浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2018）浙06刑终892号 原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 上诉单位（原审附带民事诉讼被告单位）中华联合财产保险股份公司绍兴中心支公司（以下简称“联合财保”），住所地绍兴经济开发区舜江路499号，统一社会信用代码91330600751911905U。 负责人李忠，系该公司经理。 诉讼代理人（特别授权）杨颖，浙江纳森律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1935年3月21日出生，汉族，住江西省乐平市。系被害人胡某4母亲。 原审附带民事诉讼原告人胡某3，男，1999年6月17日出生，汉族，住江西省乐平市。系被害人胡某4长子。 原审附带民事诉讼原告人胡某1，男，2002年2月1日出生，汉族，住江西省乐平市。系被害人胡某4次子。 原审附带民事诉讼原告人胡某2，男，2014年12月8日出生，汉族，住江西省乐平市。系被害人胡某4女儿。 法定代理人邓娟迪，女，住江西省乐平市。系胡某2母亲。 原审被告人王立锋，男，1992年11月9日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住湖北省麻城市。因本案于2018年6月29日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。 原审附带民事诉讼被告人王继勇，男,1968年8月3日出生，住湖北省麻城市。系浙Ｄ×××××车主。 原审附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称“太平洋财保”），住所地绍兴袍江国际财富中心3-4区菖蒲街362-364，统一社会信用代码91330600776463424R。 负责人莫介庆，系公司经理。 原审附带民事诉讼被告人韩森成，男，1981年8月28日出生，住绍兴市越城区。 原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保”），住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码91330621716182436J。 负责人祝建国，系公司经理。 附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“人寿财保”），住所地绍兴市人民中路36号，统一社会信用代码91330602677244656Q。 负责人石利军，系公司经理。 绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控被告人王立锋犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人刘某、胡某3、胡某1、胡某2提起附带民事诉讼一案，于2018年11月15日作出（2018）浙0602刑初927号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内被告人王立锋未提出上诉，检察机关也未提起抗诉，原审刑事部分判决已发生法律效力。附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份公司绍兴中心支公司就附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉单位意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年5月15日14时28分许，被告人王立锋驾驶一辆严重超载的号牌为浙Ｄ×××××的福田牌轻型仓栅式货车，由北向南途经绍兴市越城区时，因疲劳驾驶，疏于观察路面状况，与站在机动车道内交接快递的被害人胡某4及被害人胡某4、韩森成停放的车辆发生碰撞，造成被害人胡某4经医院抢救无效于当日死亡及三车损坏的重大交通事故。经法医鉴定，被害人胡某4系交通事故致颅脑损伤及胸腹部重要脏器功能障碍死亡。根据《道路交通事故认定书》认定：被告人王立锋承担事故的主要责任，被害人胡某4、韩森成承担事故的次要责任。 同日14时30分，被害人韩森成拨打110报警，被告人王立锋在事故现场等待，后被警察依法传唤。案发后，已赔偿被害人胡某4家属人民币4万元。 另查明，发生事故后，被害人胡某4在绍兴市中心医院就诊。被害人胡某4之母刘某出生于1935年3月21日，共有7名子女。被害人胡某4与邓娟迪系事实婚姻，长子胡某3已满十八周岁，次子胡某1出生于2002年2月1日，女儿胡某2出生于2014年12月8日。被害人胡某4系非农收入为主要收入来源。 再查明，附带民事诉讼被告人王继勇系浙Ｄ×××××号货车车主，该车承保保险公司系太平洋财保；附带民事诉讼被告人韩森成所驾车辆交强险承保保险公司是人保，商业险是联合财保；被害人胡某4所驾车辆承保保险公司是人寿财保。 原判确认了相应证据。 原审认为，被告人王立锋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王立锋有犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首以及归案后认罪态度较好，对指控罪名无异议等从轻情节，予以从轻处罚。 被告人王立锋的交通肇事犯罪给被害方造成的经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等，合计1372266.7元，分别由被告人王立锋承担70%，附带民事诉讼被告人韩森成承担15%，被害人胡某4承担15%。具体赔偿数额，先由保险公司在交强险限额内对“第三人”承担赔付责任，即由被告人王立锋所驾驶车辆承保方太平洋财保承担12万元，附带民事诉讼被告人韩森成所驾驶车辆交强险承保方人保承担12万元，共计24万元。剩余1132266.7元（1372266.7元-240000元），其中70%，即792586.69元由被告人王立锋所驾驶车辆承保方太平洋财保赔付；其中15%，即169840元由附带民事诉讼被告人韩森成所驾驶车辆商业险承保方联合财保赔付；另外15%，因被害人胡某4对本次交通事故亦有责任，故对该责任所对应的损失由被害方自行承担。依照相关法律规定，判决：一、被告人王立锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；二、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内向附带民事诉讼原告人赔付12万元，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内向附带民事诉讼原告人赔付12万元。三、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人赔付792586.69元（其中40000元支付给被告人王立锋），中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人169840元。 上诉单位中华联合财产保险股份公司绍兴中心支公司提出：韩森成投保车辆用途为家庭自用，而事故发生时，韩森成将投保车辆用于投送快递盈利，且将投保车辆后排座椅全部拆除，对车辆进行了改装。韩森成改装车辆及改变车辆用途行为加大了车辆危险程度，违反了保险合同的约定。一审判令上诉单位承包赔付义务缺乏事实与法律依据。请求二审法院驳回附带民事诉讼中对上诉人的诉讼请求。 经审理查明，原判认定原审被告人王立锋交通肇事，给附带民事诉讼原告人刘某、胡某3、胡某1、胡某2造成经济损失以及王立锋、韩森成、胡某4驾驶的涉案车辆分别由太平洋财保、人保和联合财保、人寿财保承保的事实，有经原审庭审质证、认证的韩森成陈述，道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告，交通事故车辆鉴定报告，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图、现场照片，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证，居民死亡医学证明书，收款证明，入院记录、费用总清单、发票、家庭情况登记表、证明、企业信息、法定代表人信息流动人口登记表以及出生医学证明，保险合同等证据证实，本院予以确认。 关于联合财保提出韩森成改装车辆及改变车辆用途行为加大了车辆危险程度，违反了保险合同的约定，联合财保不应当承担赔付义务的上诉理由，经查，韩森成虽然将车辆后排座椅拆除，并将车辆用于投送快递盈利，但现有证据尚不能证明韩森成的改装及改变车辆使用性质的行为会导致投保车辆危险程度显著增加，故联合财保不能依据合同约定而免责。原判据此要求联合财保承担赔付义务并无不当。联合财保此上诉理由不成立，本院不予支持。 本院认为，因被告人王立锋交通肇事，给附带民事诉讼原告人刘某、胡某3、胡某1、胡某2造成经济损失，依法应予赔偿。王立锋、韩森成、胡某4驾驶的涉案车辆分别由太平洋财保、人保和联合财保、人寿财保承保，故应当由太平洋财保、人保和联合财保、人寿财保在保险责任范围内予以赔付。原判认定事实清楚，适用法律正确，判令民事赔偿适当。上诉单位联合财保的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  俞湘静 审判员  袁建国 审判员  梁赛群 二〇一九年一月十五日 书记员  高海燕