杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初14306号 原告唐良扣，男，汉族，住安徽省桐城市。 委托代理人章群艺、徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告马玉，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告古元茂，男，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托代理人古元庆，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，系被告古元茂弟弟。 被告上海幸祥汽车配件有限公司，统一社会信用代码913101145741045382，住所地上海市嘉定区菊园新区昌徐路******。 法定代表人刘乐凤，公司总经理。 委托代理人汪明敏，公司员工。 被告国任财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100005574216464，住所地，住所地上海市静安区北京西路****iv> 负责人陆雯，公司总经理。 委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。 原告唐良扣诉被告马玉、古元茂、上海幸祥汽车配件有限公司（以下简称上海幸祥公司）、国任财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称国任财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告唐良扣及其委托代理人章群艺，被告马玉、被告古元茂委托代理人古元庆、被告上海幸祥公司委托代理人汪明敏、被告国任财险上海公司委托代理人宋希诺到庭参加诉讼。 原告唐良扣起诉称：2018年8月10日，马玉驾驶上海幸祥公司的沪Ｄ×××××车辆（实际车主为古元茂），在萧山区临江街道芝麻开门公司内与原告驾驶的浙Ａ×××××车辆相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，马玉负事故全部责任。沪Ｄ×××××在国任财险上海公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险。诉讼请求：一、判令马玉、古元茂、上海幸祥公司连带赔偿原告因此受伤产生的医疗费77573.19元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费86482.86元（14413.81元/月×6个月）、护理费16380元（182元/天×90天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）256894元[222296元（55574元/年×20%×20年）、34598元（34598元/年×20%×5年）]、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金30000元等损失共计476230.05元，除已付11500元，尚应赔偿464730.05元（476230.05元-11500元）；二、判令国任财险上海公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告上述损失，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；三、本案诉讼费由马玉、古元茂、上海幸祥公司承担。 被告马玉、古元茂、上海幸祥公司答辩称：一、对交通事故的事实、责任无异议。马玉是古元茂雇佣的驾驶员，有从业资格证；沪Ｄ×××××车辆实际车主是古元茂，挂靠在上海幸祥公司名下；事故发生在马玉工作过程中，古元茂同意承担赔偿责任；二、沪Ｄ×××××车辆在国任财险上海公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险；三、对原告主张的各项损失，与国任财险上海公司意见一致，但非医保费用、鉴定费也应由保险公司赔偿；四、古元茂已付原告61500元，要求与本案一并处理。 被告国任财险上海公司答辩称：一、对交通事故的事实、责任无异议；二、沪Ｄ×××××车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。但马玉提供的从业资格证无法查证属实，根据保险合同约定，商业三者险内我司不负责赔偿；同时，事故中的浙Ａ×××××车辆作为无责方，应先在无责交强险与我司有责交强险承担赔偿；三、对原告主张的各项损失：医疗费，金额无异议，但应扣除住院期间的伙食费260元、15%的非医保费用、以及无医嘱的外购药费519.50元和拐杖100元；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可20元/天；营养费，无异议；误工费，时间只认可3个月，但原告未提供收入减少的证据，标准认可100元/天；护理费，时间无异议，标准认可50元/天；残疾赔偿金，对伤残等级有异议，我司可以按伤残等级的80%确定赔偿系数，但原告是农村户籍人员，应按农村居民标准赔偿；被扶养人生活费，原告未提供被扶养人丧失劳动能力及无生活来源的证据，不予认可，即使需赔偿，也应按农村居民标准确定；交通费，无证据，只认可300元；鉴定费，系间接损失，不在保险赔偿范围内，不予认可；精神损害抚慰，依法认定；四、古元茂的已付款，同意与本案一并处理。 经审理查明：2018年8月10日0时20分许，马玉驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车，在萧山区临江街道芝麻开门公司内倒车过程中，与站在浙Ａ×××××轻型厢式货车尾部的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，马玉负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，住院治疗14天及门诊治疗，诊断为头部外伤、左侧第7前肋骨折、右手小指中节指骨骨折、右侧髋臼多发骨折、右侧骶髂关节脱位、右髋关节半脱位、左侧耻骨上下支、髋臼多发骨折等，共产生医疗费78293.69元（已扣除伙食费260元）、医用材料519.50元、拐杖100元。2019年4月，原告自行委托的浙江大学司法鉴定中心鉴定认为，其上述已构成9级伤残，伤后误工期、护理期、营养期分别为180天、90天、90天，产生鉴定费1900元。原告母亲江云霞（1935年11月出生）育有原告等2个子女，其中唐祝英已去死。2011年8月，原告在浙江省海宁市长安镇购买住宅房产。原告系浙Ａ×××××车辆实际车主、驾驶员，从事运输工作，事发时在事发地运输货物。 另查明：马玉系古元茂雇佣驾驶员；沪Ｄ×××××的实际车主是古元茂，挂靠在上海幸祥公司名下；事故发生在马玉工作过程中。沪Ｄ×××××车辆在国任财险上海公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间；其中交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为1000000元。审理过程中，原告确认古元茂已付其61500元，国任财险上海公司同意古元茂已付款与本案一并处理。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、浙Ａ×××××车辆挂靠协议、沪Ｄ×××××车辆保险单、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费票据、房产证、家庭成员证明、户口本、说明及原、被告庭审陈述等证据所证实。 审理过程中，原告还提供了银行账单明细、工资单（无证明单位），欲证明原告主张的误工费。国任财险上海公司还提供了网上查询马玉从业资格证信息、商业保险条款，欲证明马玉无从业资格证，保险人在商业三者险内责任免除的抗辩。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关由侵权人赔偿。本案中，马玉的过错致原告损害，应承担全部侵权责任。马玉在工作过程中发生事故致原告损害，其侵权责任应由古元茂承担；上海幸祥公司作为被挂靠人，对古元茂应承担的侵权责任应负连带责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人身伤亡、财产损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿。原告作为浙Ａ×××××车辆的驾驶员，在运输过程中下车，并不是对该车放弃控制，仍属本车人员，并未转化为该车的第三人，国任财险上海公司提出有关浙Ａ×××××保险人应在交强险无责限额承担赔偿责任的抗辩，本院不予采信。国任财险上海公司未提供证据证明其已向投保人履行了责任免除明确告知义务，且保险条款中约定的“许可证书”或“其他必备证书”指向内容也不明，为此提出扣除非医保费用及商业三者险内不负责赔偿的抗辩，本院不予采纳。原告在接受治疗过程中产生必要的医用材料，符合诊疗规程，且实际也已产生，该费用应予认定；拐杖应属残疾辅助具，有利于原告的康复与生活，予以认定为宜。原告的工资单并无单位盖章确认，银行账单未显示为其工资收入，又未提供实际收入减少或近三年收入状况的证据，原告的误工费赔偿标准按2018年度浙江省在岗职工年平均工资66432元计算为宜。原告主张的护理费赔偿标准在合理范围内，本院予以支持。原告提供的行驶证、车辆挂靠协议及房产证，已证明事发前原告从事运输工作，且居住生活在城镇，主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按城镇居民标准赔偿，理由合理，本院予以支持。原告自行委托产生的鉴定费，由其自行承担为宜。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。国任财险上海公司同意古元茂已付款与本案一并处理，未违反法律和损害第三方利益，本院予以确认。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项下：医疗费78813.19元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费2700元（30元/天×90天），合计82213.19元；（二）死亡伤残项下：误工费32760.99元（66432元/年÷365天×180天）、护理费16380元（182元/天×90天）、残疾赔偿金256894元[即222296元（55574元/年×22%×20年）＋被扶养人生活费34598元（34598元/年×20%×5年）]、残疾辅助具费（拐杖）100元、交通费2000元，合计308134.99元。原告因事故受伤致残，在肉体上、精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金为10000元。以上共计400348.18元。 故原告的上述合理损失，国任财险上海公司在交强险责任限额内应赔偿120000元[医疗费用10000元、死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金）]，在商业三者险责任限额内应赔偿280348.18元（400348.18元－120000元），共计400348.18元。因古元茂已付原告61500元，则国任财险上海公司实际应赔偿原告338848.18元，赔偿古元茂61500元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、国任财产保险股份有限公司上海分公司赔偿唐良扣损失338848.18元，限在本判决生效之日起十日内付清； 二、国任财产保险股份有限公司上海分公司赔偿古元茂损失61500元，限在本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回唐良扣其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8270元，减半交纳4135元（唐良扣已向本院预交），由唐良扣负担944元，古元茂负担3191元。上海幸祥汽车配件有限公司对古元茂应负担的诉讼费负连带责任。 原告唐良扣于本判决生效之日起十五日内申请退费；被告古元茂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇一九年十二月二日 书记员  沈鸿儒