广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1302刑初1422号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人李闯，男，1991年6月18日出生，苗族，初中文化，创维液晶器件厂物料员，户籍所在地：重庆市彭水苗族土家族自治县。因犯抢劫罪，于2009年8月17日被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2018年7月13日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月10日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人许耀凤，系广东百德律师事务所律师。被告人钟思彬，男，1989年11月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省梅州市五华县。因涉嫌盗窃罪，于2018年7月13日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月10日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人张健，系广东通用律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2018年10月12日以惠城检公诉刑诉〔2018〕1438号起诉书，指控被告人李闯、钟思彬犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月6日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被害单位创维液晶器件（深圳）有限公司仲恺分公司诉讼代理人黄伟粦、被告人李闯及其辩护人许耀凤、被告人钟思彬及其辩护人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控：2018年7月5日、6日，被告人钟思彬在创维液晶器件（深圳）有限公司仲恺分公司陈江创维厂对面麻将馆内向被告人李闯提出将该厂贵重资材仓库内存放的一批手机内存IC芯片偷出来。2018年7月7日9时许，被告人李闯利用其创维厂D2计划管理2部跟车押车员的工作便利，从该厂贵重资材仓库内盗走2383个手机内存IC芯片，并将该批芯片带出仓库后放置到其所跟车的货车内，随后带出厂并在陈江甲子桥下垃圾回收站将所盗取的IC芯片交给被告人钟思彬。后被告人钟思彬将该批芯片销赃得款14万多元，其中，被告人李闯分得8.2万元，余款归被告人钟思彬所得。经物价局鉴定，上述手机内存芯片2383个，价值人民币810220元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李闯、钟思彬以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，共价值人民币810220元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李闯、钟思彬归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李闯协助公安机关抓获被告人钟思彬，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李闯对公诉机关指控的罪名有异议，其认为是职务侵占罪。被告人李闯的辩护人发表如下辩护意见：一、犯罪嫌疑人李闯之行为应定为职务侵占罪为宜。犯罪嫌疑人李闯本身就是受害单位创维液晶器件（深圳）有限公司仲恺分公司员工，其利用经手、管理本单位的财物并且是本人经手、管理的财物，将本单位财物非法占为己有，李闯之行为违反了《中华人民共和国刑法》271条之规定，理应按职务侵占罪对其定性。起诉书指控李闯犯盗窃罪，混淆了职务侵占罪与盗窃罪的区别，属罪名定性错误。二、犯罪嫌疑人李闯有自首行为，请求人民法院依法予以核实。犯罪嫌疑人李闯称，事发后其主动投案自首，在接受公安机关询问时不仅很配合，而且如实回答问题，在整个过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。而此时李闯并没有被采取强制措施，公安机关也并未将其列为犯罪嫌疑人，仅是口头传唤，尚在一般性排查询问中。三、犯罪嫌疑人李闯系主动退赃并带领公安机关前往开户银行取出赃款上缴侦查机关，《起诉书》没有将该事实予以认定，与本案事实有出入，请人民法院明察。四、受害人创维液晶器件（深圳）有限公司仲恺分公司在报案时称被侵占物品价值人民币50多万元，但惠州市发展和改革局价格认证中心却鉴定该批货物价值810220元，两者差距甚大，请人民法院予以核实。五、李闯主观上并不具有犯罪的故意，其是在同案犯钟思彬的诱惑下才介入该起犯罪活动的，其主观恶性相对较小。本案在事发前是被告二钟思彬主动提出，李闯一开始是不同意的，后在钟思彬多次游说下才参与。鉴于李闯主观上并不具有犯罪的故意，其是在同案犯钟思彬的诱惑下才介入该起犯罪活动的，其主观恶性相对较小。请求人民法院依法对其从轻处罚。六、被告人李闯当庭自愿认罪，悔罪态度良好。被告人李闯归案后，不仅如实全面地交代了自己的犯罪事实，积极配合公安机关侦查工作，对其罪行亦供认不讳，从没有过翻供，阻碍刑事诉讼正常进行的行为，具有良好的悔罪表现，恳请法院在对李闯量刑时予以从轻处罚。被告人钟思彬对公诉机关指控的罪名有异议，其认为是职务侵占罪，对过程没有异议，对鉴定价格有异议。被告人钟思彬的辩护人发表如下辩护意见：一、检察机关指控被告人钟思彬构成盗窃罪，辩护人认为该定性不准确，应当对被告人钟思彬认定为职务侵占罪（共犯）。根据李闯的讯问笔录及法庭庭审查明的事实，李闯为被害人的物料员（作业员），其可自由出入第二计划管理部仓库，属于第二计划管理部的下属员工，其应当属于负有管理义务的特殊人员。符合职务侵占罪构成。同时，被告人钟思彬是基于其在被害人工作期间获得了被盗物品，然后将此信息告知了李闯，李闯利用职务之便将涉案财产运出。因此，本案的实施主要依靠的是李闯的特殊身份以及对涉案财产的特殊管理职能，相比而言，李闯的身份对犯罪行为具有更重要的作用。故本案的犯罪性质应当以此为基础定性为职务侵占罪，钟思彬的行为应认定为职务侵占罪（共犯）。二、被告人钟思彬在本案中虽然提出了犯意，但是其只向李闯提供涉案财物的信息，如何操作、何时操作钟思彬均不知情，更未参与，甚至在李闯将财物拿出来以后打电话给钟思彬才知道，获利也较小。因此，被告人钟思彬在共同犯罪中起到是提供信息的作用，属于帮助、次要作用，故属于从犯。三、对检察机关指控的犯罪数额为810220元，辩护人对此有异议。1、本案发生在被害人创维公司内，但被害人创维公司向公安机关提交的却是案外人广东以诺通讯有限公司的《采购订单》，被害人虽陈述说是帮广东以诺通讯有限公司代为加工，但起码现有的证据无法证明两公司之间存在任何商业关系，更没有证据证明广东以诺通讯有限公司采购的该批货物就是本案钟思彬两人侵犯的财物。2、《采购订单》没有正式发票、完税凭证，也没有供应商北京锤子科技有限公司的盖章，缺乏合同的形式要件，因此交易是否真实发生存疑。以广东以诺通讯有限公司出具的《采购订单》来确定涉案财物的品牌、型号、单价是错误的。因此在无法确定涉案财物的价值时，应当采纳钟思彬销赃价格作为本案的犯罪数额，即14万元。四、归案后至庭审时被告人钟思彬自愿认罪，如实供述了所有的犯罪事实，具有坦白情节。同时钟思彬属于初犯，没有犯罪前科，具有强烈的悔罪、认罪态度。以上从轻、减轻情节请合议庭在量刑时于以考虑。经审理查明：2018年7月5日、6日，被告人钟思彬在创维液晶器件（深圳）有限公司仲恺分公司陈江创维厂对面麻将馆内向被告人李闯提出将该厂贵重资材仓库内存放的一批手机内存IC芯片偷出来。2018年7月7日9时许，被告人李闯利用其创维厂D2计划管理2部跟车押车员的工作便利，从该厂贵重资材仓库内盗走2383个手机内存IC芯片，并将该批芯片带出仓库后放置到其所跟车的货车内，随后带出厂并在陈江甲子桥下垃圾回收站将所盗取的IC芯片交给被告人钟思彬。后被告人钟思彬将该批芯片销赃得款14万多元，其中，被告人李闯分得8.2万元，余款归被告人钟思彬所得。经物价局鉴定，上述手机内存芯片2383个，价值人民币810220元。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、被害公司工作人员凌某陈述，我是仲恺高新区陈江创维厂D2计划管理二部主管，日常工作主要有管理仓库人员，出入库登记。2018年7月9日20时许，在陈江创维厂D2计划管理部内夜班和白班交接的时候，在核心仓库盘点出，存放在仓库内进门第二排货架的左下角第一个位置，分别装有三种包装的内存芯片共有2383个丢失，然后我们就上报经理进行内部调查，倒查使用该批芯片的明细，但还是没有调查出丢失结果，就上报给老板，然后翻查仓库监控发现于7月7日9时23分，显示李闯叠起四个黑色胶筐从核心仓库内推出来，然后搬上了一辆货车（车牌粤L53V87，是和我们厂合作的第三方物流，具体哪个物流公司只有车队队长姓汤的男子，年约40岁，身高约1.7CM，体型微胖，电话为157××××31333），一直在倒查监控直到晚上该部货车回来李闯就将四个胶筐卸下来，之后就暂时没有发现其他怀疑对象，然后就到陈江派出所报案处理了。李闯于2018年4月18日入职的，担任送货员，日常工作押送货车，2018年7月7日9时许，是我厂联系汤队长安排货车，再由李闯押车徐某开车到东莞大朗中诺通讯厂去拉货回来创维厂，平时安排货车出车都是在核心仓库三号货台集中一起出发的，但当时没有安排该辆货车从三号货台出发，安排是货车空车到东莞大朗中诺通讯厂拉货回来，所以出发前没任务应是空车出发的。当天从东莞拉货回来创维厂后没有安排人员加班查点货物，都徐某和李闯两人在核心仓库三号货台自搬自卸。徐某伟告诉过我7月7日9时45分左右，李闯在空车去往东莞时，在甲子路垃圾回收站旁路边让停车从货车上拿出一包东西下来不知道交给谁，之后就上车去了东莞再从东莞回来中途也就没有下过车徐某只知道李闯从货箱内拿了一包东西下来，其余的都不清楚，之后才告诉我回到创维核心仓库三号货台卸货时就看到四个胶筐还在，当时被叠起来没有装任何货物的。李闯一般正常工作他进不去核心仓库的，他没有门禁，还有是在他的工作范围他是没有必要进去核心仓库，核心仓库也没有被撬过或翻过的痕迹，其他货物还是在货架整齐摆放，只是缺少了上述2383个内存芯片。第二次陈述，我在创维液晶器件（深圳）有限公司仲恺分公司从事仓库主管，我公司是以诺通讯有限公司的来料加工厂，我们存放在仓库中的手机内存IC芯片是以诺公司提供给我们加工的。被盗窃的手机内存IC芯片，数量为2383个。被盗物品品牌为海力士Skhynix，型号H9TQ52ACLTMCUR-KUM，内存为：64G，2383个的手机内存IC芯片均是一样的，外观为黑色，被盗窃的手机内存IC芯片分别包装在三个包装盒里，其中一个包装盒内有716个；一个包装盒内有313个；一个包装盒内有1354个；每个包装盒内都是有黑色托盘装着内存芯片的。根据客户提供给我们的采购订单显示，这批芯片含税单价为373.8384元人民币，所以这批被盗窃的芯片价值均为890857元人民币。我在第一次笔录中陈述被盗窃的芯片价值为220元人民币一个是我们厂预估的价格，因为芯片并不是由我们购买，所以我们并不清楚具体的购置价格。手机内存IC芯片就放在创维厂第二计划管理部仓库，贵重资材仓库内的G03货架最底层的黑色塑料箱里，这批被盗窃的手机内存IC芯片是2018年5月30日进货到公司的，是李闯和钟思彬盗窃我公司手机内存IC芯片的，李闯是我公司的在职员工，钟思彬之前也在我公司工作，但案发前已经离职了。李闯是送货员，主要职责就是押车、交货；钟思彬原来也是在仓库中工作，具体工作内容我不清楚。贵重资材仓库存放的都是物料，并不是成品，李闯只是送货员，在他的工作范围内是不需要进入到仓库内的，也不应该进入到仓库内。3、证徐某证言，我是惠州市精速达物流有限公司的一名货车司机，平时有负责去陈江创维厂拉货到东莞。2018年7月7日9时许，我接到我们公司老板通知过去创维厂拉货到东莞，我提前发微信跟创维厂跟车的员工李闯（男，四川人，年约24岁，身高约170厘米，身材中等，创维厂的跟车员，电话号码：17723257208，微信号×××1，微信昵称：笑看人生），问他有没在货台，我就驾粤Ｌ×××××7黑色箱式货车到了陈江创维厂的货台处，过了一会李闯就到了货台处，创维厂的保安就把货台的门打开，李闯拿了几个箱子进货车货箱里面，箱子里面具体有什么我不清楚，货台的保安就问李闯箱子是什么东西，李闯就跟货台的保安说就几个空箱子不需要开放行为，然后李闯就从安检门过去，我就驾驶货车出了创维厂，到了创维厂门的时候李闯就在门口上了的副驾驶室，接着我就将货车开出了创维厂。因为没有吃早餐，我将货车停放在创维厂2号门旁边的早餐店门口，然后我就跟李闯下车吃早餐，分开坐的，我吃的比较快先吃好早餐，发现李闯在打电话，我就先上车把车打着火，开好空调，等了一会李闯还在打电话，我按了一下喇叭，李闯没有反应，我将车倒到李闯旁边，打开车窗，问李闯为什么还不走，李闯就把电话挂了，接着李闯就上了货车的副驾驶室，我开着货车往前走，李闯跟我说：“我带点东西出来”，我问是什么东西，李闯就说：“钟思彬（男，广东人，年龄30岁左右，身高约166厘米，身材偏瘦，电话187××××09600，微信号×××n，微信昵称：彬ZI、壹個，之前是创维厂的班长或组长，现在离职了）会来拿，他在市场那里”，我就驾驶货车往市场的方向开，到了市场没有看到钟思彬，李闯就打电话给钟思彬，问他在哪里，李闯说看到钟思彬了，我看到钟思彬驾驶女装踏板摩托车在甲子桥下面，我跟李闯说：“这里不好停车，我往前开一点”，我就将货车开到甲子桥旁边的垃圾回收站门口停了下来，李闯就下车去货车后面把车箱门打开，我从后视镜看到钟思彬爬进车厢里面，过了一会钟思彬就拿了一个黑色袋子下来（用手夹着，好像是右手，具体哪个想不清了），李闯就关车箱门，可是关不好，于是我就下车将车箱门关好。然后我就和李闯分别上了驾驶室和副驾驶室，接着我就驾驶货车掉头上了甲子桥走陈江大道、沥林、谢岗到东莞松山湖，到松山湖中诺工厂，一直到了下午在中诺工厂拉了一些货后我就和李闯回到了创维厂（具体什么货不清楚）。2018年7月12日下午17时许的时候，我在创维厂宿舍楼吃泡面的时候听厂里的员工说有东西被盗窃了，我就觉得李闯有问题，因为要开货车去东莞，我没有理那么多，到了晚上22时左右，我回仲恺的时候，我就打电话给主管凌某，在电话里我跟凌某说：“李闯7月7日的时候有从厂里拿东西出来，具体拿了什么东西我就不清楚，不知道这个情况对厂里调查有没帮助”，凌某就说知道了。4、接受证据材料清单，证明被害单位向公安机关提交如下证据：（1）报警委托书，证实被害单位创维液晶器件（深圳）有限公仲恺分公司委托员工凌某到陈江派出所报案并协助做相关调查。（2）营业执照，证明创维液晶器件（深圳）有限公司仲恺分公司经工商部门批准依法成立，具有合法性。（3）采购订单，证明涉案手机芯片的采购日期、类型、品牌、采购价格。（4）劳动合同书，证明被告人李闯、钟思彬入职本单位的时间、任职范围，双方签订了合同。（5）工作证明，证明被告人李闯自2018年4月18日进入创维液晶器件（深圳）有限公司仲恺分公司D2计划管理部物料员工作至今。（6）损失情况说明，证实被盗物料的代码、名称、规格型号，单价373.838元，被盗2383个，损失总金额：890855.954元。5、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：（1）公安人员对被告人钟思彬的随身物品进行检查，在其身上查获一台黑色苹果7手机、一台金色苹果6手机、一台OPPOA53手机，随即对上述物品予以扣押。（2）公安人员对被告人李闯的随身物品进行检查，在其身上查获一台玫瑰金色的苹果6PLUS手机、一张中国邮政储蓄银行卡（卡号62×××311），随即对上述物品予以扣押。（3）公安人员押解李闯前往惠州仲恺区中国邮政储蓄银行，现场提取涉案赃款84000元，随即对涉案赃款84000元予以扣押。6、辨认笔录及照片签供，证明：（1）被告人李闯对其提取赃款的取款凭单（取款84000元人民币）照片、其存储赃款的中国邮政储蓄银行卡照片、钟思彬使用的微信号（微信号×××，微信昵称：彬ZI、壹個）截图照片，其本人使用的微信号（微信号×××，微信昵称：笑看人生）截图照片、其盗窃手机芯片的现场位置（位惠州市仲恺区甲子桥下垃圾回收站旁路边）、同伙钟思彬照片、货车司徐某照片均进行了辨认及签供。（2）被告人钟思彬对其本人使用的微信号（微信号：微信号×××，微信昵称：彬ZI、壹個）界面截图照片、李闯使用的微信号（微信号×××，微信昵称：笑看人生）截图照片、李闯盗窃出手机IC芯片后与其交接的现场位置（位于惠州市仲恺区陈江甲子桥下垃圾回收站旁路边）、伙同李闯盗窃手机芯片存放的现场位置、出售手机IC芯片给买家的现场位置（位惠州市仲恺区路天富商务酒店对面一空地）、同伙李闯的照片、货车司徐某（李闯将盗窃的手机IC芯片放在徐某伟驾驶的货车运出厂区的）均进行了辨认及签供。（3）证徐某辨认出被告人李闯、钟思彬；对其驾粤Ｌ×××××7货车和被告人李闯于2018年7月7日从创维厂出来去东莞的照片签名予以确认。7、现场勘查笔录、图及照片，证明被害单位的具体位置、摆放被盗芯片的位置、仓库内结构摆设及周边环境。8、视频截图照片及签供，证明：（1）经被告人李闯辨认及签供，第一、二张视频照片中标注红色圈的男子是其本人，其当时在创维厂贵重资材仓库中将手机IC芯片盗窃出厂区；第三张视频照片中黑色货车上的副驾驶室男子就是其本人，其当时将从创维厂盗窃的手机IC芯片存放在徐某伟驾驶的该辆货车中；第四张视频照片中标注红色圈的男子就是钟思彬，他当时在陈江甲子桥下，与其交接完盗窃得来的手机IC芯片后，驾驶摩托车离开现场的画面；第五张视频照片中的摩托车就是钟思彬驾驶的摩托车，他当时就是驾驶这辆摩托车跟其交接盗窃得来的手机IC芯片的。（2）经被告人钟思彬辨认及签供，第一张视频照片中的黑色货车内的男子分别是李闯和徐某，当时李闯就是乘坐这辆货车，将创维厂的手机IC芯片盗窃走的；第二、三张视频照片中标注红色圈的男子就是其本人，当时其与李闯交接完盗窃的手机IC芯片离开回出租屋的画面；第四、五张视频照片中的摩托车就是其驾驶的摩托车，当时就是驾驶这辆摩托车去跟李闯交接盗窃时的手机IC芯片的。9、通话清单，证明被告人钟思彬手机号码187××××0960的开户资料及该号码的日常通话地、呼叫号码、通话区域等相关记录，其中在案发时间（即2018年7月7日）与被告人李闯通过话的记录以及与收购手机芯片的人（手机号码132××××0230）所使用的手机通话记录。10、银行交易明细，证明被告人钟思彬的招商银行账户开户资料及款项来往的记录。11、视频光盘，证明被告人李闯作案的过程。12、价格鉴定结论书，证明涉案手机内存IC芯片共2383个，经价格认定价值为810220元。13、刑事判决书，证实被告人李闯于2009年8月17日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元。14、随案移送案款收据，证明惠州市惠城区人民法院接收惠州市惠城区人民检察院移送的涉案赃款84000元人民币。15、到案经过，证明被告人李闯、钟思彬于2018年7月13日被公安人员抓获归案，被告人李闯协助公安机关抓获被告人钟思彬，有立功表现。16、户籍材料，证明被告人李闯、钟思彬的身份证号码、出生日期、家庭住址等基本信息。17、情况说明：（1）据犯罪嫌疑人钟思彬供述，其伙同李闯盗窃创维液晶器件厂的手机内存IC芯片后，钟思彬于2018年7月7日13时许，在惠州市仲恺区陈江白云路天富酒店对面一空地上，将盗窃所得的手机内存IC芯片出售给了一名男子。该名男子是使用150××××3267、132××××0230这两个号码与其进行联系交易。侦查员经调取150××××3267、132××××0230的用户资料后，通过人口查询系统查询到该号码的用户身份信息。侦查员随即提供给嫌疑人钟思彬进行辨认，经嫌疑人钟思彬辨认后，确定这两个电话号码的用户均不是收购其盗窃所得手机内存IC芯片的男子。经调查，该电话号码的用户均没有固定工作单位及固定住址，故暂无法查实收购芯片的嫌疑人。（2）犯罪嫌疑人李闯被公安机关传唤后，主动交待其违法犯罪事实，及另一同案嫌疑人钟思彬的住处，并带领公安民警前往惠州市仲恺区陈江街道办大光岭新村五巷607房嫌疑人钟思彬的住处，当场将犯罪嫌疑人钟思彬抓获。犯罪嫌疑人李闯到案后，主动退回赃款，认罪态度良好。18、被告人李闯、钟思彬在公安、检察机关的供述能与上述证据相互印证。本院认为，被告人李闯、钟思彬以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，共价值人民币810220元，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。关于被告人李闯、钟思彬及其辩护人提出被告人李闯、钟思彬的行为应认定为职务侵占罪的辩护意见，因被告人李闯、钟思彬在实施盗窃行为是利用工作上的便利，而不是利用职务上的便利，故被告人李闯、钟思彬的行为符合盗窃罪的构成要件。因此，两被告人及其辩护认为本案应认定为职务侵占罪，本院不予采纳。关于被告人李闯的辩护人提出被告人李闯具有自首情节的辩护意见。经查，根据《到案经过》可证实，公安机关接到被害单位报案后，经侦查，发现被告人李闯有重大作案嫌疑，侦查人员于2018年7月13日零时许，仲恺区陈江创维厂抓获被告人李闯。据此，被告人李闯不具有自首情节，辩护人该辩护意见，与事实不符，不予采纳。关于被告人钟思彬辩护人提出被告人钟思彬属于从犯的辩护意见。经查，本案中，是被告人钟思彬提出犯意，被告人李闯将盗取的IC芯片交由被告人钟思彬销赃，由此可见，被告人钟思彬是积极主动参与者，不宜认定为从犯。综上，公诉机关指控被告人李闯、钟思彬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李闯、钟思彬归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人李闯协助公安机关抓获被告人钟思彬，有立功表现，依法对其减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李闯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2027年5月12日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人钟思彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2028年8月12日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、随案移送的人民币84000元退赔给被害单位创维液晶器件（深圳）有限公司仲恺分公司；责令被告人李闯、钟思彬共同退赔经济损失726220元给被害单位创维液晶器件（深圳）有限公司仲恺分公司。四、扣押的手机四部（黑色苹果7手机、金色苹果6手机、OPPOA53手机、玫瑰金色的苹果6PLUS手机各一部）、中国邮政储蓄银行卡一张（卡号62×××31），由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹玉娟审 判 员  钟秀芳人民陪审员  徐茂菲二〇一九年一月七日法官助理胡艺明书记员何金英附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。