浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初4085号原告：王丽萍，女，1995年6月20日生，汉族，户籍地陕西省富平县。委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。被告：彭继召，男，1989年2月11日生，汉族，户籍地湖北省巴东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。诉讼代表人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：雷环，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞萍，中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈莉、被告彭继召、被告保险公司委托诉讼代理人吴瑞萍、雷环到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：诉请赔偿如下项目：医疗费19645.14元、住院伙食补助费30元/天×17天=510元、营养费40元/天×60天=2400元、残疾赔偿金47237元/年×20年×10%=94474元、误工费124元/天×180天=22320元、护理费124元/天×60天=7440元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，庭审中增加请求数额如下：残疾赔偿金51261元/年×20年×10%=102522元、误工费132元/天×180天=23760元、护理费132元/天×60天=7920元，要求被告保险公司在保险限额内先行赔付，精神损害抚慰金计入交强险，不足部分由被告彭继召承担。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司答辩称：对事故经过、责任认定没有异议。医疗费中应扣除“非医保”和伙食费。残疾赔偿金不应按“城镇标准”计算，同时对十级伤残的鉴定结论不予认可。误工费应按收入的实际减少赔偿。营养费、交通费、鉴定费不予赔偿。住院伙食补助费、精神损害抚慰金偏高。垫付过医疗费10000元。交强险外部分宜按50%赔偿。被告彭继召答辩称：已付原告7406元，其它与保险公司意见一致。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、交通事故基本情况：2017年7月10日7时25分，彭继召驾驶浙Ｆ×××××轿车在嘉善县与雷浩浩驾驶后载原告的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。2、事故责任认定：彭继召与雷浩浩各负事故同等责任，原告无责任。3、投保情况：事故发生时浙Ｆ×××××轿车在被告保险公司处投保有第三者责任强制保险和100万元商业保险（含不计免赔特约）。4、事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告彭继召预付7406元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、医疗费：原告诉请19645.14元，被告保险公司提出扣除其中的伙食费和“非医保”。争议2、残疾赔偿金：原告按“城镇标准”诉请51261元/年×20年×10%=102522元，被告保险公司对十级伤残和“城镇标准”不予认可。争议3、误工费：原告诉请132元/天×180天=23760元，被告保险公司提出按实际收入减少赔偿。争议4、营养费、交通费、鉴定费：原告诉请营养费40元/天×60天=2400元、交通费1500元、鉴定费2600元，被告保险公司认为原告未提供交通费票据，不予赔偿交通费，同时认为营养费、鉴定费不在保险赔偿范围。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出彭继召与雷浩浩各同责、原告无责的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。对于原告的损失，根据有关规定，被告保险公司应先行在第三者责任强制保险限额内进行赔偿，强制保险外部分由责任者按责分担。由于原告搭乘的是非机动车，相对方彭继召驾驶的是机动车且负有同等责任，对强制保险外部分彭继召宜承担60%的民事赔偿责任；浙Ｆ×××××轿车在事故发生时在被告保险公司处投保有100万元第三者责任商业保险，被告保险公司应在商业保险限额内按约赔偿，保险外部分才由彭继召承担。关于争议1，因原告有住院伙食补助费的诉请，开具在住院医疗费中的伙食费应予扣除。被告保险公司要求扣除“非医保”，但未举证证明，本院不予采信。本院核定医疗费为19534元。关于争议2和3，诉前原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心给予伤残及“三期”评定，该鉴定中心因原告“左胫骨平台后缘骨折经手术治疗，现遗留左膝关节功能丧失达25%以上的后遗症”，评定为人体损伤十级伤残，建议误工期限六个月、护理期限二个月、营养期限二个月。诉讼过程中，本院根据被告保险公司重新鉴定申请，依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心再次伤残评定，结果仍是十级伤残。被告保险公司在庭审中仍然对十级伤残持有异议，但未能提供证据予以反驳，本院对两份司法鉴定意见书予以采信，对保险公司的辩解不予采纳。事故发生前原告在富鼎电子科技（嘉善）有限公司工作已数月，有劳动合同、银行卡工资交易明细单等证据相印证，证据充分，可以确认其收入来源于城镇，可按“城镇标准”计算残疾赔偿金，被告保险公司的答辩意见不予采纳。从劳动合同看，原告自2017年2月15日起在富鼎电子科技（嘉善）有限公司工作，至事故发生近5个月，从银行明细看，原告共收到工资10526.83元，故月平均工资认定为2105.37元，事故发生后六个月单位发放生活费共4518.58元，故误工费计算为2105.37元/月×6月-4518.58元=8114元。关于争议4，被告保险公司提出不赔偿营养费、交通费、鉴定费，但未举证证明，本院不予采信，原告诉请营养费2400元在合理范围内，诉请鉴定费2600元，有鉴定费收费票据为证，本院予以支持，但交通费过高，本院酌定为300元。另，原告诉请的护理费尚在合理范围内，本院予以支持，但其主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金过高，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告王丽萍第三者责任强制保险120000元（其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元，含精神损害抚慰金3000元）、商业保险15987元，合计135987元，已付10000元，余款125987元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；本院收到保险款后将直接将彭继召垫付的7406元在扣除其应承担的诉讼费等项后退回彭继召；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1179元，减半收取590元（原告预缴），由原告王丽萍负担236元，被告彭继召负担354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾一民二〇一九年一月二十一日书记员  任欢欢附表：原告损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额（元）二、法院认定部分序号损失项目认定数额（元）计算公式医疗费住院伙食补助费15元/天×17天营养费40元/天×60天残疾赔偿金51261元/年×20年×10%误工费2105.37元/月×6月-4518.58元护理费132元/天×60天交通费精神损害抚慰金鉴定费