wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1649号之二被执行人余兵，男，汉族，1975年9月4日出生，住咸安区，被执行人余兵贩卖毒品罪一案，本院于2018年4月12日作出（2018）鄂1202刑初191号刑事判决书，并已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余兵应缴纳罚金3000元。被执行人余兵刑满日期为2019年4月13日。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但被执行人至今下落不明，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余兵有可供执行的财产。本案应当执行被执行人余兵的罚金金额为3000元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2019)鄂1202执1649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月二日书记员  方 震
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初4021号 原告：陈刚，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李绍华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：钟伟，男，1976年8月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：刘国强，男，1983年10月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：谭金龙，男，1989年7月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告陈刚与被告钟伟、刘国强、谭金龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈刚及其委托诉讼代理人李绍华、被告钟伟到庭参加诉讼，被告刘国强、谭金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告连带支付欠款15万元及利息，利息从2018年8月1日起按照月利率2%计算至付清之日止；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告系水泥代理销售商，2017年因被告三人合伙承建仪陇县新政镇银山粮食储备库建设工程在原告处赊购水泥，中途陆续支付部分货款，经结算截止2018年2月14日被告共欠原告水泥货款15万元，同时由被告钟伟作为欠款人向原告出具欠条，并承诺在2018年7月底付清，每拖延一月愿意按照每月2%支付利息。被告刘国强、谭金龙作为担保人在欠条上签名。此后，原告多次向三被告催要未果，故诉至法院，要求判如所请。 被告钟伟辩称，我们三人合伙做的是国家项目，粮食局和发改局合并后，发改委无法给我们出具发包开工施工许可证，无法交审计，发改委还差我们200万，我们竣工都两年多了，一直拿不到钱。欠原告15万元属实，但是我们不是故意拖欠。 被告刘国强未作答辩。 被告谭金龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告钟伟于2018年2月14日向原告出具欠条，内容载明为：因买到陈刚（身份证号码5129221975××××××××）的水泥货款总价款160370元整，已付10370元整，尚欠15万元整，大写壹拾伍万元整，于今年七月底付清，每拖延一个月愿意按照每月2%支付利息，欠款人钟伟，身份证号码5129271976××××××××。被告刘国强、谭金龙作为担保人在欠条上方签名捺印并书写了各自的身份证号码。原告仅向本院提交了欠条一份，被告钟伟未向本院提交证据。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告向本院提交欠条以证实其与被告钟伟之间存在买卖合同关系，被告钟伟对于欠款予以认可，故本院认为原、被告之间买卖合同关系成立。被告钟伟应按照欠条约定的时间支付价款，未按约定支付价款的应按照约定承担违约责任，现原告要求被告钟伟支付欠款15万元并按约定承担逾期付款违约金，依法应予支持。但欠条约定为“每拖延一个月愿意按照每月2%支付利息”，现原告主张的是从逾期之日2018年8月1日起按照月利率2%计算利息，主张与约定略有不符，按照约定应是从逾期之日起每满一自然月按照月利率2%计算利息，不足一月的部分不计算利息。原告主张中超出该部分的本院不予支持。原告要求担保人承担连带保证责任，欠条中未约定保证期间和保证方式，按照担保法有关规定应确定为连带保证，保证期间为主债权履行期限届满后6个月，现原告未能提交证据证实其在保证期间内向担保人主张承担保证责任，则应视为保证人免除保证责任，被告刘国强、谭金龙在本案中不再承担保证责任。原告在起诉状中称三被告系合伙，被告钟伟也称其与被告刘国强、谭金龙是合伙关系，但均未能在本院指定的举证期间内向本院提交证据予以佐证。故对于原告及被告钟伟关于三被告系合伙的主张，本院不予采信。综上，应驳回原告要求刘国强、谭金龙承担连带责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟伟于本判决生效之日起十日内向原告陈刚支付欠款15万元及违约金，违约金以15万元为基数按照月利率2%从2018年8月1日起至实际付清之日止每满一月计算一次，剩余期间不满一月的，不予计算； 二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2100元，由被告钟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何秋霞 二〇一九年十二月二日 书记员  罗 婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执533号 关于储志文与陈秀泉买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人储志文申请，依据（2015）鄂温克民初字第00790号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字第00790号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执3921号之一 申请执行人雷卫忠，男，1970年8月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人黄佩华，女，1948年2月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人雷卫琴，女，1968年10月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人雷卫民，男，1973年11月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人易善有，男，1979年12月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 关于申请执行人雷卫忠、黄佩华、雷卫琴、雷卫民与被执行人易善有机动车交通事故责任纠纷执行案件，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人雷卫忠、黄佩华、雷卫琴、雷卫民已经收到案款人民币50000元，现申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0522执3921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇一九年十二月三日 书记员 朱彬彬
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1490号罪犯马玉春，男，2018年4月10日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省沈阳市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院2011年2月25日作出（2011）沈铁西刑初字第21号刑事判决，认定罪犯马玉春犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元。2016年5月25日、20118年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、六个月。（刑期自2010年2月26日起至2023年2月25日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马玉春减去有期徒刑七个月。(刑期自2010年2月26日起至2022年7月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执恢78号之二申请执行人：陈明海，男，1977年11月9日出生，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人：方国仁，男，1964年8月22日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：刘翠灵，女，1980年2月9日出生，陕西省岚皋县人，现住安康市。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2018)陕0925民初16号民事判决书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘翠灵、方国仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人刘翠灵在中国工商银行2607066501022526278账户内存款人民币51903.1100元。二、扣划被执行人刘翠灵在中国建设银行4340620110118672_156_1账户内存款人民币4106.0000元。三、扣划被执行人刘翠灵在陕西省农村信用社联合社2707060101109000762203账户内存款人民币3962.1200元。四、扣划被执行人刘翠灵在中国农业银行6228482960711157415账户内存款人民币1849.0000元。五、扣划被执行人刘翠灵在中国农业银行6228482960711157415账户内存款人民币1849.9200元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇一九年十二月五日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25557号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人刘银凤、董俊良，河南晟大律师事务所律师。被执行人于思锋，男，汉族，1966年01月11日出生，住河南省濮阳县。被执行人吉永利，女，汉族，1987年10月10日出生，住河南省濮阳县。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路********,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉于思锋、吉永利、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3879号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告于思锋于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金200万元及利息（含罚息及复利）402517.23元（利息暂计至2018年10月31日，之后利息以200万元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际偿还之日止）；二、被告于思锋于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行因本案支出的律师代理费17100元；三、被告吉永利、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项、第二项的还款义务承担连带保证责任。被告吉永利、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担担保责任后，有权向被告于思锋进行追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26157元，减半收取13078.5元，保全费5000元，均由被告于思锋、吉永利、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因于思锋、吉永利、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执819号 申请执行人刘某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初1429号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山某公司名下无金融理财产品、房产信息、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、本院轮候冻结了被执行人的银行存款账户。 5、在执行过程中，本院将被执行人调兵山某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1429号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张涛人民陪审员李越人民陪审员田聪 二〇一九年十二月三日 书记员 王              丽
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执恢23号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：南丹县新城区民行中路**。统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：梁琼斌，行长。 委托执行代理人：周隆校，男，该行资产保全员。 被执行人彭耀钢，男，1958年1月1日出生，汉族，住，住所地：南丹县/div> 被执行人李新梅，女，1966年3月23日出生，壮族，住，住所地：南丹县彭耀钢妻子。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被执行人彭耀钢、李新梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）桂1221民初990号民事调解书已经发生法律效力。由于二被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求法院拍卖二被执行人共有的房产来履行义务：归还借款本金288138.16元、利息、罚息25317.99元（计算至2019年9月23日止），本院即立案执行，执行案号：（2019）桂1221执恢23号。 本案进入执行程序后，本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行义务：归还借款本金288138.16元、利息、罚息25317.99元（计算至2019年9月23日止），承担执行费4602元。 在执行过程中，由于二被执行人没有在规定的期限内履行义务，本院于2019年10月16日作出（2019）桂1221执恢23-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人彭耀钢、李新梅共有的位于南丹县罗富镇罗富社区罗富街房地产一栋（房产证号：丹房权证南丹字第××号，土地证号：丹国用（2012）字第50501012**，建筑面积685.82平方米），并上网（淘宝网）进行公开拍卖。在网拍期间，被执行人彭耀钢于2019年12月2日到申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行归还借款本金、利息、罚息、共计336287.88元，并缴纳了申请执行费4602元（已汇入本案子账户）。因此，本院认为，被执行人彭耀钢、李新梅归还了借款本金、利息、罚息、共计336287.88元给申请执行人，已经履行生效法律文书所确定的义务，申请执行费4602已经收取，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1221民初990号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇一九年十二月三日 书记员  陆 睿
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初16437号原告：李祎斐，女，汉族，1992年4月14日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：邵帅飞，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告：李鑫，男，汉族，1992年11月9日出生，住河南省周口市川汇区。第三人：程高伟，男，汉族，1990年11月19日出生，住河南省商水县。原告李祎斐与被告李鑫、第三人程高伟合伙协议纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祎斐及其委托诉讼代理人邵帅飞、被告李鑫、第三人程高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祎斐向本院提出诉讼请求：1．解除原被告及第三人签订的《股东合作协议》，被告返还原告出资150,770元；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月5日，原被告及第三人共同签订《股东合作协议》，约定原告出资150,770元，占三方共同出资的20%，出资由被告统一保管，共同经营韵达快递二七区第八营业部。原告按照合同约定履行了出资义务，被告却在经营期间经常私自挪用出资及收益，并于2019年7月13日未经原告同意就将营业部转让给其他人。原告认为被告违反合同约定私自将营业部转让的行为导致合同目的无法实现。故原告提起涉案诉讼请求。被告李鑫辩称：我不同意解除合伙协议，要求先进行清算。1.我对李祎斐所讲的私自转让营业部这个事情不认可。我在5月22日、5月27日分别和李祎斐通过电话，两次明确讲转让营业部的事情，李祎斐让我自己来处理。2.我们的合作协议约定，一个人要退出须经全体合伙人的书面同意才能退出，李祎斐私自退出，李祎斐私自不参与管理，不参与出资，等于说是私自退股，给快递的运转带来了致命的打击，导致我们这边至今运转不上。3.另外关于提到了一个流水，擅自挪用这个问题，就是共有财产用来消费。当时在合伙的时候，由于我们没有开对公账号，刚开始流水是由李祎斐来管理，李祎斐管理的时候是用的李祎斐、程高伟的支付宝、微信。客户转账是直接转到程高伟的账户上，程高伟有一个专门针对客户的微信。最后汇总到一张邮政卡，卡是我个人的，但是大额转账时，短信发到我手机上，我提供验证码，程高伟提供优盾上的六位码，李祎斐负责整个营业部的账目。4.上述邮政卡绑定的有我的支付宝和微信，私下里的一些朋友给我转钱，领取红包都会有一些钱，若我私自消费会给他们说的。其中的一部分消费是当时快递网点的共同消费，包括有程高伟还有业务员，我们是管着他们吃和住，都是在李祎斐知晓的情况下，当时我们还有账单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院经审理认定事实如下：2018年6月5日被告李鑫作为甲方、原告李祎斐作为乙方、第三人程高伟作为丙方签订《韵达中陆广场分部河南韵达快递服务有限公司二七区第八营业部股东合作协议》一份，主要约定：甲乙丙三方共同经营，位于碧云××**路交叉口向东50米临8-9，韵达中陆广场分部河南韵达快递服务有限公司二七区第八营业部；经营项目为郑州市局部区域的快递业务；甲乙丙三方的合伙期限为签订协议后直至该经营项目转让或停止；甲方以现金方式出资，计376,925元，占甲乙丙共同出资的50%，乙方李祎斐以现金方式出资，计150,770元，占甲乙丙共同出资的20%，丙方程高伟以现金方式出资，计226,155元，占甲乙丙共同出资的30%。个合伙人的出资，于2018年6月10日交齐，由合伙人甲方统一保管，合伙人乙方和丙方有监督核查权；本股东协议中，合伙人甲方乙方丙方出资共计753,850元，合伙期间此资金为合伙人共有财产，不得随意请求分割；盈利分配及债务承担以合伙人出资为依据按比例分配；新合伙人入股，必须经全体合伙人同意，新合伙人须承认并签署本股东合作协议；股东退伙，经全体股东书面同意方可退股，或发生合伙人难以继续参加合伙的法定事由，除此外，合伙人擅自退伙给合伙人造成损失的，应当赔偿其他合伙人的全部损失；全体合伙人决定，委托甲方为合伙负责人，其权限为：对外开展业务，订立合同。对合伙项目进行全面日常管理。订立经营价格、购进常用货物。支付合伙债务。甲乙丙三方还就其他事项进行了约定。上述协议签订后，原被告及第三人合伙的项目实际经营至2019年5月底，现原告以被告违反合伙协议的约定，提出涉案诉讼请求。另查明：原被告及第三人均表示签订的涉案合作协议未经过清算。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理,但要保护其他合伙人的利益。根据上述法律规定，结合本案中原被告及第三人签订的涉案合作协议约定的内容，可以认定原被告及第三人之间系个人合伙。庭审中，原被告及第三人均认可涉案合伙未经过清算,且原告提供了合伙项目的银行流水，被告亦同意清算，故原告要求解除涉案合作协议，返还出资150,770元，因原被告及第三人未进行合伙清算,本院暂不予处理,待原被告及第三人对合伙期间的账目进行清算后，如仍有纠纷,原告可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告李祎斐的诉讼请求。案件受理费减半收取1,658元，由原告李祎斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇一九年十二月九日法官助理谢美荣书记员周月月
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1126执110号 申请执行人：郭某某。 被执行人：陈某某。 本院在执行申请人郭某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月11日作出的（2019）晋1126民初37号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人陈某某未履行法律文书确定的义务，申请人郭某某于2019年7月11日申请强制执行，立案号为（2019）晋1126执110号，截止立案之日，被执行人陈某某应履行的义务为：向申请人支付欠款50000元。 本案在执行过程中，被执行人陈某某已全部履行完毕，至此本案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一款之规定，裁定如下： （2019）晋1126执110号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑瑞梅 二〇一九年十二月三日 书记员  郑 宁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6456号 申请执行人：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路****，组织机构代码:769620380。 法定代表人：董悦。 被执行人：吕永德，男，1977年3月21日出生，住诸暨市。 申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人吕永德保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10949号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月13日立案执行。执行标的为：被告吕永德应支付原告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司保险理赔款45000元。 执行立案后，本院依法向被执行人吕永德发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕永德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕永德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下并无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕永德未完全履行，本院已对被执行人吕永德采取了限制消费、纳入失信的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕永德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6456号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初877号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人赵德峰，男，1973年10月13日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省永城市，现住新密市。曾因犯盗窃罪，于2010年3月被永城市人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2018年1月24日被永城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2018年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月4日被新密市公安局刑事拘留，于同年11月6日经新密市人民检察院批准逮捕，于同年11月7日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕403号起诉书指控被告人赵德峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人赵德峰到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：1、2019年2月4日10时许，被告人赵德峰到新密市青屏街办事处长乐路家世界超市门前，趁四周无人之机，盗走被害人邵某停放的红色爱玛牌电动车一辆，价值人民币2087元。销得赃款50元，已挥霍。案发后，赃物追回，已发还。2、2019年5月25日11时，被告人赵德峰到新密市青屏街办事处文峰市场中国移动手机店门口，趁四周无人之机，盗走被害人陈某停放的蓝色爱玛牌电动车一辆，价值人民币800元。销得赃款人民币200元，已挥霍。案发后，赃物追回，已发还。3、2019年9月3日7时许，被告人赵德峰到新密市青屏街办事处长乐路青屏广场西，趁四周无人之机，盗走被害人李某停放的土黄色绿佳牌电动车一辆，价值人民币1000元，案发后，赃物追回，已发还。4、2019年9月12日20时许，被告人赵德峰到新密市青屏街办事处西大街金博大超市门口西边停车场，趁四周无人之机，盗走被害人王某停放的浅绿色电动车一辆。销得赃款人民币200元，已挥霍。案发后，赃物追回，已发还。5、2019年9月15日23时许，被告人赵德峰到新密市青屏街办事处西大街与雪花街交叉口东南角一烟酒店门口，趁四周无人之机，盗走被害人黄某停放的灰色小鸟牌电动车一辆，价值人民币2865元。销得赃款人民币400元，已挥霍。6、2019年10月1日18时许，被告人赵德峰到新密市青屏街办事处西大街城建局门口，趁四周无人之机，盗走被害人朱某停放的红色雅迪牌电动车一辆，价值人民币1179元。案发后，赃物追回，已发还。2019年10月3日，赵德峰被公安局依法传唤到案。上述事实，被告人赵德峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人邵某、陈某、李某、黄某、朱某、王某等人陈述，证人周某、郑某、刘某、赵某、董某证言，鉴定意见书，刑事判决书及释放证明，证据保全清单，发还清单，辨认笔录及照片，到案经过，视听资料及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵德峰多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新密市指控被告人赵德峰犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人赵德峰所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人赵德峰到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人赵德峰曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人赵德峰多次实施盗窃，曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可从重处罚。部分赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵德峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月4日起至2020年7月3日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人赵德峰退赔被害人黄某损失人民币二千八百六十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李丹辉人民陪审员  姜素霞人民陪审员  李 财二〇一九年十二月三日法官助理宋玉龙书记员吕梦洁
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11287号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都**，统一社会信用代码915203020570660196。委托诉讼代理人：李昭刚，经理。被告：杨红泉，男，汉族，1974年6月26日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告杨红泉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十二月九日书记员  杨林林
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鄂1083刑初295号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李小阶，男，1962年11月11日出生，汉族，洪湖市人，初中文化，无业，户籍地湖北省洪湖市，现住洪湖市大同湖总场供销社。2019年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被洪湖市公安局取保候审。2019年12月5日本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2019]106号                               指控事实                       2017年10月18日20时10分许，被告人李小阶酒后驾驶一辆鄂DH2696小型货车从洪湖市沿河路往园林中学方向行驶，当车行至洪湖市文泉东路路段时被洪湖市公安局交通警察大队民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定，被告人李小阶血液中乙醇含量为123.20mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人李小阶拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。                               被告人意见                       被告人李小阶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李小阶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行的情节，可以对其从轻处罚。根据被告人犯罪的情节、悔罪表现，结合洪湖市社区矫正工作管理局的意见，可以对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人李小阶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 曾 琼                         二O一九年十二月十一日                         书 记 员 张 婷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9683号原告：邱某，男，1947年3月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李玉清，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。被告：臧某，男，1979年11月24日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：潘琼，女，1981年11月16日出生，汉族，住连云港市海州区。原告邱某与被告臧某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人李玉清、被告臧某及其委托诉讼代理人潘琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告浴池承包金1万元及违约金1万元，计2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，原、被告签订承包协议，被告承包原告的西桥社区康乐浴室，约定承包时间一年，承包金为37000元。被告向后向原告交纳承包金27000元，尚欠10000元，后被告擅自终止协议履行，并损坏了部分设施，属于违约。原告多次要求被告给付1万元承包金及违约金，被告拒不给付，特诉至法院。被告臧某辩称，我经营原告的浴池，双方约定承包金为37000元，支付了27000元，剩余1万元大年三十付清，即2019年农历12月30日付清。另外双方已口头约定解除了合同，不需要再支付1万元，且我没有违约，不应支付违约金。本案当事人围绕诉讼请求提供了以下证据：原告提供了协议、营业执照、照片，被告提供了视频、证人证言，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日，原告邱某（甲方）与被告臧某（乙方）签订协议一份，乙方承包甲方的浴室，（甲方受雇于乙方）承担浴池经营，约定：1、承包期内仅2018年11月5日至2019年11月4日，承包金范围：浴池及甲方所建的一间门面房计37000元；2、其中浴池32000元，门面房作5000元，另2000元作为去南京的费用及替三梅付清的水电及月票等一切费用，以后没有该项帐目；3、付款办法：合同生效之时，乙方先向甲方付20000元，另10000元乙方待春节前付清，逾期10000元，滞纳金每天20元计算；……5……乙方投入及组建物质的项目，需经甲方同意后，浴室内的所有硬件实施（设施）归甲方所有，乙方不得破坏浴池内的任何设施，浴室所有的私人财产等软件设施归乙方所有；……10、任何一方，如有违约现象，需向对方交纳10000元违约金，合同即终止。庭审中，原、被告均认可被告已向原告支付27000元，2019年7月22日，被告将私人物品及一台锅炉（市场价格1000元左右）拉走，并将浴室钥匙交付原告，不再继续经营该浴室，同时确认水表显示数字为29吨。被告提供2019年7月22日被告离开浴室时的视频及证人证言欲证明双方已口头解除了协议，剩余承包金10000元无需再支付，视频中可以反映双方进行了交接，被告将钥匙交付原告，但视频中并未反映原告同意不再主张剩余承包金10000元。对此，原告称，其当时不同意解除合同，也不同意被告将锅炉拉走，是被告强行拉走，且此后向被告主张承包金，被告不予理睬。证人樊某,4证言称，其上街路过被告经营浴室，看到被告将物品拉走并将钥匙交给了原告。本院认为，原、被告签订的协议系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行。依据双方合同约定，承包期为2018年11月5日至2019年11月4日，承包金为37000元，被告已付27000元，剩余1万元于春节前付清，被告应按约履行。被告抗辩双方已口头解除合同，但其提供的证据不能证明原告同意解除合同且不追究被告违约责任，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。原告主张被告支付剩余承包金1万元，本院予以支持。关于原告主张的违约金1万元明显过高，本院依据被告违约情况及被告违约给原告造成损失情况，予以调整为1500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告臧某于本判决生效之日起十日内给付原告邱某承包金10000元；二、被告臧某于本判决生效之日起十日内给付原告邱某违约金1500元；三、驳回原告邱某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告邱某负担212元，被告臧某负担88元（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇一九年十二月十一日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-005119
陕西省富平县人民法院   结案通知书     (2019)陕0528执894号   李某某、朱某某：   申请执行人李某某与被执行人朱某某借款合同纠纷一案，富平县人民法院作出的(2018)陕0528民初1994号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人朱某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还本金10000元及利息、案件受理费60元，执行费50元，本院依法受理。   在执行过程中，双方达成和解协议，且已履行完毕，执行费50元已由被执行人朱某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执894号执行案件执行完毕，于2019年11月30日结案。       二〇一九年十一月三十日          1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保876号申请人:陈传林，男，1970年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人陈传林根据已经生效的（2019）湘0121民初11749号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款86955.00元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人陈传林的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款86955.00元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费890元，由申请人陈传林负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执748号申请执行人胡某某，男，1987年2月1日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人李某某，男，1966年4月18日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人胡某某于2019年7月18日向本院申请执行（2019）云0326民初204号民事调解书，要求被执行人李某某支付劳动报酬人民币23000元及承担申请执行费245元。在执行过程中，2019年7月26日，李某某已支付了10000元，12月3日，申请执行人胡某某当场领取8000元后以双方达成和解为由撤回了执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2019）云0326执748号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇一九年十二月三日书记员  李 锐
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5634号 原告：绵阳海聚商业管理有限公司，住所地四川省江油市李白大道南2段3号，统一社会信用代码91510781586474018D。 法定代表人：吴胜，公司总经理。 委托诉讼代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕文好，四川鼎天律师事务所律师（实习）。 被告：陈娅芳，女，汉族，生于1989年9月1日，住四川省江油市。 本院于2019年11月26日立案受理了原告绵阳海聚商业管理有限公司诉被告陈娅芳物业服务合同纠纷一案时向原告发出了缴费通知书，告知其在收到通知书后七日内向本院预缴案件受理费。原告绵阳海聚商业管理有限公司至今未按本院《缴费通知书》所确定金额预交案件受理费并以“陈娅芳已交清物业费用，本案没有诉讼的必要”为由向本院提交撤诉申请。故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按照原告绵阳海聚商业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 王翠翠 二〇一九年十二月三日 法官助理 王晓倩 书 记 员 崔 洋
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执1001号 申请执行人行唐县农村信用合作联社股份有限公司。 法定代表人魏丽杨，该公司董事长。 被执行人郭春香，男，1963年2月5日出生，住所地行唐县。 行唐县农村信用合作联社股份有限公司申请郭春香借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督441号支付令已经发生法律效力。行唐县农村信用合作联社股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院（2017）冀0125民督441号支付令的本次执行程序。 二、申请人行唐县农村信用联社股份有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周会杰 代审判员 高 山 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 张 志
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2565号之九申请执行人：赵锋，男，1967年04月12出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李红旗，男，1962年02月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人赵锋与被执行人李红旗借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红旗在中国工商银行62×××97账户内存款人民币182529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1661号之二申请执行人：郑云平，女，1967年2月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王再娃，女，1956年8月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在执行郑云平与王再娃民间借贷纠纷一案中，因被执行人无其他财产可供执行，双方当事人达成和解协议，被执行人用其工资按月偿还借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执1661号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二日书记员  张昆阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1173号被执行人：潘晓黎，男，1980年2月23日出生，汉族，大连经济技术开发区晓黎电器配套厂法定代表人，户籍地辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人潘晓黎犯故意杀人罪一案，大连市中级人民法院2017年9月4日作出（2017）辽02初84号刑事判决书，判决：被告人潘晓黎犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元。宣判后被告人潘晓黎提出上诉，辽宁省高级人民法院2018年5月31日作出（2017）辽刑终438号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。最高人民法院于2018年12月17日作出（2018）最高法刑核31396204号刑事裁定：核准辽宁省高级人民法院（2017）辽刑终438号维持第一审对被告人潘晓黎以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元的刑事裁定。本院2019年9月10日对本案财产刑部分予以立案执行。本案在执行过程中，因被执行人潘晓黎已被最高法院核准执行死刑，本院通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人潘晓黎的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆等信息，通过传统查询查询了被执行人房产、金融理财产品、收益性保险、股息红利及住房公积金等财产情况，未发现可供执行财产。本院认为，由于被执行人已被最高院核准执行死刑且经过网络查询和传统查询措施的实施未发现被执行人潘晓黎有可供执行的其他财产，依照相关法律规定符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第444条第一款（五）项的规定，裁定如下:终结（2019）辽02执1173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  任恩科执行员  王 冰执行员  程会忠二〇一九年十二月十六日书记员  孙 意
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更873号罪犯黄启周，男，1985年5月5日出生，汉族,福建省永泰县人，大学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年12月17日作出（2014）海刑初字第1888号刑事判决书，以黄启周犯合同诈骗罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万，退赔剩余损失。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更815号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯黄启周在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功1次，表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯黄启周予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯黄启周在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄启周减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2013年11月27日起至2023年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初2679号原告：胡传华，男，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：张小龙，湖北皋野律师事务所律师（特别授权）。被告：徐婷，女，汉族，住武汉市黄陂区，原告胡传华诉被告徐婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡传华及其委托诉讼代理人张小龙到庭参加了诉讼，被告徐婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡传华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金50000元；2、判令被告支付逾期利息，以50000元为基数，按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至清偿日止；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月7日，被告通过微信向原告提出借款5万元的请求，并承诺10日归还。原告通过微信转账方式分5笔，每笔10000元，合计50000元借款转给了被告，被告确认收到借款后向原告表示了感谢。借款期限届满后，被告并未如期偿还借款，原告多次催要无果，遂诉至法院。原告胡传华为支持其诉讼主张，向本院提交了证据微信聊天记录、建设银行账户交易明细，拟证明双方存在借贷关系，原告向被告转账50000元的事实。被告徐婷未作答辩，亦未提交证据。对原告胡传华提交的证据，被告徐婷未到庭发表质证意见，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，由其承担不利后果。本院认为，原告胡传华提交的证据具有真实性、合法性和关联性，符合证据属性，本院依法予以采信。经审理查明，2019年3月7日，被告徐婷以其弟生意周转，其母生病需治疗为由通过微信向原告胡传华借款50000元，并承诺于2019年3月10日前归还。因双方当时为情侣关系，被告于2019年3月7日，以微信转账方式向原告分5笔，每笔10000元转账共计50000元。此后原告多次催要无果，是此成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐婷向原告胡传华借款50000元，有证据证明，双方债权、债务明确，依法应予保护，被告应履行还款义务。关于逾期还款利息，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方没有约定利息，被告作出还款承诺但未按约履行，应自逾期之日起计算利息。原告要求被告自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算逾期利息，本院予以照准；由于中国人民银行贷款基准利率已取消，利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐婷向原告胡传华偿还借款本金50000元；二、被告徐婷向原告胡传华支付逾期还款利息，以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年5月7日起计算至清偿日止。以上应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费X元、公告费X元，共计X元，由被告徐婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  甘圣策人民陪审员  刘义锁人民陪审员  冯建军二〇一九年十二月三日书 记 员  张雅平
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执恢76号申请执行路彦敏，男，1956年6月18日生，汉族，原六枝康佳医院负责人，住六枝特区原平寨镇云桥路**附**，公民身份号码5202031956********。被申请执行人许明清，男，1963年9月10日生，汉族，原六枝康佳医院合伙人，住六枝特区原平寨镇那平路**附**，现住贵州省兴义市威舍镇光辉村**，公民身份号码5202031963********。本院依据发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院2015年8月3日作出的（2015）黔六特民初字第602号民事判决书，于2016年1月4日立案受理路彦敏申请执行许明清合伙协议纠纷一案。本案立案执行后，在向被执行人送达有关法律文书后，被执行人许明清与申请人自愿协商，协商当天交纳7000元，余款达成和解分期履行，并承担执行费6470元。由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2015）黔六特民初字第602号民事判决书的执行。被执行人如不按协议履行，申请人可在不履行期限第二日起三年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇一九年十二月三日书记员  冯 浪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初6049号原告：乌鲁木齐盛弘鑫商务咨询有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路**新疆赛博特国际汽车城****。法定代表人：魏利炜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵伟方，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：李超强，男，1987年9月11日出生，汉族，户籍所在地：河北省邢台市宁晋县。本院受理的原告乌鲁木齐盛弘鑫商务咨询有限公司与被告李超强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐盛弘鑫商务咨询有限公司撤回对被告李超强的起诉。案件受理费25元，原告已减半预交，由原告自行承担。审 判 长 夏依旦木人民陪审员 谢 亚 冰人民陪审员 孟 玉 珍二〇一九年十二月二日书 记 员 马 天 华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执298号申请执行人：孙冬冬,女性,1985年10月15日出生,住河南省许昌县被执行人：丁建民,男性,1964年8月27日出生,住许昌市魏都区；孙俊鹏,男性,1986年11月18日出生,住许昌市长青街文景苑小区五号楼三单元9楼西户本院在执行申请执行人孙冬冬与被执行人丁建民、孙俊鹏借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人孙冬冬提出撤销对被执行人丁建民、孙俊鹏借款合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月十四日书记员 刘京斌
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2373号 原告阳泉润鑫物业服务有限公司。 法定代表人闫海，总经理。 委托代理人任晨光、史华龙，该公司员工。 被告杨建云，男，1976年出生，汉族，住本市。 原告阳泉润鑫物业服务有限公司与被告杨建云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳泉润鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告阳泉润鑫物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉润鑫物业服务有限公司负担。 审判员  侯丽红 二〇一九年十二月五日 书记员  郑 琳
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0625民初1767号 原告：长泰县长盛房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市长泰县武安镇建设南路金座丽景72号，统一社会信用代码913506250543285897。 法定代表人：洪金界，总经理。 委托诉讼代理人：肖水福，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：林思俭，男，1977年11月8日出生，汉族，住福建省政和县。 原告长泰县长盛房地产开发有限公司与被告林思俭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告长泰县长盛房地产开发有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长泰县长盛房地产开发有限公司以原告与被告在庭外已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长泰县长盛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1548元，减半收取计774元，由长泰县长盛房地产开发有限公司负担。 审判员  李文德 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄宏杰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2678号申请执行人:中投融资担保海安有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码913206217462312195。法定代表人：周和春，该公司董事长。被执行人：南通亚纶化纤有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码913206211385843283。法定代表人：顾玲。被执行人：顾玲，女，1963年9月2日出生，住海安市。被执行人：徐海南，男，1957年2月20日出生，住海安市。被执行人：南通华纶化纤有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码913206217037411551。法定代表人：顾玲。被执行人：江苏锦亚化纤有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码913206217455974706。法定代表人：顾玲。被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码9132062170374257XB。法定代表人：刘长明。被执行人：刘长明，男，1957年7月26日出生，住海安市。被执行人：包德兰，女，1955年1月24日出生，住海安市。关于中投融资担保海安有限公司申请执行南通亚纶化纤有限公司、顾玲、徐海南、南通华纶化纤有限公司、江苏锦亚化纤有限公司、南通海洲建设集团有限公司、刘长明、包德兰追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0621民初2916号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中投融资担保海安有限公司于2019年7月25日向本院申请执行。申请执行标的为10438299.19元。执行过程中，申请执行人中投融资担保海安有限公司向本院书面撤回执行申请。本院认为：申请执行人自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中投融资担保海安有限公司撤回执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十二日书记员夏冬梅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2638号之一申请执行人：闫凤叶，女，1963年3月6日生，汉族，住中牟县。被执行人：孙兴刘，男，1955年7月6日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李青亮，男，1972年5月10日生，汉族，住中牟县。关于闫凤叶与孙兴刘、李青亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3115号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙兴刘、李青亮应于2019年12月1日前分五次偿还申请执行人闫凤叶借款314万元。因孙兴刘、李青亮未按上述生效法律文书履行义务，闫凤叶向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人孙兴刘名下有汽车两辆（车牌号分别为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）；李青亮名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙兴刘、李青亮负有继续向申请执行人闫凤叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月十六日法官助理王冬勇书记员刘岩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12307号之一 申请执行人：张文标，男，1988年10月30日出生，汉族，住广东省五华县。 委托诉讼代理人：涂丽萍，广东汉章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李惠，广东汉章律师事务所实习律师。 被执行人：潘钰龙，男，1986年10月30日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院受理的申请执行人张文标与被执行人潘钰龙借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初4919号民事判决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付款项125620.50元（利息待定），并承担诉讼费2525.6元、执行费1822元，合计129968.1元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行,亦不报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。被执行人潘钰龙现下落不明。本院于2019年11月27日档案轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一辆，该车辆下落不明，无法作进一步处理。另外本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人并限期提供可供执行的财产线索，申请执行人不到庭参加约谈，逾期未能提供可供执行的财产线索。本案债权在本次执行中未能得到清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年十二月六日 书记员  胡权金
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执497号 申请执行人孙康，男，1990年6月30日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨瑞萍，女，1989年2月11日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行孙康与被执行人杨瑞萍婚姻家庭纠纷的（2018）陕0525民初832号民事调解书一案，该案执行标的4800元。执行中经查，被执行人杨瑞萍无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或线索。本院已依法将被执行人杨瑞萍纳入失信被执行人名单并限制其消费，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0525执497号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升审  判  员   郑  建  成审  判  员   刘  长  生 二〇一九年 十二 月十三日 书  记  员   王      哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初14517号原告：李建秀，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：于美华，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王治森，住黑龙江省尚志市。原告李建秀与被告王治森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人于美华到庭参加诉讼，被告王治森经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15929.60元；2.被告偿还原告借款利息及违约金11278.16元（自2016年6月2日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月27日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金43942.78元，还款分期24期，起止日期为2015年10月1日至2017年9月1日；每月偿还借款本息数额为2099元（月利率1.12%），还款日为每月1日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金43942.78元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计13942.78元），实际给付被告30000元。被告借款后，仅偿还8期借款本息共计16792元，自2016年6月2日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告王治森未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年8月27日，被告王治森与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定王治森委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为王治森实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为王治森提供出借人推荐，并促成交易；王治森应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费2524.90元、评估费2524.90元、管理费631.23元，达信财富公司收取管理费6943.47元，以上共计12624.50元，由王治森授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，王治森另需支付1318.28元作为风险基金，此笔款项由王治森委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，王治森与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定王治森向鲁永祥借款43942.78元用于购买（生活用品、原材料、设备），月偿还本息数额为2099元，还款分期月数为24期，还款起止日期自2015年10月1日起至2017年9月1日止，还款日为每月1日；如王治森未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年8月28日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付王治森借款30000元。王治森偿还借款16792元后，自2016年6月2日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将王治森尚欠的借款本金15929.60元及截止2019年4月30日的相应利息11278.16元转让给李建秀，并通知了王治森。后王治森未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告王治森应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将王治森尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知王治森，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张王治森返还上述款项，但其要求王治森按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向王治森提供借款30000元，王治森已偿还16792元，自2016年6月2日起停止还款，故王治森应返还李建秀剩余借款本金13208元及自2016年6月2日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告王治森于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金13208元；二、被告王治森于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2016年6月2日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告王治森负担130元，由原告李建秀负担350元；公告费560元，由被告王治森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19217号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 负责人侯澄宇。 被执行人张彦龙，男，1965年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张彦龙银行卡纠纷一案，被执行人张彦龙未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13526号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执19217号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐绍楷
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初1411号之一原告：赵荣芬，女，1938年12月15日出生，汉族，住保定市新市区。原告：赵素英，女，1962年2月18日出生，汉族，住保定市新市区。原告：赵振龙，男，1964年4月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。三原告委托诉讼代理人:赵丙章，男，1970年12月26日出生，汉族，住保定市。原告：赵丙章，男，1970年12月26日出生，汉族，住保定市。被告：李华社，男，1957年2月17日出生,汉族,住保定市新市区。原告赵荣芬、赵素英、赵振龙、赵丙章与被告李华社追偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告赵荣芬、赵素英、赵振龙、赵丙章于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵荣芬、赵素英、赵振龙、赵丙章撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元,由原告赵荣芬、赵素英、赵振龙、赵丙章负担。审判长  郭振英审判员  王慧兰审判员  鲍云书二〇一九年十二月二日书记员  谭桂仙
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0424民初4178号原告樊武斌，男，1985年10月13日生，汉族，住修水县。委托代理人胡燕军、樊建新，江西法启律师事务所律师。被告徐位也，男，1984年1月2日生，汉族，住修水县。原告樊武斌与被告徐位也民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告樊武斌委托代理人樊建新已到庭参加诉讼，被告徐位也经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊武斌诉称，原被告系朋友关系。2018年8月2日，被告找原告借款3万元，并写下借款协议，约定借期三个月，利息3150元（合月息3.5分），原告于2018年8月2日向被告微信转账3万元；2018年9月19日，被告再次向原告借款3万元，并写下借款协议，约定借款期为2018年9月19日至2018年12月19日，写的“共得款项叁万叁千壹佰伍拾元”中的3万元为本金，3150元为利息，逾期壹天罚款伍佰元。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未偿还。故诉至法院，请求判令被告徐位也偿还原告借款本金60000元，以60000元为基数按月利率2%计算自2019年2月12日起至2019年10月11日止的利息9600元，此后利息计算至实际偿清之日止；本案诉讼费由被告负担。被告徐位也未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年8月2日，被告向原告借款30000元，并出具借款协议，约定借期三个月，利息3150元，原告于2018年8月3日向被告微信转账30000元。2018年9月19日，被告再次向原告借款30000元，并出具借款协议，约定借款期为2018年9月19日至2018年12月19日，借款协议载明的“共得款项叁万叁千壹佰伍拾元”中的30000元为借款本金，3150元为利息，原告于2018年9月19日通过微信分三次向被告转账30000元。2018年12月1日被告通过微信向原告偿还10000元，此后再无偿还借款本息。借款到期后，因原告多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原、被告身份证复印件、借款协议、微信转账记录及原告方的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，被告徐位也因资金周转所需，分两次先后向原告樊武斌借款60000元，由被告出具借款协议给原告，且有微信转账记录佐证，双方当事人的债权债务关系明确、合法，应受法律保护。原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，应予支持；本案双方约定借款期间利息经换算为月利率3.5%，但被告实际仅支付原告利息10000元，现原告主张已付利息按月利率3%计算，未支付部分按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持；双方虽未约定逾期利率，但原告主张被告自逾期还款之日起按月利率2%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐位也经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃举证、答辩等相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：由被告徐位也于本判决生效后十五日内，偿还原告樊武斌借款本金60000元及自2019年2月12日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取770元，由被告徐位也负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇一九年十二月五日书记员 方绍宾
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更915号罪犯赵利忠，男，1972年2月7日出生，汉族,河北省阳原县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）张刑初字第55号刑事附带民事判决书，以赵利忠犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民赔82479.25元。该犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年12月22日作出（2012）冀刑四终字第194号判决书，改判为有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出（2015）张刑执字第1557号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更885号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯赵利忠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯赵利忠予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯赵利忠在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵利忠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年8月27日起至2024年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2139号之七申请执行人：赵玉梅，女，1979年9月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区被执行人杜春雷，男，1970年8月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2019)鲁1702民初704号民事判决书，于2019年9月11日向被执行人杜春雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜春雷在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币2364.6900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇一九年十二月五日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-563****
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1781号之一 申请执行人艾巍，女，汉族，1986年7月11日出生，住所地石家庄市桥西区。 被执行人河北浩汐商贸有限公司，所在地石家庄市裕华区裕华东路106-1号金领大厦2号酒店式公寓楼03单元1511室。 申请执行人艾巍与被执行人河北浩汐商贸有限公司合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初2499号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金1.2万元，缴纳执行费80元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2019年7月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人名下银行存款4989.28元并已扣划交付给申请执行人； 三、2019年7月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产； 四、2019年12月9日向被执行人发出传票； 五、2019年11月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产； 六、2019年12月9日将被执行人河北浩汐商贸有限公司限制高消费； 七、2019年12月11日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院重新申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月十一日 书记员  付子壮
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1810号之二 申请执行人陈明春，男，1963年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人陈超，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人陈明春与被执行人陈超民间借贷纠纷一案，灵璧县人民法院于2019年5月29日做出的（2019）皖1323民初551号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈超应偿还申请执行人陈明春70000元及民事判决书确定的利息、案件受理费1812元、公告费600元。因被执行人陈超未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人陈明春申请，本院于2019年9月16日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年9月19日以邮寄方式向被执行人陈超发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款和互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。经查，被执行人陈超名下有车辆。本院已对该车辆进行查封，经法院查询和询问申请执行人，无法确定被执行人名下车辆下落，故无法处置。 3、本院到灵璧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院与申请执行人联系，申请执行人明确表示不能提供被执行人现在的下落情况。 5、本院已对被执行人陈超进行失信和限制高消费处理，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话约谈的方式将被执行人陈超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人陈明春，并告知其如有被执行人陈超财产信息可以及时向法院提供，法院会进行查询核实。申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈明春释明被执行人财产情况，且申请执行人明确表示暂无可供执行的被执行人其他财产或者财产线索提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院（2019）皖1323民初551号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇一九年十二月十一日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初5979号 原告：林强，男，1987年12月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘克，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：蒋杰，男，1985年3月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 原告林强与被告蒋杰合伙协议纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告林强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林强承担。 审判员  刘学云 二〇一九年十二月三日 书记员  宋子涵 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执1048号 申请执行人：刘爱明，女，汉族，1967年12月12日生，现住陕西省吴起县。被执行人：马瑞宏，男，汉族，1979年8月12日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人刘爱明与被执行人马瑞宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘爱明于2019年11月7日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初1690号民事调解书所确定的义务,即由被执行人马瑞宏偿还申请执行人刘爱明借款本息80000元，并交纳案件受理费900元。同日本院立案执行，并向被执行人马瑞宏送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令被执行人马瑞宏偿还申请执行人刘爱明借款本息80000元，并交纳案件受理费900元、执行费1100元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月4日自行达成和解协议，被执行人马瑞宏用其工资偿还申请执行人刘爱明借款80000元，从2019年12月4日起直至偿还完毕之日止。2019年12月4日申请执行人刘爱明申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1690号民事调解书的执行。案件受理费900元、执行费1100元由被执行人马瑞宏承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执1048号案件的执行。本裁定送达立即生效。   审  判  长     穆建勋审  判  员     刘生龙审  判  员     梁志喜 二〇一九年十二月五日 书  记  员     齐艳花      -1-
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执531号之五移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某，男，1984年12月21日生，汉族，住四川省隆昌县。富民县人民法院刑事审判庭移送执行刘某罚金一案，我院于2019年10月10日立案执行，执行标的为：缴纳罚金60000元。执行过程中，因被执行人刑满释放后下落不明，我院已通过邮寄送达方式向被执行人住所地送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询，除强制划拨存款13547.75元外，未查到其他可供执行财产。依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制执回部分罚金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执531号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十二月三日书记员  黄晓波
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1382号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：李兴富，男，1971年12月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李兴富借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1382号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月三日 书记员  张永成
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1062号 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区建设路**。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人：游树林，男，生于1969年2月28日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196902280036。 被执行人：蒲虹宇，男，生于1989年6月10日，汉族，住广安市岳池县，公民身份证码:511621198906100035。 被执行人：陈俐彤，女，生于1988年3月19日，汉族，住广安市岳池县，公民身份证码:511621198803190023。 被执行人：唐祖光，男，生于1951年5月18日，汉族，住广安市岳池县，公民身份证码:512923195105180019。 被执行人：孙运萍，女，生于1952年5月21日，汉族，住广安市岳池县，公民身份证码:512923195205210027。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初3212号民事判决书，受理执行的申请人广安农村商业银行股份有限公司申请执行游树林、蒲虹宇、陈俐彤、唐祖光、孙运萍金融借款合同纠纷一案。于2019年4月26日向被执行人游树林、蒲虹宇、陈俐彤、唐祖光、孙运萍发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人游树林、蒲虹宇、陈俐彤、唐祖光、孙运萍至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还贷款本金90万元及利息、复息、罚息。在执行过程中申请人向本院提出书面申请，请求将被执行人游树林、蒲虹宇、陈俐彤、唐祖光、孙运萍纳入了失信被执行人人员名单以及限制高消费令；同时终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇一九年十二月二日 书记员  张 剑
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保765号关于彭少远、彭志伟申请执行习斌、原仕鹏、原相东、灵石县久益能源有限公司、山西泽源能源有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月08日立案执行，并于2019年12月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2916号申请执行人：天津科峰电气股份有限公司（统一社会信用代码91120110562673901A），住所地天津市东丽区圣发道**。法定代表人：李跃刚，总经理。委托诉讼代理人：蔡瑞，男，该公司经理。被执行人：艾姆弗铸造设备（天津）有限公司（统一社会信用代码911201117972670864），，住所地天津市西青经济开发区**N5-2-2法定代表人：GABRIELEGALANTE,董事长。本院于2019年10月15日立案执行申请执行人天津科峰电气股份有限公司与被执行人艾姆弗铸造设备（天津）有限公司买卖合同纠纷【（2019）津0110民初1605号民事判决书】一案，本案执行标的为173178元，执行费2497元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年10月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、22019年10月16日、2019年11月28日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券、大额银行存款、房产、车辆；3、2019年11月5日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2019年11月6日，本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人未果；5、2019年10月29日，本院至天津市西青经济开发区四期N5-2-2号进行现场调查，经查被执行人已不经营，实际经营地不详；6、2019年12月4日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇一九年十二月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0184执2143号之三申请执行人：马永超，男，1974年3月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：时光远，男，1989年6月22日出生，汉族，住新郑市郑韩路南侧购物中心**。本院在执行马永超与时光远民间借贷纠纷一案中,于2018年8月2日向被执行人时光远发出执行通知书、报告财产令，责令其于2018年8月5日前履行(2018)豫01民终5777号民事判决书所确定的还款义务，但被执行人时光远至今未履行。本院于2018年8月24日以（2018）豫0184执2143号执行裁定书查封、冻结了被执行人时光远名下手机号：1522612****。本院分别于2019年8月13日、2019年9月4日、2019年9月27日在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述手机号进行拍卖、变卖，均因无人报名而流拍，流拍价119500元。2019年11月28日，申请执行人申请对上述手机号进行以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人时光远名下手机号：1522612****的查封。二、将被执行人时光远名下手机号：1522612****作价119500元交付申请执行人马永超，抵偿被执行人时光远所欠119500元的债务。将该手机号使用权及相应的其他权利过户至申请执行人马永超名下。三、申请执行人马永超可持本裁定到有关机构办理相关权利过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇一九年十二月二日书记员代 创 业
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19481号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人高薪丽，女，汉族，1987年4月6日出生，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行高薪丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13111号民事判决书已发生法律效力，高薪丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。执行过程中，因申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19481号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  郭建桥
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初896号原告：保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街**保定中关村创新中心****304-312，统一社会信用代码91130605564877692T。委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。被告：赵历，男，1982年12月11日出生，汉族，住定兴县。被告：李长勇，男，1970年1月17日出生，汉族，住定兴县。委托诉讼代理人：李赛，男，1992年10月8日出生，汉族，住定兴县，系被告李长勇之子。原告保定众信创业投资有限公司与被告赵历、李长勇金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告保定众信创业投资有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定众信创业投资有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保定众信创业投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保定众信创业投资有限公司承担。审判员  周亚捷二〇一九年十二月十日书记员  马 瑶
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执897号申请执行人邱长科，男，1968年9月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人抚州市临川区罗湖镇永丰村民委员会，住所地抚州市临川区罗湖镇316国道东。法定代表人：吴雨高，村委会主任。本院在执行申请执行人邱长科与被执行人抚州市临川区罗湖镇永丰村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人抚州市临川区罗湖镇永丰村民委员会达成执行和解为由，要求撤回本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市中级人民法院（2019）赣10民终50号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月五日书 记 员  徐志华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4104号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道****，统一社会信用代码915105045557942038。 法定代表人：许基元，总经理。 被告：先勇，男，汉族，1970年2月9日出生，住四川省泸县。 被告：宋昌梅，女，汉族，1969年1月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州新大物业管理有限公司诉被告先勇、宋昌梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许泸州新大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，财产保全费47元，共计72元，由原告泸州新大物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇一九年十二月二日 书记员  罗炼
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3764号原告：王志胜，男，1984年4月1日出生，汉族，住武穴市。诉讼委托代理人：何慧明，系王志胜妻子。特别授权。被告：刘桂琴，女，1963年6月16日出生，汉族，住武穴市。原告王志胜与被告刘桂琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。原告王志胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行合同，配合原告办理房屋产权登记过户手续；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：原告王志胜提供的被告刘桂琴的联系方式及住址均有误，导致本案法律文书无法送达。现原告王志胜仍不能提供该被告准确的送达地址及联系方式，且同意本院按被告主体不明确驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王志胜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  苏玉广二〇一九年十二月十一日书记员  饶 记
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1732号申请执行人：唐立彬，刘义敏，张克菊。被执行人：桐柏县同益混凝土有限公司构件分公司。本院在执行申请执行人与被执行人侵权纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1732号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘笑寒二〇一九年十二月十四日书记员  郭 茜