江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8277号上诉人（原审原告）：马淑玲，女，1963年4月1日出生，回族，住新沂市。上诉人（原审被告）：刘龙华，男，1960年4月21日出生，汉族，住新沂市。上诉人马淑玲因与被上诉人刘龙华健康权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初3820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马淑玲上诉请求：1.请求二审法院依法撤销新沂市人民法院(2019)苏0381民初3820号民事判决书，改判支持上诉人一审诉求。2.判令被上诉人承担一审、二审案件全部诉讼费用。事实与理由：1.一审判决认定双方因家庭事务发生争吵并伴有肢体冲突，上诉人滑倒受伤，该事实认定错误。一审法院认定上诉人是“滑倒”致伤的依据全凭被上诉人在一审的个人陈述及其在公安机关的供述，而完全忽视上诉人作为受害人一方的陈述，一审判决完全根据一方的口述作出的该认定明显违背公平、公正的原则。2.一审以冲突系上诉人主动引起为由而认定其过错程度较大的认定错误。同理除了被上诉人口述的冲突起因外，没有任何证据能够证明冲突系上诉人主动引起的，事实恰恰是被上诉人出轨在先，上诉人半夜发现后与其理论争吵，上诉人的该行为放到任何人身上都应当属于正常反应，根本不能作为减轻被上诉人承担责任的合法理由。另外，即便被上诉人在公安机关的供述也自己承认在争执过程中打了上诉人一巴掌，同时用肩膀扛上诉人致其摔倒，仅凭该一点就能认定上诉人腰部骨折摔伤完全是被上诉人的暴力行为导致，被上诉人的暴力行为与上诉人的受伤结果具有直接的因果关系。一审据此判决被上诉人仅承担40%赔偿责任明显过低。本案属于民事纠纷，一审法院在认定被上诉人责任比例时应当根据侵权责任法的评判原则客观认定侵权人的过错程度，上诉人之所以受伤骨折完全是被上诉人在殴打并推揉过程中导致，被上诉人应当承担全部或大部分的赔偿责任，而一审判决被上诉人仅承担40%的责任明显是受到被上诉人刑事部分撤诉的影响。综上，希望二审法院能够本着公平公正及独立审判的原则客观认定被上诉人的责任比例，还上诉人以公道。刘龙华上诉请求：1.撤销(2019)苏0381民初3820号民事判决书，上诉人不承担被上诉人的医疗护理费用7513元。2.涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。3.依法追究马淑玲装病报案的法律责任。事实和理由：1.马淑玲的健康权属于假诉讼假请求是假的健康权纠纷，马淑玲没有任何健康问题，新沂法院没有调查清楚就妄加判决纯属枉法判决。《判决书》第二页2行此处证据何在，判决书用意何在。2.A．原审判决书认定事实错误。哪个人的一巴掌能把胸椎打骨折的，马淑玲是假装病报假案，我没有打她的胸椎也不能骨折更不符合基本的法律法规，2017年6月12日的假案己被否定了，我重申马淑玲的胸椎骨折健康纠纷是假案，新沂人民医院医生是帮助马淑玲造假。我不相信马淑玲的做假胸椎骨折，就能在新沂农行、新沂人民医院、新沂检察院、新沂法院中弄假成真，我更不相信在徐州中级人民法院的上诉申诉的请求中不公平、不公正、不正确的判决，还能使马淑玲的假案假病住院骗局再次得逞。我耐心等待着江苏省徐州市中级法院民事二审判决！公平正义的法律能不能战胜假案、假证、假病的邪恶。B．马淑玲在2017年6月12日报的是假案，新沂公安机关办的是人情案用的是假鉴定报告。C．这个事实己被新沂法院《刑事附带民事裁定书)苏03**刑初501号所确认。D．新沂检察院(不起诉决定书)新检诉刑不诉8号确认。3.A.马淑玲的健康权案，纯属检察院贪赃枉法，找法院法官办的人情案。B.因为新沂检察院胡新伟在公诉刑事案件时拿了马淑玲很多钱。C.沈双、陆科研不顾刘龙华在庭审中提交的证据和要求胡编乱造判决书不公平不公正不合理不合法。4.马淑玲的拿出的所有证据都是假的。A．医生的证明是假的，日期是2017年9月8日，为什么不写2017年6月12日的病历证明，为什么不敢把马淑玲当天的病情(胸椎骨折的影像资料)出示给法庭，新沂人民医院的影像资料是不作证明使用的，而随便写个日期2017年9月8日，你们就采纳了，这个日期与本人家庭问题没有任何关系，且法院在庭上将医生的证明材料只读，也没有出示给本人质证。（1）新沂人民医院接诊医生王维扬出具2017年6月12日凌晨马淑玲受伤时，皮肤表面新鲜伤情位置照片，予以佐证。否则谁信，哄小孩的。（2）新沂人民医院的医生给马淑玲写2017年9月8日装病在医院住院，是马淑玲的常用手段，马淑玲是在无病呻吟，她根本就没有任何病。（3）2017年6月30日新安派出所长徐友刚、潘泓宇，打电话叫我到新安所301室找他，并把我带到询问室，逼迫我交待如何把马淑玲的腰打断的，如何把马淑玲打的从屋里爬着去到医院的，我如实的陈述了全部过程，最后重申，马淑玲报的是假案，马淑玲的腰不可能断的，但是潘泓宇指着我的脑瓜子说，刘龙华你不老实交待，我也照样办你，在询问笔录签字的时候，我看到询问笔录与本人说的话大相径庭，与本人有利的事实笔录上没有，本人没有说的话，笔录上却成了伤害罪，就不同意签字，这时潘泓宇又指着我的头和头上的监控视频说，就凭监控视频就能判你个年把两年的。（4）新沂公安局于2017年6月26日出的{新公(刑)鉴通277号}是假的，马淑玲的健康案更是假的，是冤假错案。马淑玲的赔偿金是马淑玲弄虚作假炮制出来的。（5）我和马淑玲的吵架是6月12日凌晨，她在6月13日到农行办理三笔业务，6月16日办理两笔业务。哪个腰断了的病人第二天及第四天就下床，去距离三公里外的新沂农行窗口办理业务，这不是假装病是什么（可查新沂农行的监控视频)，而医生的证明是卧床休息三个月，随意性多大。现在假的事情太多太多，马淑玲“假”请假条日期是假的，是2017年的6月20日至9月20日。新沂农行扣工资等也是这个日期，很明显，马淑玲的2017年11月7日《救助申请》新沂农行已经收到了，并已经确认救助金己发放过，只因为新沂农行害怕上级追查，暴露马淑玲骗取救助金而不敢承认，只认可马淑玲骑电动车摔伤的假的请假日期，明明是6月12日假装腰断了，为什么到6月20日去新沂农行请假，相差8天时间，新沂农行员工旷工，一个多星期不请假(银行法)是不允许的，新沂农行的行长是要被上级行追究责任的。（6）本人于2019年6月14日申诉，一审法院去到新沂农行核查关于《救助申请》的真实性。但在开庭时作假，宣读新沂农行出具的《关于马淑玲的工资情况说明》时候，公然把“说明”读成“证明”(可以打开庭审直播查询)，帮助马淑玲串通一气作假证用意何在，新沂农行也在帮助马淑玲作假证。（7）本案新沂法院于2019年4月10日立案，于2019年5月16日开庭效率之高，开庭速度之快，令人生疑，本人2018年5月8日起诉的民事行为，至今还没有任何讯息。（8）实事是马淑玲报假案，检察院公诉人(刑事附带民事赔偿的案件中)拿了马淑玲的钱，帮助马淑玲办假案人情案被法院否定了，公诉人把我的38000元握藏在自己的手中，包庇马淑玲妄图把此款占为己有，后于2019年4月10日打电话给新沂法院保全科，申请保全本人的3.8万元并令马淑玲办理保全诉讼请求，和法院法官串通一气判决此案。（9）在第一次庭审时，本人对马淑玲的假案予以抵制，于是第二次庭审就出现了戏剧性场面，审判长给马淑玲当律师，巧妙提问，主审法官提示马淑玲缜密回答，书记员完美记录。庭审中打断被告的发言，说后边有时间给你发言，而说完话立即转移到另外一个环节了。之后闭庭了，连辩护词都不给我说，被告连辩护权力都被剥夺，辩护词是我追着书记员才交给她的。从判决书的内容已经看出来，法官就没有依据依法公平公正判决，是用判决书来报复我。（10）新沂第一人民医院医生的假证明，一巴掌呼出胸椎骨折，你们的医德，让人笑掉大牙。马淑玲新沂农行的请假条日期己被(判决书)采用，马淑玲的《救助申请》日期和请假条日期相互关联，2018年8月12日马淑玲的(救助申请)在刑庭审案时是签字画押认可的。马淑玲提交的证据全部都是假的。B．医疗费用的票据是假的。C．新沂农行的工资说明是假的，新沂农行扣马淑玲工资是从2017年6月20日至2017年9月20日，与本人和马淑玲发生纠纷时间跨度相差甚远，与本人无关，而与摔伤日期有关。D．马淑玲拿出来的照片是自己在朋友开的影楼花50元钱伪造的，这些照片也不能使用。5．新沂公安局新安派出所办的是人情案假案。A．在2017年6月30日在没有任何事实和证据的情况下，对我采取了强制措施，取保候长达22个月。B．使用欺骗的手段骗我交给潘泓宇3.8万元现金作证据使用。C．马淑玲花700元买了一份假的鉴定报告。新沂农行出具了一份(关于我行退休职工2017年病假扣除工资的“说明”)，第三行中间部分(2017年7月至8月马淑玲因请假每月2000元绩效工资被扣除，病假期间按照一天200元标准将其应享受的3000元公休假补助在年终奖中扣除，伙食补助共计扣除400元合计7400元)，请假条是6月21日生效，扣工资是7月至8月，两个月病假期间每天按200元标准扣3000元，请问6月21日至9月20日是几个月，请问法院到底应该扣多少钱。新沂农行(关于马淑玲工资情况的说明)内容是(2017年11月7月马淑玲向我行提出的救助申请，经支行研究，认为不符合救助条件，未给其救助，特此说明)。D．新沂公安局出具假的《鉴定意见通知书》新公(刑)鉴通字(2013)277号落款时间是2017年6月26日。E．马淑玲勾结黄金海，于2017年6月份由于马淑玲报假案，新安派出所所长民警办假案，没有任何合法证据，马淑玲和黄金海订立攻守同盟，黄金海陷害我去坐牢，给马淑玲作假证写了伪证材料，庭审是自我辩护，没有请律师，没有拿到黄金海伪造的材料，纵观整篇判决书，马淑玲的起诉证据全部都是假证据，没有一份是经得起质证的。（1）新沂公安局立案通知书是马淑玲的儿子闫雅波伪造的签名，已被新沂法院裁定否决了。（2）新沂农行出具请假条是假的，日期是2017年6月20日，内容是假的病假，签名是假的，不是马淑玲的笔迹，人事部门没有签字盖章，分管行长无权审批3个月休假，从休假申请书中可见2017年6月12日至6月20日马淑玲属失踪状态，既不在家也没有住院，却于2017年6月13日办理4笔业务，又于2017年6月16日办理1笔业务，新沂人民医院距新沂农行营业厅直线距离至少3.0公里。综上所述，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法查明事实，为上诉人主持公道，依法纠正一审错误及不公平判决，维护法律尊严维护上诉人权益。马淑玲向一审法院起诉请求：判令刘龙华赔偿医药费4641.32元、误工费7400元、护理费8240元〔80元/天×（90天+13天）〕、营养费3605元〔35元/天×（90天+13天）〕、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、交通费500元，合计25036.32元。事实和理由：马淑玲与刘龙华均系再婚，双方于2007年1月11日办理结婚登记手续。婚后双方感情尚可，刘龙华于2013年与他人发生婚外情，导致双方感情出现隔阂。2017年6月12日凌晨3时，双方为此发生争吵，后刘龙华疯狂殴打马淑玲，致马淑玲腰椎压缩性骨折。马淑玲受伤后，被送至新沂市人民医院住院治疗，支出医疗费2万余元。双方的离婚诉讼已在新沂市人民法院立案受理。对于马淑玲的损失，刘龙华未予赔偿。刘龙华答辩称：一、马淑玲主张健康权纠纷一案，纯属无中生有，对于其提出的各项赔偿请求，均应予以驳回。二、2017年6月12日之前，本人与马淑玲的夫妻关系正常。在马淑玲的儿子闫雅波举行婚礼时，本人支付订婚礼十万元。2017年6月12日凌晨，马淑玲拿着抱枕及塑料掸子打了本人很长时间，且辱骂声不绝于耳，本人正常防卫，扇了马淑玲一巴掌，马淑玲滑落地板，并报案称本人将其腰打断了。三、马淑玲报警后，公安机关将本人逮捕，本人对公安机关及检察院的办案非常不满。没有任何证据证明马淑玲的伤系本人所致，公安机关的证据均系伪造的。2019年4月10日，新沂市人民检察院作出新检诉刑不诉〔2019〕8号不起诉决定书，决定对本人不予起诉。希望法庭尊重刑事案件的裁决，尊重事实，驳回马淑玲的诉请。四、马淑玲本人身体非常健康，本人与其生活期间，亦从未打过她一次。马淑玲在医院的总费用为4458元，其中治疗费为110元，如果腰断的话，支出110元治疗费不符合常理。五、事实是2017年6月20日，马淑玲骑车摔伤，经医院诊断为脊椎骨折。为此马淑玲书写书面申请，向农行工会申请救助，农行工会给予马淑玲救助款若干元，马淑玲的同事亦出钱看望她。马淑玲的身份亦存在造假，为了每个月十元的补助，将其民族由汉族改成了回族。六、2017年6月13日，马淑玲还能在银行办理业务，故其并未受伤。且马淑玲的医疗费已经报销。综上，请求法院依法驳回马淑玲的诉讼请求。一审法院认定事实，马淑玲与刘龙华系夫妻关系。2017年6月12日凌晨，两人在家中发生争吵并伴有肢体冲突，马淑玲遂报警称刘龙华将其腰部打伤，并经120送至新沂市人民医院就诊，急诊显示马淑玲T12椎体压缩性骨折，马淑玲随后入院治疗，于2017年6月25日出院，入院、出院诊断伤情为胸椎骨折，出院医嘱记载：1.卧床休息六周、合理功能锻炼。住院期间共支出医疗费4458.32元。2017年9月8日，新沂市人民医院向马淑玲出具病情证明书，建议伤后休息三个月。出院后，马淑玲在新沂市中医医院、新沂市人民医院门诊治疗支出医疗费183元。庭审中，马淑玲要求对其伤残等级进行司法鉴定，后撤回，待另行主张。2017年11月7日，马淑玲向其所在单位新沂农行书面申请救助，称其2017年6月20日上午，因不慎从电动车摔下，导致脊椎骨折，申请给予救助。对此马淑玲解释称，因其住院，单位扣发其工资，致其生活困难，故申请救助，但单位并未给予救助。后新沂农行出具情况说明，主要内容为：经研究，马淑玲不符合救助条件，未给予救助。新沂农行出具证明马淑玲因请假扣发工资、奖金等共计7400元。另查明，刘龙华因本次纠纷涉嫌故意伤害，于2017年6月30日被新沂市公安局取保候审，2018年3月29日经新沂市人民检察院决定取保候审。2018年3月29日移送新沂市人民检察院审查起诉。2018年4月19日退回新沂市公安局补充侦查，新沂市公安局于2018年5月19日重新报送新沂市检察院审查起诉。2018年6月19日，新沂市人民检察院向本院提起公诉，认为被告人刘龙华故意伤害马淑玲身体，致其轻伤，其行为触犯法律，提起公诉。本院于2018年9月12日公开开庭审理此案。2019年4月8日，新沂市人民检察院将该案撤回起诉。2019年4月8日，本院作出（2018）苏0381刑初501号刑事附带民事裁定，准许新沂市人民检察院撤回对被告人刘龙华的起诉。刘龙华在公安机关共四次供述，主要内容为：马淑玲先挑起事端，后因马淑玲骂他，他打了马淑玲一巴掌，两人在沙发上相互推搡，马淑玲从沙发上滑倒在地。但刘龙华在刑事案件的庭审中称公安机关对其讯问时存在刑讯逼供情形，讯问笔录并非其真实意思表示，其真实的意思只是扇了马淑玲一巴掌，马淑玲在争执中滑地与其没有关系。刘龙华在刑事庭审中称，其用肩膀抗马淑玲的，马淑玲滑地上的。刘龙华在本次诉讼中只认可打了马淑玲一巴掌。一审法院认为，马淑玲、刘龙华之间因家庭事务发生争吵并伴有肢体冲突，马淑玲滑落在地自感腰部疼痛并随即就医，伤情经诊断为胸椎骨折，结合纠纷发生的时间、经过及马淑玲伤情确诊时间等事实，根据高度盖然性证明标准，可以认定马淑玲的伤情系双方肢体冲突所致。对于马淑玲的损伤，刘龙华存在过失，应承担赔偿责任。因双方的冲突系马淑玲在夜间主动引发，马淑玲亦存在不理性行为，其过错程度相对较大。综上，酌定刘龙华对马淑玲的损伤承担40%的赔偿责任。综合考虑马淑玲的伤情、治疗经过等因素，结合马淑玲的实际误工时间，酌定马淑玲的护理期为45日、营养期为45日。考虑马淑玲的居住地、就医地、治疗时间等情况，酌定交通费为200元。马淑玲主张其出院后在新沂市中医医院、新沂市人民医院的医疗费，但未提供相关病历予以佐证，对该部分费用，不予支持。庭审后，马淑玲自愿撤回伤残鉴定申请，待另行主张，予以准许。根据马淑玲提供的证据和请求，结合刘龙华的质证意见，本院确认马淑玲的损失为：医药费4458.32元、误工费7400元、护理费3600元（80元/天×45天）、营养费1575元（35元/天×45天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、交通费200元，合计17883.32元。刘龙华应按责任比例赔偿7153元（17883.32元×40%）。马淑玲超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、刘龙华于本判决生效之日起十日内赔偿马淑玲医疗费、护理费等损失合计7153元；二、驳回马淑玲的其他诉讼请求。本院审理查明：刘龙华诉马淑玲离婚纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2019年1月10日立案受理，目前仍在审理中。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，规定了离婚案件中有权请求损害赔偿的四种情形，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十九条第三款进一步规定，在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。本案中，马淑玲与刘龙华的争执发生在二人婚姻关系存续期间，目前二人已有离婚纠纷正在审理中，且离婚纠纷立案时间早于本案一审立案时间，故马淑玲以刘龙华将其打伤为由，要求刘龙华对其进行损害赔偿的主张，可在离婚纠纷案件进行主张。原审法院适用法律不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初3820号民事判决；二、驳回马淑玲的起诉。一审案件受理费用400元，退还马淑玲；上诉人马淑玲预交的二审案件受理费400元，退还马淑玲；上诉人刘龙华预交的二审案件受理费400元，退还刘龙华。本裁定为终审裁定。审 判 长  陆 红审 判 员  谢立华审 判 员  王 峰二〇一九年十二月六日法官助理  许 丽书 记 员  尹 娅