吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0381民初4551号原告：苑成文，男，1967年8月27日出生，汉族，住公主岭市。委托诉讼代理人：苏国山，系吉林军鹏律师事务所律师。被告：王敬波，男，1973年11月10日出生，汉族，住公主岭市。被告：长春市上旺物流有限公司。法定代表人：李洪武，系经理。委托诉讼代理人：张婉松，系吉林瑞广律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司。负责人：王鹏，系总经理。委托诉讼代理人：孙铭徽，系该公司员工。原告苑成文与被告王敬波、长春市上旺物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑成文及其委托诉讼代理人苏国山、被告王敬波、被告长春市上旺物流有限公司的委托诉讼代理人张婉松、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人孙铭徽到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑成文向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告王敬波、长春市上旺物流有限公司赔偿原告医疗费10464.26元、误工费35416.10元、护理费25221.60元、伙食补助费7100元、交通费304元、精神抚慰金10000元，伤残赔偿金25900元、辅助器械费500元、拖车费500元、摩托车修理费2200元，以上总计117205.96元；2、请求贵院依法判令被告二保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费和律师费由被告承担。事实与理由：2016年12月7日7时40分许，被告王敬波驾驶×××号重型厢式货车沿公主岭市范家屯镇开发区东胜路由北向南行驶，行至与华翔大街交汇路口处左转弯时，与由南向北原告苑成文驾驶的×××号普通两轮摩托车相撞，两车损坏，原告苑成文受伤。原告受伤后，先后在吉林大学中日联谊医院、公主岭市第三人民医院、公主岭市中心医院住院治疗71天，其中在吉林大学中日联谊医院为一级护理。《道路交通事故认定书》认定王敬波承担此次事故的全部责任，苑成文无责任。经查被告王敬波驾驶×××号重型厢式货车分别在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险和商业三者险，本次事故在保险期内。经鉴定原告的伤情构成十级伤残，误工时限为180日，护理时限为90日。原告受伤治疗期间，被告长春市上旺物流有限公司支付了大部分医疗费用，现原告已经治疗终结。综上，原告认为原告的伤害系因此次交通事故所致，被告王敬波、长春市上旺物流有限公司对原告的损失应负赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司应在其保险责任范围内承担给付义务。故诉至贵院，望贵院依法维护原告的全部诉求。长春市上旺物流公司辩称，对交通事故无异议，事故车辆在阳光保险和人寿保险分别投保交强险和三十万商险，且事故发生在保险期内。原告的合理损失应由二保险公司承担。我公司垫付医疗费86831.95元、鉴定费2700元，共计89531.95元。应在本案中一并处理，由保险公司支付。对于保险公司提交的免责条款、投保人声明有异议，该免责条款不生效，根据《保险法》第17条、第18条规定，对免责事项应明确提示并进行详细的解释，而人寿公司提供的该免责条款并没有证明对免责事项及免责事项的内容进行提示和解释。免责条款全文中没有提及具体免责事宜，因此根据相关法律免责条款不生效。人寿公司没有任何证据证明将条款邮寄给投保人，对于《保险法》第17条、第18条的规定，免责条款应明确解释并重点提示，即使有邮寄行为，也不能足以说明尽到了法定的免责条款生效义务，因此免责条款不生效。中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对事故无异议，我公司同意在承保范围内承担赔偿责任。对对中日联医院的病历没有异议。第二份病历中4月13日-4月24日没有用药诊疗记录，存在挂床行为。第三份公主岭市第三医院入院时间为2016年12月26日，根据第一份住院病历的住院小结，没有说要回到当地医院继续治疗，因此该住院期间保险公司不予认可。对三份诊断书没有异议，中心医院的住院费票据无异议。提交免责条款、投保人声明，中国保险行业协会条款，证明该条款已经给被保险人，证明我公司尽到说明任务。根据人身损害赔偿司法解释第二条，原告右故意扩大其损失的行为，因此应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。王敬波辩称无。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月7日7时40分，王敬波驾驶×××号重型厢式货车沿公主岭市范家屯镇开发区东盛路由北向南行驶，行至与华翔大街交汇路口左转弯处，与由南向北苑成文驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，两车损坏，苑成文受伤。事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定，王敬波承担此事故的全部责任，苑成文无责任。经查，王敬波驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司投保限额为300000元的商业三者险。对于中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司提交的免责条款、投保人声明，根据《保险法》相关规定，对免责事项应明确提示并进行详细的解释，而中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司提供的该免责条款并没有证明对免责事项及免责事项的内容进行提示和解释，故本院不予采信。本院认为，一、关于苑成文合理经济损失的确定问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，苑成文的合理经济损失是：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，苑成文花医疗费10456.26元，有正式医疗费发票为凭，本院予以支持；长春市上旺物流有限公司为苑成文垫付的医疗费、鉴定费并非本案诉请，可另行告诉；2、辅助器械费。苑成文因治疗需要，购买肘关节辅助固定支具花费500元，本院予以支持；3、住院伙食补助费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，苑成文三次住院共计71天，其住院伙食补助费为7100元（100元/天×71天）；4、护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，苑成文经吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定，因被告并未提出异议，故本院对上述鉴定予以采信，经鉴定，苑成文的护理期限为90天，苑成文在吉林大学中日联谊医院住院9天为一级护理，故苑成文的护理费本院酌定保护13871.88元（140.12元/天×81天×1人+140.12元/天×9天×2人）；5、误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，经鉴定，苑成文误工期限为180日，故本院参照农业标准计算苑成文的误工费为25398元（141.10元/天×180天）；6、伤残赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，苑成文经鉴定为一处十级伤残，参照农村标准计算苑成文的残疾赔偿金为25900元（12950元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金。本院考量苑成文的伤情，本院酌情保护4000元；8、交通费。苑成文主张交通费304元，考量苑成文的伤情及就医治疗的距离等因素，本院予以支持。9、拖车费。苑成文花费拖车费500元，苑成文提交正式票据予以证实，本院予以支持；10、律师费。苑成文花费律师费5000元，本院予以支持。苑成文主张的摩托车修理费2200元，因未提交修车凭证、票据等予以证实，本院不予支持。综上，苑成文的合理经济损失为93030.14元。二、关于苑成文的合理经济损失应如何得到赔偿的问题，王敬波驾驶车辆与苑成文驾驶的车辆发生交通事故，致使苑成文受伤、两车损坏，此次事故经认定，王敬波承担全部责任，苑成文无责任，王敬波驾驶的车辆车主为长春市上旺物流有限公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，苑成文的医疗费10456.26元、辅助器械费500元、住院伙食补助费7100元、共计18056.26元，应由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿苑成文10000元，不足部分8056.26元由中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿；苑成文的护理费13871.88元、误工费25398元、伤残赔偿金25900元、精神抚慰金4000元、交通费304元，共计69473.88元应由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。拖车费500元应由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。律师代理费5000元应由王敬波、长春市上旺物流有限公司予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿苑成文79973.88元。二、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险限额内赔偿苑成文8056.26元。三、王敬波、长春市上旺物流有限公司连带赔偿苑成文5000元。四、驳回苑成文其它诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1310元，由长春市上旺物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  戴允卓二〇一九年一月二十四日法官助理李琳书记员王晨晨