天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6474号上诉人（原审被告）：冯某，女，1988年6月17日出生，汉族，天津惠和国际货运代理有限责任公司职员，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张宪玲（冯某之母），住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：张某，男，1984年1月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郝秀红（张某之母），住天津市南开区。上诉人冯某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人冯某的委托诉讼代理人张宪玲、被上诉人张某及其委托诉讼代理人郝秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某上诉请求：1.撤销原审判决第一、四项，不同意支付被上诉人公积金5000元和生活帮助20000元；同意原审判决第二、三项；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人生活并无困难，无需支付困难帮助款。张某辩称，驳回上诉，维持原判。张某向一审法院起诉请求:1.判令被告返还原告100000元彩礼和结婚戒指一枚；2.判令被告返还原告婚礼中原告亲友随礼和原告住院期间原告亲友的慰问款共计100000元；3.判令被告向原告一次性支付50000元生活补助金及10000元精神损害赔偿金；4.依法分割原、被告夫妻关系存续期间××××年××月××日至2018年11月30日的公积金余额30786.03元，以及××××年××月××日至2018年11月30日的工资余额；5.诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2013年9月相识后建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，双方自2017年8月2日起分居。2017年2月4日至2017年2月20日，原告张某因脑出血住院治疗。2017年12月7日，被告冯某诉至河西区人民法院要求离婚后被驳回。2018年7月16日，被告冯某再次诉至河西区人民法院要求离婚，河西区人民法院于2018年11月30日作出（2018）津0103民初9665号民事判决书判决冯某与张某离婚，后双方均未就该判决提起上诉，该判决已生效。原告主张婚前于××××年××月给付被告彩礼100000元，存于原告名下农业银行卡内，原告将该银行卡给予被告后不知被告如何使用，因原、被告婚后生活时间短且原告身患疾病构成残疾，生活极其困难，故要求被告返还该款项；被告表示卡在原告处，该款项已用于结婚及共同生活，且双方共同生活到2017年8月才分居，不同意返还彩礼。原告主张婚前购买女士钻戒一枚，品牌记不清楚了，现在被告处，要求被告返还；被告表示双方分居时钻戒留在婚住房内，现不在被告处。原告主张在双方举行婚礼时亲戚曾给予礼金，且原告在患病住院时也曾收到亲属的慰问金，以上款项均由被告母亲取走，要求被告返还；被告表示对原告所述款项均未见过，不予认可。被告于婚前全款购买牌照号为津Ｋ×××**号的起亚汽车一辆，登记在被告名下，现由被告使用，系被告婚前个人财产；原告表示认可。原告主张分割自××××年××月××日至2018年11月30日期间被告的公积金余额30786.03元以及工资余额，并认为被告工资流水显示被告工资账户中于2016年12月16日转入5000元后转出5000元，2016年12月29日转入10000元后转出10000元，2017年1月6日转入10000元后转出10000元，2017年1月8日转入2000元后转出2000元，2017年1月8日转入4000元后转出4000元，2017年1月16日转入2000元后转出2000元，2017年2月8日转入1000元后转出1000元，2017年2月15日转入5000元后转出5000元，2017年3月19日转入5000元后转出3412.4元，2017年3月22日转入10030.77元后于2017年3月28日转出2000元，2017年5月8日转出两笔5000元，2019年4月24日转入6606.62元后转出6608元，2019年4月28日转入2000元，转出2000元，以上款项大概60000元，被告不能说明款项去向，要求对被告转出的金额进行分配；被告表示其职业为货代，有时候客户转给被告钱，被告再转出，大部分转入和转出都是固定的，转入多少就转出多少，可能里面也有被告的工资，或者被告母亲给被告转钱买东西，太具体的被告也记不清楚了。被告的公积金明细显示2016年12月21日公积金余额为16063.86元，2018年11月13日公积金余额为27132.1元；被告的工资流水显示2017年8月2日双方分居时的存款余额为148.81元。被告表示不主张分割原告名下存款，原、被告一致认可双方无其他财产及共同债权债务。除要求分割财产以外，原告称被告及其亲属在原告患病期间前往原告家中吵闹，在原告身体未康复的情况下要求与原告立即解除婚姻关系，强烈刺激了原告，导致原告反复住院，并多次想跳楼轻生，给原告及其家属造成严重的精神损害，故要求被告给付精神损害赔偿金10000元；另外，原告身患重病，构成残疾，没有固定收入，且日常需要支付巨额的医疗费及康复费，现原告每周需要4至5次复健，平均每次花费近200元，原告现在的情况无法满足其日常生活，故要求被告给付原告困难帮助50000元。被告表示并未去原告家刺激原告，原告生活也不困难，原告有商业保险及残疾补助，不同意原告主张。另查，2018年6月14日，原告母亲郝秀红起诉张某、冯某无因管理纠纷，要求二人归还其因张某突发脑溢血住院治疗垫付的医药费，2018年11月23日郝秀红与二人达成和解协议，约定冯某给付郝秀红50000元，张某自协议签订之日发生的所有费用均由郝秀红和张某承担，与冯某无关，因张某发生的所有费用，郝秀红、张某不再以任何理由向冯某主张权利，张某在与冯某的离婚案件中不再向冯某要求患病的补偿、赔偿。原告对上述协议真实性认可，但认为与本案无关。被告认为签订该协议后双方无财产纠纷。一审法院认为，原告婚前给付被告的100000元彩礼，根据社会习俗，应系为结婚赠与被告的款项，且原、被告已共同生活近10个月，原告要求被告返还彩礼缺乏法律依据，一审法院对其主张不予支持。原告主张被告返还结婚礼金以及亲属的慰问金，因原告未能举证证实该款项确实存在且现在被告处，故一审法院对原告主张不予支持。原告主张被告返还的钻戒，系原告婚前赠予被告，且双方均未举证证实该钻戒现在何处，故一审法院对原告主张不予支持。被告名下自××××年××月××日至2018年11月30日期间的公积金余额系其与原告的夫妻共同财产，原告主张分割一审法院予以支持，但上述期间余额应为11508.24元，被告应取得一半即5754.12元。关于原告主张分割被告名下自××××年××月××日至2018年11月30日期间的工资，一审法院认为2017年8月2日前原、被告仍处于共同生活期间，双方对于共同财产均有使用、支出的权利，双方分居后收入均由各自掌握并使用，原告未能举证证实被告存在转移、隐匿财产的情况，故原告要求分割被告已支出的款项，一审法院不予支持，鉴于被告工资流水明细显示双方分居时余额为148.81元，被告应给付原告补偿款74.41元。被告名下津Ｋ×××**号起亚汽车系被告婚前个人财产，原告认可，该车辆应归被告所有。关于原告主张被告给付精神损害赔偿10000元，原告未能举证证实被告存在法定的过错，一审法院对原告主张不予支持。关于原告要求被告给付困难帮助50000元一节，双方虽曾达成协议，原告的治疗及康复费用不再以任何理由向被告主张，但原告身患残疾，现无收入，除医疗及康复以外的日常生活亦需要费用，故考虑原告的生活性支出，以及被告的工资水平，一审法院酌定由被告给付原告困难帮助20000元。判决：一、被告冯某名下2016年12月21日至2018年11月13日公积金账户余额的50%计5754.12元归原告张某所有；二、被告冯某名下中国银行尾号1595的账户余额归被告冯某所有，被告冯某于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告张某补偿款74.41元；三、被告冯某名下津Ｋ×××**号起亚汽车一辆归被告冯某所有；四、被告冯某于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告张某困难帮助20000元；五、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告张某负担150元，由被告冯某负担150元。二审中当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人身患残疾，现无收入，除医疗及康复以外，日常生活亦需要费用，一审法院综合考虑被上诉人的生活性支出以及上诉人的工资水平，酌定由上诉人给付被上诉人困难帮助20000元并无不当。关于公积金等其他问题，一审法院判决并无不当。综上所述，冯某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人冯某负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  尹 来审判员  魏道博二〇一九年十二月五日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……