wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2193号之一申请执行人：海安市海陵融资担保有限公司（原海安县海陵中小企业担保有限公司），住所地海安市。法定代表人：狄紊安，该公司董事长兼总经理。被执行人：江苏多士奇食品有限公司，住所地海安市。法定代表人徐建华。被执行人：徐建华，男，1964年3月15日生，汉族，户籍所在地海安市。被执行人：南通龙泰工贸有限公司，住所地海安市。法定代表人于建红。被执行人：于建红，女，1969年8月15日生，汉族，住海安市。被执行人：海安县威仕锻造有限公司，住所地海安市。法定代表人丁成进。被执行人：丁成进，男，1960年11月30日生，汉族，户籍所在地海安市。被执行人：曹林，女，1964年8月18日生，汉族，户籍所在地海安市。关于海安市海陵融资担保有限公司与江苏多士奇食品有限公司、徐建华、南通龙泰工贸有限公司、于建红、海安县威仕锻造有限公司、丁成进、曹林追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初2395号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告江苏多士奇食品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县海陵中小企业担保有限公司代偿款本金人民币3108244.82元及违约金（以本金3108244.82元，自2016年10月25日起按年利率18%算至实际给付之日），并向原告海安县海陵中小企业担保有限公司支付律师代理费人民币12万元。二、被告徐建华、南通龙泰工贸有限公司、于建红、海安县威仕锻造有限公司、丁成进、曹林对被告江苏多士奇食品有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告徐建华、南通龙泰工贸有限公司、于建红、海安县威仕锻造有限公司、丁成进、曹林承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告江苏多士奇食品有限公司或向涉案其他被诉反担保保证人追偿其应承担的份额。三、案件受理费34743元，由被告江苏多士奇食品有限公司、徐建华、南通龙泰工贸有限公司、于建红、海安县威仕锻造有限公司、丁成进、曹林负担（已由原告海安县海陵中小企业担保有限公司代垫，被告江苏多士奇食品有限公司、徐建华、南通龙泰工贸有限公司、于建红、海安县威仕锻造有限公司、丁成进、曹林于履行本判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查，被执行人所负债务较多；本院扣划曹林银行存款2070元，扣划丁成进银行存款2425.33元，扣划于建红银行存款5338.36元，其余为零星小额银行存款；本院轮候查封南通龙泰工贸有限公司位于胡集镇的不动产，该不动产已被另案抵押；轮候查封曹林位于城东镇宁××路××幢的房产，该房产已被另案抵押；轮候查封于建红名下位于海安镇××室的房产；轮候查封徐建华名下位于海安镇××室的房产，该房产已被另案抵押；其他被执行人名下无不动产登记信息；查封徐建华名下车牌号为苏Ｆ×××**、于建红名下车牌号为苏Ｆ×××**的机动车辆，因下落不明致未能实际扣押；其他被执行人名下无机动车辆登记信息；被执行人名下无有价证券等财产信息；且已被纳入失信被执行人名单，并被限制高消费。综上，本案现已执行到位9833.69元（包含相应的执行费106元）。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下的财产暂不具备处置条件，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良新审判员  储 俊二〇一九年十二月九日书记员  陈 艳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19181号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。负责人：孙建平。委托诉讼代理人：冯东阳、胡飞（实习），河南明商律师事务所律师。被告：李玉娜，女，汉族，1982年2月15日生，住郑州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李玉娜追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张建丽二〇一九年十二月三日书记员  邓 雯
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0191民初2582号原告：南京康盈物业管理有限公司，统一社会信用代码91320102745361791A，住所地在南京市玄武区中山东路**。法定代表人：赵孔金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被告：邹伟，男，1970年1月22日生，住南京市江宁区。原告南京康盈物业管理有限公司与被告邹伟物业服务合同纠纷一案，本院于10月9日立案。原告南京康盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京康盈物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  孟如歌二〇一九年十二月三日见习书记员  杨 彬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执279号 申请执行人：本院民二庭杨永霞，女，1963年05月31日出生，汉族，，住安徽省铜陵市. 被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司，统一社会信用代码913407211512710，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场。 法定代表人：黄国平。 本院在执行本院民二庭杨永霞与铜陵井湖房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司价值900元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 陈耀鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6327号 原告：林周淑，女，1991年1月31日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：叶伟火，男，1986年1月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告林周淑与被告叶伟火合同纠纷一案，于2019年10月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告返还原告人民币4000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林周淑到庭参加诉讼，被告叶伟火经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月18日原告向被告订购2019年7月16日晚上婚礼布置执行项目并支付7000元，因被告经营不善，店铺关门。经双方协商后被告退返原告6000元，并在2019年8月31日之前全部归返，到目前被告只退还2000元，剩于4000元经原告催讨未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶伟火于本判决生效之日起十五日内支付原告林周淑人民币4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶伟火负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张叶伟 二〇一九年十二月三日 代书记员 杜冰星
河南省信阳市中级人民法院再 审 决 定 书（2019）豫15刑监1号河南省信阳市平桥区人民检察院指控的原审被告人黄正大（曾用名黄光明）、邢继付、朱义龙、范清保、魏小安、肖爱民非法采矿罪一案，平桥区人民法院于2018年10月25日作出（2018）豫1503刑初428号刑事判决：一、被告人黄正大犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金200000元；二、被告人邢继付犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金100000元；三、被告人朱义龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金80000元；四、被告人范清保犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元；五、被告人魏小安犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元；六、被告人肖爱民犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元；七、被告人黄正大非法采砂销售分成款1084963.1元、被告人邢继付非法采砂销售分成款410458元、被告人朱义龙非法采砂销售分成款257843.5元（已扣除主动退账款50000元）、被告人范清保非法采砂销售分成款145229元（已扣除主动退账款60000元）、被告人魏小安非法采砂销售分成款87596元、被告人肖爱民非法采砂销售分成款99320元均系非法所得，依法予以追缴；八、柳南砂场尚未销售的9253立方米河砂及柳南砂场赃款159000元款项均系违法所得，依法予以收缴，由扣押机关信阳市公安局洋河分局依法处理后上缴国库。九、柳南砂场采砂铲车壹台系供犯罪所用的财物，依法予以没收，由扣押机关信阳市公安局洋河分局依法处理后上缴国库。被告人黄正大、邢继付、朱义龙、范清保不服，提出上诉，本院于2019年3月18日作出（2018）豫15刑终640号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决已发生法律效力。经本院院长发现，原判决认定犯罪事实确有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、本案再审期间不停止原判决的执行。二〇一九年十二月九日
湖南省江华瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1129民初2127号之一原告：江小平，男，1981年6月18日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，居民，住江华瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师。被告：蒋绍军，男，1982年7月10日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，职工，住湖南省江华瑶族自治县。被告：蒋芳芳，女，1983年3月12日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，居民，住江华瑶族自治县。二被告共同委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。原告江小平与被告蒋绍军、蒋芳芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告于2019年12月10日向本院申请撤回对被告蒋绍军、蒋芳芳的起诉。本院认为，原告江小平在诉讼期间，申请撤回对被告蒋绍军、蒋芳芳的起诉，是对其诉讼权利的处分，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江小平撤回起诉。案件受理费1788元，减半收取894元，由原告江小平负担。审判员  戚鲁繁二〇一九年十二月十一日书记员  蒋永健附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2218号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人吴龙亮，男，1992年9月25日生，汉族，住河南省淮滨县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与吴龙亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初1197号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书吴龙亮应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币146950.14元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人吴龙亮名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人吴龙亮房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人吴龙亮名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人吴龙亮名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人吴龙亮名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人吴龙亮名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人吴龙亮股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执807号之一申请执行人：侯孟辉，男，1990年5月23日出生，汉族，住淇县。被执行人：夏合群，男，1968年5月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：李文平，女，1968年10月26日出生，汉族，住淇县。侯孟辉与夏合群、李文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初708号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏合群、李文平于本判决生效之日起十日内偿还原告侯孟辉借款本金30000元及利息（利息自2018年2月15日起至借款本金还清之日止按月息1分计算）。因夏合群、李文平未按上述生效法律文书履行义务，侯孟辉向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款、无证券。2.查明被执行人有三处房产，本案轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人有一辆车，已被多个案件查封，本案无查封价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏合群、李文平负有继续向申请执行人侯孟辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月九日书记员  高亚坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603财保67号 申请人:于新江，男，汉族，1972年11月17日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：于德生，系辽宁精华律师事务所律师。 被申请人：任东煜，男，汉族，1972年3月31日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：孙贺，女，汉族，1981年8月26日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人于新江于2019年12月13日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人任东煜、孙贺夫妻共有的坐落于丹东市振兴区中心南路房屋一处（保全标的30万元），并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人任东煜、孙贺夫妻共有的坐落于丹东市振兴区中心南路房屋一处（保全标的30万元）。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵 静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1336号申请执行人余鱼，女，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司，住所：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人王占林，系该公司董事长。申请执行人余鱼与被执行人鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第2253号执行裁定书已发生法律效力，裁定依法查封被执行人鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司在伊金霍洛旗X小区的房产。现根据申请执行人申请，需解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除对被执行人鄂尔多斯市金辉房地产开发有限责任公司在伊金霍洛旗X小区的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洋二〇一九年十二月三日书记员  李杰
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2833号申请执行人：张丰池，男，汉族，生于1980年10月11日，住河南省新野县。被执行人：曹建珍，女，汉族，生于1980年4月21日，住邓州市。本院在执行申请人张丰池与曹建珍为婚姻家庭纠纷一案中，经过法院执行，被执行人曹建珍已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2833号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇一九年十二月六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019豫04**执4130号申请执行人：吴某，男，1983年9月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：宋某，男，1986年7月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。关于申请执行人吴某申请执行被执行人宋某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告宋某偿还借款15900元及利息和案件受理费等。因宋某未按上述法律文书履行义务，吴某向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行中过程中，本院依法采取了下列措施：一：本院于2019年9月23日向被执行人宋某送达了执行通知书和申报财产令，责令期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二：通过发起执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。之后多次通过电话、短信督促被执行人宋某到庭履行还款义务，对被执行人宋某又多次采取执行措施和提起网络查控。分别调查了被执行人宋某在汝州市不动产登记中心不动产登记信息、汝州市房产管理中心的房产信息、在汝州市公积金管理中心的个人公积金信息，调查结果显示，被执行人宋某均无房产、不动产、公积金信息。三：已对被执行人宋某限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现该案符合终结本次执行程序的条件，我院对申请执行人吴某进行约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人宋某负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇一九年十二月十三日书记员  高攀超
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4314号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地泸州市龙马大道二段********，统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：王晓栋，男，汉族，1978年9月24日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州楠华物业服务有限公司诉被告王晓栋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州楠华物业服务有限公司负担。 审判员  许佳 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗炼
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323财保32号申请人：封某1，女，2017年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。法定代理人：封某2，男，1978年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。（系封某1父亲）被申请人：张宗杰，男，1987年8月19日出生，汉族，农民，户籍登记地安徽省蚌埠市五河县。申请人封某1（封某2）于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宗杰所有的发动机号为J49F5A03169，车架号为LVBV6PDC1AW078998北京Ｂ×××**运输型拖拉机予以查封、扣押。申请人封某1（封某2）向本院提供平安财产保险股份有限公司诉讼财产责任保险（保险单号：6663730181820190000211，保险金额：20000元）予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押对被申请人张宗杰所有的发动机号为J49F5A03169，车架号为LVBV6PDC1AW078998北京Ｂ×××**运输型拖拉机予以查封、扣押。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费220元，由封某1（封某2）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋永根二〇一九年十二月五日书记员  王 峰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2774号之二申请人赵延庆（曾用名王延庆），男，1979年10月12日生，汉族，住辉县。被执行人崔长青，男，1979年7月27日生，汉族，住辉县。赵延庆申请执行崔长青民间借贷纠纷一案，申请人赵延庆依据生效的本院（2019）豫0782民初2242号民事判决书，于2019年7月16日立案执行，本院依法向被执行人崔长青公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款30000元及自2019年4月2日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费275元、执行费350元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人崔长青名下部分银行存款账户予以限额冻结，余额极少；对被执行人崔长青名下登记的豫Ｇ×××**号东南牌汽车一辆予以轮候查封，未找到该汽车下落。未发现被执行人崔长青的下落及可供执行的其它财产。申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人崔长青的下落及可供执行的财产线索，申请人亦不能提供。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人崔长青采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十二月五日书记员 孙中科
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0682刑初473号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人卢绍兴，男，1988年5月12日出生，汉族，大专文化，中共党员，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住莱阳市。2019年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年8月1日被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2019）50号起诉书指控被告人卢绍兴犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人卢绍兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人卢绍兴于2019年6月30日18时许，饮酒后驾驶鲁Ｆ×××**小型轿车沿莱阳市铎山路由东向西行驶至莱阳市煤场处时驶入逆行，撞上李甜甜驾驶的鲁Ｆ×××**小型轿车，致两车受损，李甜甜受伤入院。事故发生后，李甜甜家人当场报警，被告人卢绍兴明知对方报警仍在现场等候交警处理。经检验，被告人卢绍兴血液中乙醇含量为116.50mg/100ml,达到醉酒标准。另查明，被告人卢绍兴明知对方报警在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实；其与李甜甜已达成和解协议赔偿李甜甜各项损失共计40000元，并已取得谅解。上述事实，被告人卢绍兴在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获记录、当事人血样（尿样）提取登记表、前科查询记录、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、谅解书、收到条等书证，理化检验鉴定报告及被告人卢绍兴的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢绍兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢绍兴醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。其明知对方报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首；且与被害人已达成和解协议，并取得了被害人的谅解，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人卢绍兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 华人民陪审员  王民兴人民陪审员  盖福仁二〇一九年十二月二日书 记 员  左巧娜
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保305号 何小玲、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院在执行申请人何小玲与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君和张宪侵害集体组织成员权益纠纷财产保全一案中，于2019年11月8日作出（2019）执保305号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 依法对被告隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下在第三人李国君、张宪处应取得的土地承包金900元予以扣留、冻结，期限一年，现第三人李国君、张宪已协助本院冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18244号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人彭继业，男，1988年3月19日出生，住北京市门头沟区。申请执行人裴利柱与被执行人彭继业民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6080号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6080号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)青0121执1173号 申请执行人：西宁市创业指导小额担保贷款服务中心。 法定代表人：王丽娜。 委托诉讼代理人：李富杰。 被执行人：大通桥发商贸服务有限责任公司。 法定代表人：陈海泰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伊太昌。 申请执行人西宁市创业指导小额担保贷款服务中心与被执行人大通桥发商贸服务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2017）青0121民初1548号民事调解书，于2019年12月5日已执行完毕。申请标的为1663486.25元，执行到位标的为1838938.89元（含执行费19035元）。本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1521执恢170号 朱访阳、郑信党： 本院立案执行申请执行人朱访阳与被执行人郑信党租赁合同纠纷一案，原以（2019）粤1521执1009号案立案执行，依据已发生法律效力的本院（2017）粤1521民初324号民事判决书和汕尾市中级人民法院（2018）粤15民终369号民事判决书，该案的执行标的为被执行人郑信党应付还申请执行人朱访阳100000元及利息、案件受理费350元。在执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，于2019年8月9日裁定终结本次执行程序。现因被执行人名下有财产可供执行，本院以（2019）粤1521执恢170号案立案恢复执行。经执行，被执行人郑信党已履行完毕生效判决所确定的还款义务。本院（2019）粤1521执恢170号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1793号申请人车天，男，1982年11月7日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人韩冷，男，1982年1月2日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。申请执行人车天与被执行人韩冷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1820号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩冷未履行判决确定的给付义务，申请执行人车天向本院申请执行，要求被执行人韩冷给付欠款39025元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人韩冷可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十二月四日书记员  李 好
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2376号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：袁成文，男，1964年1月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：田香银，女，1963年5月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：郭建华（已死亡），男，1955年2月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告朝阳县农村信用合作联社与被告袁成文、田香银、郭建华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告朝阳县农村信用合作联社于2019年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告朝阳县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2，932元，减半收取1，466元，由原告朝阳县农村信用合作联社负担。审判员  梁玉军二〇一九年十二月四日法官助理常丹书记员陈莹泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2444号本院于2019年12月5日立案受理的潘某立申请执行丁某、仵团结、侯某、河南绿菜园企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人申请结案。经审查，依据相关规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18683号原告：杨益义，男，1962年11月1日出生，汉族，住诸暨市。被告：顾坚，男，1972年12月22日出生，汉族，住诸暨市。被告：顾丽琴，女，1972年7月14日出生，汉族，住诸暨市。原告杨益义与被告顾坚、顾丽琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告杨益义到庭参加诉讼，被告顾坚、顾丽琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨益义向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款本金30万元，支付该款自214年6月6日起至2018年6月5日止按月利率1%计算的剩余利息17230元，并支付该款自2018年6月6日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，因经营需要，于2014年6月6日向原告借得50万元，由被告顾坚向原告出具借条一份为凭，借条中载明：“今有顾坚向杨益义借款伍拾万元整（500000元），特立此据（利息壹分）借款人：顾坚2014.6.6”。2016年6月6日，被告顾丽琴向原告之妻钟丽英出具借条一份，借条中载明：“今借钟丽英人民币31230元（叁万壹仟贰佰叁拾元整）借款人顾丽琴2016年6月6日”。期间，被告已归还本金20万元及支付部分利息，剩余本金30万元及剩余利息，至今未付。原告虽然多次向被告催讨，但被告始终以各种理由搪塞、敷衍推诿、能拖则拖、长欠不赖。原告认为被告之行为已严重失信，违背诚实信用原则。被告顾坚、顾丽琴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条二份、结婚登记申请书复印件一份，被告顾坚、顾丽琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的结婚登记申请书，虽系复印件，但本院经核实，两被告确为夫妻，对该证据可依法予以认定。原告提供的借条，与本案具有关联性，能够证明两被告出具借条的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻，于1995年3月20日登记结婚。2014年6月6日，被告顾坚向原告借款50万元，约定利息壹分。后被告顾丽琴向案外人钟丽英出具了落款日期为2016年6月6日的借条一份，载明借钟丽英人民币31230元。原告在庭审中陈述其与钟丽英系夫妻，两被告已支付了前面两年的利息，并在2015年归还了本金20万元；被告顾丽琴出具的借条是针对2016年6月至2017年6月的一年利息36000元，扣除了其从两被告处拿走的4000多元袜子，尚欠利息31230元，落款日期的“2016年”应该是笔误，实际是在2017年出具的；2018年10月，其收到被告顾坚父母代付的利息5万元。其余借款本息原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原告与被告顾坚之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告顾坚尚欠原告借款本金30万元及相应利息，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告顾坚一直未完全还本付息，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。被告顾坚出具的借条上载明“利息壹分”，原告据此要求按月利率1%计算利息，符合本地民间借贷市场的交易习惯，亦未违反法律规定，本院予以确认。原告对被告顾坚提出的诉请，理由正当，本院予以支持。两被告系夫妻，案涉借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，且原告持有被告顾丽琴出具的借条，并在庭审中对该借条的形成作出了合理解释，依法可认定被告顾丽琴对被告顾坚向原告的借款是知情的，本案借款应为两被告的夫妻共同债务，被告顾丽琴应承担共同还款责任。被告顾坚、顾丽琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾坚、顾丽琴应共同归还原告杨益义借款本金30万元，支付至2018年6月5日止的积欠利息17230元，并支付借款本金30万元自2018年6月6日起至付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6058元，由被告顾坚、顾丽琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  马东晓人民陪审员  陈日宇二〇一九年十二月七日代书 记员  郭欢欢
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11947号原告：长沙美好愿京物业管理有限公司，住所地长沙县星沙镇天华路山水芙蓉国际新城第一期会所。法定代表人：黄恂如。委托诉讼代理人：刘舞风，湖南商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓程，湖南商周律师事务所律师。被告：陈泓铱，男，1986年11月19日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告长沙美好愿京物业管理有限公司与被告陈泓铱物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美好愿京物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  章富琼二〇一九年十二月二日书记员  龙 辉
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7079号原告：朱华，男，1984年5月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍所在地湖北省恩施市，现住湖北省恩施市。被告：罗齐，男，1988年10月18日出生，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告朱华诉被告罗齐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱华到庭参加了诉讼，被告罗齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款30000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是朋友关系。2018年7月17日，被告以急需资金周转为由找原告借款30000元。承诺于2018年7月23日偿还。因原告当时正在装修宾馆，便向被告借款现金30000元。但被告到期未偿还，原告特向人民法院提起诉讼。被告罗齐未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，被告罗齐以资金周转困难为由向原告借款30000元，承诺于2018年7月23日偿还，并于当日出具借条。因被告到期未偿还借款，原告遂诉至本院，请求判准前述诉请。本案审理中，本院于2019年10月28日电话联系被告罗齐，其称该借款系受原告胁迫书写，本院责令其十五日内到庭陈述并提交相应证据，但被告未到本院进行陈述，亦未提交相应证据。本院认为，本案被告向原告借款，并出具借条，债权债务关系明确，证据充分，现债务已届清偿期，原告主张被告偿还借款30000元，本院予以支持。被告罗齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗齐于本判决生效之日起十日内偿还原告朱华借款30000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告罗齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张传文二〇一九年十二月六日书记员  胡 晗
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                   （2019）陕0402民初6497号原告：山某，男，汉族，1958年12月3日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：韩某，男，汉族，1972年9月12日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理原告山某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，原告在诉讼中申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告山某撤回起诉。    案件受理费272元减半收取136元由原告山某负担。 审  判  员    余卓君                       二0一九年十二月六日                           书  记  员    韩少波
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初1582号原告：梁伟，男，1979年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203061107963。委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203142109193。被告：亳州市大山汽车运输有限公司。住所地：安徽省亳州市春雨汽车城。统一社会信用代码：91341600065220223A。法定代表人：田膑，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地：亳州市谯城区希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层。统一社会信用代码：91341600688145020H。负责人：郑开翼，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨启航，该公司员工。原告梁伟与被告亳州市大山汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告梁伟于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁伟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告梁伟负担。审 判 长  胡向国人民陪审员  李 敏人民陪审员  田秀伟二〇一九年十二月十二日书 记 员  席 静
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04知民初113号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广州市白云区沙太路**之**，统一社会信用代码：91440111MA59D7PF67。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈志月，女，系该公司员工。被告：舞钢市雪中冰互联网零售网店，经营场所：河南省舞钢市铁山街道前张村****，统一社会信用代码：92410481MA468HXH9L。经营者：孙霞，女，1975年5月9日出生，汉族，住河南省叶县。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告舞钢市雪中冰互联网零售网店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，立案后，原告广州末末迪资贸易有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州末末迪资贸易有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇一九年十二月十二日书记员  郑文娟
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初11139号之一解除保全申请人：刘春伶，女，1974年5月14日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。被申请人：李振亚，男，1985年5月21日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。解除保全申请人刘春伶与被申请人李振亚民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出（2019）冀1082民财保40号民事裁定书，依法查封被申请人名下的位于三河市燕郊开发区行宫大街日昇小区商城东15号房屋（房权证号：冀（2019）三河市不动产权第0002538），解除保全申请人刘春伶于2019年12月3日向法院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘春伶与被申请人李振亚民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向法院提交解除保全查封申请书。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李振亚名下位于三河市燕郊开发区房屋（房权证号：冀（2019）三河市不动产权第0002538）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾怀霞二〇一九年十二月三日书记员  姚爱会
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执复61号复议申请人（第三人）：韩明明，女，1983年9月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。申请执行人：于刚基，男，1948年8月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：滨州银企通管理咨询有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海十一路601号渤海花园。第三人：张明峰，男，1982年8月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。第三人：郑海滨，男，1986年6月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。复议申请人韩明明不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执异90号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。韩明明的复议请求：中止执行滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执异90号执行裁定及（2018）鲁1602执2392号执行裁定，解除对异议人工资存款150000元的冻结。事实和理由：滨州市滨城区人民法作出（2019）鲁1602执异90号执行裁定，追加张明峰、韩明明、郱海滨为被执行人错误。韩明明不是滨州银企通管理咨询有限公司（以下简称滨州银企通公司）的投资人或股东。虽然工商登记信息显示，韩明明为滨州银企通公司的股东，但是韩明明系被他人冒名，“韩明明”的签字均非本人所书写，且不知情，不应当追加其为被执行人。执行法院查明，于刚基与滨州银企通公司民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年8月29日作出（2018）鲁1602民初2884号民事判决：滨州银企通公司于本判决生效之日起十日内归还于刚基借款本金100000元并支付利息（自2016年6月17日起至实际给付之日止，以本金100000元为基数，按月利率2%计算）。案件受理费3300元，减半收取1650元，由滨州银企通公司负担。执行案号为（2018）鲁1602执2392号。因无财产可供执行，裁定终结本次执行。2018年7月13日,滨州银企通公司在注销公司时向工商登记机关提交了《全体投资人承诺书》，并由张明峰、韩明明、郑海滨三名投资人签名并加盖被执行人单位公章。该承诺书声称:“本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结。不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务。……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任”。上述承诺事项由工商登记信息等予以佐证。执行法院认为,滨州银企通公司虽声称在注销登记前已将债权债务清算完结，但向于刚基的借款却没有偿还，这说明其公司注销时并未依法清算。被执行人全体投资人承诺“在公司注销时如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任”，滨州银企通公司的股东由张明峰、韩明明、郑海滨组成。于刚基申请追加张明峰、韩明明、郑海滨为被执行人符合法律规定，执行法院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定：追加第三人张明峰、韩明明、郑海滨为本案的被执行人。被执行人张明峰、韩明明、郑海滨应在收到本执行裁定书之日起对（2018）鲁1602民初2884号民事判决在其承诺的范围内承担清偿责任。本院查明，滨州银企通公司于2015年8月10日成立，法定代表人为张明峰，注册资本580万元，股东由张明峰、韩明明、郑海滨组成，于2018年8月30日以股东会议决议为由注册公司登记。本院查明的其他事实与执行法院一致本院认为，本案的焦点是能否追加韩明明为被执行人。滨州银企通公司作为被执行人，未经清算即办理注销登记，导致公司无法清偿到期债务，设立公司的股东应当对公司债务承担连带责任。执行法院依法追加韩明明为案件的被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》的规定。工商登记信息显示韩明明为滨州银企通公司的股东，具有公信力。工商登记机关的登记是否存在瑕疵，不属于本案审查的范围。滨州银企通公司已经在工商登记机关办理注销登记，其民事权利义务终止，执行法院终结对其执行正确。韩明明的复议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议人韩明明的复议请求，维持滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执异90号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇一九年十二月十五日书记员  周 悦
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2102号 原告：石家庄宝景房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南营乡漫山村。 法定代表人：吴红峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。 被告：苏英杰，男，1980年1月22日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县。 原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司与被告苏英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄宝景房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  周哲哲 二〇一九年十二月四日 书记员  翟 娜 ——
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1459号申请执行人：王新胜，男，生于1964年3月15日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：张洪群，男，生于1974年10月29日，汉族，住河南省内乡县。申请执行人王新胜与被执行人张洪群民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1324民初3729号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张洪群应于2018年11月30日前偿还申请执行人王新胜借款202000元；逾期则偿还202000元本金及利息（利息按月利率2分，自2018年5月8日起按本金202000元计算至歀付清之日止）。因被执行人张洪群未按2018）豫1324民初3729号民事调解书履行义务，申请执行人王新胜于2019年7月16日向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于于2019年7月23日、2019年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明：1.被执行人张洪群有位于镇平县摩托城内北边2排西3号2间2层半房地产（土地证20××855），但已于2016年12月19日被（2016）豫1324民初3108-1号民事裁定所查封，且已被生效的（2019）豫1324民初2467号民事判决确认属赵建丽所有，故无法采取执行措施；2.被执行人张洪群在镇平县石佛寺镇国际玉城有房产一处（房产证号1501050796-××号号），但已于2016年在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平支行办理了抵押登记（他项权证书号镇房他证字第××号号），故无法处置。四、本院于2019年10月18日作出失信决定书，将被执行人张洪群纳入失信被执行人名单；于2019年12月13日向被执行人张洪群发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张洪群负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月十三日书记员 李祥瑞
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2902号申请人：高国被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款733元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2902号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7018号 原告：刘建。 委托诉讼代理人：卢丙强。 被告：通号工程局集团建设工程有限公司。 法定代表人：李诏华。 委托诉讼代理人：黄殿钧。 被告：陈晨。 被告：武自豪。 二被告委托诉讼代理人：龚波。 二被告委托诉讼代理人：景伟伟。 被告：戴立宝。 原告刘建诉被告通号工程局集团建设工程有限公司、陈晨、武自豪、戴立宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案后，依法进行审理。 刘建向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告支付工程款1240734.5元及利息（2019年2月6日起计算至实际付款日）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份，原告在被告承建的临沭聚正商城建设项目工地施工；2018年11月28日原、被告双方补签了木工、钢筋工施工协议，约定了工程承包方式、计算标准、付款方式等相关条款。施工完毕，工程己交付被告使用，但被告拒绝支付工程款，期间原告多次欲拿回周转材料和施工工具，被告拒绝原告进入施工现场。后查实，原告所承包的木工工程包含在第三、四被告承包的工程范围内。原告认为，双方已签定了施工协议，被告应按协议约定支付工程款但被告的行为明显表示拒绝，严重侵害了原告的合法权益。原告依据法律规定，特向法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的上诉诉讼请求。原告刘建于2019年12月17日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院经审查认为，刘建的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许刘建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由刘建负担。 审判员  程玉光 二〇一九年十二月十七日 书记员  张文佳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1955号 申请执行人：曾胜彬，男，1956年8月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：曾永聪，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郭全寿，男，1988年2月23日出生，汉族，朱福建省龙海市。 申请执行人曾胜彬与被执行人曾永聪、郭全寿民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查，双方当事人于庭外自行达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月6日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0681执1955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑贤德 二〇一九年十二月六日 书记员  郭天祥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7130号申请执行人北京多彩装饰有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：吴振营，执行董事。被执行人北京金兰甫房地产开发有限公司，住所地北京，住所地北京市丰台区丰桥路**>法定代表人：吕照清，执行董事。申请执行人北京多彩装饰有限公司与被执行人北京金兰甫房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）京0106民特126号民事裁定书，该裁定书确定：、2019年4月15日前，北京金兰甫房地产开发有限公司支付北京多彩装饰有限公司工程款138520元，支付自2017年5月31日至2018年11月30日工程款利息9418元，共计147938元；支付至北京多彩装饰有限公司名下北京银行经济技术开发区支行×××。二、截止到2019年4月15日，北京金兰甫房地产开发有限公司未能全部支付北京多彩装饰有限公司工程款及利息共计147938元，北京金兰甫房地产开发有限公司按剩余未支付款每日万分之五支付北京多彩装饰有限公司违约金，直至付清为止。北京金兰甫房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，北京多彩装饰有限公司于2019年6月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人北京金兰甫房地产开发有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年6月27日、2019年8月2日、2019年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京金兰甫房地产开发有限公司名下的财产信息。被执行人北京金兰甫房地产开发有限公司名下无不动产、无证券、无股权、无互联网银行账号、无车辆登记信息。本院于2019年8月16日冻结北京金兰甫房地产开发有限公司名下南京银行账号，冻结金额16万元。冻结期限自2019年8月16日起至2020年8月15日，因该账户为保证金账户，目前未丧失保证金性质，故无法采取划拨措施。3、本院于2019年12月6日对被执行人北京金兰甫房地产开发有限公司及其法定代表人采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民特126号民事裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇一九年十二月六日书记员  张玉明
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更360号罪犯祝明，男，1989年2月6日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，高中文化，住湖北省嘉鱼县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯祝明因犯运输毒品罪，云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年5月8日作出（2008）德中刑初字第242号刑事判决，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2008年8月25日交付执行。2010年9月16日，云南省高级人民法院裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月（刑期自2010年9月16日起至2030年8月15日止），剥夺政治权利七年。服刑至2016年6月6日，又获三次减刑，共减去有期徒刑三年五个月，刑期至2027年3月15日止，剥夺政治权利七年不变。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯祝明在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯祝明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关结转3个表扬、2017年11月、2018年4月、9月和2019年3月表扬共七次表扬的奖励。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯祝明在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。祝明被判处无期徒刑后减为有期徒刑，确有履行能力而不执行财产刑，对其减刑应当从严掌握。执行机关对罪犯祝明报请减刑时，已考虑上述情形，对其减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第九条第一款之规定，裁定如下：对罪犯祝明减去有期徒刑七个月（刑期至2026年8月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执18243号申请执行人单保泉，男，1979年2月1日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人张国栋，男，1976年8月18日出生，回族，户籍地山东省聊城市阳谷县。关于单保泉与张国栋机动车交通事故责任纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初5331号民事判决已经发生法律效力。单保泉依法申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人鉴定费4400元、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费9129元、公告费560元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十二月三日书记员  郭 静
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1810号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县。该社职工。被执行人：李庆超，男，1991年8月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：夏梦梦，女，1990年4月1日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：高小妮，女，1965年9月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：冯金辉，男，1990年9月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李雪峰，女，1990年7月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：任磊落，男，1987年9月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。鲁山县农村信用合作联社与赵荣昆、杜亚轩、邢培、张晓东、高新辉、宋芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1420号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵荣昆、杜亚轩、邢培、张晓东、高新辉、宋芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县农村信用合作联社于2019年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人借款1万元及相应利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人赵荣昆、杜亚轩、邢培、张晓东、高新辉、宋芳发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行，经对被执行人赵荣昆、杜亚轩、邢培、张晓东、高新辉、宋芳财产信息进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十二月五日书记员  郭嘉磊
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1113号 申请执行人：马成祥，男，回族，村民。 被执行人：刘生栋，男，土族，村民。 申请执行人马成祥与被执行人刘生栋运输合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2383号民事调解书，于2019年12月9日已执行完毕。申请标的为8025元，执行到位标的为8075元（包括执行费50元），本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月九日
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更387号罪犯王耀忠，男，1971年12月5日出生，汉族，湖北省钟祥市人，小学文化，住钟祥市。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯王耀忠因犯运输毒品罪，且系累犯，云南省临沧市中级人民法院于2005年5月15日作出（2005）临中刑初字第396号刑事判决，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后，于2005年9月21日交付执行。2009年1月7日，云南省高级人民法院裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年（刑期自2009年1月7日起至2028年12月6日止）。服刑至2017年5月17日，又获得三次减刑，共减去有期徒刑四年五个月，刑期至2024年7月6日止，剥夺政治权利变更为五年。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯王耀忠在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯王耀忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2017年9月、2018年3月、9月和2019年2月表扬共四次表扬的奖励。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯王耀忠在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。王耀忠系累犯，被判处无期徒刑后减为有期徒刑，不积极执行财产刑，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第九条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王耀忠减去有期徒刑五个月（刑期至2024年2月6日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6348号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8600号原告：谢平成，男，1980年10月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：欧阳朋，男，1980年10月11日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：傅燕，女，1987年10月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告谢平成（下称原告）与被告欧阳朋（下称第一被告）、被告傅燕（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告归还借款本金及逾期利息人民币76880元，其中本金50000元，利息为26880元，自2016年11月14日暂计至2019年8月30日，其后利息仍应计算至欠款实际还清之日止（按月利率1.5%计算）；2、判令第一被告承担本案的诉讼费用；3、判令第二被告对以上两项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年7月14日，原告以现金转账的方式出借50000元给第一被告，口头约定月息为1.5%，第二被告对此借款进行担保。期间第一被告仅支付2016年7月14日至2016年11月13日间四个月利息共计3000元给原告，后原告多次向二被告主张还款，二被告均以资金困难为由拒绝还款，三者于2018年4月30日进行结算并签署借条，约定第一被告已经借到原告62000元（按本金50000元，自2016年7月14日至2018年4月30日，月利率1.5%计算），并于2018年6月1日前偿清。第二被告对此借款进行担保，但截至2019年8月30日，二被告仍未偿还任何款项。为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。二被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2016年7月14日，原告以现金存入第一被告银行账户的方式出借50000元给第一被告，口头约定月息为1.5%。2016年7月14日至2016年11月13日，第一被告支付原告利息3000元，后原告多次向二被告主张还款，二被告均以资金困难为由拒绝还款，三者于2018年4月30日进行结算并签署借条，该借条载明：“今借到谢平成人民币陆万贰仟元整，6月1日之前还清”，第一被告在借款人处签名确认，第二被告在此担保人一栏签字予以确认。此后，二被告未于归还。为此，原告诉至法院并提出前列诉请。以上事实，有借条、短信记录及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。第一被告向原告借款的行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的行为。原告提交的借条足以证实第一被告向原告借款50000元及第二被告为第一被告的借款提供担保的事实，原、被告之间的借贷关系及担保事实明确，第二被告虽未与原告约定担保方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故第二被告应对本案的借款本息承担连带责任保证。现原、被告约定的借款期限已届满，二被告应予归还，故对原告要求二被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，原告主张的按月利率1.5%计息符合法律规定，二被告应支付原告利息28125元（按借款本金50000元，从2016年7月14日暂算至2019年8月30日，月利率1.5%计算），扣除第一被告已支付的3000元，二被告还应支付原告利息25125元，故对原告要求二被告支付利息25125元及自2019年8月31日之后的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳朋、傅燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢平成借款50000元、利息25125元，合计75125元；二、被告欧阳朋、傅燕应支付原告谢平成从2019年8月31日起至借款还清之日止的相应利息（按借款本金50000元，月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元（已减半收取），由被告欧阳朋、傅燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员 袁 勇二〇一九年十二月十一日书记员 章钰婷
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0404执575号 申请执行人：魏玉莲，女，1965年2月3日出生，汉族，淮南东辰集团退休工人，住本市八公山区。 被执行人：张黎，男，1961年11月7日出生，汉族，住本市谢家集区。 本院在执行申请人魏玉莲与被执行人张黎合伙纠纷一案中，执行标的20300元，现已执行到位13500元。经多次查询被执行人张黎银行账户有部分存款现已进行扣划，本院已对剩余金额进行冻结。被执行人无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已对张黎限制高消费并列入失信名单。鉴于上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 昊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1058号申请人：李玉才，男，汉族，1957年12月10日生，住长葛市。被执行人：李守忠，男，土家族，1972年12月4日生，住长葛市。上述当事人借款合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的生效法律文书申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2018）豫1082民初1278号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次向本院提出执行申请；再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李书军审 判 员  王明欣代理审判员  李 杰二〇一九年十二月三日书 记 员  程东波
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初4773号原告：刘彦军，男，1959年11月13日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：郑二永，男，1981年6月1日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。在本院审理原告刘彦军与被告郑二永合同纠纷一案中，原告刘彦军于2019年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告刘彦军撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘彦军承担。审 判 长  王晓辉审 判 员  王文敏人民陪审员  张 伟二〇一九年十二月五日书 记 员  周 洁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2442号申请执行人李江，男，1960年11月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张志超，男，1986年4月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人丁占锋，男。1983年10月30日出生，汉族，住朝阳县。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张志超、丁占锋可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人电话一直空号，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十二月三日书记员  李 爽
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1489号申请执行人:李玉飞，女，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人:章磊，男，1969年1月26日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人:俞雪，女，1977年1月3日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人李玉飞与被执行人章磊、俞雪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初5654号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日立案执行。执行标的为由被执行人章磊、俞雪归还申请执行人李玉飞借款77万元并支付利息（利息从2016年9月13日起按月利率2%计算至实际还款之日止），案件受理费6250元，申请执行人李玉飞自愿负担。执行立案后，本院于2019年4月2日向被执行人章磊、俞雪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人章磊、俞雪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章磊、俞雪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人章磊、俞雪名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人章磊、俞雪采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人章磊、俞雪。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执1489号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金希平二〇一九年十二月四日代书记员 徐 快
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初8126号原告：李廷雪，女，汉族，1978年8月12日出生，公民身份证号：×××。海南省三亚市港门村东二路103号。被告：三亚椰风渔港海鲜店，住所地：海南省三亚市河**大东海广场前。经营者：骆圣军，男，1979年11月20日出生，汉族，公民身份证号：×××，住湖北省宜都市高坝州镇青林寺村**。被告：三亚榆香庭餐馆，住所地：海南省三亚市榆亚路**华商务酒店大堂右侧。经营者：张燕，女，1981年10月22日出生，汉族，公民身份证号：×××，住湖北省宣都市西陵区城东大道7-5-207。原告李廷雪与被告三亚椰风渔港海鲜店、三亚榆香庭餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告李廷雪于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李廷雪在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李廷雪撤回起诉。案件受理费87元（减半收取，原告已预交），由原告李廷雪负担。审判员 孙 腾 二〇一九年十二月二日书记员 吴娇云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1108号之四申请执行人：中国银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区。负责人：周光英，该支行行长。委托代理人：殷国春，江苏韵律律师事务所律师。被执行人：朱某1，男，1985年6月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱某2，女，1988年7月28日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人朱某1、朱某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初5658号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，尚在履行当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0706执1108号案件的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十二月六日书记员  周 伟
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3222号上诉人（原审被告):史振贤，男，1947年12月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人（原审被告):史占友，男，1976年2月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人（原审被告):杨萍，女，1979年5月8日出生，汉族,住河南省焦作市山阳区。三上诉人共同委托代理人:李兑现，河南金谷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：梁小利，男，1967年9月27日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：韩正阳，河南海搏律师事务所律师。原审被告：史占武，男，1972年12月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审被告：栗明霞，女，1971年7月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人史振贤、史占友、杨萍因与被上诉人梁小利、原审被告史占武、栗明霞民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。史振贤、史占友、杨萍上诉请求：1.撤销原判，改判史占友不承担还款责任;2、一、二审诉讼费由梁小利承担。事实与理由:一、一审认定事实错误，缺乏法律依据。1.在处理开来饲料门市部的债权债务等事务的过程中，史占友以史振贤委托代理人身份出现,其法律后果依法应当由史振贤承担，而不是由史占友承担。所以，原审依据史占友与梁小利的通话录音，认定史占友的承诺构成“债务加入”，缺乏事实根据。2.认定史占友的承诺构成“债务加入”，并判令其承担还款责任,缺乏相应的法律依据。二、一审判决史占友承担还款责任，必然造成史占友妻子杨萍承担50%还款责任，造成杨萍利益受损。梁小利辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由:1.史占友一直替家族收取相应的房租，其中就包括开来饲料门市部。因此史占友实际参与了该门市部经营,应当承担还款责任；2.通话录音证据证明史占友承诺归还欠款是其真实意思表示，构成债务加入；3.史占友称其承诺时身份为史振贤代理人明显属于推脱责任。4.史占友与杨萍系夫妻关系，根据法律规定,史占友享有夫妻共同财产的一半，因此即使执行该部分财产，也不会影响杨萍的合法权益。5.我国虽没有明确法律法规关于债务加入的规定，但在实务中均有相应判例予以支持。因此一审认定史占友构成债务加入符合法律规定。梁小利向一审法院起诉请求：1.请求史振贤、史占友、杨萍、史占武、栗明霞共同偿还其借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照年利率10%自2017年11月29日计算至实际付清之日);截止2019年2月28日，暂计利息25333.33元，以上共计225333.33元;2、本案诉讼费由上述五人承担。一审法院认定事实：2016年11月28日，焦作市城乡一体化示范区开来饲料门市部（以下简称开来门市部）因经营所需资金为由向梁小利借款200000元，同日梁小利通过博爱县阳庙镇营业所的个人帐户将200000元用银联前置交易渠道方式（POS机）转帐给了开来门市部。2017年11月28日，经双方核算确认后以导条的方式，开来饲料门市部向梁小利出具收据两份，记载“入帐日期2017年11月28日，交款单位梁小利，收款方式导条，人民币壹拾万元整，收款事由借款年利率壹年定期12％活期10％单位盖章焦作市城乡一体化示范区开来饲料门市部史振贤手章出纳郭利霞”。2017年11月28日，杨萍向梁小利支付利息24000元。史占武是开来门市部的实际经营者。栗明霞参与了开来门市部的经营，之后梁小利多次向史振贤、史占友、杨萍因、史占武、栗明霞催要借款，但至今未还。另查明，开来饲料门市部于2018年9月17日注销。史振贤与史占武、史占友系父子关系，史占武与栗明霞系夫妻关系，史占友与杨萍系夫妻关系。一审法院认为，本案性质为民间借贷纠纷，其法律关系为出借人与借款人之间的法律关系，成立要件为借款的合意与出借款项的交付，梁小利按约已履行支付款项的义务，史振贤等逾期未还应承担继续履行的还款责任。史振贤五人对借款本金数额及利息的约定无异议，一审法院予以确认。本案的争议焦点为史占武、栗明霞、史占友、杨萍应否承担还款责任以及被告主体是否适格问题。一审法院认为，本案借款是用于开来门市部的经营，且该门市部已经注销，开来门市部经营类型为个体工商户，登记经营者为史振贤。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的以家庭财产承担，无法区分的以家庭财产承担。本案中梁小利提供的证据即生效的判决能够证明开来门市部的实际经营者为史占武，其妻栗明霞参与了该门市部的经营，因此，史占武与栗明霞应承担还款责任。关于史占友应否承担责任的问题，一审法院认为，债务加入是指第三人加入原有债之关系，与原债务人共同对债务承担责任的法律行为。本案中在梁小利提供的与史占友的录音对话中，对话内容：“还有钱，这这这，我都认帐，我都要替他还了的”等表述系其真实意思表示，具有拘束力，其行为构成债务加入。关于杨萍在借款期间向梁小利支付利息的行为，因其在摘要附言中备注：“史占武”，该证据不足以证明杨萍参与了开来门市部的经营，对梁小利要求杨萍承担还款责任的请求不予支持。据此，对梁小利要求史振贤、史占武、栗明霞、史占友偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。因开来门市部在本案起诉前已经注销，五被告作为家庭成员，本案主体适格。关于利息的认定，双方发生的借款时间为2016年11月28日，在2017年11月28日双方导条时，史振贤方已将该期间利息全部结清。梁小利起诉主张从2017年11月29日起按照年利率10％的标准支付利息，不违反有关法律规定，一审法院予以支持。五被告的委托诉讼代理人对其辩称未能提供证据予以反驳，其辩称理由不予采纳。一审法院判决如下：一、史振贤、史占武、栗明霞、史占友于本判决生效之日起十日内共同偿还梁小利借款本金200000元及利息；二、驳回梁小利的其他诉讼请求。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，减半收取2340元，由史振贤、史占武、栗明霞、史占友共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方应当遵循诚实信用原则履行义务。本案争执的焦点为：史占友的承诺在本案中是否构成债务加入并承担偿还责任。本案录音证据中，史占友向梁小利“我都认帐，我都要替他还了”的承诺，表明了在原债务人没有脱离原债务关系，而史占友又加入到原存的债务关系中共同承担债务，史占友的行为符合债务加入的特征，构成债务加入，应当与其他债务人共同履行偿还债务的义务。故史振贤、史占友的该项诉请，无事实和法律依据，本院不予采纳。当事人上诉应当具有诉的利益即法院对诉讼请求进行审判的必要性和实效性，而杨萍并非一审判决义务的承担者，不具有上诉利益，本院不予审查。其诉请一审判决侵犯杨萍合法权益的理由，无事实根据，与法相悖，本院不予支持。综上所述，史振贤、史占友、杨萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4680元，由史振贤、史占友、杨萍负担。本判决为终审判决。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  王石柱二〇一九年十二月三日书记员  孙惠惠
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1800号之二 申请执行人：王苇，女，1981年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽瑞沃电子科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道，统一社会信用代码：91340822092873393G。 法定代表人：王敏辉，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）怀劳仲案字第2018-82-7号仲裁调解书，于2019年12月2日向被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司银行存款2050元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈杨
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初4533号原告：陈超凡，男，汉族，1987年1月18日出生，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘俊，云南唐律律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈凤莲，女，汉族，1970年9月25日出生，住云南省昆明市官渡区。原告陈超凡诉被告陈凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，原告陈超凡向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈超凡的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈超凡撤回起诉。案件受理费人民币3799元，减半收取计1899.5元，由原告陈超凡负担。审判长  杨勇审判员  王臣审判员  莫默二〇一九年十二月三日书记员  王颖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9915号原告：经婉婉，女，1988年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：李旭洲、职兰兰（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：张金涛，男，1990年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市站街镇集沟村。原告经婉婉与被告张金涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经婉婉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告经婉婉撤诉。案件受理费858元，减半收取429元，由原告经婉婉负担。审判员  张永杰二〇一九年十二月九日书记员  邵 丹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3624号陶孟林：关于被执行人陶孟林罚金一案，执行标的共计罚金5000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2019年12月10日将罚金上缴国库。至此，本院(2017)苏0591刑初815号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民申95号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范明辉，男，1958年4月24日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范俊辉，男，1956年5月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。再审申请人范明辉因与被申请人范俊辉所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）冀08民终1208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人范明辉申请再审称，本案购房款从支付凭证上看，涉案房屋在内的首付款200万元，都是由承德市华联商贸有限责任公司以银行转账形式支付的，原裁判认定该款项是由被申请人筹措并偿还没有充足有效的证据证明，不应采信。一、二审认定的事实没有证据证明，属事实认定不清，适用法律错误。被申请人范俊辉提交意见称，被申请人是本案的适格主体，且是涉案房产的实际出资人，这一点毫无疑问；申请人对涉案房屋无所有权，应当将该房屋产权归还给被申请人；原审认定事实清楚，证据充足、合理，申请人应按时履行已生效法律文书确定的判决内容。再审申请人范明辉的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，涉案房屋的不动产登记证书虽然登记在申请人范明辉名下，但购买房屋的首付款系被申请人范俊辉通过承德市华联商贸有限责任公司向房屋的出卖人承德市经济适用房发展中心支付的，且被申请人系承德市华联商贸有限责任公司的股东，申请人不是该公司股东。涉案房屋贷款系被申请人在银行开户分期偿还，后提前一次性还清。故本案可以认定被申请人系使用申请人身份购买的涉案房屋。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。申请人未提供充分有效证据证实其再审主张，对其再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范明辉的再审申请。审判长 王 芳审判员 王继军审判员 任志成二〇一九年十二月三日书记员 许 洋
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1674号申请执行人：桐柏县城市综合执法局。法定代表人：王晋礼，任局长职务。被执行人：周荣举。申请人与被执行人行政处罚一案，本院作出的（2015）桐行审字第151号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1674号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇一九年十二月四日书记员  程 玉
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执恢586号申请执行人：安达市金路机械制造有限公司,住安达市临城经济开发区。法定代表人：田永军，职务董事长。被执行人：安达宏源精细化工有限公司,住安达市哈大齐北城发展用地项目区。法定代表人：张继海、职务经理。被执行人：张继海,男,1957年12月6日出生,公民身份证号码：2306051957********，住大庆市让胡路区东湖小区**1门**。被执行人：刘志军,男,1961年6月3日出生,公民身份证号码：2306051957********，住肇源，住肇源县三站镇宏源村腰地房子**iv>本院在执行安达市金路机械制造有限公司与安达宏源精细化工有限公司、刘志军、张继海承揽合同纠纷一案中，因绥化市中级人民法院作出（2019）黑12民申86号民事裁定书对（2017）黑1281民初1421号案件提审，并中止原判决书的执行。经我院约谈申请执行人安达市金路机械制造有限公司的法定代表人田永军，田永军同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安达市金路机械制造有限公司待再审案件审结后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付彦辉人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘 爽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初3902号 原告：高德伦，男，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县江滨中路6号一楼、二楼。 负责人：费伟明。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 被告：毛奇秀，女，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张康康，浙江弘哲律师事务所律师。 原告高德伦与被告阳光财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称阳光财保浦江支公司）、毛奇秀机动车交通事故责任纠纷一案，原告高德伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛奇秀赔偿原告136396.17元（包括残疾赔偿金91680元、交通费280元、误工费18900元、护理费4500元、精神损害抚慰金4000元、医疗费11559.17元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、车损1209元、施救费150元、鉴定费1900元），扣除毛奇秀已付3000元，尚应赔偿133398.17元；2、判令保险公司在其保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人、被告阳光财保浦江支公司委托诉讼代理人、被告毛奇秀委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况 2019年1月4日毛奇秀驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型越野客车沿浦江县文景路由西向东行驶，途经浦江县右转时，与沿浦江县文景路南侧非机动车道内由西向东直行的高德伦驾驶的电动三轮车（车架号：020518）发生碰撞，造成两车损坏、高德伦受伤的交通事故。 二、交警部门责任认定结果 毛奇秀驾驶机动车借道通行时未让本车道内车辆先行的行为违反《浙江省实施办法》第四十条规定，负事故全部责任。 高德伦无责任。 三、受害人概况及鉴定情况 高德伦受伤后，经浦江县中医院住院治疗14天，诊断为：左手伸肌腱开放性断裂；开放性指骨骨折；指神经损伤；头部外伤；右手软组织挫伤。高德伦伤势经金华明镜司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限90天，护理期限30天，营养期限30天。 四、涉案车辆保险情况 浙Ｇ×××××小型越野客车系陈曙照所有，该车辆在阳光财保浦江支公司投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔险。 毛奇秀系浙Ｇ×××××小型越野客车驾驶者。 五、高德伦的各项合理损失 1、医疗费：11379.17元。 本院认定由阳光财保浦江支公司在交强险限额内赔付10000元。超出交强险部分1379.17元，酌定5%为超过医保同类医疗费用部分，计69元由侵权人承担；剩余1310.17元由阳光财保浦江支公司在商业三者险内赔付原告。 2、住院伙食补助费：420元（30元/天×14天）。 3、护理费：4500元（150元/天×30天）。 4、误工费：15837元（5279元/月×90天）。 原告提供的清运垃圾合同有村委会加盖公章及发包、承包方签名，本院对其真实性予以确认。原告提供的工资领取凭证，从该两份凭证的纸张破旧程度、多种不同笔迹及内容等综合推断，本院对其真实性予以确认。从工资凭证内容显示，原告领取的工资并非固定6300元/月，而是每月根据具体情况发放不确定的工资，故本院认为对原告的误工赔偿标准参照原告实际领取11个月的工资的平均值为宜，即（4500元+4395元+5600元+4100元+4300元+4300元+12390元+12390元+6090元）÷11月≈5279元/月。 5、营养费：1800元（60元/天×30天）。 6、交通费：280元（20元/天×14天）。 7、残疾赔偿金：91680元（45840元/年×20天×10%）。 8、精神损害抚慰金：酌定4000元。 9、施救费：150元。 10、车损：1200元。 11、鉴定费：1900元。 以上损失合计：133146.17元。 六、受害人已获赔偿情况 被告毛奇秀已向原告高德伦赔付3000元。 裁判理由和结果 本院认为：毛奇秀与高德伦发生交通事故，事实清楚，责任明确，故毛奇秀应赔偿高德伦因交通事故造成的损失，毛奇秀驾驶车辆的保险公司即被告阳光财保浦江支公司在保险范围内直接赔付高德伦。综上，由阳光财保浦江支公司在交强险责任限额内赔偿原告121350元（医疗费10000元、护理费4500元、误工费15837元、交通费280元、残疾赔偿金85383元、精神损害抚慰金4000元、施救费150元、车损1200元）；由阳光财保浦江支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告9827.17元（医疗费1310.17元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、残疾赔偿金6297元）。超过医保同类医疗费用69元，鉴定费1900元，合计1969元，不属于保险理赔范围，由毛奇秀承担。庭审后毛奇秀向本院提交了补充说明，表示其已赔付给原告的3000元若多余判决给付金额的，多余部分自愿放弃要求原告退还，以作为对原告的补偿，本院予以认可。 综上所述，原告高德伦之诉请，其合理合法部分，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司浦江支公司在保险责任限额内赔偿原告高德伦经济损失131177.17元（其中交强险121350元、商业三者险9827.17元），限于本判决生效后十日内付清。 二、由被告毛奇秀赔偿原告高德伦经济损失1969元（已履行完毕）。 三、驳回原告高德伦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，由原告高德伦负担48元，由被告阳光财产保险股份有限公司浦江支公司负担486元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇一九年十二月十一日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执708号 李兰科、李珂、李年旋： 申请执行人刘磊与被执行人李兰科、李珂、李年旋附带民事赔偿一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928刑初53号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人李兰科、李珂、李年旋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘磊向本院申请执行，请求被执行人偿还24384.28元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨李年旋银行存款19997.20元、李兰科交纳4650.00元（标的款4387.08元、执行费262.92元）生效法律文书确定的民事赔偿内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执708号执行案件执行完毕。 二〇一九年十二月四日 1
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢44号申请执行人：张文彦,男性,1970年7月2日出生,住萝北县。被执行人：黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司。本院在执行申请执行人张文彦与被执行人黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢44号案件中对被执行人黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十三日书记员  徐善磊
湖南省桑植县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0822执保81号中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行、瞿继华、秦红华：本院于2019年12月11日受理的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被申请人瞿继华、秦红华金融借款合同纠纷财产保全一案，本院于2019年12月12日对被申请人瞿继华、秦红华所有的湘GP8723大众小车予以查封，查封期限为一年。本案以保全完毕结案。二〇一九年十二月十三日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执870之一号申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。被执行人：上饶市立业实业有限公司，住，住所地上饶市信州区滨江东路****5-10织机构代码07686831-4。法定代表人：唐小清，该公司董事长。被执行人：江西全良液酒业有限公司，住所地，住所地上饶市广信区皂头镇付家村构代码59650041-9。法定代表人：张华伟，该公司董事。被执行人：唐小清，男，1969年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院依据（2019）赣1121执870号执行裁定，于2019年6日5日查封了被执行人江西全良液酒业有限公司名下位于上饶市广信区皂头镇付家村[产权证号：赣（2018）上饶县不动产权第000301、000302、000303号]的房产。在执行过程中，申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司于2019年12日4日向本院申请对以上房产解除查封，经本院审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江西全良液酒业有限公司名下位于上饶市广信区皂头镇付家村[产权证号：赣（2018）上饶县不动产权第000301、000302、000303号]房产的查封。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月七日书记员  诸雁玲(江西)
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3969号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：夏永远。关于本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人夏永远金融借款合同一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初7728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，执行标的122065.22元，实际到位金额0元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人夏永远名下的财产。经调查，被执行人夏永远名下有零星存款，无公司信息，有鲁Ｈ×××××车一辆，现暂时无法实际控制，查控无房产登记信息，其名下微信、支付宝等有零星存款，暂无可供执行的财产。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产，现被执行人下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单中。因被执行人至今未到庭申报财产，违反报告财产令，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十二月十日书记员 褚 海