河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0403刑初414号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人王保坪，男，1991年5月1日出生于平顶山市卫**，汉族，初中文化，无业，住平顶山市卫**。曾因盗窃于2010年8月10日被平顶山市公安局湛河分局决定行政拘留七日。因盗窃于2012年8月3日被平顶山市公安局卫东第一分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月7日被指定居住监视居住。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。辩护人张伟军，河南首位律师事务所。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉（2019）70号起诉书指控被告人王保坪犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王珂出庭支持公诉，被告人王保坪及其辩护人张伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，1.2018年4月9日2时许，被告人王保坪在平顶山市高阳小区，将李某1的一辆爱玛牌电动自行车电瓶盗走，经鉴定价值200元，未追回。2.2018年5月4日2时许，被告人王保坪在平顶山市高阳小区，将田某停的一辆小型粉色爱玛牌电动自行车盗走，未追回。3.2018年10月30日0时许，被告人王保坪在平顶山市高阳小区，将郑某的一辆白色绿佳牌电动自行车盗走，未追回。4.2019年2月26日1时许，被告人王保坪在平顶山市高阳小区，将李某2的一辆黄白色现代牌小型电动自行车盗走，经鉴定价值300元，未追回。5.2019年4月7日23时许，被告人王保坪在平顶山市高阳小区高层，将朱某停放在楼道内的电动自行车电瓶盗走，经鉴定价值480元，赃物未追回。6.2019年4月10日0时许，被告人王保坪在平顶山市高阳小区，将邵某放在楼道内的电动自行车电瓶盗走，经鉴定价值440元，赃物未追回。7.2019年5月7日0时许，被告人王保坪窜至平顶山市高阳小区，将梅某的一辆电动自行车电瓶盗走，经鉴定价值495元，未追回。8.2019年5月28日2时许，被告人王保坪窜至平顶山市高阳小区，将杜某停放在楼道内的电动自行车电瓶盗走，经鉴定价值412元，赃物未追回。9.2019年6月22日0时许，被告人王保坪在平顶山市高阳小区，将余某的一辆电动自行车电瓶盗走，经鉴定价值240元，未追回。10.2019年6月22日2时许，被告人王保坪在平顶山市高阳小区，将陈某的一辆电动自行车电瓶盗走，经鉴定价值423元，未追回。11.2019年7月30日1时许，被告人王保坪在平顶山市高阳小区，将吕某的一辆电动自行车电瓶盗走，经鉴定价值600元，未追回。针对上述指控，公诉机关提供的有被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、视听资料及相关书证、物证等证据证实。公诉机关认为被告人王保坪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人王保坪及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为被盗窃物品鉴定的价值偏高，王保坪系坦白，认罪、悔罪，盗窃数额及社会危害性相对较小，请求对其从轻处罚。经审理查明，一、2018年4月9日2时许，被告人王保坪行至平顶山市高新区高阳小区，将被害人李某1电动车内价值200元的“天能牌”电瓶盗走。案发后赃物未追回。上述事实，被告人王保坪在公安机关及当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点与被害人李某1的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明、研判报告、视频光盘、平顶山市卫东区价格认证中心价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。二、2018年5月4日2时许，被告人王保坪行至平顶山市高新区高阳小区，将被害人田某的“爱玛牌”电动车盗走。案发后赃物未追回。上述事实，被告人王保坪在公安机关及当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点与被害人田某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明、研判报告及视频光盘等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。三、2018年10月30日0时许，被告人王保坪行至平顶山市高新区高阳小区，将被害人郑某的“绿佳牌”电动车盗走。案发后赃物未追回。上述事实，被告人王保坪在公安机关及当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点与被害人郑某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明、研判报告及视频光盘等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。四、2019年2月26日1时许，被告人王保坪行至平顶山市高新区高阳小区，将被害人李某2价值300元的“现代牌”电动车盗走。案发后赃物未追回。上述事实，被告人王保坪在公安机关及当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点与被害人李某2的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明、研判报告及视频光盘、平顶山市卫东区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。五、2019年4月7日23时许，被告人王保坪行至平顶山市高新区高阳小区高层，将被害人朱某电动车内价值480元的“天能牌”电瓶盗走。案发后赃物未追回。上述事实，被告人王保坪在公安机关及当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点与被害人朱某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明、研判报告及视频光盘、平顶山市卫东区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。六、2019年4月10日0时许，被告人王保坪行至平顶山市高新区高阳小区，将被害人邵某电动车内价值440元的“昌盛牌”电瓶盗走。案发后赃物未追回。上述事实，被告人王保坪在公安机关及当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点与被害人邵某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明、研判报告及视频光盘、平顶山市卫东区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。七、2019年5月7日0时许，被告人王保坪行至平顶山市高新区高阳小区，将被害人梅某电动车内价值495元的“京球牌”电瓶盗走。案发后赃物未追回。上述事实，被告人王保坪在公安机关及当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点与被害人梅某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明、研判报告及视频光盘、平顶山市卫东区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。八、2019年5月28日2时许，被告人王保坪行至平顶山市高新区高阳小区，将被害人杜某的“赛利特牌”电动车内价值412元的原装电瓶盗走。案发后赃物未追回。上述事实，被告人王保坪在公安机关及当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点与被害人杜某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明、研判报告及视频光盘、平顶山市卫东区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。九、2019年6月22日0时许，被告人王保坪行至平顶山市高新区高阳小区，将被害人余某电动车内价值240元的“天能牌”电瓶盗走。案发后赃物未追回。上述事实，被告人王保坪在公安机关及当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点与被害人余某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明、研判报告及视频光盘、平顶山市卫东区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。十、2019年6月22日2时许，被告人王保坪行至平顶山市高新区高阳小区，将被害人陈某电动车内价值432元的“天能牌”电瓶盗走。案发后赃物未追回。上述事实，被告人王保坪在公安机关及当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点与被害人陈某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明、研判报告及视频光盘、平顶山市卫东区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。十一、2019年7月30日1时许，被告人王保坪行至平顶山高新区市高阳小区，将被害人吕某电动车内价值600元的“超威牌”电瓶盗走。案发后赃物未追回。上述事实，被告人王保坪在公安机关及当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点与被害人吕某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、情况说明、研判报告及视频光盘、平顶山市卫东区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本案的综合证据如下：公安机关出具的被告人王保坪的户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、扣押清单、被盗物品照片及作案工具照片、情况说明、监控视频光盘。上述证据亦经当庭宣读、出示并质证，足以认定本案事实。本院认为，被告人王保坪以非法占有为目的，两年内多次秘密窃取公民合法财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立予以采纳。王保坪到案后如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。其辩护人提出的被盗物品鉴定价值偏高的辩护意见，经查，该物品的价值是鉴定机构根据公安机关提供真实、合法、完整的资料作出的具有法律效力的鉴定意见，且被告人及其辩护人未能就该辩解意见提供证据相佐证，故对该辩解意见不予支持。王保坪因本案被指定居所监视居住二十一日，监视居住二日折抵刑期一日，该时间应折抵刑期十一日。根据被告人王保坪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人王保坪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年7月11日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、责令被告人王保坪退赔被害人李某1经济损失人民币200元，退赔被害人李某2经济损失人民币300元，退赔被害人朱某经济损失人民币480元，退赔被害人邵某经济损失人民币440元，退赔被害人梅某经济损失人民币495元，退赔被害人杜某经济损失人民币412元，退赔被害人余某经济损失人民币240元，退赔被害人陈某经济损失人民币432元，退赔被害人吕某经济损失人民币600元。三、扣押在案的作案工具六棱方工具2个、开口扳手3把、螺丝刀2个、锤子2个、U型锁2个、螺栓松动剂1瓶、剪刀3把予以没收，由扣押机关处置上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 平人民陪审员  魏庆红人民陪审员  赵 伟二〇一九年十二月三日书 记 员  李 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。