重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初1761号原告（反诉被告）：重庆金夫人婚庆礼仪有限公司，住所地重庆市渝中区民权路26号3楼L301A-1，组织机构代码68622057-6。法定代表人：刘婷，经理。委托诉讼代理人：石霞，重庆豪泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：江北区帕迪之梦餐厅，经营场所重庆市江北区北滨一路368号重庆金源购物中心四层A4-005、A4-006号，注册号500105606242730。经营者：王可，男，1977年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：林玉成，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。原告（反诉被告）重庆金夫人婚庆礼仪有限公司（以下简称金夫人婚庆公司）诉被告（反诉原告）江北区帕迪之梦餐厅（以下简称帕迪之梦餐厅）服务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）金夫人婚庆公司的委托诉讼代理人石霞，被告（反诉原告）帕迪之梦餐厅的委托诉讼代理人林玉成、廖丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）金夫人婚庆公司向本院提出诉讼请求：判令被告帕迪之梦餐厅支付庆典服务费19000元及违约金11400元（按照庆典服务费总金额38000元的30%计算）。事实及理由：我司与帕迪之梦餐厅签订有《萝亚婚礼庆典服务合同书》，约定我司为帕迪之梦餐厅提供庆典服务，服务总费用为38000元，合同签订时支付19000元，场地布置结束付清余款19000元，另约定了违约责任。合同签订后，我司已经全面履行合同义务，帕迪之梦餐厅却拒绝支付余款19000元。综上，为维护自身合法权益，诉至法院。被告（反诉原告）帕迪之梦餐厅辩称，金夫人婚庆公司未按合同项目清单进行现场布置，其布置的LED灯管系三无产品，不符合合同约定。按照约定，金夫人婚庆公司应于2015年12月17日完成现场布置，但其未于该日完成布置，导致我方无法在2015年12月19日完成开业庆典。综上，金夫人婚庆公司违约在先，我方不应支付剩余服务费及违约金，应当驳回金夫人婚庆公司的全部诉讼请求。反诉原告（被告）帕迪之梦餐厅向本院提出诉讼请求：一、判令反诉被告金夫人婚庆公司返还庆典服务费19000元；二、判令反诉被告金夫人婚庆公司支付违约金11400元（按照庆典服务费总金额38000元的30%计算）。事实及理由：2015年12月，我方与金夫人婚庆公司签订《萝亚婚礼庆典服务合同书》，约定金夫人婚庆公司为我方提供庆典服务，服务总费用为38000元，合同签订时支付19000元，场地布置结束付清余款19000元，另约定我方有权要求金夫人婚庆公司按时保质提供相应服务项目；若因金夫人婚庆公司原因导致庆典无法举行，我方有权终止履行合同并要求金夫人婚庆公司支付违约金。合同签订后，金夫人婚庆公司未按约按时保质提供服务项目，未完成场地布置，导致我方庆典无法如期举行。我方为避免造成重大损失，不得不购买材料自己布置。金夫人婚庆公司未按约提供服务，违约在先，应当返还我方已支付的服务费并支付违约金。综上，诉至法院。反诉被告（原告）金夫人婚庆公司辩称，合同约定的是因我司原因导致帕迪之梦餐厅庆典无法如约举行，我司承担违约责任，但是我司已按合同及清单约定完成了庆典服务，且为了保证帕迪之梦餐厅的开业庆典顺利举行及服务效果，我司从2015年12月17日开始布置场地，并于2015年12月18日、19日继续跟踪进行服务，保障了帕迪之梦餐厅的庆典如期举行。我司没有任何违约行为，后期的跟踪及保障效果的服务不能认定为我司违约。综上，应当驳回帕迪之梦餐厅的反诉请求。金夫人婚庆公司为证明其主张，举示有下列证据：一、《萝亚婚礼庆典服务合同书》及项目清单，拟证明我司与帕迪之梦餐厅签订服务合同，服务费为38000元，另约定了支付方式及违约责任。二、《律师函》、顺丰速运快递单、快递结果查询，拟证明我司于2016年1月12日向帕迪之梦餐厅发出《律师函》，要求其支付庆典服务费及违约金，帕迪之梦餐厅收到了该函件。三、帕迪之梦餐厅场地照片若干，拟证明我司按约布置了场地，保障了帕迪之梦餐厅如期开业。四、帕迪环球儿童俱乐部微信公众号照片（2015年12月19日），拟证明2015年12月19日，帕迪之梦餐厅开业当天，庆典如期举行。帕迪之梦餐厅试营业第一天就吸收会员50余名，现场还有表演秀。五、帕迪环球儿童俱乐部微信公众号照片（2015年12月26日），拟证明2015年12月26日，帕迪之梦餐厅在举行圣诞活动时仍旧使用了我司布置的开业场景。帕迪之梦餐厅对金夫人婚庆公司举示的上述证据发表质证意见如下：一、对《萝亚婚礼庆典服务合同书》及项目清单的真实性、合法性予以认可，对关联性及证明目的不予认可，金夫人婚庆公司未按合同及清单约定提供服务项目，未履行完毕其合同义务，具体为：舞台背景没有搭建，动物指示牌只有两个，地毯没有铺设，空飘10寸气球只有100个，灯泡串及LED灯串数量不够、无合格证存在安全隐患、验收时无法正常照明，南瓜舞台及星星KT没有布置，草垛和稻草人不整齐、不整洁、被商场要求整改。二、对《律师函》的真实性予以认可，对其合法性及关联性不予认可，其所载内容并非事实；对顺丰速运快递单的真实性、合法性、关联性均无异议，我方收到了《律师函》。三、对帕迪之梦餐厅场地照片的真实性予以认可，但无法证明照片的形成时间，照片显示的场地布置很多是我方购买的材料，其中LED灯泡是我方购买并安装，土豆屋的气球柱是我方另行花费300元制作，该组证据不能证明金夫人婚庆公司于2015年12月17日之前完成了开业庆典场景布置。四、对2015年12月19日的微信公众号照片的真实性予以认可，但不能证明金夫人婚庆公司于2015年12月17日之前完成了开业庆典场景布置，我方是在2015年12月19日开了业，但是是试营业，且没有举行盛大的开业庆典。五、对2015年12月26日的微信公众号照片的真实性予以认可，但不能证明金夫人婚庆公司于2015年12月17日之前完成了开业庆典场景布置，我方于2015年12月19日仓促开业，于2015年12月26日正式开业。帕迪之梦餐厅为证明其主张，举示有下列证据：一、《萝亚婚礼庆典服务合同书》及项目清单，拟证明金夫人婚庆公司未按约定完成场地布置义务，我方不应支付剩余服务费19000元及违约金11400元。二、费用报销单、销货清单、收据、收条，拟证明为了排除金夫人婚庆公司布置的LED灯串存在的安全隐患，我方花费了3460元另行进行布置，并购置了300元的气球，以满足开业的基本需要。三、LED灯串，拟证明金夫人婚庆公司提供的灯串没有合格证，存在安全隐患，违反了合同关于按时保质提供服务的约定。四、效果图照片，拟证明金夫人婚庆公司未按项目清单及效果图进行场地布置。五、2015年12月19日开业以后的场地照片，拟证明金夫人婚庆公司实际布置效果与效果图差距太大，其行为构成违约。金夫人婚庆公司对帕迪之梦餐厅举示的上述证据发表质证意见如下：一、对《萝亚婚礼庆典服务合同书》及项目清单的真实性、合法性、关联性均予以认可，但不认可其证明目的，我司已经按约提供了相应服务。二、对费用报销单、销货清单、收据、收条的真实性、合法性、关联性均不予认可，即使该组证据上载明的购货单位是帕迪之梦餐厅，也不能证明其所购材料用于案涉开业庆典，更不能因此证明我司未按约履行合同义务。项目清单上也没有载明其举示的费用报销单所显示的灯带，故与本案无关。三、对LED灯串，帕迪之梦餐厅没有相应证据证明该灯串系我司提供，故与本案无关。四、对效果图照片的真实性、合法性、关联性均不予认可，该效果图不是我司提供，我司也没有向帕迪之梦餐厅提供效果图。五、对场地照片的真实性予以认可，但是帕迪之梦可以在我司布置结束前及结束后的任何时间拍摄照片，也不能证明该场地系帕迪之梦餐厅布置的。该组证据能够证明我司布置的场景情况，而且在开业当天取得了很好的效果。庭审中，金夫人婚庆公司与帕迪之梦餐厅陈述，案涉合同系2015年12月11日签订，帕迪之梦餐厅于2015年12月3日支付了2000元定金，于合同签订当日支付了17000元服务费。因对方请求的违约金计算标准过高，请求法院予以调低。帕迪之梦餐厅陈述，合同没有约定验收的程序，但是庆典服务中进行验收确认是一个商业惯例，我方曾以口头方式对金夫人婚庆公司的场地布置提出过异议，要求金夫人婚庆公司进行整改，但是无相关书面证据举示。本院综合双方举示的证据，认定如下事实：2015年12月11日，帕迪之梦餐厅（甲方/委托方）与金夫人婚庆公司（乙方/受托方）签订《萝亚婚礼庆典服务合同书》，主要载明，日期为2015年12月19日，地址为金源广场帕迪；活动详细项目以详细清单为准；庆典服务总费用为38000元；甲方付款方式为：签订本合同时支付19000元，12月17日场地布置结束时支付19000元；甲方有权要求乙方按照本合同规定之内容，按时保质提供相应服务项目；乙方应按合同约定之内容，向甲方提供相关庆典服务；本合同签订生效后，由于甲方原因造成无法提供庆典服务，或未按时支付费用，乙方有权终止履行合同，并要求甲方承担合同约定费用的30%违约金；由于乙方原因造成庆典无法举行，甲方有权终止履行合同并要求乙方承担合同约定费用的30%违约金；乙方因自身原因无法提供部分单项服务的，甲方有权要求乙方采取补救措施或退回该项目款项，并要求乙方按照该项目服务费用的100%支付违约金。项目清单主要载明：舞台背景桁架搭建16米、舞台板子8.64平方米、喷绘地毯12平方米、动物指示牌4套、空飘10寸气球200个、空飘铝箔气球32个、稻草人1套、草垛10组、橡木桶1套、木制栅栏1套、南瓜1套、木梯+木梯上小花艺4组+小摆件1套、气球云朵4组、地上仿真花艺8组、门头上垂钓干草10组、木工房子+写真+木头车轮1套、绿色草坪1套、芦苇1套、麦子垂钓1套、写真三角旗50米、灯泡串100米、中间垂钓星星小灯大中小5个1套、白色雪纺纱8条1套、草垛10组、蓝色雨丝11平方米、LED灯串30米、红色纸花1套、三角旗1套、星星1套、星星KT4平方米、月亮超卡+金粉装饰1套、窗户上绿色植物缠绕1套、草垛2个+麦子+桶2个+南瓜3个1套、棉花1袋、16寸气球空飘3个+金色雨丝装饰1套、棉花云朵6个、顶上LED小灯泡串8米、皇冠超卡1平方米、跑马灯跑串10米1套、三角旗10米1套、银色珍珠链5条1套、蛋糕超卡8平方米、蛋糕上仿真花装饰1.8米、蛋糕上灯泡1套、棒棒糖超卡5平方米、棒棒糖气球2个1套；总计53093元，特价38000元。2015年12月3日，帕迪之梦餐厅先行支付金夫人婚庆公司2000元定金。2015年12月11日，帕迪之梦餐厅支付金夫人婚庆公司17000元服务费。2015年12月17日，金夫人婚庆公司开始为帕迪之梦餐厅进行场地布置，并于2015年12月18日、2015年12月19日进行跟踪服务。2015年12月19日，金夫人婚庆公司在帕迪之梦餐厅现场充了气球。金夫人婚庆公司举示的照片显示其已按约对帕迪之梦餐厅进行了场地布置。2015年12月19日，帕迪之梦餐厅开业，其微信公众号于当日发布有“祝我生日快乐！帕迪童耍艺术节正式启幕，魔幻之旅happy起程！帕迪之梦儿童主题派对餐厅Happy试营业啦”、“表演秀开始咯！哇，爆棚啦~幸运大抽奖，多重大礼飞起来！免费的餐券+超大遥控车+超值帕迪会员卡+更有国外名品拉夫劳伦书包”、“早上九点开始，我们帕迪之梦就开始人气爆满！除了各种美食吸引了孩子和家长，我们的magic童耍艺术节也是吸引了许多家长围观哦。帕迪小熊生派对，免费美食，精彩魔术，潮童走秀，大奖挖宝，现场真的尖叫不断啊！在此，也特别感谢玩美多为帕迪小熊生日带来的暖暖祝福！”、“用餐时间到，让我们在美美的南瓜屋、土豆屋里，与熊熊相伴美美的用餐吧！敬请期待后续美食专栏，帕迪之梦美食攻略即将大起底！恭贺帕迪之梦儿童主题派对餐厅，试营业第一天已成功吸收会员50余名哦，我们期待更多的会员加入到我们的帕迪大家庭”、“小心，萌物出没！各种欢乐，各种萌！”、“漂亮的生日蛋糕出场啦！全场一起祝帕迪小熊熊生日快乐。happybirthdaytopaddybaby~”、“招呼不周请多包涵哦，不足之处我们会加油进步的，相信帕迪会越来越好，明天我们精彩继续”。嗣后，因帕迪之梦餐厅未向金夫人婚庆公司支付剩余服务费19000元，金夫人婚庆公司向帕迪之梦餐厅发出《律师函》，要求帕迪之梦餐厅支付剩余服务费，并承担相应违约责任。2016年1月14日，帕迪之梦餐厅收到该《律师函》。上述事实，有《萝亚婚礼庆典服务合同书》及项目清单、《律师函》、顺丰速运快递单、快递结果查询、帕迪之梦餐厅场地照片、帕迪环球儿童俱乐部微信公众号照片以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，金夫人婚庆公司与帕迪之梦餐厅签订的《萝亚婚礼庆典服务合同书》及项目清单是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。金夫人婚庆公司与帕迪之梦餐厅均应按约履行各自合同义务。关于金夫人婚庆公司是否已按约进行场地布置、提供相应庆典服务，本院认为，金夫人婚庆公司已按约进行场地布置、提供了相应庆典服务，理由如下：一、金夫人婚庆公司在庭审中举示了《萝亚婚礼庆典服务合同书》及项目清单、帕迪之梦餐厅场地照片、帕迪环球儿童俱乐部微信公众号照片，照片显示的帕迪之梦餐厅的场地布置内容与《萝亚婚礼庆典服务合同书》及项目清单约定内容基本一致，且布置状况较为整齐、整洁。二、庭审中，帕迪之梦餐厅陈述金夫人婚庆公司存有舞台背景未搭建、地毯未铺设、南瓜舞台及星星KT未布置、动物指示牌及空飘10寸气球数量不够，灯泡串及LED灯串存在安全隐患、草垛和稻草人不整洁等违约行为，并举示了相关费用票据予以证明其自购材料进行布置，本院认为，金夫人婚庆公司对上述证据的真实性与关联性不予认可，本院亦无法判断得出其所购材料用于案涉场地布置，故前述证据不能达到其证明目的。三、帕迪之梦餐厅陈述金夫人婚庆公司未按照效果图进行布置，金夫人公司对双方曾约定按照效果图进行布置予以否认，本院亦无法从其举示证据中得出双方曾有此约定的结论。四、按照常理解释，如果金夫人婚庆公司的场地布置工作不符合合同约定，帕迪之梦餐厅应当会对此提出异议，但其庭审中亦未举示相应证据。五、从金夫人婚庆公司举示的帕迪之梦餐厅公众号所发布的内容来看，2015年12月19日，帕迪之梦餐厅正式开业，且有相应表演活动。综上，本院认为，金夫人婚庆公司已经按照合同约定进行了场地布置、提供了相应庆典服务。按照合同约定，帕迪之梦餐厅应当于2015年12月17日场地布置结束时付清余款19000元，庭审中，金夫人婚庆公司陈述其于2015年12月18日、19日继续进行追踪服务，并于19日开业当天为了保障效果才充的气球，本院认为，金夫人婚庆公司上述行为系为保障帕迪之梦餐厅的利益，不能认定为违反合同约定，故帕迪之梦餐厅的付款条件业已成就。帕迪之梦餐厅未按约付款，已经构成违约，按照约定应当支付总金额38000元的30%的违约金。鉴于双方约定的违约金计算标准过高，且帕迪之梦餐厅请求法院予以调低，故本院酌情以未付款项金额19000元的30%计算违约金，即5700元。综上，对于金夫人婚庆公司要求帕迪之梦餐厅支付庆典服务费19000元的诉讼请求，本院予以支持。对于金夫人婚庆公司要求帕迪之梦餐厅支付违约金11400元的诉讼请求，本院按照5700元予以主张。对于帕迪之梦餐厅要求金夫人婚庆公司返还庆典服务费19000元、支付违约金11400元的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条与《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）江北区帕迪之梦餐厅于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）重庆金夫人婚庆礼仪有限公司庆典服务费19000元；二、被告（反诉原告）江北区帕迪之梦餐厅于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）重庆金夫人婚庆礼仪有限公司违约金5700元；三、驳回原告（反诉被告）重庆金夫人婚庆礼仪有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）江北区帕迪之梦餐厅的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计280元，由原告重庆金夫人婚庆礼仪有限公司负担52元，被告（反诉原告）江北区帕迪之梦餐厅负担228元。反诉案件受理费减半收取计280元，由被告（反诉原告）帕迪之梦餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  段静强二〇一九年一月十八日书 记 员  古承天