河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执异70号案外人：张某3，男，1986年3月4日生，汉族，住渑池县，系被执行人张韶青、王小云长子。案外人：张慧，女，1988年7月6日生，汉族，住渑池县，系案外人张某3之妻。案外人：张某1，女，2013年10月1日生，汉族，住渑池县，系案外人张某3之女。法定代理人：张某3，男，1986年3月4日生，汉族，住渑池县，系张某1之父。案外人：张某4，男，1989年6月23日生，汉族，住渑池县，系被执行人张韶青、王小云次子。案外人：王玲燕，女，1990年5月20日生，汉族，住渑池县，系案外人张某4之妻。案外人：张某2，女，2015年7月5日生，汉族，住渑池县，系案外人张某4之女。法定代理人：张某4，男，1989年6月23日生，汉族，住渑池县，系张某2之父。案外人：张超，男，1991年9月5日生，汉族，住渑池县，系被执行人张韶青、王小云三子。以上案外人共同委托代理人：张某3，男，1986年3月4日生，汉族，住渑池县，代理权限为特别授权。申请执行人：吴鹏飞，男，1966年10月25生，汉族，住渑池县。委托代理人：杨岗军，河南洛韵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张韶青，男，1963年1月3生，汉族，住渑池县。被执行人：王小云，女，1962年11月8生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人吴鹏飞与被执行人张韶青、王小云民间借贷纠纷一案中,案外人张某3、张慧、张某1、张某4、王玲燕、张某2、张超于2019年11月18日提出异议申请。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人张某3、张慧、张某1、张某4、王玲燕、张某2、张超诉求：1、依法撤销渑池县人民法院（2019）豫1221执430号之一执行裁定书；2、请求法院停止对异议人所有的补偿款30万元执行，并予以解除扣留，将提取款项返还给异议人。事实和理由：一、张某3及其妻女张慧、张某1对全部补偿款具有法律权利。张某3及其妻女张慧、张某1具有独立户口本，并且张某3及其妻女张慧、张某1拥有自己独立房产，与父母张韶青、王小云分门另过，属于法律上的农村独立承包户。2012年2月8日，经渑池县仰韶镇西天坛村六组主持，将大家庭的土地——南圪塔地3亩和南地0.5亩分给张某3一家从事农业承包生产经营活动。由于渑池县仰韶镇西天坛村被渑池县人民政府规划为产业聚集区，在全国性土地确权中，没有确权发证，但是张某3及其妻女张慧、张某1拥有的农业承包生产经营权利仍然有效。渑池县人民法院于2019年9月2日作出（2018）豫1221执430号之一执行裁定书，扣押、提取异议人张某3名下补偿款30万元，损害了异议人张某3及其妻女张慧、张某1作为农业承包户的合法权益。根据我国土地管理法有关规定，原农户具备分户条件的，应当分户，并给分配宅基地，虽然由于土地紧张，不能分配宅基地，但是不能否定分户的法定条件。另外，农村集体经济组织的单位为生产组，经张某3一家所在的生产组主持下土地分割，并独立发包给张某3一家，形成新的生产组与张某3一家之间的农村土地承包经营关系，并且生产组也按照新的发承包关系，将张某3的土地补偿款打入张某3名下。因此，渑池县人民法院裁定扣押、提取异议人张某3名下的补偿款侵害了张某3一家作为农村集体经济组织成员的合法权益。二、假设原始属于一家土地承包，也应该平均分摊共同土地承包利益，而不能一人被执行，全家受株连。张韶青和王小云共生育三个儿子，分别为张某3、张某4、张超，现三个儿子均己成年，并且张某3、张某4分别成家，均有自己的孩子。农民依赖土地为生存的根本，土地为家庭承包责任制，是一个集合体，并不属于某一个人所有。渑池县人民法院于2019年9月2日作出的（2018）豫1221执430号之一执行裁定扣留、提取补偿款，侵犯了家庭其他成员的合法权利。目前该裁定扣留、提取的191060元补偿款来源的土地面积为4.66亩，其中3.5亩为张某3及其妻女的家庭承包土地范围，剩余1.66亩为原始全家承包土地时，划给的农业生产经营的场地，应该属于原始承包的家庭全体人员，并非张韶青、王小云的夫妻共同财产。退一万步讲，属于张韶青、王小云与众异议人的家庭共有财产，该补偿款系仰韶酒业有限公司征用耕地而形成的补偿款，仰韶酒业有限公司征用张韶青、王小云及众异议人了4.66亩耕地，该耕地系维系众异议人家庭生存的必要生产资料，没有了耕地众异议人就无法生存，根据仰韶乡政府在1998年9月20日颁发的土地确权证书上显示，张韶青作为户主承包了集体土地9.5亩，该9.5亩土地是以家庭形式承包使用并将收益作为维系家庭成员生存的必要生产资料，那么该土地的承包、使用、收益权应当归全体家庭成员共有，家庭每个成员都享有平等分配的权利与份额，在1998年9月20日土地确权以后，家庭成员又增加了异议人张慧、张某1、王玲燕、张某2四人，根据《中华人民共和国土地承包法》及相关法律法规规定，在土地承包期内，承包合同不得调整，除非有法律规定的特殊情形。自1998年9月20日土地确权之后，异议人家庭及所在乡镇至今没有对承包土地进行调整，无论家庭增加或减少人口，都是依靠上述土地生活，也就是常说的土地30年不变，因此众异议人作为家庭成员都平等享有承包土地的收益，张韶青的债务与众异议人无关，法院只能提取、扣留张韶青个人在家庭共有财产的份额，而不能提取、扣留众异议人的份额，因此（2018）豫1221执430号之一执行裁定扣留提取异议人张某3名下的补偿款不当，侵犯了众异议人的合法权利，应当予以停止执行，并返还给异议人。综上所述，案外人提出异议，具有事实和证据依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》有关规定，请求人民法院查明事实，裁定支持申请人的请求。申请执行人吴鹏飞辩称，一、（2018）豫1221执430号之一执行裁定书扣留、提取被执行人张韶青、王小云之子张某3名下补偿款30万元于法有据完全正确。1、本案执行款，系2012年6月17日被告张韶青因老房改造修建楼房借下的债务，2017年经贵院判决认定为夫妻共同债务。依据法律规定，夫妻共同债务，应当由夫妻共同财产或者家庭共同财产偿还。2012年案外人张某3、张某4、张超均没有成家，全家人都是依靠被告张韶青收入生活，张韶青欠下的债务，理应由其收入及家庭财产偿还。依据渑池县仰韶镇西天坛村焦岭组地目册、涉案土地承包权证书及2019年之前领取补偿款的存根可以证明，涉案补偿款为张韶青所有，并非张某3所有。2、2019年张韶青将自己名下的补偿款变更到其儿子张某3名下，其目的是为了对抗法院判决的执行，其行为属于转移名下的财产逃避法院的强制执行，已触犯《刑法》规定的拒不履行法院判决罪，请求贵院依法追究其刑事责任。基于上述事实和法律规定，（2018）豫1221执430号之一执行裁定书扣留、提取被执行人张韶青、王小云之子张某3名下补偿款30万元于法有据完全正确。二、案外人异议请求无事实根据和法律依据。案外人张某3等7人对被执行补偿款享有全部权利或者平均分配的主张缺乏事实和法律依据。依据渑池县仰韶镇西天坛村焦岭组地目册、涉案土地承包权证书及2019年之前领取补偿款的存根可以证明，案外人张某3、张慧、张某1与其父母在西天坛村并没有分门另户，其住房系其父亲张韶青出资购买（由其购房协议为证），并非其自己独立的房产，案外人张某3称其属于法律上的农村独立承包户，与生产组之间形成新的农村土地承包经营关系，由渑池县仰韶镇西天坛村焦岭组地目册、涉案土地承包权证书及2019年之前领取补偿款的存根可以证明，其没有与渑池县仰韶镇西天坛村焦岭组形成农村土地承包经营关系，涉案土地承包人仍然还是张韶青，并非张某3。因此，案外人张某3、张慧、张某1对被执行补偿款并不享有全部权利。案外人张某4、张超2012年均未成家，依靠其父张韶青养活，2012年其父张韶青为开发房屋欠下债务，属于为了家庭生活而欠下的债务，应当由家庭财产偿还，被执行补偿款属于家庭财产，人民法院有权强制执行该款项。因此，案外人张某4、张超主张平均分配补偿款理由不能成立。三、关于案外人张某3等7人提交2012年2月8日分家协议及2019年10月29日村委证明不真实，与事实不符。2011年4月至2012年12月张某3没有成家，与其父母一起生活，张某4、张超2012年也没有成家，与其父母一起生活。依据我国的风俗习惯，子女没有成家，父母与子女不可能分家的。从该协议的内容来看，仅是对农村承包地分配，而没有对家庭其他财产分配，在中国大地上分家协议哪有对家庭财产不分配的。因此，该分家协议及村委证明不真实，与事实不符。答辩人保留对该协议申请鉴定的权利，若法院允许鉴定，答辩人申请鉴定该协议是否是2012年2月8日所签，以便法院查清真伪，依法追究伪造者刑事责任。综上所述，案外人的主张缺乏事实和法律依据，请求贵院裁定驳回其异议请求，依法执行（2018）豫1221执430号之一执行裁定书，并依法追究案外人的法律责任。案外人张某3、张慧、张某1、张某4、王玲燕、张某2、张超向本院提交以下证据：1、2019年11月10日西天坛村委证明1份；2、2019年10月29日西天坛村委证明一份；3、2019年11月10日焦小留证明一份；4、2012年2月8日分家协议一份；5、土地承包经营权证书。申请执行人吴鹏飞向本院提交以下证据：1、渑池县仰韶镇西天坛村焦岭组地目册1份；2、涉案土地承包权证书1份；3、2019年之前张韶青领取补偿款的存根15份；4、2012年2月27日建房协议1份；5、2019年11月12日刘书信情况说明1份；6、2013年11月30日调查笔录一份。本院查明：本院在执行申请执行人吴鹏飞与被执行人张韶青、王小云民间借贷纠纷一案中,于2019年9月2日以（2018）豫1221执430号之一执行裁定书，裁定扣留、提取被执行人张韶青、王小云之子张某3（身份证号：4112211986********）名下补偿款300000元。案外人张某3、张慧、张某1、张某4、王玲燕、张某2、张超提出执行异议。另查明：1998年9月26日渑池县仰韶镇人民政府(原西阳乡人民政府)豫三［渑］字第04100045号土地承包经营权证书确定户主张少青（张韶青），家庭成员共5人、土地9.5亩。2012年-2018年东方希望赤泥库、经十路补偿款、35kv盟阳线等所占用土地的补偿款均由被执行人张韶青签字领取。另查，张某3出生于1986年3月4日，2013年1月4日与张慧结婚，2013年10月11日生育一女张某1；张某4出生于1989年6月23日，2014年4月30日与王玲燕结婚，2015年7月5日生育一女张某2，张超出生于1991年9月5日，未婚。西天坛村委证明2012年2月8日经组及家庭调解张韶青将自己家庭承包的责任田按四份分配：1、父亲张韶青；2、老大张某3；3、老二张某4；4、老三张超，当时张某3、张某4、张超均未结婚。2012年2月17日，被执行人张韶青与他人共同对老房改造修建楼房，6月17日向申请执行人吴鹏飞借款30万元，到期未偿还。2017年2月14日本院（2017）豫1221民初115号民事判决书确认，张韶青以家庭盖房为由向吴鹏飞借款30万元。本院认为：案外人张某3、张慧、张某1、张某4、王玲燕、张某2、张超诉称仰韶镇西天坛村土地补偿款300000元属于家庭成员共同所有，被执行人张韶青、王小云只占其中一部分份额，本院（2017）豫1221民初115号民事判决书确认借款用途为家庭盖房需要向吴鹏飞借款，借款用于家庭共同生活，应由家庭共同财产偿还，涉案款项系家庭承包土地的补偿款，故案外人张某3、张慧、张某1、张某4、王玲燕、张某2、张超的异议请求理由不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人张某3、张慧、张某1、张某4、王玲燕、张某2、张超的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  王春周人民陪审员  刘 颖二〇一九年十二月二日书 记 员  武盼盼