江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0922民初265号 原告：高汝专，男，1951年6月13日生，汉族，个体户，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：刘训伟、乔成根（实习律师），江苏 强仕律师事务所律师。 被告：于广弟，女，1983年4月28日生，汉族，个体户，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。 住所地江苏省盐城市建军东路58号。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。 原告高汝专与被告于广弟、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高汝专的委托诉讼代理人刘训伟、乔成根、被告于广弟的委托诉讼代理人张羽、被告保险公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高汝专向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、误工费等269058元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年6月30日8时50分许，于广弟驾驶苏Ｊ×××××轿车在滨海县振线振北大桥路口处，与高汝专驾驶的电动三轮车发生碰撞，致高汝专受伤到医院抢救治疗，两车及电动三轮车上货物部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，于广弟、高汝专负此事故的同等责任。于广弟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险。 被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对于医疗费我司要求扣除15%非医保用药，不认可乡镇卫生室的票据；原告有农田20亩，应当按照农村标准赔偿相关损失。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告于广弟辩称：对事故事实无异议，在事故中我为原告垫付医药费19000元，其中11000元直接交付原告，8000元是交在滨海县，要求保险公司将垫付款予以返还。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日8时50分左右，高汝专驾驶无号牌电动三轮车沿滨海县滨海港镇条堆村境内南北向水泥路由北向南行驶至滨海县振线振北大桥路口处左转弯时，与沿滨海县振线由东向西行驶于广弟驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车发生碰撞，致高汝专受伤，两车及电动三轮车上的货物部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，于广弟、高汝专负该事故的同等责任。高汝专受伤后分别在滨海县人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗共76天。被告于广弟为原告垫付医药费11000元。 经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对高汝专的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为:被鉴定人高汝专因交通事故致左下腹开放性损伤，多发性小肠断裂，降结肠破裂，肠系膜撕裂伤，右侧鼻骨骨折，L5椎体左侧横突及骶椎椎体骨折等。其小肠断裂小肠部分切除术后及结肠破裂修补术后的损伤后遗症已分别构成人体损伤九级、十级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为240日、120日、150日。 另查明，事故车辆苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告高汝专虽然是农业户籍，有农田十几亩，但近几年来一直在滨海县综合农贸市场从事蔬菜水果批发和零售生意。 以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、入院记录、滨海县综合农贸市场证明、滨海县滨海港镇木楼村委会证明、出庭证人证言等证据证实。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同予以赔偿。本起事故中于广弟、高汝专负事故的同等责任，故被告保险公司应在交强险限额外承担60%赔偿责任。 关于被告保险公司辩称原告家有农田20亩，应当按照农村标准计算相关损失的辩解，本院认为，原告家里虽然有农田耕种，但同时经营蔬菜水果的批发和零售，二者并不相互影响，有出庭证人及原告经营所在地农贸市场、居住所在村委会证明，被告保险公司没有提供证据证明原告未从事蔬菜水果经营，故对保险公司的辩解本院不予采纳，对原告应当按照城镇居民标准计算相关损失。对保险公司要求扣除15%非医保用药的辩解，因保险公司没有证据证明原告所用药物中哪些属于非医保用药及可替代医保用药的清单，故本院对其辩解不予采纳。被告保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是由其应否承担赔偿责任决定，而鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担，因此，对被告保险公司的该辩解，本院亦不予采纳。 对原告高汝专因本次交通事故的损失，本院认定如下： 1、医疗费150419.92元。原告向本院提供滨海县人民医院门诊票据22张3306.34元、住院票据1张100964元、盐城市第一人民医院住票据1张36497.06元、盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新物药房增值税发票2张2640元、滨海县东坎镇百顺医疗器材经营部发票（含购买医疗器材收据4张）1张3600元、滨海县振东乡木楼一体化卫生室票据6张2425元、射阳县杨氏骨伤科医院结帐凭证9张987.52元，合计150419.92元，经核对均为有效医疗费票据，本院予以认定。另外原告提供的滨海县振东乡木楼一体化卫生室票据一张532元，因无对应处方印证，缺乏真实性，本院不予认可。 2、营养费2250元。原告主张150天×15元/天=2250元,结合鉴定意见，参照相关规定，本院予以支持 3、住院伙食补助费2280元。原告主张76天×30元/天=2280元，原告受伤后住院治疗共76天，其主张不违反规定，本院予以支持。 4、护理费9600元。原告主张120天×80元/天=9600元，本院参照鉴定意见，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张不违反规定，本院予以支持。 5、误工费24000元。原告主张误工费240天×133元/天=31920元。本院认为，误工费应按照其实际减少的收入计算，原告事故发生前一直从事蔬菜水果批发和零售生意，结合当地同行业人均实际收入及原告的年龄情况，本院对原告的主张支持240天×100元/天=24000元。 6、残疾赔偿金119088.06元。原告主张43622元×4.2×13/20=119088.06元，原告评残时67周岁，其主要收入来源于非农业，应当按照城镇标准予以计算。参照鉴定意见，本院对原告的主张支持43622元×13年×0.21=119088.06元。 7、精神抚慰金9000元。原告主张12000元，原告因本起事故受伤分别构成九级、十级伤残，应当给予适当的精神抚慰金，结合事故双方的过错程度，本院支持9000元。 8、交通费800元。原告主张1500元，但未提供有效证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，本院酌情支持800元。 9、财物损失1000元。原告主张2500元，未有提供有效证据，但事故致原告车辆及车上货物部分损坏客观存在，本院酌情支持1000元。 以上费用合计318437.98元，被告保险公司在交强险范围内赔偿121000元，在商业三者险范围内赔偿（318437.98-121000）元×60%=118462.79元，被告保险公司合计赔偿原告239462.79元，其中支付被告于广弟垫付款11000元，被告保险公司仍需赔偿原告228462.79元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告高汝专228462.79元，汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部，开户名称：滨海县人民法院标的款，开户帐号：62×××39）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司支付被告于广弟垫付款11000元，汇至其帐户（开户行：中国银行；户名：于广弟；帐号：62×××70）； 上述款项及以下诉讼费用限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6281元，减半收取3140.5元，鉴定、检查费1843.8元，合计4984元，由原告高汝专负担584元，被告于广弟负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费6281元。 审判员  尹虹霞 二〇一九年一月二十九日 书记员  叶晶晶 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。