江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0725民初1077号原告：黄亚根，女，1990年3月9日出生，汉族，湖南省桂东县人，住桂东县。委托诉讼代理人：刘毅，江西海青律师事务所律师。被告：甘业广，男，1973年10月26日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：崇义祥和万年青商砼有限公司，住所地：江西省崇义县横水镇鱼梁村杞木坝。法定代表人：杜恭贵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡玉林，男，1981年6月24日出生，住江西省赣州市兴国县，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地:江西省赣州市章贡区长冈路**华城名苑**楼。负责人：项德葵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柳勤，女，1985年12月21日出生，住江西省赣州市章贡区，系该公司员工。原告黄亚根诉被告甘业广、崇义祥和万年青商砼有限公司（以下简称崇义万年青公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘毅，被告崇义万年青公司委托诉讼代理人胡玉林，被告保险公司委托诉讼代理人柳勤到庭参加了诉讼，被告甘业广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亚根向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告甘业广、崇义万年青公司赔偿原告各项损失151007.36元，被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月1日15时40分左右，华小斌驾驶赣Ｂ×××**号小型普通客车搭乘原告沿崇义县横水镇振兴大道由南往北方向行驶，途经崇义县南侧路段时，车头与沿振兴大道由北往南方向行驶被告甘业广驾驶的赣Ｂ×××**号重型特殊结构货车车头右前角发生碰撞，造成华小斌当场死亡，原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经崇义县交警部门认定，华小斌负事故主要责任，被告甘业广负事故次要责任。事故造成原告左股骨下端粉碎性骨折、右尺桡骨闭合性骨折、右锁骨骨折、右肱骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤、右侧气胸、左宽臼骨折、腰椎4.5左侧横突骨折、多处挫裂伤。2018年9月5日，原告伤情经江西赣州司法鉴定中心鉴定，构成两个十级伤残，后续治疗费需3万元，误工期为300日，护理期为135日。另查明，被告甘业广驾驶的车辆所有人为被告崇义万年青公司，被告甘业广是崇义万年青公司雇请的驾驶员，该车已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险。本次交通事故造成原告巨大损失，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉请。被告甘业广未到庭，也未提交书面答辩意见。被告崇义万年青公司辩称：。被告保险公司辩称：因为本案被告甘业广负事故次要责任，所以被告保险公司在商业险中只承担30%的责任。医疗费用认可原告提供的原件金额，后续治疗费我们认为30000元过高，伙食补助费与营养费我们认为按每天30元计算比较合理，护理费首先我们认为护理时间过高，虽然原告做了鉴定，但是根据赣州中院的指导意见根据原告实际情况认定三期时间，鉴定机构认定的三期时间可以不作为定案依据，所以我们认为原告主张的护理时间过长，标准过高，在整个庭审过程中原告并没有提供护理人员的相关收入状况，所以应该按照江西省私营企业的标准93元一天的护理标准计算，误工费原告主张的300天过长，误工计算至评残前一日为215日，根据赣州中院的指导意见根据原告实际情况认定三期时间，鉴定机构认定的三期时间可以不作为定案依据，其次在庭审过程中原告方也说原告发生事故前已经辞职没有工作，就是说原告发生事故前是没有收入来源的，所以不产生误工损失，根据法律规定，误工费是因交通事故导致收入减少而主张的费用，所以我们认为原告方不应当主张误工费。残疾赔偿金，我们对原告的伤残等级没有异议，但是我们认为应该按照农村标准进行计算，在原告提供的所有证据材料中，并不能形成一条完整的证据链证明原告发生事故前在城镇务工且居住连续满一年以上，其提供的银行流水仅有七个月，缴纳的社保只有四个月，也没有提供在城镇居住一年以上的相关证据，发生事故前原告也并不在东莞，而是在崇义，所以我们认为原告提供的证据是有瑕疵的，不能证明其在城镇连续满一年以上的证明目的，所以我们认为残疾赔偿金应按农村标准进行计算。被抚养人生活费，原告的母亲并没有达到法定的退休年龄，原告也没有提供被抚养人丧失了劳动能力的相关证据，原告主张了三个人的抚养人，但是抚养费总额已经超出了法律规定。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围。交通费因原告没有提供正式的票据，我们不予认可。原告主张精神抚慰金过高，我方认为我方承担的是次要责任，商业险中承担30%的责任，同时因保险标的车违反安全装载根据商业险合同约定我们是享有10%的免赔率，该10%与不计免赔是不同的概念，不计免赔是责任绝对免赔，本案中的次要责任的免赔率是5%，因为被保险人保了不计免赔，所以我们并没有计算，我们主张的10%的免赔率是保险标的车违反了安全装载，所增加了保险风险产生的免赔率，是不同概念，而且庭审中我们也提供了投保单，保单上也有投保人的盖章。。本院经审理认定事实如下：2018年2月10日6时45分许，被告邱全龙驾驶赣Ｂ×××**号二轮摩托车沿崇义县横水镇迎宾大道右侧机动车道由北往南方向行驶，途经迎宾大道“才智幼儿园”门口路段时，与前方因车上物品掉落，停驻在右侧机动车道内叶庚香骑行的三轮自行车和正在车后捡物品的原告叶庚香发生碰撞，造成原告叶庚香、被告邱全龙受伤，两车受损的道路交通事故。崇义县公安局交通警察大队对该事故责任认定为：邱全龙负该起事故的主要责任，叶庚香负该起事故的次要责任。原告叶庚香受伤当日被送入崇义县人民医院住院治疗，入院诊断：右额叶脑挫伤，颅底骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，头皮裂伤，全身软组织多处挫伤、擦伤。2018年2月16日，原告出院，住院6天，出院医嘱：转上级医院进一步诊治。原告发生住院医疗费用11056.89元，被告邱全龙支付完毕。原告在崇义县人民医院出院当天转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，该院诊断：右额叶脑挫裂伤，颅底骨折，右颞骨骨折，动眼神经损伤，Ｌ1-Ｌ4右侧横突骨折，腰椎间盘突出，2018年3月22日，原告出院，住院34天，出院医嘱：加强营养，注意功能锻炼，必要时骨科门诊就诊，定期复查，不适我科随诊。原告在赣南医学院第一附属医院发生住院医疗费用46666.11元，其中原告支付19666.11元，被告邱全龙支付17000元，被告保险公司支付了10000元。此外，原告购买医用固定带支付了72元，被告邱全龙支付原告门诊费用550元，支付救护车费用1100元，支付住院伙食费400元。原告在赣南医学院第一附属医院出院当天入崇义康复医院进行康复治疗，该院给予原告中药益肾健骨、舒筋活络，西药改善血液循环、补钙、促进骨细胞生长、止痛及对症支持治疗，配合外敷伤药等治疗。原告于2018年5月11日出院，住院49天，出院医嘱：注意休息，加强营养，适当进行功能锻炼，定期复查，不适随诊，必要时上级医院复查。原告在该院发生住院医疗费用6817.1元，其自行支付。2018年9月9日，原告在崇义县人民医院门诊行彩色多普勒超声常规检查，支付94.8元门诊费用。2018年9月10日，原告在赣南医学院第一附属医院眼科门诊行眼底检查，支付诊疗费739元。2018年9月20日，赣南医学院司法鉴定中心对原告叶庚香伤残等级及误工期、护理期、营养期出具了鉴定意见，鉴定结论为：叶庚香颅脑损伤构成十级伤残，横突骨折构成十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1300元。另查明，原告叶庚香居住在崇义县（原横水公安分局），房屋产权证号为崇房权证崇城（3）字第**，从事豆腐生产、销售。被告邱全龙驾驶的赣Ｂ×××**号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，该起交通事故发生在保险期间内。2017年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资为33662元，批发和零售业就业人员年平均工资为33517元，城镇居民人均年可支配收入为31198元。本院认为，机动车驾驶员驾驶车辆造成他人人身伤害的，应当承担相应的赔偿责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻机动车驾驶员的责任。本案中，被告邱全龙交通肇事行为导致原告叶庚香人身受伤，对原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失应承担赔偿责任，但原告对本案的发生亦有过错，相应可以减轻被告邱全龙的赔偿责任。根据本案交通事故发生的原因，原告与被告邱全龙的事故责任承担，本院认定被告邱全龙对原告叶庚香的各项损失负70%的赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆赣Ｂ×××**号二轮摩托车的交强险承保人，应在车辆投保保险限额内承担相应的赔付责任。关于原告残疾赔偿金计算标准的问题，原告在崇义县城购置了房屋，并居住在县城，自己生产豆腐销售，其主要经济来源于非农业生产，日常生活消费亦在崇义县城，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为宜。关于原告误工费的问题，原告虽未能举证证明其收入减少，但原告因该次交通事故受伤住院导致不能进行生产工作，收入确实减少，故参照江西省2017年度批发和零售业就业人员年平均工资予以计算其误工费。关于被告邱全龙主张其自身受到损伤，要求原告赔偿相应损失的问题。本案中，被告邱全龙未提供相应的证据对其主张加以证实，属举证不能，故本院在本案中对其不予支持。原告的损失按其诉讼请求、相关证据及有关标准，本院依法核定如下：医疗费67095.9元（崇义县人民医院住院医疗费11056.89元+赣南医学院第一附属医院住院医疗费46666.11元+崇义康复医院住院费用6817.1元+医用固定带72元+门诊费用1383.8元+救护车急救费用1100元），住院伙食补助费2670元（30元/天×89天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费16758.5元（33517元/年÷12个月÷30天×180天），护理费5610.33元（33662元/年÷12个月÷30天×60天），残疾赔偿金81114.8元（31198元/年×20年×13%），精神损害抚慰金酌情认定为4500元，交通费酌情认定为500元，鉴定费1300元，共计181349.53元。上述损失，被告保险公司在交强险范围内赔付119783.63元（医疗费用赔偿限额10000元+误工费16758.5元+护理费5610.33元+残疾赔偿金81114.8元+精神损害抚慰金4500元+交通费500元+鉴定费1300元），因被告保险公司已先行支付医疗费10000元，相抵后，被告保险公司在交强险范围内向原告赔付109783.63元（119783.63元-10000元）；超出交强险的部分61565.9元（181349.53元-119783.63元），由被告邱全龙负担43096.13元（61565.9元×70%）。被告邱全龙支付的原告住院医疗费28056.89元、门诊费用550元、救护车急救费用1100元以及住院伙食费400元，合计30106.89元，相抵后，被告邱全龙尚应向原告叶庚香赔付12989.24元（43096.13元―30106.89元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内向原告黄亚根赔付58000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司向原告黄亚根赔付72989.24元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告黄亚根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1883元，由被告崇义祥和万年青商砼有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈海洋二〇一九年一月二十一日书记员  李慧娟