wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执428号 申请人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：刘学军，男，汉族，1965年1月25日出生。 被执行人：朱珍珍，女，汉族，1967年9月16日出生。 本院在执行霍州市农村信用合作联社与被执行人刘学军、朱珍珍借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年7月15日作出的（2019）晋1082民初689号民事裁定书，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人朱珍珍银行存款2789810元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇一九年十二月九日 书记员  何力飞 山西省霍州市人民法院 执行裁定书 （2019）晋1082执428号之一 申请人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：刘学军，男，汉族，1965年1月25日出生,住霍州市东大街**。 被执行人：朱珍珍，女，汉族，1967年9月16日出生,,住霍州市东城办东堡村 本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年7月15日作出的（2019）晋1082民初689号民事裁定书，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人刘学军银行存款2789810元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员魏武昌 二Ｏ一九年十二月九日 书记员何力飞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初12824号 原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区北滨大道258号，统一社会信用代码915000000830552843。 法定代表人：杨维聪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师事务所律师。 被告：徐诗强，男，1975年5月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：王川疆，女，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：王红，女，1970年5月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司与被告徐诗强、王川疆、王红借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，原告应预交案件受理费，本院于2019年10月15日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知其按规定预交案件受理费4956元，原告未按规定预交。 本院认为，原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司未按规定预交案件受理费,应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司撤诉处理。 审 判 员  肖 阳 二〇一九年十二月五日 法官助理  杨程程 书 记 员  何先锋
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0924民初3617号之二原告:江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区紫东路****。法定代表人：张敏湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道成，该公司财务总监。委托诉讼代理人：吕宁，江苏瑞信律师事务所律师。被告：彭高建，男，1967年1月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：彭泳航，男，1989年4月23日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司与被告彭高建、彭泳航民间借贷纠纷一案中，原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司负担。审 判 长  肖 曙人民陪审员  刘爱全人民陪审员  朱永生二〇一九年十二月三日法官 助理  赵 伟书 记 员  徐晓鸣
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执1676号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行。被执行人刘勇。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行与被执行人刘勇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）湘0103民初7430号民事判决书，于2019年7月2日向被执行人刘勇发出执行通知书，责令被执行人刘勇履行生效判决书义务，但被执行人刘勇至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人借款230000元，利息48764元（暂算至2017年6月12日），迟延履行期间利息26887元（以案款230000元为基数，按利率日万分之一点七五计算，从2018年2月11日暂算至2019年9月20日），律师费13938元，并承担本案受理费5485元，执行费4291元，以上共计为329365元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘勇的银行存款329365元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月十一日书记员 周颖健
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2544号申请执行人何飞燕，女，1979年10月21日生，汉族，住双峰县。被执行人刘忠，男，1989年3月3日生，汉族，住双峰县。被执行人曾佩，女，1992年1月18日生，汉族，住双峰县。被执行人刘刚，男，1988年10月3日生，汉族，住双峰县。被执行人刘杰，男，1988年10月10日生，汉族，住双峰县。申请执行人何飞燕与被执行人刘忠、曾佩、刘刚、刘杰民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3108号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘忠、曾佩、刘刚、刘杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何飞燕于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2019年11月6日向被执行人刘忠、曾佩、刘刚、刘杰发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年11月5日、12月5日两次对被执行人刘忠、曾佩、刘刚、刘杰发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查询到可供执行的财产。2019年11月18日本院派员到被执行人刘忠、曾佩、刘刚、刘杰原户籍地向当地基层组织负责人调查，了解到被执行人刘忠、曾佩、刘刚、刘杰在当地亦无可供执行的财产；本院将前述情况告知了申请执行人何飞燕，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人何飞燕表示其提供不出被执行人的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2019年12月6日本院将被执行人刘忠、曾佩、刘刚、刘杰列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月11日，本院约谈申请执行人何飞燕，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人何飞燕表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为60000元及利息，本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人何飞燕同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 赵华玉二〇一九年十二月十一日书记员 李 妙
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3020号原告：菏泽市经济开发区管理委员会建设局，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：晁中华，局长。委托诉讼代理人：张成祥，山东天清律师事务所律师。被告：张峰博，男，1990年12月16日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局与被告张峰博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告菏泽市经济开发区管理委员会建设局负担。审判员  何利军二〇一九年十二月六日书记员  黄姿杉
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执245号   申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市红寺堡区支行。   主要负责人：马中，系该行行长。   被执行人:杨兴，男，生于1986年11月10日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人:田晓芳，女，生于1992年4月10日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人:杨富军，男，生于1989年9月20日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人:马存花，女，生于1993年3月15日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人:买东江，男，生于1981年5月5日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人:马燕儿，女，生于1979年9月1日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市红寺堡区支行与杨兴、田晓芳、杨富军、马存花、买东江、马燕儿借款合同纠纷一案中,查明被执行人杨兴、田晓芳、杨富军、马存花、买东江、马燕儿在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人田晓芳、杨富军名下汽车车户，但未实际控制。被执行人杨兴、田晓芳、杨富军、马存花、买东江、马燕儿长期外出，下落不明，本院多次传唤未能成功。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吴忠市红寺堡区支行委托代理人范竟禹也不能提供被执行人杨兴、田晓芳、杨富军、马存花、买东江、马燕儿具体去向及其他可供执行财产线索。本院已对被执行人杨兴、田晓芳、杨富军、马存花、买东江、马燕儿采取限制高消费措施，同时向公安机关发出协助查找函，查找被执行人杨兴、田晓芳、杨富军、马存花、买东江、马燕儿下落线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十八日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11051号原告：余权顺，男，汉族，1996年11月27日生，住贵州省遵义市绥阳县。被告：梁懿，男，汉族，1969年12月17日生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：彭龙经理。委托诉讼代理人：谢领，贵州名城律师事务所律师。本院在审理原告余权顺诉被告梁懿、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余权顺自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告余权顺撤回起诉。案件受理费270元，已减半收取135元，由原告余权顺承担。审判员  姚远二〇一九年十二月二日法官助理陈璐书记员唐鸿娅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0705刑初362号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人刘其强，男，1981年12月5日出生于安徽省阜南县，汉族，中专文化，无业，居住地铜陵市郊区，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月5日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 指定辩护人姚斌，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉［2019］345号起诉书指控被告人刘其强犯赌博罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解立志出庭支持公诉，被告人刘其强、指定辩护人姚斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：被告人刘其强租赁本市铜官区乐都商城五楼2610室经营棋牌室。2019年6月27日至6月29日，刘其强在该棋牌室内多次以打麻将和扑克牌“斗牛”等形式聚众赌博，并从中抽头渔利，赌资数额累计达61,000余元，抽头渔利数额累计达2,700元。案发后，刘其强退出全部违法所得。公诉机关认为，被告人刘其强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人在检察机关签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罪，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。 经审理查明： 2019年2月至6月份，被告人刘其强在铜陵市。同年6月27日至29日期间，刘其强以微信等方式五次邀集参赌人员潘某、尹某、唐某、张某、叶向阳、王某、李维莉等人以打麻将、扑克牌“斗牛”的方式于该棋牌室内聚众赌博，参赌人数累计二十余人次，涉案赌资数额累计六万余元，刘其强从中抽头渔利二千余元。 2019年6月29日晚，被告人刘其强等人因潘某“出老千”为返还赌金问题发生争执，潘某家属报警，刘其强如实供述自己聚众赌博的犯罪事实，并主动退缴赌资及违法所得共计20000元，后于审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘其强亦无异议，自愿认罪愿意接受处罚，且有经庭审举证质证的书证受案登记表、出警经过、到案经过情况说明、房屋租赁合同、手机微信聊天、转账截图等照片与提取笔录、借条、扣押清单、缴款凭证、关于对本案赌资处理的情况说明、收缴物品清单、随案移送赃证款物品清单、参赌人员行政处罚决定书、认罪认罚具结书、涉案人员的身份信息等，证人潘某、尹某、唐某、王某、张某、汪某等人的证言，被告人刘其强的供述与辩解，辨认笔录与照片，指认现场照片，现场检查笔录与照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人刘其强以营利为目的，邀集熟人、朋友在其经营的棋牌室内聚众赌博，从中抽头渔利，其行为构成赌博罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；能主动退赃，认罪态度较好，有悔罪表现，自愿签署认罪认罚具结书，无犯罪前科，依法可从宽处罚，本院依法对被告人从轻处罚。对公诉机关的定罪量刑意见以及辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘其强犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳至本院） 二、对扣押在案的赃款人民币二万元依法予以没收，上缴国库； 三、禁止被告人刘其强在缓刑考验期内从事棋牌类经营、服务及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢飞梦 二〇一九年十二月六日 书记员  查君飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5,000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4577号之一申请执行人李雄。被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司。法定代表人徐兵。申请执行人李雄与被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司执行纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2018）湘0103民初332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雄于2019年11月11日向本院申请强执行，请求被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款512.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月九日书记员 周颖健
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初4128号 原告：刘得明，男，1970年1月22日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：玉田县京昌锯业有限责任公司，住所玉田县散水头镇代家屯村。 法定代表人：刘文龙，经理。 原告刘得明与被告玉田县京昌锯业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告刘得明于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘得明撤诉。 案件受理费5900元，保全费5000元，由原告刘得明负担。 审判员  叶洪波 二〇一九年十二月五日 书记员  郑金杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2518号之一 申请执行人:贝立勇，男，1976年3月15日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人:王银标，男，1989年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1784号民事判决书，于2019年6月12日立案执行申请执行人贝立勇与被执行人王银标追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的119652.28元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王银标发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王银标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王银标逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院依法查封的被执行人所有的车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车因暂未控制而无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王银标作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王银标采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贝立勇，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月七日 书记员  朱利芝
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终2221号上诉人（一审原告）：陈守钱，男，1988年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：胡永勇，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡慧琴，江西衡旭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：国昌置业有限公司，住所地江西省上饶市信州区江南商贸城****，统一社会信用代码91361100744267760N。法定代表人：徐江华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵建敏，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸丰亮，江西帝经律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：国昌置业有限公司上饶翼天城分公司，住所，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道****1－1003社会信用代码91361100MA35KHAW81。负责人：刘汉军。委托诉讼代理人：赵建敏，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸丰亮，江西帝经律师事务所实习律师。上诉人陈守钱因与被上诉人国昌置业有限公司（以下简称国昌公司）、国昌置业有限公司上饶翼天城分公司（以下简称国昌上饶分公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江西省上饶县人民法院（2019）赣1121民初4006号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈守钱上诉请求：撤销江西省上饶县人民法院（2019）赣1121民初4006号民事裁定书，并指令江西省上饶县人民法院管辖。事实与理由：上诉人系依据被上诉人向上诉人出具的《承诺书》向被上诉人主张赔偿，《承诺书》是双方独立有效的合同，理应区别于《商品房买卖合同》，《商品房买卖合同》中约定的仲裁条款效力不及于《承诺书》，故一审法院应对本案进行实体审理。国昌公司、国昌上饶分公司辩称，双方当事人之间的法律关系就是商品房买卖合同，如果承诺书离开了该合同就无法单独存在，所以承诺书是合同的一部分，因此在管辖上也应当适用于合同的约定。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持一审裁定。陈守钱向一审法院起诉请求：1、判令国昌公司、国昌上饶分公司共同赔偿陈守钱违约金10万元；2、本案诉讼费由国昌公司、国昌上饶分公司承担。一审法院查明：2018年3月7日，陈守钱与国昌公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定陈守钱向国昌公司购买上饶翼天城住宅小区3幢1单7层1-703号房屋，建筑面积116.69平方米。该合同第二十七条对争议解决方式进行了约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解，或提交上饶市仲裁委员会仲裁。国昌上饶分公司出具《承诺书》，承诺内容如下：翼天城项目东侧明叔路段（即三清山大道至翼天城地块北界段）将于2019年7月31日前贯通。如在约定时间内未贯通，我公司自愿赔偿购房人（以《商品房买卖合同》为准）人民币10万元/户作为赔偿…。2019年9月23日，陈守钱以国昌上饶分公司在《承诺书》中所承诺的明叔路路段（即三清山大道至翼天城地块北界段）并未贯通为由起诉要求国昌公司、国昌上饶分公司共同赔偿其违约金10万元。一审法院认为，陈守钱与国昌公司在《商品房买卖合同》中明确约定了仲裁条款，该条款系双方真实意思表示，且约定明确，符合法律规定，应属有效。虽然陈守钱系依据《承诺书》起诉要求赔偿其违约金10万元，但该《承诺书》系针对购买涉案小区房屋的业主作出的承诺，双方争议内容也属于商品房买卖合同纠纷范围，故本案系双方当事人之间的商品房销售合同纠纷，应由仲裁机关仲裁解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回陈守钱的起诉。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人在涉案的《商品房买卖合同》中约定合同履行中发生的争议提交上饶市仲裁委员会仲裁，而陈守钱一审主张《承诺书》即使未载入《商品房买卖合同》，亦应视为合同的内容。按照我国仲裁法第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外，故陈守钱应依据《商品房买卖合同》约定的仲裁条款申请仲裁，一审裁定驳回陈守钱的起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  聂晓红审判员  徐志锋审判员  付 强二〇一九年十二月五日书记员  曹 颖
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2412号罪犯江若萱，女，1982年5月12日出生于福建省邵武市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城北区人民法院于2015年10月28日作出（2015）北刑初字第231号刑事判决，认定其犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年三个月。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯江若萱在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯江若萱在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯江若萱在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江若萱减刑八个月（刑期至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保477号 申请人：宁海县兴宁中小企业发展促进中心，住所地：宁海县桃源街道时代大道**，统一社会信用代码：913302266842893346。 法定代表人：王月英，该中心主任。 委托诉讼代理人：胡洪川，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯卿，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：宁波华宁围海工程有限公司，住，住所地：宁海县跃龙街道兴宁中路**一社会信用代码：91330226713352479Y。 法定代表人：邵自德，该公司执行董事。 被申请人：浙江华宁投资有限公司，住所，住所地：杭州市滨江区长河街道星光国际广场****社会信用代码：913300005681508530。 法定代表人：邵振宁，该公司执行董事。 被申请人：邵自德，男，1959年9月8日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：邵振宁，男，1988年6月5日出生，汉族，住宁海县。 申请人宁海县兴宁中小企业发展促进中心于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁波华宁围海工程有限公司、浙江华宁投资有限公司、邵自德、邵振宁银行存款1000000元，担保人宁海县中小企业融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波华宁围海工程有限公司、浙江华宁投资有限公司、邵自德、邵振宁银行存款1000000元。 案件申请费5000元，由申请人宁海县兴宁中小企业发展促进中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  仇华 二〇一九年十二月五日 法官助理 张若男 代书记员
山西省河曲县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0930财保9号   申请人：秦建国,男,汉族，1963年12月10日生，河曲县人，现住河曲县。   被申请人：江茂星，男，汉族，1968年9月17日生，福建省福清市人，现住太原市。   第三人：薛守光，男，汉族，1970年9月8日生，福建省福清市人，现住河曲县。   申请人秦建国与被申请人江茂星因债权债务纠纷，申请人于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江茂星对第三人薛守光享有的到期债权600万元予以冻结。申请人以位于河曲县文笔镇黄河东大街南侧的不动产（晋[2019]河曲县不动产权第0000003号）提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人江茂星对第三人薛守光享有的到期债权600万元（薛守光不得向江茂星清偿该到期债权），冻结期限一年。   案件申请费5000元，由申请人秦建国负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 王美平     二〇一九年十一月六日   书记员 田文艳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初3733号原告：乔娟，女，汉族，1964年2月16日出生，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：何迪，西安市泾渭法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区耿镇街办安家村村民委会，住所地西安市高陵区耿镇街办安家村。负责人：曹立锋。委托诉讼代理人：董七锁，男，1967年8月25日出生，住西安市高陵区，系该村会计。被告：西安市高陵区耿镇街办安家村八组，住所地西安市高陵区耿镇街办安家村。负责人：安刚刚，系该组组长。第三人：党兴民，男，1970年9月18日出生，汉族，住西安市高陵区。系安家村八组上一任组长。第三人：安国家，男，1950年8月4日出生，汉族，住西安市高陵区。系安家村八组党小组组长。第三人：王国权，男，1950年9月10日出生，汉族，住西安市高陵区。系安家村八组党组成员。第三人：赵培政，男，1953年9月22日出生，汉族，住西安市高陵区。系安家村监委会主任。第三人：王东荣，男，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告乔娟诉被告西安市高陵区耿镇街办安家村村民委会、西安市高陵区耿镇街办安家村八组民间借贷纠纷一案中，原告乔娟于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔娟的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许原告乔娟撤回起诉。本案诉讼费为2250元，本院予以免收。审判员  赵栋科二〇一九年十一月十四日书记员蒙阳1
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖07民辖终66号上诉人（原审被告）:安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区祥盛路**商贸服务中心**楼。法定代表人:林世宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告):铜陵飞腾投资有限公司，，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区润盈矿产品交易市场法定代表人：许建国，该公司董事长。上诉人安徽华业建工集团有限公司（以下简称华业公司）因与被上诉人铜陵飞腾投资有限公司（以下简称飞腾公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院作出的（2019）皖0711民初1221号民事裁定，向本院提起上诉。华业公司上诉请求：1.依法撤销安徽省铜陵市郊区人民法院作出的（2019）皖0711民初1221号民事裁定；2.将本案依法移送管辖，交由芜湖市鸠江区人民法院审理。事实和理由：一、根据飞腾公司提供的胡恒桂案刑事判决第三项“被告人胡恒桂违法所得共计2275.46万元继续予以追缴”，飞腾公司诉请的300万元借款已经生效刑事判决认定为案外人胡恒桂集资诈骗所得赃款，应该由胡恒桂予以退赔，飞腾公司没有诉权，本案应依法驳回起诉。二、从管辖权来看，本案并非民间借贷纠纷，不属于合同纠纷。诉争的款项并非借款，而是胡恒桂集资诈骗所得赃款。该款是胡恒桂以借款名义从飞腾公司骗取，飞腾公司将款汇至胡恒桂账户，胡恒桂随即汇给铜陵联合强生投资发展有限公司，由该公司使用。故该款既未交付华业公司，也未用于华业公司，与华业公司无关。双方当事人之间既无民间借贷关系，也无合同关系或其他法律关系。故本案不适用合同履行地管辖，安徽省铜陵市郊区人民法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告住所地法院即芜湖市鸠江区人民法院管辖。被上诉人飞腾公司二审中未作答辩。本院经审查认为，本案双方当事人争议的标的为给付借款及利息，系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴，被告住所地或合同履行地人民法院依法均具有管辖权。因双方当事人没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接受货币一方即飞腾公司住所地为合同履行地。故安徽省铜陵市郊区人民法院对本案依法具有管辖权。双方当事人之间民间借贷法律关系是否成立，以及飞腾公司诉讼主体是否适格的问题，不属于管辖权异议案件审查的范围，本案中不予审查。当事人可在案件实体审理中另行主张。综上，华业公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹雪茗审判员  王继东审判员  戴卢刚二〇一九年十二月三日法官助理管佳丽书记员杨采薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2576号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路50号。法定代表人：王海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟亚军,该公司员工。被告：刘云季，男，1967年1月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：李建，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告刘云季、李建金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇一九年十二月十三日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2184号申请执行人：李水群，男，1960年9月10日出生。被执行人：鹤壁市三味商贸有限公司、住所地鹤壁市淇滨区。被执行人：台前县盛元置业有限公司，住所地台前县。关于申请执行人李水群与被执行人鹤壁市三味商贸有限公司、台前县盛元置业有限公司借款合同纠纷一案中，淇滨区人民法院作出的（2017）豫0611民初4069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人鹤壁市三味商贸有限公司、台前县盛元置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年09月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人鹤壁市三味商贸有限公司、台前县盛元置业有限公司的可供执行财产。四、已向被执行人鹤壁市三味商贸有限公司、台前县盛元置业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人有银行存款合计9778元，已轮候冻结，暂无法扣划。六、查明被执行人鹤壁市三味商贸有限公司、台前县盛元置业有限公司名下没有车辆。七、被执行人名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0611民初4069民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人鹤壁市三味商贸有限公司、台前县盛元置业有限公司有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  姜 栋二〇一九年十二月九日书 记 员  张雪平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8430、8431号之二 申请执行人深圳市佳煌铝业有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人林小旺。 被执行人惠州园方电池设备有限公司，住所地惠州市。 法定代表人王庆活。 申请执行人深圳市佳煌铝业有限公司与被执行人惠州园方电池设备有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17778号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币259939元及利息、受理费人民币2617元、保全费1831.33元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法从被执行人银行账户中扣划执行款人民币213647.36元，扣除本案受理费2617元、保全费1831.33元、余款人民币209199.03元已划付申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17778号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2019）粤0306执8431号案予以结案。 二、（2019）粤0306执8430号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月七日 书记员  于慧娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19245号余培恒：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。特此通知二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4206号之一 申请执行人：吴德胜，男，汉族，1961年3月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：李军，男，汉族，1969年6月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行吴德胜与李军房屋合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4412号民事调解书，于2019年10月21日向本院申请执行。申请执行标的320430.8元，已执行标的0元，未执行标的320430.8元（不含执行费4706元及迟延利息）。 本案在执行过程中，申请执行人吴德胜与被执行人李军达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人李军欠申请执行人吴德胜案款325136.8元（含执行费4706元），被执行人李军承诺于2019年12月25日前申请执行人吴德胜一次性付清；二、被执行如能按期还款，申请执行人则放弃欠款利息和其他诉讼请求，被执行人如不能按期还款，申请执行人则要求被执行人承担迟延履行期间的利息；三、被执行人若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执4206号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月二日 法官助理 高作明 书 记 员 黄丽娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0111行审52号申请人沈阳市自然资源局。法定代表人赵辉，任该局局长。委托代理人冯旭，系该局工作人员。委托代理人宋延岭，系该局工作人员被执行人辽宁正大房地产有限公司，住所地沈阳市苏家屯区牡丹街６３号。法定代表人：尹福为。申请人沈阳市自然资源局于2019年4月30日作出沈自然资苏家屯罚决字（2019）第04011号《行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人。《决定书》认定被执行人“你（单位）2019年擅自在佟沟街道××××村占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：1、限你公司自接到本处罚决定书之日起15日内将非法占用的土地退还给土地所有权人或合法的土地使用权人。2、限你公司自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除你在非法占用土地上建设的房屋，恢复土地原状。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，沈自然资苏家屯罚决字（2019）第04011号《行政处罚决定书》处罚主文第一项根据申请人提供的证据，案涉房屋占用的土地为被执行人租赁的土地，租赁合同经佟沟乡政府批准，申请人应为使用权人，该合同非经司法确认无效，返还土地给所有权人无法律和事实依据；第二项认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：本案准予强制执行沈自然资苏家屯罚决字（2019）第04011号《行政处罚决定书》处罚主文第二项。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇一九年十二月二日法官助理王鹏宇书记员郎曼
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8243号之八被执行人陈广才，湖北省大冶市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8243号之八裁定书，于2019年12月05日向被执行人陈广才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈广才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈广才在招商银行621483714381×××02账户内存款人民币261.8300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：02788931728
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2364号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人谢新聪，男，1992年6月16日生，汉族，住徐州市沛县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与谢新聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6149号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书谢新聪应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币150274.66元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人谢新聪名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人谢新聪房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人谢新聪名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人谢新聪名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人谢新聪名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人谢新聪名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人谢新聪股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽08民终2811号上诉人（原审原告）：大石桥市锦程耐火材料厂，住所地大石桥市官屯镇大岭村。经营者：李秀丽，系厂长。委托诉讼代理人：曲文杰，系辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周旭江，男，1982年4月29日出生，汉族，维修工，住海城市。委托诉讼代理人：王金萍（系被告妻子），女，1980年7月22日出生，汉族，农民，住海城市。委托诉讼代理人：王长峰，系辽宁久和律师事务所律师。上诉人大石桥市锦程耐火材料厂因与被上诉人周旭江劳动争议纠纷一案，不服大石桥人民法院（2019）辽0882民初3962号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大石桥市锦程耐火材料厂的委托诉讼代理人曲文杰，被上诉人周旭江的委托诉讼代理人王金萍、王长峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人大石桥市锦程耐火材料厂的上诉请求：1、请求依法撤销大石桥市人民法院作出的（2019)辽0882民初3962号民事判决，并依法改判或发回重审。2、要求被上诉人承担一审、二审的诉讼费用等。理由：上诉人与被上诉人之间的劳动争议纠纷，上诉人于2019年9月26日收到判决书，一审法院判决认定，双方之间存在劳动关系，上诉人对此不服，认为一审法院认定事实错误，故提出上诉。第一，上诉人与被上诉人之间没有签定任何劳动合同，上诉人也没有为被上诉人缴纳任何保险，被上诉人不受上诉人处的工作制度约束。故上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。第二，上诉人提供的证据，即工资表和明细表，该份证据中，均没有被上诉人，足以说明被上诉人不是上诉人处员工，双方之间不存在劳动关系。第三，被上诉人并没有提供确实充分的证据证明双方存在劳动关系，被上诉人提供的病志仅能证明其受伤的事实，并不能证明其在受伤的地点，上诉人的证人又与其存在亲属关系，不能作为证据予以采纳。综上所述，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人周旭江答辩，本案是一起确认劳动关系是否存在的劳动争议案件，本案在大石桥市劳动人事争议仲裁委员会和大石桥市人民法院审理中我提供的录音材料、微信聊天记录及两位出庭到场的证人的证言足以证明我和上诉人之间确实存在劳动关系，并且我在上诉人工作期间因工受伤，上诉人给我拿了巨额的医疗费用于我受伤的救治，这些充分的证据材料证明，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会和大石桥市人民法院才先后裁决我和上诉人存在劳动关系。而上诉人在大石桥市劳动争议仲裁委员会和大石桥市人民法院提供材料，根本不能证明其和我存在劳动关系，所以大石桥市劳动人事争议仲裁委员会和大石桥市人民法院对上诉人所提交的证据材料都不予采信。现上诉人按法律程序提出上诉，我请求二审法院维持原判。上诉人大石桥市锦程耐火材料厂向一审法院起诉请求：1、请求法院依法确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年3月2日，被告经王忠忱介绍到原告处从事维修工工作，双方未签订劳动合同，口头约定月工资5000元，被告的日常管理和劳动管理由时任原告的生产厂长王忠忱负责。原告未为被告缴纳社会保险费。2018年3月16日，被告在原告处从事维修工作时从厂房顶掉下摔伤，被告住院治疗期间，原告支付部分医疗费。2019年4月2日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会受理双方劳动争议纠纷，于2019年5月16日作出大劳人仲第2019183号仲裁裁决，确认被告与原告存在劳动关系。原告不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。一审法院认为，原告招用被告后，安排其劳动，对其管理，向其支付劳动报酬，双方虽未签订劳动合同，但符合劳动关系成立情形，大石桥市劳动人事争议仲裁委员对双方劳动争议所作出的仲裁裁决并无不当，应依法确认双方存在劳动关系。原告在庭审时向法庭提供工资发放明细表和出勤表，因没有被告签名，用以证明和被告不存在劳动关系，而被告对原告提供的证据提出异议，认为系原告遗漏且该表中就有被告的工友，该组证据不能充分证明双方不存在劳动关系。本院结合双方当事人的当庭陈述及出庭作证的证人证言，认为原告所举证据不能证明双方之间不存在劳动关系，故对原告提交的证据，本院不予采信。我国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）、劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分。”本院为保护劳动者的合法权益，正确调整劳动关系，判决：原告大石桥市锦程耐火材料厂与被告周旭江存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，合法的劳动关系应当得到保护。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有劳动报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”在本案中，被上诉人周旭江在上诉人大石桥市锦程耐火材料厂处从事维修工工作，上诉人对被上诉人的日常工作进行管理并向被上诉人支付劳动报酬。虽然双方当事人未签到书面劳动合同，但符合上述规定的各项情形，足以认定双方之间存在事实劳动关系，上诉人认为双方之间不存在事实劳动关系的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大石桥市锦程耐火材料厂负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  盖世非审判员  杨名环二〇一九年十二月九日法官助理张锐书记员王静
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3452号移送机关：重庆市大足区人民法院刑事审判庭。被执行人：江杰，男，1994年9月19日出生，汉族，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人江杰罚金、赔偿损失一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111刑初404号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。执行标的为4398元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况.被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人现在监狱服刑，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇一九年十二月二日书记员 裴 巧
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执291号 被执行人：罗某,男。 本院在执行被执行人罗某罚金一案中，经核查，被执行人罗某罚金一案已于2019年8月6日移送执行，该案件依据同一事实重复立案，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月十日 书记员  王富台
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8033号之一 申请执行人梅应波，男，1972年5月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人黄治平，男，1965年12月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人张仲勋，男，1972年7月18日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人梅应波依据(2018)川0191民初15872号民事判决书，申请执行黄治平、张仲勋借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行。申请执行的标的是被执行人黄治平支付申请执行人借款本金53万元及其生效判决确定的利息，被执行人张仲勋对上述借款承担48万元的借款保证责任，并由被执行人黄治平承担垫付的案件受理费与财产保全费7619元。另，被执行人应承担本案执行费7776元。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人黄治平名下车牌号为川Ｊ×××××的奥迪牌轿车，本院未实际控制上述车辆。另外，本院依法冻结被执行人黄治平名下银行卡，并依法扣划105104.95元支付给申请执行人。同时，本院依法将被执行人黄治平、张仲勋纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年11月11日，申请执行人到本院接受询问，同意终结本案剩余债权的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人黄治平支付申请执行人借款本金53万元及其生效判决确定的利息，被执行人张仲勋对上述借款承担48万元的借款保证责任，并由被执行人黄治平承担垫付的案件受理费与财产保全费7619元。另，被执行人应承担本案执行费7776元。 二、终结本院作出的(2018)川0191民初15872号民事判决剩余债权部分的本次执行程序。 终结剩余债权部分的本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月二日 书记员  饶全标
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执919号之一申请执行人：湖北双剑鼓风机股份有限公司，住所地：湖北省广水市经济技术开发区特**。法定代表人：杨建明，董事长。被执行人：湖北施尔佳肥业有限公司，住所地：湖北省襄阳市余家湖保康工业园。法定代表人：郭培星，总经理。本院在执行申请执行人湖北双剑鼓风机股份有限公司与被执行人湖北施尔佳肥业有限公司定作合同纠纷一案中，经查明，被执行人湖北施尔佳肥业有限公司有财产但不可执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二〇一九年十二月九日书记员  陈海宾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19009号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市三线科技有限公司,住深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第六工业区A1幢第二层A101。 被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终3590号判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件9045.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执19009号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3590号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终3590号判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟宛书 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16376号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：胡同辉，男，1996年8月9日出生，汉族，户籍住址湖南省常宁市。被告：金磊，男，1988年3月10日出生，汉族，户籍住址江苏省淮安市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告金磊买卖合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇一九年十二月二日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1473号罪犯于海涛，男，1980年1月23日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省盖州市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院2012年5月9日作出（2012）盖刑初字第138号刑事判决，认定罪犯于海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币110000元。2016年5月25日、2018年4月10日分别经本院裁定减刑一年三个月、七个月（刑期自2011年10月28日起至2029年12月27日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬八次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯于海涛减去有期徒刑九个月。(刑期自2011年10月28日起至2029年3月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3815号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市驿城区春晓街**。负责人：潘建华，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：顾明才，男，汉族，住江苏省。被上诉人（原审被告）：陈聪，男，汉族，住河南省汝南县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司因与被上诉人顾明才、陈聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司经传票传唤无正当理由未在本院指定时间内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李守斌审 判 员 朱云云审 判 员 程 刚二〇一九年十二月六日法官助理 德彦池书 记 员 倪 颖
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8420号原告蔡明明，女，1985年4月6日生，汉族，住启东市。委托代理人陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市人民西路1668号申港城商铺90号、91号。负责人周丽丽，系公司经理。委托代理人周敏生，系公司员工。被告施建忠，男，1967年5月17日生，住启东市。本院受理原告蔡明明与被告中国大地财产保险股份有限公司启东支公司、施建忠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡明明于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡明明撤回起诉。本案受理费400元，依法减半收取200元（原告已预交），由原告蔡明明负担。（本页无正文）审 判 员  王 辉二〇一九年十二月九日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1329号 原告：韩其胜。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：燕风春。 被告：淄博福林耐火材料有限公司。 法定代表人：王建新。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 负责人：耿维刚。 本院在审理原告韩其胜与被告燕风春、淄博福林耐火材料有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年6月3日立案，原告韩其胜于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩其胜提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩其胜撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告韩其胜负担。 审判员  牛钢 二〇一九年十二月六日 法官助理朱琳 书记员宋乃午
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑终694号原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）张换兵，曾用名张志兵，男，1980年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省安阳县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。指定辩护人马千昊，河南国厚律师事务所律师。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人张换兵犯抢劫罪一案，于2019年10月30日作出（2019）豫0502刑初398号刑事判决。原审被告人张换兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人张换兵准备胶带、水果刀等工具，并选择卖淫女作为目标，抢劫财物。2019年5月16日23时许，张换兵将通过网上聊天认识的被害人陶某1约至安阳市新天地洗浴中心217房间，进行卖淫嫖娼活动。到房间后，张换兵先让陶某1对其进行口交，后将陶某1按在床上，用胶带将其双手绑在背后，并拿出水果刀对陶某1进行威胁，拿起陶某1的手机，强行摁住陶某1的手指开锁和进行密码验证，从陶某1的微信转走5000元，支付宝转走8500元。后二人进行了性交易。17日凌晨5时左右，陶某1提出要离开时，张换兵又威胁让再转500元钱方可离开，陶某1遂又通过微信转给张换兵500元。张换兵将抢劫所得现金用于赌博。被害人陶某1离开房间后，即在洗浴中心一楼大厅报警，民警到现场后将被告人张换兵抓获。原判认定上述事实的证据有：1、被告人张换兵的供述；2、被害人陶某1的陈述；3、证人郜某的证言；4、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（DNA）字[2019]681号鉴定书、中国银行股份有限公司个人客户交易明细、微信聊天截图、陶某1支付宝交易记录、张换兵出具的5000元借条；5、现场勘验笔录、现场照片；6、张换兵的户籍证明、无前科证明、扣押物品清单、作案工具照片、微信聊天记录照片、陌陌聊天记录照片、抓获经过、监控录像。原判认为，被告人张换兵以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物14000元，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人张换兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人张换兵退赔被害人陶某1损失人民币一万四千元；作案工具水果刀一把予以没收。上诉人张换兵的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、上诉人不构成抢劫罪，用胶带将被害人双手绑在背后目的是为了寻求刺激，水果刀是用来割胶带的，不是为了抢钱；2、上诉人涉案金额14000元认定不准确，其中5000元属于民事借款纠纷。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人张换兵及其辩护人提出用胶带将陶某1双手绑在背后的目的是为了寻求刺激，水果刀是用来割胶带的，不是为了抢钱的意见，经查，张换兵与被害人陶某1系通过网上聊天认识，并商量进行卖淫嫖娼事宜。二人相约之前，陶某1在聊天中明确表示，张换兵要先行支付钱款。张换兵表示同意，但事实上其并无钱款。案发当晚，张换兵将陶某1约至安阳市新天地洗浴中心217房间后，拿出水果刀对陶某1威胁，让其进行口交，随后为达到非法占有他人财物的目的，使用暴力手段，将陶某1按在床上，强行用胶带将陶某1双手绑在背后，并通过陶某1手机的支付宝、微信，共转走13500元。陶某1在离开之时，又被迫转给张换兵500元钱。该事实有原判查明的陶某1的陈述、证人郜某的证言、张换兵的供述、搜查出的胶带和水果刀及二人的聊天、转账记录予以证实，证据确实、充分。故上诉人张换兵的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人张换兵及其辩护人提出涉案金额14000元认定不准确，其中5000元属于民事借贷关系的意见，经查，张换兵从陶某1处转来的5000元，系张换兵拿着陶某1手机，通过强行摁着陶某1手指进行的密码验证，并非陶某1真实意愿表示，且张换兵将转来的5000元钱用于手机赌博，进行挥霍，主观上并无还款意思，所写欠条行为不能认定为正常民事借贷行为。故上诉人张换兵的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人张换兵以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物14000元，其行为已构成抢劫罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张换兵的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  贠宁宁审判员  杨如意二〇一九年十二月六日书记员  贾芳芳
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保119号申请人:兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，职务临江信用社主任。被申请人：周红伟，男，1981年4月6日出生，汉族，住兰西县。本院在审理申请人兰西县农村信用合作联社与被申请人诉前财产保全一案过程中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按申请人撤回申请处理。审判员 赵 忱二〇一九年十二月十三日书记员 赵治鹏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1018号之二申请执行人金涛，男，汉族，住商城县。申请执行人杨昌武，男，汉族，住商城县。被执行人金相发，男，汉族，住商城县。本院在执行申请人金涛、杨昌武申请执行金相发合同纠纷一案中，被执行人金相发已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2018）豫1524民初3565号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十二月五日书记员  詹 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12239号之一申请人张志勇，男，1972年9月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人闫进学，男，1960年7月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于张志勇申请执行闫进学借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3327号民事判决书已发生法律效力。因闫进学未按上述生效法律文书履行义务，张志勇向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年8月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年9月30日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人未按期到庭。三、2019年9月30日、2019年10月16日、2019年11月4日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人闫进学名下有财产线索。四、2019年9月30日，依法对被执行人闫进学采取限制高消费措施。五、2019年9月30日，依法将被执行人闫进学纳入失信被执行人名单。六、2019年10月9日，经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2019年11月5日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。本院于2019年11月19日，告知申请执行人的代理人王海峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取申请人对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫进学负有继续向申请执行人张志勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月五日法官助理谢天亮书记员刘瑞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8970号上诉人（原审被告）：林维裕，男，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：冯瀛璐，辽宁锴亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔战久，男，1972年3月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：慈秀红，辽宁瑾华律师事务所律师。上诉人林维裕因与被上诉人崔战久买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初4174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。林维裕上诉请求：撤销原判，发回重审。事实与理由：一审法院程序违法。一审审理过程中，法院送达开庭传票直接到上诉人所在单位，当时上诉人不在场，上诉人妻子接收了送达手续，并将结婚证复印件交给法院送达人员。开庭时上诉人妻子到庭参加诉讼，一审法院以授权不符合法律规定为由拒绝上诉人妻子作为代理人参加诉讼，并以此为由进行调解，调解期间按照上诉人缺席进行了判决，剥夺了上诉人参加诉讼的权利。崔战久辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审中上诉人妻子没有按照开庭时间到达法庭，且没有代理手续，其并非上诉人的代理人。庭后上诉人妻子同本代理人电话沟通，但未协商一致，所以才有了一审法院的判决。一审判决程序无误，事实清楚，证据确实充分，应当维持。崔战久向一审法院起诉请求：1.林维裕给付崔战久货款243300元；2.林维裕支付至起诉时止逾期给付货款97天按照银行贷款利率6%计算的利息3897元。一审法院认定事实：2017年4月开始，被告向原告购买干海鲜产品。2018年10月19日，被告向原告出具《欠条》，载明：“至今为止林维裕尚欠崔战久海鲜货款累计273300元，于2019年3月31日前偿还。若违约由欠条签订地法院管辖。”2019年6月26日，被告给付原告货款30000元，剩余243300元至今未给付。一审法院认为：原告与被告之间买卖合同关系成立。被告向原告出具欠条足以证明其尚欠原告货款未付的事实。现原告要求被告给付拖欠的货款，其请求合理合法，予以支持。被告拖欠货款未付已构成违约，原告要求被告按照年利率6%支付自欠款之日(2019年4月1日)至起诉时止逾期给付货款97天的利息3879元，其请求符合法律规定，予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：林维裕于判决生效之日起十日内给付崔战久货款243300元及自2019年4月1日至起诉时止逾期给付货款的利息3879元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元、保全费1737元，合计4241元(崔战久已预交)，由被告林维裕负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另补充查明，2019年7月23日，陈月蓉在一审法院起诉状副本、开庭传票的送达回证上签字。2019年8月26日，一审法院对陈月蓉所作笔录记载，陈月蓉称其与林维裕系夫妻关系，开庭传票是其收的，其转交给林维裕了，林维裕让其办理；一审法院在该笔录中告知陈月蓉因授权委托书中授权事项不清，陈月蓉不能代林维裕出庭，因林维裕未到庭，只能缺席开庭审理，陈月蓉将审理情况向林维裕转述。林维裕在二审中明确表示其对一审判决结果无异议。本院认为：一审法院向林维裕送达起诉状副本、开庭传票的过程并无严重违反法定程序的情形，且林维裕在二审中明确表示对一审判决结果无异议。林维裕以一审法院程序违法为由主张本案应发回重审，依据不足。综上所述，林维裕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费5008元，由上诉人林维裕负担。本判决为终审判决。审判长 薛 辉审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇一九年十二月十一日书记员 张 宁
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1757号 申请人高波，男，1984年12月20日出生，汉族，个体业主，地址：黑龙江省宝清县。 被执行人刘亚志，男，1986年8月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。 本院在执行申请人高波与被执行人刘亚志买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效文书确定的全部给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》108条的规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2014）清夹民初字第19号民事判决书确定的给付义务执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李延林 二〇一九年十二月九日 书记员  姜健飞
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执946号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，该行董事长。委托代理人王德荣，该公司风险部主任。被执行人林少荣，男，生于1981年6月5日。被执行人李小云，女，生于1985年1月12日。本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人林少荣、李小云金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018)陕0703民初1439号民事判决书判决由林少荣、李小云在判决生效后15日内归还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元，并支付借款利息20298元（按本金100000元，月利率7.2%，自2016年9月30日计算至2016年12月11日；按月利率10.8%，自2016年12月12日计算至2018年5月18日），本息合计120298元。后期利息续计至借款偿付完毕之日止。案件受理费2714元，由林少荣、李小云负担。履行期限届满后，林少荣、李小云未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中1、本院经调查被执行人林少荣、李小云长期外出，无下落，已于2019年12月6日公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月5日、11月28日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息；被执行人林少荣有银行存款6900元、无证券、工商登记、车辆登记信息；李小云无银行存款、无证券、工商登记信息，名下有别克牌小型轿车一辆，车牌号为淅JNW627，2006年3月24日注册登记，因使用时间较长价值不高，本院未查封。3、经本院通过汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部调查。被执行人林少荣、李小云无房产、住房公积金和工商登记信息。4、本院已将被执行人林少荣、李小云的银行账户冻结，并将林少荣存款6900元划拨至执行案款专户，且己支付绐申请执行人。5、本院到汉中市南郑区圣水镇青史村调查，证明被执行人林少荣、李小云全家外出躲债未归，且无下落，其父去世，其母改嫁，家中土房己垮塌，无可供执行财产。6、本院已将被执行人林少荣、李小云采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人林少荣、李小云长期外出躲债未归，且无下落，家中土房己垮塌，除已划拨存款6900元外，暂无可供执行财产。二被执行人已被限制消费。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  吴晓红审判员  王 瑛二〇一九年十二月十一日书记员  庞 晶
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1237号之一申请执行人：吴飞，男，1985年10月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：陈冲冲，男，1985年1月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行吴飞与被执行人陈冲冲借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月31日做出的（2018）豫1403民初6421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告陈冲冲于本判决生效后十日内偿还原告吴飞借款本金1050000元及利息（利息按月利率15‰计算，自2018年10月1日计算至借款付清之日止）；驳回原告吴飞的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费5000元，合计20400元，由被告陈冲冲承担10390元，原告吴飞自行承担10010元。因陈冲冲未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年6月24日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年6月24日、7月23日、8月29日、9月23日、10月17日、12月2日查询被执行人银行存款，其名下有23916.65元银行存款并已冻结，但申请人书面申请暂不划拨。2．被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年11月12日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有位于河南省商丘市××北归德路××小区××楼××室（房产证号：2008字第**）房产登记信息，现该房屋已查封，但是轮候查封无法处置。四、2019年11月12日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查询被执行人名下无公积金缴存信息；五、2019年7月31日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令；六、2019年12月2日前往被执行人户籍所在地进行财产调查，经调查被执行人长期不在家中也无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初6421号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月三日书记员  李 桐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初7873号 原告：徐中华，男，1969年1月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：高华，浙江五联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆方州，浙江五联律师事务所实习律师。 被告：韩庆茶，女，1971年8月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告徐中华诉被告韩庆茶装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，后因无法向被告韩庆茶送达相关法律文书，故依法转为普通程序，组成由审判员沈海明担任审判长，与人民陪审员洪燕、人民陪审员王立明参加评议的合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告徐中华的委托诉讼代理人高华到庭参加诉讼。被告韩庆茶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐中华向本院提出诉讼请求（明确后）：要求被告韩庆茶支付原告徐中华装修欠款340000元，并支付该款自2019年7月19日（起诉之日）起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2016年，被告韩庆茶将位于绍兴市柯桥区银座国际的一家饭店的装修工程发包给原告徐中华施工。原告徐中华按约完成装修工程，但被告韩庆茶未及时支付工程款。2019年2月25日，被告韩庆茶给原告徐中华出具《欠条》一份，确认尚欠原告徐中华工程款34万元。上述欠条出具后，被告韩庆茶至今分文未付。现原告徐中华为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告韩庆茶未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理认定如下事实：2019年2月25日，被告韩庆茶出具《欠条》一份给原告徐中华，该欠条载明，今欠徐中华饭店工程款叁拾肆万元整。嗣后，被告韩庆茶催讨欠款未果，遂诉至法院，酿成纠纷。 以上事实，由原告徐中华提供的《欠条》以及当事人在诉讼中所作陈述等证据予以证明。 本院认为，债务应当清偿。根据本院查明的事实，被告韩庆茶尚欠付原告徐中华装修款34万元的事实清楚，可以确认，被告韩庆茶应依法承担清偿责任，故对于原告徐中华要求被告韩庆茶支付欠款34万元及相应逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告韩庆茶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告徐中华主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩庆茶应于本判决生效后十日内支付原告徐中华装修款34万元及该款自2019年7月19日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果被告韩庆茶未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6477元，由被告韩庆茶负担，限于本判决生效后十日内交纳给本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 人民陪审员  洪 燕 人民陪审员  王立明 二〇一九年十二月二日 书 记 员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初3946原告：娄丽利，公民身份号码×××，住乌海市。被告：刘海军，公民身份号码×××，住乌海市。被告：康乐，公民身份号码×××，住乌海市。原告娄丽利与被告刘海军、康乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告娄丽利于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其处分自己诉讼权利的行为，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许娄丽利撤诉。案件受理费150元（应交纳案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取，原告已预交），由娄丽利负担。 审判员  杨学芬  二〇一九年十二月四日 书记员  高悦
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民初2149号 原告：四川先义物业服务有限责任公司，住所地：眉山市彭山区凤鸣街道办事处彭祖大道三段**。 法定代表人：姜先义，总经理。 委托诉讼代理人：徐浩，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被告：李卉，女，1987年7月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告四川先义物业服务有限责任公司与被告李卉物业服务合同纠纷一案中，原告四川先义物业服务有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川先义物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川先义物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川先义物业服务有限责任公司负担。 审判员 邓 艳 二〇一九年十二月五日 书记员 王呈瑶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异943号案外人：郝亮，男，1983年10月22日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人郝亮于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人郝亮向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年8月1日，郝亮与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，郝亮向宗达置业公司支付126,357元用于购买其开发的上述房产，房价1,650元/平方米，合同有备案登记。2010年8月1日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人郝亮为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证；4.物业收费明细、水电费收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.58平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、契证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人郝亮异议理由成立，解除对案外人郝亮名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第5幢1单元4层2号，建筑面积76.58平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇一九年十二月三日书记员 尹子明
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2455号 申请执行人张安甫,男，1943年11月21日出生,汉族,住六安市金安区。 被执行人张玉莲,女，1990年3月16日出生,汉族,住霍邱县。 本院在执行申请执行人张安甫与被执行人张玉莲机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月七日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2132号申请人：简在瑶，男，1977年8月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:靳少晓，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人:翟丽男，河南铭高律师事务所律师。被申请人：杨勇，男，1979年10月17日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人：彭红梅，女，1989年7月9日出生，汉族，住信阳市息县。申请人简在瑶于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨勇、彭红梅名下银行存款人民币767000元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨勇、彭红梅名下银行存款人民币767000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人简在瑶垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十一日法官助理吴楠书记员田稳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3873号申请执行人：杜姗姗，女，1989年2月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市连邦职业培训学校，住所天津市和平区南马路**和平创新大厦**808。法定代表人：孙惠民，校长。本院在执行××人××与被××人××职业培训学校教育培训合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初7288号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人天津市连邦职业培训学校没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜姗姗于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法对被执行人天津市连邦职业培训学校发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人天津市连邦职业培训学校的财产进行了调查，经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、网络银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人天津市连邦职业培训学校发布限制消费令的强制措施。经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 王晙哲审判员 宋 松二〇一九年十二月十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执891号申请执行人：杨顺华，女，1968年4月28日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：童忠，男，1975年7月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人杨顺华与童忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0322民初1241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨顺华于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人童忠履行生效法律文书确认的偿还100000元借款及此款自2012年8月16日起至清偿之日按年利率24%计算的利息（已支付利息10000元相应扣减），并负担诉讼费2480元，执行费1400元。执行过程中，1.本院于2019年8月10日向被执行人送达执行通知、财产申报表等法律文书。被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月9日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险等法律文书。申请人未能提供被执行人的财产线索。3.本院于2019年8月6日、同年12月12日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年12月12日对被执行人童忠采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人童忠名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人杨顺华同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0322民初1241号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人童忠有继续履行的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或者拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十二日书记员  赵 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2189号申请人杨雄辉诉被申请人邓铁辉不当得利纠纷一案，申请人杨雄辉于2019年11月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0304民初612号原告：窦淑芳，女，汉族，1965年12月22日出生，无职业，现住鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：许胜利，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲金岩，系该公司职工。委托诉讼代理人：马海宽，系该公司职工。原告窦淑芳诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告窦淑芳于2019年12月5日以原、被告双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦淑芳撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许窦淑芳撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由窦淑芳负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月五日书记员 张水晶
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1299号申请执行人：张雄，男，生于1968年10月25日，广东省深圳市人。被执行人：赵西选，男，生于1968年5月8日，湖北省建始县人。关于申请执行人张雄与被执行人赵西选借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2604号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人赵西选没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款100万元及利息。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1299号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月二日书记员  向 丹
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1079号之二 申请执行人:余霞，女，1979年11月19日生，蒙古族。 被执行人：李裕菲，女，1974年8月2日生，汉族。 本院在执行余霞与李裕菲买卖合同纠纷一案中，依据已生效的法律文书，被执行人李裕菲应一次性退还申请执行人余霞购房款200000元及利息，并交纳案件受理费4300元、申请执行费2900元的义务。但被执行人李裕菲至今未履行。 在执行过程中,本院采取以下执行措施： 1、本院依法向被执行人李裕菲送达执行通知书、财产申报表。 2、本院通过网络查询系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、车辆、税务、民政、工商总局、保险等信息，结果反馈被执行人除有零星银行存款外，无其他可供执行的财产，本院向申请执行人余霞释明之后，申请执行人余霞不要求处置零星银行存款。 3、本院于2019年9月11日到安顺市国土资源局经济技术开发区不动产登记中心轮候查封了被执行人名下房产，现该房屋因其他案件被安顺市西秀区人民法院拍卖中，申请执行人已提出参与分配申请，我院已向安顺市西秀区人民法院送达了财产参与分配函，又于2019年11月11日到被执行人户籍所在地调查了被执行人财产情况,调查结果反馈无房产及其他有价值的财产可供执行。 4、本院依法将被执行人李裕菲纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人李裕菲采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人案件执行情况，并询问其是否能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案的标的200000元，未得到实现。 综上所述，被执行人李裕菲名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李裕菲负有继续向申请执行人余霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宏亮 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 锐