wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2921号原告胡林，女，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。委托代理人杨涛，湖北泰元律师事务所律师。被告周下平，男，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。原告胡林与被告周下平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告胡林及其委托代理人杨涛到庭参加了诉讼。被告周下平经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告胡林向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告周下平赔偿原告因人身损害造成的各项经济损失7721.42元。2.判决被告赔偿原告财物损失5298元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月1日9时许，被告周下平以其家中饲养的一只鹅被原告关在房内与原告发生口角，并殴打原告胡林头部、颈部，后经旁人报警后，原告被送往通城县中医医院住院6天治疗后出院休养。2018年11月4日，经通城县公安局法医鉴定中心作出公（隽）鉴（法医）字【2018】760号鉴定书，认定原告胡林的损伤程度为轻微伤三级。2019年7月25日,通城阳光法医司法鉴定所作出通城阳光【2019】临鉴字第126号司法鉴定意见书认定，原告胡林伤后误工期15日，护理期及营养期等同住院天数。现被告殴打原告近一年，被告未支付分文医疗费用，原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼。请求判决被告周下平赔偿原告各项损失合计13019.42元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告胡林为证实自己的主张向本院提供证据如下：1.原告身份证复印件，证明原告的主体身份。2.公安询问笔录复印件2份，公安伤情鉴定书，证明被告因生活纠纷打伤原告。3.司法鉴定意见书，证明被告因伤造成误工15日，护理期营养期6日。4.医疗费发票2张，证明被告因伤造成医疗支出3993.25元。5.财产损失证据（1.公安询问笔录；2.购物凭证3张；3.照片1张；4.金项链与吊坠），证明原告财产损失。6.公安行政处罚决定书，证明原、被告因生活纠纷,被公安机关处罚的事实。被告周下平未到庭，未答辩未举证未质证。本院分析认为，对于证据1、2、3、4、6符合证据的“三性”要求且互相印证，本院予以认定;对于证据5，该财产损失清单为财产的价值，并非财产损失，本院不予认定。根据原告的举证及法庭调查，本院可以确认以下事实：2018年11月1日9时许，本案被告周下平因自家的鹅找不到而到原告胡林家找，后两人引发纠纷并发生撕打。两人在挣脱竹竿时，被告周下平用竹竿挂到原告胡林的下颚，两人随即撕打在一起。2018年11月24日，通城县公安局出具隽公（大）行罚决字[2018]3410号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定对原告胡林处以行政拘留十日并处罚款500元。原、被告发生纠纷后，原告胡林从2018年11月2日起至2018年11月8日在通城县中医医院住院治疗6天，共花费门诊费882.8元，住院费3110.45元，共计3993.25元。2019年7月25日，通城阳光法医司法鉴定所对原告胡林出具司法鉴定意见书，认定原告胡林伤后误工期15日，护理期及营养期等同住院天数。司法鉴定费用600元。庭审中，原告胡林未提供近三年平均工资收入证明，其户籍地为大坪××××村。本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人有权要求侵权人承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告系邻里乡亲，应本着和平相处的原则处理好邻里关系，而不是动辄付诸暴力。综合本案的实际情况，本院酌情认定原、被告各承担本案50%的责任。原告诉称其财产损失为5298元，其提供的证据为财产的购买价格，不是财产损失，故本院不予认定。原告胡林因本次纠纷造成的具体损失如下：1，医疗费：3110.45元+882.8元=3993.25元；2，误工费：（34280元/年÷365天）×15天=1408.77元；3，护理费：（38897元/年÷365天）×6天=639.40元；4，营养费：6天×15元/天=90元；5，住院伙食补助费：6天×50元/天=300元；6，司法鉴定费用：600元；7，交通食宿费酌情认定为300元。以上共计7331.42元，其50%为3665.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周下平在本判决生效后十日内赔偿原告胡林各项损失3665.71元。本案收取案件受理费400元，由原、被告各负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费400元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉金穗支行，帐号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  汪涛二〇一九年十二月六日书记员  吴帆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初2500号 原告：杨耀枝，男，1950年1月2日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：邱以维，男，1963年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：涂志庆，男，1982年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：邓珍兵，男。1965年12月12日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：杨东，男，1976年7月12日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告杨耀枝与被告邱以维、涂志庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依职权追加邓珍兵、杨东为本案被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨耀枝、被告邱以维、涂志庆、邓珍兵、杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨耀枝向本院提出诉讼请求：1.被告邱以维立即支付原告劳动报酬6500元，被告涂志庆承担连带给付责任；2.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2014年9月，被告涂志庆以石门县怡美苑小区建设需要杂工为由，要求原告到怡美苑建设工地做杂工，承诺每日工资130元，原告在工地务工4个多月，每天工作内容均由被告涂志庆安排，务工工资也由涂志庆造表登记后到项目部财务领取，2014年12月份结算工资时，被告邱以维欠原告务工工资6500元，该工程竣工后，被告邱以维以种种理由搪塞拒付，原告故具状法院。 被告邱以维辩称，被告邱以维将怡美苑小区部分工程承包给了邓珍兵，杨东在邓珍兵手下做事，杨耀枝、王常金在杨东手下做事，杨耀枝、王常金是杂工，项目部的杂工不属于邓珍兵的承包范围，但为了方便管理，邱以维让涂志庆将7-10月份的杂工记录后报施工人员签字，将钱发给了邓珍兵，杨耀枝与王常金做工的工资应该由邓珍兵负责给付。 被告涂志庆辩称，被告涂志庆负责帮邱以维计工、监工等事宜，杨耀枝、王常金是杂工，其工作是涂志庆安排的，具体作了多少工也是涂志庆负责记录，其他意见与邱以维意见为准。 被告邓珍兵辩称，邱以维所述不属实，邓珍兵并不认识杨耀枝和王常金，也不知道他们是做什么工种的，要求邓珍兵对该债务负偿还责任不予认可。 被告杨东辩称，当时涂志庆要找两个人来搞杂工，杨东将杨耀枝、王常金介绍过去做事，做了多少工是杨耀枝、王常金自己记，项目部认可了。杨东与杨耀枝、王常金在一个工地做事，但工种不同，工作时每月发生活费，工资年底结清。 经审理查明：邱以维承包了怡美苑小区的部分工程，涂志庆负责帮邱以维计工、监工等事宜，邱以维与邓珍兵于2014年2月12日签订了《瓦工劳务分包协议书》，将其中的瓦工工程分包给了邓珍兵。因合同之外还有部分零散工程增量需要人手做一些杂事，杨耀枝、王常金经杨东介绍到其工地做杂工，由其自己计工后与涂志庆核对。工程完工后杨耀枝、王常金尚有部分工资未结，涂志庆核对无误后给杨耀枝、王常金出具证明一份，内容为“今有杨耀枝、王常金在怡美苑工程邱以维项目部做工工资款未付，邱以维项目部现欠工资（杨耀枝、王常金）民工工资壹万零叁佰叁拾伍元整，王常金29.5天×130元=3835元，杨耀枝50天×130元=6500元，经办人：涂志庆，2017年9月4日”。 另查明，邓珍兵承包的瓦工工程已完工，并与邱以维进行了结算，总工程款为919000元，包括合同之内的工程款846450元、增加的工程量工资9000元、杂工工资30285元（7-10月份）等。邱以维已经支付给邓珍兵917210元的工程款。 以上事实有原告提交的原被告身份信息、证明，被告邱以维提交的《瓦工劳务分包协议书》、邓珍兵在怡美苑小区收入明细、邓珍兵的零杂工收入明细、财务记账凭证、邓珍兵领取工资的领条，被告涂志庆的计工明细等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告双方对杨耀枝、王常金在邱以维承包的怡美苑工程做杂工，且尚有部分劳动报酬未领取的事实无异议，双方争议的焦点在于该劳动报酬应该由谁给付的问题。被告邱以维主张其在与邓珍兵结算时将杨耀枝、王常金等的杂工工资款直接包含进去，且已支付给邓珍兵差不多全部的结算款，杨耀枝、王常金的工资款应该由邓珍兵给付，被告邓珍兵则认为其并不认识杨耀枝、王常金，也没有给杨耀枝、王常金出具任何的欠款凭证，不应该承担给付责任。根据被告邱以维向本院提交的其与邓珍兵的结算明细可知，邓珍兵与邱以维进行结算时，除了将邓珍兵承包的瓦工班工资计算在内以外，还将杨耀枝、王常金等的杂工工资结算进去了，且结算款已差不多全部付清，故邓珍兵应该将其领取的杂工工资款支付给杨耀枝、王常金。根据涂志庆向杨耀枝、王常金出具的证明，杨耀枝尚有50天的工资未领取，按照杂工工资130元/天计算，合计6500元。故对于原告要求支付6500元工资款的诉求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告邓珍兵于本判决生效之日起十日内支付原告杨耀枝工资款6500元； 二、驳回原告杨耀枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓珍兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 黄显彬 二〇一九年十二月十日 法官助理 罗 莉 书 记 员 周 元
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终11611号上诉人(原审被告)：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张先昌，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:刘强，男，1987年7月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人刘强商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一九年十二月二日书记员  张 强
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3191号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：郝婧含，女，满族，1995年4月17日出生，住长春市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人郝婧含支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督804号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项550元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3191号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2759号 申请执行人:王进煌，男，1967年9月27日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 被执行人：罗伟平，男，1976年7月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人罗伟平一案，被执行人罗伟平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗伟平所有的银行存款150000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡纯真
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1715号申请执行人张启忠,男,1956年8月11日出生，汉族，住龙江县。被执行人杨少东,男,1985年12月24日出生，汉族，住龙江县。本院在执行申请执行人张启忠与杨少东支付令一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解，被执行人并按执行和解协议履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：终结（2019）黑0221执1715号案件执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4334号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人。代理权限：代为放弃或者变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：郑春燕，女，1971年4月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司与被告郑春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审 判 长  程呈友人民陪审员  张春枝人民陪审员  徐 翔二〇一九年十二月十五日法官助理王璟峰书记员艾成龙
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4042号 原告：青田县船寮镇人民政府，统一社会信用代码11332522MB1180541A，住所地浙江省青田县船寮镇黄言村**。 法定代表人：邱旭武，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：项礼、王耀逸,浙江潘源律师事务所律师。 被告：孟州市泰兴汽车运输有限责任公司,统一社会信用代码9141088331729166XN，住所地河南省孟州市市内河雍大街西段南侧。 法定代表人：耿长见。 被告：刘西永，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马广东，宿州市埇桥永安镇法律服务所 原告青田县船寮镇人民政府与被告孟州市泰兴汽车运输有限公司、刘西永环境污染责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法公开开庭进行了审理。 原告青田县船寮镇人民政府向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即连带赔偿给原告污染处置费716175元；2.本案诉讼费由两被告连带承担。事实和理由:2017年8月13日4时45分,被告刘西永驾驶车牌号为豫Ｈ×××××的重型半挂牵引车,沿温寿线(G330)68公里900米时,追尾前方胡绪亮驾驶的车牌号为鄂Ｈ×××××的重型半挂牵引车（鄂Ｈ×××××）,造成两车车身严重损坏、前车罐体被撞破裂的道路交通事故,鄂Ｈ×××××的重型半挂牵引车（鄂Ｈ×××××）罐体破裂后，罐内柴油大面积泄露,造成路面及路下河道被严重污染。青田县公安局交通警察大队认定，被告刘西永负本次事故的全部责任。事故发生后，为防止污染扩大并彻底治污，青田县人民政府启动了应急方案，原告根据属地管辖原则委托浙江竟成环保科技有限公司进行应急处理。应急处理工程完毕后，原告又委托杭州市建设工程管理有限公司对该工程造价进行审查，经审定，该工程造价为716175元，后原告支付给浙江竟成环保科技有限公司相应的工程款。原告认为，被告刘西永违法驾驶机动车导致事故发生，进而引发环境污染，其行为构成侵权，为防止环境污染，原告委托第三方对污染物处置后，有权向被告刘西永追偿。被告孟州市泰兴汽车运输有限责任公司作为该车辆的所有人，应对上述侵权行为承担连带责任，为了维护自己的合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，本案系因交通事故导致柴油泄露而引发的环境污染责任纠纷，原告作为基层地方政府，对案涉突发环境事件的为防止污染损失进一步扩大，在突发环境事件后，按照属地原则对辖区因柴油泄露造成的生态环境污染委托第三方公司进行应急治理，并支付了相应费用，现原告要求被告作为环境侵权人承担赔偿责任，故该案件属于生态环境损害赔偿诉讼案件。根据2019年6月5日施行的《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定(试行)》第一条、第三条的规定，该类案件的赔偿权利人为省级、市地级人民政府及其指定的相关部门、机构，或者受国务院委托行使全民所有自然资源资产所有权的部门；一审生态环境损害赔偿诉讼案件由生态环境损害行为实施地、损害结果发生地或者被告住所地的中级以上人民法院管辖。综上，本案中原告不属于上述规定的适格原告，不符合起诉条件，且第一审生态环境损害赔偿诉讼案件应由中级以上人民法院管辖，本院亦不具有管辖权。鉴于本案已经受理，故驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告青田县船寮镇人民政府的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一九年十二月九日 代书记员 詹伟燕
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1209号申请人：孙付瑶，女，1988年1月24日出生，满族，住兴城市。被执行人：沈会茹，男，1966年3月4日出生，满族，住兴城市。孙付瑶申请执行沈会茹合伙协议纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月10日作出的（2019）辽1481民初1442号民事判决书已经发生法律效力，申请人孙付瑶于2019年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年8月22日向被执行人沈会茹送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人至今未履行。本院于2019年12月3日对被执行人沈会茹限制高消费。在本院执行过程中，经查询，被执行人目前不具备继续执行的条件，且申请人孙付瑶同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2019年6月10日作出的（2019）辽1481民初1442号民事判决书的本次执行程序。申请人孙付瑶发现被执行人沈会茹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月四日书记员  谭思文
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2149号之二 申请执行人：陈茂义，男，汉族，1962年10月20日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：刘克传，男，汉族，1970年9月18日生，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省六安市裕安区。 本院在执行陈茂义与刘克传借款合同纠纷一案中，执行中对被执行人财产进行了网络查询，查封的夫妻共同财产涉及争议，暂时不便处置，现因被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年十二月二日 书记员  李 曾
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6449号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道办事处三圣居委钟楼街**，社会统一信用代码91500119908702176K负责人：周毅，职务：行长。委托诉讼代理人：余俊，系重庆伟豪律师事务所律师。被告：张明焱，男，1964年4月22日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被告张明焱信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月15日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇一九年十二月五日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1236号申请人：杨宝奇，男，1967年3月23日生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人：兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社，住所地兴城市。统一社会信用代码：93211481MA0QD9KCIC。负责人：陈兴民。本院依据兴城市人民法院于2019年4月19日做出（2019）辽1481民初994号民事调解书,在执行杨宝奇申请执行兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，于2019年8月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息等信息，目前没有可供执行的财产。本院已经将兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社的温室大棚及其附属设施查封。但在2017年2月该温室大棚及其附属设施已经在兴城农商行办理了抵押贷款，目前温室大棚的土地承包合同已经提前解除，且被执行人由于亏损严重已经将温室大棚转让给他人进行经营。因此被执行人的温室大棚及其附属设施暂时无法进行处置。2019年10月20日，本院将兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社的负责人陈兴民限制高消费。2019年12月3日，本院对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2019年4月19日做出（2019）辽1481民初994号民事调解书,杨宝奇申请执行兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社承揽合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月三日书记员  田 微
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民监5号 原审原告：田某某，男，1986年4月7日出生，汉族，石家庄市栾城区人。 原审被告：胡某某，男，1979年9月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区人。 原审被告：藁城区某某有限公司，住所地：石家庄市藁城区南营镇。 法定代表人：胡某某，该公司经理。 原审原告田某某与原审被告胡某某、藁城区某某有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）冀0109民初2825号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书内容违反法律规定，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 （此页无正文） 审判长  王洋 审判员  张卿 审判员  文斌 二〇一九年十二月六日 法官助理魏红彦 书记员白梅婷
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0426财保38号 申请人：李宝珠，女，1967年6月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：赖水娟，福建仰高律师事务所律师。 被申请人：吴齐锐，男，1965年12月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 担保人：陈章熀，男，1965年9月20日出生，汉族，福建省尤溪县。 申请人李宝珠于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴齐锐所有的坐落于福州市仓山区（房屋产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）予以查封（保全数额为276000元）。申请人李宝珠以担保人陈章熀存缴的保证金8280元提供担保。 本院经审查认为，李宝珠提出的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封吴齐锐所有的坐落于福州市仓山区的房产（房屋产权证号：榕房权证Ｒ字第××号，保全数额为276000元），期限三年。 案件申请费1,900元，由李宝珠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  纪宝玲 二〇一九年十二月五日 书记员  魏 婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初319号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人黄爱勤，男，1966年6月9日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，住浙江省青田县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月5日被取保候审。现在家。 指定辩护人张美林，浙江五洲律师事务所律师。 被告人徐永华，男，1970年10月1日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，住浙江省青田县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月5日被取保候审。现在家。 指定辩护人王培静，浙江五洲律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人黄爱勤、徐永华犯滥伐林木罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员季冠道、检察官助理郑泽利出庭支持公诉。被告人黄爱勤、徐永华及指定辩护人张美林、王培静，到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年8月份，被告人黄爱勤、徐永华以7.3万元的价格向殷某2购买青田县“上大坪”山场的林木用于采伐，并于2018年5月20日，通过殷某2拿到林木采伐许可证。2018年5月23日至25日期间，被告人黄爱勤、徐永华雇佣砍伐工人在青田县“上大坪”山场采伐林木，并将部分未经林业行政机关审批的林木一同采伐。经鉴定，林木已被采伐未审批的山场范围内共有杉木514条，林木材积为118.9188立方米，蓄积为198.1979立方米。 2018年10月30日，被告人黄爱勤、徐永华主动到青田县公安局森林警察大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人黄爱勤、徐永华赔偿被害人损失，取得被害人谅解。2019年11月20日，被告人黄爱勤、徐永华向公诉机关交纳了生态损害修复费用50000元。 在公诉机关审查起诉期间，被告人黄爱勤、徐永华自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对二被告人判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。 上述事实，被告人黄爱勤、徐永华在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科情况、到案经过、授权委托书、森林、林木、林地状况登记表、林木采伐申请表、林木采伐许可证、谅解书、林木砍伐补偿协议书、滥伐林木价值评定、关于确定林业行政处罚涉案林木和陆生野生动物价值的通知及附件、生态修复金交纳票据、认罪认罚具结书，证人殷某2、殷某3、陈某、罗某1、罗某2、叶某1、叶某2、殷某4的证言，被害人邱某、殷某1的陈述，青田惠林林业技术服务有限公司青惠林鉴[2018]第03号技术鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场草图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，生态文明是包括人类与自然界和谐相处、良性发展在内的文明形态。森林资源不仅具有经济效益，还具有社会效益和生态效益。被告人黄爱勤、徐永华违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人黄爱勤、徐永华具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人黄爱勤、徐永华赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，在审查起诉阶段自愿认罪认罚、交纳生态损害修复费用，并主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。指定辩护人张美林、王培静提出与此一致的辩护意见，予以采纳。被告人黄爱勤、徐永华向公诉机关交纳的生态损害修复费用50000元，由公诉机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下： 一、被告人黄爱勤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金20000元； 二、被告人徐永华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金20000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张胜敏 审 判 员  詹海南 人民陪审员  邹广新 二〇一九年十二月三日 代书 记员  陈丽芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4115号原告：刘全盼，男，1990年7月12日出生，汉族，农民，住河间市。被告：闫林芝，女，1961年8月24日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘全盼与被告闫林芝农村土地转包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘全盼于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全盼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘全盼撤回对被告闫林芝的起诉。诉讼费25元，由原告刘全盼负担。审判员  贾福华二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20193号申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号。负责人丁峰，系行长。委托代理人王帅，河南大正律师事务所律师。委托代理人陈岩，河南北政律师事务所律师。被执行人郭巧莲，女，汉族，1974年8月6日出生,住河南省周口地区鹿邑县。中国银行股份有限公司郑州文化支行诉郭巧莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭巧莲于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行信用卡欠款本金154370.78元、分期手续费30653.61元、利息2859.05元（利息暂计算至2018年10月14日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4134元，减半收取2067元，由原告中国银行股份有限公司郑州文化支行负担45元，由被告郭巧莲负担2022元。因郭巧莲未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月12日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人郭巧莲财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年9月19日向被执行人郭巧莲送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年9月20日，本院对被执行人郭巧莲采取限制高消费措施；四、2019年10月9日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人郭巧莲未在郑州住房公积金管理中心开户；五、2019年10月10日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人郭巧莲未参加郑州市城镇职工社会保险；六、2019年10月25日，经到郭巧莲户籍地河南省周口地区鹿邑县邱集乡大段行政村大段庄**调查走访，未找到郭巧莲本人，未发现郭巧莲可供执行财产线索；七、2019年10月31日向被执行人郭巧莲发送传票，被传人郭巧莲未按应到时间到庭；八、2019年11月4日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人郭巧莲名下位于金水区××路××房产，该房产已被其他法院查封，本案系轮候查封，该房产暂无法处置；九、2019年12月5日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭巧莲负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月五日书记员  李 琳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4109号罪犯张建杰，男，1987年11月11日出生，汉族，中专文化，河南省博爱县尚村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2011年7月7日作出（2011）山刑初字第159号刑事判决，认定被告人张建杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币25000元。刑期自2010年3月24日起至2030年3月23日止。于2011年8月19日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张建杰在执行期间，2014年8月12日减去有期徒刑十个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯张建杰减去有期徒刑五个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张建杰自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张建杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年8月20日、2018年12月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共获得表扬6次；2018年1月30日警告处分。原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建杰准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年3月24日起至2028年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初2159号原告：于素珍。委托诉讼代理人：杨思明。委托诉讼代理人：武良明。被告：杨平礼。被告：杨思磊。原告于素珍诉被告杨平礼、杨思磊排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本案在审理过程中，原告于素珍于2019年12月5日向本院提出了撤回对被告杨平礼、杨思磊起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于素珍自愿撤回对被告杨平礼、杨思磊的起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于素珍撤回对被告杨平礼、杨思磊的起诉。案件受理费100元，依法减半收取计50元，由原告于素珍承担。审判员  刘国梁二〇一九年十二月五日书记员  郭淑静
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1031民初576号 原告：郭某，男，1979年10月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李宗，山西昕水河律师事务所律师。 被告：张某，男，1977年10月10日出生，汉族。 原告郭某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人李宗、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款160000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，经担保人张某介绍支卫平向原告郭某借款160000元,被告张某为担保人,当时写有借据一张,约定分三次还清,第一次:2019年4月份还清第一笔款项50000元;第二次:2019年9月份还清第二笔55000元;第三次:2020年春节前还清剩余款项55000元。然而,借款人借款后拒不履行约定未偿还分文。原告无法联系到借款人支卫平,多次找被告索要借款未果。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判令被告如数归还此借款。 被告张某辩称，原告所述是事实，我同意给人家还钱。 本院经审理认定事实如下：案外人支卫平因资金周转需要，向原告借款200000元，被告张某为担保人。2019年3月9日，经结算，支卫平尚欠原告160000元，遂向原告出具了借条，并约定分三次还清,2019年4月份还50000元，同年9月份还55000元，2020年春节前还清剩余款项55000元。同时，被告张某作为担保人在借条上签名、捺印。因就还款问题，原、被告未能协商一致，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条以及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。原告与案外人支卫平之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告作为担保人理应按约定承担连带担保责任，履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后10日内偿还原告郭某借款160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  李刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  李淋
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2273号申请执行人吴柏杰，女，1968年12月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人王观竹，女，1991年1月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人吴柏杰（系王观竹之母），女，1968年12月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人关鹏飞，男，1986年10月11日出生，汉族，户籍所在地朝阳市双塔区。申请执行人吴柏杰、王观竹与被执行人关鹏飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初97号民事判决书已发生法律效力，因被执行人关鹏飞未履行判决确定的给付义务，申请执行人吴柏杰、王观竹向本院申请执行，要求被执行人关鹏飞给付欠款人民币1.5万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产。执行中，依法将涉案房屋及屋内物品向申请执行人吴柏杰、王观竹交付。虽对被执行人关鹏飞的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。根据申请执行人吴柏杰、王观竹的申请，本院已将关鹏飞纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人吴柏杰、王观竹同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十二月十七日书记员  朱 玲
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0683执2012号之二 申请执行人张业云，女，1958年4月12日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人贾小平，男，1975年10月10日出生，汉族，住枣阳市。 本院（2019）鄂0683民初114号民事判决书发生法律效力后，被执行人贾小平已履行向张业云支付借款XXXX元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定、裁定如下： 解除被执行人贾小平名下所有的鄂FXX**号北京现代牌小型轿车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月十六日 书记员  关文博
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初547号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：安栓宝，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告安栓宝供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  王效俊 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄甜甜       
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3046号 原告：邹连华，女，1970年7月5日出生，住湘乡市壶天镇。 被告：胡灵芝，女，1981年1月27日出生，住湘乡市壶天镇。 原告邹连华与被告胡灵芝租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹连华向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾退房屋；2、判令被告支付自2019年7月20日起至搬离之日止的租金与赔偿金4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月20日，原告将门面出租给被告经营养生馆，约定租期3年，年租金8000元。双方签订租赁合同时，被告支付租金8000元，原告出具收据。2017年7月20日，被告将剩余两年的租金交付给原告并当面撕毁2016年租金8000元的收据，原告向被告出具三年租金的收据。2019年7月20日，租赁期满，原告要求被告搬离，被告歪曲事实，以已交4年租金为由拒绝。为维护原告之合法权益，遂起诉。 被告胡灵芝辩称，已支付4年的租金，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉辨主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据，合同复印件一份及三年租金的收据复印件一份，被告对该组证据的真实性无异议，结合被告提交的证据，与原告微信通话记录一份，整个通话内容均围绕合同期内租金的支付，无论是原告所述的二年改为三年，还是撕毁2016年的收据，重新出具的三年租金的收据，其实质均是指合同期三年内所有的租金，被告抗辩已支付超过合同期限（3年）第四年的租金，不合常理，被告未提供其他证据佐证，该抗辩意见本院不予采纳。故对上述原告提交的证据，其证明效力本院依法予以认定；对于被告提交的证据，因无法达到其证明目的，本院不予采信。 根据本院采信的证据和双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下:被告胡灵芝自2013年起租赁原告邹连华的房屋，经营商铺。2016年7月20日双方签订了《房屋出租合同书》，约定原告将二层门面租赁给被告，出租期三年，门面租金8000元整，租金从每年租期开始付清。被告当即支付了2016年的房租8000元。2017年7月20日，原告向被告出具了收条一张，内容为“今日收胡灵芝三年的房租钱24000元整”。 本院认为：本案争议的焦点是2017年7月20日的收条当中载明的“收三年的房租”指的是收取合同期内三年的租金？还是收取自2017年7月20日起后三年的租金？本院认为收条应当视为收取合同期内租金，理由如下：首先，按照通常理解，签订三年的合同，就只能收取三年的房租，如果超出租赁期限的，应当特别注明；其次，被告的陈述缺乏充分证据支持，不能够证明在2017年7月20日之后，支付了超过1.6万元的租金，不能证明被告支付了两年以上的租金。所以，双方的租赁合同已经期满，被告也没有证据证明支付了2019年7月20日之后的租金。故，对于原告要求被告腾退房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。双方的日期计算是以农历为准，合同期应当理解为到农历的2019年7月20日即公历2019年8月20日。被告逾期未腾退房屋期间，应当按照合同约定的租金水平继续计算房屋租金。被告陈述双方在派出所达成了暂不继续计算租金的口头协议，因无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、由被告胡灵芝在本判决生效后十日内腾退所租赁的房屋； 二、由被告胡灵芝向原告邹连华支付自2019年8月20日起至房屋腾退之日止的租金，租金水平按照合同约定的8000元每年计算； 三、驳回原告邹连华的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告胡灵芝负担。 上述判决所确定的金钱给付义务，限被告胡灵芝在本判决生效之日起十日之内一次性支付。如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周东华 二〇一九年十二月六日 法官助理 刘桂林 书 记 员 朱如月
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2779号原告:安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司,住所地淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队**，统一社会信用代码：91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该分公司经理；委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告：蔡某某，女，1985年11月1日出生，汉族，住淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告蔡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  张振涛二〇一九年十二月十日书记员  陶 循引用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0521民初6299号 原告：万道云，男，1962年12月31日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：王富，男，1984年4月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：李加文，男，1965年8月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告万道云与被告王富、李加文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告万道云不能提供被告王富、李加文准确的送达地址，经查证仍不能确定被告王富、李加文的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本案应驳回原告万道云的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告万道云的起诉。 原告万道云预交的案件受理费1650.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审判员  陈天国 二〇一九年十二月五日                                                                           法官助理 汪世虎                                                                           书记员 陈迷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3705号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路。被执行人：许昌百事恒兴商贸有限公司，住所地许昌市湖滨路（滨湖小区4号楼中单元三楼东户）。法定代表人：高志纯。被执行人：录会丽，女性，1980年10月18出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：鄢陵志星园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇伍子村。法定代表人：高志良。被执行人：马志国，男性，1976年08月15出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：高志纯，男性，1980年07月24出生，汉族，住许昌市。被执行人：高志良，男性，1991年11月19出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与许昌百事恒兴商贸有限公司、录会丽、鄢陵志星园林绿化工程有限公司、马志国、高志纯、高志良借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3429号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌百事恒兴商贸有限公司、录会丽、鄢陵志星园林绿化工程有限公司、马志国、高志纯、高志良借款合同纠纷存款5046800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十一日书记员 朱建光
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1403执恢357号 黄毅、付永洪： 本院执行黄毅与付永洪借款合同纠纷一案，执行依据四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1495号民事调解书，执行标的为借款3600元。在执行过程中，申请执行人黄毅向本院说明付永洪已主动向其履行生效法律文书确定的义务，故四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1495号民事调解书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1495号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执400号之一 申请执行人：赵娜，女，汉族，住滨州市。 被执行人：山东滨奥飞机制造有限公司。住所地：滨州市沾化区大高镇高新技术开发区。 法定代表人：李建新，该公司董事长。 本院执行申请执行人赵娜与被执行人山东滨奥飞机制造有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1691民初883号民事调解书被执行人应支付申请执行人房款25512.84元、利息(以25512.84元为基数，自2010年12月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)及违约金。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单; 3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，但实际冻结金额为零。在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产。 4.已经进行终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  代海霞 二〇一九年十二月十二日 书记员  姬 祥
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822财保34号 申请人：卢传水，男，1958年2月2日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：江勇波，北京中银（合肥律师事务所律师)。 被申请人：刘道成，男，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请人卢传水于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘道成名下银行存款人民币200000元或查封被申请人名下位于怀宁县XX小区X楼X1室（产权证号：高河X2、X3）房屋一套。担保人天安财产保险股份有限公司为申请人卢传水提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于怀宁县XX小区X楼X1室（产权证号：高河X2、X3）房屋一套。 案件申请费1520元，由卢传水负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李劲松 法官助理李逢良 二〇一九年十二月六日 书记员  赵明燕
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0302民初2084号原告:陈永涛，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。委托诉讼代理人：刘帅，安徽明锐律师事务所律师。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路**，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，公司总经理。本院2019年12月2日立案受理了原告陈永涛诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告陈永涛在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔海涛二〇一九年十二月十日法官助理戴云阳书记员林金雯
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢314号之三申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路**，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：张佳会，男，1974年8月7日出生，汉族，，住温县关于温县小额贷款担保中心诉张佳会追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初1824号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人张佳会在本院（2019）豫0825执恢314号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张佳会的中国农村信用社的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1924号 申请执行人：王保正，男，汉族，农民。 被执行人：山东森晟房地产开发有限公司。 申请执行人王保正与被执行人山东森晟房地产开发有限公司的合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额54000元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东森晟房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人山东森晟房地产开发有限公司发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东森晟房地产开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的54000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1924号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月三日 书记员  张嘉乐
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0283民初5243号原告：冯某，男，1979年4月19日出生，汉族,住迁安市。委托诉讼代理人：周学平（系原告妻子），女，1979年12月7日出生，汉族，住迁安市天洋城。被告：中信保诚人寿保险有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：黎康忠，任董事长。委托诉讼代理人：史可飞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王彦武，河北决策律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冯某与被告中信保诚人寿保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告冯某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯某负担。审判员  孙雅会二〇一九年十二月九日书记员  王 闯
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7597号 原告：宁波九峰物业服务有限公司（组织机构代码：74735401-8）。住所地：宁波市北仑区新碶中河路182号1幢512室、514室、516室。 法定代表人：余忠辉，该公司总经理。 被告：蔡丹梦，女，1987年8月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告蔡丹梦物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告蔡丹梦的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 聂宗莲 二〇一九年十二月二日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
陕西省宁陕县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0923刑初50号 公诉机关宁陕县人民检察院。 被告人陈杰，男，汉族，1973年05月09日出生，居民身份证号码：612XXXXXXX********，小学文化，户籍所在地陕西省安康市宁陕县，住宁陕县，农民，因涉嫌盗窃罪，2019年9月12日被宁陕县公安局取保候审，同年9月27日被宁陕县人民检察院取保候审。 指定辩护人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。 宁陕县人民检察院于2019年11月4日以宁检刑诉（2019）48号起诉书指控被告人陈杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派检察员周阿勇出庭支持公诉，被告人陈杰及其指定辩护人吕家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁陕县人民检察院指控：2019年8月，被告人陈杰与被害人邓某某同在宁陕县医院住院。2019年8月15日，被告人陈杰以帮助被害人邓某某办理轻松筹为由，借机获取邓某某的身份证、银行卡(户名:邓某某，开户行:陕西宁陕农村商业银行四亩地支行，卡号:XXXXXXXXXXX********)和手机，在绑定邓某某的银行卡与手机支付宝后，陈杰用邓某某的手机支付宝秘密地将邓某某银行卡内的10000元人民币分两次转账至自己的邮政储蓄卡内(户名:陈杰，银行卡号:XXXXXXXXXXX********)。2019年8月20日，被害人邓某某向公安机关报警称银行卡内的钱被窃。2019年8月21日，陈杰将盗窃所得的10000元人民币通过微信转账方式退还至邓某某银行卡(卡号XXXXXXXXXXX********)内。2019年8月24日，被告人陈杰主动到宁陕县公安局刑侦大队投案如实供述罪行，具有自首情节。 被告人陈杰对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。 其辩护人提出：1、被告人积极退赃；2、被告人具有自首情节。3、被告人患有严重疾病。建议从轻处罚并判处缓刑。 本院经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实相一致，并有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍信息：证实了被告人陈杰的基本情况、具有刑事责任能力。 2、接处警登记表、受案登记表：证实了公安机关受理案件的基本情况、时间、地点、受害人、案件性质及数额。 3、到案经过：证实了被告人陈杰自首的情况。 4、2019年8月15日邓某某银行账户交易明细：证实了案发前，被害人邓某某银行账户内资金情况（余额17004.67元）。 5、邓某某支付宝个人信息页面：证实了邓某某支付宝账户信息（邓某某手机号150******60开通了淘宝账号tb2********）。 6、邓某某持有的“一卡通”存折和相应绑定的银行卡流水，调取证据通知书（宁公（刑）调证字【2019】A54号）、陕西省农村合作社金融机构【柜员卡内账户明细查询】：证实了2019年8月15日，邓某某账号为XXXXXXXXXXXXXX********的“一卡通”存折和相应绑定的卡号为XXXXXXXXXXX********的财政惠民补贴卡有两笔转账，每笔转账金额均为5000元。 7、2019年8月15日邓某某支付宝账单详情：证实了邓某某支付宝转账交易记录为2019年8月15日15：28至15：29转出5000元、21：16至21：18转出5000元；两次转账的收款账号均为尾号9739的中国邮政银行储蓄卡，户名陈杰。 8、调取证据通知书（宁公（刑）调证字【2019】A55号）、邮政储蓄银行集中系统一卡通/绿卡通明细查询（司法）、陕西省农村合作金融机构【柜员卡内账户明细查询】：证实了陈杰持有中国邮政银行储蓄卡，卡号为XXXXXXXXXX********，该卡有两笔资金转入，均为5000元/笔。 9、被害人邓某某的陈述：证实了被害人邓某某银行卡内资金被盗的过程。 10、被告人陈杰的供述与辩解：证实了被告人陈杰盗窃邓某某银行卡内资金的详细经过。 11、宁陕县公安局对陈杰手机的检查笔录：证实了被告人陈杰通过微信转账的方式，向被害人邓某某退还了10000元人民币。 事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人陈杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人银行卡内的10000元人民币，数额较大，其行为侵犯了公民个人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动退还了全部赃款，可从轻处罚；能自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，亦可从轻或减轻处罚。因被告人陈杰平时的社会表现不良，社区矫正机关不同意对其进行社区矫正，故其辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡春鹏 人民陪审员  张义成 人民陪审员  王润萍 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  靳 苓
福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初1384号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人吴军军（曾用名吴明明），男，1990年12月7日出生，汉族，硕士研究生，中共党员，住安徽省安庆市怀宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于福清市看守所。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2019〕1195号起诉书指控被告人吴军军犯诈骗罪，于2019年10月22日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度简易程序。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈炜出庭支持公诉。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2019年6月至7月间，被告人吴军军以母亲患癌症需要治疗费为由，先后骗走公司同事被害人陈某1人民币10.46万元、被害人张某人民币11.8万元、被害人秦某人民币10.5万元、被害人熊某人民币6.496万元、被害人丘某人民币1.4万元、被害人江某人民币33.294万元、被害人陈某2人民币5.7万元。被告人吴军军将上述骗取的人民币79.65万元用于网络赌博挥霍殆尽。 2019年8月13日，被告人吴军军被南昌铁路公安局福州公安处福州南站派出所民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人吴军军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被害人陈某1、张某、秦某、熊某、丘某、江某、陈某2的陈述，被告人吴军军的供述，辨认笔录，接受证据清单、借条，微信聊天和转账记录、支付宝转账记录、银行卡交易明细清单，自书材料，情况说明，户籍证明和抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴军军以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计人民币79.65万元，数额特别巨大,其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴军军到案后如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人吴军军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月13日起至2029年8月12日止。罚金限于判决发生法律效力之日起一个月内付清。） 二、责令被告人吴军军退赔被害人陈某1人民币十万四千六百元、退赔被害人张某人民币十一万八千元、退赔被害人秦某人民币十万五千元、退赔被害人熊某人民币六万四千九百六十元、退赔被害人丘某人民币一万四千元、退赔被害人江某人民币三十三万二千九百四十元、退赔被害人陈某2人民币五万七千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 敏 人民陪审员 陈 星 人民陪审员 陈艳芳 二〇一九年十二月四日 书 记 员 林梦丹 -2-
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0122民初2495号原告昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司。统一社会信用代码：91530122052200733J。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇三合村委会（古滇王水军府）。法定代表人：任怀灿，系公司董事长。委托代理人杨兴美，女，汉族，1988年4月8日生，住云南省昭通市巧家县，系公司法务，特被授权代理。被告杨可，女，汉族，1981年5月12日生，住四川省江油市。本院在审理原告云南七彩云南古滇王国投资发展有限公司诉被告杨可商品房销售合同纠纷一案中，原告云南七彩云南古滇王国投资发展有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南七彩云南古滇王国投资发展有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南七彩云南古滇王国投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费2733元，不予收取，退回原告云南七彩云南古滇王国投资发展有限公司。审判员 袁 媛二〇一九年十二月六日书记员 张媛媛
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初2307号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人：杨博强，男，系公司员工。 被告：罗桂玉，女，1979年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告罗桂玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  陈 钢 二〇一九年十二月三日 法官助理  唐晓惠 书 记 员  李雨晋
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1170号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行，住所地：襄城区南街**。负责人杨汉杰，该行行长。被执行人曾庆超，男，1975年9月19日出生，汉族，住襄城区。被执行人曾庆飞，男，1974年2月14日出生，汉族，住襄城区。被执行人曾庆东，男，1973年2月6日出生，汉族，住襄城区。被执行人梁春梅，女，1973年12月17日出生，汉族，住襄城区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人曾庆超、曾庆飞、曾庆东、梁春梅借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律的（2017）鄂0602民初1321号民事调解书已发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月3日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0602民初1321号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月十一日书记员  耿皓昊
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民事裁定书 （2019）陕0103民初14768号原告：薛艳红，女，1952年10月22日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告薛艳红与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接、邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告薛艳红撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛艳红负担。（此页无正文）       审    判    员      付德清    二〇一九年十二月二日  书    记    员      陈  刚1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1654号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：孟庆玉，男，1968年11月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘凤珍，女，1970年1月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人孟庆玉、刘凤珍借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执868号 申请执行人：峨眉山市红山建筑有限公司，统一社会信用代码91511181MA6281ET28。住所地：四川省峨眉山市万年东路********。 法定代表人：陈浏俊，总经理。 委托诉讼代理人：童伦春，公司员工。 被执行人：刘德强，男，1964年5月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初1911号民事调解书,于2019年9月24日受理峨眉山市红山建筑有限公司申请执行刘德强追偿权纠纷一案。本案执行标的为由被执行人刘德强偿还申请执行人峨眉山市红山建筑有限公司各项损失费用277656元及利息，支付案件受理费3256元，负担本案执行费4065元。执行中，被执行人向申请执行人支付20000元，剩余未履行部分双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议。被执行人向本院缴纳执行费2030元。申请执行人于2019年12月2日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  聂宏武 审 判 员  黄郁葱 二〇一九年十二月二日 法官助理  潘 磊 书 记 员  胡 岚
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2523号之六申请执行人：鲁志杰，男，1968年08月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张震，男，1982年10月10出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人鲁志杰与被执行人张震借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初159号民事判决，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张震在中国建设银行621700XXX251_156_1账户内存款人民币564505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月六日书记员 蔡玉先
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2325民初870号原告:张翠菊，女，1974年8月21日出生，汉族，农民，住姚安县。被告：刘光强，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，四川省遂宁市安居区人，住姚安县。被告：高永梅，女，1984年12月9日出生，汉族，农民，住姚安县，系被告刘光强妻子。原告张翠菊与被告刘光强、高永梅劳务合同纠纷一案，本院于20l9年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告张翠菊和被告高永梅到庭参加诉讼，被告刘光强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠菊向本院提出诉讼请求:判决两被告给付原告工时费1160元并承担案件受理费。事实和理由:两被告从老板肖近手中承包光禄镇稗子田移民工程，从2016年4月至9月，被告就请原告为其做工，至今为止，被告没有结清原告的劳动报酬工资，只出具欠条。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告刘光强未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见。被告高永梅辩称，我没有请原告做工，我不应该和刘光强一起支付原告的工资，原告的工资应由刘光强本人给付。原告张翠菊针对其诉讼请求向法庭提交了被告出具的欠款单一张，欲证明被告差欠原告工钱的数额。法庭出示了本院到姚安县民政局调取的两被告结婚登记审查处理表三份、本院对刘光强的询问笔录1份，经质证，原告张翠菊和被告高永梅对该证据材料均无异议。上述证据客观真实，与本案有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。本院经审理确认如下法律事实：2016年4月，被告刘光强以包工不包料的方式承包了稗子田移民搬迁项目工程建设。在工程建设中，被告刘光强雇请原告张翠菊为其做工，但工程结束后被告刘光强未按约定将1160元劳务工资支付给原告。经原告催要，被告刘光强出具一份凭条给原告收持，凭条载明：老瓦桥14天零一个早上，张翠菊14.5天×80＝1160元，刘光强。另查明，被告刘光强与被告高永梅于2015年12月31日登记结婚，2018年4月9日协议离婚，2018年8月3日又登记复婚。本院认为，劳务合同是指在双方当事人约定的期间内。一方为他方提供劳务，他方按照约定支付劳务报酬的合同。本案中，被告刘光强在承建了该涉案工程后，雇请原告张翠菊为其做工，原告与被告刘光强形成了事实上的劳务关系。原告在为被告刘光强提供劳务后，被告刘光强应依约定向原告支付劳动报酬。原告提交的证据能够证明被告刘光强差欠原告劳动报酬的事实，故原告诉请被告刘光强给付劳务报酬1160元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。原告要求被告高永梅共同给付其劳动报酬的诉讼请求，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该案中，被告刘光强在雇请原告为其做工期间与被告高永梅系夫妻关系，且高永梅在涉案工程建设期间与被告刘光强共同经营管理该工程，故被告刘光强差欠原告的1160元报酬应认定为其夫妻共同债务，原告要求被告高永梅共同给付该报酬的请求本院应予支持。两被告经传票传唤未到庭应诉所产生的法律后果由其自行承担。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘光强、高永梅在本判决生效后15日内共同给付原告张翠菊劳务费1160元。案件受理费25元，由被告刘光强、高永梅共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨志明二〇一九年十二月三日书记员  罗瑞东
黑龙江省铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黑0781执825号 吴彦聪、孙丽华： 本院在执行吴彦聪与孙丽华（2018）黑0781民初1078号借款合同纠纷一案，申请执行标的13256.00元，我院依法查询、冻结、扣划被执行人孙丽华银行存款13900.00元，执行费99.00元已缴纳，（2019）黑0781执825号执行完毕。 特此通知。 审判员  陶全岐 二〇一九年十二月五日 书记员  翁怡萱
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执恢155号 申请执行人：尹红，男，汉族，1973年8月2日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人：河北创经纬生猪屠宰有限公司，住所地河北省高碑店市辛建店村。 法定代表人：刘亚才，经理。 关于申请执行人尹红与被执行人河北创经纬生猪屠宰有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）冀0684民初2227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北创经纬生猪屠宰有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹红于2019年11月26日向本院申请强制执行，请求被执行人退还申请人保证金50万元赞助费150270元、诉讼费5152元、执行费8903元。本院依法受理。 在执行过程中，一、2019年11月26日法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。 二、2019年11月29日双方达成长期和解申请人自愿撤回执行申请； 三、被执行人将执行费交纳。 本院认为：双方当事人已达成执行和解，申请人同意终结执行，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0684执恢155号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月六日 书记员  宋丹丹
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初689号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人张永若，男，1965年7月25日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，个体，公民身份号码370305196507253410，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。2010年2月25日因饮酒后驾驶机动车，被淄博市公安局交通警察支队临淄大队处以暂扣机动车驾驶证三个月，罚款四百元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2019]682号                                           指控事实                       2019年1月21日15时36分许，被告人张永若饮酒后驾驶鲁VXXXXX号“捷达”牌小型轿车，顺临淄区太公湖沿湖东路由西向东行驶至齐盛路桥下时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，张永若血液中乙醇含量为137.22mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至二个月二十日，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人张永若对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人张永若犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，可依法从重处罚。被告人张永若自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人张永若犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十二月四日起至二○二○年二月三日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                                         二○一九年十二月六日                         代理书记员 朱海红
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3353号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区勤俭街46-2号，统一社会信用代码：91210202726015922C。法定代表人：黄卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：常军，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红旗，该公司员工。被告：周悦，女，1969年4月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连良运物业管理有限公司与被告周悦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告大连良运物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连良运物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理孙艺书记员张旭
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1307号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：刘乔英，女，1979年6月8日出生，土家族，住长沙市岳麓区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人刘乔英申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月7日发出（2019）湘0103民督1307号支付令，限令被申请人刘乔英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人刘乔英，本院作出（2019）湘0103民督1307号支付令无法送达被申请人刘乔英。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1307号支付令自行失效。申请费409元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月五日代理书记员  黄 烁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢657号之二申请执行人：中牟县官渡市场相河调味品店，经营场所：中牟县。经营者：程相河，男，1966年4月16日出生，汉族，住中牟县。被执行人：董国朋，男，1979年1月3日出生，汉族，住中牟县。被执行人：乔卫娟，女，1986年5月1日出生，汉族，住中牟县。中牟县官渡市场相河调味品店与董国朋、乔卫娟委托合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0122民初52号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董国朋、乔卫娟给付中牟县官渡市场相河调味品店代收货款470547元及利息。因董国朋、乔卫娟未按上述生效法律文书履行义务，中牟县官渡市场相河调味品店向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在恢复执行前，董国朋已履行21.1万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人乔卫娟有豫Ａ×××××号轿车一辆，经拍卖处理，得执行款3.85万元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位24.95万元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董国朋、乔卫娟负有继续向申请执行人中牟县官渡市场相河调味品店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十二月四日书记员  李慧琳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3704号申请执行人郑轶彬，男，1991年1月7日生，汉族，住宜兴市。委托代理人卢永康，江苏秀昂律师事务所律师。被执行人王盛，男，1991年3月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人尤晓雯，女，1991年3月16日生，汉族，住宜兴市。本院在执行郑轶彬与王盛、尤晓雯民间借贷纠纷一案，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行，尤晓雯分别于2020年1月23日前归还5000元，2021年农历春节前归还5000元，余款5600元于2022年农历春节前还清。申请执行人于2019年11月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）苏0282执3704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十二月七日书记员  李 伟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4351号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：吴永亮，男，汉族，1988年5月24日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：户云蕾，女，汉族，1991年5月19日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：查术香，女，汉族，1963年10月22日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：吴兆贵，男，汉族，1960年1月19日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧。法定代表人：齐海娟，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告吴永亮、户云蕾、查术香、吴兆贵、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初1017号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，主任。委托诉讼代理人：张健，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏作旺，河南苍穹律师事务所实习律师。被告：张新明，男，汉族，1972年8月8日出生，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告张新明（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区农村信用合作联社委托诉讼代理人张健及被告张新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金20000元及利息（2004年11月2日至2005年11月1日按月利率8.85‰计算，2005年11月2日至实际清偿之日按月利率8.85‰的1.5倍计算）；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2004年11月2日原、被告签订《保证担保借款合同》，约定由原告向被告发放贷款20000元，借款期限自2004年11月2日起至2005年11月1日止，月利率为8.85‰，借款逾期按照原合同利率加收50%罚息。原告依约履行了放款义务，被告未按约定还本付息。为维护原告合法权益，故诉至法院。张新明辩称，1、原告起诉已超诉讼时效；2、原告起诉事实部分虚假，被告未收到过原告发放的借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院认定如下：原告提交的《保证担保借款合同》、借款借据、支付凭证，证明被告向原告借款20000元，双方约定借款期限自2004年11月2日至2005年11月1日，利息为月利率8.85‰，逾期按原定利率加罚50%，原告以现金方式履行了贷款发放的义务，但被告未按时还本付息。被告对上述证据的真实性均无异议，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的催收通知书，被告承认系本人所签，可以证明原告于2018年9月6日向被告催收2004年11月2日的借款20000元及利息、罚息的事实，对其证明效力，本院依法予以认定。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，但原告向被告发出催收到期贷款通知书，原告在该通知书上签字，应当视为对原债务的重新确认，原告起诉可重新计算诉讼时效期间，故对被告辩称本院不予认可。经审理，本院确认本案事实如下：2004年11月2日原告与被告签订《保证担保借款合同》，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2004年11月2日起至2005年11月1日止，借款利率为月息8.85‰，还款方式为按月清息，到期还本，逾期按原利率加罚50%。合同签订后，原告按合同约定以现金方式向被告支付借款20000元。2018年9月6日原告向被告发放逾期贷款催收通知书，被告在催收通知书上签名按印，但未按通知书约定的时间还本付息，纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的《保证担保借款合同》系双方的真实意思表示，内容客观真实、合法有效，应受法律保护。原告按合同约定履行了发放全部借款的义务，被告未在还款期限和催款通知书上确定的时间内偿还借款，对此被告应承担清偿责任，双方约定的利息不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告张新明于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金20000元及利息（自2004年11月2日起按月利率8.85‰计算至2005年11月1日，自2005年11月2日起按月利率8.85‰的1.5倍计算至实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，保全费685元，由被告张新明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇一九年十二月三日书记员 史佳丽河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初1017号《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2214号申请执行人：王永林被执行人：沈阳锐鑫瓷业有限公司本院执行申请执行人王永林与被执行人沈阳锐鑫瓷业有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的为74429.80元。经本院立案执行，现已执行70000元，余款4429.80元申请人自愿放弃。本院已于2019年12月11日将该款转付给申请执行人王永林。至此，申请执行人王永林向本院申请执行的（2019）辽0124民初2225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇一九年十二月十二日书记员  夏福权
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6087号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。 被告大连嘉城置业代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路82号2单元15层2号。 法定代表人沈成。 原告王建军与被告大连嘉城置业代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2019年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审 判 长  曲峰 人民陪审员  王鑫 人民陪审员  徐玲 二〇一九年十二月六日 书 记 员  艾莎
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2673号 平湖市中飞旅游用品有限公司、途帮（上海）箱包有限公司： 本院受理的申请执行人平湖市中飞旅游用品有限公司与被执行人途帮（上海）箱包有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的为160039元，执行费为2300元。 在执行过程中，被执行人途帮（上海）箱包有限公司已履行付款162339元（包括执行费2300元）。至此，本院（2019）浙0482执2673号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执2208号 申请执行人：杨平，男，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：灵璧县杨疃镇光明村村民委员会，住所地灵璧县杨疃镇光明村半曹庄。 法定代表人：曹都，主持村全面工作。 本院在执行××人××与被××疃镇××村村民委员会承揽合同纠纷一案中，被执行人暂无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下； 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初1887号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈军 二〇一九年十二月九日 书记员  张永
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1053号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张亚周，男,1998年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地清丰县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月28日被濮阳市公安局中原分局取保候审,2019年11月7日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，同年11月28日被本院取保候审。现住河南省清丰县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）186号起诉书指控被告人张亚周犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张振宇出庭支持公诉，被告人张亚周到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2019年7月29日凌晨3时许，被告人张亚周窜至濮阳市京开道与南海路交叉口附近的光之翼网吧内，将被害人谢某的蓝色华为MATE20手机1部(鉴定价值2200元)盗走。案发后，张亚周赔偿被害人损失3500元。二、2019年8月8日凌晨6时许，被告人张亚周窜至濮阳市京开道与黄河路交叉口附近的青柠网咖内，将被害人任某的黑蓝色相间的VIVOX23手机1部(鉴定价值1300元)盗走。案发后，张亚周赔偿被害人损失2800元。被告人张亚周于2019年8月27日被濮阳市公安局中原分局民警抓获。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示清丰县公安局瓦屋头派出所出具的户籍证明、无前科证明、濮阳市公安局建设分局出具的抓获证明、被害人谢某、任某提供的收条，被害人谢某、任某的陈述，被告人张亚周的供述与辩解、濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格认定结论书、濮阳市公安局建设分局出具的视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人张亚周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。张亚周到案以后如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处，建议单处罚金五千元。被告人张亚周对起诉书指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人张亚周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。张亚周到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人张亚周的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张亚周犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一九年十二月二日书记员 杨鑫如