wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1125刑初345号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人张有初，男，1963年1月23日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，农民，住定远县。被告人张有初因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月9日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2019〕325号起诉书指控被告人张有初犯交通肇事罪一案，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人张有初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月3日4时40分许，被告人张有初驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车沿101省道自南向北行驶至60KM+300M路段时，追尾撞到孙某驾驶的因故障停于路边的皖Ｍ×××××、皖Ｈ×××××重型半挂车，事故致被告人张有初驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车乘员董某当场死亡。经安徽民正司法鉴定所鉴定：董某符合道路交通事故致开放性颅脑损伤死亡征象。经定远县公安局交通事故认定书认定：被告人张有初负事故的主要责任，孙某负事故次要责任，被害人董某无责任。 被告人张有初归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书；双方当事人就民事赔偿达成和解协议，并取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人张有初在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、调解协议书、谅解书、收条等书证；证人孙某的证言；鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张有初违反道路交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张有初归案后赔偿达成和解协议，并取得被害方的谅解，庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。鉴于被告人张有初犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。根据被告人张有初犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张有初犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘兴海 二〇一九年十二月十二日 书记员  张蓉蓉 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1291民初343号 原告：杨宏，男，1964年8月14日出生，土家族，住洪江区。 被告：林发军，男，1971年10月25日出生，汉族，住洪江区。 原告杨宏与被告林发军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告杨宏于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨宏的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨宏撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由杨宏负担。 审 判 员 朱 彩 红 二〇一九年十二月五日 法官助理 肖 红 艳 书 记 员 王 子 晔 本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2640号申请执行人：刘大鹏，男，1990年10月20日出生，汉族，居民,住涟水县。被执行人：皇甫正军，男，1971年12月27日出生，汉族，居民,住涟水县。申请执行人刘大鹏与皇甫正军民间借贷纠纷一案，江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民特324号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定：一、被申请人皇甫正军欠申请人刘大鹏借款本金185000元，由被申请人在本调解协议签字后五日内一次性归还申请人。二、双方均同意此协议签订后，三十日内共同到涟水县人民法院进行司法确认。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。依据申请执行人提供的财产线索冻结了徐州市森洋园林景观工程有限公司皇甫正军应得工程款、冻结了涟水县涟缘水务有限公司皇甫正军应得工程款、冻结了涟水县人民法院皇甫正军应得工程款，并将冻结情况和续冻事宜告知了申请执行人。因被执行人皇甫正军对于此工程款应得数额不明，所以无法处置。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除了依据申请人提供的财产线索冻结了相关工程款不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民特324号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 嵇海峰审 判 员 周 剑二〇一九年十二月二日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0213民初3407号之一 原告：高长英，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：陈广亮，江苏文本律师事务所律师。 被告：宝淦供应链管理（福州）有限公司，住所地福州市晋安区寿山乡岭头街38号福州晋安区寿山乡企业服务中心2号楼518室。统一社会信用代码91350100660397277A。 法定代表人：林运尚。 被告：广东爱得威建设（集团）股份有限公司，住所地深圳市福田区八卦一路鹏益花园1号裙楼三层。统一社会信用代码：91440300617421139M。 法定代表人：叶玉敏。 被告：宸美（厦门）光电有限公司，住所地厦门火炬高新区信息光电园岐山北路515号二、三、四楼。统一社会信用代码：913502003105460681。 法定代表人：MICHAELCHAO-JUEICHIANG. 本院在审理原告高长英与被告宝淦供应链管理（福州）有限公司、广东爱得威建设（集团）股份有限公司、宸美（厦门）光电有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，高长英以双方已庭外和解为由，于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，高长英申请撤回起诉，是其对自身民事权利的处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予高长英撤回起诉。 案件受理费人民币33200元，减半收取计16600元，由高长英负担。 审 判 员 （蔡景贤） 二〇一九年十二月五日 代书记员（ 黄绿 洲）
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0991执保260号 保全申请人：仇建春，男，1971年3月2日出生，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：张和根，浙江甬泰律师事务所律师 被申请人：江苏巴安建设工程有限公司，住所地江苏省南通市港闸区长泰路978号。 法定代表人：姚泽伟，执行董事 被申请人：上海巴安水务股份有限公司，住所地上海市青浦区章练塘路666号。 法定代表人：张春霖，董事长 被申请人：泰安市巴安汶河湿地生态园有限公司，住所地山东省泰安开发区北集坡街道办事处泉林庄村村东头泉林坝综合指挥楼。 法定代表人：王贤，董事长 本院在审理保全申请人仇建春与被申请人江苏巴安建设工程有限公司、上海巴安水务股份有限公司、泰安市巴安汶河湿地生态园有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保104号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏巴安建设工程有限公司、上海巴安水务股份有限公司、泰安市巴安汶河湿地生态园有限公司的银行存款1400万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇一九年十二月六日 书记员 吴佳宝
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6255号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保839号关于李长海与杨彦芳、李京彦借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初6287号原告：孙文东，男，1965年7月8日生，汉族，河北省任丘市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：施倍飞，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱骎，博爱星（上海）律师事务所律师。被告：赵向洋，男，1994年8月29日生，汉族，河南省长葛市人，住河南省长葛市。原告孙文东诉被告赵向洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙文东的委托诉讼代理人施倍飞到庭参加了诉讼，被告赵向洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙文东向本院提出诉讼请求：被告立即支付欠款132664元、违约金26532.8元，合计159196.8元，并承担诉讼费。事实和理由：原告在常州市天宁区经营个体工商户天宁区雕庄帅军建材经营部，从事卫浴生意。2018年3月，被告购买原告的洁具，原告依约交付了货物。2019年1月27日，双方对账，被告签订对账明细单，确认：货款总额187664元，剩余132664元，承诺于2019年10月1日前全部还清，逾期承担20%的违约金，并约定由常州市天宁区人民法院管辖。现约定期限届满，经原告多次催要，被告迟迟未付款。被告赵向洋未作答辩。经审理查明：2019年1月27日，原、被告签订对账明细单，表明被告结欠原告货款132664元，约定于2019年10月1日前全部还清，如逾期不还，承担违约金20%，并约定由本院管辖。因被告未按时支付货款，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款。原、被告之间存在业务往来，双方签订对账明细单，对欠付货款金额、付款期限、逾期违约金等进行了明确约定。该约定系双方真实意思表示，双方均应按约履行。现原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：赵向洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙文东货款132664元，支付违约金26532.8元，合计159196.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3484元，减半收取1742元，由赵向洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  储 丽二〇一九年十二月五日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1636号之一申请执行人：赵玉环。被执行人：赵福林。被执行人：赵云清。本院依据发生法律效力的（2019）黑0126民初1824号民事判决书依法受理的赵玉环申请执行赵福林、赵云清民间借贷纠纷一案，本案在执行中，经查，被执行人赵福林、赵云清在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人赵福林在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县黎明街营业所60×××26内的存款元至巴彦县人民法院执行款专户（开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行，账户，9558853500001645741）；二、扣划被执行人赵云清在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县黎明街营业所60×××34内的存款元至巴彦县人民法院执行款专户（开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行，账户，9558853500001645758）；（2019）冻结被执行人赵福林在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县黎明街营业所60×××26账户，冻结期限为一年；（2019）冻结被执行人赵云清在中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县黎明街营业所60×××34账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月四日书记员  蒙延霞
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执303号 申请执行人：泸水市农村信用合作联社,住怒江州泸水市六库镇穿城路260号 法定代表人：傅航，系该社理事长。 委托诉讼代理人：段晓江，系该社员工。 委托诉讼代理人：李德昌，系云南大怒江律师事务所律师。 被执行人：和木,男,1967年2月20日生,白族，农民，云南省泸水市人，住泸水市； 被执行人：茶毅,男,1963年11月6日生,下岗职工，云南省泸水市人，住泸水市。 本院在执行泸水市农村信用合作联社与和木、茶毅借款合同纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2016）云3321民初269号民事判决书已经发生法律效力，被执行人和木、茶毅应履行支付435786.00元本金及利息，本院于2019年8月12日通直接送达的方式向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，二被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年7月31日、12月10日通过法院执行办案系统查询了二被执行人名下的银行存款信息、房地产登记信息和车辆登记信息，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月16日到二被执行人户籍所在地的社区进行了相关传统调查，二被执行人均是下岗职工，现在无职业，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月11日对二被执行人已采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行信息，本院于2019年12月13日以面谈的形式向申请执行人反馈，并要求其提供二被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示提供不出二被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因二被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明二被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出二被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李进 二〇一九年十二月十六日 书记员  张品
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初3998号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、叶国建，系原告职工。 被告：叶苇，男，1983年2月25日出生，汉族，住青田县。 被告：徐锋群，男，1984年1月1日出生，汉族，住青田县。 被告：林双丽，女，1977年8月8日出生，汉族，住青田县。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告叶苇、徐锋群、林双丽金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告叶苇立即偿还原告借款本金200000元及利息、复息、罚息（利息自2019年3月21日起至2019年4月14日止按月利率9.24375‰计收，利息总额扣除已支付的75.65元；对合同期内内应付未付的利息按月利率13.865625‰计收复息；罚息自2019年4月15日起至实际偿还之日止按月利率13.865625‰计收）；二、被告徐锋群、林双丽对上述款项及实现债权的费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告浙江青田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告叶苇、徐锋群、林双丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年4月19日，被告叶苇由被告徐锋群、林双丽担保，与浙江青田农村商业银行股份有限公司签订了《个人循环保证借款合同》、《保证合同》，合同约定：合同项下的借款额度为人民币200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年4月19日起至2019年4月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年4月18日，原告按约向被告叶苇发放了借款人民币200000元，借款期限至2019年4月14日止，借款利率为月利率9.24375‰。借款后，被告叶苇按约支付利息至2019年3月20日，后仅支付利息75.65元。借款到期后，被告叶苇未偿付借款本金及剩余利息、复息、罚息。被告徐锋群、林双丽亦未履行担保责任，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶苇于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江青田农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息、复息、罚息（利息自2019年3月21日起至2019年4月14日止按月利率9.24375‰计算，扣除已支付的利息款75.65元；复息以借款期限内应付未付的利息为基数自逾期之日起至实际支付之日止按月利率13.865625‰计算；罚息自2019年4月15日起至实际偿还之日止按月利率13.865625‰计算）； 二、被告徐锋群、林双丽对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告叶苇、徐锋群、林双丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇一九年十二月九日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17411号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李立忠，男，1972年9月14日出生，住河南省焦作市。申请执行人林辉超申请执行被执行人李立忠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24067号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李立忠给付案款5000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李立忠发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李立忠名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24067号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6472号 原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：陈芬梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈世慧，女，系公司员工。 被告：廖贤彬，男，1974年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告廖贤彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门辉彤物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。 审判员 许 明 茹 二〇一九年十二月五日 法官 助理 张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1424号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人寿永展，男，1958年5月19日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住诸暨市。因本案于2019年11月18日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人宣卫忠，浙江新兴律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1438号起诉书指控被告人寿永展犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员左天伟出庭支持公诉，被告人寿永展及辩护人宣卫忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年08月22日6时许，被告人寿永展驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从诸暨市同山镇驶往浣东街道盛兆坞村方向。6时32分许，途经诸安线4KM+200M暨南街道洋湖村地方，在人行横道上与戚某2君骑行的电动自行车发生碰撞，造成戚某2君受伤经医院抢救无效死亡和车辆损坏的道路交通事故。 案发后，被告人寿永展主动报警并在现场等候处理，至公安机关后如实供述主要犯罪事实。 经诸暨市司法鉴定中心鉴定，戚某2君符合特重型颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭死亡。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人寿永展负事故主要责任，戚某2君负次要责任。 2019年9月7日，被告人寿永展与戚某2君家属就民事赔偿达成协议，且已履行完毕，并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据。公诉机关认为被告人寿永展违反道路交通安全法驾驶机动车，造成一人死亡、车辆损坏的道路交通事故，且负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚，且积极赔偿死者家属，取得谅解，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年并适用缓刑。提请本院对被告人寿永展依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。 被告人寿永展对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人宣卫忠提出辩护意见：对公诉机关指控被告人寿永展构成交通肇事罪没有异议。1.被害人对本次道路交通事故的发生有过错；2.被告人系自首；3.被告人与被害人家属已就民事赔偿达成了协议；4.被告人自愿认罪认罚。综上，请法庭对被告人寿永展从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关指控的事实，由公诉人提交，并经法庭质证的警情详情及卷宗、交通事故抢救费支付通知单、中国平安配送单、手机通话记录、手机流量记录、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证明、医疗证明书、住院病历、居民死亡医学证明书、家庭情况登记表、查询违法犯罪记录，情况说明、全国常住人口信息、人民调解协议书、谅解书、收条、中国平安财产保险股份有限公司赔款通知书、责任分析意见书、证人戚某1的证言、到案经过、被告人寿永展的供述和辩解、法医学尸体检验意见书、浙江腾欣机动车检测技术有限公司车辆鉴定报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、监控截图、监控视频等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人寿永展违反道路交通安全法驾驶机动车，造成一人死亡、车辆损坏的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人寿永展具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。被告人寿永展自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人寿永展犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终158号上诉人（原审被告）河北圣科房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区时代方舟。法定代表人：牛志宏，总经理。被上诉人（原审原告）贾宝印，男，1972年6月15日出生，汉族，市民，住河北省承德市双桥区。上诉人河北圣科房地产开发有限公司不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3357号民事裁定，向本院提出上诉。河北圣科房地产开发有限公司上诉称：一、撤销一审裁定，将该案移送石家庄市长安区人民法院审理。二、上诉费某被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2013年签订协议，将围场满族蒙古族自治县御道口商业街宾馆及商业街A、B、C座的楼房主体再装修发包给被上诉人，该工程早已完工，现在只是被上诉人认为有欠款，所以诉至法院，该案应当根据原告就被告的原则，应当由石家庄市长安区人民法院审理，请求二审法院撤销一审裁定书，将该案移送石家庄市长安区人民法院审理。被上诉人贾宝印未作书面答辩。本院经审查认为，本案系装修合同纠纷，该工程施工地在河北省围场满族蒙古族自治县口牧场，该合同履行地为河北省围场满族蒙古族自治县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院有权受理此案。故上诉人上诉无理，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柴燕宏审判员  侯金声审判员  刘连起二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0502执1295号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，男，1962年3月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国建设银行股份有限公司本溪分行法律顾问，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：姚立，男，1965年9月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国建设银行股份有限公司本溪分行房金部客户经理，住本溪市明山区。被执行人:王书博，男，1992年6月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人王书博合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)辽0502民初1110号民事判决书，主文：被告王书博于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司本溪分行贷款本金3500元及利息、罚息（利息自2017年10月31日起至实际给付之日止，按照年利率6.3%计算；罚息自2018年10月31日起至实际给付之日止，按照贷款利率上浮50%计算）。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月12日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。2019年11月13日，本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2019年11月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无意义，并向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0502执1295号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇一九年十二月五日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执933号 张利军： 张利军销售假药罪罚金一案，移送执行标的共计20000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初350号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1763号申请执行人：张磊,男,汉族，住武都区。被执行人：曾得红,男,汉族，住武都区。本院在执行申请执行人张磊与被执行人曾得红民间借贷纠纷一案中，申请人张磊向本院申请强制执行（2018）甘1202民初2204号民事判决书。在执行过程中，双方当时人于2019年10月30日达成长期还款和解协议，约定于2019年12月30日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执1763号案件中对被执行人曾得红的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马利军二〇一九年十二月三日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3622号之一原告:吕宽民，男，汉族，1959年出生，住西安市高陵区。被告:雷增强，男，汉族，1976年6月18日出生，西安市高陵区村民，现住址不详。本院在审理原告吕宽民与被告雷增强民间借贷纠纷一案中，因被告雷增强现查无下落，原告吕宽民于2019年12月11日以暂时无力承担公告等诉讼费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕宽民申请撤诉的理由不违反相关法律规定，依法应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕宽民撤回起诉。本案案件受理费予以免收，原告立案时预交12950元，予以退还。审判员  王泽二〇一九年十二月十一日书记员  薛婷1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保161号 申请人：淄博京东标识标牌有限公司 被申请人：山东国金汽车制造有限公司 申请人淄博京东标识标牌有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的银行存款390000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博京东标识标牌有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的银行存款390000元。 二、如被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的银行存款不足390000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇一九年十二月十日 书记员  李 晨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2223号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：王玉萍，女，1968年12月11日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与王玉萍信用卡纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2062号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为23889.48元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月11日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月11日、2019年11月29日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2019年10月11日、2019年11月29日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2019年10月11日、2019年11月29日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2019年11月13日，到天长市国土资源和房产管理局调查。经查，被执行人名下无登记房地产。6、本院于2019年11月29日调查，被执行人不在家中。7、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月三日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1085号申请执行人：沈龙梅，女，1978年8月1日出生，汉族，住安丘市。被执行人：李军义，男，1970年5月13日出生，汉族，住安丘市。本院于2019年7月24日立案执行申请执行人沈龙梅与被执行人李军义交通事故纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2018)鲁0725民初1482号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2019年12月4日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，未查找到其他可供执行的财产线索，因被执行人下落不明，已委托临沂市沂南县公安局协助调查，暂无法对其采取司法拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人李军义发布限制高消费措施。5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。6、2019年12月4日，本院书面约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上，该案自2019年7月24日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月四日书记员  冯庆磊
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3338号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陆伟杰，男，1994年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。陆伟杰罚金一案，本院于2019年6月26日作出(2019)苏0508刑初395号判决已发生法律效力。该法律文书确认:被告人陆伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年2月19日起至2019年9月2日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因陆伟杰未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2019年8月19日立案。案件执行过程如下：1、执行中，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月20日、11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无车辆、公司、保险、证券信息。3、2019年8月27日、8月28日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、2019年9月30日，本院委托被执行人户籍地人民法院就被执行人在当地购置不动产情况及其他财产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。本案执行标的为罚金1000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十二月九日书记员 张 军
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执2811号 柯象明： 你与李志庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1702民初6741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李志庆于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、立即履行（2018）皖1702民初6741号民事调解书所确定的义务。 二、承担本案受理费612.5元、执行费455元。 交纳执行款账户 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106101003130 特此通知。 二〇一九年十二月二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初15071号 原告：范松华，男，1988年5月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张维健，男，1985年9月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告范松华与被告张维健民间借贷纠纷一案中，原告范松华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告范松华负担。 审 判 长  王国仕 人民陪审员  郑月华 人民陪审员  沈珍珠 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王 钦
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1677号 原告：俞宏超，男，1990年6月25日出生，汉族，务工，身份证住址江西省上饶市广丰区，现住勐海县。 被告：西双版纳浩宇房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：915328226908777576。 住所地：西双版纳勐海县G124国道旁（鑫海花园对面） 法定代表人：李昆营，总经理。 委托诉讼代理人：杜慧，女，系被告西双版纳浩宇房地产开发有限公司员工。特别授权代理。 被告：江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司。 统一社会信用代码：911320000MAIMHHFX3A。 住所地：江苏省南京市栖霞区紫东路****。 法定代表人：张敏翔，总经理。 委托诉讼代理人：张建华，男，系被告江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司员工。特别授权代理。 被告：闻涛，男，汉族，1988年1月23日出生，务工，身份证住址昆明市西山区，现住勐海县勐巴拉度假区。 原告俞宏超与被告西双版纳浩宇房地产开发有限公司、江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司、闻涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告俞宏超于2019年12月5日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告俞宏超在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告俞宏超撤诉。 案件受理费3046元，减半收取1523元，由原告俞宏超负担。 审判员  依坎甩 二〇一九年十二月五日 书记员  罗 仟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初9159号原告：肖武，男，1977年12月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人:王一夫，湖南吟正律师事务所律师。委托代理人：粟沙，湖南吟正律师事务所律师。被告：张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：刘佩，湖南永恩律师事务所律师。被告：张江波，男，1964年7月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告肖武诉被告张剑波、张江波债权人代位析产纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告肖武于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖武的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖武撤诉。审判员  尹辉霞二〇一九年十二月二日书记员  刘 萍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3273号申请执行人：唐秀英，女，1942年8月10日生，汉族，住连市沙河口区。被执行人：平邑县卞桥镇唐家崖村民委员会，法定代表人：唐仪校。本院（1977）平经初字第197号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人平邑县卞桥镇唐家崖村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明平邑县卞桥镇唐家崖村民委员会在平邑县卞桥镇经管站有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、29条之规定，裁定如下：查封平邑县卞桥镇唐家崖村的代管资金账户元。查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙伟先二〇一九年十二月十日书记员  尹蒙蒙
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6606号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城**。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:张梅梅，女，汉族，住桐梓县。 被告:王超，男，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与张梅梅、王超物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告张梅梅、王超的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17432号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人尹启明，男，1993年4月1日出生，住甘肃省静宁县。申请执行人林辉超申请执行被执行人尹启明借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24089号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人尹启明给付案款40000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人尹启明发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人尹启明名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24089号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终370号上诉人（原审被告）：山东浩岳建设工程有限公司，住所地济南市历城区钢城新苑旅店1001室。法定代表人：徐成胜，总经理。委托诉讼代理人：付永刚，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑康康，山东泉舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嵇玲利，男，1968年5月17日出生，汉族，住莱阳市。上诉人山东浩岳建设工程有限公司因与被上诉人嵇玲利合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初5129号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一，被上诉人与原审被告冯昌垒所签订的《付款协议》我方并未收到，不了解协议中的管辖约定。《付款协议》是被上诉人与原审被告所签订，与上诉人无关，所以管辖约定对上诉人无约束力。二，即便认定《付款协议》中管辖权约定对于上诉人有约束力，但约定的管辖法院不明确。管辖权约定中只是说明“乙方将到当地人民法院起诉”并未明确表示“当地法院”是什么法院。所以上诉人认为管辖权约定不明确，不能适用。请求撤销一审裁定，将本案移送至济南市历城区人民法院进行审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人嵇玲利以上诉人山东浩岳建设工程有限公司拖欠材料款为由，以原审被告冯昌垒与被上诉人签订的《付款协议》、冯昌垒出具的《证明条》等为依据，诉请原审法院依法判令上诉人及原审被告给付所欠材料款并支付利息等，本案系合同纠纷。《付款协议》系山东莱钢建设有限公司莱阳中央公元冯昌垒与被上诉人嵇玲利所签订，上诉人山东浩岳建设工程有限公司并非该协议当事人，协议中的诉讼管辖约定对上诉人无约束力。故本案应依照法定原则确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为给付货款，被上诉人嵇玲利为接收货币一方，其住所地的莱阳市依法为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月九日书记员  王英娜
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2127号 原告：李永刚，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：华容县东山镇人民政府，住所地湖南省华容县东山镇三郎堰社区。 法定代表人：白海燕，镇长。 原告李永刚与被告华容县东山镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永刚撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永刚撤诉。 案件受理费10元，由原告李永刚负担。 审判员  谢冬冰 二〇一九年十二月三日 法官助理杨妮 书记员刘博厚
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执950号申请执行人：秦强,男性,1970年11月26日出生,住萝北县；被执行人：庞运涛,男性,1978年6月6日出生,住萝北县；本院在执行申请执行人秦强与被执行人庞运涛借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  马振海审判员  李 平二〇一九年十二月四日书记员  徐善磊
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3974号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，住所地开原市新城街孙台社区3委**。法定代表人：杨德志，男，1964年2月28日生，汉族，住铁岭市银州区。委托代理人：李雪，系该公司员工。被告：路清刚，住开原市。本院在审理原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告路清刚,物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开原市环汇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受25元，由原告负担。审判员  罗伟学二〇一九年十二月九日法官助理薛立春书记员方艳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8241号     原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：赵雪妮，女，1987年11月19日出生，汉族，无业，住陕西省富平县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告赵雪妮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬、被告赵雪妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币110741.55元及利息和费用（截止2019年5月5日的利息和费用为49901.98元，从2019年5月6日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2011年11月12日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8092），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。截至2019年5月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币110741.55元、利息及费用49901.98元，合计160643.53元。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告赵雪妮辩称：原告诉称的信用卡系被告办理，但2016年12月案外人王某某将被告的卡骗走，并用该卡申请了贷款，均为2017年1月3日分三笔所刷，被告并未签字，也未收到电话，并且签字中还有一个存在错误。被告认为其仅应偿还自己额度内的金额，2017年1月3日的三笔不应由被告偿还。经审理查明：2011年11月12日，被告赵雪妮向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX8092），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年5月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币110741.55元、利息及费用49901.98元。另查，被告曾将本案所涉信用卡借与案外人王某某使用，该卡于2017年1月3日发生三笔交易，金额共计125000元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、被告身份资料、欠款还款明细表、太平洋贷记卡客户否认交易确认函、情况说明等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。被告辩称2017年1月3日发生的三笔交易系案外人王某某刷卡产生，因该事实与本案信用卡纠纷属于不同法律关系，故被告可另行起诉并主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：赵雪妮于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币110741.55元及截止2019年5月5日的利息、合同约定的其他费用49901.98元，共计160643.53元，及自2019年5月6日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3513元，由赵雪妮负担。(原告已预付，被告随欠款一并支付原告) 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   任朝霞       二○一九年十一月十一日      法官  助理   张  垚    书  记  员   李欢欢  1
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1184号申请执行人王国梅，女，1951年2月26日出生。被执行人马随林，男，1965年9月28日出生。本院执行的王国梅与马随林机动车交通事故责任纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初2221号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王国梅各项损失9575.16元；二、被告马随林于判决生效后十日内赔偿原告王国梅各项损失8283.15元；三、驳回原告王国梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由原告王国梅负担26元，被告马随林负担69元，被告赵龙超负担69元。因马随林未按上述生效法律文书履行义务，王国梅向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马随林发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马随林有汽车一辆（车牌号:豫Ｆ×××**）,经现场调查该车辆已报废无法评估，申请人同意不与处置。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马随林负有继续向申请执行人王国梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十二日书记员  赵京亚
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16171号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表冯志 委托代理人杨佳羽，贵州省贵阳市南明区（特别代理）。 委托代理人叶波，贵州省贵阳市南明区（特别代理）。 被告：汤亚雄，男，汉族，1977年12月1日生，住贵州省安顺市西秀区。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被汤亚雄借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告宋和均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  张飒 二〇一九年十二月九日 书记员  罗娟
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执980号之一被执行人任连生，男，1959年08月05日出生。本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726执980号之一裁定书，向被执行人任连生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任连生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任连生在中国工商银行账户内存款人民币72523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月三日书记员  孙安佳
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执异300号 申请人：青岛富广通投资咨询有限公司，住所地：青岛市市**。 法定代表人：王美云，董事长。 委托诉讼代理人：王锋，男，1997年1月25日出生，汉族，住四川省通江县，系青岛富广通投资咨询有限公司员工。 申请执行人：中国信达资产管理公司重庆办事处，住所地：重庆市渝中区。 法定代表人：向党。 被执行人：成都兴百利商城有限责任公司，住所地：成都市一环路。 法定代表人：候远杰。 本院在执行中国信达资产管理公司重庆办事处（以下简称信达公司重庆办事处）与成都兴百利商城有限责任公司（以下简称兴百利公司）借款合同纠纷一案中，申请人青岛富广通投资咨询有限公司（以下简称青岛富广通公司）向本院书面申请变更其为本案的申请执行人。在本院对该申请审查过程中，申请人书面申请撤回申请。本院认为，申请人撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人青岛富广通投资咨询有限公司撤回申请。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  何文芳 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  罗 旭 书 记 员  罗 实
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1918号申请执行人彭群芳，女，1985年1月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人刘剑平，男，1995年4月9日生，汉族，惠安县人，住福建省惠安县。申请执行人刘剑波，男，1992年12月24日生，汉族，惠安县人，住福建省惠安县。申请执行人柳海钦，男，1990年1月8日生，汉族，惠安县人，住福建省惠安县。被执行人张露平，男，1970年9月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2019）湘1321财保201号民事裁定书，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人张露平驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**的小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队三中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇一九年十二月四日代理书记员  林 旦
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3415号之二 申请执行人：龚锦梅，男，1974年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：练建锋，男，1977年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：章苗，女，1982年2月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市新罗区瑞景酒店，住所地龙岩市新罗区登高中路****，统一社会信用代码913508025653808134。 法定代表人：张龙江，董事长。 本院2019年8月14日立案受理的申请执行人龚锦梅与被执行人章苗、练建锋、龙岩市新罗区瑞景酒店民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初2779号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封被执行人章苗所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，之后，双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执3415号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 池 科 升 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十二月六日 书记员 邓玥（代）
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10205号之一 申请执行人：李雪梅，女，1992年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：雷铃雄，男，1993年2月22日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人李雪梅依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初17693号民事判决书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人雷铃雄偿还借款14352元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2019年10月15日通过全国查控系统冻结被执行人名下中国银行尾号3794账户，实控0.04元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年11月29日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人雷铃雄名下暂无可供执行财产，申请执行人李雪梅同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执715号申请执行人:张秋来。被执行人：任少佳。关于张秋来诉任少佳为民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年5月5日作出（2019）冀0635民初190号民事判决书已发生法律效力，判决被告任少佳偿还原告张秋来借款本金及利息共计216000元，于本判决生效后十日内履行。案件受理费4540元，由被告任少佳负担。因被告任少佳未履行生效判决书所确定的义务，申请人张秋来于2019年8月14日向蠡县人民法院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。2019年8月15日向被执行人邮寄送达执行手续被退回后，又向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、失信执行决定书。因被执行人任少佳未报告财产违反财产报告制度，本院决定对其予以司法拘留，因未查找到被执行人，未能采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人任少佳的银行存款、证劵、互联网银行、工商登记、公安部车辆信息进行了查询，发现被执行人财付通账户内存款人民币1401.23元，冻结并扣划到申请人的银行账户中。线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益性保险、住房公积金进行了传统查询，到被执行人村委会进行了调查，在查询过程中未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索。对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况申请执行人进行了确认，并申请法院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月五日书记员  王林
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8488号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李立，男，1989年8月17日出生，汉族，住所地湖北省应城市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李立信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币142,264.02元，执行费2,034元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5006号之一 申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司,地址在贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。 法定代表人田文贵,该公司总经理。 被执行人谢芳艳,女,1986年4月5日生,汉族,住甘肃省庄浪县。 被执行人王睿明,男,1981年9月10日生,汉族,住甘肃省庄浪县。 本院在执行贵阳市众汇汽车销售有限公司申请执行王睿明、谢芳艳追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：归还申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款52404.60元及违约金5240.46元。负担案件受理费676元及执行费775元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封被执行人王睿明所有车牌为甘Ｌ×××××雪佛兰汽车一辆、车牌为甘Ｌ×××××东风牌汽车一辆及被执行人谢芳艳所有车牌为陕Ａ×××××思威牌汽车一辆，申请人暂不需要处置，法院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初396号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月七日 书记员  陈德元
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终791号上诉人（原审被告）：张国际，男，1966年3月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审原告）：王光家，男，1967年12月17日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张明国，随州市忠信法律服务所法律工作者。上诉人张国际因与被上诉人王光家装饰装修合同纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张国际上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定“欠条上的付款期限属于约定不明确”，属认定事实错误。大随发包方未按时给付工程款，被上诉人对此情况是知情的，所以当上诉人打欠条时，与被上诉人约定“此款待大随工地上工程款从法院执行款回来时优先付清为止，”被上诉人同意该承诺后收取了欠条。欠条上还有两个证明人在场签名证实。上诉人认为该约定合情合理合法，付款的期限明确，应是大随工地工程执行款到达法院之日。据此，原审判决认为约定不明确当属认定事实错误。大随工程款已诉讼，一审判决后，现正在二审审理期间，原审原告的起诉是明知我暂无给付能力，想赚取双倍银行同期贷款利息，对上诉人来讲是雪上加霜。原审判决认定“原告可以随时主张还款”亦属错误认定。欠款纠纷中，上诉人约定该欠款待大随工地上工程款从法院执行款回来时优先付清为止，依法应该是在法院执行款回来时不付，才可主张权利，而不能违背承诺随时主张还款，所以原审判决的此认定错误。王光家辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。王光家向一审法院起诉请求：判令被告偿还欠款32000元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年8月10日至该款付清时的利息，本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年元月份，被告张国际将自己承包的随州迈垦大随企业厂房工程外墙贴砖分包给原告王光家。经对账、结算，被告于2018年8月10日向原告出具了32000元的欠条一张，内容为：“欠条，今欠到王光家大随工地上做6楼处墙砖、贴砖等工程款尾款叁万贰仟元整（￥32000.00元）。注：此款待大随工地上工程款从法院执行款回来时优先付清为止。欠款人张国际2018.8.10号。证明人：晏传彪、王华清”。后原告多次催要，被告一直未付。原告遂诉至法院。一审法院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告双方对欠款的事实及数额均无异议。因此，对于原告要求被告偿还欠款的事实清楚，证据充分，理由正当，依法予以支持。关于原告主张利息的问题，因欠条上没有约定，自原告向法院主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。被告辩称欠条上写明在法院执行款到位后再付欠款，此约定属于约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的时间。原告可以随时主张还款。对此，被告辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：一、被告张国际于判决生效之日起十日内偿还原告王光家欠款32000元及利息（自2019年3月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款付清止）；二、驳回原告王光家其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告张国际负担。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，2017年3月16日，随州市黄龙建筑工程有限公司为原告，起诉被告随州市迈垦实业投资有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，追索随州市迈垦实业投资有限公司欠随州市黄龙建筑工程有限公司建设大随企业总部工程款。张国际为随州市黄龙建筑工程有限公司大随企业总部项目经理。随州市曾都区人民法院于2019年1月30日作出（2017）鄂1303民初812号民事判决：“被告随州市迈垦实业投资有限公司于判决生效后五日内给付原告随州市黄龙建筑工程有限公司工程款计26539439.38元及利息，给付原告随州市黄龙建筑工程有限公司垫付的鉴定费9万元。”现该案正在本院二审审理期间。本院认为，上诉人对欠被上诉人装饰装修工程款32000元并无异议，只是认为其在欠条上约定的“此款待大随工地上工程款从法院执行款回来时优先付清为止”的付款条件并未成就，故一审判决上诉人现支付该欠款不当。本院认为，因上诉人所称的案件正在诉讼当中，并未发生法律效力，还未进入执行程序，且何时进入执行程序，何时执行款能够执行完毕，尚处于不确定状态，应当属于履行期限约定不明，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被上诉人可随时要求上诉人履行债务。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人张国际负担。本判决为终审判决。审判长 杨 亘审判员 吕丹丹审判员 袁 涛二〇一九年十二月九日书记员 李国才
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保682号关于濮阳市佳明货运有限公司申请执行赵兴康、石家庄市藁城区顺鑫汽车运输服务有限公司、石家庄诺源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行，并于2019年10月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1686号舞阳县某某印务中心：关于舞阳县某某印务中心申请执行舞钢市某某服装有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已将河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2167号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2019）豫0481执1686号执行案件。审判员  曹俊美二〇一九年十二月六日书记员  曹迪斯
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执1108号 关于饶义财申请执行宜宾市美都巴士运业有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初4335号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8976号 原告:胡兴华，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告:梁雪梅，女，1987年5月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:杨晓龙,北京中银(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李明月，北京中银(合肥)律师事务所律师。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告胡兴华、梁雪梅与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告胡兴华、梁雪梅于2019年12月6日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告胡兴华、梁雪梅申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告胡兴华、梁雪梅撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月六日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2359号申请执行人韩雨静，女，1984年2月15日生，基诺族，住上海市静安区。委托代理人王俊忠、毕云，云南乾鹏律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南司艾特药业有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区抚仙路**。法定代表人刀国荣，总经理。申请执行人韩雨静与被执行人云南司艾特药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日作出的（2017）云0402民初488号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南司艾特药业有限公司自愿于2017年9月30日前偿还韩雨静借款本金2000000元及2015年2月24日至2017年9月30日的逾期利息54万元；案件受理费15720元，云南司艾特药业有限公司自愿负担。申请执行人于2019年9月29日向本院申请执行，要求由被执行人云南司艾特药业有限公司偿还申请执行人韩雨静借款本金2000000元及2015年2月24日至2017年9月30日的逾期利息540000元；负担案件受理费15720元，应交执行费27800元（申请执行人未预交），以上合计2583520元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南司艾特药业有限公司名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，该公司名下的云Ｆ×××**号金杯牌汽车一辆已被另案查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人云南司艾特药业有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2359号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十一日执行员  刘家明书记员  白艳红
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初3315号 原告：四川省仁寿县交通运输有限责任公司。住所地：仁寿县文林镇卫星村**。统一社会信用代码：91511421207257030B。 法定代表人：樊明远，董事长。 委托诉讼代理人：郭靖，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彪，四川君合律师事务所律师。 被告：刘尹清，男，生于1975年7月21日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：张秀琴，女，生于1974年1月2日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告四川省仁寿县交通运输有限责任公司与被告刘尹清、张秀琴民间借贷纠纷一案中，原告四川省仁寿县交通运输有限责任公司于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分行为，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川省仁寿县交通运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费19408.00元，减半收取9704.00元，由原告四川省仁寿县交通运输有限责任公司负担。 审判长 余 剑 审判员 王 琴 审判员 李 琴 二〇一九年十二月九日 书记员 吴艳清
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0824民初1399号 原告：罗开良，男，1993年6月25日生，彝族，户籍所在地云南省普洱市景东彝族自治县）大街乡昆岗村民委员会小村村民小组，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。 原告罗正明，男，1968年8月7日生，汉族，户籍所在景东县，现住景谷县。 委托诉讼代理人：赵应婷，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：鲁顺成，男，1987年9月20日生，彝族，户籍所在景东县。现住该组。 被告：王大伟，男，1980年6月30日生，汉族，户籍所在地浙江省松阳县，现住该组。 原告罗开良、罗正明诉被告鲁顺成、王大伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告罗开良、罗正明于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告罗开良、罗正明提出撤诉申请系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗开良、罗正明撤诉。 案件受理费925.00元，免于收取。 审判员  彭新云 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘育涛
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书                         （2019）陕0602执2103号 申请执行人：顾雄雄，男，汉族，1983年5月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高申富，男，汉族，1989年7月23日出生，陕西省甘泉县人，现住延安市宝塔区黄蒿湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。顾雄雄申请执行高申富民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1717号民事调解书已经发生法律效力，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人高申富向申请人顾雄雄偿还借款借款50000元；并承担案件受理费1050元和执行费650元。执行中查明及采取措施：1.被执行人高申富经本院传唤未到庭，本院通过全国执行网络系统短信将执行通知书送达，但其并未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人高申富的财产进行了查询，被执行人高申富在金融机构、互联网金融及工商登记部门、不动产登记服务中心均无可供执行财产线索。3.本院案件承办人去被执行人高申富居住地调查，查明被执行人高申富不在该区域居住，无可供执行财产线索及居住信息。4. 申请执行人顾雄雄未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人下落，本院与申请执行人顾雄雄终本谈话得知，被执行人高申富名下车辆实际由申请执行人顾雄雄使用。5.本院依法对被执行人高申富发出限制消费令，本院另案已将被执行人高申富纳入失信被执行人名单。本院认为：因被执行人高申富名下暂无可供执行财产，经本院传唤申请执行人顾雄雄也未向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索及被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2103号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘 森 虎                               审  判  员   淮 文 杰     审  判  员   王    涛                                    二0一九年十二月九日                                  书  记  员   姚    华  1
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终496号原公诉机关河北省枣强县人民检察院。上诉人（原审被告人）边书青，男，1966年1月25日出生于河北省枣强县，汉族，初中文化，群众，务工人员，捕前租住枣强县。2017年10月30日因不履行执行义务被本院司法拘留十五日，2019年5月21日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被枣强县公安局刑事拘留，同年6月4日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。原审被告人王金华，男，1968年10月18日出生于河北省枣强县，汉族，小学文化，群众，务工人员，现住枣强县。2019年7月23日因涉嫌犯窝藏罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月26日被取保候审，同年8月5日经枣强县人民检察院决定被取保候审，2019年9月4日被取保候审。河北省枣强县人民法院审理枣强县人民检察院指控原审被告人边书青犯拒不执行判决、裁定罪、王金华犯窝藏罪一案，于2019年11月5日作出(2019)冀1121刑初180号刑事判决。宣判后边书青提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问边书青，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判查明，2017年1月9日，本院受理了宋某诉被告人边书青买卖合同纠纷一案，并于2017年3月2日作出(2017)冀1121民初70号民事判决书，判决被告人边书青于判决生效后五日内给付宋某貉子皮款人民币258650元。因被告人边书青没有在生效法律文书确定的期间内履行判决确定的义务，同年4月5日宋某向本院申请强制执行。2017年4月14日本院立案执行，并于同年9月11日向被告人边书青送达执行通知书、报告财产令，但被告人边书青仍不履行相关义务。2017年10月18日本院依法查封了边书青名下车牌号为冀Ｔ×××**的汽车登记手续，责令边书青于2017年11月3日前将该车交至法院，但边书青仍拒不交出，并将该车辆藏匿于大营镇十八行中学东边的一个小区内，直至案发，并更换手机号码逃避履行执行义务，躲避公安机关查处。期间，被告人王金华明知边书青被公安机关立案侦查，涉嫌犯罪，仍通过微信为边书青通风报信，并为其办理新的手机号码帮助其逃匿。采信的证据有被告人边书青、王金华在公安机关的供述与辩解，证人宋某、葛某、袁某、任某、吴某等人的证言，车牌号为冀Ｔ×××**车辆的车钥匙一把，电子数据检查工作记录光盘二张，本院关于边书青拒不履行判决、裁定的综合报告，民事判决书，强制执行申请书，执行立案通知书，执行裁定书，执行通知书，执行笔录，拘留决定书，被告人边书青、王金华的政治面貌证明、户籍证明等证据。据此，原审法院判决：一、被告人边书青犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人王金华犯窝藏罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。边书青上诉称其没有藏匿车辆、没有更换号码，原判量刑重。经审理查明的事实与原判认定一致，认定证据均经一审庭审质证核实，本院经审核予以确认。二审期间，边书青未提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）边书青对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪；原审被告人王金华明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，对二人均应予以刑罚。对于边书青上诉称没有藏匿车辆的意见，经查，在枣强县人民法院将其汽车查封后，其拒不交出并将汽车藏匿于其住处以外的地方，以离婚的方式将其全部财产归于其前妻，所有债务归其自己，而其自己实际一直控制该车辆且并未过户，直至公安机关将其抓获时，车辆钥匙仍在其手中，故该意见不成立；对其辩称没有更换电话号码的意见，经查，其为逃避执行更换电话号码未果的情况下，找到原审被告人王金华为其办理了另外的非实名电话号码，并将原号码关机逃避执行，该情节有二人的供述及手机照片等证据予以证实，故该意见亦不成立。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 刘国华审判员 曹旭斌二〇一九年十二月十二日法官助理雷小龙书记员韩宇弘
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执515号 申请执行人：袁子勇，男，1978年1月19日出生，汉族，住临西县。 被申请执行人：张书玲，女，1965年3月1日出生，汉族，住临西县。 被申请执行人：付广慧，女，1989年10月7日出生，汉族，住临西县。 被申请执行人：刘某1，男，2008年9月4日出生，汉族，住临西县。 被申请执行人：刘某2，男，2012年5月26日出生，汉族，住临西县。 被申请执行人：刘某3，男，2010年2月19日出生，汉族，住临西县。 被申请执行人刘振东，男，1964年5月2日出生，汉族， 住临西县。 申请执行人袁子勇与被执行人刘振东等人民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初828号民事调解书已经发生法律效力，权利人袁子勇于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本院执行过程中，因申请执行人袁子勇向本院递交撤回执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初828民事调解书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初828民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  张立国 二〇一九年十二月二日 书记员  宋金山
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2051号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人王文薄罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初241号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3687号之五申请执行人：王利国，男，1982年8月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：张好霞，女，1973年7月23日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘付有，男，1968年3月19日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王利国申请执行刘付有、张好霞民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2019年8月14日作出的（2019）豫0482民初728号民事判决书已发生法律效力，现因双方达成和解协议，申请人王利国申请解除刘付有、张好霞名下财产的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张好霞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币32380.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于延鹏二〇一九年十二月十一日书记员  赵俊强
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0923财保270号 申请人：孙志波，男，1968年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被申请人：山东冀兴房地产开发有限公司，住所地东平县城平湖路，统一社会信用代码913709236980824739。 法定代表人：段岗强，职务：执行董事。 申请人孙志波于2019年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东冀兴房地产开发有限公司在东平县人民政府享有的债权40万元采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东冀兴房地产开发有限公司在东平县人民政府享有的债权40万元，冻结期限两年，冻结期间不准东平县人民政府向被申请人山东冀兴房地产开发有限公司清偿。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2520元，由申请人孙志波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈军 二〇一九年××月××日 书记员  孟娜
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0591民初1407号原告：金碧物业有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道恒大绿洲**楼**商铺，统一社会信用代码914205005597258465。法定代表人：雷梦婕，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡正磊，湖北前锋律师事务所律师。（一般授权）委托诉讼代理人：陈志明，男，汉族，1990年3月28日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，（一般授权）被告：徐倩，女，汉族，1988年10月15日出生，住宜昌市高新区，原告金碧物业有限公司宜昌分公司与徐倩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告金碧物业有限公司宜昌分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已解决为由自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司宜昌分公司撤回起诉。审判员  黄冬仙二0一九年二0一九年十二月四日书记员  肖俊杰
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3929号原告：王芳义，男，1959年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市运河区被告：吴万芳，男，1967年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：周维维，河北中旺律师事务所律师。王芳义与吴万方民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王芳义于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王芳义撤诉。案件受理费1025元，由原告王芳义负担。审判员  高东珊二〇一九年十二月十日书记员  哈 凯
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1878号原告：井陉县上安艮山建材厂，住所地河北省石家庄市井陉县上安东村，统一社会信用代码92130121MA09T10Y4C。经营者：许文红，男，1970年10月29日生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人:韩国伟，该公司职员。委托诉讼代理人：杨玉庭，河北佳宝律师事务所律师。被告：河北卓石建材有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县上安东村，统一社会信用代码91130121593557321K。法定代表人：刘玉海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾进儒，该公司职员。委托诉讼代理人：吴克剑，河北雄鹰律师事务所律师。井陉县上安艮山建材厂与河北卓石建材有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告井陉县上安艮山建材厂于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许井陉县上安艮山建材厂撤诉。案件受理费13273元，减半收取计6636.5元由原告井陉县上安艮山建材厂负担。审判员  吴驭坤二〇一九年十二月九日书记员  梁 瑛
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执1455号张平均、湖南省天宇建设工程有限公司本院执行的张平均申请湖南省天宇建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人湖南省天宇建设工程有限公司自动履行，执行案款已发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月六日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执恢87号 申请执行人：刘涛,男,1961年8月29日出生,汉族，四川省成都市人，大专文化，居民，住成都市锦江区。 被执行人：刘建,男,1963年2月3日出生,汉族，四川省资中县人，初中文化，村民，住四川省资中县。 本院在执行刘涛与刘建借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34民终1063号民事判决书向本院申请执行，执行标的：302900.00元，执行费4444.00元。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成协议，协议载明：被执行人刘建于2019年12月19日前给付302900.00元及执行费4444.00元，若被执行人未按期履行将恢复执行迟延履行期间的债务利息,此协议由罗春红作担保。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止的其他情形”，裁定如下： 中止四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34民终1063号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 兴 勇 二〇一九年十二月四日 书记员 吉克拉西
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保777号 申请人：宁国万商资产运营管理有限公司，住所地宁国市万福路南路东侧光彩大市场B区18幢1007号，统一社会信用代码91341881095670102B。 法定代表人：唐选凤，执行董事。 委托诉讼代理人：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。 被申请人：叶和军，男，1973年7月23日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在审理申请人宁国万商资产运营管理有限公司诉被申请人叶和军房屋租赁合同纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初4691号民事裁定书，对叶和军的财产予以保全。现因案件需要解保，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人叶和军在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、安徽省农村信用社联合社账户上存款人民币48000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十二月四日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执3944号之七被执行人陈丹农，湖北省应城四里棚办事处。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0106执3944号之七裁定书，于2019年12月11日向被执行人陈丹农发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丹农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈丹农在中国工商银行18×××66账户内存款人民币34669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛谦二〇一九年十二月十一日法官助理王鹏书记员王瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：薛谦联系方式：8893****
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6888号申请执行人：洪连利，男，1969年8月17日出生，汉族。委托代理人：李昆华，河南尚天律师事务所。被执行人：郑州实创家建筑装饰工程有限公司。法定代表人：何敬芳，执行董事兼总经理。本院在执行洪连利与郑州实创家建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0104民初8643号民事判决书已发生效力。被执行人郑州实创家建筑装饰工程有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人洪连利于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为575855.44元，本院于2019年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州实创家建筑装饰工程有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2019年11月22日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人郑州实创家建筑装饰工程有限公司房产登记信息后，经查询被执行人郑州实创家建筑装饰工程有限公司名下无可供执行房产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月4日向申请人洪连利委托代理人李昆华通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月十七日法官助理张浩书记员何大威