wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执747号 申请执行人：柴能来，男，汉族，居民。 被执行人：青海盛天农科开发有限公司。 法定代表人：王豪，该公司董事长。 本院受理的申请执行人柴能来与被执行人青海盛天农科开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本案于2019年7月16日立案执行，被执行人应向申请执行人支付劳务工资等12755元。 1、本院于2019年7月22日，以直接方式向被执行人青海盛天农科开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、缴款通知书等相关材料； 2、本院分别于2019年7月17日、12月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记信息，未发现可供执行的财产； 3、经本院执行人员调查，被执行人青海盛天农科开发有限公司所有的5兆瓦电站、光伏板、变压器、铝合金支架、蔬菜大棚等财产都被相关法院查封。目前，被执行人在本院有18起执行案件。 4、本院于2019年12月3日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现房屋产权登记信息； 5、本院于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人青海盛天农科开发有限公司，将其法定代表人王豪纳入限制高消费令名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。 综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并书面同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高 建华 审 判 员 张 青超 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月九日 法官助理 陆 文 鑫 书 记 员 白 秉 毅 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘01执恢178号之一 申请执行人：王昶久，男，1971年5月28日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：兰州鑫鸿房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西园街道下西园1-23号。 法定代表人：徐守鸿，该公司经理。 被执行人：徐守鸿，男，1977年11月30日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 被执行人：徐永胜，男，1945年4月2日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 被执行人：孙亚宏，男，1974年9月28日出生，汉族，组甘肃省兰州市城关区。 王昶久与兰州鑫鸿房地产开发有限公司、徐守鸿、徐永胜、孙亚宏买卖合同纠纷一案，执行依据为兰州仲裁委员会兰仲裁字（2018）第76号仲裁裁决书及甘肃省兰州市中级人民法院（2018）甘01民初1261号民事判决书，执行标的为719750元（含剩余购房款230200元、违约损害赔偿金228120元、利息245847元、仲裁费6846元、案件受理费100元、案件执行费8637元，迟延履行期间的债务利息尚未计算）。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书等执行相关法律文书，并对被执行人进行了网络财产调查。依法扣划被执行人孙亚宏名下银行存款124025元，已向申请执行人王昶久发还。现双方当事人自愿达成和解执行协议，申请执行人王昶久向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)甘01执恢178号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 伟 审判员 李文涛 审判员 梁文娟 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈 梅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1681号之三申请执行人:金瑞兴，男，1952年4月6日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：沈金刚，江苏仁勤律师事务所律师。被执行人：孙伟权，男，1968年10月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人金瑞兴与被执行人孙伟权建设工程施工合同纠纷一案一案，本院作出的(2019)苏0205民初1208号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，孙伟权应支付金瑞兴39000元及案件诉讼费用306元。因被执行人孙伟权未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金瑞兴的申请，本院于2019年6月19日立案执行。立案执行后，本院向被执行人孙伟权发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但孙伟权未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人孙伟权银行存款111.36元，该款项已开具本案执行费。经向车辆管理部门查询，查得被执行人孙伟权名下有牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆登记。本院于2019年6月24日至车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆系轮候查封，且下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向相关不动产登记部门查询，未查得被执行人孙伟权名下有不动产登记信息。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人孙伟权有公积金缴存信息。经至被××人××权居住地无锡市××新村××室及当地居委会实地调查，未发现被执行人孙伟权其他可供执行的财产及线索。因被执行人孙伟权拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的39306元未执行到位，执行费485元已收取111.36元。上述执行情况已向申请执行人金瑞兴告知并征求其意见，金瑞兴表示暂不能提供被执行人孙伟权可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人孙伟权进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。本院穷尽调查措施未发现被执行人孙伟权有可供执行的财产，申请执行人金瑞兴亦不能提供孙伟权可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初1208号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人孙伟权有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇一九年十二月三日书记员  曹道清
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢210号之二申请执行人：张晓聪,男,1980年9月11日出生,住十堰市茅箭区。被执行人：王爱国,男,1967年8月7日出生,住十堰市茅箭区。申请执行人张晓聪与被执行人王爱国租赁合同纠纷一案，本院作出的(2009)茅民一初字第1091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张晓聪于2019年3月14日向本院申请执行，要求被执行人王爱国履行生效法律文书确定的偿还借款30158元及利息的义务。本院于2019年3月14日立案。在执行过程中:1.本院于2019年4月18日向被执行人王爱国邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人王爱国未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2018年9月29日向申请执行人张晓聪送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2019年4月17日通过人民法院网络查控系统对被执行人王爱国的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人王爱国其他可供执行的财产。4.通过不动产登记中心查询被执行人王爱国名下有位于十堰市××箭区××街办××房产，本案于2019年12月9日轮候查封该房产。5.本院于2019年12月7日对被执行人王爱国住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2019年4月21日将被执行人王爱国纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年4月21日对被执行人王爱国采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2019年12月5日约谈申请执行人，将被执行人王爱国名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人张晓聪。申请执行人张晓聪认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王爱国有可供执行的财产，申请执行人张晓聪亦不能提供被执行人王爱国其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2009)茅民一初字第1091号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张晓聪发现被执行人王爱国有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王爱国有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘涛审判员  罗军审判员  宋岗二Ｏ二Ｏ一九年十二月九日书记员  王磊
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执424号之二十三申请执行人：山西临猗某银行股份有限公司。法定代表人：潘某某被执行人：周某某被执行人：王某某关于山西临猗农村商业银行股份有限公司申请执行周某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年09月20日冻结了被执行人周某某在财付通支付科技有限公司085e9858e07c7d64efbb18afa@wx.tenpay.com账户内余额人民币2296.6800元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周某某在财付通支付科技有限公司085e9858e07c7d64efbb18afa@wx.tenpay.com账户内余额人民币2296.6800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊晓波二〇一九年十二月五日书记员  张珂雄
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9496号 原告：吕振华，男，1948年11月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应妥,浙江纬马律师事务所律师。 被告：任高进，男，1975年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈洁，女，1973年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告吕振华与被告任高进、陈洁房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤回对被告任高进、陈洁起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕振华撤回对被告任高进、陈洁的起诉。 案件受理费5600元（已减半收取），保全费4220元，合计人民币9820元，由原告吕振华负担。 审 判 员 许玲晓 二〇一九年十二月十一日 代书记员 吴 敏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执567号 申请执行人：郑家安，男，1963年6月22日出生，汉族，新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇先达食品有限责任公司董事长，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：新巴尔虎右旗宏大食品有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：张洪军，该公司总经理。 本院在执行郑家安申请执行新巴尔虎右旗宏大食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初845号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款100,000元。在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议称被执行人于2020年11月1日之前向申请人给付执行标的款100,000元，申请执行人于2019年12月12日书面撤回本案的执行程序。本院将终结该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇一九年十二月十六日 书记员 诺   敏 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2059号 申请执行人：黄丁香，女，汉族，1964年10月29日出生，农民，住湖南省平江县。 被执行人：田勇根，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 关于黄丁香与田勇根民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）湘0626民初855号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田勇根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄丁香于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人田勇根偿还借款500,000元，并负担案件受理费4,400元。同日，本院立案执行。 2019年11月1日，本院向申请执行人黄丁香送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月1日，向被执行人田勇根送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月1日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年11月1日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询；于2019年12月11日在被执行人户籍所在地村委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述执行措施，发现被执行人田勇根财产情况如下：1、被执行人田勇根与案外人钟麦玉共同所有的位于平江县××东××小区××楼的房产（产权证号：20××79）；2、被执行人田勇根所有的位于平江县××葛藤××组××303.2平方米国有土地使用权。 对执行过程中发现的被执行人田勇根的财产，本院采取执行措施如下：1、对被执行人田勇根与案外人钟麦玉共同所有的位于平江县××东××小区××楼的房产（产权证号：20××79），本院在执行过程中已采取查封措施，但该处房产本院在审理被执行人田勇根与案外人钟麦玉离婚纠纷一案中，已于2015年5月29日作出（2015）平民初字第225号民事判决书，判决归案外人钟麦玉所有，且案外人钟麦玉目前尚有8件案件正在执行，涉及执行标的300余万元，本案执行过程中已无处置必要；2、对执行人田勇根所有的位于平江县××葛藤××组××303.2平方米国有土地使用权，本院在执行过程中已采取查封、拍卖措施，因被执行人田勇根涉及多起执行案件，经对执行案款进行分配，本案申请执行人黄丁香分配金额为61550元，退还其案件受理费4400元，共计发放给申请执行人65950元。2019年12月9日，对被执行人田勇根采取限制消费措施，发出限制消费令，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日对申请执行人黄丁香进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应执行标的504,400元，尚有438,450元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人田勇根可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人黄丁香不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初855号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月十六日 书记员 汪国洋
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1952号申请保全人：德州市德城区宏业副食店，住所地：山东省德州市德城区*B。被申请人：王昌旗，男，1973年3月25日出生，汉族，住山东省禹城市禹王市场老四调料海货店。申请保全人德州市德城区宏业副食店与被申请人王昌旗买卖合同纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1952号案件已无财产可供保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月十一日书记员 张兆龙
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保465号杭州市富阳区人民法院委托执行一案，本院受理后，依照委托函内容进行保全，孔令龙罚金一案现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保178号申请人:南正花，女，1966年1月18日出生，朝鲜族，住安徽省铜陵市铜官山区。被申请人：孙立禄，男，1955年11月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人南正花于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙立禄银行账户存款15100000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人南正花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙立禄银行账户存款15100000元或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费5000元，由申请人南正花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月五日书记员  贵俊丽
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1522号申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，个体，住河北省石家庄市长安区建华南大街118号。被执行人：高玉玲，女，1988年2月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市兴华街一委1组。关于史莉莉与高玉玲借款合同纠纷一案，珠海市仲裁委员会作出珠仲网字（2019）第55号裁决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院依法查封高玉玲名下车俩（黑BUE393），对高玉玲限制高消费，高玉玲无存款、无房产，被执行人暂无其他财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1522号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十二月九日书记员  张 阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终883号上诉人（原审被告）：可可空间投资（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区宁桥路********。法定代表人：魏锋联。被上诉人（原审原告）：无锡贯众文化发展有限公司，住所地无锡市，住所地无锡市世贸国际广场**法定代表人：陶翼。上诉人可可空间投资（上海）有限公司（以下简称可可公司）因与被上诉人无锡贯众文化发展有限公司（以下简称贯众公司）房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10444号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，房屋租赁合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉租赁房屋位于无锡市梁溪区，因此原审法院对本案具有管辖权，可可公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回可可公司对本案管辖权提出的异议。可可公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案不适用不动产专属管辖，应由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院处理。被上诉人贯众公司未作二审答辩。本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案系房屋租赁合同纠纷，诉争房屋位于原审法院辖区，原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，可可公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇一九年十二月二日书记员 孙美馨
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3309号 本院在执行申请执行人义乌市人口和计划生育局与被执行人黄亚瑛计划生育一案中，被执行人黄亚瑛已履行法律所确定的相关义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5824号 原告：伊宁市大鼎物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：谭成，该公司经理。 委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。 被告：佟向阳，女，锡伯族，住新疆伊宁市，其他信息不详。 原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司与被告佟向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司负担。 审判员  任聪 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡蕾
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保91号之一解除保全申请人：伊川县创业贷款担保中心，住所地河南省伊川县城人民西路**，统一社会信用代码12410329755158308X。法定代表人：罗宣扬，男，1963年8月20日出生，汉族，住河南省伊川县。该中心主任。委托诉讼代理人：苗壮，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人：徐汉彬，男，1959年10月1日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：范国强，男，1976年5月24日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：张晓凡，女，1978年3月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：徐振坤，男，1976年3月25日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2019年9月16日作出（2019）豫0329财保84号民事裁定书，对被申请人徐汉彬、范国强、张晓凡、徐振坤名下银行存款、公积金予以冻结，期限一年；对被申请人徐汉彬、范国强、张晓凡、徐振坤名下房产予以查封，期限两年。解除保全申请人伊川县创业贷款担保中心于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐汉彬、范国强、张晓凡、徐振坤名下银行存款、公积金、房产的冻结、查封。二、解除对申请人伊川县创业贷款担保中心提供担保的名下银行存款450000元（账号10×××01，开户行：中国邮政储蓄银行伊川新区支行）的冻结。案件申请费2770元，由解除保全申请人伊川县创业贷款担保中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范新伟二〇一九年十二月十二日书记员  申莉娜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2761号之三申请人刘保国，男，1968年10月8日生，汉族，住辉县。被执行人李吉生，男，1958年11月15日生，汉族，住辉县。刘保国申请执行李吉生追偿权纠纷一案，申请人刘保国依据生效的本院（2019）豫0782民初3325号民事调解书，于2019年7月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人李吉生送达了执行通知书，责令其限期给付申请人代还借款45000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费470元、执行费582元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人李吉生在我院有多起案件均未执结。对被执行人李吉生名下银行账户予以限额冻结，余额较少。对被执行人李吉生在辉县市城关镇四新街58号的房产一处予以查封，暂无法处置。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的其它财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李吉生采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月九日书记员  徐超泽
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1270号之一申请执行人：姜自力，男，生于1969年4月15日，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：孙续毅，男，生于1985年11月2日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人姜自力与被执行人孙续毅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月28日作出的（2019）豫1203民初456号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙续毅于本判决生效后十日内偿还原告姜自力款项36800元。因被执行人孙续毅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜自力向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款36800元，加倍支付延迟履行期间的债务利息322元，申请执行费458元，案件受理费750元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年10月30日将被执行人孙续毅纳入失信被执行人名单，于2019年10月30日对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、被执行人孙续毅长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙续毅无车辆，无房产，无公积金。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人姜自力本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙续毅负有继续向申请执行人姜自力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月三日书 记 员  高艺帆
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6443号原告：黄某某，男，1985年10月15日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。被告：张某，男，1975年4月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：征军，安徽龙庭律师事务所律师。原告黄某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告黄某某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费780元，减半收取计390元，由原告黄某某负担。审判员  刘光远二〇一九年十二月十六日书记员  马金妹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16527号 原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江新世纪汽车市场****。 法定代表人：朱振民，该公司董事长。 委托代理人：韩炜成，该公司员工。 委托代理人：陈林龙，该公司员工。 被告：王培中，男，1968年10月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告王培中追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩炜成、陈林龙到庭参加诉讼。被告王培中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年4月27日，王培中因购车所需请求原告为其购车贷款提供担保服务，由原告作为甲方，与王培中（乙方）签订了《汽车分期付款担保服务合同书》，该合同第八条8.3款约定“乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方除立即向甲方偿付垫付款项外，还应按甲方垫付款千分之四/每日的标准向甲方支付违约金。因乙方未及时交纳保险费或逾期归还银行贷款等所造成的损失及法律责任由乙方承担，由此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。”该合同第十三条13.3条款本合同中“甲方的经济损失”均指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失：其中“甲方实现债权的费用”均指：包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支出的款项。2017年4月27日，王培中与浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行（以下简称宁围农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份，约定：宁围农商行向王培中提供信用卡透支借款，透支金额87000元，还款期限为36个月，用于支付王培中购买马自达牌汽车，全部透支资金直接划至王培中指定账户。合同约定，王培中按月向宁围农商行偿还透支资金。此外，双方还对信用卡购车透支还款利率与计结息、手续费计算、透支借款发放的条件、借款的偿还、担保、保险、争议解决方式等进行了明确约定。2017年4月27日，原告依约与宁围农商行签订《保证合同》一份，为王培中的上述贷款行为提供担保。2017年4月27日，王培中与原告签订了《抵押合同》一份，约定王培中将贷款所购汽车为案涉债务向原告提供抵押担保，并于2017年5月4日进行了抵押登记。2017年4月，宁围农商行依约将87000元划入被告指定账户。但此后王培中未能依约按期足额向宁围农商行偿还分期款及手续费。在宁围农商行多次催告下原告无奈为被告向宁围农商行承担了约定的担保责任，截至起诉日，原告为被告向宁围农商行累计代偿款项共计70337.91元，分别为2018年2月13日6261.31元、2018年7月13日6218.59元、2018年10月12日6033.21元、2018年12月13日6033.21元、2019年2月14日6033.21元、2019年4月15日6422.77元、2019年4月29日33335.61元。被告于2018年3月5日归还6261.31元、2018年7月20日3075.83元，余款61000.77元至今未还。原告有权向被告追偿前述代偿款项并要求其支付违约金，并承担原告为实现债权所支出的所有费用。故现起诉要求：一、被告立即向原告归还代偿款项61000.77元，并支付该款自原告代偿之日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金；二、原告对合同项下浙Ｅ×××××马自达牌汽车（车辆识别代号：LVRHDCACXEN042997）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 被告王培中未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、《汽车分期付款担保服务合同书》一份，用以证明王培中购买车辆并由原告为其贷款提供连带责任保证的事实；2、《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份、《共同还款承诺书》一份，用以证明王培中在宁围农商行办理信用卡的事实；3、保证合同一份，用以证明原告为王培中的贷款向银行提供连带责任保证的事实；4、抵押合同、车辆登记证各一份，用以证明原告获得案涉汽车抵押权的事实；5、垫款确认函一份、转账凭证九份，用以证明王培中违约后，原告依约向宁围农商行承担保证责任的事实；6、入账通知书一份，用以证明银行向王培中提供透支金额的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，浙江嘉德担保有限公司于2019年9月6日更名为浙江嘉德融资担保有限公司。 本院认为：原告为王培中向宁围农商行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，即有权向王培中进行追偿。王培中以其自有车辆为案涉债务提供抵押担保，其与原告之间的抵押合同关系成立，原告对该抵押物折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。原告主张的违约金低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王培中于本判决生效后十日内返还浙江嘉德融资担保有限公司代偿款61000.77元，并支付该款至2019年5月7日的违约金2702.27元，及以61000.77元为基数自2019年5月8日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金； 二、浙江嘉德融资担保有限公司对王培中所有的号牌号为浙Ｅ×××××的马自达牌汽车（车辆识别代号：LVRHDCACXEN042997）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，减半收取696元，由王培中负担。 原告浙江嘉德融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王培中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇一九年十二月二日 书记员  朱晶晶
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑更1548号罪犯余桂学，男，1973年7月16日出生，汉族，小学肄业，河南省商城县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省商城县人民法院于2015年6月11日以（2015）商刑初字第68号刑事判决书，认定被告人余桂学犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币150000元，退赔违法所得。刑期自二〇一四年七月二十六日起至二〇二一年七月二十五日止。宣判后，被告人不服判决，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2015年8月31日以（2015）信刑终字第198号刑事裁定书裁定：驳回上诉维持原判。宣判后，2015年12月3日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经罪犯余桂学原住所地司法机关评估同意社区矫正，分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯余桂学入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险等理由，建议对其假释。经审理查明，罪犯余桂学在考核期内能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。现已执行原判刑期二分之一以上。该犯的家属及基层组织、社区矫正机构愿意承担监督职责。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、县级司法行政机关评估意见等证据在案佐证。本院认为，罪犯余桂学入狱以来虽然获得一定表扬奖励，但是其财产刑没有履行，无证据证明其无履行财产刑能力，缺乏悔改表现，不符合假释条件，不予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯余桂学不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  张海燕二〇一九年十二月二日法官助理王春丽书记员刘晓慧
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执883号申请执行人：李永财，汉族，1963年4月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：穆新伟，汉族，1977年7月23日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行李永财与穆新伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的6000.00元，已执行152.41元，未执行5847.59元，现申请执行人李永财申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月六日书记员 李      洋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3825号申请执行人：蔡连强,男,1985年11月20日生,汉族,住河南省息县。被执行人：徐德全，男，1972年8月6日生，汉族，住河南省息县。蔡连强与徐德全劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初6831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐德全应于2019年9月20日偿还蔡连强4000元，于2019年11月30日前偿还原告蔡连强10000元及利息。因徐德全未按上述生效法律文书履行义务，蔡连强向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有存款200余元，本院已依法冻结，因金额过少，本院暂未划拨，并已告知申请执行人。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人有一辆车，本院已依法查封，因未实际扣押，本院暂不能处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12075元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐德全负有继续向申请执行人蔡连强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十二月十三日书记员  丁一品
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2828号 原告:泸州天泰物流有限公司，住所地泸州市纳溪区上马镇二居委会。统一社会信用代码：91510503337817112X。 法定代表人：王科，经理。 委托诉讼代理人：陈远松，男，生于1966年10月30日，汉族，住四川省叙永县，系该公司职工。 被告：昌都市亿荣汇商贸有限公司，住所地西藏昌都市林顺物流******门面。统一社会信用代码：91540300MA6T3TGX1F。 法定代表人：杨昆。 原告泸州天泰物流有限公司与被告昌都市亿荣汇商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告泸州天泰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州天泰物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周定洪 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0403执2000号 被执行人：闫师彬，男，1997年9月28日生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被执行人闫师彬犯抢劫罪一案，由本院于2014年5月16日作出（2014）丛刑初字第104号刑事判决书，现该判决书发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人闫师彬应缴纳罚金10000元，因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑并承担执行费50元。执行中，现被执行人闫师彬正在监狱服刑，本院对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）丛刑初字第104号刑事判决主文中关于闫师彬财产刑的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋 洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8785号原告：宁乡和安物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇紫金路（紫金公馆****）。法定代表人：唐博文，系该公司董事长。原告委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南，住湖南省司法务。原告委托诉讼代理人：戴永南，男，1980年12月27日出生，汉族，住湖南，住湖南省宁乡县法务。被告：宋旭红，男，1980年10月5日出生，汉族，居民，住湖南，住湖南省宁乡县iv>本院2019年11月1日立案受理原告宁乡和安物业管理有限公司与被告宋旭红物业服务合同纠纷一案后，原告宁乡和安物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡和安物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁乡和安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡和安物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇一九年十二月三日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初358号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人周落光，男，1977年7月13日生，汉族，湖北省崇阳县，小学文化，务工，住崇阳县。2019年8月29日因本案被行政拘留，9月2日被刑事拘留，9月19日被取保候审。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人周落光犯非法持有枪支罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员邓勇出庭支持公诉。被告人周落光到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2019年8月29日15时许，被告人周落光从家中拿出其父亲遗留下来的一支土铳使用时，被其家人发现后报警，随后被告人周落光被民警抓获，并查获其持有的一支土铳。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周落光持有的土铳以火药为动力，能够正常击发，具有致伤力，认定为枪支。上述事实，被告人周落光在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的受案登记表、到案经过、扣押清单等书证，证人代某1、代某2、付某的证言，咸宁市公安司法鉴定中心枪支鉴定书，勘验、检査笔录，被告人周落光的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周落光违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人周落光坦白认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人周落光犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对查获的被告人周落光非法持有的土铳1支，依法予以没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金维人民陪审员  程永忠人民陪审员  苏 丹二〇一九年十二月二日书 记 员  徐 灏
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1782号原告：河北凯银信禾汽车销售服务有限公司，住所地：河北省张家口市高新区胜利中路249号凯地广场1号楼6层612号。法定代表人：王国文，该公司经理。委托诉讼代理人：张文贵，男，该公司销售经理。被告：赵峰，男，1968年9月14日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。被告：武仲叶，女，1966年2月10日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司与被告赵峰、武仲叶追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司因证据欠缺，需进一步补充证据，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司撤诉。原告在法庭调查终结前提出变更诉讼请求申请，按照变更后的诉讼请求，本案应收案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司负担，原告实际预缴案件受理费1142元，剩余1117元退还原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司。审判员  武立森二〇一九年十二月十二日书记员  刘丽媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3472号申请执行人：胡邦政，男，1985年7月10日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕雪亮，男，1985年5月9日出生，住江西省宜春市丰城市。被执行人：骆军政，男，1986年5月21日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡邦政与被执行人吕雪亮、骆军政买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为由被执行人吕雪亮、骆军政归还申请执行人胡邦政货款86500元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2018年10月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），并负担案件受理费1963元，公告费460元，合计2423元。执行立案后，本院于2019年08月09日向被执行人吕雪亮、骆军政发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕雪亮、骆军政的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕雪亮、骆军政有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕雪亮、骆军政名下无房产；被执行人骆军政名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年8月14日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人吕雪亮名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕雪亮、骆军政采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3472号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保302号申请人：李桂珍，女，1949年8月1日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被申请人：江盛林，男，1958年4月6日生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。本院在执行申请人李桂珍与被申请人江盛林雇工损害赔偿纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇一九年十二月五日书记员 张熙越
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审230号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人赵俊霞，女，1956年8月25日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4079号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4079号行政处罚决定处罚事项如下：1.限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状；2.依法处以罚款人民币29元/平方米，共计罚款人民币23200元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4079号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4079号行政处罚决定。二、处罚内容第1项（拆除非法占用土地上的建筑物及附属设施，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。三、处罚内容第2项（罚款23200元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月三日书记员  张志鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4053号李冬悦、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人李冬悦与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月12日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向李冬悦退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审482号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙斌，男，，住所地青岛市                  立案时间              2019年12月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月12日作出的3702131010418022《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0529民初1283号 原告：何世锋，女，1977年2月18日出生，侗族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨小刚，男，1973年9月28日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。系何世锋的丈夫。 被告：肖辉双，男，1972年4月26日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告何世锋诉被告肖辉双买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告何世锋的委托诉讼代理人杨小刚到庭参加诉讼，被告肖辉双经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告何世锋向本院提出诉讼请求：判令被告肖辉双支付原告货款15600元。事实与理由：被告于2017年5月11日在原告饲料店购买鱼饲料，现共欠饲料款15600元，经原告多次催收无果。 被告肖辉双未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月11日,被告从原告经营的饲料店赊购价值23600元的鱼饲料,2018年2月14日,被告支付货款8000元,余欠15600元至今未予支付。 上述事实，有原告提交的销货信誉卡及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，被告欠原告货款未予支付，原告要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告肖辉双在本判决生效之日起15日内支付原告何世锋货款15600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费190元，减半收取计95元，由被告肖辉双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  廖月顺 二〇一九年十二月三日 法官助理王萍芳 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢180号申请执行人刘天海，男，汉族，农民。被执行人李新民，男，汉族，农民。上列当事人买卖合同纠纷一案, 本院2010年3月2日作出的(2009)临民初字第1961号民事判决书已发生法律效力。因李新民未按生效判决履行义务。申请执行人刘天海依法向本院申请执行，本院于2019年2月21日立案，执行标的为：32796元。本案执行过程中，本院于2019年3月5日向被执行人李新民送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人李新民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李新民未按执行通知履行。执行中从被执行人李新民处执行回案款8474.81元，并已全部支付给申请人，下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人李新民的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人李新民的房地产登记；被执行人李新民所在地实地调查被执行人李新民经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。并约谈申请执行人刘天海，申请执行人刘天海亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人刘天海尚未实现的债权，应由被执行人李新民继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      李亚红审  判  员      杨李军审  判  员      郭  萌                                     二0一九年十一月十四日 书  记  员      陈国东 1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17021号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人刘天凡，男，1987年4月5日出生，住吉林省白城市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人刘天凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11555号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人刘天凡给付案款10000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人刘天凡发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人刘天凡名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11555号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1328号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地：安阳市龙安区龙泉镇。负责人：吴震勇，职务：行长。被执行人：郭海平，男，1962年12月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王书芹，女，1954年4月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：郭文平，男，1968年3月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：郭书平，男，1960年4月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：郭正平，男，1975年4月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被执行人郭海平、王书芹、郭文平、郭书平、郭正平借款合同纠纷一案中，经查被执行人郭书平名下有汽车一辆、郭正平名下有汽车一辆、郭海平名下有汽车一辆、郭文平名下有汽车一辆、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭书平名下车牌号为豫Ｅ×××××的汽车一辆。二、查封被执行人郭正平名下车牌号为豫Ｅ×××××的汽车一辆。三、查封被执行人郭海平名下车牌号为豫Ｅ×××××的汽车一辆。四、查封被执行人郭文平名下车牌号为豫Ｅ×××××的汽车一辆。五、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇一九年十二月七日书记员  吉菲菲
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执1751号 申请执行人：张福鑫，男，1983年1月5日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：安康市汉滨区XX店。地址：陕西省安康市汉滨区XX路XX巷XX号。统一社会信用代码：92610902MA70M8MP6L。被执行人：余天雪，（曾用名张娟），女，汉族，出生于1981年8月1日，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人张福鑫与被执行人安康市汉滨区XX店、余天雪买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月11日作出的(2018)陕0902民初1195号民事判决书已发生法律效力。责令：安康市汉滨区XX店、余天雪支付张福鑫货款24900元并承担案件受理费498元，公告费600元，申请执行费290元。但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人安康市汉滨区XX店、余天雪名下无其他可供执行财产，申请人对此确认并撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对（2019）陕0902执1751号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十二月九日 书  记  员   涂晶晶   1
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2203号 申请执行人：刑庭。 被执行人：蒋时林，男，1986年1月3日出生，汉族，住崇州市。 移送执行人刑庭移送执行被执行人蒋时林罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2017)川0181刑初190号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金3000元。本院于2019年08月06日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1350号之二申请执行人：三门峡市荣达运输有限公司，住所地三门峡开发区机动车交易市场**。法定代表人：赵永立，系该公司经理。被执行人：黄磊，男，1984年3月27日出生，汉族，住三门峡市陕州区。三门峡市荣达运输有限公司与黄磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人黄磊向申请人偿还货款本金及利息。因黄磊未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市荣达运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人黄磊作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄磊负有继续向申请执行人三门峡市荣达运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑 辉
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0118民初5747号   原告：西安市鄠邑区鑫星食品配送部，经营场所西安市鄠邑区火车站北货场。   统一社会信用代码：92610125MA6ULAW271。   经营者：朱东晋。   委托诉讼代理人：王建涛，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：马欢喜，男，汉族，成年，住西安市鄠邑区XX镇北市。   原告西安市鄠邑区鑫星食品配送部与被告马欢喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法进行审理。   原告西安市鄠邑区鑫星食品配送部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营食品及饮料的个体工商户，经营者为朱东晋。2016年9月17日，原告给被告送饮料，被告未付款，向原告出具欠条一张。后经原告向被告索要，被告以款项已支付给业务员为由拒不付款。现诉至法院，请依法支持原告诉请。   本院经审查认为，原告所诉之被告下落不明，住所地亦不详实，虽经当事人及本院多方查询，现仍无法审核，系被告不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告西安市鄠邑区鑫星食品配送部的起诉。   本案诉讼费50元，待本裁定生效后向原告予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员马凯峰       二Ο一九年十二月二日       书记员王倩                 201901185747926101256271      1
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1404号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。法定代表人梁艳，现任该公司执行董事兼经理。被执行人：金子强，男，2000年5月8日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与金子强合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2017年7月2日作出的（2019）衢仲网裁字第50191号裁决书，已经发生法律效力。廊坊市中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）冀10执628号执行裁定书，指令由永清县人民法院执行。本院于2019年11月19日依法受理此案。本院在执行过程中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司自愿撤销对被执行人金子强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第50191号裁决书的执行。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人金子强仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月九日书记员  李华明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执12760号申请执行人：贾美英，女，1979年12月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：石玉莲。本院在执行贾美英申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  李思萌
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1059号申请执行人闫一帅，女，1983年6月7日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，地址沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行申请人闫一帅与被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出（2019）辽0404民初1095号民事判决书确认被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司给付申请人闫一帅欠款本金21818.64元及利息，案件受理费173元由沈阳亿丰新抚商业管理有限公司承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年8月27日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1095号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月五日书记员 夏立春
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执915号申请执行人：魏某1，女，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：魏某2，男，住所地：沈阳市和平区。被执行人：袁某，女，住所地:岫岩满族自治县。申请执行人魏某1、魏某2与被执行人袁某遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2018）辽0323民初2742号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月5日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已将袁某工资冻结,并对袁某采取限制消费措施。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323执915号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇一九年十二月十一日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0824执1826号 中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司： 王静芳： 关于本院执行的中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司与王静芳追偿权纠纷一案，申请执行标的共计9212.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位9212.80元。经电话通知中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司前来领取该款，申请人至今未领取。至此，中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司向本院申请执行的（2019）川0824民初1100号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民催7号申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司，住所地武汉市江岸区解放公园路**。法定代表人：杨书平，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛鹏宇（特别授权代理），男，1993年5月20日出生，汉族，中国市政工程中南设计研究总院有限公司员工，住武汉市江岸区。申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司申请公示催告一案，本院立案后，依法于2019年9月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司持有的号码1050004320168157，票面金额人民币肆万元整，出票日期为2015年11月27日，出票行为中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行，收款人为福建省龙岩市城市建设投资发展有限公司的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司负担。审判员 杨 松二〇一九年十二月二日书记员 宁晓娟
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2015号之二 申请执行人：汪业应，男，1976年02月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王培林，男，1970年01月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人汪业应与被执行人王培林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月28日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即王培林返还汪业应借款本金73830元及自2019年7月22日起至2019年8月22日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息 在执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月28日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下有一套坐落于安徽省宿松县凉亭镇凉亭东路的不动产，该房屋已被拆除，未办理注销登记，在原址重新建造了8层房屋，未重新办理登记。本院查封了被执行人名下车牌号为皖Ｈ×××××机动车，未能实际扣押。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2019年12月6日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王培林无正当理由拒不申报财产，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，经本院财产调查，未发现王培林有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为73830元本金及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月十二日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执349号申请执行人：张文生，男，1973年3月16日生，汉族，五台县茹村乡东茹村人，农民，住本村。被执行人：胡建平，男，1958年12月3日生，汉族，五台县茹村乡东茹村人，农民，现住太原市万柏林区。张文生与胡建平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初293号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月12日移交执行，要求胡建平一次性偿还张文生借款本金46000元及利息，案件受理费475元由胡建平负担。在执行过程中，1.本院于2019年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人胡建平进行查询，查明胡建平名下无存款、无车辆、无证券并冻结其银行账户；3.对被执行人胡建平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人胡建平进行查询，查明胡建平在工商局无登记信息；5、本院在忻州市不动产登记中心对被执行人进行查询，查明胡建平无登记信息；6.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人胡建平进行查询，查明胡建平无公积金缴存记录；7.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人胡建平进行查询，查明胡建平未投保收益保险；8.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一九年十二月九日书记员  段雅丽
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审460号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L。法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人曹秀珍，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人曹秀珍为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）301号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人曹秀珍追缴城乡居民养老保险金4758.69元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金4758.69元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）301号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）301号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十一日书 记 员  郑翠华
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民特171号申请人：蹤雪梅，女，1975年12月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：时玉珍，女，1950年12月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。代理人：时强，被申请人时玉珍侄子，男，1972年1月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请人蹤雪梅申请认定时玉珍无民事行为能力一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人蹤雪梅称，被申请人时玉珍于2018年10月因脑出血在徐州医科大学附属医院接受了2次开颅手术，至今仍在徐州市中医院接受后续治疗。目前，被申请人没有自主意识，生活无法自理，被徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为重度失能人员。被申请人的丈夫蹤念民已75岁高龄，脑萎缩严重，只能完成简单的生活自理，由保姆照顾生活。申请人作为被申请人的独生女儿，有稳定的工作及收入，有能力对被申请人进行照顾和监护。特申请认定时玉珍为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。请求法院依法判决。被申请人时玉珍未到庭陈述，也未提交书面意见。时玉珍代理人时强称，代理人时强系被申请人时玉珍的侄子。代理人最近一次见时玉珍在今年9月。被申请人时玉珍已不能自主活动，也不认识人了。代理人对认定时玉珍为无民事行为能力人无异议，也同意指定申请人蹤雪梅为其监护人。经审理查明，申请人蹤雪梅为被申请人时玉珍与蹤念民之女。2018年10月13日，蹤雪梅因“突发头痛伴恶心呕吐3小时”入住徐州医科大学附属医院，被诊断为脑出血、脑动脉瘤、蛛网膜下腔出血、高血压病。经行脑内血肿清除术及其他治疗，蹤雪梅于2018年11月26日出院。出院情况：意识模糊，无发热……，查体：意识模糊。申请人陈述，被申请人现在徐州市中医院继续治疗。徐州市中医院于2019年11月26日，出具《病情诊断证明》示：患者时玉珍自2018年10月脑出血后至今，完全性失语，理解力、判断力、计算力、记忆力、定向力完全丧失，右侧肢体肌力0级，长期卧床，丧失行为能力。申请人还向本院提交徐州市劳动能力鉴定委员会于2019年8月5日出具的《徐州市基本照护保险参保人员失能鉴定结论通知书》，认定时玉珍符合重度失能标准。本院认为，被申请人时玉珍因疾病意识模糊致理解力、判断力、计算力、记忆力、定向力完全丧失。医疗机构的诊断意见及劳动能力鉴定部门的鉴定结论，均能证明时玉珍不能辨认自己行为，应为无民事行为能力人。申请人蹤雪梅作为被申请人的近亲属，且具有监护能力，其申请作为被申请人的监护人，有法律依据，应当予以准许。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、时玉珍为无民事行为能力人；二、指定蹤雪梅为时玉珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  季平二〇一九年十二月二日书记员  吴莹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5896号 韩南富： 浙江时尚工程股份有限公司： 申请执行人韩南富与被执行人浙江时尚工程股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特122号法律文书已经发生法律效力，申请执行人韩南富在本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5896号案件执行完毕。 二〇一九年十二月三日 承办人：莫建江电话：0574-6391****
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1248号 申请执行人黄小兵，男，1968年11月23日出生，住北流市。 被执行人黄冬妮，女，1977年9月10日出生，住北流市。 关于申请执行人黄小兵与被执行人黄冬妮租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初1352号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中,现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需较长履行时间，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄捷 二〇一九年十二月七日 书记员  钟威
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11969号上诉人（原审被告）：高密市泓铄鞋业有限公司（原名山东盛德鞋业有限公司）,住所地山东省潍坊市。法定代表人，葛振宇，总经理。委托诉讼代理人：张芳芳，山东子伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭连德，男，汉族，1963年5月2日出生，住山东省高密市。上诉人（原审被告）：葛明秀，女，汉族，1972年8月10日出生，住山东省高密市。被上诉人（原审原告）：青岛银行股份有限公司济南分行,住所地济南市。负责人：姜兵，行长。委托诉讼代理人：冀荣、赵艳敬，北京市京师（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东益林窗业有限公司,住所地山东省潍坊市。法定代表人：栾君，总经理。被上诉人（原审被告）：高密市燎原皮革鞋业有限公司,住所地山东省潍坊市。法定代表人：李靖华。被上诉人（原审被告）：李靖华，男，汉族，1989年7月26日出生，住山东省高密市。被上诉人（原审被告）：罗雅丽，女，汉族，1990年8月23日，住山东省高密市。被上诉人（原审被告）：孟兆义，男，汉族，1957年12月4日出生，住山东省高密市。被上诉人（原审被告）：栾君，女，汉族，1962年7月27日出生，住山东省高密市。上诉人高密市泓铄鞋业有限公司、郭连德、葛明秀因与被上诉人青岛银行股份有限公司济南分行、山东益林窗业有限公司、高密市燎原皮革鞋业有限公司、李靖华、罗雅丽、孟兆义、栾君金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初4495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高密市泓铄鞋业有限公司、郭连德、葛明秀于上诉期间向本院申请缓、减、免交上诉费，经本院审查，高密市泓铄鞋业有限公司、郭连德、葛明秀的申请不符合有关法律规定，决定不予缓、减、免，并于2019年11月15日作出交纳上诉费通知，通知其于接到通知的七日内向本院预交案件上诉费46800元整，逾期不交按自动撤回上诉处理。高密市泓铄鞋业有限公司、郭连德、葛明秀于2019年11月19日收到该通知，但并未在规定时间内交纳上诉费。截至今日，高密市泓铄鞋业有限公司、郭连德、葛明秀仍未交纳案件上诉费。根据法律规定，本案依法应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人高密市泓铄鞋业有限公司、郭连德、葛明秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘培森审判员  赵永先审判员  李平公二〇一九年十二月九日书记员  高艳玲
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1838号 原告：杨虹，女，汉族，1976年10月10日出生，住武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告杨虹与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨虹委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨虹向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年11月30日应付收益款123186.16元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年11月30日的滞纳金70558.98元；（并自2018年12月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店×，×号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××、××号。2011年10月1日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款324822元，具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付22737元、2016年3月1日至2017年2月28日应付25985元、2017年3月1日至2018年2月28日应付29233元、2018年3月1日至2019年2月28日应付32482元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年11月30日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款123186.16元及因逾期支付产生滞纳金70558.98元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年11月30日，尚欠收益款为123186.16元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2016年11月30日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2016年12月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告杨虹支付截止2018年11月30日的收益款123186.16元，并以123186.16元为基数，从2016年12月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告杨虹支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杨虹的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2087元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告杨虹。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月三日 书记员  胡晨
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0626民初256号之一 原告：德阳市寅桓建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市区华山南路77号晶蓝湾6栋1-2-3号。 法定代表人：罗盛波，总经理。 委托诉讼代理人：黄全发，四川超宇律师事务所律师。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道12号。 法定代表人：熊国斌，董事长。 委托诉讼代理人：熊瑞勇，四川弘齐律师事务所律师。 原告德阳市寅桓建筑劳务有限公司与被告四川公路桥梁建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，原告德阳市寅桓建筑劳务有限公司于2019年12月6日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市寅桓建筑劳务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市寅桓建筑劳务有限公司撤诉。 减半征收案件受理费4400元，由原告德阳市寅桓建筑劳务有限公司负担，鉴定费50000元，由原告德阳市寅桓建筑劳务有限公司负担。 审 判 长 杨 军 人民陪审员 孟 洁 人民陪审员 倪天龙 二〇一九年十二月六日 书 记 员 谢海燕
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1980号申请执行人：山东建通工程科技有限公司，住所地：山东省德州市陵城区经济开发区田园路东段路北。法定代表人：王德恒，董事。被执行人：费县富翔垃圾处理有限公司，住所地：费县费城街道办事处北关庄村西北。法定代表人：宋晓燕，董事。本院在执行申请人山东建通工程科技有限公司与被执行人费县富翔垃圾处理有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1325执1980号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月十十三日书记员  张义朋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5453号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区青年大街**华润大厦**1503。被执行人：李风帆，男，1991年2月26日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李风帆金融借款合同纠纷（2019）辽0103执5453号一案中，被执行人应给付申请执行人516,236.48元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月十三日书记员  安 迪
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1406号申请执行人：潘金香，女，住海伦市。被执行人：黑龙江省宝利金房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人潘金香与被执行人黑龙江省宝利金房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人潘金香于2019年8月5日依据已经发生法律效力的（2016）黑1283民初2502号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黑龙江省宝利金房地产开发有限公司给付执行款4421286.62元及案件受理费20971.08元。本院依法向被执行人黑龙江省宝利金房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令、执行风险提示书、规避执行责任告知书、责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报其财产。因被执行人黑龙江省宝利金房地产开发有限公司未履行上述义务。本院以（2017）黑1283执387号执行裁定书对被执行人黑龙江省宝利金房地产开发有限公司的房产进行了查封（但暂不宜处置）。本院依法向被执行人黑龙江省宝利金房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单，同时将被执行人黑龙江省宝利金房地产开发有限公司进行网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人并未完全实现债权，未执行标的为执行款4421286.62元及案件受理费20971.08元。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人潘金香申请并同意终结本案本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执1406号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十二月十日书记员  张子剑
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1722民初2785号 原告：冯春江，男，汉族，生于1957年9月10日，住四川省宣汉县。 被告：杨颗贵，男，汉族，生于1988年10月16日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑禄祥，宣汉县下八法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告冯春江与被告杨颗贵民间借贷纠纷一案中，原告冯春江于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯春江撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯春江撤回起诉。 案件受理费234.00元，减半收取117.00元，由原告冯春江负担。 审 判 长  文 健 人民陪审员  向可明 人民陪审员  阳登国 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨丰岭
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2078号之三 申请执行人陈建华，男，1982年10月29日出生，住金华市婺城区。 被执行人郭兆康，男，1985年12月20日出生，住金华市金**。 申请执行人陈建华与被执行人郭兆康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初2079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭兆康未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建华向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。本案申请执行标的金额为5000元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人郭兆康发出执行通知书、报告财产令，要求郭兆康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭兆康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郭兆康下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人郭兆康名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人郭兆康的银行存款，并扣划了228.44元、扣除罚款228.44元，申请执行人陈建华未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭兆康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人陈建华。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2078号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月五日 书记员  薛来竞
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6829号 原告：宋正凯，男，1985年11月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。 被告：济宁市凯歌电子商务有限公司,住所地山东省梁山县。 法定代表人：胡长龙，经理。 被告：滕德芝，女，1965年11月30日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告宋正凯诉被告济宁市凯歌电子商务有限公司、滕德芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告宋正凯于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋正凯的申请是其真实表示，依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋正凯撤诉。 案件受理费25元，由原告宋正凯负担。 审判员  孙长敏 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 琼
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1026刑初365号公诉机关文安县人民检察院。被告人褚谋谋,男,1971年3月10日出生，汉族,初中文化，农民，户籍地河北省文安县，捕前住文安县。2019年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪被文安县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押在文安县看守所。辩护人郭成强，河北春田律师事务所律师。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2019〕389号起诉书指控被告人褚谋谋犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。文安县人民检察院指派检察员年金坡出庭支持公诉，被告人褚谋谋及其辩护人郭成强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月13日19时40分许，在文安县左各庄镇工业园区立马电动厂门北侧，被告人褚谋谋驾驶冀Ｒ×××**号轻型普通货车沿公路由南向北行驶时，与前方顺行的吴某驾驶的电动车相撞，造成两车损坏吴某及电动车乘坐人袁某受伤，后袁某经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人褚谋谋负此事故全部责任。案发后，被告人褚谋谋主动投案并如实供述犯罪事实；就民事部分与被害人家属调解，得到谅解。公诉机关认为，被告人褚谋谋违反道路交通安全法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其主动到案后如实供述犯罪事实，系自首。公诉机关提交了到案说明、户籍证明，证人魏某等人的证言，被害人吴某的陈述，被告人褚谋谋的供述，道路交通事故认定书，尸体检验报告书，司法鉴定意见书，现场勘查笔录现场图及照片等证据予以证实。被告人褚谋谋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人褚谋谋有自首情节。本院认为，被告人褚谋谋构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人褚谋谋主动到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首；就民事部分与被害人家属调解，得到谅解，综上，依法对被告人褚谋谋予以从轻处罚，被告人褚谋谋的辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人褚谋谋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  冯旭芳二〇一九年十二月六日书记员  陈 微
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执恢1451号 申请执行人马金龙，男，1988年11月4日出生，汉族。住大连市中山区。 被执行人姜寿芹，女，1977年9月3日出生，朝鲜族。住吉林省舒兰市。 申请执行人马金龙与被执行人姜寿芹民间借贷纠纷一案本院已审理终结，并于2017年10月25号作出（2017）辽0202民初3366号民事判决书，且已发生法律效力。2019年09月05日，申请执行人向本院申请恢复执行。我院于同日立案恢复执行。 在本案执行过程中，双方于2019年12月16日达成和解协议,长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0202执恢1451号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请人执行人可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 执行长  滕今桥 执行员  何晓鲁 执行员  张 敏 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 宇
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初632号原告：赵某，宁夏银川市人，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：张某，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：田某，宁夏海原县人，住海原县。原告赵某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日受理，依法由审判员杨进生担任审判长，与审判员田玉成、人民陪审员李继荣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告田某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同学关系。2018年9月21日，被告以工程用款急需资金周转为由向原告借款100000元，被告当日向原告出具借条和收条各一份，约定于2018年10月10日一次性还清。约定的还款期限届满后，经原告多次催要，被告以没钱为由至今分文未还。故请求人民法院判令被告返还原告借款100000元。原告为支持其诉讼请求，除陈述外提供的证据有借条1份、收条1份，拟证明原告给被告借款100000元，被告实际收到借款100000元的事实。被告缺席未答辩，也未提供证据。本院认为，原告提供的借条及收条符合证据的“三性”，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2018年9月21日，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条和收条各1份，约定2018年10月10日偿还。约定的还款期限届满后，经原告催要，被告至今未返还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告依据被告出具的借条和收条主张被告借其现金100000元，被告经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，也未提供证据证明其是否向原告返还借款，视为其放弃抗辩和举证的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原、被告双方在借款时约定了还款期限，被告理应按照约定的时间向原告返还借款，故对原告要求被告返还其借款100000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效之日起30日内向原告赵某返还借款100000元。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告田某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 杨进生审 判 员 田玉成人民陪审员 李继荣 二〇一九年十月九日书 记 员 马惠莲