wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0109民初2597号原告：王琴，女，1969年1月1日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：王伟（与原告系兄妹关系），男，住哈尔滨市呼兰区。被告：孙万福，男，1970年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：王春荣，女，1977年12月14日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告王琴与被告孙万福、王春荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王琴的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告孙万福、王春荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告借款72000元；2、被告给付原告自2018年7月22日起至给付之日止按中国人民银行银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2017年9月22日，二被告孙万福、王春荣向原告王琴借款72000元用于二被告经营超市的周转资金，双方约定2018年7月22日前还款，并用王春荣名下的水利村黄家屯房屋作抵押信用担保。借款到期后，二被告并未主动偿还，此后原告以多种形式讨要借款，二被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告孙万福、王春荣未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙万福、王春荣未出庭未能质证，原告王琴提供的证据真实、合法并与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告孙万福、王春荣于2017年9月22日向原告王琴借款72000元，孙万福、王春荣向王琴出具借据一份，载明：“今有王琴借给孙万福23018219700528225x、王春荣230121197712144240人民币柒万贰仟元整，此款用于超市周转所用，借款人自愿用王春荣名下房屋作抵押担保。注：此款在2018年7月22日前还齐。借款人签字：孙万福、王春荣”借款到期后，孙万福、王春荣未偿还，王琴诉至法院。以上为本案事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙万福、王春荣于2017年9月22日向原告王琴借款72000元。王琴履行了出借义务，孙万福、王春荣未按约定向王琴履行还款义务，违反合同约定，现王琴要求孙万福、王春荣偿还借款，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。王琴主张孙万福、王春荣给付借款逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙万福、王春荣于本判决生效之日起十日内给付原告王琴借款72000元及逾期利息（以72000元为基数，自2018年7月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费560元，均由被告孙万福、王春荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 刘 丽审判员 张春秋审判员 赵子清二〇一九年一月十八日法官助理杨宇桐书记员刘禹鑫
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3877号之一 申请执行人李豪，男，1981年2月9日出生，住平阳县。 被执行人吴思快，男，1972年11月27日出生，住平阳县。 被执行人周秋娇，女，1975年4月3日出生，住平阳县。 申请执行人李豪与被执行人吴思快、周秋娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初78号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李豪向本院申请强制执行。本院于2018年09月28日立案执行。执行标的为被执行人吴思快偿还申请执行人李豪借款121000元及利息，被执行人周秋娇对上述债务承担连带偿还责任，被执行人吴思快、周秋娇负担案件受理费2697元、申请执行费1715元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人吴思快、周秋娇发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴思快、周秋娇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴思快名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车与被执行人周秋娇名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车已经被本案查封，查封期限从2018年10月26日至2020年10月26日，但未实际扣押。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施。 截至2019年01月30日，被执行人尚欠申请执行人借款121000元及利息，也未交纳案件受理费2697元、申请执行费1715元。 鉴于被执行人吴思快、周秋娇拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人吴思快、周秋娇作出司法拘留的决定，但尚未对被执行人吴思快、周秋娇实施拘留。同时已对被执行人吴思快、周秋娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李豪。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人吴思快、周秋娇无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执3877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年一月三十日 书记员  孔苗苗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初1241号 申请人：卢家伟，男，汉族，1993年11月2日出生，住成都市成华区。 被申请人：苏银锋，男，藏族，1967年5月30日出生，住成都市高新区。 被申请人：付东华，女，汉族，1963年12月26日出生，住成都市高新区。 本院在审理原告卢家伟诉被告苏银锋、付东华民间借贷纠纷一案中，申请人卢家伟于2019年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人苏银锋、付东华所有的位于成都市青羊区文庙西街99号2栋8楼27号房屋（业务件号：权1×2，建筑面积：183.27平方米）在人民币25万元范围内采取保全措施。同时华安财产保险股份有限公司四川分公司提供保函担保。 本院经审查认为，原告卢家伟起诉要求被告归还欠款本金及利息暂计25万元。为了防止被告苏银锋、付东华转移财产，可以对上述财产采取保全措施，同时原告卢家伟提供了等值担保，故其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人苏银锋、付东华所有的位于成都市青羊区文庙西街99号2栋8楼27号房屋（业务件号：权1×2，建筑面积：183.27平方米）在人民币25万元范围内采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁林军 二〇一九年一月十八日 书记员  刘苡辰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执3020号之一 申请执行人：张海林,男,汉族。 住四川省南部县。 被执行人：王述定,男,汉族。 住四川省资阳市安岳县。 申请执行人张海林与被执行人王述定买卖合同纠纷一案，申请执行人张海林依据本院作出的（2019）川0124民初1706号民事判决书，于2019年11月16日向本院申请执行，执行标的为146075.69元及利息。在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××号别克牌汽车，目前暂不宜处置，其余暂未查到可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初1706号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院查封的被执行人王述定名下车辆于2021年12月4日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权146075.69元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇一九年一月六日 书记员 李 想
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0482民初6171号原告：平湖市房地产管理处。住所地：平湖市当湖街道东湖大道597号。统一社会信用代码12330482471140501R。法定代表人：管钧，主任。委托诉讼代理人：胡石洪、王晓敏,浙江天卓律师事务所律师。被告：周杭娟，女，1962年3月6日出生，汉族，住平湖市。原告平湖市房地产管理处与被告周杭娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告平湖市房地产管理处于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平湖市房地产管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平湖市房地产管理处负担。审判员  周冬梅二〇一九年一月二日法官助理朱骏健书记员黄韵如
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初769号原告：谢某某1，住莱州市。被告：谢某某2，住莱州市。被告：谢某某3，住莱州市。原告谢某某1与被谢某某2、谢某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月十八日书记员  侯玥超
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执恢30号之一 申请人：招商银行股份有限公司合肥分行,住安徽省合肥市阜南路169号； 被执行人：张瑞元,男,1977年12月15日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住合肥市； 被执行人：岳慧,女,1982年6月13日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住合肥市； 被执行人：周先勇,男,1977年8月17日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住合肥市； 被执行人：谢守聪,男,1977年8月17日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住合肥市。 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2017)皖0103民初4257号判决，于2019年1月8日向被执行人谢守聪发出执行通知书，责令被执行人谢守聪履行义务。 本院查明合肥市的房产证号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人谢守聪所有的合肥市的房产证号。 二、查封期限为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 执行员  张四清 二〇一九年一月八日 书记员  蒋家顺
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执102号之一 被执行人王燕。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2019)川1381执102号之一裁定书，于2019年01月14日向被执行人王燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王燕在中国农业银行62×××79账户内存款人民币19797.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛刚 二〇一九年一月十四日 书记员  李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民事判决书（2019）辽0522民初152号原告：马德利，男。被告：徐国君，男。被告：佟淑云，女。被告：任玉莲，女。原告马德利与被告徐国君、佟淑云、任玉莲健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马德利、被告徐国君、佟淑云、任玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德利向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医药费、误工费等各项经济损失9292元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月4日，原告与被告佟淑云、任玉莲、曲红在普乐堡镇老漫子村一组老万家小卖店玩麻将，在玩牌过程中，被告徐国君站在旁边说要玩几把，这时被告任玉莲便让被告徐国君玩几把牌，玩到第三把的时候，原告与被告徐国君发生口角，被告徐国君起身朝原告头部打了两拳，原告随手抓被告徐国君的头发，还没打徐国君，就被第二被告佟淑云、第三被告任玉莲拽住，被告佟淑云抱住原告的后腰，被告任玉莲抓住原告的胳膊，二被告开始抓挠原告的面部，随后被在场的邻居拉开，原告于受伤当日入院桓仁县人民医院住院治疗，诊断为：头面部外伤，住院治疗15天，于2018年3月19日好转出院，此次纠纷给原告造成了各项经济损失9292元，其中医药费5882元，误工费1005元，护理费1755元，伙食费450元，交通费200元，三被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告依法提起民事诉讼，请求人民法院判决三被告对本次纠纷承担全部责任，赔偿原告经济损失9292元，并由被告承担本案的诉讼费。被告徐国君辩称：原告说的不属实，原告的起诉完全是编造的谎言，因为和事发时警方对她的询问笔录不符，警方调解时，让原告承担全部责任，赔偿被打者全部医疗费用，原告不同意，警方对原告处以罚款500元，拘留10天的处罚，所以原告这次起诉要求我们赔偿他所有医疗费等费用，我不能承担，因为前因后果都是他一手造成的，首先因他打麻将暗中对牌不给提示造成争论，而后原告毁牌说脏话，造成争吵后又对我出手殴打，没等我还手就被原告亲小舅子郑军和原告亲侄子马平有各拽住我一只胳膊，用拉偏架的手段不让我动，给原告殴打提供了方便，原告手拿酒瓶子来打我时，店主马桂华上来把我推到门外，警方调查时原告亲婶丈母娘曲宏、原告亲小舅子郑军、原告亲侄子马平友、侄媳妇王凤莲他们在证词中所说我先打原告的说法是伪证，因为我和原告根本就没有肢体上的接触，事发时我老伴被原告打伤的部位是在一点遮挡没有的面部，三厘米的大口子，血流不止，面部满是鲜血，这些人都在场，警方调查时，他们都说没看见，这更证明他们做伪证。原告说他被打伤住院，请法院查阅她的入院记录和医生的诊断书，看他有什么伤，伤在什么部位，原告是我们这四个村的垃圾运输司机，他在住院期间挂床去上班，请法庭查阅医院的查房记录和原告工资发放处的考勤工资表，因此对原告向我要求赔偿经济损失纯属讹人，因为我没有对原告造成一点伤害，所以我不能承担一切赔偿责任，请法庭明断。被告佟淑云辩称：我就是拉架，原告用啤酒瓶子将我打伤，我并没有参与原告撕打，不同意赔偿原告的经济损失。被告任玉莲辩称：我就是拉架的，原告在胡说，我并没有参与撕打，不同意赔偿原告的经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月4日21时30分许，原告马德利与被告徐国君等在普乐堡镇老漫子村一组老万家的小卖店玩麻将，在玩麻将的过程中，原告马德利与被告徐国君发生争吵，被告徐国君便打了原告马德利一拳，双方撕打在一起，后被他人拉开。造成原告马德利受伤。原告马德利当日入桓仁满族自治县人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、面部擦伤，住院18天，住院期间无故离院6天。护理级别为二级护理。原告马德利因伤产生医药费5883.69元，交通费115元。现原告马德利要求被告徐国君、佟淑云、任玉莲赔偿经济损失9292元。本院认为，一、公民的身体权、健康权受法律保护，行为人致人伤害的，应当根据过错承担赔偿责任。被告徐国君与原告马德利因玩麻将发生争吵后便动手打原告马德利，致矛盾升级，故对此纠纷，被告徐国君应当承担主要责任，原告马德利与被告徐国君争吵撕打，应承担次要责任。根据本案纠纷的起因过程，本院酌定被告徐国君承担此纠纷80%的责任，原告马德利承担此纠纷20%的责任。二、关于原告马德利要求被告佟淑云、任玉莲赔偿经济损失的诉讼请求，因没有证据证明被告佟淑云、任玉莲对原告马德利实施了侵权行为，故本院不予以支持。三、原告马德利的合理经济损失问题，1、医疗费。虽然原告马德利共计住院治疗18天，花销治疗费5883.69元，但其无故离院6天，故原告马德利的合理医疗期间应为12天，原告马德利的医疗费应扣除6天床位费180元，6天二级护理费165元，6天的住院诊查费72元。原告马德利的合理治疗费为5466.69元。2、误工费。因本院认定原告马德利的合理医疗期间为12天，故误工费应按12天计算，原告马德利的职业是农民，参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业日工资47.64元标准计算12天，为571.68元。3、关于护理费、伙食补助费。因本院认定原告马德利的合理医疗期间为12天，故护理费、伙食补助费应按12天计算。原告马德利住院期间为二级护理，应计算1人护理费，护理费参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业日工资117.10元标准计算12天，为1405.20元；原告马德利在县内住院，其伙食补助标准按30元/天计算12天，为360元。4、关于交通费。原告马德利入院时花雇车费100元，出院时按客车7.5元的标准计算2人，为15元，共合理交通费为115元。综上所述，原告马德利的合理经济损失为7918.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐国君于本判决生效后立即赔偿原告马德利合理经济损失7918.57元的80%，即6334.86元，其余损失由原告马德利自负。二、驳回原告马德利要求被告佟淑云、任玉莲赔偿经济损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。案件受理费50元（原告马德利预交），由被告徐国君负担40元，原告马德利负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 白远利审 判 员 吴洪林人民陪审员 高鹏翔 二〇一九年一月十七日书 记 员 周玉娟附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执381号申请执行人国家电投集团远达环保装备制造有限公司，组织机构代码69257710-9，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：唐小健。被执行人无锡新三洲特钢有限公司，组织机构代码73115334-2，住所地苏州市惠山区。法定代表人：林永峰。申请执行人国家电投集团远达环保装备制造有限公司与无锡新三洲特钢有限公司定作合同纠纷一案，(2016)苏0902民初4847号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人无锡新三洲特钢有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入2916000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十四日书记员  陈文静
杭州市萧山区人民法院 案件移送函 （2018）浙0109民初18922号 宁夏回族自治区银川市中级人民法院： 本院在审理原告杭州海康威视科技有限公司与被告宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宝塔石化集团有限公司、杭州源煌新能源科技有限公司、宁国市博汇贸易有限公司、广州市东安智能科技有限公司票据追索权纠纷一案过程中，发现被告宝塔石化集团财务有限公司属贵院辖区内有重大影响的企业，建议将本案移送贵院审理。 现将该案的诉讼材料一并寄上，请查收。 收到后请告知诉讼费汇款账户和名称 联系人：茹华丽0571-82896512或邵聪0571-83518943 二〇一九年一月三十一日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初12684号原告：陈孙徐，男，1983年8月7日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被告：王超，男，1983年10月20日出生，汉族，户籍地温州市龙湾区，现住温州市龙湾区。原告陈孙徐与被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告购车款5万元及利息（利息按银行同期贷款利率，从2017年5月3日起计算至实际还清之日止）。事实与理由：2017年5月3日，被告将名下的丰田牌汽车（车牌号浙Ｃ×××××，发动机号Ｃ369987）以5万元的价格卖给原告。之后，被告将车辆卖给他人，没有过户给原告。原告要求被告归还购车款，被告以各种借口避而不见且不肯归还。被告在电话中口头辩称，原、被告之间的车辆买卖是事实。买卖协议签订后，经协商，被告不再将涉案车辆卖给原告。2017年6月11日，应原告要求，被告将购车款5万元返还至案外人张豪的银行账户。因此，被告已经偿还原告购车款。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，原、被告签订买卖协议一份，约定：被告将其名下的丰田牌汽车（车牌号浙Ｃ×××××，发动机号Ｃ369987）以5万元的价格转让给原告。协议签订后，原告向被告转账支付5万元，但被告未将车辆过户给原告。此后，双方协商一致由被告退还原告购车款，但被告至今未退还。以上事实有原告提供的买卖协议、银行转账凭证及方当事人的陈述为证。本院认为，原、被告签订的买卖协议，系双方当事人真实意思表示，依法有效，受法律保护。原告向被告购买车辆并支付对价后，被告未将车辆过户给原告。此后，被告承诺退还原告购车款，但被告未按约退款，已构成违约。现原告要求被告退款购车款，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告从2017年5月3日开始支付利息，缺乏依据。利息可从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。被告辩称已经根据原告的指示将5万元购车款退至案外人张豪的银行账户，但未提供证据证明其与原告之间存在这样的约定，且案外人予以否认，故被告的该辩称本院不予采信。被告与案外人之间的纠纷应另行解决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王超于本判决生效之日起十日内返还原告陈孙徐购车款5万元，并赔偿原告利息损失（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2018年12月28日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告陈孙徐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一九年一月十四日书记员 吴晨丽
太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执224号关于郭某1生申请执行张某、郭秀梅劳务合同纠纷一案，太康县人民法院（2018）豫1627民初5702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某、郭秀梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某1生向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某、郭秀梅主动履行了生效法律文书确定的全部义务，现本案执行完毕。本院认为本案（2018）豫1627民初5702号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭某1生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年一月二十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执483号 申请执行人：贺传婷，女，汉族，1985年11月18日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人贺传婷申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再4号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月二十八日 书记员  徐莉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1789号原告：郝卫刚，男，1978年6月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，董事长。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，董事长。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，董事长。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于华涛，男，1974年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台芝罘区。被告：纪风奎，男，1980年8月15日出生，汉族，住莱阳市。原告郝卫刚诉被告烟台天顺房地产开发有限公司、于华忠、烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司、于华涛、纪敏、纪风奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。本院经审查认为，本案系基于被告烟台天顺房地产开发有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初6994号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初6994号案件审理。审判员 于  克  晓二〇一九年一月三十日书记员 赵洪辉（代）
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初518号 原告：姜力霞，女，汉族，1966年5月24日出生，住海阳市。 被告：烟台山丰鞋业有限公司，住所地：海阳市碧城工业园祥山街2号。 法定代表人：王建章，该公司董事长。 本院在审理原告姜力霞与被告烟台山丰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告姜力霞于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜力霞撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜力霞承担。 审判员  于明翠 二〇一九年一月二十三日 书记员  王一平
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0602执1559号之一 申请执行人:彭建军，男，土家族，1981年7月9日出生，住湖南省保靖县。 被执行人:漳州隆顺物流有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人:陈成火,总经理。 本院立案执行的申请人彭建军与被执行人漳州隆顺物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行的款项为93383.20元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无不动产、证券登记，查无其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林清标 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇一九年一月十四日 书 记 员  施伟斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢32号张琴：本院立案执行你与蔡之宏机动车交通事故责任纠纷一案,该案执行过程中，被执行人已经履行完相关义务，故此，该案结案。特此通知二〇一九年一月十六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执3456号申请执行人:中信银行股份有限公司南京分中心，住所地在南京市玄武区。负责人：陆金根,该分行行长。委托诉讼代理人：陈金飞，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安俐，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被执行人：张作明，男，1966年6月18日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。本院受理的申请执行人中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）与被执行人张作明借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行南京分行依据本院已发生法律效力的（2016）苏0102民初5438号民事判决书向本院申请执行，依该判决书：1、张作明于本判决生效之日起十日内偿还中信银行南京分行借款本金79016.37元及利息、罚息和复利（利息、罚息和复利自2015年11月25日起至实际清偿之日止按《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》约定计算），并支付律师费7000元;2、中信银行南京分行对张作明名下的车牌号为苏Ａ×××××轿车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费1950元，保全费1120元，合计3070元，由张作明负担。判决书生效后，被执行人张作明未履行任何付款义务。执行过程中，本院依职权对被执行人张作明名下财产状况进行调查。经查，被执行人张作明名下有位于南京市栖霞区××村××幢××室一处，南京市鼓楼区人民法院裁定拍卖，2018年5月18日以56.1万元价格成交，中信银行南京分行分得95905元，其中1345元折抵为本案执行费，剩余94560元已拨付给申请执行人中信银行南京分行；被执行人张作明名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××机动车两辆，本院已轮候查封，但未实际控制，无法处置；除上述不动产、机动车外，被执行人张作明名下无银行存款等其他可供执行的财产，且下落不明。申请执行人认可本院的上述调查结果，亦不能向本院提供被执行人的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。另，本院已对被执行人张作明采取限制消费措施。目前为止，申请执行人依据本院（2016）苏0102民初5438号民事判决书向本院申请执行的本金、利息、罚息、复利、案件受理费等费用，被执行人张作明未全部履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初5438号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书一份及副本两份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 烈审判员 石顺光审判员 李 杰二〇一九年一月十八日书记员 孟 好
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初315号 原告：彭良，男，1969年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：杨洪亮，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县荆山镇山西路水运南巷5号。系蚌埠市大禹汽车贸易有限公司员工。 被告：常言友，男，1976年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告彭良与被告常言友民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭良及其委托诉讼代理人杨洪亮到庭参加了诉讼，被告常言友经本院传票的合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款356000元及利息（从2018年6月28日起，按月利率2%计算至还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，被告常言友因生意周转向原告借款300000元，并向原告出具了借条及承诺书，原告也于当天将300000元转入被告账户。2018年6月28日，双方经过结算，被告共欠原告借款本金及利息356000元，被告出具承诺一份，承诺该笔借款及利息于2018年10月10日前结清，即日起，按月利率2分计算利息。借款到期后，被告至今未予偿还。现原告诉至法院，要求依法支持原告诉讼请求。 常言友既未到庭参加诉讼，亦未作答辩和提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年9月28日，被告常言友向原告借款300000元，并向原告出具了借条及承诺书，原告当天将300000元通过工商银行转入被告账户。2018年6月28日，经双方结算，被告共欠原告借款本金及利息356000元，被告出具承诺一份，承诺该笔借款及利息于2018年10月10日前结清，并从当天起按月利率2分计算利息。约定到期后，被告未予偿还。2019年1月，原告诉至本院，要求被告偿还借款及利息。 本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，被告应向原告偿还借款。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告以356000元为基数，从2018年6月28日起按月利率2%支付利息，因356000元已经包含有之前的利息，不能重复计算利息，利息应以300000元为基数，从2017年9月28日起按月利率2%计算利息至被告还清之日止。被告经本院传票的合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常言友于本判决生效之日起15日内偿还原告彭良借款300000元及利息（以300000元为基数，按月利率2%计算，从2017年9月28日开始至还清借款之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3320元，由常言友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇一九年一月二十三日 书记员  唐 磊 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执133号 申请人：唐怀，男，汉族，1969年7月19日出生，住四川省双流县。 被执行人：李光琼，女，汉族，1967年11月1日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：李光蓉，女，汉族，1973年12月18日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初2087号民事判决书，向被执行人李光琼、李光蓉发出执行通知书，责令二被执行人向申请人偿还借款25万元及利息，并承担案件受理费2525元、保全费1770元，但二被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、对被执行人李光蓉所有的位于仪陇县新政镇琳琅大道二段9号万德中心广场12幢2单元3层1号（产权证号：20××74）房屋予以查封，查封期限为三年； 二、查封期间，被执行人负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓波 二〇一九年一月二十二日 书记员  王 明
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0311执951号之二 申请执行人安徽万控成套设备制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5191号。 法定代表人倪国林，公司董事长。 被执行人蚌埠市恒泰工贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路师范府邸东门一号楼。 法定代表人冯旭，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311民初833号民事调解书，责令被执行人蚌埠市恒泰工贸有限公司立即履行给付义务。但被执行人蚌埠市恒泰工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人蚌埠市恒泰工贸有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人蚌埠市恒泰工贸有限公司名下的银行存款833423元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐亮 二〇一九年一月二十五日 书记员  潘翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0101民初8673号原告：王广智，男，1963年9月30日生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王欣（原告之女），女，1988年2月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵文娟，天津禹凡律师事务所律师。被告：王秀兰，1960年2月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：陈艳颖（系被告之女），女，1985年8月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘荣强，上海融孚（天津）律师事务所律。第三人：王秀梅，女，1966年1月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李艳艳，天津则立律师事务所律师。原告王广智与被告王秀兰及第三人王秀梅返还原物纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广智及其委托诉讼代理人王欣、赵文娟，被告王秀兰及其委托诉讼代理人陈艳颖、刘荣强，第三人王秀梅的委托诉讼代理人李艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广智向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即将天津市和平区吉林路24号3门201室房屋腾交原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系姐弟关系，2005年原、被告母亲病逝，被告无房居住，原告将自己名下承租的讼争房产天津市和平区吉林路24号3门201房屋借给被告暂住，2018年10月12日，原告取得该房产所有权，被告自入住涉案房产至今未支付过房租，原告作为涉案房产的产权人，依法享有完全的物权，故要求被告腾空诉争之房，将房屋交还给原告。王秀兰辩称，诉争房屋不是原告借给被告，该房屋原系原、被告父母名下承租的公产房，被告母亲承租居住在天津市和平区吉林路32号，被告和母亲一起居住，户籍也在此处，1987年因被告及子女居住在32号故多分了一套独单，偏单在母亲名下，母亲当时要将独单写在原告和被告名下，当时房管站不同意写两个人名下，商量后决定写在原告名下。在被告母亲去世后，兄弟姐妹四人于2005年1月19日达成房屋调换使用协议，约定母亲名下偏单由长子使用，长子名下的房屋由原告使用，原告名下的房屋由第三人王秀梅使用，王秀梅同意由被告住用。故被告不同意原告的诉请，请求驳回原告的诉请。王秀梅述称，尊重涉案房产产权人的主张，同意原告的诉请。本院经审理认定事实如下，原告王广智与被告王秀兰及第三人王秀梅系姐、弟、妹关系。庭审中，原告自述讼争房产系原、被告母亲赵文香原承租公产房的拆迁还迁房，原告于1988年取得讼争公产房的承租权，被告及第三人均承认原告所述事实。2005年1月19日原告王广智、被告王秀兰、第三人王秀梅及案外人王毅（原、被告及第三人王秀梅之兄王广庆之子）签署《房屋调换使用协议》，内容为:“原赵文香（母亲）韩宝山（父亲）使用之和平区吉林路24号2门205室两居室公产住房一套调换给王广庆（长子），林亦农（长子媳）、王毅（长孙）和父亲韩宝山共同使用。2、原王广庆（长子）林亦农（长子媳）、王毅（长孙）使用之和平区吉林路24号1门310室一居室公产住房一套，调换给王广智（次子）李淑媛（次子媳）王欣（长孙女）使用。3、原王广智（次子）李淑媛（次子媳）王欣（长孙女）使用之和平区吉林路24号3门201室一居室公产住房一套，调换给王秀梅（次女）使用，经王秀梅同意此房现由王秀兰（长女）住用。4、上述房屋之使用证由该房屋之实际使用人自行办理变更事宜，户籍地址变更事宜亦自行变更处理。5、上述房屋如涉及拆迁安置事宜由调换后的实际使用人领取拆迁安置费用，并自行解决住房。和平区吉林路24号3门201室一居室公产住房一套的拆迁安置费用由韩宝山，王广庆，王广智，王秀兰，王秀梅共同享有，自愿放弃者除外。6、王广庆，王广智，王秀兰，王秀梅均应对父亲韩宝山尽赡养义务”。被告依《房屋调换使用协议》约定自2005年入住涉案房产天津市和平区吉林路24号3门201室至今，2018年10月12日原告取得涉案房产不动产权证书。上述事实，有原、被告及第三人的陈述及提交的证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告作为讼争房产权利人，依法对讼争房屋享有占用、使用的权利。被告自2005年依据原告王广智、被告王秀兰、第三人王秀梅及案外人王毅签署的《房屋调换使用协议》入住涉案房产居住至今，对讼争房产已形成长期居住的事实，现原告不能提供被告名下现有其他住房的相关证据及具体的腾房去向，故现被告暂不具备腾出讼争房屋的条件，原告要求被告腾出讼争房屋的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王广智的诉讼请求。本案诉讼受理费3415元，减半收取1707.5元，由原告王广智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 乔 伟二〇一九年一月十一日书 记 员 魏安安附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初26055号原告：深圳朗光科技有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道平山社区留仙大道4093号南山云谷创新产业园综合服务楼712-B12。法定代表人：赵渊，董事长。委托诉讼代理人：熊卫国，广东广和（龙岗）律师事务所律师。被告：中电晶锐（天津）激光技术有限公司，住所地：天津市东丽区华明高新技术产业区弘晟道2号A座101室。法定代表人：潘林。被告：天津电子材料研究所（中国电子科技集团公司第四十六研究所），住所地：天津市河西区洞庭路26号。法定代表人：潘林。本院在审理原告深圳朗光科技有限公司与被告中电晶锐（天津）激光技术有限公司、天津电子材料研究所（中国电子科技集团公司第四十六研究所）买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳朗光科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费因撤诉结案减半收取为2245.75元，由原告承担（原告向本院预交4491.50元，本院退回原告2245.75元）。审判员 徐 希二〇一九年一月二日书记员 梁玮珊
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢114号尤建网、胡晓宇：申请执行人尤建网与被执行人胡晓宇民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2013）温永执民字第862号］，本案在执行过程中，被执行人胡晓宇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢114号、（2013）温永执民字第862号案件执行完毕。二〇一九年一月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初21469号原告张开锋，男，汉族，1978年7月30日出生，户籍地址江西省吉安市泰和县，委托代理人吴秀生，广东万仁律师事务所律师。委托代理人季楚国，广东万仁律师事务所实习律师。被告深圳市惠世友通讯电子有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区二区第3栋，统一社会信用代码914403007488786061。法定代表人蔡爱秋。委托代理人陈德明，广东一龙律师事务所律师。原告张开锋与被告深圳市惠世友通讯电子有限公司劳动合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四项、第五项、第七项、第八项，其他事项双方无争议。入职时间：2008年3月19日。劳动合同签订情况：已签订。员工工作岗位：技术部工程师。原告的每月工资数及工资构成：原告主张其每月上班26天，每天上班8小时的包月工资为5300元。被告主张原告的工资由基本工资（最低工资标准）、加班工资及其他补助构成，但未提交经原告签名确认的工资表佐证。本院认为，被告作为用人单位未提交工资表，应承担举证不能的责任，本院采信原告的主张，确认原告每月上班26天，每天上班8小时的包月工资为5300元。折算日薪为175.21元［5300元÷（21.75天＋4.25天×200%）］。解除劳动合同原因：2018年9月1日，原告向被告法定代表人蔡爱秋发送短信，以“多次要求公司买养老保险，公司也不买”为由解除劳动关系，实际上班至2018年9月1日。被告辩称原告未依法提前一个月要求补交养老保险，直接以未买养老保险为由解除劳动关系，不应支付经济补偿金。原告称其曾多次要求公司为其购买养老保险，但无书面证明，其能提供仅是2017年8月5日、2017年8月10日与被告股东林元亮的录音证据。在该两次录音中，原告要求林元亮涨工资至每月7500元，如果做不到则要求补缴养老保险和补偿60000元；林元亮则表示工资无法涨到每月7500元，社保可以补交两年，另补偿原告15000元；原告不同意林元亮的条件，最终双方无法达成一致意见。被告虽对该录音真实性不予认可，但未申请声纹鉴定，故本院对该录音真实性予以采信。本院认为，原告在提出被迫解除劳动合同一年多以前向被告股东提过养老保险问题，但原告只是以未缴养老保险作为条件要求被告涨工资，并没有明确要求被告为其补缴养老保险，而原告在本次发出被迫解除劳动关系短信前，又未提前一个月向被告提交书面申请要求被告补缴养老保险，不符合《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条的规定，故用人单位无须支付被迫解除劳动合同经济补偿金的情形，对于原告的经济补偿金请求，本院不予支持。解除劳动合同的时间：2018年9月1日。欠发工资数额：原告2018年5月18日至2018年5月21日、2018年5月24日至2018年5月30日、2018年7月22日至2018年7月25日、2018年8月13日至2018年8月16日期间分别休病假为3天、6天、3天、3天，被告应根据相关规定支付原告上述期间的病假工资。另，原告病假期间2018年5月19日、2018年5月20日、2018年5月26日、2018年5月27日、2018年7月22日为休息日。综上，根据《深圳市员工工资支付条例》第二十三条规定，员工患病或者非因工负伤停止工作进行医疗，在国家规定的医疗期内的，用人单位应当按照不低于本人正常工作时间工资的百分之六十支付员工病伤假期工资，但不得低于最低工资的百分之八十。因此，被告应支付原告上述期间的病假工资1051.26元（计算方式：175.21元×60%×10天）。律师费请求：根据原告提交的委托合同及律师费发票，原告的律师费为5000元，按胜诉比例由被告承担502元，计算公式为5000元×［（1051.26元＋6041元）÷（55650元＋12793元＋2193元）］。员工月平均工资数额：5300元。员工的工作年限：10年零5个月。双方发生劳动争议的时间：2018年9月1日。申请仲裁时间：2018年9月5日。原告的仲裁请求：1、被告支付原告被迫解除劳动关系的经济补偿55650元；2、被告支付原告2008年3月19日至2018年9月1日期间未休年休假工资12793元；3、被告补发原告2018年5月18日至2018年5月21日、2018年5月24日至2018年5月30日、2018年7月22日至2018年7月25日、2018年8月13日至2018年8月16日病假期间工资2193元；4、被告支付原告律师费3000元。仲裁结果：1、被告支付原告2018年5月18日至2018年5月21日、2018年5月24日至2018年5月30日，2018年7月22日至2018年7月25日、2018年8月13日至2018年8月16日期间病假工资791.17元；2、被告支付原告2016年度、2017年度、2018年1月1日至2018年9月1日期间的年休假工资差额6041.10元；3、被告支付原告律师费290.18元；4、准许原告撤回关于“高温补贴7875元、2018年8月份工资5300元”的仲裁请求；5、驳回原告的其他仲裁请求。原告在本案中的诉讼请求：1、原告与被告双方解除劳动关系；2、被告向原告支付被迫离职经济补偿金55650元；3、被告向原告补发2018年病假期间工资2047元；4、被告向原告支付律师费5000元；5、诉讼费用由被告承担。裁决结果综上所述，依照《深圳市员工工资支付条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市惠世友通讯电子有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告张开锋病假工资人民币1051.26元；二、被告深圳市惠世友通讯电子有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告张开锋2016年度、2017年度、2018年1月1日至2018年9月1日期间的年休假工资差额人民币6041.10元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张智强二〇一九年一月十五日书记员  宋德彪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执299号 慈溪市胜杰服装工贸有限公司： 申请执行人何天琼与你（公司）追索劳动报酬纠纷一案，（2018）浙0282民初11647号法律文书已经发生法律效力，申请执行人何天琼在本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30370.8元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执299号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日 承办人：陈再波电话：6391×××0
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1403民初2344号原告葫芦岛百福顺运输有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人尚冬梅，该公司经理。委托代理人于庆新，辽宁秉金律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地河北省滦南县。负责人袁广宇，该公司经理。委托代理人李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。原告葫芦岛百福顺运输有限公司（以下简称百福顺公司）诉被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告百福顺公司的委托代理人于庆新、被告保险公司的委托代理人李雷明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告百福顺公司诉称，2017年6月17日，滦县佳浩运输有限公司为被保险人，将其所有的号牌为冀Ｂ×××××重型仓栅式货车在被告公司处投保有交强险、第三者责任险（限额1000000.00元）、机动车损失险（限额247530.00元）等保险。后该车转籍至原告名下，号牌变更为辽Ｐ×××××，并于2017年12月14日将保险单的被保险人变更为原告。2018年5月8日4时20分许，宋殿宝驾驶该保险车辆沿西临高速向西安方向行驶至K1017+900米处时，与前方袁平立驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车首尾相撞，相撞后，后车失控，撞入左侧中分带，辽Ｐ×××××号车驾驶室变形严重，致使驾驶员宋殿宝当场死亡，车辆及道路设施受损的交通事故。后经西安市公安局交通警察支队高速大队认定：该起事故宋殿宝负主要责任，袁平立负次要责任。因该起事故，给原告造成车辆损失211215.00元、评估费5000.00元、吊车施救费3750.00元、施救费4250.00元、路产损失6065.00元，共计230280.00元。该事故发生在保险期内，但原、被告双方对上述损失的理赔无法达成协议，故诉至法院，请求判令被告赔付原告各项损失230280.00元，诉讼费用由被告负担。被告人民保险公司辩称，一、辽Ｐ×××××号车投保于我公司，本案的交通事故发生在保险期内。我公司同意在保险限额内承担责任。二、原告应当举证证明本案事故发生时，其对事故车辆具有保险利益，否则，作为原告主体不适格，应当驳回起诉。三、原告应当提供发生事故时驾驶人合法的有效证件，车辆行驶证，以及交通运输部门核发的许可证。四、本案中，鉴定意见所确定的车损数额过高，不同意按该数额给付，将申请重新鉴定。五、事故中，宋殿宝负主要责任，根据保险合同约定，应当按照事故比例进行赔付，鉴定费不应由我公司承担。经审理查明，2017年6月17日，滦县佳浩运输有限公司为被保险人，将其所有的号牌为冀Ｂ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任险（限额1000000.00元）、机动车损失险（限额247530.00元，每次事故绝对免赔额2000.00元）等保险。后来，原告从滦县佳浩运输有限公司购买此车，于2017年12月19日进行车辆转移登记，车牌号变更为辽Ｐ×××××，并将保险单的被保险人变更为原告。2018年5月8日4时20分许，原告的司机宋殿宝驾驶该保险车辆沿西临高速向西安方向行驶至K1017+900米处时，与前方袁平立驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车首尾相撞，相撞后，后车失控，撞入左侧中分带，辽Ｐ×××××号车驾驶室变形严重，致使驾驶员宋殿宝当场死亡，车辆及道路设施受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队高速大队作出道路交通事故认定书，认定：宋殿宝负事故的主要责任，袁平立负事故的次要责任。事故发生后，原告支付了吊车施救费3750.00元、施救费4250.00元、路产损失6065.00元。原告对肇事车辆损失委托辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司进行了鉴定，该鉴定机构于2018年6月24日作出辽绥车评报字（2018）008号报告书，结论为辽Ｐ×××××号车评估价值为211215.00元。评估费5000.00元，共计230280.00元。因双方对赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院，要求判如所请。上述事实，有当事人陈述，有交通事故责任认定书、营业执照、保险单、鉴定报告、鉴定费票据、施救费票据、吊车施救费票据、路产损失通知书、清单、票据、保单抄件、车辆登记档案、行驶证等证据材料经质证，予以认定。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。”第五十五条规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，原告的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险等保险，事故发生在保险期内，故此对于原告的吊车施救费3750.00元、拖车费4250.00元及鉴定费5000.00元应当由被告负担；原告主张的路产损失6065.00元，应当属于给第三者造成的损失，该损失被告应当在交强险2000元限额内先于赔偿，不足部分在商业险限额内按照责任比例赔偿，但该起事故另一车辆受损，该车损失也属于第三者损失，原告未能提供该车损失的相关证据，对损失无法分劈，故对原告主张路产损失应另行诉讼，对该诉讼请求不予支持；对于原告主张车辆损失，原告提供了鉴定报告，报告虽对该鉴定结论不予认可，但在规定的期限内未提出重新鉴定申请，故对该鉴定结论予以采信，车辆损失211215.00元，被告应当在车辆损失险限额内予以赔偿，在保险合同中约定了每次事故绝对免赔额2000.00元，该数额应当在原告主张赔偿数额中扣除。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告葫芦岛百福顺运输有限公司吊车施救费、拖车费、鉴定费及车辆损失总计222215.00元（已扣除免赔额2000.00元）；二、驳回原告葫芦岛百福顺运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380.00元（已减半），由被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘庚伟二〇一九年一月二日书记员  杨 欢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特48号申请人：孙晓红。申请人：孙玉风。本院于2019年1月11日立案受理了申请人孙晓红与申请人孙玉风关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年一月十六日书记员  盖 镭
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初23186号 原告瞿国富，男，1964年8月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人曹燕，浙江商祺律师事务所律师。 被告汪成才，男，1964年1月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告瞿国富诉被告汪成才民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于2019年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告瞿国富的委托代理人曹燕到庭参加诉讼。被告汪成才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告瞿国富诉称：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款。被告于2007年1月15日向原告借款30000元，于同年3月3日向原告借款40000元。2008年1月16日，经结算，被告支付了原告7000元利息，并重新出具借条一份，确认尚欠原告借款70000元，并约定利息按月利率1.2%计算。此后，经原告催讨，被告至今分文未还。故原告起诉要求：被告汪成才返还原告借款70000元，并支付该款自2008年1月17日起至实际付款日止按月利率1.2%计算的利息。 被告汪成才未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 该事实由原告提供的借条及原告当庭陈述等在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 汪成才于本判决生效后十日内返还瞿国富借款70000元，并赔偿该款自2008年1月17日起至实际清偿之日止按月利率1.2%计算的利息。 如汪成才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由汪成才负担。 原告瞿国富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪成才于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年一月十四日 书记员  张艳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民特1189号 申请人：顾建兴，男，1970年1月6日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被申请人：沈民权，男，1944年12月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市梧桐街道县。 申请人顾建兴与被申请人沈民权申请实现担保物权一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 顾建兴向本院申请：1、请求法院拍卖、变卖被申请人沈民权所有的座落在梧桐街道县前街煤机西村2幢209室的住宅房（桐房权证字第××号，土地证桐国用2004第××号）用以优先清偿借款人拖欠申请人的借款本金80000元，利息80000×15‰×28个月＝33600元，暂算至2018年12月1日，此后计算至实际清偿之日止）合计113600元；二、本案受理费用由被申请人承担。事实和理由：2016年3月1日申请人与被申请人沈民权签订《抵押借款合同》，沈民权为借款人，借款金额本金80000元，月息15‰，申请人己全部履行出借义务。被申请人沈民权对上述债务提供抵押担保，抵押物为被申请人所有的位于梧桐街道县前街煤机西村2幢209室的房产（桐房权证字第××号，桐国用2004第××号）。后被申请人支付五个月的利息后一直未再支付利息，亦未按约定归还本金，申请人经多次催讨无果，故诉至法院。 沈民权未在本院指定异议期间内提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人基于房屋抵押借款合同设定的抵押登记有效设立，抵押财产为被申请人沈民权所有的梧桐街道县的房产。现涉案被担保的债权已届清偿期，担保物权的条件已经成就，且申请人的申请未损害他人的合法权益，其申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准予对被申请人沈民权名下的位于梧桐街道县【房屋所有权证号：桐房权证桐字第××号，国有土地使用证号：桐国用2004第××号】的房产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人顾建兴对变价后所得款项在借款本金80000元、利息（以本金80000元为基数，按年利率18%，自2016年8月1日起计算至实际清偿之日止）的范围内优先受偿； 申请费2572元，由被申请人沈民权负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  盛诚成 二〇一九年一月三日 书记员  邱晓琴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执143号申请执行人：贾云兰，女,1970年10月11日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：国丰新能源江苏有限公司，住所地丰县经济开发区。法定代表人：王英凯,该公司执行董事。申请执行人贾云兰与被执行人国丰新能源江苏有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的(2018)苏0321民初4323号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人国丰新能源江苏有限公司银行存款380000元，或扣留、提取其收入380000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邵明芹二〇一九年一月八日书记员  江 珂
连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初8989号 原告：连云港市先河房地产经纪有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路。 法定代表人：朱明。 委托诉讼代理人：罗杰。 被告：陈冬梅，女，1982年1月18日生，汉族，住连云港市徐圩新区。 委托诉讼代理人：马海峰。 原告连云港市先河房地产经纪有限公司（以下简称先河公司）与被告陈冬梅居间合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗杰、被告陈冬梅及其委托诉讼代理人马海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告先河公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告佣金1万元；2、请求被告赔偿原告佣金损失13900元；3、请求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告及案外人于2017年12月19日签订一份《连云港市存量房买卖及居间服务合同》，合同签订后，被告因自身原因导致银行征信出现问题，无法办理贷款，致使合同不能继续履行，导致我方未能收取到居间佣金。经贵院（2018）苏0706民初5695号民事判决书认定被告违约，解除买卖合同。被告的违约行为已经严重侵害了我方的权益。 被告陈冬梅辩称，原告的主张无事实和法律依据，理由为：1、在签订涉案合同时，原告没有如实向被告告知卖家没有房屋产权证的事实；2、原告诉称的（2018）苏0706民初5695号民事判决被告并没有收到，该判决不能作为本案的证据使用；3、被告所谓的征信问题是中国邮政银行工作人员失误导致的，而非被告本人原因。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，原告先河公司（居间方）与被告陈冬梅（买方）、案外人孙前华（卖方）签订《连云港市存量房买卖及居间服务合同》，其主要内容为：第一部分房地产买卖约定有，卖方拟转让房地产座落于连云港市；转让总价款为139万元，定金为2万元；买方须于2018年2月15日前支付首付款39万元等；卖方应当与收到全部房款（除交房保证金）将该房地产交付买方。第二部分居间服务约定有，居间方提供如下服务：1、接受卖方售房委托并为卖方联系合适的买方；接受买方购房委托并为买方提供房地产信息，陪同买方看房；2、对买卖双方当事人资格、房地产产权信息的合法性进行查验；向买方准确传达或报告卖方的真实意图；向卖方准确传达或报告买方的真实意图；3、促成买卖双方进行交易，协助办理房地产交接事宜；提供银行抵押贷款、赎楼事项的咨询服务；对买卖双方办理产权转移登记手续、期限、应缴纳的费用等事项提供咨询服务。备注条款：经买卖双方自行约定1、卖方承诺出售此房经过家里所有产权人同意，微信确认，并承诺产权清晰，无任何纠纷，并配合买方尽快办理房产证，配合买方按揭贷款，若因产权纠纷导致不能过户，卖方承担全部违约责任；2、买方承诺符合贷款条件；3、若此份合同与政务中心网签合同不一致时，以此份合同为准。合同还就其他事项进行了约定。 另查明，签订上述合同时，卖方尚未取得涉案房屋的产权证，故买卖双方又签订补充协议，其主要内容为：买卖双方于2017年12月19日在先河公司签订的房屋买卖合同，因房东的房产证还没有办好，故延迟办理此房产买卖交易过户等手续，延迟时间从2017年12月19日至2018年6月30日前，其他不变。 上述事实有《连云港市存量房买卖及居间服务合同》及补充协议等相关证据以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，涉案的《连云港市存量房买卖及居间服务合同》系合同各方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。原告与被告陈冬梅之间系居间合同关系，并非买卖关系，故本案原、被告双方应按合同第二部分居间服务的相关约定履行各自的权利义务。按照约定，原告负有“对买卖双方当事人资格、房地产产权信息的合法性进行查验；向买方准确传达或报告卖方的真实意图”的义务，应对卖方是否持有房产证等情况进行审查，并按约告知买方即本案被告。然而，从《连云港市存量房买卖及居间服务合同》的内容来看，原告主张备注条款中的约定可以反映原告向被告履行了告知义务，但备注条款的相关表述并不清晰，并未明确载明卖方没有房产证的情况，故原告该主张不能成立。原告主张补充协议中亦载明房屋没有办理产权证的事实，但该协议的双方系房屋买卖合同的买卖双方，原告仅系见证人，且原告作为居间人在合同签订时即应向被告履行相应的告知义务。根据法律规定，原告作为居间人在未按约履行相应的告知义务的情况下，不能向被告主张居间费用，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告连云港市先河房地产经纪有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 审判员  贾秀军 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈 静 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。 居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初10248号 原告：杭州河马信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路110号华龙商务大厦218、220室。 法定代表人：丁颖，总经理。 委托诉讼代理人：汪维佳，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：钱晶，女，1978年4月30日出生，汉族，住北京市东城区。 原告杭州河马信息科技有限公司与被告钱晶侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。原告杭州河马信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州河马信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 郭 彤 二〇一九年一月七日 书记员 王赛君
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1525刑初661号自诉人：吕创业，男，1979年8月30日出生，汉族，住固始县。被告人：毛金豹，男，1970年11月6日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住郑州市金水区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月18日被逮捕，2019年1月11日经本院决定取保候审。被告人：毛金辉，男，1968年4月13日出生，汉族，住址同上。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2018年10月19日被逮捕，2018年10月31日经本院决定取保候审。被告人：毛君洋，男，1992年8月14日出生，汉族，住址同上。自诉人吕创业以被告人毛金豹、毛金辉、毛君洋犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年9月12日向本院提起控诉。本院受理后，被告人已按生效判决履行完毕，自诉人向本院递交了撤诉申请书，要求撤回控诉。本院认为，自诉人吕创业自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准予自诉人吕创业撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张新刚审判员  郑国夏审判员  朱新年二〇一九年一月二十日书记员  张雨阳
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之二十八 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对张某某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601XXXXXX629中的余额688.47元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0482民初5843号原告:嘉兴东恒建设有限公司。住所地：嘉兴市七星镇建材工业区。统一社会信用代码：91330402782945825B。法定代表人：张永凯，总经理。委托诉讼代理人：沈健、张浩，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告:平湖市东港建筑工程有限责任公司。住所地：平湖经济开发区兴工路南侧2633号内第二层。统一社会信用代码：91330482727629598Y。法定代表人：屠亚根，总经理。原告嘉兴东恒建设有限公司与被告平湖市东港建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月，原、被告签订沥青砼路面施工合同1份，约定被告将依爱夫服装有限公司场地沥青路面工程分包给原告进行施工。合同签订后，原告按约定进行施工，总计工程款257817元，但被告只支付了工程款150000元，尚欠工程款107817元，经原告多次催讨未果。故原告起诉请求判令：1、被告立即支付原告工程款107817元，并支付逾期付款违约金（违约金的计算方法：以107817元为基数，自2017年7月31日起，按每日万分之八计算至实际清偿日止）；2、被告支付原告实现债权代理费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1、沥青砼路面施工合同1份，证明被告将依爱夫服装有限公司场地沥青路面铺设工程分包给原告施工。2、送货单14份、沥青工程面积确认单1份、结算书1份，证明原告在依爱夫服装有限公司场地沥青路面铺设工程中，汇总使用粗沥青砼361.02吨，改性细沥青砼247.32吨，底油面积3900平方米，计总价257817元。3、增值税发票2份、付款凭证2份，证明原告已将15万元的发票开具给被告，且被告给付15万元工程款的事实。4、代理协议1份、代理费发票1份，证明原告为实现债权支付代理费6000元。5、资质证书1份，证明原告具有市政工程施工的资质。被告在法定期限内未提供书面证据，对于原告的起诉及举证，被告的法定代表人在庭前向本院作了口头答辩及质证，内容为：被告对于原告起诉的事实及理由无异议，目前尚欠原告工程款107817元，但被告无资金支付；对于原告请求的违约金，计算标准过高，请求法院予以调低；对于原告要求支付的代理费无异议。对于原告所举证据均无异议，签字人员均为被告的员工。本院认证意见：原告提供的上述证据，经审核，内容真实，本院对其真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年，原、被告签订沥青砼路面施工合同1份，约定被告将依爱夫服装有限公司场地约4000平方米的沥青工程分包给原告施工，施工内容为原告自行采购原材料，搅拌后运输到施工地段，并由原告负责摊铺、压实；工程造价约30万元；工程约于2017年5月30日开始施工；工程款的支付方式为：设备进场付15万元，余款于沥青工程验收后一周内（最迟不超过2017年7月30日）全部付清；违约责任约定为：如果被告未根据本合同约定支付工程款，则每逾期一日，被告应承担逾期付款部分金额万分之八的逾期付款违约金；被告违反本合同构成违约的，将承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费、邮寄费、差旅费等。上述工程于2017年5月31日开始施工，于2017年6月1日完工并进行了面积确认。工程完工后，原、被告经结算确认涉案工程的工程款合计为257817元。被告已于2017年5月及6月，分二次合计支付原告工程款15万元，余款107817元至今未支付。2018年11月24日，原告与嘉兴长虹法律服务所签订了委托协议书，委托该所代理原告与被告的建设工程分包合同纠纷一案的诉讼，约定法律服务费为6000元。合同签订后，原告即支付了法律服务费6000元。另查，原告具有施工市政公用工程施工总承包三级的资质。本院认为，原、被告所签订的沥青砼路面施工合同系双方当事人真实意思的表示，内容真实合法，本院予以认定，双方当事人均应按约履行各自的义务。由于涉案工程于2017年6月1日已完工并确认面积，并且双方在合同中约定最迟不超过2017年7月30日款项全部付清，现被告尚欠原告工程款107817元未付，已属违约，故本院对于原告要求被告支付工程余款的请求，予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款违约金的请求，由于原告未提供证据证实其因被告违约所造成的损失，故对于被告认为违约金的约定过高，要求予以调低意见，本院予以支持，酌情调整违约金为自2017年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止。对于原告要求被告承担本案诉讼费、法律服务费6000元，因上述费用系原告为实现债权而产生的费用，由被告承担符合双方合同的约定，且被告对上述费用无异议，故原告的该请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平湖市东港建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴东恒建设有限公司工程款107817元并支付逾期付款的违约金（违约金的计算方法：以107817元为基数，从2017年7月31日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告平湖市东港建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴东恒建设有限公司法律服务费6000元；三、驳回原告嘉兴东恒建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取1288元，由被告平湖市东港建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张慧二〇一九年一月二十九日法官助理朱骏健书记员陆丽燕
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初78号原告：纪长清，男，1958年3月24日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：范青，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告：姜月华，女，1961年6月19日生，汉族，住如皋市。原告纪长清与被告姜月华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪长清及其委托代理人范青，被告姜月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪长清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款83000元，并按银行年利率24%计算自2009年8月28日起至实际给付之日止的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：自2006年起被告多次向原告借款，后于2009年8月28日经双方结算，原告共借款93000元，利息57000元，故被告向原告出具了15万元的借条，后被告偿还1万元，在原告催要下，被告出具保证书承诺于2016年12月2日返还，但未能按约履行，原告催要未果，遂诉至法院。被告姜月华辩称，对原告的诉讼请求没有异议，我目前经济困难，无法一次性还清，我现在已经退休了，每月收入只有1700余元。本院经审理认定事实如下：2009年8月28日，被告姜月华出具借条一张交原告收执，载明：“今借到纪长清人民币拾伍万元整……还钱时间2014年3月6”，2016年11月29日，被告姜月华向原告出具保证书一份，载明：“今借到季长清人民币于12月2日下午一次还清如反悔去法院，另双倍奉还。原告陈述，借条中载明的借款金额15万元中，有93000元是本金，57000元是利息，后被告仅偿还1万元，对此被告不持异议。审理中，原告明确利息的诉讼请求为以83000元为本金，自2009年8月29日起至2016年12月2日止按年利率6%计算利息；以83000元为本金，自2016年12月3日起至实际给付之日止按年利率24%计算利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，双方对于被告向原告借款93000元的事实并无异议，也有被告出具的借条、保证书在卷佐证，借款事实可以认定，双方确认被告已于2013年偿还1万元，故原告要求被告偿还83000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息，从案涉借款凭据可以看出，原、被告之间存在利息约定且原告的主张未超过法律规定的最高限额，被告亦当庭予以认可，故对于原告的利息主张，本院照准。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告姜月华于本判决生效后立即偿还原告纪长清借款83000元及利息（以83000元为本金，自2009年8月29日起按照年利率6%计算至2016年12月2日止；以83000元为本金，自2016年12月3日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取940元，由被告姜月华负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1880元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陈思航二〇一九年一月二十八日法官助理 江丽南书 记 员 王冰颖
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执802号之三申请执行人魏玲，女，1964年7月31日出生，汉族，住襄阳市樊城区，被执行人湖北艾实莫科技实业有限公司（下称艾实莫公司）。住所地：襄阳市鱼梁洲大道亚花苑15栋2层。法定代表人杨明强，艾实莫公司总经理。被执行人杨明强，男，汉族，1963年9月12日出生，住襄州区。申请执行人魏玲与被执行人艾实莫公司、杨明强欠款纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）鄂0691民特61号民事裁定已经发生法律效力，但被执行人艾实莫公司、杨明强至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人杨明强主动履行18532.98元，本案申请执行费2000元由杨明强承担。经查明：被执行人杨明强再无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次在执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人魏玲与被执行人艾实莫公司、杨明强欠款纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠军审判员  何 波审判员  韩 路二〇一九年一月二十三日书记员  刘胜豪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执503号 申请执行人：张淑珍，女，汉族，1977年3月7日出生，住四川省。 申请执行人：何履辉，男，汉族，1972年10月24日出生，住四川省。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人张淑珍、何履辉申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再38号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十九日 书记员  易明星
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执325号申请执行人李伍进，男,1980年9月17日生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人朱月兰，女,1966年3月23日生，住盐城市亭湖区。申请执行人李伍进与朱月兰加盟合同纠纷一案，(2018)苏0902民初5413号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱月兰在金融机构的存款或在其他单位的收入22000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十一日书记员  陈文静
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0922执1247号之一 申请执行人：王赛香，女，汉族，1962年2月1日出生，住福建省古田县。 被执行人：王小芳，女，汉族，1991年7月28日出生，住福建省古田县。 本院在执行申请执行人王赛香与被执行人王小芳借款合同纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2018）闽0922民初2714号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款58970元及利息,此外被执行人依法应承担案件执行费795.06元、受理费701元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，除扣划林小芳银行存款9150元及扣押工资外，未发现其他可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结该案件本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同时对本院执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇一九年一月十五日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书     (2018)琼0108民初14768号     原告：中国工商银行股份有限公司海口海甸支行。统一社会信用代码：91460100735845741P。   负责人：王某，行长。   委托诉讼代理人：梁某。   委托诉讼代理人：郭某。   被告：李某，公民身份号码×××，住沈阳市和平区。   原告中国工商银行股份有限公司海口海甸支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼。被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中国工商银行股份有限公司海口海甸支行诉称，借款人李某于2002年7月10日与我行签订《个人购房借款合同》，合同约定：借款人李某向我行借款40万元，用于购买海口市紫荆路紫荆花园一区5栋19D房，期限25年，李某以其所购房屋作为抵押担保，该房屋已在海口市房产局办理正式抵押登记手续（房屋他项权证：海口市海房他字第30498号）。合同第3条约定，贷款利率执行中国人民银行规定的利率，确定为月利率4.2‰（即年利率为5.04%，本合同签订时人民银行五年期贷款利率为5.76%，本笔贷款利率下浮了12.5%，但本笔贷款目前实际执行的利率为4.165%，目前人民银行五年期基准利率为4.9%，故本笔贷款我行采纳的利率为基准利率下浮15%），如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行。第8条约定，借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息。合同第9条约定，借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。合同第13条约定，本合同有效期内，借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期。第16条约定，借款人保证以其有权处分的本合同第二条规定之房产和本合同所附《抵押物清单》列示财产的全部权益抵押给贷款人，作为偿还本合同借贷条款项下之借款的担保，并保证承担法律责任。第17条约定，抵押担保范围为本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用。第42条约定，本合同履行中发生纠纷，可选择向贷款人所在地人民法院提起诉讼。上述合同签订后，我行依约于2002年8月6日向借款人李某发放了个人住房按揭贷款40万元。贷款发放后，借款人李某经常违约，经我行多次催收，仍未能按合同约定偿还贷款本息，截止2018年10月6日已连续违约8期，分别积欠本金12468.87元和利息5446.64元，借款余额214907.34元。按照合同约定，李某已构成违约，且违约已达到宣布合同提前到期的条件。被告的严重违约，加大了原告贷款管理的成本和贷款的风险。为了维护原告的合法权益，特请求：1.确认我行与被告李某签订的《个人购房借款合同》于2018年10月6日提前到期；2.判令被告李某偿还所欠我行的全部借款本金214907.34元及实际偿清时止的全部欠息（欠息包括双方合同约定的利息、罚息和复利）,截至2018年10月6日利息、罚息和复利为5446.64元，自2018年10月7日至实际偿清之日止，贷款利息、罚息和复利及迟延履行期间的一般债务利息，以2018年10月6日所欠的借款本息为基数计算；利率按中国人民银行公布的五年以上期贷款利率下浮15%确定，贷款利率自人民银行当年最后一次调整基准利率之日的次年1月1日开始按浮动比例进行相应调整，罚息利率按每日万分之2.1计收；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；3.判令我行与被告李某的房屋抵押关系有效，我行对抵押物即李某名下的海口市××区房享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用和实现债权的费用。   被告李某未答辩。   经审理查明，2002年7月10日，原、被告签订一份《个人购房借款合同》，约定原告同意向被告发放个人住房贷款40万元，用于被告购买海口市紫荆路11号紫荆花园5栋19D房；贷款利率执行中国人民银行规定的利率，确定为月利率4.2‰，利息从放款之日起计算并按月结息，如遇人民银行贷款利率调整，按规定执行，原告不再另行通知被告；贷款期限25年，自2002年7月12日起至2027年7月11日止；被告按等额本息还款法归还贷款本息；被告应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，原告将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息；被告不按期偿还贷款利息时，原告对被告未支付的利息计收复利；本合同有效期内，被告连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同提前到期；被告以上述房产为偿还本合同借贷条款项下之借款的担保，并保证承担法律责任；抵押担保范围为本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用；原告宣布提前收回贷款而未受清偿的，原告有权提前处分抵押物。2002年8月6日，原告向被告发放了贷款40万元。2005年8月3日，原、被告办理了上述房产抵押登记（房屋他项权证号：海口市房海房他字第30498号）。2018年3月6日起，被告逾期未还款，截止2018年10月6日,被告积欠原告贷款本金214907.34元，利息5446.64元。2018年10月24日，原告向本院提起诉讼。   本院所确认的上述事实，有《个人购房借款合同》、《个人住房贷款凭证》、房屋他项权证、原告自营历史明细列表、当事人陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。   本院认为，原、被告签订的《个人购房借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同履行过程中，被告逾期未还款，构成违约。原告请求确认合同于2018年10月6日提前到期，于合同有据，予以支持。被告应自2018年10月7日起依约定的利率即0.21‰向原告支付逾期利息。原告要求被告对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，于合同无据，不予支持。原告请求对抵押房产享有优先受偿权，于法有据，予以支持。原告要求被告支付实现债权的费用，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：   一、原告中国工商银行股份有限公司海口海甸支行与被告李某于2002年7月10日签订的《个人购房借款合同》于2018年10月6日提前到期。   二、被告李某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司海口海甸支行偿还借款214907.34元，并支付利息（其中截止2018年10月6日的利息为5446.64元；从2018年10月7日起至债务付清之日止的利息，以214907.34元为基数，按日利率0.21‰计算）。   三、原告中国工商银行股份有限公司海口海甸支行有权以被告李某名下位于海口市××路房折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。   四、驳回原告中国工商银行股份有限公司海口海甸支行其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2302.65元，由被告李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初14259号 原告：马培德，男，汉族，1940年10月27日出生，住杭州市江干区。 被告：汪金金，女，汉族，1995年10月22日出生，住杭州市拱墅区。 原告马培德与被告汪金金民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告马培德在收到案件受理通知书及交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 姜新农 二〇一九年一月四日 代书记员 沈紫慧
浙江省温州市鹿城区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2018）浙0302刑初1271号 罪犯吴建新，男，1967年6月3日出生，汉族，小学文化程度，无业，家住浙江省温州市鹿城区。曾因吸毒，先后于1997年8月4日温州市公安局鹿城区分局被强制戒毒，于2001年3月26日被劳教戒毒二年，于2005年6月13日被劳教戒毒二年，于2008年1月10日被劳教戒毒二年，2012年5月29日被行政拘留十五日并处罚款1900元，于2012年6月11日被强制隔离戒毒二年，于2014年11月28日被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒，后转社区戒毒，于2015年3月3日被拘留，于2015年11月8日被行政拘留十五日并处罚款1000元，于2018年6月3日被行政拘留，后被强制隔离戒毒，后转社区戒毒，于2018年8月1日被行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年，后转为社区戒毒三年。因本案于2018年8月1日被抓获，8月2日被刑事拘留，同日被取保候审，2018年10月15日被取保候审。 本院于2018年11月13日作出（2018）浙0302刑初1271号刑事判决，以罪犯吴建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 经查，罪犯吴建新因患有1、高血压3级很高危并双侧颈动脉粥样斑块形成；并尿微量白蛋白/尿肌酐90.5mg/g.Cr2、脂肪肝3、窦性心动过速等疾病，属于保外就医严重疾病范围，但其系有多次吸毒劣迹，且经社区调查，鹿城区司法局于2018年12月26日回复以罪犯吴建新吸毒成瘾，目前还在社区戒毒中，违法犯罪风险高为由不同意接受其实施社区矫正，故依法不得保外就医，具有一定的社会危险性，故依法不得保外就医，应予立即收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 将罪犯吴建新收监执行。 二〇一九年一月二十八日
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0325执保3号 申请执行人石良琼，女，41岁，1977年6月6日出生，汉族，地址兴安县。 被执行人张小军，男，44岁，1974年8月28日出生，汉族，地址兴安县。 本院在审理石良琼申请张小军的财产保全一案中，石良琼于2019年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款42000元或者等值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人石良琼提出的财产保全申请，理由正当合法，且已提供担保，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人张小军人民币42000元或者等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 案件申请费440元，由被申请人周小琼负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  陆正胜 二〇一九年一月十一日 书记员  黄骏杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执100号之二申请执行人:芜湖市乐遥游乐设备科技有限公司，住所地安徽省南陵县三里镇峨岭村，统一社会信用代码91340223MA2MR3CTXJ。法定代表人：管秀宝，执行董事兼总经理。被执行人：芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司，住所地安徽省繁昌县峨山工业园，统一社会信用代码913402227918943618。法定代表人：张庆，执行董事。本院在执行芜湖市乐遥游乐设备科技有限公司与芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市宝艺游乐科技设备有限公司在中国建设银行繁昌支行的存款人民币523501.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年一月十五日书记员  郑旭芝
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326财保29号 申请人：赵章四，男，1984年4月11日出生，汉族，住平阳县。 被申请人：林峰，男，1982年3月18日出生，住平阳县。 申请人赵章四于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人林峰名下坐落于平阳县的房屋﹝权证号：27ａ0043620,土地证号：平国用（2007）字第02-1504号﹞进行保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人林峰名下坐落于平阳县的房屋﹝权证号：27ａ0043620,土地证号：平国用（2007）字第02-1504号﹞。 案件申请费5000元，由赵章四负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈 煌
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初707号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区。统一社会信用代码。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：林岚，女，1985年12月1日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄清荣，男，1988年6月8日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市涵江区。 被告：金兰玉，女，1983年9月18日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告金兰玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以欲与对方私下解决为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  何志强 二〇一九年一月十八日 书记员  林 锐 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初603号原告：深圳市玉湖物业管理有限公司，住所地深圳市南山区东滨路南海花园海威阁303，统一社会信用代码：91440300192281627W。法定代表人：林榕新。委托诉讼代理人：周创建，男，系该公司员工。被告：陈智玲，女，汉族，1971年9月5日出生，现住广东省深圳市南山区。原告深圳市玉湖物业管理有限公司诉被告陈智玲物业服务合同纠纷一案，本院已于2019年1月7日立案受理。原告深圳市玉湖物业管理有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市玉湖物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市玉湖物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费244.93元，本院免予收取。审判员 王 捷二〇一九年一月八日书记员 黄米洁
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初1079号原告：广东康景物业服务有限公司，地址：广州市天河区中山大道105号华景新城华门阁二楼。法定代表人：郑友得。委托代理人：张健，系广东通用律师事务所律师。委托代理人：温皓宁，系广东通用律师事务所律师。被告：黄海浪，男，汉族，1967年5月9日出生，地址：惠州市惠城区。原告广东康景物业服务有限公司与被告黄海浪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知。后经惠城区人民法院特邀调解员邓兆新的调解，原、被告双方已达成和解，并按诉请支付完毕拖欠的物业管理费，原告向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告黄海浪的起诉，按规定原告应缴纳案件受理费，而原告广东康景物业服务有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判长 卜 健审判员 李 军审判员 陈立灿二〇一九年一月二十四日书记员 刘 玲
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执6643号 申请执行人:招商银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区吴桥路鸿盛锦园2、4、5幢一、二、三层。 主要负责人:余佩战。 被执行人：许时觉，男，1986年2月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人招商银行股份有限公司温州分行与被执行人许时觉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初14559号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年9月13日立案执行。执行标的为被执行人许时觉偿付申请执行人招商银行股份有限公司温州分行借款本金200000元及利息、期内利息的复利、逾期利息（截至2017年11月27日的利息为542.67元、期内利息的复利为14.95、逾期利息为5546.25元，之后利息、期内利息、逾期利息按中国人民银行规定和合同约定计算至判决履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2222元。 执行立案后，本院于2018年9月20日向被执行人许时觉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许时觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许时觉已向本院申报财产但逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许时觉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人的财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。 鉴于被执行人已向本院申报财产但未履行义务，为督促其履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人招商银行股份有限公司温州分行。其未对终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人许时觉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执6643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年一月十四日 此件与原本核对无异 书 记 员  郑 炫
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执2648号 永嘉县荣昌混凝土有限公司、黄恩林： 申请执行人永嘉县荣昌混凝土有限公司与被执行人黄恩林买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人黄恩林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执2648号案件执行完毕。 二〇一九年一月七日