广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0108民初1670号 原告：劳佳达，男，1970年8月13日出生，汉族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：蓝斌，广西金益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦学宇，广西金益律师事务所律师。 被告：张均亮，男，1968年11月29日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：黄建宙，广西志明律师事务所律师。 原告劳佳达与被告张均亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告劳佳达的委托诉讼代理人蓝斌、被告张均亮的委托诉讼代理人黄建宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 劳佳达向本院提出诉讼请求：1．张均亮向劳佳达偿还借款本金450万元及利息（利息分段计算：1．以借款本金400万元为基数，按年利率24%，自2015年8月1日起计算至债务清偿之日止；2．以借款本金50万元为基数，按年利率24%，自2015年11月17日起计算至债务清偿之日止）；2．张均亮向劳佳达支付诉讼财产保全保险费2万元；3．本案诉讼费由张均亮承担。事实和理由：2015年5月至2015年11月17日，张均亮以经营困难为由，多次向劳佳达借款，共计借款450万元。2017年1月18日，张均亮向劳佳达出具《还款承诺书》，承诺：借款本金400万元自2015年8月1日起按月利率2%支付借款利息；2015年11月17日的借款本金50万元，自2017年11月17日起按月利率2%支付利息；上述借款本金及利息于2017年12月30日前向劳佳达支付；如张均亮逾期未偿还借款本金的，应承担劳佳达提起诉讼所支出的律师费、诉讼费、保全费等全部费用。张均亮至今未偿还借款，拒不履行其还款义务的行为，已构成违约，应依法向劳佳达偿还所借的本金、利息并承担本案的诉讼费、诉讼财产保全保险费等全部费用。 张均亮辩称：1．《还款承诺书》中的借款日期和实际借款日期不一致，且该还款承诺书是由劳佳达制作，张均亮被迫在还款承诺书上签名；2．《还款承诺书》中约定的借款本息合计是599万元，劳佳达要求张均亮偿还761万元不符合双方的约定。3．劳佳达要求的利息过高，已经超出了中国人民银行的同期贷款利率，应按照银行同期贷款利率进行计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月17日，劳佳达与张均亮签订《借款协议》，协议约定：1．劳佳达同意出借给张均亮50万元，借款于2015年11月17日支付到张均亮指定账户；2．借款期限为三个月，自2015年11月17日起至2016年2月17日止，到期张均亮一次性归还本金与利息；3．借款利率为月利率3%。同日，劳佳达向张均亮转账支付50万元。 2017年1月18日，张均亮向劳佳达出具《还款承诺书》，主要内容为：1.2014年5月13日起，因个人经营困难，张均亮陆续向劳佳达借款四笔，共计450万元（2014年5月14日借款250万元，2014年8月4日借款50万元，2015年3月18日借款100万元，2015年11月17日借款50万元），约定借款利息为每月3.0利息；2．借款后2015年8月1日50万元利息是用闸口镇宅基地作款归还；3．2015年8月1日，张均亮与劳佳达签订《借款协议书》，确认张均亮欠劳佳达借款本金400万元，2015年8月1日至12月30日期间的利息为每月2%；2015年11月17日，张均亮与劳佳达签订《借款协议》，确认向劳佳达借款50万元，利息为每月3%；2017年1月18日，经双方同意按利息为每月2%计算；4．经核算，张均亮再次确认仍欠劳佳达借款本金450万元，利息149万元（以400万元为本金，2015年8月1日至2016年12月31日期间的利息为136万元，以50万元为本金，从2015年11月17日至2016年12月31日期间的利息为13万元），本息合计599万元；5．张均亮承诺尽快向劳佳达偿还借款本金及双方约定的借款利息，否则劳佳达提起诉讼张均亮需承担律师费、诉讼费、保全费等其他费用，若因本协议发生纠纷，任何一方可向南宁市良庆区人民法院提起诉讼；6．张均亮计划于2017年12月30日前归还以上欠款，并由张均亮实际控制的广西梅亮房地产开发有限公司为此欠款提供担保。劳佳达在《还款承诺书》落款处承诺人并注明“出借人劳佳达确认与张均亮的原借款以今天双方确认的本金与利息合计599万元为准”。《还款承诺书》未设置担保人签名处，广西梅亮房地产开发有限公司亦未在《还款承诺书》上作为担保人签字或盖章。 另查明，2014年5月14日，劳佳达向张均亮转账支付250万元；2014年8月4日转账支付100万元；2015年3月18日转账支付100万元，2015年11月17日转账支付50万元，共计支付500万元。劳佳达自认，双方当事人在签订《还款承诺书》时已经确认，张均亮已经偿还2014年8月4日100万元借款中的50万元借款本金，2014年8月4日的借款尚欠借款本金为50万元。 本案的争议焦点为：1．张均亮尚欠劳佳达的借款本息是多少，如何计算；2．张均亮应否支付劳佳达诉讼财产保险费2万元。 本院认为，张均亮向劳佳达出具的《还款承诺书》及双方签订的《借款协议》，足以证明双方之间存在民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。 关于张均亮尚欠借款数额的认定问题。张均亮主张其被迫在《还款承诺书》上签字，因其没有证据证明其主张，故本院不予采信。张均亮向劳佳达出具的《还款承诺书》中，明确尚欠借款为450万元，且劳佳达提供的银行流水单显示其已向张均亮转账支付借款本金，现张均亮没有证据证明其已偿还借款的事实，故对张均亮尚欠借款450万元的事实，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，张均亮应当按照《还款承诺书》的约定于2017年12月30日前清偿全部借款，现张均亮逾期未偿还借款，已构成违约，故对劳佳达要求张均亮偿还借款450万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的计算问题。根据《还款承诺书》的约定及法律的规定，本案的借款利息应当分段计算。第一，双方当事人在《还款承诺书》中确认，截止2016年12月31日张均亮仍欠劳佳达借款本金450万元及利息149万元，即以400万元为本金，按月利率2%，从2015年8月1日至2016年12月31日期间的利息为136万元，以50万元为本金，按月利率2%，从2015年11月17日至2016年12月31日期间的利息为13万元，故对双方已经确认的2015年8月1日至2016年12月31日期间的利息149万元，本院予以认定。因劳佳达主张的该部分利息已经超过了双方《还款承诺书》中确认的149万元借款利息，故本院对其超出部分不予支持。第二，《还款承诺书》中约定，“张均亮计划于2017年12月30日前归还以上欠款”，但双方并未约定2016年12月31日至2017年12月30日期间应当支付利息，且该期间偿还借款本息的金额系固定数额本金450万元、利息149万元，故劳佳达要求张均亮支付此期间的利息，无事实和法律依据，本院不予支持；第三，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，张均亮未按《还款承诺书》的约定清偿全部借款，其逾期未偿还借款的行为已构成违约，应当按照借期内的利率支付资金占用期间利息，故张均亮应支付逾期还款的利息，即以450万元为基数，从2017年12月31日起至债务清偿之日止，按年利率24%计算。 关于张均亮应否支付财产保险费的问题。因双方当事人在《还款承诺书》中并未对财产保全保险费的负担进行约定，故劳佳达要求张均亮支付财产保险费2万元没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张均亮于本判决生效之日起十日内向劳佳达偿还借款本金450万元； 二、张均亮于本判决生效之日起十日内向劳佳达支付借款利息（截止2016年12月31日的借款利息为149万元；从2017年12月31日起至债务清偿之日止，以450万元为基数，按年利率24%计算）； 三、驳回劳佳达的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费65370元，财产保全费5000元，共计70370元，由张均亮负担60320元，劳佳达负担10050元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃慧媛 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  卢海清 二〇一九年一月二十八日 法官助理玉冰婷 书记员陆露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。