四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1521民初3862号 原告：罗世芳，女，1974年12月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：李长细，男，1969年7月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：林志平，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201810044445。 委托诉讼代理人：唐岳波，四川丰宜律师事务所实习律师，证号22121804110017。 被告：肖国彪，男，1990年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：郑瑞林，云南华泰律师事务所律师，执业证号15306201510566280。 被告：张家银，男，1972年9月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：永诚财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇泰安北路164-166号，统一社会信用代码91510100689027798N。 负责人：强寒梅，总经理。 委托诉讼代理人：王祺，公司员工。 原告罗世芳、李长细与被告肖国彪、张家银、永诚财产保险股份有限公司彭州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月23日受理后，依法适用简易程序于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告罗世芳、李长细及其诉讼代理人林志平、唐岳波,被告肖国彪及其诉讼代理人郑瑞林,被告张家银,被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司的诉讼代理人王祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗世芳、李长细向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计408475.25元（其中死亡赔偿金614540元、精神抚慰金50000元、丧葬费29335.5元、误工费7天×200元/天×2人＝2800元、交通费3000元、处理丧葬事宜期间的生活费2000元、摩托车维修费3275元，合计704950.5元。被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司在交强险各分项限额内共赔偿112000元，其余损失按责任比例由被告肖国彪、张家银赔偿百分之五十共计296475.25元）；2.精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月8日下午16:28左右，被告肖国彪驾驶的川Ｑ×××××号两轮摩托车（肖国彪下坡）与死者李某驾驶的云Ｃ×××××号两轮摩托车由安边镇往书楼镇沿柏安路（柏溪-安边镇）行驶至10km+300m(小地名：王家坝)处与（死者李某上坡）相撞，致李某当场死亡。宜宾县公安局交通管理大队于2018年9月4日作出第511521120180000160号道路交通事故认定书，认定李某与肖国彪承担事故同等责任。被告肖国彪对事故认定不服提起复议，宜宾县公安局交通管理大队于2018年10月12日重新作出第5115211201800001601号道路交通事故认定书，仍然认定，肖国彪与李某承担事故同等责任。被告张家银于2017年6月16日在被告保险公司购买了机动车交强险。现原、被告双方无法就赔偿问题达成一致。根据《民事诉讼法》及其他相关法律法规规定，为维护当事人合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决，支持原告诉求。 被告肖国彪辩称：1.本次的交通事故中肖国彪对责任认定书的责任划分有异议，死者系未成年人且酒后驾驶，并且属于逆向行使，被告肖国彪不应承交通事故责任；2.死者的死亡赔偿金应按照农村标准计算，被告肖国彪垫付的丧葬费，应由保险公司直接向被告肖国彪支付。 被告张家银辩称：被告张家银是法定车主，实际车主是被告肖国彪，被告肖国彪在车行将车辆买去，只是尚未办理过户手续，所以被告张家银不应承担本次交通事故的赔偿责任。 被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司辩称，1.对本次事故发生的事实没有异议，对责任划分有异议，死者系未成年人且酒后驾驶，且逆向行使；2.保险公司只承担无责赔付；3.保险公司只承保了事故车辆的交强险，保险公司只在交强险死亡伤残赔偿项下的11万元内承担赔偿责任，该案还有另一伤者，是否给另一伤者预留交强险份额，请法院酌情考虑；4.关于财产损失，保险公司只在交强险中的财产损失项下2000元范围内承担；5.保险公司不是侵权人，诉讼费保险公司不予以承担。 经审理查明事实如下，2018年8月8日下午16时28分许，李某（1990年4月20日出生）驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车，搭乘原告蔡正莲由安边镇往书楼镇沿柏安路（柏溪镇-安边镇），行驶至10km+300m（小地名王家坝）处，越过道路中心线与对向由被告肖国彪驾驶的川Ｑ×××××号二轮摩托车相撞，造成李某当场死亡，肖国彪、蔡正莲受伤及两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队于2018年9月4日作出第511521120180000160号《道路交通事故认定书》，就当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因：李某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”以及第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定。肖国彪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及事故处理程序规定第六十一条第二项规定，确定由李某、肖国彪承担事故同等责任，蔡正莲不承担事故责任。被告肖国彪对事故认定不服申请复核，宜宾县公安局交通管理大队于2018年10月12日重新作出第5115211201800001601号道路交通事故认定书，其事故发生的事实及交通事故形成原因分析没有改变，仍然认定：肖国彪承担事故同等责任，李某承担事故同等责任，蔡正莲不承担事故责任。 原告李长细是云Ｃ×××××号普通两轮摩托车的所有人。被告张家银是川Ｑ×××××号二轮摩托车的法定车主，原摩托车所有人。被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司承保了川Ｑ×××××号两轮摩托车机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年9月13日至2018年9月13日止。被告张家银于2018年2月8日将该车卖给被告肖国彪，双方约定“于2018年2月8日15:00起发生一切事故均由买方负责，卖方不承担任何责任。” 原告罗世芳、李长细是李某父母，户籍所在地是四川省屏山县楼东乡芭蕉村三组，2016年购买在云南省水富县云富街道办事处团结路云升广场1幢8-2号房屋居住，并长期在城镇务工。李某于2004年5月26日出生，系四川省宜宾市叙州区安边镇安边学校学生。事故发生后被告肖国彪向原告李长细支付了30000元安葬费。 以上事实有原告李长细、罗世芳的身份证、户口簿、李某的户口簿、原告李长细、罗世芳的房屋不动产权证、李某生前就读学校出具的证明、宜宾县公安局交通管理大队第511521120180000160号和第5115211201800001601号道路交通事故认定书及现场勘验图和笔录、宜宾市南溪区殡仪馆出具的李某火化证、宜宾县公安局出具的死者李某尸体处理通知书、宜宾县公安局出具的道路交通事故尸表检验分析意见书、被告肖国彪驾驶证、被告张家银的机动车信息查询单、川Ｑ×××××号两轮摩托车交强险保单、被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司的工商登记信息、宜宾市公安局物证鉴定所出具的肖国彪血检报告、四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、原告罗世芳单位出具的证明及负责人熊皓江身份证复印件、原告李长细单位出具的证明及经营者王支奇身份证复印件和营业执照副本复印件、原告于事故当天包车回宜宾的驾驶员出具的证明及驾驶员驾驶证复印件、云Ｃ×××××号普通两轮摩托车维修费发票和当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人对公安交管部门就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》的事实认定没有异议，本院予以采信。被告肖国彪及被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司对公安交管部门认定李某与被告肖国彪负事故同等责任存在异议，认为李某驾驶机动车上路行驶过程中存在无证驾驶、酒后驾驶、逆向行驶的严重违法行为，李某应当承担事故的全部责任。该争议是本案的主要争议焦点。首先，根据本院向公安交管部门提取的事故现场勘验图、勘验笔录，结合《道路交通事故认定书》对交通事故形成的原因分析，李某在本次交通事故中存在本身是未成年人而驾驶机动车、无证驾驶、醉酒驾驶的违法行为，在事故发生时存在越过道路中心线占道行驶的情形；被告肖国彪驾驶机动车上道路行驶，也存在对路面情况观察不够，与对向来车相遇时，采取避让措施不当的过错。以上违法行为和过错与本次交通事故的发生均存在的因果关系，但李某的多重违法行为对事故发生起主要作用，被告肖国彪的过错起次要作用。因此，本院不采信公安交管部门认定李某与被告肖国彪负事故同等责任的责任认定，确定由李某承担本次交通事故的主要责任，被告肖国彪承担本次交通事故的次要责任。其次，李某在事故发生时存在越过道路中心线占道行驶的情形，但所越中心线不是不允许越过的双实线，仅是挤占了被告肖国彪的部分行驶空间，不属于逆向行驶，就被告肖国彪和被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司提出被告肖国彪不承担事故责任的抗辩意见，本院不予采纳。被告张家银是川Ｑ×××××号二轮摩托车的登记车主，已经在事故发生前将该车卖给了被告肖国彪，被告肖国彪是川Ｑ×××××号二轮摩托车的实际车主和实际使用人，本次交通事故川Ｑ×××××号二轮摩托车的车方赔偿责任，应由被告肖国彪承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告罗世芳、李长细因李某交通事故死亡所产生的损失应当首先由承保川Ｑ×××××号二轮摩托车交强险的被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司在交强险死亡、伤残和财产保险限额范围内赔偿。超出部分，由被告肖国彪按30%的责任比例进行赔偿，李某的监护人应承担70%的责任。交通事故发生时李某是四川省宜宾市叙州区安边镇安边学校学生与其父母原告罗世芳、李长细长期居住在云南省水富县云富镇。原告罗世芳、李长细主张李某的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的主张符合法律规定，本院予以支持。原告罗世芳、李长细主张的死亡赔偿金614540元、精神抚慰金50000元、丧葬费29335.5元、摩托车维修费3275元的计算标准和金额不违反法律规定，本院予以支持。原告罗世芳、李长细主张的处理丧葬事宜期间误工费2800元的计算时间过长，标准过高。应按每人120元/天，以3人3天进行计算。原告罗世芳、李长细主张的处理丧葬事宜交通费3000元，因未向本院提供有效发票予以支撑，但考虑到在处理丧葬事宜必然产生交通费的客观实际，本院酌情确定为1500元。原告罗世芳、李长细主张的处理丧葬事宜期间生活费2000元，没有法律根据，本院不予支持。原告罗世芳、李长细因本次交通事故致李某死亡所产生的合理损失有：死亡赔偿金614540元、精神抚慰金50000元、丧葬费29335.5元、处理丧葬事宜期间误工费120元/天×3人×3天＝1080元、交通费1500元、摩托车维修费3275元，合计699730.5元。被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司在交强险分项限额内首先赔偿112000元。其余损失699730.5元-112000元﹦587730.5元，按责任比例被告肖国彪赔偿587730.5元×30%﹦176319.15元。被告肖国彪已向原告李长细支付的安葬费30000元应予扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司彭州支公司赔偿原告罗世芳、李长细因交通事故致李某死亡的各项损失112000元； 二、被告肖国彪赔偿原告罗世芳、李长细因交通事故致李某死亡的各项损失176319.15元，扣减已支付的30000元，尚应支付146319.15元； 三、驳回原告罗世芳、李长细对被告张家银的诉讼请求和其他诉讼请求。 以上第一、第二判项在本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7424元，减半收取3714元，由原告罗世芳、李长细负担714元，被告肖国彪负担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张仕新 二〇一九年一月十一日 书记员  刘 莉