wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初2482号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路**。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：李燕娟，女，1971年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行与被告李燕娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司崇左分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司崇左分行撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇一九年十二月四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吴海月 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1747号宋昕媛、韩世英、张俊：申请执行人宋昕媛与被执行人韩世英、张俊机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终910号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人宋昕媛向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行，并依法向被执行人韩世英、张俊送达执行通知书等法律文书，责令被执行人支付3473.20元，案件受理费50元，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人韩世英、张俊于2019年12月12日自行给付申请执行人执行款3604元，并缴纳申请执行费50元，申请执行人宋昕媛已收到全部执行款，同意结案。被执行人已履行（2019）吉24民终910号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终910号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十三日
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0723执恢133号之三 申请执行人：盐亭县农村信用合作联社，住所地：盐亭县云溪镇文同路下段**。 法定代表人：刘国平，该联社理事长。 被执行人：许光焰，男，汉族，生于1980年11月19日，住盐亭县。 被执行人：杜和明，女，汉族，生于1981年10月11日，住盐亭县。 被执行人：许世明，男，汉族，生于1983年4月24日，住盐亭县。 被执行人：谢丽君，女，汉族，生于1987年7月23日，住盐亭县。 本院在执行盐亭县农村信用合作联社与许光焰、杜和明、许世明、谢丽君借款合同纠纷一案中，该案申请标的2700000元。经申请人盐亭县农村信用合作联社申请本院依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人许世明名下所有的位于盐亭县云溪镇裕华二期A幢1层门面，买受人谢春宴以1788000元的最高价竞得；本院又通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产。本院依法对被执行人采取限制消费。经约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 马壮国 二〇一九年十二月五日 书记员 杨洪街
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1221号申请执行人：王道伟，男性，1975年03月09出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封家盟置业有限公司，住所地开封市龙亭区北郊乡王口舌村。法定代表人：范建坤。被执行人：陈宝立，男性，1967年06月06出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行王道伟与开封家盟置业有限公司、陈宝立借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2287号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封家盟置业有限公司、陈宝立的银行存款5095852元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封家盟置业有限公司、陈宝立相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十二月十七日书记员  何宏宽
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执2087号 关于申请执行人穆景丽与被执行人贺光荣、牛德功房屋买卖合同纠纷一案，（2017）内0602民初3737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺光荣、牛德功没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人穆景丽于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院认为，（2017）内0602民初3737号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人穆景丽基于执行依据的权利已由被执行人贺光荣、牛德功全部履行完毕。申请执行费人民币50元已由被执行人贺光荣交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2018年10月7日作出的（2017）内0602民初3737号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月五日
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0785民初670号 原告：赵亚君，女，1959年12月15日出生，汉族，满归林业局退休职工，住内蒙古自治区根河市。 委托诉讼代理人：陈俊华，根河市司法局148法律服务所法律工作者。 被告：阿龙山林业局，住所地内蒙古自治区根河市阿龙山镇解放路。 法定代表人：朱鹏翔，局长。 委托诉讼代理人：时长庆，男，阿龙山林业局政策法律科科长。 委托诉讼代理人：王玉英，女，阿龙山林业局政策法律科干事。 原告赵亚君与被告阿龙山林业局分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告赵亚君于2019年11月28日以自己没有主体资格，且被告同意返还预付车库款10万元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵亚君申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵亚君撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员  刘宝军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  梁 艳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4000号 原告潘建满，男，1966年4月28日出生，汉族，晋州市。 委托代理人龚新峰，河北牛聚强律师事务所，律师。 代理权限：特别授权。 被告李新民，男，1982年2月17日出生，汉族，山东省单县。 原告潘建满与被告李新民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘建满及其委托代理人龚新峰到庭参加诉讼,被告李新民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘建满向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款64000元及逾期付款利息。2、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：原被告自2015年发生业务往来，原告向被告供应石膏板、龙骨等货物，口头约定货到付款，但被告未按约定给付货款。截止到2018年12月19日被告累计拖欠原告货款64000元，被告向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告未给付，导致诉讼。 原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据： 1、原告身份证原件及复制件一份。 2、被告李新民身份证复印件一份。 3、2018年12月19日被告李新民出具的欠条一份。主要内容：“今欠潘建满材料款陆万肆仟元整（64000元），欠款人李新民签名及摁印，时间2018年12月19日”。 被告李新民未做答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，原被告自2015年发生业务往来，原告向被告供应石膏板、龙骨等货物，口头约定货到付款。截止到2018年12月19日被告累计拖欠原告货款64000元，被告向原告出具了欠条一份，主要内容：“今欠潘建满材料款陆万肆仟元整（64000元），欠款人李新民签名摁印，2018年12月19日”。经原告多次催要，现被告尚欠原告货款64000元未给付。 另查明，经原告潘建满申请，晋州市人民法院2019年10月21日作出（2019）冀0183民初4000-1号民事裁定书，冻结被告李新民银行账户存款66000元或其名下等价值的财产。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款，事实清楚，证据充分，被告李新民理应给付原告。原告潘建满要求被告李新民给付货款64000元及逾期付款的利息，利息自2018年12月19日起，至该笔欠款履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃对证据进行质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告李新民于本判决生效之日起十日内给付原告潘建满货款人民币64000元及利息。（利息自2018年12月19日起，至该笔欠款履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 案件受理费1400元，减半收取700元、保全费680元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇一九年十二月二日 书记员  高宁宁
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1454号 被执行人宁创泉，男，1990年3月14日出生，汉族，灵山县村民。 宁创泉因犯抢夺罪被判处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初362号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月15日向本院移送执行，本院于2019年10月15日依法立案。根据本案生效判决，被执行人须履行下列义务：缴纳罚金3000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人宁创泉有财产可供执行，且其无经济来源，暂无履行能力。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人宁创泉有财产可供执行，且其无经济来源，暂无履行能力，案件无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1454号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月七日 法官助理 陈      上      荣 书 记 员 宁      善      昌
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3239号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：王海涛，男，1965年9月23日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王海涛追偿权纠纷一案，根据启东市人民法院作出的（2018）苏0681民初4126号民事判决书，王海涛于判决生效之日起十五日内偿还中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿金522122.14元及以522122.14元为本金自2017年10月26日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息并负担案件受理费9134元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月18日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院报告财产。本院分别于2019年9月18日、12月4日发起网络查询，未发现被执行人有存款、房产、车辆等可供执行的财产。3、本院于2019年9月19日冻结了被执行人财付通（微信）账户，冻结期限自2019年9月19日至2020年9月19日。4、本院于2019年12月9日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院在另案中至被执行人所在地调查，未查实到被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序未有异议。本案尚未执行到位金额522122.14元、受理费9134元、利息及迟延履行利息等。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初4126号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇一九年十二月九日书记员  施海荣
海南省文昌市人民法院民事调解书（2019）琼9005民初5021号原告：谢于云，男，汉族，1966年9月23日出生，现住海口市。被告：张仁尧，男，汉族，1965年11月20日出生，现住文昌市。原告谢于云与被告张仁尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用第一审简易程序进行了审理。原告谢于云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还借款30,000；2、判令被告向原告支付逾期还款利息直至全部借款还清之日止（利息以逾期借款30,000元为基数，暂计自2019年4月24日起至2019年11月13日期间，按年利率24%的标准计算，被告应向原告支付逾期还款利息暂计4004元）2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月24日，被告因经营花梨木生意而需要资金周转，逐向原告借的现金30,000元。同时，被告向原告出具了《借条》，借款期限为三个月，违约金为日千分之三。但还款期限届满之后，被告从未向原告偿还所拖欠的借款。原告曾多次向被告催收全部借款无果。截止目前，被告仍尚欠原告借款30,000元未还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张仁尧向原告谢于云共归还借款人民币30,000元，该笔借款分两期归还，具体为：1.2020年1月15日被告张仁尧归还原告谢于云借款20,000元；2.2020年2月15日被告张仁尧归还原告谢于云借款10,000元。原告谢于云放弃利息主张。原告谢于云放弃利息主张；二、该笔借款全部清偿后，双方当事人间债权债务关系消灭。如被告张仁尧任何一期逾期未足额清偿，原告谢于云可就未清偿款项向法院申请强制执行，并以未清偿款项为基数，按月利率2%计算利息；三、被告张仁尧于2020年2月15日向原告谢于云支付案件受理费325.05元。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 吴清岳 二〇一九年十二月六日书记员 张 博附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初2478号原告：衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司，住所地湖南省常宁市群英西路。法定代表人：唐铁军，经理。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。（特别授权）被告：郭某某。委托诉讼代理人：刘泽红，系被告郭某某前妻。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费4078元及违约金2000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告服务的常宁市帝煌山庄小区的业主，至2019年6月20日被告共拖欠原告物业服务费4078元，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告郭某某辩称，被告拖欠原告物业服务费属实，但原告在常宁市帝煌山庄小区服务期间，小区的垃圾长期堆积，环境卫生差，小区的监控坏掉长期得不到维护，安保工作不到位，小区内业主家里经常被盗。总之，原告未按照合同约定履行自己的义务，请求人民法院依法公正处理。本院经审理查明，被告系原告服务的常宁市帝煌山庄小区的业主，至2019年6月20日被告共拖欠原告物业服务费4078元。原告在常宁市帝煌山庄小区服务期间，原告未按照约定和《物业管理条例》第二条的规定全面履行对小区内配套设施设备的维修、养护和管理并维护相关场地的环境卫生。原告主张的事实，有原告提供的《帝煌山庄物业管理服务合同》、业主收房入住资料、业主拖欠物业服务费明细等证据证明，可以采信。被告主张的事实，有被告提供的整改函等十一组证据及证人证言予以证明，这些证据能相互佐证，其证明效力具有高度盖然性，本院予以采信。本院认为，《物业管理条例》第二条规定，本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。同时该条例第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，双方当事人互负债务，支付物业服务费是被告对原告的债务，提供相应的物业管理、服务是原告对被告的债务。根据合同法第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。原告作为物业服务企业，应全面履行对小区内配套设施设备的维修、养护和管理并维护相关场地的环境卫生。现原告履行合同义务未达到合同约定的标准，被告在合同履行过程中有权行使抗辩权，拒绝原告的相应的履行要求。故对原告要求被告全数支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院不予支持，应依法予以核减，综合本案的实际情况，以被告交纳合同约定标的70%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、《物业管理条例》第二条、第四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司物业服务费2854.6元（4078×70%）；二、驳回原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 朱国成二〇一九年十二月五日法官助理 曾 婷书 记 员 吴 忆
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0881执1466号马庆平、马学书：马庆平与马学书婚姻家庭纠纷一案，被执行人马学书已履行全部法律义务。申请执行人马庆平申请执行的盖州市人民法院(2013)盖民高出字第996号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院(2013)盖民高出字第996号民事调解书已执行完毕。特此通知。审判员  周显广二〇一九年十二月十二日书记员  孙默然
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执845号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住平顶山市新城区翠林蓝湾****楼**，统一社会信用代码：91410400561042323C。法定代表人杨克学，行长。被执行人王世永，男，1982年2月28日出生，汉族，住，住河南省南阳市卧龙区/div>被执行人齐秀娟，女，1984年2月7日出生，汉族，住，住河南省南阳市卧龙区/div>申请人执行人广发银行股份有限公司平顶山分行与王世永、齐秀娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初1253号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，王世永、齐秀娟应当履行偿还人民币195707.93元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人王世永、齐秀娟送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人王世永、齐秀娟采取了限制高消费措施，并将被执行人王世永、齐秀娟纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王世永、齐秀娟的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询暂未发现被执行人王世永、齐秀娟无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为195707.93元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十一日书记员  梁亚超
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106财保280号 申请人：海南保利丰新型建材有限公司，住所地海口市秀英区长流镇会南村委会回美楠村。 法定代表人：陈显斌，董事长。 委托代理人：吴满林，海口正益律师事务所律师。 被申请人：豫新华通路桥集团有限公司，住所地河南省濮阳市。 法定代表人：李景新，总经理。 申请人海南保利丰新型建材有限公司于2019年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人豫新华通路桥集团有限公司名下银行账户中存款1075902元（账号：×××，开户行：建设银行海口世贸支行）。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具《财产保全担保书》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：11520883900796745582）为申请人海南保利丰新型建材有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 豫新华通路桥集团有限公司名下银行账户中存款1075902元（账号：×××，开户行：建设银行海口世贸支行）。 案件申请费5000元，由申请人海南保利丰新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼 或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇一九年十月十七日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6312号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈文会，女，1970年5月26日出生，汉族，住四川省宁南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕贵兴，男，1970年4月17日出生，汉族，住四川省宁南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗福美，女，1986年10月18日出生，汉族，住四川省宁南县。 再审申请人陈文会因与被申请人吕贵兴、罗福美确认合同无效纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终1727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈文会申请再审称，（一）一、二审判决认定的事实与生效法律文书认定的事实相互矛盾，前后冲突。宁南县人民法院（2017）川3427民初427号民事裁定，认定吕贵兴在与陈文会婚姻关系存续期间违背社会公德，擅自将夫妻财产58万元赠与给罗福美，对吕贵兴与罗福美签订的《字据》《分手协议》予以采信。四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34民终1255号民事裁定，认定吕贵兴分11次给付罗福美资金574000元，大部分用于罗福美及家人的日常生活，还认定2016年3月、4月吕贵兴两次转款给罗福美共计6990元。一、二审判决对生效裁判文书认定的事实不予直接采纳，反而以证据不足驳回陈文会的诉讼请求，属于错误裁判。（二）陈文会在本案中作为原告提起诉讼，吕贵兴和罗福美是本案的共同被告，在吕贵兴已经承认相关基本事实的情况下，不能仅凭另一被告罗福美的简单否认就对相关事实不予认定。生效民事裁定已经认定吕贵兴将属于夫妻共同共有的财产用于与他人非法同居。那么无论上述财物是直接交给罗福美，还是用于日常开支，都属于无效赠与，吕贵兴、罗福美都应当承担共同返还的义务。（三）即使现有证据不能认定吕贵兴与罗福美之间存在赠与关系，但是两人共同开支使用了陈文会和吕贵兴的共同财产，也是对夫妻共同财产的侵害，吕贵兴、罗福美也应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请对本案再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案争议的焦点问题是吕贵兴与罗福美之间是否存在赠与行为。已经发生法律效力的宁南县人民法院（2017）川3427民初427号民事裁定，认定2016年3月4日吕贵兴与罗福美签订一份《字据》和一份《分手协议》。但是，根据《字据》记载的内容，吕贵兴在与罗福美同居期间将58万元用于了罗福美及其家人的日常生活开支。一、二审法院还查明，吕贵兴与陈文会已于2013年12月20日签订了夫妻财产分割协议。因此，现有证据仅能认定吕贵兴在与罗福美同居期间支出了58万元的日常生活开支，不能认定吕贵兴将其与陈文会共有的58万元财产赠与给了罗福美。对于陈文会主张的吕贵兴投资“爱淘宝”店的60万元。首先，根据吕贵兴在一审中提交的转账明细，除2016年3月、4月两次转给罗福美的6990元外，现有证据不能证明其余款项转给了罗福美用于经营“爱淘宝”店。其次，根据吕贵兴与罗福美签订的《分手协议》，“爱淘宝”店仅仅是交由罗福美经营，且吕贵兴已要求收回经营权。故对涉及吕贵兴在“爱淘宝”店的投资，现有证据也不能认定吕贵兴与罗福美之间存在赠与关系。因此，一、二审法院认定的事实与四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34民终1255号民事裁定认定的事实并不矛盾，原判决驳回陈文会的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。 综上，陈文会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈文会的再审申请。 审判长  杨杰 审判员  黄丹 审判员  李洁 二〇一九年十二月六日 书记员  王昌
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢327号 申请执行人：卢炳超，男，1989年9月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马镜钢，男，1977年10月21日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初6670号民事调解书，在执行申请执行人卢炳超与被执行人马镜钢买卖合同纠纷一案中，执行标的额为78263元，到位金额5000元。本院于2019年7月25日向被执行人马镜钢发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年7月10日、12月6日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，已对被执行人马镜钢所有的鲁Ｖ×××××号车辆到潍坊市车辆管理所进行了轮候查封，对被执行人马镜钢所有的诸城市房权证昌城镇私字第××号房产（宅基地）进行了查封，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人马镜钢纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出罚款、拘留决定。 4、2019年12月6日，本院现场约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6670号民事调解书本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月十二日 书记员  周显文
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7699号原告：邓华远，男，1986年04月10日生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人及原告：文芳，女，1983年11月13日生，苗族，住贵州省凯里市。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道中兴东路博园**。社会统一信用代码：915522600556634412Y。法定代表人：袁公文。委托诉讼代理人：陈红明，男，侗族，1988年10月5日出生，贵州省榕江县。委托诉讼代理人（特别受权）：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。原告邓华远、文芳诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理并依法适用简易程序进行了审理。本院在审理原告邓华远、文芳诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案中，原告邓华远、文芳于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓华远、文芳撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告邓华远、文芳负担。审判员  刘琴二〇一九年十二月三日法官助理马浩菱书记员李丽霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢982号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初7332号民事判决书,2019年12月03日恢复立案执行申请执行人俞金泉与被执行人李潮峰买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币26993.69元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执恢420号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县支行被执行人王德宽、李荣仙、张华英、宋金娜、王少东、郑金各本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初字第2321号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王德宽150000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月十日书记员 别凌宇
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3340号原告：邱慧，女，1981年5月12日出生，汉族，住武穴市。被告：张志生，男，1969年8月12日出生，汉族，住武穴市。原告邱慧与被告张志生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行了审理。原告邱慧向本院提出诉讼请求：1、判令张志生偿还借款7500元；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：原告邱慧提供的被告张志生的联系方式及住址均有误，导致本案法律文书无法送达。现原告邱慧仍不能提供该被告准确的送达地址及联系方式，且同意本院按被告主体不明确驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邱慧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  苏玉广二〇一九年十二月九日书记员  饶 记
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢187号申请执行人:洪国明，男，汉族，1977年11月26日出生，住大连市。被执行人：大连地皇珠宝有限公司，住所地大连市中山区友好路**新世界广场曼哈顿大厦****。被执行人：大连地皇传媒有限公司，住所地大，住所地大连市西岗区长春路****v>被执行人：赵国柱，男，1980年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人：周彩梅，女，汉族，1973年3月2日出生，住大连市。申请执行人洪国明与被执行人大连地皇珠宝有限公司、大连地皇传媒有限公司、赵国柱、周彩梅民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2014年10月15日作出的（2014）大民一初字第36号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。执行过程中，向被执行人大连地皇珠宝有限公司、大连地皇传媒有限公司、赵国柱、周彩梅送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人大连地皇珠宝有限公司、大连地皇传媒有限公司、赵国柱、周彩梅的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，经查被执行人无其他可供执行财产或现有财产暂不具备执行条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人洪国明对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，同时暂提供不出新的可供执行的财产线索。对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施，发现被执行人大连地皇珠宝有限公司、大连地皇传媒有限公司、赵国柱、周彩梅目前虽有可供执行财产，但暂不具备处置条件。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）大民一初字第36号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月十二日书记员  梁喜民
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1639号之一 申请执行人：刘芳，女，汉族，1975年6月4日生。 被执行人：江西兆丰物业管理有限责任公司，地址江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：邹建丰 刘芳与江西兆丰物业管理有限责任公司合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2018）赣01民终1413号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，判决如下： 一、撤销南昌市青山湖区人民法院（2017）赣0111民初615号民事判决； 二、江西兆丰物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内向刘芳支付101854.91元赔偿款； 三、驳回刘芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2500元，公告费600元，二审案件受理费2500元，共计5600元，由上诉人刘芳承担600元，被上诉人江西兆丰物业管理有限责任公司承担5000元。 本判决为终审判决。 案件执行过程如下： 1、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人江西兆丰物业管理有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人刘芳发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月5日，本院电话传唤被执行人江西兆丰物业管理有限责任公司到法院了解情况并申报财产，但被执行人江西兆丰物业管理有限责任公司并未回应。 3、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江西兆丰物业管理有限责任公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人江西兆丰物业管理有限责任公司只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2019年11月18日本院将被执行人江西兆丰物业管理有限责任公司法人邹建丰限制高消费、2019年12月7日，本院依申请将被执行人江西兆丰物业管理有限责任公司纳入失信名单。 5、2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的10.685491万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余10.685491万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月九日 书记员 何清川
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1323执921号之七 申请执行人：邹朋朋，男，1985年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：刘超，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院执行申请执行人邹朋朋与被执行人刘超民间借贷纠纷一案中。于2018年7月26日作出（2018）皖1323执921号执行裁定书，裁定查封了被执行人刘超与田红共有的位于灵璧县灵城××世纪城××＃楼××室房屋（产权证号：××号）。查封期限为三年。现因申请执行人邹朋朋申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘超与田红共有的位于灵璧县灵城××世纪城××＃楼××室房屋（产权证号：××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  段学林 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 春
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执454号被执行人：四川弘途文化旅游资源开发有限公司，住所地：四川省乐山市沐川县。本院依据已发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终569号民事判决书，依法追缴被执行人四川弘途文化旅游资源开发有限公司未缴一审案件受理费9196.00，本案执行过程中,经本院网络调查与实地调查查明，被执行人四川弘途文化旅游资源开发有限公司暂无存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷贤平审判员  张宁恒审判员  邓毅强二〇一九年十二月十二日书记员  杨兴国
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6577号申请执行人唐飞娟，女，1988年4月25日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司），住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282689172645C。法定代表人孙志军，该公司总经理。唐飞娟与润鑫公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月31日作出的（2018）苏0282民初1300号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、润鑫公司确认欠唐飞娟工资款项86600元。润鑫公司于2018年5月20日前支付。二、本案件受理费5元，由唐飞娟负担。因润鑫公司未履行上述调解确定的义务，申请执行人唐飞娟向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人润鑫公司因结欠债权人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司（以下简称中合公司）债务逾期未还，已停止经营，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，且中合公司同意对润鑫公司进行破产清算。本院于2019年6月20日决定将润鑫公司移送破产审查；于2019年11月26日裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，住所地人民法院已裁定受理破产案件的，法院可以裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人润鑫公司已被本院裁定受理破产清算申请，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初1300号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇一九年十二月十三日书记员  李家兴
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢2208号 申请执行人林岳勇，男，1986年2月21日出生，住温岭市。 被执行人潘君海，男，1986年7月31日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林岳勇与被执行人潘君海民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保871号申请保全人：车成浩。被保全人：刘义。根据本院作出的（2019）吉2401执保871执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月5日到长春市房产档案馆送达了（2019）吉2401执871号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0827民初1874号 原告：望江县鹏运建材有限公司，住所地安徽省安庆市望江县鸦滩镇望马楼村团结组**，统一社会信用代码9134082709961831XW（1-1）。 法定代表人：帅四根，经理。 委托诉讼代理人：余新祥，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408201610219960。 被告：周结义，男，1980年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江县鹏运建材有限公司（以下简称鹏运建材公司）诉被告周结义买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹏运建材公司的委托诉讼代理人余新祥到庭参加诉讼，被告周结义经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏运建材公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告从速偿还原告货款9100元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月份，被告自建武昌湖龙山度假村，从原告处购混凝土，总计货款9100元，被告承诺货到后即付款。可使用后虽经原告多次催讨，被告总以各种理由拖欠，给原告造成了实际损失。故原告为维护自身的合法权益，依照我国《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 周结义未提出书面答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2014年，周结义承建了武昌湖龙山度假村工程。同年11月23日，周结义从鹏运建材公司赊购了7车C25泵送商品混凝土，共计26立方米，单价350元/立方米，周结义均在7张发货单结算联上签了名，但货款未予支付。后经鹏运建材公司多次催讨无果，故鹏运建材公司诉至本院。 以上事实，有鹏运建材公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、商品混凝土发货单7张、鹏运建材公司2014年混凝土价格一览表及鹏运建材公司与陈登华（雅滩）商品混凝土用量结算单等在卷佐证，结合庭审中鹏运建材公司的陈述，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。鹏运建材公司提交的7张发货单上均载明了当事人的名称、商品混凝土的规格、数量及交易时间等，周结义均签字予以确认，发货单上虽未载明商品混凝土的单价，但根据鹏运建材公司提交的2014年混凝土价格一览表及其与陈登华（雅滩）商品混凝土用量结算单，能够证明双方交易时C25泵送商品混凝土的单价为350元/立方米，双方通过此种方式确立的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故应为合法、有效，依法应予保护，当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。鹏运建材公司已按约交付了货物，周结义未按约支付价款，显已违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故对鹏运建材公司要求周结义支付其9100元商品混凝土款之诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周结义偿付望江县鹏运建材有限公司商品混凝土款9100元，限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由周结义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡文根 人民陪审员  曹金华 人民陪审员  帅竹群 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  张欣慈 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13354号 原告：吴灵芝，男，1981年12月20日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：温玲玲，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：陈永贷，男，1973年7月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：林雪，女，1977年1月30日出生，汉族，住瑞安市。 原告吴灵芝为与被告陈永贷、林雪民间借贷纠纷一案，于2019年11月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人温玲玲，被告陈永贷、林雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴灵芝起诉称：2017年，原告与被告陈永贷在乐队一起共事。2018年1月15日，被告陈永贷以经营资金周转为由向原告借款4万元，同日，原告向被告陈永贷交付款项后，被告陈永贷出具借条一份。后原告经多次催讨未果。二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间该债务应为夫妻共同债务，应共同承担还款责任。故诉请法院判令：1、二被告共同偿还原告借款本金4万元及利息（以4万元为基数按中国人民银行贷款基准利率自起诉之日起计算至判决确定还款之日止）；2、本案诉讼费由二被告负担。 被告陈永贷答辩称：被告陈永贷与原告于2017年2月开始为情人关系，双方到2019年1月分开。本案借款4万元属实，其中1万元系原告打款给蒋公智，因之前被告陈永贷与蒋公智之间还有债务，该债务转算在被告陈永贷身上，所以被告陈永贷出具了4万元借条给原告，现在该1万元也已还款4000元（于2019年3月17日支付宝转1500元，2019年6月30日微信转1000元，2019年6月现金交付1000元，另500元现金交付时间记不住），剩余6000元未还；另外3万元的借款已还款3期即2018年2-4月每月各还款3500元，故被告陈永贷仍欠25500元，会慢慢偿还。本案借款中部分用于还被告陈永贷以前做生意亏损所欠的债务，部分用于平时花销。被告陈永贷与被告林雪已分开生活一年多，家庭生活费用偶有支付。本案借款发生后几个月，被告陈永贷有与被告林雪提及此事过。 被告林雪答辩称：原告与被告陈永贷系情人关系，被告林雪对本案借款情况并不清楚，故与己无关，无需共同还款。本案借款发生后几个月，被告陈永贷有与被告林雪提及此事，但款项系被告陈永贷自己所花，没有用于家庭生活开支。被告陈永贷与被告林雪已分开生活快两年了，期间均未支付过家庭生活费用。 原告当庭补充陈述：原告是转账给被告陈永贷3万元，按照被告陈永贷的指示转账给蒋公智1万元来完成本案4万元借款的交付。被告陈永贷所说的2018年2-4月每月各还款3500元的情况属实，被告于2019年3月17日支付宝转1500元系还本案借款，另2019年6月30日微信转1000元系被告陈永贷替其弟弟陈永界还给原告的款项（陈永界之前向原告借款1万元），其他现金还款并不存在，故被告陈永贷已还款12000元，剩余借款本金为28000元。故原告当庭变更诉请中的借款本金为28000元并明确“利息”即指“利息损失”且按年利率4.35%计算。 原告吴灵芝在本院指定的举证期限内提供如下证据： 证据一，原告身份材料一份，以证明原告诉讼主体资格； 证据二，二被告户籍材料、婚姻登记证明各一份，以证明二被告诉讼主体资格； 证据三，借条一份，以证明借款情况。 原告吴灵芝当庭提供证据四，录音光盘一份（2019年11月13日中午吴灵芝与蒋公智的电话录音），以证明4万元借款中1万元是被告陈永贷给了蒋公智的情况。 被告陈永贷当庭提供证据五，2019年3月17日支付宝转账1500元、2019年6月30日微信转账1000元的截图各一份，以证明还款情况。 被告林雪未提供证据。 经庭审质证，对于证据一、二，来源合法、内容真实，二被告对真实性无异议；本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。对于证据三，被告陈永贷表示真实，但已还款部分；被告林雪表示对此不知情；本院认为，该证据来源合法、内容真实，基于被告陈永贷的确认，可以证实被告陈永贷向原告借款4万元的事实。对于证据四，被告陈永贷表示录音内容真实，当时是被告陈永贷与蒋公智之间还有债务，原告把借给蒋公智的1万元转算在被告陈永贷身上，被告陈永贷所以出具了4万元借条给原告；被告林雪表示对该证据不知真假；本院认为，该证据涉及到案外人情况，故本院对其真实性在本案中不予认定。对于证据五，原告对2019年3月17日的转账予以认可，对2019年6月30日的转账表示系被告陈永贷替其弟弟陈永界还给原告的款项；被告林雪表示对此不知情；本院认为，该证据来源合法、内容真实，2019年3月17日的转账1500元系还本案借款；因原告未提供2019年6月30日转账系还陈永界的借款款项的依据，故本院认定该笔1000元系还本案借款。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年1月15日，被告陈永贷向原告吴灵芝借款4万元，并出具借条一份交原告收执。被告陈永贷分别于2018年2月、3月、4月向原告各还款3500元，并于2019年3月17日支付宝转账1500元、2019年6月30日微信转账1000元给原告用于偿还本案借款。尔后，原告经催讨未果，故诉至本院。 另查明，被告林雪与被告陈永贷于1998年12月16日登记结婚。被告陈永贷于庭后陈述于2019年1月30日转账给原告1240元用于偿还本案借款，原告予以认可。 本院认为，原告与被告陈永贷之间的借贷事实清楚、证据充分，双方未约定还款期限，故原告可以催告被告陈永贷在合理期限内返还借款；被告陈永贷已陆续还款合计14240元，故剩余借款本金为25760元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；被告陈永贷不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故本院对于原告要求被告自起诉之日起按年利率4.35%赔偿原告利息损失的诉请予以支持。被告陈永贷在与被告林雪婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈永贷、林雪于本判决生效之日起十日内共同偿付原告吴灵芝借款本金25760元及利息损失（以25760元本金为基数自2019年11月2日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付； 二、驳回原告吴灵芝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告吴灵芝负担28元（已预交），被告陈永贷、林雪共同负担222元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓初 二〇一九年十二月九日 法官助理陈谦 代书记员 吴一煌
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1121行审112号 申请执行人：祁阳县自然资源局，地址祁阳县陶铸路286号。 法定代表人：甘小玲，局长。 被执行人：郑政凤，男，1943年5月29日出生，汉族，住祁阳县。 祁阳县自然资源局申请强制执行郑政凤自然资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县自然资源局作出的祁自资罚字2019-184号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 祁阳县自然资源局查明：郑政凤未经法定机关批准，擅自在祁阳县白水镇两江村6组动工建房。经实地测量，房屋占地面积为251.81㎡，地类为农用地和建设用地。其中耕地占用18.69㎡，建设用地占用233.12㎡，土地性质为集体土地。所占土地不符合祁阳县土地利用总体规划。祁阳县自然资源局于2019年9月24日对郑政凤下达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，郑政凤在规定期限内未提出书面陈述、申辩和听证申请。郑政凤非法占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2019年9月27日祁阳县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出祁自资罚字2019-184号行政处罚决定：1、责令郑政凤自处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施；2、责令郑政凤退还非法占用的土地。该处罚决定书当日送达郑政凤，郑政凤在法律规定的期限内，既没有向人民法院起诉，又没有自行拆除。2019年11月6日祁阳县自然资源局向郑政凤送达了履行行政处罚决定催告书，郑政凤至今未按行政处罚决定履行。 本院认为，祁阳县自然资源局对郑政凤作出的祁自资罚字2019-184号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行祁阳县自然资源局作出的祁自资罚字2019-184号行政处罚决定，责令郑政凤在本裁定书送达之日起五日内自行拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地；逾期未拆除由祁阳县人民政府组织实施强制拆除。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋文胜 审判员  曾喜龙 审判员  唐铁球 二〇一九年十二月五日 书记员  张 璐
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2358号申请执行人：张清云，女，汉族，1974年4月5日出生，住河南省方城县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人张清云与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第85号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月10日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审432号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19419号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳62543.02元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向阮志鹏、夏婷销售其开发的南方国际6号楼302室，成交价款653272元，产生销售税额62543.02元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19419号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款62543.02元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19419号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19419号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳62543.02元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19419号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳62543.02元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初5902号 原告：陈建民，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被告：陈朱元，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 原告陈建民与被告陈朱元买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案。原告陈建民于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，陈建民自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建民撤诉。 本案受理费1730元，减半计收865元，由陈建民负担。 审判员 吴 成 斌 二〇一九年十二月二日 书记员 陈志敏1
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0921民初1705号 原告：康宗全。 原告：康宗义。 特别授权委托诉讼代理人：李国珍，男，住陕西省汉阴县漩涡镇上七村**，系原告康宗义妹夫。 原告：康宗桂。 原告：康宗勤。 被告：吴明玉。 特别授权委托诉讼代理人：赖善波，陕西省紫阳县城关法律服务所法律工作者。 原告康宗全、康宗义、康宗桂、康宗勤诉被告吴明玉侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康宗全、康宗桂、康宗勤，原告康宗义特别授权委托诉讼代理人李国珍、被告吴明玉及其特别授权委托诉讼代理人赖善波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康宗全、康宗义、康宗桂、康宗勤向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴明玉支付康宗明5年零7个月的劳务工资134000元；2.赔偿原告哥哥康宗明死亡抚恤金和精神损失费共计300000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在外承包砖厂须招用劳动力，2013年1月，被告与原告商议将原告哥哥康宗明带往砖厂务工，约定每月支付工资2000元交原告保存，年底将康宗明带回。2013年1月13日，被告将康宗明带往河南省禹州市某砖厂干活，同年10月康宗明在砖厂失踪，被告电话告知原告，经多年查找，康宗明仍下落不明。2019年5月29日，经汉阴县人民法院判决，宣告康宗明死亡。被告明知康宗明智力低下，需要管理监护，但被告不尽职责，导致严重后果。被告不负责任的行为给原告造成巨大的经济损失和精神损失，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告吴明玉辩称，原告要求被告支付康宗明工资134000元的理由不能成立。康宗明在砖厂务工期间的工资在被告的帮助下已支付完毕，被告不是用人单位，也没有雇用康宗明干活，故原告要求被告支付康宗明失踪后的工资观点错误。康宗明2013年外出务工是为自己赚钱，务工收入也不由被告支付，原告诉称与被告口头约定劳务用工不是事实。康宗明虽存在言语障碍，但智力正常，原告诉称康宗明智力低下无事实依据。康宗明失踪是个人行为，宣告死亡只是法定程序，被告没有侵犯康宗明的生命权，原告要求被告支付康宗明的死亡抚恤金和原告的精神损失费缺乏法律依据，理由不能成立。康宗明失踪后砖厂报了警，被告通知了原告并帮助找人，被告完全是在感情基础上的善意行为，不是被告的义务。故原告的诉求理由不能成立，没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年康宗明随本案被告吴明玉前往河南省禹州市砖厂务工，同年农历十月，康宗明在务工所在地走失，自此下落不明。2015年3月3日，原告康宗全与被告吴明玉就康宗明失踪一事经汉阴县漩涡镇人民调解委员会组织调解未果。2019年5月29日，本院以（2018）陕0921民特3号民事判决书判决宣告康宗明死亡，自本院判决宣告康宗明死亡至今，康宗明仍下落不明。康宗明与本案原告康宗全、康宗义、康宗桂、康宗勤系同胞兄弟姐妹，康宗明无配偶子女，其父母均已离世。 本院认为，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，否则应承担不利的后果。原告康宗全、康宗义、康宗桂、康宗勤要求被告吴明玉支付康宗明劳务工资并赔偿康宗明被宣告死亡后的相关损失，就应当提供证据证明被告吴明玉有义务向康宗明支付相关劳务报酬，同时应提供证据证明被告吴明玉对康宗明被人民法院依法宣告死亡这一后果存在过错，但四原告并未就此提供相应的证据来加以证明，原告康宗全、康宗义、康宗桂、康宗勤应因此承担不利的法律后果，故对四原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）款之规定，判决如下： 驳回原告康宗全、康宗义、康宗桂、康宗勤的诉讼请求。 案件受理费3900元（已减半），由原告康宗全、康宗义、康宗桂、康宗勤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  徐升旭 二〇一九年十二月十一日 书记员  王柏林
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1122执52号申请执行人刘载桥，男，1968年7月10日出生，汉族，湖南省衡阳县，住湖南省衡阳县。被执行人赵送球，男，汉族，1963年1月11日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人禹喜云，女，汉族，1965年1月27日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人刘载桥与被执行人赵送球、禹喜云合同纠纷一案，本院（2015）鄂红安觅民初字第00103民事判决已发生法律效力，被执行人赵送球、禹喜云未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘载桥于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人赵送球、禹喜云发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人三日内向申请执行人刘载桥支付土地款256800元和利息及支付迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人负担诉讼案件受理费4750元，申请执行费3752元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人赵送球、禹喜云银行、车辆、保险、证券、工商登记等情况进行了查询，暂未发现其有可供执行的财产。3、本院到被执行人赵送球、禹喜云住所地的房地产登记机关进行了调查，二被执行人有位于武汉市新洲区阳逻街的房产，本院另案已查封，正在拍卖中。4、本院对被执行人赵送球、禹喜云实施限制高消费措施并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人刘载桥，要求其提供被执行人赵送球、禹喜云的财产线索，申请执行人刘载桥认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵送球、禹喜云负有继续向申请人刘载桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月七日书记员  万 茜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2872号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道**。被执行人：黄洋铜业有限公司，住，住所地襄城黄洋工业园区/div>法定代表人：黄海。被执行人：许昌太平洋铝材有限公司，住，住所地襄城黄洋工业园区/div>法定代表人：黄伟宾。被执行人：圣光集团医药物流有限公司，住，住所地郏县城东高速引线北侧/div>法定代表人：李俊磊。被执行人：黄海，男性，1982年08月03出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：赵小灿，女性，1982年01月09出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与黄洋铜业有限公司、许昌太平洋铝材有限公司、圣光集团医药物流有限公司、黄海、赵小灿借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十二日书记员  陈鹏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1113号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法人代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被执行人：林长军，男，1966年9月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人:韩淑娟，女，1966年12月26日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人:王金成，男，1965年9月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与林长军、韩淑娟、王金成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初793号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请，本院于2019年8月28日立案执行，执行标的为192050.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月28日向被执行人林长军、韩淑娟、王金成送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月28日,2019年11月25日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人林长军、韩淑娟、王金成名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款，申请执行人放弃执行数额过小的存款;查询到被执行人王金成名下有车辆登记信息，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行不要求查封并评估拍卖被执行人名下车辆。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人林长军、韩淑娟、王金成房产情况，查询到被执行人王金成名下各有一处房产登记信息，已被我院查封，该住房属于被执行人唯一住房，不具备唯一住房强制执行条件，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行暂不要求进行评估拍卖；未查询到被执行人名下有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人林长军名下有续存登记信息，已被吊销但未注销，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司暂不要求查封工商登记。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式将被执行人林长军、韩淑娟、王金成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的192050.00元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人林长军、韩淑娟、王金成暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十二月六日书记员 关泽思
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保665号申请人：李建成，男，1953年6月6日出生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：杨岭，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住临沭县。申请人李建成因诉前财产保全于2019年12月4日向本院提出申请，要求对被申请人杨岭驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆（保全标的10000元）并提供2000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人杨岭驾驶的鲁Ｑ×××**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十二月四日书记员  邵 月
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2530号胡清娥与刘成香合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初1038号民事判决书于2019年12月16日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17055号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人王青峰，男，1988年1月16日出生，住陕西省渭南市大荔县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人王青峰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15788号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人王青峰给付案款10000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人王青峰发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人王青峰名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15788号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0202财保137号 申请人：山东恒威国际旅游有限公司，住所地山东省青岛市市北区金华路62-1号，统一信用代码91370213730606004N。 法定代表人：窦怀威。 申请人：胡静贤，女，1965年8月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：青岛琴岛国际旅行社有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路87号金地公寓2号楼501，统一信用代码91370212163643377P。 被申请人：朱震，男，1977年10月12日出生，汉族，住青岛市市南区。 担保人：张敏，女，1978年3月8日出生，汉族，住江苏省邳州市赵墩镇。 申请人山东恒威国际旅游有限公司、胡静贤于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛琴岛国际旅行社有限公司、被申请人朱震名下的银行存款97万元或查封同等价值的其他财产，并以张敏名下位于青岛市四方区四流南路XXXXXXXXXXX户房产作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛琴岛国际旅行社有限公司、被申请人朱震名下的银行存款97万元或查封同等价值的其他财产； 二、查封张敏名下位于青岛市四方区四流南路XXXXXXXXXXX户房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏慧慧 二〇一九年十二月十日 书记员  冷宣君
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9443号原告：江西张少贸易有限公司，住所地：新余市渝水区珠珊镇珠珊集镇**，统一社会信用代码：91360502343191806K。法定代表人：赖敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈永红，江西至开律师事务所律师。被告：江西雄鼎实业有限公司，，住所地：江西省南昌市进贤县投资创业服务中心统一社会信用代码：91360124581630886W。法定代表人：胡满平，该公司执行董事。被告:胡铁塔，男，1977年8月15日生，汉族，1977年8月15日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省进贤县。本院在审理原告江西张少贸易有限公司与被告江西雄鼎实业有限公司、胡铁塔合同纠纷一案中，原告江西张少贸易有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江西张少贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西张少贸易有限公司撤回起诉。案件受理费7667元，由原告江西张少贸易有限公司承担。审判员  李永刚二〇一九年十二月四日书记员  王彦馨
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2019）青0223民初3323号原告：常某，住甘肃省康乐县。委托诉讼代理人：李某1，青海海源律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：李某2，住互助县。原告常某与被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告常某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常某负担。审判员 解统瑜二〇一九年十二月三日书记员 张子凤
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0124执1236号申请执行人：姚恩祥,男性,1970年6月27日出生,住辽宁省法库县被执行人：田洪久,男性,1971年10月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：于洪岩,女性,1972年12月9日出生,汉族，住辽宁省法库县。本院在执行姚恩祥与田洪久、于洪岩借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为749460元，被执行人已履行150000元。本院在执行过程中，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海燕二〇一九年十二月五日()书记员  马林林
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执恢1933号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人赵X，男，XX年X月XX日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区 。                        被申请执行人              被执行人姬X，男，XX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区 。      被执行人付XX，女，XX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区 。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据                 巴彦淖尔市临河区人民法院(2015)临民初字第3754号民      事判决书，判决如下：一、被告姬X、付XX于本判决生效后五日内偿还原告赵X借款150000元，并从2013年4月10日起至清款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。已支付的利息76500元应予核减。      如果未按照本判决指定的期间履行债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4200元减半收取。原告赵X预交4200元由被告姬X、付XX负担2100元，退还原告赵X2100元。                              执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2019年11月19日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及登记车辆；      2、于2019年11月20日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询；      3、于2019年12月8日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。      综上，本案申请执行标的为150000元、执行费2150元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长   张 斌                                    审判员   贾 磊                                    审判员   杜 建                   二0一九年十二月八日                                            书记员   范学军
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民申25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁德文，男，1986年1月15日出生，汉族，住甘肃省肃北蒙古。委托诉讼代理人：谈政，酒泉市世纪法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程力专用汽车股份有限公司。住所地：湖北省随州市曾都区南郊程力汽车工业园。法定代表人：程阿罗，该公司总经理。再审申请人丁德文因与被申请人程力专用汽车股份（以下简称程力公司）有限公司定作合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2017）鄂1303民初3624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁德文申请再审称，一审认定事实不清，适用法律错误。请求对本案进行再审，判令程力公司赔偿原告三倍赔偿金345000元。事实与理由：一审法院认定事实不清。程力公司在履行合同中存在欺诈行为，以虚假的信息欺瞒，导致购买车辆后无法入户。应当承担赔偿责任。程力公司的行为严重的侵害了消费者的合法权益。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，不管是否所购买的商品是生活必须品，应当按照消费者的要求赔偿三倍。本院经审查认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。丁德文购买的冷藏车的用途和目的是为了供货运输需要，不是为了生活消费需要而购买。不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》所称的生活消费调整范畴。因此，丁德文要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》三倍赔偿的理由不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。丁德文的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁德文的再审申请。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇一九年十二月十二日法官助理汪洋锋书记员庞红艳
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3494号原告：徐泽辉，女，1969年7月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张保卫，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程迷格，河南陆达律师事务所律师。被告：唐自勋，男，1961年12月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：唐亚峰，男，1982年8月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：白冰，男，1989年7月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告徐泽辉与被告唐自勋、唐亚峰、白冰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐泽辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐泽辉撤回起诉处理。审判长  高俊营审判员  王 芳审判员  张文革二〇一九年十二月十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2135号之一周学朝、杨万东：申请人周学朝与被执行人杨万东为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人杨万东现已履行完毕。至此，申请人周学朝向本院申请执行的（2018）豫1329民初7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇一九年十二月十三日书记员  赵 杰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7404号王娟、仁福宜康（天津）科技有限公司：王娟与仁福宜康（天津）科技有限公司劳动争议纠纷一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2019]第60652号调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7404号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇一九年十二月五日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执815号申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，地址：安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。被执行人：鲁志祥，男，1990年6月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：申家杰，男，1991年8月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：袁银娟，女，1990年5月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人：安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司，地址：安阳县。法定代表人：王淑玉，职务：总经理申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人鲁志祥、申家杰、袁银娟、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行依据已发生法律效力的（2018）安中证执字第20号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人鲁志祥、申家杰、袁银娟、安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人彭林奎名下银行存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十二月十一日书记员  秦健英
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4388号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号。 法定代表人：肖邦辉。 统一社会信用代码：91510504MA62243MOD。 委托诉讼代理人：饶国洪，四川时代永嘉律师事务所律师（一般授权）。 被告：许冬梅，女，汉族，1991年10月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告许冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市潇邦物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤回对被告许冬梅的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由泸州市潇邦物业服务有限公司承担。 审 判 员 郭容兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初3595号 原告：周汝煌，男，1981年10月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：池哲荪，男，1989年8月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告周汝煌与被告池哲荪买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告周汝煌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周汝煌撤回起诉处理。 审判员  李新苗 二〇一九年十二月十二日 书记员  魏 婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspxgid=A224149&tiao=213"o"释义"t"_blank?)
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3060号原告：苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司，住所地廊坊市安次区红星国际紫郡小区**楼底商，统一社会信用代码91131002596813124N。负责人：周伟。委托诉讼代理人：王志飞，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省遂平县，系公司安管主管。被告：梁富，男，1989年9月15日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司与梁富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司撤诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由原告苏州红星品唯物业管理有限公司廊坊分公司负担。审判员  李德华二〇一九年十二月五日法官助理王海潮书记员谢志敏
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2206号申请执行人孟艳飞，女，1987年3月9日出生，住河南省武陟县。申请执行人张兴艳，女，1989年11月5日出生，住河南省武陟县。申请执行人李燕明，女，1981年7月26日出生，住安徽省蚌埠市。申请执行人杨伟伟，女，1988年6月13日出生，住河南省武陟县。申请执行人孟凡娇，女，1988年6月23日出生，住河南焦作市山阳区。被执行人：裴云鹏，男，1990年10月24日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行孟艳飞、张兴艳、李燕明、杨伟伟、孟凡娇与裴云鹏合同纠纷一案中，经查，被执行人裴云鹏有一辆豫Ｈ×××**“魏派牌”汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人裴云鹏的豫Ｈ×××**“魏派牌”汽车，期限为二年。查封期间不得过户、变卖、转让、损毁。二、限被执行人裴云鹏收到本裁定五日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇一九年十二月四日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2019）豫0823执2206号焦作市车管所：孟艳飞、张兴艳、李燕明、杨伟伟、孟凡娇与裴云鹏合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初2717号民事判决书经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人裴云鹏的豫Ｈ×××**“魏派牌”汽车。二、查封期限为二年（2019年月日----2021年月日）。附：（2019）豫0823执2206号执行裁定书壹份二0一九年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2019)豫0823执2206号            案 由              合同纠纷                  送达文书      名称和件数                裁定书、协助执行通知书                  受送达人              焦作市车管所                  送达地址                     焦作市                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                   备 考                    填发人：李有福送达人：
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执747号 申请执行人：刘学宁，女，1985年6月24日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层。 负责人：易小伟，经理。 被执行人：朱金恒，男，1984年6月2日出生，仫佬族，住广西罗城叙佬族自治县。 被执行人：林红，女，1992年2月20日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：韩峰，男，1982年10月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人刘学宁与被执行人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司、朱金恒、林红、韩峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）桂0125民初1056号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人被执行人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内向申请人刘学宁赔偿11520元、在商业第三者责任保险的责任限额内向申请人刘学宁赔偿34133.07元；被执行人林红向申请人刘学宁赔偿9895.16元；由被执行人韩峰向申请人刘学宁赔偿4947.58元；案件受理费由被执行人朱金恒负担574元，由被执行人林红负担328元，由被执行人韩峰负担164元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司、朱金恒、林红、韩峰发出执行通知书、财产报告令，对中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司、朱金恒、林红、韩峰的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。此后，被执行人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司、朱金恒、韩峰已履行完毕各自的债务，尚差被执行人林红未履行。为此，本院依法对被执行人林红的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人林红列入失信被执行人名单进行惩戒。 本院已将本案的执行情况向申请执行人刘学宁反馈，申请执行人表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人林红有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  苏 宁 二〇一九年十二月六日 书记员  韦 婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2690号 申请执行人：李亚威，男，汉族，1991年1月4日出生，住河南省西平县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0582执586号范振元、集安市清河镇矿山村民委员会：本院在执行范振元申请执行集安市清河镇矿山村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人范振元向本院提出申请，要求被执行人给付劳动报酬800元、案件受理费25元。本院立案执行后，自被执行人账户扣划全部案款，并于2019年12月13日将该款支付申请执行人范振元。至此，范振元申请执行的（2019）吉0582民初1936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十二月十三日
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执446号之十 申请执行人：铜陵市小微企业互助协会,住安徽省铜陵市陵江大道南段**,统一社会信用代码：51340700395103820U。 法定代表人：邢胜吉,系铜陵市小微企业互助协会会长。 被执行人：鲁腊香,女,1972年12月26日出生,汉族,住铜,住铜陵市铜官区div> 被执行人：钱宝加,男,1966年1月18日出生,汉族,住铜,住铜陵市铜官区div> 被执行人：铜陵钱府农业发展有限公司,住铜,住铜陵市金山西路**社会信用代码：91340700052948813T。 法定代表人：鲁腊香,系铜陵钱府农业发展有限公司总经理。 被执行人：孙莲莲,女,1991年7月10日出生,汉族,住铜陵市,住铜陵市铜官区v> 本院(2018)皖0711民初240号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人鲁腊香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人鲁腊香在交通银行62×××76账户内存款人民币188.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月十三日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴芳 联系方式：0562289****
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1521行初59号 原告：钟升会,女,1970年10月10日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：马春羽，女，1998年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。系钟升会的女儿。 委托代理人：李凤军，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115200520474726。 被告：宜宾市叙州区征地拆迁服务中心，统一社会信用代码12511221553494071F，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇县府路。 法定代表人：任志辉，该服务中心主任。 委托代理人王斯誉，该服务中心副主任。 委托代理人王华，四川松云律师事务所律师，执业证号15115199310291514。 原告钟升会、马春羽诉被告宜宾市叙州区征地拆迁服务中心房屋拆迁管理（拆迁）行政补偿纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理。在审理过程中，原告钟升会、马春羽与被告宜宾市叙州区征地拆迁服务中心达成和解。原告于2019年12月5日向本院提交撤诉申请书，撤回对被告宜宾市叙州区征地拆迁服务中心的起诉。 本院认为，原告钟升会、马春羽申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告钟升会、马春羽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告钟升会、马春羽负担。 审 判 长  黄咏生 审 判 员  张 涛 人民陪审员  李 强 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨 婷
陕西省眉县人民法院执行裁定书                           (2019)陕0326执933号 申请执行人：穆维西，男，生于1971年12月29日，汉族，高中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：章锦云，男，生于1985年3月23日，汉族，初中文化，农民，住浙江省天台县，身份证号：331XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人穆维西与被执行人章锦云买卖合同纠纷一案中， 2019年9月24日申请执行人穆维西申请本院强制执行，本院于2019年10月17日立案。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款300000元及利息，案件受理费5800元，申请执行费4587元。本院在执行过程中，经查被执行人章锦云享有房产一套（已被天台县人民法院查封），对被执行人章锦云享有的浙JXXXXX丰田牌小轿车予以轮候查封，但因车辆未实际控制，现无法处置。被执行人无其它可供执行的财产，并依法对其采取了限制消费措施。585585经征得申请执行人穆维西同意终结本次执行程序，待被执行人章锦云有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2019)陕0326执933号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让  二〇一九年十二月四日  书 记 员   赵 培 玉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1720号 杨梅、四川省广卫房地产开发有限公司： 申请执行人杨梅申请执行被执行人四川省广卫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月六日 书记员 粟宇松
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1032号申请执行人：孔庆军，男，1976年3月30日出生，汉族，住所抚顺市东洲区。被执行人：张东，男，1978年9月3日出生，汉族，住所抚顺市东洲区。申请执行人孔庆军与被执行人张东刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2019）辽0403刑初133号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14向本院申请执行，本院于次日立案执行。申请执行的内容是被执行人张东给付申请执行人27848.01元。我院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因其违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的执行措施。我院已将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇一九年十二月六日书记员 姚 旺