wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢626号之一申请执行人：朱耀中，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李贵阳，男，1979年6月7日出生，住河南省中牟县。朱耀中与李贵阳借款合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的（2018）豫0122民初4435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李贵阳于本判决生效之日起十日内偿还朱耀中借款一百万元及利息（利息自2014年4月4日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；李贵阳于本判决生效之日起十日内偿还朱耀中借款五十万元及利息（利息自2018年3月19日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。因李贵阳未按上述生效法律文书履行义务，朱耀中向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人李贵阳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李贵阳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款本院依法采取了冻结的强制措施。2.查明被执行人李贵阳在其户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。3.查明被执行人李贵阳有汽车（豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｂ×××**）四台，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人明确表示对以上车辆不要求采取查封措施。三、通过实地走访的形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李贵阳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李贵阳采取了司法拘留的强制措施，但至今未履行法律文书所确定的义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1513280元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李贵阳负有继续向申请执行人朱耀中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月十三日书记员  校彦冬
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申486号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人)商丘帝城置业有限公司,住所地商丘市睢阳区平原路1138号，统一信用社会代码91411400576339293X。法定代表人宋杰，总经理。委托代理人马宗瑞、张亚飞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、被上诉人）李朋帅，男，汉族，1992年10月9日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人何明智、范向阳(实习)，河南春恒律师事务所律师。再审申请人商丘帝城置业有限公司（以下简称帝城公司）因与被申请人李朋帅商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终3247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。帝城公司申请再审称，1、被申请人未能按照《帝城国际团购联合建房协议书》的要求交付剩余出资，严重违反约定义务，这是导致申请人无法对其交付房屋的根本原因，申请人无需承担任何责任。2014年1月29日，申请人与被申请人签订《帝城国际团购联合建房协议书》，约定被申请人自愿出资申请人商品房联合建房，以此作为被申请人对申请人开发建设的帝城国际项目房屋享有优先认购权。双方约定，被申请人应严格按照协议约定分三次向申请人支付出资，每逾期一日，应向申请人支付出资总价款万分之五的违约金，逾期三十日，申请人有权单方面解除协议。截至目前，被申请人仅在2014年1月29日向申请人支付第一笔出资60000元。对于协议项下剩余两笔出资，被申请人却迟迟不付。根据商品房买卖的一般原则和惯例，开发商向购房者交付房屋的前提是购房者已经缴纳了全部购房款，无论是购房者按揭贷款也好还是一次性付款也好，即购房者履行付款义务在先，开发商交房在后。否则就破坏了市场的公平交易原则，开发商的正当权益也无法得到保护。鉴于被申请人的行为已经严重违反协议约定，也给申请人造成了损失，这也是导致申请人无法对其交付房屋的根本原因，在此情况下，申请人享有法定的先履行抗辩权，无需承担任何责任。2、被申请人无证据证明申请人违约不与其签订商品房买卖合同，应当由其承担举证不能的法律后果，要求申请人承担违约责任无依据。3、退一步讲，即便申请人存在违约行为，被申请人的信赖利益损失也仅仅是45216元，原审法院判决申请人赔偿被申请人145200元显然夸大了被申请人的损失，严重违反了公平原则，应当予以纠正。首先、《联合建房协议书》及补充协议书仅是商品房买卖合同的预约合同，申请人与被申请人签订《联合建房协议书》及补充协议书时，双方只是处于签订正式的商品房买卖合同之前的阶段，在此阶段，任何一方违反了联合建房协议仅产生缔约过失责任，如要确定因缔约过失所产生信赖利益损失，除要考虑如原审判决中所说的市场发展情况，更应考虑被申请人已交房款占联合建房协议书签订时房屋价款的比例，即所交款所占的实际购房面积，不能以全部房屋面积代替其实际交付的房款面积，否则有夸大被申请人损失之嫌。其次、《联合建房协议书》约定的单价为3160元／平方米，扣除补充协议书上的优惠100元／平方米，双方实际约定的单价为3060元／平方米，被申请人预约了120平方米的房屋，总价款应为367200元。但是缴纳的房款仅仅是60000元，约占总房款的16%，连一般市场交易中首付款30％的比例都不到，因此如要考虑被申请人的信赖利益损失，也只能在这16％的房屋面积范围内按照增值情况计算其信赖利益损失。根据原审的鉴定意见显示，本案房屋的现有价值为5480元／平方米，按120平方米计算，总价值为657600元，被申请人已交款所占的现有实际价值为657600X16%=105216元，扣除被申请人已交的60000元，如果其产生了信赖利益损失，则信赖利益损失也仅仅是45216元，申请人也只能在这个范围内承担所谓的信赖利益损失。原审法院判决申请人赔偿被申请人信赖利益损失145200元显然夸大了被申请人的信赖利益损失，也增加了申请人的责任范围，严重违反了公平原则，应当予以纠正。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形,请予再审。本院认为，本案再审申请人帝城公司主张其已通知被申请人李朋帅签订正式商品房买卖合同，但未提供有效证据予以证明。双方签订的《帝城国际团购联合建房协议书》及补充协议是为正式商品房买卖合同预签的协议，符合预约合同要件，原审依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定认定本案协议书及补充协议书为预约合同并无不当。帝城公司违反预约合同，原审认定信赖利益损失时已考虑李朋帅交付房款数额及相关因素，帝城公司称计算信赖利益损失应当依据付款额与总房款之间的比率进行计算，缺乏法律依据。原审判决亦无不当。帝城公司的再审申请依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人商丘帝城置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人商丘帝城置业有限公司的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十二月十三日书记员 张雪可
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初1215号 原告：滕少霞，女，汉族，1981年7月8日出生，住乳山市。 被告：徐香斋，女，汉族，1970年11月5日出生，住乳山市。 原告滕少霞诉被告徐香斋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告滕少霞于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滕少霞撤诉。 案件受理费313元，由原告滕少霞负担。 审 判 长  于开义 人民陪审员  王 强 人民陪审员  丁国元 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王娅斐
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执1763号王某某、西安市高陵区崇皇街道高墙村村民委员会、西安市高陵区崇皇街道高墙村第四村民小组：申请执行人王某某与被执行人西安市高陵区崇皇街道高墙村村民委员会,西安市高陵区崇皇街道高墙村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初2930号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区崇皇街道高墙村村民委员会,西安市高陵区崇皇街道高墙村第四村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付土地补偿款10030元及案件受理费25元共计10055元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款10155元（含执行费100元），并将该案款发放申请执行人。生效法律文书确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执1761号案件执行完毕，于2019年12月9日结案。二〇一九年十二月九日1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6672号原告：武汉天馨物业发展有限公司。住所地：武汉市江汉区解放大道单洞路武汉国际大厦。法定代表人：林毓飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：程兵，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：鲁有国，男，该公司员工。特别授权代理。被告：姚伶俐，女，1973年5月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉天馨物业发展有限公司与被告姚伶俐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告武汉天馨物业发展有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天馨物业发展有限公司以房屋空置为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉天馨物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告武汉天馨物业发展有限公司负担。审判员  张大国二〇一九年十二月五日书记员  伊雅茜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9085号之一原告：佟广良，男，1959年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：赵绍军，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告:修高,男,1967年4月12日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。本院在审理佟广良与赵绍军、佟高追偿权纠纷一案中，本院于2019年9月20日立案。诉讼期间,原告将诉讼请求标的额减少为10000元。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟广良的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告佟广良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佟广良负担。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王海侠二〇一九年十二月二日法官助理张从顺书记员尤欢欢
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1726号申请执行人：双辽市卧虎镇国珍木材加工厂,地址双辽市。经营者：白亚珍，经理。被执行人：高岩,男性,1966年8月27日出生,住双辽市。本院在执行申请执行人双辽市卧虎镇国珍木材加工厂与被执行人高岩买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初2381号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自行达成和解协议，分期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1726号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇一九年十二月九日书记员 ：宋智卿
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民特264号申请人：王芹，女，汉族，1964年2月21日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人：安徽省固镇县第二中学，住所地：固镇县胜利北路。统一社会信用代码：123403234853089423。法定代表人：王振，该校校长。委托代理人：刘桂武，该校办公室主任。委托代理人：刘劲松，该校会计。本院于2019年12月10日立案受理申请人王芹与安徽省固镇县第二中学关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王芹与安徽省固镇县第二中学因合同纠纷于2019年12月9日经固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解，达成调解协议如下：安徽省固镇县第二中学给付欠王芹建校集资款利息2083元于2020年1月15日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王芹与安徽省固镇县第二中学于2019年12月9日在固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋永根二〇一九年十二月十日书记员  王 峰
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1131号宝丰县人民法院、马某某：本院刑事审判庭移送执行马某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2019年12月12日将该款转付给宝丰县财政局非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行马某某罚金一案（2019）豫0421刑初153号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保596号申请人：刘正，男，汉族，1968年5月27日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被申请人：荆浩，男，汉族，1986年6月4日生，住荥阳市。申请人刘正于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人荆浩价值70万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人荆浩价值70万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月三日书记员  汪婉君
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1972号申请执行人：金碧物业有限公司长春分公司被执行人：丁荣桃上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按南关区人民法院（2019）吉0102民初2131号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁荣桃银行存款人民币143878元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王 冰审判员 刘 浩二〇一九年十二月十二日书记员 潘建华
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2262号 申请执行人：王呈芳,男,1987年3月7日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：唐东兴,男,1979年12月7日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请人王呈芳与被执行人唐东兴劳务合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，本院依法对申请人给予司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702民初1420号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘晶晶
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1296号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：张洪亮，男，1969年10月21日出生，住铁力市。 被执行人：芦亚华，女，1972年1月14日出生，住铁力市。 被执行人：张金艳，女，1977年12月1日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张洪亮、芦亚华、张金艳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2330号之一申请执行人：滁州市昇途建设有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区全椒北路1号101室，统一社会信用代码9134110233672036XN。法定代表人：宋小军，公司执行董事兼总经理。被执行人：滁州市兴兆土石方工程有限责任公司，注册登记地安徽省滁州市南谯区丰乐南路2号，住所地滁州市南谯区腰铺镇二郎路168号，统一社会信用代码913411036910633686。法定代表人：刘兴贵，公司执行董事长。本院在执行申请执行人滁州市昇途建设有限公司与被执行人滁州市兴兆土石方工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中依法向被执行人滁州市兴兆土石方工程有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但因被执行人滁州市兴兆土石方工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人滁州市兴兆土石方工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。本院依法对被执行人滁州市兴兆土石方工程有限责任公司银行账户、房产与车辆等财产进行了调查，查询到被执行人滁州市兴兆土石方工程有限责任公司名下有车辆登记信息，我院查封了被执行人滁州市兴兆土石方工程有限责任公司名下牌号为皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××车辆六台，我院依法冻结了被执行人滁州市兴兆土石方工程有限责任公司名下银行账户，但银行账户内余额不足以清偿所有债务。申请执行人滁州市昇途建设有限公司未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月十日书记员  武 冕
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执2055号 申请人白国文，男，1992年8月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人白胜利，男，1987年7月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人狄永志，男。1984年12月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请执行人白国文与被执行人白胜利、狄永志借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2019年10月9日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2019）内2221民初2892号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款24630元。申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院通过网络查询被执行人名下的证券、保险、工商登记信息、不动产登记信息、网络资金、车辆、银行账户资金等信息。但未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日以约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执2055号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 金 鑫 二〇一九年十二月九日 书记员 高俊宇
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执629号之一申请执行人：高某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：张某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：李某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。高某与被执行人张某、李某民间借贷纠纷一案，申请执行人高某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)晋1124执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李建虹二〇一九年十二月九日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1603号之一 被执行人菏泽晨露农业科技有限公司，机构代码证，58608714-9，菏泽市定陶区陈集镇开发区日南高速定陶连接线西侧。 法定代表人马兰芝。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1603号之一裁定书，于2019年12月17日向被执行人菏泽晨露农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽晨露农业科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人菏泽晨露农业科技有限公司在济宁银行81×××78账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 英 二〇一九年十二月十七日 书记员 卜祥勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：何英 联系方式：1826505****
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7536号原告：郭富春，男，1964年3月6日出生，汉族，工人，住大连市金州区。被告：赵宝贵，男，1964年1月18日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。原告郭富春与被告赵宝贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，原告郭富春于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭富春撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭富春负担。审判员  王静二〇一九年十二月十一日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1119号申请执行人：时国祥，男，生于1958年6月10日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市十林镇杨寨村村民居委会。法定代表人：杨云召，任该村村主任。关于申请执行人时国祥与被执行人邓州市十林镇杨寨村村民居委会为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执1119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月九日书记员 张 震
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕1026执324号 申请执行人韩绪文，男，生于1968年12月18日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。 被执行人韩鹏飞，男，生于1987年1月5日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。 被执行人韩勇进，男，生于1960年12月15日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕1026民初66号民事判决书，依法向被执行人韩鹏飞、韩勇进发出执行通知，责令二被执行人向申请执行人偿还借款315525元及利息，并承担执行费4632元。执行中，经查被执行人韩勇进有工资收入，本院已冻结该工资账户，申请执行人韩绪文同意冻结工资账户用于偿还其借款，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1026执324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 兰国华 审 判 员 胡盛刚 审 判 员 张兵伟 二〇一九年十二月十日 法官助理 程 凡 书 记 员 曹 宁 1
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执837号被执行人赵振松，男，1989年12月28日出生，汉族，平顶山市。赵振松罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人赵振松犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，与原判有期徒刑一年六个月，罚金人民币5000元合并，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2018年10月22日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳）。因赵振松未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，冻结所有银行账户。2.被执行人无房产登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.被执行人无工商、股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人依法纳入失信名单。本院依据查明被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、本案符合终结本次执行程序的条件将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵振松负有继续履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十二月六日书记员  路文明
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0521民初2002号 原告范金有，男，1955年1月23日生，汉族，辽宁省丹东市人，无业，住址丹东市振兴区。 被告孟宪明，男，1969年5月20日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。 本院在审理原告范金有诉被告孟宪明民间借贷纠纷一案中,原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告范金有撤回起诉。 案件受理费人民币50元，依法收取25元，由原告范金有负担。 审 判 长  王天鹏 人民陪审员  宋明华 人民陪审员  李晓萃 二〇一九年十二月二日 书 记 员  冒 卉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初6272号原告：胡桂林，女，1979年2月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：韩森森，男，1988年7月26日出生，汉族，住沈丘县。原告胡桂林与被告韩森森买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告胡桂林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡桂林撤回起诉处理。审判员  曹杰二〇一九年十二月十一日法官助理韩媛媛书记员赵文文
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1587号申请执行人郭宪宏，男，1975年3月19日出生，汉族，住沁阳市。被执行人郜吉有，男，1959年2月8日出生，汉族，住沁阳市。被执行人张小芹，女，1959年11月6日出生，汉族，住沁阳市。郭宪宏申请执行郜吉有、张小芹为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初459号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为197500元及利息。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人未履行；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现有可供执行财产；3、依法冻结被执行人郜吉有、张小芹名下的部分银行账户，均未发现有可供执行财产；4、本院已向被执行人郜吉有、张小芹发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、依法向二被执行人送达了罚款决定书，对二被执行人各罚款3000元，罚款均未缴纳。6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人郭宪宏，申请执行人郭宪宏同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未能查控到财产可供执行；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜吉有、张小芹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月六日书记员 卫 波
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1512号 申请执行人:泰安银行股份有限公司,住所地泰安市长城路**圣地大厦,统一社会信用代码91370000730G6621BQ。 法定代表人:展鹏,董事长。 委托诉讼代理人:丁宁,男,1981年6月11日出生,回族,住泰安市泰山区,系单位职工。 被执行人:陈燕华,男,1972年4月16日出生,汉族,住宁阳县。 被执行人:孔香云,女,1972年9月30日出生,汉族,住山东省宁阳县。 被执行人:王业河,男,1962年1月28日出生,汉族,住宁阳县。 被告:张广果,男,1961年8月I6日出生,汉族,住址:宁阳县。 被执行人:宁阳县伟诚物流,住所地宁阳县堽城镇桥南村,工商注册号370921600169653。 负责人:宁伟,该公司经理。 申请执行人泰安银行股份有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款56万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5979号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人陈燕华、孔香云、王业河、张广果、宁阳县伟诚物流名下银行存款56万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月五日 书记员  李 杨
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书(2019）晋0521执434号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。负责人：王景辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王海生，山西海双龙律师事务所。被执行人：王峰，男，1987年9月20日生，汉族，沁水县人。委托诉讼代理人：王社康，男，1963年，1月22日生，汉族，沁水县人，农民。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司依据（2017）晋0521民初966号民事调解书申请执行被执行人王峰、王社康保险纠纷一案，本院于2019年07月16日立案执行，执行标的额15924.06元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人已主动履行完全部法律义务，（2017）晋0521民初966号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书           (2019)陕0302执1697号申请执行人: 焦治平，男，汉族，生于1969年10月16日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省陇县。被执行人：宝鸡市祥盛建筑劳务分包有限责任公司，住所地：渭滨区炭市，统一社会信用代码：91610302766326872T。法定代表人：张才胜，任执行董事。被执行人：付宝军，男，汉族，1994年3月14日出生，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，无业，住宝鸡市陈仓区。本院根据已经发生效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初344号民事判决书受理执行的焦治平诉被执行人宝鸡市祥盛建筑劳务分包有限责任公司、付宝军劳务合同纠纷一案中，依据判决书，被执行人付宝军应支付申请人焦治平劳务费4751元，被执行人宝鸡市祥盛建筑劳务分包有限责任公司对上述债务负连带清偿责任，两被执行人承担案件受理费25元。判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，还应承担本案执行费50元以及迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨宝鸡市祥盛建筑劳务分包有限责任公司、付宝军银行存款4826元，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。                             审  判  员   杨建文  二〇一九年八月二十六日                                 书 记 员  王蛟龙
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2077号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地辽宁省建平县红山街道万寿路63号。统一社会信用代码：91211322823366935M负责人步海波，行长。被申请执行人:王明玉，男，1960年1月7日出生，汉族，农民。被申请执行人:王景莲，女，1960年9月6日出生，汉族，农民，建平县。被申请执行人:朱向东，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住建平县叶柏寿街道环城路平房20-20号。身份证号：2113221962××××××××申请人中国农业银行股份有限公司建平县支行与王明玉，王景莲，朱向东借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年11月16日作出的（2018）辽1322民初4312号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年07月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人王明玉，王景莲，朱向东现外出,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2077号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇一九年十二月三日书记员  李小飞
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢361号申请人刘继豪，男，汉族，1965年2月9日生，住杞县。被执行人赵宪伍，男，汉族，1967年12月11日生，住杞县。刘继豪申请执行赵宪伍借款合同纠纷一案，河南省杞县人民法院作出的（2016）豫0221民初2号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵宪伍于2016年1月30日前支付刘继豪1120000元。因赵宪伍未按上述生效法律文书履行义务，开封市中级人民法院指定开封市祥符区人民法院管辖，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵宪伍的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2018年9月26日将赵宪伍名下产权证为××号号房产查封，查封期限为三年，因该房产有轮候查封，暂无法过户和评估拍卖。3.通过网络查询，未发现被执行人赵宪伍名下车辆。4.通过网络查询未发现被执行人赵宪伍名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省杞县人民法院作出的（2016）豫0221民初2号民事调解书本次执行程序。被执行人赵宪伍负有继续向申请执行人刘继豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 妍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7355号原告：金峰，男，1967年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：谢永宏，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小芬，上海明伦律师事务所律师。被告：上海中呈建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91320230770221520W，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路72号205室。委托诉讼代理人：史晔，男，1982年2月生，汉族，上海人，住上海市杨浦区，系该公司员工。原告金峰与被告上海中呈建筑安装工程有限公司挂靠合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年10月17日进行听证、2019年11月5日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人谢永宏、被告委托诉讼代理人史晔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告挂靠被告溧阳分公司，以被告溧阳分公司名义承建江苏拓尔思投资有限公司发包的溧阳市龙潭现代发展有限公司产业基础项目工程。具民事诉状，双方于2013年4月10日签订《项目承包合同》，该合同明确约定：乙方（原告）自行承接工程项目挂靠甲方甲方（被告），乙方自行落实施工机具、组织施工人员，精心施工，确保工程合同较好履行；乙方实行独立核算，自负盈亏。被告溧阳分公司已经注销，其民事责任应当由被告承担。同日，原告以被告溧阳分公司名义与江苏拓尔思投资有限公司签订《建设工程施工合同》。合同签订后，原告即自行组织落实机具、人工，投入资金精心施工并完成项目工程。后因发包人江苏拓尔思投资有限公司拖欠工程款，原告又以被告名义提起诉讼（具体内容详见{2017}苏0481民初6632号民事判决书），贵院于2019年5月20日依法判决：一、被告江苏拓尔思投资有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告上海中呈建筑安装工程有限公司工程款、鉴定费共计519181.21元及利息（以497677.21元为基数，自2013年11月18日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。二、驳回原告上海中呈建筑安装有限公司的其余诉讼请求。案件受理费13400元、诉讼保全费5000元，合计18400元，由被告江苏拓尔思投资有限公司承担9358元。现（2017）苏0481民初6632号民事判决书已经生效，原告认为，其作为实际施工人依照原被告双方的《项目承包合同》约定，是上述拓尔思项目工程款的实际受益人。故诉请确认（2017）苏0481民初6632号民事判决书第一项确定的江苏拓尔思投资有限公司应付被告工程款、鉴定费共计519181.21元及利息以及诉讼费9358元归原告享有。听证时，原告变更诉请为依法判令1、被告向原告支付（2017）苏0481民初6632号民事判决书第一项确定的工程款、鉴定费及51918.21元及利息；2、被告将原告垫付的（2017）苏0481民初6632号案件受理费13400元、诉讼保全费5000元，合计18400元支付给原告。开庭审理中，原告再次变更诉请为：要求被告支付工程款238019.34元，撤回上述的第二项诉讼请求。被告辩称，原、被告属于挂靠关系，相应款项还在法院执行过程中，被告不存在付款义务，故对于原告的诉请应予驳回。经审理查明，上海中呈建筑安装有限公司与江苏拓尔思投资有限公司、第三人金峰建设工程施工合同纠纷一案，业经溧阳市人民法院以（2017）苏0481民初6632号民事判决，该判决确认工程款总额为1697677.21元，江苏拓尔思投资有限公司于本判决生效之日起十五日内支付上海中呈建筑安装工程有限公司工程款、鉴定费共计519181.21元及利息（以497677.21元为基数，自2013年11月18日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。案件受理费13400元，诉讼保全费5000元，合计18400元。江苏拓尔思投资有限公司承担9358元。该判决书同时确认，原中呈溧阳分公司、江苏拓尔思投资有限公司于2013年4月10日签订的《建设工程施工合同》是金峰借用被告资质挂靠被告承接工程形成的合同，该工程实际上是由金峰出资施工的。另查明，2013年4月8日，原告（乙方）、被告（甲方）签订项目承包合同，明确乙方自行承接工程项目挂靠甲方、乙方实行独立核算、自负盈亏。挂靠费按工程总额1%上交甲方。（2017）苏0481民初6632号案件亦是原告以被告名义提起诉讼，诉讼费用等均由原告先行支付。（2017）苏0481民初6632号案件的执行过程中，实际执行江苏拓尔思投资有限公司519181.21元，利息81534.04元，诉讼费、保全费9358元，垫付的评估费13500元，合计623573.25元，扣除已经由金峰领取的及金峰同意代扣的25万元之外，剩余的238019.34元，因中呈公司欠他人债务而被其他法院协助扣划，为此，原告诉请法院要求被告中呈公司支付工程款238019.34元。上述事实由原告提供的书证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告金峰借用被告资质挂靠被告承接工程，双方形成的挂靠合同关系无效，但被告根据本院（2017）苏0481民初6632号民事判决书取得的财产应按双方挂靠协议约定，按总额1%上交扣除以外，返还给原告，从本院执行情况来看，因被告结欠他人款项被其他法院协助已扣划238019.34元，该款项应当视为被告已领取，故被告应在扣除总工程款1697677.21元应交的1%即16977元后，剩余部分221042.34元返还给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》五十二条第五项，第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下：一、被告上海中呈建筑安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告金峰返还工程款221042.34元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取4543元，诉讼保全费3520元，合计8063元，由原告金峰负担2643元，由被告上海中呈建筑安装工程有限公司负担5420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9085元。审判员  王海方二〇一九年十二月二日书记员  沈佳欣
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕04执恢79号 赵小蕊、张弛、张东院： 本院依据已经发生法律效力的(2003)咸刑一初字第02号刑事附带民事判决书，向被执行人张东院发出执行通知书，责令其限期主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行了义务，将案件赔偿款9720元支付给申请人赵小蕊、张弛，并交纳执行费50元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕04执恢79号执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。 二〇一九年十二月二日
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初2278号原告：黄小兰，女，1962年1月2日出生，汉族，住兴宁市，委托诉讼代理人：陈远桂，男，1983年3月21日出生，汉族，住梅州市梅江区，是原告的长子。被告：钟春明，男，1963年12月23日出生，汉族，住兴宁市，原告黄小兰与被告钟春明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小兰的委托诉讼代理人陈远桂到庭参加了诉讼。被告钟春明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。黄小兰向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金人民币200000元，并支付原告从2015年7月29日起至还清借款之日止以200000元本金为基数、按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告配偶陈胜辉与被告钟春明是朋友关系，陈胜辉于2018年11月20日因病死亡。陈胜辉于2013年3月28日借给被告钟春明人民币200000元，被告钟春明出具了借条给陈胜辉收执，当时约定借款时间为两年即到2015年3月27日，按月利率2%计算利息。借款到期后被告没有偿还借款，被告在2015年7月21日重新出具借条给陈胜辉并收回原借条，借条中约定利息为每月4000元（月利率2%）。被告在2015年7月28日已支付陈胜辉从2013年3月至2015年7月28日的利息共20000元，之后未再支付利息。原告于2018年12月在兴宁市公证处办理了（2018）粤梅兴宁第3474号《公证书》，公证内容为原告继承陈胜辉的住房公积金。长子陈远桂、次子陈远炎均于2019年8月12日表示自愿放弃继承本案涉案200000元借款本息。钟春明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。事实认定如下：2013年3月28日，原告黄小兰向被告钟春明银行账户存入现金人民币180000元。2015年7月12日，被告钟春明出具了一张借条给陈胜辉收执，借条内容如下：“借条兹借到陈胜辉人民币现金贰拾万元正（200000元）每月利息肆仟元（4000元）借款人：钟春明2015年7月12日”。借条下方附注“2015年7月28日已付利息贰万元正（20000元）钟春明”。庭审中，原告自述另20000元借款是现金交付给被告钟春明。被告钟春明借款后支付利息至2015年7月28日。2018年11月20日，陈胜辉因病死亡，其法定第一顺序继承人为父亲陈坤发、母亲罗仕英、配偶黄小兰、长子陈远桂、次子陈远炎，其中陈坤发、罗仕英均先于陈胜辉死亡。2018年12月5日，黄小兰、陈远桂和陈远炎就陈胜辉的遗产住房公积金向兴宁市公证处申请办理继承权公证。兴宁市公证处于2018年12月11日作出了（2018）粤梅兴宁第3474号《公证书》，证明因陈坤发和罗仕英均先于陈胜辉死亡，陈远桂和陈远炎均自愿放弃对陈胜辉的遗产住房公积金的继承权。审理中，陈远桂和陈远炎明确表示自愿放弃对本案债权的继承，黄小兰为陈胜辉本案债权唯一继承人。本院认为：本案属于民间借贷纠纷案，合法的借贷关系依法受法律的保护。陈坤发和罗仕英均先于被继承人陈胜辉死亡，陈远桂和陈远炎均自愿放弃对本案债权的遗产继承权，黄小兰为陈胜辉本案债权唯一继承人，原告诉讼主体适格。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”被告钟春明向陈胜辉借款人民币200000元，仍欠陈胜辉借款本金人民币200000元，有原告提交的借条原件和银行取款、存款凭证证实，本院予以确认。当事人约定支付利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。涉案借条中载明“每月利息肆仟元（4000元）”，认定涉案借款按月利率2%计算利息。原告请求按月利率2%（年利率24%）计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告钟春明应对其支付借款利息的事实承担举证责任，因其未提交证据证明其支付利息的具体事实，故依法支持原告请求被告钟春明支付从2015年7月29日起按本金200000元和月利率2%计算利息。被告钟春明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，被告钟春明应偿还借款本金人民币200000元及支付自2015年7月29日起至还清借款时止以200000元为基数、按年利率24%计算的利息给原告黄小兰。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中国人民共和国继承法》第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告钟春明应在本判决生效后十日内偿还借款本金人民币200000元给原告黄小兰。二、被告钟春明应在本判决生效后十日内支付从2015年7月29日起至还清借款之日止以200000元为基数、按年利率24%计算的利息给原告黄小兰。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7180元，由被告钟春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  伍 新审 判 员  刘映波人民陪审员  丘丽萍二〇一九年十二月九日书 记 员  林 洁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保828号申请人:李金连，女，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人李金连根据已经生效的（2019）湘0121民初11701号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款25079.81元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人李金连的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款25079.81元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费271元，由申请人李金连负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执1968号申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司，住长春市南关区亚泰大街1138号被执行人杨春风，男性，1974年10月28日出生，住长春市南关区；被执行人王铁锐，女性，1978年3月5日出生，住长春市南关区申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人杨春风、王铁锐借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2017）吉长北方证经字1825号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人杨春风、王铁锐给付借款980,000元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2019年8月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2019年8月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2019年8月20日和2019年12月10日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2019年8月25日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2019年9月19日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月十一日书记员  李 玉
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1447号 罪犯贾相富，男，1961年7月14日出生，汉族，初中文化，籍贯沈阳市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院2003年8月21日作出（2003）沈刑（1）初字第152号刑事判决，认定罪犯贾相富故意伤害犯罪，判处无期徒刑。2006年3月10日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2009年8月27日、2014年10月17日、2016年12月28日经本院分别裁定减去有期徒刑一年四个月、一年五个月、七个月（刑期自2006年3月10日起至2021年5月9日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2016年12月28日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯贾相富减去有期徒刑六个月。 (刑期自2006年3月10日起至2020年11月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英 二〇一九年十二月十六日 书记员 李              雪
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执318号申请执行人：赵丽兰申请执行人：廖景珠被执行人：哈尔滨市宏韬苗木经销有限公司，住所地呼兰区利民镇学院路。法定代表人：夏洪涛，职务，经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民初2233号民事调解书依法受理的赵丽兰、廖景珠申请执行哈尔滨市宏韬苗木经销有限公司合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人赵丽兰、廖景珠撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初2233号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十四日书记员  吕海龙
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢989号 何晓平、陈来富： 申请执行人何晓平与被执行人陈来富民间借贷纠纷一案，（2007）台三民一初字第00488号判决书已发生法律效力，申请执行人何晓平向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈来富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢989号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1438号 申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 负责人卢铁水，系该行行长。 委托代理人赖国志，系该行法律顾问。 被执行人马婷，女，1989年11月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被执行人张忠政，男，1985年12月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人马婷、张忠政借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市公证处作出的（2019）辽辽市证执字第4号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2019年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人马婷、张忠政偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款125239元及利息，承担执行费1779元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人马婷、张忠政发出执行通知书和报告财产令，但被执行人马婷、张忠政未履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人马婷、张忠政名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，依法查封被执行人张忠政所有的辽Ｋ×××××号奇瑞牌车，但未实际扣押，暂无法进行处置。另查明，被执行人马婷已将名下坐落于白塔区繁荣路147-2号楼4单元2层60号、建筑面积48.15㎡私产住宅为申请执行人设定了他项权利。因在本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人马婷、张忠政达成分期履行和解协议,同意其继续按原借款合同约定履行还款义务，暂不宜强制执行该房产。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院出具了终结本次执行程序申请书。因被执行人马婷、张忠政未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十二月六日 法官助理程耀宏 书记员曹博
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙09民终489号之一 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路**。 负责人：王立军，经理。 委托诉讼代理人：宓妤慧，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：崔礼炳，男，1970年11月30日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：林兴平，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原审被告：孟泊润，男，1991年2月18日出生，汉族，住江苏省邳州市，现住浙江省舟山市定海区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司因与被上诉人崔礼炳以及原审被告孟泊润机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司以与被上诉人崔礼炳达成和解为由,于2019年12月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谢 佑 审 判 员  袁志雄 审 判 员  方 燕 二〇一九年十二月六日 法官助理王丽民 代书记员  毛 赟
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢776号任立亮、马权：任立亮与马权机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计154787.00元。经本院立案执行，此案被执行人确无财产可供执行，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结本次执行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执保1494号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行,住所地:山东省泰安市通天街****楼,统一社会信用代码：91370902866490397C。负责人:侯海龙。被执行人:孙继泉,男,1958年9月23日出生,汉族,住山东省泰安市岱岳区。被执行人:徐美云,女,1962年7月19日出生,住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款270896.39元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保423号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人孙继泉、徐美云名下银行存款270896.39元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇一九年十二月五日书记员  李 杨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3400号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****201（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：王位成，男性，1982年10月21出生，汉族，住庄河市。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王位成的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇一九年十二月十六日书记员  张 涛
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终2107号 上诉人（原审被告）：付建宁，男，生于1971年10月20日，汉族，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：石永浩，陕西博仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李双录，男，生于1971年11月21日，汉族，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：温建军，岐山县“148”法律服务所法律工作者。 付建宁与李双录买卖合同纠纷一案，付建宁不服陕西省岐山县人民法院（2019）陕0323民初1330号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行审理，上诉人付建宁及其委托诉讼代理人石永浩、被上诉人李双录的委托诉讼代理人温建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付建宁向本院提出上诉请求：1、请求撤销一审判决径行改判或者发回重审。2、被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：1、一审法院认定案件事实不清，判决不公。上诉人和岐山县五丈原镇红星村第一砖厂从2014年6月7日至2014年8月29日发生购砖买卖关系，货款两清。2016年3月3日至2016年11月14日购砖，上诉人分别在2016年5月7日、2016年8月25日给岐山县五丈原镇红星村第一砖厂通过银行转款40000元。上诉人在2017年元月12日在未通过项目部会计冯航嘉核帐扣除已付40000元的情况下给该砖厂出具了欠砖款220000元的欠条一张。2017年4月14日，2018年2月11日、2018年8月2日分三次共付150000元，故上诉人应欠砖厂30000元。2、上诉人一审提交供、购砖的经济往来的发货单、购料单、上诉人给砖厂负责人李双录的转款凭证证实2014年购砖款152767元付清。2016年5月7日，2016年8月25日各支付20000元，2017年4月14日，2018年2月11日，2018年8月2日各支付50000元给砖厂，合计190000元的事实，一审法院未予认定不当。3、被上诉人不是适格原告，上诉人与岐山县五丈原镇红星村第一砖厂有买卖合同关系，被上诉人不是砖厂，故其不是适格原告。 被上诉人李双录向法庭提交书面答辩意见，答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、答辩人是本案适格原告；2、2017年元月12日经算帐，上诉人欠其砖款220000元（写有欠条一张），后经催要，上诉人于2018年给付150000元，尚欠70000元，上诉人在一审第一次开庭时对欠此笔砖款无任何异议，上诉人给答辩人所写欠条是本案唯一有效证据。3、上诉人于2016年5月7日、8月25日支付40000元属实，答辩人和上诉人是在2017年元月12日结算，这两笔款均是在结算之前，与2017年元月12日结算后上诉人给答辩人所写欠条无任何关系，上诉人说法不合常理，没有依据。 李双录向一审法院提出诉讼请求：请求付建宁支付砖款70000元；诉讼费由其承担。 一审法院经审理查明：原告曾在岐山县蔡家坡镇红星村经营砖厂，被告从事建筑行业。被告因建筑工程需要，分别于2014年度、2016年度在原告处购砖。2017年元月12日，经双方结算，被告欠原告砖款220000元，并出具欠条一张，载明“今欠高店红星砖厂砖款贰拾贰万元整；付建宁；2017.元.12”。后被告于2017年4月14日、2018年2月11日、2018年8月2日分三次支付砖款150000元，现尚欠70000元至今未付。 一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案被告从原告曾经营的砖厂购买建筑用砖，原告依约供砖，被告应依照合同约定支付价款。经双方结算，被告欠原告砖款220000元，后被告分三次支付150000元，有被告书写的欠条、转账凭证以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以认定。被告辩称其于2016年5月7日、2016年8月25日支付的40000元应在双方结算后的220000元中予以扣除的意见，被告虽提交相关转账凭证，但因该40000元转账发生在双方结算之前，且被告无证据证明该笔款项与欠条载明的砖款有关，故对该辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：被告付建宁于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告李双录砖款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取，由被告付建宁承担775元。 二审审理期间，被上诉人向法庭提交岐山县蔡家坡红星村村民委员会证明一份，证明其系岐山县五丈原镇红星村第一砖厂承包人，2017年12月份因国家政策砖厂取缔后，李双录经营期间的债权债务由本人承担。上诉人付建宁的委托诉讼代理人质证认为，被上诉人只是承包人，不具备主体资格，应由砖厂行使权利。 二审查明其他事实同一审认定事实。上述事实，有欠条、银行转账凭证、岐山县蔡家坡红星村村民委员会证明、一、二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本案的争议焦点为，上诉人所欠被上诉人的砖款数额问题和李双录作为本案原告提起诉讼主体是否适格问题。上诉人与被上诉人于2017年元月12日对双方帐目进行结算确定上诉人欠高店红星砖厂砖款220000元，上诉人出具了欠款为220000元的欠条。被上诉人李双录认可双方结算后上诉人给付砖款三笔共计150000元。上诉人上诉称其于2016年5月7日、2016年8月25日支付的40000元应在双方结算后的220000元中予以扣除的上诉理由，因该40000元转账发生在双方结算之前，且上诉人无证据证明该笔40000元与欠条载明的砖款有关，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人的诉讼主体问题，被上诉人向法庭提交岐山县蔡家坡红星村村民委员会证明，证明李双录系岐山县五丈原镇红星村第一砖厂承包人，砖厂停业后，李双录经营期间的债权债务由其个人承担。李双录做为实际经营人有权对砖厂经营期间的债务提起诉讼。上诉人认为被上诉人李双录不是本案适格原告的上诉理由亦不能成立，应予驳回。 综上，上诉人付建宁的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人付建宁负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 军 审 判 员  赵 宪 审 判 员  刘 宏 二〇一九年十二月二日 法官助理  贾军凌 书 记 员  李 敏 1
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖301号原告随州市新感觉会所娱乐有限公司诉被告夏芳合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执421号张丽平、王婷：张丽平与王婷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000元及利息。经本院立案执行，现被执行人王婷已自动履行到位3000元，剩余执行标的款项申请执行人张丽平已放弃。至此，张丽平向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初1903号民事判决书所确定的被申请人王婷于判决生效后十日内偿还申请人执行人张丽平借款本金5000元及利息（自2018年10月1日至本金实际付清之日，以实欠本金为基数，按年利率24%计算）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执2851号之五申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**中华南大街**泰丰大厦，统一社会信用代码：91130100564852292E。主要负责人：李月，该分行行长。被执行人：曹三，男，1984年7月10日出生，汉族,住衡水市安平县。被执行人：马春妹，女，1984年7月21日出生，汉族,住衡水市安平县。被执行人：苏伟，男，1974年7月21日出生，汉族,住衡水市安平县。被执行人：刘彦霞，女，1975年11月12日出生，汉族,住衡水市安平县。被执行人：张占屯，男，1965年11月30日出生，汉族,安平县泽兴丝网制品有限公司执行董事，住衡水市安平县。被执行人：王小茹，女，1964年6月19日出生，汉族,住衡水市安平县。被执行人：马兰芳，女，1972年2月3日出生，汉族,安平县鑫奥金属制品有限公司总经理，住衡水市安平县。被执行人：安平县泽兴丝网制品有限公司，住，住所地衡水市安平县南村沃村北一社会信用代码：9113125586925130H。法定代表人：张占屯，该公司执行董事。被执行人：安平县鑫奥金属制品有限公司，住，住所地衡水市安平县正饶路城段），统一社会信用代码：91131125685736845Q。法定代表人：马兰芳，该公司总经理。案外人：李春暖，女，1971年4月19日出生，汉族,住衡水市安平县。关于申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行与被执行人曹三、马春妹、苏伟、刘彦霞、张占屯、王小茹、马兰芳、安平县泽兴丝网制品有限公司、安平县鑫奥金属制品有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，案外人李春暖对本院所查封的登记在被执行人曹三、马春妹名下位于安平县网都东街59号公园怡景城3号楼1单元902房产提出异议，后经过审查，本院裁定案外人李春暖提出的异议成立，中止对上述房产的执行，申请执行人招商银行股份有限公司石家庄分行对中止执行裁定不服，提起执行异议之诉，请求判决准予对安平县网都东街59号公园怡景城3号楼1单元902房产强制执行。本院于2019年6月5日作出（2019）冀0104民初3042号民事判决书，确认案外人李春暖对上述房产享有足以排除强制执行的民事权益，判决驳回招商银行股份有限公司石家庄分行的诉讼请求。招商银行股份有限公司石家庄分行不服该判决，向石家庄市中级人民法院提起上诉，石家庄市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）冀01民终9275号民事判决书，驳回招商银行股份有限公司石家庄分行的上诉，维持原判。现本院作出的（2019）冀0104民初3042号民事判决书已经发生法律效力，对所查封的上述房产应予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人曹三、马春妹名下位于安平县网都东街59号公园怡景城3号楼1单元902房产的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 季 磊二〇一九年十二月十一日书记员 董姣姣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2883号之四 申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：王琼，女，1973年08月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行维仕担保有限公司与王琼追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人王琼的农村信用社账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执1914号 申请执行人金振华，男，1976年9月14日出生，住金华市金**。 被执行人郑炳春，男，1975年8月7日出生，住金华市金**。 本院立案执行的申请执行人金振华与被执行人郑炳春劳务合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703民初2444号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执1914号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1323号 申请人：泸州市蓝电运业有限责任公司，住所地泸州市江阳区江阳西路****楼****，统一社会信用代码91510502204729661D。 法定代表人：曹凤其。 被申请人：叶素君。 申请人泸州市蓝电运业有限责任公司于2019年12月2日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人不向本院提供担保，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回泸州市蓝电运业有限责任公司的申请。 审判员  代春桃 二〇一九年十二月二日 书记员  倪 萍
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执1052号之六 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，系公司董事长。 被执行人：杜际芳，女，生于1974年6月17日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：王于兵，男，生于1973年12月5日，汉族，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的（2019）川1722民初1553号民事判决书，被执行人杜际芳、王于兵应偿还申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金390000.00元及资金利息，并承担案件受理费1906.5元、本案申请执行费5750元。因被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年10月21日冻结了被执行人王于兵在中国建设银行X账户内存款人民币A元，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王于兵在中国建设银行X账户内存款人民币B元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇一九年十二月四日 书记员 刘仕和
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3592号罪犯陈露明，男，生于1993年7月21日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2017年7月10日作出(2017)鄂9005刑初237号刑事判决，以被告人陈露明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；责令退赔被害人经济损失人民币410元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈露明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯陈露明在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈露明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈露明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年1月29日缴纳罚金人民币10000元；同年2月履行退赔义务人民币410元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005执恢18号结案通知书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈露明在服刑期间，确有悔改表现，全额履行生效裁判中的财产性判项，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈露明减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                        （2019）陕0602民初第7552号原告中国建设银行股份有限公司延安分行。住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：赵金亮，该行行长。统一社会信用代码：91610600710091568Q委托代理人：李红梅，陕西北望律师事务所律师。被告张翻娥，女，汉族，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司延安分行诉被告张翻娥借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，因原告不能提供被告张翻娥的准确地址及联系方式，致本院无法及时向被告张翻娥送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司延安分行的起诉。 案件受理费4007元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   张 晓 斌   二〇一九年十二月九日                         书 记 员   李 娟 娟  1
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行申45号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）罗某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）贺兰县行政审批服务局。 法定代表人王某1，局长。 原审第三人贺兰县住房和城乡建设局。 法定代表人岳某，局长。 委托代理人王某2，北京市泽元（银川）律师事务所律师（特别授权）。 原审第三人宁某。 法定代表人唐某。 原审第三人宁夏凯添天然气有限公司。 法定代表人穆某。 委托代理人刘某，宁夏大远律师事务所律师（特别授权）。 原审第三人宁夏派胜房地产开发有限公司。 法定代表人张某1，董事长。 委托代理人张某2，该公司员工（特别授权）。 罗某诉贺兰县行政审批服务局，原审第三人贺兰县住房和城乡建设局、宁某、宁夏凯添天然气有限公司、宁夏派胜房地产开发有限公司其他行政管理一案，罗某不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104行初325号行政裁定与宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行终227号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 一审法院查明，2014年11月26日，原告与第三人宁夏派胜房地产开发有限公司签订《银川市商品房买卖合同》，约定原告购买第三人位于派胜·金溪里小区第10幢1单元901号房屋。2017年7月4日，被告贺兰县行政审批服务局向第三人宁夏派胜房地产开发有限公司颁发[2017]007号《贺兰县新建住宅交付使用证》。2017年12月28日，原告罗某因要求撤销贺房交付证[2017]007号《贺兰县新建住宅交付使用证》向法院提起行政诉讼，2018年4月20日，兴庆区人民院作出（2018）宁0104行初19号行政裁定书，认为被告所作的《贺兰县新建住宅交付使用证》对原告的权利义务不产生实际影响，驳回原告起诉。原告不服该裁定书提起上诉，银川市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）宁01行终97号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。原告罗某再次诉至法院，请求：1.撤销贺房交付证[2017]007号《贺兰县新建住宅交付使用证》；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认为，原告所诉的[2017]007号《贺兰县新建住宅交付使用证》已被发生法律效力的（2018）宁0104行初19号行政裁定书及（2018）宁01行终97号行政裁定书所羁束，原告再次起诉要求撤销该《贺兰县新建住宅交付使用证》不符合起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（九）项及第三款之规定，裁定：驳回原告罗某的起诉。案件受理费50元，退还原告罗某。罗某不服，向银川市中级人民法院提起上诉。 在二审期间，各方当事人均未向二审法院提交新证据。该院调取了我院作出的（2018）宁行申69号行政裁定书，证明我院指令二审院再审罗某诉贺兰县行政审批服务局要求撤销（贺房交付证[2017]007号）《贺兰县新建住宅交付使用证》一案。该案正在审理中。 二审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。上诉人罗某请求撤销被上诉人贺兰县行政审批服务局颁发的（贺房交付证[2017]007号）《贺兰县新建住宅交付使用证》，该诉讼请求与其在银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104行初19号行政案件的诉讼请求完全相同，上述案件的生效法律文书虽经宁夏回族自治区高级人民法院指令本院再审，但本案与前述案件的诉讼标的均系贺房交付证[2017]007号）《贺兰县新建住宅交付使用证》的合法性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案与前述案件相比多列第三人，但不影响对上诉人重复起诉的认定。综上，本案上诉人的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。 宣判后，罗某向本院提出再审申请。请求：1.撤销一、二审裁定；2.撤销（贺房交付证[2017]007号）《贺兰县新建住宅交付使用证》；3.本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：原审裁定认定事实不清、适用法律错误，依法应予撤销。 原审第三人宁某再审答辩称，一、本案涉案工程的消防验收工作由银川市消防支队负责，不应是本案的第三人；二、银川市消防支队对涉案工程验收合格并无不当。原审判决撤销涉案房屋产权证书正确，被答辩人申请要求维持涉案证书属非法诉请，依法应当驳回； 原审第三人宁夏派胜房地产开发有限公司再审答辩称，一、再审申请人所提再审主张均不能成立；二、本公司开发建设的涉案工程是严格按照各项技术规范进行施工，并经验收合格。被申请人经过审查，依法颁发（贺房交付证[2017]007号）《贺兰县新建住宅交付使用证》；三、再审申请人涉嫌滥诉。 贺兰县行政审批服务局，贺兰县住房和城乡建设局、宁夏凯添天然气有限公司均未提交书面答辩意见。 本院认为，本案的焦点问题是再审申请人一审起诉是否属于重复起诉。经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”、第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（六）重复起诉的；”的规定，本案中，申请人罗某一审请求为撤销被上诉人贺兰县行政审批服务局颁发的（贺房交付证[2017]007号）《贺兰县新建住宅交付使用证》，该诉讼请求与其在银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104行初19号行政案件的诉讼请求完全相同，上述案件的生效法律文书虽经本院指令银川市中级人民法院再审，但本案与前述案件的诉讼标的均系要求撤销贺兰县行政审批服务局颁发的贺房交付证（[2017]007号）《贺兰县新建住宅交付使用证》，虽然本案申请人一审起诉多列了第三人，但并不影响法院对本案属于重复起诉性质的认定。原一、二审法院裁定驳回申请人的起诉并无不当。 综上，罗某的再审申请均不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回罗某的再审申请。 审判长 马 龙 审判员 王鸣亮 审判员 胡文红 二〇一九年四月二十二日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执保210号湖南新宇装饰设计工程有限公司：申请人雷汉波与被申请人华春建设工程项目管理有限责任公司、华春建设工程项目管理有限责任公司湖南分公司、王卉梦、蔡雪山及第三人湖南新宇装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，（2018）湘0802民初4051号之三民事裁定书已发生法律效力，本院已按生效裁定保全完毕。本案保全完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二日
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执281号申请执行人：黑龙江省漠河市人民法院。被执行人：孙文斌,男,1970年12月13日出生,住黑龙江省漠河县西林吉镇站前街2组160号。本院在执行孙文斌罚金一案中，图强林区基层法院于二〇一六年四月十二日作出的（2016）黑2791刑初1号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙文斌没有履行生效法律文书确定的内容，本院于二〇一九年八月十二日移送执行。在执行过程中，本院依法对其名下银行存款、不动产、车辆、证券、工商信息进行了查询，网络查控将其邮政储蓄银行存款1000.00元强制扣划后再未发现任何财产信息。本院已对被执行人孙文斌采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人孙文斌目前没有任何可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙立君审判员  郝春梅审判员  曲祥川二〇一九年十二月六日书记员  田 野
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2370号 原告：山东康博置业有限公司，地址德州经济开发区东风东路（康博实业公司院内）。 法定代表人：高晓东，董事长。 委托代理人：李培，山东九公律师事务所律师，特别授权。 被告：德州市乔家院餐饮管理有限公司经济技术开发区分公司，地址山东省德州市经济技术开发区1888号康博公馆2号楼04、05、06a号。 法定代表人：乔秀涛，总经理。 被告：乔秀涛，男，1974年10月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告山东康博置业有限公司与被告德州市乔家院餐饮管理有限公司经济技术开发区分公司、乔秀涛租赁合同纠纷一案，原告山东康博置业有限公司于诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东康博置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇一九年十二月二日 书记员  宋莉雪
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1327号 上诉人（原审原告）：张德雪，男，汉族，1956年5月1日出生，住所地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周春燕，安徽亚星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮北师范大学，住所地安徽省淮北市相山区东山路**。 法定代表人：姚佐文，该学校校长。 委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储进明，安徽锦相邑律师事务所律师。 上诉人张德雪因与被上诉人淮北师范大学劳动争议一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1576号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张德雪于2019年12月2日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人张德雪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张德雪撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 静 审判员 化启武 审判员 王冬宁 二〇一九年十二月二日 书记员 刘培培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更887号罪犯何桂华，男，1951年2月10日出生，汉族，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年4月14日作出（2016）湘05刑初10号刑事判决，认定被告人何桂华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内无上诉、抗诉。2016年5月11日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯何桂华减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月6日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯何桂华在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯何桂华在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获表扬6次。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯何桂华在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯何桂华无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 王 慧二〇一九年十二月十七日法官助理李凤仙书记员粟雅莉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4349号原告：戢球香，女，1952年11月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：金鹤鸣，女，1964年10月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告戢球香与被告金鹤鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告戢球香于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告戢球香申请撤诉不违反法律规定，属行使处分权的行为，故依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告戢球香撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告戢球香负担。审判员  王新兰二〇一九年十二月十日书记员  张希亚
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1543号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，女，汉族，1985年10月18日出生，住江西省余干县。委托诉讼代理人：曹开发，余干县瑞洪法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓萌，女，汉族，2012年10月28日出生，住江西省余干县。法定代理人：李某，系李晓萌的母亲。被申请人（一审被告二审被上诉人）：余干县玉亭镇关口村委会九甲组。诉讼代表人：黄元高，关口村委会主任兼九甲组组长。再审申请人李某、李晓萌因与被申请人余干县玉亭镇关口村委会九甲组（以下简称九甲村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某、李晓萌申请再审称：1．一审法院对李某、李晓萌提交的证据未进行质证，九甲村未出庭提交证据，一、二审判决认定李某为出嫁女缺乏证据证明。2．二审判决确认了李某、李晓萌集体经济组织成员资格，却不支持李某、李晓萌同等参与、分配九甲组征地后生产、生活用地的诉讼请求，没有适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，适用法律错误。李某、李晓萌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为：1．关于一、二审判决认定事实的主要证据是否未进行质证的问题。经查，由于九甲村经合法传唤未参加一审庭审，故对李某向一审法院提交的证据未发表质证意见，但一审法院根据李某举证的情况，结合其他证据认定了本案相关事实，符合法律规定，故本案不存在认定事实的主要证据未经质证的问题。2．关于二审判决认定事实是否缺乏证据证明和适用法律是否错误的问题。一、二审法院根据审理查明的事实，对李某具有村民委员会集体经济组织成员资格进行了认定，并判决确定了其资格。但对于李某、李晓萌诉请的要求同等参与九甲村、分配征地后生产、生活用地，因涉及到村民自治、依据民主程序决策的问题，未予支持。二审判决认定事实、适用法律并无不当。综上，李某、李晓萌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某、李晓萌的再审申请。审判长 熊 伟审判员 胡爱菊审判员 刘 瑾二〇一九年十二月九日书记员 夏志妹
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1025行审500号申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。法定代表人张凤鸣，任局长。被执行人王洪波，男，1966年11月5日生，汉族，现住大城县。申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]1-019号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-019号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。经审查查明，被执行人王洪波未经县级以上人民政府批准，于2018年3月份非法占用娘娘庄村集体土地1008平方米建库房。原大城县国土资源局于2018年5月11日作出大国土资罚字[2018]1-019号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2018年12月5日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、处以20160元罚款。另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。被执行人王洪某向申请执行人大城县自然资源和规划局缴纳罚款20160元。本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-019号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]1-019号行政处罚决定。强制执行内容如下：责令王洪波退还非法占用的1008平方米土地。（四至为：东至空地，西至道，南至沟，北至空地）本裁定送达后立即生效。审判长  李泽旭审判员  张传树审判员  陈 磊二〇一九年十二月五日书记员  佟俊苓
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执恢317号之二 申请执行人：安徽聚能融资担保有限公司，住所地：安徽省六安市龙河路振兴佳园东侧。组织机构代码：69109090-5。 法定代表人：左立兵，董事长。 被执行人：蔡维艳，女，回族，1979年9月2日生，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人安徽聚能融资担保有限公司与被执行人蔡维艳保证合同纠纷一案中，经过网络查控未发现被执行人名下有存款、股票、车辆，去房产局也未查到被执行人名下有房产。经本院约谈申请执行人，也无法提供被执行人其他财产，认可法院调查，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  梁 辉 审判员  周维真 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 曾
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1927号之三被执行人：郑会涛，男1983年10月29日出生，汉族，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0523执1927号之三裁定书，于2019年12月16日向被执行人郑会涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑会涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑会涛在财付通支付科技有限公司085e9858ea238d63bc226b89d@wx.tenpay.com账户内存款人民币54.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇一九年十二月十六日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2089号宋玉东、西华县斯跑特健身服务有限公司：宋玉东与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到。至此，宋玉东向本院申请执行的（2019）豫1622民初4465号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执276号之二申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行，住所地湖北省鹤峰县老林业小区（容阳半岛）****，统一社会信用代码91422828309874654G。负责人：王建鹤，该支行行长。委托代理人（特别授权）：张文贵，该支行风险经理。被执行人：田贤文，男，生于1970年3月15日，土家族，初中文化，个体工商户，住湖北省鹤峰县。被执行人：李先翠，女，生于1978年5月23日，汉族，初中文化，无业，湖北省恩施市人，住湖北省鹤峰县。本院在执行申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行与被执行人田贤文、李先翠实现担保物权一案中，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行与被执行人田贤文达成分期履行协议，现申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行申请撤销对被执行人田贤文、李先翠的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月三日书记员  胡 坤
内蒙古自治区包头市九原区人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）内0207执901号 申请执行人：赵某某，男，1978年10月5日出生，汉族，货车司机，住内蒙古自治区包头市。 被执行人：曹某某，男，1961年3月13日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 本院在执行赵某某与曹某某不当得利纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人下落不明、暂无法联系，申请执行人已撤回强执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0207执901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨文鑫
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1890号申请执行人：宁健，男，1960年12月4日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：佟传贵，男，1965年10月24日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行宁健与佟传贵买卖合同纠纷一案中，依法向佟传贵送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院多次查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十二月十日书 记 员  张健坤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3978号申请执行人张某某，男，汉族，1973年7月7日出生，住汝州市。被执行人路某某，男，1979年2月15日出生，汉族，住汝州市米庙镇金沟村**，身份证号：4104821979********。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人张某某申请执行被执行人路某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1141号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被告路某某于2019年5月起每月28日前偿还原告张某某借款20000元，直至120000元还清为止。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人路某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人路某某未向本院申报财产情况。被执行人路某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人路某某名下财产。1.查明被执行人路某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人路某某发出限制消费令，并依法将被执行人路某某纳入失信被执行人名单。四、2019年8月10日通过对路某某的房产及住房公积金管理中心进行查询未发现被执行人路某某名下有房产及缴纳住房公积金本院已告知申请执行人张某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人路某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定期限内不能向本院提供被执行人路某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人路某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人路某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人路某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月二日书记员  郭红光
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1977号 申请执行人彭松柏，男，1970年8月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李俊龙，男，1974年10月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：广州市枫铃汽车有限公司。 法定代表人：李俊龙。 住所地：广州市白云区。统一社会信用代码：91440111759426517Ｕ。 被执行人：广州沃斯华根汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91440101MA59NBOY8D。 法定代表人：李俊龙。 住所地：广州市白云区。 被执行人：广州沃斯华根投资管理有限公司。统一社会信用代码：91440111068659266B。 法定代表人：李俊龙。 住所地：广州市白云区。 申请执行人彭松柏与被执行人李俊龙、广州市枫铃汽车有限公司、广州沃斯华根汽车销售服务有限公司、广州沃斯华根投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初2105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李俊龙、广州市枫铃汽车有限公司、广州沃斯华根汽车销售服务有限公司、广州沃斯华根投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭松柏于2019年10月14日向本院申请执行。 2019年12月13日，申请执行人彭松柏向本院申请撤回执行。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2105号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月十五日 书记员 田枝柱
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1238号申请执行人：徐金花，女，1970年4月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘豫能热电有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇南环路。统一社会信用代码：9141162466883988W。法定代表人：周忠训。徐金花与沈丘豫能热电有限公司劳动争议纠纷一案中，周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民终1983号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，沈丘豫能热电有限公司应偿还徐金花生活费8810元。因沈丘豫能热电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐金花向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人沈丘豫能热电有限公司名下有可供执行的财产。三、2019年9月5日，本院向沈丘县房产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘豫能热电有限公司负有继续向申请人执行人徐金花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  张保华审判员  朱洪华二〇一九年十二月十七日书记员  李夏夏