河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1128民初6号 原告：王福路，男，汉族，1955年6月25日出生，农民，住阜城县。 委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。被告：王国友，男，汉族，1972年11月25日出生，住阜城县。 被告：阜城聚盛重型汽车物流中心有限公司，住所地：河北省衡水市阜城县城东武仟路北侧，统一社会信用代码：911311283081314887。 负责人：高吉龙，任该公司经理。 委托诉讼代理人：王国友，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司，住所地：阜城县人民西路1069号，统一社会信用代码91131128809992358P。 负责人：张心宇，任该公司经理。 委托诉讼代理人：高媛，该公司员工。 原告王福路诉被告王国友、阜城聚盛重型汽车物流中心有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王福路的委托诉讼代理人王鹏举，被告王国友、被告物流公司的委托诉讼代理人王国友、被告保险公司的委托诉讼代理人高媛均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王福路向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告王福路医药费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费100000元。现变更为要求三被告赔偿原告各项损失111217.45元。事实和理由：2017年7月2日7时20分许，被告王国友驾驶被告阜城聚盛重型汽车物流中心有限公司所有的车牌为冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车沿千武路由西向南东行驶至阜城县古城镇郝家庙村村里时，与前方同向行驶左转弯的由王福路驾驶的自行车相挂，造成王福路受伤，电动自行车损坏的交通事故，此事故经阜城县交通警察大队认定，作出冀公交（衡）认字［2017］第131128201700612号道路交通事故认定书，认定：王国友负事故的全部责任，王福路无责任。事故发生后原告王福路在阜城县人民医院住院治疗，花去医疗费67476.1元，共住院127天，住院伙食补助为100元×127天＝12700元，营养费为3810元（127天×30元／天），原告因事故受伤不能劳作，被告应当给予原告误工费，共住院127天，事故发生前从事农业生产，其误工费应当参照2017河北省交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业23384元计算127天，误工费共计8136.35元，原告一直由其哥哥护理，护理费为应当参照2017河北省交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业37349元，共住院127日，护理费共计12995元，原告的伤情由经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告的伤情未达到残疾标准、误工期30日、营养期30日、护理期15日，花去鉴定费600元，原告的实际住院天数远远超过鉴定机构所鉴定的天数，误工期、护理期、营养期天数应当参照原告实际住院天数予以确定，原告受伤在阜城住院及前往衡水北京等地做鉴定，产生交通费1000元，后原告的伤情经法大法庭科学技术研究所鉴定原告的伤情与交通事故存在因果关系，花去鉴定费4500元，因此原告的损失各被告应当予以赔偿，原告的医药费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计111217.45元由被告予以赔偿。冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔。事故发生后原告、被告双方赔偿数额难以达成一致。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王国友辩称，事故车辆冀Ｔ×××××号车辆在保险公司投有交强险及商业三者险，原告的损失由保险公司在保险限额内承担。 被告物流公司辩称，事故车辆冀Ｔ×××××号车辆在保险公司投有交强险及商业三者险，原告的损失由保险公司在保险限额内承担。在事故发生以后物流公司给原告垫付医药费10000元，要求该费用在保险公司的赔偿数额中扣除，支付给被告物流公司。 被告保险公司辩称，对于交通事故的发生责任认定无异议。该事故车辆在保险公司承保交强险、第三者责任险100万及不计免赔险，对于原告方合理合法的损失在保险限额内予以赔付。法大法庭科学研究所已鉴定王福路的脑梗塞与本次交通事故之间无直接因果关系，故保险公司对王福路用于治疗脑梗塞的费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月2日7时20分许，被告王国友驾驶车牌号为冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××的解放牌汽车列车沿千武路由西向南东行驶至阜城县古城镇郝家庙村村里时，与前方同向行驶向左转弯的由王福路驾驶的自行车相挂，造成王福路受伤，自行车损坏的交通事故，此事故经阜城县公安交通警察大队作出冀公交（衡）认字［2017］第131128201700612号道路交通事故认定书认定：王国友负事故的全部责任，王福路无责任。事故发生后原告王福路被送往阜城县人民医院住院治疗，原告王福路的伤情经诊断为右下肢皮肤撕脱伤、急性脑梗塞等，共住院127天，住院期间产生医疗费66840.9元，出院后原告王福路支付医疗费635.2元，以上共计支付医疗费用67476.1元。原告的上述伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告的右下肢之损伤未达到致残标准、右下肢之损伤误工期30日、营养期30日、护理期15日，无需护理依赖。原告支付鉴定费600元；2018年4月16日衡水市司法鉴定中心就原告的“急性脑梗塞”情况向本院作出说明：被鉴定人王福路头颈部既无明确外伤史记载，亦无明确相关颅脑损伤的诊断，另外被鉴定人本身存在陈旧性脑梗塞的病理改变，故其2017年7月4日“急性脑梗塞”的临床诊断无法认定与外伤有关。在审理期间，原被告均以原告王福路的急性脑梗塞的临床诊断与本次交通事故有无因果关系为由向法院申请对原告王福路的急性脑梗塞的临床诊断及现有病情与本次交通事故有无因果关系进行司法鉴定，经原被告协商均同意由法院指定法大法庭科学技术鉴定研究所对原告的上述伤情与本次交通事故的因果关系进行鉴定。2018年12月21日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大［2018］医鉴字第1491号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王福路急性脑梗塞与本次交通事故之间无直接因果关系，主要系自身疾病所致，本次交通事故与王福路急性脑梗塞之间的关联程度，考虑以轻微作用为宜。被鉴定人王福路右下肢后遗多处皮肤瘢痕，自述疼痛，亦未见明显异常。其现有病情系本次交通事故所致，为直接因果关系。原告支付鉴定费4500元。 另查明，涉案冀Ｔ×××××号车辆系被告物流公司所有，在被告保险公司投保有交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告王福路因伤造成的经济损失，包括：1、医疗费67476.1元（依据医疗费票据）；2、住院伙食补助费12700元（100元×127天）；3、营养费为3810元（127天×30元/天）；４、护理费12995元（参照2017河北省交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业37349元计算，共住院127日）；５、司法鉴定费5100元（依据鉴定费票据），以上合计102081.1元。其中在王福路治疗过程中，被告物流公司已经为其垫付医疗费10000元。 上述事实有原告提交的交通事故责任认定书、阜城县医院医疗费票据、诊断证明书、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据，沙吉村村委会证明、保险单；被告提交的车辆行驶证、驾驶证、从业资格证复印件、垫付款收据、本院调取的原告的病程以及原、被告诉辩情况予以证实。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，原告王福路驾驶自行车与被告王国友驾驶的冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××的解放牌汽车列车相挂，造成王福路受伤，自行车损坏的交通事故。经阜城县交警大队事故认定，王国友负此事故的全部责任，王福路无责任。事故车辆冀Ｔ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险、保额为100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告王国友赔偿。关于原告因本次交通事故所产生费用的计算问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定及法医学鉴定文书中载明的内容显示：“本次交通事故造成原告王福路右下肢皮肤撕脱伤，其损伤系本次交通事故所致，为直接因果关系，被告王福路的急性脑梗塞虽与本次交通事故无直接因果关系，主要系自身疾病所致，但考虑到其脑梗塞的出现与本次交通事故时间关联性强，交通事故在一定程度上可能对脑血管灌注有不利影响，且检查显示其伤后血小板高于正常值，血液粘稠度增高，存在诱发急性脑梗塞的可能。本次交通事故与急性脑梗塞之间的关联程度，考虑以轻微作用为宜。”据此，虽然交通事故对原告王福路的急性脑梗塞发作的作用较为轻微，但在交通事故发生前，原告并未因自身有疾病而影响正常生活和出行，也不需要住院治疗，而交通事故的发生在一定程度上作为诱发因素能诱发或促进原告急性脑梗塞的发作，是导致其因此症住院治疗的直接原因且本起交通事故的引发系肇事者王国友驾驶前车正在左转弯时超车未确保安全驾驶与受害人王福路驾驶的自行车相挂所致，王福路作为交通事故的受害人没有过错，其原有体质状况对损害后果的影响也不属于可以减少侵权人责任的法定情形，依法应当由机动车一方承担事故引发的全部责任，而不应考虑事故中病情因果关系作用的占比，因而原告因交通事故住院而直接支出的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费应由侵权方全部承担；同时本院对被告保险公司以法大法庭科学研究所已鉴定王福路的脑梗塞与本次交通事故之间无直接因果关系，不予承担原告因治疗脑梗塞所产生的医疗费用的抗辩意见不予采纳。原告的营养期、护理期的计算问题，结合实际案情，本院确定原告的营养期与护理期均应以实际的住院天数计算为宜；误工费问题，因事故发生时原告已年满62周岁，达到国家法定的男性60周岁退休的年龄，且原告亦未能提交其在事故发生前从事适当的生产经营活动具有劳动能力的证据，故本院对原告的误工损失不予支持；交通费问题，原告主张1000元，未提供相关正式票据证实，本院不予支持；关于被告物流公司垫付医疗费问题，在庭审中经原告确认被告物流公司已给原告垫付医疗费10000元，原、被告均同意该笔垫付款应由被告保险公司在保险责任限额内赔付给原告的经济损失中予以扣除并支付给被告物流公司，本院予以尊重。因此本院依法确认原告王福路经济损失总计为102081.1元（包含被告物流公司已为原告垫付的医疗费用10000元）应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿28095元，超出交强险部分73986.1元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿给原告王福路63986.1元，支付给被告物流公司给原告垫付的医疗费10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜城支公司自本判决生效之日起五日内在保险责任限额内一次性赔偿原告王福路因伤造成的经济损失92081.1元，支付给被告物流公司垫付医疗费10000元，以上损失共计102081.1元。 二、驳回原告王福路的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，减半收取计428元，由原告王福路担负23元，被告王国友担负405元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘淑芳 二〇一九年一月九日 书记员  门胜超