宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0206民初7362号 原告：孙磊男，1984年10月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：钱军，浙江远洋律师事务所律师。 被告：苏华建设集团有限公司（统一社会信用代码：91320481137551575R）。住所地：江苏省溧阳市泓口路333号。 法定代表人：宋小华。 被告：陈云男，1984年1月11日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告孙磊为与被告苏华建设集团有限公司（以下简称苏华公司）、陈云租赁合同纠纷一案，于2018年9月25日起诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告孙磊的委托诉讼代理人钱军、被告陈云到庭参加诉讼。被告苏华公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙磊向本院提出诉讼请求：1.被告苏华公司支付吊机、配套车辆租赁费1266999元；2.被告苏华公司支付该租赁费自2018年4月21日按月利率2%计算至实际履行之日止的利息；3.被告苏华公司支付原告为实现债权支出的律师费68400元；4.被告陈云对上述全部债务承担连带保证责任。审理过程中，原告将第三项诉讼请求减少为：被告苏华公司支付原告为实现债权支出的律师费11600元。原告提交了《吊车租赁合同》、《结算书》、增值税普通发票、律师代理合同、任命书、《吊车租赁暨应付款监督支付协议》等证据，用以证明其起诉主张的事实。 被告苏华公司未答辩，亦未有证据提交本院。 被告陈云承认原告提出的全部诉讼请求，并愿意承担连带保证责任，另陈述称：被告陈云与被告苏华公司无劳动合同关系，属挂靠关系，但无书面挂靠协议。因被告陈云和苏华公司员工祁金明系朋友关系，故与苏华公司口头约定：陈云为苏华公司在福建华电安溪青洋风电场项目帮忙施工，苏华公司向陈云出具授权书，但无管理费；苏华公司就该项目刻的项目章由陈云掌握，项目工程款先支付到苏华公司账户上后，苏华公司再根据发票支付给陈云。被告陈云提交了《任命书》、《华电安溪青洋风电场项目（二期）标段三：风机、塔筒安装工程施工专业分包合同》等证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告苏华公司未到庭质证系其自行放弃了质证的权利。原告提交的《吊车租赁合同》、《结算书》、增值税普通发票、律师代理合同、任命书、《吊车租赁暨应付款监督支付协议》证据均系原件或与原件核对无异，且被告陈云均无异议，故本院对上述证据予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2017年12月13日，被告苏华公司向案外人福建省第一电力建设公司出具《任命书》1份，载明：根据项目工作需要，经公司研究决定，兹任命被告陈云为华电安溪青洋风电场项目（二期）标段三：风机、塔筒安装工程施工专业分包项目现场负责人。 2017年12月21日，被告陈云持“苏华建设集团有限公司福建安溪风电项目”项目章代表苏华公司（甲方）与原告孙磊（乙方）签订《吊车租赁合同》1份，该协议第一条约定：甲方租用乙方500吨履带吊一台、70吨汽车吊二台及相应运输履带吊主机及配重、路基箱、副杆、钩头等附件车辆2部。 该协议第二条约定：施工内容为福建省第一电力建设公司华电安溪青洋风电场项目塔筒、发电机组吊装工程；施工时间为2018年1月1日至2018年2月7日春节过后2018年3月7日至2018年5月6日(暂定)。 该协议第三条约定：合同价款为月租费580000元，另进出费260000元。结算标准：不足一个月按照一个月支付，超过一个月按照实际工作时间支付。在不增加工程量的前提下，合同价款不因任何原因进行调整。付款方式为：合同签订后,甲方向乙方支付进出费26万元，乙方吊装机械按甲方要求进场。工程款甲方按月向乙方支付，在乙方向甲方出具上月收款收据后，甲方5个工作日内通过银行转账现金方式向乙方支付。 该协议第四、五、六条，就双方责任义务、安全责任、不可抗力作出了约定。该协议第七条还约定：在合同执行过程中，任何一方不履行本合同所规定的各项条款，违约方必须对由此而产生的一切后果负责，并向对方支付合同金额10%的违约金。 2018年4月21日，被告陈云在《结算书》租用方处签字并加盖“苏华建设集团有限公司福建安溪风电项目”项目章，确认：2018年1月1日至2018年2月7日春节过后2018年3月7日至2018年4月20日期间，租赁费每月58万元，进出场费26万元，共计总费用1826999元，由租用方负责设备的进出场。租用方在2018年7月底前全部付清租赁费和进出场费共计1826999元。如逾期未付清，还应支付从结算日起按月利率2%计算的利息，并由租用方负责人陈云作为担保人承担连带责任，担保期限为三年。由此而引发诉讼的，出租方孙磊所支付的律师代理费、诉讼费等由租用方和陈云承担。 被告苏华公司尚欠上述协议项下履带吊、汽车吊、附件车辆等设备租赁费1266999元。 2018年8月28日，原告与浙江远洋律师事务所签订《律师代理合同》约定，原告孙磊为与被告苏华建设集团有限公司、陈云租赁合同纠纷一案，委托该所律师任诉讼代理人，律师代理费68400元，合同签订时先汇付11600元，余款56800元在胜诉后的执行阶段付清。浙江远洋律师事务所于同日向原告开具金额为11600元的律师费增值税发票。原告已支付律师费11600元。 本院认为：原告与被告苏华公司之间的《吊车租赁合同》合法有效。原告已依约提供租赁物；被告苏华公司作为承租人，理应按约定的时间、金额支付租金，现拖欠部分租金未付，构成违约，应当继续履行支付租金的义务并依约承担逾期利息及原告为实现债权支出的律师费，但律师费以实际支出的金额为准。被告陈云作为上述协议项下项目施工现场负责人，自愿承担连带保证责任，本院予以确认。因此，原告的诉讼请求正当合法，应予支持。被告苏华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏华建设集团有限公司于判决发生法律效力之日起七日内向原告孙磊支付履带吊、汽车吊、附件车辆等设备租赁费1266999元，并支付该租赁费自2018年4月21日按月利率2%计算至实际履行之日止的逾期利息，及原告为实现债权支出的律师费11600元； 二、被告陈云对上述款项承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告苏华建设集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费17731元，减半收取8865.50元，由被告苏华建设集团有限公司、陈云共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 郑智杨 二〇一九年一月二十九日 法官助理冯子骅 代书记员 汪丹颖