广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民初885号 原告：前海开源资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：蔡颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭望东，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：林军，男，汉族。 被告：唐映，女，汉族 两被告共同委托诉讼代理人：谢彩灵，广西程和程律师事务所律师。 原告前海开源资产管理有限公司（以下简称前海开源公司）与被告林军、唐映股权转让纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告前海开源公司的委托诉讼代理人彭望东、王**，被告林军、唐映的共同委托诉讼代理人谢彩灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告前海开源公司向本院提出诉讼请求：1、林军向原告支付2016年度业绩补偿款4132.5万元；2、唐映对林军的上述第一项付款义务承担连带支付责任；3、林军、唐映承担本案全部诉讼费用。事实和理由：前海开源资产节节高2号新三板专项资产管理计划（以下简称节节高2号）系依法成立的资产管理计划，原告系节节高2号的管理人。2015年，在林军的见证下，原告通过全国中小企业股份转让系统受让广西明利仓储股份有限公司【后更名为广西明利创新实业股份有限公司600万股股份，后经转增为1200万股。2015年6月，林军作为广西明利仓储股份有限公司的实际控制人，自愿与原告签订《业绩承诺与补偿协议》，就涉及广西明利仓储股份有限公司经营业绩承诺及补偿事宜达成一致。《业绩承诺与补偿协议》第一条约定，若明利股份在2016年度净利润未达到22000万元（以下简称补偿条件），则原告有权要求林军以现金方式作为补偿。补偿金额计算方式为：原告持有的明利股份股票数量所对应的初始投资额×（1+40%）-实际完成净利润×8.30×持股比例-明利股份历年向原告支付的股息和红利。明利股份2016年度实际净利润为495.87万元，触发补偿条件。根据《业绩承诺与补偿协议》第1.2.2条规定，林军应当在原告发出书面通知后十五个工作日内支付补偿金额。林军在原告向其发出书面通知后，并未按照《业绩承诺与补偿协议》履行补偿义务，严重损害了原告的合法权益。林军应当向原告支付2016年度业绩补偿款4132.5万元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。唐映作为林军的配偶，应当对林军的债务承担连带清偿责任。 被告林军辩称，1、原告是本案转让纠纷的管理者，而不是所有者，故原告不是本案适格的原告，无权要求林军支付股权受让款，也无权要求林军承担补偿款。本案的适格主体应该为前海开源资产节节高2号新三板专项资产管理计划的所有人。2、本案股权纠纷正属于停牌无法确定的状态，因此是否形成原告所称的业绩补偿款无法确定。3、本案的股权转让双方是原告与广西明利仓储股份有限公司，与林军没有关系，林军不是本案的适格被告。 被告唐映辩称，1、唐映不是本案股权转让纠纷的债务方，原告将唐映列为本案被告错误。2、即使林军需要向原告支付业绩补偿款，因唐映未与林军形成共同举债的合意，在收到法院的相应诉讼材料之前，唐映也不知晓原告与林军的股权转让事项，原告也未举证证明该笔债务用于林军与唐映的共同经营或其收入用于两人共同生活，故该笔巨额债务超出家庭日常需要，不属于夫妻共同债务，唐映不应承担任何还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：前海开源资产节节高2号新三板专项资产管理计划的资产管理人为前海开源资产管理（深圳）有限公司，资产托管人为中国工商银行股份有限公司深圳市分行。2015年6月，前海开源资产管理（深圳）有限公司（代前海开源资产节节高2号新三板专项资产管理计划）作为甲方与林军作为乙方签订《广西明利仓储股份有限公司业绩承诺与补偿协议》。协议中载明在乙方协调见证下，甲方拟通过全国中小企业股份转让系统受让600万股广西明利仓储股份有限公司（以下简称目标公司）股票。乙方为目标公司的实际控制人。协议1.1条约定：乙方向甲方保证，本次投资完成后，目标公司未来两年的年度保证净利润应至少达到以下指标：2015年度保证净利润不低于6000万元；2016年度保证净利润不低于22000万元。年度保证净利润是指目标公司在承诺期（即2015年度、2016年度）内可以实现的目标公司合并报表中归属于母公司所有者的扣除非经常性损益后的净利润。目标公司在承诺期内年度实际净利润以股转系统平台公布的企业财务年报为准。年度实际净利润，是指目标公司在承诺期内最终实际完成的合并报表中归属于母公司所有者的扣除非经常性损益后的净利润。1.2条约定，若目标公司在2015年度和2016年度两个年度中的任一会计年度的年度实际净利润未达到前述第1.1.1条承诺的年度保证净利润，则乙方将以现金形式给予甲方及时、充分、有效地补偿。补偿方式为，如发生本协议第1.2.1条所述情形，甲方可在目标公司相关年报公布之日起十五个工作日内向乙方发出书面通知（书面通知的寄送地址与联系电话以本合约签章页为准），甲方发出书面通知后应当停止对标的公司股票的买卖行为。乙方应在甲方发出书面通知后十五个工作日内支付补偿金额。补偿金额按照下述标准计算确定：（1）甲方本次投资目标公司按照2015年业绩承诺6000万元计算的投资市盈率为30.42倍，2015年度补偿金额计算公式为：甲方持有的目标公司股票数量所对应的初始投资额＊（1+20%）－目标公司实际完成净利润＊30.42＊持股比例-目标公司历年累计向甲方实际支付的股息和红利；（2）甲方本次投资目标公司按照2016年业绩承诺22000万元计算的投资市盈率为8.30倍，2016年度补偿金额计算公式为：甲方持有的目标公司股票数量所对应的初始投资额＊（1+40%）－实际完成净利润＊8.30＊持股比例-目标公司历年累计向甲方实际支付的股息和红利。如在目标公司业绩承诺期间发生股份利润分配，包括股利分配（公积金转增、送股等）或现金分配（分红）等，则上述计算公司则作相应除权处理。3.1条约定，本合同经甲、乙双方正式签字、盖章，且甲方通过全国中小企业股份转让系统完成受让600万目标公司股份后即生效。 2015年6月12日，前海开源资产管理（深圳）有限公司节节高2号通过全国中小企业股份转让系统以3000万元，受让广西明利仓储股份有限公司600万股股份（后经转增为1200万股）持股比例为1.64%。广西明利仓储股份有限公司于2016年变更名称为广西明利创新实业股份有限公司。广西明利创新实业股份有限公司2016年度报告中载明归属于挂牌公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为4958733.73元。前海开源资产管理（深圳）有限公司于2016年3月8日变更名称为前海开源资产管理有限公司。2017年7月7日，前海开源公司向林军邮寄《关于告知违反广西明利仓储股份有限公司业绩承诺与补偿协议约定的函》，要求林军按照3000万×（1+40%）-495.87万×8.3×1.64%-0进行现金补偿，金额为4132.5万元，补偿期限为收到该函后十五个工作日内。 本院认为，本案争议焦点是：1、原、被告是否是本案适格主体？2、原告与林军签订的业绩承诺与补偿协议是否有效？3、林军应否向原告支付2016年度业绩补偿款4132.5万元？4、唐映是否应与林军承担连带责任。 对上述争议焦点，本院认定如下：一、虽然原告不是前海开源资产节节高2号新三板专项资产管理计划的所有者，但其是该资产管理计划的管理者，而涉案的《广西明利仓储股份有限公司业绩承诺与补偿协议》系前海开源公司（代前海开源资产节节高2号新三板专项资产管理计划）就购买目标公司（广西明利仓储股份有限公司）的股权而与林军签订的业绩补偿协议，本案系前海开源公司依据该协议请求林军支付业绩补偿款，故前海开源公司与林军作为该协议的相对方当事人，系本案适格的原、被告。二、涉案的协议中关于业绩补偿条款的约定，是当事人的真实意思表示，林军对前海开源公司作出的补偿承诺并未损害目标公司及公司债权人的利益，亦未违反法律法规的禁止性规定，故该协议合法有效。三、涉案协议约定，目标公司未来两年的年度保证净利润应至少达到以下指标：2015年度保证净利润不低于6000万元；2016年度保证净利润不低于22000万元。协议还约定若目标公司在2015年度和2016年度两个年度中的任一会计年度的年度实际净利润未达到承诺的年度保证净利润，则林军将给予前海开源公司补偿。根据目标公司2016年度报告归属于挂牌公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为4958733.73元，未达到协议约定的2016年的利润目标，故林军依约应当应前海开源公司的请求对其进行补偿。前海开源公司请求林军按照原告持有的目标公司股票数量所对应的初始投资额3000万元×（1+40%）-2016年实际完成净利润×8.30×持股比例1.64%-目标公司历年向原告支付的股息和红利支付补偿款。林军对前海开源公司主张的上述补偿款计算方式没有异议，本院予以确认。目标公司2016年度的净利润为4958733.73元，则林军应向前海开源公司支付的补偿款为4132.5万元【3000万×（1+40%）-495.8733万×8.3×1.64%-0】四、本案系前海开源公司就购买目标公司的股权而与林军签订的业绩补偿协议形成的纠纷，唐映并未在涉案协议中签字，因林军在本案的债务是否属于与唐映的夫妻共同债务与本案系不同的法律关系，故对前海开源公司以林军在本案的债务属于与唐映的夫妻共同债务为由主张唐映与林军承担连带清偿责任的请求，本院在本案中不予审理，前海开源公司可另行主张权利。 综上所述，前海开源公司请求林军支付2016年度业绩补偿款4132.5万元依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告林军于本判决生效之日起十日内向原告前海开源资产管理有限公司支付2016年度业绩补偿款4132.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费248425元由被告林军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：农行南宁市万象支行，逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长 付 浩 审判员 黄 蔚 审判员 陆力宁 二〇一九年一月十一日 书记员 韦梦琪