文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初12179号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。统一社会信用代码：91120116MA07K2307B(500-1)。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：吴杰，男，汉族，1983年7月23日出生，住湖南省长沙市岳麓区，被告：长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校（曾用名：长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校），住所地湖南省长沙市开福区青竹湖镇太阳山安置小区东侧，统一社会信用代码914301057328535510。投资人：徐小红。原告一汽租赁有限公司诉被告吴杰、长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日依法受理后，适用简易程序，因被告长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校需公告送达，本案依法转为普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴彤到庭参加了诉讼，被告吴杰、长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计51333.34元；2.被告以应付租金数额的日万分之五为标准向原告支付其逾期之日起至实际履行之日止的所有逾期利息（暂计算2019年1月8日至2019年5月13日间逾期利息为379.17元）；3.被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金8400元；4.被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、保全费及执行费等费用。事实与理由：原告与两被告于2018年9月19日签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》（编号为FPHXCS0820562，包括《融资租赁合同》、《所有权转让合同》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，承租人（即被告）先将其购买的车架号为LFV2A1BS8J4569553的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（即原告），交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车回租，每月租金2333.33，租期24个月。至此，原、被告之间建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付2期租金后便停止支付租金。经原告多次协商和催收，被告在催告宽限期过后至今仍未能支付租金，逾期未还期数已达5期。根据《融资租赁合同》第14.1款：“承租人在租赁期内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等约定，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。为维护原告的合法权益，遂起诉。诉讼中，经本院询问，原告补充陈述如下：1.因被告办理的业务享受贴息政策，所以合同约定放款金额与实际放款金额存在差异。被告享受车辆生产商提供的贴息款为4925.33元，由于贴息款是由生产商直接支付给经销商，根据业务操作流程，经销商最终应当将贴息款交给原告，为减少付款路径，简化业务流程，案涉贴息款直接在原告向对方支付的款项中抵扣。该款项存放在原告为被告开户的虚拟账户之中，可用于客户每期还款利息的偿还。2.被告支付原告诉请的案涉各项费用后，车辆所有权归被告所有。为证明诉讼主张，原告提交了《乘用车个人融资租赁业务全套合同通用条款》、《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》、《乘用车融资租赁申请表-承租人》、一汽财务有限公司客户付款回单、《租金支付明细表》等证据材料予以佐证。两被告未到庭应诉，亦未提供答辩意见。两被告未提交证据材料。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以相互印证，本院均予以采信。综合本院采信的证据，结合当事人陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明一，《乘用车个人融资租赁业务全套合同专用条款》（合同编号为FPHXCS0820562），约定以下主要内容：《乘用车个人融资租赁业务全套合同》由《融资租赁合同》、《所有权转让合同》和《车辆抵押合同》）等合同文本组成；上述每个合同均分为“通用条款”和“专用条款”两个部分，其中“通用条款”详见《乘用车个人融资租赁业务全套合同通用条款》（编号为CYHZ-TYTK-01-20170401-V2），“专用条款”由本文本约定；合同当事人在本文本上签字/盖章，视为对《乘用车个人融资租赁业务全套合同通用条款》（编号为CYHZ-TYTK-01-20170401-V2）的内容已全部熟知并立完全认可；承租人/抵押人即被告吴杰的联系地址为湖南省长沙市岳麓区*。《融资租赁合同》专用条款约定：租金本金为80000元，初始租金为24000元，计息本金为56000元，租赁月利率为7.5‰；租金支付方式为按月本息等额。另查明二，《乘用车个人融资租赁业务全套合同通用条款》（编号为CYHZ-TYTK-01-20170401-V2）约定：合同当事人同意将专用条款中提供的联系地址约定为法律文书的送达地址，且该送达地址的适用范围包括但不限于进入诉讼程序后的一审、二审和执行程序等全部诉讼程序；因当事人提供或者确认的上述地址不准确，送达地址变更后未及时依本合同约定的程序告知出租人或法院，导致法律文书未能被承租人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。本院通过邮寄方式向被告吴杰合同确认地及户籍地送达起诉状副本及证据材料的邮件于2019年6月4日被退回（根据合同约定，视为送达）；因向被告长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校送达起诉状副本及证据材料的邮件被退回，本院依法向被告长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校进行公告送达，至2019年8月31日公告经过60天视为送达。《融资租赁合同》通用条款约定：租金支付方式为合同专用条款约定的按月等额本息方式，承租人每期应支付租金金额最终以《租金支付明细表》记载为准，每期具体还款日依据《租金支付明细表》确定；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，则视为违约，承租人应按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金，同时按照每日万分之五的标准计收逾期付款利息，经催告后，承租人在合理期限内仍然未足额支付租金的，出租人有权解除融资租赁合同；承租人违约时，出租人有权提前终止合同，承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：（1）所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；（2）截止终止日所有未到期的计息本金。《所有权转让协议》通用条款约定，转让人（承租人）同意收款账户为供货商与受让人（出租人）约定的指定账户，款项由供货商自主划转。另查明三，2018年9月20日，原告向案外人湖南汽车城永通有限公司转账支付51074.67元，摘要记载为“吴杰FPHXCS0820562大众”。原告主张扣除生产商的贴息4925.33元后，向汽车供货商支付计息本金51074.67元。该贴息款理应由经销商发放给被告，并最终由被告在支付租金时分期支付给原告。为简化支付手续，原告直接抵扣应收取的该笔贴息款后，于将剩余融资款发放至汽车经销商账户中。另查明四，原告提交的《租金支付明细表》显示，第1期至第23期两被告每月应支付的租金为2333.33元，第24期两被告应支付的租金为2333.41元，每期还款日为8日。原告主张至起诉之日止，两被告已支付第一期与第二期租金，2019年1月开始未支付应付租金。另查明五，被告长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校为个人独资企业，投资人为吴杰。2019年8月12日，该学校名称变更为长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校，投资人变更为徐小红。本院认为,本案为融资租赁合同纠纷。原、被告签订的《融资租赁合同》、《所有权转让合同》和《车辆抵押合同》均为双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行义务，享受权利。原告主张两被告已连续多期未按照合同约定支付租金，两被告经本院合法传唤未到庭举证抗辩，本院对原告的主张予以确认，因两被告未按期支付租金，其行为已构成违约。原告有权依据合同约定向两被告收取所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项，并有权收取截止终止日所有未到期的计息本金。因此原告主张两被告支付租金51333.34元（2333.33元×21期+2333.41元），有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息问题，其实质上属于因两被告的违约行为造成利息损失。因两被告存在违约行为，且双方对此亦作出约定，故原告主张逾期利息有事实依据和法律依据，本院予以支持。因原告未举证证明诉前曾要求被告支付全部剩余租金，故至本案两被告收到本案诉状之日（公告送达之日2019年8月31日）已到期未支付部分租金的逾期利息自各期租金逾期次日起计算至实际清偿之日止，未到期部分租金，因原告主张两被告提前一次性支付，故不存在逾期付款利息。又因双方约定的租金支付时间为每月8日，故逾期时间应从应付未付当月的9日起算，原告主张与本院不符的，以本院认定为准。具体计算方式如下表：            逾期利息计算表                  项目              应付租金（元）              计息标准              起算时间                  第3期租金              2333.33              日息0.5‰              2019年1月9日                  第4期租金              2333.33              日息0.5‰              2019年2月9日                  第5期租金              2333.33              日息0.5‰              2019年3月9日                  第6期租金              2333.33              日息0.5‰              2019年4月9日                  第7期租金              2333.33              日息0.5‰              2019年5月9日                  第8期租金              2333.33              日息0.5‰              2019年6月9日                  第9期租金              2333.33              日息0.5‰              2019年7月9日                  第10期租金              2333.33              日息0.5‰              2019年8月9日      对于原告主张的违约金问题。因双方已作出约定，且标准未超过法律规定，本院予以支持，即两被告应支付违约金8400元（56000元×15%）给原告。另，立案时原告起诉是以长沙市鹏程机动车驾驶员培训学校为被告，因诉讼中该学校名称变更为长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校，故本案被告应为长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴杰、长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金51333.34元，并支付逾期付款利息（按照本判决第七页逾期利息计算表确定的计息方式计算至实际清偿之日止）；二、被告吴杰、长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校应于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金8400元；三、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1302元，由原告一汽租赁有限公司负担22元，被告吴杰、长沙市途瑞机动车驾驶员培训学校负担1280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  张必成审判员  陈丽敏审判员  高慧玲二〇一九年九月二十五日书记员  李琼峰