wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）冀0827民初2816号原告：宽城满族自治县诚信城市建设投资有限公司,住所地：宽城满族自治县宽城镇滨河街财政局三楼，统一社会信用代码：91130827685718428W。法定代表人：白兵，职务：经理。委托诉讼代理人：李宗满，河北伸正律师事务所律师。被告：承德新通源新型环保材料有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇梁前院村，统一社会信用代码：911308270962523673。法定代表人：王娜，职务：经理。委托诉讼代理人：杨宗华，男，1967年4月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。系被告公司副经理。原告宽城满族自治县诚信城市建设投资有限公司与被告承德新通源新型环保材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序进行调解。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金1150万元；二、判令被告按照借款本金2000万元及月利率12.5‰向原告支付2015年9月18日起至2016年11月21日的利息并加收50%罚息；按照借款本金1150万元月利率12.5‰向原告支付2016年11月22日起至实际给付之日的利息并加收50％的罚息。三、案件受理费及其他诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年9月18日，原告与被告签订了《宽城满族自治县诚信城市建设投资有限公司借款合同》。合同约定：借款金额为人民币2000万元，借款期限为8天，自2015年9月25日起至2015年9月25日止，借款月利率为12.5‰，自贷款发放之日起计收利息，逾期加收50%的罚息。合同签订后，原告按照合同约定将款贷出。贷款到期后，被告未支付过利息，于2016年11月22日偿还了借款本金850万元，尚欠原告本金1150万元及2015年9月18日之后的贷款利息及罚息。虽经原告多次催要，但被告拒不偿还原告的借款本金和支付逾期利息和罚息。为维护原告的合法权益，呈诉法院，望依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告承德新通源新型环保材料有限公司应偿还原告宽城满族自治县诚信城市建设投资有限公司借款本金1150万元及利息（利息从2015年9月18日起至2016年11月22日按2000万元借款本金为基数计算利息及罚息；从2016年11月23日起至本息还清为止按1150万元借款本金为基数计算利息及罚息。上述款项分期付清，于2019年12月31日前偿还借款本金50万元及利息；2020年每月月末偿还借款本金100万元及利息直至还清之日为止。被告不履行任何一期还款义务，原告有权对剩余全部债权申请执行。二、其他无争议。案件受理费90800.00元，减半收取计45400.00元，由被告承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  付卫民二〇一九年十二月十二日书记员  孙兆迅
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申482号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甫亚丰，男，1979年2月20日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人甫亚丰因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1521号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   甫亚丰申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于甫亚丰与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定甫亚丰与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，甫亚丰根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，甫亚丰的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，甫亚丰以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于甫亚丰应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。甫亚丰虽未与南田农场签订书面承包合同，但甫亚丰作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与甫亚丰形成事实上的土地承包合同关系。因甫亚丰履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现甫亚丰主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对甫亚丰就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故甫亚丰关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，甫亚丰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回甫亚丰的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初8319号之三本院2019年11月25日对原告程伟军与被告江安国、被告武汉农村商业银行股份有限公司汉口支行、被告余振华、被告王法青、被告呙勇、被告王惠民间借贷纠纷一案作出（2017）鄂0106民初8319号之一民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、裁定书中“2017年12月15日，武昌区车管所协助查封江安国名下车牌号为AN5T**陆地巡洋舰霸道牌小型汽车一辆”补正为“2017年12月15日，武昌区车管所协助查封江安国名下车牌号为AN5T**陆地巡洋舰霸道牌小型汽车一辆及协助查封余振华名下车牌号为AV58**风神牌小型汽车一辆”；二、裁定书中武汉农村商业银行郓城支行补正为武汉农村商业银行邾城支行。审 判 长 蔡 萍人民陪审员 孙 圌人民陪审员 赵文继二〇一九年十二月七日书 记 员 樊 高
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执846号 申请执行人：吴庆全，男，汉族，1969年1月24日出生，住雅安市名山区。 被执行人：王建明，男，汉族，1964年1月21日出生，住雅安市名山区。 本院在执行吴庆全与王建明买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴庆全于2019年12月2日向我院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销申请是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1803执846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇一九年十二月三日 书记员  黄 微
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0381执1641号 关于本院刑事审判庭移送被告叶红亮执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初356号刑事判决书确认，被告叶红亮应缴纳罚金人民币一万元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初356号刑事判决书所确认的被告人叶红亮一万元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 罗志强 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0105执113号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩新区，统一信用代码：91360100858342781L。 负责人：林骅，该分行行长。 被执行人：江西弘扬刺绣艺术有限公司，住所地：南昌市南昌县小蓝经济开发区创业园（富山一路**），组织机构代码：05642010-0。 法定代表人：万素丽，该公司负责人。 被执行人：万素丽，女，1973年10月29日出生，汉族，住南昌市青云谱区。 被执行人：刘南，男，1968年3月25日出生，汉族，住南昌市青云谱区。 本院在执行交通银行股份有限公司江西省分行与江西弘扬刺绣艺术有限公司、万素丽、刘南借款合同纠纷一案中，于2019年7月10日裁定拍卖被执行人江西弘扬刺绣艺术有限公司名下位于南昌市南昌县XX区XX路北，从上实业以东XX号地块（证号：南国用2014第**，面积为2481平方米）及其名下位于南昌市南昌县**XX路****的厂房（证号：南房权证莲塘镇字第××号，面积为3017.38平方米）。2019年11月19日，该房产在本院淘宝司法网络拍卖平台被买受人黄武（身份证号码：）以7540000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下： 一、对被执行人江西弘扬刺绣艺术有限公司名下位于南昌市南昌县XX区XX路北，从上实业以东XX号地块（证号：南国用2：南国用2014第**位于南昌市南昌县XX区XX路XX号XX栋的厂房（证号：南房权证莲塘镇字第××号）的查封效力消灭。 二、被执行人江西弘扬刺绣艺术有限公司名下位于南昌市南昌县XX区XX路北，从上实业以东XX号地块（证号：南国用201：南国用2014第**南昌市南昌县XX区XX路XX号XX栋的厂房（证号：南房权证莲塘镇字第××号）的所有权及其它权利归买受人黄武（身份证号码：）所有，该房产、土地的所有权自本裁定送达买受人黄武时起转移。 三、买受人黄武（身份证号码：）可持本裁定书到产权登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇一九年十二月二日 书 记 员  吁 冲
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5381号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：王存礼，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李然，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告王存礼、李然等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十日 书记员  李 涛
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3538号原告：魏万里，男，1948年9月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：赵连林，男，1949年2月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告魏万里与被告赵连林买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。原告魏万里向本院提出诉讼请求：要求被告赵连林给付货款115,500.00元。事实和理由：2003年至2004年期间，被告在原告处多次购买珍珠粉，共计115,500.00元，并给原告出具欠条5张。后经多次索要，被告至今未付。本院经审查认为，民事起诉应有明确的被告，本案原告起诉状中提供被告的地址，被告已不在此居住。本院告知原告补正，且经本院查询后仍不能确定被告赵连林的送达地址，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回魏万里的起诉。案件受理费2,610.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇一九年十二月十二日书记员  刘洪宇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执恢137号申请执行人：王德臣，男，汉族，1964年2月7日出生，住大连市经济技术开发区。被执行人：原立宪，男，汉族，1954年6月6日出生，住普兰店市。申请执行人王德臣与被执行人原立宪民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的（2015）大民一初字第27号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月4日向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案执行。执行过程中，向被执行人原立宪送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人原立宪的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，经查被执行人无其他可供执行财产或现有财产暂不具备执行条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人王德臣对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，同时暂提供不出新的可供执行的财产线索。对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施，发现被执行人原立宪目前虽有可供执行财产，但暂不具备处置条件。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）大民一初字第27号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月十二日书记员  梁喜民
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22900号申请执行人张卜，男，汉族，1981年6月17日出生，住河北省邢台市宁晋县。被执行人冯骐俊，男，汉族，1978年10月28日出生，住新郑市。张卜诉冯骐俊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初12222号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯骐俊于本判决生效后十日内偿还原告欠款现金40万元及利息（利息自2017年7月2日起按照年利率6%计算至被告清偿欠款之日止）。因冯骐俊未按上述生效法律文书履行义务，张卜向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计1200.34元，本院依法冻结扣划，并已发还申请人名下。2、查明被执行人冯骐俊有车牌号为豫Ａ×××**号的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月六日书记员 孙晓情
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1119号被执行人：田维革，男，1964年12月14日出生，汉族，住拜泉县爱农乡国太村6组。本院在执行被执行人田维革罚金一案中，被执行人在监狱服刑，无缴纳罚金能力，且无可供执行财产，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2018)黑0231刑初157号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊少军审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇一九年十二月七日书记员  孙明石
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执恢107号李某某：申请执行人李某某与被执行人淡雷雷买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2017)陕0629民初1382号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人淡雷雷逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还19000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人淡雷雷给付申请执行人李某某案件款19000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执恢107号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。   二〇一九年十二月十一日1
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执恢133号申请执行人：上饶县宏富物流有限公司，住所地江西省上饶市广信区锦绣年华小区，组织机构代码69845605-X。被执行人：王红英，女，1981年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：梁凤英，女，1973年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：吴树福，男，1970年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：吴树辉，男，1974年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：潘文治，男，1977年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人上饶县宏富物流有限公司依据已发生法律效力的本院（2015）饶民二初字第668号民事判决书，于2019年9月26日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执恢133号案件执行，执行标的55,781元，诉讼费1,375元，执行费737元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月27向被执行人吴树福、王红英、梁凤英、吴树辉、潘文治发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、本案申请执行人标的55,781元，诉讼费1,357元，执行费737元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月四日书记员  诸雁玲
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1082执430号 申请人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：杨旦旦，男，汉族，1988年12月30日出生。 被执行人：李金锁，男，汉族，1975年4月15日出生,。 本院在执行霍州市农村信用合作联社与杨旦旦、李金锁借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨旦旦至今未履行。经查，杨旦旦名下有车牌号为晋L6L0**奇瑞牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封杨旦旦名下车牌号为晋L6L0**奇瑞牌汽车一辆。 二、期限为二年。 三、查封期间禁止为其办理过户、不准办理所有权转移、营运权转移手续、不准在车辆设定其他权利义务。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇一九年十二月九日 书记员  何力飞 霍州市人民法院 协助执行通知书 (2019)晋1082执430号 霍州市车辆管理所： 关于霍州市农村信用合作联社与杨旦旦、李金锁借款合同纠纷一案中，霍州市人民法院作出的（2019）晋1082执430号执行裁定书已经发生法律效力。因需要查封被申请人杨旦旦名下车牌号为晋L6L0**奇瑞牌汽车一辆。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封杨旦旦名下车牌号为晋L6L0**奇瑞牌汽车一辆。 二、期限为二年。 三、查封期间禁止为其办理过户、不准办理所有权转移、营运权转移手续、不准在车辆设定其他权利义务。 山西省霍州市人民法院 二Ｏ一九年十二月九日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初6637号 原告:郓城县郓州标准件厂，住所地郓城县开发区工业四路北段路东。 法定代表人：郑树森，职务经理。 委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。 被告：刘传宝，男，1988年11月26日出生，汉族，农民，住汶上县。 被告：汶上县东旺物流有限公司,住所地汶上县南旺镇十里闸北村村北。 法定代表人：刘太崇，职务经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区吴太闸路以北。 负责人：赵善勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。 原告郓城县郓州标准件厂与被告刘传宝、汶上县东旺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：中国太平洋财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城县郓州标准件厂的委托诉讼代理人闵丹丹，被告刘传宝，被告中国太平洋财险济宁支公司的委托诉讼代理人孙久令、孟园到庭参加诉讼。被告汶上县东旺物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郓城县郓州标准件厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告医疗费、车损、营运损失、施救费、交通费等各项损失共计31555元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月14日8时30分，被告刘传宝驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××大型汽车，在城县与樊瑞秋驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××轻型货车发生事故，造成两车损坏，樊瑞秋受伤，轻型货车所载货物部分损坏。经交警部门处理，认定被告刘传宝承担此事故的全部责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。 被告刘传宝辩称，我方车辆在中国太平洋财险济宁支公司投有交强险和不计免赔商业险100万元，对原告的一切损失应由中国太平洋财险济宁支公司承担赔偿责任。 被告汶上县东旺物流有限公司没有进行答辩。 被告中国太平洋财险济宁支公司辩称，在核实被告车辆行驶证、驾驶证、营运证、保单、驾驶员资格证等合法有效的情况下，我公司同意在保险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险的部分，我公司同意按照责任比例赔偿，对本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、交通事故认定书，2、行驶证、声明各一份，3、事故现场照片六份，4、原告与潍柴动力股份有限公司订货合同一份、产品发货附表六份、增值税专用发票四份、销货清单三份，5、2019年10月14日产品发货附表一份，6、郓城县诚信医院门诊病历及发票各一份，7、菏泽容大价格评估报告及评估发票各一份，8、施救费单据一张。经庭审质证，双方当事人对无异议的证据1、2、6、8，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交了事故现场照片六份、原告与潍柴动力股份有限公司订货合同一份、产品发货附表六份、增值税专用发票四份、销货清单三份、2019年10月14日产品发货附表一份，证明原告驾驶的车辆运输的货物损失10545元。经被告质证对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，上述证据不能证明原告的货物是否损坏及损坏的程度，对原告的货物损失，被告中国太平洋财险济宁支公司不予认可。被告的异议成立，对原告提交的上述证据，本院不予采信。 2、原告提交了菏泽容大价格评估报告及评估发票各一份，证明因本次事故，原告所驾驶的车辆车损为12215元。经被告中国太平洋财险济宁支公司质证提出异议，被告方提出重新鉴定的申请，但在合理期限内，没有向本院提交书面申请及相关鉴定费用，原告提交了菏泽容大价格评估报告，其鉴定程序合法，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日8时30分，刘传宝驾驶车牌号鲁Ｈ×××××大型汽车，在郓城县，与樊瑞秋驾驶车牌号鲁Ｒ×××××轻型货车发生交通事故，造成两车损坏，樊瑞秋受伤，轻型货车所载货物部分损坏。经交警部门处理，认定被告刘传宝承担此事故的全部责任，樊瑞秋无责任。樊瑞秋受伤后，在郓城诚信医院检查，产生医疗费495元。经评估，鲁Ｒ×××××轻型货车车损为12215元，产生评估费1300元。因本次事故产生施救费500元。樊瑞秋驾驶车牌号鲁Ｒ×××××轻型货车车主是郓城县郓州标准件厂。 另查明，肇事车辆鲁Ｈ×××××大型汽车的实际车主是刘传宝，该车挂靠在汶上县东旺物流有限公司，在中国太平洋财险济宁支公司投有交强险及不计免赔第三者责任商业险100万元。 本院认为，公民的人身权，依法受法律保护，人身财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据原告方提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告的损失为：医疗费495元车损12215元、评估费1300元、施救费500元，以上共计14510元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告方的损失，应由被告中国太平洋财险济宁支公司赔偿原告医疗费、车损、施救费等共计13210元；不足部分，由被告刘传宝赔偿原告评估费1300元。被告汶上县东旺物流有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告郓城县郓州标准件厂各项损失共计13210元。于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：法院过付款） 二、被告刘传宝赔偿原告郓城县郓州标准件厂评估费1300元，被告汶上县东旺物流有限公司承担连带赔偿责任。于判决生效后十日内履行； 三、驳回原告郓城县郓州标准件厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取294.4元，由原告郓城县郓州标准件厂承担213元，被告刘传宝承担81.4元，保全费620元。由被告刘传宝承担。（被告承担部分，原告已垫付，待执行时一并执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  陈兰英 二〇一九年十二月九日 书记员  王明爽 注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1473号申请执行人孙晓夏，女，1961年5月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人贺占营，男，1967年9月7日出生，汉族，住沁阳市。申请执行人孙晓夏申请执行被执行人贺占营借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，于2019年6月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年6月19日、2019年8月6日、2019年10月22日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。2019年12月3日，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年12月4日，申请人申请执行80000.00元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月四日书记员  周之豪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1333号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社法定代表人：石振涛，职务：该社理事长被执行人：杨柳，女，1982年5月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省依安县依安镇东北街一委。被执行人：刘宇，男，1980年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省依安县依安镇东北街一委。被执行人：王秀侠，女，1959年5月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省依安县依安镇东北街一委。被执行人：杨松，男，1983年12月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省依安县依安镇东北街一委。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人杨柳、刘宇、王秀侠、杨松借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第251条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0231民初2505号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  樊少军二〇一九年十二月十二日书记员  段瑞宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2494号 申请执行人：河北古司南企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路勒泰中心誉峰写字楼****。 被执行人：盖双飞，男，1983年4月13日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 关于河北古司南企业管理咨询有限公司与盖双飞租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5752号民事判决书已经发生法律效力，判决书的内容为：一、原告河北古司南企业管理咨询有限公司与被告盖双飞于2017年8月19日签订的《石家庄绿地中山公馆中山里商业街商铺租赁协议书》及2017年12月5日签订的《石家庄绿地中山公馆中山里商业街商铺租赁补充协议书》于本判决生效之日起解除；二、被告盖双飞于判决生效后十日内将所租赁的位于中山里商业街西区××＃××（××层南侧）、Ｂ3＃102（二层）商铺，建筑面积为237.48平方米腾清，并交付于原告河北古司南企业管理咨询有限公司；三、被告盖双飞于判决生效后十日内向原告河北古司南企业管理咨询有限公司支付租金6974元；四、被告盖双飞于判决生效后十日内向原告河北古司南企业管理咨询有限公司支付租金（以租赁面积237.48平方米，自2018年6月1日起至房屋实际返还之日止租金，租金支付标准按4元每日每平米计算）；五、被告盖双飞于判决生效后十日内向原告河北古司南企业管理咨询有限公司支付物业费576元；六、被告盖双飞于判决生效后十日内向原告河北古司南企业管理咨询有限公司支付物业费（以租赁面积237.48平方米，自2018年5月1日起至房屋实际返还之日止物业费，物业费支付标准按10元每月每平米计算）；七、被告盖双飞于判决生效后十日内向原告河北古司南企业管理咨询有限公司支付违约金29447.5元；八、驳回原告河北古司南企业管理咨询有限公司其他诉讼请求。 申请人于2019年7月5日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2018）冀0104民初5752号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十一日 书记员 孔   德   鹏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4523号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住邢台市桥**龙泉大街**，统一社会信用代码：9113050268702151XB。法定代表人：路文志，男，汉族系该公司总经理。被告：朱义高，男，1990年10月7日出生，汉族，住，住清丰县/div>原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告朱义高买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23立案。原告于2019年12月2日提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。审判员  董丽红二〇一九年十二月二日书记员  王天振
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4803号原告：徐州市正泰电力设备有限公司，住所地徐州市鼓楼区下淀路**徐州物资市场**楼**。法定代表人：朱文博，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵兴东，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珂豪，江苏红杉树律师事务所实习律师。被告：徐州正海橡胶有限公司，住，住所地徐州市贾汪区工业园区苏州大道/div>法定代表人：沙桂英，该公司经理。原告徐州市正泰电力设备有限公司与被告徐州正海橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告徐州市正泰电力设备有限公司未按规定在收到诉讼费预缴通知单次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐州市正泰电力设备有限公司自动撤回起诉处理。审判员  孙永福二〇一九年十二月五日书记员  阚雪梅
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申485号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李朋，男，1976年9月6日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人李朋因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1518号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李朋申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于李朋与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定李朋与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，李朋根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，李朋的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，李朋以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于李朋应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。李朋虽未与南田农场签订书面承包合同，但李朋作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与李朋形成事实上的土地承包合同关系。因李朋履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现李朋主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对李朋就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故李朋关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，李朋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李朋的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2228号申请执行人；李凯，男,1966年5月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：司小九，女，1968年7月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：李君，女，1976年5月31日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院在执行申请执行人李凯、司小九申请强制执行被执行人李君民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款协议，并向本院递交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月五日书记员  王迎迎
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3014号申请执行人：许昌万里长铃汽车销售服务有限公司。住所地许昌市梨园转盘东1公里万里物流园。法定代表人陈宇飞。被执行人：许昌市海翔汽车销售服务有限公司。住所地长葛市钟繇大道南段西侧。法定代表人李明贵。本院在执行许昌万里长铃汽车销售服务有限公司与许昌市海翔汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初4590号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人许昌万里长铃汽车销售服务有限公司于2019年12月10日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人许昌万里长铃汽车销售服务有限公司书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执3014号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员  仝建党
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0104执2464号申请执行人：陈春红，女，1982年2月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人：姚伟，男，1972年12月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。关于申请执行人陈春红与姚伟民间借贷纠纷一案，石家庄市平安公证处作出的（2019）冀石平证民字第4497号执行证书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行,申请执行的债权为本金110万元及利息、执行费13400元。本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无银行存款、无车辆、无金融理财产品、无股息红利等财产信息。2、经传统查控被执行人名下没有土地登记信息。房产轮候查封，不具备处置权。3、经传唤被执行人能够按时到庭说明情况，名下只有一套房产（已轮候查封），无其他财产。本院已告知申请执行人。综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为本金110万元及利息、执行费13400元、实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：石家庄市平安公证处作出的（2019）冀石平证民字第4497号执行证书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员 韩战平执行员杨海军执行员 韩   青   伟二〇一九年十二月五日书记员 周   一   搏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3502号之一申请执行人：王素兰，女，1941年6月28日出生，汉族，住温县。被执行人：河南宝隆实业有限公司，住所地：温县工业集聚区鑫源路。法定代表人：刘宝，董事长。被执行人：刘宝，男，1963年月16日出生，汉族，现因涉嫌犯罪被羁押于焦作市看守所。被执行人：田均州，男，1971年5月19日出生，汉族，住温县。申请执行人王素兰与被执行人河南宝隆实业有限公司、刘宝、田均州民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议并长期履行且申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  杨蕊华
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2858号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地周口市八一路中段。被执行人：徐珍，女，1961年04月10出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：付苏予，女，1970年12月06出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人徐珍、付苏予借款合同纠纷一案过程中，经申请执行人中国银行股份有限公司周口分行提供执行和解协议，并于2019年12月16日书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1602民初281号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月十六日书记员 曹俊峰
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1124号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库，联系方式：15545671311。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：王云鹤，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告王云鹤物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十一日书记员  何 静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5697号之一申请执行人：北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司，统一社会信用代码91410184580315884C，住新郑市龙湖镇祥云路国瑞城铂仕苑**楼**。被执行人：潘盼盼，女，汉族，1989年3月21日出生，住郑州市金水区。本院在执行北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司与潘盼盼服务合同纠纷一案中，于2019年11月28日冻结了被执行人潘盼盼银行账户存款，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对潘盼盼银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王锦程审判员  陈瑞甫审判员  刘松林二〇一九年十二月四日书记员  张 万
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行审39号 申请执行人德清县应急管理局，住所地德清县武康街道千秋东街1号行政中心B座5楼。 法定代表人姚新乔，该局局长。 委托代理人钱峰，该局总工程师。 委托代理人陈尊锋，该局安全生产基础科副科长。 被申请执行人浙江丝之源丝绸有限公司，住所地德清县新市镇钱江路256号。 法定代表人：姚鸣。 德清县应急管理局于2019年11月26日向本院申请强制执行德安监罚〔2019〕34号行政处罚决定确定的被申请执行人浙江丝之源丝绸有限公司（以下简称被申请人）行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，德清县应急管理局于2019年5月20日作出德安监罚〔2019〕34号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人未与承租单位签订专门的安全生产管理协议且未在厂房租赁合同中约定各自的安全生产管理职责；未在有较大危险场所因素的生产经营场所设置明显的安全警示标志、安全设备的安装不符合国家标准或者行业标准；未如实记录安全教育和培训情况；未如实记录隐患排查治理等安全生产违法行为。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款、第三十二条、第三十三条第一款、第三十八条第一款、第四十六条第二款的规定。据此，德清县应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第一款第（四）项、第（五）项、第九十六条第一款第（一）项、第（二）项、第一百条第二款的规定，决定给予处罚款49000元。行政处罚决定作出后，申请人于2019年5月20日送达被申请人。2019年11月13日，申请人作出德安监催〔2019〕3号催告书，并于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、公司信息；3、责令限期整改指令书、现场检查记录、厂房租赁合同、现场检查照片；4、法律依据等。 本院认为，德清县应急管理局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行德清县应急管理局于2019年5月20日作出的德安监罚〔2019〕34号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  陈文华 审判员  章 溯 二〇一九年十二月二日 法官助理沈丽娜 书记员  方依云
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初6935号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住浙江省丽水市莲都区解放街**，统一社会信用代码：913311005777060912。 法定代表人：严秋红，行长。 委托代理人（特别授权）：古学峰、罗芳，系该行员工。 被告：程金锋，男，1976年3月23日出生，汉族，，住景宁县 被告：程勇杰，男，1974年1月5日出生，汉族，，住景宁县 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告程金锋、程勇杰金融借款合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院起诉。诉请：一、被告程金锋支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币100000元，利息及罚息合计8103.48元，合计108103.48元（利息计算至2019年10月24日，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；二、被告程勇杰对上述款项承担连带清偿责任；三、诉讼费、保全费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人古学峰、被告程勇杰到庭参加诉讼，被告程金锋经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年1月13日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告程勇杰签订了借款合同，依据该保证合同，被告程勇杰对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告程金锋在自2017年1月9日至2019年12月止期间内发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期间届满之日起两年。依据该保证借款合同，被告程金锋向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款人民币100000元，约定月利率15‰，目前上述自助贷款逾清偿期限，后经原告多次催讨，被告程金锋也未清偿，被告程勇杰也未予代清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程金锋于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2019年10月24日为人民币8103.48元，之后的利息、罚息按合同约定且以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告程勇杰对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2462元，减半收取1231元，由被告程金锋、程勇杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 丁莉针 二〇一九年十二月九日 代书记员 季海明
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1679号 叶康、董艳华： 申请执行人方震与被执行人叶康、董艳华民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初1649号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方震向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1679号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2646号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：刘建新，男，1973年12月23日出生，汉族，居民，住。被执行人：姜桃花，女，1977年2月14日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行刘建新、姜桃花行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2646号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2942号申请执行人：刘庆海，男，1958年4月12日出生，汉族，住庄河市黄海大街三段**7。公民身份号码：2102251958********。被执行人：大连浩源生物食品有限公司。。住所地：庄河市吴炉镇崔屯村统一信用代码：91210283723458154Y。法定代表人：周丹，系该公司经理。申请执行人刘庆海申请执行被执行人大连浩源生物食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2977号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，执行标的额：欠款40.0145万元，案件受理费3651元，执行费5957元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人大连浩源生物食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2019年9月2日冻结被执行人平安银行账户，到期日为2020年9月2日。2019年9月23日冻结被执行人平安银行账户二个、丹东银行账户一个，到期日为2020年9月23日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇一九年十二月三日书记员  潘 策
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1822号 徐州市帝豪物流中心： 徐州市帝豪物流中心与王书生公路货物运输合同纠纷一案，申请保全标的金额109924.25元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十二月二日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1635号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金。被执行人：焦柏林，男，汉族，1965年7月15日出生。被执行人：郭小占，男，汉族，1967年11月8日出生。被执行人：郭小军，男，汉族，1971年8月22日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人焦柏林、郭小占、郭小军借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1635号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1378号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。法定代表人：余礼广被执行人：涂金梅，女，汉族，1970年9月9日出生，住上饶县。被执行人：王雪英，女，汉族，1969年12月27日出生，住上饶县。被执行人：徐文明，男，汉族，1973年12月22日出生，住上饶县。被执行人：余峰，男，汉族，1967年4月30日出生，住上饶县。中国农业银行股份有限公司上饶县支行申请涂金梅等借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初1117号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人名下的财产暂时无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2019)赣1121执1378案件号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月四日书记员  彭 云（江西）
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初4512号原告：仇伯荣，女，1972年8月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被告：天津德盛物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路**的房间**。法定代表人：董仲元，执行董事。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。第三人：孟凡轩，男，1973年10月15日出生，住天津市蓟州区。第三人：天津鑫通置业有限公司，住所地天津，住所地天津市蓟州区官庄镇政府门前>法定代表人：马旭晨，总经理。委托诉讼代理人：李楠，天津钧兴律师事务所律师。原告仇伯荣与被告天津德盛物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）津0119民初10115号民事判决。天津德盛物业管理有限公司不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年2月26日作出（2018）津01民终10229号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理，审理过程中本院依职权追加孟凡轩、天津鑫通置业有限公司作为本案第三人参加诉讼。因原、被告双方已达成和解协议，并履行完毕，故原告仇伯荣于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇伯荣申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仇伯荣撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由仇伯荣负担。审 判 长  张德毓审 判 员  吴玉娄人民陪审员  李卫军二〇一九年十二月六日书 记 员  兰秋菊附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初263号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人祁汝平。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）第249号起诉书指控被告人祁汝平犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉。被告人祁汝平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人祁汝平于2018年11月30日14时11分，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号丰田牌小型轿车，顺淄博高新区西五路由北向南行驶至裕民路路口北处时，因醉酒后驾驶机动车被淄博高新区交警大队民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人祁汝平血液中检出乙醇成分，含量为125.54毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 针对以上指控，公诉机关认为，被告人祁汝平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院对其依法处以一至二个月的拘役，并处罚金。 上述事实，被告人祁汝平在开庭审理过程中亦无异议，并有山东交院交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告；淄博市公安局交通警察支队高新区大队出具的现场检测测试条、视频截图、发破案说明；被告人祁汝平的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。 本院认为，被告人祁汝平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人祁汝平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应处六个月以下的拘役并处罚金，鉴于其在公安机关尚未刑事立案时主动接受询问，可以视为自首，且未造成事故，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人祁汝平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  牛 钢 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  刘宜鑫
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0922民初3230号 原告：益阳市东方欣晟物业管理有限公司。 住所地：桃江县桃花江镇东方新城****。 法定代表人：高创坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖再香，桃江县灰山港法律服务所法律工作者。 被告：丁文，男，1965年12月16日出生，汉族，农民,住,住桃江县/div> 原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司与被告丁文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已支付物业费为由,申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告益阳市东方欣晟物业管理有限公司负担。 审 判 员  肖力华 二〇一九年十二月二日 法官 助理  文 玉 代理书记员  刘晟鸿
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执713号之一 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人车文波，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人董宏伟，男，1968年2月18日生，满族，个体工商户，现住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初834号民事判决书申请执行被执行人董宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金69100.00元并按约定利率给付利息，并承担案件受理费、执行费。 本院在执行过程中，于2019年11月8日向被执行人董宏伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人董宏伟于2019年11月15日前履行生效法律文书所确定的法定义务，但被执行人董宏伟未履行。本院通过网络查控系统对被执行人董宏伟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人董宏伟有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人董宏伟的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，查询到被执行人董宏伟有位于西丰县XX镇XX街XX委鹿城家园4幢XX号的住宅用房（产权证号：26××43号），但该房产有抵押，本院轮候查封了该房产。未查询到被执行人董宏伟有其他可供执行财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人董宏伟除上述财产外确无其他财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初834号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓洪国
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执992号申请执行人：刘扬，男，汉族，住威海环翠区。被执行人：丛高明，男，汉族，住威海经区。关于申请执行人刘扬与被执行人丛高明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初1063号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付案款121350元。本案执行费为1720元。执行过程中，1.本院于2019年10月15日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2019年10月15日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人有车辆，未查到被执行人名下有银行存款，本院已冻结上述账户。3.经查，登记在被执行人丛高明名下、位于威海乐天世纪城-1-B2112号不动产，已设置两次抵押，处置对本案无益。5.本院于2019年12月11日对被执行人丛高明限制高消费。6.被执行人丛高明现在监狱服刑。综上，本院冻结了被执行人的上述银行存款账户后，未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为121350元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王朝阳人民陪审员  徐海良人民陪审员  侯书岩二〇一九年十二月十一日法官 助理  车 玲书 记 员  杨 熙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2880号之一申请执行人：朱全勇。被执行人：陈程。申请执行人朱全勇与被执行人陈程不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月26日，本院向被执行人陈程发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月20日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年12月5日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人陈程生活居住的湖南省常德市武陵区德山镇檀树坪村村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年11月28日，本院对被执行人陈程适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为500000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2880号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十一日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4574号原告：尹再荣，男，1969年5月11日生，汉族，住安徽省来安县。被告：李万磊，男，1988年5月28日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告尹再荣与被告李万磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告尹再荣于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹再荣申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹再荣撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告尹再荣负担。审判员  龙云宏二〇一九年十二月三日书记员  马茂丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9183号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道**，组织机构代码:148315981。 法定代表人江建法。 被执行人郑斯加，男，1984年4月22日出生，住浙江省温岭市。 被执行人潘金华，男，1984年3月8日出生，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司与郑斯加、潘金华信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8363号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司于2019年11月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑斯加应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司人民币44127.83元及利息，被执行人潘金华承担连带保证责任，诉讼费531.5元、申请执行费578元，由被执行人郑斯加、潘金华共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已扣划被执行人郑斯加在台州市住房公积金管理中心温岭分中心的公积金余额48066.13元，本案分配得诉讼费531.5元、执行费578元、执行款4455.69元，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑斯加、潘金华未报告财产，本院已对被执行人郑斯加、潘金华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑斯加、潘金华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9183号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  江升蔚
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4210号之二 申请执行人：邱南，男，1995年7月10日出生，身份证住址：广东省廉江市。 被执行人：深圳市华盛鑫煌影视传媒有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道海旺社区N26区海秀路2021号荣超滨海大厦A座1418，统一社会信用代码：91440300MA5DK4X40T。 法定代表人：邱志煌。 申请执行人邱南与被执行人深圳市华盛鑫煌影视传媒有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3967号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币33952.00及利息，本院于2019年11月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法限制被执行人深圳市华盛鑫煌影视传媒有限公司变更商事登记事项，期限自2019年11月28日至2022年11月27日。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 静
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2730号申请执行人临清市戴湾镇水城屯西村村民委员会。住所地：临清市戴湾镇水城屯西村。法定代理人毛国富，主任。被执行人毛金玉，男，1955年11月27日出生，汉族，住临清市临清市。被执行人王泽芳，女，1954年5月3日出生，汉族，住临清市临清市。申请执行人临清市戴湾镇水城屯西村村民委员会与被执行人毛金玉、王泽芳合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初254号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月3日向本院递交了申请，请求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2019）鲁1581民初254号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇一九年十二月三日书记员 张 男
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1051号之一申请执行人：程晓飞，男，1984年10月6日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：王广进，男，1972年6月1日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人程晓飞与被执行人王广进民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2019年3月15日作出（2019）豫0225民初1062号民事调解书，调解内容为：被告王广进自愿于2019年6月15日前给付原告程晓飞借款现金200000元；于2019年9月15日前给付原告程晓飞借款现金100000元；于2019年12月15日前给付原告所有借款利息130000元；被告王广进自愿于2019年6月15日前将位于兰考县健康路东段路南门面宅基地（现户主为曹志远，东西16米、南北24米，双方认可价值1300000元）过户到原告程晓飞名下。由于被执行人王广进未履行生效法律文书确定的义务，申请人程晓飞于2019年7月2日向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执行人王广进送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2019年7月4日起5次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产（被执行人名下房产因与他人共有且有抵押贷款，无处置价值，故未处置）。3.本院于2019年12月16日依法对申请人进行终本约谈，申请人程晓飞对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人王广进新的可供执行财产线索。4.2019年12月17日申请人程晓飞向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人王广进名下暂无财产可供执行，经本院向申请人程晓飞释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  邱进锋审判员  蔡雪琴二〇一九年十二月十七日书记员  孙承浩
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执2461号 申请执行人：贵阳市南明区鑫金权线缆经营部，住所地：贵阳市南明区花果园太升五金机电市场****。 投资人：曹金权 委托代理人：李顺，贵州宜尚律师事务所。 被执行人：贵州海华矿山物资有限公司，住所，住所地：贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B660市div> 法定代表人：顾峰，公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔01民终9571号民事判决书，（2018）黔0102民初4588号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内归还申请执行人贵阳市南明区鑫金权线缆经营部欠款265000元。并承担一审案件受理费2638元，诉讼保全费执行费1845元，二审案件受理费2638元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人贵州海华矿山物资有限公司名下无存款，无房产，无车辆，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月八日 书记员 邓 霞
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执645号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代表人：刘志清。 被执行人：李玉鹤,男，1983年6月17日出生,汉族。 本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 该案已经执行115.12元，现被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月五日 书记员  张 辉
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕民申2823号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李永卫。再审申请人（一审被告）：杨乖强。共同委托诉讼代理人：李菁钧，陕西恒浩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田建忠。委托诉讼代理人：王斐，陕西金宝律师事务所律师。一审被告：宝鸡市华驰建筑工程有限公司。。法定代表人：池宗强，该公司执行董事。再审申请人李永卫、杨乖强因与被申请人田建忠及一审被告宝鸡市华驰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终86号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李永卫申请再审请求：撤销原判决，再审本案。事实和理由:一、一审法院拒绝申请人重新鉴定申请错误，而二审法院对一审法院不予重新鉴定并采信鉴定意见的认定剥夺了申请人的诉讼权利，不仅程序违法，而且适用法律错误。《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》只适用于工伤劳动争议案件，提供劳务者受害责任等侵权人身损害赔偿纠纷应优先适用最高人民法院（2013）他8复函，不应适用陕西省高级人民法院（2007）陕高法司技2号的意见，即应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》或者《新残标》标准的伤残等级鉴定意见。二、被申请人在自己受伤事故中有过错，应该负一定的过错责任，原审忽视了被申请人的过错，判决申请人承担全部责任不符合法律规定。三、原审法院对其他赔偿项目的认定也存在一定的错误。被申请人受伤后是申请人和一审被告杨乖强共同送医院住院治疗的，前期护理由杨乖强派员，原审未将该部分护理费扣减是错误的。申请人对被申请人积极施救治疗，其受伤也并非直接侵权行为所致，双方本无矛盾纠纷，被申请人若不按照工伤鉴定标准鉴定也达不到九级伤残，其精神受损缺乏依据，原判决精神损害抚慰金没有令人信服的理由。四、原审对被申请人的身份认定不正确，导致赔偿计算标准适用有误。被申请人的户口本无论加盖的进城居住章是否有效，事实是其住址及粮农的身份均没有任何变化，其并未成为城镇居民，其主要收入来源仍然是农业，按照城镇居民标准计算赔偿金不妥。    杨乖强申请再审请求及事实理由同李永卫一致。田建忠提交意见称，一、原审中申请人申请重新鉴定，原一审法院委托宝鸡市中级人民法院技术室委托鉴定机构重新鉴定维持了伤残等级，但变动了“三期”（减少了天数）。申请人认为一审法院拒绝其申请重新鉴定与事实不符。原鉴定以及重新鉴定的鉴定机构引用鉴定标准完全正确。二、2016年1月3日，田建忠在工作时，由于缺乏安全防护措施，不慎坠落到地面而受伤，并非自己不慎坠落受伤。原审法院依据法律法规作出裁判完全正确。三、原审法院赔偿项目及对前期护理费、精神损害赔偿金的处理符合法律规定。四、田建忠已经多年属于完全的失地居民，现在也已经归社区管理，原审法院按照城镇居民标准认定残疾赔偿金正确。 本院经审查认为，最高人民法院（2013）他8复函《关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》虽具有指导作用但并不完全适用于本案，一、二审法院对鉴定意见予以采信并无明显不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的或反驳对方的主张有提供证据加以证明的责任，没有证据或者证据不足以证明的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人主张田建忠在自己受伤事故中有过错，应承担部分过错责任，但未能提供证据据明，故对其主张不予支持。申请人在上诉时并未主张部分护理费应予扣减，故再审时对该主张不予审查。因田建忠的居民户口簿上加盖有宝鸡市公安局进城居住专用章，原审法院按照城镇居民标准认定田建忠的残疾赔偿金正确。田建忠因伤致残，其要求申请人对承担其精神损害赔偿责任亦符合法律规定。综上，李永卫、杨乖强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回李永卫、杨乖强的再审申请。  审 判 长   朱玉红审 判 员   刘育伟 审 判 员   赵艳华  二〇一九年十二月九日  法官助理   吕  剑书 记 员   刘  敏   1
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1915号申请执行人:河南新星建筑安装工程有限公司，住所河南省焦作市塔南路电信大楼北侧。法定代表人：贾渊亭，总经理被执行人:周长林，男，汉族，1965年5月4日出生，现住河南省武陟县。河南新星建筑安装工程有限公司与周长林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初238号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人周长林支付申请执行人河南新星建筑安装工程有限公司300000元及利息，诉讼费3857元。因被执行人周长林未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月15日向被执行人周长林邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人周长林未履行义务。2、2019年7月16日将被执行周长林纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年7月15日、2019年12月3日两次通过全国网络查控系统查询被执行人周长林名下的相关财产信息，被执行人周长林无可供执行财产信息。4、2019年9月22日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月3日对申请人河南新星建筑安装工程有限公司进行终本约谈，其亦未提供被执行人周长林可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周长林负有继续向申请执行人河南新星建筑安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十三日书记员  梁剑钊合议笔录时间：2019年12月13日地点：执行局合议人员：索小生、王小四、宋彩霞承办人：李鹏飞李鹏飞：本院在执行河南新星建筑安装工程有限公司与周长林借款合同纠纷一案中，对被执行人及其财产情况采取如下执行措施：1、本院于2019年7月15日向被执行人周长林邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人周长林未履行义务。2、2019年7月16日将被执行周长林纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年7月15日、2019年12月3日两次通过全国网络查控系统查询被执行人周长林名下的相关财产信息，被执行人周长林无可供执行财产信息。4、2019年9月22日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月3日对申请人河南新星建筑安装工程有限公司进行终本约谈，其亦未提供被执行人周长林可供执行的财产。在本次执行过程中，被执行人周长林名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定：终结本次执行程序。宋彩霞：同意。索小生：同意。王小四：同意。统一意见：裁定终结本次执行程序。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1400号申请执行人：郭某某，男，1969年10月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1978年3月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人郭某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，民权县人民法院于2019年4月20日作出的(2019)豫1421民初122号民事判决书，已于2019年7月16日发生法律效力。申请人于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人张某某有房产前面有查封，此案件查封措施属轮候状态，有车辆已经报废，穷尽办法未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1400号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月十二日书记员  韩 辉
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初3323号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司，住所：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：李洁，公司总经理。 被告：刘坤，男，汉族，紫金广场小区居民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告刘坤物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月24日立案。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司以自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司负担。 审判员 王         晖 二〇一九年十二月二日 书记员 居丽迪孜﹒托克达尔别克
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5051号之一申请执行人吕春林，男，1967年2月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郭建军，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吕春林与被执行人郭建军、刘韦风民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告郭建军、刘韦风于本判决生效后十日内返还原告吕春林借款256000元及利息。因被执行人郭建军、刘韦风未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕春林向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年9月12日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建军、刘韦风负有继续向申请执行人吕春林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月四日书记员  丁 萌
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初7769号原告：日照品味空间装饰设计工程有限公司，住所地，日照市东港区。法定代表人：王钦钦，总经理。委托诉讼代理人：陈宏祥，日照东港鼎新法律服务服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：庄乾玲，日照东港鼎新法律服务服务所法律服务工作者。被告：潘恩艳，女，1970年9月14日出生，汉族，居民，住日照市。被告：钟欢，女，1988年10月6日出生，汉族，居民，住日照市。委托诉讼代理人：乔世鹏，山东振鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵世同，山东振鲁律师事务所律师。原告日照品味空间装饰设计工程有限公司与被告潘恩艳、钟欢装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年10月12日立案，原告于2019年12月2日申请撤回对被告潘恩艳的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告潘恩艳的起诉系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照品味空间装饰设计工程有限公司撤回对被告潘恩艳的起诉。审判员  常金锋二〇一九年十二月二日书记员  庄晓娜
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3464号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李波，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告李波供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十一日书记员 王楠楠
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执544号申请人李玉，男，1990年4月17日出生，汉族，住所地怀来县。被执行人张洪亮，男，1981年4月16日出生，所在地辽宁省开原市。申请人李玉与被执行人张洪亮合同一案，本院作出（2019）冀0730民初743号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2019年9月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、依法将被执行人张洪亮限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  王永明执行员  包玉钢二〇一九年十二月十四日书记员  刘晓伟