wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1293号申请执行人王东，男,生于1978年10月14日，汉族，住宜城市。被执行人胡道明，男，生于1963年01月11日，汉族，住宜城市。本院在执行王东与胡道明民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初2753号民事判决书已发生法律效力，判决由胡道明偿还原告王东劳借款40000元及利息，诉讼费1500元。法律文书生效后，因被执行人胡道明拒不履行义务，申请执行人王东向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月7日通过全国法院查控系统对被执行人胡道明在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年11月20日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十二月五日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初5476号 原告:万好(福建)物业管理有限公司,住所福建省莆田市荔城区北高镇汀峰村洋边**。统一社会信用代码91350300593466550F 法定代表人：周振华，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，湖南弘一律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告:高秀娥，女，1986年9月3日出生，居民，住，住所福建省莆田市秀屿区/div> 被告:蒋小辉，男，1982年6月17日出生，农民，住，住所四川省广安市广安区/div> 原告万好(福建)物业管理有限公司与被告高秀娥、蒋小辉因物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告万好(福建)物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，万好(福建)物业管理有限公司以与高秀娥、蒋小辉达成和解为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许万好(福建)物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由万好(福建)物业管理有限公司负担。 审判员  高丽斌 二〇一九年十二月六日 法官助理黄丽丽 书记员刘莎莎 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2206号 移送执行人：刑庭。 被执行人：夏科，男，1988年9月3日出生，汉族，住双流区。 移送执行人刑庭移送执行被执行人夏科罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2017)川0181刑初305号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金5000元。本院于2019年08月06日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1323民初6047号 原告:王赵，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：吴斌，男，1968年11月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：吴亚东，男，1990年4月28日出生，汉族住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘学，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 本院在审理原告王赵诉被告吴斌、吴亚东、刘学民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤回对被告吴亚东、刘学的起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王赵撤回对被告吴亚东、刘学的起诉。 审判员  张平 二〇一九年十二月十日 法官助理余鹏程 书记员周雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202财保53号 申请人：陇南新盛房地产开发有限公司，住址：陇南市武都区城关镇盘旋东路市国税局，统一社会信用代码：916212007840460819。 法定代表人：者新明。 委托代理人：郭侠辉，甘肃阶州律师事务所律师，特别诉讼代理。 被申请人：王钦彦，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区。 申请人陇南新盛房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王钦彦名下位于陇南市武都区东江镇新盛大厦二楼商住楼2幢1单元1803号房屋在750000元的范围内、及其名下车牌号为×××号“福特锐界”牌小型越野车在200000元的范围内依法予以保全。申请人陇南新盛房地产开发有限公司提供了担保。 本院审查认为：申请人陇南新盛房地产开发有限公司与被申请人王钦彦租赁合同纠纷中，申请人陇南新盛房地产开发有限公司向被申请人王钦彦催收租金无果后，为保证其债权顺利实现，申请人陇南新盛房地产开发有限公司要求将被申请人王钦彦名下位于陇南市武都区东江镇新盛大厦二楼商住楼2幢1单元1803号房屋在750000元的范围内、及其名下车牌号为×××号“福特锐界”牌小型越野车在200000元的范围依法予以保全。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司出具的保函，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、将被申请人王钦彦名下位于陇南市武都区东江镇新盛大厦二楼商住楼2幢1单元1803号房屋在750000元的范围内依法予以查封，期限为一年。 二、将被申请人王钦彦名下车牌号为×××号“福特锐界”牌小型越野车在200000元的范围依法予以保全，不得办理变更登记手续，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人陇南新盛房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 冯彦德 二〇一九年十二月三日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄瑜瑄
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1688号 原告：刘田永，男，1975年2月28日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：刘进才，男，1981年2月28日出生，汉族，现住馆陶县。 被告：馆陶县鼎盛贸易有限公司，住所地馆陶县徐村乡后许东村南。 法定代表人：宋志凯，该公司总经理。 被告：馆陶县宏达建筑工程有限公司，住所地馆陶县南环路。 法定代表人：罗章起。 原告刘田永与被告刘进才、馆陶县鼎盛贸易有限公司、馆陶县宏达建筑工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘田永于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘田永撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘田永负担。 审判员  申会民 二〇一九年十二月三日 书记员  孙慧静
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2056号 申请执行人：刘延安，男，1977年1月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：张麒凤，女，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：铜陵绿洲置业有限公司，住所地铜陵市淮河大道南段铜庄社区****。 法定代表人：汪涛，系该公司总经理。 刘延安、张麒凤与铜陵绿洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2018）皖0826民初3678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求铜陵绿洲置业有限公司将办证资料报产权登记机关备案，并承担违约金5720元，被执行人依法应承担案件受理费50元及执行费50元。 执行过程中，1.本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月7日通过总对总系统查询了被执行人名下财产，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3、本院于2019年12月11日到被执行人登记机关查询了被执行人相关信息，发现被执行人有多个不良信息。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过谈话方式将被执行人名下财产情况告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案尚有5720元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3239号原告：中国银行股份有限公司永州市凤凰园支行，住所地冷水滩区凤凰路**。法定代表人：段智阳,行长。委托诉讼代理人：雷青青，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓璐，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：左邵新，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中国银行股份有限公司永州市凤凰园支行与被告左邵新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国银行股份有限公司永州市凤凰园支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司永州市凤凰园支行撤回起诉处理。审 判 员 陈铁山二〇一九年十二月五日法官助理 陈 燊书 记 员 黄露云
陕西省平利县人民法院民事裁定书    (2019)陕0926民初1162号 原告：何钊，男，1994年出生，汉族，住平利县。被告：蒲云国，男，1979年出生，汉族，住平利县。原告何钊与被告蒲云国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。原告何钊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款15000元整及利息(自2017年5月16日至还款之日止，利息按年利率6%计算)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年2月，被告找到原告，以做生意缺钱为由，向原告提出借款12000元，当时原告考虑到与被告是朋友，就将钱借给了被告，到2017年3月8日，被告再次向原告提出借款3000元，原告又借给了被告3000元，并让被告出具15000元的借条，约定2017年5月15日还清。借款到期后，原告屡次向被告催要，被告以各种借口推脱，后来甚至电话不接，人也不再露面。综上所述为了维护原告的合法权益，现根据民法相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按原告何钊诉状中所提供的送达地址，无法向被告送达相关诉讼材料，本院经查证后仍无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告何钊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审 判 员   王 得 举  二〇一九年十二月九日  书 记 员   余 传 奇1
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执216号之一 申请执行人：湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社。住所地：广东省湛江市坡头区南调路**。 负责人：黄土焕，主任。 被执行人：湛江市万源水产贸易有限公司。。住所地：湛江市麻章区麻海公路**（湛江市农副产品冷链物流中心）第**** 法定代表人：李丹。 被执行人：广东伟信融资担保投资有限公司。住所地。住所地：湛江市海滨大道**iv> 法定代表人：许振伟。 被执行人：李丹，女，1969年10月4日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：李亚燕，女，1983年8月22日出生，汉族，住广西省南宁市。 被执行人：万康才，男，1968年11月5日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：李观子，女，1966年4月17日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：许振伟，男，1967年12月3日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：钟康富，男，1963年12月29日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：许秀兰，女，1970年2月4日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：张华新，男，1957年10月16日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：广东银信物流有限公司。住所地：湛。住所地：湛江市麻章区麻海公路**产品冷链物流中心）。 法定代表人：万康才。 被执行人：湛江经济技术开发区万源水产品收购加工厂。住所地：广东。住所地：广东省湛江市龙潮食出仓库 负责人：万康才。 关于申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社与被执行人湛江市万源水产贸易有限公司、广东伟信融资担保投资有限公司、李丹、李亚燕、万康才、李观子、许振伟、钟康富、许秀兰、张华新、广东银信物流有限公司、湛江经济技术开发区万源水产品收购加工厂借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还6300000元，本院于2019年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院经过网络查控系统，发现被执行人广东银信物流有限公司、万康才、许秀兰名下有不动产，本院以（2019）粤0804执216号执行裁定书轮候查封了执行人广东银信物流有限公司位于湛江市麻章区麻海公路【证号：湛国用（2013）字第50008号】面积65377平方米的土地使用权、轮候查封被执行人万康才位于湛江市霞山区东堤路5号A座一门805房【证号：粤房地证字第**，建筑面积126.62平方米】的所有权、轮候查封被执行人万康才位于湛江开发区绿华路16号城市假日花园13幢A308号房【证号：C4784923，建筑面积140.64平方米】的所有权、轮候查封被执行人许秀兰位于湛江市乐山路3号29幢【证号：湛国用（2009）第0035号，土地面积231.59平方米】的所有权，查封期限为三年。但本院不能处置。除此之外，本院无发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人湛江市万源水产贸易有限公司、广东伟信融资担保投资有限公司、李丹、李亚燕、万康才、李观子、许振伟、钟康富、许秀兰、张华新、广东银信物流有限公司、湛江经济技术开发区万源水产品收购加工厂限制高消费并列入失信人员名单。本院在期限内无法执行完毕，本院依法将该案件作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰文 审判员  陈 敏 审判员  林土原 二〇一九年十二月三日 书记员  梁佩瑜 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4825号原告：徐州天鹏商品混凝土有限公司，住所地徐州市解放南路马市街综合楼**。法定代表人：赵金华，该公司总经理。被告：中科建工集团有限公司，住，住所地江苏省阜宁县阜城通榆北路**）。法定代表人：刘训浪，该公司总经理。本院受理的原告徐州天鹏商品混凝土有限公司与被告中科建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，2019年12月9日，原告向本院申请撤回对被告中科建工集团有限公司的起诉。经审查，该申请系原告真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐州天鹏商品混凝土有限公司撤回对被告中科建工集团有限公司的起诉。案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告负担。审 判 长  王 峰审 判 员  许 静人民陪审员  范庆成二〇一九年十二月九日书 记 员  居 红
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9953号上诉人（原审被告）：阳烨，女，汉族，1973年5月2日出生，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：许靖宗，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张艳松，女，汉族，1976年11月19日出生，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李郡，辽宁乾均律师事务所律师。上诉人阳烨因与被上诉人张艳松民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳烨上诉请求：一、撤销一审判决；二、发回重审或改判驳回被上诉人诉讼请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案争议的借款关系虽经过另案诉讼并已取得二审判决，但在另案中，上诉人认可欠被上诉人款项，只是因认可的额度与被上诉人认可的额度存在差异，被上诉人与上诉人未就借款额度达成一致，才导致上诉人无法就认可部分实际履行，所以，针对上诉人认可部分未履行的责任是在被上诉人。上诉人认可的金额部分不应定为上诉人不履行，进而支持被上诉主张利息诉求。另外，上诉人已就另案申请再审，所以，在上诉人针对双方争议未最终确认的情况下，导致民间借贷未能履行的责任尚没有最终确认，不应认定是上诉人不履行还款义务而支持被上诉人主张利息的请求。张艳松辩称，不同意上诉人的上诉请求。张艳松向一审法院起诉请求：判令被告立即给付原告逾期还款利息（借款本金1,715,000元从2018年12月11日起至付清借款本金之日止的逾期还款利息）。一审法院认定事实：2018年11月21日，原告起诉被告民间借贷纠纷一案，原告诉请法院判令被告偿还原告借款本金1,715,000元，按年利率6%向原告支付自2016年10月10日起至2018年12月10日止的利息222,950元。一审法院于2019年5月16日作出（2018）辽0204民初7809号民事判决，判决如下：一、被告阳烨于判决生效之日起十日内偿还原告张艳松欠款本金1,715,000元；二、被告阳烨于判决生效之日起十日内向原告张艳松支付2016年10月11日起至2018年12月10日止的逾期还款利息222,950元；三、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，被告不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2019年9月18日作出（2019）辽02民终6788号民事判决，判决驳回上诉，维持原判决。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系已经法院生效判决确认，被告未能提供证据推翻生效判决确认的事实。现原告主张自2018年12月11日起至借款本金还清之日止的逾期还款利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告阳烨于判决生效之日起十日内给付原告张艳松逾期还款利息，利息自2018年12月11日起以借款本金1,715,000元为基数按照年利率6%计算至款项还清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），退回原告525元，由被告负担525，给付时间同上。本院二审期间，张艳松提交了银行流水一份，拟证明于2019年12月3日收到大连市沙河口区人民法院转付的（2018）辽0204民初7809号案件的执行款43万元。阳烨对该份证据的真实性没有异议，但认为其早于2019年10月28日即将43万元执行款交至大连市沙河口区人民法院。因双方当事人对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年12月3日，大连市沙河口区人民法院向张艳松转账43万元。张艳松认可该笔款项系（2018）辽0204民初7809号案件的执行款。阳烨则主张其早于2019年10月28日即将43万元执行款交至大连市沙河口区人民法院。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另案生效判决已就双方之间的民间借贷关系进行了确认，包括阳烨欠付张艳松的本金以及逾期利息的计算标准及起止时间。在该生效判决未被依法撤销之前，对本案依然具有既判力。张艳松按照生效判决确定的计息标准主张此后的逾期利息，具有事实及法律依据。综上所述，阳烨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人阳烨负担。本判决为终审判决。审判长  吴欣欣审判员  刘丽媛审判员  于长江二〇一九年十二月十一日书记员  陈彩虹
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1278号郭恩连：你与被申请人刘某婚姻家庭纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2019年12月11日作出（2019）鲁0124执1278号执行裁定书，裁定内容：冻结被申请人江茂森配偶刘某名下银行存款20000元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被执行人刘某在中国农业银行股份有限公司济南泉城支行银行存款，实际控制金额42.7元，冻结被执行人刘静银行存款实际控制金额共计2.7元，本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇一九年十二月十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
结 案 通 知 书 (2019)川0723执保143号 四川恒道建设工程有限公司与许兵辉财产保全一案，依照盐亭县人民法院作出的(2019)川0723民初1896-1号民事裁定书，已冻结651号案件中应领取的标的款130000元，冻结期限为1年，冻结日期自2019年11月29日到2020年11月28日。并查封了登记在案外人杨滨名下的大众牌汽车（号牌：川Ｂ×××××），查封时间自2019年12月2日至2020年12月1日。 盐亭县人民法院 二〇一九年十二月二日 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5133号 原告：眉山市维宏物业管理有限公司。住所地：眉山市东坡区苏源路**和美金瀚物管房。统一社会信用代码：91511402662792473H。 法定代表人：钟斯鹏，系该公司经理。 被告：万仕全，男，1967年5月25日出生，汉族，居民，户籍地址：四川省仁寿县，现住眉山市仁寿县。 本院在审理原告眉山市维宏物业管理有限公司与被告万仕全物业服务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈依依
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1102执924号被执行人李军，男，1980年12月28日出生，初中肄业，农民，住河南省驻马店市遂平县。被执行人李军因涉嫌开设赌场犯罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2019）豫1102刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：“李军于判决生效之日起十日内向本院缴纳罚金20000元”。因被执行人李军未主动履行判决义务，本院于2019年6月19日移送强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月27日向被执行人付占兵邮寄送达执行通知书等文书，责令其在七日内履行（2019）豫1102刑初62号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李军无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人李军在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人李军无车辆登记信息。三、通过与被执行人所在村居委会书记、主任等相关人员电话联系，了解被执行人情况，被执行人李军尚在服刑当中且无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 兵审判员 刘艳红审判员 刘亚伟二〇一九年十二月十二日书记员 梁 飞
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7101民初522号原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。法定代表人：金永和，系该段分段长。委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。被告：蔡艳杰，男，住内蒙古自治区包头市。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告蔡艳杰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。案件受理费免于缴纳。审判员 乌力吉图二〇一九年十二月十一日书记员 杨 清 博
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3523号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北新鄂西化工有限公司，住所地湖北省宜城市雷河镇。法定代表人：宋侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，男，1983年5月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，该公司法务专员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖北三盟机械制造有限公司，住所地湖北松滋经济开发区城东工业园永兴路。法定代表人：段萌，该公司董事长。再审申请人湖北新鄂西化工有限公司（以下简称鄂西公司）因与被申请人湖北三盟机械制造有限公司（以下简称三盟公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终2074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鄂西公司申请再审称，二审判决认定事实及适用法律错误。1.申请人与被申请人签订的是固定价总承包合同，案涉增补工程属于总合同约定的一部分，申请人不应另行支付费用。2.申请人时任总经理李景华代表申请人与被申请人签订《合同书》，王建华与刘成、刘华兵、闻期震、李丹等人是作为见证人在《合同书》上签字。二审判决认定王建华是代表申请人进行设备安装的负责人，系代表申请人在《工程增补合同》上签字，认定事实错误。3.《工程增补合同》第四条约定：“本合同签字盖章后生效”，由于合同及明细清单上均没有加盖申请人公章，因此《工程增补合同》没有生效，对申请人不具有法律约束力。被申请人在王建华既不是申请人法定代表人也不是公司高管及负责人的情况下，没有及时要求申请人在《工程增补合同》及工程明细上加盖公章，存在重大过错，不适用表见代理的规定。4.被申请人出具的5份工作联系函均形成于《工程增补合同》签订之前，其变更增加的工作量均属于主合同约定的正常变更范围，比如增补明细清单中的管道与防腐均属于主合同约定的管道工程与防腐范围，不应另行计算增补费用。5.案涉工程增补事项及金额未经申请人结算，申请人对增补合同效力及价款不予认可。二审判决以申请人没有对合同金额提出异议为由判决申请人支付745528元工程款，认定事实错误。请求依法予以再审。本院审查认为，鄂西公司与三盟公司签订的《合同书条款》第10.2条约定：“若上述变更导致了卖方（三盟公司）履行合同项下任何部分义务的费用或所需时间的增减，应对合同价格或交货进度进行合理的调整，同时也相应地修改合同。”鄂西公司现主张案涉合同系固定价总承包合同，明显与《合同书条款》约定相悖，本院不予认可。鄂西公司与三盟公司签订的《合同书》中，尾部买方信息栏有鄂西公司名称、单位盖章、代表签字、开户行、银行账号等多个栏目，但并无合同见证人栏。由于买方信息栏尾部处有王建华本人签名，一、二审判决因此认定王建华代表鄂西公司与三盟公司签订《合同书》，认定事实并无不当。鄂西公司关于王建华作为见证人在《合同书》上签字的主张，既缺乏事实依据又与合同所载内容不符，本院不予认可。由于王建华作为鄂西公司代表就案涉工程与三盟公司签订《合同书》，因此三盟公司有理由相信王建华有权继续代表鄂西公司就案涉工程增补项目与其签订《工程增补合同》，一、二审判决认定《工程增补合同》对鄂西公司具有约束力，认定事实及适用法律均无不当。虽然《工程增补合同》第四条约定：“本合同签字盖章后生效”且鄂西公司未在合同上盖章，但是由于三盟公司在《工程增补合同》签订后履行了主要合同义务且鄂西公司已实际接受，根据《中华人民共和国合同法》第三十七条：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”的规定，《工程增补合同》已经成立。依据《工程增补合同》中《合成氨型煤总揽合同增补内容清单》所列增补内容，案涉工程管道共增补100.26吨，由此必然产生额外的管道防腐费用支出，鄂西公司主张新增管道防腐费属于主合同约定的工程费用范围，缺乏事实依据。《工程增补合同》明确约定“增补费用总计为人民币：745528元”，依前所述由于《工程增补合同》对鄂西公司具有约束力，一、二判决因此判令鄂西公司向三盟公司支付工程款745528元，认定事实及适用法律均无不当。综上，鄂西公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回湖北新鄂西化工有限公司的再审申请。审判长 余 喆审判员 李为民审判员 周 杏二〇一九年十二月三日法官助理杨星书记员左亚男
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3360号之一申请执行人:王东里，男，1957年10月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：杨秋立，男，1969年9月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘建玲，女，1970年12月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：杨恒，男，1990年7月14日出生，汉族，住新郑市。本院在执行王东里与杨秋立、刘建玲、杨恒民间借贷纠纷一案，2019年6月26日作出的（2019）豫0184民初5776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王东里于2019年7月12日向本院提出执行申请，本院于2019年7月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月15日向被执行人杨秋立、刘建玲、杨恒发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月15日提起网络查询，未发现被执行人杨秋立、刘建玲、杨恒名下财产；二、本院于2019年9月16日向杨秋立、刘建玲、杨恒发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月15日向杨秋立、刘建玲、杨恒发出传票传唤其2019年7月25日到本院接受询问，被执行人没有到庭；四、本院于2019年9月17日前往被执行人所在地不动产登记中心和房管局查询被执行人杨秋立、刘建玲、杨恒名下房产信息，发现被执行人杨秋立、刘建玲、杨恒名下有一处房产（已查封，暂无法处置）；五、本院于2019年8月4日、2019年9月13日、2019年11月3日、2019年12月11日再次对被执行人杨秋立、刘建玲、杨恒提起网络查询，未发现被执行人杨秋立、刘建玲、杨恒名下有可供执行的财产；六、由于被执行人杨秋立、刘建玲、杨恒未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月16日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月2日向申请执行人王东里做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，申请执行人王东里没有提供被执行人财产线索；八、本院已冻结被执行人名下银行账户，未冻结到存款。本院对申请执行人王东里做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人王东里表示同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨秋立、刘建玲、杨恒名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月十四日书记员  王现民
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1211号 申请执行人肖日盛，男，1961年8月7日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人岑健齐，男，1983年3月25日出生，汉族，住广西田林县。 关于申请执行人肖日盛与被执行人岑健齐民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初753号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金17000元及利息，并支付受理费113元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，本院已查封被执行人的车辆，但无法找到该车辆，无法控制处理，目前无其他财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚未实现的债权为17113元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 钟 威
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1182刑初555号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人信广军，男，1968年1月31日出生于湖北省武穴市，汉族，高中文化，个体工商户，住湖北省武穴市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月4日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2019]491号起诉书指控被告人信广军犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人信广军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月22日晚，被告人信广军饮酒后驾驶东风黑色小型越野车（牌号：鄂Ｊ×××**）回家。当晚9时20分许，当其驾车由武穴市明珠路南向北行至商园路段时，被设卡检查的交警当场查获。经酒精筛查棒检测，被告人信广军涉嫌酒后驾车，交警工作人员即带被告人信广军到武穴市中医院抽血备验。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定,从送检的信广军血样中检验出乙醇成分，其含量为128.79mg/100ml。公诉机关认为，被告人信广军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人信广军犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人信广军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人信广军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍信息、机动车驾驶证复印件、小型汽车车辆信息查询单、驾驶人信息、武穴市公安局交警大队公路巡逻中队到案经过证明、违法犯罪经历查询证明、当事人血样（尿样）提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉大学中南医院法医司法鉴定所函；武穴市公安局交通警察大队现场检查笔录及现场照片、人身安全检查笔录；被告人信广军询问过程及查处经过视频光盘；被告人信广军的供述和辩解等证据证实。被告人信广军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人信广军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人信广军犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人信广军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇一九年十二月五日书记员 刘子嫣
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执671号 申请执行人张玉珠，女，1975年12月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人刘文秀，女，1986年7月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人张玉珠与被执行人刘文秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人张玉珠于2019年12月9日以双方自行协商为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人张玉珠的撤回执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执671号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月九日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2317号之三 申请执行人：毕节发展村银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区爱民广场临街楼，统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青，该公司董事长。 被执行人：王凯，男，1956年12月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：朱德芳，女，1964年6月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：周林荣，男，1962年9月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：王克钰，男，1984年5月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：甘婷，女，1990年10月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：吴长泰，男，1984年3月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初4760号民事判决书，依法受理毕节发展村银行有限责任公司申请执行王凯、朱德芳、周林荣、王克钰、甘婷、吴长泰金融合同纠纷一案。申请人毕节发展村银行有限责任公司以被执行人吴长泰房屋拆迁补偿款暂时不可以支付为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执2317号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十二月九日 书记员 朱桂林
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8990号 原告：陈超英，女，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应龙雨，浙江时效律师事务所律师。 被告：凌勇跃，男，1976年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：童瑶春，永康市公信法律服务所法律工作者。 本院在审理原告陈超英与被告凌勇跃运输合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈超英撤回起诉。 案件受理费861元（已减半收取），由原告陈超英负担。 审 判 员  舒 宁 二〇一九年十二月十一日 代书记员  董雨菲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢860号申请执行人：李录红，女，1965年3月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：武青，女，1969年8月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：石沙沙，女，1987年6月28日生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人李录红与被执行人武青、石沙沙民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）豫0423民初1438号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武青同意于2017年6月5日前向申请执行人李录红偿还借款10000元、于2017年12月30日前向申请执行人李录红偿还借款30000元、于2018年6月30日前向申请执行人李录红偿还借款30000元、于2018年12月30日前向申请执行人李录红偿还30000元、于2019年4月30日前向申请执行人李录红偿还25000元。被执行人武青对上述还款计划如有逾期，视为其余未到期款项全部到期。案件受理费减半收取1400元，由被执行人武青负担。因被执行人武青、石沙沙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李录红向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院强制执行到位3500元后，暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月2日对申请执行人李录红进行终本约谈，申请执行人李录红同意终结本次执行程序。本院在对申请执行人进行约谈的过程中，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人以书面形式向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武青、石沙沙负有继续向申请执行人李录红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇一九年十二月二日书记员  冯亚斌
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1488号 申请执行人：晏飞，男，1993年3月16日出生，汉族，住呼图壁县。 被申请人：赛力克·沙吾提，男，1980年9月3日出生，哈萨克族，农民，住呼图壁县。 被申请人：扫坦，男，1984年11月3日出生，哈萨克族，农民，住呼图壁县石梯子乡阿伟滩村**。 晏飞申请执行赛力克·沙吾提、扫坦借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院法作出的（2019）新2323民初239号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人晏飞向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人晏飞与被执行人赛力克·沙吾提于2019年12月4日达成和解协议，申请执行人晏飞于2019年12月4日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 辛奇霞 审判员 热孜亚 二〇一九年十二月二日 书记员 包 兰
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔06民终1873号上诉人（原审被告）：张旭贵，男，1993年10月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：安波，男，1991年12月5日出生，土家族，住贵州省德江县。上诉人张旭贵因与被上诉人安波劳务合同纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2019）黔0627民初290号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，2019年12月2日上诉人张旭贵以双方已就达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张旭贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张旭贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日其发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人张旭贵负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 前审判员 田 芳审判员 柳文辉二〇一九年十二月十一日书记员 伍 昊
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执2122号 顾绍才、吴发明： 顾绍才与吴发明合同纠纷一案，申请执行标的共计3300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3350.00元，其中，本金3300.00元，执行费50.00元。本院已于2019年12月2日将该款转付给顾绍才。至此，顾绍才向本院申请执行的（2019）黑0781民初2425号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特666号申请人：刘荣华，女，1969年04月05日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。本院于2019年11月13日立案受理申请人刘荣华与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月2日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿申请人刘荣华因本次交通事故造成的车辆损失、施救费、代步费、评估费等各项损失合计30,000.00元，于2019年12月31日前付清。二、申请人刘荣华自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人刘荣华与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司2019年12月2日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十二月三日书记员 管先士
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢291号之一 申请执行人:邹正儿，男，汉族，1966年1月7日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：孙六英，女，1966年11月29日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人邹正儿与被执行人孙六英借款合同纠纷一案，申请执行人邹正儿依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2017年5月9日作出的（2017）赣0982民初617号民事判决书于2019年8月1日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人孙六英发出执行通知，被执行人孙六英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，冻结扣划被执行人孙六英534元，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月10日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额19.8904万元，截至2019年12月10日执行534元，未执行19.8370万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月10向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十一日 书记员  阮 婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1540号申请执行人:贺天虎，男，1984年11月9日生，汉族，住方城县。被执行人:包飞，男，1977年9月10日生，汉族，住方城县。关于贺天虎与包飞为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初1085号民事调解书已经发生法律效力。（调解内容为：包飞于2017年11月30日前清偿借款本金300000元及利息，案件受理费4660元，保全费3280元由包飞承担）。本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，查明被执行人如下财产：1.查明被执行人包飞有存款3402.46元，已被本案冻结并扣划，缴纳执行费。2.发现被执行人包飞名下位于赵河镇房产一处，已被申请人保全，因该处房产没有土地证，故本案无法处置。3.通过网络查询，未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，无法对其实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的款尚未执行到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人包飞负有继续向申请执行人贺天虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月十日书 记 员  毛寅飞
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执恢73号申请执行人：尹瑞华，男，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人：李冠男，男，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人尹瑞华与被执行人李冠男借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0227民初1836号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十二月二日书记员  王 迪
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0781执1206号申请执行人张继霞，女，1969年9月2日出生，汉族，住卫辉市。被执行人李春生，男，1970年2月20日日出生，汉族，住卫辉市。被执行人李辉，女，1969年9月7日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人张继霞与被执行人李春生、李辉民间借贷纠纷一案，申请执行人于2018年12月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币70000元及执行费950元，本案未执行到位金额70000元及执行费950元。我院于2018年12月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2018年12月25日、2019年6月3日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李春生、李辉名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等登记信息。2018年10月8日在卫辉市不动产登记中心对被执行人李春生、李辉名下所属房产进行了调查，经查被执行人李春生名下位于卫辉市下街62号房产，我院已依法进行查封、评估、拍卖，无人竞买。2019年5月31日对被执行人李春生、李辉执行决定书将被执行人限制其高消费。2019年12月13日对被执行人李春生、李辉作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单。2019年12月12日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不要求对被执行人进行拘留，申请执行人提供不出被执行人的其他财产状况，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十六日书记员  王 玲
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1542号申请执行人：吉林省红晟房地产开发有限公司，住所地长春市南关区东南阳光小区5号楼。法定代表人：周玉江。被执行人：长春华星建筑有限责任公司，住所地长春市经济开发区临河街6177号。法定代表人：张志刚。被执行人：杜文臣，男性，1955年10月25出生，汉族，身份证号码：220123195510253811，住吉林省九台市团结街树仁委12组。被执行人：杜秀娟，女性，1978年11月12出生，汉族，身份证号码：22018119781112002X，住长春市南关区明珠街道长春明珠一委9组。本院在执行吉林省红晟房地产开发有限公司与长春华星建筑有限责任公司、杜文臣、杜秀娟建设工程合同纠纷一案中，于2019年7月26日向发出执行通知书，责令给付申请执行人人民币3031149元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款3031149元。本裁定立即执行。审判员  赵伟二〇一九年十二月十四日书记员  张贺
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢702号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：陈国华，男，1979年6月20日生，汉族，身份证地址：江西省南昌县。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与陈国华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2482号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人陈国华于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币49277.8元及利息（截止2019年4月1日的利息6559.14元，自2019年4月2日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费568元，由被执行人陈国华承担。因被执行人陈国华未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币56404.94元及利息，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月8日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年11月8日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月9日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月9日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币56404.94元及利息，实际执行到位金额0，剩余执标的为人民币56404.94元，执行费人民币746.07元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2482号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月九日书记员  万金金
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终3358号上诉人（原审被告）：郑文太，男，汉族，1953年9月15日出生，个体工商户。住所地：海鞍山市。委托诉讼代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘凤霞，女，汉族，1963年8月17日出生。住所地：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘百刚，辽宁亨轩律师事务所律师。原审被告：郑志明，男，汉族，1983年9月6日出生，个体工商户。住所地：鞍山市铁**。上诉人郑文太因与被上诉人刘凤霞及原审被告郑志明合伙纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人郑文太于2019年12月9日以双方已自行和解为由，向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，郑文太在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑文太撤回上诉。二审案件受理费11800元，减半收取50900元，由上诉人郑文太负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  杨向东二〇一九年十二月九日书记员  隋冰鑫
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3733号申请执行人：李延坤，女，1966年8月13出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘延红，女，1968年11月9出生，汉族，住所吉林省吉林市。李延坤与刘延红借款合同纠纷一案,执行依据本院作出的（2018）吉2401民初7643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即返还申请执行人借款本金1万元，并支付利息（自2018年6月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.被执行人承担案件受理费31.5元、执行费50元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月7日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记、婚姻、保险、公积金、退休金等进行了调查，除被执行人名下车辆外，暂无其他财产。本院于2019年12月3日与申请执行人进行终本约谈。本院于2019年11月12日作出（2019）吉2401执3733号之一执行裁定书，冻结了被执行人名下别克牌汽车车籍手续（车牌号为吉B×××**），冻结期限为二年，因未能实际控制该车辆，无法处置。经申请执行人申请，本院于2019年12月7日作出（2019）吉2401执3733号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十二月七日书记员 郭 婧
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更983号罪犯白玉柱，男，1970年12月18日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省万全县人民法院于2016年5月31日作出（2016）冀0729刑初19号刑事判决书，以白玉柱犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元，退赔31万。该犯不服，提出上诉。本院于2016年10月21日作出（2016）冀07刑终157号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯白玉柱在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励记功1次，表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯白玉柱予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯白玉柱在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯白玉柱减去有期徒刑四个月（刑期自2015年4月14日起至2024年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1842号之一 原告：齐商银行股份有限公司高新区支行 被告：淄博多伦商贸有限公司 被告：淄博广协商贸有限公司 被告：淄博安明经贸有限公司 被告：山东闽弘实业有限公司 被告：黄立新 被告：林阿梅 被告：林秀华 被告：陈玉山 被告：陈金辉 被告：陈兰芳 原告齐商银行股份有限公司高新区支行诉被告淄博多伦商贸有限公司、淄博广协商贸有限公司、淄博安明经贸有限公司、山东闽弘实业有限公司、黄立新、林阿梅、林秀华、陈玉山、陈金辉、陈兰芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐商银行股份有限公司高新区支行提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐商银行股份有限公司高新区支行撤回起诉。 案件受理费30530元，减半收取15265元，财产保全费5000元，由原告齐商银行股份有限公司高新区支行负担。 审判员 佟 彤 二〇一九年十二月九日 书记员 王力民
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8309号原告：代正勇，男，1995年7月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人（特别授权）：邓慧婷，湖北鹏恩律师事务所律师。被告：谭磊，男，1991年2月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告代正勇诉被告谭磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓慧婷到庭参加了诉讼，被告谭磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代正勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元并自2017年6月19日起按月利率2%支付利息至借款本息付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还借款本金18600元并自2018年1月1日起至借款付清之日止按年利率24%支付利息。事实与理由：2017年6月18日，被告以其表哥开公司做生意购买电脑差钱为由找原告借款。原告随即通过微信转账和现金的方式向被告出借20000元，被告向原告出具借条一份。双方约定借款定于2017年8月18日偿还，若未能按时偿还，则按借款总额的2%支付月息。此后，被告向原告支付了部分利息，但一直未履行偿还本金的义务。原告多次催要无果遂诉至法院，请求判准前述诉请。被告谭磊未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，被告谭磊以资金周转困难为由找原告代正勇借款20000元并出具《借条》一份，载明：借到代正勇20000元，定于2017年8月18日偿还，若未如期偿还，则按月利率2%支付利息。随后，原告预先在本金中扣除利息，以现金及微信转账方式向被告实际支付借款共计18600元。被告于2017年9月22日、2017年12月24日、2018年2月14日分别向原告偿还1400元、1000元、1000元，共计3400元。此后，原告多次向被告催讨未果遂诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，被告谭磊向原告代正勇借款，原告已向被告支付借款，本案事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当履行到期偿还借款的义务。本案原告已在本金中扣除利息，实际借款本金应以原告实际出借资金18600元为准；关于借款利息，原告主张被告自2018年1月1日起至借款还清之日止按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告谭磊已偿还的3400元，双方可按照借条约定的利息，在执行过程中抵扣本息。被告谭磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭磊于本判决生效之日起十日内偿还原告代正勇借款本金18600元，并自2018年1月1日起至借款付清之日止按年利率24%支付利息。（已偿还的3400元在执行时抵扣本息）本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告谭磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张传文二〇一九年十二月九日书记员  胡 晗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3800号申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街100号3－1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人肖磊，系该支行行长。委托代理人陆阳、孙明明，均系辽宁安融律师事务所律师。被执行人张东，男，汉族，住北京市西城区。中国银行股份有限公司大连东港支行与张东金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2019）辽0202民初3728号民事调解书，且已发生法律效力。2019年7月10日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2019年7月12日、8月19日、9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人张东的工商登记、保险、股票证券及银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2019年7月12日通过点对点系统查询了被执行人张东名下住房公积金、工商登记、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十二月三日书记员  胡新君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6701号原告：苗某。被告：贾某某。原告与被告离婚纠纷一案，本院于2019年11月23日立案。2019年12月10日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苗某撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王佃晓二〇一九年十二月十日书记员  程 城
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1298号尉氏县卫生健康委员会、李金龙、李卫敏：尉氏县卫生健康委员会与李金龙、李卫敏财产保全一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月三日书记员 ：赵喜亚
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初1871号 原告：周爱华，女，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：王启钧，庆元县法律援助中心法援律师。 被告：李光荣，男，1955年2月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民街888号综合楼一层、1号楼二层。 负责人：何艳。 委托诉讼代理人：王翔，男，中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司员工。 原告周爱华与被告李光荣、中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司（以下简称中保莲都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，庆元县人民法院于2019年8月2日立案后，因被告李光荣系该院干警的近亲属，庆元县人民法院将该案报请丽水市中级人民法院指定管辖，丽水市中级人民法院裁定本案由本院审理。本院于同年9月4日受理后，依法适用简易程序，于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告周爱华及其委托诉讼代理人王启钧、被告李光荣、被告中保莲都支公司的委托诉讼代理人王翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周爱华向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告周爱华医药费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计60546.7元，被告中保莲都支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险中按保险合同约定赔付，剩余款项由被告李光荣赔付；2.本案诉讼费由上述被告承担。 一、事故情况 事故时间 2018年11月14日17时05分许 事故地点 庆元县庆元大道翔龙隧道口十字路口 事故后果 周爱华受伤，二轮电动车受损 当事人 涉案交通工具 车牌号 责任 保险公司 李光荣 轻型普通货车 （机动车） 浙Ｋ××××× 全责 交强险：中保莲都支公司 商业三者险：中保莲都支公司（保险范围：100万元，含不计免赔率特约险） 周爱华 二轮电动车 （非机动车） 庆元电动027864 无责 二、损失清单 分类 序号 赔偿项目 数额 说明 医疗赔偿范围（交强险限额1万元） 医疗费 22303.8元 有医疗费票据为据 住院伙食补助费 1500元 住院50日，按30元/日计算 营养费 1800元 经鉴定，营养期限60日，按30元/日计算 小计 25603.8元 死亡伤残赔偿范围（交强险限额11万元） 误工费 17280元 误工期限120日，原告未提供实际损失依据，按144元/日计算 护理费 7200元 护理期限50日，按144元/日计算 交通费 500元 住院期间按10元/日计算 精神损害抚慰金 未造成严重损害后果，故不予支持 鉴定费 鉴定费系原告诉前为举证支出的费用，不属于交通事故损失，故不予支持。 小计 24980元 财产损失赔偿范围（交强险限额0.2万元） 财产损失 200元 有收款收据为凭，修理电动车费用 小计 200元 合计 50783.8元 三、裁判依据及结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告周爱华50783.8元； 二、驳回原告周爱华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，减半收取计656.5元，由原告周爱华负担105.9元,由被告李光荣负担550.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈灿 -4- -3-
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘3027民初346号 原告：交某某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 被告：王某某，男，汉族，现住甘肃省古浪县。 原告交某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。本案在审理过程中原告交某某以被告王某某不在夏河为由，于2019年12月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交某某提出的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交某某撤诉。 案件受理费1980元，减半收取计990元，由原告交某某承担。 审判员  顾梅香 二〇一九年十二月三日 书记员  魏永桃
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1123号 原告：钟宝香，女，1949年8月14日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告钟宝香诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告钟宝香于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告钟宝香申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟宝香撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告钟宝香予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                              二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之四十五被执行人赵双河，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之四十五裁定书，已向被执行人赵双河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵双河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵双河在山东省农村信用社联合社908111000010100783448,0账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08知民初47号原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****，统一社会信用代码×××43Ｑ。法定代表人：赖世贤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁文波、曾明泉，福建达业律师事务所律师。被告：吉安市青原区安安箱包行，住，住所地江西省吉安市青原区贸易广场4街**门面，统一社会信用代码×××Ｒ5Ｄ。经营者：邹灵艳。原告斐乐体育有限公司因与被告吉安市青原区安安箱包行商标权侵权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告斐乐体育有限公司以双方达成和解协议、且被告已履行完毕为由，于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告斐乐体育有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告斐乐体育有限公司负担。审判长  欧阳骥审判员  肖永兰审判员  胡 婧二〇一九年十二月三日书记员  郭芷伊
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初5010号之三原告：保定铭盛汽车销售有限公司，住所地，保定市莲池区百楼乡头台村。法定代表人：齐颖，总经理。被告：王俊英，女，汉族，1981年9月7日出生，住河北省高碑店市。被告：尤树，男，汉族，1987年8月13日出生，住河北省高碑店市。原告保定铭盛汽车销售有限公司诉被告王俊英、尤树追偿权纠纷一案中。原告保定铭盛汽车销售有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定铭盛汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保定铭盛汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1129.50元，保全费1003元，由原告保定铭盛汽车销售有限公司负担。审判员  陈维华二〇一九年十二月九日书记员  齐 芳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执966号 申请执行人：岑立定，男，1963年9月30日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人岑立定与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔409949.8元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执恢334号之一申请执行人：罗锟，男，汉族，1977年9月17日出生，住辽宁身瓦房店市。被执行人：南阳市弘梓机电物资有限公司。统一社会信用代码91411303706686868K。住所地：南阳市百里奚路光彩大市场****。法定代表人：张云路，任执行董事。关于申请执行人罗锟与被执行人南阳市弘梓机电物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1303民初3632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：自本判决生效后十日内，被告南阳市弘梓机电物资有限公司偿还原告罗锟货款638000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因南阳市弘梓机电物资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗锟向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明：2019年10月23日冻结被执行人南阳市弘梓机电物资有限公司在中国民生银行股份有限公司南阳分行营业部账户（62×××84）存款695.89元，已划拨缴纳执行费。2、经查：被执行人南阳市弘梓机电物资有限公司名下无车辆登记信息。3、经南阳市不动产登记中心查询：（1）查明被执行人南阳市弘梓机电物资有限公司名下无不动产登记信息。4、查明被执行人南阳市弘梓机电物资有限公司名下无证券、股权、保险投资、网络支付机构无存款。5、经关联，在首执案件【案号：（2018）豫1303执208号】执行过程中，被执行人已履行案件款250000元。三、通过实地走访：向被执行人南阳市弘梓机电物资有限公司住所地、经营场所进行了调查了解，也未能找到被执行人南阳市弘梓机电物资有限公司可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月29日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金638000元及利息【利息计算以本院（2017）豫1303民初3632号民事判决为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市弘梓机电物资有限公司负有继续向申请执行人罗锟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 崔 炯审判员 赵显洲二〇一九年十二月四日书记员 史东峰
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初3863号原告：麻城市金通物业服务有限公司，公司地址：麻城市金通大道以东。统一社会信用代码914211816951449235。法定代表人：周红清。委托诉讼代理人：董柳红、梅重阳，湖北博林律师事务所律师。被告：朱文辉，男，1987年12月8日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市金通物业服务有限公司与被告朱文辉物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市金通物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市金通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市金通物业服务有限公司负担。审判员  毛锋二〇一九年十二月六日书记员  李珣
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2844号申请执行人呼彩虹，女，汉族，1968年9月17日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份号码：61260XXXX809170023呼彩虹，女，汉族，1968年9月17日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区七里铺，公民身份号码：612601196809170023。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    被执行人延安非晶变压器制造有限公司,住所地延安市宝塔区住所地延安市宝塔区姚店镇。法定代表人拓光军，该公司董事长。呼彩虹申请执行延安非晶变压器制造有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初523号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人呼彩虹依法向本院申请执行，要求被执行人给付70000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1301.5元、执行费950元。执行中查明：1.本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人未履行，有租赁费收入，但被另案冻结。2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人延安非晶变压器制造有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人延安非晶变压器制造有限公司采取限制消费措施。4.本院在被执行人延安非晶变压器制造有限公司所在地调查，未发现可供执行的财产线索，也无纳税记录。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人延安非晶变压器制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人呼彩虹释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2844号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王    涛审判员  秦 志 鹏审判员  刘 森 虎  二〇一九年十二月八日  书记员  李 国 才  1
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执771号 被执行人：辛立勇，男，1979年9月6日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市，现羁押于吉林省通化监狱。 本院执行的被执行人辛立勇诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）吉0581刑初170号刑事判决，裁决主文为：一、辛立勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；二、责令辛立勇与张美珍共同退赔郭敏二十二万元、龙亚昆六十万元、宋长立六十一万元、刘志民二十万元、王立平十万元、赵晶九万元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2019年11月7日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2019）吉0581执771号。 执行过程中，本院对被执行人辛立勇的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，发现被执行人名下有三套房屋，未发现被执行人有保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辛立勇的财产进行了查控，虽发现被执行人名下有房屋三套，但因被执行人尚有退赔案件未执行，故本案中对房产不予处置；除上述房屋外，未发现被执行人辛立勇名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人辛立勇目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人辛立勇其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2019）吉0581执771号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人辛立勇继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人辛立勇负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武晓君 审判员  郭海莹 审判员  杨艳秋 二〇一九年十二月五日 书记员  田 瑶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执463号之二申请执行人：唐书景，女，1967年11月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李世中，新郑市148法律服务所法律工作者。被执行人：孟保旺，男，1954年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘青梅，女，1974年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。关于唐书景申请执行孟保旺、刘青梅民间借贷责任纠纷一案，新郑市人民法院（2018）豫0184民初4652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐书景向本院提出执行申请，本院于2019年1月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月29日向被执行人孟保旺、刘青梅发出执行通知书、报告财产令；并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年2月19日向孟保旺、刘青梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年9月10日将被执行人孟保旺、刘青梅纳入失信被执行人名单；三、本院于2019年1月26日向被执行人孟保旺、刘青梅发出传票传唤其2019年1月2日到本院接受询问，被执行人孟保旺、刘青梅到庭对其制作询问笔录；四、本院干警前往被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房保障和房地产管理中心查询被执行人孟保旺、刘青梅名下的不动产登记信息、房产登记信息，发现被执行人青梅所有的位于新郑市××花园××楼××单元××楼西户的房屋（房产证号：新郑房权证字第：1501006823）一套。；五、新郑市人民法院（2018）豫0184民初4652号民事裁定书依法查封了被执行人刘青梅所有的位于新郑市××花园××楼××单元××楼西户的房产（房产证号：新郑房权证字第：1501006823）；六、本院根据相关法律规定，对被执行人刘青梅所有的位于新郑市××花园××楼××单元××楼西户的房产（房产证号：新郑房权证字第：1501006823）评估拍卖，最终成交拍卖款为569174元。七、2019年11月16日返还申请执行人唐书景执行款及执行费共计333941.58元。八、本院于2019年3月11日、4月24日、12月6日再次对被执行人孟保旺、刘青梅提起网络查询，未发现被执行人孟保旺、刘青梅名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；本院于2019年12月6日对申请执行人唐书景做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人唐书景表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孟保旺、刘青梅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘明波审判员  刘松林二〇一九年十二月十六日书记员  柳秋亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4371号原告：于彩娥，女，1970年11月24日生，汉族，住湖北省天门市。被告：钟荣康，男，1957年1月7日生，汉族，身份证地址湖北省十堰市郧阳区，送达地址不详。原告于彩娥与被告钟荣康机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告于彩娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所受损失共计6773.55元；2、本案的诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，原告于彩娥不能提供被告钟荣康准确的送达地址及联系方式，本院经查证后仍不能确定被告钟荣康的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告于彩娥的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余晓明二〇一九年十二月九日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0824民初2844号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司，住所地：稷峰东街**，统一社会信用代码：91140824113869941B。 法定代表人：史永民，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏（系公司员工），男。 被告：吴建珍，男。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告吴建珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵天鹏到庭参加诉讼，被告吴建珍经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴建珍立即归还原告借款本金50000元及利息（利息自2019年1月8日起至还款之日，按合同约定利率9.09‰计算，逾期加罚50%）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月8日被告吴建珍在我下迪支行借款50000元，约定于2020年1月7日到期，按月结息，现已欠息3个月，经我单位客户经理多次催收至今未果，已违约。故请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告吴建珍未到庭，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月9日被告与原告签订了农户小额信用贷款合同，合同约定2018年1月9日到2021年1月7日期间，原告信用等级较好，且在此期间可申请贷款额度为人民币50000元。2019年1月7日，被告向原告申请贷款50000元，用于养猪，经审批后，原告于2019年1月8日向原告发放了贷款50000元，原告出具了借款借据，贷款方式为信用贷款，贷款用途为养猪，期间为2019年1月8日至2020年1月7日，月利率为9.09‰，结息方式：按月结息，逾期加罚50%，被告吴建珍在借款借据上签字予以确认。被告按约定结清部分利息后，于2019年7月份开始未还本，也未按月结算利息，原告遂起诉，经调解未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家规定归还借款并支付逾期利息。本案中，被告吴建珍向原告贷款，并签订信用贷款合同，该合同依法成立，合法有效。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告吴建珍未按合同约定履行到期归还借款并支付利息的义务，应当承担偿还借款本息和违约的责任。 综上所述，原告山西稷山农村商业银行股份有限公司要求被告吴建珍归还50000元本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴建珍于本判决生效后十日内归还原告本金50000元及利息（利息按双方合同约定的月利率9.09‰计算，逾期加罚50%，从2019年1月8日起至借款还清之日止，给付时扣除已支付的部分利息）。 如被告吴建珍未能在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴建珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  黄回狮 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 丹
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执514号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：高瑶，福建格论律师事务所律师。 被执行人：罗聪富，男，1993年9月22日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行××人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人罗聪富追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人罗聪富的银行账户共14个，但均仅有零星存款，未采取进一步步执行措施；向县不动产登记中心和被执行人住所地调查了解，查无被执行人财产和下落。此外，本院还对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人已查无其他可供执行财产，同时下落不明，无法进一步采取执行措施。上述情况向申请执行人反馈后，申请执行人表示无异议，又明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  林江文 二〇一九年十二月十六日 书记员  汤雅婷
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢438号 申请执行人：韩某，住平罗县。 被执行人：马某。 被执行人：牛某。 本院在执行申请人韩某与被执行人马某、牛某故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2014）平刑初字第232号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日立案执行。依据（2014）平刑初字第232号刑事附带民事判决书确定的义务，被执行人应赔偿申请执行人各种经济损失41510元。 本院经执行，被执行人马某、牛某无财产可供执行。在执行过程中，申请人韩某向本院申请司法救助，经本院审查，决定给予申请人司法救助20000元，下剩21510元执行款申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2014）平刑初字第232号刑事附带民事判决书的执行。 如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨金国 审判员  杨慧琴 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十五日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条 ..... （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青2822执197号 申请执行人：郭治理,男性,1985年11月3日出生,公民身份证号码xxxx,汉族,住都兰县夏日哈镇沙珠玉村。 被执行人：李文汇,男性,1988年1月21日出生,公民身份证号码xxxx,汉族,住宁夏回族自治区中宁县xxxx。 被执行人：李进忠,男性,1964年6月4日出生,公民身份证号码xxxx,汉族,住宁夏回族自治区中宁县xxxx。 本院依据已经发生法律效力的都兰县法院2017年10月17日的（2017）青2822民初653号民事判决书判决，于2018年6月1日，以（2018）青2822执197号执行裁定书查封了被执行人的宁夏中卫市中宁县滨河路畅和雅园7#商业楼21号,房产证号：宁（2017）中宁县不动产权第0000025[一、房屋权益状况：中宁县滨河路畅和雅园7#商业楼21号，房屋所有权人为李文汇，共有人为尹文波(系李文汇之妻)，房屋性质为商品房，规划用途为商业服务，建筑面积108.86平方米；二、用途为城镇住宅用地，使用权面积为50748.6平方米，土地终止日期2084年9月28日；三、鉴定对象区位状况：(1)、拍卖对象位置:中宁县滨河路畅和雅园7#商业楼21号。(2)、交通状况:有区域公交车通过，道路有黄河西路、丰安街通过，交通状况较好。（3）、外部基础设施条件及公共服务设施:拍卖对象所在辖区基础设施完备，现已达到供水、排水、供电、通路、供热、通讯有线电视等市政基础设施条件。拍卖对象区域有红宝家具生活广场、宁夏红宝综合批发市场等，公共设施较完备；（4）、环境状况：拍卖对象区域为商住区，居民素质和人文环境良好，区域自然环境整洁，优雅绿化比例合理；（5）、建筑实物状况：拍卖对象主体是一幢2层商业服务，建筑面积108.86平方米，朝向面东，总层数为2层，所在层数为1—2层；外墙面贴面砖，现作为畅和商行对外营业，入户门为地弹玻璃推拉门，一层内地面铺复合木地板，二层地面铺地板砖，内墙面刷乳胶漆；窗户为塑钢窗；拍卖对象整体结构稳定，室内设施水、电、暖、通讯设施齐全。]，综上所述，原告郭治理与被告李文汇、李进忠之间因买卖枸杞苗木而口头约定相互产生了特定债的权利义务关系，合法的债权债务关系受法律保护，二被告未按约定的义务向原告提供相应的枸杞苗木，致使原告在种植过程中造成的经济损失应当由二被告承担赔偿苗木价款，并赔偿所造成的所有经济损失民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文汇、李进忠共同赔偿原告郭治理苗木购置款、地租费、管理及收益共计：189.3万元，但被执行人李文汇部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李文汇所有的宁夏中卫市中宁县滨河路畅和雅园7#商业楼21号，房产证号：宁（2017）中宁县不动产权第00000**商业楼一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  贾兴军 二〇一九年十二月十六日 书记员  岳建龙