山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0622民初1339号原告：曹居峰，男，1976年8月12日出生，汉族，应县人。委托诉讼代理人：王成兵，男，应县民生法律服务所法律工作者。被告：杜举儒，男，1984年1月20日出生，汉族，应县人。被告：乔君祥，男，出生年月不详，汉族，应县人。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区长风街123号君威财富中心35层3501、3507-3509房。负责人：槐欢杰，男，系公司总经理。委托诉讼代理人：尉一鸣，男，山西省临猗县牛杜镇何家庄村人，系该公司员工。原告曹居峰与被告杜举儒、乔君祥、华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华农财保山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹居峰及其委托诉讼代理人王成兵，被告杜举儒、华农财保山西分公司委托诉讼代理人尉一鸣到庭参加诉讼，被告乔君祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹居峰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费19365.5元（起诉时总数79200元，山西医科大学第二医院支出59834.5元，正在通过扶贫救助渠道解决，如未能解决再另行主张）、住院伙食补助费10300元、住院营养费5150元、住院护理费13184元、交通费3000元、鉴定费2500元、鉴定检查费90元、残疾赔偿金41844元、精神抚慰金5000元、误工费74675元、三轮车损失费3000元、财物损失2100元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费5350元，共计193558.5元，由被告华农财保山西分公司在“交强险”限额内赔偿122000元，剩余的71558.5元按责任比例分担，由被告杜举儒、乔君祥承担50090.95元。2、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年7月11日，被告杜举儒驾驶×××号货车由应县下马峪乡驶往下社镇，零时十五分许车辆沿旅游线由南向北行至旅游线70km＋300m处遇前方同向行驶的原告曹居峰所驾三轮汽车尾随相撞，碰撞后两车均滑入边沟，×××货车与道路东侧行道树再次碰撞，三轮汽车侧翻，造成曹居峰受伤，两车受损、三轮车所载货物部分受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杜举儒负事故主要责任，原告曹居峰负次要责任。因本起事故致使原告受伤严重，先后在应县人民医院、代县仁心中西医结合医院、山西医科大学第二医院进行治疗。在应县人民医院住院治疗时入院诊断为：头部外伤、右足烫伤、四肢肌力减退原因待查，住院93天，支出住院医疗费13301.3元，门诊治疗费1508.6元。在应县人民医院住院期间经医生建议去代县仁心中西医结合医院进行针灸治疗，支出治疗费用2960元；去大同市第五人民医院进行检查治疗支出检查治疗费用1442元。在治疗效果不好的情况下，经医生建议于2018年10月15日转院到山西医科大学第二医院进行住院治疗，住院诊断为：颈椎病、颈脊髓损伤伴四肢不全瘫，并于2018年10月22日进行颈椎ACDF手术治疗，住院治疗10天，支出住院治疗费（含手术费）59834.5元，门诊检查费153.6元。两医院累计住院103天，共支出各项医疗费用79200元。产生住院伙食补助费10300元、住院营养费5150元、住院护理费13184元、交通费3000元。事故车辆所有人为乔君祥，驾驶人为杜举儒，事故车辆在被告华农财保山西分公司投有“交强险”，事故发生在保险期间内，事故发生后三被告一直未对原告进行赔偿，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杜举儒辩称：对事故发生和事故责任认定无异议。事故发生后原告在应县人民医院治疗我给原告垫付医疗费1000元。原告住院期间我去医院看他，原告没有在医院，存在挂床现象，以后的医疗费用我不承担。事故发生时，我所驾驶的车辆也有损失，该车辆我于2018年4月份购买乔君祥的，没有办理过户手续，实际所有人是我。对原告主张各项赔偿费用的答辩意见同意保险公司的意见，这些费用都不应由我承担。被告乔君祥未作答辩。被告华农财保山西分公司辩称：对事故发生和事故责任认定无异议。被告杜举儒所驾驶的×××号货车在我公司投有“交强险”，本次事故发生在保险期内，原告主张的各项诉请如果合理合法，并且有证据支持的各项损失，我公司可以在“交强险”范围内分项承担赔偿责任。对原告主张在应县人民医院住院治疗时间存在异议，结合住院病历和病情，我公司认可住院34天，所以住院伙食补助费、营养费、护理费等均应按34天计算，对计算标准无异议。对原告主张在山西医科大学第二医院进行手术治疗存在异议，我公司认为该治疗是否与本次事故造成的外伤因果关系不明确，需要做医学鉴定进一步确定。对原告伤残鉴定结论真实性无异议，但所形成的伤残与本次交通事故的关联性不确定，因此，对原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费等不予认可，误工费认可住院34天的误工费。交通费因原告没有证据，法院可酌定。财产损失部分关于货物豆角的损失因提供的证据证明力不足不予认可，三轮车损失未做鉴定，法院可酌情认定。鉴定费、诉讼费我公司不应承担。双方当事人围绕诉讼请求和抗辩意见提交了相关证据，经庭审质证和审查，依据本院采信的证据和当事人的陈述意见，确认下列事实：2018年7月11日，被告杜举儒驾驶×××号货车由应县下马峪乡驶往下社镇，零时十五分许车辆沿旅游线由南向北行至旅游线70km＋300m处遇前方同向行驶的原告曹居峰所驾三轮汽车尾随相撞，碰撞后两车均滑入边沟，×××货车与道路东侧行道树再次碰撞，三轮汽车侧翻，造成曹居峰受伤，两车受损、三轮车所载货物部分受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队作出的第140622120180000080号《道路交通事故认定书》，认定被告杜举儒负主要责任，原告曹居峰负次要责任。因本起事故致使原告受伤严重，先后在应县人民医院、代县仁心中西医结合医院、山西医科大学第二医院进行治疗。在应县人民医院住院治疗时入院诊断为：头部外伤、右足烫伤、四肢肌力减退原因待查。在应县人民医院住院93天，支出住院医疗费13301.3元，门诊治疗费1508.6元。在应县人民医院住院期间经医生建议去代县仁心中西医结合医院进行针灸治疗，支出治疗费用2960元；去大同市第五人民医院进行检查治疗支出检查治疗费用1442元。在治疗效果不好的情况下，经医生建议于2018年10月15日转院到山西医科大学第二医院进行住院治疗，住院诊断为：颈椎病、颈脊髓损伤伴四肢不全瘫。并于2018年10月22日进行颈椎ACDF手术治疗，住院治疗10天，支出住院治疗费（含手术费）59834.5元，门诊检查费153.6元。两医院累计住院103天，共支出各项医疗费用79200元。在本案审理期间，原告向本院申请进行人身损害伤残等级和今后治疗费用鉴定，经朔州市中级人民法院司法技术管理中心指定，由山西卓信司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为原告曹居峰鉴定为十级伤残，今后治疗费用取出颈椎内固定物，需要手术费用7000元至8000元。为此支出鉴定医疗检查费90元，鉴定费2500元。事故发生时，原告曹居峰43周岁，现住应县下马峪村。妻子已离婚，有一子一女，儿子曹建圣，现年19周岁，女儿曹虹，2004年12月18日出生，现年15周岁。曹居峰父亲曹灯天1945年2月5日出生，母亲张果林1946年8月29日出生，父母亲均居住应县下马峪村，曹灯天与张果林夫妇育有两子一女三个子女。曹居峰所驾驶的三轮汽车给本村村民曹开天运送豆角途中发生事故，所造成的货物损失已由曹居峰赔偿货主曹开天2100元。事故车辆×××货车注册登记所有人为乔君祥，实际所有人为杜举儒。事故发生时驾驶员杜举儒的准驾车型为B2，驾驶证在有效期。该车在华农财保山西分公司投保有“交强险”，保险期间为2018年7月1日至2019年6月30日，事故发生在保险期内。原告在应县人民医院住院治疗期间，被告杜举儒为原告垫付医疗费1000元。本院认为，公民的身体健康权，合法财产权应受法律保护。本起道路交通事故原告的身体受到严重损害，财产遭受损失，应当获得侵权人和保险公司的赔偿。本起道路交通事故事实清楚，应县公安局交通管理大队作出的第140622120180000080号《道路交通事故认定书》，认定被告杜举儒负主要责任，原告曹居峰负次要责任。认定书客观公正，双方当事人亦无异议，本院予以采信。事故车辆×××货车在被告华农财保山西分公司投保为期一年的“交强险”，事故发生在保险期内。因此，原告主张赔偿的各项损失，首先应由承保的被告华农财保山西分公司在“交强险”范围内分项给予赔偿，不足部分由侵权责任人按事故责任比例给予赔偿。依据本院认定的事实和相关法律规定，以及我省2018年度有关统计数据，对原告曹居峰所主张赔偿的各项损失费用及各被告应承担的赔偿数额认定如下：1、关于原告主张的医疗费19365.5元、鉴定检查费90元、住院伙食补助费10300元、营养费5150元、后续治疗费8000元。原告受伤后，先在应县人民医院治疗，住院93天，支出住院治疗费13301.3元，门诊治疗检查费（含救护车费）1508.6元，在应县人民医院住院期间，因病情需要，经医生建议去大同市第五人民医院进行检查治疗支出检查费1442元。此三项费用有正规票据和诊断证明及病历证实，本院予以确认。对原告主张的在应县人民医院住院期间去代县仁心中西医结合医院进行治疗的费用2960元，原告虽然有去该医院治疗的事实，但未提供正规的医疗收费票据，到庭的二被告也不予认可，故本院对此项费用不予支持。对原告到山西医科大学第二医院住院治疗并进行手术治疗所产生的住院治疗费59834.5元，原告提出收费票据、诊断证明及病历等原件因正在通过扶贫救助渠道解决，在变更诉讼请求中没有主张，本院予以认可。对所主张的在该院支出门诊检查费153.6元和住院10天，本院予以确认。鉴定医疗检查费90元为原告必要合理支出予以确认。关于医疗费用和住院时间，被告华农财保山西分公司和杜举儒提出在山西医科大学第二医院所进行的治疗与本起事故受伤没有因果关系，以及在应县人民医院住院时间太长，存在挂床现象等抗辩意见。因二被告未提供相应证据，且理由没有法律依据，故本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费和营养费均按在两医院实际住院天数103天计算，标准分别为100元/天和50元/天。后续治疗费8000元为鉴定结论，本院予以采信。综合上述认定情况，本院确认原告主张的医疗费用总计16495.5元、住院伙食补助费10300元、营养费5150元、后续治疗费8000元。以上费用总计39945.5元，首先由被告华农财保山西分公司在“交强险”范围内赔偿原告10000元，剩余的29945.5元由被告杜举儒按70%的责任比例赔偿原告20961元。2、关于原告主张的护理费13184元、残疾赔偿金41844元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、被扶养人生活费5350元、误工费74675元、交通费3000元。原告受伤后在应县人民医院和山西医科大学第二医院住院治疗，总计实际住院天数103天，护理费按居民服务业标准128元/天计算，应为13184元。原告的伤残等级经法定程序，由符合相应资质的鉴定机构作出结论，并且在鉴定意见书中明确指出，被鉴定人颈脊髓损伤伴四肢不全瘫有外力影响因素事实存在，鉴定机构以此病情作出原告为十级伤残的结论。因此，本院对鉴定结论予以采信。对到庭二被告提出的鉴定结论与本起事故所造成的外伤没有关联性的抗辩意见不予采纳。原告为十级伤残，残疾赔偿金按农村居民标准计算应为41844（20922元/年×20年×10%），精神损害抚慰金十级伤残确认5000元，鉴定费2500元为原告必要合理支出，本院予以确认。被扶养人生活费，原告所主张的按2019年度计算，当年原告的被扶养人有3人，分别是女儿曹虹，2004年12月18日出生，被扶养年限3年；父亲曹灯天1945年2月5日出生，被扶养年限6年；母亲张果林1946年8月29日出生，被扶养年限7年。3人均按农村居民标准计算，曹虹1376元（9172元/年×3年÷2人×10%），曹灯天1834元（9172元/年×6年÷3人×10%），张果林2140元（9172元/年×7年÷3人×10%），合计被扶养人生活费5350元。误工费，原告从2018年7月11日受伤住院治疗，到2019年12月10日定残前一天，总计天数为515天，按农、林、牧从业人员标准145元/天计算，共计74675元。原告主张的交通费3000元，原告未提供相应证据，但有去大同、代县、太原等地就医治疗的实际，本院酌情认定1500元。以上各项损失费用包括护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、交通费，共计144053元。由被告华农财保山西分公司在“交强险”范围内赔偿原告110000元，剩余的34053元由被告杜举儒按70%的比例赔偿原告23837元。3、关于原告主张的三轮车损失3000元、财物损失2100元。三轮车损失原告只提供了购车发票，未进行损失鉴定，但实际存在车辆损坏，本院酌情认定1000元。财物损失2100元为原告已赔偿货主的实际支出本院予以确认。两项财产损失共计3100元。由被告华农财保山西分公司在“交强险”财产损失范围内赔偿原告2000元，剩余的1100元由被告杜举儒按70%的比例赔偿原告770元。4、被告杜举儒为原告曹居峰垫付的医疗费1000元，原告应予返还，可在赔偿原告的损失费用中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在“交强险”保险范围内赔偿原告曹居峰各项损失费用122000元。二、被告杜举儒赔偿原告曹居峰各项损失费用45568元，扣减杜举儒为原告曹居峰垫付的医疗费1000元，实际赔付44568元。三、驳回原告曹居峰的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3631元（原告缓交），由被告华农财产保险股份有限公司山西分公司负担2659元，被告杜举儒负担972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  张天义审 判 员  蔡世葆人民陪审员  唐院萍二〇二〇年一月十三日书 记 员  孙志宏