wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5788号 原告：吴金燕，女，1986年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告：台州市黄岩诚隆中介所（系个人经营的个体工商户），统一社会信用代码92331003MA28H57D59。住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道青年东路**。 经营者：陈素英，女，1963年10月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：张圆，女，1990年3月20日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 委托代理人：毛成松（系被告张圆丈夫），男，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告吴金燕、台州市黄岩诚隆中介所与被告张圆为居间合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日以收到被告支付的居间报酬12000元、余款自愿放弃为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴金燕、台州市黄岩诚隆中介所自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴金燕、台州市黄岩诚隆中介所撤回起诉。 案件受理费163元，减半收取81.50元，由原告吴金燕、台州市黄岩诚隆中介所负担。 审 判 员  苏 威 二〇一九年十二月二日 法官助理魏巍 代书记员  张洁瑜
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2485号原告：桦南县农村信用合作联社。住所地：黑龙江省桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托诉讼代理人：曹袁珑该社职工。被告：李煜烽，男，汉族，1972年7月25日出生，现住黑龙江省桦南县曙光农场**楼****。原告桦南县农村信用合作联社与被告李煜烽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，依法适用简易程序。原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告李煜烽偿还本金200000元，实际利息以贷款结清日为准，至2019年7月18日利息21522.17元，本息共计221522.17元，起诉费以及其他相关费用由被告承担；事实和理由：黑龙江省桦南县曙光农场居民李煜烽于2018年3月27日在我社贷款本金200000元。此笔贷款由程龙与周洋提供担保。该贷款约定到期2019年3月20日。截止2019年7月18日贷款本金200000元，实际利息以贷款结算日为准，至2019年7月18日利息21522.17元，共计221522.17元至今本息尚未偿还。我社信贷员已对其进行多次催收。本院认为，经查明原告桦南县农村信用合作联社提起诉讼后，不能提供被告李煜烽准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告的下落。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告桦南县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2312元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  高振宇二〇一九年十二月二日书记员  于春晓
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢1921号之一申请执行人何朝阳，男,1971年11月29日生，汉族，住宜城市。被执行人沈宗斌，男，1969年11月13出生，汉族，住宜城市。被执行人杨永红，男，1971年2月14出生，汉族，住宜城市。被执行人贾海涛，性，1970年9月2出生，汉族，住宜城市。被执行人恩施州骏兴实业有限公司（以下简称骏兴公司），住所地恩施市东风大道**金泰广场**。法定代表人贾海涛，该公司执行董事。本院在执行申请执行人何朝阳与被执行人沈宗斌、杨永红、贾海涛、骏兴公司借款合同纠纷一案中，湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终218号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人沈宗斌、杨永红、贾海涛、骏兴公司偿还申请执行人欠款本金380万元及利息。判决书发生法律效力后，被执行人沈宗斌、杨永红、贾海涛、骏兴公司未履行确定的还款义务，申请执行人何朝阳向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人沈宗斌、杨永红、贾海涛、骏兴公司送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人沈宗斌、杨永红、贾海涛、骏兴公司至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:查封（扣押）被执行人沈宗斌、杨永红、贾海涛、恩施州骏兴实业有限公司所有的价值3800000元的财产或冻结（扣划）、扣留（提取）被执行人沈宗斌、杨永红、贾海涛、恩施州骏兴实业有限公司所有的价值3800000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月二日书记员  刘正兵
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1982号申请执行人：通许县人民法院。被执行人：冉龙飞，男，汉族，1991年11月20日生，住河南省尉氏县。被执行人：冉瑞涛，男，汉族，1982年8月8日生，住河南省尉氏县。本院在执行追缴冉龙飞、冉瑞涛合同诈骗罪罚金一案中，因移送执行错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回追缴冉龙飞、冉瑞涛合同诈骗罪罚金一案的移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二日书记员  张海龙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1004号之六申请执行人杨福喜，男，1961年04月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人贺汉德，男，1964年08月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人杨候连，女，1964年09月14日出生，汉族，住址同上，身份证号：XXXXXXXXXX********。申请执行人杨福喜与被执行人杨候连、贺汉德民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初2599号民事判决书及申请人的申请立案执行,被执行人至今未能履行。本院在执行过程中查明，被执行人贺汉德名下有陕KXXX**丰田牌小汽车一辆以及被执行人杨候连名下有位于府谷县XX镇XX路XX巷XX幢XX层XX（不动产权证书号：陕西府谷县XX镇XX号）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贺汉德名下陕KXXX**丰田牌小汽车一辆，查封期限为二年。二、查封被执行人杨候连名下位于府谷县XX镇XX路XX巷XX幢XX层XX（不动产权证书号：陕西府谷县XX镇XX号）房屋一套，查封期限为三年。三、在查封期间，被执行人不得将查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当查封期限届满前十五日内重新向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  霍武星二〇一九年十月二十八日书记员  刘浩田
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1485号申请执行人何春芹，女，1963年2月17日出生，汉族，住安阳县伦掌乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人何春芹与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人何春芹依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1948号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款819.98元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二日书记员  郭 晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5799号申请执行人杨望。被执行人张超。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初8026号民事判决书，于2019年7月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张超银行存款人民币133541元（暂未计算迟延期间利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十二月二日书记员  何婷
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初4274号原告：俞晓庆，男，1975年10月6日出生，汉族，于都县人，住于都县，委托诉讼代理人：陈瑾彦、关叶萍，江西至中律师事务所律师。被告：刘春英，女，1969年10月25日出生，汉族，于都县人，住于都县，俞晓庆与刘春英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告俞晓庆于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞晓庆撤诉。本案受理费1260元，减半收取630元，由原告俞晓庆承担。审 判 员  袁祖德二〇一九年十二月二日代理书记员  王燕民
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初5124号 原告：强克华，男，1975年7月24日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：代多霞，系强克华妻子。 被告：毛陈，男，1990年1月18日出生，汉族，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告强克华诉被告毛陈承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法由审判员朱顺旺独任于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告强克华委托诉讼代理人代多霞到庭参加了诉讼,被告毛陈经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告强克华诉称：2017年12月，被告让原告为其制作安装东紫园23-1-1403室的模压门板和移门，共计人民币5468元。当时被告承诺安装结束即付款，可被告一直以各种借口拖欠不付。经原告多次催要，被告于2018年10月15日向原告出具了欠条一份，载明于2018年11月底付清。因被告此后一直拒绝付款，侵犯了原告合法权益，原告现请求法院判令被告立即给付欠款5468元，并承担诉讼费用。 被告毛陈未应诉答辩。 经审理查明：2017年12月，毛陈因承建芜湖市东紫园23-1-1403室装修所需，要求强克华为该户制作安装模压门板和移门，共计人民币5468元。强克华安装结束后，毛陈一直未付款。2018年10月15日，毛陈向强克华出具了欠条一份，载明：今欠强克华货款5468元，11月底清完。到期后，毛陈仍以各种理由拒绝付款，2019年10月23日，强克华诉至本院，要求判如所请。 以上事实有原告向本院提交的居住证明、被告出具的欠条原件及原告委托诉讼代理人当庭陈述等在卷予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。原告所举被告出具的欠条系原件，本院对欠条载明的欠款金额5468元予以确认。案涉欠条载明的还款期限已届满，故本院对原告诉请被告支付欠款5468元予以支持。 综上，本院为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛陈于本判决生效后十日内支付原告强克华货款5468元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告毛陈承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  朱顺旺 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 莹 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2678号申请执行人：郭甲明，男，1984年4月4日生，住河南省镇平县。申请执行人：李冬梅，女，1982年10月18日生，住河南省镇平县。被执行人：董召龙，男，1974年4月15日生，住南阳市宛城区。申请执行人郭甲明、李冬梅与被执行人董召龙刑事附带民事纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫13刑终545号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董召龙向原告郭甲明支付72316.55元、李冬梅5746.79元。因董召龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭甲明、李冬梅向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董召龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人董召龙正在监狱服刑。三、对被执行人董召龙住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董召龙负有继续向申请执行人郭甲明、李冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 欣审判员 任远征审判员 范卫东二〇一九年十二月二日书记员 崔岳岭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3328号申请执行人：睢宁中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91320300066215485G，住所地睢宁县。法定代表人：钟生辉。被执行人：臧其辉，男，1973年10月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：王裕芳，女，1977年8月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行睢宁中银富登村镇银行有限公司与臧其辉、王裕芳公证债权文书纠纷一案中，江苏省睢宁县公证处作出的（2019）徐睢证执字第120号执行证书已发生法律效力。因义务人拒不履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月1日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月25日、2019年9月5日、2019年10月9日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，扣划1671.25元，并向申请执行人发放。3、2019年11月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。4、2019年12月2日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二日书记员  张业楠
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执2997号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌建安支行,住许昌市新许路**。负责人：王世峰，任行长。被执行人：王会民,男,汉族，1969年10月18日出生,住,住许昌市魏都区/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被执行人王会民借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月28日作出的（2017）豫1002民初3538号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付62855.13元及利息。被执行人依法应承担执行费843元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月二日书记员 陈 鹏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2386号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地河南省安阳市文峰大道东段路南安泰嘉园。负责人：谢保锋，该行行长。被执行人：安阳三鑫汽车销售有限公司，住所地安阳市高新区文昌大道与东风路交叉口东北角。法定代表人：王红卫，该公司执行董事。被执行人：沈相钦，男，1957年9月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：娄爱英，女，1959年2月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行申请执行被执行人安阳三鑫汽车销售有限公司、沈相钦、娄爱英借款合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2018）安仲案字第36号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已轮候查封被执行人名下房产，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还4712572.28元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年9月4日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。本院已查封被执行人名下车辆，已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月2日，本案的执行标的未能执行到位。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）安仲案字第36号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二日书记员  张智慧
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2598号上诉人（原审被告）：陈欣，女，汉族，生于1977年12月23日，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：张威，男，汉族，1974年5月21日出生，住抚顺市望花区。上诉人陈欣因与被上诉人张威劳务合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1759号民事判决向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现审理终结。陈欣上诉请求：1.撤销抚顺市望花区人民法院（2019)辽0404民初1759号民事判决；2.涉诉一二审费用全部由被上诉人承担。事实理由：请法院查清事实，审核双方争议的人工费属于公司行为不是个人行为。人民法院理应受理并对该具体法律规定的约束进行审查并作出裁判。张威辩称，陈欣给中燃承包的活，雇我们农民工出劳务主要挖沟，下管线。新抚有，顺城有，望花也有。在楼区里一共有六个人干活，干了半年时间，当初说的是几天一给，和陈欣爱人是朋友，之后说肯定给。刚开始给了14500元，后来又给了1万，后来就一直拖，到年底给了一个18500元，剩余的说头年给，过年说3月份给，一直没有给。最后双方都核对账了，欠我64550元，给我打的欠条，欠条说个人承担，说个人给你，后来到望花区法院，以个人名义告的。欠条上有注明，中燃的钱早就已经给了，此款为个人借款，与公司没有关系，几月份给，也有注明，一直到现在没有给。张威向一审法院诉讼请求：1.请求判令被告陈欣立即给付原告人工费64550元及利息（自2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。自被告付清欠款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：，2018年6月原告组织农民工给被告陈欣承包的中燃公司燃气管道地埋改造工程进行挖沟、、管线铺设等施工。2018年12月，案涉工程施工完毕，陈欣尚欠原告人工费83050元，定于2019年4月30日前给付原告，但被告仅在2019年春节前给付原告18500元，剩余欠款64550元至今未付。故为维护原告的合法权益，原告诉至法院。一审法院经审理查明，2018年6月，被告陈欣找到原告张威，由其组织进行燃气管道地埋改造工程施工。2018年12月施工完毕。2019年1月30日，被告陈欣向原告出具欠条，载明“陈欣个人欠张威人工费捌万叁仟零伍拾元正（83050.00元）定于2019年4月30日支付，此款为个人借款与公司没有关系。如公司盖章无效，如到期还款日没还，张威可自行处理。法律诉讼及劳动部门。明细如下：人工费力工519工时×120元/天=62280元加班30小时（每小时10元）=300元代班人工费19600元加班50小时（每小时20元）=1000元通勤车总天数金额19600元支付张威19800元（壹万玖仟捌佰元正）。欠款人：陈欣2019.1.30210404197712230620”。后被告陈欣给付原告张威18500元，剩余64550元至今未付。一审法院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付劳动报酬的合同。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当全面履行合同约定义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告张威向被告陈欣提供了劳务，被告按照约定应当给付原告劳动报酬。关于原告主张被告给付人工费64550元一节，因被告为原告出具了欠条，欠款数额明确，结合原告自认被告已付18500元，原告要求被告给付剩余人工费64550元于法有据，本院予以支持；关于原告主张被告向其支付自2019年5月1日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期同类贷款利息一节，因被告为原告出具欠条未约定利息，但载明了还款日为2019年4月30日，被告到期未付，应自应还未还之次日起向原告支付利息，标准参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈欣于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告张威人工费64550元及利息（自2019年5月1日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元（原告张威已预交），由被告陈欣承担，与上述款一并给付原告。二审法院查明事实同一审法院一致，另上诉人陈欣二审庭审承认欠条是其本人出具。本院认为，上诉人为被上诉人所出具的欠条能够清晰明确地反映上诉人与被上诉人存在劳务合同关系。被上诉人提供劳务，上诉人相应支付劳务相关报酬。对于上诉人所提出的该劳务合同欠款系公司欠款，与其个人无关的上诉主张。因为该主张与上诉人所出具的欠条上明确写明的此款为个人借款与公司没有关系，明显相悖，故对该上诉主张不予支持。因此一审法院按照欠条所确认的数额83050元，减去被上诉人自认上诉人已经支付的18500元，判决上诉人支付被上诉人人工费64550元，证据充分。同时因上诉人未按照欠条上所约定的2019年4月30日支付全部欠款，一审法院判决上诉人按照人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年5月1日起至给付之日止支付相应利息，并无不当。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1414元，由上诉人陈欣承担。本判决为终审判决。审判长  张明明审判员  张延东审判员  王 爽二〇一九年十二月二日书记员  任思北
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2569号之一申请执行人：郭会霞，女，1978年7月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈国伟，男，1988年1月21日生，汉族，住河南省中牟县。关于郭会霞与陈国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3342号民事判决书已经发生法律效力。因陈国伟未按上述生效法律文书履行义务，郭会霞向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国伟负有继续向申请执行人郭会霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月二日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0521执1773号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：岳修贤，男，1981年3月8日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人岳修贤罚金一案，本院于2019年11月26日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人岳修贤罚金一案予以结案。二〇一九年十二月二日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3166号之十五 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺河路中段。 法定代表人刘桂华，董事长。 被执行人倪训凤，女，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2018）鲁1324民初1692号法律文书，于2019年12月02日向被执行人倪训凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪训凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人倪训凤在中国民生银行50×××07账户内存款人民币14296.32元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 庆 二〇一九年十二月二日 书记员 张天翔
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执1263号申请执行人：陈维经，男，1930年10月27日出生，汉族，退休干部，户籍地烟台经济技术开发区，现住青岛市市**。被执行人：烟台经济技术开发区潮水镇解西村村民委员会。法定代表人：郑强，村委会主任。被执行人：孙惠芝，女，1944年3月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人陈维经与被执行人烟台经济技术开发区潮水镇解西村村民委员会、孙惠芝损害赔偿纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人支付申请执行人陈维经树木损失款800元、案件受理费150元并负担本案执行费50元，但二被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人烟台经济技术开发区潮水镇解西村村民委员会账户存款900元、划拨被执行人孙惠芝银行存款100元至本院账户。本裁定立即执行。审判员  郑仁君二〇一九年十二月二日书记员  侯树巍
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初3734号 原告：李玉波，男，1986年2月6日出生，汉族，住冠县。 委托诉讼代理人：郭丹月，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：日照盛和石业有限公司，住所地五莲县石材工业园区，统一社会信用代码91371121057921468W。 法定代表人：山长伟，经理。 原告李玉波与被告日照盛和石业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉波的委托诉讼代理人郭丹月到庭参加诉讼，被告日照盛和石业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李玉波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还运输费49816元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告租用原告个人实际所有的4部挂车，从五莲向青海工地运送石料石材。截止到2019年7月11日，经双方结算，被告尚欠原告运费49816元未付。经原告索要，被告承诺于2019年农历8月15日前付清。现还款期限已过，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，依法提起上述诉请。 被告日照盛和石业有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条等证据，因被告未到庭质证，经本院审核，上述证据真实、合法，且与待证事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 据此，本院经审理认定事实如下： 原告有四辆货运车辆,分别挂靠在聊城市现代物流有限公司等四家运输公司名下,是车辆所有权人。2019年上半年，原告以自有的上述货运车辆为被告从五莲县石材工业园向外地运送石料。2019年8月14日，经双方结算，被告尚欠原告运费49816.80元，由被告向原告出具了欠据。其欠据内容为“截止到2019年7月11日青海工地运费尚有4车未付，车主：李玉波。6月4日PP1379，34.4吨*360元/吨、6月6日PP0973，34.9吨*360元/吨、6月7日PP0309，34.32吨*360元/吨、6月8日PL2593，34.76吨*360元/吨，共计138.38吨*360元/吨=49816.8元。欠款人：日照盛和石业有限公司，以上运费阴历八月十五前付清，山长伟，2019.8.14”。上述欠据加盖了被告公司的印章并由其法定代表人山长伟签字予以确认。但到期后，被告未能履行义务，原告多次索要未果，为此诉至本院。 本院认为，原告以自有的货运车辆按约为被告运输石料，双方之间形成合法、有效的公路货物运输合同关系。经双方结算，被告尚欠原告运费49816.80元，有被告为原告出具的欠据在案证实，对此事实本院予以确认。原、被告之间债权债务关系明确，被告未按约定偿付运费，构成违约，应负该纠纷的全部责任。原告请求被告偿付运费49816元，与法有据，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭应诉，视为对自己举证、质证权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告日照盛和石业有限公司偿付原告李玉波运费49816元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半收取523元，由被告日照盛和石业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王佃凯 二〇一九年十二月二日 法官助理李超 书记员臧欣
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初1894号之一原告：湘潭县齐心湘莲食品有限公司，住所地湘潭县排头乡红卫村燕青组。法定代表人：胡湘谷。委托诉讼代理人：尹国荣，系该公司法务。被告：广东三樱盛夫食品集团有限公司，住所地广东省湛江市廉江市新民镇丹竹塘村西侧长石公路南面。法定代表人：吴爵成。被告：廉江市金位明兴实业有限公司，住所地广东省湛江市廉江市新民镇丹竹塘村西侧长石公路南面生产车间**东侧及**。法定代表人：吴爵成。原告湘潭县齐心湘莲食品有限公司与被告广东三樱盛夫食品集团有限公司、廉江市金位明兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，因被告公司已停产，公司人员不知去向，无法送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。本院多次联系原告诉讼代理人，要求其提供被告公司法定代表人送达地址以便送达，或开具法定代表人下落不明证明后公告送达，原告未予配合。本院认为：本案被告广东三樱盛夫食品集团有限公司、廉江市金位明兴实业有限公司已停产，需向该公司法人或公司负责人送达相关法律文书通知其应诉，而原告没有提供公司法人和负责人的地址，无法送达，也没有提供法定代表人下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告湘潭县齐心湘莲食品有限公司的起诉。本案受理费11854元，财产保全费4770元，合计16624元，退回原告湘潭县齐心湘莲食品有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李晓红人民陪审员  赵 玲人民陪审员  唐海霞二〇一九年十二月二日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7668号原告：王某，男，土家族，1979年11月13日出生，住重庆市黔江区。被告：雷某，男，汉族，1977年5月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告王某与被告雷某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告王某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费120元，依法减半收取计60元，由原告王某负担。审判员  郭文书二〇一九年十二月二日法官助理王家福书记员李晓姝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3595号申请执行人于二华，男，1969年8月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人范志想，男，1974年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李荣芳，女，1973年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人于二华与被执行人范志想、李荣芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初1748号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，被告范志想、李荣芳欠原告于二华返还借款100000元及利息。因被执行人范志想、李荣芳未按上述生效裁决书履行义务，申请执行人于二华向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人无存款，并告知申请执行人。三、本院于2019年7月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人郭耀名下的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人执行人名单。发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范志想、李荣芳负有继续向申请执行人于二华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二日书记员 胡 冬
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5992号 原告：张建敏，男，1976年12月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：临海市天红电动科技有限公司，统一社会信用代码91331082554004337U。住所地：临海市江南街道汇丰南路**。 法定代表人：蒋正志，该公司负责人。 被告：贝海滨，男，1972年2月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告张建敏为与被告临海市天红电动科技有限公司、贝海滨加工合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张建敏撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告张建敏负担。 审 判 员  喻 夏 二〇一九年十二月二日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民辖终885号上诉人（原审被告）：铜陵双龙泉旅游置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇双龙村。法定代表人：吴穷，董事长。被上诉人（原审原告）：蔡进彬，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。上诉人铜陵双龙泉旅游置业有限公司与被上诉人蔡进彬民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初13941号民事裁定，向本院提起上诉。铜陵双龙泉旅游置业有限公司上诉称，原审裁定错误。虽然管辖权系处理程序问题，但确定管辖权应当依据案涉纠纷的基础法律关系，而不是以原告立案时自己确认的案由来确定管辖。本案被上诉人系上诉人公司的原股东，其与上诉人之间的法律关系应当属于“与公司有关的纠纷”，应当由被告住所地法院即铜陵市义安区人民法院管辖。原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送铜陵市义安区人民法院处理。被上诉人蔡进彬二审未作书面答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，依被上诉人蔡进彬的诉请、理由及依据，其基于民间借贷纠纷以铜陵双龙泉旅游置业有限公司为被告提起的给付之诉。本案归属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权，被上诉人可依民诉法第三十五条的规定，从中择任一管辖连结点法院提起诉讼。本案尚无证据证明双方明确约定了合同履行地，被上诉人诉请指向的合同义务为归还借款，因此本案争议标的为给付货币，则此时接收货币一方为被上诉人蔡进彬。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方即蔡进彬的所在地为合同履行地。该地位于合肥市包河区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人请求移送的理由不予采信。至于被上诉人基于民间借贷纠纷起诉是否胜诉、上诉人是否应当承担还款责任，属于实体审查范畴，与本中期裁决程序无涉。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  王 军审判员  孙礼会二〇一九年十二月二日书记员  李 梦
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执975号之一申请执行人：屠某某，男，1956年5月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某食品有限公司，住所地民权县。法定代表人：杨某某，该公司经理。被执行人：赵某某，女，汉族，1968年5月21日出生，住所地和民权县。屠某某与河南某某食品有限公司、赵某某借款合同纠纷一案，于2019年2月21日作出的(2019）豫1421民初656号民事调解书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执975号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月二日书记员  王泾达
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0205民初508号原告：陆国明，男，1972年2月2日出生，汉族，住黄石市铁山区。被告：湖北康辉国际旅行社有限责任公司。住所地：武汉市武昌区小洪山**********。法定代表人：孟志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮文迪、赵兰君，均系湖北兆信律师事务所律师。被告：许源，男，1954年8月17日出生，汉族，住大冶市。被告：许思杰，男，1988年3月17日出生，汉族，住大冶市。被告：陆隆河，男，1952年5月14日出生，汉族，住黄石市铁山区。原告陆国明诉被告湖北康辉国际旅行社有限责任公司、许源、许思杰、陆隆河民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法进行审理。原告陆国明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元及利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月27日，因公司资金周转原因，许源、许思杰代表湖北康辉国际旅行社有限责任公司向原告借款15万元；同年8月23日，再次向原告借款5万元。上述借款均由陆隆河担保。借款到期后,原告多次找被告催讨无果。现原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告许源、许思杰准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告许源、许思杰送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陆国明的起诉。案件受理费2150元，退还原告陆国明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程琳二〇一九年十二月二日书记员  程露
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1595号 申请执行人：苏广平，男，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：李兴隆，男，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人苏广平与被执行人李兴隆的劳动争议纠纷一案，山东省济宁市嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初3627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人清偿申请执行人工资欠款6000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李兴隆发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产二、向被执行人李兴隆发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李兴隆的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划被执行人李兴隆1633.1元，其他未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1595号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月二日 书记员  岳贤鹏
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2019)豫1625执2589号郭天更：郭天更与杨建华借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇一九年十二月二日执行员 杨 刚书记员 王永俊
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4151号 原告:蒙阴县鼎诺物流有限公司，住所地临沂市蒙阴县旧寨**村。 法定代表人：秦立民，经理。 委托诉讼代理人：刘元利，蒙阴蒙阴法律服务所法律工作者。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼。 负责人：黄诗江，经理。 委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。 被告:安昌英，女，1981年1月10日，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 原告蒙阴县鼎诺物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、安昌英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告蒙阴县鼎诺物流有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴县鼎诺物流有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴县鼎诺物流有限公司撤诉。 案件受理费1172元，减半收取计586元，由原告蒙阴县鼎诺物流有限公司负担。 审 判 员 魏善辉 二〇一九年十二月三日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7162号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码710930720。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李毅、郑浩莉,上海市海华永泰（武汉）律师事务所。（特别授权）被告：陈平华，男，1981年11月10日出生，汉族，住武汉市硚口区,原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈平华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员  彭华勇二〇一九年十二月二日法官助理罗红书记员罗红
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执996号 被执行人苏苗引，男，1980年1月30日出生，住浙江省温州市。 被执行人苏苗引盗窃罪财产性判项执行一案，本院于2019年06月13日立案执行，向被执行人追缴罚金8000元。并于2019年6月17日向被执行人苏苗引发出执行通知书、报告财产令。 执行中，本院通过网络执行查控系统及临柜对被执行人苏苗引的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无相关财产登记。截至2019年12月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人苏苗引有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏苗引拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏苗引作出司法拘留15天的决定，并已对被执行人苏苗引采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0329执996号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十二月二日 书记员  郑彩霞
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1647号申请执行人：宋肖华，女，汉族，1960年5月17日出生，住所上饶市信州区。被执行人：上饶市逸航实业有限公司，住所地经济开发区黄源片区一经路，统一社会信用代码91361100056447565F。法定代表人：周菊花被执行人：周菊花，女，汉族，1974年9月5日出生，住上饶县。宋肖华申请周菊花等借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初3353号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人宋肖华向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2019)赣1121执1647号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月二日书记员  彭 云
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执异99号 案外人（异议人）：刘青然，男，1950年1月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 申请执行人：刘海江，男，1972年3月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：刘贞先，男，1929年8月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请执行人刘海江与被执行人刘贞先损害财产赔偿纠纷一案，本院依据已经发生效力的兰陵县人民法院（2015）兰民初字第2375号民事判决书立案执行。在执行过程中，异议人刘青然向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘青然称，刘海江与刘贞先侵权纠纷一案，刘海江申请强制执行刘贞先，刘贞先居住的位于兰陵县××村的房产是异议人刘青然所建，该房产所有权归刘青然所有，并不是刘贞先的房产，也不属于继承所得，请求人民法院依法停止对刘青然及房屋的执行行为。 本院经审查查明，申请执行人刘海江与被执行人刘贞先、异议人刘青然损害财产赔偿纠纷一案，本院经审理后作出（2015）兰民初字第2375号民事判决书，判令被执行人赔偿申请执行人刘海江财产损失30000元，驳回申请执行人对异议人刘青然的诉讼请求。2016年4月12日申请执行人依据该民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依据被执行人刘贞先所在村委的证明，于2018年6月29日依法查封了被执行人刘贞先位于兰陵县××村房产一处，后异议人以该房产为其所有为由，向本院提出执行异议，要求人民法院依法停止对该房产的执行。 另查，被执行人刘贞先所在村民委员会证实，被执行人刘贞先于2016年8月因病去世。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，涉案房产经所在地村民委员会证实系被执行人刘贞先所有，人民法院对涉案房产依法执行并无不当。异议人虽提交房屋系其所有的村委证明，但该证明与该村委2016年12月份所出具证明内容相悖，且出具时间晚于原村委证明，本院对异议人所提交的证据无法采信。综上所述，异议人所提异议请求证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人刘青然的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向兰陵县人民法院提起诉讼。 审判长 郭 庆 审判员 潘国栋 审判员 张 扬 二〇一九年十月三十日 书记员 马原廷 附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条： 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0604行审33号申请执行人：大庆市公安局龙岗分局，统一社会信用代码112306007819302269，住所地黑龙江省大庆市让胡路区玉门街**。法定代表人：王秀成，职务局长。委托诉讼代理人：王蔺，男，1985年3月24日出生，汉族，大庆市公安局龙岗分局治安三队民警，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：李成辉，男，1988年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人大庆市公安局龙某分局（以下简称龙某分局）于2019年11月5日向本院申请强制执行庆岗公（治）行罚决字[2019]124号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。申请执行人龙某分局于2019年3月26日作出了庆岗公（治）行罚决字[2019]124号行政处罚决定书，认定被执行人李成辉存在嫖娼的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条之规定，故决定给予被执行人行政拘留十日并处罚款3000元的行政处罚。2019年3月26日，申请执行人龙岗分局向被执行人李成辉送达该行政处罚决定书，并对其执行拘留。因被执行人在法定期间内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人遂于2019年10月16日向被执行人送达行政强制执行事先催告书，被执行人李成辉于2019年10月20日收到该文书。由于被执行人经催告仍不履行，申请执行人向法院申请强制执行以下内容：一、缴纳罚款3000元；二、缴纳加处的罚款3000元（逾期每日按罚款数额的3%加处）。申请执行人龙岗分局为证明行政处罚决定的合法性，向本院提交了以下证据：1.被执行人身份证明；2.询问笔录；3.行政处罚决定书及送达回证；4.行政强制执行事先催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人龙某分局作出的庆岗公（治）行罚决字[2019]124号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定限期内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务，且经催告，仍未履行。现龙某分局依法向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定、《中华人民共和国行政强制法》第六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行大庆市公安局龙岗分局作出的庆岗公（治）行罚决字[2019]124号行政处罚决定；二、被执行人李成辉应于本裁定书送达之日起三日内，向申请执行人在行政强制执行事先催告书中指定的账号内缴纳罚款3000元、加处的罚款3000元，两项合计6000元。三、被执行人李成辉在上述期限内不履行义务，申请执行人将依法向本院申请执行。本案执行费由被执行人李成辉承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张书琦审判员  马 瑞审判员  李 桐二〇一九年十二月二日法官助理陈莹书记员刘一博附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行裁定。《中华人民共和国行政强制法》第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行费用由被执行人承担。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑 事 裁 定 书 （2018）宁0402刑初150号 公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人马某（别名马某某，音），男，1990年2月14日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化，个体，户籍所在地宁夏固原市原州区，住宁夏固原市区。公民身份号码:×××。2013年1月25日因吸食毒品行为被固原市公安局扶贫发展试验区分局行政拘留十五日。2018年3月23日因涉嫌故意伤害罪，由固原市公安局原州区分局取保候审，同年4月20日由固原市原州区人民检察院取保候审。2018年5月7日由本院取保候审。本院在审理过程中，由于需要和马某在另一案中的犯罪事实合并审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。                                        审判长 刘 志 聪                                          人民陪审员 虎存 清                                        人民陪审员 宋 志 仓                                           二○一九年三月一日                                        书记员 薛   薇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2436号上诉人（原审原告）：喀左县富力达铸造有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县大城子街道大五家子村科技园区。法定代表人：岳艺华，董事长。上诉人（原审原告）：韩福庆，男，1957年8月3日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳市喀左县。委托诉讼代理人：韩冰（韩福庆之子），男，1981年11月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。被上诉人（原审被告）：徐贺芹，女，1965年7月29日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：徐超，男，1968年6月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。原审第三人：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。上诉人喀左县富力达铸造有限公司、韩福庆因与被上诉人徐贺芹，原审第三人朝阳中天伟业房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人喀左县富力达铸造有限公司、韩福庆与被上诉人徐贺芹于2019年11月26日达成和解协议，双方均同意停止（2019）辽1324执异14号、（2019）辽1324执异15号执行裁定的执行。上述协议达成后，上诉人喀左县富力达铸造有限公司、韩福庆于2019年11月29日向本院申请自愿撤回起诉，被上诉人徐贺芹同意其撤回起诉。本院认为，上诉人喀左县富力达铸造有限公司、韩福庆在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初1823号民事判决；二、准许喀左县富力达铸造有限公司、韩福庆撤回起诉。一审案件受理费4,300元，由喀左县富力达铸造有限公司、韩福庆负担。二审案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由喀左县富力达铸造有限公司、韩福庆负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 昶审判员 郭敬明审判员 张海龙二〇一九年十二月二日书记员 王 青
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢260号申请执行人：段林兴,男性,1956年9月6日出生,412922195609062913,汉族,住方城县；被执行人：王鑫,男性,1977年12月2日出生,412922197712022935,汉族,住方城县；被执行人：甘云,女性,1975年1月9日出生,412922197501092984,汉族,住方城县；被执行人：李松,男性,1979年5月2日出生,412922197905020012,汉族,住方城县。本院依据已经发生法律效力的河南省方城县人民法院2018年2月13日生效的（2016）豫1322民初3980号判决，于2019年8月12日向被执行人甘云发出执行通知书，责令被执行人甘云一、被告王鑫、甘云于本判决生效后十日内归还原告段林兴借款本金470000元及利息，利息按月利率2%计算，其中2014年12月25日借款200000元本金利息自2015年5月25日起计付；2015年1月15日的借款本金100000元利息自2015年5月15日起计付；2015年3月1日的借款100000元本金自2015年5月21日计付；2015年6月17日的借款本金20000元自2015年6月17日起计付利息，2015年9月27日的借款本金50000元自2015年9月27日起计付利息，至款付清之日止。被告王鑫、甘云对上述借款本息互付连带清偿责任。二、被告李松对本判决第一条中2015年3月1日的借款100000元本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘云在方城县农村信用合作联社张骞路储蓄所的账户6230591865001924280001存款4489.82元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓二〇一九年十二月二日书记员  白杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5277号申请执行人：李长月，男，1951年12月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧**。法定代表人：赵培林，该公司董事长。关于李长月申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初2271号民事调解书已生效，该调解书确认被执行人新郑市中医院应偿还申请执行人借款430000元及利息，该调解书生效后，被执行人至今未按该调解书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于双方剩余债务430000元及诉讼费3875元，共计433875元，新郑市中医院自愿定于自2019年12月起，每月月底前支付12000元，直至付清；2、如新郑市中医院按约定支付相应款项，利息部分李长月自愿放弃，如新郑市中医院未按约定支付相应款项，李长月可就剩余款项按原调解书申请恢复执行。3、本案执行费由新郑市中医院承担。4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除。2019年11月29日，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184执5277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月二日书记员  高 昭
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1275号郭泰山、王国玉：郭泰山与王国玉财产保全一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，于11月20日对王国玉的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二日书记员 ：胡靖文
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0733民初2471号 原告：谭运发，男，1968年8月26日出生，汉族，住会昌县。 被告：肖三发，男，1972年9月28日出生，汉族，住会昌县。 谭运发与肖三发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告谭运发于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭运发的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭运发撤诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由原告谭运发负担。 审判员  刘锦祎 二〇一九年十二月二日 书记员  许水长
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1061号 申请执行人池长生，男，1983年12月16日出生，住泰顺县。 被执行人徐志潮，男，1983年1月16日出生，住泰顺县。 申请执行人池长生与被执行人徐志潮追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初705号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人池长生向本院申请强制执行。本院于2019年06月24日立案执行。执行标的为被执行人徐志潮归还申请执行人池长生欠款174272.32元及及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费2514.08元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人徐志潮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐志潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及临柜对被执行人徐志潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐志潮名下在泰顺环扬养殖专业合作社持有股权登记，本院依法冻结，因公司现无经营，股权无益处置。暂未发现被执行人徐志潮有其他可供执行的财产。截至2019年12月2日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人徐志潮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐志潮作出司法拘留15天的决定，并已对被执行人徐志潮采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人池长生。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1061号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十二月二日 书记员  郑彩霞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2737号 申请执行人魏国威，男，1989年5月8日出生，满族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张亚民，男，1966年8月6日出生，汉族，铁路职工，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人魏国威申请执行被执行人张亚民民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初6422号民事调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人张亚民未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人张亚民工资、奖金至8050元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇一九年十二月二日 书记员  李泽辉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民撤6号 原告：汪淑珍，女，1939年12月26日出生，汉族，现住 委托诉讼代理人：于旭，辽宁光莹律师事务所律师。 被告：付全民，男，1946年5月23日出生，汉族，现住瓦房店市 被告：张秋萍，女，1948年9月8日出生，汉族，现住瓦房店市 被告：付德义，男，1970年6月6日出生，汉族，现住瓦房店市 被告：付德文，男，1974年8月28日出生，汉族，现住瓦房店市 四被告共同委托诉讼代理人：赵连军，系辽宁万正律师事务所律师。 被告：瓦房店市岗店办事处老皮铺社区居民委员会，住所地瓦房店市西长春路西段周西园。 负责人：胡波，系代理主任。 原告汪淑珍与被告付全民、张秋萍、付德义、付德文、瓦房店市岗店街道办事处老皮铺社区居民委员会合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告汪淑珍撤回起诉。 案件受理费331元，减半收取166元，由原告汪淑珍负担。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  夏宏亮 二〇一九年十二月二日 书 记 员  化凌弘
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执1032号申请执行人：陈怀东，男，1971年2月23日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：张仕许，男，1974年2月6日生，汉族，云南省会泽县人，农民。申请执行人陈怀东于2019年10月17日向本院申请执行（2019）云0326民初2004号民事判决书，要求被执行人张仕许支付申请执行人陈怀东租金人民币40200元，案件受理费400元。本案在执行过程中，申请执行人陈怀东与被执行人张仕许双方自愿达成执行和解协议：张仕许欠陈怀东租金及案件受理费40600元，除已经支付的10291.00元外，剩余的30309元，张仕许自愿定于2020年5月28日前支付15309元，2020年10月28日前支付15000元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）云0326执1032号案件的执行。被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇一九年十二月二日书记员  张德新
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初7313号 原告：黄晓琼，女，汉族，1972年5月27日出生，住广安市广安区。 委托诉讼代理人：蒋友波（系特别授权），四川良众律师事务所律师。 被告：江兵，男，汉族，1993年1月24日出生，住广安市广安区。 被告：邓本彬，男，汉族，1975年7月28日出生，住广安市广安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地广安市万盛东路**，统一社会信用代码915116029098589145。 负责人：杨鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：向昕君，男，汉族，1984年9月7日出生，住广安市广安区，该公司员工。 原告黄晓琼与被告江兵、邓本彬、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告黄晓琼于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄晓琼的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告黄晓琼撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告黄晓琼负担。 审判员  李先锋 二〇一九年十二月二日 书记员  柏建国
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3569号原告：程龙，男，1992年1月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：易细桥，男，1985年5月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告程龙与被告易细桥合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法由审判员傅菁适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告程龙、被告易细桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付拖欠的挖机费15000元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息（利息以15000元为本金从2019年4月16日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月，被告承接了阳逻华能发电厂三号烟囱改造项目的垃圾清运工程，原告程龙经人介绍到被告承接的项目上进行垃圾清运（用挖掘机将垃圾装车），双方口头约定挖掘机按照工时计算费用。原告按照被告的要求完成了施工作业，总计工时费用为三万多元，被告陆续向原告支付了二万多元的费用，还差欠原告一万五千元费用未支付。2019年2月3日原告找到被告要求支付差欠的挖机费用，被告于当日向原告出具结算单一份载明：“结算单今程龙挖机壹万伍仟元整（￥：15000元）此款如2019年4月15日付清。经手人：易细桥2019年2月3日”。2019年4月15日被告仍未向原告支付剩余的挖机费用，原告为维护其合法权益，诉至法院，提出前述请求。被告易细桥辩称：结算单上的15000元费用是原告的炮机费用，不是挖机的垃圾清运费用，我只负责垃圾的清运，不负责炮机的工作。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告易细桥对原告提交的结算单有异议，认为该结算单是结算的炮机费用，不是挖机费用，该笔费用不应该由被告承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认证如下：原告程龙提交的结算单，该结算单上载明程龙挖机费用15000元，该款于2019年4月15日付清，经手人易细桥，本院认为该结算单上并未载明15000元是挖机费用还是炮机费用，该结算单是原、被告的真实意思表示，且被告易细桥也承诺于2019年4月15日将该笔欠款付清，故该证据能够达到证明被告易细桥差欠原告挖机费15000元的证明目的，对该证据本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告程龙按照被告易细桥的要求使用挖机完成了垃圾清运工作，被告以结算单的形式对差欠原告的挖机费用进行了确认，双方形成了承揽合同关系，被告向原告出具结算单是双方当事人的真实意思表示，应为有效，双方当事人均应依约履行，故原告要求被告支付差欠的挖机费用15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告支付逾期付款的利息，因双方在结算单上并未对逾期付款进行约定，故对于原告要求被告支付逾期付款的利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告易细桥于本判决生效之日起十日内向原告程龙支付挖机费用15000元。驳回原告程龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告易细桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇一九年十二月二日书记员  陶康
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执2063号申请执行人：毛青栋，男，1989年11月14日生，汉族，住大冶市，被执行人：武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司，住所地：大冶市灵乡镇灵成工业园。代表人：王孝池，该公司经理。本院在执行申请执行人毛青栋与被执行人武汉重冶机械成套设备集团有限公司大冶分公司劳动争议一案中，申请执行人于2018年3月6号依法向本院申请执行，要求被执行人偿付货款184500元及利息。1.立案后，本院于2019年8月12日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，上述被执行人未履行;2.2019年8月12日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了上述被执行人的财产信息，未发现上述被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。该公司的厂房、车间、配电室、发电机房、办公楼、住宅楼、食堂等不动产均已抵押并他案查封,不便处置;3.因上述被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上述被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行经过及执行措施，本院于2019年11月14日通过约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执2063号案件的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十二月二日书 记 员  张芙蓉
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4075号 关于安阜人民法庭申请执行易兵催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初3535号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4189号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：马国良，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告马国良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0922民初1750号   原告：李某1，住甘肃省古浪县。   委托诉讼代理人：赵某，甘肃汉池律师事务所律师。   被告：李某2，住瓜州。   原告李某1与被告李某2同居关系纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告李某1于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：   准许原告李某1撤回起诉。   案件受理费减半收取150元，由原告李某1负担。   审判员 张 燕     二〇一九年十二月二日   书记员 李美琪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执1698号申请执行人：刘学俊，男，1963年3月9日，汉族，住大冶市，被执行人：伍联君，男，1967年10月6日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人刘学俊与被执行人伍联君民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘学俊与被执行人伍联君达成执行和解协议，且申请执行人刘学俊向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执1698号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊鑫二〇一九年十二月二日书记员  张芙蓉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1347号之十五被执行人：崔玲玲，男，身份证，4311241985********。住湖南省道县道江镇月岩中路7号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2016)豫0523刑初44号刑事判决书向被执行人崔玲玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人崔玲玲在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币218.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石永斌二〇一九年十二月一日书记员  江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系方式：17603721006
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初5518号原告：周浩，男，1988年2月5日出生，回族，住河南省柘城县。确认送达地址：邵元乡东海加油站。委托代理人：郭东亚，河南华豫律师事务所律师。被告：柘城县远鹏房地产开发有限公司，住所地：柘城县城关镇春水东路**。确认送达地址：柘城春水路10号。统一社会信用代码：91411424582866137Y。法定代表人：董进军，系该公司总经理。委托代理人：蔡青波，男，汉族，1989年11月12日出生，住河南省林州市，（系公司员工）。原告周浩与被告柘城县远鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告周浩于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周浩撤回起诉。案件受理费减半收取6292元（缓交），由原告周浩负担。审判员  贺德威二〇一九年十二月二日书记员  李月娥
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9502号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区花园广场****。负责人：王珉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕延辉，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：大连金红星汽车运输有限公司，住，住所地大连经济技术开发区新辰里**楼1-6-1/div>法定代表人：于爱华，该公司经理。委托诉讼代理人：关业彤、王丽娜，辽宁金宗律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人大连金红星汽车运输有限公司（以下简称金红星公司）财产保险合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初3867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大地保险上诉请求：对原审判决第一项所确认的由上诉人赔偿被上诉人保险理赔金中不合理金额14,880元予以改判。事实和理由：护理费14,880元，只有一张收据，没有正规发票，事故发生于2015年，该标准过高，应以100元/天计算。营养费6500元没有事实依据，证据不足，上诉人不应赔付。被上诉人金红星公司不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。金红星公司向一审法院起诉请求：1、判令被告保险公司赔偿保险金合计50,194.94元；2、本案诉讼费由被告保险公司承担。一审法院经审理查明，2015年9月22日，金红星公司作为被保险人为其辽Ｂ×××**号轻型货车在被告保险公司处投保了保额为50万元的机动车第三者责任保险，保险期间自2015年9月27日至2016年9月26日。2015年10月14日，司机祝凯驾驶前述被保险车辆，沿开发区金源南里小区53号楼北侧道路在南侧路边由西向东倒车时，碰撞同方向路边行走的行人王世业（伤时81岁），造成王世业受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，祝凯负事故全部责任，王世业无责任。事故发生当日，伤者王世业被送往中国医科大学附属盛京医院大连医院进行急诊救治并于同日住院治疗，诊断为右大腿软组织挫裂伤、腰部挫伤、右髋部软组织挫伤，王世业于2015年12月18日出院，住院65天，花费门诊及住院医疗费21,314.94元。事故发生后，司机祝凯先行垫付门诊医疗费966.40元、住院费18,000元、陪护费14,880元、住院伙食费2200元。原告金红星公司曾于2018年3月27日与被告保险公司工作人员接洽保险办理事宜并向其指定的理赔业务邮箱发送保险理赔材料。因伤者王世业直到2018年12月24日才配合办理出院手续，在此之前因缺乏必要的理赔材料，案涉事故理赔未能顺利进行。经协商，2018年12月24日，司机祝凯代为垫付伤者王世业包括医疗费、交通费等费用在内的赔偿款15,000元，王世业保证对该事故不再追偿。一审法院认为，原告金红星公司为案涉车辆向被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，故双方的权利义务应受保险合同条款的约束。伤者王世业属于保险合同中规定的第三者，因事故发生在保险期间内，被告保险公司对于原告金红星公司的合理损失应在第三者责任保险范围进行理赔。金红星公司的诉讼请求中，关于门诊医疗费966.40元、住院费20,348.54元、住院伙食补助费6500元（65天﹡100元/天），前述费用及标准被告保险公司无异议，予以支持；关于陪护费14,880元（62天﹡240元/天），因医嘱中记载需一人陪护，且该费用已实际发生，结合伤者高龄及伤情，对该费用予以支持；关于营养费6500元（65天﹡100元/天），结合伤者高龄及伤情，该费用属合理，予以支持；关于交通费1000元，因原告未提交相应交通费票据，鉴于案涉事故会发生必要的交通费用，一审法院酌定交通费为500元。前述费用金额合计49,694.94元。原告诉请超出前述认定的部分，不予支持。本案中，由于伤者未配合办理出院手续而至理赔材料不全无法办理理赔，且有证据证明在诉讼时效期间内，金红星公司就案涉事故向保险公司提出理赔申请，故保险公司关于金红星公司诉请超过诉讼时效的主张，不予采信。判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司于判决生效之日起十日内向原告大连金红星汽车运输有限公司支付保险理赔金49,694.94元;二、驳回原告大连金红星汽车运输有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由原告大连金红星汽车运输有限公司负担5元，被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司负担522元。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人保险公司与被上诉人金红星公司订立的保险合同系双方真实意思表示，内容合法，当属有效。现被保险车辆在保险期间内发生了保险事故，被上诉人金红星公司已向事故伤者予以赔付，上诉人保险公司理应在第三者责任保险范围内向被上诉人金红星公司予以理赔。上诉人保险公司对被上诉人金红星公司起诉主张的、一审认定的门诊医疗费、住院费、伙食补助费、交通费标准均不持异议，仅就一审认定的陪护费和营养费标准不服提起上诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，本院二审仅就一审认定的陪护费、营养费是否合理进行审查。关于陪护费，事故伤者年龄较大，其家属聘请了专业护理机构的专业护理人员进行陪护，为此支付的陪护费14,880元有收款收据为证，上诉人保险公司上诉称每日240元的护理费标准过高，但未能出示2015年护理行业的收费标准，也无据否定该费用发生的真实性，故一审认定的陪护费标准并无明显不当，二审不予调整。关于营养费，医嘱中虽未特别标注增加营养事项，但一审法院结合伤者年龄与病情，判令上诉人按每日100元标准给付营养费，符合常理，也不明显过高，二审予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持；上诉人上诉无理，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费172元，由中国大地财产保险股份有限公司大连分公司负担。本判决为终审判决。审判长 霍 宏审判员 王慧莹审判员 宁 宁二〇一九年十二月二日书记员 张文秀
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初4193号 解除保全申请人：黄恩海，男，1964年11月30日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 被申请人：王建坡，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告黄恩海与被告王建坡买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）冀0281民初4193号之一民事裁定，将被申请人王建坡在金融机构的存款或等价值的财产予以查封、冻结，金额以3万元为限。黄恩海于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方经调解达成协议且已执行完毕，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对王建坡在金融机构的存款或等价值的财产予以查封、冻结，金额以3万元为限。 案件申请费320元，由黄恩海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王红梅 二〇一九年十二月二日 书记员  徐 筝
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3109号之一 申请执行人吴清波，男性，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人吴付启，男，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执3109号之一裁定书，于2019年12月02日向被执行人吴付启发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴付启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴付启在山东省农村信用社联合社6223191675683457,0101,0账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 庆 二〇一九年十二月二日 书记员 张天翔
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1125号王立子与肖敬谊、肖长信机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12232.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12232元，其中，本金12160元，执行费72元。本院已于2019年12月2日将该款转付给王立子。至此，王立子向本院申请执行的（2018）豫0327民初1956号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1121财保1192号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：刘五毛，男，1963年1月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘五毛在金融机构的存款1000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘五毛在金融机构的存款1000元，期限为一年。 案件申请费30元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 欧 娅 二〇一九年十二月二日 书记员 刘亚玲
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0981执恢606号关于唐胜怀申请执行郭久长租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案执行，并于2019年11月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  张研二〇一九年十二月二日书记员  刘越
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初4652号原告河北贝高尼建材科技有限公司。法定代表人贾某某，职务公司总经理。委托代理人刘某某，王某某，河北元恒律师事务所律师。被告廊坊市双力房地产开发有限公司。法定代表人孙某，职务公司总经理。委托代理人赵某某，河北商宇律师事务所律师。河北贝高尼建材科技有限公司与廊坊市双力房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告河北贝高尼建材科技有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北贝高尼建材科技有限公司撤诉。案件受理费31420元，减半收取15710元,保全费5000元由河北贝高尼建材科技有限公司负担。审判员  刘志会二〇一九年十二月二日书记员  刘芳冰
结 案 通 知 书 关于柯杨兵与宁波市景廷建材科技有限公司的（2019）浙0206执恢571号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波市景廷建材科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十二月二日
结 案 通 知 书 （2019）黑0129执保54号 本院审理的赵某与孙某、孙某鹏继承纠纷一案，2019年11月29日作出（2019）黑0129民初2486号民事裁定：一、冻结申请人赵某在中国工商银行延寿支行账号为62220X********的账户内存款30000元，冻结期限为一年；二、查封孙宏光所有的坐落于延寿县XX镇XX村（LXXXX7）楼房一层（产权证号为：15XXXXXXX0号，建筑面积为XXX平方米）。 在采取财产保全措施过程中，承办人于2019年12月2日到延寿县不动产登记中心对孙宏光所有的坐落于延寿县XX镇XX村（LXXX7）楼房一层（产权证号为：15XXXXXXX0号，建筑面积为XXX平方米）办理了查封。同日，到中国工商银行延寿支行对申请人赵某在中国工商银行延寿支行账号为62220X********的账户内存款30000元办理了冻结。现已保全完毕。 特此说明 审判员  郑玉琴 二〇一九年十二月二日 书记员  孙 悦
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2070号 申请执行人：司遗生，男，1954年10月13日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：丁育学，男，1970年9月24日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人司遗生与被执行人丁育学机动车交通事故责任纠纷一案中，扣划被执行人丁育学银行存款13977.78元并发还申请执行人司遗生，申请执行人司遗生于2019年11月30日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0826执2070号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  夏新阳 审判员  金利平 二〇一九年十二月一日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初21831号 原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人:张影，董事长。 委托诉讼代理人：张骁、陈伟华，福建重宇合众律师事务所律师。 被告:连文灿，男，1973年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告一汽汽车金融有限公司与被告连文灿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告一汽汽车金融有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇一九年十二月二日 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢452号平安银行股份有限公司苏州分行张程：关于申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人张程金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计404856.77元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2018）苏0591民初655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执异86号异议人（案外人）：常鑫，男，1983年12月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：赵寿生，男，汉族，1971年7月23日出生，住安徽省宣城市。被执行人：孙家武，男，汉族，1974年4月19日出生，住安徽省宣城市。被执行人：王正双，男，汉族，1975年10月1日出生，住安徽省宣城市。被执行人：王小军，男，汉族，1970年10月5日出生，住安徽省宣城市。本院在执行申请执行人赵寿生与被执行人孙家武、王正双、王小军船舶买卖合同纠纷一案过程中，于2019年11月1日扣押了“海源0998”轮。2019年11月14日，常鑫提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。常鑫称：2018年6月20日，常鑫与孙家武签订《光船租赁合同》，由常鑫承租孙家武所有的“海源0998”轮经营运输，租期两年，自2018年6月21日起至2020年6月20日止。现本院将涉案船舶扣押，导致常鑫的租赁权利无法行使，蒙受了重大损失。常鑫认为，本案即便不扣押“海源0998”轮亦不影响赵寿生行使权利。赵寿生与孙家武间系私人债务关系，不能也不必然导致常鑫的租赁权无效。综上，请求撤销（2019）鄂72执178号扣押船舶命令，将“海源0998”轮返还常鑫。本院查明，“海源0998”轮登记所有人××外人阜阳市海源航运有限公司。赵寿生向本院提交《船舶安全与挂靠经营协议》以证明船舶实际所有人为孙家武，本院遂于2019年11月1日作出（2019）鄂72执198号扣押船舶命令，并扣押“海源0998”轮。本院认为，常鑫虽提交《光船租赁合同》以证明其自孙家武处承租“海源0998”轮，但该光租行为未办理光船租赁登记，本院暂无法认定该合同的真实性。即便“海源0998”轮为常鑫承租，但因孙加武被执行而导致双方《光船租赁合同》不能继续履行，由此产生的损失，其性质属基于合同产生的债权，该权利亦不能排除本案的执行。常鑫可在本院裁定强制拍卖“海源0998”轮的公告发布后，于公告期间就前述债权向本院申请登记以寻求救济。综上，本院作出（2019）鄂72执198号扣押船舶命令，并扣押“海源0998”轮，符合法律规定。常鑫要求撤销（2019）鄂72执198号扣押船舶命令，并返还“海源0998”轮的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第一款第（一）项、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回异议人常鑫的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李杰审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇一九年十二月二日书记员  黄鹤
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1121民初1434号原告：曹建平，男，汉族，1972年8月10日出生，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，委托诉讼代理人：汪林、王颖，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐在平，男，汉族，1957年10月3日出生，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，原告曹建平诉被告徐在平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告曹建平的委托诉讼代理人王颖、被告徐在平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币200000元，并承担月息2%自借款之日至还款之日的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月24日，被告徐在平以资金周转为由向原告借款200000元，原告遂委托亲戚林伟通过银行转账到被告的个人账户中，被告徐在平当即向原告出具借条一份，借款期限四个月，并约定借款月利息3%，被告在借据上签字。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告徐在平以各种理由拖延拒付。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持诉请为盼。被告徐在平辩称，我向原告借款200000元属实，争取年底前还完。原告围绕诉讼请求依法提出了证据，被告到庭行使证据交换与质证等诉讼权利。经审查原告证据符合民事诉讼证据规则要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日，被告以资金周转为由向原告借款200000元，原告遂委托亲戚林伟通过银行转账给被告200000元，被告当即向原告出具“今借到曹建平现金贰拾万正（月息参分），期限四个月”的借条一份。借款到期后，被告于2017年年底向原告偿付50000元，下欠借款及利息，经原告多次催要，被告以各种理由拖延拒付，故酿成诉。本院认为，原、被告之间民间借贷关系合法、真实应受法律保护。被告徐在平以资金周转为由向原告曹建平借款200000元，原告有其提供的《借条》《银行转账凭证》等证据予以佐证，被告徐在平理应按双方约定承担偿还借款本息的义务。第21条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；(二)利息；（三）主债务。”的规定，被告偿付50000元约定不明的，应属偿还借款利息，故被告辩称其偿还50000元应计算偿还借款本金的辩称，本院不予采信。关于原、被告双方约定的借款月息参分，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”的规定。原告现主张借款利息从借款之日起按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以采信，已付利息50000元予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、三十一条之规定，判决如下：被告徐在平于本判决生效后十日内偿还原告曹建平借款本金200000元及利息（以借款本金200000元为基数，从2017年6月24日起，按年利率24%计算至还清之日止。已付利息50000元予以扣减。）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2150元，由被告徐在平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。此页无正文审判员  万国正二〇一九年十二月二日书记员  熊华宇
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执121号之一 申请执行人:马某某,男性,汉族,1985年XX月XX日出生,住陕西省镇安县XX镇XX村**,居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:陕西炬图建设工程有限公司,组织机构代码91610000064830273W。 申请执行人马某某与被执行人陕西炬图建设工程有限公司不当得利一案，本院于2019年7月11日以（2019）陕0923执121号执行裁定书冻结被执行人陕西炬图建设工程有限公司在中国银行西安西延路支行的存款101400元。因被执行人陕西炬图建设工程有限公司履行了部分义务，并申请了财产保全，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人陕西炬图建设工程有限公司中国银行西安西延路支行账号为1028********的存款101400元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 周 宁 二〇一九年十一月十九日 书记员 李能华
青海省贵南县人民法院   民事裁定书   （2019）青2525民初404号   原告：才某，公民身份号码×××，青海省贵德县人，住贵德县。   委托代理人：田某，青海普兴律师事务所律师。   被告：高某，公民身份号码×××，青海省互助县人，公务员，住互助县。   委托代理人：保某，青海尚流律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司互助支公司，统一社会信用代码91632126922463N。   负责人：刘某。   委托代理人：王某，公民身份号码×××，青海省贵德县人，住贵德县.   原告才某与被告高某、中国人民财产保险股份有限公司互助支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告才某于2019年12月2日自愿以准备的证据不充分为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告才某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告才某撤诉。   案件受理费2514元，减半收取计1257元，由才某负担。   审 判 员 朱 元 红     二〇一九年十二月二日   法官助理 完么李智   书 记 员 朋 毛 吉
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5395号原告：李自然，男，1979年2月7日出生，汉族，户籍地邵东县。委托诉讼代理人：肖品祥（特别授权），邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：严元勇，男，1964年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市广陵区，现住长沙市芙蓉区。原告李自然与被告严元勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告李自然的委托诉讼代理人肖品祥到庭参加诉讼，被告严元勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李自然向本院提出诉讼请求：判决被告严元勇偿还原告借款本金218366元。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年被告因资金周转向原告借款，原告通过银行账户分别于2018年5月8日向被告严元勇账户转账5万元、2018年5月11日转账10万元（5万+5万）、2018年5月12日转账75000元（5万+2.5万），总计向被告账户转账225000元，2018年7月29日经原被告双方结算后，被告向原告出具欠款218366元借条一张，原告向被告催讨借款，被告均以经济困难为由，要求迟延归还借款。被告严元勇未予答辩亦未提交证据。经审理查明，2018年被告严元勇因资金周转向原告借款，原告于2018年5月8日至5月12日通过案外人邵小玲的银行账户共向被告严元勇转账5笔，共计金额225000元。2018年7月29日，经双方结算，被告向原告出具欠款218366元的借条，该款经原告多次催收，被告未予偿还。以上事实有借条原件、邵小玲的证明及其银行转账记录、原告的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应在原告催收后及时归还借款，被告拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严元勇于本判决生效后十日内偿还原告李自然借款218366元。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费4576元，减半收取2288元，由被告严元勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  余小军二〇一九年十二月二日法官助理曾晓红代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。