wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕06民终2408号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司吴起支公司。住所地：吴起县刘渠子转盘旁。法定代表人：吕凤前，系该公司负责人。委托诉讼代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡德龙。被上诉人（原审被告）：吴起县胜利运输有限责任公司。住所地：陕西省延安市吴起县刘渠子。法定代表人：李正枝,系该公司负责人。委托诉讼代理人：程生贵。上诉人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司因与被上诉人蔡德龙、吴起县胜利运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司吴起支公司上诉请求：1、撤销陕西省吴起县人民法院作出的（2019）陕0626民初716号民事判决书第一项，依法改判上诉人不向蔡德龙承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、涉案车辆起火原因不明，不能确定该车辆是在使用过程中发生的意外事故，且被上诉人蔡德龙受伤时不在车内，不属于机动车车上人员责任保险的承保范围。被上诉人吴起县胜利运输有限责任公司在上诉人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司投保了商业险限额40万元的商业车上人员责任险（驾驶员）。被上诉人无法证明发生火灾时蔡德龙在车上，也不能证明火灾发生在被保险机动车使用过程中。原审法院的认定依据只能证明发生过火灾，但不能说明火灾发生的原因、火灾发生时涉事车辆是否在使用中且受蔡德龙的操控等，即无法证明“被保险车辆在使用过程中意外着火，蔡德龙在驾驶室里赶去救火而被烧伤”的事实。因此，上诉人不该承担蔡德龙受伤的赔偿责任。2、法院未经鉴定直接对蔡德龙的三期作出认定不合理。原审法院在未经具有资质的司法鉴定机构出具专业意见的情况下，直接对被上诉人蔡德龙误工费、护理费、营养期进行了认定，不具有足够的说服性。蔡德龙辩称，上诉人的上诉请求与理由没有事实和法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果依法有据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。吴起县胜利运输有限责任公司辩称，该车辆在上诉人公司有车上人员险（司机）和商业险，且事故发生在保险期内，涉案车辆在保险范围内，因此上诉人理应承担赔偿责任，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 蔡德龙向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告人身损害所支付的医疗费255797. 04元、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损失抚慰金共计357497.04元。2、判令由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年8月16日8时许，原告驾驶陕JXXXXX号油罐车 （该车系被告吴起县胜利运输有限责任公司所有，在被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司投保交强险和商业险限额40万元的商业车上人员责任险（驾驶员），事故发生时仍在保险期内，从吴仓堡49-1367井场装油送往吴起县石百万联合站，在拉运原油（装油）过程中意外发生火灾，致原告全身多处不同程度烧伤，当时原告被紧急送往吴起县人民医院救治，因伤势严重，在简单处理后转往西安市西京医院接受治疗，在住院13天后出院诊断为：1、火焰烧伤30% I工一III度全身多处；2、轻度吸入性损伤。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告吴起县胜利运输有限责任公司为其陕JXXXXX号油罐车在被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司购买限额40万元的商业车上人员责任险（驾驶员），保险合同合法有效，原告蔡德龙为陕JXXXXX号油罐车的驾驶员,事故发生在保险期内，被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司在发生保险事故后应当全面履行其赔付义务。原告蔡德龙驾驶陕JXXXXX号油罐车未离开车辆人车一体，在装油的过程中油罐灌口着火，原告采取灭火措施时被烧伤，应视为其驾驶行为的延续，故对原告蔡德龙主张损失应由被告保险公司在商业车上人员责任险（驾驶员）限额内予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司辩称，原告所述事故属实，但本起事故发生火灾的原因无法确定，无法确定是否为被保险车辆所造成的意外伤害；本院认为根据原告提供的吴起县消防队的证明以及车辆着火痕迹及原告烧伤照片，可以认定原告烧伤系事故车辆起火所致，故对被告的辩称理由不予支持；原告蔡德龙主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、参照2018年度陕西省人身损害赔偿标准结合原告住院天数予以计算；原告蔡德龙主张的精神抚慰金因未构成伤残，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司在商业车上人员责任险（驾驶员）限额内赔偿原告蔡德龙各项损失共计271507.24元【医疗费247027.24元、误工费11700元（130元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费390元（30元/天×13天）、住宿费2000元、交通费1000元】。上述支付内容于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告蔡德龙的其他诉讼请求。案件受理费5366元，减半收取计2683元，由被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被上诉人吴起县胜利运输有限责任公司与上诉人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司签订的保险合同合法有效。被上诉人蔡德龙驾驶陕JXXXXX号油罐车在保险期内发生事故，即陕JXXXXX号油罐车灌口着火，上诉人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司在发生保险事故后应当全面履行其赔付义务。被上诉人蔡德龙驾驶陕JXXXXX号油罐车未离开车辆，人车一体，在装油的过程中油罐灌口着火，其在采取灭火措施时被烧伤，应视为其驾驶行为的延续，故对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5374元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长      牛    菲  审 判 员      霍 雨 枫审 判 员      高 喜 霞 二〇一九年十二月五日 书 记 员      白 晓 宇  1
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7892号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司海宁分公司。住所地：海宁硖石街道水月亭西路**，统一社会信用代码：913304815835945249。 法定代表人：费云华，区域经理。 委托诉讼代理人：颜伟峰，系原告浙江开元物业管理股份有限公司海宁分公司员工。 被告：于明正，男，1973年7月19日出生，住河南省西平县。 原告浙江开元物业管理股份有限公司海宁分公司与被告于明正物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江开元物业管理股份有限公司海宁分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司海宁分公司承担。 审判员  冯去英 二〇一九年十二月九日 书记员  朱利兴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3254号之一 申请执行人:叶倩，女，汉族，1986年11月19日出生，现住昌吉市。 被执行人：杨瀚博，男，汉族，1981年9月7日出生，现住新疆昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：杨小镱，女，汉族，1985年11月13日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 被执行人：杨璐蔚，男，汉族，1956年12月14日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行叶倩诉杨瀚博、杨小镱、杨璐蔚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初2069号民事调解书，于2019年9月5日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的183917元，已执行标的0元，未执行标的183917元（不含迟延履行债务利息及案件执行费2659元）。 在执行过程中，本案依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月9日、2019年10月27日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、银行和网络资金登记信息；2019年9月19日轮候查封被执行人杨小镱名下宝来牌汽车一辆，查封期限二年。 2、2019年9月4日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询。2019年11月4日轮候查封被执行人杨瀚博名下位于××乡（产权证号：昌**）的查封，期限三年。被执行人名下再无房产、土地使用权登记信息； 3、2019年12月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十二月三日 法官助理 刘   峰 书 记 员 周 洪 泽
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1117号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人周志航，曾用名周志含，男，2000年11月28日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住永康市。曾因寻衅滋事，于2019年1月24日被东阳市公安局行政拘留九日。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月30日依法变更强制措施为监视居住。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]144号起诉书指控被告人周志航犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡向萍出庭支持公诉，被告人周志航到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日晚上，被告人周志航伙同王某某（系未成年人，名字在卷，另案处理）、徐某、朱某某、厉某某、陈某某（均系未成年人，名字在卷），到本市博物馆对面的元宝湖篮球场，趁被害人马某1打篮球之际，窃得其放在篮球场内凳子上的价值人民币5220元的黑色三星S10+手机1只，将该手机刷机后销赃，得款人民币3400元，并将赃款瓜分。 案发后，王某某家属向公安机关上缴赔偿款人民币1500元；徐某家属已赔偿被害人马某1人民币2000元；被告人周志航家属向公安机关上缴退赔款人民币2000元，另外又赔偿被害人马某1人民币1500元，并取得被害人马某1的谅解。 公诉机关认为，被告人周志航以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周志航曾因寻衅滋事被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人周志航认罪认罚，且具有坦白、积极赔偿被害人并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人周志航拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人周志航的供述，同案王某某的供述、被害人马某1的陈述，证人徐某、王某、樊某、马某2等人的证言，公安机关出具的现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、暂扣款票据、现场辨认笔录、辨认笔录及照片、提取笔录及微信交易记录截图、东阳市价格认证中心价格认定结论书、收条、谅解书、东阳市公安局行政处罚决定书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人周志航的户籍证明等证据证实。 被告人周志航对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周志航构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周志航所实施的犯罪系共同犯罪。被告人周志航曾因寻衅滋事被行政处罚，仍不思悔改，故意犯罪，对其酌情从重处罚。被告人周志航认罪认罚，且具有坦白、已退赔经济损失并取得被害人谅解等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周志航犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、暂扣公安机关的赃款，由扣押机关发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇一九年十二月九日 代书记员 楼云菁
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1421民初5032号 原告:谢某，男，1976年11月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者。 被告:黄某，女，1977年5月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告谢某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，原告谢某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某向本院提出的撤诉申请，系原告谢某的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某撤诉。 案件受理费200元,减半收取计100元,由原告谢某负担。 审判员  毛婷 二〇一九年十二月六日 书记员  蒋静
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0283民初5099号原告：李国峰，男，1981年9月2日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李艳娜，河北品思律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市。负责人：杜军，职务：经理。本院在审理原告李国峰与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告李国峰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国峰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李国峰撤回起诉。案件受理费4804元，减半收取2402元，由原告李国峰负担。审 判 员 林立华二〇一九年十二月三日法官助理 杨小丽书 记 员 刘红霞
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2218号原告：张俊福，男，1971年1月7日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被告：拜泉县学府路新城美佳润轮胎润滑油销售中心，住所地拜泉县拜泉镇群英社区学府新城**楼**商服。经营者：于洋，该销售中心店长。原告张俊福与被告拜泉县学府路新城美佳润轮胎润滑油销售中心修理合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告张俊福于2019年12月6日以其与被告达成和解，被告已自行给付其2000.00元，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是行使处分自己诉讼权利的行为，原告张爽以与被告协商解决争议为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之的规定，裁定如下：准许原告张俊福撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张俊福负担。审判员  李云飞二〇一九年十二月六日书记员  刘思琪
湖北省武汉市硚口区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0104行初36号原告武汉长源丰泰实业有限公司，住所地武汉市硚口区长丰村特**。法定代表人周雄信，董事长。委托代理人罗国喜，副董事长。委托代理人彭超，湖北忠三律师事务所律师。被告武汉市硚口区建设局，住所地湖北省武汉市硚口区古田四路长安路**。法定代表人罗威，局长。委托代理人杨洪波，武汉市硚口区建设局总工程师。委托代理人曹青青，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告武汉长源丰泰实业有限公司诉被告武汉市硚口区建设局行政协议一案，本院于2019年3月5日立案受理。审理过程中，经原、被告申请启动协调程序。现原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是放弃或处分自己的诉讼权利的行为，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武汉长源丰泰实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告武汉长源丰泰实业有限公司负担。审判长  沈革非审判员  沈 慧审判员  刘 芳二〇一九年十二月十六日书记员  龚 璇
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8280号之六被执行人曾菊英，武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8280号之六裁定书，于2019年12月03日向被执行人曾菊英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾菊英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曾菊英在财付通支付科技有限公司085e9858e3009865ecbb45c81@wx.tenpay.com账户内存款人民币96.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月三日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执恢225号申请执行人：郭中立，男，1984年8月15日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：响水县公共交通有限公司，组织机构代码67763720-6，住所地响水县。法定代表人：辛道专。被执行人：上海舒吉投资发展有限公司，组织机构代码57273270-9，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐延兵。申请执行人郭中立与被执行人响水县公共交通有限公司、上海舒吉投资发展有限公司债权一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年8月8日向本院申请强制执行。本院认为，在执行中，被执行人响水县公共交通有限公司被我院宣布破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0921执恢225号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  成蓓蓓
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申466号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：招田英，女，1950年3月7日出生，汉族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许文龙，男，1975年6月24日出生，汉族，住广东省罗定市。   以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人许文龙、招田英因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1538号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   许文龙、招田英申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于许文龙、招田英与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定许文龙、招田英与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，许文龙、招田英根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，许文龙、招田英的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，许文龙、招田英以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于许文龙、招田英应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。许文龙、招田英虽未与南田农场签订书面承包合同，但许文龙、招田英作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与许文龙、招田英形成事实上的土地承包合同关系。因许文龙、招田英履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现许文龙、招田英主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对许文龙、招田英就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故许文龙、招田英关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，许文龙、招田英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回许文龙、招田英的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1769号申请执行人：开原市象牙山磁化肥有限公司,住所地辽宁省开原市。法定代表人：李畅。被执行人：张宝军，男，1975年1月17日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：候海滨，男，1969年6月17日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：罗顺祥，男，1964年10月28日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：邱彬，男，1983年3月21日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：姜启龙，男，1969年6月17日生，住黑龙江省虎林市。被执行人：史兴祥，男，1951年9月15日生，住黑龙江省虎林市。本院在执行申请执行人开原市象牙山磁化肥有限公司与被执行人张宝军、候海滨、罗顺祥、邱彬、姜启龙、史兴祥买卖合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产线索，双方当事人经协商，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十三日书记员  宋永强
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122财保60号之一解除保全申请人（被保全人）：芦芳，女，汉族，1980年9月6日出生，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。（系肇事车辆司机）被申请人：乔宇，男，汉族，2001年5月28日出生，现住农安县，现住农安县。芦芳与乔宇非诉财产保全一案，本院于2019年10月29日作出（2019）吉0122财保60号民事裁定，将被保全人赵贵田所有的××××××号小型轿车予以查封。芦芳于2019年12月2日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，诉前保全申请人乔宇未在法定期限内依法提起诉讼，申请人张国的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对申请人赵贵田所有的××××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马春侠二〇一九年十二月二日书记员  李 背
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4487号原告：黑龙江集贤亿丰油脂有限公司。住所地：集贤县集贤镇务正村。法定代表人：赵国君，男，系该公司董事长。被告：李福昌，男，64岁，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司与被告李福昌分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，是其本人自愿，且又不损害他人利益。为此，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司撤回对被告李福昌的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元（原告已预交），由原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司负担。审判员  宋德富二〇一九年十二月五日书记员  韩 珏
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0522执435号 被执行人：钟安英，女，43岁。 钟安英追缴罚金一案，执行标的额为150000.00元，本院于2019年8月8日向被执行人送达了执行通知书、被告财产令，于2019年11月5日对被执行人采取了限制高消费措施。本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1310.90元，经查被执行人钟安英暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张仁海 审判员  王宇欣 审判员  赵云波 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘朋飞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4167号罪犯谢全印，男，1975年1月2日出生，汉族，文盲，河南省濮阳县徐镇镇程忠陵村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2011年5月11日作出（2011）华区刑初字第122号刑事判决，认定被告人谢全印犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年6月4日起至2029年6月3日止。于2011年6月24日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯谢全印在执行期间，2014年1月16日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯谢全印减去有期徒刑五个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯谢全印自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯谢全印自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共获得表扬6次。原判系累犯，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢全印在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯谢全印准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年6月4日起至2027年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书                          (2019)陕0902执1243号之一申请执行人陈静，男，汉族，1976年1月1日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人蔡涛，男，汉族，1983年12月13日出生，住安康市汉滨区房屋，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。陈静诉蔡涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初3065号民事调解书确定：被告蔡涛偿还原告陈静借款本金及利息共35万元，双方一致同意该借款和利息在原告陈静购买被告蔡涛装载机价款里扣减7万元，下欠28万元被告蔡涛在2018年8月31日前给付原告陈静7.5万元，在2019年1月15日前还清下余的20.5万元。案件受理费7690元，减半收取3845元，由被告蔡涛负担，诉前保全受理费2020元，由原告陈静负担。该调解书已发生法律效力。因被执行人蔡涛逾期未全部履行上述法律文书所确定的义务，权利人陈静遂向本院申请强制执行2019年1月15日前应还清下余的20.5万元尾款。本院受理后在执行中查明,本案在审理期间依据申请执行人的申请，已保全查封了蔡涛名下位于安康市汉滨区XX城XX幢XX室的房屋（产权证号：B30XXXX-- --）,但因此房产在安康农村商业银行有抵押无法执行。现申请执行人以先与安康农村商业银行协商解决为由，向本院申请对本案撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本院（2019）陕0902执1243号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员    方荣哲二〇一九年十二月五日书 记 员    张瑞鹏1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16705号之一申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人李理，男，1959年10月24日出生，汉族，住郑州市。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行李理银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初3161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月15日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；轮候查封了李理名下位于郑州市二七区××大道××院××楼××单元××号的不动产（不动产权证号0401076824）。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0632民初2113号之一原告：章远，男，1988年4月29日出生，汉族，农民。被告：安新县三台镇双盈鞋服销售部，经营场所：安新县三台镇张村。经营者：管永光，男1986年5月7日出生，汉族。被告：孙晨，女，1992年11月6日出生，汉族。原告章远与被告安新县三台镇双盈鞋服销售部、孙晨买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章远撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘金环二〇一九年十二月十一日书记员  蔡昀钊
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执1152号 申请执行人：王静,女，汉族，村民。 被执行人：大通县德庄火锅店。 经营者：尚常龙，男，土族，村民。 本院在执行申请执行人王静与被执行人大通县德庄火锅店劳务合同纠纷一案中，申请执行人王静以“现火锅店已不营业，经营者尚常龙联系不上”为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）青0121执1152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰才让 审 判 员 张 青 超 审 判 员 高 建 华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李 玉 良 书 记 员 权 孝 芳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3739号申请执行人：胡明才，男，1972年12月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李建明，男，1972年3月5日出生，汉族，住襄阳市。本院执行的胡明才与李建明民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初7234号民事判决，执行标的为被执行人李建明应向申请执行人胡明才偿还借款本金95000元及利息、案件受理费等。2019年9月16日，本院向被执行人李建明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，本院依法冻结了被执行人李建明已有的银行账户，并限制高消费；同时经本院司法查询，被执行人李建明的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人胡明才无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十二月十一日书记员  杨舜康
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1226执450号申请执行人汪承刚，男，1973年1月10日出生，汉族。被执行人麻阳苗族自治县锦江联合造纸厂，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇胡家村。本院在执行申请人汪承刚与被执行人麻阳苗族自治县锦江联合造纸厂的买卖合同纠纷一案中，因申请执行人汪承刚与被执行人麻阳苗族自治县锦江联合造纸厂达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）湘1226执450号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张小恒审判员谢钧审判员周志龙二〇一九年十二月十二日代理书记员 李            楠
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2047号之二 申请执行人：张军，男，1974年3月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人：贺海峰，男，1976年6月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：四川渝和投资有限公司金堂分公司，住所地四川省金堂县淮口镇文化路**。 负责人：曾锋，经理。 申请执行人张军、贺海峰与被执行人四川渝和投资有限公司金堂分公司债务转移合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的金堂县人民法院（2019）川0121民初334号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川渝和投资有限公司金堂分公司向申请执行人张军、贺海峰支付委托款2025500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10971元，执行费22815元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院划拨了被执行人四川渝和投资有限公司金堂分公司的银行存款16823.79元，查封了被执行人四川渝和投资有限公司金堂分公司房屋十套，因未办理首次登记，本院向申请执行人通报案情后，申请执行人同意暂缓处置该十套房屋。 另通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行标的为2025500元，已执行到位标的16823.79元；被执行人四川渝和投资有限公司金堂分公司尚欠申请执行人申请执行人张军、贺海峰2008676.21元； 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇一九年十二月六日 书记员 张友恒
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2707号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：陈秀玉，女，1981年9月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告维仕融资担保有限公司与被告陈秀玉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈炎坤 二〇一九年十二月十一日 法官助理李芹生 书记员张小珺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17423号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人邱恩德，男，1991年6月21日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请执行人林辉超申请执行被执行人邱恩德借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24079号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人邱恩德给付案款4000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人邱恩德发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人邱恩德名下有车辆已查封但未实际控制，有存款823.33元已扣划至我院并发还申请执行人，被执行人邱恩德名下无其他银行存款、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24079号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月六日书记员 陈丽佳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2382号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：邱茹华，女，汉族，1995年10月5日出生。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邱茹华借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003648477号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据该仲裁裁决向枣庄市中级人民法院申请强制执行，枣庄市中级人民法院于2019年10月12日作出（2019）枣执指字第355号执行裁定书，裁定由枣庄市市中区人民法院执行，本院于2019年11月30日立案执行。 本院在执行过程中查明，北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003648477号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003648477号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇一九年二月三日 书记员 徐 静
河北省黄骅市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0983刑初358号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1971年11月24日出生，汉族，初中文化，住黄骅市。委托代理人曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。被告人贾某，男，1966年7月7日出生，汉族，高中文化，无业，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月23日被黄骅市公安局刑事拘留，同日转取保候审。辩护人暨委托代理人邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2019）314号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员石震出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及委托代理人曹宝振、被告人贾某及辩护人暨委托代理人邓晓雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2018年10月5日15时许，被告人贾某因家庭内部矛盾跑到黄骅市城关医院二楼找妹夫王某，在城关医院二楼办公室内与王某发生争执，贾某拖拽王某衣领并对王某进行殴打，致王某肋部受伤。经法医鉴定，王某的伤情构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，公诉机关认为，被告人贾某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，2018年10月5日15时许，被告人贾某无事生非跑到黄骅市城关医院**找原告人，在办公室内与原告人发生争执，贾某拖拽原告人衣领并对其进行殴打，造成原告人肋部受伤。经法医鉴定，原告人伤情构成轻伤二级。被告人贾某故意伤害行为给原告人造成经济损失114464.8元，依法应当承担赔偿责任。被告人贾某对起诉指控的犯罪事实供认不讳；对附带民事诉讼原告人的诉求，辩称其愿意赔偿应该承担的赔偿责任，原告人要求数额过高。辩护人辩称，1、辩护人对起诉指控贾某犯故意伤害罪不持异议。2、在量刑方面，被告人具有法定、酌定从轻、减轻处罚的情节：（1）被告人贾某认罪态度较好，自愿认罪，且系初犯、偶犯（2）本案是因家庭纠纷引发，犯罪情节轻微，主观恶性和社会危害性较小。经审理查明：2018年10月5日15时许，被告人贾某因家庭内部矛盾跑到黄骅市城关医院二楼找妹夫王某，在办公室内与王某发生争执，并拖拽王某衣领对其进行殴打，致王某肋部受伤。经法医鉴定，王某的伤情构成轻伤二级。认定上述事实的证据有：1、贾某供述，王某是其妹夫，之前也没什么矛盾。大约半年前，其父亲去世了，在家庭财产分割上其和王某有了矛盾。在这半年期间，其去王某的工作单位城关医院找过他几次，让他到家里协商财产分割的事情，王某一直不理我。2018年10月5日下午，其又去城关医院找王某，在医院二楼办公室找到了他，其非常生气，当时王某坐在椅子上，其就拽着他的衣领把他拽了起来，让他跟其走，他不走，其就和他撕扯起来，其用膝盖顶了他的胸腹部几下，王某还是不跟其走，其就离开了医院。当时屋里面除了其和王某，还有两个人，一名女同事，另外一名男子其不认识。2、王某陈述，其在黄骅市城关医院上班。2018年4月份，其家老人去世了，大舅哥贾某就因为财产分配上的事情经常骚扰其。其听单位同事说，大舅哥拿着锤子和铁锨来单位找过其几次，但是其当时都没有在单位。10月5日下午3点左右，其当时在医院二楼休息，贾某就找到了其。他一把抓起其肩膀，并用膝盖顶其的肋骨，顶了两下，他就转身离开了。其当时也没当回事，到了晚上，其感觉肋骨疼，就去了医院。3、孙吉香证言证实，其和王某是同事。在2018年4月份，有一名自称是王某大舅哥的人来找王某，当时王某不在。其问他找王某有何事，那人威胁着说，他找王某的时候，让其躲远点，他不想伤害其，其听完没有理他。随后男子又来了一次，但是王某还是不在。10月5日下午3点左右，其当时在二楼办公室看病人，王某的大舅哥抓着王某的衣领，经过其办公室，其就赶紧去别处叫其他人来拉架，等其回来王某的大舅哥就走了。4、刘长达证言证实，2018年10月5日下午3点左右，其在城关医院二楼看病，其在楼道等候就诊时，来了一名男子进入了诊室。那名男子与诊室内的男大夫发生了争执。过了一会那名男子就撕扯男大夫走了出来。男子拽着男大夫就开始厮打，并且用膝盖顶男大夫的腹部，打完之后男子就离开了。5、司法鉴定意见书证实，王某之损伤程度属轻伤二级。另有户籍信息等证据在案佐证，并与以上证据相互印证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。另查明，被告人贾某故意伤害王某身体，造成轻伤二级后果，造成王某直接损失共计24465.47元。认定上述事实的证据有：1、医药费4471.8元，提交黄骅市人民医院住院收费票据一张，沧县爱德医院门诊收费票一张，黄骅市骨科医院门诊收费票据一张，住院病历复印件一份，诊断证明一份。2、伙食补助费50元，依据住院病历复印件一份，住院1天。3、营养费1350元，依据住院病历、人身损害评定规范，按照每天30元，计算45天。4、护理费5400元，依据住院病历、人身损害评定规范，按照每天120元，计算45天。5、误工费11693.67元，黄骅市黄骅镇卫生院出具的停发工资证明一份，工资表一份。6、鉴定费1000元，黄骅法医鉴定中心发票一张。7、交通费酌定500元。以上损失共计24465.47元。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人贾某因家庭琐事故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人贾某认罪态度较好，且认罪具结，同时被告人贾某与被害人王某系亲属，因家庭琐事发生矛盾，双方应本着互谅互让的原则和平解决，且被告人贾某自愿赔偿王某损失，其行为社会危害性小，故本院本着有利于家庭和谐、团结的原则，对被告人贾某宣告缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采信。被告人贾某的伤害行为，给附带民事诉讼原告人王某造成损失24465.47元，由贾某承担。附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人贾某赔偿附带民事诉讼原告人王某直接损失24465.47元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  夏丽萍审 判 员  胡建英人民陪审员  刘宝新二〇一九年十二月九日书 记 员  李 昊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4972号上诉人（原审被告）：郝兴金，男，1967年6月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：徐州东吉物资回收有限公司，住所地徐州市铜山区房村李庄村。法定代表人：丁怀军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。上诉人郝兴金因与被上诉人徐州东吉物资回收有限公司（以下简称东吉公司）不当得利纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初5253号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人郝兴金、被上诉人东吉公司的法定代表人丁怀军及委托诉讼代理人蒋继亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝兴金上诉请求：1、撤销一审判决，判令被上诉人支付上诉人诉讼费、误工费、交通费及其他损失费10000元。2、判令被上诉人将东吉公司转退到高某,4名下，上诉人与高某,4共同承担被上诉人7万元。事实与理由：东吉公司是高某,4的公司，丁怀军与高某,4不认识，丁怀军请上诉人为中间人，表示愿支付费用，让高某,4把东吉公司转给被上诉人。经上诉人协调高某,4同意有偿将东吉公司转给丁怀军。现东吉公司已交给丁怀军，丁怀军确认东吉公司能正常经营后，付款给高某,4。之后，丁怀军把东吉公司证件与印章等拿走。东吉公司变更为丁怀军后，丁怀军表示近几天打款，并授权上诉人将东吉公司账户的12万元取走使用，此款是对高某,4的补偿。本案是丁怀军授权上诉人将公司取款付给高某,4的，丁怀军应承担后果。高某,4委托上诉人为他的代表，高某,4亦应承担后果。东吉公司辩称，上诉人在一审中也主张了很多理由，一审法院为慎重起见曾将本案移送公安机关处理。本案与案外人高某,4无关，现在事实清楚、证据充分，一审法院的判决应予维持。东吉公司向一审法院起诉请求：1.请求判令郝兴金返还不当得利70000元；2.本案诉讼费由郝兴金承担。一审法院认定事实：2013年4月8日，郝兴金、丁怀军、高秀兰作为股东出资成立东吉公司，原登记法定代表人为郝兴金，后变更为高某,4，2018年3月22日又变更为丁怀军。公司法人登记变更后，公司印章、公司账户均由郝兴金管理。2018年5月17日，丁怀军指示案外人刘景江通过银行转账的方式转入户名为东吉公司（账户60×××42）120000元，该款转入后由郝兴金取走，后返还50000元，余款70000元至今未还。另查明，2018年10月8日东吉公司就本案提起诉讼，后一审法院作出（2018）苏0312民初9106号民事裁定书，以郝兴金涉嫌职务侵占罪裁定驳回起诉，案件移送铜山区公安局。2019年3月5日，铜山区公安局以郝兴金不具备职务侵占罪主体资格为由将本案退回。一审法院认为，第一，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当得利”，本案中，郝兴金在没有合法原因情况下，从东吉公司账户中支取120000元，虽后期偿还50000元，尚余70000元迟迟未还，致使东吉公司利益受损，现东吉公司起诉郝兴金返还于法有据，予以支持。第二，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。本案中，郝兴金主张其支取案涉款项有法律依据及其系代案外人高某,4取款，该款应由高某,4偿还，郝兴金应负有举证责任，现郝兴金所举证据不足以证明其主张，故应承担不利的举证后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：郝兴金于判决生效后十日内返还徐州东吉物资回收有限公司不当得利70000元。一审案件受理费1550元，减半收取775元，由郝兴金负担。二审期间，郝兴金提交一份2018年3月10日双方达成的租房协议。以证明双方约定丁怀军一年使用公司的所有东西包括场地是50000元，丁怀军说一起付，少一点，后来就付了120000元。这120000元不是郝兴金私自取出，是丁怀军给了U盾和密码，授权郝兴金取的。东吉公司质证认为，租房协议不是真实的，丁怀军从未见过该租房协议，上面也没有丁怀军签字或捺印。“丁怀军”的私章应该是真实的，但当时双方是朋友，合伙开公司，东西都放在郝兴金家中，丁怀军也在郝兴金家中住，这个私章是郝兴金自己加盖的。经本院询问，郝兴金认可该协议内容是郝兴金书写，并无丁怀军签字或捺印。郝兴金申请证人高某,4出庭，以证明涉案款项是公司转让款。丁怀军质证认为，证人证言不真实，因为证人和上诉人是亲属关系，且该公司是三人合伙，是上诉人擅自自行办理变更登记，在法律上应该是无效的。且证人并没有说钱的事情，丁怀军也从未和证人谈过这个事情。东吉公司向本院提供合约书一份，时间是2013年5月，证明东吉公司一开始是由王永、丁怀军和郝兴金成立，花费30000元，各自承担10000元费用。郝兴金质证认为，该合约书内容是其写的，当时确实是三人合伙，注册资金是560万元，当时丁怀军与王永出资不到20000元，法定代表人是郝兴金，公司合伙一年之后就散伙了，就将公司转给了高某,4。对于上述证据，本院将结合案件其他证据予以认定。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为，关于郝兴金应否承担返还涉案款项的责任问题。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当得利。本案中，郝兴金从东吉公司取走120000元，其主张系东吉公司转让以及使用其场地的对价，是丁怀军主动支付的费用，但其既未提供转让协议，所提供的租赁协议又无丁怀军的签字捺印，其对取走该款项的事由并未给出合理的解释，故郝兴金应当承担举证不能的法律后果。现其在无合法依据的情况下占有涉案款项，构成不当得利，应予返还。对于郝兴金上诉所主张的赔偿损失及公司变更，并非本案处理范围，本院不予理涉。其主张应由案外人高某,4承担责任，亦未提供充分证据证明，本院对此不予采信。综上，郝兴金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用1550元，由上诉人郝兴金负担。本判决为终审判决。审判长  周东海审判员  宋正喜审判员  黄 政二〇一九年十二月十二日书记员  吉彬彬
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2827刑初233号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况                  被告人廖胜文，男，1993年3月16出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省龙山县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检刑诉〔2019〕241号                              指控事实              2019年9月1日19时许，被告人廖胜文驾驶车牌号为湘UQ87**的别克小型轿车经过湖北省来凤县团结桥转盘处时被民警查获，因害怕被查处，廖胜文谎称自己姓名为黄福亮。现场对其进行酒精测试，结果为113.2mg/100ml，当日对其进行血样检测，结果为102.9mg/100ml。另查明，被告人廖胜文未依法持有机动车驾驶证件。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，罚金4000元，并适用缓刑。                  被告人意见              被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，亦签定了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人廖胜文犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人廖胜文坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人廖胜文醉酒驾驶机动车，无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第四条。                        判决结果              被告人廖胜文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员    冉 莉 莉            二○一九年十二月六日                                      法 官 助 理    李    平      书   记   员    秦 一 端
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4071号申请执行人：岳金保,男,1968年8月22日出生,住长葛市。被执行人：张文杰,男,1975年9月3日出生,住长葛市。本院在执行岳金保与张文杰买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初734号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执4071号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十二日书记员  吴 哲
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民初1312号 原告：宋天辉，男，汉族，现住辉南县。 被告：周小茹，女，汉族，现住辉南县。 本院在审理原告宋天辉诉被告周小茹机动车交通事故责任纠纷一案，被告周小茹在庭前给付原告宋天辉1150.00元，原告于2019年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告周小茹的起诉。 本院认为，原告宋天辉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋天辉对被告周小茹撤回起诉。 诉讼费50.00元减半收取25.00元，由原告宋天辉负担。 审判员  关红兵 二〇一九年十二月十一日 书记员  宋雪君
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0609执恢257号申请执行人：刘宝贵,女,1945年10月6日出生,汉族,住徐水区。被执行人：莘县绿原特养野味品有限公司，住所地山东省聊城市莘县阳平路北首路东。法定代表人：王瑞，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘宝贵与被执行人莘县绿原特养野味品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人莘县绿原特养野味品有限公司需给付申请执行人案款112900元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人莘县绿原特养野味品有限公司的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十三日法官助理潘萌书记员张新
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7862号 原告：平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会。 法定代表人：贾洪奎，村主任。 委托诉讼代理人：吴开喜，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 被告：贾中合，男，1968年12月14日生，汉族，农民，住平邑县。 原告平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会与被告贾中合农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会的申请符合有关法律规定，准许平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会撤回对被告贾中合的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会负担。 审判员  许爱涛 二〇一九年十二月六日 法官助理王爱国 书记员李鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1512-2号申请执行人：刘俊飞，男，生于1975年8月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘双勤，男，生于1960年1月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘俊飞与被执行人刘双勤为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初1928号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书规定，被执行人应当偿还申请执行人186000元。因被执行人未按生效调解书履行义务，申请执行人于2019年7月23日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经本院调查被执行人下落不明，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人有车辆已查封未能实际控制，所以无法处置。被执行人虽有位于镇平县杏花园房产，但该房地产已被南阳法院查封，申请执行人依法申请参与分配。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一九年十二月三日书记员  姜 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3915号 申请执行人陈小妹，女，1946年10月10日出生，满族，住岳阳市岳阳楼区东茅岭路枫树坡。 被执行人张保元，男，1964年12月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区氮肥厂宿舍区。 本院在执行申请执行人陈小妹与被执行人张保元民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人陈小妹自愿向本院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结（2019）湘0602执3915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月四日 书记员 胡扬超
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民特67号 申请人：蒋柏柱，男，1972年10月3日出生，汉族，住连城县。 申请人：赖家炳，男，1949年11月28日出生，汉族，住连城县。 本院于2019年12月5日立案受理申请人蒋柏柱与赖家炳关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人蒋柏柱、赖家炳因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月8日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、蒋柏柱同意赔偿赖家炳因交通事故受伤的医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等一切费用人民币59095.54元（已扣除非医保）； 二、蒋柏柱同意除保险理赔外，另一次性补偿赖家炳各项费用人民币7000元； 三、一、二项合计蒋柏柱赔偿赖家炳各项费用人民币66095.54元，前期蒋柏柱已支付34152.44元，余款31943.1元待保险公司理赔后，由保险公司直接汇入赖家炳银行帐户中（农村信用社：6221840509063037196）。 本院经审查认为：申请人蒋柏柱与赖家炳达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蒋柏柱与赖家炳于2019年11月8日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判长 曾  庆  谋 审判员 陈  裕  贤 审判员 江  恒  锋 二〇一九年十二月五日 书记员 罗秋华（代）
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6098号原告：黄骅市育洋苗种有限公司，住所地：河北省黄骅市**河镇后范村。法定代表人：任国志职务：总经理委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被告：王德树，男，1974年12月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：尚广利，男，1973年9月8日出生，汉族，住天津市西青区。原告黄骅市育洋苗种有限公司与被告王德树、尚广利买卖合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的地址依法进行送达，因被告已不在该地址居住，无法送达。本院认为，因原告提供的被告地址，无法送达，且原告现不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告黄骅市育洋苗种有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 陈 健二〇一九年十二月九日书记员 宋芊芊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3296号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人闫保利，男，1980年8月7日出生，汉族，住温县。被执行人闫顺利，男，1977年2月21日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人闫顺利金融借款合同纠纷一案中，被执行人闫顺利在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年11月17号网络查询发现被执行人闫顺利在邮政储蓄有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫顺利存款65.88元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十二日书记员  李 恒
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0104财保65号申请人：深圳前海卓越融资租赁有限公司，住所地深圳市南山区桃园路与南光路交汇处西北侧田厦金牛广场**3806A。法定代表人：别少桦，职务总经理。委托诉讼代理人：胡兴，广东盛唐律师事务所律师。被申请人：哈尔滨翠德商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区嵩山路**。法定代表人：王颖，职务总经理。申请人深圳前海卓越融资租赁有限公司向深圳国际仲裁院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈尔滨翠德商贸有限公司名下中国工商银行股份有限公司衡山路支行35×××72账号和招商银行哈尔滨分行文化宫支行45×××01账号进行查封、冻结，限额3220780元。中国平安财产保险股份有限公司出具保单号为11935003900786078916号保函提供担保。深圳国际仲裁院于2019年11月26日将保全材料提交本院。本院经审查认为，申请人深圳前海卓越融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依法对申请冻结银行账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人哈尔滨翠德商贸有限公司在中国工商银行股份有限公司衡山路支行35×××72账号和招商银行哈尔滨分行文化宫支行45×××01账号内额度3220780元存款，查封期限为一年；二、案件申请费5000元，由深圳前海卓越融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 默二〇一九年十二月五日书记员 王宝启
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4420号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地驻马店市驿城区文明路168号。负责人万三华，行长。被执行人驻马店市景田工业材料有限公司。住所地驻马店市高新区南区。法定代表人于垒垒，公司总经理。被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司。住所地驻马店市高新区长江路东。法定代表人林程辉，公司总经理。被执行人林程斌，男，1977年9月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市景田工业材料有限公司、驻马店南方钢铁有限责任公司及林程斌借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初3189号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限驻马店市景田工业材料有限公司、驻马店南方钢铁有限责任公司及林程斌返还中原银行股份有限公司驻马店分行2000万元及利息。因被执行人驻马店市景田工业材料有限公司、驻马店南方钢铁有限责任公司及林程斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月5日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人驻马店市景田工业材料有限公司、驻马店南方钢铁有限责任公司及林程斌名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人驻马店市景田工业材料有限公司、驻马店南方钢铁有限责任公司及林程斌在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市景田工业材料有限公司、驻马店南方钢铁有限责任公司及林程斌负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十二日书记员 黄亚飞
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初6260号 原告：吴水俤，男，1967年3月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：廖冬金，女，1971年1月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：吴新春，男，1972年3月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告吴水俤与被告廖冬金、吴新春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年12月11日，原告吴水俤向本院提交了《变更诉讼请求申请书》，申请将本案诉讼请求变更为：请求法院判令廖冬金、吴新春向吴水俤偿还借款1万元并承担诉讼费用。同日，原告吴水俤向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴水俤在本案审理期间提出变更诉讼请求申请、撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许吴水俤撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由陈亨中负担。 审判员  胡秀锦 二〇一九年十二月十一日 书记员  余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4310号 原告：牛根来，男，汉族，1951年8月18日生，晋州市人。 被告：赵长运，男，汉族，1957年10月19日生，晋州市人。 牛根来与赵长运追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告牛根来于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛根来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  吴晓清 二〇一九年十二月六日 书记员  秘琳芳
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执恢39号申请执行人：于继承被执行人：刘长印本院依据（2014）巴民一初字第695号民事判决书执行于继承与刘长印民间借贷纠纷一案，申请执行标的28296.00元，实际到位20063.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘长印发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，除网络查控发现的20063.00元，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘长印确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人于继承，申请执行人于继承也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）巴民一初字第695号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十三日书记员  于 仁
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行初351号原告魏云姣，女，1971年2月28日出生，汉族，住址大连市普兰店区。委托代理人刘振芳，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告大连长兴岛经济区管理委员会，住所地大连长兴岛经济区长兴路**。法定代表人杨广志，主任。委托代理人浦凡，北京市京都（大连）律师事务所律师。本院在审理原告魏云姣诉被告大连长兴岛经济区管理委员会限期拆除违建项目通知书一案中，原告魏云姣于2019年12月12日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告魏云姣的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告魏云姣撤回对被告大连长兴岛经济区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告魏云姣负担。审判长  李雪霜审判员  李 健审判员  徐建海二〇一九年十二月十二日书记员  王 阳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3765号申请执行人高红梅，女，1983年9月11日生，住南通市海安开发区。被执行人信德汽车内饰材料江苏有限公司，统一社会信用代码91320621MA1MFLM75E，住所地海安市开发区。法定代表人宋洁琼，总经理。本院在执行高红梅与信德汽车内饰材料江苏有限公司（以下简称信德汽车公司）追索劳动报酬纠纷一案中，发现信德汽车公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，孙朋忠、周远军等87人申请破产清算，本院于2019年12月3日作出于（2019）苏0621破申13号民事裁定书，裁定受理孙朋忠、周远军等87人的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621执3765号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  杨朋涛二〇一九年十二月十一日书记员  唐子婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1225号申请执行人：何亚初，男，1968年5月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：丁友华，男，1967年10月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：王永艳，女，1965年4月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初2597号民事调解书，受理了何亚初申请执行丁友华、王永艳民间借贷纠纷一案，被执行人丁友华、王永艳应偿还申请执行人借款人民币200000.00元及利息，并负担案件受理费3060.00元，执行费2900.00元。在执行过程中，本院向被执行人丁友华、王永艳下发了限期执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2019年12月4日组织双方到本院进行协商，双方达成如下协议：被执行人丁友华、王永艳从2020年6月起每月30日前支付5000.00元，直至还清本金及利息（已领取的20000.00元在结算时予以扣除），该款由丁友华、王永艳直接支付至何亚初提供的银行卡里。如被执行人未按和解支付，申请人可以申请处置丁友华、王永艳的房子，同时追究丁友华的相关法律责任。鉴于双方当事人达成和解长期履行，本院将依法终结本案执行，如被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇一九年十二月四日书记员  武 勇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1211号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：唐桂禄，男，1962年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐桂禄金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐桂禄在金融机构的存款20000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐桂禄在金融机构的存款20000元，期限为一年。案件申请费220元，由被申请人唐桂禄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓君二〇一九年十二月三日书记员  袁 欢
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢402-2号申请执行人杨某某，男，汉族，居民。被执行人渭南贸易广场开发有限公司。法定代表人蓝龙生，系该公司执行董事。上列当事人民间借贷纠纷一案, 本院2018年9月26日作出的(2018)陕0502民初2774号民事判决书已发生法律效力。因渭南贸易广场开发有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人杨某某依法向本院申请执行，本院于2018年12月19日立案，执行标的为：2590000元及利息，案件受理费43206元，执行费28300元。本案执行过程中，本院于2018年12月21日向被执行人渭南贸易广场开发有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人渭南贸易广场开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人渭南贸易广场开发有限公司未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人渭南贸易广场开发有限公司的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人渭南贸易广场开发有限公司的房地产登记；被执行人渭南贸易广场开发有限公司所在地实地调查被执行人渭南贸易广场开发有限公司经济收入来源、到期债权等财产状况；查明有被执行人渭南贸易广场开发有限公司名下有位于华州区XX镇XX村XX市场的土地及房屋财产，该财产已于2017年10月12日被江西省赣州市中级人民法院首封，现无法处置。约谈申请执行人杨某某，申请执行人杨某某亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人杨某某尚未实现的债权，应由被执行人渭南贸易广场开发有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      李亚红审  判  员      杨李军审  判  员      田剑桥                               二0一九年十一月二十五日书  记  员      陈国东 1
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执4754号戴先龙:中铁五局集团第一工程有限责任公司：戴先龙诉中铁五局集团第一工程有限责任公司劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月五日
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执472号之二十九 申请人：铜陵金皖能源环保设备制造有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码91340700664231442A。 法定代表人：夏可发，该公司董事长兼总经理。 被执行人：铜陵市润天服饰有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园内，统一社会信用代码，913407007865166141。 法定代表人：张绍宏，该公司总经理。 被执行人：张绍宏，男，1969年3月24日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0711民初715号民事判决书，于2019年11月04日向被执行人铜陵市润天服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵市润天服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张绍宏在安徽省农村信用社联合社62XXX15账户内存款人民币322131.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月九日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2663号之二申请执行人:宋学庆，男，1961年11月23日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：魏国林，男，1989年1月10日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人宋学庆与被执行人魏国林借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初5697号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人魏国林及其同住家庭成员名下在金融机构存款6000元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。本裁定书送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一九年十二月十日书记员  耿胜男
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1721财保50号 申请人：高金波，男，1991年6月5日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托代理人：曹芳，安徽宏达律师事务所律师。 被申请人：汤俊，男，1986年9月25日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请人高金波于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汤俊在有关金融机构的存款330000元或者查封、扣押其等额财产，中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高金波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤俊在有关金融机构的存款330000元，期限一年，或者查封、扣押其价值330000元的其他财产，期限两年。 案件申请费2170元，由申请人高金波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钱 萍 二〇一九年十二月十一日 书记员 何文桥
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初3911号原告卢东良，男，汉族，生于1986年2月6日，云南省陆良县人，大专文化，农民，住陆良县。被告钱乔刚，男，汉族，生于1977年9月7日，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告卢东良诉被告钱乔刚民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月22日立案受理后，依法由审判员方辉独任审判，2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告卢东良、被告钱乔刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告卢东良诉称：原、被告双方系很好的朋友关系。被告钱乔刚因经营资金周转需要。2018年分别向闻鸭平借款4万元、向牛艳飞借款4.2万元、向高忠任借款3.7万元，由原告提供担保。被告又向原告借款6.5万元。担保借款到期后，被告拒绝不还，原告代被告偿还了借款。2019年6月26日双方结算后，被告钱乔刚共欠原告卢东良借款183250元，同年10月被告钱乔刚偿还原告卢东良7500元，尚下欠175750元。现在要求被告：1、偿还原告借款175750元、自2019年6月27日至全部还清之日止的利息按年利率24%计算；2、承担本案的诉讼费。被告钱乔刚辩称：借款是事实，我现在经济困难，要求分期偿还。原告针对其主张提交了身份证复印件一份、借条4份、结算单一份，证实借款的事实。经质证，被告钱乔刚无异议。本院认为：原告提交的证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：原告卢东良与被告钱乔刚系朋友关系。被告钱乔刚因经营资金周转需要。2018年分别向闻鸭平借款4万元、向牛艳飞借款4.2万元、向高忠任借款3.7万元，由原告提供担保。被告又向原告借款6.5万元。担保借款到期后，被告钱乔刚没有按期偿还，原告卢东良代被告钱乔刚偿还了三笔担保借款。2019年6月26日双方结算后，被告钱乔刚共欠原告卢东良借款183250元，同年10月被告钱乔刚偿还原告卢东良7500元，尚下欠175750元。现在要求被告：1、偿还原告借款175750元、自2019年6月27日至全部还清之日止的利息按年利率24%计算；2、承担本案的诉讼费。庭审中原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”，原告卢东良与被告钱乔刚的借款行为真实、合法，依法受法律的保护。被告钱乔刚应当依照约定履行偿还原告卢东良借款175750元的义务。原告卢东良放弃要求被告钱乔刚承担利息的诉讼请求，系其权利的处分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定判决如下：由被告钱乔刚于本判决生效后三十日内一次性偿还原告卢东良借款175750元。案件受理费3965元，减半收取1982.5元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 方 辉二〇一九年十二月三日书记员 高学良
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 冀0184执1596号 申请执行人：雷栋，男，1985年1月生，汉族，现住新乐市承安镇东王庄村。 被执行人：赫占凯，男，1977年5月生，汉族，现住邢台市巨鹿县官亭镇张起营村51号。 被执行人：刘立娜，女，1979年10月生，汉族，现住邢台市巨鹿县官亭镇张起营村51号。 本院在执行雷栋与赫占凯、刘立娜买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出（2018）冀0184民初3973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人赫占凯名下的东风牌汽车一辆，车牌号码为冀EUT282，查封期限为二年。 二、查封被执行人刘立娜名下的大众牌汽车一辆，车牌号码为冀EU8279，查封期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇一九年十二月三日 书记员  贾兰兰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8804号原告：江苏阳光绿城物业服务有限公司，统一社会信用代码：913204817635890284，住所地：溧阳市天目湖旅游度假区香樟茗岸。法定代表人：李海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉娣，女，1968年10月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系该公司员工。委托诉讼代理人：方震超，江苏常明律师事务所律师。被告：姚荣财，男，1964年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏阳光绿城物业服务有限公司（以下简称阳光物业公司）诉被告姚荣财物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员万柏松适用小额诉讼程序审理，并于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方震超、李玉娣到庭参加了诉讼。被告姚荣财经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业服务费6537.90元、公共能耗费100元、违约金（暂计至2019年5月31日为2284.99元，自2019年6月1日起以6537.90元为基数按每日万分之五的标准计至实际付清日止），以上合计8922.89元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系溧阳市龙泉山庄1区17幢104室业主，该房屋的建筑面积为259.44㎡。2016年6月18日，原告与龙泉山庄物业管理委托会签订了《龙泉山庄物业服务合同》，并于2016年7月20日经溧阳市物业管理办公室备案。合同约定：由原告为被告提供物业管理服务，被告按年预缴物业服务费及公共能耗费，被告所在区域物业费计算标准为0.7元/㎡·月。协议签订后，原告为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠2016年7月1日至2019年6月30日的物业服务费、公共能耗费。原告曾多次向被告催要，但被告至今未付。原告认为，原告与龙泉山庄物业管理委员会签订的《龙泉山庄物业服务合同》合法有效，受法律保护。原告已向被告提供了物业服务，被告应履行支付物业服务费用的义务。现被告拒不履行该义务，侵害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《物业管理条例》第七条、《江苏省物业管理条例》第二十七条、第四十八条，以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条等相关规定，具状贵院，请求依法判决。被告未作答辩。经审理查明，2016年6月18日，原告阳光物业公司与龙泉山庄物业管理委托会签订了《龙泉山庄物业服务合同》，随后原告即成为溧阳市龙泉山庄小区的物业管理服务企业，开始为龙泉山庄小区提供物业管理服务。被告姚荣财系溧阳市龙泉山庄1区17幢104室业主，其房屋建筑面积为259.44㎡。根据《龙泉山庄物业服务合同》约定，原告阳光物业公司提供物业管理服务时，小区业主需按年预缴物业服务费及公共能耗费，物业服务费计算标准为0.7元/㎡·月，公共能耗费第一年按200元/户预收，在该费用支出低于第一次预收的20%时，再向业主预收（单独列支，按实际费用及户数进行分摊）。如逾期缴纳，原告可从逾期之日起每日加收业主万分之五的违约金。在原告为包括被告在内的龙泉山庄小区提供物业服务期间，被告姚荣财拖欠原告自2016年7月1日至2019年6月30日的物业服务费计6537.90元及所有公共能耗费。2019年11月13日，原告诉来本院，要求被告立即支付拖欠的物业服务费6537.90元，公共能耗费暂按100元主张，并同时要求被告承担自欠费之日起至2019年5月31日止的违约金2284.99元，及自2019年6月1日起以6537.90元为基数按每日万分之五的标准计至实际付清日止的违约金。以上事实，由原告阳光物业公司提供的《龙泉山庄物业服务合同》、物业服务合同备案表、欠费清单明细、公共能耗费明细单、缴费通知书及EMS快递回单、签收记录，以及原告方的庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告阳光物业公司与龙泉山庄物业管理委员会之间签订的《龙泉山庄物业服务合同》合法有效，在原告阳光物业公司根据合同约定为包括被告姚荣财在内的所有龙泉山庄小区业主提供物业管理服务后，被告姚荣财理应支付相应费用。原告主张的相关费用符合合同约定和法律规定，被告长期拖欠不付引发诉讼，应负全部责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姚荣财应于本判决生效后十日内支付原告江苏阳光绿城物业服务有限公司自2016年7月1日至2019年6月30日的物业管理服务费6537.90元、公共能耗费100元，并承担至2019年5月31日的违约金2284.99元（2019年6月1日后的违约金，按基数6537.90元乘以每日万分之五的标准继续计算至还清之日止）。案件受理费25元（已减半收取），由被告姚荣财负担。本判决为终审判决。审判员  万柏松二〇一九年十二月二日书记员  姚 瑶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8699号之一 申请执行人胡伟芳，女，1976年10月5日出生，住诸暨市。 被执行人蔡钢亮，男，1983年11月12日出生，住诸暨市。 本院在执行胡伟芳与蔡钢亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民特1616号民事裁定书已经发生法律效力，确定：申请人蔡钢亮归还申请人胡伟芳借款本金、利息、违约金共计165000元，款定于2019年7月起，每月支付申请人胡伟芳不少于33000元，且应于2019年11月31日前付清；若申请人蔡钢亮未按约定的期限足额履行付款义务，则应加付申请人胡伟芳20000元，申请人胡伟芳可就全部未付款项及加付款一并申请强制执行。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，于2019年9月4日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8699号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇一九年十二月二日 书记员  张叶飞
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3258号 原告：李新年，男，1966年12月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：马言，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告：陈德华，男，1961年5月11日出生，汉族。 被告：郝翠群，女，1964年8月15日出生，汉族（两被告系夫妻）。 原告李新年与被告陈德华、郝翠群民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告李新年及其委托诉讼代理人马言到庭参加了诉讼，被告陈德华、郝翠群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 李新年向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金33000元及利息（自2016年2月17日按月利率1%计算至实际清偿之日止）；2、本案案件受理费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系邻居关系，两被告因资金周转，于2016年2月17日向原告借款33000元，约定月息1分，两被告承诺可随时归还本息。时至今日，原告多次找两被告催要借款，被告分文未付，其行为严重损害了原告的合法权益，现根据相关法律规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 陈德华、郝翠群未予答辩，亦未提供证据，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，被告陈德华、郝翠群在湘阴县南湖洲镇经营一家米厂。2013年3月被告郝翠群、陈德华因经营米厂需要资金周转向原告借款30000元，并出具相应的条据。2016年2月17日，双方对借款本息进行结算，被告郝翠群、陈德华重新向原告李新年出具一张内容为“今收到李新年现金（33000.00元），月息壹分，郝翠群”的收据，收据上加盖了被告陈德华的私章。两被告出具条据后，原告多次找两被告催要，一直未予偿还。原告在庭审中陈述，他与两被告发生借贷关系的利息标准均为月利率1%。 以上事实，有原、被告的身份信息、收据复印件及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告郝翠群、陈德华因资金周转向原告借款，并出具相应条据，原告当庭展示收据原件，对借款经过进行了合理说明，两被告未到庭，亦未提供相应证据，视为其对自身权利的放弃，故在没有相反证据予以推翻的情况下，本院依法确认原、被告之间的借贷关系合法有效。原、被告借贷关系实际发生于2013年3月，后经双方按月利率1%的标准结算利息，将尚未支付的3000元利息计入本金，重新向原告出具收据，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，故对原告李新年请求被告郝翠群、陈德华支付借款本金33000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，被告陈德华、郝翠群向原告出具的条据中约定月息1分，亦符合法律规定，利息应以33000元本金为基数，按月利率1%的标准从2016年2月18日起计算至实际清偿之日止，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郝翠群、陈德华偿还原告李新年借款本金33000元及相应利息（利息以33000元为基数按月利率1%的标准从2016年2月17日起计算至实际清偿之日止）。 上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费615元，减半收取307.5元，由被告郝翠群、陈德华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  汤 林 二〇一九年十二月二日 法官助理  许凌云 书 记 员  谈 想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款 人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执1001号 申请人孙奉水，男，1979年12月26日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人贾生珍，男，1968年4月11日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人张荣英，女，1966年3月17日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人贾桂珍，女，1964年10月24日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请人孙奉水与被申请人贾生珍、张荣英、贾桂珍民间借贷纠纷一案中，申请人孙奉水于2019年12月10日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2403号民事调解书内容的执行。如被执行人仍未履行裁判文书确定的义务，申请人应于撤回执行之日起二年内再次申请强制执行，逾期申请造成的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十二月十一日 书记员  王振卿
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1086号 被执行人郭桂强，男，1995年2月8日出生，汉族，住所地广东省电白县。 被执行人黄周兴，男，1990年11月10日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人李君创，男，1984年12月7日出生，汉族，住陆川县。 本院在执行被执行人郭桂强、黄周兴、李君创责令退赔一案中,本院（2018）桂0922刑初154号刑事判决书已发生法律效力，于2019年11月1日向被执行人郭桂强、黄周兴、李君创发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郭桂强、黄周兴、李君创履行生效法律文书确定的义务责令退赔10500元，负担执行费57.5元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月四日 书记员  龙智锋