海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2018）琼0108民初14431号   原告：叶某，男，1978年3月24日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：林某，海南瑞来律师事务所律师。   委托诉讼代理人：车某，海南瑞来律师事务所实习律师。   被告：罗某，男，1967年11月19日出生，汉族，住海南省澄迈县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：吴某，海南上哲律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某，海南上哲律师事务所实习律师。   原告叶某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案，依法由审判员梁其恩适用简易程序审理，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托诉讼代理人林某、车某、被告罗某的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告叶某向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的借款合同；2.判令被告返还原告借款2000000元及利息13150（利息从2018年9月14日按照银行同期贷款年利率6%支付，暂计至2018年10月24日，利息计算方式为：欠款本金×6%÷365×违约天数）；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：一、被告逾期未偿还借款，被告的行为已经构成违约，原告根据法律规定，请求依法解除原被告签订的借款合同。原告与被告系朋友关系。2018年1月8日，被告向原告借款2000000元，于2018年1月8日写下借条“今日借到叶某贰佰万元人民币（2000000元）整。还款日期为展创项目工地2、3、5、号楼主体封顶。甲方第一次付款还壹佰万元（1000000元），二期为地下屋正负零零第一次付款还壹佰万元（l000000元）。2018年6月，展创项目工地“2、3、5、号楼主体封顶”。原告多次向被告主张要求偿还借款壹佰万元，但被告拒绝偿还。原告认为，原告向被告出借款项，被告应当向原告偿还借款,但被告却以各种理由拒绝向原告偿还借款，已经侵害了原告的合法权益。根据《合同法》第九十四条第（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的款约定的，当事人可以解除合同。本案中，被告在展创项目工地2、3、5号楼主体封顶后仍拒绝向原告偿还借款，被告的行为已经构成了违约。因此，原告特根据《合同法》第九十条规定，依法请求解除原、被告签署的借款合同。二、被告依法应当返还借款200万元及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，第一笔借款100万元已经到期，但被告拒绝偿还，原告主张被告按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定支付逾期偿还利息符合法律规定。其次，被告逾期偿还借款的行为已经构成了事实违约，原告主张解除合同，合同解除后，被告依法应当偿还借款，逾期未偿还的，依法应当按照上述规定，按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。为此，诉至法院请求判如所请。   被告罗某辩称，原被告原先将借款定为保证金，后改为借贷，于是出具了借条。原告也从被告那转包了展创项目一期的劳务工程，这也是在借条中没有约定借款利息的原因。一、被告向原告出具的借条明确只约定了偿还借款的条件，但未明确具体偿还借款的期限，被告不存在逾期偿还第一期借款情形，更不存解除“借款合同”的情况。被告出具的借条中约定第一期还款条件为“展创项目工地2、3、5号楼主体封顶，以及甲方第一次付款还100万元。”从约定来看，第一期还款条件为：1展创项目工地2、3、5号楼主体封顶；2甲方第一次付款还100万元。即上述两个条件满足后原告可以要求被告偿还第一期借款100万元。对于“甲方第一次付款”后什么时间应还第一期借款双方并未明确，所以依法应以原告主张的时间为准。事实上，被告于上述楼封顶后收到甲方第一次付款的时间为2018年12月6日，而原告早于偿还借款条件成就前就已起诉，被告不存在逾期还款的违约行为。而且，原告在起诉前也未曾向被告提出过还款。展创项目第一期劳务工程是原告从被告处转包，现原告还在项目施工，被告都如期支付工程进度款，原告从未向被告提过偿还借款事宜。二、原告主张第一期还款利息从2018年10月24日起计算利息不符合事实，因为该期限不是还款约定的条件或是期限，因没约定具体还款时间，依法应从判决生效且确定的给付期限届满后被告不还款之日起算。原告主张要求被告偿还第二笔还款100万元同样从2018年10月24日起算占用期间利率没有法律依据。该笔还款尚未具备还款条件，不存在占用期间利率问题。综上所述，本案不存在法定解除合同情形，因借款第二期还款条件尚未成就，故原告要求全部返还借款200万元和利息于法无据，请求驳回原告诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：澄迈展创置业有限公司为澄迈展创壹号项目工程的开发商，海南第二建设工程有限公司为项目工程的承包方，案外人符美容为该项目工程的劳务分包人。2018年1月8日，被告罗某因资金周转原因向原告叶某借款，于当日向叶某出具一份《借条》，内容载明：“今借到叶某贰佰万元整（￥2000000.00元）。还款日期为展创项目工地2、3、5号楼主体封顶，甲方第一次付款还壹佰万（￥1000000.00元），二期为地下屋正负零零第一次付款还壹佰万（￥1000000.00元）。”叶某为此于2018年1月8日、1月13日先后向罗某名下银行账户转汇150万元、50万元。同年1月17日，经罗某推介，叶某作为乙方，案外人符美容作为甲方，双方签订《澄迈展创壹号工程项目部内部承包合同》，由叶某以包工、包机械、外墙脚手架及周转材料的形式承接澄迈展创壹号（一期）2号楼、3号楼、5号楼的砌墙、抹灰、楼板的钢筋制模等劳务。合同约定一期按计划工期施工至全部主体框架结构砼封顶后，甲方15日内按主体框架结构砼的85%支付第一次工程进度款给乙方；……。叶某依约提供劳务后，于2号楼、3号楼、5号楼主体框架结构砼封顶的2018年6月15日向符美容递交《付款申请单》，符美容于同日以手机银行的支付方式向叶某支付申请单申请的工程款60万元，于2018年6月23日支付第二次工程款40万元，2018年6月30日支付第三次工程款80万元，……。叶某因罗某未依约如期归还100万元借款，于2018年10月26日向本院起诉，诉讼请求如上所述。2018年11月28日，本院依据申请人叶某的财产保全申请，裁定冻结罗某名下的银行存款（依法冻结2000000元，实际冻结到15208.14元）。诉讼中，叶某以符美容的付款明细，主张甲方符美容在主体封顶后支付第一次工程款的时间为2018年6月15日，同时提供海南第二建设工程有限公司于2018年9月14日向澄迈展创置业有限公司提交的《工程进度款申请函》，主张澄迈展创壹号一期（2号楼、3号楼、5号楼）工程的主体于2018年9月14日前已经全部封顶，罗某没有依约如期还款，已经违约，要求提前收回全部借款、支付占用资金期间的利息。被告罗某称其与案外人符美容为男女朋友关系，提供中国银行账户尾号为1521的银行账户余额变动信息（2018年12月6日入账200万元），主张甲方澄迈展创置业有限公司第一次支付款项给符美容，该时间节点为应清偿首期款100万元的期限，否认原告关于逾期清偿借款须提前还款的全部诉讼主张。   本院确认的以上事实，有《借条》、支付凭证、《澄迈展创壹号工程项目部内部承包合同》《工程进度款申请函》、汇付工程款的银行流水明细、《付款申请单》以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告借款200万元，有借条、支付凭证为凭，双方之间的债权债务关系事实依法成立。本案的争议焦点是原告诉求被告清偿第一笔借款100万元的成就条件如何进行确认。根据借条载明的内容，罗某归还第一期借款的时间节点为澄迈展创壹号项目一期2、3、5号楼主体封顶及甲方第一次付款之时。首先，案涉项目的承建单位为海南第二建设工程有限公司，案外人符美容为分包人，其作为转包人将一期项目部分劳务发包给叶某，并作为甲方与叶某签订《澄迈展创壹号工程项目部内部承包合同》，被告罗某称与符美容为男女朋友关系，叶某承接的劳务系经罗某推介所致，符美容在主体框架结构砼封顶后于2018年6月15日第一次向叶某支付工程款，其支付符合双方合同的约定；其次，海南第二建设工程有限公司于2018年9月14日向建设方发出《工程进度款申请函》，内容明确展创壹号一期（2号楼、3号楼、5号楼）工程的主体于2018年9月14日前已经全部封顶，故应确认2018年6月15日至2018年9月14日期间，被告清偿第一期借款的条件已经成就，符美容为分包人，客观上与建设单位没有合同关系，罗某关于借条上约定的甲方为澄迈展创置业有限公司的主张，本院不予采纳，其提供的2018年12月6日的银行账户信息拟证明甲方为澄迈展创置业有限公司，且甲方第一次付款，但未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告的主张，认定被告应于2018年6月15日向原告清偿借款100万元，被告未于该时间段的合理期限内还款，且以自己的行为表明未在约定时间履行债务，其行为已构成违约，原告请求被告立即偿还借款200万元，并主张自2018年9月14日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率6%支付），符合法律规定，本院予以支持。原告叶某与被告罗某之间存在的借贷关系虽然在法律上为一种借贷合同关系，但双方未形成书面的借款合同，其诉求解除双方的借款合同，其实质为提前收回贷款，该项诉求不具有可执行内容，本院不予处理。被告罗某关于诉讼中法院的保全措施影响其履行第一期还款义务的抗辩，因其消极履行义务，理由不成立，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告罗某须于本判决生效之日起十日内向原告叶某清偿借款人民币2000000元及支付利息（以本金2000000元为基数，自2018年9月14日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计付）；   二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍   支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费22905.2元，减半收取11452.6元（原告已预缴），由被告罗某负担；诉讼财产保全费5000元，由被告罗某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 梁其恩     二O一九年一月二十八日   书记员 简雯霏   速录员 黎晓晴   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   …；   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同   情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   …。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   …。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。