广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初1984号 原告广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 委托代理人郭子钰，广西银正律师事务所律师。 委托代理人袁缘，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告深圳市顺宇土石方工程有限公司，住，住所地：深圳市福田区石厦北三街雅云轩15C/div> 法定代表人李素林。 被告深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司，住，住所地：深圳市南山区宝安大道以北界河以东嘉进隆前海汽车城C10。 法定代表人许映龙。 被告李素林，男，1983年11月5日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告许映龙,男，1977年11月30日生，汉族，住广东省汕头市金平区。 被告杨丽娜,女，1977年10月23日生，汉族，住广东省陆河县。 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告深圳市顺宇土石方工程有限公司、深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司、李素林、许映龙、杨丽娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员阙勒夫担任审判长，与人民陪审员郑敏琳、杨柳组成合议庭，于2018年11月28日公开开庭进行审理，书记员罗凌红担任法庭记录。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托代理人袁缘到庭参加诉讼，被告许映龙、杨丽娜经本院依法公告传唤，被告深圳市顺宇土石方工程有限公司、李素林、深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告深圳市顺宇土石方工程有限公司支付租金640084.41元；2、判令被告深圳市顺宇土石方工程有限公司支付违约金5059.68元（暂算至2018年3月28日，之后的应计至被告实际还清租金之日止）；3、判令被告深圳市顺宇土石方工程有限公司向原告支付的律师费2000元；以上三项在扣除保证金65410.2元后共计586794元；4、判令被告深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司、李素林、许映龙、杨丽娜对以上债务承担连带责任；5、判令本案的诉讼费用由被告深圳市顺宇土石方工程有限公司、深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司、李素林、许映龙、杨丽娜承担。事实与理由：2017年4月27日，原告（出租人）与被告深圳市顺宇土石方工程有限公司（承租人）以2台乘龙牌商用车作为租赁物（一台车牌号为粤Ｂ×××××，车架号为ＬＧＧＸ5ＤＦ4ＸＨＬ419505；另一台车牌号为粤Ｂ×××××，车架号为ＬＧＧＸ5ＤＦ48ＨＬ419499），共同签署了编号为Ｂ20170425104811-1的《融资租赁合同》（下称“租赁合同”）。租赁期限为24个月，保证金65410.2元，租赁期限自2017年8月21日至2019年7月21日。除首期租金外，后期租金共需按月支付24期，支付时间为每月21日，租赁利率为起租日当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率×（1＋利率上浮百分比），签订合同时的利率为10.98%，中国人民银行调整贷款基准利率的，租赁利率随之调整。合同约定在租赁期限内，租赁物的所有权归原告所有。被告深圳市顺宇土石方工程有限公司为了取得相关道路运输经营资质，将租赁物挂靠登记在了案外人名下，并将租赁物抵押给原告且办理了抵押登记，案外人亦向原告出具了《承诺函》，并在《承诺函》中确认：原告是租赁物的唯一合法所有权人。现被告尚欠原告到期租金人民币157460.73元及违约金5059.68元未支付（前述金额暂计至2018年3月28日），其连续逾期天数超过30日，已构成租赁合同第14.2条项下约定的严重违约。被告深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司与原告签署了《租赁业务合作协议》，根据该协议第五条第二款的约定，被告深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司为被告深圳市顺宇土石方工程有限公司在《融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供连带责任保证；现被告深圳市顺宇土石方工程有限公司发生《融资租赁合同》所约定的严重违约情形，被告深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司应按照约定承担连带清偿责任。同时，被告李素林、许映龙、杨丽娜为被告深圳市顺宇土石方工程有限公司在租赁合同项下全部债务提供连带责任保证签署了《不可撤销连带责任担保函》，据此，被告李素林、许映龙、杨丽娜应按照上述约定履行连带责任保证义务。为维护原告的合法权益，原告特向示院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告深圳市顺宇土石方工程有限公司、深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司、李素林、许映龙、杨丽娜均未进行辩称，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告深圳市顺宇土石方工程有限公司、深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司、李素林、许映龙、杨丽娜经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告陈述的案件事实在综合分析全案证据后进行认定。 本院经审理认定事实如下：被告深圳市顺宇土石方工程有限公司于2017年4月25日向原告广西通盛融资租赁有限公司申请商用车融资租赁业务。随后原告与被告深圳市顺宇土石方工程有限公司于2017年4月27日签订了编号为Ｂ20170425104811-1的《融资租赁合同》。双方约定：由被告深圳市顺宇土石方工程有限公司向供应商购买2台乘龙牌商用车作为租赁物（一台车牌号为粤Ｂ×××××，车架号为ＬＧＧＸ5ＤＦ4ＸＨＬ419505；另一台车牌号为粤Ｂ×××××，车架号为ＬＧＧＸ5ＤＦ48ＨＬ419499），在被告深圳市顺宇土石方工程有限公司取得该乘用车所有权后，以该车作为租赁物与原告开展售后回租业务；被告深圳市顺宇土石方工程有限公司在原告支付后期车款之日（即放款日）将该乘用车以占有改定的方式交付给原告，原告在放款日取得该乘用车（租赁物）的所用权；原告为该车的出租人，被告深圳市顺宇土石方工程有限公司为该车的承租人；租赁本金（即车辆总价款）872136元，租赁期限24个月，租赁利率（起租日时）年利率10.98%；保证金金额65410.20元；每期具体租金依《租金支付表》确定；承租人未按时足额向出租人支付租金，出租人有权向承租人收取违约金，违约金按逾期租金日万分之五计收；承租人连续逾期30日的为严重违约，出租人有权要求承租人支付全部租金、违约金及其他应付款项等等。此后，原告将车辆即租赁物交付给被告深圳市顺宇土石方工程有限公司承租，2017年7月10日被告深圳市顺宇土石方工程有限公司与原告签订了《机动车辆抵押合同》，将上述租赁物抵押给原告且于2018年4月2、3日办理了上述车辆抵押登记,抵押权人为原告。 期间，2017年3月7日原告与被告许映龙、杨丽娜、深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司签订《租赁业务合作协议》及《不可撤销保证函》，约定被告许映龙、杨丽娜、深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司同意为合作额度内的每笔《融资租赁合同》项下承租人的全部债务向原告提供连带责任保证。保证范围为：出租人在《融资租赁合同》项下对承租人所享有的全部债务，包括但不限于到期应付而未付的租金、未到期的全部租金、违约金……出租人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）和其他所有应付费用。此外，被告深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司还向原告出具《经销商业务确认函》，同意原告作为出租人与被告深圳市顺宇土石方工程有限公司作为承租人开展租赁业务，签订了上述《融资租赁合同》，并将该合同纳入《履约险项目融资租赁业务合作协议》项下。2017年7月10日原告与被告李素林签订《不可撤销担保函》，确定其为被告深圳市顺宇土石方工程有限公司与原告签订的上述《融资租赁合同》项下债务人应向债权人清偿的全部债务承担连带责任保证，保证范围为：承租人在《融资租赁合同》项下的租金、违约金、提前终止合同损失金、出租人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用，等等。此后，被告深圳市顺宇土石方工程有限公司依约向原告缴纳了保证金65410.20元，原告将上述车辆即租赁物交付给被告深圳市顺宇土石方工程有限公司承租。但在承租期间，被告深圳市顺宇土石方工程有限公司从2017年11月21日第4期起即未按期支付租金，截止2018年3月28日，尚欠所有到期、未到期租金640084.41元、违约金已达5059.68元。原告催收无果遂诉至本院，为此支付了律师费2000元。 本院认为，原告与被告深圳市顺宇土石方工程有限公司签订的编号为B20170425104811-1的《融资租赁合同》，是合同当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。原告已依约付清购买一台租赁车辆的车款并全部交付了租赁车辆给被告深圳市顺宇土石方工程有限公司，但被告深圳市顺宇土石方工程有限公司未依照合同约定支付租金，并已连续逾期30日以上不履行租金支付义务，依上述合同约定属于严重违约情形，故原告有权按合同约定要求被告深圳市顺宇土石方工程有限公司支付全部租金（即包括到期和未到期租金）、违约金、律师费及其他应付款项；而且原告的主张也符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，故本院予以支持。而截止2018年3月28日被告深圳市顺宇土石方工程有限公司应支付到期和未到期租金合计为640084.41元、违约金合计为5059.68元，根据合同约定可将保证金65410.20元首先用以垫付承租人应付未付的租金，因此，被告深圳市顺宇土石方工程有限公司应支付到期和未到期租金实际为574674.21元，再加上应付的违约金5059.68元及律师费2000元，实际应支付581733.89元。此外，被告深圳市顺宇土石方工程有限公司还应支付2018年3月28日之后的违约金，但应以尚欠租金574674.21元为基数，按每日万分之五计至付清租金之日止。因在上述《不可撤销担保函》及《机动车辆抵押合同》中均约定的担保范围包括了租金、违约金、律师费在内，因此，原告主张由被告深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司、李素林、许映龙、杨丽娜对被告深圳市顺宇土石方工程有限公司以上债务承担连带清偿责任，亦符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。此外，被告深圳市顺宇土石方工程有限公司、深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司、李素林、许映龙、杨丽娜经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告深圳市顺宇土石方工程有限公司支付支付原告广西通盛融资租赁有限公司租金人民币574674.21元及违约金（截止2018年3月28日的违约金为人民币5059.68元，之后的违约金以应付租金574674.21元为基数，按每日万分之五起至实际清偿之日止）； 二、被告深圳市顺宇土石方工程有限公司支付原告广西通盛融资租赁有限公司律师费人民币2000元； 三、被告深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司、李素林、许映龙、杨丽娜对以上一、二项判决所确定被告深圳市顺宇土石方工程有限公司的债务承担连带清偿责任。 案件受理费9668元，保全费3454元，公告费600元，合计人民币13722元（原告广西通盛融资租赁有限公司已向本院预交），由被告深圳市顺宇土石方工程有限公司负担，被告深圳市汕龙胜汽车销售服务有限公司、李素林、许映龙、杨丽娜承担连带清偿责任。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  阙勒夫 人民陪审员  杨 柳 人民陪审员  郑敏琳 二〇一九年一月二日 法官 助理  罗 航 书 记 员  罗凌红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。