云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终1011号上诉人（原审被告）：昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司。住所地云南省昆明市呈贡区实力锦城****商铺。法定代表人：杨丽娟，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司，现住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县白象街**。负责人：刀新华，系该支公司经理。委托诉讼代理人：陈中贤，云南云渝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司孟连分公司，，住所地云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县娜允镇娜允傣族村**负责人：卜树华，系分公司主管。上诉人昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司（以下简称万路洁公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司（以下简称财产保险孟连支公司）、昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司孟连分公司（以下简称万路洁孟连分公司）保险费纠纷一案，不服云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院（2019）云0827民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。万路洁公司上诉请求：一、依法撤销孟连县人民法院云08**民初374号民事判决，并改判驳回财产保险孟连支公司一审所有诉讼请求。二、本案的诉讼费用由财产保险孟连支公司承担。事实与理由：一审判决书认定事实不清，证据不足，适用法律错误。―、万路洁公司与万路洁孟连分公司为独立的主体单位，有独立的营业执照、有独立的财产，其责任不应该由万路洁公司承担。二、财产保险孟连支公司承保的属于孟连县住房城乡建设和环境保护局的车辆，其保费不应该由万路洁公司承担。三、在一审庭审中，财产保险孟连支公司将万路洁孟连分公司未投保的部分险种的保费，强行要求万路洁公司承担，违反事实和合同的合意原则。财产保险孟连支公司突然向法庭举证，万路洁孟连分公司又投保了部分保险，并拿出保单予以证实。这部分保单，万路洁孟连分公司根本没有在财产保险孟连支公司处投过保，财产保险孟连支公司是在强行卖保。财产保险孟连支公司、万路洁孟连分公司未提交书面答辩意见。财产保险孟连支公司向一审法院起诉请求：1.万路洁公司与万路洁孟连分公司共同向财产保险孟连支公司支付保险费88647.96元；2.律师费、诉讼费由万路洁公司与万路洁孟连分公司承担。一审法院认定事实：2017年12月25日，万路洁孟连分公司为其公司内聘请的环卫工人向财产保险孟连支公司购买团体意外伤害保险，产生保险费62244元，双方约定保险费由财产保险孟连支公司先行垫付。后万路洁孟连分公司又多次到财产保险孟连支公司为公司使用的清洁车购买机动车交通事故责任强制保险及商业保险，产生保险费及车船税25415.96元，均由财产保险孟连支公司先行垫付。截至2018年3月14日，财产保险孟连支公司为万路洁孟连分公司垫付保险费及车船税共计87659.96元。2018年3月14日，万路洁公司让万路洁孟连分公司转款给财产保险孟连支公司40000元，剩余款项至今未支付。另查明，财产保险孟连支公司主张保险费所依据的保险单中，投保车辆发动机号码为17523789号及号牌号码为840351号的清洁车被保险人为孟连县住房城乡建设和环境保护局（以下简称：孟连县住环局），其余保险单的被保险人均为万路洁孟连分公司。一审法院认为，万路洁孟连分公司为其公司内聘请的环卫工人及其公司使用的清洁车向财产保险孟连支公司投保，财产保险孟连支公司作为保险人向投保人万路洁孟连分公司签发了保险单，双方保险合同成立，投保人应按照约定交付保险费。本案中万路洁孟连分公司认可财产保险孟连支公司为其垫付保险费的事实，双方争议焦点在于投保总金额是多少的问题。一审法院认为，财产保险孟连支公司主张保险费所依据的保险单和发票投保时间在2017年12月25日至2018年3月14日，其中被保险人为孟连县住环局的保单及发票均系万路洁公司认可且与万路洁公司提交的保单及发票相互印证，但万路洁公司计算费用时未将车船税计算在内，车船税系保险单上约定的费用应由投保人支付；其余保险单的被保险人均为万路洁孟连分公司，且该保险单所涉及的保险义务已经产生，万路洁孟连分公司也无证据证实财产保险孟连支公司主张保险费所依据的保险单投保人系其他人。因此，根据双方认可的保险单及发票，一审法院认定财产保险孟连支公司为万路洁孟连分公司垫付保险费及车船税共计87659.96元，万路洁孟连分公司仅向财产保险孟连支公司支付了40000元，剩余47659.96元未支付，现财产保险孟连支公司主张该费用，一审法院认为依法有据，予以支持。关于万路洁公司与万路洁孟连分公司是否应承担连带责任的问题。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定。万路洁孟连分公司是万路洁公司设立的分公司，不具有企业法人资格，不能独立承担民事责任。因此，依照上述法律规定，万路洁孟连分公司的民事责任依法应由设立该分公司的万路洁公司承担，万路洁孟连分公司不应承担民事责任。综上，财产保险孟连支公司与万路洁孟连分公司的保险合同成立后，财产保险孟连支公司依约为万路洁孟连分公司承担保险责任，万路洁孟连分公司作为投保人没有按照约定交付保险费。万路洁公司作为万路洁孟连分公司的民事责任承担主体，应向保险人支付保险费。现万路洁公司尚欠财产保险孟连支公司保险费及车船税47659.96元的事实清楚，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司于本判决生效后五日内支付中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司保险费及车船税47659.96元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，减半收取计1008元，由中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司负担466元，由昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司负担542元。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审查的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于万路洁公司应否承担支付责任的问题。万路洁公司认为，万路洁孟连分公司具有独立的营业执照、独立的财产，其责任不应由万路洁公司承担。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。本案中，万路洁孟连分公司认可财产保险孟连支公司为其垫付保险费的事实，双方成立保险费纠纷合同关系。因万路洁孟连分公司不具有法人资格，民事责任由万路洁公司承担。故万路洁公司认为其不应承担支付责任的主张，于法无据，本院不予支持。关于保险费如何认定问题。万路洁公司认为，财产保险孟连支公司提供的部分保单万路洁孟连分公司并未投保，属于财产保险孟连支公司强行卖保。其中，有两份保单承保的是车辆权属于孟连县住环局，保费亦不应由万路洁公司承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，财产保险孟连支公司提供的被保险人为孟连县住环局的两份保单及发票与万路洁公司自行提供的保单及发票能够相互印证，其他的保险单据，被保险人均是万路洁孟连分公司。本院认为，财产保险孟连支公司已经举证证明其为万路洁孟连分公司垫付保险费及车船税47659.96元的事实。万路洁公司反驳财产保险孟连支公司的诉讼请求，则未能向法庭提供相应的证据予以证实，由其承担举证不能的不利后果。故一审法院判决万路洁公司支付财产保险孟连支公司保险费及车船税47659.96元并无不当，本院予以维持。综上所述，昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费992元，由昆明万路洁环境卫生服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 坤审判员 田 田审判员 张劲松二〇一九年十二月二日书记员 杨 芳