江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6927号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码91360983314639xxxx。 法定代表人：冷某，该公司经理。 委托代理人：周某某，男，江西省高安市人，住江西省高安市，系该公司员工，特别授权。 被告：龙某某，男，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市永新县。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（下称某某汽运公司）与被告龙某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄春根独任审判，书记员王文佳担任记录，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告某某汽运公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告龙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某汽运公司诉称：2017年8月30日，我公司与被告签订了《车辆租赁合同》一份，并向我公司出具了借条一份，根据上述协议及借条约定，被告向我公司借款202000元，借款月利率1%；所购车辆挂靠落户我公司，车牌号为赣Ｃ×××××，合同纠纷由放款人住所地人民法院管辖。因被告不按约归还借款，至今被告尚欠我公司借款及相关费用86127.5元。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判令被告归还原告借款及相关费用86127.5元，本案诉讼费用由被告承担。 被告龙某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）原告公司营业执照复印件、法人身份证明、身份证复印件各一份，证明原告的主体身份适格；证据（二）被告身份证复印件，证明被告的身份信息；证据（三）赣Ｃ×××××车辆登记证书及行驶证复印件，证明原告是赣Ｃ×××××的登记车主；证据（四）借条一张，证明被告向原告借款202000元，用于购买赣Ｃ×××××车辆，同时约定借款利息为月息一分；证据（五）租赁合同一份，证明被告向原告租赁赣Ｃ×××××，租赁期限为2017年8月31日至2018年8月30日止，约定租赁期间该车产生的一切费用由被告承担，同时约定若产生纠纷由高安市人民法院管辖，被告每月应向原告支付不低于16834元；证据（六）授权委托书一份，证明被告若未按约还款，自愿委托原告把赣Ｃ×××××车辆评估并变现并代收价款，被告将变卖车辆所得款用于偿还原告的借款，多退少补；证据（七）保单，证明原告为被告垫付了23180.85元保费；证据（八）管理费说明，证明被告尚欠原告管理费5000元；证据（九）评估报告一份，证明赣Ｃ×××××评估价格为171222元；证据（十）二手车买卖协议一份，证明原告公司将赣Ｃ×××××卖给案外人，买车所得款为172000元，该款项已冲抵被告借款；证据（十一）对账函一份，证明原告通过结算，被告尚欠原告86127.5元。 因被告龙某某未到庭质证，视为其放弃质证，本院对上述证据经审查对原告的证据（一）、（二）、（三）、（五）、（六）、（九）、（十）的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对原告的证据（四）借条一张，本院以原告提交的租赁合同为准，鉴于原、被告之间属融资租赁合同关系，融资租赁款不可重复计算利息，故欠条中对于利息的约定本院不予认可；对原告的证据（七）保单两份真实有效，赣Ｃ×××××交强险保险期间自2017年12月16日至2018年12月15日，花费4522.8元，赣Ｃ×××××商业险保险期间自2017年12月28日至2018年12月27日，花费18658.05元，原告于2018年2月份将赣Ｃ×××××车辆扣回，被告自投保起只使用了两个月左右的时间，被告应按照使用时间来计算商业险费用即3109.68元（18658.05元÷12×2），故被告应承担保险费7632.48元；对原告的证据（八）管理费说明一份，原告已收取被告租金，不可再收取以挂靠关系为前提的管理费，本院对该组证据不予认可；对原告的证据（十一）对账函一份，因本案不再计算利息，被告尚欠原告具体金额，将结合本案其他证据查明。 综上认证，本院认定本案事实如下：2017年8月30日，被告龙某某向原告融资租赁车辆赣Ｃ×××××，原告与被告龙某某签订租赁合同，合同第一条、租赁物件：原告根据被告的要求及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告购买汽车租赁给被告，该租赁车辆基本信息：（主车牌号：赣Ｃ×××××，乘龙牌LZ5310CCYQELA重型仓栅式货车，发动机号：L6AL1F01120、车架号：LGGX5D657FL226959），被告则向原告承租，并享有该汽车的占有、使用、收益权；第二条、租赁期限：1年，自2017年8月31日起至2018年8月30日止；第三条、租赁租金：租金总金额为232000元，付首期租金30000元，以后每月付租金16834元，付清为止；第十八条、争议的解决方式：约定双方若发生争议协商不成任何一方可在江西省高安市人民法院提起诉讼。同日被告龙某某出具授权委托书一份，若出现被告拖欠原告欠款、无法继续经营或者无法按期还款等情况，被告龙某某委托原告全权办理赣Ｃ×××××变现评估、车损鉴定、拍卖或市场变现并代收价款等事项，并多退少补。被告龙某某出具借条一张：今借到原告某某汽运公司202000元，借款利息按月息1分计算。合同签订后原告依约将车辆交付给被告龙某某进行经营，但被告龙某某未如约按时还款。2017年12月16日原告为被告购买机动车交强险花费4522.8元，12月27日为被告购买商业险花费18658.05元。2018年2月左右，因被告龙某某未及时按约交纳租金，原告将本案赣Ｃ×××××车辆扣回，并于2018年4月15日委托高安市银涞二手车鉴定评估有限公司对该车现存价值进行评估，鉴定评估报告得出该车市场价格为171222元。2018年4月15日，原告将赣Ｃ×××××车辆卖给案外人张军，所得车款172000元。为此两抵后，被告龙某某尚欠原告37632.48元（202000元+4522.8元+3109.68元-172000元）。 本院认为，原告与被告龙某某签订的《租赁合同》合法有效，双方的融资租赁合同关系依法成立，双方都应遵守并履行。被告龙某某向原告出具的欠条是基于被告龙某某在原告处融资购车而出具的，没有相应的转账凭证相辅，无法证明双方发生了真实的借款，存在真实的借贷关系，租赁金额不可重复计算利息，故原告请求被告承担利息的诉讼请求本院不予支持。原告为被告购买的赣Ｃ×××××商业险保险期间自2017年12月28日至2018年12月27日，原告于2018年2月份将赣Ｃ×××××车辆扣回，被告自投保起只使用了两个月左右的时间，被告应按照使用时间来计算商业险费用即3109.68元（18658.05元÷12×2），故被告应承担保险费7632.48元（交强险4522.8元+商业险3109.68元）。被告龙某某未能按约定缴纳租金是酿成本案纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七、第二百五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告龙某某支付原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司融资租赁款37632.48元，限被告龙某某在本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1953元，减半收取977元，由被告龙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审判员  黄春根 二〇一九年十二月十一日 书记员  王文佳