甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1025民初1679号原告:李占红，男，汉族，正宁县人。被告:张红刚，男，汉族，正宁县人。原告李占红与被告张红刚健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占红到庭参加诉讼，被告张红刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占红向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费46017.44元、误工费21840元、护理费21840元、住院伙食补助费300元、交通费1300元、后续医疗费13000元、残疾赔偿金59000元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年7月27日20时40分许，被告张红刚驾驶“雅迪牌”黑色二轮电动车（上乘坐张皓轩、袁争争）沿正宁县宫河镇东里行政村二组村道由北向南行驶，行至东里行政村二组李森林家门前（纪村-东里），与原告李占红驾驶的甘***（临时）号二轮电动车由南向北行驶时相撞，致原告李占红受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。原告李占红受伤后，被送往正宁县人民医院治疗，因伤情严重，又转往西安市红会医院住院治疗10天，花医疗费46017.44元。被告张红刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日20时40分许，被告张红刚驾驶“雅迪牌”黑色二轮电动车（上乘坐张皓轩、袁争争）沿正宁县宫河镇东里行政村二组村道由北向南行驶，行至东里行政村二组李森林家门前（纪村-东里），与原告李占红驾驶的甘***（临时）号二轮电动车由南向北行驶时相撞，致原告李占红、被告张红刚及张红刚电动车上乘坐人袁争争不同程度受伤，两车局部受损，造成道路交通事故。原告李占红受伤后，由正宁县宫河中心卫生院救护车送往正宁县人民医院治疗，支付救护车费134.50元及救护途中医疗费183.03元。原告李占红在正宁县人民医院检查花医疗费216.50元。后因伤情严重，随即被送往西安市红会医院住院治疗，入院后诊断为：1.左手小指撕脱离断伤；2.左小腿皮肤剥脱伤：左胫骨骨折并骨质外漏；3.左手第5掌骨骨折；4.高血压2级；5.乙型肝炎后肝硬化。原告在该院住院治疗9天，于8月6日出院，花住院费44783.41元。出院医嘱为：1.循序渐进进行患肢功能锻炼，避免患肢负重及持重；2.加强营养，继续门诊治疗，伤口定期清洁换药，术后2周门诊拆线；3.出院后2周门诊复查，进一步指导康复训练；4.定期门诊复查，视情况决定进一步康复指导及内固定取出时间;5.不适随诊。在原告李占红治疗期间，被告张红刚给付原告李占红医疗费2000元。另查明：2019年8月22日，正宁县公安局交通警察大队作出第622825120190000158号道路交通事故认定书，认定被告张红刚负本起事故的主要责任，原告李占红负本起事故的次要责任。本案在审理过程中，经原告申请，甘肃中诚司法鉴定所于2019年11月11日作出甘中诚司鉴所[2019]临鉴字（154）号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李占红小指损伤属十级伤残；2.李占红的护理期限为150日；3.李占红的后续医疗费为13000元。原告支付鉴定费2200元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中,被告张红刚驾驶电动车未靠道路右侧通行,夜间行车未按规定开启灯光，是造成本起事故的一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条:“机动车、非机动车实行右侧通行。”第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”《甘肃省道路交通安全条例》第四十六条第二款：“没有划分机动车道、非机动车道、人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车、行人靠道路右侧通行；路面宽度七米以上的，从道路右侧边缘线算起，行人应当在路面宽度不超过一米的范围内通行，自行车、电动自行车应当在路面宽度不超过一点五米的范围内通行，其他非机动车应当在路面宽度不超过二点二米的范围内通行。”之规定，是导致本起事故的主要过错。原告李占红驾驶电动车夜间行驶未按照规定开启灯光，是造成本起事故的另一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是导致本起事故的次要过错。正宁县公安局交通警察大队第622825120190000158号道路交通事故认定书认定被告张红刚负本起事故主要责任、原告李占红负本起事故次要责任，事实清楚，认定事故成因正确，应作为定案依据，故被告张红刚应对原告李占红的损害承担相应的赔偿责任。原告李占红请求的各项损失依法审查核实如下：1.医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告在正宁县宫河中心卫生院门诊医疗费183.03元，予以认定；在正宁县人民医院门诊医疗费216.50元，予以认定；在西安市红会医院医疗费44783.41元，予以认定；对原告提交的正宁县宫河镇东里村卫生所处方700元，因证据形式不合法，不予认定；综上，医疗费共计认定为45182.94元；2.误工费：对此应根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照鉴定意见中护理期限并依据原告主张，误工时间认定为150天，误工费认定为145.56元/天×150天=21834元；3.护理费:对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定意见护理期限为150日。护理费认定为145.56元/天×150天×1人=21834元；4.住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后在西安市红会医院住院治疗9天，住院伙食补助费认定为50元/天×9天=450元；5.交通费：对此根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后支付救护车费134.50元，在西安市红会医院治疗，往返交通费按实际支出认定为1000元，共计认定为1134.50元；6.后续医疗费：依据鉴定意见认定为13000元；7.残疾赔偿金:对此应根据受害人的伤残等级，按照甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。原告受伤伤残属十级，残疾赔偿金认定为29957元/年×20年×0.1=59914元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《甘肃省道路交通安全条例》第六十九条、第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款规定，判决如下：一、原告李占红的医疗费45182.94元、误工费21834元、护理费21834元、交通费1134.50元、后续医疗费13000元、残疾赔偿金59914元，合计162899.44元，由被告张红刚赔偿114029.61元（已付2000元），其余48869.83元由原告李占红自负；二、被告张红刚赔偿原告李占红住院伙食补助费300元。上述判决，限本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告李占红负担153元、被告张红刚负担357元。鉴定费2200元，由原告李占红负担1000元，被告张红刚负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  郭建伟二〇二〇年一月三日书记员  巩 璞