宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初57号 公诉机关浙江省宁波市奉化区人民检察院。 被告人**龙，男，1967年9月8日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，住宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月27日被宁波市公安局奉化分局抓获，次日被刑事拘留，于同年10月5日变更为取保候审；又因涉嫌妨害公务罪于2018年10月5日被刑事拘留，于同月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）628号起诉书指控被告人**龙犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法由简易程序转普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平、书记员骆佳丽出庭支持公诉，被告人**龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年9月27日晚，被告人**龙无驾驶汽车资格，仍于酒后驾驶车牌为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿本区大成东路由东往西行驶，在22时50分许驶至斗门路路口附近时被民警查获。后**龙被带至宁波市公安局奉化分局交警大队大桥中队办案区，民警卓某、辅警江某、陈某依照法律规定对**龙进行人身检查，检查过程中因发现**龙随身携带身份证件却向民警谎称没有带，卓某遂对其进行思想教育劝其配合调查。**龙拒绝配合调查，后又提出要与卓某握手，遭到拒绝后**龙突然用手推打卓某，随即被江某等人拉开并控制。被控制后**龙不仅拒绝配合，还用言语不断辱骂卓某，并威胁卓某生命安全。 经现场呼气式酒精测试仪测试，**龙体内酒精含量为194mg/100ml；经宁波市公安司法鉴定中心检验，在**龙的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为174mg/100ml。 公诉机关并向法庭提供了相应的证人证言、理化检验鉴定报告、监控视频、执法记录仪录像、查获经过、人口信息等证据以证实指控的事实。公诉机关认为被告人**龙的行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款、第五款之规定予以判决，并建议以危险驾驶罪判处被告人**龙拘役三个月至四个月，并处罚金；以妨害公务罪判处被告人**龙有期徒刑六个月至七个月，合并执行有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 被告人**龙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 经审理查明： 2018年9月27日晚，被告人**龙在驾驶证被暂扣期间，仍于酒后驾驶车牌为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿本区大成东路由东往西行驶，在22时50分许驶至斗门路路口附近时被民警查获。后**龙被带至宁波市公安局奉化分局交警大队大桥中队办案区，民警卓某、辅警江某、陈某依照法律规定对**龙进行人身检查，检查过程中因发现**龙随身携带身份证件却向民警谎称没有带，卓某遂对其进行思想教育劝其配合调查。**龙拒绝配合调查，后又提出要与卓某握手，遭到拒绝后**龙突然用手推打卓某，随即被江某等人拉开并控制。被控制后**龙不仅拒绝配合，还用言语不断辱骂卓某，并威胁卓某生命安全。 经现场呼气式酒精测试仪测试，**龙体内酒精含量为194mg/100ml；经宁波市公安司法鉴定中心检验，在**龙的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为174mg/100ml。 上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.人口信息，证实被告人**龙的身份情况，成年，系完全行为能力人；2.呼气式酒精测试结果单及照片，证实经呼气式酒精测试仪测试，被告人血液中的酒精浓度为194mg/100ml；3.公安交通管理行政强制措施凭证，被告人**龙因酒后驾车被采取强制措施：扣留机动车；4.提取血样登记表、抽血照片、血样登记照片等，证实2018年9月27日11时10分，在奉化爱伊美医院提取**龙血样的情况；5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实**龙驾驶证超分已暂扣，浙Ｂ×××××小型轿车是非营运车辆；6.执勤经过、到案经过、查获经过，证实被告人**龙系被设卡抓获归案，到案后拒绝检查并作出推搡、辱骂行为；7.行政处罚决定书，证实被告人**龙因本案酒驾被吊销驾驶证；8.理化检验鉴定报告，证实经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人**龙的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为174mg/100ml；9.视频监控、执法记录仪录像，证实2018年9月27日晚民警执勤情况，民警全程穿着警服、佩戴执法记录仪，并无违法违规的行为，**龙显示为醉酒状态；10.证人卓某、江某、陈某的证言，证实2018年9月27日晚卓某与协警江某、陈某等人查获醉酒驾驶的被告人**龙后将其带至交警大队大桥中队办案区，在对**龙进行人身检查过程中，**龙拒不配合，并用手推打卓某，被拉开后一直对卓某进行言语挑唆、辱骂，且骂出“坐牢无所谓，出来后小心点，要把卓某装掉（系奉化方言，意思为弄死或伤害对方）”等话；11.证人严某的证言，证实被告人**龙案发前曾与其一同饮酒；12.被告人**龙的供述，证实2018年9月27日晚，其酒后驾驶车牌为浙Ｂ×××××的小轿车沿大成东路由东往西方向行驶，在22时50分许驶至斗门路路口时被民警查获了。经现场呼气测试，酒精含量为194mg/100ml。经验血，酒精浓度为174mg/100ml。当晚驾驶车辆被交警查扣，在大桥中队交警对其教育时其因酒喝多了推了卓队长一下，并且对卓队长辱骂，但骂了什么因为酒喝多了都不记得了。 本院认为，被告人**龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人**龙又以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为又已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人**龙自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人**龙犯有二罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及第六十九条之规定，判决如下： 被告人**龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月27日起至2019年3月26日止。罚金限在本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李倩倩 人民陪审员  马金元 人民陪审员  卓恺淮 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。