上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初21712号原告：张广桂，男，1931年6月1日生，汉族，住江苏省兴化市。法定代理人：张义英，系原告女儿，住江苏省兴化市垛田镇王横村王横二十三组839号。委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。被告：闫超利，男，1973年5月21日生，汉族，住安徽省。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：张健，总经理。委托诉讼代理人：**泉，男。原告张广桂诉被告闫超利、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称天安阜阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广桂的委托诉讼代理人钦飞，被告闫超利、被告天安阜阳支公司的委托诉讼代理人**泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安阜阳支公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔付原告医疗费36,147元、住院伙食补助费400元、营养费4,800元、护理费11,365元、残疾赔偿金100,153.60元、精神损害抚慰金16,000元(要求在交强险限额内优先赔偿)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费7,950元；2、超出交强险限额部分，判令被告天安阜阳支公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔付原告；3、仍有不足，由被告闫超利赔偿原告；4、律师代理费6,000元，由被告闫超利赔偿。事实和理由：2017年11月7日，在松江区龙金路，被告闫超利驾驶的皖KQXXXX小型普通客车与行人原告发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告闫超利负事故全部责任，原告无责。经查，皖KQXXXX小型普通客车在被告天安阜阳支公司处投保了交强险和商业三者险。本起事故导致原告受伤，经鉴定构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告闫超利未作答辩，对本案事发经过与责任认定没有异议。事发后已付原告11,504.35元(包括医疗费1,504.35元)。被告天安阜阳支公司辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。对于原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。原告的伤残鉴定系单方委托，程序不合法，申请对原告的XXX伤残等级进行重新鉴定。同时，原告年事已高，智能方面本来就存在减退状况，申请对其头部伤情与本起交通事故之间的因果关系、参与度进行鉴定。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。事发后，原告至上海市闵行区中心医院住院及门诊治疗，被诊断为左顶枕脑挫伤，左顶枕部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，鼻骨骨折，头面部皮下血肿。治疗期间，原告支出医疗费36,147元、护理费1,685元(23天)。皖KQXXXX小型普通客车的登记车主为被告闫超利，该车在被告天安阜阳支公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(附加不计免赔率)限额为1,000,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。2018年5月10日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级(包含精神及肢体)、休息期、营养期、护理期以及民事行为能力进行鉴定。同年5月18日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张广桂之颅脑多发损伤(左侧枕部硬膜下血肿，左侧枕叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶部硬膜下积液，右侧额顶部硬膜下积液，左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期120天、护理期120天；被鉴定人张广桂在本案中为无民事行为能力；被鉴定人张广桂之颅脑多发损伤(左侧枕部硬膜下血肿，左侧枕叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶部硬膜下积液，右侧额顶部硬膜下积液等)，开颅术后，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期90天、营养期30天、护理期30天(注：张广桂同时评定了XXX伤残和三期，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿)。原告为此支付鉴定费7,950元。另查明，原告系农业户口。自2006年起一直居住于松江区龙金路278弄4幢502室。事发后，被告闫超立已付原告11,504.35元(包括医疗费1,504.35元)以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、居住证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告闫超利负本起事故全部责任，原告无责。被告闫超利驾驶的车辆在被告天安阜阳支公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告天安阜阳支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，由被告天安阜阳支公司在商业三者险限额内赔付；仍有不足，由被告闫超利赔偿。二、关于司法鉴定上海枫林司法鉴定有限公司是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其对原告的伤残等级(包含精神及肢体)、休息期、护理期、营养期及民事行为能力所做出的鉴定意见系根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得。被告天安阜阳支公司未提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵。本院对于被告天安阜阳支公司提出的伤残等级(精神)重新鉴定申请，不予准许。同时，被告天安阜阳支公司以原告年事已高，自身存在智能减退为由，申请对其头部伤情与本起交通事故之间的因果关系、参与度进行鉴定，本院认为原告在本起事故中无责，其年事已高这一客观情况，并不必然导致智能减退，这一客观情况不属于可以减轻被告闫超利责任的法定情形，故对于上述申请，本院亦不予准许。三、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费票据等证据以及被告闫超利提供的医疗费票据，本院确定医疗费为37,651.35元。被告天安阜阳支公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结，其住院20天，本院按照每天20元确定费用为400元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见，本院确定营养期为120天，结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元确定营养费为3,600元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见，本院确定护理期为120天。其中23天，原告支出护理费1,685元，本院予以确认。剩余97天的护理费，本院采纳被告天安阜阳支公司的意见，按照每天60元的标准计算。本院确定护理费合计7,505元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时已满八十六周岁。其提供的相关证据可以证明事故发生前其已在城镇连续居住一年以上，但未提供证据证明其主要收入来源于城镇，故本院按照本市2017年度农村居民人均可支配收入27,825元确定其残疾赔偿金为44,520元(系数为32%)。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院酌定16,000元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，其主张500元并无不当，本院予以支持。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定300元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费7,950元并无不当，本院予以支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定3,000元。四、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，先由被告天安阜阳支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元、护理费7,505元、残疾赔偿金44,520元、精神损害抚慰金16,000元、交通费500元、衣物损失费300元，合计78,825元；超出交强险限额部分，即医疗费27,651.35元、住院伙食补助费400元、营养费3,600元、鉴定费7,950元，合计39,601.35元，由被告天安阜阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告。律师代理费3,000元，由被告闫超利赔偿原告。鉴于事发后被告闫超利已付原告11,504.35元，其可受领多付的告8,504.35元，即被告天安阜阳支公司应承担的商业三者险赔偿款中的8,504.35元，支付对象相应变更为被告闫超利，余款31,097元则赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张广桂78,825元；二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张广桂31,097元；三、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告闫超利8,504.35元；四、被告闫超利赔偿原告张广桂3,000元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,976元，减半收取1,988元，由原告张广桂负担653.50元(已付)，由被告闫超利负担1,334.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇一九年一月十六日书记员  孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。