wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初713号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人姜某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2019年10月9日因涉嫌信用卡诈骗罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检二部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人姜某犯信用卡诈骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，被告人姜某系酒泉市林果服务中心退休职工，每月有固定退休工资5000余元，同时被告人姜某经营的酒泉市西林农产品有限责任公司在2018年4月因经营不善停止经营并欠有大量外债。2011年7月22日，被告人姜某在中国银行股份有限公司酒泉市北街支行申请办理了一张中银威士精英白金信用卡。中国银行酒泉分行于2012年2月27日给姜某核发了卡号为×××的信用卡，授信额度为100000元，被告人姜某持卡开始透支消费。自2018年11月23日被告人姜某透支后未按期还款，经银行多次电话催收，2019年3月30日、5月30日二次上门催收，被告人姜某仍不给银行还款。截止2019年8月25日，累计透支本金96951.09元。2019年10月2日姜某到案后，于同年10月6日给信用卡归还透支本金97000元。审理中，被告人姜某退还利息、滞纳金共计38065元。上述事实，在开庭审理中被告人姜某亦无异议，并有接受刑事案件登记表，被害单位报案材料及职工白建平报案陈述，开户资料、银行卡交易明细凭证，对账单，还款凭证及明细，催收通知书存根、催收台账及催收照片，中国银行股份有限公司酒泉分行还款证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某在负有大量外债，且有退休工资的情况下，恶意透支本金96951.09元，并经发卡银行两次催收后超过三个月仍拒不归还，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜某如实供述所犯罪行，有坦白情节，且归还全部透支本金和利息，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款，第八条，第九条之规定，判决如下：被告人姜某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三万元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张晓霞 二〇二〇年一月十日法官助理 戴立新书 记 员 谢 雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保7号执行裁决庭：孙月华与陈夫胜、石敏娟民间借贷纠纷一案，受执行裁决庭委托，一、冻结登记在被告陈夫胜、石敏娟名下位于宿迁市宿城区徐淮路9号中洲房地产开发公司院内1幢待拆迁小楼（产权证号：11××00）拆迁款，保全价值为100万元,冻结期限为一年;二、查封登记在被告陈夫胜、石敏娟名下位于江苏省宿迁市宿豫区书山路桃李苑小区房产3-118（产权证号：20××15）、3-119（产权证号：20××14）、3-121（产权证号：20××16），保全价值为100万元，查封期限为三年，现已冻结、保全，冻结及保全结果已反馈给执行裁决庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5648号本院在执行申请执行人谢天明与被执行人邓成舟买卖合同纠纷一案中，因被执行人邓成舟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将邓成舟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月九日
浙江省文成县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0328执1206号 本院在执行申请执行人胡碎珠与被执行人张世森、王金钗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张世森、王金钗拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款规定，决定如下： 将被执行人张世森、王金钗纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十三日 经办人：季树泽联系电话：0577-678××××5
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1625行审16号申请执行人郸城县国土资源局。统一社会信用代码11411726731334039P。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县国土资源局工作人员。被申请执行人河南梦灏房地产有限公司郸城第二分公司。统一社会信用代码9141162557496161XY。负责人王伟。申请执行人郸城县国土资源局向本院申请强制执行其于2018年4月23日作出的郸国土资监字〔2018〕第21号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有两项:一、责令交还不按照原批准国有土地使用用途的国有土地使用权5086平方米；二、给予河南梦灏房地产有限公司郸城第二分公司改变国有土地使用用途每平方米15元，计款76290元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县国土资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第二项被申请执行人河南梦灏房地产有限公司郸城第二分公司已经履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县国土资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令交还不按照原批准国有土地使用用途的国有土地使用权5086平方米。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人河南梦灏房地产有限公司郸城第二分公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 薛 杰二〇一九年一月十日书记员 王 森
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0104民初12391号原告何伏英，女，1942年6月14日出生，汉族，住杭州市江干区。被告戚文金，男，1966年3月4日出生，汉族，住杭州市江干区。被告叶惠芬，女，1970年6月30日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在审理原告何伏英诉被告戚文金、叶惠芬民间借贷纠纷一案中，原告何伏英于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伏英的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何伏英撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币3350元，由原告何伏英负担。审 判 员 张夜尽二〇一九年一月九日代书记员 赵 霞
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更343号罪犯王某某振瑄，男，1999年1月25日出生于山东省东营市，汉族，高中文化，现在山东省未成年犯管教所服刑。二〇一六年八月十六日，山东省东营市东营区人民法院作出（2016）鲁0502刑初337号刑事判决，以被告人王某某振瑄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。二〇一七年三月二日，山东省东营市中级人民法院作出（2016）鲁05刑终87号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省未成年犯管教所于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省未成年犯管教所提出，罪犯王某某振瑄在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某振瑄在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某振瑄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯王某某振瑄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某某振瑄减去有期徒刑八个月（刑期至2019年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执67号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人施文革，男，汉族，1967年03月01日出生，住上海市黄浦区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初7383号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执496号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人赵东锡，男，1972年7月23日出生，住浙江省文成县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4283号判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人赵东锡金融借款合同纠纷一案。因被执行人赵东锡未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵东锡的银行存款人民币47万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年一月二十三日代书 记员  何自力
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0302民初10979号 原告：胡才明，男，1963年2月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 委托诉讼代理人：恽奎银，安徽君宏律师事务所律师。 被告：鲲鹏建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区山前街47号三楼。 法定代表人：张东波，总经理。 委托诉讼代理人：马兰兰，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾辉辉，该公司员工。 原告胡才明与被告鲲鹏建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡才明的委托诉讼代理人恽奎银、被告鲲鹏建设集团有限公司的委托诉讼代理人马兰兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡才明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告奖励款10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受聘于被告，在被告承建的芜湖经济开发区纬一次路工程从事技术负责人工作，2015年6月9日，因原告工作表现突出，被告承诺原告原有工资外，在该工程验收审计结束后奖励原告10万元。现该工程已验收合格，且业主单位已支付全部工程款(最后一笔款项为原告协助被告于2018年2月向业主单位收取)，被告应履行付款义务，经原告向被告多次主张，被告仍推诿不付。 被告鲲鹏建设集团有限公司辩称：原告主张10万元奖励款没有事实及法律依据。原告陈述与事实不符，被告未向原告承诺过任何奖励款项，原告提交的承诺书的形式不符合承诺的生效要件，上面加盖的印章为用于工程技术资料的非合同用章，被告没有签订此承诺书的意思表示。原告提交的2017年12月5日的协议书中已经明确双方结算款项为38万元，除此之外双方没有其他争议，且被告已经履行该笔款项。 本院经审理查明：原告为被告承建的芜湖经济开发区纬一次路（淮河路-青山路）道路工程的管理人员。2017年12月5日，原、被告签订《协议书》一份，约定：原告是芜湖经济开发区纬一次路（淮河路-青山河路）工程的管理人员，截止2017年12月5日，项目部尚欠原告款项67万元，经双方协商，原告同意按照38万元进行结算，放弃其他款项的主张权利；2017年12月30日前支付36万元，剩余2万元于2018年6月30日前支付；被告履行完毕上述款项后，双方再无其他争议。同时，原告出具《承诺书》（以下简称附件1）及纬一次路外欠附表2（以下简称附件2）各一份作为《协议书》的附件。原告在附件1中承诺附件2所示款项付清后，该项目再无任何外欠款项。附件2中罗列了29项外欠款项的被欠款人姓名及金额（《协议书》中约定的被告应当支付给原告的38万元款项作为第29项列明在附件2中）。上述协议签订后，被告按约履行了付款义务。2018年11月1日，原告以其持有的一份《承诺书》诉至本院，要求被告支付奖励款10万元。该《承诺书》书写于一张A4纸的下半部分，内容为“兹有鲲鹏建设集团郑重承诺等芜湖经济技术开发区纬一次路验收、审计结束后，除工资以外一次性奖励胡才明个人人民币壹拾万元整注：等最后一次工程款到账后付”（注的内容为另一种笔迹书写）。纸张右下角加盖有“鲲鹏建设集团有限公司芜湖经济开发区纬一次路（淮河路-青山河路）工程项目经理部非合同用章”的红色印章并书写有“承诺单位：鲲鹏建设集团纬一次路项目部2015.6.9”，其中“团”“项目部”“6.9”字与印章相交且位于印章之上。在庭审中，原告陈述收到《承诺书》时已经写好内容并盖好印章，其并不知道《承诺书》是由谁书写。 另查明：由被告施工的芜湖经济开发区纬一次路（淮河路-青山路）道路工程于2015年12月14日竣工验收，于2016年9月29日委托审计，审计单位于2016年11月16日提交审计报告。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告作为主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。首先，原告提交了加盖有“鲲鹏建设集团有限公司芜湖经济开发区纬一次路（淮河路-青山河路）工程项目经理部非合同用章”的《承诺书》用于证明被告承诺奖励10万元的事实。但原告提交的《承诺书》存在诸多不合理之处，《承诺书》上加盖的印章为“非合同用章”，落款的承诺单位字迹书写于印章之上（即为先盖印后书写内容），承诺的所有内容均书写在A4纸张的下半部分（有配合印章位置的可能），且其中的备注为另一种笔迹书写，而原告对于《承诺书》书写的经过也无法作出合理说明。其次，原告提交了《协议书》及《欠条》来证明原、被告双方仅就原告的工资进行了结算，结算范围不包括本案诉请的奖励款。但《协议书》签订之时，工程已经竣工验收并完成审计，即《承诺书》所记载的付款条件已经成就，奖励款已经可以进行结算。原告认为《协议书》仅就工资进行了结算，显然不符合常理。且根据被告提交的《协议书》的附件1、2，原告将其与被告结算的38万元作为外欠款项列明在附件2中，但却未列出其诉称的10万元奖励款，而原告亦承诺除附件2所示款项外，该项目再无任何外欠款项。故原告的主张亦与《协议书》及其附件1、2所反映的内容不符。综上，原告主张被告欠其奖励款10万元缺乏事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回原告胡才明的诉讼请求。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告胡才明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  胡佳颖 二〇一九年一月三日 法官助理潘丹丹 书记员杨彬彬
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0503民初119号之一 解除保全申请人：宜宾市南溪区巨智模具有限公司。住所地，宜宾市南溪区罗龙街道杉木村一社。统一社宜宾市南溪区巨智模具有限公司会信用代码，91511503MA62A9017D。 法定代表人：缪城。 被申请人：泸州永嘉实业有限公司。住所地，泸州市纳溪区新乐镇百梯一社。统一社会信用代码，91510503662784692R。 法定代表人：郭桂洪。 解除保全申请人宜宾市南溪区巨智模具有限公司与被申请人泸州永嘉实业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）川0503财保119号民事裁定，裁定：一、查封、扣押、冻结被申请人泸州永嘉实业有限公司所有的价值48000元的财产；二、对案外人彭朝彬所有的川QXXXXX号北京牌小型普通客车予以查封、扣押。解除保全申请人宜宾市南溪区巨智模具有限公司于2019年1月14日向本院申请解除对泸州永嘉实业有限公司所有的价值48000元的财产的查封、扣押、冻结，并解除对案外人彭朝彬所有的川QXXXXX号北京牌小型普通客车予以查封、扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人宜宾市南溪区巨智模具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人泸州永嘉实业有限公司所有的价值48000元财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对案外人彭朝彬所有的川QXXXXX号北京牌小型普通客车予以查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵燕荣 二〇一九年一月十四日 书记员  王力红
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执2924号申请执行人：中国银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县。负责人：黄跃，该支行行长。委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。被执行人：李继生，男，1965年3月10日出生，住泗阳县。被执行人：刘林芳，女，1967年6月1日出生，住泗阳县。被执行人：刘斌，男，1968年12月29日出生，住泗阳县。申请执行人中国银行股份有限公司泗阳支行与被执行人李继生、刘林芳、刘斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初2908号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月25日立案受理，本案执行标的125124.9元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年7月30日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2018年8月20日查封被执行人刘斌所有的车牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2018年9月30日查封被执行人刘斌所有的位于泗阳县××镇文城××室房产。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本院在执行过程中，当事人双方私下达成还款协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。上述事实，有生效法律文书、调查材料、电话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2018)苏1323执2924号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月十六日书记员  刘 渠
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初794号原告：李某，住平度市。被告:史某，住龙口市。本院受理了原被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月二十一日书记员  俞舒杨
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0405执48号之一 申请执行人王洪业，男，1969年9月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人王计标，男，1963年1月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人孙夫英，女，1959年9月21日出生，汉族，住所同上。 本院在执行申请执行人王洪业与被执行人王计标、孙夫英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王计标、孙夫英未履行枣庄市台儿庄区人民法院的（2018）鲁0405执882号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王计标、孙夫英银行存款920，000.00元或者查封相应价值的财产一宗。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇一九年一月二十二日 书记员  丁 艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更170号罪犯汪全春，男，1984年11月15日出生，汉族，小学文化，安徽省蚌埠市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2017年12月28日作出（2017）浙0302刑初1467号刑事附带民事判决，以被告人汪全春犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币139530.902元。判决生效后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯汪全春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯汪全春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪全春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯汪全春减去有期徒刑三个月（刑期自2017年3月14日起至2019年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十二日代书 记员  钱 佩
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢66号黄子光：申请执行人永嘉县国土资源局与被执行人黄子光土地一案［原执行案号：（2011）温永执非字第41号］，本案在执行过程中，被执行人黄子光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢66号、（2011）温永执非字第41号案件执行完毕。二〇一九年一月十六日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执1654号申请执行人刘国令，男，1960年11月04日生，汉族，住山东省即墨市。被执行人赵振韶，男，1963年5月4日，汉族，住青岛市城阳区。被执行人仇明建，女，1965年10月10日生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人刘国令与被执行人赵振韶、仇明建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0214民初1251号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，于2018年7月20日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人赵振韶、仇明建银行存款不足，无有价证券，本院所查封被执行人房产，均系多轮次轮候查封，已无受偿可能。查封被执行人赵振韶车辆登记手续，未查明车辆所在地，无法实施扣押，亦不具备处置条件。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年一月九日书 记 员  冯 鹏
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初292号原告：吴某，住龙口市。被告:宋某，住龙口市。本院受理了上列原被告劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月八日书记员  俞舒杨
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初13580号原告：叶美婷，女，汉族，1993年9月13日生，住址：广东省惠州市博罗县。被告一：曾伟民，男，汉族，1964年03月15日生，住址：广东省惠州市惠城区。被告二：胡向伟，女，汉族，1969年08月23日出生，住址：广东省惠州市惠城区。原告叶美婷与被告曾伟民、胡向伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐秀群适用简易程序独任审判，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告叶美婷、被告曾伟民、胡向伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告叶美婷起诉称，被告一与被告二系担保关系，两被告因资金周转需要,通过原告朋友介绍向原告借款人民币30000元。双方达成借款后，2016年11月21日，被告一向原告出具了借条，写明被告一向原告借款30000元，借款期限2个月（2016年11月21日至2017年1月20日）。被告一在借条中指示原告按照手机银行转账方式支付借款至被告一工商银行账户。原告依约于当天履行完毕贷款义务后，被告一出具了收条及担保协议和借条给原告。借款到期后，被告一直未偿还原告借款本金，经原告多次催告，被告一再拖延，担保人对原告避而不见。截至起诉前的2018年10月被告尚欠原告借款本金30000元及逾期还款违约金20元，被告的不诚信行为严重侵害了原告的合法权益。原告无奈,特向法院提起诉讼，望法院依法判如所请：请求判令两被告共同偿还原告借款本金人民币30000元及逾期还款违约金（违约金从2017年1月21日起以30000元为基数。按照0.67‰每日计算,暂计至起诉前的2018年10月31日共计649天金额为:42980元，此后继续按照每日0.67‰计算至借款全部还清之日止）。请求判令本案的诉讼费及实现债权的-切费用由两被告承担。被告一曾伟民辩称，我是借了原告的钱，但我是还过利息的，每次按8分计算，每个月2400元的利息，还了10几个月，共还了2.5万元，具体还了多少个月不清楚，其实利息部分已经超过本金的了。被告二胡向伟与被告一答辩意见一致。本院查明的案件事实经审理查明，被告曾伟民、胡向伟因资金周转需要，向原告叶美婷借款。2016年11月21日，被告一曾伟民向原告叶美婷出具《借条》，写明被告一向原告借款叁万元整（30000元），《借条》落款处有借款人曾伟民的签名。同日，两被告向原告出具《收条及担保协议》，写明：“1、曾伟民今借到叶美婷，通过手机银行转账方式，人民币叁万元（30000元）；2、借款期限为2016年11月21日至2017年1月20日；3、担保人胡向伟为曾伟民做为担保，如未按期还款，由担保人履行还款义务，借款金额叁万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金（包括律师费、诉讼费等）。”该协议落款处有收款人曾伟民与担保人胡向伟的签名。同日，原告通过银行转账方式向被告一转账30000元。庭审中，被告一曾伟民称借款当天就给了原告2400元的利息，实际借款27600元。原告叶美婷对此予以认可。以上事实有当事人主体资格信息、《借条》、《收条及担保协议》、原告转账汇款凭证及银行借记卡账户历史明细清单、以及庭审笔录在卷为据。裁判理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告一曾伟民向原告叶美婷借款人民币30000元，并向原告出具了借条，原、被告双方的借贷法律关系成立并有效，依法应予保护。另外，根据庭审时原告的自认，在2016年11月21日借款当天，被告一曾伟民就给了原告2400元的现金，实际借款27600元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因此，原被告之间的借款本金应认定为27600元，故本院对原告诉请被告一曾伟民偿还欠款本金27600元予以支持。原告与被告在借贷时未约定借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原被告双方的借款视为无息借款。被告一辩称已向原告偿还10个月的利息，但未向本院提交证据材料予以证明，本院不予采信。关于原告诉请按照0.67‰每日计算逾期还款违约金的请求。因原、被告双方在借贷时未约定逾期还款违约金，基于公平合理原则，本院支持被告一曾伟民应向原告支付逾期利息（以27600元本金为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自逾期还款之日2017年1月21日起至清偿之日止）。被告二胡向伟作为借款担保人在两被告向原告出具《收条及担保协议》上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，因此被告二胡向伟应承担连带保证责任。又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，双方未约定保证期间，且主债务履行期间届满后（2017年1月20日）已逾六个月，原告未举证证明在保证期间要求保证人承担保证责任，故保证人胡向伟可免除保证责任，由此，原告诉请被告二胡向伟对上述借款承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告一曾伟民应在本判决生效之日起十日内向原告叶美婷偿还借款本金27600元及逾期利息（逾期利息以27600元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自逾期还款之日2017年1月21日起清偿之日止。）二、驳回原告叶美婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812.25元（原告已预交812.25元），由第一被告曾伟民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  徐秀群二〇一九年一月二十四日法官助理张燕书记员庄梦帆附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初4473号原告：陈永华，男，1965年8月27日生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。被告：毛丽芬，女，1982年10月20日生，汉族，住桐乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地桐乡市梧桐街道公园路16号。负责人：沈建洪，总经理。委托诉讼代理人：吴瑞萍，公司员工。原告陈永华诉被告毛丽芬、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月1日立案。原告陈永华于2018年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永华撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永华撤回起诉。本案受理费1413元，减半收取707元，由原告陈永华负担。审判员  丁扣红二〇一九年一月十一日书记员  周 燕
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 保 裁 定 书 （2019）皖0506执保25号之一 申请人：徐甫厚，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。 被申请人：夏玉贤，男，1985年3月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被申请人：金晓彦，女，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 徐甫厚与夏玉贤、金晓彦民间借贷纠纷一案，申请人徐甫厚于2019年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人夏玉贤、金晓彦的银行存款60万元或查封、扣押其所有的等额价值财产。徐甫厚已提供担保。 本院经审查认为，徐甫厚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏玉贤、金晓彦的银行存款60万元或查封、扣押其所有的等额价值的财产。 案件申请费3520元，由徐甫厚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵继刚 二〇一九年一月二十九日 书记员  陆丽萍
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执208号申请执行人温州市瓯海娄桥中亨鞋材厂，住所地泊江省温州市鹿城区藤桥镇呈岸村1-1号，组织机构代码:MA2BRRP86。经营者姜进忠。被执行人永嘉县路邦鞋业有限公司，住所地浙江省永嘉县东瓯街道东瓯工业区，组织机构代码:074031766。法定代表人胡承金。被执行人胡承金，男，1972年2月20日出生，住江西省修水县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7187号民事判决书，业已受理申请执行人温州市瓯海娄桥中亨鞋材厂与被执行人永嘉县路邦鞋业有限公司、胡承金买卖合同纠纷一案。因被执行人永嘉县路邦鞋业有限公司、胡承金未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永嘉县路邦鞋业有限公司、胡承金的银行存款人民币29000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年一月十五日代书 记员  陈程辉
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执113号蓬莱市南王街道头包家村村民委员会：你/你单位与陈兆玉买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币61300元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费820元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037886266特此通知。二〇一九年一月二十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初4904号原告：沈方坦，男，1972年11月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：张德五，男，1965年1月14日出生，汉族，住宁波市江北区。原告沈方坦与被告张德五民间借贷纠纷一案，于2018年9月12日向本院起诉，请求判令：被告张德五归还借款6万元及利息,本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2010年4月10日，被告张德五向原告借款4万元，并出具借条一份，约定借款期限自2010年4月10日至2010年6月9日。同年8月31日，被告又向原告借款2万元，并出具借条一份，约定借款期限自2010年8月31日至2010年11月30日。借条出具后，原告均以现金方式支付给被告。后经原告催讨，被告未归还。以上事实由原告提供借条予以证明。本院认为：原、被告之间借贷关系明确。被告向原告借款，到期后，被告理应归还。原告要求被告归还借款有相应证据证明，本院予以支持。被告张德五经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张德五于本判决生效后五日内归还给原告沈方坦借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1300元，由被告张德五负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  叶志伟人民陪审员  王建龙人民陪审员  徐恩琴二〇一九年一月九日书 记 员  俞百盈
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执193号申请执行人温州市瓯海郭溪如考鞋料店，住所地温州市瓯海区郭溪街道任桥村任桥街89号，组织机构代码:MA296DTU7。经营者方青云。被执行人温州市华慧鞋业有限公司，住所地温州市瓯海区泽雅镇汇通路42号（第2层西首），组织机构代码:350126201。法定代表人李小华。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特2772号民事裁定书，业已受理申请执行人温州市瓯海郭溪如考鞋料店与被执行人温州市华慧鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人温州市华慧鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州市华慧鞋业有限公司的银行存款人民币66000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年一月十五日代书 记员  陈程辉
山东省临沂市兰山区人民法院山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1302民初21348号 原告：重庆鼎亮丰门窗有限公司，住所地重庆市江津区德感街道石稻路16号2幢1-1。 法定代表人：程进，经理。 委托诉讼代理人：邹井荣，重庆兴众律师事务所律师。 被告：临沂杉恒木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇吴屯村。 法定代表人：吴志章，经理。 原告重庆鼎亮丰门窗有限公司（以下简称鼎亮丰公司）与被告临沂杉恒木业有限公司（以下简称杉恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎亮丰公司的委托诉讼代理人邹井荣到庭参加诉讼，被告杉恒公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎亮丰公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年8月25日通过微信签订的买卖合同，判令被告退还原告货款23660元，双倍返还原告定金40000元，共计63660元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月9日在广州订货会上看中了被告销售的实木生态板，当即支付色卡（样品）订金500元（色卡费），此后被告将色卡寄送原告，原告看后决定购买部分实木生态板，双方于2018年8月25日通过微信达成订购合同，订购：20里澳松单面暖白，一面不贴纸70×268=18760元；20里橡胶木单面暖白，一面不贴纸70×318=22260元；共计货款41020元，当日付定金20000元。2018年9月1日双方又通过微信聊天，确定在原订货基础上增订10张胶木10×264=2640元，两次总货款43660元，同日原告支付剩余货款23660元，至此货款已全部付清（含20000元定金）。而被告收到货款后一直不发货，经原告多次催告被告至今仍不发货，也不退还货款。被告的行为已构成严重违约，且在原告催告后的合理宽限期内仍未履行，故原告有权解除合同，被告除全额退还货款外，还应承担双倍返还定金的违约责任。原告鼎亮丰公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年8月25日通过微信签订的买卖合同，判令被告退还原告货款23660元，双倍返还原告定金40000元，共计63660元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月9日在广州订货会上看中了被告销售的实木生态板，当即支付色卡（样品）订金500元（色卡费），此后被告将色卡寄送原告，原告看后决定购买部分实木生态板，双方于2018年8月25日通过微信达成订购合同，订购：20里澳松单面暖白，一面不贴纸70×268=18760元；20里橡胶木单面暖白，一面不贴纸70×318=22260元；共计货款41020元，当日付定金20000元。2018年9月1日双方又通过微信聊天，确定在原订货基础上增订10张胶木10×264=2640元，两次总货款43660元，同日原告支付剩余货款23660元，至此货款已全部付清（含20000元定金）。而被告收到货款后一直不发货，经原告多次催告被告至今仍不发货，也不退还货款。被告的行为已构成严重违约，且在原告催告后的合理宽限期内仍未履行，故原告有权解除合同，被告除全额退还货款外，还应承担双倍返还定金的违约责任。 被告杉恒公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了双方的微信聊天记录、银行客户对账明细、律师函、顺丰快递回单等用以证明原、被告之间发生买卖合同关系，被告一直未能发货的事实。 因被告未到庭进行质证，也未向法庭提交证据反驳原告的主张，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提交的微信聊天记录显示，被告微信号为：杉恒星百盛吴志章130××××6669，经验证，该账号系用手机号码注册，注册手机号码的机主为杉恒公司法定代表人吴志章。故本院对上述证据的关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日，原、被告通过微信方式建立买卖合同关系，原告向被告购买实木生态板。原告分两次共计订购价值43660元实木生态板。原告于2018年8月25日向被告交付定金20000元，于2018年9月1日向被告支付货款23660元。后原告多次要求被告交付货物，被告未交付，为此原告提起诉讼。 本院认为，原、被告之间通过微信方式达成买卖合意，形成了买卖合同关系。原告已向被告履行支付合同价款的义务，根据合同约定及法律规定，被告应当向原告履行交付标的物的义务。现被告未向原告交付标的物，且经原告多次催要仍未履行交付义务，原告已不能实现签订合同的目的，故其要求解除买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，原、被告之间通过微信方式达成买卖合意，形成了买卖合同关系。原告已向被告履行支付合同价款的义务，根据合同约定及法律规定，被告应当向原告履行交付标的物的义务。现被告未向原告交付标的物，且经原告多次催要仍未履行交付义务，原告已不能实现签订合同的目的，故其要求解除买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，原告有权要求被告返还涉案货款。因涉案部分货款系由定金折抵而来，故应结合双方关于定金的约定确定定金及货款的具体数额。《中华人民共和国担保法》第九十一条规定：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。本案中，涉案主合同标的额为43660元，双方约定的定金为20000元，已超过主合同标的额的20%，本院依法调整定金数额为8732元（43660元×20%），定金中的11268元应认定为货款。据此，被告应返还原告的货款数额为34928元（23660元＋11268元）。 《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中，因被告根本性违约，导致合同无法履行，原告有权要求被告双倍返还定金。根据本院确定的定金数额，被告应双倍返还原告定金17464元。 被告杉恒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告重庆鼎亮丰门窗有限公司与被告临沂杉恒木业有限公司之间签订的买卖合同； 二、被告临沂杉恒木业有限公司于本判决生效后十日内返还原告重庆鼎亮丰门窗有限公司货款34928元； 三、被告临沂杉恒木业有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆鼎亮丰门窗有限公司返还双倍定金17464元。 四、驳回原告重庆鼎亮丰门窗有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，由被告临沂杉恒木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而在提出上诉七日内不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  李国强 二〇一九年一月十五日 书记员  张美莲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执4949号申请执行人：安徽振江建筑劳务有限公司，住所地安徽省。法定代表人：郑正，职务总经理。被执行人：安徽省广鑫融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘文珍，职务经理。申请执行人安徽振江建筑劳务有限公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初28484号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人安徽省广鑫融资担保有限公司返还保证金1,000,000元及利息(以1,000,000元为基数，按年利率6%，自2015年1月31日起至清偿之日止)、案件受理费14898元。本院立案后，于2018年7月16日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院多次通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查询被执行人相关财产信息，查明：被执行人名下无股权、存款、证券房屋、车辆、互联网银行等可供执行的财产。因本案被执行人且无财产可供执行，本院于2018年12月3日向申请执行人安徽振江建筑劳务有限公司发出执行结果告知书告知上述执行情况及要求提供可执行的财产线索，但遭退回。本院认为，本案申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇一九年一月十五日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初3340号原告：喀喇沁旗农村信用合作联社。住所地:喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：王孝辉，理事长。委托诉讼代理人:郭伟，男。委托诉讼代理人:马国富，男。被告：张悦，男，1975年５月2１日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××Ｘ。被告：孟祥丽，女，1977年11月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告张悦、孟祥丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告喀喇沁旗农村信用合作联社于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费368元，减半收取184元（原告已预交），由原告负担。审判员  朱蕴华二〇一九年一月十日书记员  毕天奇
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初223号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：郭太平（特别授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被告：龚祖勇，男，汉族，1978年11月26日出生，住重庆市铜梁县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与诉被告龚祖勇金融借款纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告龚祖勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：2017年7月26日，被告龚祖勇以《牡丹卡快速办理申请书》向原告申请办理信用卡。经原告审查审批后，向被告发放了信用卡。信用卡发放后，被告遂使用该信用卡进行透支消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息、违约金等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、被告龚祖勇立即偿还原告截至2018年12月17日的透支本金17051.78元、透支利息4380.30元、违约金5215.01元，合计26647.09元；并向原告支付自2018年12月18日起至透支本金还清之日止的透支利息及违约金（利息计算基数以前述透支本金17051.78元中尚欠数额为准，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；二、本案诉讼费用由被告龚祖勇承担。被告龚祖勇未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告的违约事实以及欠款的具体构成。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年7月26日，被告龚祖勇在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定下，以《牡丹卡快速办理申请书》向原告提出办理信用卡申请。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条“贷记卡计息及费用规定”第二项载明：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第二项载明：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第六项约定：“甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告龚祖勇按约履行了部分还本付息的义务，但截至2018年12月17日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：xxxxxxxxxxxx）尚欠透支本金17051.78元、透支利息4380.30元、违约金5215.01元，共计26647.09元未归还。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告龚祖勇向原告申请办理牡丹信用卡的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就透支利息及违约金在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金17051.78元、透支利息4380.30元、违约金5215.01元，以及向原告支付自2018年12月18日起至透支本金还清之日止透支利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告龚祖勇经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告龚祖勇于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2018年12月17日的透支本金17051.78元、透支利息4380.30元、违约金5215.01元，共计26647.09元；并自2018年12月18日起至透支本金还清之日止，向原告支付的透支利息及违约金，利随本清（透支利息以前述透支本金17051.78元中尚欠数额为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取233元，由被告龚祖勇负担（此款原告已自愿垫付，被告于本判决生效之日起三日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  何 流法官助理  羊芳程二〇一九年一月二十八日书 记 员  庞 丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971财保116号申请人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长委托诉讼代理人：李泽东，男，1982年1月25日出生，彝族，住北京市海淀区，系申请人员工。委托诉讼代理人：叶沛新，男，1985年10月14日出生，汉族，住广东省东莞市，系申请人员工。被申请人：李娟，女，1984年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市，申请人平安银行股份有限公司东莞分行于2019年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李娟价值502835.66元的财产,并出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李娟价值502835.66元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一九年一月二十三日书 记 员  陈金连
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3677号申请执行人：泗阳和信钢材有限公司，住所地江苏省泗阳县（众兴中学后）。被执行人：张杰勋，男，1970年6月6日出生，住浙江省东阳市。申请执行人泗阳和信钢材有限公司与被执行人张杰勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初8413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月27日立案受理，本案执行标的387860元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，发现被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下有浙Ａ×××××汽车一辆。本院于2018年11月2日查封被执行人张杰勋所有的浙Ａ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下有不动产登记信息。被执行人名下房产已被查封，首查封为外地法院，本院无法查封。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人张杰勋在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。5.2018年1月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的387860元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十四日书记员  熊 巍
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更328号罪犯李某某，男，1990年6月27日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，原住山东省寿光市化龙镇三合村61号，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一六年十二月十二日，山东省博兴县人民法院作出(2016)鲁1625刑初第25号刑事附带民事判决，以被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。二〇一七年二月十六日，山东省滨州市中级人民法院以（2017）鲁16刑终13号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2019年1月28日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员宋希山、陈成出庭履行职务，山东省齐州监狱王新利、宁学超,罪犯李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯李某某假释，并当庭宣读了罪犯李某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯李某某提请假释建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971财保96号申请人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被申请人：姚美霞，女，1987年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市，申请人平安银行股份有限公司东莞分行于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人姚美霞价值250139.99元的财产,并出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人姚美霞价值250139.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一九年一月二十二日书 记 员  陈金连
杭州市西湖区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙0106刑初664号 自诉人陈水根，男，汉族，1962年10月2日出生，住杭州市西湖区。 被告人叶月贞，女，汉族，1976年3月10日出生，住浙江省淳安县。因本案于2019年1月17日被逮捕，同年1月24日被取保候审。 自诉人陈水根以被告人叶月贞犯拒不执行判决罪，于2018年9月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人陈水根于2019年1月25日以被告人叶月贞与其已经达成执行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，自诉人陈水根的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人陈水根撤回自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  朱冠琳 审判员  宗 盼 审判员  陈 琪 二〇一九年一月二十九日 书记员  张欣鑫
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0114执5778号被执行人：沈成运，男，1986年8月15日生，汉族，户籍所在地上海市崇明县。本院于2017年12月25日作出的(2017)沪0114刑初899号刑事判决书,判决被告人沈成运缴纳罚金120000元，退赔违法所得760000元。因沈成运未主动履行，本院审判部门于2018年9月25日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行存款7.96元，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)沪0114刑初899号一案罚金和退赔犯罪所得的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陈伟明审判员  毛 华二〇一九年一月三十日书记员  路 斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙0523刑初103号 公诉机关安吉县人民检察院 被告人杨朝旭，男，1975年5月23日出生，汉族，初中文化，住所地安吉县。因涉嫌破坏生产经营罪，于2016年8月9日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2017年8月15日被安吉县人民检察院继续取保候审。现居家候审。 辩护人王义，浙江求直律师事务所律师。 辩护人杨羽，浙江求直律师事务所律师。 被告人沃兆金，男，1969年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省湖州市安吉县。因涉嫌破坏生产经营罪，于2016年8月9日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月19日被取保候审，2017年8月15日被安吉县人民检察院继续取保候审。现居家候审。 辩护人潘以强，浙江求直律师事务所律师。 安吉县人民检察院以被告人杨朝旭、沃兆金犯破坏生产经营罪，于2018年2月7以安检公诉刑诉[2018]95号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，安吉县人民检察院于2019年1月14日以安检公诉撤诉[2019]1、2号《撤回起诉决定书》，分别撤回对被告人杨朝旭、沃兆金的起诉。 本院认为，安吉县人民检察院的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑诉法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许安吉县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨卫星 人民陪审员  罗 忠 人民陪审员  方偲萦 二〇一九年一月十五日 书 记 员  王 斐
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更78号罪犯徐什彬，男，1980年11月16日出生，汉族，小学文化，河南省息县人，现在浙江省。浙江省乐清市人民法院于2012年9月3日作出(2012)温乐刑初字第954号刑事判决，以被告人徐什彬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人徐什彬等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2012年12月27日作出(2012)浙温刑终字第945号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第五监狱提出假释建议，于2019年1月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯徐什彬在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯徐什彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯徐什彬已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐什彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐什彬予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十四日代书 记员  金 娜
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初4133号原告：王思博，男，1991年1月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：陈少云，男，1953年8月19日出生，住天津市和平区。被告：马团结，男，1980年5月12日出生，户籍地陕西省西安市碑林区。被告：吕娜，女，1978年8月18日出生，住天津市河东区。原告王思博与被告陈少云、马团结、吕娜清算责任纠纷一案，经查被告马团结涉嫌刑事犯罪被羁押，不能参加诉讼，故本院应予以中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  臧坤二〇一九年一月二十九日书 记 员  刘杰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终24号上诉人（原审原告）：李培廷，男，1989年5月1日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被上诉人（原审被告）：丁海龙，男，1976年8月19日出生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。上诉人李培廷因与被上诉人丁海龙买卖合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初6434号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审裁定认为，丁海龙提出本案应由威海市经济技术开发区人民法院管辖的异议成立，裁定本案移送威海市经济技术开发区人民法院处理。上诉人李培廷上诉请求，撤销原审法院民事裁定，本案由原审人民法院审理。事实与理由：1.被上诉人欠付货款，争议标的为给付货币，合同履行地为接受货币一方即上诉人所在地。上诉人在济南市槐荫区聊城路恒大雅苑西区居住满一年以上，原审法院具有管辖权。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，上诉人已经向原审法院起诉且已立案，本案应由原审法院管辖。被上诉人丁海龙未答辩。本院经审查查明，李培廷诉讼请求丁海龙归还汽车配件款。李培廷户籍地为山东省泰安市。李培廷提交以下证据，主张其居住在济南市槐荫区：1.李培廷与田学杰的结婚证；2.购房人为田学杰购买济南市槐荫区恒大雅苑西区18号楼1单元1103室的《商品房买卖合同》；3.金碧物业有限公司济南分公司出具的田学杰交纳2017年7月至2019年1月物业费的收款收据；4.济南市槐荫区兴福街道办事处恒大雅苑社区居民委员会出具的李培廷自2017年1月至今在恒大雅苑居住的证明。本院认为，民事案件案由应当根据当事人诉争法律关系的性质确定。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。李培廷未提交书面合同，本案应为口头形式的买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，原告可以选择向合同履行地人民法院提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容。案涉合同没有约定合同履行地，李培廷诉讼请求丁海龙返还货款，该请求所指向的丁海龙的合同义务即给付货币。依据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，李培廷作为请求接收货币一方，其所在地为合同履行地。关于李培廷的住所地，其提交的证据证实，其离开户籍地在济南市槐荫区购房并居住，且至其起诉时已连续在此居住一年以上，该地址应认定为其经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”综上，李培廷的经常居住地为本案合同履行地，其经常居住地属于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审法院对本案事实未予认定，且适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初6434号之一民事裁定；二、本案由济南市槐荫区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 彭 辉审判员 李庆斌审判员 杨 莉二〇一九年一月十五日书记员 石 慧
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执124号申请执行人潘建胜，男，1986年5月21日出生，住温州市鹿城区。被执行人温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路2890号港龙商场，组织机构代码:070669543。法定代表人陈小杰。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙03民终4234号判决书，业已受理申请执行人潘建胜与被执行人温州港龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人温州港龙置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州港龙置业有限公司的银行存款人民币125000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年一月十一日代书 记员  何自力
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）川0183执81号之二 舒建军、王季茹： 本院作出的(2018)川0183民初2798号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行该法律文书所确定的义务，权利人张春兰已申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条之规定，责令你（单位）在收到本通知后立即履行法律文书所确定的下列义务： 一、立即给付申请执行人人民币70775元。（债务利息及其他费 用以实际给付日计算为准）。 二、承担本案执行费962元。 开户行:工行邛崃支行营业室户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户 账号：9558xxxx037 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 执行员 ：黄武 王彬联系电话：(028)8879XXXX 特此通知 二〇一九年一月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书的义务并具有下列情形执意的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的 （四）违反限制高消费令的 （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的 （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执75号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人金峰，男，汉族，1985年11月19日出生，住上海市松江区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初7373号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执2884号申请执行人：许闯，男，1975年12月12日生，住泗阳县。申请执行人：司洋，男，1983年7月23日生，住泗阳县。申请执行人：丁绪岩，男，1989年4月18日生，住泗阳县。申请执行人：孙元，男，1980年6月9日生，住泗阳县。申请执行人：葛青，女，1981年2月15日生，住泗阳县。申请执行人：王海侠，女，1978年5月22日生，住泗阳县。申请执行人：李超超，男，1988年5月10日生，住泗阳县。申请执行人：陈冠宇，男，1984年9月12日生，住泗阳县。申请执行人：张亚东，男，1976年2月15日生，住泗阳县。申请执行人：刘波涛，男，1986年11月1日生，住泗阳县。申请执行人：李迎宝，男，1982年9月8日生，住泗阳县。申请执行人：王守康，男，1976年10月9日生，住泗阳县。申请执行人：林素红，女，1973年3月15日生，住泗阳县。申请执行人：邹艳，女，1990年8月27日生，住泗阳县。申请执行人：顾学瑞，男，1978年11月10日生，住泗阳县。申请执行人：葛以红，女，1982年7月23日生，住泗阳县。申请执行人：徐燕，女，1964年10月20日生，住泗阳县。申请执行人：王敬，女，1985年7月24日生，住泗阳县。申请执行人：房开香，女，1979年11月26日生，住泗阳县。申请执行人：王维顺，男，1962年4月22日生，住泗阳县。申请执行人：胡利华，男，1976年10月19日生，住泗阳县。申请执行人：杨建兵，男，1970年10月25日生，住泗阳县。申请执行人：朱浩，男，1985年2月17日生，住泗阳县。申请执行人：赵明，男，1989年7月28日生，住泗阳县。申请执行人：王以涛，男，1971年3月18日生，住泗阳县。申请执行人：潘其虎，男，1975年6月8日生，住泗阳县。申请执行人：刘春，男，1996年2月21日生，住泗阳县。申请执行人：胡兰方，女，1974年3月18日生，住泗阳县。申请执行人：陈亮，男，1987年9月20日生，住泗阳县。申请执行人：王乃业，男，1970年9月4日生，住泗阳县。申请执行人：杨爱东，男，1972年12月5日生，住泗阳县。申请执行人：颜世坤，男，1986年3月5日生，住泗阳县。申请执行人：朱盾，男，1980年8月9日生，住泗阳县。申请执行人：石晓春，男，1974年1月31日生，住泗阳县。申请执行人：胡学照，男，1982年10月28日生，住泗阳县。申请执行人：李二全，男，1973年11月17日生，住泗阳县。申请执行人：曹涛，男，1980年2月16日生，住泗阳县。申请执行人：刘加爱，男，1970年5月6日生，住泗阳县。申请执行人：潘丽娟，女，1968年9月23日生，住泗阳县。申请执行人：陈业霞，女，1979年3月3日生，住泗阳县。申请执行人：王国明，男，1977年5月8日生，住泗阳县。申请执行人：宫美华，男，1987年2月2日生，住泗阳县。申请执行人：张芹，女，1980年9月13日生，住泗阳县。申请执行人：王美玲，女，1963年2月6日生，住泗阳县。申请执行人：陈官航，男，1992年8月8日生，住泗阳县。申请执行人：吴欣锦，女，1972年8月4日生，住泗阳县。申请执行人：石绍强，男，1972年11月17日生，住泗阳县。申请执行人：丁前珠，男，1968年12月4日生，住泗阳县。申请执行人：庄二忙，男，1985年7月6日生，住泗阳县。申请执行人：马一鸣，男，1985年12月2日生，住泗阳县。申请执行人：王红忠，男，1974年5月23日生，住泗阳县。申请执行人：周士闯，男，1986年10月9日生，住泗阳县。申请执行人：颜莹，女，1982年12月12日生，住泗阳县。申请执行人：王绍虎，男，1975年10月22日生，住泗阳县。申请执行人：王爱晖，男，1971年9月30日生，住泗阳县。申请执行人：刘铁牛，男，1983年9月3日生，住泗阳县。申请执行人：刘后前，男，1962年9月20日生，住泗阳县。申请执行人：汪彪，男，1979年11月4日生，住泗阳县。申请执行人：张楠，男，1989年1月5日生，住泗阳县。申请执行人：陈观亮，男，1984年3月8日生，住泗阳县。申请执行人：杨海燕，女，1983年10月30日生，住泗阳县。申请执行人：左涛，男，1978年6月26日生，住泗阳县。申请执行人：唐敏，男，1986年4月7日生，住泗阳县。申请执行人：庄伟，男，1981年1月2日生，住泗阳县。申请执行人：张利亚，男，1983年2月28日生，住泗阳县。被执行人:泗阳县金马房地产开发有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：崔永南，该公司董事长。本院在执行许闯等65人与泗阳县金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人泗阳县金马房地产开发有限公司未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初1668号生效法律文书确定的内容履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月23日立案受理，本案执行标的509027元（不含执行费7490元）。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人已经被本院他案全部查封，因涉嫌刑事案件，无法处置。4.本院至被执行人崔永南，因涉嫌刑事犯罪在泗洪县公安局立案，尚未终结。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.本院于2018年9月18日约谈申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  刘海军审判员  李娅娜二〇一九年一月十七日书记员  江 翔
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1622民初4314号 原告：刘现民，男，1956年7月6日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务说律师。 被告：卢文轻，男，1975年2月8日出生，汉族，住蒙城县。 原告刘现民诉被告卢文轻民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张婉婉到庭参加诉讼，被告卢文轻经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年3月3日，被告出具借条向原告20000元，约定2016年6月3日前付清。后经原告多次催要，被告一直拖欠不还。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求：一、判令被告立即偿还借款20000元；二、诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据二、被告身份证复印件及借条，证明被告诉讼主体资格及被告向原告借款20000元的事实； 被告未应诉答辩，未出庭质证。 鉴于被告不应诉答辩，不出庭质证，视为对原告证据真实性予以认可。 根据原告提交证据，结合原告的陈述，本院认定以下法律事实：被告经李书建介绍于2016年3月3日出具借条向原告借款20000元，约定2016年6月3日偿还，到期后，原告催要，被告没有偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款，原告支付借款后，双方之间民间借贷关系依法成立，被告应按照约定及时偿还。到期后，原告催要，被告没有偿还，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢文轻于本判决生效之日起十日内偿还原告刘现民20000元； 案件受理费300元，由被告卢文轻承担。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判长  于晓枫 审判员  王肖铜 审判员  常保才 二〇一九年一月十四日 书记员  蒋 峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执7622号申请执行人：刘伟，男，1973年1月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托代理人：童翔，上海一湃律师事务所律师。委托代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。被执行人：丁蒋骥，男，1990年10月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人刘伟依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初16377号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告丁蒋骥应归还原告刘伟借款132,000元；二、被告丁蒋骥应给付原告刘伟资金占用期间利息(以132,000元为基数，自2017年1月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)。本院立案后，于2018年10月12日向被执行人丁蒋骥发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人丁蒋骥在同年10月25日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人丁蒋骥无可供执行的银行存款、证券及其他财产，本院已轮候查封了执行人丁蒋骥名下的房产及车辆，暂无法处置。另，本院去被执行人住所地居委会调查，居委会工作人员告知不清楚被执行人丁蒋骥相关情况。2018年10月29日，由于被执行人丁蒋骥未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人丁蒋骥发出限制高消费令，并将被执行人丁蒋骥纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2019年1月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人刘伟对丁蒋骥的债权已经生效法律文书确认，在被执行人丁蒋骥未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人丁蒋骥目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  仝其鸣审判员  程红东审判员  陶保林二〇一九年一月二十三日书记员  唐 昀附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325财保21号 申请人：张继文，男，1953年9月15出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李大朋，男，1986年12月4日出生，汉族，居民，住费县。 申请人张继文某诉前财产保全于2019年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人李大朋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全价200000元）予以扣押,并提供40000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李大朋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 二〇一九年一月八日 法官助理赵蕾蕾 书记员邵月
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执25号赵洪欢：你/你单位与赵浚汐婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人赵浚汐于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币38333元。（2）按判决书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费475元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037893064特此通知。二〇一九年一月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初9966号原告：王珏，男，1987年10月14日出生，汉族，住山西省兴县。委托诉讼代理人：胡泼，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：温州皇室百佳文化艺术有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明工业区44号201室西首。法定代表人：郑龙，执行董事。被告：郑龙，男，汉族，1973年4月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。原告王珏诉被告温州皇室百佳文化艺术有限公司、郑龙追索劳动报酬纠纷一案，原告于2018年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告温州皇室百佳文化艺术有限公司支付未发放工资1400元及利息（自起诉之日起算至实际履行完毕之日止，按银行同期贷款利率4.35%计算）；2.判令被告郑龙对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：自2014年8月10日至2018年8月26日，原告在被告温州皇室百佳文化艺术有限公司上班，从事摄影师工作。2018年8月27日，被告温州皇室百佳文化艺术有限公司、郑龙向原告出具欠条一份，明确自2018年7月至2018年8月27日尚欠原告工资2600元。被告还款1200元，余款1400元未付。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州皇室百佳文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王珏给付工资1400元及利息（自2018年10月9日起至实际履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。二、被告郑龙对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告温州皇室百佳文化艺术有限公司、郑龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  黄 莹人民陪审员  温秀杰人民陪审员  林**二〇一九年一月十四日书 记 员  翁潘婷
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初147号 原告：浙江金质丽化工有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道鹤亭街633号，统一社会信用代码9133018572003345XK。 法定代表人：蔡国强，该公司董事长。 委托代理人：江洪，男，1971年2月19日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区，该公司员工。 被告：宁波帆隆电器有限公司，住所地慈溪市长河镇长丰村，统一社会信用代码91330282724081969X。 法定代表人：许欢真，该公司董事长。 本院在审理原告浙江金质丽化工有限公司诉被告宁波帆隆电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江金质丽化工有限公司于2019年1月7日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为：在本案审理过程中，原告浙江金质丽化工有限公司以与被告达成和解为由，申请撤回对被告宁波帆隆电器有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江金质丽化工有限公司撤回起诉。 审判员 应 秋 二〇一九年一月七日 书记员 蒋晓甜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执43号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人梅继辉，男，汉族，1970年06月30日出生，住上海市青浦区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5928号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0202民初2297号 本院于2018年12月25日对原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被告陈世强保证保险合同纠纷一案作出的（2018）桂0202民初2297号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下： 一、（2018）桂0202民初2297号民事判决书中第1页第12行的“中国人民财产保险份有限公司柳州市分公司”更正为“中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司”； 二、（2018）桂0202民初2297号民事判决书中第7页第3、4、5行的“案件受理费1712元，公告费560元，共计2272元（原告已预交），由被告陈世强负担2190元，由原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司自行负担82元”更正为“案件受理费1712元，公告费710元，共计2422元（原告已预交），由被告陈世强负担2340元，由原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司自行负担82元”。 （此页无正文） 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  金 露 人民陪审员  王燕芬 二〇一九年一月十六日 代书 记员  周佩蓉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0681民初2962号原告：刘某，住龙口市。被告：某保险公司，住所地：烟台市莱山区。本院受理上列原告、被告财产保险合同纠纷一案后，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  孙发远人民陪审员  姚克永人民陪审员  马衍永二〇一九年一月八日书 记 员  毛建龙
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5746号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行。住所地：温州市瓯海三垟街道黄屿路105号。统一社会信用代码:91330304777213363R。负责人吴凯。被执行人金子诺，男，1995年3月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人金长安，男，1964年7月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人郑少秋，女，1967年2月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5983号民事判决书，于2018年11月14日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金99274.35元及逾期利息。本院于同日立案执行，并于2018年11月19日向被执行人金子诺、金长安、郑少秋发出执行通知书、报告财产令。被执行人金子诺、金长安、郑少秋未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金子诺、金长安、郑少秋的财产情况。查明并查封被执行人金子诺、金长安、郑少秋的财产情况如下：1.查封了被执行人郑少秋名下坐落于温州经济技术开发区上江大楼Ｂ幢405室的不动产（房屋所有权证号：008819），该不动产已由浙江省永嘉县人民法院司法处置，本院参与分配，本案分得分配款18696元，申请执行人已领取；2.查封了被执行人金长安名下坐落于温州市瓯海区的土地使用权，为农村宅基地，暂不宜处置；3.查封了被执行人郑少秋名下车牌号为浙Ｃ×××××黄海牌小型汽车、车牌号为浙Ｃ9ＣＳ67Ｘ6牌小型汽车及被执行人金子诺名下车牌号为浙Ｃ×××××陆地巡洋舰牌小型汽车，均因实物未能找到无法处置。本案已扣缴诉讼费1141元及执行费1389.12元。截止2019年1月30日，被执行人尚欠申请执行人借款本金80578.35元及逾期利息。因被执行人金子诺、金长安、郑少秋未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金子诺、金长安、郑少秋发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年1月23日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 江丕林二〇一九年一月三十一日代书记员 吴鑫淼
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执2827号申请执行人：宿迁聚龙经济信息咨询有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：张益文，该公司董事长。委托代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被执行人：谷红兵，男，1986年6月9日出生，住泗阳县。被执行人：陈香，女，1987年9月6日出生，住泗阳县。被执行人：朱发正，男，1965年3月12日出生，住泗阳县。被执行人：王飞，男，1986年3月4日出生，住泗阳县。被执行人：张桂元，男，1966年10月11日出生，住泗阳县。被执行人：王华成，男，1975年12月18日出生，住泗阳县。申请执行人宿迁聚龙经济信息咨询有限公司与被执行人谷红兵、陈香、王飞、张桂元、王华成债权转让纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初1480号法律文书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务（朱发正部分已履行），申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案受理，本案执行标的91370元（不含执行费1271元）。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年7月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院2018年8月3日冻结被执行人多个银行帐户（已划扣20105元，扣除执行费1271元，已领取），于2018年8月20日查封被执行人王华成所有的苏Ｎ×××××号、苏9532号车辆，因价值较小，不要求扣押、处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院2019年1月14日至被执行人住所地谷红兵、陈香、王飞、张桂元查找被执行人，被执行人长期不在家，被执行人王华成已申请执行人协商中，尚未达成一致意见。5.2018年9月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案执行到位49744.42元，尚余41625.58元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  刘海军审判员  李娅娜二〇一九年一月十四日书记员  江 翔
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执454号 申请执行人:吴波 被执行人:王秀真公民身份号码:3326271978×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1021民特24号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王秀真履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明王秀真名下有车辆(车牌号码：浙Ｊ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码：浙Ｊ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:俞忠 二〇一九年一月二十八日 () 书记员 :朱兆凌
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5号之一申请执行人鲁锡宗，男，1964年1月13日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人**贵，男，1978年7月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人**财，男，1975年11月30日出生，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人鲁锡宗与被执行人**贵、**财民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，向本院申请撤回执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2019）浙0304执5号申请执行人鲁锡宗与被执行人**贵、**财民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 金国平审 判 员 江丕林二〇一九年一月十日代书记员 陈程辉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执620号申请执行人徐文强，男，1990年7月10日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人郑海鹤，男，1963年11月8日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初7808号判决书，业已受理申请执行人徐文强与被执行人郑海鹤民间借贷纠纷一案。因被执行人郑海鹤未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑海鹤的银行存款人民币10500元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年一月二十五日代书 记员  何自力
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0203执594号申请执行人李世兵，男，1971年9月19日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区朝阳洞路3号10栋1单元7楼3号，公民身份号码510921197109193794。被执行人吴翔，男，1977年2月3日生，汉族，住六枝特区关寨镇箐口村一组，公民身份号码520203197702036555。申请执行人李世兵依据六盘水市六枝特区人民法院2018年5月4日作出的（2018）黔0203民初1262号民事调解书申请执行吴翔建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案执行。本案在执行过程中，在向被执行人送达有关法律文书后，被执行人承诺于2019年1月20日前支付申请人6万元，剩余款项在2019年4月30前全部付清，但由于履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初1262号民事调解书的执行。被执行人如不按协议履行，申请人可在不履行期限第二日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇一九年一月十八日书记员  冯 浪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执12004号 陈雪莹、佛山志辰会务策划有限公司： 关于陈雪莹与佛山志辰会务策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈雪莹确认被执行人佛山志辰会务策划有限公司于其申请执行后已向其足额支付了涉案工资款，并向本院申请结案，本院依法扣划被执行人佛山志辰会务策划有限公司名下银行账户内存款50元以抵扣本案执行费，本案已经执行完毕。特此通知。 二〇一九年一月十日