中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民初283号原告：株式会社产业开发中心，住所地日本国东京都港区芝大门一丁目2番7号阿藤大厦50。法定代表人：丰岛峯生，该株式会社社长。委托诉讼代理人：孟红伟，该株式会社员工。委托诉讼代理人：赵国宏，北京市物格律师事务所律师。被告：泊头苏氏重型机床制造有限公司，住所地中华人民共和国河北省泊头市交河镇八里庄。法定代表人：刘志强。原告株式会社产业开发中心（以下简称产业开发中心）与被告泊头苏氏重型机床制造有限公司（以下简称苏氏公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告产业开发中心的委托诉讼代理人孟红伟、赵国宏到庭参加诉讼，被告苏氏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告产业开发中心向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原告与被告合同；2、被告退还预付款14万元；3、被告赔偿经济损失2.5万元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年，产业开发中心与苏氏公司签订了一份购销合同。合同签订后，产业开发中心按照合同约定向苏氏公司支付了预付款14万元，但苏氏公司收到预付款后，以各种理由拖延，没有向产业开发中心按时交付订购的产品。时至今日，苏氏公司也没有向产业开发中心履行合同。被告苏氏公司未到庭，也未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明其诉讼主张，产业开发中心向本院提交了以下证据：1、《销售合同》，证明合同真实存在，且双方盖章确认；2、付款银行凭证及说明，证明上海丰沃实业有限公司（以下简称丰沃公司）代产业开发中心向苏氏公司支付预付款14万元；3、微信通信记录，证明苏氏公司答应返还预付款，但迟迟不给予支付。本院认证：对产业开发中心提交的所有证据的真实性均予以确认。上述证据的证明力，本院将综合全案证据和事实予以确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月27日，供方苏氏公司与需方产业开发中心签订《销售合同》，约定：货物为平台，总金额为578223.2元；交货日期为2017年8月30日出厂送到天津指定仓库；结算方式为订单后预付14万元人民币，剩余款项在出货前增值税发票开出后付清；并约定“未尽事项，均按《中华人民共和国经济合同法》以及有关条例的规定执行”。合同下方供方处盖有苏氏公司合同专用章，苏氏公司法人代表为苏东利，电话为133××××6006；需方处盖有产业开发中心章，产业开发中心委托代理为孟红伟，电话为0510-8XXXXXX3。2017年7月13日，丰沃公司向苏氏公司支付了14万元。2018年4月17日，丰沃公司出具《说明》，载明：2017年6月27日，产业开发中心与苏氏公司签订了一份购销合同。合同签订后，我公司代产业开发中心按照合同约定向苏氏公司支付了预付款14万元人民币。产业开发中心提供的孟红伟与苏东利的微信聊天记录显示：2017年7月13日，孟：“预付款已付注意查收！小吴过会把付款信息发给你！”；苏：“好”。2017年8月21日，孟：“出了什么状况了？怎么什么消息都没有了？我们的货物你们打算什么时候交货？也得和我们联系呀！”。2017年9月11日，孟：“15日之前完成毛坯、要不就退款！不要再拖下去了！我们还要生存下去呀！”。2017年9月12日，苏：“你既然吧（把）产品安排到东建了，就在那边做吧，对此订单造成的损失我深表遗憾，费用我只扣除税金，其余退还”。2017年9月19日，孟：“我们发的邮件卡到了吧，社长说9月底之前把预付款退还！”“社长说把你们的汇款计划给我们好吗？社长计划要和你见一面，请问你何时在泊头！请回复为盼！”；苏：“款再少等几天”。2018年2月11日，孟：“年前你也多少支付一些钱、分几次付！哪怕每个月付几千元也可以！分几年付、只要付出行动，总可以还的清债务的！”；苏：“放心吧，我不会赖账”。2018年7月4日，孟：“你要这个月还钱、撤诉还来得及！法院开始受理了”；苏：“孟，我说了钱我会还你们，没承想6月份停产一个月，如果你一味地想用这种方式解决，那我实在没话说，我是实在困难”；孟：“一个月左右开庭”；苏：“因为我们银行贷款正在走流程，你现在起诉也解决不了实质性问题，只会起到反作用”。2018年11月28日，孟：“早点还了，我们就撤诉”；苏：“好的”；孟：“给个时限，怎么还是这么敷衍的态度呢”；苏：“我现在因环保企业整改停产，银行贷款违约被列入失信名单，费半天劲来宁夏也是一路磕磕绊绊，我说过钱不会不给你，只是我现在真的的太难，但再难我也不会黄了你的钱”。本院认为，本案原告产业开发中心系日本国公司，本案属于涉外商事案件，故存在法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案中，涉案《销售合同》约定“未尽事项，均按《中华人民共和国经济合同法》以及有关条例的规定执行”，审理中，产业开发中心明确合同条款中的“《中华人民共和国经济合同法》”为笔误，应为《中华人民共和国合同法》，因此，应视为双方当事人已经协议选择了涉案合同适用的法律，即本案应当适用中华人民共和国法律。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”产业开发中心与苏氏公司签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案《销售合同》签订后，产业开发中心按约预付了14万元人民币，但苏氏公司未能按期交货，致使产业开心中心无法实现合同目的，故对于产业开心中心提出的解除涉案《销售合同》的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”因苏氏公司未能交货，故对于产业开发中心提出的返还14万元预付款的请求，本院亦予以支持。对于产业开发中心提出的赔偿经济损失2.5万元的请求，产业开心中心在庭审中明确其计算方式为自2017年9月1日起按年利率24%计算，本院认为，产业开心中心按年利率24%计算损失的请求缺乏法律依据，因苏氏公司占用产业开发中心的资金，且产业开心中心未能提供其他证据证明其实际损失，故本院酌定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率来计算产业开心中心的经济损失。据此，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、泊头苏氏重型机床制造有限公司应于本判决生效后十日内向株式会社产业开发中心返还预付款14万元；二、泊头苏氏重型机床制造有限公司应于本判决生效后十日内向株式会社产业开发中心赔偿经济损失（以14万元为基数，自2017年9月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；三、驳回株式会社产业开发中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由泊头苏氏重型机床制造有限公司负担3400元，株式会社产业开发中心负担200元（该款已由株式会社产业开发中心公司预交，泊头苏氏重型机床制造有限公司应于本判决生效之日起十日内将其应负担部分直接支付给株式会社产业开发中心）。如不服本判决，株式会社产业开发中心可在判决书送达之日起三十日内，泊头苏氏重型机床制造有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  潘志江审判员  酆 芳审判员  李 骏二〇一九年一月十五日书记员  苏楚秦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。