江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初4392号原告：顾巧云，女，1997年3月13日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：胡雪峰，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：尚辉，男，1985年12月20日出生，住山东省龙口市。被告：赵小兰，女，1976年11月18日出生，住河北省张家口市康保县。二被告共同委托诉讼代理人：吕继胜，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**人保大厦**。负责人：郭少军，该公司总经理委托诉讼代理人：林诗婷，该公司员工。原告顾巧云与被告尚辉、赵小兰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顾巧云及其委托诉讼代理人胡雪峰，被告尚辉、赵小兰的共同委托诉讼代理人吕继胜到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾巧云向本院提出诉讼请求：1、被告尚辉、赵小兰连带赔偿原告各项损失合计715501.59元；2、被告保险公司在保险合同理赔范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告称赔偿明细各项数额准确，但是相加错误，应为760505.59元。事实和理由：2017年11月25日17时34分许，原告父亲骑自行车在仓集镇六里棚村徐淮路边与被告尚辉驾驶的冀Ｇ×××**小型面包车相撞，致使原告父亲受伤入院治疗，后因颅脑损伤死亡。该事故经交警部门处理，无法认定事故责任比例，交警部门出具道路交通事故证明。被告赵小兰是是被告尚辉的雇主，事故发生时候被告尚辉驾车为被告赵小兰送货，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同承保期间内。事故发生后，被告尚辉支付了90000元，被告保险公司支付了110000元，余款一直拒绝支付。现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令。被告尚辉、赵小兰辩称，第一、本案死者顾某为农村户籍，应按农村居民标准进行赔偿，死者出生于1952年，死亡赔偿金只能赔偿14年；第二，交警部门出具的事故证明，是在无法认定事故基础上做出的科学定论，所以被告只能承担50%的赔偿责任；第三，被告在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司现行赔付。被告已支付111023.12元。被告保险公司庭前书面答辩意见：一、涉案车辆在保险公司投保了交强险和100000元商业三者险及不计免赔。道路交通事故致使他人人身、财产受到损害的赔偿义务主体是机动车驾驶员或者机动车的所有人。保险公司作为依法设立的从事保险业务的保险人只是与投保人之间存在保险合同，在保险合同约定的责任范围内、赔偿限额内承担支付保险金责任，不承担鉴定费和诉讼费；第二、保险公司已在交强险限额内支付了110000元，其中支付给江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室51680.35元，支付顾某48319.65元，支付宿迁市洋河人民医院10000元；第三，因本案无法认定事故责任比例，故保险公司商业险部分不承担保险赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1、2017年11月25日17时许，原告父亲顾某骑自行车在仓集镇六里棚村徐淮路边与被告尚辉驾驶的冀Ｇ×××**小型面包车相撞，致使原告父亲受伤入院治疗，后因颅脑损伤死亡。该事故经交警部门处理，无法查清道路交通事故成因，交警部门出具《道路交通事故证明》；2、事故发生后，顾某在洋河人民医院治疗56元，后转入宿迁市人民医院治疗77天，治疗费用合计246296.59元；3、涉案车辆登记在被告赵小兰名下，被告赵小兰是是被告尚辉的雇主，事故发生时候被告尚辉驾车从事职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100000元及不计免赔；4、事故发生后，被告保险公司支付了110000元，被告尚辉支付住院期间医药费91673.62元，支付事故发生当日抢救费用6049.5元（原告未主张该费用）。关于损失的数额，经本院确认如下：1、医药费，根据原告提供的票据本院确认为246296.59元；2、住院期间伙食补助费，死者住院133天，原告主张2394元并不过多，本院予以支持；3、营养费1330元，并不过多，本院予以支持；4、交通费1330元，双方对此无异议，本院照准；5、护理费，因死者身前在住院期间伤情严重，虽然被告为其提供一名护工，因伤情严重，需要两人照顾为宜，且被告对此无异议，故原告主张的9310元（70元/天*133天）本院予以支持；6、丧葬费系按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算（78267元/年÷2）。原告主张39133元，符合实际，本院予以支持；7、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，本案原告提供失地证明以主张赔偿标准按城镇居民标准予以赔偿，对此本院予以支持，对于赔偿期限，双方无异议，均同意按十四年计算，故本院支持死亡赔偿金610708元（43622元/年*14年）；8、精神抚慰金50000元，双方对此无异议，本院照准。综上，原告合计损失为960501.59元（246296.59元+2394元+1330元+1330元+9310元+39133元+610708元+50000元）。本院认为，公民的生命健康权、合法的财产权益应受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费，护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于机动车和非机动车之间发生的交通事故，在不能认定事故责任的情况下，由机动车方承担全部赔偿责任。结合本案，被告保险公司在交强险范围内应承担120000元（医药费限额10000元+死亡赔偿金110000元），不足的部分840501.59元（960501.59-120000元）由被告保险公司在商业险限额内根据保险合同及事故赔偿责任比例负担，因被告负全部赔偿责任，故100000元商业险应全部赔偿原告。仍有不足740501.59元（840501.59元-100000元），由侵权人赔偿，因被告赵小兰是被告尚辉的雇主，事故发生时候被告尚辉驾车从事职务行为，本次侵权的赔偿责任应由雇主赵小兰承担，但被告尚辉自愿承担连带责任，系其处分其自身民事权利义务行为，本院照准，又因尚辉已支付91973.62元，故被告赵小兰、尚辉应在648527.97元（740501.59元-91973.62元）承担连带赔偿责任。保险公司还应赔偿原告110000元（交强险10000元+商业险100000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾巧云1100**元；二、被告赵小兰、尚辉应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告648527.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102元，由原告顾巧云负担11元，被告赵小兰、尚辉负担4091元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  程国成人民陪审员  朱从富人民陪审员  周 正二〇一九年一月十七日书 记 员  张 京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。