wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4827号之一申请执行人：高建民，男，1962年8月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：邵亚峰，男，1964年12月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南田润置业有限公司，住所地郑州市中原区康乐里1号。法定代表人：邵瑞峰，该公司总经理。被执行人：博爱县迎宾馆有限责任公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处发展大道北侧。法定代表人：邵亚峰，该公司总经理。关于高建民申请执行邵亚峰、河南田润置业有限公司、博爱县迎宾馆有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初5679号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高建民于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月12日提起网络查询，未发现被执行人邵亚峰、博爱县迎宾馆有限责任公司、河南田润置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向邵亚峰、博爱县迎宾馆有限责任公司、河南田润置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月19日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人邵亚峰、博爱县迎宾馆有限责任公司、河南田润置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人邵亚峰、博爱县迎宾馆有限责任公司在新郑市住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心无不动产登记信息、无住房公积金信息，被执行人河南田润置业有限公司名下有房产登记信息，但已被多案查封，本案无法处置。四、本院于2019年8月8日前往博爱县不动产登记中心查询未发现被执行人博爱县迎宾馆有限责任公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人博爱县迎宾馆有限责任公司名下无房产登记信息，有土地登记信息，本案已查封，但属轮候查封，本案暂无法处置。五、本院于2019年11月20日前往博爱县迎宾馆有限责任公司注册地及实际经营地进行调查，经调查博爱县迎宾馆处停置状态，未发现可供执行财产。六、本院于2019年11月20日前往博爱县市场监督管理局查询被执行人博爱县迎宾馆有限责任公司工商登记信息，经查询，未发现可供执行财产。七、本院于2019年11月6日通过电话对邵亚峰进行传唤，邵亚峰于2019年11月7日到庭，经过问询，未发现可供执行财产。八、本院于2019年8月8日、2019年12月9日分别对被执行人博爱县迎宾馆有限公司所有的博爱县迎宾馆进行现场查封，但该查封属轮候查封，本案暂无法处置。九、本院于2019年12月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。十、本院于2019年12月10日再次对被执行人邵亚峰、博爱县迎宾馆有限责任公司、河南田润置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。十一、由于被执行人邵亚峰、博爱县迎宾馆有限责任公司、河南田润置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对被执行人邵亚峰、博爱县迎宾馆有限责任公司、河南田润置业有限公司纳入失信名单。本院于2019年12月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  李 刚
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0404执613号之十二申请执行人：王正伟，男，1973年9月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：梁鹏，男，1979年7月13日出生，汉族，住枣庄市市中区，系台儿庄区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：赵一方，男，1985年5月17日出生，汉族，住市中区，系中广有线信息网络公司枣庄分公司职工。本院在执行申请执行人王正伟与被执行人梁鹏、赵一方民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁鹏、赵一方有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁鹏的银行存款150000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇一九年十二月二日书记员  李 飞
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2088号 申请执行人：王雪英，女，1965年5月20日出生，汉族，农民。 被执行人：于海涛，男，1989年11月6日出生，汉族，农民。 被执行人：郭秀英，女，1946年3月3日出生，汉族，农民。 申请执行人王雪英与被执行人于海涛、郭秀英机动车交通事故责任纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初4934号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告于海涛赔偿原告73958.32，被告郭秀英赔偿原告74823.32元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人于海涛、郭秀英发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产（扣划被执行人银行存款610.92元）；二、向被执行人于海涛、郭秀英发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人于海涛、郭秀英的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，但该车没有价值所在，申请人不要求强制处理。除外未发现其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的610.92元，未到位标的148170.71元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执2088号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  李 伟 二〇一九年十二月九日 书记员  楚秀芬
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执472号之十四 申请人：铜陵金皖能源环保设备制造有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码91340700664231442A。 法定代表人：夏可发，该公司董事长兼总经理。 被执行人：铜陵市润天服饰有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园内，统一社会信用代码，913407007865166141。 法定代表人：张绍宏，该公司总经理。 被执行人：张绍宏，男，1969年3月24日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0711民初715号民事判决书，于2019年11月04日向被执行人铜陵市润天服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵市润天服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市润天服饰有限公司在中国建设银行34XXX65_1账户内存款人民币322131.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月九日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保848号申请人:桂伟民，男，1983年5月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人桂伟民根据已经生效的（2019）湘0121民初11721号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款27493.42元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人桂伟民的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款27493.42元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费295元，由申请人桂伟民负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1410号之一申请执行人：烟台国医糖尿病医院,住所地烟台开发区珠江路**。法定代表人：林华。被执行人：北京华夏医胜创新科技有限责任公司，，住所地北京市朝阳区幸福一村****楼**法定代表人：杨文鹏。烟台国医糖尿病医院依据天津仲裁委员会作出的[2019]津仲裁字第0358号裁决向本院申请强制执行,执行标的809190.00元。本院于2019年10月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院于2019年11月28日查封被执行人北京华夏医胜创新科技有限责任公司名下车牌号为×××、×××、×××的车辆,因未实际控制,暂不具备处置条件。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无其他车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津仲裁委员会作出的[2019]津仲裁字第0358号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一九年十二月六日书记员 李子英
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保830号申请人:高敏，男，1990年7月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人高敏根据已经生效的（2019）湘0121民初11703号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款20129.56元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人高敏的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款20129.56元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费221元，由申请人高敏负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2854号上诉人（原审原告）：李姣，女，1981年9月25日出生，满族，农民，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：于梦，辽宁必然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会，住所地抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会。法定代表人：周新满，主任。被上诉人（原审被告）：抚顺市顺城区前甸镇前甸村二组，住所地抚顺市顺城区前甸镇前甸村。主要负责人：朱启江，组长。委托诉讼代理人：邵海斗，辽宁百亚律师事务所律师。上诉人李姣因与被上诉人辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会、抚顺市顺城区前甸镇前甸村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3417号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李姣上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审裁定，发回重审；2、一审、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院驳回上诉人的起诉不符合《民事诉讼法》第119条的规定。该案上诉人系二被上诉人的村民，是二被上诉人集体经济组织的成员。第二被上诉人集体土地被征占，土地补偿费是对经由征收消灭的集体土地所有权的补偿，而集体土地所有权的权利主体是农民集体，据此，土地补偿费的受益主体也只能是农民集体。只要具有该集体经济组织的成员资格，就应具有相应的分配权。按照成员权理论，就土地补偿费分配而言，每个集体经济组织成员的分配权应当是均等的。该类纠纷属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题司的解释》第1条第1款第4项规定的“承包地征收补偿费用分配纠纷”，人民法院应当依法受理。对其如何处理，该《解释》第24条也做了明确规定。《物权法》第63条第2款已有明确规定，即集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。早在2009年《民事审判指导与参考》2009年第2集，针对《农村土地征收补偿费分配方案差别待遇引起的纠纷是否属于法院受理范围》，对于这类案件“承包地征收补偿费用分配纠纷”就有明确的答复人民法院应当依法受理。一审法院认为上诉人要求被征占的集体土地补偿费，应该在本集体经济组织成员内平均分配，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，为由裁定驳回起诉。因为上诉人得到的补偿费是4000元，同样没有承包地孩子就得到补偿费39069元，两者相差35069元。其分配方案与法律规定相悖，上诉人认为，该案的民事诉讼是属于人民法院受案范围内，一审法院驳回上诉人的起诉，是违反法律规定，并且是对上诉人的诉讼权利的侵害，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”所以属于人民法院受案范围。二、一审法院裁定书适用法律有错误。对于裁定驳回起诉的案件，依据《民事诉讼法》第119条的规定，一审法院认为上诉人的起诉不符合法定受理条件，是没有法律依据的。既然不属于人民法院受理民事诉讼的范围，那么适用的实体法规定的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第26条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地补偿纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第4款、第24条的规定是针对什么案件的呢?上诉人认为既然有实体法的规定，就应该有程序法的对映。况且《中华人民共和国物权法》第42条2款的规定也很明确。一审法院适用的法律是维护上诉人的合法权益的规定，但是对于裁定驳回起诉是不适用，也是错误的。请二审法院予以纠正。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉是不符合法律规定的，是违法的行为，侵犯上诉人的合法权益，上诉人恳请二审法院依法撤销一审裁定，发回重审，切实维护上诉人的合法权益。抚顺市顺城区前甸镇前甸村二组辩称，第一点，上诉人代理人说的承包分配按案件适用法律错误，着重的指出你在一审的诉状中明显地提出来土地补偿的数额，依据《最高人民法院农村土地承包司法解释》第一条第三款的规定，当时人就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理，本案不属于人民法院的受案范围。第二，本案上诉人都是后迁入户，没有经过村民代表会议讨论同意纳入农村集体经济组织成员资格，没有与本村的土地发生承包关系，所以上诉人是否享受土地补偿费应按照村民委员会集体讨论决定的意见办理，依法适用辽政办法2011年58号文件第二条第一款的规定，第二轮土地承包之后迁入的农户的承包经营权应在原居住地解决。所以我们尊重村民委员会和二组的决议的意见，经过村民讨论的意见。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会未答辩。李姣向一审法院起诉请求：被告前甸村委会、前甸村二组支付土地补偿费35069元。事实和理由：2006年3月，李姣将户口从抚顺市新宾满族自治县木奇镇水手村迁入前甸镇前甸村**，虽然没有赶上第二轮土地承包，但是赶上了土地调整，分得承包地0.3亩耕种至今，在水手村的承包地因户口迁出而被收回。2017年年底，前甸村二组集体所有的土地14.5亩被国家征占，土地补偿费没有平均分配给集体经济组织成员，刚出生的孩子分得39069元，李姣只分得4000元，相差35069元。一审法院经审查认为：土地补偿费归农村集体经济组织所有。村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案所涉被征收的抚顺市顺城区前甸镇前甸村二组农民集体所有的19.6亩、14.5亩土地并非承包地，原告李姣与被告前甸村委会、前甸村二组之间因用于分配的土地补偿费数额产生的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，李姣的起诉不符合法定条件。裁定驳回原告李姣的起诉。本院认为:根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，发包方可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求发包方支付相应份额的，应予以支持。本案，双方就上诉人李姣是否具有前甸镇前甸村二组集体经济组织成员资格产生争议，上诉人不能证明其是前甸镇前甸村二组的集体经济组织成员，一审驳回起诉并无不当。综上所述，李姣的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  刘晓菲二〇一九年十二月九日法官助理王莎莎书记员祝微微
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1977号之一申请执行人：白成举，男，1986年7月14日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：曲家平，男，1973年12月31日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在执行白成举与曲家平民间借贷纠纷一案中，于2019年11月27日向曲家平发出执行通知书，责令其履行河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3803号民事调解书确定的义务并承担本案执行费用，但被执行人曲家平未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人曲家平在南阳市住房公积金管理中心唐河管理部的公积金账户，期限为三年；二、划拨被执行人曲家平在南阳市住房公积金管理中心唐河管理部公积金账户中的余额（具体数额以协助划拨存款通知书上载明的数额为准）；本裁定立即执行。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 张 阳二〇一九年十二月十日书记员 刘 亮
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4207号 申请执行人郭庆环，女1955年03月03日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘洪侠，女1964年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜阳市四季旺食品有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南工业园区。 法定代表人：刘洪侠。 本院在执行郭庆环与刘洪侠、阜阳市四季旺食品有限公司民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  郑雷
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初2159号 原告：付益芳，男，1978年3月3日出生，汉族。 被告：郑立邦，男，1982年2月13日出生，汉族。 原告付益芳与被告郑立邦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付益芳到庭参加了诉讼，被告郑立邦经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 付益芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款27000元，并支付月息1.5分至还清款项之日为止；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2014年11月26日、12月22日分别在原告处借款20000元和15000元，共计35000元，口头约定月息1分5。原告多次找被告索要借款，但被告均以各种理由推脱。2018年，经被告所在组负责人协调，承诺每年还10000元，但被告只在2018年还了8000元，其余分文未还，现在电话也不接。无奈，原告为维护自己的合法权益，现起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 郑立邦未予答辩，举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，十年前，原告付益芳与被告郑立邦均从事装修行业而相互结识。2014年11月26日，被告郑立邦以装修需资金周转为由向原告付益芳借款20000元，并出具了借条，借条主要内容如下“借条今借到付益芳贰万元（20000元）郑立邦2014年11月26日”。2014年12月22日，被告郑立邦再次以购买猪饲料为由向原告付益芳借款15000元，并出具了借条，借条内容如下“借条今借至付益芳现金壹万伍仟元（15000元）430624198202138930郑立邦2014年12月22日。”借款后，被告于2017年偿还借款800元，于2018年偿还借款7200元，共计8000元。 原告在庭审中陈述，2014年12月22日，被告郑立邦向其借款时承诺两笔借款年底还清，于是原告在两张借条上均自行书写了“年底清”三个字样。2018年，原、被告在他人的见证下约定，被告自2018年起，每年农历年底偿还10000元。 原告庭审中明确，利息起算时间从2018年12月31日起至实际清偿之日止。 以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、两张借条复印件以及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点为：一、原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效；二、被告偿还了多少借款本金及利息，还应偿还多少本息。 本院认为，一、原告付益芳对被告郑立邦借款的时间、地点及经过进行了合理的解释，并当庭展示了两张借条原件予以佐证，被告郑立邦经本院公告传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其对自身权利的放弃。因此，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告的陈述予以采信，原、被告之间民间借贷关系合法有效，应受法律保护。 二、关于借款本金，被告郑立邦先后两次向原告借款共计35000元，原告当庭陈述，被告从2017年起陆续偿还借款共计8000元，尚欠借款27000元，此系对原告自身不利的陈述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，本院予以采信。关于还款期限，原告当庭陈述，被告第二次借款时曾口头承诺年底还清两笔借款，因此，原告当着被告的面在借条上添加了“年底清”等三个字样。因被告未到庭，无法核实原告陈述的真实性，加之原告又陈述，原、被告于2018年口头达成了新的还款方案，但亦未提供有效证据予以佐证。因此，本案借款的还款期限无法确定，应视为未约定还款期限。关于借款利息，借条上并未明确约定，原告亦未提供其它的证据证明存在约定利息的情形。因此，本案借款应视为未约定利息，逾期利息从起诉之日（2019年8月16日）起，按年利率6%计算。综上所述，被告应偿还原告借款本金27000元及相应利息（利息以借款本金27000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年8月16日起计算至实际清偿之日止）。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑立邦偿还原告付益芳借款本金27000元及相应利息（利息以借款本金27000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年8月16日起计算至实际清偿之日止）。 上述款项限在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费470元，由被告郑立邦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长 汤    林 人民陪审员 王  春  根 人民陪审员 汪  建  常 二〇一九年十二月五日 法官 助理 许  凌  云 书 记 员 许凌云（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初4515号原告：李会清，女，1970年3月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被告：天津德盛物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路**的房间**。法定代表人：董仲元，执行董事。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。第三人：天津鑫通置业有限公司，住所地天津，住所地天津市蓟州区官庄镇政府门前>法定代表人：马旭晨，总经理。委托诉讼代理人：李楠，天津钧兴律师事务所律师。原告李会清与被告天津德盛物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）津0119民初10111号民事判决。天津德盛物业管理有限公司不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年2月26日作出（2018）津01民终10220号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理，审理过程中本院依职权追加天津鑫通置业有限公司作为本案第三人参加诉讼。因原、被告双方已达成和解协议，并履行完毕，故原告李会清于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李会清申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李会清撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由李会清负担。审 判 长  张德毓审 判 员  吴玉娄人民陪审员  李卫军二〇一九年十二月六日书 记 员  兰秋菊附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢194号之二申请执行人：黄荣，女，1970年3月25日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：吕玉萍，女，1962年3月11日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：吴树林，男，1957年3月6日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：吴建荣，男，1988年6月9日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王根兄，女，1956年5月2日出生，住江苏省建湖县。申请执行人黄荣与被执行人吕玉萍、吴树林、王根兄、吴建荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2016）新0109民初309号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为1810590元，本院于2019年4月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人黄荣与被执行人吕玉萍、吴树林、王根兄、吴建荣协商自行解决,故于2019年11月22日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执恢194号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月五日书记员 李 明
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2970号 申请执行人鄂尔多斯市天川车业有限责任公司，住所地东胜区铜川镇汽车博览园汽贸东街。 法定代表人：张凤贤，该公司总经理。 统一社会信用代码：XXXXX。 被执行人高波，男，汉族，1980年9月28日出生，个体从业者，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人高香，女，汉族，1979年9月1日出生，个体从业者，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市天川车业有限责任公司与被执行人高波、高香追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初1881号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。查明，被执行人高波、高香于判决生效之日给付申请执行人鄂尔多斯市天川车业有限责任公司代偿款337132.17元及利息（利息从2012年1月30日起至付清之日止，按照月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3179元、执行费5005元。被执行人全部未履行。 本案在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。于2019年11月7日对被执行人采取限制高消费强制措施。在执行中轮候查封了被执行人高香位于东胜区天骄路以东、伊煤路以南天骄小区8号楼1单元XXX号房产一处（合同编号：2009-XXXX）,查封期限从2019年12月4日起至2022年12月4日止。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初1881号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  代 庆 代理审判员  任尚芬 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘雅婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执恢2479号本院于2019年12月11日立案受理的交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行王盼银行卡纠纷一案中，因被执行人王盼履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15728号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6558号之一原告：原阳县太平镇滨帆建材部，经营场所河南省新乡市原阳县太平镇盐运司村**，统一社会信用代码92410725MA466KLN92。经营者：徐建玲，女，1974年11月22日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：朱鹏博，河南良达律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师，特别授权。被告：河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司，住所地新乡市牧野路中段达安花园院内，统一社会信用代码914107007066003237。法定代表人：云德义。本院在审理原告原阳县太平镇滨帆建材部诉河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告原阳县太平镇滨帆建材部于2019年12月9日向本院递交撤诉申请。本院认为，原阳县太平镇滨帆建材部撤回对河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司的起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原阳县太平镇滨帆建材部撤回起诉。案件受理费12469元，减半收取6234.5元，保全费5000元，由原阳县太平镇滨帆建材部承担。审判员  林铎二〇一九年十二月九日书记员  谢莹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1897号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段**。法定代表人祝兴金，理事长。被执行人王小卫，男，1984年3月21日出生，汉族，住博爱县。被执行人王亮亮，男，1982年8月12日出生，汉族，住博爱县。被执行人王长军，男，1971年2月5日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王小卫、王亮亮、王长军借款合同纠纷一案中,申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行协商为由向本院书面申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1897号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月四日书记员  葛琳琳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3388号之二申请执行人：吴丽萍，女，1986年6月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州安奇达物流有限公司，住所地苏州市姑苏区金筑街**传化物流基地**。法定代表人：罗明。申请人吴丽萍与苏州安奇达物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0508民初4455号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告苏州安奇达物流有限公司应归还原告借款本金206300元，履行方式为：自2019年7月起至2025年2月止，于每月月底前支付原告3000元；剩余2300元，于2025年3月底前支付原告。二、如被告苏州安奇达物流有限公司未按上述款项按期足额履行，原告吴丽萍有权要求被告就上述借款本金未履行部分一并向法院申请执行。三、原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费4395元，减半收取2197元，保全费1070元，合计3267元，由被告苏州安奇达物流有限公司负担，于2019年7月底前直接支付给原告。2019年8月22日，权利人吴丽萍以苏州安奇达物流有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币209567元及相应利息和费用，执行费为人民币3044元。执行过程如下：1、2019年9月5日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年8月23日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年11月14日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、2019年10月25日，本院前往被执行人注册地查找该公司，未能查找到该公司，执行过程中，也未能发现该公司的实际经营地址。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2019年11月19日，本院向申请人发送执行告知函，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此本院依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币209567元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币209567元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初4455号民事调解书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十二月九日书记员 陆文晓
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3273号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：刘少凡，男，汉族，1995年1月7日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人刘少凡支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1159号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项515.92元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3273号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6077号 原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，统一社会信用代码91331000663921783T。住所地：台州市广场中路38号负一层。 负责人：胡志强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：冯煜恒，男，1993年10月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年11月14日立案受理原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与被告冯煜恒为物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月3日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，被告已履行付款义务，原告据此申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉。 案件受理费2161元，减半收取1080.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。 审 判 员 郏永林 二〇一九年十二月三日 法官助理李如杨 代书记员 陈 艳 ——
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执769号 申请执行人：潮州市华粤织染有限公司，住所地广东省潮州大道北片工业区北站一路（地号D1-5-3-1）。 法定代表人：张天良，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，广东东之木律师事务所律师。 被执行人：黄金藏，男，1973年10月17日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人潮州市华粤织染有限公司与被执行人黄金藏买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018)粤5102民初478号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄金藏应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人潮州市华粤织染有限公司货款123658元及该款应计利息（按判决书计）。根据申请执行人的申请,本院于2019年7月15日立案执行。 在执行过程中，经本院向银行、证券、房管、车管等部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人表示无法进一步提供被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院将被执行人黄金藏列为失信被执行人并限制其高消费。 本院认为，经本院向有关部门查询，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可予终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陆 颖
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1585号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人傅密，男，1978年3月19日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区。2019年6月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审，同年12月4日被贵阳市云岩区人民检察院取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）671号起诉书指控被告人傅密犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人傅密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月6日15时许，被告人傅密通过微信红包收取了黄某某购买毒品的毒资200元人民币后，在本市云岩区民生路将0.12克毒品海洛因贩卖给黄某某。后傅密逃离现场。2019年6月10日，侦查人员在本市云岩区威清路63号301室傅密居住的房屋内将其抓获。庭审中，公诉机关以被告人傅密犯贩卖毒品罪，建议对其判处一年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金的量刑建议。庭审中，被告人傅密对起诉指控无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记及立案决定书、抓获经过、户籍证明、毒品称量记录、物品扣押清单、扣押决定书、毒品收据、毒品检验报告等书证；作案手机一部，被告人傅密的供述与辩解，毒品鉴定意见、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅密妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.12克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人傅密犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人傅密系初犯偶犯，且当庭认罪，加之其身患严重疾病，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三十八条第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人傅密犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、作案手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇一九年十二月十三日书记员 金祥韦
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初7200号 原告：苏州新思气体系统有限公司，住所地苏州高新区。 法定代表人：郭杰，总经理。 委托诉讼代理人：杨东升，江苏双泽律师事务所律师。 被告：福建省海欣药业股份有限公司，住所地福清市。 法定代表人：施林勃，董事长。 原告苏州新思气体系统有限公司与被告福建省海欣药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，苏州新思气体系统有限公司于2019年11月28日向本院申请撤诉。 本院认为，苏州新思气体系统有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许苏州新思气体系统有限公司撤诉。 案件受理费2477元，减半收取1238.5元，由苏州新思气体系统有限公司负担。 审判员  陈红华 二〇一九年十二月二日 书记员  张一芳
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执250号之一 申请执行人杨条清，男，1954年4月15日出生，住温州市洞头区。 被执行人郭文辉，男，1975年3月6日出生，住温州市洞头区。 申请执行人杨条清与被执行人郭文辉请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民特69号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨条清向本院申请强制执行。本院于2019年3月18日立案执行，执行标的被告郭文辉偿还原告杨条清借款650000元及利息。 执行立案后，本院于2019年3月18日向被执行人郭文辉发出执行通知书、报告财产令，要求郭文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭文辉逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郭文辉的财产情况，并走访了被执行人郭文辉户籍登记地址，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人郭文辉在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人名下无工商股权登记信息，无公积金登记。被执行人位于车站路87弄10号、105弄3号的房产已处置，本案参与分配。被执行人位于车站路105弄4号的房产一拍、二拍、变卖均已流拍；被执行人位于洞头区××大道××弄的房产经处置，不足以清偿抵押债权，无多余款项进行分配。此外本院亦未查到被执行人有其他可供执行的财产。截止2019年12月9日，本案执行标的已执行到位18903.3元，案件执行费、受理费均已缴纳。暂未发现被执行人郭文辉有其他可供执行财产。 鉴于被执行人郭文辉在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对被执行人郭文辉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨条清，其没有异议。 综上，被执行人郭文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈学臻
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更368号 罪犯白联俊，男，1971年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，住西安市未央区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市雁塔区人民法院于2012年2月16日作出（2012）雁刑初字第00004号刑事判决，认定被告人白联俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元（本次缴纳5000元），责令被告人白联俊退赔被害人郭某某被盗的人民币5.6万元（刑期执行至2021年1月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月19日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2020年7月9日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯白联俊确有悔改表现，具体事实是：该犯白联俊自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯白联俊确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯白联俊在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯白联俊减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2020年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5567号 原告：高兢，男，1987年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：叶军，男，1977年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：冯爱萍，女，1977年5月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告高競诉被告叶军、冯爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告高競在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  宗雄信 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 帆
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2730号上诉人（原审被告）黄海丽，女，1973年1月30日出生，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人王静波，辽宁天维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱显丛，男，1950年6月24日出生，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人孔宪荣，女，1949年1月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）孔宪荣，女，1949年1月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。上诉人黄海丽因与被上诉人朱显丛、孔宪荣返还原物纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告朱显丛与孔宪荣系夫妻关系。2010年11月，二原告购买位于朝阳市双塔区房屋一套，面积96.37平方米；购买位于朝阳市双塔区车库一个，面积20.33平方米。该房屋及车库原告朱显丛一直让被告黄海丽居住。2019年初，二原告要求被告黄海丽搬出，要将该房屋和车库予以收回，但却遭被告黄海丽拒绝。原审法院认为：案涉房屋和车库所有权人为原告朱显丛、孔宪荣，二原告对其房屋和车库依法享有处分权利。案涉房屋和车库多年以来由被告黄海丽居住使用是经过原告朱显丛同意，原告孔宪荣也未明确提出过不同意见，黄海丽居住系合法占有。但自2019年初，二原告提出收回房屋和车库时，被告黄海丽拒不搬出属于非法占有。现二原告请求被告返还案涉房屋和车库有事实基础，于法有据，法院予以支持。被告黄海丽提出其为了不影响孩子身心健康而拒绝搬出的抗辩。因孩子抚养问题系另一法律关系，其抗辩理由不成立，法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七之规定，判决如下：被告黄海丽于本判决生效后三十日内将位于朝阳市双塔区房屋一套，面积96.37平方米；位于朝阳市双塔区车库一个，面积20.33平方米返还原告朱显丛、孔宪荣。案件受理费100.00元，由被告负担。一审宣判后，原审被告黄海丽不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：被上诉人将房屋让与上诉人居住是基于对未成年孩子的抚养关系，现孩子上学需要使用该房屋，原审法院未考虑非婚生未成年人利益，判决返还房屋错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或者发回重审。被上诉人朱显丛、孔宪荣答辩原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、不动产权证书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：依据不动产权证书记载可以认定诉争房屋及车库属于二被上诉人所有，现上诉人占有诉争房屋及车库没有合法依据，依法应予返还。上诉人以诉争房屋涉及子女抚养问题为由拒绝履行返还义务不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人黄海丽负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇一九年十二月二日书记员  吕若琪
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执621号之一申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段**。负责人：侯利军，行长。委托代理人：陈男骅，该公司职员。代理权限为特别授权。被执行人：胡军荣,女,汉族，1984年5月9日出生,,住河南省尉氏县被执行人：王一淇,男,汉族，1982年10月8日出生,,住河南省尉氏县被执行人：河南省双赫汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：914102000613893396。住所地：翠园北街**楼法定代表人：张凯，董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司开封分行与被执行人胡军荣、王一淇、河南省双赫汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司开封分行自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0205执621号案件的执行。申请执行人中国银行股份有限公司开封分行可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月五日书记员  李慧珍
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1549号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：韦贝，男，1989年7月23日生，住广西南丹县。 被告：牙海双，女，1987年10月17日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦贝、牙海双物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦贝、牙海双双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0524民初5724号 原告：织金县龙场镇四方井建筑石料用灰岩矿，住所地贵州省毕节市织金县龙场镇。统一社会信用代码：91520524L519109710。 法定代表人：房立松。 委托诉讼代理人（特别授权）：王星举，贵州星安律师事务所律师。 被告：刘诗平，男，1979年8月26日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：朱志群，女，1980年2月11日生，汉族，住贵州省织金县。 二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：陈春会，贵州浩辩律师事务所律师。 被告：张习发，男，1965年1月25日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：周元琴，女，1975年6月10日生，穿青人，住贵州省织金县。 二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：朱远梅，贵州度朗律师事务所律师。 二被告的委托诉讼代理人：毛丹妮，贵州度朗律师事务所实习律师。 原告织金县龙场镇四方井建筑石料用灰岩矿与被告刘诗平、朱志群、张习发、周元琴排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告织金县龙场镇四方井建筑石料用灰岩矿于同年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金县龙场镇四方井建筑石料用灰岩矿自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告织金县龙场镇四方井建筑石料用灰岩矿撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告织金县龙场镇四方井建筑石料用灰岩矿负担。 审判员  彭慧菊 二〇一九年十二月二日 书记员  吕燕全
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2934号申请执行人：寇东亮，男，1969年8月4日生，汉族，住长葛市。被执行人：李新恒，男，1963年10月12日生，汉族，住长葛市。申请执行人寇东亮申请执行李新恒买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2752号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李新恒于本判决生效后十日内给付原告寇东亮欠款35500元。案件受理费370元，由被告李新恒负担。如果被告李新恒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。寇东亮向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新恒负有继续向申请执行人寇东亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十二日书记员  燕 良
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0624刑初131号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人野云，曾用名野忠云，男，1962年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2019年5月10日因涉嫌非法占用农用地罪被大庆市森林公安局取保候审，2019年9月12日因涉嫌非法占用农用地罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院决定取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。2019年10月11日因涉嫌犯非法占用农用地罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院决定取保候审，同日由杜尔伯特蒙古族自治县公安局执行。辩护人李帅浦，黑龙江玉朗律师事务所律师。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人野云涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年10月11日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员李玉清、代理检察员刘慧子出庭支持公诉，被告人野云及其法律援助律师李帅浦到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2009年野云从他人手里承包了位于杜尔伯特县卡脖河子的18亩林地，因见林地内未栽种树木，野云违反土地管理法规，擅自将18亩林地变更用途，在林地内盖大棚种植水稻。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定：占用地块的林木、地被物已不存在，现为占用开垦后的农田地貌状态，林地AO层土壤结构被严重毁坏。占用林地改变林地用途种植农作物对林地原有植被达到严重毁坏程度。测量占用林地改变林地用途面积为18亩，林种为防风固沙林。2019年，野云已全部恢复造林。经侦查，被告人野云于2019年5月10日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人野云违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人主动到公安机关投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国》第六十七条第一款之规定对其处罚；被告人野云在审查起诉阶段认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。建议判处被告人野云单处罚金，适用缓刑，建议适用速裁程序依法判处。被告人野云对公诉机关指控的罪名和事实无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2009年野云承包了位于杜尔伯特县卡脖河子的18亩林地，因见林地内未栽种树木，野云违反土地管理法规，擅自将18亩林地变更用途，在林地内建造大棚种植水稻。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定：占用地块的林木、地被物已不存在，现为占用开垦后的农田地貌状态，林地AO层土壤结构被严重毁坏。占用林地改变林地用途种植农作物对林地原有植被达到严重毁坏程度。测量占用林地改变林地用途面积为18亩，林种为防风固沙林。2019年，野云已全部恢复造林。经侦查，被告人野云于2019年5月10日主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1、户籍证明、无犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、恢复造林说明证实：本案被告人身份信息、无前科劣迹、破坏的林地已全部恢复造林。2、被告人野云的供述与辩解：本案的案发事实。3、鉴定意见书证实：被告人非法占用林地的面积为18亩，林种为防风固沙林，林地原有植被破坏程度为严重。4、现场指认笔录及讯问同步录音录像光盘证实：对被告人讯问过程合法。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人野云违反土地管理法规，非法占用林地种植农作物，改变被占用土地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院应予支持。被告人野云主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。被告人野云无前科、劣迹，被告人野云非法占用农用地数量少，且已恢复造林。故公诉机关单处罚金的量刑意见适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人野云犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币5000元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  徐 东审 判 员  赵美娜人民陪审员  王嘉维二〇一九年十二月五日书 记 员  金 婷本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如果供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，应当随时追缴。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1486号 浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行： 宁波康福得人造皮有限公司、康福得塑化投资集团有限公司、宁波集成塑化实业有限公司、慈溪市恒德置业有限公司、奇迪电器集团有限公司、成惠民、顾祝飞： 申请执行人浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波康福得人造皮有限公司、康福得塑化投资集团有限公司、宁波集成塑化实业有限公司、慈溪市恒德置业有限公司、奇迪电器集团有限公司、成惠民、顾祝飞金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商初字第00323号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年12月05日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了11725452.92元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1486号案件执行完毕。 二〇一九年十二月六日 承办人：莫建江电话：0574-6391****
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2099号之七申请执行人高焕芝，男，1965年11月16日出生，汉族，住新野县。被执行人邹中军，男，1975年2月28日出生，汉族，住新野县。被执行人陈彩霞，1975年3月2日出生，汉族，住新野县。申请执行人高焕芝与被执行人邹中军、陈彩霞为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邹中军、陈彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告高焕芝借款本金80000元及利息，其中60000元本金的利息按月息1.5分自2015年3月16日起计算至款付清之日止，20000元本金的利息按月息1.5分自2017年2月26日起计算至款付清之日止。因被执行人邹中军、陈彩霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高焕芝向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹中军、陈彩霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邹中军、陈彩霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人邹中军、陈彩霞名下财产。但未查找到被执行人邹中军、陈彩霞有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人邹中军、陈彩霞住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邹中军、陈彩霞可供执行的财产。四、已向被执行人邹中军、陈彩霞发出限制消费令，并依法将被执行人邹中军、陈彩霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高焕芝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邹中军、陈彩霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高焕芝在指定期限内不能向本院提供被执行人邹中军、陈彩霞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余137960元未能实现。本院认为，因被执行人邹中军、陈彩霞暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹中军、陈彩霞负有继续向申请执行人高焕芝履行债务的义务，被执行人邹中军、陈彩霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高焕芝发现被执行人邹中军、陈彩霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人高焕芝申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月五日书记员 范邓瑞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11218号 原告：胡建学，男，1974年4月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：盛清华，浙江名帆律师事务所律师。 被告：余瑞星，男，1966年12月19日出生，汉族，住温州市文成县。 委托诉讼代理人：傅炳华，浙江赤松律师事务所律师。 原告胡建学为与被告余瑞星提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年10月11日向本院起诉，本院当日受理后。依法由审判员叶必顺适用简易程序独任审判，并于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告立即支付原告医疗费3094.80元，误工费36000元，护理费6750元，营养费4050元，合计49894.80元；2.本案诉讼费由被告承担。本案经审理现已审理终结。 本院经审理认定，被告余瑞星向朗朗信息产业园承包了装修工程。朗朗信息产业园中的服装市场内，各个商铺的上方均有各自的广告牌，这些广告牌需要拆除。2018年12月19日，原告经潘继光介绍受雇于被告从事拆除广告牌工作，口头约定报酬为每天300元。工作中原告爬上距离地面约3米的简易商铺的棚顶上，准备电切割拆除广告牌，因棚顶承重力不够，原告从棚顶穿过扣板直接摔落在地上，导致原告受伤。原告经金华市中医医院治疗，诊断为：腰三、四左侧横突骨折，共花去医疗费用2825.56元（仅认定原告提供的原始发票）。原告的伤势经法院委托鉴定机构鉴定，认为其伤势未达伤残程度，误工时间评定为120日，护理时间评定为45日，营养时间评定为45日。原告受伤后，被告已经预付原告医疗费2500元，剩余款项未予支付。 本院认为：原告与被告之间形成个人劳务关系，有庭审中双方当事人的陈述可以证实，本院予以认定。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告从事劳务工作，在工作中受伤，作为雇主的被告理应承担主要责任，原告在庭审中陈述，原告长期从事电焊工作，之前也从事过高空作业，说明原告具备一定的高空作业的经验，原告应该对简易商铺的棚顶能否承受其自身重量有一个初步判断，应该对其自身安全加以防护，然而原告未加防护，冒然爬上棚顶进行作业，显然原告自身也存在一定的过错，应承担次要责任。关于医疗费用的问题，原告提供的医疗费发票复印件数额虽为3094.80元，但有部分缺失发票的原件，原告提供的医疗费发票原件经计算为2825.56元，在计算损失时应按原件予以计算，故本院认定原告花去医疗费用为2825.56元；关于误工费的标准问题，虽然原告在本次劳务中报酬为300元/天，但原告不能举证证明其具有固定收入，也未能提供伤前一年的劳动合同及工资清单，同时也不能举证证明其最近3年的平均收入，因此其标准只能按上一年度全省居民人均可支配收入的日赔偿额125.59元/天予以计算。综上，原告诉请的合理部分，被告应当根据自己的责任程度予以赔偿。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告胡建学的经济损失为：医疗费用2825.56元、误工费125.59元/天*120天计15070.80元、护理费150元/天*45天计6750元、营养费60元/天*45天计2700元，合计27346.36元。 二、被告余瑞星应赔偿原告胡建学经济损失27346.36元中的80%计人民币21877元，扣除已预付的2500元，尚应支付19377元，于本判决生效后5日内履行。 三、驳回原告胡建学的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费524元，由原告胡建学负担294元，由被告余瑞星负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年十二月十一日 代书记员 叶 莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初6176号 原告：罗其成,男,1980年8月29日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:李孝钿,男,1973年12月1日出生,汉族,福建省福州市人,住福建省福州市晋安区。 本院在审理原告罗其成诉被告李孝钿民间借贷纠纷一案中，原告罗其成于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗其成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗其成撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告罗其成负担。 审判员  钱家勇 二〇一九年十二月二日 书记员  许丹萍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3292号申请执行人：吴伟超，男，1990年6月29日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张超，女，1989年7月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：龚银宋，男，1972年11月19日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。关于吴伟超申请执行龚银宋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）豫0184民初4340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴伟超于2019年7月26日向本院提出执行申请，本院于2019年7月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月15日、12月13日提起网络查询，未发现被执行人龚银宋名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等财产；二、本院于2019年8月17日向龚银宋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月13日寻找被执行人龚银宋，未发现被执行人龚银宋人员下落；四、本院于2019年11月21日委托河南省宁陵县人民法院前往被执行人龚银宋户籍所在地不动产登记中心查询被执行人龚银宋名下的不动产登记信息。经查询，被执行人龚银宋在其户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、由于被执行人龚银宋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月17日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对龚银宋采取拘留措施；六、本院于2019年12月13日再次对被执行人龚银宋提起网络查询，未发现被执行人龚银宋名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等信息；七、本院于2019年12月13日向申请执行人吴伟超做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，吴伟超没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月13日对申请人吴伟超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴伟超表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人龚银宋名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  周 占
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初3179号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司，住所地：新疆伊犁新源县环城东路**。 法定代表人：李洁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶尔波森·巴合提汉，新疆腾华律师事务所律师。 被告:肖磊，男，1993年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告肖磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司以与被告肖磊庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司负担。 审判员  吕迎春 二〇一九年十二月九日 书记员  张长远
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1096号之一申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DCFWY6U。法定代表人杜小明，任公司总经理。被执行人杨俊平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。备胎融资租赁（深圳）有限公司依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初49号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人杨俊平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人杨俊平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明杨俊平名下有不足额银行存款，已冻结；在互联网银行内少量存款；在公安部车辆查询杨俊平有赣Ｄ×××**号车辆，已查封未能扣押；在吉水县辖区内无不动产；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行76385元及利息，截至2019年12月11日已执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月十一日书记员  彭丽萍
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1127号 原告：钟义香，女，1958年1月16日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告钟义香诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告钟义香于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告钟义香申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟义香撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告钟义香予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员    刘东升
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初5907号原告：洛阳康达药业有限公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路89号。法定代表人：史洛银。委托诉讼代理人：张向军、徐军峰（实习），河南大进律师事务所律师。被告：洛阳市第六人民医院，住所地：洛阳市涧西区西苑路14号。法定代表人：裴桃枝。原告洛阳康达药业有限公司诉被告洛阳市第六人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告洛阳康达药业有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳康达药业有限公司撤回起诉处理。审判员  胡晓光二〇一九年十二月十日书记员  王 珂
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1086号申请执行人：韩可宽，男，1936年3月4日出生，汉族，住昌乐县。申请执行人：杨春香，女，1938年11月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人：杨同才，男，1966年1月6日出生，汉族，住昌乐县。申请执行人：杨金刚，男，1992年4月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：崔成信，男，1960年4月24日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年7月24日立案执行申请执行人韩可宽、杨春香、杨同才、杨金刚与被执行人崔成信交通事故纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0725民初3504号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。我院依法采取了下列措施：1、截止2019年12月4日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，被执行人2018年12月、2019年8月的病历显示：崔成信因患腔隙性脑梗死、××、高血压（2级）、右肾囊肿，极高危，现卧床，尚未查找到其他可供执行的财产线索。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人发布限制高消费措施。5、本院于2019年11月29日约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人不同意悬赏执行，申请执行人对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意并书面申请该案终结本次执行程序结案。综上，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无其他可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月四日书记员  冯庆磊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8940号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地湖南省宁乡市宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人：黄顺喜，该行行长。委托诉讼代理人：唐胜，男，1990年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：缪荣雷，男，1996年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。被告：朱建科，男，1966年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：张旗辉，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被告朱建科、张旗辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行以被告朱建科、张旗辉已全部清偿借款本息为由申请撤诉，其申请撤诉的理由不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行撤诉。案件受理费1112元，减半收取556元，由原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行负担。审判员 颜 彦二〇一九年十二月三日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8269号之三被执行人薛齐，河南省许昌县将官池镇薛坡村。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8269号之三裁定书，于2019年12月02日向被执行人薛齐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人薛齐在交通银行62×××63账户内存款人民币134.19元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
河北省武安市人民法院民 事 调 解 书（2019）冀0481民初3663号原告：杜某，女,1980年10月20日出生，汉族，安市人。被告：张某(曾用名张国富)，男,1977年8月2日出生，汉族，武安市人。原告杜某与被告张某离婚纠纷一案，原告杜某于2019年11月10日向本院起诉，经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议：一、原告杜某与被告张某离婚；二、婚生女张佳琰（130481200409215863）由被告抚养，抚养费由被告承担；三、财产在谁处归谁所有；四、其他一切双方互不追究。案件受理费200元，减半收取100元由原告承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以认可。本调解协议自双方在协议上签字捺印后即发生法律效力。审判员  王入昌二〇一九年十二月十日书记员  王海东
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终3097号 上诉人（原审被告）：伊会清，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。 被上诉人（原审原告）：刘红丽，户籍地吉林省舒兰市，现住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：王景和，舒兰市水曲柳镇法律服务所法律工作者。 上诉人伊会清与被上诉人刘红丽委托合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初1986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，伊会清于2019年12月16日自愿申请撤回上诉。 本院认为，伊会清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许伊会清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人伊会清负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李春露 审判员  郭立坤 审判员  赵翠霞 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 昊
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1121行审111号 申请执行人：祁阳县自然资源局，地址祁阳县陶铸路**。 法定代表人：甘小玲，局长。 被执行人：曾政步，男，1967年2月18日出生，汉族，住祁阳县。 祁阳县自然资源局申请强制执行曾政步自然资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县自然资源局作出的祁自资罚字2019-178号行政处罚决定的第1、2项的合法性进行了审查，现已审查终结。 祁阳县自然资源局查明：曾政步未经法定机关批准，擅自在祁阳县白水镇两江村6组动工建房。经实地测量，房屋占地面积为217.66㎡，地，地类为农用地中占用基本农田156.46㎡，一般耕地61.2㎡，土地性质为集体土地。所占土地不符合祁阳县土地利用总体规划。祁阳县自然资源局于2019年9月24日对曾政步下达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，曾政步在规定期限内未提出书面陈述、申辩和听证申请。曾政步非法破坏耕地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。2019年9月27日祁阳县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出祁自资罚字2019-178号行政处罚决定：1、责令曾政步限期拆除在耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复种植条件；2、将恢复种植条件的土地退还；3、对曾政步非法占用基本农田156.46㎡的行为处以30元/㎡的罚款，计4693元。该处罚决定书当日送达曾政步，曾政步在法律规定的期限内，对处罚决定的第1、2项既没有向人民法院起诉，又没有自行拆除。2019年11月6日祁阳县自然资源局向曾政步送达了履行行政处罚决定催告书，曾政步至今未按行政处罚决定书第1、2项履行。 本院认为，祁阳县自然资源局对曾政步作出的祁自资罚字2019-178号行政处罚决定的第1、2项，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行祁阳县自然资源局作出的祁自资罚字2019-178号行政处罚决定的第1、2项，责令曾政步在本裁定书送达之日起五日内拆除在耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复种植条件，将恢复种植条件的土地退还；逾期未拆除由祁阳县人民政府组织实施强制拆除。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋文胜 审判员  曾喜龙 审判员  唐铁球 二〇一九年十二月五日 书记员  张 璐
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3732号申请执行人：杨某，女，汉族，1979年12月12日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：王某，男，汉族，1970年9月20日出生，住所吉林省图们市。申请执行人杨某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，执行依据本院作出的本院（2018）吉2401民初7943号民事判决书已经发生法律效力。向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2019年11月8日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全军审判员许靖研审判员李俊杰二〇一九年十二月五日书记员 尹      峰      花
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执228号之四申请执行人：张魁武，男，1957年09月24日出生，汉族，，住本市镜湖区。被执行人：吴雪珍，女，1967年11月24日出生，汉族，住本市南陵县，现下落不明。被执行人：赵金旺，男，1950年05月31日出生，汉族，住本市南陵县，现下落不明。本院在执行张魁武与吴雪珍、赵金旺民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初3182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴雪珍、赵金旺的邮储银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3348号 申请执行人：陈秀萍，女，1973年7月31日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：莆田市鑫裕经典鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办步云村白埕工业区**。统一社会信用代码：91350304591744588J。 法定代表人：顾建政，总经理。 本院在执行申请人陈秀萍与被执行人莆田市鑫裕经典鞋业有限公司劳动争议一案中，已向被执行人莆田市鑫裕经典鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市鑫裕经典鞋业有限公司向申请执行人陈秀萍支付1221元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执2775号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3348号案件合并在（2018）闽0304执2775号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3348号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十二月十日 书记员  林仙芳
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0381执恢740号 申请执行人：湘乡市卫生健康局，地址湘乡市望春门街道务门前街**。 负责人：罗思聪，局长。 委托代理人：周夏，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局局长。 委托代理人：黄立文，男，湘乡市卫生计生综合监督执法局副局长。 被执行人：成红辉，男，汉族，湘乡市人。 被执行人：李侠，女，汉族，湘乡市人。 关于申请执行人湘乡市卫生健康局与被执行人成红辉、李侠征收社会抚养费一案，湘（棋）计生征字【2013】X960号已经发生法律效力。由于被执行人王许、宋琼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘乡市卫生健康局于2019年12月10日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人缴纳社会抚养费38300元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成了和解协议且已履行完毕。 本院认为，湘（棋）计生征字【2013】X960号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湘乡市卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湘乡市卫生健康局作出的湘（棋）计生征字【2013】X960号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十一日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3286号之三十一 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县。 被执行人胡方彬。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3286号之三十一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡方彬在青岛银行80×××46账户内存款人民币30949.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2638号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司牛庄支行。住所地：东营市东营区牛庄镇镇前街**。统一社会信用代码91370502MA3CDRKQ8N。负责人：许小建，行长。被执行人邱晨，女，汉族，1982年7月30日出生，中石化胜利油田分公司纯梁采油厂集输大队职工，住东营市东营区。被告执行人曹苏敏，男，汉族，1979年6月28日出生，胜利油田信科海洋勘察测绘有限公司职工，住东营市东营区。被执行人何青江，男，汉族，1980年3月25日出生，现租住于东营市经济技术开发区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司牛庄支行与被执行人邱晨、曹苏敏、何青江金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月17日通过司法专邮的形式向被执行人邱晨、曹苏敏、何青江邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年10月17日通过全国网络查控系统查询被执行人邱晨、曹苏敏、何青江的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，对被执行人名下的银行存款账户本院依法采取了冻结措施；被执行人曹苏敏、邱晨名下无股票、银行存款、有价证券、车辆、房产等可供执行的财产，已扣划被执行人邱晨银行存款13589.69元并过付给申请人，被执行人何青江名下无银行存款、股票、有价证券、房产，有车辆一辆已查封；3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人邱晨、曹苏敏、何青江的房产信息，被执行人名下无房产。4.在执行过程中，本院依法对被执行人邱晨、曹苏敏、何青江发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初4935号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月五日书记员  张泽宇
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执572号之一 申请执行人：肖先生，男，1970年2月20日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社，住所地广元市昭化区柳桥乡柳桥村**。 法定代表人：李宇森，理事长。 委托代理人：周益海，男，生于1952年5月14日，汉族，住四川省广元市利州区。 关于申请执行人肖先生与被执行人广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0811民初288号民事判决书判决被执行人广元市昭化区新阳光香菇种植专业合作社应支付申请人肖先生香菇菌袋款56000.00元。在执行过程中双方当事人于2019年12月10日达成执行和解协议：双方当事人自愿等相关部门拿出统一方案后再解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初288号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十二月十一日 书记员  何 菊
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初2293号原告：师宗恒基物业服务有限公司。（统一社会信用代码：91530323MA6MYFPX38）法定代表人：付兆雪，总经理。地址：云南省曲靖市师宗县漾月街道明辉花园15幢2楼物业服务中心。被告：蔡振山，男，汉族，1986年6月7日生，师宗县人，住曲靖市师宗县。原告师宗恒基物业服务有限公司与被告蔡振山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告师宗恒基物业服务有限公司于2019年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师宗恒基物业服务有限公司以自行协商为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗恒基物业服务有限公司承担。审判员 李 想二〇一九年十二月三日书记员 郭芷妤
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2975号原告：李某，住宁夏回族自治区。公民身份号码×××。被告：官某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：高某，现住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告李某与被告官某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告官某、高某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告一次性偿还原告借款本金30000元，利息6900元，本息共计36900元；2.判令二被告承担本案诉讼等全部费用。事实与理由：2018年4月30日，因二被告在惠安堡承包铁路工程，工地发生了事故急需30000元周转资金，二被告向原告提出借款30000元，并写下借条一张，ロ头约定月息为2分。后原告多次向二被告催要，二被告先后支付息1500元。借款本金及下剩利息至今不予支付，故诉至法院，请求判如所请。被告官某、高某缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求提交借条原件一张，被告官某、高某缺席，视为放弃质证的权利，该证据来源合法，内容客观真实，本院采信并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2018年4月30日，被告官某、高某向原告李某借现金30000元，二被告向原告出具借条一张，双方未书面约定借款利息、还款期限。现原告向本院起诉，要求被告还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证实二被告向其借款的事实，故对原告李某要求被告官某、高某偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告的利息请求，因双方当事人未在借条中约定利息，也未约定借款期限、还款期限，原告李某也没有其他证据印证本案系有息借贷，故对原告该主张不予支持。被告官某、高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告官某、高某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告李某借款30000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，原告李某负担135元，被告官某、高某共同负担588元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 陈晓玲人民陪审员 管应娥 二〇一九年十一月十八日书 记 员 张丽君附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书     (2018)陕0222执恢4号之三     申请执行人:刘香贵，男，汉族，1956年10月17日出生，住宜君县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:郭锐虎，男，汉族，1969年11月29日出生，住铜川市印台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行刘香贵与郭锐虎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郭锐虎未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人郭锐虎银行存款229021.37元，期限为一年。   本裁定立即执行。    审判长李辉                              审判员同刚                              审判员武文璋                                二〇一八年三月二日                            书记员张小文
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢929号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区灌婴路599号，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。委托代理人：胡帮悦，男，该行员工。被执行人：王杰，男，1990年12月20日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与被执行人王杰信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初576号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被执行人王杰于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行借款本金524.68元及利息、违约金（截止2018年1月11日利息为32.74元、违约金为30.88元、消费手续费为38.28元，自2018年1月12日起至给付款项之日止，以双方合约约定不超过年利率24%计付）。案件受理费25元，由被执行人王杰承担，限随上述款一并偿付。因被执行人王杰未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为本金524.68元及利息。本院于2019年11月6日立案执行。执行过程如下：1.2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人王杰发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2019年11月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人王杰名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2019年12月2日，本院对被执行人王杰采取限制高消费的执行措施。4.2019年12月2日，本院将被执行人王杰纳入失信被执行人黑名单。5.2019年12月5日，本院约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行的代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇一九年十二月五日书记员  郭 超