安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6668号 原告：陈云，女，汉族，1988年7月16日生，住安徽省合肥市蜀山区，现住六安市裕安区。 委托代理人：鲍学文、陶伟（实习），安徽中仪律师事务所律师。 被告：史兴连，男，汉族，1981年8月7日生，住安徽省金寨县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗综合楼，统一社会信用代码：91341500675869062G。 负责人：王周杨，总经理。 委托代理人：李玉宝，公司员工。 原告陈云与被告史兴连、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称中国人寿财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，由审判员陆大国依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈云及其特别授权委托代理人鲍学文、陶伟，被告中国人寿财保六安中心支公司特别授权委托代理人李玉宝到庭参加诉讼，被告史兴连经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈云向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失合计：67207.25元，其中医疗费21648.05元、误工费27500元、护理费11959.2元、营养费2700元、住院伙补2040元、交通费1360元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日14时10分许，被告史兴连驾驶车牌为沪Ｃ×××××号小型客车，沿六安市解放路由北向南行驶至齐云路交叉口南侧时，撞上了何丙运驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××号小型客车，皖Ｎ×××××号小型客车又撞上了同向前方张劲驾驶的车牌为皖Ｎ×××××号小型客车，致三车受损，皖Ｎ×××××号小型客车上乘客陈云受伤的交通事故。本次交通事故经六安市公安局交通警察支队二大队处理认定：当事人史兴连负事故的全部责任，当事人何丙运无责任，当事人张劲无责任，当事人陈云无责任。事故发生后，原告因受伤被送往六安市第二人民医院接受治疗，经过治疗原告外伤得到恢复并于2019年5月25日出院，同时医生建议休息1-2个月。从六安市第二人民医院出院后原告感到精神焦虑烦躁无法正常生活，其在丈夫何丙运的陪伴下又到合肥市第四人民医院精神科接受住院治疗35天。原告的家庭因此次交通事故遭受了巨大伤害，原告多次找被告商量赔偿事宜被告均置之不理。经查，被告驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投有机动车交通强制险及商业险，事故发生于保险期间。原告认为，被告负本起事故全部责任，应承担赔偿责任，由于被告驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投有车辆保险，中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。现因原告与各被告就本起交通事故赔偿协商无果，原告特具状至贵院，望判如所请！ 被告中国人寿财保六安中心支公司辩称：对事故事实无异议，原告部分诉请过高，其中误工费标准过高，护理费应当按照123.48元每天计算，三期的天数无依据，其二次治疗住院的医疗费与本案无关联性，我司不认可；我司不承担诉讼费。 原告陈云为证明自己的主张，向法院举出如下证据： 证据一、原告身份证、被告一身份证复印件、被告二工商登记信息，证明内容：原被告身份信息及诉讼主体适格； 证据二、道路交通事故认定书一份，证明内容：2019年4月23日14时10分许，被告1史兴连驾驶车牌为沪Ｃ×××××号小型客车，沿六安市解放路由北向南行驶至齐云路交叉口南侧时，撞上了何丙运驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××号小型客车，皖Ｎ×××××号小型客车又撞上了同向前方张劲驾驶的车牌为皖Ｎ×××××号小型客车，致三车受损，皖Ｎ×××××号小型客车乘客陈云受伤的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队处理：认定本次事故当事人史兴连负事故的全部责任，当事人何丙运无责任，当事人张劲无责任，当事人陈云无责任； 证据三、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车辆商业保险单复印件一份，证明内容：被告1史兴连驾驶的肇事车辆沪Ｃ×××××小汽车在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投有机动车交通强制险及商业险，事故发生于保险期间（2019.4.18-2020.4.17）； 证据四、六安市第二人民医院出院记录一份、合肥市第四人民医院出院记录一份、合肥市第四人民医院疾病诊断书一份、住院发票15张，证明内容：原告陈云因遭遇交通事故伤害先后在六安市第二人民医院和合肥市第四人民医院住院接受治疗，期间共住院68天，花费医药费21648.05元； 证据五、证明二份，证明内容：原告陈云在遭遇交通事故前一直在六安市裕安区何氏龙虾店上班并担任领班职务，其月平均收入为5500元，另外证明陈云在遭遇交通事故以后一直没有上班工资停发。 被告中国人寿财保六安中心支公司对原告所举证据质证如下：对证据1-3无异议，对证据4的六安市第二人民医院出院记录无异议，看出医嘱建议休息1-2个月，对合肥市第四人民医院出院记录的证明目的有异议，并不能证明与本案的关联性，我司只认可在六安市第二人民医院花费的医疗费用，对证据5只能证明原告的职业，不能证明其实际收入，无劳动合同、工资流水佐证。 被告史兴连未到庭参与质证，亦未有证据向法庭提交。 经审理查明：2019年4月23日14时10分许，被告1史兴连驾驶车牌为沪Ｃ×××××号小型客车，沿六安市解放路由北向南行驶至齐云路交叉口南侧时，撞上了何丙运驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××号小型客车，皖Ｎ×××××号小型客车又撞上了同向前方张劲驾驶的车牌为皖Ｎ×××××号小型客车，致三车受损，皖Ｎ×××××号小型客车乘客陈云受伤的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队处理：认定本次事故当事人史兴连负事故的全部责任，当事人何丙运无责任，当事人张劲无责任，当事人陈云无责任。事发后，陈云被送往六安市第二人民医院进行救治，2019年4月23日住院，2019年5月25日出院，共住院32天，后于2019年7月12日在合肥市第四人民医院住院接受治疗，2019年8月16日出院，住院35天，两次共住院67天，花去医疗费21648.05元。 另查明，案涉车辆沪Ｃ×××××的车辆登记所有人为被告史兴连，该车在被告中国人寿财保六安中心支公司处投保了交强险和保额为100万元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险有效期内。原告陈云受伤前在六安市何氏龙虾店工作。 本院认为，公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。本案交警部门的责任划分客观准确，本院予以采信。原告陈云因本起交通事故所造成的经济损失，应由被告中国人寿财保六安中心支公司根据法律规定和保险合同约定，在机动车交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。庭审中，原告陈云虽举证其系单位领班月工资5500元，但仅有证明一份，且无相关责任人签字，故本院认可其比照安徽省餐饮业工资标准每天109.78元计算误工损失。被告中国人寿财保六安中心支公司在庭审中称，原告陈云第二次住院非因事故导致，但未举出相关证据证明该住院与事故无关联性，故本院依法支持原告二次住院医疗费用的诉讼请求。原告诉请的各项损失经本院核定如下：医药费21648.05元，住院伙食补助费2010元（30元×67天），营养费2010元（30元×67天），误工费13942.06元【109.78元×（67+60）天】，护理费8273.16元（123.48元×67天），交通费法院酌定700元，精神抚慰金综合评定为2000元，合计50583.27元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起五日内日在交强险责任限额内一次性赔偿原告陈云医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金等各项损失50583.27元； 二、驳回原告陈云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元（已减半收取）,由被告史兴连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇一九年十二月十三日 法官助理王芸 书记员桂岁岁