安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初4713号 原告：朱正福，女，1975年8月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：王勇、高珠玲（实习），安徽皋陶律师事务所律师。 被告：梁林，男，1983年3月13日生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 委托代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。 被告：韩士栋，男，1963年1月8日生，汉族，户籍地河北省唐山市开平区。 被告：六安市富杰汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区皖西大道，统一社会信用代码913415007608015052。 法定代表人：马心康。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路,统一社会信用代码9134040085022772X1。 负责人：王学军。 原告朱正福与被告梁林、韩士栋、六安市富杰汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告朱正福的委托诉讼代理人王勇、高珠玲，被告梁林的委托诉讼代理人张书周到庭参加诉讼，被告韩士栋、六安市富杰汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失：58634元（暂定）；2、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。鉴定后变更诉请：诉请请求第1项各项损失变更为1479639.63元，具体如下：医疗费20000元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费30×108天=3240元，误工费59766÷365×210=34385.92元，护理费45070÷365×120=14817.54元，营养费30×120天=3600元，交通费3000元，精神抚慰金40000元，残疾赔偿金34393×20年×60%=412716元，残疾器具费76＋930＋69800×7次=489606元，残疾器具费维修费251280元=69800×10%×（80-44），被抚养人生活费67797.45元，电动车损失1690元，鉴定费4590元，车损评估费300元，安装假肢训练期间住宿费52500元，安装假肢训练期间陪护费25930.8元，安装假肢训练期间餐饮费12600元，安装假肢训练期间交通费4200元，安装假肢训练期间误工费34385.92元，合计1479639.63元。 被告梁林辩称：对事故事实及责任划分不持异议。被告一驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险不计免赔100万，原告损失应该由保险公司赔付。被告垫付医疗费44952.62元，其中保险公司垫付10000元，我们实际垫付34952.62元，包含在原告诉请范围内，应该一并处理。原告部分诉请过高，没有法律依据，其中赔偿标准应该按照农村标准计算赔偿，精神抚慰金过高，残疾器具费依据不足，其他的项目及计算时间标准不当。 被告韩士栋、六安市富杰汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司未予答辩。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证，证明原告身份以及诉讼主体适格； 2、被告梁林和韩士栋人口信息、被告梁林机动车驾驶证、Ｎ21571号重型半挂牵引车和挂车冀Ｂ×××××行驶证、被告三六安市富杰汽车运输服务有限公司和被告四中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司统一社会信用代码证，证明被告身份以及诉讼主体适格； 3、交通事故认定书，证明事故责任认定，被告梁林负本起事故的全部责任，原告无责任。 4、六安市第二人民医院医疗费发票和出院记录、拐杖发票、轮椅发票，证明原告因该起交通事故受伤住院治疗支出医疗费64952.62元，购置拐杖支出76元，购置轮椅支出930元； 5、安徽安诚价格评估有限公司电动车车损评估报告和评估费发票，证明原告因该起交通事故而受损的电动车价值1690元，评估费300元； 6、购房协议和结婚证、居住证明、收入证明、原告工作单位六安超明商贸有限公司统一社会信用代码，证明原告于2013年在城镇购买商品房生活居住，在城镇就业，在工作单位月平均工资为3700元； 7、交强险和商业险保单，证明车辆投保情况； 8、德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司出具《配置残疾辅助器具说明》和医疗器械发票、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书和发票，证明原告因该起交通事故构成五级伤残，建议误工期210日，护理期120日，营养期120日，后续治疗费3000元。适合安装普通适用性AK.AKHJ13113碳纤五连杆气压膝，该款假肢价格为69800元。原告假肢的安装、功能训练期为30天，期间需有陪护一名，期间食宿自理。该款假肢使用寿命与使用频率和使用者对假肢的照护有关，在一般情况下假肢主体平均使用寿命约为五年，期间该假肢每年维修费为假肢价格的10%； 9、住宿费发票八张，证明原告每次到合肥安装假肢，进行功能训练在宾馆住宿30天期间支出住宿费7500元； 10、原告父亲朱开群和母亲严家平人口信息登记卡、证明，证明原告父亲72周岁，母亲67周岁，原告父母生育有四个孩子，要求支付被扶养人生活费依据。 被告梁林质证意见：对证据1、2、3不持异议。对证据4出院记录不持异议，对二院医疗费发票不持异议；对拐杖及轮椅应该有医嘱，故不予认可。对出院记录的时间中入院时间出院时间有异议，时间不具有真实性，应当提供病案，因为从医院的费用与伤情看，原告不需要住院这么长时间。对证据5三性均持异议，从评估清单看是电动车评估，且是推定全损，报告中应该提供电动车的照片，所以对该评估报告三性均持异议。对证据6购房协议和结婚证复印件，首先纠正一下不是购房协议而是优先选房协议，其次从协议上看是2013年，如果购房原告应该提供房产证以及水电费、物业费等证明原告居住生活在城镇。优先选房协议不代表实际购买该房屋。结婚证不持异议。对居住证明三性有异议，首先从证据的形式上看并没有出具证明的责任人签名，也没有提供物业收取原告物业费的相关证据。其次，物业的证明不具有真实性，物业不能证明其两人居住的情况。对收入证明三性有异议，第一点，没有出具人的签名，该证据具有特性是填空，说明不具有真实性，从原告年龄看应该签订劳动合同并购买社保，而本案中原告并没有提供该证据，故该组证据不具有真实性。营业执照真实性不持异议，但是执照时间是2019年1月9日，在事故发生前几个月，所以这些证据足以证明原告提供的第6组证据不具有真实性，达不到原告的证明目的。对证据7不持异议。对证据8三性持异议，康复器材有限公司不具有评估鉴定资质，从批复和相关文件看适用工伤而不适用交通事故，两者法律依据及标准不统一。工伤事故对残疾器具的使用年限是有限制的，所以不能以工伤的标准处理道交损害赔偿，所以该组证据不能作为定案的依据。该鉴定结构不具有对残疾器具评定的资质，故该鉴定意见书不能作为本案的定案依据。其鉴定意见中的后续治疗费是没有法律依据的，所以对该鉴定意见三、四项应该待实际发生后原告另行主张。对鉴定费应该予以认可，应该由原告自行承担。对住宿费发票三性持异议，从发票时间看是同一日期并且发票是连号，足以说明不具有真实性，也就是出票时间是11月5日，应该提供到合肥就诊的门诊病历或者相关病历。对证据10证明无负责人签名或者出具人的签名，也没有加盖派出所的印章。对户口本真实性不持异议。 庭审后，原告补充水、电费、物业费票据。 本院认证如下：对原告提交的证据，本院对其真实性予以采信。 本院根据认定采信的证据，查明事实如下：2019年1月28日8时20分，被告梁林驾驶皖Ｎ×××××号自卸半挂牵引车（挂车牌冀Ｂ×××××）沿Ｘ014线由北向南行驶至11公里500米处时与同方向右侧行驶的朱正福所骑的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定被告梁林负本起事故的全部责任，原告朱正福无责任。原告朱正福受伤后，被送往六安市第二人民医院治疗，住院107天，花去医疗费64952.62元，购买拐杖支出76元，购置轮椅支出930元，其中被告梁林垫付34952.12元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司垫付10000元。2019年6月30日，安徽安诚价格评估有限公司对朱正福所有的欧派牌二轮电动车车损评估为1690元，朱正福支出评估费300元。2019年10月15日，安徽正宇司法鉴定所对朱正福伤情进行鉴定：朱正福因交通事故构成五级伤残；评定误工期210日、营养期120日、护理期120日；后续治疗费3000元；朱正福右股骨中上段以远缺失，2019年10月14日，德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司对朱正福配置残疾辅助器具说明意见为：朱正福适合安装普通适用型假肢ＡＫ.ＡＫＨＪ13113碳纤五连杆气压膝，该款假肢价格为69800元；朱正福辅助器具的安装、功能训练为期约为30天，期间需有陪护一名；该款假肢使用寿命约为5年，每年维修费为假肢价格的10%。花费鉴定费4590元。朱正福在德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司装配假肢，花去了医疗仪器器械费69800元。 原告朱正福在城镇居住生活，在六安超明商贸有限责任公司从事业务员工作。原告朱正福父亲朱开群（1947年7月1日生）、母亲严家平（1952年3月15日生），共有四个子女。被告梁林驾驶皖Ｎ×××××号自卸半挂牵引车登记车主六安市富杰汽车运输服务有限公司、挂车牌冀Ｂ×××××登记车主韩士栋，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司交强险和保险责任限额为100万元的不计免赔率第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。 本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告梁林驾驶皖Ｎ×××××号自卸半挂牵引车，与原告朱正福驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，交警部门认定被告梁林负全部责任，原告朱正福无责任，故被告方应按责任划分承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险，应在交强险限额内先行赔付原告损失，在商业三者险责任限额内承担替代赔偿责任。原告根据第一次安装假肢期间花费票据及鉴定说明，主张被告赔偿安装假肢训练期间住宿费52500元、陪护费25930.8元、餐饮费12600元、交通费4200元、误工费34385.92元合计129616.72元，本院认为主张过高，法律依据不足，本院酌定为20000元。原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医药费65958.62元（住院医药费64952.62元＋拐杖76元＋轮椅930元）；2、住院伙食补助费为3210元（107日×30元／日）；3、营养费为3600元（120日×30元／日）；4、护理费为14760元（120日×123元／日）；5、误工费为25830元（210日×123元／日）；6、残疾赔偿金为412716元（20年×34393元／年×60%）7、精神损害抚慰金，本院酌定为30000元；8、交通费，本院酌定为1000元；9、残疾器具费，原告安装假肢需每5年更换一次，从原告第一次（2019年10月10日）安装假肢起，到安徽省人口平均预期寿命（76岁）止约为32年，合计安装假肢应为7次，故残疾器具费为488600元（69800元／次×7次）；10、残疾器具维修费为223360元（69800元×10%×32年）；11、训练期间的食宿、护理、交通等费用，本院酌定为20000元；12、车损1690元；13、鉴定费和评估费4890元（4590元＋300元）；14、被抚养人生活费67797.45元［朱开群（8年×21523元／年／4×60%）＋严家平（13年×21523元／年／4×60%）］，合计1363412.07元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告朱正福各项损失合计121690元（含垫付医药费10000元，含精神抚慰金30000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在商业三者险责任限额内替代赔偿原告朱正福各项损失合计1000000元； 三、被告梁林赔偿原告朱正福各项损失206769.45元（1363412.07元-121690元-1000000元-垫付医药费34952.62元）； 四、被告韩士栋、六安市富杰汽车运输服务有限公司对上述第三项款承担连带赔偿责任； 五、驳回原告朱正福的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18120元，已减半收取9060元，由被告梁林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇一九年十二月二日 书记员  王永红 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。