wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8702号 原告：夏志慧，女，1980年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：秦志波，男，1970年6月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所实习律师。 原告夏志慧与被告秦志波不当得利纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告夏志慧于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏志慧自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏志慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏志慧负担。 审判员  孙海鹏 二〇一九年十二月九日 法官助理魏培培 书记员秦娜
陕西省平利县人民法院  陕西省平利县人民法院民事判决书    (2019)陕0926民初990号  原告:张丽，女，1987年9月30日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61232XXXX709300322。被告：平利县康华房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：91610926745034635K。法定代表人：陈建华，该公司总经理。原告张丽与被告平利县康华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽到庭参与了诉讼，被告平利县康华房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即协助为原告办理房屋所有权证；2、请求法院判决被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金（按合同约定购房总价款的1%计算）；3、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2012年6月19日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告应于2013年6月19日前为原告办理房屋所有权证。合同签订至今被告未给原告办理房屋所有权证。经原告多次催要，被告仍以各种理由推脱责任，被告行为严重损害了原告的利益。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求依法裁判。被告平利县康华房地产开发有限公司未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提交的1、商品房买卖合同。证明原、被告于2012年6月19日签订了商品房买卖合同。合同约定价格每平方米2340.48元，房屋建筑面积78平方米，房屋总价款182557元；2、购房首付款票据及个人住房公积金借款合同、借款凭证及还款明细，证明购房首付款及总购房款已交清。本院经审理认定事实如下：2012年6月19日，原告张丽与被告平利县康华房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同.该合同约定：“第四条、计价方式与价款1、按建筑面积计算，该商品房单价（人民币）每平方米2340.48元，总金额182557元整；第十五条、关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出买人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，双方同意按第2项处理。既买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金”。该合同原、被告均签名，且被告加盖有合同专业章。签订合同后，原告于2012年9月11日按合同约定支付了购房首付款55557.06元，并于2012年10月30日以个人住房公积金向中国农业银行股份有限公司安康平利支行办理了按揭贷款，付清了房屋购房款。2013年4月28日，原告搬进该房居住至今。本院认为，原告提交的商品房买卖合同、交款票据、借款合同、借款凭证及还款明细，证据与证据之间能形成完整的证据链，相互印证，本院予以采证。商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同为有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定履行了自己的义务，被告应在合同约定的期限内，为原告协助办理房屋产权证。被告逾期未办理应认定为违约行为，依法应承担违约责任。原告主张被告为其协助办理房屋所有权证的理由成立，本院予以支持。其要求被告按合同约定赔偿购房款1%违约金的请求，符合双方合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、由被告平利县康华房地产开发有限公司在本判决生效后十日内协助原告张丽办理平利县XX镇XX苑XX单元XX室商品房的不动产权证书；二、由被告平利县康华房地产开发有限公司赔偿原告张丽违约金1825.57元（182557元×1%）。限本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加  倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取计100元，由被告平利县康华房地产开发有限公司承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                     审 判 员    刘   飞     二0一九年十月二十九日         书 记 员      张  芳
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3123刑初288号 公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。 被告人周某，男，1986年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省吉首市人，住吉首市。因吸毒，于2018年5月10日被吉首市公安局行政拘留；2019年10月3日，因吸毒被凤凰县公安局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月13日被凤凰县公安局刑事拘留，同年10月23日被凤凰县公安局依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 被告人杨某，男，1995年9月14日出生，土家族，小学文化，无业，湖南省吉首市人，住吉首市。因吸毒，于2015年11月27日被吉首市公安局强制戒毒。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月16日被凤凰县公安局刑事拘留，同年10月29日被凤凰县公安局逮捕，现羁押于凤凰县看守所。 本案由湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院以（2019）湘31刑辖67号指定管辖决定书指定本院管辖。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2018]241号起诉书指控被告人周某、杨某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派检察员杨同心出庭履行职务，被告人周某、杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人周某容留他人吸毒犯罪事实 1、2019年2月份的一天晚上，在乾州金湘水泥厂附近一马路边，周某在自己的湘Ｕ×××××号白色别克小汽车内与田某及“青年人”一起采用烫吸的方式吸食冰毒。 2、2019年3月初的一天晚上，在乾州经开区阳光酒吧附近的一个停车场里，周某在自己的湘Ｕ×××××号白色别克小汽车内与田某、杨某一起吸食冰毒。 3、2019年3月中旬的一天晚上，在乾州经开区阳光酒吧附近的一个停车场里，周某在自己的湘Ｕ×××××号白色别克小汽车内与田某、杨某一起吸食冰毒。 4、2019年4月底的一天晚上，在乾州金湘水泥厂附近一马路边，周某在自己的湘Ｕ×××××号白色别克小汽车内与田某、杨某一起吸食冰毒。 二、被告人杨某容留他人吸毒犯罪事实 1、2019年3月份的一天晚上，在乾州经开区金湘水泥厂附近一个叫“捧捧坳”的偏僻地方，杨某在自己提供的号牌为湘Ｕ×××××银灰色比亚迪汽车内与周某、田某一起采用锡纸烫的方式吸食冰毒。 2、2019年5月中旬的一天晚上，杨某和周某每人凑了100元，共200元作为毒资给周某用于购买冰毒。随后杨某在自己居住的员工宿舍内与周某、田某采用锡纸烫的方式吸食毒品。 3、2019年6月上旬的一天晚上，杨某自己购买了200元的冰毒后，在乾州小溪桥××附近××隧道旁，杨某在自己提供的号牌为湘Ｕ×××××银灰色比亚迪汽车内与周某、田某采用锡纸滚烫的方式吸食冰毒。 综上，被告人周某共容留他人吸食毒品4次3人，被告人杨某共容留他人吸食毒品3次3人。 公诉机关认为，被告人周某在自己驾驶的车内容留他人吸食冰毒4次3人，被告人杨某在自己驾驶的车内及自己居住的场所容留他人吸食毒品3次3人，两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。两被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人周某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人杨某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人周某、杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人周某、杨某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 一、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年6月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴正先 二〇一九年十二月十二日 书记员  龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执2169号 本院立案执行的彭浩罚金一案，被执行人已经将全部款项履行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7282号申请执行人，高春起，男性，汉族，1968年2月24日出生,住滑县。被执行人，冯瑞光，男性，汉族，1987年2月28日出生,住滑县。本院在执行高春起申请执行冯瑞光借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成需长期履行的和解协议，申请人并撤回对被执行人的强制执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫05民初7004号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年十二月五日书记员  冉令铎
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执508号之一 申请执行人：刘高秀，女，汉族，1956年3月1日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：余关方，男，汉族，1975年2月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0502民初6995民事判决书，依法受理刘高秀与余关方民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，通过线下查询，被执行人在毕节市不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人余关方名下的位于毕节市七星关区普宜镇新街村唐家湾组的房屋因无处置价值，申请人不要求本院处置。因被执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月三日 书记员  沈先尧
辽宁省抚顺市中级人民法院 决 定 书 （2019）辽04刑更1341号 罪犯孟云腾，男，1989年4月17日出生，蒙古族，初中文化，籍贯辽宁省铁岭县，现已刑满释放。 辽宁省铁岭市中级人民法院2008年4月17日作出（2008）刑字第号刑事判决，认定罪犯孟云腾犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币2000元。2013年5月16日、2016年5月25日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月、一年、九个月（刑期自2007年5月13日起至2019年12月12日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院审理过程中，辽宁省抚顺第一监狱于2019年12月12日申请撤回减刑建议书。 本院认为，该犯在本案审理期间，因服刑期满，于2019年12月12日刑满释放，执行机关申请撤回对该犯的减刑建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关辽宁省抚顺第一监狱撤回罪犯孟云腾的减刑建议书。 抚顺市中级人民法院 二〇一九年十二月十二日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初21834号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：张骁、陈伟华，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：刘元锋，男，1986年2月2日出生，汉族，住湖北省随县。 原告一汽汽车金融有限公司与被告刘元锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告一汽汽车金融有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费1167元，减半收取计583元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇一九年十二月十三日 法官助理洪一帆 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1451号罪犯张斌，男，1964年10月6日出生，汉族，高中文化，籍贯四川巴中，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。沈阳市中级人民法院2011年6月8日作出（2010）沈刑二初字第21号刑事判决，认定罪犯张斌犯诈骗罪，判处无期徒刑。2014年3月12日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2017年8月3日经本院裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月12日起至2032年7月11日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年8月3日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张斌减去有期徒刑七个月。(刑期自2017年8月3日起至2031年12月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初5337号 原告：曾爱花，女，1943年2月22日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 被告：蔡文连，女，1952年6月16日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 被告：蔡顺梅，男，1946年10月6日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 本院在审理原告曾爱花与被告蔡文连、蔡顺梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月23日立案。原告曾爱花于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾爱花撤诉。 案件受理费389（原告已预交），减半收取计人民币194.50元，由原告曾爱花负担。 审 判 员  陈 祺 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  陈伟娟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执969号申请执行人：薄忠田，男。被执行人：李海英，女。本院在执行申请执行人薄忠田与被执行人李海英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3040号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金65万元、违约金3万元、截至2018年10月31日的利息161000元及自2018年11月1日起至实际给付之日止的利息（以本金65万元为基数，按月利率1.5计算）的义务，但被执行人至今未实际履行。该案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并查证了被执行人的财产情况。2019年7月16日、8月12日本院先后两次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有证券、大额银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆及不动产登记信息。本院于2019年8月13日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下有一处坐落于东营市的不动产，经调查该房产已被另案查封，根据申请执行人申请，本院及时对该房产进行了查封，系轮候。2019年11月11日本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产。2019年11月26日本院再次通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有证券、大额银行存款、互联网银行存款、工商登记、车辆及不动产登记信息。2019年11月30日本院依法将被执行人适用限制高消费措施并于2019年12月2日将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，被执行人名下房产已被另案查封，本案查封系轮候，无法处置。被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，书面同意本院终结本次执行程序并不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月三日书记员  姜宇清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16676号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区**，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人汪宇，总经理。被执行人曹留建，男，汉族，住河南省新密市。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行曹留建信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月25日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6926号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码证：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托代理人（特别授权）：罗芳、古学峰，系该行职员。 被告：梁俊燕，女，1985年9月26日出生，汉族，住云和县。 被告：赖伟军，男，1986年10月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：梁金土，男，1961年4月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告梁俊燕、赖伟军、梁金土金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费3361元，减半收取1680.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员 林映青 二〇一九年十二月二日 代书记员 李恒菲
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民特347号申请人：陈芳，女，汉族，1988年11月23日出生，住获嘉县。申请人：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。负责人：王英委托诉讼代理人：徐培森本院于2019年12月5日立案受理申请人陈芳与申请人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月5日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司定于2020年1月5日前一次性赔偿陈芳医疗费、住院护理费、误工费、伤残鉴定费、伙食补助费、营养费等各项损失共计96680元（不含前期已垫付的30000元），如逾期，陈芳可申请法院强制执行。二、陈芳收到上述款项后，陈芳与中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司不再就本次交通事故相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈芳与申请人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2019年12月5日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇一九年十二月五日书记员  任鑫
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2709号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明官渡区房地产交易中心主楼11层1号。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨市道里区，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：李延安，男，汉族，1987年2月9日生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告李延安物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告李延安的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇一九年十二月十六日书记员 张丽玫
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8985号 原告:杨威，男，1991年5月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:杨晓龙,北京中银(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李明月，北京中银(合肥)律师事务所律师。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告杨威与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告杨威于2019年12月6日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告杨威申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杨威撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月六日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1394号申请执行人周美涛被执行人徐伟男本院在执行申请执行人周美涛与被执行人徐伟男民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇一九年十二月六日书记员 王延军
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1976号申请人：王金印，男，1955年3月1日出生，汉族，天津市起重设备厂退休职工，住天津市津**。委托诉讼代理人：袁佩福，天津瀚和洋律师事务所律师。被申请人：王建君，女，1981年7月12日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被申请人:李树峰，男，1981年10月15日出生，汉族，天津市华兴北方汽车贸易有限公司职工，住天津市河**。申请人王金印与被申请人王建君、被申请人李树峰所有权确认纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初8428号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人李树峰名下坐落于天津市××水道龙××房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一九年十二月四日书记员  高畅一
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初653号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人张雄为,男,1993年12月13日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族,大学专科文化，务工，住娄底市娄星区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月30日由娄底市公安局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕613号起诉书指控被告人张雄为犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人张雄为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年8月28日21时许，被告人张雄为持Ｃ1驾驶证驾驶湘Ｋ×××**小型客车在娄底市区道路上行驶，驶至娄底市娄星区职业技术学院医学院路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，张雄为驾车时血液内乙醇含量为99.1ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶。经讯问，张雄为如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人张雄为在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、张雄为驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、证人梁某的证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市经济技术开发区社会事务局对被告人张雄为是否适用社区矫正进行调查评估。娄底经济技术开发区社会事务局向本院出具了（2019）娄经调评字第31号评估意见书，该局经调查建议对被告人张雄为适用社区矫正。本院认为，被告人张雄为违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张雄为到案后能够如实供述其犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人张雄为拘役二个月三个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人张雄为的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人张雄为宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张雄为犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十二月一日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3104号之一 申请执行人：赵文柱，男，汉族，1969年7月15日出生，现住巴州和静县。公民身份号码：×××。 被执行人：李晓康，男，汉族，1989年1月25日出生，现住五家渠市，公民身份号码：××× 本院在执行赵文柱申请执行李晓康合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（20191）新2301民初14号民事调解书，于2019年8月28日向本院申请执行。申请执行标的32477.5元，未执行标的32477.5元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月29日、2019年12月2日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、无保险、无银行存款、无互联网银行存款信息；被执行人名下登记有×××炫威牌车一辆已查封，因未控制未处置； 2、2019年8月31日，通过不动产登记中心对被执行人李晓康名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人李晓康名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年12月2日，依法将被执行人李晓康纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月三日 书记员 杨 新 梅
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执复20号复议申请人（利害关系人）：赵世军，男，1971年1月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：闫福山，男，1958年11月12日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭**。被执行人：双鸭山市岭西安利煤井，住所地黑龙江省双鸭山市岭**岭西南翼。负责人：肖雨，该煤井投资人。复议申请人赵世军不服双鸭山市岭东区人民法院（以下简称岭东法院）作出的（2019）黑0503执异34号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。岭东法院查明，2019年8月7日，双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出双劳人仲字[2019]第306号仲裁调解书，闫福山与双鸭山市岭西安利煤井达成如下调解协议：“双鸭山市岭西安利煤井给付拖欠闫福山工资合计185000.00元。双方签订协议后于2019年8月15日前一次性给付。”因双鸭山市岭西安利煤井未按期履行，闫福山于2019年8月21日向本院申请强制执行。此后，赵世军向本院提出执行异议，要求对闫福山的执行请求不予执行。另查，2019年1月5日，本院作出了（2018）黑0503民初154号民事判决，判决安利煤井及王焱连带偿还赵世军借款本金200万元及利息2369833.33元。该案件在诉讼过程中，赵世军于2018年9月21日向本院申请财产保全，请求依法保全安利煤井产能置换指标价款；矿产资源有偿使用价款；关闭煤矿奖励现金40万元和房屋460万元；依法查封安利煤井890平方米房产；依法查封安利煤井股权、采矿权。本院于2018年9月25日作出了（2018）黑0503民初155号民事裁定，对上述资产进行了保全。2019年1月19日赵世军向本院申请强制执行，在案件执行期间，2019年4月25日本院对该煤井关闭奖励金160万元进行了冻结。利害关系人魏庆强于2019年5月8日提出书面执行异议。经本院审查认为，根据黑财指（建）（2018）303号黑龙江省财政厅文件《黑龙江省财政厅关于下达2018年煤矿专项整治工作经费奖励资金的通知》要求，双鸭山市人民政府《关于双鸭山市鼓励地方煤矿关闭退出优惠政策及奖励办法》第十一条规定：“奖励的现金部分必须优先用于解决企业拖欠的职工工资、各类保险及工伤赔偿等费用”。该奖励资金具有政策指向性和用途专属性。该煤矿关闭奖励资金应优先用于处理煤井拖欠的职工工资、各类保险及工伤赔偿等费用，但安利煤井对上述款项合理支出后剩余资金可用于偿还债务。据此，本院裁定：中止本院（2019）黑0503执22号之二执行裁定冻结被执行人双鸭山市岭西安利煤井煤矿关闭国家奖励金160万元的执行。此后，赵世军不服向市中院申请复议。市中院复议审查认为，诉争款项可以执行，但应优先考虑支付拖欠职工工资等费用，并撤销了本院中止对诉争款项执行的裁定。岭东法院认为，依据双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字[2019]第306号仲裁调解书，闫福山符合双鸭山市人民政府《关于双鸭山市鼓励地方煤矿关闭退出优惠政策及奖励办法》中，优先解决企业拖欠职工工资的规定，安利煤井负有给付拖欠闫福山工资的义务。利害关系人赵世军虽主张闫福山存在虚假诉讼行为，并要求移送司法机关进行立案侦查，但其未提供相关证据。为此，利害关系人赵世军提出的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项的规定,裁定：驳回利害关系人赵世军的执行异议请求。复议申请人赵世军向本院申请复议称，本案包括被申请人在内共计五人分别是魏庆强、刘庆贺、闫福山、沈云龙、王殿江一同到仲裁委申请了仲裁调解，而岭东法院认为其中两人魏庆强、刘庆贺属于虚假调解及虚假执行，而驳回其执行请求，申请人认为应当将剩余三人一并驳回，因为在申请人提出的执行行为异议审理时，对安利煤井的负责人肖雨进行了询问，肖雨陈述根本没有参与上述五人的仲裁调解，是上述五人其中的魏庆强伪造的欠据及加盖的公章，又由上述五人的其中一人刘庆贺作为代理参加的仲裁调解，那么此五份仲裁调解书均应认定为违法、虚假的仲裁调解，根本没有经过安利煤井负责人肖雨的认可及参与，并且在原审时申请人已提供证据证明在2009年就已将安利煤井转让给现煤井的实际所有权人王炎，上述两名煤井的主体人员没有参与仲裁调解，那么上述五人是虚假的仲裁调解来申请的执行，所以岭东法院不应当只对五人当中的两人魏庆强、刘庆贺裁定不享有优先权，应当对上述五人均裁定不享有优先权。本案通过上述事实及现有证据可以证明上述五人虚假仲裁、虚假执行，期间申请人已向有关司法部门反应上述五人的违法行为，其行为已严重违法，恳请法院将该案移送司法机关立案侦查。综上，请求法院查明案件事实，使申请人的合法财产得到保护，合法诉权得到支持，现此款就在法院查封中，并且还有其他可供执行财产法院也不予执行，请求法院一并查实。请求法院撤销（2019）黑0503执异34号执行裁定，确认被申请人闫福山对煤矿优惠政策及关闭奖励金不享有优先受偿权。本院审查查明的事实与岭东法院认定的事实基本一致。本院认为，复议申请人赵世军主张双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字[2019]第306号仲裁调解书是虚假仲裁，不具备执行的条件，向法院提出书面异议，其实质上是对本案执行依据认定的事实提出异议，是针对本案执行依据本身的异议。根据审执分离原则,人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行,而不能以执代审,在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。复议申请人赵世军应当通过审判监督程序、提起第三人撤销之诉或者其他程序解决。故复议申请人赵世军提出的执行异议，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第二十三条第二项规定，裁定如下：一、撤销双鸭山市岭东区人民法院（2019）黑0503执异34号执行裁定；二、驳回异议人赵世军的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇一九年十二月十二日书记员  谢 磊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9137号上诉人（原审被告）：大连新智办公家具有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇羊圈子村。法定代表人：许兴国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨静丽，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张驰，辽宁顾阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘小翠，女，汉族，1982年11月7日出生，住辽宁省长海县。被上诉人（原审原告）：郭爱华，女，汉族，1951年2月28日出生，住辽宁省长海县。被上诉人（原审原告）：刘淑兰，女，汉族，1937年10月16日出生，住黑龙江省兰西县。三被上诉人共同委托代理人：陈裕康，上海市普陀区曹杨法律服务所法律工作者。上诉人大连新智办公家具有限公司因与被上诉人刘小翠、郭爱华、刘淑兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初4510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连新智办公家具有限公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判；二、被上诉人承担诉讼费。事实与理由：一审法院认为上诉人与刘某存在雇佣关系，故上诉人应承担赔偿责任，事实不清，适用法律不当。2018年1月2日，刘某经革镇堡医院查体后确认死亡，死亡原因至今未确定。上诉人多次要求做尸检，但被上诉人刘小翠不同意，造成无法查明死亡原因，三被上诉人应承担不利后果。且死者在事故当时是喝过酒的，上诉人也明确告知死者工作期间不允许喝酒，但死者不听劝阻，其本身具有重大过错，应对该死亡结果承担责任。刘小翠、郭爱华、刘淑兰辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由，原审法院认定事实正确。刘小翠、郭爱华、刘淑兰向一审法院起诉请求：一、被告赔偿死亡赔偿金人民币646850元，丧葬费人民币25394元，交通费人民币6649.8元，住宿费人民币3200元，共计人民币682093.8元；二、被告支付精神抚慰金人民币50000元；三、本案诉讼费和代理费由被告承担。一审法院认定事实：被告大连新智办公家具有限公司（以下简称新智公司）雇佣已退休人员刘某（死者）从事门卫工作。2018年1月2日，刘某在门岗内不省人事、呼之不应，经人送至甘井子区革镇堡医院查体后确认已经死亡。大连市公安局甘井子分局经现场勘查后出具了《居民死亡医学证明（推断）书》，初步推断刘某的死亡原因为一氧化碳中毒。大连市公安局甘井子分局棋盘磨边防派出所在对原告刘小翠的询问中，告知其可要求法医解剖鉴定以确定刘某死亡原因，原告刘小翠表示不需要法医解剖鉴定并自愿承担可能由此产生的不利后果。2018年1月2日、1月14日，原告刘小翠、郭爱华往返大连、上海共支出交通费2196元。另查明，死者刘某，男，1955年4月2日出生，于2018年1月2日死亡，终年63岁；原告刘淑兰、郭爱华、刘小翠分别系死者刘某的母亲、妻子及女儿。一审法院认为，被告新智公司与死者刘某存在雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故本案被告应当承担赔偿责任。本案各原告系死者刘某的直系亲属，均是本案适格主体，有权向被告主张合理赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，公安机关初步推断刘某的死亡原因为一氧化碳中毒，事发后被告曾要求进行尸检，因为原告拒绝而未做尸检，导致本案死者刘某的真实死因不明，阻碍了本案事实真相的查明，原告亦应对刘某死亡的各项损失承担一定责任，故一审法院酌定被告新智公司承担刘某死亡60%赔偿责任，原告自行承担40%责任。至于被告的答辩观点，因证据不足，一审法院不予考虑。本案死者刘某符合按照本市城镇居民标准计算死亡赔偿金的条件，一审法院认定合理的赔偿项目及数额为：1、死亡赔偿金，原告主张38050元/年*（20-3）年=646850元，未超出法律规定数额，一审法院予以支持；2、丧葬费20150元，一审法院予以支持；3、精神抚慰金50000元，死者因故死亡，必然给原告造成精神上的伤害，一审法院予以支持；4、原告刘小翠、郭爱华往返大连、上海支出交通费2196元，一审法院予以支持。至于原告提供的其他证据，不足以证明系处理丧葬事宜实际产生的交通费用，一审法院不予支持；5、住宿费及餐饮费，因证据不足，一审法院不予支持。上述费用合计719196元，由被告承担431517.6元（719196元*60%），原告自行承担287678.4元（719196元*40%）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十九条的规定，一审法院判决如下：一、自判决发生法律效力之日起10日内，被告大连新智办公家具有限公司给付原告刘淑兰、郭爱华、刘小翠赔偿款人民币431517.6元；二、驳回原告刘淑兰、郭爱华、刘小翠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11120元，由原告刘淑兰、郭爱华、刘小翠负担4448元、被告大连新智办公家具有限公司负担6672元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院事实查明无误，本院予以确认。本院另查明，李宝才于2018年1月2日在大连市公安局甘井子分局棋盘磨边防派出所称“我是大连新智办公家具有限公司的生产主管，……”“进门岗后我就发现刘某在门岗墙边地上坐着，头耷拉下来了，我喊他，他都没反应。”“门岗里没生炉子，用电暖气取暖，但是我进去的时候我看见屋内有一个装油漆的铁桶里有烧完木头的碳灰，屋内还有一股刺鼻的烟味。”本院认为，针对上诉人是否应承担赔偿责任一节，死者刘某系上诉人雇佣的门卫，其被发现死亡于上诉人的门卫室内，《居民死亡医学证明（推断）书》推断刘某的死亡原因为一氧化碳中毒，故上诉人应对刘某所遭受人身损害承担赔偿责任。针对上诉人主张刘某死因不明且存在喝酒情形一节，因被上诉人拒绝尸检，一审法院已结合本案案情，认定由被上诉人承担了40%的责任。退一步讲，即使进行了尸检，刘某确如上诉人的主张，存在喝酒的情形，被上诉人所应承担的责任亦不应超过40%，故一审法院对责任比例的认定并无不当。针对精神损害抚慰金是否应予支持一节，被上诉人因刘某的死亡确实遭受了精神损害，故一审法院判令其给付精神损害抚慰金，并无不当。综上所述，大连新智办公家具有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11120元（大连新智办公家具有限公司已预交），由大连新智办公家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  缪 明二〇一九年十二月三日书记员  罗蔓兰
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执保362号申请执行人：博野县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省博野县城内西街。法定代表人：荀少辉，该公司董事长。被执行人：刘永明，男，汉族，1952年6月7日出生，住址河北省博野县。被执行人：宋连坡，男，汉族，1951年7月18日出生，住址河北省保定市博野县。申请执行人博野县农村信用联社股份有限公司于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘永明、宋连坡名下100.00万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人刘永明、宋连坡名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯哲辉二〇一九年十二月十三日书记员  杜丹丹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终958号原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨左，男，1992年12月8日出生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，住河北省保定市曲阳县。2019年3月21日到曲阳县公安局刑事侦查大队灵山刑警队投案，因涉嫌犯寻衅滋事罪当日被曲阳县公安局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于曲阳县看守所。河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人杨左犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年九月十六日作出（2019）冀0634刑初146号刑事判决。宣判后，原审被告人杨左不服，提出上诉。审理过程中，上诉人（原审被告人）杨左申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）杨左申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨左撤回上诉。河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634刑初146号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇一九年十二月十七日法官助理王彦奇书记员贾家通
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2826号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：卢太时，男，1970年6月14日出生，汉族，农民，住。被执行人：王腊春，女，1980年12月29日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人卢太时、王腊春行政非诉执行一案，本院于2019年12月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2826号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3148号被执行人郭忠才，男，生于1981年8月9日，汉族，居民，住山东省章丘区。关于被执行人郭忠才罚金一案，本院（2016）鲁0181刑初290号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郭忠才应于本判决生效后10日内交纳罚金30000元。因被执行人未按判决履行义务，本院立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告自收到执行通知书之日起前一年的财产状况。因被执行人未能自觉履行，本院依法对其采取限制高消费等消费措施。本案在执行过程中，于2019年7月22日通过总对总网络查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月14日再次通过总对总网络对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产状况进行了查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日前往济南市章丘区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。被执行人郭忠才因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，刑期自2015年12月9日起至2030年12月8日止，现被执行人正在监狱服刑。2019年12月7日电话调查被执行人所在村委会，没有发现被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，依法恢复执行。本裁定书发出后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  朱立新二〇一九年十二月七日书记员  张弘扬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢756号 申请执行人：查全胜，男，1972年1月25日出生，汉族，住本区。 被执行人：谢桂安，男，1967年10月25日出生，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人查全胜与被执行人谢桂安机动车交通事故责任纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4283号 原告：赵佳萌，女，1993年6月3日出生，汉族，住晋州市。 被告：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，晋州市人。 被告：晋州市你好宝见摄影服务部，住所地河北省晋州市中兴路东段。 经营者：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，晋州市人。 原告赵佳萌与被告纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。 赵佳萌向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、请求法院判令二被告赔偿原告损失1099元;2、请求法院判令本案的诉讼费用和来回消费全部由二被告承担。事实和原由2019年4月原告在被告晋州市你好宝贝摄影服务部充值1099元，还未消费，2019年7月至被告处要求提供摄影服务时，发现被告晋州市你好宝贝报影服务部已闭门停业，被告纪春燕电话、微信均失联。原告多方维权均遭到敷衍推诿，未予以处理。原告要求被告把剩余1099元现金退还原告。故此，无奈之下，原告依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定诉至贵院，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，彰显法律公平正义。 本院经审查认为，原告赵佳萌提交的证据显示，张梓墨为该服务合同的主体，现赵佳萌作为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵佳萌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  胡紫鸣 二〇一九年十二月四日 书记员  张 澜
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2019）宁0425民初1790号原告：赵坚，男，住宁夏彭阳县。被告：潘太，男，住宁夏彭阳县。本院在审理原告赵坚诉被告潘太娱乐服务合同纠纷一案中，原告赵坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由赵坚负担。审 判 长 宽富平审 判 员 杨志远人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月三日法官 助理 海 瑞书 记 员 虎勇宝
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2768号之四被执行人任火运，温县前上作村。申请人朱振升与被执行人任火运劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0825执2768号之四裁定书，于2019年12月10日向被执行人任火运发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任火运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任火运在中国工商银行17×××60账户内存款人民币27912.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十日书记员  徐文阁
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1028民初3783号原告：刘泽桂，女，1953年11月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。委托诉讼代理人：兰萍，女，1979年6月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省泸州市龙马潭区，系原告儿媳妇，特别授权。被告：范玉兰，女，1966年1月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。原告刘泽桂与被告范玉兰买卖纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月2日，原告刘泽桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：本案按原告刘泽桂撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘泽桂承担。审判员  黄纯玉二〇一九年十二月二日书记员  罗静雯
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3743号原告：汤阴华润燃气有限公司，住所地汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段北侧。法定代表人：张庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳敏，该公司职工。委托诉讼代理人：张晓宇，该公司职工。被告：刘小青，女，1982年7月14日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告汤阴华润燃气有限公司与被告刘小青供用气合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张志中二〇一九年十二月十日书记员  肖 祥
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103财保18号申请人：王梅，女，1963年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：张仕平，男，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：唐先法，男，1963年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人王梅于2019年12月6日向本院提出申请，请求对被申请人张仕平、唐先法银行存款人民币1303600元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人王梅向中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张仕平、唐先法银行存款人民币1303600元或查封、扣押同等价值的其他财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人王梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 杨 帆二〇一九年十二月六日书记员 郭晓静
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1950号申请执行人：吕学兰，女，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请执行人：戚万存，男，汉族，居民，住费县。申请执行人：戚万英，女，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：孙士成，男，1972年10月9日，汉族，居民，住临沂市兰山区汪沟镇宝店村****。身份证号码：372831197210097337本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初2601号民事判决书确认被执行人清偿申请人损失376920.6元及利息。本院在执行申请执行人吕学兰，戚万存，戚万英与被执行人孙士成提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。无企业注册信息。本院于2019年11月11日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年11月11日审批通过限制高消费。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年十二月二日书记员  韩众一
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0111民初7771号 原告西安房江湖信息科技有限公司，住所地：西安市XX区，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXP。法定代表人：安宁，该公司XX。委托诉讼代理人：闫XX，X，汉族，19XX年XX月XX日出生，该公司XX，现住该公司，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王XX，X，汉族，19XX年XX月XX日出生，该公司XX，现住该公司，身份证号：142XXXX****XXXXXXX。被告新兴方舟（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市XX区，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXG。法定代表人：鲁平纪。原告西安房江湖信息科技有限公司与被告新兴方舟（西安）房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。原告西安房江湖信息科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安房江湖信息科技有限公司撤回起诉处理。   审判员  袁翠贤                        二〇一九年十二月四日   书记员   张  媛 1
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0113执5264号 申请执行人:周程，女性，汉族，1971年04月01日出生，住西安市雁塔区 被执行人:王克风，女性，汉族，1963年06月27日出生，住西安市高陵区 被执行人:杨军，男性，汉族，1963年12月26日出生，住甘肃省。 申请执行人周程与被执行人王克风、杨军民间借贷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）陕0113民初8107号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额660300.00元，本院于2019年5月30日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初8107号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人王克风名下有机动车一辆（甘MXXX**），本院已经查封，但无法控制，暂不具备执行条件。另查，主要冻结被执行人杨军名下中国建设银行卡（卡号：XXXXXXXXXXX********_156_1）45157.25元,被执行人王克风名下中国邮政储蓄银行银行卡（卡号：XXXXXXXXXXX********）7095.92元。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的660300.00元，申请执行人未受偿部分为608046.83元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执5264号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达 1
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1423执恢123号陈玉坤、陈某、李某、李新亮申请人陈玉坤、陈某申请执行李某、李新亮婚姻家庭纠纷一案，被执行人李某、李新亮已按（2017）豫1423民初1389号民事判决书事项履行完毕。已于2019年12月4日将（2019）豫1423执恢123号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇一九年十二月四日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0522民初6204号原告：安阳县华润泰富农业服务专业合作社，住所地：安阳市城乡一体化示范区白壁镇东街村。统一社会信用代码：93410500571037528L。法定代表人：王玉林。委托诉讼代理人：李艳芳，河南大创律师事务所律师。被告：张文峰，男，1971年1月26日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：王素丽，女，1972年12月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告安阳县华润泰富农业服务专业合作社与被告张文峰、王素丽借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告安阳县华润泰富农业服务专业合作社于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳县华润泰富农业服务专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安阳县华润泰富农业服务专业合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳县华润泰富农业服务专业合作社负担。审判员  初蓓佳二〇一九年十二月三日书记员  李阳岩
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0311执异44号 异议人：中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行，住所地：鞍山市铁**二道街经协大厦**，统一社会信用代码：9121030094131233X5。 法定代表人：周某，系该行行长。 委托代理人：蒋某某，男，汉族，1990年2月1日出生，现住鞍山市立山区，系该行员工。 申请执行人：鞍山市金利德小额贷款股份有限公司，住所地：鞍山市千山区千山镇七岭子村，统一社会信用代码：91210300689699842X。 法定代表人：艾某某，系该公司总经理。 委托代理人：秦某某，女，1965年4月2日出生，汉族，现住鞍山市立山区，系该公司员工。 被执行人：李某某，女，1963年1月21日出生，汉族，现住鞍山市铁**。 被执行人：张某，男，汉族，1987年6月10日出生，汉族，现住鞍山市铁**。 被执行人：时某某，女，汉族，1987年2月22日出生，汉族，现住鞍山市铁**。 在本院执行鞍山市金利德小额贷款股份有限公司与李某某、张某、时某某借款合同纠纷一案中，异议人中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行提出书面异议，认为其对本院裁定拍卖张某名下房产后在债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行称：1、2012年11月23日，中国银行鞍山虹桥支行为张某发放103万元个人一手住房贷款，用于购买铁东区××单元××号的房产，同时以该房产提供抵押担保。截止到2019年10月17日，该笔贷款余额815044.79元。如提前还款需加收一个月利息作为违约金，该违约金未计入上述欠款合计。2、由于上述一手住房贷款由鞍山市置业担保有限公司提供全程连带责任担保，所以担保公司每月向中国银行垫付张某拖欠款项。截止到2019年10月17日，张某共拖欠鞍山市置业担保有限公司246315.11元。3、2016年4月15日，中国银行鞍山新安支行为张某发放一笔22.5万元爱家分期贷款，该笔贷款以张某在我行办理一手住房贷款为放款前提条件，同时合同中约定在该笔爱家分期业务全部结清前，张某所有位于铁东区××单元××号的房产，抵押登记不得解除。截止到2019年10月17日，爱家分期贷款共拖欠218493.5元。4、2014年10月20日，中国银行鞍山虹桥支行为张某发放19万元信用卡专项分期付款贷款，用于装修其位于铁东区××单元××号的住房。截止到2019年10月17日，拖欠53774.55元。故申请贵院在执行（2017）辽0311执309号一案中，要求依法对上述财产在债权范围内享有优先受偿权。 申请执行人鞍山市金利德小额贷款股份有限公司称：不同意异议人的请求，在事实与理由中第一项、第二项我们同意给付，因为是房屋贷款及担保的还款产生的费用，而第三项、第四项是与房屋没有关系的普通债权，依据生效的法律文书可以看出这两笔款项是张某的信用卡贷款，银行方面可以待我公司受偿完毕后如有剩余可以依法行使权利。故请法院依法驳回申请人的异议请求。 被执行人李某某称：没有异议，同意银行提出的异议。 被执行人张某称：同意李某某的意见。 被执行人时某某称：同意李某某的意见。 本院查明：鞍山市千山区人民法院2017年6月29日作出的（2017）辽0311民初757号民事调解书，调解如下“一、被告李某某于2017年6月31日前偿还原告鞍山市金利德小额贷款股份有限公司欠款本金170万元及利息。利息按月利率2.0%计算，其中70万元从2016年8月21日起诉算利息，100万元从2016年9月2日起计算利息至全部给付为止。二、被告张某、时某某对上述本金及利息承担连带给付责任。案件受理费20100元，减半收取10050元由被告李某某承担。保全费5000元由被告李某某承担。”申请执行人鞍山市金利德小额贷款股份有限公司于2017年7月12日依据鞍山市千山区人民法院（2017）辽0311民初757号民事调解书向本院申请执行，同日本院予以立案受理。 本院在执行××山区金利德小额贷款股份有限公司与李某某、张某、时借款合同一案中，于2017年12月14日作出（2017）辽0311执309号执行裁定书，查封被执行人张某名下座落于鞍山市铁东区××单元××、××号，产籍号：42-108-69-1031、面积206.41平方米房产一处。于2019年7月30日拍卖被执行人张某名下座落于鞍山市铁东区××单元××、××号，产籍号：42-108-69-1031、面积206.41平方米房产。 另查：中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行作为贷款人与张某作为借款人于2012年11月23日签订《个人一手住房贷款合同》，编号：2012年鞍中银HQYYSZ住字第001号，合同约定贷款金额103万元，贷款期限为20年，贷款用途仅限于借款人支付其购买鞍山市铁东区××单元××号依云山庄第A5幢1单元3层1号房屋。借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，由鞍山市置业担保股份有限公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。同时约定“在担保责任发生后，借款人不履行到期债务或者发生本合同约定的实现抵押权的情形，贷款人可以与借款人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿本合同项下的债务。处分抵押物所得款项在优先支付抵押物处分费用和本合同项下借款人应偿付给贷款人的费用后，用于清偿本合同项下贷款。” 本院认为：异议人与被执行人张某于2012年11月23日签订的《个人一手住房贷款合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，异议人针对被执行人张某座落于鞍山市铁东区××单元××、××号的抵押房产在贷款余额815044.79元的限额内享有优先受偿权，故异议人此项诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。 关于异议人提出的在提前还款需加收一个月利息作为违约金优先受偿权一节，因该案系被执行人张某未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行后，本院依法查封、拍卖被执行人张某的房产，不属于被执行人提前还款的情形，故对异议人的该项请求，本院不予支持。 关于异议人提出鞍山市置业担保有限公司在垫付的246315.11元优先受偿一节，因该款项是由鞍山市置业担保有限公司与被执行人张某与鞍山市置业担保有限公司之间的经济纠纷，故对异议人提出的该项请求，本院不予支持。 关于异议人提出的在爱家分期贷款218493.5元及信用卡专项分期付款贷款53774.55元优先受偿权一节，因上述两项贷款均系被执行人张某个人的普通贷款，异议人不享有优先受偿权，故对异议人提出的该项请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，裁定如下： 一、异议人中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行在与被执行人张某《个人一手住房贷款合同》（编号：2012年鞍中银HQYYSZ住字第001号）中座落于鞍山市铁东区千叶街39号1单元3、4层1号，产籍号：42-108-69=1031、面积206.41平方米房产在贷款余额815044.79元的限额内享有优先受偿权。 二、驳回异议人中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行提出的其他执行异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省 鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长 ： 范 洁 审判员 ：刘志华 审判员 ：吕晋峰 二〇一九年十二月四日 书记员 ：伊传俊
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执恢36号 申请执行人：徐吉伦,男。 被执行人：周启利,男。 本院在执行申请执行人徐吉伦与被执行人周启利民间借贷纠纷一案中，徐吉伦于2019年10月9日申请立案执行，于同日立案执行，在执行过程中，申请执行人徐吉伦与被执行人周启利达成长期和解协议，协议被执行人周启利每个月履行3 000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0303执恢36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月四日 书记员  殷楚涵
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保491号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与杨富财借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询杨富财存款10000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4690号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：杨富财账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10917号 原告：李毅，男，1969年4月29日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：温忠波，男，1976年7月19日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告李毅诉被告温忠波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告李毅于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李毅向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李毅撤诉。 案件受理费已减半收取为75.00元，由原告李毅负担。 审判员  王玉玫 二〇一九年十二月二日 书记员  毕 丹
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4024号原告：胡均胜，男，1972年3月16日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：胡起并，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：郑屹，男，1969年4月26日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。原告胡均胜与被告郑屹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告胡均胜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡均胜撤诉申请出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡均胜撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告胡均胜负担。审判员 张 庆二〇一九年十二月二日书记员 杨小青
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0722民初929号原告：李明龙，男，汉族，1983年9月9日出生，云南省普洱市景东彝族自治县人，住普洱市景东彝族自治县。委托诉讼代理人：陈丽向，云南康滇律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：云南汇滇市政建筑工程有限公司住所地：云南省昆明市西山区环城南路**汕头大厦******。统一社会信用代码:91530100MA6K7EYN72法定代表人：陈颖职务：公司总经理委托诉讼代理人：官艳文，男，汉族，1987年6月24日生，云南省昆明市人，系云南汇滇市政建筑工程有限公司员工，住云南，住云南省昆明市官渡区限：特别授权。原告李明龙与被告云南汇滇市政建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，原告于2019年12月3日以原、被告协商和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李明龙撤回起诉。案件受理费人民币1181.00元，减半收取590.50元，由原告李明龙负担。审判长  芮昌雷审判员  赵 燕审判员  刘雪松二〇一九年十二月三日书记员  李 彬
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执3748号之一申请执行人：张建军，男，汉族，1971年7月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘波，男，汉族，1980年12月17日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。申请执行人张建军依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初8797号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人刘波偿还申请人张建军借款38500元及利息（计息时间及标准自2017年8月31日起至全部款项付清之日止按年利率24%的标准计付），承担案件受理费595元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。经我院对被执行人财产进行查询，无银行存款、无房屋信息、无工商登记信息、有车牌为贵Ｃ×××**车辆（已处于注销状态）。本院将被执行人刘波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初8797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十二月九日书记员  朱华宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1789号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人:汪杭军。被执行人：陈亚琼。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人汪杭军、陈亚琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初1521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪杭军、陈亚琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年8月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人汪杭军、陈亚琼发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年8月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月4日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的法人代表陆化，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为172477.92元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人汪杭军、陈亚琼有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1789号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十一日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院                                               结案通知书 时间：2019年11月29日 执行员 ：马淑福                                                                                                  书记员：郭田艳 案号：（2019）鲁1325执2603号 申请执行人：费县国土资源局 被执行人：李忠田 执行标的：24000元 执行经过：立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务。被执行人自动履行义务缴纳案款24000元。该案执行完毕，予以结案。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5295号申请执行人李桂志，男，1963年11月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京顺泽物业管理有限公司，住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街**。法定代表人郭建全，人力资源总监。李桂志与北京顺泽物业管理有限公司工资争议纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会已于2019年9月4日作出京密劳人仲字[2019]第2295号调解书，调解如下：北京顺泽物业管理有限公司于本调解书送达之日起三十日内支付李桂志工资二万八千二百四十五元二角。因该调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序。本院于2019年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。因被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月至11月间依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并于2019年10月16日赴被执行人住所地实地调查被执行人财产线索。经本院调查，被执行人无银行存款、无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权2．824520万元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2295号调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月二日书记员  郭海洁
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初4646号 原告：李亚兰，女，1963年12月19日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县； 委托诉讼代理人：郭小仪，仁寿县正义法律服务所法律工作者。 被告：吴祖才，男，1971年2月19日出生，汉族，居民，住四川省简阳市； 被告：陈贵珍，女，1973年4月8日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县； 原告李亚兰与被告吴祖才、陈贵珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚兰及其委托诉讼代理人郭小仪到庭参加了诉讼，被告吴祖才、陈贵珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李亚兰向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告偿还原告借款8万元；2．从2018年7月1日起以8万元为本金按年利率12%计算利息至本金付清时止；3．本案诉讼费由被告承担。后原告变更利息起算日期为从2018年10月1日起。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告原系亲戚关系。2014年10月被告因资金周转提出向原告借款，原告将自己名下房屋通过禾加农村信用合作联社抵押贷款19万元后借款15万元给被告，被告向原告出具借条，借条载明借期为一年，双方口头约定借款利率为月利率1%，被告一季度支付一次利息。借款到期被告归还4万元后重新向原告出具11万元借条，双方口头约定利息照旧。期间被告按时给付利息，并于2016年7月31日归还本金1万元、2017年归还本金1万元、2018年归还本金1万元。从2018年7月1日起被告未在给付过利息也未归还过本金，至今被告尚欠原告8万元本金未归还，为维护原告的合法权益，原告特诉来本院请求依法判决。 被告吴祖才、陈贵珍未发表答辩意见，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系，原、被告系经人介绍认识。2014年10月22日，二被告以需要资金周转为由向原告借款15万元，原告通过银行转账到被告陈贵珍账户，二被告于当日向原告出具《借条》一份载明：“今借到李亚兰现金150,000元，大写壹拾伍万元正，借款时间10月22日，定期为1年还清。借款人：吴祖才陈贵珍2014年10月22日”，双方口头约定利息为月利率1%。借款后，被告按照约定一季度向原告偿还一次利率。2016年上半年，经原、被告双方协商一致，原告向案外人转让了部分债权后，二被告重新向原告出具《借条》一份载明：“今借到李亚兰现金110,000.00元，壹拾壹万元正。借款人：吴祖才陈贵珍”，并将落款时间写为借款时间即2014年10月22日。后被告继续按约归还利息至2018年9月，期间，被告于2016年7月31日归还了本金1万元，于2017年9月10日归还了本金1万元，于2018年8月18日归还了本金1万元。截至目前，被告尚欠原告本金8万元及利息。经原告多次催收未果，原告于2019年10月28日诉来本院请求判如所请。 以上事实有原告的当庭陈述、原、被告的身份信息、借条、银行交易流水、微信及短信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴祖才、陈贵珍向原告李亚兰借款并出具《借条》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法、有效，本院予以确认。由于借贷双方未约定还款时间，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还……”之规定，原告有权要求二被告立即偿还借款，被告吴祖才、陈贵珍经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的自愿放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担，故本院对原告请求二被告立即偿还借款80,000元的诉讼请求予以支持；关于利息，双方虽未以书面的形式约定利息，但结合原告的陈述及被告向原告还款的银行流水，本院有理由相信双方确实口头约定了月利率1%，故对原告要求被告以本金8万元为基数按照月利率1%从2018年10月1日起支付利息至本金付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴祖才、陈贵珍在本判决生效之日起十五日内偿还原告李亚兰借款80,000元及利息（利息的具体计算方式：以本金80,000元为基数按照年利率12%从2018年10月1日起计算至本金付清之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计900元，由被告吴祖才、陈贵珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 王 琴 二〇一九年十二月五日 书记员 喻珈彤
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1300号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：吴岩，男，1985年6月4日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与吴岩借款合同纠纷一案中，被执行人吴岩未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1542号民事判决书确定的履行134594.00元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 爽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2280号申请执行人：曹凤，女，1971年2月7日生，汉族，住海安市。被执行人：王一俊，男，1976年10月23日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：叶柏林，男，1968年3月4日生，汉族，住海安市。关于曹凤申请执行王一俊、叶伯林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2164号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被告王一俊于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告曹凤借款本息203000元及逾期利息（自2019年2月15日起至实际给付之日止，以145000元为本金，按年利率24%的标准计算）。被告叶伯林对被告王一俊的上述还款义务承担连带责任。被告叶伯林承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告王一俊追偿。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告王一俊、叶伯林负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人曹凤向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案受理。本案申请执行标的额为人民币203000.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款，本院依法扣划被执行人银行存款2000元。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、本院于2019年4月16日保全被执行人叶伯林名下名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车并于2019年9月27日依法扣押上述车辆。四、本院依法传唤被执行人，被执行人到场，双方达成和解协议，本案执行到位12000元。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月二日书记员  季 鹏
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19211号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。 负责人侯澄宇。 被执行人梁智斌，男，1979年6月26日出生，汉族，住河南省浚县。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行梁智斌银行卡纠纷一案，被执行人梁智斌未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13535号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执19211号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐绍楷
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4849号 原告：新昌县三花物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062475301049XR），住新昌县七星街道下礼泉。 法定代表人：张少波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘孟雁，浙江新希望律师事务所律师。 被告：丁丽君，女，1976年8月31日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县三花物业管理有限公司诉被告丁丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告新昌县三花物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县三花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新昌县三花物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  章吉 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡笑
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执945号 申请执行人：姚军，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：魏长富，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行姚军与魏长富劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初1272号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行要求被执行人给欠款14480元，执行费117元。法院依法受理执行后，依法1、2019年9月4日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月6日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无耕地、存款、车辆。在执行过程中查控被执行人财产0元，尚有欠款14480元，执行费117元。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月六日 书记员  李宏斌
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初4725号 原告：周莲群，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：陈小辉，四川开山律师事务所律师。 被告：吴惠玲，女，1962年4月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告周莲群诉被告吴惠玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周莲群申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周莲群撤诉。 案件受理费50元，由原告周莲群负担。 审判员  刘晓云 二〇一九年十二月三日 书记员  何梦婷
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5603号原告：周根，男，汉族，生于1975年11月3日。住商水县。被告：王桂芹，女，汉族，生于1959年9月10日。住商水县。原告周根与被告王桂芹劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周根到庭参加诉讼；被告王桂芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告周根向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告让原告包工包料为其修建房屋屋顶，被告支付部分款项。2019年11月1日被告就余款10000元给原告出具欠条。原告又多次找被告追要该款，但被告至今未付。被告王桂芹未答辩。本案经审理认定事实如下，2018年5月，被告让原告包工包料为其修建房屋屋顶，被告支付了原告部分款项，下欠10000元被告于2019年11月1日给原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠现金壹万元（10000元）。”该款经原告多次追要，被告未予给付。本院认为，被告欠原告工资款10000元，有其给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付工资款10000元本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王桂芹于本判决生效之日起10日内支付原告周根工资款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王桂芹负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇一九年十二月十日书记员  胡世聪
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执46号申请执行人肖国付，男，1962年10月25日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。委托代理人肖明尧，系云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人肖玺，系云南明尧律师事务所实习律师，特别授权代理。申请执行人张秀兰，女，1963年4月7日生，汉族，云南省会泽县人，居民，住会泽县。委托代理人肖明尧，系云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人肖玺，系云南明尧律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人龙宝全，男，1989年6月8日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人肖国付、张秀兰于2019年1月8日向本院申请执行（2012）会刑初字第200号刑事附带民事判决书，要求被执行人龙宝全支付执行标的款199518元。在执行过程中，本院于2019年4月8日将执行通知书、财产报告令，财产申报表送达给被执行人龙宝全的父亲龙从周转交给龙宝全，被执行人龙宝全逾期未履行。本院于2019年7月22日和2019年11月22日通过网络查控系统对被执行人龙宝全名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，被执行人龙宝全的银行账户内有零星存款，已冻结，因金额较少，申请执行人肖国付、张秀兰同意暂不扣划；被执行人龙宝全无证券信息、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院于2019年7月21日向被执行人龙宝全的居住地会泽县金钟镇马武村委会调查，龙宝全在该村没有可供执行的财产。本院于2019年2月1日，依法将被执行人龙宝全纳入失信人员名单库，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日以谈话方式告知了申请人肖国付、张秀兰，并要求其提供财产线索。申请人肖国付、张秀兰未能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人龙宝全确无财产可供执行，申请人肖国付、张秀兰书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇一九年十二月三日书记员  徐赛兵
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执807号被执行人路军海，男，1974年2月19日生，汉族，河南省淇县高村镇华营自然村**附**。路军海机动车交通事故责任纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初105号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初5998号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。法定代表人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：汪国爱，男，1996年11月19日出生，汉族，住贵州省德江县。原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告汪国爱担保责任追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告以被告无法送达，暂行撤诉，待找到被告后另行起诉为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司承担。审判员  姜雷二〇一九年十二月十三日书记员  刘丹
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执714号申请执行人：胡来欢，男，1952年11月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡海鹏，男，1981年12月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人胡来欢与被执行人胡海鹏民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初1627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡海鹏应偿还申请执行人胡来欢借款本金40000元及利息。因被执行人胡海鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡来欢向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人胡海鹏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡海鹏至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡海鹏名下的财产。1、查明被执行人网络资金有零星存款，已被本院予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人胡海鹏发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人胡海鹏的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人胡来欢本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人胡来欢在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执714号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇一九年十二月六日书记员 聂 涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019豫04**执2568号申请执行人：汝州市某公司，住所地汝州市。法定代表人：李某。被执行人：史某，男，1970年9月26日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市某公司申请执行被执行人史某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初12114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告史某偿还货款4200元和案件受理费等。因史某未按上述法律文书履行义务，汝州市某公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行中过程中，本院依法采取了下列措施：一：本院于2019年7月3日向被执行人史某送达了执行通知书和申报财产令，责令期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二：通过发起执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。之后多次通过电话、短信督促被执行人史某到庭履行还款义务，对被执行人史某又多次采取执行措施和提起网络查控。分别调查了被执行人史某在汝州市不动产登记中心不动产登记信息、汝州市房产管理中心的房产信息、在汝州市公积金管理中心的个人公积金信息，调查结果显示，被执行人史某均无房产、不动产、公积金信息。三：已对被执行人史某限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人汝州市某公司法定代表人李某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现该案符合终结本次执行程序的条件，我院对申请执行人汝州市某公司法定代表人李某某进行约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人史某负有继续向申请执行人汝州市某公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇一九年十二月十三日书记员  高攀超
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执585号 申请执行人:张海鱼，男性，汉族，1971年10月05日出生，住华州区。 被执行人:张国峰，男性，汉族，1984年04月15日出生，住华州区。 被执行人:吕俊俊，女性，汉族，1986年07月14日出生，住陕西省XX城县。 被执行人:杜鹏辉，男性，汉族，1984年08月13日出生，住华州区。 被执行人:鲁磊，女性，汉族，1984年06月10日出生，住华州区。 本院在申请执行人张海鱼与被执行人张国峰、吕俊俊、杜鹏辉、鲁磊借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0503民初1597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张海鱼于2019-03-01向本院申请执行，要求被执行人张国峰、吕俊俊归还借款130000元及利息，杜鹏辉、鲁磊承担连带清偿责任，案件受理费2900元由张国峰、吕俊俊负担，执行费1893元由被执行人共同负担。本院已立案执行。 本院（2019）陕0503执298号执行案件已查封被执行人张国峰、吕俊俊名下车辆。本次执行中，本院依法已冻结被执行人杜鹏辉、鲁磊银行账户，并查封鲁磊名下车辆，申请人不要求进一步处置。经查，被执行人张国峰、吕俊俊、杜鹏辉、鲁磊名下再无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月六日 书记员  雷 悦 1
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1548号 原告：辽宁锦绣物业服务有限公司，住所地丹东市振兴区人民街49号。 法定代表人：王美蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海亭，女，1990年5月19日出生，满族，辽宁锦绣物业服务有限公司法务经理，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：孙玲，女，1957年1月23日出生，民族不详，职业不详，住丹东市振安区。 本院在受理原告辽宁锦绣物业服务有限公司诉被告孙玲物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁锦绣物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙玲的起诉。 本院认为，原告辽宁锦绣物业服务有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告辽宁锦绣物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁锦绣物业服务有限公司承担。 审判员  王媛媛 二〇一九年十二月九日 书记员  李倩文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初9948号 原告：无锡威孚房屋开发有限公司，住所地无锡市惠山区中威国际大厦****。 法定代表人：徐惠芬。 委托诉讼代理人：李冀骥,北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥晋逸商业管理有限公司，住，住所地合肥市蜀山区长江西路**金域华府公寓式酒店**/div> 法定代表人：陈涛。 委托诉讼代理人：汪运世,安徽启延律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1981年4月16日出生，汉族，住江苏省无锡市新区太湖花园******。 委托诉讼代理人：汪运世,安徽启延律师事务所律师。 原告无锡威孚房屋开发有限公司与被告合肥晋逸商业管理有限公司、陈涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告无锡威孚房屋开发有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告无锡威孚房屋开发有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告无锡威孚房屋开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由无锡威孚房屋开发有限公司负担。 审判员  彭昌华 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵 磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。