wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2016号申请执行人：杨宗德，男，1961年12月23日生，汉族，住方城县。被执行人：孙四新，男，1966年12月26日生，汉族，住方城县。关于申请执行人杨宗德与被执行人孙四新为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5514号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容：一、被告孙四新于本判决生效后十日内归还原告杨宗德借款本金140000元及利息，利息按照月利率1.5%自2018年5月1日起计付至款清之日止。二、被告孙四新于本判决生效后十日内归还原告杨宗德借款本金6000元及利息，利息按照年利率6%自2018年11月6日起计付至款清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3220元，由被告孙四新负担。因孙四新未按上述生效法律文书履行义务，杨宗德向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人孙四新名下有银行存款2885.06元，本院已扣划，已支付给申请执行人。2.查询到被执行人名下有一辆起亚牌豫Ｒ×××**轿车，该车已经被方城县人民法院查封，另查询到被执行人有江淮牌豫Ｒ×××**轻型厢式货车，江淮牌豫Ｒ×××**轻型厢式货车及江淮牌豫Ｒ×××**货车，三辆车分别抵给了杨凯和王帅，对上述车辆申请人不要求处置。3.未查询到被执行人孙四新有股权登记及工商登记等信息。4.通过传统查询未发现被执行人名下有不动产登记信息，亦未查询到被执行人可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2885.06元，已支付给申请执行人，本案债权尚余143114.94元本金及利息和案件受理费3220元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2016号案件的本次执行程序。被执行人孙四新负有继续向申请执行人杨宗德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇一九年十二月五日书 记 员  张明明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执264号 申请执行人廖某某,男，1982年7月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南环宇房地产开发有限公司，住所地汨罗市建设路**，组织机构代码：794747295。 法定代表人：陈某某，系该公司董事长。 被执行人陈某某，男，1960年9月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 廖某某申请陈某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2017）湘0602民初5748号，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人廖某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2017）湘0602民初5748号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月十二日 书记员 周新颖
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9480号原告：马宁，男，1976年2月9日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：谢忠锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴小雪，北京京悦（天津）律师事务所实习律师。被告：李雪楠，男，1977年月24日出生，汉族，住天津市东丽区。原告马宁与被告李雪楠所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告马宁于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马宁撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告马宁负担。审判员  王俊二〇一九年十二月三日书记员  赵青
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8394号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司。法定代表人：彭少良。委托诉讼代理人：王敏。被告：章欣。原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告章欣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月九日书记员 刘书言
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1314号 申请执行人：秦烨，女，1985年1月7日出生，彝族，住贵州省， 被执行人：六盘水驰丰投资管理服务有限公司，住所地：六盘水市钟山区凤凰新区裕民巷**楼**，统一社会信用代码：91520201590790398C。 法定代表人：余大华，系六盘水驰丰投资管理服务有限公司经理， 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年1月31日作出的（2018）黔0201民初4762号民事调解书，依法受理秦烨与六盘水驰丰投资管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理，申请执行标的149850元，申请执行费2148元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,查明被执行人在其他法院有申请执行的债权，但线上在执行过程中，故被执行人的财产暂不具备处置条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2019年12月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇一九年十二月九日 书记员  王静怡
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初3662号原告：阿某。负责人：张某，主任。委托诉讼代理人：宋某。被告：陆某，住内蒙古自治区。被告：高某，住内蒙古自治区。被告：潘某1，住内蒙古自治区。被告：王某，住内蒙古自治区。被告：潘某2，住内蒙古自治区。原告阿某与被告陆某、高某、潘某1、王某、潘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告阿某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿某提出的撤诉申请，经审查，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿某撤诉。案件受理费1,804.58元，减半收取为902.29元，公告费350元，由原告阿某负担。审 判 长  卢 超人民陪审员  林玉慧人民陪审员  于士凤二〇一九年十二月十七日书 记 员  宋叶强
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执303号之一申请执行人：崔丹，男，汉族，1977年3月29日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人崔丹与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2273号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3148号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除崔丹与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向崔丹支付租金16720元、违约金1196元。本案受理费247元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔丹向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-511号房产，本院已对该房产进行查封（2022年6月12日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人崔丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月九日书记员  邢昊星
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初10248号原告：杨治中，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：牛磊，男，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告杨治中与被告牛磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告杨治中于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨治中自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨治中撤回起诉。案件受理费260元,减半收取计130元，由原告杨治中负担。审判员  刘渊二〇一九年十二月十七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29372号 原告：陈天高，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆市渝北区鑫乐百货自选超市，住所地重庆市渝**宝圣湖街道宝圣大道**附**，注册号500112600255848。 经营者：陈莉。 原告陈天高与被告重庆市渝北区鑫乐百货自选超市产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈天高撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异942号案外人：谭玉财，男，1965年8月4日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人谭玉财于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人谭玉财向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年11月4日，谭玉财与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，谭玉财向宗达置业公司支付158,282.60元用于购买其开发的上述房产，房价1,670元/平方米，合同有备案登记。2009年11月4日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人谭玉财为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.商品房地产交易税收申报表；4.税收完税证明；5.物业收费明细、水电费收据、采暖费发票。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、商品房地产交易税收申报表等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人谭玉财异议理由成立，解除对案外人谭玉财名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢5单元5层2号，建筑面积94.78平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇一九年十二月三日书记员 尹子明
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9087号 申请执行人董昌红，男，1983年10月22日出生，住重庆市丰都县。 被执行人蔡良君，男，1972年2月23日出生，住温岭市。 董昌红与蔡良君买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9415号判决书已经发生法律效力。权利人董昌红于2019年11月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡良君应支付申请执行人董昌红人民币272900元及利息，并支付诉讼费2697元、申请执行费4033元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡良君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蔡良君居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡良君未报告财产，本院已对被执行人蔡良君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡良君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡良君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9087号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月十三日 代书记员 江升蔚
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执732号申请执行人：王玲，女，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人王玲与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1142号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月20日之前偿还原告王玲借款本金60000元及利息（按照月利率0.8%自2018年5月16日计算至实际履行之日），案件受理费650元由被告吴桂玉承担。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人王玲于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款60000元及利息，并承担案件受理费650元。经本院审查，申请执行人王玲的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人王玲领取到执行款6100元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执732号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1728民初5432号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司住所地：东明县五四路东段统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。被告：王秋花，女，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告王秋花等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王振伟二〇一九年十二月十三日书记员  李 涛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2086号申请人：徐守义，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：海城市国利温度仪表厂，住所地：海城市。申请人徐守义与被申请人海城市国利温度仪表厂劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市国利温度仪表厂的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月五日书记员  黄怡儒
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初3872号原告：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路**。主要负责人：吴丹，该支行行长。委托诉讼代理人：齐向阳，该支行职工。被告：熊长虹，男，1973年6月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：吴腊兰，女，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：安徽运维房地产开发有限公司，住，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民西路**/div>法定代表人：胡盼盼，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行与被告熊长虹、吴腊兰、安徽运维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行撤回起诉是其对诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及有关诉讼费收取办法的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司宿松县支行负担。审判员 余 军二〇一九年十二月五日书记员 邓亚菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3929号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：朱英丽，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告朱英丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月六日书记员  徐杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0302民初11912号之一原告：周顺明土地承包经营户，住所地贵州省遵义市新蒲新区。代表人：周顺明，男，1955年3月23日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。委托诉讼代理人：赵运凯，下源村民组组长。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：付忠权，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：永乐镇源泉村马家坳组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村马家坳组。负责人：张连仲，组长。被告：永乐镇源泉村春台组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村春台组。负责人：余宗兴，组长。被告：永乐镇源泉村庙山组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村庙山组。负责人：余中贵，组长。被告：永乐镇源泉村枫香台组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村枫香台组。负责人：赵应科，组长。被告：永乐镇源泉村柏杨坪组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村柏杨坪组。负责人：陈正贵，组长。被告：永乐镇源泉村上沟组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村上沟组。负责人：陈先家，组长。被告：永乐镇源泉村下沟组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村下沟组。负责人：吴德刚，组长。被告方共同委托诉讼代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：遵义市红花岗区永乐镇人民政府，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇。法定代表人：贺中勇，镇长。原告周顺明土地承包经营户与被告永乐镇源泉村马家坳组等土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告于2019年12月2日以（2019）黔0302民初259号案最终定论后再行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周顺明土地承包经营户撤诉。案件受理费已减半收取计30元，由原告周顺明土地承包经营户负担。审判员 石 海二〇一九年十二月二日书记员 周恒怡
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9900号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城团结绿世界广场蒋厝巷**，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所律师。 被告：张斌，男,成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司以双方的纠纷已经解决为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十二月四日 书记员 曾凌燕（代）
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1495号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路**。 被执行人：孟志彬，男，1982年4月16日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被执行人：韩红英，女，1980年5月25日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被执行人：孟志国，男，1980年4月19日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被执行人：韩小燕，女，1977年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被执行人：孟振堂，男，1958年7月7日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被执行人：郑香云，女，1956年9月19日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被执行人：孟红的，女，1980年7月12日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被执行人：王振军，男，1978年8月13日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被执行人：郝灏，男，1957年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被执行人：谢剑锋，男，1977年9月28日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 被执行人：肥乡县安达运输有限公司，住，住所地邯郸市肥乡县建设街西段北侧邯运肥乡汽贸楼下/div> 法定代表人：孟志彬，该公司经理。 申请执行人邯郸银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）冀0403民初220号民事判决书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请执行人邯郸银行股份有限公司以正在与被执行人进行私下和解为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执1495号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇一九年十二月六日 书记员  宋 洁
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3661号   原告：湟中绿彪绿化有限责任公司，统一社会信用代码：9163012231094949XE。   法定代表人：祁永彪，该公司执行董事。   原告：贺万胜，住青海省西宁市，公民身份证号：×××。   被告：西宁南联商砼有限公司，统一社会信用代码：91633300757436957W。   法定代表人：郑俊生，该公司执行董事。   原告湟中绿彪绿化有限责任公司、贺万胜与被告西宁南联商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告湟中绿彪绿化有限责任公司、贺万胜于2019年12月3日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告湟中绿彪绿化有限责任公司、贺万胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告湟中绿彪绿化有限责任公司、贺万胜撤诉。   案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担。   审判员 丁玉娟     二〇一九年十二月三日   书记员 马 杰
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初2094号原告：河南佳润电力设备有限公司，住新乡市平原示范区韩董庄镇府庄村村北。法定代表人：卢文必，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程威、刘燕丽（实习），河南荟智源策律师事务所律师。被告：平顶山市群策协力置业有限公司，住平顶山市新华区中兴路北段路东优越路南工行大厦**。法定代表人：蒋顺坚，任执行董事。本院在审理原告河南佳润电力设备有限公司诉被告平顶山市群策协力置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月27日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南佳润电力设备有限公司撤回对平顶山市群策协力置业有限公司的起诉。本案受理费9190元，减半收取4595元，由原告河南佳润电力设备有限公司负担。审 判 长  娄季林人民陪审员  赵建双人民陪审员  赵 娟二〇一九年十二月五日书 记 员  闫业鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1749号之一 申请执行人深圳市农村商业银行宝安支行，住所地深圳市宝安区。 法定代表人王卫华。 被执行人深圳市锦鹏达建材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人彭圣其。 被执行人彭圣其，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市致伟建筑材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人严徐金。 被执行人严徐金，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市农村商业银行宝安支行与被执行人深圳市锦鹏达建材有限公司、彭圣其、深圳市致伟建筑材料有限公司、严徐金票据合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第1880号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币1440396元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人严徐金名下位于深圳市××大道西南××、××南侧尚都花园××2603的房产，拍卖得款人民币10049896元，因上述房产处理后尚有余款314526.29元，本院依法于2019年3月29日作出财产分配方案，其中本案申请执行人可分得执行款人民币12407.77元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月七日 书记员  于慧娟
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0627民初1713号之一原告：刘红涛，男，1969年5月27日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：刘孟宁，男，1991年12月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：邸万军，男，1966年10月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：宗卫康，女，1995年2月11日生，汉族，住河北省保定市唐县。原告刘红涛与被告刘孟宁、邸万军、宗卫康买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月31日立案。原告刘红涛于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘红涛撤诉。案件受理费免于缴纳。审判员  冯立安二〇一九年十二月五日书记员  石阿娟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6475号原告:谢艳波,男,1983年9月5日出生,汉族,住安徽省宿州市。原告:张雪梅，女，1986年1月10日生，汉族，住址同上。（系谢艳波之妻）二原告委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告:灵璧县汇兆忆融置业投资有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宏泰世纪城,统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人:储辉,该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：马肖肖，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告谢艳波、张雪梅与被告灵璧县汇兆忆融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告谢艳波、张雪梅于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢艳波、张雪梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢艳波、张雪梅承担。审判员  孙九大二〇一九年十二月九日法官助理余鹏程书记员陈小艺
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0683民初2549号申请人：文孝成，男，1967年12月1日出生，汉族,住四川省。委托诉讼代理人:马宇,四川宏剑律师事务所律师,特别授权.被申请人:曹国良，男，1956年7月19日出生,汉族,住四川省。原告文孝成诉被告曹国良机动车交通事故责任纠纷一案，申请人文孝成于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹国良的银行存款共48150.30元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以自身所有的财产川******小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人的财产并提供了车辆进行担保，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹国良在*****账户内存款共48150.30元，冻结期限为一年；二、查封登记在申请人文孝成名下的川******小型普通客车一辆，查封时间为两年。案件申请费502.00元，由申请人文孝成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 旌二〇一九年十二月五日法官助理  李盈月书 记 员  卓晓红附：可保全财产线索曹国良社会保障号码：510622195607193317社会保障卡号：D********卡号：62145905820********
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3838号 申请执行人：陈凡忠，男，1986年7月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人：张明光，男，1964年12月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：徐路，男，1982年4月14日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人陈凡忠、张明光与被执行人徐路劳务合同纠纷一案，安徽省亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终648号民事判决书已于2019年3月29日发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向我院申请执行，要求被执行人徐路依照该判决书赔偿申请执行人陈凡忠、张明光26860.00元。 本院在执行过程中于2019年9月21日向被执行人徐路邮寄执行通知书及报告财产令，因被执行人不在原住址无法送达，于2019年9月27日向其公告送达执行通知书及报告财产令。并于2019年9月19日、2019年11月1日、2019年12月4日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人陈凡忠、张明光尚有26860.00元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  苏勇军
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执411号申请执行人：刘建国，男，1955年10月17日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被执行人：徐秋华，男，1973年9月4日出生，汉族，住江苏省金坛市。本院在执行申请执行人刘建国与被执行人徐秋华民间借贷纠纷一案中，被执行人徐秋华需给付申请执行人案款30000元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人徐秋华的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十日法官助理潘萌书记员张新
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2469号罪犯韩煜，男，1996年3月15日出生于青海省贵南县，回族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城西区人民法院于2017年8月24日作出（2017）青0104刑初239号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯韩煜在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯韩煜在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩煜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩煜减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7412号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路**，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，系公司董事长。被告：李述全，基本信息不详。原告重庆超越物业管理有限公司与李述全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告重庆超越物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨宝黎二〇一九年十二月三日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1093号 申请执行人李镒，男，1980年2月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人李光焕，男，1973年7月29日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行（2019）川0411执1093号申请人李镒与被执行人李光焕借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为14500元，本案案件受理费136元，申请执行费118元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产、土地登记信息；4、向攀枝花市工商行政管理局查询，被执行人无登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，并对被执行人采取了限制消费。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 华
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执735号申请执行人：张昕怡，女，2013年10月21日出生，土家族，住湖南省桑植县。法定代理人：邹瑶，女，1993年7月14日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：张喜，男，1990年6月12日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院执行的申请执行人张昕怡与被执行人张喜抚养费纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘0822民初999号民事调解书所确定的内容，被执行人张喜应向申请执行人张昕怡支付执行款4500元，并承担本案执行费50元，但被执行人张喜至今没有履行。本院在执行过程中，因被执行人张喜暂无财产可供执行，2019年12月8日申请执行人张昕怡的法定代理人邹瑶通过微信申请撤销对被执行人张喜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卜忠明二〇一九年十二月十日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4198号 申请执行人吴元龙，男，1980年8月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人四川世纪吉祥物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道227号通祥物流园2-2-202号，统一社会信用代码91510114785433059Y。 法定代表人：朱国平，总经理。 申请执行人吴元龙申请执行四川世纪吉祥物流有限公司劳动争议一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12464号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川世纪吉祥物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴元龙于2019年9月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12464号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月十二日 书记员 邓永平
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1898号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段78号。法定代表人祝兴金，理事长。被执行人璩小母，男，1972年4月8日出生，汉族，住博爱县。被执行人璩小五，男，1976年2月10日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人璩小母、璩小五借款合同纠纷一案中,申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行协商为由向本院书面申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1898号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月四日书记员  葛琳琳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18768号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****(1702、1703、1704)18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P（16-40）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：段尚义，男，1978年12月26日出生，汉族，住青海省乐都县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告段尚义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一九年十二月六日书记员  陆广浩
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3612号原告：朱胜龙，女，1975年4月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。委托代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，营业场所：平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。负责人：陈忠世，行长。委托诉讼代理人：陈微微，女，32岁，汉族，该公司职员，住平江县。委托诉讼代理人：程钢，湖南汉昌律师事务所律师，原告朱胜龙诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行（以下简称邮政银行平江支行）借记卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告朱胜龙及委托诉讼代理人李凑兴，被告委托诉讼代理人陈微微，程钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱胜龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告被盗刷（消费及取现）的存款人民币20076.7元，并由被告按银行同期存款利率标准支付从2019年9月14日至实际清偿之日止的利息；2、请求判决被告赔偿原告为主张权利支出的交通费，律师费5600元。事实和理由:原告系被告的客户，原告在被告处开户并持有卡号为:62×××82的银联卡。2019年9月14日早晨，原告查看手机银行发来的6条交易短信息，信息显示原告的邮政储蓄银行卡（卡号为:62×××82）在2019年9月13日通过ＡＴＭ跨行取6次，共支取19904.22元，手续费172.48元。原告在第一时间通过电话向银行挂失，并到平江县公安局城关派出所进行报案。同日，原告持卡将该卡帐户余额85×××82.05取出，经公安机关调查后，原告银行卡系被他人使用伪卡在秦国ＡＴＭ取款，原告认为银行对持卡人的信息具有安全保障义务且应妥善保管存卡人的储蓄资金，向持卡人提供安全的交易场所。若银行未尽到安全保障义务，就应当严格按照《合同法》的规定承担责任。特诉请人民法院支持原告如前所请。为支持原告的诉讼请求，其提交了以下证据：1、原告身份证复印件、企业信用信息，用以证实原、被告诉讼主体资格的事实；2、中国邮政储蓄银行银联卡，用以证实原告在被告处办理了卡号为：62×××82的中国邮政储蓄银行银联卡的事实；3、交易明细，用以证实原告银联卡账户被他人现金支取20076.7元（分六笔取现19904.22元、手续费172.48元）的事实；4、短信复印件，用以证实原告2019年9月14日收到中国邮政储蓄银行交易短信提醒的事实；5、接报案回执，用以证实原告于2019年9月14日到平江县公安局城关派出所报案并被受理的事实；6、委托代理合同、委托费发票，用以证实原告为主张权利支出律师费4100元的事实。被告邮政银行平江支行辩称：1、被答辩人没有任何证据证明本案涉及的交易不是被答辩人或其授权他人进行的交易；即使本案所涉及交易不是被答辩人或其授权他人进行的交易，也应属于被答辩人未妥善保管密码所致，责任应当自行承担；2、答辩人业务合法合规，不存在任何违规操作，不应承担任何责任；3、本案涉及刑事犯罪，应适用先刑后民原则。根据原告的申请，本院依法向平江县公安局城关派出所调取了有关证据。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议，但对证据6有异议，认为该证据与本案没有关联；原、被告对本院向平江县公安局调取的证据都没有异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告系被告的客户，原告在被告处开户并持有卡号为:62×××82的银联卡，2019年9月14日早晨，原告查看手机时发现，银行发来的6条交易短信息，信息显示原告的邮政储蓄银行卡（卡号为:62×××82）在2019年9月13日通过ＡＴＭ跨行取款6次。分别为：2019年9月13日22时15分取4724.03元、22时16分取4724.03元、22时17分取504.05元、23时12分取4724.03元、23时13分4724.03元、23时14分取504.05元，以上共计支取19904.22元，手续费172.48元。原告即时通过电话向银行挂失，并持卡到平江县公安局城关派出所进行报案，同日原告将该卡帐户余额85×××82.05取出。经公安机关调查，原告银行卡系被他人使用伪卡在秦国ＡＴＭ取款，事发后原告多次与被告交涉，但是被告未承担任何责任。另查明，为参与本案诉讼，原告聘请律师花去人民币4100元。本院认为：原、被告之间储蓄存款合同关系成立。本案争议焦点为：被告对原告银联卡被伪卡盗刷的存款及利息损失应否承担民事赔偿责任，原告聘请律师的律师费是否应予补偿。其一，《中华人民共和国商业银行法》第四条规定:“商业银行以安全性、流动性、效益性为经营原则”。第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。根据以上法律规定，银行卡的发卡行是相关技术、设备和操作平台的提供者，应当提供完善的技术设备，包括难以复制的银行卡和能够识别伪卡的交易终端，掌握银行卡的制作技术与加密保护技术，具备识别其真伪的技术和硬件设施，应当确保储户银行卡内的数据信息不被非法窃取并加以使用，确保银行卡内资金的安全。本案中，原告银行卡内存款于2019年9月13日22时至23时六次在泰国ATM机上取款，原告于2019年9月14日9时持卡向公安机关报案，根据时间和空间推定，足以证明该卡原告未出借或丢失，银联卡确被伪卡盗刷的事实。因此，被告应尽其可能提高伪卡防范和识别技术，为其发放的银行卡提供安全的使用环境，履行保护储户存款安全的法定义务和合同义务。由于被告没有履行法定的义务和合同义务，未能识别他人使用伪造银行卡进行交易，致使原告银行卡被盗刷，造成了原告银行卡内的存款损失，被告应承担赔偿原告损失的违约责任。其次，原告请求判决被告赔偿原告为主张权利支出的交通费，律师费5600元的诉请，因此费用原，被告双方没有合同约定，原告交通费原告没有提供相关证据，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商业银行法》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行赔偿原告朱胜龙损失人民币20076.7元，并以20076.7元为基数按照中国邮政储蓄银行同期活期存款利率，从2019年9月15日起支付利息至履行完毕之日止；二、驳回原告的其它诉讼请求。上述给付内容，限被告在本判决生效后十日内履行如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费441元，减半收取220.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  凌若雄二〇一九年十二月十二日书记员  杨 梅
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0591民初1299号原告：冯贵英，女，汉族，1984年3月5日出生，住河北省邢台市内丘县。被告：郭文志，男，汉族，1987年2月6日出生，住河北省邢台经济开发区。委托诉讼代理人：张欣欣系被告妻子。原告冯贵英与被告郭文志不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯贵英与被告郭文志的委托诉讼代理人张欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯贵英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金10200元；2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：被告郭文志曾来我们公司办过业务，我与被告通过朋友介绍认识。当时通过因手机转账留有对方记录及银行卡信息，2019年9月9日下午我用手机通过网上误将10200元转到被告郭文志兴业银行卡，卡号为62×××14。当晚通过朋友联系到被告郭文志，他答应我第二天到银行操作并将钱返还我。可是第二天中午被告说钱被自动扣划了。再后来被告就不接我电话了。时至今日上述款项未给付，为了保障原告冯贵英的合法权益。现诉至贵院，望判如所请。在庭审过程中，原告当庭明确其诉讼请求为：9100元。被告郭文志辩称，我们承认钱转到郭文志账户上了，是郭文志和原告之间的财务往来，具体情况不清楚。我方同意偿还原告9100元，但是目前家里经济困难，无法一次性偿还。现在郭文志已经外出打工赚钱，尽力偿还。我们在年前一个月还500元，年后尽量每月多还点，半年之内还清。经审理查明：2019年9月9日下午，原告冯贵英曾通过手机银行将10200元转到被告郭文志名下的兴业银行卡，该银行卡卡号为62×××14。庭审时，被告方认可曾收到原告所诉款项。原告冯贵英当庭表示被告郭文志曾陆续偿还1100元，尚欠原告9100元未还。被告方同意还款，但以家庭经济困难为由要求分期支付。本院认为，没有法律根据而取得不当利益，受损失的一方有权请求不当得利者返还该不当利益。本案中，原告误将其钱款转给被告，被告亦认可该事实，且已返还部分款项，尚欠9100元未还，亦表示同意偿还。因此，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：被告郭文志应当于本判决生效之日起三十日内返还原告冯贵英不当得利款9100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取计28元由被告郭文志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  任永波二〇一九年十二月三日法官助理薛刚书记员刘东娟
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2485号之一申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司。被执行人边高云，男，1965年12月15日出生，汉族，户籍所在地内蒙古，现住址不详。申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人边高云追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1245号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初1245号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  苘 勇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4654号申请执行人：杨腾霄，男性，1973年10月11出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李建设，男性，1970年11月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行杨腾霄与李建设物权保护纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2799号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建设物权保护纠纷存款100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月九日书记员 朱建光
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4099号申请执行人：王达付，男，1967年2月23日生，汉族，住响水县。被执行人：周正磊，男，1985年2月3日生，汉族，住响水县。王达付与周正磊劳动争议一案，本院作出的（2019）苏0921民特103号法律文书已经发生法律效力。逾期后，因周正磊未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王达付于2019年10月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，（扣划、查封、拍卖），未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十二月九日书记员  李长伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2062号申请执行人:段金梅,女,1968年1月13日生。被执行人:王韶,男,1989年5月10日生。关于申请执行人段金梅与被执行人王韶为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初4833号民事判决书已经发生法律效力。(判决内容:被告王韶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告段金梅借款本金30000元,并自2018年9月11日起按年利率6%计算支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告王韶负担)。因王韶未按上述生效法律文书履行义务，段金梅向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查询未发现被执行人名下有银行存款。2.通过网络查询发现被执行人王韶名下有一辆2008年注册登记豫Ｒ×××**东风牌小型面包车，该车时间已久且价值过低，申请人不要求处置。3.未查询到被执行人王韶名下有股权登记及工商登记等信息。4.通过传统查询未发现被执行人名下有不动产登记信息，亦未查询到被执行人可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元及利息、受理费550元和公告费560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2062号案件的本次执行程序。被执行人王韶负有继续向申请执行人段金梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇一九年十二月十一日书 记 员  张明明
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初2952号之一原告：方乐晴，男，汉族，1989年1月18日出生，住九江市濂溪区。被告：曹中汉，男，汉族，1984年1月16日出生，住九江市柴桑区。本院在审理原告方乐晴诉被告曹中汉民间借贷纠纷一案中，原告方乐晴于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方乐晴撤回起诉。案件受理费2082元，减半收取1041元，财产保全费970元，共计2011元，由原告方乐晴承担。审判员  荣于芾二〇一九年十二月九日书记员  胡培培
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2242号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501,统一社会信用代码91110106344414629C。 被执行人：黄海,男,1995年7月25日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。 北京恒元信业信息技术有限公司与黄海民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003679937号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，本院于2019年10月22日立案执行。 本案执行标的为借款本金2265.90元及利息、案件仲裁费1195.77元，截止2019年12月11日均未受偿。本案在执行过程中，本院通过网络查控和实地调查调查等方式对被执行人名下的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制消费名单，并告知申请执行人执行经过。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十二月十一日 书记员 王秀文（代）
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执342号 申请执行人：严龙华，男，1963年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：枞阳县瑞盛博服饰有限公司，住所地铜陵市郊区老洲镇老洲村。 法定代表人：周江华，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行严龙华与枞阳县瑞盛博服饰有限公司劳动争议纠纷一案，该案申请执行标的为12896元。现双方已达成长期和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初897号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈应明 审 判 员  吴 芳 人民陪审员  章继明 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  阮宏芳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖03刑终595号原公诉机关安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵东亮，男，1987年4月23日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，住安徽省蚌埠市禹会区。因犯盗窃罪，于2008年1月8日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元；因犯盗窃罪，于2017年11月30日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2018年8月30日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，2018年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月6日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年8月5日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人马荣华，安徽张家和律师事务所律师。蚌埠市法律援助中心指派。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人赵东亮犯盗窃罪一案，于2019年10月24日作出（2019）皖0303刑初432号刑事判决，判决认定被告人赵东亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；责令被告人赵东亮退赔违法所得，返还受害人；公安机关依法扣押的物品在公安机关，由扣押该物品的公安机关负责处理。宣判后，原审被告人赵东亮不服，提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人赵东亮自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人赵东亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵东亮撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵东亮撤回上诉。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303刑初432号刑事判决，自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马雪松审判员  骆 涛审判员  杜玲玲二〇一九年十二月十一日法官助理代成书记员魏晨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18077号 原告宁波南车产业基地联合进出口有限公司。 法定代表人刘羽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人左高飞、应晓晨，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告中铁北京工程局集团第五工程有限公司。 法定代表人杨洪兵。 本院在审理原告宁波南车产业基地联合进出口有限公司诉被告中铁北京工程局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按宁波南车产业基地联合进出口有限公司撤诉处理。 审 判 长  杜欢庆 人民陪审员  俞 波 人民陪审员  曹国纪 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  杨 丽
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1531号申请执行人：陆士军,男,1994年4月11日出生,住黑龙江省富裕县被执行人：李雅峰,女,1956年11月15日出生,住黑龙江省富裕县被执行人：李长生,男,1955年1月20日出生,住黑龙江省富裕县本院在执行申请执行人陆士军与被执行人李雅峰、李长生借款合同纠纷一案中，因双方自行达成协议，申请人先向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0227执1531号案件的执行。终结（2019）黑0227执1531号案件中对被执行人李雅峰、李长生的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  田永光二〇一九年十二月四日(院印)书记员  吕宝旭
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0116执恢1145号之一 申请执行人:牟斌，男，1968年8月19日出生，汉族，住西藏日喀则市。 被执行人:邱菊仪，女，1981年10月5日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：邱祖留，男，1954年8月24日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：王晨宇，男，1981年5月24日出生，汉族，住成都市双流区。 关于牟斌与邱菊仪、邱祖留、王晨宇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）川0116民初2639号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人邱菊仪、邱祖留、王晨宇未履行法律文书确定的义务，权利人牟斌向本院申请执行，申请执行金额165820元，并给付案件受理费2387元。 本院在执行中，查封了被执行人邱菊仪所有的位于成都市双流区XX号XX住房（业务件号：XX）、查封了被执行人王晨宇所有的位于成都市双流区XX号（XX）房屋，成都市中级人民法院于2019年8月9日作出（2019）川01民申390号民事裁定书裁定再审，并中止本案原判决的执行，故上述房屋暂不便处置。通过查控系统，未发现被执行人邱菊仪、邱祖留、王晨宇其他可供执行的财产或线索。同时前往被执行人户籍所在地社区对其财产情况进行调查，也未查找到可供执行的财产，且无法与申请执行人牟斌取得联系。鉴于此，本案可作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 武 审判员 贺顺模 审判员 周 虎 二〇一九年十二月五日 书记员 韩晓东
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1244号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人万某，男，1980年2月16日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍住址：湖北省武汉市硚口区。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人李慧林、吴晓芮，湖北竟弘律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］533号起诉书指控被告人万某犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员熊玉桥出庭支持公诉，被告人万某及其辩护人吴晓芮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月18日15时40分许，被告人万某在本市硚口区杨家大巷“快乐汇”超市门口，将塑料袋装的红色片剂状毒品4颗，塑料袋装白色晶体状毒品2袋，以人民币300元的价格贩卖给吴某（另案处理）。2019年7月22日22时许，被告人万某经吸毒人员范某介绍，在本市硚口区崇仁路和汉正街交汇处停车场停放的一辆黑色别克小轿车（鄂Ａ×××**）内，将塑料包装的红色片剂状毒品疑似物4颗及白色晶体状毒品疑似物少量，以人民币200元的价格卖给吸毒人员聂某后，被民警当场抓获。民警当场从轿车后座查获黄色纸盒一个，内有塑料包装红色片剂状毒品疑似物1颗及少量白色晶体状毒品疑似物、塑料袋包装红色片剂状毒品疑似物7颗、塑料袋包装红色片剂状毒品疑似物10颗，从轿车前排查获塑料袋包装红色片剂状毒品疑似物2颗及少量白色晶体状毒品疑似物，吸毒人员聂某当场吸食完一颗毒品。经鉴定和称量，上述疑似毒品物成分均为毒品甲基苯丙胺，被告人万某贩卖的部分毒品净重0.27克，从轿车中搜出的毒品净重1.95克。公诉机关认为，被告人万某明知是毒品而贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，具有坦白情节。建议判处其有期徒刑一年或一年一个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、搜查笔录、扣押笔录、称量笔录及照片、取样笔录、证人范某、聂某、吴某的证言、辨认笔录、检验报告、扣押物品、文件清单及照片、通话记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、身份信息、被告人万某的供述和辩解等证据证实。被告人万某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人万某具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理中，被告人万某的亲属代为缴纳罚金6000元。本院认为，被告人万某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人要求对被告人万某从轻处罚的辩护意见中与审理查明的事实及法律规定相符的部分，本院予以采纳。被告人万某到案后如实供述第二起犯罪事实，对该部分认定为坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人万某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年7月22日止。罚金已缴纳。）二、扣押于侦查机关的毒品、黑色小米手机一部、毒资200元，予以没收；尚未追缴的毒资300元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇一九年十二月九日书记员  吴 穹
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5670号原告：王建军，男，汉族，1971年9月14日出生，住商水县。委托代理人：王国政，男，汉族，1951年7月21日出生，住址同上。被告：商水县君顺百货有限公司。住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司总经理。原告王建军诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国政到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法解除原被告之间签订的商铺委托经营管理协议；被告返还原告商铺；被告支付原告至2019年8月底的租金7248元及违约金7248元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月1日，原、被告签订商铺委托经营管理协议，委托期限5年至2019年5月1日，约定被告按月向原告支付租金，现被告无正当理由停付租金。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王建军就其所购买的位于商水县××路与××交叉口××购物广场（××百货）商场二层8015号铺与被告商水县君顺百货有限公司签订商铺委托经营管理协议，双方约定委托期间从2015年2月25日至2020年2月25日，租金为每月1812元，付款方式按月支付，即被告自2015年起每月25号至30号前将租金划拨到原告提供的银行账号。被告无正当理由逾期向原告交付租金，如出现违约超过15天，被告双倍返还当月租金。被告前期一直按照协议约定向原告支付租金，但2019年5-8月的租金至今未给付。本院认为，原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定各自履行义务，原告将商铺交付被告后，被告也应按合同约定支付原告商铺租赁费。原告要求被告按双方约定的月租金1812元支付拖欠4个月的租金共计7248元（1812元/月×4个月），本院予以支持。因被告未按期向原告支付租金，已构成违约，应支付违约金，但双方约定双倍返还当月租金违约金过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，最高应按每月租金的月利率2%予以支持违约金，计算至2019年8月底即2019年5月108.72元（1812元×2%×3）、2019年6月72.48元（1812元×2%×2）、2019年7月36.24元（1812元×2%×1），共计217.44元。因被告违约在先导致合同无法继续履行，原告要求解除与被告签订的委托经营管理协议的理由，本院予以支持。合同解除后原告要求被告返还商铺，被告应在合理期间将商铺返还给原告，鉴于被告与多家商铺签订委托经营管理协议，运作为大型商场进行统一经营管理，存在一个店铺占用多个相邻商铺，且各个商铺租期不同的情况，合理期限以2019年12月31日前为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、解除原告王建军与被告商水县君顺百货有限公司签订的商铺委托经营管理协议；二、被告商水县君顺百货有限公司于2019年12月31日前返还原告王建军位于商水县周商路与纬一路交叉口香山购物广场（君顺百货）商场二层8015号商铺；三、被告商水县君顺百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告王建军租赁费7248元及违约金217.44元（计算至2019年8月底，2019年9月1日以后的租赁费以合同约定的月租金1812元并按每月租金的月利率2%支持违约金至交付商铺之日止）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由原告负担39元，被告商水县君顺百货有限公司负担42元。本判决为终审判决。审判员 于 强二〇一九年十二月十一日书记员 胡世聪
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1899号之一 申请执行人：邹方健，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：黄九根，男，1963年9月9日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人邹方健与被执行人黄九根买卖合同纠纷一案中，申请执行人邹方健与被执行人黄九根达成执行和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院（2019）闽0427民初1212号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢1125号 关于四川锦程消费金融有限责任公司与宋雪萍、付秋棽借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2315号上诉人（原审被告）：郑贵峰，男，1952年11月24日出生，汉族，住北京市崇文区。被上诉人（原审原告）：广东咪付网络技术有限公司，住所地广州市经济技术开发区南云三路**自编******。法定代表人：练文，执行董事。委托诉讼代理人：邓坚，广西欣源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霞，广西欣源律师事务所律师。上诉人郑贵峰因与公司有关的纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初9621号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郑贵峰上诉称：原审裁定适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条与《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条均未规定公司营业执照等证件返还纠纷的管辖法院，本案上诉人为自然人，应遵循原告就被告的原则确定管辖法院，上诉人住所地位于北京市崇文区，本案应由北京市崇文区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至北京市崇文区人民法院审理。本院经审查认为，本案系与公司有关的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”的规定，本案系被上诉人根据《广东咪付网络技术有限公司股东会决议》诉请上诉人返还公司公章、营业执照等证件以及协助办理公司工商变更登记手续，现案涉公司住所地位于广州市经济技术开发区南云三路**自编******，该址位于广州市黄埔区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  傅贤珍林珏玲
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0204刑初136号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人潘某某，男，1979年4月18日出生于齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。现取保候审。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检二部刑诉［2019］146号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院副检察长赵阿水、被告人潘某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2019年9月30日15时许，被告人潘某某未依法取得机动车驾驶资格驾驶号牌为黑Ｂ×××**号豪爵牌普通二轮摩托车，沿齐齐哈尔市铁锋区中华东路由西向东行驶至曙光大街交叉路口处，与齐某1驾驶的由南向北行驶的号牌为黑Ｂ×××**号比亚迪牌小型轿车相撞，造成潘某某受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定：被告人潘某某静脉血中乙醇含量为101.7mg/100ml。经公安机关道路交通事故认定书认定：被告人潘某某负事故全部责任，齐某1不负责任。被告人潘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人潘某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片、书证户籍证明、无前科劣迹证明、被告人驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测记录、血样提取登记表、抽取静脉血检测照片、案件检验鉴定确认表、道路交通事故认定书、齐齐哈尔市公安局交警支队铁锋大队强制措施凭证、齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋大队公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书、司法鉴定送达回执、赔偿协议书、被害人齐某1的陈述、鉴定意见乙醇含量检验报告、道路交通事故现场勘察笔录及图、视听资料、侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。潘某某犯危险驾驶罪，依法应判处拘役并处罚金。被告人潘某某无摩托车驾驶资格驾驶摩托车，对其应当从重处罚。被告人潘某某造成交通事故且负事故全部责任，对其应当从重处罚。被告人潘某某已经赔偿被害人齐某1的经济损失，对其可以从轻处罚。被告人潘某某当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚。公诉机关提出拘役一个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔霞二〇一九年十二月六日书记员  邓超本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1766号申请执行人：胡爱菊，女性，1954年01月31出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：闫有良，男性，1971年04月17出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1274号民事判决/调解书，在执行胡爱菊申请执行闫有良机动车交通事故责任纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执1766号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年十二月十五日书记员  高 磊
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初8068号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该行职员。被告：杨玉山，男，1964年1月6日出生，汉族，住天津市河东区。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告杨玉山信用卡纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华出庭参加诉讼，杨玉山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.杨玉山给付农行河东支行截至2019年6月13日的欠款本金、利息、违约金合计40913.27元以及上述款项自2019年6月14日起至实际给付之日止的利息、违约金（按领用合约约定计算）；2.诉讼费由杨玉山负担。事实与理由:2017年2月21日，农行河东支行依据杨玉山填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与杨玉山签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.杨玉山自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户35000元，在农行河东支行允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起得利息，对杨玉山未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，依约将信用卡（卡号：62×××78）交付杨玉山，杨玉山开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2019年6月13日，欠农行河东支行人民币账户本金34981元、利息3957.29元、违约金1974.98元，合计40913.27元，故成讼。杨玉山未作答辩。经对农行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。杨玉山无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，杨玉山向农行河东支行申请办理信用卡，杨玉山声明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），杨玉山在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至实际还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；杨玉山未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，杨玉山申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；杨玉山使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行河东支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。杨玉山的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为62×××78的信用卡，信用额度为35000元。杨玉山取得信用卡后一直用于个人消费，截至2019年6月13日，杨玉山尚欠农行河东支行信用卡透支本金34981元、利息3957.29元、违约金1974.98元，合计40913.27元，现该卡已被农行河东支行冻结。本院认为，农行河东支行与杨玉山签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，杨玉山在使用此卡消费后未按照合约约定期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨玉山应于本判决生效之日起十日内一次性给付中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2019年6月13日的信用卡透支本金34981元、利息3957.29元、违约金1974.98元，上述合计40913.27元及自2019年6月14日起至实际给付之日止的利息、违约金（按领用合约约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，公告费600元，合计1423元，由杨玉山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 铁审 判 员  祖爱华人民陪审员  孙丽雅二〇一九年十二月四日书 记 员  宋 丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4641号申请执行人：孟铁艳，曾用名孟铁彦，女，1972年7月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：陶永建，男，1973年5月26日出生，汉族，住郑州市航空港区。本院在执行申请人孟铁艳与被执行人陶永建借款合同纠纷一案中，因申请人孟铁艳于2019年12月10日提出书面申请，申请撤销（2019）豫0184执4641号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执4641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月十三日书记员  张 万
湖南省湘阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）湘0624刑初277号                            公诉机关                       湘阴县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       陈岳，男，1991年10月11日出生于湖南省湘阴县，身份证号码：430624199110115031，汉族，初中文化，务农，住湘阴县长康镇长康村竹山组。因吸食毒品于2010年3月25日被湘阴县公安局行政拘留5日；因犯交通肇事罪于2016年11月30日被本院判处拘役四个月，缓刑四个月。2019年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月27日经本院决定对其逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       湘阴检公诉刑诉（2019）265号                                                       指控             事实                       2019年11月15日2时许，被告人陈岳醉酒后驾驶车牌为湘33B43的小型汽车，从本县文星镇旭东路鼎吉大酒店对面的马路由南往北行驶，车辆左转弯行驶至鼎吉大酒店门口时，李泽威驾驶的电动两轮车撞到汽车驾驶室车门，后被湘阴县公安局交警现场查获。经湘阴县公安局交通警察大队认定，陈岳负此次事故的全部责任，李泽威无责任；经鉴定，陈岳的血液中检出乙醇成份，含量为163.4mg/100ml。2019年11月15日，陈岳向李泽威赔偿了损失，取得谅解。2019年10月20日被告人陈岳主动向公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月以上六个月以下，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人陈岳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           裁判理由                       公诉机关指控被告人陈岳犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈岳醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。案发后，被告人陈岳主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人认罪认罚，且赔偿被害人损失，取得了谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第个款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项                                           判决结果                       被告人陈岳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年2月19日止。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员  封 燚                         二○一九年十二月四日                         书 记 员 周 皓
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢378号申请执行人：谢军周，男性，1972年07月21出生，汉族，住身份证住址：上海市徐汇区，现住开封市龙亭区。被执行人：李祥，男性，1981年04月25出生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行谢军周与李祥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初350号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李祥的银行存款900000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李祥相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇一九年十二月十七日书记员  何宏宽
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2089号 原告：段荫，男，1976年11月27日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告：翟红兰，女，1980年10月2日生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。 被告：南昌聚丰物业管理有限责任公司，住所地：江西省南昌市井冈山大道**。 法定代表人:任船海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李星辰，系该公司员工，男，1979年3月20日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告段荫、翟红兰与被告南昌聚丰物业管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告段荫、翟红兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按段荫、翟红兰撤回起诉处理。 审判员  杨邑利 二〇一九年十二月五日 书记员  胡安琪
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0323民初2285号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司（统一社会信用代码：91530302741489253Y）。法定代表人：付兆雪，总经理。地址：云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。委托诉讼代理人：周保青，男，汉族，1984年12月1日生，大专文化，曲靖市恒基物业服务有限公司职工，师宗县人，住师宗县丹凤街道海晏村委会水台子村**，特别授权委托代理。被告：韩彩芬，女，汉族，1980年2月3日生，师宗县人，现住师宗县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告韩彩芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲靖市恒基物业服务有限公司的委托诉讼代理人周保青到庭参加诉讼，被告韩彩芬经本院传票传唤未无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曲靖市恒基物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付自2017年5月1日至2018年4月30日期间物业费、垃圾清运费、二次加压费共计2088元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与师宗县绿海房地产开发有限公司于2016年5月1日签订《物业托管合同书》，约定由原告对师宗县明辉花园小区提供物业管理服务，服务期限自2016年5月1日至2018年4月30日止，合同约定按建筑面积每月每平方米物业管理费为1.20元，被告的房屋位于该小区内，房屋面积为134.43平方米。自2017年5月1日至2018年4月30日已欠缴的物业服务费、垃圾清运费、二次加压费共计为2088元。原告认为，原告与师宗县绿海房地产开发有限公司签订的物业服务合同书约定由原告为明辉花园小区进行物业管理，该合同的签订及内容不违反法律法规的规定，合法有效。根据《物业管理条例》第七条规定：业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；（五）按时交纳物业服务费用……被告在接受物业服务后应当按照合同的规定交纳物业服务费，被告未缴纳物业服务费的行为已构成违约，应当承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条（五）项之规定，请求人民法院依法判允原告之诉请。被告韩彩芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告韩彩芬系明辉花园小区的业主，，居住在明辉花园****其房屋建筑面积（套内和公摊面积）为134.43平方米。2016年5月20日，师宗县绿海房地产开发有限公司与原告曲靖市恒基物业服务有限公司签订师宗《明辉花园》商住小区《物业托管合同》。该合同对物业的基本情况、委托管理事项、物业管理期限、双方权利、义务等事项作了约定。合同签订后，原告按约定履行了相关义务。被告自2017年5月1日至2018年4月30日期间的物业费用1932元、二次加压费60元、垃圾清运费96元，共计2088元，经原告摧收未果，导致原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、购房合同、物业托管合同、电梯保养合同、门禁安装合同、厕所粪便清运合同、发改委文件、欠费明细表及身份信息复印件、物业费用催收告知书复印件等证据在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案原告按合同的约定对被告提供了相应的物业服务，原告有依法向被告收取物业服务等相关费用的权利，且被告作为该小区的业主，其接受了原告提供的相关物业服务，其也应按约定向原告履行支付物业服务等相关费用的义务。综上，被告应按约定向原告履行缴纳物业服务等相关费用的义务，故原告要求被告支付2017年5月1日至2018年4月30日期间物业费、代收垃圾清运费、二次加压费共计2088元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《物业管理条例》第六条、第七条、第二十一条、第四十一条之规定，判决如下：由被告韩彩芬于本判决生效后五日内支付原告曲靖市恒基物业服务有限公司物业费、二次加压费、垃圾清运费合计2088元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收到25元，由被告韩彩芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  田庆荣二〇一九年十二月三日书记员  柯永波
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6333号 原告：安徽豪邦环保科技有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉中路北侧东面3号楼住宅楼102号。 法定代表人：安丽，公司总经理。 委托诉讼代理人：潘和平，男，公司员工。 委托诉讼代理人：赵荣洵，男，公司员工。 被告：苏保银，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽豪邦环保科技有限公司与被告苏保银物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告安徽豪邦环保科技有限公司于2019年11月28日以被告已给付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许安徽豪邦环保科技有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽豪邦环保科技有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇一九年十二月五日 书记员  董 丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1570号申请执行人：张克松，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会住所地北京市怀柔区杨宋镇梭草村。法定代表人：张长江，村主任。申请执行人张克松与被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会因建设工程施工纠纷一案，本院于2019年5月7作出的（2019）京0116民初2099号民事调解书，该调解书确定被告北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会于本调解书生效之日起15日内给付原告张克松工程款及利息共计273511.64元。申请执行人张克松于2019年6月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月5日依法向被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会名下银行账户。经本院查询被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行，未发现被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会有可供执行的财产。本院依法对被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人张克松亦无法提供被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会其他财产或财产线索。经本院与申请执行人张克松联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张克松尚未实现的债权，应由被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张克松发现被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会有可供执行财产或被执行人北京市怀柔区杨宋镇梭草村村民委员会有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 赵成杰审判员 朱洪日二〇一九年十二月三日书记员 刘 晴
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢209号 张领辉、彭春霞 本院执行的张领辉申请彭春霞民间借贷纠纷一案，经被执行人彭春霞自动履行，执行金额54000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15402号 原告：钱纪红，男，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：许杰，男，1989年9月26日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告钱纪红与被告许杰买卖合同纠纷一案中，原告钱纪红于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告钱纪红自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钱纪红撤回起诉。 案件受理费1511元，依法减半收取755.50元，由原告钱纪红负担。 审判员  王羽 二〇一九年十二月九日 法官助理胡李婷 书记员钱萍