中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4111号 原告：王秋华（WANGWANGQIUHUA），女，1956年9月5日出生，西班牙国籍，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：叶海南,男，1953年9月12日出生，汉族，退休教师，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：章金娥,女，1953年10月9日出生，汉族，退休教师，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：叶旺衢,男，1983年10月2日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 原告王秋华（WANGWANGQIUHUA）与被告叶海南、章金娥、叶旺衢民间借贷纠纷一案，本院在2019年10月18日立案受理。依法适用普通程序，在2019年12月6日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告王秋华（WANGWANGQIUHUA）到庭参加诉讼。被告章金娥、叶旺衢经传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秋华（WANGWANGQIUHUA）起诉称，被告叶海南、章金娥是夫妻关系，被告叶旺衢是前二人儿子。2011年8月19日，被告叶海南、章金娥因资金周转需要向原告借款2万欧元，并出具借条交由原告收执，约定利息月利率1.5%，由被告叶旺衢作为担保人签字。现时隔多年，原告曾多次向被告催讨借款无果，被告的行为已经对原告的正常生活造成了影响，故诉至法院。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求依法判令：一、被告叶海南、章金娥偿还原告借款2万欧元及其利息（自2011年8月19日起至款项实际偿清之日止以月利率1.5%计算）；二、被告叶旺衢对上述款项本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。在庭审过程中，原告以被告叶海南在诉讼过程中因病死亡为由，当庭撤回了对被告叶海南的起诉，并变更第一项诉讼请求为：被告章金娥偿还原告借款2万欧元及其利息（自2011年8月19日起至款项实际偿清之日止以月利率1.5%计算）。 被告叶海南、章金娥、叶旺衢都没有作出书面答辩。 原告王秋华（WANGWANGQIUHUA）为支持其诉讼主张成立，当庭列举了以下证据材料： 一、原告护照复印件一份。证明原告的诉讼主体身份。 二、被告的户籍证明二份。证明被告的诉讼主体身份。 三、借条原件一份。证明被告在2011年8月19日向原告借款2万欧元，约定利息按月利率1.5%计算。 原告还当庭陈述，原告与被告章金娥是朋友关系。在被告向原告借款时，原告刚好在国内，被告叶海南与被告章金娥是夫妻关系，都是青田二中的老师。以后，原告多次向被告讨回借款，被告都是以过一段时间就会还给你的言词，予以拖延，但一直没有还款，利息也没有支付过。 本院认为，原告提供的证据材料1、2，能够证明原、被告的诉讼主体身份。证据材料3，具有真实性、关联性、合法性，能够证明其待证事实。对于原告的当庭陈述具有客观真实性，本院予以采信。 本院经审理认定以下事实：2011年8月19日，被告叶海南、章金娥因需要资金周转向原告王秋华（WANGWANGQIUHUA）借款2万欧元，并出具给原告一张《借条》。该《借条》载明：“借条借到王秋华女士欧元（现钞）贰万元整月月利息1.5%欧元三个月付息借款人：叶海南章金娥2011年8月19日担保人：叶旺衢”。在借款后，被告叶海南、章金娥没有返还借款和支付利息，被告叶旺衢也没有承担保证担保责任。原告经多次催讨未果。 本案的合同签订地和履行地都在中华人民共和国境内，中华人民共和国是与合同最密切联系的国家，原告又要求适用中华人民共和国法律，本院选择中华人民共和国法律为准据法。 本院认为：被告叶海南、章金娥由其儿子被告叶旺衢作为担保人向原告王秋华（WANGWANGQIUHUA）2万欧元后没有返还借款和支付利息，证据确凿，事实清楚。原告与被告叶海南、章金娥之间的借款合同关系、与被告叶旺衢之间的保证合同关系，均依法成立，并已生效，受法律保护。被告叶旺衢提供的担保是信用担保，属于保证担保，因未约定保证方式，本院依法按连带责任保证认定。原、被告在借款合同中约定月利息1.5%。该利率符合最高人民法院有关民间借贷的利率以年利率24%为限的规定，合法有效。原、被告没有在借款合同中约定还款期限，原告作为债权人随时有权要求作为债务人的被告叶海南、章金娥在合理的期限内返还借款和支付利息。在原告给予债务人的宽限期满后，被告叶海南、章金娥没有履行还款义务的，原告就有权要求被告叶旺衢承担保证还款责任。鉴于被告叶海南在诉讼过程中死亡，故原告撤回对他的起诉，要求共同债务人被告章金娥承担还款义务，符合法律规定。担保合同仍然有效，被告叶旺衢应当继续承担保证还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章金娥在本判决生效后十日内返还原告王秋华（WANGWANGQIUHUA）借款2万欧元，并自2011年8月19日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%支付利息； 二、被告叶旺衢对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币7136元，由被告章金娥、叶旺衢连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈常青 人民陪审员  王立君 人民陪审员  夏掌珠 二〇一九年十二月六日 代书 记员  季培磊 附本案所适用的法律条文: 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决决。