江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0722民初1018号原告:何正光,男,1957年4月5日生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：侍江，江苏苏奥律师事务所律师。被告：周洪海,男,1968年6月28日生,汉族，住东海县。被告：马班后,女,1970年12月31日生,汉族，住址同上。被告：连云港丰瑞饲料有限公司,住所地东海县白塔埠镇于庄驻地。法定代表人：周洪海，总经理。被告：马光宇,男,1963年9月4日生,汉族，住东海县。委托诉讼代理人：陈思斌，江苏恒旭律师事务所律师。原告何正光与被告周洪海、马班后、连云港丰某饲料有限公司（以下简称：丰某公司）、马光宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何正光及其委托诉讼代理人侍江、被告周洪海、被告丰某公司、被告马光宇委托诉讼代理人陈思斌到庭参加诉讼，被告马班后经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何正光向本院提出诉讼请求：1、判令被告周洪海、马班后、丰某公司偿还借款50万元、利息（自2017年8月19日起按照年利率24%计算至实际至付清止）；2、判令被告马光宇对上述债务承担连带清偿责任；3、判令各被告承担本案诉讼费等实现债权费用。事实和理由:2017年8月19日，被告周洪海、马班后向原告借款50万元，月息2%，用于被告丰某公司生产经营。被告马光宇提供连带责任保证。现各被告皆未依约按期偿还利息，并且出现重大不利情形，故原告依法提起诉讼，请判如所求。被告周洪海辩称,我之前在看守所呆七、八个月，对借条和合同无异议，但是没有收到钱。原告称给周洪海用了两笔款项，均为50万元，但是只有一笔50万元是对的。被告丰某公司辩称，涉案款项是周洪海个人借款，与公司无关。被告马光宇辩称，虽然签署了借据，但是款项没有实际借出，故借款合同未生效。关于担保，并非马光宇真实意思表示。当时周洪海的经营实体已经负债累累，周洪海对此作了虚假夸大的陈述，马光宇对此情况不明，该担保违背了马光宇的真实意思，担保无效。被告马班后未答辩。经审理查明：2017年2月18日，被告周洪海、马班后（夫妻关系）向原告何正光借款50万元并出具借据一份，借据载明借款用途为购买原料，利息为月息2%，还款日期为2017年8月19日，马光宇承担连带责任保证，借据由周洪海、马班后、马光宇签字并捺印。次日，原告将498500元转入周洪海账户。2017年8月19日，上述借款到期没有清偿，周洪海、马班后向原告重新出具借据一份并签订借款合同。借据载明借款用途为购买原料，利息为月息2%，还款日期为2018年8月19日，马光宇承担连带责任保证，借据由周洪海、马班后、马光宇签字并捺印。借款合同载明借款金额为50万元，借款用途为购货（用于连云港市丰某饲料有限公司生产经营），按季结息，该合同有出借方何正光、借款人周洪海、借款人马班后、担保人马光宇签名、捺印。原告自认被告之后偿还借款利息10338.5元。以上事实，有当事人陈述以及原告提交的借据、借款合同、银行凭证等证据予以证实。审理中，原告在第一次庭审后，原告补充提交2017年2月18日被告出具的借据原件及银行通用凭证（附说明一份），被告马光宇质证后补充答辩，认为案涉借款的出借人为原告何正光经营的合作社，并非原告何正光个人，借款合同应当认定无效。原告何正光对此不予认可，主张涉案借款由其个人出借，与合作社无关。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告周洪海、马班后作为共同借款人，向原告何正光出具借条，又与原告签订借款合同，原告向被告账户转账交付借款，本院对双方之间借贷关系予以确认。原告请求周洪海、马班后返还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金，因个人之间的民间借贷系实践性合同，预先在本金中扣除利息及费用的，人民法院应当将实际出借的金额认定为借款本金，故本案借款本金应当认定为498500元。被告周洪海作为丰某公司的法定代表人，在借款合同中明确约定所借款项用于丰某公司的生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，故原告请求丰某公司返还借款，本院予以支持。债务人欠缺支付能力，系保证人应当承担的典型风险，被告马光宇作为借款连带担保人，应当承担连带还款责任。被告马光宇抗辩担保签字并非其真实意思表示，没有证据予以证明，另外原告提交的借据及合同原件，均载明出借人为何正光个人，被告马光宇关于原告主体及出借人的抗辩，本院亦不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周洪海、马班后、连云港丰瑞饲料有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告何正光借款本金498500元及利息（自2017年8月19日起，按照月息2%计算至偿付完毕之日止，扣除已付利息10338.5元）；二、被告马光宇对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告何正光其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，保全费3020元,合计12220元，由被告周洪海、马班后、连云港丰瑞饲料有限公司负担，被告马光宇承担连带责任（原告已预付，待被告还款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向二审法院预交上诉案件受理费9200元（收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94），交款后将票据交至本院立案庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  吴 鹏审 判 员  李 梅人民陪审员  李春清二〇一九年一月十四日法官 助理  马 跃书 记 员  王 玥法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或者负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。