广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初4272号 原告：广西佳都投资有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市虎邱城北钢材市场第**办公楼**办公室。统一社会信用代码：91450100073770989Q。 法定代表人：罗仁忠，总经理。 委托诉讼代理人：朱新平，广西贵文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓阳，广西贵文律师事务所实习律师。 被告：广西丽水湾生态农业综合开发有限公司，原住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区桂春路**金禾宫大酒店****，现下落不明。统一社会信用代码：91450103315881535F。 法定代表人：谢丽，执行董事。 被告：广西佳利通房地产开发有限公司，原住，原住所地：广西壮族自治区来宾市维林大道**国营维都林场住宅区****落不明。统一社会信用代码：91451300598407197D。 法定代表人：刘向东，执行董事。 被告：宣承文，男，1949年2月5日出生，汉族，原住广东省廉江市，原住广东省廉江市div> 原告广西佳都投资有限公司与被告广西丽水湾生态农业综合开发有限公司（以下简称“丽水湾公司”）、广西佳利通房地产开发有限公司（以下简称“佳利通公司”）、宣承文买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱新平、吴晓阳到庭参加诉讼，三被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令三被告共同偿还钢材欠款548025.43元、违约金372917.82元（以本金为基数，按月息2分从供货之日起暂计至2018年5月15日，余下的主张至三被告还清之日止）；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告宣承文系被告丽水湾公司的股东，又是涉案项目开发商即被告佳利通公司的代理人，涉案项目实际由被告宣承文施工承建。被告宣承文同时代表被告丽水湾公司、被告佳利通公司与原告洽谈钢材供货事宜。后原告分三次向来宾田原国际华府供应钢材共202.299吨，货款共计548025.43元。原告供货后三被告未按合同约定时间付款，原告多次催款未果，遂诉至法院。 三被告均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，三被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已经放弃举证、抗辩之权利。原告提供的证据真实、合法，能够证实其陈述的案件事实，本院对原告提供的证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丽水湾公司于2017年3月23日在工商登记管理机关将企业名称由“南宁丽都投资管理有限责任公司”变更为“广西丽水湾生态农业综合开发有限公司”。 2015年7月19日，原告（甲方、供方）与南宁丽都投资管理有限责任公司（乙方、需方）签订一份《钢材购销合同》，约定：乙方在来宾市盘古大道与政和路交汇处的来宾市工程工地所用钢材由甲方提供，数量以工地签收为准；甲方货到乙方工地之日起六十天内付款的，甲方按每吨每天3.5元收取乙方垫资费，六十天以内未付款的，则视为乙方违约，乙方自愿按所欠款总额2‰每日向甲方支付赔偿金（垫资费仍按每吨每天3.5元收取加赔偿金），直到乙方付清欠款为止；付款时先冲垫资费再冲本金；甲方送货到乙方工地并负责装卸，甲方货到工地，乙方指定韦武尚、郑贤华为其全权代表签收，其签出的欠条或收货单为甲方跟乙方结算的有效凭证。原告在合同落款的“甲方”处盖章，南宁丽都投资管理有限责任公司在合同落款的“乙方”处盖章，被告宣承文在合同落款的“乙方代表”处签名。 2015年7月22日，原告向被告丽水湾公司供应价值249272.12元的货物。2015年8月6日，原告向被告丽水湾公司供应价值268687.19元的货物。2015年8月8日，原告向被告丽水湾公司供应价值30066.12元的货物。以上三次供货合同指定签收人韦武尚向原告出具了对应的《欠款条》，承诺于2015年9月20日前还清货款，逾期未能还清欠款，则自愿每天按欠款额的3‰支付欠款赔偿金直至还清为止。被告宣承文在2015年8月6日、2015年8月8日《欠款条》的“经济担保人”处签名并捺印。 2015年8月18日，被告佳利通公司出具一份《法人授权委托书》，内容为：根据公司的工作需要及全体股东的意见，现全权委托宣承文为本人代表公司履行法人职责，全面负责公司的日常工作，对外签字加上公司公章使用有效，期限两年（从2015年7月17日至2017年7月16日止）。 2018年3月14日，被告宣承文在原告出具的《广西来宾市田原国际华府工程项目钢材明细表》（以下简称“明细表”）上签名确认尚欠钢材货款共计548025.43元，按双方约定计至2018年3月31日的垫资费及赔偿金合计1772726.11元，总欠款为2320751.54元。 本院认为：原告与被告丽水湾公司签订的《钢材购销合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守履行。原告已向被告丽水湾公司供货，但被告丽水湾公司未依约按时足额向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告丽水湾公司支付尚欠货款548025.43元并从供货之日起计付违约金，合法有据，本院予以支持。原告自愿将违约金调整为月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。因此，被告丽水湾公司应向原告支付的违约金计算方式为：以249272.12元为基数，从2015年7月22日起按月利率2%计至被告丽水湾公司实际清偿之日止；以268687.19元为基数，从2015年8月6日起按月利率2%计至被告丽水湾公司实际清偿之日止；以30066.12元为基数，从2015年8月8日起按月利率2%计至被告丽水湾公司实际清偿之日止。 被告佳利通公司虽出具《授权委托书》委托被告宣承文履行法人职责，但被告宣承文在《欠款条》、明细表上签字均未加盖被告佳利通公司公章，不能证明其签字行为系代表被告佳利通公司，且原告未举证证明被告佳利通公司系货物实际使用人，故原告要求被告佳利通公司承担共同还款责任没有依据，本院不予支持。 被告宣承文分别在2015年8月6日、2015年8月8日的《欠款条》上以“经济担保人”身份签字按捺，但未注明其保证方式及保证期间，应视为其对上述两笔债务提供连带责任保证。根据《最高人民法院关于适用 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广西丽水湾生态农业综合开发有限公司支付原告广西佳都投资有限公司货款548025.43元； 二、被告广西丽水湾生态农业综合开发有限公司支付原告广西佳都投资有限公司违约金（计算方式：以249272.12元为基数，从2015年7月22日起按月利率2%计至被告广西丽水湾生态农业综合开发有限公司实际清偿之日止；以268687.19元为基数，从2015年8月6日起按月利率2%计至被告广西丽水湾生态农业综合开发有限公司实际清偿之日止；以30066.12元为基数，从2015年8月8日起按月利率2%计至被告广西丽水湾生态农业综合开发有限公司实际清偿之日止）； 三、驳回原告广西佳都投资有限公司对被告广西佳利通房地产开发有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告广西佳都投资有限公司对被告宣承文的诉讼请求。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13009元，公告费260元，共计13269元，由被告广西丽水湾生态农业综合开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  覃 斌 二〇一九年一月十日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉