江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6404号原告：施金凤，女，1953年5月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：蒋洪军，男，1970年10月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄旭，该公司员工。原告施金凤诉被告蒋洪军、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告施金凤委托诉讼代理人刘先超、被告蒋洪军、被告保险公司委托诉讼代理人黄旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告施金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失41096元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，被告蒋洪军驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型轿车与原告驾驶的电动车碰撞，发生交通事故，造成电动车受损及原告受伤。该事故经溧阳市公安局交警大队认定，被告蒋洪军与原告负事故同等责任。被告蒋洪军驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。综上所述，原告为依法维护自身合法权益，具状贵院，请求贵院依法作出判决。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。医药费扣除10%非医保用药，保险公司前期已垫付1万元，要求在本案中一并处理。对原告的各项主张在庭审中进一步质证，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。被告蒋洪军辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。事故发生后其支付了4000元，要求在本案中一并处理。本院经审理查明，蒋洪军系苏Ｄ×××**小型轿车所有人，该车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险等险种，其中商业三者险保险金额为100万元，保险期间为2018年8月1日至2019年7月31日。2019年3月9日12时44分左右，施金凤驾驶电动自行车沿溧阳人民路由南向北行驶至东大街路口左转弯时，遇蒋洪军驾驶沿东大街由东向西直行通过路口的苏Ｄ×××**小型轿车，发生交通事故，造成两车受损及原告施金凤受伤。2019年3月22日，溧阳市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告蒋洪军与原告施金凤负事故同等责任。施金凤受伤后，被送至溧阳市中医医院住院治疗，被诊断为伤筋病、多处组织伤，共住院13天。2019年9月24日，常州市第四人民医院司法鉴定所受本院委托对施金凤因本次事故所造成的损害作出了司法鉴定意见书，认为施金凤的损伤不构成伤残；误工期150日，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。为此，施金凤支付鉴定费用2100元。审理中，施金凤提出诉讼请求如下：1、医药费21837.33元，提供医疗费发票予以证明；2、住院伙食补助费650元，按每天50元，住院13天计算；3、营养费600元、按每天10元，司法鉴定营养期60天计算；4、护理费9990元元，按每天111元，司法鉴定护理期限90天计算；5、误工费12500元，提供溧阳市溧城港湾饭店误工损失证明；6、财产损失800元，提供溧阳市溧城高锋电动车经营部维修发票；7、交通费1200元；8、鉴定费2100元，提供鉴定费发票予以证明。以上各项目合计49677.33元，要求被告赔偿41096元。被告保险公司对施金凤因本次事故产生的损失意见如下：医药费，要求扣除10%的非医保用药及统筹支付的28元医药费；对伙食补助费、营养费、财产损失费无异议；护理费按照106元/天*90天计算；对误工费不认可；交通费，要求提供发票，如不能提供发票，认可300元；鉴定费保险公司不承担。因原告对交通事故负同等责任，商业三者险部分保险公司按60%承担赔偿责任。被告蒋洪军对原告施金凤因本次事故产生的损失的意见与保险公司的意见一致。本院认为，公民的健康权依法应予保护。原告在本次事故中受到损害有权依法请求赔偿。溧阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定蒋洪军与施金凤负事故同等责任。因该事故认定书系有权机关作出，且双方对交通事故认定书认定的事实及责任均未提出异议，本院对其依法予以确认。因该事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，原告受伤的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险限额的损失应当由蒋洪军进行承担，又因该事故车辆在保险公司投保了商业第三者责任险，蒋洪军应承担的责任应由保险公司按保险合同约定予以赔付。关于原告因本次事故产生的损失问题。医疗费经核实合计为21837.33元，原告提供医疗费票据予以证明，且被告保险公司对此无异议，保险公司要求扣除统筹账户支付的医疗费28元，原告予以同意，本院确认医疗费为21809.33元。保险公司提出的应扣除10%医保外用药，符合常理，本院予以支持。根据规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。原告主张的营养费、护理费、住院伙食补助费、财产损失费，其提供了相应证据，计算标准和方法符合规定，本院予以认定。对被告保险公司就护理费提出的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。对原告主张的交通费，根据原告治疗医院与原告家庭住所地的距离等实际情况，本院酌情认定900元。对原告主张的误工费，原告虽已逾法定退休年龄，但根据原告提供的证据，原告受伤前从事劳动，有相应收入，故本院根据原告提供的证据，并结合原告的实际情况，酌定原告的误工费为10000元。鉴定费系原告申请鉴定实际产生的费用，且原告提供了相应票据，本院予以确认。原告支付的该司法鉴定费用属于确定损失所支付的必要费用，亦属于损失赔偿部分，本院予以支持。综上，本院确定施金凤因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费21809.33元、2、住院伙食补助费650元；3、营养费600元；4、护理费9990元；5、交通费900元；6、鉴定费2100元；7、误工费10000元；8财产损失费800元。上述费用合计46849.33元，其中医疗费的10%即2180.93元，根据规定，应由被告蒋洪军承担60%，即1308.56元；剩余部分44668.4元，由被告保险公司在交强险限额内承担33790元，在商业三者险范围内承担6527.04元。因被告保险公司已先行向原告支付了10000元，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失30317.04元。因被告蒋洪军为原告垫付了医疗费4000元，扣除其应当承担的1308.56元，剩余2691.44元，由保险公司从其应赔偿额中直接支付给被告蒋洪军。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿原告施金凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、误工费、财产损失费合计30317.04元（其中支付给原告27625.6元，支付给被告蒋洪军2691.44元）。二、驳回原告施金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担279元，原告施金凤负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本案履行款专用账户名称：溧阳市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行,账号：62×××70。审判员 张 云二〇一九年十二月三日书记员 潘辰露