陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院刑事附带民事判决书 (2019)陕06刑终213号 原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安公司）。住所地：焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。统一社会信用代码xxx负责人：郑向阳，系该公司总经理。委托代理人张啸辉，该公司职工。原审附带民事诉讼原告人张某某，男，1950年12月10日出生，汉族，。系被害人张某父亲。原审附带民事诉讼原告人赵某某，女，1949年7月8日出生，汉族，。系被害人张某母亲。原审附带民事诉讼原告人崔某某，男，1973年10月19日出生，汉族，。系被害人张某丈夫。 原审附带民事诉讼原告人崔某甲，女，2001年5月2日出生，汉族，住址同上，系被害人张某女儿。原审附带民事诉讼原告人崔某乙，男，2006年1月18日出生，汉族，。系被害人张某儿子。崔某甲、崔某乙共同法定代理人崔某某，系崔某乙、崔某甲之父。以上四原告人共同委托代理人崔某某。 原审被告人姬涛涛，男，1987年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在xxx。2019年1月2日因犯交通肇事罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，2019年1月28日被批准逮捕，次日执行逮捕。现被宝塔区人民法院取保候审。原审刑事附带民事诉讼被告人焦作市惠安物流有限公司（以下称惠安公司），住所地：博爱县清化镇街道办事处鸿昌路与海华路交叉口东南角。法定代表人赵庆民，该公司经理。委托代理人李兴成，该公司职工。原审刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延长支公司（以下称人保公司），住所地：陕西省延长县城区西街。负责人张艳军，该公司经理。延安市宝塔区人民法院审理宝塔区人民检察院提起公诉的被告人姬涛涛犯交通肇事罪并附带民事诉讼一案，于2019年9月4日作出（2019）陕0602刑初169号刑事附带民事判决。宣判后，原审刑事附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人张啸辉，原审附带民事诉讼原告人崔某某、原审被告人姬涛涛、原审附带民事诉讼被告人河南省焦作市惠安物流有限公司的委托代理人李兴成，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月22日5时40分许，崔某某驾驶陕xx号福克斯牌小型轿车由东向西行驶至延安市宝塔区210国道574KM处时，撞于头西尾东停放于公路北侧被告人姬涛涛驾驶的豫HK3881(豫xx挂)号重型半挂牵引车尾部，致陕xx号福克斯小型轿车乘坐人张某当场死亡，崔某某受伤，两车受损。造成交通事故，事故发生后姬涛涛驾车逃离现场。经延市公交直一队认字【2018】第10087号道路事故认定书认定，姬涛涛承担此事故的主要责任，崔某某承担此事故的次要责任，张某无责任。事故造成崔某某受伤，在延安大学附属医院住院3天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；头皮撕裂伤；2、右侧上颌窦壁骨折；3、右眼钝挫伤；4、多处软组织损伤。经延安市物价局鉴定，崔某某驾驶的陕xx号车辆的损失金额为47000元。另查明，豫xx(豫xx挂)号重型半挂牵引车是被告人姬涛涛在被告惠安公司分期购买，双方约定，在被告人为豫xx(豫xx挂)号重型半挂牵引车在被告华安公司购买了交强险、机动车第三者责任保险限额105万（半挂牵引车100万，半挂车5万元）、不计免赔率险。事故发生在保险期内。陕xx号福克斯牌小型轿车在被告人保公司购买机动车损失保险、车上人员责任险（乘客）限额20000元/座×4座，事故发生在保险期内。该案在审理过程中，被告人姬涛涛家属与被害人家属达成刑事和解协议，由被告人家属在被害人所有损失之外补偿50000元，被告人取得被害人家属的谅解。又查明，原告人张某某和赵某某系死者张某父母，二人共生育三个子女。原告崔某某与张某共同生育一女崔某甲一子崔某乙。一审法院认为，被告人姬涛涛驾驶机动车在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行，造成交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。华安公司当庭提交商业险保险合同，合同尾部有“保险人已明确说明免责保险人责任条款及内容及法律后果”字样，经当庭质证被告人姬涛涛否认为其本人所签署，称保险是被告人惠安公司给该车购买,具体内容其并不知情；且华安公司亦承认所签字样非姬涛涛本人书写，故认为华安公司未尽到免责条款的明示义务，该条款不产生效力，华安公司应在第三者商业险范围内承担赔偿责任。被告人姬涛涛驾驶的豫HK3881(豫H9W51挂)号重型半挂牵引车车辆在被告人华安公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。因此附带刑事被告人华安公司在保险限额内进行赔付，不足部分由被告人姬涛涛进行赔偿。原告人请求赔偿施救费，未提供正规票据佐证，故该费用一审法院不予支持。原告人请求的精神损害抚慰金于法无据，一审法院不予支持。经核算，附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、崔某某、崔某甲、崔某乙的合理经济损失为医疗费7548.61元；死亡赔偿金666380元；丧葬费33716.5元；车辆损失费用47000元；被扶养人生活费154092元（张某某40284元、赵某某36927元、崔某甲10983元、崔某乙65898元）；综上，合理费用共计908737.11元。据此，根据被告人姬涛涛的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人姬涛涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期三年又六个月。二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、崔某某、崔某甲、崔某乙119548.61元；在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、崔某某、崔某甲、崔某乙552431.95元，共计671980.56元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延长支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔付附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、崔某某、崔某甲、崔某乙20000元；在机动车损失保险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、崔某某、崔某甲、崔某乙13500元，共计33500元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、崔某某、崔某甲、崔某乙的其他诉讼请求。上诉人华安保险公司认为，本案事故发生后，驾驶员在未采取措施的情况下驾驶车辆逃离现场的情形属于商业第三者保险合同约定的责任免除事项，此情形下，上诉人在商业范围内不应承担保险责任。一审法院判决错误，应予以撤销并改判。上诉人在商业险范围内是否承担责任应当依据商业保险合同的条款约定进行确定。上诉人有证据证明就相关免责条款已经尽到了提示义务和明确告知义务，保险合同合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院》第二十八条之规定：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，被抚养人数有4人，被抚养人生活费应计算为147378元。经审理查明，原审法院认定原审被告人姬涛涛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分。有经原审庭审举证、质证的证据证实：受案登记表，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片，尸检报告，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人供述，证人刘某某、党某某、党某甲、杨某、陈某的陈述，被害人家属崔某某陈述，事故认定书，司法鉴定意见书，陕xx号车司法鉴定意见书，肇事车辆痕迹检查表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，诊断证明书，居民死亡医学证明书，出院证，被告人驾驶证，车辆行驶证，保险单，被害人身份证及户口本复印件，延安市急救指挥中心接警记录单，医疗费票据，住院病案，分期付款购车协议，视听资料、刑事和解协议、谅解书等证据证实，证据来源合法，内容真实，相互关联，本院予以确认。本院认为，原审被告人姬涛涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。姬涛涛归案后认罪悔罪，可酌情从轻处罚。一审宣判后，原审被告人姬涛涛未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。上诉人华安公司认为其已经就免责条款尽到了提示义务和明确告知义务，主张免责的上诉理由，经查，华安公司一审中当庭提交商业险保险合同，合同尾部虽有“保险人已明确说明免责保险人责任条款及内容及法律后果”字样，但经一审当庭质证原审被告人姬涛涛否认为其本人所签署，称保险是被告人惠安公司给该车购买,具体内容其并不知情；且华安公司亦承认所签字样非姬涛涛本人书写，因此认为华安公司未尽到免责条款的明示义务，华安公司应在第三者商业险范围内承担赔偿责任，原审被告人姬涛涛虽有逃逸情节，但并未因其逃逸扩大损害，上诉人此节上诉理由不能成立。上诉人又称被抚养人生活费计算错误。经查，一审中被抚养人生活费计算有误，应予以纠正。经核算，被抚养人生活费共计147378元（其中张某某39243元、赵某某35886元、崔某甲8667元、崔某乙63582元）。上诉人此节上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，判决如下：一、维持延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602刑初169号刑事附带民事判决书第一项、第三项、第四项，即被告人姬涛涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期三年又六个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司延长支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔付附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、崔某某、崔某甲、崔某乙20000元；在机动车损失保险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、崔某某、崔某甲、崔某乙13500元，共计33500元，限本判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、崔某某、崔某甲、崔某乙的其他诉讼请求。二、撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602刑初169号刑事附带民事判决书第二项，即附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、崔某某、崔某甲、崔某乙119548.61元；在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、崔某某、崔某甲、崔某乙552431.95元，共计671980.56元。三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、崔某某、崔某甲、崔某乙119548.61元；在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、崔某某、崔某甲、崔某乙547732.15元，共计667280.31元。本判决为终审判决。  审  判  长    冯守岐审  判  员    黄延峰审  判  员    张  娟 二○一九年十一月二十九日 书  记  员    王  镇 1