wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1760号原告：马建华，男，1976年12月23日出生，汉族，小学文化，运输业，住元谋县。被告：普加能，男，1969年4月30日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：毕绍珍，女，1973年10月12日出生，彝族，小学文化，农民，住址同上，系被告普加能之妻，特别授权代理。原告马建华与被告普加能合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马建华，被告普加能及委托诉讼代理人毕绍珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马建华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠原告的运费及租车费共5000元，由被告普加能以5000元为基数，向原告支付按年利率6%计算的从2015年11月1日起计算至欠款付清之日止的逾期资金占用和息。利息暂时从2015年11月1日计算至2019年11月1日为5000元×0.06÷12个月×48个月=1200元，合计6200元。二、判令被告承担案件受理费。事实与理由：2015年被告家建新房期间租用原告开拖拉机拉土9天半，被告还让原告为其朋友家拉土2天，经双方结算，被告应支付原告运费5000元。2019年8月15日，被告向原告出具了一份欠条，承诺一个月后付清。被告至今未向原告支付欠款，请法院支持原告诉请。被告普加能辩称，2019年农历6月24日上午9点左右，普加能之妻毕绍珍的表姐左某要求毕绍珍家归还所欠运费。当时毕绍珍拿了2000元钱还给左某，左某当场将2000元钱拿给了原告。过了半个月左右，毕绍珍又拿了3000元钱还给左某。普加能在不知道欠原告家5000元运费已经归还的情况下，向原告出具了一份欠条，实际被告已经不欠原告了。原告马建华向法庭列举了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告基本情况。2、欠条，欲证明被告欠原告租车费及运费5000元的事实。经质证，被告普加能对证据1无异议，对证据2不认可。本院依职权通知证人左某到庭证言：左某系毕绍珍的表姐。原告与左某于2014年10月认识后，原告就到左某家与左某同居生活。2019年农历6月24日上午9点左右，马建华去拉砂没有本钱，左某要求毕绍珍家归还所欠运费，毕绍珍拿了2000元钱还给左某，左某当场将2000元钱拿给了原告。过了10天后，毕绍珍拿了3000元钱还给左某，左某没有将毕绍珍归还3000元运费的事告诉原告，将3000元钱直接用于家庭生活开支。被告家已经不欠原告的钱了，想不到原告又要求被告写了一份欠条。2019年8月26日，原告将其父母领来左某家一次，左某认为自己现在都没有和原告分开。经质证，原告马建华对证人左某的证言无异议，但认为欠款应当直接拿给原告。被告普加能对证人左某的证言无异议。对原告列举的证据及证人左某的证言，本院按照民事诉讼证据三性原则进行综合分析认定本案事实。本院经审理认定本案法律事实如下：原告与左某于2014年10月认识后就到左某家与左某同居生活。2015年被告家建新房期间，被告之妻毕绍珍请原告开拖拉机拉土9天半，又让原告为其朋友家拉土2天。经双方结算毕绍珍家应支付原告运费5000元。2019年农历6月24日上午9点左右，左某要求毕绍珍家归还所欠运费，毕绍珍拿了2000元钱还给左某，左某当场将2000元钱拿给了原告。过了10天后，毕绍珍拿了3000元钱还给左某，左某没有将毕绍珍归还3000元运费的事告知原告。2019年8月15日，原告要求被告归还运费，被告向原告出具了一份欠条，内容为“今欠马建华租车费5000元，欠款人普加能。”本院认为，原告在左某家与左某同居生活成为一家人，被告家建新房期间请原告开拖拉机拉土，被告之妻毕绍珍将欠原告拉土的运费还给了左某，双方约定的债务已经实际履行。左某已将收到被告家归还的部分运费交给了原告，未将被告家后来归还的运费也交给原告，这是原告与左某家庭内部的事情，原告不应再要求被告归还运费。对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告马建华的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马建华承担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨洪铸二〇一九年十二月六日书记员  尹籍翎
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3005号申请执行人：王永利，男，1981年4月15日出生，汉族，住温县。被执行人：赵鹏飞，男，1984年8月9日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王永利与被执行人赵鹏飞民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月20日立案执行，在执行过程中，2019年12月13号双方达成还款协议，并撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3005号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十三日书记员  王成文
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1920号之一被执行人：王延伟，男，身份证4105231984********，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0523执1920号之一裁定书，于2019年12月10日向被执行人王延伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王延伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王延伟在中国工商银行16×××82账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十二月十日书记员  毛 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：屈克勇联系方式：17603721161
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3331执63号 申请执行人：娄强,男，汉族，1989年2月28日出生，住四川省汉源县小堡藏族彝族乡。 被执行人：赵小平，男，汉族，1958年4月12日出生，住四川省汉源县富林镇。 被执行人：王继勇，男，汉族，1977年5月17日出生，住四川省汉源县清溪镇。 本院在执行娄强与赵小平、王继勇租赁合同纠纷一案当中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人赵小平、王继勇按照生效法律文书内容履行义务。本院于2019年11月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产。2019年11月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、上门寻找被执行人；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、等信息告知申请人，并听取其申请人对此案意见。 我院在执行过程中，经调查发现被执行人赵小平于2009年从他人处购得住房一套，但因其它原因该房屋一直未能办理产权证，且房产归属存在争议，经申请人同意，该房屋所有权明确后再对其进行处置。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2017）川3331民初29号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 二〇一九年十二月十三日 书记员 沈健旭
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书  (2019）陕0102民初9142号  原告：王抒音，女，汉族，1984年10月20日出生，住西安市雁塔区。被告：李岩，男，汉族，1989年5月14日出生，住西安市新城区。原告王抒音与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告王抒音于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王抒音自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王抒音撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月三日                                                                                                                                                                                                                                                             书 记  员   杨  罡
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                 （2019）陕0629民初2719号 原告：路虎林，男，1973年4月19日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被告：何小平，男，1974年2月22日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。原告路虎林与被告何小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路虎林的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路虎林撤诉。案件受理费395元，由被告何小平负担。  审  判  员  范孝明 二〇一九年十二月五日 书  记  员  杨  田 1
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0632执1019号关于尚小民申请执行罗得洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年12月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月四日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2780号申请人执行人袁世国，男，1962年9月26日出生，汉族，住重庆市奉节县，被执行人蒲树，曾用名蒲素，男，1990年6月20日出生，汉族，户籍地利川市，住利川市，申请人执行人袁世国与被执行人蒲树买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初1916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年8月19日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月19日向被执行人蒲树邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被××人户籍地××东城新桥居委会走访调查，村委会证实被执行人外出不在本社区居住，登记地腾龙国际小区找寻未果。4、本院依法将被执行人蒲树限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请人执行人袁世国，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余141500.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初1916号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  王广郊审判员  李修贵二〇一九年十二月十一日书记员  郑伯翰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                   (2019)陕0102民初9754号     原告:陕西圣迪律师事务所，住所地西安市。负责人：王燕华，主任。被告:陈亚红，女，1971年4月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：李兴元，男，1970年7月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告陕西圣迪律师事务所与被告陈亚红、李兴元委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告陕西圣迪律师事务所于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西圣迪律师事务所自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西圣迪律师事务所撤诉。案件受理费624元，减半收取312元，由原告陕西圣迪律师事务所负担。 审  判  长  刘  可 二○一九年十二月五日 法 官助 理  常紫星书  记  员  尚毅坤 1
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2089号被执行人潘鹏,男,1990年6月6日出生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行潘鹏罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴琳琳二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6760号 原告罗某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告聂某某，男，汉族，浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。 本院在审理原告罗某诉被告聂某某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，以无法提供被告聂某某的准确地址及联系方法，待有新的地址及联系方法再起诉。为由，故自愿申请撤回对被告聂某某的起诉。 本院认为，原告罗某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗某撤回起诉。 案件受理费1672元减半收取836元，由原告罗某承担。 审判员  刘明冠 二〇一九年十二月三日 书记员  刘娟娟
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民特7号申请人：刘常兴，男，1944年1月14日生，汉族，住鲁山县。被申请人：李双运，男，1966年2月21日生，汉族，住鲁山县。申请人刘常兴与被申请人李双运申请实现担保物权一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法进行了书面审查。现已审查终结。申请人刘常兴提出请求：准许拍卖被申请人抵押申请人位于鲁山县××东××北虹美宾馆后楼五层东户（房产证号：鲁阳房字第**、鲁阳他字第××号）。申请人刘常兴对变现后所得价款依鲁山县人民法院民事判决书（2014）鲁民初字第994号所确定的被申请人应当向申请人优先偿还所欠的债务。本院经审查认为，本案不属于民诉法规定的实现担保物权的受案范围，应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九十七条之规定，裁定如下：驳回刘常兴的申请。申请费100元，由申请人刘常兴负担。审判员  张富兴二〇一九年十二月五日书记员  张燚琳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢473号申请执行人：闻刚，男，汉族，住所地为吉林省延吉市。被执行人：刘统见，男，汉族，住所地为吉林省敦化市。申请执行人闻刚与被执行人刘统见借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行，并依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）延民初字第5464号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，截止2019年12月2日，被执行人刘统见已向申请执行人闻刚自动履行50000元；2019年12月3日，被执行人自动履行30500元人民币现金，2019年12月4日，本院扣划被执行人刘统见在中国银行账户内存款20900元并扣除执行费200元后，将剩余执行款20700元支付于申请执行人。申请执行人自愿放弃剩余债权，将本案作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2015）延民初字第5464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执恢68号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人德军，男，1977年2月28日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇齐齐哈村**，身份证号2302081977********。被执行人吴金梅，女，1978年11月2日出生，达斡尔族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇东卧村**，身份证号2302081978********。被执行人李丛文，男，1958年3月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇齐齐哈村**，身份证号2302081958********。被执行人吴凤华，女，1962年2月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇齐齐哈村**，身份证号2302081962********。被执行人孙仁祥，男，1967年9月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇齐齐哈村**，身份证号2302081967********。被执行人梁亚琴，女，1973年1月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇齐齐哈村**，身份证号2302081973********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的[2017]齐仲（裁）字第Y250号裁决书，申请执行人于2019年9月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  任爱国二〇一九年十二月三日书记员  杨思宇
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1359号再审申请人(一审原告、二审上诉人)邵广安，男，汉族，1962年3月31日出生，住河南省开封市龙亭区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）开封市龙亭区食品药品监督管理局，住所地河南省开封市龙亭区体育路**。法定代表人桂国红，局长。委托代理人侯佳，河南瀛开律师事务所律师。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)开封市食品药品监督管理局，，住所地河南省开封市第七大街与晋安路交叉口向南200米路东法定代表人姚春贵，该局局长。委托代理人王春华，该局法规科科长。委托代理人罗继波，河南论衡律师事务所律师。再审申请人邵广安因诉再审被申请人开封市龙亭区食品药品监督管理局（以下简称龙亭区食药监局）、开封市食品药品监督管理局（以下简称开封市食药监局）行政管理一案，不服开封市中级人民法院（2019）豫02行终87号行政裁定书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，本案现已审查终结。邵广安申请再审称：1、一、二审法院没有正视“问题药品”给申请人身体造成伤害的事实，没有据此追究被申请人“作伪证”和“行政不作为”的法律责任，明显存在认定事实不符、适用条款不正确、调查取证不清的审判行为。2、被申请人龙亭区食药监局未按照《食品药品投诉举报管理办法》第三十四条、第三十五条的有关规定以应急管控适用法律法规受理举报和执法，未对“问题药品”进行司法鉴定，直接影响社会公共利益。3、被申请人龙亭区食药监局签发的《投诉举报回复函》中并未依法告知行政复议60天的期限，并且其存在故意误导和故意影响申请人合法举报与合法维权的执法犯法行为。请求：1、依法撤销一、二审行政裁定书；2、责令被申请人龙亭区食药监局、开封市食药监局重新作出正确的行政行为；3、判令由被申请人龙亭区食药监局、开封市食药监局承担一、二审所有诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第二款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，对于邵广安的行政复议申请，市药监局决定不予受理，对该不予受理决定不服，邵广安可以市药监局为被告提起诉讼。如果邵广安对龙亭区食药监局作出《投诉举报回复函》的行为不服，也可以龙亭区食药监局为被告提起诉讼。邵广安以龙亭区食药监局和市药监局为共同被告提起诉讼，属错列被告，经一审法院告知和释明，邵广安仍拒绝变更，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。二审裁定驳回上诉，维持原裁定的结果正确，邵广安的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，邵广安的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回邵广安的再审申请。审判长  宋炉安审判员  蒋跃峰审判员  姜立恒二〇一九年十二月二日法官助理王晓宇书记员玄晟颐书记员王贺霞
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1668号文锋：本院刑事审判庭移送执行的文锋犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人文锋已按（2019）湘0321刑初375号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执984号之二 申请执行人：广西久庆明居不锈钢制品有限公司，住所地广西贵港市西江产业园****地铁**宿舍楼南面。统一社会信用代码：91450800353649403T。 法定代表人：周娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈福辉，该公司员工。 被执行人：赵海涛，男，汉族，1974年8月19日出生，住湖南省衡山县。 申请执行人广西久庆明居不锈钢制品有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）桂0821民初951号民事判决书及贵港市中级人民法院作出的（2018）桂08民终1764号民事判决书，申请执行与被执行人赵海涛买卖合同纠纷一案，请求被执行人赵海涛支付欠款602892元并支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费9558元和执行费8429元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人赵海涛在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并网络冻结并扣划其名下的银行存款2512.32元，用以支付本案部分执行费。本院于2019年11月1日查封了被执行人赵海涛名下车牌号为“桂Ｒ×××××”东风牌轻型仓栅式货车一辆，由于该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人赵海涛有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月六日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民初962号原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司。住所地：辽宁省铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。法定代表人：王凤清，该公司经理。被告：丁淼，女，住铁岭市清河区。原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告丁志强物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司负担。审判员  陈建军二〇一九年十二月六日书记员  马 悦
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2325民初906号原告:马云会，男，1966年1月15日出生，汉族，农民，住姚安县。原告:包美琼，女，1965年1月22日出生，汉族，农民，住姚安县，系原告马云会妻子。被告：刘光强，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，四川省遂宁市安居区人，住姚安县。被告：高永梅，女，1984年12月9日出生，汉族，农民，住姚安县，系被告刘光强妻子。原告马云会、包美琼与被告刘光强、高永梅劳务合同纠纷一案，本院于20l9年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告马云会、包美琼到庭参加诉讼，被告刘光强、高永梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马云会、包美琼向本院提出诉讼请求:判决两被告给付原告马云会工时费5700元，给付原告包美琼工时费400元，共计6100元并承担案件受理费。事实和理由:两被告从老板肖近手中承包光禄镇稗子田移民工程，从2016年4月至9月，被告就请原告为其做工，至今为止，被告没有结清原告的劳动报酬工资，只出具欠条。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告刘光强和高永梅未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见。原告马云会、包美琼针对其诉讼请求向法庭提交了被告出具的欠款单一张，欲证明被告差欠原告工钱的数额。法庭出示了本院到姚安县民政局调取的两被告结婚登记审查处理表三份、本院对刘光强的询问笔录1份，经质证，原告马云会、包美琼对该证据材料均无异议。上述证据客观真实，与本案有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。本院经审理确认如下法律事实：2016年4月，被告刘光强以包工不包料的方式承包了稗子田移民搬迁项目工程建设。在工程建设中，被告刘光强雇请原告马云会、包美琼为其做工，但工程结束后被告刘光强未按约定将马云会的5700元、包美琼的400元劳务工资支付给两原告。经原告催要，被告高永梅于2017年4月12日出具欠条一份给两原告收持，欠条载明：今欠到马云会老鸦工地总工天数48.5天，48.5×200＝9700元，总数9700元－4000＝5700元。欠款人刘光强。今欠到包美琼老鸦工地总天数5天，5×80＝400元。欠款人刘光强。另查明，被告刘光强与被告高永梅于2015年12月31日登记结婚，2018年4月9日协议离婚，2018年8月3日又登记复婚。本院认为，劳务合同是指在双方当事人约定的期间内。一方为他方提供劳务，他方按照约定支付劳务报酬的合同。本案中，被告刘光强在承建了该涉案工程后，雇请原告马云会、包美琼为其做工，两原告与被告刘光强形成了事实上的劳务关系。两原告在为被告刘光强提供劳务后，被告刘光强应依约定向两原告支付劳动报酬。两原告提交的证据能够证明被告刘光强差欠两原告劳动报酬的事实，故两原告诉请被告刘光强给付劳务报酬共6100元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。两原告要求被告高永梅共同给付其劳动报酬的诉讼请求，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该案中，被告刘光强在雇请两原告为其做工期间与被告高永梅系夫妻关系，且高永梅在涉案工程建设期间与被告刘光强共同经营管理该工程，故被告刘光强差欠两原告的6100元报酬应认定为其夫妻共同债务，两原告要求被告高永梅共同给付该报酬的请求本院应予支持。两被告经传票传唤未到庭应诉所产生的法律后果由其自行承担。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘光强、高永梅在本判决生效后15日内共同给付原告马云会劳务费5700元。二、由被告刘光强、高永梅在本判决生效后15日内共同给付原告包美琼劳务费400元。案件受理费25元，由被告刘光强、高永梅共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨志明二〇一九年十二月三日书记员  罗瑞东
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4159-1号申请执行人张红霞，女，1976年11月12日出生，汉族，河南爱浦生再生新材料有限公司会计，住长葛市。被执行人范洪轩，男，1969年9月28日出生，汉族，住长葛市，系农业银行长葛支行职工。本院在执行张红霞申请执行范洪轩民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初4785号判决书。申请人依据该生效调判决向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，且长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执4159号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 ：王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月九日书记员 ：胡振峰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执保994号申请人：刘春栋，男，1954年11月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王庆华，男，1977年11月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人刘春栋申请保全被申请人王庆华民间借贷纠纷一案，要求冻结被申请人王庆华的银行存款63000元。经查，未发现被申请人王庆华有银行存款可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  代志军二〇一九年十二月十六日书记员  陈嘉启
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2179号之一 申请执行人：曲建光，男，1973年11月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：顾元荣，男，1964年1月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人曲建光与被执行人顾元荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲建光向本院申请强制执行，本院于2019年06月20日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金145000元并支付逾期利息（以145000元为基数，按年利率6%，自2017年12月20日计算至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1640元。 执行立案后，本院于2019年06月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年06月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2179号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十二月五日 书记员  朱益清
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1435号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：王士红、王海保、王万奎、姜顺莉、王万体。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月七日书记员 王文生
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执恢193号 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被执行人余建，男，1981年11月12日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人彭春燕，女，1981年2月2日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人余建、彭春燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初598号民事判决书，责令被执行人余建、彭春燕连带偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2015年11月27日的贷款本金417160.16元、利息6936.82元，并承担该笔贷款自2015年11月28日起至借款本息全部清偿之日的罚息，罚息利率以合同约定为准，并承担案件受理费3910.5元、执行费6320元及迟延履行债务利息，但被执行人余建、彭春燕至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4636号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡淄博分中心，住所地：张店区心环路**汇美领域大厦**。 被执行人孙清爱，女，汉族，1963年5月11日生，住淄川区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡淄博分中心诉孙清爱信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初2575号民事判决书，于2019年11月8日向本院申请执行案款及执行费合计126786元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可执行财产；通过传统查控措施，也未发现有可执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4636号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 璇
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执967号申请人张书源，男，汉族，1987年6月18日出生，住河南省宁陵县。被执行人张文诗，男，汉族，1966年3月8日出生，住河南省宁陵县。申请人张书源申请执行张文诗借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2018)豫1423民初1005号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告张文诗归还原告张书源借款120000元及违约金800元，共计120800元，于本判决生效之日起十日内付清。若被告张文诗未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2700元，由被告张文诗负担。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2019年12月2日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2018）豫1423民初1005号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月二日书记员 王保平
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1286号原告：金杰卓，男，1981年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：章志龙，男，1980年7月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告金杰卓诉被告章志龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金杰卓到庭参加诉讼。被告章志龙经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还全部借款92000元。事实和理由：被告分别于2011年11月16日借到原告18000元，于2013年12月23日借到原告14000元，于2014年4月16日借到原告10000元，于2016年2月4日借到原告50000元，以上被告共向原告借款92000元，均有被告立字为证。因被告一直拒绝约定时间归还借款，经催要商定，被告承诺从2018年农历12月起，每年最低还款5000元，直到还清为止。然而，被告至今为止，一直拒不执行还款协议，多次催要无果，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告未到庭，亦未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的证据为：借条一份，证明借款事实。原告的证据经本院审查后，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告分别于2011年11月16日向原告借款18000元、2013年12月23日向原告借款14000元、2014年4月10日向原告借款10000元、2016年2月4日向原告借款50000元。借款出借后被告一直未能还款，2018年5月21日，被告重新向原告出具借条，载明上述借款事项，共计借款92000元，并承诺于2018年农历12月起每年最低还款5000元，直至还清为止。因被告未按约还款引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告间92000元的借贷事实清楚，2018年5月21日被告向原告作出了分期还款的承诺，被告应按约履行分期还款义务，被告未按约履行首次还款义务，并且在原告诉讼后，结合被告无法联系的客观实际，被告以自身行为表明其亦将不会按约履行后期的还款义务，对后期的债务履行已构成预期违约，故原告有权要求被告归还全部借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告章志龙于本判决生效后七日内偿还原告金杰卓借款92000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元（原告已预付1050元）、公告费300元（原告已预付）共计2400元，由被告章志龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长  潘小红审判员  朱振平审判员  汪 婷二〇一九年十二月九日书记员  潘 玄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求承担违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1667号廖钦：本院移送执行的执行廖钦追缴诉讼费执行一案，于2019年12月13日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初2415号民事判决书确认，被执行人廖钦负担诉讼费0.005万元。本院执行过程中，扣划了被执行人廖钦银行存款0.005万元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。二〇一九年十二月十三日
甘肃省和政县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2925民初1530号 原告:马某，女，2013年4月2日出生，公民身份号码×××，回族，系和政县买家集回民小学学生，住和政县。 法定代理人：罗某1（系马某母亲），女，1993年10月2日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化，农民，住和政县。 被告:罗某2，男，1990年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住和政县。 原告马某诉被告罗某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 2019年11月11日，被告罗某2驾驶车牌号为×××号小货车行驶至和政县买家集镇尕后庄村三社公路时，将横穿马路的原告马某刮擦致其受伤。后将原告马某送至和政县医院住院治疗16天，花费医药费共计2518.72元，该笔费用由被告罗某2支付。2019年11月29日原告马某在临夏金瑞龙接骨诊所治疗，花费医药费430元，由其家人支付。该起事故经和政县公安局交警大队以和公交认字【2019】第622925420190000783号交通事故认定书认定原告马某无民事行为能力，不承担责任，原告马某法定监护人罗某1与被告罗某2负事故同等责任。原告马某出院后就赔偿事宜双方协商未果。现原告马某向本院起诉要求：1.被告罗某2支付医疗费、护理费、交通费、伙食补助费等共计5350元；2.给付原告精神损失费30000元；3.诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告罗某2赔偿原告马某医疗费2518.72元（已支付），另赔偿护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费等共计3000元，于2019年12月5日前付清。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告罗某2负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员 王建胜 二〇一九年十二月五日 法官助理 年雅芝 书 记 员 马成虎
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5153号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于皮羚与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7384号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申452号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁礼华，女，1978年3月25日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人梁礼华因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1218号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   梁礼华申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于梁礼华与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定梁礼华与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，梁礼华根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，梁礼华的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，梁礼华以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二）关于梁礼华应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。梁礼华虽未与南田农场签订书面租赁合同，但梁礼华在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与梁礼华形成事实上的土地租赁合同关系。因梁礼华履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现梁礼华主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对梁礼华就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故梁礼华关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，梁礼华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回梁礼华的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8311号原告王志强，男，1980年10月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李申兵，男，1972年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告唐道芳，女，1974年6月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王志强诉被告李申兵、唐道芳民间借贷纠纷一案中，原告王志强于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志强申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志强撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十二月二日书记员 王淑芳
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5183号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：谢晓毅，男，汉族，1987年10月8日出生，住福州市台江区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告谢晓毅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与谢晓毅庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十二日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11140号刑事审判庭。被执行人于海超，男，1994年2月1日出生，汉族，户籍地河北省邢台市清河县。关于刑事审判庭申请被执行人于海超责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初291号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人于海超退赔被害人刘琳人民币一千九百三十元、退赔被害人郝青蕊人民币一千零七十元、退赔被害人卫红芬经济损失。我院于2019年8月22日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初291号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人于海超发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月23日、2019年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院于2019年12月7日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初291号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判员  胡海二〇一九年十二月七日书记员  朱琳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6453号原告：白海波，男，1973年6月15日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李传党，邓州市诚信法律服务所法律服务工作人员，执业证号31613011195010。原告：邢长华，女，1978年11月21日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李传党，邓州市诚信法律服务所法律服务工作人员，执业证号31613011195010。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**。负责人:马继伟，任公司总经理。委托诉讼代理人：王艳艳，河南昊宏律师事务所律师，执业证号14113201411653760。本院在审理原告白海波、原告邢长华与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司为人身保险合同纠纷一案中，原告白海波、原告邢长华于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告白海波、原告邢长华的撤诉理由正当，符合法律规定，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白海波、原告邢长华撤回起诉。案件受理费587元，减半收取293.5元，由原告白海波、原告邢长华承担。审判员  司明辉二〇一九年十二月十日法官助理代小丽书记员康京业
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初733号 原告：宁波市福达刀片有限公司。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：东营区神树五金商行。 经营者：王波涛。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告东营区神树五金商行侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月三日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执437号之一 申请执行人:李天学，男，1985年7月28日生，汉族，住云南省新平县。 被执行人:裴付祥，男，1979年6月12日生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：钟志发，男，1975年8月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 关于李天学与裴付祥、钟志发建筑设备租赁合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）云0427民初468号民事调解书第二项确定：由被告裴付祥、钟志发于2019年5月26日前连带支付原告李天学挖机租赁费及进出场费88000元。原告于2019年5月27日申请执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院于2019年6月19日向被执行人裴付祥、钟志发送达执行通知书等法律文书，但其至今未履行义务。被执行人裴付祥、钟志发在新平县昌芪公路有限责任公司有工程款，本院已扣留，因资金未到位，暂不能扣划。现申请执行人提供不了被执行人的其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月四日 书记员  崔姝婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执恢441号 申请执行人：王加坤,男,汉族,1977年10月2日生,住淮安市清浦区。 被执行人：张泉,男,汉族,1977年4月14日生,住清河区。 被执行人:王亚利,女,汉族,1979年3月9日生,住淮安市。 本院在执行王加坤与张泉、王亚利民间借贷纠纷一案中，申请执行人王加坤向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执恢441号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐科洋
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1662号申请执行人：王丹颖，女，1973年8月7日生，汉族，住本市经济开发区。被执行人：徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司，住所地本市鼓楼区。法定代表人：杨鹏。王丹颖与徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民特36号民事裁定书，已发生法律效力。依上述文书徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司应支付给王丹颖款项等合计人民币169961.78元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王丹颖的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司名下银行存款进行查询，被执行人名下无银行存款；2、依职权对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州润东瑞景汽车销售服务有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月十一日书记员  刘 星
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执807号 熊宏超、姜长波: 本院执行的申请执行人熊宏超申请执行姜长波民间借贷纠纷一案，经被执行人姜长波自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初1425号原告：密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会，住所地密山市。法定代表人：王猛，主任。被告：由立春，男，1962年8月19日生，住所地密山市。被告：密山市和平朝鲜族乡庆余村民委员会，住所地密山市。法定代表人：李庆红，主任。原告密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会（以下简称和平乡新建村）诉被告由立春、密山市和平朝鲜族乡庆余村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。和平乡新建村于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和平乡新建村的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由和平乡新建村负担。审 判 长  修泽海人民陪审员  李昊霖人民陪审员  栾 鹏二〇一九年十二月十日书 记 员  孙玉丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初22742号原告袁华磊，男，1983年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人李明路，河南良仁律师事务所律师。被告王茂军，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告河南中胜发餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1394号1号楼1207号。法定代表人王茂军，经理。原告袁华磊与被告王茂军、河南中胜发餐饮管理有限公司（以下简称中胜发公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁华磊的委托代理人李明路到庭参加诉讼。被告王茂军、中胜发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁华磊向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告欠款25万元并支付利息（自2017年1月1日起按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2015年11月1日，原告与被告王茂军签订《公司合伙投资协议》，约定原告与其共同出资经营中胜发公司，原告按合同约定将12万元投资款支付给王茂军。后因经八路店投资需要，原告又与被告中胜发公司签订《合作经营协议》，原告提供资金32万元。因经八路店未开成，原告也未成为中胜发公司股东。2016年7月23日三方进行清算，二被告需退还原告40万元，二被告在归还15万元后出具《借条》，认可欠原告25万元，承诺在2016年年底清偿完毕，但二被告未履行清偿义务。被告王茂军、中胜发公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2015年11月1日，原告与被告王茂军签订《合作经营协议》及《公司合伙投资协议书》。2016年7月31日，被告王茂军、中胜发公司向原告出具《借条》，载明因王茂军和袁华磊共同投资中胜发公司及经八路店，中胜发公司袁华磊占40%股份，王茂军占60%股份，公司总投资30万元，袁华磊投资12万元；经八路店总投资80万元，袁华磊占40%，王茂军占60%，袁华磊投资32万元。因公司倒闭和经八路店没有开成，现退袁华磊40万元整，剩余4万元公司投资了，现已归还15万元，还欠袁华磊25万元整，限期在2016年年底还清。后被告王茂军、中胜发公司未归还上述款项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二被告承诺于2016年年底向原告还清25万元款项，但未按照其约定履行义务。故对原告要求二被告支付原告欠款25万元的请求，根据二被告向原告出具的《借条》，本院予以支持。对原告要求二被告支付利息的请求，根据双方的约定，本院予以支持。被告王茂军、中胜发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告袁华磊的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王茂军、河南中胜发餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告袁华磊欠款25万元并支付利息（自2017年1月1日起至实际付款之日止，以25万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王茂军、河南中胜发餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十二月十日书记员  姜佳丽
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2019)陕02执111号    申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7918。      被执行人:仝彐平，男，汉族，1974年08月08日出生，户籍地陕西省铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXX。      本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与仝彐平借款合同纠纷一案中，因被执行人仝彐平下落不明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项105规定，裁定如下：   终结（2019）陕02执111号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 员李华     二〇一九年十二月四日   法官助理  罗世平   书 记 员 吴晓娟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保162号 申请人：张店星程企划工作室 被申请人：山东国金汽车制造有限公司 申请人张店星程企划工作室于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的银行存款70000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张店星程企划工作室的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的银行存款70000元。 二、如被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的银行存款不足70000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇一九年十二月十日 书记员  李 晨
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初12918号之一 原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路**工行大厦，统一社会信用代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：江建东，男，1990年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区新光路**，公民身份号码3508221990********。 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称工行）与被告江建东信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。工行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，工行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 长 （王 俭） 人民陪审员 （郑俊慧） 人民陪审员 （陈思敏） 二〇一九年十二月三日 代书记员（ 王雅 雯） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  1
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0904执741号 申请执行人：姜春强,男,1982年8月16日出生,汉族，工人，现住七台河市茄子河区。 被执行人：郑红丽，女，1984年11月21日出生，汉族，无固定职业，现住七台河市茄子河区。 本院在执行申请执行人姜春强与被执行人郑红丽变更抚养权纠纷一案中，执行依据（2017）黑0904民初181号民事调解书，执行标的7200.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人姜春强向法院撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2018）黑0904民初194号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  夏俊忱 二〇一九年十二月二日 书记员  张福军
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执833号   申请执行人王瑞合，男，1964年9月1日生，汉族，住富平县。   被执行人周改庄，男，1964年7月29日生，汉族，住富平县。   申请执行人王瑞合与被执行人周改庄民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的(2019)陕0528民初785号民事判决书已发生法律效力。被执行人周改庄逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人王瑞合于2019年8月8日向本院申请执行,申请执行的标的额为60000元及利息,承担案件受理费650元。   本案在执行中查明，被执行人周改庄经网络多次查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议，已经履行给付10000元,下余执行款需长期履行。   本院认为，被执行人周改庄经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议，被执行人已经履行给付10000元,下余执行款需长期履行。申请执行人王瑞合同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0528执833号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 党 应 麟                              审 判 员 孙 宏 泉                              审 判 员 杨 福 涛                                二〇一九年十二月四日                          书 记 员 王 新 朝      1
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民辖终199号上诉人（原审被告）钟甫圣，男，1973年4月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）熊建光，男，1970年4月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原审被告宜春市华东商贸有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜春北路******，统一社会信用代码：913609007567721663。上诉人钟甫圣因与被上诉人熊建光和原审被告宜春市华东商贸有限公司（以下简称华东商贸公司）民间借贷纠纷管辖异议一案，不服江西省高安市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）赣0983民初6235号民事裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人钟甫圣上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至宜春市袁州区人民法院审理。其理由是：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借条、收据、欠条等债权凭证以及能够证明借贷法律关系存在的证据，而熊建光起诉时未能够提供以上证据，其所提供的转账凭证只能证明双方存在转账的事实而不能证明借贷关系的事实。因双方存在房屋出租的关系，该款系缴纳的租金，且该案无论是房屋租赁关系还是不当得利，高安市人民法院都没有管辖权，应当移送被告所在地法院管辖。被上诉人熊建光未作答辩。原审被告华东商贸公司未作陈述。本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案系熊建光依据其提交的转账凭证起诉至原审法院要求被告偿还本息的民间借贷纠纷，故原审法院依据原告提供的证据，经初步审查认定案由为民间借贷纠纷符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的立案条件。关于钟甫圣上诉称熊建光所提供的转账凭证只能证明双方存在转账的事实而不能证明借贷关系的事实的问题，属于实体审理范畴，钟甫圣可以在实体审理中提出答辩意见，本案不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系熊建光诉请要求被告还本付息的民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。因双方当事人未约定履行地，熊建光作为接受货币一方，其所在地高安市为合同履行地，江西省高安市人民法院对本案具有管辖权。综上，钟甫圣的上诉理由不符合相关法律规定，其主张均不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇一九年十二月五日法官助理易腾书记员陈健
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢191号之二申请执行人战洋洋,女,1988年8月14日出生，汉族，大庆实验中学教师，住大庆市萨尔图区,被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告战洋洋诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人战洋洋于2019年12月02日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，战洋洋身份证号（）以58875.00的最高价竞得,因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2340号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10894号原告：张婷，女，1990年11月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：贺宏钧，男，1983年2月2日出生，汉族，住长沙市天心区。本院于2019年11月4日立案受理原告张婷与被告贺宏钧民间借贷纠纷一案。经审查，原告张婷不能提供被告贺宏钧准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:驳回原告张婷的起诉。本案案件受理费减半收取275元，全额退还原告张婷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  徐军强二〇一九年十二月六日代理书记员  李代霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初7919号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该行职员。被告：刘春艳，女，1975年4月6日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告刘春艳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华出庭参加诉讼，刘春艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.刘春艳给付农行河东支行截至2019年7月10日的欠款本金、利息、违约金、其他费用，合计87453.46元以及上述款项自2019年7月11日起至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用（按领用合约约定计算）；2.诉讼费由刘春艳负担。事实与理由:2018年7月27日，农行河东支行依据刘春艳填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与刘春艳签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.刘春艳自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户80000元，在农行河东支行允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起得利息，对刘春艳未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%违约金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，依约将信用卡（卡号：62×××56）交付刘春艳，刘春艳开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2019年7月10日，欠农行河东支行人民币账户本金79974元、利息2873.63元、违约金4205.83元、其他费用400元，合计87453.46元，故成讼。刘春艳未作答辩。经对农行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。刘春艳无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月27日，刘春艳向农行河东支行申请办理信用卡，刘春艳声明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），刘春艳在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至实际还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；刘春艳未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，刘春艳申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；刘春艳使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行河东支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。刘春艳的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为62×××56的信用卡，信用额度为80000元。刘春艳取得信用卡后一直用于个人消费，截至2019年7月10日，刘春艳尚欠农行河东支行信用卡透支本金79974元、利息2873.63元、违约金4205.83元、其他费用400元，合计87453.46元，现该卡已被农行河东支行冻结。本院认为，农行河东支行与刘春艳签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，刘春艳在使用此卡消费后未按照合约约定期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘春艳应于本判决生效之日起十日内一次性给付中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2019年7月10日的信用卡透支本金79974元、利息2873.63元、违约金4205.83元、其他费用400元，上述合计87453.46元及自2019年7月11日起至实际给付之日止的利息、违约金、其他费用（按领用合约约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，公告费600元，合计2586元，由刘春艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 铁审 判 员  祖爱华人民陪审员  孙 玥二〇一九年十二月四日书 记 员  宋 丹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1046号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：孙树民，男，1964年12月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李景翠，女，1963年6月15日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孙树民、李景翠借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1046号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢825号申请执行人：孙绍兵,男,1982年9月8日出生，汉族，住双辽市。被执行人：张立业,男,1985年10月15日出生,汉族，住双辽市。本院在执行孙绍兵与张立业机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院（2013）双双民初字第67号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人给会赔偿款16886.74元。申请执行人于2019年8月29日向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行孙绍兵与张立业机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，发现被执行人有小部分存款依法扣划并发放给申请执行人。经传统调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院于2019年11月1日，对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 玲审判员 刘宏峰审判员 高志刚二〇一九年十二月五日书记员 周小峰
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2018)陕0402执2120号之一  申请执行人:李某，男，汉族，住址：咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:张某某，男，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:咸阳振和置业有限公司，住址：陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：张某某，该公司经理。                                                                                             李某与张某某、咸阳振和置业有限公司民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初4432号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的内容为：一、被告张浩轩于本判决生效之日归还原告李冰借款本金4900000元及利息（利息以4900000元为基数，月利率2%为标准，自2017年5月4日计付至借款还清之日）。二、被告咸阳振和置业有限公司对被告张某某所欠原告上述债务本息承担连带清偿责任。案件受理费49187元（原告已预交24594元），保全费5000元，共54187元，由被告张某某负担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求：一、向申请执行人归还借款本金490万元及利息1783600元（自2017年5月4日至2018年11月1日，月利率2%计算）。二、被执行人咸阳振和置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、由被执行人张某某向申请执行人支付案件受理费、保全费共计29594元。四、由被执行人张某某、咸阳振和置业有限公司向申请执行人支付迟延履行金467922元。五、本案执行费63157元。由被执行人张某某、咸阳振和置业有限公司承担。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某、咸阳振和置业有限公司名下银行存款7151522元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人张某某名下银行存款29594元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。                          审  判  员  胥保良                 二O一八年十一月一日 书  记  员  程  云  共 2 页，第 1 页
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11732号原告驻马店市鹏博物流有限公司，住所地：驻马店市汝河大道与中原大道交叉口东北侧。法定代表人赵琳，该公司经理。委托代理人陈文生，河南忠良律师事务所律师。委托代理人韩春芳，女，1977年2月9日出生，住河南省汝南县。该公司安全经理。被告刘铁圈，男，1974年6月4日出生，汉族，住址河南省确山县。本院在审理原告驻马店市鹏博物流有限公司诉被告刘铁圈挂靠经营合同纠纷一案中，原告驻马店市鹏博物流有限公司于2019年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告驻马店市鹏博物流有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告刘铁圈的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市鹏博物流有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告驻马店市鹏博物流有限公司负担。审判员 宋 方二〇一九年十二月三日书记员 米芳萱
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执2715号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:孙法学，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：刘仁超，男，1967年4月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：高英菊，女，1965年10月22日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：曲端柱，男，1970年6月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：马学英，女，1974年9月5日生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仁超、高英菊、曲端柱、马学英金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初2671号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行。本案执行标的76989元及相应利息。 本院于2019年8月22日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。 本院于2019年8月20日、11月20日先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院于2018年8月19日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2019年11月26日通过现场调查查询了对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产，未发现被执行人有其他相关财产信息。 本院于2019年8月19对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年9月5日对被执行人作出司法拘留决定，但未查找到被执行人，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇一九年十二月五日 书记员  刘瑞彬
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4329号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：栾建春，男，1968年4月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：陈亚清，女，1974年3月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住东陵区法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人栾建春、陈亚清、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人栾建春、陈亚清、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4329号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十二月五日书记员 廖 理
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2169号申请人张振，男，汉族，1990年3月16日出生，住河南省太康县城关镇东街三路，身份证号码：4127241990********。被执行人程天棒，男，汉族，住太康县城关回族镇小郭行政村程庄，身份证号码：4116271985********。本院在执行张振与程天棒民间借贷纠纷一案中，经网络查控被执行人在银行、车辆、住房公积金均无财产信息；本院对被执行人进行传统调查，也未发现可供执行财产，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月九日书记员  赵永超
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1321执784号申请执行人湖南省国藩工矿机械有限公司，住所地：双峰县永丰镇五里牌新城**。法定代表人朱玉梅，该公司总经理。委托代理人陈国云，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人张译方，湖南湘达律师事务所实习律师。被执行人湖南省国藩中电机械制造有限公司。。住所地：双峰县经济技术开发区法定代表人李定胜，该公司总经理。申请执行人湖南省国藩工矿机械有限公司与被执行人湖南省国藩中电机械制造有限公司借款合同纠纷一案，双峰县人民法院（2016）湘1321民初2990号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人湖南省国藩中电机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省国藩工矿机械有限公司于2017年6月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人湖南省国藩中电机械制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2017年6月27日、2019年12月4日两次对被执行人湖南省国藩中电机械制造有限公司发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查到被执行人湖南省国藩中电机械制造有限公司名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人湖南省国藩工矿机械有限公司的委托代理人陈国云，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人湖南省国藩工矿机械有限公司的委托代理人陈国云表示其提供不出被执行人的财产线索；2019年12月5日，本院约谈申请执行人湖南省国藩工矿机械有限公司的委托代理人，告知了前述执行情况。2019年12月10日本院将被执行人湖南省国藩中电机械制造有限公司列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人湖南省国藩中电机械制造有限公司应执行的标的额为2754386.89元及利息；经本院穷尽执行措施，未找到被执行人湖南省国藩中电机械制造有限公司有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇一九年十二月九日法官助理方卫华书记员王曼丽
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初3887号 原告:宁波市镇海区骆驼华磊石材经营部（统一社会信用代码:92330211MA2AED4A9R）,住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道盛兴路**厚恒物资城第**Q6-12。 经营者：李白茹，女，1968年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：金友全，浙江雄镇律师事务所律师。 被告：吴青柏，男，1986年7月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告宁波市镇海区骆驼华磊石材经营部与被告吴青柏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。 本院经审查认为，债权转让合同生效后，因原合同的履行发生纠纷的，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，应按原合同类型确定案由。原告受让案外人（原债权人）陈华山对被告享有的债权后，因被告未履行支付货款义务而向被告提起的支付货款的诉讼，涉案法律关系为原合同的权利义务关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，应以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告住所地非本院辖区，被告与案外人（原债权人）陈华山也并未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，案外人（原债权人）系争议法律关系中接收货币的一方，故本案应以案外人（原债权人）陈华山的住址宁波市江北区阳光清晨花苑25幢100号06室为合同履行地。本院对本案无管辖权，经本院释明，原告请求将本案移送浙江省宁波市江北区人民法院审理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市江北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  吴 军 二〇一九年十二月七日 法官助理屈著芬 代书记员  余竹雁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢299号之一申请执行人：湖南星原工程机械有限公司。法定代表人：龙玲玲，系该公司总经理。被执行人：杨明清。被执行人：冯双凤。被执行人：湖南铁三角矿石有限公司。法定代表人：杨明清。被执行人：黄神洲。被执行人：邓国强。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人杨明清、冯双凤、湖南铁三角矿石有限公司、黄神洲、邓国强合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初2420号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年9月23日，本院向被执行人杨明清、冯双凤、湖南铁三角矿石有限公司、黄神洲、邓国强发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2019年9月19日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，被执行人黄神洲名下有车牌号为湘FE5376的车辆，被执行人杨明清有车牌号为贵C8S270的车辆，由于被执行人涉及多案，故暂时无法处置；二、2019年10月15日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息；三、2019年11月25日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、公积金、收益类保险；四、2019年11月8日分别向被执行人湖南铁三角矿石有限公司注册登记地的市场监督管理局、被执行人冯双凤、杨明清、黄神洲、邓国强住所地的社区调查其生产经营、债权、股权等情况，查明无可供执行的资产。2019年9月23日，本院对被执行人杨明清、冯双凤、湖南铁三角矿石有限公司、黄神洲适用限制高消费措施，2019年12月9日，本院对被执行人邓国强适用限制高消费措施。2019年9月30日，申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人邓国强达成执行和解协议。2019年9月30日、2019年10月11日被执行人邓国强分别汇入50000元、60000元，共计110000元已拨给申请执行人湖南星原工程机械有限公司。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为800000元，已执行到位金额为110000元，尚未执行到位金额为690000元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢299号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7580号 申请执行人:邢治邦 被执行人:裴生斌 本院在执行申请人邢治邦申请执行与裴生斌（2019）浙0109民特1303号劳务合同纠纷一案中，裴生斌已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5329号申请执行人：卢俊豪，男，1988年06月20出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌市自然资源和规划局，住所地许昌市八一路与府西路交叉口南100米。法定代表人：刘林波。关于申请执行人卢俊豪与被执行人许昌市自然资源和规划局劳动争议一案中，许昌市中级人民法院（2019）豫10民终2180号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人许昌市自然资源和规划局已按判决书内容全部履行完毕，申请人卢俊豪同意结案。本院认为，许昌市中级人民法院（2019）豫10民终2180号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：许昌市中级人民法院（2019）豫10民终2180号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月九日书记员 胡尚源
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2252号申请执行人：王凤英，女，汉族，现住康巴什。被执行人：白文清，男，汉族，现住康巴什。申请执行人王凤英与被执行人白文清民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初4203号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年10月25日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已经发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书，现因执行工资履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）内0602民初4203号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 孟  克代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月十二日书 记 员 蔺  莎
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3436执38号 申请执行人：美姑县人民法院,住所地美姑县海子路**，统一社会信用代码：11513436009114143J。 主要负责人：阿达尔嘎。 被执行人：阿尔果果,男,彝族，1966年3月4日出生,住美姑县。 本院在执行美姑县人民法院移送执行阿尔果果罚金一案中因被执行人阿尔果果家庭困难，承诺分期履行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(人民法院认为应当终结的其他情形)规定，裁定如下： 终结(2019)川3436执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 拉 古 二〇一九年十二月五日 书记员 瓦渣拉伙
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执异79号案外人：李树旭，男，1990年12月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王鹏，河南元慧律师事务所律师。申请执行人：刘松强，男，1963年9月23日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李喜全，男，1954年10月3日生，汉族，住河南省郏县。在本院执行刘松强与李喜全民间借贷纠纷一案中，案外人李树旭于2019年11月27日对（2018）豫0425执923号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李树旭称，1.依法撤销（2018）豫0425执923号执行裁定书，中止对李树旭房产及宅基地的执行程序；2.解除对位于河南省郏县堂街镇××号房产的查封措施。事实与理由：1.法院查封房产的所有权及宅基地使用权属于李树旭，而非李喜全。2.法院查封的房产下的宅基地属于集体土地，未经国土部门允许不得拍卖。刘松强称，法院的拍卖是合法有效的，证据充足，请李树旭提供证据证明李喜全的房产是李树旭的。本院查明，刘松强与李喜全民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月17日作出（2017）豫0425民初1603号民事判决书，判决：李喜全自判决生效之日起十日内偿还刘松强借款10万元及利息。宣判后，李喜全向河南省平顶山市中级人民法院提起上诉。2018年6月21日河南省平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04民终1653号民事裁定书，按李喜全撤回上诉处理。2018年8月15日，刘松强向本院申请执行。2019年2月11日本院作出（2018）豫0425执923号执行裁定书，裁定：查封被执行人李喜全所有的位于郏县堂街镇××号的房产一处。另查明，郏县堂街镇段李庄村民委员会出具证明：涉案房产所有人为李树旭。现该房产由李树旭出租给王留彬使用。郏县人民政府2001年4月7日为涉案房产西邻李旷炬登记的《土地登记册》显示，李旷炬东至李喜全。且地籍调查表上有李喜全签名及印章。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。李树旭称本案涉案房产为其所有的证据不足。故对李树旭的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回李树旭的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向郏县人民法院提起诉讼。审 判 长  周自平人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  李少锋二〇一九年十二月十日书 记 员  王润泽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢484号申请执行人：许帅，男性，1986年02月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：樊保红，男性，1971年03月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许帅与樊保红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3085号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊保红借款合同纠纷存款33313元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十三日书记员 朱建光
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1539号申请执行人：董帅，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：陈小柱，男，1979年1月1日出生，汉族，居民，住巨野县。本院执行董帅与陈小柱民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2015）巨民初字第2264号民事调解书，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。经在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）鲁1724执1539号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月二日书记员  刘明明
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执495号 申请执行人张世涛，男，汉族，1981年9月9日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李小刚，男，汉族，1980年1月26日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张世涛与被执行人李小刚借款合同纠纷的（2019）陕0525民初1466号民事调解一案，该案执行标的65000元。执行中，本院依法扣划了被执行人李小刚在金融机构的存款31500元并已兑付给申请执行人张世涛，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0525执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升审  判  员   郑  建  成审  判  员   刘  长  生 二〇一九年 十二 月十一日 书  记  员   王      哲