广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初6916号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人刘小红，女，1975年11月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省永州市祁阳县。曾因犯诈骗罪于2015年12月17日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年3月12日刑满释放。因涉嫌盗窃于2018年8月3日被羁押，同日被刑事拘留，于2018年9月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人陈雪芬，国信信扬（深圳）律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2018〕6774号起诉书指控被告人刘小红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派吴月新出庭支持公诉。被告人刘小红及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2017年1月22日，被告人刘小红与聂某2、聂某3、张某（以上三人均另案处理）经事前预谋，由聂某2、聂某3、张某三人在深圳市光明新区公明街道公明汽车站内寻找作案目标伺机作案，被告人刘小红负责外围接应。当日13时许，聂某2、聂某3在公明汽车站候车大厅假扮乘客搭讪被害人邹某1，以可帮助被害人购买到车票的方式骗取了被害人的信任，之后由张某冒充车站工作人员，骗取被害人的中国银行卡及密码。张某以办理车票手续为由，让被害人邹某1将其行李交由聂某2、聂某3二人保管，并带被害人离开，后又找借口让被害人自行回去拿行李。在被害人离开期间，聂某2、聂某3二人将被害人的行李盗走（内有现金人民币3500元、居民身份证、中国银行卡、工商银行卡、社保卡及养老保险卡等物品）。后由被告人刘小红在附近ATM机上将被害人邹某1银行卡内的人民币2800元取走。其后，被告人刘小红分得赃款人民币800元。另查明，2017年2月5日14时许，被告人刘小红与聂某2、聂某3、张某在湖南省武冈市汽车北站内，用类似作案手法，骗取了被害人廖某的一张中国农业银行卡及手提包（内有现金人民币3000、居民身份证等物品），后将被害人廖某的中国农业银行卡内的人民币10000元取走。其后，被告人刘小红分得赃款2500元。公安机关于2018年8月3日9时30分许在广州火车站将被告人刘小红抓获归案。公诉机关就上述指控提供了相关证据，并认为被告人刘小红犯盗窃罪，诉请法院依法判处。被告人刘小红认罪，但对指控事实有异议，称：在派出所我一直说行李里面的现金我不知道，行李里面的现金都没有经过我，我不是主犯，第一起我负责取款，第二起我负责搭讪被害人。其辩护人的辩护意见是：被告人如实供述案情，悔罪态度好，希望法庭能够从轻处罚，被告人家属愿意对被害人进行赔偿。经审理查明：2017年1月22日，被告人刘小红与聂某2、聂某3、张某（以上三人均另案处理）经事前预谋，由聂某2、聂某3、张某三人在深圳市光明新区公明街道公明汽车站内寻找作案目标伺机作案，被告人刘小红负责外围接应。当日13时许，聂某2、聂某3在公明汽车站候车大厅假扮乘客搭讪被害人邹某1，以有工作人员可帮助购买到车票的方式骗取了被害人的信任，之后由张某冒充车站工作人员，骗取被害人的中国银行卡及密码。张某以办理车票手续为由，让被害人邹某1将其行李交由聂某2、聂某3二人保管，并带被害人离开，后又找借口让被害人自行回去拿行李。在被害人离开期间，聂某2、聂某3二人将被害人的行李盗走（内有现金人民币3500元、居民身份证、中国银行卡、工商银行卡、社保卡及养老保险卡等物品）。后由被告人刘小红在附近ATM机上将被害人邹某1银行卡内的人民币2800元取走。其后，被告人刘小红分得赃款人民币800元。另查明，2017年2月5日14时许，被告人刘小红与聂某2、聂某3、张某在湖南省武冈市汽车北站内，用类似作案手法，骗取了被害人廖某的一张中国农业银行卡及手提包（内有现金人民币3000、居民身份证等物品），后聂某2由将被害人廖某的中国农业银行卡内的人民币10000元取走。其中，刘小红负责搭讪被害人，其后，被告人刘小红分得赃款2500元。公安机关于2018年8月3日9时30分许在广州火车站将被告人刘小红抓获归案。上述事实,有经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.书证：受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、户籍证明、抓获经过、中国银联公共服务系统、中国银行证明、中国银行历史交易明细清单、移交卷宗记录、刑事判决书、廖某被诈骗案侦查报告书、农业银行交易明细清单、被害人的银行短信信息、通话记录、邹某1被盗窃案研判报告、违法犯罪经历查询登记表、全国违法犯罪人员信息库查询情况、在逃人员登记表等；2.证人证言：证人聂某1的证言；3.被害人陈述：被害人邹某1、廖某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人刘小红的供述与辩解；5.勘验、检查和辨认笔录；6.视听资料：光盘四张。本院认为，被告人刘小红无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘小红曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人刘小红认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，有明显悔罪表现，本院依法从轻处罚。被告人与其同案犯分工负责，地位、作用相当，不宜认定为从犯，被告人对此的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘小红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2019年6月2日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人应继续退赔被害人邹某16300元、被害人廖某13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈 庆 涵人民陪审员 练 桂 春人民陪审员 陈 炯 波二〇一九年一月二十三日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 周   彤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。