山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初3042号 原告：张秀华，女，1951年6月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：张爱华，女，1958年8月30日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告：张江端，男，1962年9月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：张瑞华，女，1966年1月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告：张耀端，男，1968年4月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：王玉新，山东担道律师事务所律师。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：刘琦，山东担道律师事务所实习律师。 被告：刘洪波，男，1968年1月31日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：刘阿龙，男，1986年11月4日出生，汉族，住山东省平度市。 以上二被告的共同委托诉讼代理人:石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。 原告张秀华、张爱华、张江端、张瑞华、张耀端与被告刘洪波、刘阿龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人王玉新、二被告的委托诉讼代理人石成佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀华、张爱华、张江端、张瑞华、张耀端向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计125707.40元。2.被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2019年5月19日8时8分许，张如慎驾驶电动三轮车沿坊子区张家屯村南北路由北向南行使，至宝通街路口处，遇刘洪波驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿宝通街由东向西行驶至此处，货车与电动三轮车相撞，致张如慎受伤，两车受损，造成道路交通事故，后张如慎经医院抢救无效死亡。该事故经潍坊交警大队直属侦查大队认定张如慎承担事故的同等责任。 被告刘洪波辩称，对事故发生的事实、交警部门出具的认定书的真实性认可，但对责任的划分不予认可。被告刘洪波在本次事故中应当不承担责任。刘洪波驾驶的车辆是借用被告刘阿龙的，即便该事故刘洪波应当承担责任也应当由刘洪波本人承担与被告刘阿龙没有关系。对原告诉讼的金额待质证后再发表意见。 被告刘阿龙辩称，涉案车辆虽然登记在刘阿龙名下，但事故发生时是刘洪波借用刘阿龙的车辆，因该车已经出借刘阿龙无法控制该车辆，因此发生交通事故应当由刘洪波承担相应的责任，刘阿龙不承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月19日8时8分许，张如慎驾驶电动三轮车沿坊子区张家屯村南北路由北向南行使，至宝通街路口处时，遇刘洪波驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿宝通街由东向西行驶至此处，货车与电动三轮车相撞，致张如慎受伤，两车受损，造成道路交通事故，后张如慎经医院抢救无效死亡。山东省潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队委托山东天弘司法鉴定所对肇事车辆相关情况进行了鉴定，山东天弘司法鉴定所于2019年6月18日出具鉴定意见：1.鲁Ｂ×××××号轻型普通货车制动装置齐全、可靠。2.雅琪牌三轮车（车架号：17027958）属于机动车。3.鲁Ｂ×××××号轻型普通货车事故时的行驶速度无法鉴定。4.事故时，鲁Ｂ×××××号轻型普通货车右侧前部与雅琪牌三轮车左侧前部呈一定角度发生碰撞。该事故经潍坊交警大队直属侦查大队出具的第370704120190000134号道路交通事故认定书认定，张如慎承担事故的同等责任，刘洪波承担事故的同等责任。二被告对该认定书划分的责任不予认可，认为该认定书对责任的划分与鉴定意见不一致。 事故发生后，受害人张如慎先后到潍坊市高新技术产业开发区人民医院、潍坊市人民医院分院潍坊脑科医院住院治疗，经抢救无效于2019年5月19日死亡。 原告主张因本次交通事故造成的损失：1.医疗费7278.90元；2.死亡赔偿金81485元（按农村标准计算5年，16297元/年×5年）；3.丧葬费37562.50元；4.精神损害抚慰金5000元，以上共计131326.40元。原告主张应由二被告在交强险范围内先行连带赔偿原告117278.9元，对剩余损失14047.5元，由二被告按照60%的比例承担连带赔偿责任，计款8428.5元，原告的损失合计为125707.40元。被告刘洪波、刘阿龙对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的计算数额没有异议，但认为不应当由被告承担责任。因被告刘洪波对本次交通事故承担的是同等责任，且交通事故认定书中已确定张如慎驾驶的电动三轮车为机动车，故对原告的精神损害抚慰金不予认可，如需承担责任，在交强险范围之外应按50%的比例承担赔偿责任。被告刘阿龙主张其系将车辆借用给刘洪波，对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告主张交通事故发生后为张如慎垫付20000元款项，原告对此予以认可，同意从诉讼请求中扣除20000元。 另查明（一），被告刘洪波驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车登记车主为刘阿龙，该车未在保险公司处投保交强险及商业险。 另查明（二），受害人张如慎妻子王兰秀已先于其去世，其有女儿张秀华、张爱华、张瑞华，儿子张江端、张耀端，除上述人员外，无其他直系亲属。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘洪波驾驶机动车与张如慎驾驶电动三轮车相撞，造成两车受损，张如慎死亡。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张如慎承担事故的同等责任，刘洪波承担事故的同等责任。被告刘洪波对认定书的责任划分不予认可，但未提供有效反驳证据予以证明，本院对该认定书及责任划分予以确认。 关于原告主张的各项损失的计算问题。对医疗费7278.9元、死亡赔偿金81485元、丧葬费37562.5元数额被告没有异议，本院依法予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张精神损害金5000元，但因本次交通事故刘洪波承担同等责任，结合其过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金本院依法不予支持。以上，原告因本次交通事故造成的损失共计126326.4元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案当中，刘洪波驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车登记所有人为刘阿龙，未投保交强险，因此，对原告的损失126326.4元，应当由刘阿龙、刘洪波在交强险范围内连带赔偿医疗费7278.9元、死亡赔偿金81485元、丧葬费28515元，扣除被告垫付的的20000元，共计97278.9元。原告的剩余损失（丧葬费）9047.5元，应由被告刘洪波按照50%的比例承担，计款4523.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国保险法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告刘阿龙、刘洪波在交强险范围内连带赔偿原告张秀华、张爱华、张江端、张瑞华、张耀端因本次交通事故造成的各项损失共计97278.9元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘洪波赔偿原告张秀华、张爱华、张江端、张瑞华、张耀端因本次交通事故造成的损失共计4523.75元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张秀华、张爱华、张江端、张瑞华、张耀端的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2814元，减半收取计1407元，财产保全费520元，共计1927元，由原告张秀华、张爱华、张江端、张瑞华、张耀端负担366元，由被告刘洪波负担1561元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 吕敏敏 二〇一九年一月十三日 法官助理 孙 萱 书 记 员 滕 臻