wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0602执2768号之一 申请执行人：苏州市万圣幕墙工程有限公司，住所地苏州市相城区。 法定代表人：张玉根，董事长。 委托代理人：崇斯源，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 被执行人：南通吴地海仁置业有限公司，住所地南通市。 法定代表人：孟海苏，董事长。 申请执行人苏州市万圣幕墙工程有限公司与被执行人南通吴地海仁置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的(2018)苏0602民初2209号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被执行人南通吴地海仁置业有限公司应支付申请执行人苏州市万圣幕墙工程有限公司工程款人民币1247638.29元。二、被执行人南通吴地海仁置业有限公司应支付申请执行人苏州市万圣幕墙工程有限公司迟延支付工程款的利息（利息均按同期贷款利率计算，其中以1480492.55元为基数，自2015年11月8日起算至2018年1月2日止；以10955256.37元为基数，自2018年1月3日起算至被告实际付款之日止；以152381.91元为基数，自2017年11月8日起算至被告实际付款之日止）。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人南通吴地海仁置业有限公司负担案件受理费、保全费、公告费合计人民币22881元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年9月9日，向被执行人南通吴地海仁置业有限公司邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令。 2、2019年9月9日、11月21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通（包括微信）、车辆等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有部分银行存款但已经被他案冻结，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 3、2019年11月21日，作出执行决定书，认定被执行人南通吴地海仁置业有限公司未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费 4、执行中查明，本院（2019）苏0602执1561号执行案件执行人员于2019年9月10日至被执行人南通吴地海仁置业有限公司住所地（南通市外环西路103号）核实该单位经营状况，查明该单位已经不在经营，法定代表人去向不明。 本院（2018）苏0602执3023号执行案件执行人员于2018年12月5日至滨江时尚街项目现场进行调查，发现该地段已经不在经营，大量商铺处于空关状态，并在现场发现租户张贴的退租声明。 5、经系统关联案件查询，滨江时尚街的承包施工方江苏华新建设工程有限公司已于2017年11月14日向本院申请执行人，案号为（2017）苏0602执3380号，根据该案执行依据判决书记载，江苏华新建设工程有限公司在人民币44449254.54元范围内可就案涉工程折价或拍卖的价款优先受偿。 6、2019年11月22日，电话联系申请执行人委托代理人崇斯源（138××××****），向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见。申请执行人对本院上述执行措施未提出异议，表示无被执行人其他财产线索提供，同意本院终结本案本次执行程序。 7、2019年11月28日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，轮候查封被执行人南通吴地海仁置业有限公司所有的坐落于南通市××时尚街××室不动产（查封期限自2019年11月28日起至2022年11月27日止），该不动产存在118.994217万元的抵押权，已经被多个案件查封，因此次为轮候查封本案中不具备处置条件。 8、执行中查明，本案在诉讼中冻结了被执行人南通吴地海仁置业有限公司在交通××枣庄支行（账户为374899991010003000203）存款人民币322.74元，冻结被执行人南通吴地海仁置业有限公司在工商银行南通外滩支行（账户为11×××66）银行存款人民币0元，因金额较小，未予扣划。 综上，本案执行到位人民币0元，执行费人民币0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除本案中不具备处置条件的被执行人所有的不动产及诉讼保全阶段冻结被执行人账户但金额较小未予扣划的银行存款外,未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人因涉案较多，其法定代表人下落不明，本院已穷尽财产调查措施，本次执行程序应予终结，申请执行人亦表示同意。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被查封的财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 周 礼 审判员 王明华 审判员 陈 程 二〇一九年十二月二日 书记员 季洋洋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保602号 南宁市武鸣区森川贴面板厂、吴新武： 关于申请人南宁市武鸣区森川贴面板厂与被申请人吴新武买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日依据本院已生效的（2019）桂0122民初4970号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月28日查封吴新武名下南宁市××区××路×号××号楼×单元×层××号不动产权。轮候查封，轮候顺序为第一，查封有效期限三年，自在先查封解除或失效之日起算。冻结吴新武在广西北部湾银行10×××17账户的存款1477061.42元，实际控制金额0元（查控系统冻结）。冻结有效期限一年，从2019年11月28日至2020年11月28日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初4970号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月二日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322财保157号申请人：彭程，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被申请人：王石磊，男，1989年12月16日出生，住安徽省蚌埠市五河县。申请人彭程于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王石磊的财产予以查封。申请人彭程以自有的房产提供保全担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王石磊所有的皖Ｃ×××**号北京现代越野车一辆；二、查封被申请人王石磊所有的皖Ｃ×××**号哈佛牌汽车一辆；三、查封申请人彭程的位于五河县城关镇亿豪泊景城1期D区6号楼2单元1101室房屋一套。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满七日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费770元，由申请人彭程负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨敬会二〇一九年十二月三日法官助理 陈梦华书 记 员 郭小嫚
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9838号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系公司董事长。被告：罗文冰，女，1985年11月9日出生，汉族，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告罗文冰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张伟托二〇一九年十二月十二日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执1607号 申请执行人：张建国，男，1957年4月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:马光保，男，1954年1月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:沈庆宝，男，1960年8月18日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行张建国与马光保、沈庆宝民间借贷纠纷一案中，申请人张建国自动申请撤诉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1182执1607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢晓明
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9074号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：黄成平，男，1984年5月18日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告黄成平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告证据不足为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保122号申请人:兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，职务临江信用社主任。被申请人：朱文杰，男，1965年3月29日出生，汉族，住兰西县。本院在审理申请人兰西县农村信用合作联社与被申请人诉前财产保全一案过程中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按申请人撤回申请处理。审判员 赵 忱二〇一九年十二月十三日书记员 赵治鹏
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执恢161号 申请执行人孙艳，女，1975年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人阳泉市煤炭设计室。 法定代表人冯静雨，职务主任。 申请人孙艳与被执行阳泉市煤炭设计室劳动争议纠纷一案，依据已生效的（2016）晋0302民初346号民事判决书确定，一、被执行人阳泉市煤炭设计室于判决生效后十日内支付申请人孙艳2015年3月至2015年12月的工资共计35000元。二、被执行人阳泉市煤炭设计室于判决生效后十日内支付申请人孙艳经济补偿42000元。申请人于2019年11月29日申请法院恢复强制执行，现被执行人已全部履行完毕，并向申请人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年十二月四日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初6145号之二原告：刘训田，男，1954年5月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆康美医院管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路******，统一社会信用代码91500108574847673N。法定代表人：汤春，董事长。被告：汤春，男，1976年3月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告刘训田与被告重庆康美医院管理有限公司、汤春合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于同年12月2日以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘训田撤回起诉。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告负担。审 判 员 杨生全二〇一九年十二月二日法官助理 张明清书 记 员 宋 华
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执1377号 申请执行人：刘和炎，男，汉族，1993年8月29日出生，住岳西县。 被申请人：王炜，男，汉族，1995年3月20日出生，住岳西县。 本院在执行刘和炎与王炜民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请人支付借款35000元及迟延履行期间的利息；2、负担案件受理费338元，执行费425元。 本案执行情况如下：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产，被执行人至今未履行偿还义务。2、经查控，被执行人无房产、车辆、工商投资、有价证券等财产线索。被执行人有银行账户，仅有零星存款，无处置价值。3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月十一日 书记员 王小丽
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执410号之五 申请执行人：山西元通茂森金融外包服务有限公司 被执行人：王支成 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0825执410号之五裁定书，于2019年12月11日向被执行人王支成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王支成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王支成在财付通支付科技有限公司 账户内存款人民币634.56元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 波 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨振天
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4248号张汝一：你申请执行浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组损害责任纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3570号之三申请执行人：温丁发，男，1973年3月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:王连太，男，1964年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2018年6月12日作出的（2018）鲁1502民初2053号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人王连太的工资收入15万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十二月九日书记员 于其国
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1806号之一 原告：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：杨苗苗。 被告：淄博沃尔德置业有限公司。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司淄博高新支行与被告杨苗苗、淄博沃尔德置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淄博高新支行提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司淄博高新支行撤回起诉。 案件受理费4690元，减半收取2345元，财产保全费1031元，由原告中国工商银行股份有限公司淄博高新支行负担。 审判员 佟 彤 二〇一九年十二月十日 书记员 王力民
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执680号申请人杨翠芬，女，1973年10月18日出生，汉族，无文化，农民，住大姚县。被执行人杨仕旺，男，1972年4月18日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行杨翠芬申请执行杨仕旺劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）云2328民初882号民事判决书，申请执行标的为22750元，案件受理费为247元，申请执行费为244.95元，合计23241.95元。在执行过程中，本院向被执行人杨仕旺发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人杨仕旺进行网络查询，其名下无证券、理财产品、无房产。我院于2019年10月12日对被执行人杨仕旺采取限制高消费措施。经询问申请人，申请人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执680号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月三日书记员  李金萍
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执702号之三申请执行人:垫富宝投资有限公司，地址:河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码:9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩。被执行人:田保超，男,汉族,1988年3月5日出生,现住河北省沧州市吴桥县。关于申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人田保超借款合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初1918号民事判决书已发生法律效力。2019年7月31日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初1918号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝金涛二〇一九年十二月十二日书记员  李君仪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29396号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：渝北区普旺超市，住所地重庆市渝**两路组团T标准分区木耳公租房空港乐园华晖路**附1-9、1-11、1-12，注册号500112612095432。 经营者：黄伟。 原告李战江与被告渝北区普旺超市产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1818号申请执行人：菏泽华英禽业有限公司住所地：单县经济开发区人民路以东、北园路以北统一社会信用代码：91371722793930469W法定代表人：阮安华，系该公司总经理委托代理人：邵文猛，系河南高普律师事务所律师。被执行人：张卫东，男，汉族，1970年3月27日出生，住河南省潢川县。被执行人：任正，男，汉族，1990年6月1日出生，住河南潢川县。本院在执行菏泽华英禽业有限公司申请执行张卫东、任正买卖合同纠纷一案中，申请人菏泽华英禽业有限公司于2019年12月9日向本院申请撤销对被执行人张卫东、任正的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇一九年十二月九日书记员 陈小龙
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执3024号江来师、马梓桀、吴敏：申请执行人江来师与被执行人马梓桀、吴敏民间借贷纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2019）湘0702民初1575号民事调解书开展执行工作，在执行过程中被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1826民初659号之一 原告：四川恒林装饰工程有限责任公司。住所地，四川省成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：张恒均，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄文科，案涉项目负责人。 委托诉讼代理人：孙尧斌，四川茂天律师事务所律师。 被告：四川小叶实业有限公司。住所地，四。住所地，四川省成都市成华区双庆路**华润大厦第****> 法定代表人：叶满山，公司执行董事兼总经理。 原告四川恒林装饰工程有限责任公司与被告四川小叶实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。在审理过程中，原告四川恒林装饰工程有限责任公司向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告四川恒林装饰工程有限责任公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川恒林装饰工程有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取7,400元。 审 判 长  杨晓东 审 判 员  杨 烨 人民陪审员  郑 尧 二〇一九年十二月三日 书 记 员  刘雨凡
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1574号申请执行人蔡洪利，男，1969年4月18日出生，汉族，住文安县。申请执行人李红英，女，1969年5月7日出生，汉族，住文安县。被执行人王凯，男，1998年8月7日出生，汉族，住廊坊市广阳区。本院在执行蔡洪利、李红英申请执行王凯民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1574号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月九日书记员  刘振华
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执698号申请执行人邓爱华，女，1970年3月5日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人廖晋德，男，1971年10月24日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人江西省丰达农业发展有限公司，住所地万安县工业园区，统一社会信用代码：91360828553546652N。法定代表人廖晋德，系总经理。申请执行人邓爱华依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初720号民事调解书，于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行,同日向被执行人廖晋德、江西省丰达农业发展有限公司发出执行通知,被执行人廖晋德、江西省丰达农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,依法向被执行人廖晋德、江西省丰达农业发展有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人廖晋德、江西省丰达农业发展有限公司的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。现查明被执行人廖晋德涉嫌经济犯罪，已被政法机关立案侦查，并被羁押在万安看守所，其涉案财产也被依法控制。本院已向被执行人廖晋德、江西省丰达农业发展有限公司发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的计20万元及利息（从2017年8月8日起按年利息两分计算至清偿之日止），案件受理费2195元，未执行标的计20万元及利息（从2017年8月8日起按年利息两分计算至清偿之日止）。案件受理费2195元。经穷尽调查措施,本院未发现被执行人廖晋德、江西省丰达农业发展有限公司有可供执行财产,于2019年11月26日向申请执行人邓爱华告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初720号民事调解书的本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国华审判员  肖泉军审判员  郭士明二〇一九年十二月七日书记员  康 青
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0703民初5446号原告：项立军，男，1974年7月15日出生，汉族，住金华市金**。委托诉讼代理人：柳朝霞,浙江金鸽律师事务所律师。被告：金华市鼎盛美容工具制品厂，住所地金华市金**傅村镇苍头村。法定代表人：钱新征。被告：钱新征，男，1978年2月20日出生，汉族，住金华市金**。被告：庄涵英，女，1980年5月4日出生，汉族，住金华市金**。本院在审理原告项立军诉被告金华市鼎盛美容工具制品厂、钱新征、庄涵英追偿权纠纷一案，原告项立军于2019年12月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告项立军的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告项立军撤回起诉。案件受理费2938元（已减半收取），由原告项立军负担。审 判 员 荆笑言二〇一九年十二月三日代书记员 戴梦恬
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2040号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住辽宁省大连市西岗区胜利路100号 被执行人：张翔,男性,1978年8月8日出生,住辽宁省大连市甘井子区 中国银行股份有限公司大连星海湾支行与张翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1998号民事判决/调解书已经发生法律效力，张翔未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人张翔发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张翔采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘瑞祥
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执恢68号姚宏伟、白长福、王秀英：姚宏伟与白长福、王秀英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64300.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，姚宏伟向本院申请执行的（2016）黑0227民初1051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1249号申请执行人：闫绍新。被执行人：姜艳。申请人闫绍新与被执行人姜艳借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民再1号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付199145.00元，缴纳执行费2771.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年6月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，查询有车辆一台，但有抵押，已被法院查封，现不便处理。未查找到其它被执行人可供执行财产。三、2019年6月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月22日申请执行人短信同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人姜艳限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0823民再1号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  丁山峰二〇一九年十二月四日书记员  孟庆磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3790号之一申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司,住许昌市经济技术开发区延安路南段被执行人：牡丹江鼎新建筑安装工程有限公司,住黑龙江省牡丹江市爱民区康佳街新华路陶瓷小区申请执行人西继迅达（许昌）电梯有限公司与被执行人牡丹江鼎新建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牡丹江鼎新建筑安装工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月六日书记员 常 辉
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保746号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、黄兵、黄得救、张娥英、黄灿辉 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请黄兵等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，于2019年12月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19294号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：龙春林，男，1991年11月15日出生，汉族，住广西横县。被告：鹤山市沙坪粤龙美食店，住所地鹤山市沙坪谷埠商业城13号，注册号440784600423950。法定代表人：龙春林。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告龙春林、鹤山市沙坪粤龙美食店金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十二月十七日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执715号 申请执行人：王敬芝，女性，1967年9月9日出生. 被执行人：鹤岗市鑫立达汽车销售有限公司,住鹤岗市东山区东方红乡兴华村。 法定代表人：魏显君。 本院在执行王敬芝与鹤岗市鑫立达汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行依据为（2019）黑0403民初659号民事调解书。申请执行标的为75300.00元。现经网络查控及传统查控，被执行人鹤岗市鑫立达汽车销售有限公司名下无房产、无车辆、无工商登记、无银行存款。本案已实现债权0元。现已将被执行人鹤岗市鑫立达汽车销售有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月五日 书记员  杜 鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9454号上诉人（原审原告）：节忠顺，男，1980年1月1日出生，蒙古族，农民，住通辽市。委托诉讼代理人：彭丽红，辽宁弘权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓萍，大连金普新区中信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：魏宝生，男，1982年7月3日出生，蒙古族，无职业，住大连市金州区。委托诉讼代理人：娄冰，辽宁政德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连罗玛特胶粘制品有限公司，住所地大连市普兰店区丰荣街道鑫和社区**。法定代表人：隋峰，总经理。委托诉讼代理人：孙杰，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。上诉人节忠顺、魏宝生因与被上诉人大连罗玛特胶粘制品有限公司（以下简称“罗玛特公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人节忠顺主张其受上诉人魏宝生直接雇佣到案涉场地拆除彩板房房顶，与被上诉人罗玛特公司是间接雇佣关系，其拆除过程中因自己系安全绳时系得过长，导致从某摔下受伤；上诉人魏宝生主张其分包了被上诉人罗玛特公司钢结构彩板房房顶拆除以及拆除后的再加高工程，其已利用罗玛特公司提供的材料做好立柱和房架准备向上继续加盖，报酬为每天280元，其又雇佣了上诉人节忠顺，故不应由其自行承担全部赔偿责任，被上诉人罗玛特公司应与其承担连带赔偿责任；被上诉人罗玛特公司主张只是将彩板房房顶拆除工作承揽给上诉人魏宝生，其他辅助工作没有确定交给上诉人魏宝生，上诉人节忠顺本身有过错，最低应承担40%责任，被上诉人从人道主义角度自愿给节忠顺10%即3.8万余元。根据各方当事人陈述的事实和提供的证据，能够确认上诉人节忠顺受上诉人魏宝生雇佣在案涉工地提供劳务的事实，而上诉人魏宝生与被上诉人罗玛特公司之间的法律关系，一审法院应根据双方之间实际约定和履行情况，依法进行认定，在查明双方之间的法律关系、各方当事人对事故发生是否存在过错等基本事实基础上，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5444号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。二审案件受理费15044元（二上诉人各预交7522元），退回上诉人节忠顺7522元、退回上诉人魏宝生7522元。审判长 金 艳审判员 司玉峰审判员 郑福一二〇一九年十二月二日书记员 郑 爽
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2019)陕02执72号     申请执行人:胡玉琴，女，汉族，1963年05月11日出生，住铜川市王益区王家河。   被执行人:陕西德诚居房地产开发有限责任公司。  本院在执行胡玉琴与陕西德诚居房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任名下的银行存款6167676元或查封、扣押等价值的财产，期限为一年。   本裁定立即执行。     审判员李华     二〇一九年七月三日     书 记 员 吴晓娟
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1117号 原告：李秀金，女，1960年1月2日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告李秀金诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告李秀金于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李秀金申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李秀金撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告李秀金予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执2004号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人:叶雅琴,女，汉族，1990年6月15日出生,住福建省福清市。 本院于2019年11月05日立案执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人叶雅琴民间借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人叶雅琴纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院(2019)北国仲字第H9187号裁决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  陈 洁 审判员  林榕生 二〇一九年十二月三日 书记员  潘 超 附相关法律条文： 《最高人民法院印发的通知》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10135号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路**珠江大厦**，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，该公司员工。 被告：张棋，男，1987年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：黄丽萍，女，1993年12月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告张棋、黄丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以在诉讼期间已与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 潘  莉  红 二〇一九年十二月四日 书记员 刘雯琳(代)
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6397号申请执行人：济宁一建建设集团有限公司，住所地济宁市红星西路**，统一社会信用代码913708111660011420。法定代表人：左胜利，总经理。被执行人：济宁市嘉隆地产有限责任公司，，住所地济宁市任城区太白中路**统一社会信用代码9137081173722017H。法定代表人：杨国卿，董事长。本院在执行申请执行人济宁一建建设集团有限公司与被执行人济宁市嘉隆地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人济宁一建建设集团有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执6397号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇一九年十二月五日书记员  张 鑫
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初4691号原告：武超群，女，1995年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。委托诉讼代理人：赵进忠，河北重信律师事务所律师。被告：范泽行，男，1996年1月23日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。武超群与范泽行民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告武超群于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武超群撤诉。案件受理费1,538元，减半收取计769元，由原告武超群负担。审判员  齐志新二〇一九年十二月十一日书记员  韩子旭
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1021执保54号 申请执行人洛南县宏运建材与被执行人刘天堂申请诉前财产保全一案，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021财保2号具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。申请执行人洛南县宏运建材向本院申请冻结被执行人刘天堂名下的存款3350元，本院依法受理。 在执行过程中，由于该案属于诉前保全，申请执行人洛南县宏运建材未提供被执行人刘天堂银行存款的具体账户信息，本院无法查控。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1021执保54号执行案件执行完毕，于2019年12月9日结案。 二〇一九年十二月九日 1
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢1275号 申请执行人:郭贵云，男，汉族,现住东胜区。 被执行人:高虎，男，汉族，现住东胜区。 被执行人：麻贵祥，男，汉族，现住东胜区。 被执行人：高四小，男，汉族，现住东胜区。 本院在执行申请执行人郭贵云申请执行被执行人高虎、麻贵祥、高四小民间借贷纠纷一案中，依法于2019年6月6日向被执行人高虎、麻贵祥、高四小发出财产报告令和执行通知书、于2019年12月9日对被执行人高虎、麻贵祥、高四小发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费2659元未缴纳。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨 林 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月九日 书 记 员  奇特龙
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3951号之八申请执行人：王福迎，男，1964年6月8日出生，汉族，住温县。被执行人：赵彦斌，男，1975年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵毅，男，1941年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李俊卿，女，1942年11月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵彦君，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州绿叶堂本草科技有限公司。住所地：郑州市高新区金梭路32号。统一社会信用代码：91410100268020619T。法定代表人：赵彦斌，总经理。关于王福迎诉赵彦斌、赵毅、李俊卿、赵彦君、郑州绿叶堂本草科技有限公司民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2017）豫0825民初2426号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人郑州绿叶堂本草科技有限公司在本院（2019）豫0825执3951号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州绿叶堂本草科技有限公司的中国民生银行存款10100000元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月九日书记员  任雪君
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5596号原告：谢明辉，女，汉族，1983年4月6日出生，住商水县。被告：商水县君顺百货有限公司。住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司总经理。原告谢明辉诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢明辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告商铺；被告支付原告租金12980元及违约金4347.12元（计算至2019年11月）；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月1日，原、被告签订商铺委托经营管理协议，委托期限5年至2019年5月1日，约定被告按月向原告支付租金，现被告无正当理由停付租金。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢明辉就其所购买的位于商水县××路与××交叉口××购物广场（××百货）商场负一层0112号铺与被告商水县君顺百货有限公司签订商铺委托经营管理协议，双方约定委托期间从2014年5月1日至2019年5月1日，租金为每月1180元，付款方式按月支付，即被告自2014年5月起每月25号至30号前将租金划拨到原告提供的银行账号。被告无正当理由逾期向原告支付租金，应按逾期每日按本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金。被告前期一直按照协议约定向原告支付租金，但2018年11月、2019年2-11月的租金至今未给付。本院认为，原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定各自履行义务，原告将商铺交付被告后，被告也应按合同约定支付原告商铺租赁费。原告要求被告按双方约定的月租金1180元支付2018年11月、2019年2-11月的租金共计12980元（1180元/月×11个月），本院予以支持。因被告未按期向原告支付租金，已构成违约，应支付违约金，但双方约定按逾期每日按本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，最高应按每月租金的月利率2%予以支持违约金，计算至2019年11月底即2018年11月283.2元（1180元×2%×12）、2019年2月212.4元（1180元×2%×9）、2019年3月188.8元（1180元×2%×8）、2019年4月165.2元（1180元×2%×7）、2019年5月141.6元（1180元×2%×6）、2019年6月118元（1180元×2%×5）、2019年7月94.4元（1180元×2%×4）、2019年8月70.8元（1180元×2%×3）、2019年9月47.2元（1180元×2%×2）、2019年10月23.6元（1180元×2%×1），共计1345.2元。双方约定委托期限至2019年5月1日，现原告要求被告返还商铺，被告应在合理期间将商铺返还给原告，鉴于被告与多家商铺签订委托经营管理协议，运作为大型商场进行统一经营管理，存在一个店铺占用多个相邻商铺，且各个商铺租期不同的情况，合理期限以2019年12月31日前为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告商水县君顺百货有限公司于2019年12月31日前返还原告谢明辉位于商水县周商路与纬一路交叉口香山购物广场（君顺百货）商场负一层0112号商铺；二、被告商水县君顺百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告谢明辉租赁费12980元及违约金1345.2元（计算至2019年11月底，2019年12月1日以后的租赁费以合同约定的月租金1180元并按每月租金的月利率2%支持违约金至交付商铺之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由原告负担20元，被告商水县君顺百货有限公司负担97元。本判决为终审判决。审判员 于 强二〇一九年十二月十一日书记员 刘蒙蒙
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执755号 申请执行人王进德，男，1959年8月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人庄瑞兴，男，1962年12月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人王国章，男，1981年4月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人王进德与被执行人庄瑞兴、王国章民间借贷纠纷一案中，申请执行人王进德于2019年12月6日以双方自行协商为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人王进德的撤回执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执755号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月六日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2898号之二申请执行人李蕾。被执行人舒新艳。本院在执行申请执行人李蕾与被执行人舒新艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1303民初1083号民事判决书已经发生效率效力。根据上述生效法律文书：一、舒新艳向李蕾支付本金50000元及利息（计算方式：以50000元为基数，月息15‰，自2015年4月14日之日起，至款实际付清之日止）；二、案件受理费1050元，保全费520元，共计1570元，由被告舒新艳负担；因被执行人舒新艳未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人李蕾向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。一、本院于2019年8月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控，被执行人舒新艳名下银行账户有几元至几十元存款，申请执行人不要求处置。2、本院依法查封被执行人舒新艳名下位于一处，本案系轮候查封（查封期限自2019年11月27日起至2022年11月26日止），首封为南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303执2292号案件，暂无法处置。3、本院依法查封被执行人舒新艳名下车牌号为大众汽车牌汽车一辆（车辆注册日期2012年10月8日），本案系轮候查封且该车设有抵押权（查封期限自2019年12月3日起至2021年12月2日止），首封为南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303执2292号案件，暂无法处置。4、查明被执行人舒新艳名下无证券信息。5、被执行人舒新艳在法院有执行案件共计6件，终结本次执行程序5件，正在执行1件。三、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行财产。四、本院于2019年8月30日向被执行人发出限制消费令。本院于2019年12月6日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行的本金50000元[利息按照（2018）豫1303民初1083号民事判决书计算为准]未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒新艳负有继续向申请执行人李蕾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 马 星审判员 李 涛二〇一九年十二月十一日书记员 张益铭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2193号申请人李昱诉被申请人廖兵兵、向方民间借贷纠纷一案，申请人李昱于2019年11月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终500号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄铁明，男，1967年2月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，住湘潭市雨湖区。1984年11月10日因犯盗窃罪被原湘潭市湘江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。1986年11月因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2009年5月20日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2016年6月27日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。2019年1月21日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。2019年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月17日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人黄铁明犯盗窃罪一案，于二〇一九年十月三十日作出（2019）湘0302刑初428号刑事判决：一、被告人黄铁明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元；二、责令被告人黄铁明退赔被害人王某2040元、顾某560元、李某2170元。宣判后，原审被告人黄铁明不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄铁明表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）黄铁明以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）黄铁明撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302刑初428号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周孚林审判员  曾仁平审判员  易 庆二〇一九年十二月十一日书记员  林小平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初2805号 原告：双辽市农村信用合作联社，住所地吉林省双辽市。 法定代表人：张巍。 委托诉讼代理人：冯杉。 被告：李岩，男，1982年11月25日出生，汉族，住记录你是双辽市。 被告：王惠，女，1982年12月30日出生，汉族，住吉林省双辽市。 原告双辽市农村信用合作联社与被告李岩、王惠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告双辽市农村信用合作联社于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因客观原因，现原告双辽市农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许双辽市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费696.00元，减半收取计348.00元，由双辽市农村信用合作联社负担。 审判员  辛国义 二〇一九年十二月九日 书记员  刘秋实
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执142号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：苏秀秀，女，汉族，1987年2月28日出生，住黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第43533号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与苏秀秀借款合同纠纷一案中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人苏秀秀借款合同纠纷执行一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第43533号裁决书申请执行苏秀秀借款合同纠纷一案的执行；二、因撤销申请而终结执行后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇一九年十二月三日书记员  谢 磊
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0204执1567号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：陆国民，男，1971年5月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陆国民罚金一案于2019年09月19日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人陆国民缴纳罚金人民币80000元及退赔被害人人民币42720元，共计人民币190000.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年09月23日与2019年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2019年10月08日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2019年10月08日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 5、本院于2019年10月08日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下人寿保险登记信息。 6、本院于2019年11月05日到被执行人陆国民住址吉林市昌邑区站前小区**楼****住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 7、本院于2019年11月21日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2019年9月26日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人陆国民现在吉林省吉林江城监狱服刑。 9、本院于2019年11月05日通过司法专邮形式向被执行人陆国民刑罚执行机关吉林省吉林江城监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人陆国民的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十三日 书记员  高彬菲
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初3356号 原告：兴仁市湘仁厨卫洁具店，统一社会信用代码：92522322MA6DW46894，经营场所：贵州省兴仁市东湖街道办事处盛丰国际商贸城。 经营者：周玉贵，男，1970年11月14日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：谢汝贤，女，1980年3月5日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：杨贞彪，男，1980年3月14日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市湘仁厨卫洁具店与被告谢汝贤、杨贞彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，原告兴仁市湘仁厨卫洁具店于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市湘仁厨卫洁具店在本案审理过程中自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴仁市湘仁厨卫洁具店撤诉。 案件受理费208元，公告费460元，合计668元，由原告兴仁市湘仁厨卫洁具店负担。 审 判 长  任万里 人民陪审员  杨清广 人民陪审员  周兴书 二〇一九年十二月九日 法官 助理  顾 巡 书 记 员  曾凡灵
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执9130号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被执行人：周科，男，1985年7月10日出生，汉族，住重庆市渝**。关于招商银行股份有限公司信用卡中心与周科银行卡纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初15147号民事调解书，要求被执行人周科支付招商银行股份有限公司信用卡中心案款84217.89元以及相应的违约金、利息等，本院于2019年9月12日向被执行人周科发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2019年9月17日，本院依法对被执行人周科采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2019年10月10日，本院查封了被执行人周科名下的，位于重庆市江**房屋。2019年9月29日，本院查封了被执行人周科名下的，位于位于重庆市渝**房房屋，上述房屋均有抵押和查封，暂不具备处置条件。现被执行人周科无其他财产可供执行，也无相应的财产线索。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2019年12月2日，被执行人周科尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心案款84217.89元以及相应的违约金、利息等（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费799元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇一九年十二月二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2768号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人郭x，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。                               被申请执行人                       被执行人内蒙古华裕房地产开发集团有限公司。             法定代表人张xx，该公司总经理。                               案由                       商品房买卖合同纠纷                               申请执行依据                       本院依据(2015)临民初字第884号民事调解书，达成如下调解协议：一、被告于2015年6月30日前给原告办出房屋产权证，逾期被告按购房款总额193671元承担从2015年6月1日至实际办理完产权证之日止的中国工商银行同期银行贷款利息。             二、被告于2015年2月28前给付原告逾期办证违约金5000元。             案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，其余部分不再交纳。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年10月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年10月29日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。             3、2019年10月29日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。             4、2019年12月7日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案申请执行标的37531元，执行费463元，执行到位标的0元，尚未执行标的37531元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                       本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审 判 长 张 斌 审 判 员 杜 健       审 判 员 贾 磊       二Ｏ一九年十二月六日       书 记 员 刘方圆
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初7745号原告：贵州省恒方群鼎物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路赖壳山恒业兴天地商住综合楼********。统一社会信用代码：91520302MA6DKXP917。法定代表人：胡远琼，该公司总经理。被告：播州区茅乡陈坛烟酒店。。住所地：贵州省遵义市播州区南园社区芳邻学府****门面统一社会信用代码：92520321MA6E6F338B。经营者：张玉春，女，1981年3月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：张高飞、张春艳（实习律师），贵州名城律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告贵州省恒方群鼎物业服务有限公司与被告播州区茅乡陈坛烟酒店物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告贵州省恒方群鼎物业服务有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州省恒方群鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 廖珍强二〇一九年十二月六日法官助理 王 磊书 记 员 邓 维
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2332号申请执行人乔威，男，1984年11月8日出生，汉族，住太康县。被执行人姜楠，男，1977年11月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南鑫辰汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3X6JN38H，住所地：河南省郑州市金水区花园路与连霍高速交叉口向北300米路东。法定代表人：姜楠，该公司执行董事兼总经理。本院已经立案执行乔威诉姜楠、河南鑫辰汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2018）豫1627民初4610号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  张 杰审判员  万方超二〇一九年十二月四日书记员  王亚辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2813号申请执行人:马齐芳,女,汉族,1964年02月16日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人马齐芳与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5493号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马齐芳向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5493号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1855号河南兰考农村商业银行股份有限公司、郭建章、河南久龙橡胶有限公司、张志凯、常春、连超杰、高如意、吴承允、郜松强、郜松建：河南兰考农村商业银行股份有限公司（申请人）与郭建章、河南久龙橡胶有限公司、张志凯、常春、连超杰、高如意、吴承允、郜松强、郜松建（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0127民初3176号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地：南宁市长湖路**中天世纪花园******，统一社会信用代码：91450103675005782F。 法定代表人：左春晖。 委托诉讼代理人：韦威海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被告：谢红萍，女，1981年2月22日出生，汉族，住广西横县。 原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告谢红萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告南宁贯方物业服务有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁贯方物业服务有限责任公司的撤诉申请是出于自愿，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 卢燕华 二〇一九年十二月二日 法官助理 胡馨元 书 记 员 罗大鑫
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1259号原告：郝志强，男，汉族，1981年9月18日出生，现住河南省焦作市马村区。被告：张闫飞，男，汉族，1980年12月19日出生，现住河南省焦作市马村区。原告郝志强（以下简称原告）与被告张闫飞（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年12月9日，原告郝志强经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郝志强撤诉处理。案件受理费275元，由原告郝志强负担。审判员  王小平二〇一九年十二月九日书记员  安 婷
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0930执14号之四申请执行人：杨军，男，1974年12月生，汉族，河曲县人，住原籍。申请执行人：菅雄丽，女，1974年4月生，汉族，河曲县人，系杨军之妻。被执行人：周满仓，男，汉族，1955年1月生，河曲县人，住原籍。被执行人：李巧梅，女，汉族，1957年7月生，河曲县人，住原籍。本院在执行申请执行人杨军、菅雄丽与被执行人周满仓、李巧梅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周满仓、李巧梅履行法律文书确定的义务，但被执行人周满仓、李巧梅至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李巧梅在中国工商银行河曲支行X账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  李渊二〇一九年十二月五日书记员  闫佳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执933号之一申请执行人：韦泽庆，男，1964年5月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县北阳镇良相村村民委员会，住所地：淇县北阳镇良相村。法定代表人：王志勇，该村委会主任。本院在执行申请执行人韦泽庆与被执行人淇县北阳镇良相村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人同意以被执行人在淇县财政局北阳财政所的村级经费履行债务，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月六日书记员  董松威
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1818号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄晓琴，女，1974年4月2日出生，汉族，住云南省昭通市。 本院（2019）川0184刑初293号被告人黄晓琴等犯容留卖淫罪一案的刑事判决书已发生法律效力,被告人黄晓琴刑事裁判涉财产部分被判处罚金4000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权信息。经电话联系，被执行人黄晓琴表示愿意缴纳罚金，但近期无经济履行能力，本院未能查找到被执行人黄晓琴的实际居住及工作地址。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人黄晓琴无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审核，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年十一月二十八日 书记员  施佳佶
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民辖终161号上诉人（原审被告）：何自军，男，1960年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人(原审原告）：贾凤祥，男1964年10月10日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人(原审原告）：凌伟，男，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：司岐峰，男，1962年9月9日出生，汉族，住北京市石景山区。原审被告：王占华，男，1953年7月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人何自军因与被上诉人贾凤祥、凌伟、原审被告司岐峰、何自军、王占华股权转让纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2691号之二民事裁定，向本院提起上诉。何自军上诉称，1、原裁定认定司岐峰、何自军、王占华（甲方）与贾凤祥、凌伟（乙方）五方，于2015年11月16日签订《股权转让协议》（简称“五方协议”），属于未审先定，非常不妥。上诉人未签订该“五方协议”，2015年11月30日的《补充协议》仅由贾凤祥与司岐峰二人所签，与上诉人和其他当事人无关，将该协议的约定作为管辖依据，损害了其他当事人的诉权，于法相悖。2、按被上诉人所述，“五方协议”并未生效。原审法院依未发生法律效力的合同确定管辖，缺乏事实和法律依据。故请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或其他有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，司岐峰、何自军、王占华（甲方）与贾凤祥、凌伟（乙方）签订《股权转让协议》第八条约定：“本协议发生履约纠纷，甲、乙双方应尽量协商解决；如协商不成，双方一致同意向公司注册地人民法院或仲裁委起诉或仲裁解决。”该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。因该合同中的公司注册地在蚌埠市淮上区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出其未签订上述协议及该协议并未生效等上诉理由，因涉及本案的实体审理，本院在处理管辖权异议的程序中不予审查。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十二月六日法官助理穆莉书记员蔡轶男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢575号申请执行人翟风祥，男，1963年9月16日出生，汉族。被执行人张尚裴，男，1987年10月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2015）博调确字第00007号民事裁定书，被执行人接到上述法律文书确定的义务，但被执行人张尚裴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张尚裴银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇一九年十二月三日书记员  王静芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初1016号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人何建建,男，1964年9月5日出生于浙江省绍兴市，汉族，文盲，农民，住绍兴市柯桥区，曾因吸毒、容留他人吸毒、为他人提供毒品于2012年9月25日被绍兴市公安局越城区分局决定行政拘留二十日；因犯容留他人吸毒罪于2013年6月17日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒、为他人提供毒品于2017年2月17日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留二十日，并被决定社区戒毒三年；因犯容留他人吸毒罪于2017年8月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒于2018年9月1日被浙江省杭州市公安局萧山区分局决定行政拘留十五日；因吸毒于2018年11月21日被绍兴市公安局越城区分局决定行政拘留十五日，次日被决定强制隔离戒毒二年，后因绍兴市强制隔离戒毒所不予收押，而被决定社区戒毒三年；2018年12月11日因吸毒被绍兴市公安局越城区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人陆群，浙江越光律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2019]964号起诉书指控被告人何建建犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理。在案件审理过程中,因发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于同月19日作出转换审判程序决定，将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人何建建及辩护人陆群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月7日傍晚，被告人何建建经事先联系，以1200元的价格将2小包甲基苯丙胺（冰毒）出售给褚某某，并将甲基苯丙胺放在其位于绍兴市柯桥区居委会倪家浦486号自家门口水斗里进行交易。 另查明，被告人何建建被抓获后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人何建建在开庭审理过程中亦无异议，并有微信名片和转账记录截图、刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，褚某某的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何建建明知是毒品仍予以非法出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何建建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人何建建在归案后能如实自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人何建建要求从轻处罚及辩护人陆群建议对被告人何建建从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何建建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月九日起至二○二○年十一月八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅蓉蓉 审 判 员  戴佳琦 人民陪审员  徐 府 二〇一九年十二月六日 书 记 员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书 （2018）宁0302民初1516号 原告：赵某，男，1991年11月27日出生，回族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：王某，男，1978年2月27出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告赵某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款200000元、利息60000元（按月利率2%×15个月计算）及被告自判决生效后偿付全部借款期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月10日被告因做生意为由向原告借款200000元，被告向原告书写了借款协议，被告书面承诺借款期限为2015年10月10日至2016年1月9日月利息3分，并签字按手印。双方协议明确约定被告必须保证按时清息，如超出清息期限三天，每天按月利息5%收取逾期费用，超出七天，每天按利息10%收取逾期费用，原告于2015年10月10日将194000以银行转账形式借给被告，有转款凭证一张为证。被告借款到期后，原告向被告催要借款，被告均以各种理由拒不偿还借款，现原告无奈依法提起诉讼，请求人民法院依法裁决。本院经审查认为，原告赵某拒绝以公告方式向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回赵某的起诉。案件受理费减半收取2600元，退回赵某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 余海娟人民陪审员  薛彩霞人民陪审员  鲍琴  二〇一八年十一月二十九日 书记员 金辉附本案适用的法律条文第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：  （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；  （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4392号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告杨建国，男，汉族，1974年4月20日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告杨建国金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效审判员  曾侯波二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初2648号   原告：杨某，住宁夏回族自治区同心县。   被告：余某，住宁夏回族自治区同心县。   被告：马某，住宁夏回族自治区同心县。   原告杨某与被告余某、马某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告杨某于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某以想与被告余某、马某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费338元，减半收取计169元，由原告杨某负担。   审判员 王 鹏     二〇一九年十月十八日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3361号被告：沈阳精力传动设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王兴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔伶荣，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：长沙华中一鼓风机有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：陈四罗。本院在审理原告沈阳精力传动设备有限公司与长沙华中一鼓风机有限公司买卖合同纠纷一案,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳精力传动设备有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳精力传动设备有限公司承担。审 判 长  王 英人民陪审员  李艳宇人民陪审员  庄思宇二〇一九年十二月二日书 记 员  邹 冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5822号申请执行人陈某某，男，166年6月10日出生，汉族，住滑县。被执行人袁某某，男，1982年6月28日生，汉族，住滑县。陈某某与袁某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初3294号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告袁某某承诺于2018年10月24日前偿还原告陈某某13000元，于2019年4月24日前偿还原告13000元，于2019年10月24日前偿还原告13000元，于2020年4月24日前偿还原告13000元，于2020年10月24日前偿还原告13000元，下余15125元于2021年4月24日前付清。”因被执行人袁某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月8日本院向被执行人袁某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2019年8月6日、2019年9月25日、2019年11月1日查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人袁某某财付通余额1222.46元，本院已依法冻结并发放给申请人。三、2019年9月2日查询房产信息，2019年9月30日查询住房公积金信息，2019年11月27日查询被执行人国土信息，以上均未有可供执行的财产。四、2019年12月4日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人袁某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年12月10日已向被执行人袁某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月10日因被执行人袁某某拒不申报财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位1222.46元，已支付给申请人，本案债权尚余78902.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月十三日书记员 常 姣
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执保834号纪某某：与龚某某财产保全一案，申请保全标的查封被申请人龚某某名下位于项城市的房产。经本院立案执行，现已查封完毕。至此，纪某某向本院申请保全的生效法律文书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
吉林省辉南县人民法院 刑 事 决 定 书 （2019）吉0523刑医1号 强制医疗决定书 申请机关吉林省辉南县人民检察院。 被申请人李洪波，女，1987年2月18日出生，吉林省辉南县人，汉族，高中文化，农民，住辉南县。现在梅河口市海龙精神病医院临时医疗。 法定代理人李某，男，1963年9月4日出生，汉族，文盲，农民，住辉南县，系被申请人李洪波父亲。 指定诉讼代理人张玉艳，辉南县法律援助中心律师。 吉林省辉南县人民检察院以辉检一部医申（2019）1号强制医疗申请书于2019年12月2日提出对被申请人李洪波强制医疗的申请。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员苏晓雯出庭支持申请，被申请人李洪波的法定代理人李某、指定代理人张玉艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 辉南县人民检察院强制医疗申请书提出，涉案精神病人李洪波患有精神分裂症，受疾病影响，经常臆想其父亲李某对自己和母亲朱某有家庭暴力、人格侮辱等行为。2019年9月2日10时许，李洪波发病期间欲杀死其父亲李某，在辉南县辉南镇二道街西自家平房中使用单刃水果刀将李某腰部捅伤。经法医鉴定，李某所受损伤评定为重伤二级。李洪波涉案时对其危害行为的辨认和控制能力丧失，无刑事责任能力。经吉林省公安厅安康医院鉴定，依法不负刑事责任，并有继续危害社会的可能。 申请机关认为，被申请人李洪波实施杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对其强制医疗。 法定代理人李某意见，同意对李洪波强制医疗。 指定诉讼代理人提出如下意见，1.被申请人李洪波患有精神分裂症，虽然对他人造成伤害，但不负刑事责任。2.被申请人李洪波发病时具有攻击性，并给他人造成伤害。基于对李洪波本人负责、对其亲属负责、对社会负责的态度，应当尊重李洪波父母的意愿，建议对李洪波强制医疗。 经审理查明，2019年9月2日10时许，被申请人李洪波手持单刃水果刀将其父李某捅伤，致李某左侧腰背部刀刺伤、左肾贯穿伤，脾脏损伤、肠系膜损伤、失血性休克（重伤二级）。经吉林省公安厅安康医院鉴定，被申请人李洪波患精神分裂症；在涉案时无刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关开庭时出示，并经质证、认证的下列证据证明：被申请人李洪波的户籍信息证明，归案情况，违法犯罪记录的证明，现场勘验笔录，物证登记表及照片，辉南县公安司法鉴定中心鉴定书证明李某损伤系重伤二级，吉林省公安厅安康医院司法鉴定书，证人李某等人的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人李洪波持刀致人重伤，其在行为时无刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时候造成危害后果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任”的规定，被申请人李洪波不负刑事责任。但李洪波实施的是暴力行为，危害社会安全并严重危害他人人身安全，有继续危害社会的可能性，应当对其强制医疗。依照《中华人民共和国刑法》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零四条、第三百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第一款第一项之规定，决定如下： 对被申请人李洪波强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的之日起五日内，向吉林省通化市中级人民法院申请复议，复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审 判 长  曹喜刚 人民陪审员  辛林蓉 人民陪审员  鄢德新 二〇一九年十二月九日 书 记 员  荣盎然
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初9087号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高菁，陕西磐宇律师事务所律师。 被告:陈学文，男，汉族，1974年5月26日出生，住碑林区。 原告中银消费金融有限公司与被告陈学文借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告陈学文经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司诉称，2016年7月8日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。双方签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还货款本息，已构成根本违约，原告多次催收未果。现依法请求判令：1、被告偿还原告贷款本金54889.38元，利息、滞纳费10461.49元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月12日）；2、被告承担原告因维权产生的律师费损失1307元；3、本案产生的诉讼费用由被告承担。 被告陈学文经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年7月8日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2016年7月9日向被告发放贷款200000元整，同日扣收被告贷款动用费6000元。被告陆续还款至2018年12月1日，后被告再未偿还贷款本息，期间仅偿还利息、滞纳费共计4.09元。截止目前被告尚欠本金54889.38元（已扣除动用费6000元）。原告因本案诉讼支付律师代理费1307元。庭审中原告承认合同约定的利息及滞纳费超过年利率24%，表示对超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、情况说明、历史交易明细清单、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款20万,当日又扣收贷款动用费6000元，原告实际可支配使用的资金仅为194000元，故应当将实际出借的金额认定为本金。被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金54889.38元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金54889.38元为基数，按照年利率24%计算自2018年12月1日至实际清偿之日止的利息及滞纳费于法有据，本院予以支持，但应扣除已经偿还了的利息及滞纳费4.09元。鉴于双方在合同中对律师费有约定，且原告主张律师费1307元较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈学文于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司偿还借款本金54889.38元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2018年12月1日至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息、滞纳费4.09元）。 二、被告陈学文于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1307元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1466元，由被告陈学文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  姚 洁 审 判 员  沈 颖 人民陪审员  刘云娥 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘 娟 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5013号原告：湖南天环物业管理有限责任公司。法定代表人：曹丰。被告：廖栋，男，汉族，19XXX年7月XX日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告廖栋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  孟伶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1283号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：刘富鹏，职务铁力市农村信用合作联社王杨信用社主任。 被执行人：黎士军，男，1968年3月19日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：陈玉娟，女，1965年4月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人黎士军、陈玉娟借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1283号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4860号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7797号民事调解书,于2019年10月16日立案执行申请执行人墙煌新材料股份有限公司与被执行人浙江贝力装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币275500.28元(其中案件执行标的金额271527.37元，执行费3972.91元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
陕西省宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕03执308号 申请执行人赵德宏、解晓清与被执行人陕西宝厦置业有限公司房屋买合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会作出的（2019）宝仲调字第20号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人陕西宝厦置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵德宏、解晓清向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。 本案申请执行标的为3687元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西宝厦置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陕西宝厦置业有限公司自觉向本院缴纳了执行款项和执行费，至此本案申请执行标的全部执行到位，生效法律文书确定义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕03执308号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日 1
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115财保136号申请人：陈爽，男，1990年5月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请人：夏倩，女，1994年6月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。共同委托代理人：陈靖，湖北悟见律师事务所律师。特别授权。被申请人：夏来林，男，1974年8月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。申请人陈爽、夏倩于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏来林暂存在本院的执行款予以冻结，保全金额9万元。担保人孙绪江自愿以其位于武汉市江夏区安山镇新街的房屋（房屋所有权证号：夏200306314）一套提供担保。本院经审查认为，申请人陈爽、夏倩因与被申请人夏来林合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结被申请人夏来林暂存在本院的执行款9万元。冻结期限一年。二、查封登记在担保人孙绪江名下，位于武汉市江夏区安山镇新街的房屋（房屋所有权证号：夏200306341）一套。查封期限一年。案件申请费920元，由申请人陈爽、夏倩共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇一九年十二月二日法官助理夏勇书记员王雅睿