四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2333号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司,住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。 责任人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张世秀，女，1956年3月出生，汉族，住四川省长宁县。 被上诉人（原审原告）：杨明鑫，男，1983年11月出生，汉族，住四川省长宁县。 被上诉人（原审原告）：杨金龙，男,1985年11月出生，汉族，住四川省长宁县。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：林远成,四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：珙县长锋迅达运输有限公司，住所地四川省珙县巡场镇芙蓉大道266号。 法定代表人：朱显波，总经理。 委托诉讼代理人：游刚，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：曹昌友，男，1961年6月出生，汉族，住四川省珙县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财险宜宾分公司）因与被上诉人张世秀、杨明鑫、杨金龙、珙县长锋迅达运输有限公司、曹昌友机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2019）川1524民初1305号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。 人民财险宜宾分公司上诉请求：1.撤销原判并改判上诉人仅向被上诉人张世秀、杨明鑫、杨金龙、珙县长锋迅达运输有限公司赔付168448元；2.本案一、二审诉讼费用由张世秀、杨明鑫、杨金龙、珙县长锋迅达运输有限公司、曹昌友承担。事实与理由：1.本地区的住院医疗情形必然存在自费用药的实际事实发生，且自费用药比例一般不低于15%－20%，故请二审法院酌情扣减15%的自费用药，原判不予扣减自费用药属于事实不清，依法应予纠正；2.本案事故死者杨文明生前一直长期居住附65号，且同时证明了本案死者杨文明并不存在需要扶养的事实，杨文明的死亡赔偿金不应当按照城镇有关赔偿标准计算；3.本案死者杨文明负此次事故的主要责任，可以认定杨文明自己应承担重大过错责任，不应支持其精神损害抚慰金或减少其精神损害抚慰金。 张世秀、杨明鑫、杨金龙辩称：1.杨文明在接受治疗过程中，医院根据患者的病情对症用药，答辩人并没有决定权。并且上诉人并没有提交证据证明医院在治疗杨文明的过程中存在自费药；2.受害人杨文明虽然是农村户口，但其扶养义务人的收入来源于城镇，且杨文明大部分时间居住生活在城镇；3.杨文明在本次事故中虽然承担主要责任，但以付出宝贵生命为代价，原判支持精神抚慰金正确。 珙县长锋迅达运输有限公司辩称：杨文明受伤住院后一直都在抢救生命，并不存在治疗，人民财险宜宾分公司关于扣减15%的自费用药不应当支持，原判正确。 曹昌友二审未作答辩。 张世秀、杨明鑫、杨金龙向一审法院提出诉讼请求：1.请求判决珙县长锋迅达运输有限公司、人民财险宜宾分公司赔偿杨文明期间伙食补助费120元、护理费400元、死亡赔偿金597888元、精神抚慰金50000元、安葬费32358元、交通费2000元、安葬期间误工费2000元，共计684766元，扣减医疗费39416、预赔款50000元后为200013元；2.本案案件受理费由珙县长锋迅达运输有限公司、人民财险宜宾分公司、曹昌友承担。 一审法院认定事实：2019年5月20日，杨文明（1957年2月9日出生）驾驶无号牌正三轮轻便摩托车从长宁县硐底镇方向沿省道309线往长宁县龙头镇方向行驶。当日8时25分许，当车行使至省道309线（古蔺一高县）227KM+850M处时，该车在掉头过程中，与对向由曹昌友驾驶珙县长锋迅达运输有限公司所有的川Ｑ×××××号大型普通客车相撞，造成杨文明受伤及上述车辆不同程度损坏的道路交通事故。杨文明受伤后被送往珙县人民医院抢救。2019年05月23日19时37分许,因经抢救无效死亡。死亡诊断为：重度开放性颅脑外伤；呼吸循环衰竭等。珙县长锋迅达运输有限公司支付医疗费56309.16元。2019年6月18日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000182号道路交通事故认定书。该认定书认定：由当事人杨文明承担此次事故的主要责任；由当事人曹昌友承担此次事故的次要责任。珙县长锋迅达运输有限公司于2018年6月29日向人民财险宜宾分公司投保了川Ｑ×××××号大型普通客车的强制险和商业险。第三者责任保险为1500000元及不计免赔率，精神损害抚慰金责任险50000元。保险期间为2018年7月23日至2019年7月22日。事故发生后，珙县长锋迅达运输有限公司向张世秀、杨明鑫、杨金龙支付人民币现金50000元。一审法院另查明，杨文明生前随杨明鑫生活。自2017年6月起杨明鑫便在浙江省宁波申洲针织有限公司工作至今，并依法缴纳了社会保险。 一审法院认为，杨文明因本次交通事故身体受到伤害而死亡，其近亲属依法应当获得赔偿。各方当事人对长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000182号道路交通事故认定书无异议。对该证据，一审法院依法予以采信。即杨文明承担此次事故的主要责任；曹昌友承担此次事故的次要责任。曹昌友系履行职务行为，其行为后果由珙县长锋迅达运输有限公司承担。曹昌友驾驶的车辆已向人民财险宜宾分公司投保了强制险和商业险。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，应当由珙县长锋迅达运输有限公司承担的赔偿责任，由人民财险宜宾分公司承担。杨文明虽是农村户口，但其扶养义务人的收入来源于城镇，其赔偿标准，应当按照城镇有关赔偿标准计算。珙县长锋迅达运输有限公司要求垫付款在本案中一并处理，为减少诉累，一审法院予以支持。有关赔偿，一审法院依法确定如下：1.医疗费56309.16元，诉讼中，人民财险宜宾分公司要求扣减15%的非基本用药的问题，患者该用什么药，不该用什么药，不是患者或珙县长锋迅达运输有限公司所能决定的，而是医院根据患者伤情所决定的，对人民财险宜宾分公司的请求，不予支持；2.住院伙食补助费120元（4天×30元／天）。3.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，依法确定护理费为每人每天100元，即护理费为400元（100元／天×4天）；4.死亡赔偿金597888元（33216元×18年）；5.精神损害抚慰金50000元，庭审中，人民财险宜宾分公司要求减少精神损害抚慰金的赔偿金额的问题。因杨文明承担了本案的主要责任，实际已经减少了赔偿金额，对其请求，不予支持；6.丧葬费32358元；7.交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，酌情支持交通费800元；8.参加事故处理人员误工费，确定为900元（3天／人×100元／天×3人），以上共计738775.16元，由人民财险宜宾分公司在强制险内赔偿120000元，在商业险内赔偿185632.55元，共计305632.55元。综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于判决生效后十日内赔偿张世秀、杨明鑫、杨金龙因杨文明死亡的住院伙食补助费，护理费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金，丧葬费，交通费，参加事故处理人员误工费，共计199323.39元（已扣减垫付款106309.16元）二、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于判决生效后十日内赔付珙县长锋迅达运输有限公司垫付款106309.16元；三、驳回张世秀、杨明鑫、杨金龙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由张世秀、杨明鑫、杨金龙共同负担1400元，由珙县长锋迅达运输有限公司负担700元。 二审期间，各方当事人均未提供新证据，二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，杨文明从受伤入医院一直处于抢救生命过程中，本案中未有证据证明杨文明存在有使用自费药的事实，人民财险宜宾分公司请求酌情扣减15%的自费用药无事实依据，本院不予支持。杨文明虽是农村户籍，但已满62周岁，其扶养人杨明鑫的收入来源于城镇收入，原判按城镇居民标准计算杨文明死亡赔偿金并无不当。因杨文明在此次交通事故中已死亡，原判认定其精神损害抚慰金项目和数额也符合本案客观实际。 综上所述，人民财险宜宾分公司的上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3044元，由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  何锡强 审判员  越太强 审判员  张问桃 二〇一九年十二月二日 书记员  赖 秋