福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6512号 原告:杜逸云，女，汉族，1990年9月9日出生，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄佳慧，福建知力律师事务所律师。 被告:叶在仁，男，汉族，1955年3月1日出生，住福州市鼓楼区。 被告：上海经典高尔夫管理有限公司福州分公司，住所地：福州市鼓楼区温泉街道树汤路50号树兜花园2号楼709单元。 负责人：叶在仁。 被告：中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦4层。 负责人：吴大江，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈江，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金珠，北京天驰君泰（福州）律师事务所实习律师。 原告杜逸云与被告叶在仁、上海经典高尔夫管理有限公司福州分公司(下称高尔夫公司)、中国大地财产保险股份有限公司福建分公司(下称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄佳慧，被告大地保险公司委托诉讼代理人陈江到庭参加诉讼。被告叶在仁、高尔夫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计162752.976元（优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分由其在商业三者险的限额范围内予以赔偿（详见赔偿清单）;2被告叶在仁和被告高尔夫公司对上述赔偿金额承担连带赔偿责任;3.依法判决三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年2月10日，被告叶在仁驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车（所有权人：被告高尔夫公司），沿三环路东侧辅道慢车道由南往北行驶至三环辅道淮安路路口变更车道时，车头右侧与沿同车道由北往南行驶的原告所骑电动自行车的车头发生碰撞，造成原告倒地受伤及双方车辆受损的交通事故。2018年2月14日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告叶在仁承担同等责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗，于2018年2月28日出院，共住院18天，花费医疗费43745.26元。出院诊断:1.右股骨中下段骨折；2.颜面部软组织挫伤；3.轻型颅脑损伤；4.全身多处软组织损伤；5.早孕。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，妇产科随诊；2.3-6月内禁止右下肢负重及剧烈活动；3.定期复查，术后1、2、3、6、12月定期复查，1年后视骨折愈合取出内固定物；4.门诊随诊。2018年5月22日，原告委托福建南方司法鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期、营养期及内固定器材取出费用鉴定，花费鉴定费用共计2650元。2018年5月31日，福建南方司法鉴定中心作出了《司法鉴定意见书》（南方司法鉴定中心2018临鉴字第679号），鉴定意见中载明：1.原告右股骨中下段骨折，影响其下肢负重行走，其损伤达十级伤残；2.原告损伤的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；3.原告右股骨干内固定器材取出，医疗费用约为人民币12000元。经了解，闽Ａ×××××的小型轿车的交强险及商业三者险均投保于被告大地保险公司，且事故发生在投保期内。原告因本起交通事故损失医疗费43745.26元、误工费68000元、护理费20757.7元、交通费500元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、残疾赔偿金78002元、残疾辅助器具费200元、后续治疗费12000元、鉴定费用2650元、精神损害抚慰金10000元，以上损失共计241254.96元。其中交强险责任限额范围内赔偿120000元（伤残赔偿限额110000元＋医疗费用赔偿限额10000元）和商业三者险限额范围内赔偿72752.976元〔（241254.96元-120000元）×60%〕，以上费用合计192752.976元。截止至今，被告大地保险公司仅支付医疗费10000元，被告叶在仁仅支付20000元，仍有162752.976元至今未获赔偿。综上所述，被告叶在仁因交通事故致原告受伤并负事故同等责任，其行为构成侵权，依法应承担百分之六十的民事赔偿责任。鉴于被告大地保险公司作为闽Ａ×××××的小型轿车的保险人，有义务在保险责任限额范围内先予赔偿原告经济损失，并优先赔偿原告精神损害，被告叶在仁作为车辆驾驶者与被告高尔夫公司作为车辆所有权人，应对原告损失承担连带赔偿责任。为维护原告合法权利，特向贵院提起上述诉讼请求，望依法判决。 被告叶在仁、高尔夫公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告大地保险公司辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，肇事车辆闽Ａ×××××仅在被告大地保险公司投保交强险，事故发生时在保险期限内，事故发生后被告大地保险公司已垫付10000元医疗费用。原告主张的赔偿金额过高，有些项目不符合法律规定，1.医疗费应扣除10%的非医保和不合理用药，住院伙食补助应按照30元计算18日;2.营养费标准应参照住院伙食补助费的标准共计2700元，3.后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张;4.误工费原告未提供因本起事故减少收入的证明，也未提供其工资收入的相关证据，因此我司认可的误工费为每日150元，计算至定残前一日共计110天;5.护理费原告未提供护理人员支出费用等证据，因此，认可护理行业标准每日140元一日，出院后的护理费应按照标准的50%计付;6.交通费原告未提供相应票据不予认可;7.残疾赔偿金提供的证据材料比较模糊，户口簿是2017年10月才移过来，之前并非本地户口，具体由法院核对;8.辅助器具费无相关医嘱，不予认可;9.精神抚慰金原告主张金额过高，根据相关解释精神损害抚慰金应按照责任及后果来确定，在本案中原告承担同等责任，所以认可的精神抚慰金为3000元;10.鉴定费用及诉讼费用不属于保险范围，不应由被告大地保险公司承担。 本院经审理查明，2018年2月10日15时10分，被告叶在仁驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿仓山区三环路东侧辅道慢车道由南往北行驶至三环辅道淮安路路口变更车道时，车头右侧与沿同车道由北往南行驶的原告所骑电动自行车的车头发生碰撞，造成原告倒地受伤及双方车辆受损的交通事故。随后原告被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗，于2018年2月28日出院，出院诊断:1.右股骨中下段骨折；2.颜面部软组织挫伤；3.轻型颅脑损伤；4.全身多处软组织损伤；5.早孕。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，妇产科随诊；2.3-6月内禁止右下肢负重及剧烈活动；3.定期复查，术后1、2、3、6、12月定期复查，1年后视骨折愈合取出内固定物；4.门诊随诊。2018年2月14日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出第35010492018008897号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告与被告叶在仁承担同等责任。2018年5月22日，原告委托福建南方司法鉴定中心就伤残等级、误工期、护理期、营养期及内固定器材取出费用进行鉴定。2018年5月31日，福建南方司法鉴定中心作出南方司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第679号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告右股骨中下段骨折，影响其下肢负重行走，其损伤达十级伤残；2.原告损伤的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；3.原告右股骨干内固定器材取出，医疗费用约为人民币12000元。 另查，闽Ａ×××××小型轿车属被告高尔夫公司所有，该肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险，交强险赔偿限额为:1.死亡伤残赔偿限额110000元;2.医药费赔偿限额10000元;3.财产损失赔偿限额2000元。被告叶在仁在原告诊疗期间，已为原告垫付医疗费20000元;被告大地保险公司在原告诊疗期间，已为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，原告提供的福州市公安局交通警察支队仓山大队作出第35010492018008897号《道路交通事故认定书(简易程序)》，经被告大地保险公司质证，对该认定书不持异议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院予以确认。因被告叶在仁负本次事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项的规定，故其应承担60％的赔偿责任。原告诉求医疗费43745.26元，被告大地保险公司辩称医疗费中应扣除10％的非医保和不合理用药，因非医保用药并无规定在强制险中不能赔偿，被告大地保险公司也未提供证据证明那些医疗费属于不合理用药，故对被告大地保险公司该抗辩不予采纳。原告诉请的医疗费有医疗费票据、费用清单及诊疗记录佐证，本院予以确认。原告诉请住院伙食补助费900元（50元／天×18天），在合理范围内，本院予以确认。原告诉请营养费4500元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告伤情为十级伤残，结合医嘱要求加强营养，本院酌定营养费3000元。原告诉请护理费20757.7元（63138元/年÷365天×120天），护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告住院治疗18天，参照本市从事护工行业标准，以每人每天184.7元计算，原告住院治疗护理费为3324.6元。考虑到原告的伤情，其出院后尚需他人护理，原告出院后护理费酌定为8160元(80元/天×102天)，故原告诉请护理费调整为11484.6元（184.7元/天×18天+80元/天×102天）。原告诉请误工费68000元（6800元/天÷30天×300天），原告提交的由福建天晴在线互动科技有限公司出具的《个人薪金收入证明》载明，原告担任软件测试工程师职务，平均月收入6800元。因原告未能举证证明其有实际减少收入，故原告的该诉请，本院不予支持。原告诉请交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准，有关凭据应当与就医地点、人数、次数相符合。因原告未能提供有关凭证，本院酌定原告诉请的交通费为100元。原告诉请残疾赔偿金78002元（39001元／年×20年×10％），残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告该诉请在合理范围内，本院予以确认。原告诉请精神损害抚慰金10000元，因本次交通事故致原告十级伤残，给其精神带来无形损害，考虑到原告在本次事故中负同等责任，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。原告诉请残疾辅助器具费200元，因原告未提供购置残疾辅助器具票据，被告大地保险公司对此持异议，本院不予确认。原告诉请后续治疗等费用12000元，因该费用尚未发生，原告可待实际发生后另行主张。原告诉请鉴定费2650元，伤残等级及护理期的鉴定费是原告为确定其伤残程度和护理期所支出的合理费用，本院予以确认。原告诉请肇事车辆的车主被告高尔夫公司承担赔偿责任，因原告并没有举证证明被告高尔夫公司对该事故的发生存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，本院对原告该诉请不予支持。综上，原告诉请各项损失为142881.86元。被告大地保险公司系肇事车辆的承保人，应在交强险范围内承担赔付责任。根据交强险的赔付范围，被告大地保险公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元(已垫付)，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金92586.6元(护理费11484.6元、交通费100元、残疾赔偿金78002元、精神损害抚慰金3000元)。被告叶在仁赔偿原告24177.16元(医疗费33745.26元60％、伙食补助费900元60％、营养费3000元60％、鉴定费2650元60％)，扣除被告叶在仁已垫付20000元，还应赔偿原告4177.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔付限额内赔付原告杜逸云各项损失92586.6元(已扣除垫付的10000元)； 二、被告叶在仁于本判决生效之日起十日内赔付原告杜逸云各项损失4177.16元(已扣除垫付的20000元); 三、驳回原告杜逸云其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3555元，适用简易程序减半收取1777.5元，原告承担889元，被告叶在仁承担888.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  蒋东帆 二〇一九年一月二十四日 书记员  许 琰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。