wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2423号之一 申请执行人：徐泽飞，男，生于1972年12月26日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川天居房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区游仙镇。 法定代表人：陈备，总经理。 关于申请执行人徐泽飞与被执行人四川天居房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初3831号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人四川天居房地产开发有限公司应向申请执行人徐泽飞支付欠款30650元及利息。因被执行人四川天居房地产开发有限公司未按上述法律文书履行给付义务，因被执行人四川天居房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2019年10月16日依法立案执行。 执行中，本院于2019年10月16日向被执行人四川天居房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川天居房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川天居房地产开发有限公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人四川天居房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司在银行无开户信息； 二、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司有位于四川省南部县伏虎镇金谷街土地【权证号：南国用（2015）第035814号】一宗，本院已依法轮候查封，暂不具备处置条件，已告知申请执行人徐泽飞可自行向首查封法院申请参与分配； 三、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司无车辆登记信息； 四、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过委托绵阳市游仙区人民法院对被执行人四川天居房地产开发有限公司住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人徐泽飞告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐泽飞明确表示暂不能向本院提供被执行人四川天居房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川天居房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川天居房地产开发有限公司有继续向申请执行人徐泽飞履行债务的义务，被执行人四川天居房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人徐泽飞发现被执行人四川天居房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人徐泽飞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇一九年十二月八日 书记员  王奇珍
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民特252号申请人：董拂晓，男，汉族，1975年1月28日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人：安徽省固镇县第二中学，住所地：固镇县胜利北路。统一社会信用代码：123403234853089423。法定代表人：王振，该校校长。委托代理人：刘桂武，该校办公室主任。委托代理人：刘劲松，该校会计。本院于2019年12月10日立案受理申请人董拂晓与安徽省固镇县第二中学关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人董拂晓与安徽省固镇县第二中学因合同纠纷于2019年12月9日经固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解，达成调解协议如下：安徽省固镇县第二中学给付欠董拂晓建校集资款利息87914元于2020年1月15日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董拂晓与安徽省固镇县第二中学于2019年12月9日在固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋永根二〇一九年十二月十日书记员  王 峰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2351号之一申请人：杨开勋，男，汉族，1976年10月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨开江，男，汉族，1985年3月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初3828号民事判决书，受理执行杨开勋与杨开江借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款50000元，承担案件受理费1050元、公告费200、执行费669元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，查明被执行人有北京现代汽车（车牌号：粤Ｂ×××**号），未实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月4日查封期限届满），到期若需继续查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、不动产，被执行人名下房产已被本院拍卖，本案参与分配；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年十二月四日书记员  王伟
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执674号申请执行人高卫兵，男，1966年8月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人许运春，另，1957年2月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，居民，住孝感市孝**。被执行人湖北大悟鑫春置业有限公司。住所地:大悟县兴悟北路。统一社会信用代码:91420922058137392R。法定代表人许运春，该公司总经理。申请执行人高卫兵与被执行人许运春、湖北大悟鑫春置业有限公司民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年5月9日作出的(2019)鄂0922民初797号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人高卫兵于2019年8月12日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，已依法查封了被执行人所有的相关财产，但因有抵押等暂时不宜处置;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人高卫兵与被执行人许运春、湖北大悟鑫春置业有限公司享有的债权为人民币100万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初797号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十二月五日书记员  刘新洲附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1516号申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（101-105）。法定代表人：刘桂君，总经理。被执行人辛艳，女，1979年6月27日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司与被执行人辛艳服务合同纠纷一案，申请执行人随州市瑞庭物业管理有限公司以双方自愿达成协议为由，于2019年12月13日向本院申请撤回对辛艳的起诉。本院认为，原告随州市瑞庭物业管理有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303执1516号案件的执行。执行员  严政凯二〇一九年十二月十三日书记员  王晓玉
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2699号 罪犯林镇和，男，1970年4月18日出生，汉族，小学文化，广东省陆丰市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省攸县人民法院于2016年11月4日作出(2016)湘0223刑初171号刑事判决，以被告人林镇和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币十万元。该犯不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2017年3月31日作出(2016)湘02刑终262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年5月28日起至2031年5月27日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯林镇和减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯林镇和在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；没收财产十万元，已履行一万元。截止2019年8月获表扬5次，并余51.5分。 另查明，该犯服刑期间近二年月均消费363元。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯林镇和在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯林镇和减去有期徒刑四个月（刑期至2031年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执509号申请执行人：姚立山，男，1989年6月16日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：薛伟，男，1990年1月26日出生，汉族，内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。本院在执行申请执行人姚立山与被执行人薛伟民间借贷纠纷一案中，被执行人薛伟需偿还申请执行人姚立山借款14500元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人薛伟的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十日法官助理潘萌书记员张新
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1198号申请执行人：吴春娥，女，1951年12月4日出生，汉族，退休，现住灯塔市。被执行人：卢光达，男，1948年1月2日出生，汉族，农民，现住灯塔市。本院在执行申请执行人吴春娥与被执行人卢光达健康权纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十二月九日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2019)陕0104执异294号申请人：田步文，男，1969年7月5日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人：西安锐通翔汽车贸易服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610133578412706J。法定代表人：王亚文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王贝，女，1986年4月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。    被执行人：姜全亮，男，1963年9月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：杨群利，女，1963年4月2日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与被执行人姜全亮、杨群利追偿权纠纷一案中，申请人田步文于2019年10月21日向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人田步文申请称，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与姜全亮、杨群利追偿权纠纷一案，法院作出的（2017）陕0104民初6487号民事判决已生效，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司申请强制执行，法院立案受理（2017）陕0104执3947号执行案件。2019年10月21日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司将上述判决中所确定的债权有偿转让给了申请人田步文，双方签订了债权转让协议，田步文已是涉案债权的受让人，故请求变更田步文为（2017）陕0104执3947号执行案件的申请执行人。西安锐通翔汽车贸易服务有限公司称，认可申请人田步文所述事实，同意其变更为申请执行人的请求。本院查明，本院于2017年12月18日受理（2017）陕0104执3947号申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与被执行人姜全亮、杨群利追偿权纠纷一案，执行依据为本院（2017）陕0104民初6487号民事判决书，申请执行标的80366.57元。该案执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月31日作出（2017）陕0104执3947号执行裁定，终结了本次执行程序。西安锐通翔汽车贸易服务有限公司系依法登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2019年10月21日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司与田步文签订《债权转让协议》，约定将（2017）陕0104民初6487民事判决书中所确认的西安锐通翔汽车贸易服务有限公司的全部债权转让给田步文。2019年11月16日，西安锐通翔汽车贸易服务有限公司在《西部法制报》刊登公告，向相关债务人通知了债权转让事宜。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人西安锐通翔汽车贸易服务有限公司自愿将生效法律文书确定的债权转让给申请人田步文，双方签订了债权转让协议，并就债权转让事宜通知了各债务人，申请人田步文依法受让取得了该债权。现田步文申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人田步文为（2017）陕0104执3947号执行案件申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。  审    判    长      吕艳红审    判    员      李  坤审    判    员      寇永利 二〇一九年十二月十日 法  官  助  理      贺  薇书    记    员      曹  燕201901042941969757561333290291610133578412706198641765119639191963422019102120170104648720170104394720191021201701046487201701043947201701046487201712188036657201701043947201883120170104394720191021201701046487201911162017010464872017010439471
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1873号之一原告：中国农业银行股份有限公司枣强县支行，住所地枣强县胜利南路**。负责人：李长双，行长。被告：河北金恒信建工有限公司，，住所地枣强县城富强北路**法定代表人：张新国，经理。被告：张新国，男，1967年4月13日出生，汉族。被告：河北泰沃塑管有限公司，住所，住所地枣强县玻璃钢园区富强北路div>法定代表人：张建华，经理。原告中国农业银行股份有限公司枣强县支行与被告河北金恒信建工有限公司、张新国、河北泰沃塑管有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，涉案标的额较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  屈其凯二〇一九年十二月十一日书记员  崔 彤
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0112行初156号 原告王妍，女，1984年11月29日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。 被告沈阳市铁西区人民政府彰驿站街道办事处，住所地沈阳市铁**彰驿站街道彰驿村。 法定代表人张伟平，系党工委书记。 委托代理人顾涛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 委托代理人闻英菊，女，系该单位工作人员。 原告王妍诉被告沈阳市铁西区人民政府彰驿站街道办事处行政赔偿纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法由审判员刘海瑛担任审判长，与人民陪审员包宏铎、邱实组成合议庭进行审理，本案在审理过程中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告王妍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王妍负担。 审 判 长  刘海瑛 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  邱 实 二〇一九年十二月五日 书 记 员  孙 晶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终7465-1号上诉人（原审被告）：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。法定代表人：沈世红，董事长。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：曾志坚，男，1962年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王少峰，湖南芸生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司），住，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****/div>法定代表人:孙烨，总经理。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。上诉人湖南天润五晟置业有限公司（以下简称天润公司）与上诉人曾志坚、被上诉人湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，曾志坚与天润公司均不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初3970号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院委托一审法院向上诉人天润公司送达了案件诉讼费用缴纳通知书，要求其按通知期间预交诉讼费用，逾期则按撤回上诉处理。但天润公司未在规定期间内交纳诉讼费用，也未向本院申请减免缓并得到批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天润五晟置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘凯审判员  刘英审判员  王勇二〇一九年十二月二日法官助理徐琳琳书记员何冰洁
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初7124号 原告：景红梅，女，1986年11月13日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：周琼英，女，1977年1月3日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 被告：孟英文，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司勐海县支公司,住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐海镇新国道214线旁。 法定代表人：马瑜遥。 本院在审理原告景红梅与被告周琼英、孟英文、中国太平洋财产保险股份有限公司勐海县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告景红梅于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景红梅撤诉。 本案案件受理费580元，因原告景红梅在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇一九年十二月九日 书记员  贾安琴
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民申262号 再审申请人（案外人）：孙敬祥，男，1964年5月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：薛丽清，北京奥都律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：哈尔滨天滋矿业有限公司，住所地黑龙江省木兰县。 法定代表人：孙园，总经理。 委托诉讼代理人：马洪闯河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高秋，河北世纪方舟律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：秦皇岛大金房地产开发有限公司，住所地河北省卢龙县卢龙镇新城大街。 法定代表人：冯洋，总经理。 被申请人（一审被告）：冯祥，男，1970年5月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被申请人（一审被告）：苏彤，女，1970年5月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 再审申请人孙敬祥因与被申请人哈尔滨天滋矿业有限公司（以下简称天滋矿业）、秦皇岛大金房地产开发有限公司（以下简称大金房产）、冯祥、苏彤借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日作出（2014）石民三初字第000242号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。孙敬祥提出执行异议，河北省石家庄市中级人民法院于2018年3月27日作出裁定，驳回其异议。孙敬祥对裁定不服，认为原民事判决书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙敬祥申请再审称，2014年7月23日，申请人与秦皇岛大金房地产开发有限公司（以下简称大金地产）签订《商品房买卖合同》，申请人购买大金地产开发建设的金御龙湾小区6一4-101号楼，申请人按约定实际付款，大金地产为申请人开具收据。2014年8月14日大金地产交付房屋，申请人入住。申请人认为，2014年1月24日本案被申请人为融资担保而订立的商品房买卖合同的备案登记属于主管机关行政管理范畴，不具有房屋登记的物权公示效力和排他效力，申请人善意、全资购买并合法占有诉争房产，申请人在大金房产一房二卖的情况下享有相应的优先权。请求依法撤销河北省石家庄市中级人民法院（2014）石民三初字第000242号民事判决书“二、被告大金房地产公司以合同约定的担保房产对上述第一项债务承担连带保证责任”之内容并依法判决再审申请人优先取得对秦皇岛大金房地产开发有限公司开发的金御龙湾小区6-4-101号楼。 本院经审查认为，被申请人哈尔滨天滋矿业有限公司作为出借方、冯洋作为借款方、秦皇岛大金房地产开发有限公司作为担保方于2014年1月24日签订《抵押担保借款合同》，该合同约定大金房地产公司以其位于金御龙湾小区部分房产、石门镇德源商业街房产作为抵押担保，并将抵押房产以销售方式在房管部门备案，购房人为天滋矿业指定的王立波。合同签订后双方在房管部门办理了备案登记手续。申请人虽于2014年7月23日与被申请人大金房产签订房屋买卖合同，但因该案涉房屋备案登记在王立波名下，申请人亦未提交证据证明其具有案涉房屋的物权，在双方之间仍为债权的情况下，其主张应优先取得案涉房屋没有法律依据，不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，裁定如下： 驳回孙敬祥的再审申请。 审判长  禄永鹏 审判员  陈 博 审判员  王晓娅 二〇一九年十二月二日 书记员  赵晓月 ——
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执5265号之二申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人金龙，男，1960年5月18日出生，住义乌市。被执行人缪淑娟，女，1964年10月13日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人金龙等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2334号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年05月13日立案执行。执行标的为被执行人金龙等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金2850000元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年05月13日向被执行人金龙等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金龙等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金龙等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金龙等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人金龙等拒不履行又未报告财产，本院已对对被执行人金龙等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人金龙等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执5265号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十二月二日代书记员 何勇涛
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1670号 申请人：姜宏，男，1971年2月11日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地：黑龙江省佳木斯市。 本院在执行申请人姜宏与被执行人阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效文书确定的全部给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》108条的规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2014）清夹民初字第5号民事判决书确定的给付义务执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李延林 二〇一九年十二月七日 书记员  姜健飞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1737号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌新许支行,住许昌市文苑路北138号被执行人：刘龙,男性,1989年8月12日出生,住许昌市魏都区；郑梦阳,男性,1996年3月2日出生,住许昌市魏都区高桥营1组；许昌龙天商贸有限公司,住许昌市魏都区本院在执行中国银行股份有限公司许昌新许支行与刘龙、郑梦阳、许昌龙天商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法将被执行人银行存款予以冻结，但被执行人银行存款余额不足以全额支付本案支行款。经本院查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人提供不同被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 张献红二〇一九年十二月九日书记员 高 磊
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4836号原告：张玲，女，1964年11月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被告：河南中云创光电科技股份有限公司，地址泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼**。法定代表人：石华玲，任公司董事长。委托诉讼代理人：姜长蛟，该公司员工。被告：石灿，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张玲诉被告河南中云创光电科技股份有限公司（中云创公司）、石灿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲及其诉讼代理人邢付渠、被告中云创公司的诉讼代理人姜长蛟到庭参加诉讼，被告石灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中云创公司、石灿偿还原告借款2332000元及利息（利息自借款之日至债务清偿完毕之日止，利率按照年利率24%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告石灿是中云创公司大股东。自2014年以来，二被告多次向原告借款共计2332000元，约定借款年利率24%。现发现被告财务恶化，经多次追要，二被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特具文起诉。被告中云创公司辩称，已经偿还原告1550000元；原告起诉的数额不属实。被告石灿未提交答辩状，亦未提交任何证据。经审理查明，原告张玲多次出借被告石灿借款，经计算至2016年12月7日，被告石灿共借用原告1300000元。后被告石灿一直结算利息至2018年12月7日。双方约定自2018年12月7日起利率按照年利率24%计算，其余借款本金及利息均未清偿。2014年6月17日，被告石灿与原告张玲签订代持股权协议，原告认购股票出资550000元，原告张玲支付被告石灿550000元。2015年2月5日经被告石灿同意，原告追加出资150000元并支付被告石灿150000元。后双方协商解除代持股协议，被告石灿同意转为个人借款，并以个人名义于2019年6月17日出具借据，约定借款年利率24%，550000元利息自2014年6月17日起算，150000元利息自2015年2月5日起算。经原告追要，被告未偿还上述借款。被告中云创公司提供的转账凭证载明：2013年1月25日，被告石灿向李存祥转账120000元；2013年10月26日，被告石灿向张玲转账60000元；2014年12月4日，被告石灿向张玲转账300000元；2016年3月4日，户名为吕可拴向李存祥转账200000元；2016年8月26日，户名为吕可拴向李存祥转账200000元；2017年6月29日，户名为吕可拴向李存祥转账50000元；2017年9月6日，户名为吕可拴向李存祥转账50000元；2017年11月24日，户名为吕可拴向李存祥转账100000元；2017年12月5日，户名为吕可拴向李存祥转账100000元；2018年2月14日，被告石灿向李存祥转账100000元；2018年5月10日，户名为吕可拴向李存祥转账30000元；2018年5月22日，户名为吕可拴向李存祥转账20000元；2018年7月5日，户名为吕可拴向李存祥转账30000元；2018年8月3日，户名为吕可拴向李存祥转账40000元；2018年9月6日，被告石灿向李存祥转账150000元。原告张玲与李存祥系夫妻关系。上述事实有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告石灿与原告张玲签订代持股协议后，原告张玲支付被告石灿700000元。后双方协商解除代持股协议，被告石灿同意将股款转为借款，并出具借据，原告张玲与被告石灿成立民间借贷合同关系，被告石灿应当按照约定偿还借款，并支付借款利息。故原告张玲主张被告石灿偿还借款700000元及利息的请求，合理合法，本院予以支持，其中550000元利息应自2014年6月17日起计算，利率按照年利率24%计算，利随本清；150000元利息应自2015年2月5日起计算，利率按照年利率24%计算，利随本清。原告张玲主张被告中云创公司承担民事责任，于法无据，本院不予支持。被告石灿多次借用原告借款经结算至2016年12月7日共计1300000元，被告石灿出具借条予以确认。该1300000元的利息自2017年12月7日起，双方协议以后利率按照年利率24%计算，该事实有被告石灿出具的借条载明的内容予以确认。被告石灿借用原告1300000元借款的事实清楚，证据充分，被告石灿应当承担归还借款及利息的民事责任。原告述称自2017年12月7日至今被告共向其支付利息250000元，但根据被告举证证实2017年12月7日至2018年9月6日共支付370000元，1300000元借条上载明利息结算至2018年12月7日，因此1300000元借款利息应自2018年12月7日起计算，利率按照年利率24%计算。原告张玲主张被告中云创公司承担民事责任，于法无据，本院不予支持。关于被告中云创公司辩称已经支付原告1550000元的问题。经查，被告提供的支付李存祥、张玲的银行流水发生在2017年12月7日前的共9笔1180000元，发生在2016年12月7日至2017年12月7日的共四笔300000元，发生在2016年12月7日前的五笔共计880000元，发生在2017年12月7日后的共计六笔370000元。结合被告石灿出具借条的情况，被告石灿借用原告的借款应当支付相应利息，1300000元借条上亦载明利息结算至2018年12月7日，说明1550000元应当系支付原告的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石灿于本判决生效后十日内偿还原告张玲借款1300000元及利息（利率按照年利率24%计付，利息自2018年12月7日起至借款清偿完毕为止）；二、被告石灿于本判决生效后十日内偿还原告张玲借款550000元及利息（利率按照年利率24%计付，利息自2014年6月17日起至借款清偿完毕为止）三、被告石灿于本判决生效后十日内偿还原告张玲借款150000元及利息（利率按照年利率24%计付，利息自2015年2月5日起至借款清偿完毕为止）四、驳回原告张玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12728元（已减半收取），由原告张玲负担2728元，被告石灿负担10000元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇一九年十二月三日书记员  朱 珂
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0113执1866号 申请人：吴洪燕，女，1978年10月2日出生，汉族，住四川省成都市龙泉区。 被执行人：刘生金，男，1974年5月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 成都市青白江人民区(2019)川0113民初67号民事判决书已经发生法律效力。因义务人刘生金未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴洪燕于2019年9月2日向本院申请强制执行。 执行过程中,本院经网络查控和传统调查未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人,申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄光伟 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月五日 书记员  谢 饶
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保750号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：陈学良，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人陈学良融资租赁合同纠纷一案中，作出(2019)皖1881民初4337号民事裁定书，对陈学良的财产予以保全。现因双方当事人达成和解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人陈学良在中国建设银行账户上存款人民币125196.56元、财付通账户上存款人民币1000.62元、16461.87元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十二月二日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8238号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人陈震，男，1976年4月7日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈震信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币80841.58元，执行费1113元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2738号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：杨志艺，男，1970年10月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告维仕融资担保有限公司与被告杨志艺追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛萌 二〇一九年十二月十二日 法官助理李芹生 书记员陈素琴
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1130执恢122号 申请执行人齐斌，男，1981年6月30日出生，汉族，江西省婺源县，农民，住婺源县。 被执行人陈茂查，男，1968年2月16日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省上饶市婺源县。 被执行人汪根娌，女，1967年4月29日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人齐斌与被执行人陈茂查、汪根娌民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2017年3月9日作出的（2017）赣1130民初26号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月29日依法立案执行,并向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产等财产进行调查，并通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本院另案已查封被执行人名下车牌号为赣Ｅ×××××的东风牌汽车一辆。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的为253425元，未执行到位0元，未执行到位253425元。本院于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇一九年十二月二日 书记员  王灵通
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1012号之一 申请执行人：付均，男，汉族，1964年8月1日出生，住四川省射洪县。 被执行人:绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段**福星商住楼。 法定代表人：尚德洪，执行董事。 案由劳动争议 本院受理申请执行人付均申请执行绵阳市劳动争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案〔2018〕586-1号仲裁裁决书一案，在执行过程中,本院依法强制执行，现被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司已经全部履行完毕绵劳人仲案〔2018〕586-1号仲裁裁决书案件所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十二月十一日 书记员  兰 雪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2330号 申请执行人：洪丽容，女，1997年03月23日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：吴其海，男，1989年06月26日出生，汉族，住漳州市平和县。 申请执行人于2019年10月08日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初2720号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还296300元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄俊鹏
江苏省响水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0921执4394号 被执行人：张耀树，男，1988年8月18日生，汉族，住响水县。 关于张耀树犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0921刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：一、被告人张耀树犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人张耀树退赔被害人的损失。 判决生效后，因张耀树未履行缴纳罚金法定义务，本院于2019年10月28日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。现未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。 本院认为，生效的法律文书确认的缴纳罚金义务，义务人有履行能力的应积极履行。现本案被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宋跃进 审判员  史伟冬 审判员  吴鹏飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 慧
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1417号 申请执行人：周尚林，男，1963年4月27日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：敖隆兵，男，1970年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1215号民事判决书受理周尚林申请执行敖隆兵劳务合同纠纷一案，应执行标的4400元及利息、垫付诉讼费25元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：被执行人敖隆兵在2020年1月24日前支付申请执行人一半劳务费，剩余一半劳务费及垫付诉讼费在2020年6月30日前付清，申请执行人放弃全部利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1417号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月三日 书记员  张 杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执5803号申请执行人：国库。被执行人:王艳娜，女，1980年7月12日出生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省青冈县。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年9月6日止。罚金已缴纳人民币四万元，剩余罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人巫圳森发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年5月8日、2019年7月22日、2019年9月10日及2019年11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2019年6月17日对被执行人采取限制消费措施。4、本院冻结、扣划王艳娜名下银行存款11421.80元，已上缴国库。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初504号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林风二〇一九年十二月六日书记员  毕赢
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6071号申请执行人侯红芹，女，汉族，1990年12月27日出生，住河北省保定市定兴县。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人侯红芹与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1411号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付6463.07元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得840元，未执行到位标的5623元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0524执1089号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司织金县支行。 负责人：蒙元韬。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴刚。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟刚。 被执行人：杨艳，女，1993年6月7日生，苗族。 申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行与被执行人杨艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨艳未按上述生效法律文书履行支付借款本金100000元及利息的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人杨艳送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人杨艳在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今拒不到本院接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款3146.71元，互联网银行有存款17.59元，共计3164.3元，已扣划并支付给申请执行人。经查，被执行人无证券、税务、不动产、工商登记、车辆等信息。 3、本院到织金县不动产登记局查询被执行人杨艳不动产登记情况，未查到杨艳有不动产登记信息。 4、本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人杨艳公积金登记情况，未查到杨艳有公积金登记信息。 5、本院到织金县市场监督管理局查询被执行人杨艳工商登记情况，查到杨艳在贵州省毕节市织金县黑土镇团结村注册有织金县益隆生态农业综合开发农民专业合作社工商登记信息，经本院到织金县黑土镇团结村村委会核实，其注册企业未实际经营。 6、本院到被执行人杨艳户籍所在地织金县黑土镇团结村村民委员会调查被执行人杨艳在该村委会财产登记情况，未查到杨艳在该村委会有财产信息。 7、本院已对被执行人杨艳采取限制高消费措施。 8、本院已将被执行人杨艳纳入全国法院失信被执行人名单。 9、本院已对被执行人杨艳作出拘留15日决定，因被执行人杨艳下落不明，已交付公安机关进行布控。 10、本院已发出执行悬赏公告，查找被执行人杨艳财产情况，至今无人向本院举报。 11、本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不要求；告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案审理追究被执行人刑事责任，申请人不要求。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案已执行到位3164.3元，已扣划并支付给申请执行人，本案借款本金尚余96835.7元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人杨艳有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨艳负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿晓峰 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 鹏
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2018）宁0324民初3019号原告:李某，住宁夏回族自治区同心县。被告：丁某，住宁夏回族自治区同心县。原告李某诉被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告丁某经本院合法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金1万元。事实及理由：2014年9月4日，被告以其母去世急需钱为由向我借款1万元，约定一个月还款，并给我出具了借条一张。还款期限届满后，经我多次催要，被告推诿不还。被告丁某缺席未作辩解。原告为支持其主张向法庭出示借条1张，证明被告借原告1万元的事实。本院认证认为，原告提交的借条，来源合法，内容真实，具有证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月4日，被告向原告借款1万元，并给原告出具了借条一张。后来，原告多次向被告催要借款，被告以各种借口推诿不还。本院认为，原、被告之间发生借款1万元的事实，有被告出具的借条和原告的陈述为证，事实清楚，借贷关系成立。原告主张被告偿还借款1万元的请求成立，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁某于本判决生效后立即偿还原告李某借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，均由被告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 马士弟人民陪审员 马成龙人民陪审员 杨克剑 二○一八年十一月二十日书 记 员 田 蓉本案适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6628号 原告：太仓沪闽传动机械有限公司，住所地太仓市城厢镇城西北路**五洋商城****，统一社会信用代码91320585MA1X6H331J。 法定代表人：林娟娟，经理。 委托诉讼代理人：赵文斌，男，该公司员工。 被告：太仓市东方染整有限公司，住，住所地太仓市沙溪镇宏达电厂**一社会信用代码91320585251189936F。 法定代表人：黄惠鸿。 原告太仓沪闽传动机械有限公司与被告太仓市东方染整有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月30日立案。原告太仓沪闽传动机械有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓沪闽传动机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓沪闽传动机械有限公司负担（已交纳）。 审判员  孙以凤 二〇一九年十二月六日 书记员  黄晓清
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2593号原告：刘丽鑫，女，1997年5月8日出生，汉族，河口区村民，现住该村。被告：郭祥顺，男，1999年11月29日出生，汉族，河口区村民，现住该村。原告刘丽鑫与被告郭祥顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘丽鑫于2019年12月6日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告刘丽鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽鑫撤诉。审判员  孙相义二〇一九年十二月六日书记员  陈鹏飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1302刑初1357号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人杨正金，男，1976年11月23日出生于安徽省宿州市，汉族，初中肄业，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月30日被宿州市公安局刑事拘留，同年5月3日被该局取保候审。2019年11月25日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）484号起诉书指控被告人杨正金犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人杨正金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年1月20日19时许，被告人杨正金酒后驾驶沪Ｃ×××**号牌小型轿车沿宿州市埇桥区顺河乡顺河街与行人王某发生剐蹭的交通事故。事故发生后，宿州市公安局交警支队三大队民警将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人杨正金静脉血液中乙醇含量为179.93毫克/100毫升。2019年1月22日，被告人杨正金经公安机关传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人杨正金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨正金拘役二个月十五天，缓刑五个月，罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人杨正金的供述、查获经过说明、证人周某、王某的证言、血样提取登记表、视听资料、司法鉴定意见书及协议书等证据证实。被告人杨正金对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：事故发生后，被告人杨正金已就赔偿问题与王某达成协议；在本案审理期间，被告人杨正金于2019年11月25日主动缴纳罚金人民币五千元。本院认为：被告人杨正金构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨正金到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并且已与事故对方达成协议，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人杨正金认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人杨正金具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对公诉机关建议对被告人杨正金适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨正金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘潮滟二〇一九年十二月二日书记员  马 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0725民初699号原告：金付，男，1960年2月9日生，汉族，农民，住张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：翟文，河北升华律师事务所律师。被告：北京东华绿源建筑装饰工程技术有限公司，住所地北京市西城区西四北二条****楼****，现办公地为河北省张家口市涿鹿县工业园区。法定代表人：李东，该公司总经理。原告金付与被告北京东华绿源建筑装饰工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告金付于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金付撤诉撤诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告金付负担。审判员  刘正忠二〇一九年十二月十二日书记员  段文芳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5541号申请执行人王某某，男，1979年4月10日出生，汉族，住滑县。被执行人孙某某，男，1976年11月16日生，汉族，住滑县。王某某与孙某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初5668号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告孙某某于2018年12月20日前给付原告王某某借款人民币10000元，于2019年12月20日前给付原告23000元。”因被执行人孙某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月2日本院向被执行人孙某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月31日、2019年9月23日、2019年11月1日三次查询执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明到被执行人孙某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有北斗星牌汽车一辆（车牌号豫Ｅ×××**），因该车辆去向不明，年限较长且价值较低，申请人不要求查封处置该车辆。三、2019年8月30日、2019年10月31日、2019年9月30日查询被执行人孙某某房产信息、自然资源局、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年11月29日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孙某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年12月3日已向被执行人孙某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年9月17日因被执行人孙某某未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余3.3万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月九日书记员 常 姣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17005号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人邱则铭，男，1968年7月23日出生，住福建省南平市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人邱则铭借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11524号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人邱则铭给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人邱则铭发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人邱则铭名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11524号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1316号 上诉人（原审原告）：赵恒利，男，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：胡长军，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人赵恒利因与被上诉人胡长军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初3957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵恒利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵恒利撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由赵恒利负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵永生 审判员  柏 莉 审判员  周梦漪 二〇一九年十二月十一日 法官助理朱明清 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更466号 罪犯王志宏，男，1964年XX月XX日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，大学文化，住西安市，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2017年6月2日作出（2017）陕1021刑初39号刑事判决，认定被告人王志宏犯受贿罪，判处有期徒刑三年又六个月（刑期执行至2020年12月1日止），并处罚金25万元（本次缴纳1.2万元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员殷少军出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯王志宏亦到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王志宏确有悔改表现，具体事实是：该犯王志宏自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王志宏确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王志宏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王志宏减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期执行至2020年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2731号 原告：李春芝，女，汉族，1973年3月11日出生，住德州市陵城区。 被告：孙金雨，男，汉族，1971年4月3日出生，住德州市陵城区。 原告李春芝与被告孙金雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日受理，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李春芝撤回起诉处理。 审判员  解云辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  尚文文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9076号原告：张继良，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市山石空间装饰设计工程有限公司，住所地：辽宁省海城市兴海管理区安铭社区紫去华庭小区**。法定代表人：赵鑫，该公司总经理。被告：胡英波，男，汉族，海城市山石空间装饰设计工程有限公司经理，，住所地：辽宁省海城市本院在审理原告张继良诉被告海城市山石空间装饰设计工程有限公司、胡英波装饰装修合同纠纷一案中，原告张继良于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告海城市山石空间装饰设计工程有限公司、胡英波的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张继良撤回对被告海城市山石空间装饰设计工程有限公司、胡英波的起诉。案件受理费25元，由原告张继良承担。审判员  付玉二〇一九年十二月六日书记员  张杰
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初2767号 原告：张喜国，男，1973年4月18日生，汉族，住通榆县。 被告：通榆县沄龙农业开发有限公司。 法定代表人：杨春久。 被告：辛克学（辛科学），男，1953年12月2日生，汉族，住吉林省通化。 张喜国与通榆县沄龙农业开发有限公司、辛克学民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告张喜国于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张喜国撤诉。 案件受理费650元，由张喜国负担。 审判员  张志立 二〇一九年十二月二日 书记员  孙宏丽 —1—
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1948号上诉人（原审原告）：朱伟，男，1984年12月21日生，满族，住辽宁省开原市。被上诉人（原审被告）：开原市民主教育集团里仁学校。被上诉人（原审被告）：吴伟，男，1969年10月7日生，满族，住辽宁省开原市。被上诉人（原审被告）：曹慧，男，1984年12月15日生，满族，住辽宁省开原市。共同委托诉讼代理人：董海龙，辽宁君扬律师事务所律师。上诉人朱伟因与被上诉人开原市民主教育集团里仁学校、吴伟、曹慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人开原市民主教育集团里仁学校在本案一、二审中未向法院提交事业单位法人证书等身份证明材料，对该学校是否已进行事业单位登记，能否独立承担民事责任的相关事实，一审法院未能查清，故应发回重审对此重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初2504号民事判决；二、本案发回开原市人民法院重审。上诉人朱伟预交的二审案件受理费457元予以退回。审判长 姜 军审判员 孙 伟审判员 裴好生二〇一九年十二月十二日法官助理张鹏飞书记员黄博超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19643号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：王敏泉，男，1969年2月11日出生，汉族，户籍所在地为山东省郓城县。本院在执行刑事审判庭移送王敏泉罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王敏泉的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的存款、房产，本院于2019年11月28日查封被执行人王敏泉名下机动车一辆（×××），查封期限至2021年11月27日止（现车辆下落不明）。本院已向被执行人王敏泉发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月六日书记员  孙明慧
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4949号原告:孟某，男，1974年3月6日出生，汉族，住西平县。被告:夏某，女，1975年12月23日出生，汉族，住西平县。原告孟某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告孟某以双方已协商解决纠纷为由，于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告孟某负担。审判员  樊浩强二〇一九年十二月九日书记员  郭凯丽
陕西省延安市中级人民法院  民事判决书(2019)陕06民终1935号上诉人（原审原告）朱来生，男，1956年9月27日生，汉族，陕西省富县村民，现住西安市，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人杨茂义，延安市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）成慧玲，女，1953年12月20日生，汉族，陕西省富县，现住该处，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人朱来生因与被上诉人成慧玲民间借贷纠纷一案，不服陕西省富县人民法院作出的(2019)陕0628民初157号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，上诉人的委托诉讼代理人杨茂义、被上诉人成慧玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人朱来生向本院提出：原审判决认定事实不清、适用法律错误，导致判决有失公允。被上诉人前夫向上诉人借款238000元，被上诉人前夫病逝以后，作为该笔借款的直接受益人，被上诉人应当承担清偿责任。故上诉请求：1、依法撤销陕西省富县人民法院（2019）陕0628民初157号民事判决，并改判被上诉人偿还上诉人借款238000元。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人成慧玲答辩称：由于二人常年分居，其对该笔借款并不知情，该借款并不属于答辩人夫妻双方共同债务，且上诉人并未提供证据证明该款真实存在，故原判认定事实清楚，请二审法院依法维持原判。原告朱来生向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即清偿原告借款238000元整；2、由被告承担案件诉讼费。一审法院认定事实，被告成慧玲与周某某（已故）原系夫妻关系，于2018年7月20日办理离婚手续。2008年，周某某在洛川开始和他人合伙进行房地产开发。2016年4月份周某某患重症肌无力，治疗期间又发现患食管小细胞癌在西安肿瘤医院不间断进行治疗。2018年6月，因病情严重回到家中。同年7月20日周某某与被告办理离婚手续。同年9月29日周某某去世。 另经查，周某某生前与原告虽曾发生过经济往来，但具体情况被告并不知情。原告在周某某在世期间也未向被告说明他们之间的债务情况，亦未让原告签字确认债务问题。庭审中被告称周某某在开发房地产期间曾从她处拿走100000元及周某某的工资卡，并称该款为她攒的周某某工资，不是她的钱。对此原告辩论认为这说明被告曾经参与共同进行房地产开发，但原告未能就此提供相关证据证明。一审法院认为，该案争议的焦点是原告诉称的两笔债务是否真实合法存在并是否用于被告及其丈夫周某某生前家庭日常开支及共同生产生活，即是否属于夫妻共同债务的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，第一笔债务10000元原告称被告丈夫用于给其儿子看病，但被告称不知情，原告也未提供出相关证据进行佐证，故本院无法确认该笔债务的真实性，同时也无法确认是否属于夫妻共同债务。第二笔债务228000元超出家庭日常生活需要，属于大额债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称“《解释》”）第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，该《解释》第二条规定：“夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应当支持。”对于大额债务需债权人举证为夫妻共同负债,《解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不应支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意识表示的除外。”按照上述规定，对夫妻共同债务的认定包括共债共签、事后追认及相关证据佐证等几种形式。而本案中的两笔债务均不符合上述情形，无法认定为被告及其与原丈夫周某某（已故）婚姻关系存续期间的共同债务，故原告请求被告清偿238000元债务及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，原告主张被告成慧玲清偿借款本金及利息的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决：驳回原告朱来生的诉讼请求。案件受理费 4870元，由原告朱来生负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，被上诉人成慧玲应否对案涉债务承担清偿责任。依据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，案涉款项达238000元，超出一般家庭日常生活所需，超出了通常意义上家事代理的范畴，上诉人主张由非签字一方即本案被上诉人成慧玲承担案涉债务，但其并未提供证据证明案涉债务用于夫妻共同生活、生产经营，也未提供证据证明债务人与被上诉人成慧玲有共同举债的意思表示，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人朱来生的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按照原判决执行，二审案件受理费4870元，由上诉人朱来生负担。本判决为终审判决。   审  判  长    张  晓  红审  判  员    王  巧  芳审  判  员    高  喜  霞二〇一九年十一月十八日法 官助 理    王  玉  兰书  记  员    张      光  1
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10952号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路33号。 负责人：袁军，系行长。 委托诉讼代理人：孙宏超，男，系该银行员工。 委托诉讼代理人：钱婷婷，女，系该银行员工。 被告：袁东泽，男，1991年3月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：钱东晓，男，1985年11月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告袁东泽、钱东晓金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告袁东泽偿还原告借款本金43248.97元，支付至2019年9月15日止的利息4250.92元，自2019年9月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息），按合同约定的利率计算，利随本清；二、判令被告钱东晓对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由二被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人钱婷婷、被告袁东泽到庭参加诉讼，被告钱东晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 被告袁东泽对原告的起诉无异议。 本院经审理认定： 2018年8月20日，原告与被告袁东泽签订编号8911120180029181号《借款合同》一份，约定：贷款人向借款人提供贷款50000元整，借款期限36个月；贷款利率为年利率16.2%；还款方式为按月等额本息，每月的15日为还本付息日；如被告未按期归还借款本息，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人提前归还剩余借款本息。 2018年8月20日，原告与被告钱东晓签订编号为8911320180015200号《保证合同》一份，约定被告钱东晓为被告袁东泽的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等。 上述合同签订后，原告依约于2018年8月20日向被告袁东泽发放贷款50000元。被告袁东泽借款后，已归还至2019年2月15日止的本息，此后仅支付利息19.27元，至今尚结欠原告借款本金43248.97元。 本院认为，原告与被告袁东泽之间的借款合同关系，与被告钱东晓之间的保证合同关系均合法有效。原告按约出借款项后，被告袁东泽未按约还本付息，已构成违约。现原告要求被告袁东泽提前归还剩余借款本金并由被告钱东晓承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。根据贷款合同约定，本案贷款利率为年利率16.2%，利息和罚息利率之和为24.3%，已超出法律允许的范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告要求按合同约定支付利息、罚息和复利的诉请，仅支持按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。被告钱东晓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁东泽归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金43248.97元，支付自2019年2月16日起至款项付清之日止的利息（含罚息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清，利率以年利率24%为限并应扣除已支付的利息19.27元），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告钱东晓对被告袁东泽的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取494元，由被告袁东泽、钱东晓共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 棣 二〇一九年十二月九日 书记员 陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审460号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李超，男，，住所地即墨市                  立案时间              2019年12月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月17日作出的3702131722309854《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1501号 申请执行人：丹东鼎元村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区江城大街326-1。 法定代表人：毛福亮。 被执行人：丹东金丸集团有限公司，住所地丹东市边境经济合作口岸贸易区****104。 法定代表人：贾毅。 被执行人：丹东新锐模具有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区蛤蟆塘大街**。 法定代表人：贾毅。 本院在执行被执行人丹东金丸集团有限公司、丹东新锐模具有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0602民初1422号民事调解书。本院依法于2019年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月31日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人无其他可供执行财产。 本院于2019年11月19日将被执行人丹东金丸集团有限公司、丹东新锐模具有限公司纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东金丸集团有限公司、丹东新锐模具有限公司暂无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1501号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李 彦
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5740号原告：赵云龙，男，1989年07月16日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古赤峰市宁城县，现住广饶县。被告：周国明，男，1978年01月12日出生，汉族，现住东营市东营区。原告赵云龙与被告周国明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云龙到庭参加诉讼,被告周国明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金100000元并自起诉之日按照年利率6%支付逾期利息至还清之日;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年06月10日,被告向原告借款100000元,未约定还款时间及利息,原告以现金交付款项。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判若所请。庭审中，原告赵云龙表示放弃“诉讼请求”中所主张的逾期付款利息。被告周国明未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年06月10日，被告周国明向原告赵云龙借款现金100000元，被告周国明为原告赵云龙出具个人借款合同、借据各一份。后被告周国明偿还借款15000元，至今尚欠85000元借款未偿还。以上事实，有原告向本院提交的借据、个人借款合同、微信聊天记录截屏以及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原、被告之间存在合法借贷关系。被告周国明出具个人借款合同、借据的行为系对其向原告赵云龙借款事实的确认，且原、被告之间的聊天记录也能对涉诉借款事实予以印证，因原、被告双方未约定还款期限，原告赵云龙有权随时要求被告周国明偿还借款，故对于原告赵云龙要求被告周国明偿还剩余借款85000元的诉讼请求，本院予以支持。原告赵云龙在庭审中明确表示放弃对借款利息的主张，此系对其自身合法权利的处分，本院对此予以支持。被告周国明经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周国明于本判决生效后十日内偿还原告赵云龙借款85000元；二、驳回原告赵云龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周国明负担1000元，原告赵云龙负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇一九年十二月十三日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1196号 申请执行人：姜立芬，女，汉族，1955年6月4日出生，小学文化，群众，工人，住德州市德城区。 被执行人：吴红菊，女，汉族，1973年2月8日出生，初中文化，群众，无业，住德州市德城区。 本院在执行姜立芬与吴红菊为机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人姜立芬与被执行人吴红菊自愿达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1604号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十二月九日 书 记 员  董文强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4196号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：赵凯，男性，1975年10月22出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与赵凯追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵凯追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3708号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行。住河北省黄骅市红旗大街**。负责人：孙博，行长。被执行人：董邦林，男，1964年5月4日出生，汉族，，住河北省黄骅市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行与被执行人董邦林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初3073号民事调解已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还102366.77元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年9月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年9月5日、12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人董邦林名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年11月15日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人董邦林无住房公积金。四、本院于2019年11月15日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人董邦林未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年11月15日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人董邦林名下无不动产信息登记信息。六、本院于2019年11月18日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2019年11月13日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 慧
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执365号之二 申请执行人赵改换 被执行人杨国全 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初3206号，但被执行人杨国全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人相当元的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月九日 书记员  李斌
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0323民初2967号原告：李万才，男，汉族，1926年3月8日生，住西安市新城区。原告：班桂荣，女，汉族，1953年4月25日生，住河南省义马市。二原告共同委托诉讼代理人：杨涛渠，河南渝海律师事务所律师，特别授权。被告：新安县人民政府移民领导小组办公室，住所地：新安县畛河大道377号。法定代表人：孙双灵，该领导小组办公室主任。委托诉讼代理人：郝正强，男，汉族，1972年3月20日生，住新安县。系该领导小组办公室员工，特别授权。委托诉讼代理人：赵合龙，河南仕起律师事务所律师，一般代理。原告李万才、班桂荣诉被告新安县人民政府移民领导小组办公室合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李万才、班桂荣于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万才、班桂荣自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李万才、班桂荣撤诉。案件受理费11487元（已减半收取），由原告李万才、班桂荣负担。审判员  刘红魁二〇一九年十二月五日书记员  韩雪萍
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1804号之二 申请执行人：江风玲，女，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽瑞沃电子科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道，统一社会信用代码：91340822092873393G。 法定代表人：王敏辉，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）怀劳仲案字第2018-82-16号仲裁调解书，于2019年12月2日向被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司银行存款550元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈杨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17532号申请执行人徐红，女，1969年3月15日出生，住广东省佛山市。被执行人刘延伟，男，1974年1月3日出生，住河南省汝州市。申请执行人徐红与被执行人刘延伟民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6685号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金1500元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6685号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢249号申请执行人：唐忠诚，男，1977男8月21日出生，住黑龙江省嫩江市。被执行人：杜玉山，男，1962年3月16日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：梁福文，男，1961年2月2日出生，住黑龙江省讷河市。申请执行人唐忠诚与被执行人杜玉山、梁福文运输合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2012）讷民初字第135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请人与被执行人自行协商，申请人申请将执行款返还被执行人，账户只需冻结不用扣划，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢249号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月二日书记员  吴尚霖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终9635号上诉人（原审被告）：杨占青，男，1982年3月4日出生，汉族，住山东省沾化县，居民山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南力拓力森环保科技有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100553708025W。法定代表人：范兴义，总经理。委托诉讼代理人：王焕玉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱国斌，山东保君律师事务所律师。上诉人杨占青因与被上诉人济南力拓力森环保科技有限公司合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初980号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨占青申请撤回上诉。本院认为，杨占青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨占青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1069元，减半收取为535元，由上诉人杨占青承担。本裁定为终审裁定。审判长  孙潇审判员  张伟审判员  高静二〇一九年十二月五日书记员  穆瑜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51764号 原告：袁洋洋，男，汉族，1991年4月18日出生，住四川省武胜县。 被告：重庆永辉超市有限公司渝北区水木天地分公司，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**，统一社会信用代码91500112MA5U3FM43N。 负责人：于贤权。 本院受理原告袁洋洋与被告重庆永辉超市有限公司渝北区水木天地分公司产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执保171号 陈光： 你于2019年12月9日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出(2019)内2221财保100号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已查封被申请人凌云飞所有的蒙FXX**号大众牌捷达小型汽车车籍。首次查封。查封期限：2019年12月13日至2020年12月10日。 审判员  张双喜 二〇一九年十二月十三日 书记员  尹宣力 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29460号 原告：彭雪莲，女，汉族，1985年11月4日出生，住重庆市渝**。 被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆冉家坝分店，住所地重庆市渝**龙山大道**“龙湖紫都城”，统一社会信用代码915000007958768147。 负责人：肖志谦。 原告彭雪莲与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆冉家坝分店产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告彭雪莲未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭雪莲撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审205号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人蔡艳清，女，1965年2月9日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4103号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4103号行政处罚决定处罚事项如下：限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4103号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4103号行政处罚决定。二、处罚内容（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月五日书记员  张志鹏
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1247号申请执行人李长进，男，汉族，住献县。被执行人郑江，男，汉族，1974年4月26日生，住湖南省汨罗市。申请执行人李长进与被执行人郑江追索借款纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，并依据河北省献县人民法院作出的（2018）冀0929民初3485号民事判决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额84.00万元，执行费10800元，实际执行到位0元。经电话约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月九日书记员  李广杰