安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初5740号 原告（反诉被告）：孟庆武，男，1957年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，住安徽合肥经济技术开发区。 委托诉讼代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张友煌，安徽神州行律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王本发，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘永东，合肥经济技术开发区海恒社区耕云居委会推荐。 原告（反诉被告）孟庆武与被告（反诉原告）王本发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）孟庆武的委托诉讼代理人韩振军、被告（反诉原告）王本发及其委托诉讼代理人刘永东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）孟庆武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6646.85元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费7974元、伤残赔偿金63280元、误工费16000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费1000元，以上合计人民币107600.85元；2、本案诉讼及相关费用由被告承担。事实与理由：2017年5月30日19时许，孟庆武和往常一样到合肥经济技术开发区门前跳广场舞摆放音响，王本发无端将音响拉走，并辱骂孟庆武，随后两人发生口角，王本发将孟庆武踢倒后引发胳膊骨折及肋骨骨折。事发后孟庆武被送到合肥市滨湖医院治疗，现病情基本稳定，经鉴定孟庆武因外伤致右腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，误工期120天、护理期60日、营养期90，双方无法就赔偿事宜达成协议。现因王本发拒不支付上述费用，为了维护自身的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请法院依法查明事实，判如所请。 被告（反诉原告）王本发辩称：首先，孟庆武的诉求无事实依据。孟庆武在与王本发的冲突事件中，身体有两处损伤．分别是肋骨骨折和胳膊骨折，这两处骨折都分别构成轻伤，但是司法机关并未认定孟庆武胳膊骨折是王本发造成的，检察院起诉书、法院判决书都没有认定孟庆武胳膊骨折是王本发造成，公安机关的起诉意见书明确认定肋骨骨折是由王本发造成，对胳膊损伤没有认定为王本发所为，因此孟庆武将胳膊损伤归责与王本发，并要求赔偿，无事实依据。其次，孟庆武关于伤残赔偿金63280元以及精神抚慰金6000元的诉求人民法院不应支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神抚慰金包括以下方式：一、致人残疾的，为残疾赔偿金气可见残疾赔偿金属于精神损失赔偿的范畴，而《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第138条第二款规定的非常清楚；因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求要求赔偿精神损失的．人民法院不予受理，因此对原告此项诉请应当不予支持。”第三、孟庆武并没有证明其户籍为城镇户籍，在计算残疾赔偿金时候，是按照城镇人口标准计算并不合理，合肥濒景物业服务有限责任公司出具的证明仅仅证明孟庆武住南湖春城，但住了多久，是一年以上还是几天，是否达到可以比照城镇居民标准计算存在疑问。第四、关于误工费项目中，其工资标准存疑问。虽然孟庆武开具了证明，但是我方认为，这证明并不可靠，其应当出具购买劳动保险方面的资料作为佐证，值得注意的是，孟庆武出生于1957年5月3日，至孟庆武身体损害发生之日2017年5月30日，其己经年满60周岁，己然退休，因此其主张误工费不符合事实。第五、关于交通费问题，从孟庆武病历上看，孟庆武到滨湖医院治疗了七次，从其所谓的住址南湖春城至滨湖医院用滴滴快车也不过15元，往返30元，七次约花费210元，其要求1000元，显然过高，请法院酌定。 被告（反诉原告）王本发向本院提起反诉请求：1、请求法院判令孟庆武赔偿王本发医疗费8458.17元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费7920元、误工费79600元、鉴定费700元、交通费1000元，以上合计101178.17元；2、本案本诉与反诉费用由反诉人承担。事实与理由：2017年5月30日19时左右，王本发与孟庆武在合肥经济技术开发区门前跳广场舞时发生冲突，冲突中双方身体均有损伤，后双方均被司法机关追究刑事责任，孟庆武提起诉讼要求王本发对其人身损害承担赔偿责任。王本发认为孟庆武诉求无事实依据，同时孟庆武对王本发的人身损害应当承担民事赔偿责任，因此王本发向贵院提起诉讼，请求依法公正裁决。 原告（反诉被告）孟庆武辩称：一、被答辩人的反诉请求没有事实和法律依据，请求依法予以驳回：本案因被答辩人而起，被答辩人有过错在先，其因自身受到的伤害应由本人承担，显然其主张答辩承担赔偿贵任，依法不能成立。二、王本发的各项赔偿主张，明显不符合常理，请求法庭查明事实，驳回王本发的诉讼请求。本案中，王本发主张有三份工作来要求误工损失，显然不符合客观事实，一个人的精力是有限的，不可能同时从事三份工作，根据其提供的银行流水，也仅能说明在受伤后从事一份工作，不能说明在受伤前在从事相关行业，其提供的相关证明材料，仅能反映出在治疗结束后才从事相关行业，显然其主张的相关损失，没有事实和法律依据。综上所述，恳请人民法院依法查明事实，驳回王本发的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年5月30日19时许，孟庆武与王本发在合肥经济技术开发区门前广场上因广场舞音响摆放问题发生口角，直至互殴，导致孟庆武与王本发二人均受伤。孟庆武受伤后于次日至合肥市滨湖医院住院治疗，诊断为：肋骨多发性骨折、桡骨远端骨折、胸腔积液，其中住院病史摘要记载“患者前一天被人打伤倒地，当时右手撑地右胸着地……于当地医院查胸片，提示右侧4、5肋骨骨折，来我院就诊，右腕部Ｘ片提示桡骨远端骨折，予石膏固定后，为进一步治疗，收治入院”。孟庆武住院治疗至2017年6月7日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养、适量活动、不适随诊、骨科门诊复查。孟庆武后又多次门诊治疗车祸伤。孟庆武共住院7天，支出医疗费6646.85元。2018年4月4日，安徽同德司法鉴定所作出皖同德【2018】临鉴字第Ｑ208号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孟庆武因外伤致右腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。被鉴定人孟庆武的伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。孟庆武为此支出鉴定费1800元。王本发受伤后当天即被送往安徽省附属医院住院治疗，诊断为：左侧第2-5根肋骨骨折，左侧气胸。王本发住院至2017年6月9日出院，出院医嘱：休息两周，清淡饮食，避免剧烈运动……王本发共住院10天，支出医疗费8458.17元。2018年10月19日，安徽明德司法鉴定所作出皖明德【2018】临鉴字第Ｑ425号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王本发伤后误工期为120日、营养期为60日、护理期为60日。王本发为此支出鉴定费700元。后双方因损害赔偿事宜未能协商一致，孟庆武、王本发均向本院提起诉讼，要求判如所请。 另查明：因案涉互殴一事，本院于2018年4月24日作出（2018）皖0191刑初113号刑事判决书，判决：一、被告人孟庆武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人王本发犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓期一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。孟庆武为农村户籍，其受伤前就职于上海三维工程建设咨询有限公司合肥分公司。王本发受伤前从事网格员、书法培训工作。二人因受伤均产生误工损失。2017年度，安徽省农村居民人均可支配收入为12758元，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为48500元，建筑业在岗职工年平均工资为52814元，教育业在岗职工年平均工资为72792元。 上述事实，有身份证、刑事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、荣誉证书、项目经理证书、派遣单、员工证件、工资流水、工作任职情况证明、工商营业执照、书法培训课时安排资料、起诉意见书询问笔录、起诉书及双方当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，孟庆武、王本发因琐事发生纠纷相互殴打，孟庆武、王本发被对方殴打致伤，上述事实已经生效刑事判决确定，本院予以确认，孟庆武、王本发应当对对方的损害结果分别承担全部的民事赔偿责任。对孟庆武的各项损失合理部分本院确认如下：一、医疗费，孟庆武因伤治疗花去医疗费6646.85元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，孟庆武因伤治疗住院7天，参照50元/天的标准，计为350元（50元/天×7天）；三、营养费，经鉴定孟庆武因伤所需营养期为90天，参照50元/天的标准，计为4500元（50元/天×90天）；四、护理费，经鉴定孟庆武的护理期为60天，参照2017年度安徽省护理行业在岗职工年平均工资48500元计算，计为7972.6元（48500元/年÷365天×60天）；五、误工费，经鉴定孟庆武的误工期为120天，事故发生前孟庆武从事建筑行业，故孟庆武主张其月平均工资为4000元未超过2017年度建筑业职工年平均工资标准，本院予以确认，本项损失计为16000元（4000元/月×4个月）；六、伤残赔偿金，孟庆武因伤构成十级伤残，其系农村户籍，孟庆武主张按照城镇标准计算本项，但仅提供一份居住证明，未能提供房产证、房屋租赁合同等，未能提供证据证明其受伤前在城镇连续居住、工作、生活满一年，故对本项损失本院按照农村标准计算，截至定残前孟庆武为60周岁，故伤残赔偿金计为25516元（12758元/年×20年×10%）；七、鉴定费1800元系为确定损失情况而实际支出的费用，本项损失本院予以确认；八、交通费，本项损失酌定为300元；九、精神损害抚慰金，孟庆武因伤构成十级伤残，本项损失本院酌定为5000元。上述损失计为68085.45元。 对王本发的各项损失合理部分本院确认如下：一、医疗费，王本发因伤治疗花去医疗费8458.17元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，王本发因伤治疗住院10天，参照50元/天的标准，计为500元（50元/天×10天）；三、营养费，经鉴定王本发因伤所需营养期为60天，参照50元/天的标准，计为3000元（50元/天×60天）；四、护理费，经鉴定王本发的护理期为60天，王本发主张本项损失为132元/天符合法律规定，本项损失计为7920元（132元/天×60天）；五、误工费，经鉴定王本发的误工期为120天，王本发主张其有三份工作，存在误工损失，其中保安工作王本发仅提供了一份工作证明，不能证实其真实的收入及误工情况，对其主张的保安工作损失本院不予支持；其中网格员的工作虽提供了工作证明及工资流水，但工资银行流水金额与工作证明载明的工资金额并不一致，且王本发提供的均为受伤后半年至今的工资流水，对其误工期间的工资流水并未提供，无法证实其该份工作存在误工损失，故对其网格员工作的误工损失本院不予支持；关于书法培训工作的误工损失，其通过了宣传画册、营业执照、收条、记账本的，可以认定其存在误工损失，误工费的标准本院参照2017年度安徽省教育业在岗职工年平均工资72792元计算，计为24264元（72792元/年÷12个月×4个月）；六、鉴定费700元系为确定其损失实际支出的费用，本院予以确认；七、交通费，本项损失本院酌定为400元。上述损失计为45242.17元。 综上，被告（反诉原告）王本发应当赔偿原告（反诉被告）孟庆武各项损失计67985.45元，（反诉被告）孟庆武应当赔偿被告（反诉原告）王本发各项损失45242.17元。王本发辩称孟庆武的腕部受伤与本案不具有关联性，根据孟庆武向本院提交的出院小结，其中载明孟庆武腕部X片提示桡骨远端骨折，故其腕部受伤与本案具有关联性，对王本发的辩论意见本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）王本发于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）孟庆武各项损失68085.45元； 二、原告（反诉被告）孟庆武于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）王本发各项损失45242.17元； 三、驳回原告（反诉被告）孟庆武其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）王本发其他诉讼请求。 如本案赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2452元，减半收取为1226元，由原告（反诉被告）孟庆武负担451元，由被告（反诉原告）王本发负担775元。反诉案件受理费2324元，减半收取为1162元，由被告（反诉原告）王本发负担642元，由原告（反诉被告）孟庆武负担520元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年一月九日 书记员  苏明宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。