福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初3382号 原告:张莉，女，1971年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：郑岳军，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小宽，福建闽荣律师事务所律师。 被告：陈敏军，男，1971年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈金芳，女，1972年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告张莉与被告陈敏军、陈金芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2018年9月13日，被告陈敏军对本案管辖权提出异议，本院于2018年9月17日依法裁定驳回被告陈敏军的管辖权异议。被告陈敏军不服，提起上诉，泉州市中级人民法院以（2018）闽05民辖终1167号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。因此，本院继续审理本案。经审理，本院发现本案有不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，并于2019年1月23日公开开庭审理了本案。原告张莉的委托诉讼代理人黄小宽到庭参加诉讼，被告陈敏军、陈金芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张莉向本院提出诉讼请求：1.陈敏军、陈金芳共同偿还张莉借款30万元并支付该款自2018年2月10日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息；2.案件受理费由陈敏军、陈金芳承担。事实与理由：因资金周转需要，陈敏军、陈金芳先后三次向张莉各借款10万元，共计30万元，双方口头约定月利率2%。2016年11月6日，陈敏军与张莉进行结算，并重新向张莉出具借款金额30万元的借条一份，双方于2017年2月将借款利息由月利率2%调整为月利率1%。借款后，陈敏军、陈金芳仅付息至自2018年1月。该借款发生在陈敏军、陈金芳夫妻关系存续期间，系陈敏军、陈金芳共同所借，且款项用于夫妻共同生活，该债务应当属于夫妻共同债务，依法应由陈敏军、陈金芳共同承担偿还责任。 陈敏军、陈金芳未作答辩。 张莉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.张莉居民身份证一份，证明张莉的诉讼主体资格；2.陈敏军、陈金芳户籍登记证明一份，证明陈敏军、陈金芳的诉讼主体资格；3.结婚登记审查处理表一份，证明该债务发生在陈敏军、陈金芳夫妻关系存续期间，属于二人夫妻共同债务的事实；4.借条一份，证明陈敏军、陈金芳向张莉借款共计30万元，且陈敏军、陈金芳予以确认的事实；5.通话录音光盘一份及通话内容文字资料两份，证明陈敏军、陈金芳向张莉借款30万元，双方约定利息及确认尚欠本息的事实；6.借条复印件三份及银行流水一份，证明借贷双方对2012年3月1日、2012年7月1日、2014年4月4日的三笔借款结算后形成2016年11月16日的借条及借款后陈敏军、陈金芳依约支付利息的事实。陈敏军、陈金芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据或提出书面异议，视为其放弃举证、质证的权利，对张莉提供上述证据的真实性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈敏军与陈金芳于2011年7月29日办理结婚登记，双方存在婚姻关系。2012年3月1日，陈金芳向张莉出具借条一份，该借条载明：兹向张莉借款10万元。2012年7月1日，陈金芳向张莉出具借条一份，该借条载明：兹向张莉借10万元。2014年4月4日，陈金芳向张莉出具借条一份，该借条载明：兹向张莉借款10万元。2016年11月16日，陈敏军与张莉对之前借款进行结算，确认尚欠张莉借款30万元,并向张莉出具借条一份，该借条载明：兹向张莉借30万元。中国建设银行DCC历史流水载明：陈金芳自2012年4月起至2012年7月止每月初各转账支付张莉款项2000元；陈金芳自2012年8月起至2012年11月止每月初各转账支付张莉款项4000元；陈金芳于2013年10月4日转账支付张莉款项4000元；陈敏军自2012年12月起至2013年9月止每月初各转账支付张莉款项4000元；陈敏军自2013年11月起至2014年3月止每月初各转账支付张莉款项4000元；陈敏军自2014年4月起至2014年12月止每月初各转账支付张莉款项6000元。2018年8月23日，张莉以经催讨陈敏军、陈金芳仍未还款付息为由诉至本院提起本案诉讼。 本院认为，本案的主要争议焦点：1.诉争借款是否为陈敏军、陈金芳夫妻共同债务;2.诉争借款是否有约定借款月利率2%，后调整为月利率1%。 对于第一个争议焦点，第一，张莉提供的借条四份（2012年3月1日借款金额10万元、2012年7月1日借款金额10万元、2014年4月4日借款金额10万元、2016年11月16日借款金额30万元）、中国建设银行DCC历史流水及通话录音，可相互佐证，证明陈敏军、陈金芳已共同确认诉争借款系其二人对之前借款结算而由陈敏军确认的欠款30万元；第二，诉争借款发生之后，陈敏军、陈金芳自2012年4月起多次连续转账支付张莉款项；第三，诉争借款发生于陈敏军、陈金芳婚姻关系存续期间，且陈敏军、陈金芳未举证反驳张莉主张陈敏军、陈金芳共同借款并支付借款利息的事实，综上，张莉主张诉争借款来源于之前借款所欠的款项及该款项用于陈敏军、陈金芳夫妻的生产、生活的事实，可信程度较高，本院予以采纳。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，诉争借款应认定为陈敏军、陈金芳夫妻共同债务。 对于第二个争议焦点，现有证据无法证明张莉与陈敏军、陈金芳约定分期偿还诉争借款的事实，而陈金芳于2012年3月1日向张莉出具借条后，每月定期转账支付张莉款项数额2000元与张莉主张借贷双方约定按月利率2%计算借款10万元的利息2000元完全一致，结合张莉主张陈敏军、陈金芳于2012年7月1日又向其借款10万元，借款共计20万元，后陈敏军或陈金芳每月定期转账支付张莉款项4000元与张莉主张借贷双方约定按月利率2%计算借款20万元的利息数额完全一致，直至陈敏军、陈金芳于2014年4月4日又向其借款10万元，借款共计30万元，后陈敏军才每月定期转账支付张莉款项6000元与张莉主张借贷双方约定按月利率2%计算借款30万元的利息数额完全一致的事实，张莉主张与陈敏军、陈金芳约定诉争借款30万元按月利率2%计算利息，可信程度较高，本院予以采纳。张莉自认借贷双方自2017年2月起将诉争借款利息由月利率2%降低为月利率1%，并提供通话录音为证，该自认属于合法处分自己的民事权利，本院予以确认。 综上所述，张莉与陈敏军、陈金芳未约定诉争借款的还款期限，随时可请求陈敏军、陈金芳偿还借款。现有证据未能证明陈敏军、陈金芳已偿还诉争借款30万元，故张莉请求陈敏军、陈金芳偿还其借款30万元，于法有据，本院予以支持。张莉自认陈敏军与陈金芳已依约付息至2018年1月，该自认属于合法处分自己的民事权利，本院予以确认。张莉与陈敏军、陈金芳约定自2017年2月起借款月利率为1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，张莉请求陈敏军、陈金芳支付借款30万元自2018年2月10日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈敏军、陈金芳应于本判决生效之日起十日内偿还张莉借款30万元并支付该款自2018年2月10日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，由陈敏军、陈金芳负担，陈敏军、陈金芳应在本判决生效后五日内缴交案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  赖莹莹 人民陪审员  蔡红英 人民陪审员  蔡毓瑜 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  庄小玲 速 录 员  陈曾敏 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。