四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0182民初2300号 原告:彭州市天彭镇聚鑫源商店,系个体工商户，住所地四川省彭州市天彭镇西大街202号。 经营者：杨丽，女，1976年11月17日出生,汉族,住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：游学良，四川英贤律师事务所律师。 被告:王霞,女,1975年9月5日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨峰，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蹇孝儒，北京大成（成都）律师事务所律师。 第三人：朱华莎，女，1982年10月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 第三人：刘珊，女，1989年10月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市天彭镇聚鑫源商店（以下简称：聚鑫源商店）诉被告王霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，王霞在答辩期内提出管辖权异议，经本院裁定驳回后上诉，二审予以维持。本院依法适用简易程序，于2018年11月8日第一次公开开庭进行了审理。经聚鑫源商店申请，本院依法追加朱华莎、刘珊为本案第三人参加诉讼，于2019年1月10日第二次公开开庭进行了审理。聚鑫源商店的委托诉讼代理人游学良，王霞的委托诉讼代理人杨峰到庭参加诉讼。朱华莎、刘珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聚鑫源商店向本院提出诉讼请求：判令王霞给付货款86250元及资金占用利息（以86250元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至付清时止）。事实和理由：聚鑫源商店自2012年起，长期为王霞配送香烟，王霞至今尚欠聚鑫源商店货款86250元未给付，经多次催收，王霞均以各种理由推诿，故聚鑫源商店诉至本院。 王霞辩称，王霞与聚鑫源商店之间没有买卖合同关系，王霞不是适格主体，聚鑫源商店主张的诉讼请求已过诉讼时效，请求法院驳回聚鑫源商店的诉讼请求。 第三人朱华莎、刘珊未到庭无书面陈述意见。 聚鑫源商店为证明其主张提供如下证据： 第一组：当事人工商信息、身份信息，证明当事人诉讼主体适格。 第二组：1、16张送货单，证明聚鑫源商店多次向王霞供货，双方之间建立了买卖合同关系。 2、律师调查笔录2份，证明王霞的工作人员朱华莎、刘珊王霞签收了货物，王霞欠付聚鑫源商店货款的事实。 3、聚鑫源商店经营者杨丽的丈夫谭榜东与王霞微信聊天记录2页，证明王霞认可欠聚鑫源商店货款，要聚鑫源商店找朱华莎对账之后支付。 4、聚鑫源商店经营者杨丽的丈夫谭榜东与王霞的通话录音及书面整理材料，证明从2014年11月1日起至2017年7月6日，聚鑫源商店一直在找王霞收款，一直在向王霞主张权利。王霞中途陆续支付了20万元，剩余款项被告一直以要求对账为理由进行推诿。 5、处警登记表，证明2017年8月14日，聚鑫源商店找王霞支付货款发生纠纷并报警处理的事实，证明聚鑫源商店一直在向王霞主张权利。 6、收款收据一份、收据一份、转账凭证，证明王霞在2014年12月19日以及2015年2月21日各向聚鑫源商店付款50000元，并于2017年4月1日安排刘吉萍（通话录音中王霞安排刘吉萍支付款项，刘吉萍是王霞雇请的后期管理人员），刘吉萍又以王乙婷的名义向杨丽转账支付货款100000元。 王霞就其抗辩理由提供如下证据： 刘珊出具的说明一份，证明王霞与聚鑫源商店之间没有买卖合同关系。 王霞对聚鑫源商店所举证据第一组身份信息无异议。对第二组1、2、3、4、6号证据的三性不予认可；5号证据真实性无异议，关联性有异议，不能达到证明目的。 聚鑫源商店对王霞所举的刘珊出具的说明，认为该证据与己方第二组证据2中的刘珊在律师调查笔录中的陈述意见严重违背，刘珊在律师调查笔录中的陈述意见系真实意思表示，应当予以采信。 针对以上聚鑫源商店对产生买卖合同关系及主张权利的基本事实的举证，以及王霞就其抗辩理由所举证据。本院认为，刘珊系成年公民，具有完全民事行为能力，其在律师调查笔录上签名捺印，系对笔录载明的基础事实的明确确认，该事实也与朱华莎的陈述相互印证、吻合。并且刘珊作为王霞的侄女，在对律师调查笔录中的陈述意见进行签字确认时，完全出于自愿，并未受到任何胁迫，基于其与王霞的亲戚关系更会对内容认真核对之后予以确认。刘珊出具的说明与其在律师调查笔录中的陈述意见相矛盾，结合本案案情及其他证据，刘珊签名的律师调查笔录具有客观性、真实可信，本院予以采信；刘珊之后出具的说明理由牵强、存在较强主观性，本院不予采信。聚鑫源商店所举的证据能够形成证据锁链，证明聚鑫源商店与王霞存在长期买卖关系，聚鑫源商店一直在向王霞主张权利，王霞中途支付了部分货款的基本事实。 上列聚鑫源商店所举的两组证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院根据以上采信的证据查明如下事实： 聚鑫源商店自2012年起，长期为王霞配送香烟，香烟送至77113部队内的军人服务社，签收货物的有员工朱华莎、刘珊、王习香等。朱华莎从2011年王霞请来上班，直到2017年3月13日军人服务社停止经营。2013年12月，王霞请其侄女刘珊到军人服务社上班，担任库管签收香烟，刘珊休假时由朱华莎或刘珊的母亲王习香签收。刘珊从2014年10月离开军人服务社时，将所有欠款账目全部核对后交给朱华莎。2014年10月前王霞欠聚鑫源商店货款未付清，王霞分别于2014年12月19日及2015年2月21日安排朱华莎向聚鑫源商店经营者杨丽支付货款共计100000元（每次50000元）；2017年4月1日，王霞安排其管理人员向聚鑫源商店经营者杨丽支付货款100000元。2014年10月后，聚鑫源商店向王霞配送的香烟每次都是现金结清。另查明，聚鑫源商店在2014年、2016年、2017年期间一直通过微信、电话等方式向王霞主张权利。聚鑫源商店提供的送货单合计金额481809元，扣除聚鑫源商店自认的已付款金额及退货折价金额后，王霞至今尚欠聚鑫源商店货款86250元未支付。 本院认为，案涉买卖合同关系系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效具有法律约束力。王霞未及时付清货款，应当继续履行并承担违约责任，聚鑫源商店主张的资金占用利息计算标准不违反法律规定，故对聚鑫源商店要求王霞给付货款86250元及资金占用利息（以86250元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至付清时止）的诉讼请求，本院予以支持。聚鑫源商店一直在向王霞主张权利，王霞也在陆续给付货款，诉讼时效相续中断，王霞关于超过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条第一款、第二百四十条的规定，判决如下： 王霞于本判决生效之日起十日内给付彭州市天彭镇聚鑫源商店货款86250元，并以86250元为基数，按年利率6%，自2018年5月21日（起诉之日）起计算至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，由王霞负担（此款彭州市天彭镇聚鑫源商店已垫交，王霞于给付货款时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 剑 二〇一九年一月十日 书记员 周常琳 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。 -1-