wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢233号之十七申请执行人：茌平沐春纺织有限公司，社会统一信用代码91371523MA3PWBM420，住所地茌平县振兴街道华鲁街**。法定代表人：尹勋章,该公司总经理。被执行人：陈志芳，女,1965年7月20日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：刘学民，男,1969年1月6日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：茌平县创伟木业有限公司，社会统一信用代码91371523744501502C，住所，住所地茌平县热电工业园div>法定代表人：刘学民,该公司总经理。本院在执行茌平沐春纺织有限公司与陈志芳、刘学民、茌平县创伟木业有限公司借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学民在山东茌平农村商业银行股份有限公司城中支行62×××51账号中存款3234400.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十日书记员  张 萌
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2756号申请执行人：河南欣鑫机电工程有限公司；住所地：驻马店市团结路西段南侧（开发区土管分局院内）。法定代表人：钟玉，该公司经理。被执行人：河南中领置业有限公司；住所地：郑州市金水区文化路与优胜北路交叉口芯互联大厦**。法定代表人：康建中，该公司经理。本院在执行河南欣鑫机电工程有限公司与河南中领置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人河南中领置业有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人河南中领置业有限公司在中原银行上蔡支行41×××01账户内存款700000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月六日书记员  冀文静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执6207号申请执行人赵春霞，女，1964年6月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人米勇，男，1975年11月10日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵春霞与被执行人米勇民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月14日立案执行。本院（2019）豫1702民初186号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人米勇的银行存款及其他收益400万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十日书记员 王 迪
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991财保100号 申请人：郑华军，男，1985年12月16日出生，住宁阳县。 被申请人：泰安双驰汽车有限公司，住所地泰安市高新区龙腾路南首。 法定代表人：李金华。 申请人郑华军于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安双驰汽车有限公司的银行存款40万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安双驰汽车有限公司的银行存款40万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费2520元，由申请人郑华军预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月三日 书记员  吴佳宝
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初5842号原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市天地花园，统一社会信用代码9134000069282902XC。法定代表人：邰峥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。被告：张静，女，1983年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费136元，减半收取68元，由原告负担。审判员  张春生二〇一九年十二月十日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2731民初2679号 原告：惠水恒升村镇银行股份有限公司； 住所地：惠水县涟江街道人民北路金域城市广场； 统一社会信用代码：91522731085657596P； 法定代表人：李驹，系公司董事长； 委托诉讼代理人：陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：惠水县恒发房地产开发有限公司； 住所地：惠水县和平镇涟江南路； 统一社会信用代码：915227313143952794； 法定代表人：何应根； 委托诉讼代理人：王兴波，贵州一苇律师事务所律师，代理权限为特别代理。 本院在审理原告惠水恒升村镇银行股份有限公司诉被告惠水县恒发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告惠水恒升村镇银行股份有限公司以原告诉请违约金尚未达到支付条件为由自愿于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告惠水恒升村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费11322元，减半收取5661元，由原告惠水恒升村镇银行股份有限公司承担。 审判员  乔冰 二〇一九年十二月十六日 书记员  龚瑜
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1494号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司。负责人：冯涛,职务：经理。委托诉讼代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告：王春荣，现住伊春区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告王春荣物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，原告未向本院提供出被告的准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  高云峰二〇一九年十二月十日书记员  司 文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1730号之二申请执行人刘明钊，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告刘明钊诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年2月13日作出的（2018）黑0691民初2062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘明钊于2019年10月10日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2062号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初5637号原告：新乡美年大健康管理有限公司门诊部，营业场所新乡市红旗区辉龙阳光城怡苑11号楼。负责人：王振胜。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王雅斌（实习），河南舜信律师事务所律师，特别授权。被告：马成光，男，汉族，1993年10月14日生，住河南省卫辉市。被告：普增凯，男，汉族，1995年4月12日生，住河南省。委托诉讼代理人：普灿印，男，系普增凯之父。原告新乡美年大健康管理有限公司门诊部（以下简称美年大健康门诊部）与被告马成光、普增凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田小然、王雅斌，被告马成光、普增凯及其委托诉讼代理人普灿印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美年大健康门诊部向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还货款共计272850元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告成立于2017年，是一家专业从事体检服务的机构。在经营过程中因办公需要，于2017年9月开始向新乡市新普网络技术有限公司（以下简称新普公司）购买网络服务设备，在合作过程中，原告先后多次向新普公司支付货款，共计人民币272850元。但新普公司却未履行交货义务，经查询，新普公司于2019年1月28日已被核准注销，上述二被告为新普公司股东。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告马成光在答辩期内未向本院提交书面答辩状，其当庭辩称不认可原告的诉请，原告与新普公司并未签订书面合同，7笔交易均未签订书面合同，且新普公司也并未收到原告的货款。其余答辩意见同普增凯。被告普增凯在答辩期内未向本院提交书面答辩状，其委托诉讼代理人当庭辩称，不认可原告的诉请。原告和新普公司不存在任何购销关系，原告从2017年至2018年5月中间7次的转款均不是购销款项，是原告公司办公室负责采购的工作人员王楠要求新普公司帮助其过账转的款。因为王楠承包了原告公司的工程，原告要求通过对公账户向王楠支付款项，但王楠没有对公账户，所以其用新普公司的对公账户完成上述转款事项，新普公司收到原告打过来的款后通过现金或者向王楠个人账户打款的方式将全部款项支付给王楠个人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、原告提交的2017年9月30日至2018年5月22日期间7份支付款项的付款申请书和相应的银行回执凭证，二被告认可支付的7笔款项金额属实，但认为原告内部的付款申请单不能证明原告和被告公司存在买卖合同关系。本院对该组证据的真实性予以确认，但在原告没有提供其他证据加以补强的情况下，在被告提交反向证据的情况下，对原告的证明目的不予认可。2、被告提交的新普公司在建设银行的活期存款明细帐，原告称对真实性无异议，但对关联性有异议。本院认为该银行流水中明确显示了原告向新普公司转账7笔以及新普公司向王楠及王彦贞转账的相关记录，与原告提交的证据可以互相印证，也与被告的陈述及其提交的其他证据相互印证，故本院对该组证据的真实性、关联性以及被告的证明目的均予以确认。3、被告提交的王楠亲笔书写的两份情况说明和王楠手持情况说明的照片，原告称对两份情况说明的真实性有异议，但确认该照片中手持情况说明的男子为王楠本人。本院经审查两份情况说明的内容、结合原告的质证意见，对该组证据的真实性及被告的证明目的均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王楠在原告美年大健康门诊部任职期间负责该单位网络管理相关事务，包括相关设备的采买，其于2017年、2018年以向新普公司采购数据设备的名义共向原告申请了7笔款项，原告美年大健康门诊部付款申请单显示，2017年9月30日为13500元、2017年10月9日为23500元、2017年10月19日路为23500元、2017年12月15日为45350元、2018年1月5日为65500元、2018年1月30日为78000元、2018年5月22日为23500元，以上7笔款项均通过银行转账的方式向新普公司支付。新普公司的股东系本案被告马成光、普增凯，在收到原告转来的款项后，新普公司以工资、奖金收入的名义通过银行转帐的方式向王楠及王楠的朋友王彦贞多次转款。王楠先后两次向两被告出具书面情况说明，称于2017年9月30日至2018年5月22日期间原告向新普公司转账的7笔款项共计272850元并非在新普公司购买货物的款项，而是其本人因需要对公账户过账才找到新普公司使用其对公账户，并且该272850元其本人通过现金及银行转账的方式已全部收到，与新普公司没有任何购买货物合同牵连。另查明，新普公司2019年1月28日已于注销。本院认为，原告美年大健康门诊部以与二被告之间存在买卖合同关系为由诉至本院要求返还货款，但并未向法庭提交证明双方买卖合同关系存在的充分证据，在两被告提供反向证据足以推翻原告证明目的的情况下，原告对自己的主张应当承担不利的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回新乡美年大健康管理有限公司门诊部的诉讼请求。案件受理费5393元，因适用简易程序减半收取计2696.5元由新乡美年大健康管理有限公司门诊部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  裴梅玲二〇一九年十二月五日书记员  李佳玲
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执恢493号 申请执行人：宫世忠，男性，1948年12月18出生，其他，住大连市沙河口区。 被执行人：赵连窑，男性，1951年03月17出生，其他，住大连市西岗区。 被执行人：赵丽红，女性，1969年12月07出生，其他，住大连市西岗区。 本院在执行宫世忠与赵连窑、赵丽红合同纠纷一案中，经查，被执行人赵连窑、赵丽红未履行（2014）西执字第1085号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵连窑、赵丽红银行存款75000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 姚 楠 二〇一九年十二月六日 书记员 王海铭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17040号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳市安阳县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人牛纪星借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15773号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人牛纪星给付案款10000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人牛纪星发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人牛纪星名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15773号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2254号申请人：宁志春，男，汉族，1984年1月3日出生，住陕西省晋城市。被执行人：陈利山，男，汉族，1980年3月4日出生，住河南省武陟县。本院在执行宁志春与陈利山买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈利山未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款40906元。本裁定送达后立即生效。审判员  索小生二〇一九年十二月五日书记员  岳建峰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢90号之一申请执行人：张俊玲，女，汉族，1969年4月15日生，住开封市开封县。委托代理人：段国现，男，汉族，1968年2月28日生，住开封市开封县。系申请人张俊玲的丈夫。被执行人：李新庄，男，汉族，1977年7月13日生，住开封市开封县。张俊玲与李新庄买卖合同纠纷一案，本院已经作出的（2017）豫0212民初899号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李新庄应支付申请人张俊玲买卖合同工程款310000元及给付工程款之日止产生的利息和案件受理费。因李新庄未按上述生效法律文书履行义务，张俊玲向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.经查询，被执行人名下无房产、车辆、证券、土地等财产登记信息。3.申请人未提供被执行人的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，发现被申请人李新庄负责实施河南省元熙建筑工程有限公司公司工程，尚有约80万元工程款未结。在完成资金划拨以后，开封市祥符区财政局提出执行异议。依据（2019）豫0212执异5号执行裁定书，撤销（2019）豫0212执恢90号的划拨存款通知单，同时将已经划拨的资金退还祥符区财政局。除此之外，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新庄负有继续向申请执行人张俊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 杨瑞娜二〇一九年十二月十日书记员 阴利剑
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6737号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：任军，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告任军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1384号之一申请执行人：孙某某，男，1962年11月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：汤某某，男，1963年7月8日出生，汉族，住所地河南省商丘市。关于孙某某申请执行汤某某借款合同纠纷一案，该案（2019）豫1421民初1523号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年8月08日向本院申请强制执行，本院于2019年8月08日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1384号案的本次执行程序。被执行人汤某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月六日书记员 徐红星
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执883号申请执行人:邯郸市某某建筑安装有限公司，住所地邯郸市。法定代表人：张某，该公司董事长。被执行人：韩某某，男，1968年7月19日生，汉族，住江苏省泰兴市，申请执行人邯郸市某某建筑安装有限公司与被执行人韩某某为民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终3851号民事判决书已经发生效力。申请执行人邯郸市某某建筑安装有限公司于2019年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人韩某某履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年4月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人韩某某采取以下执行措施：1、本院通过法院司法专邮形式向被执行人韩庄元送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记等财产信息进行查询，查封被执行人名下京Ｃ×××**号、京Ｑ×××**号车辆，分别为第四轮查封、第五轮查封，未实际控制该车辆。未发现被执行人名下有其他可执行的相关财产信息；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心查询，无房产信息；4、依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人住所地实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；6、被执行人无公积金登记记录；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人邯郸市某某建筑安装有限公司，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的3851100元，未执行3851100元，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 于 宙审判员 李道方审判员 王 然二〇一九年十二月十三日法官助理苏延华书记员吝小丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1166号申请执行人：韩莉莉，女，1982年2月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘豫能热电有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇南环路。统一社会信用代码：9141162466883988W。法定代表人：周忠训。韩莉莉与沈丘豫能热电有限公司劳动争议纠纷一案中，周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民终1989号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，沈丘豫能热电有限公司应偿还韩莉莉生活费8810元。因沈丘豫能热电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩莉莉向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人沈丘豫能热电有限公司名下有可供执行的财产。三、2019年9月5日，本院向沈丘县房产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘豫能热电有限公司负有继续向申请人执行人韩莉莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  张保华审判员  朱洪华二〇一九年十二月十七日书记员  李夏夏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执异18号 异议人（申请执行人）：胡玉弟，男，1968年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市。 被执行人:姜维维，女，1977年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。住蚌埠市。 在本院执行胡玉弟与姜维维借款合同纠纷一案中，异议人要求本院对姜维维所有的位于天桥花园6＃楼3-7-2＃房产（产权证号21××71）进行拍卖，并提出书面申请。本院通知不支持其申请，胡玉弟不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 胡玉弟称，姜维维所有的位于天桥花园6＃楼3-7-2＃房产（产权证号21××71），虽由怀远县人民法院首封处理和抵押，但现该院案件的申请执行人主动放弃拍卖，导致财产处置陷入僵局。淮上区人民法院不愿处理该房产，严重损害了我的合法权益。请求依法拍卖姜维维所有的位于天桥花园6＃楼3-7-2＃房产（产权证号21××71）。 姜维维未发表意见。 本院查明，胡玉弟与姜维维民间借贷纠纷三案，本院经审理，依法作出（2018）皖0311民初158号民事判决，姜维维偿还胡玉弟借款20000元，并自2017年6月2日起以20000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际还清借款之日止；（2018）皖0311民初157号民事判决，姜维维偿还胡玉弟借款30000元，并自2017年6月2日起以30000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际还清借款之日止；（2018）皖0311民初777号民事判决，姜维维偿还胡玉弟借款33200元，并自2018年3月28日起以33200元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际还清借款之日止。上述案件生效后，姜维维未履行偿还义务，胡玉弟向本院申请强制执行。本院立案执行，案号分别为（2018）皖0311执1093号、（2018）皖0311执1094号、（2019）皖0311执198号。在执行过程中，本院于2018年11月21日作出（2018）皖0311执1093号、（2018）皖0311执1094号执行裁定，轮候查封姜维维所有的位于天桥花园6＃楼3-7-2＃房产（产权证号21××71）。 另查明：怀远县人民法院于2018年1月18日立案执行张发远与姜维维民间借贷纠纷案，案号（2018）皖0321执250号。2018年3月2日，怀远县人民法院裁定查封案涉房产，查封期限3年，该院查封系首封。后胡玉弟申请参与分配，本院已将其申请转交怀远县人民法院。该院停止处置案涉房产，（2018）皖0321执250号终结本次执行程序结案。 胡玉弟于2019年11月19日书面申请本院处置案涉房产，本院于2019年11月27日通知不支持其申请，其遂提起执行异议。 本院认为，案涉房产系怀远县人民法院在执行程序中查封，且为首封。本院系轮候查封，在首封期限内轮候查封不发生查封效力。该房产应由首封法院处置。胡玉弟与姜维维之间的债权系普通债权，并非优先债权，即使怀远县人民法院不处置该房产，本院也无权商请要求将该房产移送执行。故胡玉弟的异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回胡玉弟的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长 邵 博 审判员 李思泉 审判员 万兆年 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6044号之一本院于二〇一九年十二月三日对申请执行人冯晨阳与被执行人北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决一案作出的(2019)京0111执6044号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第五段第七行中“分得1239元，未执行到位标的8295元。”更正为“分得1238.87元，未执行到位标的8295.01元。”。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十六日书记员  张玉明
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0481刑初637号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人童志强，1962年11月28日生，汉族，溧阳市人，高中文化，打工，住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]670号起诉书指控被告人童志强犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉。被告人童志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年9月24日19时许，被告人童志强在饮酒后驾驶苏Ｄ×××**二轮摩托车行驶至本市天目湖镇茶亭桥路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人童志强提取血样检验，其血样中乙醇含量为167.2毫克/100毫升。被告人童志强归案后，如实供述自己的犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人童志强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人童志强归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人童志强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人童志强拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元，建议适用缓刑。被告人童志强对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的血样提取登记表，物证检验报告，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人童志强对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人童志强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人童志强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人童志强归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人童志强自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人童志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇一九年十二月三日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2072号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被执行人李永宁，男，汉族，住所地永丰县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李永宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初985号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人李永宁偿付中银消费金融有限公司贷款本金89636.48元及利息、逾期付款违约金（从2018年3月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），律师服务费1075元，限判决生效后十日内付清。案件受理费2516元，减半收取计1258元，财产保全费1170元，共计2428元，由被执行人李永宁负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为120029.48元，本院于2019年10月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月18日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车，且已到相关部门办理轮候查封手续，因该车下落不明，目前无法处置。 3、2019年11月30日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的120029.48元，执行费1700元，共计121729.48元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为121729.48元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初985号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 倩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4575号申请执行人：王金凤，女，1982年3月25日生，汉族，无业，住宿迁市宿城区。被执行人：沙庆利，男，1979年5月16日生，汉族，个体，住睢宁县。王金凤与沙庆利民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初1090号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沙庆利拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王金凤向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行过程中，申请执行人王金凤向本院申请向本院递交撤销执行申请书，要求撤销对本案件的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院执行的(2019)苏0324执4575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月三日书记员  朱 浩
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13481号 原告：辛学东，男，1968年1月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被告：沈阳君海房地产开发有限公司,住所沈阳市浑南新区。 法定代表人：张振文，系总经理。 委托诉讼代理人：袁涛，女，1968年11月14日出生，系公司法务，住址沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：尚玲欣，女，1994年12月17日出生，系公司法务，住址辽宁省庄河市。 本院在审理原告辛学东与被告沈阳君海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告辛学东于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告辛学东撤回起诉。 案件受理费5,800.00元，减半收取2,900.00元，由原告辛学东自愿负担。 审判员  李松 二〇一九年十二月三日                                                                                                                 法官助理许鑫                                                                                                                书记员徐小杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1512号之五申请执行人：陈保增，男，1951年4月29日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：新野县沙堰镇陈营村民委员会，住所地新野县沙堰镇陈营村。法定代表人：陈红然，该村村主任。委托诉讼代理人：黄汉阁，系该村治保主任。申请执行人陈保增与被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初21号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野县沙堰镇陈营村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告陈保增借款本金25000元及利息43121元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告新野县沙堰镇陈营村民委员会负担。因被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈保增向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的法定代表人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈保增本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈保增在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68871元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会负有继续向申请执行人陈保增履行生效法律文书确定的义务，被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈保增发现被执行人新野县沙堰镇陈营村民委员会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月二日书记员 赵 杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3545号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：李春有，男性，1966年04月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘景妞，女性，1966年06月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：李保田，男性，1968年07月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：冀桂平，女性，1967年05月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：李保民，男性，1971年10月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵军红，女性，1972年08月01出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行李春有、刘景妞、李保田等借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执3545号执行案件的强制执行。审判长 ：桂红亮审判员 ：张建岭审判员 ：王明欣二〇一九年十二月十七日书记员 ： 李 民
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2116号 上诉人（原审被告）：王宗宁，男，1975年6月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：安丰省，山东世纪星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐娜，女，1989年3月5日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 上诉人王宗宁因与被上诉人徐娜委托合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初3792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。 王宗宁上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求。2.一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.一审法院第二次开庭未通知上诉人或代理人，导致上诉人未能对被上诉人提供的证据进行质证。被上诉人于一审第二次开庭时变更诉讼请求，一审法院未给予上诉人新的答辩期。2.仅仅依据双方2014年9月3日签订的协议，看不出上诉人已借用被上诉人名义向银行借款，本案中更没有证据证实上诉人支配使用了10万元的银行借款。对于所谓被上诉人垫付的154006.27元，一审对具体数额、具体经过也未查清。3.被上诉人依据2014年9月3日签订的协议进行追偿，已经超过诉讼时效期间。 徐娜辩称，一审判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。 徐娜一审起诉请求：1.判令王宗宁偿还垫付款项154006.27元及利息；2、诉讼费由王宗宁承担。 一审认定事实如下：王宗宁、徐娜系朋友关系，王宗宁因业务需要借用徐娜名义于2014年7月4日向日照银行股份有限公司借款10万元，由王宗宁使用。双方于2014年9月3日签订协议书一份，协议书内容：“协议书因日照市东港区浩信电线电缆经营部自成立之日起，借用徐娜之名（法人：徐娜）实为王宗宁经营，在此双方（徐娜与王宗宁）达成协议1、本经营部一切业务来往与徐娜本人无关。2、本经营部一切债权、债务与徐娜本人无关，并由王宗宁本人承担。3、因业务需要借用徐娜之名在日照银行贷款10万元（大写壹拾万元整）与徐娜本人无关，由王宗宁本人承担并如期还贷。王宗宁徐娜2014.9.3号”。后因未按时偿还该笔借款，日照市融资担保股份有限公司代为偿清。日照市融资担保股份有限公司遂于2017年1月17日向一审法院提起追偿权诉讼，一审于2017年3月1日作出（2017）鲁1102民初1006号民事调解书。该调解书出具后，徐娜未能按约履行还款义务，日照市融资担保股份有限公司于2019年3月21日向一审法院申请强制执行，徐娜于2019年4月30日将上述款项分两笔共计154006.27元偿还给日照市融资担保股份有限公司。 一审法院于2019年5月5日出具（2019）鲁1102执956号结案通知书，该通知书内容载明：“……通知如下：本院执行的（2017）鲁1102民初1006号民事调解书（申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人徐娜、杨玉峰保证合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。” 徐娜在第二次庭审中明确诉讼请求为：要求王宗宁偿还垫付款154006.27元及利息（以154006.27元为基数，自2019年5月1日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 上述事实有当事人当庭陈述、协议书、（2017）鲁1102民初1006号民事调解书、日照市融资担保股份有限公司财务专用收据、（2019）鲁1102执956号结案通知书等在卷佐证，足以认定。 一审法院认为，经审查徐娜提交的证据，足以证明王宗宁欠徐娜垫付款项154006.27元，由此产生的债权、债务关系明确，徐娜依法享有债权。王宗宁应当遵循诚信原则，恪守承诺，履行偿还欠款义务。因协议上未约定款项利息，利息可从徐娜起诉之日按照年利率6%计算。故徐娜的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 《中国人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，涉案款项有其他相关联案件，诉讼时效在其提起诉讼时中断，应重新计算，因此对王宗宁抗辩该协议已超过诉讼时效的请求，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中国人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、王宗宁于判决生效后七日内偿还徐娜垫付款154006.27元；二、王宗宁于判决生效后七日内支付徐娜垫付款利息（以154006.27元为基数，自2019年5月1日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3380元，减半收取1690元，由王宗宁负担。 二审中，本院向上诉人王宗宁出示了被上诉人一审提交的协议书、民事调解书、日照市融资担保股份有限公司财务专用收据、执行结案通知书。上诉人质证意见为，对真实性无异议，只能证明被上诉人与日照市融资担保股份有限公司存在经济往来，不能证实上诉人使用了借款。二审依据一审卷中送达回证查明，一审两次开庭前均向王宗宁送达了传票。 二审查明的其他案件事实与原审相同。 本院认为，上诉人王宗宁与被上诉人徐娜2014年9月3日签订的协议书系双方真实意思表示，合法有效。依据该协议约定，徐娜以自己的名义向日照银行借款10万元，而借款由王宗宁实际使用，并由王宗宁承担还款责任。就其双方而言，上述约定等于徐娜代王宗宁向银行借款，用于王宗宁的浩信电线电缆经营部运营，双方应属委托关系，王宗宁应对徐娜从事委托事务造成的法律后果担责。徐娜一审提交的民事调解书、日照市融资担保股份有限公司财务专用收据、执行结案通知书证实，以徐娜名义向日照银行的借款10万元已经发生，同时证实该借款逾期后由日照市融资担保股份有限公司代偿，日照市融资担保股份有限公司又向徐娜进行了追偿，徐娜因此对外支付154006.27元。而依据双方当事人的协议约定，该款最终应由王宗宁予以承担。王宗宁主张款项数额不清、其未实际支配使用借款，均未提供反驳证据证明，本院不予支持。诉讼时效期间从知道或应当知道民事权利受到侵害时起算，徐娜于2019年4月30日对外付款后其民事权利受损，至一审起诉并未超过法定诉讼时效期间。王宗宁二审提出的诉讼时效抗辩亦不成立，本院亦不予支持。徐娜在一审第二次开庭时，明确了利息的计算方式，不属于对诉求的实质性变更，王宗宁主张一审应给予新的答辩期的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审送达程序适当，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3380元，由上诉人王宗宁负担。 本判决为终审判决。 审判长  公衍义 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇一九年十二月九日 书记员  周韵扬
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3347号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜。委托诉讼代理人：邬大鹏。被告：俞放，男，1987年2月10日出生，汉族，住大连。被告：李海娇，女，1987年9月12日出生，汉族，住大连，公民身份号码：，210682198709126827。原告亿达物业服务集团有限公司与被告俞放、李海娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理李纯书记员张旭
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4527号原告：吴国田，男，1947年7月23日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告：敬文平，女，1947年8月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告：宋海英，女，1974年7月13日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。原告：吴皓，男，1998年10月26日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。四原告委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市朝阳北大街1898号。负责人：韩清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王霄，该公司员工。原告敬文平、宋海英、吴国田、吴皓与陈健、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告敬文平、宋海英、吴国田、吴皓于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敬文平、宋海英、吴国田、吴皓撤诉。案件受理费525.0元，由原告敬文平、宋海英、吴国田、吴皓负担。审 判 长  韩 英审 判 员  杨艳娇人民陪审员  薛咏梅二〇一九年十二月三日书 记 员  杨艳娇
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初527号之一申请人：王胜，男，1959年9月9日生，汉族，住信丰县，被申请人：李添云，男，1976年12月28日生，汉族，住信丰县。被申请人：王红忠，男，1968年9月3日生，汉族，住信丰县。被申请人：李慧鳞，男，1957年8月14日生，汉族，住信丰县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2019）赣0722民初527号民事裁定：冻结被申请人银行存款400000元，冻结期限一年；查封王志华所有的赣Ｂ×××**小型轿车，查封期限一年。本院经审查认为，本院于2019年3月28日作出的（2019）赣0722民初527号民事判决书已发生法律效力，被申请人王红忠不需要承担本案的法律责任，应予解除对被申请人王红忠的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王红忠银行存款400000元的冻结；二、解除对王志华所有的赣Ｂ×××**小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈小华二〇一九年十二月三日书记员  刘伟旭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11527号原告：佘虹，男，1975年7月30日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：张美鹏，男，1992年6月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：湖南长沙南南方新材料科技有限公司（原湖南恒运混凝土有限公司），住所地湖南省长沙市天心区刘家冲中路**。法定代表人：谭志雄。原告佘虹与被告张美鹏、湖南长沙南南方新材料科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告佘虹以被告张美鹏已赔偿其1000元为由于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佘虹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佘虹负担。审判员  刘晗啸二〇一九年十二月六日书记员  杨 婧
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执5040号之一申请执行人汤鹏。被执行人益阳益联电力建设集团有限公司。申请执行人汤鹏与被执行人益阳益联电力建设集团有限公司纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）湘0103民初7078号民事判决书，于2019年12月2日向被执行人益阳益联电力建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人益阳益联电力建设集团有限公司履行生效判决书义务，但被执行人益阳益联电力建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人借款635400元，利息136076元（前段利息100309元，后段利息以欠款635400元为基数，按人民银行同期贷款利率的标准从2018年11月9日暂算至2019年12月5日为35767元），迟延履行期间利息2779元（以案款635400元为基数，按利率日万分之一点七五计算，从2019年11月10日暂算至2019年12月5日），并承担本案受理费、保全费15000元，执行费8400元，以上共计为797655元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人益阳益联电力建设集团有限公司的银行存款797655元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月五日书记员 周颖健
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2426号之一 申请执行人：罗长虎，男，生于1960年7月23日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川天居房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区游仙镇。 法定代表人：陈备，总经理。 关于申请执行人罗长虎与被执行人四川天居房地产开发有限公司合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2018）川1321民初3826号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人四川天居房地产开发有限公司应向申请执行人罗长虎支付欠款41350元及利息。因被执行人四川天居房地产开发有限公司未按上述法律文书履行给付义务，因被执行人四川天居房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2019年10月16日依法立案执行。 执行中，本院于2019年10月16日向被执行人四川天居房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川天居房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川天居房地产开发有限公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人四川天居房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司在银行无开户信息； 二、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司有位于四川省南部县伏虎镇金谷街土地【权证号：南国用（2015）第035814号】一宗，本院已依法轮候查封，暂不具备处置条件，已告知申请执行人罗长虎可自行向首查封法院申请参与分配； 三、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司无车辆登记信息； 四、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川天居房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过委托绵阳市游仙区人民法院对被执行人四川天居房地产开发有限公司住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人罗长虎告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗长虎明确表示暂不能向本院提供被执行人四川天居房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川天居房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川天居房地产开发有限公司有继续向申请执行人罗长虎履行债务的义务，被执行人四川天居房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗长虎发现被执行人四川天居房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗长虎申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇一九年十二月七日 书记员  王奇珍
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初2940号 原告：徐诗尧，男，1982年8月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省大方县人民东路东郊**。 负责人：路世蕾。 被告：刘志勇，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，，住所地：湖南省邵阳市大祥区大安路青城置业**地**楼 负责人：刘新涛。 被告：朱兹成，男，汉族，住湖南省邵东县仙槎桥镇荷叶村****，现住贵州省大方县。 被告：颜宽，男，1994年8月15日出生，汉族，，住贵州省大方县 原告徐诗尧与被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司、刘志勇、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、朱兹成、颜宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，2019年12月13日原告徐诗尧以主要证据因客观原因未能收集完善向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告徐诗尧申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，是自己的真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的利益，被告未提起反诉，其撤诉申请符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐诗尧撤回起诉。 案件受理费140.00元，由原告徐诗尧负担。 审判员  袁官宏 二〇一九年十二月十三日                                                                          法官助理 王仪                                                                           书记员 宋雨吟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执156号申请执行人单传伟，男，1989年2月20日出生，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。被执行人彭金祥，男，1966年5月2日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：湖北省天门市,经常居住地：湖北省巴东县。关于申请执行人单传伟与被执行人彭金祥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂2823民初1778号民事判决书已经发生法律效力。执行中查明被执行人彭金祥长期下落不明，且无可供执行财产，申请执行人单传伟向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一九年十二月八日书记员 向正浩
河北省衡水市冀州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1181行初41号原告韩峰。委托诉讼代理人尤维涛。被告衡水市冀州区公安交通警察大队，住所地衡水市冀州区湖滨东路。法定代表人许庆乐，大队长。本院在审理原告韩峰诉被告衡水市冀州区公安交通警察大队行政处罚一案中，原告韩峰以被告向原告退回罚款为由申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告韩峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩峰负担。审 判 长  王青棉人民陪审员  常卫兴人民陪审员  朱 琳二〇一九年十二月五日法官助理韩小凤书记员乔文英
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执1055号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行,住所地福建省福州市马尾区君竹路**（自贸试验区内）。统一社会信用代码：913501058544254160。 法定代表人：庄忠。 被执行人:朱凡,男，汉族，1984年4月20日出生,住福建省仙游县。 本院于2019年06月14日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人朱凡信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，发起网络查控，冻结、扣划并发放了被执行人朱凡名下公积金账户人民币12663.45元。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人朱凡纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下： 终结福州仲裁委员会（2019）榕仲裁255号裁决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  陈 洁 审判员  林榕生 二〇一九年十二月九日 书记员  潘 超 附相关法律条文： 《最高人民法院印发的通知》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初1825号 原告：胡国良，男，1970年2月3日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：肖军、肖磊，四川石海律师事务所律师。 被告：姚杰伦，男，1991年4月3日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：赵弟伟，男，1980年10月9日出生，汉族，四川省宜宾市人，住宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。 地址：宜宾市南岸长江大道中段。 法定代表人：王彦。 委托诉讼代理人：闫涛，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。 法定代表人：阮洪涛。 委托诉讼代理人：朱茂，公民员工。 原告胡国良诉被告姚杰伦、赵弟伟、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告以庭外协商解决为由，于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡国良撤回起诉。 案件受理费25元由原告胡国良承担。 审判员 罗 政 二〇一九年十二月五日 书记员 马宁鹏
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1224民初1784号原告：陈迪良，男，1967年8月19日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：张鹏程，通山县法律援助中心律师。被告：湖北合纵新能源科技有限公司。住所地：通山县通羊镇新城社区马鞍小区。法定代表人：贾志华，湖北合纵新能源科技有限公司经理。原告陈迪良与被告湖北合纵新能源科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告陈迪良于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可依法行使自己的诉权，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈迪良撤回起诉。案件受理费已在调解书中由原告与被告陈绪泉分担。审 判 长  李珍旦人民陪审员  陈传武人民陪审员  阮文忠二〇一九年十二月五日书 记 员  沈 维
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执599号 被执行人：黄力波，男，2001年1月2日出生，汉族，住贵州省正安县。 本院立案执行黄力波罚金一案，执行标的本金2000.00元，执行费50.00元，本院立案后，经网络查控系统查询，未查找到黄力波有可供执行的有价证券、银行存款、不动产、动产及其他财产，到有关机构及黄力波户籍地调查了解，未查找到黄力波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇一九年十二月二日 书记员  骆 力
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1818号申请执行人：姜冬有，男，汉族，1975年11月16日出生，住江西省鹰潭市信江区，身份证号码申请执行人：童金富，男，汉族，1977年7月26日出生，住江西省上饶市广信区，身份证号码申请执行人姜冬有依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初1858号民事调解书，于2019年11月21日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1818号案件执行。在执行过程中，申请执行人姜冬有于2019年12月11日向我院提出撤销执行申请书，经本院审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区人民法院（2019）赣1121执1818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十二月十二日书记员  诸雁玲（江西）
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2222号申请执行人：胡同涛，男，汉族，1975年11月4日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：胡韶华，男，汉族，1969年12月30日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李萍，女，汉族，1969年7月28日出生，住江西省南昌市青山湖区。胡同涛依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初439号民事判决书于2019年9月6日向本院申请执行。本院于2019年9月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡韶华、李萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询发现被执行人无任何可供执行的财产，而被执行人胡韶华、李萍位于南昌的房产均被多家法院多起案件予以查封，本案无处置权，本院已向江西省南昌市西湖区人民法院发出参与分配函，希望在今后的房屋拍卖过程中保障本案申请执行人胡同涛的权益。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行借款本金1334900元及利相应利息。案件受理费16011元、执行费15749元。截至2019年11月13日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴伟勇
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1975号之二 申请执行人郑婷，女，1990年12月29日出生，住金华市金**。 被执行人钱跃邻，男，1976年5月4日出生，住金华市金**。 申请执行人郑婷与被执行人钱跃邻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初5165号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钱跃邻未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑婷向本院申请强制执行。本院于2019年07月30日立案执行。本案申请执行标的金额为30000元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人钱跃邻发出执行通知书、报告财产令，要求钱跃邻履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱跃邻逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钱跃邻下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱跃邻采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人郑婷。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执1975号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月三日 书记员  薛来竞
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3896号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:朱传聚，男，1983年07月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:王秋，女，1985年06月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:李祥社，男，1964年09月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:朱后其，男，1956年08月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:王志伍，男，1974年08月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告朱传聚、王秋、李祥社、朱后其、王志伍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告朱传聚、王秋、李祥社、朱后其、王志伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金30万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告朱传聚、王秋、李祥社、朱后其、王志伍未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日被告朱传聚向原告借款30万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年8月11日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.0625‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告朱传聚、王秋是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱传聚、王秋于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告李祥社、朱后其、王志伍对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  程 英 审 判 员  赵桂峰 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十二月二日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1132号申请执行人:司占立，男，汉族，1967年7月1日出生，住扶沟县。被执行人：周琮奇，男，汉族，1989年5月19日出生，住鹿邑县。申请执行人司占立与周琮奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1621民初1763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周琮奇于本判决生效后十日内支付原告司占立货款23900元及利息（以23900元为基数，自2019年4月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因周琮奇未按上述生效法律文书履行义务，2019年8月1日司占立向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月8日向被执行人周琮奇送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表，但被执行人周琮奇至今履行部分义务，向本院申报财产，申报表上显示无财产。二、2019年8月2日、2019年10月8日、2019年12月9日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构查明周琮奇无存款、无工商登记信息。被执行人周琮奇的豫Ｐ×××**号吉利车辆已被多家法院查封，现无法找到该车辆，无法处置。2019年12月16日被执行人周琮奇缴纳标的款1000元，已由申请执行人司占立领取。三、2019年11月29日委托鹿邑县人民法院查询被执行人周琮奇的住房公积金，未查询到被执行人周琮奇有住房公积金缴纳记录。四、2019年11月29日委托鹿邑县人民法院查询被执行人周琮奇的不动产登记情况，未查询到被执行人周琮奇有房屋登记信息。五、2019年12月16日依法将周琮奇纳入失信被执行人名单；2019年12月16日对被执行人周琮奇进行限制高消费。六、本案申请执行人司占立未提供被执行人周琮奇的财产线索。本院已告知申请执行人司占立本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人司占立在指定期限内不能向本院提供被执行人周琮奇的可供执行财产线索。2019年12月16日经约谈申请执行人司占立，申请执行人司占立同意本案终结本次执行程序。本案执行到位标的款1000元，本案债权尚余22900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人又提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周琮奇负有继续向申请执行人司占立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月十七日书记员  韦雪晴
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院     民事裁定书                                    （2019）陕0302民初4400号    原告：徐伟伟，男，住宝鸡市金台区。    被告：临沂东立塑胶建材有限公司，与沈阳路交汇处，统一社会信用代码91371300706303660T。    法定代表人：张星利，系公司执行董事兼总经理。    委托代理人：闫文昌，系公司业务员。本院在审理原告徐伟伟与被告临沂东立塑胶建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伟伟的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐伟伟撤回起诉。本案诉讼费1660元，减半收取830元，由原告徐伟伟承担。                              审  判  员      王海莉                                                         二O一九年十二月二日书  记  员      何君侠 1
文书内容湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0222刑初494号            公诉机关              阳新县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄习增，男，1993年4月19日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，个体户，住阳新县兴国镇龙泉花园****。因本案于2019年10月7日被行政拘留十五日，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月21日被阳新县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文书              阳检一部刑诉[2019]136号                  指控事实              2019年6月至10月，被告人黄习增伙同外地男子在其位于阳新县兴国镇的“召玉美食城”店内摆放一台水果赌博机供他人赌博，共计非法获利人民币（币种下同）13000余元。期间，黄习增分得非法获利2800元。      案发后，被告人黄习增主动退出违法所得2800元。                  指控罪名              开设赌场                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人黄习增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄习增犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄习增认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人已退出违法所得，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              一、被告人黄习增犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2019年10月7日起至2020年4月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）      二、对被告人黄习增退出的违法所得人民币二千八百元，依法予以收缴，上交国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。      审判员  明玉萍二〇一九年十二月十一日书记员  姜 舟
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7877号原告：薛巍，男，1989年5月2日出生，汉族，现住大连市普兰店市。被告：曲祥瑞，男，1992年3月5日出生，汉族，现住庄河市。原告薛巍诉被告曲祥瑞承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告薛巍撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇一九年十二月十二日书记员  于 歌
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执707号申请执行人：汪作武，男，1967年1月28日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：王骏，男，1965年6月9日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，本院在执行申请人汪作武与被执行人王骏民间借贷纠纷一案中，申请人撤回对被执行人王骏的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十一日书 记 员  董华东
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3141号 申请执行人冯黎明，男1994年12月12日出生,汉族，住利辛县，现住蒙城县。 被执行人：高家友，男1971年11月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人冯黎明与被执行人高家友民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执3141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李鹏 二〇一九年十二月十一日 （） 书记员  陆莉
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125财保34号 申请人：郑力，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：王宁，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人郑力于2019年12月16日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王宁在安徽定远农村商业银行股份有限公司观寺分理处的银行存款7万元予以冻结，并向本院提供郑力所有的大众牌汽车作为担保（车牌号皖Ｍ×××××）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人王宁在安徽定远农村商业银行股份有限公司观寺分理处的银行存款7万元予以冻结； 二、对申请人郑力所有的大众牌汽车予以查封（车牌号皖Ｍ×××××）。 诉讼保全申请费720元，由申请人郑力负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武平 二〇一九年十二月十六日 书记员  张梦德
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1617号申请执行人：边建昌，男，1970年1月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：丁蔡俊（曾用名丁永酷），男，1966年7月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于边建昌申请执行丁蔡俊民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0411民初4970号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁永酷自愿于2018年3月30日之前一次性偿还边建昌借款10万元,并支付利息7万元。因丁蔡俊未按上述生效法律文书履行义务，边建昌向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已如实向本院申报财产，但未能履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在案外人河南千田实业集团有限公司有应收工程款等债权，因丁蔡俊诉河南千田实业集团有限公司合同纠纷一案目前正在舞钢市人民法院诉讼中债权数额及履行到期等尚未确定，现暂无法执行，本院已采取冻结措施；另发现被执行人有零星银行存款，因金额太少，申请执行人不再要求采取划拨措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁蔡俊负有继续向申请执行人边建昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇一九年十二月十六日书 记 员  韩国垟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4867号之一申请执行人：王超，男，汉族，1985年10月3日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：姜克宏，职务执行董事。被执行人：河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：赵钦党，职务执行董事兼总经理。申请执行人王超与被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州元通房地产有限公司于判决生效之日起十日内返还申请执行人王超购房费用432781元，并支付利息损失；被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司在收取的团购服务费100000元范围内对上述义务承担连带责任；案件受理费8236元，保全费2891元，保单保函费712元，共计11839元，由被执行人郑州元通房地产有限公司负担。因被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王超向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院分别于2019年9月20日、2019年9月21日向被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月18日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州元通房地产有限公司有上海别克牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）和宝马牌汽车（车牌号豫Ａ×××××），现该二车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该二车辆（2021年11月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人郑州元通房地产有限公司名下有多处房屋登记信息，但经本院核实，该不动产已有权利人，非元通房地产有限公司所有资产，无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院于2019年12月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司名下有不动产登记信息。六、因被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月7日向被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年11月7日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余436384元未能实现。本院认为，除上述被执行人郑州元通房地产有限公司的车牌号为豫Ａ×××××和豫Ａ×××××的汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人王超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月三日书记员  王 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初5760号 原告：铜陵有色金属集团铜冠投资有限责任公司。住所地：安徽省铜陵市铜官大道中段**。统一社会信用代码：913407007935882882。 法定代表人：蒋玉好，总经理。 委托诉讼代理人：朱永诚，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严锐，安徽创元律师事务所律师。 被告：陈金枝，女，1972年11月25日出生，汉族，住铜陵市。 委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。 原告铜陵有色金属集团铜冠投资有限责任公司诉被告陈金枝房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵有色金属集团铜冠投资有限责任公司委托诉讼代理人朱永诚、被告陈金枝及其委托诉讼代理人朱正满到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告铜陵有色金属集团铜冠投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即交还宝山路38号网点二层租赁房屋；2、请求判令被告支付房屋占用费（暂记至2019年10月29日为9775元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告签订《房屋租赁合同》约定：被告承租原告代管的宝山路38号网点二层，租赁期限壹年，自2017年11月15日至2018年11月14日，按850元／月计算租金。原告于租赁期限届满后书面通知被告要求交还租赁房屋，但被告至今未交还。为维护市场秩序及自身合法权益，原告根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定诉至贵院，望判如所请。 被告陈金枝辩称，原、被告双方签订租赁合同以后，在租赁期限届满后，虽然原告通知被告要求交付房屋，但后期被告继续租赁该房屋，双方租赁合同在继续履行，因此，在原、被告双方的租赁合同未解除的情况下，原告第一、二项诉讼请求没有事实依据。原告诉称被告没有交付租金，是因为在租赁期限届满后，原告没有及时收取租金，在案涉房屋需要被征收以后，原告既不收取租金，又以默视的方式让被告继续租凭该房屋，因此，我方没有违约行为。双方在本案当中形成诉讼，是因为房屋征收的补偿问题未达成一致意见，原告克扣被告的补偿金。 本院经审理认定事实如下：原告铜陵有色金属集团铜冠投资有限责任公司与被告陈金枝签订份《房屋租赁合同》，合同约定：被告承租原告代管的宝山路38号网点二层，租赁期限壹年，自2017年11月15日至2018年11月14日，按850元／月计算租金。合同到期后，原告铜陵有色金属集团铜冠投资有限责任公司于租赁期限届满后于2018年11月15日书面通知被告陈金枝要求其于2018年11月30日前将所租赁房屋交付原告，但被告陈金枝至今未交还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告订立的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，依法成立并有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。租赁期限届满后，原、被告未续签房屋租赁合同。现原告铜陵有色金属集团铜冠投资有限责任公司于租赁期限届满后书面通知被告要求其将所租赁房屋交付原告，但被告至今未交还。现原告要求判令被告立即交还宝山路38号网点二层租赁房屋并判令被告支付房屋占用费按原合同约定月租金850元的标准计算，符合法律及合同的约定。故原告的诉请，本院予以支持。对被告辩称，原、被告双方签订租赁合同以后，在租赁期限届满后，虽然原告通知被告要求交付房屋，但后期被告继续租赁该房屋，双方租赁合同在继续履行，因此，在原、被告双方的租赁合同未解除的情况下，原告第一、二项诉讼请求没有事实依据等主张，本院不予釆纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈金枝于本判决生效十五日内后搬出宝山路38号网点二层租赁房屋，将该房交付原告铜陵有色金属集团铜冠投资有限责任公司。 二、被告陈金枝于本判决生效后三日内给付原告铜陵有色金属集团铜冠投资有限责任公司房屋占用费，房屋占用费从2018年11月15日起按每月850元计算至搬出铜陵市租赁房屋止。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇一九年十二月三日 书记员  邓层层 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。…… 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5678号申请执行人：济源市华曜实业有限公司，住所地：济源市第二行政区**楼。法定代表人：杨斌，该公司经理。被执行人：赵天成，男，汉族，1971年4月29日出生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫9001民初5329号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人赵天成有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人赵天成的住房公积金70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇一九年十二月十七日书记员  李志鹏
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢215号申请执行人：河南农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘闯、介哲、赵帮群。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执恢215号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月十二日书记员 王文生
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘3127执576号申请执行人：鲁邦化，男，1978年1月23日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人：彭南松，男，1976年8月6日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请执行人鲁邦化申请执行被执行人彭南松追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)湘3127民初1356号民事调解书已发生法律效力，其主文确定的标的为被执行人彭南松于2019年8月9日前偿还申请执行人借款本金8000元。因被执行人彭南松没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行。本院受理执行后，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年11月28日本院依法扣划被执行人彭南松银行存款2302.74元，2019年11月29日被执行人彭南松主动缴纳了执行兑现款5800元，现已将案件执行款8000元发放给申请执行人鲁邦化，余款转案件受理费及执行费。本案现已执行完毕。本院认为，(2019)湘3127民初1356号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的(2019)湘3127民初1356号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初769号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人龙严，男，1990年1月24日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化，无固定职业，住湖南省凤凰县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月26日被柳州市公安局柳东分局取保候审，同年10月11日柳州市鱼峰区人民检察院对其继续取保候审。同年11月19日被本院继续取保候审。 辩护人龙浪奔，湖南知来律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕766号起诉书指控被告人龙严犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院于同月15日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员袁伟杰出庭支持公诉，被告人龙严及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2019年5月16日12时许，被告人龙严驾驶与其准驾车型不符的豫Ｇ×××××号重型半挂车牵引豫Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车搭乘被害人吴某1、吴某2从桂林往柳州方向行驶，至桂林往柳州方向1250Km+400m处时，因龙严驾驶车辆未注意观察前方道路情况，致使车前部与孙某驾驶牵引的冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车后部发生碰撞，造成吴某2死亡，龙严、吴某1受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经广西公安厅交通警察总部高速公路管理支队二大队认定，龙严负事故的全部责任。 2019年8月26日，被告人龙严经通知主动到案接受处理。归案后，龙严如实供述了上述犯罪事实，赔偿了被害人吴某1的损失并取得谅解。 上述事实，被告人龙严及其辩护人在开庭审理时无异议，且龙严签字具结，认罪认罚，并有到案经过，道路交通事故现场勘察材料，司法鉴定材料，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人信息，死亡医学证明，证人杨某、孙某、钟某能的证言，被害人吴某1的陈述及辨认笔录，尸体照片，被告人龙严的供述及辨认笔录、指认照片，户籍证明，收条，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙严违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人龙严犯交通肇事罪成立。被告人龙严案发后在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人龙严赔偿了部分被害人经济损失，本院在量刑时予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人龙严适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人龙严犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 钰 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6234号之一申请执行人：黄兴钢，男，1977年6月11日出生，汉族被执行人：湖南众仁建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路暮云街道莲华安置区****。法定代表人：周大琦。被执行人：莫润年，男，1982年2月3日出生，汉族被执行人：周大琦，女，1980年10月22日出生，汉族本院在执行申请执行人黄兴钢与被执行人湖南众仁建设工程有限公司、莫润年、周大琦民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄兴钢书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11044号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月五日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2482号之一申请执行人：张洁，女，汉族，1976年5月28日出生，贵州省遵义市人。被执行人：马超，男，苗族，1986年3月5日出生，贵州省清镇市人。本院在执行张洁与马超民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款178740元及利息，承担案件受理费2400元，执行费2617元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行，执行过程中被执行人履行了20000元法律文书款。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年十二月六日书记员  王伟
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执464号申请执行人:杨友洪,男,汉族，生于1969年5月6日,住沐川县。被执行人:沐川县海云乡和平焦煤厂，住所地：沐川县。申请执行人杨友洪依据沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案（2019）102号仲裁裁决书，于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县海云乡和平焦煤厂支付到期案款96397.19元。我院于2019年11月18日受理并立案执行。本案在执行过程中,申请人杨友洪以沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案（2019）102号仲裁裁决书未生效为由向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2019）川1129执464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  雷贤平审判员  邓毅强二〇一九年十二月三日书记员  杨兴国
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初4278号原告：刘勇，男，回族，1985年5月6日出生，住沧州市。被告：王银银，女，汉族，1987年9月5日出生，住沧州市运河区。原告刘勇与被告王银银探视权纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回对被告王银银的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  张玉明二〇一九年十二月三日书记员  李红娟