广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1031刑初236号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人张钊（绰号“阿超”），男，1977年7月19日出生于广西玉林市，汉族，中专文化，个体户，住广西南宁市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月16日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人蒙正权，广西正权律师事务所律师。 被告人黄海函，（曾用名黄海涵，绰号“老朱〔猪〕”），男，1978年9月10日出生于广西隆林各族自治县，壮族，大专文化，个体户，住隆林各族自治县。因犯故意伤害罪，于2008年1月10日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，于2014年8月4日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年6月16日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人黄毅，广西知君律师事务所律师。 被告人龚凌，男，1979年4月1日出生于广西隆林各族自治县，汉族，中专文化，无业，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月27日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人黄海规，男，1983年3月18日出生于广西隆林各族自治县，壮族，大专文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年6月20日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人陆寿东，广西益佳律师事务所律师。 被告人黄美布（绰号“阿布”），女，1984年4月20日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月25日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 被告人黄世同，男，1991年8月29日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年6月21日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人陆俊利，男，1990年12月3日出生于广西南宁市，汉族，大专文化，个体户，住南宁市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月16日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人王小红（绰号“阿套”），女，1983年3月15日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月26日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。2018年12月3日本院决定对其取保候审。 被告人梁翠竹，女，1991年1月24日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月26日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。2018年8月23日隆林各族自治县公安局决定对其取保候审，于同日释放。2018年11月28日本院决定对其取保候审。 被告人梁隆海（曾用名梁卜顺，绰号“阿海”），男，1982年3月8日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月3日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人劳国庆，广西凌盛律师事务所律师。 被告人谢爱凤（曾用名谢海凤，绰号“阿凤”），女，1980年8月19日出生于广西横县，汉族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月20日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。2018年8月13日隆林各族自治县公安局决定对其取保候审，于同日释放。2018年11月28日本院决定对其取保候审。 被告人易学芬，女，1979年3月7日出生于广西隆林各族自治县，汉族，初中文化，无业，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月16日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同年7月4日隆林各族自治县公安局决定对其取保候审，于同日释放。2018年11月28日本院决定对其取保候审。 被告人农文稿（曾用名农文现，绰号“哥卜票”、“哥票”），男，1968年9月22日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月21日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人黄明光，广西凌盛律师事务所律师。 被告人陆恩信，男，1988年1月12日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月20日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人颜泉，男，1987年2月11日出生于广西横县，汉族，初中文化，个体户，住南宁市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月17日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人覃东明，广西永泉律师事务所。 被告人黄立景（曾用名黄立锦），男，1966年7月13日出生于广西隆林各族自治县，汉族，高中文化，个体户，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年6月24日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人王永杰，广西金狮律师事务所律师。 被告人黄素仙，女，1972年5月29日出生于广西隆林各族自治县，汉族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月24日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。2018年8月13日隆林各族自治县公安局决定对其取保候审，于同日释放。2018年11月28日本院决定对其取保候审。 被告人李正学（曾用名李亚进），男，1986年9月10日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月21日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人杨秀洽（绰号“阿茶〔查〕”），男，1990年11月5日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月20日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。2018年8月13日隆林各族自治县公安局决定对其取保候审，于同日释放。2018年11月22日本院决定对其取保候审。 被告人杨柳密（绰号“阿密”），女，1981年4月11日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，个体户，户籍地址隆林各族自治县，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月26日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 被告人班亚信，男，1994年10月8日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年7月2日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月24日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2018]224号起诉书指控被告人张钊、黄海函、龚凌、黄海规、黄美布、黄世同、陆俊利、王小红、梁翠竹、梁隆海、谢爱凤、易学芬、农文稿、陆恩信、颜泉、黄立景、黄素仙、李正学、杨柳密、杨秀洽、班亚信犯开设赌场罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2019年1月10日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人张钊及其辩护人蒙正权、被告人黄海函及其辩护人黄毅、被告人黄海规及其辩护人陆寿东、被告人颜泉及其辩护人覃东明、被告人梁隆海及其辩护人劳国庆、被告人农文稿及其辩护人黄明光、被告人黄立景及其辩护人王永杰、被告人龚凌、黄美布、黄世同、陆俊利、王小红、梁翠竹、梁隆海、谢爱凤、易学芬、陆恩信、黄素仙、李正学、杨柳密、杨秀洽、班亚信到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，自2016年起，被告人张钊通过注册六合彩赌博网站会员参与网上六合彩赌博，后通过赌博网站管理人员“阿某1”、“阿某2”、“阿某3”（身份待查）等人介绍，成为“新金沙”（已查封）赌博网站的总代理，并持有该赌博网站的股份。该赌博网站以六合彩下注为主要赌博方式，每周周二、周某、周六或周日共开奖三期，下注方式有特码、生肖、色波、大小、单某等，不同投注方式对应不同的赌博赔率。被告人张钊成为总代理后，为了获取提成（亦称为暗水、水钱、回扣），积极发展下线，经被告人张钊发展的下线在该赌博网站参与赌博也可以按照不同赌博方式拿到8%至13%不等的提成。每期由最底层代理将收取到的投注及赌资通过微信、支付宝、银行转账等方式上报给各自的上线，逐级上报至有该赌博网站帐号的代理进行投注，每名下线为其上线收受六合彩赌注，按照赌客下注的不同方式都可以从中获得赌资数额3%至10%的提成。自2017年至案发，先后有被告人黄海函、黄海规、陆俊利、颜泉、梁隆海、黄美布、王小红、龚凌、黄世同、杨柳密、李正学、农文稿、陆恩信、班亚信、黄立景、梁翠竹、谢爱凤、黄素仙、杨秀洽等成为代理，接受赌客投注，具体事实如下： 1.被告人张钊发展的下级代理有被告人陆俊利、颜泉、黄海函等人，被告人陆俊利、颜泉、黄海函均拥有自己的网站会员帐号。其中，被告人陆俊利接受投注20万元，被告人颜泉接受投注12万元，被告人黄海函接受投注305万余元。被告人易学芬是被告人黄海函的妻子，帮助介绍被告人杨柳密为被告人黄海函的下级代理，并偶尔帮助被告人黄海函登录赌博网站录入投注信息。 2.被告人黄海函发展的下级代理有被告人黄海规、黄美布、黄世同、杨柳密、龚凌及黄加恒、罗松恩（另案处理）等，其中被告人黄海规、黄美布、杨柳密、龚凌四人拥有自己的网站会员帐号，被告人黄海规接受投注140余万元，被告人黄美布接受投注95万余元，被告人杨柳密接受投注6万余元，被告人龚凌接受投注197万余元。 3.被告人黄美布发展的下级代理有被告人王小红，被告人王小红接受投注19万余元。 4.被告人黄海规发展的下级代理有被告人黄世同、农文稿、陆恩信、杨秀洽、谢爱凤、李正学、黄素仙、黄立景、梁翠竹、梁隆海等。被告人农文稿接受投注13万余元，被告人陆恩信接受投注13万余元，被告人杨秀洽接受投注7万余元，被告人谢爱凤接受投注14万余元，被告人李正学接受投注8万元，被告人黄素仙、黄立景是夫妇，共同接受投注9万元，被告人梁翠竹接受投注16万余元，被告人梁隆海接受投注15万余元。 5.被告人李正学发展的下级代理有被告人班亚信，被告人班亚信接受20人次以上的投注，投注金额1万元。 6.被告人黄世同为被告人黄海函接受投注9万余元，为被告人黄海规接受投注25万余元，共34万余元。 公诉机关认为，被告人张钊、黄海函、龚凌、黄海规、黄美布、黄世同、陆俊利、王小红、梁翠竹、梁隆海、谢爱凤、易学芬、农文稿、陆恩信、颜泉、黄立景、黄素仙、李正学、杨柳密、杨秀洽、班亚信以盈利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张钊、黄海函、黄海规、黄美布、龚凌、黄世同、李正学接受投注赌资数额累计达到30万元以上，或者为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注，属情节严重。被告人易学芬是帮助被告人黄海函介绍代理，登录网站录入投注信息，在犯罪过程中起到帮助的次要作用，是从犯，应当对其从轻、减轻或者免除处罚。案发后，被告人黄海规、黄美布能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，提请本院依法判处。 被告人张钊、黄海函、龚凌、黄海规、黄美布、黄世同、陆俊利、王小红、梁翠竹、梁隆海、谢爱凤、易学芬、农文稿、陆恩信、颜泉、黄立景、黄素仙、李正学、杨柳密、杨秀洽、班亚信对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人张钊的辩护人蒙正权提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人张钊的犯罪事实及罪名没有异议，但对指控的赌资金额有异议：侦查人员与被告人核对投注赌资的程序不合法，所核对的金额不具可信度，应由司法鉴定机构来鉴定；2.被告人张钊只是赌博网站其中的一个代理之一，而该网站此前早已开设，故其在本案中起辅助作用，是从犯；3.被告人张钊担任赌博网站代理后，只发展有三个下线，即被告人黄海函、陆俊利、颜泉，情节较轻；4.被告人张钊自2017年12月份才开始成为赌博网站的代理之一，至2018年6月份被查获，代理时间较短；5.被告人张钊是初犯，认罪、悔罪态度好，其父母年迈多病，小孩年幼需要照顾，建议对其从轻处罚。 被告人黄海函的辩护人黄毅提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人黄海函的罪名有异议，被告人并没有自己开设赌场或者赌博网站，只是代理接受投注，故应以赌博罪定罪处罚；2.本案开设赌博网站的幕后老板是主犯，被告人黄海函是从犯；3.被告人黄海函认罪、悔罪态度好，建议对其从轻处罚。 被告人黄海规的辩护人陆寿东提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人黄海规的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，本案中被告人的行为不符合司法解释中的代理情形，应以赌博罪对其定罪处罚；2.被告人黄海规涉案赌资应为80余万元，而不是140余万元，其下线汇给其的钱款是投注赌资，但其汇给其下线的钱款是中奖盈利部分，不应计入赌资金额；3.被告人黄海规有自首情节；4.被告人黄海规是初犯，并指认同案其他被告人，配合公安机关侦查；5.被告人黄海规是家庭经济的主要支柱；6.被告人的行为符合赌博罪构成，应以赌博罪定罪处罚并适用缓刑。 被告人梁隆海的辩护人劳国庆提出的辩护意见是：1.应以赌博罪对被告人梁隆海定罪处罚；2.其能如实供述，配合公安机关调查；3.其当庭认罪、悔罪；4.其在本案中是从犯，是初犯、偶犯，建议对其判处一年有期徒刑并适用缓刑。 被告人农文稿的辩护人黄明光提出的辩护意见是：1被告人农文稿只是代被告人黄海规接受散客投注，帮散客报码，其行为符合聚众赌博的行为，应以赌博罪定罪处罚；2.其当庭认罪、悔罪；3.其收取的赌资只有七万多元，其返利给赌客的部分不应计算为赌资；4.其是初犯、偶犯；5.其本人有病在身，且其父亲也病重，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人颜泉的辩护人覃东明提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人颜泉的犯罪事实没有异议，但对指控的罪名有异议，被告人颜泉未参与赌博网站的开设、管理，只是参与赌博，其行为符合聚众赌博的情形，应以赌博罪定罪处罚；2.被告人颜泉是在被告人张钊的主持下参与投注，是从犯、没有发展下线、获利较少；3.公诉机关认定其投注12万元不准确，该金额中包含有其与他人生意往来的资金；4.被告人颜泉能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪、是初犯，其小孩年幼、父母多病，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人黄立景的辩护人王永杰提出的辩护意见是：1.被告人黄立景没有开设赌博网站或者参与赌博网站的管理，其仅作为被告人黄海规的下线进行投注，应以赌博罪对其定罪处罚；2.公诉机关将被告人的进账和出账合并计算为赌资不对，应以其进账资金作为赌资；3.其是帮助他人投注，是从犯；3.其参与赌博时间短、金额少，认罪、悔罪，是初犯、偶犯，建议对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明，自2016年起，被告人张钊通过注册六合彩赌博网站会员参与网上六合彩赌博，后通过赌博网站管理人员“阿某1”、“阿某2”、“阿某3”（身份待查）等人介绍，成为“新金沙”（已查封）赌博网站的总代理，并持有该赌博网站的股份。该赌博网站以六合彩下注为主要赌博方式，每周周二、周某、周六或周日共开奖三期，下注方式有特码、生肖、色波、大小、单某等，不同投注方式对应不同的赌博赔率。被告人张钊成为总代理后，为了获取提成（亦称为暗水、水钱、回扣），积极发展下线，经被告人张钊发展的下线在该赌博网站参与赌博也可以按照不同赌博方式拿到8%至13%不等的提成。每期由最底层代理将收取到的投注及赌资通过微信、支付宝、银行转账等方式上报给各自的上线，逐级上报至有该赌博网站帐号的代理进行投注，每名下线为其上线收受六合彩赌注，按照赌客下注的不同方式都可以从中获得赌资数额3%至10%的提成。自2017年至案发，先后有被告人黄海函、黄海规、陆俊利、颜泉、梁隆海、黄美布、王小红、龚凌、黄世同、杨柳密、李正学、农文稿、陆恩信、班亚信、黄立景、梁翠竹、谢爱凤、黄素仙、杨秀洽等成为代理，接受赌客投注，具体事实如下： 1.被告人张钊发展的下级代理有被告人陆俊利、颜泉、黄海函等人，被告人陆俊利、颜泉、黄海函均拥有自己的网站会员帐号。其中，被告人陆俊利接受投注20万元，被告人颜泉接受投注12万元，被告人黄海函接受投注305万余元。被告人易学芬是被告人黄海函的妻子，帮助介绍被告人杨柳密为被告人黄海函的下级代理，并偶尔帮助被告人黄海函登录赌博网站录入投注信息。 2.被告人黄海函发展的下级代理有被告人黄海规、黄美布、黄世同、杨柳密、龚凌及黄加恒、罗松恩（另案处理）等，其中被告人黄海规、黄美布、杨柳密、龚凌四人拥有自己的网站会员帐号，被告人黄海规接受投注140余万元，被告人黄美布接受投注95万余元，被告人杨柳密接受投注6万余元，被告人龚凌接受投注197万余元。 3.被告人黄美布发展的下级代理有被告人王小红，被告人王小红接受投注19万余元。 4.被告人黄海规发展的下级代理有被告人黄世同、农文稿、陆恩信、杨秀洽、谢爱凤、李正学、黄素仙、黄立景、梁翠竹、梁隆海等。被告人农文稿接受投注13万余元，被告人陆恩信接受投注13万余元，被告人杨秀洽接受投注7万余元，被告人谢爱凤接受投注14万余元，被告人李正学接受投注8万元，被告人黄素仙、黄立景是夫妇，共同接受投注9万元，被告人梁翠竹接受投注16万余元，被告人梁隆海接受投注15万余元。 5.被告人李正学发展的下级代理有被告人班亚信，被告人班亚信接受20人次以上的投注，投注金额1万元。 6.被告人黄世同为被告人黄海函接受投注9万余元，为被告人黄海规接受投注25万余元，共34万余元。 案发后，被告人黄海规、黄美布分别于2018年6月18日、23日到公安机关投案自首；被告人张钊、陆俊利、颜泉、黄海函于同年6月15日，被告人易学芬于6月16日，被告人谢爱凤、陆恩信于6月19日，被告人黄世同、杨秀洽于6月20日，被告人农文稿、李正学于6月21日，被告人王小红、梁翠竹、黄立景、黄素仙、杨柳密于6月25日，被告人龚凌于6月27日，被告人班亚信于7月2日，被告人梁隆海于7月3日分别被公安机关抓获归案。 另查明，被告人黄海函因犯故意伤害罪，于2008年1月10日被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，于2014年8月4日刑满释放。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的银行流水清单、微信转账记录明细、扣押清单、抓获经过、扣押物品清单、户籍证明、情况说明等书证；证人梁某、黄某、韦某等一百一十五名证人的证言；被告人张钊、黄海函、龚凌、黄海规、黄美布、黄世同、陆俊利、王小红、梁翠竹、梁隆海、谢爱凤、易学芬、农文稿、陆恩信、颜泉、黄立景、黄素仙、李正学、杨柳密、杨秀洽、班亚信的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张钊、黄海函、龚凌、黄海规、黄美布、黄世同、陆俊利、王小红、梁翠竹、梁隆海、谢爱凤、易学芬、农文稿、陆恩信、颜泉、黄立景、黄素仙、李正学、杨柳密、杨秀洽、班亚信以盈利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，二十一被告人的行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控二十一被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人张钊与被告人黄海函、陆俊利、颜泉是上、下线关系，在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄海函与被告人龚凌、黄海规、黄美布、黄世同、杨柳密是上、下线关系，在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄海规与被告人黄世同、梁翠竹、梁隆海、谢爱凤、农文稿、陆恩信、黄素仙、黄立景、李正学、杨秀洽是上、下线关系，在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄美布与被告人王小红是上、下线关系，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李正学与被告人班亚信是上、下线关系，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。同为主犯，被告人张钊的行为所起的作用比被告人黄海函、陆俊利、颜泉的作用大，被告人黄海函的行为所起的作用比被告人龚凌、黄海规、黄美布、黄世同、杨柳密的作用大，被告人黄海规的行为所起的作用比被告人黄世同、梁翠竹、梁隆海、谢爱凤、农文稿、陆恩信、黄素仙、黄立景、李正学、杨秀洽的作用大，被告人黄美布的行为所起的作用比被告人王小红的作用大，在量刑时予以分别评判。被告人张钊、黄海函、黄海规、黄美布、龚凌、黄世同接受投注赌资数额累计达到30万元以上，或者为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注，属情节严重。虽然被告人李正学的行为所起的作用比被告人班亚信的作用大，但被告人李正学自己并没有赌博网站的会员帐号，其仅是接受被告人班亚信及其他散客投注后，向具有赌博网站会员帐号的被告人黄海规投注，其所起的作用与被告人梁翠竹、梁隆海、谢爱凤、农文稿、黄素仙、黄立景等人相当，故不应认定被告人李正学犯罪情节严重。被告人黄海函在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人黄海规、黄美布能主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张钊、黄海函、龚凌、黄世同、陆俊利、王小红、梁翠竹、梁隆海、谢爱凤、易学芬、农文稿、陆恩信、颜泉、黄立景、黄素仙、李正学、杨柳密、杨秀洽、班亚信能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄世同、王小红、梁翠竹、梁隆海、谢爱凤、易学芬、农文稿、陆恩信、黄立景、黄素仙、杨秀洽有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，对上述十一被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人黄海函的辩护人黄毅、被告人黄海规的辩护人陆寿东、被告人梁隆海的辩护人劳国庆、被告人农文稿的辩护人黄明光、被告人颜泉的辩护人覃东明、被告人黄立景的辩护人王永杰提出被告人不构成开设赌场罪、应以赌博罪定罪处罚的辩护意见，经查明，本案被告人均担任赌博网站的代理或者为其具有赌博网站帐号的上线担任代理，接受下线或者接受其他散客的投注并报给自己的上线，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的‘开设赌场’。”，故对上述辩护人的辩护意见，本院不予采纳；所提出的赌资应减除因“中奖”上线返利给下线的部分，但无论是投注的赌资还是“中奖”返利资金，均属于的涉案赌资，不应予减除，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人张钊的辩护人蒙正权提出侦查人员与被告人核对投注赌资的程序不合法、所核对的金额不具可信度、被告人是从犯的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳；所提出的其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人黄海函的辩护人黄毅提出被告人黄海函认罪、悔罪态度好、建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；所提出的其他辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人黄海规的辩护人陆寿东提出被告人黄海规系自首、初犯的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳；所提出的其他辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人梁隆海的辩护人劳国庆提出被告人梁隆海如实供述自己的犯罪事实、当庭认罪、悔罪、系初犯，建议对其判处一年有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人农文稿的辩护人黄明光提出被告人农文稿当庭认罪、悔罪、系初犯，建议对其适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；所提出的其他辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告人颜泉的辩护人覃东明提出被告人颜泉能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪、是初犯且没有发展下线，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；所提出的其他辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告黄立景的辩护人王永杰提出被告人黄立景参与赌博时间短、金额少，认罪、悔罪，是初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；所提出的其他辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第三十八条第一款、第四十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张钊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2022年4月15日止。） 二、被告人黄海函犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2022年4月15日止。） 三、被告人龚凌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2021年12月26日止。） 四、被告人黄海规犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币九万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2021年8月19日止。） 五、被告人黄美布犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2021年6月24日止。） 六、被告人黄世同犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人陆俊利犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2019年8月15日止。） 八、被告人王小红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零四个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人梁翠竹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零三个月，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十、被告人梁隆海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零二个月，并处罚金人民币25000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十一、被告人谢爱凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十二、被告人易学芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十三、被告人农文稿犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十四、被告人陆恩信犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十五、被告人颜泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月17日起至2019年3月16日止。） 十六、被告人黄立景犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十七、被告人黄素仙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十八、被告人李正学犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年1月20日止。） 十九、被告人杨秀洽犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二十、被告人杨柳密犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年1月25日止。） 二十一、被告人班亚信犯开设赌场罪，判处管制一年零二个月，并处罚金人民币二千元。 （管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 上述所判罚金，限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韦廷标 审 判 员  王秀芬 人民陪审员  苏明周 二〇一九年一月二十一日 法官助理汪舟 书记员李松芝 本案法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。 3、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》 为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。