广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初2027号原告：邱茂，男，汉族，1961年11月16日出生，住广东省雷州市，原告：邱沉雄，男，汉族，1993年5月9日出生，住广东省雷州市，系原告邱茂的儿子。两原告共同委托诉讼代理人：邓兴军，广东鹏讯律师事务所律师，特别授权。被告：邱锦，男，汉族，1983年1月29日出生，住广东省雷州市，被告：邱国星，男，汉族，1991年10月16日出生，住广东省雷州市，两被告共同委托诉讼代理人：何光存，雷州市司法局乌石司法所法律工作者，一般代理。原告邱茂、邱沉雄诉被告邱锦、邱国星生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序组成合议庭后，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓兴军、被告邱锦、邱国星及两被告共同委托诉讼代理人何光存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱茂、邱沉雄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告承担连带赔偿责任赔偿原告邱茂邱茂医疗费10225.28元、误工费5441元、护理费5250元、交通费3000元、住院伙食补助费3500元、必要的营养费3000元，暂计为30416.28元；2、请求依法判令两被告承担连带赔偿责任赔偿原告邱沉雄医疗费10406.24元、误工费5286元、护理费5100元、交通费3000元、住院伙食补助费3400元、必要的营养费3000元，暂计为30192.24元；3、请求判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：于2018年8月20日22时许，原告邱沉雄参加邱尧用生日晚会到雷州市覃斗镇渔悦假日酒店KTV二楼238号房间里面喝酒，在喝酒过程中洒落到酒桌上食物，因而引发和被告邱锦发生争吵，随后被告邱锦依仗着人多势众，就和被告邱国星等人用拳头对原告邱沉雄头部、腹部等处进行殴打，造成原告邱沉雄身体受到严重损害，经雷州市公安局法医鉴定为轻微伤。此时，原告邱茂之父亲邱沉雄，因寻找原告邱沉雄途径渔悦假日酒店，遇到本村村干部邱某3，也随上去KTV房，刚到时就无故遭到被告邱锦和被告邱国星等人拳打脚踢，造成原告邱茂身体受到严重伤害，经雷州市公安局法医鉴定为未达轻微伤。被告邱锦和被告邱国星等人殴打了原告邱茂和原告邱沉雄后扬长而去，经报警，邱锦被雷州市公安局行政拘留15日，邱沉雄被雷州市公安局行政拘留5日。被告邱锦和被告邱国星等人无故殴打原告的手段非常恶劣，情节后果特别严重，社会影响极大，而且在致两原告受严重伤害后两被告对违法行为并没有任何悔意，也没有对被害人进行积极赔偿，原告的各项损失是被告等人所致，应当给予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《民法通则》等规定，应当承担连带赔偿责任；计算赔偿数额的依据应当依法以国家统计部门公布的2019年最新人身损害赔偿标准，具体数额如下：原告邱茂的医疗费10225.28元、误工费5441元、护理费5250元、交通费3000元、住院伙食补助费3500元、必要的营养费3000元，暂计为30416.28元；原告邱沉雄医疗费10406.24元、误工费5286元、护理费5100元、交通费3000元、住院伙食补助费3400元、必要的营养费3000元，暂计为30192.24元。综上，因两被告的行为，致使两原告人身受到极大的伤害，让两原告蒙受极大经济损失，两被告应依法承担连带赔偿责任。请法院依法维护两原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告邱锦辩称，其当时在唱歌，并不知道发生什么事，被告邱国星说邱茂进来闹事，当其知道后就看见原告邱沉雄已经在厕所里面了，双方并没有打架。被告邱国星辩称，原告诉状上说的不是事实，当晚被告在覃斗镇渔悦假日酒店KTV唱歌，原告邱沉雄就冲入我们的包房将我们桌子翻到，当时双方只是发生口角，并没有打架。原告邱茂、邱沉雄对其主张在法定举证期限内向本院举证的证据有：1、两原告居民身份证，证明两原告身份及诉讼主体适格；2、原告邱茂、邱沉雄诊断证明书，入院记录、出院记录，证明原告邱茂、邱沉雄受伤情况医疗诊断；3、原告邱茂、邱沉雄医疗费用发票、费用清单复印件，证明原告邱茂、邱沉雄医疗费用，作为医疗费的赔偿依据；4、鉴定意见书告知书，证明原告邱茂的损伤程度达到轻微伤、原告邱沉雄的损伤程度未达轻微伤，应当赔偿两原告人身损害；5、行政处罚决定书02374号及02375号，证明两被告对两原告人身进行侵权的事实。两被告对原告提交的证据1、4、5没有异议，对证据2、3有异议，证据2、3所提交的都是湛江农垦医院的诊断书用药清单，显示的都是西药，鉴定书里显示是轻微伤，轻微伤应当是适用中药治疗，原告邱沉雄并不受伤损伤程度未达轻微伤不应当住院治疗。被告邱锦、邱国星在法定举证期限内没有向本院提交任何证据。两被告依法向本院申请调取雷州市公安局流沙边防派出所关于本案的相关证据，本院为查明案件事实，根据两被告的申请，依法向雷州市公安局流沙边防派出所调取如下证据：1、邱沉雄、邱茂鉴定文件书；2、询问笔录五份；3、调解笔录一份；4、行政处罚决定书三份；5、被传唤人家属通知书；6、邱锦鉴定意见通知书。原告邱茂、邱沉雄对本院依法调取的上述证据，认为询问笔录可以明确原告邱沉雄、邱茂受伤害结果是事实，也经过他人的询问是由两被告或其他人打伤的，最终雷州市公安局作出的处罚通知书也明确了写了两被告对原告邱沉雄头部、胸部、腹部进行殴打致伤。被告邱锦、邱国星认为证据2询问笔录邱国浩的问话笔录提到两被告殴打原告邱沉雄，其他四人并没有提到两被告殴打原告邱沉雄，邱国浩与邱沉雄是堂兄弟，故邱国浩的问话应当不予采信，公安局处罚决定书上也写明了原告邱沉雄在家中已经喝了酒后再到覃斗渔悦假日酒店无理取闹推翻两被告的酒桌，其的行为已经行成了寻衅滋事之罪。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告向本院提交的证据结合本院依法向雷州市公安局流沙边防派出所调取的证据，本院对原告提交的证据1用于证明原告身份及诉讼主体适格，本院予以确认；原告提交的证据2、证据3用于证明原告邱沉雄受伤情况医疗诊断，本院予以采信，但对证明原告邱茂受伤情况，因证人邱某1、邱某2、邱某3等人的出庭证言，相互印证及结合鉴定意见书告知书，原告邱茂受伤的住院相关费用，故本院依法予以采信。对原告提交的证据4、证据5，用于证明原告邱茂的损伤程度达到轻微伤、原告邱沉雄的损伤程度未达轻微伤本院予以确认。根据当事人提交证据与本院依法向雷州市公安局流沙边防派出所调取的证据以及证人的出庭作证，本院查明认定事实如下：2018年8月20日（被告邱国星结婚第三日）晚上10时许，被告邱国星、邱锦等人在雷州市覃斗镇渔悦假日酒店KTV二楼238号房间内唱歌、喝酒过程中，原告邱沉雄在其家中喝酒之后也去到雷州市覃斗镇渔悦假日酒店KTV二楼238号房间内，因醉酒无理取闹将该房间酒桌掀翻，酒桌上啤酒、果盘等物品也洒落在地，进而引发原告邱茂、邱沉雄与被告邱锦、邱国星双方发生口角并相互斗殴。期间，有群众向雷州市公安局流沙边防派出所报警，该所接到警情后及时出警处置才平息事态。此后，原告邱茂、邱沉雄往广东省湛江农垦第二医院住院治疗，其中原告邱茂住院30天（自2018年8月21日至2018年9月19日止），2018年9月18日经广东省雷州市公安局司法医鉴定中心鉴定损伤程度为未达轻微伤；原告邱沉雄住院33天（自2018年8月21日至2018年9月23日止）。2018年8月31日经广东省雷州市公安局司法医鉴定中心鉴定损伤程度为轻微伤。尔后，雷州市公安局流沙边防派出所依法传唤原告邱茂、邱沉雄与被告邱锦、邱国星及在场人邱国浩、邱某2等人进行进一步调查。于2018年11月2日，雷州市公安局对原告邱沉雄处以行政拘留5天；对被告邱锦处以行政拘留15天，罚款500元。此后，经雷州市公安局流沙边防派出所调解无果后，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。另外，根据两被告的申请，本院依法准许证人邱某1（雷州市覃斗镇头和村党支部书记）、邱某2（雷州市覃斗镇头罗村干部）、邱某3（雷州市覃斗镇头罗村村民）等人出庭作证，经庭审质证，上述证人均无法证明被告邱锦、邱国星对原告邱茂、邱沉雄殴打两原告的事实。又查明，雷州市公安局流沙边防派出所所调查的询问笔录中的邱国浩，系与原告邱沉雄是堂兄弟；被询问人邱某2与被告邱锦、邱国星没有利害关系。以上事实，有原告向本院提供的居民身份证，原告邱茂、原告邱沉雄诊断证明书、入院记录、出院记录、原告邱茂、原告邱沉雄医疗费用发票、费用清单复印件，证明原告邱沉雄医疗费用、鉴定意见书告知书、雷州市公安局湛雷公行罚决书[2018]02374号、02375号行政处罚决定书、证人邱某1、邱某2、邱某3的证人证言、本院依申请向雷州市公安局流沙边防派出所调取的证据及本院的庭审笔录等均可予以证明。本院认为，本案属于生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告双方因到雷州市覃斗镇渔悦假日酒店KTV二楼238号房间唱歌、喝酒发生争吵。在论理的过程中，引发双方相互斗殴，原告提供其因被打伤治疗的病历及支付的医药、检查、诊断、治疗费等证据，以及结合本院向雷州市公安局流沙边防派出所调取在场人的询问笔录、证人出庭证言等证据材料，原告邱沉雄主张其被被告邱锦打伤的事实，本院予以采信。原告邱沉雄被打伤后，被告邱锦对雷州市公安局做出的行政处罚决定书没有提出异议，是被告邱锦的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为被告邱锦对原告邱沉雄侵权行为的承认，因此，原告邱沉雄请求被告支付其因受伤住院治疗的治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等，于法有据，本院予以支持。但对原告邱茂请求被告邱锦、邱国星赔偿损失，由于证人邱某1、邱某2、邱某3等人的出庭证言相互印证及结合鉴定意见书告知书和本院的庭审笔录，原告邱茂受伤的住院相关费用，本院依法不予以支持。根据本案事实和本院确认的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下:1、关于医疗费：根据《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。本案中,根据原告举证的诊断证明书、住院费用清单、收费票据、检查诊断报告书、病人费用汇总一览表、出院记录等相关证据，证实原告邱沉雄因致伤用去医疗费为10406.24元。2、住院伙食补助费。《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。本案中，原告的住院伙食补助费从2018年8月21日计算至2018年9月23日，即住院伙食补助费为3300元(100元/天×33天)。3、关于营养费。《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定……”。本案中，因为医院医嘱中没有建议原告需要加强营养，结合原告构成轻微伤的实际，原告主张赔偿3000元，本院不予支持。4、关于护理费。《解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年……”。本案中，原告因本次事故住院33天，原告主张每天150元/天，本院依法支持,即护理费用为4950元(150元/天×33天×1人)。5、关于误工费。《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告因本次事故误工33天，因原告系农村户口且在家务农，原告主张误工费计算标准按40578元/年度，本院依法予以支持。即误工费为3669元(40578元/年÷365天×33天)。6、关于交通费。《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当以与就医地点、时间、人数、次数相结合。”本案中，因事故发生后，原告的家属为处理住院治疗相关事宜，由此产生了交通费是客观必然的，但原告主张3000元没有相关证据佐证,故本案酌情支持交通费为500元。综上，此次侵权行为给原告造成的损失应为：1、医疗费为10406.24元；2、住院伙食补助费为3300元；3、护理费用为4950元；4、误工费用为3669元；5、交通费为500元。以上合计22825.24元。在本案中，双方都存在过错，结合雷州市公安局对原、被告双方行政处罚审批报告书审批结果和原告邱沉雄在其家中喝醉酒后因醉酒到被告邱国星、邱锦等人唱歌、喝酒的KTV房间内取闹进而引发原告邱茂、邱沉雄与被告邱锦、邱国星双方发生口角并相互斗殴的事实，本院认定原告邱沉雄对本次侵权行为负40%责任，被告邱锦对本次侵权行为负60%责任，故原告邱沉雄应自行负担本次损失9130.10元，被告邱锦负担本次损失13695.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、限被告邱锦于本判决生效之日起三日内赔偿原告邱沉雄医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计13695.14元。二、驳回原告邱茂、邱沉雄对被告邱锦、邱国星的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，由原告邱茂、邱沉雄负担520元，被告邱锦负担796元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  连 强人民陪审员  陈贤壮人民陪审员  陈 培二〇一九年十二月九日书 记 员  朱丰艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当以与就医地点、时间、人数、次数相结合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。