wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执536号申请执行人恩施九鼎典当有限责任公司，住所地：湖北省恩施市金子路龙凤生态城九鼎典当行。法定代表人唐文斌，该公司董事长委托代理人（特别授权）沈代辉，湖北沈代辉律师事务所律师。被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村****。统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人龙华阶，该公司总经理湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初783号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司理应退还执行人恩施九鼎典当有限责任公司逾期交房违约金29012.4元、承担一审诉讼费552元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人恩施九鼎典当有限责任公司于2019年5月7日向本院申请强制执行。因涉及被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司房屋买卖逾期交房支付违约金系列案件众多，本院依法于2018年11月14日下达（2018）鄂2827执687号之一执行裁定书，依法裁定：1、查封被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城（武汉大道边往酉水河计算）1区二层地下车库共72个地下车库车位（221号至235号共15个地下车位、242号至255号共14个地下车位、296号至317号共22个地下车位、320号至340号共21个地下车位）；2区共96个地下车库车位（85号至180号）；3区共33个地下车库车位（52号至84号）。2、对上述所查封的201个地下车位进行评估、拍卖。经各方当事人选定湖北玖誉房地产评估有限公司确定被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司华龙商城地下车位评估单价为币45606元，后经两次淘宝网上公开拍卖均流拍，现第二次流拍价为币36484.80元。申请执行人恩施九鼎典当有限责任公司于2019年12月4日书面不同意接受流拍的华龙商城地下车位。本院认为，中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三部分第8条第4项规定：被执行人财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖，不动产或其他财产权经拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付期抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，案件可按终结执行结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初783号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月五日书记员  胡伦霜
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民特297号之一申请人：刘敏，男，1988年11月11日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所实习律师。申请人刘敏因与“恒本1号”轮船舶所有人福建恒本机械设备有限公司船员劳动合同纠纷，于2019年11月8日向本院申请债权登记，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁72民特297号民事裁定，准予申请人刘敏债权登记的申请。经对申请人刘敏提供的（2019）鲁72民初1472号民事判决书审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人刘敏申请登记的船舶优先权27677元债权予以确认。审判员  秦涛二〇一九年十二月三日书记员  安宁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11922号 原告：金华市江南保安服务有限公司，住所地：金华市婺城区秋滨街道朱基头村秋涛街**，统一社会信用代码：91330701731527105N。 法定代表人：范希军，董事长。 委托诉讼代理人：徐俊凯，浙江婺中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛昱华，浙江婺中律师事务所律师。 被告：徐宽，男，1970年11月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吕桂宣，女，1970年2月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告金华市江南保安服务有限公司与被告徐宽、吕桂宣民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按金华市江南保安服务有限公司撤诉处理。 案件受理费3300元，减半收取计1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告金华市江南保安服务有限公司负担。 审判员 肖 磊 二〇一九年十二月六日 书记员 冀留航
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初4298号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，该行职员。被告：包梅荣，女，1990年12月16日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告包梅荣信用卡纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华到庭参加了诉讼，被告包梅荣经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.判令包梅荣向农行河东支行偿还截至2019年2月17日的借款本金、利息、逾期还款违约金、其他费用计人民币28544.28元，及实际给付之日的所有费用；2.本案诉讼费由包梅荣承担。事实及理由：2018年7月5日，农行河东支行依据包梅荣填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与包梅荣签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.包梅荣自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户30000元，在农行河东支行允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对包梅荣未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，包梅荣依约定至指定接收网点领取信用卡（卡号62×××14），开通并使用该信用卡后，包梅荣拒不按约定还款，截止2019年2月17日，欠农行河东支行账户本金25538.07元，利息、逾期还款违约金及其他费用等3006.21元，合计28544.28元，农行河东支行多次催要未果，故起诉。农行河东支行提交如下证据：1.贷记卡申请表及合约1份，证明是包梅荣本人办理信用卡；2.包梅荣身份信息1份；3.催收基本资料1份，证明包梅荣欠款情况；4.交易历史记录1份，证明交易流水。包梅荣未提供证据。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，包梅荣向农行河东支行申请办理信用卡，包梅荣声明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），包梅荣在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至实际还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；包梅荣未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，包梅荣申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；包梅荣使用预借额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行河东支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。包梅荣的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为62×××14的信用卡，信用额度为30000元。包梅荣开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2019年2月17日，包梅荣尚欠农行河东支行信用卡透支本金25538.07元、利息962.6元、违约金1403.37元，取现及转账手续费640.24元，合计28544.28元。本院认为，农行河东支行与包梅荣签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，包梅荣在使用此卡消费后未按照合约约定期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：包梅荣应于本判决生效之日起十日内一次性给付中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2019年2月17日的信用卡透支本金25538.07元、利息962.6元、违约金1403.37元，取现及转账手续费640.24元，上述合计28544.28元及自2019年2月18日起至实际给付之日止的利息、违约金（按领用合约约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，公告费600元，共计1114元，由包梅荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  吴晓飞审 判 员  张 楠人民陪审员  杜 娟二〇一九年十二月十一日法官助理姜万洲书记员吴彤本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执1044号 申请执行人：林仕才，男，出生于1958年9月19日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：廖建荣，男，出生于1957年8月21日，住四川省成都市金牛区。 本院依据发生法律效力的（2016）川1303民初1730号民事判决书，立案执行林仕才与廖建荣民间借贷纠纷一案，执行标的为借款人民币115500.00元及利息。在执行过程中，本院于2019年10月31日向被执行人廖建荣邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并通过执行查控系统、南充市房地产管理局、南充市不动产登记中心、成都市金牛区人民法院，对被执行人的银行存款、财产等情况进行了调查。被执行人廖建荣经传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人廖建荣银行账户只有零星存款（因其它案件被冻结），无不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向廖建荣发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行过程中，申请执行人林仕才申请执行的借款人民币115500.00元及利息未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇一九年十二月二日 书记员 何晓斌
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执异9号异议人（案外人）：刘金兵，男，1961年2月17日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，营业销售地址为崇阳县天城镇沿河大道201号，委托代理人王兰斌，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。申请执行人：葛淑梅，女，1945年8月4日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人崇阳县天城建筑工程公司（下称天城建筑公司）。地址：崇阳县天城镇沿河大道**。法定代表人陈三明，该公司经理。被执行人沈跃辉，男，1970年1月25日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行葛淑梅与天城建筑公司、沈跃辉买卖合同纠纷一案中，异议人刘金兵对本院将天城建筑公司账户144997元存款予以冻结的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘金兵称，2017年9月18日异议人应约将白霓镇幼儿园教学楼内外墙的油漆涂料装修施工完成之后，与该幼儿园进行结账（详见结算审计清单）。因为白霓镇幼儿园支付工程款对公做账才符合财务管理规定，为此，异议人找到时值幼儿园暂建的天城建筑公司（负责人吴胜）商讨挂靠。经准许同意后，异议人以天城建筑公司名义与幼儿园签了合同一份（详见合同内容），另约定异议人按结算工程款总额的2%付管理费给天城建筑公司，因天城建筑公司账户被冻结，转入账户的144997元无法转到异议人个人名下。至此，2%的管理费至今尚未操作支付。个人所得税费均由异议人之妻程仲兵缴纳（详见缴费凭证及证明二份）。异议人在完全不知情的情况下，于2019年10月18日将工程款从白霓镇中心小学的账户（84×××58）转入天城建筑公司的570357534882账户。据异议人了解，贵院根据（2019）鄂1223执1198号执行裁定书，冻结了天城建筑公司的570357534882账户，因该款项属于异议人的劳动报酬及材料款，且在不知情情况下转入，并非天城建筑公司的合法财产，依法属不当得利。为此，特向贵院申请解除对异议人的工资及材料款的冻结，准许退回异议人的工资材料款144997元。刘金兵为支持其上述请求，向本院提交了如下证据：1.身份证原件，证明异议人刘金兵的基本情况；2.白霓镇幼儿园与天城镇建筑公司证明各一份，证明：①该幼儿园教学楼的油漆、涂料刷墙装修翻新工程均由异议人刘金兵个人实施操作完成；②工程施工过程及完工后参与审计结算缴费等天城建筑公司从未实地参与；③天城建筑公司为申请人提供合同挂靠，待完工结账以工程款总额按2%收取管理费，该幼儿园的教学楼油漆涂料装修均由社会自然人刘金兵个人完成；3.工程结账付款凭证，证明：①幼儿园财务入账时，转入天城建筑公司账户144997元；②由异议人刘金兵之妻程仲兵缴纳税费11807.16元；③费税均由申请人自缴，幼儿园的工程款项144997元系申请人所有的合法收入；4.工程合同书各一份，工程结算报告书一份，证明：①白霓镇幼儿园与挂靠乙方天城建筑公司签订装修合同详细内容；②工程结算与审计的相关内容情况。申请执行人葛淑梅、被执行人天城建筑公司、被执行人沈跃辉均未提交答辩意见。本院查明，2017年9月1日，被执行人天城建筑公司与崇阳县白霓镇幼儿园签订崇阳县白霓镇幼儿园连廊装饰装修工程合同书，由被执行人天城建筑公司承包崇阳县白霓镇幼儿园连廊装饰装修工程。2018年12月17日，天城建筑公司与崇阳县白霓镇幼儿园结算，崇阳县白霓镇幼儿园应付天城建筑公司工程款144997.79元。本院在执行葛淑梅与天城建筑公司、沈跃辉买卖合同纠纷一案过程中，因二被执行人未履行湖北省咸宁市中级人民法院（2018）鄂12民终1884号民事调解书确定的和法律规定的义务，本院于2019年10月16日以（2019）鄂1223执1198号执行裁定，冻结被执行人天城建筑公司的银行存款。2019年10月18日，崇阳县白霓镇中心小学向天城建筑公司支付崇阳县白霓镇幼儿园的工程款144997元。后刘金兵向本院提出书面异议，认为其系挂靠天城建筑公司承包崇阳县白霓镇幼儿园连廊装饰装修工程，该款项属于异议人刘金兵个人的劳动报酬及材料款，要求法院解除对崇阳县白霓镇中心小学转入天城建筑公司账户144997元工程款的冻结。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”本案中，崇阳县白霓镇幼儿园连廊装饰装修工程从合同的签订到结算，均是以天城建筑公司的名义完成，就异议人提供的证据无法证明该工程款为异议人个人所有，债权人无法辨别异议人和天城建筑公司之间内部的约定，债权人的债权应当得到保护。被冻结的账户也不属于异议人刘金兵，故除法律另有规定外，本院无须审查该账户的钱款出处和来源，有权冻结被执行人天城建筑公司名下的存款。异议人刘金兵的主张没有事实依据，异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，裁定如下：驳回刘金兵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  汪志明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇一九年十二月五日书记员  卢 薇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17859号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人张现涛，男，1989年1月14日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人熊继革申请执行被执行人张现涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17887号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人张现涛给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人张现涛发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人张现涛名下有存款843元已扣划我院并发还申请执行人，被执行人张现涛无其他存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17887号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月六日书记员 陈丽佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2277号申请执行人中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司,负责人：张某某，该公司总经理。被执行人汪某，男被执行人冷某，女原告中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司与被告汪某、冷某追偿权纠纷一案，本院(2018)鄂0116民初5921号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司于2019年8月6日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人汪某、冷某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人汪某、冷某逾期未履行法定义务。本院依法将被执行人汪某、冷某纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人汪某、冷某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司亦未向本院提供被执行人汪某、冷某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人汪某、冷某现暂无可供执行的财产，申请执行人中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司亦未向本院提供被执行人汪某、冷某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0116民初5921号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初5921号民事调解书确定的义务。申请执行人中国某某财产保险股份有限公司湖北分公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月六日书记员  张鸿志
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢415号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路**。法定代表人：王冠彤，系该局局长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该局职员。被执行人：王庆堂,男,1958年8月14日出生,汉族，，住冠县被执行人：王为军,男,1981年6月23日出生,汉族，，住冠县被执行人：马景文,男,1965年10月15日出生,汉族，，住冠县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人王庆堂、王为军、马景文借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2014）冠商初字第404号民事判决书，于2019年6月20日申请恢复执行，申请标的金额为30000元。本院于2019年8月14日立案执行，本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）冠商初字第404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月九日书记员  杨改革
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0103民初5492号之一解除保全申请人：江西起鑫卫浴洁具有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道1299号力高滨江国际花园1#写字楼-506室，统一社会信用代码91360100550899903G。法定代表人：陈金林，系该公司执行董事。被申请人：江西省洪观建筑有限公司，住所地：江西省抚州市广昌县旴江镇沿江路2号，统一社会信用代码91361030705781775F。法定代表人：袁清生。解除保全申请人江西起鑫卫浴洁具有限公司诉被申请人江西省洪观建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日做出(2019)赣0103财保528号民事裁定书，裁定冻结江西省洪观建筑有限公司银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。实际冻结其在中国工商银行江西省抚州广昌支行银行账户（账号：15×××52）存款421160.61元、在江西省农村信用社联合社江西广昌农村商业银行股份有限公司营业部银行账户（账号：19×××01）存款59842.59元、在江西省农村信用社联合社石城农村商业银行股份有限公司营业部银行账户（账号；148309272000046556）存款41392.72元，在江西省农村信用联合社抚州农村商业银行营业部银行账户（账号：18×××73）存款36797.02元。2019年4月24日，经江西起鑫卫浴洁具有限公司申请，本院做出(2019)赣0103财保528号之一民事裁定书，解除对被申请人江西省洪观建筑有限公司在江西省农村信用社联合社江西广昌农村商业银行股份有限公司营业部银行账户（账号：19×××01）、在江西省农村信用社联合社石城农村商业银行股份有限公司营业部银行账户（账号；148309272000046556）、在在江西省农村信用联合社抚州农村商业银行营业部银行账户（账号：18×××73）的冻结。2019年9月20日，经江西省洪观建筑有限公司申请，本院做出(2019)赣0103民初5492号民事裁定书，裁定冻结江西省洪观建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司广昌支行银行账户（账号：36×××94）内的存款300000元、解除对其中国工商银行江西省抚州广昌支行银行账户（账号：15×××52）的冻结。2019年11月29日，解封申请人江西起鑫卫浴洁具有限公司向本院递交解封申请书，称被申请人江西省洪观建筑有限公司已自动全部履行了南昌市中级人民法院（2019）01民终2859号民事判决书，故申请解除对上述账号的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人江西省洪观建筑有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人江西省洪观建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司广昌支行银行账户（账号：36×××94）内的存款300000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 迁二〇一九年十二月二日书记员 熊文轩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢620号申请执行人：贺丙甫,男,1955年2月19日出生,住长葛市。被执行人：王延华,男,1978年11月17日出生,住长葛市。被执行人：赵丹,女,1982年7月13日出生,住许昌市魏都区。被执行人：王保兴,男,1955年4月5日出生,住长葛市。本院在执行贺丙甫与王延华、赵丹、王保兴借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初3339号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月五日书记员  吴 哲
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执恢108号申请执行人撒兰安,男,1973年4月19日出生,住嵩明县。被执行人朱绍勇,男,1984年10月18日出生,住嵩明县；被执行人朱绍堂,男,1969年11月25日出生,住嵩明县。撒兰安与朱绍勇、朱绍堂借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2017)云0127民初1200号民事判决，已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款50000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效审判员  李艳明二〇一九年十二月九日书记员  王 磊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2622号之一申请执行人:赵会敏（曾用名赵让）,女,汉族,1968年8月15日出生,住长葛市。被执行人：刘鹏，男，汉族，1977年4月20日生，住长葛市。赵会敏与刘鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初5270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告刘鹏于本判决生效之日起十日内返还原告赵会敏借款本金237000元。因刘鹏未按上述生效法律文书履行义务，赵会敏向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过执行系统关联案件查询，被执行人刘鹏涉及多个执行案件，均未执结。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏有继续向申请执行人赵会敏履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月五日书记员  卢亚光
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执292号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人:杜小虎，男，汉族，生于1976年5月14日，住四川省简阳市，现在监狱服刑。 被执行人杜小虎犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，并处罚金人民币20000元一案，因被执行人杜小虎未按生效法律文书履行缴纳20000元罚金义务。本院刑事审判庭依据四川省泸州市中级人民法院作出的（2017）川05刑初16号刑事判决书移送本院执行局执行。本院依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年5月9日，本院向被执行人杜小虎发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、2019年5月10日、10月9日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，发现被执行人有银行存款34.83元，已依法予以强制划拔。 三、2019年7月5日，到XX监狱会见了被执行人杜小虎。 四、2019年9月21日，已向被执行人杜小虎发出了限制消费令。 五、2019年11月26日，到被执行人杜小虎常住地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行到位34.83元，尚余19965.17元未执行到位。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十二月二日 书记员 罗 淋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4726号之一申请执行人陈敏，女，1970年12月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人韩红娟，女，1985年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人陈敏与被执行人韩红娟民间借贷纠纷一案，本院(2017)豫1702民初7084号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩红娟、黄志礼借原告陈敏本金200000元，已还款8万元，下余借款及利息韩红娟自愿一人偿还，原告自愿放弃对黄志礼的追偿。二、下余借款120000万元，被告韩红娟自愿自2017年8月22日起，至付清之日止,按月息1分计息至2018年2月28日前付清。三、被告韩红娟自愿支付原告2017年8月22日之前的利息26000。因被执行人韩红娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈敏向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韩红娟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于春晓街与电××交叉口东北角××公寓商住楼406房屋（驻房权证字第**），该房屋由驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702执549号案件首次查封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年9月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人韩红娟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人韩红娟在户籍查有不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩红娟负有继续向申请执行人陈敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月五日书记员  郑 杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4785号 再审申请人（一审原告、被告,二审上诉人）：秦远召，男，1970年5月30日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：涂万龙，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、原告,二审上诉人）：四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司，住所地四川省宜宾市岷江东路**。 法定代表人：李德高，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨丽，四川富绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓琳琅，男，该公司员工。 再审申请人秦远召因与被申请人四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司（以下简称吴桥公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2018)川15民终1787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 秦远召申请再审称，1.申请人从解除劳动合同至今失业，被申请人应当支付申请人失业救济金损失17940元。2.原审法院认定事实、适用法律错误，没有依法调取《吴桥公司一分公司砖厂拆迁赔偿协议书》处理案件，其审判程序违法，导致判决不公。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的”。本案中，秦远召与吴桥公司的劳动关系于2017年9月1日向吴桥公司邮寄《解除劳动关系通知书》时解除，不属“非因本人意愿中断就业”的情形，不符合领取失业保险金的法定条件，故二审判决对秦远召主张的失业保险待遇不予支持并无不当，该项再审理由不能成立。吴桥公司与宜宾临港经济技术开发区管理委员会签订的整体搬迁补偿协议，系对吴桥公司所有的土地及地上建筑物、构筑物、机器设备的补偿，不涉及劳动者的经济补偿，与本案不具有关联性。 综上，秦远召的再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回秦远召的再审申请。 审判长  周钰冰 审判员  蒋 艳 审判员  唐嘉君 二〇一九年十二月六日 书记员  卢 茜
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6072号 申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市南明支行，地址在贵阳市南明区遵义路**。 负责人：张晓军。 被执行人李昌波，男，1978年5月29日生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人许少琴，女，1981年1月28日生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行中国银行股份有限公司贵阳市南明支行申请执行李昌波、许少琴借款合同纠纷一案，执行中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，冻结了被执行人名下两个银行账户，已将被执行人纳入限制高消费名单及纳入失信被执行人名单。现因被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2119号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月九日 书记员  陈德元
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1603号原告：穆棱市振兴供热有限公司，所在地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码：91231085MA1B3FHE92。法定代表人：赵国强，该公司经理。被告：秦绪连，男，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市振兴供热有限公司与被告秦绪连供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告穆棱市振兴供热有限公司因被告无法联系找到，无法送达，提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告穆棱市振兴供热有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告穆棱市振兴供热有限公司负担。审判员  鹿钦君二〇一九年十二月十一日书记员  肖 楠
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢388号之五申请执行人：马水利，男，1959年10月8日出生，汉族，住温县。被执行人：牛国海，男，1957年4月14日出生，汉族，住温县。被执行人：河南海盛实业有限公司，住所地：温县工业集聚区。统一社会信用代码：91410825558320118E。法定代表人牛国海，执行董事。关于马水利诉牛国海、河南海盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2016）豫0825民初2583号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人河南海盛实业有限公司在本院（2019）豫0825执恢388号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南海盛实业有限公司的中国农业银行存款1000000元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月九日书记员  任雪君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1311号申请人：娄慧芳，曾用名娄小玲，女，1963年11月21日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：李占坤，男，1959年6月26日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：马雪亮，男，1967年3月14日生，汉族，住河南省中牟县。申请人娄慧芳、李占坤与被申请人马雪亮买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马雪亮名下银行存款49120元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十二月九日法官助理李慧琳书记员王耀辉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8547号 申请执行人陈杰，男，1986年5月17日出生，住温岭市。 被执行人林菊财，男，1965年9月8日出生，住温岭市。 陈杰与林菊财买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2982号判决书已经发生法律效力。权利人陈杰于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林菊财应支付申请执行人陈杰人民币61800元及利息，并支付诉讼费1345元、申请执行费847元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林菊财发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院另案冻结了被执行人林菊财在温岭市陆陆发鞋业有限公司处50%的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林菊财未报告财产情况等，本院已对被执行人林菊财作出罚款的决定，同时本院已对被执行人林菊财采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林菊财目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8547号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十二月十一日 代书记员 严寒峰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执2425号郭七妮：郭七妮与王书勤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31551.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26373.00元，其中，未执行到位的5178元，申请执行人申请放弃。本院已于2019年12月6日将该款转付给郭七妮。至此，郭七妮向本院申请执行的（2019）豫0223民初4390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇一九年十二月十一日书记员 石天赐
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6230号 申请执行人温岭市石粘美禾鞋厂，住所地温岭市城北街道山马村，组织机构代码:MA2G2XN02。 法定代表人钟伟敏。 被执行人周火录，男，1968年2月17日出生，住江西省九江市湖口县。 温岭市石粘美禾鞋厂与周火录买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初11050号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市石粘美禾鞋厂于2019年07月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周火录应支付申请执行人温岭市石粘美禾鞋厂人民币20000元及利息，并支付诉讼费150元、申请执行费202元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人周火录未报告财产，本院已对被执行人周火录作出罚款的决定。同时本院已对被执行人周火录采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周火录目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6230号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十二月三日 代书记员 郑 超
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘13民辖终146号 上诉人（原审被告）：苏伟，男，1982年10月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被上诉人（原审原告）：曾德旺，男，1972年6月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 上诉人苏伟因与被上诉人曾德旺委托合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初3101号民事裁定，向本院提出上诉。 苏伟上诉称，本案系委托合同纠纷，因合同履行地在湖南省长沙市，被告住所地在湖南省新邵县，故原审法院对本案不具有管辖权。同时，原审适用实体法律审查本案，显属法律适用错误。请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省新邵县人民法院审理。 本院经审查认为，曾德旺根据承诺书及银行交易明细等证据，以苏伟没有完成其委托事项为由，请求偿还欠款本息并支付相关费用，故本案系委托合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在承诺书中没有约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经查，曾德旺起诉要求偿还欠款本息，双方在承诺书中没有约定履行地点，现本案争议标的为给付货币，曾德旺作为接收还款方，其所在地为湖南省涟源市，湖南省涟源市依法可以认定为本案的合同履行地，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。另原审法院按照《中华人民共和国合同法》的规定，认定双方纠纷的法律关系并确定本案的合同履行地，亦无不当。综上，苏伟的上诉理由均不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  易伟军 二〇一九年十二月十二日 法官助理李连春 书记员刘卉敏 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2773号申请执行人:马福建,女,汉族,1958年07月15日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。马福建与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5454号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，马福建依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2773号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18961号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人张宪平，男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13464号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执18961号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执18961号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员李楚
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2526号申请执行人于洪，男，1969年8月21日生，汉族，住海安市。被执行人陈其富，男，1969年11月14日生，汉族，住海安市。被执行人范存建，男，1963年4月29日生，汉族，住海安市。关于于洪与陈其富、范存建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初3079号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应履行下列义务：陈其富于本判决发生法律效力后十日内给付于洪借款本金人民币70万元及利息（以70万元为本金，自2015年2月6日起按年利率24%的标准算至实际给付之日）。二、范存建对陈其富上述第一项给付义务在本金70万元及利息（以70万元为本金，自2015年2月6日起按同期银行贷款利率4倍，但不超过年利率24%的标准算至2015年7月6日；自2015年7月7日起，按年利率24%的标准算至实际给付之日）的范围内承担连带清偿责任；范存建承担责任后，有权凭本判决书直接向陈其富追偿。判决另载明了逾期履行责任及诉讼费用负担情况。因被执行人未自觉履行义务，于洪向本院申请执行，本案执行标额为723127元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经网络查控，被执行人名下仅有部分存款，本院将其相关账户冻结，并扣划范存建6698元，扣划陈其富存款20354元；另在它案处置陈其富的资产过程中，申请人参与分配得款182000元；未查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无其他财产可供执行，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十一日书记员  夏冬梅
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03知民初195号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。被告：湘潭市岳塘区新喜烟酒商行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路湖湘林语****。经营者：李城墙原告中粮集团有限公司与被告湘潭市岳塘区鑫辉酒业经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中粮集团有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  颜文军审 判 员  刘 静审 判 员  肖瑞芬二〇一九年十二月十二日代理书记员  梁 莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条申请撤诉宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2580号 申请执行人：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：刘秀云，该公司执行董事。 被执行人：万红兵，男，1983年6月1日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 被执行人：杨琼芬，女，1987年1月21日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。 成都厚聚汽车有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初13809号民事判决，申请执行万红兵、杨琼芬追偿权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案执行，执行标的为代垫购车款77094.03元、违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3346元。 执行过程中，本院查封了被执行人万红兵名下的号牌号码为云Ａ×××××“东风雪铁龙”牌汽车、号牌号码为云Ａ×××××“长安”牌汽车、及号牌号码为云Ａ×××××“哈弗”牌汽车，上述车辆本院均尚未实际控制，暂无法处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并已于2019年9月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案现已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月五日 书记员  饶 凌
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申247号再审申请人（原审被告）：刘洋，男，汉族，1983年3月15日出生，住浉河区。委托诉讼代理人：李业山，信阳市浉河区司法局民权法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：周国胜，男，1970年1月15日生，住浉河区。被申请人（原审被告）：信阳市超越园林有限责任公司。法定代表人：刘文超，公司经理。被申请人（原审被告）：刘文超，男，汉族，1962年1月17日生，住信阳市浉河区。再审申请人刘洋与被申请人周国胜、信阳市超越园林有限责任公司、刘文超因借款合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初734号已生效民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘洋申请再审称，原审判决事实认定错误，判决没有法律依据。事实与理由：一、河南盛世通宝典当有限公司与信阳市超越园林有限公司签订借款合同，但超越园林有限公司并没有收到借款，河南盛世通宝典当有限公司把全部借款转给刘文超等人。二、原审原告的诉讼主体错误，借款人为信阳市超越园林有限责任公司，原审原告却为周国胜属歪曲法律事实。三、浉河区法院将车辆质押合同列为有效合同处理显然是违法的。本院经审查认为，再审必须符合法定的再审情形。本案河南盛世通宝典当有限公司与信阳市超越园林有限责任公司签订借款合同后，原审审理中，债务人的法定代表人刘文超没对是否收到借款提出异议，且后期信阳市超越园林有限责任公司及其法定代表人刘文超多次与债权人之间达成还款承诺和保证等证据在案佐证，原审按民间借款合同成立并生效处理并无不当；原审依据债权转让合同及债权转让通知书认定债权转让成立，周国胜通过债权转移的方式取得债权符合法律的规定；从原审提供的证据看，再审申请人刘洋与河南盛世通宝典当有限公司签订有书面的质押合同，且质押物已办理移交，现再审申请人不能提供证据证明质押物流失系质押权人的过错所致，同时也无其他证据证明借款合同和质押合同无效，原审判令再审申请人刘洋在提供质押财产的范围内承担清偿责任并无不当，其在承担质押担保责任后，可就质押物流失的责任另案向相关责任人主张权利。再审申请人刘洋现无证据证明被申请人周国胜的借贷行为涉嫌犯罪，不能认定借款合同无效，故再审申请人刘洋的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘洋的再审申请。审判长 陈 刚审判员 冯卫疆审判员 李 敏二〇一九年十二月十一日法官助理刘向书记员颜俊
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1368号 申请人：兴城市南关农贸市场李井宇蔬菜摊位。 统一社会信用代码：92211481MAOULRNK2C。 经营者：李井宇，男，1975年12月3日出生，汉族，群众，住辽宁省兴城市。 身份证号码：2114811975××××××××。 被执行人：郭志野，男，1989年12月15日出生，满族，群众，无业，住兴城市。 身份证号码：2114811989××××××××。 被执行人：刘琳，女，1991年5月6日出生，满族，群众，无业，住址同上。 身份证号码：2114811991××××××××。 兴城市南关农贸市场李井宇蔬菜摊位申请执行郭志野、刘琳买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年7月1日作出的（2019）辽1481民初1803号民事调解书已经发生法律效力，申请人兴城市南关农贸市场李井宇蔬菜摊位于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年9月21日向被执行人郭志野、刘琳送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人郭志野、刘琳至今未履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年11月11日将被执行人郭志野、刘琳纳入失信被执行人名单，并限制高消费。在本院执行过程中，经查询被执行人郭志野、刘琳名下的银行存款、公积金、银行理财、收益类保险等财产信息，发现其名下无可供执行的财产。且被执行人郭志野、刘琳已经长期不在兴城市红崖子乡红崖子村居住，具体去向不明。该案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年7月1日作出的（2019）辽1481民初1803号民事调解书，兴城市南关农贸市场李井宇蔬菜摊位与郭志野、刘琳的本次执行程序。 申请人兴城市南关农贸市场李井宇蔬菜摊位发现被执行人郭志野、刘琳有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙子淯
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2789号 田云昌、罗先静： 本院依据已发生法律效力的(2019)川0181民初886号民事调解书，受理王正林申请执行罗先静合劳务合同纠纷一案。 执行中，已向登记机关发出协助执行通知书，现已协助办理生效法律文书确定的义务。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2019)川0181民初886号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执870号 申请执行人：庞有权，男，1962年4月12日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：蔡常华，女，1962年9月25日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：蓝忠强，男，1969年7月28日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人庞有权、蔡常华与被执行人蓝忠强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人庞有权、蔡常华于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案受理。本院于2019年8月4日依法向被执行人蓝忠强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月六日 法官助理  符真林 书 记 员  刘雄焜
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0722民初2441号 原告：何生和,男,1968年10月4日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：吴文渊,广西越洲律师事务所律师。 被告：廖庆豪,男,1988年2月21日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：陈光乾，广西桂展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄苇倩，广西桂展律师事务所实习律师。 原告何生和与被告廖庆豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何生和及其委托诉讼代理人吴文渊，被告廖庆豪的委托诉讼代理人陈光乾、黄苇倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何生和向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代偿款12629.67元。事实和理由：2018年7月4日，被告廖庆豪驾驶合力牌叉车由永安街54号门前驶入永安街作业，遇原告何生和驾驶的桂Ｎ×××××号小型普通客车搭载案外人邓守兰、龙文忠、黄显娟、邓守兰沿永安街由新财政局往滨河路方向行驶，两车通过浦北县城永安街54号门前路段时发生碰撞，造成案外人邓守兰、龙文忠、黄显娟受伤和两车损坏的交通事故。该交通事故经浦北县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告廖庆豪承担主要责任，原告何生和承担次要责任，案外人不需承担责任。事故发生后，案外人邓守兰向人民法院提起了诉讼，原告和被告就诉讼判决结果向其赔偿了全部损失。另，案外人黄显娟、龙文忠与原告何生和于2018年7月18日在交警部门的主持下达成了调解书，约定由何生和一次性赔偿黄显娟、龙文忠护理费、伙食补助费等一切费用分别为2400元、600元，黄显娟、龙文忠的医疗费全部由何生和承担。后，何生和依约向黄显娟、龙文忠支付了上述费用，合计9384.67元。另外，因事故造成何生和驾驶的车辆损坏，修理费为3245元。原告认为，案外人龙文忠、黄显娟的损失和原告的修车费损失应由被告承担。理由是被告驾驶的叉车属于场厂内专用的机动车辆，虽不属于《道路交通安全法》所定义的上道路行使的机动车，但被告明知该机动车辆且该车辆没有投保交强险且不能上路行驶仍上路行驶，违反了《道路交通安全法》的相关规定。按照既然上路的机动车都应当投保交强险，那么不能上路而擅自上路的机动车更应当投保交强险的当然解释，被告应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，原告已经代被告偿还了案外人的损失，故被告应当就该损失向原告予以偿还，据此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 廖庆豪辩称，一、原告的诉请超过了应赔付给受害人的实际损失，超出实际损失的部分由原告承担。二、修车的费用3245元没有经过保险公司或交警部门的定损，不予认可。三、责任分担实际损失部分双方各承担50%的赔偿责任。 本院认为，本次事故造成人员受伤，车辆损坏，事故双方应承担的赔偿责任，有生效的法律文书确定为廖庆豪承担70%的赔偿责任，何生和承担30%的赔偿责任，本院予以认定。事故发生后，何生和与事故中伤者黄显娟、龙文忠达成调解协议并履行，但该协议廖庆豪并未参与调解，该调解协议对其并不具有约束力，故其对于受伤人员的赔偿数额的抗辩，本院予以采纳。根据庭审的情况以及结合证据，对于事故伤者的实际损失为8007.97元，本院予以确认。同时，事故致使何生和驾驶的车辆受损，为了修复车辆，其支付了修理费3245元，本院也予以确认。此外，本案中，事故发生时，廖庆豪驾驶的车辆为货运叉车，虽具有一般意义上的机动车属性,但此类叉车为特种作业车辆,其工作范围具有特定性,仅为搬运、卸载货物,并不能上路行驶,即使上路,也需另用运输工具装载运输,因此,叉车并不能购买交强险或商业三者险,而只能购买工作作业中的特定人身伤亡保险，故何生和请求其在交强险范围内予以赔偿，本院不予支持。综上，事故造成的损失合计为11252.97元，由廖庆豪承担7877元（11252.97元×70%），其余损失由何生和自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、廖庆豪向何生和支付赔偿款7877元； 二、驳回何生和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费116元，减半收取58元（何生和已预交），由廖庆豪负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗静 二〇一九年十二月三日 书记员  吕凌 附：如向本院支付履行款，请将履行款存入如下账户并注明案号： 开户银行：中国农业银行浦北支行 户名:浦北县人民法院，账号：20×××93
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院执行裁定书       （2019）陕0103执8510号 申请执行人王悦春，女，1961年11月27日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人楼某某，男，2001年1月11日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人楼翰箐，女，1982年10月26日出生，汉族，工程师，。申请执行人楼家法，男，1927年2月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人唐怡，女，1927年2月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人王应冶，男，1952年6月14日出生，汉族，住西安市长安区。本院在执行申请执行人王悦春、楼某某、楼翰箐、楼家法、唐怡与被执行人王应冶民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为160914元。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为160914元。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8510号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  员    赵  华                              二○一九年十一月十一日         书  记  员    林 森 1
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3661号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：邓勇，男，汉族，1974年6月30日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行邓勇犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初265号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月21日依法立案受理。执行标的为罚金1000元，退赔受害人合计16662元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月九日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1974号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人史晓蓉，女,1988年5月23日出生,汉族，住秭归县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人史晓蓉追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1237号民事判决书，责令被执行人史晓蓉支付申请执行人维仕担保有限公司代偿款项11773.56元及违约金3375元；自2019年8月2日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费103元、执行费129元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人史晓蓉有可供执行的财产，申请执行人维仕担保有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1237号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月六日 书记员  王 博
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0112民初12429号本院于2019年12月2日对原告祁连元与被告永安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）津0112民初12429号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）津0112民初12429号民事调解书中第一页中“委托诉讼代理人：赵洪忠，男，该公司职员”应补正为“委托诉讼代理人：郝继锋，男，该公司职员”。审判员  鲁一男二〇一九年十二月四日书记员  刘 璐
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉2426民初1760号原告：李灵芝，女，1965年6月2日出生，汉族，退休工人，现住安图县。被告：李香春，女，1985年1月10日出生，朝鲜族，安图县教师进修学校教师，现住安图县。被告：潘霞，女，1985年8月15日出生，汉族，安图县第三小学校教师，现住安图县。本院在审理原告李灵芝诉被告李香春、潘霞民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告李灵芝于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李灵芝的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李灵芝撤回起诉。案件受理费1050元，退还给原告李灵芝。审判员  王桂芳二〇一九年十二月四日书记员  全美燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩377号 被罚款人：伍某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人伍某机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人伍某拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对伍某处罚款1000元，罚款限于2019年12月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三日
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1299号之六申请执行人马某某，男，1988年5月18日出生，汉族，住大同市云冈区。被执行人马某某，男，1963年5月22日生，汉族，住大同市云冈区。马某某与马某某抚养费纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人马某某在中国工商银行账户内存款人民币103.13元，现因达成和解并部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马某某在中国工商银行0504003601203499471账户内存款人民币14110.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟二〇一九年十二月三日书记员  余莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18832号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：马琳，行长。被执行人:王文鹏，男，1974年6月26日出生，蒙古族，河南省镇平县。被执行人：郝燕，女，1973年7月6日出生，汉族，河南省镇平县。被执行人：刘丰刚，男，1975年6月11日出生，汉族，河南省镇平县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王文鹏、郝燕、刘丰刚金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王文鹏、郝燕、刘丰刚的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11291号申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。法定代表人朱海荣。被执行人浙江德胜建设有限公司，住所地浙江省义乌市后宅工业区城北路**，组织机构代码:759078815。法定代表人陈佩佩。被执行人浙江宇航制笔有限公司，住，住所地浙江省义乌市城店路**织机构代码:147640467。法定代表人金巧莲。被执行人浙江金鸿制笔有限公司，住所地，住所地浙江省义乌市春晗路**构代码:755939200。法定代表人李樟弟。被执行人浙江弘润建材有限公司，住所地浙，住所地浙江省金华市义乌市上溪镇聚贤路**代码:685568028。法定代表人全梨针。被执行人全梨针，女，1983年12月2日出生，住义乌市。被执行人朱樟达，男，1985年10月12日出生，住义乌市。被执行人朱旦，女，1990年1月1日出生，住义乌市。被执行人李樟弟，男，1963年2月12日出生，住义乌市。被执行人金巧莲，女，1969年3月22日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人浙江德胜建设有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1990号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江德胜建设有限公司等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金5999999.99元及利息。执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人浙江德胜建设有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江德胜建设有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江德胜建设有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江德胜建设有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江德胜建设有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人全梨针作出罚款1000元的决定，并对被执行人浙江德胜建设有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人浙江德胜建设有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11291号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十二月三日代书记员 何勇涛
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2678号原告：晋宁昆阳百信电器商店。统一社会信用代码：92530122MA6MR5BM9K。经营场所：昆明市晋宁区昆阳街道办事处郑和商业广场3幢DX3-4号。经营者：宁跃琼，女，汉族，1965年9月23日生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被告：鲁雄，男，现年26岁，住晋宁区。本院在审理原告晋宁昆阳百信电器商店诉被告鲁雄买卖合同纠纷一案中，原告晋宁昆阳百信电器商店于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋宁昆阳百信电器商店的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告晋宁昆阳百信电器商店撤回对被告鲁雄的起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告晋宁昆阳百信电器商店承担。审判员 鹿 俊二〇一九年十二月二日书记员 张丽玫
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2081号之一 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：于金凤，职务联社农场信用社主任。 被执行人：李伟，男，1977年8月27日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0626民初1599号原告：邵倩，女，1987年9月28日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘冲（与原告系夫妻关系），男，1990年10月22日出生，汉族，住北京市房山区。被告：时建伟，男，1982年2月5日出生，住河北省定兴县。原告邵倩与被告时建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵倩的委托诉讼代理人刘冲到庭参加诉讼、被告时建伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告时建伟偿还借款本金10000元和归还借款产生的经济损失500元；2、判令诉讼费用由被告时建伟承担。事实与理由：原告和被告是原同事关系。2018年3月28日，被告称家里出事急用钱，向原告借10000元，原告通过支付宝转账给被告10000元整，被告约定三天后还钱，2018年4月1日被告并没有还钱，而是请假不来上班了，直到五月份才来上班，五月初被告上班后，原告开始催被告还钱，被告用各种说辞自己没钱还是没有还钱，接着又不来上班。2018年5月28日原告通过微信向被告催讨借款，被告2018年5月29日回信承诺最晚下周一前还款，到约定的日期被告并未还钱，期间谎称要把自己名下小客车指标以一万元出租出去，然后还钱，但是被告不但没有按照约定日期还钱，而且从2018年6月5日开始不来上班了。2018年6月11日原告又向被告催讨欠款，被告还是找各种理由说没有钱，还是没还，期间多次向被告催讨欠款未果。直到2018年6月19日被告时建伟的电话不接，微信不回也不来上班了。至今被告不但没有还钱，还联系不上了。故原告特提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告认为：被告从一个出借款依法应当承担换本付息义务。被告时建伟未出庭亦未提供答辩状和证据。为支持其诉请，原告提交了下列证据：1、原告身份证复印件，拟证实原告身份情况；2、支付宝转账电子回单、转账账单详情、微信聊天记录截屏，拟证实2018年3月28日原告通过支付宝借给被告10000元。经庭审评议，对原告提供的证据真实性、合法性，本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实：原、被告原系同事关系。2018年3月28日，被告称家里出事急用钱，向原告借10000元，原告通过支付宝转账方式给被告10000元。后原告向被告索要借款，被告未予偿还。本院认为，被告时建伟向原告邵倩借款，原、被告之间的法律关系明确。邵倩要求时建伟偿还本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”故原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告时建伟于本判决生效之日起三日内偿还原告邵倩借款10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告时建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  田学伟人民陪审员  马俊臣人民陪审员  候铁民二〇一九年十二月一日书 记 员  赵 健
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1298号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：黎作为，男，1989年4月3日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人黎作为金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2898号申请执行人：徐燕，女，1975年8月31日生，汉族，住苏州市。被执行人：丁曦，男，1964年7月23日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行徐燕与丁曦民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2013年9月17日作出的(2013)姑苏民四初字第0637号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告丁曦于本判决生效之日起10日内归还原告徐燕借款263000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5245元，由被告丁曦负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年7月15日、2019年11月26日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年7月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人名下无不动产。4.2019年11月26日，本院依法现场摸排走访无果。5.2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的263000元，实际执行到位0元，剩余263000元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月五日书记员  陆文晓
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1730号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。 被执行人：任大飞，男，汉族，生于19859年1月6日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初1586号民事判决书，在深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行任大飞追偿权纠纷一案中，被执行人任大飞应当偿还代偿款项3449元及利息，并承担诉讼费50元。现被执行人仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人任大飞在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，均无登记信息，银行无存款，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人任大飞发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行任大飞追偿权纠纷案，尚未实现债权总额3449元及利息，并承担诉讼费50元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇一九年十二月五日 书记员  邓焱蓬
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0626民初3648号原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地天岳经济开发区天岳大道，统一社会信用代码：91430600617070163P。法定代表人：方玉书，董事长。委托代理人：余小平，，男，虹桥支行行长，特别授权。被告魏透明，男，1962年10月22日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告魏透明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏光辉适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人余小平、被告魏透明已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告魏透明于2016年7月14日在原告下属虹桥支行借款50000元，定于2018年7月14日偿还，约定利率3.958‰。被告仅将借款利息清偿至2018年7月14日，所欠本金50000元和利息至今未还。原告对自已的诉讼请求提交如下证据：1、湖南农村信用社借款借据一份、借款合同一份，用以证明被告于2016年7月14日在原告处借款50000元，双方约定借款期限，借款利率及违约责任等权利义务关系的事实。2、平江县人民政府扶贫开发办公室“平贫报（2018）24号”文件一份，平江县人民政府扶贫开发办公室“平贫报（2018）26号”文件一份，中国银保监会、财政部、中国人民银行、国务院扶贫办“银保监发（2019）24号”文件一份，用以证明2018年8月22日，原告为将逾期贷款清收到位，根据上述文件精神，采取应对措施，调用风险补偿金先行用于偿还逾期贷款，再加大清收力度，将收回贷款偿还风险补偿金的事实；3、湖南省农村商业银行业务凭证三份、扶贫小额信贷拟还款金额汇总表一份，用以证明原告调用风险补偿金先行偿还被告该笔贷款本金50000元的事实；4、贷款利息明细表二份，用以证明被告至2019年11月18日止，共欠借款本金50000元，利息4523.98元的事实。被告魏透明辩称：借款是事实，但该款已清偿，不存在再偿还。被告提交如下证据：中国人民银行个人信用报告一份，用以证明至2018年8月31日止，被告的账户状态为“结清”，说明被告已偿还该贷款的事实。对原告提交证据作如下认定：原告提交证据1，因被告无异议，本院予以采信；证据2、3、4，被告对此不予认可。本院认为，该证据均系书证，其证明力大，且相互印证，本院予以采信。被告提交的证据，原告对其真实性无异议，但主张该证据并非还款凭证，对其关联性的不予认可。本院认为，该证据只能证实被告的信用状况，并不是还款凭证，且原告并未放弃该债权，对其真实性予以认可，但对其证明目的不予采信。经质证、认证，本院查明：2016年7月14日，被告魏透明因需资金周转与原告湖南平江农村商业银行股份有限公司虹桥支行签订了《借款合同》一份，同日被告向原告出具“湖南省农村信用社借款借据”一份，约定：被告向原告借款50000元；借款期限二年；借款年利率4.75%；贷款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息，即逾期年利率为6.175%。被告借款后，仅支付部份利息，到期后并未按按约偿还借款本金50000元及利息。至2019年11月18日止，被告共下欠原告本金50000元，利息4523.98元。本院认为：原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告魏透明签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效。现原告已按约将贷款交付给被告，而被告并未按约还款，属被告违约，被告理应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金50000元及利息，并按约定利率标准支付利息至还款之日止，其理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告魏透明在本判决生效后三十日内偿还原告湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息4523.98，合计54523.98，后段利息按年利率6.175%的标准自2019年11月19日起支付至偿还之日止。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告魏透明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  苏光辉二〇一九年十二月三日书记员  黄 莺
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22747号 原告：黄某，女，1929年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈丽娟，福建贝盈律师事务所执业律师。 被告：孙某1，男，1951年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：孙某2，男，1951年8月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：孙某3，男，1956年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：孙某4，男，1959年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：孙某5，男，1961年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：姚某1，男，1958年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：姚某2，女，1989年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告黄某与被告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5姚某1、姚某2继承纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告黄某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄某以双方拟达成和解协议为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十二月六日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1783号申请执行人刘昊永，男，1977年4月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人丰金强，男，1972年11月7日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人刘昊永申请执行被执行人丰金强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，于2019年7月17日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年7月16日、2019年8月1日、2019年10月28日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。2019年12月4日，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年12月5日，申请人申请执行86680.00元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  周之豪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3604号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军职务厂长。委托诉讼代理人:任曙光，黑龙江曙光律师事务所律师。被告：李鑫，男，现住宝清县。其它自然简历不详。原告宝清县热电厂与被告李鑫供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十三日书记员 王楠楠
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执507号 申请执行人：隋保祥，男，汉族，1963年1月20日出生，住临西县。 委托代理人：于晓磊，男，汉族，1980年3月14日出生，住临西县。 被申请执行人：徐爱光，男，1990年12月10日出生，汉族，住临西县。 被申请执行人：柏秀娟，女，1991年8月2日出生，汉族，住临西县。 申请执行人隋保祥与被执行人徐爱光、柏秀娟民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初85号民事判决书已经发生法律效力，权利人隋保祥于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本院执行过程中，因申请执行人隋保祥向本院递交撤回执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初85号民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初85民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  张立国 二〇一九年十二月二日 书记员  宋金山
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢192号之二申请执行人于海艳，女,1980年11月16日出生，汉族，无业，住大庆市高新区，被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告于海艳诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于海艳于2019年12月02日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，于海艳身份证号（）以58875的最高价竞得，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2065号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1353号 申请人：泸州杰洋商贸有限公司，住所地泸州市龙马潭区胡市镇旭东路一段**，统一社会信用代码91510504MA689Y1G4T。 法定代表人：杨光林。 被申请人：重庆杰鹏建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路**一社会信用代码91500102688900591D。 法定代表人：曾念琦。 申请人泸州杰洋商贸有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆杰鹏建筑劳务有限公司价值88万元的财产予以保全，案外人李汇（510502200801060166）、陈燕（510502197802203224）、李玉平（510521197402040613）、李湘（510502200007103229）自愿提供位于泸州市江阳区房屋担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人重庆杰鹏建筑劳务有限公司重庆渝北银座村镇银行股份有限公司回兴支行63×××15账户银行存款88万元； 二、查封案外人李汇（510502200801060166）、陈燕（510502197802203224）、李玉平（510521197402040613）、李湘（510502200007103229）名下所有的位于泸州市江阳区的房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇一九年十二月九日 书记员 徐燕秋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1292号申请执行人：张宝柱,男,1954年2月15日出生,住大连市普兰店区。被执行人：王德才,男,1969年12月3日出生,住大连市普兰店区。申请执行人张宝柱与被执行人王德才为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初2311号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张宝柱于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月5日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月5日、2019年12月4日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月15日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人张宝柱未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1970号申请执行人：黄恩秀，男，1967年5月11日生，汉族，工人，住天长市。被执行人：秦喜兵，男，1970年11月16日生，汉族，个体工商户，住天长市。本院在执行黄恩秀与秦喜兵民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执1970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月三日书记员 张 程附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0502执1243号 申请执行人郝井文，男，1967年1月25日出生，汉族，现住通辽市科左中旗。 被执行人布和巴雅尔，男，1957年8月14日出生，蒙古族，现在保安沼监狱服刑。 申请执行人郝井文与被执行人布和巴雅尔民间借贷纠纷一案，申请执行人依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）内0502民初3974号民事调解书申请法院执行，要求被执行人给付欠款、案件受理费等共计426420元。本院受理执行案件后，依法已向被执行人发出执行通知书和财产报告令并已发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，扣划了被执行人的银行存款及公积金共计137100元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。尚有289320元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  刘炳辰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执2576号杜惠娟：杜惠娟与任蒙恩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，杜惠娟向本院申请执行的（2019）辽0104民初1238号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4036号罪犯任天顺，男，1962年8月26日出生，汉族，初中文化，河南省襄城县王洛镇观音寺村人。现在河南省第二监狱服刑。北京市房山区人民法院于2014年7月2日作出（2014）房刑初字第325号刑事判决，认定被告人任天顺犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年8月16日起至2021年8月15日止。于2014年10月22日送入河南省第二监狱服刑改造。任天顺在执行期间，2017年12月21日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯任天顺减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯任天顺自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯任天顺自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月20日、2018年8月20日、2019年1月20日、2019年6月20日共表扬4次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯任天顺在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任天顺准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年8月16日起至2020年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2458号花丽平、郑留芳、赵伟俊、李建伟：关于花丽平申请执行郑留芳、赵伟俊、李建伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第5400号民事判决书，于2019年12月10日恢复立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2149号 原告：新邵县诺天物业管理有限公司,住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇雷家坳社区新都华府****402。 法定代表人：曾焕景，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘自友，新邵县清源法律服务所法律工作者。 被告：孙咸雨，男，1982年1月24日出生，汉族，住新邵县。 原告新邵县诺天物业管理有限公司与被告孙咸雨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新邵县诺天物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新邵县诺天物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取78元，由原告新邵县诺天物业管理有限公司负担。 审 判 员  郑雅珊 二〇一九年十二月六日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5172号原告：焦作市居安物业管理有限公司,住所地:河南省焦作市山阳区焦东路**丽景新天地商业街中段。法定代表人：许冬升，总经理。委托诉讼代理人：杜随军，系单位物业经理。被告：张志娟，女，1976年1月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告焦作市居安物业管理有限公司与被告张志娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告焦作市居安物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市居安物业管理有限公司负担。审判员  孙东东二〇一九年十二月二日书记员  苏娜娜