四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0502民初2910号 原告：宋炳英，女，1971年3月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘馥瑜（实习），四川结贤律师事务所律师。 被告：赵光霞，女，1976年10月25日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：税显平，男，1973年10月3日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：潘国芹，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。 被告：税光辉，男，1982年11月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路651号，统一社会信用代码：915105009047288034。 负责人：曹琴，总经理。 委托诉讼代理人：石琴，女，该公司员工。 原告宋炳英与被告赵光霞、税显平、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民财险厦门公司）、税光辉、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋炳英的委托诉讼代理人刘鑫，被告赵光霞，被告税显平，被告人民财险厦门公司的委托诉讼代理人潘国芹，被告平安财险泸州公司的委托诉讼代理人石琴到庭参加诉讼，被告税光辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋炳英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂计129514.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告变更第一项诉讼金额为299879.405元。事实和理由：2018年1月17日，被告赵光霞驾驶闵D566T3轻型普通货车行驶至省道308线43KM处与夏永清驾驶并搭乘冯克容、原告宋炳英的川Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞后，又与被告税光辉驾驶的川Ｅ×××××号小型面包车发生碰撞，造成夏永清、冯克容、宋炳英受伤及三车受损的交通事故。经交警部门认定被告赵光霞承担事故的主要责任，夏永清承担事故的次要责任，税光辉、冯克容、宋炳英不承担责任。原告就赔偿事宜与被告协商无果，遂诉至本院。 被告人民财险厦门公司辩称，1.对交通事故的发生和责任划分无异议,闵D566T3轻型普通货车在其公司投保交强险、第三责任险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内，其公司应在法律规定及保险合同约定并结合本案查明的事实承担相应的保险赔偿责任。其已向夏永清支付了10000元医疗费，请求在本案一并处理；2.医疗费请求中人血白蛋白5600元，不予认可。并且医疗费应扣除20%的非基本医疗费，住院伙食补助费无异议，营养费无异议。护理费按80元/天标准计算实际住院天数，误工费以实际住院天数按原告本人提供的工资流水的平均工资进行计算。鉴定费用不应由其公司承担，残疾赔偿金没有提供证据证明事故发生前1年居住在城镇和主要收入来源于城镇，应按农村居民标准进行计算，精神抚慰金无异议。交通费没有正式票据予以证明，不予认可。残疾辅助器具费中仅认可拐杖费90元。其公司应承担的责任比例及赔偿金额请求法院在查明案件事实的基础上依法予以裁判。 被告赵光霞辩称，是在相互避让的情况下才撞伤原告的，对交通事故的发生和责任划分无异议。被告人民财险厦门公司要求扣除20%的非基本医疗费过高，认为扣除非基本医疗费的比例应为10%。其为原告垫付了1500元，应在本案中一并处理。其他意见与被告人民财险厦门公司意见一致。 被告夏永清辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议，对保险公司主张扣除20%的非基本医疗过高，其认为仅能扣除10%的非基本医疗。其他意见与被告人民财险厦门公司意见一致。 被告税显平辩称，与被告赵光霞意见一致。 被告税光辉未予到庭答辩也未进行书面答辩。 被告平安财险泸州公司辩称，其答辩意见与被告人民财险厦门公司一致。在本案中其公司是无责赔付，赔偿金额为12000元。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2018年1月17日22时5分许，被告赵光霞驾驶闵D566T3轻型普通货车行驶至省道308线43KM处与被告夏永清驾驶并搭乘冯克容、宋炳英川Ｅ×××××8普通二轮摩托车发生碰撞后，又与被告税光辉驾驶川Ｅ×××××2号小型面包车发生碰撞，造成夏永清、冯克容、宋炳英受伤及三车受损的交通事故。泸州市公安局江阳分局交管大队作出第2018-000118号道路交通事故认定书，认定此次事故由被告赵光霞承担主要责任，夏永清承担次要责任，被告税光辉无责任。事故发生后，原告被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗112天，共产生医疗费172189.48元。出院西医诊断为：1.左侧股骨开放性骨折；2.左侧股骨颈骨折；3.左股骨下段、胫骨平台粉碎性骨折；4.下肢深静脉血栓形成；5.轻型脑伤；6.头皮撕裂伤；7.颈椎骨折（C6、7棘突及及C7左侧上关节突骨折）；8.上胸椎压缩骨折（T5、6）；9.左侧髋臼及耻骨下支骨折；10.腓骨小头撕脱骨折；11.下腔静脉造影+滤器取出术后。出院医嘱为：1.院外休息1月；2.适度功能训练，禁止用力负重、大幅度活动，拄双拐行走，出院后1、3、6、12月来院复查，根据复片决定负重方式及处理方案，1年后格局骨折愈合情况，决定是否取出内固定；…；4.加强营养，住院期间陪护1人；…。原告出院后到西南医科大学附属中医医院进行复查，产生复查门诊费362元。在诉讼中，原告宋柄英申请对其伤残等级、精神状态及精神伤残程度进行鉴定。2018年8月25日，西南医科大学分别作出西南医大司鉴[2018]临鉴字573号司法鉴定意见书及西南医大司鉴[2018]精鉴字第135号司法鉴定意见，认定宋炳英右下肢损伤致膝关节功能丧失评定为九级伤残；其面部损伤致瘢痕形成评定为十级；其右下肢损伤致髋关节功能丧失评定为十级。宋炳英系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退；颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为十级伤残。共花去鉴定费3900元。 另查明，闵D566T3轻型普通货车在被告人民财险厦门公司处投保了交强险和商业险。此次交通事故发生在保险期间内。 又查明，被告赵光霞为原告宋炳英垫付了护理费450元。 以上法律事实，有双方当事人身份证明，交通事故责任认定书，医疗费发票，出院证明书，病历资料，司法鉴定意见书，鉴定费票据，驾驶证，行驶证，保险单，劳动合同，四川鸿海印务有限公司证明，出生医学证明，建设银行个人活期账户交易明细，调查笔录，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告赵光霞驾驶闵D566T3轻型普通货车与夏永清驾驶并搭乘冯克容、原告宋炳英川Ｅ×××××8普通二轮摩托车发生碰撞后，又与被告税光辉驾驶川Ｅ×××××2号小型面包车发生碰撞，造成夏永清、冯克容、宋炳英受伤及三车受损的交通事故。此次事故被告赵光霞承担主要责任，夏永清承担次要责任，被告税光辉无责任。闵D566T3轻型普通货车在被告人民财险厦门公司投保了交强险和商业险，应先在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告赵光霞承担70%，夏永清承担30%，被告赵光霞承担的部分，由被告人民财险厦门公司在商业险内承担，仍有不足由被告赵光霞承担。被告税显平虽是闵D566T3轻型普通货车的车主，但在本案中没有过错，不承担责任。原告宋炳英的各项合理损失为：1.医疗费（包含门诊费）172551.48元，原告主张的人血白蛋白的费用，应未提供正式票据予以证明，本院不予支持；2.护理费，原告主张院内护理费按102元/天，本院支持院内护理费按100元/天计算，112天×100元/天=11200元；院外护理因没有医嘱证明，故本院不予支持；3.住院伙食补助费，112天×30元/天=3360元；4.营养费，本院支持112天×30元/天=3360元；5.残疾赔偿金，虽原告宋炳英系农村人口，但同一交通事故中另一伤者冯克容系城镇人口，故本案中原告宋炳英也应按城镇标准计算其残疾赔偿金。30727元×20年×26%=159780.4元；6.精神抚慰金，40000元×26%=10400元；7.误工费，原告出示了四川鸿海印务有限公司的证明仅证明了其在四川鸿海印务有限公司上班，但其每月平均工资3500元，无其他证据佐证，本院不予采信，故本院参照四川省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算原告的误工损失。医院出院医嘱载明原告出院后休息1月，故本院支持（37401÷365）元/天×（112+30）天=14550.53元；8.被扶养人生活费，原告主张其被扶养人生活费按农村居民标准进行计算，本院予以支持。原告之女夏丹萍抚养7年，有2名扶养人口，11397×7年×26%÷2=10371.27元;9.鉴定费，3900元；10.交通费，原告主张1000元的证据不充分，但该费用确定会产生，可酌情确定400元；10.辅助器具费，被告认可拐杖费90元，本院予以支持，其余残疾辅助费用无相应医嘱予以佐证，本院不予支持。 综上，原告宋柄英的总损失为医疗费172551.48元+护理费11200元+住院伙食补助费3360元+营养费3360元+残疾赔偿金159780.4元+精神损害抚慰金10400元+误工费14550.53元+被扶养人生活费10371.27元+鉴定费3900元+交通费400元+残疾辅助器具费90元=389963.68元。因同一交通事故中有夏永清、冯克容和宋炳英三名人员受伤，被告人民财险厦门公司应先在交强险范围内对夏永清、冯克容和宋炳英分别按其损失比例承担赔偿责任。故被告人民财险厦门公司在交强险范围内对原告宋炳英承担的赔偿金额为41914.1元（医疗费用赔偿限额3744.84元、伤残赔偿限额38169.26元）。因被告平安财险泸州公司在本次事故中承担无责赔付金额为12000元，对夏永清、冯克容和宋炳英分别按其损失比例承担赔偿责任，故被告平安财险泸州公司应赔偿原告宋炳英4191.4元（医疗费用赔偿限额374.48元、伤残赔偿限额3816.92元）。剩下的医疗费168432.16元被告赵光霞承担70%为117902.51元，其中15％非基本医疗费即17685.37元由被告赵光霞承担外，剩余100217.14元及住院伙食补助费、营养费（3360元+3360元）×70%=3486元均由被告人民财险厦门公司在三者险保险限额内承担。扣除交强险承担的伤残赔偿限额，剩余的费用168706.02元由被告赵光霞承担70%为118094.21元，由人民财险厦门公司三者险保险限额内承担。被告人民财险厦门公司在交强险和三者险共计应承担263711.45元。被告赵光霞应向原告支付医疗费17685.37元，扣除其已垫付的450元，被告赵光霞还应向原告支付17235.37元。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在本判决生效后十日内向原告宋炳英支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计263711.45元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后十日内向原告宋炳英支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计4191.4元； 三、被告赵光霞在本判决生效后十日内向原告宋炳英支付医疗费17235.37元； 四、驳回原告宋炳英其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，本院减半收取2900元，由被告赵光霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇一九年一月十五日 书记员 赖宏志