江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0214民初6386号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室法定代表人：杜小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈赢，该公司职员。被告：钟敏，男，1988年10月18日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：钟文东，男，1980年12月9日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告钟敏、钟文东追偿权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法由审判员叶涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人陈赢到庭参加诉讼，被告钟敏、钟文东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、钟敏立即支付其垫付款38672.19元并支付利息（计算至2018年9月21日为5878.73元，自2018年9月22日起至实际支付之日止，按照每日万分之六计算）；2、钟文东为钟敏的上述付款义务承担共同还款责任。事实与理由：2016年9月14日，其与钟敏、钟文东、江苏弘祥担保有限公司（以下简称弘祥公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》1份，约定：钟敏因购买车辆向银行申请办理信用卡并以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费等费用，由其为钟敏的在银行的透支资金向银行提供担保，由钟文东为钟敏的债务承担共同还款责任。2016年9月23日，钟敏与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：钟敏向工商银行申请信用卡透支资金51140元以支付购车款和相关服务费，其为钟敏的投资资金承担保证责任。工商银行放款后，钟敏未按约还款，导致工商银行宣布钟敏的透支资金于2018年1月11日提前到期并要求其代为清偿钟敏的透支资金债务。截至2018年1月30日，其代钟敏清偿了38672.19元的透支债务。其垫付上述款项后向钟敏、钟文东追偿，但钟敏、钟文东拒不偿还债务。被告钟敏及钟文东均未答辩,亦未提交任何证据。本院经审理查明如下事实：2016年9月14日，凝睿公司与钟敏、钟文东、弘祥公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》1份，该合同约定：钟敏因购买车辆不能一次性支付全部购车款需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费等费用。钟敏通过弘祥公司与凝睿公司发生业务关系，由凝睿公司为钟敏向工商银行申请信用卡提供担保。为保证凝睿公司的利益，由弘祥公司为钟敏向凝睿公司提供担保。钟敏申请的透支金额为55512.47元，还款期数为36期，每期还款金额1543元。钟文东自愿同意作为钟敏的共同偿债人，即若钟敏违反与银行签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》及抵押担保合同的约定，导致银行要求凝睿公司为钟敏承担清偿责任的，凝睿公司承担清偿责任后，钟文东应与钟敏共同向凝睿公司承担还款责任，并与钟敏共同承担违约责任。银行发放透支资金后，若钟敏未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿，钟敏在凝睿公司代偿后应立即向凝睿公司归还代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还资金占用费用，具体标准为每日千分之一。任何一方不履行本合同义务而导致诉讼或者公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费等由违约方负担。此外，合同还对服务及收费、争议解决方式等作出明确约定。2016年9月23日，工商银行与钟敏签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份，该合同约定：钟敏因向凝睿公司购买车辆向工商银行申请办理信用卡透支分期付款业务，透支资金金额为51140元。本合同项下透支分期还款期数为36期，钟敏以一个月为一期，分别向工商银行偿还透支资金。当工商银行累计3期无法全额扣款受偿的，工商银行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求钟敏立即偿还本合同项下的债务。同日，凝睿公司向工商银行出具共同偿债人承诺书1份，该承诺书载明：凝睿公司愿意作为共同偿债人，对钟敏与工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。如钟敏未能按照上述合同约定清偿债务，工商银行有权直接要求凝睿公司进行清偿，并有权从凝睿公司开立于工商银行及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。2018年1月11日，工商银行向凝睿公司出具承担共同偿债责任通知函1份，该函载明：截止2018年1月1日，工商银行已经累计10期未能全额扣款受偿，钟敏尚欠其透支债务32363.37元。工商银行依据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》宣布该合同债务提前到期，凝睿公司作为共同偿债人，请于2018年1月21日前承担共同还款责任，否则其将通过法律手段维权。2018年9月17日，工商银行向凝睿公司出具代偿证明1份，该证明载明:因钟敏违反约定，导致凝睿公司代钟敏清偿了上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务。具体垫付日期及垫付金额的情况如下：1、2017年11月24日垫付8607.79元；2、2018年1月24日垫付28644.4元；3、2018年1月30日垫付1420元。以上事实有《信用卡透支分期付款担保服务合同》1份、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份、共同偿债人承诺书1份、承担共同偿债责任通知函1份、代偿证明1份及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，凝睿公司依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》代钟敏向工商银行归还借款本息后，有权依据该合同向钟敏追偿，钟敏与凝睿公司约定的资金占用费用的计算标准为每日千分之一，后凝睿公司将该标准主动降低为每日万分之六，该计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。钟文东作为钟敏的共同还款义务人，应对钟敏的付款义务向凝睿公司承担共同还款责任。凝睿公司为钟敏代偿的金额共计38672.19元，故凝睿公司有权要求钟敏、钟文东支付代偿款38672.19元及相应利息。综上，对于凝睿公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：钟敏、钟文东于本判决发生法律效力之日起10日内支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款38672.19元并支付利息（计算至2018年9月21日为5878.73元，自2018年9月22日起至实际支付之日止，按照每日万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，减半收取457元（此款已由凝睿公司预交），由钟敏、钟文东负担（凝睿公司同意其预交的诉讼费用457元由钟敏、钟文东向其直接支付，本院不再退还，由钟敏、钟文东在本判决发生法律效力之日起10日内向凝睿公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 叶 涛二〇一九年一月三日书记员 陈立力本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。