wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初978号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人彭好，男，1991年12月30日出生，土家族，初中文化，务工，住湖南省龙山县。曾因犯盗窃罪，于2018年7月25日被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌盗窃罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人田凯，男，1994年10月14日出生，土家族，初中文化，务工，住湖北省来凤县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。现取保候审于其住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2019）992号起诉书指控被告人彭好、田凯涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人彭好、田凯到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月1日13时许，被告人彭好伙同田凯至本区前川街杨园菜场李集干鲜店内，被告人田凯以要购买盐为由将店主刘某的儿子魏某（7岁）支开，被告人彭好趁机将收银台内10000元现金盗走。事后被告人田凯分得赃款1500元，同日田凯将赃款退还给彭好。案发后，被告人彭好、田凯如实供述了上述犯罪事实。被告人田凯亲属赔偿刘某经济损失10000元并取得谅解。公诉机关认为，被告人彭好、田凯以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭好在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人彭好、田凯犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人田凯赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚，建议判处被告人彭好有期徒刑一年，并处罚金；判处被告人田凯拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、身份信息、领条、发还清单、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；被害人刘某陈述；证人魏某、胡某、周某、向某、田某证言；指认笔录及照片、辨认笔录；到案经过、抓获经过；被告人彭好、田凯的供述和辩解等证据证实。被告人彭好、田凯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人田凯缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人彭好、田凯构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对被告人彭好、田凯依法应予刑事处罚。被告人彭好在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人彭好犯罪后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人田凯犯罪后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人田凯能赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人田凯所在社区愿意接受其参与社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人彭好犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年8月20日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人田凯犯盗窃罪，判决拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对被告人彭好违法所得人民币一万元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇一九年十二月十三日书 记 员  喻思铭
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9382号原告：王超祥，男，汉族，出生于1987年8月29日，住河南省郑州市中原区。被告：孙利洋，男，汉族，出生于1988年11月15日，住河南省新密市。原告王超祥与被告孙利洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王超祥到庭参加了诉讼，被告孙利洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款45000元；2.依法判令被告自起诉之日起按照年利率6%支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以资金周转需要向原告借款45000元，并于2018年9月1日向原告出具借条一张。经原告多次催要，被告久拖不还。为此，原告诉至法院。被告孙利洋未提出答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日至2018年1月3日，被告陆续向原告借款50000元，后还款5000元。2018年9月1日被告孙利洋向原告王超祥出具借条一份，载明：“今借王超祥现金肆万伍仟元整（45000.00）”。另查明，被告孙利洋于2019年1月21日在本院审理的（2019）豫0183民初1305号卷宗中，签署有《送达地址确认书》。本院认为，在本案审理过程中，按照被告孙利洋在（2019）豫0183民初1305号一案中签署的《送达地址确认书》中确认的地址，向被告邮寄送达诉讼文书，虽然邮寄单显示：“家中无人，联系不到收件人”，但该地址是经被告确认的诉讼文书送达地址，且未超过一年，根据相关规定，亦视为已送达被告。关于原告王超祥要求被告孙利洋偿还借款45000元的主张，有被告孙利洋出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日（2019年11月29日）按照年利率6%支付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙利洋于本判决生效后十日内偿还原告王超祥借款本金45000元及利息（以45000元为本金，自2019年11月29日起按照年利率6%支付利息至借款本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取为463元，由被告孙利洋负担。本判决为终审判决。审判员  朱颖军二〇一九年十二月二日书记员  宋梦蕊
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17902号原告：合肥荣林物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**滨江花月小区风和苑**商业101，统一社会信用代码913401007901043215。法定代表人：李华双，总经理。委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许业梅，安徽美林律师事务所律师。被告：王红玲，女，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥荣林物业管理有限公司与被告王红玲物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月9日立案。原告合肥荣林物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥荣林物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥荣林物业管理有限公司撤诉。案件受理费27元，由原告合肥荣林物业管理有限公司负担。审判员  赵宇飞二〇一九年十二月十三日书记员  沈 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执2927号申请执行人：郑州嘉鑫宝得物贸有限公司。住所地：郑州市管城区十八里河镇大王庄村**。法定代表人：李军杰，该公司总经理。被申请执行人：郑州文浩商贸有限公司。。住所地：郑州市管城区新郑路齐辉钢材市场**法定代表人：唐宁，该公司总经理。被申请执行人：唐宁。被申请执行人：王侠。本院在执行郑州嘉鑫宝得物贸有限公司申请执行郑州文浩商贸有限公司、唐宁、王侠买卖合同纠纷一案中，我院根据（2017）豫0104民初7784号民事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州嘉鑫宝得物贸有限公司于2019年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为304250元，本院于2019年5月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，经查询扣划被执行人2万元整，已发还；3、经查询被执行人名下无房产可供执行。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、执行人员至申请人提供的被申请人郑州市管城区新郑路齐辉钢材市场**、郑州市管城回族区航海东路**院**楼**住所地进行调查，均未找到被执行人财产；6、本院于2019年12月2日向申请人郑州嘉鑫得商贸有限公司委托代理人余功政通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产304250元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十日书记员  张世杰
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)桂0331执1337号之二 申请执行人：汤有祥，男，1973年6月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：张菊，女，1982年8月16日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：广西林业荔浦纸业有限公司，住所地广西荔浦市玉雷湾。 法定代表人：李建春，董事长。 本院在执行申请执行人汤有祥、张菊与被执行人广西林业荔浦纸业有限公司民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初987号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款105000元。本院于2019年9月10日依法立案执行。 执行过程中，本院向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。因被执行人涉案较多，在执行期限内暂无法执行完毕。现被执行人尚有借款105000元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯瑞明 审 判 员 莫田华 审 判 员 金惠鸣 二〇一九年十二月三日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初4702号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:张波波，男，1985年04月出05日生，汉族，居民，住郓城县。 被告:张曼，女，1989年02月13日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:张修文，男，1988年11月30日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:张兴华，男，1986年05月01日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:张曙光，男，1989年07月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告张波波、张曼、张修文、张兴华、张曙光借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告张波波、张曼、张修文、张兴华、张曙光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金20万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告张波波、张曼、张修文、张兴华、张曙光未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月20日被告张波波向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2015年9月10日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.033‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告张波波、张曼是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证及共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张波波、张曼于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告张修文、张兴华、张曙光对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  边晓兵 审 判 员  程 英 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十二月二日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更924号罪犯李靖，男，1996年6月25日出生，汉族,河北省张家口市桥西区人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2018年3月23日作出（2018）冀070第20号刑事判决书，以李靖犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李靖在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯李靖予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李靖在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李靖减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月16日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1612号 慈利县人力资源和社会保障局、于寿延、湖南省中杰科技发展股份有限公司： 本院执行的慈利县人力资源和社会保障局等申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月六日
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝01行终514号 上诉人（一审原告）重庆九禾园林规划设计建设（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**。 法定代表人詹燕，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局，，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街** 法定代表人王凡，该局局长。 委托代理人忻静，该局工作人员。 被上诉人（一审第三人）雷玉坤，男，1963年12月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。 上诉人重庆九禾园林规划设计建设（集团）有限公司（简称九禾园林公司）诉被上诉人重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局（简称沙坪坝区人社局）不服工伤认定一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106行初134号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，第三人雷玉坤经工友介绍到九禾园林公司承接的工地工作。该工友系文程浩招聘，并由文程浩进行管理。九禾园林公司将涉案项目分包给了文程浩进行施工。2018年6月22日，第三人雷玉坤在该项目工作时受伤，被送往重庆长城医院住院治疗。出院诊断为，1、左环指末节不全离断伴末节指骨粗隆部骨折，2、左小指末节指骨粗隆部骨折伴甲床裂伤。2018年9月3日，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会作出了渝九劳人仲案字（2018）第792号仲裁裁决书，驳回了第三人雷玉坤请求确认与九禾园林公司具有劳动关系的仲裁请求，但认定九禾园林公司将工程业务承包给不具备用工主体资格的自然人，应承担用工主体责任。2018年10月15日，第三人雷玉坤向沙坪坝区人社局提交了工伤认定申请和相关材料，申请认定其于2018年6月22日为九禾园林公司工作时受到的伤害系工伤。沙坪坝区人社局受理后于2018年11月20日作出了沙坪坝人社伤险认字（2018）2005号《认定工伤决定书》，载明“2018年6月22日，雷玉坤在九龙坡彩云台项目工地上受伤，经医院诊断为：左环指末节不全离断伴末节指骨粗隆部骨折，左小指末节指骨粗隆部骨折伴甲床裂伤。雷玉坤同志于2018年6月22日受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。”九禾园林公司认为其与第三人雷玉坤不存在劳动关系，不应认定为工伤，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条、第十七条的规定，沙坪坝区人社局作为县级以上人民政府社会保险行政部门，依法具有依当事人申请进行工伤性质认定的行政职权。 本案的证据材料足以证明第三人雷玉坤在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，属于应当认定为工伤的情形。关于九禾园林公司认为其与第三人不具有劳动关系不应认定为工伤，一审法院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；”本案中，渝九劳人仲案字（2018）第792号仲裁裁决书已查明了九禾园林公司将业务转包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人聘用第三人从事承包业务时因工受伤，九禾园林公司应承担工伤保险责任。沙坪坝区人社局作出的工伤认定决定证据充分，适用法律正确。在工伤认定行政程序中，沙坪坝区人社局依法向第三人出具了受理决定书，向九禾园林公司送达了举证通知书，在法定期限内作出认定工伤决定书并向当事人送达，符合法定程序。 综上，沙坪坝区人社局作出的认定工伤决定书依据的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，九禾园林公司要求撤销认定工伤决定的理由不能成立。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回九禾园林公司的诉讼请求。 上诉人九禾园林公司不服一审判决，向本院提出上诉称：1.沙坪坝区人社局举示的EMS邮寄单并无上诉人签收，上诉人未收到《认定工伤决定书》；2.一审判决适用法律错误。人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性、地方性法规为依据规章，而一审判决直接引用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，属适用法律错误。请求撤销一审判决，撤销沙坪坝人社伤险认字（2018）2005号《认定工伤决定书》。 被上诉人沙坪坝区人社局、雷玉坤未在二审法定期限内答辩。 被上诉人沙坪坝区人社局在一审程序中提交并举示了以下证据、依据： 1.仲裁裁决书； 2.工伤认定申请表； 3.九禾园林公司基本情况； 4.工伤认定申请受理决定书； 5.工伤认定限期举证通知书； 6.病历资料； 7.证人证明； 8.EMS邮寄单和查询单等证据； 9.各方当事人陈述。 当事人向一审法院提交的证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。本院所认定的事实与一审法院认定的事实无异。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，沙坪坝区人社局作为县级以上人民政府社会保险行政部门，具有负责本行政区域内的工伤保险工作及作出相应工伤认定的法定职权。 根据被上诉人沙坪坝区人社局举示的渝九劳人仲案字（2018）第792号《仲裁裁决书》等证据，可以认定九禾园林公司将承接的中昂彩云台绿化工程分包给文程浩进行施工，雷玉坤是在该项目工作时受伤的事实。九禾园林公司将自己承包的业务转包给不具备用工主体资格的自然人文程浩，雷玉坤是在九禾园林公司承包的项目工地上因工受伤，应由具有用工主体资格的九禾园林公司承担工伤保险责任。关于上诉人九禾园林公司称没有收到工伤认定决定书的问题，经查，沙坪坝人社伤险认字（2018）2005号《认定工伤决定书》通过邮政特快专递送达九禾园林公司确认的地址，EMS查询结果为邮件已从速递易取出，上诉人称没有收到工伤认定文书的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人称一审适用法律法规错误的问题，本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》是最高人民法院对审理工伤保险行政案件具体适用《工伤保险条例》所作的具有司法效力的解释，法院判决时可以直接引用，一审对此予以引用并无不当，上诉人的此上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。上诉人九禾园林公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人重庆九禾园林规划设计建设（集团）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  邹 萍 审 判 员  王 蓓 审 判 员  吴贤奔 二〇一九年十二月九日 法官助理  邹文立 书 记 员  蒲险峰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10466号 原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴玛格丽特商业中心东区1幢12号三楼。 法定代表人：张志斌。 委托诉讼代理人：沈利华，女，系公司员工。 被告：王丽清，女，1956年2月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2019年11月4日立案受理了原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司诉被告王丽清物业服务合同纠纷一案。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司于2019年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担。 审判员  刘婷婷 二〇一九年十二月十二日 书记员  沈 敏
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3021号申请执行人：郭洪江，男，1975年8月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：刘世兰，女，1985年9月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人郭洪江与被执行人刘世兰婚姻家庭纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初1433号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘世兰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭洪江于2019年4月12日向本院申请执行，请求被执行人偿还14400.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人名下财产信息、车辆信息、房产信息及工商信息，被执行人名下无可供执行的财产线索，且长年在外务工下落不明，2019年10月30日本院电联申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执3021号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初1433号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月二日法官助理  张 雷书 记 员  陈 辉
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0529民初1321号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县福晟小区****。 法定代表人：杨盛田，该公司总经理。 被告：吴姗，女，1981年9月2日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司与被告吴姗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告城步顺达物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司以需要补充新的证据为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  蒋琴 二〇一九年十二月二日 法官助理尹丽芳 代理书记员  袁婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1730号 陈凡、四川省广卫房地产开发有限公司： 申请执行人陈凡申请执行被执行人四川省广卫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月六日 书记员 粟宇松
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1688号申请执行人程杨，男，1980年8月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人大庆市中闰小额贷款有限公司，住所地：大庆市高新区南湖景苑居住小区7号楼商服3号。法定代表人：孙超，该公司经理。原告程杨与被告大庆市中闰小额贷款有限公司委托合同纠纷一案，大庆市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程杨于2019年9月19日向本院申请执行。申请执行标的为204784.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行财产。本院依法于2019年12月9日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人大庆市中闰小额贷款有限公司无财产可供执行，申请执行人程杨也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，2019年12月10日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武保国审判员  李泽军审判员  王文群二〇一九年十二月十日书记员  王淑瑾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27512号 原告：谷永东，男，汉族，1991年11月18日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道加州花园B4幢第一层，统一信用代码91500112774857163G。 负责人：周淼。 原告谷永东与被告重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告谷永东自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谷永东撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告谷永东负担。 审判员  杨儒跃 二〇一九年十二月三日 书记员  孙 靖
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1448号申请执行人：翟建新，男，1972年10月1日出生，汉族，住西平县。被执行人：郑根方，男，1964年2月27日出生，汉族，住西平县。翟建新与郑根方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑根方五日内给付原告翟建新鞋款49034元。案件受理费1026元，由被告负担。因郑根方未按上述生效法律文书履行义务，翟建新本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1448号案件终结本次执行程序。被执行人郑根方负有继续向申请执行人翟建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  李永强二〇一九年十二月四日书记员  孙莉芳
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0406民初4231号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 法定代表人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 被告：蒋明虎，男，1978年6月16日出生，汉族，东华物业公司职工，住安徽省淮南市潘集区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）与被告蒋明虎追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告人保淮南分公司的委托诉讼代理人孙杨，被告蒋明虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保淮南分公司向本院提出诉讼请求：判令蒋明虎支付赔偿款12万元。事实和理由：2018年4月9日，蒋明虎醉酒驾驶皖Ｄ×××××号别克轿车将李多林撞伤，本起事故经交警部门认定，蒋明虎承担事故全部责任，李多林无责任。事故发生后，人保淮南分公司向李多林垫付医药费1万元。后李多林向法院起诉，案经淮南市潘集人民法院审理作出（2019）皖0406民初1249号民事判决书，判决人保淮南分公司在交强险限额内赔偿李多林损失11万元。现人保淮南分公司已按判决履行完毕。故依法向蒋明虎追偿。 被告蒋明虎承认人保淮南分公司在本案中所主张的事实，但认为人保淮南分公司对受害人李多林的赔偿，不应当向蒋明虎追偿。 本院认为，蒋明虎承认人保淮南分公司在本案中主张的事实，故对人保淮南分公司主张的事实予以确认。本案中，蒋明虎醉酒驾驶机动车致李多林受伤，其投保的人保淮南分公司在交强险限额内对受害人李多林进行了赔偿。人保淮南分公司根据法院生效判决履行完毕后，即享有对侵权人即蒋明虎的追偿权，蒋明虎理应向人保淮南分公司返还交强险赔款12万元。故对人保淮南分公司的诉请，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告蒋明虎返还原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险限额内赔偿的款项12万元，于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由蒋明虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  朱占军 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡卫强 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1668号之二申请执行人：郭洪军，男，1963年4月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人：范文剑，男，1971年2月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：界首市祥泰运输服务有限公司。住所地：安徽省界首市东城法姬娜大道**。统一社会信用代码：913412825986652419（1-1）。被执行人：王俊祥，男，汉族，1980年10月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人郭洪军、范文剑申请执行界首市祥泰运输服务有限公司、王俊祥挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1282民初1522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭洪军、范文剑于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人界首市祥泰运输服务有限公司、王俊祥支付交通卡退费款、停运费、停车费共计196506.87元及案件受理费1337元、执行费2868元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月18日、2019年12月4日通过司法专邮形式向被执行人界首市祥泰运输服务有限公司、王俊祥发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月19日、2019年11月24日、2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人界首市祥泰运输服务有限公司、王俊祥名下的财产信息，发现被执行人界首市祥泰运输服务有限公司、王俊祥除有少量银行存款外，其名下无证券、工商、保险、房产、互联网银行等登记信息。3、经查，被执行人界首市祥泰运输服务有限公司名下登记着38辆汽车，但其名下车辆均为挂靠车辆，非被执行人界首市祥泰运输服务有限公司实际所有，根据法律规定未予查封；被执行人王俊祥名下登记着一辆车牌号皖Ｋ×××**丰田牌汽车，本院于2019年12于6日查封了该车辆（未能实际扣押）。4、本院于2019年12月5日限制被执行人界首市祥泰运输服务有限公司法定代表人王俊祥、王俊祥高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人界首市祥泰运输服务有限公司、王俊祥发出限制消费令。4、本院于2019年12月5日将被执行人界首市祥泰运输服务有限公司、王俊祥纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人界首市祥泰运输服务有限公司、王俊祥发出执行决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人界首市祥泰运输服务有限公司、王俊祥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日告知申请执行人郭洪军、范文剑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人界首市祥泰运输服务有限公司、王俊祥名下有可供执行财产，申请执行人郭洪军、范文剑亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人界首市祥泰运输服务有限公司、王俊祥的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一九年十二月六日书记员 夏伟伟
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1216号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、黄洁芹；新宁县华兴房地产有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、黄洁芹与被执行人新宁县华兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2024号之二十一被执行人孙朋，汶上县义桥镇孙汪村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2024号之二十一裁定书，已向被执行人孙朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙朋在中国建设银行2233079980130017480_156_1账户内存款人民币68768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1441号 被执行人：冯某，男，1974年7月21日出生，汉族，无职业，现无具体住址。 本院在执行被执行人冯某罚金纠纷一案中，被执行人冯某于2019年12月5日到本院申请分期履行罚金人民币40000元，因其在2018年10月刑满释放后一直没有找到固定工作，且没有住房及其它财产。执行中被执行人冯某承诺从2020年1月开始每月缴纳800元罚金，直至缴纳40000元罚金为止，如逾期不按时缴纳本院将依法恢复本案执行。经合议庭审查予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黑8101执1441号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭泽利 二〇一九年十二月五日 书记员  俞国洋
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执406号 关于申请执行人张景龙与被执行人周玉波、田兆华民间借贷纠纷一案，申请执行人张景龙依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1015号民事判决书，于2019年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款29600元，案件受理费270元，本院于2019年5月7日受理后，依法审查执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，被执行人田兆华给付10000元，剩余欠款19600元，案件受理费270元申请执行人自愿放弃，执行费100元由被执行人田兆华缴纳，询问申请执行人同意本案执行完毕。本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1015号民事判决书确定的给付内容，现已履行完毕，故本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1015号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三日
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初8727号原告：李某，男，1988年2月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：钱某，女，2003年11月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。法定代理人：钱某，系被告钱某父亲,即下述被告。委托诉讼代理人：杨某，系被告钱某母亲。被告：钱某，男，1975年12月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告李某与被告钱某健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法追加被告钱某父亲钱某作为被告参加诉讼，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，原告李亮以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亮撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李亮负担。审判员  李尧二〇一九年十二月十一日书记员  杨昀
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1881号之六申请执行人：邵学廷，男，1952年5月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵红普，男，1969年9月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行邵学廷申请执行邵红普侵权赔偿纠纷一案，本院于2019年12月03日冻结了被执行人邵红普在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币1763.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邵红普在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币1763.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月十一日书记员  李 栋
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审97号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人刘海民，男，汉族，农民，住喀左县。被执行人包文秀，女，59岁，蒙古族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县国土资源局于2012年8月6日做出的喀国土资行处罚决字[2012]26号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月六日书 记 员 邹吉南
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1491号之一被执行人:李西宁，男，汉族，1995年11月12日出生，住商丘市睢阳区。本院在申请执行李西宁罚金纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2018）豫1403刑初384号刑事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：被告李西宁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万五千元。罚金自判决执行之日起十内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月28日起至2023年10月27日止。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事庭移交申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月17日邮寄向被执行人发出执行通知书等法律文书，因无人签收，邮件退回。2019年8月22日再次向被执行人发出执行通知书等法律文书，家人签收。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年7月17日、9月29日、10月28日三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息。查明登记在被执行人李西宁名下拥有豫Ｎ×××**丰田牌小型汽车一辆已采取查封，未实际扣押。2、2019年7月24日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2019年7月25日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无公积金收入。三、2019年10月20日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年10月29日对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403刑初384号刑事判决书中的罚金刑部分本次执行程序。被执行人李西宁负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇一九年十二月三日书记员  黄英才
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1603号申请执行人：韩某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的韩某依据（2019）宁0425民特49号民事裁定书申请执行王某经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行标的57000元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人王某于2019年12月25日前偿还20000元，2020年9月30日前偿还37000元。申请执行人韩某书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民特49号民事裁定书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月十五日书记员 海殿平
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终351号上诉人（原审被告）：万南洋，男，1993年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。上诉人（原审被告）：上海零帕家居用品有限公司，住所地上海市嘉定区真新新村街道万镇路********。统一社会信用代码：91310114069345808F。法定代表人：万南洋，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张春风，男，1989年6月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人万南洋、上海零帕家居用品有限公司因与被上诉人张春风买卖合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初4733号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人万南洋、上海零帕家居用品有限公司上诉称，上诉人住所地及货物交付地均在江苏省海门市，本案合同争议不仅限于给付义务，本案不应由被上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省海门市人民法院审理。被上诉人张春风未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，原审据此确定管辖权适用法律正确，故河南省夏邑县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇一九年十二月三日书记员  张瀚文
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民初34号原告：海南儋州机动车驾驶学校，住所地海南省儋州市人民大道西路（消防大队对面）。法定代表人：齐见宝，该学校董事长。委托诉讼代理人：钟洪敏，海南万理律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱济民，海南万理律师事务所律师。被告：儋州市那大镇红旗村委会菜园村民小组，住所地海南省儋州市那大镇红旗村委会菜园村。法定代表人：温国祥，该村民小组组长。委托诉讼代理人：张敏，海南唐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：时娇，海南唐海律师事务所律师。第三人：儋州麒麟工贸有限公司，住所地海南省儋州市白马井镇解放街**。法定代表人：齐见宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎经苗，海南万理律师事务所律师。第三人：齐见宝，男，1957年3月1日出生，汉族，住海南省儋州市。委托诉讼代理人：谢馨，海南万理律师事务所律师。原告海南儋州机动车驾驶学校与被告儋州市××镇，第三人儋州麒麟工贸有限公司、齐见宝联营合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告海南儋州机动车驾驶学校于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南儋州机动车驾驶学校提出的撤诉申请，意思表示真实，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南儋州机动车驾驶学校撤诉。案件受理费261814.47元，减半收取130907.24元，由原告海南儋州机动车驾驶学校负担。审判长 张模金审判员 叶玉华审判员 沈美萍 二Ο一九年十二月五日书记员 林 赏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。（共印20份）
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初3891号 原告刘宝松，男，1984年7月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告李祥，男，1973年7月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告巩秀英，女，1974年5月26日生，汉族，暂住吉林省长岭县。 原告刘宝松与被告李祥、巩秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行了审理。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘宝松的起诉。 案件受理费388元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨德文 二〇一九年十二月三日 书记员  王甘菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执13232号本院于2019年9月2日立案受理的郑州阿里生鲜企业管理咨询有限公司申请执行郑州东方汇富置业有限公司、蒋旭东借款合同纠纷一案，被执行人蒋旭东已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初10412号民事判决书书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月六日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉24执恢49号申请执行人杨晓燕，女，汉族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人鞠钟影（杨林妻子），女，汉族，无职业，现住吉林省吉林市。被执行人杨睿琦（杨林长女），女，汉族，无职业，现住吉林省吉林市。被执行人杨智承（杨林次子），男，汉族，无职业，现住吉林省吉林市。被执行人杨博石（杨林长子），男，汉族，无职业，现住吉林省吉林市。被执行人王铭莲（杨林母亲），女，汉族，无职业，现住吉林省吉林市。本院在执行杨晓燕与鞠钟影、杨睿琦、杨智承、杨博石、王铭莲民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月23日作出（2015）延中民一初字第2号民事判决书。其判决内容为1、被告鞠钟影于本判决生效之日起十日内向原告杨晓燕支付借款本金600万元及利息；2、被告杨睿琦、杨智承、杨博石、王铭莲在继承遗产的范围内对上述债务承担偿还责任。因被执行人未履行义务，申请执行人杨晓燕向本院申请执行。因被执行人可供执行的财产被多个法院查封、扣押，本院于2016年11月27日作出（2016）吉24执80号执行裁定书，终结本次执行。2017年4月14日，本院依职权恢复执行。在执行过程中对被执行人继承的、登记在被继承人杨林名下、位于安图县二道镇白林**文化路，产权证号为：房权证安图县字第**、面积为2354平方米房；权证安图县字第00028731号、面积为2727.87平方米的房屋；位于安图县二；位于安图县二道镇白林**文化路丘号**号00430034888、面积为2812.54平方米的房屋，于2017年6月8日对上述财产进行司法拍卖，经一拍、二拍、变卖程序均未成交。申请执行人杨晓燕不同意以物抵债。本院另查明，已故债务人杨林借用安图县房屋开发有限公司名义开发的，由已故施工人马文山借用施工资质施工建设的，位于安图县二道镇白林东区，位于安图县二道镇白林**文化路的**楼东侧的**宾馆**楼****门市房案责任财产予以处置，并经本院依法拍卖，拍卖未成交，因该财产存在权利负担，申请执行人杨晓燕同意对该标的物上设定权利负担负责代偿，该财产以物抵债给申请执行人杨晓燕后，仅抵销其相应债务（流拍价减去权利负担代偿款），申请执行人杨晓燕又提供的部分财产，本院经审查了解该财产应欲以本案被执行人的责任财产予以处置，但因该财产存在其他法院查封和异议之诉争议，需要等待诉讼结果，本院将上述情况向申请执行人进行了说明，申请执行人理解法院的工作，并书面申请同意对本案终结本次执行处理。本院认为，因已经被本院查封的由马文山继承人提供的财产处于查封和异议之诉审理中。需要进行协调和等待诉讼结果，现将上述执行情况告知申请执行人，并征求申请执行人的意见同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐恭树审判员梁传平审判员陈春瑞二〇一九年十二月十二日书记员 杨             东
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢738号申请执行人：刘璐，女，1995年12月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：代俊，男，1993年6月21日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人刘璐与被执行人代俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日审结.该案（2019）湘0103民初6495号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解，申请人刘璐向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执恢738号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇一九年十二月二日书记员  陈岩松
宁武县人民法院执行裁定书（2019）晋0925执319号被执行人：张某,女性,1988年7月29日出生,住山西省宁武县凤凰镇滨河名苑本院在执行与张某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 宗彦东审判员 赫 东 二Ｏ一九年十二月五日书记员 胡维维
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1377号申请执行人：辽宁金安村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇振兴路**。法定代表人：朱建华，系该公司董事长被执行人：贾宝亮，男，汉族，农民。。住所地：辽宁省鞍山市台安县被执行人：夏兆侠，女，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县被执行人：吴美儒，女，身份号码：21032119890521004X汉族，鞍山银行股份有限公司台安支行员工。。住所地：辽宁省鞍山市台安县被执行人：杨迎晖，女，汉族，鞍山银行股份有限公司台安支行员工。。住所地：辽宁省鞍山市关于申请执行人辽宁金安村镇银行股份有限公司与被执行人贾宝亮、吴美儒、夏兆侠、杨迎晖借款合同纠纷一案,本院于2019年4月22日作出（2019）辽0321民初946号民事判决书，依该发生法律效力的裁判：一、被告贾宝亮、夏兆侠共同偿还原告辽宁金安村镇银行股份有限公司借款本金10万元及利息51797.15元（自2016年12月29日起至2019年3月5日止），合计151797.15元；并给付自2016年3月5日起至实际清偿之日止的利息，按照年利率14.789%标准计算。二、被告吴美儒、杨迎晖对被告贾宝亮从借款之日起至偿还之日止，各对五万元借款本金及利息承担连带保证责任。案件受理费3336元，减半收取1668元，由被告贾宝亮、夏兆侠负担。本判决生效后限20日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人辽宁金安村镇银行股份有限公司向本院提出申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年11月5日，本院向被执行人贾宝亮、夏兆侠、吴美儒、杨迎晖邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2019年11月5日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾宝亮、夏兆侠、吴美儒、杨迎晖名下的财产。2019年11月7日，本院冻结被执行人吴美儒鞍山银行账户，冻结金额分别为0.05元、0.19元、0.20元、4.88元、0.28元、40.18元、588.71元、10000元；冻结建设银行账户，冻结金额为513.22元。2019年11月7日，本院冻结被执行人杨迎晖鞍山银行账户，冻结金额为10.66元，67.77元，冻结邮政储蓄银行账户，冻结金额为3.02元，冻结中国建设银行账户，冻结金额为71.04元，冻结工商银行账户，冻结金额为32.37元。2019年11月8日，本院冻结被执行人贾宝亮鞍山银行账户，冻结金额为1元、0.50元，冻结中国邮政储蓄银行账户，冻结金额为6.69元、9.42元、0.74元；冻结辽宁金安村镇银行账户，冻结金额为2.09元，冻结中国农业银行账户，冻结金额为5元、10.16元、冻结中国建设银行账户，冻结金额为41.07元。2019年11月21日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人贾宝亮、夏兆侠、吴美儒、杨迎晖的房产信息。发现被执行人吴美儒与刘洋共有的房产一处，位于台安镇××西金山迪雅溪谷**楼****701，产权证号：107608、设计用途：住宅，所在：11/7，建筑面积97.97平，丘地号：L4-320-27。被执行人杨迎晖和杨大龙共有房产一套，位，位于台安镇××西金山迪雅溪谷**楼**1001权证号：107091，设计用途：住宅，所在层11/10，建筑面积134.48平，丘地号：L4-277-87。2019年11月21日，本院到大地保险公司查询被执行人贾宝亮、夏兆侠、吴美儒、杨迎晖收益类保险。未发现可供执行的财产。2019年11月21日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人贾宝亮、夏兆侠、吴美儒、杨迎晖住房公积金。查询到被执行人吴美儒账户余额64520.69元有贷款，杨迎晖账户余额106元，处于封存状态。2019年11月21日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人贾宝亮、夏兆侠、吴美儒、杨迎晖股息、红利。未发现可供执行的财产。2019年11月21日，本院到辽宁银行查询被执行人贾宝亮、夏兆侠、吴美儒、杨迎晖金融理财产品。未发现可供执行的财产。2019年11月30日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾宝亮、夏兆侠、吴美儒、杨迎晖名下的财产。2019年12月2日，本院扣划被执行人吴美儒鞍山银行账户，扣划金额为1万元。2019年12月2日，本院给申请执行人辽宁金安村镇银行股份有限公司做笔录，其表示同意终结本次执行程序。2019年12月2日，本院对被执行人贾宝亮、夏兆侠、吴美儒、杨迎晖发出限制高消费及有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇一九年十二月二日书记员  于 澍
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初3311号原告：刘继忠，男，1966年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被告：陈岩，男，1990年5月31日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院审理原告刘继忠与被告陈岩民间借贷纠纷一案，于2019年12月4日立案，原告刘继忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告刘继忠撤回起诉处理。审判员  果惠君二〇一九年十二月十三日法官助理马聃书记员许淼
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1892号之九申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人刘拾海。被执行人刘攀攀。本院作出的（2017）豫0822民初2193号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘攀攀未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘攀攀在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 陈佳炜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3056号申请执行人：张春芬，女，1973年9月17日出生，汉族，住温县。被执行人：张树祥，男，1964年11月22日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人张春芬与被执行人张树祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人张春芬与被执行人张树祥双方已达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3056号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十六日书记员  马晴云
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督543号申请人:李美娟，女，1979年9月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人:周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人李美娟与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月19日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督543号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督543号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人李美娟负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执390号之三申请执行人：吉安市青原区新庐陵小额贷款股份有限公司。法定代表人：盛燕，董事长。被执行人：唐倩，女。被执行人：刘荆悠，男。被执行人：吉安井冈山宾馆有限公司。法定代表人：刘家风，董事长。申请执行人吉安市青原区新庐陵小额贷款股份有限公司与被执行人唐倩、刘荆悠、吉安井冈山宾馆有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0803民初250号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吉安市青原区新庐陵小额贷款股份有限公司于2019年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吉安市青原区新庐陵小额贷款股份有限公司与被执行人唐倩、刘荆悠、吉安井冈山宾馆有限公司达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0803民初250号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  江三亮人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十二月十一日法官助理周小安书记员林孔屹
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0302民初11908号之一原告：徐安礼土地承包经营户，住所地贵州省遵义市新蒲新区。代表人：徐安礼，男，1971年1月19日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。委托诉讼代理人：赵运凯，下源村民组组长。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：付忠权，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：永乐镇源泉村马家坳组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村马家坳组。负责人：张连仲，组长。被告：永乐镇源泉村春台组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村春台组。负责人：余宗兴，组长。被告：永乐镇源泉村庙山组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村庙山组。负责人：余中贵，组长。被告：永乐镇源泉村枫香台组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村枫香台组。负责人：赵应科，组长。被告：永乐镇源泉村柏杨坪组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村柏杨坪组。负责人：陈正贵，组长。被告：永乐镇源泉村上沟组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村上沟组。负责人：陈先家，组长。被告：永乐镇源泉村下沟组，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇源泉村下沟组。负责人：吴德刚，组长。被告方共同委托诉讼代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：遵义市红花岗区永乐镇人民政府，住所地贵州省遵义市新蒲新区永乐镇。法定代表人：贺中勇，镇长。原告徐安礼土地承包经营户与被告永乐镇源泉村马家坳组等土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告于2019年12月2日以（2019）黔0302民初258号案最终定论后再行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐安礼土地承包经营户撤诉。案件受理费已减半收取计30元，由原告徐安礼土地承包经营户负担。审判员 石 海二〇一九年十二月二日书记员 周恒怡
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2017）宁0521民初3215号原告：唐学亮，男，1984年12月7日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：官学鹏，男，1984年3月30日出生，汉族，大专文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县荣华锦苑**楼****。代理权限为特别授权。被告：任佳，男，1982年11月8日出生，汉族，大专文化，工人，住宁，住宁夏回族自治区吴忠市div>被告：张树莲，女，1984年1月15日出生，汉族，大专文化，住宁，住宁夏回族自治区吴忠市div>被告：张鹏，男，1981年12月7日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁，住宁夏回族自治区中宁县div>原告唐学亮与被告任佳、张树莲、张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理。2017年12月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐学亮撤回起诉。案件受理费15134元，减半收取7567元，由原告唐学亮负担。审判员 李 玮 二〇一七年十二月十四日书记员 罗福鹏附：适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7509号原告:沈阳鑫锣商业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：刘玉复,该公司经理。被告：张某某，男，1959年6月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳鑫锣商业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳鑫锣商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费748元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月五日书记员  律淼
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民终2675号上诉人（一审被告）：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：凯里市宁波路**。法定代表人：张玉荣，总经理。被上诉人（一审原告）：刘燕冰，女，汉族，住凯里市。上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司（简称“鑫鼎房开公司”）因与被上诉人刘燕冰合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2019)黔2601民初4024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，2019年12月3日，上诉人鑫鼎房开公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇一九年十二月三日法官助理刘于麟书记员汪庆庆
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1514号 申请执行人田振祥，男，1963年6月1日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人依安县北方面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 申请人田振祥与被执行人依安县北方面业有限公司劳动争议纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的依劳人仲字【2018】第65号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被告依安县北方面业有限公司收到裁定后返还申请人垫付的用人单位应承担的养老保险金15847.76元。申请人于2019年11月5日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年11月6日，本院依法向被执行人依安县北方面业有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年11月7日,本院通过全国执行网络查控系统对被执行人依安县北方面业有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人依安县北方面业有限公司名下有机器设备（输送机5台、磨粉机6台、实验磨粉机1台、实验粉筛1台、面团拉伸仪1台、电子式粉质仪1台、面粉生产线1台、手动搬运车5台、锅炉辅机1台、锅炉1台、电子汽车衡1台、化验设备及用品1套、电力专用线1套、变压器1台、冰柜1台、电视机1台、厨房设备1套、办公家具25套、空调2台、电脑19台、针式打印机1台、多功能一体机1台、投影机1台、监控设备1台、打印机1台、长安牌载货汽车1辆、仓栅式运输车1辆、铲车1辆、客车1辆、福特轿车1辆），该套生产设备均反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 3、2019年11月14日,本院通过全国执行网络查控系统被执行人依安县北方面业有限公司名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县北方面业有限公司在依安县依安县上游乡有企业建筑物、构筑物（包含化验室、下料仓、制粉车间、成品库、原粮清理车间、锅炉房、办公楼、车库、门卫室、厂区道路、自动伸缩门、机井、预制管网、围墙）。依安县北方面业有限公司名下的固定资产（建筑物、构筑物）反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 4、2019年11月14日，本院对被执行人依安县北方面业名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年12月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年12月10日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，但是不同意本案终结本次执行程序。 8、2019年12月10日，本院经查确认查明的事实属实，组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费15986.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十二月十日 书记员  李雨佳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1439号申请执行人：雍成举，男，1964年4月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中山街**，统一社会信用代码91341821740857923F。法定代表人：季学宝,该公司经理。雍成举与安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款24270元及诉讼费5元。本院立案执行后，对被执行人采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2.本院于2019年11月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行存款、车辆及有价证券；3.经查询，被执行人名下房产已经拆迁，拆迁款已经被法院另案冻结；4.本院已将被执行人限制高消费并列入失信人名单；5.2019年12月10日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产查询回执及相关执行笔录等证据予以证实。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十日书记员  张 琴
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执99号 申请执行人：大连融会科技发展有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街**。 法定代表人：王大上，经理。 被执行人：邵岩，男，1997年1月8日生，汉族，住吉林省辉南县。 被执行人：刘勋，男，1987年12月9日生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人大连融会科技发展有限公司于被执行人邵岩、刘勋借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案执行，执行标的为12.975万元及利息、迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。后本院对被执行人银行账户采取了冻结措施,查封被执行人邵岩、刘勋名下位于大连保税区黄海东路（一湾秀景）××号房屋，大连经济技术开发区大地街××号房屋，现抵押于中国工商银行股份有限公司大连大窑湾支行。申请执行人申请暂不处置上述房屋。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索,本院已通知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执99号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  白力忠 审判员  刘建光 二〇一九年十二月五日 书记员  路奎午
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1696号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691793609966Q。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××。 被告：郝某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十二月五日 书记员  王 蓉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢487号申请执行人襄阳市天佐农牧有限公司，住所地：宜城市工业园区。统一社会信用代码:91420684780927113L。法定代表人：张远国，该公司总经理。被执行人陈炎山，男，1967年12月14日出生，汉族，个体户，住湖北省仙桃市。被执行人张子念，男，1956年1月20日出生，汉族，个体户，住湖北省仙桃市。本院依据已生效的（2009）宜民二初字第133号民事判决书，在执行申请执行人襄阳市天佐农牧有限公司与被执行人陈炎山、张子念买卖合同纠纷一案中，因被执行人陈炎山、张子念拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈炎山、张子念偿还申请执行人襄阳市天佐农牧有限公司饲料款524960元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院依法扣划被执行人陈炎山银行帐户存款4552元并交付于申请执行人。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人陈炎山、张子念名下的财产信息予以查询，被执行人陈炎山、张子念在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人陈炎山、张子念采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人陈炎山、张子念名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月四日书 记 员  齐 萌
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2311号之一 申请执行人：厦门盛贺工贸有限公司，住所地厦门市同安区凤岭二路**，统一社会信用代码9135021269303275XQ。 法定代表人：许永福。 委托代理人：王雨佳、韩文海，福建理则达律师事务所律师。 被执行人：成计有限公司，，住所地台湾省新北市新店区中正路700巷****台湾地区公司统一编号97461247。 法定代表人：王维敏。 委托代理人：陈沈水，福建重宇合众律师事务所律师。 申请执行人厦门盛贺工贸有限公司与被执行人成计有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市中级人民法院于2019年7月26日作出的(2018)闽02民终245号民事判决书已经发生法律效力。被执行人成计有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，经厦门盛贺工贸有限公司申请，本院于2019年9月25日立案执行，申请标的1219562.70元及相应利息。被执行人成计有限公司依法应承担案件执行费14596元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：申请执行人厦门盛贺工贸有限公司与被执行人成计有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市中级人民法院于2019年7月26日作出的(2018)闽02民终245号民事判决书已经发生法律效力。被执行人成计有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，经厦门盛贺工贸有限公司申请，本院于2019年9月25日立案执行，申请标的1219562.70元及相应利息。被执行人成计有限公司依法应承担案件执行费14596元。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、向被执行人成计有限公司送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未履行债务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。经查，被执行人成计有限公司住所地在台湾地区新**，其名下查无银行存款，查无房产、汽车或者其他可供执行财产。 三、因被执行人成计有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将成计有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制消费、限制出境措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2019年12月6日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院已约谈告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行措施，并表示被执行人成计有限公司住所地台湾地区新北市，在大陆地区无可供执行财产，无法提供其他财产线索，要求将成计有限公司纳入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人成计有限公司住所地台湾地区新北市，不在本院辖区范围内，查无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 苏桔海 审 判 员 方 珺 二〇一九年十二月六日 代书记员 林 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0403执852号 申请执行人刘长福，男，1963年3月10日出生。 被执行人所桂荣，男，1963年3月10日出生。 本院在执行申请执行人刘长福申请执行与被执行人所桂荣借款合同纠纷一案中，依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初1027号民事调解书，申请执行标的为920000.00元。现经网络查控，银行内无存款，无证券。经传统查控，无房产、车辆，现暂无可供执行的财产。本案已实现债权0元。现已限制被执行人所桂荣消费，并将被执行人所桂荣纳入失信被执行人名单。经与申请执行人刘长福约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月五日 书记员  张耀元
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保310号申请执行人：佟飞，男，1971年11月21日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：杨雅娟，女，1953年9月16日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人佟飞与被执行人杨雅娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨雅娟的银行存款15万元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇一九年十二月三日书记员 张熙越
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1183号申请执行人：杨宝霞,女性,1978年2月28日出生,住萝北县被执行人：刘玉琦,男性,1961年9月18日出生,住佳木斯市东风区。被执行人：胡延玲,女性,1961年11月4日出生,住佳木斯市东风区。本院在执行杨宝霞与刘玉琦、胡延玲借款合同纠纷一案中，申请标的额372140.00元。本案在执行过程中，经查明被执行人有房产但已被其他法院查封现无法处置、无土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年12月7日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年12月7日，被执行人尚欠372140.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2019）黑0421民初776号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李合江二〇一九年十二月七日书记员  徐善磊
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫0202执490号之二申请执行人：冯海涛，男性，1977年07月18出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：朱格策，男性，1976年11月29出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：开封市胜丹利农业技术推广有限公司，住所地开封市金明区水稻乡孙庄北段。法定代表人：朱格策。本院在执行冯海涛与朱格策、开封市胜丹利农业技术推广有限公司借款合同纠纷一案中，开封市龙亭区人民法院于2018年12月26日作出（2018）豫0202民初1490号民事判决书已经生效，本院于2019年4月9日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人朱格策、开封市胜丹利农业技术推广有限公司履行已生效的判决义务。本院于2019年4月10日、2019年5月20日、2019年6月9日、2019年7月18日、2019年9月3日通过系统五次对被执行人朱格策、开封市胜丹利农业技术推广有限公司名下的财产进行总对总网络查询，被执行人朱格策、开封市胜丹利农业技术推广有限公司名下共有70多元存款被我院冻结，不足该案案件款。2018年8月3日在开封市房地产档案查询，被执行人朱格策名下有1处房产已被我院查封，本院于2019年7月17日依法对其进行司法拍卖，买受人张利军以636842.00元的价格拍卖成功。因该房屋处于抵押状态，本院于2019年9月27日将拍卖款339444.01元退还至贷款银行中国工商银行开封南关支行，并与2019年11月27日将房屋拍卖款余款142038.81元退还申请人。2019年4月10日前往开封市车辆管理所查询，被执行人开封市胜丹利农业技术推广有限公司名下有3辆汽车，车牌号分别为豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**，因找不到该车辆，我院未处置；被执行人朱格策名下无汽车。现已约谈了申请执行人，明确告知其被执行人无其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  孙照君审判员  李一文审判员  渠秀敏二〇一九年十二月十六日()书记员  吴晶晶
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2763号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：阮宁，男，1984年8月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告阮宁追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月三日 书记员  何祺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10330号 四川新天杰文化传媒股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初1160号判决，于2019年11月20日立案受理四川新天杰文化传媒股份有限公司申请执行北京世熙传媒文化有限公司广告合同纠纷一案。执行标的11168元，执行费68元。执行中，本院已将11168元案款全部划至申请执行人账户，执行费68元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初3801号 原告：合江县金锐副食经营部，住所地四川省泸州市合江县合江镇滨江路下段**，统一社会信用代码92510522MA6778DH64。 被告：合江县诸葛烤鱼店，住所地合江县合江镇滨江路中段时代广场**门市，工商注册号510522600221872。 原告合江县金锐副食经营部与被告何光琼缔约过失责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理。2019年12月2日，原告合江县金锐副食经营部以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合江县金锐副食经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 陈 斌 二〇一九年十二月二日 书记员 罗文虎
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1176号申请人季善朝，男，1972年5月15日出生，汉族，住台前县。被执行人杨洪群，男，1988年6月5日出生，汉族，住台前县。本院在执行季善朝与杨洪群承揽合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，现申请人自愿撤回对被执行人的申请。依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2618号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十六日书记员 姜云青
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢961号周才田：本院执行的周才田与浏阳市万客隆出口烟花制造厂劳动争议纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年5月9日作出(2019)湘0181执119号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周才田提供可供执行财产，特申请恢复执行632.5元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2238号 申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司柳州分公司，住所地柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场五星级酒店及裙楼11-12、11-13。 被执行人覃晓艳，女，1991年3月16日出生，住广西柳州。 本院在执行深圳旺金金融服务有限公司柳州分公司与覃晓艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人深圳旺金金融服务有限公司柳州分公司与被执行人覃晓艳达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人深圳旺金金融服务有限公司柳州分公司与被执行人覃晓艳达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2238号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月二日 代书记员 周 婷
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0129刑初388号 被告人基本情况：被告人芮建康，男，*年*月*日出生，汉族，四川省大邑县人，小学文化，户籍所在地：四川省大邑县，现住址：大邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被大邑县公安局取保候审。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:卢林艳。 起诉书文号：大检公诉刑诉[2019]368号。 公诉机关指控事实:2019年5月10日17时许，被告人芮建康饮酒后驾驶一辆川Ａ×××××号红色“劲扬”牌正三轮摩托车，从大邑县安仁镇伍碾巷其家中出发，沿大邑县安仁镇安出路往大邑县安仁镇元兴场方向行驶。当日17时33分许，芮建康驾车行驶至安出路大邑县直行过程中，川Ａ×××××号车右前侧与前方同向行驶正左转弯由黄某某驾驶的人力三轮车左侧相撞，造成黄某某受伤，两车受损。民警接警后到医院将被告人芮建康挡获。经检验，被告人芮建康血液中乙醇浓度为86.7ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定：芮建康承担事故全部责任，黄某某不承担事故责任。经鉴定：黄某某的损伤程度构成轻伤二级。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：建议判处被告人芮建康拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 辩解意见：被告人芮建康对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。2019年11月21日，被告人芮建康在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人芮建康饮酒后血液中乙醇浓度为86.7mg/100ml，已达醉酒标准。芮建康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控芮建康犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。芮建康到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果：被告人芮建康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇一九年十二月三日 法官助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0702执2692号 尹凌、胡志建、刘红伟： 申请执行人李建宏与被执行人尹凌、胡志建、刘红伟民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初1118号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李建宏向本院申请强制执行。本院于2018年05月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0702执2692号案件执行完毕。 二〇一九年十二月三日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执807号之一 申请执行人黄萍，女，1980年3月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初2193号民事判决书，在执行申请执行人黄萍与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位9854.02元，余下执行标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 许 多
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0930执274号申请执行人：山西河曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省忻州市河曲县文笔镇向阳大街。法定代表人：王俊林，男，该公司董事长。被执行人：菅永兵，男，汉族，1990年12月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行申请执行人山西河曲农村商业银行股份有限公司与被执行人菅永兵借款合同纠纷一案中，因申请执行人山西河曲农村商业银行股份有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0930执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海青审 判 员  李 渊人民陪审员  李 波二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐宇春
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2271号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：孙孝朋、王娟。申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行孙孝朋、王娟行政非诉执行案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县卫生健康委员会申请执行孙孝朋、王娟行政非诉执行案执行完毕。特此通知审判员  李庆洲二〇一九年十二月十三日书记员  陈 森
临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1424执1555号之一 申请执行人：杜宪峰，男，1965年6月30日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：张方军，男，1967年1月29日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行杜宪峰与张方军民间借贷一案中，申请执行人杜宪峰与被执行人张方军自愿达成执行和解协议，被执行人张方军当庭支付1万元，剩余案款于2019年12月30日前全部付清。双方当事人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1424执1555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  周建民 二〇一九年十二月七日 书记员  王风金
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初26137号原告孟悦林，男，1967年1月2日出生。被告李纲，男，1971年9月19日出生。原告孟悦林与被告李纲劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟悦林到庭参加了诉讼。被告李纲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟悦林向本院提出诉讼请求：1、要求李纲支付劳务费15320元；2、李纲承担诉讼费用。事实及理由：2018年3月27日，原告通过同行的介绍开始为被告李纲位于某市某区某村内平房进行劳务施工，施工前原、被告达成口头协议：每天240元、总工93天。原告于2018年3月27日至2018年6月29日工作，当日结算工资时应付劳务费22320元，于2018年4月至2018年7月13日期间通过原告多次索要，被告以微信转账方式共支付原告劳务费7000元，现经原告多次索要剩余劳务费被告均以没钱为由拖欠劳务费，故诉至法院。李纲经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月，孟悦林经人介绍为李纲承揽的位于某区某村建房工程提供劳务。双方口头约定，李纲给孟悦林劳务费240元/日。孟悦林自述于2018年3月27日至2018年6月29日为李纲务工共计93天，李纲应支付劳务费22320元。后经多次催要，李纲以微信转账方式支付劳务费7000元，尚差劳务费15320元。审理中，孟悦林提交与李纲通话录音，但该录音仅能证实李纲拖欠孟悦林劳务费，不能证实尚差劳务费数额。孟悦林未能提交其他证据证实李纲尚差劳务费数额。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。孟悦林受李纲雇佣为承揽的工程提供劳务，与李纲之间系劳务合同关系。工程终止后，李纲应给付孟悦林劳务费。虽然孟悦林提交与李纲通话录音证实李纲拖欠其劳务费，但不能证实李纲拖欠劳务费数额，且孟悦林未能提交其他证据证实欠费金额，故孟悦林要求李纲给付劳务费15320元的诉讼请求，虽然理由正当，但依据不足，本院难以支持。李纲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回孟悦林的诉讼请求。案件受理费92元，由孟悦林负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  冯永良二〇一九年十二月十三日书记员  隗美娜
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执1575号申请执行人：王某某，男，1958年11月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市土默特右旗。被执行人：赵某某，男，1961年11月13日出生，汉族，原住内蒙古自治区包头市土默特右旗，现住址不详。依据已经发生法律效力的（2019）民初1847号民事判决书内容，被执行人赵某某应给付申请人王某某欠款本金200000元，并负担案件受理费4130元。在执行中，因被执行人赵某某名下无财产可供执行，多次寻找被执行人未果，经过约谈申请人王某某同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人王忠有财产可供执行时，可随时向本院再次申请执行，且不受执行期限的限制。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0221执1575号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 云审判员 白文雁审判员 郝 鹏二〇一九年十二月十六日书记员 刘 政附：本案适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1506号申请执行人陈建州，男，1975年2月26日生，汉族，住鹿泉区。被执行人祁玉州，男，1998年8月22日生，汉族，住灵寿县。本院在执行陈建州与祁玉州机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初38号民事判决书，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人祁玉州给付申请人赔偿款人民币32.07852万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另负担案件受理费人民币2900元，执行费人民币4712元。经调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产。现因未发现被执行人可供执行财产，本院已对被执行人进行了限制高消费，并列入失信被执行人名单。申请人陈建州于2019年12月1日向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，现未发现被执行人可供执行的财产，且当事人已提交终结本次执行程序申请书，此案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初38号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠书人民陪审员  牛 乔人民陪审员  李 琳二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 凯