四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初6766号 原告：文强关，男，汉族，1985年10月9日出生，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：许燕梅，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：成都锦达制冷工程设备有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路**********。 法定代表人：何向容。 委托诉讼代理人：范安彬，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明，四川路石律师事务所律师。 被告：吴建新，男，汉族，1977年6月7日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告文强关与被告成都锦达制冷工程设备有限公司（简称锦达公司）、吴建新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文强关及其委托诉讼代理人张芳，被告锦达公司的委托诉讼代理人范安彬、张明，被告吴建新到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告文强关向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告锦达公司、吴建新支付给原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计121166元；2.本案的诉讼费用由上述被告承担。原告当庭增加诉讼请求金额25638.6元，共计146804.6元。事实和理由：原告于2016年6月28日经吴建新介绍到锦达公司所承包的省特种设备检测、纤维检验局、标准化研究院技术平台建设工程项目工地从事空调安装工作。2017年7月1日，原告在项目工地工作时受伤，被送往成都市龙泉驿区××人民医院就医。同年7月3日至8月4日，原告因烧伤及高坠伤致多处疼痛伴右足活动受限2天，到中国人民解放军第四四五二医院住院治疗32天。2016年8月4日出院，出院诊断为右跟骨骨折、全身多处皮肤烧伤等。2018年2月5日了，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告右跟骨粉碎性骨折致使右足足弓结构破坏属十级伤残。原告受伤后积极与被告进行协商无果。为维护原告合法权益，故起诉来院，请求判如所请。 被告锦达公司辩称，公司把空调安装工程承包给了吴建新，安全责任应当由吴建新进行承担，公司不承担任何责任；本案施工过程中，系文强关未系安全带自身的原因导致，锦达公司不存在过错，请求驳回原告对锦达公司的全部诉讼请求。 被告吴建新辩称其已经垫付了医疗费用，工程也尚未与锦达公司结账，负担文强关的相关费用很困难。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2016年6月25日，锦达公司（甲方）与吴建新（乙方）签订《中央空调工程施工承揽合同》，约定乙方向甲方承揽省特种设备检测、纤维检验局、标准化研究院技术平台建设工程项目的中央空调安装，计划开工日期为2016年6月27日，计划竣工日期为同年8月1日。 2016年6月28日，文强关由吴建新安排，到省特种设备检测、纤维检验局、标准化研究院技术平台建设工程项目工地从事空调安装工作，由吴建新支付劳动报酬，标准为200元/天。 2016年7月1日下午5时左右，文强关在项目工地工作时受伤，被送往成都市龙泉驿区××人民医院就医，临床诊断为：双足软组织伤，双上臂烫伤。 同年7月3日至8月4日，文强关因烧伤及高坠伤致多处疼痛伴右足活动受限2天，到中国人民解放军第四五二医院住院治疗32天，行右跟骨骨折切开复位内固定术＋双前臂痂壳切除植皮术，出院诊断：右跟骨骨折；全身多处皮肤烧伤；左颏部裂伤清创缝合术后；全身多处皮肤挫裂伤；吸入性肺炎。出院医嘱为：注意休息，加强营养和护理，建议休息3个月。 2018年2月1日至2月8日，文强关因右跟骨骨折内固定术后骨愈合，取内固定，到中国人民解放军第四五二医院住院治疗7天。出院医嘱为：加强营养及护理，全休一个月。 其后，文强关因与锦达公司、吴建新就赔偿事宜多次协商未果，遂向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与锦达公司之间劳动关系成立。2017年6月14日，该委作出成武劳仲裁字（2017）第179号仲裁裁决书，裁决：确认文强关与锦达公司建立的劳动关系成立。锦达公司不服该裁决，诉至我院。我院于2018年3月7日作出（2017）川0105民初11660号民事判决书，判令文强关与锦达公司不存在劳动关系。上述判决已于2018年3月27日发生法律效力。 2018年1月29日，文强关委托四川华大司法鉴定所进行伤残等级鉴定，四川华大司法鉴定所参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.18条之规定，鉴定文关强右跟骨粉碎性骨折致右足足弓结构破坏属十级伤残。 本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。被告锦达公司将省特种设备检测、纤维检验局、标准化研究院技术平台建设工程项目的中央空调安装工程交给吴建新，双方形成承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，被告锦达公司将中央空调交给不具安装资质的吴建新个人进行安装，被告锦达公司选任承揽人有过失，应当对文强关受伤造成的损失承担相应的赔偿责任。原告文强关与被告吴建新形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，文强关受伤造成的损失应当由文强关和吴建新在各自的过错范围内承担相应的责任。吴建新作为文强关的召集者，未对文强关进行必要的安全教育，在文强关安装发电机的过程中未采取相应的安全防护措施，存在过错，对文强关应当承担相应的赔偿责任。文强关作为一个完全民事行为能力人，在从事发电机安装过程中自己应当尽到谨慎注意义务，其被机器砸伤，自身存在一定过错，应当自行承担相应的责任。故本院酌定：锦达公司承担30%的赔偿责任；吴建新承担50%的赔偿责任；文强关自行承担20%责任。 关于损失认定。文强关受伤的损失有：1.医疗费：6756元。2.住院伙食补助费：1170元（30元/天×39天）。3.护理费为：对于出院后的护理本院酌定出院后护理费为60元／天，护理费共计：120元/天×39天+60元/天×120天=11880元。4.误工费：200元/天×（122天+37天）=31800元。5.营养费，酌定为30元/天×（122天+37天）=4770元。6.残疾赔偿金：61454元（30727元/年×20年×0.1）。7.交通费：酌定为300元。8.鉴定费：认定为1000元。9.被抚养人生活费：13194.6元（21991元/年×12年×0.1÷2）。10.精神损害抚慰金，结合本次纠纷发生原因和文强关伤残情况，本院酌定为本院酌定为3000元。1至9项损失共计132324.6元。锦达公司应当赔付132324.6元×0.3+1000元=40697.38元。吴建新应当赔付132324.6元×0.5+2000元=68162.3元。 综上，原告文强关的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，判决如下： 一、成都锦达制冷工程设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向文强关赔偿40697.38元； 二、吴建新于本判决发生法律效力之日起十日内向文强关赔偿68162.3元； 三、驳回文强关的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，由文强关负担100元，由成都锦达制冷工程设备有限公司负担300元，由吴建新负担606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 琳 人民陪审员  陈祥凤 人民陪审员  徐 红 二〇一九年一月二日 书 记 员  邓郁锚