wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1311号申请执行人：褚仁照，男，1975年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：陈建，男，1970年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，在执行申请执行人褚仁照与被执行人陈建民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初2627号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人褚仁照于2019年7月23日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人陈建偿还借款31200元及利息（利息计算方法：自逾期之日起以剩余借款为本金，按照月利率2%的标准支付利息至本息清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费225元、执行费368元。但被执行人陈建拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人陈建送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人陈建未实际履行。本院向申请执行人褚仁照送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人褚仁照未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人陈建的相关财产情况，被执行人陈建名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3.本院将被执行人陈建纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人褚仁照。综上所述，因本案被执行人陈建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人褚仁照释明被执行人的财产情况，申请执行人褚仁照提供不出被执行人陈建的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十二月十二日书记员 余知雨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11389号 原告：郑云乾，男，1988年1月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 被告：季加聪，男，1976年2月6日出生，汉族，住温岭市。 原告郑云乾与被告季加聪买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付货款29885元并承担自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付货款29885元并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告季加聪因需向原告郑云乾购买电线。2019年9月17日，经双方结算，被告季加聪尚欠原告郑云乾货款29885元，并由被告季加聪出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季加聪于本判决生效之日起十日内支付给原告郑云乾货款29885元，并赔偿给原告自2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元，减半收取273.5元，由被告季加聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十二月三日 代书记员  李其洋
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2050号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被执行人刘小燕，男，汉族，住所地吉安市吉安县。，住所地吉安市吉安县v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被执行人王芬，女，汉族，住所地吉安市吉安县。，住所地吉安市吉安县v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘小燕、王芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初3375号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人刘小燕、王芬偿付中银消费金融有限公司贷款本金44504.55元及利息（逾期付款滞纳费）（2018年1月1日起至2018年8月21日的利息、逾期付款滞纳费共计7787.2元；从2018年8月22日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），律师服务费615元，限判决生效后十日内付清。案件受理费1430元，减半收取计715元，财产保全费750元，共计1465元，由被执行人刘小燕、王芬负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为61344.75元，本院于2019年10月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月16日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月30日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的61344.75元，执行费820元，共计62164.75元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为62164.75元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初3375号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 倩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5612号申请执行人白海英，男，汉族，1976年10月2日生，住址江苏省宜兴市。被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司，住所宜兴市，统一社会信用代码91320282745569998B。本院在执行白海英与宜兴市锻压机床厂有限公司劳动争议一案中，申请执行人白海英向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第703号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇一九年十二月五日书记员  曹兴达
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3709号原告：刘骄，男，1963年4月26日出生，汉族，住宜城市。被告：吴婷婷，女，1985年11月25日出生，汉族，住宜城市。被告：吴晓伟，男，1987年6月26日出生，汉族，住宜城市。两被告共同委托诉讼代理人：刘志清，湖北崇法律师事务所律师。原告刘骄与被告吴晓伟、吴婷婷赡养纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告刘骄于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘骄自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘骄撤诉。案件受理费25元免予收取。审判员 刘 俊二〇一九年十二月五日书记员 姜建国
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1208号 申请执行人：李贤明，男，生于1947年10月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：裴守国，女，生于1955年12月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：李良珍，女，生于1976年11月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的(2018)川0522民初1299号民事判决书，于2019年7月17日立案受理李贤明、裴守国申请执行李良珍赡养纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人李良珍应将以申请执行人李贤明为户主申请报批的原基改建的住房门锁打开，允许申请执行人李贤明、裴守国进去居住，并2018年8月起，每月承担原告李贤明、裴守国生活费600元（一人300元），同时负担案件受理费50元。本案在执行过程中，申请执行人李贤明、裴守国以与被执行人李良珍在自行协商为由，于2019年2月3日向本院申请撤销执行，经审查系其自愿且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1208号案件的执行。 二、如被执行人李良珍未履行义务，申请执行人李贤明、裴守国可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 丁 剑 二〇一九年十二月三日 书记员代 永 春
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初7772号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**通和大厦**楼**，统一社会信用代码91340000705048805C。 法定代表人：朱寿明,总经理。 委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。 被告：周解平，男，汉族，1982年12月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省长城物业管理有限公司与被告周解平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告安徽省长城物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省长城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  董兵兵 二〇一九年十二月五日二〇一九年十二月五日 书记员  刘志君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执958号 申请执行人：郝光文，男，1979年05月18日出生，汉族，住望江县。 被执行人：刘振振，男，1989年02月17日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷一案，望江县人民法院作出的(2019)皖0827民初1721号民事判决书已发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘振振的银行存款或其他财产权16100元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十月二十二日 书记员  李 婕
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1528号申请执行人：曾义国，男，1977年10月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：刘坤，男，1989年12月17日出生，汉族，住所地：湖北省襄阳市襄城区。申请执行人曾义国与被执行人刘坤租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0602民初705号调解书已发生法律效力，申请执行人曾国义于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人刘坤向申请人支付租赁费135000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费。执行过程中:本院分别于2019年9月13日、2018年10月25日、2019年11月6日经全国网络查控系统查询被执行人刘坤名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无银行存款（有存款的银行账户已冻结），无股权且名下无房产登记信息，名下无车辆登记信息。2、本院于2019年11月7日对被执行人刘坤适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单并公开发布。综上所述，因本案被执行人刘坤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曾国义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初705号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月十二日书记员  余 华
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢49号申请执行人：李莉,女性,1977年9月20日出生,住萝北县。被执行人：黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司。本院在执行申请执行人李莉与被执行人黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司劳动争议一案中。因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十三日书记员  陈 龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17036号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳市安阳县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人牛纪星借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15769号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人牛纪星给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人牛纪星发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人牛纪星名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15769号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6042号之一本院于二〇一九年十二月三日对申请执行人崔雪莲与被执行人北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决一案作出的(2019)京0111执6042号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第五段第七行中“分得1186元，未执行到位标的7944元。”更正为“分得1186.44元，未执行到位标的7943.96元。”。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十六日书记员  张玉明
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3108号 申请执行人：石家庄市创业担保贷款管理中心，住所地石家庄市裕华东路**。 被执行人：张靖峰，男，1979年6月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于石家庄市创业担保贷款管理中心与张靖峰追偿权纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1901号民事判决书已经发生法律效力，判决书的内容为：被告张靖峰于本判决生效之日起十日内对原告石家庄市创业担保贷款管理中心代封秋生偿还的代偿款102,974.1元及利息（利息自2018年6月26日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）承担连带偿还责任。 申请人于2019年8月13日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初1901号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十一日 书记员 孔   德   鹏
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之十一 被执行人张新超，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之十一裁定书，于2019年12月10日向被执行人张新超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张新超在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3834号申请执行人：郇宏，男性，1965年02月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南龙威汽车贸易有限公司，住所地许昌市许由路西段金回汽车城。法定代表人：韩立柱。本院在执行郇宏与河南龙威汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2317号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南龙威汽车贸易有限公司借款合同纠纷存款50525元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十二日书记员 朱建光
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1379号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：孟庆波，男，1970年4月27日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孟庆波借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1379号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩389号 被罚款人：邓某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人汤某某与被执行人邓某某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对邓某某处罚款1000元，罚款限于2019年12月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1298号申请执行人庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司。地址：甘肃省庆阳市西峰区北环路西门。法定代表人段智健，该公司董事长。被执行人孙建福，男，1979年2月24日出生，甘肃省环县人。庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司与孙建福建设工程施工合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院于2018年11月8日作出（2018）甘1022民初3876号民事判决书，判决：由孙建福支付庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司下剩工程款82000元，案件受理费1913元，由孙建福负担。以上款项于判决生效后三十日内全部履行完毕。因孙建福未按判决书限定的时间履行判决义务，庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司于2019年7月15日申请强制执行，要求被执行人孙建福支付申请人庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司下剩工程款82000元，并承担本案案件受理费1913元。判决生效后，被执行人孙建福至今分文未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙建福送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人孙建福名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人孙建福名下有甘M611**号五征牌车一辆，本院依法对被执行人孙建福名下所有的甘M611**号五征牌车一辆予以查封，其他均无可供执行财产。其后又对被执行人孙建福作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人孙建福有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人孙建福目前没有其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙建福新的财产线索，申请执行人庆阳鸿业墙材建设工程有限责任公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1298号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月七日书记员  汪金霞
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4056号张大文、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人张大文与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月12日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向张大文退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审147号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：赵军迎，男，住河北省霸州市。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）1002777行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）1002777行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初6075号 原告：胡兰，女，1982年3月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：李岩珈，贵州证道律师事务所律师。 被告：大方县卫生健康局，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道中段。 法定代表人：李健。 委托诉讼代理人：吴娜，法制监督股负责人。 委托诉讼代理人：胡玉辉，基层卫生与妇幼健康股负责人。 被告：大方县对江镇人民政府，住所地：贵州省毕节市大方县对江镇堰塘村。 负责人：彭红鹰，镇长。 委托诉讼代理人：吴姣姣，副镇长。 本院在审理原告胡兰与被告大方县卫生健康局、大方县对江镇人民政府健康权纠纷一案中，原告胡兰于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告胡兰申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡兰撤回起诉。 案件受理费150元，由原告胡兰负担。 审判员  邹刚 二〇一九年十二月二日                                                                          法官助理 王婷                                                                          书记员 候宇东 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执645号申请执行人：张贵林，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市拉哈镇杨国福麻辣烫。被执行人：魏明星，男，1986年6月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市兴旺乡天津村1组。关于张贵林与魏明星买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初874号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院依法查封魏明星名下车俩（黑GQ2443），对二被执行人限制高消费，二被执行人暂无其他财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执645案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十二月五日书记员  张 阳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初4291号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**大直沽中路海河图书大厦。负责人：闫勇，该行行长。委托诉讼代理人：郭振华，该行职员。被告：刘军，男，1966年6月25日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行（以下简称农行河东支行）与被告刘军信用卡纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行河东支行的委托诉讼代理人郭振华到庭参加了诉讼，被告刘军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行河东支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘军向农行河东支行偿还截至2019年2月7日的借款本金、利息、逾期还款违约金、其他费用计人民币13926.87元，及实际给付之日的所有费用；2.本案诉讼费由刘军承担。事实及理由：2014年5月10日，农行河东支行依据刘军填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与刘军签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1.刘军自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2.信用额度为人民币账户10000元，在农行河东支行允许的时间内享受免息还款；3.预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对刘军未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；合约对其他事项也予以约定。合同签订后，农行河东支行如约履行合同，刘军依约定至指定接收网点领取信用卡（卡号62×××14），开通并使用该信用卡后，刘军拒不按约定还款，截止2019年2月7日，欠农行河东支行账户本金11783.18元，利息、逾期还款违约金及其他费用等2143.69元，合计13926.87元，农行河东支行多次催要未果，故起诉。农行河东支行提交如下证据：1.贷记卡申请表及合约1份，证明是刘军本人办理信用卡；2.刘军身份信息1份；3.催收基本资料1份，证明刘军欠款情况；4.交易历史记录1份，证明交易流水。刘军未提供证据。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月10日，刘军向农行河东支行申请办理信用卡，刘军声明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），刘军在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至实际还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；刘军未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，刘军申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；刘军使用预借额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；农行河东支行以日利率万分之五计息，按月计收复利。刘军的申请经审核获得农行河东支行的批准并为其办理了卡号为62×××44的信用卡，信用额度为10000元。刘军开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2019年2月7日，刘军尚欠农行河东支行信用卡透支本金11783.18元、利息1522.77元、违约金620.92元，合计13926.87元。本院认为，农行河东支行与刘军签订的领用合约系当事人真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农行河东支行依约履行了发放信用卡的义务，刘军在使用此卡消费后未按照合约约定期限偿还欠款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。农行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘军应于本判决生效之日起十日内一次性给付中国农业银行股份有限公司天津河东支行截至2019年2月7日的信用卡透支本金11783.18元、利息1522.77元、违约金620.92元，上述合计13926.87元及自2019年2月8日起至实际给付之日止的利息、违约金（按领用合约约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，公告费600元，共计748元，由刘军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  吴晓飞审 判 员  张 楠人民陪审员  杜 娟二〇一九年十二月十一日法官助理姜万洲书记员吴彤本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏0411行初148号 原告常州开来印刷有限公司，住所地常州市新**魏村镇魏村小都村委通江路**。 法定代表人骆敏娟，该公司执行董事。 委托代理人朱向阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。 委托代理人丁中原，江苏朱孔阳律师事务所律师。 常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局（原常州市新北区人力资源和社会保障局），住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人潘永沺，该局局长。 出庭行政负责人尤小洁，该局副局长。 委托代理人严晓，该局干部。 第三人恽建凤，女，1965年7月28日生，汉族，住常州市新**。 委托代理人祝静，系恽建凤之女，女，1986年8月11日，汉族，住常州市新**。 原告常州开来印刷有限公司（以下简称开来印刷公司）不服被告常州国家高新技术产业开发区（新北区）人力资源和社会保障局（以下简称新北区人社局）劳动保障行政确认，于2019年11月6日向本院提起行政诉讼。本院同月11日予以立案，次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因恽建凤与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案，原告开来印刷公司的委托代理人丁中原，被告新北区人社局的出庭行政负责人尤小洁及委托代理人严晓，第三人恽建凤及其委托代理人祝静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市人社局于2019年6月12日作出常新人社工认字[2019]第10775号认定工伤决定，认定恽建凤所受伤害构成工伤。 原告常州开来印刷有限公司诉称，第三人下班途中发生交通事故，交警部门认定恽建凤与事故另一方为同等责任。被告遂依据此作出工伤认定。事实上，原告与第三人之间签订了劳务雇佣合同，第三人已经超过退休年龄，故原告和第三人之间不存在劳动关系，此种情形应不属于工伤。请求法院撤销被告作出的工伤认定决定书。原告提供的证据：1、工伤认定决定书。2、第三人的身份证。3、劳务雇佣合同。证据1-3证明被告工伤认定错误。 被告新北区人社局辩称，公司出具的恽建凤工资收入证明证实了双方的劳动关系；住址证明、路线图、交通事故认定书及调查笔录，证明恽建凤在下班途中发生了非本人主要责任的交通事故受伤事实。恽建凤受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，应依法认定为工伤。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告新北区人社局向本院提交了证明行政行为合法性的以下证据、依据：1、恽建凤的身份信息。2、参保信息。3、原告的工商登记信息。证据1-3证明被告具有认定工伤的职权及管辖权。4、工伤认定申请表。5、补正通知书。6、受理案件通知书和举证通知书。7、工伤认定决定书。8、送达回执。证据4－8证明被告认定工伤的程序合法。9、事故认定书。10、居住证明。11、线路图。12、被告对恽建凤的调查笔录。13、被告对骆志娟的调查笔录。14、病历资料。15、收入证明。证据9-15证明第三人构成工伤的事实。 第三人恽建凤未提交书面陈述意见和相关证据。庭审中意见与被告一致。 经庭审质证，原告对被告所举证据无异议。对原告所举证据，被告和第三人对证据1、2无异；对证据3不认可，被告认为证据3未在工伤认定程序中提交，第三人认为是在工伤发生后补充签订的。 本院对上述证据认证如下：原、被告所举的无异议的证据均与本案关联，具有真实性、合法性，本院依法予以采信。对原告所举证据3，未在工伤认定程序中提交，且第三人对签订的合同提出质疑，原告未有合理解释，故本院对证据3不予以采信。 经审理查明，第三人恽建凤系原告的操作工。2018年6月16日，恽建凤在下班途中骑电动自行车回家，途经新北区春江镇闸北村委原告单位门口时，与一辆小型轿车相撞发生非本人主要责任的交通事故受伤。2018年6月17日，第三人经常州市第四人民医院诊断为右胫骨髁间嵴骨折，右髌骨骨折。2019年4月12日，第三人向被告新北区人社局提出工伤认定申请，经补正，同年4月19日，被告受理工伤申请。2019年4月22日，被告向原告发送了《工伤认定举证通知书》，原告提交劳务雇佣合同证明其与第三人不存在劳动关系。2019年5月24日，被告对第三人进行了调查询问，经取证，遂作出涉案工伤认定决定，并送达双方当事人。原告不服，诉至本院。庭审中，各方当事人围绕退休的农民工经劳务雇佣合同约定雇佣关系后能否排除享受工伤保险待遇的争议焦点各执已见。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条第二款和本院另案随卷证据常人社规〔2018〕1号《关于印发〈常州市市本级统筹区工伤认定管辖规定〉的通知》规定，被告新北区人社局是本区社会保险行政主管机关，依法具有对辖区内工伤认定的法定职责。被告在收到原告的工伤申请后，依职权取证、发送举证通知书、作出工伤认定、依法送达，上述程序原告及第三人均予以认可，且符合法律规定，故工伤认定程序合法。关于争议焦点问题。首先，本案涉及超过法定退休年龄的进城务工农民工是否适用工伤保险条例进行认定问题。第一，达到法定退休年龄继续为用人单位工作的劳动者，属于劳动法调整的对象。劳动法中仅规定禁止雇佣16岁以下儿童，而未规定禁止用人单位聘用超过法定退休年龄的劳动者，因此超过法定退休年龄的劳动者，属于《工伤保险条例》第十四条规定情形的，属于工伤保险条例调整的范围。据此，《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复》﹝（2010）行他字第10号﹞业已明确。故原告用双方协议的形式排除劳动关系的构成，剥夺第三人享有的法定权利，本院依法不予支持。第二，《关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见（二）》﹝人社部发（2016）29号﹞第二条规定，超过法定退休年龄，未依法享受城镇职工基本养老保险待遇的，用人单位依法承担工伤保险责任。本案中，根据第三人提交给被告的参保信息证明表明，第三人虽然达到退休年龄，但并未享受城镇职工基本养老保险待遇。据此，第三人依法应当享有工伤保险待遇，原告的辩驳意见，本院不予采纳。 综上，被告新北区人社局所作认定恽建凤所受的伤为工伤的决定程序合法，事实清楚，适用法律准确。依照《工伤保险条例》第十四条第（六）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告常州开来印刷有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告常州开来印刷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  王爱芬 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  宁 洁 附相关法律条文 《工伤保险条例》 第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： （六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9154号 原告：韦桂芳，女，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明月，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告韦桂芳与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月10日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告韦桂芳撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韦桂芳撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月十日 法官助理秦静 书记员万宝凤
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5591号 申请执行人贵州科润投资有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区富源南路**附**。 法定代表人王金文。 被执行人成都新中瑞贸易有限公司，地址在成都市成华区龙潭寺东路**。 法定代表人曾向平。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初8412号民事调解书，已向被执行人成都新中瑞贸易有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人贵州科润投资有限公司人民币406667.46元，并承担案件受理费4543元、执行费5768元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人成都新中瑞贸易有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人成都新中瑞贸易有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人成都新中瑞贸易有限公司名下的财产，查询到被执行人成都新中瑞贸易有限公司名下无房屋、无车辆，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人成都新中瑞贸易有限公司发出限制消费令，并将被执行人成都新中瑞贸易有限公司纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人成都新中瑞贸易有限公司有可供执行的财产，被执行人成都新中瑞贸易有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初8412号民事调解书的本次执行程序。 被执行人成都新中瑞贸易有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人成都新中瑞贸易有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人成都新中瑞贸易有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十二日 书记员 唐云彤
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初1217号原告：李仁琴，女，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：周百顺，系辽宁誉硕律师事务所律师。被告：曹艳梅，女，住葫芦岛市连山区。被告：王宝江，男，住葫芦岛市连山区。本院在审理原告李仁琴与被告曹艳梅、王宝江民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李仁琴撤回起诉。案件受理费311元，减半收取155.5元，由原告李仁琴承担。审 判 员  翟延东人民陪审员  许 涛人民陪审员  王 丹二〇一九年十二月十六日书 记 员  吴 朦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1509号 申请执行人：罗毅，男，1963年9月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：侯萍，女，1968年8月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初1790号民事判决书，于2019年9月3日立案受理罗毅、侯萍申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人罗毅、侯萍预收代办费4372元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人罗毅、侯萍自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1509号案件执行程序。 二、申请执行人罗毅、侯萍可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 但 莉
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1122民初3520号原告:涂东旭，男，汉族，1998年1月21日出生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：骆振文、涂道成，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。被告:红安县正兴钢化玻璃厂住所地：红安县城关镇城南大道**。统一社会信用代码：91421122MA48RX1W70。投资人：阮淑华委托诉讼代理人：李红涛，湖北和楚律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告涂东旭与被告红安县正兴钢化玻璃厂劳动争议纠纷一案中，原告涂东旭于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂东旭在审理过程中因被告与其达成赔偿协议向法院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许涂东旭撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告涂东旭负担。审判员  阮红耀二〇一九年十二月四日书记员  赵 丹
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1743号彭某某：关于你申请执行舞钢市某某公司买卖合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2672号民事判决书已执行完毕，被执行人履行执行费50.00元。（2019）豫0481执1743号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇一九年十二月六日书记员  曹迪斯
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初1864号原告：黎仲凡，男，1966年3月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李均湘，岳阳市中诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邓宁雨，男，1979年10月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告黎仲凡与被告邓宁雨合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，在诉讼过程中，原告黎仲凡于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回其诉讼。本院认为，原告黎仲凡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎仲凡撤诉。案件受理费10330元，减半收取5165元，由原告承担。（此页无正文）审 判 长 谢 齐 辉人民陪审员 ： 黄 菲人民陪审员 ：霍根洋二〇一九年十二月六日书 记 员 陈 佳 馨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2153号申请执行人:马小马，男，回族，1965年1月5日出生，现住河南省武陟县。被执行人:张高尚，男，汉族，1983年12月11日出生，现住河南省禹州市。马小马与张高尚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2153号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人张高尚支付申请执行人马小马100000元及利息，诉讼费1150元。因被执行人张高尚未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月13日向被执行人张高尚邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、告知书，但被执行人张高尚未履行义务。2、2019年8月14日将被执行张高尚纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年8月14日、2019年12月4日两次通过全国网络查控系统查询被执行人张高尚名下的相关财产信息，被执行人张高尚名下有豫Ｈ×××**“东风牌”轿车一辆。本院予以查封，但未实际控制。除此无其它可供执行财产信息。4、2019年9月22日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月4日对申请人马小马进行终本约谈，其亦未提供被执行人张高尚可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高尚负有继续向申请执行人马小马履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十二月六日书记员  梁剑钊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1747号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：郝淑英，男，1969年2月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王国亮，男，1972年10月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人郝淑英、王国亮借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1747号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初5879号原告：贺兰县金贵镇江南村村民委员会，统一社会信用代码：法定代表人：吴某，系该村主任。被告：李某，现住宁夏回族自治平罗县。原告贺兰县金贵镇江南村村民委员会与被告李某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告贺兰县金贵镇江南村村民委员会的法定代表人吴某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺兰县金贵镇江南村村民委员会请求判令：1.请求解除原告与被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：宁夏××区二社宅基地及地上附着物，原被告双方于2016年4月25日签订了房屋拆迁安置补偿协议，由于2016年原告在征地拆迁过程中时间紧、任务重，所有没有签约的合同提先统一加盖村委会公章及法人代表个人私章，然后由所有工作人员签字及加盖金贵镇人民政府行政公章方可生效，被告提供的合同没有所有拆迁工作组成员签字及金贵镇人民政府公章，视为无效。原告与被告签订拆迁协议后，被告与该村村民马某因宅基地及地上附着物存在纠纷，因此拆迁组工作人员未在涉案房屋拆迁补偿安置协议上签字并加盖金贵镇人民政府的公章。现原告起诉到法院，请求依法解除原被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议》。被告李某答辩要点：原被告签订房屋拆迁补偿安置协议时村委会党支部书记在场，签订协议时是原告提出的，原被告签订房屋拆迁安置协议后，原告将被告的房屋进行了拆迁。被告与案外人马某之间的纠纷已经由贺兰县法院、银川市中级法院一审、二审案件作出判决了，驳回了马某的诉讼请求。综上，被告认为拆迁房屋是被告的，补偿安置协议应当由被告签订，故被告不同意解除该拆迁安置补偿协议，原被告签订拆迁补偿安置协议是有效的。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2016年4月25日，原、被告签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，该协议约定：一、拆迁房屋位置：拆迁房屋位于江南村二社，东至：路，南至：王月花，西至：农田，北至：杨金林。三、拆迁安置方案：1.实行以地换房政策核算安置面积，不再考虑楼层系数。乙方基地面积为1.04亩。（1）国家规定0.4亩宅基地楼房安置面积为76平方米。（2）超过0.4亩，但最多不超过0.8亩的安置面积为40平方米。（3）超过0.8亩以外的宅基地按照征地补偿标准给予货币补偿为0.24×33250=7980（大写：柒仟玖佰捌拾元整）以上（1）+（2）的安置面积为116平方米。2.主房结构补助资金。主房结构砖木，面积115平方米，标准80元/平方米，补助资金9200元（大写：玖仟贰佰元整）。四、搬家补助费和过渡期安置费：1.搬家补助费按照乙方家庭户籍常住人口每人80元一次性支付（按两次计算），常住人口4人，支付搬家补助费640元（大写：陆佰肆拾元整）。2.过渡期安置费按照乙方家庭户籍常住人口每人每月支付100元，期限为6个月，户籍常住人口4人，支付临时过渡安置费2400元（大写：贰仟肆佰元整）。以上1加2共为3040元（大写：叁仟零肆拾元整）。原告贺兰县金贵镇江南村村民委员会的主要负责人吴某的个人印章盖在协议上，且原告的公章也盖在协议上，被告亦在协议上签名并捺印。后在该协议履行过程中，原告以涉案宅基地存在纠纷要求解除双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议》。另查明，案外人马某与被告李某之间的农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月11日作出（2013）贺民初字第1439号民事判决书，判决驳回马某的诉讼请求，后马某不服上诉至银川市中级人民法院，银川市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）银民终字第621号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决的理由与结果本院认为，原、被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议》系双方真实的意思表示，且不违反法律规定和社会公共利益，真实有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。现原告以涉案房屋存在争议请求解除原被告双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议》，因案外人马某与被告李某之间因涉案房屋买卖合同纠纷经本院和银川市中级人法院判决，依法驳回马某的诉讼请求，判决书已生效，原告主张解除合同的理由不符合法定解除合同的条件，且被告认为双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议》有效，不同意解除该协议，故原告请求解除原、被告于2016年4月25日签订的《房屋拆迁补偿安置协议》的诉讼请求不能成立，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款的规定，判决如下：驳回原告贺兰县金贵镇江南村村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元(已减半收取)，由原告贺兰县金贵镇江南村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李小强 二○一九年十一月二十五日书记员 张小莉附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初3910号 原告：康涛，男，1975年11月24日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：邓睿、张华，安徽京奇律师事务所律师。 被告：郭鑫，女，1986年10月11日出生，住蒙城县。 委托代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。 被告：谭振，男，1987年10月24日出生，住蒙城县。 本院在审理原告康涛与被告郭鑫、谭振民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本案提出撤诉申请，同时申请变更诉讼请求为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告康涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  刘飞 二〇一九年十二月二日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0804民初5678号原告：姜某，女，1955年11月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：姚德生，男，1990年3月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：姚某1，女，1983年4月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：姚德生，男，1990年3月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。（系姚某1弟弟）被告：姚某2，女，1986年6月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告姜某与被告姚德生、姚某1、姚某2继承纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由原告姜某单独继承位于鲅鱼圈区.95平方米），房产继承部分价值为人民币100000元大写壹拾万元整，并将该房屋过户到原告名下；2、请求依法判令原告承担本次诉讼费用。事实与理由：××××年被告姜某与姚家善结婚，于××××年××月××日二人补办了结婚登记。2018年6月4日原告的配偶姚家善因病去世。姚家善立下口头遗嘱，将房屋留给妻子姜某。现原告因房屋继承诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告姚德生、姚某1、姚某2辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人姚家善名下位于营口市鲅鱼圈区房屋（房产证号：房权证鲅字第**）归原告姜某所有，三被告放弃该房屋上的一切权利。二、双方再无其他争议。案件受理费2300.00元，减半收取计1150元，由原告姜某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇一九年十二月十二日法官助理王科文书记员李明月
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110财保227号解除保全申请人：黄广云，男，汉族，住重庆市渝**。被申请人：重庆市渝黔兴隆投资开发有限公司，住所地重庆市万盛经开区，统一社会信用代码915001100912130860。法定代表人：刘燕杭，执行董事。本院在办理原告黄广云诉被告重庆市渝黔兴隆投资开发有限公司公司决议纠纷一案中，本院作出（2019）渝0110执保529号执行裁定书，保全禁止了重庆市渝黔兴隆投资开发有限公司的工商登记变更。因案件审理终结，现申请人黄广云申请解除保全措施。本院认为，申请人黄广云提出的解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予申请人黄广云的解除保全申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 代桂林二〇一九年十二月三日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2330号之三申请执行人张永周，男，1968年9月23日出生，汉族，住邓州市。被执行人张怀同，男，1974年7月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人张永周与被执行人张怀同为合伙协议纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张怀同于本判决生效之日起十日内支付原告张永周应分得收回欠款134500元。因被执行人张怀同未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张永周向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张怀同发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张怀同至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张怀同名下财产。1、查明被执行人张怀同仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张怀同名下有朗逸牌汽车（车牌号：闽Ｃ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张怀同住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张怀同可供执行的财产。四、已向被执行人张怀同发出限制消费令，并依法将被执行人张怀同纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张永周本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张怀同的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张永周在指定期限内不能向本院提供被执行人张怀同的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余134500元未能实现。本院认为，因被执行人张怀同暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张怀同负有继续向申请执行人张永周履行债务的义务，被执行人张怀同自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张永周发现被执行人张怀同有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张永周申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 范邓瑞
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执复206号 复议申请人（原审异议人）：王锦彪，男，1949年8月28日出生，汉族，原籍广东省东源县，香港永久性居民身份证号Ｄ63XXXX（X）。 委托诉讼代理人：陈学龙，福建八闽律师事务所律师。 申请执行人：林雅华，女，1971年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：王锦彪，男，1955年8月28日出生，汉族，住广东省平远县。 被执行人：刘群忠，男，1970年4月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 复议申请人王锦彪不服福州市晋安区人民法院(以下简称晋安法院)(2019)闽0111执异39号执行裁定，向晋安法院申请复议。2019年11月25日，复议申请人的委托代理人陈学龙按时到庭参加听证，申请执行人林雅华迟到到庭，本院分别询问当日到庭的当事人或委托代理人，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 晋安法院查明，2016年9月5日晋安法院立案受理原告林雅华与被告王锦彪、刘群忠买卖合同纠纷一案，原告诉称，2015年12月25日，原告与王锦彪签订《买卖合同》，约定原告向王锦彪供应翡翠玉镯及翡翠玉坠各一个，货物总价款为98万元，先付30万元，剩余款项68万元于2016年3月1日前付清。被告刘群忠作为担保人在上述《买卖合同》上签字。合同签订当日，原告依约交付翡翠，但王锦彪仅在2016年1月11日向原告支付货款30万元，余款未付。原告请求王锦彪立即支付货物余款68万元并由刘群忠承担连带偿还责任。案件审理过程中，孙德林以王锦彪、刘群忠的共同委托诉讼代理人与原告达成调解协议，协议内容为王锦彪、刘群忠于2016年11月28日前一次性向原告偿还货款68万元及利息13万元。2016年11月17日，晋安法院作出（2016）闽0111民初4006号民事调解书，对前述协议予以确认。调解书生效后，林雅华申请强制执行。晋安法院依法予以受理，执行案号为（2017）闽0111执342号。因福建省三明市梅列区江滨新村39幢602房及39幢地下层23号车位房产（以下简称案涉房产）登记在王锦彪、刘群忠名下，晋安法院查封并于2019年7月9日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该房产，案外人庄敬军以170万元最高价竞拍取得。（2016）闽0111民初4006号民事调解书载明的王锦彪身份信息为1955年8月28日出生，住广东省平远县，案涉房产登记的王锦彪公民身份号码为4414254××××××××。晋安法院传唤王锦彪到庭接受调查，王锦彪确认上述编号分别为4414261955××××××××、4414254××××××××的两本居民身份证均系其持有使用，现为香港居民，香港居民身份证编号Ｄ63XXXX（X）。 晋安法院认为，被执行人王锦彪与案涉房产登记的王锦彪虽身份信息登记不同，但同为一人，因此本案系被执行人提出异议，并非案外人提出异议。现王锦彪以执行依据(2016)闽0111民初4006号《民事调解书》所涉案件为虚假诉讼为由提出异议，但该事由系针对原《民事调解书》，应当按照审判监督程序办理，并非执行异议审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回异议人王锦彪的异议申请。 王锦彪向本院复议称，复议申请人为建设三明机场工作便利，曾于2008年6月25日委托手下工作人员刘群忠购买案涉房产；同时为办理手续上的方便，以复议申请人与被执行人刘群忠共有(代持)的形式办理了案涉房产的登记办证手续，领取了权属证书。2019年7月，复议申请人到三明市不动产登记中心办理房产手续时，被告知被晋安法院查封并拍卖。复议申请人遂到晋安法院查询并调档了解到是申请执行人林雅华与被执行人王锦彪、刘群忠执行一案的查封拍卖。复议申请人认为，复议申请人与申请执行人并不存在任何买卖合同关系，亦不认识所谓的代理人孙德林。该案是莫名其妙的虚假案件。晋安法院不能执行复议申请人名下的财产，复议申请人拥有足以对抗该案件执行的实体权利。但晋安法院却以涉及的事实必须按照审判监督程序办理为由，驳回复议申请人的执行异议，是错误的。复议申请人同时认为，对于本案的执行异议，涉及到复议申请人足以对抗执行的实体权利和法院的执行行为两个方面，更主要的是涉及到复议申请人主张实体权利的实体事实并足以影响执行，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定进行审查，对于裁定不服的救济方法是提起诉讼而不是复议。而晋安法院的异议裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定，又存在适用法律错误。综上，请求依法撤销晋安法院(2019)闽0111执异39号执行裁定，终止对复议申请人名下案涉房产及车位的执行。 本院查明，晋安法院异议裁定中对案涉房产登记的王锦彪公民身份号码错写为4414254××××××××。本院对晋安法院查明的其他事实予以确认。另查明，晋案法院2019年9月18日作出异议裁定后，该院审判委员会讨论认为，该案生效调解书确有错误，应予再审，同年10月17日作出（2019）闽0111民监9号民事裁定：由晋安法院再审，再审期间中止原调解书的执行。裁定书于2019年10月31日分别送达各当事人。 本院认为，异议裁定的笔误“4414254××××××××”应纠正为“4416254××××××××”；晋安法院对本案执行依据已经启动再审程序并裁定中止原调解书的执行，在原调解书被撤销或变更之前，该院依据原调解书所采取的执行措施应当维持不变，待再审结果作出后视情采取相应措施。因此，晋安法院的异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王锦彪的复议申请，维持福州市晋安区人民法院(2019)闽0111执异39号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张忠光 审判员  王 强 审判员  孙军挺 二〇一九年十一月二十六日 书记员  林 洁 附：本裁定适用的法律和司法解释条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； (二)异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； (三)异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； (四)异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； 民事诉讼法二百二十七条民事诉讼法二百二十五条(五)异议裁定对应当适用第规定审查处理的异议，错误适用第规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8021号申请执行人赵慧兰，女，1948年5月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人张佳，天津敬敏通通律师事务所律师。被执行人亿鑫国际投资管理有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街**办**。法定代表人薛金刚，经理。被执行人薛金钢，男，1966年1月1日出生，汉族，住天津市和平区。赵慧兰与亿鑫国际投资管理有限公司、薛金刚民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初14778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2023360元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人薛金刚名下无可供执行的银行存款、网络存款、无保险、无住房公积金、无证券登记、无对外投资等工商登记信息。本院依法轮候查封了被执行人薛金刚名下天津市西青区外环线与友谊南路交口东北侧天湾园×-×-×房屋。依法轮候查封被执行人薛金刚名下车牌号为×××的汽车一辆。被执行人薛金刚名下无其他可供执行的财产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人亿鑫国际投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无分支机构、无可供执行的对外投资等工商登记信息等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初14778号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十二月五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民辖终65号上诉人（原审被告）：孙学华，男，1965年9月22日出生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审原告）：甘肃第四建设集团有限责任公司，住所地兰州市西固区福利东路555号。法定代表人：胡岩，该公司董事长。原审被告：顾建平，男，1958年7月2日出生，汉族，住兰州市。上诉人孙学华因与被上诉人甘肃第四建设集团有限责任公司、原审被告顾建平不当得利纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2019)甘01民初529号民事裁定，向本院提起上诉。孙学华上诉称，孙学华是本案实质的被告，甘肃四建公司故意虚设被告顾建平，恶意改变法院管辖地，孙学华与甘肃四建公司之间的合同、资产和住址均在新疆乌鲁木齐市；孙学华与甘肃第四建设集团有限责任公司之间的建设施工合同纠纷已经通过诉讼解决；甘肃四建公司添加被告顾建平起诉孙学华，兰州市中级人民法院没有对顾建平是否属于实质被告进行审查，涉嫌争抢管辖权，根据最高人民法院会议精神，请求支持孙学华的上诉请求。本院经审查认为，本案系原告甘肃第四建设集团有限责任公司以孙学华、顾建平为被告提起的不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”和第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，顾建平的住所地在兰州市西固区，属兰州市中级人民法院辖区范围，结合本案的诉讼标的额，兰州市中级人民法院对本案具有管辖权。至于本案是否存在重复诉讼及孙学华应否就涉案款项向甘肃第四建设集团有限责任公司承担不当得利返还责任的问题，属本案实体审理的范畴。孙学华的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏淑梅审 判 员 周叶梅审 判 员 王 静 二Ｏ一九年十二月五日法官助理 李秀云书 记 员 苏春毓
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1216号 申请执行人：朱卫星，男，汉族，村民。 被执行人：董棋林，男，汉族，村民。 申请执行人朱卫星与被执行人董棋林装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初1529号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为15000元，执行到位标的额为15125元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执724号 申请执行人:张丕亮,男,汉族,1982年08月19日出生,住志丹县。 被执行人:刘占升,男,汉族,1972年02月12日出生,住志丹县。 本院在申请执行人张丕亮与被执行人刘占升借款合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初434号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘占升逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张丕亮向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人一直无法找到，经查被执行人名下均无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下均无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人下落及可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执724号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十日 书记员  王天亮 1
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0503执126号 申请执行人龙江银行股份有限公司双鸭山分行,住双鸭山市尖山区新兴大街**。 法定代表人孙成宇，系该分行行长。被执行人集贤县龙腾物流有限责任公司,住,住双鸭山市集贤县福利镇农丰村北侧/div> 法定代表人国晓东，系该公司经理。被执行人国晓东,男性,1973年6月21日出生,汉族,住北京市海淀区中关村东路**院**楼3门**。被执行人：付宾杰,女性,1976年7月29日出生,汉族,住,住哈尔哈尔滨市香坊区司徒街******iv> 本院在执行龙江银行股份有限公司双鸭山分行与集贤县龙腾物流有限责任公司、国晓东、付宾杰借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司双鸭山分行于2019年12月5日提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2019）黑0503执126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇一九年十二月五日 书记员  吕 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2050号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人李涛罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初241号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月七日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)豫0202执1315号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。被执行人：开封市银河棉业有限责任公司，住，住所地杞县裴村店供电所东侧/div>法定代表人：孙建军。被执行人：开封市富农机械装备有限公司，住，住所地杞县裴村店乡孙屯村/div>法定代表人：孙阿恒。被执行人：孙阿恒，男性，1990年02月10出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孙建军，男性，1963年11月11出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：宋桂英，女性，1965年11月12出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：孙东浩，男性，1965年02月05出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：刘海琴，女性，1968年05月25出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：刘长生，男性，1955年12月23出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：周俊玲，女性，1963年04月23出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封市银河棉业有限责任公司、开封市富农机械装备有限公司、孙阿恒、孙建军、宋桂英、孙东浩、刘海琴、刘长生、周俊玲借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0202执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一九年十二月九日书记员  何宏宽
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执724号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道**。被执行人：李德元，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：杨德宏，女，1970年5月5日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：李绪彬，男，1975年7月17日出生，汉族，住公安县。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行与被执行人李德元、杨德宏、李绪彬金融借款合同纠纷一案,被执行人逾期未履行本院生效的（2019）鄂1022民初1140号民事判决书确定的义务，2019年10月14日本院立案执行。2019年10月24日本院作出（2019）鄂1022执724号执行裁定书，对被执行人的银行账户进行了冻结，对其车辆及房屋进行了查封。被执行人李德元、杨德宏下落不明。现被执行人李绪彬与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行达成长期履行和解协议，同时申请执行人同意对被执行人李绪彬的财产解除保全措施。据此，根据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人李绪彬银行账户的冻结；二、解除被执行人李绪彬名下位于公安县房屋的查封。三、解除被执行人李绪彬名下鄂Ｄ×××**号车辆的查封。四、终结（2019）鄂1022执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘华忠审判员  刘庆娟二〇一九年十二月六日书记员  向 然
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执恢82号申请执行人：韩士超，男，汉族，1967年10月10日生，住杞县。被执行人：河南宇丰工程有限公司。组织机构代码：79193093-2。住所地：开封市宋城路西段。法定代表人：李甲，总经理。被执行人：崔振宪，男，汉族，1952年2月19日生，住本市龙亭区。本院执行的申请执行人韩士超与被执行人河南宇丰工程有限公司、崔振宪建设工程合同纠纷一案，于2019年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年6月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人河南宇丰工程有限公司、崔振宪未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人河南宇丰工程有限公司、崔振宪未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人河南宇丰工程有限公司、崔振宪发出限制消费令。因被执行人河南宇丰工程有限公司、崔振宪违反财产报告制度，本院已将被执行人河南宇丰工程有限公司、崔振宪纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。已查封被执行人崔振宪名下房产一套，现因申请人与被执行人正在协商解决，所以暂未处置，等协商不成时，申请人再申请处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有（或有其他）可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月十六日书记员  张开禹
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3449号 原告：卢小平，男，1979年7月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：四川兴锋泰建设有限公司。住所地：广元市利州区上西办事处Z25街坊何文良商住楼。统一社会信用代码：91510800MA6257EQ8A。 法定代表人：李金兰。 被告：张小东，男，1985年11月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告卢小平与被告四川兴锋泰建设有限公司、张小东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告卢小平于2019年12月6日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢小平撤回起诉。 案件受理费减半收取505元，由原告卢小平负担。 审判员  陈文俭 二〇一九年十二月六日 书记员  张 静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1639号之二申请人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。被执行人：天长市航海船舶设备有限公司，住所地安徽省天长市金集镇。法定代表人：董德美，该公司董事长。被申请人：董德美，男，1970年9月10日出生，汉族，高中文化，住天长市。被申请人：顾发琴，女，1971年4月28日出生，汉族，高中文化，住天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市航海船舶设备有限公司、董德美、顾发琴申请实现担保物权一案中,依据本院（2019）皖1181民特67号民事裁定书，本院于2019年11月24日依法委托安徽省天长市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台,公开拍卖被执行人天长市航海船舶设备有限公司所有的位于天长市金集镇天仪路的房地产（权证号：房地权证天金2010字第**、土地证号：天金国用2010第**）。2019年11月25日，买受人天长市淼捷焊管设备制造厂以2463800.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定,裁定如下：一、位于天长市金集镇天仪路房地产（权证号：房地权：房地权证天金2010字第**、土地证号：天金国用2010第**权归买受人天长市淼捷焊管设备制造厂[统一社会信用代码：91341181MA2TF8B27T（1-1）]所有。位于天长市金集镇天仪路房地产房地产的所有权自本裁定送达买受人天长市淼捷焊管设备制造厂时起转移。二、买受人天长市淼捷焊管设备制造厂可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月三日书记员 黄 蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执5721号申请执行人：卢超，男，汉族，1992年4月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人：卢安然，男，汉族，1965年2月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：苏桂珍，女，彝族，1972年1月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：尹祚江，男，汉族，1968年11月23日出生，身份证登记住址：新疆奎屯市。申请执行人卢超、卢安然与被执行人苏桂珍、尹祚江民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初8641号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付409862.81元及利息等，本院于2019年7月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人苏桂珍、尹祚江名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人苏桂珍、尹祚江名下有位于安宁市××山××（地××）C30幢1-2层03号房屋，本院另案查封，现暂无法处置；被执行人尹祚江名下有号牌为云Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌车辆，本院轮候查封，但未实际扣押。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月四日书 记 员  顾娅婷
河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1124刑初220号公诉机关饶阳县人民检察院。被告人王小东，男，1970年12月2日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月15日被饶阳县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。被告人王义龙，男，1995年2月24日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月17日被饶阳县公安局上网追逃，同年9月25日被西安铁路公安处户县东站派出所民警抓获，9月26日被临时羁押于西安铁路公安处看守所，9月30日被饶阳县公安局解回。10月1日被饶阳县公安局刑事拘留，10月17日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人王小东、王义龙犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、王庆信出庭支持公诉，被告人王小东、王义龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年11月17日，被告人王小东、王义龙在饶阳县姚庄菜市场7号棚盗窃赵某放在银色货车内的现金约3500元。2.2018年11月24日12时许，被告人王小东、王义龙在饶阳县姚庄菜市场10号棚盗窃贾某1红色货车内现金约25000元。3.2019年5月19日6时许，被告人王小东伙同郭某（在逃）在饶阳县菜市场北侧盗窃张某银灰色货车内的现金约2500元。4.2019年6月14日5时24分许，被告人王小东伙同郭强在饶阳县姚庄菜市场6号棚盗窃彭某红色货车内的现金约35000元。5.2019年5月26日8时许，被告人王小东在饶阳县菜市场西门口盗窃孙某银色货车内的现金1800元及银行卡、身份证等。6.2019年7月11日5时许，被告人王小东在饶阳县姚庄菜市场过道边旗杆处盗窃靳某银灰色货车内的现金3400元。公诉机关认为被告人王小东、王义龙的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王小东有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人王义龙有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。被告人王小东、王义龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、贾某1、张某、彭某、孙某、靳某的陈述，被告人王小东指认现场、作案工具的笔录，扣押清单，被告人王小东、王义龙相互辨认笔录、辨认监控截图，被害人贾某1辨认被告人王小东的辨认笔录，监控光盘，被告人王义龙羁押证明，饶阳县公安局发破案报告，被告人王小东、王义龙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小东、王义龙以非法占有为目的，王小东多次秘密盗窃他人财物，数额巨大；王义龙秘密盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，均已构成盗窃罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人王小东、王义龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。公诉人提出被告人王小东、王义龙案发后能如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，可以从宽处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。被告人王小东多次实施盗窃，有酌情从重处罚情节。综合被告人王小东、王义龙的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人王小东、王义龙从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王小东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2023年1月14日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人王义龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年12月25日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、责令被告人王小东、王义龙退赔被害人赵某损失3500元、贾某1损失25000元且互负连带责任；责令被告人王小东退赔被害人张某损失2500元、彭某损失35000元、孙某损失1800元、靳某损失3400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 辰人民陪审员  崔幼卿人民陪审员  杨迎宾二〇一九年十二月三日书 记 员  杨 梅
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2912号张军、温建芳：温建芳、张军与徐志锋、南阳乐居购家居销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4165.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给张军、温建芳。至此，张军、温建芳向本院申请执行的（2019）豫13民终4124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇一九年十二月六日书记员  王祥泰
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1482号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司。负责人：冯涛,职务：经理。委托诉讼代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告：徐通楠，现住伊春区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告徐通楠物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，原告未向本院提供出被告的准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  高云峰二〇一九年十二月十日书记员  司 文
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初3252号原告:刘艳，女，1981年5月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：彭涛，湖北三鼎律师事务所律师。被告:危保年，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托代理人：曾师，安徽协利律师事务所律师。本院在审理原告刘艳诉被告危保年民间借贷纠纷一案中，原告刘艳向本院提出书面申请，要求撤回对被告危保年的起诉。本院经审查认为：在本案审理期间，原告刘艳向本院提出书面的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘艳撤回对被告危保年的起诉。案件受理费2367元，减半收取1183.50元,由原告刘艳负担。审判员  韩静二〇一九年十二月十二日书记员  耿巍
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1404号申请执行人张琪，女，1993年4月8日生，汉族，住河南省确山县。被执行人陈斌斌，男，1993年1月26日生，汉族，住河南省确山县。关于张琪申请执行陈斌斌借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张琪于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询被执行人陈斌斌名下可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，银行存款16414.82元已被本案冻结；二、本院于2019年11月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询被执行人陈斌斌名下可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，银行存款16414.82元已被本案冻结；三、本院于2019年9月27日将被执行人陈斌斌银行存款16414.82元依法冻结，2019年12月2日依法扣划；当事人双方经自愿协商于2019年12月2日达成执行和解协议。申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初1662号民事判决书的执行。二、解除对陈斌斌的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月六日书记员 安彦生
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执1076号 申请执行人：刘丹 被执行人：李杨波 本院执行的申请执行人刘丹与被执行人李杨波机动车交通事故责任纠纷一案，经本院司法救助被执行人李杨波执行金额4000元、申请人已支取4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  杨喜红 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨念祖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢158号之二申请执行人郭春海，男，1974年3月27日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告郭春海诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭春海于2019年12月2日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，郭春海以58875的最高价竞得，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2012号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3919号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：钟某某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告钟某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月十六日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执恢293号之一申请执行人:中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：宋永民、李伟，该行员工，代理权限为一般授权。被执行人：周影，女，汉族，1970年6月12日生，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人中原银行股份有限公司开封分行与被执行人周影借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明周影名下房产已被开封市鼓楼区人民法院查封，且拒绝将处置权移交本院，故申请执行人书面申请撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0202执恢293号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇一九年十二月九日书记员  李 阳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4974号申请执行人：李克玲。被执行人:黄山根。申请执行人李克玲与被执行人黄山根身体权纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年6月25日作出（2018）津0114民初8101号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执4974号。申请执行人李克玲与被执行人黄山根身体权纠纷一案中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人黄山根名下无证券、公司信息、不动产、网络资金、车辆、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在山东省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行存款账户，已扣划其银行存款1062.22元并发还申请执行人。在执行过程中被执行人未完全履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  曹小军审判员  王顺江二〇一九年十二月四日书记员  陈庆军
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15719号 申请执行人吴石金,男,1976年7月6日出生,汉族,住广东省云浮市云安县。 被执行人付光宪,男,1967年12月25日出生,汉族,住重庆市渝北区。 申请执行人吴石金与被执行人付光宪居间合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终11771号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人付光宪向申请执行人吴石金支付居间服务费250000元及利息；受理费4775元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位20720.91元，上述款项用于支付执行款15735.91元、受理费4775元、执行费210元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，被执行人的债务人深圳市金银威实业发展有限公司被深圳市中级人民法院裁定宣告破产，本院已向深圳市金银威实业发展有限公司管理人发送协助执行通知书，将被执行人申报的债权划拨至我院账户。 本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人付光宪名下车牌号为粤Ｂ×××××号的小型汽车（查封期限自2019年9月20日至2021年9月19日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、冻结被执行人付光宪名下三个银行账户（冻结期限自2019年9月19日至2020年9月19日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张婧钰
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0921民初3532号之一 申请人：贵州鼎坤工程建设有限公司，住所贵州省贵安新区贵安电商生态城内，统一社会信用代码91520900MA6E8PAD2Q。 法定代表人：杜佰如，执行董事兼总经理。 被申请人：广东金东海集团有限公司，住所广东省汕头市金环南路22号华乾大厦，统一社会信用代码914405001927463832。 法定代表人：周壬旭，董事长。 原告贵州鼎坤工程建设有限公司（以下简称鼎坤公司）与被告广东金东海集团有限公司（以下简称金东海公司）建设工程合同纠纷一案，申请人鼎坤公司于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金东海公司名下银行存款11630000元。申请人鼎坤公司以天安财产保险股份有限公司出具的等额诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人鼎坤公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东金东海集团有限公司名下银行存款11630000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人贵州鼎坤工程建设有限公司负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈鹏辉 人民陪审员  黄光清 人民陪审员  林立珍 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  叶 豪 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为； 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特898号 申请人：蔡某。 申请人：张某某。 本院于2019年12月2日立案受理申请人蔡某与张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 蔡某于签协议后即时向张某某付欠款2950元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蔡某与张某某于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年十二月三日 书记员 柳时雨
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保533号董勋：本院立案审判团队于2019年12月2日向本院执行局移送（2019）晋0824财保5号之二民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:一、解除对担保人马彩仙所有的晋MFT9**东风标致牌小型轿车一辆的查封；二、解除对担保人鞠自发所有的晋MJU4**思威牌小型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对担保人马彩仙所有的晋MFT9**东风标致牌小型轿车一辆的查封；二、解除对担保人鞠自发所有的晋MJU4**思威牌小型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十二月三日书记员 ：张锐颖