山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异21号异议人（被执行人）：济南八方锦纶集团有限公司，住所地济南市历下区化纤厂路4号。法定代表人：王建民，董事长。委托诉讼代理人：牛敬忠，山东博翰源律师事务所律师。申请执行人：济南世纪凯悦房产经纪有限公司，住所地济南市槐荫区经二纬九路18号。法定代表人：刘淑萍，董事长。本院在执行济南世纪凯悦房产经纪有限公司（以下简称凯悦公司）与济南八方锦纶集团有限公司（以下简称八方公司）借款合同纠纷一案中，八方公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。八方公司称，凯悦公司与八方公司借款合同纠纷一案，执行依据为贵院（2003）济民四初字第65号民事判决。贵院依据该判决计算的执行款金额有误，损害了我公司的权益。为此，根据判决的内容、最高人民法院的相关司法解释及中国人民银行的相关规定，就本案执行款的汇率、利息及迟延履行利息的计算方式等问题提出异议。一、判决的生效时间为2003年8月22日，迟延履行利息计算的起点为2003年9月2日。判决送达我公司的时间为2003年8月6日，判决被告于判决生效后10日内清偿原告借款本金532870.13美元和利息，依照民事诉讼法规定，判决经过15天上诉期后才生效，即判决生效时间为2003年8月22日。因此，迟延履行利息计算的起点为2003年9月2日。二、迟延履行利息的计算以2009年5月21日颁布的《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》为法律依据。本案中，迟延履行利息产生于2014年8月1日前，因此，本案迟延履行利息应当按照2009年5月21日《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》中确定的方法计算迟延履行期间的债务利息。三、应严格按照判决确定的偿还币种即美元来确定同期贷款基准利率及利息的计算期间。判决我公司于判决生效后10日内清偿原告本金532870.13美元和利息344636.60元（利息计至2002年3月21日，此后至判决生效之日即2003年8月22日的利息按照中国人民银行外汇贷款有关规定另行计付）。所以，从2002年3月22日至判决生效之日2003年8月22日的利息应按照中国人民银行规定进行计算。另，本案可以按照中国人民银行总行关于美元利率的规定计算自2002年3月22日至生效之日2003年8月22日的利息及未按照判决要求履行清偿义务而产生的迟延履行期间的债务利息,迟延履行期间从2003年9月22日至2009年3月30日。四、关于本案的美元汇率应以法院划拨被执行人的款项到法院账户当日的美元兑换人民币的汇率作为计算依据。由于判决我公司偿还的币种是美元，因此，本案金钱债务应当以生效法律文书确定的美元为给付标准。五、其他几点问题。1、本案不能按照《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第五条规定计算迟延履行的利息。2、如果按照这一方式计算迟延履行利息，基于判决内容，则会产生不支付一般债务利息的后果，这样对凯悦公司也极为不利，违反了法不溯及既往的原则。综上，贵院确认凯悦公司执行款为1380万元是错误的，应予纠正。根据上述原则，凯悦公司的执行款应为7781863.77元。本院查明，一、执行依据。本案执行依据：中国东方资产管理公司青岛办事处（以下简称东方公司青岛办事处）与八方公司、济南纺织发展总公司（以下简称纺织总公司）、济南市纺织工业办公室（以下简称纺织工业办公室）、中国济南化纤总公司（以下简称化纤总公司）债权转让协议纠纷一案，本院于2003年6月30日作出（2003）济民四初字第65号民事判决，判决：1、八方公司于判决生效后10日内清偿东方公司青岛办事处借款本金532870.13美元，利息344636.60美元（利息计至2002年3月21日，此后至判决生效之日的利息按中国人民银行外汇贷款有关规定另行计付）。2、驳回东方公司青岛办事处要求八方公司支付其实现债权费用的诉讼请求。3、驳回东方公司青岛办事处对纺织总公司、纺织工业办公室、化纤总公司的诉讼请求。该案于2003年10月10日立案执行，案号（2003）济中法执字第209号。本案在执行过程中，东方公司青岛办事处将本案债权转让给青岛泓海投资有限公司（以下简称泓海公司），泓海公司又将本案债权转让给凯悦公司。2005年10月8日，该案以终结方式结案。2016年6月16日，该案恢复执行，案号（2016）鲁01执恢115号。利害关系人山东弘大投资有限公司（以下简称弘大公司）的执行依据。弘大公司与八方公司借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2011年9月21日作出（2011）济仲裁字第0458号调解书，内容为：1、八方公司对上述借款分三期向弘大公司清偿，具体还款期限及金额为：八方公司分别于2011年10月20日、12月31日向弘大公司各偿还借款人民币1000万元。八方公司于2012年3月31日将余款1600万元一次性向弘大公司付清；2、本协议履行过程中，八方公司应依照约定的偿还期限及数额履行还款义务。如八方公司未能如约履行前述第一期还款义务的，即构成对本协议约定的实质性违反，弘大公司即有权向济南市中级人民法院申请对本案的全部款项予以强制执行。3、本案仲裁费用139284元，由弘大公司承担69642元，八方公司承担69642元。该案于2011年11月24日立案执行，案号（2011）济中法执字第300号。利害关系人纺织总公司的执行依据。纺织总公司与八方公司债务合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2012年3月16日作出（2012）济仲裁字第0087号调解书，内容为：1、经财务核实，八方公司对所欠纺织总公司垫付的资金人民币9826011.42元予以确认，没有异议；2、八方公司于2012年3月19日之前，以资产变现一次性偿还所欠纺织总公司上述全部垫付款项；3、本案仲裁费用45059元，由八方公司承担；4、双方同意对本案争议的有关事实及理由在调解书中不做表述。该案于2012年3月30日立案执行，案号（2012）济中法执字第85号。纺织总公司与八方公司借款合同纠纷另案，济南仲裁委员会于2012年11月12日作出（2012）济仲裁字第0802号调解书，内容为：1、经财务核实，八方公司对所欠纺织总公司垫付的资金人民币35516986.22元予以确认，没有异议；2、八方公司于2012年11月13日之前，以资产变现一次性偿还所欠纺织总公司上述全部垫付款项；3、本案仲裁费用106980元，由八方公司承担；4、双方同意对本案争议的有关事实及理由在调解书中不做表述。该案于2012年11月15日立案执行，案号（2012）济中法执字第387号。二、本案执行情况。八方公司于2006年3月21日停止经营、处于歇业状态，其位于济南市化纤厂路2号的7816.5平方米土地是八方公司的唯一可供执行财产，该土地被政府征用的补偿款为33501017元。对该款项本院曾按比例作出分配方案，后经执行异议之诉撤销了分配方案，本院对无争议款项分配后，对争议款项17984889.21元提存。本案恢复执行对提存款项进行分配，对凯悦公司应当分配的款项，本院于2018年12月24日作出（2016）鲁01执恢115号民事裁定、协助执行通知，载明：“扣划被执行人济南八方锦纶集团有限公司2013年12月20日划至本院土地补偿款33501017元中的1380万元支付给申请执行人济南世纪凯悦房产经纪有限公司。”同日，本院将该1380万元过付给凯悦公司。三、本院执行实施部门对凯悦公司应分配执行款的计算。（一）执行依据：本院（2003）济民四初字第65号民事判决，判决：八方公司于判决生效后10日内清偿东方公司青岛办事处借款本金532870.13美元、利息344636.6美元（利息计至2002年3月21日，此后至判决生效之日的利息按中国人民银行外汇贷款有关规定另行计付）。案件受理费人民币45987元，财产保全费人民币18020元，合计人民币64007元，由八方公司承担。（二）计算方法：1、判决生效之日为2003年8月6日（送达被执行人之日）；2、计算迟延履行利息起止时间：2003年9月2日（判决确定的履行期限届满之日，即送达之日加15天上诉期限再加10天自动履行时间）至2009年3月30日（海口会议纪要发布之日）计2035天；3、2003年9月2日人民币兑美元汇率为8.277；4、人民银行同期5年以上贷款平均基准利率为6.97%；5、期日计算方法：民法总则将原先“一个月为三十日，一年为三百六十五日”的硬性规定，调整为“对应日”，没有对应日的以月末日为最后一日。（三）执行标的明细：1、本金：532870.13美元×8.277＝4410566.07元（人民币）；2、利息：（1）判决确认利息折算人民币：344636.6美元×8.277＝2852577.14元；（2）至判决生效之日利息（2002年3月22日至2003年8月6日约计495天）：532870.13美元×8.277×495天×8%÷365＝478516.2元。以上合计人民币7741659.41元。3、诉讼费：45987元；4、保全费：18020元；5、迟延履行债务利息（2003年9月3日至2009年3月30日约计2035天）：7741659.41×2035×6.97%÷365×2＝6016838.9元。总计执行标的额13822505.31元。凯悦公司放弃22505.31元，本院向凯悦公司过付1380万元。本院认为，关于本案执行款的计算方式，本院根据计算迟延履行期间的债务利息的起止时间，适用《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号），执行款＝清偿的生效法律文书确定的金钱债务﹢清偿的迟延履行期间的债务利息；清偿的迟延履行期间的债务利息＝清偿的生效法律文书确定的金钱债务×同期贷款基准利率×2×迟延履行期间。关于外币执行问题，由于2014年8月1日前我国一直没有关于迟延履行期间的债务利息计算方式和标准，本院可参照2014年8月1日起实施的最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的相关规定执行，该解释第五条规定：“生效法律文书确定给付外币的，执行时以该种外币按日万分之一点七五计算加倍部分债务利息，但申请执行人主张以人民币计算的，人民法院应予准许。以人民币计算加倍部分债务利息的，应当先将生效法律文书确定的外币折算或者套算为人民币后再进行计算。外币折算或者套算为人民币的，按照加倍部分债务利息起算之日的中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该外币的中间价折合成人民币计算。”本院在计算生效法律文书确定的金钱债务，将美元折合成人民币，按生效法律文书确定的履行期限届满之日即2003年9月2日人民币兑美元汇率8.277计算，并无不当。本案生效法律文书确定的金钱债务为：本金为人民币4410566.07元（532870.13美元×8.277），利息为人民币2852577.14元（344636.6美元×8.277）。至判决生效之日利息（2002年3月22日至2003年8月6日约计495天）为人民币478516.2元（532870.13美元×8.277×495天×8%÷365）。合计人民币7741659.41元。关于迟延履行期间的债务利息的计算。起算日确定为2009年9月2日，该时间点为履行期间届满之日即送达之日2003年8月6日加15天上诉期限再加10天自动履行时间，本院确定的起算时间与异议人八方公司主张的起算时间相同。截止时间为2009年3月30日（海口会议纪要发布之日）计2035天。利率按人民银行同期5年以上贷款平均基准利率为6.97%。迟延履行债务利息为人民币6016838.9元（7741659.41×2035×6.97%÷365×2＝6016838.9元）。本案执行款为生效法律文书确定的金钱债务与迟延履行期间的债务利息、诉讼费、保全费之和，合计13822505.31元。凯悦公司放弃22505.31元后，本院向凯悦公司过付1380万元，执行行为并无不当。综上，异议人八方公司的异议理由不成立，其异议请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回济南八方锦纶集团有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 陈 明二〇一九年一月二十二日法官助理李洋洋书记员范晓颖