wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执1121号 申请执行人：武贵录，男，汉族，村民。 被执行人：赵永邦，男，汉族，村民。 本院在执行申请执行人武贵录与被执行人赵永邦运输合同纠纷一案中于2019年12月12日向被执行人赵永邦送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人武贵录与被执行人赵永邦就案款9440.00元于2019年12月12日经自愿协商达成和解协议，协议约定：被执行人赵永邦于2019年12月30日前履行完毕全部案款。申请执行人武贵录自愿撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）青0121执1121号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张 青 超 审 判 员 高 建 华 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陈  祥 书 记 员 李 发 军 附：本裁定适用法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执738号申请执行人：刘明亮，男，1955年8月29日出生，汉族，现住曲周县，被执行人：杨保明，男，1973年9月25日出生，汉族，现住曲周县，被执行人：牛文静，女，1974年9月18日出生，汉族，现住曲周县，申请执行人刘明亮与被执行人杨保明、牛文静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0435民初388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘明亮于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付借款39000元及利息，依法承担本案诉讼费。在执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等手续，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅少量银行存款且被多个执行案件冻结。通过线下在不动产登记中心、工商登记部门、公积金管理部门、保险公司等部门查询，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。本院多次传唤被执行人到法院接受询问，均未到庭。因被执行人未报告其财产情况，本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院拟对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，尚未拘留。本案申请执行人的全部债权未能执行到位。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，并告知其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊福审判员  王仲雷审判员  杨鹏飞二〇一九年十二月十日书记员  谢璐璐
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初1379号 原告：马XX，女，生于1987年6月17日，回族，农民，文盲，住XXX。身份证号：622XX。 委托代理人：海世杰，临夏宁定律师事务所律师。 被告:马XX，男，生于1988年1月1日，回族，农民，小学文化，住XXX。身份证号：622XX。 原告马XX诉被告马XX离婚纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告马XX及委托代理人、被告马XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马XX向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.判令婚生女XX由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费500元；3.要求分割夫妻共同财产：广河县三甲集镇宗家村宅院一处，房屋7间；4.原告陪嫁品依法判归原告：立柜一个、写字台一个、双人床一个、烤箱一台、双缸洗衣机一台、被子三床、毛毯三条、枕头三对、脸盆架子一个、衣服架子一个；5.被告实施家庭暴力，责令其承担赔偿10万元；6.责令被告支付经济帮助费6万元；7.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经父母包办于2014年农历正月29日结婚，于2014年6月19日补办结婚证。原、被告均系再婚。被告给原告送彩礼20000元。婚后生育两个女孩，长女XX，现年4岁，跟被告一起生活，次女XX，现年1岁半，跟原告一起生活。由于被告嫌原告长的不好看、岁数大、时常实施家庭暴力，致使原告遍体鳞伤，导致夫妻感情破裂。2019年7月15日与被告因家庭琐事发生矛盾原告回娘家居住至今。 被告马XX辩称：2014年农历正月29日与原告结婚，于2014年6月19日补办结婚证。原、被告均系再婚。婚后生育两个女孩，长女马XX，现年4岁，跟被告一起生活，次女马XX，现年2岁，跟原告一起生活。婚后夫妻感情较好。被告不同意与原告离婚。2019年7月15日原、被告因家庭生活琐事发生矛盾原告回娘家居住至今，并于2019年11月7日向本院起诉，要求与被告马XX离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据:1.身份证复印件一份；2.结婚登记审查处理表复印件一份；3.结婚证复印件一份；被告提交的证据：身份证复印件一份。双方提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认。 本院对本案的事实认定如下：原、被告于2014年农历正月29日结婚，并于2014年6月19日补办结婚证。双方均为再婚。婚后生育两个女孩，长女马XX，现年4岁，跟被告一起生活，次女马XX，现年2岁，跟原告一起生活。原、被告共同生活期间夫妻感情较好。2019年7月15日原、被告因家庭生活琐事发生矛盾原告回娘家居住至今，并于2019年11月7日向本院起诉，要求与被告马XX离婚。 本院认为，原告马XX、被告马XX经婚姻登记机关登记结婚，属于合法婚姻，应受法律保护，婚后夫妻关系较好，生育两个女孩，孩子年幼，夫妻之间应互谅互让珍惜夫妻感情，在共同生活期间虽出现矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。原告提出离婚，没有提交夫妻感情破裂的证据，因此对原告的离婚请求本院不予支持。为了维护合法的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告马XX与被告XX离婚。 案件受理费100元，由原告马XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马桂莲 二〇一九年十二月三日 书记员  马雪玲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初5071号之一原告：王宪峰，男，1985年3月22日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。被告：李庆强，男，1976年2月19日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路**，统一社会信用代码91370983166600743U。法定代表人：雷明涛，经理。被告：中国能源建设集团浙江火电建设有限公司，住，住所地浙江省杭州市庆春东路**一社会信用代码91330000142911651L。法定代表人：俞成立，董事长。委托诉讼代理人：邬德明，男，该公司员工。被告：浙能阿克苏热电有限公司，住所，住所地新疆阿克苏地区阿克苏纺织工业城（开发区路，统一社会信用代码91652900584793015P。法定代表人：钱建强，总经理。原告王宪峰与被告李庆强、被告山东省显通安装有限公司（以下简称显通公司）、被告中国能源建设集团浙江火电建设有限公司（以下简称中能浙江火电公司）、被告浙能阿克苏热电有限公司（以下简称浙能阿克苏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2019年12月3日原告申请撤回对被告浙能阿克苏公司的起诉，本院依法予以准许。2019年12月4日原告称已与被告李庆强达成调解协议为由向本院申请撤回对被告李庆强、被告显通公司、被告中能浙江火电公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宪峰撤回对被告李庆强、被告山东省显通安装有限公司、被告中国能源建设集团浙江火电建设有限公司的起诉。案件受理费3424元，减半收取计1712元，由原告王宪峰承担。审判员 张 兴二〇一九年十二月四日书记员 贺丽丽
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执975号 申请执行人：甄燕玲，女，1958年5月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人甄燕玲与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔94000元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1295号赵二磨、开封市创博建筑劳务有限公司、张振涛、王小江、姜永安：赵二磨与开封市创博建筑劳务有限公司、张振涛、王小江、姜永安财产保全一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月四日书记员 ：谷超阳
文书内容黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1318号申请执行人黑龙江铭泽丰农业服务有限公司，住所地讷河市工业园区内，社会统一信用代码：91230281MA197A272R。被执行人候万革，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人张卫，男，1987年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人侯万龙，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人黑龙江铭泽丰农业服务有限公司与被执行人候万革、张卫、侯万龙买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人下落不明，并且无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1318号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  魏忠勇审判员  杜尔克二〇一九年十二月十二日书记员  高同心讷河市人民法院发文稿纸机密程度（2019）黑0281执2028号            领导签发              打字：                  校对：                  拟办      部门              拟稿人：              打印份数：3份                  核稿人：                        送达机关              主送：当事人                  抄送：                        文件标题              黑龙江省讷河市人民法院      执行裁定书      申请执行人李春生，男，1971年1月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市啤酒厂**楼**。身份证号码：230222197101********。被执行人杨永亮，男，1984年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡隆昌村**。身份证号码：2302811984********。申请执行人李春生与被执行人杨永亮借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人下落不明，并且无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执2028号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长梅广义审判员魏忠勇审判员杜尔克二〇一九年十一月二十二日书记员高同心
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4540号原告：安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处中清社区504安置小区4#401室,统一社会信用代码913412000636174465。负责人：李景义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志祥，男，1988年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：代程，男，1982年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：陈慧珠，女，1986年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司诉被告陈慧珠物业服务合同纠纷一案中，原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司于2019年12月10日以被告下落不明为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽海亮物业管理有限公司阜阳分公司负担。审判员  张莉娜二〇一九年十二月十日书记员  王丹丹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2857号上诉人（原审原告）：徐钱荣，男，1966年7月6日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审被告）：毛尚留，男，1981年1月15日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人徐钱荣因与被上诉人毛尚留民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，徐钱荣于2019年11月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，徐钱荣提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐钱荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由徐钱荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 静审判员 卞新春审判员 吴公礼二〇一九年十二月五日法官助理唐红艳书记员周广燕
陕西省礼泉县人民法院 民事裁定书 (2019)陕0425民初2133号   原告：于某某，男，1958年12月24日生，汉族，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXX812242415。委托诉讼代理人：王卫宗，礼泉县城关法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1961年11月19日生，汉族，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXX111192616。本院在审理原告于某某与被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告于某某2019年12月12日自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告于某某在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告于某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告于某某承担。  审  判  员   李  若  冰  二〇一九年十二月十二日   书  记  员   洪  梓 嫣1
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执949号之六 被执行人：胡玉柱，菏泽市定陶区。 关于宋经瑞与刘本成、胡玉柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人胡玉柱在山东省农村信用社联合社917061000010100505413,0账户内存款人民币2.44元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡玉柱在山东省农村信用社联合社917061000010100505413,0账户内存款人民币16648.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十二月十七日 书记员  李亚安
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1990号之一 申请执行人陈国瑜，男，1962年8月19日出生，住丽水市莲都区。 被执行人钟斌海，男，1971年11月7日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人陈国瑜与被执行人钟斌海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈国瑜向本院申请强制执行。本院于2019年04月11日立案执行。执行标的为人民币2500000元及利息，并负担案件受理费23575元。 执行立案后，本院于年月日向被执行人钟斌海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟斌海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟斌海逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人钟斌海的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。查得被执行人钟斌海（共有人：叶丽莉）名下位于莲都区××号的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2021年12月6日），本案轮候查封，该房产已设定足额抵押，属无益处置。截至2019年12月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人钟斌海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟斌海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟斌海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钟斌海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国瑜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟斌海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1990号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月三日 代书记员 林健芬
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1457号申请执行人：余芳平，男，汉族，1971年7月31日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈雪春，女，汉族，1988年2月14日出生，住江西省上饶县。余芳平申请陈雪春借款合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初433号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人余芳平向我院提出撤回执行申请书，本院经审查认为申请执行人余芳平撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)赣1121执1457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十二月十二日书记员  陈慧芳
塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2722执恢33号申请执行人：高纯,男性,住塔河县塔河镇。被执行人：丁晓强,男性,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人高纯与被执行人丁晓强借款合同纠纷一案中，因申请执行人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑2722执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵世刚审判员  张 威审判员  郎 群二〇一九年十二月六日书记员  王 伟
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执18614号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。 负责人陈鹏，行长。 被执行人王新亚，男，汉族，1991年10月10日出生，住河南省固始县。 关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行王新亚银行卡纠纷一案，被执行人王新亚未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初15900号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理。 本院认为，申请执行人申请执行法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2019）豫0191民初15900号民事判决书利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适合〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13013号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：李拥军，男，1982年5月26日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李拥军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  戴向军 二〇一九年十二月十日 书记员  韦思颖
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0303执恢132号 申请执行人徐强，男，汉族，1968年12月13日生，住桓台县。 被执行人张连永，男，汉族，1971年4月6日生，住桓台县。 被执行人山东万烁置业有限公司，住所地：淄博市高新区万杰路（原淄博玫瑰电器公司内）。 本院在执行徐强、张连永诉山东万烁置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2012）张民初字第885号民事判决书，于2019年4月16日向本院申请执行案款及执行费合计4862224元。 本案在执行过程中，双方当事人达成部分和解后，余款通过法院执行，执行中被执行人对法院查封的财产提出异议，暂无法处理本案查封的房地产，为了节约司法资源，现申请人申请本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执恢132号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月八日 书记员  刘 璇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18555号原告：刘纪伟，男，1975年11月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张慧洁，金博大律师事务所律师。被告：安云祥，男，1965年12月21日出生，汉族，户籍地郑州市金水区。关于原告刘纪伟诉安云祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，被告安云祥在答辩期向本院提出管辖权异议，认为原、被告的户籍地均不在**，故根据有关法律规定，本案应移送金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。经查明，本案中，原告住所地在管城区，被告住所地在金水，且本案原告作为接收货币一方，其住所地也可视为合同履行地，故本院对本案无管辖权，本案纠纷应由金水区人民法院或管城回族区人民法院审理。综上。被告管辖权异议成立，本案应移送至郑州市金水区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告安云祥对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  井柏年二〇一九年十二月二日书记员  王文文
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初1992号 本院于2019年6月20日对原告四川凤鸣文化传媒有限公司与被告绵阳中环文化传播有限公司广元分公司、绵阳中环文化传播有限公司、四川省广元市通大道农资有限公司、四川省广元市盈嘉商业地产经营管理有限公司侵权责任纠纷一案作出的（2019）川0802民初1992号民事判决书中，存在笔误，应予更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019）川0802民初1992号民事判决书中正文中所书写的“四川省广元市通大道农贸有限公司”均更正为“四川省广元市通大道农资有限公司”。 审判员 蒲 云 二〇一九年十二月六日 书记员 樊秋蓉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初10950号原告：云南锡业股份有限公司武汉分公司，营业场所湖北省武汉市江岸区二七路300号星海蓝天小区11幢2单元102室。负责人：胡国良，总经理。委托诉讼代理人：冯蕾（特别授权代理），女，系该公司员工，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：陈宜旺（特别授权代理），湖北章华律师事务所律师。被告：湖北成顺电子科技有限公司，登记住所地湖北省孝昌县经济开发区华阳大道爱商产业园，现下落不明。法定代表人：孙喜成，执行董事。原告云南锡业股份有限公司武汉分公司（以下简称云南锡业武汉分公司）与被告湖北成顺电子科技有限公司（以下简称湖北成顺电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，因被告湖北成顺电子公司下落不明，本院于2019年9月24日以公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、授权委托书及开庭传票等诉讼材料。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南锡业武汉分公司负责人胡国良及委托诉讼代理人陈宜旺到庭参加诉讼。被告湖北成顺电子公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南锡业武汉分公司向本院提出诉讼请求：判令湖北成顺电子公司给付货款131,039元并支付占有期间的利息（以131,039元为本金、自2018年11月15日起至实际给付之日止、利率标准按中国人民银行发布的同期同类商业贷款利率计算）。事实和理由：我公司与湖北成顺电子公司自2017年4月5日至2018年8月24日，多次签订《产品购销合同》，由我公司销售锡条给湖北成顺电子公司，截止2018年11月15日，双方经对账，确认湖北成顺电子公司尚欠我公司货款131,039元未付，经我公司多次讨要，其仍未给付，故诉至法院，请求判如所请，我公司主张的利率计算标准与现行法律规定有所变化，由法院进行认定。此外，要说明的是，我公司虽是分公司，但有自己独立的账户，对外均是以分公司的名义签订和履行合同，并由自己独立的账户收付货款，也领取了独立的营业执照、有自己独立的财产，可以作为民事主体参加诉讼并独立承担民事责任，由此产生的相关诉讼风险我公司自行承担。被告湖北成顺电子公司未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。经审理查明，云南锡业武汉分公司持有2017年4月5日至2018年8月24日期间《产品购销合同》、《采购单》传真打印件18份，其上均载明供方、供应商为云南锡业武汉分公司并加盖公司合同专用章，需方、采购方为湖北成顺电子公司并加盖公司合同专用章，经供需双方协商一致，就产品购销事宜订立条款，产品名称为焊锡条、无铅锡条、有铅锡条等，《采购单》载明以上订单确认后请回传采购方，《产品购销合同》均载明传真件与本合同均具有同等法律效力，并附期间部分《云锡股份有限公司武汉分公司发（送）货通知单》予以佐证。云南锡业武汉分公司还持有2018年11月15日《企业询证函》传真打印件载明，湖北成顺电子公司，感谢贵公司的支持与配合，下列数据出自本公司账务记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明，如有不符，请在“数据不符及需说明事项”处详为指正，回函请直接寄或传真至云南锡业武汉分公司。1.本公司与贵公司的往来帐项列示如下，截止日期为2018年11月15日，贵公司欠￥131,039，备注为应收账款。2.其他事项，本函作为复核帐目之用，若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时复函为盼。落款处加盖云南锡业武汉分公司公章，湖北成顺电子公司在结论“数据证明无误”处加盖公章。审理中，经本院询问，云南锡业武汉分公司陈述上述对账后，湖北成顺电子公司未支付过任何款项。另查明，云南锡业武汉分公司系股份有限公司分公司，经营范围包括金属矿产品、非金属矿产品（不含成品油）等的批发兼零售。湖北成顺电子公司系有限责任公司，经营范围包括集成电路产品的加工、研发、设计、销售等。以上事实，有原、被告的身份信息、《产品购销合同》、《采购单》、《云锡股份有限公司武汉分公司发（送）货通知单》、《企业询证函》及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，云南锡业武汉分公司持有与湖北成顺电子公司签订的《产品购销合同》、《采购单》传真件且载明与合同均具同等法律效力，其上均加盖云南锡业武汉分公司合同专用章、湖北成顺电子公司合同专用章，应视为系双方真实意思表示，双方均应各自积极履行合同义务。现云南锡业武汉分公司提交《云锡股份有限公司武汉分公司发（送）货通知单》、《企业询证函》证明其已依约履行供货义务，湖北成顺电子公司亦应按照《企业询证函》中其加盖公章确认无误的金额支付尚差欠货款，故对云南锡业武汉分公司主张湖北成顺电子公司支付货款131,039元的诉讼请求，本院予以支持。关于云南锡业武汉分公司主张的资金占用期间利息问题。《企业询证函》载明截止2018年11月15日湖北成顺电子公司差欠云南锡业武汉分公司货款131,039元，湖北成顺电子公司对此予以确认但至今未给付款项，应承担支付资金占用期间利息的违约责任，现云南锡业武汉分公司主张自2018年11月15日起计算至实际给付之日止，不违反法律规定，且其原主张按中国人民银行发布的同期同类商业贷款利率计算，后要求根据现行法律规定予以调整，本院均予以照准，具体应以尚差欠的货款本金131,039元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年11月15日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北成顺电子科技有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告云南锡业股份有限公司武汉分公司货款131,039元；二、被告湖北成顺电子科技有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告云南锡业股份有限公司武汉分公司资金占用期间利息（以131,039元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年11月15日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,021元、公告费260元，由被告湖北成顺电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭奕君人民陪审员  周 琳人民陪审员  袁德生二〇一九年十二月十三日书 记 员  杨月明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1200号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：朱中华，男，1983年3月8日生，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人朱中华刑事罚金一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）豫0122刑初802号刑事判决书已发生法律效力，被申请人朱中华未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2019年11月26日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱中华名下银行存款八千元；二、银行财产冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月五日法官助理黄自强书记员吕颖川
山东省威海经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1092行初3号 原告：丛日永，女，1973年6月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王东胜，山东胜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛芸，山东胜鼎律师事务所律师。 被告：威海市环翠区人力资源和社会保障局，住所地威海市环翠区杏花西街1号。 法定代表人：戚本舰，局长。 出庭负责人：郝晓权，系该局副局长。 出庭负责人：黄东，系该局党组成员。 委托诉讼代理人：孟长浩，系该局工伤科科长。 委托诉讼代理人：刘菲，山东胶东律师事务所律师。 被告：威海市环翠区人民政府，住所地新威路75号。 法定代表人：徐明，区长。 委托诉讼代理人：王军，系威海市环翠区司法局复议应诉科科长。 委托诉讼代理人：李松威，山东胶东律师事务所律师。 第三人：威海民盛体育用品有限公司。 法定代表人：林成范，董事长。 本院在审理原告丛日永诉被告威海市环翠区人力资源和社会保障局、威海市环翠区人民政府、第三人威海民盛体育用品有限公司工伤行政确认、行政复议决定一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告丛日永自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告丛日永撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告丛日永负担。 审 判 长  苗丽华 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  梁廷波 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王彦入
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执恢122号申请执行人刘帅，男，汉族，1988年2月2日生，周口市川汇区。被执行人河南大广园林有限公司。法定代表人:李让明,该公司董事长，统一社会信用代码:91411622067586560A。被执行人李让明，男，汉族，1969年7月27日生，西华县组。被执行人西华县大地房产开发有限公司。法定代表人:李让明，该公司董事长，统一社会信用代码：91411622698718670Y。本院在刘帅与李让明、河南大广园林有限公司、西华县大地房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫1602民初3763号民事判决书，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1602执恢122号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定的期限内向本院申请恢复执行，逾期不申请执行的，视为放弃该权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月三日书记员  柳二虎
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0121民初5646号 原告：安徽领翔新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇，统一社会信用代码：9134012169898125XR（1-1）。 法定代表人：宋杰，总经理。 委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。 被告：广东省源天工程有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇广深大道中**，统一社会信用代码：914400001903224486。 法定代表人：刘则邹，总经理。 本院在审理原告安徽领翔新型材料有限公司诉被告广东省源天工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽领翔新型材料有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽领翔新型材料有限公司的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽领翔新型材料有限公司撤诉。 案件受理费2900元减半收取1450元，由原告安徽领翔新型材料有限公司负担。 审判员 程 燕 二〇一九年十二月五日 书记员 卞婷婷
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执472号之十七 申请人：铜陵金皖能源环保设备制造有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码91340700664231442A。 法定代表人：夏可发，该公司董事长兼总经理。 被执行人：铜陵市润天服饰有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园内，统一社会信用代码，913407007865166141。 法定代表人：张绍宏，该公司总经理。 被执行人：张绍宏，男，1969年3月24日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0711民初715号民事判决书，于2019年11月04日向被执行人铜陵市润天服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵市润天服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市润天服饰有限公司在安徽省农村信用社联合社20XXX34账户内存款人民币322131.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月九日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2766号申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行,住黑龙江省双鸭山市友谊县被执行人：陈桂华,女性,1972年7月17日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场六分场郭典军,男性,1969年12月8日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场六分场李永超,男性,1978年9月19日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场六分场张志伟,女性,1984年12月30日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场六分场李建立,男性,1971年4月26日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场六分场李翠华,女性,1975年9月9日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场六分场郭平,男性,1971年12月23日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场六分场鄂姑娘,女性,1981年6月25日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场六分场本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与陈桂华、郭典军、李永超、张志伟、李建立、李翠华、郭平、鄂姑娘借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇一九年十二月三日书记员 张一成
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0723执恢15号申请执行人：中国农业银行股份有限公司康保县支行，住所地康保县康保镇。法定代表人：张利军，职位。委托诉讼代理人：赵建国，康保县康保镇。被执行人：郭江，男，1963年9月9日出生，汉族，个体，现住康保县。被执行人：邢万桃，女，1965年9月20日出生，汉族，个体，现住康保县。本院在执行中国农业银行股份有限公司康保县支行与郭江、邢万桃借款合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请我院依法对被执行人名下的房产启动了评估程序，但因缴纳评估费用问题导致程序没有顺利进行，经征求申请执行人的意见不接受以物抵债，现经本院网络查询和传统查控没有发现被执行人有其他财产可供执行，执行程序一定期限内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 晖二〇一九年十二月四日书记员 杜惠利
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5024号申请执行人王金祥，男，1956年9月15日生，汉族，住滑县。被执行人杨荣飞，男，1969年8月15日生，汉族，住滑县。王金祥与杨荣飞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年9月20日作出（2018）豫0526民初8009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告杨荣飞于判决生效后七日内给付原告王金祥借款50000元及利息（利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年8月13日起至借款实际付清之日止）；二、驳回原告王金祥的其他诉讼请求。”。因杨荣飞未履行上述生效法律文书履行义务，王金祥向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人按规定向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杨荣飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到杨荣飞土地、房屋的相关登记资料。查明杨荣飞名下有豫Ｅ×××××号解放牌汽车一辆已被本院另案查封，未实际扣押暂无法处置。本案对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查到杨荣飞持有股票（股权）。通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨荣飞负有继续向申请执行人王金祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月十三日书记员  赵志伟
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5372号 原告：余云丰，男，1973年8月22日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告：刘明，女，1971年3月1日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告：窦勇，男，1971年12月9日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：刘申宇，男，1972年3月7日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：谢玲，女，1970年5月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告余云丰、刘明、窦勇与被告刘申宇、谢玲追偿权一案，本院于2019年11月22日立案。原告余云丰、刘明、窦勇于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余云丰、刘明、窦勇撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余云丰、刘明、窦勇撤诉。 案件受理费1505元，减半收取752.5元，由余云丰、刘明、窦勇负担。 审判员  司早 二〇一九年十二月十二日 书记员  王菊
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4294号 原告：赵丽，女，1982年2月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：王家珍，女，1975年6月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告赵丽诉被告王家珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。诉讼过程中，原告赵丽申请将诉讼标的变更为10000元，并于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：赵丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赵丽撤回起诉。 案件受理费1200元，变更诉讼请求后收取25元，由原告赵丽负担。 审判员  李宗文 二〇一九年十二月五日 书记员  何 伟
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1502号罪犯汪满，男，1962年8月28日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省清原满族自治县人民法院2013年1月21日作出（2012）清刑初字第142号刑事判决，认定罪犯汪满犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四十万元（刑期自2012年5月22日起至2020年11月21日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2013年5月30日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬3次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯汪满减去有期徒刑四个月。(刑期自2012年5月22日起至2020年7月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17837号原告：谢某，男，1963年9月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：文少波，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被告：湖南某大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：毛某。委托诉讼代理人：周当二，男，汉族，1956年4月27日出生，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：李丽荣，女，汉族，1982年4月22日出生，系该公司员工。原告谢某与被告湖南某大酒店有限公司（以下简称某酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某的委托诉讼代理人彭琼辉、被告某酒店的委托诉讼代理人周当二到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1.被告受让长沙市房屋并支付房款430000元；2.被告向原告支付违约金4345元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年5月30日，谢某与某酒店签订了《商品房买卖合同》，约定谢某买受长沙市五一大道新成大厦3-44、45号房，房屋总价为426000元。合同签订后，谢某支付了购房款426000元。同时，谢某将上述房屋出租给湖南某酒店管理有限公司（以下简称某酒店管理公司）使用，租赁期限最短不少于2年，最长不超过5年。同日，谢某与某酒店管理公司、某酒店签订《房屋销售回顾合同》，约定由某酒店在五年租赁期满后按430000元回购该物业。2014年6月1日，某酒店向谢某出具了一张汇总收据，载明收到3-44、3-55房款430000元。现回购期限届满，某酒店仍未回购该房屋已构成违约。谢某为维护自身权益，故诉至法院。被告某酒店辩称，同意以430000元的价格购买谢某位于长沙市的房屋，但是谢某应当按照所签订的租赁合同第6条第4款履行办理相关手续的义务。2.由于谢某并未向某酒店提出回购要求，某酒店不构成违约，不应当支付违约金。根据当事人的举证质证及庭审陈述，本院确认如下事实：2009年5月18日，谢某与某酒店签订《长沙市商品房买卖合同》及《商品房买卖补充合同》，双方约定谢某向某酒店购买位于长沙市的房屋，价款为426000元。同日，谢某与某酒店管理公司签订了《房屋租赁经营合同》，约定谢某将其位于长沙市的房屋（以下简称涉案房屋）出租给某酒店管理公司进行统一管理、经营；合同最短期限不少于2年，合同最长期限不超过5年，某酒店管理公司每月向谢某支付租金3550元。谢某还与某酒店、某酒店管理公司签订《房屋销售回购合同》，约定谢某与某酒店管理公司的租赁合同期满五年后，某酒店必须按购买价格的112%回购该房屋，双方均不得以任何理由拒绝该房屋回购的执行，同时某酒店须在该涉案房屋回购手续办妥之日一次性将回购款支付给谢某；任何一方若逾期30天未履行，则违约方应向守约方支付该物业约定价格日万分之五的违约金，违约金从违约之日起第二日开始计算。2014年6月1日，某酒店向谢某出具了一张汇总收据，载明收到谢某的3-44、3-55房购房款共计430000元。谢某购买的上述房屋未办理网签手续，未办理过户登记手续，现由某酒店占有使用。2019年7月18日，谢某委托律师向某酒店发出《律师催告函》，邮寄单显示因无人签收未妥投。本院认为，某酒店同意按430000元的价格回购涉案房屋，符合法律规定和合同约定。现涉案房屋已由某酒店占有使用，房屋亦未办理网签等手续，尚无需谢某协助办理相关手续。某酒店付款的条件已经成就，故谢某要求某酒店向其支付购房款430000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但涉案房屋的占有、使用、收益、处分等权利应由某酒店享有，谢某不再享有涉案房屋的相关权利。谢某还要求某酒店支付违约金，因谢某提交的证据不足以证明其向某酒店提出了回购的请求，故本院对谢某的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、湖南某大酒店有限公司于本判决生效之日起五日内向谢某支付购房款430000元；二、驳回谢某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7815元，减半收取3907.5元，由湖南某大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。(此页无正文)审判员  伍君芳二〇一九年十二月十三日法官助理刘某书记员某一
湖南省永顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3127执恢160号 申请执行人中国农业银行股份有限公司永顺县支行。 法定代表人钟军，男，该行行长。 被执行人唐荣建，男，土家族，1960年9月2日出生，住湖南省永顺县。 被执行人覃桂兰，女，土家族，1974年6月8日出生，住永顺县。 本院受理执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司永顺县支行与被执行人唐荣建、覃桂兰借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）永民初字第194号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被申请人覃桂兰偿还申请人中国农业银行股份有限公司永顺县支行借款本金50000元，被申请人唐荣建承担连带责任。但被执行覃桂兰、唐荣建没有履行生效判决书所确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司永顺县支行于2019年11月27日向本院申请执行。 本院在执行过程中提取被执行人唐荣建在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部的住房公积金存款45300元，现已支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司永顺县支行45300，剩余4700元执行款申请人中国农业银行股份有限公司永顺县支行表示同意放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下： 终结（2015）永民初字第194号民事判决书的执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审判员  张彩虹 二〇一九年十二月七日 书记员  孔 玉
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0381民初2148号之一解除保全申请人：郑法书，男，1968年2月29日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市。被申请人：丹江口市慧翔矿业开发有限公司。住所地：丹江口市土关垭镇。统一社会信用代码：420381000002594。法定代表人：尹传山，该公司董事长。郑法军诉丹江口市慧翔矿业开发有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）鄂0381民初2148号民事裁定，裁定对担保人刘小丽提供担保的车号为鄂Ｃ×××**重型自卸货车予以查封。郑法书于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2016年11月16日作出的（2016）鄂0381民初2148号民事判决已发生法律效力，且郑法书申请强制执行后，已与丹江口市慧翔矿业开发有限公司达成和解并履行完毕。现郑法书申请解除其在诉讼中为申请财产保全提供担保车辆的查封，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人刘小丽提供担保的车号为鄂Ｃ×××**重型自卸货车的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵晓云二〇一九年十二月二日法官助理鲜丹丹书记员李月皎本案适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初5528号原告：赵大成，男，1970年10月20日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被告：赵健，男，1994年5月30日出生，汉族，河北省承德市滦平县号。原告赵大成与被告赵健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因原告无法提供被告准确住址及联系方式，故原告赵大成的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵大成的起诉。案件受理费减半收取25.00元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  孟庆九二〇一九年十二月二日书记员  孙 超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2435号 申请人：铜陵市富源小额贷款有限责任公司,住铜陵市铜官区狮子山区北路水站综合楼**,统一社会信用代码:913407005689712480。 法定代表人:董震。 被执行人：石新安,男,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：鲍山山,男,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：陈罡,男,汉族,住合肥市庐阳区。 本院在执行××人铜陵市富源小额贷款有限责任公司与被执行人石新安、鲍山山、陈罡借款合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月九日 书记员 龚 伟
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0803民初1092号原告：姚华洋，男，1992年8月20日出生，汉族，住郑州市。被告：焦作市中站区解放西路力美健身俱乐部，住所地：河南省焦作市中站区解放西路路南百年大矿饭店园内。经营人：侯新乐。委托诉讼代理人：侯小孩，男，1974年1月8日出生，汉族，系被告员工，住焦作市中站区。原告姚华洋诉被告焦作市中站区解放西路力美健身俱乐部合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚华洋、被告委托诉讼代理人侯小孩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、退款原告健身卡预付款441.54元；2、因维权产生的合理费用1600元；3、赔礼道歉；4、承担本次所有诉讼费用。事实和理由：原告于2019年4月12日下午8时许，到被告经营到健身房办理健身卡，并支付510元，后退卡费产生纠纷。经中站区工商局调解和中站区税务稽核查。调解不成，现向中站区人民法院起诉，请求被告依法退赔费用。为此，特向法院起诉，请依法判决。被告辩称，原告的卡是搞活动时办的，原价是688元，送有礼品，原告只花了510元，所以卡不能退，且原告在办卡后多次锻炼，俱乐部现在也正常经营，没有对原告的权利造成影响，原告至今也没有书面提出退卡，而且原告是因为自身原因退卡。但考虑经营问题，另外在工商部门做过调解，不想给有关部分带来麻烦，愿意退费，但不知道原告要求的441.54元是怎么算的，也不可能退这么多。另外对原告要求的维权费用，我方是正常经营，没有对原告造成侵权，不应当支付所谓的维权费用，赔礼道歉也是没有依据的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的贵宾卡复印件和原件、微信聊天截图9张和短信截图1张，工商发票6张510元，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的原告与被告业务员微信截图1张、被告提交的微信截图，本院认为与审理本案无关，本院均不予采信。原告提交出租车发票1张，仅能证明其系原告打车花费，但不能说明该费用应由被告方承担，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年4月12日下午8时许，到被告经处办理健身卡年卡1张，并支付卡费510元，后原告于2019年6月3日要求退卡，双方就退卡费问题产生纠纷。经中站区工商局调解不成，原告诉至本院。本院认为，原告在被告处购买健身卡，双方形成了合同关系。原告要求退健身卡卡费，从被告在本庭的答辩意见以及诉前在工商局调解的情况来看，被告认为在法律上虽不应退还卡费，但考虑到原告的行为对其经营等方面的影响，同意退卡费，但对退卡费的金额问题不认同原告所要求的金额。本院认为被告同意退卡费，实质上是同意与原告解除合同关系，该意思表示不违反法律规定，系对自己民事权利的自由处分，本院予以准许；对于应退金额的问题双方产生分歧，本院认为，原告购买健身卡的花费510元系双方商定的价格，原告要求被告退卡费以所支付的卡费510元为基础扣除49天计算为441.54元，计算合理，故对其要求退卡费441.54元，本院予以支持。原告要求被告支付因维权产生的合理费用1600元以及赔礼道歉，证据和理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告焦作市中站区解放西路力美健身俱乐部于本判决生效之日起十日内退还原告健身卡卡费441.54元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担20元，被告负担5元。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇一九年十二月五日书记员  王 皓
黑龙江省克山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0229行初16号原告王明锡，男，1954年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告克山县公安局，所在地址黑龙江省克山县克山镇南环东路1号。法定代表人刘健，职务局长。原告王明锡诉被告克山县公安局不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，根据《中华人民共和国消防法》第四条第三款（法律、行政法规对森林、草原的消防工作另有规定的，从其规定。）、《森林防火条例》第四十一条第一款（县级以上人民政府林业主管部门应当会同有关部门及时对森林火灾发生原因、肇事者、受害森林面积和蓄积、人员伤亡、其他经济损失等情况进行调查和评估，向当地人民政府提出调查报告;当地人民政府应当根据调查报告，确定森林火灾责任单位和责任人，并依法处理。）的规定，原告王明锡承包的林地失火，要求被告克山县公安局给其出具火灾事故认定书，不属于被告的法定职责范围，故原告王明锡起诉属错列被告，经法院释明仍拒绝变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王明锡的起诉。案件受理费50.00元，不予收取。原告王明锡于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。审判长  孟令志审判员  赵志明审判员  刘艳平二〇一九年十二月九日书记员  胡晓雪本判决所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执466号申请执行人：韩化银，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：韩思聪，女，1992年6月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。两申请执行人共同委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。被执行人：安徽山市商业运营管理有限公司，住所地安徽合肥市庐阳区濉溪路**翡丽时代广场商业楼**，同意社会信用代码913401003366878977。本院在执行韩化银、韩思聪与安徽山市商业运营管理有限公司仲裁一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0212号裁决书确定的义务,即支付申请执行人韩化银、韩思聪房屋租金8081.5元及其逾期付款违约金（以8081.5元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年2月11日起至实际支付之日）、仲裁费824元及迟延履行期间债务利息。2019年11月14日本院发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、车辆、、地产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日本院依法将被执行人安徽山市商业运营管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年12月2日本院依法约谈申请执行人韩化银、韩思聪，其表示不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月二日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0425执312号 申请执行人：朱丽，女，汉族，1982年8月25日生，住云南省玉溪市易门县。 被执行人：尹华芬，女，汉族，1964年11月13日生，住云南省玉溪市易门县。 被执行人：尹华芳，女，汉族，1967年5月22日生，住云南省玉溪市易门县。 本院在执行申请执行人朱丽与被执行人尹华芬、尹华芳租赁合同纠纷一案中，申请执行人朱丽依据云南省玉溪市中级人民法院于2019年5月13日作出的（2019）云04民终371号民事判决书，于2019年6月10日向本院申请执行，本院于同日以（2019）云0425执312号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人尹华芬、尹华芳给付申请执行人朱丽房屋租金200680元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2151.5元，缴纳案件执行申请费2903元。 本院于2019年6月12日通过直接送达方式向被执行人尹华芬、尹华芳送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人尹华芬、尹华芳随即向本院申报财产，后经核实未发现虚假报告及拒绝报告的情形。本院于2019年6月10日、9月4日、11月25日三次通过网络查控系统查询了被执行人尹华芬、尹华芳名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人尹华芬、尹华芳名下仅有零星存款，因余额太少，不足以扣划。除上述财产外，无其他可供执行财产。案件执行过程中，申请执行人朱丽与被执行人尹华芳达成和解协议：一、尹华芬、尹华芳欠朱丽2018年10月15日以后的房屋租金，尹华芬、尹华芳于2019年7月2日前一次性给付朱丽房屋租金90000元，不足部分，朱丽自愿放弃。二、尹华芬、尹华芳于2019年7月2日给付朱丽房屋租金90000元后，朱丽与尹华芬、尹华芳所签订《租房协议》于2019年7月2日解除。三、案件受理费2005元，执行费2910元，由尹华芬、尹华芳。协议签订后，尹华芳于2019年8月3日给付朱丽房屋租金50000元，余款至今未履行。另查明，2017年10月16日，朱丽将其坐落于易门县龙泉镇中心街198号、200号、204号的房屋六间出租给尹华芬、尹华芳使用，该房屋因朱丽欠云南易门农村商业银行股份有限公司贷款本息，被本院于2019年4月1日查封，同年6月28日进行拍卖。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过面谈方式告知了申请执行人朱丽，要求申请执行人朱丽提供被执行人尹华芬、尹华芳其他可供执行财产线索，申请执行人朱丽未能向本院提供。本案经执行，被执行人尹华芳履行了案款50000元，剩余款项未履行。本院根据申请执行人朱丽的申请，已将被执行人尹华芬、尹华芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人朱丽认可本院对被执行人尹华芬的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇一九年十二月六日 书记员  王 鹏
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3024号申请执行人：羊兆中，男，1972年11月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：濮庆丰，男，1972年11月20日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人羊兆中与被执行人濮庆丰民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年5月8日作出的(2019)苏0826民初2615号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告濮庆丰欠原告羊兆中借款本金430000元及利息（计算至2019年4月22日的利息为137000元；2019年4月23日起至款项还清之日止的利息，以350000元为基数，按月利率2%计算），被告濮庆丰于2019年6月8日前一次性还清借款本息。二、案件受理费9470减半收取4735元，被告濮庆丰自愿负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。依法扣划被执行人濮庆丰名下17079.86元。查封被执行人名下位于×××××室房屋及苏Ｈ×××**号机动车一部，现申请执行人羊兆中与被执行人濮庆丰于2019年12月3日达成和解协议，现双方正按照协议履行中，申请执行人同意不对被执行人名下已查封的财产进行处置，其他未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，扣除执行费6350元实际实现债权10729.86元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了其不足额清偿扣划的银行存款及经申请执行人同意不予查封处置的车辆、房屋外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，现双方已达成分期付款协议且正在按协议履行中。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0826民初3024号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇一九年十二月三日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执3930号申请执行人卢玉祥，男，1966年8月13日生，汉族，住如皋市。被执行人邱元健，男，1968年1月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人卢玉祥与被执行人邱元健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初6891号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告邱元健自愿于2019年8月10日前一次性偿还原告卢玉祥借款100万元。二、上述给付义务，若被告邱元健未按期足额履行，则原告有权就100万元中被告未履行的部分一并申请法院强制执行。三、原、被告双方其他无争议，一次性解决纠纷。四、案件受理费减半收取6900元，由被告邱元健负担（此款原告已垫付，由被告于2019年8月10日前与上述履行款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：100万元，案件受理费6900元，执行费12469元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、本院通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有零星银行存款，且分布在多家银行；依法查封了被执行人名下车牌号为苏FA899NX汽车一辆（查封期限自2019年8月24日至2021年8月23日，未实际扣押）；依法查封了被执行人名下位于如皋市××街道××花××室不动产（查封期限自2019年9月21日至2022年9月20日，本案系轮候查封）；被执行人名下无有价证券等登记信息。3、至被执行人住所地调查查找被执行人未果。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事裁定书执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未及时申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下车辆，但因未实际扣押而无法处置；查封了被执行人名下不动产，但因系轮候查封，本案无法处置；其他未发现被执行人名下可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初6891号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月五日书记员 杨亚萍
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执31470号申请执行人：徐建华,女,1979年07月09日出生,住北京市朝阳区。被执行人：付建国,男,汉族,1978年09月06日出生,住北京市朝阳区。申请执行人徐建华与被执行人付建国民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民初字第36598号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人付建国清偿债务14450.00元及利息等款项。本院于2019年08月15日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为9160.83元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯世永二〇一九年十二月七日书记员  王青青
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3181号原告：石国富，男，汉族，1960年10月6日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市复州大道天下城市。委托诉讼代理人：彭帆晴，湖北兆信律师事务所律师。被告：天门市顺通汽车客运站有限公司，住所地：湖北省天门工业园。法定代表人：周正发。原告石国富与被告天门市顺通汽车客运站有限公司（以下简称顺通客运公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石国富及其委托诉讼代理人彭帆晴到庭参加诉讼，被告顺通客运公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石国富向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款92000元以及资金占用损失（以92000元为基数，按月利率2%从2015年1月1日起计算至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告因天门南客运站工程先后向被告提供脚手架以及石材施工，经与被告办理结算确认工程价款为142026.89元，但被告仅实际支付50000元，尚欠92000元。被告在内部记账及向天门市道路运输管理局上报时均记账为欠付72000元，与实际相差20000元，对相差部分，原告不认可。但时至今日，被告并未支付。原告石国富围绕其诉讼请求依法提交了证据，顺通客运公司未向本院提交证据。原告提交的结算单因无法确认其上签字人员的身份，本院不予采信。原告提交的顺通公司应付未付工程款明细表及天门南汽车客运站欠农民工工资及材料款明细表上盖有顺通客运公司的印章，且为天门市道路运输管理局存档，该组证据能够反映涉案工程价款结算情况，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述及确认有效的证据，本院认定如下事实：2013年9月至2014年12月，原告石国富经被告顺通客运公司认可，在被告处从事石材及脚手架等项目施工。工程完工交付使用后，被告未向原告结清全部工程项目价款。2017年10月20日，被告向天门市道路运输管理局出具《顺通公司应付未付工程款明细表》，其中载明：应付石国富脚手架工程款72000元，按2017年10月19日股东会议决定的要求，应付工程款由顺通客运站有限公司支付。本院认为，原告石国富经被告顺通客运公司认可，在被告处从事石材及脚手架等项目施工，双方事实上形成建设工程施工合同关系，因原告石国富作为个人承包建设项目分项工程，不具备相应资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条有关“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”规定，双方之间达成的协议属无效协议。同时，该司法解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。鉴于涉案工程已经交付使用，且顺通客运公司在向道路运输管理部门提交材料中确认欠付原告涉案工程价款为72000元。故对原告要求被告支付工程款92000元的诉讼请求，本院在72000元范围内予以支持。对原告诉请被告从2015年1月1日起以所欠工程款为基数按月利率2%的标准支付资金占用损失的请求，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条有关当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息之规定。结合顺通客运公司向主管部门提交欠付工程款明细的时间，被告应从2017年10月21日起，以欠付工程款72000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付利息；对原告主张超出规定标准的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天门市顺通汽车客运站有限公司于本判决后十日内向原告石国富支付工程款72000元及逾期付款利息（以72000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年10月21日起计算至清偿之日止）。二、驳回原告石国富的其他诉讼请求。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告石国富负担228元，被告天门市顺通汽车客运站有限公司负担822元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  叶四华二〇一九年十二月三日书记员  虞 坤
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执恢402号之二 申请执行人：汤月生男，1987年8月16日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人:刘日照男,1969年4月25日出生,汉族,农民,住武平县。 被执行人：陈文丁男，1966年7月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人汤月生、刘日照与被执行人陈文丁缔约过失责任纠纷一案中，2019年12月6日，被执行人陈文丁与申请执行人汤月生、刘日照达成和解协议,申请执行人汤月生、刘日照向法院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执恢402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  丘其民 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  吴丽芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初3031号 原告：陈小玲，女，1987年2月8日出生，汉族，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司福建省分公司，住所地：福建省福州市五四路**，统一社会信用代码：913500008581453828。 负责人：江龙海，职务：总经理。 本院在审理原告陈小玲与被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与中国人寿保险股份有限公司福建省分公司已在庭外达成了和解协议为由要求撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈小玲撤诉。 本案诉讼费575元，撤诉减半收取287.5元，由陈小玲负担。 审 判 员  何 东 二〇一九年十二月二日 法官助理罗文英 代理书记员  范秀玲
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2136号 申请执行人：张孔勋，男，1963年2月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：毛文飞，男，1963年7月16日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 申请执行人张孔勋与被执行人毛文飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。 在执行过程中，本院查明（2019）闽0124执1510号申请执行人俞喜锋与被执行人毛文飞民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，本院将本案并入（2019）闽0124执1510号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执2136号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月二日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1149号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郭家里，男，1971年3月4日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，金华市婺城区兴明旅馆经营者，户籍所在地浙江省龙泉市。因本案于2019年8月14日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人盛清华，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江名帆律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕150号起诉书指控被告人郭家里犯容留、介绍卖淫罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人郭家里及辩护人盛清华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月份以来，被告人郭家里与卖淫女付某、孙某、王某4、戴某等人事先谈好四六分成，由郭家里将卖淫女介绍给在其经营的金华市婺城区兴明旅馆内住宿的旅客，容留卖淫女与旅客在其宾馆内发生性关系。具体犯罪事实如下： 1.2019年3月27日，郭家里介绍卖淫女孙某在兴明旅馆与男旅客王某2发生性关系。王某2支付嫖资人民币150元给孙某，后孙某给郭家里支付人民币40元。 2.2019年5月18日，郭家里介绍卖淫女戴某在兴明旅馆与男旅客储某发生性关系。储某支付嫖资人民币100元给戴某，后戴某给郭家里人民币40元。 3.2019年6月6日，郭家里介绍卖淫女王某4在兴明旅馆与男旅客王某3发生性关系。王某3支付嫖资人民币200元给王某4，后王某4给郭家里人民币80元。 4.2019年6月10日，郭家里介绍卖淫女付某在兴明旅馆与男旅客王某3发生性关系。王某3支付嫖资人民币200元给付某，后付某给郭家里人民币80元。 5.2019年6月30日，郭家里介绍卖淫女付某在兴明旅馆与男旅客石某发生性关系。石某支付嫖资人民币150元给付某，后付某给郭家里人民币60元。 6.2019年7月2日，郭家里介绍卖淫女付某在兴明旅馆与男旅客储某发生性关系。储某支付嫖资人民币100元给付某，后付某给郭家里人民币40元。 2019年8月14日，被告人郭家里被金华市公安局婺城分局民警抓获归案，后如实供述犯罪事实。 2019年10月12日，被告人郭家里主动退出人民币6000元。公安民警从被告人郭家里处扣押手机1只。 上述事实，被告人郭家里在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、楼某、王某2、储某、王某3、石某、孙某、付某、戴某、王某4的证言、接受证据清单、调取证据清单、扣押决定书及清单、行政处罚决定书、情况说明，电子证物检查工作记录、辨认笔录、现场笔录、光盘、归案经过、人口信息、被告人郭家里的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人盛清华提出，被告人郭家里具有坦白情节，认罪认罚，已退出违法所得，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人郭家里容留、介绍他人在其经营的宾馆内卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郭家里归案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭认罪，退出违法所得，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭家里犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年11月13日止）。 二、违法所得予以追缴，上缴国库；被扣押的其他财物由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇一九年十二月十一日 代书记员 董丽霞
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初375号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人汪伟明，男，1959年12月23日出生，汉族，文盲，系崇阳县建设局职工，户籍地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县天城镇解放路商业巷**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月16日被崇阳县公安局刑事拘留,同年6月20日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人廖苗，湖北乾兴律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉（2019）287号起诉书指控被告人汪伟明犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉，被告人汪伟明及其辩护人廖苗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年7月的一天下午，被告人汪伟明同崇阳洪荣兴房地产股份有限公司的工作人员李某等人到该公司股东谭某家吃晚饭。在饭桌上，因公司股份问题，汪伟明与谭某意见不一致，汪伟明用手敲击桌子，陪汪伟明等人吃饭的谭某的妹夫高某因听不懂崇阳话，误以为汪伟明欺负谭某，抓起饭桌上的菜盆，朝汪伟明丢过去，但是没有打中，汪伟明便打电话邀约大路汪家汪某4、汪某3等二十余人到谭某家来欲殴打高某，汪某4、汪某3在了解情况后，就劝解汪伟明，经协商，高某向汪伟明赔礼道歉，汪伟明同意暂时了结，汪某4把汪伟明送回家。第二天，谭某拿着2条共计价值1200元的黄鹤楼牌香烟到汪伟明家赔礼道歉，当晚还请了二、三桌客吃饭，才了结此事。2.2017年9月的一天晚上，崇阳洪荣兴房地产有限公司股东兼法人代表王某把股东胡某接到公司桃源鑫城项目部办公室协商退还股金，被告人汪伟明问胡某退钱是怎么回事时，胡某向汪伟明解释，汪伟明说不退钱，胡某说汪伟明不是股东，汪伟明拿出一把砍刀出来，威胁、恐吓胡某，被旁边的赵某抱住，汪伟明把砍刀丢在茶几上，在旁边的汪某2为了避免事端，将胡某劝走。公诉机关认为，被告人汪伟明无视社会公共秩序，恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人汪伟明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，公诉机关建议判处被告人汪伟明有期徒刑六个月至一年。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、户籍证明、民事起诉状、民事调解书、企业基本信息、承诺书、证明、转账记录、收据等相关书证、证人汪某4、汪某1、谭某、李某、赵某、王某、汪某2、汪某3等人的证言、被害人高某、胡某的陈述、被告人汪伟明的供述与辩解等证据证实。被告人汪伟明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：被告人汪伟明有以下从轻情节：1.被告人汪伟明对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。2./被告人汪伟明此次犯罪都是因维护公司的利益，并非为了一已之私，酒后一时冲动，且事出有因，并没有造成严重的后果。请求法院充分考虑被告人的认罪态度、没有造成实际严重损害的悔罪表现，充分考虑本案的特殊性，给被告人悔改的机会，给予被告人汪伟明从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪伟明无视国家法律，破坏社会秩序，恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人汪伟明到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪，对辩护人的辩护意见予以采纳，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪伟明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪伟明的刑期自2019年5月16日起至2019年12月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正安人民陪审员  聂志鹏人民陪审员  刘龙岗二〇一九年十二月三日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1880号申请执行人：张某，男，1980年4月20日出生，住址开原市。被执行人：王某某，女，1982年1月14日出生，住址开原市，现住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2019）辽1282民初1978号民事判决书，于2019年11月19日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  王文畅审判员  陈 明二〇一九年十二月十二日书记员  于 婧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4329号申请执行人大连晟玺商贸有限公司。法定代表人：周翠。被执行人大连旺顺阁餐饮有限公司旺顺阁美食城。法定代表人：何运明。大连市甘井子区人民法院作出（2018）辽0211民初4816号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初4816号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月三日书 记 员  张晓宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20573号之一申请执行人王念新，男，1965年8月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人安晓彬，男，1989年12月11日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。王念新申请执行安晓彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8979号调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安晓彬同意支付原告王念新借款本金85962元。分别于2019年4月20日前支付1万元；于2019年5月20日前支付1万元；于2019年6月30日前支付65962元，上述款均支付至原告王念新指定的杨福丽名下账号为62×××79的中国银行郑州紫金支行银行卡内。二、若被告安晓彬未按时足额支付上述任何一笔款项，剩余款项视为自动到期，原告王念新就剩余全部款项申请强制执行。三、双方就本次民间借贷纠纷一次性解决，双方再无其他争议。四、案件受理费减半收取962.5元，由原告王念新自愿负担。因安晓彬未按上述生效法律文书履行义务，杜九菊向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人安晓彬名下有位于郑东新区××单元××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0031188号）房产一套，本院于2019年11月29日对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月六日书记员 孙晓情
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5833号 原告：伊宁市大鼎物业服务有限责任公司，住所地伊宁市阿合买提江街2巷******。 法定代表人：谭成，经理。 委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。 被告：杨冬梅，女，汉族，33岁，住伊宁市。 原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司诉被告杨冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司以双方庭外达成和解为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司负担。 审判员  聂中伟 二〇一九年十二月三日 书记员  马 莉
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初483号公诉机关惠民县人民检察院。被告人杭玉银（曾用名杭玉顺，乳名合银），男，1972年2月29日出生，汉族，文盲，农民，羁押前住惠民县。2010年3月19日因盗窃被惠民县公安局行政拘留七日；2011年4月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；2012年1月6日因服刑期间发现盗窃漏罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，与原判有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元；2014年8月21日因犯强奸罪，被本院判处有期徒刑二年六个月，2016年8月14日刑满释放；2018年8月7日因非法侵入他人住宅被惠民县公安局行政拘留十四日，并处罚款八百元。2019年8月2日因涉嫌犯盗窃罪被惠民县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人王庆祥，山东永光律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）257号起诉书指控被告人杭玉银犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人杭玉银及其辩护人王庆祥到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：1、2019年4月23日0时许，被告人杭玉银在惠民县“玉子维修店”，盗窃被害人陈某1放置于店前的水泵一台、拖拉机飞轮三个。经鉴定，被盗水泵、飞轮价值共计390元。2、2019年8月2日23时许，被告人杭玉银在惠民县淄角镇中心社区一号楼四单元楼下，盗窃被害人梁某1的“塔兰奇”牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值2304元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查记录及照片、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人杭玉银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杭玉银刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，愿接受处罚，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑七个月至一年之间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杭玉银对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人杭玉银到案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪；2、被告人盗窃的数额较小，且盗窃物品已返还被害人。综上，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年4月23日0时许，被告人杭玉银在惠民县“玉子维修店”，盗窃被害人陈某1放置于店前的水泵一台、拖拉机飞轮三个。经鉴定，被盗水泵、飞轮价值共计390元。后杭玉银将上述物品退还被害人。2、2019年8月2日23时许，被告人杭玉银在惠民县淄角镇中心社区一号楼四单元楼下，盗窃被害人梁某1的“塔兰奇”牌电动三轮车一辆。经鉴定，被盗电动三轮车价值2304元。案发后，电动三轮车被追缴并发还被害人。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人陈某1、梁某1陈述，证人梁某2、张某、徐某、陈某2、潘某等证言，现场勘查工作记录及照片，杭玉银辨认作案现场笔录及照片，现场监控录像，扣押、发还笔录及清单，价格认定结论书，惠民县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过，认罪认罚具结书等相应的证据证实。另有户籍证明，惠民县公安局行政处罚决定书，本院（2011）惠刑初字第62号、（2012）惠刑初字第19号、（2014）惠刑初字第134号刑事判决书，释放证明书，证实了被告人杭玉银的身份及本案之前所受行政、刑事处罚及被释放情况。本院认为，被告人杭玉银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杭玉银刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，被盗物品已退回及被公安机关追缴退还被害人，愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杭玉银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年4月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  吕春雨人民陪审员  田洪新人民陪审员  孟令霞二〇一九年十二月五日书 记 员  张巧雅
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初8882号原告：王嘉妮，女，1982年2月25日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：鲍桂芳，女，1979年10月6日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。原告王嘉妮诉被告鲍桂芳租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王嘉妮到庭参加诉讼，被告鲍桂芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王嘉妮向本院提出诉讼请求：1.判令解除王嘉妮与鲍桂芳签订的坐落天津市河东区房屋租赁合同；2.判令鲍桂芳给付自2018年12月至2019年9月8日房租18300元，供暖费1960元，物业费600元，开锁费850元，装修补偿20000元，共计41710元；3.本案诉讼费由鲍桂芳承担。事实和理由：王嘉妮与鲍桂芳在2018年12月8日签订房屋租赁协议，约定鲍桂芳租赁王嘉妮所有的坐落天津市河东区房屋，租期一年，月租金3000元，租金按季度支付，每季度3、6、9、12月月初8日前支付。租赁期间，鲍桂芳未按照合同约定按时支付房租，截止2019年9月8日，鲍桂芳共拖欠房租等共计41710元，经王嘉妮多次讨要未果，故起诉。鲍桂芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：王嘉妮系坐落河东区绚丽园1-1-1001号房屋所有权人。王嘉妮与鲍桂芳于2014年开始建立租赁关系，于2018年12月8日再次签订《房屋租赁合同》，约定：由王嘉妮将上述房屋租赁给鲍桂芳居住；租赁期限自2018年12月9日至2019年12月8日；月租金为3000元，支付方式为按季度支付。合同还约定：房屋押金3000元在第一次支付租金时支付，押金于租赁合同终止后如数无息退还，如租赁合同终止时承租人尚有未支付的租金或未结清的费用，则房屋租赁押金在抵扣应由承租人支付的租金和费用后，剩余部分如数无息退还承租人。合同第四条约定：承租人实际使用的煤气费、水电费、数字电视费、网络费、采暖费、物业费等费用均由鲍桂芳自行承担。合同签订后，鲍桂芳支付了2018年12月的租金，后一直欠付租金，仅于2019年1月21日给付3200元、3月1日给付3000元、5月10日给付2500元，期间还多次向王嘉妮出具付款承诺。2019年8月19日，鲍桂芳再次出具承诺，载明：“本人鲍桂芳租住房主王嘉妮的绚丽园1号楼1001室，每月房租3000元，合同约定押一付四，从2018年12月开始由于本人经济原因一致拖欠房租至今，并且由于我长时间租住造成房屋有较大损坏，我承担20000元装修补偿款，以及2018年所欠供暖费1960元，由我造成的开锁费850元，截止到2019年8月8日的物业费570元？以及由造成的违约金截止至2019年8月8日共计40000元。”2019年9月8日鲍桂芳将涉诉房屋腾空并交付给王嘉妮，但尚欠租金18300元为给付。王嘉妮已经交纳物业费至2019年9月29日（每月113元）以及2018年度的采暖费及滞纳金共计1954.16元。本院认为，王嘉妮与鲍桂芳签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违法法律法规的强制性规定，故合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。鲍桂芳已于2019年9月8日将涉诉房屋腾空并交付给王嘉妮，故双方的租赁合同已于当日解除。关于王嘉妮主张的欠付租金、物业费、采暖费、开锁费、装修补偿一节，王嘉妮提供的证据可以证实上述费用的实际发生数额，且鲍桂芳在合同解除前就上述费用的承担出具了书面的承诺，故王嘉妮的上述主张符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，鲍桂芳给付王嘉妮欠付租金18300元、采暖费1960元，物业费600元，开锁费850元，装修补偿20000元，共计41710元。如果鲍桂芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，减半收取426.5元，由鲍桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴晓飞二〇一九年十二月五日法官助理姜万洲书记员吴彤本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。