wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更158号罪犯黄昌华，男，1985年12月26日出生，土家族，初中文化，贵州省铜仁市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年4月29日作出（2015）温永刑初字第423号刑事判决，以被告人黄昌华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人黄昌华退赔违法所得，返还被害人。宣判后，被告人黄昌华不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2015年6月24日作出（2015）浙温刑终字第836号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年7月22日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯黄昌华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄昌华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯、多次被追究刑事责任，已履行罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄昌华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄昌华减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月8日起至2019年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十四日代书 记员  姚 晖
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执保21号申请人：焦成刚，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：裴仕伟，重庆金渝律师事务所律师。被申请人：重庆宏荣建设工程集团有限公司，住所地重庆市渝中区体育村32号体育馆北四楼，统一社会信用代码91500103709421478L。法定代表人：雷宏。本院在审理申请人焦成刚与被申请人重庆宏荣建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人焦成刚向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人重庆宏荣建设工程集团有限公司价值80万元的财产。本院作出（2019）渝0152民初44号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院经审查认为，申请人焦成刚的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人重庆宏荣建设工程集团有限公司在X银行X账户内的存款300000元予以冻结，冻结期限一年；二、将被申请人重庆宏荣建设工程集团有限公司在XX银行XX账户内的存款300000元予以冻结，冻结期限一年；三、将被申请人重庆宏荣建设工程集团有限公司在XXX银行XXX账户内的存款200000元予以冻结，冻结期限一年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员 夏海波二〇一九年一月二十四日法官助理 独玉洁书 记 员 傅政兴
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0421执恢338号之一申请执行人:金某。被执行人：银川乾道地产营销策划有限公司。被执行人：李某1。被执行人：李某2。本院执行的申请执行人金某与被执行人银川乾道地产营销策划有限公司、李某1、李某2买卖合同纠纷一案中,向被执行人银川乾道地产营销策划有限公司、李某1、李某2发出执行通知后被执行人未履行义务。经查被执行人银川乾道地产营销策划有限公司、李某1、李某2名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雒仲学审判员  苏本录审判员  狄国军二〇一九年一月二十九日书记员  宋龙宪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更59号罪犯陈远平，女，1963年10月29日出生，汉族，小学文化，贵州省湄潭县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2010年7月27日作出（2010）杭富刑初字第361号刑事判决，以被告人陈远平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元；与前罪未执行完毕的剥夺政治权利的刑期四个月二十五天并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年四个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人陈远平不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2010年9月2日作出（2010）浙杭刑终字第435号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定生效后，该犯于2010年10月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈远平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈远平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯陈远平已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈远平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈远平减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月5日起至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月十五日代书 记员  钱 佩
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初3051号原告：浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司。住所地嘉善县施家南路403-425号，统一社会信用代码913304006970488983。法定代表人：成伟绩，董事长。委托诉讼代理人：冯屹，男，系原告公司员工。委托诉讼代理人：王星亚，女，系原告公司员工。被告：彭雪初，男，1966年2月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：郭建华，男，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：李刚，男，1990年1月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：柴建明，男，1976年12月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司（以下简称嘉善村镇银行）与被告彭雪初、郭建华、李刚、柴建明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王星亚、被告郭建华、李刚、柴建明到庭参加诉讼，被告彭雪初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉善村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告彭雪初立即归还原告借款140000元及利息、复息、罚息2384.32元（利息暂计算至2018年6月6日，此后至实际清偿之日止的复息、罚息，按相应的保证借款合同之约定计收）；2.被告郭建华、李刚对上述款项承担连带保证清偿责任；3.被告柴建明对上述款项在最高额220000元的范围内承担连带清偿责任；4.本案所涉诉讼费用、保全费用由上述被告承担。事实和理由：2017年4月1日被告彭雪初、郭建华、李刚与原告签订《保证借款合同》（合同号：善联银保借字第222017040115781号），原告同意向借款人彭雪初发放借款人民币220000元，借款期限自2017年4月1日至2018年3月31日止，合同对借款用途、借款利率、借款担保、违约责任、原告有权提前收回借款的情形等作了明确约定。原告于2017年4月1日将220000元贷款发放至彭雪初的账户，履行了合同的义务。截止到2018年6月6日该笔贷款尚欠本金140000.00元，欠息合计238132元。2017年4月1日被告柴建明向原告出具《保证函》同意为原告向债务人彭雪初在2017年4月1日至2018年3月31日期间内提供的最高融资限额人民币220000元的所有融资债权提供连带责任保证，并对保证担保范围和保证担保期间等作了明确约定。《保证函》明确最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围，即保证范围为包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述借款已逾期至今，原告多次催收无果，故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法裁决。被告彭雪初未作答辩。被告郭建华答辩称，与被告彭雪初不认识，是柴建明让我在《保证借款合同》上签名的，我也没有用到钱。被告李刚、柴建明承认原告的所有诉讼请求。原告嘉善村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告彭雪初未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与原告起诉所陈述的相一致。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭雪初应于本判决生效之日起十日内归还原告借款140000元及利息、复息、罚息2384.32元（利息暂计算至2018年6月6日，此后至实际清偿之日止的利息、复息、罚息，按本案《保证借款合同》之约定计收）；二、被告郭建华、李刚对上述款项承担连带保证清偿责任，其履行保证责任后，有权向被告彭雪初追偿；三、被告柴建明对上述款项在最高额220000元的范围内承担连带清偿责任，其履行保证责任后，有权向被告彭雪初追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费3148元，公告费260元，合计诉讼费3408元，由被告彭雪初、郭建华、李刚、柴建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  刘 勇人民陪审员  金关香人民陪审员  陈引珍二〇一九年一月二十五日书 记 员  徐春燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更42号罪犯孙乐杏，女，1989年4月5日出生，汉族，初中文化，安徽省合肥市人，现在浙江省。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2017年8月10日作出(2017)浙0502刑初136号刑事判决，以被告人孙乐杏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元；责令被告人孙乐杏等共同退赔其余违法所得人民币19002元，发还各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院于2017年9月28日作出(2017)浙05刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯孙乐杏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯孙乐杏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币30000元，已退赔违法所得人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙乐杏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙乐杏减去有期徒刑一个月（刑期自2017年7月17日起至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十二日代书 记员  姚 晖
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初334号原告:胥某，住龙口市。原告:刘某，住龙口市。被告:李某，住龙口市。本院受理了原被告劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月九日书记员  俞舒杨
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民申355号再审申请人（一审被告）：金献群，女，1968年6月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。再审申请人（一审被告）：朱胡林，男，1964年4月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。被申请人（一审原告）：柳美钗，女，1961年4月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。再审申请人金献群、朱胡林因与被申请人柳美钗民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初8383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，金献群、朱胡林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年一月十一日代书记员 黄颖哲
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0421民初838号起诉人：王俭，男，1962年1月22日出生，住嘉善县。起诉人王俭与被起诉人黄炎松、张喜文一案，本院于2019年1月14日收到王俭提交的诉讼材料。经审查，本院认为，起诉人诉请要求拷贝（2017）浙0421刑初630号一案中在张喜文处的视频资料，同时请求按国家规定作相应赔偿的诉讼请求并非属于人民法院受理民事诉讼的范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对王俭的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  计丽明二〇一九年一月二十一日法官助理鲁桥书记员沈文文
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执35号李松安：你/你单位与李清荣婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李清荣于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币8000元。（2）按判决书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037892066特此通知。二〇一九年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终23号上诉人（原审被告）:深圳市仁达电子有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道燕川社区红湖路108号2号楼2楼、3号楼2、3楼。统一社会信用代码：91440300763492613P。法定代表人：冯坚。被上诉人（原审原告）：乐清市嘉得电子有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥科技创新园B区-8。统一社会信用代码：913303826995050527。法定代表人：周如勇。上诉人深圳市仁达电子有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2018)浙0382民初10834号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称:本案被告住所地及合同履行地均在深圳市宝安区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省乐清市为合同履行地，故浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年一月十五日代书记员 黄约洁
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0684民初2854号原告：孙某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：迟君梅，蓬莱市蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：闫某，住山东省蓬莱市。原告孙某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王莉敏二〇一九年一月十一日书记员  邵 妍
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执3714号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市瓯海区三垟街道吕家岸村周子垟亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦1、4-5、12层，组织机构代码:788835360。法定代表人徐文华。被执行人曹宇峰，男，1982年10月21日出生，住温州市鹿城区。被执行人陈思，女，1985年5月27日出生，住温州市鹿城区。被执行人曹德森，男，1956年8月1日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初1980号调解书，业已受理申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行与被执行人曹宇峰、陈思、曹德森金融借款合同纠纷一案。因被执行人曹宇峰、陈思、曹德森未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人曹宇峰名下坐落于温州市××路××家园××室的不动产（权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：150.06平方米；温国用2010第1-190841号）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 江丕林二〇一九年一月八日代书记员 陈镇森
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审60号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人张庆余,局长。 被执行人姜良永，男，1967年7月30日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局于2016年8月30日向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月13日对被执行人姜良永因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1059号行政处罚决定（以下简称1059号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1059号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人姜良永于2014年7月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用新庄镇东石亭村集体土地224平方米建设住宅。所占土地现状地类为耕地，不符合新庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县国土资源局于2016年5月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出1059号行政处罚决定，对被执行人姜良永作出处罚：1.退还非法占用的224平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年6月2日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1059号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1059号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1059号行政处罚决定中的第1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 本案在执行中产生的实际执行费用，由被执行人姜良永负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年一月八日 书记员  沈冠军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初5352号原告：武汉居友物业服务有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区。法定代表人：史洪政。委托诉讼代理人：鲁淮，该公司员工。委托诉讼代理人：吴维，该公司员工。被告：万建峰，男，1989年7月27日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，本院在审理原告武汉居友物业服务有限公司诉被告万建峰物业服务合同纠纷一案中，原告武汉居友物业服务有限公司于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉居友物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉居友物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉居友物业服务有限公司公司负担。审判员  杜厚胜二〇一九年一月三日法官助理罗婷书记员颜晓霞
绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0704刑初5号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人杨浩，男，生于1997年8月9日，绵阳市涪城区人，汉族，中专文化，无业，住绵阳市涪城区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月24日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年11月7日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。 辩护人张龙，四川西华律师事务所律师。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2018〕251号起诉书指控被告人杨浩犯贩卖毒品罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本案适用简易程序，由审判员王军实行独任审判，于2019年1月11日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人杨浩及其辩护人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2018年10月23日下午，贩毒人员王某电话联系被告人杨浩，称有买家需要购买100元冰毒，将该笔生意介绍给了杨浩，让杨浩从中赚取差价，并微信支付了杨浩150元，让杨浩将毒品送至艾迪尔酒店门口，并用微信红包的方式支付了49.9元的车费。杨浩收取毒资后自行在他人处购买了冰毒，乘车抵达了约定交货的地点等待买家收货，被民警当场挡获，从杨浩处扣押冰毒净重0.19克。经鉴定，被扣押的冰毒中检验出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人杨浩贩卖毒品的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，现特提起诉讼，请依法判处。 被告人杨浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.对指控事实及罪名不持异议；2.杨浩归案后如实供述犯罪事实，属坦白；且本次贩卖系王某为立功而进行的引诱所致，且毒品数量较小；3.被告人杨浩自幼父母离异，对其成长有不良的影响。综上，希法庭对其从轻判处。 上述事实，被告人杨浩在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人户籍信息，证人王某证言及其辨认笔录，被告人杨浩供述及辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，现场照片，现场勘验检查工作记录，现场方位平面示意图，毒品疑似物称量笔录，绵阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，微信聊天记录打印件，手机检查工作记录，抓捕、勘验、审讯视频光盘。以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人杨浩贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成了贩卖毒品罪。依法应予惩处，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨浩归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。综上，为维护国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告杨浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金二千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后五日内缴纳)。 二、查获的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 军 二〇一九年一月十一日 书记员 曹莹莹 附相关法律条款《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初5562号原告：张洪春，男，1966年4月28日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：齐玉单，北京市中尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂芹，北京市中尚律师事务所律师。被告：青岛公路建设集团有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼。法定代表人：张波，董事兼总经理。原告张洪春与被告青岛公路建设集团有限公司（以下简称青建集团）侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪春及其委托诉讼代理人齐玉单，到庭参加了诉讼。被告青建集团经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将占用原告的2.4723亩承包地恢复原状并停止施工；2、依法判令被告赔偿原告经济损失50000元（按照鲁价费发[2013]101号规定计算）；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系聊城市东昌府区沙镇镇后李村村民，东昌府区人民政府2016年颁发土地承包经营权证书，确认了原告的农村土地承包经营权，土地性质为基本农田。2016年8月份开始，因青兰高速东阿界至聊城项目建设，被告开始在原告承包的土地上施工，导致原告的承包地无法继续耕种，造成原告经济损失。原告经信息公开查询得知，被告施工的青兰高速东阿界至聊城项目并未取得合法的用地审批手续，且未向原告进行合法补偿。被告的行为违反《土地管理法》、《农村土地承包法》、《侵权责任法》等法律的相关规定，原告依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月20日，聊城市东昌府区人民政府为原告颁发农村土地承包经营权证，载明：发包方东昌府区沙镇镇后李村民委员会，承包方代表原告张洪春，承包方式家庭承包，承包合同编号371502101244000157J，承包期限1999年12月31日起至2029年12月31日止，承包地实测总面积9.02亩，承包地块总数5块，北洼地块1.30亩，村北上崖地块1.94亩，西北机井地块3.66亩，小河地块0.30亩，均为基本农田。2016年7月25日，聊城市人民政府发布聊政通字[2016]15号《关于拟征收郑家镇五圣村等土地的通告》，包括原告2.4723亩承包土地在内的沙镇镇后李村的相关土地被征收。聊城市国土资源局东昌府分局会同东昌府区财政局、东昌府区人力资源和社会保障局、沙镇镇政府、后李村委会拟定了《关于沙镇镇后李村拟征收土地补偿安置方案》，并报聊城市东昌府区人民政府审批，聊城市东昌府区人民政府于2016年10月11日作出《东昌府区人民政府关于沙镇镇后李村拟征地补偿安置方案的批复》。原告等人经申请政府信息公开知悉上述批复后，于2017年5月15日向聊城市人民政府申请行政复议，聊城市人民政府于同年7月24日作出复议决定，以不符合受理条件为由驳回原告的复议申请。原告向聊城市中级人民法院提起诉讼，请求依法确认聊城市东昌府区人民政府作出的《东昌府区人民政府关于沙镇镇后李村拟征地补偿安置方案的批复》的行为违法。聊城市中级人民法院于2018年2月28日作出（2017）鲁15行初108号行政裁定书，认为：《山东省土地征收管理办法》第十三条规定：“对补偿标准有异议，达不成土地征收补偿安置协议的，由市、县人民政府进行协调；协调不成的，报省人民政府裁决。”聊城市东昌府区人民政府作出的《东昌府区人民政府关于沙镇镇后李村拟征地补偿安置方案的批复》的行为，是征地过程中的阶段性行为，其本身对原告的合法权益没有产生实质性影响，原告认为补偿安置方案确定的土地补偿标准过低，应向县级人民政府申请协调补偿标准问题，协调不成的，可以向山东省人民政府申请裁决。原告直接向法院起诉，不符合法定起诉条件。驳回原告等人的起诉。原告等人不服上述行政裁定书，向山东省高级人民法院提起上诉，尚在审理过程中。另查明：被告于2016年9月28日中标国高青兰线东阿界至聊城（鲁冀界）段路桥工程QLSG-3标段，于2016年10月份与山东桂鲁高速公路建设有限公司签订了国高青兰线东阿界至聊城（鲁冀界）段路桥工程QLSG-3施工合同，并进行施工。原告以被告侵权为由诉至本院，原告已领取地上附属物补偿款140000余元（蔬菜大棚），土地及青苗补偿款兑付表载明的土地补偿款因认为补偿标准低而未领取。原告诉求的经济损失是按照每亩地每年30000元收入自行计算得出。本院认为，本案系因国家高速公路网重点工程青兰高速公路建设征地实施过程中，原告认为土地补偿费过低而引起的纠纷。《山东省土地征收管理办法》第十三条规定：“对补偿标准有异议，达不成土地征收补偿安置协议的，由市、县人民政府进行协调；协调不成的，报省人民政府裁决。”原告认为土地补偿费标准过低，应向县级人民政府申请协调补偿标准问题，协调不成的，可以向山东省人民政府申请裁决。原告的起诉，不属于人民法院民事案件受案范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最该人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，并经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回原告张洪春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  席守田二〇一九年一月二十九日书记员  侯林林
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29653号原告：佛山市瑞源纸品包装有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城。法定代表人：桑志强。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。被告：佛山华强商业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区高基街209号。法定代表人：李曙成。原告佛山市瑞源纸品包装有限公司诉被告佛山华强商业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月18日立案。原告佛山市瑞源纸品包装有限公司于2019年1月22日书面向本院申请撤回对被告佛山华强商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市瑞源纸品包装有限公司撤诉。本案案件受理费948元，因撤诉结案减半收取474元，由原告负担。审判员  马咏红二〇一九年一月二十四日书记员  吴 滢
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 （2019）川0183执207号 陈新明： 本院于2019年1月10日立案执行你民间借贷纠纷一案，由于你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，书面向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年一月二十一日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执4983号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人杨长听金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨长听拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将杨长听纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月七日
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初1978号原告：姜赛，女，1989年10月25日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区机场路189-2号。委托诉讼代理人：吕成强，男，1963年11月28日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。系该公司员工。本案受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼，并达成一致调解意见。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员  白丽红人民陪审员  范吉伟人民陪审员  宫秀恒二〇一九年一月二日书 记 员  李 云
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5600号本院在执行申请执行人潘晓克与被执行人叶晓飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人叶晓飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将叶晓飞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保1号民事审判第二庭：关于本院业务庭移交解除对被申请人盐城双力机械有限公司银行存款的冻结并解除对线下冻结的一个账户(户名盐城双力机械有限公司，账号78×××31，开户行江苏银行盐城东升支行)的冻结。此案执行完毕,建议结案二〇一九年一月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保959号执裁庭：关于本院业务庭移交执行查封登记在被告江苏金太阳置业有限公司（统一社会信用代码：90321311575413148A）名下的位于宿迁市宿豫区江山大道188号红星凯盛国际纺织生活城15号楼109、110、111、117、118、119、120、121、122号室商铺，共计9个商铺，查封期限为三年。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。二〇一九年一月九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执700号申请执行人高旺弟，男，1966年9月4日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人宁波市成隆装饰防水材料有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇岐湖村，组织机构代码:713346079。法定代表人卢金雨。被执行人卢金雨，男，1962年7月23日出生，住浙江省宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5748号民事判决书，业已受理申请执行人高旺弟与被执行人宁波市成隆装饰防水材料有限公司、卢金雨买卖合同纠纷一案。因被执行人宁波市成隆装饰防水材料有限公司、卢金雨未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁波市成隆装饰防水材料有限公司、卢金雨的银行存款人民币36万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年一月三十一日代书 记员  陈程辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更40号罪犯张星，女，1991年9月14日出生，汉族，中专文化，重庆市人，现在浙江省。浙江省绍兴市中级人民法院于2017年4月12日作出（2016）浙06刑初59号刑事判决，以被告人张星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；责令赃款继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年7月26日作出（2017）浙刑终194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年10月11日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯张星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张星在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张星减去有期徒刑二个月（刑期自2016年4月19日起至2019年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十二日代书 记员  姚 晖
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初34号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人徐建平，男，1994年4月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为湖南省平江县。2018年3月15日因本案盗窃被行政拘留十日，2018年7月17日因本案盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月19日被羁押并被刑事拘留。同年10月26日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]3765号起诉书指控被告人徐建平犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黎福顺出庭支持公诉，被告人徐建平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2018年3月15日2时30分许，被告人徐建平去到东莞市清溪镇厦坭村厦坭市场雅悦公寓门口，见被害人康某的一辆没有上锁的女装摩托车（约价值800元）停放在该处，于是将该车盗走。当徐建平驾驶该车行驶至清溪镇大利村一路段时被巡逻民警抓获，缴获被盗摩托车。2、2018年7月16日4时许，被告人徐建平去到清溪镇谢坑村海源酒店对面的鲲鹏广告门口，见被害人李某一辆未上锁的自行车（约价值30元）停放该处，于是推着该车离开。途中被民警抓获，缴获被盗自行车。3、2018年8月10日3时许，被告人徐建平去到东莞市茶山镇下朗村龙某广场嘉荣商场外面商铺C11-12号铺，从窗户爬进铺内，在抽屉内盗走被害人梁某的现金人民币750元后逃离现场。2018年9月19日11时许，公安机关在惠州市博罗县城郊派出所将被告人徐建平抓获，缴获现金人民币43.5元。上述事实，被告人徐建平当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的被害人康某、李某、梁某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，参考价格认定明细表，行政处罚决定书、证据保全清单、情况说明，监控录像，鉴定书，鉴定机构、鉴定人资格证书复印件、扣押决定书、扣押清单、户籍基本信息，到案经过、常住人口基本信息，被告人徐建平的供述、指认作案现场的照片、指认其盗窃摩托车、自行车的照片与指认视频截图等证据，足以认定。本院认为，被告人徐建平无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐建平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐建平归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐建平在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。随案移送的人民币43.5元，予以没收，上缴国库。视被告人徐建平的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人徐建平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因盗窃被行政拘留25日，即自2018年9月19日起至2019年2月21日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的人民币43.5元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判审判员  赖景明二〇一九年一月十四日书记员  王健强附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0723民初5340号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地，深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 统一社会信用代码：914403000515489145。 委托诉讼代理人：周凡，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：徐成新，男，1983年12月9日出生，汉族，住灌云县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告徐成新追偿权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，后因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼程序，也不宜适用简易程序，本院予以裁定将本案转为普通程序并于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司委托诉讼代理人周凡到庭参加诉讼，被告徐成新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告代偿款5044.28元及利息（以5044.28元为本金，按照年利率6%的标准，从2018年2月27日起计算至被告实际给付之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月25日，被告为购买杨州康顺电子有限公司的手机而寻求借款，与借款服务中介—深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称为普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘某柏某金融信息服务有限责任公司（有利网平台）签署《借款协议》进行借款，借款3239元，其中商品价款2799元（由商家收取），借款管理费440元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担担保责任。2015年7月25日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。 根据被告签署的《还款协议》约定，被告还款期数6期，但被告尚欠16期未还，致使原告于2018年2月27日支付代偿款（包括借款本金、利息及逾期利息）5044.28元。因该款项经过原告催要，被告未能履行义务。 被告徐成新未到庭，未作答辩。 本院认为,被告为购买手机通过普惠快信公司、弘某柏某公司向出借人借款2799元，系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据有利网借款协议的第七条约定，原告提供担保责任的期限为自借款行为发生时起至借款到期后2年止，涉案借款于2016年2月25日期限满，担保期间截止期限止2018年2月24日，原告于2018年2月27日履行担保义务，不在担保期间内，原告应该享有抗辩权，不应承担保证责任，现原告自愿承担保证责任后无权向债务人进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉讼请求。 本案案件受理费50元，公告费600元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。 （此页无正文） 审 判 长  杨晓东 人民陪审员  傅长俊 人民陪审员  黄德才 二〇一九年一月三十日 法官 助理  夏文明 书 记 员  张 慧 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）、《中华人民共和国担保法》 第二十六条、连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 （四）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初172号-5 原告：中国某某有限公司石家庄市新华路支行，住所地石家庄市新华路296号盛安大厦。统一社会社会信用代码： 法定代表人：刘某某。 被告：肖某某，女，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：张某某，男，汉族，住石家庄市桥西区。 原告中国某某有限公司石家庄市新华路支行与被告肖某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告中国某某有限公司石家庄市新华路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国某某有限公司石家庄市新华路支行撤回起诉处理。 审判员  张观华 二〇一九年一月十八日 书记员  齐光东 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更33号罪犯梅立萍，女，1997年6月24日出生，汉族，大专文化，安徽省南陵县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2017年8月30日作出（2016）浙0481刑初1149-1号刑事判决，以被告人梅立萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币58000元；被害人的损失，责令各被告人继续退赔。宣判后，同案被告人吴敬剑等人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）浙04刑终368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯梅立萍在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯梅立萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯梅立萍已履行生效判决所判处的罚金人民币58000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梅立萍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯梅立萍予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月十七日代书 记员  钱 佩
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0681民初6038号原告：孙某，住龙口市。被告：某保险公司，住所地：烟台市莱山区。本院受理上列原告、被告财产保险合同纠纷一案后，依法适用普通程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  孙发远人民陪审员  姚克永人民陪审员  马衍永二〇一九年一月二十二日书 记 员  毛建龙
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0421执恢322号之一申请执行人:沙某。被执行人：靖远哈思山泉红枣饮料有限责任公司。本院执行的申请执行人沙某与被执行人靖远哈思山泉红枣饮料有限责任公司借款合同纠纷一案中,向被执行人靖远哈思山泉红枣饮料有限责任公司发出执行通知后被执行人未履行义务。经查被执行人靖远哈思山泉红枣饮料有限责任公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  狄国军审判员  雒仲学审判员  苏本录二〇一九年一月二十四日书记员  赵广昊
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (冻结用) (2019)皖1302执49号 申请执行人宿州市辉腾再生资源利用有限公司，社会统一信用代码91341302335623541G(1-1)，住所地宿州市埇桥区顺河乡新型乡村工业园。。(写明姓名或名称等基本情况) 被执行人砀山爱斯曼食品有限公司，社会统一信用代码9134132139954480XX，住所地安徽省砀山县经济开发区人民东路267号。 法定代表人：傅云凤,居民身份证号码：,。。(写明姓名或名称等基本情况) 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1302民初9631号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2019年01月10日立案执行申请执行人宿州市辉腾再生资源利用有限公司申请执行被执行人砀山爱斯曼食品有限公司一案。执行标的126648.00元。 执行中，本院于××××年×月×日向被执行人砀山爱斯曼食品有限公司R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人砀山爱斯曼食品有限公司R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封（冻结）被执行人砀山爱斯曼食品有限公司R所有的（写明财产方位、数量） 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要） 三、查封（冻结）期限为（写明时限）。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  范永 二〇一九年一月二十一日 （） 书记员  孙虎
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1625行审19号申请执行人郸城县国土资源局。统一社会信用代码11411726731334039P。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县国土资源局工作人员。被申请执行人河南梦灏房地产有限公司郸城第二分公司。统一社会信用代码9141162557496161XY。负责人王伟。申请执行人郸城县国土资源局向本院申请强制执行其于2018年4月23日作出的郸国土资监字〔2018〕第20号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有两项:一、责令交还不按照原批准国有土地使用用途的国有土地使用权1639平方米；二、给予河南梦灏房地产有限公司郸城第二分公司改变国有土地使用用途每平方米10元，计款16390元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县国土资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。第二项被申请执行人河南梦灏房地产有限公司郸城第二分公司已经履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县国土资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令交还不按照原批准国有土地使用用途的国有土地使用权1639平方米。本院准予执行，由申请执行人组织实施。申请执行费50元，由被执行人河南梦灏房地产有限公司郸城第二分公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 薛 杰二〇一九年一月十日书记员 王 森
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执保30号 梁海涛、陈斯萍： 关于申请人梁海涛与被申请人陈斯萍股东资格确认纠纷一案，申请人梁海涛向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈斯萍的财产予以保全。本院于2019年1月18日立案受理后，已依法对被申请人陈斯萍的财产进行保全，现已保全完毕并结案。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执91号山东蓬达股份有限公司：你与肖传慧劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人肖传慧于二Ｏ一九年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院支付给申请人的独生子女费14326.80元。（2）负担申请执行费115元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037884063特此通知。二〇一九年一月二十九日联系人：联系电话：0535-5999915本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0213民初5773号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。统一社会信用代码为91330283778203271M。 负责人：林海云，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞国军，男，1976年10月6日出生，汉族，该行职工，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：江盛寅，男，1986年7月14日出生，汉族，该支行职工，住宁波市奉化区。 被告：王贤祥，男，1962年6月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：盛亚素，女，1964年4月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被告王贤祥、盛亚素金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行的撤诉申请合法、自愿，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行负担。 审 判 长  陈海洲 人民陪审员  徐恩琴 人民陪审员  孙恩国 二〇一九年一月八日 法官助理袁静 书记员杨威芳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681财保5号申请人：金远东，男，1934年12月31日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：贺广河，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住黑龙江省五常市。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人名下电动三轮车一辆（车辆价值约人民币12500元），并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下电动三轮车一辆（车辆价值约人民币12500元）。财产保全费145元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一九年一月十日书记员  俞舒杨
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执47号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍州市支行,住霍州市开元街开元盛典B302.03号。 法定代表人：王燕。 被执行人：郝建梅，女，汉族，1965年10月21日出生。 被执行人：李长安，男，汉族，1965年2月20日出生。 被执行人：李瑞委，男，汉族，1990年10月11日出生。 被执行人：曹亚琪，女，汉族，1993年10月27日出生。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司霍州市支行与郝建梅、李长安、李瑞委、曹亚琪借款纠纷合同一案，依据已经发生法律效力的霍州市公证处作出的（2018）晋霍证经字第585号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人郝建梅银行存款312108.4元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇一九年一月九日 书记员  何力飞
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初12198号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行，住所地广东省广州市白云区广州大道北梅花园28号梅花园商业广场首层115号、二层252号商铺。负责人：陈力生，行长。委托诉讼代理人：张文，男，系该行员工。委托诉讼代理人：王广凡，男，系该行员工。被告：张圣禧，男，1979年12月28日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与被告张圣禧金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文到庭参加了诉讼；被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张圣禧立即向原告归还贷款本金1501496.61元及截至付清日的利息、罚息[（截至2018年8月31日的利息为16200.77元、罚息为118.11元，本息合计1517815.49元；从2018年9月1日至清偿之日的利息按约定利率（基准利率下浮10%，现阶段年利率为4.41%）计算，罚息按约定利率上浮30%（现阶段年利率5.733%）计算]。2、判令拍卖抵押房产，优先向原告清偿。3、判令本案受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年6月20日签订《个人消费贷款及担保合同》，约定原告向被告发放贷款153万元，贷款期限为300个月，并以被告的房产为该借款设立抵押，已办理抵押登记。原告依约履行合同后，被告未如约还款，故原告诉至法院。被告没有答辩。经审理查明，2017年6月20日，原告（贷款人）与被告张圣禧（借款人、抵押人）签订《个人消费贷款及担保合同》（合同编号：44000493117067010641），约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为1530000元。购买（建造）坐落于荔××××房的房屋。本合同项下贷款期限为300个月，自2017年6月20日至2042年6月20日。实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上下浮10%。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人按按月等额本息还款法偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定利率基础上计收30%（如购车和购买/建造商业用房的，则为50%）确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发生的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》。借款人连续三个月或累计六个月未足额还款，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，在扣除贷款人实现债权的费用后，以所得价款优先受偿或按约定其他方式处理；或经与抵押人协商将抵押物折价以抵偿借款人所欠债务。《抵押物清单》显示抵押物权属证明及编号为粤2017广州市不动产权第05215997号，坐落为广州市荔××××房。2017年7月3日，原、被告就上述房产办理了抵押权登记手续，权利人为原告。2017年8月2日，原告与被告签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明借款人为被告，借款金额为1530000元，借款期限从2017年8月2日至2042年8月2日，年利率为4.41%。同日，原告向被告指定的账户发放贷款1530000元，放款单上载明逾期利率为5.733%。庭审中，原告表示被告正常还款至2018年6月，自2018年7月2日起完全没有还款，截止至2018年12月14日，被告尚欠借款本金1501496.61元、利息34808.54元、罚息698.2元。对此，原告提供了中国邮政储蓄银行个人信贷系统截图及还款流水详情为证。另外，本院已于2018年11月25日向被告送达本案起诉状副本。上述事实，有《个人消费贷款及担保合同》、抵押物清单、不动产登记证明、借据、个人贷款放款单、个人信贷系统截图、还款流水详情及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》（合同编号：44000493117067010641）是双方的真实意思表示，内容和形式合法，双方之间的借款合同关系依法成立。原告已依约向被告发放了贷款，被告亦应依约履行还款义务。现被告已连续六个月未能按期足额还款，其行为已构成违约。据此，原告有权要求被告提前清偿剩余的借款本金并支付相应的利息、罚息。现原告要求被告清偿全部欠款，其效力相当于解除合同，因本院已于2018年11月25日向被告送达本案起诉状副本，故该日应视为上述合同解除日。合同解除日之前的利息、罚息应按上述合同约定计付；合同解除日后的利息则应按上述合同约定的罚息利率计算至清偿之日止。现原告要求被告清偿剩余的借款本金1501496.61元及相应的利息、罚息（2018年11月25日前的利息、罚息按上述合同约定计付），合法合理，本院予以支持。自2018年11月25日起的利息，以1501496.61元为基数，按原告主张的中国人民银行同期贷款利率下浮10%后再上浮30%的标准计算至实际清偿之日止。因被告为涉案借款提供了其名下位于广州市荔××××房的房产作为担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括《个人消费贷款及担保合同》项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人产现债权及抵押权的一切费用。现被告未依约履行还款义务，原告要求对处分上述抵押房产所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告张圣禧向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行偿还借款本金1501496.61元并支付利息、罚息（2018年11月25日前的利息、罚息按《个人消费贷款及担保合同》的约定计付；自2018年11月25日起至实际清偿之日止的利息，以1501496.61元为基数，按中国人民银行同期贷款利率下浮10%后再上浮30%的标准计付）；二、如被告张圣禧届时不能清偿本判决第一项所确定的债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行有权对处分被告张圣禧名下位于广州市荔湾区中山七路锦龙北2号906房的所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18460.4元（原告均已预交），由被告负担，并在上述判决给付期限内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗书佳人民陪审员  陈惠玲人民陪审员  陈妙燕二〇一九年一月二日书 记 员  林嘉颖
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更235号罪犯陶某某，男，1985年12月23日出生于山东省茌平县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一三年十一月四日，山东省茌平县人民法院作出(2013)茌刑初字第177号刑事判决，以被告人陶某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后即交付执行。二○一七年四月二十六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯陶某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯陶某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯陶某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯陶某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陶某某减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  赵从明审判员  谢家晋二〇一九年一月三十日书记员  马 戎
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初3927号原告：王倩，女，汉族，1984年4月15日出生，住洛阳市涧西区。委托代理人：焦荣军，河南九都律师事务所律师，特别授权。被告：吕灿辉，男，汉族，1975年8月21日出生，住洛阳市涧西区。原告王倩诉被告吕灿辉租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王倩委托代理人焦荣军到庭参加诉讼，被告吕灿辉经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告王倩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的租金19万元及违约金、利息38万元；2、本案有关费用由被告承担。事实与理由：2014年3月11日，原被告签订《商铺租赁合同》一份，约定“将原告所有的世府名邸小区16-09号商铺出租给被告，期限36个月。租金第1合同年29.6万元，第2合同年32.1万元，第3合同年34.6万元，半年交付一次，先付后用，乙方须按时交付租金，如乙方逾期交付租金，则每逾期一日，乙方按当期应交租金总额的1.5%向原告支付违约金，直至乙方交足该租金的两倍。”合同签订后原告即将约定的商铺交付被告使用，但被告不能按约定交付租金，至今仍欠原告租金19万元，请求法院判令被告支付拖欠原告的租金19万元，违约金38万元及利息。被告吕灿辉未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年3月11日，原被告签订《商铺租赁合同》一份，约定原告将位于世府名邸小区16-09商铺租赁给被告；如被告逾期交付租金，每逾期一日，被告须按当期应交租金总额的1.5%向原告支付违约金直至被告缴足该月租金的两倍。双方就租金及租赁期限也进行了约定。2016年12月28日，经原被告双方确认，同日被告向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明：欠王倩女士太康路房租壹拾玖万元整（￥190000），本人承诺于2017年2月15日之前结清，欠款人吕灿辉。2017年8月1日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，载明：吕灿辉承诺在2017年9月1日前将欠王倩房租款全部付清，如果到期未还，本人愿意王倩用任何方法要账，本人无条件承担任何后果。（欠房租共计人民币壹拾玖万元整）。另查明：被告出具《欠条》后未支付任何欠款。原告认可《商铺租赁合同》已于2016年12月28日被告出具《欠条》后终止。本院认为：原被告双方签订的租赁合同是双方真实意思表示，原被告应按合同约定履行各自义务。经原被告共同确认被告欠原告租金19万元，被告承诺2017年9月1日前将租金全部还清。本院认为，原告认可被告于2017年9月1日前还款19万元，视为2017年9月1日前放弃利息或违约金。2017年9月1日之后的利息，由于《商铺租赁合同》约定过高，原告要求按月息2分计算违约金，本院予以认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕灿辉于判决生效之日起十日内支付原告王倩租金190000元及违约金（违约金以190000元为基数从2017年9月1日起按月息2%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王倩的其它诉讼请求。本案诉讼费7000元、保全费3370元，由被告吕灿辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 ： 李 芳审 判 员 ：赵伟娜人民陪审员 ：李艳红二〇一九年一月九日书 记 员 ：商格格
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1322执141号 郑绍伯、王玉平： 申请执行人郑绍伯与被执行人王玉平物权保护纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人王玉平已全部履行完毕判决书所确定的义务。至此，郑绍伯向本院申请执行的（2017）川13民终2054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执2824号被执行人：吕继高，男，1984年2月4日出生于江苏省涟水县，初中文化，无业，住淮安市涟水县。关于被执行人吕继高罚金一案，本院作出的（2018）苏1323刑初5号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月7日移送执行，执行标的为20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年7月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，发现被执行人名下有苏Ｈ×××××汽车一辆，但无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.吕继高犯合同诈骗罪，判处拘役五个月，刑期自2018年4月3日起至2018年8月18日。目前无法找到被执行人。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的20000元未能执行到位。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有供执行财产的，立即再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 梁审 判 员  卢大军代理审判员  李亚娜二〇一九年一月七日书 记 员  熊 巍
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初538号 原告：陈浩，男，1974年10月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：陈建春，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：孙彩荣，男，1953年5月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：李贵文，男，1960年4月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告陈浩诉被告孙彩荣、李贵文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告陈浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下。 本案按陈浩撤回起诉处理。 审判员  单秀丽 二〇一九年一月二十五日 书记员  沈梦丹
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0103民初3842号 原告：姜伟，男，1979年9月10日出生，汉族，个体司机，住辽宁省鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：王子，吉林普卓律师事务所律师。 被告：杜柏文，男，1959年9月14日出生，汉族，无固定职业，住吉林省四平市梨树县。 被告：鄱阳县宏达汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇城北鄱阳公路两侧通达汽车运输有限公司二楼。 法定代表人：施条春，经理。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。 主要负责人：丰明君，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 主要负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 原告姜伟与被告杜柏文、鄱阳县宏达汽车服务有限公司（以下简称鄱阳县宏达公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险吉林分公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜伟委托诉讼代理人王子，被告杜柏文,被告人保台州市分公司委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。被告华安保险吉林分公司、鄱阳县宏达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 姜伟向本院提出诉讼请求：1.判令华安保险吉林分公司在交强险财产损失限额内赔偿姜伟车损2000元；2.判令杜柏文、鄱阳县宏达公司、人保台州市分公司赔偿姜伟车损50000元。事实和理由：2016年10月6日，白君驾驶×××/×××号重型半挂货车，沿长春绕城高速公路哈尔滨方向行驶至35KM+300m处时，与前方同车道内停车的由杜柏文驾驶的×××/×××号重型半挂货车尾部相撞，致×××/×××号乘车人姜伟受伤，两车不同程度损坏、货物损失、路产损失的交通事故。此事故经吉林省公安厅交通总队高速公路支队长春绕城大队道路交通事故认定书认定，白君负同等责任，杜柏文负同等责任，姜伟无责任。姜伟为×××/×××号货车的实际车主，同时杜柏文系×××车的登记车主，鄱阳县宏达公司系×××号车的登记车主，主车×××在华安保险吉林分公司投保了交强险，×××号车在人保台州市分公司投保了商业三者险，限额为50000元，事故发生在保险期限内。事故造成姜伟车损124000元，多次索要均遭拒赔。故姜伟为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 杜柏文辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。主车在华安保险吉林分公司投保了交强险，挂车在人保台州市分公司投保了商业三者险。如果保险公司赔偿有不足的部分我不同意承担责任。 鄱阳县宏达公司未作答辩。 华安保险吉林分公司未作答辩。 人保台州市分公司辩称，1、要求姜伟提供相应的定损单或鉴定报告以及维修费发票。2、要求主车与挂车商业三者险部分按照比例分摊。因杜柏文商业三者险主车脱保，故该部分应当由其自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××/×××号重型半挂货车的登记所有人为案外人鞍山市昊程运输有限公司，姜伟系实际所有人；×××车的车籍所有人为杜柏文，×××号车登记所有人系鄱阳县宏达公司，杜柏文与鄱阳县宏达公司系挂靠关系。×××车在华安保险吉林分公司投保了交强险，×××号车在人保台州市分公司投保了商业三者险（保险限额50000元，含不计免赔险）。2016年10月6日2时40分许，案外人白君驾驶×××/×××号重型半挂货车，沿长春绕城高速公路哈尔滨方向行驶至35KM+300m处时，与前方同车道内停车的由杜柏文驾驶的×××/×××号重型半挂货车尾部相撞，致×××/×××号乘车人姜伟受伤，两车不同程度损坏、货物损失、路产损失的交通事故。此事故经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长春绕城大队道路交通事故认定书认定，白君、杜柏文负同等责任，姜伟无责任。×××号车经中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司定损，金额为124000元，经鞍山经济开发区一路发汽车修理厂、鞍山经济开发区哥兄弟汽车修理厂维修，修车费为124000元，姜伟实际支付修车费100000元，尚欠修车费24000元。有机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、维修费发票及证明为凭，杜柏文及人保台州市分公司对车损数额均无异议。人保台州市分公司主张因杜柏文驾驶的牵引车×××车商业三者险脱保，故赔偿责任应按照上一年度保额数目与其公司的保额按比例进行划分。 另查明，交通事故发生后，华安保险吉林分公司已在交强险财产损失限额内将车损2000元赔付杜柏文。姜伟当庭放弃要求华安保险吉林分公司在交强险财产损失限额内赔偿车损2000元。 本院认为，杜柏文驾驶机动车在高速公路行车道内停车，白君未按照操作规范安全驾驶机动车，与杜柏文驾驶的在高速公路行车道内停放的机动车尾部相撞，发生交通事故，致姜伟所有的车辆损坏，依据道路交通事故认定书认定，应承担此次事故的同等责任。×××重型半挂货车在华安保险吉林分公司投保了交强险，故华安保险吉林分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。因交通事故发生后，华安保险吉林分公司已在交强险财产损失限额内将车损2000元赔付杜柏文，姜伟当庭放弃要求华安保险吉林分公司在交强险财产损失限额内赔偿车损2000元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，且不损害其他当事人的合法权益，应予准许。×××号车在人保台州市分公司投保了商业三者险50000元，超出交强险理赔部分，由人保台州市分公司在商业三者险范围内承担50%赔偿责任，如有不足部分由杜柏文承担50%赔偿责任，鄱阳县宏达公司承担连带赔偿责任。姜伟主张的车辆维修费有机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、维修发票，且杜柏文、人保台州市分公司对姜伟主张的车损数额均无异议，应予保护。人保台州市分公司主张因杜柏文主车×××车商业三者险脱保，故赔偿责任应按照上一年度保额数目与其公司的保额按比例进行划分。本案中，×××号车在人保台州市分公司投保了商业三者险，主车和挂车连接使用时视为一体，发生交通事故时，即使主车没有商业三者险，仅挂车投保商业三者险的，保险公司仍应就挂车商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任，故其主张无事实及法律依据，本院不予支持。鄱阳县宏达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，应自行承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险范围内赔偿原告姜伟车辆损失50000元； 二、驳回原告姜伟其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告杜柏文、鄱阳县宏达汽车服务有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判长 那立新人民陪审员赵耀人民陪审员丁桂云 二〇一九年一月七日 书记员 冯         琳         琳
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初2478号原告：王雪林，男，1972年2月17日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县，现住嘉善县。委托诉讼代理人：张斌，浙江金嘉律师事务所律师。被告：许宾，男，1989年8月20日出生，汉族，户籍地湖北省应城市。被告：顾凤静，男，1973年9月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告王雪林诉被告许宾、顾凤静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王雪林及其委托诉讼代理人张斌律师到庭参加诉讼，被告许宾、顾凤静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王雪林向本院提出诉讼请求：1.被告许宾赔偿原告各项损失187632.02元，被告顾凤静在交强险范围内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月2日17时25分许，被告许宾驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿洪三线行驶，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后原告被送入嘉兴武警医院治疗。沪Ｃ×××××小型轿车未投保交强险和商业保险，登记车主为被告顾凤静。嘉善县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告许宾负事故全部责任。故现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求公正裁决。被告许宾、顾凤静未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩状。本院查明：截止至开庭时，原告王雪林因本案交通事故已花费医药费38406.69元，事故发生后被告许宾垫付医药费5000元，被告顾凤静垫付2000元，其余事实与原告诉称的一致。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出原告王雪林无责，被告许宾全责的责任认定，因因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。本案被告许宾所驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车系被告顾凤静所有，该车辆在事故发生时未按国家规定缴纳机动车强制保险，故被告顾凤静应对机动车强制保险责任限额范围内的损害赔偿承担连带责任。交强险之外的损失由负全责的许宾承担赔偿责任。对于原告的物质性等损失，经本院核定为：医疗费38406.69元、住院伙食补助费270元（18天*15元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、残疾赔偿金102522元（51261元/年*20年*10%）、护理费11070元（123元/天*90天）、误工费22140（123元/天*180天）、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费7522.23元【父亲3471.8元（17359*6*10%÷3）、母亲4050.43元（17359*7*10%÷3）】、交通费500元、鉴定费2600元、车损1000元，合计193730.92元。扣除两被告已支付的7000元医疗费，本案中交强险部分仍应赔偿114000元、商业险部分还应赔偿72730.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律过若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告许宾应于本判决生效后三十日内赔偿原告王雪林各项损失186730.92元，款项汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；二、被告顾凤静在剩余交强险114000元范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1338元，公告费710元，合计2048元，由原告王雪林承担38元，被告许宾、顾凤静承担2010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  范璐璐人民陪审员  金关香人民陪审员  张雪娟二〇一九年一月十日书 记 员  徐春燕
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执4490号之一申请执行人叶余晓，女，1981年3月19日出生，住意大利。被执行人李建华，男，1978年11月8日出生，住原户籍地温州市瓯海区，现居意大利共和国普拉托市蒂尔索路33号。本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯民初字第01836号调解书，业已受理申请执行人叶余晓与被执行人李建华离婚纠纷一案。因被执行人李建华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建华的银行存款人民币40400元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄海伟二〇一九年一月九日代书记员 陈伟鸣
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审13号申请执行人龙口市国土资源局。地址，龙口市港城大道364号。统一社会信用代码11370681004275001H。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规监察科工作人员。被执行人王树元，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字[2017]163号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2017年8月16日以被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，确认被执行人未经批准，于2010年开始擅自占用北马镇洼子村集体土地建锯房车间及沉淀池，总占地面积255.43平方米，其中占用林地126平方米，占用未利用地129.43平方米，不符合土地利用总体规划，属违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的129.43平方米集体土地给洼子村村集体，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款计人民币5738.60元。经审查查明，申请执行人龙口市国土资源局于2017年8月22日依法将龙国土资罚字[2017]163号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2018年4月16日将龙国土资催告字[2018]100号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求。申请执行人申请,强制被执行人履行退还非法占用的129.43平方米集体土地给洼子村村集体，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。本院认为，申请执行人于2017年8月16日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙国土资罚字[2017]163号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字[2017]163号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人王树元在收到本裁定书之日起十日内按照龙口市国土资源局作出的龙国土资罚字[2017]163号行政处罚决定书所确定的履行义务，退还非法占用的129.43平方米集体土地给洼子村村集体，自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月十七日书 记 员  初 晓
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初63号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人顾某莹，女，1981年6月29日出生，汉族，广东省韶关市人，文化程度大学本科，户籍地址广东省广州市番禺区，现住址广州市番禺区。因本案于2018年9月30日被羁押，同年10月1日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。辩护人林锋、李珺，广东广信君达律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]1861号起诉书指控被告人顾某莹犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员邱承亮出庭支持公诉，被告人顾某莹及其辩护人林锋、李珺到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控:被告人顾某莹于2018年9月30日21时许，酒后驾驶粤Ａ×××××号小型越野客车途经本市海珠区xx路xx隧道西出口时因发生交通事故被查获。经检验，被告人顾某莹静脉血中检出乙醇（酒精）成分，含量为202.2mg/100mL。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人顾某莹及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人顾某莹表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人顾某莹的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人顾某莹因醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情对其从重处罚。惟被告人顾某莹有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人顾某莹自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人据此请求对被告人顾某莹从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳；但认为被告人顾某莹具有自首情节的辩护意见，经查，根据公安机关出具的查获经过、交通警情单、案发现场监控录像、被告人顾某莹的供述等证据，可以证实被告人顾某莹在发生交通事故后直至被交警查获并未主动报警，且在被群众从车内救出时已有交警到场处理，现有证据亦不足以证实被告人顾某莹明知他人报警而留在现场等候处理，故其行为不符合自首的成立条件，本院不予采纳。根据被告人顾某莹犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为以儆效尤，亦不足以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾某莹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的9日予以折抵刑期），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邹世发二〇一九年一月二十二日书记员  许文楚唐秀懿
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更511号罪犯卢金鼎，男，1994年10月18日出生，汉族，高中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年8月15日作出(2017)浙0784刑初797号刑事判决，以被告人卢金鼎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金150000元。判决生效后，该犯于2017年9月6日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯卢金鼎在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯卢金鼎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢金鼎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯卢金鼎予以假释（假释考验期限自2019年2月1日起至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终19号原公诉机关山东省栖霞市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某2，男，1958年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，住栖霞市。系本案被害人。法定代理人林某1，女，1960年7月4日出生，汉族，高中文化，农民，住址同上。系被害人林某2之妻。诉讼代理人邹国良，山东弘良律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人林某3，男，1959年8月5日出生，汉族，高中文化，农民，现住栖霞市。系本案被害人。原审被告人倪玉贵，男，1971年6月3日出生于山东省乳山市，汉族，小学文化，司机，住乳山市。因犯抢劫罪于1992年12月5日被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑十五年。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月5日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。因被判处缓刑于2018年11月7日被释放。原审附带民事诉讼被告威海连环服装有限公司。住所地：威海市高区科技路188号。以下简称连环公司。法定代表人姜波，该公司经理。原审附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地：威海市花园中路48号。法定代表人孙政行，该公司经理。原审附带民事诉讼被告人刘京娥，女，1964年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，现住栖霞市。系林少龙之妻。原审附带民事诉讼被告人林淑丽，女，2000年1月16日出生，汉族，中专文化，工人，现住栖霞市。系林少龙之女。山东省栖霞市人民法院审理山东省栖霞市人民检察院指控原审被告人倪玉贵犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人林某2、林某3提起附带民事诉讼一案，于2018年11月6日作出（2018）鲁0686刑初69号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人林某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，审查上诉人的上诉理由，听取了其诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人倪玉贵系附带民事诉讼被告连环公司雇佣的司机。2017年9月25日18时许，倪玉贵驾驶鲁Ｋ×××××号福田牌轻型厢式货车从莱阳到威海的服装厂拉衣服，当倪玉贵驾车由西向东行至204国道39KM+400M处时，与前方顺行林某4驾驶的无牌三轮汽车相撞，致林某4及乘坐其车的林某2、林某3受伤，林某4经抢救无效于当日死亡。经栖霞市公安局交通警察大队认定，倪玉贵负事故的主要责任，林某4负事故的次要责任。案发后，被告人倪玉贵打电话报警，并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，后因多次传唤不到案被网上追逃。2018年1月5日，被告人倪玉贵到栖霞市公安局交通警察大队投案。另认定，被害人林某3住院期间，由其儿子林明泉护理，林明泉系执业律师。林某3受伤造成的损失有，医疗费15982.56元、护理费2678.79元、误工费4597.53元、交通费酌定200元、住院伙食补助费630元，共计24088.88元。计算70%为16862.22元，计算30%为7226.66元。还认定，被害人林某2出生于1958年9月6日。烟台正禾司法鉴定所鉴定意见为，林某2因交通事故致颅脑损伤，目前遗留持续性植物生存状态构成一级伤残；多发肋骨骨折构成十级伤残，伤后误工期至评残前一日，住院期间2人护理，余1人护理至评残前一日，营养期至评残前一日，自评残之日起需完全护理依赖。结合原告提供的租赁合同、交暖气费单据、烟台市城镇职工社会保险参保缴费证明、林某5的个人账户明细，可以认定林某2的儿子林某5系城镇职工，其事故发生前三个月的日平均工资为167.62元。被害人林某2受伤造成的损失有，医疗费211874.67元、护理费70889.08元、误工费15325.1元、交通费1806元、住院伙食补助费2640元、残疾赔偿金302360元、鉴定费3640元、营养费18500元、护理依赖费用75590元，合计702624.85元。交强险赔付12万元，余额582624.85元计算70%为407837.4，计算30%为174787.45元。附带民事诉讼被告连环公司与倪玉贵总计赔偿林某2、林某3544699.62元，保险公司的交强险与商业险剩余数额为377038.41元，连环公司与倪玉贵还应赔偿林某2、林某3167661.21元。连环公司已经给付林某2赔偿款人民币6万元。上述事实，有经一审庭审质证的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。原审法院认为，被告人倪玉贵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。护理依赖费用自评残之日起计算五年，若超过五年，附带民事诉讼原告人可另行主张。被告人因其犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。发生事故时鲁Ｋ×××××号福田牌轻型厢式货车处于交强险和商业险的保险期间内，保险应当在交强险的范围内先承担赔偿责任，赔付120000元给林某2；不足部分由保险公司在商业险的限额内承担赔偿责任，承担赔偿责任的比例以70%为宜，仍有不足的应当由连环公司与倪玉贵承担赔偿责任。被告人刘京娥、林淑丽在继承遗产的范围内承担赔偿责任。鉴于被告人具有自首情节，且赔偿了被害人的经济损失，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款之规定，以被告人倪玉贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年；判令附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人林某2各项经济损失共计人民币377038.41元；附带民事诉讼被告威海连环服装有限公司与被告人倪玉贵赔偿林某293000元，赔偿林某317000元；附带民事诉讼被告人刘京娥、林淑丽在继承遗产的范围内赔偿林某2174787.45元，继承遗产的范围内赔偿林某37226.66元；驳回附带民事诉讼原告人林某2、林某3的其他诉讼请求。宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人林某3、原审被告人倪玉贵、原审附带民事诉讼被告威海连环服装有限公司、渤海财产保险股份有限公司威海中心支公司及原审附带民事诉讼被告人刘京娥、林淑丽均服判，不上诉。原审附带民事诉讼原告人林某2不服，以“应按照城镇标准计算其护理依赖费，护理期限为20年；刘京娥应当承担赔偿责任”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人倪玉贵违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，构成交通肇事罪。在法定期限内，栖霞市人民检察院未提出抗诉，倪玉贵未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。倪玉贵的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人林某2、林某3造成的经济损失应予以赔偿。上诉人林某2提出“应按照城镇标准计算其护理依赖费，护理期限为20年”的上诉理由，经查，林某2受伤后，生活不能自理，其法定监护人应为其妻子林某1，原审判决以农村标准计算其护理依赖费用并无不当；护理期限超过5年，可另行起诉，故对该上诉理由不予采纳。林某2提出“刘京娥应当承担赔偿责任”的上诉理由，经查，林某4与刘京娥系夫妻关系，林某4在本案中承担30%的赔偿责任，但林某4已经死亡，原审判决判令刘京娥与女儿林淑丽在继承遗产范围内进行赔偿并无不当之处，故该上诉理由亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，确定的民事赔偿数额合理，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴卫灿审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇一九年一月三十日书记员  饶润清
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更53号罪犯冯金金，女，1991年5月4日出生，汉族，初中文化，四川省大竹县人，现在浙江省。浙江省永康市人民法院于2017年11月1日作出（2017）浙0784刑初721号刑事判决，以被告人冯金金犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯冯金金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯冯金金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。罪犯冯金金已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯金金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯金金减去有期徒刑三个月（刑期自2016年11月25日起至2019年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月十五日代书 记员  金 娜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2071民初25208号之四原告：刘少武，男，1973年5月15日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄展廷，广东任允律师事务所律师。委托诉讼代理人：许艾玲，广东任允律师事务所律师。被告：韩玉龙，男，1968年1月30日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京中城辉煌房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区车道沟1号1号楼5层5-1145，统一社会信用代码91110115780240856L。法定代表人：**。被告：中建融丰（北京）投资担保有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号楼财源国际中心西塔写字楼20层2001-2008室及2105室。法定代表人：韩玉龙。原告刘少武与被告韩玉龙、北京中城辉煌房地产开发有限公司、中建融丰（北京）投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，原告刘少武以双方争议的印章问题存疑导致诉讼耗费时间过长为由，于2019年1月25日向本院申请撤回对被告北京中城辉煌房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告刘少武申请撤回对被告北京中城辉煌房地产开发有限公司的起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘少武撤回对被告北京中城辉煌房地产开发有限公司的起诉。审 判 长  熊 伟人民陪审员  张子锋人民陪审员  高青薇二〇一九年一月二十八日法官助理梁永凤书记员陈奇