云南省镇雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0627民初3008号 原告游国芬，女，汉族，生于1975年3月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。 委托代理人苏美成，云南南广律师事务所律师。 被告张群飞，女，汉族，生于1979年11月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。 委托代理人饶义章，男，汉族，生于1976年12月23日，云南省镇雄县人，镇雄县木卓镇初级中学教师，住镇雄县。系被告张群飞丈夫。 被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司，统一社会信用代码：915306276765995942。住址：云南省昭通市镇雄县乌峰镇德政社区龙井路下段西侧。 法定代表人杨雨，总经理。 委托代理人陈联增，男，汉族，生于1987年1月18日，云南省镇雄县人，中国平安财产保险股份有限公司镇雄县支公司职工，住镇雄县。 原告游国芬诉被告张群飞、被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○一八年八月一日受理后，依法组成合议庭，于二○一八年十一月七日公开开庭进行了审理。原告游国芬及其委托代理人苏美成，被告张群飞及其委托代理人饶义章，被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司的委托代理人陈联增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游国芬诉称:2018年5月13日，被告张群飞驾驶云Ｃ×××××号“长安”牌小型轿车从镇雄县城往木卓镇街上行驶，15时50分，来到苍-寒公路4KM＋500M路段时，将原告游国芬刮倒在地后碾压，云Ｃ×××××号“长安”牌小型桥车撞在木卓烟站的房子上，造成原告游国芬受伤，云Ｃ×××××号“长安”牌小型桥车受损的道路交通事故。经镇雄县公安局交警大队第530627120180000059号道路交通事故认定书认定，被告张群飞承担此次事故的全部责任，原告游国芬不承担责任。云Ｃ×××××号“长安”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告游国芬在镇雄县人民医院住院治疗29天，共用去医疗费人民币101465．57元，其中原告游国芬垫付15000元，被告张群飞垫付76465.57元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司垫付10000元。请求依法判决二被告共同赔偿原告游国芬：1.医疔费15000元；2.护理费100元／天／人×119天×3人＝35700元；3.住院伙食补助费100元／天×29天＝2900元；4.营养费50元／天×59天＝4450元；5.误工费135515元÷365天×209天＝77596元；6.残疾赔偿金30996元×20年×（20%+2%）＝136382.4元；7.后续治疗费26000元；8.被扶养人生活费75306元，其中：子女抚养费69209.8元。被赡养人生活费6096.2元；9.精神抚慰金40000元；10.交通费1000元；11.食宿费1920元；12.鉴定费2600元，合计人民币418854．40元。承担本案诉讼费。 被告张群飞辩称：对发生交通事故及事故责任认定没有异议、原告游国芬所诉请求部分成立，我驾驶的云Ｃ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司投了机动车交强险和商业第三者不计免赔责任保险，第三者责任险金额为人民币50万元。保险期间自2017年9月24日起至2018年9月24日止，交通事故发生在2018年5月13日，在保险有效期内，因此，原告游国芬的合理请求应由保险公司在机动车交强险和第三者责任险责任限额内子以赔偿，事故发生后，我为原告游国芬垫付医疗费76465.57元，并应其要求支付专家费8000元，交通费和日常生活费6000元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司返还我为原告游国芬垫付医疗费76465.57元，原告游国芬返还我为其垫付的专家费8000元，交通费和日常生活费6000元合计14000元。 被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司辩称：原告游国芬所诉2017年5月13日发生交通事故属实，被告张群飞驾驶的云Ｃ×××××号小型面包车在我公司投了交强险和第三者责任险。交通事故发生后，我公司已垫付原告游国芬的医疗费人民币10000元。其所诉费用大部分不合理，计算标准过高，我公司同意在承保限额范围内承担原告游国芬的合理损失为：1.医疗费扣除乙类药与非医保用药，同意赔偿80%；2.对住院伙食费的请求无异议；3.护理期限没有法律依据，医院开出的证明没有日期，我公司同意两名护理人员按100元/天的标准，以住院天数计算赔偿；4.原告游国芬的误工期没有法律依据，没有提供收入证明，我公司同意以120元/天×29天赔偿；5.营养费同意按50元/天×29天计算赔偿；6.原告游国芬提交的《营业执照》与《户口薄》打印日期是2018年，由此可见，原告游国芬在城镇生活不满一年，残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算；7.对后续治疗费没有异议；8.原告游国芬子女在城镇生活，对被抚养人生活费的计算标准无异议，但是计算金额有误，其中被赡养人是其父母，赡养费应当按照农村户口的标准进行计算；9.原告游国芬请求精神抚慰金40000元金额过高，同意赔偿5000元；10.鉴定费2600元不属于保险赔偿范围；11.原告游国芬没有提交交通费与食宿费的相关依据，要求赔偿的费用过高，这两项费用同意赔偿800元；12.被告张群飞提出支付的专家费用8000元，没有医疗发票，其垫付的日常开支费用6000元也没有依据，被告张群飞要求从原告游国芬的诉求中请求扣减，该两项费用我公司不予承担。 原告游国芬为证明其主张，向法庭提交了以下证据： 1、《身份证》、《户口薄》、《结婚证》复印件各一份，证明原告游国芬一家属于城镇居民，游国芬与张光剑均系再婚，游国芬原与张华结婚，张华于2004年因病死亡，双方于1997年7月2日生育长女张汶钰，现已成年；2003年10月1日生育次女张文桥，其夫张光剑原与陈洁结婚，二人共生育两名男孩，2002年10月5日生育长子张宝泉，2003年11月8日生育次子张浩岚，陈洁于2013年8月因病死亡,后张光剑与游国芬于2016年4月27日经登记后结婚，婚后于2016年6月17日生育一子张钰坤。 经庭审质证，被告张群飞对原告游国芬向法庭提交的以上证据没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司认为《户口薄》载明是农村居民，且游国芬的户口薄显示是粮农，因此原告游国芬是农村户口。 2、镇雄县木卓镇木卓村民委员会出具的《证明》一份，证明：游国芬的父亲叫游定贤，生于1953年12月3日，母亲叫马俊飞，生于1957年3月24日，游定贤与马俊飞共生育游国芬与兄弟游国前二人。 经庭审质证，被告张群飞对原告游国芬向法庭提交的《证明》没有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司对证明的真实性无异议，但认为原告游国芬的父母虽已60周岁，但尚未丧失劳动能力。 3、镇雄县公安交通警察大队第530627120180000059号《交通事故责任认定书》一份，证明：交通事故发生的时间、地点及原告游国芬在本次事故中受伤的事实。 经庭审质证，被告张群飞及被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司均没有异议。 4.镇雄县人民医院的《住院病历》65页、《结账明细清单》21页、《诊断证明书》1页、《出院证明及出院小结》3页，证明：原告游国芬经镇雄县人民医院检查，其伤情为：1，骨盆骨折（C3型），双侧髂骨、双侧耻骨上下支，左侧耻骨联合骨折，右骶骨粉碎性骨折；2．极重型胸部创伤，左侧1－8肋骨骨折，其中第3－6肋骨多处骨折，左侧少量创伤性血胸，胸壁软组织严重损伤；3．腹部闭合性损伤，右肾损伤可能；4．腰椎5椎体右侧横突骨折；5．头面部外伤，头面部软组织严重损伤；6．全身多处软组织严重损伤；7．轻度贫血；8．创伤性失血性体克；9．肺部感染可能。处理及建议：患者于2018年05月15日行“左倒多根多处骨骨折切开复位内定术及左阅胸腔闭式引流术”，术后病情如好转后转入外四科进一步治疗，积极完善相关准备后于2018年05月21日行“骨盆置折（C3）切开复位内固定术”。建议：1.禁止下床，维续卧床休息至少半年，每隔一个月返院复查。2.患病休养期间需要陪护人员3人。 经庭审质证，被告张群飞对原告游国芬向法庭提交的证据没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司对病历、出院证明、诊断证明及费用清单有意见，认为原告游国芬出示的诊断证明和出院证明是后期制作的，根据其病情，护理人员最多两名即可，乙类药及非医保用药应该按照国家规定标准计算，按照80%给予报销，所有住院期间产生的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等各项费用都应该按照实际住院天数计算。 5.云南省昭通恒达司法鉴定所云昭恒（2018）临鉴字第404号《鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，证明：1.原告游国芬骨盆骨折伤残评为九（玖）级，左侧第1-8肋骨折伤残评为十（拾）级。2.后续治疗费为人民币26000元，3.误工期为180日，护理期90日，营养期为60日，原告游国芬垫付鉴定费人民币2600元。 经庭审质证，被告张群飞没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司认为:根据公、检、法等五部门联合发布的人体损伤致残程度分级鉴定标准，原告游国芬受伤应该在6个月以后进行鉴定，三期评定标准不能成为法院判决的依据。鉴定费不属于保险赔偿范围。 6、《营业执照》复印件一份，证明，游国芬自2008年8月17日至今从事副食品批发，属于个体工商户，赔偿标准应当以城镇居民进行计算。 经庭审质证，被告张群飞没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司认为，《营业执照》上的时间与原告夫妻双方结婚时间不吻合，与本案赔偿没有关系。 被告张群飞为证明其辩解，向法庭提交了以下证据： 1、镇雄县人民医院《住院费收据票据》一张和《门诊收费票据》四张，证明:原告游国芬受伤住院，共用去检查、治疗费人民币103186.57元，原告游国芬自行支付15000元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司垫付10000元，被告张群飞垫付78186.57元。 经庭审质证，原告游国芬及被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司均没有异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司为证明其辩解，向法庭提交了《营业执照》及《垫付支付回单》复印件各一份，证明平安财产保险公司的主体资格适格，事故发生后为原告游国芬垫付医疗费10000元。 经庭审质证，原告游国芬对被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司提交的证据没有意见。 本院审查认为，原告游国芬向法庭提交的《身份证》、《户口薄》、《结婚证》、镇雄县木卓镇木卓村民委员会出具的《证明》、镇雄县公安交通警察大队第530627120180000059号《交通事故责任认定书》、镇雄县人民医院的《住院病历》、《结账明细清单》、《诊断证明书》、《出院证明及出院小结》、云南省昭通恒达司法鉴定所云昭恒（2018）临鉴字第404号《鉴定意见书》和鉴定费发票，被告张群飞向法庭提交的镇雄县人民医院《住院费收据票据》和《门诊收费票据》以及被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司向法庭提交的《营业执照》和《垫付支付回单》均系书证，来源合法，内容真实，能证明本案事实，本院均予以采信。 根据庭审查明的事实，本院认定本案法律事实如下：2008年8月17日，原告游国芬办理营业执照，注册“镇雄县游国芬副食批发店”，在镇雄县木卓街上从事日用百货零售。2018年5月13日，被告张群飞驾驶云Ｃ×××××号“长安”牌小型轿车从镇雄县城往木卓镇街上行驶，15时50分，来到苍-寒公路4KM＋500M路段时，将原告游国芬刮倒在地上碾压后，撞在木卓烟草站的房子上，造成原告游国芬受伤，云Ｃ×××××号“长安”牌小型桥车受损的道路交通事故。经镇雄县公安局交警大队第530627120180000059号道路交通事故认定书认定，被告张群飞承担此次事故的全部责任，原告游国芬不承担责任。被告张群飞驾驶的云Ｃ×××××号“长安”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告游国芬被送至镇雄县人民医院检查，其伤情为：1，骨盆骨折（C3型），双侧髂骨、双侧耻骨上下支，左侧耻骨联合骨折，右骶骨粉碎性骨折；2．极重型胸部创伤，左侧1－8肋骨骨折，其中第3－6肋骨多处骨折，左侧少量创伤性血胸，胸壁软组织严重损伤；3．腹部闭合性损伤，右肾损伤可能；4．腰椎5椎体右侧横突骨折；5．头面部外伤，头面部软组织严重损伤；6．全身多处软组织严重损伤；7．轻度贫血；8．创伤性失血性体克；9．肺部感染可能。处理及建议为：行“左倒多根多处骨骨折切开复位内定术及左阅胸腔闭式引流术”和“骨盆置折（C3）切开复位内固定术”。禁止下床，加强营养，维续卧床休息至少半年，每隔一个月返院复查，休养期间需要陪护人员3人。原告游国芬住院治疗29天，共用去医疗费人民币101465．57元，被告张群飞垫付76465.57元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司垫付10000元，原告游国芬支付医疗费15000元。经原告游国芬申请，本院委托云南省昭通恒达司法鉴定所对原告游国芬所受伤情是否构成伤残及“三期”进行鉴（评）定，结论为：原告游国芬骨盆骨折伤残评为九（玖）级，左侧第1-8肋骨折伤残评为十（拾）级。2.后续治疗费为人民币26000元，3.误工期为180日，护理期90日，营养期为60日。原告游国芬垫付鉴定费人民币2600元。原告游国芬向本院起诉，诉请判令二被告共同赔偿：1.医疗费15000元；2.护理费100元／天／人×119天×3人＝35700元；3.住院伙食补助费100元／天×29天＝2900元；4.营养费50元／天×59天＝4450元；5.误工费135515元÷365天×209天＝77596元；6.残疾赔偿金30996元×20年×（20%+2%）＝136382.4元；7.后续治疗费26000元；8.被扶养人生活费75306元，其中：子女抚养费69209.8元。被赡养人生活费6096.2元；9.精神抚慰金40000元；10.交通费1000元；11.食宿费1920元；12.鉴定费2600元，合计人民币418854．40元，承担本案诉讼费。审理中，原告游国芬明确表示，被告张群飞支付的日常生活费人民币6000元，同意从其赔偿款中扣减后返还被告张群飞。另查明，原告游国芬与丈夫张光剑均系再婚。游国芬原与张华结婚，张华于2004年死亡，双方于1997年7月2日生育长女张汶钰，已经成年，2003年10月1日生育次女张文桥；其夫张光剑原与陈洁结婚，二人共生育了两名男孩，长子张宝泉生于2002年10月5日，次子张浩岚生于2003年11月8日，陈洁于2013年8月死亡,后原告游国芬与张光剑于2016年4月27日经登记结婚，并于2016年6月17日生育一子张钰坤。原告游国芬的父亲游定贤，生于1953年12月3日，母亲马俊飞，生于1957年3月24日，游定贤与马俊飞婚后共生育原告游国芬与弟游国前二人。 本院认为：被告张群飞驾驶云Ｃ×××××号“长安”牌小型轿车，将原告游国芬刮倒在地上碾压，造成原告游国芬受伤，经镇雄县公安局交通警察大队《交通事故责任认定书》认定：被告张群飞承担此次事故的全部责任。其所驾驶的云Ｃ×××××号“长安”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司投有事故责任强制保险和50万元不计免赔综合商业保险等险种，事故发生在保险有效期限内。因此，此事故给原告游国芬造成的合理损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出部分在综合商业第三者责任险限额内赔付，综合商业第三者责任险限额仍不足以赔偿的部分，由被告张群飞承担。根据原告游国芬所受伤情，按照云南省高级人民法院，云南省交通厅【云公交（2018）108号】《2018年云南省交通事故赔偿计算标准》的规定，参照云南省昭通恒达司法鉴定所《鉴定意见书》鉴定意见，结合受诉法院当地实际,本院确定原告游国芬的损失为：1.医疔费101465．57元；2.护理费100元／天／人×90天×3人＝27000元；3.住院伙食补助费100元／天×29天＝2900元；4.营养费50元／天×60天＝3000元；5.误工费135515元÷365天×180天＝66829.32元；6.残疾赔偿金30996元×20年×（20%+2%）＝136382.4元；7.后续治疗费26000元；8.被扶养人生活费75306元（其中：张宝泉2002年出生，需抚养2年。张浩岚2003年出生，需抚养3年。张钰坤2016年出生，需抚养16年。张文桥2003年出生，需抚养3年。游定贤1953年出生，需赡养15年，马俊飞1957年出生，需赡养19年,上述六个被扶养人前16年生活费为：19560元/年×16年×22%=64548元=68851.2元，16年后，只有马俊飞一人需赡养3年，其生活费为：19560元/年×3年×22%÷2人=6454.8元）；9.精神抚慰金40000元；10.原告游国芬虽然未向法庭提交交通费和住宿费的证据，但考虑到其往返云南省昭通恒达司法鉴定所进行伤残鉴定，必然产生费用的实际，本院酌定为1000元，以上合计人民币479883.29元。被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险医疗费用和死亡伤残责任限额内进行赔偿后，超出部分在不计免赔综合商业保险限额范围内承担赔偿责任。由于被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司所承担的赔偿金额未超过其承保责任限额，故被告张群飞不再承担赔偿责任。原告游国芬的合理治疗等费人民币479883.29元，应扣除被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司预付的10000元，返还被告张群飞为其垫付的76465.57元，所应返还被告张群飞的部分，从原告游国芬所获赔偿款中扣减后由被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司返还被告张群飞。因此，原告游国芬实际获得的赔偿款为人民币393417.72元。被告张群飞为原告游国芬支付的日常生活费人民币6000元，原告游国芬同意从其所获赔偿款中扣减后返还被告张群飞，是原告游国芬对其实体权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。被告张群飞要求原告游国芬返还垫付专家费8000元的请求，没有提供证据证明，故其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司于判决生效后十日内赔偿原告游国芬医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费和精神抚慰金共计人民币393417.72元（479883.29元-10000元-76465.57元=393417.72元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司于判决生效后十日内返还被告张群飞为原告游国芬垫付的医疗等费人民币76465.57元。 三、原告游国芬收到被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司赔偿款后十日内返还被告张群飞为其支付的日常生活等费人民币6000元。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7583元，由原告游国芬承担1583元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司交纳6000元。鉴定费人民币2600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 双方当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  付在川 审 判 员  邓 慧 人民陪审员  谭家燕 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  王 露 附：本判决引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用经及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。