四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初462号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人邓国兵，男，1979年10月17日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址四川省叙永县。因犯盗窃罪于2003年4月被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2005年9月被四川省泸州市江阳区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2011年12月被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2013年9月11日被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2015年2月3日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪于2016年4月12日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年8月9日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万八千元，于×××年1月22日刑满释放。因本案于×××年11月19日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人李云华，四川恒进律师事务所律师。 被告人叶屯中，男，1993年2月17日出生于四川省叙永县，汉族，中专文化，无业，户籍地及住址叙永县。因本案于×××年11月19日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。 被告人何伟（绰号黑鬼），男，1973年12月30日出生于四川省叙永县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省叙永县，现住广东省珠海市香洲区。因犯盗窃罪于1995年11月被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2002年5月被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2005年3月30日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，于2006年2月17日刑满释放；因本案于×××年11月22日被抓获，同年11月28日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 辩护人钟秉田，四川戎州律师事务所律师。 辩护人彭朝兵，四川戎州律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2019]386号起诉书指控被告人邓国兵、叶屯中犯盗窃罪，被告人何伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人邓国兵及其辩护人李云华，被告人叶屯中及其辩护人张中华，被告人何伟及其辩护人钟秉田、彭朝兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：×××年11月16日15时40分许，被告人邓国兵、叶屯中在宜宾市叙州区货商场“太平鸟服装店”，被告人叶屯中假装试衣服引开售货员，被告人邓国兵将店内1件价值238元的衬衣和1件皮衣盗走。当日18时许，被告人邓国兵、叶屯中在宜宾市翠屏区叙府商城，采用同样方式，盗走商城四楼“沙驰服装店”价值4490元的男式皮衣1件、商城三楼“朗姿服装店”价值8400元的灰色貂皮大衣1件。×××年11月17日，被告人邓国兵、叶屯中将盗得“沙驰”男式皮衣和“朗姿”貂皮大衣通过物流快递给被告人何伟，被告人何伟明知是盗窃所得而予以收购。 ×××年11月19日，被告人邓国兵、叶屯中在自贡市高新区湖华商，采用同样方式，盗走商场内“ＶＥＲＯＭＯＯＡ服装店”价值1249元的黑色皮衣2件、“圣大保罗店”价值270元的衬衣1件和2件黑色皮衣、“ＯＮＬＹ服装店”价值1149元的黑色皮衣2件、“杰克琼斯”价值2499元的黑色皮衣1件。当日，被告人邓国兵、叶屯中再次采用同样方式，在自贡市自流井区“千盛百货”商场，盗走“九牧王”服装店价值1995元的黑色皮衣1件、“思莱德”服装店价值1250元的黑色皮衣1件。 ×××年11月19日15时许，被告人邓国兵、叶屯中在自贡市自流井区“鑫安宾馆”被抓获归案后，被告人邓国兵如实供述了自己的犯罪事实。×××年11月22日被告人何伟被抓获归案。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据；据此认为被告人邓国兵、叶屯中、以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人何伟明知是犯罪所得而收购，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人邓国兵在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓国兵到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。 被告人邓国兵及其辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议。被告人邓国兵辩称：1、部分被盗衣物鉴定价格过高，应以商家的进货价认定；2、自己被抓获后，主动供述了伙同叶屯中在自贡商场盗窃衣物的犯罪事实，是部分自首。其辩护律师认为：1、涉案物品鉴定价过高；2、邓国兵被抓获后，主动交代尚未被掌握的犯罪行为，认罪、悔罪，希合议庭从轻处罚。 被告人叶屯中及其辩护人对起诉指控的基本犯罪事实及罪名均无意见。被告人叶屯中辩称自己是初犯且认罪认罚，希从宽处罚。其辩护律师认为：叶屯中是从犯、初犯，具有坦白和认罪认罚情节，依法应从轻处罚；2、涉案财物大部分被追回，可酌情对叶屯中从轻处罚。 被告人何伟辩称自己不知邓国兵他们快递来的衣物是盗窃所得，且自己收到衣物的鉴定价过高。其辩护人认为，被告人何伟既不明知，也不应当知道邓国兵邮寄的衣物是赃物，其主观上无掩饰、隐瞒犯罪所得的故意，公诉机关的指控事实不清、证据不足，罪名不能成立。 经审理查明，（一）×××年11月16日上午，被告人邓国兵、叶屯中经共谋后从泸州市叙永县乘车到宜宾市叙州区。当日15时45分许，二人采用由叶屯中假装试衣服引开售货员注意，邓国兵趁机盗窃的方式，在叙州区货商场“太平鸟服装店”盗得价值238元的太平鸟牌灰色衬衣1件和价值1926元的深蓝色皮衣1件，后叶屯中将所盗得的皮衣销赃与他人获款300元，邓国兵将所盗衬衣邮寄与马某，案发后该衬衣已追回退还“太平鸟服装店”。 ×××年11月16日18时许，被告人邓国兵、叶屯中在宜宾市翠屏区叙府商城，采用同样方式，在商城四楼“沙驰服装店”盗得价值4490元的沙驰牌男式黑色皮衣1件，在商城三楼“朗姿服装店”盗得价值8400元的朗姿牌女式灰色貂皮大衣1件。 ×××年11月17日下午，经被告人邓国兵电话联系被告人何伟，邓国兵、叶屯中将盗得的沙驰男式皮衣和朗姿貂皮大衣在四川省叙永县通过顺丰物流快递邮寄与在广东佛山市顺德区国际商业城Ｂ区6座205号经营服装店的被告人何伟，被告人何伟在明知邮寄的衣物是赃物的情况下予以收购；当日，被告人何伟通过微信向被告人邓国兵转账1000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证后本院予以确认的证据予以证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实×××年11月16日，宜宾市叙州区货商场三楼“太平鸟服装店”、宜宾市翠屏区叙府商城四楼“沙驰服装店”、三楼“朗姿服装店”被盗报案，公安机关遂立案侦查。 2.被害人陈某1的陈述，证实她是叙州区莱茵春天商场太平鸟男装店服务员，×××年11月19日21时，有警察带了两个小偷来莱茵春天太平鸟男装店指认现场，她们才知道店里的衣服被偷了，然后她们马上看店里的监控，显示在×××年11月16日15时45分，那两个小偷到她们店偷走了一件皮衣和一件衬衣，皮衣吊牌价为4280元，衬衣价为528元。 3.被害人卢某的陈述，证实她是叙府商场“朗姿”专卖店服务员。×××年11月16日18时，她所在的叙府商场三楼朗姿专卖店内来了两个20、30岁男子，走前面的一个男子就说他帮别人买衣服，叫她帮试一下，那男子就一直在选衣服，她试来给他看，就没有注意另外一个男子。后来试了几件后那男子就说明天等商场搞活动再来买，然后那两个男子就一前一后离开店子走了。这两个男子走后不久，店子对面的服务员过来和她说起貂毛衣服，她就回头看才发现店子右手墙上的一件灰色女式貂毛皮衣不见了，她马上到仓库清点，才知道衣服被人偷了，这件貂毛皮衣价格为16800元。当时她们店有个服务员去吃饭去了，就她一个人。 4.被害人郑某的陈述，证实她是叙府商场四楼沙驰男装专卖店服务员。×××年11月16日17时，她的店子来了两个男子，年纪在20、30岁，他们进店就到处看，一个走到休闲区，一个走到西装区，走到西装区那男子就喊她取衣服下来给他试，当时店里只有她一个人，没有注意休闲区那男子，西装区男子试了几件衣服，休闲区那男子就走地过来说喜欢就买，那男子问她有优惠没有，她说明天商场会员日有优惠，他们就走了。晚上19时她己下班回家，店子里的服务员打电话说店内皮衣少了一件，然后又在商场厕所捡到她们沙驰专卖店的衣架子，她才知道被盗了。被盗了一件皮衣，卖价为8980元。 5.被告人邓国兵的供述和辩解，证实×××年11月16日11时，他和叶屯中坐大巴车从叙永到宜宾南客站下车，他们在车站附近吃饭后看到对面有个莱茵春天商场，他们就到商场去转，逛到三楼时看到有家男装店，只有一个女服务员，他们就进去，叶屯中就假装买衣服，不停地叫服务员取衣服给他试，他就在他们背后转，看到服务员没有注意他的时候，他就将一件挂在衣架上的深蓝色皮衣取下来卷好放进他穿的外套内，走到叶屯中身边，叶屯中看到他走过来就给服务员说再看看，他们就离开现场。偷的这件蓝色皮衣吊牌上的价格为4200元，是叶屯中拿去卖的。 ×××年11月16日17时，他和叶屯中到翠屏区叙府商场，他们转到四楼沙驰男装专卖店时，看到只有一个服务员，就进去，叶屯中假装买衣服，不停的叫服务员取衣服给他试穿，他看到服务员没有注意他，就将一件挂着的黑色皮衣取下来卷起放在他穿的外套内走到叶屯中身边，叶屯中就给服务员说再看看，他们就走了，这件男皮衣吊牌上的价格是8000多元钱。 在叙府商场他们又转到三楼的朗姿女装专卖店，看到只有一个服务员，叶屯中就假装说帮别人买衣服，不停的叫服务员帮试穿，他就转到他们背后，看到服务员没有注意，他将挂在衣架上的一件女式貂皮大衣取下来卷起放进他外套内，他走到叶屯中身边，叶屯中就给服务员说再看看，他们就离开现场。这件女式貂皮大衣价格是16000元，他把这件貂皮大衣和那件黑皮衣后一起在泸州通过顺丰快递邮寄卖给广东开服装店的“尾巴”（何伟）去了，卖成2800元钱，他之前给尾巴借过3000元钱，就抵了2800元，他也就差叶屯中1400元钱。他和叶屯中在宜宾在叙府商城偷的两件衣服，他于×××年11月16日晚向广东佛山市顺德区的何伟打及微信电话联系后，于次日下午与叶屯中一起在泸州叙永县通过顺丰快递发给了何伟，也是外号叫“尾巴”的人，何伟于×××年11月19日上午10时46分打电话给他说收到了。何伟晓得他以前盗窃过；南岸莱茵春天太平鸟偷的衣服是叶屯中拿去了，他和何伟、杨某的转账是他借他们的钱和还他们的钱。他的电话号码是173××××9592，杨某的微信名叫“阳光总在风雨后”，叶屯中微信他注明的是“百万”，何伟的微信他注明的是“尾巴”。 他们商量，找店子上只有一个服务员的店，叶屯中假装买衣服缠住服务员，他就趁服务员不注意将衣服藏于自己穿的外套内，然后走到叶屯中身边，叶屯中就知道他得手了，就说再看看，他们就一起离开现场。 被告人邓国兵在庭审中供述，他与叶屯中商量过偷的衣服卖了平分，他与叶屯中邮寄卖与何伟的2件衣服何伟打电话说是收到了，但没问衣服的来源，价格谈好是2800元；他差何伟的钱，就用衣服给何抵账。 6.被告人叶屯中的供述和辩解,证实×××年11月16日早上他和邓国兵从叙永坐车到宜宾市客站，他们吃饭后就去对面一家莱茵春天商场逛，转到三楼一家太平鸟店，他就进去试衣服将服务员引开，邓国兵就走到另外一边去将一件黑色皮衣偷来折叠好放在裤子里，他们就出来找了一家宾馆住下，邓国兵把偷的衣服给他看，他们就在宾馆休息了一会，这件衣服他后来拿来卖给叙永一个朋友赵叙，卖了300元钱。下午17时，他和邓国兵从宾馆出来，他背了个双肩包，邓国兵背了个斜挎包，他们坐的士到人民路叙府商场，坐电梯到三楼一家女装店，他去看衣服将服务员引开，邓国兵到另外一边偷了一件貂毛外衣，折叠好放在裤子里出了店子，然后他们到厕所将偷的貂毛衣服放在他的双肩包里，他们出来后到四楼一家男装店，他进去试衣服把服务员引开，邓国兵就去另外一边偷了件黑色皮衣，也是折叠好后放进裤子里，偷到后他们离开店子到厕所将偷的衣服放进他双肩包后他们就离开叙府商场了。他只是负责引开店内服务员，一副都是邓国兵负责偷和销售。这件貂毛衣服和黑色皮衣邓国兵邮寄卖给一个叫“尾巴”（何伟）的人，卖了1000多元钱，没有分钱给他。他手机上寄快递是邓国兵喊他去寄的，因为邓国兵没有身份证，就喊用他的身份证和手机去寄，寄衣服是邓国兵喊他寄的，他不知道邓国兵寄给谁，但帮寄过几次衣服与何伟。邓国兵拿了一件衣服给他穿，他300元转卖给赵世界（小名赵叙）了。他手机上邓国兵转的钱是邓国兵差他的钱还他的，他的电话号码是158××××9921。 被告人叶屯中在庭审中供述：邓国兵叫他一起去商场偷衣服，商定由他负责试穿衣服引开店员的注意，邓国兵负责偷，偷的衣服卖给广东的何伟，由何伟定价；因以前邓国兵就在盗窃，他、邓国兵、何伟都是一个镇上的，在一起玩耍过，也在广东待过，彼此做什么都是清楚的，何伟是知道衣服是偷来卖给他的。这次邮寄的2件衣服邓国兵给何伟打了电话，何伟是收到了的。 7.被告人何伟的供述和辩解，证实他在广东佛山市顺德区国际商业城Ｂ区6座205号打工，老板是杨某，都是叙永人，邓国兵寄的快递是给杨某的，不是寄给他的，老板经常不在，所以都是写他的名字收货，他的微信转钱给邓国兵，是老板杨某叫他转的，叫转多少他就转多少，他只是帮她看店子和平时经营管理，很多时候杨某拿他的手机和邓国兵联系，转给邓国兵的钱他不知道是什么钱，他知道邓国兵偶尔在偷东西。他的电话号码是137××××7101，微信名叫“黑鬼”，邓国兵的电话号码是173××××9592，微信名叫“行者”，杨某的电话号码,139××××0638，微信名叫“阳光总在风雨后”。 被告人何伟在庭审中供述：他以前和邓国兵是一个村的，他晓得邓国兵盗窃过衣服，但邓国兵邮寄给他的衣服，他不知道是偷的。 8.证人陈某2的证言，证实他是叙永县顺丰速运公司员工，×××年11月17日16时08分，叙永县顺丰快递公司来了两个男子，他们背了一个背包来，包里有7件衣服，他们只寄了6件，有一件他们说拿回去穿，是其中一个叫邓国兵的男子用他身份证寄给广东佛山一个叫何伟的人的，衣服是新的，有吊牌。 9.证人马某的证言，证实她和邓国兵是男女朋友关系，认识两个月左右，邓国兵说他在做服装生意，他通过顺丰、申通快递从贵阳市给她寄了些服装来，公安机关通知她后,衣服她给公安机关提供来了。 10.证人赵某的证言，证实她所在的店子在广东省佛山市顺德区大良国际商业城Ｂ区6座205号门面对面，205号门面的老板叫“黑鬼”（具体名字不知道），年龄40岁左右，身高一米六左右，体型偏瘦，短发，户口是从四川迁过来的，门面上还有“黑鬼”的女朋友“杨三妹”，他们两个经常都在吵架和打架，不知道什么原因，但是吵得很凶，有次看到派出所的警察都来了，在“黑鬼”被公安机关抓走之前有好长一段时间都没有看到“杨三妹”来店子上。 11.证人李某的证言，证实何伟是他的舅舅，他的门市在广东顺德区大良国际商业城Ｂ区6座205号，何伟被抓之前是何伟在经营，被抓后是他舅娘杨某在经营，他们两个没有扯结婚证，但是在一起生活。 12.证人吴某的证言，证实他是顺丰快递员，他在×××年11月18日到大良国际商业城Ｂ期6座205号送过货，这家是经营衣服的，男的是老板，有个女的是帮忙的，他记不得当天是哪个收的货，但他们收货的时候，如果是男的收，他就在工作机上签男的的名字，如果是女的就签女的的名字。因为图方便，基本都是他帮他们在工作机上签名字。 13.证人杨某的供述和辩解，证实她和何伟同居七八年了，在二、三年前她们在广东佛山市顺德区大良国际商业城Ｂ区六座205号租了一个门面专门卖衣服的店子，主要是卖男女休闲服、鞋子、女式羊绒大衣，平时是她和何伟在经营管理，今年过年的时候她和何伟吵架，何伟经常打她，她受不了就外出，何伟就不要她经营，只有何伟不在的时候她去店子看着。以前她和何伟都在收快递，但从×××年她没有在店子上，都是何伟在收，快递员打电话给何伟，何伟就会给快递员说谁负责收快递，她不知道何伟收了×××年11月18日从泸州叙永来的快递，她听说过邓国兵，何伟用过她手机，也用她手机给邓国兵转过钱，钱是何伟在管，他高兴拿一点钱给她，不高兴就叫她滚。别人都叫何伟“黑鬼”，叫她“杨三妹”，她的电话号码是139××××0638，微信名叫“阳光总在风雨后”。 14.接收证据材料清单、顺丰快递邮寄单据、收快递签名单号，证实×××年11月17日邓国兵寄给何伟的快递单据单号438954956561，顺丰快递单号811219085883，快递于×××年11月18日16：17：59签收，签收人签名为何伟。 15.接收证据材料清单、监控视频，证实案发后，公安机关依法提取叙府商城、莱茵百货商场、叙永县顺丰快递监控视频，监控显示邓国兵、叶屯中于018年11月16日在叙府商城、莱茵百货商场实施盗窃的情况；×××年11月17日16时08分，邓国兵、叶屯中在叙永县顺丰快递寄出衣物的情况。 16.提取笔录、情况说明，证实何伟的黑色苹果手机现无法恢复数据，邓国兵手机数据恢复后提取到通话记录及与杨某手机的微信聊天截图；民警在抓获何伟时在其店内未找到被盗窃的衣服。 17.通话记录，证实何伟手机号码137××××7101于×××年10月、11月与邓国兵手机号码173××××9592有通话记录，且×××年11月17日17时36分14秒邓国兵向何伟打电话通话44秒；11月19日10时45分22秒何伟向邓国兵打电话通话4分45秒。 18.邓国兵的手机微信转款截图，反映邓国兵的微信×××年11月5日收到何伟3000元、×××年11月3日收到何伟5400元、11月2日收到何伟2800元、11月14日收到何伟1000元、11月17日收到何伟1000元；×××年10月29日收到杨某2000元、10月31日收到杨某200元、500元、11月1日收到杨某4000元；证实本案案发之前邓国兵收到何伟、杨某的多次转款，叶屯中收到过邓国兵的转款。 19.指认现场笔录及照片，证实被告人邓国兵、叶屯中指认的盗窃现场有宜宾市翠屏区叙府商场4楼沙驰专卖店、3楼浪姿专卖店、叙州区莱茵春天商场3楼一服装店。 20.辨认笔录，证实经辨认，叶屯中辨认出一起盗窃的男子是邓国兵；叶屯中辨认出向邓国兵购买盗窃来两件衣服的人就是何伟；邓国兵辨认出一起盗窃的人是叶屯中；邓国兵辨认出向他购买盗窃来的两件衣服的人就是何伟；何伟辨认出杨某；证人吴某辨认出大良国际商业城Ｂ区六座205号的老板即何伟。 21、被盗衣物的相关票据、资料、照片，证实被盗衣物的基本情况。 22、提取笔录，证实公安机关从马某处提取、扣押到灰色太平鸟牌衬衣1件等衣物。 23.翠屏区价格认证中心的价格认定意见书及不予受理通知书，证实经鉴定，被盗黑色沙驰牌男士皮衣夹克认定价格为4490元；灰色朗姿牌毛皮短大衣认定价格为8400元；灰色太平鸟牌衬衫认定价格为238元。 24、宜宾市叙州区货商场“太平鸟服装店”的进货单及相同货号皮衣吊牌的照片，情况说明，证实“太平鸟服装店”被盗皮衣的进货价为1926元。 25、领条、证实莱茵春天商场太平鸟男装店服务员陈某1已领回灰色太平鸟牌衬衣1件。 26.户籍证明，证实被告人邓国兵、叶屯中、何伟的基本身信息。 （二）×××年11月19日上午，被告人邓国兵、叶屯中从泸州市叙永县乘车到自贡市。当日中午，二人在高新区南湖华商商场内，采用由叶屯中假装试衣服引开售货员注意，邓国兵趁机盗窃的方式，在“ＶＥＲＯＭＯＤＡ服装店”盗得价值2498元的女式黑色皮衣2件，在“圣大、保罗专柜”盗得价值270元的衬衣1件、价值4000元的曼克顿牌皮衣2件，在“ＯＮＬＹ服装店”盗得价值2298元的黑色皮衣2件，在“杰克琼斯店”盗得价值2499元的黑色皮衣1件。随后，二被告人再次采用的同样方式，在自贡市货商场内盗得“九牧王服装店”价值1995元的黑色皮衣1件，在“思莱德服装店”盗得价值1250元的黑色皮衣1件。 ×××年11月19日下午15时许，宜宾警方根据被告人邓国兵、叶屯中在宜宾二处商场实施盗窃锁定的线索，在自贡“鑫安宾馆”将实施盗窃后返回所住房间的二被告人抓获，当场搜查、扣押到上述被盗衣物，案发后已退还被盗商铺。二被告人到案后，如实供述了在宜宾、自贡各商场伙同实施盗窃的事实。 上述事实，有下列经庭审质证、认证，本院予以确认的证据予以证实： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及合法性。×××年11月19日中午至下午2时许，自贡市高新区湖华商“ＯＮＬＹ女装店”、“杰克琼斯衣服店”、“ＶＥＲＯＭＯＤＡ服装店”、“圣大保罗店”被盗；同日，自贡市货商场“九牧王服装店”、“思莱德服装店”被盗。 2.被害人刘某的陈述，证实她是自贡市“ＯＮＬＹ女装店”的店员。×××年11月19日下午14时许，两个四十来岁操宜宾口音的男子来她们店子里选衣服，其中一名男子叫她们帮忙试衣服，另一个在旁边提建议，当时他们在店子呆了几十分钟后，没有买衣服就离开了。今天早上，她们清理衣服时发现不见了两件皮衣，想到可能是他们一伙偷的。被盗衣服是两件款式一样的黑色立领短款绵羊皮的女装，2件现价值2299元。 3.被害人周某的陈述，证实她是自贡市华商国际城一楼“杰克琼斯店”的店长。×××年11月20日中午交接班清货物时发现一件皮衣不见了，听说当天下午有宜宾的警察带了偷衣服的贼来指认现场才知道被盗。当天下午上班的同事反映，×××年11月19日13点至14点之间，来了两个自称是宜宾的男子，当时店子里服务员换班吃饭比较松懈。被盗的是一件黑色杰克琼斯真皮外套，价值2499元，店子里的货都是公司直接发的，全国统一售价，无折扣。 3.被害人张某1的陈述，证实她是自贡市货“思莱德服装店”的店长。×××年11月19日，警察带人过来问有没有少东西，店子员工清点才发现少了一件黑色绵羊皮的短款男士休闲外套，进货价1250元，市场零售价2499元，一件藏青色毛衣，进价是300元，一件白色纯棉衬衣，进价是225元。 4.被害人张某2的陈述，证实她是自贡市货“九牧王服装店”的销售员。×××年11月19日18时许，她清理货物时发现店内一件黑色男士皮衣不见了，零售价是3990元，进货价不清楚，被盗之前点货是×××年11月18日下午15时左右。 5.被害人税某的陈述，证实她是自贡市“圣大、保罗专柜”员工，今天（×××年11月19日）中午12时左右，她在华商国际城奥特莱斯1楼“圣大、保罗专柜”上班，进来了两个男性试衣服，她将一件夹克拿给他们试，他们说不合适，大概到了下午13时许，他们两个又回到店子里面，另外一名服务员接待他们，她在库房吃饭，他们还是没有买衣服。大概到了下午17时左右，有三个自称是宜宾市警察的民警带了之前进来逛的男子进来，问她们是不是不在了衣服，去清点才发现少了两件曼克顿牌皮衣，每件吊牌价是8200元，卖价是2000元，两件价值4000元，警察带来的人也承认偷了她们店子的衣服。 6.被害人王某的陈述，证实她是自贡市华商奥特莱斯1楼“ＶＥＲＯＭＯＤＡ”店员。今天中午12时左右，两个男性进来选衣服说送女朋友，试了后说考虑一下没有买，14时左右他们又回来，其中一个又叫店员帮他试衣服，另外一个男的就到旁边去了，试了后没买他们就走了，下午17时左右，几个警察把这两个男子带来问是否有衣服被盗，她才发现两件ＶＥＲＯＭＯＤＡ皮衣不见了，每件吊牌价是2499元，两件价值4998元。 7.被告人邓国兵的供述和辩解，证实×××年11月19日12时，他和叶屯中坐车从叙永到自贡去，在奥特莱斯商场二楼一家女装店偷了两件黑色的皮衣；在一家圣大保罗店偷了两件皮衣和一件衬衫；在千盛商场的九牧王偷了一件皮衣；在一家女装店偷了两件皮衣；在一家打折店偷了两件男式皮衣；后来公安机关抓获他们后把这些衣服收了，其他有两件也是他们去偷的，但具体记不清了。 8.被告人叶屯中的供述和辩解，证实×××年11月19日早上他和邓国兵坐车从叙永到自贡的奥特莱斯，他也是背了个双肩包，邓国兵背的斜挎包，他们在一楼的一家女装店，他去看衣服引开服务员，邓国兵去偷了两件黑色女式皮衣；他们从店里出来到厕所把偷的衣服放在他双肩包内又去转，转到一家圣大保罗店，他去叫服务员试衣服，邓国兵去偷了两件皮衣和一件衬衣，他们到厕所把偷的衣服放好后出来去找了家宾馆住下，把偷的衣服放在宾馆里；他们又出来喊的士带他们到高档购物中心，的士司机带他们到自贡千盛百货；他们进去坐电梯到四楼，在一家“九牧王男装店”，他去试衣服，邓国兵就去偷了一件皮衣，在三楼一家店他先进去试衣服，邓国兵去偷了两件皮衣，走到一楼一家店，他去试衣服，邓国兵去偷了两件女式皮衣，他们偷了后都到厕所放在他双肩包里才出来。 9.辨认笔录，证实经辨认，被告人叶屯中辨认出和自己一起在自贡市盗窃的男子就是邓国兵；被告人邓国兵辨认出和他一起在自贡市中。 10.提取笔录、扣押清单，证实×××年11月19日，公安民警在自贡市“鑫安宾馆”抓获邓国兵、叶屯中时，现场查获并扣押盗窃的上述各类衣物10件等。 11.指认现场笔录及照片，指认衣物照片，证实被告人邓国兵、叶屯中指认盗窃现场分别是：自贡市千盏百货“九牧王服装店”、自贡市奥特来斯“ＶＥＲＯＭＯＤＡ”服装店、奥特来斯1楼“圣大、保罗服装店”、自贡市货“思来德”服装店等处，并对盗窃的衣物进行了指认。 12.翠屏区价格认证中心、价格认定不予受理通知书，证实经鉴定，被盗黑色“九牧王牌”皮衣认定价格为1995元；“黑色思莱德牌”商务休闲皮衣认定价格为1250元；两件黑色“ONLY牌”女装皮衣认定价格各为1149元，合计2299元；黑色“曼克顿牌”皮衣认定价格为2000元；棕色“曼克顿牌”皮衣认定价格为2000元；蓝白相间格子色“圣大保罗牌”男装长袖衬衣认定价格为270元；两件黑色“VEROMODA牌”皮衣分别认定价格为1249，合计认定价格为2498元；黑色“JACKJONES牌”皮衣认定价格为2499元。 13.到案经过说明，证实被告人叶屯中、邓国兵于×××年11月19日15时许在自贡市自流井区“鑫安宾馆”被民警抓获；被告人何伟于×××年11月22日在佛山市顺德区被民警抓获。 14.领条，证实案发后被盗杰克琼斯皮衣一件、圣大、保罗曼克顿皮衣两件、圣大保罗衬衣一件、VEROMODA皮衣两件、ONLY牌女士皮衣两件、莱德品牌黑色皮衣一件、九牧王黑色皮衣一件。 综上所述，被告人邓国兵、叶屯中在宜宾、自贡盗窃的衣物，经查证属实的共有14件，共计价值2.9864万元；被告人何伟收购赃物的价值1.289万元。 另查明：被告人邓国兵曾因犯盗窃罪，于2003年4月被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2005年9月被四川省泸州市江阳区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2011年12月被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2013年9月11日被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2015年2月3日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪于2016年4月12日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年8月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月9日因盗窃被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万八千元，于×××年1月22日刑满释放。 被告人何伟曾因犯盗窃罪于1995年11月被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2002年5月被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于2005年3月30日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，于2006年2月17日刑满释放； 上述事实，有重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113刑初622号刑事判决书、广州市荔湾区人民法院（2005）荔法刑初字第208号刑事判决书、被告人邓国兵、何伟的刑满释放证明书证实。 本院认为,被告人邓国兵、叶屯中以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人何伟明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对三被告人的指控成立，本院予以支持。被告人何伟及其辩护人关于何伟不明知，也不应当知道邓国兵邮寄的衣物是赃物，主观上无掩饰、隐瞒犯罪所得故意的辩护意见与庭审查明的事实不符，对辩护人认为何伟的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人邓国兵、叶屯中在共同犯罪中，地位、作用相当，不宜区分主从，对被告人叶屯中的辩护人认为叶屯中是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人邓国兵被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人邓国兵、叶屯中被抓获后，除如实供述在宜宾实施盗窃的犯罪事实外，还主动交代了在自贡实施盗窃的罪行，二被告人主动交代的罪行与公安机关已掌握二人所犯的罪行属同种罪行，依法应认定是坦白，对被告人邓国兵辩称自己属部分自首的意见，本院不予采纳，但对二被告人的坦白行为依法可从轻处罚。本案被盗衣物的价格鉴定有依、有据，客观、公正，程序依法，对被告人邓国兵及其辩护人、被告人何伟关于涉案衣物鉴定价格过高的意见，本院不予采纳。被告人邓国兵、叶屯中在不同的地方多次、连续实施盗窃，对被告人叶屯中及其辩护人关于叶屯中是初犯的意见，本院不予采纳。对被告人叶屯中的辩护人关于本案涉案财物大部分已追回，可酌情对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人邓国兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自×××年11月19日起至2020年11月18止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、被告人叶屯中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自×××年11月19日起至2020年7月18止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 三、被告人何伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自×××年11月22日起至2019年12月21日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 四、责令被告人邓国兵、叶屯中退赔被害人陈某1被盗太平鸟皮衣的经济损失人民币1926元；退赔被害人郑某被盗沙驰男士皮衣的经济损失人民币4490元；退赔被害人卢某被盗朗姿貂皮大衣的经济损失人民币8400元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖红兵 人民陪审员  许祖连 人民陪审员  周 怡 二〇一九年十二月五日 法官 助理  周 燕 法官 助理  姚梦溪 书 记 员  陈 帆 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。