江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0102刑初847号公诉机关江苏省南京市玄武区人民检察院。被告人李某，男，1992年9月13日出生，住山西省临汾市。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年8月7日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年9月7日经江苏省南京市玄武区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人周宇，江苏诺华律师事务所律师。辩护人孙智鑫，江苏诺华律师事务所实习律师被告人齐某，男，1964年2月2日出生，无业，住河南省新野县。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年8月3日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年9月7日经江苏省南京市玄武区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人李振宇，江苏融悦律师事务所律师。辩护人蔡伟轩，江苏融悦律师事务所实习律师。被告人张某甲，男，1998年8月10日出生，无业，住甘肃省城关区。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年8月13日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年9月7日经江苏省南京市玄武区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人于玠，江苏科腾律师事务所律师。被告人王某，男，1986年9月15日出生，个体，住江苏省南京市浦口区。因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年8月9日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同年8月16日被该分局取保候审，同年10月26日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人赵颖、杨正中，江苏宁昂律师事务所律师。被告人张某乙，女，1981年9月8日出生，个体，住南京市江宁区。因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年9月18日被南京市公安局玄武分局取保候审，同年10月26日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人朱本权，江苏泽栖律师事务所律师。辩护人程洁冉，江苏泽栖律师事务所实习律师。被告人谢某，男，1981年6月8日出生，个体，住南京市江宁区。因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年9月18日被南京市公安局玄武分局取保候审，同年10月26日经江苏省南京市玄武区人民检察院决定取保候审。辩护人王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。江苏省南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2018〕810号起诉书指控被告人李某、齐某、张某甲、王某、张某乙、谢某犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2019年1月18日公开开庭审理了本案。江苏省南京市玄武区人民检察院指派检察员朱家明、李依玲出庭支持公诉，被告人李某、张某甲、齐某、王某、张某乙、谢某及其辩护人周宇、李振宇、蔡伟轩、于玠、杨正中、朱本权、王卫宏到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市玄武区人民检察院指控，2018年7月至8月期间，被告人李某收购猕猴，再通过微信、电话等方式向被告人张某甲等人出售。截至案发，被告人李某收购、出售猕猴3只；被告人齐某运输猕猴3只；被告人张某甲收购、出售猕猴2只；被告人王某收购猕猴1只；被告人张某乙、谢某共同收购猕猴1只。经鉴定，上述猕猴均为《国家重点保护野生动物名录》二级物种。公诉机关认为，被告人李某、张某甲、齐某、王某、张某乙、谢某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，被告人李某、张某甲犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人齐某犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，被告人王某、张某乙、谢某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪。被告人张某乙、谢某共同实施收购珍贵、濒危野生动物的行为，系共同犯罪，提请对各被告人依法判处。被告人李某、张某甲对公诉机关指控其犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。被告人李某的辩护人提出如下辩护意见：被告人构成坦白，认罪、悔罪，且系初犯，依法对其从轻处罚，建议对被告人判处缓刑。被告人张某甲的辩护人提出如下辩护意见：被告人构成坦白，且系初犯，主观恶性小，依法对其从轻处罚。被告人齐某对公诉机关指控其犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。被告人齐某的辩护人提出如下辩护意见：被告人系初犯且社会危害性小、认罪态度好，可以从轻或减轻处罚。被告人王某、张某乙、谢某对公诉机关指控其犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性均不持异议，承认控罪。被告人王某的辩护人提出如下辩护意见：1.涉案猕猴不属于珍贵、濒危野生动物；2.被告人构成坦白，且系初犯，建议对其适用缓刑。被告人张某乙的辩护人提出如下辩护意见：被告人系初犯且社会危害性小、认罪态度好，建议适用缓刑。被告人谢某的辩护人提出如下辩护意见：被告人构成坦白，且系初犯，认罪态度好，建议适用缓刑。经审理查明，2018年7月至8月间，被告人李某通过向上家齐某1（另案处理）收购猕猴，再通过微信、电话、送货上门的方式向被告人张某甲等人出售猕猴的方式牟利。截至案发，被告人李某收购、出售猕猴3只；被告人齐某运输猕猴3只；被告人张某甲收购、出售猕猴2只；被告人王某收购猕猴1只；被告人张某乙、谢某共同收购猕猴1只。具体犯罪事实分述如下：1.2018年7月，被告人李某以每只人民币6700元（以下钱款均为人民币）的价格向齐某1收购猕猴，后以每只9500元的价格向被告人张某甲出售猕猴2只。后张某甲分别于同年7月25日以12500元的价格向被告人王某出售称猴1只（已扣押)，同年7月28日以13500元的价格向张某乙、谢某出售猕猴1只（已扣押)。以上2只猕猴均由被告人齐某从河南运送至南京交给王某、张某乙、谢某。2.2018年8月2日，被告人李某以6700元的价格向齐某1收购猕猴1只，后经赵某（另案处理）介绍，欲以12000元的价格出售给南京市的买家，由被告人齐某负责运输。被告人齐某携该只猕猴从河南省至南京市欲交给买家时，被公安机关在南京市玄武区顾家营路附近查获。经鉴定，上述猕猴均为《国家重点保护野生动物名录》二级物种。被告人李某、张某甲、齐某、王某、张某乙、谢某均被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公安机关出具的抓获经过，南京市公安局玄武分局制作的搜查笔录、扣押清单、提取笔录、辨认笔录、刑事摄影照片、鉴定意见通知书，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、南京红山森林动物园野生动物救护中心出具的收据，证人赵某、耿某、孟某的证言，被告人李某、张某甲、齐某、王某、张某乙、谢某的供述、辩解及户籍资料等证据予以证明。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人李某、张某甲非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人齐某非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。被告人王某、张某乙、谢某非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为均已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。被告人李某非法出售部分珍贵、濒危野生动物的犯罪行为已着手实施，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人张某乙、谢某共同非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，系共同犯罪。各被告人归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。江苏省南京市玄武区人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人王某辩护人提出的涉案猕猴不属于珍贵、濒危野生动物的辩护意见，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确规定，“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物，故根据该规定涉案猕猴亦属珍贵、濒危野生动物。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定判决如下：一、被告人李某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人齐某犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人张某甲犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人王某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人张某乙犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）被告人谢某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人李某的违法所得人民币10900元、被告人张某甲的违法所得人民币7000元予以追缴；三、扣押涉案的珍贵、濒危野生动物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 伟人民陪审员  朱佩佩人民陪审员  陆雪萍二〇一九年一月三十一日书 记 员  章 颖