上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初80939号原告孙引根，男，1948年7月16日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人赵雪宏，上海岷颉律师事务所律师。被告刘加蒋，男，1977年6月11日生，汉族，住江苏省。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。负责人娄伟民。委托代理人余天云，上海恒量律师事务所律师。原告孙引根与被告刘加蒋、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下至判决主文前简称人民保险南京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告孙引根的委托代理人赵雪宏、被告刘加蒋、被告人民保险南京分公司的委托代理人余天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙引根诉称，2018年6月14日6时55分许，在上海市浦东新区东大公路G1501西约100米处，被告刘加蒋驾驶苏GHXXXX重型非载货专项作业车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告刘加蒋承担事故全部责任。现原告的损失为：医疗费3,609.65元(人民币，下同)、误工费9,852元、营养费1,200元、护理费1,500元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费2,450元、鉴定费900元、律师代理费1,000元。上述损失要求被告人民保险南京分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内先行承担赔偿责任，保险不足部分由被告刘加蒋承担全部赔偿责任。被告刘加蒋辩称，对事故经过及责任认定无异议，保险不足部分，同意承担全部的赔偿责任。医疗费、鉴定费，其均要求保险公司承担。律师代理费，其不愿意承担。对于原告其余各项损失，其均同意被告人民保险南京分公司的意见。被告人民保险南京分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为500,000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。本起事故中产生了路政损失，其公司在交强险财产赔偿项目下已经赔付用尽，商业险内已经赔付7,750元。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额确认，要求扣除非医保费用。鉴定费，不认可。律师代理费，不属于保险赔付范围，不予承担。对原告的其余各项损失均有异议。经审理查明，2018年6月14日6时55分许，在上海市浦东新区东大公路G1501西约100米处，被告刘加蒋驾驶苏GHXXXX重型非载货专项作业车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，被告刘加蒋承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行治疗。2018年9月25日，上海浦东浦江法医学研究所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“可酌情考虑给予孙引根自受伤之日起休息90日、护理30日、营养30日。”为此，原告支出鉴定费900元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费1,000元。又查明，苏GHXXXX重型非载货专项作业车在被告人民保险南京分公司处投保了交强险及商业险，商业险的责任限额为500,000元，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。本起事故中，被告人民保险南京分公司交强险财产损失项目下已经赔付完毕，商业险内已经赔偿7,750元。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单、商业险保单、律师代理费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况、保险已经理赔的情况，本院确认被告人民保险南京分公司在交强险责任剩余限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告人民保险南京分公司根据保险合同在商业险责任剩余限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告刘加蒋承担全部赔偿责任。本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，结合当事人庭审意见，核定原告医疗费总金额为3,609.65元，被告人民保险南京分公司提出扣除非医保费用的意见，缺乏依据，本院不予采信。2、误工费，原告主张9,852元，为此，原告提供了上海市奉贤区四团镇大桥村民委员会出具的证明、土地承包经营权证，本院认为原告提供的证据能够证明其工作情况，但尚不能证明因事故发生造成的收入减少情况，考虑到原告在事故发生时尚有劳动能力，现结合原告的户籍性质、年龄等因素，本院酌情按照每月1,500元，结合司法鉴定结论期限，本院确定原告的该项损失为4,500元。3、营养费，本院酌情按照每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持900元。4、护理费，本院酌情按照每天40元，结合司法鉴定结论期限，支持1,200元。5、交通费，本院酌情支持300元。6、衣物损失费，本院酌情支持200元。7、车辆修理费，原告主张2,450元，并提供车辆修理费发票1张。被告人民保险南京分公司辩称该车辆已经定损，定损金额为2,200元，并提供定损单1张，要求按照定损金额理赔。本院认为，原告的车辆已经定损，超出定损金额的损失系原告擅自扩大的费用，本院不予支持。故本院确认原告的该项损失金额为2,200元。8、鉴定费900元，由在案的鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。被告人民保险南京分公司提出不属于保险理赔范围的意见，缺乏依据，本院不予采信，由被告人民保险南京分公司在商业险内予以理赔。9、律师代理费，原告主张1,000元，并提交律师代理费发票1张，根据原告的获赔金额，原告主张并无不当，本院予以确认。需要指出的是，该项费用由被告刘加蒋全额承担。上述损失合计14,809.65元，由被告人民保险南京分公司在交强险责任剩余限额内先承担10,509.65元(交强险医疗费用赔偿项目下承担4,509.65元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担6,000元)；余款4,300元中的律师代理费1,000元由被告刘加蒋赔付原告；剩余的3,300元由被告人民保险南京分公司在商业险剩余限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任剩余限额范围内赔偿原告孙引根10,509.65元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任剩余限额范围内赔偿原告孙引根3,300元；三、被告刘加蒋于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙引根1,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156.50元(原告孙引根已预交，已减半收取)，由原告孙引根负担67.50元、被告刘加蒋负担89元,被告刘加蒋负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 琳二〇一九年一月七日书记员 蔡豪杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。