湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初208号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人刘某1，男，2000年1月15日出生，汉族，高中文化，务工，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住湘阴县。2018年12月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘阴县公安局刑事拘留，2019年1月17日因湘阴县人民检察院不批准逮捕被湘阴县公安局取保候审，同年4月4日因涉嫌寻衅滋事罪、非法拘禁罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年5月7日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。指定辩护人曾柳，湖南九野律师事务所律师。指定辩护人韩娟，湖南九野律师事务所律师。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2019〕25号起诉书，指控被告人刘某1犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人刘某1及其指定辩护人曾柳到庭参加诉讼，指定辩护人韩娟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，一、寻衅滋事2017年11月14日3时许，被告人刘某1、同案人欧阳逸海邵宇浩（二人均另案处理）等人在本县文星镇君临王朝ＫＴＶ809包厢内唱歌时无故将包厢里的话简打烂，因不满ＸＴＶ要求其赔偿，被告人刘某1、欧阳逸海、邵宇浩持械将君临王朝电梯门、电梯面板砸坏。经鉴定，被砸坏物品价值人民币11630元。二、非法拘禁2017年12月10日19时许，因被害人张某1在“诚达天下金融公司”采取裸贷形式贷款2万元未如期还款，鲁献（在逃）、邵龙、宋庆馀（二人已刑拘，另案处理）等人驱车从长沙赶至岳阳和顺宾馆，将张某1及其朋友游某控制，催其还款，2017年12月11日凌晨1时许，鲁献等人将张某1、游某带至长沙一宾馆，下午15时许，鲁献等人又将张某1、游某转移至湘阴县文星镇兰花大酒店512房间，继续限制其人身自由，找其要账。同日下午16时许，邵龙邀来被告人刘某1，要其在房间内一起看守张某1、游某，刘某1当晚按邵龙安排将沙发移到512房间洗手间过道处，并与邵龙等人睡在沙发上，防止张某1二人逃跑;次日早上8时许，刘某1离开512房间。中午12时许，刘某1依邵龙要求又来到512房间陪邵龙对张某1、游某二人进行看守，直至下午13时许离开。下午15时许，邵龙再次喊刘某1到512房间，并要刘某1喊人来看守，刘某1遂邀焦某、郭某（二人已作行政处罚）到兰花酒店512房间内对张某1、游某进行看守。2017年12月12日18时许，张某1趁焦某等人不注意报警，其与游某被湘阴县民警解救。二人累计被非法限制人身自由近47小时。2019年4月3日，被告人刘某1主动向湘阴县公安局投案。该院认为，被告人刘某1的行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人刘某1在犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，在第一笔犯罪事实中起主要作用，系主犯;在第二笔犯罪事实中起次要作用，系从犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十八条第一款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条的规定，予以判处。建议在有期徒刑八个月至一年八个月量刑。被告人刘某1对起诉书指控的事实及定性均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人曾柳对本案事实及定性无异议，辩护提出：1、被告人犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人。2、被告人在第二笔犯罪中，系从犯，可从轻处罚。3、被告人犯非法拘禁罪时主动到案如实供述犯罪事实，系自首。4、被告人与寻衅滋事案的被害人达成赔偿协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚。5、被告人自愿认罪认罚。综上，希望对被告人从轻处罚。经审理查明，一、寻衅滋事2017年11月14日3时许，被告人刘某1、同案人欧阳逸海邵宇浩（二人均另案处理）等人在本县文星镇君临王朝ＫＴＶ809包厢内唱歌时无故将包厢里的话简打烂，因不满ＸＴＶ要求其赔偿，被告人刘某1、欧阳逸海、邵宇浩持械将君临王朝电梯门、电梯面板砸坏。经鉴定，被砸坏物品价值人民币11630元。被告人刘某1家属已代为赔偿被害人的损失并取得谅解。证明上述事实的证据有：1、到案经过、取保候审申请书；2、证人钟某1、刘某2、李应辉、钟某2、柳某、刘某3、张某2、王某的证言；3、被告人刘某1的供述；4、同案人邵宇浩、欧阳逸海的供述；5、鉴定意见；6、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、提取笔录；7、视听资料、电子数据；8、谅解书。二、非法拘禁2017年12月10日19时许，因被害人张某1在“诚达天下金融公司”采取裸贷形式贷款2万元未如期还款，鲁献（在逃）、邵龙、宋庆馀（二人已刑拘，另案处理）等人驱车从长沙赶至岳阳和顺宾馆，将张某1及其朋友游某控制，催其还款，2017年12月11日凌晨1时许，鲁献等人将张某1、游某带至长沙一宾馆，下午15时许，鲁献等人又将张某1、游某转移至湘阴县文星镇兰花大酒店512房间，继续限制其人身自由，找其要账。同日下午16时许，邵龙邀来被告人刘某1，要其在房间内一起看守张某1、游某，刘某1当晚按邵龙安排将沙发移到512房间洗手间过道处，并与邵龙等人睡在沙发上，防止张某1二人逃跑;次日早上8时许，刘某1离开512房间。中午12时许，刘某1依邵龙要求又来到512房间陪邵龙对张某1、游某二人进行看守，直至下午13时许离开。下午15时许，邵龙再次喊刘某1到512房间，并要刘某1喊人来看守，刘某1遂邀焦某、郭某（二人已作行政处罚）到兰花酒店512房间内对张某1、游某进行看守。2017年12月12日18时许，张某1趁焦某等人不注意报警，其与游某被湘阴县民警解救。二人累计被非法限制人身自由近47小时。另查明，2019年4月3日，被告人刘某1经电话传唤后主动到湘阴县公安局接受调查并如实供述了其非法拘禁的犯罪事实。证明上述事实的证据有：1、到案经过、借条、调取证据通知书、行政处罚决定书及告知笔录、报告、户籍资料、报案登记表；2、证人焦某、郭某、徐某、李某的证言；3、被害人张某1、游某的陈述；4、被告人刘某1的供述；5、同案人邵龙、张坚、宋庆馀、唐说、许卫清的供述；6、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录。以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。本院认为，被告人刘某1伙同他人任意损毁他人财物，情节严重；伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘某1在指控的寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；在指控的非法拘禁共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人刘某1在犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，且被抓获归案后能如实供述寻衅滋事的犯罪事实，系坦白，其在被取保候审期间接到公安机关的电话后主动到公安机关配合调查，如实供述其非法拘禁的犯罪事实，其非法拘禁犯罪成立自首，予以从轻处罚。被告人刘某1一人犯二罪，二罪并罚。指定辩护人关于被告人刘某1具有相应从轻处罚情节的意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十八条第一款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年2月2日止。抵除从2018年12月19日至2019年1月17日先行羁押的30天，刑期实际截止日期为2020年1月2日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚春华审 判 员  李灿辉人民陪审员  陈 宇二〇一九年十二月十日书 记 员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。