山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初202号 原告：杨付学,男,1982年9月14日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：刘国际，山东义超律师事务所律师。 被告：崔凤来，男，1990年3月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代理人：钱某，总经理。 住所地：临沂市经济开发区。 委托诉讼代理人：李姜、闫正华，该公司职工。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园。 负责人：杨国治，经理。 委托诉讼代理人：李连杰，该公司职工。 原告杨付学与被告崔凤来、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华安保险）、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告崔凤来、被告华安保险的委托诉讼代理人、被告华海保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告二次手术医疗费、误工费等各项损失共计64213.21元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月19日12时50分许，被告崔凤来驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，在费县上冶镇里仁庄路段与张杰驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车相撞后，又与原告杨付学相撞，致原告受伤。事故经费县交警大队认定，被告崔凤来负事故全部责任，张杰无事故责任。被告崔凤来驾驶的车辆在被告华安保险投保。张杰驾驶的车辆在被告华海保险投保。原告就前期损失已向法院提起诉讼，法院作出（2018）鲁1325民初3243号民事判决书，现原告又产生后续治疗费等费用。原告为维护合法权益诉至法院。 被告崔凤来辩称，事故发生属实，对事故责任认定有异议。原告在公路边非法经营，我是被张杰的车撞了，我又撞了原告，我应承担事故的主要责任，原告第一次康复出院，第二次住院是因医疗事故住的院，他取钢板的费用我可以承担，其他费用是因医疗事故造成的我不同意承担。 被告华安保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险30万元并不计免赔属实，该事故车辆发生事故时驾驶员崔凤来属于酒后驾驶，根据保险责任条款，我公司不承担赔偿责任，如法院判决我司赔偿，我司将保留追偿权。前期该案件已经判决的项目我司已经履行完毕，本次存在重复索赔，重复部分请法院予以驳回。 被告华海保险辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××在我司投保交强险，我司承保车辆在本次事故中无责任，我司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任，程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、事故责任认定书；证据三、费县人民医院、临沂市人民医院及临沂市交通医院医疗费票据共计24张、病历3份、诊断证明3份及用药明细3份；证据四、护理人员身份证复印件；证据五、交通费单据一宗；证据七、复印费单据；证据八、（2018）鲁1325民初3243号民事判决书。原告并提交了损失明细：医疗费53652.01元、误工费2999.25元（43天×69.75元/天）、护理费2999.25元（43天×69.75元/天）、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费1290元（43天×30元/天）、交通费1934.7元、复印费48元，合计64213.21元。 经庭审质证，被告华安保险质证意见为：证据五有异议，其中部分发票没有起止日期，部分车票日期不在治疗期间，第一次判决中已处理交通费，不应二次主张；其他证据无异议；损失明细：医药费，我司已满额赔付完毕；护理费、误工费、交通费、营养费，以上四项费用均已在第一次判决中履行完毕，原告不应二次主张；伙食补助费已超出限额，我司不予承担；复印费系程序性费用，我司不予承担。被告华海保险质证意见为：证据三，2018年8月21日至8月23日，及2018年8月23日至2018年9月10日，两次住院诊断均为下肢静脉血栓形成，且均已按疾病医保报销，与本次事故无关联性；证据六系程序性费用我司不予承担；证据八，第一次诉讼判决中已明确无责方医疗费赔偿1000元，已满医疗费限额，本次事故我司不应承担医疗费用；其他证据无异议；损失明细：医疗费、伙食补助营养费，我司在交强险无责医疗费限额内承担；护理费、误工费、交通费在上次判决中均已根据原告提供的鉴定报告判决，已由有责方交强险赔偿，本次属于重复索赔；复印费属于程序性费用我司不予承担。被告崔凤来质证意见为：证据一无异议；证据二有异议，原告系非法经营，我不承担事故的全部责任；证据三，原告属于二次住院，所产生的费用属于医疗事故，已报销新农合，我不予承担；证据四无异议；证据五，原告是第二次因医疗事故所产生的交通费，我不承担；证据六，原告是第二次因医疗事故住院产生的复印费，我不承担；证据七，原告所产生的费用除了取钢板的费用，其他是因医疗事故产生的费用，我不予承担；证据八无异议；损失明细：同质证意见。 被告均未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2018年4月19日12时50分许，被告崔凤来驾驶鲁Ｑ×××××号“马自达牌”小型轿车，沿事发地东西水泥路由西向东行驶至光华路费县上冶镇里仁庄路口时，与沿光华路由北向南行驶的张杰驾驶的鲁Ｑ×××××号“荣威牌”小型轿车（车载：张某）相撞后，被告崔凤来驾驶的鲁Ｑ×××××号“马自达牌”小型轿车，又与原告及路边停放的无号牌普通三轮摩托车相撞，致张某、杨付学受伤，车辆、小瓜、花草、树木部分受损。后经检测，事故发生时，被告崔凤来血液中乙醇含量为76.8mg/100ml,崔凤来酒后驾驶机动车。事故经费县交警大队认定，崔凤来因酒后驾驶机动车，负事故全部责任；张某、杨付学、张杰无事故责任。 原告伤后被送往费县人民医院住院治疗61天。同年8月15日，原告委托的临沂沂蒙法医司法鉴定所出具了鉴定结论，鉴定意见为：杨付学右膝关节功能丧失达50%以上、左膝关节功能丧失达25%以上，分别构成九级伤残、十级伤残；预计后期检查、手术等医疗费用约需10000元；目前评定其误工期为240日、护理期为150日、营养期为150日。同年6月28日，原告诉至本院。案经审理，本院作出（2018）鲁1325民初3243号民事判决书，判决：一、被告华安保险在交强险责任限额内赔偿原告杨付学损失：医疗费10000元、误工费13950元、护理费9416.25元、交通费1220元、伤残赔偿金66519.2元、精神抚慰金3000元，合计104105.45元。二、被告崔凤来赔偿原告杨付学损失：剩余医疗费108696.9元、住院伙食补助费1830元、营养费3900元、鉴定费2300元、复印费27.5元，合计116754.4元。三、驳回原告杨付学的其他诉讼请求。因原告未起诉华海保险，本院在判决时已扣除了华海保险应在交强险无责医疗费用赔偿限额1000元。 2018年8月21日，原告在费县人民医院住院治疗2天，主要诊断为下肢静脉血栓形成。同年8月23日，原告在临沂市人民医院住院治疗18天，主要诊断为下肢静脉血栓静脉炎（左）。同年9月10日，原告在费县人民医院住院治疗23天，主要诊断为骨折术后。上述3次住院期间的费用，原告在（2018）鲁1325民初3243号一案中均未主张。 二、被告崔凤来驾驶的鲁Ｑ×××××号“马自达牌”小型轿车登记所有人为何仁杰，实际所有人为崔凤来。 三、原告主张的损失：1、医疗费53652.01元，被告对部分医疗费有异议，但未提交证据证实，故本院不予采信。本院根据原告提交的医疗费正规票据、医疗保险费用结算单、病历等证据，对原告主张的医疗费应予认定。2、误工费2999.25元（43天×69.75元/天），被告有异议，认为上次已判决，属重复主张，本院认为，原告鉴定的误工期为240天，本院在（2018）鲁1325民初3243号一案中已支持200天，故认定为40天，误工费为2790元。3、护理费2999.25元（43天×69.75元/天），被告有异议，认为上次已判决，属重复主张，本院认为，原告鉴定的护理期为150天，本院在（2018）鲁1325民初3243号一案中已支持135天，故认定为15天，护理费为1046.25元。4、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天），本院认为，原告实际住院43天，该主张符合法律规定，应予认定。5、营养费1290元（43天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告鉴定的营养期为150天，本院在（2018）鲁1325民初3243号一案中已支持130天，故认定为20天，营养费为600元。6、交通费1934.7元，本院认为原告提交了交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为1290元。7、复印费48元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，故予以认定。综上，原告的损失应为：医疗费53652.01元、误工费2790元、护理费1046.25元、住院伙食补助费1290元、营养费600元、交通费1290元、复印费48元，合计60716.26元。 本院认为，被告崔凤来驾驶机动车与张杰驾驶机动车（车载：张某）及原告发生的交通事故已经交警部门认定，被告崔凤来负事故的全部责任，原告及张杰、张某无事故责任，被告崔凤来虽有异议，本院认为并无不当，且已经本院（2018）鲁1325民初3243号一案生效判决确认，故应予认定。 被告崔凤来驾驶的车辆在被告华安保险投保了交强险，尽管崔凤来系酒后驾驶，但参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项规定，对本院认定的原告的交强险责任限额内的损失，被告华安保险仍应在交强险责任赔偿剩余限额内承担赔偿责任。 张杰驾驶的涉案车辆在被告华海保险投保了交强险，本院在（2018）鲁1325民初3243号民事判决中已扣除了华海保险应在交强险无责医疗费用赔偿限额的1000元，按照有责方先于无责方赔付的原则，如原告的交强险内的损失不能在交强险责任赔偿剩余限额内足额赔偿，应由被告华海保险在交强险无责任伤残限额内予以赔偿。 被告崔凤来驾驶的车辆在被告华安保险投保了商业三者险30万元并不计免赔。被告华安保险辩称崔凤来属于酒后驾驶，根据保险责任条款，华安保险不承担赔偿责任。本院认为，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初3243号民事判决书，被告华安保险不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。对本院认定的原告的交强险外的损失，由被告崔凤来承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任剩余限额内赔偿原告杨付学损失：误工费2790元、护理费1046.25元、交通费1290元，合计5126.25元。 二、被告崔凤来赔偿原告杨付学损失：医疗费53652.01元、住院伙食补助费1290元、营养费600元、复印费48元，合计55590.01元。 三、驳回原告杨付学的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告杨付学负担38元，被告崔凤来负担662元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理赵蕾蕾 二〇一九年一月三十一日 书记员  张立民