福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0921刑初6号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人蒋盛伟，男，1987年3月20日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，务工，住云南省曲靖市罗平县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月12日投案,同日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 辩护人王逢俊，福建融成律师事务所律师。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2018]448号起诉书指控被告人蒋盛伟犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员詹志华、被告人蒋盛伟及其辩护人王逢俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 霞浦县人民检察院指控，2018年5月份的一天凌晨，被告人蒋盛伟作为顺丰快递驾驶员负责开车运输货物从福州市闽侯县青口中转站到霞浦县，被告人蒋盛伟在福州市闽侯县顺丰快递公司等待公司员工装货发车时，盗走快递包裹1件，内含ｉＰｈｏｎｅ8和ｉＰｈｏｎｅＸ手机各1部。被告人蒋盛伟将所盗手机藏于车辆工具箱内驾驶车辆将货物运输到霞浦县松港街道顺丰快递网点。之后，被告人蒋盛伟将所盗手机出售给尹某等人。经霞浦县价格认证中心鉴定，该两部被盗手机价值共计人民币13120元。 2018年10月12日，被告人蒋盛伟得知民警对其实施抓捕时主动向公安机关投案。案发后，被告人蒋盛伟已赔偿宁德市顺丰快递速运有限公司霞浦营业部经济损失人民币23604元，并已取得谅解。 上述事实，被告人蒋盛伟在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、宁德市顺丰速运有限公司霞浦县营业部出具的运作司机岗位工作职责、谅解协议书、谅解书、收条、被告人蒋盛伟户籍证明，被害人林某1陈述，证人尹某、刘某、林某2证言及辨认笔录，被告人蒋盛伟辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片，霞浦县价格认证中心价格认定意见书，提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋盛伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币13120元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋盛伟犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。被告人蒋盛伟在案发后已赔偿宁德市顺丰快递速运有限公司霞浦营业部经济损失人民币，并已取得谅解，酌予从轻处罚。综合上述情节，对被告人蒋盛伟予以从轻处罚。辩护人王逢俊关于被告人蒋盛伟有自首情节，并已赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，可予从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人蒋盛伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳3000元，尚未缴纳的罚金，应于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年2月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  缪素秋 人民陪审员  张仁德 人民陪审员  姚鸿建 二〇一九年一月八日 书 记 员  梁妍岑 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第1条《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第2条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?http:?/??/?140.0.1.219:8088?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=198681&ix=1&w=H4sIAAAAAAAEAAAlAdr+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADLmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl55uX56qDJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAbnm5fnqoMAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?http:?/??/?140.0.1.219:8088?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=198681&ix=1&w=H4sIAAAAAAAEAAAlAdr+AAEAAAD?/??/??/??/??/?AQAAAAAAAAAMAgAAADxDbGlWNSwgVmVyc2lvbj0xLjAuMC4wLCBDdWx0dXJlPW5ldXRyYWwsIFB1YmxpY0tleVRva2VuPW51bGwFAQAAACtDbGlWNS5Db21tb25DbGFzcy5TZXJpYWxQYXJhbStTZWFyY2hfU3RydWN0BgAAAAhEYXRhYmFzZQVXaGVyZQRTb3J0B0tleXdvcmQHSXNHcm91cAlJc1N1bW1hcnkBAQEBAAABAQIAAAAGAwAAAANjaGwGBAAAADLmlYjlipvnuqfliKs9WEcwNCUgYW5kICAo5rOV6KeE5qCH6aKYPScl55uX56qDJScpIAYFAAAADS3lj5HluIPml6XmnJ8GBgAAAAbnm5fnqoMAAAsBAAD?/??/?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 2 1