wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0123刑初277号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人林灼金，男，1984年10月13日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化程度，务工，户籍地福建省罗源县。因犯贩卖毒品罪于2018年11月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2019年8月28日刑满释放；因吸食毒品于2014年11月11日被罗源县公安局行政拘留十日；因吸食毒品于2016年11月25日被罗源县公安局行政拘留十五日并处罚款二千元；因吸食毒品于2018年8月14日被罗源县公安局行政拘留十五日，并被罗源县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。 罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2019]262号起诉书指控被告人林灼金犯容留他人吸毒罪于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员陈欣出庭支持公诉。被告人林灼金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月期间，被告人林灼金在其租住的罗源县间民房内先后四次容留吸毒人员张某、林某吸食毒品甲基苯丙胺。 案发后，被告人林灼金被罗源县公安局抓获归案。 上述事实，被告人林灼金在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、林某的证言，吸毒人员身份信息，辨认笔录，被告人林灼金的供述、人员基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，到案经过等证据证实。 本院认为，被告人林灼金提供场所及毒品、吸毒工具，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人林灼金有被行政处罚劣迹，酌情从重处罚，但其归案后坦白认罪，自愿具结认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定，判决如下： 被告人林灼金犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年3月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶宇衍 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 怡 附： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执保360号 申请人：张明辉，男，1962年7月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。 被申请人：大庆锦华联电子信息科技开发有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区新风路**大庆服务外包产业园**921，923，927，928，931，933，935，937，939，**。 本院在执行申请人张明辉与被申请人大庆锦华联电子信息科技开发有限公司财产保全一案中，依据（2019）黑0604财保25号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2019年12月9日解除对被申请人大庆锦华联电子科技开发有限公司在大庆石油管理局有限公司未结工程款6423715元的冻结。本案财产保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604财保25号之一民事裁定书解除财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇一九年十二月十六日 书记员  韩兆婧
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初4929号 原告：达州市鸿鑫物业服务有限责任公司，住所地四川省达州市通川区荷叶街**。 法定代表人：余虎一，总经理。 被告：张翼，女，1970年5月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告达州市鸿鑫物业服务有限责任公司与被告张翼物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月22日立案。原告达州市鸿鑫物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州市鸿鑫物业服务有限责任公司撤诉处理。 审判员 张 阳 二〇一九年十二月二日 书记员 陈韵朵
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执1878号申请执行人：张为明,男,1960年11月20日出生,住莱西市。被执行人：郝才中,男,1969年3月25日出生,住莱西市。本院在执行上列当事人之间买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4129号民事判决书，被执行人应付给申请执行人案款9730元及利息、诉讼费用等，尚未履行，尚欠案款9730元及利息、诉讼费用等。现经查被执行人无银行存款、机动车辆、工商投资财产线索。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院对被执行人已采取纳入失信被执行人名单、网络查控银行账户等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月五日书记员  柳玉军
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢893号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市迎宾北大道**。负责人：万俊英,该分行行长。被执行人：万子正，男，1989年3月26日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与万子正信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初3611号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人万子正于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行借款本金39995.51元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息、违约金自2016年12月10日起至给付款项之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。案件受理费569元由被执行人万子正承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行申请执行，申请执行标的为人民币40564.51元及利息，本院于2019年11月4日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其他可供执行的财产。2、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月7日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月7日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月5日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月5日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的40564.51元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为40564.51元及利息，执行费508.47元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初3611号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月五日书记员  万金金
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执3726号 申请执行人刘保飞 被执行人詹天发 本院在执行申请执行人刘保飞与被执行人詹天发民间借贷纠纷一案中，詹天发已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1641号申请执行人：郭守峰,男,1977年4月12日出生,汉族，住灵宝市建设村**何英学家租住。被执行人：杨增泽,男,1965年8月10日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行郭守峰与杨增泽机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无执行能力，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初2965号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张发雄审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月十六日书记员  张 峰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2018）宁0425执1348号申请执行人：宁夏一业农林科技有限公司，统一社会信用代码91640403344179622K。委托代理人：王某，高中文化，住宁夏固原市，联系电话181XXXXXXXX。被执行人：彭阳县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11642226010177045E。本院执行宁夏一业农林科技有限公司申请执行彭阳县城市管理综合执法局承揽合同纠纷一案，申请执行标的871010元。在执行过程中，由于彭阳县城市管理综合执法局因机构改革，合并到彭阳县住房和城乡建设局，我院依法变更执行主体为彭阳县住房和城乡建设局。该案现已经执行到位665895元，剩余未执行到位的案款，因被执行人彭阳县住房和城乡建设局因资金紧张，希望申请人宽限到2019年11月份左右。经申请人同意后，双方当事人达成执行和解协议，现申请人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0425民初1925民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年八月六日书记员 王 瑞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1358号之二申请执行人刘喜文，男，汉族，大庆市第十三中学教师，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告刘喜文诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于201年4月9日作出的（2019）黑0691民初2112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘喜文于2018年4月16日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法对于2019年11月12日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××、××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价合计为117750元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2112号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢610号申请执行人，毋金荣，汉族，1973年6月29日出生，住博爱县。被执行人焦作市怀清府食品饮料厂，住所地博爱县工业园区。法定代表人：芦文平。关于追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月16日冻结了被执行人焦作市怀清府食品饮料厂银行账户，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：冻结对被执行人焦作市怀清府食品饮料厂银行账户。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇一九年十二月十六日书记员  李鼎铭
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初1238号原告：姜宝如，女，1952年3月1日出生，汉族，现住三河市。被告：姜桂生，男，1958年3月27日出生，汉族，现住三河市。被告：姜瑞民，男，1935年8月9日出生，汉族，现住三河市。原告姜宝如诉被告姜桂生、姜瑞民排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理。原告姜宝如于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜宝如撤诉。案件受理费80元，由原告姜宝如负担（已交纳）。审 判 长  武晓红人民陪审员  邓世铜人民陪审员  张 腾二〇一九年十二月十一日书 记 员  高起凤
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2194号原告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。统一社会信用代码9134080085133974XJ（1-1）。负责人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘斌斌，该公司法务专员。委托诉讼代理人：汪端胜，该公司风控专员。被告：潘书文，男，1966年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：潘孝静，女，1992年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被告潘书文、潘孝静保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司撤诉。案件受理费1783元，减半并免予收取（原告已预交891.5元）。审判员  顾正浪二〇一九年十二月五日书记员  何雅琪
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执636号 被执行人虞崇文，男，1970年2月27日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人虞崇文因犯开设赌场罪被判处罚金、退出违法所得一案，本院作出的（2019）桂1122刑初113号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告虞崇文应于判决生效之日起一个月内缴纳罚金5000元，退出违法所得8000元，因虞崇文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月9日依法立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人虞崇文未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人虞崇文有1103.57元银行存款，对此法院已采取扣划强制措施。 2.对被执行人土地的财产进行查询，未查到被执行人有房屋的相关登记资料。 3.对被执行人汽车的财产进行查询，未查到被执行人有汽车的相关登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位金额1103.57元，本案案款11896.43元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置，未发现被执行人虞崇文有其他可供执行的财产，且在监狱服刑中。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人虞崇文负有继续履行义务的责任，如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇一九年十二月三日 书记员 钟 潇
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑终329号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李忠海，男，汉族，1978年2月14日出生，小学文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2018年5月10日因犯交通肇事罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2019年5月5日因涉嫌犯交通肇事罪被清原满族自治县公安局刑事拘留；同年5月9日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。原审被告人李景伟，男，满族，1969年6月6日出生，小学文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2019年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年3月12日被清原满族自治县公安局取保候审。辽宁省清原满族自治县人民法院审理辽宁省清原满族自治县人民检察院指控原审被告人李景伟、李忠海犯交通肇事罪一案，于2019年8月29日作出（2019）辽0423刑初114号刑事判决，认定被告人李景伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；认定被告人李忠海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，撤销清原满族自治县人民法院（2018）辽0423刑初32号刑事判决书中被告人李忠海判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。宣判后，原审被告人李忠海不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）李忠海申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）李忠海要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李忠海撤回上诉。辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇一九年十二月六日法官助理孟凡龙书记员王凤
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保536号之一申请人：马红伟，男，汉族，1973年4月29日出生，住河南省太康县。被申请人：张俊霞，女，汉族，1963年4月20日出生，住浙江省台州椒江区。关于马红伟申请张俊霞诉前保全一案，已查封被申请人张俊霞名下登记的浙Ｊ×××**北京现代牌车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627财保135号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月九日书记员  杨啸剑
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0522刑初321号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人伍志文，男，1997年5月27日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，住湖南省邵阳市新邵县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年9月27日被新邵县公安局取保候审,同年11月25日被本院取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕315号起诉书指控被告人伍志文犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人伍志文到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2019年1月28日凌晨，被告人伍志文酒后驾驶湘Ｅ×××××小型轿车搭载李某以95.97公里每小时的速度沿酿溪镇财兴路自东向西行驶至与大应路交叉路口，然后该车驶离道路撞上山体，造成伍志文本人受伤的交通事故。群众报警后，交警到达事故现场将驾驶人伍志文送至医院抢救并对其进行抽血检验。2019年1月29日，经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，伍志文血液酒精含量为97.12ｍｇ／100ｍ1。2019年3月1日，经新邵县公安局交警大队认定，伍志文系醉酒超速行驶，对本次事故承担全部责任。2019年9月27日，伍志文出院后主动至新邵县公安局投案。 上述事实，被告人伍志文在开庭审理过程中无异议，并有归案经过、户籍证明、诊断证明、事故认定书等书证；证人李某、陈某的证言；被告人伍志文的供述和辩解；返还物品凭证、受损车辆照片；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、照片、示意图等证据予以证明，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人伍志文在血液酒精含量达到80毫克以上的情况下醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控伍志文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。伍志文自动投案，到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。根据伍志文的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，伍志文没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第四十四条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人伍志文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人伍志文在缓刑考验期限内驾驶机动车。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周山青 二〇一九年十二月二日 法官助理陈亦欣 代理书记员  蔡日宇
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初1757号原告：晏君喜，男，1986年11月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：范虎，男，湖南省安乡县司法局工作人员。被告：蒋同勇，男，1982年5月30日出生，汉族，住福建省福安市。原告晏君喜诉被告蒋同勇民间借贷纠纷一案，本院2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告晏君喜及委托诉讼代理人范虎到庭参加了诉讼，被告蒋同勇经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晏君喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金60000元并按月息2%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月2日，被告因在老挝开设员工餐厅需要资金周转，向原告借款100000元，约定一个月归还，并按月息两分计息。当日原告转款98000元给被告，原告同意预扣2000元作为利息。2019年5月底，被告通过微信、支付宝、现金等方式还款40000元，尚欠60000元本金未还。此后原告多方催讨均未果。后来与被告失去联系。蒋同勇既未向本院提交书面答辩状也未提交相关证据。晏君喜为支持其诉讼主张，依法向本院提交了双方身份信息、银行电子汇款回单、明细详单截图、蒋同勇微信聊天记录等证据，经审查，本院认为晏君喜提供的证据具有真实性，能够证明双方之间借款的事实，本院依法予以确认。根据本院采信的证据及当事人陈述，查明本案事实如下：晏君喜与蒋同勇原系朋友关系，2019年5月初，蒋同勇以建立员工餐厅需要资金为由向晏君喜借款100000元。2019年5月2日，晏君喜通过手机银行向蒋同勇转账98000元，并在附言中明确借期1个月，利息2分。借款到期后，蒋同勇归还了40000元。此后，晏君喜多次追讨，均未果。本案的争议焦点在于：1、蒋同勇应否承担偿还责任，借款具体数额应为多少？2、利息两分应否得到支持？本院认为，诚实信用是日常经济交往的基本准则，双方之间的借款合意是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该协议对双方均具有约束力。晏君喜依约将98000元借给蒋同勇，蒋同勇应当及时履行偿还义务。借款不得预扣利息，预先扣除利息的应以实际出借资金为借款数额，故本案中实际借款本金为98000元，晏君喜确认归还了40000元，故实际应欠本金58000元。晏君喜转账所附留言为单方意思表示，不足以证明双方之间存在月息两分的利息约定，借期内双方应为无息借款。借款到期后，蒋同勇未依约偿还借款，对于逾期利息双方没有约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，在年利率6%额度内可予支持。蒋同勇未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、蒋同勇自本判决生效之日起，十日内偿还晏君喜借款本金58000元；二、蒋同勇自2019年6月2日起，至本息偿还完毕之日止，以实际拖欠本金为基数，按照年息6%计算并给付晏君喜逾期资金占用利息；三、驳回晏君喜其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由晏君喜负担100元，蒋同勇负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  母茂生人民陪审员  罗 健人民陪审员  宋 芳二〇一九年十二月十三日法官助理任杰书记员曾子轩附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1460号申请执行人：崔凤银，女，1964年12月26日生，住平泉市。被执行人：隗立明，男，1978年10月10日生，住平泉市。申请人崔凤银与被执行人隗立明侵权责任纠纷一案，本院作出2019冀0823民初709号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付18956.8元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）。七、依法将被执行人隗立明限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的2019冀0823民初709号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  丁山峰二〇一九年十二月七日书记员  郭瑞峰
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4309号 原告：缑敏敏，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：缑永吉（系原告弟弟），住天水市秦州区。 被告：李松，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张燕，四川通慧律师事务所律师。 原告缑敏敏与被告李松民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。缑敏敏于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，缑敏敏的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许缑敏敏撤诉。 案件受理费230元，由缑敏敏负担。 审 判 员 马雅洁 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王 华 书 记 员 薛志瑛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3110号之一申请执行人：刘明亮，男，1962年1月25日出生，汉族，住中牟县。被执行人：李秀勤，女，1971年10月19日出生，汉族，住中牟县。刘明亮与李秀勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李秀勤应于判决生效之日起十日内支付申请执行人刘明亮利息24000元，返还借款50000元及利息，被执行人李秀勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘明亮向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李秀勤有位于中牟县××环路西侧房产（房产证号：**）一套，该房屋由本院因（2018）豫0122执保409号案件首次查封，暂无法处置，本案已轮候查封该房产。（2022年12月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘明亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李秀勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘明亮在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余75607.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀勤负有继续向申请执行人刘明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇一九年十二月十二日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执285号之一 申请执行人:何甲荣，男，1965年9月3日出生，汉族，个体户，住百色市。 被执行人：黄庆臻，男，1974年12月22日出生，壮族，农民，住广西崇左市天等县。 申请执行人何甲荣与被执行人黄庆臻公路货物运输合同纠纷一案，天等县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）桂1425民初547号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄庆臻未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人何甲荣于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄庆臻向申请人支付运输挖掘机费用16500元；负担案件一审诉讼费106元及保全费185元，申请执行费152元。本院已于当日立案。 本院于2019年10月15日向被执行人黄庆臻送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院作出的（2019）桂1425民初547号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人黄庆臻的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行所在村委调查，被执行人长期外出，外出地址不详，未发现被执行人黄庆臻有可供执行的财产。因被执行人黄庆臻违反财产报告制度，本院已对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为16791元及利息，被执行人未交纳执行费152元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 廖必健 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执872号申请执行人：张玉荣被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，所在地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民初1817号民事调解书依法受理的张玉荣申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人张玉荣撤回执行申请。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初1817号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  吕海龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17049号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人田豪杰，男，1992年5月3日出生，住河南省周口地区项城市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人田豪杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15782号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人田豪杰给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人田豪杰发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人田豪杰名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15782号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3837号之一解除保全申请人：沁阳市晟博物资有限公司，住所地：沁阳市西万镇煤炭物流园区。法定代表人：马晨路，该公司经理。被申请人：杨军，男，1979年7月8日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人沁阳市晟博物资有限公司与被申请人杨军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）豫0882民初3837号民事裁定：冻结被申请人杨军的银行账户存款450000元，期限为一年。解除保全申请人沁阳市晟博物资有限公司于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，沁阳市晟博物资有限公司以与杨军达成调解协议为由申请解除保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨军银行账户存款450000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇一九年十二月五日书记员  张春琳
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1177号 申请人：周文化,女，1966年5月19日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：谢中本,男，1967年12月15日出生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人周文化与被执行人谢中本民间借贷纠纷一案，被执行人谢中本未履行本院（2019）皖1702民初6764号民事调解书确定的义务，申请执行人周文化向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人谢中本银行存款164174元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月六日 书记员  陈安之
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0602民初2497号 原告:淮北红星凯越广场经营管理有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人:周州,经理。 委托诉讼代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文法，安徽龙兴律师事务所实习律师。 被告:黄某,男,汉族,1982年生,住安徽省淮北市杜集区。 本院在审理原告淮北红星凯越广场经营管理有限公司与被告黄某合同纠纷一案中，因原告淮北红星凯越广场经营管理有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  武啸伟 二〇一九年十二月十日 书记员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2420号 申请执行人戴志扬，男，1996年7月22日出生，住金华市婺城区。 被执行人胡乐，男，1995年4月4日出生，住金华市金**。 申请执行人戴志扬与被执行人胡乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初4086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡乐未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴志扬向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日立案执行。本案申请执行标的金额为26560元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人胡乐发出执行通知书、报告财产令，要求胡乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡乐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡乐下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人戴志扬。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2420号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月五日 书记员  薛来竞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6679号原告：武汉天馨物业发展有限公司。住所地：武汉市江汉区解放大道单洞路武汉国际大厦。法定代表人：林毓飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：程兵，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：鲁有国，男，该公司员工。特别授权代理。被告：蒋海鹰，男，1969年5月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉天馨物业发展有限公司与被告蒋海鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告武汉天馨物业发展有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天馨物业发展有限公司以房屋空置为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉天馨物业发展有限公司撤诉。案件受理费105元，已减半收取，由原告武汉天馨物业发展有限公司负担。审判员  张大国二〇一九年十二月五日书记员  伊雅茜
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执887号 蒋小荣、中铁十二局电气化工程有限公司、徐州田丰通信工程有限公司、重庆帮互建筑劳务有限公司： 申请执行人蒋小蓉与被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初259号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒋小蓉向本院申请执行，请求被执行人支付劳动报酬12340.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人徐州田丰通信工程有限公司已履行标的款12340.00元、执行费85.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执887号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。 二〇一九年十二月十三日 1
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2345号申请执行人南通众兴磁业有限公司，住所地海安市。法定代表人景乃权，执行董事。委托代理人刘炳荣，海安市隆政法律服务所法律工作者。被执行人江苏派诺光电科技股份有限公司，住所地江苏省海安经济开发区。法定代表人颜志金，董事长。关于南通众兴磁业有限公司（以下简称众兴公司）与江苏派诺光电科技股份有限公司（以下简称派诺公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0621民初6966号民事判决书已生效。依据该法律文书：派诺公司于判决发生法律效力后10日内给付向众兴公司货款85942.69元及承担逾期付款的利息损失（以85942.69元为基数，自2018年6月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如派诺公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。本案执行标的为86442.69元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，未发现被执行人名下有机动车登记信息，但被执行人名下有银行存款55384.95元，并扣划到帐。3、本院查明被执行人企业已歇业，其名下土地、房产均抵押给海安市中小企业信用担保有限责任公司，并因多个案件被其他法院及本院查封。同时查明被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，均未执行到位。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。5、2019年12月4日，本院约谈众兴公司委托代理人，向申请执行人告知了上述执行情况，众兴公司同意将扣划款中的2450元用于支付本院（2019）苏0621执3690号案件执行款。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案已执行到位52934.95元(其中开具执行费694元)。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截屏等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初6966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  周国庆审判员  毛国彬审判员  储 俊二〇一九年十二月十二日书记员  陈 洋
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3884号上诉人(原审被告)：陈二顺，男，1969年10月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人(原审原告)：樊平均，男，1976年10月6日出生，汉族，住河南省叶县。原审被告：许朝阳，男，1978年2月10日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人陈二顺因与被上诉人樊平均运输合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初3277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈二顺于2019年12月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈二顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈二顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300.0元，减半收取150.0元，由上诉人陈二顺负担。本裁定为终审裁定。审判长 张小青审判员尚少辉审判员王光辉二〇一九年十二月十二日书记员 王             伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5789号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：潘龙，男，1988年3月4日出生，汉族，住址：河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初228号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘龙在金融机构的存款20000元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇一九年十二月三日书记员  陈亚洲
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执3710号之一申请执行人涂小燕，女，1990年5月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人武汉市江夏区名朗美容美发会所，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛藏龙星天地****商铺。被执行人郑传武，男，1980年6月1日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县，申请执行人涂小燕与被执行人武汉市江夏区名朗美容美发会所、郑传武劳动争议纠纷执行一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）鄂0115民初4325号民事调解书已经发生法律效力。权利人涂小燕于2019年7月18日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，并向被执行人武汉市江夏区名朗美容美发会所、郑传武送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人武汉市江夏区名朗美容美发会所、郑传武向申请执行人涂小燕支付2018年6月1日至2018年7月2日工资8000元，负担案件执行费50元。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2019年7月19日、2019年7月22日、2019年8月7日、2019年8月26日、2019年9月11日、2019年10月15日、2019年11月2日、2019年11月28日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，仅冻结了被执行人郑传武名下银行账户，余额为零，未发现俩被执行人其他可供执行财产。二、2019年7月31日，依法将被执行人武汉市江夏区名朗美容美发会所、郑传武纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。三、2019年10月15日，本院委托湖北省阳新县人民法院调查被执行人郑传武在户籍所在地无房产登记信息。四、2019年10月24日，经本院在本区房产管理部门查询，未查找到被执行人武汉市江夏区名朗美容美发会所、郑传武名下有房产登记信息。本院认为，申请执行人涂小燕与被执行人武汉市江夏区名朗美容美发会所、郑传武劳动争议纠纷执行一案，进行执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并将被执行人武汉市江夏区名朗美容美发会所、郑传武纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。本案执行冻结了被执行人郑传武名下银行账户，余额不足本案执行，未查找到被执行人其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人武汉市江夏区名朗美容美发会所、郑传武应继续履行应缴纳（2019）鄂0115民初4325号民事调解书确定的义务。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋仁忠二〇一九年十二月五日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保880号申请人:王宏兵，男，1977年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人王宏兵根据已经生效的（2019）湘0121民初11753号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款49262.57元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人王宏兵的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款49262.57元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费513元，由申请人王宏兵负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1351号 申请执行人:邰捷，男，1979年12月18日出生，苗族，住都匀市。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路**。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行邰捷依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终1040号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金34886.76元、逾期交付商品房转移登记相关文书违约金10444.20元、诉讼费550元，并承担申请执行费为580元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年6月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1351号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初3891号原告：苗爱红（曾用名：苗颖）。委托诉讼代理人：张文芳，江苏胜家律师事务所律师。被告：中盐榆林盐化有限公司。法定代表人：徐金贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建华，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：何丽丽，该公司办公室副主任。原告苗爱红与被告中盐榆林盐化有限公司（以下简称中盐公司）劳务合同纠纷，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行审理。原告苗爱红及其委托诉讼代理人张文芳、被告中盐公司的委托诉讼代理人刘建华、何丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗爱红向本院提出诉讼请求：1、判令被告在判决生效后三日内支付劳务报酬38200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，被告所属的江苏一分公司负责人周某,4聘任原告从事出纳内勤岗位工作，月薪2600元。被告工作18个月，应发放报酬46800元，被告所属分公司负责人周某,4于2018年2月8日支付2018年1月份报酬2600元，2018年11月10日支付6000元，计8600元，至今仍拖欠38200元。原告已多次要求分公司负责人周某,4支付劳务报酬，但其均已各种理由予以推脱。原告在办理会计月初报税时无法登陆，后经查询发现，被告已作出撤销中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司的决定，并承诺对其所属的江苏一分公司的债权债务清理完毕后办理注销登记，但被告违背诚实信用原则，在未支付原告劳动报酬的情况下，已申请办理注销登记，其行为侵犯了原告的合法权益。原告已于2017年12月办理退休手续，依法领取退休金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。原告工作的江苏一分公司坐落在徐州市鼓楼区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。综上所述，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告中盐公司辩称，原告的诉请不能成立。原告主张的劳务费无事实及法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提出证据，现原告仅仅提供聊天记录，不能证明其主张，请求驳回原告的诉请。经审理查明，中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司为被告中盐公司于2017年12月1日设立，统一社会信用代码为91610802719760510D，营业场所为徐州市鼓楼区锦绣名都商办楼1号楼1-3j14，负责人周某,4。2019年2月21日被告中盐公司发文：中盐榆林盐化有限公司关于撤销中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司的决定：。撤销中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司。清理完毕后，及时到企业登记机关注销登记，遗留问题全部由中盐榆林盐化有限公司承担和负责。2019年3月15日，中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司被注销。另查明，原告苗爱红曾用名苗颖，于2017年12月退休，并享受养老保险待遇。证人周某,4系被告分公司的负责人，证人称原告苗爱红2018年1月入职中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司，从事出纳工作，月工资2600元，分公司撤销后，告知原告暂停工作，已向原告支付8600元工资，中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司的物品一直由原告保管（公章、营业执照等）。还查明，中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司2018年11月10日搬离办公地点徐州市鼓楼区锦绣名都商办楼1号楼1-3j14。以上事实有原告提供的企业登记资料查询表、注销资料查询表、办理相关业务回执单、微信聊天记录予以证明。结合原、被告双方陈述及证人证言，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按照劳务关系处理。”本案中，根据原告提供的证据材料、微信聊天记录，结合证人证言，本院依法确认，原告苗爱红与中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司构成劳务关系，故中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司应按照双方约定向原告支付劳务工资。后，中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司被注销，被告中盐公司承诺中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司遗留问题全部由其承担，故被告中盐公司应向原告支付中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司拖欠原告的劳务工资。关于原告苗爱红提供劳务的起始时间的问题。根据原告提供的证据、结合证人证言，以及原告在中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司成立之初办理相关业务的事实，本院依法确认，原告苗爱红提供劳务的起始时间为2018年1月2日，月工资为2600元。关于原告苗爱红提供劳务的结束时间的问题。原告主张其在中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司提供劳务结束时间为2019年6月30日。本案中，中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司于2019年3月15日被注销，且于2018年11月10日搬离办公地点徐州市鼓楼区锦绣名都商办楼1号楼1-3j14。原告称中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司搬离上述办公地点后，其一直在家中办公至2019年6月，但原告并未向法庭举证证明其在家中具体所做工作内容，原告称接待过一次被告的工作人员，本院认为此举不能成为其还在为中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司继续提供劳务至2019年6月的事实；另，家中办公，亦不符合常规认知。故本院依法确认原告为中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司提供劳务至2018年11月10日，即中盐榆林盐化有限公司江苏一分公司搬离办公地点的时间。故被告中盐公司应向原告苗爱红支付劳务工资为18267元【2600月×10个月+867元-8600元】。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中盐榆林盐化有限公司于本判决生效后的七日内向原告苗爱红支付劳务工资18267元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元（原告已预交），由原告苗爱红负担500元，由被告中盐榆林盐化有限公司负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王成林审 判 员  蒋 敏人民陪审员  张 勤二〇一九年十二月六日书 记 员  刘可心
塔河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2722执211号 申请执行人：张海超,男性,住塔河县塔河镇。 被执行人：邵长权,男性,住塔河县塔河镇。 本院在执行张海超与邵长权借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵长权名下无银行存款、住房公积金、金融理财产品、车辆、住房、土地等可供执行财产，我院对被执行人邵长权发出限制消费令，将被执行人邵长权纳入失信被执行人名单并予以公布，现申请执行人无法提供被执行人邵长权任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑2722执211号张海超与邵长权借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世刚 审判员  张 威 审判员  郎 群 二〇一九年十二月九日 书记员  王 伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢615号之一申请执行人：张晓歌，女，1977年9月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：邰晓恒，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。张晓歌与邰晓恒民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0181民初4167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邰晓恒于判决生效之日起10日内向申请执行人张晓歌给付借款38,900元及利息（利息自2018年6月1日起至实际付款之日止按照年利率24%计付）。因邰晓恒未按上述生效法律文书履行义务，张晓歌于2018年8月24日向本院申请强制执行，执行过程中，双方达成和解协议，邰晓恒未按和解协议履行，张晓歌向本院申请恢复执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款，本院已扣划8,600元，已支付给申请执行人。2、未查找到被执行人有车辆信息。三、本院于2019年9月3日前往巩义市住房公积金管理中心查询被执行人邰晓恒名下住房公积金信息，其有住房公积金信息，已被其他案件冻结，申请执行人张晓歌不要求轮候冻结；2019年11月27日分别前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心查询被执行人名下的房产、不动产登记信息，其在巩义市××房产、不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8,600元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邰晓恒负有继续向申请执行人张晓歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月十日书记员  郅宇鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢919号申请执行人：赵忠诚，男，1954年7月16日出生，汉族，，无固定职业，住哈尔滨市道外区安华街黎华小区。被执行人：徐安生，男，1953年9月10日出生，汉族，，无固定职业，住哈尔滨市南岗区宣庆街宣西小区。本院依据（2016）黑0104民初493号民事判决书执行赵忠诚与徐安生借款合同纠纷一案，申请执行标的72355元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人在银行有存款。被执行人暂无其他可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0104民初493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  王 爽审判员  崔卯元二〇一九年十二月十一日书记员  赵 丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3786号之一申请执行人：杨某，男，1975年5月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：牛某，男，1969年12月27日出生，汉族，住河南省汝州市。杨某与牛某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛某应于十日内偿还杨某借款100000元，并负担案件受理费1150元。因牛某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4200元，本院已扣划4200元，扣缴执行申请费50元后余4150元，已支付给申请执行人。2.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对申请执行人诉前保全所查封的被执行人位于汝州市富民五街西侧63号的房产进行查核，该房产已于2012年5月1日出卖给了张素梅，后张素梅又于2013年2月8日将该房产转让给了李晓娜，将以上情况告知申请执行人后本院解除对以上房产的查封。四、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无其他不动产、房产登记信息。五、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。六、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4200元，扣缴执行申请费50元后余4150元，已支付给申请执行人，本案债权尚余97000元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月五日书记员  李世昌
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执3746号申请执行人：杜梅枝，女，1965年1月7日生，汉族，住胶州市西计斤庵村**，公民身份号码：2202251965********。被执行人：于付全，男，1978年3月24日生，汉族，住，住山东省高密市朝阳街道办事处东毛家屯村**民身份号码3707271978********。申请执行人杜梅枝与被执行人于付全民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10971号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行，执行标的100000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡。双方当事人到庭确认被执行人已庭外履行完本案法律义务，并由被执行人缴纳执行费1400元，申请执行人同意本案执行完毕。被执行人已履行完本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执3746号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二?一九年十月十六日
高碑店市人民法院关 于 河 北 煌 昕 劝 业 融 资 担 保 有 限 公 司 申 请 河 北 澜 蝶 房 地 产 开 发 有 限 公 司 解 除 执 行 财 产 保 全 一 案 的 结 案 通 知 书（2019）冀0684执保498号申请人：河北煌昕劝业融资担保有限公司。住所地：保定白沟新城盛景国际**。被申请人：河北澜蝶房地产开发有限公司。住所地：保定市竞秀区新市场街道办事处复兴西路**门脸。关于河北煌昕劝业融资担保有限公司申请河北澜蝶房地产开发有限公司解除执行财产保全一案，申请保全人河北煌昕劝业融资担保有限公司向本院申请解除执行，2019年11月18日本院受理后，由张俊元执行解除保全本案。申请人要求解除对担保人名下位于高碑店市龙安泰房地产开发有限公司冀（2018）保白不动产权第0008992号国有建设用地使用权的房产查封。根据（2019）冀0684民初2718号民事裁定书及申请人的解除保全申请，解除对被担保人名下位于高碑店市龙安泰房地产开发有限公司冀（2018）保白不动产权第0008992号国有建设用地使用权的查封。综上所述，鉴于本案已解除担保人财产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》，故应予结案。二〇一九年十二月五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3304号 原告：朱敬军，男，汉族，1964年12月15日出生，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪允康，安徽省铜陵市义安区西联镇法律服务所法律工作者。 被告：陈春托，男，汉族，1971年2月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：郜四羊，男，汉族，1968年8月26日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告朱敬军诉被告陈春托、郜四羊民间借贷纠纷一案过程中，原告朱敬军向本院申请诉前调解，并于2019年12月9日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为：原告朱敬军撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告朱敬军撤回诉前调解。 审判员 尹 磊 二〇一九年十二月九日 书记员 禹露华
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1270号申请人：孔亚坤,女性,1965年9月6日出生,住双辽市。被执行人：王晓光,男性,1971年8月19日出生,住双辽市。本院在执行申请人孔亚坤与被执行人王晓光民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382民初825号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，因申请人撤销执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1270号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇一九年十二月十一日书记员 ：宋智卿
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民辖终152号上诉人（原审被告）：鞍山市逢业祥涂料有限公司，住所地：鞍山市铁东区东民生路42号。法定代表人:刘亚萍，系该公司经理。委托代理人：王立起，辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人：张春伟，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张俏，女，汉族，1986年7月15日出生，住鞍山市铁东区。委托代理人：王立起，辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人：张春伟，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周晓鹏，男，汉族，1981年7月14日出生，住鞍山市铁东区。委托代理人：王立起，辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人：张春伟，辽宁弘扬律师事务所律师。原审被告：铁西区翔佳保温材料销售处，住所地：辽宁省鞍山市铁西区启明街11-22.法定代表人：栾凤，系该处负责人。被上诉人（原审原告）：刘威鹏，男，汉族，1979年3月12日出生，住鞍山市铁西区。上诉人鞍山市逢业祥涂料有限公司、张俏、周晓鹏因与被上诉人刘威鹏建设工程施工合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初988号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由为：一、一审裁定认为本案为建设工程施工合同纠纷属于定性错误，适用法律错误。本案并非建设工程施工合同纠纷，而是劳务分包合同纠纷。本案合同属于典型的承揽合同。二、上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，对履行地点没有进行明确约定，且本案争议标的为给付货币。接受货币一方为原告刘威鹏，其住所地为：鞍山市铁西区新城办事处马驿屯村102号。况且，上诉人住所地均为鞍山市铁东区。所以，该案无论依据被告住所地还是合同履行地，千山区人民法院无管辖权。请求依法撤销鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初988号民事裁定书，本案移送至鞍山市铁西区人民法院或者鞍山市铁东区人民法院依法审理。被上诉人刘威鹏未答辩。本院经审查认为，本案是因鞍山市逢业祥涂料有限公司与铁西区翔佳保温材料销售处签订的《外墙保温工程分包合同》发生纠纷提起的民事诉讼，该合同约定鞍山市逢业祥涂料有限公司将鞍山市殡仪馆外墙保温工程分包给铁西区翔佳保温材料销售处，因此，本案是建设工程施工合同纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应依不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案工程地点：鞍山市唐家房。其所在地位于鞍山市千山区，原审人民法院依不动产在其辖区而专属管辖本案正确。综上，上诉人鞍山市逢业祥涂料有限公司、张俏、周晓鹏的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二０一九年十二月二日书记员  王晶
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0424民初1206号   原告：秦某，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××   被告：马某，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××   原告秦某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，原告以其与被告已经私下解决为由申请撤回对被告马某的起诉。   本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告秦某撤诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告秦某负担。   审判员 马权良     二〇一九年十一月十一日   书记员 马丽霞   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民申122号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭学文，男，1960年5月8日出生，汉族，住武安市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高菊如，女，1961年11月6日出生，汉族，住武安市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭增会，男，1936年3月15日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人:王玉祥,河北玉塔律师事务所律师。 再审申请人高菊如、郭学文因与被申请人郭增会排除妨害纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2015）武民初字第00259号民事判决和河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终2136号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人郭学文和高菊如申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定，申请再审。现申请人将事实理由详述如下,望贵院予以充分考虑。一、原、被告所争议的位于武安市的房屋,武安市人民政府颁发的房屋所有权证登记的所有权人为郭增会，该基本事实缺乏证据证明。事实是武安市人民政府针对位于武安市的房屋只颁发了一份房屋所有权登记证,即第00532302号房屋所有权证。该所有权证的原始档案记录中的房屋所有权登记申请表、房屋平面图显示的申请人所有权人均为郭学文,武安市人民法院做出该房屋所有权证是登记在被申请人郭增会名下的事实认定无依据；《物权法》第十七条规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项,应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。原审法院在未到政府房产登记部门核实原始档案的情况下，仅依靠被申请人持有的涂改了所有权人姓名的房屋所有权登记证就作出如此荒唐的认定简直是掩耳盗铃。二、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。武安市人民法院（2015）武行初字第0000号行政案件经审理查明相关事实后认为,武安市人民政府房产登记管理部门提供的第00532302号房屋所有权登记的原始档案中显示,该房屋所有权登记申请表、房屋平面图显示的申请人、所有权人为均郭学文,而其提供的第00532302号房屋所有权证存根显示的所有权人为郭增会,前后不符,并且武安市人民政府为被申请人颁发的第00532302号房屋所有权证中的所有权人的名字有明显涂改痕迹,存在重大瑕疵。实际情况是武安市人民政府依据再审申请人郭学文的房屋所有权登记申请表、房屋平面图等完备的手续向再审申请人颁发了证号为00532302的房屋所有权证,后被申请人通过哄骗手段取得该所有权证后通过涂改方式将原本登记的所有权人“郭学文”三字中“学文”二字改为“增会”。再审申请人多次在原审中请求申请鉴定被申请人持有的00532302的房屋所有权证上所有权人“郭增会”三字是否有涂改痕迹,三字中“郭”与“增会”是否出自同一人之手,原审法院均置之不理。综上所述,再审申请人有理由认为原判决认定事实的主要证据00532302的房屋所有权证系被申请人通过伪造、变造的手段获得的。综上,恳请法院撤销原审判决,在查明事实的基础上公平、公正的依法判决。再审请求：依法撤销由河北省武安市人民法院（2015）武民初字第00259号民事判决和河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终2136号民事判决书,并重新审理。 被申请人郭增会提交意见称，再审申请人高菊如、郭学文的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，涉案房屋登记在郭增会名下，郭增会取得了涉案房屋的所有权证，依法登记的物权受法律保护；再审申请人郭学文、高菊如未提供充足有力的证据证明其拥有合法所有权及使用权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高菊如、郭学文的再审申请。 审判长  王继荭 审判员  邵恩有 审判员  陈建英 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 鑫 ——
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢160号申请人张中侠，男，1956年6月10日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人刘善学，男，1970年5月11日出生，汉族，住河南省台前县。本院在执行张中侠申请执行刘善学侵权纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）台民初字第00847号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十六日书记员 姜云青
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5378号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：梁培利，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张进功，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告梁培利、张进功等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十日 书记员  李 涛
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6855号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，女，该公司员工。 被告：林绍珠，女，1968年6月12日出生，汉族。住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告林绍珠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以林绍珠已结清物业费为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  李小洪 二〇一九年十二月三日 法官助理李志超 书记员施琳燕
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2577号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：方波、李丹，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人：郭冲健，男，生于1994年5月15日，汉族，住仁寿县。 本院作出的（2018）川1421民初3149号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款5697.17元及利息的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查找，未发现可供执行的财产。向仁寿县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。与申请人沟通后，申请人同意撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初3149号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月六日 书记员  尹培阳
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初1742号原告：商庆坤，男，1986年1月21日出生，汉族，住故城县。被告：王某，女，1987年2月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被告：商安硕，男，2005年3月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。法定代理人：王某（系被告商安硕之母），女，1987年2月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告商庆坤与被告王某、商安硕为执行异议之诉一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商庆坤、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商庆坤向本院提出诉讼请求：终结对（2019）冀1126执323号执行案件的执行。事实和理由：商安硕与商庆坤为抚养费纠纷一案，故城县人民法院根据（2014）冀1126民初889号民事调解书将商庆坤列入被执行人。该案在执行过程中双方达成和解协议。内容为：“经友好协商，双方就（2014）故民一初字第889号调解书达成如下协议：一、商庆坤协助王某办理商安硕更改姓氏手续。二、办理完手续后，商安硕和王某放弃向商庆坤追要调解书确定的抚养费。自此以后不再向商庆坤索要任何费用。三、办理完手续后，王某立即向故城县人民法院撤回故城县人民法院的两个执行案件。”。商庆坤按协议协助王某办理商安硕更改姓氏手续，商安硕更名为王雨泽。商庆坤不应再给付商安硕抚养费，王某应当撤回执行。原告于2019年7月3日提出执行异议，2019年7月17日故城县人民法院作出（2019）冀1126执异63号裁定书，驳回原告的异议请求。原告认为，商庆坤已经履行了和解协议，该协议没有侵犯商安硕的权益，商安硕的抚养费由王某负担。（2019）冀1126执323号案因和解现已经没有了执行依据。法院对该案继续执行有异议，应终结该案执行。被告王某辩称，被告王某为被告商安硕争取权利是应该的，商庆坤应向商安硕支付抚养费，签订的协议内容是违法的。本院经审查认为，据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，原告认为被告申请执行无依据，提出执行异议故城县人民法院作出（2019）冀1126执异63号执行裁定书，驳回原告的异议请求。原告如对该裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，本案不符合原告提起执行异议之诉的受理条件，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回原告商庆坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  袁章红人民陪审员  李建国人民陪审员  荣建才二〇一九年十二月九日书 记 员  王晓庆
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1167号之一申请执行人：刘某某，男，1963年12月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：代某某，男，1962年12月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1167号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇一九年十二月十三日书记员  黄博恩
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103财保273号 申请人：宋百迎，男，1970年8月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：秦绪新，男，1959年4月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人宋百迎于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦绪新名下开户行为岚山农村商业银行黄墩支行的91×××17账户予以查封，保全价值9000元。申请人提供现金担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人秦绪新名下开户行为岚山农村商业银行黄墩支行的91×××17账户，保全价值9000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费110元，由申请人宋百迎负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇一九年十二月五日 书记员  黄婷婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初336号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人常毅，男，1990年4月5日出生于安徽省寿县，汉族，大学本科文化，合肥华润三九医药有限公司员工（自报），户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月6日被刑事拘留，同月13日经武汉市公安局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2019]326号起诉书指控被告人常毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人常毅到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2019年9月5日22时15分许，被告人常毅饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××黑色魏派牌小型普通客车沿本辖区三角湖北路某向西方向行驶，当车行至四新南路至三环线路段时，被设卡盘查的公安民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人常毅血液中检出乙醇含量为88.18mg/100ml。 公诉机关认为，被告人常毅在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人常毅具有归案后如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人常毅拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人常毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人常毅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常毅认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人常毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇一九年十二月十四日 法官助理王丹 书记员廖猛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执15131号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人：姚怀然，男，1969年8月24日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地山东省东明县。被执行人：姚帅起，男，1995年10月7日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地山东省东明县。本案在执行刑二庭移送执行的追缴姚怀然、姚帅起罚金及退赔款一案中，刑二庭向本院申请撤销该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）京0108刑初1927刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇一九年十二月十日书记员 李金旺
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2680号申请执行人：张文强，男，1986年9月30日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：于占洋，男，1988年8月15日出生，汉族，职业不祥，住建平县。被申请执行人：步帛，女，1988年9月23日出生，汉族，职业不祥，住建平县。关于申请执行人张文强与被申请执行人于占洋、步帛民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）辽1322民初3746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院经审查于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张文强与被执行人于占洋、步帛双方已自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2680号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇一九年十二月十六日书记员  鲁嘉予
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3391号原告：田宝根，男，1962年10月4日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：王希峰、吉艳旭，均系河南硕涵律师事务所律师（一般代理）。被告：徐金云，女，1968年4月24日出生，汉族，住卫辉市。原告田宝根与被告徐金云共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告田宝根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法)第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按田宝根撤回起诉处理。审判员  王朝峰二〇一九年十二月三日书记员  苏 飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2027号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。被执行人：范梦洁，女性，1992年02月28出生，汉族，住许昌县。被执行人：张军正，男性，1968年07月23出生，汉族，住许昌县。被执行人：时小惠，女性，1969年12月03出生，汉族，住许昌县。被执行人：张军民，男性，1971年11月11出生，汉族，住许昌县。被执行人：张新建，男性，1964年09月17出生，汉族，住许昌县。被执行人：员焕妮，女性，1964年08月29出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘立利，女性，1975年05月09出生，汉族，住许昌县。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人范梦洁、张军正、时小惠、张军民、张新建、员焕妮、刘立利借款合同纠纷一案中，我院(2018)豫1002民初3599号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范梦洁、张军正、时小惠、张军民、张新建、员焕妮、刘立利银行存款520000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月八日书记员  王治斌
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0521行初4号之二 原告邓忠善，男，1940年11月7日出生，满族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告本溪满族自治县征储中心，住所地本溪满族自治县长江路。 法定代表人王祥瑞，该单位主任。 诉讼代理人孙向东，该单位工作人员。 诉讼代理人张程，该单位工作人员。 第三人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司，住所地：本溪满族自治县小市镇。统一社会信用代码：91210521670470183N。 法定代表人苗得君，该公司董事长。 诉讼代理人张颖，辽宁华禹律师事务所律师。 原告邓忠善诉被告本溪满族自治县征储中心、第三人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司安置补偿协议纠纷一案，于2019年1月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告邓忠善向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邓忠善撤回对被告本溪满族自治县征储中心的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓忠善负担。 审 判 长  张 昱 审 判 员  李 洋 审 判 员  崔丽丽 二〇一九年十二月三日 法官助理  赵 轩 书 记 员  孙 晖 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执951号 申请执行人:尚建国，男性，汉族，1949年03月25日出生，住志丹县。 被执行人:胡庆宁，男性，汉族，1968年08月14日出生，住志丹县。 被执行人:屈天琴，女性，汉族，1987年03月05日出生，住志丹县。 本院在执行申请执行人尚建国与被执行人屈天琴,沙志龙,胡庆宁民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人沙志龙拒不履行生效法律文书所确定的义务，我依法予以司法拘留，在拘留期间，被执行人屈天琴、胡庆宁与申请人尚建国达成和解协议，我院将被执行人沙志龙提前解除拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0625执951号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩 强 1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1082执587号申请执行人王转芳，女，1977年7月19日生，汉族，住禹州市。被执行人河南兴益房地产开发有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路********。法定代表人戈锦源。本院在执行王转芳与河南兴益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，禹州市人民法院作出的（2015）禹民二初字第126号民事判决书已发生法律效力，申请人依照河南省高级人民法院关于异地执行的相关规定向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、公积金、房产、车辆以及实地走访调查，并且找不到被执行人。申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其法定代表人限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王转芳同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人王转芳同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2017）豫1082执587号执行案件的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月六日书记员  燕 良
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖17民辖终64号 上诉人（原审被告）：程叶玲，女，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被上诉人（原审原告）：陈春林，男，1965年10月7日出生，汉族，住东至县。 原审被告：韦正友，男，1975年2月16日出生，汉族，户籍地太湖县，现住太湖县。 上诉人程叶玲与被上诉人陈春林及原审被告韦正友合伙协议纠纷一案，不服东至县人民法院（2019）皖1721民初2437号民事裁定，向本院提出上诉。 程叶玲上诉称，本案并非合伙协议合同纠纷，不应适用约定管辖的合同条款，若是合同纠纷，上诉人并非合同当事人，则原审原告存在起诉被告主体错误。上诉人程叶玲请求撤销东至县人民法院作出的（2019）皖1721民初2437号民事裁定，将本案移送至安徽省太湖县人民法院审理。 本院经审查认为，根据原审原告陈春林提交的诉状及相关证据材料，可认定陈春林是对合伙经营事务的相关请求，东至县人民法院认定本案案由为合伙协议纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在合伙协议中明确约定发生争议，双方均可向各自住所地法院起诉，该项约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效约定。本案原审原告陈春林住所地位于安徽省东至县，故东至县人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人程叶玲认为其不是本案适格被告，需实体审理后才能认定，不在本案管辖权异议审查范围之内。综上，上诉人的上诉理由无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇一九年十二月五日 法官助理余敏西书记员李欣
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329财保1114号 申请人：张建文。 申请人：刘月芳。 被申请人：叶成亮。 申请人张建文、刘月芳于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人叶成亮驾驶的鲁Ｑ×××××普通低速货车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张建文、刘月芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人叶成亮驾驶的鲁Ｑ×××××普通低速货车一辆。 案件申请费1020元，由申请人张建文、刘月芳负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇一九年十二月三日 书记员 韩玉柱
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2552号 被执行人：安徽乐健绿色食品有限公司，住所地：安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码913408811539039999。 法定代表人：钱桂明，该公司总经理。 本院在执行被执行人安徽乐健绿色食品有限公司罚金一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初100号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠罚金250000元及违法所得120386505元，执行费188037元。 执行过程中，1.本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.被执行人公司现在已经破产，名下无财产可供执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执行的标的额为120824542元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4470号原告：张远金，男，1968年10月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王铁军，湖北安达诚律师事务所律师。被告：杨建清，男，1963年2月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告张远金与被告杨建清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告张远金于同年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张远金的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张远金撤诉。案件受理费1050元、减半收取计525元，由原告张远金负担。审判员  程术杰二〇一九年十二月九日法官助理喻琼书记员张卫星
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1793号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段。法定代表人：祝兴金，理事长。被执行人朱华明，男，汉族，1972年9月26日出生，住博爱县。被执行人张胜明，男，汉族，1972年6月8日出生，住博爱县。被执行人王庭杰，男，汉族，1971年3月10日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与朱华明、张胜明、王庭杰借款合同纠纷一案中,申请执行人以与被执行人自行协商为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月六日书记员  李鼎铭