wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂09刑终394号 原公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐华健，男，2000年11月17日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌抢劫罪，于2019年3月24日被刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年4月4日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院审理广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指控原审被告人徐华健犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年九月二十日作出（2019）桂0903刑初90号刑事判决。原审被告人徐华健不服，提出上诉。本院于2019年10月10日立案并依法组成合议庭。2019年10月30日将案卷移送玉林市人民检察院阅卷，玉林市人民检察院于2019年11月22日阅卷完毕。本院于2019年11月22日公开开庭审理了本案。玉林市人民检察院指派检察员黄冰出庭履行职务，上诉人徐华健到庭参加诉讼。庭审中，徐华健提出申请撤回上诉。现已审理终结。 原判认定：2019年3月20日16时许，被告人徐华健伙同他人在玉林市福绵区福绵镇镇石村委附近姚某1经营的小卖部内因买水与店员姚某2发生矛盾。后徐华健带着陶某（已判刑）等人来到该小卖部找姚某1讨要说法，为此双方发生争吵。后徐华健与陶某从小车内拿出一个用衣服包着的物品说是枪支，威胁姚某1赔偿1000块钱，否则就开枪，后姚某1被迫无奈给了徐华健等人人民币500元。 在诉讼期间，被告人徐华健主动将500元存至福绵区人民法院，作为退赔姚某1的经济损失的款项。 原判认定上述事实，有原公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被害人姚某1的陈述及辨认笔录和辨认照片，证人周某、陈某的证言及辨认笔录和辨认照片，证人姚某2、江某、杨某证言，被告人的辨认笔录及辨认照片,现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，立案决定书，抓获经过，中国农业银行网上银行电子回单，户籍证明等证据证实。 原审法院认为，被告人徐华健伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人徐华健伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人徐华健如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐华健主动退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人徐华健的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（五）项之规定，作出判决：一、被告人徐华健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人徐华健退存在原审法院的人民币五百元应发还给被害人姚某1。 上诉人徐华健上诉提出：其有坦白情节，原判对其量刑过重。开庭时提出其要撤诉，请求法院准予。 玉林市人民检察院出庭意见：原判定罪准确，但适用法律错误，建议法院查明后依法作出公正判决。 经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，认为一审认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院对一审判决认定的事实及所列的证据予以确认。本院审理期间，上诉人徐华健未提交有新的证据。 本院认为，上诉人徐华健借机无事生非，逞威风、持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。上诉人徐华健强拿硬要数额未超过1000元，没有达到“情节严重”，原判引用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项对上诉人进行处罚不当，本院予以纠正。徐华健伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。徐华健如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，是坦白，依法可以从轻处罚。徐华健主动退赔被害人的经济损失，酌情从轻处罚。根据徐华健的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，但适用法律错误，本院依法予以纠正。徐华健申请撤回上诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条，本院依法不予准许。检察机关的出庭意见成立，本院依法予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 微 审判员 陈一军 审判员 罗 斌 二○一九年十二日二日 书记员 梁定婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执异48号 异议申请人（利害关系人）张爽，女，汉族，1966年10月2日出生，住河北省涿州市。 被申请人（申请执行人）丰宁宏森木业有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇南辛营村，统一社会信用代码91130826754021449M。 法定代表人于文清，职务董事长。 委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。 被申请人（被执行人）丰宁满族自治县美林木业有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇南二营村原军需库大院，组织机构代码130826000008213。 法定代表人张爽，职务董事长。 本院在执行丰宁宏森木业有限公司（以下简称宏森木业）与丰宁满族自治县美林木业有限公司（以下简称美林公司）合同纠纷一案中，利害关系人张爽于2019年11月26日以请求撤销本院作出的（2019）冀0826执1337号执行裁定等为由向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议申请人张爽申请称：１、请求撤销（2019）冀0826执1337号执行裁定；２、请求解除（2019）冀0826执1337号案件查封张爽12个银行帐户的十四号、十五号、十六号、十七号、十九号、二十号、二十一号、二十二号、二十三号、二十四号、二十五号、二十六号执行裁定；3、请求解除将异议申请人张爽纳入失信被执行人名单；4、请求解除限制对异议申请人张爽的消费令。事实和理由：（2018）冀0826民初3618号民事调解书确认美林公司给付宏森木业租金的义务，异议申请人张爽作为美林公司的股东已经履行实缴注册资金的义务，并不承担连带责任；（2018）冀0826民初3618号民事调解书系调解结案，异议申请人未签署授权委托书，因此该案件的审理程序违法。综上，请求贵院终止对异议申请人的执行措施。 申请执行人宏森木业未提交申辩意见。 被执行人丰宁满族自治县美林公司未进行答辩。 本院经审查查明，宏森木业与美林公司租赁合同纠纷一案的（2018）冀0826民初3618号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书的主项内容为：丰宁满族自治县美林公司于2019年2月28日前一次性给付宏森木业租金400000.00元，如未能按期给付，则再给付违约金80000.00元。案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元由美林公司承担。至调解约定的给付日期，美林公司未交付租金，2019年6月11日宏森木业向本院申请执行。2019年8月26日经申请执行人宏森木业申请，丰宁法院将被执行人美林公司的股东张爽追加为被执行人，并将张爽的银行账户进行了冻结、对张爽采取纳入失信人员名单的强制执行措施。 另查明，丰宁满族自治县人民法院对张爽采取的将其纳入限制高消费人员名单的强制执行措施，并非在追加张爽为被执行人之后所采取，而是在宏森木业申请执行立案后，被执行人美林公司未按照生效的法律文书履行义务，张爽为被执行人美林公司的法定代表人，根据法律规定，丰宁法院将张爽纳入限制高消费人员名单。 本院认为，作为被执行人的美林公司，财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务，在股东未依法履行出资义务即转让股权、股东未缴纳或未足额缴纳出资、股东抽逃出资的情况下，追加股东为被执行人的人民法院应予支持；此外公司在未经清算即办理注销登记的情况下，追加股东为被执行人法院也应当予以支持。本案中，被执行人美林公司为有限责任公司，如果符合上述情形，申请执行人申请追加美林公司的股东张爽为被执行人，法院应予准许。在异议申请人张爽向本院提出执行异议后，经本院审查，并未查明作为股东的张爽存在未足额缴纳出资、抽逃出资、未依法履行出资义务即转让股权等行为，同时也不存在未经清算即办理注销登记的情况，所以不应追加张爽为本案的被执行人。张爽向本院提出撤销追加其为被执行人的（2019）冀0826执1337号执行裁定应予支持，基于此应将冻结张爽的银行账户全部予以解除冻结，并将其纳入失信人员名单予以屏蔽。本院将张爽纳入限制高消费人员名单是基于其为被执行人美林公司的法定代表人，在宏森木业申请执行美林公司给付租赁费的案件中，被执行人至今未履行义务，案件尚在执行阶段，对于被执行人的法定代表人采取的纳入限制高消费人员名单的强制执行措施不应解除。异议申请人张爽认为其作为法定代表人未签署授权委托书，因此该案件的审理程序违法的请求应当通过其他途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2019）冀0826执1337号执行裁定书中追加张爽为被执行人的内容； 二、撤销（2019）冀0826执1337号之十四、十五、十六、十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十六冻结张爽银行账户的执行裁定书； 三、撤销（2019）冀0826执1337号将张爽纳入失信人员名单的失信决定书； 四、驳回异议申请人张爽关于撤销（2019）冀0826执1337号执行案件将其纳入限制高消费人员名单的限制消费令的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  王久利 审判员  彭明宏 审判员  刘海英 二〇一九年十二月二日 书记员  刘玉玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1807号之三申请执行人：王玉杰，男，1986年12月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：王盼，女，1990年4月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行王玉杰申请执行王盼民间借贷纠纷一案中，于2019年02月19日以（2019）豫0527财保155号民事裁定书及(2019)豫0527执保305号协助执行通知书冻结了王盼在中国建设银行的存款，于2019年10月31日向被执行人王盼送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王盼在中国建设银行6210812530013658565_156_1账户内存款人民币540.00元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇一九年十二月十日书记员  张肖蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14593号申请执行人：张振，男，汉族，1995年11月2日出生，住河南省中牟县。被执行人：王刘记，男，汉族，1976年5月26日出生，住河南省周口市西华县。关于张振申请执行王刘记机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终14386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张振于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日提起网络查询，未发现被执行人王刘记名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月9日向王刘记发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月31日向王刘记发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王刘记名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王刘记在郑州市动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心查无公积金信息；五、本院于2019年11月29日再次对被执行人王刘记提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人王刘记未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王刘记名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  郭建桥
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4388号 申请执行人：杨光伟，男，1981年5月21日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：成都市九易模型制作有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区汉江路**。 法定代表人：陈添福，执行董事兼总经理。 杨光伟申请执行成都市九易模型制作有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案执行，申请执行标的76249元，执行到位43027元，未全部执行到位。 在执行过程中本院依职权调查了被执行人的房产、车辆、银行存款等财产，未发现其名下有可供执行财产。本院依职权对其采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 海
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执914号 申请人：常恒，男，1989年8月28日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：刘勇，男，1975年11月5日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人常恒与被执行人刘勇租赁合同纠纷一案中，申请执行人常恒申请撤回对被执行人刘勇租赁合同纠纷一案强制申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103执914号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇一九年十二月五日 书记员  周 文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23056号上诉人（原审被告）：冯耀华，男，1969年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王治国，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：左婷，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国军，男，1966年9月24日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：周晓旭，上海市协力（郑州）律师事务所律师。上诉人冯耀华与被上诉人王国军民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯耀华及其委托诉讼代理人王治国、左婷，被上诉人王国军委托诉讼代理人周晓旭，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院二审期间，上诉人冯耀华于2019年11月29日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人冯耀华提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯耀华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起生效。二审案件受理费30,548元，减半收取15,274元，由上诉人冯耀华负担。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇一九年十二月三日书记员  王雪婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初1511号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人芦宏刚，男，1974年2月14日出生，汉族，高中文化，公司职工，公民身份号码：xxx，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2019）1429号起诉书，指控被告人芦宏刚犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人芦宏刚对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年10月8日7时53分许，被告人芦宏刚饮酒后驾驶蒙Gxxxxx号哈弗牌小型普通客车，沿通辽市科尔沁区明仁大街由西向东行驶至与新工三路交汇处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人芦宏刚在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为90.55mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人芦宏刚如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人芦宏刚违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人芦宏刚具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌定从轻情节。被告人芦宏刚系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人芦宏刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                         审 判 员 胡 红 梅                                                 二○一九年十二月三日                                     书 记 员 李 哲                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8116号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人温龙，男，1985年12月23日出生，汉族，住所地内蒙古包头市昆都仑区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人温龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初17号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币36778.26元，执行费452元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2477号申请执行人：热萨莱提·阿布力米提，女，1996年7月13日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人热萨莱提·阿布力米提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第170号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执925号狄延彬，男，汉族，1969年4月24日出生，住所地邯郸市××乡南郑村××号，闫建印，男，1982年1月1日出生，住所地哈男士××乡南××村迎宾路北××号狄延彬申请闫建印借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初4076号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人狄延彬向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初4076号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李道方审 判 员 王 然审 判 员 苏延华二〇一九年十二月七日代书记员 李 强
山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2026号原告：兴乐集团温州浙高电气有限公司，住所地浙江省乐清市翁垟街道双望村。法定代表人：林某，任董事长。委托诉讼代理人：畅某，山西高斯通律师事务所律师。被告：山西高平万锦商贸有限公司，住所地高平市河西镇巩村。法定代表人：刘某，任董事长。原告兴乐集团温州浙高电气有限公司（以下简称兴乐温州浙高公司）与被告山西高平万锦商贸有限公司（以下简称高平万锦商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告兴乐温州浙高公司的委托诉讼代理人畅某到庭参加诉讼，被告高平万锦商贸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告兴乐温州浙高公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余设备款76180元；2、判令被告支付原告逾期付款利息（按银行同期贷款利息计算，自2013年10月1日计算至开庭之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息起算时间为2016年7月1日。事实和理由：被告原名称为高平市万锦煤业有限公司。2009年7月23日，原告中标高平市万锦煤业10KV双电源配电室高、低压成套设备采购项目，中标价为761800元。2009年7月24日，原告与被告签订电力设备买卖合同，合同价款为761800元。原告在合同约定期限内履行了己方义务，被告截至2019年7月1日共付款685620元，剩余76180（质保金）未付。经原告多次催要未果，故提出上述诉讼请求，请依法判决。被告高平万锦商贸公司未作答辩。原告兴乐温州浙高公司围绕自己的诉讼请求，依法向法庭提交了下列证据：《中标通知书》一份；原、被告签订的《工业品买卖合同》一份；原告向被告出具的《询证函》一份；被告向原告付款的银行凭证二支；晋城市仲裁委员会（2019）晋仲通字12号不予受理通知书一份；被告办理名称变更登记的相关手续；被告高平万锦商贸公司的变更登记审核表、股东会决议、章程修正案、公司法定代表人登记表。对原告提供的上述证据，被告高平万锦商贸公司未到庭质证，经本院审查，该证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山西高平万锦商贸有限公司原名称为山西高平万锦煤业有限公司。2009年7月23日，原告中标山西高平万锦煤业有限公司10KV双电源配电室高、低压成套设备采购项目，中标价为761800元。2009年7月24日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告购买中标的电力设备，合同总价款为761800元，质量保修期为一年，结算方式为签订合同付总额的30%、货到验收合格付总额的30%、安装送电完毕付总额的30%、剩余10%质保金一年后一周内付清。双方另约定了合同争议的解决方式为由双方当事人协商解决，协商不成，提交高平仲裁委员会仲裁。该合同签订后，原告即按约向被告交付了相关电力设备。被告分别于2009年12月3日、2010年1月19日两次向原告支付了设备款共计685620元。该合同约定的质保期过后，被告未按约向原告支付质保金76180元。2016年7月22日，原告向被告出具《询证函》，载明经2016年6月30日结算，被告尚欠原告76180元，被告在该《询证函》上盖章确认。2019年7月17日，原告到晋城仲裁委员会申请仲裁。同日，晋城仲裁委员会以“双方之间无仲裁条款”为由作出不予受理通知书。后原告诉讼在案。诉讼中，本院依法公告给被告高平万锦商贸公司送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期被告高平万锦商贸公司既未答辩，也未到庭参加诉讼。本院认为，原告诉称被告欠其质保金76180元至今未付，诉讼中本院依法公告给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，逾期被告既未答辩，也未到庭参加诉讼，应视为其对原告诉请和事实理由的认可，且有原告提供的双方签订的《工业品买卖合同》、双方盖章确认的《询证函》等证据，能够证明原告诉请的事实，故本案事实清楚，证据确凿、充分。原告依约已将被告购买的相关电力设备给被告安装并交付使用，现质保期已过，被告并未提出相关的质量问题，被告应依约支付原告质保金。故对原告的该请求，本院予以支持。原告请求被告自2016年7月1日起至开庭之日止支付原告利息损失，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高平万锦商贸公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告山西高平万锦商贸有限公司于本判决生效后15日内支付原告兴乐集团温州浙高电气有限公司质保金76180元；并自2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率给原告计付利息损失至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率逐月计算利息损失至2019年11月29日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，由被告山西高平万锦商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 李麦强人民陪审员 张 燕人民陪审员 李 杰 二〇一九年十二月三日法官 助理 侯彦菲书 记 员 李 玲书记员李玲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126财保186号申请人刘海龙，男，1974年11月2日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。被申请人刘洪军，男，1973年11月13日出生，汉族，职员，现住巴彦县。申请人刘海龙于2019年12月5日请求对被申请人刘洪请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人刘海龙所有的大众牌汽车车牌号为（黑Ａ×××××）担保车辆予以查封，查封期限二年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人刘洪军开户于巴彦县农村信用合作联社的银行账户（账号：62×××99）予以冻结，冻结金额200,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费1,520.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵凤香二〇一九年十二月五日书记员  黄 岩
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉05刑更949号 罪犯郭浩，男，1983年9月24日出生，汉族，吉林省长春市宽城区人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省长春市宽城区人民法院于2017年3月29日作出(2017)吉0103刑初204号刑事判决，以被告人郭浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金人民币10000.0元，退赔被害人5400.0元。刑期自2016年12月8日起至2028年6月7日止。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯郭浩在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯郭浩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯郭浩减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年12月8日起至2027年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙祚龙
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3021号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王学伟，该行董事长。 委托代理人：解文涛，男，1990年1月29日生，汉族，该公司职工。 被执行人：帅玉辉，男，1985年5月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑洪杰，男，1986年10月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧运蕾，女，1987年7月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：帅玉欣，男，1988年7月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：帅金宝，男，1963年12月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：帅江龙，男，1984年2月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初5119号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人帅玉辉、郑洪杰、臧运蕾、帅玉欣、帅金宝、帅江龙借款合同纠纷一案中，申请标的额为82790.62元。本院于2019年9月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月5日、11月13日、12月9日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，被执行人臧运蕾名下有鲁（2016）诸城不动产权第××号房产登记，未查到被执行人其他可供执行的财产。 2、2019年10月23日到房产登记机关依法查封了被执行人臧运蕾名下鲁（2016）诸城不动产权第××号房屋一处(被执行人唯一住房)。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 5、2019年12月10日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0782民初5119号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇一九年十二月十日 书记员 李焕友
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0229刑初519号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人关某某，男，1963年9月18日出生，河北省兴隆县人，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省承德市兴隆县，现住河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年9月13日被玉田县公安局刑事拘留，2018年10月20日被玉田县公安局监视居住。2019年6月6日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪，2019年6月16日经玉田县人民检察院批准逮捕，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2019]487号起诉书指控被告人关某某犯开设赌场罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2018年7月至9月期间，被告人关某某伙同杨某7（另案处理）以营利为目的在××县织多人以“推牌九”等方式聚众赌博，并从中抽头渔利。被告人关某某和杨某7各非法获利人民币10000余元。 2019年4月至5月初，被告人关某某以营利为目的在××县织多人以推牌九等方式聚众赌博，并从中抽头渔利，共非法获利人民币5000余元。 公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、现场勘查、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人关某某以营利为目的，开设赌场，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人关某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2018年7月至9月期间，被告人关某某伙同杨某7（另案处理）以营利为目的在××县织多人以“推牌九”等方式聚众赌博，并从中抽头渔利。被告人关某某和杨某7各非法获利人民币10500元。 2019年4月至5月初，被告人关某某以营利为目的在××县织多人以推牌九等方式聚众赌博，并从中抽头渔利，共非法获利人民币5200元。 上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人关某某的供述笔录；同案犯杨某7、张某某、李某某供述笔录；证人王某1、张某1、江某1、李某1、张某2、冯某、裴某、江某2、王某2、黄某1、张某3、朱某、郭某1、于某、张某2、张某4、卢某、黄某2、王某3、尹某、张某5、李某2、王某4、王某5、幺某、张某6、郭某2、包某、陈某、杨某、张某1、方某证言笔录；受案登记表；抓获经过；现场勘验笔录、现场图及现场照片；辨认笔录；扣押笔录；收缴物品清单；扣押决定书；扣押物品文件清单、照片；玉田县公安局鸦鸿桥治安分局情况说明；玉田县公安局治安警察大队情况说明；行政处罚决定书；罚款收据；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人关某某犯罪以后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人关某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年2月27日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人关某某违法所得人民币15700元依法予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丙新 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李瑞川
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2019)川1002民初3414号 舒某： 本院针对当事人舒某某涉及民间借贷纠纷一案，已作出判决。你（你单位）应当交纳案件受理费1550元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计1,550.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:62328136400******** 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 被催收人地址: 联系电话:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10099号申请执行人：曹继林，男，1953年3月21日出生，汉族，宣武汽车厂退休职工，住北京市丰台区。被执行人：张孝林，男，1952年4月12日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人曹继林与被执行人张孝林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初22473号民事调解书，调解书确定：一、被告张孝林于二○一九年七月三十日前给付原告曹继林借款本金400000元，利息60000元（付款方式：汇入原告曹继林在北京农商银行小屯支行账号为×××的账户内）。二、本案争议一次性解决，无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4100元，由被告张孝林负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人张孝林发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年8月29日、2019年11月5日、2019年11月29日通过法院网络执行查控系统查询被执行人张孝林名下的财产信息。被执行人张孝林在光大银行、华夏银行、北京农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、交通银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人张孝林名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人张孝林采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人张孝林发出了限制消费令。4、本案冻结了张孝林名下工商银行共计2个账户的存款，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。查封了张孝林名下京牌、蒙牌车辆共计2部，但未实际控制。本院执行到位案款4024.69元，已经于2019年11月29日发还了申请执行人。5、经本院调查核实，被执行人张孝林已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况已经符合终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22473号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  许秀山审 判 员  于晓明二〇一九年十二月三日法官助理  刘靖轩书 记 员  胡欣蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民特27号申请人：暴建中，男，1972年4月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人：张五岭，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院于2019年12月4日受理了暴建中与张五岭关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月4日经驻马店市驿城区古城乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张五岭于2019年12月30日前一次性支付申请人暴建中共计10000元。二、双方纠纷一次性解决，别无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人暴建中与张五岭于2019年12月5日经驻马店市驿城区古城乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马伟二〇一九年十二月五日书记员  张瑜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1579号申请执行人：吴妮，女，1990年5月26日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：孙乾，男，1993年2月26日出生，汉族，河南省南召县。申请执行人吴妮与被执行人孙乾民间借贷纠纷一案，申请执行人吴妮依据生效的（2019）豫1321民初2667号民事判决向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。本案执行过程中，被执行人孙乾已履行13000元，剩余部分申请执行人吴妮与被执行人孙乾双方达成和解协议，申请执行人吴妮自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1579号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇一九年十二月六日书记员  沈 旭
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2632号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：覃惠斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：刘海波，男，1983年1月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告刘海波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、人民陪审员李长春组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告刘海波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金19000元，利息1726.32元，罚息1200.48元，合计21926.8元；并请求从2019年4月13日至本息全部清偿之日止，以借款本金19000元为基数，按照年利率13.5%支付罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年10月31日，被告刘海波通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191495960的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2017年10月31日至2018年10月31日止，借款利率为9%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款10000元至被告刘海波。合同到期后，被告刘海波截至2019年4月12日拖欠原告借款本金10000元，利息907.32元，罚息631.76元，合计11539.08元未还。现该笔借款已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告刘海波未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告刘海波通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份，合同具体情况如下：            时间情况              2017.10.31                  合同编号              422332301-0063-20191495960                  贷款人              建行宜昌夷陵支行                  借款人              刘海波                  贷款金额              10000元                  贷款期限              2017.10.31-2018.10.31                  还款方式              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率9%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截止2019.4.12，尚欠借款本金10000元，利息907.32元，罚息631.76元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告刘海波未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：被告刘海波于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金19000元、截止2019年4月12日的利息1726.32元，罚息1200.48元，并以借款本金19000元为基数按年利率13.5%的标准支付自2019年4月13日起至贷款全部清偿之日止的利息及罚息。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元、公告费600元，由被告刘海波负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  易仁竹审 判 员  李 怡人民陪审员  李长春二〇一九年十二月十一日书 记 员  李南萱
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初5231号原告：董学义，男，1941年12月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孙大超，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告董学义与被告孙大超追偿权纠纷一案中，原告董学义于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告董学义在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董学义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董学义负担。审判员  段鸣涛二〇一九年十二月十三日书记员  陈佳佳
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0124执966号 申请执行人：王国辉，男，汉族，1975年2月28日生，住江西省进贤县。 委托诉讼代理人：张小平，江西法剑法律律师事务所律师。 被执行人：胡德欢，男，汉族，1965年12月24日出生，江西省进贤县人，住江西省进贤县。 申请执行人王国辉依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1258号民事判决于2019年8月6日向本院申请执行。本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人胡德欢发出执行通知，被执行人胡德欢未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人胡德欢发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查；反馈结果均无可供执行财产。2019年9月9日，本院依职权向被执行人胡德欢发出了限制高消费令；2019年9月9日，经审查，本院依职权将胡德欢纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为9.527万元。截至2019年12月4日，已执行0元，未执行9.527万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 磊 审判员 李广兴 审判员 冯云志 二〇一九年十二月四日 书记员 张水文
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0307执72号之一 申请执行人崔佳欢，女，汉族，鸡西平安保险公司职工，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人石传海，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市。 本院在执行崔佳欢申请执行石传海民间借贷纠纷一案中，现因申请人崔佳欢与被执行人石传海达成书面和解协议，申请执行人申请撤回执行，待被执行人未按协议内容执行再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（2019）黑0307执72号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈立东 二〇一九年十二月九日 书记员  樊颖杰
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执973号之一 申请执行人：边长中，男，1977年4月15日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人：张曰芹，女，1977年2月20日出生，汉族，住临邑县。 委托诉讼代理人：徐荣军，山东众成清泰(德州)律师事务所律师。 被执行人：李圣冬，男，1971年4月14日出生，汉族，住临邑县城区。 本院在执行边长中、张曰芹与李圣冬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且双方均同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1424执973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇一九年十二月二日 书记员  崔莹
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执369号申请执行人：重庆明仁印务有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道皮鞋城四路**，统一社会信用代码915002277874927308。法定代表人：向仁红，总经理。被执行人：重庆书立图书文化发展有限公司，住，住所地重庆市渝中区上清寺路****附**一社会信用代码91500103097120411G。法定代表人：陈思之，总经理。申请执行人重庆明仁印务有限公司申请执行被执行人重庆书立图书文化发展有限公司知识产权合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初11191号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年09月16日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆书立图书文化发展有限公司支付申请执行人重庆明仁印务有限公司申办费27000元。本案在执行中，本院向被执行人重庆书立图书文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆书立图书文化发展有限公司名下无房屋、车辆、可供执行的银行存款等财产；2、本院通过实地走访的形式对被执行人重庆书立图书文化发展有限公司办公场所进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；3、本院已将被执行人重庆书立图书文化发展有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。2019年12月5日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月5日，被执行人重庆书立图书文化发展有限公司尚欠申请执行人重庆明仁印务有限公司申办费27000元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执369号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 吴 瑶二〇一九年十二月五日书记员 王雪芹
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤13执1248号 申请执行人吴国雄，男，汉族，住惠州市惠城区。 被执行人惠州市恺炬创业投资有限公司，地址：惠州市惠城区河南岸公园小区社区活动中心大楼****。 法定代表人：黄文辉。 关于申请执行人吴国雄被执行人惠州市恺炬创业投资有限公司借款合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第464号裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。 本院认为，现双方当事人达成执行和解协议，且约定分期履行的期限较长。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1248号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵 二〇一九年十二月二日                                                                                                         法官助理林惠燕                                                                                                           书记员  罗志红
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1008号 原告：黄万山，男，1963年04月22日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：莫正胜，男，1965年2月19日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告黄万山与被告莫正胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，黄万山经本院通知预交案件受理费6466.00元的50%即3233.00元后，黄万山仍不按通知缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄万山撤诉处理。 审判员  农国宾 二〇一九年十二月二日 书记员  冯文琳 本裁定书所依据相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （%1）准许或不准许撤诉； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3136号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：付志磊，男性，1990年08月07出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行本院刑庭与付志磊罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002刑初168号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付志磊罚金存款5000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十七日书记员 朱建光
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2019)豫0102民初12504号                  原   告                    桂跃，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省。      委托代理人王立，河南万翔律师事务所律师。                  被   告              王磊，男，1984年11月11日出生，汉族，住郑州市。                  案   由              委托合同纠纷                  原告桂跃诉被告王磊委托合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告桂跃撤回起诉。      案件受理费707.5元，由原告桂跃承担。                        审 判 员    刘 黎 青            二Ｏ一九年十二月十二日            书 记 员    刘 建 行
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初3988号原告：包玉桃，女，汉族，1980年1月17日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：李崇敬，男，汉族，1990年10月14日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告包玉桃诉被告李崇敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告包玉桃于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许包玉桃撤诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由包玉桃负担。审判员  黄怀全二〇一九年十二月二日书记员  张文娟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0502执807号 申请执行人：杜志平，男，汉族，住天水市秦州区。 被执行人:王小保，男，汉族，户籍住址：住天水市秦州区,现下落不明。 本院在执行杜志平与王小保民间借贷纠纷一案中，于2018年8月21日向被执行人何文杰送达执行通知书，责令其自觉清偿借款借款本息535000元，至今未履行。经网络等查控，被执行人王小保3个账户存款余额合计305.05元（申请执行人暂不领取），其名下登记有麟龙牌和嘉陵牌摩托车各1辆（号牌号码分别为甘E××、甘E××，已查封、未控制），王小保名下登记有位于天水市秦州区某小区某室房屋1套（面积67.17平方米），该房由王小保于2016年10月27日抵押给甘肃银行天水分行用于借款，抵押金额20万元，期限3年，该房又于2018年6月5日，被本院（2018）甘0502执保60号案件保全，本案无法处置变现，即予以轮候查封，王小保名下无公司登记信息。另外，本院于2018年11月30日，对王小保位于玉泉镇东方红村委会3号“秦州区益友网吧”48套电脑设备予以查封，双方当事人对查封的电脑设备以物抵债未达成协议，王小保即申请委托评估拍卖，但被执行人未交评估费并下落不明，申请执行人亦拒绝垫交评估费用，无法评估拍卖变现。被执行人王小保拒绝履行生效法律文书确定的给付义务，已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。王小保拒交评估费用，下落不明，本院曾作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找予以控制，至今没有结果。本案自立案之日起已超过三个月，已将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及其法律后果等信息告知申请执行人，杜志平表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈健生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月五日 书记员 王一明
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1707号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：张春有，男，1974年1月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王秀梅，女，1975年7月30日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：吕中国，男，1967年3月17日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张春有、王秀梅、吕中国借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1707号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月五日 书记员  张永成
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)川1421执2301号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17 法定代理人：龙穗生，总经理。 被执行人：廖玉亭,女性,1999年3月22日出生,住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人廖玉亭借款合同纠纷(写明案由)一案中，经网络系统查找，未发现可供执行的财产。现申请执行人自愿撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2018)北国仲字第47761号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月二日 书记员  尹培阳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执910号之一申请执行人：陈立芹，女，1974年1月30日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**div>法定代表人：徐朝锋，总经理。本院依据（2017）鲁0702民初1157号民事判决书，在执行陈立芹与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年7月23日向被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月17日、2019年12月3日经网络查控查询了被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司名下银行、车辆、不动产等信息，查明暂无可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司限制其高消费。4、2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为通过网络查控、传统查控均未发现被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司名下其他财产线索，告知申请执行人执行情况后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初1157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十二月三日代书 记员  黄薇臻
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执534号之二申请执行人：窦银林，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：鹤壁市全新塑钢装潢有限公司，住所地：淇县桥盟乡京深路北段路东。法定代表人：李振兴。该公司经理。被执行人：冯文亮，男，1972年5月16日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行申请执行人窦银林与被执行人鹤壁市全新塑钢装潢有限公司、冯文亮民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十四日书记员  殷维国
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2744号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：常伟伟，女，1988年7月8日，汉族，住河南省焦作市山阳区， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告常伟伟借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告常伟伟银行账户存款21,992元。本案于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告常伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告常伟伟一次性还清所有未结贷款本金共计21,992元，并自2018年4月26日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告常伟伟承担。 事实和理由：原告东风财务与被告常伟伟签订《汽车贷款合同》，合同约定被告常伟伟向原告东风财务借款44,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告常伟伟未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告常伟伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）常伟伟于2017年3月29日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCY03711817039863），合同约定：借款人向贷款人借款44,000元，用于向案外人河南万盛汽车销售服务有限公司（以下简称万盛公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人万盛公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人万盛公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2017年4月25日至2019年3月25日止），贷款年利率为9.60%。借款人按月等额偿还贷款本金，每月还款金额为1,834元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。合同期限内的利息为4,400元（由厂家承担）。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。 上述合同签订后，原告东风财务于2017年3月29日按合同约定以被告常伟伟的名义向案外人万盛公司在原告东风财务开设的账户中转入被告常伟伟的购车款项44,000元，同时，厂家向原告东风财务支付了合同期限内的全部利息4,400元。被告常伟伟从2018年4月25日起未按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金21,992元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告常伟伟签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告常伟伟未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金21,992元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于原告东风财务已经收取合同期限内的全部利息4,400元，故原告东风财务主张的逾期罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的50%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常伟伟自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金21,992元及逾期罚息（逾期罚息从2018年4月26日起至2019年3月25日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.60%的50%计算；从2019年3月26日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率9.60%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，保全费240元，共计590元，由被告常伟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月六日 书 记 员  余 晓
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执恢121号之一申请执行人朱升明，男，汉族，1993年8月21日生，住河南省光山县砖桥镇彭冲村朱西。身份证号4115221993********。被执行人周伟，男，汉族，1986年8月4日生，住河南省焦作市山阳区工业路**2006级。身份证号3426231986********。被执行人袁近，男，回族，1984年2月17日生，住周口市川汇区新民北路**附**。身份证号4127011984********。本院在执行申请执行人朱升明与被执行人周伟、袁近借款合同纠纷一案中，由于双方私下达成和解，申请执行人向本院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)豫1602执恢121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月五日书记员  李卉东
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申611号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张新广，男，1967年11月17日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：吕刚，江苏好佳律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宗成远，男，1962年6月22日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张正军，男，1965年6月2日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。再审申请人张新广因与被申请人宗成远、张正军民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终6255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张新广申请再审称，1.从涉案抵押借款协议内容看，虽然“张新广”“王小平”未签名，但结合宗成远的陈述，可以确定宗成远知晓王小平借款的事实。张正军带张新广拿该协议找钱凤宽、宗成远签名，钱凤宽和宗成远在协议上签名时借款数额未填写，但宗成远认可担保的事实，只是说张正军对其说王小平需借40万，因此，完全可以判断抵押借款协议中甲方张新广是出借人，乙方王小平是借款人，宗成远自认是担保人，未填写借款数额，可以认定担保人对借款数额的无限额担保。宗成远和钱凤宽在签订抵押借款协议时，己将其房产证交付给张新广，仅仅是未按规定办理抵押登记，依据《物权法》第十五条规定，抵押借款协议内容明确，合法有效。2.2016年6月，宗成远自愿将其位于台儿庄区长安路2130号房屋过户至张新广名下，亦可证明张新广与王小平存在90万元借贷关系，且宗成远提供担保的事实。3.2015年6月18日张新广按照王小平的指示转账给他人，王小平出具借款凭证合情合理。另外，张正军称张新广与王小平存在150万元借款关系不属实，其二人只是签过意向协议，并未实际履行。4.张新广是当着张正军的面划掉证明人签章，写上共同担保等字样，其并未提出异议。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求法院依法再审本案。本院经审查认为，借据、借款合同等系证明当事人之间存在民间借贷法律关系最直接、重要的书面证据。本案中，张新广诉称2015年5月5日王小平、钱凤宽和宗成远向其借款90万元，由张正军担保，并提供了其与钱凤宽、宗成远、张正军签订的抵押借款协议一份。但从该份书证上看，第一，协议显示出借人为张新广，借款人为王小平、钱凤宽和宗成远，但张新广、王小平均未在协议上签字；第二，张新广在原审庭审中及申请再审书中主张借款人为王小平，宗成远系担保人，但该主张与其诉状及上诉状中所述均不一致；第三，张新广认可协议中的借款数额是张新广在钱凤宽、宗成远、张正军签字后添加，并将张正军签字前“证明人签章”划掉，在协议底部备注“共同担保2015.5.5”等字样，且宗成远、张正军对张新广的上述行为不予认可；第四，名为抵押借款协议，但该协议并未约定借款抵押的内容，故即使张新广提供了钱凤宽及宗成远名下的房产证复印件，亦无法证明确系为本案借款提供抵押。综上，张新广就其诉请的90万元未能提供形式完备的借款协议，无法使人产生内心确信。同时，张新广主张2015年6月18日汇款50万元系涉案90万元借款的一部分，但王小平已就该笔款项另出具了一张借条。在张新广认可其与王小平还曾签订一份150万元借款协议的情况下，其上述主张亦不足为信。因此，原审判决其承担举证不能的法律责任具有事实和法律依据。综上，申请人本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的4444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444沙文侠沙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张新广的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  刘 佳二〇一九年十二月六日法官助理  魏 琪书 记 员  杨 雪
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0211行审82号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人钱兴荣，男，宁波市生态环境局镇海分局工作人员。 被执行人宁波市镇海神鸟智能机电有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道顺泰路188号。 法定代表人胡灿锋，总经理。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年4月15日作出的镇环罚字[2019]35号行政处罚决定书。本院于2019年12月2日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原宁波市镇海区环境保护局于2019年4月15日作出镇环罚字[2019]35号行政处罚决定书。该行政处罚决定查明，被执行人主要从事电脑绣花机生产，建有喷漆车间1个，未配套安装废气治理设施，喷漆废气无组织排放。被执行人进行产生含挥发性有机物废气的生产活动，未在密闭空间或者设备中进行，未采取相应的污染防治措施，对环境造成一定影响。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，已构成违法，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项规定，同时参照《宁波市主要环境违法行为行政处罚裁量实施标准（试行）》，对被执行人作出如下处罚：处罚款人民币2万元。 申请执行人于2019年4月18日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，不缴纳罚款。2019年10月23日，申请执行人向被执行人送达履行催告书，限被执行人在收到履行行政处罚决定催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。因被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 对原宁波市镇海区环境保护局于2019年4月15日作出的镇环罚字[2019]35号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于广学 审 判 员 谭文博 审 判 员 戴盈盈 二〇一九年十二月六日 代书记员 汪晓晓
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1498号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：河池市金旺路27号园丁小区7栋一楼。统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 被告：向尔珍，女，1992年12月8日生，住广西南丹县。 原告广西天晋物业管理有限公司与被告向尔珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告广西天晋物业管理有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西天晋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告广西天晋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西天晋物业管理有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1903号陈虾玉、长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司：本院在执行申请执行人陈虾玉与被执行人长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司已履行(2019)鄂9006民初406号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初406号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月四日
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执恢104号被执行人杨丰乐，男性，汉族，1971年8月23日出生,住佳木斯市东风区松江社区达贤**。被执行人崔磊，男性，汉族，1967年5月2日出生,住山东省济南市天桥区堤口庄中段**。本院依据已生效的（2016）黑0229刑初45号刑事判决书，被执行人杨丰乐、崔磊罚金一案，执行标的人民币60，000.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币60，000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇一九年十二月十六日书记员  佟贵阳
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执801号 申请执行人:旬阳县艺之峰装饰有限公司,组织机构代码91610928305505157K。 申请执行人:周楠，男，汉族，1967年1月20日出生，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人:陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司,组织机构代码91610928573526499E。 本院在申请执行人旬阳县艺之峰装饰有限公司、周楠与被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司建筑工程合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年8月21日作出的(2019)陕0928民初1245号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人旬阳县艺之峰装饰有限公司于2019年10月6日向本院申请执行，执行标的：支付工程款985000.00元及利息。 本院在执行中，依法启动了网络查控，查询了被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。通过传统查控，亦未发现被执行人其它可供执行的财产。本院已依法冻结了被执行人的银行账户，并对其限制消费、纳入失信被执行人名单，经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执801号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  马志国 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 波 1
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事裁定书（2019）新22民终745号上诉人（原审被告）：刘德其，男，1960年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被上诉人（原审原告）：寇慧萍，女，1961年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人刘德其因与被上诉人寇慧萍土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘德其于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘德其申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘德其撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取为125元，由上诉人刘德其负担。本裁定为终审裁定。审判长 帕提古丽·排祖拉审判员 郝   慧   文审判员 阿仙古丽·买买提二○一九年十二月五日书记员 马   怡   冉
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢451号之二申请执行人任淑英，女，1972年9月11日生，汉族，工人，住尚志市。被执行人赵志红，女，1978年11月15日生，汉族，教师，住尚志市。本院依据（2018）黑0183民初4222号民事调解书执行申请执行人任淑英与被执行人赵志红借款合同纠纷一案，申请执行标的169830元。本院在执行过程中，扣划被执行人工资46000元，住房公积金15000元，交付申请执行人40000元，给被执行人保留生活费21000元，现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初4222号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马艳春审判员  迟 冰审判员  李 月二〇一九年十二月五日书记员  于 松
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执427号申请执行人:朱玲,女,汉族，生于1992年8月20日,住四川省乐山市五通桥区。被执行人:乐山中天矿业有限公司,住所地:沐川县。申请执行人朱玲依据已发生法律效力的沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案[2019]99号仲裁调解书，于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人乐山中天矿业有限公司支付到期案款30000.00元。我院于2019年10月9日受理并立案执行。本案在执行过程中,申请人朱玲向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2019）川1129执427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  张宁恒审判员  雷贤平审判员  邓毅强二〇一九年十二月十四日书记员  杨兴国
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保694号 申请人：青岛钧德源电力成套设备工程有限公司，住所地：山东省青岛市。 法定代表人：吕瑞娥，总经理。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵越，山东倡通律师事务所律师。 被执行人：德州市陵城区佳禾机电设备有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：兰有同，董事长。 申请人青岛钧德源电力成套设备工程有限公司与被执行人德州市陵城区佳禾机电设备有限公司追偿权纠纷一案，因案情需要，冻结被执行人德州市陵城区佳禾机电设备有限公司中国建设银行股份有限公司德州陵城支行账户：37×××75_1，网络冻结余额：2493.66元；。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保694号案件予以结案。 审判员 李 峰 二〇一九年十二月五日 书记员 孙美平
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终4163号 上诉人（原审被告）:路笑淼，女，1977年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审原告）：孙某，男，1974年10月19日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 上诉人路笑淼因与被上诉人孙某民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院作出的（2018）鲁0304民初4102号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人路笑淼发出书面预交费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按路笑淼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 敏 审 判 员  王鲁建 审 判 员  高振涛 二〇一九年十二月二日 法官助理  曹联辉 书 记 员  孙雅斐
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0113民初3080号 原告：成都市众志商贸有限公司，住所地成都市青白江区政府中路**。 法定代表人：陈萍，执行董事。 委托诉讼代理人：凌志鹏，男，公司员工。 委托诉讼代理人：滕明兴，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都丽雅纤维股份有限公司，住，住所地成都市青白江区大弯镇/div> 法定代表人：李雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：郑显华，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 原告成都市众志商贸有限公司（以下简称众志公司）与被告成都丽雅纤维股份有限公司（以下简称丽雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理，2018年5月25日作出（2018）川0113民初407号民事判决书，后丽雅公司提出上诉，成都市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。本院2018年10月12日立案，依法另行组成合议庭进行审理。因（2017）川0113民初1985号案件的审理结果可能影响本案的裁判结果，本案中止审理。中止事由消除后，本案于2019年11月20日公开开庭进行了审理，众志公司的诉讼代理人凌志鹏、滕明兴，丽雅公司的诉讼代理人郑显华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众志公司向本院提出诉讼请求：判令丽雅公司支付货款2,488,052.50元及利息（从2018年1月1日起，利息按每月2%的利率计算至货款付清为止）。事实和理由：2012年至2017年期间，双方签订多份采购合同，众志公司向丽雅公司供货并开具了增值税发票，但丽雅公司拖欠货款2,488,052.50元至今未付。 丽雅公司辩称，2017年7月6日，经对账丽雅公司欠众志公司货款2,219,802.46元，之后众志公司发货345,210.13元，丽雅公司以抵债方式支付货款720,930元，现丽雅公司尚欠众志公司货款金额应为1,844,082.59元；众志公司提供的货物存在质量问题，丽雅公司主张赔偿的损失应在众志公司主张的货款中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了采购合同、送货单、账务对账函、增值税专用发票及发票签收回执等证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 众志公司与丽雅公司存在多年的业务往来。丽雅公司向众志公司购买五金交电、化工类产品，双方多次签订采购合同。合同约定按照丽雅公司实际收货数量为准，货物验收合格入库后，众志公司开具增值税发票，丽雅公司以银行承兑汇票方式滚动付款。 2016年10月18日，众志公司和丽雅公司签署财务对账函，丽雅公司确认截止2016年10月18日应付众志公司账款金额为1,877,131.52元。此后众志公司继续向丽雅公司供货并陆续开具增值税发票。 2017年7月6日，众志公司和丽雅公司再次签署财务对账函，丽雅公司确认截止2017年7月6日应付众志公司账款金额为2,219,802.46元。后众志公司继续向丽雅公司提供了价值345,210.13元的货物，丽雅公司陆续签收众志公司提供的增值税发票。2017年7月6日以后，丽雅公司以债权转让、以货抵债的方式支付货款720,930元。 丽雅公司在2017年7月6日以后签收众志公司提交的增值税发票金额为989,180.04元，收票回执单显示收票日期为2017年8月8日至2017年10月19日期间，同时回执单载明了每张发票编号、金额、开票日期及所对应的合同编号。 众志公司陈述，丽雅公司是根据众志公司的开票金额做账，2017年7月6日双方对账时，众志公司已送货物还有部分未开具增值税发票，该对账仅针对已经开具增值税发票部分，未开具发票部分不在对账范围；丽雅公司陈述合同约定开具增值税发票后付款，并未约定按开票金额对账，发票金额不能作为结算依据，应以送货单金额为准。 另查明，丽雅公司以众志公司所供货物存在严重质量问题为由另案提起诉讼，要求众志公司赔偿损失102万余元。庭审中，丽雅公司陈述存在质量问题的货物系众志公司依据编号CDLY-GXC2017300合同提供的保安过滤器；众志公司陈述其依据编号CDLY-GXC2017300合同向丽雅公司提供了保安过滤器属实，本案主张的货款包含了该货物，但丽雅公司所诉存在质量问题的货物应属丽雅公司另向他人采购。 本院认为，丽雅公司向众志公司采购五金交电、化工类产品，双方所签订的采购合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，双方对于丽雅公司截止2017年7月6日应付众志公司账款金额为2,219,802.46元，后众志公司继续向丽雅公司提供了价值345,210.13元的货物，丽雅公司付款720,930元没有争议。 双方争议的焦点在于：丽雅公司欠款的具体金额。通过庭审查明的事实看，截止2017年7月6日丽雅公司应付众志公司账款金额为2,219,802.46元，2017年7月6日以后丽雅公司签收了众志公司金额为989,180.04元发票，该部分发票包含了2017年7月6日对账以前供货的发票和对账以后供货345,210.13元的发票。在双方约定先开票后付款的情况下，丽雅公司付款的前提是收到众志公司开具的增值税发票，而收票时间较送货时间、出票时间具有滞后性，按正常的交易逻辑丽雅公司在未收到发票的情况下可将该部分款项作为预付账款，而不会通过对账直接确认为应付账款，在丽雅公司未提供相反证据的情况下，众志公司关于双方对账仅针对已开票部分，未开票部分不在对账范围的陈述更具合理性，该部分金额应当计入丽雅公司的欠款金额，故对众志公司要求丽雅公司支付货款2,488,052.50元的诉讼请求，本院予以支持。 关于众志公司主张的利息，因双方对于逾期付款的利率标准并无约定，且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对众志公司主张的利息本院酌定为2018年1月1日起至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年9月20日起至付清货款时止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 丽雅公司认为其主张的损失应在众志公司主张的货款中扣除，但丽雅公司已就其损失另案主张权利，并非本案审理范围，对丽雅公司该主张本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、成都丽雅纤维股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付成都市众志商贸有限公司货款2,488,052.50元； 二、成都丽雅纤维股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付成都市众志商贸有限公司以欠款货款2,488,052.50元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年1月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息。 三、驳回成都市众志商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26,704元，由成都丽雅纤维股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  韩晓先 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  张从阳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  谭路遥
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1084号申请人刘新兰，女，汉族，生于1941年9月26日，住开封县。被执行人龙亭区泉中泉电器销售部统一社会信用代码：92410202MA40PDXT3B住所地：开封市龙亭区仁和苑1号楼2号经营者：李铁具。刘新兰申请执行龙亭区泉中泉电器销售部生命权、健康权、身体权纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初142号民事判决书已经发生法律效力。因龙亭区泉中泉电器销售部未按上述生效法律文书履行义务，刘新兰向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人龙亭区泉中泉电器销售部其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人龙亭区泉中泉电器销售部进行询问，了解到被执行人龙亭区泉中泉电器销售部暂无还款能力（笔录在卷）。四、已向被执行龙亭区泉中泉电器销售部发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人龙亭区泉中泉电器销售部暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙亭区泉中泉电器销售部负有继续向申请执行人刘新兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《是华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇一九年十二月十六日书记员 秦晓彤
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执恢218号 申请执行人：都江堰市红阳塑料有限公司，住所地：都江堰市胥家镇实践村。 法定代表人：周祖文。 被执行人：崇州市广益塑料包装有限公司，住所地：崇州市崇阳街道小罗村10组。 法定代表人：夏秀芬。 申请执行人都江堰市红阳塑料有限公司申请执行被执行人崇州市广益塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2019)川01民终4065号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付58934元及利息。本院于2019年10月17日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  马 慧
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105财保617号申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。被申请人：长春市成城物业服务有限公司。住所地：长春市绿园区。法定代表人（负责人）：林宗省，公司总经理。申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封①被申请人长春市成城物业服务有限公司购买的商业用房；②被申请人长春市成城物业服务有限公司购买的商业用房；③被申请人长春市成城物业服务有限公司购买的商业用房。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人长春市成城物业服务有限公司购买的商业用房。二、查封被申请人长春市成城物业服务有限公司购买的商业用房。三、查封被申请人长春市成城物业服务有限公司购买的商业用房。上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴定勇二〇一九年十二月二日书记员  崔 凯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4114号之二申请执行人：河南华安建设集团有限公司,住所地河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，该公司总经理。被执行人：卢冬林,男，汉族，1957年9月20日生,住新乡市封丘县。本院在执行河南华安建设集团有限公司与卢冬林、于留印、于瑞峰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人卢冬林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢冬林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币249183.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月四日书记员  李 斌
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2198号之一申请执行人：江西星球实业开发有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县向塘通站路。统一社会信用代码：91360121741998584Q。法定代表人：熊筱华，该公司董事长。被执行人：王登伟，男，1982年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人江西星球实业开发有限公司依据已发生法律效力的本院于2018年6月4日作出的（2018）赣0121民初468号民事判决书于2019年8月29日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人王登伟发出执行通知，被执行人王登伟未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人王登伟发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门有一处位于南昌县向塘镇星城中大道6号世界星城24-3-2801室不动产本院于2019年11月28日进行查封，该不动产有抵押且属于轮候查封无法进行处置、车辆管理部门有牌照号为赣Ａ×××**小汽车登记在被执行人名下，因无法查找其下落难以进行处置。2019年10月10日，本院已向被执行人王登伟发出限制消费令，应申请人申请并将被执行人王登伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西星球实业开发有限公司申请执行11450.23元，截至2019年11月27日已执行0元，未执行11450.23元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王登伟有其他可供执行的财产，于2019年12月6日向申请执行人江西星球实业开发有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王登伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西星球实业开发有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西星球实业开发有限公司同意并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月六日书 记 员  张思琳
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3223执237号 赤黑拉黑： 赤黑拉黑罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，被执行人赤黑拉黑已主动履行1000.00元。至此，本院执行的（2019）川3223刑初23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢287号申请执行人彭某某，女，被执行人夏某某，男.原告彭某某与被告夏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）鄂黄陂前民初字第00008号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭某某于2019年8月1日向本院申请恢复执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人夏某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人夏某某逾期未履行法定义务。本院依法将被执行人夏某某纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人夏某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人彭某某亦未向本院提供被执行人夏某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人夏某某现暂无可供执行的财产，申请执行人彭某某亦未向本院提供被执行人夏某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂黄陂前民初字第00008号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂前民初字第00008号民事判决书确定的义务。申请执行人彭某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月四日书记员  张鸿志
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2225号之一申请执行人：周口市川汇区人民法院。被执行人：齐相楠，男，汉族，1979年9月25日生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行齐相楠罚金一案中，经查被执行人齐相楠在本案立案之前已履行完毕（2014）川刑初字第00210号刑事判决书中罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2014）川刑初字第00210号刑事判决书中对被执行人齐相楠罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇一九年十二月十日书记员  刘昊坤
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1741号原告：鲁田生，男，1988年3月17日出生，汉族，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：张战杰，河南一得律师事务所律师。被告：江苏大进机车有限公司。住所地：江苏省丰县孙楼镇工业园**。法定代表人：杨圣进。原告鲁田生与被告江苏大进机车有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告鲁田生于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁田生的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁田生撤诉。案件受理费25元，由原告鲁田生负担。审判员  袁玲玲二〇一九年十二月十六日书记员  山艺萌
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1429号申请执行人王光全,男,1969年10月6日出生,住云南省昆明市。被执行人杨亚磊,男,1983年11月25日出生,住云南省昆明市嵩明县；被执行人杨亚锋,男,1988年11月10日出生,住云南省昆明市嵩明县。王光全与杨亚磊、杨亚锋民间借贷纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初649号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款172000元及利息，承担诉讼费1711.5元，执行费2680元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇一九年十二月九日书记员  王 磊