wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3940号 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。法定代表人：程清洁   行长被执行人朱战岭，男，汉族，1976年9月30日出生，住河南省杞县。交通银行股份有限公司陕西省分行与朱战岭信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱战岭未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人朱战岭发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行信息，账户余额不足，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款34157.53元及利息未受偿，执行费412元未缴纳，本院依法限制被执行人朱战岭的高消费。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    杨    睿审  判  员    康 建 平                      二○一九年十二月一日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼  1
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1395号罪犯吴宇，男，1984年12月29日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁新宾，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。抚顺市新抚区人民法院2016年11月30日作出（2016）辽0402刑初字第282号刑事判决，认定罪犯吴宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。（刑期自2016年4月30日起至2027年4月28日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴宇减去有期徒刑九个月。(刑期自2016年4月30日起至2026年7月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执恢11号本院在执行申请执行人北京大龙鸿运商贸有限公司与被执行人定州市进兴建筑工程有限公司、南充市荣恒建筑劳务有限公司、杨小荣买卖合同纠纷一案中，经申请执行人与定州市进兴建筑工程有限公司、南充市荣恒建筑劳务有限公司、杨小荣协商，申请执行人北京大龙鸿运商贸有限公司与杨小荣于2019年11月7日达成执行和解协议，执行和解协议主要条款约定：一、自2019年11月7日起，杨小荣支付给北京大龙鸿运商贸有限公司欠款790万元（七百九十万元），此款为还款总额，自今日起不再以此数额计算利息。二、杨小荣分五期付清790万元欠款，自2019年11月7日起，每年12月30日前最低还款150万元，至2023年12月30日前还清余款。三、杨小荣履行该协议全部款项后此案视为执行完毕，保定市中级人民法院作结案处理。四、如果被执行人未按和解协议还款，申请执行人可向本院申请恢复北京仲裁委员会于2016年7月28日作出的（2016）京仲裁字第0985号裁决书的执行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案终结执行。二〇一九年十二月六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2178号之一申请执行人：简金秋，男，1990年6月29日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。被执行人：杨德军，男，1984年7月8日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行简金秋与杨德军民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款10万元及利息，代垫诉讼费1150元，另本案执行费1417元。具体要素：1、本院于2019年10月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被杨德军父亲杨兆珠收下，但被执行人未申报财产，也未履行，该案未实际执行。2、本院于2019年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人杨德军银行账户有零星存款，本案已冻结。另未能查询到被执行人名下有工商、证券、保险、不动产、车辆登记信息。3、本院于2019年11月28日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人银行账户没有变化。4、2019年12月12日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，查杨德军名下无可供执行不动产登记信息。5、本院于2019年10月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。该案申请人提供的被执行人杨德军电话已暂停服务，承办人已要求申请人协助找人，未进行现场调查。综上所述，因本案被执行人杨德军确无财产可供执行，经本院向申请执行人简金秋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十二月十三日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1601号之二 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇 法定代表人：马昭雄，该社理事长。 委托代理人：张立锋，该社风险合规部科员，男，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：许谋烽，该社客户经理，男，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴秀玉，女，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：王绍添，男，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：吴淑莲，女，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人吴秀玉、王绍添、吴淑莲金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)闽0124民初1892号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，执行标的为人民币41400元及利息。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人吴秀玉、王绍添、吴淑莲金融借款合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年8月27日冻结了被执行人吴秀玉、王绍添、吴淑莲的银行账户存款，冻结期限为一年；于2019年9月23日轮候查封了王绍添名下车牌号为闽Ａ×××××北京现代牌汽车，查封期限为两年，该车已经于2019年3月13日被永泰县人民法院查封。经实地调查，未发现被执行人及其车辆下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十二月五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5313号原告：新野县文化广电和旅游局，住所地新野县解放路北段。统一社会信用代码11411329MB1A694205。法定代表人：罗现渠，任局长。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告：樊长云，男，1956年7月15日出生，汉族，住新野县。原告新野县文化广电和旅游局（原新野县文化广电新闻出版局）与被告樊长云租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告新野县文化广电和旅游局于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新野县文化广电和旅游局申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新野县文化广电和旅游局撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告新野县文化广电和旅游局负担。审 判 长  魏少永人民陪审员  孙荣海人民陪审员  于 露二〇一九年十二月六日书 记 员  徐 晨
甘肃省静宁县人民法院民事判决书(2019)甘0826民初2131号原告：张某1，甘肃省静宁县人，住静宁县。委托诉讼代理人：张某2，甘肃省静宁县人，住静宁县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张某3，甘肃阿阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：静宁县红海椒火锅店，经营场所：静宁县李店镇五方河村元峰时代**。经营者：刘斌，男，汉族，生于1984年4月14日，甘肃秦安县人，住秦安县五营乡西坡村马沟**。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：孙某，甘肃广辰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王某，甘肃省静宁县人，，住静宁县原告张某1诉被告静宁县红海椒火锅店、王某公共场所管理人责任纠纷一案，原告于2019年7月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1委托诉讼代理人张某2、张某3与被告静宁县红海椒火锅店经营者刘斌及其委托诉讼代理人孙某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。张某1向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告的损失医疗费56386.52元、护理费5154.32元、住院伙食补助费3800元、营养费3800元、交通费5000元，合计64140.84元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月21日14时左右，原告与王某等人去被告处吃火锅。期间，王某给一个朋友的酒精炉加酒精过程中，酒精爆炸起火烧伤原告。后原告被送到静宁县人民医院治疗，，住院38天2019年4月16日，原告去甘肃省人民医院检查治疗。现就损失提起诉讼。审理中，原告追加王某为被告，请求二被告共同承担赔偿责任。同时，原告将诉讼请求变更、增加为：医疗费58021.52元、误工费25764.12元、护理费5531.28元、住院伙食补助费3800元、营养费3800元、交通费5000元、残疾赔偿金54585.42元、后续治疗费20000元、鉴定费3420元、精神损害抚慰金10000元，以上共计189922.34元。静宁县红海椒火锅店经营者刘斌辩称，一、原告部分诉讼请求不符合法律规定；二、案外人王某并非变更店里职工，并未经被告授权而是私自添加酒精燃料，依法应认定为致害人；三、依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，王某应为赔偿义务人，被告承担补充责任，原告放弃对王某的诉权，在该放弃范围内被告免责；四、出于社会道德方面考虑，被告愿于原告协商处理本案。王某辩称，本次事故的主要责任应是被告静宁县红海椒火锅店，其是次要责任。因为该店没有将液体酒精放到规定的位置，该店也没有警示提示，该店使用的是一体酒精；此外，该店未及时过来添加酒精。原告围绕诉讼请求依法提交静宁县人民医院病案一份、王某陈述一份、住院费票据、交通费票据、鉴定意见书二份、甘肃省人民医院证明书一份，被告静宁县红海椒火锅店提供安全提示一份。被告静宁县红海椒火锅店对后续治疗费、交通费有异议，被告王某对原告提交的证据无异议；原告方与被告王某对被告静宁县红海椒火锅店提供的安全提示均有异议。对原告提交的上述证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，被告静宁县红海椒火锅店提供的安全提示再无证据证明，依法不予采信。依据上述证据并结合原告陈述与二被告答辩，本院认定事实如下：2019年1月21日14时许，原告与被告王某等人去被告静宁县红海椒火锅店用餐。期间，被告王某在给酒精炉添加酒精过程中，导致酒精爆炸起火烧伤原告。当日，原告被送到甘肃省人民医院治疗，被诊断为：1、多处烧伤至少有一处三度烧伤；2、身体体表10-19%烧伤。。住院38天花医疗费56386.52元。2019年1月至9月，原告在甘肃省人民医院检查、取药花医疗费7990元；花交通费1921元。2019年7月18日，原告的伤残和后续治疗费用被评定为：八级、十级和20000元，花评定费3400元。另查明：被告静宁县红海椒火锅店垫付原告医疗费10000元。本院认为，原告在被告静宁县红海椒火锅店就餐期间，因被告王某私自添加液体酒精爆炸导致原告身体受到伤害，被告王某应当承担侵权责任；被告静宁县红海椒火锅店未尽到危险预防义务，即告知、警示和防范义务，其应当承担相应的补充责任。关于原告的医疗费，因原告在本案中仅主张58021.52元，故应当以该数额确定医疗费损失。原告主张的交通费、、住院伙食补助费和营养费数额偏高，应当酌情判处。鉴定费应当以其提交的鉴定费票据金额确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：原告张某1的经济损失医疗费58021.52元、误工费25764.12元（145.56元/天×177天）、护理费5531.28元（145.56元/天×38天）、住院伙食补助费1520元（40元/天×38天）、营养费1520元（40元/天×38天）、交通费2000元、残疾赔偿金54585.42元（8804.10元/年×20年×31%）、后续治疗费20000元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金10000元，共计182342.34元，被告王某赔偿60%，即109405.40元；被告静宁县红海椒火锅店赔偿40%，即72936.94元（含其垫付的10000元）。（限判决生效后十日内执行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4098元，减半收取2049元，被告王某负担1229元，被告静宁县红海椒火锅店负担820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张新平 二〇一九年十二月九日书记员 吴松树
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3925号 原告:芜湖天瑞物业管理有限公司,住所地：安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码：913402226849825426。 法定代表人：翁世明,该公司总经理。 委托代理人：王仕明，该公司副经理。 委托代理人：汪伟，该公司客服中心主任。 被告：孙安荣，男，汉族，1971年9月2日出生，户籍地：安徽省芜湖市繁昌县，现住：安徽省芜湖市繁昌县。 本院在审理原告芜湖天瑞物业管理有限公司与被告孙安荣物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖天瑞物业管理有限公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元（原告预交），由原告芜湖天瑞物业管理有限公司负担。 审判员  潘捷 二〇一九年十二月六日 书记员  王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3436号罪犯李盼，男，生于1986年5月26日，汉族，大学文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2016年1月28日作出(2015)鄂洪山刑初字第01056号刑事判决，以被告人李盼犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李盼减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李盼在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李盼减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李盼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬；2018年12月因严重违纪受到监狱给予的警告处分一次。2018年5月缴纳罚金人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李盼在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，虽已作相应的扣分处理，但为严肃监规监纪，仍应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李盼减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2737号原告：杜尔伯特蒙古族自治县大实种业，统一社会信用代码：92230624MA1BDXC305,住所地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇南街。经营者：李阳，女，1983年12月22日出生汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：曹振海，男，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县大实种业与被告曹振海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县大实种业于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县大实种业撤诉。案件受理费25元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县大实种业负担。审判员 高 虹二〇一九年十二月五日书记员 罗兴华
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7017号原告：徐某，女，1985年9月27日出生，汉族，住海安市。被告：鲁某，男，1981年7月27日出生，住海安市。原告徐某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告徐某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐某申请撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。审 判 员  史友军二〇一九年十二月五日见习书记员  杨雪蕾附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1847号之二申请执行人王晓波，女，汉族，大庆福瑞邦药房员工，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王晓波诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）黑0691民初2409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓波于2019年11月27日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法对于2019年11月12日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2409号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执772号 申请执行人：横县人力资源和社会保障局，住所地横县横州镇西城路002号，统一社会信用代码：1145012700772874X1。 法定代表人：黄元海，局长。 委托代理人：蒙世昌，横县劳动保障监察大队副大队长。 委托代理人：钟慧，横县劳动保障监察大队监察员。 被执行人：广西骄阳建筑工程有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场36号楼1504号，注册号：450103000273918。 法定代表人：周姣龙，执行董事。 申请执行人横县人力资源和社会保障局与被执行人广西骄阳建筑工程有限公司行政非诉纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127行审9号行政裁定书、横县人力资源和社会保障局横人社监理字[2018]10号劳动保障监察行政处理决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人向本院申请执行标的116496元，到位86440元，未执行到位金额30056元。在执行过程中，经向银行、不动产、工商、车辆、证券、公积金等部门调查被执行人的财产情况，被执行人已向实际债权人李茂华等28名民工全额支付劳动报酬86440元，而实际债权人邓明森无法联系，尚欠30056元未执行到位。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，公司法人去向不明，无法联系。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费，并约谈了申请执行人，说明了执行的情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年十二月三日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初12397号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹超君，湖南人和律师事务所实习律师。被告：王星辉，女,汉族，1975年8月28日出生，住长沙市雨花区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）诉被告王星辉追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人付宇轩到庭参加诉讼，被告王星辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令王星辉立即归还平安财保公司理赔款人民币64499.4元；2、判令王星辉支付违约金65144.39元（自2015年5月16日暂计算至2019年7月9日期间），后续按理赔款64499.4元为基数按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；3、判令王星辉支付逾期保费3926.98元；4、判令王星辉承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年12月25日，王星辉与中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行（以下简称农业银行芙蓉支行）签订《个人担保借款合同》。合同就贷款金额、期限、利率、手续费、服务费、违约责任、权利义务等进行了约定。2013年12月25日，平安财保公司应王星辉的申请为其出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》，该保险合同就保费费率、保险费用、保险赔付、权利义务等进行了约定。王星辉在收到贷款后，未及时足额归还贷款本息，平安财保公司已按照保险合同的约定代王星辉偿还。平安财保公司代偿后，诉至法院，要求王星辉偿付代偿款、违约金、逾期保费。被告王星辉未予答辩。本院经审理查明：2013年12月25日，王星辉与农业银行芙蓉支行签订了《个人担保借款合同》。合同约定：借款人（王星辉）向贷款人（农业银行芙蓉支行）借款94000元，借款期限为36个月，从2013年12月25日起算，还款以等额本息还款法的分期还款方式还本付息，还款日为借款发放日对应日，还款当月无对应日则为当月末最后一天；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮百分之五十。2013年12月19日，王星辉签订了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单》，申请平安财保公司对其94000元的借款予以保险。2013年12月23日，平安财保公司应王星辉的申请出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》，保险单中约定：投保人（王星辉）委托被保险人（农业银行芙蓉支行）从指定的账户中扣除每月应缴保险费，每月保费率1.15%，每月保险费金额为1081元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人（平安财保公司）依据保险合同的约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2013年12月25日，农业银行芙蓉支行通过银行转账的方式向王星辉发放94000元的贷款。王星辉收到贷款后，自2015年2月25日起就未按照合同约定按时足额偿还欠款，2015年5月16日平安财保公司按保险合同约定代王星辉向农业银行芙蓉支行偿还了64499.4元欠款。农业银行芙蓉支行出具了《代偿债务确认书》对上述债务清偿予以了确认。2014年1月到2015年1月，王星辉按期交纳了保费。2015年2月25日，王星辉向平安财保公司交纳了36.69元的保费。此后，王星辉再未向平安财保公司交纳保费。以上事实，有《个人担保借款合同》、《平安个人贷款保证保险投保单》、《平安个人贷款保证保险保险单》、银行借款凭证、《代偿债务确认书》、王星辉支付保险费的明细表、当事人陈述等经庭审质证证据予以证实，本院予以认定。本院认为：本案系追偿权纠纷，农业银行芙蓉支行与王星辉签订的《个人担保借款合同》、平安财保公司与王星辉签订的《个人贷款保证保险单》均系各方当事人真实意思表示，合同合法有效。王星辉在借款后未能按时足额向农业银行芙蓉支行偿还借款本息，已构成违约，平安财保公司依约履行代偿责任后，有权向王星辉追偿，故王星辉应向平安财保公司偿还代偿款64499.4元。王星辉还应依约向平安财保公司支付逾期保费3926.98元（1081×3+1081×20/30-36.69）。关于平安财保公司要求王星辉支付违约金65144.39元的问题。王星辉与平安财保公司在《个人贷款保证保险单》中约定了违约金的计算标准为日千分之一，平安财保公司起诉要求按年利率24%的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。故王星辉应向平安财保公司支付自2015年5月16日至2019年7月9日的违约金64252元（64499.4×24%/365×1515）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王星辉于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款64499.4元；二、被告王星辉于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金64252元；三、被告王星辉于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3926.98元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。若王星辉未在规定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3003元，由被告王星辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张朝晖审 判 员  谢 文人民陪审员  于绍顺二〇一九年十二月五日法官助理谭钰轩书记员官佳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4124号申请执行人：刘广仓，男性，1967年03月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱巧梅，女性，1973年01月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：王天正，男性，1965年10月01出生，汉族，住长葛市。刘广仓与朱巧梅、王天正借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫1082民初4363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人朱巧梅、王天正偿还申请人刘广仓款项145000元；因朱巧梅、王天正未按上述生效法律文书履行义务，刘广仓向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱巧梅、王天正银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人朱巧梅、王天正涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱巧梅、王天正负有继续向申请执行人刘广仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月十六日书记员  李 民
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初5047号 原告朱贵平，男，1974年12月6日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 委托代理人牛德全，贵州远川律师事务所律师，执业证号：15205199710409161。特别授权代理。 被告朱德品，男，1970年10月255日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。 委托代理人朱绍平，男，1965年5月21日生，汉族，住贵州省威宁县。特别授权代理。 被告李章朝，男，1982年4月4日生，汉族，农民，不识字，住威宁县。 委托代理人许可，贵州草海律师事务所律师，执业证号：15205201311334286。特别授权代理。 被告陈忠俊，男，1977年11月7日生，汉族，小学文化，农民，住威宁县。 被告陈忠贤，男，1970年8月3日生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。 被告陈忠富，男，1974年1月16日生，汉族，农民，小学文化，住威宁县。 被告陈忠亮，男，1975年10月14日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 四被告委托代理人苏贵平，男，1960年1月20日生，彝族，住贵州省威宁县。 被告杨远周，男，1972年10月19日生，汉族，不识字，住贵州省威宁县。 原告朱贵平诉被告李章朝、朱德品、陈中俊、陈中富、陈中贤、陈中亮、杨远周提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，经本院作出（2015）黔威民初3797号民事判决书，判决驳回原告朱贵平的诉讼请求。后原告朱贵平不服上诉至毕节市中级人民法院，经中院审理后作出（2016）黔05民终1215号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原告朱贵平不服，向毕节市中级人民院申请再审，中院审理后作出（2016）黔05民申59号民事裁定，驳回其再审申请。原告朱贵平不服，向贵州省人民检察院申请抗诉，贵州省人民检察院向贵州省高级人民法院提出抗诉，贵州省高级人民法院经审理后作出（2017）黔民抗25号裁定，指令毕节市中级人民法院再审本案。毕节市中级人民法院经审理后认为原判决认定基本事实不清，作出（2019）黔05民再21号裁定书，撤销中级人民法院（2016）黔05民终1215号民事判决及本院（2015）黔威民初字第3797号民事判决，发回本院重审。本院受理后，另行组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。庭审中，因原告的伤残鉴定标准是工伤标准，被告对此有异议，故需对原告的伤残重新鉴定，经本院向原告释明后，原告于2019年12月3日向本院申请撤诉，待原告伤残鉴定后向本院另行起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱贵平撤回起诉。 案件受理费减半收取2463元免收。 审 判 长  代定梅 人民陪审员  刘其彩 人民陪审员  陈 云 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈 尧
陕西省咸阳市秦都区人民法院              刑事判决书                                  (2019)陕0402刑初554号 554公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王磊，男，1995年1月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，现住秦都区，因本案于2019年9月26日被取保候审。辩护人刘海英，女，1972年9月4日生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，现住秦都区，系被告人王磊母亲。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）465号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年11月18日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员魏厦依法出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人刘海英到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年04月28日03时45分许，王磊醉酒后驾驶无牌两轮摩托车沿XX路由西向东行驶至第一人民医院前时与第一人民医院门前道路隔离栏杆发生碰撞，致王磊受伤，无牌两轮摩托车、道路隔离栏杆受损，造成交通事故，民警到达现场后，对其进行人体血样采集，经检测其血清中乙醇含量为136.37mg/1OOmL。公诉机关认为，被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王磊自愿认罪认罚，建议判处被告人王磊拘役3-4个月，可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王磊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人王磊的辩护人辩称，被告人能如实供述罪行、认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年04月28日03时45分许，被告人王磊醉酒后驾驶无牌两轮摩托车沿咸阳市XX路由西向东行驶至第一人民医院前时与第一人民医院门前道路隔离栏杆发生碰撞，致王磊受伤，无牌两轮摩托车、道路隔离栏杆受损，造成交通事故，民警到达现场后，对其进行人体血样采集。经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，王磊血液中乙醇含量为136.37mg/1OOmL。经咸阳市公安局交XX队XX大队认定，被告人王磊负事故全部责任。上述事实，有公诉人当庭出具的书证立案决定书、查获经过、当事人身份信息、道路交通事故现场照片、交通事故认定书、采血照片、血样提取登记表、情况说明、司法鉴定意见书、车辆司法鉴定意见书、证人官某某的证言及被告人王磊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王磊造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人王磊驾驶无牌两轮摩托车，依法从重处罚。123被告人王磊归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王磊符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。被告人王磊自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人王磊的辩护人提出的被告人如实供述、认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。2020000    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  长   付  强  人民陪审员   朱娟娟人民陪审员   郭巧玲                                 二〇一九年十二月六日                                 书  记  员   宇  伟1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2684号 申请执行人：韦金丽，女，汉族，1998年2月24日出生，住广西荔浦县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1681民初6015号原告：河南项城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董伟，理事长。委托诉讼代理人：朱广春，该行员工。被告：郑州某公司。法定代表人：徐某某。被告：徐某某，男，汉族，1977年8月24日生，住河南省太康县。被告：周口某公司。法定代表人：张某某。被告：张某某，男，汉族，1989年11月7日生，住河南省太康县。被告：徐某某1，男，汉族，1974年10月17日生，住河南省周口市川汇区。被告：张某某1，男，汉族，1963年4月2日生，住周口市川汇区。被告：江某某，男，汉族，1971年1月15日生，住周口市川汇区。本院在审理原告河南项城农村商业银行股份有限公司诉被告郑州某公司、徐某某、周口某公司、张某某、徐某某1、张某某1、江某某金融借款合同纠纷一案中，因原告河南项城农村商业银行股份有限公司在法律规定的时间内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南项城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  凡秀兰审判员  王国增审判员  夏 豹二〇一九年十二月十一日书记员  任俊康
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3135号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：胡宇，男，汉族，1992年3月10日出生，住云南省曲靖市会泽县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人胡宇支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1854号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2512.88元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人胡宇名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执705号申请执行人：刘朋振，男，1976年4月2日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市馆陶县。被执行人：闫江伟，男，1971年6月19日出生，汉族，农民，住冠县。刘朋振与闫江伟民间借贷纠纷一案,刘朋振依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5787号民事判决书，于2019年5月29日向本院申请强制执行，要求被执行人闫江伟偿还欠款43000元及利息、案件受理费437.5元。本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人闫江伟送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年5月28日、2019年8月8日、2019年11月22日三次全国查控系统查询，除零星存款无执行价值外，已对被执行人名下有零星存款的银行账户采取了冻结措施，未发现被执行人有银行存款、债券、工商登记、车辆等信息。2、经查询人民法院执行案件流程管理系统，发现被执行人有作为债权人的案件，案号为：(2018)鲁1525民初4790号，调查得知该案已被聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终507号民事判决书撤销判决，并驳回闫江伟的起诉。3、传统查询了被执行人名下住房公积金、不动产、保险、股权等信息，未发现其他被执行人有住房公积金、不动产、保险、股权等信息登记。4、经调查得知被执行人闫江伟因危险驾驶罪于2019年11月5日被刑事拘留，现被关押在冠县看守所，本案暂无法对其采取拘留措施。5、已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并已发布。6、经询问申请执行人是否对被执行人采取悬赏措施，申请人不申请对被执行人采取悬赏。本案申请执行人申请的标的额为偿还欠款43000元及利息、案件受理费437.5元，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇一九年十二月三日书记员  李国威
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4359号原告：张微微，女，1982年1月31日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州缘点健身服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区二环北路**华府天地生鲜市场**。法定代表人：闫斌伟。被告：闫斌伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住徐州市。原告张微微与被告徐州缘点健身服务有限公司（以下简称徐州缘点公司）、闫斌伟服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张微微到庭参加诉讼，被告徐州缘点公司、闫斌伟经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告徐州缘点公司之间的服务合同；二、判令二被告返还原告办理会员卡的相关费用2880元；三、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月左右，被告通过发放传单等方式宣传其名下“缘点游泳健身俱乐部”具有瑜伽、散打、游泳等健身项目，付费成为会员即可参加。原告在被告的宣传及业务员的推销下，交纳了会员费2880元，办理了相关会员卡，并签订了会员资格申请表等服务合同。被告出具了相关收据，并在申请表上记载了相应的价格。被告承诺其健身场所具备恒温游泳池等相关设施，还承诺在2018年5月中旬试营业、在6月初建好游泳池等。但被告的健身场所自试营业以来，一直未能将游泳池建好，也未正式营业即停业至今，导致双方服务合同目的无法实现。原告多次找到被告协商退款事宜，均遭拒绝。请求法院依法支持原告的诉讼请求。二被告未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告相关陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2018年5月25日，被告徐州缘点公司出具收据，载明收到原告支付2880元。当日，原告填写了会员资格申请表，该申请表加盖“徐州缘点健身服务有限公司财务专用章”字样。另查明，被告徐州缘点公司系有限责任公司（自然人独资），被告闫斌伟为股东。截至法庭辩论终结之日，被告徐州缘点公司未建好游泳场所，现处于停业状态。还查明，本院就原告王燕、朱静、黄国平及胡增光等66人与被告闫斌伟、徐州缘点健身服务有限公司服务合同纠纷一案，于2019年9月30日作出（2019）苏0302民初3613号民事判决，现已发生法律效力。本案与上述案件诉讼标的系同一种类，均为判令解除原、被告之间的服务合同、判令被告返还办理会员卡的相关费用、判令被告承担案件诉讼费用等。因与上述案件诉讼标的为同一种类的案件众多，本院依法于2019年8月12日发出公告，要求其他相关权利人应在公告之日起30天内向本院依法登记，本案原告未在上述公告规定的时间内依法向本院登记。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己义务，若因当事人一方迟延履行义务或其他违约行为导致合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。本案中，原告与被告徐州缘点公司之间建立了健身服务合同，但被告徐州缘点公司在合同履行期间即处于停业状态，致使原告健身的目的不能实现，其行为构成根本违约，故原告要求与被告徐州缘点公司解除合同符合法律规定，本院依法予以支持。根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告请求被告徐州缘点公司返还办理会员卡的相关费用，是上述法律规定中恢复原状的应有之意。因此，原告主张被告徐州缘点公司返还原告办理会员卡的相关费用2880元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于被告闫斌伟是否应承担责任。被告徐州缘点公司系自然人独资有限责任公司，被告闫斌伟系公司股东。根据相关法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司承担连带责任。本案中，被告闫斌伟未能到庭举证证明被告徐州缘点公司财产独立于股东闫斌伟个人财产，故被告闫斌伟应对被告徐州缘点公司所负原告上述债务承担连带责任。另，根据民诉法相关规定，诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。未参加登记的权利人提起诉讼，人民法院认定其请求成立的，裁定适用人民法院已作出的判决、裁定。因本案与（2019）苏0302民初3613号案件的诉讼标的是同一种类，本案的原告未参加权利人登记，在诉讼时效期间提起诉讼，且本院认定其请求成立，故本案应裁定适用（2019）苏0302民初3613号判决。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条、第九十条、第九十一条之规定，裁定如下：一、适用（2019）苏0302民初3613号民事判决第一项，解除原告张微微与被告徐州缘点健身服务有限公司签订的健身服务合同；二、适用（2019）苏0302民初3613号民事判决第二项，被告徐州缘点健身服务有限公司于本裁定生效后七日内向原告张微微返还办理会员卡的相关费用2880元，被告闫斌伟承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告张微微已预付），由被告徐州缘点健身服务有限公司、闫斌伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱恒胜审 判 员  匡 伟人民陪审员  孔 艳二〇一九年十二月九日法官 助理  王可豪书 记 员  孙 莉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18162号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人李明，男，1973年5月24日出生，住天津市北辰区。申请执行人裴利柱申请执行被执行人李明借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6054号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人裴利柱向本院申请强制执行，要求被执行人李明给付案款40000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李明发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李明名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初6054号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19542号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人刘平，男，1963年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13148号民事判决书，于2019年12月13日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执19542号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执19542号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员钱丙博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51749号 原告：张翼，男，汉族，1985年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店，住所地重庆市北部新区新南路162号龙湖晶郦2馆1层1号，统一社会信用代码：91500000MA5U3Y1P3K。 负责人：邵卫。 原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告张翼未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3435执115号申请执行人：蒋发国,男,汉族，1972年9月29日出生,四川省眉山市人，村民，户籍地：四川省眉山市东坡区，现住四川省甘洛县。被执行人：莫色政府子,男,彝族，1984年3月7日出生,四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。本院在执行申请执行人蒋发国与被执行人莫色政府子租赁合同纠纷一案中，申请执行标的为23000.00元，被执行人莫色政府子现已履行6000.00元，剩余款项与申请执行人蒋发国达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2018)川3435民初327号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇一九年十二月七日书记员 黎 朝 勇
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2727号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市高新区湘江路东段。负责人：党如斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁天佑，该公司员工。委托诉讼代理人：任丽萍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李冠昌，男，1964年10月10日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：胡茜云，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈改丽，女，1980年10月2日出生，汉族，住漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：漯河市迎春客运服务中心。住所地：漯河市源汇区贸易区东京路**。法定代表人：郭建欣，该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河支公司）因与被上诉人李冠昌、陈改丽、漯河市迎春客运服务中心（以下简称迎春客运中心）机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初4270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财险漯河支公司的委托诉讼代理人梁天佑、任丽萍，被上诉人李冠昌的委托诉讼代理人胡茜云到庭参加诉讼。被上诉人陈改丽、迎春客运中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险漯河支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判阳光财险漯河支公司不承担豫Ｌ×××**号车辆损失19924元；诉讼费由李冠昌、陈改丽、迎春客运中心承担。事实与理由：李冠昌提供的豫亚价评字[2019]0022号价格评估报告结论书是由交警队单方委托做出的，对事故车辆的鉴定过程阳光财险漯河支公司没有参与，李冠昌也没有提供损失照片，因此不能证明车辆损失的真实性合理性。该报告中的车损费用明显高于车辆实际维修费用。对事故车辆损失应当重新鉴定予以查证。综上，请求二审法院支持阳光财险漯河支公司的上诉请求。李冠昌二审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案涉及的价格评估报告是由交警队委托作出，并非李冠昌的个人行为。阳光财险漯河支公司对价格评估报告提出异议应当在一审中进行，一审中阳光财险漯河支公司放弃了申请重新评估，视为对权利的放弃，阳光财险漯河支公司又以该理由提起上诉，属滥用诉权。请求二审法院驳回阳光财险漯河支公司的上诉请求，维持一审判决。李冠昌向一审法院起诉请求：1、判令陈改丽、迎春客运中心、阳光财险漯河支公司赔偿李冠昌车辆维修费、评估费等损失共计25997元；2、诉讼费由陈改丽、迎春客运中心、阳光财险漯河支公司承担。一审法院认定事实：2019年1月1日22时51分许，陈改丽驾驶迎春客运中心所有的豫Ｌ×××**号出租车沿漯河市舟山路行驶至舟山路××××路交叉口时，与吴鹤驾驶的李冠昌所有的豫Ｌ×××**号车相撞，造成双方车损的交通事故。经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队出具的第4111034201900000009号道路交通事故认定书认定，陈改丽负事故的全部责任。陈改丽驾驶的豫Ｌ×××**号出租车在阳光财险漯河支公司投保有交强险和50万元三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，漯河市公安局沙北分局交管巡防大队委托河南亚宇价格事务所有限公司对李冠昌的车辆损失予以鉴定，该公司出具豫亚价评字[2019]0022号价格评估报告结论书。李冠昌支出鉴定费1200元。李冠昌的车辆在漯河越众汽车服务有限公司维修花费维修费25544元，其中左大灯维修费为5260元，应从维修费中予以扣除。一审法院认为，一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因陈改丽负此次事故的全部责任，迎春客运中心是肇事车辆的所有人，故迎春客运中心对李冠昌的损失应承担100%的民事赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”据此，因迎春客运中心所有的豫Ｌ×××**号出租车在阳光财险漯河支公司处投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，故李冠昌有权要求阳光财险漯河支公司承担赔偿李冠昌合理损失。二、李冠昌的损失数额。李冠昌车辆损失数额为19924元（25544元-5620元）。三、陈改丽、迎春客运中心、阳光财险漯河支公司应承担的赔偿数额。因李冠昌损失数额未超过保险限额，故陈改丽、迎春客运中心不再向李冠昌承担赔偿责任，阳光财险漯河支公司应在保险限额内赔偿李冠昌各项损失19924元。对于诉讼费，因李冠昌及陈改丽、迎春客运中心均未提供阳光财险漯河支公司拒绝理赔的依据，故对阳光财险漯河支公司辩称其不应承担诉讼费的辩驳予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决：一、阳光财险漯河支公司于判决生效之日起十日内赔偿李冠昌各项损失19924元。二、驳回李冠昌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费440元，减半收取计220元，由李冠昌负担50元，陈改丽、迎春客运中心负担170元。二审中当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本案二审的争议焦点为：一审判决认定的李冠昌车辆损失数额是否有误。本院认为，本案交通事故发生的事实及豫Ｌ×××**号出租车在阳光财险漯河支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额50万元、不计免赔）的事实，有漯河市公安局沙北分局交巡防大队出具的道路交通事故认定书及阳光财险漯河支公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单（抄单）予以证实，本院依法予以认定。对于LT0232号出租车在保险期间发生交通事故给李冠昌造成的车辆损失，阳光财险漯河支公司应在保险责任限额内予以赔偿。关于一审判决认定的李冠昌车辆损失数额是否有误问题。本案车辆损失评估报告结论是由公安机关交警部门委托河南亚宇价格事务所有限公司作出，委托鉴定程序合法，河南亚宇价格事务所有限公司具有相应资质，一审法院在该评估报告认定的车辆损失价格中已扣除不合理的左大灯维修费5260元，阳光财险漯河支公司虽然仍有异议，认为评估报告中的车辆损失高于实际维修费用，但并未提供证据证明该评估报告中哪些项目不合理，故对其上诉主张本院依法不予支持。综上所述，阳光财险漯河支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  李 刚审判员  王路明二〇一九年十二月十一日书记员  潘娅琦
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执467号之三 申请人姬某某，男，汉族，1967年12月5日出生，汉族，内蒙古五原县人，农民，现住内蒙古五原县套海镇赛丰村五社。 被执行人张某某，男，汉族，1968年10月8日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，农民，现住内蒙古丰镇市元山子乡头台村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0981民初652号民事判决书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国农业银行622841306012728XXXX账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十三日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终20225号上诉人（原审被告）：潘文灿，男，汉族，1972年12月13日出生，身份证住址：福建省南安市，委托诉讼代理人：吴振强，广东元牌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴志贤，男，汉族，1974年4月3日出生，身份证住址：广东省深圳市坪山区，委托诉讼代理人：王永华，广东金唐律师事务所律师。上诉人潘文灿因与被上诉人吴志贤土地租赁合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2018)粵0307民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，吴志贤自认其出租的涉案土地为农村集体土地，但对于是否属于农村建设用地等并未明确。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，除符合特殊条件，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设。因此，本案中存在土地租赁合同可能无效的因素。一审对涉案土地权属、性质等未予查清，导致涉案租用土地协议书的效力无法认定，属事实不清。一审法院应对此予以查明，并根据查明的事实，对涉案租用土地协议书的效力予以认定，涉及无效的，应依法进行释明等相应处理。因此，本案依法应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初1776号民事判决；二、本案发回深圳市龙岗区人民法院重审。本案二审案件受理费1272.18元（潘文灿已预交），由本院退回潘文灿。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇一九年十二月二日书记员 戴斌（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2684号之一申请执行人：曹培银，男，汉族，1971年12月15日出生，初中文化，农民，住天长市。被执行人：戴支金，男，汉族，1971年11月3日出生，初中文化，农民，住天长市。被执行人:赵冉芬，女，汉族，1970年9月16日出生，农民，初中文化，住天长市。本院在执行曹培银与戴支金、赵冉芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2684号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院依法裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4451号 周进毅、沈永业： 关于周进毅与沈永业买卖合同纠纷案[案号：（2019）粤0607执4451号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇一九年十二月二日 承办人：麦法官，联系电话：0757-8777****。 联系地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局403室。
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）黑0621执1072号申请执行人：赵晓波,男性,1965年9月15日出生,住肇东市。被执行人：孙保国,男性,1972年3月18日出生,住肇州县。本院在执行申请执行人赵晓波与被执行人孙保国买卖合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成电话口头和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）规定，裁定如下：终结（2019）黑0621执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一九年十二月二日()书记员 王立超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3889号申请执行人：肖朋辉，男，1990年11月01日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：赵红涛，男，1972年06月20日生，汉族，住魏都区。本院在执行肖朋辉与赵红涛借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）豫1002民初3374号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵红涛借款合同纠纷存款75838元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月八日书记员  罗喜涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0311执1847号申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛龙区开元大道五洲大厦裙楼**。法定代表人：郭磊，行长。被执行人：安海锋，男，汉族，1981年2月13日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李白梅，女，汉族，1986年9月17日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：何春章，男，汉族，1971年7月28日出生，住河南省嵩县。关于中国光大银行股份有限公司洛阳分行申请执行安海锋、李白梅、何春章借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年12月18日向本院申请执行，在执行过程中，申请人与担保人自行协商解决，申请执行人于2019年12月17日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0311执1847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月十七日书记员  李聪胜
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0827民初3014号 原告：檀林芬，男，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 委托代理人：鲁立东，安徽雷城律师事务所律师。 被告：周春明，男，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告檀林芬与被告周春明承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁立东到庭参加诉讼，被告周春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 檀林芬向本院提出诉讼请求1、判令被告七日内支付所欠原告服装加工费30000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告以前均在浙江湖州从事服装加工业务。2014年9月,被告委托原告加工服装,2015年5月1日,双方进行结算,被告下欠原告加工费33000元,并向原告出具欠条一份。后被告分两次向原告付款3000元,分别是1200元和1800元。原告因担心时效问题,经原告的多次催讨后,被告于2017年农历腊月28日,再次向原告出具借条一份,并承诺2018年年底还清。但是,时至原告起诉之日,被告仍未能支付余下的30000元欠款。被告的行为已严重侵害原告的合法权益,因此,原告具状,请求支持原告诉求。 檀林芬围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告檀林芬身份证复印件各一份，证明原告的自然身份情况；2、借条一份，证明被告欠款事实；3、欠条一份，证明被告欠原告加工费30000元的事实。 周春明未提出答辩，亦未向本院提供证据。 经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性要求，本院予以采信。 通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院确认被告周春明欠原告檀林芬加工费30000元未还的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告之间的承揽合同法律关系合法有效，原告为被告加工服装，被告应当按照约定支付加工费，其拖欠行为已构成违约，故对原告要求被告支付加工费30000元的诉求，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周春明于本判决书生效后二十日内支付原告檀林芬加工费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取275元，由被告周春明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  常宾长 二〇一九年十二月六日 书记员  吴 宇 附判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执408号     申请执行人:梁中义，男，1962年11月28日出生，汉族，初中文化，住合阳县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘秋芳，女，1962年9月02日出生，汉族，小学文化，住合阳县，农民，系申请执行人梁中义之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人:侯江峰，男，1984年08月11日出生，汉族，初中文化，住合阳县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人梁中义与被执行人侯江峰债权转让合同纠纷一案中，查明：2019年11月12日、18日分别向一案一账户上汇入3000元、2000元，用于交纳执行费692元，给付申请执行人案件受理费825元、本金3483元；于2019年11月29日在本院主持下（电话征询）双方达成：1、今天扣划被执行人财付通上冻结款3325.63元给付申请执行人；2、从2019年12月开始，每月22日至25日给付申请执行人最少1500元至执行清结的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0524执408号执行案件201905241344的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员雷宏     二〇一九年十一月二十九日     书记员范菁      1
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保175号之一解除保全申请人：汤阴县金雷房地产开发有限公司，住所地汤阴县光明路与乾坤大道交叉口西北角。法定代表人：蔡民，该公司经理。被申请人：河南晟鑫钢结构工程有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路**。法定代表人：卢国领，该公司经理。汤阴县金雷房地产开发有限公司与河南晟鑫钢结构工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年11月26日作出（2019）豫0523财保175号民事裁定，冻结被申请人河南晟鑫钢机构工程有限公司在汤阴县人民法院执行局应得的执行款40万元。申请人又于2019年12月10日向本院申请撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人汤阴县金雷房地产开发有限公司自愿撤回诉前财产保全申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下:解除对被申请人河南晟鑫钢结构工程有限公司在汤阴县人民法院执行局应得执行款40万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石秀芬二〇一九年十二月十日书记员  袁 萌
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0229民初1147号原告：刘金宝，男，1967年9月2日出生，汉族，农民，住克山县。被告：克山县西城镇英民村民委员会法定代表人：刘庆年，职务村委会主任。委托诉讼代理人：白宝会，黑龙江兴业律师事务所律师。原告刘金宝与被告克山县西城镇英民村委会恢复原状纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，2019年12月3日原告刘金宝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘金宝撤诉。案件受理费163.00元，减半收取81.50元，由原告刘金宝负担。审 判 长  张立彬人民陪审员  耿玉坤人民陪审员  韩 霞二〇一九年十二月三日书 记 员  李冬磊
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1803行初352号原告宋敏儿,女，1973年10月9日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县，委托代理人黄志荣，广东金联律师事务所律师。委托代理人宋清华，广东金联律师事务所工作人员。被告佛冈县人力资源和社会保障局。住所地：清远市佛冈县石角镇文康路劳动社保大厦。负责人徐石莹，副局长。委托代理人巢忠坚、钟艳婷，均系该局工作人员。被告清远市人力资源和社会保障局。住所地：清远市清城区人民二路**市机关办公大楼**楼**。法定代表人潘国标，局长。委托代理人韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。第三人佛冈篁胜国际温泉花园酒店有限公司。。住所地：佛冈县石角镇县人民中心西北角法定代表人汤丽容。委托代理人胡志红，该公司员工。本院在审理原告宋敏儿不服被告佛冈县人力资源和社会保障局、清远市人力资源和社会保障局工伤认定决定纠纷一案中，原告以其需另寻途径解决为由，于2019年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告宋敏儿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋敏儿撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告宋敏儿自愿负担。审 判 长  陈炳聪人民陪审员  陈洁华人民陪审员  胡建新二〇一九年十二月十一日书 记 员  曾蕾欣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2474号上诉人（原审被告）：应文霞，女，1980年1月21日出生，汉族，身份证住址：福建省南平市延平区。被上诉人（原审原告）：周旻，女，1966年5月11日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。委托诉讼代理人：刘识文，广东华盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娜，广东华盈律师事务所实习律师。原审被告：广东戏聚会文化传播有限公司，住所地：广州市越秀区广州大道中**印报办公楼**。法定代表人：戎福寿。委托诉讼代理人：李敏，广东南方福瑞德事务所律师。委托诉讼代理人：刘春文，广东南方福瑞德事务所实习律师。上诉人应文霞因合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初33243号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人应文霞上诉认为：根据《民事诉讼法》第二十一的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因本案上诉人住址为福建省南平市延平区峡阳镇中兴街75号，故请求撤销原审裁定，并依法将本案移送至福建省南平市延平区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，根据被上诉人提交的证据《项目合同协议》第九条约定“……如有纠纷，应本着公平合理的原则协商解决，协商不成时，任何一方均应向本合同签订地人民法院起诉。【备注：本合同借款的签定地为广州越秀区】”。经查，该协议条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。原审法院系合同签订地法院，系与本案争议有实际联系的地点的人民法院，原审法院依法对本案具有管辖权，故被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  甄新顺谭敏娴
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3188号 上诉人（原审被告）：张友，男，汉族，1977年5月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：邵跃保，男，汉族，1955年5月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：丁文韬，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。 上诉人张友因与被上诉人邵跃保机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人张友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张友撤回上诉处理。 二审案件受理费3800元，减半收取1900元，由张友负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  任 静 审判员  程 斌 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 瑞
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2019)津0114执保1430号申请人：杜斌被申请人：天津市泰尔帝房地产开发有限公司申请人杜斌与被申请人天津市泰尔帝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2019）津0114民初17206号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款6324369元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇一九年十二月三日书记员  尹建伟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3923号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：牛满志，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告牛满志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月六日书记员  徐杰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6950号原告：刘凯，男，1981年9月23日出生，汉族，地址：湖北省荆门市东宝区，被告：汪洋，男，1983年9月17日出生，汉族，地址：湖北省武汉市桥口区，本院在审理原告刘凯与被告汪洋民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘凯撤回起诉。审判员  李玉毅二〇一九年十二月四日书记员  瞿 佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18060号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5863号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5863号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执5384号 申请执行人：张俊，男，1985年8月26日出生，汉族，住湖南省襄阳市襄州区。 被执行人：麦锐光，男，1985年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人张俊与被执行人麦锐光借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初11645号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年5月14日立案执行。依上述判决书，被执行人麦锐光应支付申请执行人本金、利息及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计280780元。 本案在执行过程中，本院于2019年5月21日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在另案（2019）粤1972执280号诉讼过程中，保全查封了被执行人名下位于广东省东莞市虎门镇大宁社区长德路168号虎门万科城92号楼104号房产，经评估拍卖，得款5494769元；保全查封了被执行人名下位于广东省东莞市长安镇厦岗村金沙路一巷10的土地使用权[土地证号为东府集用（1989）19001210100**，查封期限自2018年8月21日起至2021年8月20日止，如需续封，请在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请]，因该宗土地与地上建筑物权属不一，本院暂不能处置。综上，本院共计执行到位5494769元，扣除执行费54873元、拍卖服务费6000元、评估费16237元，余5417659元已作出分配方案。依分配方案，本案分得案款5350元，优先清偿诉讼费，本案尚余本金270000元未受清偿。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，经本院调查，被执行人麦锐光暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人麦锐光负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十二月六日 书记员  李雄超
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1683号原告:齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：黄涛，该公司总经理。被告：蒋艳玲，女，1970年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司诉被告蒋艳玲供用热力合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司于2019年12月14日提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司负担。审判员  张伟二〇一九年十二月十四日书记员  田慧
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8944号之一 申请执行人陈永良，男，1963年6月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人浙江铭泰园林建设有限公司，统一社会信用代码913301097735517364，住所地杭州市萧山区党湾镇大西村。 法定代表人丁月波。 申请执行人陈永良与被执行人浙江铭泰园林建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）浙0109民特3372号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈永良于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行标的为250000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人名下享有对萧山交投集团有限公司的未到期债权，本院已查封，暂无法处置。截止2019年12月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8944号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月九日 书记员  缪玲玉
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2454号 申请执行人：陈青，女，汉族，1964年12月14日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：耿炳奎，男，汉族，1972年7月8日出生，住泰安市。 根据本院作出的（2019）鲁0902民初4223号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人耿炳奎名下价值15000元的财产或银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  张仁岗 二〇一九年十二月九日 书记员  郝旭明
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执737号申请执行人：王应强，男，1973年7月15日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：李学光，男，1981年9月26日出生，汉族，住宜阳县。关于王应强与李学光借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李学光于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有农村信用社银行存款共计17419.03元，网络存款1477.54元,本院已扣划18896.57元，其中退生活费4000元,剩余已支付给申请人。本院将被执行人名下工商、农村信用社银行账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人李学光名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李学光并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人李学光名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李学光名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1960号案件的本次执行程序。被执行人李学光负有继续向申请执行人王应强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇一九年十二月十三日书记员 陈      海      宽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执恢455号张小丽申请执行许洪灿机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为2068元，执行到位2068元，该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月十三日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1586号申请执行人：中国镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长职务。委托代理人：黄三潮，男，生于1968年7月14日，汉族，住河南省镇平县。系该公司职工，特别授权。被执行人：杨立园，男，生于1981年11月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吴万丽，女，生于1985年3月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨立正，男，生于1968年8月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李飞，男，生于1983年7月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：仵荣范，男，生于1966年10月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中国镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨立园、吴万丽、杨立正、李飞、仵荣范借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初340号民事判决书，一、限被告杨立园、吴万丽于本判决生效后二十日内偿还原告中国镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（借期内利息自2017年7月3日至2018年7月3日止按双方约定月息利率9.9‰计算，逾期利息自2018年7月3日起按借款月息利率9.9‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止；二、被告李飞、杨立正、仵荣范对第一项承担连带清偿责任；三、被告李飞、杨立正、仵荣范履行保证担保责任后，可直接向被告杨立园、吴万丽追偿。因杨立园、吴万丽、杨立正、李飞、仵荣范未按上述生效法律文书履行义务，中国镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。仅查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月九日书记员  赵 东
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1316号 申请执行人：万剑，男，汉族。 被执行人：南昌市康驰汽车服务有限公司。 万剑与南昌市康驰汽车服务有限公司劳动争议一案，南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的湖劳人仲字[2019]第78号仲裁裁决书已发生法律效力。裁决如下：一、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人工资及押金12500元；二、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人二倍工资差额17166.6元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。因被执行人南昌市康驰汽车服务有限公司不履行法定义务，申请执行人万剑向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月14日本院通过法院专递形式向被执行人南昌市康驰汽车服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人万剑发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人南昌市康驰汽车服务有限公司仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年10月14日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、该案系缺席判决，2019年10月30日前往被执行人所在单位调查，已歇业。 5、2019年11月6日对被执行人南昌市康驰汽车服务有限公司法定代表人陈群华采取限高措施，2019年12月6日对南昌市康驰汽车服务有限公司采取纳入失信人员名单措施。 6、2019年12月6日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的29666.6元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余29666.6元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月六日 书记员 何清川
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825财保79号 申请人：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地连城县莲峰镇东环南路豸峰街**,统一社会信用代码91350800079770533W。 法定代表人：李益岩，职务董事长。 委托诉讼代理人：邹贵海，男，1990年10月6日出生，汉族，系福建连城杭兴村镇银行股份有限公司员工。 被申请人：陈华东，男，1982年11月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：周小玲，女，1982年5月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：李德财，男，1967年1月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：陈友通，男，1980年11月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：陈雪东，男，1976年1月30日出生，汉族，住福建省连城县。 2019年12月10日，申请人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司向本院提出申请，要求对被申请人陈华东、周小玲、李德财、陈友通、陈雪东在福建省内的银行存款余额120000元予以冻结。为确保申请人请求事实合法，并承担因申请财产保全措施不当给被申请人造成的经济损失，申请人自愿用单位全部资产为财产保全作抵押向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结户名为陈华东、周小玲、李德财、陈友通、陈雪东在福建省内的银行存款余额和公积金账户120000元(以福建省司法查询系统实时查询的账户为限)，冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈裕贤 审判员  范小东 审判员  江恒锋 二〇一九年十二月十一日 书记员  李倩妮
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1215号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人余红兵，男，1995年7月5日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区。因涉嫌危险驾驶于2019年8月25日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。辩护人马诚诚，湖北竟弘律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］540号起诉书指控被告人余红兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月24日21时许，被告人余红兵酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的白色吉利美日牌小型轿车，沿武汉市硚口区工农路由东向西方向行驶，行至工农路硚口区公共卫生服务中心门前时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为167mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为143.21mg/100ml。公诉机关建议判处被告人余红兵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人余红兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人余红兵的辩护人认为，被告人余红兵具有坦白和当庭自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人余红兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人余红兵到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人余红兵符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人余红兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇一九年十二月二日书记员  方一飞
新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727执892号 道古尔扎布申请执行贺喜格扎布民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为12,000元。本院受理该案后，被执行人已于2019年12月6日给付申请人12,000元，至此，（2019）内0727执892号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日