浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0110刑初1041号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人方某某，男，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省开化县。2006年11月13日，因犯抢劫罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，2016年1月28日刑满释放。因本案于2018年6月12日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人吴佳东（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江可道律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]1069号起诉书指控被告人方某某犯盗窃罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人方某某及其辩护人吴佳东到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1、2018年5月21日凌晨，被告人方某某到杭州市余杭区院，采用爬窗方式进入某室租房，窃得被害人刘某1的华为手机1部、裤子1条及裤子内的电动车钥匙1把。后被告人方某某在该出租房外使用窃得的电动自行车钥匙将被害人刘某1的电动自行车窃走。经鉴定，上述赃物共计价值人民币1790元。案发后，电动自行车已被公安机关追回并发还给被害人。 2、同年5月21日凌晨，被告人方某某到本市余杭区院，采用上述相同方式进入某室租房，窃得被害人刘某2的魅族手机1部、被害人晏某的索尼手机1部。经鉴定，赃物价值人民币1752元。 3、同年5月25日晚至次日早上，被告人方某某到本市余杭区院，采用上述相同方式进入某楼祁某1宿舍，窃得被害人祁某1的vivo手机1部。经鉴定，赃物价值人民币2070元。 据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料（光盘）；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人方某某的行为已构成盗窃罪，部分系入户盗窃，且系累犯，又系在剥夺政治权利执行期间犯新罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条之规定处罚。 被告人方某某辩称其进入某室但未窃得财物，其未到过公诉机关指控的第三节盗窃的案发现场，没有实施本节盗窃，对公诉机关的其余指控没有异议。 辩护人提出，1、被告人方某某在公诉机关指控的第二节犯罪中未窃得财物；2、公诉机关指控被告人方某某实施第3节盗窃事实未形成证据锁链；3、被告人方某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。综上，请求对被告人方某某依法判决。 经审理查明：一、2018年5月21日凌晨，被告人方某某到杭州市余杭区院，采用爬窗的方式进入某室租房，窃得被害人刘某1的华为手机1部、裤子1条及裤子内的电动车钥匙1把。后被告人方某某使用窃得的电动自行车钥匙将被害人刘某1停放在租房外的电动自行车窃走。经鉴定，电动车价值人民币850元，华为手机价值人民币940元。案发后，电动自行车已追回并发还给被害人。 证明以上事实并经庭审质证的证据有被害人刘某1的陈述；证人程某、曹某、宋某、杨某的证言；辨认笔录及照片；现场勘查笔录、现场方位示意图、现场平面图及照片；调取证据通知书、调取证据清单及照片、发还清单；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明及光盘、视频侦查报告；价格认定结论书；抓获经过、破案经过；被告人方某某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 二、同年5月21日凌晨，被告人方某某在上述相同地点，采用上述相同方式进入某室，窃得被害人刘某2的魅族手机1部、被害人晏某的索尼手机1部。经鉴定，魅族手机价值人民币420元，索尼手机价值人民币1332元。 证明上述事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人刘某2的陈述，证实2018年5月20日晚上12时至次日早上8时许，其放在宿舍床上枕头边充电的一部魅族MX6手机被盗，该手机是其妻子的姐姐于2016年以1200元的价格购买，2017年9月份给其使用，以及其宿舍内的晏某起床时发现他放在宿舍地上充电的手机不见了，其才发现其的手机不见，以及其和晏某住的是厂里给租的单身宿舍，里面有4张高低铺的床，其的床位于右手边第一个下铺等事实； 2、被害人晏某的陈述，证实2018年5月21日凌晨2时许至早上8时10分许，其放在余杭区乔司街道某路某服饰某宿舍床底纸盒子上充电的一部冰蓝色索尼手机被盗，该手机系其2017年9月10日以人民币3999元的价格购买，以及其宿舍内有四张床，其睡在进门左边第二张床上，其宿舍内另外也有同事的手机不见，在凌晨三、四时许，其感觉有人拿手机的灯光在照，其以为是同事上厕所，就没有看也没有说话，继续睡觉等事实； 3、现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图及照片，证实2018年5月21日8时40分至9时40分，侦查人员对位于余杭区乔司街道某村某工业园区某宿舍进行勘查，某宿舍门完好，呈开启状，进门后中间为过道，过道两侧并排放有四张高低铺，房间西侧为阳台，见阳台窗户呈开启状，未见破损等事实； 4、价格认定结论书，证实经杭州市余杭区价格认证中心鉴定，索尼手机价值人民币1332元，魅族手机价值人民币420元的事实； 5、抓获经过、破案经过、情况说明，证实2018年5月21日，被害人刘某1报案后，侦查人员在现场了解到被盗的房间分别为被害人刘某2与晏某居住的103室以及刘某1夫妻居住的某室，遂对案件进行串并，2018年5月21日8时25分58秒，被害人刘某2电话报警，后被告人方某某被抓获归案的事实； 6、被告人方某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，在侦查阶段以及庭审过程中，被告人方某某均辩称其仅爬窗进入位于杭州市余杭区，但因该房间内好像有人在玩手机，其遂爬窗离开，未窃得财物。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 被告人方某某辩称其进入103室但未窃得财物，辩护人提出，被告人方某某在公诉机关指控的第二节犯罪中未窃得财物；经查，在案被害人刘某2、晏某的陈述相互印证，证实被告人刘某2、晏某放置于余杭区乔司街道某工业园区某室内的手机于2018年5月21日凌晨被盗，且公安机关出具情况说明与现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图及照片等证据证实被害人刘某1在报案时亦提及某室被盗的情况，以及被害人刘某2在当日报警，侦查人员亦对某室的案发现场进行了及时的勘验，被告人方某某在案亦有进入某室的供述。综上，上述辩解及辩护人的上述辩护意见，本院均不予采信。 三、同年5月25日晚至次日早上，被告人方某某到上述地点，采用上述相同方式进入某楼祁某1宿舍，窃得被害人祁某1的vivo手机1部。经鉴定，赃物价值人民币2070元。 另查明，2006年11月13日，被告人方某某因犯抢劫罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，2016年1月28日刑满释放。其剥夺政治权利的期间于2016年1月28日至2019年1月27日，因本案于2018年6月12日被刑事拘留，尚未执行的刑罚剥夺政治权利7个月15日。 证明上述事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人祁某1的陈述，证实2018年5月25日21时30分至次日7时10分许，其放在余杭区乔司街道某工业园区某宿舍床头枕头边充电的一部蓝色VIVOX20手机被盗，该手机是其在2018年3月20日以人民币2700元的价格购买，以及当时宿舍的窗户没有锁等事实； 2、证人曹某的证言，证实其系帅欧服饰的厂长，其知道员工祁某1的物品被盗，以及祁某1居住的为集体宿舍等事实； 3、现场勘查笔录、现场勘查提取痕迹、物品登记表、现场方位图、现场平面图及照片、图片说明、情况说明，证实2018年5月26日8时30分至9时30分，侦查人员对余杭区乔司街道某村某工业园某楼祁某1宿舍进行勘查，该宿舍门呈开启状，门锁完好，进入宿舍，宿舍中间为过道，其中西北侧高低铺床头地面见一接线板，接线板上有一空置线头，房间西侧为阳台，阳台窗户呈开启状，阳台西侧外面有一平台，平台南侧见一落水管，在落水管表面使用粉末处理后见一可疑指纹，拍照固定并提取，平台南侧下面一楼见一梯子放置于一楼墙边，以及祁某1宿舍为落水管左侧宿舍等事实； 4、价格认定结论书，证实经杭州市余杭区价格认证中心鉴定，VIVO手机价值人民币2070元的事实； 5、提取笔录，证实2018年6月12日，民警提取方某某十指指纹捺印的事实； 6、手印鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，现场落水管表面粉末刷显照相提取的手印与被告人方某某十指指纹捺印样本中，右手拇指系同一人所遗留的事实； 7、技术认定信息、抓获经过、破案经过、情况说明，证实案发后，被害人祁某1报案，侦查人员进行现场勘查后，对作案手段、时间段以及现场情况进行分析，与被害人刘某1盗窃案进行串并，后对现场指纹进行比对，发现为被告人方某某所为，后被告人方某某被抓获归案的事实； 8、被告人方某某的供述和辩解，在侦查阶段以及庭审过程中，被告人方某某均否认实施该节盗窃，但对为何在现场留下其的指纹不能做出合理解释。 被告人方某某辩称其未到过公诉机关指控的第三节盗窃的案发现场，没有实施本节盗窃，辩护人提出，公诉机关指控被告人方某某实施第3节盗窃事实未形成证据锁链；经查，被害人祁某1案发后及时某，公安机关即对案发现场进行了勘验检查，并从现场落水管表面提取了指纹，经鉴定，该指纹系被告人方某某所留，被告人方某某关于未到过本节盗窃的案发现场、未实施本节盗窃的辩解与事实不符，依据现有证据，足以证实被告人方某某实施了本节盗窃，故上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。 证明本案相关事实的证据还有户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、被剥夺政治权利罪犯社区矫正宣告书、刑满释放人员通知书、释放证明书。据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人方某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且部分系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方某某在前罪附加剥夺政治权利执行完毕前再犯新罪，依法应当数罪并罚。辩护人关于被告人方某某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪的辩护意见，与被告人方某某归案后的供述情况及庭审表现不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十八条第一款、第七十一条、第六十九条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，连同原判尚未执行的刑法剥夺政治权利七个月十五日，予以并罚，决定执行有期徒刑一年，剥夺政治权利七个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2019年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人方某某退赔被害人刘某1赃物折价款人民币九百四十元，退赔被害人刘某2赃物折价款人民币四百二十元，退赔被害人晏某赃物折价款人民币一千三百三十二元，退赔被害人祁某1赃物折价款人民币二千零七十元，退赔其余违法所得，发还被害人刘某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  潘怡静 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  张 丽