河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）豫03民终6906号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：山东省德州市德城区青年路**。 负责人：孙传鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚杰、韩小川，河南天坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张克然，男，汉族，1980年5月5日出生，住北京市东城区。 被上诉人（原审原告）：徐国珍，女，汉族，1923年4月20日出生，住河南省开封市禹王台区。 原审被告：平原县汽车运输一公司。住。住所地：山东省平原县站东路**/div> 法定代表人：侯中平，该公司经理。 原审被告：高国平，男，汉族，1972年6月7日出生，住山东省平原县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险德州分公司）因与被上诉人张克然、徐国珍及原审被告平原县汽车运输一公司、高国平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院(2018)豫0322民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险德州分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判上诉人减少赔偿58133.825元。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人在商业险部分承担的赔偿责任比例为40%显属错误，上诉人在商业险部分只应承担30%的赔偿责任。道路交通事故认定书认定张尊立承担事故的主要责任，高国平承担事故的次要责任。本次事故中发生碰撞的车辆均为机动车，司法实践中对于机动车之间发生交通事故各自承担主次责任的赔偿责任比例为70%:30%。故一审法院认定上诉人在商业险部分承担40%的赔偿责任显属错误，请依法予以改判。 高国平辩称，1、请求依法撤销一审判决第二项；2、一、二审诉讼费由张克然、徐国珍承担；3、答辩人的车辆损失及烧伤后的医药费、误工费、交通费由张克然、徐国珍承担。事实及理由：一、张尊立的过错是导致本次事故的原因，答辩人在本次事故中损失惨重，不应承担精神损害抚慰金。答辩人驾驶的车辆定期保养，按国家规定的要求进行审验并均已合格，手续齐全。《河南G30线6.1交通事故鉴定意见书》中明认定张尊立驾驶的车辆由东向西行驶，强行变道向右偏转19度角，造成其车辆的右侧与答辩人驾驶的由东向西正常行驶的货车左前角发生碰撞，是张尊立的过错造成了本次事故。事发时答辩人严重烧伤，能保命实属万幸。答辩人一直在现场，同时拨打了119、122、120电话，最后120急救车把答辩人送到医院。交通事故认定书中明确事故原因为张尊立驾驶机动车在高速公路行驶中强行变道造成，应负事故的主要责任。答辩人没有过错，不应承担张克然、徐国珍的精神抚慰金。二、答辩人投保有交强险和商业三责险100万及不计免赔，本次事故中已起诉的另外三起案件均由投保的保险公司承担赔偿责任，答辩人不承担赔偿责任。本次交通事故中豫Ａ×××××号小型轿车死亡四人，在焦新社案件中，答辩人驾驶车辆投保的交强险11万元已经全部用完，有一审法院（2017）豫0322民初1363号民事判决书和河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2795号民事判决书为证。李扬案件有河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终5336号民事判决为证，刘冰案件有河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初23678号民事判决书为证。以上法院皆认定本次交通事故中超出交强险的部分由人保财险德州分公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。三、交通事故认定书认定答辩人负事故的次要责任，答辩人在人保财险德州分公司投保有100万商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，按照机动车之间发生交通事故的有关规定，答辩人投保的保险公司应当按事故责任比例30%承担赔偿责任，答辩人不应承担赔偿责任。四、答辩人在事故发生时车辆受损严重，本人也被严重烧伤，产生的医药费、交通费、误工费等应由张克然、徐国珍赔偿。本次事故中答辩人的身体、精神和家庭受到重大打击，不应承担本案的一、二审诉讼费。答辩人在本次交通事故中损失惨重，涉案的事故车辆损失严重，现已报废。答辩人本人和家人受到极大的打击。答辩人的妻子在家带儿子，没有经济收入，货车运输是答辩人家里唯一的收入来源。答辩人在处理本次交通事故时来往于山东平原县与河南孟津县之间，产生了大量的交通费,应由张克然、徐国珍承担答辩人产生的交通费损失。请求法院判决张克然、徐国珍承担答辩人的一切损失。 张克然、徐国珍、平原县汽车运输一公司未到庭参加诉讼。 张克然、徐国珍向一审法院起诉请求：1、三被告赔偿原告死亡赔偿金283864元、精神抚慰金10000元、丧葬费22960元、被抚养人生活费12920元、交通费1000元、车损20000元、家属处理事故合理性支出8348元，以上共计350744元；2、被告人保财险德州分公司在交强险分项限额内赔偿11万元，并优先赔偿原告死亡赔偿金，剩余部分在车辆第三责任险限额内按事故责任比例40%予以赔偿，不足部分由高国平、平原县汽车运输一公司承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年6月1日7时40分许，在连霍高速公路681公里加200米北半幅（河南省孟津县境内），被告高国平驾驶鲁Ｎ×××××号江淮牌重型仓栅式货车沿连霍高速公路北半幅由东往西行驶，撞于张尊立驾驶的豫Ａ×××××号白色富康小轿车后两车起火，造成豫Ａ×××××号车司机张尊立、乘车人李扬、刘冰、焦新社四人当场死亡，鲁Ｎ×××××号车驾驶人高国平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队作出的豫公高七认字[2017]第07004号道路交通事故认定书认定：张尊立负事故主要责任，高国平负事故次要责任，李扬、刘冰、焦新社无责任。 另查明，张尊立户籍所在地为河南省开封市××楼××单元××号，系城镇居民户口。事故发生时张尊立已与前妻离婚多年，无配偶，原告张克然系张尊立儿子。原告徐国珍系张尊立母亲，育有七个子女，户籍所在地为河南省开封市××宋门关××号付2号，系城镇居民户口。二原告系张尊立仅有的两名第一顺序继承人。被告高国平驾驶鲁Ｎ×××××号江淮牌重型仓栅式货车车辆登记所有人为平原县汽车运输一公司，该车辆在被告人保财险德州分公司投有交强险及商业三责险（限额100万元，含不计免赔），事故均发生在保险期间内。 再查明，在该起事故中有多人伤亡，其中焦一凡（焦新社儿子）、李金花（李杨母亲）已向孟津县人民法院起诉。在焦一凡案件中，经孟津县人民法院作出（2017）豫0322民初1363号民事判决书，该民事判决书确定张尊立承担60%事故责任，高国平承担40%事故责任，判决人保财险德州分公司赔偿焦一凡各项损失共计329805.38元；张克然在张尊立的遗产继承范围内赔偿焦一凡损失329708.08元，鲁Ｎ×××××号车交强险伤残赔偿限额已经用尽，商业险已使用219805.38元。该判决经洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2795号终审判决作出维持原判，现已生效。在李金花案件中，经孟津县人民法院作出（2017）豫0322民初2141号民事判决书，判决被告人保财险德州分公司于判决生效之日起十日内赔偿李金花各项损失共计187445.16元；张克然于判决生效之日起十日内在张尊立继承遗产范围内赔偿李金花各项损失共计174478元，李金花与人保财险德州分公司对该判决均向洛阳市中级人民法院提起上诉，目前二审正在审理中。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，侵权人应依法承担赔偿责任。被告高国平与被告平原县汽车运输一公司系车辆挂靠关系，以该形式从事道路运输经营活动，挂靠车辆发生交通事故，二被告应承担连带赔偿责任。本案中道路交通事故发生后，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队作出的事故认定书，一审法院予以采信。一审法院（2017）豫0322民初1363号民事判决书已发生法律效力，对本次事故责任比例已经确定，由于被告高国平驾驶的鲁Ｎ×××××号江淮牌重型仓栅式货车在被告人保财险德州分公司投有交强险及商业三责险（限额100万元，含不计免赔），但因交强险伤残赔偿限额在焦一凡案件中已经用尽，依据该案确定的责任比例，原告方因此次事故造成的损失应由被告人保财险德州分公司在商业三责险范围内按事故责任比例赔偿40%，不足部分由被告高国平、被告平原县汽车运输一公司连带赔偿。根据审理查明的事实和有关规定，在原告本案请求范围内原告损失一审法院依法确认如下：1、死亡赔偿金544658.4元；2、丧葬费22960元；3、被抚养人生活费12919.85元元（按照2016年河南省城镇居民人均消费支出18087.79元/年，原告徐国珍现年95周岁，育有七个子女，其被扶养人生活费为18087.79元/年×5年÷7＝12919.85元）;3、精神抚慰金酌定为10000元；4、交通费酌定为800元。以上确认原告各项损失合计为591338.25元。其中，精神抚慰金10000元由被告高国平承担，剩余的581338.25元由被告人保财险德州分公司在商业三责险范围内按事故责任比例40%赔偿232535.30元。原告主张损失过高部分及其他项损失，证据不足，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张克然、徐国珍各项损失共计232535.30元。二、被告高国平于判决生效之日起十日内赔偿原告张克然、徐国珍精神抚慰金10000元，被告平原县汽车运输一公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告张克然、徐国珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告张克然、徐国珍承担330元，由被告高国平、被告平原县汽车运输一公司承担800元（二被告负担部分原告已垫付，限二被告判决生效后十日内付原告）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了质证。经审理查明：一审法院作出（2017）豫0322民初2141号民事判决，判令人保财险德州分公司在商业三责险限额内承担30%的赔偿责任，该赔偿数额包含相应的精神损害抚慰金。后本院于2018年10月19日作出（2018）豫03民终5336号民事判决，改判人保财险德州分公司在商业三责险限额内承担40%的赔偿责任，该赔偿数额包也含相应的精神损害抚慰金。河南省郑州市金水区人民法院于2018年12月12日作出（2018）豫0105民初23678号民事判决，判令人保财险德州分公司在商业三责险限额内承担40%的赔偿责任，该赔偿数额包也含相应的精神损害抚慰金。 本院经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，交通事故认定书认定张尊立负事故主要责任，高国平负事故次要责任，故一审法院依照60%:40%比例确定张尊立与高国平应负的事故责任,判令人保财险德州分公司在商业三责险限额内承担40%的赔偿责任并无不当。且发生法律效力的本院（2018）豫03民终2795号、（2018）豫03民终5336号民事判决以及河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初23678号民事判决均依此比例确认事故责任。此外，因本次交通事故造成四人死亡，另外三名死者家属提起诉讼的案件中，精神损害抚慰金也均由人保财险德州支公司承担，为保持裁判尺度的统一，本案精神损害抚慰金也由人保财险德州支公司按40%比例承担即4000元。同时，因张尊立对本次交通事故的发生负主要责任，而李杨、焦新社、刘冰系事发时张尊立所驾驶车辆上的乘坐人，在事故中无任何责任，故对于张尊立家属所主张的精神损害抚慰金的处理应有别于另外三起案件，一审法院对张尊立家属所主张的精神损害抚慰金全部由高国平承担不当，故本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销河南省孟津县人民法院(2018)豫0322民初1550号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张克然、徐国珍各项损失共计236535.30元。 三、驳回张克然、徐国珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2260元，减半收取1130元，由张克然、徐国珍承担500元，由高国平、平原县汽车运输一公司承担630元。二审案件受理费1253元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵国欣 审判员  沈可可 审判员  李依芳 二〇一九年一月十四日 书记员  刘润玉