文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初10020号原告：周巨恒，男，1993年3月30日出生，汉族，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：吴深权，广东御藏律师事务所律师。被告：甘震锋，男，1990年4月10日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。原告周巨恒与被告甘震锋、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（下称平安财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。本院依法适用普通程序于2018年12月21日公开开庭进行了审理。两次庭审原告的委托诉讼代理人吴深权、被告甘震锋和被告平安财保中山支公司的委托诉讼代理人冯宇聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周巨恒向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告交通事故损害赔偿费用共计177715.5元（包括：医疗费97095.5元；住院伙食补助费5700元；护理费8550元；误工费64500元；营养费830元；辅助器具费40元；交通费1000元，合计177715.5元）。事实和理由：2017年10月13日01时30分许，甘震锋驾驶粤Ｔ／×××××号轿车沿贴边西路由六巷往岐江公路方向行驶，途经中山市××贴边西路贴边市场××段时，与同向前方周巨恒驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载李锐）发生碰撞，造成周巨恒、李锐受伤及车辆损坏，后甘震锋弃车逃逸现场。上述事故经中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，甘震锋承担事故的全部责任。原告受伤后，送往中山市横栏医院治疗，后送往中山市人民医院及湛江骨科医院治疗，期间原告已支付医疗费96645.5元及相关费用。被告甘震锋辩称，1.我方购买保险是全保，我方不知道有这样的条款，我是通过朋友买的，付了钱再把保险单给我；2.弃车逃逸，我方把周巨恒驾驶的摩托车撞倒后，该摩托车再撞了其他车，当时有人打我才逃跑的，治保会也可以证明；3.关于周巨恒、李悦在横栏的医疗费是我方支付的，当天晚上我也到医院，连续几天我也在医院照顾他们。被告平安财保中山支公司辩称，1.根据交通事故认定书，事故发生后，甘震锋弃车逃离现场，造成事故胡全部原因，该行为既违反我国道路交通安全法也违反甘震锋与保险公司签订的保险条款约定，平安保险公司依法依约在商业险范围内不承担责任；2.医疗费，请求法院根据发票核实；住院伙食补助费，无异议；护理费，住院天数由法院核实，标准过高；误工费，没有提供工作及工作收入证明；营养费、器具费无法确认；交通费，没有发票，标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对原、被告陈述的保险情况、就医过程、垫付情况没有异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年10月13日01时30分，甘震锋驾驶粤Ｔ／×××××号轿车沿贴边西路由六巷往岐江公路方向行驶，途经中山市××贴边西路贴边市场××段时，与同向前方周巨恒驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载李锐）发生碰撞，造成周巨恒、李锐受伤及车辆损坏，后甘震锋弃车逃逸现场。上述事故经中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，甘震锋承担事故的全部责任，李锐、周巨恒不承担此事故的责任。2018年11月30日，广东华生司法鉴定中心作出粤华生司鉴中心[2018]文鉴字第472号司法鉴定意见书，意见为：送检的《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》右下方投保人签字（盖章）处的“甘震锋”签名（JC）与委托单位提供的甘震锋样本笔迹（YB1、YB2、YB3、YB4-1、、YB4-2、YB4-3、YB4-4、YB4-5、YB4-6、YB5）不是同一人所写。庭审中，周巨恒同意与此次事故另一伤者平均分配肇事车辆的交强险份额。对周巨恒诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              97095.5              96645.5              按医疗票据                  2.住院伙食补助费              5700              5700              住院57天，按100元/天                  3.营养费              830              500              结合伤情，酌定                  4.护理费              8550              8550              住院57天，以150元/天计                  5.误工费              64500              44005.92              原告主张以5000元/月证据不足，酌情以40975元/年计392天（住院57天+休息半年+休息6个月，扣除重复天数）                  6.辅助器具费              40              40              按单据                  7.交通费              1000              1000              结合治疗地点、次数                  合计              177715.5              156441.42              甘震锋垫付了20835.4元,但已垫付部分原告在本案中无主张      本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，被告甘震锋虽对交警部门作出的责任认定有异议，但没有在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，庭审过程中，被告未有证据推翻交警部门作出的事故认定，本院对被告甘震锋的辩解，本院不予采纳。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。关于平安财保中山支公司称商业险免赔问题，没有证据显示保险条款送达给甘震锋；平安财保中山支公司虽提供了投保单有“甘震锋”签名，但经过鉴定“不是同一人所写”，证明其在订立保险合同时未就肇事车辆商业险免责条款向投保人履行提示义务。据此，该保险条款对投保人不产生效力，故对于平安财保中山支公司商业险免赔的抗辩意见，不予采纳。本院确认周巨恒因此次交通事故造成的目前损失共计156441.42元。因平安财保中山支公司承保粤Ｔ／×××××号轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险和商业三者险限额内对周巨恒的损失承担赔偿责任。周巨恒要求平安财保中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款156441.42元给原告周巨恒；二、驳回原告周巨恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元，由原告负担425元，被告平安财保中山支公司负担3429元（原告已预交3584元，本院不作清退，被告平安财保中山支公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一九年一月二十八日书记员  卢淑兴