wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执异95号异议人（案外人）：朱纪波申请执行人：刘吉珍被执行人：周爱民本院在执行刘吉珍与周爱民民间借贷纠纷一案中，异议人朱纪波对（2019）黑0604执3225号执行案件查封被执行人周爱民名下的位于大庆市让胡路区珠江路经济开发小区9号车库（产权证号DQ0927**）提出书面异议，请求本院解除对案涉车库的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朱纪波称，因刘吉珍与周爱民民间借贷纠纷一案，案涉车库被本院查封。案涉车库虽登记在异议人朱纪波名下，共有人为周爱民，但二人已于2016年10月21日协议离婚，当时双方约定案涉车库归异议人朱纪波所有。且被执行人周爱民与申请执行人刘吉珍的借贷关系形成于异议人朱纪波与被执行人周爱民离婚之后，该笔债务与异议人朱纪波无关。现案涉车库属于异议人朱纪波所有，并非被执行人周爱民的财产，故为维护异议人朱纪波合法权利，请求本院解除对案涉房产的查封。申请执行人刘吉珍提出答辩意见称，首先，异议人朱纪波与被执行人周爱民离婚多年，但二人多年来一直在一起生活，其离婚协议真实性存疑。其次，申请执行人刘吉珍借钱给被执行人周爱民时，被执行人周爱民与异议人朱纪波并没有告知申请执行人刘吉珍二人已经离婚，并称案涉车库是被执行人周爱民名下的财产，对异议人朱纪波造成误解。最后，异议人朱纪波与被执行人周爱民是假离婚，婚后依旧共同生活多年，实为将财产全部转移至异议人朱纪波名下，恶意逃避债务。本院查明，刘吉珍诉周爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日受理。申请人刘吉珍于2019年7月17日向本院申请财产保全，本院于2019年7月18日作出（2019）黑0604民初4164号民事裁定书，裁定内容为：将被申请人周爱民名下位于大庆市让胡路区珠江路经济开发小区9号车库（DQ092758）的产权手续予以查封，查封期限自本裁定送达之日起一年。该案经过审理，本院于2019年8月29日作出（2019）黑0604民初4164号民事调解书，调解书确定：一、被告周爱民偿还原告刘吉珍借款本金168，000元并支付2,000元利息，合计170,000元，此款被告周爱民于2019年9月15日偿还原告刘吉珍70,000元，于2019年10月15日偿还原告刘吉珍100,000元。二、如被告周爱民未能按上述期限履行还款义务，则由被告周爱民自2019年10月15日起以实际欠付借款金额为基数，按银行同期贷款利率三倍支付利息至借款实际还清日止。因被告周爱民未履行上述生效民事调解书所确定的义务，原告刘吉珍向本院申请执行，本院立（2019）黑0604执3225号执行案件。另查明，异议人朱纪波与被执行人周爱民于2016年10月21日协议离婚。离婚协议中约定大庆市远望6-13号楼9、10号库归异议人朱纪波所有。本院认为，本案争议的焦点问题是异议人朱纪波依据《离婚协议书》对诉争车库享有的权利是否足以排除强制执行。本案中，异议人朱纪波与被执行人周爱民离婚时签订的《离婚协议书》中约定，案涉车库归异议人朱纪波所有，但是异议人朱纪波一直未办理更正登记，案涉车库仍登记在异议人朱纪波与被执行人周爱民名下，在权利外观上一直是共同共有状态。异议人朱纪波没有提供证据证明案涉车库由异议人朱纪波实际占有使用，也没提供证据证明异议人朱纪波对案涉车库一直未办理更正登记不存在过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定“：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院基于权利外观，对被执行人周爱民名下与异议人朱纪波共同共有的案涉车库采取查封措施符合法律规定，并无不当。异议人朱纪波享有的请求将案涉车库的所有权变更登记至其名下的请求权不能排除强制执行。综上，异议人朱纪波异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下：驳回异议人朱纪波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇一九年十二月二日书记员  谷云霄
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执1226号之一申请执行人：宋某某，男，1976年10月9日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：刘某，男，1978年1月13日出生，汉族，住包头市九原区。本院在执行申请执行人宋某某与刘某借款合同纠纷一案中，于2019年4月12日向被执行人刘某发出执行通知书、申请书副本和报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院提供被执行人刘某妻子杨某名下有中冶世家房屋退款，申请执行人申请执行该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人刘某妻子杨某的房屋退款。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇一九年十二月三日书记员 徐丽莎
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2527号申请执行人：何申，男，1963年08月22出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张洪明，男，1979年05月06出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行何申与张洪明买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1628民初4446号民事判决书生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人所有的在金融机构的存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇一九年十二月十二日书记员  李宗禄
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢239号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区。 法定代表人：庄国栋。 被执行人：孙胜男，女性，1987年01月03出生，汉族，住大连甘井子区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与孙胜男借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙胜男未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复对（2017）辽0203执1313号案件的执行程序，本院依法予以恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙胜男银行存款941990.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  唐学谦
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初4132号原告：赵曼辰，女，1990年12月26日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：盛成盼，广东诺铭律师事务所律师。被告：深圳前海启元资本管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人;符迪文，该公司总经理。被告：深圳启元金融控股集团有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区深南大道**中广核大厦**/div>法定代表人：符迪文，该公司总经理。被告：符迪文，男，汉族，1982年12月1日出生，住广东省深圳市福田区。三被告共同委托诉讼代理人：邹玉霞，广东梦海律师事务所律师。原告赵曼辰与被告深圳前海启元资本管理有限公司、深圳启元金融控股集团有限公司、符迪文合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告赵曼辰于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵曼辰撤诉。案件受理费54454元（原告已缴纳），因原告减少诉讼请求，法院退回54404元。又因原告撤诉，案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告赵曼辰负担。审 判 长  陶 婷人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇一九年十二月三日书 记 员  康 珊
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执588号之二 申请执行人：张智能，男，1987年5月25日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：戴福祥，男,1985年8月4日出生，汉族，农村居民，住福建省南安市。 申请执行人张智能与被执行人戴福祥、李翠芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初450号民事判决书发生法律效力后，因被执行人戴福祥、李翠芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人戴福祥、李翠芳偿还借款本金18,000元、财产保全费491元及自2011年1月2日起至实际还款之日止按月利率16‰计算利息，并承担本案执行费170元。执行过程中，李翠芳共偿还申请执行人24,035元（含本金9,000元、利息14,544元和财产保全费491元），并缴纳了本案执行费170元。申请执行人于2019年12月5日以李翠芳已偿还一半债务为由向本院申请撤回对李翠芳的执行，本院裁定予以准许。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人戴福祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人戴福祥发出限制消费令，并将被执行人戴福祥纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人戴福祥银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人戴福祥无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人戴福祥拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书，本院对其作出拘留决定，但因被执行人戴福祥去向不明，无法实际采取拘留措施。 6、2019年11月27日，本院至被执行人戴福祥位于福建省南安市的住宅进行传统调查。被执行人戴福祥不在家中，据当地村委会工作人员反映，被执行人戴福祥下落不明。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月六日 书记员  谢 静
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4123号原告：中国工商银行股份有限公司肇东支行。住所地肇东市正阳大街。法定代表人:叶会中,职务行长。委托代理人：田晓峰，职务该行职员。被告:韩敬师,男,1964年12月24日出生,汉族,住黑龙江省肇东市。原告中国工商银行股份有限公司肇东支行诉被告韩敬师金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供被告韩敬师具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司肇东支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  汤立波二〇一九年十二月九日书记员  曹明明
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0131刑初247号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：赵波，男，1983年9月8日出生，，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县。2009年10月13日因犯盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑五年；2015年4月3日因犯盗窃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑四年八个月，于2019年1月11日刑满释放。因本案于2019年9月17日被蒲江县公安局刑事拘留，2019年9月27日被蒲江县公安局执行逮捕。现羁押于蒲江县看守所。 公诉机关指控意见：2019年9月16日晚，被告人赵波在蒲江县×镇×路×号外将被害人袁某某停放在路边的川F×××1号正三轮摩托车盗走。案发后，被盗车辆已起获并发还被害人。经蒲江县价格认定中心认定，被盗车辆价格为人民币8434元。 辩护人：无。 辩护意见：到案后主动供述犯罪事实，请求法庭对其从轻处罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人赵波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达人民币8434元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵波归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人赵波因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于被告人赵波称其到案后如实供述其犯罪行为，请求对其从轻处罚的辩护意见与查明的事实一致，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人赵波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年9月16日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  李 强 二〇一九年十二月六日 法官助理  杨宝艳 书 记 员  郭 永
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3041号 申请人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托执行代理人：陆宝峰、赵伟，该公司员工。 被执行人：李国士，男，汉族，1969年10月4日出生，住淮安区。 被执行人：孙志兵，男，汉族，1986年10月14日出生，住淮安区。 本院在执行申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人李国士、孙志兵金融借款合同纠纷一案中，2019年12月2日申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执3041号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年十二月二日 书 记 员 周 梦
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1731号之一原告：王保站，男，1965年10月9日出生，汉族。被告：河北工力环保设备有限公司，住所地枣强县西藤村。法定代表人：陈文淼，经理。原告王保站与被告河北工力环保设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因双方账目清结，原告王保站于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王保站撤诉。案件受理费撤诉减半收取25元，财产保全费100元，共计125元，由原告王保站负担。审 判 长  屈其凯人民陪审员  许淑新人民陪审员  包英春二〇一九年十二月三日书 记 员  桂士林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18033号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5836号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5836号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8229号原告:司修伟,男,1971年11月12日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:邢长安,男,1975年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：袁春侠，女，1977年5月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告司修伟与被告邢长安、袁春侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告司修伟到庭参加诉讼。被告邢长安、袁春侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司修伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金5万元,并支付利息37500元(利息自借款之日按月息1.5%计算至2019年6月2日,起诉后利息计算至该款还清之日)；2、本案诉讼费由被告承担。被告邢长安、袁春侠未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交证据有原告身份证、借条、取款凭证各一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月2日被告邢长安向原告借款5万元，并给原告出具借条一份，内容为“借条，今借双沟镇闫庄行政村司庄自然村司修伟现金伍万元整（50000.00），月息壹分伍厘，借款人：邢长安，2015年公历4月2号，证明人：冀祥”。上述借款本息被告邢长安至今未还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告邢长安从原告司修伟处5万元，并给原告出具借条一份，双方借贷关系成立，由于不存在违反法律规定的情形，应为合法民间借贷关系，因此对原告要求被告邢长安返还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，不违反有关法律规定，对此请求本院予以支持。2015年4月2日至2019年6月2日的利息为37500元（50000元×1.5%×50个月），2019年6月2日以后的利息仍按1.5%计算至借款还清之日止。对原告要求被告袁春侠返还上述借款的诉讼请求，因所举证据不足以认定，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邢长安于本判决生效之日起十日内返还原告司修伟借款本金5万元，并支付借款利息37500元（2019年6月2日之后的利息按照月利率1.5%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告司修伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，由被告邢长安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇一九年十二月十二日法官助理张从顺书记员尤欢欢
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1603民初1448号 原告：吕某兵，男，1971年6月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。 被告：龙某亮，男，1988年5月24日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：张陆宇，四川虹永律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告吕某兵与被告龙某亮所有权纠纷一案中，原告吕某兵于2019年11月5日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告吕某兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告吕某兵撤回起诉。 本案受理费1476元，减半收取738元，由原告吕某兵负担。 审判员  郭大金 二〇一九年十二月六日 书记员  陈书琴
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1652号之一申请执行人：贺琼，女，汉族，1980年12月18日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁广电世匠装饰设计有限公司，住所地：咸宁市温泉路**中辉国际广场**。法定代表人：夏周青，该公司执行董事。申请执行人贺琼与被执行人咸宁广电世匠装饰设计有限公司（以下简称咸宁世匠公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）鄂1202民初3163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁世匠公司应当在判决生效后十日内返还申请执行人贺琼装修款61750元。因被执行人咸宁世匠公司未按生效法律文书履行义务，申请人贺琼向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人咸宁世匠公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人咸宁世匠公司法定代表人夏周青至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人咸宁世匠公司法定代表人夏周青发出限制消费令，并依法将被执行人咸宁世匠公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贺琼本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人贺琼债权尚余61750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1652号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁世匠公司负有继续向申请执行人贺琼履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月四日书记员  陈 洁
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0427民初1218号 原告：普正成，男，1972年12月13日生，彝族，住新平县，现住新平县。 被告：方鹏辉，男，1983年10月11日生，汉族，住重庆市梁平县。 本院在审理原告普正成与被告方鹏辉劳务合同纠纷一案中，原告普正成于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以需要进一步收集相关证据为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告普正成撤回起诉。 案件受理费384元，减半交纳192元，公告费260元，由原告普正成负担。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  杨志伟 人民陪审员  唐应付 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  张 媛
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5753号原告：王春林，男，汉族，1971年1月15日生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被告：王新荣，男，汉族，1968年6月5日生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。原告王春林与被告王新荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春林于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王春林的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王春林撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元,由原告王春林负担。审判员  李庆二〇一九年十二月九日书记员  时彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1903号申请执行人：邓华峰,男,1976年9月18日生,住灵宝市。被执行人：郭世烈,男,1953年2月26日生,住灵宝市。关于邓华峰与郭世烈借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案执行，经本院执行，现双方达成长期和解协议，协议内容如下：被执行人郭世烈在2020年元月20日前交付邓华峰3000元，在2020年3月30日前将剩余本息全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初4224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  牛碧波审判员  王一斌二〇一九年十二月四日书记员  张东亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2210号解除保全申请人易午阳诉被申请人周平民间借贷纠纷一案，申请人易午阳于2019年2月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人易午阳于2019年11月26日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十二月三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3792号之一申请执行人：程琳霞，女，1987年9月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐伟，江苏恒则律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉龙，江苏恒则律师事务所实习律师。被执行人：李祝华，男，1985年10月12日生，汉族，户籍地泰兴市。申请执行人程琳霞与被执行人李祝华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日执行立案。执行过程中，双方依法达成执行和解，由被执行人向申请执行人支付本金、逾期利息、延迟履行金等共计264000元,从2019年12月至2020年11月每月支付8000元，每月25日前支付，计96000元；从2020年12月至2021年11月，每月支付14000元，每月25日前支付，计168000元。后申请执行人以其与被执行人达成和解为由于2019年11月20日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执3792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹黎丰审 判 员 王承杰审 判 员 刘 玮二〇一九年十二月六日法官助理 高文祥书 记 员 胡 骏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4310号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4973号民事调解书，于2019年10月30日立案执行申请执行人绍兴上虞中泰塑业有限公司与被执行人朱夏太买卖合同纠纷一案。执行标的为94455元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人朱夏太发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年11月29日，申请执行人XX与被执行人XX达成执行和解协议，约定：被执行人于2019年11月29日支付申请执行人人民币18000.00元，于2020年1月20日前支付12000.00元国余额自2020年2月起于第月底前支付5000.00元，最后一期支付4000.00元。若被执行人按时支付上述每一期执行款合计94400.00元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行；若被执行人未按上述协议按时支付任何一期执行款的，申请执行人可按本案执行依据【（2019）浙0604民初4973号民事调解书】确定的标的（扣除已履行部分）向上虞法院申请恢复执行。现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为13个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执4310号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1054号之一 申请执行人：代健,男,1984年1月18日出生,汉族,住成都市金牛区。 被执行人：罗茜，女，1977年5月1日出生，汉族，四川省崇州市号。 本院在执行申请执行人代健与被执行人罗茜民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产，称因丁涛、白建明欠其煤灰款，现该案正在起诉阶段，待其胜诉后，法院可将该案提取用于清偿本案债务。经网络执行查控系统查询和传统调查，本案轮候其他案件查封了被执行人罗茜所有的川Ａ×××××号大众牌车和川Ａ×××××号梅赛德斯牌车，此外，被执行人罗茜无房产、无银行存款、无证券。本院已向被执行人发出限制消费令。 申请执行人依据本院（2019）川0184民初977号民事调解书申请的执行标的为190,000元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月十日 书记员  曾 华
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初6224号 原告：郭春华，女，生于1970年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：魏明国，男，生于1969年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 住所：四川省巴中市江北大道中段**。 法定代表人：侯朝发。 本院在审理原告郭春华、魏明国诉被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，二原告以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭春华、魏明国撤诉。 案件受理费50元，由原告郭春华、魏明国负担。 审判员  曾晓芳 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 雯
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8080号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人朱冠山，男，1971年6月19日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江汉区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人朱冠山信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初14403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币18185.42元，执行费173元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 .（2019）桂1002执恢116号 申请执行人梁忠凯，男，1980年12月21日出生，住所地百色市右江区，证件号码452601198012210939。 被执行人百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区百色城街道拉域商贸城。 法定代表人陈云方。 本院在执行梁忠凯与百色市万源置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执恢116号执行。 本裁定立即执行。 审判员  韦绍开 书记员  班利能 二〇一九年十二月四日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏0102民初3688号原告：赵保长明，男，1969年5月6日出生，土族，经商，现住拉萨市。被告：黄红，女，1976年2月3日出生，汉族，职业及现住址不详。原告赵保长明与被告黄红买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2019年12月9日，原告赵保长明向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告赵保长明的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵保长明撤诉。案件受理费389.62元，减半收取计194.81元，由赵保长明负担。审判员 高 振 军二〇一九年十二月九日书记员 次仁罗布
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1531号申请执行人：童老四，男，汉族，1974年9月17日出生，住江西省玉山县。被执行人：高锡樟，男，汉族，1972年9月28日出生，住上饶县。童老四申请高锡樟借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2018)赣1121民初2792号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人童老四向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2018)赣1121执1531号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月十二日书记员  彭 云（江西）
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2066号之一 申请执行人:樟树市人民法院。 被执行人：黄洋，男，1989年6月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人樟树市人民法院与被执行人黄洋罚金一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982刑初27号刑事判决书于2019年11月1日立案执行，向被执行人黄洋发出执行通知，被执行人黄洋未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，因被执行人正在服刑期间，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额2.2万元，截至2019年12月9日执行0元，未执行2.2万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月10向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 婷
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1167号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：张铁生，男，1978年8月26日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张铁生借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1167号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十日 书记员  张永成
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5888号 原告：浙江天迅物资有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区秋涛北路**杭州中豪大酒店内，统一社会信用代码：9133010078236000XM。 法定代表人：吴华，执行董事。 委托诉讼代理人：杜学科、徐佳民，系公司员工。 被告：中天建设集团有限公司，，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**统一社会信用代码：91330783147520019P。 法定代表人：庄严，董事长。 被告：张忠明，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江天迅物资有限公司为与被告中天建设集团有限公司、张忠明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告浙江天迅物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  方亚新 二〇一九年十二月十一日 书记员  余嘉怡
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初3471号原告：李某，宁夏海原县人，住海原县。被告：张某，宁夏海原县人，住海原县。原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，在审理过程中，原告李某于2019年12月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员 田玉成 二〇一九年十二月四日书记员 田晓飞
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢147号申请执行人史桂生，男，1954年8月22日出生，汉族，住安阳市高新区。被执行人杜军喜，男，汉族，1971年5月10日生，住安阳市龙安区。被执行人王建庄，男，汉族，1956年5月2日生，住安阳市文峰区。关于史桂生申请执行杜军喜、王建庄合伙协议纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初1476号民事判决书已经发生法律效力,判决杜军喜于判决生效后十日内给付史桂生158372.25元；王建庄于判决生效后十日内给付史桂生205931.75元。因杜军喜、王建庄未按上述生效法律文书履行义务，史桂生向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在执行中，王建庄于2019年11月14日按判决书履行完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人杜军喜、王建庄送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，被执行人杜军喜未向本院报告其财产情况，也未履行法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月9日、2019年8月29日、2019年9月25日、2019年11月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杜军喜名下的财产，经查，被执行人杜军喜有1165.49元存款，本院已支付给申请人史桂生，未发现被执行人杜军喜名下有其他可供执行的财产。三、本院干警到被执行人住所地安阳市××马××乡下毛仪村××号查找被执行人杜军喜,但未找到杜军喜下落，村委会出具证明其未在此居住。四、本院已向被执行人杜军喜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已强制执行到位107097.24元，剩余157206.76元执行款未能实现。本院认为，经调查，被执行人杜军喜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执恢147号案件终结本次执行程序。被执行人杜军喜负有继续向申请执行人史桂生履行给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇一九年十二月四日书记员  秦 毅
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初3297号 原告：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路**。 负责人：张震，主任。 委托诉讼代理人：李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。 被告：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道**。 委托诉讼代理人：田爱军，湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾俊杰，湖南君见律师事务所律师。 原告桃源县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）与被告湖南省长牧食品科技有限公司（以下简称长牧食品公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告扶贫办的委托诉讼代理人李吉，被告长牧食品公司委托诉讼代理人曾俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶贫办向本院提出诉讼请求：要求被告长牧食品公司支付垫付的银行贷款30000元。事实与理由：2016年6月，原告（甲方）、湖南桃源农村商业银行股份有限公司（乙方，原桃源县农村信用合作联社，以下简称县农商行）、被告（丙方，原湖南省蜀中情食品有限公司）、贫困户（丁方,农户）四方签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》，约定“丁方委托乙方将贷款资金支付给丙方用于确定的扶贫产业项目经营，委托丙方在贷款到期前偿还本协议项下贷款本息，授权甲方将相应贷款贴息资金直接转入丙方专户”，“丙方负责对本协议项下贷款提供连带责任担保，受托管理并使用贫困农户小额信用贷款资金，和按合同约定的受益额度将丁方每年应得收益转入丁方专户”。与此同时，被告与农户签订了《产业扶贫项目合作协议书》。县农商行已按协议将贷款转入了被告的账户，但被告未按协议约定向县农商行履行还贷义务。后原告用小额贷款风险补偿金向县农商行代为履行了还贷义务。原告垫付此款后，多次向被告催讨未果。 长牧食品公司辩称：扶贫办诉称属实，现公司资金周转困难，请求分期偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日，湖南省蜀中情食品有限公司与贫困户罗建中等49户签订了《产业扶贫项目合作协议书》，约定以湖南省蜀中情食品有限公司实体为基础，以王建球贷款投入资金合作，扩大生产规模，参与利润分享，合作期限为三年。王建球负责承借贷款30000元。湖南省蜀中情食品有限公司对贷款资金统一使用，每投入一万元按900元/年分红，由湖南省蜀中情食品有限公司代为偿还王建球贷款本息并承担连带法律责任。2016年6月19日，扶贫办（甲方）、县农商行（乙方）、湖南省蜀中情食品有限公司（丙方）、贫困户（王建球丁方）签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》。2016年6月14日，县农商行与王建球签订了《借款合同》，当日将30000元贷款转入王建球的账户，并按四方协议的约定，将30000元转入湖南省蜀中情食品有限公司的账户。湖南省蜀中情食品有限公司按四方协议，每年给王建球分红，并偿还了贷款利息。三年到期以后，贷款本金没有偿还。2019年6月15日，扶贫办通过风险补偿金偿还了此笔王建球的贷款本金30000元，并于2019年6月27日通知王建球，告知本次贷款已经清零。2019年8月29日，扶贫办将代为偿还30000元贷款本金的事实书面告知了长牧食品公司，并要求该公司在2019年8月31日向扶贫办偿还垫付的30000元，但该公司至今尚未偿还。 另查明，湖南省蜀中情食品有限公司于2017年3月31日将公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司。 以上事实，有借款合同、湖南省农村信用社结算业务申请书、贷款还款业务凭证、关于原湖南省蜀中情食品有限公司扶贫小额贷款偿还的说明、扶贫小额信贷分贷统还合作协议、产业扶贫项目合作协议书、预算外资金拨款书代偿还通知书、代为清偿告知书、内资企业登记基本情况表等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，湖南省蜀中情食品有限公司签订了四方协议，应当按协议的约定偿还王建球在县农商行的贷款本息。湖南省蜀中情食品有限公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司，其合同权利与义务，应由变更后的公司承担。四方协议约定的期限届满，长牧食品公司未按协议偿还贷款，扶贫办代长牧食品公司履行了偿还贷款30000元的义务，长牧食品公司应向扶贫办返还已垫付的贷款，对于扶贫办的诉讼请求，本院予以支持。本案立案时案由定为追偿权纠纷，经审理查明的事实，应定为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 湖南省长牧食品科技有限公司于本判决生效后十日内向桃源县扶贫开发办公室返还垫付的30000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收到275元，由湖南省长牧食品科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月三日 书记员 姚志平
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保325号申请人：杨婵娟，女，1978年9月2日生，汉族，住石家庄市长安区。被申请人：张强，男，1989年10月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人杨婵娟于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张强驾驶的冀Ａ×××**号重型非载货专项作业车一辆。（保全价值7万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张强驾驶的冀Ａ×××**号重型非载货专项作业车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月九日书记员  于限英
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初2918号原告：付成涛，男，1979年9月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：耿飞飞，男，1987年10月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告付成涛与被告耿飞飞彩票、奖券纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。付成涛向本院提出诉讼请求：1、判令耿飞飞偿还欠款8500元；2、本案诉讼费由耿飞飞承担。事实和理由：2018年4月4日，耿飞飞在付成涛处购买8500元泳坛夺金481和大乐透彩票，因当时耿飞飞未带现金，承诺回家拿银行卡刷卡或者直接在家转账给付成涛，但至今未还。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，本院按照起诉状中所列耿飞飞的基本信息无法联系、确定该当事人。经本院告知后，付成涛亦未能提供真实、有效、确定的地址或其他联系方式以联系或确定耿飞飞，故依法应驳回付成涛的起诉。付成涛若取得耿飞飞真实、有效、确定的地址或其他联系方式后，可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：驳回付成涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  康书宾二〇一九年十二月十二日书记员  陈松刚附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执恢44号 申请执行人康新,男,汉族,1984年10月06日出生,住志丹县。 被执行人温喜平,男,汉族,1968年9月26日出生,住志丹县。 申请执行人康新与被执行人温喜平民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初681号民事判决书已发生法律效力。被执行人温喜平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康新本院申请执行。 本院受理后，依法向被执行人温喜平送达了执行通知书，限其自动履行，在指定的期限内被执行人温喜平未履行生效法律文书所确定的义务，经查询，被执行人温喜平无可供执行的财产，本院于2019年7月30日依法向被执行人温喜平发出限制消费令，同日将被执行人温喜平纳入失信被执行人名单，申请执行人康新对以上查控措施予以认可，并提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人温喜平无可供执行的财产，申请执行人康新也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0625执恢44号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月五日 书记员  张 帅 1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2255号申请执行人张宏光，男，1983年1月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人孟凡慧，男，1975年8月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行张宏光与孟凡慧民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月15日作出的（2019）辽1302民初1733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟凡慧未履行判决确定的给付义务，申请执行人张宏光向本院申请执行，要求被执行人孟凡慧给付借款人民币557170元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孟凡慧可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法查封了被执行人两台车，保全查封了被执行人一户房产，除此之外未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月三日书记员 赵 爽
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408民初3398号 原告：林声准，男，1977年2月18日生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：郭丽翠，河北方信律师事务所律师。 被告：韩亚杰，男，1986年12月5日生，汉族，住永年区。 委托诉讼代理人：武星，河北众意律师事务所律师。 本院在审理原告林声准与被告韩亚杰退伙纠纷一案中，原告林声准于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林声准撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 英 二〇一九年十二月九日 书记员 杨彤瑶
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1826号之一申请执行人：刘志华，男，汉族，1984年7月13日出生，住江西省贵溪市。被执行人：鹰潭市祥和实业有限公司，统一社会信用代码91360600069715573E，住所地鹰潭市月湖区四海东路79-13号。法定代表人：刘兵，总经理。被执行人：鹰潭广甸实业有限公司，统一社会信用代码913606005638446613，住所地鹰潭市现代物流园区320国道26号。法定代表人：马彦湦，总经理。本院在执行刘志华与鹰潭市祥和实业有限公司、鹰潭广甸实业有限公司劳务合同纠纷一案中，2019年12月5日，申请执行人刘志华与被执行人鹰潭市祥和实业有限公司达成执行和解协议，需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执1826号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月五日书 记 员  彭 璐
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督556号申请人:黄玲，女，1968年10月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人黄玲与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月19日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督556号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督556号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人黄玲负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏03刑终457号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）侯凯，曾用名侯春雨，男，1991年1月22日出生，汉族，小学文化，务农，住江苏省新沂市。2009年9月15日因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；2010年10月29日又因犯盗窃罪被新沂市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元；2013年6月5日又因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；2014年11月25日又因犯盗窃罪被新沂市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2500元，2015年4月24日刑满释放。2019年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人侯凯犯盗窃罪一案，于2019年9月23日作出（2019）苏0382刑初496号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；作案工具螺丝刀一把，依法予以没收。宣判后，原审被告人侯凯不服，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人侯凯表示认罪服判并申请撤回上诉。本院认为，上诉人侯凯申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定。原判决认定上诉人侯凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯凯撤回上诉。江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382刑初496号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 邢德远审 判 员 张 健二〇一九年十二月三日法官助理 祁娜娜书 记 员 汪 艳
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书（2019）陕0627执恢39号申请执行人宋世亮，男，1956年9月11日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，电话1399179****。被执行人魏延仁，男，现年45岁，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县，电话1590911****，1819119****。申请执行人宋世亮与被执行人魏延仁民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）陕0627民初476号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋世亮于2019年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人魏延仁支付申请执行人宋世亮借款56880元及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、由被执行人魏延仁委托的妻子李培琴和儿子魏欢于2020年10月30日前共计偿还申请执行人宋世亮56880元。2、以上款项被告魏延仁偿还宋世亮共计56880元。如果被告不能按照约定期限偿还，执行担保人魏欢自愿用工资全额偿还宋世亮直至清偿完毕，原告宋世亮有权就全部款项申请执行；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判   长     杨  金  成执  行   员     刘      佳执  行   员     李  延  平                二0一九年十二月五日  书  记  员      刘   阳  阳 1
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5633号申请执行人：鲁兴置业有限公司。法定代表人：张彦辉，董事长兼总经理。委托代理人：蒋芳红，女，山东康桥（济宁）律师事务所律师。委托代理人：孔鹏，男，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被执行人：济宁市奥通物资有限公司。法定代表人：柴海滨，执行董事兼总经理。被执行人：济宁市建光工贸有限公司。法定代表人：李红林，执行董事兼总经理。被执行人：山东恒丰电力燃料有限公司。法定代表人：柴涛，执行董事。被执行人：柴海滨，男，1986年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王鑫莹，女，1992年9月19日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：李红林，男，1986年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：柴涛（曾用名柴赢贵），男，1981年4月4日出生，汉族，住邹城市。被执行人：杨彭，男，1983年10月25日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：狄艳芳，女，1981年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人鲁兴置业有限公司与被执行人济宁市奥通物资有限公司、济宁市建光工贸有限公司、山东恒丰电力燃料有限公司、柴海滨、王鑫莹、李红林、柴涛、杨彭、狄艳芳债权转让合同纠纷一案中，申请执行人鲁兴置业有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执5633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月九日书记员 郭 厦
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1225执426号申请人王某某，男，汉族，生于1988年2月19日。被执行人冉某某，又名冉小会，男，汉族，生于1979年9月24日。申请人王某某申请冉某某借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2019）甘1225民初128号民事判决书确定：一、由被告冉某某在本判决书生效后十日内返还原告王某某借款150000元。二、被告冉某某按约定的月息0.2%承担150000元本金2017年8月21日至2018年2月21日的利息，按月息0.7%承担150000元本金2018年2月22日至还清之日的利息。但冉某某未按判决书执行，我院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人冉某某邮寄了执行通知书、传票等相关执行材料，并限期将该案执行完毕，但冉某某未到庭亦未履行案款，我院通过“总对总”系统查询，冉某某名下无证券、无工商登记信息、无不动产登记、无车辆登记信息、也无足额存款；后经传统查控在西和县石峡镇石峡村村民委员会查询其名下也无其他可供执行财产。我院在穷尽执行措施后由于被执行人冉某某现再无可供执行的财产，申请人也提供不出执行财产线索,我院对其采取了限制高消费措施。对申请人王某某约谈后，申请人同意终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2019）甘1225执429号王某某申请冉某某借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 马根富审 判 员 胡勤福二〇一九年十二月十二日法官助理 王小青书 记 员 杨 虎
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3794号原告:吴强，男，1982年10月9日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。委托代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者，系一般授权代理。被告:方向明，女，1979年9月17日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告吴强诉被告方向明合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴强撤诉。本案受理费122元，减半收取61元，由原告负担。审判员  刘虎波二〇一九年十二月六日法官助理刘悦书记员童馥琦
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初2464号原告：衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司，住所地湖南省常宁市群英西路。法定代表人：唐铁军，该公司经理。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。（特别授权）被告：唐某某。委托诉讼代理人：周冬花。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费5131元（暂计至2019年6月20日）及违约金2000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告提供物业管理服务的常宁市帝煌山庄小区的业主，根据《物业服务合同》的相关约定，被告应按约定向原告支付物业服务费及二次供水加压费。经原告多次催告，被告一直拖欠物业管理服务费，拒不支付。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告唐某某辩称，原告提供的物业服务不到位，如垃圾清扫不到位、无监控致使车辆被盗被刮花也无法查证、房屋漏水无人处理、小区无路灯等，且找了物业公司，物业也未解决，所以我们才未按时缴费。本院经审理查明，原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司于2012年9月3日至2016年9月3日、2017年6月20日至2019年6月20日为常宁市帝煌山庄小区的业主提供物业管理服务，被告唐某某系该小区业主。自2013年11月30日起，被告唐某某共计拖欠57个月的物业服务费，总计4365.06元（根据物业服务合同约定楼梯房以每月0.5元/㎡×133.16㎡，二次供水增压费每户每月10元计算）。原告在常宁市帝煌山庄小区服务期间，未按照物业服务合同的约定提供服务，全面履行合同义务，含为房屋建筑本体共用设施设备及规划红线内的小区公共设施的维修、养护和管理、公共环境的清洁卫生、垃圾收集清运，卫生消杀、绿化等服务、小区实现24小时管理制管理、全天候监控巡视，协助公安机关维护小区公共秩序等。原告主张的事实，有原告提供的“帝煌山庄”前期物业管理委托合同、帝煌山庄小区物业包干制服务合同、业主收房入住资料、业主拖欠物业服务费明细等证据证明，可以采信。被告主张的事实，有被告提供的相关照片、清运建筑垃圾明细表、收据照片、丢失物件报案案件查询编码、失物发票、设施设备的损害交接清单及需维修清单统计表、变更变频调速器收据及照片等证据予以证明，这些证据能相互佐证，其证明效力具有高度盖然性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告提供的帝煌山庄业主委员会主任谭某某于2017年6月21日做出的声明，其内容主要为“谭某某于2017年6月20日与原告签订的《帝煌山庄小区物业包干制服务合同》系个人行为，与帝煌山庄业主委员会和业主无关，系无效合同”，该声明系谭某某与帝煌山庄业主委员会在合同生效后的单方声明，声明无效，且2017年6月20日至2019年6月20日期间，被告接受了原告提供的物业服务，原、被告之间形成物业服务合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告应按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动，被告应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，被告辩称其未按约定缴纳物业服务费的原因系原告方提供服务不到位，未完全履行合同约定，且提供了相应的证据支持，本院予以采纳，故对原告要求被告全数支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院不予支持，综合本案的实际情况，酌情核减以被告交纳合同约定标的70%为宜。根据谁主张谁举证的原则，原告应提供证据证明自己的主张，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告未提供2016年9月4日至2017年6月19日期间签订的物业服务合同，亦未对此期间提供物业服务举证证明，应承担举证不能的不利后果，故对被告要求核减此期间物业服务费的辩称，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《物业管理条例》第二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：一、被告唐某某于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司物业服务费3055.54元（4365.06元×70%）；二、驳回原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 刘祝融二〇一九年十二月十二日法官助理 曾 婷书 记 员 唐 伟            校对责任人：刘祝融                   打印责任人：唐伟          相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《物业管理条例》第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1916号申请执行人：秦筱茹，女，1992年12月24日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。被执行人：王川，男，1997年11月23日生，汉族，住徐州市。秦筱茹与王川附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）苏0302刑初55号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王川应支付给秦筱茹款项等合计人民币5622.17元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据秦筱茹的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王川名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王川房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王川名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人王川名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王川名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王川名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王川股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月十六日书记员  刘 星
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执1256号之五申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系该公司董事长。委托代理人曾丽，女，汉族，1985年6月25日出生，住长沙市岳麓区，系该公司职员。被执行人许军，男，1970年8月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人蔡月林，女，1964年9月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人高传进，男，1970年9月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人许军、蔡月林、高传进追偿权纠纷一案中，本院于2016年3月9日作出（2016）湘0104民初1014号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年5月9日本院向被执行人许军、蔡月林、高传进送达执行通知书及报告财产令，于2019年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人许军、蔡月林、高传进的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年5月8日向江苏省泗洪县自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产情况，于2019年12月4日向江苏省泗洪县人民法院委托协助办理泗洪县公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2019年5月16日拍卖被执行人许军、蔡月林名下位于江苏省泗洪县××路东侧××路北侧××·翡翠城××单元××室（权证号为：苏（20**）泗洪县不动产权第0055090号）房产，并于2019年8月12日抵债给申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。于2019年9月19日拍卖被执行人许军、蔡月林名下位于江苏省泗洪县××路东侧××路北侧××·翡翠城××储藏室××单元××室（权证号为：苏（20**）泗洪县不动产权第0055091号）房产，于2019年11月13日抵债给申请执行人中联重科股份有限公司用于抵偿债务。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年6月3日对被执行人许军、蔡月林、高传进适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年12月4日约谈申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月4日，本案执行的标的金额为64.916986万元，已执行到位56.85809万元，尚有8.058896万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人许军、蔡月林、高传进追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月四日书记员  李佳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2849号申请执行人:郭浩生,女,1955年04月22日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。郭浩生与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5529号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，郭浩生依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2849号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0522刑初157号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人张某，甘肃省秦安县人，住秦安县。 秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王忠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦安县人民检察院指控:2019年7月24日，吸毒人员伏某通过电话联系被告人张某购买毒品后，张某在秦安县兴国镇某村某小学门口给伏某贩卖用红色塑料纸包裹的毒品海洛因一小包（约0.1克），被告人张某非法获利现金50元。 另查明，被告人张某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 又查明，被告人张某因犯贩卖毒品罪于1999年8月17日被我院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年7月29日被我院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币10000元，2017年2月28日刑满释放。 上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有物证手机一部、电子秤一台，书证受案登记表及侦破报告、到案经过、现场检测报告书、扣押物品及物品返还清单、微信截图、通话记录、行政处罚决定书复印件、强制隔离戒毒决定书复印件，甘肃省秦安县人民法院（2012）秦刑初字第6号刑事判决书复印件、甘肃省秦安县人民法院（1999）秦刑初字第29号刑事判决书复印件、甘肃省秦安县人民法院（2016）甘0522刑初74号刑事判决书及裁定书复印件、刑满释放人员通知书复印件，证人伏某的证言，提取笔录、查获笔录、辨认笔录、现场照片确认笔录，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以赢利为目的，明知是毒品而非法出售，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人张某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又行毒品犯罪，系毒品再犯。被告人张某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人系累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚，鉴于其具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。据此，为了维护国家对毒品的管理制度，严厉打击毒品犯罪活动，保护人民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下： 一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币3000元； (刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月12日起至2020年9月11日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。) 二、玫瑰金OPPOA73手机一部、电子秤一台，依法没收。 三、毒资50元，由秦安县公安局继续追缴，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张亮文 二〇一九年十二月五日 法官助理 郭文秀 书 记 员 王志芳
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫04民终3611号 上诉人（原审原告）：廖习军，男，1973年6月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。 上诉人（原审被告）：马军伟，男，1980年6月20日出生，回族，住河南省叶县。 上诉人廖习军因与上诉人马军伟确认合同效力纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初2551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人廖习军、马军伟分别于2019年12月3日向本院提出撤回上诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，廖习军、马军伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许廖习军、马军伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1350元，减半收取675元，由廖习军负担525元，马军伟负担150元。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊为民 审判员  谢小丽 审判员  彭 莉 二〇一九年十二月三日 书记员  关利彭
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0828执861号 申请执行人曾秋华，女，1967年8月26日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人郭昌华，男，1969年12月20日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人任金英，女，1971年12月5日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人曾秋华与被执行人郭昌华、任金英民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2018）赣0828民初1784号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭昌华、任金英未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曾秋华于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人郭昌华、任金英偿还借款20万元及利息，诉讼费5050元。本院于2019年11月8日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人郭昌华、任金英的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。查明本院已对被执行人郭昌华在工业园区中信华的租金收入予以了冻结，并将执行情况告知了申请执行人曾秋华。现申请执行人曾秋华向法院表示同意撤回执行申请，符合法律规定，本院予以支持。本案执行标的计20万元及利息，诉讼费5050元。已执行到位42461.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2019）赣0828民初1784号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭志瑞
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1281执1108号 覃琼珺、宜州市正泰房地产有限责任公司: 本院执行的覃琼珺申请宜州市正泰房地产有限责任公司合同纠纷一案，被执行人宜州市正泰房地产有限责任公司自动履行，执行金额30567元（该款包括案款30030元、案件受理费537元），申请执行人已认可被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应尽的付款义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月五日
山西省文水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1121民初866号原告：刘某，男，汉族，黑龙江省林甸县人，住代县。委托诉讼代理人：蔚某，文水县刘胡兰镇法律服务所法律工作者。被告：文水县瑞鑫物流有限公司，住所地，文水县凤城镇。法定代表人：郭某。原告刘某与被告文水县瑞鑫物流有限公司运输合同纠纷一案,本院于2019年5月14日立案。原告刘某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费4102元，由原告刘某负担。    审判员刘亚萍     二Ο一九年十二月六日书记员  王美红
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1243号申请执行人：建平县滨河家园物业服务有限公司，住所地建平县红山街道水源社区滨河家园。被执行人：冯香玉，女，1937年2月11日出生，职业不详，住所地建平县。申请执行人建平县滨河家园物业服务有限公司与被执行人冯香玉物业服务合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年09月08日作出的（2018）辽1322民初1143号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年06月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人冯香玉现已死亡。按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1243号案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇一九年十二月十六日书记员  齐靖雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2081号申请人任锦龙，男，生于1949年1月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郝秉钧，男，生于1951年8月17日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请人任锦龙与被执行人郝秉钧民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0802民初4171号民事判决书，被执行人郝秉钧应向任锦龙偿还借款本金48万元，按年利率24%支付从2013年8月12日起至借款付清之日的利息。案件受理费12600元、执行费12960元由被执行人郝秉钧负担。本院依法于2019年2月26日立案执行。但被执行人郝秉钧至今未清偿债务。在执行过程中，1.在立案后本院通过系统短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人郝秉钧名下财产信息进行查询，被执行人郝秉钧名下房产已被另案查封且在银行有抵押、无工商股权登记信息、银行账户无足额存款且亦被另案冻结，被执行人郝秉钧名下无车辆登记信息。3.本院已对被执行人郝秉钧适用限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郝秉钧名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的1056000元未能执行。综上所述，因本案被执行人郝秉钧名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长       霍    扬审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇  二〇一九年十二月十一日 书  记  员       高 纪 平1
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初10899号 原告：钟爱君，女，1969年10月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：车国伟，男，1968年5月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：车何杰，男，1994年12月23日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告钟爱君为与被告车国伟、车何杰民间借贷纠纷一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼，原告诉请：判令两被告向原告归还借款30000元、利息2000元，合计32000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告钟爱君到庭参加诉讼，被告车国伟、车何杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告车国伟、车何杰未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：原告与被告车国伟系朋友关系。2018年1月30日，原告与两被告签订《借款协议及借据》一份，约定被告车国伟向原告借款30000元，借款日期自2018年1月30日至3月15日，如逾期未归还按100元一天加罚及支付违约金。月利率为2%，到期利随本清。协议同时约定，如借款人逾期未按时归还，担保人均为负全额还款责任及逾期利息和违约金全额归还责任。担保期限为从借款协议签订日起到借款偿还期满止至后贰年时止。被告车何杰在担保人处签字捺印，同日，原告通过案外人刘国良向被告车国伟转账交付28650元。庭审中，原告自认被告车国伟于2018年5月15日出具承诺书一份，承诺于2018年6月5日之前归还。于2019年五六月份支付了利息2000元。其余款项至今未付。 以上事实由原告提供的《借款协议及借据》、宁波银行网上银行交易凭证，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告钟爱君与被告车国伟之间的民间借贷关系、原告与被告车何杰之间的保证合同关系依法成立且合法有效，各方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。本案中，首先，原告认可实际向被告车国伟交付的款项为28650元，其余款项系预先在本金中扣除的利息，本院以原告实际出借的金额28650元认定为借款本金，并以此为基数计算利息。原告自认款项出借后，被告车国伟曾支付了利息2000元，现原告主张利息2000元，该金额并无不当，本院予以支持。其次，被告车何杰在《借款协议及借据》担保人处签字捺印，视为自愿对上述债务提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告车国伟追偿。被告车国伟、车何杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告车国伟于本判决生效之日起七日内向原告钟爱君归还借款28650元、支付利息2000元，合计30650元； 二、被告车何杰对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告车何杰承担保证责任后有权向被告车国伟追偿； 三、驳回原告钟爱君的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告车国伟、车何杰共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇一九年十二月三日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1345号 申请执行人：兰登炉，男，1995年10月25日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：敖隆兵，男，1970年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1227号民事判决书受理兰登炉申请执行敖隆兵劳务合同纠纷一案，应执行标的4800元及利息、垫付诉讼费25元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：被执行人敖隆兵在2020年1月24日前支付申请执行人一半劳务费，剩余一半劳务费及垫付诉讼费在2020年6月30日前付清，申请执行人放弃全部利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1345号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月三日 书记员  张 杰
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2019号之一 申请执行人:沈伟耀，男，1965年5月30日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：周萍，女，1972年6月20日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：冯学军，男，1970年12月30日出生，汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人沈伟耀与被执行人周萍、冯学军追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执2019号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  李 辉 审 判 员  纪培福 二〇一九年十二月十一日 代书记员  高青青
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0821民初1905号 原告：廖周桥，男，汉族，生于1971年11月21日，住四川省旺苍县。 被告：邓建华，男，汉族，生于1977年6月29日，住四川省绵阳市三台县。 原告廖周桥诉被告邓建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告廖周桥于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖周桥以与被告达成和解协议为由，申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖周桥撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，由原告廖周桥负担。 审判员  何文三 二〇一九年十二月六日 书记员  文 宏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17338号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人尹鹏，男，1996年9月19日出生，住云南省昭通市鲁甸县。蒋玉章与尹鹏民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5456号民事判决书已发生法律效力。因尹鹏未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款八百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人尹鹏名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5456号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3436号之三申请执行人：张亚，男，1990年5月18日出生，汉族，住所地：温县。被执行人:王运福，男，1977年5月1日出生，汉族，住温县。关于申请执行人张亚与被执行人王运福民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省温县人民法院（2019）豫0825民初2773号民事判决书书，于2019年8月20日查封了被执行人王运福名下位于温县工茂街3巷附9号房产。现该案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除王运福名下位于温县工茂街3巷附9号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十日书记员  张 宇
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1823执1010号 申请执行人：宋潇越，男，生于1987年11月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：向建美，男，生于1966年2月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李定泽，男，生于1975年1月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人宋潇越与被执行人向建美、李定泽民间借贷纠纷一案中，被执行人向建美、李定泽应连带偿还申请执行人宋潇越借款本金250000元；并以250000元为基数，按照年利率6%支付2017年9月30日起至2019年3月1日止的资金占用期间利息；并应支付宋潇越垫付的案件受理费2654元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，均未调查到可供执行的财产。现因被执行人向建美、李定泽暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人向建美、李定泽纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月二日 书记员  潘星桥 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1815号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：邸金玉，男，1976年5月9日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人邸金玉借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2061号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7199号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《你怎么舍得我难过》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《你怎么舍得我难过》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《你怎么舍得我难过》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《你怎么舍得我难过》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《你怎么舍得我难过》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《你怎么舍得我难过》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《你怎么舍得我难过》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《你怎么舍得我难过》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《你怎么舍得我难过》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《你怎么舍得我难过》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1569号 申请人:山东天银混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处任家洼村，统一社会信用代码：91371202785035966E。 法定代表人:耿常山，总经理。 被申请人：山东泰山资源勘查有限公司，住所地：济南市经十路**山东煤田地质大厦**，统一社会信用代码：91370000163084675J。 法定代表人：李军，总经理。 被申请人：山东泰山地勘集团有限公司，住所地：，住所地：济南市历城区经十东路**山东煤田地质大厦信用代码：91370000MA3MNRXD8A。 法定代表人：段启国，董事长。 被申请人：韩继彪，男，1963年9月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人山东天银混凝土有限公司诉被申请人山东泰山资源勘查有限公司、山东泰山地勘集团有限公司、韩继彪买卖合同纠纷一案，申请人山东天银混凝土有限公司于2019年11月21日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下银行存款46万元或等价值财产，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人 ，查封期限为年，自年月日起至年月日止，查封期间未经本院准许不得做任何转移手续。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 亓 珉 二〇一九年十二月三日 书记员 郝超琪