广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初1004号 原告：谢跃军，男，1960年6月12日生，汉族，原住广西壮族自治区柳州市柳北区胜利小区一村17栋4单元601室，现住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：潘毅华，广西鹏程律师事务所律师。 被告：梁瑜，男，1984年8月20日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 原告谢跃军与被告梁瑜侵权责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月1日、2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告谢跃军及其委托诉讼代理人潘毅华、被告梁瑜及其委托诉讼代理人韦炳快到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢跃军向本院提出诉讼请求：1.梁瑜向谢跃军支付医疗费用16000元（后续费用另计）；2.本案的诉讼费用由梁瑜承担。诉讼过程中，谢跃军变更第1项诉讼请求为：梁瑜向谢跃军支付医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计67199.2元。事实和理由：2017年11月4日8时21分，在柳州市柳北区门前路段，梁瑜驾驶桂Ｂ×××××“爱玛”牌二轮电动车，在该路段由北往南行驶，适遇谢跃军驾驶桂Ｂ×××××“爱俊达”牌二轮电动车搭乘张玉芳由北往南行驶途径该路段，梁瑜驾驶的二轮电动车的左前侧与谢跃军驾驶的二轮电动车的右后侧发生碰撞，然后两车倒地，造成两车不同程度受损，梁瑜、谢跃军、张玉芳受伤的道路交通事故。经交警部门认定，梁瑜负此事故主要责任，谢跃军负此事故次要责任，张玉芳无责任。事故发生后，原告到广西科技大学第一附属医院住院治疗10天，医嘱建议加强营养。2018年3月19日经鉴定，谢跃军在本次损伤的伤残等级评定为十级。梁瑜对于谢跃军的损伤分文未予赔偿，谢跃军遂诉至法院，请求判如所请。 梁瑜辩称，1.本案应该按照侵权责任纠纷这个案由来处理；2.在事故发生的时候，我方没有过错，不应承担事故主要责任，交警部门作出的责任认定书，我们认为是错误的，从事故发生的实际情况以及交警部门的调查情况来看，事故发生的原因是谢跃军所驾驶的非机动车在超越梁瑜驾驶车辆的过程中改变行车路线，强行穿插超越，使得梁瑜无法采取必要措施，才发生了刮擦事故，事故发生的主要原因是谢跃军驾驶车辆操作不当造成的，因此其应承担事故的全部责任；3.谢跃军诉请的项目和计算标准，部分是没有事实和法律依据的，交通费没有依据，营养费应包含在住院伙食补助费的标准里，误工费没有依据，谢跃军仅提供柳州市盛杰彩印公司的证明，没有劳动合同、社会保险、发放工资的工资表及住院期间未发放工资的相关证据，无法证实其工作的情况以及月工资的情况，对于护理费，谢跃军只提供一份身份证复印件无法证实护理人员的情况，也没有证据证实护理人员的工资收入情况，其要求130元每天的护理费没有依据；4.谢跃军的损伤没有达到残疾的程度，病情未稳定的情况作出的鉴定是不符实际的，梁瑜在庭前申请了重新鉴定，伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.谢跃军向本院提供柳州市公安局交通警察支队柳北大队出具的《道路交通事故认定书》，拟证明本次交通事故梁瑜负主要责任、谢跃军负次要责任、张玉芳无责任。梁瑜认可该证据的真实性，但对交警部门作出的责任认定有异议，认为梁瑜没有过错，事故责任应由谢跃军承担。本院认为，该份证据真实有效，与案件具有关联性，本院予以采信，对于梁瑜的主张，因其未能提供充分的证据证明其主张，故本院不予采纳；2.谢跃军向本院提供广西科技大学第一附属医院疾病证明书、出院记录、住院收费票据、住院病人费用清单、柳州市中医医院门诊收费票据，拟证明谢跃军因本次事故受伤治疗的情况，住院10天，医疗费共计20184.18元，医嘱建议加强营养，住院期间需要陪护人员一名，出院后全休一个月并加强营养。梁瑜对该份证据的真实性认可，但认为其不应承担事故责任，故谢跃军所产生的损失也应由谢跃军自己承担。本院认为，该份证据真实有效，与案件具有关联性，本院采信该份证据作为认定案件事实的依据；3.谢跃军向本院提供《柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证明谢跃军因本次交通事故造成十级伤残，为此产生鉴定费900元。梁瑜不认可，认为谢跃军在病情未稳定的情况下进行鉴定是不符合鉴定条件的，该鉴定机构作出的鉴定结论不符合客观事实，鉴定结论没有事实和法律依据，并申请对谢跃军是否构成伤残进行重新鉴定。本案依法移送广西壮族自治区柳州市中级人民法院委托鉴定，柳州市明桂司法鉴定中心认为谢跃军左锁骨及右桡骨骨折已行左锁骨、右桡骨骨折切开复位内固定术，目前内固定在位，不符合残疾评定时机。因此，本院对谢跃军提供的《柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书》不予采信；4.谢跃军向本院提供户口本作为证据，拟证明谢跃军是城市居民户口。梁瑜认为该证据无原件，无法核实真实性。本院认为，该份证据虽无原件，但与谢跃军的身份证相佐证，故本院予以认定；5.谢跃军向本院提供柳州市盛杰彩印有限公司出具的《证明》，拟证明谢跃军因本次事故造成的误工损失。梁瑜对该份证据的真实性及证明目的均不认可，认为该《证明》存在瑕疵，《证明》应该有经办人的签字，且应该提供证明劳动关系的劳动合同，以及社保的缴费凭证等相关证据予以证实，单单一份《证明》无法证明谢跃军与柳州市盛杰彩印有限公司存在劳动关系。本院认为，该《证明》仅能证实谢跃军所从事的行业，其有固定收入且收入水平高于同行业标准的，还应提供收入证明及完税证明等予以佐证；6.谢跃军向本院提供谢力军的身份证，拟证明陪护人员的身份情况。梁瑜认为该份证据无原件无法核实该证据的真实性，也不能证明陪护存在误工损失。本院认为，单凭身份证无法确认谢跃军的陪护人是谢力军，该份证据无法达到谢跃军的证明目的；7.梁瑜向本院提供道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通现场照片、梁瑜的询问笔录、谢跃军的询问笔录、张玉芳的询问笔录、两位证人的询问笔录，拟证明交警部门做出的责任认定错误，引起该起事故的主要原因是谢跃军强行穿插超越梁瑜驾驶的车辆，致使梁瑜无法采取必要措施，发生刮擦事故。谢跃军认可该份证据的真实性，但不认可证明目的。本院认为，上述证据来源合法、真实、有效，但从上述证据内容来看并未有关于谢跃军突然变道的陈述，因此，上述证据不能达到梁瑜的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日8时21分，梁瑜驾驶桂Ｂ×××××“爱玛”牌二轮电动车在柳州市柳北区门前路段由北往南行驶过程中，适遇谢跃军驾驶桂Ｂ×××××“爱俊达”牌二轮电动车搭乘张玉芳由北往南行驶，梁瑜驾驶的二轮电动车的左前侧与谢跃军驾驶的二轮电动车的右后侧发生碰撞，造成两车倒地受损，梁瑜、谢跃军、张玉芳受伤的道路交通事故。2017年12月18日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》认定：梁瑜承担该道路交通事故的主要责任，谢跃军承担该道路交通事故的次要责任，张玉芳不承担该交通事故的责任。事故发生后，谢跃军被送往柳州市中医医院门诊治疗，花费门诊费2798.92元。同日，谢跃军转至广西科技大学第一附属医院接受治疗，住院10天，出院诊断为：1.右桡骨骨折；2.左锁骨粉碎性骨折；3.左侧多发肋骨骨折；4.左耳廓挫裂伤；5.额面部软组织挫裂伤；6.两肺挫伤；7.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.继续石膏固定右前臂3周，避免胸部、左肩部剧烈运动；2.定期复诊（每周一次），术后一年取出左锁骨、右桡骨内固定装置（具体时间按复查结果决定），不适随诊；3.建议继续住院治疗。广西科技大学第一附属医院出具的疾病证明书中医嘱建议住院期间留陪人一名，全休一个月，加强营养支持。谢跃军住院期间产生的医疗费为17385.26元。 本院认为，本案系侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，柳州市公安局交通警察支队柳北大队对该起事故作出了《道路交通事故认定书》，认定梁瑜承担事故的主要责任，谢跃军承担事故的次要责任，张玉芳无责任，本院认定梁瑜在本次事故中承担70%的责任，谢跃军在本次事故中承担30%的责任。 关于谢跃军的各项经济损失，本院依照相关司法解释并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称：2018年广西交通事故人身损害赔偿标准）认定如下： 1.医疗费。谢跃军因本次事故产生的医疗费损失为20184.18元（门诊费2798.92元+住院医疗费17385.26元）。 2.住院伙食补助费。谢跃军因本次事故住院10天，故谢跃军的住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天）。 3.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，谢跃军住院10天，医院医嘱建议全休一个月并加强营养支持，故本院酌情认定谢跃军的营养费为1600元。 4.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，谢跃军因事故住院10天，医嘱建议全休一个月，故本院认定谢跃军的误工期为40天。谢跃军所在公司为柳州市盛杰彩印有限公司，其从事的行业为制造业，谢跃军主张其每月工资收入为6800月，该收入水平高于同行业标准，谢跃军除提供收入证明外，还应进一步提供完税证明予以佐证，现谢跃军未能提供相应证据，收入标准应参照2018年广西交通事故人身损害赔偿标准中“制造业”55195元/年的标准计算，本院认定谢跃军的误工费损失为6048.77元（55195元/年÷365天×40天）。 5.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，广西科技大学第一附属医院出具的疾病证明书要求住院期间需留陪人一名，故本院认定谢跃军的护理期为10天。谢跃军未提供护理人员的工作及收入证明，故本院参照2018年广西交通事故人身损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”年平均收入51137元的标准计算，因谢跃军诉请护理费1300元未超出规定，本院予以支持。 6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算。本案中，谢跃军未提供交通费正式票据，本院综合考虑谢跃军就医及门诊的地点、时间、次数等酌情确认谢跃军的交通费损失为300元。 以上合计，谢跃军的合理损失为30432.95元。本院认定梁瑜在本次事故中承担70%的责任，故梁瑜应向谢跃军赔偿损失21303.07元（30432.95元×70%）。关于谢跃军主张的伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等费用，因谢跃军左锁骨及右桡骨骨折已行左锁骨、右桡骨骨折切开复位内固定术，目前内固定在位，不符合残疾评定时机，谢跃军可在符合鉴定条件后对上述费用另行起诉。 据此，谢跃军的诉请部分在理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁瑜于本案判决生效之日起十日内赔偿原告谢跃军21303.07元； 二、驳回原告谢跃军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告谢跃军已预交），由被告梁瑜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦黎黎 人民陪审员  何 丽 人民陪审员  李 珠 二〇一九年一月二日 法官 助理  廖彦慧 书 记 员  黎 清