wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初147号 原告：南宁市金科志钢铁有限公司，住所地：广西南宁市安园东路北侧南大物流市场第**。统一社会信用代码：914501000674219771。 法定代表人：杨兵，总经理。 委托诉讼代理人：李金晟，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锐，广西万益律师事务所律师。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：，住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳东路**信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托诉讼代理人：刘臣，男，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：谭春悠，女，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司工作人员。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第三分公司，住所地：，住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳东路**水电加工车间信用代码：914500007114305335。 负责人：范懿文，经理。 委托诉讼代理人：刘臣，男，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人：谭春悠，女，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司工作人员。 被告：陆从文，男，汉族，1962年5月2日出生，住广西浦北县。 被告：陈川，男，瑶族，1963年4月1日出生，住广西桂林市象山区。 第三人：南宁市风顺旺物资有限责任公司，住所地：广，住所地：广西南宁市安园东路北侧南大物流市场第**用代码：91450100561594769W。 法定代表人：杨兵，总经理。 原告南宁市金科志钢铁有限公司与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称“一建公司”）、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第三分公司（以下简称“一建三分公司”）、陆从文、陈川买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告南宁市金科志钢铁有限公司于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南宁市金科志钢铁有限公司在宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，没有损害对方当事人合法民事权益，属于依法行使处分权的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许原告南宁市金科志钢铁有限公司撤诉。 案件受理费33606元，减半收取16803元，公告费350元，合计17153元，由原告南宁市金科志钢铁有限公司负担，另16803元退回原告南宁市金科志钢铁有限公司。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  李桂珍 人民陪审员  刘 敏 二〇一九年一月十一日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0704民初2625号之一 反诉人:潍坊金驰置业有限公司，住所地：潍坊市坊子区崇文街以南白沙河东侧。 法定代表人:袁良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹延利，山东盈公律师事务所律师。 反诉人潍坊金驰置业有限公司向本院提起反诉请求：1、判令代立民立即交回公司账目和财务印鉴；2、判令代立民办理清算手续；3、反诉费用由报告承担。事实和理由：2017年8月29日之前，代立民是反诉人潍坊金驰置业有限公司的实际控制人，被反诉人和妻子牟庆芹掌握公司的账目和财务印鉴手续。反诉人多次跟被反诉人沟通办理账目和财务印鉴交接手续，代立民均置之不理，被反诉人的行为导致反诉人无法正常经营，损害了反诉人的合法权益。 本院经审查认为，反诉人提起的反诉系其在经营企业的过程中经营者之间就内部管理问题产生的纠纷，与本诉审理的民间借贷纠纷与本案并非基于相同的法律关系且诉讼请求之间也不具有因果关系。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下： 对潍坊金驰置业有限公司的反诉，本院不予受理。 审 判 长  王 娜 审 判 员  殷玉岭 人民陪审员  杨永新 二〇一九年一月三日 书 记 员  李 倩
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初1361号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：朱刚远，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省襄城县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱刚远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告朱刚远经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年1月29日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计607.25元（其中未偿还507.31元、逾期利息99.94元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2018年12月1日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计2607.99元（其中未偿还2151.81元、逾期利息456.18元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-01-29              1900              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-09              507.31                  2              2018-12-01              12000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-09              2151.81      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱刚远于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              507.31              2019-12-09              日利率0.05%                  2              2151.81              2019-11-09              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费52元（原告均已预交），均由被告朱刚远负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理王晓倩书记员赵海旭
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更300号 罪犯祁金章，男，1970年8月21日出生,汉族，福建省莆田市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2014年9月3日作出（2013）城刑初字第122号刑事判决，以被告人祁金章犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币五万元；犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2015年3月26日作出（2014）莆刑终字第512号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月20日交付福建省闽江监狱执行。在服刑期间，本院于2017年10月27日作出（2017）闽01刑更5553号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年5月29日起至2019年5月28日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2018年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年1月17日在福建省闽江监狱公开审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员高郁夫、林擎凌，执行机关福建省闽江监狱指派民警黄凯、苏仁月出庭履行职务。罪犯祁金章到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯祁金章在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2个表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯祁金章减刑的异议。 本院认为，罪犯祁金章在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。该犯财产性判项已全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯祁金章减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月29日起至2019年1月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邱 平 审判员 林 蕤 二〇一九年一月二十一日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更267号 罪犯夏天天，男，1988年11月9日出生,汉族，四川省德阳市广汉市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。` 福建省晋江市人民法院于2017年3月8日作出（2017）闽0582刑初636号刑事判决，以被告人夏天天犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后于2017年4月11日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2016年11月30日起至2023年11月29日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏天天在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯夏天天减刑的异议。 本院认为，罪犯夏天天在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯夏天天减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月30日起至2023年5月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初512号 原告：汪清，男，汉族，1989年9月19日生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 被告：汪小燕，女，汉族，1989年2月10日生，住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：盛玉红，公司总经理。 原告汪清诉被告汪小燕、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案，经审查，原告起诉的被告“汪小燕”与本起交通事故无任何关联性，不是本案适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告汪清的起诉。 本案不交纳案件受理费，已收取的案件受理费2490元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年一月二十五日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2608号 申请执行人：林榕清，女，汉族，1964年12月24日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人：陈珊，女，汉族，1987年9月4日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈荣，男，汉族，1982年11月29日出生，住福建省福州市台江区。 申请执行人林榕清与被执行人陈珊、陈荣民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初4439号民事判决书发生法律效力后，申请执行人林榕清于2018年8月27日向本院申请强制执行，执行标的为本金150000元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2608号申请执行人林榕清与被执行人陈珊、陈荣民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月5日向被执行人陈珊、陈荣发出执行通知、并责令其报告财产，但被执行人陈珊、陈荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人陈珊、陈荣纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一九年一月三十日 书记员  施文康
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更309号 罪犯李建，男，1978年6月12日出生,汉族，安徽省阜南县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年12月14日作出（2016）闽0582刑初2555号刑事判决，以被告人李建犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人同案不服，提出上诉。福建省泉州市人民法院于2017年2月15日作出（2017）闽05刑终11号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年2月27日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2016年4月22日起至2021年10月15日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李建在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 另查明，罪犯李建本次报减期间缴纳罚金人民币二万元。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯李建减刑的异议。 本院认为，罪犯李建在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李建减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币二万元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月22日起至2021年4月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更279号 罪犯余嘉男，男，1992年6月26日出生,汉族，福建省福清市人，中专文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省中级人民法院于2015年4月17日作出（2014）榕刑初字第216号刑事判决，以被告人余嘉男犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年12月10日作出（2015）闽刑终字第347号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后于2015年12月23日交付福建省闽江监狱执行。在服刑期间，本院于2017年10月21日以（2017）闽01刑更5563号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。(刑期自2015年4月13日起至2021年9月6日止)。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯余嘉男在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯余嘉男减刑的异议。 本院认为，罪犯余嘉男在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯余嘉男减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月13日起至2021年3月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更286号 罪犯陈海央，男，1977年11月17日出生,汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2010年9月2日作出（2010）南刑初字第424号刑事判决，以被告人陈海央犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；责令退赔赃款人民币12212.5元、赃物折价款人民币8574.5元以及铜钱1枚、白金项链1条。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年11月25日作出（2010）泉刑终字第818号刑事判决书：一、维持南安市人民法院（2010）南刑初字第424号刑事判决第一项中对上诉人陈海央犯强奸罪、盗窃罪、强制猥亵妇女罪定罪量刑的判决及第二项关于责令上诉人退赔各被害人经济损失的判决；二、撤销南安市人民法院（2010）南刑初字第424号刑事判决第一项对上诉人陈海央抢劫罪量刑部分及决定执行刑罚的判决；三、上诉人陈海央犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2010年12月24日交付福建省闽江监狱执行。在服刑期间，本院于2014年2月12日以（2014）榕刑执字第559号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2016年7月7日以（2016）闽01刑更4427号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年2月6日起至2023年2月5日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈海央在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈海央减刑的异议。 本院认为，罪犯陈海央在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈海央减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年2月6日起至2022年6月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更291号 罪犯许为周，男，1980年9月18日出生,汉族，福建省闽清县人，初中文化，住福建省闽清县。现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2017年6月15日作出（2016）闽0102刑初934号刑事判决，以被告人许为周犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元；冻结罪犯许为周中国农业银行账户内存款人民币55610.9元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2017年7月24日以（2017）闽01刑终863号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年8月10日交付福建省闽江监狱执行。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，于2019年1月17日到福建省闽江监狱开展假释调查，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许为周在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获2次表扬，本次报假释前已缴纳罚金人民币五万元。 另查明，福建省闽清县司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯许为周目前家庭有稳定的经济来源，邻里关系和睦。原居住地福建省闽清县。其居住地村委会及亲属愿意协助司法所对其实施教育和监管。评估意见符合社区矫正条件。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据、调查评估意见书、罪犯保证书及罪犯亲属担保书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯蒋东假释的异议。 本院认为，罪犯许为周在刑罚执行期间确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第三十三条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯许为周予以假释，本次缴纳罚金人民币五万元上缴国库。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年1月25日起至2020年3月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邱 平 审判员 林 蕤 二〇一九年一月二十一日 书记员 柯舒妍
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0102民初5872号原告贵阳农村商业银行股份有限公司纪念塔支行（以下简称农商行纪念塔支行），地址在贵阳市南明区市南路**文化新地商住楼****[油榨社区]。负责人段鑫，行长委托代理人许筠、郭丕琦。被告贵州尹然暖通设备工程有限公司（以下简称尹然暖通设备公司），，地址在贵阳市金阳新区商房高第**团******法定代表人陈挚，总经理。被告贵州瑞嘉融资担保有限公司（以下简称瑞嘉融资担保公司），地，地址在贵阳市云岩区中华北路贵银大厦（世纪商务城）第******/div>法定代表人李超，总经理。被告陈挚，男，1971年4月28日出生，汉族，住址在贵阳市云岩区。被告由峰军，男，汉族，1980年2月3日出生，住址在长春市南关区。原告农商行纪念塔支行诉被告尹然暖通设备公司、瑞嘉融资担保公司、陈挚、由峰军借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行纪念塔支行的委托代理人郭丕琦到庭参加了诉讼，被告尹然暖通设备公司、瑞嘉融资担保公司、陈挚、由峰军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行纪念塔支行诉称，2014年11月18日，被告尹然暖通设备公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为2000000元，同时约定因实现债权而遭受的经济损失也由被告尹然暖通设备公司承担。同时，被告瑞嘉融资担保公司、陈挚、由峰军分别与原告签订《保证合同》，约对被告尹然暖通设备公司的上述借款承担连带偿还责任。借款到期后被告尹然暖通设备公司未履行还款义务，故诉请：1、判令被告尹然暖通设备公司偿还原告借款本金2000000元；2、判令被告尹然暖通设备公司支付原告利、罚息及复利至全部本息清偿完毕之日止（截止2017年11月19日利、罚息、复利合计292300元，2017年11月19日后的罚息、复利按月息12.75‰计算至全部款项清偿完毕之日），息随本清；2、判令被告瑞嘉融资担保公司、陈挚、由峰军对上述1、2项债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、公告费、评估费、查询费由被告共同承担。被告尹然暖通设备公司、瑞嘉融资担保公司、陈挚、由峰军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年11月17日，被告尹然暖通设备公司与贵阳农村商业银行股份有限公司朝阳洞路支行(以下简称农商行朝阳洞路支行)签订《流动资金借款合同》，约定被告尹然暖通设备公司向原告借款2000000元，借款期限从2015年11月17日至2016年11月16日，借款利率为固定利率年利率8.5‰，贷款逾期的罚息利率为本合同贷款利率基础上上浮50%，借款未按时清偿的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定结息方式计收利息和复利。借款利息按季计付，结息日为每季末的第20日；被告瑞嘉融资担保公司、陈挚、由峰军亦分别与农商行朝阳洞路支行签订《保证合同》，为被告尹然暖通设备公司上述借款提供连带保证责任，保证范围包括借款本金及利息（包括复利罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权和担保权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等。保证期限为合同生效之日至主合同项下的债务履行期限届满之后的两年。上述合同签订后，贵阳银行朝阳洞路支行向被告尹然暖通设备公司发放借款2000000元。2017年农商行朝阳洞路支行名称变更为贵阳农村商业银行股份有限公司纪念塔支行，因被告尹然暖通设备公司未履行还款义务，原告经多次催收未果遂诉至本院诉请如前。另截止2017年11月19日，被告尹然暖通设备公司尚欠原告借款本金2000000元、利、罚息、复利292300元。上述事实，有原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证载卷佐证，并经庭审核实，予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。农商行朝阳洞路支行与被告尹然暖通设备公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告瑞嘉融资担保公司、陈挚、由峰军签订的《保证合同》,系各方真实意思表示，合同内容未违反法律规定受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。农商行朝阳洞路支行按合同约定向被告尹然暖通设备公司提供借款2000000元履行了合同义务，被告尹然暖通设备公司应按合同约定履行还本付息义务，农商行朝阳洞路支行名称变更为农商行纪念塔支行，原告有权向被告主张权利。原告诉请被告尹然暖通设备公司归还借款本金及利、罚息、复利的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告瑞嘉融资担保公司、陈挚、由峰军与原告签订了保证合同，为被告尹然暖通设备公司的上述借款提供连带责任担保，故原告主张其对被告瑞嘉融资担保公司、陈挚、由峰军的上述借款承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告尹然暖通设备公司、瑞嘉融资担保公司、陈挚、由峰军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贵州尹然暖通设备工程有限公司于判决书生效之日起，十日内归还贵阳农村商业银行股份有限公司纪念塔支行借款本金2000000元及截至2017年11月19日的利、罚息、复利292300元，之后的利、罚息、复利按双方合同约定的标准支付至本息付清之日止；二、贵州瑞嘉融资担保有限公司、陈挚、由峰军对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25138元，由贵州尹然暖通设备工程有限公司、贵州瑞嘉融资担保有限公司、陈挚、由峰军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  骈冬梅人民陪审员  吴 玲人民陪审员  孙海清二〇一九年一月二十五日书 记 员  杨 俊
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更254号 罪犯何会结，男，1990年6月29日出生,汉族，四川省古蔺县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年3月20日作出（2017）闽0582刑初740号刑事判决，以被告人何会结犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2017年4月11日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2016年12月15日起至2021年12月14日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何会结在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯何会结减刑的异议。 本院认为，罪犯何会结在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯何会结减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月15日起至2021年6月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更264号 罪犯康炜建，男，1988年9月3日出生，汉族，福建省永安市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年3月22日作出（2017）闽0582刑初542号刑事判决，以被告人康炜建犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月，责令被告人康炜建退赔被害单位福建省全通汽车销售有限公司的经济损失人民币956036元。判决发生法律效力后于2017年4月11日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2016年7月26日起至2021年10月25日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月18日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯康炜建在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯康炜建减刑的异议。 本院认为，罪犯康炜建在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯康炜建减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月26日起至2021年5月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更308号 罪犯陈庆龙，男，1969年11月7日出生，汉族，福建省长乐区人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2016年3月28日作出（2016）闽0182刑初32号刑事判决，以被告人陈庆龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2016年5月10日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2015年7月13日起至2019年7月12日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈庆龙在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈庆龙减刑的异议。 本院认为，罪犯陈庆龙在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯剩余刑期不足执行机关报减幅度，应当予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈庆龙减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月13日起至2019年2月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更301号 罪犯何鹏，男，1991年2月11日出生,汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年4月10日作出（2015）晋刑初字第249号刑事判决，以被告人何鹏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年5月12日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2014年8月4日起至2019年8月3日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何鹏在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。 另查明，罪犯何鹏本次报减期间缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯何鹏减刑的异议。 本院认为，罪犯何鹏在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯何鹏减去有期徒刑六个月。本次缴纳罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月4日起至2019年2月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更260号 罪犯刘小勇，男，1986年4月16日出生,汉族，重庆市涪陵区人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2014年10月22日作出（2014）狮刑初第1328号刑事判决，以被告人刘小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元；追缴被告人刘小勇的违法所得人民币2300元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年11月10日交付福建省闽江监狱执行。在服刑期间，福建省三明市中级人民法院于2016年7月27日以（2016）闽04刑更1606号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；本院于2017年10月21日以（2017）闽01刑更5556号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年10月22日起至2021年5月9日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘小勇在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加监区组织的力所能及的劳动。考核期内获4次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯刘小勇减刑的异议。 本院认为，罪犯刘小勇在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘小勇减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月22日起至2020年10月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更282号 罪犯苏胜虎，男，1992年11月4日出生，彝族，贵州省盘县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2016年2月29日作出（2015）莆刑初字第30号刑事判决，以被告人苏胜虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年8月15日作出（2016）闽刑终197号刑事判决：维持（2015）莆刑初字第30号刑事判决第二、第四项对被告人苏胜虎定罪量刑的刑事判决。判决发生法律效力后于2016年10月10日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2014年12月5日起至2026年12月4日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏胜虎在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯苏胜虎减刑的异议。 本院认为，罪犯苏胜虎在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯苏胜虎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月5日起至2026年5月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更305号 罪犯邱曾建，男，1977年4月25日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。` 福建省南安市人民法院于2013年9月4日作出（2013）南刑初字第1225号刑事判决，以被告人邱曾建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元；已退出的违法所得赃款人民币1000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）泉刑终字第855号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年10月25日交付福建省闽江监狱执行。在服刑期间，本院于2016年6月3日以（2016）闽01刑更3597号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2017年10月21日以（2017）闽01刑更5579号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年4月25日起至2019年6月24日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱曾建在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 另查明，罪犯邱曾监已缴纳罚金人民币六千元及违法所得赃款人民币1000元。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯邱曾建减刑的异议。 本院认为，罪犯邱曾建在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯邱曾建减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月25日起至2019年1月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更289号 罪犯陈其同，男，1965年2月1日出生，汉族，福建省长乐市人，高中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2016年3月29日作出（2016）闽0182刑初15号刑事判决，以被告人陈其同犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币一万元。继续追缴被告人陈其同的犯罪违法所得返还各被害人。判决发生法律效力后于2016年5月10日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2015年10月25日起至2026年4月24日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈其同在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈其同减刑的异议。 本院认为，罪犯陈其同在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈其同减去有期徒刑六个，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月25日起至2025年10月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执恢6号 申请执行人:黄旭伟，男，1966年8月21日出生，汉族，住桂平市。 被执行人:陆高，男，1969年7月1日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院依据已经发生法律效力的桂平市人民法院（2008）浔民初字第664号民事判决，于2019年1月23日向被执行人陆高发出执行通知书，责令被执行人陆高限期履行支付购房款300000元，违约金及迟延利息，承担诉讼费3684元，执行申请费7400元，但被执行人陆高至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陆高有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陆高在桂平市农村信用合作联社厚禄信用社 账号92×××82内存款536390元。 本裁定立即执行。 审判员  姚明波 二〇一九年一月二十八日 书记员  樊 华
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更302号 罪犯凌逸杰，男，1997年1月7日出生,汉族，福建省莆田市人，高中文化，现在福建省闽江监狱服刑。` 福建省莆田市城厢区人民法院于2015年11月10日作出（2015）城刑初字第605号刑事判决，以被告人凌逸杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）蒲刑终字第712号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月11日交付福建省闽江监狱执行。在服刑期间，本院于2017年10月21日以（2017）闽01刑更5579号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月30日起至2019年8月29日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并报送相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯凌逸杰在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯凌逸杰减刑的异议。 本院认为，罪犯凌逸杰在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯凌逸杰减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月30日起至2019年1月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更292号 罪犯岑枝恒，男，1993年4月7日出生,布依族，贵州省安龙县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年12月6日作出（2016）闽0582刑初3176号刑事判决，以被告人岑枝恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2017年3月3日作出（2017）闽05刑终133号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年3月22日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2016年7月2日起至2019年7月1日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期间依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯岑枝恒在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 以上事实有刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。 本院在公示期间，未收到对罪犯岑枝恒减刑的异议。 本院认为，罪犯岑枝恒在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯岑枝恒减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月2日至2019年2月1日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更262号 罪犯苏仰杰，男，1993年8月10日出生,汉族，福建省晋江市人，小学文化，家庭住址：福建省晋江市，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年4月13日作出（2017）闽0582刑初890号刑事判决，以被告人苏仰杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2017年5月10日交付福建省闽江监狱执行。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭进行审理，于2019年1月17日到福建省闽江监狱开展假释调查，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏仰杰在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。本次呈报假释期间缴纳罚金人民币一万元。 另查明，福建省晋江市司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯苏仰杰目前家庭有稳定的经济来源，邻里相处和睦。原居住地福建省晋江市。其居住地村委会及亲属愿意协助司法所对其实施教育和监管。评估意见符合社区矫正条件。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据、调查评估意见书、罪犯保证书、罪犯亲属担保书等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯苏仰杰假释的异议。 本院认为，罪犯苏仰杰在刑罚执行期间确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款；第八十二条、八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，第二十三条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯苏仰杰予以假释。本次缴纳罚金人民币一万元上缴国库。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年1月25日起至2019年11月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邱 平 审判员 林 蕤 二〇一九年一月二十一日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更274号 罪犯易玉峰，男，1988年8月9日出生,汉族，江西省宜春市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年5月4日作出（2017）闽0582刑初字第813号刑事判决，以被告人易玉峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元，责令退赔被害人人民币23583元。判决发生法律效力后于2017年5月23日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2016年7月1日起至2019年8月31日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯易玉峰在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯易玉峰减刑的异议。 本院认为，罪犯易玉峰在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未积极履行财产性判项及消费超标，减刑幅度应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯易玉峰减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月1日起至2019年3月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更273号 罪犯张鸿塨，男，1986年6月30日出生，汉族，福建省福州市人，高中文化，家住福建省福州市台江区。现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2017年9月6日以（2017）闽0111刑初385号刑事判决，以被告人张鸿塨犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2017年10月11日交付福建省闽江监狱执行。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，于2019年1月17日到福建省闽江监狱开展假释调查，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张鸿塨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 另查明，福州市台江区司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯张鸿塨目前家庭有稳定的经济来源，邻里关系和睦。原居住地福建省福州市台江区。其居住地居委会及亲属愿意协助司法所对其实施教育和监管。评估就意见符合社区矫正条件。 上述事实有执法机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产刑缴纳凭证、调查评估意见书、罪犯保证书及罪犯亲属担保书等证据证实，本案予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯张鸿塨假释的异议。 本院认为，罪犯张鸿塨在刑罚执行期间确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张鸿塨予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年1月25日起至2019年9月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 邱 平 审判员 林 蕤 二〇一九年一月二十一日 书记员 柯舒妍
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民初2308号 原告：宁波拓普森科学仪器有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇东光村。 法定代表人：唐柏林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向飞，宁波市鄞州盛飞专利代理事务所（特殊普通合伙）专利代理人。 委托诉讼代理人：龙洋，宁波市鄞州盛飞专利代理事务所（特殊普通合伙）专利代理人。 被告：杭州米欧仪器有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路****楼**（上城区科技工业基地）。 法定代表人：姚必庆，该公司总经理。 原告宁波拓普森科学仪器有限公司与被告杭州米欧仪器有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。 原告宁波拓普森科学仪器有限公司诉称，原告系涉案专利专利权人，原告发现被告未经原告允许制造、销售、许诺销售被诉侵权产品，被告的行为给原告造成了经济损失，构成专利侵权，故诉至本院，请求判令被告：1.立即停止制造、销售、许诺销售被诉侵权产品；2.销毁被诉侵权产品成品、半成品及专用模具；3.赔偿原告经济损失60万元，含原告为制止侵权而支出的合理费用。 被告杭州米欧仪器有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至浙江省杭州市中级人民法院进行审理。其理由是：根据民事诉讼法及专利法司法解释的规定，因侵害专利权行为提起的诉讼，由侵权行为和被告住所地人民法院管辖，本案的侵权行为地和被告住所地均为浙江省杭州市，故本案应移送至浙江省杭州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，本案系侵害专利权纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为的侵权结果发生地。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，原告以其专利权受到侵害为由对被告提起诉讼，其提供的公证书等证据能初步证明被告通过信息网络实施了销售被诉侵权产品的行为。涉案交易的重要载体和媒介系信息网络，被告的销售行为发生于信息网络环境中，故被诉侵权行为属于上述解释第二十五条规定的“信息网络侵权行为”。本案被侵权人住所地位于浙江省宁波市，根据相关司法解释，本院作为被侵权人住所地有专利管辖权的法院，对本案享有管辖权，被告杭州米欧仪器有限公司提出的管辖异议不能成立。 依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条，《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》及《浙江省高级人民法院关于杭州市、宁波市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的通知》之规定，裁定如下： 驳回被告杭州米欧仪器有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案管辖异议受理费100元，由被告杭州米欧仪器有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  邓梦甜 人民陪审员  张新春 人民陪审员  姚亚琴 二〇一九年一月四日 书 记 员  沈梁丹
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初12号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人刘巧玲，女，1967年9月22日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，经商，住永春县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月26日到案，次日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年12月12日被继续取保候审；经本院决定，又于2019年1月9日被继续取保候审。现在家。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]3号起诉书指控被告人刘巧玲犯盗窃罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人刘巧玲到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明，2018年10月22日、23日、26日晚，被告人刘巧玲先后三次骑电动车到永春县柑橘场，盗走被害人郑某的芦柑箱共计30个，经鉴定价值为人民币150元。 另查明，2018年11月26日，被告人刘巧玲经传唤后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。现被告人刘巧玲已将芦柑箱全部归还给被害人郑某，并且得到被害人郑某的谅解。被告人刘巧玲向本院预缴罚金人民币1000元。 上述事实，被告人刘巧玲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘巧玲的供述，被害人郑某的陈述，受案登记表、立案决定书，报案书，辨认现场笔录及照片，监控视频截图照片，被盗案平面示意图、方位示意图、重点部位图、现场方位图、现场概貌图，永春县价格认定局永价认[2018]109号关于旧木箱的价格认定结论意见书附价格认定明细表，鉴定意见通知书，本院的询问笔录，永春县公安局出具的到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，本院的案款缴款凭证，被告人刘巧玲的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘巧玲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘巧玲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人刘巧玲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人刘巧玲所盗窃的财物已归还给被害人，得到被害人的谅解，且积极预缴罚金，酌情予以从轻处罚。综合本案的性质、情节及被告人刘巧玲的悔罪表现，依法可对被告人刘巧玲宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 被告人刘巧玲犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元（限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑明添 人民陪审员  吴长江 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 -4- -3-
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更270号 罪犯林梅华，男，1970年6月5日出生,汉族，福建省福清市人，文盲，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2013年1月4日作出（2012）融刑初字第1213号刑事判决，以被告人林梅华犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。继续追缴被告人林梅华的非法所得还给被告人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年2月28日以（2013）榕刑终字第208号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年5月8日交付福建省闽江监狱执行。在服刑期间，本院于2016年1月18日以（2016）闽01刑更215号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2017年6月20日以（2017）闽01刑更2525号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年8月29日起至2019年8月28日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林梅华在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 另查明，罪犯林梅华在前次减刑时缴纳罚金人民币五千元及违法所得人民币50元。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林梅华减刑的异议。 本院认为，罪犯林梅华在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯林梅华减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月29日起至2019年1月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十五日 书记员 柯舒妍
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初71号 原告：孙业惠,女,汉族，1956年12月20日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁允河，安徽晟成律师事务所律师 委托诉讼代理人（特别授权）：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师 被告:汪卫，男，汉族，1986年1月12日出生,32岁，住安徽省六安市裕安区，1504室号码342401198601127918, 原告孙业惠诉被告汪卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，经审查，“原告孙业惠,女,汉族，1956年12月20日出生，住安徽省六安市金安区，身份号码3424211956××××××××”与本起交通事故无任何关联性，不是本案适格原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告孙业惠的起诉。 本案不交纳案件受理费，已收取的案件受理费2010元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年一月二十九日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更285号 罪犯廖畅源，男，1996年11月24日出生，汉族，湖南省安化县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年12月27日作出（2016）闽0582刑初3342号刑事附带民事判决，以被告人廖畅源犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人廖畅源赔偿附带民事诉讼原告人陈某的经济损失人民币15832元。判决发生法律效力后于2017年2月15日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2016年6月10日起至2021年12月9日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖畅源在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，罪犯廖畅源本次报减期间缴纳罚金人民币一千元及退赔被害人经济损失人民币15832元。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯廖畅源减刑的异议。 本院认为，罪犯廖畅源在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯廖畅源减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币一千元上缴国库，缴纳的赔偿金人民币15832元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月10日起至2021年5月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初11号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人潘才鸿，男，1996年2月12日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月16日到案，当日被永春县公安局刑事拘留；经永春县人民检察院批准，于同年10月22日被永春县公安局逮捕。现羁押于永春县看守所。 辩护人柯铁心，福建兴世通律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]2号起诉书指控被告人潘才鸿犯开设赌场罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人潘才鸿及其辩护人柯铁心到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明：2018年2月至3月间，被告人潘才鸿向上线潘某1（另案处理）拿得“福胜5”时时彩网络赌博代理账号×××77,后从该代理账号开出下级会员账号供自己及下线投注。其中，自己投注获利计人民币20793.3元；下线潘某2、潘某3投注计人民币18207378元，潘某2、潘某3与被告人潘才鸿的上线潘某1之间直接结算，被告人潘才鸿不仅为资金支付结算提供担保，而且帮助下线潘宝鸿、潘某3设置提高会员投注额度，但未从中获利。 被告人潘才鸿于2018年9月16日主动到公安机关投案，并如实交代了开设赌场的犯罪事实。被告人潘才鸿向本院退缴违法所得人民币20793.3元及预缴罚金人民币300000元。 上述事实，被告人潘才鸿在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人潘才鸿的供述，受案登记表、立案决定书，证人潘某1、潘某2、潘某3的证言，辨认笔录、照片及名单，时时彩报表截图，违法犯罪记录查询情况说明，本院（2015）永刑初字第6号刑事判决书，公安机关出具的到案经过、破案过程，被告人潘才鸿的省内嫌疑人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘才鸿以营利为目的，伙同他人利用互联网为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人潘才鸿犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人潘才鸿在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。对被告人潘才鸿应根据其在共同犯罪中的地位和作用判处相应的刑罚，被告人潘才鸿在共同犯罪中的作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人潘才鸿积极退缴违法所得并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人潘才鸿的违法所得人民币20793.3元，依法应予追缴。综合本案的性质、情节及被告人潘才鸿的悔罪表现，依法可对被告人潘才鸿宣告缓刑，实行社区矫正。辩护人提出被告人潘才鸿具有自首、在共同犯罪中作用较小，积极退缴违法所得并预缴罚金等情节，建议对被告人潘才鸿从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人潘才鸿犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年十个月，并处罚金人民币300000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、被告人潘才鸿的违法所得人民币20793.3元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金及违法所得限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  潘非宾 人民陪审员  郑建强 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定 赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。 对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。 4- 5-
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初15340号之二复议申请人:胡继洪，男，1966年5月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：刘良才，广东君品律师事务所律师。被申请人：廖伟明，男，1970年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。第三人：中山市天乙物流发展有限公司，住所地广东省中山市东凤镇。法定代表人：廖伟明。胡继洪诉廖伟明、第三人中山市天乙物流发展有限公司公司证照返还纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）粤2072民初15340号之一的民事裁定。胡继洪不服，于2018年12月29日向本院提出复议申请。胡继洪复议称，1.对于诉讼保全申请，是否准许，一般只审查申请人是否提供担保，至于保全是否存在错误，责任全部由申请人承担。本案（2018)粤2072民初15340号之一裁定不审查胡继洪是否提供担保，而对实体进行审查，明显不当。2.诉讼保全裁定作出之前，法院直接找廖伟明作笔录，以其意见为依据驳回胡继洪的申请，明显不当。3.如果廖伟明对保全有异议，应当提供反担保以解除保全，法院仅凭廖伟明的口头承诺就驳回胡继洪的申请，明显不当。4.合理使用与否，需要共管各方予以判断，而非廖伟明认为合理就是合理，合理使用权应在共管的状态下使用，法院不顾合理使用权的前提条件而将合理使用权排除共管权，明显不当。5.法院对廖伟明笔录中的虚假陈述进行采信，明显不当。廖伟明在笔录中称“管理人明确表明不再参与共管，也不参与港澳城邦项目的日常经营及管理工作”属于虚假陈述，关于该项目“处于推进过程”也属虚假陈述。中山市坦洲镇港澳城邦项目事实上已经停工，承建公司已经提起仲裁要求解除承包合同。法院在未进行核实且廖伟明并未提交任何证据证明的情况下，直接认定该项目处于推进中，明显错误。6.法院仅考虑中山市天乙物流发展有限公司的日常经营用章，而无视合作项目共管对用章的约束，对中山市天乙物流发展有限公司的经营与合作项目的经营不予区分，明显不当。7.合作方中山市盛麒房地产投资有限公司已经表示要中山市天乙物流发展有限公司承担破坏共管的违约责任，法院认为不存在损害事实，明显错误。8.公章等物品的使用涉及公司和合作各方的重大利益，廖伟明个人即使愿意承担责任，也未必有承担责任的能力。如果廖伟明愿意担保，也是在作出保全裁定后，再由廖伟明提供担保。然而法院先让廖伟明口头承诺，再驳回胡继洪申请，程序上存在颠倒，明显不当。综上，请求法院撤销（2018）粤2072民初15340号之一民事裁定，并重新作出裁定，同意胡继洪的申请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，当事人向人民法院申请保全的前提条件为可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。现复议申请人胡继洪提交的证据并未能充分证明廖伟明的行为可能会导致案件难以执行或者造成当事人其他损害的情况。此外，本案并未进入实体审理阶段，在并无直接、充分的证据证明的情况下，本院现暂未能查明廖伟明保管、使用中山市天乙物流发展有限公司的公章、财务专用章、合同专用章、银行账户的开户印鉴、贷款卡、未使用的支票及印章刻制许可证等物品是否已经广东天乙集团有限公司、中山市盛麒房地产投资有限公司一致同意，亦暂无法查明廖伟明的上述保管、使用行为是否已给中山市天乙物流发展有限公司经营及中山市坦洲镇港澳城邦项目的推进造成不利影响。另，公章、印鉴、贷款卡及支票的管理和使用为公司内部事务，在中山市天乙物流发展有限公司尚处于正常经营状态下，法院不宜采取保全措施，以免对中山市天乙物流发展有限公司的经营及中山市坦洲镇港澳城邦项目的推进造成不利影响。基于以上事实，本院认为胡继洪申请本院对中山市天乙物流发展有限公司的公司公章、财务专用章、合同专用章、银行账户的开户印鉴、贷款卡、未使用的支票及印章刻制许可证采取保全措施缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回胡继洪的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  阮明俞二〇一九年一月八日书记员  廖 雪尹珍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更261号 罪犯刘春洪，男，1982年2月2日出生,汉族,重庆市涪陵区人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年5月2日作出（2016）闽0582刑初3387号刑事判决，以被告人刘春洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2017年5月23日交付福建省闽江监狱执行。(刑期自2016年7月26日起至2019年7月25日止)。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘春洪在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯刘春洪减刑的异议。 本院认为，罪犯刘春洪在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘春洪减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月26日起至2019年1月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更293号 罪犯娄宝方，男，1991年9月24日出生,汉族，贵州省正安县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省永泰县人民法院于2014年9月25日作出（2014）樟刑初字第115号刑事判决，以被告人娄宝方犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）榕刑终字第940号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年12月26日交付福建省闽江监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月22日以（2017）闽01刑更2645号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年4月17日起至2019年9月16日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯娄宝方在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯娄宝方减刑的异议。 本院认为，罪犯娄宝方在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯娄宝方减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月17日起至2019年2月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更284号 罪犯陈流辉，男，1978年5月13日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年1月20日作出（2017）闽0582刑初222号刑事判决，以被告人陈流辉犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2017年2月27日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2016年8月13日起至2022年8月12日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈流辉在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈流辉减刑的异议。 本院认为，罪犯陈流辉在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈流辉减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月13日起至2022年2月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初13号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人梁锦尚，男，1978年4月3日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，经商，住永春县。因涉嫌犯赌博罪于2018年3月1日被取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年12月11日被继续取保候审；经本院决定，又于2019年1月9日被继续取保候审。现在家。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]4号起诉书指控被告人梁锦尚犯赌博罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人梁锦尚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月至2月间，梁某1（另行处理）为抽取点水，通过手机或当面的方式，向梁某3、梁某7等人销售2018年第12期至第19期的“六合彩”，后上报给后庄即被告人梁锦尚，金额计人民币14944元，被告人梁锦尚从中抽头渔利6334元。 另查明，2018年3月1日，被告人梁锦尚经传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实。在审理期间，本院委托永春县司法局对被告人梁锦尚进行审前社会调查。永春县司法局出具调查评估意见书，评估意见为：建议对被告人梁锦尚适用社区矫正。被告人梁锦尚向本院退缴违法所得人民币6334元及预缴罚金人民币2000元。 上述事实，被告人梁锦尚在开庭审理过程中均无异议，且有被告人梁锦尚的供述，证人梁某1、梁某2、苏某1、梁某3、梁某4、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9、梁某10、叶某、林某、张某1、张某2、苏某2、张某3、张某4的证言，受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录，提取笔录，尿检结果照片，现场检测报告书，检查笔录，证据保全清单，证据保全决定书，六合彩记账单，违法犯罪记录查询情况说明，公安机关出具的工作说明、到案经过，永春县司法局出具的调查评估意见书，本院的案款缴款凭证，被告人梁锦尚的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁锦尚以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁锦尚犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁锦尚自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人梁锦尚积极退缴违法所得、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人梁锦尚的违法所得人民币6334元，依法应予追缴，上缴国库。综合本案的性质、情节和被告人梁锦尚的悔罪表现，被告人梁锦尚具备社区矫正条件，依法可对其判处非监禁刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人梁锦尚犯赌博罪，判处管制八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、被告人梁锦尚的违法所得人民币6334元，予以追缴，上缴国库。 （上述罚金及违法所得限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑明添 人民陪审员  吴长江 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。 第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4- -3-
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更295号 罪犯吴世林，男，1997年3月24日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2017年6月22日作出（2017）闽0104刑初275号刑事判决，以被告人吴世林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后于2017年7月21日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2016年11月9日起至2021年2月8日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴世林在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯吴世林减刑的异议。 本院认为，罪犯吴世林在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴世林减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月9日起至2020年9月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更271号 罪犯刘会顺，男，1991年7月10日出生，汉族，福建省闽清县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省闽清县人民法院于2011年8月8日作出（2011）梅刑初字第80号刑事判决，以被告人刘会顺犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）榕刑终字第812号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年12月7日交付福建省闽江监狱执行。在服刑期间，本院于2014年10月30日以（2014）榕刑执字第7044号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2011年4月8日起至2019年10月7日止)。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘会顺在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获12次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯刘会顺减刑的异议。 本院认为，罪犯刘会顺在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系因强奸罪被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯，减刑幅度应当予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯刘会顺减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月8日起至2019年2月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更294号 罪犯罗武育，男，1989年10月8日出生,汉族，福建省莆田市人，大专文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年3月13日作出（2016）闽0582刑初3416号刑事判决，以被告人罗武育犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元，判决发生法律效力后于2017年4月11日交付福建省闽江监狱执行。(刑期自2016年11月29日起至2021年11月16日止)。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据证明，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗武育在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯罗武育减刑的异议。 本院认为，罪犯罗武育在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯罗武育减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月29日起至2021年6月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更258号 罪犯潘本积，男，1976年3月18日出生,苗族，贵州省贵定县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省平潭县人民法院于2012年5月30日作出（2012）岚刑初字第32号刑事判决，以被告人潘本积犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，共同退赔各被害人人民币89800元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）榕刑终字第753号刑事裁定：驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月28日交付福建省闽江监狱执行。在服刑期间，本院于2015年5月19日以（2015）榕刑执字第4114号刑事裁定减去有期徒刑一年,剥夺政治权利二年不变；于2016年11月22日以（2016）闽01刑更7667号刑事裁定减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年6月7日起至2022年10月6日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯潘本积在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯潘本积减刑的异议。 本院认为，罪犯潘本积在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯潘本积减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月7日起至2022年1月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更263号 罪犯郑辉，男，1985年7月22日出生,汉族，福建省长乐市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2016年8月20日作出（2016）闽0182刑初292号刑事判决，以被告人郑辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，追缴犯罪所得人民币1200元。因原判决书文字有误，福建省长乐市人民法院于2016年9月22日作出（2016）闽0182刑初292号刑事裁定书：将原判决书第四页第九行“犯罪所得人民币1200元”更正为“犯罪所得人民币300元”。判决发生法律效力后于2016年9月12日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2016年3月29日起至2019年6月28日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑辉在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，罪犯郑辉本次报减期间缴纳罚金人民币三千元及违法所得人民币300元。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯郑辉减刑的异议。 本院认为，罪犯郑辉在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯郑辉减去有期徒刑五个月。本次缴纳罚金人民币三千元及违法所得人民币300元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月29日起至2019年1月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更257号 罪犯朱建平，男，1994年10月14日出生,汉族，江西省余干县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。` 福建省福州市仓山区人民法院于2017年6月22日作出（2017）闽0104刑初275号刑事判决，以被告人朱建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后于2017年7月21日交付福建省闽江监狱执行。（刑期自2016年11月16日起至2021年2月15日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱建平在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯朱建平减刑的异议。 本院认为，罪犯朱建平在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯朱建平减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月16日起至2020年9月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更255号 罪犯陈少斌，男，1995年8月22日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2016年8月23日作出（2016）闽0302初字167号刑事判决，以被告人陈少斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元，继续追缴违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2016年10月10日交付福建省闽江监狱执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈少斌在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，本次减刑已缴纳罚金人民币6000元及违法所得人民币500元。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈少斌减刑的异议。 本院认为，罪犯陈少斌在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈少斌减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币6000元及违法所得人民币500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月24日起至2019年1月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更299号 罪犯孔翠开，男，1987年8月14日出生,汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2011年8月8日作出（2011）晋刑初字第1135号刑事判决，以被告人孔翠开犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万七千元，剥夺政治权利一年；责令退赔被害人经济损失人民币14700元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年10月18日作出（2011）泉刑终字第783号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年10月31日交付福建省闽江监狱执行。在服刑期间，本院于2014年8月18日以（2014）榕刑执字第5227号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变；于2016年12月12日以（2016）闽01刑更7969号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年4月28日起至2023年12月27日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年1月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孔翠开在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯孔翠开减刑的异议。 本院认为，罪犯孔翠开在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯孔翠开减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月28日起至2023年5月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 连 萍 审判员 薛 晴 二〇一九年一月十八日 书记员 柯舒妍