湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初476号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人伍益新，男，1969年4月7日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月6日被抓获，同年6月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉［2019］383号起诉书指控被告人伍益新犯诈骗罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官杨越平、检察官助理邓江出庭支持公诉，被告人伍益新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控： 被告人伍益新与被害人曾某在2000年左右认识，后未联系。2018年10月20日，被害人曾某在新化县上梅镇中医院门口碰到被告人伍益新并互留联系方式。伍益新后在聊天中谎称能帮曾某小孩安排到北京申龙航空有限公司上班。曾某信以为真，后按照伍益新的要求将75000元作为“活动经费”微信转账给伍益新。2018年12月，曾某见其孩子工作仍未有着落，发现自己被骗，联系伍益新退钱。伍益新退还了24000元给曾某，称剩余的51000元已被其挥霍完。 2019年6月6日，民警抓获被告人伍益新。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了如下证据：1、户籍资料等书证；2、证人肖某1等人的证言；3、被害人曾某的陈述；4、被告人伍益新的供述与辩解；5、辨认笔录；6、视听资料。 公诉机关认为，被告人伍益新以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人伍益新辩称，其行为不构成诈骗罪，被害人的小孩没有上班的原因是被害人的小孩不愿意去他介绍的地方上班，指定要去黄花机场上班。 经审理查明：被告人伍益新与被害人曾某在2000年左右认识，后未联系。2018年10月，被害人曾某在新化县上梅镇中医院门口碰到被告人伍益新并互留联系方式。伍益新后在聊天中谎称能帮曾某小孩安排到北京申龙航空有限公司上班。曾某信以为真，后按照伍益新的要求将75000元作为“活动经费”微信转账给伍益新。2018年12月，曾某见其孩子工作仍未有着落，发现自己被骗，联系伍益新退钱。伍益新退还了24000元给曾某，称剩余的51000元已被其挥霍完。 2019年6月6日，民警在长沙抓获被告人伍益新。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明： 1、伍益新的户籍证明一份证明，被告人伍益新作案时已达完全刑事责任年龄。 2、被告人伍益新和被害人曾某的微信聊天和转帐记录证明，被告人伍益新与被害人曾某的聊天记录及骗取被害人财产的转帐记录。伍益新在与被害人曾某的聊天记录中讲到，他们湖南有六机场，一所航空学院，专门培训飞行员、空姐，湖南公司地址设在宁乡，以及发送的信息中讲到“给你儿子定事业单位编制。不是临时工啊”，“本来领导说要20万一个，他说一个老百姓哪来的钱罗”等信息。 3、被害人曾某的中国建设银行卡62×××29的交易记录证明，被害人曾某的钱物被被告人伍益新骗走的银行交易情况。 4、到案经过一份证明，2019年6月6日下午3时许，长沙市公安局公交分局民警刘晓军、陈彬接到分局电台指令，称有一名网上逃犯伍益新在长沙汽车西站购买了一张6月6日下午6时长沙往新化的车票，接指令后民警刘晓军、陈彬立即布控，于下午6时零4分在长沙西至新化大巴车上将被告人伍益新抓获。 5、证明材料、内资企业登记本证明，湖南申龙民用航空实业有限公司，住所地宁乡县，经营范围包括工程和技术研究和试验发展、飞机场及设施工程施工、飞机座椅、飞机舱内饰销售等，金星社区证明社区内无北京申龙投资有限公司。 6、寄押证明一份证明，2019年6月6日至13日，伍益新寄押在长沙市看守所。 7、证人肖某1的证言证明，他认识伍益新，其父叫伍思云，是个退休教师，伍益新在外面的情况他不清楚，反正没有一句真话，听说在外面搞传销，他从来没听说过伍益新在飞机场工作过。 8、证人肖某2的证言证明，他认识伍益新，是伍益新的邻居，伍益新以前做过生意，后面搞烂了，就到外面打工去了。伍益新平时没有一句真话，他听说伍益新在外面搞传销，完全没听说过他在什么飞机场打过工。 9、辩认笔录证明，2019年4月20日，被害人曾某在见证人李某的见证下从不同的12张照片中辩认出3号照片就是对他进行诈骗的被告人伍益新。 10、被害人曾某的陈述证明，他与伍益新多年前就认识，不过中间断了联系。到了2018年10月中旬，他和伍益新重新联系上了，伍益新问他是否有小孩要找工作，他可以安排去航空公司上班，不过需要钱疏通关系，他信以为真，后按照伍益新的要求将75000元作为“活动经费”微信转账给伍益新。他把钱转给伍益新以后，伍益新说过半个月给他安排人进去工作的，但过了将近两个月后，一直不见伍益新兑现承诺，他觉得被骗，于是就要伍益新退钱，伍益新在2018年退还了2万元钱给他，2019年5月又通过微信转了4000元，剩余五万一千元一直没给。 11、被告人伍益新的供述与辩解证明，他和曾某认识有十多年了，但是中间隔了几年没有联系，到2018年与曾某重新联系上，曾某讲他有个小孩毕业没有工作，看他能不能联系个工作，他当时没有答应。但是后来曾某打了他几次电话，要他联系安排小孩工作的事，于是他就告诉曾某，航空公司要招人，但是需要钱来疏通关系，50000元钱一个，另加5000元钱的饭钱，曾某答应给钱，陆续通过微信转了七万五千元给他，他讲大概1个月就有消息，过了一个月左右，曾某看到安排小孩工作的事没有结果，就打他电话和通过微信联系他，要求退钱，他当时退还了曾某20000元钱，其它的钱被他花完了，2019年5月份他又通过手机微信退还了4000元钱给曾某。 本院认为，被告人伍益新以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人伍益新犯诈骗罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人伍益新辩称其确实能帮被害人曾某的孩子安排工作，是曾某自愿将钱交给他的，他的行为不构成诈骗罪。经查，被告人伍益新谎称其能帮被害人曾某的孩子安排工作，需要曾某出钱疏通关系，被害人曾某信以为真，出于错误的认识，通过微信转账给了伍益新人民币七万五千元，实际上伍益新将曾某给的钱用于自己的日常开支，在曾某发现被骗后，遂联系伍益新退钱，在被害人多次追讨的情况下，伍益新才被迫退还被害人部分财物，且剩余财物一直没有退还，上述事实有经庭审质证认证且查证属实的伍益新与曾某的微信聊天记录、微信转账记录、被害人曾某的陈述、被告人伍益新在公安机关的供述等证据证实。综上，伍益新主观上具有非法占有被害人曾某财物的目的，客观上采取欺骗手段实际骗取了被害人财物共计人民币七万五千元，其行为符合诈骗罪构成要件及特征，伍益新提出的上述辩护意见与客观事实及法律规定不符，本院不予采纳。对被告人伍益新的违法所得，依法应当退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人伍益新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年6月6日起至日2022年6月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、由被告人伍益新退赔被害人曾某人民币七万五千元。（已退赔二万四千元） （上述款项限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  蔡佑清 人民陪审员  汪小兰 二〇一九年十二月二日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决所适用的相关法律条文 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴获、酌情减少或者免除。