wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7214号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：张克桥，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告张克桥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月五日 书记员 祝鑫杰
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执636号之一申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码：91361000MA35KAR726。法定代表人：徐晓华，董事长。被执行人：黄文耀，男，1971年1月28日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：吴艳（系黄文耀的妻子），女，1976年10月31日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：黄福平，男，1961年8月11日出生，汉族，退休干部，现住南丰县。被执行人：吴小玉（系黄福平之妻），女，1964年1月4日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初807号民事判决书于2019年8月9日向本院申请执行。本院于2019年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄文耀、吴艳、黄福平、吴小玉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人黄文耀、吴艳名下登记有坐落于南丰县桔都大道美食街（房产证号：00××21、00××89）房屋二套，但该二处房产被抚州市临川区法院首封，该二处房产暂不具备处置条件。另查明被执行人吴艳名下有公积金，但被我院（2019）赣1023执638号案件查封。除此未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年10月11日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行111.162768万元本金及利息，截至2019年12月6日已执行0元，未执行111.162768万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十二月六日书 记 员  严建琦
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2374号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：李海艳，女，汉族，1981年6月10日出生。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李海艳借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003681355号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据该仲裁裁决向枣庄市中级人民法院申请强制执行，枣庄市中级人民法院于2019年10月10日作出（2019）枣执指字第294号执行裁定书，裁定由枣庄市市中区人民法院执行，本院于2019年11月30日立案执行。 本院在执行过程中查明，北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003681355号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第Z003681355号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇一九年十二月三日 书记员 徐 静
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2044号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。组织机构代码证号xxx。法定代表人牛xx，董事长。委托代理人张xx，该公司汇丰支行副行长。被申请执行人杨xx，男，xx年xx月xx日出生，汉族，农民，住巴彦淖尔市干召庙镇xxx，公民身份号码xxx。被执行人罗xx（系杨xx妻子），女，xx年xx月xx日出生，汉族，农民住址同上，公民身份号码xxx。被执行人孙xx，男，xx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市临河区xxx，公民身份号码xxx。被执行人刘xx（系孙xx妻子），女，xx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，住址同上，公民身份号码xxx。被执行人郝xx，女，xx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市临河区xxx，公民身份号码xxx。被执行人王x（系郝xx丈夫），男，xx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，住址同上，公民身份号码xxx。案由民间借贷纠纷申请执行依据本院于2018年1月30日作出的（2018）内0802民初748号民事调解书已生效，双方自愿达成如下协议：一、被告孙xx、刘xx于2018年4月15日前返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并从2017年3月23日起至清款之日止，按月利率16.2‰计付逾期利息。二、被告杨xx、罗xx、王x、郝xx对上述借款本息承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2300元，原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司预交1150元，由被告杨xx、罗xx、孙xx、刘xx、王x、郝xx负担，其余部分不再交纳。本院于2019年7月17日立案，执行标的100000元，执行费1400元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年7月23日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2019年7月25日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查到被执行人名下账户内有存款。3、2019年7月29日，本院冻结被执行人名下账户内存款。3、2019年7月30日,本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息。通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人在巴彦淖尔市以外有不动产登记信息。4、2019年10月31日，本院查封被执行人杨xx位于临河区xxx（丘号：xxx）房屋一套（房屋产权证号：xxx）。5、2019年12月4日，本院扣划被冻结被执行人名下账户内存款。6、2019年12月5日，本院对申请人河套农商行委托代理人张xx进行约谈，告知其本案查封财产暂无处置条件并制作约谈笔录。综上，执行到位金额5012.79元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张斌审判员杜健审判员贾磊二0一九年十二月九日书记员侯立军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执1997号之六申请执行人：陈婷，女，1990年05月02日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人：陶大军，男，1965年11月23日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院在执行陈婷与陶大军侵权责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初6816号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人陶大军的农村信用社账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2490号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司,住许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保，任董事长。被执行人：许昌市泉成汽车贸易有限公司,住许昌市文峰路。法定代表人：黄献法，任总经理。被执行人：黄献法,男,1989年7月4日生,住山东省黄冈。申请执行人许昌农村商业银行股份有限公司与被执行人许昌市泉成汽车贸易有限公司、黄献法金融借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2022800元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌市泉成汽车贸易有限公司、黄献法名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月六日书记员 董力铭
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1185号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王炜，男，1970年2月8日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年12月7日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕227号起诉书指控被告人王炜犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人王炜及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月6日18时30分许至20时30分许之间，被告人王炜在金华市区院塘附近的一家饭店吃晚饭，期间喝了酒。21时许至22时许之间，王炜又在金华市区沃尔玛附近的一个酒吧内喝酒。22时35分许，王炜驾驶车牌号码为G3B133的小型越野客车行驶至金华市江南开发区路口时，车子停在路中间影响他人通行，因涉嫌醉酒驾驶机动车（经现场口腔呼气测试酒精含量为258mg/100mL），被金华交警直属一大队执勤民警查获。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，王炜体内的血液酒精含量为246mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经查王炜的机动车驾驶证状态为扣留、注销，属无驾驶资格。被告人王炜归案后如实供述涉案事实。 被告人王炜在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王炜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、张某3的证言，人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果、前科材料，物证检验报告，视频录像光盘及制作说明，被告人王炜的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚提出，被告人王炜具有坦白情节，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人王炜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王炜归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王炜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年4月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇一九年十二月十二日 代书记员 董丽霞
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1362号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地：广西兴业县玉贵公路北侧。统一社会信用代码：91450924682129628B。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，住该社，系兴业县农村信用合作联社法律合规部经理。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，住该社，系兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理。 被告：玉林市石南光明机械厂。住所地：兴业县石南镇木鞋圩。 投资人：黎力光。 被告：黎力光，男，1952年5月23日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：唐新献，女，1958年8月5日出生，汉族，住址同上。 原告兴业县农村信用合作联社（以下简称兴业联社）与被告玉林市石南光明机械厂（以下简称光明机械厂）、黎力光、唐新献借款合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县农村信用合作联社的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告兴业县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费12252元，减半收取6126元，由原告兴业县农村信用合作联社负担。 审判员  周长新 二〇一九年十二月四日 书记员  黄燕丽
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执688号郭玉新、黄娜、陈雷、马秋影：关于申请执行人郭玉新申请执行黄娜、陈雷、马秋影民间借贷纠纷一案，执行标的129430元。依据申请执行人郭玉新的申请，被执行人陈雷于2019年11月30日给付申请执行人执行款120000元整，剩余款申请执行人郭玉新自愿放弃。本院（2019）内0784民初986号民事判决书执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1639号之一 被执行人：吴文友，男，汉族，生于1972年10月16日，户籍所在地四川省遂宁市安居区。 关于吴文友犯盗窃罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初26号刑事判决书已发生法律效力。因吴文友未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金7000元，本院于2019年10月11日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人吴文友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的财产刑义务，但被执行人一直未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查方式对被执行人吴文友的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商登记信息、网上银行、保险等进行了调查，查明：一、被执行人名下有零星存款，本院已予以冻结并扣划577.40元，交纳执行费50元后，已缴纳罚金527.40元；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院还委托被执行人吴文友住所地法院对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未查找到被执行人的财产线索。本院已对被执行人吴文友采取限制高消费、纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人吴文友名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行罚金527.40元，未执行到位的罚金6472.60元，被执行人吴文友应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇一九年十二月三日 书记员  何晓凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2242号之二申请执行人：廖兴林,男,1965年5月27日生,汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳华山中医院,住所地：南阳市车站南路629号。统一社会信用代码：52411300083498181D。法定代表人：白春霞。廖兴林与南阳华山中医院借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1035号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借款本金800000元及利息等，因被执行人南阳华山中医院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖兴林向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月13日向被执行人南阳华山中医院送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳华山中医院的财产，经查：1.查明被执行人南阳华山中医院仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.该案在执行过程中查封了被执行人南阳华山中医院的医疗机构执业许可信息，查封期间不得对该企业进行法人变更登记、股权设定抵押。3.查明被执行人南阳华山中医院有车牌号为豫Ｒ×××××江铃牌、豫Ｒ×××××金杯牌、豫Ｒ×××××东风牌车辆三台，上述三台车辆系紧急救护用特种车辆，暂不宜查封且申请执行人同意对上述车辆不予处置。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人作为被执行人共有3件执行案。三、本院通过传统调查，查明：被执行人南阳华山中医院在南阳市宛城区农村信用合作联社融信分社有开户账号为87×××67的账户，该账户系南阳市卧龙区医保专用账户且已被本院于2019年11月28日查封。截止查封当日，账户内余额54086.33元，申请执行人申请暂不处置该笔款项。上述账户查封期限为正式查封之日起一年，申请执行人应于查封期届满十五日前向本院书面提出继续查封的申请。2.被执行人南阳华山中医院登记有医疗设备一批，但该批设备与仲利国际租赁有限公司间存在融资租赁关系，且南阳华山中医院已于2019年10月21日在本院起诉杨全兵案件中保全该批设备，现该批设备产权不明晰，暂无法处置。另本院于2019年8月1日对被执行人南阳华山中医院的办公场地进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、本院已于2019年9月23日向被执行人南阳华山中医院发出限制消费令并将南阳华山中医院纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人廖兴林本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳华山中医院无其他财产可供执行，申请执行人廖兴林也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月3日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金800000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初1035号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳华山中医院负有继续向申请执行人廖兴林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月四日书 记 员  杨超然
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1450号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被执行人：李继宗，男，1983年06月01日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李继宗追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未向本院申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人李继宗下落不明，其名下无车辆、银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息，本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3760号民事判决书申请执行标的为5376.50元，经本次执行，未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾 华
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1185号申请执行人：张爱华，女，1969年4月26日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：丁德，男，1966年6月9日出生，汉族，住潍坊市奎文区。本院于2019年8月6日立案执行申请执行人张爱华与被执行人丁德民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月三日书记员  冯庆磊
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初3124号原告：幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地河北省大厂回族自治县潮白河工业区。统一社会信用代码：911310285713071884。负责人：郭仕刚，总裁。委托诉讼代理人：梁红新，河北正澄律师事务所律师。执业证号：11310201011900131。委托诉讼代理人：梁斌，河北正澄律师事务所律师。执业证号：11310201610237577。被告：王维新，男，1952年9月12日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司诉被告王维新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司负担。审判员  马琳二〇一九年十二月十二日书记员  刘岩
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1631号 原告：何振宝，男，1967年9月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：泮成洲，男，1968年10月28日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：陈秀玲，女，1977年5月4日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告何振宝与被告泮成洲、陈秀玲追偿权纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告支付原告代偿款100000元，并按银行同期贷款利率支付利息（自2019年10月9日起至履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告何振宝、被告泮成洲到庭参加诉讼，被告陈秀玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：2018年10月10日，被告向浙江稠州商业银行股份有限公司丽水景宁小微企业专营支行贷款20万元，借款期限自2018年10月10日起至2019年10月9日止，由原告夫妻作为保证人提供担保。借款到期后，被告未履行归还义务。原告于2019年10月9日为被告代偿还借款本金10万元。被告泮成洲向原告何振宝出具了一份借条，用以证明代偿事实。事后，原告曾多次向被告催讨代偿款，但被告至今未履行支付义务。遂成诉讼。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告泮成洲、陈秀玲于本判决生效之日起十日内支付原告何振宝代偿款100000元及利息损失（利息损失从2019年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告泮成洲、陈秀玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国军 二〇一九年十二月十日 代书记员 吴 媚
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执526号之十一被执行人：任利国，男，1979年7月7日出生，住所地黑龙江省穆棱林业局。本院在执行任利国罚金一案中，向被执行人任利国送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人任利国名下的财产有:1.中国农业银行股份有限公司牡丹江西平安支行余额145.88元；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市文化街支行余额28.40元，以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案罚金标的为50000.00元，已执行到位174.28元。经对被执行人任利国名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人任利国纳入失信被执行人名单，因被执行人任利国暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇一九年十二月九日书记员  李长新
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执恢667号申请执行人：熊力，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：陈其，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘田爱，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人熊力与被执行人陈其、刘田爱民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日作出（2015）攸法民一初字第1307号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈其、刘田爱未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月24日向本院提出执行申请，本院于2019年6月24日立案恢复执行。本院依法向被执行人陈其、刘田爱发出执行通知书和报告财产令，于2019年6月24日依法向申请执行人熊力送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年6月24日和2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈其、刘田爱证券市场无账户、无保险理财产品、无工商登记信息，无车辆登记信息；查明被执行人陈其、刘田爱仅有小额银行存款；查明被执行人陈其、刘田爱有共同所有坐落于攸县联星街道雪花经联社佳台组房屋一套【不动产权证书号：713003260713003261攸国用（2009）第30/B0141号】，此房产已于本案的首执案件予以查封；查明被执行人陈其、刘田爱有共同所有坐落于攸县城关镇雪花居委会佳台组房屋一套【不动产权证书号：711008391711008392攸国用（2011）第30/B0913】；本院依法向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未发现被执行人有可供执行财产。2019年10月22日，本院对被执行人陈其、刘田爱适用限制高消费措施。2019年12月6日，本院将被执行人陈其、刘田爱纳入全国法院被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2019年12月6日通过电话约谈告知了申请执行人熊力，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示因被执行人下落不明，暂时不要求对查封的房产进行处置，并称无其他可供执行财产线索提供，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为借款本金428900元及利息，已执行到位零元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月六日法官助理孙乔波法官助理丁雨芳书记员王小玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2666号之一申请执行人：长沙金茂梅溪湖国际广场置业有限公司商业管理分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖环湖路**方茂苑******。负责人：赵强，总经理。委托代理人夏良磊，湖南金州律师事务所律师。委托代理人胡晓萌，湖南金州律师事务所律师。被执行人：长沙湘浦网吧连锁管理有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道白鹤社区****门**iv>法定代表人：杨娟。申请执行人长沙金茂梅溪湖国际广场置业有限公司商业管理分公司与被执行人长沙湘浦网吧连锁管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2018）湘0104民初10520号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月6日、2019年12月4日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2019年11月6日通过网络查询被执行人收益类保险情况，于2019年11月6日向自然资源部查询被执行人名下不动产情况，均未查询到可供执行的财产。关于被执行人名下住房公积金情况，因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日电话告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年12月6日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月6日电话告知了申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为311119.82元，已执行到位0元，尚有311119.82元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十二月六日法官助理刘雅田书记员喻娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4072号申请执行人：常辉峰，男，1978年8月21日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：任朝峰，男，1971年8月19日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人常辉峰与被执行人任朝峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初2084号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人任朝峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任朝峰的中国农业银行股份有限公司达州来凤路支行（账号：62×××74）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0722刑初234号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人杨志英，女，汉族，1957年5月20日出生于安徽省枞阳县，文盲，农民，住枞阳县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月15日被枞阳县公安局刑事拘留，同年8月29日经枞阳县人民检察院批准于同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。指定辩护人方忠东，安徽枞川律师事务所律师。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人杨志英犯妨害公务罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方某1出庭支持公诉，被告人杨志英及其辩护人方忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控，2019年8月13日，被告人杨志英丈夫伍先进在枞阳县华山医院医治无效死亡，同年8月15日8时许，杨志英至华山医院大厅内哭闹滋事，医院工作人员劝阻无效后报警。枞阳县公安局会宫派出所民警方某2、钱雅森与辅警朱长顺、朱智接警后至现场处置，杨志英不听劝阻仍坐在地上敲击铁盆，大声哭闹。为恢复医院秩序，民警试图将杨志英扶起带离现场。杨志英在民警方某2搀扶过程中激烈反抗，咬伤方某2右手手背。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，方某2人体损伤程度属轻微伤。经安徽铜仁司法鉴定所鉴定，杨志英诊断为复发性抑郁障碍，具有限定刑事责任能力。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨志英以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。杨志英系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的精神病人，依法可以从轻或者减轻处罚。杨志英归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处杨志英有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人杨志英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：杨志英属于限定刑事责任能力人，归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，已取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。经审理查明：2019年8月15日8时许，被告人杨志英因其丈夫伍先进在枞阳县华山医院医治无效死亡而在该医院大厅内哭闹滋事，在枞阳县公安局会宫派出所民警处置过程中不听劝阻，民警方某2试图将其扶起带离时，杨志英激烈反抗，咬伤方某2右手手背。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，方某2人体损伤程度属轻微伤。经安徽铜仁司法鉴定所鉴定，杨志英诊断为复发性抑郁障碍，具有限定刑事责任能力。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、检查笔录、到案经过、户籍证明、前科查询证明、拘留证、逮捕证、现场视听资料光盘、枞阳县公安司法鉴定中心鉴定意见及通知书、安徽铜仁司法鉴定所鉴定意见及通知书、被害人方某2的陈述、证人朱长顺等人的证言、被告人杨志英的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨志英以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。杨志英系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的精神病人，依法可以从轻处罚。杨志英归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已取得被害人谅解，亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提辩护意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨志英犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周根义审 判 员  陈晓钟人民陪审员  殷春和二〇一九年十二月十一日书 记 员  胡 峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执恢244号之一申请执行人：郭万红，男，1957年11月14日出生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市经济技术开发区。被执行人：刘黑皮，曾用名刘小华，男，1965年4月24日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被执行人刘海保，男，1972年4月9日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。被执行人吴秋水，男，1954年7月9日出生，汉族，南昌县人，住南昌市。申请执行人郭万红依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2013年12月20日作出的民事判决书（2013）南银民初字第108号于2019年8月2日向本院申请执行。本院于2019年8月2日立案执行，向被执行人刘海保、刘黑皮、吴秋水发出执行通知，被执行人刘海保、刘黑皮、吴秋水未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人刘海保、刘黑皮、吴秋水发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，被执行人吴秋水位于南昌市红谷滩新区丰和北大道99号丰和新城北苑7栋1单元601室，我院已查封，但标的物有银行抵押贷款，不宜处置。被执行人刘海保所有的赣Ｍ×××**车辆本院已查封，未控制目前无法处置。其他被执行人无房产、无车辆。2019年11月20日，本院已向被执行人刘海保、刘黑皮、吴秋水发出限制消费令，并将被执行人刘海保、刘黑皮、吴秋水纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郭万红申请执行73918元，截至2019年11月28日已执行20878.97元，未执行53039.03元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘海保、刘黑皮、吴秋水有其他可供执行的财产，于2019年12月1日向申请执行人郭万红告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘海保、刘黑皮、吴秋水的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人郭万红对终结本次执行程序的意见，申请执行人郭万红同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇一九年十二月二日书 记 员 肖红敏
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2360号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。被执行人：田桂华,男，汉族,1974年12月14日出生,住长葛市。被执行人：河南嘉帝房地产开发有限公司。住所地长葛市人民路中段西侧。法定代表人张小伟。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人田桂华、河南嘉帝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方私下达成和解，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院(2019)豫1082执2360号案件终结对被执行人田桂华、河南嘉帝房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十三日书记员  仝建党
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1075号申请执行人张旭东，男，汉族。被执行人王成留，男，汉族。申请执行人张旭东与被执行人王成留买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初2031号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人40000元并承担案件受理费438元。因被执行人王成留未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张旭东向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年7月3日、2019年10月23日、2019年11月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王成留仅有零星存款，已冻结扣划，并告知申请执行人。3、2019年7月22日将被执行人王成留纳入限制高消费名单。4、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。5、2019年11月30日将被执行人王成留纳入失信被执行人名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王成留负有继续向申请执行人张旭东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月七日书记员  刘正杰
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕民申2600号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局，住所地陕西省咸阳市联盟。法定代表人：赵波，该局局长。委托诉讼代理人：张林怀，男，该局员工。委托诉讼代理人：吴智丰，陕西永佳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王勇，男，生于1972年6月15日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭轶珍，女，生于1974年1月31日，汉族，住址同王勇，系王勇之妻。共同委托诉讼代理人：高强，陕西宝吉律师事务所律师。再审申请人陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局（以下简称宝鸡峡引渭灌溉管理局）因与被申请人王勇、郭轶珍生命权纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终72号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝鸡峡引渭灌溉管理局申请再审称，1、依法撤销宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终72号民事判决书，并予以改判，改判申请人不承担责任。2、一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：二审判决认定事实错误，适用法律错误，认定证据不足，判决结果错误。一、二审法院判决认定事实错误，被申请人之子溺亡地点不是水坑，所谓“水坑”并非非法采沙挖掘形成。1、二审法院认定被申请人之子王志奇“在一水坑游泳时发生溺亡”违背基本事实，且其游泳行为系非法行为。王家崖水库高程602.5米，在此范围内均属于王家崖水库库区管护范围。被申请人之子在牛家滩村千河边游泳的“水坑”，系对水库排沙减淤和生态清理形成，其在库区非法游泳的行为违反《中华人民共和国水法》第四十一条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、《水库大坝安全管理条例》第六条的规定。2、二审法院认定“该水坑系采沙挖掘形成”与事实不符。王家崖水库是宝鸡峡引渭灌溉工程的一部分，主要职责是为宝鸡峡灌区引水、调水，灌溉农作物，防汛抗旱，并无在库区采沙、挖掘沙石的工作职责。2014年底至2015年，为清理库区淤积的泥沙，确保大坝安全运行，根据《中华人民共和国水法》和《水库大坝安全管理条例》等法律法规，在陕西省水利厅的统一安排下，对申请人所在库区实施了水库淤积生态清理科技实施项目。该项目以绞吸式挖泥船结合简易挖泥船、潜水排污泵清淤方式，对库区XX线XX以上至库尾的XX道XX段进行了清淤，该水坑并非因采沙挖掘形成。二、二审法院判决水坑周边无警示标志认定错误。1、王家崖水库自投入运行近四十年时间，严格遵守国家法律法规和管理规范，在通往库区的道路及库区XX段，均设有各种明显警示标志，如“水边危险，游玩”“严禁游泳”“禁止垂钓”等，明确提示过往人员注意个人安全，不要在库区戏水玩耍。事发后，为教育、警示他人，申请人对警示标志进行了喷涂上色，使其更加醒目。2、被申请人之子出事水域偏僻，常人难以出现，申请人作为水库管理者，已尽到了安全管理责任。库区内由于枯水期、汛期等原因，内部坑坑洼洼，时有时无，申请人不可能对每个水坑都树立标志，无法对其进行警示。三、二审判决责任划分错误，申请人不应当承担责任。1、二审法院判决根据《陕西省河道采沙管理办法》，认为“采沙单位和个人采沙后遗留的采沙坑须复平，这是法定义务”，“陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局应负赔偿的主体责任”，“陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局具有过错责任”。以上认定均属错误，根据《中华人民共和国水法》第三十九条，只有在河道内经许可审批后才允许采沙，水库内不允许采沙。申请人为了大坝运行安全，对王家崖水库进行了合法清淤。2、根据《民法总则》第二十七条、三十四条，被申请人作为监护人，对王志奇具有管理、教育的重大责任。王家崖水库高程602.5米，在此范围内均属于王家崖水库范围。王志奇溺亡时，已年满十四周岁并在金陵中学就读，应该认识到非法在水库内游泳的危险性，应由被申请人和其本人承担其行为引起的全部责任，二审法院认定申请人承担责任并予以划分，实属不当，申请人不应当承担责任。四、二审法院适用法律错误，导致案件判决错误。二审法院在判决中依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条规定，判决申请人承担40％责任，即280702.59元错误。本案中，王志奇溺亡是在其监护人监护责任缺失、其本人法律意识淡漠、无视个人生命安全、违法进入水库游泳造成的人间悲剧，实属同情，但不应就此将个人违法造成的损失转嫁到他人身上。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、七十六条，申请人认为申请人无责，不应当承担其溺亡的赔偿责任。王勇、郭轶珍共同提交意见称，首先，该水坑并非天然形成，系挖沙后未经填埋产生，原审已经查明，对方是经清淤之名，实在挖沙。当时公安机关对多名工人做了询问笔录，亦有记载。其次，通过照片显示，警示标示是事后制作，油漆也还没有干。公安机关询问笔录中也查明了该事实。当时采砂厂的人、其余人员都可以进入，车辆、行人均可以通行，并无警示标示。最后，根据文件材料规定，申请人应于8月1日前回填所有采砂坑，事故发生时水坑依然存续，原审法院责任划分客观。另外，申请人认为原审适用法律错误，也没有提出应当适用的法律。本院经审查认为，被申请人王勇、郭轶珍为证明本案事故发生水坑系采砂所形成在原审审理时提交了事发现场照片、贾村派出所询问笔录、华商报《借清淤采砂获利上亿》新闻报道、宝鸡市水利局关于做好2016年全市河道禁采工作的通知等证据证明事发现场无警示标志、周边存在挖沙设备及车辆等。再审申请人宝鸡峡引渭管理局为反驳上述事实提交的《陕西水利科技计划项目任务书》并不足以推翻王勇、郭轶珍提交的证据。综上，原审认定案涉水坑形成系由于采砂挖掘所致并无不当。根据原审查明的事实，宝鸡峡引渭灌溉管理局作为王家崖水库管理单位，对其管理的河道应负有监督检查责任，其应当就采砂坑回填或暂时设立警示标志的方式予以处理，宝鸡峡引渭灌溉管理局再审虽主张其已经设立警示标志，但并未提交相应的证据予以证明。据此，原审以其未尽到完全的安全保障义务判令承担40%的责任并无不当。综上，陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局的再审申请。 审 判 长  胡晓晖审 判 员  张奋霆审 判 员  赵艳华                           二〇一九年十二月四日                           法官助理  高  高                         书 记 员  赵杨璇  1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执25571号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人董俊良、曹影，河南晟大律师事务所律师。被执行人张甫亮，男，汉族，1990年10月10日出生，住河南省濮阳县。被执行人于广勇，男，汉族，1975年6月12日出生，住河南省濮阳县。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路********,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行与张甫亮、于广勇、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3885号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张甫亮于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金200万元及利息（含罚息及复利）395194.08元（暂计至2018年10月20日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还完毕之日）、律师费17100元；二、被告于广勇、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26098元，减半收取13049元，保全费5000元，由被告张甫亮、于广勇、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因张甫亮、于广勇、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5797号 原告：南部县鑫发物业有限公司住所地：南部县蜀北街道办事处幸福大道水景湾小区。 法定代表人：陈翠。 委托诉讼代理人：谢庆梅，四川义立律师事务所律师。 被告：杜雄，男，1985年9月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县鑫发物业有限公司与被告杜雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告南部县鑫发物业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南部县鑫发物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南部县鑫发物业有限公司负担。 审判员  何晓刚 二〇一九年十二月三日 书记员  张 竹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6989号 申请人：北京鸿泰荣兴商贸有限公司。 法定代表人：王磊。 被申请人：广元市新宇置业有限公司。 法定代表人：陈聪松，执行董事兼总经理。 本院在审理北京鸿泰荣兴商贸有限公司与广元市新宇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人北京鸿泰荣兴商贸有限公司向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人广元市新宇置业有限公司名下位于广元市利州区东坝办事处兴安路国有建设用地使用权【不动产权证号：川（2019）不动产权第0011599号】予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函在3751666.67元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人北京鸿泰荣兴商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人广元市新宇置业有限公司名下位于广元市利州区东坝办事处兴安路国有建设用地使用权【不动产权证号：川（2019）不动产权第0011599号】。 二、查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵波 二〇一九年十二月三日 书记员  李锐
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执414号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司黎川支行，住所地:黎川县日峰镇东方红大道18号。 负责人：涂志强，行长。 被执行人：何华斌，男，1987年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 中国建设银行股份有限公司黎川支行依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2019）赣1022民初415号民事判决书于2019年9月6日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何华斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人何华斌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金查询，查明被执行人何华斌暂无可供执行财产。2019年9月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行11423.46元及利息，截至2019年12月9日未执行11423.46元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人中国建设银行股份有限公司黎川支行对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  吴娱琴 二〇一九年十二月九日 书记员  李 好
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5615号原告：陈永山，男，1971年3月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：刘元生，男，1972年6月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告陈永山诉被告刘元生为返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永山到庭参加了诉讼，被告刘元生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈永山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还9000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系在工地打工认识。2018年7月初，原、被告共同工作的工地完工，结算时被告擅自从工地老板处领取了属于原告的11000元工资。后被告于2018年7月4日向原告出具欠条一张，内容为欠陈永山11000元，被告在落款欠款人处签名。后经原告催要，被告仅微信返还2000元，尚欠9000元，故诉至法院请求维护原告的合法权益。被告刘元生未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条原件、微信收款记录作为证据，本院经审查，对其真实性予以采信。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2018年7月4日，被告向原告出具欠条一张，内容为被告欠原告11000元，被告在落款欠款人处签名。后经原告催要，被告仅微信还款2000元，尚欠9000元。本院认为，当事人依法取得的动产或不动产受法律保护，财产被他人侵占时，权利人有权要求返还原物，因侵占或妨害造成损害的，权利人有权请求损害赔偿。本案中被告未经原告允许，擅自领取了属于原告的11000元劳动报酬，并以出具欠条的方式承认了前述事实。后被告仅返还了2000元，尚有9000元未还，故本院对于原告要求被告返还9000元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，本案虽然并非金钱借贷关系，但被告事实上侵害了原告自2018年7月4日起（出具欠条之日）占有劳动报酬以及取得银行利息的权利，故本院对于原告该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘元生于本判决生效之日起十日内返还原告陈永山9000元及利息（利息以9000元为基数，自2018年7月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告送达费600元，合计650元，由被告刘元生负担，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员  张庆和人民陪审员  郭 强人民陪审员  滕春晶二〇一九年十二月十七日法官助理吴双书记员韩旭
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执复13号复议申请人（被执行人）：新疆博宇建筑安装工程有限责任公司，住所地:新疆维吾尔族自治区博乐市顾里木图路**。统一社会信用代码：91652700798189761K4-3。法定代表人：叶某，新疆博宇建筑安装工程有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：肖海玲，宁夏皓昌律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：大某。统一社会信用代码：92640202MA75XM8H4F。负责人：刘某，大某经营者。委托诉讼代理人陈某，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：艾某，个体工商户。复议申请人新疆博宇建筑安装工程有限责任公司不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202执异48号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。大武口区人民法院在执行大某与被执行人艾某、新疆博宇建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人艾某、新疆博宇建筑安装工程有限责任公司未履行生效判决确定的义务，该院依据其于2019年5月8日制作的（2019）宁0202执910号执行裁定书，网络冻结了被执行人新疆博宇建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司博乐红星路支行开设的65001730200052504394号账户。该公司不服，向执行法院书面提起执行异议。大武口区人民法院认为，因被执行人艾某、新疆博宇建筑安装工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，执行法院对被执行人的银行账户存款采取冻结措施符合法律规定，并无不当。异议人称其账户内存款系社保专项基金，不应予以冻结，但根据《最高人民法院关于在审理和执行民事经济纠纷案件时不得查封、冻结或扣划社会保险基金的通知》的规定，社会保险基金应由社会保险机构设立专户管理，异议人提交的证据仅能证明其账户是企业自行开设的普通账户，不能证明其账户是社会保险基金账户，故法院冻结的被执行人新疆博宇建筑安装工程有限责任公司银行账户内的存款并非社会保险专项基金。异议人新疆博宇建筑安装工程有限责任公司的异议理由不成立，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回新疆博宇建筑安装工程有限责任公司的异议请求。新疆博宇建筑安装工程有限责任公司申请复议称，大武口区法院认为冻结的异议人的银行账户是企业自行开设的普通账户、该账户中的资金非社会保险专项基金不正确。复议申请人均通过被冻结账户缴纳社保基金，且该账户还是复议人党、团费账户和工会经费集中户。关于不能冻结、扣划的存款种类，最高人民法院、最高人民检察院、公安部等关于印发《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定的通知》第三十条明确列举了不得冻结的账户和款项，其中第6条为党、团费账户和工会经费集中户，第7条为社会保险基金。大武口区法院冻结的账户不仅是社会保险基金账户，还是复议申请人党、团费账户和工会经费集中户，故大武口区法院的执行行为违法，请求依法撤销大武口区法院（2019）宁0202执异48号执行裁定，纠正其违法执行行为。本院认为，复议申请人新疆博宇建筑安装工程有限责任公司称执行法院冻结的银行帐户系其缴纳社保基金的专用帐户，也是其党、团费账户和工会经费集中户，法院不应予以冻结，该主张不符合《最高人民法院关于在审理和执行民事经济纠纷案件时不得查封、冻结或扣划社会保险基金的通知》中关于社会保险基金是由社会保险机构设立专户管理的规定，即执行法院所冻结的银行帐户是复议申请人自己开设的用于缴纳社会保险基金的企业帐户，并非上述规定中所说的是社会保险机构设立专户管理的社会保险基金帐户。复议申请人还称该帐户还是企业党、团费账户和工会经费集中户，其依据的是《最高人民法院、最高人民检察院、公安部等关于印发《公安机关办理刑事案件适用查封、冻结措施有关规定的通知》第三十条的规定，但该规定是为了规范公安机关在办理刑事案件进行查封、冻结时适用，且复议申请人也未提交相关证据证明法院冻结的涉案帐户系党、团费账户和工会经费集中户。因此，复议申请人的复议请求无事实和法律依据，其复议理由不成立，对其复议请求本院不予支持。大武口区人民法院（2019）宁0202执异48号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人新疆博宇建筑安装工程有限责任公司的复议申请，维持石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202执异48号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 王丽琼 二〇一九年十二月四日书记员 马作霞附：本裁定所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3010号申请执行人：崔明先，男，1974年5月15日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：金京洙，男，1966年10月6日出生，朝鲜族，住上海市浦东新区。被执行人：金春花，女，1970年7月16日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市公园街。申请执行人崔明先与被执行人金京洙、金春花之间民间借贷纠纷一案，申请执行人崔明先依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初1005号民事判决向本院申请执行，要求被执行人金京洙、金春花履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金京洙立即偿还申请执行人崔明先借款本金94000元及利息；2.被执行人金春花对上述义务承担连带责任；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费1420元、执行费1331元）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，当事人双方于2019年12月11日达成执行和解协议。同日，申请执行人崔明先向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3010号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立全二〇一九年十二月十一日书记员  高龙奎
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0109执保675号 关于岳江华申请执行杜卫军合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月09日立案执行，并于2019年10月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  陈忠民
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执3225号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。 被执行人：谢丽萍，女，1970年5月14日生，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初921号民事判决书，受理中银消费金融有限公司申请执行谢丽萍借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢丽萍银行存款58316.46元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向本院书面提出，逾期视为放弃，自行承担不能续行冻结的法律后果，履行义务后可申请解除冻结。 本裁一经送达即发生法律效力。 审判员  席涛 二〇一九年十二月五日 书记员  王涵
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢1000号 胡积林、金瀚： 申请执行人胡积林与被执行人金瀚民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初3791号判决书已发生法律效力，申请执行人胡积林向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金瀚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢1000号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25411号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴丽鹏、王战利，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：刘承元，男，1971年01月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。一汽汽车金融有限公司与刘承元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民再114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘承元于本判决生效后十日内偿还一汽汽车金融有限公司贷款本金240,500元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费5,549元，减半收取2,774.5元，由被申请人刘承元负担2,421元，由再审申请人一汽汽车金融有限公司负担353.5元。再审案件受理费5,549元，由被申请人刘承元负担4,842元，由再审申请人一汽汽车金融有限公司负担707元。因刘承元未按上述生效法律文书履行义务，一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘承元仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人刘承元名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人刘承元名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人刘承元负有继续向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月六日书记员 申博（代）
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执3012号于学滨与张攀道路交通事故损害赔偿纠纷一案，济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5865号民事判决书已经发生法律效力。因张攀未主动履行生效法律文书确定的义务，于学滨向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年11月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5865号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月二日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初9435号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：袁大将，该公司职员。被告：侯艾玲，女，1971年10月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：侯宗梅，女，1968年9月29日生，汉族，农民，住邳州市。被告：陈传荣，女，I969年5月29日生，汉族，农民，住邳州市。被告：侯双彩，女，I977年2月28日生，汉族，农民，住邳州市。四被告共同委托代理人：李静，江苏恒久律师事务所律师。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告侯艾玲、侯宗梅、陈传荣、侯双彩金融借款合同纠纷一案中，因原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  魏星二〇一九年十二月九日书记员  鲁威
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执939号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，所在地：广东省深圳市福田中心区福华三路。 法定代表人：孙建平。 被执行人李华，男，1976年10月27日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初946号判决书，于2019年6月26日向本院申请执行。本院于2019年10月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无财产可供执行。于2019年12月3日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行23161.34元及利息，截至2019年12月6日已执行0元，未执行23161.34元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月7日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  于先宝 审判员  谌维东 二〇一九年十二月六日 书记员  余 松
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执2587号关于本院立案执行吕威罚金一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627刑初323号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吕威没有履行法律文书所确定的义务，立案强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吕威履行了判决义务，本案执行完毕。本院认为，（2019）豫1627刑初323号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月十三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4978号申请人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：北京市朝阳区望京保利国际大厦****。法定代表人：邢鹏。委托代理人：邢鹏。被执行人：陈雨，男，，住河南省新郑市关于深圳市阿拉金金融服务有限公司与陈雨借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月21日作出（2019）穗仲网字第28239号裁定书。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2019年10月14日向本院申请执行。本案执行过程中，本院要求深圳市阿拉金金融服务有限公司提供小额放贷资格，其不能提供小额房贷资格证明。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中，深圳市阿拉金金融服务有限公司不能提供小额放贷资格证明，不具备立案执行条件，对深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十四日书记员  周 占
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2726号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地华容县田家湖生态新区华容大道（烟草局**）。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，居民，住华容县禹山镇大乘寺墟场****，系中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行员工。 被告：文龙，男，汉族，居民，住，住华容县/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告文龙信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院2019年12月6日依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤诉处理。 审判员  周辉 二〇一九年十二月十四日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5097号原告：张国志，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王玉锋，男，1963年10月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：张道荣，女，1962年2月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告张国志与被告王玉锋、张道荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告张国志到庭参加诉讼。被告王玉锋、张道荣经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金52000元及利息50960元；2、诉讼费用由被告承担。被告王玉锋、张道荣未答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交证据有原告身份证、借条各一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日（农历十二月二十九日），被告王玉锋、张道荣向原告张国志借款52000元，并给原告出具借条一份，内容为：“借条，今借张国志现金伍万贰千小写￥52000元整，借款人：王玉锋、张道荣，农历2014年腊月二十九日”。上述借款二被告至今未还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王玉锋、张道荣向原告借款52000元，并给原告出具借条一份，双方借贷关系成立，由于不存在违反法律规定的情形，应为合法民间借贷关系，因此对原告要求被告王玉锋、张道荣返还借款52000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因无证据加以证明，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王玉锋、张道荣于本判决生效之日起十日内返还原告张国志借款52000元。二、驳回原告张国志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元，由原告张国志负担1156元，被告王玉锋、张道荣负担1203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇一九年十二月五日法官助理张从顺书记员尤欢欢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4248号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：徐苯扬，男，1982年12月30日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人徐苯扬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初9965号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人徐苯扬名下鲁Ｈ×××**号捷豹牌汽车一辆,本院查封了该车的过户登记，但未找到该车下落。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为185500.88元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月三日书记员 董岁彬
吉林高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0291行审15号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆路**。 负责人张光宇，该局局长。 委托代理人曲伦，该局高新分局监察部长。 委托代理人程洪飞，该局高新分局科员。 被申请执行人尹振国，男，1973年2月16日出生，公民身份号码2202111973********，汉族，住吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村**。 上列申请执行人以本人系执行根据确定的行政权利享有人、被申请执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，向本院提供执行根据吉市国土资罚字［2018］5008号行政处罚决定，申请本院准许强制执行下列内容：1.退还非法占用的土地；2.拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收在符合及吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施。4.缴纳罚款12762元。 本院受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：被申请执行人尹振国未经国土资源主管部门批准，于2018年5月擅自在吉林高新区新北街道南三道村六组占用550平方米集体土地建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年11月12日作出吉市国土资告[2018]5008号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]5008号行政处罚听证告知书，向尹振国告知了拟作出行政处罚的内容，并向尹振国告知了申请听证的权利。尹振国于2018年11月12日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。吉林市国土资源局以行政相对人尹振国违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，非法占用土地为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，于2018年11月16日作出载明了相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权，并于当日送达相对人尹振国的吉市国土资罚字［2018］5008号行政处罚决定，该行政处罚决定对相对人尹振国确定如下义务：1.责令退还在吉林高新区新北街道南三道村六组非法占用的550平方米土地；2.限15日内自行拆除不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋一栋），恢复土地原状；3.没收在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4.对非法占用的不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的528平方米土地处以12718元罚款（基本农田499平方米×25元/平方米+一般耕地26平方米×9元/平方米+林地3平方米×3元/平方米）；对非法占用的符合吉林市中心城区土地利用总体规划的22平方米土地处以44元罚款（建设用地22平方米×2元/平方米），共计12762元。相对人尹振国未在法律规定的期限内，针对行政处罚决定的事项提起行政诉讼。2019年5月23日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资催字［2018］5008号履行行政处罚决定催告书，并于当日向尹振国送达。尹振国至今未履行行政处罚决定确定的义务。吉林市国土资源局因机构改革更名为吉林市规划和自然资源局。尹振国在指定期限内未向本院提交书面听证申请。 本院认为，申请执行人提供的执行根据吉市国土资罚字［2018］5008号行政处罚决定合法有效，依法已经发生强制执行效力，该执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人吉林市规划和自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请执行人尹振国确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被申请执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2018年11月16日对被申请执行人尹振国作出的吉市国土资罚字［2018］5008号行政处罚决定，即责令退还在吉林高新区新北街道南三道村六组非法占用的550平方米土地；限15日内自行拆除不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋一栋），恢复土地原状；没收在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；对非法占用的符合吉林市中心城区土地利用总体规划的22平方米土地处以44元罚款（建设用地22平方米×2元/平方米），共计12762元。 该行政处罚决定的执行由行政机关负责组织实施。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员 王 斌 二〇一九年十二月十三日 书记员 李云庆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15408号申请人：锦丰镇光明经济合作社，住所地江苏省张家港市锦丰镇光明村。负责人：聂恩峰。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被申请人：段景燕，女，1982年3月3日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，居住地江苏省张家港市。申请人锦丰镇光明经济合作社与被申请人段景燕房屋租赁合同纠纷一案，申请人锦丰镇光明经济合作社于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段景燕的银行存款80000元或查封其相应价值的财产。由申请人锦丰镇光明经济合作社缴纳8000元担保。本院经审查认为，申请人锦丰镇光明经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段景燕的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卞干国二〇一九年十二月二日书记员  蔡婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8266号之一申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港****。法定代表人王浩兵。被执行人韩福顺，男，1976年5月12日出生，汉族。被执行人刘丽萍，女，1979年1月19日出生，汉族。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行韩福顺、刘丽萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2161号民事调解已发生法律效力，申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司于2019年6月17日立案执行，本院于2019年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院2019年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并2019年6月25日、2019年8月20日、2019年9月11日、2019年9月28日对被执行人证券、保险、工商、不动产、民政、银行、财付通、支付宝进行了四次网络总对总查控，对被执行人名下汽车一辆进行查封，暂未实际扣押，无法处置；二、本院于2019年7月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月11日向被执行人发出传票传唤其2019年10月14日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、在诉讼过程中，保全被执行人名下位于辉县市城关××房产××套，现因案外人异议，暂无法处置；五、本院分别于2019年12月2日、2019年12月9日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；六、本院于2019年10月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月1日决定对其纳入失信名单；八、本院于2019年11月25日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人向本院申请对本案进行终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇一九年十二月十一日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6745号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。负责人：孙艳辉，支行行长。被执行人：方凯男，1991年7月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘玲女，1992年4月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙雨花区支行与被执行人方凯、刘玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初3968号《民事调解书》向本院申请强制执行。在本案执行过程中,申请执行人书面申请撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3968号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十二月十一日书记员 张 莎附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1955号 申请执行人：谢中华，男，1981年6月28日出生，汉族，公务员。 被执行人：刘建哲，男，1978年12月25日出生，汉族，农民。 申请执行人谢中华与被执行人刘建哲借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求偿还原告20000元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人刘建哲发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人XXX发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘建哲的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的20000元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1955号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  李 伟 二〇一九年十二月五日 书记员  楚秀芬
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4958号之二 申请人：刘树省，女，1968年2月1日出生，汉族，住乳山市。 被申请人：魏光，男，1981年4月24日出生，汉族，住乳山市。 被申请人：宋丽美，女，1982年11月28日出生，汉族，住乳山市。 本院于2019年11月21日作出(2019)鲁1083民初4958号民事裁定书，查封被申请人名下位于乳山市房屋一套[房产证号：鲁20**乳山市不动产权第**]及其项下不动产。现因原告刘树省撤回保全申请并撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人名下位于乳山市房屋一套[房产证号：鲁20**：鲁20**乳山市不动产权第**地使用权的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于新海 二〇一九年十二月三日 书记员  葛 蕾
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1078号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼物业办公室。法定代表人：苏畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理。被告：王淑兰，女，1938年4月21日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告王淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司承担。审判员  刘立军二〇一九年十二月九日书记员  杜雪梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25945号河南林锐汽车销售有限公司、王少昕：你们与吕荣全借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初24305号民事判决书已发生法律效力。权利人吕荣全于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇一九年十二月五日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2233号 申请执行人深圳旺金金融信息服务有限公司柳州分公司，住所地柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场五星级酒店及裙楼11-12、11-13。 被执行人陆阳华，女，1988年10月29日出生，住广西宜州市。 被执行人覃振远，男，1986年10月29日出生，住广西宜州市。 本院在执行深圳旺金金融服务有限公司柳州分公司与韦永和民间借贷纠纷一案中，申请执行人深圳旺金金融服务有限公司柳州分公司与被执行人韦永和达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人深圳旺金金融服务有限公司柳州分公司与被执行人韦永和达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2233号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月三日 代书记员 周 婷
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执恢403号常州市百姓房产代理有限公司新桥分公司、蒋亚楠：关于申请执行人常州市百姓房产代理有限公司新桥分公司与被执行人蒋亚楠居间合同纠纷执行一案（原执行案号（2018）苏0411执3793号），在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，确定以45000元的金额解决该纠纷，现被执行人已经全额履行完毕，申请执行人业已全部收到并向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0411民初4358号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2692号上诉人（原审被告）：刘亮，男，1974年2月8日出生，汉族，五河县人武部职工，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：牛学虎，五河县新集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王屈，男，1974年8月12日出生，汉族，个体户，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：钱儒军，五河县新集镇法律服务所法律工作者。上诉人刘亮因与被上诉人王屈民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘亮及其委托诉讼代理人牛学虎、被上诉人王屈及其委托诉讼代理人钱儒军到庭参加诉讼。本院认为，一审法院判决认定事实不清，尚需进一步审理查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3286号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人刘亮预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月六日法官助理王海燕书记员王丽雅
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1157号申请执行人宋清华，男，1966年10月12日生，汉族，职工，住惠民县。申请执行人吴保峰，女，1966年10月5日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人袁德利，男，1967年4月10日生，汉族，工人，住惠民县。被执行人李占英，女，1969年1月25日生，汉族，工人，住惠民县。宋清华、吴保峰与袁德利、李占英担保追偿权纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2015年7月24日作出（2015）惠商初字第99号民事判决，经权利人申请，本院于2019年9月12日立案执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案标的额为28673.74元及利息（包括代偿款27877.74元，案件受理费497元，保全费299元），已执行579.97元，尚余28093.77元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法第解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇一九年十二月六日书记员  李 阳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3521号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人闫勇，男，1968年2月8日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人闫勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人闫勇在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年9月18号网络查询发现被执行人闫勇在温县农信社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫勇存款0.01元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  李 恒
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7436号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马苏斌，男，住广元市万源新区,其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马苏斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   支付令   （2019）新4021民督131号   申请人：李康，男，1978年9月18日出生，汉族，现住新疆伊宁市。   被申请人：伊宁县亿达新型建材有限公司，住所地伊宁县吉里于孜镇吉里于孜村。   法定代表人：黄淑泉，该公司董事兼总经理。   申请人李康于2019年11月28日向本院申请支付令。申请人李康称，2017年至2019年被申请人在申请人处赊购沙场配件，共计欠申请人李康货款111368元，2019年8月20日被申请人总经理黄淑泉出具了欠条并加盖公章，欠条内容为。此款经申请人多次催要，被申请人以各种理由推辞，拒不履行给付义务。申请人李康诉至法院，要求被申请人伊宁县亿达新型建材有限公司给付申请人李康拖欠货款111368元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人伊宁县亿达新型建材有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李康货款111368元。   申请费842元，由被申请人伊宁县亿达新型建材有限公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 何 公 涛   二〇一九年十二月一日   书记员 左丽尼各尔
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督169号申请人：美好幸福物业服务有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流?人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小红，系该公司员工。特别授权代理。被申请人：张文凯，男，汉族，1964年10月20日出生，住武汉市汉阳区。申请人美好幸福物业服务有限公司与被申请人张文凯申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年11月25日发出（2019）鄂0105民督169号支付令，限令被申请人张文凯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张文凯在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督169号支付令自行失效。申请费17元，由申请人美好幸福物业服务有限公司负担。审判员 李 忠二〇一九年十二月三日书记员 李国坤
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2280号申请执行人：张某,女性,1949年10月3日出生,住项城市被执行人：单某1,男性,1971年3月5日出生,住项城市被执行人：单某2,男性,1976年8月13日出生,住项城市本院在执行张某与单某1、单某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人单某1已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初3633号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇一九年十二月九日书记员  田 浩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3936号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：刘仁义，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘仁义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月六日书记员  徐杰
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4164号 原告：龙桂香，女，汉族，住天水市秦州区。 被告：冯欣，女，汉族，住天水市秦州区。 被告：赵志峰，男，汉族，住天水市秦州区。 原告龙桂香与被告冯欣、赵志峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告龙桂香在本院依法送达受理案件通知书和诉讼费预交通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙桂香撤回起诉处理。 审 判 长  王 佳 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  李翠玉 二〇一九年十二月六日 法官 助理  王丽媛 书 记 员  李 辉
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0723执350号申请执行人：刘某，女，1975年9月26日出生，汉族，个体，现住康保县。被执行人：王某，男，1978年8月24日出生，汉族，农民，现住康保县。本院在执行刘某与王某婚姻家庭纠纷一案中，依法查明被执行人现因脑瘤在北京就诊，医药费需要近十万余元，因生病被执行人目前没有上班，经本院网络查询和传统查控都没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，执行程序一定期限内无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰中二〇一九年十二月二日书记员  杜惠利