wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12673号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：王守平，男，生于1976年1月28日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX601284611。被告：王艳红，女，生于1977年9月8日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX70908462X。被告：刘伟东，男，生于1983年1月14日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX301144611。被告：苏建平，男，生于1976年11月15日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX611153615。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告王守平等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十二月十一日 书  记  员   王小宏 1
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初586号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人沈德云，男，1971年9月5日出生，汉族，小学文化，务工，住随州市。因本案于2019年10月28日被随州市公安局刑事拘留，同月30日由该局取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2019]514号起诉书指控被告人沈德云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员邓科、公诉人陈静出庭支持公诉，被告人沈德云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月28日19时许，被告人沈德云醉酒后驾驶鄂Ｓ×××**两轮摩托车（悬挂其他车辆号牌）行驶至随州市城区中国石化加油站（交通大道路灯92号）门前路段时，与双某驾驶的鄂Ｅ×××**小型普通客车发生相撞，造成沈德云受伤的交通事故。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场调查，发现沈德云有酒后驾驶机动车嫌疑。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的沈德云血样中检验出乙醇成份，其含量为119.73毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：鄂SE63F**号大众牌小型轿车安全技术状况：（1）转向系符合安全技术条件；（2）制动系符合安全技术条件；（3）照明信号装置符合安全技术条件。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：双某承担此事故的主要责任，沈德云承担此次交通事故的次要责任。2019年6月3日，被告人沈德云与双某达成协议，由双某赔偿沈德云经济损失人民币22557.15元。上述事实，被告人沈德云在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人沈德云的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、机动车驾驶证与行驶证复印件、驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、放车协议等书证2.证人双某、闫某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；5被告人沈德云的供述与辩解。本院认为，被告人沈德云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人沈德云能自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈德云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇一九年十二月二日书记员  庹 科
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1633号申请执行人：方月秀，女，1963年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：方明霞，女，1974年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。方月秀与朱爱明、方明霞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初1197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款271290元。被执行人依法应承担执行费3969元。执行过程中，1.本院于2019年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款827.52元，已扣划给付申请人；无房产登记信息；仅有一辆吉利牌轿车，已查封，但未能实际扣押，暂无法处置。3.本院于2019年11月4日到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其名下有其他可供执行财产。4.本院于2019年12月2日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为270462.48元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十二月四日书记员  吴 芳附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1122刑初292号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人陈碧波，男，1977年4月3日出生，汉族，湖北省红安县人，大专文化，无固定职业，住红安县。因涉嫌伪造公司印章罪，于2019年8月27日被红安县公安局决定被取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2019〕80号起诉书指控被告人陈碧波犯伪造公司印章罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭进行了审理，红安县人民检察院指派检察张俊出庭支持公诉，被告人陈碧波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月，被告人陈碧波持盖有“湖北双舟建筑装饰工程有限公司合同专用章”的资质文件到红安县第一百货门口找人私自雕刻一枚“湖北双舟建筑装饰工程有限公司”印章和一枚“湖北双舟建筑装饰工程有限公司合同专用章”。陈碧波于2014年3月24日与“湖北引领包装有限公司”签订《装饰工程施工合同》及《补充协议》时使用自己雕刻的“湖北双舟建筑装饰工程有限公司合同专用章”。经黄冈市公安局司法鉴定中心鉴定，陈碧波使用的印章系伪造印章。上述事实，被告人陈碧波在开庭过程中无异议，且有被告人的户籍信息、违法犯罪证明、到案经过、装饰工程施工合同的书证；证人周某、杨某、曾某、王某、江某等人的证言；司法鉴定意见；被告人的供述与辩解等证据证实。经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致，被告人对指控的事实、罪名及建议量刑有期徒刑六个月未提出异议，且签字具结。本院认为，被告人陈碧波伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，被告人当庭自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款规定，判决如下：被告人陈碧波犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（缓刑考验期自判决生效之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇一九年十二月三日书记员  余爱军
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执2000号 赵许朝、赵胜录： 赵许朝与赵胜录提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计53519.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位53719.00元，其中，本金53519.54元，诉讼费200元，。本院已于2019年12月13日将该款转付给赵许朝。至此，赵许朝向本院申请执行的（2018）甘1202民初4487号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执786号 申请执行人：庆柱，男，1987年4月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：巴图赛汗，男，1973年10月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：道力格日扎布，女，1973年5月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行庆柱申请巴图赛汗、道力格日扎布民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初343号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人庆柱请执行标的款21,000元。 在本院执行过程中，被执行人巴图赛汗已于2019年12月3日已给付申请人8000元，双方当事人自愿达成和解协议，约定被执行人于2020年2月1日一次性给付申请人剩余执行标的8000元，申请人自愿放弃其他执行请求。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月三日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1904号申请执行人桑树和，男，1958年3月1日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师。被执行人崔向平，男，1973年8月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行桑树和与崔向平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初4511号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑树和于2019年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人崔向平给付申请人桑树和经济损失人民币274,253.6元，案件受理费2,560元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人崔向平送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人崔向平名下有多个银行账户，本院依法对崔向平名下银行账户中有大额存款的账户予以冻结，被执行人崔向平名下有位于中山大街××号××单元××室，上述房屋已抵押，有查封，查询崔向平名下支付宝、财付通、车辆、住房公积金、证券、金融理财、保险等均无财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人桑树和，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，申请人书面同意本案暂时终结本次执行程序。本院认为，申请执行人桑树和享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人崔向平是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇一九年十二月十一日书记员  王楚淇
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执686号申请执行人河南省裕之源油脂有限公司，住所地：浚县。法定代表人：王振有，职务：经理。被执行人鹤壁市永达养殖有限公司，住所地：淇县。法定代表人：冯智山，职务：总经理。本院执行的河南省裕之源油脂有限公司与鹤壁市永达养殖有限公司买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初2972号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、被告鹤壁市永达养殖有限公司欠原告河南省裕之源油脂有限公司货款86788.5元属实；二、原告告河南省裕之源油脂有限公司同意被告鹤壁市永达养殖有限公司于2019年5月15日前给付货款50000元；于2019年6月30日前给付剩余货款36788.5元；原告自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告鹤壁市永达养殖有限公司未按上述第二项履行义务，原告河南省裕之源油脂有限公司可就上述未履行事项一并申请强制执行，并自违约之日已未给付货款为基数按月息1分支付利息至实际给付之日。案件受理费3915元，减半收取1958元，由元告河南省裕之源油脂有限公司负担。因鹤壁市永达养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省裕之源油脂有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鹤壁市永达养殖有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市永达养殖有限公司负有继续向申请执行人河南省裕之源油脂有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月五日书记员  赵京亚
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3542号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：杨琼，女，成年，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告杨琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 姚春艳 二〇一九年十二月九日 法官助理 梁 姗 书 记 员 何 尘
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3243号申请执行人樊建志，男，1971年10月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：孟宪彪，男，1967年10月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人樊建志与被执行人孟宪彪借款合同纠纷一案，申请执行人樊建志依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初1673号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人孟宪彪履行生效法律文书确定的义务（1.孟宪彪于本判决生效之日偿还樊建志借款本金2,700元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3、承担诉讼费50元、公告费600元、执行费50元）。本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中,本院于2019年10月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月29日，本院分别作出（2019）吉2401执3243号之一、之二执行裁定，冻结被执行人孟宪彪在中国农业银行、中国银行账户内存款。2019年12月3日，本院作出（2019）吉2401执3243号之三执行裁定，冻结被执行人孟宪彪在中国工商银行账户内存款3,400元。2019年12月5日，本院作出（2019）吉2401执3243号之四执行裁定，划拨被执行人孟宪彪在中国工商银行账户内存款3,400元。同日，本院扣除执行费50元后向申请执行人樊建志汇款3,350元。2019年12月5日，申请执行人樊建志表示本案执行完毕。2019年12月10日，本院作出（2019）吉2401执3243号之五执行裁定，解除对被执行人孟宪彪在中国农业银行、中国银行账户内存款的冻结。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，樊建志申请执行的吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初1673号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1123号申请执行人：肖远成，男，生于1957年10月23日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：何华林，女，生于1976年6月28日，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人肖远成与被执行人何华林合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2822民初1968号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款10万元及利息。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地居委会调查，被执行人下落不明，无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1123号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十一日书记员  刘克伟
河北省新河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0530民初809号之二原告：珠峰线缆有限公司，住所地新河县春秋路北侧（308国道西侧），统一社会信用代码：911305306012466047。法定代表人：谷士奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所实习律师。被告：潘西梅，男，1969年7月18日出生，汉族，住址河北省邢台市宁晋县。被告：马丽辉，女，1968年7月18日出生，汉族，住址河北省邢台市宁晋县。被告：贵州天顺通达电力电缆有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县广顺经济开发区，统一社会信用代码：91522729MA6DLKQG5H。法定代表人：潘西梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马成华，河北民盾律师事务所律师。原告珠峰线缆有限公司诉被告潘西梅、马丽辉、贵州天顺通达电力电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告珠峰线缆有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠峰线缆有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告珠峰线缆有限公司撤诉。案件受理费13800元，保全费5000元，减半收取计9400元，由原告珠峰线缆有限公司负担。审 判 长  刘建鹏审 判 员  安双立人民陪审员  邢金生二〇一九年十二月五日书 记 员  刘鹏悦
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执1914号申请执行人：高文军，男，1986年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。被执行人：赵会生，男，1970年11月10日出生，汉族，住河北省保定市满城区。本院在执行高文军与赵会生民间借贷纠纷一案，经过总对总网络查控，查控到被执行人赵会生名下银行存款9099.4元已冻结、扣划，发放给高文军，查控到被执行赵会生名下冀Ｆ×××××车辆已查封，但未实际控制，保定市满城区不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心满城区管理部、香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司，赵会生户籍所在地进行财产调查，均未调查到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人赵会生采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2019年12月9日，约谈了申请执行人高文军委托代理人张明媚，告知其被执行人赵会生财产查询情况，张明媚表示暂时提供不出被执行人赵会生其他财产线索，向张明媚释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，张明媚代表申请执行人高文军同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇一九年十二月九日书记员 李东升
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保522号 申请人：德阳市晨丰市政设施有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇昌圆村**，统一社会信用代码91510600085810415B。 法定代表人：郑刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：林强，四川汉震律师事务所律师。 被申请人：四川省景峰建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街********，统一社会信用代码915100005950783243。 法定代表人：周斌，该公司经理兼执行董事。 申请人德阳市晨丰市政设施有限公司与四川省景峰建设工程有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的(2019)川0603财保224号之一民事裁定进行保全。于2019年11月29日依法对被申请人的财产进行了保全，查封了被申请人四川省景峰建设工程有限公司在中国工商银行成都双建路支行的存款。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川财保224号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十二月二日 书记员 曹红梅（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初6886号原告：路文龙，男，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：路文学，男，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告路文龙与被告路文学民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告路文龙、被告路文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路文龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令路文学返还路文龙借款本金及利息共计款44236元（自起诉之日起仍按照年利率6%支付利息至借款还清之日止）；2、由路文学承担本案诉讼费用。路文学辩称：第一笔钱9400元是我用的，我同意返还；第二笔28950元是原告同意借给他人，我只是中间人，这个钱我没用，我不同意返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：路文学于2015年5月4日和2015年6月13日，两次分别向路文龙借款10000元和30000元。路文龙扣除借款利息600元和500元后，通过支付宝将借款9400元和29500元转账给路文学。路文学返还4200元后，未予返还剩余借款，路文龙催要未果即提起了民事诉讼。本院认为，1.关于债权的保护和债务的清偿问题。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，路文学两次分别向路文龙借款10000元和30000元，路文龙扣除借款利息600元和500元后，通过支付宝将借款9400元和29500元转账给路文学，故应按照实际借款到数额38900元（9400元和29500元）计算借款的利息。2.关于资金占用期间利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，路文学应自逾期还款之日起按照年利率6%支付路文龙资金占用期间利息至借款还清之日止。3.关于当事人的举证责任问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，路文学辩称：“第二笔28950元是原告同意借给他人，我只是中间人，这个钱我没用，我不同意返还”，路文龙对其辩称未予认可，因其未提交相关证据加以证明，故其应承担不利的法律后果。综上所述，路文学两次分别向路文龙借款10000元和30000元，路文龙扣除借款利息600元和500元后，通过支付宝将借款9400元和29500元转账给路文学，故应按照实际借款到数额38900元（9400元和29500元）计算借款的利息。路文学已返还的款4200元，应予扣除。路文学应自2019年8月16日起按照年利率6%支付路文龙资金占用期间利息至借款还清之日止。路文学辩称：“第二笔28950元是原告同意借给他人，我只是中间人，这个钱我没用，我不同意返还”，路文龙对其辩称未予认可，因其未提交相关证据加以证明，其应承担不利的法律后果，故对其该辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：路文学于本判决生效之日起十日内返还路文龙借款34700元（38900元﹣4200元），并支付路文龙资金占用期间利息（自2019年8月16日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，由路文学负担706元，由路文龙负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李从光二〇一九年十二月六日法官助理张从顺书记员尤欢欢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执2823号之二申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。被执行人：汪波，男，1974年09月18日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行维仕担保有限公司与汪波追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1896号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人汪波的徽商银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2783号 申请执行人：王辉，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：张玉然，女，1977年10月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：贾庆丰，男，1975年8月23日出生，汉族，住石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人王辉与被执行人张玉然、贾庆丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王辉撤回执行申请。本院认为，申请执行人王辉撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5582号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苑晨光 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴 萌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2567号 申请人：肖静,女,汉族,住铜陵市。 被执行人：路标,男,汉族,住铜陵市。 被执行人：谢勇,男,汉族,住铜陵市。 本院在执行申请执行人肖静与被执行人路标、谢勇民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月九日 书记员 龚 伟
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2093号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：姜亮，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告姜亮物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱科华二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执661号 申请执行人：宾阳县农村信用合作联社，住所地广西宾阳县宾州镇城中区东五里**，统一社会信用代码91450126715167381E。 法定代表人：林万里，理事长。 被执行人：广西合众能源股份有限公司，，住所地南宁市青秀区金洲路**太平洋世纪广场******房注册号450000200024634。 法定代表人：郑道明，该公司董事长。 被执行人：广西龙光集团有限公司，住所地南宁，住所地南宁市青秀区金洲路**太平洋世纪广场******房0000200009354。 法定代表人：郑龙光，该公司董事长。 被执行人：郑道明，男，1982年1月8日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：郑龙光，男，1956年10月15日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人宾阳县农村信用合作联社与被执行人广西合众能源股份有限公司、广西龙光集团有限公司、郑道明、郑龙光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0123民初417号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本院于2019年10月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、限制消费令、传票等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行（2019）桂0123民初417号民事判决书规定的义务，向申请执行人支付借款本金1200万元及利息，案件受理费109560元、申请执行费由被执行人负担，但被执行人至今未履行，本院亦未能找到被执行人。 经本院查询，各被执行人在多地法院有执行案件正在执行过程中，各被执行人名下房产及车辆已由外地法院在先查封，本院无法进行处置。被执行人广西合众能源股份有限公司名下隆安华侨管理区国有出让工业用地【国有土地使用证：隆安XXXX号，】及土地上的建筑物已办理抵押登记，本院正在评估拍卖过程中，待拍卖后依法进行案件款项分配。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，并委托被执行人住所地法院进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请人同意法院先终结本案的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时再恢复执行。 本院认为，申请执行人提出的申请，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作终本结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2019）桂0123民初417号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  黄 遵 审判员  张增廉 二〇一九年十二月六日 书记员  黄燕妃
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保328号申请人：肖小明，女，汉族，1959年2月7日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：谢中文，男，汉族，1961年8月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人肖小明于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢中文名下价值450万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值450万元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人肖小明财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谢中文名下价值450万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月二日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初3526号原告：河间市佳兴物业服务有限公司，住所地河间市京开北大街阳光花园小区，统一社会作用代码91130984794168760E。法定代表人：付建国，男，该公司总经理。诉讼委托代理人：杜志合，男，河北一力律师事务所律师。诉讼委托代理人：段铭，男，河间市佳兴物业服务有限公司经理。被告：曹国良，男，1981年4月19日出生，汉族，住河间市。本院在审理原告河间市佳兴物业服务有限公司与被告曹国良物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河间市佳兴物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费25元,由原告河间市佳兴物业服务有限公司负担。审判员  贾福华二〇一九年十二月三日书记员  张 悦
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执171号之一申请执行人：宋永红，女，汉族，现住邢台市桥**。被执行人：刘晓娜，女，汉族，现住邢台市桥**。关于宋永红与刘晓娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0503民初609号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘晓娜至今未履行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）冀0503执171号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马剑骊二〇一九年十二月十六日书记员  刘良旭
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4506号 申请执行人：顾雪梅，女，汉族，1990年10月26日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：合肥泽源商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91340100553278416J，住所地合肥市包河区棠樾路**博皖广场酒店用品城****。 法定代表人：陈运山。 被执行人：合肥博皖置业发展有限公司，统一社会信用代码913401007918695887，住，住所地合肥市包河区南淝河路平塘王村委会办公楼**/div> 法定代表人：陈运山。 关于顾雪梅申请执行合肥泽源商业运营管理有限公司、合肥博皖置业发展有限公司房屋买卖合同一案，被执行人合肥泽源商业运营管理有限公司、合肥博皖置业发展有限公司应支付申请执行人顾雪梅2018年度商铺经营收益28947元，被告合肥博皖置业发展有限公司对该款中的9649元债务承担保证责任；合肥泽源商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾雪梅违约金2894.7元，案件受理费596元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人合肥泽源商业运营管理有限公司、合肥博皖置业发展有限公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人合肥泽源商业运营管理有限公司、合肥博皖置业发展有限公司有财产可供执行。申请执行人顾雪梅也未能提供被执行人合肥泽源商业运营管理有限公司、合肥博皖置业发展有限公司有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人合肥泽源商业运营管理有限公司、合肥博皖置业发展有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 广
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终1986号 上诉人（原审被告）：延安晋江水房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区王良寺。法定代表人：闫湖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺树强，男，1970年4月8日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾农科所。委托代理人：袁金国，男，1961年6月4日出生，汉族， 延安市宝塔区蟠龙镇子方坪村人，现住延安市宝塔区XX花园。原审第三人：刘小峰，男，1966年1月4日出生，汉族，陕西省延川县人，现住陕西省延川县。上诉人延安晋江水房地产开发有限公司与被上诉人贺树强承揽合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院作出(2019)陕0622民初270号民事判决，延安晋江水房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人延安晋江水房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张海燕与被上诉人贺树强及委托诉讼代理人袁金国、原审第三人刘小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人延安晋江水房地产开发有限公司上诉请求：1、依法撤销陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初270号民事判决书内容，改判上诉人向被上诉人支付工程款ll50291元，或发回原审人民法院重新审理；二、依法判决被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：上诉人在一审期间提供了一系列收条、领条和配套的转账记录，但是其他的款项也有直接支付给第三人的，也有第三人领取的，但是被上诉人对于其他的证据予以认可，对于涉及的329665元的条据不予认可。上诉人对第三人的直接付款也是得到被上诉人的授意，被上诉人不能为了获取工程，而对第三人支付的款项不予认可，况且，第三人领取款项时也明确写明，领取的是被上诉人的工程款，故本案第三人代被上诉人领取的329665元应当包括在上诉人向被上诉人支付的工程款内。综上所述，上诉人认为陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初此270号民事判决书没有尊重客观事实，特依法提出上诉。被上诉人贺树强答辩称：该工程是刘小峰介绍他跟上诉人干的活，不存在转包，前边付给刘小峰的钱是他们三方沟通后支付的，后边这一笔329665元与他无关。请求中级人民法院依法维持原判。第三人刘小峰答辩称：晋江公司老板认可他，他把工程介绍给贺树强，他在这个工程中是抽点，他与贺树强之间的帐没有算清楚，他领晋江公司326995元这笔钱是该工程的工程款。被上诉人向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告工程款1780000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月16日，原告承揽了被告承包的XX镇XX房XX小区XX区XX段工程的主体建设工程，2015年7月竣工。2016年9月份陆续入住。2018年7月份，被告延安晋江水房地产开发有限公司对原告承揽的工程进行验收并出具“XX镇XX房XX小区XX区XX段工程决算表”。工程结算后，经原告多此催要，被告均拒绝支付。现要求被告支付剩余工程款1780000。一审法院认定，2014年3月16日，原告承揽了被告承包的XX镇XX房XX小区XX区XX段工程的主体建设工程，2015年7月竣工。2016年9月份陆续入住。2018年7月份，被告延安晋江水房地产开发有限公司对原告承揽的工程进行验收并出具“XX镇XX房XX小区XX区XX段工程决算表”。经结算，被告扣除原告保证金等后，共欠原告工程款2122724元。2018年2月7日，被告向原告支付工程款300000元；2018年7月9日，被告向原告支付工程款138000元；2019年1月3日，被告向原告支付工程款200000元。三次共向原告支付工程款638000元正，扣除被告支付的协调费4768元，现被告扔欠原告工程款1479956元。一审法院认为，原告贺树强虽然未与被告延安晋XX房XX镇XX房XX小区XX区XX段工程”签订《建设工程施工合同》，但原告贺树强进行了实际的施工，是实际施工人。同时被告也向原告支付了部分工程款。并且XX镇XX房XX小区XX区XX段工程经验收合格，并已经入住，双方对该工程也进行了结算。双方对该工程的结算均无异议，只是对被告向第三人刘小峰支付的329665元有争议。本院认为，原告虽未与被告签订书面合同，但原告是实际的施工人，被告对此也认可。故该工程款的支付，被告应向原告或原告授权的人支付。被告在支付该款之前，也向第三人刘小峰支付过部分工程款，但事后均得到原告的追认，应视为向原告的支付。被告在2018年1月26日向刘小峰支付工程款329665元，该收条明确记载收到贺树强工程款，且被告在支付该款时原告并不知晓，且事后也未于追认。故该款应是刘小峰与被告之间的事情，与原告无关。故刘小峰领取的329665元不应视为被告对原告的支付。故原告要求被告支付剩余工程款的请求，本院予以支持。但经庭审查明，被告现欠原告工程款1479956元，而不是原告主张的1780000元。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第二条之规定，判决如下：限被告延安晋江水房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告贺树强工程款1479956元。如果被告延安晋江水房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20826元，由被告延安晋江水房地产开发有限公司承担18120元，原告承担2706元。二审查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是第三人刘小峰从上诉人处领取的329665元是否应从总工程款中扣减的问题。首先，被上诉人贺树强承认是通过第三人刘小峰介绍从上诉人处承包了涉案工程，上诉人认为是第三人刘小峰承包的该工程，被上诉人贺树强只是实际施工人；其次，上诉人提供了收条、领条和配套的转账记录，证明其他的款项也有直接支付给第三人的，也有第三人领取的；第三，被上诉人对于第三人领取的其他的款项予以认可，只是表示对于涉及的329665元的该条据不予认可，但其并未举证证明第三人领取每一笔款均有其授权；第四，第三人该笔款领条写明属被上诉人贺树强工程款，且第三人二审出庭表示其领取的就是该涉案工程款。故上诉人关于第三人刘小峰领取的329665元应从总工程款中扣减的上诉请求应予支持，一审判决未予扣除不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初270号民事判决；二、由上诉人延安晋江水房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性支付被上诉人贺树强工程款ll50291元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20826元，由上诉人延安晋江水房地产开发有限公司承担18120元，由被上诉人贺树强承担2706元。二审案件受理费6244元，由被上诉人贺树强负担。本判决为终审判决。  审 判 长  郑晓梅审  判  员    郭  丹审  判  员   王  欣  二〇一九年十二月五日法 官 助 理   张  杰      书  记 员   贺雅荣 1
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2018）宁0425执1009号申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：张某，公民身份号码×××，住重庆市涪陵区。本院执行的王某依据（2018）宁0425民初466号民事判决书申请执行张某劳务合同纠纷一案，申请执行标的87514元。在执行过程中，通过网络查控和传统查控查明被执行人张某外出下落不明且无财产可供执行，本院依职权向张某发出限制高消费令。申请执行人王某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 刘天军审判员 赵憧未 二〇一九年二月二日书记员 杨瑞鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1835号 原告：徐奕岑，女，汉族，2005年11月9日出生，住宜昌市西陵区。 法定代理人：徐某，女，汉族，1977年10月22日出生，住宜昌市西陵区。系原告之母亲。 委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告徐奕岑与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告徐奕岑委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐奕岑向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年11月30日应付收益款46754.13元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年11月30日的滞纳金26306.31元；（并自2018年12月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店×号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。2011年1月12日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款259708元（计价基础金额），具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付18179元、2016年3月1日至2017年2月28日应付20776元、2017年3月1日至2018年2月28日应付23373元、2018年3月1日至2019年2月28日应付25970元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年11月30日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款46754.13元及因逾期支付产生滞纳金26306.31元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年11月30日，尚欠收益款为46754.13元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2016年11月30日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2016年12月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告徐奕岑支付截止2018年11月30日的收益款46754.13元，并以46754.13元为基数，从2016年12月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告徐奕岑支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告徐奕岑的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告徐奕岑。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月三日 书记员  胡晨
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323财保89号 申请人：杨继官，男，1971年5月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：卢顺菊，女，1983年5月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请人杨继官于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢顺菊在四川天府银行蓬安支行的存款进行冻结。申请人杨继官自愿以其个人财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院依法对被申请人在四川天府银行蓬安支行的存款进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人卢顺菊在四川天府银行蓬安支行的存款，冻结期限为12个月。 案件申请费30元，由申请人杨继官预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗学文 二〇一九年十二月二日 书记员  曾 翔
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7257号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马万武，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马万武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月五日 书记员 祝鑫杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3606号罪犯刘志华，男，生于1987年2月6日，汉族，初中文化程度，湖南省宁远县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2015年12月31日作出(2015)鄂汉江中刑初字第00033号刑事判决，以被告人刘志华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8万元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘志华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘志华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘志华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘志华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘志华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘志华减去有期徒刑八个月（刑期至2027年2月12日止）；对尚未执行的罚金人民币8万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢205号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作社万达分社，住所地：绵阳市涪城区花园南街**附**。 负责人：费兴华，主任。 被执行人：勾飞，男，汉族，生于1980年6月21日，住绵阳市涪城区。 被执行人：邹卓倩，女，土家族，生于1984年10月9日，住重庆市石柱县。 案由：金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作社万达分社申请执行本院作出的（2015）涪民初字第4727号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、单位住所地等进行查询、调查，同时对被执行人进行了传唤调查。对被执行人勾飞名下位于绵阳市涪城区房屋（权证号：监证00305**）予以查封、评估，现申请人申请暂不处置。截至2019年12月5日，本案本次已执行到位金额107197元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2015）涪民初字第4727号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月五日 书记员 杨香彦
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执574号 申请执行人：黄勇，男，1969年11月11日出生，汉族，职工，住政和县。 被执行人：吴腾辉，男，1965年12月7日出生，汉族，职工，原住政和县，现住政和县。 本院在执行黄勇与吴腾辉民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初605号民事判决书已经发生法律效力。由于吴腾辉未履行法律文书确定的义务，黄勇于2019年10月16日向本院申请执行，申请标的为98316.75元及利息等。 本院正在执行的涉及吴腾辉民间借贷纠纷案件有数件，为便于对吴腾辉的财产进行统一处置，提高执行效率，本案合并至（2019）闽0725执617号案件中一并执行，并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结福建省政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初605号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇一九年十二月五日 书记员  :宋进 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3458号原告:兴隆县诚盛物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。法定代表人:李铁民，经理。被告:高雅均，男，年月日出生，汉族，住兴隆县，身份证号：。本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告高雅均物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇一九年十二月三日法官助理刘紫薇书记员王楚涵
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢57号申请执行人：张艳琴,女性,1968年7月10日出生,住萝北县。被执行人：黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司,住萝北县。本院在执行申请执行人张艳琴与被执行人黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司劳动争议一案中，因双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十三日书记员  徐善磊
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢327号 申请执行人：陈丽，女，1958年10月7日出生，住梅河口市。 被执行人：刘永贵，男，1961年11月3日出生，住梅河口市。 被执行人：鄂春燕，女，1959年3月29日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人陈丽与被执行人刘永贵、鄂春燕民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0581民初2261号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如被执行人刘永贵、鄂春燕到期未履行执行和解协议，申请执行人陈丽可以申请恢复对（2018）吉0581民初2261号民事调解书的执行。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 洋
结 案 通 知 书 樊升阳、陆春梅: 申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7781号民事判决书，向本院申请执行与被执行人樊升阳、陆春梅民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执2309号案件已于2019年11月19日履行180000元。本次（2019）浙0783执恢3834号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月六日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1648号申请执行人：王珍妮，女，1964年2月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人:田洪杰，男，1976年4月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：崔春玲，女，1974年3月12日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年9月12日作出的（2017）豫1024民初1882号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田洪杰、崔春玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人田洪杰、崔春玲的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人田洪杰、崔春玲的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  李林霞
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2592号 申请执行人：陈妙妙，女，1991年5月1日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：杨奋发，男，1989年4月7日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人陈妙妙于2019年10月23日以本院作出的（2018）闽0681民初2179号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的71270元及利息。 本院在执行申请执行人陈妙妙与被执行人杨奋发民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨奋发发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人杨奋发仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人杨奋发在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈伟雄审判员陈蓉 二〇一九年十二月九日 书记员 郭   天   祥
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢638号申请人娄底市经济开发区平安汽车租赁服务部与被执行人李威车辆租赁合同纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初2142号民事判决书于2019年12月6日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2841号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：陈太红，男，1972年5月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：黄海东，男，1970年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：华菊，女，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。再审申请人陈太红因与被申请人黄海东、华菊不当得利纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2018）皖07民终875号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈太红申请再审称，同一案件，一审、二审法院三次无理裁定驳回。本案一审法院以安徽省铜陵市中级人民法院（2017）皖07民再5号民间借贷纠纷案违法推定的事实认定本案属重复诉讼不当。陈太红是追偿权纠纷的适格诉讼主体，即使一审法院不支持陈太红的诉请，也不应该再次裁定驳回陈太红进入实体二审程序的权利。原两审法院对本案相关案情已形成思维定势，请求高院提审本案或指定其他法院继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，陈太红因同一事实进行数次诉讼，人民法院依据法律及查明的事实作出相应的裁判，陈太红如不服，可依据法律规定的途径予以主张。安徽省铜陵市中级人民法院（2017）皖07民再5号民间借贷纠纷案判决系生效判决，本案一审法院依据该生效判决的相关认定处理本案，裁定驳回陈太红本案的起诉，符合法律规定。综上，陈太红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈太红的再审申请。审判长 张 坤审判员 袁学梅审判员 董祝新二〇一九年十二月九日法官助理丁铎书记员杜楠楠
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4089号 本院受理的申请执行人顾兴彬与被执行人嘉兴秀汇五金有限公司挂靠经营合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴秀汇五金有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初7077号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4089号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执845号 申请执行人：冯海峰，男，1965年5月9日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗司法局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：钢巴特尔，男，1985年12月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：萨仁娜，女，1985年6月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行冯海峰申请执行钢巴特尔、萨仁娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初198号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款20,000元。本院受理后，于2019年10月10日向二被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对二被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，无登记的车辆；2019年10月23日到呼伦贝尔市公积金管理中心新右旗管理部查询了二被执行人的公积金缴存情况，二被执行人名下无公积金账户；2019年10月24日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了二被执行人名下的不动产登记情况，二被执行人名下无不动产登记信息；2019年11月7日到新巴尔虎右旗房产管理所查询了二被执行人名下的房产登记信息，二被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，二被执行人系宝格德乌拉苏木呼伦嘎查牧民，无牲畜，共同经营3891.6亩草场，在本院有多起案件尚未执行完毕，其草蓄平衡项目补助款已被本院依法冻结；2019年12月11日依法向二被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有20,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月十一日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1836号 申请执行人：李印芳，女，1976年10月27日生，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街**********。 申请执行人李印芳依据已经发生法律效力的（2018）冀0403民初3898号民事判决书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执1836号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇一九年十二月十日 书记员  宋 洁
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执870号 彭科辉、中铁十二集团电气化工程有限公司、徐州天田丰通信工程有限公司、重庆帮互建筑劳务有限公司： 申请执行人彭科辉与被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初258号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人彭科辉向本院申请执行，请求被执行人支付劳动报酬15530.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司已履行标的款15530.00元，执行费132.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执870号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。 二〇一九年十二月十三日 1
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审86号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人杜来红，男，1971年10月5日生，住河南省尉氏县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年12月2日向本院申请强制执行411024-1005153566号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005153566号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年3月10日，申请执行人以被执行人杜来红于2019年3月10日11时53分在河南省鄢陵县325省道实施驾驶机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人杜来红送达411024-1005153566号简易程序处罚决定书，对被执行人杜来红处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人杜来红在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年6月28日，申请执行人向被执行人杜来红进行催告，但被执行人杜来红一直未履行，故申请强制执行对杜来红的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人杜来红的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  段卫国人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十二月二日书 记 员  张东琴
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5316号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人黄建明，男，1991年10月6日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄建明金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初713号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月11日立案执行。 本案执行标的为144102.66元及利息。立案后向被执行人黄建明邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产。本院在执行过程中，依法对被执行人名下存款、车辆、房产等其他财产进行执行查控，经查，被执行人黄建明名下有位于浦江县新厦××单元××室房产（预售登记状态），已被我院另案查封；其名下还有车牌号为浙Ｇ×××××豪爵牌摩托车，年限较长，价值不大，且未实际扣押。未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信措施。本案已执行0元，尚有144102.66元及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5316号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 胡建红 执 行 员 闫科望 执 行 员 肖俊秀 二〇一九年十二月十一日 代书记员 叶瑜佩
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初1063号   原告：呢行仅参，男，1994年1月3日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   被告：尕仁欠，男，1963年1月25日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   原告呢行仅参与被告尕仁欠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呢行仅参、被告尕仁欠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告呢行仅参向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告车辆转让款140000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日，原、被告双方签订了《车辆转让合同》，约定原告将自有的红岩金刚自卸车卖给被告，价款为140000元，被告在2019年3月6日前将全部车款支付给原告。1月5日，被告得知原告还有一辆陕汽奥龙自卸车，就将前一天购买的红岩金刚自卸车更换了陕汽奥龙自卸车，双方于1月5日又签订了一份《车辆转让合同》，原告将自己的另一辆陕汽奥龙自卸车出卖给被告，合同约定价款也是140000元，被告在2019年3月6日前将购车款一次性支付给原告并不得违约。2019年5月，被告驾驶购买的车辆与他人发生交通事故，被告以发生交通事故的车辆不吉利为由要求再次把购买的车辆更换为红岩金刚自卸车，原告同意与被告进行了车辆更换。双方签订了合同，车辆也进行了更换。而被告一直未向原告支付140000元购车款，原告多次催要，被告以没有钱支付为由，至今未付车辆转让款140000元。原告为维护自身合法权益，现依法诉至人民法院，请求支持本人的诉讼请求。   被告尕仁欠辩称，对于原告陈述的诉讼请求及事实理由表示认可。其与原告签订了《车辆转让合同》，刚开始约定购买的是红岩金刚自卸车，后来确定购买陕汽奥龙自卸车。车买回来后，在驾驶过程中发生了车祸，因此与原告协商将陕汽奥龙自卸车更换成了红岩金刚自卸车。因为出了车祸需要用钱，并且现在的管理严格，不让其再拉矿石挣钱，所以暂时没钱支付给原告。   原告呢行仅参为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1.《车辆转让合同》（2019年1月4日）原件一份，证明2019年1月4日，原、被告之间签订《车辆转让合同》，约定将原告自有的红岩金刚自卸车以140000元的价格卖给被告。2.《车辆转让合同》（2019年1月5日）原件一份，证明2019年1月5日，原、被告之间签订《车辆转让合同》，约定将原告自有的陕汽奥龙自卸车卖给被告，价格为140000元。3.《车辆转让合同》（2019年8月12日）原件一份，证明原告与被告多次协商给付车款事宜，但被告一直未支付。   被告尕仁欠对原告呢行仅参提交的证据质证认为，对第1组证据表示不认可，合同没有实际履行，最终买的是陕汽奥龙自卸车。对第2组证据表示认可。对第3组证据表示不认可，对于该份合同并不知情。   被告尕仁欠未向法庭提交证据。   上述证据中，经庭审审查客观、真实，与本案存在关联性，并对被告予以认可的证据，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，原、被告双方签订《车辆转让合同》，约定原告将自有的红岩金刚自卸车卖给被告，车辆价款为140000元于同年3月6日前付清。经审理查明，该合同并未实际履行。次日，原、被告又重新签订一份《车辆转让合同》，约定将原告自有的陕汽奥龙自卸车卖给被告，同样约定车辆价格为140000元，被告于2019年3月6日前将购车款一次性支付给原告。2019年5月，被告在驾驶陕汽奥龙自卸车的过程中，发生交通事故，车辆产生损伤。被告与原告协商一致，将陕汽奥龙自卸车同红岩金刚自卸车进行了更换。时至今日，被告仍未向原告支付所欠购车款140000元。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2019年1月5日，经原、被告协商签订《车辆买卖合同》，原告呢行仅参将其所有的陕汽奥龙自卸车以140000元的价格出售给被告尕仁欠，原、被告约定于同年3月6日前付清购车款。合同签订后原告将车交付于被告，约定付款期限届满，被告未能向原告支付购车款140000元。该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告依约向被告交付车辆，被告理应支付约定的全部价款。在庭审中，被告亦认可尚欠原告购车款140000元的事实，故原告主张依法判令被告支付购车款140000元的诉求，理由正当、证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告尕仁欠于本判决生效之日起十五日内向原告呢行仅参一次性支付购车款140000元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3100元，按减半收取计1550元（原告已预交），由被告尕仁欠负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 乌兰齐齐格     二〇一九年十二月五日   法官助理 宋   虎   书 记 员 虎 存 菊
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执527号 申请执行人徐海军，男，1969年3月7日生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市伊美区向阳街新建委。 被执行人伊春市美溪区菌香园食用菌种植专业合作社，住所地伊美区美溪镇工农委。 法定代表人张春会，职务经理。 申请人徐海军申请执行被执行人伊春市美溪区菌香园食用菌种植专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的457080.00元，已执行0元，未执行457080.00元。本院在执行该案过程中，经网络查控和传统调查，对被执行人伊春市美溪区菌香园食用菌种植专业合作社的银行存款、不动产、车辆、工商登记进行调查，查明被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结伊春市伊美区人民法院（2019）黑0702执527号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱科华 审判员  卢 涛 审判员  杨玉光 二〇一九年十二月十六日 书记员  孟 君
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执恢358号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司项城支行。法定代表人：王某某，该行行长。被执行人：刘某某，女，汉族，1978年10月24日生，住西华县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司项城支行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2016）豫1681民初160号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇一九年十二月四日书记员  朱宏伟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4399号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告罗迟荣，男，汉族，1981年7月8日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告陈丽，女，汉族，1985年3月21日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告陈发建，男，布依族，1985年8月25日出生，贵州开阳人，住贵阳市花果园**.被告杨远菊，女，汉族，1984年3月24日出生，贵州开阳人，住贵州省花果园**.本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告罗迟荣、陈丽、陈发建、杨远菊金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效。审判员  曾侯波二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1122号 申请执行人：米峰，男，1984年3月8日生，回族，住德州市德城区。 被执行人：德州中立新能源科技有限公司。 住所地：德州经济开发区东方红东路**。 法定代表人：李胜起，总经理。 本院在执行米峰与德州中立新能源科技有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）鲁1491破申3号民事裁定书，裁定受理申请人北京京卫瑞源科技有限公司对被申请人德州中立新能源科技有限公司的破产清算申请。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1237号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  崔 磊
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初2543号 原告：浙江稠城建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330782147639300Q，住所地浙江省义乌市北苑街道凯吉路**。 法定代表人：陈士进，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨志昂，系公司员工。 被告：吴寿根，男，1960年12月25日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：骆定进、骆侠炜，浙江红太阳律师事务所律师。 原告浙江稠城建筑工程有限公司与被告吴寿根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，原告浙江稠城建筑工程有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稠城建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告负担。 审 判 长  叶灵群 人民陪审员  杜友平 人民陪审员  陈 静 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  陈莉莉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3992号申请执行人：李美艳，女性，1980年08月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜锡月，男性，1976年09月28出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初6935号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结姜锡月的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇一九年十二月四日书记员  张 涛
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2253号 申请执行人：胡振福,男,1985年1月28日出生,汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：张耿东,男,1994年1月7日出生,汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人胡振福与被执行人张耿东借款合同纠纷一案，福建省厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民终3598号民事判决书已经于2019年8月10日发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付1225721.08元等。被执行人依法应当承担本案执行费14657元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施： 1、本院于2019年10月14日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等。 2、本院自2019年9月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下少量存款，扣除执行费用后再无可供执行的财产。另查明，双方自行协商，以其他方式清偿债务280000元。 3、本院于2019年11月14日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，自11月14日对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止到2019年11月16日，被执行人已支付280000元，剩余945721.08元等未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月13日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，除申请人与被执行人通过其他方式自行清偿280000元之外，被执行人名下的少量存款扣除执行费用后再无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 猛
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1128执389号 被执行人：刘五彪，男，1972年6月16日生，汉族，现住方山县，现住。 本院在执行被执行人刘五彪罚金一案中，于2019年12月6日向被执行人刘五彪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘五彪缴纳罚金35000元、追缴被执行人刘五彪非法所得8000元。但被执行人刘五彪至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人刘五彪在方山县聚隆农产品有限责任公司处有50%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘五彪在方山县聚隆农产品有限责任公司处享有的价值43000元的股权，冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  闫二明 二〇一九年十二月七日 书记员  周 琦
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1127号之一申请执行人李春红，男，1975年7月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人付兴华，男，1985年2月28日出生，汉族，住内黄县。关于李春红申请执行付兴华机动车交通事故责任纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初533号民事判决书已经发生法律效力,判决付兴华赔偿李春红医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计8111元。因付兴华未按上述生效法律文书履行义务，李春红向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人付兴华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1175.5元，本院已扣划并支付给申请人李春红。查明被执行人付兴华名下有车牌号为豫Ｅ×××**本田牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人付兴华发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1175.5元，剩余6935.5元赔偿款未能实现。本院认为，经调查，被执行人付兴华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付兴华负有继续向申请执行人李春红赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇一九年十二月十七日书记员  秦 毅
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执521号申请人元谋海纳石业有限公司，住所地：元谋县元马镇月龙村,统一社会信用代码：9144030033501018X5。法定代表人：马云华，总经理。被执行人楚雄华宇商品混凝土有限公司，住所地：云南省楚雄州元谋县元马镇清和村委会（牟元公路旁），统一社会信用代码91532328077644912U。法定代表人：杨方胜，公司经理。本院在执行元谋海纳石业有限公司申请执行楚雄华宇商品混凝土有限公司买卖合同纠纷（2018）云2328民初1260号民事调解书一案中，本案执行标的为1480464.60元，案件受理费13722元，财产保全费5000元，保险费7860元，申请执行费17470.47元，以上合计1524517.07元。在执行过程中，本院于2019年9月18日执行到位标的款804123.8元，该笔案款已经兑付给申请人，剩余未执行的720393.27元，经本院查询被执行人的对公账户，账户内无存款，该账户已经被我院冻结。无车辆、证券、理财产品、无房产，由于被执行人现确实无财产可供执行，因本案执行期限快到，本院执行员于2019年11月21日约谈申请人元谋海纳石业有限公司，申请人不愿本案作终结本次执行程序结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执521号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月九日书记员  李金萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4085号申请执行人：郝玉清，男，汉族，1965年5月2日生，住林州市。申请执行人：路爱平，女，汉族，1964年9月28日生，住林州市。被执行人：杨振炎，男，汉族，1992年8月12日生，住林州市。郝玉清、路爱平申请执行杨振炎借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人杨振炎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨振炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨振炎在交通银行62×××45账户内存款人民币70950元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月五日书记员  倪 天
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2191号 申请人：丁克松,男,19701012出生,48岁,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：陶善珠,男,19741022出生,43岁,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人丁克松与被执行人陶善珠买卖合同纠纷一案中，现未发现被执行人陶善珠可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人丁克松同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月十四日 书记员  汪 伟
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2146号 申请执行人庄志全，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人黄新生，男，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人庄志全与被执行人黄新生民间借贷纠纷一案，灵璧县人民法院于2019年6月21日做出的（2019）皖1323民初1411号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄新生应偿还申请执行人庄志全1110600元及案件受理费14795元，公告费600元。因被执行人黄新生未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人庄志全申请，本院于2019年10月25日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年10月29日以邮寄方式向被执行人黄新生发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月30日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款和互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院到灵璧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋登记信息。 4、本院与申请执行人联系，申请执行人明确表示不能提供被执行人现在的下落情况。 5、本院已对被执行人黄新生进行失信和限制高消费处理，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过面谈的方式将被执行人黄新生名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人庄志全，并告知其如有被执行人黄新生财产信息可以及时向法院提供，法院会进行查询核实。申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人庄志全释明被执行人财产情况，且申请执行人明确表示暂无可供执行的被执行人其他财产或者财产线索提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院（2019）皖1323民初1411号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇一九年十二月十一日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1108号之三申请执行人:王建华,男性,汉族,1970年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村XX村**,居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:尚某某,男性,汉族,1981年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX路附近,居民身份证XXXXXXXXXX********。关于申请执行人王建华与被执行人尚某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院本院作出的(2017)陕0822民初2986号民事判决书立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人尚某某在榆林市XX房XX中心府谷县管理部有账户。因被执行人一直未履行法律确定的还款义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、被执行人尚某某在榆林市XX房XX中心府谷县管理部账户元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-00XXX2账户内。二、冻结被执行人尚某某在榆林市XX房XX中心府谷县管理部公积金账户内资金，冻结期限为三年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  王飞二〇一九年十一月十一日书记员  董江
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执140号之一申请执行人：龙江银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街207号。负责人：孙成宇，该分行行长。委托诉讼代理人：李丹，该分行员工。被执行人：集贤格尔混凝土搅拌有限公司，住所地黑龙江省集贤县集贤镇丰收村西北升平矿南。法定代表人：李中影，该公司经理。被执行人：李中影，女，1982年12月17日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：王崇力，男，1963年6月13日出生，汉族，现羁押于哈尔滨市新建监狱。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2018）黑05民初12号民事判决，在执行龙江银行股份有限公司双鸭山分行与集贤格尔混凝土搅拌有限公司、李中影、王崇力借款合同纠纷一案中，因查封的财产目前无法处置，申请执行人龙江银行股份有限公司双鸭山分行向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人龙江银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人集贤格尔混凝土搅拌有限公司、李中影、王崇力借款合同纠纷执行一案，申请执行人龙江银行股份有限公司双鸭山分行向本院提出撤销申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结龙江银行股份有限公司双鸭山分行依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2018）黑05民初12号民事判决申请执行集贤格尔混凝土搅拌有限公司、李中影、王崇力借款合同纠纷一案的执行；二、因撤销申请而终结执行后，申请执行人龙江银行股份有限公司双鸭山分行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇一九年十二月十二日书记员  谢 磊