广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初32026号原告：东莞市同舟化工有限公司。法定代表人：成建平。委托诉讼代理人：宋江南，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁芳，广东赋诚律师事务所律师。被告：洛阳国润新材料科技股份有限公司。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：张永奇，上海大可以律师事务所律师。原告东莞市同舟化工有限公司诉被告洛阳国润新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月17日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人宋江南到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款2170772元及利息（以应付未付货款为本金，自逾期支付之日起按中国人民银行同期贷款利率计至货款实际清偿之日止）；二、原告为实现债权支付的律师费69700元由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务往来，原告长期为被告提供超高分子量聚乙烯。2017年3月14日、4月23日，原被告分别签订两份《产品购销合同》，约定原告共向被告提供超高分子量聚乙烯192吨，货款按14600元/吨（含税）计收，原告在收到每笔货物后30天付清。合同签订后，原告按约供货，但被告未按时支付货款。经原告多催讨，被告仍拒不付款。截止目前，被告仍拖欠原告SF-DGSD-20180314-024《产品购销合同》项下货款769172元、SF-DGSD-20180423-095《产品购销合同》项下货款1401600元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料。经审理查明，2018年3月14日、2018年4月23日，原告作为供方，被告作为需方分别签订了编号为SF-DGSD-20180314-024、SF-DGSD-20180423-095二份产品购销合同，约定：被告向原告购买超高分子量聚乙烯（U311），总数量为192吨，总价款为2803200元；货到30天付清货款；收货数量以需方收货仓库签收数计算，需方对产品品质异议期为2天，若需方对产品品质有异议，应在2天内书面通知供方，并向供方书面提供供需双方认可的第三方产品检验结果，异议期后视同需方对该产品质量无异议；供需双方中任何一方不履行合同下任一条款，则另一方有权取消合同，违约方必须承担由此产生的所有损失和费用，并向另一方支付不低于合同总金额20%违约金；因合同履行过程中引起的任何争议，双方应及时友好协商解决，协商不成的，经双方同意由合同签订地所在人民法院审理，由此产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查费、差旅费等均由违约方承担。签订合同后，原告委托第三方向被告交付货物情况如下：2018年3月16日交付32吨；2018年3月18日交付32吨；2018年3月19日交付32吨；2018年4月30日交付64吨；2018年5月1日交付16吨；2018年5月2日交付16吨。2018年7月20日，被告向原告出具还款计划书，确认截止至2018年7月20日，被告尚欠原告货款2803200元。庭审中，原告主张被告在出具还款计划书后，已支付了货款632428元，尚欠2170772元未支付。原告为提起本案诉讼，于2018年10月12日与广东赋诚律师事务所签订民事案件委托合同，委托该律所提起诉讼，并已实际支付了律师费69700元。以上事实，有原告提交的产品购销合同、送货委托书、签收单、还款计划书、民事案件委托合同、广东增值税专用发票及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告拖欠货款2170772元的事实，有原告提供的产品购销合同、送货委托书、签收单、还款计划书为证，且被告未能提交证据予以反驳，故本院采信原告的主张，确认被告拖欠原告货款2170772元的事实。被告逾期支付货款，已构成违约，因此，原告要求被告支付货款2170772元及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告主张从逾期之日起计算，没有违反、超出双方约定，本院予以确认，故逾期付款利息计算为：以301972元为基数，从2018年4月19日起算；以467200元为基数，从2018年4月20日起算；以934400元为基数，从2018年5月31日起算；以233600元为基数，从2018年6月1日起算；以233600元为基数，从2018年6月2日起算；均按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款实际清偿之日止。关于律师费，根据产品购销合同约定，原告为实现债权的律师费应由被告承担，且原告已提供民事案件委托合同、广东增值税专用发票予以证明已实际支出了律师费69700元，故原告诉请被告支付律师费69700元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告洛阳国润新材料科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市同舟化工有限公司支付货款2170772元及逾期付款利息（以301972元为基数，从2018年4月19日起算；以467200元为基数，从2018年4月20日起算；以934400元为基数，从2018年5月31日起算；以233600元为基数，从2018年6月1日起算；以233600元为基数，从2018年6月2日起算；均按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款实际清偿之日止）；二、限被告洛阳国润新材料科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市同舟化工有限公司支付律师费69700元。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12517.79元、保全费5000元，共计17517.79元（已由原告预缴），由被告洛阳国润新材料科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周吉宁二〇一九年一月十六日本件与原件核对无异书记员  黄应华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。