wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执监1号 申诉人（买受人）：王朝华，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 申诉人（买受人）：杨锦秀，女，1974年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区南街**。统一社会信用代码：91511500MA62A3ENXO。 被执行人：王耀军，男，1965年2月11出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曾良萍，女，1965年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：颜光弟，男，1963年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区桂花街******。 承租人：赵希平，女，1955年12月22日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。现住四川省宜宾市叙州区。 申诉人王朝华、杨锦秀不服本院（2018）川1502执668号执行裁定对其竞拍房屋未能交付的行为，向四川省宜宾市中级人民法院申诉，四川省宜宾市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）川15执监83号执行裁定，裁定由本院对申诉人的请求进行审查，并作出执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申诉人王朝华、杨锦秀称，2018年9月11日，申诉人在淘宝网司法拍卖平台购买了位于四川省宜宾市叙州区房屋（以下简称案涉房屋），签订了拍卖成交确认书，并于当日完成支付全部拍卖价款共计1491500元，翠屏区法院开具了执行裁定书和协助执行通知书。申诉人于2018年9月25日取得案涉房屋不动产登记证书，次日完成水电气过户并缴纳气费136元，但申诉人一直没有得到案涉房屋，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条第七项规定，实施网络司法拍卖的，人民法院应当办理财产交付和出具财产权证照转移协助执行通知书，翠屏区法院至今没有履行将案涉房屋交付给申诉人的义务，使申诉人购买房屋一年了还不能获得竞买房屋的占有、使用、收益、处分的权利。 经审查查明，2011年8月15日，案外人赵希平（承租人、乙方）与王耀军（出租人、甲方）就案涉房屋签订《租房协议》。租房协议约定“甲方将位于宜宾市翠屏区的屋顶花园整体出租给乙方使用。双方在平等协商一致的基础上达成以下租赁协议：一、租赁期限：拾年，即从2011年8月15日起至2021年7月6日止；二、租赁租金：每月4000元，以后每满3年（即在2014.7.6、2017年7.6、2020.7.6）在原租金的基础上递增10%（即在2014.7.6日以后租金为4400元、2017年7.6日以后租金为4840元、2020.7.6日以后租金为5324元）；三、租金交付日期：本着先付租金后用房的原则，乙方必须在每个季度结束前（10月6日、1月6日、4月6日、7月6日）付清下季度的租金……”。当日，王耀军向赵希平出具情况说明，内容为“兹有赵希平租用王耀军翠屏区叙府西路29号住房，每月租金从王耀军借赵希平利息中扣除”。租赁协议签订后，王耀军将案涉房屋交付给案外人赵希平使用至今。 另查明，本院审理邮政储蓄银行翠屏区支行诉王耀军、曾良萍、颜光弟金融借款合同纠纷一案，于2018年1月24日作出（2018）川1502民初706号民事调解书。王耀军、曾良萍、颜光弟未履行生效法律文书确定的义务，邮政储蓄银行翠屏区支行向本院申请强制执行。本院立案执行，于2018年8月7日作出（2018）川1502执668号执行裁定书，查封了王耀军、曾良萍所有的案涉房屋。2018年9月9日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖案涉房屋（拍品现状中租赁情况一栏载明“有”），同日，买受人王朝华以最高价1491500元竞得案涉房屋。2018年9月11日，王朝华（买受人）在本院（拍卖人）《拍卖成交确认书》上签字确认，《拍卖成交确认书》载明“……二、买受人在竞买前已认真阅读《拍卖公告》、《拍卖须知》等公示材料。自愿履行上述材料的相关规定……五、拍卖标的已知的详情已在拍卖公告、拍卖调查情况表中公示，拍卖人对拍卖标的进行了展示，拍卖人以拍卖标的现状进行拍卖，无论买受人是否看样、是否查看网站拍品介绍，均视为对拍卖标的的现状的确认。对拍卖标的已知或未知的瑕疵，属买受人参与竞买的风险，应由买受人自行承担”。当日，本院作出（2018）川1502执408号执行裁定书，裁定将王耀军、曾良萍所有的案涉房屋的所有权及其相应的其他权利归王朝华、杨锦秀共同所有，后王朝华、杨锦秀到财产管理机构办理了相关产权过户登记手续。2018年9月12日，本院在案涉房屋房门上张贴告知书，告知书内容“翠屏区房屋的现住户：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行与王耀军、曾良萍、颜光弟金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人王耀军、曾良萍名下位于翠屏区房屋进行拍卖，买受人王朝华、杨锦绣以最高价拍得该房屋，本院出具裁定书及协助执行通知书，确定将该房屋所有权及相关权利归买受人王朝华、杨锦绣共同所有，故该房屋所有权人为上述二人。若该房屋的现住户与王耀军、曾良萍有房屋租赁关系及其他物权关系，相关事宜请自行与该二人协商、对接……”。 又查明，王朝华、杨锦秀经网络司法拍卖受案涉房屋后，因承租人赵希平不向其交纳租金也不腾房，遂于2019年2月28日向宜宾市叙州区人民法院起诉，请求判令：1、解除其与赵希平的租赁关系，赵希平向其交付房屋；2、赵希平从2018年9月11日起至2020年7月6日止，每月按租金4840元向其支付，2020年7月6日至租赁期限届满的租金按照每月5324元计付。宜宾市叙州区人民法院经审理后于2019年4月25日作出（2019）川1521民初733号民事判决，驳回王朝华、杨锦秀的诉讼请求。王朝华、杨锦秀不服该判决，向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）川15民终1322号民事判决，驳回上诉，维持原判。 以上事实，有宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初733号民事判决书及宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1322号民事判决书在案为证。 本院认为，王朝华、杨锦秀通过网络司法拍卖购买了案涉房屋后，本院依法出具了（2018）川1502执668号执行裁定书，确定将案涉房屋所有权及相关权利归买受人王朝华、杨锦绣共同所有，王朝华、杨锦秀也就案涉房屋到财产管理机构办理了相关产权过户登记手续。因案涉房屋存在有租赁，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”及《最高人民法院的解释》第二十条“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持……”的规定，王朝华、杨锦秀取得案涉房屋出租人的权利，同时也应依法履行原租赁合同的义务。因原租赁合同的租赁期限尚未届满，尚不具备将案涉房屋交付王朝华、杨锦秀的条件。且王朝华在本院《拍卖成交确认书》上签字确认，已对案涉房屋的租赁情况等进行了全面了解，对案涉房屋的现状进行了确认，并承诺对案涉房屋已知和未知瑕疵风险自行承担。综上，王朝华、杨锦秀关于要求交付案涉房屋的申诉请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十一条、第二十六条第（二）项规定，裁定如下： 驳回王朝华、杨锦秀的申诉请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申诉。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年十二月三日 书记员 陈佳丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7158号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：张惠玉，女。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告张惠玉物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告张惠玉的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告张惠玉下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告张惠玉详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取80元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1618号 申请执行人：杨晓策，男，1977年7月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市海景湾酒店管理有限公司，住所地安徽省六安市磨子潭路振华翡翠湾**楼，统一社会信用代码91341500327983168F。 法定代表人：翟青山，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨晓策与被执行人六安市海景湾酒店管理有限公司纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019)皖1503执1618号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇一九年十二月三日 书记员  辛安建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0828民初1851号 原告：许招娣，女，1983年8月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：郑丕材，男，1962年6月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告许招娣诉被告郑丕材买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告许招娣于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以被告已支付货款为理由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许招娣撤诉。 案件受理费607元（已减半收取），由原告许招娣负担。 审判员  胡伟 二〇一九年十二月三日 书记员  谢菁
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执915号之二 申请执行人何乃声，男，1968年12月15日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人李春素，女，1992年6月7日出生，壮族，住广西宁明县。 关于何乃声与李春素民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初2138号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李春素没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何乃声于2019年5月13日向本院申请执行，要求被执行人李春素返还借款本金500000元并支付利息，负担案件受理费8800元，保全费3020元，公告费260元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李春素在不动产、银行、车辆、工商等方面进行查证，查询到被执行人李春素名下有位于南宁市××区××号南宁××广场××楼××单元××号房××套、××地下××室下××层××车位一个。该房产开发商南宁江南万达广场投资有限公司已于2019年11月对前述提起执行异议之诉，目前不具备处置条件；南宁江南万达广场投资有限公司正在办理前述车位产权证，目前不宜处置。又查询到李春素名下有车牌号为“桂Ａ×××××”的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（已查封），未实际控制车辆，不能处置；在其他方面未查询到可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李春素目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李春素新的财产线索，申请执行人何乃声可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  韦耿明 二〇一九年十二月三日 书记员  莫淑丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3561号申请执行人:聊城市东昌府区永固建材商行，住所地：聊城市东昌府区香江市场宜佳家居广场**。经营者：樊汝堂，男，1965年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张健惠，男，1978年9月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年4月9日作出的（2018）鲁1502民8007号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执3561号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十二月三日书记员  黄军义
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2327民初492号原告：林仕江，男，1968年4月5日生，汉族，初中文化，户籍地：四川省南充市嘉陵区，现住永仁县。委托诉讼代理人：冯晓梅，女，1970年7月30日生，户籍地：四川省南充市嘉陵区，现住永仁县，代理权限：特别授权代理。被告：杨祖团，男，1993年6月115日生，汉族，初中文化，户籍地：湖南省溆浦县。（未到庭）被告：孟中发，男，1972年7月27日生，汉族，初中文化，户籍地：四川省万源市。（未到庭）原告林仕江与被告杨祖团、孟中发租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用简易程序审理，因被告孟中发下落不明公告送达，本案转为普通程序审理。原告林仕江的委托诉讼代理人冯晓梅到庭参加诉讼，被告杨祖团经本院传票传唤未到庭，被告孟中发经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨祖团，孟中发支付原告租车货运款，从2017年9月至8日至2018年6月8日。共计人民币71017.00元；2、要求被告杨祖团，孟中发承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月8日，原告与被告双方协商一致并订立永仁火车站沙坝工地转运材料的租赁合同。截止2018年6月8日止，经双方以书面形式按明细单结算后，被告向原告出具了欠条并签字认可，承诺随后付款，但一直未付，经原告多次催要，被告以各种理由拖延，不予支付。综上，被告至今仍不向原告支付货运款，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告杨祖团经本院传票传唤未出庭，其在开庭前本院询问中答辩称：在修建永仁火车站工程中，中国电气化局是总承包方。之后，将永仁火车站工程标段中的站台和站房工程承包给石家庄康顺建筑有限责任公司。我的老板叫张青，他从石家庄康顺建筑有限责任公司手里将劳务部分承包过来，张青雇用我在工程现场进行管理，同时委托我和林仕江签订《租赁合同》，租赁的吊车是用在张青的工地上。孟中发也是张青雇用在工地上的管理人员。2018年5月份我已经支付林仕江2万元，6月21日又支付了1万元，共支付了3万元。被告孟中发经本院公告传唤未到庭，未作答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件1份，欲证明原告的个人身份信息；2、被告杨祖团、孟中发身份证照片两张，欲证明二被告的身份情况；3、《租赁合同》原件两份,欲证明双方签订租赁合同的事实；4、欠条三张，证明双方经结算，被告写下欠条三张的情况。被告杨祖团、孟中发均未到庭，未提出质证意见。本院认为，原告提供的证据1、2，能够证明原、被告的身份情况，予以采信；证据3，能够证明原、被告双方签订租赁合同的事实，予以采信；证据4，能够证明双方结算情况，与被告杨祖团的陈述能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，原告林仕江与被告杨祖团、孟中发签订《随车吊租赁合同》，约定：被告杨祖团、孟中发向原告林仕江租赁随车吊，用于永仁沙坝火车站工地运转材料，租赁期限为3个月（2017年9月8日至2017年12月7日），租金每月26000.00元，原告林仕江预付定金6000.00元。之后，又增加了补充协议，约定：合同续签2个月，合同结束结清全部租金。2018年3月26日，原告林仕江与被告杨祖团、孟中发再次签订《随车吊租赁合同》，约定：被告杨祖团、孟中发向原告林仕江租赁随车吊，用于永仁沙坝火车站工地运转材料，租赁期限为1个月（2018年3月26日至2018年4月25日），租金每月26000.00元。之后，又增加了补充协议，约定：合同续签1个月（2018年4月26日至2018年5月25日）。2018年4月26日，被告杨祖团向原告出具欠随车吊款项26000.00元、油钱3313.00元，共计29313.00元的欠条一张，欠款人为杨祖团，孟中发以现场证明人签字捺印。2018年5月4日，被告杨祖团、孟中发向原告出具欠随车吊租赁款7600.00元的欠条一张，欠款人为杨祖团、孟中发。2018年8月3日，被告杨祖团向原告出具欠随车吊转运材料运费、油钱及干散活劳务费34104.00元的欠条一张，欠款人为杨祖团，孟中发以现场证明人签字捺印。2019年6月，原告以被告未支付租赁费起诉来院。本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告林仕江与被告杨祖团、孟中发订立随车吊租赁合同，并按照合同约定将租赁物开到现场转运材料，合同结束后，双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，双方之间租赁合同关系成立，均应当按照合同履行己方的义务。对原告要求二被告支付所欠租金的主张，有事实和法律依据，本院予以支持；对被告杨祖团提出其已经支付过租金3万元，要求扣除的主张，因杨祖团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提交证据证明其支付过原告款项，故本院不予支持；被告孟中发经本院公告传唤不到庭应诉、答辩，视为放弃相关答辩和抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨祖团、孟中发于本判决生效后30日内支付原告林仕江所欠租金71017.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576.00元，由被告杨祖团、孟中发承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。（此页无正文）审 判 长  樊荣俊人民陪审员  张倬玮人民陪审员  蒋明春二〇一九年十二月五日书 记 员  何美霖
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2056号申请执行人双塔区桃花吐镇小桃村施工队，住所地朝阳市双塔区桃花吐镇小桃花吐村民委员会白腰组。经营者魏向波，男，1982年5月26日出生，蒙古族，住所地朝阳市双塔区。被执行人朝阳市双塔区桃花吐镇白腰村民委员会，住所地朝阳市双塔区桃花吐镇白腰村民委员会。法定代表人鞠英惠，村主任。申请执行人双塔区桃花吐镇小桃村施工队与被执行人朝阳市双塔区桃花吐镇白腰村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初3618号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳市双塔区桃花吐镇白腰村民委员会未履行判决确定的给付义务，申请执行双塔区桃花吐镇小桃村施工队向本院申请执行，要求被执行人朝阳市双塔区桃花吐镇白腰村民委员会给付欠款169485.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳市双塔区桃花吐镇白腰村民委员会可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，在调查中需冻结银行账户230000元，但实际冻结银行账户金额81.45元，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十二月四日书记员  李 好
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执复51号复议申请人(利害关系人)：罗某，男，1973年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区重庆市垫江县桂溪镇峡口村**。申请执行人：宁夏澳中健康产业有限公司。法定代表人：田某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被执行人：中某。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：田某2，该公司董事长。被执行人：军某。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：田某2，该公司董事长。复议申请人罗某不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2018)宁0104执异334号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（以下简称兴庆区法院）查明：2018年9月3日，该院受理宁夏澳中健康产业有限公司（以下简称澳中健康公司）诉中某（以下简称中付军强公司）、军某（以下简称军强公司）借款合同纠纷一案。2018年10月16日，该院作出（2018）兴民初字第10844号民事判决，判决：一、被告中付军强公司于本判决生效之日起十日内向原告澳中健康公司偿还借款1500000元、支付利息192328.77元，并按照年利率24%支付自2018年7月31日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告军强公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告澳中健康公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24186元，减半收取计12093元，由原告澳中健康公司负担2677元，由被告中付军强公司负担9416元。判决生效后，澳中健康公司申请强制执行。2018年11月23日，该院发出（2018）宁0104执8358号执行结案通知书：申请执行人澳中健康公司与被执行人中付军强公司、军强公司借款合同纠纷一案，经该院执行，申请执行人与被执行人达成以物抵债协议且被执行人已经履行完毕，申请执行人向该院申请结案，现本案予以结案。现案外人罗某提出执行异议并向法庭提交了《叶菜大棚建设施工承包合同》，欲证明其所提异议的事实与理由。兴庆区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，申请执行人与被执行人达成的以物抵债协议被执行人已经履行完毕，该院已经结案，执行程序已经终结。故，案外人罗某所提异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条之规定，裁定：驳回案外人罗某的异议请求。复议申请人罗某复议称，请求撤销兴庆区法院(2018)宁0104执异334号执行裁定，确认申请执行人与被执行人达成的以物抵债协议违违反法律规定。主要理由为：兴庆区法院以执行结案通知书的形式确认以物抵债协议合法有效的执行行为于法无据，应予纠正；兴庆区法院确认以物抵债协议合法，违反关于处理查冻财产首先采取拍卖方式的法律规定，损害了复议申请人的利益，应予撤销。本院查明的事实与兴庆区法院查明的事实一致。兴庆区法院于2018年12月25日作出（2018）宁0104执异334号执行裁定，罗某不服，向本院申请复议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，复议申请人罗某向兴庆区法院提交执行异议申请书时，兴庆区法院执行的申请执行人澳中健康公司与被执行人中付军强公司、军强公司借款合同纠纷一案已结案，执行程序已终结。故复议申请人罗某的复议请求不能成立，本院不予支持。兴庆区法院（2018）宁0104执异334号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回复议申请人罗某的复议请求，维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104执异334号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高卫国审判员  王文浩审判员  虞 东二〇一九年四月十二日书记员  张丽媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法(javascript:void(0);)第二百二十七条(javascript:void(0);)规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法(javascript:void(0);)第二百二十五条(javascript:void(0);)规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1603号申请执行人：陆良县人民法院。住所地：云南省曲靖市陆良县西华路延长线行政中心。法定代表人：陆国生，该院院长。被执行人：陈燕红，男，1987年11月5日出生，初中毕业，住陆良县。本院在执行陆良县人民法院申请执行陈燕红罚金一案中，陆良县人民法院于2019年7月8日做出（2019）云0322刑初277号刑事判决书，陆良县人民法院于2019年8月1日立案并移交执行。本院在执行陈燕红罚金一案中确定：被告人陈燕红应交罚金18000元。本案在执行过程中，被执行人陈燕红正在服刑，无收入来源，经我院网络查控无车辆、不动产登记信息，无银行存款。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人陈燕红纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人陈燕红完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经我院组成合议庭评议后，认定本案应当以终结本次执行程序的结案方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2019）云0322执1603号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月六日书记员  桂艺帆
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11560号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地温岭市横峰街道宅前路，统一社会信用代码9133108179205687XR。 负责人：李先平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈媚，该支行员工。 委托诉讼代理人：郭慧，该支行员工。 被告：洪素琴，女，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张甫青，男，1957年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：洪彩琴，女，1965年7月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与被告洪素琴、张甫青、洪彩琴金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告洪素琴、张甫青偿还银行借款本金人民币199921.41元及自2019年3月21日起至2019年6月1日止正常利息5774.4元，并支付自2019年6月2日起按照月利率18.045‰的标准计算至实际还款之日止的逾期利息；2.判令被告洪彩琴对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因原告的申请，本院于2019年11月21日作出（2019）浙1081民初11560号民事裁定，依法采取财产保全措施。本案于2019年12月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年9月21日，被告洪素琴向原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行申请个人经营性自助贷款200000元，由被告洪彩琴提供连带责任保证。原告经研究同意借款200000元，并签订自助循环贷款最高额保证借款合同。合同约定：借款期限为2018年6月2日起至2019年6月1日，利息为月利率12.03‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权花费的全部费用。被告洪彩琴对借款负连带保证责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用。被告张甫青作为共同借款人签字确认。2018年6月2日，原告放款200000元。2019年6月1日，借款到期，被告尚欠借款本金199921.41元、正常利息5774.4元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪素琴、张甫青于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行借款本金199921.41元及截至2019年6月1日的正常利息5774.4元，并支付自2019年6月2日起按照月利率18.045‰的标准计算以199921.41元为基数计算至实际还款之日止的逾期利息。 二、被告洪彩琴对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4385元，减半收取2192.5元，由被告洪素琴、张甫青、洪彩琴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇一九年十二月四日 代书记员 陈含嫣
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4402号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告吴远平，男，汉族，1981年9月4日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告陈安群，女，汉族，1986年1月13日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告吴远平、陈安群金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效审判员  曾侯波二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执1906号之一 申请执行人：孙传斌，男，1976年11月22日出生，汉族，个体工商户，住江苏省睢宁县。 被执行人：陈邦团，男，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 孙传斌与陈邦团民间借贷纠纷一案，因被执行人陈邦团不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初373号民事调解书确定的义务，申请人孙传斌向本院申请执行。上述法律文书确定：一、陈邦团欠孙传斌借款本金124300元及利息60000元，陈邦团于2017年12月30日前还10000元，2018年4月30日前还174300元。二、以上还款期限，陈邦团如有逾期，陈邦团自愿给付孙传斌违约金20000元并按约定利率计息至还清为止（扣除已经计算的利息60000元自借款之日起按月利率2%计息）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1990元，由陈邦团负担。 1、本院立案执行后，于2019年8月14日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无车辆、无银行存款。 3、本院到被执行人居住地泗县XX镇XX村调查到被执行人在泗县XX镇XX村有不动产，本院已依法查封，申请人暂不要求处置。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初373号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初373号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  张婷煦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1618-4号 申请执行人：谢海波，男，1981年10月10日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：夏香林，男，1985年3月5日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍地安徽省合肥市庐江县，现住安徽省马鞍山市雨山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3692号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏香林中国建设银行存款55928元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月十二日 书记员  张轲杰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1174号被执行人罗荣虎，别名罗虎，男，1972年9月29日生，汉族，初中文化，农民，住六枝特区新窑镇联盟村安家寨组，身份证号：520203197209292811。本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2019年9月3日作出的（2019）黔0203刑初115号刑事判决书，于2019年10月10日立案执行罗荣虎罚金一案。本院执行员于2019年10月17日前往六盘水监狱向被执行人罗荣虎送达了执行通知书、限制消费令、失信决定书等相关法律文书，执行通知书载明被执行人应缴纳罚金5000元，《财产报告令》责令被执行人如实向本院报告当前及之前一年的财产状况。在执行过程中，经查被执行人罗荣虎正在服刑，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，除可供扣划的银行存款外，被执行人罗荣虎无可供执行财产，我院已将银行存款扣划完毕。因被执行人已无可供执行财产，经本院组成合议庭进行评议，本案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执1174号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇一九年十二月九日执行员  钟 楠书记员  赵 坤
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5028号 原告：石家庄晨阳迅驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区南二环东路**。 法定代表人：陈立芝，该公司总经理。 被告：马秀芬，女，1971年11月25日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：王银江，男，1970年1月2日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告石家庄晨阳迅驰汽车贸易有限公司与马秀芬、王银江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告石家庄晨阳迅驰汽车贸易有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄晨阳迅驰汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告石家庄晨阳迅驰汽车贸易有限公司承担。 审判员  左书旺 二〇一九年十二月十二日 书记员  翟邵颖
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢669号 李天侠、许志酉、被执行人陕西蒲城博仁实业有限公司蒲城博爱医院：申请执行人李天侠、许志酉与被执行人陕西蒲城博仁实业有限公司蒲城博爱医院医疗损害赔偿纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的(2012)西民二终字第00655号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西蒲城博仁实业有限公司蒲城博爱医院逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李天侠、许志酉向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还55321元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由陕西蒲城博仁实业有限公司蒲城博爱医院赔偿李天侠、许志酉各项费用37000元，李天侠、许志酉放弃剩余债权，该协议已履行完毕。执行费730元已由被执行人缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西蒲城博仁实业有限公司蒲城博爱医院已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。  二〇一九年十二月五日1
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4924号原告：中国建设银行股份有限公司南陵支行，住所地南陵县籍山镇南翔中路**，统一社会信用代码：913402238497800347（1-1）。负责人：许强，行长。委托诉讼代理人：闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟娟，安徽夏薇律师事务所律师。被告：邓荣国，男，汉族，1974年1月29日出生，，住所地南陵县被告：付玲玲，女，汉族，1977年1月11日出生，，住所地南陵县原告中国建设银行股份有限公司南陵支行（以下简称“建行南陵支行”）与被告邓荣国、付玲玲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建行南陵支行委托诉讼代理人闫迪，被告邓荣国均到庭参加了诉讼，被告付玲玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行南陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告向被告邓荣国、付玲玲发放的贷款立即到期，二被告归还原告贷款本金347439.23元、罚息41808.84元、利息51482.32元，以上共计440730.39元（利息、罚息按照合同约定的利率计算至2019年12月3日，此后计算至实际清偿之日）；2、判决原告对抵押物南陵县籍山镇香江花园B10栋04室折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告支付原告律师费用3,811元；4、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月25日，原告与二被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，共向原告借款500,000元用于购置南陵县籍山镇香江花园B10栋04室。合同约定：贷款期限120个月，自2012年4月25日至2022年4月25日止；二被告采用等额本息还款方法，合同履行期内被告如不按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求二被告立即清偿贷款本息及相关费用，出现贷款逾期的，原告有权计收罚息。另外，《个人住房（商业用房）借款合同》约定：二被告向原告借款500,000元，贷款利率为浮动利率，具体为在基准年利率水平上上浮10%。借款合同签订后，原告依约于2012年4月26日发放了该笔贷款，但是被告自2016年5月12日之后停止还款，截止2019年3月26日已连续37期未能按时还款，二被告应依法对上述款项清偿承担连带责任。另外，被告将南陵县籍山镇香江花园B10栋04室抵押给原告，并于2014年5月25日进行了登记。被告邓荣国辩称，原告诉状所述属实，我现在没有钱，无法与原告进行调解，原告如果要处置抵押财产，请原告抓紧执行。被告付玲玲为未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年4月25日，被告邓荣国、付玲玲与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告因购买香江花园B10栋04室房屋向原告借款50万元，借款期限为120个月。利率实行浮动利率，在基准利率水平上上浮10%，借款逾期的在执行贷款利率的水平上上浮50%，还款方法为等额本息还款法，按月归还。并以所购房屋为该借款设定抵押物，抵押担保的范围为借款本金、利息、违约金、为实现债权而发生的相关费用。若借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用含律师费均由借款人承担。2012年4月25日，被告抵押房屋南陵县籍山镇香江花园B10栋04室办理了房地产他证。2012年4月26日，原告将借款50万元发放至被告指定账户，邓荣国在个人贷款支付凭证上签字确认。但被告自2014年9月26日后未按合同约定还款，截止2019年3月26日已连续37期未能按时还款，至2019年12月3日，共欠本金347,439.23元，利息51,482.32元，罚息41,808.84元，合计440,730.39元。原告律师代理费为3,811元。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的营业执照、被告身份证复印件、《个人住房（商业用房）借款合同》、房地产他证、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、个人贷款对账单、委托代理协议等在卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。被告邓荣国、付玲玲自2014年9月26日后未按合同约定足额还款，至2019年3月26日已连续37期未能按时还款，显属违约，原告根据合同约定有权宣布借款立即到期，故原告要求被告邓荣国、付玲玲归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告以所购南陵县籍山镇香江花园B10栋04室房屋为该借款本息等设定抵押，并办理了房地产他证，原告要求行使抵押权，本院亦予以支持。对原告要求被告赔偿律师费损失3,811元，借款合同对此有明确约定，数额合理，被告亦没有异议，被告应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司南陵支行向被告邓荣国、付玲玲发放的借款到期，被告邓荣国、付玲玲欠原告中国建设银行股份有限公司南陵支行借款347,439.23元、利息（含罚息）93,291.16元（截止2019年12月3日），合计440,730.39元，于本判决生效后10日内付清。被告邓荣国、付玲玲按照《个人住房（商业用房）借款合同》的约定，及时给付2019年12月3日后的利息（含罚息），直至实际清偿之日止。二、原告中国建设银行股份有限公司南陵支行有权对被告邓荣国、付玲玲抵押的位于南陵县籍山镇香江花园B10栋04室房产（房地权字第××号）协议折价，或者拍卖、变卖该房产，所得价款享有优先受偿权。三、被告邓荣国、付玲玲赔偿原告中国建设银行股份有限公司南陵支行律师费3,811元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费3,855元（已减半收取）由被告邓荣国、付玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇一九年十二月六日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初422号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人柳玉奎，男，1974年2月22日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月20日接阜南县公安局于集派出所办案民警电话通知到案，当日被该局刑事拘留，同年7月31日经阜南县人民检察院批准逮捕，当日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人郎茂文，安徽裕德律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人柳玉奎犯交通肇事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人柳玉奎及其辩护人郎茂文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：被告人柳玉奎持Ｂ2驾驶证。2019年7月9日21时30分许，柳玉奎驾驶逾期未年检、达到报废标准的皖Ｋ×××××号时风三轮汽车违章载物，沿Ｘ58县道行驶至阜南县柳养和门口路段由东向西倒车时，与由西向东行驶的被害人张某1无证醉酒驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张某1当场死亡及两车受损的交通事故，阜南县公安局事故认定书认定柳玉奎负此事故的主要责任。 就以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人柳玉奎驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人柳玉奎对指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪、认罚。 辩护人对指控被告人柳玉奎犯交通肇事罪的犯罪事实不持异议，但认为柳玉奎具有自首情节，死者具有明显过错，柳玉奎近亲属已经与被害人父母达成民事赔偿协议，赔偿款30万元已经履行完毕，并取得谅解，本案系过失性犯罪，柳玉奎的主观恶性较小，当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，无前科。建议对其从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明：公诉机关指控被告人柳玉奎犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。 另查明，2019年11月21日，被告人柳玉奎妻子代其与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项经济损失30万元，并取得谅解。期间，柳玉奎签署《认罪认罚具结书》，阜南县人民检察院建议判处柳玉奎有期徒刑一年，缓刑二年。经本院委托阜南县司法局对柳玉奎的社区影响进行评估，具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人柳玉奎在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的检查笔录、交通事故现场图、现场方位示意图、现场方位图、现场照片，阜南县公安局交警大队第341225120190000124号《道路交通事故认定书》，交通事故尸体检验报告，血样提取登记表、抽血视频、委托书、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2019〕毒物鉴2363号、2364号《司法鉴定意见书》，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2019〕痕鉴641号《司法鉴定意见书》，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案经过，户籍证明、前科网络查询情况，监控视频及制作说明，“民事赔偿协议”、“收条”、“刑事谅解书”，阜南县司法局南司调评（2019）字0317号《调查评估意见书》，证人张某2、张某3、郭某、罗某、王某证言，被告人柳玉奎供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人柳玉奎驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人柳玉奎犯交通肇事罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人柳玉奎驾驶明知是已报废的机动车辆在道路上行驶，可酌情从重处罚。柳玉奎主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；其当庭认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关辩护意见均与审理查明事实相符，本院亦予以采纳。根据被告人柳玉奎犯罪性质、情节、悔罪表现，并结合司法行政机关关于柳玉奎具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可对其判处缓刑。为惩治犯罪，维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人柳玉奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期间从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 峰 人民陪审员  田广侠 人民陪审员  王立芳 二〇一九年十二月二日 法官助理杜朋 书记员刘美子 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0403执293号 申请执行人鹤岗市生态环境局，住所地黑龙江省鹤岗市工农区东解放路**。 负责人杨光辉，职务局长。 被执行人黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司，，住所地鹤岗市向阳区二马路 法定代表人：刘鹏飞，职务总经理。 本院依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403行审14号行政裁定书，在执行申请执行人鹤岗市生态环境局与被执行人黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司行政处罚一案中，现黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司按月给付行政处罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0403执293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于大龙 审判员  宋文豪 审判员  张凤雷 二〇一九年十二月三日 书记员  张耀元
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2392号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：宋振，男，汉族，1990年12月11日出生。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人宋振借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第59195号裁决书。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据该仲裁裁决向枣庄市中级人民法院申请强制执行，枣庄市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）枣执指字第461号执行裁定书，裁定由枣庄市市中区人民法院执行，本院于2019年11月30日立案执行。 本院在执行过程中查明，深圳融信保非融资性担保有限公司、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，深圳融信保非融资性担保有限公司未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第59195号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第59195号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇一九年十二月五日 书记员 徐 静
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1347号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍越商初字第2503号民事判决书，立案恢复执行申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴金峰纺织面料有限公司、绍兴县金峰银锡有限公司、重庆和坤置业发展有限公司、胡柏峰、王倩金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2013）绍越执民字第2616号〕。执行中，本院依法拍卖了本案及另案的共同抵押物即重庆和坤置业发展有限公司所有的位于九龙坡区杨家坪天兴路51号负二176、178-183、185-188、201、203、206-208、211-216、219-229、231-246、248、250、251、255、290、304、305、307、325-328、342号的地下车位，拍卖款为2660250元，扣除相应的执行费29002.5元，相应的评估费16746元（申请执行人垫付），本案诉讼费43674元〔即（2013）绍越执民字第2617号执行案件〕，公告费1300元（申请执行人垫付），（2012）绍越商初字第2502号案件诉讼费51000元〔即（2013）绍越执民字第2615号执行案件〕，华夏银行股份有限公司绍兴分行得执行款2518527.5元。 后本院依申请裁定变更张欣为本案申请执行人。并依法拍卖了本案及另案的共同抵押物即胡柏峰名下的位于九龙坡区杨家坪天兴路51号附1-1号、附1-2号、附1-5号、附1-6号、附2-1号、附2-5号、附3-1号、附3-2号的房地产。流拍后本院依申请执行人申请将上述房地产以5500000元的价格抵偿给张欣所有，扣除相应的执行费39198.75元，相应的评估费14490元（申请执行人垫付），（2012）绍越商初字第2468号案件诉讼费13796元〔即（2013）绍越执民字第2613号执行案件〕，抵债金额为5432515.25元。至此本案合计执行得款为7951042.75元，因本案总债权金额为7949216.27元，故本案申请执行人得执行款7949216.27元，尚余1826.48元执行款转入本院（2013）绍越执民字第2612号案件中，作为该案申请执行人执行得款。 至此，本案执行依据即（2012）绍越商初字第2503号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇一九年十二月十一日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5032号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡镇政通路**。被告人杨广，男，1972年8月7日出生，汉族，文盲，农民,住北京市房山区。北京市房山区人民法院移送执行杨广罚金一案，本院于2019年8月16日作出的(2019)京0111刑初760号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月18日依法移送执行，杨广罚金五千元，本院采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人杨广邮寄送达执行通知、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执法办案系统查询被执行人杨广名下财产信息。经查，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商信息、证券、互联网银行、房产及其他可供执行的财产信息。本院对被执行人杨广采取限制消费措施。本案执行到位标的0.00元整，未执行到位标的5000.00元。综上所述，因本案执行人杨广名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十二月十三日书记员  赵玲玲
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执775号申请人：王淑云,女,1971年3月12日出生，汉族,个体，住齐齐哈尔市龙沙区红星社区**。被执行人：王良，男，1974年8月2日出生，汉族，住克山县克山镇沃华社区四小区**。被执行人：杨国春，男，1973年10月20日出生，汉族，，住克山县天泽社区三小区**被执行人：李凤忠，男，1969年7月28日出生，汉族，，住克山县沃华社区七小区**本院在执行王淑云申请执行王良、杨国春、李凤忠借款合同纠纷一案中，经六查被执行人王良、杨国春、李凤忠暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初1317号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁国军审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月四日书记员  王宇鑫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27510号 原告：谷永东，男，汉族，1991年11月18日出生，住重庆市渝**。 被告：重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司，住所地重庆市渝**龙溪街道加州花园**第**，统一信用代码91500112774857163G。 负责人：周淼。 原告谷永东与被告重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告谷永东自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谷永东撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告谷永东负担。 审判员  杨儒跃 二〇一九年十二月三日 书记员  孙 靖
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5631号之一申请人：李平和，男，1944年7月3日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：李之信，男，1958年8月19日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：李作祥，男，1952年4月21日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人李平和诉被申请人李之信、李作祥不当得利纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人200000元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人李之信与延爱华共同共有的坐落于广饶县户，不动产权证号广饶20131327房产一套。查封期限为三年，自2019年12月6日起至2022年12月5日止。本裁定立即开始执行。审判员  封万明二〇一九年十二月六日书记员  秦卫萍
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执704号之三申请执行人：恩施州农发信用担保股份有限公司。被执行人：恩施州瑞梵照明科技有限责任公司。被执行人：黄丽，女，生于1988年9月12日，土家族，住鹤峰县。被执行人：张浩，男，生于1986年12月22日，汉族，住恩施市。被执行人：黄冬莲，女，生于1968年12月15日，土家族，住恩施市。被执行人：罗汝宏，男，生于1968年9月5日，汉族，住宣恩县。被执行人：代桂菊，女，生于1969年6月18日，苗族，住宣恩县。申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司与被执行人恩施州瑞梵照明科技有限责任公司、黄丽、张浩、黄冬莲、罗汝宏、代桂菊追偿权纠纷一案，恩施市人民法院（2017）鄂2801民初3031号民事判决书已发生法律效力，恩施州中级人民法院指定由巴东县法院执行。本院执行立案后，分别向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行中，被执行人黄丽、张浩下落不明，罗汝宏、代桂菊的房屋已评估拍卖抵偿一部分债务，黄冬莲因寻衅滋事被公安机关关押，故本案目前尚不能执行到位。本院经与申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司约谈，申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司同意本案终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：终结湖北省恩施市人民法院(2017)鄂2801民初3031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭国元审判员  向 葵审判员  周 敏二〇一九年十二月九日书记员  李 强
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26083号 原告：张辉明，男，1975年7月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏南通如皋市城南街道解放路**，统一社会信用代码91320682711592946A。 法定代表人：沈卫东，董事长。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区杭州路****，统一社会信用代码91220101756178191G。 负责人：王忠荣，经理。 被告：文绍伟，男，1968年8月14日出生，汉族，户籍地重庆市渝**，现住吉林省吉林市船营区。 被告：付俊铭，男，1977年11月16日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告张辉明与被告江苏南通六建建设集团有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司长春分公司、文绍伟、付俊铭劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。 原告张辉明诉称，2016年下半年，被告文绍伟喊原告到被告江苏南通六建建设集团有限公司长春分公司承包的长春市冠城国际工程B区1号、2号、3号楼做木工工程，文绍伟与付俊铭均系该木工项目的木工头。后经原被告结算，被告方欠原告方16人人工工资共43550元，其中欠原告的工资4052.8元。被告付俊铭出面给原告方16人出具结算单，载明欠民工工资43550元。经原告多次催收无果，诉至法院，请求判令被告支付原告工资4052.8元及违约金6000元、车费等损失300元等共计10352.8元。 本院经审查认为，本案系原告因劳务合同纠纷向本院提起诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告文绍伟住所地位于重庆市渝**，本院向被告文绍伟的住所地邮寄送达法律文书被退回，并注明原址查无此人，被告文绍伟向本院陈述其现在吉林省长春市居住已有十来年，并提交其居住在长春的证据，故被告文绍伟的经常居住地为吉林省长春市，不在本院管辖范围。本案其他三名被告的住所地均不在本院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方并未约定履行地点，原告向被告提供劳务，被告向原告支付人工费，原告张辉明为接受货币一方，故合同履行地为原告张辉明住所地，即重庆市涪陵区。综上，本案不在本院管辖范围内，应当移送重庆市涪陵区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨晓蓉 二〇一九年十二月三日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 李巧佳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8610号申请执行人：花蕾，女，1985年1月19日出生，汉族，自由职业，住西安市高新区。被执行人：西安饪务酒店用品有限公司，住所地：西安市碑林区内。申请执行人花蕾与被执行人西安饪务酒店用品有限公司合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初1696号民事判决书已经发生法律效力。因执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。执行中，申请执行人花蕾申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8610号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律                        审判员    孙  红 二O一九年十二月三日 书记员     王鹏涛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申385号再审申请人（一审被告）：李邦新，男，1958年5月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。再审申请人（一审被告）：李莉，女，1983年5月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。再审申请人（一审被告）：李婷，女，1985年2月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。上述三名申请人的共同委托诉讼代理人：王永芳，湖北立丰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：湖北荣泰建筑玻璃有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道隆祥街**。法定代表人：鄢圣龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：童志敏、王新，均为湖北泓峰律师事务所律师。一审被告：武汉广厦新型节能技术有限公司，，住所地：武汉市汉**纱帽街经济开发区廖家堡第**法定代表人：李邦新，该公司执行董事。李邦新、李莉、李婷因与湖北荣泰建筑玻璃有限公司、武汉广厦新型节能技术有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初3123号判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。李邦新、李莉、李婷申请再审称：原审适用法律确有错误。三名申请人虽然是武汉广厦新型节能技术有限公司股东，但依法不应直接对武汉广厦新型节能技术有限公司的债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。湖北荣泰建筑玻璃有限公司提交答辩意见：三名再审申请人在原审中，对被申请人要求承担武汉广厦新型节能技术有限公司的债务连带清偿责任不持异议，且三名申请人与武汉广厦新型节能技术有限公司财务混同，依法应对武汉广厦新型节能技术有限公司的债务承担连带责任。请求法院依法驳回其再审申请。本院经审查认为：三名再审申请人在原一审中，对被申请人要求对武汉广厦新型节能技术有限公司的债务承担连带清偿责任明确不持异议，且又撤回上诉。因此，申请人认为依法不应对武汉广厦新型节能技术有限公司的债务承担连带责任的理由，本院不予支持。申请人申请再审的理由不能成立。本院认为，李邦新、李莉、李婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回李邦新、李莉、李婷的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  熊 青审判员  陈闽汉二〇一九年十二月六日法官助理杨永坤书记员潘晶
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5053号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告：姜德贵，男，1968年10月4日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：王淑敏，女，1960年5月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告姜德贵、王淑敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪、被告王淑敏到庭参加诉讼。被告姜德贵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金41666.57元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为50707.17元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年4月14日，原告与被告姜德贵签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币61000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.75%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年4月14日向被告发放了贷款61000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告王淑敏辩称，被告姜德贵和我长期分居，未共同生活，贷款的事实我不清楚，也为在合同等材料中签字。该笔款项并未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，我没有还款义务。关于申请表中记载贷款用于的房屋系我女儿以我名义购买让我代持的房屋，首付款和贷款由我女儿支付，我们离婚协议中也约定该房屋归我所有，该笔贷款并未用于夫妻共同生活，被告姜德贵的债务应由他自己个人进行偿还。 被告姜德贵未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年4月14日，原告与被告姜德贵签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币61000元，贷款期限为36个月，贷款用途购家私电器，贷款利率为固定月利率1.75%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年7月14日逾期还款，截至2019年10月24日，尚欠本金41666.57元。 另查，二被告于2005年1月31日登记结婚，于2016年1月5日离婚。 上述事实，有原告提供的贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单、结婚证、贷款用途承诺书，被告王淑敏提供的离婚证等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告姜德贵签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年7月14日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。 关于原告要求二被告承担共同还款责任，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告姜德贵借款数额未超出家庭日常生活需要，原告提供申请表及贷款承诺书中均记载贷款用途为购家私电器，该债务用于夫妻共同生活，故对原告该主张，本院予以支持。被告王淑敏辩称该笔贷款未用于夫妻共同生活，案涉房屋系被告王淑敏女儿让其代持，因本案贷款用途系购家私电，与案涉房屋的权属性质没有关联，故对被告王淑敏的该辩称，本院不予采信。被告姜德贵既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜德贵、王淑敏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金41666.57元及利息、罚息、复利（自2016年7月14日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2110元，公告费690元，共计2800元（原告已预交），由被告姜德贵、王淑敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月二日 书 记 员 江云峰
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （ 2019）湘1222执恢145号 申请执行人:向涛，男，1978年3月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，中专文化，教师。 被执行人：向先美，男，1967年4月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，农民。 申请执行人向涛与被执行人向先美刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222刑初223号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人向先美未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向涛于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行。 2019年10月18日，本院向被执行人向先美送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月18日向申请执行人向涛送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月18日向沅陵陵县不动产登记中心查询被执行人向先美的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月08日当面告知了申请执行人向涛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人向涛未能提供。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人向涛，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人向先美有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人向涛同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向先美有可供执行的财产。申请执行人向涛也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人向涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人向涛发现被执行人向先美有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  钟群峰 审判员  张云龙 二〇一九年十二月十日 书记员  舒 畅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1366号申请执行人:王某某,男性,汉族,1956年XX月XX日出生,XX镇XX村XX村**,居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:高某某,男性,汉族,1975年XX月XX日出生,,XX乡XX村XX村**居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人王某某与被执行人高某某民间借贷任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初1157号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人高某某所欠申请人王某某借款本金33.6万元，被执行人高某某在2019年农历12月20日偿还1.5万元；剩余借款分三年还清，于2022年农历老年之前全部还清。在2020年老年前偿还8万元；在2021年老年前偿还10万元；在2022年老年前偿还剩余部分。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2019）陕0822执1366号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月四日书记员  岳志强
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执454号申请执行人：苏贵喜，男，1963年8月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。申请执行人：刘淑秋，女，1963年2月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王德俊，男，1975年12月1日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。本院在执行苏贵喜、刘淑秋与王德俊民间借贷纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人王德俊送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经调查，被执行人王德俊名下的存款有：1、中国邮政储蓄银行644.03元、650.07元、781.74元、781.74元；2、中国农业银行17.73元；3、中国工商银行12.15元、133.61元。因银行存款数量较少申请执行人苏贵喜、刘淑秋不申请对以上财产进行冻结。经对被执行人王德俊名下的房屋、土地、车辆，工商、证券等进行查询，已查封被执行人王德俊妻子繆淑娟名下位于穆棱市八面通镇民政委楼中楼综合体1单元309室房屋。因被执行人王德俊暂无财产可供执行，申请执行人苏贵喜、刘淑秋无法提供被执行人有其他可供执行财产，申请人苏贵喜、刘淑秋申请终结本案的本次执行程序。本案的执行标的80000.00元，已执行0元。申请执行人苏贵喜、刘淑秋如发现被执行人王德俊有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇一九年十二月十一日书记员  张 虹
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执2872号申请执行人：胡佩毅,男,汉族,1970年3月27日出生48,岁,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：傅强,男,汉族,1977年3月19日出生41,岁,汉族,安徽省合肥市包河区室。被执行人：安徽汉朗进出口贸易有限公司,住合肥市蜀山区长江西路**之心城**办公楼**,机构代码:91340100MA2MY04NXJ。法定代表人:傅强,职务：总经理。被执行人：贾媛媛,女,汉族,1981年10月15日出生36,岁,汉族,住合肥市,住合肥市包河区v>本院在执行胡佩毅与傅强、安徽汉朗进出口贸易有限公司、贾媛媛民间借贷争议纠纷一案中，申请人胡佩毅与傅强、安徽汉朗进出口贸易有限公司民间、贾媛媛达成长期和解履行协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：终结（2019）皖0104执2872号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力审判长  吴成莹审判员  钱双平审判员  张 升二〇一九年八月二号十二日书记员  李玉成附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3364号 申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地：莘县古城镇西环路**。 法定代表人：申俊青，支行行长。 委托诉讼代理人：冯可功，男，该单位职工。 被执行人：宋其云，男，汉族，1970年5月23日生人，住莘县。 被执行人：张月香，女，汉族，1967年11月23日生人，住址同上，系被执行人宋其云之妻。 被执行人：宋培峰，男，汉族，1990年12月9日出生，住莘县。 被执行人：臧福丽，女，汉族，1989年10月10日出生，住莘县。 被执行人：宋延伟，男，汉族，1987年1月2日出生，住莘县。 被执行人：任素敏，男，汉族，1989年6月29日出生，住莘县。 被执行人：宋其俊，男，汉族，1963年2月20日出生，住莘县。 被执行人：卢占贺，男，汉族，1990年11月11日出生，住莘县。 本院在执行山东莘县农村商业银行股份有限公司古城支行与宋其云、张月香、宋培峰、臧福丽、宋延伟、任素敏、宋其俊、卢占贺借款合同纠纷一案，自2019年11月11日立案执行后，被执行人一直未履行应当履行款项77291.18元及利息。在执行过程中，经查询执行人在银行、车管、房管、工商部门未发现可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执3364号案的本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子坤 审判员  蔡木军 审判员  米增祥 二〇一九年十二月五日 书记员  王德才
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19487号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人刘磊。被执行人郭飞,男,1981年8月19日出生,汉族,住温县。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与郭飞银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13114民事判决书，于2019年12月12日立案执行。执行过程中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员闫苗苗
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执779号申请执行人聂龙收，男1967年06月15日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行聂龙收与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币44216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程学方二〇一九年十二月四日书记员  计正元
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初4195号 原告何利昆，男，1983年8月12日生，汉族，初中文化，云南宣威人，住云南省宣威市。 委托代理人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201611635502，代理权限：特别授权代理。 委托代理人杨晓鹏，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15205201810037868。代理权限：特别授权代理。 被告臧勇，男，1977年10月10日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告贵州省城乡建设集团有限公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区环东路东城印象****。 统一社会信用代码：91520500215470659J。 法定代表人张忠科，系公司董事长。 上述二被告委托代理人戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师，执业证号：15205201510725553，代理权限：特别授权代理。 第三人威宁彝族回族苗族自治县教育基础建设办公室。 住所地：威宁县星光路开发区沿河西路中段。 统一社会信用代码：12522427163078905M。 法定代表人赵洪春，系办公室主任。 委托代理人杨华，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224200710361474，特别授权代理。 委托代理人马权，贵州浩锐律师事务所实习律师，一般授权代理。 本院在审理原告何利昆诉被告臧勇、贵州省城乡建设集团有限公司、第三人威宁彝族回族苗族自治县教育基础建设办公室建设工程合同纠纷一案过程中，本案正在鉴定过程中，原告何利昆经本院释明后，于2019年12月4日以同意鉴定程序继续进行并在鉴定意见作出后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告撤诉是其在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何利昆撤诉。 案件受理费993元免收，由原告何利昆自行退回。 审判员  陈世永 二〇一九年十二月五日 书记员  孔德超
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢174号之二申请执行人杨红，女，1973年10月25日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告杨红诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨红于2019年12月02日向本院申请执行。本案在执行过程中，司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，杨红身份证号（）以58875的最高价竞得，合计58875元，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款。因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2030号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2003号之四 申请执行人金华市和众商贸有限公司，住所地浙江省金华市金**东孝街道金东新村****，组织机构代码:098506703。 法定代表人施本有。 被执行人王伟刚，男，1975年6月26日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人金华市和众商贸有限公司与被执行人王伟刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王伟刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市和众商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。本案申请执行标的金额为17500元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人王伟刚发出执行通知书、报告财产令，要求王伟刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王伟刚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本案已收执行费162.50元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过称移动微法院约谈方式告知了申请执行人金华市和众商贸有限公司。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2003号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新 审判员胡茂弟 审判员蒋攀云 二〇一九年十二月四日 书记员 薛来竞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9763号上诉人（原审原告）：李萍，女，汉族，1964年3月31日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李子林，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：普兰店区颐安家居华鹤装饰材料商行。经营者：夏兴斌，男，汉族，1976年2月10日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：于阳，夏兴斌妻子，女，汉族，1980年12月10日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。上诉人李萍因与被上诉人普兰店区颐安家居华鹤装饰材料商行买卖合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，双方当事人在陈述案件事实的过程中均提到了案外人王艳，上诉人称在安装窗帘的过程中，王艳与被上诉人员工同时到上诉人家中安装窗帘，且诉争两副窗帘由王艳取走修改。被上诉人对于安装窗帘时王艳在场的事实未提出异议，且认可在上诉人向其索要诉争窗帘时，曾联系过王艳。王艳在本案中取走上诉人窗帘的行为系代表被上诉人，还系履行其与上诉人之间的单方承诺，重审时应予以查清。必要时，应追加王艳为本案第三人参加诉讼。经审查后仍无法查清，则按照上诉人与被上诉人各自所应承担的举证责任进行认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3411号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人李萍预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  崔耀天二〇一九年十二月九日书记员  黄月妍
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执800号之一申请执行人：景世海，男，汉族，1977年11月13日生，住辽宁省开原市。被申请执行人：王金朋，男，汉族，1989年10月18日生，住鄢陵县。申请执行人景世海与被执行人王金朋买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王金朋于判决书生效之日起十日内偿还原告景世海损失款186666.66元及案件受理费3275元。因王金朋未按上述生效法律文书履行义务，景世海向本院申请强制执行，本院于2019年06月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院告知申请人委托代理人，对上述存款申请执行人委托代理人不要求采取强制措施。2、查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年06月26日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人住所地找寻被执行人，均未找到其下落，且申请人委托代理人明确表示不知具体去向。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余193022.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金朋负有继续向申请执行人景世海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月九日书记员  陈 磊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3400号申请执行人：李书杰，男性，1977年05月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱新平，男性，1967年12月01出生，汉族，住长葛市。李书杰与朱新平追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初3634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人朱新平偿还申请人李书杰款项20000元；因朱新平未按上述生效法律文书履行义务，李书杰向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱新平银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人朱新平涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱新平负有继续向申请执行人李书杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月十六日书记员  李 民
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初5392号原告：胡洪齐，男，汉族，1988年4月13日出生，住西宁市。被告：索南东智，男，藏族，1960年6月25日出生，住青海省天峻县。原告胡洪齐与被告索南东智房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告胡洪齐于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡洪齐申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡洪齐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡洪齐负担。审 判 员 杨桂生 二〇一九年十二月十一日法官助理 李 敏书 记 员 谢 玲 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1389号申请执行人：刘根义，男，汉族，1954年10月19日生，住扶沟县。委托代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被执行人：卢现清，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县，现住扶沟县黄泛区。刘根义申请执行卢现清债务转移合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年5月25日作出（2018）豫1621民初1694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告卢现清于2018年9月26日前偿还原告刘根义欠款48000元。因被执行人卢现清没有履行生效法律文书确定的义务，刘根义于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人卢现清仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人表示继续冻结。对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余48000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现清负有继续向申请人执行刘根义履行债务的义务，被执行人卢现清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月十一日书记员  魏 磊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2174号之三十五被执行人李永胜，汶上县经济开发区宁民路中段汶上县纤手制衣有限公司；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2174号之三十五裁定书，已向被执行人李永胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永胜在招商银行62×××48账户内存款人民币121089.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执814号之二 申请执行人:威远内华科工贸易有限公司,住威远县严陵镇建业大道531号。 法定代表人：李尚勇。 被执行人：余姚市华纤塑化有限公司,住浙江省余姚市凤山街道舜汇东路100号416室。 法定代表人：毛姚丰。 被执行人，毛姚丰，男，汉族，1979年4月6日出生,住浙江省余姚市。 申请人威远内华科工贸易有限公司依据四川省威远县人民法院（2019）川1024民初720号民事判决书申请执行余姚市华纤塑化有限公司、毛姚丰其他合同一案中，本院已立案受理。执行中，本院已限额冻结被执行人银行账户存款；划拨被执行人银行账户及网络账户存款20521.18元（其中支付案件受理费3780元，支付本案执行费6375元，支付申请人10366.18元）；通过网络执行查控系统、传统调查等方式，对被执行人的证劵、工商登记、不动产登记、民政、银行存款、互联网银行存款、车辆等情况进行了调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已书面告知申请人财产查询结果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。本院已将上述被执行人做限制消费处理并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖小东 审判员 范文俊 审判员周沁 二〇一九年十二月三日 书记员 唐菁
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6582号 原告：厦门欧旺莱电子科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇上头亭路513号2#厂房四楼B区。 法定代表人：王睿，总经理。 委托诉讼代理人：石伟，北京东元（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德文，北京东元（厦门）律师事务所实习律师。 被告：深圳市兆驰照明股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道南海大道西桃园路南西海明珠花园F座11楼A15。 法定代表人：全劲松，董事长。 原告厦门欧旺莱电子科技有限公司与被告深圳市兆驰照明股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告厦门欧旺莱电子科技有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门欧旺莱电子科技有限公司以深圳市兆驰照明股份有限公司已归还款项为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门欧旺莱电子科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门欧旺莱电子科技有限公司负担。 审判员  詹锦林 二〇一九年十二月十日 法官助理王巧铃 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3636号 原告:湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路**孵化楼**栋**。 法定代表人:付翠莲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 被告：龚彪，男，1990年1月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告龚彪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告以被告龚彪补缴了物业费为由，于同年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉请求合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南大汉物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  赵敏 二〇一九年十二月五日 法官助理范丹 书记员万晨
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执1402号 申请执行人：张银辉 被执行人：毛兵 申请执行人张银辉与被执行人毛兵合伙协议纠纷一案，XXXX书已经发生法律效力。因被执行人毛兵未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张银辉申请，本院于2019年11月01日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押毛兵的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员     二〇一九年十一月四日 书记员     附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。