广东省汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤05刑初42号公诉机关广东省汕头市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某4，男，汉族，1968年6月13日出生，住贵州省赤水市。系本案被害人张某5的父亲。附带民事诉讼原告人魏某1，女，汉族，1968年8月4日出生，住贵州省赤水市。系本案被害人张某5的母亲。附带民事诉讼原告人林某1，女，汉族，1994年4月22日出生，住广东省汕头市潮南区。系本案被害人张某5的妻子。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，2010年3月28日出生，住贵州省赤水市。系本案被害人张某5的儿子。附带民事诉讼原告人张某2，男，2016年12月7日出生，未入户。系本案被害人张某5的儿子。附带民事诉讼原告人张某3，男，2017年11月14日出生，未入户。系本案被害人张某5的儿子。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的法定代理人林某1。上列附带民事诉讼原告人之诉讼代理人林旖旎、王欣杰，汕头市公职律师事务所律师。被告人林亚尾，男，1992年9月28日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度高中，系潮南区残疾人联合会职工，住汕头市潮南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人郭植英，广东金图律师事务所律师。广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉［2018］8号起诉书指控被告人林亚尾犯故意伤害罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某4、魏某1、林某1、张某1、张某2、张某3以赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭合并审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员马若飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某1及其诉讼代理人王欣杰，被告人林亚尾及其辩护人郭植英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年08月21日凌晨0时许，被告人林亚尾与被害人张某5（男，殁年28岁）在汕头市潮南区仙城镇红墩村购销站烧烤摊喝酒过程中，因言语不和发生纠纷。期间，被害人张某5动手打被告人林亚尾，被告人林亚尾在现场持一张绿色塑料方形凳打中被害人张某5头部，致被害人张某5受伤倒地后送医院抢救治疗。同年9月15日，被害人张某5经治疗无效死亡。同年8月21日下午4时许,民警在揭阳市普宁市人民医院住院楼抓获被告人林亚尾。经潮南区公安分局法医鉴定，被告人林亚尾损伤程度为轻伤二级；经汕头大学司法鉴定中心鉴定，本例死者符合死于饮酒后重型颅脑和脊髓损伤，继发脑疝，化脓性脑炎，弥漫性融合化脓性肺炎，电解质紊乱，感染性休克。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了相关的物证、书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片和辨认笔录及视听资料等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人林亚尾因小故，故意伤害他人，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某4、魏某1、林某1、张某1、张某2、张某3请求依法判决被告人林亚尾赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费、医疗费和其他开支等各项经济损失共计人民币874891.14元。被告人林亚尾对起诉指控的主要犯罪事实没有异议。但辩称系被害人先动手打他，被害人寻衅滋事在先。辩护人提出：1、公诉机关指控被告人林亚尾犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，罪名不能成立，被告人林亚尾的行为应认定是正当防卫。2、即使被告人林亚尾的正当行为明显超过必要限度，其也具备以下从轻、减轻情节：被告人应认定具有自首情节；被害人对本案的发生也有重大的过错，其应承担一定的责任；死者张某5本身患有血友病并且案发时饮酒严重，其自身的身体状态与饮酒与张某5的死亡具有一定因果关系，依法应减轻被告人的责任。经审理查明：2017年08月21日凌晨0时许，被告人林亚尾与被害人张某5在汕头市潮南区仙城镇红墩村购销站烧烤摊喝酒过程中，因言语不和发生纠纷。期间，被害人张某5动手打被告人林亚尾，被告人林亚尾在现场持一张绿色塑料方形凳打中被害人张某5头部，致被害人张某5受伤倒地后送医院抢救治疗。同年9月15日，被害人张某5经治疗无效死亡。同年8月21日下午4时许,民警在揭阳市普宁市人民医院住院楼抓获被告人林亚尾。经潮南区公安分局法医鉴定：被告人林亚尾损伤程度为轻伤二级。经汕头大学司法鉴定中心鉴定：本例死者符合死于饮酒后重型颅脑和脊髓损伤，继发脑疝，化脓性脑炎，弥漫性融合化脓性肺炎，电解质紊乱，感染性休克。认定上述事实的证据有：1、《受案登记表》、《立案决定书》、《110出警命令单》，证明本案立案的情况。2、《抓获经过》，证明2017年8月21日0时52分,接林亚尾报称:有一名醉酒的外地人在潮南仙城洪洞先动手打他,后他自卫还手。接报后处警至现场,经了解,系报警人林亚尾于2017年8月21日晚0时许,在红墩村昭明购销站烧烤摊吃烧烤过程中,与从隔壁桌过来一起喝酒的张某5发生口角,后两人打架。2017年8月21日下午4时许,办案民警在普宁市人民医院住院楼抓获犯罪嫌疑人林亚尾。3、现场勘验检查笔录、现场照片，证明现场的情况及提取了相关物证。4、物证：塑料凳、血迹等物品及痕迹。5、户籍证明材料、身份证复印件及照片，证明被告人林亚尾、被害人张某5的身份情况。6、《调取证据通知书》、《中国移动通信客户详单》，证明张某5所使用手机号码136××××6975于2017年8月19日至22日的通话清单。7、普宁市人民医院出、入院记录，证明张某5被砸伤头部送医院治疗25天后死亡的情况。8、广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心（汕潮）公（司）鉴（活）字【2017】1141号《法医学人体损伤检验意见书》。）分析说明：张某5全身多处软组织损伤，符合钝性外力作用所致；查体见其呈深昏迷状，双侧瞳孔散大等圆，对光反射消失，病历资料示其右侧额颞顶枕部硬膜下/硬膜外混合血肿，蛛网膜下腔出血，脑挫伤；根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2f)、5.1.2g)、5/1/2h)规定，其损伤程度评为重伤二级。鉴定意见：张某5损伤程度评为重伤二级。9、广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心（汕潮）公（司）鉴（活）字【2017】1142号《法医学人体损伤检验意见书》。分析说明：林亚尾全身多处损伤，符合钝性外力作用所致；影像学检查见“双侧鼻骨骨折，累及左侧鼻颌缝；左侧上颌骨额突骨折；鼻中隔骨折”；根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o)规定，其损伤程度评为轻伤二级。鉴定意见：林亚尾损伤程度评为轻伤二级。10、广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心（汕潮）公（司）鉴（活）字【2017】1143号《法医学人体损伤检验意见书》。鉴定意见：林某6损伤程度评为轻微伤。11、汕头市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（DNA）字【2017】08090号《鉴定书》。鉴定意见：1、A201708090004（现场地面可疑血迹A）号检材的STR分型，来自一名未知名男性个体。2、A201708090001（塑料凳擦拭物B）、A201708090002（塑料凳擦拭物A）、A201708090003（现场地面可疑血迹B）号检材未检见有效的STR分型。12、《汕头市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（DNA）字【2017】09066号《鉴定书》。鉴定意见：A201708090004（现场地面可疑血迹A）号检材的STR分型与A201709066001（张某5肋软骨）号检材的STR分型相同，似然比率为2.7×1024。13、汕头大学司法鉴定中心汕大司鉴（2017）病鉴字第703号法医病理学鉴定意见书。本例死者符合饮酒后重型颅脑和脊髓损伤，继发脑疝，化脓性脑炎，弥漫融合化脓性肺炎，电解质紊乱，感染性休克，应分别属于根本死因、中介原因、直接死因。其饮酒后酒精毒理学作用，以及打架和摔倒情况，与其颅脑出血等伤情及其死亡之间存在一定关系，属于辅助死因。鉴定意见：本例死者符合死于饮酒后重型颅脑和脊髓损伤，继发脑疝，化脓性脑炎，弥漫性融合化脓性肺炎，电解质紊乱，感染性休克。14、证人林某1的陈述：今天凌晨0时多,我接到我丈夫张某5的电话,让我到红墩村乡道旁的“阿仙”烧烤摊,我到烧烤摊后看见我丈夫张某5、张某5的舅舅(外号“光头”)、林亚尾三人坐在同一桌上喝酒,烧烤摊的老板林某3跟我说张某5和林亚尾估计要发生打架,让我上去叫张某5回家,然后林某3就走开了,我过去我丈夫旁边跟他说可以回家了,但是我丈夫没有答应我,而是问林亚尾“扑领母”是什么意思，林亚尾就喊说是“操你妈”的意思,我丈夫就说你是要操我妈吗，林亚尾听后就拿起烧烤摊的一张绿色塑料高脚椅子砸了张某5的左头部两下,后将张某5推倒在地上,并用脚踩了张某5的头部及胸部几下,我就上前大声喊叫不要打,因我有身孕,我就没敢去拦阻林亚尾,我让舅舅“光头”去劝阻,但是舅舅看到林亚尾打得凶就没敢上去劝阻,林亚尾还是继续用脚踢打张某5的头部一下,张某5此时已经是不省人事的了,我打电话给我胞弟林某6、我父亲林奕才及同村人林某2告知他们该事,烧烤摊的林和成也从内间出来,将我丈夫扶起,并责备了林亚尾,后我的胞弟林某6及林某2同时赶到现场,我就赶紧让他们将我丈夫送到医院,这时站在一旁的林亚尾还叫喊着张某5是在装死,不会有事的,并且要上前靠近我丈夫,我胞弟林某6见到我的丈夫被打成这样,林亚尾还在说风凉话,就上前将林亚尾推开,他们两人就推打起来,我就和同村人林某2及另外一名我不认识的同村男子将我丈夫扶上车,这时张某5的胞弟张乔驾驶摩托车载我的家婆也来到现场,我没时间跟他们说什么,就赶紧让林某2开车去到普宁人民医院,送到医院后,我丈夫被检查出颅脑出血,被送到手术室做手术。证人林某1经对一组12张照片进行辨认，确认1号男子就是殴打张某5的林亚尾。15、证人吴某的陈述：昨天晚上9点左右,我和朋友林亚尾去村里小溪抓鱼,至10点多，我们就将抓到的鱼杀好带到了红墩村昭明购销站的烧烤摊烤来吃。我们的另一个朋友赵某也来到这里一起吃。我们3人吃到11点多，赵某就先走。我们接着吃的过程中,隔壁桌的红墩村“奕才女婿”就和他的舅舅过来我们桌,要和我们一起吃。我们跟他们不熟悉,喝了几杯后我们就想先走,当时亚尾碰到同村的一个人,就走开去说了几句话,我则和“奕才女婿”坐在同一桌上。“奕才女婿”听到林亚尾在和另外一个同村人说了一些骂人的话,以为林亚尾是在骂他,就拿起电话来打,他打电话的时候我没有去注意他说什么,过了一会儿,林亚尾走过来,“奕才女婿”就问林亚尾“扑你母是什么意思”,林亚尾就说是“操你妈的意思”。“奕才女婿”就说林亚尾骂他。接着“奕才女婿”就站起来,从侧面箍住林亚尾的脖子,并拿起一个空的啤酒罐砸林亚尾,被林亚尾闪开,闪开后“奕才女婿”就挥拳头打向林亚尾,但也是被林亚尾用手臂挡住,林亚尾顺势就挣脱开“奕才女婿”然后把他推开,“奕才女婿”被推开后又扑向林亚尾,挥着拳头要打他,林亚尾随后拿起旁边的凳子（橙色的方形塑料凳，高约50厘米）砸向“奕才女婿”,“奕才女婿”被打后倒在了地上,随后他妻子从一旁走过来扶着“奕才女婿”。过了一会儿后,有两辆小轿车来到现场,下来约12人。这些人下来后,有5、6名男子（其中一个是“奕才女婿”的舅舅）过去围着林亚尾殴打。打了几分钟后,这些人就停手并散开,这时林亚尾冲上去打了一名带头殴打他的男子两下,然后林亚尾的家里人来到现场,将林亚尾送去了医院。当时是“奕才女婿”被林亚尾推开，但是他还是扑向林亚尾，林亚尾往后退，退的时候碰到一把凳子，林亚尾就抄起那把凳子，拿着凳脚扫向“奕才女婿”的头部，凳面正好砸中“奕才女婿”的头部左侧，“奕才女婿”被打中后就倒了下去。证人吴某经对一组24张照片进行辨认，确认9号男子（张某5）是“奕才女婿”、14号男子（林某6）是“奕才仔”；经对一组12张照片进行辨认，确认9号男子（魏某2）是“奕才女婿”的舅舅。16、证人林和成的陈述：昨天晚上23时多,林奕才的女婿张某5与同村人林亚尾先后来到我的烧烤摊（位于红墩村乡道旁“昭明购销站”）喝酒吃烧烤,他们两人都带了一些朋友,后来他们的几个朋友先走了,他们两人和还没走的朋友就拼成一桌一起吃喝。直到今天凌晨0时许,我在内间整理物品准备收摊,突然听到外面有吵闹声,于是我就出去看,看见张某5倒在地上,头部流血,我就过去将张某5扶起来,他当时已经不省人事,张某5的妻子哭着打电话给他父亲,说张某5和林亚尾刚才骂了几句,被林亚尾打了，我就对林亚尾说,你年轻不懂事,打人会出大事的,过了一会儿,林奕才及林奕才的大儿子和朋友林某2(外号“吖哑”)赶到烧烤摊,林某2将张某5送往医院,林奕才的大儿子动手去打林亚尾,于是他们两人就打了起来,林亚尾的眼睛被打肿了,后来林亚尾又叫了他的两个兄弟及叔叔“林创农”(谐音)来到烧烤摊,林亚尾又上前去打林奕才的大儿子,林亚尾两个兄弟及叔叔上前去劝阻,后来双方被分开后,就先后离开了现场。证人林和成经对12张照片进行辨认，确认6号男子是林某6。17、证人林某3的陈述：2017年8月20日晚上11时许,同村人林某1的丈夫张某5及另外两、三名男青年到我烧烤摊喝酒,随后同村人林亚尾与另外三名外村男子也到我烧烤摊喝酒。至2017年8月21日凌晨0时许,林亚尾所坐的那一桌就离开了两名男子,只剩下林亚尾及另外一名外村男子,张某5所坐的那一桌也走剩张某5及一名男青年,后张某5两人就到林亚尾那一桌喝酒。这时,张某5的妻子林某1也来到烧烤摊与张某5说话,当时因有人叫外卖,我就送外卖到红墩村东门处。大概过了10分钟后我返回到烧烤摊时,见张某5倒在烧烤摊面前的地上,烧烤摊的一张塑料凳子被毁坏遗留在地面上。随后同村人林某1的胞弟林某6及另外几名男子也来到现场,同村人林某2也开车来到现场并与林某1等人将张某5送往医院,林某1的胞弟林某6等人就留在现场与林亚尾发生纠纷,在纠纷过程中,张某5的胞弟就拿起我烧烤摊的一张桌子要砸向林亚尾时被我拦下,后林某6及张某5的胞弟(具体姓名我不清楚)及另外一名我不认识的男子就追打林亚尾,林亚尾见势跑开一段距离,我没有上前去看,收拾烧烤摊的桌凳回店内,后来林亚尾的二个兄弟(一个名叫林某4、一个外号叫“喉达”)来到烧烤摊,与林某6等人吵了起来,后来救护车来到,将林亚尾送往医院，然后其他人也离开了。证人林某3经对一组24张照片进行辨认，确认4号男子是林某6、21号男子（张某6）是张某5的胞弟。18、证人赵某的陈述：昨天（2017年8月20日）晚上10点多,我朋友林亚尾发信息跟我说他去抓了鱼,让我过去红墩昭明供销站的烧烤摊一起吃,我收到信息后就过去。我及林亚尾还有另外一个朋友吴某一起吃到了11点多,隔壁桌的两个人就叫林亚尾过去一起吃,林亚尾就说有朋友在这里,对方还是要求林亚尾过去,林亚尾就说不然就过来这边一起喝两杯。然后对面那两名男子就过来,我们吃了一会儿后,我发觉那两名隔壁桌的男子说话口气有点冲,我就先行离开。之后到了今天早上我才收到林亚尾被打的消息。19、证人魏某2的陈述：2017年8月20日晚上,我和我姐姐一家人在红墩村昭明购销站吃烧烤,吃到当晚11时多,其他人就先走,剩下我和我外甥张某5在那里。我们两个人喝了一会儿后,张某5和隔壁桌的一名男子说了几句话之后我们就过去隔壁桌。当时隔壁桌有三名男子,我们到隔壁桌后张某5就和对方三名男子摇骰子玩,玩了一会儿对方就有一名男子先走,剩下我们四人在那里继续玩。没多久后张某5的妻子林某1就过来。他们接着玩的过程中,我外甥张某5就站起来问坐在他旁边的那名男子“扑领母是什么意思”,他就说“扑领母的意思就是日你妈”,张某5就说“你要日我妈,你骂我”,接着那名男子也站起来,他们两个人就吵起来,吵着吵着,对面那名男子突然拿起一把凳子（绿色方形塑胶凳）砸了张某5的头部一下,张某5就倒下。这时，购销站的老板就过来拦住那名男子,林某1则抱住张某5在地上哭。那名男子被购销站的老板抱住后还起脚踢了张某5的头两下（踢到张某5身体什么部位没看清）,之后就被老板劝住。过了一会儿,红墩村的林某2开车过来,我及林某1帮忙将张某5扶到林某2的车上,林某2接着就和林某1将张某5送去医院。张某5被送去医院后,我就回去。20、证人林某4的陈述：2017年8月21日凌晨，我胞弟林亚尾的朋友吴某打电话给我，跟我说林亚尾在烧烤摊被人打，随后我赶过去现场。到现场后，我胞兄林某5也在场，我看到林亚尾脸上有血，然后我同胞兄一起将林亚尾扶上车后就去医院。21、证人林某5的陈述：2017年8月21日凌晨0时许,我在家门口乘凉,碰到我叔叔，他问我是不是我胞弟林亚尾在寨内与人发生纠纷,我随即就赶过去那边。我赶到村里昭明购销站后,看到林亚尾脸上有血迹,就问有没有报警,他说有,因林亚尾在流血,我就说得先去医院,然后就叫了一辆小轿车,随后我另一个胞弟林某4也到场,我们两人把我胞弟扶上车,由林某4送他去医院,我则返回家中拿钱。事后我听说林亚尾是与同村人“奕才女婿”打架。经医院检查,林亚尾的左眼、鼻梁、身上等多处地方被打到，林亚尾的左眼眼角缝针,鼻骨骨折。22、证人张某6的陈述：2017年8月21日凌晨0时许,我在家中听到我爸接到我嫂子的电话,电话中我嫂子说我哥张某5在红墩村烧烤摊被人殴打。听到后我就赶过去,我爸妈随后也到场。我赶到烧烤摊那里时,看到张某5躺在地上,我嫂子在旁边,在离我哥不远处有一名男子在打电话。我哥的情况看起来比较严重,我马上上前去和我嫂子帮忙把我哥张某5扶到已经在一旁等的一辆轿车上,接着我嫂子就送我哥去医院,我则留在现场。我在现场听我舅舅说是那名一开始在我哥旁边打电话的男子打了我哥。逗留了一会儿后,打我哥的男子一方来了几个人,打我哥的男子就冲过去踹了我嫂子的弟弟的腿部,然后就有人围了过去,之后我就离开现场回家。现场是否还发生冲突我不清楚。23、证人林某2的陈述：今天凌晨0时50分，我同村人林某1(电话号码135××××1883)打电话给我,说她的丈夫张某5在我村厝潮仔“阿仙”的烧烤摊处被同村人林亚尾打伤,叫我开车送张某5到医院治疗,接电话后,我便开我的小轿车赶到现场,见张某5头部流血,倒在烧烤摊面前的地面上,随后我便与林某1及另一名本村的男子将张某5送到普宁市人民医院治疗,经检查,张某5颅内出血并马上被送进手术室作手术,至当天凌晨5时许,手术还没结束,我便先行离开医院。24、证人林某6的陈述：2017年8月21日凌晨0时许，我在我堂兄林少忠家接到我胞姐林某1的电话,她跟我说我姐夫张某5在昭明购销站被人殴打,让我过去。接完电话后我就和亲人林延光、林宏生、林俊豪四人一起赶过去村里昭明购销站,当晚是林延光开着一辆白色本田CRV轿车载我们过去。去到现场后,我看到我姐夫张某5倒在地上,旁边一个同村人林亚尾说我姐夫张某5是装死,还要继续打死他,我则上前去推开林亚尾。推开林亚尾后,我就过去查看我姐夫张某5的情况,然后帮忙安排人送我姐夫张某5去医院。我姐夫张某5被送去医院后,我则留在了现场。过了没多久,我姐夫张某5的父亲也开着电动车来到现场。随后我姐夫张某5的父亲跟在现场的我姐夫张某5的舅舅一起过去和林亚尾站在一起。过了一会儿,林亚尾走了几步来到昭明购销站门口,我当时听到他在打电话报警和报120。没过多久后,林亚尾的三个哥哥陆续来到现场。随后,林亚尾冲向我,用拳头打向我的头部,他的三个哥哥也围着我,对我拳打脚踢,还有和林亚尾的哥哥一起来到现场的四、五名男子也上来围着我殴打,我当时就拼命用手抱住头部保护自己。打了一会儿后,我的亲人林宏生就把我拉开,随后现场的群众就把他们劝住,我则先跑开。跑了一小段路后,我打电话给我父亲说我被林亚尾殴打,我父亲就说要过来现场。过了一会儿,我就看到我父亲及村干部来到现场,我则离开了现场。我一开始到场后，我看到林亚尾还准备要上去打我姐夫张某5，我就上前将林亚尾推开。我当时是从正面抓住林亚尾的手臂往后推，没有留意到是否有弄伤他。我推开林亚尾时看到他脸上没有受伤的痕迹。林亚尾最后冲上来打我时，我留意到他脸上左眼眼角有血的受伤痕迹。25、证人林某7的陈述：2017年8月21日凌晨0时许,我从家中来到村里昭明购销站买东西,来到昭明购销站后,碰到我同村人林亚尾在烧烤摊吃东西,当时他就走过来跟我打招呼说了几句话,说完他又走过去坐下。过了一会儿,我就听到和林亚尾坐在一桌的一名外省男子骂林亚尾“扑你母”,接着他们就说了几句话,且吵了起来。我当时在买东西,没注意听到他们吵什么。他们吵几句后,那名外省男子就站起来勒住林亚尾的脖子,然后用拳头打向林亚尾的身体。林亚尾被打后则将那名外省男子推开,那名男子又冲向林亚尾,接着我看到林亚尾就拿起一把绿色塑胶凳子砸向那名外省男子的头部。那名外省男子被打中后就倒下去了,随后在场就有人在叫喊着“别打、别打”。当时我由于害怕,买完东西就赶紧回家去了。当时我在场只看到林亚尾的脖子有勒痕，外省男子倒地后并没有流血。证人林某7经对一组12张照片进行辨认，确认5号男子就是林亚尾。26、被告人林亚尾的供述及辨认。供述：2017年8月20日晚10时多,我和朋友吴某、赵某三人在潮南区仙城镇红墩村昭明购销站的烧烤摊吃烧烤及喝酒。吃到11时多,在我们隔壁吃的那桌就只剩下同村人林奕才的女婿张某5及他的舅舅,当时张某5就叫我过去吃,我就说我要陪朋友,不过去吃,但是他们两人就自已过来我们这一桌与我们一起吃、玩骰子。在玩的过程中,张某5与他舅舅两人说话口气很冲,所以我朋友赵某就先离开回家,剩下我和吴某与他们两人继续在那里吃,但当时我与吴某两人也是不耐烦想要走。过了一会,我看到同村的林某7来到烧烤店门口,我就走过去和他打招呼说了几句话,说话的过程中,我就听到张某5在那里打电话,我听到他在电话中和对方说“过来打人了”。我和林某7说完话后就准备离开烧烤店回家,张某5就站起来截停我，问我“潮汕话扑你母是什么意思”，我就说“你不是会潮汕话吗,不会就让你老婆教你”，他就硬要我跟他说,我就说“扑你母是操你妈的意思”，这时他就说我在骂他,然后就站起来用左手箍住我的脖子,右手拿一个空的青岛牌啤酒易拉罐砸向我,被我闪开砸在我脚面上。这时他又挥起右手举头打向我,打在我的左手手臂上，我就左手挡住并顺势挣脱将他推开,他随即挥着拳头又扑上来要打我,我看到他扑上来就往后退,在退的过程中碰到一把绿色方形塑料凳子,我就拿起凳子,用右手抓住凳脚扫向张某5,当时刚好砸到张某5的左侧头部。他被我打中后就倒在地上。在此过程中,张某5的妻子有在一旁劝阻,但没有劝住张某5。至张某5被我打倒在地后，张某5的妻子去扶他并说“他头部本来就有问题,你还拿凳子打到他的头部”。我听到她这样说,我生怕他讹诈我,我就拨打了110报警。过了几分钟,有两辆小轿车来到现场,下来了约有十人,其中有一个是我同村的“奕才仔”。当时“奕才仔”等人从车上下来后,“奕才仔”就带头走向我,然后先挥起拳头连续打我的脸部,另外还有四、五名男子也围上来殴打我。在我被打的过程中,我不断的用手护住自已,对方打了几分钟后就停手并散开了。我因为被打感觉不服气,就冲上去打了“奕才仔”的腹部两下,接着我的家属到场,将我送到医院治疗。被告人林亚尾经对一组12张照片进行辨认，确认3号男子就是张某5；经对一组12张照片进行辨认，确认6号男子（魏某2）就是打伤他的人；经对一组12张照片进行辨认，确认3号男子（林某6）就是打伤他的人。被告人林亚尾对其用于打人的塑料凳子照片及案发现场照片进行了指认确认。上述证据，经当庭举证、质证。证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认，作为认定本案的依据。另查明，被告人林亚尾故意伤害他人身体，致被害人张某5死亡，给附带民事诉讼原告人张某4、魏某1、林某1、张某1、张某2、张某3造成经济损失，应承当相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿的理由成立，但赔偿范围及具体的赔偿数额应依法确定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及广东省《2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，被告人林亚尾应赔偿原告人张某4、魏某1、林某1、张某1、张某2、张某3经济损失为：1、医疗费157464.44元；2、住院伙食补助费2600元；3、护理费13520元；4、误工费5790元；5、丧葬费40644元（81288元/2）；6、交通费3000元，原告人虽没有提供相关的票据，但在被害人住院治疗期间，原告人的交通费用确有实际支出，故酌情予以支持3000元。各项总计223018.44元。对于原告人提出的被扶养人生活费、死亡赔偿金因不属附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。认定上述事实的证据有原告人当庭提交的下列证据证实：原告人身份材料、结婚证、出生证、疾病诊断证明书、广东省医疗机构住院收费收据、普宁市人民医院住院病人结算发票、普宁市人民医院欠款证明。本院认为，被告人林亚尾故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法判处。公诉机关指控被告人林亚尾犯故意伤害罪的罪名成立。对于附带民事诉讼原告人张某4、魏某1、林某1、张某1、张某2、张某3要求被告人林亚尾赔偿经济损失的诉讼请求，理由成立，应予支持，但具体的赔偿范围及数额应依法确定。对于被告人林亚尾的辩护人提出公诉机关指控被告人林亚尾犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，罪名不能成立,被告人林亚尾的行为应认定是正当防卫的辩护意见。经查,被告人林亚尾与被害人张某5在喝酒过程中，因言语不和发生纠纷，被害人虽有动手打被告人林亚尾，但被告人林亚尾随即持塑料凳子殴打被害人头部，塑料凳子当场打碎，可见打击力度之大，从法医鉴定意见看，被害人的死因主要是重型颅脑和脊髓损伤致死，被告人林亚尾的行为反映其伤害被害人的主观故意明显，客观上也造成了被害人死亡的后果，故被告人林亚尾的行为已构成故意伤害罪，辩护人上述辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。对于被告人林亚尾的辩护人提出被告人应认定具有自首情节的意见。经查，被告人林亚尾案发后在现场有打110报警，但其报称：有一名醉酒的外地人在潮南仙城洪洞先动手打他，后他自卫还手。其并没有报警称其要自首，也没有在现场等待。公安人员到现场查明情况后，根据线索在医院抓获被告人林亚尾。故被告人林亚尾的行为不符合自首的相关规定，其行为不构成自首。辩护人该辩护意见理据不足，不予采纳。对于被告人林亚尾的辩护人提出被害人对本案的发生有重大过错的辩护意见。经查，被害人虽有先动手打被告人林亚尾，但被告人林亚尾随即持塑料凳子殴打被害人头部并致其死亡，被害人对于本案的发生有一定的责任，但并不构成刑法上的过错。辩护人该辩护意见理据不足，不予采纳。对于被告人林亚尾的辩护人提出死者张某5本身患有血友病并且案发时饮酒严重，其自身的身体状态与饮酒与张某5的死亡具有一定因果关系的辩护意见。经查，从法医鉴定意见看，被害人的死因主要是重型颅脑和脊髓损伤致死，被害人的死亡后果系被告人林亚尾击打被害人的头部造成的，故被告人林亚尾应对该后果承担全部的责任。辩护人该辩护意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人林亚尾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人林亚尾应赔偿附带民事诉讼原告人张某4、魏某1、林某1、张某1、张某2、张某3的经济损失人民币223018.44元。三、驳回附带民事诉讼原告人张某4、魏某1、林某1、张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑映龙审判员  陈英桂审判员  张敬江二〇一九年一月二十五日书记员  黄梓豪附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，应当根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。