wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（20185）鲁1326民初6096号原告：临商银行股份有限公司平邑支行。住所地：平邑县浚河西路路南联通大厦北侧。统一社会信用代码：9137132658876552171-1。法定代表人：苏涛，行长。委托诉讼代理人：陈涛，职工。委托诉讼代理人：武传群，山东蒙林律师事务所律师。被告：临沂百信源食品有限公司。住所地：平邑县温水镇南林村汶泗公路北。统一社会信用代码：91371326MA3CA8QN3A1-1。法定代表人：管衍凯，经理。被告：平邑县鑫岭塑业有限公司。住所地：平邑县仲村镇驿头驻地。统一社会信用代码：91371326698097384C。法定代表人：赵伟坊，经理。被告：管衍凯，男，1989年11月22日生，汉族，居民，住平邑县。被告：康晓晓，女，1989年10月28日生，汉族，居民，住平邑县。被告：赵伟坊，男，1974年5月26日生，汉族，居民，住平邑县。被告：乔志玲，女，1971年12月31日生，汉族，居民，住平邑县。被告：谢荣青，男，1971年5月22日生，汉族，居民，住平邑县。被告：康德英，男，1971年1月3日生，汉族，居民，住平邑县。本院在审理原告临商银行股份有限公司平邑支行与被告临沂百信源食品有限公司、平邑县鑫岭塑业有限公司、管衍凯、康晓晓、赵伟坊、乔志玲、谢荣青、康德英借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月4日作出（2019）鲁1326破申1号民事裁定书，受理平邑县鑫岭朔业有限公司破产重整申请，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百五十条第五项、第一百五十四条第六项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李伟华人民陪审员  王 炎人民陪审员  李 丽二〇一九年一月二十四日书 记 员  孙 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初20743号原告：深圳市坪西股份合作公司香园分公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西社区坪西中路****（办公住所），统一社会信用代码914403007925712658。法定代表人：萧锦华。委托诉讼代理人：田澄海，广东宏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军琴，广东宏泰律师事务所实习律师。被告：深圳市雅富达玩具有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪西社区吉利路**厂房**社会信用代码9144030079389551XQ。法定代表人：江学文。原告深圳市雅富达玩具有限公司与被告深圳市雅富达玩具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 霞人民陪审员  温昭伟人民陪审员  余生华二〇一九年一月三日书 记 员  林桂平
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初8939号 原告：蒙龚南，男，出生，汉族，住南宁市江**。 被告：石磊，男，出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2018年8月10日 开庭时间：2019年1月2日 当事人到庭情况： 原告：蒙龚南到庭。 被告：石磊未到庭。 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金25000元；2、本案的案件受理费由被告承担。 事实认定 2016年7月7日，被告以借款人名义向原告出具《借条》，载明：“今本人石磊因资金周转问题向蒙龚南借款25000元，定于2016年8月31日前还清。”庭审中，原告陈述：“被告出具本案《借条》前向我进货拿去卖，但一直没有结货款，双方之间是买卖关系，后被告就向我出据借条，确认尚欠我25000元，被告之前有支付过部分货款，现在被告还欠我25000元。”。 裁判理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。经原告自述，在被告出具《借条》前曾向原告进货，后双方转为借贷关系。原告提交《借条》等证据可佐证其与被告之间存在民间借贷的法律关系。原告陈述在被告出具《借条》后未再偿还借款本金，被告又未对还款事实完成证明责任，故被告应承担举证不能的不利后果。因此，被告应向原告偿还借款本金25000元。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石磊应向原告蒙龚南偿还借款本金25000元。 本案受理费425元，由被告石磊负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案前述裁判主文确定的履行期限届满之日止十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  康海桥 二〇一九年一月五日 书 记 员  熊志伟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初10284号申请人：青岛富登嘉投资股份有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道小北曲社区。被申请人：青岛瑞利杰金属有限公司，住所地：青岛市城阳区春城路**。申请人青岛富登嘉投资股份有限公司与被申请人青岛瑞利杰金属有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2018年12月27日向本院提出财产保全申请，请求查封或冻结被申请人价值389.4万元的财产，申请人以其自有房产为本次保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛瑞利杰金属有限公司银行存款人民币389.4万元或查封其同等价值的其它财产。二、查封申请人青岛富登嘉投资股份有限公司所有的房产1处。案件申请费5000元，申请人青岛富登嘉投资股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇一九年一月二日书记员  胡云绪
郯城县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁1322执1号申请人谢本宾与被执行人山东金星啤酒有限公司劳动争议一案，申请人依据民事判决书向本院申请执行，执行中被执行人山东金星啤酒有限公司已履行全部法律义务，本案执行完毕。特此通知郯城县人民法院二〇一九年一月十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4784号申请执行人刘保柱，男，汉族，1970年8月17日出生，住商丘市梁园区李庄乡潘口南街**，身份证号：4123221970********。被执行人王为杰，男，汉族，1986年5月28日出生，，住江苏省泗阳县众兴镇前进居委会****身份证号：3213231986********。申请执行人刘保柱申请执行王为杰民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4208号民事判决书，已发生法律效力。因王为杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘保柱于2019年11月25日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4784号案的本次执行程序。被执行人王为杰负有继续向申请执行人刘保柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇一九年一月六日书记员  叶红军
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执保45号申请人（申请执行人）：洛阳双瑞特种装备有限公司，住所洛阳市高新区滨河北路**。法定代表人：徐健，总经理。委托诉讼代理人：张南南，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：杨书伟，河南君友律师事务所律师，特别授权。被申请人（被执行人）：新疆昊通百圣能源科技有限公司，，住所新疆乌鲁木齐市头屯河区南坪西街**办公楼**法定代表人：周留柱，总经理。被申请人：新疆昊通百圣能源投资管理有限公司，住所新疆乌，住所新疆乌鲁木齐市头屯河区南坪西街**>法定代表人：管新苏，总经理。被申请人：泰昌丰能源投资有限公司，住所北京市海淀区，住所北京市海淀区安宁庄西三条********711iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周留柱，总经理。被申请人：开封东京空分集团有限公司，住所开封市北关街8，住所开封市北关街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：路彦民，总经理。被申请人：河南三和气体装备有限公司，住所河南自贸试验区，住所河南自贸试验区开封片区杏花营工业园区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚志政，总经理。被申请人：龙小春，男，汉族，1969年2月20日出生，住天津市大港区。被申请人：周留柱，男，汉族，1963年2月4日出生，住河南省开封市龙亭，住河南省开封市龙亭区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人（申请执行人）洛阳双瑞特种装备有限公司申请追加被执行人前，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆昊通百圣能源科技有限公司、新疆昊通百圣能源投资管理有限公司、泰昌丰能源投资有限公司、开封东京空分集团有限公司、河南三和气体装备有限公司、龙小春、周留柱的存款3600000元，或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人洛阳双瑞特种装备有限公司以其名下的车间房产（房权证字第**）作为担保。经审查，本院认为申请人洛阳双瑞特种装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆昊通百圣能源科技有限公司、新疆昊通百圣能源投资管理有限公司、泰昌丰能源投资有限公司、开封东京空分集团有限公司、河南三和气体装备有限公司、龙小春、周留柱的存款3600000元，若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。二、查封申请人洛阳双瑞特种装备有限公司位于高新技术开发区滨河北路88号的车间（房房权证字第**）案件申请费5000元，由申请人洛阳双瑞特种装备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 涛二〇一九年一月三十一日书记员 盛乐乐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初810号之一申请人：于淑梅，女，1971年2月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于淑华（系原告之妹），女，1974年3月29日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。被申请人：于爱荣，女，1965年4月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被申请人：王贤江（系被告于爱荣之夫），男，1962年4月13日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。申请人于淑梅诉被申请人于爱荣、王贤江民间借贷纠纷一案，申请人于淑梅于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人王贤江名下、坐落于烟台市芝罘区迎祥路****内**房产。同时中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人于淑梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人王贤江名下、坐落、坐落于烟台市芝罘区期限为3年。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  孔佳二〇一九年一月二十二日书记员  于晨
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执保30号 申请人：山东省阳信宇通新型建材有限公司 被申请人：山东莱钢建设有限公司 本院受理申请人刘成祥与被申请人山东莱钢建设有限公司执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人山东莱钢建设有限公司的银行存款300000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款300000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇一九年一月二十四日 书记员  朱曙南
江苏省睢宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0324执异1号 案外人：薛莉，女，1970年7月8日生，汉族，住睢宁县。 案外人：刘维雷，男，1968年9月9日生，汉族，住址同上。 申请人：宝厦集团有限公司，统一社会信用代码913100001322240651，住所地上海市宝山区。 法定代表人：马雄承，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴林锋、李根，上海君澜律师事务所律师。 被申请人：睢宁县鼎力房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324785967229Q，住所地睢宁县（粮食局汽车队院内）。 法定代表人：朱金堂，该公司总经理。 本院在审理申请人宝厦集团有限公司与被申请人睢宁县鼎力房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，根据申请人的申请于2018年4月2日作出了（2018）苏0324执保64号民事裁定书，依法裁定对被申请人名下的坐落于睢宁县彩虹公寓小区包括3号楼1单元1-103-1室在内的房产39套采取保全措施。案外人薛莉、刘维雷对本院查封的睢宁县彩虹公寓3号楼1单元1-103-1室房产提出异议，请求解除对上述房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在异议审查期间，申请人自愿解除对上述房屋的查封，案外人遂撤回异议申请。 经审查，案外人薛莉、刘维雷撤回异议的申请并不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予案外人薛莉、刘维雷撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈**福 审 判 员 刘玉平 审 判 员 李 欢 二〇一九年一月十四日 法官助理 郑 韬 书 记 员 宋晓伟 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7330号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：杜晓艳，女，1974年8月3日生，汉族，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司（以下简称“产发集团公司”）诉被告杜晓艳股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案后，依法进行审理。产发集团公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》合法有效；2.确认产发集团公司实质享有涉案《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》项下转让的ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited（中国山水投资有限公司）27股的股份权益；3.判令杜晓艳继续履行《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》；4.案件受理费由杜晓艳承担。事实与理由：杜晓艳原通过BVI信托持有中国山水投资有限公司（英文名称：ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited，以下简称山水投资）27股股份。2017年9月，原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》（以下简称股份权益转让协议），约定杜晓艳将其持有该股份权益转让给产发集团公司，按照3413元/股计价，对应股数27股，对价款总计为92151元。协议签署后，产发集团公司已支付相应股份对价款，杜晓艳已将相关出资文件交给产发集团公司。现BVI信托已解除且安永托管已解除，山水投资27股股份权益实质已由产发集团公司享有，股份权益尚未办理交割，交割过户前由杜晓艳配合产发集团公司行使股东权力和权利。产发集团公司认为，原、被告签订的股份权益转让协议系双方真实的意思表示，合法有效；产发集团公司实质享有股份权益转让协议项下转让股份即山水投资27股股份权益；杜晓艳应依约继续履行该股份权益转让协议直至完成股份交割过户。为维护合法权益，产发集团公司诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院按照产发集团公司起诉时提供的杜晓艳送达地址未能向杜晓艳送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，产发集团公司在本院指定的期限内仍不能向本院提供杜晓艳准确的送达地址与联系方式，本院经查证后亦未能确定杜晓艳的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告济南产业发展投资集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇一九年一月十一日书记员  范玉保
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0321民初8058 本院于二〇一九年一月五日对原告播州区（原遵义县）中心法律服务所与被告遵义泽林劳务建筑有限公司、遵义泽林劳务冷冻食品有限公司、刘代林劳务合同纠纷一案作出了（2018）黔0321民初8058号民事判决书，该判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2018）黔0321民初8058号民事判决书中第一页倒数第二行“黄国建”存在误写，将“黄国建”更正为“播州区中心法律服务所”。 审 判 长  张绍勋 人民陪审员  陈文华 人民陪审员  何德华 二〇一九年一月六日 法官 助理  罗维涛 书 记 员  何 倩
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初8870号原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心。营业场所杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层。代表人赵大为，负责人。委托代理人（特别授权代理）陈莹、沈洁利，浙江绿银律师事务所律师。被告黎丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住浙江省三门县。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心诉被告黎丽信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心撤回起诉。案件受理费人民币2359元，减半收取人民币1179.50元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心负担。审 判 员 朱学军二〇一九年一月十五日代书记员 夏晓青
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初9047号 原告:徐杭花，女，1959年1月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）:肖琳，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告:徐尔清，男，1976年1月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告徐杭花为与被告徐尔清民间借贷纠纷一案，于2018年8月9日向本院提起诉讼，并变更诉讼请求为：1、判令被告徐尔清归还原告徐杭花借款本金2500000元，并支付利息及违约金共163333.33元（以2500000元为计算基数，自2018年2月23日起按每月2％暂算至2018年5月31日，此后继续计算至实际履行之日止）；2、被告徐尔清承担本案律师费用100000元；3、原告徐杭花有权于被告徐尔清不履行债务时以其抵押的两处房产（文二路162-1号2单元601室、平安居3幢1713室）折价或拍卖变卖所得的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告徐尔清承担。本院受理后，在向被告徐尔清送达起诉状副本时，因其下落不明，本院依法采取公告的方式向其送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本案依法组成合议庭，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告徐杭花委托代理人肖琳到庭参加诉讼；被告徐尔清经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理并综合本案的有效证据，认定事实如下:原告徐杭花与被告徐尔清经介绍相识。2017年3月23日，被告徐尔清（借款人，甲方）、被告徐尔清（抵押人，乙方）与原告徐杭花（抵押权人，丙方）签订《借款抵押合同》两份，合同主要内容如下:甲方因产品研发需要，于2017年3月23日向丙方借款人民币分别为1500000元整、3500000元整，借款期限均为7个月，即从2017年3月23日起至2017年10月22日止，借款利率均为1.3%，按月计息，本金在借款到期当日一次性全部还清。若甲方到期不归还借款本金或利息，应每日按未还所有本息金额的5‰向丙方支付违约金。另外，乙方自愿以其名下所有的位于的房产抵押担保的主债权数额分别为3500000元和1500000元，抵押担保的范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及丙方为收回贷款（包括处分抵押物所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等）的全部费用。同日，原被告双方就上述抵押物依法办理了不动产抵押登记。上述合同签订生效。当日，原告徐杭花作为出借方通过银行转账的方式分别向被告徐尔清交付借款600000元和1900000元，共计2500000元，而被告徐尔清亦于同日向原告徐杭花出具了《借款借据》一份，载明：今收到徐杭花出借给我的人民币贰佰伍拾万元整，我承诺于2017年10月22日之前归还本息，如逾期，我同意每日支付本金5‰的违约金给徐杭花，并全部承担债权人为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费、通讯费、财产保全费等）。借款人：徐尔清，合同签订时间：2017年3月23日。之后被告徐尔清依约向原告徐杭花支付利息直至2018年2月22日止，虽然借款期限已届满，但被告徐尔清在未予归还借款本金的情况下，仍一直支付利息，原告徐杭花对此亦予以认可。然自2018年2月23日起，被告徐尔清不再支付利息，亦未归还本金。遂原告徐杭花以民间借贷纠纷为案由将被告徐尔清起诉来院。原告徐杭花为此委托北京金诚同达（杭州）律师事务所律师肖琳作为其代理人，参与本案诉讼，并支出律师代理费100000元。以上事实有《借款抵押合同》、《借款借据》、银行转账凭证、不动产权属证明、抵押权登记证明、《法律服务委托合同》、律师费发票、汇款凭证等证据证明。 本院认为，原告徐杭花与被告徐尔清之间关于2500000元的借贷关系，有《借款抵押合同》、《借款借据》及银行转账凭证为证，依法成立，应属有效。现原告徐杭花要求被告徐尔清立即归还本金，并向其主张自2018年2月23日之日起按照每月2%的标准计算的利息损失及违约金，符合当事人的约定，亦不违反法律的规定，本院予以支持。此外，原告徐杭花主张由被告徐尔清承担其为实现债权而支出的本案律师费用100000元，因符合双方约定，故本院对该项诉讼请求予以支持。鉴于原告徐杭花实际仅向被告徐尔清出借了人民币2500000元，根据双方《借款抵押合同》的约定，原告徐杭花只实际履行了3500000元借款中的部分出借义务，故其作为抵押权人，仅对被告徐尔清位于文二路162-1号2单元601室的房产在担保债权数额3500000元的范围内享有优先受偿权。据此，原告徐杭花主张对被告徐尔清所有的位于平安居3幢1713室房产亦享有优先受偿权之诉请，则缺乏依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条第一款第（二）项、第四十六条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院判决如下： 一、被告徐尔清归还原告徐杭花借款本金人民币2500000元，并以2500000元为基数，按照每月2%的标准偿付自2018年2月23日起至款项实际归还时止的利息损失及违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告徐尔清支付给原告徐杭花所支出的律师费用人民币100000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、原告徐杭花有权以被告徐尔清位于杭州市的房产折价或者拍卖、变卖该房产所得的价款在3500000元的范围内优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计人民币28907元，由被告徐尔清负担。 原告徐杭花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐尔清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  石 红 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  胡 敏 二〇一九年一月九日 代书 记员  梁 艳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5112号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：王晓庄（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：岳耀锐，男，1981年9月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：焦肖荣，女，1983年11月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：卞丙禄，男，1990年9月19日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：吕园园，女，1986年3月5日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：岳中启，男，1971年9月23日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：宁如华，女，1972年11月14日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司诉被告岳耀锐、焦肖荣、卞丙禄、吕园园、岳中启、宁如华金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月16日本院起诉。本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳耀锐立即偿还所欠原告借款本金96200元及利息；被告焦肖荣、卞丙禄、吕园园、岳中启、宁如华承担连带清偿责任。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告岳耀锐向原告借款9.9万元，并签订了《个人借款合同》，被告焦肖荣、卞丙禄、吕园园、岳中启、宁如华为借款提供保证。到期后，各被告未履行还款义务，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告岳耀锐、焦肖荣的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定被告的送达地址，原告亦无证据证明被告的下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇一九年一月二十三日 书记员  尹 梦
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初29号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人景怀世，男，1970年7月13日出生于山东省临沭县，初中文化，住临沭县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月13日被刑事拘留，同年12月20日被临沭县公安局取保候审。2019年1月8日被临沭县检察院决定取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]12号起诉书指控被告人景怀世犯盗窃罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王艺颖出庭支持公诉，被告人景怀世到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：2016年4月6日晚，被告人景怀世与景洪利、庄文军（均已判刑）骑汽油三轮摩托车到临沭县××镇××村，趁李某家外猪圈无人看管之际，偷走猪圈内白色母猪一头，价值人民币5000元。后景怀世、景洪利、庄文军又驾车来到该村村民杨某家外猪圈附近，趁无人看管之际，偷走猪圈内白色母猪一头，价值5600元。盗窃价值共计10600元。 针对指控的上述事实，公诉人当庭宣读并出示书证；证人李某等人的证言；被告人景怀世的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人景怀世以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人景怀世对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明2016年4月6日晚，被告人景怀世与景洪利、庄文军（均已判刑）骑汽油三轮摩托车到临沭县××镇××村，趁李某家外猪圈无人看管之际，偷走猪圈内白色母猪一头，价值人民币5000元。后景怀世、景洪利、庄文军又驾车来到该村村民杨某家外猪圈附近，趁无人看管之际，偷走猪圈内白色母猪一头，价值5600元。盗窃价值共计10600元。案发后，被告人景怀世于2017年12月13日主动到临沭县公安局玉山派出所投案自首，如实供述了其主要犯罪事实。 另查明，被告人亲属已赔偿了被害人李某损失，被害人杨某被盗母猪已被追回，二被害人对景怀世的犯罪行为予以谅解。 上述事实，被告人景怀世在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、杨某的陈述，户籍信息、到案经过、前科证明、刑事判决书、证明等证据予以证实，足以认定。 临沭县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人景怀世适用社区矫正。 本院认为，被告人景怀世以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人景怀世主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪，退赔被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻从宽处罚。根据被告人景怀世的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合被告人认罪态度、悔罪表现及有无前科等情形，本院决定对被告人景怀世从轻处罚并适用缓刑。被告人景怀世应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人景怀世犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 王兴成 二〇一九年一月十八日 法官助理 高希桂 书 记 员 胡尊艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0202执231号之五 申请执行人：安徽新安典当有限公司，统一社会信用代码913402005986543，住所地本市文化路**。 法定代表人：周爱群。 被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：滁州天安置业有限公司，组织机构代码67093406-4，，住所地滁州市全椒北路** 法定代表人：陈正荣。 被执行人：许剑，男1980年03月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：关丹峰，男1984年12月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行安徽新安典当有限公司与许世灶、潘宁香、许挺、滁州天安置业有限公司、许剑、关丹峰典当纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初571号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人许挺的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月四日 书记员  万 珍
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1882执656号 申请执行人：骆志成，男，1992年10月17日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市。 被执行人：张锡荣，男，1974年10月8日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。 原告骆志成诉被告张锡荣合同纠纷一案，连州市人民法院于2018年6月14日作出的（2018）粤1882民初530号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定：“被告张锡荣应向原告骆志成支付欠款80000元及利息（利息自2016年7月11日按月利率2%计至本金全部清偿之日止。本案受理费900元，由被告张锡荣负担。”逾期后，因被告张锡荣没有履行判决书确定的义务，原告骆志成申请强制执行，本院于2018年7月31日立案执行。 在执行过程中，本院于2018年8月14日向被执行人张锡荣发出执行通知书、财产报告令，责令其履行（2018）粤1882民初530号民事判决书确定的义务，但被执行人张锡荣至今未履行生效判决所确定的义务，本院依法于2019年1月8日向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另外，本院依法查询了被执行人张锡荣的银行存款、工商登记、房产登记等相关财产情况，无发现被执行人张锡荣有财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意对本案终结本次执行。 本院认为：经查明被执行人张锡荣没有存款和其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，并经征得申请执行人同意，对本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何新生 审判员  雷克兰 审判员  唐贯忠 二〇一九年一月十四日 书记员  江 昊
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0503破申2号 申请人：东营河口区津合畜禽养殖有限公司，住所地：东营市河口区黄河路****。 法定代表人：杨风萍，执行董事。 申请人东营河口区津合畜禽养殖有限公司（以下简称津合畜禽公司）于2019年1月7日，以其公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，但公司仍具有通过重整获得新生的可能为由，向本院申请破产重整。 本院查明，津合畜禽公司于2012年12月24日经东营市河口区市场监督管理局登记成立，注册资本600万元，公司住所地位于东营市河口区黄河路****。2018年12月20日，据山东太和会计师事务所有限公司出具的鲁太和会审字【2018】第0797号《审计报告》载明，截止2018年10月31日，津合畜禽公司资产负债表账面反映：资产总额25542826元，负债合计27938718.31元，所有者权益-2395892.31元，经审计判断，已无法正常持续经营。津合畜禽公司向本院提交破产重整申请书及破产重整的必要性和可行性报告，主张其系黄河方舟国际贸易有限公司的关联企业，自黄河方舟国际贸易有限公司陷入财务困境后，津合畜禽公司固定资产的投资建设一直未能完成，其虽已资不抵债，具备了法定的破产条件，但公司现有厂房、机器设备等固定资产完备，生产、经销的产品市场、渠道广阔完善，潜在的重整意向方也愿意注入流动资金、投产项目，故申请破产重整。现津合畜禽公司因不能清偿到期债务，已涉及多起诉讼，并被申请强制执行，至今尚未全部履行。 本院认为，津合畜禽公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，具备了申请破产重整的条件。现津合畜禽公司破产重整意愿明显，且其住所地在本院辖区，故本院对津合畜禽公司的破产重整具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第二款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理申请人东营河口区津合畜禽养殖有限公司的破产重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  曹**海 审判员  孙卫国 审判员  谷春辉 二〇一九年一月二十三日 书记员  陈晓婷
江苏省常州市天宁区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）苏0402刑执4号罪犯张某某，女，汉族，小学文化，户籍地安徽省宿州市。2013年因犯诈骗罪被判处拘役四个月，缓刑四个月。2018年2月6日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。2018年12月3日本院作出（2018）苏0402刑初593号刑事判决，以罪犯张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。张某某于2018年12月16日生育一女龚某某，判决生效后，张某某以其在哺乳期为由向本院申请暂予监外执行，并提供了新生儿的出生证明。经查，罪犯张某某系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯张某某暂予监外执行一年（期限自2018年12月17日起至2019年12月16日止）。二〇一九年一月十四日
郯城县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁1322执2号申请人宿培高与被执行人山东金星啤酒有限公司劳动争议一案，申请人依据民事判决书向本院申请执行，执行中被执行人山东金星啤酒有限公司已履行全部法律义务，本案执行完毕。特此通知郯城县人民法院二〇一九年一月十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9128号 被执行人：邱传飞，男，1981年1月21日出生，汉族，初中文化，住江西省上饶市玉山县。 关于邱传飞因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初907号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，邱传飞应缴纳罚金人民币1000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，经向房产登记、银行、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇一九年一月六日 书记员  岑霭琳
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执保29号 申请人：刘成祥 被申请人：山东滨海建工有限公司朱亚力 本院受理申请人刘成祥与被申请人山东滨海建工有限公司朱亚力执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人山东滨海建工有限公司朱亚力的银行存款60000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款60000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇一九年一月二十四日 书记员  朱曙南
郯城县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁1322执5号申请人谢本宾与被执行人山东金星啤酒有限公司劳动争议一案，申请人依据民事判决书向本院申请执行，执行中被执行人山东金星啤酒有限公司已履行全部法律义务，本案执行完毕。特此通知郯城县人民法院二〇一九年一月十日
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1081民初5739号原告：陈增楼，男，1969年3月8日出生，汉族，住仪征市。被告：闻身祥，男，1980年11月7日出生，汉族，住安徽省天长市。原告陈增楼与被告闻身祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈增楼到庭参加诉讼。被告闻身祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈增楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告材料款14360元并承担利息（按照年利率6%，自2015年2月7日起计算到实际给付之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月7日，被告开装修公司期间，欠原告材料费14360元，被告承诺此款一个月左右还清，但被告言而无信，经原告多次追要未果。被告闻身祥在本院送达应诉材料后，未提出答辩意见，亦未提供证据。原告陈增楼围绕诉讼请求，提供了欠条1张、(2016)苏1081民初3776号民事裁定书为证。对原告提供的证据，本院认为符合法律规定，可以作为证据使用。结合原告的证据，本院认定本案事实如下：2014年被告开装修公司期间，从原告处多次购买油漆材料，2015年2月7日双方经结算，被告就欠原告材料款14360元向原告出具欠条，并承诺一个月左右还清。但此后被告未能按期偿还，经原告多次追要未果。原告曾于2016年10月向法院提起诉讼，因被告承诺还款原告撤诉，但此后被告仍未还款。本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。原告已按约供货，被告应当及时给付货款，因被告未能及时付款引发纠纷，应承担相应违约责任。故原告要求给付货款14360元并承担利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。利息损失应当从原告首次向法院起诉，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告闻身祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闻身祥于本判决生效之日起10日内给付原告陈增楼货款14360元并承担自2016年10月8日起至被告实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理160元，依法减半收取80元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 奇二〇一九年一月三日书记员 秦海虹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018)浙0105民初11239号 原告王志坚，男，1985年8月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人徐涛、李秀（特别授权），、实习律师。 被告周志杰，男，1990年4月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告王志坚与被告周志杰民间借贷纠纷一案中，查明原告王志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： （2018)浙0105民初11239号按撤回起诉处理。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年一月十八日 代书 记员  马娟美
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0202执231号之七 申请执行人：安徽新安典当有限公司，统一社会信用代码913402005986543，住所地本市文化路**。 法定代表人：周爱群。 被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：滁州天安置业有限公司，组织机构代码67093406-4，，住所地滁州市全椒北路** 法定代表人：陈正荣。 被执行人：许剑，男1980年03月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：关丹峰，男1984年12月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行安徽新安典当有限公司与许世灶、潘宁香、许挺、滁州天安置业有限公司、许剑、关丹峰典当纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初571号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人滁州天安置业有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月四日 书记员  万 珍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初10051号 原告浙江康达汽车工贸有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路**。 法定代表人吴文标。 委托代理人王文娟（特别授权），公司员工。 被告陶武飞，男，1985年8月26日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告刘志媛，女，1993年10月24日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告浙江康达汽车工贸有限公司与被告陶武飞、刘志媛追偿权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理。原告浙江康达汽车工贸有限公司诉请：1、判决两被告归还原告代偿款31284.25元；2、判决两被告支付违约金9385.27元；3、本案诉讼费由两被告承担。本案依法适用普通程序于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文娟到庭参加诉讼，被告陶武飞、刘志媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年1月15日，被告陶武飞与中国农业银行股份有限公司杭州之江支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，同时原告与被告双方签订《代办汽车分期付款服务合同》。根据两份合同，原告为被告代办汽车消费按揭贷款，被告陶武飞向银行贷款74880元用于购车，贷款期限为36个月。原告为该笔贷款提供连带保证担保。后因被告陶武飞多次逾期还款，原告根据合同约定代其归还银行拖欠款项。截至2018年4月2日，原告代被告偿还款项共计31284.25元。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了合同义务后有权向被告陶武飞追偿。被告刘志媛对被告陶武飞的上述债务承担共同还款责任。被告陶武飞、刘志媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶武飞、刘志媛于本判决生效之日起十日内归还原告浙江康达汽车工贸有限公司代偿款31284.25元并支付违约金9385.27元，合计40669.52元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计818元，由被告陶武飞、刘志媛共同承担。 原告浙江康达汽车工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陶武飞、刘志媛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年一月十九日 代书 记员  马娟美
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初9955号解除保全申请人：青岛高新区环湾商砼有限公司，住所地：青岛高新区锦暄路与华贯路交汇处。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省海门市狮山路**。解除保全申请人青岛高新区环湾商砼有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）鲁0214民初9955号民事裁定，依法冻结了被申请人银行存款人民币230万元。解除保全申请人于2019年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方当事人自行和解为由，申请解除对被申请人银行账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司银行存款人民币230万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇一九年一月八日书记员  胡云绪
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0321民初2621号 原告：石宝智，男，1970年7月26日生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。 被告：于梦飞，女，1987年1月2日生，汉族，现住桓台县。 委托诉讼代理人：宋作奎，山东齐桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。 原告石宝智与被告于梦飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石宝智及其委托诉讼代理人曹琛，被告于梦飞的委托诉讼代理人宋作奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石宝智向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房押金及购房款350000元，支付违约金205600元；2、判令被告赔偿原告经济损失100000元；3、判令被告承担诉讼保全保险费1966.8元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，原、被告签订房屋买卖协议，约定被告将其所有的座落于山东省桓台县果里镇西湖兰庭小区21-1-501号房屋一套出售给原告，并收取原告购房定金及购房首付款350000元，被告收取购房款后，因房屋涨价，拒绝交房，2018年7月13日向原告送达《告知函》一份，明确表明不再出售该房屋并自愿承担违约责任。至起诉之日，该房房价已经上浮30%，给原告造成经济损失近300000元，故诉至法院。审理过程中，原告将要求赔偿的经济损失数额变更为300000元。 于梦飞承认原告在本案中所主张的事实，同意返还住房押金及住房款350000元，但认为，原告在未诉求解除合同的情况下要求赔偿违约金及经济损失没有法律依据；原告所诉违约金过高，请求依法减少；原告不能同时主张违约金和经济损失；诉讼保全保险费属于间接损失，被告不同意赔付。 本院认为，被告于梦飞承认原告石宝智在本案中主张的事实，故对原告石宝智主张的事实予以确认。于梦飞同意返还定金及购房款350000元，故对石宝智的该诉求予以支持。于梦飞于2018年7月13日给石宝智发送《告知函》，通知其解除合同，石宝智在庭审中认可解除合同，并且增加解除合同的诉讼请求，应认定双方已经达成解除合同的一致意见，合同解除，对于所造成的损失，原告有权要求赔偿。双方已在合同中约定了违约金计算方法，该约定合法有效，故应依照约定计算违约金，计205600元。原告要求赔偿经济损失300000元，其中10000元为房产中介收取佣金，属于给原告造成的直接损失，应由被告承担；其余290000元，原告主张为房屋溢价，但未提供证据或申请司法鉴定，本院不予支持。原告主张的诉讼保全保险费系为本次诉讼支出，原告也可选择其他担保方式，且双方并未作出约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原告石宝智与被告于梦飞签订的《淄博市存量房屋买卖合同》解除。 二、被告于梦飞返还原告石宝智购房款350000元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告于梦飞支付原告石宝智违约金205600元，于本判决生效后十日内付清。 四、被告于梦飞赔偿原告石宝智经济损失10000元，于本判决生效后十日内付清。 五、驳回原告石宝智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6188元，保全费3798元，由原告石宝智负担3385元，被告于梦飞负担6601元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇一九年一月十五日 法官助理刘佼 书记员齐秋阳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执保43号申请人（申请执行人）：洛阳双瑞特种装备有限公司，住所洛阳市高新区滨河北路**。法定代表人：徐健，总经理。委托诉讼代理人：张南南，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：杨书伟，河南君友律师事务所律师，特别授权。被申请人（被执行人）：新疆昊通百圣能源科技有限公司，，住所新疆乌鲁木齐市头屯河区南坪西街**办公楼**法定代表人：周留柱，总经理。被申请人：新疆昊通百圣能源投资管理有限公司，住所新疆乌，住所新疆乌鲁木齐市头屯河区南坪西街**>法定代表人：管新苏，总经理。被申请人：泰昌丰能源投资有限公司，住所北京市海淀区，住所北京市海淀区安宁庄西三条********711iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周留柱，总经理。被申请人：开封东京空分集团有限公司，住所开封市北关街8，住所开封市北关街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：路彦民，总经理。被申请人：河南三和气体装备有限公司，住所河南自贸试验区，住所河南自贸试验区开封片区杏花营工业园区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚志政，总经理。被申请人：龙小春，男，汉族，1969年2月20日出生，住天津市大港区。被申请人：周留柱，男，汉族，1963年2月4日出生，住河南省开封市龙亭，住河南省开封市龙亭区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人（申请执行人）洛阳双瑞特种装备有限公司申请追加被执行人前，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆昊通百圣能源科技有限公司、新疆昊通百圣能源投资管理有限公司、泰昌丰能源投资有限公司、开封东京空分集团有限公司、河南三和气体装备有限公司、龙小春、周留柱的存款6000000元，或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人洛阳双瑞特种装备有限公司以其名下的车间房产（房权证字第**）作为担保。经审查，本院认为申请人洛阳双瑞特种装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆昊通百圣能源科技有限公司、新疆昊通百圣能源投资管理有限公司、泰昌丰能源投资有限公司、开封东京空分集团有限公司、河南三和气体装备有限公司、龙小春、周留柱的存款6000000元，若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。二、查封申请人洛阳双瑞特种装备有限公司位于高新技术开发区滨河北路88号的车间（房房权证字第**）案件申请费5000元，由申请人洛阳双瑞特种装备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 涛二〇一九年一月三十一日书记员 盛乐乐
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初24号 原告：任广东，男，1976年10月27日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李伟，山东义超律师事务所律师。 被告：刘修信，男，1967年4月16日出生，汉族，居民，住费县。 被告：任庆芳，女，1973年5月24日出生，汉族，居民，住费县。 原告任广东与被告刘修信、任庆芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任广东委托诉讼代理人李伟，被告刘修信、任庆芳经本院传票送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决或调解被告偿还借款10000元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年10月4日，由被告任庆芳担保，被告刘修信向原告借款10000元，被告刘修信给原告出具借条一份，担保人任庆芳签字捺印，并约定了还款日期为2018年10月13日，借款到期后原告多次向被告催要该笔借款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。 被告刘修信、任庆芳均未答辩。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日，被告刘修信由被告任庆芳担保向原告借现金10000元，并向原告出具借条一张，借条载明：今借上冶镇任广东现金壹万元（10000.00元），借款人：刘修信还款日期为2018年10月13日借款日：2018年10月4日担保人赵雷任庆芳。借款人刘修信，担保人任庆芳均在借条上签名、捺印。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告诉至本院。 本院认为，借款人刘修信由担保人任庆芳担保借原告任广东现金10000元，有其向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，应予清偿。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，因本案双方当事人未约定利息，应视为不支付利息，原告主张的利息可自起诉之日起、按照中国人民银行同期银行贷款利率计息。 担保人任庆芳作为债务人刘修信的担保人，与债权人任广东未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，故担保人任庆芳应按照连带责任保证承担保证责任。双方又未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告任庆芳应承担担保责任。 被告刘修信、任庆芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘修信偿还原告任广东借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年1月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）。限本判决生效后五日内履行完毕。 二、被告任庆芳对被告刘修信的上述借款及利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人刘修信追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告刘修信、任庆芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨洪范 二〇一九年一月三十日 书记员  孙璐璐
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执保46号申请人（申请执行人）：洛阳双瑞特种装备有限公司，住所洛阳市高新区滨河北路**。法定代表人：徐健，总经理。委托诉讼代理人：张南南，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：杨书伟，河南君友律师事务所律师，特别授权。被申请人（被执行人）：新疆昊通百圣能源科技有限公司，，住所新疆乌鲁木齐市头屯河区南坪西街**办公楼**法定代表人：周留柱，总经理。被申请人：新疆昊通百圣能源投资管理有限公司，住所新疆乌，住所新疆乌鲁木齐市头屯河区南坪西街**>法定代表人：管新苏，总经理。被申请人：泰昌丰能源投资有限公司，住所北京市海淀区，住所北京市海淀区安宁庄西三条********711iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周留柱，总经理。被申请人：开封东京空分集团有限公司，住所开封市北关街8，住所开封市北关街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：路彦民，总经理。被申请人：河南三和气体装备有限公司，住所河南自贸试验区，住所河南自贸试验区开封片区杏花营工业园区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚志政，总经理。被申请人：龙小春，男，汉族，1969年2月20日出生，住天津市大港区。被申请人：周留柱，男，汉族，1963年2月4日出生，住河南省开封市龙亭，住河南省开封市龙亭区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人（申请执行人）洛阳双瑞特种装备有限公司申请追加被执行人前，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆昊通百圣能源科技有限公司、新疆昊通百圣能源投资管理有限公司、泰昌丰能源投资有限公司、开封东京空分集团有限公司、河南三和气体装备有限公司、龙小春、周留柱的存款70000元，或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人洛阳双瑞特种装备有限公司以其名下的车间房产（房权证字第**）作为担保。经审查，本院认为申请人洛阳双瑞特种装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆昊通百圣能源科技有限公司、新疆昊通百圣能源投资管理有限公司、泰昌丰能源投资有限公司、开封东京空分集团有限公司、河南三和气体装备有限公司、龙小春、周留柱的存款70000元，若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。二、查封申请人洛阳双瑞特种装备有限公司位于高新技术开发区滨河北路88号的车间（房房权证字第**）案件申请费720元，由申请人洛阳双瑞特种装备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 黄 涛二〇一九年一月三十一日书记员 盛乐乐
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初173号 原告：崔花芬，女,1968年10月11日出生,汉族,住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：安磊,山东民颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高迪,山东民颂律师事务所律师。 被告：吴书国，男，1974年5月12日出生，汉族,住山东省无棣县。 原告崔花芬与被告吴书国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告崔花芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔花芬撤回起诉处理。 审判员 魏 涛 二〇一九年一月二十五日 书记员 敬晓彤
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0308执恢29号 申请执行人中国银行深圳市分行沙头角支行，住所地深圳市盐田区沙头角金融路**。 负责人王永助，该支行行长。 被执行人梁韶文，男，1964年4月22日出生，香港居民，原住址深圳市福田区。 被执行人黄伟春，女，1972年2月10日出生，汉族，住址广西宾阳县。 被执行人深圳市莲塘房地产开发有限公司，，住所地深圳市盐田区保发大厦（配套服务楼第26D，统一社会信用代码91440300192310520N。 法定代表人陈康富。 中国银行深圳市分行沙头角支行与梁韶文、黄伟春、深圳市莲塘房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2004)深盐法民二初字第133号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿付人民币72586.74元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已强制扣划被执行人深圳市莲塘房地产开发有限公司的银行存款人民币73575.74元，扣除本案申请执行费人民币989元，执行款人民币72586.74元支付申请执行人。 本院认为，(2004)深盐法民二初字第133号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币989元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的(2004)深盐法民二初字第133号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾克 二〇一九年一月十一日 书记员  刘昊
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执58号之一 申请执行人张新辉，男，1983年5月26日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人苑林，男，1960年7月18日出生，汉族，居民，住郓城县。 被执行人高春梅，女，1971年12月26日出生，汉族，居民。住郓城县。 被执行人郓城县润洁塑料制品有限公司，住所地：郓城县北关，统一社会信用代码：91371725577790799K。 法定代表人：苑林，经理。 被执行人王斯慧，男，1978年3月5日出生，汉族，职工，住郓城县。 被执行人苑新春，女，1981年12月28日出生，汉族，职工，住郓城县。 申请执行人张新辉与被执行人苑林、高春梅、郓城县润洁塑料制品有限公司、王斯慧、苑新春民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5097号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，现查明被执行人董贯令在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王斯慧在银行的存款账户。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨正建 二〇一九年一月十一日 书记员  李旭东
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执140号申请执行人:江苏泛美工程机械有限公司,统一社会信用代码91320324668353869X，住所地睢宁县。法定代表人:彭兰侠，该公司总经理。被执行人:苏玉申，男，1960年3月30日生，汉族，农民，住睢宁县。本院在执行申请执行人江苏泛美工程机械有限公司与被执行人苏玉申委托合同纠纷一案中，申请执行人江苏泛美工程机械有限公司自愿撤销对被执行人苏玉申的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0324执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王共升审判员  温海亭审判员  李 欢二〇一九年一月二十二日书记员  苏 可
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初6088号 申请人：王吉峰，男，汉族，1978年12月13日出生，住青岛市市**。 被申请人：蒋波，男，汉族，1979年4月29日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人王吉峰与被申请人蒋波民间借贷纠纷一案，申请人王吉峰于2018年12月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋波银行存款18万元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之冻结规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋波银行存款18万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费晓娥 二〇一九年一月十七日 书记员  邹 荣
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7334号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：庄玉梅，女，1961年12月17日生，汉族，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司（以下简称“产发集团公司”）诉被告庄玉梅股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案后，依法进行审理。产发集团公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》合法有效；2.确认产发集团公司实质享有涉案《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》项下转让的ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited（中国山水投资有限公司）9股的股份权益；3.判令庄玉梅继续履行《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》；4.案件受理费由庄玉梅承担。事实与理由：庄玉梅原通过BVI信托持有中国山水投资有限公司（英文名称：ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited，以下简称山水投资）9股股份。2017年9月，原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》（以下简称股份权益转让协议），约定庄玉梅将其持有该股份权益转让给产发集团公司，按照3413元/股计价，对应股数9股，对价款总计为30717元。协议签署后，产发集团公司已支付相应股份对价款，庄玉梅已将相关出资文件交给产发集团公司。现BVI信托已解除且安永托管已解除，山水投资9股股份权益实质已由产发集团公司享有，股份权益尚未办理交割，交割过户前由庄玉梅配合产发集团公司行使股东权力和权利。产发集团公司认为，原、被告签订的股份权益转让协议系双方真实的意思表示，合法有效；产发集团公司实质享有股份权益转让协议项下转让股份即山水投资9股股份权益；庄玉梅应依约继续履行该股份权益转让协议直至完成股份交割过户。为维护合法权益，产发集团公司诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院按照产发集团公司起诉时提供的庄玉梅送达地址未能向庄玉梅送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，产发集团公司在本院指定的期限内仍不能向本院提供庄玉梅准确的送达地址与联系方式，本院经查证后亦未能确定庄玉梅的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告济南产业发展投资集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇一九年一月十一日书记员  范玉保
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初20997号原告：深圳市光亮投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙平东路****，统一社会信用代码91440300781393969W。法定代表人：吴鹏程。委托代理人：沈玉华，广东广和律师事务所律师。委托代理人：钱程，广东广和律师事务所律师。被告：深圳昊乙文化发展有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区龙岗街道爱南路****会信用代码91440300MA5EMT7C07。法定代表人：高云峰。上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 霞人民陪审员  温昭伟人民陪审员  余生华二〇一九年一月三日书 记 员  林桂平
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初10225号原告:史丽娜，女，1959年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李伟，山东信谊律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市毓璜顶支行。住所地：烟台市芝罘区东风里**。法定代表人：王**，该支行行长。委托诉讼代理人：周晓钰、郭燕燕，山东同济律师事务所律师。原告史丽娜与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市毓璜顶支行为银行卡纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李伟及被告的委托诉讼代理人周晓钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告被盗刷的9159.48元，同时以9159.48元为基数，自盗刷之日（2018年5月23日）起至实际给付之日按照中国人民银行同期存款利率给付原告利息。事实和理由：原告系被告的储户，其借记卡系退休工资卡，未开通手机银行、网上银行功能。2018年5月27日，原告取款时发现银行卡余额为13.12元，当即电话联系被告客服人员并亲自前往银行柜台查询。2018年5月28日，原告向芝罘区分局世回尧派出所报警。2018年6月2日，被告向原告出具的取款情况表中显示，在2018年5月23日22时7分至22时9分期间发生三笔交易（金额分别为4030.06元、4030.06元、1010.01元），交易货币为泰国铢。原告在借记卡未丢失的情况下，仍被他人在境外盗刷，系被告对存款未尽到安全保管义务所致。因原告与被告协商无果，遂诉至法院。被告辩称，原告主张其银行卡被盗刷，原告应对盗刷的事实即不是本人用卡承担举证责任。原告诉称已就银行卡被盗刷事宜向公安机关报案，原告的损失应当通过刑事案件追赃程序予以解决。在刑事案件未能确认不能完成追赃索赔的方可提起民事诉讼。盗刷之所以能成就是因为持卡人泄露了银行卡密码等信息，银行卡的密码由原告自行设置，具有唯一性、私有性、秘密性的特点，并由原告直接管理。因泄露银行卡密码等信息导致银行卡资金损失的，根据法律规定和双方账户管理协议的约定，应由原告自行承担责任。综上，请求法庭驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月25日，原告向被告提交个人结算账户开户申请书中载明，存款人姓名为史丽娜，交易类型为活期现金开户。原告已仔细阅读背面的《中国邮政储蓄个人结算户管理协议》，对其中内容无异议，并确认机打记录正确无误。现申请开立个人结算账户，并承诺所提供的开户资料真实、有效。原告在客户签名处签字。2018年5月23日，该银行卡以境外取现的形式发生三笔交易（金额分别为4030.06元、4030.06元、1010.01元），交易货币为泰国铢。2018年5月28日，原告向芝罘区公安分局世回尧派出所报警。且原告在2018年1月1日至2018年6月22日期间无出入境记录。本院认为，原告在被告处办理借记卡，双方即建立储蓄存款合同关系，该合同应认定为合法有效。被告应保证原告储蓄存款的安全。根据涉案借记卡银行流水记录显示三笔交易发生地点均为境外，而原告本人在此期间未有出入境记录，案涉交易发生时其本人在山东省烟台市芝罘区，足以证实原告并未丢失该卡。由于被告未能保证该银行卡的唯一性和不可复制性，由此造成的损失，应向原告进行赔偿。被告关于原告对银行卡保管不当、泄露银行卡密码之辩解，证据不足，本院依法不予采纳。故原告主张被告赔偿原告损失9159.48元之诉请，于约有据，与法相合，本院对此予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款及第一百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：限被告中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市毓璜顶支行于本判决生效之日起10日内返还赔偿原告史丽娜损失9159.48元及自2018年5月23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息损失。如果被告中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市毓璜顶支行未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告史丽娜。案件受理费50元，由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市毓璜顶支行负担。因原告史丽娜已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内支付给原告50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇一九年一月十五日书 记 员  孙佳佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0202执231号之三 申请执行人：安徽新安典当有限公司，统一社会信用代码913402005986543，住所地本市文化路**。 法定代表人：周爱群。 被执行人：许世灶，男1959年01月06日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：潘宁香，女1961年01月22日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：许挺，男1984年11月03日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：滁州天安置业有限公司，组织机构代码67093406-4，，住所地滁州市全椒北路** 法定代表人：陈正荣。 被执行人：许剑，男1980年03月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：关丹峰，男1984年12月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行安徽新安典当有限公司与许世灶、潘宁香、许挺、滁州天安置业有限公司、许剑、关丹峰典当纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初571号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人潘宁香的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月四日 书记员  万 珍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初26512号之一原告杜鹏,男,汉族,1975年10月28日出生,户籍住址广东省深圳市宝安区。被告林俊侨，男，汉族，1992年4月8日出生，户籍住址广东省汕头市惠来县。本院在受理原告杜鹏诉被告林俊侨买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告林俊侨价值人民币429350元的财产,阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告林俊侨价值人民币429350元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  黄小华人民陪审员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二〇一九年一月七日书 记 员  王诗溢书 记 员  郭耿洽
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初12026号 申请人：广州擎天材料科技有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇裕丰路****，统一社会信用代码914401010565594288。 法定代表人：陈立新。 委托诉讼代理人：徐红梅，该公司职员。 被申请人：贵阳煜兴车轮制造有限公司，，住所地贵州省贵阳市白云区环东路**统一社会信用代码91520113587263001E。 法定代表人：涂金辉。 申请人广州擎天材料科技有限公司与被申请人贵阳煜兴车轮制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州擎天材料科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人贵阳煜兴车轮制造有限公司共计567680元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人合生创盈融资担保股份有限公司出具了担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州擎天材料科技有限公司的上述财产保全申请，由担保人合生创盈融资担保股份有限公司提供担保并愿意承担相应的担保责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵阳煜兴车轮制造有限公司的银行存款共计567680元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘豪娜 二〇一九年一月七日 书记员  黄远果
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0421民初2701号 原告：李岩岩，男，1983年12月11日出生，汉族，居民，住安徽合肥市包河区。 委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。 被告：安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区康泰路加州阳光小区内。 法定代表人：高志芹，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 被告：李军，男，1961年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：姚芹，女，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：陈万军，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 被告：王宗光，男，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 原告李岩岩与被告安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司、李军、姚芹、陈万军、王宗光损害股东利益纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李岩岩的委托诉讼代理人师博、被告王宗光及被告安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司、陈万军、王宗光的共同委托诉讼代理人陈红、被告李军、姚芹及其共同委托诉讼代理人冯继军到庭参加了诉讼，原告李岩岩、被告安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司的法定代表人高志芹、被告陈万军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李岩岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿李岩岩各项损失800000元。事实和理由：2009年3月25日，李军、姚芹、李岩岩分别出资29.25万元、6.5万元、29.25万元，设立安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司，姚芹系公司法定代表人。其中李岩岩持股47.6923%。2017年5月10日，公司召开股东会，并作出决议：一、同意吸收王宗光、陈万军为公司新股东；二、同意姚芹将其全部股权转让给陈万军，同意李军将其全部股权转让给陈万军。同意李岩岩将其全部股权中的0.45万元转让给陈万军，同意李岩岩将其全部股权中的30.55万元转让给王宗光。转让后李军、姚芹、李岩岩不再系公司股东。2017年5月25日，公司股东名录由姚芹、李军、李岩岩变更为陈万军、王宗光，公司注册资本由65万元变更为150万元。股东会决议有全体新老股东的签名，但李岩岩并未参加此次会议，决议上李岩岩的签名也是他人模仿签名，后又以该决议变更公司股东名录，造成李岩岩47.6923%股权不翼而飞，导致损失80万元，综上，安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司2017年5月10日股东会议决议伪造股东签名，侵犯了李岩岩的合法权益，故提起诉讼。 安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司、陈万军、王宗光共同辩称，陈万军不是公司的股东，请求驳回李岩岩对陈万军的起诉。李岩岩要求损失80万元缺乏依据，应予以驳回。 李军、姚芹共同辩称，李岩岩陈述与事实不符。一、李军、姚芹于2009年3月18日向工商行政部门申请设立淮南市徽龙恒泰旅游客运有限公司。登记股东为李军、姚芹、李岩岩，分别持股30%、30%、40%，注册资本3万元。2010年3月8日变更为安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司，注册资本由3万元变更为65万元，李岩岩持股变更为47.6923%。李岩岩陈述错误证明其不了解公司设立和变更情况。二、李岩岩不具有真实股东身份，不享有股东的实际权力和公司收益。李军与李岩岩系父子关系，李军与姚芹系夫妻关系。2009年3月18日设立淮南市徽龙恒泰旅游客运有限公司时，李军、姚芹只是借用李岩岩的身份证登记股东，李岩岩未出面申请，注册资金1.2万元也是李军缴纳，李岩岩未实际出资。公司的设立、变更事项李岩岩均不知情，公司重大会议纪要和章程，李岩岩均未签名或其名字也不是李岩岩本人所签。李岩岩系挂名股东，其未履行出资的义务，亦未参与公司的管理，其不应享有公司的权力和收益，而公司的实际股东仅李军和姚芹二人，故李军和姚芹以自己的意思处分登记在李岩岩名下的股权，系实际出资人处分自己投资权益的行为，该行为未损害被挂名股东的财产权益，转让股权的处分行为合法有效，故李岩岩要求赔偿损失80万元的诉讼请求不能成立，请求法院予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、李岩岩提交的安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司企业信用信息公示报告、企业基本注册信息查询单，拟证明2009年3月25日安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司设立时实缴全部出资，李岩岩持有公司47.6923%的股权。安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司有异议，认为公示资料不能证明李岩岩的实际出资额，股东的实际出资额应有出资证明书证实。本院分析认定，在公司股权发生争议时，公司股东的出资额应由工商部门的登记材料和公司出具的出资证明书相互佐证，方能证明股东的实际出资额，单纯的工商登记材料不足以证明股东实际出资额，故李岩岩的证明观点本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：李岩岩与李军系父子关系。李军与姚芹系夫妻关系。2009年3月25日，李军、姚芹、李岩岩作为股东，设立安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司，公示报告显示李岩岩持股47.6923%。2017年5月10日，安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司召开股东会，并作出决议：“一、同意吸收王宗光、陈万军为公司新股东；二、同意姚芹将其所持安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司全部股权13.6万元1:1价格转让给陈万军，同意李军将其所持安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司全部股权20.4万元以1:1价格转让给陈万军；同意李岩岩将其所持安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司全部股权31万元中的0.45万元以1:1价格转让给陈万军，同意李岩岩将其所持安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司全部股权31万元中的30.55万元以1:1价格转让给王宗光。转让后出资情况如下：陈万军认缴出资货币34.45万元，王宗光认缴出资货币30.55万元。三、转让后李军、姚芹、李岩岩不再是公司股东…。”2017年5月25日，公司股东名录由姚芹、李军、李岩岩变更为陈万军、王宗光，公司注册资本由65万元变更为150万元。公司在注册、变更及转让股权过程中李岩岩的签名均系李军安排工作人员签署，而非李岩岩签署。庭审时李军否认李岩岩实际出资，辩称公司注册及变更所出资金均系其支付，只是借用李岩岩名字注册公司。 本院认为，当事人对自己的主张应当提交证据予以证实，否则将承担举证不能的责任。本案中，李岩岩要求各被告赔偿损失80万元的诉讼请求，工商部门登记资料中虽显示其系公司股东，但李军否认李岩岩实际出资，当事人对股权归属问题产生争议，李岩岩应承担其已经向公司实际出资的证据，但未能提交，应承担举证不能的法律责任，故李岩岩的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照（三）第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告李岩岩要求被告安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司、李军、姚芹、陈万军、王宗光赔偿损失800000元的诉讼请求。 案件受理费11800元，由原告李岩岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  储士宏 人民陪审员  朱长中 人民陪审员  孙以龙 二〇一九年一月四日 书 记 员  吴 玉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0103民初6030号原告：张岩，男，汉族，1968年12月6日出生，住郑州市。被告：郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。统一社会信用代码91410103766230416T。法定代表人：李**。委托诉讼代理人：李忠林，男，汉族，1954年7月1日出生，住郑州市中原区。该公司员工。原告张岩诉被告郑州臻成商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张岩、被告郑州臻成商贸有限公司（以下简称臻成商贸）的委托诉讼代理人李忠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告预交剩余租金446163元及押金20000元，共计466163元及2017年3月至今的相关银行2年利率。2、本案诉讼费由被告承担。3、请求法院协调拆迁补偿金及一部电梯费用170000元。上述共计636163元。在审理过程中，原告放弃第1项诉讼请求中2017年3月至今的相关银行2年利率部分，增加被告赔偿装修损失600000元。事实与理由：2011年10月31日原告与被告签订了市场1号楼19号1-2层2间和3层整层共计1344平方，15元/平方，租金2年483800元，押金200000元，装电梯170000元，合同期限10年，合同到期约定如原告不继续经营，电梯归市场方使用，但现在只使用5年，2011年原告同时交480000元订金，承包的水产区，后因市场改造占用了水产区，剩余148000元至2016年5月交租金时才冲抵并给我了6个月的优惠期作为这几年的经济补偿，包括1号楼押金共计又交了2年483800元租金，可使用30个月，2016年6月5日-2018年12月4日止。后拆迁至2017年3月份，去年被告补偿原告的6个月，原告实际只用了2个月租金，22个月零4天每月租金20158元，应退还租金446163元，押金20000元，2017年2月14日由于市场排污不达标，政府停水停电至使餐饮店根本无法经营，很多东西都无法存放坏掉，市场拆迁时候侯寨乡政府出台了3月20日前搬离市场验房后每间奖5000元的鼓励政策，由于市场未向政府申请原告是三楼为主特殊商户（市场只有原告和幼儿园两家属三楼商户）致使原告在乡政府催搬，验了房也未对原告补助，市场办公室通知原告市场几家大户把装修损失列清单报公司领导开会研究，给予原告适当的赔偿至今也没有明确答复。故原告诉至法院。被告臻成商贸辩称，押金和多收的租金可以退还原告，其他的被告无法进行赔偿。本案经审理查明：2011年10月31日，原告张岩与被告郑州臻成商贸有限公司签订《郑州市农副产品交易中心商铺租赁合同书》，约定主要内容：原告租用被告商铺主营餐饮，租期自2012年1月1日起至2014年12月31日止，租赁费标准为15元／月／㎡，总计人民币483800元，按年度一次性缴纳可享受租金优惠政策，优惠标准另行公布。水电费、物业费等相关费用按其他规定执行。签订合同时被告应向原告缴纳200000元履约保证金，并按被告通知时间进场装修上货。合同还约定了其他内容。原告依约交纳了相关费用，被告向原告交付了商铺。2016年9月6日，原告与被告再次签订《商铺租赁合同书》，约定主要内容：被告将农副产品交易中心1号楼19号租赁组原告使用，面积1344㎡，主营餐饮，租用期限30个月，自2016年6月5日起至2018年12月4日止，租金标准为三层15元／月／㎡，租金支付方式为原告一次性支付30个月的租金483800元，原告应在租金截止日前，提前两个月向被告缴纳下一年度的租金。原告应在合同签订时向被告缴纳20000元履约保证金。合同还约定了其他事项。被告于2016年8月31日给原告出具的两份收据显示：原告交纳保证金20000元由原押金抵，2016年6月5日至2018年12月4日的租金交2年优惠半年，之前原告交过的款项抵扣租金335970元，原告实际交租金124830元。后因涉案市场拆迁，原告于2017年2月停止营业搬离市场。因原、被告就退还租金数额及原告的损失等未达成一致意见，故原告诉至本院。上述事实，由《商铺租赁合同书》、收据、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告于2012年1月1日至2014年12月31日租赁被告商铺使用，交纳了相关费用。2016年9月6日签订的《商铺租赁合同书》约定原告租赁被告商铺期限自2016年6月5日起至2018年12月4日止，租金交2年优惠半年，原告交过的款项抵扣租金335970元，原告实际交租金124830元，原告交纳的原押金抵保证金20000元，因市场拆迁，原告使用涉案商铺至2017年2月搬离。原、被告对上述事实均予以认可。故原告实际使用商铺期限自2016年6月至2017年3月，共计9个月。原告交纳的商铺租金虽有一部分系由原告前期交纳的费用抵扣，但亦经被告认可，并出具了收据，故应认定原告交纳的租金数额为480800元。原告交纳30个月的租金480800元，每月租金为16026.67元。因被告给予原告交2年租金优惠半年租金的条件，原告交纳了2年的租金，应优惠六个月租金，但市场拆迁属政府行为，根据公平原则，本院酌定租金优惠三个月。故被告应退还原告租金384639.98元（480800元-16026.67元×6个月）。原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张被告退还保证金20000元，被告予以认可，故对原告此节的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告赔偿电梯费用170000元、装修费用600000元，但未提交合法有效的证据证明上述损失，应承担举证不力的法律后果，故对原告此节的诉讼请求，本院不予支持。原告请求法院协调拆迁补偿金的诉讼请求不属于法院受案范围，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州臻成商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张岩租金384639.98元、保证金20000元，共计404639.98元。二、驳回原告张岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5765元，原告张岩负担2305元，被告郑州臻成商贸有限公司负担3460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李 靖人民陪审员  王泽清人民陪审员  赵红彩二〇一九年一月三日法官助理陈文灿书记员朱君
山东省临沭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初25号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1932年9月4日生，汉族，居民，住临沭县。系本案被害人陈某6之妻。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1956年12月23日生，汉族，居民，住临沭县。系本案被害人陈某6之长子。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，1958年9月4日生，汉族，居民，住临沭县。系本案被害人陈某6之次子。 附带民事诉讼原告人陈某3，男，1962年12月27日生，汉族，居民，住临沭县。系本案被害人陈某6之三子。 附带民事诉讼原告人陈某4，男，1967年3月6日生，汉族，居民，住临沭县。系被害人陈某6之四子。 附带民事诉讼原告人陈某5，女，1967年1月15日生，汉族，居民，住临沭县。系被害人陈某6之女。 以上原告人的委托诉讼代理人陈德华，男，1980年5月11日生，汉族，居民，住临沭县。系被害人陈某6之孙。 被告人米成全，男，1974年9月27日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，住郯城县。2018年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人李守涛，山东力维律师事务所律师。 附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：刘坪，总经理。 住所地：临沂市。 委托诉讼代理人：邰林林，男，1984年7月8日生，汉族，住郯城县。 附带民事诉讼被告郯城县金通运输有限公司。 法定代表人：陈苏州，经理。 委托诉讼代理人：米洋成，男，1989年12月日生，汉族，住郯城县。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]2号起诉书指控被告人米成全犯交通肇事罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人陈德华，被告人米成全及辩护人李守涛，附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人邰林林，附带民事诉讼被告郯城县金通运输有限公司的委托诉讼代理人米洋成到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2018年11月10日14时50分，被告人米成全驾驶鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车在临沭县××道××米路段由南向北倒车时，将后方行人陈某6碾压致死。经认定，被告人米成全负事故全部责任。 为证明上述指控，公诉人当庭出示并宣读了鉴定意见、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、书证，被告人米成全的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人米成全违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人刘某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5向本院提出如下诉讼请求：1、追究被告人交通肇事的刑事责任。2、判令被告人赔偿原告各项损失共计112492.5元。 被告人米成全对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，表示愿意赔偿被害人损失。 附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：涉案车辆鲁Ｑ2××××在我公司投保交强险一份，在核实车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证真实有效的情况下，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告郯城县金通运输有限公司无异议。 经审理查明: 一、刑事部分 2018年11月10日14时50分，被告人米成全驾驶鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车在临沭县××道××米路段由南向北倒车时，将后方行人陈某6碾压致死。经认定，被告人米成全负事故全部责任。案发后，被告人米成全到石门派出所投案自首。 上述事实，被告人米成全在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及现场图、尸检报告书、接受刑事案件登记表、案件侦破情况说明、前科证明、道路交通事故认定书、涉案车辆及驾驶人信息、常住人口信息等书证证实，足以认定。 二、附带民事部分 附带民事诉讼原告人刘某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5是被害人陈某6的直系亲属。本院确认附带民事诉讼原告人因被害人陈某6死亡造成的损失包括：死亡赔偿金75590元，丧葬费34652.5元、办理丧事人员误工费69.75元／天×3天×3人＝627.75元、处理交通事故交通费酌定100元，共计110970.25元。 审理期间，附带民事诉讼原告人与被告人米成全双方达成和解协议，并已实际履行完毕，附带民事诉讼原告人对被告人米成全的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。 另查明，肇事车辆鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车登记所有人系郯城县金通运输有限公司,在渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买了强制保险，该事故发生在保险期限内。被告人米成全系鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车的驾驶员。 以上事实，有保险单、死亡证明、谅解书、收到条等证据证明。 郯城县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人米成全适用社区矫正。 本院认为，被告人米成全违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人米成全因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应予赔偿。因肇事车辆在附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 被告人米成全在案发后主动投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪、已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人米成全从轻处罚并适用缓刑。被告人米成全应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告人米成全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5因被害人陈某6死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费共计11万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 王兴成 二〇一九年一月十七日 法官助理 高希桂 书 记 员 胡尊艳
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初6号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人臧书征，男，1991年6月24日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，住临沭县。2018年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2018]525号起诉书指控被告人臧书征犯危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋、尹悦文出庭支持公诉，被告人臧书征到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月29日15时许，被告人臧书征无驾驶资格驾驶鲁ＱＰ××××号“北京现代”牌小型轿车行驶至临沭县××街××路交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。2018年11月21日，经临沂市公安局刑事技术检验臧书征血液中的乙醇含量为154.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 被告人臧书征对指控的事实无异议，自愿认罪。 经审理查明，2018年10月29日15时许，被告人臧书征无驾驶资格驾驶鲁ＱＰ××××号“北京现代”牌小型轿车行驶至临沭县××街××路交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，臧书征血液中的乙醇含量为154.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人臧书征于2018年12月26日经传唤主动到临沭县交警大队接受处理，到案后如实供述其罪行。 上述事实，被告人臧书征在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检验鉴定报告，受案登记表、案件侦破情况说明、到案经过、驾驶人查询信息、常住人口信息等书证证实，足以认定。 临沭县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人臧书征适用社区矫正。 本院认为，被告人臧书征违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人臧书征经传唤主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人臧书征从轻处罚并适用缓刑。被告人臧书征于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人臧书征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 王兴成 二〇一九年一月八日 法官助理 高希桂 书 记 员 胡尊艳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初134号原告：刘卉，女，1981年2月10日出生，汉族，郑州煤矿机械集团员工，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。被告：冯丽，女，1974年9月20日出生，汉族，深圳市富海民享财富管理有限公司郑州分公司员工，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：马将领，河南铭高律师事务所律师。原告刘卉诉被告冯丽民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卉的委托诉讼代理人钱欧阳、被告冯丽及其委托诉讼代理人马将领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘卉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金27万元并按月息1分支付自2018年8月25日起的利息。事实和理由：2018年6月5日至2018年8月，被告分6次向原告借款共计27万元。双方并未签订书面借据。2018年8月24日，被告向原告支付最后一次利息，后未再支付利息及本金；故原告起诉至法院。冯丽辩称：原告诉称的借贷关系不存在。原、被告之间系委托理财关系而非民间借贷关系。被告系深圳市富海民享公司的经理。原告将钱款转入被告的个人账户，通过被告购买公司的理财产品。产品到期后，被告将钱款转入原告个人账户。因委托产生的投资收益均归原告。原被告之间系委托关系，其产生的后果应该由原告承担。2018年9月，原告委托被告购买理财产品的公司遭受挤兑，不能如期兑付。被告与原告沟通未果。故原告要求被告返还借款本息无事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：被告冯丽系深圳市富海民享财富管理有限公司郑州分公司员工。2018年6月5日，原告刘卉通过中国民生银行向被告转款2万元。同年7月4日、13日、8月2日、22日、29日，原告又通过该银行分别向被告转款2万元、2万元、5万元、4万元及12万元。2018年6月25日，被告支付原告利息140元，7月25日支付利息434元，8月24日支付利息1054元。后被告未再支付原告钱款。2018年5月23日，被告与宁波梅山保税港区俊鹏投资管理中心（有限合伙）及上海民享股权投资管理有限公司签订了《入伙协议》及《补充协议》。该协议主要内容为，被告参与合伙企业的投资，以有限合伙人的身份加入合伙企业；被告作为新增有限合伙人，认缴出资额为265万元。双方并对合伙人的出资、募集封闭、投资冷静期及回访确认等方面进行了约定。同日，宁波梅山保税港区俊鹏投资管理中心（有限合伙）出具的《实缴出资确认书》载明，投资人冯丽实缴出资金额为265万元。庭审中，被告认可每月按1%的利率支付原告利息。本院认为，原告刘卉诉称被告冯丽向其借款27万元，向本院提交有银行转账凭证予以证明。虽然被告对双方的借贷关系不予认可，辩称双方间系委托理财关系；但其未向本院提交原告的书面委托手续或预付委托事务费用的凭证。被告提交的《入伙协议》、《补充协议》及《实缴出资确认书》仅能证明其向其他企业投资265万元，与原告无关。被告提交的其与原告间的微信聊天记录亦不能明确证明原告委托其理财。被告的证据不足以证明其享有委托代理权；而原告提交的银行转账凭证显示被告按月以1%的利率支付原告利息。被告对此亦予以认可。虽然原、被告间无书面借款合同，但根据民间借贷的合同性质，无书面借款合同亦符合常理；而对代理权发生争议的，应由主张有代理权的一方当事人承担举证责任；故综合原、被告双方的证据，本院认定双方之间系民间借贷关系。由于原、被告未明确约定借款期限，原告可随时向被告主张还款。原告主张还款，被告应还本付息。借款后，被告仅支付原告借款利息至2018年8月24日，未归还借款本金及支付其后利息。现原告诉请被告偿还借款本金27万元并按月利率1%支付自2018年8月25日起的利息，符合法律规定。其诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告冯丽偿还原告刘卉借款本金27万元并按月利率1%支付自2018年8月25日起的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取计2675元，保全费1870元，由被告冯丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王文霞二〇一九年一月二十一日书记员  范丹杰