wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初3263号 原告：吕晶，女，1971年8月26日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王立春，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：王显尧，男，1963年8月15日出生，汉族，住安吉县。 被告：姚萍萍，女，1970年6月20日出生，汉族，住安吉县。 被告：杨昌龙，男，1976年11月11日出生，汉族，住安吉县。 被告：张建忠，男，1974年4月7日出生，汉族，住安吉县。 上述四被告的委托诉讼代理人：王锦秋，浙江振源律师事务所律师。 被告：张民军，男，1968年5月13日出生，汉族，住安吉县。 原告吕晶与被告王显尧、姚萍萍、杨昌龙、张建忠、张民军确认合同无效纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕晶及其委托诉讼代理人王立春，被告王显尧、被告姚萍萍、被告杨昌龙、被告张建忠的委托诉讼代理人王锦秋，被告王显尧、被告姚萍萍、被告杨昌龙、被告张民军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕晶向本院提出诉讼请求：确认五被告于2018年3月2日签订的董家冲砂场40%股份经营权承包协议书无效。事实与理由：吕晶与张民军原系夫妻关系，在原夫妻关系存续期间，吕晶以个人经营形式开办有安吉递铺董家冲砂石加工场，为开办砂石加工场当时还欠有一定的债务。2014年4月14日，原告与张民军离婚，离婚协议约定对双方经营的董家冲砂石场所占股份产生的分配利润，在砂石场原债务未还清前用于归还债务，在债务还清后，营业执照转到儿子张帅名下，砂场股份按吕晶与张民军各33%，张帅34%分配。此后，吕晶与张民军在砂石场所占的40%股份产生的分配利润一直用来归还原债务。2018年3月2日，五被告擅自签订董家冲砂场40%股份经营权承包协议书，将吕晶与张民军共同享有的董家冲砂场40%股份经营权发包给其他四被告，原告知情后多次与五被告交涉无果。综上，五被告明知吕晶与张民军已离婚，明知吕晶享有砂石场股份的情况下，擅自签订协议书处分吕晶享有权益的股份经营权应属无效。 张民军认可吕晶的诉讼请求。 王显尧、姚萍萍、杨昌龙、张建忠辩称，五被告系合伙关系，仅仅因张民军不便出面，才由吕晶出面办理了营业执照及相关手续。实际上吕晶并不插手砂石场相关经营，不能主张协议书无效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:吕晶于2014年2月27日出面办理了名称为安吉递铺董家冲砂石加工场的个体户营业执照，实际由五被告合伙经营。吕晶与张民军原系夫妻，于2014年4月14日登记离婚，其离婚协议书约定“现双方经营的董家冲砂场等债务还清后，营业执照转到张帅名下，股份按张民军33%，吕晶33%，张帅34%分配”。2018年3月2日，五被告签订协议书约定，张民军将其持有董家冲砂场40%股份经营权承包给王显尧、姚萍萍、杨昌龙、张建忠经营（承包期五年，从2018年3月2日起至2023年3月2日止，承包费用为80万元每年，王显尧、姚萍萍、杨昌龙、张建忠将60%股份作为保证金担保）。吕晶知情后，以五被告损害其股份权益为由，提起本案诉讼。 本院认为，安吉递铺董家冲砂石加工场名为吕晶个人开办的个体企业，实为五被告合伙企业（其中吕晶与张民军作为夫妻享有40%份额，其余四被告享有60%份额）。从吕晶与张民军的离婚协议涉及安吉递铺董家冲砂石加工场的内容分析，可认定吕晶与张民军认可各半分享安吉递铺董家冲砂石加工场40%份额。现张民军未经吕晶同意，擅自处分吕晶所享20%份额相关权益，其处分行为应为无效。王显尧、姚萍萍、杨昌龙、张建忠签订协议前未征得吕晶同意，不构成善意取得。故吕晶的诉讼请求，其合理部分本院予以支持，其余予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，判决如下： 一、被告王显尧、姚萍萍、杨昌龙、张建忠、张民军于2018年3月2日签订的协议书所涉原告吕晶所享安吉递铺董家冲砂石加工场20%份额的经营权发包承包行为无效。 二、驳回原告吕晶的其余诉讼请求。 案件受理费80.0元，减半收取计40元，由原告吕晶负担20元，被告王显尧、姚萍萍、杨昌龙、张建忠、张民军各负担4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  余文尧 二〇一八年十二月二十四日 书记员  许 伟
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初3218号 原告：武义县住建局建筑公司资产管理小组，住所地：武义县城东路48号。 负责人：张永新。 委托代理人：方雪松、陈炜君，浙江前程律师事务所律师、实习律师。 被告：何怡，男，汉族，1978年9月4日出生，住武义县。 被告：钟小军，男，汉族，1975年10月16日出生，住武义县。 原告武义县住建局建筑公司资产管理小组与被告何怡、钟小军租赁合同纠纷一案，于2018年10月11日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序审理。2019年1月15日，原告武义县住建局建筑公司资产管理小组提出要求撤回起诉的申请。 本院认为，原告武义县住建局建筑公司资产管理小组以双方已达成和解为由，要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武义县住建局建筑公司资产管理小组撤回起诉。 案件受理费7409元（已减半收取），由原告武义县住建局建筑公司资产管理小组负担(已交纳)。 审 判 员 徐青雅 二〇一九年一月十六日 代书记员 李泽睿
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初7号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人李剑波，男，1985年4月23日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，农民，家住叙永县。2018年5月29日因吸毒被浙江省余姚市公安局行政拘留十日；同年8月10日因吸毒被浙江省余姚市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月31日被抓获，同年9月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人王小赟，浙江云驰律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1754号起诉书指控被告人李剑波犯贩卖毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙建权、被告人李剑波及辩护人王小赟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年8月31日下午，经事先电话联系和微信转账，被告人李剑波在慈溪市马路边，以人民币600元的价格将一包海洛因贩卖给吸毒人员周某，后被民警抓获。 被告人李剑波到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人李剑波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、王某的证言、辨认笔录及照片、作案工具手机1部、扣押决定书、扣押清单、发还清单、移动电话通话清单、微信聊天、转账记录截图、行政处罚决定书、抓获经过及被告人李剑波的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人李剑波的量刑幅度为有期徒刑七个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金。 本院认为，被告人李剑波违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李剑波到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人王小赟提出的关于对被告人李剑波可从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人李剑波的违法所得，继续予以追缴，上缴国库。供犯罪所用的NUOFEI牌手机一部，依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李剑波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年6月30日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内交纳本院。） 二、被告人李剑波的违法所得人民币六百元，继续予以追缴，上缴国库。供犯罪所用的NUOFEI牌手机一部，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许  越  骋 二〇一九年一月十一日 书记员 谢玲玲（代） 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执6634号 申请执行人：张建凤，女，1967年12月31日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：马科辉、肖镭，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：严勇，男，1986年10月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人张建凤与被执行人严勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人严勇应支付申请执行人张建凤执行款325000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年一月九日 代书记员 傅海根
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执406号 申请执行人余盛红，女，1964年9月1日出生，住松阳县。 被执行人曾夏英，男，1964年3月1日出生，住松阳县。 被执行人王兴荣，男，1959年9月11日出生，住松阳县。 申请执行人余盛红依据已经发生法律效力的（2018）浙1124民初3322号追偿权纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月11日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人曾夏英、王兴荣在59887元范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年一月十一日 书记员  刘依琳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初7656号 原告汪雪萍，女，汉族，1958年5月15日出生，户籍所在地杭州市下城区。 委托代理人汪国庆，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告沈益国，男，汉族，1977年10月8日出生，户籍所在地杭州市江干区。 被告章晓群，女，汉族，1982年8月5日出生，户籍所在地浙江省温州市龙湾区。 原告汪雪萍为与被告沈益国、章晓群民间借贷纠纷一案，于2018年8月2日向本院起诉,请求判令：1、请求判令被告沈益国、章晓群立即归还借款本金500000元；2、请求判令被告沈益国、章晓群支付逾期利息（逾期利息按照年利率6%，自起诉之日计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告沈益国、章晓群承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告汪雪萍的委托代理人汪国庆到庭参加诉讼，被告沈益国、章晓群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案本院查明以下事实：2011年6月9日，原告向被告章晓群的中国工商银行账户转账（账号：62×××11）500000元。2012年11月6日，被告沈益国向原告出具借条一份，载明：2011年6月沈益国向汪雪萍借人民币五十万元（500000.00元），汪雪萍划户章晓群（账号62×××11）五十万元。被告沈益国在借款人处签字并加盖了杭州圣亚机械阀业有限公司公章。出具借条后，被告沈益国、章晓群至今未还本付息。 被告沈益国、章晓群未作答辩。 上述事实，有原告提交的网上银行电子回单、借条、企业信用信息公示报告及庭审笔录证实。 另查明，被告沈益国、章晓群于2004年5月19日登记结婚，又于2018年6月29日登记离婚。 本院认为，原告与被告沈益国之间的借款合同关系，事实清楚、证据充分，双方虽未约定借款期限，现原告以起诉的形式催告被告沈益国归还借款，本院予以支持。对于原告主张的自起诉之日起至借款归还之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告沈益国与原告的上述借款发生在其与被告章晓群婚姻关系存续期间，且案涉借款系打入被告章晓群银行账户内，其实知晓案涉借款，故上述款项应属两被告夫妻共同债务，被告章晓群应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈益国、章晓群偿还原告汪雪萍借款本金人民币500000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告沈益国、章晓群支付原告汪雪萍自2018年8月2日起至款项实际付清之日止的利息，以前款确定的借款本金的未付款项为基数按年利率6%计算，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8800元，财产保全费人民币3020元，合计人民币11820元，由被告沈益国、章晓群负担。 原告汪雪萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈益国、章晓群于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张 宏 人民陪审员  王玲燕 人民陪审员  吴纪妹 二〇一九年一月三十一日 代书 记员  董颖子
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初16911号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号。 负责人：魏世权，行长。 委托诉讼代理人：冯骏安、叶晟华，该行员工。 被告：朱梦婷，女，1988年7月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：金乘超，男，1987年10月27日出生，汉族，住义乌市。 原告宁波银行股份有限公司金华分行诉被告朱梦婷、金乘超金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人叶晟华到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宁波银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱梦婷、金乘超立即归还原告借款本金114424.12元及利息13424.86元，共计127848.98元（利息暂计算至2018年12月9日止，此后利息按《个人白领通专用最高额借款合同》相关约定计算到款清日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告朱梦婷与原告宁波银行股份有限公司金华分行于2015年12月11日签订了《个人白领通专用最高额借款合同》。合同约定原告向被告提供20万元的贷款额度。被告于2017年2月7日提款200000元，借款期限自2017年2月7日至2018年2月7日，借款利率为年利率9.18%，按月付息，到期还本付息。被告借款后，未按约定还款，现已经发生逾期。被告金乘超与朱梦婷系夫妻关系，本案借款系夫妻共同使用，应为夫妻共同债务。为维护合法利益，原告起诉要求收回贷款。截止到2018年12月9日被告朱梦婷尚欠借款本金114424.12元及利息13424.86元，共计127848.98元。 被告朱梦婷、金乘超未作答辩亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告未发表质证意见。经审核，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告朱梦婷与原告于2015年12月11日签订了《个人白领通专用最高额借款合同》一份，该合同约定：原告向被告朱梦婷提供最高额20万元的贷款额度；逾期罚息加收50%、挪用罚息加收80%。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准。在合同有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准。贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人。固定利率：继续执行相应的借款借据记载的原利率，不分段计息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；合同有效期内，已经或可能出现对本合同项下债权的实现或其在本合同项下履约能力产生不利影响的情形，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；合同还对其他内容进行了约定。2017年2月7日，被告朱梦婷提款20万元，借款借据记载：借款金额20万元，借款用途为购车贷款，正常执行利率9.180000%，逾期执行利率13.770000%，起息日期2017年2月7日，到期日期2018年2月7日，还本付息方式为每月付息，期末本息一次付清，结息周期每月20日结息，利率调整方式为固定利率。借款合同履行过程中，被告朱梦婷未按约定还款。截止到2018年12月9日，被告朱梦婷尚欠原告借款本金114424.12元、利息13424.86元。 另查明，两被告系夫妻关系。涉案贷款贷出后，朱梦婷即转账至金乘超账户，期间偿还利息多由金乘超转账至朱梦婷银行还款账户。 本院认为，原告与被告朱梦婷签订的《个人白领通专用最高额借款合同》合法有效，双方理应自觉履行。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告朱梦婷未按照约定还本付息，已构成违约，依法应承担归还借款本金及支付利息的民事责任。涉案债务发生在两被告夫妻关系期间，朱梦婷收到贷款后即转账至金乘超账户，结合借款借据载明的借款用途，应认定涉案债务系朱梦婷为家庭日常生活需要所负，且金乘超知情。因此，应认定涉案债务系夫妻共同债务，金乘超应承担共同还款责任。原告诉请合法有据，予以支持。两被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱梦婷、金乘超应于本判决生效之日起十日内共同归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金114424.12元、支付利息13424.86元（利息已计至2018年12月9日，此后利息按合同约定计算至款清之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1428元（已减半收取、原告已预交），由被告朱梦婷、金乘超共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 薛焕梅 二〇一九年一月十四日 代书记员 褚海燕
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川13刑终5号 原公诉机关四川省南充市高坪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）毛亚飞，男，1990年6月23日出生于贵州省余庆县，汉族，初中文化，住贵州省余庆县。2018年6月7日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同月12日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 四川省南充市高坪区人民法院审理南充市高坪区人民检察院指控原审被告人毛亚飞犯开设赌场罪一案，于2018年11月23日作出（2018）川1303刑初246号刑事判决。原审被告人毛亚飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，审查了上诉人的上诉意见，讯问了上诉人（原审被告人）毛亚飞，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年3月份，被告人毛亚飞等人在苏洪生（已判刑）、李玲（另案处理）的组织下来到遵义市汇川区澳门路港澳广场10单元5楼501号做赌博网站代理。毛亚飞在陈华东、黄梅（以上两人已判刑）的指导下当环球娱乐城赌博网站“151”线的“托儿”，2017年5月份开始给环球国际赌博网站“235”线当“托儿”，主要负责在QQ群内配合管理员推广赌博网站，让玩家进入其所协助代理的赌博网站赌博。期间，毛亚飞领取工资并参与所协助代理赌博网站的利润分成。 另查明，2018年6月7日，被告人毛亚飞被抓获归案并寄押于遵义市第一看守所，同月12日被南充市公安局高坪区分局转走。 原判认定上述事实，有经当庭举证、质证和予以确认的毛亚飞身份信息；拘留证、逮捕证；抓获经过；羁押证明；证人卢某、殷某、霍某、唐某陈述及相关报案材料；被告人毛亚飞供述和辩解；同案人苏洪生、柯瑞弟、袁君君、吴恒、陈华东、黄梅供述；辨认笔录；搜查证、搜查笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人毛亚飞伙同他人利用互联网组织赌博活动，协助他人为赌博网站担任代理并参与赌博网站利润分成，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。毛亚飞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。毛亚飞到案后如实供述，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决：被告人毛亚飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。 原审被告人毛亚飞的上诉意见是：其妻袁君君因犯开设赌场罪被判处有期徒刑二年，其两个女儿年幼无人照看，原判认定其系从犯，但量刑偏重，请求对其适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据，与一审法院判决认定的一致。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）毛亚飞伙同他人利用互联网组织赌博活动，并协助他人为赌博网站担任代理并参与赌博网站利润分成，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。毛亚飞在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。毛亚飞到案后如实供述，当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。毛亚飞以其两个女儿无人照顾为由，请求对其适用缓刑的上诉理由及辩解意见，缺乏法律依据，且其上诉理由亦不是适用缓刑的法定要件。一审法院根据其在共同犯罪中的地位和作用，认定其为从犯，且有坦白情节，并依法予以从轻处罚，对其量刑并无不当。故，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 林 审判员 何嘉武 审判员 张怡丹 二〇一九年一月二十一日 书记员 杜俊波 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执41号 申请执行人：蔡伟文，男，1994年7月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：谢欢，男，1994年5月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初6703号民事判决书，依法向被执行人谢欢发出执行通知书，责令被执行人谢欢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢欢至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢欢存款人民币104046.11元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 辉 二〇一九年一月八日 书记员 陈厚胜
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初285号 原告：叶基宏，男，1954年1月4日出生汉族，住宁波市江北区。 被告：邵伟法，男，1958年6月16日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在审理原告叶基宏诉被告邵伟法民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告叶基宏撤回起诉处理。 审判员 邬 丹 二〇一九年一月十五日 书记员 卢美晓
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执2891号之一 申请执行人：屠根荣，男，1959年9月15日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：毕国启，男，1970年1月22日出生，汉族。住址：安徽省歙县。 申请执行人屠根荣依据已经发生法律效力的（2017）浙0502民初5614号民事判决书，于2018年10月11日向本院申请执行，申请执行的标的为98781元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2018年10月31日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在中国农业银行的账户，该账户内存款数额较小，故未予扣划，此外尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2018年12月14日向本院申请终结本案的本次执行程序。 截至2019年1月2日，被执行人尚欠申请执行人98781元、利息及迟延履行期间的利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执2891号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 张 俊 二〇一九年一月三日 书记员 邱宇峰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5562号 原告：尹耀晨，男，1961年8月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：王炳印，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：洪芬，女，1975年7月25日出生，汉族，住安吉县。 原告尹耀晨与被告洪芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张丹独任审判，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。尹耀晨及其委托诉讼代理人王炳印到庭参加诉讼，洪芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹耀晨向本院提出诉讼请求：判令洪芬返还借款34700元并支付逾期利息（自2018年12月27日起按年利率6%算至款清）。事实与理由:2017年4月底，洪芬向尹耀晨借款30000元，承诺在2017年7月底之前返还，其在2017年10月11日出具借条一份，对上述借款予以确认，并承诺在2018年1月31日前返还。除上述借款外，洪芬另外多次向尹耀晨借款共计4700元。上述借款共计34700元经尹耀晨催讨未果，尹耀晨诉至本院。 洪芬未作答辩。 尹耀晨为证明自己主张，向本院提交收条、还款计划各一份，微信转账记录手机截屏五份，以证明其主张的事实。 洪芬未向本院提交证据。 本院认为，洪芬未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。尹耀晨所举还款计划内容明确具体，可以证明洪芬借款30000元的事实；尹耀晨所举的收条落款处虽署名“程程”，但收条与还款计划的字迹一致，在内容上与还款计划可以相互印证，可以再次证明洪芬向尹耀晨借款30000元的事实，故本院对收条、还款计划的三性予以认定。对于转账记录微信截屏，可以证明尹耀晨向洪芬转账共计4700元的事实，但就双方存在该4700元的借贷合意，尹耀晨并未提交证据予以证实，故本院对微信截屏的真实性予以认定，对于关联性不予认定。 本院认定事实如下：2017年4月26日，洪芬以“程程”之名向尹耀晨出具收条一份，确认收到尹耀晨30000元，并承诺在2017年7月底之前还清。2017年10月11日，洪芬就上述借款向尹耀晨出具还款计划一份，载明“今有洪芬在2017年4月底借尹耀晨叁万元正，本来说好在2017年7月底归还的，后事出有因一直拖到2017年10月11日，现再次保证于2017年底一次性归还（2018年1月31日）借款人洪芬2017年10月11日”。另，尹耀晨在2017年3月至2017年5月多次向洪芬微信转账300元至3000元不等，金额共计4700元，尚无证据证明该4700元系洪芬向尹耀晨借款。 本院认为，尹耀晨与洪芬之间就上述30000元的民间借贷关系合法有效，对双方均有约束力。洪芬向尹耀晨借款30000元、借期至2018年1月31日之事实清楚，应按期返还借款。其未按期还款，还应自逾期之日起支付逾期付款利息，故尹耀晨诉请洪芬返还借款30000元并自2018年12月27日起按年利率6%支付逾期利息，于法有据，利率符合相关司法解释的规定，本院予以支持。尹耀晨诉请洪芬返还另外4700元，但其未证实双方就该4700元存在借贷合意，故对尹耀晨该部分诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、洪芬于本判决生效之日起十日内返还尹耀晨借款30000元并支付逾期利息（自2018年12月27日起按年利率6%算至款清，利随本清）； 二、驳回尹耀晨其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费335元（已减半），由尹耀晨负担45元；由洪芬负担290元，限于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张丹 二〇一九年一月十五日 书记员  陈静
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0784民初619号原告：吕璐璐，女，1983年1月31日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人：**安、夏瑞琦，浙江雷欧律师事务所律师。被告：益阳康益房地产开发有限公司，住所地：湖南省益阳市龙洲路743号。法定代表人：陈华。被告陈清，男，1966年2月18日出生汉族，住浙江省永康市。原告吕璐璐与被告益阳康益房地产开发有限公司、陈清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告吕璐璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 许玲晓二〇一九年一月二十一日代书记员 鲁群翠
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初198号 原告：湖州众望饲料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区含山镇宏建村。 法定代表人：俞水林，该公司董事长。 被告：胡明林，男，1968年3月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告湖州众望饲料有限公司与被告胡明林买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告湖州众望饲料有限公司于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州众望饲料有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖州众望饲料有限公司撤诉。 案件受理费315元，减半收取计158元，由原告湖州众望饲料有限公司负担。 审判员 代 琼 二〇一九年一月七日 书记员 沈莉霞
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0382民初11785号 原告：朱哲灿，男，1992年9月3日出生汉族，住浙江省乐清市。 被告：徐祥杰，男，1974年12月22日出生汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告朱哲灿与被告徐祥杰不当得利纠纷一案中，原告朱哲灿于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有依法处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱哲灿撤回起诉。 本案受理费720元，减半收取360元，由原告朱哲灿负担。 审 判 员 倪庆忠 二〇一九年一月十五日 代书记员 朱华锋
结 案 通 知 书 被执行人张光文： 申请执行人虞卫其依据已经发生法律效力的（2015）浙金商终字第2875号民事判决书，向本院申请执行被执行人张光文民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢343号已于2019年1月25日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年一月二十五日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初422号 原告：朱玉富，男，1963年10月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：王建东，浙江法和律师事务所律师。 被告：赵建军，男，1969年11月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告朱玉富与被告赵建军民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉富撤回起诉。 案件受理费1775元，减半收取计887.5元，由原告朱玉富负担。 审 判 员 梁三群 二〇一九年一月十四日 代书记员 李恒菲
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执5330号 俞安乐、谢建江： 关于申请执行人俞安乐与被执行人谢建江民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初2170号民事调解书，本院于2018年12月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604财保1号 申请人：浙商银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路73-79号，统一社会信用代码91330604564412481D。 负责人：徐志相，行长。 委托诉讼代理人：许芦坪、阮璐琪，系公司员工。 被申请人：陈建明，男，1956年1月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人：陈珠花，女，1957年12月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：陈伟，男，1983年5月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被申请人：徐金娥，女，1984年2月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请人浙商银行股份有限公司绍兴上虞支行于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈建明、陈珠花、陈伟、徐金娥银行存款180万元或查封相应价值财产，并已提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈建明、陈珠花、陈伟、徐金娥的银行存款180万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫利峰 二〇一九年一月四日 书记员  俞洁燕
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502财保38号 申请人：金立新，男，1967年12月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被申请人：何嗣强，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被申请人：何培荣，男，1969年3月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请人金立新与被申请人何嗣强、何培荣诉前保全纠纷一案，申请人金立新于2019年1月21日向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人何嗣强、何培荣的银行存款150万元或者查封、扣押相应价值的财产。申请人金立新已提供财产保全担保。 本院认为，申请人金立新的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人何嗣强、何培荣的银行存款150万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人金立新负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  苏丹萍 二〇一九年一月二十一日 书记员  何燕萍
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2732号 申请执行人：张金伟，男，1974年9月11日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：谈宏达，男，1973年5月14日出生，住江苏省江阴市。 申请执行人张金伟与被执行人谈宏达为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1520号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张金伟向本院申请强制执行。本院于2018年09月11日立案执行。执行标的为被执行人谈宏达返还申请执行人张金伟货款37341元及利息，并负担案件受理费441元，执行费460.12元。 执行立案后，本院于2018年09月13日向被执行人谈宏达发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求谈宏达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谈宏达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谈宏达的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财、工商登记等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人谈宏达有其他可供执行的财产。已冻结被执行人开设在光大银行无锡分行的存款账户。 鉴于被执行人谈宏达不履行又未报告财产，本院已对被执行人谈宏达作出罚款的决定，同时已对被执行人谈宏达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张金伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谈宏达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执2732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年一月二十二日 代书记员 葛梦萍
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初6249号 原告：柴林国，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：泮林伟，男，汉族，住仙居县。 被告：朱雪芬，女，汉族，住仙居县。 原告柴林国与被告泮林伟、朱雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告柴林国到庭参加诉讼，被告泮林伟、朱雪芬经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。 原告柴林国向本院提出诉讼请求：判令被告泮林伟、朱雪芬立即归还借款本金250000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清止）。事实和理由：两被告系夫妻。原告与两被告系老乡。2016年11月18日、12月12日、2017年5月21日，两被告因老家建房所需分别向原告借款12万元、12万元、14万元，合计38万元，并由被告泮林伟出具借条三份，约定借款期限一年。借款后，原告多次催讨，两被告仅归还借款本金130000元，遂提起如上之诉。 被告泮林伟、朱雪芬未作答辩与举证。 经审理，本院认定的事实与原告陈述一致，有借条、银行交易明细、婚姻信息及原告陈述所证实，予以确认。 本院认为，原告与两被告之间的民间借贷关系依法成立有效。两被告借款后未及时归还，应承担相应的民事责任。两被告经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃相关的诉讼权利，其应对自己的行为承担相应的法律后果。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泮林伟、朱雪芬于本判决生效之日起十日内归还原告柴林国借款本金250000元及利息（自2018年12月7日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费3650元，合计6175元，由被告泮林伟、朱雪芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  陈爱菊 二〇一八年十二月十七日 书记员  吴冰倩
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初459号 原告：浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区城东路同心商城。统一社会信用代码：913311027047565866。 法定代表人：陈剑利。 委托代理人（特别授权）：肖冬云，女，1973年12月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。公司职工。 委托代理人（特别授权）：陈智辉，男，1969年12月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。公司职工。 被告：雷丽红，女，1979年3月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司与被告雷丽红物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司负担。 审 判 员 王燕芬 二〇一九年一月十五日 代书记员 李恒菲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执3853号 申请执行人张淑平，女，1971年7月5日出生，住浙江省浦江县。 被执行人沈平理，男，1970年3月10日出生，住浦江县。 被执行人胡缤晶，女，1978年1月22日出生，住浦江县。 本院在执行张淑平与沈平理、胡缤晶（2018）浙0726执3853号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4428号判决书已于2018年08月10日发生法律效力。经申请执行人张淑平申请后本院于2018年08月21日立案执行，随即向被执行人沈平理、胡缤晶发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1005000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人沈平理、胡缤晶的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人沈平理名下浙Ｇ×××××汽车已通过司法拍卖成交，截止目前，被执行人已支付执行款125910.32元。鉴于被执行人沈平理、胡缤晶拒不履行法定义务又未报告财产，被执行人沈平理已于2018年8月30日被本院司法拘留30日，本院对被执行人沈平理、胡缤晶采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张淑平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人沈平理、胡缤晶暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执3853号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴利川 审 判 员 刘 波 审 判 员 肖春来 二〇一九年一月九日 代书记员 傅炜烨
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初5930号 原告：吴敬锋，男，1977年8月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：张晓，浙江威信律师事务所律师。 被告：徐彩泉，男，1962年2月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告吴敬锋为与被告徐彩泉民间借贷纠纷一案，于2018年12月4日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款15万元并支付逾期利息（以15万元为基数，自2018年11月1日起按年利率6%计算至判决确定的支付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告吴敬锋及其委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼，被告徐彩泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告曾向原告借款并于2018年4月12日出具借条1份，确认欠原告借款15万元，并约定同年10月底归还。还款期限届满后至今，被告徐彩泉没有归还原告吴敬锋上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐彩泉于本判决生效之日起十日内归还原告吴敬锋借款15万元并支付逾期利息（以15万元为基数，自2018年11月1日起按年利率6%计算至本判决确定的履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元、财产保全费1320元，合计诉讼费2970元，由被告徐彩泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  陈志芳 二〇一九年一月十五日 法官助理  姬秋红 书 记 员  张志青
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19657号 原告：广东维密生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区云城西路888号3410房。 法定代表人：陈伟雄。 委托诉讼代理人：李琼，北京大成（广州）律师事务所律师。 被告：深圳市龙岗区柔颖化妆品商行，经营场所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区兴业街15号103。 经营者：卓奕烽，男，1992年10月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：义乌市姿信化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下湾六区5栋1号4楼。 法定代表人：张晶歌。 被告：义乌市爱之语化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市城西特色工业区圣寿路358号。 法定代表人：楼炳吐。 原告广东维密生物科技有限公司与被告深圳市龙岗区柔颖化妆品商行（经营者：卓奕烽）、义乌市姿信化妆品有限公司、义乌市爱之语化妆品有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东维密生物科技有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告广东维密生物科技有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王瑞盈 二〇一九年一月二十九日 代书 记员  王佳丽
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初181号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴伟康，男，1996年9月10日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月15日被变更强制措施为取保候审。辩护人周斌、孔瑛，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]134号起诉书指控被告人吴伟康犯盗窃罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金瑞坤出庭支持公诉，被告人吴伟康及辩护人孔瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月份至10月份，被告人吴伟康先后多次至义乌市的烟酒店和超市，趁被害人不注意之际，盗窃店内香烟，经鉴定，被盗香烟共计价值人民币8331元。具体事实如下：1、2018年9月份的一天21时许，被告人吴伟康至义乌市琼芬烟酒店，将被害人陈某放在店内的一条贵烟（价值人民币720元）盗走。2、2018年9月中旬左右的一天19时许，被告人吴伟康至义乌市的润田超市，将被害人龚某1放在店内的一条硬壳中华香烟（价值人民币382元）盗走。3、2018年9月中旬左右的一天21时许，被告人吴伟康至义乌市的群顾烟酒店，将被害人周某放在店内的一条休闲利群香烟（价值人民币721元）盗走。4、2018年9月中下旬左右的一天23时许，被告人吴伟康至义乌市超市，将被害人吴某放在店内出售的8包黄鹤楼1916香烟（价值人民币800元）盗走。5、2018年9月中旬左右的一天21时许，被告人吴伟康至义乌市的荣泰烟酒店，将被害人王某1放在店内的一条休闲利群香烟（价值人民币721元）、一条冬虫夏草香烟（价值人民币600元）盗走。6、2018年9月中旬左右的一天16时许，被告人吴伟康至义乌市的荣泰烟酒店，将被害人王某1放在店内的两条硬壳中华香烟（价值人民币764元）盗走。7、2018年9月27日10时许，被告人吴伟康至义乌市的贝松烟酒店，将被害人王某2放在店内的一条利群新红利香烟（价值人民币848元）盗走。8、2018年9月底左右的一天10时许，被告人吴伟康至义乌市的知乎超市，将被害人龚某2放在店内的一条苏烟牌香烟（价值人民币721元）盗走。9、2018年9月26日12时许，被告人吴伟康至义乌市的小毛烟酒店，将被害人王某3放在店内的一条休闲利群香烟（价值人民币721元）盗走。10、2018年9月29日11时许，被告人吴伟康至义乌市的世纪华联超市，将被害人胡某放在店内的一条硬壳中华香烟（价值人民币382元）盗走。11、2018年10月1日10时许，被告人吴伟康至义乌市的好乐多超市，将被害人许某放在店内的一条芙蓉王香烟（价值人民币230元）盗走。12、2018年10月16日21时许，被告人吴伟康至义乌市的世纪华联超市，将被害人徐某放在店内的一条休闲利群香烟（价值人民币721元）盗走。被告人吴伟康已赔偿被害人陈某、龚某1、周某、吴某、王某1、王某2、龚某2、王某3、胡某、许某、徐某的损失并取得谅解。被告人吴伟康于2018年10月18日在义乌市一个网吧内被义乌市公安局工作人员抓获。上述事实，被告人吴伟康在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某、龚某1、周某、吴某、王某1、王某2、龚某2、王某3、胡某、许某、徐某的陈述，价格认定结论书，现场辨认笔录，监控视频，谅解书，到案经过，被告人吴伟康的供述及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴伟康以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴伟康到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴伟康已赔偿各被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人孔瑛提出被告人吴伟康系初犯、认罪态度好、已赔偿各被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴伟康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年一月二十八日代书记员 吴 菁
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1122民初4820号 原告：黄伟亭，男，1981年3月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈伟雄，男，1975年4月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告黄伟亭与被告陈伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。原告于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄伟亭撤诉。 案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告黄伟亭负担。 审 判 长 饶赛萍 二〇一九年一月九日 代书记员 楼洪利
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初8104号 原告：徐桂仙，女，1949年10月15日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：吴秋兰，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。 被告：贾奇峰，男，1982年1月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅小萍，女，1976年7月16日出生，汉族，住浦江县。 两被告共同委托代理人：张俊杰，浙江良友律师事务所律师。 本院在审理原告徐桂仙诉被告贾奇峰、傅小萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告徐桂仙撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 肖春来 二〇一九年一月十日 代书记员 张琳琅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初23960号 原告：龚晓琴，女，1975年6月17日出生，汉族，住所义乌市。 被告：吴志军，男，1973年8月20日出生，汉族，住所浙江省开化县。 原告龚晓琴为与被告吴志军买卖合同纠纷一案，于2018年12月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告龚晓琴到庭参加了诉讼；被告吴志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龚晓琴诉称，判令被告支付原告货款20000元及利息（利息从起诉日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。 被告吴志军未作答辩。 经审理查明，2016年3月被告曾多次向原告购买瓷砖。2017年6月19日经双方结算，被告共计欠原告货款20000元。上述欠款经原告催讨，被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠向原告购买瓷砖的货款20000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴志军偿付原告龚晓琴货款20000元及利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2018年12月5日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告吴志军负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈高明 二〇一九年一月四日 书记员  骆光雷
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初209号 原告：叶军红，男，1967那年2月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：丁先进，男，1962年11月5日出生，汉族，住浦江县。 原告叶军红与被告丁先进买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶军红撤诉。 案件受理费64元（已减半收取），由原告叶军红负担。 审 判 员 章素诚 二〇一九年一月十六日 代书记员 潘灵芝
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执7584号之一 申请执行人陈华斌，男，1971年12月30日出生，住温岭市。 被执行人叶仙荣，男，1951年3月17日出生，住温岭市。 陈华斌与叶仙荣买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初16637号判决书已经发生法律效力。权利人陈华斌于2018年09月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶仙荣应支付申请执行人陈华斌人民币50000元及利息，并支付诉讼费1050元、申请执行费650元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人叶仙荣有银行存款6440元，本院另案已扣划，上述款项支付本案诉讼费1050元、申请执行费486元。本院（2018）浙1081执5596号案已查封被执行人叶仙荣所有的坐落在温岭市××国镇牧屿××村新渎头的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院在执行中冻结了被执行人叶仙荣在温岭市荣来鞋厂处享有的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人叶仙荣采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶仙荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执7584号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇一九年一月九日 代书记员 黎 莲
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执242号 申请执行人方建华，男，1966年9月7日出生，住淳安县。 被执行人杭州圆澳建设有限公司，住所地杭州经济技术开发区白杨街道经四支路138号2E214，组织机构代码:751743833。 法定代表人马宝法。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2019）浙0127民特11号裁定书，于2019年01月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杭州圆澳建设有限公司名下浙Ａ×××××东风日产牌小型汽车。 二、查封期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  郭佳俊 二〇一九年一月二十一日 () 书记员  胡 烨
浙江省遂昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1123执253号 本院在执行申请执行人吴益明与被执行人柳卫斌民间借贷纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2018）浙1123民初3539号民事判决书，被执行人柳卫斌应归还申请执行人吴益明借款本金20000元及利息。现被执行人柳卫斌违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人柳卫斌（公民身份号码：3325271976××××××××）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月三十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19659号 原告：广东维密生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区云城西路888号3410房。 法定代表人：陈伟雄。 委托诉讼代理人：李琼，北京大成（广州）律师事务所律师。 被告：深圳市龙岗区柔颖化妆品商行，经营场所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区兴业街15号103。 经营者：卓奕烽，男，1992年10月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 被告：义乌市姿信化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下湾六区5栋1号4楼。 法定代表人：张晶歌。 被告：义乌市爱之语化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市城西特色工业区圣寿路358号。 法定代表人：楼炳吐。 原告广东维密生物科技有限公司与被告深圳市龙岗区柔颖化妆品商行（经营者：卓奕烽）、义乌市姿信化妆品有限公司、义乌市爱之语化妆品有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东维密生物科技有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元,合计1045元,由原告广东维密生物科技有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王瑞盈 二〇一九年一月二十九日 代书 记员  王佳丽
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0281执122号 本院在执行申请人叶红萍与被执行人苏孟丽民间借贷纠纷一案中，被执行人苏孟丽拒不履行（2018）浙0281民初7105号判决书所确定的义务，支付标的金额100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将苏孟丽（公民身份号码：3302191965××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民13048号 原告：曹云荣，男，1955年8月29日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：王会贤，男，1965年6月20日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：王磊，男，1987年12月2日出生，汉族，住金华市进度哪个区。 被告：蒋光卿，女，1978年2月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：许国弟，男，1980年5月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地东阳市人民路222号。 代表人：吕军，经理。 委托代理人：张亚琴，女，1985年2月15日，汉族，公司员工，住东阳市。 原告曹云荣为与被告蒋光卿、许国弟、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年10月22日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员冯青海适用简易程序独任审判，于2019年1月11日公开开庭进行审理。原告曹云荣及其委托代理人王磊，被告许国弟，被告保险公司的委托代理人张亚琴到庭参加诉讼，被告蒋光卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 事故发生概况：2017年12月31日16时00分许，被告蒋光卿驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车（以下简称肇事轿车）行驶至东阳市许宅塘里路口右转弯时，与同方向由原告曹云荣驾驶的浙Ｇ×××××号正三轮载货摩托车(以下简称肇事摩托车）发生碰撞，造成上述两车车损及原告受伤的交通事故。 交警部门的责任认定结果：被告蒋光卿负事故全部责任，原告曹云荣不负事故责任。 受害人概况：曹云荣，男，1955年8月29日出生，汉族，住金华市金东区,事发时已满60周岁。本次事故发生后，原告先后在金华市金东区金华市中医医院、浙江金华广福医院各住院治疗42天、57天、4天，共计103天，此外在东阳市花园田氏医院进行门诊治疗。原告共花费医疗费60446.55元（包括被告蒋光卿垫付的709.25元和被告保险公司垫付的9999元）。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事轿车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。行驶证登记车主为被告许国弟，事发时由被告蒋光卿驾驶。 五、司法鉴定结论：经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2018年8月24日出具的司法鉴定意见书的鉴定结论为：曹云荣构成两处十级伤残，误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告花费鉴定费2600元。本案审理过程中，被告保险公司申请对原告的医疗费合理性及住院时长合理性进行鉴定，本院予以准许。金华天鉴司法鉴定所于2018年12月27日出具的司法鉴定意见书的鉴定结论为：1、原告曹云荣2018年2月5日至2018年2月10日在金华广福医院住院系为治疗自身疾病，与本次交通事故无因果关系，其余均为治疗其损伤住院，未发现明显挂床现象；2、原告曹云荣2018年2月5日至2018年2月10日在金华广福医院住院系为治疗自身疾病，非治疗本次损伤所需，余治疗均为本次事故损伤所需，未发现明显不合理用药。被告保险公司花费鉴定费1400元。 六、经审核原告的各项合理损失： 医疗费60446.55元（包括两被告垫付的医疗费），住院伙食补助费2790元，营养费3600元，护理费13500元，交通费1860元，残疾赔偿金90819.36元，精神损害抚慰金5000元，车辆修理费2000元，鉴定费2600元，以上合计182615.91元。 七、垫付情况：被告蒋光卿为原告垫付了医疗费709.25元，被告保险公司为原告垫付了医疗费9999元。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告变更诉请要求判令：一、被告蒋光卿支付原告各项损失共计182780.91元；二、被告保险公司在保险范围内对上述损失进行赔付；三、被告许国弟对被告蒋光卿应承担的责任承担连带赔偿责任。 被告蒋光卿未作答辩。 被告许国弟答辩称：赔偿明细清单部分不符合要求，如残疾赔偿金、精神损害抚慰金均过高。原告在花园田氏医院治疗的时候医生就已诊断出原告手上存在旧伤，故医疗费也存在不合理部分，此外对原告的伤残等级也有异议。 被告保险公司答辩称：原告的住院时间过长，伤残赔偿等级过高，精神损害抚慰金过高，医疗费的非医保用药应扣除4051.87元；武义骨伤科医院165元的票据并非正式发票，应予剔除；摩托车车损发票无盖章，发票真实性没法确定，不予认可；所有门诊发票均有碳酸钙颗粒，原告本身有骨质疏松，该费用应予扣除。 九、其他已查明的事实：被告蒋光卿与被告许国弟系夫妻关系。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。因被告保险公司承保了肇事车的交强险，其应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分，根据事故责任，应由被告蒋光卿承担所有损失。又因保险公司承保了肇事车的保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，被告蒋光卿应承担的责任由被告保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。鉴定费、5%的非医保医疗费用不属于保险赔偿范围，由被告蒋光卿承担。 经计算，本院确认，被告保险公司应支付原告曹云荣肇事车的交强险赔款122000元[医疗费用赔偿限额内1万元，伤残赔偿限额内11万元，车损费用2000元]，第三者责任险赔款55493.58元[医疗费用赔偿限额内54314.22元，伤残赔偿限额内1179.36元]。被告蒋光卿、许国弟应赔偿原告曹云荣鉴定费2600元、5%的非医保医疗费用2522.33元，共计5122.33元。 综上，原告曹云荣的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曹云荣浙Ｇ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款122000元和第三者责任险赔款55493.58元，共计177493.58元，因其已垫付9999元，故被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司尚应赔偿原告曹云荣赔款167494.58元。 二、被告蒋光卿应于本判决生效后十日内赔偿原告曹云荣损失5122.33元，因其已垫付709.25元，故被告蒋光卿尚应赔偿原告曹云荣赔款4413.08元。 三、驳回原告曹云荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元（减半收取），鉴定费1400元，由被告蒋光卿负担19元，中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担2037元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇一九年一月十七日 代书记员 吴阳青
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初5270号 原告：沈园梅，女，汉族，住仙居县。 被告：张明，男，汉族，住仙居县。 委托代理人：应海波，仙居县国浩法律服务所法律工作者。 原告沈园梅为与被告张明健康权纠纷一案，于2018年10月9日向本院起诉。本院于同日受理后，因被告的申请，本院对原告的用药合理性、误工、护理期限委托鉴定。2019年1月18日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告沈园梅、被告张明及其委托代理人应海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈园梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失合计123218.38元。事实和理由：2017年5月11日下午3时许，被告驾驶电动自行车沿由西向东逆向行驶至复兴路20-30号西侧路口时，与由北向南行驶至此路口实施右转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告住院治疗13天。2017年6月28日，仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字（2017）第00155号道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。2018年9月17日，原告经鉴定构成十级伤残，综合评定其误工时限为210日，护理时限为90日，营养时限为45日，以上时限均包括住院时间在内。本次事故造成原告经济损失为：医疗费39120.97元、误工费35070元、护理费15030元、住院伙食补助费390元、营养费4500元、伤残赔偿金49912元、精神损害抚慰金5000元、交通费5000元，合计154022.97元，被告应承担80%的赔偿责任为125138.38元，被告分纹未付，故提起如上之诉。 被告答辩称：对事故发生经过及住院时间无异议。对责任认定有异议，原告的电动自行车安装了太阳伞，且当时原告穿着高跟鞋开车，对事故的发生有较大的影响，原告应承担较大的责任。各项费用由法院依法判决。 本院经审理查明：2017年5月11日下午3时许，被告驾驶电动自行车沿由西向东逆向行驶至复兴路20-30号西侧路口时，与由北向南行驶至此路口实施右转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年6月28日，仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字（2017）第00155号道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。2018年9月17日，原告自行委托鉴定为：损伤后遗症右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残，综合评定其误工时限为210日，护理时限为90日，营养时限为45日，以上时限均包括住院时间在内。2018年12月11日，经本院委托鉴定为：误工期限180日左右、护理期限90日左右较为合理。原告于2017年5月11日至5月23日在台州医院住院治疗12天，医疗费33347.57元；2018年7月20日至7月21日住院治疗1天，医疗费4751.14元；另门诊医疗费1022.26元；共住院治疗13天，合计医疗费39120.97元。误工费30060（180天×167元/天）元、住院伙食补助费390（13天×30元/天）元、护理费8600.5（13天×167元/天+77天×83.5元/天）元、营养费酌情确定为450元、交通费酌情确定为400元、精神抚慰金酌情确定为2100元、残疾赔偿金49912元（24956元/年×20年×10%），共计经济损失131033.47元。两次鉴定共花费鉴定费3800元。 以上事实有原告提交的交通事故责任认定书、住院病档、病历、医疗费发票、用药清单、鉴定结论、鉴定费发票、当事人陈述等证据所证实，予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此造成的损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案经公安交通管理部门认定被告张明负事故的主要责任，本院酌情其承担70%的赔偿责任。原告沈园梅合理经济损失131033.47元，由被告张明承担91723.43（131033.47×70%）元。综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告张明在本判决生效之日起一个月内赔偿原告沈园梅经济损失91723.43元； 二、驳回原告沈园梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，减半收取508元，由被告张明负担358元，由原告沈园梅负担150元。鉴定费3800元，由原告沈园梅承担1400元，被告张明承担2400元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  陈爱菊 二〇一九年一月二十一日 代理书记员  吴冰倩
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初315-12号原告：林##，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：刘##，男，1998年11月30日出生，汉族，住蓬莱市。被告：王##，女，1922年11月30日出生，汉族，住蓬莱市。被告：中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地，苏州市苏雅路388号新天翔商业广场2栋1602-1609。负责人：顾昕。统一社会信用代码：913205947473035527。本院在审理原告林##与被告刘##、王##、中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已经和解，原告林##于2020年1月22日向本院提出申请，要求解除被告刘##驾驶的王##名下鲁Ｆ×××××号小型轿车的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对鲁Ｆ×××××号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉梅二〇一九年一月二十二日书记员  史晓雯
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初198号 原告：夏路奋，男，1972年6月14日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：徐金果，男，1984年8月15日出生汉族，住浙江省永康市。 原告夏路奋与被告徐金果加工合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，于2019年1月29日适用于简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏路奋到庭参加诉讼，被告徐金果经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告夏路奋起诉称：原告夏路奋从事线切割对外加工，被告徐金果从事模具作业，故被告徐金果多次进行模具线切割加工，经原、被告双方于2018年10月5日结算，被告徐金果尚欠原告夏路奋线切割加工费28000元，由被告徐金果立下欠据一份，并约定在2018年12月31日前付清。事后，原告夏路奋多次向被告徐金果催讨，结果被告徐金果就明确表示无款支付。请求依法判令：1、由被告徐金果立即给付原告夏路奋线切割加工费28000元及赔偿利息损失（利息损失自2019年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。 被告徐金果未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告夏路奋向本院提交欠条原件一份，用以证明2018年10月5日被告徐金果尚欠原告夏路奋线切割加工费28000元并约定2018年年底还的事实。 对上述证据，被告徐金果未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告夏路奋提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。 经本院审理查明,2018年10月5日，被告徐金果向原告夏路奋出具欠条一份，确认尚欠原告夏路奋线切割加工费28000元并承诺在2018年年底付清。欠条出具后，被告徐金果未有支付。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告徐金果尚欠原告夏路奋线切割加工费28000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。对该欠款，双方明确有约定有付款期限，被告徐金果理应及时予以支付，逾期未有归还，应承担相应的违约责任。综上，原告夏路奋诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐金果经本院合法传未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐金果支付原告夏路奋线切割加工费28000元并赔偿利息损失（利息损失自2019年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元（已减半收取），由被告徐金果负担。 如不服本案本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许玲晓 二〇一九年一月二十九日 代书记员 鲁群翠
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初16850号原告：义乌远宏装饰工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道物资市场8048-8052号。法定代表人：俞凌云，执行董事。委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。被告：孟建，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：安徽省工业设备安装有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区九华山路99号。法定代表人：胡六中，董事长。委托诉讼代理人：赵允，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：方志威，男，1994年4月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告义乌远宏装饰工程有限公司与被告孟建、安徽省工业设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，于2018年9月20日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员杨飞雄适用简易程序独任审判。被告安徽省工业设备安装有限公司在答辩期内提出管辖权异议，经本院及金华市中级人民法院裁定驳回。于2018年12月29日公开开庭进行了审理。原告义乌远宏装饰工程有限公司的法定代表人俞凌云及其委托诉讼代理人丁浩、被告安徽省工业设备安装有限公司的委托诉讼代理人赵允、方志威到庭参加诉讼。被告孟建经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告义乌远宏装饰工程有限公司诉称，第二被告中标承建了位于义乌市赤岸镇的浙江锋锐发动机有限公司宿舍及食堂工程项目，后第一被告从第二被告处转包取得了上述工程的承建权，为上述工程的实际施工人。后第一被告将其所承包工程中的铝合金门窗工程承包给原告，并由原告派员进行安装。原告按照双方约定完工后，被告一直拖欠工程款不予支付。第二被告曾于2016年3月12日汇款40万元。2016年8月24日，经原告法定代表人俞凌云与第一被告结算确认，第一被告明确尚欠工程款585089.34元，并承诺于2016年9月30日前一次性结清。后第一被告仅仅支付了10万元，余款至今未付。诉请：两被告立即支付原告铝合金门窗款485089.34元及利息损失（自2016年10月1日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告孟建未作答辩，也未提供证据。被告安徽省工业设备安装有限公司辩称，1、我公司从未与原告订立过合同，向原告转款的40万元是接受被告孟建委托。2、原告不具有建设工程合同司法解释规定的实际施工人身份，其一原告与被告孟建订立的只是加工承揽合同，并非建设工程施工合同，其二原告对其承建的相关工程具有相应的资质，不存在合同无效的情形，其三根据浙江高院解答规定只有实际施工人合同相对人在破产、下落不明或资信情况严重恶化的情况下才适用实际施工人制度，即使原告具有实际施工人的身份，将我公司列为被告也没有依据，请求法院驳回对我公司的诉请。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：证据1、欠条复印件一份，证明被告孟建明确尚欠原告铝合金款585089.34元的事实。（原件存放于2017民6711号案件中）证据2、转款明细及银行回单复印件各一份，证明被告共计向原告支付105万元的事实，其中被告安徽省工业设备安装有限公司向原告支付40万元。（原件由两被告提供）证据3、民事判决书、民事裁定书原件各一份，证明原告曾向法院起诉第一被告，金华中院以一审遗漏第二被告安徽省工业设备安装有限公司为由将本案发回重审的事实。证据4、民事裁定书原件两份、证明原件一份，证明原告的主体资格。证据5、开庭笔录原件一份，判决书打印件一份，证明被告孟建系从第二被告安徽省工业设备安装有限公司转包取得涉案工程项目的事实，同时证明被告孟建并不是第二被告安徽省工业设备安装有限公司的员工。被告安徽省工业设备安装有限公司质证认为：对证据1是原告与孟建所签，我公司并不清楚。对证据2原告与孟建之间的转款我公司并不清楚，我公司转给原告的40万元是接受孟建委托。对证据3真实性无异议，但该裁定认定我公司与其案件有利害关系的依据为我公司转给原告的40万元，该笔款项是孟建委托我公司支付，我公司与原告没有任何合同关系。对证据4真实性无异议，但原告起诉我公司没有依据。对证据5真实性无异议，被告孟建确实不是我公司员工，但该判决书与本案无关联性，其为建设工程施工合同纠纷，本案为承揽合同纠纷。被告安徽省工业设备安装有限公司提供付款申请原件一份，证明我公司转给原告的40万元是接受徐州腾龙钢结构工程有限公司安徽分公司委托，孟建是其代理人。原告质证认为：对该份证据的三性均有异议，首先该份证据属于被告公司内部资料，存在伪造的可能，其次从被告之前几次庭审陈述来看，被告对于该40万元的表述均认可为第二被告公司行为，而不是受孟建委托行为，因此在生效法律文书已经确定的法律事实面前，被告再一次将事实表述为受孟建委托支付行为，明显属于恶意诉讼。根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认。被告提供的证据因其证明力与生效的判决书相矛盾，本院不予认定。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2015年5月前后，第二被告中标承建了浙江锋锐发动机有限公司1#、2#、3#宿舍及食堂工程，后转包给第一被告实际施工。第一被告又将上述工程中的铝合金门窗工程分包给义乌市远宏建材商行。义乌市远宏建材商行按照双方约定完成了施工安装。2016年8月24日经结算，共欠工程款585089.34元，第一被告承诺于2016年9月30日前付清工程款。但第一被告仅偿付了10万元，余欠工程款485089.34元至今未付。另查明，义乌市远宏建材商行原为个体工商户，2016年10月28日，义乌市远宏建材商行转型为有限责任公司，企业名称为义乌远宏装饰工程有限公司。本院认为，第一被告尚欠原告工程款485089.34元的事实清楚，证据充分，第一被告应予支付，并承担逾期后银行同期同类贷款利率计算的利息。第一被告作为该工程的实际施工人应承担支付工程款的民事责任。第二被告作为该工程的中标承建单位，将涉案工程转包给第一被告实际施工，对第一被告负有监督、管理的职责，对于实际施工人即第一被告欠付的工程款，应在其不能支付时，承担补充清偿责任。被告孟建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟建于本判决生效之日起十日内支付原告义乌远宏装饰工程有限公司尚欠工程款485089.34元及利息（自2016年10月1日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）；二、被告安徽省工业设备安装有限公司对上述债务就被告孟建不能支付部分承担补充清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4604元，由被告孟建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨飞雄二〇一九年一月十四日书记员  陈凯琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初10130号 原告：诸暨市牌头宣正浩针织厂,经营场所：诸暨市牌头镇中华村337号。 经营者：宣正浩，男，1974年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：马盛钢,男,1984年6月4日出生,汉族,住诸暨市。 原告诸暨市牌头宣正浩针织厂（以下简称宣正浩针织厂）与被告马盛钢买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员楼科威独任审判，后因被告马盛钢下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2018年11月12日公开开庭进行了审理，原告宣正浩针织厂的经营者宣正浩到庭参加诉讼，被告马盛钢经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣正浩针织厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告橡筋款135742元。事实和理由：被告在2016年至2018年期间向原告购买橡筋，共计135742元，由被告等人在销货清单上签字。经多次催讨，被告一直不付。 被告马盛钢未作答辩。 原告宣正浩针织厂为证明其主张的事实，向本院提供销货清单若干份，大部分由被告母亲金菊红签收，部分由被告及其父亲、妹妹、员工何家伟签收，经庭审出示，被告马盛钢未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利，本院对销货清单予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月至2018年1月，被告陆续向原告购买橡筋，共计货款135742元。原告自认被告已支付50000元，尚欠85742元。 本院认为，原、被告之间存在橡筋买卖合同关系，被告尚欠原告货款85742元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告马盛钢经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马盛钢应支付原告诸暨市牌头宣正浩针织厂货款85742元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市牌头宣正浩针织厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3015元，由原告诸暨市牌头宣正浩针织厂负担1115元，被告马盛钢负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈小荣 审 判 员  楼科威 人民陪审员  周辰颖 二〇一九年一月十一日 书 记 员  袁 恺
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初21238号 原告：周琴，女，1990年8月21日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：董洋逞，男，1993年3月27日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 原告周琴（以下简称原告）诉被告董洋逞（以下简称被告）合同纠纷一案，于2018年11月30日向本院起诉。本院同日受理后依法由审判员胡雁翔独任审判，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告系原告堂妹的前男友。原告于2018年6月15日承租康庭和苑37栋1001室，被告于2018年6月16日作为租客入住，并于2018年10月13日不辞而别。2018年10月15日，原告经信息确认被告已离开杭州。在入住期间被告未支付全部费用，后经短信联系，被告承认欠原告房租、水电燃气费用和现金借款共计4596元。另外10月1日至10月13日的电费因10月底出账，被告应支付电费40.4元，总计4636.4元。经原告多次催讨，被告虽然承诺2018年11月18日归还，但仍未实际归还欠款。故原告诉来本院，请求判令：一、被告归还原告欠款4636.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 短信记录二份、微信聊天记录一份、支付宝交易记录一份（均为打印件，当庭出示保存于手机的电子数据），用以证明被告欠款的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告出示的证据，本院审查后认为，上述证据的真实性予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2018年6月原告承租位于余杭区东湖街道康庭和苑37栋1001室，被告作为合租人入住该房屋，2018年10月13日被告搬离案涉租赁房屋，但双方未结算。后，原告通过微信和短信与被告沟通，表示被告尚欠原告房租、水电费及借款共计4596元，被告对此予以确认并承诺及时还款，但此后被告未按约还款。 另查明，案涉租赁房屋2018年10月电费计289.35元。 本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告通过短信确认尚欠原告款项4596元，但未及时归还，亦未支付相应电费，对此应承担相应民事责任。故原告要求被告归还欠款4636.4元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董洋逞于本判决生效后十日内返还原告周琴款项4636.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告董洋逞负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一九年一月九日 法官助理张飞 书记员范书荟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初15053号 原告：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91330200595389501Y）。住所地：慈溪市观海卫镇广义南路12号，法律文书送达地址同住所（代收人袁实）。 法定代表人：阮立平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶备，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：袁实，该公司工作人员。 被告：周剑勋，男，1963年10月7日出生汉族，住慈溪市。 被告：孙乃群，女，1969年11月2日汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：周剑勋，男，1963年10月7日出生汉族，住慈溪市，系被告孙乃群配偶。 原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司（以下简称金芒果公司）为与周剑勋、孙乃群小额借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理，并于2019年1月11日适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告诉请判令：1.两被告共同归还原告借款本金150万元，利息439110元及自2018年12月14日起至款项实际清偿之日止，以中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期利息；2.本案诉讼费由两被告负担。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2015年9月24日。 二、借款金额：1500000元。 三、约定利息：月利率12.6‰，逾期之日起以中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算罚息。 四、款项交付：款项汇入借款人周剑勋账户。 五、借款用途：经营周转。 六、担保情况：本借款为信用借款。 七、还款期限：2016年3月23日。 八、还款情况：被告周剑勋已支付利息至2017年1月15日。 九、尚欠本息：尚欠借款本金150万元，利息439110元及自2018年12月14日起至款项实际清偿之日止，以中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的逾期利息。 十、其他相关事实：2015年9月24日，被告孙乃群向原告出具《共同还款承诺书》1份，承诺为涉案借款承担共同还款责任。 以上事实由原告提供的《借款合同》、《借款借据》、《网上银行交易凭证》、《共同还款承诺书》予以证明。 本院认为：本案所涉《借款借据》、《共同还款承诺书》内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告周剑勋借款后未按约还本付息已构成违约，应按约承担逾期还款违约责任，并由被告孙乃群承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告周剑勋于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司借款本金1500000元，支付利息439110元及自2018年12月14日起至实际清偿日止以借款本金1500000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息； 二、被告孙乃群对上述第一项判决确定的被告周剑勋的债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费22252元，减半收取计11126元，由被告周剑勋、孙乃群共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年一月十一日 代书记员  陆潇潇
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初7号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人陈建雄，男，1974年1月12日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省青田县。2012年4月5日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪、非法采矿罪，于2016年11月12日被青田县公安局刑事拘留，2016年12月5日被青田县公安局取保候审;因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月4日经青田县人民检察院决定被取保候审，2019年1月4日被本院取保候审。现在家。 被告人毛梅光，男，1968年11月29日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省青田县。因涉嫌犯盗窃罪、非法采矿罪，于2016年12月5日被青田县公安局刑事拘留，同日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月4日经青田县人民检察院决定被取保候审，2019年1月4日被本院取保候审。现在家。 被告人林伟，男，1978年12月23日出生于浙江省温州市瓯海区，汉族，中专文化，户籍所在地浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省青田县。因涉嫌犯盗窃罪、非法采矿罪，于2016年12月12日被青田县公安局刑事拘留，同日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月4日经青田县人民检察院决定被取保候审，2019年1月4日被本院取保候审。现在家。 被告人陈成棕，男，1982年10月7日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省青田县。因涉嫌犯盗窃罪、非法采矿罪，于2016年12月19日被青田县公安局刑事拘留，同日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月4日经青田县人民检察院决定被取保候审，2019年1月4日被本院取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人陈建雄、毛梅光、林伟、陈成棕犯盗窃罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员季冠道、王莱莱出庭支持公诉。被告人陈建雄、毛梅光、林伟、陈成棕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月2日至5日期间，被告人陈建雄、毛梅光、林伟、陈成棕伙同崔某、裘某（已判刑）、毛增进多次前往青田县方山乡白垟山矿山，利用事先准备的冲击钻、铁锤、凿子等工具，盗取青田县腊石有限公司位于此处的PD5洞5A采区6采场、7采场地面及岩壁上伴生在叶腊石之中可用于雕刻石雕的青田原石。同年9月初，被告人陈建雄、毛梅光、林伟、陈成棕等人将盗得的矿石分两批以23万元、13万元的价格销赃转卖给陈某2等人并分得赃款，陈某2等人收购原石后进行了切割加工制成方章。2016年11月11日，侦查机关在陈某2的店铺及住宅中查获上述方章共计420枚，经物价部门鉴定，上述方章的实际总价值为77990元人民币。 案发后，被告人陈建雄、毛梅光、林伟、陈成棕分别主动向公安机关投案。并向青田县腊石有限公司退赔了经济损失，取得了被害公司的谅解。 上述事实，被告人陈建雄、毛梅光、林伟、陈成棕在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息表、青田县公安局价格认定协助书、青田县价格认证中心价格认定不予受理通知书、刑事判决书、情况说明、归案经过、营业执照、采矿许可证、生产许可证、青田县腊石有限公司收据、证明；证人陈某2、林某1、林某2的证言；被害人陈某1的陈述；同案犯崔某、裘某、毛增某的供述和辩解；青田县价格认证中心青价认（2016）128号价格鉴定结论书；肖像辨认笔录、现场辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、清单、发还清单、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建雄、毛梅光、林伟、陈成棕等人以非法占有为目的，结伙采取偷搬、偷采的方式，秘密窃取青田县腊石有限公司经营的矿洞内用于雕刻青田石雕具有较大价值的青田原石，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈建雄、毛梅光、林伟、陈成棕的罪名成立，依法予以支持。被告人陈建雄、毛梅光、林伟、陈成棕主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人陈建雄、毛梅光、林伟、陈成棕向被害单位主动退赃，并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈建雄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2万元（限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人毛梅光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2万元（限本判决生效后即缴纳）； 三、被告人林伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1.5万元（限本判决生效后即缴纳）； 四、被告人陈成棕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1.5万元（限本判决生效后即缴纳）； 五、被告人陈建雄、毛梅光、林伟、陈成棕对（2017）浙1121刑初118号刑事判决书判决主文第三项确定的违法所得人民币6.2万元负连带责任，予以追缴（限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 詹海南 二〇一九年一月十日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0822行审4号 申请执行人：常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区。 法定代表人：黄国华，局长。 被执行人：张健平,男，1970年12月25日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。 被执行人：吴仙嫆,女，1980年7月12日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。 申请执行人常山县卫生和计划生育局于2019年1月16日向本院申请强制执行常计生征字（2017）第98号征收社会抚养费行政决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人常山县卫生和计划生育局于2018年3月17日做出常计生征字（2017）第98号征收社会抚养费决定书。该行政征收决定认定：两被执行人属多生一胎，根据2016年《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定向两被执行人征收社会抚养费51436元。该行政征收决定做出后，申请执行人于2018年3月17日以公告方式将征收社会抚养费决定书送达给两被执行人，两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请执行人于2018年12月28日向两被执行人送达了缴纳社会抚养费催告书，两被执行人在该催告书送达后，仍未履行上述的缴款义务。为此，申请执行人于2019年1月16日向本院提出强制执行的申请，要求两被执行人缴纳社会抚养费51436元。 本院认为，申请执行人做出的征收社会抚养费行政决定，认定的事实基本清楚，适用法律、法规正确，且执法程序、征收额度并无不当，该行政征收决定合法、有效。申请执行人提交的申请材料，也符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因两被执行人未履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人常山县卫生和计划生育局于2018年3月17日做出的常计生征字（2017）第98号征收社会抚养费行政决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  詹祖岳 人民陪审员  蒋芝香 人民陪审员  夏金俭 二〇一九年一月十八日 书 记 员  应丽君
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初9222号 原告：胡菊芳，女，1966年11月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：杨军军、张颖，浙江淼森律师事务所律师。 被告：胡世浩，男，1965年12月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：周满霞，女，1968年8月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：周丽莎，女，1991年10月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：周佳锋，男，1994年10月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告周满霞、周丽莎、周佳锋共同委托诉讼代理人：李卫国、金涛，浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 原告胡菊芳与被告胡世浩、周满霞、周丽莎、周佳锋赠与合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请法院判决：一、被告胡世浩私自赠与被告周满霞资金55713414.11元的行为无效，判令被告周满霞、胡世浩共同返还原告上述资金；二、确认被告胡世浩私自赠与被告周丽莎房产三套（江苏盐城绿地商务城1期办公楼11#2-1015、1016、1017三套，房产估价836847元）的行为无效，判令被告周丽莎、胡世浩共同返还原告上述三套房产；三、确认被告胡世浩私自赠与被告周丽莎资金4144776.95元的行为无效，判令被告周丽莎、胡世浩共同返还原告上述资金；四、确认被告胡世浩私自赠与被告周佳锋房屋6套（南京绿地之窗5号地块5楼办公室6套，房产估价4198612元）的行为无效，判令被告周佳锋、胡世浩共同返还原告六套房屋。 本院认为，经审查，杭州市公安局经济技术开发区分局已对龙驰幕墙工程有限公司被职务侵占案立案侦查。而公安机关的侦查结果可能影响本案的实体处理，故应将本案移送杭州市公安局经济技术开发区分局侦查。若司法机关认定胡世浩的行为不构成犯罪的，原告可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回胡菊芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  胡孝珍 人民陪审员  张立春 二〇一九年一月十八日 书 记 员  宣洋婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初685号 原告：蒙安嵘，男，1998年6月3日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：浙江天奢餐饮管理有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道国际商贸城金融商务区国信证券大厦21楼2102室。 法定代表人：董虹艺。 本院在审理原告蒙安嵘诉被告浙江天奢餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，因原告蒙安嵘未在法院规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告蒙安嵘自动撤诉处理。 审判员 舒 怡 二〇一九年一月十五日 书记员 金倩倩