wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018)浙0523民初2452号 原告：安徽方舟建材有限公司，住所安徽省宣城市广德县新杭镇路东村，统一社会信用代码91341822697355652U。 法定代表人：陈启友。 委托诉讼代理人：戴建，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：标力建设集团有限公司，住所浙江省台州市黄岩区大桥路398号，统一社会信用代码91331003704688202W。 法定代表人：金晓宏。 委托诉讼代理人：赵剑，男，1986年10月8日出生，系标力建设集团有限公司员工。 原告安徽方舟建材有限公司与被告标力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴建，被告的委托诉讼代理人赵剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告支付原告货款411299元及逾期付款违约金（每日违约金以未付款的万分之三计算，暂算至2018年4月10日金额为56039元，要求算至款清之日止）；2.判令被告返还原告木托板2000块或按50元/块赔偿10万元。事实和理由:被告因承建安吉碧水嘉园工程需要，与原告于2016年9月初签订产品销售合同一份，向原告购买蒸压加气混凝土砌块（砂加气）等产品。此后，原告依约供货，但被告尚欠货款411299元未按约支付，另，被告尚欠原告单价50元/块的木托板2000块未及时归还。 被告辩称，1.包括2017年9月30日支付的15万元，被告已付货款170万元，实欠货款261299元；2.原告主张违约金的事实依据不足；3.原告主张木托板返还或赔偿的事实依据不足。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告因承建安吉碧水嘉园工程需要，于2016年9月初与原告签订产品销售合同一份，向原告购买蒸压加气混凝土砌块（砂加气）等产品。此后，原告依约供货，但被告尚欠货款261299元未按约支付（按合同约定应按逾期付款部分金额的万分之三每日支付违约金，自每笔货款逾期日分段计算至2018年7月31日止的违约金金额为55509元）。另，被告尚欠原告木托板（合同载明为“包装托板”）2000块未归还（按合同约定应及时完好归还或按单价50元/块赔偿）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告标力建设集团有限公司给付原告安徽方舟建材有限公司货款261299元及逾期付款违约金（算至2018年7月31日违约金金额为55509元，此后至款清日止的违约金按日万分之三另行计算），限于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告标力建设集团有限公司返还原告安徽方舟建材有限公司木托板2000块或按单价50元/块赔偿，限于本判决生效之日起十日内履行。 三、驳回原告安徽方舟建材有限公司其余诉讼请求。 案件受理费9506元，减半收取4753元，诉前财产保全申请费3370元，合计诉讼费8123元，由原告负担3123元、被告负担5000元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  余文尧 二〇一八年十二月三日 书记员  许 伟
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0482民初5721号 原告：王运举，男，1972年11月5日出生，苗族，住贵州省余庆县。 被告：马富明，男，1962年7月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：王群、王晓敏，浙江天卓律师事务所律师。 原告王运举与被告马富明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告王运举于2019年1月8日向本院提出申请，要求撤回对被告马富明的起诉。 本院认为，原告王运举向本院提出撤回对被告马富明起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王运举撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王运举负担。 审 判 员  陈志芳 二〇一九年一月八日 法官助理  姬秋红 书 记 员  张志青
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审6号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人周旭江，所长。 委托代理人许哲铭，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人余姚市西南石油液化气储配站，住所地浙江省余姚市兰江街道郭相桥村莫家湖。 投资人柴志荣。 申请执行人向本院申请强制执行慈运罚决字[2018]第3302825118100205号行政处罚决定中的罚款内容。本院于2019年1月9日予以受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2018年4月11日作出慈运罚决字[2018]第3302825118100205号行政处罚决定，认定被执行人未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的事实。根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条、第六十三条，《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项，《浙江省交通运输行政处罚裁量权实施办法》第九条第一款第（二）项之规定，责令被执行人立即停止违法行为并处罚款30000元。申请执行人于2018年4月11日向被执行人送达了行政处罚决定书。2018年4月27日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市道路运输管理所作出的慈运罚决字[2018]第3302825118100205号行政处罚决定中的罚款内容，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 人民陪审员  翁玲峰 人民陪审员  童松迪 二〇一九年一月九日                                                                                    法官助理    陈槚                                                                                  代书记员    戚海燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初21260号 原告杭州桑氏木业有限公司，统一社会信用代码91330109MA27Y5Q52W，住所地杭州市萧山区瓜沥镇甘露亭村14组。 法定代表人徐建美，经理。 委托代理人姚利明，浙江康衢律师事务所律师。 委托代理人裴方圆，浙江康衢律师事务所律师。 被告杭州三杰建筑新材料有限公司，统一社会信用代码91330109060951270F，住所地杭州市萧山区河上镇大桥村。 法定代表人魏海明，经理。 委托代理人王卫东，浙江五联律师事务所律师。 本院在审理原告杭州桑氏木业有限公司诉被告杭州三杰建筑新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州桑氏木业有限公司于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州桑氏木业有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州三杰建筑新材料有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州桑氏木业有限公司撤回对杭州三杰建筑新材料有限公司的起诉。 案件受理费1342元，减半收取671元，由杭州桑氏木业有限公司负担。 审判员  邱利明 二〇一九年一月二十五日 书记员  杨 明
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初1405号 原告：金华市玛丽安娜日化有限公司，住所地金华市金东区赤松路588号。 法定代表人：朱周平，执行董事。 委托代理人：吴罕超、冯波，浙江厚望律师事务所律师。 被告：浙江大昌投资集团股份有限公司金华机动车施救分公司，住所地金华市婺城区环城北路道院塘。 法定代表人：程健，经理。 第三人：金华金辰汽车销售服务有限公司，住所地金华市金东区赤松路588号。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 本院受理原告金华市玛丽安娜日化有限公司与被告浙江大昌投资集团股份有限公司金华机动车施救分公司、第三人金华金辰汽车销售服务有限公司债权人撤销权纠纷一案，原告于2019年1月25日向本院申请撤回对浙江大昌投资集团股份有限公司金华机动车施救分公司、金华金辰汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市玛丽安娜日化有限公司撤回对被告浙江大昌投资集团股份有限公司金华机动车施救分公司、第三人金华金辰汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费525元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市玛丽安娜日化有限公司负担。 审 判 员  张 靖 二〇一九年一月二十五日 代书记员  傅琳红
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初7616号 原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：杨剑，男，1978年4月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告杨剑借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人郑计欣到庭参加诉讼，被告杨剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告贷款本金人民币81322元；2.被告支付原告2017年12月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的未还利息，利息按【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约的约定计算（暂计至2018年6月27日止为8701.05元）；3.被告支付原告2018年1月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费，滞纳费按【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约的约定计算（暂计至2018年6月28日止为8055元）；4.本案原告支付的律师费1961元由被告承担；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即归还原告贷款本金人民币76822元；2.判令被告支付原告自2017年12月1日起至2018年6月27日的未还利息及滞纳费总计10070.46元，此后利息和滞纳费以尚欠本金为基数按年利率24%计至实际归还之日止；3.原告支付的律师费1961元由被告承担；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年4月14日，原、被告双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称为“合约”），约定原告向被告提供贷款人民币150000元，贷款用途为家装，贷款利率采用固定利率制度，固定月利率为1.55%，在贷款期限内不进行调整。原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平。信用贷款按照被告已动用额度按日计息，如中国人民银行基准利率发生变动，则被告利率水平自中国人民银行公布当日即相应调整。在贷款发放的同时，原告将从被告还款账户扣收放款金额3%作为现金动用费。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，还款方式为等额本息，贷款使用期限为36个月；同时约定，未按期归还贷款本息的，构成被告在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。《合约》的终止或解除并不影响原、被告双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。被告应按照费用、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；合约履行过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。《合约》签署后，原告于2016年4月15日向被告发放了150000元的贷款，但被告逾期还款，经原告多次提醒催收后，仍拒绝还款。原告认为，被告拒不还款的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，特诉至法院，请求依法判决。 被告杨剑未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。 另补充如下：原告中银公司于2016年4月15日向被告杨剑发放贷款150000元。发放贷款后，原告中银公司扣除了贷款金额的3%的贷款动用费4500元。 审理中，原告中银公司自愿在贷款本金中扣除贷款动用费4500元，利息及滞纳费按照年利率24%计算，截至2018年6月27日，被告杨剑尚欠原告本金76822元、利息及滞纳费合计10070.46元。 另，为实现本案债权，原告中银公司向浙江英普律师事务所支付律师代理费1961元。 上述事实有原告在庭审中陈述及提交的【新易贷】现金贷款申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书（浙江）、交易明细、委托代理协议、律师费发票等证据予以佐证。 本院认为，原告中银公司与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告在原告中银公司按约发放贷款后，未按约履行还款义务，已构成违约，原告中银公司有权根据合同约定宣布贷款提前到期并要求被告提前归还全部贷款本息及相关费用。原告主张的贷款本金自愿扣除了贷款动用费4500元，并自愿按年利率24%调整利息及滞纳费，本院予以支持；原告中银公司主张的律师代理费，亦有合同依据，本院根据原告提交的证据予以支持。被告杨剑经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨剑于判决生效后十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金76822元； 二、被告杨剑于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费10070.46元（暂计算至2018年6月27日，此后的利息、滞纳费以未还的借款本金为基数按年利率24%计至实际履行之日止）； 三、被告杨剑于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1961元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2021元（原告已预缴2301元），减半收取计1010.50元，财产保全申请费1020元，合计2030.50元，由被告杨剑负担。 原告中银消费金融有限公司于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告杨剑于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 张丹鹰 二〇一九年一月二十八日 代书记员 周 忞
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初81号 原告：浙江玛徳机械有限公司，住所地:浙江省金华市武义县履坦镇岗头工业地块（武义机床有限公司内）。 法定代表人：应长银。 委托代理人（特别授权）：钟奇轩,浙江中义律师事务所律师。 被告：昆山横岛精工机械有限公司，住所地：江苏省昆山市玉山镇亿升路388号2号房。 法定代表人：王钿。 被告：舒皓雯，男，1983年5月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告浙江玛徳机械有限公司与被告昆山横岛精工机械有限公司、舒皓雯买卖合同纠纷一案中，因原告浙江玛徳机械有限公司在收到法院预交案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈武鹦 二〇一九年一月十六日 代书记员 曹虹莉
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2234号 申请执行人：张锐，男，1989年8月23日出生，汉族，公民身份号码4102211989××××××××，住宁波市奉化区溪口镇泰悦首府1幢2单元1104室。 被执行人：张浩强，男，1982年1月26日出生，汉族，公民身份号码3302831982××××××××，住宁波市奉化区溪口镇西岙村3组48号。 被执行人：康海美，女，1988年9月4日出生，汉族，公民身份号码3302831988××××××××，住宁波市奉化区大堰镇社家畈村7组130号。 被执行人：张纪旺，男，1983年2月28日出生，汉族，公民身份号码3302831983××××××××，住宁波市奉化区溪口镇西岙村5组4号。 本院在执行申请执行人张锐与被执行人张浩强、康海美、张纪旺民间借贷纠纷一案中查明，被执行人张浩强、康海美、张纪旺违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人张浩强、康海美、张纪旺纳入失信被执行人名单。期限二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初9176号 原告：临海市本士化工有限公司，住所地临海市杜桥镇杜北路648号。统一社会信用代码：91331082693633459N。 法定代表人：徐升，经理。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：宋成洪，男，1990年3月19日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 原告临海市本士化工有限公司与被告宋成洪买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临海市本士化工有限公司及其委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼，被告宋成洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市本士化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令宋成洪支付临海市本士化工有限公司眼镜油漆款人民币62640元。法庭调查终结前，临海市本士化工有限公司变更诉讼请求为：判令宋成洪支付临海市本士化工有限公司眼镜油漆款人民币52440元。事实和理由：临海市本士化工有限公司经营眼镜油漆，宋成洪生产眼镜需要油漆，于2016年1月起陆续向临海市本士化工有限公司购买眼镜油漆至2017年7月1日止。2017年12月27日，临海市本士化工有限公司的法定代表人徐升与宋成洪结算，宋成洪尚欠临海市本士化工有限公司眼镜油漆款62440元，由宋成洪出具欠条一份。当日宋成洪支付货款10000元。后宋成洪又向临海市本士化工有限公司购买眼镜油漆计货款10200元，至今尚欠眼镜油漆款62640元。 宋成洪未应诉答辩和举证。 经审理，本院认定事实如下：宋成洪与临海市本士化工有限公司的法定代表人徐升对货款进行结算后，于2017年12月27日出具了欠条，载明：尚欠徐升眼镜油漆款计人民币62440元。宋成洪于当日付10000元。上述事实，有欠条及临海市本士化工有限公司的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，临海市本士化工有限公司与宋成洪买卖关系事实清楚。宋成洪购买货物后未付清货款，临海市本士化工有限公司可要求宋成洪支付货款。临海市本士化工有限公司变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 宋成洪于本判决发生法律效力之日起十日内支付临海市本士化工有限公司货款52440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元（已减半），由宋成洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王迎春 二〇一九年一月四日 代书记员 金 琪
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初17号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘方勇，男，1984年10月17日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，农民，住湖北省利川市。2008年1月18日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。2008年8月19日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。2009年5月7日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，同年5月11日被温岭市公安局强制隔离戒毒二年。2010年7月12日因犯故意伤害罪被温岭市人民法院判处有期徒刑五年。2013年9月16日刑满释放。因本案于2018年10月8日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人刘孝东，男，1990年8月19日出生于辽宁省营口市，汉族，中专文化,农民，住辽宁省营口市盖州市。2012年12月13日因吸毒被辽宁营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日。2018年9月21日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。因本案于2018年8月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈攀峰，浙江咨道律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1947号起诉书指控被告人刘方勇、刘孝东犯开设赌场罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人刘方勇、被告人刘孝东及其辩护人陈攀峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月初至8月23日期间，被告人刘方勇、刘孝东经商量后在温岭市开设“三明”形式的赌场。被告人刘方勇确定赌博地点后告知被告人刘孝东，再由刘孝东召集赌博人员到该地点赌博，两人约定各自在赌场内赚钱。赌场开设了十来天，累计抽头获利人民币16000元。其中被告人刘方勇向庄家直接抽头获利人民币10000元，被告人刘孝东雇佣张某3（另案处理）以高价向庄家等人卖香烟的形式变相抽头，获利达人民币6000元。期间，被告人刘孝东从中支付给张某3人民币1200元许，被告人刘孝东非法获利人民币4800元。 2018年8月23日，温岭市公安局箬横镇派出所民警在箬横镇长山村残疾人养老中心旁边的小树林抓获被告人刘孝东。2018年10月8日，温岭市公安局箬横镇派出所民警在温岭市箬横镇嘉年华宾馆后面的棋牌室抓获被告人刘方勇。被告人刘方勇归案后，如实供述其主要涉案事实。被告人刘孝东归案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人刘方勇、刘孝东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、田某、张某1、江某、陈某、林某、梁某1、叶某、张某2、朱某的证言，同案犯张某3的供述，被告人刘方勇、刘孝东的供述现场笔录，辨认笔录，二被告人的户籍信息，前科劣迹材料及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘方勇、刘孝东与人结伙，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘方勇、刘孝东在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人刘方勇前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘方勇、刘孝东有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘方勇归案后，如实供述其主要犯罪事实，被告人刘孝东归案后，如实供述其犯罪事实，决定对二被告人分别依法予以从轻处罚。被告人刘孝东的辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。但请求对被告人刘孝东适用缓刑的辩护意见，因根据被告人刘孝东的犯罪事实、性质及情节，不宜适用缓刑。故被告人刘孝东辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘方勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2019年10月7日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人刘孝东犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2019年5月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、被告人刘方勇的犯罪所得人民币10000元、被告人刘孝东的犯罪所得人民币4800元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 谢福明 二〇一九年一月八日 代书记员 张健安 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初703号 原告：王双琦，女，1994年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：威康健身管理咨询（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区唐陆路2685号5号楼201室。 法定代表人：王文伟。 被告：威康健身管理咨询（上海）有限公司杭州古墩路分公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道古墩路1333号杭州金地广场F4/F5楼F4-406-A、F5-503、F5-504号商铺。 负责人：王文伟。 原告王双琦与被告威康健身管理咨询（上海）有限公司、威康健身管理咨询（上海）有限公司杭州古墩路分公司服务合同纠纷一案，原告王双琦于2019年1月9日向本院提出撤回对被告威康健身管理咨询（上海）有限公司、威康健身管理咨询（上海）有限公司杭州古墩路分公司的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告王双琦申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王双琦撤回起诉。 审判员 许 健 二〇一九年一月九日 书记员 周鹏菲
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16行监2号上诉人太康县清集镇人民政府与被上诉人付永志及一审被告太康县人民政府、一审第三人尚建东土地行政处理决定一案，本院已于2017年11月6日作出（2017）豫16行终166号行政判决，该判决已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定进入再审的条件，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇一九年一月二十一日书记员  苏彦坡
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初9139号 原告：魏康。 被告：陈钧。 委托诉讼代理人：王军强，浙江弘哲律师事务所律师。 原告魏康与被告陈钧民间借贷纠纷一案，原告魏康以补充证据为由，于2019年1月16向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告魏康向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏康撤回起诉。 案件受理费331元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员  张 婷 二〇一九年一月十六日 代书记员  张诗明
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103民初7137号 原告：胡昭巍，男，1985年6月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。 法定代表人：董力军。 本院在审理原告胡昭巍诉被告浙江安信资产管理集团有限公司合同纠纷一案中，原告胡昭巍向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡昭巍的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡昭巍撤回起诉。 案件受理费按原告减少后的诉请减半收取25元（原告已预缴159元），由原告胡昭巍负担。余款134元，退还原告胡昭巍。 审 判 员 刘新玉 二〇一九年一月八日 代书记员 赵晓敏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初765号 原告：徐乾邦，男，1947年4月28日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。 被告：董惠张，男，1971年5月25日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告徐乾邦诉被告董惠张机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐乾邦在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2019年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐乾邦撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 何旭强 二〇一九年一月十四日 代书记员 宋浏浏
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初4056号 原告：刘妙茹，女，1971年1月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：俞凤伟，男，1978年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告刘妙茹为与被告俞凤伟买卖合同纠纷一案，于2018年12月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付货款447144元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告刘妙茹到庭参加诉讼，被告俞凤伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣判后，现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告于2017年开始有买卖苗木业务往来。2018年9月12日，原、被告双方经对账确认，被告尚欠原告苗木款447144元。此后，被告分文未支付货款，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞凤伟于本判决生效后七日内支付原告刘妙茹苗木款447144元并赔偿利息损失（利息从起诉之日也即2018年12月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘妙茹的其他诉讼请求。 案件受理费4004元（已减半收取），由被告俞凤伟负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈武鹦 二〇一九年一月二十一日 代书记员 曹虹莉
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0225民初3451号原告：孙淑霞，女，1968年3月21日出生，汉族，农民，住所地内蒙古呼伦贝尔市。被告：韦继烨，男，1984年1月2日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省甘南县。被告：董福学，男，1964年3月28日出生，汉族，农民，住所地内蒙古呼伦贝尔市。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北辰路54号。负责人：王立春，该公司经理。原告孙淑霞诉被告韦继烨、董福学、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告孙淑霞、被告董福学到庭参加诉讼，被告韦继烨、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案对其缺席审理。庭前原告撤回了对被告董福学的诉讼请求，已经本院核准。本案现已审理终结。原告孙淑霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计6543.98元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月9日上午7时，被告韦继烨驾驶黑Ｂ×××××号轿车沿甘南县甘南镇建华路由西向东行驶至与工农路交叉口时，与从工农路由南向北行驶的被告董福学驾驶的蒙Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤住院的事故。经交警队认定，韦继烨负事故主要责任，董福学负次要责任，原告孙淑霞无责任。事发后原告被送到甘南县人民医院住院治疗10天，花医疗费3332.18元。因肇事车辆在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保交强险，故要求被告保险公司在交强险保险限额内赔偿原告的上述全部损失。被告韦继烨未到庭参加诉讼，但庭前提交了肇事车辆在被告保险公司投保交强险的保单。在法院对韦继烨作的调查笔录中，其承认驾车将原告撞伤的事实及交警队责任认定，但肇事车辆在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司入交强险，应由保险公司在保险限额内赔偿。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日上午7时，被告韦继烨驾驶黑Ｂ×××××号轿车沿甘南县甘南镇建华路由西向东行驶至与工农路交叉口时，与从工农路由南向北行驶的被告董福学驾驶的蒙Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、乘车人孙淑霞受伤住院的事故。经甘南县交警队认定，韦继烨负事故主要责任，董福学负次要责任，孙淑霞无责任。事发后原告被送到甘南县人民医院住院治疗10天，诊断为闭合性颅脑损伤、头面部及颈部等软组织挫伤、轻度脑损伤，住院期间二级护理，住院花销3090.18元，门诊花销共242.00元。另查明，肇事车辆在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保交强险，事发时正在投保期内。原告孙淑霞系农村户籍，在农村居住生活。本院认为，机动车发生交通事故的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。依保监会相关标准，被保险机动车在交通事故中负有责任的，应赔偿的伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元。事发时，肇事车辆正在保险期内，且肇事车辆负事故主要责任。原告向保险公司主张的赔偿金额并未超出保险公司法定赔偿限额，故被告保险公司应在交强险赔偿限额内全额赔偿原告的合理损失。事故发生在黑龙江省××南县，则原告孙淑霞的护理费应参照事故发生地，即黑龙江省居民服务和其他服务业标准，按每天160.46元计，10天护理费共1604.60元。但原告主张1083.60元护理费，本院予以认定。误工费标准参照2018年我省农业人口日均工资标准83.94元计，10天误工费为839.40元；住院10天的伙食补助费按100元/天计，应为1000.00元。加上原告住院花销3332.18元，原告的合理损失共计6255.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效之起七日内在有责交强险责任限额内赔偿原告孙淑霞医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等共计6255.18元。二、驳回原告孙淑霞的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 ：许少军二〇一九年一月二十一日书记员 ： 赵 磊
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初8150号之一 原告杨文晓，女，1986年6月20日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 被告刘东山，男，1986年12月7日出生，汉族，住江苏省涟水县。 本院在审理原告杨文晓诉被告刘东山民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元由杨文晓负担。 审 判 长  朱 勤 人民陪审员  刘书俊 人民陪审员  王玲燕 二〇一九年一月十七日 书 记 员  陆莉英
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0203民初13216号 原告：王某男，1962年4月5日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：张凯、黄良波，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：汪某男，1955年12月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 关于原告王某与被告汪某物权纠纷一案，原告王某于2019年1月7日向本院申请撤回对被告汪某的起诉。 本院认为：原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告汪某的起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某负担。 审 判 员 班发伟 二〇一九年一月七日 代书记员 俞健亚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8597号 申请执行人陈华英，女，1962年7月11日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人陈建飞，男，1967年3月2日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人陈华英与被执行人陈建飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特2585号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈华英向本院申请强制执行。本院于2018年10月30日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本息54万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年11月1日向被执行人陈建飞发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求陈建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及现场调查方式对被执行人陈建飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人陈建飞所有的位于诸暨市店××镇××路茂阳发展大厦权证号为F0000063827、F0000063826的房产本院已登记查封，因系伦侯查封，暂无法处置。被执行人陈建飞名下沪Ｄ×××××宝马牌汽车、沪Ｅ×××××号奔驰牌汽车、，本院已登记查封，但暂未能查扣，无法处置。截至2019年1月31日，本案未执行到位执行款。暂未发现被执行人陈建飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈建飞暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落或可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执8597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   龙   华 审判员 陈波审判员周培洪 二〇一九年一月三十一日 书记员 张   叶   飞
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执3910号 本院在执行申请执行人孙文杰与被执行人玉环县思远家具厂、王希福追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人玉环县思远家具厂、王希福拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初5131号民事调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将玉环县思远家具厂、王希福纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十二日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初13065号 原告：钟金亮，男，1973年10月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托代理人：林齐平，浙江甄为律师事务所律师。 被告：冯卫国，男，1976年11月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州华都实业有限公司，住所地杭州余杭区南苑街道车站路62号。 法定代表人：冯雪宝。 原告钟金亮与被告冯卫国、杭州华都实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月10日公开开庭审理了本案。原告钟金亮及其委托代理人林齐平到庭参加诉讼，被告冯卫国、杭州华都实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟金亮诉称：2015年5月30日，原告钟金亮与被告冯卫国、杭州华都实业有限公司签订借款协议，约定被告冯卫国向原告借款950000元用于做生意，借期自2015年4月1日起至2015年9月30日止，利息按同期银行贷款利率的四倍计算，被告杭州华都实业有限公司作为被告一的保证人，承担连带责任。原告于协议签订同日将借款交付被告冯卫国指定的账户。借款到期后，原告多次向被告冯卫国催讨，均无果，故诉之法院，要求被告冯卫国返还借款950000元、支付利息751767元（按年利率24％，自2015年4月1日起至2018年7月1日止，此后至实际还清之日止的利息，按上述标准另行计算）、并承担本案案件受理费；要求被告杭州华都实业有限公司对被告冯卫国的上述债务承担连带清偿责任。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《借款协议书》一份和银行交易明细单二份，拟证明原告起诉主张的事实。 被告冯卫国、杭州华都实业有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 对原告提交的证据，被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据，符合证据采信原则，本院予以认定。 本院认为：原告钟金亮与被告冯卫国之间的借贷关系合法有效，被告冯卫国未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告冯卫国返还借款、支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但利息计算过高部分，本院予以调整。原告与被告冯卫国之间的借款，由被告杭州华都实业有限公司提供担保，担保期限至被告冯卫国主债务履行期限届满之日起二年。被告冯卫国向原告借款的债务履行期届满时间为2015年9月30日，原告未在主债务履行期限届满后二年内向被告杭州华都实业有限公司主张权利，被告杭州华都实业有限公司的保证责任应予以免除。原告要求被告杭州华都实业有限公司对被告冯卫国借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告冯卫国、杭州华都实业有限公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯卫国于本判决生效后十日内返还原告钟金亮借款950000元； 二、被告冯卫国于本判决生效后十日内支付原告钟金亮利息596990.56元（以借款本金950000元为基数，自2015年4月1日起至2015年5月10日止，按月利率5.35％的四倍计算，利息22024.17元；自2015年5月11日起至2015年6月27日止，按月利率5％的四倍计算，利息24805.56元；自2015年6月28日起至2015年8月25日止，按月利率4.85％的四倍计算，利息29692.78元；自2015年8月26日起至2015年9月30日止，按月利率4.6％的四倍计算，利息16994.44元；自2015年10月1日起至2015年10月23日止，按月利率5％的四倍计算，利息11611.11元；自2015年10月24日起至2018年7月1日止，按月利率4.75％的四倍计算，利息491862.50元）； 三、驳回原告钟金亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20116元，由原告钟金亮负担1830元，由被告冯卫国负担18286元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  杨仁洪 人民陪审员  沈建萍 二〇一九年一月十日 书 记 员  盛 艳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初706号 原告：包小荣，女，1966年10月17日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：马雄，男，1962年7月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告包小荣与被告马雄所有权纠纷一案中，因原告包小荣未在法定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交申请，且不符合法律规定的可减交、免交的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告包小荣自动撤回起诉处理。 审判员 曹 刚 二〇一九年一月三十一日 书记员 季旭亮
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审37号 申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。 法定代表人何建立，局长。 委托代理人陈雨鸯，慈溪市国土资源局工作人员。 被执行人王建青，女，1979年3月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市国土资源局依法向本院申请强制执行慈土资执法周〔2018〕017号行政处罚决定中的第2项内容。本院于2019年1月9日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2018年8月23日作出慈土资执法周〔2018〕017号行政处罚决定，认定被执行人2018年4月开始未经批准擅自在慈溪市的集体土地上建房，用于住宅的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、第七十七条的规定，作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，总面积72平方米；2.限十五日内拆除在未经批准非法占用的72平方米土地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑占地面积56平方米，建筑面积112平方米，水泥地坪面积16平方米。申请执行人慈溪市国土资源局于2018年8月23日向被执行人送达了行政处罚决定书。2018年10月22日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书。 本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法周〔2018〕017号行政处罚决定中的第2项内容，准予强制执行，由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王乃权 审 判 员  周 红 人民陪审员  翁玲峰 二〇一九年一月九日                                                                                  法官助理    陈槚                                                                                  代书记员    戚海燕
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初6701号 原告：陆庞辉，男，1993年2月8日出生，汉族，住海盐县。 被告：王明东，男，1991年1月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告陆庞辉为与被告王明东民间借贷纠纷一案，于2018年12月11日向本院起诉，请求判令：1、被告立即归还借款人民币10000元，责令支付自借款之日起至付清之日的利息按约定月息2%计算及逾期付款利息；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理，原告陆庞辉、被告王明东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年3月10日，原、被告签订《借款协议书》一份，约定：出借人（甲方）陆庞辉、借款人（乙方）王明东；乙方向甲方借款人民币10000元，大写壹万元整，利息按月息2%计算，利随本清，借款期限自2018年3月10日至2018年4月9日日止；上述借款期限届满，乙方必须归还全部借款，如逾期未还清，逾期部分按银行同期贷款利率的4倍计算利息；如果因乙方未在约定期限内归还借款，乙方应承担甲方为实现债权而可能产生的诉讼费、律师费、交通费、误工费等一切合理费用。被告王明东在乙方借款人处签字并按捺手印。庭审中，原告陈述该《借款协议书》上月息2%及借款期限至2018年4月9日止为其事后添写，实际借款利息为一个月1500元，借款期限为一或二个月。被告陈述借款利息为一个月1500元，借款期限为二个月。 另查明，原告于2018年3月10日交付给被告10000元，被告于同日支付原告2000元，剩余借款被告至今未归还。 本院认为：原、被告之间的借款关系成立。被告在向原告借到款项后，理应按时归还，但其拖欠至今，是引起此次诉讼的责任者，应承担归还原告借款的民事责任。关于借款本金，由于被告于借款当时支付给原告2000元，本院确认实际借款本金为8000元。关于借期内利息，《借款协议书》约定的借款到期日为原告事后添写，被告认可借款期限为二个月，故本院确认借款期限为二个月；《借款协议书》约定的借款利息月息2%为原告事后添写，但原、被告当庭确认月息实际为一个月1500元，故原告主张按月息2%计算借款期限内的利息不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。至于逾期付款利息，《借款协议书》约定逾期部分按银行同期贷款利率的4倍计算利息，故应当按照该约定计算但以不超过月利率2%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王明东归还原告陆庞辉借款8000元、支付借期内利息（以借款本金8000元为基数，按月利率2%自2018年3月10日计算至2018年5月9日止）及支付逾期利息【以借款本金8000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍（不超过月利率2%为限）自2018年5月10日计算至借款实际清偿完毕之日止】，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由原告陆庞辉负担5元，被告王明东负担20元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  李晓炯 二〇一九年一月二十六日 法官助理陆广宇 书记员马亚军
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8323号 原告：浦江县阿远覆膜厂。 法定代表人：占旭光。 委托诉讼代理人：余尚法。 被告：吴焰彬。 被告：张晶。 第三人：浦江利华彩印有限公司。 法定代表人：吴焰彬。 原告浦江县阿远覆膜厂为与被告吴焰彬、张晶、第三人浦江利华彩印有限公司保证合同纠纷一案，于2018年11月5日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告吴焰彬、张晶为（2017）浙0726民初6600号民事调解书未支付款项180331元及利息、违约金承担连带支付责任；2、被告承担本案所有诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2018年12月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴焰彬、张晶、第三人浦江利华彩印有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：2017年10月10日，原告浦江县阿远覆膜厂与浦江利华彩印有限公司在本院达成调解协议：浦江利华彩印有限公司尚欠原告货款313431元，承诺于2017年10月起每月月底支付30000元直至付清为止。后浦江利华彩印有限公司未能按约履行给付义务，仅仅支付了货款133100元。原告于2018年5月4日向本院申请执行。2018年5月9日，原告以和浦江利华彩印有限公司自行达成和解为由撤回执行。2018年7月11日，原告再次向本院申请执行，要求：支付货款180331元及未支付货款部分20%的逾期付款违约金。后原告再次与浦江利华彩印有限公司达成了和解并撤回了执行，和解内容为：由被告吴焰彬、张晶为该执行案件的执行款项提供担保，承担连带担保责任，并承诺在2018年10月底前全部付清。但浦江利华彩印有限公司未能按照和解协议约定支付，被告吴焰彬、张晶也未尽担保责任。 本院认为：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告吴焰彬、张晶为浦江利华彩印有限公司所欠原告的货款承担的明确为连带责任保证，在债务人浦江利华彩印有限公司未履行债务时，原告要求保证人吴焰彬、张晶履行支付货款的义务，符合法律规定，本院予以支持。至于利息及违约金，原、被告在协议中明确约定，二被告对（2018）浙0726执3158号的执行款项提供担保，而该执行案件中，原告向本院申请执行的请求中仅要求违约金，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告吴焰彬、张晶、第三人浦江利华彩印有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴焰彬、张晶于本判决生效后十日内支付原告浦江县阿远覆膜厂货款180331元并支付逾期付款违约金36066.2元。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告浦江县阿远覆膜厂的其他诉讼请求。 案件受理费1953元（已减半收取），由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3906元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年一月十四日 代书记员  张诗明
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人张幼驹 被执行人张世营、赵某 本院在执行申请执行人张幼驹与被执行人张世营等买卖合同纠纷一案，即（2019）浙0726执恢28号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年××月××日 （印章）
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502财保36号 申请人：徐志英，女，1962年6月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑美丽，女，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被申请人：付佰川，男，1972年12月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 申请人徐志英与被申请人付佰川诉前保全纠纷一案，申请人徐志英于2019年1月21日向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人付佰川的银行存款8万元或者查封、扣押相应价值的财产。申请人徐志英已提供财产保全担保。 本院认为，申请人徐志英的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人付佰川的银行存款8万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人徐志英负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  苏丹萍 二〇一九年一月二十一日 书记员  何燕萍
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终158号上诉人（原审原告）：吕学民，男，1988年6月7日出生，汉族，居民，住龙口市。被上诉人(原审被告):龙口矿业集团有限公司，住所地龙口市振兴南路369号。法定代表人：陈家忠，任董事长。委托诉讼代理人:王鹏飞，山东乾元（龙口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅小栗,山东乾元(龙口)律师事务所律师。上诉人吕学民因与被上诉人龙口矿业集团有限公司劳动争议一案，不服龙口市人民法院（2018）鲁0681民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕学民向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕学民申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕学民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吕学民负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 衣振国二〇一九年一月二十一日书记员 徐颖欣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执7563号之一 申请执行人钟文智，男，1983年11月28日出生，住温岭市。 被执行人陈伟建，男，1979年10月26日出生，住温岭市。 被执行人吴慧，女，1980年12月21日出生，住温岭市。 钟文智与陈伟建、吴慧追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初1230号判决书已经发生法律效力。权利人钟文智于2018年09月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈伟建、吴慧应支付申请执行人钟文智人民币300000元及利息，并支付诉讼费2991.5元、申请执行费4400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执3887号案已查封被执行人陈伟建所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人陈伟建在浙江鼎鹏电机有限公司处享有的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈伟建、吴慧采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟建、吴慧目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执7563号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇一九年一月九日 代书记员 黎 莲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初3881号 原告：小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路611号2幢401室，统一社会信用代码：9133010035244377XR。 法定代表人：朱宝贵。 委托诉讼代理人：孙凯祝，公司工作人员。 被告：杜全欢，男，1977年8月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司（以下简称小蜜蜂杭州分公司）诉被告杜全欢民间借贷纠纷一案，小蜜蜂杭州分公司于2018年7月23日向本院起诉，请求判决：1、杜全欢归还小蜜蜂杭州分公司借款本金98115元，并支付自2017年5月6日起至实际付清之日止按月利率2%标准计算的利息；2、小蜜蜂杭州分公司有权对杜全欢抵押的汽车（车牌号：浙Ａ×××××）以拍卖、变卖等方式所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由杜全欢继续清偿；3、本案诉讼费由杜全欢承担。本院受理后，在依法适用简易程序审理的过程中，因无法向杜全欢送达副本材料，需公告送达，故裁定转为普通程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告小蜜蜂杭州分公司的委托诉讼代理人孙凯祝到庭参加诉讼。被告杜全欢经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月6日，杜全欢与小蜜蜂杭州分公司签订《车辆抵押借款合同》一份，约定：杜全欢向小蜜蜂杭州分公司借款110000元，借款期限自2016年12月6日起至2017年3月6日止，共计3个月；月利率为2.3%，利息每月支付；杜全欢以其名下大众汽车牌小型普通客车（车牌号：浙Ａ×××××）作为抵押物。后双方未办理抵押登记手续。同日，小蜜蜂杭州分公司以银行转账方式向杜全欢交付借款本金101570元。此后，小蜜蜂杭州分公司又以现金方式向杜全欢交付借款本金5900元。现杜全欢仅归还借款本金11885元，并按每月2654元支付了4个月的利息。现杜全欢未按约还本付息，小蜜蜂杭州分公司提起本案诉讼。 本院认为，杜全欢与小蜜蜂杭州分公司签订的车辆抵押借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。小蜜蜂杭州分公司已履行出借义务，杜全欢理应依约还本息。小蜜蜂杭州分公司认可杜全欢已支付4个月利息，且按合同约定的月利率2.3％的标准计算，故杜全欢每月支付利息应为2472元，共计支付利息9888元，超过部分应视为杜全欢归还借款本金。故小蜜蜂杭州分公司计算的尚欠借款本金数额有误，本院确认为94857元。杜全欢以其自有的车辆为其向小蜜蜂杭州分公司所借的借款提供抵押，但未办理抵押登记，抵押合同不生效，故对小蜜蜂杭州分公司主张对该车辆享有优先受偿权的请求，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜全欢于本判决生效之日起十日内归还原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司借款本金94857元，并支付利息（以未付本金为基数，按年利率24%的标准，从2017年5月6日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2252元，由原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司负担81元，由被告杜全欢负担2171元并于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  陈蕙莉 人民陪审员  李 瑜 二〇一九年一月二日 书 记 员  卢 娅
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0382民初11517号 原告:杨宣有，男，1949年4月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告:赵爱花，女，1953年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告杨宣有与被告赵爱花民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案。原告于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨宣有撤诉。 案件受理费8930元，减半收取计4465元，由原告负担。 审 判 员 李朝方 二〇一九年一月十四日 代书记员 童瑶钰
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审18号 申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。 法定代表人何建立，局长。 委托代理人陈雨鸯，慈溪市国土资源局工作人员。 被执行人宓立平，男，1968年7月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市国土资源局依法向本院申请强制执行慈土资执法〔2018〕观字第6号行政处罚决定中的第2项内容。本院于2019年1月9日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2018年8月29日作出慈土资执法〔2018〕观字第6号行政处罚决定，认定被执行人2017年10月未经批准擅自在慈溪市的集体土地上建三间二层楼房，用于住宅的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、第七十七条第一款的规定，作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的三间二层楼房，楼房占地面积175平方米，计建筑面积350平方米。申请执行人慈溪市国土资源局于2018年8月29日向被执行人送达了行政处罚决定书。2018年10月29日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书。 本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2018〕观字第6号行政处罚决定中的第2项内容，准予强制执行，由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王乃权 审 判 员  周 红 人民陪审员  翁玲峰 二〇一九年一月九日                                                                                    法官助理  陈槚                                                                                  代书记员  戚海燕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初9109号 原告：章海明，男，1978年5月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告：陈坤，男，1983年4月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 二原告共同委托代理人：王骏，浙江正众律师事务所律师。 被告：张海忠，男，1973年10月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：义乌市亮和电子商务有限公司。住所地浙江省义乌市北苑街道机场路515号11单元402室。 法定代表人：石少萍。 二被告共同委托代理人：桑哲渊，浙江永大律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：王永建，浙江永大律师事务所律师。 原告章海明、陈坤与被告张海忠、义乌市亮和电子商务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告章海明、陈坤于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告章海明、陈坤自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章海明、陈坤撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告章海明、陈坤负担。 审判员  李晖 二〇一九年一月二十五日 书记员  俞婷
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502财保6号 申请人：潘法荣，男，1962年10月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，男，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被申请人：文家云，男，1985年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人：范祖敏，女，1987年2月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请人潘法荣与被申请人文家云、范祖敏诉前保全纠纷一案，申请人潘法荣于2019年1月2日向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人文家云、范祖敏的银行存款466508元或者查封、扣押相应价值的财产。申请人潘法荣已提供财产保全担保。 本院认为，申请人潘法荣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人文家云、范祖敏的银行存款466508元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2853元，由申请人潘法荣负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  苏丹萍 二〇一九年一月三日 书记员  何燕萍
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执11665号本院在执行浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与楼益健、陈仙美（2017）浙0782民初634号金融借款合同纠纷一案中，经查，楼益健、陈仙美有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将楼益健、陈仙美纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十五日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3897号 原告：郑伟武，男，1968年12月31日出生，汉族，住武义县。 被告：王天义，男，1964年10月30日出生，汉族，住武义县, 原告郑伟武为与被告王天义买卖合同纠纷一案，于2018年12月4日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付原告货款36000元并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月2日公开开庭进行审理。原告郑伟武到庭参加诉讼。被告王天义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣判后，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月19日，原、被告双方经结算确认，被告尚欠原告电磨头款36000元，由被告向原告出具欠条一份。此后，被告分文未付，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王天义于本判决生效后七日内支付原告郑伟武货款36000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（已减半收取），由被告王天义负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈武鹦 二〇一九年一月二日 代书记员 曹虹莉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7652号 原告：杨志坚，男，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：洪婉贞，女，1973年1月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告杨志坚诉被告洪婉贞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10立案受理后，依法组成合议庭，于2019年1月28日进行了公开开庭审理。原告杨志坚到庭参加诉讼，被告洪婉贞经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年7月22日，被告洪婉贞因资金周转向原告借款50000元，约定利息一分五厘，约定11月底归还，由被告出具的借条一张为凭。借款到期后，经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还借款50000元及利息（利息按月利率1.5%从2014年7月22日起计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 原告为证明自己的主张，向本院提交2014年7月22日借条一份。证明被告向原告借款人民币50000元的事实。 被告洪婉贞未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告洪婉贞拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告洪婉贞理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉请，本院予以支持。被告洪婉贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告洪婉贞归还原告杨志坚借款人民币50000元及利息（自2014年7月22日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，公告费650元，合计人民币1700元，由被告洪婉贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 审 判 员  肖春来 人民陪审员  吴增富 二〇一九年一月二十八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  尤丹凤 ?
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103民初7300号之一 原告：李虎雄，男，1971年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：马先念，男，1984年12月5日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 本院在审理原告李虎雄诉被告马先念民间借贷纠纷一案中，原告李虎雄向本院申请撤诉。 本院认为，原告李虎雄的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李虎雄撤回起诉。 案件受理费8073元，减半收取4036.5元，财产保全申请费3020元，合计7056.5元，由原告李虎雄负担。余款4036.5元，退还原告李虎雄。 审 判 员 刘新玉 二〇一九年一月八日 代书记员 赵晓敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初9869号 原告：金水亮，男，1961年5月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章传耿，绍兴市东关法律服务所法律工作者。 被告：潘华秀，女，1966年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：刘佳，女，1990年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告金水亮与被告潘华秀、刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：两被告系母女，原告承揽电力布线工程与两被告相识。2013年2月23日，两被告开设鞋店一时无力支付房租，两被告向原告求助借去人民币20000元，以解燃眉之急，借款当日出具借条一份，载明借款事实，并口头承诺过几个月就偿还。然，两被告言而无信，原告经多次催讨未果。原告遂向本院起诉，望判如诉请。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。原告提供的借条、车票和住宿发票，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的银行通知单，因上面字迹已模糊不清，故不予认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年2月23日，两被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到金水亮贰万元正人民币”。两被告至今未归还上述借款，原告诉至本院。 本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效。两被告欠原告借款20000元，原告提供的证据可以证明。原告要求两被告归还借款20000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘华秀、刘佳应于本判决生效之日起五日内返还原告金水亮借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇一九年一月十五日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1024民初6433号 原告：台州市创美物业管理有限公司，住所地浙江台州仙居县南峰街道浮石园村。 法定代表人：蒋军，董事长。 委托代理人：滕小福弟，该公司员工。 被告：朱永辉，男，1975年10月10日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告与被告为物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台州市创美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市创美物业管理有限公司负担。 审 判 员  张福弟 二〇一九年一月四日 代理书记员  吴冰倩
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执4861号申请执行人台州银行股份有限公司。被执行人胡利兵、李灵琦、王荣富。本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人胡利兵、李灵琦、王荣富为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初70号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执4861号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初18931号 原告：郭庆玲，女，1985年9月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。 被告：上海芮秀服饰有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇光明东街1号第2幢419室。 法定代表人：吴魁威。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：张勇，董事长。 委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 原告郭庆玲与被告上海芮秀服饰有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告郭庆玲于2018年12月29日以与对方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告郭庆玲的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭庆玲撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告郭庆玲负担。 审判员  王淑贤 二〇一九年一月二日 书记员  王梦露
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初888号 原告：东阳市科创电子有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇维风社区下莲塘小区、富贤塘村（山头何）。 法定代表人：马晓寅。 被告：东阳市真意电子有限公司，住所地：浙江省东阳市横店镇昌盛路33号（二楼）。 法定代表人：胡爱珍。 本院在审理原告东阳市科创电子有限公司与被告东阳市真意电子有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告东阳市科创电子有限公司未按本院通知指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈剑英 二〇一九年一月二十一日 代书记员 陈安倩
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初66号 原告：汤少云，女，1969年11月20日出生，汉族，住天台县。 被告：朱作辉，男，1980年8月21日出生，汉族，住天台县。 被告：朱作晓，男，1982年10月31日出生，汉族，住天台县。 原告汤少云与被告朱作辉、朱作晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于同年1月14日公开开庭进行了审理。原告汤少云到庭参加诉讼，被告朱作辉、朱作晓经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告汤少云向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱作辉归还原告借款本金10000元及利息（利息自2017年12月26日起按照月利率20‰计算至款项付清之日止）；2.被告朱作晓对上述款项承担连带偿还责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月26日，被告朱作辉因资金周转困难向原告借款10000元，同日，被告向原告出具借条一份，约定月利息按照2%计算。被告朱作晓自愿为被告朱作辉的借款承担连带责任保证。事后，经原告催讨，被告朱作辉至今分文未还。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判决支持原告诉请。 被告朱作辉、朱作晓均未答辩。 为证明诉称的事实，原告汤少云向本院提供借条一份。 被告朱作辉、朱作晓经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱作辉向原告汤少云借款事实清楚，有被告朱作辉出借的借条为证，被告朱作辉逾期未归还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告朱作辉归还借款本金10000元及按约支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱作晓作为连带保证责任人，对上述款项应承担连带清偿责任的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告朱作辉在本判决生效之日起十日内归还原告汤少云借款本金10000元，并支付利息（利息自2017年12月26日起按照月利率20‰计算至本判决履行完毕之日止）。 二、被告朱作晓对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告朱作辉、朱作晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈中云 二〇一九年一月十五日 代书记员 凌 秀 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1551246145.unknown
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初696号 起诉人：尚裕丰，男，1987年10月2日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：张小龙,浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 本院收到尚裕丰起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢阿义、陈银香、王迪敖、薛方华、瞿康富、瞿康清、尚宝瑞、倪新福位于乐清市的违章建筑构成侵害原告相邻权；2、判令上述八位被告停止侵害、消除妨碍、赔偿损失（包括自行拆除对原告相邻关系造成侵害的违章建筑）；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，起诉人诉讼请求的实质为要求对卢阿义、陈银香、王迪敖、薛方华、瞿康富、瞿康清、尚宝瑞、倪新福拆建房屋的违章行为进行处理，而起诉人提供的材料证实卢阿义、陈银香、王迪敖、薛方华、瞿康富、瞿康清、尚宝瑞、倪新福拆建房屋的违章行为，本院(2008)乐行初字第35号判决书已作出相关判决，已依法责令行政主管部门履行法定职责，对卢阿义、陈银香、王迪敖、薛方华、瞿康富、瞿康清、尚宝瑞、倪新福联合所建的公寓式住宅作出处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对尚裕丰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 赵晓峰 二〇一九年一月十四日 代书记员 李 刚
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初9483号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：张龙，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑皓月，女，系公司员工。 被告：吴晓滨,男，1964年2月28日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告吴晓滨金融借款合同纠纷一案，原告于2018年12月19日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴晓滨归还借款本金100000元及利息10530.38元，合计110530.38（利息算止2018年11月22日，银行按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、由被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告吴晓滨于2017年4月13日至4月18日期间，累计向原告借款160000元用于进货，并与原告签订合同号为9091120170005738号的个人循环借款合同。合同约定借款到期日为2019年4月12日，月利率8.906249‰，逾期月利率为13.359373‰（遇罚息利率调整，分段计息），按季付息。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同还约定，借款人未按期偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。原告按约发放贷款。被告自2018年6月20日之后开始欠息，截止2018年11月22日，被告尚欠借款本金100000元及利息10530.38元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴晓滨于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息10530.38元（利息已计算至2018年11月22日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元（已减半收取），由被告吴晓滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2510元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年一月二十五日 法官助理应敏 代书记员 费慧兰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1123民初3962号 原告：周锦涛，男，1995年5月26日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱洪波，男，1982年7月18日出生，汉族，住遂昌县。 被告：朱万林，男，1975年8月22日出生，汉族，住遂昌县。 原告周锦涛与被告朱洪波、朱万林民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。原告周锦涛于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周锦涛与被告朱洪波、朱万林已自行和解，原告据此申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周锦涛撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告周锦涛负担。 审判员  李秀才 二〇一九年一月八日 法官助理盛伶萍 书记员周淑花
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣11执244号之四申请执行人毛根才，男，汉族，1955年12月4日出生，住江西省德兴市。被执行人贵州百淼置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇县府路县民政局综合楼4-6层。法定代表人李志英。本院在执行毛根才与贵州百淼置业有限公司债权转移合同纠纷一案过程中，依法裁定拍卖被执行人贵州百淼置业有限公司名下位于贵州省三都水族水澜山风情街1栋1-1-0502号、2栋2-1-0503号、2栋2-1-0504号、3栋3-1-2804号房产，现该四处房产已拍卖成交并裁定过户给买受人，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人贵州百淼置业有限公司名下位于贵州省三都水族水澜山风情街1栋1-1-0502号、2栋2-1-0503号、2栋2-1-0504号、3栋3-1-2804号房产的查封。本裁定送达即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  吴国强审判员  周富华二〇一九年一月二十一日书记员  纪开泰
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初6号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人朱志远，男，1996年1月7日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，住浙江省庆元县。曾因犯盗窃罪，于2012年6月被浙江省庆元县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，被浙江省东阳市人民法院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2017年12月8日被浙江省庆元县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人邹维菊，丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告人万志云，女，2000年1月5日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省东乡县，现租住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。 辩护人陈俊竹，浙江丽阳律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）10号起诉书指控被告人朱志远、万志云犯盗窃罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员邹安当出庭支持公诉，被告人朱志远及其指定辩护人邹维菊、被告人万志云及其辩护人陈俊竹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2018年11月2日22时许，被告人朱志远和万志云来到丽水市莲都区，将放置在一楼快递架上的七个快递件盗走，并离开现场。现查明内有面膜等物。 2.2018年11月6日21时许，被告人朱志远和万志云来到丽水市莲都区厦河商城21幢天天来超市门口，将放在门口地上的两个快递件盗走，并离开现场，现查明内有睡衣等物，经鉴定，睡衣市场零售价格为人民币65元。 3.2018年11月14日21时许，被告人朱志远伙同被告人万志云窜至莲都区鸿达超市，将放在门口地上的七个快递件盗走，并离开现场。现查明内有14盒固体饮料、床单、三件劲霸牌衣服。 被告人朱志远、万志云的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人朱志远系累犯。提请依法判处。 另查明，2018年11月21日，被告人朱志远、万志云在莲都区下被抓获，被盗的财物已被追回并归还被害人，取得被害人周某1、朱某的谅解。 上述事实，被告人朱志远及其指定辩护人、被告人万志云及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人朱志远、万志云的供述，被害人吴某、朱某、徐某、潘某、陈某、周某1陈述，证人练某证言，现场辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，莲价认（2018）197号价格认定结论书，接受证据清单及淘宝订单截图，公告照片，光盘二张及制作说明，情况说明，抓获经过，（2012）丽庆刑初字第55号、（2013）丽莲刑初字第641号、（2017）浙1126刑初126号刑事判决书，收条、谅解书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人朱志远、万志云以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱志远曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人朱志远、万志云归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被盗赃物已被追回，并取得部分被害人的谅解，对被告人朱志远、万志云酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人有法定、酌定从轻处罚情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人朱志远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2019年5月20日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人万志云犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林旭红 二〇一九年一月十一日 书记员  何一芳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初9154号 原告：蔡延龙，男，1964年6月16日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 原告：叶丽艳，女，1976年6月2日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 上述两原告的委托代理人（特别授权）：陈路进，浙江丽大律师事务所律师。 被告：王建勇，男，1977年3月13日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 被告：林飞鹄，女，1981年1月13日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告蔡延龙、叶丽艳与被告王建勇、林飞鹄追偿权纠纷一案，原告于2018年12月27日向本院起诉，诉请：1、判令两被告支付两原告代偿款人民币209702.5元及利息（利息以209702.5元为基数按银行借款利率从2018年9月19日起计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡延龙及两原告的委托代理人陈路进到庭参加诉讼，被告王建勇、林飞鹄经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：两被告于2017年2月22日向中国银行股份有限公司丽水莲都支行借款190000元，并由两原告签字担保。2018年6月6日中国银行股份有限公司丽水莲都支行诉至本院，请求判令两被告归还借款并由两原告承担连带保证责任。2018年6月26日，本院判决两被告归还中国银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金及利息等债务，并由两原告承担连带清偿责任。2018年9月19日，两原告为两被告进行了代偿，并支付了诉讼费、执行费，共计209702.5元。两原告代偿后，两被告至今未予归还前述款项。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建勇、林飞鹄于本判决生效之日起十五日内偿付原告蔡延龙、叶丽艳代偿款人民币209702.5元并支付利息（利息从2018年9月19日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4446元，减半收取2223元，由被告王建勇、林飞鹄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇一九年一月十七日 代书记员 陈军
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初24086号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人:丁亮。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄江艳，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市雷鸟贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路588号C1栋817室。 法定代表人：毛定锁。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告义乌市雷鸟贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费88元（已减半），由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年一月二十一日 代书记员 陈佳慧
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初9878号 原告：姚建乐，男，1968年12月23日出生，汉族，住乐清市。 委托代理人:吴海燕,乐清市乐虹法律服务所法律工作者。 被告：干**，男，1969年11月5日出生，汉族，住乐清市。 原告姚建乐与被告干扬勇民间借贷纠纷一案，于2018年10月15日向法院起诉，诉请：1、判令被告干扬勇归还借款人民币本金55万元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2009年2月14日、2009年2月17日，被告干扬勇分别出具20万元及35万元的借条各一份交原告收执，确认其向原告借款20万元及35万元，合计55万元，后经原告多次催讨无果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告干扬勇应偿付原告姚建乐借款本金55万元及利息损失（自2018年10月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 赵晓峰 二〇一九年一月十四日 代书记员 张 资
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初11206号 原告：邓春梅，女，1976年3月28日出生，汉族，身份证住址：南宁市，现住南宁市青秀区。 被告：南宁市南湖聚宝苑业主委员会，住所地：南宁市滨湖路48号南湖聚宝苑。 负责人：何冰，主任。 委托诉讼代理人：周代伟，广西广为律师事务所律师。 案由：劳动争议一案 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年9月21日 开庭时间：2019年1月3日 当事人到庭情况： 原告方：邓春梅到庭。 被告方：被告南宁市南湖聚宝苑业主委员会的委托诉讼代理人周代伟到庭。 原告诉请要点 一、确认被告南宁市南湖聚宝苑业主委员会招聘人员为其工作为非法用工，并承担非法用工的法律责任； 二、确认原告与被告自2016年12月1日至2018年9月16日存在劳动关系； 三、判令被告支付原告自2017年1月1日至2018年9月16日不签订劳动合同的二倍工资差额68250元； 四、判令被告支付原告自2017年1月1日至2018年9月16日的社会保险、医疗保险、失业保险合计12300元； 五、判令被告赔偿原告失业金损失2520元； 六、诉讼费由被告承担。 庭审中，原告当庭撤销第一项诉讼请求。 被告答辩 1、原告的第二项诉请，被告当时是请原告做文员的，也是临时工作，并没有跟原告确定固定工作，是临时性质，是劳务关系，并非劳动关系，被告只是群众组织，不具有劳动合同法的主体资格，仲裁驳回原告的诉请是有依据的，被告的主体不适用劳动法，原告诉请存在劳动关系不存在，是劳务关系，不适用劳动法；2、第三项诉请，原告在被告处工作，开始是做文员，后来由于会计辞职，临时叫原告做了会计，工资一直都是按时发放给原告，不存在二倍工资，也不适用劳动法；3、原告第四项诉请，原告没有缴纳社会保险，被告给原告的工资也包含了，被告本身没有任何财产；4、第五项诉请，原告的诉请没有依据，失业金是政府对失业人员的失业金。原告违反被告的管理规定，辞退时被告还多支付了一个月工资，双方是劳务关系，不存在缴纳社保，原告自己都没有缴纳社保，被告也没有从工资中扣除社保，原告没有领取失业保险金，不能证明原告失业。 事实认定 被告于2016年9月22日在南宁市青秀区住房和城乡建设局备案，主任为何冰，任期自备案之日起5年。 2016年12月1日至2018年9月16日，被告聘请原告到南湖聚宝苑小区物业担任文员，之后担任文员及会计。2018年9月13日，原告交接南湖聚宝苑业主委员会财务资料。2018年9月16日，原告移交南湖聚宝苑物业资料。2018年9月16日，“南湖聚宝苑物业办”向“南湖聚宝苑业委会”提出用款申请，主要内容为：“因解聘邓春梅同志，现需付2个月工资8000元（每月4000元）给邓春梅，请领导审批”。何冰签署意见“同意发7000元”。随后，被告向原告支付7000元，原告称其中2000元是9月份半个月的工资，5000元是经济补偿。 2018年9月20日，原告向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令被申请人即本案被告：1、支付2016年12月1日至2018年9月未签订劳动合同二倍工资差额66300元；2、确认申请人与被申请人于2016年12月1日至2018年9月13日存在劳动关系。2018年9月20日，该委作出南劳人仲不字[2018]第196号不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由，决定对原告的仲裁申请不予受理。原告不服，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，被告每月向原告支付工资：2016年12月2500元；2017年1月至11月，工资3000元+餐补150元，其中某些月份有高温补贴；2017年12月：3000元+工龄100元；2018年1月：3000元+工龄100元+加班300元；自2018年2月起，工资3000元+工龄100元+职贴900元，其中某些月份工资组成还包括提成、高温津贴、值班费及扣款等。 又查明，被告未为原告缴纳社会保险费。 判决理由 《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定：“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。”业主委员会由业主大会依法选举产生，履行业主大会赋予的职责，执行业主大会决定的事项，接受业主的监督。根据以上规定，被告并不属于劳动合同法规定的用人单位，不能与任一劳动者形成劳动关系，即原、被告之间并不能建立劳动关系，被告并不是本案的适格主体，故对原告的起诉，本院予以驳回。 判决结果 依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下： 驳回原告邓春梅的起诉。 案件受理费10元，由原告邓春梅负担。 如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  刘柳恩 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  潘济遍 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  麦琼文 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第四条劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0726民初3334号 原告：周建设，男，1971年11月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：张建新，男，1963年12月29日出生，汉族，住浦江县。 原告周建设与被告张建新民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建设到庭参加诉讼，被告张建新经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建新立即支付借款6300元及利息（按年利率6%从起诉之日起计算至被告实际履行之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月25日，被告因生活所需向原告借款6300元，后由被告出具借条一张。经原告多次催讨，被告至今未付。现原告为维护自身合法权益诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。故对原告周建设诉称的事实本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间借贷关系依法成立，被告所欠原告借款事实清楚，理应在原告主张权利后及时归还，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张建新归还原告周建设借款本金6300元，限于本判决生效后十日内还清。 如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张创伟 审 判 员  沈 敏 人民陪审员  楼开长 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年一月九日 代书 记员  张 芝