福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0121民初3715号 原告：王安，男，1965年8月16日出生，汉族，住湖南省汩罗市。 委托诉讼代理人：任林鹏，福建雅厚律师事务所专职律师。 被告：林高全，男，1965年10月25日出生，住福建省闽侯县。 被告：福州鑫丰纺织有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇南井村国道边。 法定代表人：林炎强，执行董事。 以上被告共同委托诉讼代理人：韩叙、张胜，福建至理律师事务所专职律师。 被告：肖猛，男，1972年5月4日出生，汉族，住湖南省汩罗市。 原告王安与被告林高全、福州鑫丰纺织有限公司（以下简称鑫丰公司）、肖猛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，林高全、鑫丰公司申请追加肖猛为共同被告。原告王安及其委托诉讼代理人任林鹏、被告肖猛、被告林高全及其与福州鑫丰纺织有限公司的共同委托诉讼代理人韩叙、张胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失合计920511.33元（详见赔偿费用清单）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月18日15时许，原告接受林高全、鑫丰公司雇佣为其维修抓棉机设备时，被抓棉机绞伤手臂。事故发生后，被告林高全将原告送往福州海福手足医院进行治疗，经诊断为右前臂上段以远毁损伤。2018年7月26日，福建晟蓝司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成人体损伤六级伤残；误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。事故发生后，原告多次要求林高全、鑫丰公司赔偿相关费用，但仅被告林高全支付原告1万元的医疗费，其他费用均拒绝赔偿。原告因本事故造成的损失有：1、医疗费：23019.18元；2、误工费：福建省2017年城镇单位就业人员平均工资69029元/年×鉴定误工期180日÷365天/年=34041.7元；3、护理费：福建省2017年城镇单位就业人员平均工资69029元/年×（住院57天+鉴定90天护理期）÷365天/年=27800.72元；4、交通费：1000元；5、住院伙食补助费：100元/天×57天=5700元；6、营养费：医疗总费用×10%=2301.92元；7、残疾赔偿金：2017年福建省城镇居民人均可支配收入39001元/年×20年×50%=390010元；8、被扶养人生活费（原告母亲）：福建省2017年城镇居民人均消费性支出25980.5元/年×5年（80周岁）×50%÷4=16237.81元；9、精神损害抚慰金：50000元；10、司法鉴定费：1800元；10、残疾辅助器具费用378600元。以上各项损失共计930511.33元，扣除已付的10000元，被告还应赔偿原告各项损失920511.33元。原告认为，原告系林高全、鑫丰公司的雇员，雇主没有尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告林高全、鑫丰公司辩称：一、林高全与鑫丰公司并非适格的被告，原告针对林高全与鑫丰公司的诉讼请求，依法应予以驳回。2017年11月12日，鑫丰公司向他人购买了6台梳棉机，因卖家没有人手可以进行梳棉机的安装，双方在买卖合同签订之初即约定机器设备由鑫丰公司另行找人安装。鑫丰公司的股东林高全联系朋友林某帮忙寻找有能力承包梳棉机安装工作的人，林某遂将肖猛介绍给林高全，林高全再跟公司推荐肖猛来安装梳棉机等设备，鑫丰公司最终决定将梳棉机的安装工作由肖猛承包。双方约定6台梳棉机的安装费用为18000元，安装调试完成后一次性付清。因安装工作较为繁重，肖猛一个人无法独立完成，又雇佣了王安、杨修主、**三人共同完成安装工作。首先，王安系受肖猛招揽、雇佣，王安的工作内容由肖猛指派，工作时间由肖猛安排，报酬由肖猛分发，根据相关法律的规定，肖猛与王安之间形成雇佣关系，雇员王安在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主肖猛应当承担赔偿责任。其次，鑫丰公司将相关机器的安装、调试工作交由肖猛承包，安装调试费用在相关机器的安装、调试工作完成后，由鑫丰公司一次性支付给肖猛，肖猛的工作内容、工作时间、工作方式等均由其自行安排，肖猛仅需将相关机器安装调试完成的这一劳动成果交付给鑫丰公司，因此，鑫丰公司与肖猛之间形成加工承揽的法律关系。机器安装调试的整个过程王安不受鑫丰公司的控制和支配，与鑫丰公司无关，鑫丰公司与王安之间不发生直接的法律关系，不存在雇佣关系。原告以其与鑫丰公司之间存在雇佣关系为由，将鑫丰公司诉至贵院，没有事实和法律依据，依法应予驳回。最后，林高全作为鑫丰公司的股东、监事，不论是购买机器、寻找有能力承包梳棉机安装工作的人、将肖猛推荐给鑫丰公司来承揽机器安装调试工作，均是在履行公司交付的任务，是一种职务行为，林高全所做的职务行为应当由鑫丰公司承担责任。因此，无论鑫丰公司与王安之间存在何种关系，林高全与王安之间均不存在雇佣关系，原告将林高全诉至贵院，并无事实与法律依据，依法应予驳回。综上所述，林高全与鑫丰公司并非适格的被告，原告将林高全与鑫丰公司列为被告，存在主体不适格的情形，原告针对林高全与鑫丰公司的诉讼请求，依法应当予以驳回。二、王安作为对相关机器安装工作有二十多年经验的工作人员，而采取酒后操作、带电作业等违反安全意识的行为，是导致事故发生的直接原因和主要原因，王安应该承担主要责任。国家相关规范对相关机器设备的安装调试亦无统一格式、方式的要求，更无相关资质要求，肖猛与王安等人作为从事相关机器设备安装调试工作二十多年的工作人员，均具有丰富的安装相关机器的经验，因此肖猛与王安等人足以具备安装调试相关机器设备的能力。本案事故发生在2018年3月18日下午3点左右，而当天中午王安喝了酒，而且还在未断电的情况下对机器进行带电作业，王安饮酒后对机器进行带电操作的行为，是导致事故发生的直接原因和主要原因，依法应当承担主要责任。肖猛作为王安的雇主，雇员王安在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主肖猛应当承担一定的赔偿责任。鑫丰公司与林高全既非雇主又无过错，无需承担责任。林高全先行垫付的20000元医疗费，保留向肖猛或王安追索的权利。 肖猛辩称，1、答辩人雇请原告的特定劳务是梳棉机的安装，在2018年2月8日安装完毕并支付相应报酬后，双方的雇佣关系就已经结束。林高全及鑫丰公司之后请原告吃饭时向其发出邀请，并通过关系人林某于2018年2月23日给原告打电话，原告才于2018年2月26日依约来福州由林高全、鑫丰公司安排接待，所以，原告与林高全、鑫丰公司之间是事故发生时系雇佣关系。2、本案中原告所接受答辩人授权或者指示的范围是梳棉机的安装，而导致原告受伤的是抓棉机的安装，不在答辩人授权或指示范围。导致原告受伤的抓棉机是由林高全、鑫丰公司验收合格，并由常州市金坛志诚机械有限公司委托安装调试员安装调试的。3、原告是接受林高全、鑫丰公司的授权和指示进行维修抓棉机才导致受伤的发生，由证人吴某1的证言及原告的陈述证实，故原告受雇于林高全、鑫丰公司。综上，要求法院判决答辩人不承担本案的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、点菜单真实性无法确认，不作为本案的定案依据。2、证人吴某2、林某的证言可以与其他证据相印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年初，鑫丰公司因所购买的梳棉机未安装，就由其股东林高全出面通过林某（案外人）的介绍雇请肖猛安装调试，肖猛又叫了王安等三人共同完成安装作业。2018年2月8日，梳棉机的安装调试工作顺利完成，肖猛获取报酬后也支付了王安等人的工钱。 2018年3月18日15时许，王安在维修鑫丰公司抓棉机设备时，未断开电源带电进行操作，导致其右手臂被抓棉机绞伤。事故发生后，林高全将王安送往福州海福手足医院进行治疗，经诊断为右前臂上段以远毁损伤，住院57天后出院，共花费医疗费23019.18元。2018年7月26日，福建晟蓝司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王安因外伤致右前臂上段以远毁损伤，现遗留右前臂上臂以远缺如，评定为人体损伤六级伤残；2.被鉴定人王安误工180日，护理90日，营养90日。王安为此支付了司法鉴定费1800元。期间，林高全替王安先行垫付了医疗费20000元。 2018年8月3日，福建省国资康复医疗科技股份有限公司对王安的右前臂手截肢出具了一份假肢（矫形器）评估书，内容为：“被评估人王安2018年3月18日因意外事故致右前臂手截肢，考虑该患者为短残肢，根据假肢分级规则，系统适配原则和患者致残实际状况，经康复理疗及力量训练后，综合考虑患者年龄、残肢悬吊安全性、假肢功能性，装配国产普通适用型组件式前臂肌电手假肢，假肢价格38500元（大写：叁万捌仟伍佰元整），假肢正常有效使用年限约4年，首次装配假肢约需120天。需陪护人员壹人，每人每天住院费伍拾元，每年假肢维修费用约产品价格的10%，每次维修时间约10到15天。患者须终生穿戴假肢”。2018年8月7日，福建省国资康复医疗科技股份有限公司开具了一张福建增值税普通发票，内容为王安安装右前臂肌电手假肢费用38500元。 另查明：1、鑫丰公司于2017年12月8日与常州市金坛志诚机械有限公司签订一份《产品购销合同》，向该公司购买了两台Ａ×××××抓棉机，常州市金坛志诚机械有限公司曾派安装调试员刘宝忠前来安装，并于2018年3月7日，安装、调试完成。2、岳阳市屈原管理区公安局青山寺派出所出具一份“证明”，证实王安的母亲汤映兰（1937年9月19日出生），生育有长子王立、次女王英、三子王安、四女王琦。3、2018年2月7日，与王安、肖猛、林高全及证人吴某1、林某一起吃饭时，林某提议让王安过年后再来做机修师傅，林高全表示说“好”。过完春节后，林某叫王安去鑫丰公司上班，王安到鑫丰公司后，由林高全负责安排住处并为其购买了生活用品。3、王安原在一家纺织印染厂上班，该厂倒闭后，有时在老家生活，有时外出做机修。4、王安住所地“凤凰居民委员会”的城乡区划代码为121，属于镇中心区。 依据上述查明的事实，本院对原告因此事故造成的损失依法核定如下： 一、关于医疗费问题。本事故诉请的医疗费23019.18元均有医疗机构出具的票据为据，且双方当事人无异议，故本院予以确认； 二、关于误工费问题。王安在事故发生前住所地的城乡区划代码为121，属于镇中心区，且其系在受雇维修抓棉机中受伤，其要求按照福建省2017年城镇单位从业人员平均工资69029元/年标准及参照司法鉴定意见误工180天的标准计算误工费，符合有关规定，本院予以准许，该项损失应计算为34041.7元（69029元/年÷365天/年×180天）； 三、关于护理费问题。由于王安就诊于福州海福手外科医院，其护理费可按照福建省2017年度单位从业人员平均工资69029元/年标准计算。其护理天数参照司法鉴定意见计算为90天，其中住院57天的护理费按照完全护理依赖计算，出院后的33天按照50%的部分护理依赖计算。故其护理费计算为13900元（69029元/年÷365天/年×57天+69029元/年÷365天/年×33天×50%）； 四、关于住院伙食补助费问题。王安要求按照每天100元的标准计算住院伙食补助费的主张缺乏依据，该项损失可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元标准计算住院57天的损失为2850元（50元/天×57天）； 五、关于营养费问题。该项损失本院结合王安病情及出院医嘱酌定为2000元； 六、关于残疾赔偿金问题（不包含被扶养人生活费）。王安住所地的城乡分类代码为121，属于镇中心区，且其系在受雇维修抓棉机中受伤，故该项损失可参照城镇居民人均可支配收入39001元/年的标准计算为390010元（39001元／年×20年×50%）； 七、关于被扶养人生活费问题。王安的母亲汤映兰（1937年9月19日出生），需要由王安等四位子女扶养5年；由于汤映兰生活在农村，其按照城镇居民人均消费性支出25980.5元/年的标准计算该项损失为16237.8元（25980.5元/年×5年×50%÷4人）； 八、关于鉴定费问题。该项损失1800元有鉴定单位出具的发票为据，本院予以认定； 九、关于精神损害抚慰金问题。因王安在本次交通事故中造成六级伤残，其伤残状况确实给王安及其家人造成严重的精神损害后果，故本院对于该项损失酌情认定为25000元； 十、关于交通费元。该项损失属于本事故必要合理的开支，本院酌定800元； 十一、关于残疾辅助器具费问题。对于残疾辅助器具费的赔偿年限问题，法律、司法解释对此未作规定，本案结合王安的伤情、年龄、假肢使用寿命及人均寿命等因素，本院酌定先行予以赔付12年。王安超过12年仍需继续更换假肢的，可以依据法律规定向人民法院另行主张权利。据此，本院参照福建省国资康复医疗科技股份有限公司的评估结论确认王安的残疾辅助器具费如下：1.假肢安装及更换费用115500元(38500元/次×3次)；2.假肢维修费46200元（38500元×10%×12年）；3.装配假肢期间住院费每次维修时间按照12天计算为14400元【(120天+12天/次×2次)×50元/人/天×2人】；4.装配假肢误工费22909元【(120天+12天/次×2次)×58068元/年÷365天/年】。以上共计残疾辅助器具费为199009元。 以上各项损失合计708667.68元。 本院认为，林高全系鑫丰公司的股东，其因鑫丰公司所有的梳棉机、抓棉机的安装、调试、维修及与处理本事故相关的言行属于表见代理，均代表鑫丰公司，因此所产生的法律后果由鑫丰公司承受。鑫丰公司将安装、调试梳棉机的工作发包给肖猛，肖猛再雇请王安等人共同完成作业，因该项事宜已经于2018年2月8日前安装完毕并结清报酬，双方之间的权利义务已经履行完毕。之后，鑫丰公司通过林高全及林某要求王安春节后来公司担任机修师傅，鑫丰公司与王安之间成立雇佣关系和劳务关系，与肖猛无关，肖猛不承担本事故赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…”，王安在维修抓棉机过程中受伤，因此造成的损失708667.68元应由雇主鑫丰公司负担，扣除其已付的20000元，还应赔偿688667.68元。王安的其他诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。林高全和鑫丰公司提出肖猛是雇主的主张，证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条规定、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 1福州鑫丰纺织有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿王安各项损失688667.68元； 2驳回王安其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费16199元，减半收取计8099.5元，由王安负担2799.5元，由福州鑫丰纺织有限公司负担5300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘长其 二〇一九年一月二十八日 书记员  黄镔彬 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例(?javascript:SLC(45660,0)?)》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。