江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初13537号原告：殷杰，男，1972年6月21日生，汉族。委托诉讼代理人：龙西靓，江苏宁诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。被告：施小众，男，1983年10月27日生，汉族。被告：徐向龙，男，1980年7月20日生，汉族。被告：杭州芮江物流有限公司（以下简称芮江物流公司，统一社会信用代码91330104MA27WT4B6X），住所地在杭州市江干区同方国际大厦1403室。法定代表人：李桂云，芮江物流公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州支公司（以下简称大地保险杭州支公司，统一社会信用代码91330100566076282Y），住所地在杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼。负责人：汪建法，大地保险杭州支公司总经理。委托诉讼代理人：徐龙，大地保险公司员工。原告殷杰与被告施小众、徐向龙、芮江物流公司、大地保险杭州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷杰及其委托诉讼代理人龙西靓、被告大地保险杭州支公司的委托诉讼代理人徐龙到庭参加诉讼。被告施小众、徐向龙、芮江物流公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷杰诉称：2016年11月5日23时38分许，被告施小众驾驶浙Ａ×××××重型货车，行驶至铺岗街圆通速递段时，与原告殷杰骑电动自行车碰撞，致殷杰受伤及直接财产损失的交通事故。交警部门认定施小众负全部责任。浙Ａ×××××重型货车登记在被告芮江物流公司名下，实际车主系被告徐向龙，该车辆在被告大地保险杭州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后住院治疗，经鉴定，伤情构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。其因本次交通事故产生的损失为医疗费7844.07元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金87244元（43622元×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费15830.18元（4305元/月×5个月－5694.82元）、交通费500元、鉴定费2375元，共计126993.25元。现要求被告施小众、徐向龙、芮江物流公司、大地保险杭州支公司依法承担相应赔偿责任，大地保险杭州支公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告施小众未应诉。被告徐向龙辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定无异议。浙Ａ×××××重型货车登记在被告芮江物流公司名下，其系实际车主，双方系挂靠关系，该车在被告大地保险杭州支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。被告施小众系其雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务。事故发生后，其垫付了医疗费19725.05元、护理费1280元、拖车费80元，合计21085.05元，请求在本案中一并处理。另，原告殷杰主张的部分费用过高，请求法院依法判决。被告芮江物流公司未应诉。被告大地保险杭州支公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。浙Ａ×××××重型货车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其公司垫付医疗费10000元。其公司要求扣除医疗费总额10%非医保用药费用。原告殷杰鉴定意见系单方委托，内固定在位，不予认可。其公司不承担诉讼费和鉴定费。另，原告主张的部分费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2016年11月5日23时38分许，被告施小众驾驶浙Ａ×××××重型货车，行驶至铺岗街圆通速递段时，与原告殷杰骑电动自行车碰撞，致殷杰受伤及直接财产损失的交通事故。交警部门认定施小众负全部责任。殷杰伤后住院治疗8天。2017年5月12日，南京东南司法鉴定中心作出东南司鉴中心[2017]法临鉴字第916号司法鉴定意见书，鉴定意见为：殷杰右锁骨外1/3以远骨折行内固定手术治疗构成十级伤残；误工期限以伤后150日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜。殷杰支付了鉴定费2360元。后殷杰诉至法院。审理中，被告施小众、芮江物流公司、徐向龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。另查明：浙Ａ×××××重型货车登记在被告芮江物流公司名下，该车在被告大地保险杭州支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。浙Ａ×××××重型货车实际车主系被告徐向龙，该车挂靠在芮江物流公司名下。被告施小众系徐向龙雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务。又查明：殷杰因交通事故产生的损失为医疗费37556.12元（其中被告徐向龙支付19725.05元、被告大地保险杭州支公司支付10000元）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金87244元（43622元×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费5440元（住院期间徐向龙支付1280元；出院后80元/天×52天）、误工费15830.18元（4305元/月×5月－5694.82元）、交通费300元、拖车费80元，共计153490.30元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及票据、收据、劳动合同、银行交易明细及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告殷杰提交的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对施小众承担事故全部责任，本院予以认定。事故发生时，施小众系徐向龙雇佣的驾驶员，且系履行职务，故应由徐向龙承担赔偿责任。徐向龙系浙Ａ×××××重型货车实际车主，其将该车挂靠在被告芮江物流公司名下，现殷杰要求芮江物流公司与徐向龙承担连带责任，于法有据，本院予以支持。殷杰提交的病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对殷杰为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为37556.12元（其中被告徐向龙支付19725.05元、被告大地保险杭州支公司支付10000元）。被告大地保险杭州支公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，未提交证据予以证明，本院不予支持。关于殷杰提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见的机构和人员具备鉴定资质，且被告施小众、芮江物流公司及大地保险杭州支公司均无异议，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对殷杰受伤构成十级伤残；误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日，本院予以认定。殷杰在城市工作生活，对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；经计算，残疾赔偿金的数额为87244元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。殷杰主张该精神损害抚慰金在交强险责任限额内由被告大地保险杭州支公司优先予以赔偿，本院予以支持。殷杰主张住院伙食补助费50元/天，明显偏高，本院酌定按30元/天标准计算。殷杰主张营养费标准按30元/天计算，合理适当，本院予以采纳。经计算，住院伙食补助费为240元，营养费为1800元。关于护理费，徐向龙主张其在殷杰住院期间垫付护理费1280元，提供的票据真实有效，本院予以采纳。出院后的护理费标准，本院酌定按80元/天计算。经计算，护理费为5440元。关于误工费，殷杰主张15830.18元，提供了劳动合同、银行交易明细等证据予以证明，大地保险杭州支公司不持异议，本院予以采纳。关于交通费，本院酌定为300元。徐向龙主张其为殷杰垫付从事故现场到交警指定停车场拖车费80元，提供的票据真实有效，本院予以采纳。经计算，殷杰因案涉交通事故造成的各项损失为153490.30元（不含鉴定费2360元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故殷杰的上述损失，应由大地保险杭州支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。大地保险杭州支公司已支付的款项10000元，应予以扣除。徐向龙已支付的款项合计21085.05元，应从大地保险杭州支公司上述赔偿款项中予以扣除并直接返还给徐向龙。综上，大地保险杭州支公司应赔偿殷杰损失122405.25元、返还徐向龙款项21085.05元。被告施小众、芮江物流公司、徐向龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州支公司赔偿原告殷杰损失122405.25元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州支公司返还被告徐向龙款项21085.05元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告殷杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1035元，减半收取518元，鉴定费2360元，合计2878元，由被告徐向龙负担（此款已由原告殷杰垫付，被告大地保险杭州支公司应在返还给被告徐向龙的上述款项中予以扣除并直接支付给原告殷杰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一九年一月三十一日法官助理 王海露书 记 员 朱雪青