广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1283号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人邓海彬，男，1983年9月9日出生，汉族，出生地湖南省衡东县，文化程度初中，住湖南省衡东县。曾因犯盗窃罪于2008年3月5日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年4月14日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2011年8月8日被本院判处有期徒刑九个月，2012年2月3日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2017年5月2日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于广东省广州市第三看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2018〕1184号起诉书指控被告人邓海彬犯盗窃罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月27日、12月28日、2019年1月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄媛媛、吴然出庭支持公诉，被告人邓海彬到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关因需要补充侦查，于2018年12月4日向本院申请延期审理，本院予以同意。公诉机关于同年12月25日补充侦查完毕，本院于当日决定恢复法庭审理。现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年1月13日，被告人邓海彬到广州市黄埔区新南东一街4号“中国体育彩票站”，盗走被害人丁某的现金人民币约400元、乐视牌手机1部（无法鉴定价值）和面值共计人民币约1000元的彩票，后逃离现场。二、2018年1月16日，被告人邓海彬到广州市黄埔区荔联街榕村西街一巷18号东侧“中国体育彩票站”，盗走被害人曾某的面值共计人民币3000元的彩票，后逃离现场。三、2018年1月31日，被告人邓海彬到广州市黄埔区南岗街康南路3号二楼“宝麟红木馆”，盗走被害人张某1的现金人民币1300元，后逃离现场。四、2018年2月20日2时许，被告人邓海彬到广州市黄埔区南岗街南岗墟新一街12号“友谊之家便利店”，盗走被害人方某的现金人民币约300元和荷花牌香烟1条（经鉴定，价值人民币360元），后逃离现场。五、2018年3月17日，被告人邓海彬到广州市黄埔区岗贝村岗贝中路50号“乐多生活超市”，盗走被害人温某1的华为牌手机1部、现金人民币约2500元和黑色钱包1个，后逃离现场。六、2018年3月23日，被告人邓海彬到广州市黄埔区东区街荔园大街4号“荔兴自选商场”，盗走被害人温某2的现金人民币约8000元和芙蓉王牌香烟5条（经鉴定，价值人民币1200元），后逃离现场。七、2018年4月1日，被告人邓海彬到广州市黄埔区荔联街小迳文运坊街10号“美佳乐百货”，盗走被害人叶某的现金约人民币1500元，后逃离现场。八、2018年4月4日，被告人邓海彬到广州市黄埔区永和街贤江来安市场7巷2号1楼“陆河百货店”，盗走被害人朱某的现金人民币约1000元和荷花牌香烟1包（经鉴定，价值人民币45元），后逃离现场。九、2018年4月11日，被告人邓海彬到广州市黄埔区南岗街广海路42号一楼“雅诚烟酒商行”，盗走被害人陈某的现金人民币约1500元和香烟12条，后逃离现场。十、2018年4月12日，被告人邓海彬到广州市黄埔区南岗街小塘后街三巷39号“好宜佳便利店”，盗走被害人张某2的现金人民币3000元和香烟15条（其中，中华牌香烟2条、芙蓉王牌香烟3条、双喜牌香烟10条，经鉴定，共价值人民币3691元），后逃离现场。十一、2018年4月18日0时许，被告人邓海彬到广州市黄埔区东区街华甫村萝格路165号1楼“广兴饮料批发部”，盗走被害人傅某的现金人民币约2000元和香烟25条（其中，中华牌香烟10条、芙蓉王牌香烟15条，经鉴定，共价值人民币8192元），后逃离现场。十二、2018年4月18日2时至6时间，被告人邓海彬到广州市增城区新塘镇新敦村榄坣街1号一楼“新惠隆超市”，盗走被害人温某3的现金人民币约900元。十三、2018年5月12日，被告人邓海彬到广州市黄埔区东区萝格路54号一楼“华甫超市”，盗走被害人张某3的现金人民币约2000元和香烟18包（其中中华牌香烟8包、玉溪牌香烟10包，共价值人民币861元），后逃离现场。十四、2018年5月19日，被告人邓海彬到广州市黄埔区东区街荷村路一街38号1楼“顺哒亿食品经营部”，盗走被害人刘某1的现金人民币1000元和7张银行卡。十五、2018年5月25日，被告人邓海彬到广州市增城区新塘镇南安村中心路“德川城商店”，盗走被害人刘某2的现金港币1000元、人民币约600元、OPPO牌手机2部、戒指1个和吊坠项链1条（无法鉴定价值），后逃离现场。十六、2018年5月28日，被告人邓海彬到广州市黄埔区鹿步大街十五巷25号“东风百货”，盗走被害人苏某的现金人民币约800元、香烟10包（经鉴定，价值人民币247元），后逃离现场。综上，被告人邓海彬盗窃16次，盗得财物共价值人民币46396余元。2018年5月29日，被告人邓海彬被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人邓海彬以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓海彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人邓海彬虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人邓海彬判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人邓海彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：一、2018年1月13日，被告人邓海彬到广州市黄埔区新南东一街4号“中国体育彩票站”，盗走被害人丁某的现金人民币约400元、乐视牌手机1部（无法鉴定价值）和面值共计人民币约1000元的彩票，后逃离现场。二、2018年1月16日，被告人邓海彬到广州市黄埔区荔联街榕村西街一巷18号东侧“中国体育彩票站”，盗走被害人曾某的面值共计人民币3000元的彩票，后逃离现场。三、2018年1月31日，被告人邓海彬到广州市黄埔区南岗街康南路3号二楼“宝麟红木馆”，盗走被害人张某1的现金人民币1300元，后逃离现场。四、2018年2月20日2时许，被告人邓海彬到广州市黄埔区南岗街南岗墟新一街12号“友谊之家便利店”，盗走被害人方某的现金人民币约300元和荷花牌香烟1条（经鉴定，价值人民币360元），后逃离现场。五、2018年3月17日，被告人邓海彬到广州市黄埔区岗贝村岗贝中路50号“乐多生活超市”，盗走被害人温某1的华为牌荣耀畅玩7X手机1部（经鉴定，价值人民币1460元）、现金人民币约2500元和黑色钱包1个（经鉴定，价值人民币125元），后逃离现场。六、2018年3月23日，被告人邓海彬到广州市黄埔区东区街荔园大街4号“荔兴自选商场”，盗走被害人温某2的现金人民币约7000元和芙蓉王牌香烟5条（经鉴定，价值人民币1200元），后逃离现场。七、2018年4月1日，被告人邓海彬到广州市黄埔区荔联街小迳文运坊街10号“美佳乐百货”，盗走被害人叶某的现金约人民币1500元，后逃离现场。八、2018年4月4日，被告人邓海彬到广州市黄埔区永和街贤江来安市场7巷2号1楼“陆河百货店”，盗走被害人朱某的现金人民币约1000元和荷花牌香烟1包（经鉴定，价值人民币45元），后逃离现场。九、2018年4月11日，被告人邓海彬到广州市黄埔区南岗街广海路42号一楼“雅诚烟酒商行”，盗走被害人陈某的现金人民币约1500元和香烟12条后逃离现场。十、2018年4月12日，被告人邓海彬到广州市黄埔区南岗街小塘后街三巷39号“好宜佳便利店”，盗走被害人张某2的现金人民币3000元和香烟15条（其中中华牌香烟2条、芙蓉王牌香烟3条、双喜牌香烟10条，经鉴定，共价值人民币3691元），后逃离现场。十一、2018年4月18日0时许，被告人邓海彬到广州市黄埔区东区街华甫村萝格路165号1楼“广兴饮料批发部”，盗走被害人傅某的现金人民币约1000元和香烟25条（其中，中华牌香烟10条、芙蓉王牌香烟15条，经鉴定，共价值人民币8192元），后逃离现场。十二、2018年4月18日2时至6时间，被告人邓海彬到广州市增城区新塘镇新敦村榄坣街1号一楼“新惠隆超市”，盗走被害人温某3的现金人民币约900元。十三、2018年5月12日，被告人邓海彬到广州市黄埔区东区萝格路54号一楼“华甫超市”，盗走被害人张某3的现金人民币约2000元和香烟18包（其中中华牌香烟8包、玉溪牌香烟10包，经鉴定，共价值人民币861元），后逃离现场。十四、2018年5月19日，被告人邓海彬到广州市黄埔区东区街荷村路一街38号1楼“顺哒亿食品经营部”，盗走被害人刘某1的现金人民币1000元和7张银行卡。十五、2018年5月25日，被告人邓海彬到广州市增城区新塘镇南安村中心路“德川城商店”，盗走被害人刘某2的现金港币1000元（折换成人民币813.86元）、人民币约600元、OPPO牌手机2部、戒指1个和吊坠项链1条（无法鉴定价值），后逃离现场。十六、2018年5月28日，被告人邓海彬到广州市黄埔区鹿步大街十五巷25号“东风百货”，盗走被害人苏某的现金人民币约800元、香烟10包（其中苏烟牌香烟3包、芙蓉王牌香烟4包、黄鹤楼牌香烟3包，经鉴定，共价值人民币247元），后逃离现场。综上，被告人邓海彬盗窃16次，盗得财物共价值人民币约45794.86元。2018年5月29日，被告人邓海彬被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人丁某、曾某、张某1、方某、温某1、温某2、叶某、朱某、陈某、张某2、傅某、温某3、张某3、刘某1、苏某的陈述、被害人刘某2的陈述及辨认笔录、现场勘验笔录、《提取痕迹、物证登记表》、现场照片、指认现场照片（经被告人邓海彬签认）、作案工具照片、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、广州市黄埔区价格认证中心出具的穗埔价认定[2018]353号、354号、355号、397号、400号、401号403号、527号《价格认定结论书》、广州市增城区价格认证中心出具穗增价认函[2018]460号《价格认定不予受理通知书》、广州市黄埔区价格认证中心出具穗埔价认函[2018]193号《终止通知书》、接受证据材料清单、国家外汇管理局广东省分局出具的《汇价证明》、（2008）惠城法刑二初字第155号《刑事判决书》、《惠城区看守所刑满释放证明书（副本）》、（2011）穗黄法刑初字第328号《刑事判决书》、《广州市黄埔区看守所刑满释放证明书（副本）》、（2017）粤1302刑初436号《刑事判决书》、《惠州市看守所刑满释放证明书（副本）》、广州市公安局黄埔区分局南岗派出所出具的《抓获经过》、《情况说明》、户籍材料、被告人邓海彬的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人邓海彬以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓海彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人邓海彬归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人邓海彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。3.被告人邓海彬另有两次盗窃前科，仍不思悔改，再犯本罪，本院酌情对其从重处罚。4.被告人邓海彬如实供述公安机关尚未掌握的其他小部分盗窃事实，本院酌情对其从轻处罚。5.被告人邓海彬自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案提出的量刑情节，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人邓海彬的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人邓海彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2020年2月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人邓海彬于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性退赔被害人丁某人民币1400元、退赔被害人曾某人民币3000元、退赔被害人张某1人民币1300元、退赔被害人方某人民币660元、退赔被害人温某1人民币4085元、退赔被害人温某2人民币8200元、退赔被害人叶某人民币1500元、退赔被害人朱某人民币1045元、退赔被害人陈某人民币1500元、退赔被害人张某2人民币6691元、退赔被害人傅某人民币9192元、退赔被害人温某3人民币900元、退赔被害人张某3人民币2861元、退赔被害人刘某1人民币1000元、退赔被害人刘某2人民币1413.86元、退赔被害人苏某人民币1047元。三、没收公安机关扣押的作案工具手电筒1个、手套1个、撬棒1把、钳1把（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  宋祎祎二〇一九年一月十一日书记员  黄美联吴家露附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、30000元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已经掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。