wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2331号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：陈玉成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人:杨晨，浙江甄为律师事务所律师。被执行人：李鸿斌，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：周红，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李鸿斌和被执行人周红追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区了解被执行人相关情况；本院已冻结被执行人名下财付通余额19.32元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 杨慧忠二〇一九年十二月十二日法官助理程智书记员刘勇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8776号申请执行人：云南宏业基础工程有限公司。统一社会信用代码：91530112719448690T。住所地：昆明市西山区碧鸡镇长坡工业园。法定代表人：蒋伟。被执行人：云南仁泽房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100678709056M。住所地：昆明市滇池路西贡码头第**A型**。法定代表人：陈勇。申请执行人云南宏业基础工程有限公司与被执行人云南仁泽房地产开发有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9420民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人云南仁泽房地产开发有限公司已资不抵债。其向昆明市中级人民法院申请破产重整，昆明市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）云01破申9号民事裁定书，受理了被执行人云南仁泽房地产开发有限公司提出的破产重整申请。申请人可依据相关法律规定，向云南仁泽房地产开发有限公司管理人申报债权。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112执8776号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李丽玲审判员  刘 龙审判员  王 苹二〇一九年十二月五日书记员  查宏朝
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执恢131号申请执行人：上饶县宏富物流有限公司，住所地江西省上饶市广信区锦绣年华小区，组织机构代码69845605-X。被执行人：王红英，女，1981年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：潘凤梅，女，1971年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：吴树福，男，1970年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：吴树辉，男，1974年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：潘文治，男，1977年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人上饶县宏富物流有限公司依据已发生法律效力的本院（2015）饶民二初字第667号民事判决书，于2019年9月26日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执恢131号案件执行，执行标的40,781元，诉讼费1,297元，执行费518元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月27向被执行人吴树福、王红英、潘凤梅、吴树辉、潘文治发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、本案申请执行人标的40,781元，诉讼费1,297元，执行费518元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，实际到位金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月四日书记员  诸雁玲
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0625民初2305号原告：陈进军，男，1987年7月24日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。被告：朱军，男，1989年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市泗县。原告陈进军与被告朱军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告陈进军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈进军自愿撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许陈进军撤诉。案件受理费65元，由陈进军负担。审判员 刘 波二〇一九年十二月五日书记员 李朝阳
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1220号原告：石素花，女，1973年12月9日生，汉族，住阳泉市平定县。被告：阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司。法定代表人：杨守亮。被告：阳泉通越运输有限公司。法定代表人：栗健。原告石素花与被告阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司、阳泉通越运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告石素花于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，理由为原告已与阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司、阳泉通越运输有限公司达成和解协议。本院认为，原告石素花提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石素花撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石素花负担。审判员  乔泉生二〇一九年十二月五日书记员  陈嘉慧
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更193号 罪犯房三贵（又名房二哥三），男，1973年2月21日出生于广东省连南瑶族自治县，瑶族，小学文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 广东省连南瑶族自治县人民法院于2008年4月17日作出(2008)南刑初字第10号刑事判决，以被告人房三贵犯故意伤害罪、绑架罪、抢劫罪、妨害公务罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万三千元。本院于2013年4月27日裁定对其减刑十个月；于2014年9月22日裁定对其减刑一年三个月；于2016年4月13日裁定对其减刑九个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2619.16分，获表扬10次，其中考核性表扬3次，被评为2016年上半年、2016年下半年、2017年上半年、2018年下半年监狱级造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯房三贵在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯房三贵减去有期徒刑四个月。（减刑后的刑满日期为2022年6月21日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1616号申请执行人任万华，男，1941年10月11日出生，汉族，住文安县。被执行人韩瑞青，男，1985年9月1日出生，汉族，住文安县。申请执行人任万华与韩瑞青机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）冀1026民初2093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.148308万元，缴纳执行费372元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年11月1日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人名下有车牌号冀Ｒ×××××1长安牌汽车一辆，因该车辆年限太久暂不申请查封，未发现其他可供执行财产。三、2019年11月15日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。四、2019年12月8日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的3.148308万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十二日书记员  张建明
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2655号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被执行人刘国荣，男，1968年11月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人王付池，男，1957年11月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年12月7日向本院申请执行本院（2018）湘0524民初1493号民事调解书，但该民事调解书确定的履行期限为2023年6月30日前，履行期限未届满。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄晓静
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2019）陕1022民初1043号   原告（反诉被告）：严良凤，女，汉族，住陕西省商南县，系受害人赵某某之妻。   原告（反诉被告）：赵佳，男，汉族，住陕西省商南县。系受害人赵某某之子。   原告（反诉被告）：赵书祥，男，1944年2月29日出生，汉族，住陕西省商南县。系受害人赵某某之父。   三原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：陈族良，陕西秦东律师事务所律师。   被告（反诉原告）：王强，男，汉族，户籍陕西省丹凤县，现住陕西省丹凤县。   委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。   被告：陕西省惠盛建筑工程有限公司，住所地：陕西省丹凤县。   法定代表人：惠治宁，该公司经理。   原告（反诉被告）严良凤、赵佳、赵书祥与被告（反诉原告）王强、陕西省惠盛建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。被告（反诉原告）王强于2019年11月19日提出反诉。原告（反诉被告）严良凤、赵佳、赵书祥于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）王强于2019年12月4日向本院提出撤回反诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   一、准许原告（反诉被告）严良凤、赵佳、赵书祥撤回起诉。   二、准许被告（反诉原告）王强撤回反诉。   案件受理费1000元，由原告（反诉被告）严良凤、赵佳、赵书祥负担；反诉案件受理费500元，由被告（反诉原告）王强负担。   审判员    张栓成                             二〇一九年十二月十一日                             书记员    贾瑞姣        1
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19207号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。 负责人刘磊。 被执行人郭国江，男，1968年6月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行郭国江信用卡纠纷一案，被执行人郭国江未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13700号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 本在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）豫0191执19207号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐绍楷
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初430号公诉机关高平市人民检察院。被告人李某，男，1973年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省晋城市。2019年10月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）159号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加了诉讼，听取了值班律师意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月3日12时00分许，被告人李某酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿高平市建宁乡道路由北向南行驶至高平市建宁乡曹家村路段时，摔倒在路边，造成被告人李某受伤，车辆损坏的交通事故。经高平市公安局交通警察大队认定，被告人李某负事故的全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为103.2mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人李某到案后，自愿如实供述了犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人李某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，归案情况说明，呼气式酒精检测结果单，血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故勘察笔录、事故现场图、事故照片，道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1064号检验报告，李某的驾驶人信息查询结果单，证人王某、秦某、宋某的证言，被告人李某的供述及常住人口基本信息、前科劣迹调查表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，依法对其从重处罚。其到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 程红霞 二〇一九年十二月五日法官助理 李孟轩书 记 员 崔洋洋
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初5986号原告：禹州市凯旋药业有限公司。法定代表人：王延峰。委托诉讼代理人：孟治甫，河南龙云律师事务所律师。被告：上海六合堂生物科技项城制药有限公司。法定代表人：张奇。本院在审理原告禹州市凯旋药业有限公司诉被告上海六合堂生物科技项城制药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告禹州市凯旋药业有限公司向本院提出申请要求撤诉。本院认为,原告禹州市凯旋药业有限公司提交的撤诉申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹州市凯旋药业有限公司撤回对被告上海六合堂生物科技项城制药有限公司的起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告禹州市凯旋药业有限公司负担。审判员  耿冬涛二〇一九年十二月五日法官助理张留丽书记员葛丽娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18803号 原告：浙江千和物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道龙山社区庙坞73号。 法定代表人：徐学大。 委托诉讼代理人：陈百红，系公司员工。 委托诉讼代理人：蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。 被告：朱峰，男，1971年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江千和物业服务有限公司与被告朱峰物业服务合同纠纷一案中，原告浙江千和物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江千和物业服务有限公司的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江千和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江千和物业服务有限公司负担。 审 判 长  王海燕 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  寿明发 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  应 琪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8643号 原告：维仕融资担保有限公司。 被告：韩家富。 原告维仕融资担保有限公司与被告韩家富追偿权纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月六日 书记员  石晓梅
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执790号 申请执行人黄伟雄，男，1974年1月27日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人李加木，男，1961年10月4日出生，汉族，住云南省保山市。 关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)桂1022民初178号民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金45000元及利息（另计），并负担案件受理费650元，合计45650元。因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，经多次查找无法找到被执行人，本院依法向被执行人户籍地邮寄执行通知书等相关法律文书，因无人签收被退回。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法网络冻结了被执行人名下银行账户，并将被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已穷尽了财产调查措施，但还未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十二月九日 书记员  陆安娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2058号申请人：赵科军，男，1978年10月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：赵福香，女，1963年10月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人赵科军于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵福香名下银行存款人民币1000000元或查封同等价值其他财产。太平财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵福香名下银行存款人民币1000000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人赵科军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月四日法官助理吴楠书记员田稳
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初14114号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行，住所地晋江市英林镇嘉排村，统一社会信用代码91350582589583885M。 负责人：陈长裕，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈著挺，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王安盾，男，1980年12月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：王珊瑚，女，1985年12月17日出生，汉族，住晋江市。 被告：王宗乙，男，1970年3月6日出生，汉族，住晋江市。 被告：王连章，男，1964年11月14日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行与被告王安盾、王珊瑚、王宗乙、王连章信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收处置为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行负担。 审判员  吴铭清 二〇一九年十二月二日 法官助理 吕雅君 书记员 叶少菁
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5342号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：张美景，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张朝中，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张美景、张朝中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月五日 书记员  李 涛
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5471号 原告：鲁建成男，1978年1月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：江小林男，1974年4月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告鲁建成诉被告江小林民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款10000元。2.被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明：2017年9月15日，被告向原告借款10000元，后被告一直未归还借款，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江小林于本判决生效之日起十日内返还原告鲁建成借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江小林负担。 原告鲁建成于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告江小林于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇一九年十二月二日 书记员  邱春强 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执异16号异议人（案外人）：东营富海房地产开发有限公司，住所地东营市河口区黄河路37号。法定代表人樊相军，董事长。委托诉讼代理人：张路路，女，1992年1月28日生，汉族，汉族，东营富海房地产开发有限公司职工。申请执行人:青岛银行股份有限公司东营利津支行，住所地利津县津二路486号。统一社会信用代码：91370522MA3C9CP980。负责人：姜守春，行长。委托诉讼代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。在本院执行申请执行人青岛银行股份有限公司东营利津支行（简称“青岛银行”，下同）与被执行人李光明、陈新珍、胡承俭、赵艳霞、东营市天擎工贸有限公司、东营市万晔化工有限公司等金融借款合同纠纷一案中，异议人东营富海房地产开发有限公司（简称“富海公司”，下同）针对法院案涉房产的执行不服并提出书面异议。本院于2019年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人富海公司称，请求法院停止对案涉房产的执行并解除对案涉房产的查封措施。事实与理由：利津县法院在青岛银行与被执行人李光明等人金融借款合同纠纷两案诉讼中查封了李光明所购异议人富海公司的商品房1套。2017年11月11日，异议人与李光明签订了《解除协议》，协议解除了双方间的《商品房预售合同》。因李光明未能及时履行《解除协议》约定的协助异议人办理撤销网签备案登记的手续等义务，导致异议人所有的房屋被利津县法院查封。异议人为维护自身合法权益于2019年8月1日向河口区人民法院提起诉讼，诉求李光明返还案涉房产并协助异议人办理相关手续。2019年9月6日，河口区法院作出（2019）鲁0503民初1719号民事判决，现判决已经生效。河口区法院在该判决中认定异议人与李光明之间签订的《商品房预售合同》已经解除，判决李光明向异议人返还上述案涉房产，并协助异议人办理撤销《商品房预售合同》网签备案登记的手续。综上，涉案房屋的所有人一直为异议人，利津县法院再继续查封该房屋，将严重损害异议人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议，请求贵院依法解除对案涉房产的查封措施。为支持自己的主张，异议人富海公司提交了“商品房预售合同”1份及“个人购房担保借款合同”1份、“解除协议”1份、银行“业务凭证”2页、利津县人民法院（2019）鲁0522民初1122号及1123号民事裁定书各1份、河口区人民法院（2019）鲁0503民初1719号民事判决书1份等证据。申请执行人青岛银行未提供自己的答辩意见。本院查明，因青岛银行与被执行人李光明等人金融借款合同纠纷二案，本院在诉讼期间于2018年7月2日作出（2018）鲁0522民初1122号、1123号民事裁定书，均查封了李光明所购异议人富海公司的商品房1套。上述二案现已审结并进入执行程序，执行案号为（2018）鲁0522民初1093号、1094号。2019年8月，富海公司以本案被执行人李光明为被告向河口区人民法院提起商品房预售合同纠纷一案民事诉讼。河口区人民法院经审理于2019年9月6日作出（2019）鲁0503民初1719号民事判决。该判决的主文内容：“一、被告李光明向原告东营富海房地产开发有限公司返还房屋；二、被告李光明协助原告东营富海房地产开发有限公司办理撤销《商品房预售合同》网签备案登记手续。”该判决现已发生法律效力。另查，上述“商品房预售合同”中载明的案涉房产的“交付期限”为2013年7月31日前，即案涉房产已于2013年通过房屋交付并由被执行人李光明实际占有至今。本院认为，本案中，异议人富海公司作为执行实施案件当事人之外的人，针对查封执行案涉房产不服而提出异议，其主张房屋所有权，该异议在性质上属于对执行标的提出排除执行的案外人异议，应依照《民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对于异议人富海公司的异议请求，法院应当从其是否系权利人，其权利的合法性与真实性及能否排除执行等方面进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款中“已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，结合法院查封时案涉房产在房产登记部门的登记、公示情况及案涉房产自2013年7月底开始至今的交付、入住实际，可以确认案涉房产对外公示登记的权利人为被执行人李光明，而非本案异议人富海公司。因此对异议人富海公司主张对涉案房产享有所有权这一事实，本院不予确认。异议人富海公司提供的河口区人民法院（2019）鲁0503民初1719号民事判决，所作出时间为2019年9月6日，明显晚于本院查封案涉房产时间（2018年7月2日），因此依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”的规定，异议人富海公司的阻却法院执行的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第（二）项、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人富海公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘 忠审 判 员  赵 艳人民陪审员  刘新忠二〇一九年十二月五日书 记 员  王俞涵
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13608号 原告：李道芬，女，1958年1月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李芳，女，1965年8月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：马雨泽，男，1971年10月12日出生，汉族，住贵州省关岭县。 原告李道芬与被告李芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告李道芬于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告李道芬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李道芬撤诉。 案件受理费2600元，由原告李道芬负担。 审判员  田锟 二〇一九年十二月六日 书记员  张旺
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢493号之一 申请执行人：邓先忠，男，汉族，1975年2月4日出生，住四川省筠连县。 被执行人：罗艇，男，1963年7月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：朱艺，女，汉族，1968年5月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曹益通，男，汉族，1990年7月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 关于邓先忠申请执行罗艇、朱艺、曹益通民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人罗艇的住房公积金，提取被执行人罗艇的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 中止宜宾市中级人民法院作出的（2016）川1502民终2330号民事判决书的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇一九年十二月五日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13874号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路****（玫瑰园）。统一社会信用代码:913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，该公司员工，住慈溪市。 委托诉讼代理人：赵晓燕，该公司员工，住慈溪市。 被告：沈乾康，男，1956年3月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告沈乾康物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告慈溪市祥和物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告慈溪市祥和物业服务有限公司申请撤回对被告沈乾康的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市祥和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市祥和物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年十二月十二日 代书记员  陆潇潇
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1999号之一申请执行人：张桂荣女,1957年2月10日出生,汉族,住济南市天桥区。被执行人：李立生男，1951年6月30日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行张桂荣与李立生民间借贷纠纷一案中，依法向李立生送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十二月四日书 记 员  陈传旭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3414号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：朱会玲，女性，1967年12月02出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘相岭，男性，1970年02月21出生，汉族，住许昌市。被执行人：葛付军，男性，1962年06月02出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：代春花，女性，1961年05月25出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：韩桂民，男性，1965年11月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：梁惠琴，女性，1971年10月05出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌亿地丰肥料有限公司，住所地许昌市许繁路中段路西。法定代表人：朱会玲。被执行人：许昌富强农资有限公司，住所地许昌市南外环路与许繁路交叉口50米路南。法定代表人：葛付军。被执行人：许昌金贵民生农资有限公司，住所地许昌市许繁路农资市场**。法定代表人：韩桂民。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与朱会玲、刘相岭、葛付军、代春花、韩桂民、梁惠琴、许昌亿地丰肥料有限公司、许昌富强农资有限公司、许昌金贵民生农资有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十二日书记员  陈鹏
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1355号申请执行人：江西于都农村商业银行股份有限公司法定代表人：任兰森住所地：于都县被执行人：谢军锋,男,1978年9月20日,汉族，住于都县被执行人：孙淑华,女,1979年1月2日,汉族，住于都县被执行人：谢雪勤,女,1977年9月26日,汉族，住于都县申请执行人江西于都农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2017）赣0731民初311号民事判决书于2019年6月5日向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢军锋、孙淑华、谢雪勤未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2019年11月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的354318元，截至2019年12月3日已执行0元，未执行标的354318元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  廖路长审判员  李培锋二〇一九年十二月三日书记员  袁 川
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执749号申请执行人：于某，女，汉族，山东省淄博市人。被执行人：刘某，男，汉族，住离石区市。被执行人：高某，女，汉族，住离石区市。本院在执行于某与刘某、高百莲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋1102民初2020号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1000000元；承担案件受理费11085元、执行费12400元。在执行过程中，1、本院于2019年11月20日通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人高百莲位于××区房屋一套已被查封，无车辆登记信息。3、本院于2019年11月5日前往被执行人居住地吕梁市房地产管理局、吕梁市不动产登记中心调查，被执行人刘某名下无房产信息。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某、高百莲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张蛇成审判员 王利平审判员 王年马 二Ｏ一九年十二月十二日书记员 梁小龙
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川10刑终139号 原公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋孝辉，男，1974年10月24日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，个体经营户，住重庆市渝中区。2009年6月18日因犯故意伤害罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人杨永林，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。 四川省内江市东兴区人民法院审理四川省内江市东兴区人民检察院指控原审被告人蒋孝辉犯故意伤害罪一案，于2019年9月30日作出（2019）川1011刑初246号刑事判决。原审被告人蒋孝辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，上诉人（原审被告人）蒋孝辉申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋孝辉在二审审理期间申请撤回上诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人蒋孝辉撤回上诉。 四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011刑初246号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 宁 审 判 员  宋 斌 审 判 员  李丽莎 二〇一九年十二月五日 法官助理  张春燕 书 记 员  廖自闲 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。 对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢165号申请执行人：陈浩,男,汉族，1990年1月14日出生,住河南省柘城县。被执行人：周永伟，男，汉族，1982年3月30日出生，住河南省扶沟县。陈浩与周永伟借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫1628民初2580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周永伟于本判决生效之日起五日内向原告陈浩支付工程款偿还原告陈浩借款139万元并案银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息。申请人陈浩申请执行后双方当事人达成执行和解协议并撤回执行申请，本院于2018年7月18日作出（2017）豫1628执1822号之一执行裁定书裁定终结执行，因周永伟未按执行和解协议履行义务，陈浩向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月18日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周永伟负有继续向申请执行人陈浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十二月十日书记员 陈政昀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2528号被执行人：王珂，男，1989年8月22日出生，汉族，户籍所在地河南省鹤壁市鹤山区，住鹤壁市淇滨区，现在河南省新郑监狱服刑。被执行人王珂犯抢劫罪罚金一案，本院2018年3月14日作出的（2017）豫0581刑初1094号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王珂应于本判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币15000元。因被执行人王珂未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2019年7月8日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年7月9日、2019年8月16日、2019年9月21日、2019年11月1日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人户籍地、当地派出所及周围居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年11月4日向被执行人王珂发出限制消费令，并依法将被执行人王珂纳入失信被执行人名单。五、2010年12月20日被执行人王珂因犯故意伤害（致死）罪被鹤壁市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期间自2011年1月1日起至2014年12月31日止。2018年3月14日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元；撤销王珂犯故意伤害（致死）罪被判处有期徒刑三年缓刑四年之缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元（刑期自2017年6月8日起至2024年1月24日止）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人王珂名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇一九年十二月五日书记员  刘禹良
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1022号申请执行人：卫辉市人民法院。地址：卫辉市和平路中段。被执行人：孙国强，男，1977年1月25日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人孙国强罚金纠纷一案，我院于2019年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年7月5日、2019年12月16日对被执行人孙国强的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息进行了共二次网络查询，未查询到被执行人孙国强名下有可供执行财产。2019年7月19日在卫辉市不动产登记中心对被执行人孙国强名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2019年7月19日将被执行人孙国强限制其高消费并纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十七日书记员  时梦园
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执376号移送单位：博野县人民法院刑庭。被执行人：李永山，男，1962年10月7日出生，汉族，住保定市博野县。博野县人民法院刑庭移送李永山罚金一案，本院作出（2018）冀0637刑初68号刑事判决书，已经发生法律效力，博野县人民法院刑庭移送本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金20万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中后，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、本院多次进行网络查控，查询被执行人存款、车辆、工商登记等，未查找到被执行人财产。三、多次进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0637刑初68号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人却有可供执行的财产，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振寅审判员  肖卫强审判员  李广仁二〇一九年十二月三日书记员  田博敏
四川省安岳县人民法院   刑事判决书     （2019）川2021刑初373号     公诉机关四川省安岳县人民检察院。   被告人唐正学，男，汉族，1947年1月30日出生于四川省安岳县，小学肄业，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年7月10日被资阳市森林公安局取保候审。   四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2019）1378号起诉书指控被告人唐正学犯非法狩猎罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人唐正学到庭参加诉讼。现已审理终结。    经审理查明：被告人唐正学在未办理狩猎证的情况下，于2018年至2019年6月，在其位于安岳县大平乡的土地内安装猎夹用于捕获斑鸠。2019年7月10日，资阳市森林公安局民警在唐正学家的冰箱内查获4只野生鸟类（死体），在其儿子唐某卧室的床底下查获5副猎夹。经鉴定，唐正学非法猎捕的4只野生鸟类均为珠颈斑鸠，该物种属国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。唐正学被公安民警传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。社会调查报告显示，唐正学无其他犯罪记录，家庭、基层组织具有监管、帮教条件。     上述事实有书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定文书等证据证实。公诉机关认为，被告人唐正学的行为已构成非法狩猎罪，其到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月。   被告人唐正学对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为：被告人唐正学违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予惩处。公诉机关指控唐正学犯有非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唐正学到案后，如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害后果，对唐正学适用非监禁刑，对其所居住社区无不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：   一、被告人唐正学犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   二、对公安机关扣押在案的猎夹五副、其他鸟类四只，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员袁 林 利                          二O一九年十二月六日     书 记 员刘 力 嘉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3048号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：刘亚菲，女，1982年06月02出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘亚菲追偿权纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1041号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年8月14日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查但并未发现有可供执行财产。2019年11月21日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执3048号案件终结本次执行程序。被执行人刘亚菲负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月五日书记员  王坤岭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4717号之三 申请执行人：赵招红，女，1964年11月20日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：寿建忠，男，1959年7月18日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：陈小利，女，1964年1月8日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人赵招红与被执行人寿建忠、陈小利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿建忠、陈小利未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月30日立案执行。执行标的为：被执行人寿建忠、陈小利应归还申请执行人赵招红借款本金300000元、利息162000元，并支付借款本金300000元自2018年1月1日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，同时被执行人寿建忠、陈小利应当承担案件受理费4115元、执行费6891.73元。 执行立案后，本院于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人寿建忠、陈小利采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿建忠、陈小利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执4717号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月八日 书记员  张叶飞
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖1323行初61号原告:苏祥海,男,1968年3月11日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：王自，安徽国恒律师事务所律师。被告:灵璧县灵城镇人民政府，地址：安徽省宿州市灵璧县解放西路，社会信用代码11341323003201051X。法定代表人：胡茂臣，镇长。委托代理人:闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。委托代理人：潘明贵，灵璧县灵城镇人民政府工作人员。原告苏祥海不服被告灵璧县灵城镇人民政府撤销行政协议部分条款一案，本院受理后，依法向灵城镇人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。依法由审判员潘树平，人民陪审员程红梅、单桂侠组成合议庭审理本案。在案件审理过程中，灵城镇人民政府变更了行政行为。原告苏祥海于2019年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏祥海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  潘树平人民陪审员  程红梅人民陪审员  单桂侠二〇一九年十二月九日书 记 员  王 莹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2687号 原告：黄黎明，男，汉族，1984年4月14日生，住福建省龙岩市永定区。 被告：龙翼，男，汉族，1982年6月16日生，居民，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 原告黄黎明与被告龙翼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告黄黎明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请减、缓、免受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄黎明撤回起诉处理。 审判员 吴 慧 华 二〇一九年十二月二日 书记员 陈敏（代）
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉06执90号之二 申请执行人：张福仁，男，1968年8月11日生，汉族，无职业，住白山市浑江区红旗街七委**。 被执行人：白山市顺翔房地产开发有限公司，住所白山市浑江通江路**。 法定代表人：赵雪岚，总经理。 被执行人：白山市浑江区阳康敬老院，，住所吉林省白山市浑江区七道沟村（开发区） 负责人：赵雪岚，院长。 被执行人：赵雪岚，女，1968年9月19日生，汉族，白山市顺翔房地产开发有限公司总经理，白山市浑江区阳康敬老院院长，，住址不详 本院在执行申请执行人张福仁与被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司、白山市浑江区阳康敬老院、赵雪岚借款合同纠纷一案中，申请执行人张福仁于2019年12月8日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结吉林省白山市中级人民法院作出的（2016）吉06民初35号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  李世昆 审  判  员  迟吉岩 审  判  员  毕克强 二〇一九年十二月八日 （代）书记员  王罗文
西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终2352号 上诉人（原审原告，原审反诉被告)：朱青峰，男，1952年2月4日出生，汉族，住陕西省武功县XX镇咸阳力源起重机械有限公司院内。身份证号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告，原审反诉原告)：陕西华航冷气有限公司，住所地陕西省西安市碑林区XX路**。统一社会信用代码91610000671540067G。 法定代表人：刘世信，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘红兵，该公司工程部经理。 委托诉讼代理人：杨灵巧，该公司副总经理。 上诉人朱青峰因与被上诉人陕西华航冷气有限公司建设施工合同纠纷一案，不服陕西省武功县人民法院（2019）陕0431民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人朱青峰与被上诉人陕西华航公司的委托代理人刘红兵、杨灵巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认为，一审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省武功县人民法院（2019）陕0431民初601号民事判决； 二、本案发回武功县人民法院重新审理。 二审案件受理费6116元，退回上诉人朱青峰。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李姿言
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1569号迟晓伟：迟晓伟罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，本金3000.00元。本院已于2019年12月07日将该款转付。至此，向本院申请执行的（2019）黑0227刑初214号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保610号 申请人：王某某，男，1988年3月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：马某某，女，1987年3月13日出生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人：王某某，男，1971年12月15日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请人王某某于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的苏Ｇ×××××号中型自卸货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的苏Ｇ×××××号中型自卸货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的苏Ｇ×××××号中型自卸货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的苏Ｇ×××××号中型自卸货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇一九年十二月十日 书记员  孙 青
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4090号 原告：泸州泸沙窖酒厂，注册号510504000004452，投资人：徐家才，住所泸州市龙马潭区双加镇双加街村。 原告：徐家才，男，汉族，1965年5月18日出生，住泸州市龙马潭区。 原告：宋锡琴，女，汉族，1966年8月23日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：广东半岛酒业有限公司，统一社会信用代码91440882566626379R，法定代表人：彭德权，住所广东省湛江市雷州市。 被告：四川权酒酒业有限公司，统一社会信用代码91510504345755951E，法定代表人：彭德权，住所泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州泸沙窖酒厂、徐家才、宋锡琴诉被告广东半岛酒业有限公司、四川权酒酒业有限公司物权确认纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州泸沙窖酒厂、徐家才、宋锡琴撤回起诉。 案件受理费200元，本院减半收取100元，由原告原告泸州泸沙窖酒厂、徐家才、宋锡琴负担。 审判员  吴霞 二〇一九年十二月二日 书记员  陈远
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2243号之五申请执行人：付平安，男，1960年4月24日生，汉族，住林州市。被执行人：郭秀芳，女，1974年3月20日生，汉族，住安阳市。付平安申请执行张明宪、郭秀芳借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人郭秀芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭秀芳在中国工商银行17×××94账户内存款人民币2337.1700元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月五日书记员  倪 天
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终2534号 上诉人（原审被告）：田保荣，男，1962年8月5日出生，汉族，陕西省黄陵县村民，住黄陵县。    上诉人（原审被告）:田冬冬，男，1982年11月29日出生，汉族，陕西省黄陵县村民，住黄陵县。    被上诉人（原审原告）：杜鑫鑫，男，1984年4月21日出生，汉族，陕西省黄陵县村民，住该村。委托诉讼代理人：赵万侠、孟卓，陕西兆隆律师事务所律师。上诉人田保荣、田冬冬因与被上诉人杜鑫鑫民间借贷纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院(2019)陕0632民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人田保荣、田冬冬与被上诉人杜鑫鑫的委托诉讼代理人孟卓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田保荣、田冬冬上诉请求：1、撤销一审判决，发回原审法院重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院剥夺上诉人举证质证的权利，上诉人未参加开庭就直接判决，程序违法。被上诉人无故扣押上诉人的车辆，造成损失25500元，一审法院对此未在判决中扣除。杜鑫鑫辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿，程序合法。请求驳回上诉维持原判。1、一审法院是经过开庭审理按照法律规定的程序进行，上诉人与被上诉人均到庭参加了庭审。一审法院在通知上诉人两次调解，上诉人未到的情况下，一审法院做出了判决。2、被上诉人没有扣押田冬冬车辆五个月，且上诉人一审也没有提出证据，一审法院未作出处理也是符合法律规定的。3、上诉人借21000元，使用了33个月3田，连本带利息是34860元，一审判决34000元在实体判决上是正确的。杜鑫鑫向一审法院起诉请求：1、被告连带偿还原告借款本金30000元和利息4500元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实： 2016年12月14日，原告杜鑫鑫向被告田保荣出借现金21000元，双方约定月息5分，古历5月底还清，被告田冬冬签名担保。2017年7月21日，二被告向原告出具保证书一份，保证8月底还清34000元。一审法院认为，原告主张30000元借款本金，但不能证明借款资金交付，应按照被告承认的21000元借款本金认定。被告田保荣愿意按照2分息计算还款，不违反法律规定，应予支持。被告田保荣主张已经偿还6700元，当庭未举证，庭后适当时间内也不能提供证据支持，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一的规定，判决如下：一、被告田保荣偿还原告杜鑫鑫借款本息34000元（本判决生效之日起十日内付清）；被告田冬冬承担连带清偿责任；原告其它诉讼请求不予支持。案件受理费662元，减半收取331元，由被告田保荣负担。本院二审期间，上诉人没有提交新证据，一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人上诉称一审法院未举证质证，程序违法，经审查，一审法院于2019年8月13日适用简易程序开庭审理了本案，并按照一审庭审程序进行了举证质证，上诉人田保荣及田冬冬均在庭审笔录上签字确认，一审程序合法，无不当之处。上诉人称被上诉人无故扣押其车辆，造成其车辆损失25500元，应从借款中予以扣除。因车辆扣押损失与本案不是同一法律关系，上诉人可另行主张，故本案不予审理。关于上诉人田保荣称已经偿还6700元借款，应从借款金额中予以扣除，二被告当庭提交了案外人书写的给付第二被告田冬冬5000元的收据，不能证明与本案有因果关系，本院依法不予采纳，故本院不予支持。综上所述，田保荣、田冬冬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费662元，由上诉人田保荣负担。本判决为终审判决。  审  判  长   周 海 龙 审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁                           二〇一九年十二月九日 法 官 助 理  李 委 玲书 记 员  李    惠201906253419628519821129198442120190632651201911291225500130000450022016121421000552017721834000300002100026700340006623312019813255006700662
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0791民初2897号原告：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码：91360700962507849G。法定代表人：谢建民，系该行行长。委托诉讼代理人：谢方涛，男，汉族，1966年12月26日生，住江西省赣州市宁都县，系该行员工。被告：罗富财，男，汉族，1991年2月26日生，住江西省赣州市赣县。原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行诉被告罗富财信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行以被告罗富财已全部还清所欠信用卡金额为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行承担。审 判 员  丁 娟二〇一九年十二月二日代理书记员  黄雪晖
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1584号之十一申请执行人垦利乐安村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码913705005777966483，住所地垦利区景苑路**。法定代表人：张锡柱,该公司董事长。被执行人尚玉峰，男性,1968年4月15日生，汉族，住垦利区。本院在执行垦利乐安村镇银行股份有限公司与张树美、尚玉峰、尚加胜、艾利军、张艳华、山东宝利源建设有限公司、山东世强化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尚玉峰名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人尚玉峰在中国工商银行账户16×××13账户内人民币1856.43元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇一九年十二月十七日书记员  张海涛
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执4937号申请执行人：永康市五金城丰盛装潢五金批发部被执行人：武义森度工贸有限公司、舒平哲本院在执行申请执行人武义森度工贸有限公司、舒平哲与被执行人武义森度工贸有限公司等买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2018）浙0784民初2966号法律文书履行完毕，执行款160000元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6301号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8533号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人吴兴寅，男，1986年12月6日出生，汉族，住，住所地湖北省武汉市江夏区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴兴寅信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币126,061.66元，执行费1,791元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3130民初2636号 原告:赵某某，男，1970年5月16日出生，瑶族，湖南省龙山县人。 被告：向某某，男，1970年1月28日出生，湖南省龙山县人。 原告赵某某与被告向某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告向某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告偿还货款7900元；2.由被告承担本案的各项费用。事实与理由：被告于2017年共欠原告15400元。于2019年6月8日已付2500元，5月11日已付4000元，7月11日已付500元，8月2日已付500元。到目前为止，尚欠原告货款7900元并在欠条上表明了还款日期和违约责任。被告前原告的货款已经两年有余，原告多次催收，被告虽约定了偿还日期，但是一直没有履行支付货款的义务。为维护原告的合法权益，起诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法院提交了欠条一份，用以证明被告向某某于2017年4月9日欠原告14400元货款，2019年5月5日被告欠原告1000元货款，现尚欠7900元货款的事实。 被告向某某未答辩，亦未提供证据。 本院认定如下：原告提交的证据欠条一份，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，为本案的有效证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在原告处购买编织袋，于2017年4月9日被告欠原告14400元货款并出具欠款条一份（NO：10459），于2017年5月5日被告欠原告1000元货款，并出具欠条。被告分别于2017年5月11日偿还了4000元，2017年6月9日扣袋子款偿还了2500元，偿还了500元，2017年7月11日偿还了500元。被告至今尚欠原告货款共计7900元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中被告以欠条的形式确认其欠原告7900元货款的事实，被告应按欠条的约定向原告支付其所欠的7900元货款。故原告要求被告支付7900元货款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告向某某于本判决书生效之日起五日内向原告赵某某一次性支付7900元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告向某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  田代飞 二〇一九年十二月九日 法官助理唐俊 书记员姚媛 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0212执异44号 申请人：曲以禄，男，1956年5月1日出生，汉族，农民，现住大连市旅顺口区。 申请人：贾凤霞，女，1956年5月13日出生，汉族，农民，现住大连市旅顺口区。 被申请人：刘桂华，女，1946年7月13日出生，汉族，农民，现住大连市旅顺口区。 被申请人：侯昌余，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，现住大连市旅顺口区。 被申请人：侯昌义，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省盖州市。 被申请人：侯丽芬，女，1968年8月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省盖州市。 本院在执行曲以禄、贾凤霞与侯井森农业承包合同纠纷一案中，申请人曲以禄、贾凤霞向本院提出申请，要求变更被申请人刘桂华、侯昌余、侯昌义、侯丽芬为被执行人并在继承侯井森遗产范围内承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请人曲以禄、贾凤霞与侯井森农业承包合同纠纷一案，本院于2007年12月17日作出(2007)旅民合初重字第662号民事判决，侯井森应于判决生效后十五日内给曲以禄、贾凤霞地上物经济补偿款11万元。案件受理费50元、上诉讼费50元由曲以禄、贾凤霞负担。侯井森对该判决不服，向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。2008年4月15日，在二审审理期间，侯井森提出撤回上诉的申请。市中院于2008年4月15日作出（2008）大民三终字第327号民事裁定：准许上诉人侯井森撤回上诉。各方当事人均按原审法院判决执行。本院一审判决发生法律效力后，侯井森未履行，曲以禄、贾凤霞向本院申请执行，本院于2008年5月15日立案执行，执行案号：(2008)旅执字第802号。在执行过程中，侯井森于2011年1月16日病故。 另查，被申请人刘桂华系侯井森的配偶，二人育有两子一女即本案被申请人侯昌余、侯昌义、侯丽芬。前述四位被申请人均为侯井森的法定继承人。 还查，2019年7月11日，本院立案受理了原告辽宁省大连市旅顺口区北海街道办事处李家沟村村民委员会(以下简称李家沟村委会)诉被告刘桂华、侯昌余、侯昌义、侯丽芬农村土地承包合同纠纷一案，在诉讼中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告李家沟村委会与被告刘桂华、侯昌余、侯昌义、侯丽芬继续履行原告李家沟村委会与侯井森(侯景申)于1996年11月27日签订的《拍卖协议书》和1999年11月21日签订的《合同》；二、被告刘桂华、侯昌余、侯昌义、侯丽芬于2020年3月30日前给付原告李家沟村委会土地使用费31000元(2004年1月1日至2018年12月31日)；三、被告刘桂华、侯昌余、侯昌义、侯丽芬自2019年1月始按照重新测量的土地亩数给付原告李家沟村委会土地使用费(自2019年开始的土地使用费于每年的11月30日前给付，按每亩200元计算)至合同期满；四、案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，作为被执行人的公民死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的继承人为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。现有证据证明本案被申请人刘桂华、侯昌余、侯昌义、侯丽芬未放弃继承侯井森的遗产，故申请人曲以禄、贾凤霞请求变更前述四被申请人为被执行人并在继承侯井森遗产范围内承担责任的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下： 一、变更被申请人刘桂华、侯昌余、侯昌义、侯丽芬为本院(2008)旅执字第802号执行案件的被执行人； 二、被申请人刘桂华、侯昌余、侯昌义、侯丽芬在继承侯井森遗产范围内承担本院(2007)旅民合初重字第662号民事判决书确定的侯井森应履行的义务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孟 虎 人民陪审员  王美杰 人民陪审员  王淑贞 二〇一九年十二月九日 书 记 员  邹德伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。 作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执352号申请执行人：罗义，男，汉族，1978年07月17日出生，重庆市璧山区。被执行人：陈啟胜，男，汉族，1979年01月03日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人罗义与被执行人陈啟胜借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初6831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗义向本院申请执行，申请执行标的金额为350000元，本院于2019年2月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈啟胜的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无房产信息，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人陈啟胜高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金350000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执352号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二日书记员  王美雲
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执520号 被执行人：南雄市震东商业投资有限公司，住所地：广东省南雄市财政局招待所**。 法定代表人：王子强，男，系该公司负责人。 被执行人南雄市震东商业投资有限公司欠缴诉讼费执行一案。本院根据已经发生法律效力的广东省韶关市中级人民法院（2018）粤02民终1370号民事判决书于2019年7月3日立案执行，2019年7月9日向被执行人发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人应缴纳诉讼费人民币47724元，并承担执行费616元。已强制执行到位6943.59元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，被执行人名下有南雄市雄州新城市市综合体地块二（轮候查封）及其地上建筑物，但该建筑物未经验收发证，暂时无法处置。除此之外，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地进行财产调查，也未发现可供执行财产。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  魏修文 二〇一九年十二月二日 书记员  温海滨
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6856号 原告：邓继璇，女，1992年8月19日出生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。 被告：山东泰都置业有限公司梁山分公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：孙长桥，经理。 被告：辜菊兵，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市和县。 原告邓继璇诉被告山东泰都置业有限公司梁山分公司、辜菊兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告邓继璇于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓继璇的申请是其真实表示，依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓继璇撤诉。 案件受理费25元，由原告邓继璇负担。 审判员  孙长敏 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 瑞
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初3409号原告：李建民，男，汉族，1970年10月28日生，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：李付国、张琪，系开封市通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘文静，男，汉族，1982年9月19日。住河南省通许县。原告李建民诉被告刘文静买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。因原、被告已经私下和解，且已实际履行完毕。现原告李建民于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建民撤诉。案件受理费减半收取为980元，由原告李建民负担。审判员  刘路慧二〇一九年十二月一日书记员  李蒙蒙
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3660号原告：武汉联源染料物资有限公司。住所地：武汉市江汉区站北二村**。法定代表人：郑应桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑应文，该公司员工。被告：黄冈裕龙纺织印染有限公司。。住所地：黄冈市龙感湖管理区交通四路**法定代表人：喻才杰，该公司总经理。原告武汉联源染料物资有限公司与被告黄冈裕龙纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。武汉联源染料物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还货款296000元及利息（按每月5‰，从即日到货款付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2016年7月到2016年12月31日，黄冈裕龙纺织印染有限公司从原告处购买染化料1123950元，累计付款827950元，经黄冈裕龙纺织印染有限公司确认尚欠296000元，根据双方协定，自发货日起三个月应付清货款，但被告至今一直拖欠不还，经原告多次催要，被告于2017年6月14日写了书面还款协议，但到现在分文未还。黄冈裕龙纺织印染有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，武汉联源染料物资有限公司与黄冈裕龙纺织印染有限公司在2016年7月28日签订的购销合同约定，协商不成由供方人民法院判决。双方当事人对处理本案买卖合同纠纷的管辖权进行了约定，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉市江汉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效审判员  周建平二〇一九年十二月二日书记员  邓 丹
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1322行审101号申请执行人建平县林业和草原局，住所地建平县红山街道办事处。法定代表人张士联，局长。委托代理人宋琦，建平县林业和草原局中队长委托代理人冯文涛，建平县林业和草原局队员。被执行人建平县永建生物能源科技有限公司，住所地建平县张家营子镇姚家窝铺村。法定代表人李光，经理。申请执行人建平县林业和草原局于2019年12月2日向本院申请强制执行建林草罚决字[2019]第008号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对建平县林业和草原局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2018年9月份开始，在未经县级以上林业主管部门审批的情况下，擅自改变建平县张家营子镇姚家窝铺村果山林业用地用途，用于扩建建仓储库、晾晒场地和看护房等相关附属设施，经GPS测量占用林地1929平方米的行为，该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款的规定及参照《朝阳市林业局实施行政处罚自由裁量权暂行标准》的规定，依法作出行政处罚，处罚内容如下：1、限六个月内恢复原状；2、处擅自改变林地用途每平方米15元的罚款，共计罚款人民币28935.00.00元。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。被执行人已经履行缴纳罚款的义务。本院认为，根据《行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授权行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只能法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。根据《行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度，《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。依照前述规定，若当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。在此情形下，行政机关因当事人不履行其行政决定确定的排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。具体到本案来说，建平县林业和草原局申请执行“限六个月内恢复原状；”的内容法律已经授权行政机关通过代履行的方式进行强制执行，在《行政强制法》有明确授权的情况下，行政机关不应再申请人民法院强制执行。综上所述，因建平县林业和草原局“限六个月内恢复原状；”的强制执行申请不符合申请法院强制执行的条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第二款、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对建平县林业和草原局“限六个月内恢复原状”的强制执行申请，本院不予受理；申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇一九年十二月九日书 记 员 狄       禹
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初3916号之一 原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道**，统一社会信用代码91340400150465057A。 法定代表人：杨连雪，董事长。 委托诉讼代理人：刘德韶，公司职工。 委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。 被告：黄敬才，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：万家云，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告黄敬才、万家云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回对被告万家云的起诉。 本院认为，原告撤回对被告万家云起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽凤台农村商业银行股份有限公司撤回对被告万家云起诉。 审判员  李晓凤 二〇一九年十二月四日 书记员  王宛琬
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3104号 原告：安徽日飞轴承有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园，统一社会信用代码913407215957248591。 法定代表人：荣超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告：福安市华尔电机有限公司，住所地福建省宁德市福安市康厝乡罗家洋工业园区C地块S15，统一社会信用代码913509816850977133。 法定代表人：郭峰，该公司总经理。 原告安徽日飞轴承有限公司与被告福安市华尔电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。原告安徽日飞轴承有限公司于2019年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告安徽日飞轴承有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽日飞轴承有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告安徽日飞轴承有限公司实缴案件受理费571元，因其在案件审理过程中变更了诉讼请求，本院依据变更后的诉请标的对应缴案件受理费予以调整），减半收取25元，由原告安徽日飞轴承有限公司负担。 审判员  杨琴 二〇一九年十二月三日 书记员  肖彦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13991号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：黄国强，男，1979年8月19日出生，汉族，住济宁市。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告黄国强劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，黄国强也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13954号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13954号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6817号原告：王淑波，女，1955年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：李淑花，女，1954年1月14日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李家海，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告王淑波诉被告李淑花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人宋佳之，被告李淑花及其委托诉讼代理人李家海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王淑波向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失1万元，其余损失待司法鉴定后另行增加；2.诉讼费由被告承担。庭审过程中原告变更第1项诉讼请求为：原告诉讼请求总额19213.74元。具体明细住院医疗费30927.48元，住院75天，伙食补助费共7500元，以上总额为38427.48元，要求被告按照50%的比例承担赔偿责任。同时原告保留对其他营养费护理费等相关费用的诉讼权利。事实和理由：原、被告于2019年4月22日因琐事发生口角，因被告的辱骂，导致原告情绪激动发生脑出血等症状，救治于普兰店三院和中心医院。现原告起诉至法院，请求法院依法判决。李淑花辩称：被告与原告的伤情没有关系，被告不认可原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供1.住院病历、出院记录，拟证明原告住院的事实；2.网络资料，拟证明情绪激动是脑溢血的诱因；3.类案判决书三份，拟证明即使双方无肢体接触，但因相互辱骂导致发生疾病，应承担赔偿责任。被告对以上3份证据的真实性无异议，但认为原、被告不存在争执，证据与本案无关联性。原告申请法院调取公安机关询问笔录4份，拟证明原、被告发生口角的事实。被告认为被询问人与原告均具有亲属关系，他们的证词都是假的。本院认为，根据笔录，原告王淑波丈夫张洪良于2019年4月22日上午报警，且有在场的刘志全、邹文芳询问笔录证明，虽然刘志全系原告的外甥，但不是直系亲属，邹文芳与原告无亲属关系，故对于被告的抗辩，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2019年4月22日上午9时，原告王淑波与被告李淑花因种地发生口角，王淑波因此而倒地昏迷，后被送至普兰店第三人民医院和普兰店人民医院进行治疗，病情诊断为脑溢血，共住院75天。本院认为，他人不得侵犯公民的健康权，否则应承担相应的民事责任。原告与被告发生口角，原告因生气导致发病住院，因双方未有肢体接触，发生口角是原告发病的诱因，病因主要与其自身状况有关，原告应对其产生的损失承担主要责任，以承担80%为宜；被告应承担次要责任，以承担20%为宜。结合原告的诉讼请求及提供的证据，本院认定原告在本次事件中的合理损失为：医疗费30927.48元，住院75天，伙食补助费共7500元。以上损失共计38427.48元，被告应承担7685.5元。关于被告提出与原告未发生争执的抗辩，由于有墨盘派出所出具的询问笔录证明当事人发生过口角，原告因生气出院，故对于被告的抗辩，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，判决如下：一、被告李淑花于本判决生效之日起十日内赔偿原告王淑波7685.5元；二、驳回原告王淑波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取127元，由被告李淑花负担50.8元，由原告王淑波负担76.2元。被告李淑花于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇一九年十二月九日法官助理周志达书记员齐雪娇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民辖终322号上诉人（原审原告）：宋晓军，男，汉族，1958年9月27日生，住江苏省苏州市。被上诉人（原审被告）：盐城市中天房产经纪有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新河街道文港南路**金水湾社区综合楼**（CNX）。被上诉人（原审被告）：周艳，女，汉族，1972年1月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人宋晓军因与被上诉人盐城市中天房产经纪有限公司（以下简称中天公司）、周艳居间合同纠纷管辖权异议一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1285号民事裁定，向本院提起上诉。宋晓军上诉请求：撤销一审民事裁定，裁定本案仍由盐城经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：1.一审法院程序违法。未将中天公司、周艳提出管辖权异议的事实与理由告知宋晓军，亦未通知其听证，或征求其意见；对事实部分进行片面实质性审查，认定合同对中天公司权利义务未作出约定；2.一审法院适用法律错误。中天公司住所地在盐城经济技术开发区，一审法院对本案具有管辖权并已先立案，不应再移送盐城市亭湖区人民法院。故本案应由盐城经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。宋晓军起诉认为中天公司、周艳居间代理卖房，却私自截留房屋转让款，损害其权益，应退还其房屋转让款20万元、损失5000元。宋晓军提交的《房地产交易合同》、《房地产转让合同》均有周艳签字及中天公司盖章，周艳及中天公司为本案被告，两被告住所地人民法院对本案均具有管辖权，现宋晓军选择向盐城经济技术开发区人民法院提起诉讼，盐城经济技术开发区人民法院具有管辖权。至于本案当事人之间存在何种法律关系，应在实体审理中予以审查确认。中天公司、周艳对管辖权异议的申请，本院予以驳回，一审裁定适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1285号民事裁定；二、本案由盐城经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴珊珊审 判 员 李晓平审 判 员 陈素娟二〇一九年十二月二日法官助理 顾清清书 记 员 许其娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执915号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法人代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被执行人：朱宏武，男，1981年9月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：徐丽娟，女，1987年12月24日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：车宏鸣，男，1979年4月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：张琨，女，1982年10月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：张志远，男，1977年11月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与朱宏武、薛丽娟、车宏鸣、张琨、张志远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初2083号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请，本院于2019年7月18日立案执行，执行标的为305900.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月18日向被执行人朱宏武、薛丽娟、车宏鸣、张琨、张志远送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月18日,2019年11月25日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人朱宏武、薛丽娟、车宏鸣、张琨、张志远名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款，申请执行人放弃执行数额过小的存款；查询到被执行人张志远、朱宏武、车宏鸣名下有车辆登记信息，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行暂不要求查封该车辆。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人朱宏武、薛丽娟、车宏鸣、张琨、张志远房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息；向桓仁县林业局查询被执行人林权登记情况，未查询到被执行人名下有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人名下有续存登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人朱宏武、薛丽娟、车宏鸣、张琨、张志远名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的305900.00元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人朱宏武、薛丽娟、车宏鸣、张琨、张志远暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十二月十三日书记员 关泽思
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初832号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人张希强，男，1994年2月6日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市邳州市。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人巢青，江苏常友律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]841号起诉书指控被告人张希强犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院经征得被告人张希强及其辩护人巢青的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉。被告人张希强及其辩护人巢青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年10月14日至10月19日间，被告人张希强先后5次至本市新北区孟河镇水闸旁仓库，从缺口处进入该仓库，窃得被害人罗某汽车下捂板、汽车半成品大灯、保险杠等财物，其中汽车保险杠共计价值人民币162元。具体事实分述如下：1、2019年10月14日21时许，被告人张希强至上述地点，窃得汽车下捂板15件。2、2019年10月15日22时许，被告人张希强至上述地点，窃得汽车半成品大灯5件。3、2019年10月16日22时许，被告人张希强至上述地点，窃得汽车下捂板20件。4、2019年10月18日19时许，被告人张希强至上述地点，窃得汽车保险杠5件。5、2019年10月19日0时许，被告人张希强至上述地点，窃得汽车保险杠10件。被告人张希强归案后如实供述上述事实。案发后，上述汽车保险杠15件被追回，暂存于公安机关。被告人张希强赔偿被害人经济损失并取得谅解。被告人张希强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人张希强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述笔录、辨认笔录及照片、搜查证、称重记录、价格认定结论书、搜查、扣押清单、谅解书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张希强以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。对于被告人张希强的辩护人所提被告人张希强认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行、系初犯、赔偿被害人经济损失并取得谅解等辩护意见，本院予以采纳。所提请求判处缓刑的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳。被告人张希强认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张希强无前科劣迹、预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人张希强因本案被先行羁押的28日依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人张希强犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年1月18日止。)二、扣押的赃物依法发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇一九年十二月十六日书记员 顾丽娜
河北省衡水市冀州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1181行初42号原告李延伟。委托诉讼代理人尤维涛。被告衡水市冀州区公安交通警察大队，住所地衡水市冀州区湖滨东路。法定代表人许庆乐，大队长。本院在审理原告李延伟诉被告衡水市冀州区公安交通警察大队行政处罚一案中，原告李延伟以被告向原告退回罚款为由申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告李延伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告李延伟负担。审 判 长  王青棉人民陪审员  常卫兴人民陪审员  朱 琳二〇一九年十二月五日法官助理韩小凤书记员乔文英