wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0481执573号申请执行人：赵小党，男，1977年6月25日出生，汉族，被执行人：吉练会，男，1960年10月29日出生，汉族，农民，本院在申请执行人赵小党与被执行人吉练会民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月16日作出的(2017)陕0481民初1437号民事判决书已发生法律效力。被执行人吉练会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵小党于2018年9月10日向本院申请执行。执行中，经对吉练会银行存款、网络金融、住房公积金、股票、不动产、车辆及工商经营等情况进行调查，发现其有537元银行存款，本院已将该款项划拨并缴纳执行费。此外再无可供执行财产。赵小党申请执行的债权本金为4万元；利息4800元；诉讼费496元，共计45296元，全部未执行。赵小党未提供吉练会其他可供执行财产线索。本院亦对吉练会发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0481执573号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 徐 林审判员 杨豫军二〇一九年一月十日书记员 严科宁
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0423民初54号 申请人：孙柏，男，1974年9月23日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被申请人：焦健，男，1973年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县兰州市城关区居民，住甘肃省。 申请人孙柏与被申请人焦健民间借贷纠纷一案，申请人孙柏于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人焦健103000元的银行存款或工资账户予以冻结。申请人孙柏以其所有的×××号“丰田”牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人焦健103000元的银行存款或工资账户予以冻结，期限为一年； 二、对申请人孙柏所有的×××号“丰田”牌小型普通客车予以查封，期限为二年。 案件申请费1035元，由申请人孙柏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙得军 + 二〇一九年一月八日 书记员  高文瑾
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书       （2020）渝0114民初2603号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。      委托诉讼代理人：欧政伟，男，该公司职工。                  被告              褚甲越，男，汉族，1987年7月18日出生，住甘肃省临洮县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人欧政伟到庭参加诉讼，被告褚甲越经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金1083.35元，利息18.47元，逾期利息（从2019年4月16日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年1月16日                  违约时间              2019年4月17日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1600元              欠款金额              本金              1083.35元                  还款方式              等额本息              利息              18.47元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了1600元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告褚甲越偿还尚欠的借款本金1083.35元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从被告违约之日（2019年4月17日）债务提前到期，本院予以确认。对于利息，原告中和农信公司主张被告未按时偿还的第一期利息18.47元，符合法律规定，本院予以确认。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准进行计算，不违反双方的约定以及相关法律的规定，本院予以支持。被告逾期时间为2019年4月17日，应从2019年4月17日计算逾期利息，原告主张从2019年4月16日计算，超出部分，本院不予支持。被告褚甲越未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告褚甲越于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1083.35元、利息18.47元及逾期利息（从2019年4月17日起以本金1083.35元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告褚甲越负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                               审    判    员      唐  璜                                     二〇二〇年六月十八日                        法  官  助  理      李松林                        书   记   员      张  咏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执207号 申请执行人：代伟伟，女，1982年3月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：邓亚琼，女，1961年9月18日出生，汉族，住四川省三台县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人代伟伟申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初3517号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人邓亚琼拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人邓亚琼的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月十四日 书记员  徐莉
杭州市萧山区人民法院 案件移送函 （2018）浙0109民初18917号 宁夏回族自治区银川市中级人民法院： 本院在审理原告杭州海康威视科技有限公司与被告宝塔石化集团财务有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、杭州蒙东贸易有限公司、蔡敏虹、杭州勋誉科技有限公司票据追索权纠纷一案过程中，发现被告宝塔石化集团财务有限公司属贵院辖区内有重大影响的企业，建议将本案移送贵院审理。 现将该案的诉讼材料一并寄上，请查收。 收到后请告知诉讼费汇款账户和名称 联系人：茹华丽0571-82896512或邵聪0571-83518943 二〇一九年一月三十一日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执恢9号 陈传生、六安市叶集兴达运输有限公司、陈安武、蚌埠畅胜运输有限公司： 陈传生、六安市叶集兴达运输有限公司与陈安武、蚌埠畅胜运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位13000元。至此，陈传生、六安市叶集兴达运输有限公司向本院申请执行的(2018)皖1504民初574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十七日
江苏省泰州市海陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1202执58号 申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人武俊、董长友、颜雯婷、丁盛亮金融借款合同纠纷一案，于2019年9月4日审结，该案(2019)苏1202民初3585号民事判决书已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武俊、董长友、颜雯婷、丁盛亮银行存款人民币310108.33元，或查封、冻结、扣押、提取相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈海平 二〇一九年一月三日 书记员  任 林
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初7263号原告：侯雪冬，男，1994年6月4日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈胜利，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑鸿刚，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码911321300704018049M，住所地宿迁市黄河路222号。法定代表人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。原告侯雪冬诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁分公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月15日公开开庭进行审理，原告侯雪冬到庭参加诉讼，被告人保宿迁分公司经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，后转为普通程序，依法组成合议庭于2019年1月8日公开开庭进行了审理，原告侯雪冬及其委托诉讼代理人郑鸿刚、被告人保宿迁分公司委托诉讼代理人朱红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯雪冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照保险合同条款赔偿原告车损数额52000元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月5日，王金同驾驶苏Ｎ×××××号轻型普通货车沿宿迁市宿城区埠子镇埠祠路由南向北行驶至埠凌路交叉口处时，与沿埠凌路由西向东行驶的侯雪冬驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，两车损坏。根据宿迁市公安局交通警察支队二大队出具的事故认定书证实，原告承担此次事故次要责任。另查明，原告侯雪冬于2017年10月13日在人保宿迁分公司处投保机动车车辆损失保险，事故发生在保险期间内。依照保险合同条款，被告应对原告车损予以赔付。被告人保宿迁分公司辩称,对交通事故责任认定无异议，车辆在保险公司投保机动车损失保险66220.6元不计免赔。在事故认定书中调解结果栏中明确，原告与王金同在交强险赔偿限额内赔偿相关损失，超出部分按照责任大小承担，原告签字确认。根据该结果保险公司仅在机动车损失保险限额内承担原告车辆的30%的赔偿责任。对车辆损失评估报告三性无异议，但我们认为原告的车辆总保险金额是6万余元，评估的金额就52000元，该结论相对于原告的损失过高。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，原告侯雪冬驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车沿埠凌路由西向东行驶，至埠凌路交叉口处时，与王金同驾驶沿宿迁市宿城区埠子镇埠祠路由南向北行驶的苏Ｎ×××××号轻型普通货车发生交通事故，两车损坏。此事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，原告侯雪冬承担事故的次要责任，原告侯雪冬驾驶的车辆在人保宿迁分公司处投保车辆保险，其中机动车损失保险66220.60元，事故发生在保险期内。事故发生后，原告向事故相对方王金同索要相关损失赔偿未果，现原告要求被告人保宿迁分公司依据保险合同进行赔付。诉讼过程中，原告申请对车辆损失进行鉴定，经本院委托，连云港安顺保险公估有限公司宿迁分公司于2018年11月18日作出安顺评估[2018]第SQ00043号车辆损失价格评估报告，评估结果为车辆损失52000元整（已扣除残值279.42元）。原告为此支付鉴定费用3500元。本院认为，原被告之间的保险合同合法有效，双方均应当诚实信用地履行涉案保险合同。涉案车辆在被告处投保机动车损失险（保险金额66220.60元），且涉案保险事故发生在保险期间内，故被告应当赔偿原告的机动车损失。被告抗辩原告应当先向侵权人主张损失，且仅同意扣除对方应在交强险限额内赔偿财产损失后承担30%的赔偿责任。除此之外，被告未提出其他免赔或减少赔偿的事项。本院认为被告的抗辩理由不能成立，原被告之间是保险合同关系，原告基于保险合同要求被告承担财产损失的赔偿责任于法有据，本院予以支持。因此，被告应给付原告保险赔偿金52000元，被告在实际赔偿原告损失后，依法享有向直接侵权人的追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费用3500元系为了确定保险标的的损失而支出的合理费用，依法应由被告承担。综上，原告的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告侯冬雪机动车损失保险赔偿金52000元及鉴定费用3500元。案件受理费1187元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担（原告已预交）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  吴雪媛人民陪审员  蔡则武人民陪审员  冯 伟二〇一九年一月二十五日书 记 员  陈 洁
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执201号之四  被执行人魏雷。  本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2019)川1381执201号之四裁定书，于2019年01月24日向被执行人魏雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏雷在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币67025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛刚 二〇一九年一月二十四日 书记员  李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执84号 申请执行人：张占江，男，汉族，1963年5月13日出生，住河间市。 被执行人：张某，男，汉族，2005年10月25日出生，住河间市。 被执行人：史巧弟，女，汉族，1968年7月8日出生，住河间市。 被执行人：张宝珍，男，汉族，1939年12月5日出生，住河间市。 被执行人：张军倩，女，汉族，2000年2月15日出生，住河间市。 被执行人：张丽丽，女，汉族，1993年11月8日出生，住河间市。 本院执行申请执行人张占江与被执行人史巧弟、张某张宝珍、张军倩、张丽丽等民间借贷纠纷一案，河间市人民法院于2017年12月27日作出的（2018）冀0984民初3105号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，经审查查明申请执行人张占江所申请执行的被执行人张某、张宝珍、张丽丽、张军倩不属判决履行义务承受人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张占江的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田子岂 审判员  齐发义 审判员  王 伟 二〇一九年一月十二日 书记员  何建光
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初1601号原告：刘庆权，男，汉族，1992年10月2日出生，身份证住址湖南省武冈市，被告：张植钧，男，汉族，1992年1月24日出生，身份证住址湖南省株洲市芦淞区，原告刘庆权诉被告张植钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理。原告刘庆权向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆权向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘庆权撤诉。本案案件受理费25元，本院免予收取。审判员 刘 为二〇一九年一月十四日书记员 曾瑞恬
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执894号申请执行人:夏作磊，男，1968年4月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:上海涵联酒店管理有限公司，住所地:上海市虹口区广纪路173号1001-1007室128A，组织机构代码:789526164。法定代表人:王玉昌。申请执行人夏作磊依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初9948号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海涵联酒店管理有限公司银行存款人民币119万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月二十九日书 记 员  吕 宏
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0102民初2501号 原告：陈鹏，男，汉族，1980年2月7日，住江苏省抚州市黎川县。 被告：福州市鼓楼区生鑫记餐厅，住所地福州市鼓楼区黎明街1号2层。 法定代表人：戴建国。 本院受理原告陈鹏诉被告福州市鼓楼区生鑫记餐厅追索劳动报酬纠纷一案后，本院于2018年4月2日立案后，依法进行了审理。 经审查，本院认为，原告陈鹏经本院传票传唤，无正当理由未按期缴纳公告费用，可以按自动撤回起诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈鹏自动撤诉处理。 本案诉讼费288元，因适用简易程序减半收取144元，由原告陈鹏承担。 审判员  黄恒康 二〇一九年一月九日 书记员  黄 萍
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保33号 申请人：陈水南，男，1951年11月11日出生，台湾地区居民，住台湾地区金门县。 委托诉讼代理人：苏宗新、周昌淦，福建泉中律师事务所律师。 被申请人：林芳珍，女，1972年8月14日出生，户籍地浙江省龙泉市。 本院受理原告陈水南与被告林芳珍共有物分割纠纷一案，申请人陈水南于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人林芳珍名下位于福建省厦门市思明区南中大地广场3层059单元房产，价值以2044961元为限。并提供案外人中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的担保函作为该保全的担保。 本院经审查认为，申请人陈水南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人林芳珍名下坐落于福建省厦门市思明区南中大地广场3层059单元房产，价值以2044961元为限。 案件申请费5000元，由申请人陈水南负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨志民 二〇一九年一月十七日 代书记员 陈 溢
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初4032号 原告：王明木，男，1974年5月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈福生，福建理策律师事务所律师。 被告：郑金坤，男，1966年10月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告王明木与被告郑金坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明木的委托诉讼代理人陈福生到庭参加诉讼，被告郑金坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明木向本院提出诉讼请求：依法判令郑金坤立即偿还借款146500元及自2012年11月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。事实及理由：王明木与郑金坤系朋友关系。2012年2月5日，郑金坤以需要资金周转为由向王明木借款现金人民币146500元，双方约定该借款最迟至2012年10月底还清，超期每日按3%递增计息。郑金坤在收到上述借款款项后，出具了一份《借条》给王明木收执。然借款到期后，郑金坤分文未偿还。 郑金坤未作答辩，也未提供证据。 王明木围绕诉讼请求向本院提供以下证据： 借条一份，证明2012年2月5日郑金坤向王明木借到现金146500元，约定“至晚到2012年10月底还清，超期每日3%提增”。 经审查，本院认为，王明木提供的上述证据形式合法、内容明确，郑金坤缺席又未提出书面异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年2月5日，郑金坤出具借条一份给王明木收执，确认向王明木借到现金146500元，约定该借款最迟至2012年10月底还清，超期每日按3%递增计息。该借款，郑金坤至今未还。王明木于2018年7月5日诉至本院。案经审理，因郑金坤缺席，致无法调解。 本院认为，郑金坤尚欠王明木借款146500元并约定逾期利息，有王明木提供的借条及其庭审陈述为凭，足以认定。债务应当偿还，王明木要求郑金坤偿还借款146500元及自2012年11月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息合法有据，予以支持。郑金坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 郑金坤应在本判决生效之日起五日内支付给王明木借款146500元，并自2012年11月1日起至还款之日止按月利率2%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6492元，由郑金坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  林俊华 人民陪审员  林海鹰 二〇一九年一月十日 书 记 员  陈 婕 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方约定对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执201号之一  被执行人魏雷。  本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2019)川1381执201号之一裁定书，于2019年01月21日向被执行人魏雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏雷在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币67025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛刚 二〇一九年一月二十一日 书记员  李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执4162号申请执行人：恒丰银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区。负责人：杜娟，该分行行长。委托诉讼代理人：周晶、马新波，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：江苏长丰造纸有限公司，住所地在江苏省丹阳市镇东路。法定代表人：朱建农。被执行人：江苏呈飞电子有限公司，住所地在江苏省丹阳市。法定代表人：朱建国。被执行人：江苏飞达板材有限公司，住所地在江苏省丹阳市高士桥工业园。法定代表人：张剑。被执行人：江苏飞达工具股份有限公司，住所地在江苏省丹阳市飞达村。法定代表人：张剑。被执行人：江苏长丰耐火材料有限公司，住所地在住所地在江苏省丹阳市。被执行人：朱建农，男，1962年8月11日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：刘跃凤，女，1962年10月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院执行恒丰银行股份有限公司南京分行（以下简称恒丰银行南京分行）与江苏长丰造纸有限公司（以下简称长丰造纸公司）、江苏呈飞电子有限公司（以下简称呈飞公司）、江苏飞达板材有限公司（以下简称飞达板材公司）、江苏飞达工具股份有限公司（以下简称飞达工具公司）、江苏长丰耐火材料有限公司（以下简称长丰材料公司）、朱建农、刘跃凤金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0102民初3401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金2966万元及利息、罚息、律师费等。本案在执行过程中，申请执行人恒丰银行南京分行已受偿36320元。经查，被执行人长丰造纸公司无银行存款可供执行，本院依法轮候查封其名下的不动产，其名下的苏Ｌ×××××江淮牌汽车，本院虽在车辆登记机关办理了查封手续，因未实际控制，故暂不具备处置条件；被执行人呈飞公司、飞达板材公司、飞达工具公司、长丰材料公司无银行存款、车辆等财产可供执行，本院依法轮候查封上述被执行人的不动产；被执行人朱建农、刘跃凤无银行存款可供执行，本院亦依法轮候查封被执行人朱建农、刘跃凤名下不动产，被执行人朱建农名下八辆汽车，本院虽在车辆登记机关办理了查封手续，因未实际控制，故暂不具备处置条件。申请执行人恒丰银行对上述各被执行人的不动产均不享有抵押权，本院依法不享有处置权。本院已将被执行人长丰造纸公司、呈飞公司、飞达板材公司、飞达工具公司、长丰材料公司的法定代表人及朱建农、刘跃凤限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102民初3401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  焦宜春审判员  沈 烈审判员  牛利梅二〇一九年一月二十四日书记员  殷泽钦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执502号 申请执行人：刘睿，男，汉族，1983年1月20日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人刘睿申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再28号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十九日 书记员  任懋君
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执4143号之一 申请执行人：季昌，男，1989年2月1日出生，住平阳县。 被执行人：廖国珍，男，1987年1月16日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人季昌与被执行人廖国珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初5116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人季昌向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人廖国珍支付申请人季昌10000元及利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于并于2018年10月22日向被执行人廖国珍发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖国珍的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2019年1月18日，被执行人尚欠申请执行人10000元及利息，应负担案件受理费50元，执行费50元。此外，暂未发现被执行人廖国珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖国珍拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人廖国珍作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季昌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖国珍暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执4143号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年一月十八日 书记员  孔苗苗
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0302民初12676号原告：樊建挺，男，1979年11月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈秋夏，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：胡晓义，男，1982年10月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：王征，男，1986年3月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。本院在审理原告樊建挺与被告胡晓义、王征群股权转让纠纷一案中，原告于2019年1月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告樊建挺撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊建挺负担。审判员 胡 斌二〇一九年一月十二日书记员 吴晨丽-2--1-
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初72号原告：王某，住烟台市。原告：于某，住烟台市。被告：姜某，住烟台市。本院受理上列原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某与被告于某、姜均到庭参加诉讼。本案现已终结审理。调解内容不公开。审判员  于祥波二〇一九年一月二十一日书记员  徐贵英
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢26号 本院作出的（208）苏1322民初4883号法律文书确定的债权，已于2019年1月7日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月十日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初102号原告：哈尔滨强石新材料技术开发有限公司，住所地哈尔滨市双城区新兴乡新华村。法定代表人：关紫星，该公司董事长。被告：黑龙江省秦核混凝土制品有限公司，住所地哈尔滨市香坊区京哈公里4公里处。法定代表人：谢忠发，该公司总经理。原告哈尔滨强石新材料技术开发有限公司与被告黑龙江省秦核混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨强石新材料技术开发有限公司撤回起诉处理。审判员  于海泳二〇一九年一月十七日法官助理白晶书记员郑琳
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢68号石永与朱瑞杰其他案由一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月7日执行完毕结案。特此通知执行员  李保锦二〇一九年一月七日书记员  沈文斐
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执308号申请执行人:浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地:浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室，组织机构代码:699516296。法定代表人:陈显兵。被执行人:曹永建，男，1985年4月19日出生，住四川省宜宾县。被执行人:荀仕伟，男，1976年1月12日出生，住贵州省兴义市。申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初16497号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹永建银行存款人民币47000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、变卖、拍卖被执行人曹永建提供抵押的车牌号为浙Ｃ×××××的力帆牌汽车后，不足人民币47000元部分，冻结、扣划被执行人荀仕伟银行存款或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月十一日书 记 员  吕宏伟
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0204执89号武汉明帅商业经营管理有限公司：你与薛宁租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛宁于二Ｏ一九年一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人40000元。二、缴纳本案执行费500元。特此通知。二〇一九年一月二十五日()联系人：王法官联系电话：23809637本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初107号之一 申请人：欧某，女，生于1975年9月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：刘某，女，生于1963年12月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：陈某1，男，生于1987年2月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：陈某2，男，生于1998年9月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人欧某与被申请人刘某、陈某1、陈某2被继承人债务清偿纠纷一案，申请人欧某于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求对三被申请人价值17万元的财产予以保全，申请人欧某以其房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人欧某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘某、陈某1、陈某2价值17万元的财产。 案件申请费1370元，由申请人欧某垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人可以在前述期限届满前，向本院申请延长期限。 本裁定在实际执行中的财产不足上述裁定执行财产金额的，不影响本裁定的法律效力。 审判员  周定洪 二〇一九年一月七日 书记员  李 韵
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初550号原告：周利光，男，1962年8月8日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区，现住温州市瓯海区。原告：卢松花，女，1965年8月16日出生，汉族，户籍地温州市瓯海区，现住温州市瓯海区。被告：周海勇，男，1960年3月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告周利光、卢松花与被告周海勇民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即偿还原告借款本金100万元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2010年3月2日起计算至实履行之日止）。本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告立即偿还原告借款本金99万元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2012年1月23日起计算至实履行之日止）。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告周利光、卢松花系夫妻关系。2010年3月2日、3月15日、4月2日，被告分别两原告借款50万元、30万元、20万元，合计100万元，双方约定利息按月利率1.5%计算。原告实际向被告提供借款99万元。被告借款后仅支付利息至2012年1月22日。因被告未按约还款，两原告遂提起本案诉讼。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周海勇于本判决生效之日起十日内偿付原告周利光、卢松花借款本金99万元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2012年1月23日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，减半收取6850元，由被告周海勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一九年一月二十八日书记员 吴晨丽
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1724民初523号原告周飞，男，汉族，1962年5月20日出生，住正阳县。被告方世录，男，汉族，1954年10月13日出生，住正阳县。关于原告周飞诉被告方世录买卖合同纠纷一案中，本案在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，应当转为普通程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。本裁定送达后立即执行。审判员  邹军义二〇一九年一月二十三日书记员  黄国顺
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执40号之一申请执行人：兰水香，女，1969年12月25日出生，汉族，住江西省铅山县。被执行人：江西宝阳实业有限公司，住址江西省上饶市殖民达到685号3幢1-1、2-1、3-1，统一社会信用代码：91361100314753566J。法定代表人：张冬花。本院在执行申请执行人兰水香与被执行人江西宝阳实业有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西宝阳实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人江西宝阳实业有限公司的银行存款20,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年一月十五日书记员  付林源
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初537号 原告：哈尔滨市某企业，住哈尔滨市驻地。 被告：海阳市某企业，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判长 范 平 二〇一九年一月二十九日 书记员 聂加欣
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执44号之一 被执行人刘光治。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2019)川1381执44号之一裁定书，于2019年01月08日向被执行人刘光治发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘光治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘光治在中国建设银行6217003810016171962_156_1账户内存款人民币66991.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛刚 二〇一九年一月八日 书记员  李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初999号原告：罗鹏，男，汉族，1989年06月22日出生，地址：惠州市惠城区。被告：惠州市纯美居装饰设计有限公司，地址：惠州市东湖西路金典故事自由空间D701房。法定代表人：邓瑞青。原告罗鹏与被告惠州市纯美居装饰设计有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月15日立案,并依法向原告送达交纳诉讼费用通知。后经惠城区人民法院特邀调解员杨小珍的调解，原、被告双方已达成和解，原告向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告惠州市纯美居装饰设计有限公司的起诉，按规定原告应缴纳案件受理费，而原告罗鹏未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗鹏撤回起诉处理。审判员  卜健二〇一九年一月二十四日书记员  刘玲
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初11539号原告：李静，女，1962年12月2日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王存忠，天津津港律师事务所律师。被告：天津跨易优网络科技有限公司，住所天津滨海高新区华苑产业区华天道8号海泰信息广场B座709室。法定代表人：雷晨骁，总经理。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津世杰律师事务所律师。原告李静与被告天津跨易优网络科技有限公司（以下简称跨易优公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静的委托诉讼代理人王存忠，被告跨易优公司的委托诉讼代理人杨坤、梁沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与被告签订的《全球速卖通跨境销售战略合作协议》；2.请求法院依法判令被告退还原告服务费69800元。事实和理由：原告于2017年11月17日与被告签订《全球速卖通跨境销售战略合作协议》，委托被告作为阿里巴巴速卖通唯一合法服务商，全权负责原告在阿里巴巴速卖通开展电子商务活动，合同期限自2017年11月17日起至2018年11月16日止，被告收取原告服务费69800元。被告口头承诺原告年销售1000000元以上，且合同约定原告处产品利润不低于10%，但合同签订后，被告未按照合同约定向原告提供服务，近一年时间仅销售10.19美元商品一件，货款至今未收回。原告认为，被告的行为致使原告订立合同的目的不能实现，已构成根本违约，故诉至法院，望判如所请。被告跨易优公司辩称，原、被告于2017年11月17日签订《全球速卖通跨境销售战略合作协议》，被告为履行协议投入设计、销售、文案等综合运营成本，先后在敦煌网、速卖通网站上为原告开通交易平台，成立网店，完成了交易目的。根据双方协议约定及速卖通平台章程，原告应当积极配合被告提供开通店铺所需材料并及时提交文件，2018年1月初，因原告本人办理营业执照困难，被告为支持原告以被告自行租赁的办公场所作为注册地址，为原告办理营业执照，网店成立后，被告先后投入运营、店助、美工、客服等日常店铺所需要的运营人员并积极与原告沟通，针对店铺的销售和运营提供了建议以及方案，鉴于被告认真积极履行合同，且案涉合同已经履行11个月，不存在解除的法定事由；案涉协议并无明确约定原告何种情况可以解除合同，且相应店铺成立后，销量从无到有，产生了递增。综上，案涉协议不存在法定或约定的解除事由，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案有关证据和事实，本院认定如下：2017年11月17日,原告与被告签订《全球速卖通跨境销售战略合作协议》，合同期限自2017年11月17日起至2018年11月16日止，费用为69800元。合同约定：被告负责速卖通店铺线上运营操作，包括账号申请（原告应提供开通速卖通店铺所需全部资料）、运营企划、店铺建设、商品文案、商品刊登、商品优化、物流设置、商品推广、活动策划、客户服务、增值服务等；从项目开始安排指定服务团队与原告对接等。合同订立后，原告依约向被告支付服务费69800元。庭审中，被告为证明其已按照合同约定提供了相应服务向本院提交速卖通入驻规则截图打印件、天津市房屋租赁合同、天津康宜乐科技有限公司营业执照副本复印件（法定代表人为原告）、速卖通和敦煌网登录页面截图打印件2张、被告工作岗位派工单、员工身份证复印件以及共7名员工2017年11月至2018年9月的工资支出截图和工资表、房租及水电费和招聘费发票复印件、敦煌网后台订单信息、产品上传信息打印件、速卖通运营人员微信聊天记录、速卖通后台订单、产品上传信息、工作人员工作日志、美工作图的内容以及工作日志等证据。被告同时当庭通过电脑展示为原告在敦煌网、速卖通网站开设店铺情况、店铺运营情况及产品信息等。诉讼过程中，因原、被告签订的《全球速卖通跨境销售战略合作协议》已到期终止，本院依法向原告进行释明，原告当庭表示坚持诉讼请求，要求与被告解除上述合作协议。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告于2017年11月17日签订的《全球速卖通跨境销售战略合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。上述合作协议期限自2017年11月17日起至2018年11月16日止，也即诉讼过程中，该协议已因期限届满终止，现原告未能提供证据证明该协议存在法定解除条件，而被告已提供证据证明已按照协议约定履行了相应义务，故对原告要求解除与被告签订的上述协议并返还服务费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李静的全部诉讼请求。案件受理费1545元，减半收取计772.5元，由原告李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王馨蕊二〇一九年一月十七日书 记 员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河源市源城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1602刑初52号 公诉机关河源市源城区人民检察院。 被告人谢某某，男，1982年3月13日生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省东源县。2018年11月15日因本案被查获。因涉嫌危险驾驶罪，2018年11月30日河源市公安局源城分局取保候审，2019年1月15日被河源市源城区人民检察院取保候审。2019年1月21日被本院取保候审。 辩护人郑宇，广东贤贵律师事务所律师。 河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2019]28号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派代理检察员殷慧强出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人郑宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月15日1时20分许，被告人谢某某饮酒后驾驶摩托车行驶至河源市源城区宝源桥路段时，被上路执勤交警查获。经对被告人谢某某进行呼气式酒精检测，其结果为125.9mg/100ml。经鉴定，被告人谢某某血液中乙醇含量为193.77mg/ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有书证：立案决定书、受案登记表、现场图、现场照片、呼气式酒精测试结果、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、情况说明等，被告人谢某某的供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 以上证据经过庭审举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案证据，本院予以确认。 本院认为，被告人谢某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某某的辩护人提出被告人认罪态度好，有坦白情节，又是初犯、偶犯。请求从轻处罚的辩护意见。经查，该辩护意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人谢某某犯罪的事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。详见执行通知书。） 罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗海冰 二〇一九年一月二十五日 书记员  李俊科
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0282破17号 2018年10月17日，本院根据宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司的申请裁定受理宜兴市顺洲机械制造有限公司(以下简称顺洲机械公司)破产清算一案。 本院查明：2019年1月21日，顺洲机械公司第一次债权人会议召开。管理人将执行职务工作报告及对申报债权审查后编制的债权表提交第一次债权人会议审议和核查，第一次债权人会议审议通过执行职务工作报告并确认债权表。据债权表初步核定：截至目前,债权总额为53445276.46元。其中:对债务人特定财产享有担保权的债权金额为5000000元；税务债权金额为79872.26元；无财产担保债权金额为48365404.2元。 审理中，管理人对顺洲机械公司进行财务审计，因顺洲机械公司法定代表人下落不明，且无其他人员负责管理财产，管理人未能接管顺洲机械公司的财务资料，故财务审计最终未能进行。 另查明，顺洲机械公司整体资产前期已由本院执行局通过网络司法拍卖平台进行公开拍卖成交，成交价为1899284元。顺洲机械公司现无其他可供清偿债务的财产。 本院认为，顺洲机械公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条之规定，裁定如下： 宣告宜兴市顺洲机械制造有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王宝中 审 判 员 孙恒俊 审 判 员 王 艳 二〇一九年一月二十五日 法官助理 陈 豪 书 记 员 于婷婷
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初3026号 原告：孙晓亚，女，1986年3月25日出生，汉族，住薛城区。 被告：徐艳，女，1976年2月19日出生，汉族，住枣庄市。 原告孙晓亚与被告徐艳追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓亚与被告徐艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙晓亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告暖气改造费6200元。2、依法判令被告支付原告欠缴的水费20元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月16日，其与被告签订了房屋买卖合同，约定被告将自有的海河花苑房产一套出卖给其所有。签订合同前其再三问了被告关于小区暖气改造费用是否交纳问题，看房子也问了中介人员，中介人员也确认向被告核实了暖气改造费被告已交纳，在签订合同时和交钥匙时又问了被告及其对象，被告方均表示已交纳了这个费用。房屋交付使用后，其从社区才得知该房屋所在社区在2015年11月份进行的集中供暖改造，被告当时拒绝交纳改造费用6，200元，故热力公司对该房屋也一直没有供暖。原告就该费用的交纳多次与被告交涉，也给被告明确说过，不用燃气取暖器，让被告拉走。但是被告均不予以解决，随着供暖期的临近，无奈，其只好自己先行垫付。另外，被告在交房前还有20元的水费未交，也由其代交。请求法院依法支持其诉讼请求。 被告辩称，原告诉请的代交的20元水费其愿意当庭支付给原告，但是对于原告诉请其返还垫付的集中供暖改造费用，其不予认可。理由：1、双方所买卖房屋原无集中供暖设施，其自2015年5月3日将该屋租给他人，直到出卖之日，室内有燃气取暖器，在交房前，原告已经到该房屋了解相关设施设备，对房屋的现状是明知的，后才签订不动产买卖合同。其不知道集中供暖改造的事，其根本没有向原告和中介公司承诺过已交纳了暖气改造费用。2、合同中没有明确由被告交纳改造暖气费用的任何约定。另外，其出于对原告的照顾，没有将合同未约定出卖的太阳能热水器等价值近万元的物品带走。3、请驳回原告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，原告通过枣庄众邦房地产经纪有限公司居间服务与被告签订了房屋买卖合同，约定被告将自有的位于枣庄市薛城区燕山社区海河花苑1号楼1单元501室房屋一套以420，000元的价格出卖给原告。签订合同时该房屋内使用的是燃气取暖器，没有与室外的集中供热设施联通。 另认定，海河花苑所在的燕山社区在2015年11月份对辖区居民小区进行的集中供暖改造，2016年元月15日正式供热，被告没有交纳集中供暖改造费用。原告于2018年10月12日向燕山社区交纳了供暖改造费用6，200元。原告另还代交了该房屋交付前发生的水费20元（该款被告当庭已支付给原告，原告当庭撤回该项诉讼请求） 上述事实，由双方的陈述及房屋买卖合同、交款收据、中介人员褚召君的证人证言等证据在卷佐证，依法足以认定。 本院认为，本案的最主要的争议焦点主要就是，原告是否有权向被告主张返还其已交纳的受让房屋前发生的集中供暖改造费。本院认为，集中供暖改造属于便利业主（××）冬季取暖，提升整个居住区域全体居民冬季生活舒适度的重要配套设施，同时也能相当程度上提高房屋的市场交易价值，每个业主都能从中受益。外部生活配套设施改造同时也是个集体活动，在多数业主同意进行的情况下，其他不同意的少数业主有义务予以服从，都有负担改造费用的义务，而不论是否直接使用。否则，既影响整体的利益，也对已交纳费用的其他业主不公平。因此，所有业主都有义务负担和交纳居住区域内的外部配套设施改造费用。该集中供暖改造工程发生于被告对房屋享有所有权期间，原则上应当由时任业主的被告负担。虽然现双方对被告在交付房屋前是否表示过其已经交纳过该改造费用有争议，但是双方的房屋买卖合同也没有约定房屋转让价款不包含该改造费用或者由原告自行交纳。故该改造费用的交纳应以确定为被告的义务为宜，现原告已经实际垫付，有权利向被告追偿。同时，基于被告没有将合同未约定出卖的太阳能热水器等价值较高的物品带走，现从经济便利及公平的角度考虑，宜适当作价归由原告所有，本院参考当地市场行情等因素酌情确定这些物品作价2500元，被告将上述两项款项折抵后的余款支付给原告。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第九条、第十条、第一百四十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐艳自本判决生效之日起10日内向原告孙晓亚返还3，700元； 二、驳回原告孙晓亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告孙晓亚、被告徐艳各负担25元。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  宋宜长 二〇一九年一月十四日 书记员  任朝磊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3301-1号 申请执行人：四川佳圣建筑劳务有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段106号。 法定代表人：杨冬梅。 被执行人:四川其亿建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园航天路88号。 法定代表人：周玉国。 案由建设工程分包合同纠纷 本院受理申请人四川佳圣建筑劳务有限公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终676号建设工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川其亿建筑工程有限公司应支付四川佳圣建筑劳务有限公司劳务费672万元及资金利息。经本院执行，本院已通过网络执行查控系统对被执行人四川其亿建筑工程有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询。本院查封被执行人四川其亿建筑工程有限公司川Ａ×××××号车辆，因未实际控制无法处置。本院未查到被执行人四川其亿建筑工程有限公司有其他可供执行财产。本院依法将被执行人四川其亿建筑工程有限公司纳入限制高消费名单。本案经合议庭合议，决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年一月二十九日 书记员  徐 莉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1389号原告：姜福玲，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，董事长。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，董事长。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，董事长。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台芝罘区。原告姜福玲诉被告烟台天顺房地产开发有限公司、于华忠、烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司、纪敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。本院经审查认为，本案系基于被告烟台天顺房地产开发有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初6994号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初6994号案件审理。审判员 于  克  晓二〇一九年一月三十日书记员 赵洪辉（代）
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执4998号 申请执行人刘德楷，男，1978年1月27日出生，住平阳县。 被执行人虞铭全，男，1984年1月31日出生，住瑞安市。 申请执行人刘德楷与被执行人虞铭全合同纠纷一案，被执行人虞铭全已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0784执1862号 江门市蓬江区建城达贸易有限公司、鹤山市雅瑶镇和乐福购物广场、冯炳胜： 关于申请执行人江门市蓬江区建城达贸易有限公司与被执行人鹤山市雅瑶镇和乐福购物广场、冯炳胜买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳案款12200.30元，在扣除执行费82元后，余款12118.30元已转付申请执行人，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十四日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初219号 原告：临沂富友建筑劳务分包有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道留邻庄村。 法定代表人：刘德龙，该公司经理。 被告：临沂开元房地产开发有限公司，住所地：临沂市兰山区北园路82号。 法定代表人：张国宁，该公司经理。 被告：山东诚名置业有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄办事处红土屯村。 法定代表人：李新强，该公司经理。 本院在审理原告临沂富友建筑劳务分包有限公司与被告临沂开元房地产开发有限公司、山东诚名置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未按照本院指定的期限缴纳诉讼费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费35600元减半收取17800元，由原告临沂富友建筑劳务分包有限公司负担。 审判员  张立宇 二〇一九年一月二十一日 书记员  李程龙
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0482民初6221号 原告：包勤龙，男，1967年3月31日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：杨丽，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。 被告：胡彩中，男，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告包勤龙与被告胡彩中买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月29日向本院申请撤回对被告胡彩中的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告包勤龙撤回起诉。 本案受理费176元，减半收取88元，由原告负担。 审判员  黄伟 二〇一九年一月二十九日 法官助理张华斌 书记员徐吉燕
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢112号尤建亮、胡晓宇：申请执行人尤建亮与被执行人胡晓宇民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2013）温永执民字第783号］，本案在执行过程中，被执行人胡晓宇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢112号、（2013）温永执民字第783号案件执行完毕。二〇一九年一月二十八日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初721号原告：战某某1，住莱州市。被告：战某某2，住莱州市。原告战某某1与被告战某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月二十八日书记员  刘 霞
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑更42号 罪犯李邦梅，男，1979年9月22日出生，汉族，大专文化，中共党员，浙江省天台县人，住天台县街头镇兰州路36号。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省天台县人民法院于2017年2月17日作出(2017)浙1023刑初46号刑事判决，以被告人李邦梅犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李邦梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对罪犯李邦梅报请减刑九个月的意见。 经审理查明，罪犯李邦梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有《刑事判决书》、《罪犯考核加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李邦梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李邦梅减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月12日起至2021年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张媛娇 审判员  金林桂 审判员  李如省 二〇一九年一月十五日 书记员  杨致远
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）川1303执66号 杜湘会： 邓模宇与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1303民初872号民事调解书已发生法律效力，但你至今未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人邓模宇于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： 一、偿还邓模宇借款250000.00元及利息（利息以250000.00元为基数，从2017年8月1日起按月息2%计算至款清之日止）； 二、承担诉讼案件受理费3650.00元、保全费3520.00元及本案执行费。 本院开户银行：中国工商银行股份有限公司南充高坪支行。 户名：南充市高坪区人民法院诉讼费及案款专户。 账号：23×××39。 特此通知。 二〇一九年一月九日 联系人：屈光平 联系电话：180××××1978 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初186号原告：温州市柏豪鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区藤桥镇潮济村（温州市正发食品有限公司内第2幢四楼-1）。法定代表人：黄凯义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章圣任，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣誉，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：陈旗旗，男，1989年4月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告温州市柏豪鞋材有限公司与被告陈旗旗买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付原告货款27000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年8月25日起，被告陈旗旗以“佳丽缘鞋业”、“珍梦妮鞋业”等名义向原告购买鞋材。同年11月7日，被告陈旗旗向原告出具证明书一张，证明书载明：今珍梦妮鞋业（佳丽缘）于2018年8月25日开始与柏豪鞋材发生义务往来（系鞋底加工），共计货款27000元未结清，底单由珍梦妮公司文员（伍艳芝）代收，珍梦妮公司合伙人分别是陈小勇、王建抠、陈旗旗。证明书落款处有“陈小勇”“王建抠”“陈旗旗”的签字。其中“陈旗旗”系被告本人当着原告公司业务员的面亲自书写，其余两名字系被告陈旗旗代签。此后，被告陈旗旗未支付该货款。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈旗旗于本判决生效之日起十日内支付原告温州市柏豪鞋材有限公司货款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告陈旗旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一九年一月七日书记员 吴晨丽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执395号申请执行人：张涛，男，1963年2月3日出生，汉族，住襄阳市春园路。被执行人：唐江，男，1969年2月19日出生，汉族，住襄阳市中原路。被执行人：罗慧，女，1975年10月23日出生，汉族，住襄阳市中原路。本院在执行张涛与唐江、罗慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐江、罗慧的银行存款41.5万元；本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇一九年一月十六日书记员  陈 姗
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执479号 申请执行人：孙红伟，男，汉族，1967年4月13日出生，住信件哈密市。 被执行人：杨其富，男，汉族，1963年11月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由追偿权纠纷 本院受理申请人孙红伟申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初2091号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨其富拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨其富的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十八日 书记员  黄 龙
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1202民初4513号 原告：魏新美，女，1968年5月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 委托诉讼代理人：李新永，山东圣宏律师事务所律师。 被告：姜新法，男，1967年12月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告魏新美与被告姜新法买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李新永到庭参加诉讼，被告姜新法经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告魏新美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款154600元及利息。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与姚强系夫妻。自2013年8月，被告多次向姚强购买焊剂，2016年3月姚强因病去世。2016年3月13日，原被告经对账后确定，被告欠原告货款154600元，被告出具了欠条。被告至今拒不支付该欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未作出答辩。 本院经审理查明事实如下：原告与姚强系夫妻。自2013年8月，被告多次向姚强购买焊剂，2016年3月姚强因病去世。2016年3月13日，原被告经对账后确定，被告欠原告货款154600元，被告为原告出具了欠条，被告至今未支付该欠款。双方未约定利息。 本院认为：原、被告之间虽未签订买卖合同，但原告已实际履行了供货义务，被告给原告出具欠条，说明被告对欠原告货款数额无异议，因此原告要求被告支付货款154600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方未约定利息，利息应自原告起诉之日开始计算。被告未到庭应诉，放弃了相关的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告姜新法于本判决生效之日起三日内支付原告魏新美货款154600元，利息自2018年9月18日起以154600元为基数至实际给付之日，按同期银行贷款基准利息计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1696元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年一月二十三日 书记员  刘延昌
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执恢42号申请执行人：朱快胜被执行人：朱文广、朱京阳申请执行人朱快胜与被执行人朱文广、朱京阳其他案由纠纷一案，申请执行标的为24294元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人朱快胜与被执行人朱文广、朱京阳其他案由纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年一月三十日书记员 ：张德民
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初216号原告：张海燕，男，1984年6月15日生，汉族，住如皋市。被告：姜南南，男，1992年9月10日生，汉族，住如皋市。原告张海燕诉被告姜南南民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张海燕到庭参加诉讼，被告姜南南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款1万元，从2018年11月10日起按年利率6%计算利息至给付之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月31日被告向原告借款1万元，声称用于资金周转，约定2018年11月9日前偿还，并出具借条一份，到期后被告未予偿还，原告催要未果，遂诉至法院。被告姜南南未出庭应诉，也未提供证据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告姜南南向原告借款1万元的事实，有被告出具的借条在卷佐证，足以认定，被告到期未能还款，原告要求被告还款于法有据，本院予以支持。双方约定了还款时间但未约定利息，原告关于利息的主张符合双方约定且于法不悖，本院照准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告姜南南于本判决生效后立即偿还原告张海燕借款1万元及利息（以1万元为本金，自2018年11月10日起按照年利率6%计算至被告实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜南南负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 陈思航二〇一九年一月二十四日法官助理 江丽南书 记 员 王冰颖
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初66号原告：栾某，牟平区。被告：王某，牟平区。本院受理上列原告、被告离婚合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告栾某和被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于俊峰二〇一九年一月二十四日书记员  林雅婷
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687民初40号 原告：海阳市某企业，住海阳市。 被告：程某，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判长 范 平 二〇一九年一月二十九日 书记员 聂加欣
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0705执740号之一 申请执行人：张万金，男，1968年1月16日出生，汉族，现住宣化区。 委托诉讼代理人：杜慧莲，河北环舟律师事务所律师。 被执行人：左彩虹，女，1983年9月6日出生，汉族，现住宣化区。 本院在执行申请执行人张万金与被执行人左彩虹房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张万金于2019年1月2日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院(2018)冀0705民初836号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴新宙 二〇一九年一月二日 书记员  焦小强
杭州市萧山区人民法院 案件移送函 （2018）浙0109民初18921号 宁夏回族自治区银川市中级人民法院： 本院在审理原告杭州海康威视科技有限公司与被告宝塔石化集团财务有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司、杭州源煌新能源科技有限公司、宁国市博汇贸易有限公司、广州市淘街电子科技有限公司票据追索权纠纷一案过程中，发现被告宝塔石化集团财务有限公司属贵院辖区内有重大影响的企业，建议将本案移送贵院审理。 现将该案的诉讼材料一并寄上，请查收。 收到后请告知诉讼费汇款账户和名称 联系人：茹华丽0571-82896512或邵聪0571-83518943 二〇一九年一月三十一日
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0825执12号 陈跃龙： 你与范淑珍借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2018年12月2日作出的（2018）晋0825民初1462号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人范淑珍于2019年1月16日向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人陈立赢、陈跃龙共同偿还执行人范淑珍借款本金50000元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费525元，申请执行费650.00元。 开户银行：新绛县农村信用合作联社西大街分社 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：657104010300000015784 特此通知 二〇一九年一月十八日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0608民初348号 原告：闫国宪，男，汉族，1959年4月1日出生，住河北省保定市清苑区。 委托代理人马书林，男，清苑区方宏法律服务所法律工作者。 被告：陈素会（又名陈晓慧），女，1970年5月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告闫国宪与被告陈素会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建伟适用简易程序公开开庭进行了审理原告闫国宪及其委托代理人马书林到庭参加了诉讼，被告陈素会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年11月24日，原、被告签订施工合同份，被告承建的北孙村1-2＃住宅楼的楼屋项挂瓦及屋面抹灰工作，由原告承包，人工费总价95000元。另原告为被告承包的北孙村幼儿园室内抹灰654平米、北孙村新民居1-2＃楼室内抹灰1094.5元，人工费计20976元。另被告工程调用原告方技工15个，人工费计3000元力工68.5个，人工费计10535元，上述费用总计126511元，经原告多次讨要，被告仅给付6万元，仍欠66511元一直推脱，至今未给。另自2014年12月至2016年12月应支付原告逾期利息8000元。故原告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，未提交书面答辩。 经审理査明，2014年11月5日原告与被告达成口头协议，原告承接了被告发给的孙村1-2＃住宅楼的楼屋顶挂瓦及楼顶抹灰等工程，人工费95000元，最后进入施工，合同履行中，2014.11.24日原、被告补签了合同，被告方签字代表是被告方工长乔伟，合同履行中，原告另外又承接了被告发给的给北孙村幼儿园室内抹灰654平米的项目和北孙村新民居1-2＃楼室内抹灰1094.5平米的项目，工费每平米12元，共计20976元，有被告的技术员陈勇出具的书面凭单;被告同时还用了原告技工15个（每个200元）、力工68.5个（每个110元）同时提供陈素会书面材料，人工费共计10535元；被告总共欠下原告施工的人工费12651元，被告在2015.12月底给原告结算6万元，余下66511元，被告至今没有给付，原告另外主张2014、12月-2016.12月期间利息8000元。被告总共应支付原告74511元。原告对其陈述的事实，提供了证据如下：1建筑施工合同一份；2、陈勇书面凭单一份；3、陈素会技工力工的单价材料一份；4、用工清单一份（杨某1、秦月、李董、杨某2）;5、原告用工工资表一份;6、证人王某、杨某1、杨某2当庭出庭作证，证明乔伟是陈素会的工长、陈勇是陈素会的技术员、抹灰工费每平米12元计算及陈素会调用杨某1、秦月、李萓、杨某2的用工情况。 本院认为，2014年11月24日，被告与原告签订建筑施工合同，被告承建的北孙村1-2＃住宅楼的楼顶挂瓦及屋面抹灰工程承包给原告，工程总价95000元，证据充分，本院子以确认。原告主张承接被告发给的北孙村幼儿园室内抹灰项目和北孙村新民居1-2＃楼室内抹灰项目抹灰款20976元（1748／平米×12元／平米），提交被告技术员陈勇施工项目及面积的确认证明及证人王某出庭证言，证据充分，符合实际，本院予以认定。原告主张被告工程期间借用原告技工、力工共欠原告人工费10535元（15个×200元／个＋68.5个×110元／个），证据充分，符合实际，本院予以确认。原告主张自2014年12月至2016.12月逾期给付債务利息（按照年利率6％计算）8000元，结合原、被告签订的建筑施工合同，并没有逾期利息的约定，本院不予支持。原告认可支付工程款6万元，根据证据规则，本院予以确认。综上，被告应支付原告工程款为66511元（95000元＋20976元＋10535元-60000元）根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下： 被告陈素会于判决生效后十日内给付原告工程款66511元。 驳回原告闫国宪的其它诉讼请求。 案件受理费1462元减半交纳731元由被告陈素会负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇一九年一月二十日 书记员  霍聪聪
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0784执2083号 易惠玲、冯伟成： 关于申请执行人易惠玲与被执行人冯伟成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳261777元案款，在收取执行费3650元后，余款258127元已转付申请执行人，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十四日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1011民初4239号 原告：四川塑金科技有限公司，住所：四川省内江市东兴区椑南乡双洞子四川西南再生资源产业园888号 法定代表人：陈道明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小平，系该公司员工。 被告：重庆奎正新材料科技有限公司，住所：重庆市巴南区界石镇陈家湾工业园 法定代表人：范新志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：程文兵，系该公司员工。 原告四川塑金科技有限公司与被告重庆奎正新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑伯秋 人民陪审员  刘明金 人民陪审员  张 涛 二〇一九年一月十六日 法官 助理  曹 琼 书 记 员  卿禄绮
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执4843号 申请执行人:瑞安市方新机械有限公司，住所地瑞安市上望街道东安村，组织机构代码L30950739。 法定代表人:潘广寿。 被执行人:浙江合建重工科技有限公司，住所地平阳县鳌江镇墨城临港工业小区4号路，组织机构代码733212131。 法定代表人:陈敏兆。 申请执行人瑞安市方新机械有限公司与被执行人浙江合建重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人浙江合建重工科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0309执2335号 被执行人杨燕凤,女,汉族，1976年12月5日出生,户籍地址广东省深圳市龙华新区。 被执行人杨燕凤罚金执行一案，本院作出的（2018）粤0309刑初435号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币10000.00元。 在执行过程中，本院通知协助执行单位将人民币10000.00元划拨至本院执行款账户。协助执行单位已协助执行，本院已将执行款人民币10000.00元上缴国库。 本院认为，本院作出的（2018）粤0309刑初435号刑事判决判处被执行人杨燕凤缴纳罚金人民币10000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0309刑初435号刑事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇一九年一月二十日 书记员  朱品
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执152号之一申请执行人王福业，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人刘东生，男，汉族，住烟台市莱山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初259号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，因吕辉与刘东生系夫妻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘东生及其妻子吕辉银行存款889810元或查封相应价值的物资。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  王世东二〇一九年一月二十一日书记员  史展辉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初3795号原告：詹某，女，1984年9月15日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市南山区，被告：黄某，男，1981年9月17日出生，汉族，户籍住址广东省深圳市南山区，原告詹某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹某到庭参加诉讼。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告詹某的诉讼请求：1、请求确认位于深圳市龙岗区横岗街道龙安路与振海路交汇处西侧正大时代华庭1栋A2座0805房产所有权为原告所有，被告在可以办理该房屋产权过户之日起协助原告履行过户手续义务；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，因性格不合，双方于2017年5月3日在深圳市婚姻登记处办理了离婚手续并签订离婚协议。双方在离婚协议中约定：位于深圳市龙岗区横岗街道振海路与龙安路交汇处西侧正大时代华庭1栋A座2单元805房产归女方所有，双方无异议；双方各自承担各自的债务。因被告拒绝协助办理上述房产的过户手续，原告多次与被告沟通，均得不到回复，现诉至法院。被告黄某未到庭诉讼，亦未答辩和提交证据。经审理查明，原、被告原为夫妻关系，双方于2017年5月3日在深圳市民政局签订离婚协议并办理了离婚手续。原、被告于2017年5月3日签订的《自愿离婚协议书》第三条“夫妻共同财产的处理”第（2）款约定：“房屋：位于深圳市龙岗区横岗街道龙安路与振海路交汇处西侧正大时代华庭1栋A2座0805（安居房）离婚后产权归女方所有，双方无异议。”；第四条“债务的处理”第（1）款约定：“房屋债务：离婚后完全由女方承担，与男方无关，双方对此无异议。……”原、被告均在该协议落款处签名捺印，深圳市婚姻登记处在落款处加盖了深圳市民政局婚姻登记专用章，且该协议在深圳市婚姻登记处备案。根据原告提交的《深圳市安居型商品房买卖合同》以及购房发票可知，涉案房产的买受人为原、被告。本院认为，原告与被告已经依法解除了婚姻关系。在婚姻关系存续期间，原、被告共同购买了位于深圳市龙岗区横岗街道龙安路与振海路交汇处西侧正大时代华庭1栋A2座0805的房产。根据婚姻法的相关规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理。原、被告双方签字确认并在深圳市民政局婚姻登记处备案的《自愿离婚协议书》对该涉案房产归属的约定为：位于深圳市龙岗区横岗街道龙安路与振海路交汇处西侧正大时代华庭1栋A2座0805（安居房）离婚后产权归原告所有，原、被告双方均无异议。根据该离婚协议的约定，本院确认前述涉案房产归原告所有，被告应当协助原告办理房产过户手续。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的自由处分，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法缺席审理，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认位于深圳市龙岗区横岗街道龙安路与振海路交汇处西侧正大时代华庭1栋A2座0805房产归原告詹某所有；二、被告黄某应于涉案房屋具备房屋产权过户条件之日起十五日内协助原告詹某办理房产过户手续。本案受理费4838.68元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张法民二〇一九年一月三十一日书记员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初15279号原告：张冬元，女，1957年1月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙蓝光和骏置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区洋湖街道机关大院内1栋综合楼。法定代表人：蔡辰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘明月，女，1989年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县，该公司员工。被告：长沙嘉友营销策划有限公司，住所地：长沙市岳麓区天顶街道青山新村社区雷锋大道119号。法定代表人：李中其，董事长。委托诉讼代理人：肖榕，湖南湘浩律师事务所律师。原告张冬元与被告长沙蓝光和骏置业有限公司（以下简称“蓝光公司”）、被告长沙嘉友营销策划有限公司（以下简称“嘉友公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冬元及其委托诉讼代理人王海君，被告蓝光公司的委托诉讼代理人刘明月、被告嘉友公司的委托诉讼代理人肖榕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张冬元向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告人民币共计40000元及赔偿资金占用期间的损失（损失以40000元为基数，按照银行同期贷款利率从2017年12月6日计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蓝光公司在岳麓区开发了和骏嘉园的楼盘，主要是商品住房，原告购买了该楼盘的一套商住公寓。为此，原告于2017年11月3日在售楼部刷卡支付了20000元认购案涉房屋，同年11月7日在售楼部刷卡一笔支付了150000元，同年12月6日在售楼部刷卡两笔支付184536元，合计支付354536元。2017年12月6日原告与被告蓝光公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买和骏嘉园3栋1113号房，建筑面积36.43平方米，单价8683.98元每平方，房屋总价为314536元，双方约定一次性付款方式支付房款。根据合同约定房款总额与实际支付房款的金额对比，原告多支付房款40000元。原告多次找被告协商退款事宜，被告以各种理由拒不支付，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法公正裁决。被告蓝光公司辩称：不同意原告所有的诉讼请求，请求法院依法驳回。1、我司并未收取原告本案诉称争议金额40000元。涉案房屋总价款为314536元，与我司和原告签署的商品房买卖合同中约定的金额一致，未存在多收取房款的事实。2、原告的诉讼请求无事实依据，亦无法律根据，应依法驳回。被告嘉友公司辩称：1、驳回原告的诉讼请求。2、涉栗房款40000元，原告与我司蓝光雍锦阁购房合作协议，需支付我司房屋买卖的中介服务费40000元。经审理查明：2017年12月6日，张冬元（乙方）与长沙嘉友房地产经纪有限公司（现嘉友公司。甲方）签订了一份《蓝光雍锦阁购房合作协议》，协议约定：根据甲方协助乙方购买长沙市岳麓区《蓝光雍锦阁》3栋1113房面积36.43平方米。乙方愿意支付给甲方40000元作为本次房屋买卖的服务费。前提甲方必须确保乙方购买到该房源，购买到该房源以房屋签完商品房买卖合同且房屋所贷款银行放款为准。原告于2017年11月3日、6日分别向嘉友公司支付20000元共计40000元服务费。2017年11月6日。嘉友公司向张冬元出具《收据》一份，载明：“今收到张东元认购蓝光雍景阁（40000.00）元，3-1113，￥40000”。该收据的“张东元”系误写，应为原告张冬元。2017年12月6日，张冬元（买受人）与蓝光公司（出卖人）签订了一份《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：ＸＸ1603311113）。合同第一条约定项目名称为和骏嘉园。规划用途为住宅，合同第二条约定，买受人购买的商品房为坐落于房屋，规划用途为住宅。该商品房合同约定建筑面积36.43平方米。第五条约定：出卖人与买受人约定按建筑面积计算，该商品房单价为8633.98元每平方米，总房价314536元。第六条约定，买受人一次性付款：买受人在签订本合同的同时付清全部房价款，同时无需出卖人提供任何协助手续。原告于2017年11月7日通过ＰＯＳ机向蓝光公司刷卡支付150000元，于2017年12月6日通过ＰＯＳ机向蓝光公司刷卡支付164536元。另查明，1、蓝光公司（甲方）于2017年10月于长沙嘉友房地产经纪有限公司（现嘉友公司，乙方）签订了一份《项目销售合作协议》，协议约定：一、总则：甲方委托乙方为蓝光·雍锦阁项目提供销售推介服务，乙方为该项目唯一的服务商。甲方委托乙方销售房源为“工程抵款房源”，甲方负责更名手续办理，乙方全权负责销售。二、合同期限：2017年11月1日至2017年12月10日。三、合作模式：乙方找到目标客户后，客户直接与我司签订商品房买卖合同，并向我司支付定金（如有）、首付款并办理相关银行手续及合同备案。乙方的收益由其直接向客户收取“VIP客户信息服务费”。乙方负责组织经确认后的乙方客户到项目销售案场，配合甲方完成客户的签约销售工作。四、佣金比例：本次服务不涉及支付乙方佣金事宜。乙方的收益由其直接向客户收取“VIP客户信息服务费”，甲方不确保、不承诺信息服务费能正常收取、2、2019年12月2日，长沙嘉友房地产经纪有限公司经工商登记名称变更为长沙嘉友营销策划有限公司。上述事实有当事人的当庭陈述、《长沙市商品房买卖合同》、《收据》、《项目销售合作协议》、《蓝光雍锦阁购房合作协议》、工商登记信息等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告张冬元（乙方）与被告嘉友公司（甲方）签订了的《蓝光雍锦阁购房合作协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，无法定无效情形，该合同成立并生效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。嘉友公司依约为原告提供了居间服务，原告已于2017年12月6日与原告嘉友公司签订了《长沙市商品买卖合同》，合同约定该房系原告一次性付款，故原告向被告嘉友公司支付40000元服务费符合合同约定，蓝光公司只收到原告支付合同约定的购房款314536元，该案诉争的40000元并未支付给被告蓝光公司，而是原告支付给被告嘉友公司的合同约定的服务费，故对原告请求判令被告立即支付原告人民币共计40000元及赔偿资金占用期间的损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告张冬元的诉讼请求。本案案件受理费减半收取400元，由原告张冬元负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇一九年一月十四日法官助理蔡瑛书记员陈文凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执159号 申请执行人李洪翠，女，1966年11月15日出生，汉族，住温州市瓯海区茶山街道罗胜村岭下。 被执行人张佐权，男，1967年2月1日出生，汉族，住温州市龙湾区瑶溪街道东平路。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4668号民事判决书，业已受理申请执行人李洪翠与被执行人张佐权民间借贷纠纷一案。因被执行人张佐权至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张佐权名下的坐落于龙湾镇白楼下村的房产（房产证号：）。 二、被执行人张佐权负责保管被查封的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙孟 二〇一九年一月十八日 法官助理王静书记员周淑杨
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执98号 安徽吉荣竹木业有限公司、安徽易商家居用品有限公司、黄国荣： 你（或你单位）与安徽省徽商进出口有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初8905号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽省徽商进出口有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月九日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004574 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执98号 安徽吉荣竹木业有限公司、安徽易商家居用品有限公司、黄国荣： 你（或你单位）与安徽省徽商进出口有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初8905号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽省徽商进出口有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年01月09日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004574 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执98号 安徽吉荣竹木业有限公司、安徽易商家居用品有限公司、黄国荣： 你（或你单位）与安徽省徽商进出口有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初8905号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽省徽商进出口有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年01月09日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004574 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初315-1号原告：林##，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：刘##，男，1998年11月30日出生，汉族，住蓬莱市。被告：王##，女，1922年11月30日出生，汉族，住蓬莱市。被告：中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地，苏州市苏雅路388号新天翔商业广场2栋1602-1609。负责人：顾昕。统一社会信用代码：913205947473035527。本院在审理原告林##与被告刘##、王##、中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已经和解，原告林##于2020年1月22日向本院提出申请，要求解除被告刘##驾驶的王##名下鲁Ｆ×××××号小型轿车的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对鲁Ｆ×××××号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯喜卿二〇一九年一月二十二日书记员  史晓雯