贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0181民初3595号原告：贵州瑞银汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市毛栗山村境内。法定代表人：刘小霞，董事长。委托诉讼代理人周婷、蒋珊珊，贵州谦明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王显菊，女，1987年3月18日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：罗红锦，男，1982年5月17日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪路299号。负责人：李鹏。原告贵州瑞银汽车销售有限公司（以下简称瑞银公司）与被告王显菊、罗红锦，第三人中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行（以下简称工行花溪支行）追偿权纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告瑞银公司委托诉讼代理人蒋珊珊，被告王显菊、罗红锦到庭参加诉讼，第三人工行花溪支行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告瑞银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿银行贷款合计264985.99元；2判令被告向原告支付违约金95945.97元（以贷款金额为基数，按年利率15%计算，暂计算至2018年8月1日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告因买车向花溪支行申请贷款，委托原告提供担保，双方签订了《个人汽车消费贷款服务协议书》，约定原告对被告贷款455000元及利息、罚金、实现债权的费用等承担连带保证责任。同日，被告与第三人签订《信用卡购车专项分期付款/抵押合同》，合同约定被告向第三人借款455000元。同日，原告向第三人签订《信用卡购车专项担保合同》，约定原告对被告贷款455000元承担连带保证责任。因被告逾期还款，在第三人的催促下，原告法定代表人刘小霞于2014年12月25日、2015年3月25日、2015年5月25日、2016年1月21日、2016年1月23日用个人账户分别为被告向第三人垫付13820元、13543元、14163元、43290元、700元，第三人于2015年6月30日、2015年7月28日、2015年8月31日、2016年5月31日、2016年9月28日根据《信用卡购车专项担保合同》从原告账户分别划账15995元、14660元、14608.13元、14086.03元、120120.83元。上述代偿款共计264985.99元。原告与被告协商偿还事宜，被告仅偿还168000元，现尚欠原告96985.99元至今未偿还。被告王显菊辩称：与罗红锦购车后已离婚，案涉款由罗红锦偿还，具体情况不清楚。被告罗红锦辩称：原告垫付120120.83元属实，但已支付原告业务员50000元，现只欠70000元。本院经审理认定事实如下：2014年4月14日，瑞银公司（甲方）与王显菊、罗红锦（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务协议书》，协议主要内容为“第一条、乙方向工行花溪支行申请个人汽车消费贷款，请求甲方为其提供贷款咨询和代办服务，并请求甲方提供不可撤销担保。乙方所购买的汽车为宝马。第二条、甲方依据乙方的申请，为乙方提供贷款咨询和代办服务，并向贷款银行提供455000元的不可撤销担保及乙方因违反贷款合同约定承担相关费用的不可撤销担保。第三条、甲方为乙方提供担保，经双方协商，由乙方向甲方一次性支付贷款咨询和代办服务费。第四条、甲方为乙方提供担保服务的期限以甲方向银行出具《担保承诺函》确定的期限为乙方提供服务的期限。第六条乙方的权利义务中约定：乙方违反其与贷款银行签订的合同约定，连续两期未履行还款义务或累计发生两次未按期或未足额还款的，乙方承诺无条件结清贷款或将贷款所购车辆交甲方，并承担相应的违约责任。第八条违约责任中约定：若乙方首次出现不按期或不足额还款的情况，应向甲方支付贷款金额10%的违约金；若乙方出现连续或累计二期不按期或不足额还款的情况，应向甲方支付贷款金额20%的违约金；乙方出现连续或累计三期以上（包含三期）未还款或提供虚假资料取得贷款，除向甲方支付贷款金额30%的违约金外，甲方有权将其移交司法机关追究刑事责任等内容。2014年4月14日，罗红锦向工行花溪支行出具《共同债务确认书》，罗红锦承诺王显菊向工行花溪支行申请455000元的分期购车业务为其共同债务，并共同偿还。王显菊（乙方）与工行花溪支行（甲方）签订《信用卡购车专项分期付款／担保／抵押合同》，约定：第一条、乙方向汽车销售商瑞银公司购买汽车（具体品牌型号宝马428Ｉ），车辆总价650000元，乙方自行支付首付195000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额455000元；第四条、乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：瑞银公司，账号：42×××30；第五条、乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡支付购车款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共36期。瑞银限公司向工行花溪支行出具《担保承诺函》，瑞银公司承诺为购车人王显菊向工行花溪支行申请办理的信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）承担连带责任保证担保和保证金质押担保。保证期间为购车人主债务履行期届满之次日起两年。工行花溪支行在购车人未按时履行分期付款时有权扣划保证金以清偿购车人所欠银行款项等内容。2014年6月17日，王显菊通过其在工行花溪支行的信用卡向瑞银公司透支购车款455000元。王显菊购车后未按约定偿还工行花溪支行透支款，瑞银公司法定代表人刘小霞在瑞银公司授意下于2014年12月25日、2015年3月25日、2015年5月25日、2016年1月21日、2016年1月23日分别从其账户（62×××02）向被告王显菊账户（62×××94）转账13820元、13543元、14163元、43290元、700元，合计85516元用于偿还王显菊在工行花溪支行购车透支款。工行花溪支行根据《担保合同》于2015年6月30日、2015年7月28日、2015年8月31日、2016年5月31日、2016年9月28日从瑞银公司保证金账户中分别扣划15995元、14660元、14608.13元、14086.03元、120120.83元，合计179469.99元用于偿还王显菊在工行花溪支行购车透支款。庭审中，瑞银公司陈述认可其代偿王显菊购车透支款共计264985.99元（85516元+179469.99元）后，王显菊、罗红锦已偿还其代偿款共计168000元，王显菊、罗红锦尚欠瑞银公司代偿透支购车款96985.99元。诉讼中，瑞银公司提出保全申请，本院查封罗红锦所有的贵Ａ×××××号歌诗图牌车一辆，查封期限至2020年10月9日止；冻结罗红锦3个银行账户，冻结期限分别至2019年10月10日、2019年10月10日、2019年10月16日止。上述事实，有原、被告陈述、个人汽车消费贷款服务协议书、信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同、抵押合同、谈话笔录、共同债务确认书、银行凭证、刘小霞说明、还款账户历史明细、借记卡账户历史明细清单、银行转账凭证、收条等证据在卷佐证，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案瑞银公司与工行花溪支行、王显菊、罗红锦签订的个人汽车消费贷款服务协议、信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同、抵押合同均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效协议。被告王显菊、罗红锦在向工行花溪支行透支购车款后，未按约定偿还，瑞银公司在王显菊、罗红锦未按约定偿还透支购车款后根据担保协议为王显菊、罗红锦代偿工行花溪支行透支购车款96985.99元，王显菊、罗红锦依法应偿还瑞银公司上述代偿款。瑞银公司关于违约金的诉请：双方在《个人汽车消费贷款服务协议书》中约定王显菊、罗红锦违约时应按贷款金额的30%支付违约金，但该违约金约定过高，同时瑞银公司未提供证据证明因王显菊、罗红锦违约给其造成的实际损失数额，考虑到瑞银公司承担担保责任后确已产生了一定的损失，故本院酌情支持其违约金12000元。罗红锦关于瑞银公司出具50000元收条不含在瑞银公司认可的收到代偿款168000元内的辩称，因其未提供168000元的收据，对其辩称未举证证明，属举证不能，应由其承担举证不能的不利后果，故本院对该辩称不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利息，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。”之规定，判决如下：一、被告王显菊、罗红锦于本判决生效之日起十日内向原告贵州瑞银汽车销售有限公司支付代偿款96985.99元；二、被告王显菊、罗红锦于本判决生效之日起十日内支付原告贵州瑞银汽车销售有限公司违约金12000元；三、驳回原告贵州瑞银汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6713元，由被告王显菊、罗红锦负担3000元；由原告贵州瑞银汽车销售有限公司承担3713元。诉讼保全费2324元，由被告王显菊、罗红锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  陈 军人民陪审员  王正祥人民陪审员  颜杨贵二〇一九年一月三十日法官助理粟李书记员陈雷