wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4659号朱照宾、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司：朱照宾与华安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计17500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2019年12月13日将该款转付给朱照宾。至此，朱照宾向本院申请执行的（2019）豫0122民初9568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇一九年十二月十六日书记员  黄 芳
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1528号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：唐晓，女，1987年4月22日生，住广西南丹县。 被告：黄林，男，1983年12月04日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告唐晓、黄林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告唐晓、黄林已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书豫08**执1678号申请执行人杨同岭，男，1969年4月19日出生，汉族，住。被执行人张春成，男，1978年11月4日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人杨同岭与张春成民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初1795号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执1678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月四日书记员  张成文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1856号之三 申请执行人：钱宗芳，女，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：李德利，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初4033号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下： 冻结被执行人李德利安徽省农村信用社联合社银行62×××85账户存款8580元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十二月十四日 书记员  张轲杰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6618号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城B区。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:干代飞，男，汉族，住桐梓县。 被告:李萍，女，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与干代飞、李萍物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告干代飞、李萍的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执恢59号申请执行人：陈金兰，女,1984年10月19日出生,土家族，农民，住长阳土家族自治县，被执行人：邓西洋,男,1982年9月24日出生,土家族，农民，住长阳土家族自治县，本院在执行申请人陈金兰与被执行人邓西洋交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人暂无履行能力，经网络查控，也未发现被执行人有可供执行的银行存款和财产。本院已依法限制被执行人的高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0528民初821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李俐雄二〇一九年十二月五日书记员  毛 东
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2209号原告陈文昌，男，汉族，铅山县人，小学文化，个体经营户，住江西省上饶市铅山县。被告余进，男，汉族，铅山县人，初中文化，个体经营户，住江西省上饶市铅山县。原告陈文昌与被告余进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告陈文昌于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文昌与被告余进就本案事故赔偿自行协商处理。原告陈文昌申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈文昌负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月六日书记员  李 素
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4223号原告:刘小虎，男，汉族，1987年1月26日出生，湖北省麻城市人，务工，住麻城市黄金桥开发区，委托诉讼代理人：郑向阳，麻城市光程律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：全庆，女，汉族，1976年12月15日出生，湖北省石首市人，住石首市，被告：李发元，男，汉族，1972年6月16日出生，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司。住所地：武汉市青山区中国一冶高新技术产业园**楼**商网。统一社会信用代码：91420107733587144W。法定代表人：韦韬。本院在审理原告刘小虎诉被告全庆、被告李发元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘小虎于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小虎的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘小虎撤诉。案件受理费952元，减半收取476元,由原告刘小虎负担。审判员  屈剑二〇一九年十二月九日法官助理叶劲岐书记员陈佳秋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3788号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任公司董事长。被执行人：曾玉林，男，1965年12月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘巧云，女，1964年08月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘阳，男，1990年06月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：熊晓旭，男，1986年02月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘丹，女，1987年09月19出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成和解，申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执3788号案件的执行。(此页无正文)审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇一九年十二月十七日书记员 ： 赵 军
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执1926号申请执行人：北京复远股权投资基金管理中心（有限合伙），住所地北京市房山区长沟镇金元大街**北京基金小镇大厦**302。法定代表人：贺忠欣，经理。被执行人：陈安民，男，1950年12月30日出生，汉族。申请执行人北京复远股权投资基金管理中心（有限合伙）与被执行人陈安民合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初25719号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告陈安民于本判决生效后七日内向原告北京复远股权投资基金管理中心（有限合伙）支付股权回购款本金510万元及利息（以510万元为基数，自二〇一六年三月九日起至实际付清之日止，按每年15%的标准计算）；被告陈安民于本判决生效后七日内向原告北京复远股权投资基金管理中心（有限合伙）支付违约金（以510万元为基数，自二〇一七年六月一日起至实际付清之日止，按每年9%的标准计算）；被告陈安民于本判决生效后七日内向原告北京复远股权投资基金管理中心（有限合伙）赔偿律师费6万元、财产保全之费用14560元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费34542元，由原告北京复远股权投资基金管理中心（有限合伙）负担1344元（已交纳），由被告陈安民负担33198元（于本判决生效后七日内交纳）；财产保全费5000元，由被告陈安民负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2019年1月15日、2019年1月21日、2019年3月3日、2019年5月16日、2019年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人陈安民在中信银行、中国银行、中国民生银行等九家银行开设有十五个账户。本院于2019年1月31日冻结被执行人名下交通银行、中国银行、北京银行等共计三个账户，并分别于2019年11月11日、2019年11月28日划拨上述账户内存款余额共计592146.16元。经查被执行人名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人陈安民名下无车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人陈安民名下登记有位于北京市丰台区芳城园一区2号楼24层乙门2402号的不动产一处。本院于2017年10月16日保全查封该处不动产，并依法对该不动产进行评估拍卖，拍卖所得案款共计5460000元本院已依法发还给申请执行人。4、本院于2019年11月5日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初25719号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马世平二〇一九年十二月十六日法官助理 盛耀平书 记 员 马皓玮
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执恢874号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，该支行行长。被执行人：肖荷婷，女，1957年9月5日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人肖荷婷信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初1535号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被执行人肖荷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金79227.21元及利息（截止2016年12月23日的利息23040.16元，自2016年12月24日起至给付之日止的利息以及自2015年6月10日起至2016年12月31日止的滞纳金，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。因被执行人肖荷婷未履行法律文书所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为本金79227.21元及利息，案件受理费2970元。本院于2019年11月4日恢复执行。执行过程如下：1.2019年11月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下的不动产、证券、车辆、保险等财产情况及银行、互联网银行、民政、工商登记信息，未发现被执行人肖荷婷名下有可供执行的财产。2.2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人肖荷婷发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3.2019年11月27日，本院将被执行人肖荷婷纳入失信被执行人名单。4.2019年12月9日，本院对被执行人肖荷婷采取限制高消费措施。5.2019年12月9日，本院约谈中信银行股份有限公司南昌分行代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院受理申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人肖荷婷信用卡纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2018）赣0103民初1535号民事判决书已发生法律效力，上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇一九年十二月九日书记员  郭 超
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执723号之一申请执行人山西海固通地基工程有限公司，地址山西省太原市杏花岭区涧河路甲字**院。法定代表人武志刚，该公司董事长。被执行人晋中市鼎轩房地产开发有限公司，地址山西省晋中市榆次区迎宾西街**。法定代表人米小龙，该公司董事长。申请执行人山西海固通地基工程有限公司与被执行人晋中市鼎轩房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，（2017）晋07民终169号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人902793.42元，支付案件受理费等共计25449元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2018年4月18日、2018年8月2日、2018年9月20日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，有房产已被本院查封，被执行人提出异议，无车辆等登记信息。3、本院于2018年6月25日将被执行人限制高消费。4、本院于2019年12月5日电话约谈申请执行人，明确告知其执行情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  李丽虹人民陪审员  张英虎二〇一九年十二月六日书 记 员  郭 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20024号申请执行人:方秀芹，女，1963年4月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：仇庆芸，女，1967年5月3日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行方秀芹与仇庆芸民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人仇庆芸采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  李晓滨审判员  张瀚文二〇一九年十二月二日书记员  程 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23376号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人胡手勤，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省滑县。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉胡手勤信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初22180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告胡手勤于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行本金16967.45元、利息2887.31元（利息计至2017年4月19日，自2017年4月20日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担16元，被告胡手勤负担305元。因胡手勤未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人胡手勤财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年11月2日向被执行人胡手勤送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日向被执行人胡手勤发送传票，被传人胡手勤未按应到时间到庭；四、2019年11月12日，本院对被执行人胡手勤采取限制高消费措施；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人胡手勤名下无登记房产；六、2019年11月13日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人胡手勤未在郑州住房公积金管理中心开户；七、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人胡手勤未参加郑州市城镇职工社会保险；八、2019年11月22日，经到胡手勤户籍地河南省滑县老庙乡姬屯村**调查走访，未找到胡手勤本人，未发现胡手勤可供执行财产线索；九、2019年12月12日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡手勤负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  李 琳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8272号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人陈俊，女，1968年3月13日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市武昌区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1944号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币51073.42元，执行费666元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2474号之九申请执行人:赵相发，男，1976年5月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县福临东方商务酒店有限公司，住所地新野县汉城路中段南侧。法定代表人：王金停，经理。申请执行人赵相发与被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初2027号民事判决书一审判决后被执行人不服提出上诉，经南阳市中级人民法院作出的(2019）豫13民终5015号民事判决书二审判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省新野县人民法院（2018）豫1329民初2027号民事判决。二、上诉人新野县福临东方商务酒店有限公司对黄玉涛退赔赵相发的227000元不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任；一审案件受理费4750元、二审案件受理费4750元，共计9500元，由上诉人新野县福临东方商务酒店有限公司负担9200元。因被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵相发向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司法定代表人王金停发出限制消费令，并依法将被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵相发本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵相发在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司负有继续向申请执行人赵相发履行债务的义务，被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵相发发现被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 钮强忠
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初9143号  原告：陈先答，男，汉族，1962年7月14日出生，住新城区北排002-003。被告：马自虎，男，汉族，1976年6月15日出生，住宁夏同心县。原告陈先答与被告马自虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告陈先答于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈先答自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈先答撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月三日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1856号之二 申请执行人通辽金谷村镇银行股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区中心大街与东顺路交汇处。 法定代表人苏烊，行长。 委托代理人白洪岩，系该单位职工。 被执行人艾凤云，女，1972年6月23日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人李冬军，男，1971年11月1日出生，汉族，现住址同上。 申请执行人通辽金谷村镇银行股份有限公司与被执行人艾凤去、李冬军金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初8155号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人3527302.05元，负担执行费37673.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年4月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年4月18日发出限制高消费令；在执行中本院评估被执行人的房产，申请执行人未缴纳公告费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月三日 书记员  付俊峰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1299号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住平顶山市新城区翠林蓝湾****楼**，统一社会信用代码：91410400561042323C。法定代表人杨克学，行长。被执行人陈宗奎，男，1979年1月13日出生，汉族，住，住河南省禹州市/div>被执行人谢维娜，女，1980年11月26日出生，汉族，住，住河南省禹州市/div>申请人执行人广发银行股份有限公司平顶山分行与陈宗奎、谢维娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初1293号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，陈宗奎、谢维娜应当履行偿还人民币70769.16元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人陈宗奎、谢维娜送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人陈宗奎、谢维娜采取了限制高消费措施，并将被执行人陈宗奎、谢维娜纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈宗奎、谢维娜的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询暂未发现被执行人陈宗奎、谢维娜无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为70769.16元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十四日书记员  梁亚超
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29467号 原告：重庆建工威特物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道金石大道**锦绣华城**，统一社会信用代码9150011266359978X7。 法定代表人：蒋荣杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦志，该公司员工。 被告：张睿，男，汉族，1991年07月16日出生，住四川省华蓥市。 被告：马启义，男，汉族，1974年10月26日出生，住重庆市渝**。 原告重庆建工威特物业管理有限公司与被告张睿，马启义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆建工威特物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十三日 法官助理 肖 焱 书 记 员 李 剑
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1132号之一申请执行人六枝特区农村信用合作联社，住所地贵州省六枝特区矿业北路，统一社会信用代码915202032147220849。法定代表人：成勇，该社理事长。被申请执行人肖玉泽，男，1992年4月13日生，苗族，无业，住贵州省六枝特区中寨乡小补王村下寨组，公民身份号码5202031992********。被申请执行人王德政，男，1963年10月19日生，苗族，中寨乡靛岗小学教师，住贵州省六枝特区中寨乡箐脚村干河组，公民身份号码5202031963********。被申请执行人刘胜芬，女，1973年9月1日生，苗族，六枝特区中寨乡人民政府干部，住贵州省六枝特区中寨乡中寨村**，公民身份号码5202031973********。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院2018年9月20日作出（2018）黔0203民初2359号民事调解书，于2019年9月23日立案受理六枝特区农村信用合作联社申请执行肖玉泽、王德政、刘胜芬借款合同纠纷一案，调解书载明要求肖玉泽履行法律文书确定的义务232593元，并承担合同约定的逾期利息，案件受理费2394元，执行费3389元，王德政、刘胜芬对上述款项承担连带清偿责任。在向被执行人送达执行通知书等有关法律文书后，被执行人未主动履行法律义务，且被执行人肖玉泽现下落不明。经查，被执行人王德政、刘胜芬和肖玉泽在银行均有存款，本院强制扣划王德政存款44048.98元、刘胜芬存款24132.85元、肖玉泽存款911.59元，共计69093.42元。该款中用于支付执行费3389元，余款65704.42支付给申请人。现三被执行人已无可供执行财产，申请人因被执行人向申请人承诺按时还款向本院提出书面申请撤回执行，待被执行人不按时还款时再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初2359号民事调解书的执行。申请人可在被执行人不按时还款第二日起三年内，可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇一九年十二月二日书记员  冯 浪
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初9605号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈飞，男，1986年12月3日出生，汉族，系该公司员工,一般授权。委托诉讼代理人：黄华英，女，1982年8月24日出生，汉族，系该公司员工，特别授权。被告：李镜佳，女，1986年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：丁熊，男，1986年12月24日出生，汉族，住址同被告李镜佳，系被告李镜佳丈夫，特别授权。原告重庆市綦江区千山物业有限公司（以下简称：千山物业公司）诉被告李镜佳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员刘斌适用小额诉讼程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告千山物业公司委托诉讼代理人陈飞、黄华英和被告李镜佳的委托诉讼代理人丁熊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千山物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告物业服务费1，062.60元；2、请求判决被告支付原告水电公共能源费100.00元；3、请求判决被告支付原告违约金534.98元；4、请求判决被告支付二次供水费67.20元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年8月5日与被告签订了《前期物业服务协议》。原告一直积极履行相关权利义务，原告根据协议约定对被告居住的小区提供物业服务。但被告自2019年1月1日至2019年9月30日便开始拖欠物业服务费1，062.60元，水电公共能源费100.00元、二次供水费67.20元，且依据被告签署的《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，累计产生违约金534.98元。被告拖欠费用的行为对物业服务工作造成了严重影响，原告多次以电话、张贴催费单等多种形式向被告催缴费用，但其至今未予补交。现原告根据《前期物业服务协议》的相关约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，特诉至法院，请求判如所请。被告李镜佳辩称：邻居门外开未经过自己的同意，对自己的生活产生了影响，对于该行为物管却退还了该户装修保证金，默许了该行为，要求物管对外开门问题进行协调处理，老年人在大厅打牌娱乐占用了消防通道，影响了正常通行，存在安全隐患，物管却没有处理。经审理查明，2016年8月5日，被告李镜佳作为甲方与乙方重庆市綦江区千山物业有限公司签订《前期物业服务协议》约定，甲方同意委托乙方对×××E区提供前期物业管理服务，委托管理期限自双方签订本合同并盖章之日起至小区业主委员会与选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。双方除约定具体的物业服务事项及标准外，还约定：高层住宅根据建筑面积按1.70元/平方米•月收取物业服务费（后实际按1.20元/平方米••月计收），物业区域内设施设备每月能耗所产生的费用按10元每户收取；违约责任：业主或物业使用人未能按时如数支付物管费及其他费用的，应按每日千分之三支付违约金。原告与被告签订前期物业服务协议后，按照约定为×××E区提供了物业服务，包括卫生保洁、环境绿化、安保巡查、设施设备的日常维护等。被告李镜佳系该小区××号房业主，建筑面积88.68平方米，从2019年1月1日起至2019年9月30日止，以原告未能积极履行合同义务、未能及时处理业主提出的问题为由，拖欠原告物业服务费956.20元、公共能耗费90.00元、二次供水费46.40元，合计1，092.60元，并根据合同约定，累计产生违约金436.16元。审理中，被告提出邻居外开门及消防通道被占用问题。原告方认为，被告与邻居是协商了门外开事宜，且双方均同意门外开；关于消防通道占通问题，原告方表示会对占用通道的老年人进行沟通劝解，消除安全隐患，并进行宣传。庭审中原告对外开门一事出示了被告与邻居协议书复印件一份，证明双方同意门外开，被告质证后认为该协议不是本人签字，不认可该协议。关于违约金问题，原告方承认在服务中存在瑕疵，愿意撤回对违约金的诉讼请求。前述事实，有《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、欠费清单、催费通知书、协议书及双方当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《前期物业服务协议》系合法有效的合同，对入住该小区的业主和物业服务企业均具有约束力，各方均应该根据合同的约定全面履行各自的义务，同时享有相应的权利，原告已经按照物业服务合同的约定为该小区提供了卫生保洁、环境绿化、安保巡查、设施设备的日常维护等物业服务，其已经尽到了主要的物业服务义务。在原告对该小区提供相应物业服务后，包含被告在内的整个小区业主均应按照约定支付原告物业服务费，在没有重大事由的情形下，业主不能对抗物业服务费的交纳。关于被告提出的门外开问题及占用消防通道问题，原告方表示休庭后续继续联系双方业主进行协商；增加娱乐活动区域，对占用消防通道娱乐的老年人进行劝解和宣传。被告对欠交物业服务费和公共能源费的金额没有异议，本院予以确认。原告方在庭审中撤回了违约金的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院予以允许。原告在物业服务过程中存在部分问题和瑕疵，今后应当按照国家和本市有关物业管理的技术标准和行业规范提供专业化的服务，不断提高管理和服务水平。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李镜佳在本判决生效后五日内支付原告重庆市綦江区千山物业有限公司2019年1月1日至2019年9月30日的物业服务费956.20元、公共能耗费90.00元、二次供水费46.40元，合计1，092.60元；二、驳回原告重庆市綦江区千山物业有限公司其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李镜佳负担（此款原告重庆市綦江区千山物业有限公司已经预交，被告李镜佳在履行上述判决义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 刘 斌二〇一九年十二月三日书记员 邓乐懿
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保785号申请保全人：张荣丽，女，满族，1966年2月13日出生，住所吉林省延吉市朝阳街丹阳委**，公民身份证号码为2203231966********。被保全人：张梅，女，汉族，1974年8月21日出生，，住所吉林省延吉市金海湾小区公民身份证号码为2224011974********。被保全人：杨金哲，男，汉族，1963年9月29日出生，，住所吉林省延吉市金海湾小区公民身份证号码为2224011963********。根据申请保全人的申请，本院于2019年11月5日作出的（2019）吉2401民初6382号之二民事裁定书，撤回保全申请。审查部门驳回执行要求，予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3619号之二 申请执行人:胥艳玲，女，汉族，1971年4月21日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司,住所地：绵阳市长虹大道兴盛街**。 法定代表人：付玉瑞。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人胥艳玲申请执行四川省绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案（2019）734号劳动争议纠纷一案，确定的由被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司向申请执行人支付案款12836.88元。经本院执行，截止2019年12月9日，已执行到位0元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、、住所地等进行查询查封了被执行人名下一处房产,因系轮候查封,无法处置,此外未查到可供执行财产。申请执行人提供财产线索称被执行人有商业门面租金收入,经本院工作人员核实,该商铺承租人已将本年租金支付且不再续租,故无法向本院支付租金。对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司进行传唤,公司法人到场称本公司目前正在银行申请贷款,待贷款审批下来之后即可支付全部案款,目前暂无法支付。本院已依法将被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行绵劳人仲案（2019）734号仲裁裁决书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 母凯豪 二〇一九年十二月九日 书记员 吴良凤
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初8731号原告：丁华桂，男，1973年6月27日生，汉族，住江都市。委托诉讼代理人：熊军，江苏维业律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔文辉，江苏维业律师事务所实习律师。被告：秦军，男，1973年10月10日生，汉族，住南通市通州区。原告丁华桂与被告秦军劳务合同纠纷一案，本案于2019年11月18日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁华桂撤回起诉。审 判 员  季 琴二〇一九年十二月十三日法官助理  陆涯天书 记 员  顾胜男
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2263号解除保全申请人李敬人诉被申请人易伟民间借贷纠纷一案，申请人李敬人于2019年4月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因本院决驳回申请人李敬人的诉讼请求，解除保全申请人李敬人于2019年11月28日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十二月十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1949号之一移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：葛耀龙，男，1974年7月7日出生，住上蔡县。本院在执行葛耀龙罚金一案中，查明被执行人葛耀龙名下有豫Ｑ×××××小型普通轿车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人葛耀龙名豫Ｑ×××××9小型普通轿车一辆。查封(扣押)期限为二年。二、被执行人葛耀龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人葛耀龙可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月十日书记员  杨新忠
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2714号申请人：丁广银，男，1955年4月13日出生，回族，住固始县。被执行人：谢昌平，女，1970年12月16日出生，汉族，住固始县。申请执行人丁广银与被执行人谢昌平财产损害赔偿纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525执2714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇一九年十二月六日书记员 孙 松
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2102号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司社会统一信用代码：91410700MA453D9F2C法定代表人：刘玲，董事长。被告：何强，男，1978年11月14日出生，住新乡市，本院在受理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告何强物业服务合同纠纷一案中，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员  李新伟二〇一九年十二月十三日书记员  马翊晴
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5273号原告：驻马店新汉商砼有限公司，住所地河南省泌阳县下碑乡曹庄。统一社会信用代码91411700MA3XDDATXK（1-1）。法定代表人：王金星，任总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李杰三，男，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：褚廷建，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：北京翔鲲水务建设有限公司，住所地北京市海淀区清河路**。统一社会信用代码91110108738220675U。法定代表人：袁伟宏，任公司董事长。原告驻马店新汉商砼有限公司诉被告北京翔鲲水务建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告驻马店新汉商砼有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店新汉商砼有限公司以被告北京翔鲲水务建设有限公司已履行货款给付义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告驻马店新汉商砼有限公司撤诉。案件受理费9270元，减半收取计4635元，由原告驻马店新汉商砼有限公司负担。审判员  乔景宝二〇一九年十二月十三日书记员  李 冰
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执721号 申请执行人：杨庆发，男性，1946年5月10日出生. 被执行人：鹤岗市隆森房地产开发有限公司,住鹤岗市工农区32委永丰安居2号楼202室。 法定代表人：王贵森。 本院在执行杨庆发与鹤岗市隆森房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行依据为（2018）黑0403民初1645号民事判决书。申请执行标的为302900.00元。现经网络查控及传统查控，被执行人鹤岗市隆森房地产开发有限公司名下无房产、无车辆、无工商登记、无银行存款。本案已实现债权0元。现已将被执行人鹤岗市隆森房地产开发有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月五日 书记员  杜 鹏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1402民初9624号原告：章欣，男，汉族，1989年11月19日出生，住河南省商丘市柘城县。被告：王建光，男，汉族，1983年5月5日出生，住河南省商丘市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法进行了审查，本院认为原告的起诉状中所列被告信息不明确。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告章欣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇一九年十二月四日书记员  张雨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7565号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区经济开发区兴申街**，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：朱宏妍，女，1981年8月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告朱宏妍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司在本院向被告朱宏妍送达法律文书之前，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇一九年十二月十二日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2206号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：陈地彬，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告陈地彬物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初6636号 原告：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。 负责人：秦翰，该行行长。 委托诉讼代理人：王成立，男，该行职员。 委托诉讼代理人：王金友，男，该行职员。 被告：刘风涛，男，汉族，住吉林省延吉市。 原告中国农业银行股份有限公司延边分行（以下简称农行延边分行）诉被告刘风涛信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行延边分行的委托诉讼代理人王成立、王金友，被告刘风涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行延边分行向本院提出诉讼请求：1.要求刘风涛偿还拖欠农行延边分行的贷记卡透支本金8266.79元及利息、逾期还款违约金（滞纳金）等费用共计13044.99元（前述数额暂计算至2019年3月23日，实际应还拖欠金额以被告还清全部欠款之日止的金额为准）；2.因诉讼产生的所有费用全部由刘风涛承担。事实和理由：2017年9月6日，刘风涛在农行延边分行申请办理金穗贷记卡一张，永久信用额度为20000元，账单日为23日，卡号为XXX。刘风涛用此卡在信用卡特约商户透支消费，拖欠透支至今，截止2019年3月23日共拖欠本金8266.79元，透支利息2932元，逾期还款违约金（滞纳金）1846.20元，合计13044.99元。刘风涛未偿还故诉至法院。 刘风涛承认原告在本案中所主张的事实，但目前没有偿还能力。 本院认为，刘风涛承认农行延边分行在本案中主张的事实，故对农行延边分行主张的事实予以确认。刘风涛向农行延边分行申请信用卡，填写开卡申请表，农行延边分行批准发卡，双方形成合同关系，系当事人真实意思表示，不违法法律规定，应认定合同合法有效。刘风涛未按期归还本金、利息、逾期还款违约金，农行延边分行根据约定主张关刘风涛偿还借款本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条之规定，判决如下： 被告刘风涛于本判决发生法律效力之日起立即偿还原告中国农业银行股份有限公司延边分行透支本金8266.79元及利息2932元、滞纳金（逾期还款违约金）1846.20元（前述金额暂计至2019年3月23日止，自2019年3月24日起实际给付之日止，以8266.79元为基数，利息、违约金等应按合同约定利率计算）。 如被告刘风涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元（农行延边分行已预交），减半收取63元，由被告刘风涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇一九年十二月九日 书记员  张 美
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0821执1198号王某某、张某某：王某某与张某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40800元。经本院立案执行，现已执行到位40800元。本院已于2019年12月9日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初1203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1159号之一申请执行人付某1，男，2007年10月22日生，汉族，住平顶山市新华区。法定代理人刘某，女，1976年11月2日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人付某2，男，1969年2月8日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人付某1与被执行人付某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）豫0402民初1073号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付某2应支付申请人付某1抚养费12000元，并自2017年5月起每月30日之前向申请人付某1支付抚养费600元，支付至申请人有独立生活能力时止。本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人付某2有位于程平路北××院××楼北××单元××北户，因超标的无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为15600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付某2负有继续向申请执行人付某1履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月三日书记员  王滢地
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1552号 申请执行人:山东广厦建设集团有限公司,法定代表人:张庆国,行长,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370902724814069P。 被执行人:泰安市惠安住房开发有限公司,法定代表人:刘忠天,住所地泰安市泰山区。 申请执行人山东广厦建设集团有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款500万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保474号之一裁定书。审查认为,申请执行人山东广厦建设集团有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人泰安市惠安住房开发有限公司名下银行存款500万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 杨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0602执1366号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行，住所地防城港市港口区贵州路100号。 法定代表人：黄奕珉。 被执行人：陈江，男，1989年9月1日出生，住所地防城港市港口区。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区中华路20号蓝湾财富大厦。 法定代表人：白握权。 中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行与陈江、防城港冠麟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2017）桂0602民初602号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈江、防城港冠麟房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行于2018年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0602执1366号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇一九年十二月六日 书记员  卢光民
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黑0781执1024号 夏冬革： 铁力市人民法院移送的（2017）黑0781刑初39号刑事判决书夏冬革罚金一案，在执行过程中，夏冬革于2019年12月6日将案件款2000.00元存入铁力市人民法院执行款专户，该案执行完毕。 特此通知。 审判员  陶全岐 二〇一九年十二月六日 书记员  翁怡萱
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1886号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段。法定代表人：祝兴金，理事长。被执行人李栓捞，男，1970年8月8日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘小三，男，1967年2月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘随生，男，1964年6月27日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与李栓捞、刘小三、刘随生借款合同纠纷一案中,申请执行人以与被执行人自行协商为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：终结本院(2019)豫0822执1886号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月四日书记员  李鼎铭
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢134号 申请执行人蔡仁山，男，1953年2月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人叶国强，男，1972年4月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人福建省将乐县金升木业有限公司，住福建省将乐县积善工业园区。法定代表人：陈希景，经理。 被执行人蔡世平，男，1989年9月17日出生，汉族，住福建省。 申请执行人蔡仁山、叶国强与被执行人福建省将乐县金升木业有限公司、蔡世平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第665号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款513056元及逾期利息（按生效法律文书确定的方法计算），案件受理费4465.5元，诉讼保全费3170元，执行费7530.56元，合计528222.06元及利息（按生效法律文书确定的方法计算）。 执行过程中，申请执行人蔡仁山、叶国强于2019年12月4日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第665号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月四日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 第二百五十七条（一）申请人撤销申请的； 第二百五十七条（二）据以执行的法律文书被撤销的； 第二百五十七条（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 第二百五十七条（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 第二百五十七条（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 第二百五十七条（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条民事诉讼法第二百三十九条因撤销申请而终结执行后，当事人在规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执58号 申请执行人：王化水，男，1974年2月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：许文凭，男，1975年6月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：陈明亮，男，1961年11月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人王化水与被执行人许文凭、陈明亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）鲁1203民初870号民事判决书向本院提出执行申请，申请执行人要求被执行人偿还借款本金111593.33元及利息，案件受理费1267元。 执行中，本院采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月4日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人至今未实际履行。 2.本院分别于2019年7月3日、2019年7月20日、2019年9月6日、2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、企业注册等财产情况进行查询。对被执行人仅有零星存款的银行账户，申请执行人不要求法院采取强制措施，未发现有其他可供执行的财产线索。 3.2019年9月9日，本院执行人员到被执行人陈明亮住所地济南市钢城区××村××街××号调查，未找到被执行人。经向济南市钢城区黄庄三村村委调查，被执行人一直住在本村，其他情况并不清楚。 4.2019年11月6日，本院执行人员通过济南市政务共享辅助查询系统查询被执行人名下车辆、公积金、不动产，未发现被执行人名下有可供执行财产。 5.2019年11月27日，本院执行人员到被执行人许文凭住所地济南市××区张家洼街道办事处万泉小区调查，未找到被执行人。 6.2019年9月15日，本院对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2019年11月29日，本院依申请执行人申请将被执行人许文凭、陈明亮纳入试行被执行人名单。 本案生效法律文书确定债务全部未履行。 本院于2019年11月29日向申请执行人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不申请发布悬赏查找被执行人财产公告，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇一九年十二月二日 法官助理陈克重 书记员白雯靖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢68-24号 申请执行人：陈子武，男,1969年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：程金保，男,1968年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴显梅，女,1968年7月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：程冬冬，男，1991年10月1日出生，汉族，住址同上，公民身份号码。本院于2019年10月9日作出（2019）皖0203执恢68-11执行裁定，冻结了被执行人程冬冬中国银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人程冬冬中国银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月九日 书记员  张轲杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1571号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王保成，男，1972年12月8日出生，汉族，中共党员，初中文化程度，务工，户籍地河南省郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月6日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月13日被该局取保候审，2019年12月6日经本院决定逮捕，同日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]366号起诉书指控被告人王保成犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓、代理检察员张会娟出庭支持公诉，被告人王保成到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年11月27日13时55分许，被告人王保成酒后驾驶豫Ａ×××**号（临时号牌）小型轿车，沿郑州高新技术产业开发区红叶路由南向北行驶至枫香街交叉口附近时，与被害人王某驾驶的豫Ａ×××**号小型面包车相撞发生交通事故。在被害人王某下车查看受损情况之机，被告人王保成开车撞击豫Ａ×××**号小型面包车，致使豫Ａ×××**小型面包车又撞向停止在其后方的豫Ｇ×××**小型轿车，致两车受损。经鉴定，被告人王保成的血醇含量为219.78mg/100ml。经交警部门认定，被告人王保成负事故全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王保成的供述和辩解，被害人王某、燕某的陈述，证人姚某的证言，户籍证明、无前科证明、到案经过、机动车和驾驶人信息资料、调解书、谅解书、收条、110接警记录、道路交通事故认定书、血样提取登记表等证据，据此认为被告人王保成的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王保成拘役三个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王保成对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人王保成签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王保成犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王保成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，且血醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。鉴于被告人王保成到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人王保成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起扣除先行羁押的7日至2020年2月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇一九年十二月六日书记员  张 豪
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执149号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：孙忠坤，男，汉族，1985年6月24日出生，住黑龙江省饶河县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第42974号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与孙忠坤借款合同纠纷一案中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙忠坤借款合同纠纷执行一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第42974号裁决书申请执行孙忠坤借款合同纠纷一案的执行;二、因撤销申请而终结执行后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇一九年十二月三日书记员  谢 磊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2089号申请人：王艳丽，住所地：海城市。被申请人：海城市鸿雁通信设备有限公司，住所地：海城市南台镇前五道村。申请人王艳丽与被申请人海城市鸿雁通信设备有限公司劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市鸿雁通信设备有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月五日书记员  黄怡儒
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1913号 原告：景洪西双十贰城商业管理有限公司。 统一社会信用代码：91532801690885183N。 住所地：景洪市勐海路西双十二城。 法定代表人：李彦衡，执行董事。 委托诉讼代理人：杜慧，女，1979年1月8日出生，系景洪西双十贰城商业管理有限公司职工。特别授权代理。 被告：邸锋，男，拉祜族，1983年7月20日出生，住勐海县。 原告景洪西双十贰城商业管理有限公司与被告邸锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告景洪西双十贰城商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景洪西双十贰城商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪西双十贰城商业管理有限公司负担。 审判员 佐 灯 二〇一九年十二月十三日 书记员 廖海瀛
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3665号 原告：广州金宁物业管理有限公司，住所地广州经济技术开发区普晖十一街9号103房。 法定代表人：詹延昭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：王佑玲，女，1978年2月12日出生，汉族，住桃江县。 被告：田志熙，男，1972年9月3日出生，汉族，住桃江县。 原告广州金宁物业管理有限公司与被告王佑玲、田志熙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告广州金宁物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知与交纳诉讼费用通知书后，未在受理案件通知书第四条和交纳诉讼费用通知书所指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广州金宁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘韶军 书记员刘欣彧
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2101号 申请执行人：张峰，男，1977年2月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：侯鹏，男，1977年4月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 本院在执行张峰与被执行人侯鹏民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人与被执行人已于庭下自行达成和解协议，现申请执行人要求撤回该案的执行，并向本院提交撤回执行申请书。经审查，申请执行人要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0902执905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘法生 审判员  赵红梅 审判员  赵京富 二〇一九年十二月六日 书记员  杨泽群
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执2685号 贾业平、李明付： 贾业平申请执行李明付人格权一案，申请执行标的共计43570.50元。经本院立案执行，现已执行到位44124.5元（含执行费554元）现金。本院已于2019年12月4日将该款转付给申请执行人贾业平。至此，贾业平向本院申请执行的（2019）甘1202民初291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3745号原告：汤阴华润燃气有限公司，住所地汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段北侧。法定代表人：张庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳敏，该公司职工。委托诉讼代理人：张晓宇，该公司职工。被告：陈保新，男，1966年9月3日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告汤阴华润燃气有限公司与被告陈保新供用气合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张志中二〇一九年十二月十日书记员  肖 祥
黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2019）黑81民终848号上诉人（一审被告）：周雁兵，男，1967年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被上诉人（一审原告）：王刚，男，1981年1月3日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住黑龙江省宝清县。上诉人周雁兵因与被上诉人王刚土地承包经营权转包纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初2431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周雁兵与被上诉人王刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周雁兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判不支持被上诉人的诉讼请求。事实和理由：2018年1月上诉人与被上诉人签订土地出租合同，被上诉人租种八五三农场第六管理区第七作业站12号地450亩。粮食差价补贴归被上诉人。因案涉耕地系周萌瑶（上诉人之子）耕种多年，上诉人只是代其管理，周萌瑶是国家补贴发放的受益人，上诉人没有支配权力。故一审法院判决上诉人返还被上诉人水田种植补贴37858.32元错误。请求依法改判。王刚辩称，上诉人与被上诉人签订了合同，收取了被上诉人承包费，粮食差价补贴应该归还被上诉人。国家政策规定该补贴归种植户所有。上诉人与周萌瑶之间关系与被上诉人无关，是其家庭内部约定的问题。既然上诉人签订了合同就应该按合同履行义务。王刚向一审法院起诉请求：1.周雁兵返还水田种植补贴37858.32元（408亩×92.79元）；2.案件受理费由周雁兵负担。一审法院认定事实：2018年1月31日，北大荒农业股份有限公司八五三分公司与周萌瑶（1991年4月12日出生）签订了《家庭农场农业生产承包协议》，由周萌瑶承包经营位于八五三农场第六管理区第六作业站（原七作业站）12号地408亩水田。2018年1月12日，周雁兵与王刚签订了《土地出租合同》，周雁兵将案涉水田租给王刚种植。合同约定：“直补归周雁兵，如有水田种植补贴归王刚，租金按408亩计算。”2018年1月12日，周雁兵收到王刚支付的土地承包费及土地租金合计174800.00元，并给王刚出具了收据。2019年1月31日，八五三农场财务科将案涉408亩水田种植补贴37858.32元，汇入周萌瑶农行账号62×××18。王刚、周雁兵对以上事实均无异议。一审法院认为，本案争议焦点：周雁兵诉讼主体是否适格，王刚的诉讼请求应否支持。一、关于周雁兵诉讼主体是否适格问题。案涉土地承包权系周萌瑶与八五三分公司签订，周萌瑶让周雁兵种植，因周雁兵年龄问题无力经营，将该土地转租给王刚种植，并以周雁兵的名义与王刚签订了《土地出租合同》。周雁兵已收取王刚支付的土地承包费和土地租金，双方就水田种植补贴归属问题约定明确。双方当事人的意思表示真实，该合同不违反法律强制性规定，双方当事人应按合同约定履行应尽的义务。周雁兵做为合同一方当事人，依据合同相对性原则，周雁兵为本案适格被告。对于周雁兵以不是本案适格被告的辩解，不予采信。二、关于王刚的诉讼请求应否支持的问题。2018年1月12日，王刚与周雁兵签订了《土地出租合同》，周雁兵将案涉水田地租给王刚种植。合同约定：“直补归周雁兵，如有水田种植补贴归王刚，租金按408亩计算。”王刚按合同约定履行了支付土地承包费及土地租金的义务。王刚、周雁兵对水田种植补贴37858.32元的金额和亩数均无异议。现八五三农场财务科已将案涉408亩水田种植补贴汇入周萌瑶农行账号，周雁兵理应按合同约定将水田种植补贴返还王刚。综上所述，周雁兵为本案适格被告，应按合同约定履行返还义务，故对王刚主张周雁兵返还水田种植补贴37858.32元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：周雁兵返还王刚水田种植补贴37858.32元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费373元，由周雁兵负担。本院二审期间，各方当事人未向法庭提供证据。本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人是否负有返还水田种植补贴的义务。一审审理查明，双方当事人对签订合同及约定的补贴归属等事实均无异议。被上诉人在与上诉人签订合同后，上诉人收取了案涉土地的承包费及租金，并将案涉土地交付于被上诉人进行耕种，同时承诺水田种植补贴由被上诉人享有。虽案涉土地由上诉人儿子周萌瑶与八五三农场签订承包合同，但通过上述案件事实，被上诉人有理由相信上诉人对案涉土地有管理权及补贴支配权。现八五三农场财务科已将案涉土地相关的水田种植补贴发放于周萌瑶账户，上诉人以案涉土地是其儿子周萌瑶与农场签订的合同，其没有补贴支配权进行抗辩拒绝返还补贴款，违反了双方约定及法律规定，亦不符合公平、诚信的民事法律原则。上诉人应当负有返还补贴款的义务。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费746元，由上诉人周雁兵负担。本判决为终审判决。审判长 石 岩审判员 翟福生审判员 张 婷二〇一九年十二月六日书记员 郑 闯
湖南省湘乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0381行审51号 申请执行人湘乡市水利局，地址湘乡市东风广场16号。 负责人赵向红，局长。 委托代理人王湘，男，汉族，湘乡市人。系该局水政监察大队大队长。 委托代理人彭光明，湖南玉宇律师事务所律师。 被申请人李日新，男，汉族，湘乡市人。 被申请人曾志飞，男，汉族，湘乡市人。 申请执行人湘乡市水利局申请强制执行被申请人李日新、曾志飞水行政处罚一案，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日举行听证会，申请执行人湘乡市水利局的委托代理人王湘、彭光明，被申请人李日新、曾志飞均到庭参加了听证会，本院对申请执行人作出的湘水罚字【2018】第1号《水行政处罚决定书》进行了合法性审查，本案现已审查终结。 经审查查明：被申请人李日新与曾志飞未经水行政主管部门同意，未办理审批相关手续于2009年开始在翻江镇岐潭河洪门桥河道内，跨河建设房屋地基，面积478.8㎡，经综合评估测算非法修建构建物工程造价总额为389202元。其未经水行政主管部门同意审批，未办理有关手续非法跨河修建构建物的行为违反了《中华人民共和国水法》第六十五条第二款之规定。2018年4月2日强制执行申请人向被申请人送达了《湘乡市水利局水行政处罚告知书》(湘水告字[2018]第1号)，告知其行为违反了《中华人民共和国水法》第六十五条第二款之规定未经水行政主管部门或者流域管理机构同意，擅自修建水工程或者建设桥梁、码头和其他拦河、跨河、临河建筑物、构筑物铺设跨河管道、电缆，且防洪法未作规定的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期补办有关手续;逾期不补办或者补办未被批准的，责令限期拆除违法建筑物、构筑物;逾期不拆除的，强行拆除，所需费用由违法单位或者个人负担，并处一万元以上十万元以下的司款。责令其：一、采取水工程补救措施，疏通河道内淤泥确保河道安全行洪；二、补办相关手续；三、逾期不补办或者补办未被批准，强行拆除构筑物，并处以伍万元罚款。并告知，被申请人如对上述申请执行人依据的证据及处罚意见有异议，可在收到本通知书之日起三日内到湘乡市水利局进行陈述和申辩(并要求举行听证)，逾期则视为放弃陈述和申辩(及要求听证)的权利。申请执行人依据以上事实和法律、法规规定对其作出处罚。2018年4月11日强制执行申请人向被申请人送达了《湘乡市水利局水行政处罚决定书》(湘水罚字[2018]第1号)，决定对被处罚人的水事违法行为作出如下处罚：一、采取水工程补救措施，疏通河道内淤泥确保河道安全行洪；二、补办相关手续；三、逾期不补办或者补办未被批准，强行拆除构筑物，并处以伍万元罚款。并告知其权利。2019年2月25日强制执行申请人向被申请人执行送达了《行政强制催告书》(湘水催字[2019]第1号)，催告其在接到催告书后十日内补办相关手续;按照《翻江镇洪门村洪门桥村民涉河房屋建设防洪评估报告》的要求采取水工程补救措施疏通河道;逾期不补办相关手续或者补办未被批准，又不按照要求采取水工程补救措施疏通河，将履行罚款伍万元的处罚决定。被申请人补办了涉水相关手续，同时，于2017年7月被申请人李日新、曾志飞等对因洪水损毁的河堤桥梁进行了修复整改，工程建设修复费用共计伍万多元，但未按照《翻江镇洪门村洪门桥村民涉河房屋建设防洪评估报告》的要求采取水工程补救措施疏通河道。根据《中华人民共和国水法》第六十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条之规定，执行罚款伍万元整的处罚决定。请求法院准予执行湘乡市水利局《水行政处罚决定书》（湘水罚字[2018]第1号）：一、采取水工程补救措施，疏通河道内淤泥确保河道安全行洪；二、补办相关手续；三、逾期不补办或者补办未被批准，强行拆除构筑物，并处以伍万元罚款。 本案在听证期间，被申请人李日新、曾志飞于2019年12月自觉清除疏通河道内的淤泥，并对河堤进行了增高加固，符合《翻江镇洪门村洪门桥村民涉河房屋建设防洪评估报告》的要求，已自觉整改到位，并补办了相关手续。在人民法院主持下，经双方协商，达成和解协议，被申请人李日新、曾志飞缴纳了罚款。申请执行人湘乡市水利局申请撤回对被申请人李日新、曾志飞的强制执行请求。 本院认为，申请执行人湘乡市水利局向本院申请撤回强制执行申请符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人撤回对湘水罚字[2018]第1号《水行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  杨烈辉 审 判 员  谢 武 人民陪审员  王国中 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王彩坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1200号 申请人：陈干元，男，1974年出生，汉族，居民，住祁阳县。 委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。 被申请人：何华山，男，1962年出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：唐少华，女，1965年出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人陈干元于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何华山、唐少华在金融机构的存款210000元。担保人陈凤英以自有的一台车牌号为湘XXXX**的东风标致小车提供担保。 本院经审查认为，申请人陈干元提出诉前财产保全申请并提供了相应财产担保，符合法律规定，对申请人陈干元的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何华山、唐少华在金融机构的存款210000元，期限为1年； 二、查封担保人陈凤英自有的车牌号为湘XXXX**的东风标致小车一台，期限为1年。 案件申请费1570元，由陈干元暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 杰 二〇一九年十二月三日 书记员 雷诗婕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7768号之二申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地：滑县。法定代表人王新胜，职务大队长。被执行人左连宗，男，1972年10月29日生，汉族，住浚县白寺乡。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526行审248号行政裁定书，向被执行人左连宗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左连宗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左连宗在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币2650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员 李 伟二〇一九年十二月三日书记员 赵志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李伟联系方式：0372816****
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执782号 移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：冯瑞斌，男，1986年7月15日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：武冬义，女，1987年1月16日出生，汉族，住定西市陇西县。现服刑于兰州女子监狱。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行冯瑞斌、武冬义责令退赔一案中，依法向被执行人冯瑞斌、武冬义邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即将扣押的被执行人武冬义所有的大众牌汽车依法拍卖，拍卖所得价款中归还大众汽车金融（中国）有限公司贷款后，剩余价款退赔给中国邮政储蓄银行天水市分行。本案在执行过程中，于2019年6月20日、10月30日,先后通过网络查控，并依法到房产、监狱、村委会等部门对被执行人的财产状况进行查询，二被执行人名下无房产、无证券、无工商登记信息。被执行人冯瑞斌名下无车辆，被执行人武冬义名下有大众牌小型轿车一辆，该车辆经司法拍卖成交价为68860元，其中56235.97元由优先受偿人大众汽车金融（中国）有限公司领取，剩余价款退赔给中国邮政储蓄银行天水市分行。被执行人冯瑞斌名下10个银行账户有存款共计24.64元，被执行人武冬义名下5个银行账户有存款共计243969.73元，二被执行人银行账户均已冻结并由中国邮政储蓄银行天水市分行领取。7月2日，将二被执行人纳入失信被执行人人名单，并于同日对二被执行人发出限制消费令，限制高消费。目前，二被执行人在监狱服刑，暂无履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月十三日 书记员 王 斌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6559号 原告:宜宾祥旭商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区思坡镇望江村8社**，统一社会信用代码：91511502MA638GE23Q。 法定代表人：许祥阳，职务：总经理。 被告：中铁四局集团有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝**回兴街道服装城大道**。 法定代表人：李辉。 原告宜宾祥旭商贸有限公司与被告中铁四局集团有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宜宾祥旭商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾祥旭商贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟倩青 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李 霞 书 记 员 段仕琼
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0223民初2701号原告：王俭，男，1961年2月19日出生，汉族，农民，住依安县。委托诉讼代理人：王丽清（系王俭儿子），男，1984年5月23日出生，汉族，农民，住依安县。被告：曲有江，男，1955年3月20日出生，汉族，农民，住依安县。原告王俭与被告曲有江不当得利纠纷一案，原、被告达成和解，被告并当庭给付原告手机折价款600元，双方就此事一次性了结。故原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王俭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王俭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俭负担。审判员  付春红二〇一九年十二月五日书记员  崔海波
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执恢205号 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该银行行长。 委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 委托代理人汪琦，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人谢彬彬，男，1989年5月19日出生，汉族，住宜昌市。 被执行人叶平芳，女，1989年11月10日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人谢彬彬、叶平芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1437号民事判决书，责令被执行人谢彬彬、叶平芳偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金489117.49元及利息22008.11元，并自2016年3月25日起至实际履行之日止，以489117.49元为基数，按照9.825%年利率计算利息。（以银行对账系统为准）并承担案件受理费9071元、公告费600元、执行费7608元，但被执行人谢彬彬、叶平芳至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17811号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人张小花，女，1989年02月02日出生，住甘肃省礼县。方立与张小花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19608号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求张小花给付各项费用5000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19608号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10360号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：王建森。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王建森物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司承担。审 判 员  郭 红二〇一九年十二月十三日法官助理  王翠玲书 记 员  李 雪
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初1938号 原告：孟祥智，女，1970年12月23日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：周显文，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 被告：辽河石油勘探局有限公司兴隆台公用事业处，住所地盘锦市兴隆台区石油大街锦祥小区。 负责人：包良勇。 原告孟祥智与被告辽河石油勘探局有限公司兴隆台公用事业处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告孟祥智于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟祥智撤诉。 案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告孟祥智负担。 审判员  王小卫 二〇一九年十二月十一日 法官助理  谷嘉诚 书记员  徐琢
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7453号 申请执行人仙桥集团有限公司： 被执行人潘祥祥： 申请执行人仙桥集团有限公司与被执行人潘祥祥买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初10130号民事判决已发生法律效力，申请执行人仙桥集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘祥祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7453号案件执行完毕。 二〇一九年十二月三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2751号 申请人：金天保,男,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：黄宗银,男,汉族,住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人金天保与被执行人黄宗银民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月十四日 书记员 龚 伟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1935号之六申请执行人：王更栓，男，1975年11月12日出生，蒙古族，农民，住新野县。被执行人：樊佩，男，1984年9月22日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人王更栓与被执行人樊佩为运输合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊佩于本判决生效之日起十日内支付原告王更栓欠款9000元及逾期利息，利息自2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告樊佩负担。因被执行人樊佩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王更栓向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**号汽车2辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置，其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人樊佩户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人樊佩名下有可供执行的财产。四、已向被执行人樊佩发出限制消费令，并依法将被执行人樊佩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王更栓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人樊佩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王更栓在指定期限内不能向本院提供被执行人樊佩的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊佩负有继续向申请执行人王更栓履行债务的义务，被执行人樊佩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王更栓发现被执行人樊佩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十一日书记员 刘阳烁
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2644号 申请执行人：李红儿，男，汉族，生于1972年1月5日，甘肃省陇南市武都区人，现住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：马晓峰，男，回族，生于1981年3月5日，甘肃省陇南市武都区人，现住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人李红儿与马晓峰民间借贷纠纷一案中，本院依法传唤被执行人马晓峰到庭并督促其履行法律文书所确定的义务。经本院网络查控和传统查控，被执行人马晓峰名下除有一辆使用年限超过十年的夏利牌汽车（无法处置），再无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令、拉入失信人黑名单。本案属无财产可供执行案件，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 夏远军 审判员 焦博涛 二〇一九年十二月十六日 书记员 杜飞红
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2871号 申请执行人：江福祥，男，1967年11月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市鑫宇纺织厂，住所地兰溪市永昌街道检塘村。 被执行人：钟顺良，男，1966年6月25日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人江福祥与被执行人兰溪市鑫宇纺织厂、钟顺良民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初2023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市鑫宇纺织厂、钟顺良归还申请执行人江福祥申请执行标的220000及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2300元、执行费3200元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 倩 审 判 员  陆高峰 审 判 员  吴国辉 二〇一九年十二月九日 代书记员  吴少旋
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2328民初1436号原告：文某某，女，1971年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：项朝仙，云南兴彝律师事务所律师，特别授权代理。被告：普洱冠钰商贸有限公司。住所地云南省普洱市。法定代表人：董某某，该公司执行董事兼总经理。被告：普洱神鱼农业科技开发有限公司。住所地云南省普洱市。法定代表人：黄某某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈某某，男，1978年12月1日出生，哈尼族，大学文化，系普洱神鱼农业科技开发有限公司实际控制人，住云南省普洱市思茅区，特别授权代理。被告：黄某某，男，1988年9月25日生，汉族，大专文化，系普洱神鱼农业科技开发有限公司法定代表人，住云南省普洱市思茅区。被告：深圳农金宝互联网金融服务有限公司。住所地深圳市福田区。法定代表人：艾某某，该公司董事兼总经理。原告文某某与被告普洱冠钰商贸有限公司（以下简称“冠钰公司”）、普洱神鱼农业科技开发有限公司（以下简称“神鱼农业公司”）、黄某某和深圳农金宝互联网金融服务有限公司（以下简称“农金宝公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法进行了审理。原告文某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决由被告冠钰公司归还原告借款本金300200元；2.由被告冠钰公司归还原告借款期限内的利息10807.2元；3.由被告冠钰公司归还原告2018年12月12日至2019年9月11日止的利息及逾期罚息54036元；4.由被告冠钰公司归还原告2019年9月12日起至借款本息还清之日止的利息及逾期罚息（按照月利率2%的标准计算）；5.由被告神鱼农业公司、农金宝公司和黄某某承担连带赔偿责任；6.本案案件受理费和律师委托代理费由四被告共同承担。事实与理由：2018年9月11日，原告通过农金宝公司运营管理的农金宝网贷平台向冠钰公司出借了300200元借款，冠钰公司作为借款方，原告作为出借人，神鱼农业公司作为担保方，农金宝公司作为网贷机构共同签订了一份《农金宝借款协议》。协议约定借款用途为短期周转，借款期限为3个月，自2018年9月11日至2018年12月11日，借款年利率为14.40%，还款方式为每个月归还利息，到期一次性归还本金。借款期限届满后，冠钰公司未偿还借款，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告文某某通过农金宝公司管理经营的网贷平台借款给冠钰公司，但冠钰公司通过操作网贷平台并未实现借款提现成功，农金宝公司涉嫌截留该借款资金非法集资犯罪，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，本案移送给公安机关进行处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定如下：驳回文某某的起诉。案件受理费6776元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 宋 云二〇一九年十二月六日书记员 张凌山
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执恢97号 申请执行人廖地轩，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市开县。 被执行人华阴市台源石业有限公司 法定代表人杨涛，经理。 本院在执行申请执行人廖地轩与被执行人华阴市台源石业有限公司合同纠纷一案中，本院（2016）陕0582民初432号民事判决书已生效，权利人廖地轩申请执行后本院于2019年11月7日恢复执行，案件标的182321.90元。在执行中，双方达成执行和解，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省华阴市人民法院(2019)陕0582执恢97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姜 勇 二〇一九年十二月三日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2475号申请执行人：王洪杰，男，汉族，1969年4月18日出生，住河南省郸城县。被执行人:王永兵（王铁厂），男，汉族，1972年12月23日出生，河南省郸城县组。申请执行人王洪杰申请执行被执行人王永兵民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议。申请人向我院提出撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初4396号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇一九年十二月二日书记员  段瑞鹏
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执1233号徐急威、唐忠杰：徐急威与唐忠杰合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7025元。本院已于2019年12月3日将该款转付给徐急威。至此，徐急威向本院申请执行的（2019）吉0382民初213民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2509号申请执行人：重庆捷丰建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区金剑路111号，统一社会信用代码91500227569911378P。被执行人：郭建明，男，汉族，1970年12月31日出生，重庆市两江新区。被执行人：重庆财旺建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区葱竹路1号8幢2-5-2，统一社会信用代码915000005801647219。申请执行人重庆捷丰建筑机械设备租赁有限公司与被执行人郭建明,重庆财旺建筑机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初2455号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郭建明,重庆财旺建筑机械设备租赁有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆捷丰建筑机械设备租赁有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还75800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭建明,重庆财旺建筑机械设备租赁有限公司的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人郭建明,重庆财旺建筑机械设备租赁有限公司无银行存款、无对外投资记录，无车辆、无房产，本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；申请人明确表示无法提供被执行人的财产线索，书面申请本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币75800元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2509号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月六日书记员  蒲 鲸
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1839-1号申请执行人：田文化，男，汉族，1967年7月3日生，住扶沟县。被执行人：王桂军，又名王贵军，男，汉族，1972年12月8日生，住扶沟县。本院在执行田文化申请执行王桂军买卖合同纠纷一案，因被执行人王桂军未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初377号民事调解书确定的义务，本院于2019年11月22日依法立案执行。现查明，被执行人王桂军名下有银行存款，本院已依法冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王桂军的银行存款13644元本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年十二月九日书记员  高 鹏