山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁01行申17号 申请执行人济南市历城区铭源造型厂,住所地济南市历城区港沟镇章灵一村。 法定代表人赵庆明，经理。 被申请执行人济南市历城区人民政府，住所地济南市历城区山大北路47号。 法定代表人刘科，区长。 申请人济南市历城区铭源造型厂（以下简称铭源造型厂）申请济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）履行（2017）鲁01行初1020号行政判决一案，本院于2018年12月17日立案受理。本院依法向被申请人历城区政府送达了应诉通知书。本案现已审查完毕。 申请人铭源造型厂称，济南市中级人民法院（2017）鲁01行初1020号行政判决、山东省高级人民法院（2018）鲁行终590号行政判决均判令被申请人历城区政府受理申请人的重新评估申请，但被申请人迟迟没有履行，现依法申请强制执行。 被申请人历城区政府辩称，被申请人按照法院生效判决，向原评估机构要求复评。评估机构认为，申请人所申请事项已不具备重新评估的条件，无法重新评估。被申请人已将结论回复申请人。 经审理查明，申请人租赁济南市历城区唐冶街道章灵丘一村土地一处，集体土地使用证号为历城集用（2000）字第20413号，建设厂房用于公司经营。因雪山片区开发建设需要，山东省人民政府于2006年12月26日作出鲁政土字[2006]2189号《关于济南市2006年第一百零二批次城市建设用地的批复》，征收了包括原告租赁土地在内的集体土地。2017年4月14日，原告的厂房被强制拆除。 另查明，申请人铭源造型厂曾要求被申请人历城区政府申请对厂房及设备重新评估，历城区政府未予受理。申请人向本院提起行政诉讼，请求“判令被告立即对原告1849.25平方厂房，13台机器设备，过渡费即经营损失，土地重置费进行重新评估。”本院于2017年11月29日作出（2017）鲁01行初1020号行政判决，判令被申请人历城区政府受理申请人的重新评估申请，山东省高级人民法院于2018年10月10日作出（2018）鲁行终590号行政判决书予以维持。截止申请人提起行政赔偿诉讼，申请人未收到重新评估结果。 2018年11月9日，申请人向本院提起行政赔偿诉讼，同时请求对上述厂房设备进行司法评估。因涉案厂房已被拆除，申请人与被申请人均不能合理说明机器设备的下落，不具备司法评估的条件，本院对司法评估申请未予支持。本院于2018年12月20日作出（2018）鲁01行赔初124号行政赔偿判决书，根据举证责任分配规则，酌定按照涉案土地征收前、调查摸底时，由山东道勤资产评估有限公司于2010年12月15日出具的评估报告，按上述机器设备的重置价值115440元（评估净值为73946元）计算，另赔偿拆卸、运输、安装调试费10370元，判令历城区政府赔偿申请人该项损失合计125810元。对申请人的厂房的赔偿，按照济政办发[2015]16号《关于调整征地地上附着物和青苗补偿标准》上浮20%，加重被申请人的赔偿义务。 本院认为，由于涉案厂房已被拆除，机器设备下落不明，已不具备重新评估的条件。申请人要求执行（2017）鲁01行初1120号判决确定的义务，已无可执行的内容，且本院作出的（2018）鲁01行赔初124号行政赔偿判决已经对上述厂房及机器设备的赔偿作出认定。申请人若不服该判决确定的赔偿标准，可以在法定期限内上诉至山东省高级人民法院进行司法救济。鉴于申请人所申请事项已不具备执行的条件，对申请人本次的执行申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 本案不准予执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达十五日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议，也可以直接向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  张振明 审判员  张启胜 审判员  曹 磊 二〇一九年一月十日 书记员  高 岚 （2018）鲁01行申17号 申请执行人济南市历城区铭源造型厂,住所地济南市历城区港沟镇章灵一村。 法定代表人赵庆明，经理。 被申请执行人济南市历城区人民政府，住所地济南市历城区山大北路47号。 法定代表人刘科，区长。 申请人济南市历城区铭源造型厂（以下简称铭源造型厂）申请济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）履行（2017）鲁01行初1020号行政判决一案，本院于2018年12月17日立案受理。本院依法向被申请人历城区政府送达了应诉通知书。本案现已审查完毕。 申请人铭源造型厂称，济南市中级人民法院（2017）鲁01行初1020号行政判决、山东省高级人民法院（2018）鲁行终590号行政判决均判令被申请人历城区政府受理申请人的重新评估申请，但被申请人迟迟没有履行，现依法申请强制执行。 被申请人历城区政府辩称，被申请人按照法院生效判决，向原评估机构要求复评。评估机构认为，申请人所申请事项已不具备重新评估的条件，无法重新评估。被申请人已将结论回复申请人。 经审理查明，申请人租赁济南市历城区唐冶街道章灵丘一村土地一处，集体土地使用证号为历城集用（2000）字第20413号，建设厂房用于公司经营。因雪山片区开发建设需要，山东省人民政府于2006年12月26日作出鲁政土字[2006]2189号《关于济南市2006年第一百零二批次城市建设用地的批复》，征收了包括原告租赁土地在内的集体土地。2017年4月14日，原告的厂房被强制拆除。 另查明，申请人铭源造型厂曾要求被申请人历城区政府申请对厂房及设备重新评估，历城区政府未予受理。申请人向本院提起行政诉讼，请求“判令被告立即对原告1849.25平方厂房，13台机器设备，过渡费即经营损失，土地重置费进行重新评估。”本院于2017年11月29日作出（2017）鲁01行初1020号行政判决，判令被申请人历城区政府受理申请人的重新评估申请，山东省高级人民法院于2018年10月10日作出（2018）鲁行终590号行政判决书予以维持。截止申请人提起行政赔偿诉讼，申请人未收到重新评估结果。 2018年11月9日，申请人向本院提起行政赔偿诉讼，同时请求对上述厂房设备进行司法评估。因涉案厂房已被拆除，申请人与被申请人均不能合理说明机器设备的下落，不具备司法评估的条件，本院对司法评估申请未予支持。本院于2018年12月20日作出（2018）鲁01行赔初124号行政赔偿判决书，根据举证责任分配规则，酌定按照涉案土地征收前、调查摸底时，由山东道勤资产评估有限公司于2010年12月15日出具的评估报告，按上述机器设备的重置价值115440元（评估净值为73946元）计算，另赔偿拆卸、运输、安装调试费10370元，判令历城区政府赔偿申请人该项损失合计125810元。对申请人的厂房的赔偿，按照济政办发[2015]16号《关于调整征地地上附着物和青苗补偿标准》上浮20%，加重被申请人的赔偿义务。 本院认为，由于涉案厂房已被拆除，机器设备下落不明，已不具备重新评估的条件。申请人要求执行（2017）鲁01行初1120号判决确定的义务，已无可执行的内容，且本院作出的（2018）鲁01行赔初124号行政赔偿判决已经对上述厂房及机器设备的赔偿作出认定。申请人若不服该判决确定的赔偿标准，可以在法定期限内上诉至山东省高级人民法院进行司法救济。鉴于申请人所申请事项已不具备执行的条件，对申请人本次的执行申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 本案不准予执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达十五日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议，也可以直接向山东省高级人民法院申请复议。 审判长张振明 审判员张启胜 审判员曹磊 二〇一九年一月十日 书记员高岚