湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终371号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李宇明，曾用名李锋，男，1986年11月17日出生，汉族，湖南省益阳市人，大专文化，无业，住益阳市高新区谢林港镇。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2018年5月29日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。2019年5月31日，经益阳市赫山区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人黄立波，湖南义剑（安化）律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人李宇明犯非法制造枪支罪一案，于2019年8月23日作出（2019）湘0903刑初303号刑事判决。李宇明不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审法院认定，2017年4月至2018年2月，被告人李宇明通过自己在淘宝网注册的账号150********（昵称：斯文败类1117）多次在网上购买气枪零配件，后组装成“快排”气枪3支、“秃鹰”气枪1支，其中1支“快排”气枪是应朋友易某军的要求购买并组装。2018年5月28日，公安机关将李宇明抓获归案，并从其杂屋里查扣“快排”气枪3支、“秃鹰”气枪1支、电动充气泵、制作铅弹模具、铅丝等物品。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，2支“快排”气枪和1支“秃鹰”气枪均认定为枪支，1支“快排”气枪（发射器具三）不能确定为枪支。关于李宇明的辩护人提出本案枪支鉴定文书的鉴定机构和鉴定人没有枪支鉴定资质，且鉴定程序违反先鉴定后复检的法定程序，该文书不得作为定案根据的辩护意见。经查，益阳市公安局物证鉴定所对于李宇明制造的四支枪支进行了详细、科学的检验、认证，从而得出鉴定意见，且鉴定人徐力、刘孟良到庭对于鉴定资质、适用法规、鉴定程序进行了详细的解释说明，该鉴定文书可以作为定案依据。故对上述辩护意见，不予采纳。关于李宇明的辩护人提出李宇明将本身具有枪支外形和性能的“通厕神器”与其他配件拼装的行为不属于非法制造枪支行为，且没有证据证明李宇明借助工具实施了制造枪支的行为的辩护意见。经查，非法制造枪支的制造行为包括制作、加工、组装、改装、拼装、修理等具体方式，李宇明在网络上购买气阀、扳机、握把等一体的“通厕神器”和枪管、光学瞄准镜等配件，自行组装成四支整枪，经鉴定有三支为枪支，其行为符合非法制造枪支罪的特征；李宇明的供述、证人易某军的证言及淘宝交易记录足以证明李宇明通过网购零配件组装枪支的犯罪事实。故对上述辩护意见，不予采纳。关于李宇明及其辩护人提出李宇明在公开的淘宝网交易平台上购买，购买过程没有隐秘性，主观上是为了娱乐，不具有社会危害性的辩解辩护意见。经查，李宇明通过观看视频和评论学习了组装枪支的知识，再到网上购买相关配件组装，其是明知可以组成为枪支的，经鉴定有三支送检发射器具属以气体为动能的非制式枪支，能够正常击发，且枪口比动能为26.30～263.41焦耳/平方厘米，远大于《枪支性能的检验方法》中规定的非制式枪支的认定标准1.8焦耳/平方厘米。李宇明制造的枪支虽未造成具体的现实危害结果，但违反枪支管理法规，具有社会危害性。故对上述辩解辩护意见，不予采纳。原审法院认为，被告人李宇明违反国家对枪支的管理制度规定，购买枪支配件后非法加工组装成以气体为动力发射铅弹、钢珠的非制式枪支四支，其中三支经鉴定为枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。李宇明被抓获归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于李宇明所制造的枪支只用于自己练习打靶，未对社会造成实质性损害，可以酌情从轻处罚。从李宇明处查扣的气枪四支、电动充气泵、铅丝、铅弹模具、定量剪等用于制造枪支及铅弹的物品均予以没收。对李宇明及其辩护人提出的李宇明被抓获后如实供述了犯罪事实，上缴了所有的涉案物品，且未对社会造成不良影响，请求从轻处罚的辩解辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李宇明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。二、在案扣押的枪支及电动充气泵等供犯罪使用的工具依法予以没收（由扣押机关依法处理）。李宇明上诉提出，没有危害社会的主观故意，没有发生具体的损害后果，且到案后具有坦白情节，请求二审从轻判决。经审理查明，2017年4月至2018年2月，上诉人（原审被告人）李宇明通过自己注册的淘宝网账号150********（昵称“斯文败类1117”），多次在网上购买气枪零配件，并先后组装成“快排”气枪3支、“秃鹰”气枪1支。其中的1支“快排”气枪，是李宇明应其朋友易某军的要求购买零配件并组装。2018年5月28日，李宇明被抓获归案，民警从李宇明家的杂屋里查扣“快排”气枪3支、“秃鹰”气枪1支，及电动充气泵、制作铅弹的模具、铅丝等物品。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，2支“快排”气枪和1支“秃鹰”气枪均认定为枪支，1支“快排”气枪（发射器具三）不能确定为枪支。证明上述犯罪事实的证据有：1.《淘宝交易记录》、订单截屏照片，证明2017年4月5日至2018年2月4日，李宇明通过手机在淘宝网上购买了用于制造枪支的配件。2.《提取笔录》、《扣押物品清单》及照片，证明2018年5月29日1时05分至2时10分，在高新区云雾山路创业园对面李宇明存放枪支配件的平房内，公安机关查扣“快排”气枪3支、“秃鹰”气枪1支、电动充气泵、液压螺旋冲子千斤顶、制作铅弹模具、铅丝约1斤、定量剪1把等物品，并予以扣押。3.益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（痕检）字[2018]345号《鉴定书》，鉴定意见为：送检的发射器具一以气体为动力发射铅弹，认定为枪支；发射器具二、发射器具四均以气体为动力发射钢珠，认定为枪支；发射器具三不能确定是否为枪支。4.鉴定人徐力、刘孟良的证言，证明他们对鉴定资质、鉴定适用的法律规定及鉴定程序进行了详细的说明。5.证人易某军的证言，证明2017年下半年，他在李宇明家玩的时候，看到李宇明家中有“快排”气枪。他问李宇明气枪是怎么来的，李宇明称是其在淘宝网上购买气枪配件后自己组装成的，他便要李宇明帮他购买配件并组装一支气枪。后来李宇明组装好一支“快排”给他，只收了他900元钱。他用这支气枪在山上没有人的地方打了几个石头，之后这支气枪坏了，他就放在李宇明的杂屋里。他的那支气枪没有绑迷彩带，就是鉴定书中的发射器具三。6.上诉人（原审被告人）李宇明供述：他从小对气枪感兴趣，在优酷上看了关于气枪的视频，结合别人的评论，学会了组装气枪的知识。2017年四、五月，他在淘宝网上购买了气枪配件，组装了第一支“快排”气枪。过了一段时间，他又在淘宝上购买了一些气枪配件，组装了第二支“快排”气枪，并多买了一个恒压阀，将第一支气枪修好了。第三次是朋友易某军想要一支“快排”气枪，他在网上购买了气枪配件并组装了一支气枪给易某军，后来易某军将枪放在他家里。易某军的那支“快排”气枪，就是鉴定文书上的发射器具三。第四次是2018年2月，他又在淘宝网上买了配件，组装了一支“秃鹰”气枪。“快排”的组成配件有气瓶、气阀、扳机和握把等一体配件（淘宝网上叫“通厕神器”）、气室、精密不锈钢管、夹具、光学瞄准镜、激光瞄、气泵、钢珠等。“秃鹰”的组成配件有气瓶、直冲阀、过桥、击锤、弹簧、威力调节钮、枪管、消声器、握把（淘宝网上叫“手持夜视仪”）、扳机配件、光学瞄准镜、激光瞄、枪壳、铅弹等。他购买枪支配件的淘宝网账号和支付宝账号都是150********。他用自己组装的气枪在山上打过小石头和玻璃。他知道制造枪支是一种违法犯罪行为，但因为喜欢玩枪，所以抱着侥幸心理，在网上购买配件组装了4支气枪。上述证据，经一审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李宇明违反国家枪支管理规定，购买枪支配件后，非法加工组装成以气体为动力，发射铅弹、钢珠的非制式枪支四支，其中三支经鉴定为枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。李宇明归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于李宇明所制造的枪支只用于其练习打靶，未对社会造成实质性损害，可以酌情从轻处罚。公安机关从李宇明处查扣的四支气枪，及用于制造枪支和铅弹的电动充气泵、铅丝、铅弹模具、定量剪等犯罪工具，依法应予没收。李宇明上诉提出，没有危害社会的主观故意，没有发生具体的损害后果，到案后具有坦白情节，请求二审从轻判决。经查，一审法院已充分考虑上述量刑情节，并对李宇明依法予以从轻处罚。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁毅东审 判 员 叶 青审 判 员 倪新献二〇一九年十二月二日法官助理 徐先波书 记 员 张 楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。