wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执96号申请人：贵州汇川建安混凝土有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺镇五星村，统一社会信用代码:91520300795256631D。法定代表人：张铁军，该公司董事长。被执行人：徐波，男，1965年4月3日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行贵州汇川建安混凝土有限公司与徐波买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐波银行存款人民币300000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年一月十四日书记员 吴坤燕
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0982民初358号起诉人：陶涛，女，1975年2月出生，汉族，住浙西省绍兴市越城区，起诉人陶涛向本院起诉谢国英、章钴德执行异议之诉民事诉讼一案，起诉人请求：1、撤销樟树市人民法院（2013）樟执字第2012号执行裁定书（撤销追加原告为被执行人的裁定）和樟树市人民法院（2018）赣0902执监字第1号民事裁定书（原已撤销，现又撤销了原裁定，请再予撤销）；2、撤销对原告的财产保全等执行措施；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、樟树市人民法院（2013）樟执字第212号执行裁定书，认定事实错误，追加申请人陶涛为被执行人与法不符，严重违反诉讼程序。2、被告谢国英的债权是转让所得，而转让时三方协议中已明确与他人无关，且谢国英在申诉时也已确认债务是用于经营，即谢国英也承认上述债务为章钴德个人债务或其经营企业债务，实质是章钴德拆东墙补西墙的高利贷债务，与原告根本无关。法院在审理时也没有追加原告为需共同承担义务的被告，诉讼中都没有追加，执行中凭什么追加？3、樟树市人民法院（2018）赣0902执监字第1号民事裁定书，严重违反法律。使原告被违法追加为被执行人的错误裁定又再次生效，导致原告无法运用诉讼权利维护自己合法权益，故提出以上诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。起诉人所提诉讼主张属执行异议申请，不属普通民事诉讼范围，不符合起诉条件，应不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对陶涛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  付卫萍二〇一九年一月二十三日法官助理彭静蓉书记员彭宗鸣
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初9441号 原告：陈钢，男，1953年9月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：张机慧，福建博益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：饶小艳，福建博益律师事务所执业律师。 被告：沈在锋，男，1976年7月13日出生，汉族，厦门银行龙岩分行部门经理，住龙岩市新罗区。 被告：黄顺珍，女，1976年7月9日出生，汉族，兴业银行龙岩分行部门总监，住龙岩市新罗区。 原告陈钢与被告沈在锋、黄顺珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。原告陈钢于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中原告以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈钢撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告曹佩辉负担。 审判员 卢  伟  湘 二〇一九年一月十八日 书记员 黄珺滢(代)  2
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执645号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初38286号原告：宋之强，男，1959年12月6日出生，汉族，住上海市静安区海宁路****。被告：上海市闸北区众昌金城大厦业主委员会，住所地上海市静安区海宁路****。负责人：余伟民、吴法初。原告宋之强与被告上海市闸北区众昌金城大厦业主委员会(以下简称众昌金城业委会)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月8日公开开庭进行审理，原告宋之强到庭参加诉讼。被告众昌金城业委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋之强向本院提出诉讼请求：判令被告众昌金城业委会向原告公开2018年9月23日公布的《上海市闸北区众昌金城大厦临时业主大会表决结果公告》中相关的业主委员会决议、业主委员会会议纪要及公告中377票业主表决票的相关信息。事实与理由：宋之强于2018年9月25日看到以众昌金城业委会和业主大会名义发出的《上海市闸北区众昌金城大厦临时业主大会表决结果公告》，公告声称对业主的377票进行了唱票。宋之强认为作为业主，有权知晓本物业重大事项相关事实及相应书面材料，数次要求查阅均被拒绝，遂向法院提出诉讼。被告众昌金城业委会未答辩。经审理查明，上海市海宁路XXX号XXX室登记在宋之强名下。2018年9月，众昌金城业委会与业主大会贴出《上海市闸北区众昌金城大厦临时业主大会表决结果公告》，声称：上海市闸北区众昌金城大厦于2018年8月23日，以书面征询意见的方式召开业主大会会议，对临时业主大会提案进行了表决。本大厦全体业主所持投票权共635票，专有部分建筑面积34,217.4平方米，总计发放635张表决票，占总投票权数100%，占建筑物总面积100%，符合业主大会会议召开条件。按照《业主大会议事规则》的约定，已送达的表决票，业主在规定的时间内实收377张表决票，不反馈意见或者不提出同意、不同意、弃权意见的，视为同意，并将表决结果及决议进行了公布。该公告的落款时间为2018年9月23日。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的《上海市房地产权证》、《上海市闸北区众昌金城大厦临时业主大会表决结果公告》、《业主大会议事规则》等证据证明，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，所谓业主知情权，系指业主了解建筑区划内涉及业主共有权以及共同管理权的权利。宋之强要求众昌金城业委会向其公开关于《上海市闸北区众昌金城大厦临时业主大会表决结果公告》中相关的业主委员会决议及业主委员会会议纪要，但宋之强亦表示该决议和会议纪要是可能存在的，并没有证据证明确实存在，故本院对该主张不予处理。业主知情权的范围，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：(一)建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；(二)管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；(三)物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；(四)建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；(五)其他应当向业主公开的情况和资料。鉴于业主知情权的行使以不损害其他业主的利益为边界，而表决票的相关信息涉及业主姓名及其名下房屋的室号等私人信息，以及业主对某些问题的个人意见。宋之强作为业主个人，要求被告向原告公开377票业主表决票的相关信息，缺乏法律依据，法院难以支持。如宋之强认为业主大会决议侵犯其合法权益或违反法定程序的，可另行主张。众昌金城业委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证答辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：对原告宋之强的诉讼请求不予支持。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋之强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 荣琼英二〇一九年一月六日法官助理 王 奇书 记 员 梅益婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（四）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当向业主公开的情况和资料。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执101号申请人：杨仕光，男，汉族，1954年12月20日生，住贵州省遵义县。被执行人：杨斌，男，汉族，1986年5月15日生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行杨仕光与杨斌运输合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨斌银行存款人民币50000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年一月九日书记员  蒋琴
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖民再35号 本院于2018年12月20日对申诉人涂雪静与被申诉人国网安徽省界首市供电有限责任公司、张蕴龙机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）皖民再35号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）皖民再35号民事判决书中“组织机构代码72853314-1”补正为“统一社会信用代码91341282MA2MR2J633(1-1)”。 审判长  董祝新 审判员  袁学梅 审判员  权伟灵 二〇一九年一月十四日 法官助理王旭染 书记员梁萍
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初17号原告：广州穗业混凝土有限公司，住所地广州市黄埔区广江路**之2，统一社会信用代码：91440112781204646H。法定代表人：钟伟坚。委托诉讼代理人：宋岩、顾丽坤，广东为峰律师事务所律师。被告：广东富厚实业投资有限公司，，住所地广州市越秀区爱国路**统一社会信用代码：914401013401618632。法定代表人：林晓斌。原告广州穗业混凝土有限公司与被告广东富厚实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告广州穗业混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州穗业混凝土有限公司撤回起诉处理。代理审判员 安 慧二〇一九年一月二十三日书 记 员 梁凤培附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执168号申请人：杨中华，男，1982年7月22日生，汉族，住遵义市红花岗区，现住遵义市汇川区。被执行人：周红，女，1973年4月15日生，汉族，住遵义市红花岗区。本院在执行杨中华与周红借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周红银行存款人民币330000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年一月二十二日书记员  蒋琴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执652号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初1509号 原告：石狮市锦狮皇鞋业有限公司，住所地福建省石狮市宝盖鞋业工业区****，统一社会信用代码913505817173483706。 法定代表人：吴国良，总经理。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所律师。 被告：黄志雄，男，汉族，1982年12月17日出生，住福建省南安市。 原告石狮市锦狮皇鞋业有限公司（下称锦狮皇公司）与被告黄志雄特许经营合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦狮皇公司的委托诉讼代理人师兵到庭参加诉讼，被告黄志雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 锦狮皇公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告黄志雄支付原告锦狮皇公司货款1,813,837.72元及逾期付款利息，自起诉之日起至还清款项之日止（利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2．黄志雄承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2011年9月12日，原告与被告做鞋生意，被告系原告的省级经销商，2016年7月30日被告欠原告货款1,813,837.72元，期间被告货款分文未付，原告多次找被告所要货款，但被告以种种借口推托不还。 黄志雄未到庭，也未提交书面答辩意见。 锦狮皇公司围绕诉讼请求依法提交了证据，黄志雄未到庭也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。锦狮皇公司提供的营业执照（证据1）、居民身份证（证据2）、《欠条》（证据3）、《省级经销协议书》（证据4）可以证明双方当事人的诉讼主体资格、签订的特许经营合同情况及欠款情况等相关事实，本院对上述证据的证明力予以确认。 根据锦狮皇公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 锦狮皇公司与黄志雄于2011年9月12日签订《绅士老板品牌省级经销协议书》，约定黄志雄在辽宁省区域内以统一的标准形象，经营绅士老板品牌产品，并负责绅士老板品牌在区域内的形象推广和维护，并进行区域内的招商加盟业务，合同有效期限自2011年9月12日至2012年12月31日。合同就双方合作性质、授权名称及范围、商标归属及应用、合作条件、要求、双方的权利义务以及合作结算等条款进行了约定。合同期满后，双方继续按照合同约定的特许经营模式合作至2016年7月30日。 2016年7月30日，黄志雄出具《结欠单》一份，签字确认截止至2016年7月30日结欠锦狮皇公司货款1,813,837.72元。庭审过程中，锦狮皇公司确认该《结欠单》签订后，黄志雄向锦狮皇公司偿还了货款60,000元。 本院认为，锦狮皇公司与黄志雄签订的《绅士老板品牌省级经销协议书》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，上述合同确立双方特许经营合作的权利义务。根据黄志雄签字确认的《结欠单》，截止2016年7月30日，黄志雄共结欠东亿公司货款1,813,837.72元。目前，《绅士老板品牌省级经销协议书》合同有效期已届满且锦狮皇公司确认其与黄志雄的特许经营关系已于2016年7月30日终止，扣除锦狮皇公司自认黄志雄已经偿还的60,000元货款，黄志雄尚欠1,753,837.72元货款未还。东亿公司要求其支付欠款及自起诉之日起产生的逾期付款利息，部分于法有据，本院予以部分支持。黄志雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，国务院《商业特许经营管理条例》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄志雄应于本判决生效后十日内向石狮市锦狮皇鞋业有限公司支付欠款1,753,837.72元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付上述款项自2018年11月16日起至判决确定的付款之日止的利息。 二、驳回石狮市锦狮皇鞋业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,125元，由石狮市锦狮皇鞋业有限公司负担541元，由黄志雄负担20,584元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 张国民 审 判 员 董丽珠 二〇一九年一月二十五日 法官助理 黄 熠 书 记 员 李钰涵 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、国务院《商业特许经营管理条例》 第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。 第四条从事特许经营活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 —4— —3—
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执223号申请人：刘国军，男，汉族，1965年9月9日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：穆贵柏，男，汉族，1973年4月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人刘国军与被执行人穆贵柏机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人穆贵柏银行存款人民币160000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年一月二十八日书记员 梅章慧书记员 王 敏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执53号原告：吴东进，男，汉族，1970年9月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：周敏，女，汉族，1965年12月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行申请人吴东进与被执行人周敏民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周敏银行存款人民币280000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年一月九日书记员 吴坤燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执688号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执164号申请人：贵州博泰联科弱电工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路中国遵义名酒城商场****，统一社会信用代码：915203003088660113。法定代表人：黄国彬，职务：经理。被执行人：贵州硕磊建设工程有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪**团**写字楼******房一社会信用代码：91520190322192850R。法定代表人：冯兴文，职务：经理。本院在执行贵州博泰联科弱电工程有限公司与贵州硕磊建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州硕磊建设工程有限公司银行存款人民币1500000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年一月十六日书记员  蒋琴
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1303民初7894号原告王保寅（又名王保云），男，1954年11月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人李哲、徐冠，河南华都律师事务所律师。被告刘兰勤，女，1964年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告马国玺，男，1983年4月30日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。系被告刘兰勤儿子。被告贾红燕，女，1989年9月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。以上三被告的委托代理人王守法、杜永权，南阳市卧龙区龙兴法律服务所法律工作者。原告王保寅与被告刘兰勤、马国玺、贾红燕排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保寅及其委托代理人李哲，被告刘兰勤、马国玺、贾红燕及其委托代理人王守法、杜永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保寅诉称，原告与被告刘兰勤于2007年12月28日登记结婚，双方均系再婚。婚后，被告刘兰勤与被告马国玺（系被告刘兰勤与前任丈夫之子）搬进原告所有的位于南阳市××区王村乡××号的家中居住生活，之后，被告马国玺与被告贾红燕登记结婚并育有一子一女。被告三人共同生活在原告家中。后被告马国玺与被告贾红燕离婚。2017年10月17日，原告与被告刘兰勤亦协议离婚，双方口头约定，离婚后三被告从原告家中搬离，但三被告居住至今拒不搬出，导致原告无法回到家中居住。现请求依法判令三被告搬离原告所有的位于南阳市××区王村乡××号的房屋；本案诉讼费由被告承担。被告刘兰勤、马国玺、贾红燕共同答辩称，1.被告刘兰勤与原告结婚长达十年之久，婚后照顾原告生活起居，操持家务，耕种农田，饱受生活艰辛，尽到了家庭责任和义务；因原告之子在外地工作，刘兰勤曾前往其儿子家中照料孙子，做家务，刘兰勤因操劳过度落下胃病及头疼病。刘兰勤为家庭作出巨大贡献，既有功劳也有苦劳。2.因原、被告户籍所在地的土地被征用，被告将所得补偿款全部用于家庭住房建设，涉案房屋属于家庭共同财产。3.离婚时，原告骗取刘兰勤在协议书上签字，且协议内容显失公平，该协议应无效，请求撤销该协议。4.原告与刘兰勤签订协议前，曾承诺被告及其儿子、儿媳等家庭成员对涉案房屋拥有永久居住权。因三被告户口均登记在现户籍所在地，依照相关规定，无法迁回刘兰勤原籍，原告的诉求势必将被告推入居无住所、流浪街头的境地，其主张违背了法律规定应予驳回。经审理查明，原告于1991年建成位于南阳市××区王村乡××号房屋一处，于1991年12月19日取得该房屋的宅基地使用证（未取得房屋所有权证书），登记的使用权人为王保寅。2007年12月28日，原告与被告刘兰勤登记结婚，婚后刘兰勤携与前夫生育的儿子马国玺和原告共同生活。之后，被告马国玺与被告贾红燕登记结婚，后双方虽办理离婚手续，但仍在一起共同生活。2017年10月17日，原告与被告刘兰勤登记离婚并签订离婚协议书一份，协议中约定“双方无共同的房产、财产，离婚后相互之间无义务照顾对方身体及子女的身体健康、安全”。原告与被告刘兰勤离婚后，原告要求三被告搬离涉案房屋，但三被告至今未搬离。另查明，原告与被告刘兰勤婚后未生育子女。上述事实，有原、被告当庭陈述及宅基地使用权证书、王村乡鱼池村出具的证明等证据予以证实，已记录在卷。本院认为，本案涉案房屋系原告王保寅婚前所建，不违反当时有关农村村民住宅用地的法律规定，故原告对涉案房屋有合法的使用权。原告与刘兰勤离婚后，三被告对该房屋无占有、使用、收益及处分的权利，三被告现占有该房屋，依法构成侵权，原告主张被告搬离该房屋合法有据，本院予以支持。三被告辩称被告刘兰勤与原告结婚后，三被告出资对涉案房屋进行了扩建，该房屋属家庭共同财产，因被告提供的证据不足以证实其主张，且原告不予认可，故本院不予采信。被告刘兰勤又主张，其受原告欺骗在离婚协议书上签字，协议内容显示公平应予撤销，但刘兰勤未能提供证据证明且未在法定期间内提起撤销之诉，本院不予采信。依照相关法律规定，一方离婚后没有住处的，属于生活困难，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，本案被告刘兰勤离婚后无住房，应属生活困难的情形，但离婚后，原告许可被告无偿居住使用该房产，至今已一年有余，实质上已履行了帮助义务，综上所述，原告要求被告搬离该房产的理由成立，本院依法予以支持，但应给被告保留一定的准备时间。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（二）项，判决如下：限被告刘兰勤、马国玺、贾红燕于本判决生效后十五日内搬出南阳市卧龙区王村乡岗坡村6组38号房屋。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘兰勤、马国玺、贾红燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李廷峰二〇一九年一月十七日书记员  张子麟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执658号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执584号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执648号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执597号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执73号申请人：代祥芬，女，汉族，1952年4月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：罗林，男，汉族，1964年12月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行代祥芬与罗林借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗林银行存款人民币35000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年一月七日书记员  蒋琴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初77888号原告：薛敬国，男，1974年7月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：龚磊，男，1981年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告薛敬国诉被告龚磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  金国良审 判 员  吕 琪人民陪审员  戚慧英二〇一九年一月八日书 记 员  楼 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0307民初4976号原告：张雨儒委托代理人：杨佩金，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被告：周丽锋委托代理人：刘国航，广东永通律师事务所律师。原告张雨儒诉被告周丽锋共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨佩金、被告委托代理人刘国航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决位于深圳市龙岗区布吉大芬村汇福花园福明阁26A1房产归被告所有,被告按市场价的50%向原告支付补偿(该房产购买价170万元)；2、判令解除双方签订的合伙购房协议；3、本案受理费等费用由被告承担。事实和理由：2016年3月8日,原被告共同出资购买位于深圳市龙岗区布吉大芬村汇福花园福明阁26A1房产,购买价170万元,双方约定各出资50%,双方各占该房产50%的份额,房产登记在被告名下。2016年4月16日双方签订《合伙购房协议(汇福花园)》,明确了双方的权利义务。现原告希望终止合作出售此房产,被告拒绝，遂原告提出上列诉请。被告辩称，原、被告之间一直就涉案房产分割事宜进行协商，被告从未拒绝处理，并提供原告与被告丈夫张晶波的微信聊天记录证明；被告经过多方了解涉案房屋的市场价位，告知原告按照市场价格处理，房屋为被告所有，按市场价的50%向原告支付补偿款,但应减去现剩余的按揭款,以及自2018年1月至分割止期间原告应承担的按揭款,并将房屋不带租约交付给被告；诉讼费用由原告承担。经审理查明，2016年3月8日,原被告共同出资购买位于深圳市龙岗区布吉大芬村汇福花园福明阁26A1房产（下称涉案房产）,并于2016年3月31日办理产权登记，不动产证号为粤（2016）深圳市不动产权第0074407号，登记的权利人被告周丽锋（100%份额）。2016年4月16日，原告与被告补充签订一份《合伙购房协议(汇福花园)》，约定：由双方共同出资购买涉案房产，总价款为170万元,双方各享有该房产50%的份额；双方共同偿还月供，由周丽锋打理日常事务，房屋出租产生的收益由双方各享有50%，由被告转给原告；协议期间如双方决定出售该房屋，双方有优先受让权利，盈利或亏损均由双方按所占房屋产权份额享有或承担。若原、被告双方协商同意，可变更或解除本合同。双方购买该房产后进行出租，每月租金各收一半，每月的按揭贷款各支付一半，但原告从2018年1月起未支付贷款。双方确认以2018年6月30日为计算截止时间点，涉案房屋剩余按揭贷款为1142965元，原告应支付2018年1月至6月的按揭贷款为18519元。受本院委托，深圳市国房土地房地产评估咨询有限公司作出深房估摘字（2018）第83578号《评估报告书》，涉案房产的市场价值为1614360元。双方同意涉案房产归被告所有，故被告支付原告的款项为(1614360元-1142965元)÷2-18519元=217178.5元。本院认为，原告与被告签署的合伙购房协议，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。双方共同出资的房产虽然登记在被告名下，但属双方合伙共有财产。现双方均愿意分割共有财产，且一致同意房屋归被告所有，由被告支付原告款项217178.5元，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、深圳市龙岗区布吉大芬村汇福花园福明阁26A1房产全部份额均归被告周丽锋所有；二、被告周丽锋于判决生效之日起十日内支付原告张雨儒217178.5元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，评估费6536元，由被告周丽锋承担。如不服本判决，原告可在本判决送达之日起三十日内，被告可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘国旺人民陪审员  郭伟霞人民陪审员  陈冬兰二〇一九年一月十日书 记 员  祝伟莹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执146号申请人：遵义市龚朝贵汽车服务有限公司，住所地：遵义市汇川区茅草铺派出所对面地下门面**，统一社会信用代码：91520303MA6DNEAA9G。法定代表人：龚朝贵，该公司总经理。被执行人：周庆，男，汉族，1986年7月7日生，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，受理执行遵义市龚朝贵汽车服务有限公司与周庆车辆租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周庆银行存款人民币60,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周洲二〇一九年一月十七日书记员  王旋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执590号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执660号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执587号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执598号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终143号 上诉人（原审原告）：卢凡，男，汉族，1975年3月6日出生，户籍地浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：吴海珍，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪智芳，浙江金道律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中铁四局集团第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**。 法定代表人：冯善恒，董事长。 被上诉人（原审被告）：浙江乐清湾高速公路有限公司，住，住所地浙江省玉环市经济开发区南浦路/div> 法定代表人：梅敬松，董事长。 上诉人卢凡因与被上诉人中铁四局集团第一工程有限公司（以下简称中铁公司）、浙江乐清湾高速公路有限公司（以下简称乐清湾公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2018）浙1021民初3988号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 卢凡上诉请求：撤销原审裁定，并将本案发回重审。事实与理由：一、上诉人是实际施工人的证据充分、确凿，原审法院推测上诉人非实际施工人的结论缺乏事实和法律依据。上诉人一审时提交的录音证据1份、书证3组以及5位证人证言等，可以看出，工程施工涉及的各方当事人都认可上诉人为实际施工人，而中铁公司提交的2份反证，一份证人未出庭作证，另一份证人证言与该证人的行为相矛盾，都不具备证明力；二、原审法院应追加华宁公司为被告，华宁公司是涉案工程的非法分包人，其参加诉讼才能查清本案事实。若华宁公司认为工程系分包给刘丽梅的，为查明事实，原审法院还应追加刘丽梅为被告。 中铁公司未做答辩。 乐清湾公司未做答辩。 卢凡向一审法院起诉请求：1、被告中铁公司向原告支付工程款520万元及利息损失；2、被告乐清湾公司对上述款项在欠付工程价款范围内承担连带责任。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告中铁公司将其自被告乐清湾公司承包的乐清湾大桥及接线工程第03标段工程部分分包给华宁公司，华宁公司将其承包的工程部分交由他人完成。但综合本案相关证据，不足以证明卢凡系实际施工人，卢凡很有可能系受实际施工人指派具体负责施工过程中管理等相关事宜，系实际施工人为履行施工而使用的施工组织方式，或卢凡系与实际施工人之间有其他内部约定，但均不能认定卢凡属《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》所指的实际施工人。《最 高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》赋予实际施工人追讨工程欠款的诉讼权利，但实际施工人 不能简单理解为参加具体工程施工的管理人员或工人。故卢凡以 实际施工人身份所提之诉请缺乏依据，卢凡作为本案原告显属主 体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告卢凡的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中所称的实际施工人，是指无效合同的承包人，如转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建设工程施工合同的承包人。上诉人一审时提交的证据尚不足以证明其符合上述实际施工人的条件，故其不具备原告主体资格，原审裁定驳回其起诉得当。 综上，卢凡的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 汤坚强 二〇一九年一月二十一日 代书记员 包菲菲
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)鲁02行初282号 原告王玮诉青岛市市南区人民政府、青岛市市南区公安分局行政处罚及行政复议一案，本院已经立案。 经审查,本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第三款规定，复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为，但复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的除外。本案中，被告青岛市市南区人民政府以违反法定程序为由确认被告青岛市市南区公安分局的行政行为违法，依照上述规定，青岛市市南区人民政府、青岛市市南区公安分局应为共同被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定：“中级人民法院受理以下案件：（一）对国务院部门或者县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件”。第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十条第三款规定：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”依照上述规定，本案一审不应由本院管辖，而应由被告所在地的基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送青岛市市南区人民法院管辖。 审判长  蒋金龙 审判员  林 桦 审判员  刘力铭 二〇一九年一月十一日 法官助理 张丽丽 书记员王崧 书记员刘佳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执686号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执651号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0112民初7721号原告：广州市瀚力贸易有限公司，住所地广州市荔湾区东漖路**（**）**。法定代表人：余广平，该公司经理。被告：广州市泽亮化工科技有限公司，住所地，住所地广州市黄埔区科学大道****iv>法定代表人：黄武刚。原告广州市瀚力贸易有限公司诉被告广州市泽亮化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月14日立案受理。在本案审理过程中，原告于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市瀚力贸易有限公司撤回起诉。案件受理费275.00元由原告广州市瀚力贸易有限公司负担。代理审判员 安 慧二〇一九年一月二十二日书 记 员 黄兰芳附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0106民初23985号申请人：吴文秋，男，1970年8月20日出生，汉族，中煤恒盛（北京）成套设备有限公司总经理，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：李旺虎，北京市奥援律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯庆苗，北京市奥援律师事务所律师。被申请人：洪清源，男，1967年3月7日出生，汉族，无业，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：魏学全，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。原告吴文秋诉被告洪清源共有纠纷一案，申请人吴文秋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪清源对私立盐城成华学校享有的债权7057665元，该债权经江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐民初字第00194号民事判决书及江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第00725号民事判决书确认。申请人吴文秋以天安财产保险股份有限公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人吴文秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结洪清源经江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐民初字第00194号民事判决书及江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第00725号民事判决书确认的对私立盐城成华学校享有的债权7057665元。案件申请费5000元，由吴文秋负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 丁 颖审判员 綦宗霞审判员 冯大伟二〇一九年一月九日书记员 王梦璇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执643号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1302民初5863号原告：惠翠侠，女，汉族，1967年11月9日出生，住埇桥区。委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。被告：吴超，男，汉族，1968年3月12日出生，住埇桥区。委托诉讼代理人：李金虎，系吴超表兄弟。被告：宿州市融通融资担保有限公司，住所地宿州市中山西街**。法定代表人：何传莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩冰、王振江，该公司员工。第三人：埇桥区新民种植专业合作社，，住所地埇桥区栏杆镇栏西村林湖庄法定代表人：李泯。原告惠翠侠与被告吴超、宿州市融通融资担保有限公司、第三人埇桥区新民种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠翠侠的委托诉讼代理人周步海，被告吴超及委托诉讼代理人李金虎，被告宿州市融通融资担保有限公司的委托诉讼代理人韩冰、王振江，到庭参加诉讼，第三人埇桥区新民种植专业合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠翠侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法宣告被告之间签订的《反担保抵押合同》无效，责令被告融资公司退回原告的房产证：2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告吴超已结婚多年，近年因陪子女就读而经常不在一起居住，吴超有些事便隐瞒原告。原告和被告吴超于2014年在宿州市开发区购买金海大道东侧桑铌国际财富广场4#5#1104室住房一套，当时买房时一切手续（韩签订买房协议，支付款项、接收及装修房屋）均是吴超办理。原告与孩子后来在此居住，被告吴超偶尔回来一次，住上几天便外出打工。2018年6月。孩子面临暑假，因求学需要房产证，原告要求被告交出房产证，被告吴超始终拿不出，原告与其多次争吵，吴超才承认因第三人借案外人宿州市农商行贷款，被告融资公司为第三人担保，第三人又请求被告吴超以抵押房产为被告融资公司提供反担保，因吴超不懂反担保是什么意思，便将房产证（作为反担保资产）抵押给被告融资公司了。原告经过调查了解，第三人因于2014年2月1日向案外人宿州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）贷款600万元，期限2014年3月7日至2015年5月，第三人没有按期归还此笔借款，案外人又给第三人办理了换据手续，在办理换据手续的时候，被告融资公司为了转嫁风险，第三人为了找“替罪羊”，被告融资公司和第三人共同合谋欺骗被告吴超提供房产证作为反担保的抵押物。2016年7月3日，被告融资公司以骗取贷款罪控告第三人法定代表人，第三人法定代表人因此获刑一年零六个月。但被告融资公司仍然扣留原告的房产证不予归还。原告认为：1、此房产证尽管登记在被告吴超一人名下，实际是原告与吴超的共同财产，原告没有签反担保书和相关法律文书，事后也没有追认吴超的行为，被告吴超隐瞒原告与被告融资公司签订的“反担保抵押合同”应依法宣告无效；2、被告融资公司已报案第三人法定代表人构成骗取贷款罪，而且罪名成立，判决已生效并执行终结，说明第三人在欺骗融资公司的同时也欺骗被告吴超，因此两被告签订的“反担保抵押合同”便属于在第三人欺骗的前提下签订的，按我国《担保法》解释40条，此“反担保抵押合同”仍属于无效合同。故请求法院判决支持原告的诉讼请求。吴超辩称：本案经过是吴超侄子找吴超借10万元，吴超说没有钱，吴超去找李泯借钱，李泯说能办贷款但得用房产证押着，吴超就在银行签了反担保协议，签字时有李泯和被告公司的人在场，材料被挡着，过了几天就把房产证交给李泯了，钱也一直没见到，找李泯要房产证也要不到，后来到房管局查才知道房产被抵押了。吴超家属一直不知道签字担保的事。宿州市融通融资担保有限公司辩称：本案第三人于2015.5.29向农商行贷款600万元，被告公司提供了担保，第三人向被告公司提供了除公司财产及反担保人财产的担保，其中就包括了吴超的房产。第三人向我们提供了吴超的担保书房产证，我公司依规与吴超签了反担保抵押合同，该合同有效，房产为第三人提供担保效力，是有效的。埇桥区新民种植专业合作社未答辩。经审理查明：宿州市埇桥区新民种植专业合作社于2015年5月29日向宿州市农商行贷款600万元，被告宿州市融通融资担保有限公司提供了担保，宿州市埇桥区新民种植专业合作社以其拥有的温室大棚抵押给被告宿州市融通融资担保有限公司，被告吴超以其名下的位于宿州市开发区购买金海大道东侧桑铌国际财富广场4#5#1104室住房一套（房地权证宿字第**），抵押给被告宿州市融通融资担保有限公司作为反担保，为此被告宿州市融通融资担保有限公司和吴超于2015年5月29日签订了《反担保抵押合同》、吴超还出具了《承诺书》。另查：根据我院已经生效的（2016）皖1302刑初991号刑事判决书认定：宿州市埇桥区新民种植专业合作社法定代表人李泯利用与他人签订的虚假供货合同书，从银行骗取贷款600万元，600万元贷款到账后用于还账。为此因骗取案涉银行贷款600万元，李泯犯骗取贷款罪被判处有期徒刑一年六个月。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性。”本案中，原告起诉要求法院依法宣告被告之间签订的《反担保抵押合同》无效，因被告吴超对涉案房产享有所有权，且原告惠翠侠未提供翔实、有效证据证明被告签订《反担保抵押合同》符合上述任意一项规定。另虽宿州市埇桥区新民种植专业合作社法定代表人李泯利用与他人签订的虚假供货合同书，从银行骗取贷款600万元，犯骗取贷款罪被判刑，但不影响案涉的《反担保抵押合同》的依法成立。被告吴超辩称李泯欺骗其在银行签字时材料被挡着，不知内容，未提供任何证据证实，对该抗辩本院不予采信。综上，原告要求确认《反担保抵押合同》，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告惠翠侠的诉讼请求。案件受理费80元，由原告惠翠侠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式5份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费80元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周红梅人民陪审员  韩效胜人民陪审员  刘引建二〇一九年一月八日书 记 员  杨 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执649号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执646号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执144号申请人：柘孝义，男，1978年10月2日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：遵义云格雅家具有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇复兴村，统一社会信用代码：91520302MA6DMUR70E。法定代表人：刘小云，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，受理执行柘孝义与遵义云格雅家具有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义云格雅家具有限责任公司银行存款人民币120,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无主文）审判员  周洲二〇一九年一月十六日书记员  王旋
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执27874号申请执行人：北京银行股份有限公司奥东支行，住所地北京市朝阳区惠新西街**。负责人宋晓梅，行长。被执行人：王淑琼，女，1986年11月20日出生，住北京市朝阳区。被执行人：王淑金，女，1981年1月9日出生，住天津市和平区。被执行人：王子龙，男，1957年11月19日出生，住北京市朝阳区。我院于2017年11月20日受理申请执行人北京银行股份有限公司奥东支行与被执行人王淑琼、王淑金、王子龙公证债权文书一案，其所依据的（2017）京中信执字01820号执行证书已发生法律效力。在执行中，因被执行人未在法定期限内履行给付义务，本院依法委托京东网于2018年12月30日拍卖被执行人王淑金名下位于北京市朝阳区望京东园612号楼6层2门602号房屋（该房屋抵押权人为本案申请执行人北京银行股份有限公司奥东支行），买受人王亚杰（身份证号×××）以人民币12540000元的最高价竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、位于北京市朝阳区望京东园**楼**2门**房屋所有权归买受人王亚杰（身份证号×××）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人王亚杰时起转移。二、王亚杰（身份证号×××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈静二〇一九年一月十日书记员  刘颖
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执98号申请人：胡晓，女，汉族，1967年8月21日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：周敏，女，汉族，1965年12月9日出生，现住贵州省遵义市汇川区。本院在执行胡晓与周敏借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周敏银行存款人民币130000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年一月十五日书记员 吴坤燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执673号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执145号申请人：陈涛，女，汉族，1973年11月3日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：唐天全，男，汉族，1969年12月13日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，受理执行陈涛与唐天全借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐天全银行存款人民币250,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周洲二〇一九年一月十七日书记员  王旋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执674号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初4452号申请人：徐志爱，女，1984年3月4日生，汉族，住上海市崇明县港沿镇建华村建勤****。委托诉讼代理人：路健，上海市龙华律师事务所律师。被申请人：俞雅媛，女，1985年7月20日生，汉族，住，住上海市浦东新区潍坊西路******/div>被申请人：石文澜，男，1976年9月19日生，汉族，住上海市徐汇区，住上海市徐汇区汇成苑五村****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理申请人徐志爱诉被申请人俞雅媛、石文澜民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人俞雅媛、石文澜的银行存款人民币1,133,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人俞雅媛、石文澜的银行存款人民币1,133,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇一九年一月十五日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0602民初64号原告：韦小梅，女，汉族，1971年5月23日出生，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：祝俊颖，江西融冰律师事务所律师。被告：鸿盛思源控股集团有限公司，住所地江西省鹰潭市市辖区国家高新区炬能大厦，统一社会信用代码：913606005787745639。法定代表人：刘小伟，公司总经理。委托诉讼代理人：邹新华，江西东昇律师事务所律师。被告：刘小伟，男，汉族，1972年5月24日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被告：常振权，男，汉族，1976年9月6日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被告：宋小云，女，汉族，1983年8月11日出生，住江西省九江市浔阳区。被告：周勇，男，汉族，1971年6月14日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告韦小梅与被告鸿盛思源控股集团有限公司、刘小伟、常振权、宋小云、周勇借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。被告鸿盛思源控股集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地”之规定，被告鸿盛思源控股集团有限公司的住所地应为龙岗区产业园，而龙岗区产业园位于余江区范围内，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由余江区人民法院管辖。本院经审理认为，本案属于民间借贷纠纷，原告有权选择被告住所地或者合同履行地人民法院进行诉讼，本案并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，原告作为被告还款的接收方，其所在地为合同履行地。原告经常居住地为鹰潭市月湖区高新开发区白露镇桂山底村44号，故本案的合同履行地为鹰潭市月湖区，本院具有管辖权。被告鸿盛思源控股集团有限公司提出的管辖异议不成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告鸿盛思源控股集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江云晓二〇一九年一月十六日书记员  罗 迎
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执27号申请人：张文芳，女，1969年5月19日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨正江，男，1986年1月6日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的刑事判决书，受理执行张文芳与杨正江附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨正江银行存款人民币70,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周洲二〇一九年一月七日书记员  王旋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2019）内0422刑初1号公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。被告人耿豹，男，1969年12月31日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区巴林左旗隆昌镇双胜村六组，二0一七年四月一日因故意伤害罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月29日被巴林左旗公安局刑事拘留，经巴林左旗人民检察院批准，于2018年8月2日被巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。辩护人于秀云，内蒙古云暄律师事务所律师。巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2019）1号起诉书指控被告人耿豹犯故意伤害罪，于2019年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员陈立为、德力根出庭支持公诉，被告人耿豹及辩护人于秀云到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月22日，被告人耿豹与被害人安某2在××旗马某1家饮酒过程中，因琐事发生争吵，被告人耿豹将被害人安某2打伤，经法医鉴定，被害人安某2的鼻骨粉碎性骨折评定为轻伤。事后被告人耿豹赔偿安某2损失人民币30000.00元。被告人耿豹到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、收据、刑事判决书复印件、户籍证明、协议书、收据；证人马某1、马某2、张某证言；被害人安天有陈述；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；被告人耿豹供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿豹故意伤害他人身体健康，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人耿豹到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人耿豹与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失，可以酌定从轻处罚。辩护人辩护称，被告人耿豹在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节的辩护理由不能成立，不予采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人耿豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2019年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘景林 二〇一九年一月二十三日书记员 刘 磊
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）粤1704执恢12号 张其荣、赵重阳： 本院在执行申请执行人张其荣与被执行人赵重阳加工承揽合同纠纷一案[首执案号:（2004）东法执字第76号]中，本案债务已得到清偿，本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执672号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2019）粤1971执18848号申请人梁玉瑜申请执行被执行人东莞慕莎家居有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇一九年一月七日
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9002执异1号 案外人（异议人）：林某，男，1984年6月13日出生，汉族，住海南省琼海市东红农场。 申请人：王某，男，1989年1月7日出生，汉族，住琼海市塔洋镇。 被申请人：何某，女，1957年5月14日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。 王某与李某、何某民间借贷纠纷一案，根据申请人王某的申请并提供的担保，本院于2018年4月23日作出（2018）琼9002民初1125号财产保全民事裁定，依法对被申请人何某名下位于海南省琼海市嘉积镇东风路（公路局）XXX号房屋（房屋所有权证号：海房权证海字第**）进行查封，查封房屋价值在80万元范围内，查封期限为三年。案外人林某对法院查封上述房屋不服，于2019年1月9日向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人林某于2019年1月15日申请撤回异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。案外人林某申请撤回异议，属于处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人林某申请撤回异议。 审 判 长 祁      永      芳 审 判 员 王      夫      中 审 判 员 杨             亮 二〇一九年一月十五日 法官助理 李      昌      琴 书 记 员 何书龄附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2019）粤1971执18606号申请人王泳钦申请执行被执行人东莞慕莎家居有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇一九年一月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执585号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执592号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执37号申请人：汇川区贵丰建筑材料租赁站，住所地：遵义市汇川区高桥镇泥桥社区，统一社会信用代码：92520303MA6DXWL35X。经营者：谭声友。被执行人：甘才平，男，1977年3月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行申请人汇川区贵丰建筑材料租赁站与被执行人甘才平租赁合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘才平银行存款人民币40000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年一月七日书记员 吴坤燕
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖民初80号 申请人：国元证券股份有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：蔡咏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李民，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国振，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：华业发展（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：周文焕（ZHOUWENHUAN），该公司董事长。 被申请人：周文焕（ＺＨＯＵＷＥＮＨＵＡＮ）。 国元证券股份有限公司与华业发展（深圳）有限公司、周文焕（ZHOUWENHUAN）质押式证券回购纠纷一案，国元证券股份有限公司已经申请诉前财产保全，本院受理并采取了查封等保全措施。但因已保全财产多为轮候查封，已查封财产价值远未达到财产保全申请金额，现国元证券股份有限公司发现新的财产线索，故向本院申请追加查封。 本院经审查认为，被申请人华业发展（深圳）有限公司、周文焕（ZHOUWENHUAN）可能在诉讼过程中转移财产，使判决难以执行给当事人造成其他损害，且前期已查封财产价值没有达到申请人国元证券股份有限公司财产保全申请金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人华业发展（深圳）有限公司、周文焕（ZHOUWENHUAN）财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 附：财产线索清单。 审判长 刘 志 审判员 郑 霞 审判员 马士鹏 二〇一九年一月十日 书记员 马梦颖 附：财产线索清单 实物 位于深圳市福田区深南路与香梅路交汇处东方玫瑰花园2栋3303房产。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0328民初1308号原告：袁雪贞，女，汉族，1972年9月8日出生，住洛宁县。被告：焦贝贝，男，汉族，1982年1月6日出生，住洛宁县。原告袁雪贞诉被告焦贝贝民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉理由正当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁雪贞撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告袁雪贞承担。审 判 长  马 燕人民陪审员  金小刚人民陪审员  高玉逢二〇一九年一月二十八日书 记 员  翟东毅
广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1624民初918号原告：和平县源发床垫厂，注册号441624600134706，住所地：和平县阳明镇新社村甘塘坳。经营者：熊江泉，男，1960年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：熊贇（与熊江泉系父子关系），男，1983年10月8日出生，汉族，住址同上。被告：陈育泉，男，1985年2月28日出生，汉族，住和平县。原告和平县源发床垫厂诉被告陈育泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和平县源发床垫厂的委托诉讼代理人熊贇到庭参加诉讼，被告陈育泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和平县源发床垫厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠货款人民币28720元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告当时经营和平县红树湾家俱采购中心。从2014年9月16日起至2016年元月多批次进购本厂床垫，以签单为主，付过少量现金。因被告经营不善，和平县红树湾家俱采购中心于2016年2月底倒闭，与原告结算时共欠人民币30220元，被告出具欠条一张，并承诺在2016年农历年前还清。其中2016年3月份还1000元，10月1日其父陈宗周还500元，现今还欠人民币28720元。原告经多次催款未果，遂向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。被告陈育泉未应诉答辩。经审理查明，被告陈育泉经营和平县红树湾家俱采购中心。从2014年9月16日起至2016年元月被告陈育泉经营的和平县红树湾家俱采购中心多批次进购原告和平县源发床垫厂的床垫，以签单为主，付过少量现金。因被告经营不善，和平县红树湾家俱采购中心于2016年2月底倒闭。被告陈育泉与原告的经营者熊江泉经结算共欠原告床垫款人民币30220元。被告陈育泉出具《欠条》一张给原告收执并承诺在2016年农历年底前付清。被告陈育泉在2016年3月份支付床垫款1000元；2016年10月1日其父亲陈宗周代替被告陈育泉支付床垫款500元，至今被告陈育泉仍欠原告床垫款人民币28720元。原告经多次催款未果，遂向法院提起诉讼。本院认为，被告陈育泉欠原告和平县源发床垫厂床垫款28720元，有《欠条》及原告的陈述证实，本院予以确认。被告陈育泉未依约支付原告的床垫款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付床垫款28720元，理据充分，本院依法予以支持。被告陈育泉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈育泉应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告和平县源发床垫厂床垫款28720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告陈育泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判长  黄思雄审判员  黄国徽审判员  王春青二〇一九年一月二十四日书记员  叶小烂
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初5722号 原告：威海海马地毯集团有限公司，住所地山东省威海市青岛南路**，统一社会信用代码91371000166681010K。 法定代表人：张波，总经理。 委托诉讼代理人：向伟，公司员工。 被告：福州广华达旺建材贸易有限公司，住所地，住所地福建省福州市晋安区福新路中段**江盛大楼**楼**会信用代码913501000523466955。 法定代表人：林群花，董事长。 委托诉讼代理人：范晓丹，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟俊，北京德恒（福州）律师事务所律师。 原告威海海马地毯集团有限公司与被告福州广华达旺建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向伟以及被告的其委托诉讼代理人钟俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告地毯货款498587.36元，并赔偿因逾期付款损失（以498587.36元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年8月10日起，算至法院判决确定的支付之日止）；2.本案的诉讼费被告负担。 事实和理由：经协商一致，原、被告于2015年8月签订地毯采购及安装工程合同一份，约定由原告为被告指定的凯宾斯基酒店及5A写字楼副总裁办公室供应安装一批地毯，合同暂定总惊愕3142090.69。2016年4月6日双方又就凯宾斯基酒店泰禾会/总裁套茶所/5A写字楼总裁办公室及一层大堂吧等新增区域签订地毯增补协议，增补金额475368.40元及82468元。协议签订后，原告按被告要求于2016年12月6日完成了全部地毯的供货安装义务，经双方2017年7月19日确定的结算单，原告实际履约金额为3599199.87元。按合同约定，被告应在办理完结算手续后15个工作日内支付至结算总价的95%，然而时至今日，被告仅支付了2920652.52元，不到结算总金额的81.15%，剩余工程进度款498587.36元（不含未到期质保金），虽经原告方业务代表多次催要，但被告至今不能支付。 被告辩称，1.本案法律关系应定性为承揽合同关系，而不是买卖合同法律关系。《合同法》第130条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第251条规定，承揽合同拾承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2.本案应为承揽合同法律关系，双方未就逾期付款损失进行约定，海马公司无权要求答辩人按照人民银行同期同类贷款基准利率支付损失。3.即便海马公司有权要求支付损失，也不应以2017年8月10日作为计算起点，而应从起诉之日起计算。根据《合同》第十条价款支付的约定，每次付款前海马公司均需提出付款申请且先行提供等额的增值税专用发票给答辩人作为付款依据。海马公司在2018年1月26日方才开具最后一份增值税专用发票，答辩人有权再次发票开具后支付付款项。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《合同》一份；2.《补充协议》两份；3.《结算确认表》一份。 被告未向本院提交证据。 原告证据1-3，被告对真实性互无异议，上述证据均符合证据的客观性、关联性和合法性特征，可作为认定本案事实之依据。 根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认原告所述属。 本院认为：案涉《合同》、《补充协议》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原、被告庭审中均确认被告尚欠原告货款498587.36元，原告已履行完交付义务，故被告应当依约支付余款。被告关于本案系承揽合同关系，不应支付逾期付款损失的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。由于被告未及时向原告支付货款，对由此给原告造成的逾期付款利息损失应予赔偿。原、被告于2017年7月19日确认完成涉案合同工程量验收，故原告请求按中国人民银行同期贷款利率标准自2017年8月10日起计付利息损失，于法无悖，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条规定，判决如下： 被告福州广华达旺建材贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告威海海马地毯集团有限公司货款498587.36元及利息（以货款本金498587.36元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年8月10日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9102元，减半收取计4551元，财产保全费3270元，均由被告福州广华达旺建材贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 陈 宝 二〇一九年一月十日 书记员 吴丽红 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初3403号 原告：李月清，女，1974年6月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林更、刘春春（实习），福建合伦律师事务所律师。 被告：程建中，男，1954年2月6日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告李月清与被告程建中民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李月清委托诉讼代理人林更到庭参加诉讼，被告程建中经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李月清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元并支付利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告从2014年初就以家庭开销等原因陆续向原告借款。2016年6月期间，原告因需要资金要求被告偿还之前借款，但被告以各种理由拖延。2016年7月1日，被告程建中立下借条载明向原告借款100000元，并口头约定一年内还清。上述借款还款期限到期后，被告未按约定还款，原告多次要求被告偿还借款，被告均拒不偿还。 被告程建中未提交书面答辩意见及证据材料。 原告李月清围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程建中未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告提交证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款100000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条及相关转账凭证为据，本院予以确认。双方借贷关系合法有效，受法律保护，故原告请求被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。原告请求被告支付利息的相关诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告程建中经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程建中于本判决生效之日起十日内偿还原告李月清借款本金100000元并支付利息（按年利率6%，自2018年7月17日起计算至实际还清之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告程建中负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费票据），由被告程建中负担（被告应于履行判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蓝 宇 人民陪审员  吴明花 人民陪审员  林 洁 二〇一九年一月十日 书 记 员  林永锋 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”  4
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执恢13号 申请执行人：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地泉州台商投资区张坂镇张坂街。统一社会信用代码91350521628676145P。 法定代表人：张振阳，主任。 被执行人：泉州溢洲包袋有限公司，住所地泉州台商投资区百崎回族乡百雁路（里春埭尾），组织机构代码77754763-8。 法定代表人：郭志君。 被执行人：郭志君，男，1976年9月14日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：骆培茹，女，1976年3月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被执行人泉州溢洲包袋有限公司、郭志君、骆培茹金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2017）闽0521执3877号]中，于2017年12月8日作出（2017）闽0521执3877号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人惠安县农村信用合作联社张坂信用社于2019年1月7日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0521执恢13号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一九年一月七日 书记员  陈子良
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2019）粤1971执18567号申请人林建泳申请执行被执行人东莞慕莎家居有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇一九年一月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执641号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执103号申请人：王章和，男，1967年3月5日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人：王现洪，男，1991年3月11日出生，汉族，户籍地贵州省正安县，现住遵义市汇川区。本院在执行王章和与王现洪劳务合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王现洪银行存款人民币8000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年一月十五日书记员 吴坤燕
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执78号申请人：胡骅骊，女，汉族，1969年12月5日出生，住贵州省遵义县。被执行人：蒋晓平，男，汉族，1964年5月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行胡骅骊与蒋晓平借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋晓平银行存款人民币420000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年一月七日书记员  蒋琴
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初32360号原告：承晴霞，女，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇**行政村**自然村**。被告：李绍南，男，1989年5月12日出生，汉族，住，住辽宁省大连市甘井子区王桥街**/div>原告承晴霞诉被告李绍南民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告承晴霞到庭参加诉讼。被告李绍南经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告承晴霞向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还借款人民币54,000元。事实与理由：被告曾陆续向原告借款。后被告借钱时要求转给被告女朋友王某某，所以后来借款转给王某某。2017年6月9日归还了7万元，将之前借款全部还清。但当日被告又向原告借款3万元，6月10日借款2万元，当日还款2万元，6月29日借款4万元，7月3日借款1万元，7月14日借款2,000元，8月7日借款100元。2017年9月份共归还了27,100元。结算下来，被告欠原告55,000元。2017年12月6日被告补借条一张，写明被告借原告55,000元，约定于2018年1月1日还款1万元，余下半年内还清。约定的首次还款日到期后，被告于2018年1月1日转账1,000元。后原告向被告多次催讨剩余借款，被告一直借故拖延不付至今。故原告起诉至本院要求判如所请。被告李绍南未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下事实：2017年12月6日，被告出具借条一张，载明：借款人李绍南因资金周转需要向承晴霞借款现金55,000元，不计月利息，借款在填写本借条时已以转账方式收到借款本金55,000元，并出具借条。担保人叶仁行对本债务提供担保。即日起六个月内全部还清，以每月分担方式结算，每月月底结算，如履行过程中与借款人无法协商，所有债务有担保人全额承担。若发生争议协商解决，协商不成可向借条签订地人民法院提起诉讼。55,000元每月偿还1万元，最后一期5,000元，六个月内还完。审理中，原告提供支付宝、微信转账记录，证明被告向原告借款时，原告应被告的要求将钱转给被告女朋友王某某，原告另称有部分现金直接给付被告。以上事实，由原告提供的借条、转账记录及原告的陈述等证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷合同关系有借条为证，且原告对借条上借款形成过程作了充分具体陈述并提供了相应的转账明细，故本院依法予以确认。庭审中原告认可被告出具借条后归还过1,000元，并无不当，本院对此予以确认。现没有证据证明被告已经归还剩余借款，故原告要求被告归还借款54,000元符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李绍南于本判决生效之日起十日内归还原告承晴霞54,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175元，公告费560元，共计1,735元(原告承晴霞已预交)，由被告李绍南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  金 剑人民陪审员  许培林人民陪审员  王玛娜二〇一九年一月二日书 记 员  吴 钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执32号申请人：皮茂学，男，1977年4月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：左康容，女，1990年8月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在执行皮茂学与左康容婚姻家庭纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左康容银行存款人民币4500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年一月三日书记员  蒋琴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初6977号申请人：李军，男，1966年2月21日生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：任学强，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成军，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：李蔚，女，1962年11月22日生，汉族，住西安市。本院在审理申请人李军诉被申请人李蔚所有权确认纠纷一案中，申请人于2019年1月25日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李蔚名下位于上海市浦东新区台儿庄路XXX弄XXX号XXX室的房产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李蔚名下位于上海市浦东新区台儿庄路XXX弄XXX号XXX室的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇一九年一月二十八日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执603号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）粤1704执357号 阳江市阳东区兴力金属制品有限公司、郑奕发： 本院在执行申请执行人郑奕发与被执行人阳江市阳东区兴力金属制品有限公司劳动争议纠纷一案中，本案债务已得到清偿，本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执594号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执656号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日