浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）浙0783刑初37号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告单位飞耀控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市解放路6号。 诉讼代表人韦群波，飞耀控股集团有限公司员工。 被告人张跃飞，男，1969年7月21日出生于浙江省东阳市，汉族，大学文化，系飞耀控股集团有限公司董事长，家住杭州市西湖区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年1月21日被东阳市公安局刑事拘留，同年1月22日变更强制措施为指定居所监视居住，同年2月16日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人徐宗新、堵建军，浙江靖霖律师事务所律师。 被告人郑云辉，男，1986年10月21日出生于浙江省淳安县，汉族，高中文化，浙江中仑建设有限公司员工，家住淳安县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年5月29日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月16日依法逮捕。经本院决定，于2017年7月28日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人姜丽珍、胡煊，浙江泽鉴律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告单位飞耀控股集团有限公司、被告人张跃飞、郑云辉犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2016年4月7日、2016年8月5日建议本院延期审理，并分别于2016年5月6日、2016年9月5日提请本院恢复审理。经报请浙江省金华市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。2017年3月5日，东阳市人民检察院以东检公诉刑追诉（2017）6号追加起诉决定书向本院补充起诉，再因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2017年6月5日建议本院延期审理，同年7月5日提请本院恢复审理，经报请浙江省金华市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2018年1月5日建议本院延期审理，同年2月5日提请本院恢复审理，经报请浙江省金华市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2018年8月5日，东阳市人民检察院以东检公诉刑追诉（2017）6号-1追加起诉决定书向本院补充起诉，又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2018年11月5日建议本院延期审理，2018年12月5日提请本院恢复审理。2019年1月11日，东阳市人民检察院以东检公诉刑追诉（2017）6号-2变更、追加起诉决定书向本院变更、补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人韦群波、被告人张跃飞、郑云辉及辩护人徐宗新、堵建军、姜丽珍、胡煊到庭参加诉讼。现已审理终结。 东阳市人民检察院指控，浙江飞耀建设集团有限公司（以下简称“飞耀建设”）成立于2003年6月11日，法定代表人系被告人张跃飞，2011年5月26日企业名称变更为飞耀控股集团有限公司（以下简称“飞耀控股”）。2006年7月18日被告人张跃飞以飞耀建设的名义出资收购了东阳市横峰建筑工程有限公司，并指派严某（另案处理）担任该公司法定代表人。期间，被告人张跃飞多次变更该公司股权结构，分别由严某、王某1（另案处理）等飞耀建设员工或其亲戚张某1等人挂名该公司股东。2009年8月26日东阳市横峰建筑工程有限公司的企业名称变更为浙江中仑建设有限公司（以下简称“中仑建设”，另案处理）。严某继续担任中仑建设法定代表人的同时兼任飞耀控股董事长助理。 被告人张跃飞及严某在经营被告单位、中仑建设等公司期间，为企业生产经营需要，于2008年下半年开始，以飞耀建设（或飞耀控股）股金凭证方式；以飞耀建设（或飞耀控股）为借款人、中仑建设或者张跃飞为担保人；或者以中仑建设为借款人、飞耀建设（或飞耀控股）为担保人；或者以张跃飞、严某为借款人等多种形式出具借条的方式向社会公众非法吸收存款。非法吸存的资金存入被告单位、被告人张跃飞及中仑建设等银行账户，上述账户之间资金来往频繁，交叉使用。被告单位、被告人张跃飞及中仑建设等非法吸存的资金部分用于公司经营、部分用于归还本息、部分用于个人使用。 1、飞耀建设（飞耀控股）、中仑建设、被告人张跃飞及严某等人以股金凭证的方式向3444人非法吸收公众存款共计人民币1,472,579,552.00元（以下均指人民币），偿还本金939,070,382.00元，支付利息170,199,465.90元，尚未偿还借款533,509,170.00元。 2、飞耀建设（飞耀控股）、中仑建设、被告人张跃飞及严某等人以资金部出具借条的方式向374人非法吸收公众存款1,202,448,075.00元，偿还本金755,444,195.00元，支付利息209,422,052.00元，尚未偿还借款447,003,880.00元。 3、中仑建设、飞耀控股以职工内部集资名义共向162人非法吸收公众存款223,639,000.00元，已归还本金27,322,408.00元，支付利息41,296,212.00元，尚未偿还本金196,046,592.00元。 4、飞耀控股、中仑建设、被告人张跃飞和严某以借款的形式，向500个单位或个人非法吸收公众存款5,478,244,495.00元，偿还本金4,062,486,929.00元，支付利息1,017,117,328.17元，尚未偿还借款1,415,757,566.00元。 2012年1月以来，被告人郑云辉作为严某的司机，提供中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行的多个本人账户给严某非吸使用，为严某的吸存提供帮助；协助严某记录借款金额、支付利息、打印借条、网上银行转汇款等，为严某的吸存提供便利。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、书证、同案供述及被告人的供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告单位飞耀控股集团有限公司违反国家金融管理法律规定，以高额利息回报为诱饵向社会公众公开吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大；被告人张跃飞系直接负责的主管人员；被告人郑云辉系其他直接责任人员；被告人张跃飞违反国家金融管理法律规定，以高额利息回报为诱饵向社会公众公开吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。被告人张跃飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郑云辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五款第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条之规定判处。 被告单位的诉讼代表人韦群波对公诉机关的指控无异议。 被告人张跃飞对公诉机关指控其系单位犯罪直接负责的主管人员犯非法吸收公众存款罪无异议，辩解其没有个人非法吸公众存款，所有的资金用于公司经营。其辩护人徐宗新、堵建军的辩护意见是，（一）本案系单位犯罪。1、对于既有单位非吸又有个人非吸，公私不分，应按有利于被告人的原则定单位犯罪，本案中虽有些借款是个人名义，从实质看，资金用于公司经营活动，个人开支占比很小，应认定为单位犯罪。2、飞耀控股因未能管好下级，作为中仑建设的上级来承担责任，且在直接负责的主管人员中，具体操作是严某和陆某1在负责操作，应按具体所起的作用来区分责任。飞耀控股实际用到的资金是1.7亿元，在整个吸存的金额里占一小部分。张跃飞签字确认的借款是七八千万元；中仑建设非吸四五个月后，张跃飞对中仑建设和资金部的吸收资金进行了管控，但实际已超出了其预期，其希望控制吸收资金。本案被告人张跃飞系单位犯罪的主管人员，区别于自然人犯罪，并应考虑相应人员的主观恶性和社会危害性。（二）1、本案被告人张跃飞系自首，其向政府打报告要求处理，提供解决方案，其愿意接受处理。中仑建设向政府有关部门投案，则代表单位的其他人员均应认定为自首。2、被告人张跃飞悔罪表现好，积极配合政府处置纠纷，讲清资产的去向，公安机关也扣押了大量的涉案资产，张跃飞也主动将一些资产变卖，交到政府的公管账户。其中卖掉基金七八千万元，供白云艺墅继续建设，作为一项资产进行抵债，并将自己拥有的1630万股积成电子股票上交作为弥补债权人损失的保障，将个人的车子、房子列清单交给法庭处置。弥补损失充分，社会危害性大大降低。3、被告人张跃飞认罪认罚。按照量刑规范化的指导意见，可按确定的基准刑减轻30%，积极配合赔偿补偿可再减20%，其实际羁押日期已到应判处的刑期，恳请从轻处罚，早日回归社会，进一步配合政府处置，有利于更充分的弥补债权人的损失。 被告人郑云辉对公诉机关的指控无异议。其辩护人姜丽珍的辩护意见是，1、被告人郑云辉借银行卡给严某是2011年，并非借给资金部使用，不能作为郑云辉的犯罪行为；打印借条是2014年开始。2、被告人郑云辉不能认定为直接责任人员，其所起作用微小，应当从轻、减轻或免除处罚。郑云辉是驾驶员，在严某的要求下帮助汇款转账，也未从中收取额外利益，也不参与公司的管理，其汇款时吸收存款的行为已完成，不宜作为直接责任人员追究责任。3、被告人郑云辉主动交代其参与的行为，并上交了公安机关未掌握的其记录的银行汇款资料，应认定自首。且其系初犯，法制观念淡薄，庭审中认罪态度好，请求对其减轻处罚或免予刑事处罚。 经审理查明，被告单位飞耀控股集团有限公司（以下简称“飞耀控股”）原称浙江飞耀建设集团有限公司（以下简称“飞耀建设”），于2003年6月设立，2011年5月进行企业变更，被告人张跃飞系法定代表人。2006年7月，被告人张跃飞以飞耀建设的名义出资收购了东阳市横峰建筑工程有限公司，并指派严某（另案处理）担任该公司法定代表人。期间，被告人张跃飞多次变更该公司股权结构，分别由严某、王某1（另案处理）、张某1等飞耀建设员工或亲戚挂名该公司股东。2009年8月，东阳市横峰建筑工程有限公司的企业名称变更为浙江中仑建设有限公司（以下简称“中仑建设”，另案处理），严某仍担任中仑建设董事长，并兼任飞耀控股董事长助理。 被告人张跃飞及严某等人在经营被告单位飞耀控股（原为飞耀建设）、中仑建设等公司期间，因企业规模扩大，生产经营需要，于2008年下半年开始，以被告单位、中仑建设的名义对外宣传，以被告人张跃飞或严某为借款人，或以飞耀建设（飞耀控股）为借款人、中仑建设或者张跃飞等人为担保人；或以中仑建设为借款人、飞耀建设（飞耀控股）为担保人等出具借条、借款合同等借款凭证，以及以飞耀建设（飞耀控股）开具股金凭证方式，以高息为诱饵，以借款的名义，大规模向社会公众非法吸收资金。非法吸收的资金转入被告单位、中仑建设、被告人张跃飞、严某的银行账户或指定的账户，上述账户之间资金来往频繁，交叉使用，部分用于公司经营、部分用于归还本息、部分用于个人投资、使用。经查，共向4475个单位或个人非法吸收资金共计人民币8,226,641,122.00元，已归还本金、支付利息共计人民币7,074,908,972.07元，扣除已支付的本金和利息款，尚有3023个集资参与人的资金共计人民币1,752,656,810.22元未偿还【详见附表1《未清偿集资参与人资金清单》】。其中： （一）被告人张跃飞和严某为满足飞耀建设（飞耀控股）、中仑建设等公司资金需要和投资经营所需，以个人为借款人，飞耀建设（飞耀控股）、中仑建设为担保人，或者以中仑建设为借款人、飞耀建设（飞耀控股）及张跃飞为担保人等多种形式，对外出具借条等借款凭证，以高息为诱饵，向社会公众非法吸收资金。经查，被告单位、中仑建设、被告人张跃飞和严某以借款的形式，向500个单位或个人非法吸收资金共计人民币5,328,244,495.00元，已归还本金、支付利息共计人民币4,932,154,257.17元，扣除已支付的本金、利息款，尚有320个集资参与人的资金共计人民币852,381,196.22元未偿还。 （二）被告人张跃飞为解决飞耀建设等公司资金问题，与严某、陆某1（另案处理）共同商议，决定在中仑建设（原东阳市横峰建筑工程有限公司）设立资金部，在办公楼内开设存款的专门柜台窗口，以飞耀建设（飞耀控股）和中仑建设的名义对外进行宣传，并给存款人出具股金凭证、借条等的方式，向不特定的社会公众吸收资金。 1、资金部以股金凭证的形式吸收公众资金：股金凭证载明认购人姓名、入股期限、入股股份、身份证号码、投资红利率、入股金额、加盖飞耀建设（飞耀控股）公司财务专用章及张跃飞印章，月利率从1%至2.5%不等。经查，被告单位、中仑建设、被告人张跃飞及严某等以出具股金凭证的方式，向3444个单位或个人非法吸收资金共计人民币1,472,579,552.00元，已归还本金、支付利息共计人民币1,109,269,847.90元，扣除已支付的本金、利息款，尚有2339个集资参与人的资金共计人民币440,997,349.00元未偿还。 2、资金部以借条的形式吸收公众资金：借条的借款人为飞耀建设（飞耀控股），担保人为中仑建设，加盖飞耀建设（飞耀控股）、中仑建设的行政章及法定代表人张跃飞、严某的印章，月利率1.5%至3.5%不等。经查，被告单位、中仑建设、被告人张跃飞及严某等以出具借条的方式，向374个单位或个人非法吸收资金共计人民币1,202,448,075.00元，已归还本金、支付利息共计人民币964,866,247.00元，扣除已支付的本金、利息款，尚有214个集资参与人的资金共计人民币302,560,073.00元未偿还。 （三）因中仑建设白云艺墅项目及飞耀控股总部等工程建设所需，2012年11月，经被告人张跃飞及严某同意，中仑建设决定以员工内部集资的形式进一步扩大吸收资金的范围和规模，约定年回报率30%；对每位中层管理人员下发集资任务，并给予每笔集资款3%的奖励。经查，被告单位、中仑建设、被告人张跃飞和严某以职工内部集资名义，向157个集资参与人非法吸收资金共计人民币223,369,000.00元，已归还本金、支付利息共计人民币68,618,620.00元，扣除已支付的本金、利息款，尚有150个集资参与人的资金共计人民币156,718,192.00元未偿还。 2012年1月以来，被告人郑云辉作为严某的驾驶员，应严某的要求，提供中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行等的多个本人银行账户，供非法吸收公众资金所用；并协助严某记录借款金额、支付利息、打印借条、网上银行转汇款等，帮助严某非法吸收公众资金。 另查明，案发后，公安机关依法查封、扣押、冻结了被告单位、中仑建设、被告人张跃飞和严某及相关的财产【详见附表2查封、冻结、扣押财产清单（一）（二）（三）（四）（五）】。 上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的《关于请求政府成立紧急工作小组进驻企业维稳的紧急报告》、公安机关制作的查封、冻结、扣押决定书、协助查封、冻结通知书、搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单、接受证据清单、电子证物检查工作记录、企业纳税情况、工商登记信息、《飞耀报》《中仑建设》期刊、《飞耀集团四盘联合巡展》广告、中仑建设简介、中仑建设收、发文、会议记录、关于加强公司筹措资金管理的若干意见、任命通知、工作权限及相关说明、辞职报告、中仑股东决议（空白）、飞耀控股股东决议（空白）、公司印章移交清单、房产档案证明、拍卖成交确认书、国有土地使用权出让合同、历年贷款情况、便签册、账本资料、凭证资料、资金部付款明细表、资金部存款和支付汇总表、会计凭证装订册、股金凭证存根、付款凭证、资金部备用金审批表、资金部存款明细表及总账（股金凭证）、资金部现金日记账、未支付股金明细表、股金凭证存款明细表、资金部窗口存款借条总账及支付汇总表、资金部窗口借条、郑云辉被扣押电脑的打印材料、借款补充协议、本金利息明细、银行交易明细、预售款票据、情况说明、中仑建设的收据、客户电子回单、银行开户资料、关于中仑建设职工参股的决定的文件的拟稿、文件、附件、2012-2014年中仑员工股金季度汇总表、员工股权移交清单、股金凭证明细帐、股金认购凭证、银行汇款凭证、员工股权情况、银行存款日记账、员工股权资金使用情况、付款凭证、借条、银行流水、利差计算表、利息汇总清单电子证物复印件、好处费、奖金等费用清单、员工股权资金利息明细发放、资金部总账一览表、资金部年度、季度总结、资金部人员管理、存取款的若干决议、工资单、公司相关往来款、明细账查询分析及科目余额查询分析结果表、白云艺墅房产销售情况清单、股金认购凭证、汇款凭证复印件、借款合同、担保书、还款计划书及汇款凭证、飞耀控股股东会决议、商品房买卖合同及白云艺墅房屋抵押清单、收据、网银交易查询明细、还款承诺书、借款协议、借据、汇款凭证、借款续借合同、借款合同、收条、居间协议、债权申请、电汇凭证银行明细、转让协议、委托书、担保合同、民事诉讼材料、民事判决书等、审计报告、债权人笔录及自述、陈某1、吴某1、虞某1、周某5、曹某1、葛某1、包某2、卢某2、楼某6、吕某1、俞某、于某、厉某7、周某1、王某4、朱某2、张某1、刘某1、卢某3、莫某、陈某7、王某5、宗某、卢某5、余某、蔡某3、孙某8、虞某2、王某7、张某4、王某9、李某3、陆某2、吴某6、倪某1、康某9、方某2、沈某、陈某8、郑某2、孙某1、应某、赵某10、卢某7、陈某11、胡某3、陈某9、陈某10、单某、章某、刘某2、马某4、卢某8、楼某12、徐某4、周某4、金某4、吴某7、陈某11、金某5、张某8、蒋某1、徐某5、孙某2、曹某2、陈某13、张某9、韦某4、张某14、金某6、王某14、王某15、洪某、周某6、何某3、陈某14、陈某15、方某1、陈某3、包某1、陈某4、蔡某1、郭某16、蔡某2、包某3、郑某1、陈某17、王某3、马某1、何某1、韦某1、丁某1、马某2、郭某1、吴某3、葛某3、何某2、吴某5、周某3、卢某6、徐某1、楼某18、骆某、王某11、李某4、楼某19、金某1、金某2、李某6、金某20、胡某4、徐某3、金某3、施某21、陆某22、某周某5、黄某2、吴某8、陈某12、葛某4、马某5、曹某3、徐某6、陈某13、马某6、詹某、孙丽英、金某7、赵某1、厉有土、樊某1、王某16、华某、黄某4、李某9、陈某1马某7、陈某16、张某14、施某1、金某10、向某、曹某4、任某1、施某2、吕某5、胡某5、许某2、王某21、马红灯、何某4、厉某21、周某7、张某15、求某22、汤某1、潘某1、卢某12、王某22、陈某19、胡某、张某1吴某13、康某1、马某8、王某2王某25、王某26、厉某23、吴某14、翁某2、汤某2、张某20、李某24、杜某3、郑某3、徐某8、陈某23、张某21、杜某1、朱某1、李某1、杨某1、王某2、陈某5、许某25、周某2、陈某6、阎某、吴某2、卢某4、马某3、吴某4、王某8、叶某1、胡某1、胡某2、王某10、陆某3、厉志法、张某5、孔某1、李某7、王某1陆某4、韦某3、郭某2、石某、蒋某2、徐某26、黄某3、孔某2、卢某11、吴某9、葛某5、吴某10、葛某6、樊某2、顾某、吴某11、孔某3、项某、方某4、葛某7、王某18、葛某8、王某19、陈某27、陈某17、王某20、李某12、陈某18、斯某28、杨某2、金某11、金某12、赵某3、李某13、杜某2、陈某20、滕某、葛某10、张元宵、金某13、郭某4、王某2陈某21、赵某5、陈某22、胡某7、陆某5、陈某29、胡某8、吴某15、倪某2、毕某、王某2许某3、吴某16妙、杜某4、包某2、徐柳英、任某2、蒋某4、郭某6、金某14、卢熔芳、蔡某5、朱某3、金茶仙、赵某6、李某15、赵某7、吴某18、张某23、金某27韦某5、蒋某5、卢某14、王某30、叶某2、葛某12、陈某2、卢某1、孙某28、钱某、翁某1、张某2、张某3、葛某2、王某6、李某2、吕某2锋、黄某1、韦某29、冯某、吕某3、徐某2、李某5、方某3、张某6、卢某9、张某30、卢某10、王某1吕某4、张某10、李某8、许某1、张某11、张某12、金某8、张某13、李某10、金某9、吴某12、王某17、李某11、徐某7、蒋某赵某2、何某5、胡某6、张某16、葛某9、张某17、郭某3、赵某4、康某2、王某24、张某19、蔡某4、楼帅、王某28、孙某3、卢某13、赵小溪、郭某5、陈某31、潘某2的陈述、同案严某、李某14、陈某24、王某1、丁某2、任某3、葛某11、周某8、吴某17、张某22、陆某1的供述、公安民警出具的抓获经过、户籍证明以及被告人张跃飞、郑云辉的供述等证据证实，足以认定。 关于被告人张跃飞提出其没有个人非法吸收公众存款等辩解及辩护人徐宗新、堵建军提出的本案应全部认定为单位犯罪，及被告人张跃飞系单位犯罪中直接负责的主管人员，量刑上应区别于自然人犯罪，且飞耀控股系中仑建设的上级承担责任，具体非吸系严某、陆某1负责，被告人张跃飞承担的责任应有所区别等辩护意见，经审理认为，在案证据证实，被告人张跃飞和严某既以公司的名义吸收公众资金，又以个人的名义吸收公众资金，吸收的资金交叉使用，既用于公司的经营活动，又用于还本付息，并用于个人投资、使用，分别符合单位犯罪和个人犯罪的犯罪构成，均应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。飞耀控股与中仑建设在工商登记中虽系二个不同的企业法人，但飞耀控股实际对中仑建设进行控制，被告人张跃飞既是被告单位的法定代表人，又是中仑建设的实际控制人，且被告单位、中仑建设、被告人张跃飞和严某非法吸收的资金也在两个公司、个人间流转、使用。被告人张跃飞对于严某、中仑建设非法吸收资金行为均应承担责任。故被告人张跃飞及辩护人所提的上述意见，本院不予采纳。 关于辩护人姜丽珍对本案被告人郑云辉参与的犯罪事实所提的辩护意见，经查与在案证据证明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告单位飞耀控股集团有限公司违反国家金融管理法律制度，在未经有关部门依法批准的情况下，以承诺在一定期限内还本付息的方式，向社会公众吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序；被告人张跃飞系被告单位直接负责的主管人员；被告人郑云辉帮助他人向社会公众非法吸收资金，数额巨大；被告人张跃飞违反国家金融管理法律制度，在未经有关部门依法批准的情况下，以承诺在一定期限内还本付息的方式，向社会公众吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为均已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张跃飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张跃飞归案后，在公安侦查阶段初期的讯问中，未能如实供述犯罪事实；被告人郑云辉系被公安机关抓获归案，对二被告人均不能认定为自首。被告人张跃飞在庭审中能自愿认罪，本案查封、扣押、冻结、处置了部分款物，但由于被告单位、被告人张跃飞等人的非法吸收公众存款犯罪，严重扰乱了金融秩序，造成众多被害人巨额经济损失，故对被告单位和被告人张跃飞不宜从轻处罚。辩护人提出对被告人张跃飞、郑云辉认定自首，及辩护人提出请求对被告人张跃飞从轻处罚的辩护意见，本院均不予采纳。被告人郑云辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；其归案后能如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人姜丽珍据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护金融管理制度，保护金融秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五款第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单位飞耀控股集团有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币五十万元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人张跃飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即服刑至2025年2月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人郑云辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2017年7月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 四、公安机关查封、冻结、扣押的款物依法处理；继续追缴被告单位飞耀控股集团有限公司、被告人张跃飞的犯罪所得，发还被害人，追缴不足的，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈益明 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  钟义友 二〇一九年一月二十三日 代书 记员  吴炜婷