wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15519号申请执行人白广智，男，1974年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路******。法定代表人肖银灿，总经理。关于白广智与河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23221号民事调解书已生效，本院于2019年10月15日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南美侨置业有限公司名下位于郑州市郑东新区金水东路109号1单元18层1806（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0185932号）房产一套。二、查封的期限为三年。申请执行人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文涛二〇一九年十二月十日书记员  雪瑞锦
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1070号 申请执行人：左礼权，男性，1963年09月11出生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人：胡志奎，男性，1972年05月19出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在执行左礼权与胡志奎买卖合同纠纷一案中，通过网络查询、查控，银行账户已被冻结，查无车辆房产信息，且已录入限制高消费名单。被执行人暂无履行能力。申请人同意终结本案本次执行程序，本案符合法律规定的终本执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 陈 超 审判员 耿通飞 审判员 李云峰 二〇一九年十二月十三日 书记员 金小雄
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢314号之八申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路**，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：孔禺翔，男，1983年11月5日出生，汉族，，住温县关于温县小额贷款担保中心诉孔禺翔追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初1824号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人孔禺翔在本院（2019）豫0825执恢314号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔禺翔的焦作中旅银行银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1587号申请执行人：王浩，女，生于1985年3月1日，蒙古族，住河南省镇平县。现住河南省镇平县。被执行人：南阳美华置业有限公司，住所：镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：69733792-1。法定代表人：高光振，该公司董事长。申请执行人王浩与被执行人南阳美华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1324民初1487号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人南阳美华置业有限公司应于于2018年5月30日前退还原告王浩地温空调初装费17793.6元、为王浩办理镇平县“紫金花园小区”第2幢1单元12层03号（2-1-1203）房屋的房屋权属证书并支付给王浩逾期办理房屋权属证书的违约金1万元。因被执行人南阳美华置业有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人王浩于2019年8月5日向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。因被执行人南阳美华置业有限公司的法定代表人高光振现在南阳监狱服刑，故未能对其采取强制措施。二、本院于2019年8月9日、2019年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券、银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，了解到被执行人现已歇业，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明登记在被执行人名下的房产已被郑州市中级人民法院的（2015）郑执一字第451号之一执行裁定所查封，无法进行处置。四、本院于2019年12月16日作出失信决定书，将被执行人南阳美华置业有限公司纳入失信被执行人名单；于2019年12月16日向被执行人南阳美华置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人南阳美华置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月十七日书记员 李祥瑞
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3369号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市高新园区聚贤园**楼****，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋，该公司员工。被告：徐绮晗，女，1986年5月2日出生，汉族，住大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告徐绮晗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理孙艺书记员张旭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6859号之二申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：冯玉辉，男，1967年3月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初517号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与冯玉辉罚金一案，判处罚金人民币3万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人冯玉辉发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月16日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，依法查封了被执行人冯玉辉名下房产档案与车籍档案，因房产为轮候查封，车辆未能实际扣押，均不具备处置条件。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年11月15日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冯玉辉确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初517号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月七日书记员 周 蕊
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执938号 申请执行人:吴华兰，男，1980年10月6日生，住永丰县。 被执行人：吴玉山，男，1962年12月8日生，住永丰县。 被执行人：邹贵富，男，1970年11月23日，住永丰县。 被执行人：吴帮章，男，1960年9月12日生，住永丰县。 吴华兰申请执行吴玉山、邹贵富、吴帮章提供劳务者受害责任纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初1069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。 本院在执行过程中，该案已经申请了司法救助且申请执行人吴华兰向我院提出终结此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执938号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  黄文娟 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月三日 法官助理林斌 书记员李毅
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执982号申请执行人：晏朝江，男，1968年11月29日生，彝族，住贵州省金沙县。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿。统一社会信用代码：915200007501507296。住所地：金沙县西洛街道后坝村。负责人：王鹏。本院依据已发生法律效力的毕节市中级人民法院（2019）黔05民终440号民事判决书，受理了晏朝江申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿借款合同纠纷一案。贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县西洛乡前丰煤矿应偿还晏朝江借款人民币2000000.00元及利息，并负担诉讼费17000.00元,执行费22400.00元。被执行人金沙县云海煤矿至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总网络查控系统多次查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆后反馈，被执行人无证券数据、无车辆登记信息。经金沙不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。在执行过程中，本院依法向金沙县矿产品税费监管中心送达了协助执行通知书，请求协助停止办理被执行人煤炭销售运输手续。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人暂不具备执行条件，本院将依法终结本案本次执行程序。经约谈申请执行人晏朝江，其表示也未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案应裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  陈体福二０一九年十二月九日书记员  吴 茂
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3219号申请执行人洪大玲，男，1973年9月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区统一路。被执行人王爱华，总经理。申请执行人洪大玲与被执行人威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初2344事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方同意和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初2344调解书的执行。被执行人如未按照和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月九日书记员  苘 勇
苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执3357号陈学明：沈凯：陈学明申请执行沈凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的共97889元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额97889元。至此，陈学明向本院申请执行的（2017）苏0507民初3327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申551号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林开洪，男，1972年5月11日出生，黎族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林明友，男，1994年9月15日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人林开洪、林明友因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1333号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   林开洪、林明友申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于林开洪、林明友与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定林开洪、林明友与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，林开洪、林明友根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，林开洪、林明友的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，林开洪、林明友以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于林开洪、林明友主张按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行土地承包合同，是否具有法律依据的问题。林开洪、林明友虽未与南田农场签订书面承包合同，但林开洪、林明友作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与林开洪、林明友形成事实上的土地承包合同关系。因林开洪、林明友履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现林开洪、林明友主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对林开洪、林明友就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故林开洪、林明友关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，林开洪、林明友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回林开洪、林明友的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2482号申请执行人：艾孜孜·麦麦提，男，1993年1月13日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人艾孜孜·麦麦提与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第175号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执2513号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。被执行人：杨群，男，1962年11月14日生，住海安市。被执行人：刘婉珍，女，1966年7月19日生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行杨群、刘婉珍金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0621民初2717号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书：1、杨群于本判决发生法律效力后十日内偿还江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金284661.14元、利息、逾期利息3962.76元及自2019年4月10日至实际清偿借款本金之日止的逾期利息（按年利率10.3275%计算）。2、如杨群不按上述第一项判决义务履行，则江苏海安农村商业银行股份有限公司有权对杨群、刘婉珍提供的抵押房地产{位于海安市南莫镇兴南路76号1室、301室房产[房产证号：海安房权证海安县字第（2006）101196号]、位于南莫镇兴南村**国有土地使用权[苏海国用（2005）字第602024号]}采取拍卖、变卖等方式变现所得价款在抵押限额35万元范围内优先受偿上述第一项确定借款的本息及实现债权的费用（含本案受理费）。3、案件受理费5629元，减半收取2815元，由杨群、刘婉珍负担。申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司于2019年7月16日向本院申请立案，申请执行标的为286413.90元及利息。执行过程中，本院向被执行人杨群、刘婉珍邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中：1、本院分别于2019年7月16日、2019年12月14日对被执行人银行帐户进行网终查询，并冻结被执行人名下的银行帐户，帐户内仅有零星存款；2、本院未查询到被执行人名下有车辆、证券登记信息；3、2019年9月11日，因被执行人外出，本院公告送达执行通知书，并张贴查封房产公告及裁定书。4、2019年10月31日，因被执行人未履行义务，本院张贴腾房公告。5、本院已对被执行人作出限制消费令；本案现已执行到位0元。执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为：申请执行人自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月十四日书记员  夏冬梅
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1314号罪犯马志勤，男，1960年2月5日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院2015年6月26日作出（2015）沈河刑初字第381号刑事判决，认定罪犯马志勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期自2015年1月30日起至2020年7月29日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2015年12月30日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马志勤减去有期徒刑五个月。(刑期自2015年1月30日起至2020年2月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初6454号之二解除保全申请人：天津北辰科技园区总公司，住所地天津市北辰区永进道**。法定代表人：李文静，经理。被申请人：天津银辰热力有限责任公司，，住所地天津市北辰区科技园区华盛道**法定代表人：董壮进，总经理。申请人天津北辰科技园区总公司与被申请人天津银辰热力有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）津0113民初6454号民事裁定，查封冻结被申请人天津银辰热力有限责任公司的银行账户存款8404288元或同等价值的财产。天津北辰科技园区总公司于2019年12月4日以被申请人履行完判决书内容为由向本院申请解除对被申请人土地查封的保全措施。本院经审查认为，申请人天津北辰科技园区总公司自愿申请解除对被申请人天津银辰热力有限责任公司的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津银辰热力有限责任公司坐落于天津市北辰区不动产权1039599号土地的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇一九年十二月四日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1744号被执行人：单国海，男，1975年2月26日出生。单国海罚金一案，本院作出的（2017）豫0611刑初531号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告单国海于本判决生效后十日内缴纳罚金100000元，因单国海未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人单国海仅有零星存款共计2942元，并已冻结且扣划。2.查明被执行人单国海有汽车（车牌号：豫F×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。查封期限自2019年9月17日至2021年9月16日止。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单国海负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十二月十四日书 记 员 张 陈 卓
湖南省汨罗市人民法院支 付 令(2019)湘0681民督98号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：任鹏辉，系公司员工。被申请人：谢跃辉，男，汉族，1971年10月2日出生，住汨罗市神鼎山镇新民村。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请支付令称，2007年4月17日、2008年1月31日被申请人与申请人签署了两份借款合同，均约定借款13000元，且均约定了年利率为14.904%，期限分别为8个月、6个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2019年11月24日结欠本金26000元，利息28328.79元。申请人同时提供了借款借据、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币54328.79元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人谢跃辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币54328.79元。申请费386元，由被申请人谢跃辉负担。被申请人谢跃辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹满意二〇一九年十二月九日书记员  张 浪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1622号申请执行人刘西兵，男，1957年8月11日出生，汉族，住宜城市。被执行人宜城彩诚工业园投资有限公司（以下简称彩城公司），住所地宜城二0七国道。法定代表人庞建勇，该公司总经理。被执行人湖北向阳腾飞置业有限公司（以下简称腾飞公司），住所地襄阳市高新区春园北路光彩新工业园。法定代表人王磊，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘西兵与被执行人彩诚公司、腾飞公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2092号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彩诚公司、腾飞公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘西兵向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人彩诚公司、腾飞公司发出执行通知书后、报告财产令和限制消费令后，被执行人彩诚公司、腾飞公司与申请执行人刘西兵达成了执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0684执1622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月十七日书 记 员  马守信
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1222号   申请执行人关某某，男，汉族，1965年11月23日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某某，女，汉族，1949年10月06日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人关某某与被执行人刘某某建设工程施工合同纠纷一案中，依据(2017)陕0125民初2202号民事判决书，要求被执行人给付案件款420928.51元及利息，并承担案件执行费6730元。   本案在执行中查明：被执行人银行账户已被本院冻结，存款远不足案款，其名下暂无车辆、房屋、股权等财产登记信息；本院已经依职权对被执行人限制消费。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案无法执结，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员孙润前   二〇一九年十二月四日   书  记  员孙楚      1
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4854号原告：国网河南省电力公司鲁山县供电公司，住所地：鲁山县城关镇健康路37号，统一社会信用代码：91410423MA40WEE148。法定代表人:王明，负责人。被告：平顶山市鲁山钢铁厂，住所地：鲁山县钢厂路28号。法定代表人：耿克利，厂长。本院在审理原告国网河南省电力公司鲁山县供电公司与被告平顶山市鲁山钢铁厂合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告国网河南省电力公司鲁山县供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国网河南省电力公司鲁山县供电公司撤诉处理。审判员  魏钰玺二〇一九年十二月九日书记员  田乐乐
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢821号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司。组织机构代码证号xxx。法定代表人习xx，系董事长。委托代理人孙xx，系公司狼山支行职工。被申请执行人李x，男，xx年xx月出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xxx，公民身份证号码xxx。被执行人王xx（系李x妻子），女，xx年xx月出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区xxx，公民身份证号码xxx。案由借款合同纠纷申请执行依据本院于2013年8月26日作出的(2013)临民初字第2365号民事p判决书已生效，判决如下：被告李x、王xx偿还欠原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款200000元，并从2011年12月22日起承担利息至还清款之日止，利率按内蒙古农村信用社借款借据的约定利率计算。款于判决生效后三日内履行。案件受理费4050元，减半收取2025元，由被告李x、王xx承担。本院于2019年7月16日立案，执行标的20000元，执行费200元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年7月23日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费,并列入失信名单。2、2019年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。3、2019年7月25日，本院冻结被执行人王xx名下账户内存款。4、2019年8月1日，本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。通过执行网络查控系统查询，也未发现被执行人在巴彦淖尔市以外有不动产登记信息。5、201910月29日，本院对被执行人李x名下凯宴牌汽车一辆（蒙A510**）予以查封。6、2019年11月27日，本院扣划被冻结的被执行人王xx名下账户内存款。7、2019年12月5日，本院对申请人巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司委托代理人孙增田，并告知其本案查封财产暂不具备处置条件进行约谈并制作约谈笔录。综上，执行到位金额7064.08元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张斌审判员贾伟审判员贾磊二0一九年十二月五日书记员侯立军
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执913号之一申请执行人：谢XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：何XX，女，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。本院依据已发生法律效力的(2019)湘0407民初41号民事判决书，向被执行人何XX发出执行通知书，责令被执行人何XX自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人谢XX与被执行人何XX达成执行和解协议，分期履行义务且履行时间较长，现申请执行人谢XX向本院书面申请撤销本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407执913号案件执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 秦 林审判员 董晓军审判员 罗年福二〇一九年十二月十一日书记员 王燕娥
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初2912号 原告：董会霞，女，1982年5月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告：王宁，男，1980年10月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 二原告共同委托诉讼代理人：宋纪平，甘肃德玺律师事务所律师。 被告：天水市第一人民医院，住所地天水市秦州区。 法定代表人：问肃生，该院院长。 委托诉讼代理人：杨晓云，甘肃畅和律师事务所律师。 原告董会霞、王宁与被告天水市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告董会霞、王宁于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董会霞、王宁的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董会霞、王宁撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董会霞、王宁负担。 审 判 员  马 冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理  秦风风 书 记 员  汪 麟
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1561号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，职务：行长。 被执行人：余庆强，男，汉族，1968年10月27日出生，住成都市武侯区。 中信银行股份有限公司成都分行与余庆强信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2361号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的59508.17元，申请执行费793元。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行于2019年12月2日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月三日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23681号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：叶跃骏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振豪，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：林纪磊，男，1989年6月26日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄乃珠，女，1990年5月21日出生，汉族，住福建省。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告林纪磊、黄乃珠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，厦门国贸物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  辛 鹏 二〇一九年十二月三日 代书记员  陈娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民特300号之一申请人：冷辉，男，1972年11月8日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所实习律师。申请人冷辉因与“恒本1号”轮船舶所有人福建恒本机械设备有限公司船员劳动合同纠纷，于2019年11月8日向本院申请债权登记，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁72民特300号民事裁定，准予申请人冷辉债权登记的申请。经对申请人冷辉提供的（2019）鲁72民初1473号民事判决书审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人冷辉申请登记的船舶优先权19554元债权予以确认。审判员  秦涛二〇一九年十二月三日书记员  安宁
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1614号 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司。住所地：广西横县横州镇江北大道346号，统一社会信用代码：91450100569052083U。 法定代表人：韦治文，该公司董事长。 被执行人钟昱，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人汪烨轶，男，1974年4月8日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人李波，男，1974年5月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人王志，男，1974年8月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人文顺荣，男，1974年3月11日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人钟昱、汪烨轶、李波、王志、文顺荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人有主动还款的意愿，申请执行人与被执行人达成执行和解，协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月六日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2038号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A幢201室。法定代表人刘高峰，执行董事。委托代理人李颖，女，1984年11月17日生，汉族，住上海市杨浦区，系该公司员工。特别授权代理。被执行人陈柳琼，女，1984年7月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈柳琼借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月6日作出的（2019）衢仲网裁字第21591号裁决书已发生法律效力。裁决书确认：二、陈柳琼归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金11000元；三、陈柳琼向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年8月14日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、陈柳琼向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费190元，该费用已由深圳融信保非融资性担保有限公司预付，陈柳琼在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给深圳融信保非融资性担保有限公司；五、本案受理费120元，由陈柳琼承担，该费用已由深圳融信保非融资性担保有限公司预付，陈柳琼在履行本裁决金钱给付义务时直接支付深圳融信保非融资性担保有限公司。申请执行人于2019年7月9日向云南省玉溪市中级人民法院申请执行，要求由被执行人陈柳琼归还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金11000元；由被执行人陈柳琼向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付逾期违约金2191.56元（自2018年8月13日起，以借款本金11000元为基数，按照年利率24%标准计算，暂计算至2019年6月11日，要求计算至被执行人陈柳琼本金还清之日止）；由被执行人陈柳琼向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费190元；由被执行人陈柳琼向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付仲裁案件受理费120元；由被执行人陈柳琼向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付迟延履行的加倍利息59.67元（自2019年5月12日起，以未履行还款金额按照日万分之一点七五为标准，暂计算至执行申请日，要求计算至被执行人陈柳琼付清前述款项之日止）；应交执行费203元，以上合计13764.23元及利息。云南省玉溪市中级人民法院于2019年7月30日裁定移送本院执行，本院于2019年8月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月30日冻结了执行人陈柳琼存款43.33元，由于金额较少，本院未作扣划。经查，被执行人陈柳琼下落不明，其名下无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行，本院已将被执行人陈柳琼纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2038号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇一九年十二月三日书记员 王燕蓉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执恢576号申请执行人：高志伟,男性,1959年11月22日出生,住沈阳市大东区被执行人：刘刚,男性,1982年7月2日出生,住沈阳市浑**；杨鹤,男性,1980年10月27日出生,住沈阳市东陵区本院在执行高志伟与刘刚、杨鹤借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇一九年十二月九日书记员 王玮琦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执1640号之三申请执行人：郭宗岳，男，汉族，1985年5月24日出生，住宛城区。被执行人：张跃松，男，汉族，1980年6月10日出生，住卧龙区。郭宗岳与张跃松民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初2281号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金730000元及利息等，因被执行人张跃松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭宗岳向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年5月6日向被执行人张跃松送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张跃松的财产，经查，被执行人张跃松名下有银行存款共计42457.27元。本院于执行过程中对上述存款依法冻结并划拨总计42457.27元发放给申请执行人。被执行人张跃松名下有福田牌（车牌号为豫Ｒ×××**）、吉普牌（车牌号为豫Ｒ×××**）车辆两台，本院于执行过程中对上述车辆依法查封并查控，未实际扣押，暂无法处置。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人均无关联案件。三、本院通过传统调查，被执行人张跃松名下有位于人民北路××后××小区××单元××室房产一处（产权证号为14××**）经本院通过淘宝司法拍卖平台最终以705500元拍卖成交，根据相关法律规定，房产交易中房产原所有人需要交纳21165元个人所得税，本院依法从案款中予以扣除，将剩余684335元发放给申请执行人。被执行人名下无其他不动产登记。且暂无其他可供执行财产线索。另本院于2019年11月25日对被执行人张跃松的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院于2019年6月3日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人郭宗岳本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张跃松无其他财产可供执行，申请执行人郭宗岳也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年11月25日谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为本金730000元及利息，执行中本院于2019年8月1日对当事人双方进行调查询问，申请执行人明确表示所有债权按照810750元（包含本金、利息、诉讼费、保全费）计算，现已执行到位726792.27元，扣除执行费10508元，已将剩余716284.27元发放给申请执行人，尚未执行标的为94465.73元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张跃松负有继续向申请执行人郭宗岳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月四日书 记 员  徐 峥
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执保831号田某某：与韩某某财产保全一案，申请保全标的共计80000.00元。经本院立案执行，现申请人撤回保全事项请求。至此，田某某向本院申请保全的生效法律文书已撤回申请，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3264号之一申请执行人：陈芸，女，1971年7月29日出生，汉族，住高雄市林园区忠孝东路，现住苏州市。被执行人：李双，女，1989年1月14日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇工业园区南区。法定代表人：陈星全，董事长。申请执行人丁宁宁与被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0508民初1965号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告南通富源美容美发连锁有限公司向原告陈芸返还29400元，自2019年7月起至2022年6月止每月月底前支付816.67元（支付至陈芸在苏州银行的账户，账号62×××36）。被告李双对上述债务承担连带责任；二、如被告南通富源美容美发连锁有限公司、李双任何一期未按约履行，原告陈芸有权就全部未付部分一并向法院申请强制执行；三、上款款项履行完毕后，双方就此事再无纠葛；四、案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈芸负担。因李双、南通富源美容美发连锁有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人陈芸向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月14日、11月14日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人南通富源美容美发连锁有限公司所有银行存款均被其他法院、其他案件冻结，本院对该公司在农业银行、兴业银行、江苏农村信用社联合社、工商银行、交通银行的账户进行了冻结(均为轮候，时间从2019年11月14日起至2020年11月13日止)。(2)被执行人李双在多家银行有存款，但存款金额均不满50元；在支付宝、财付通有存款(本院在2019苏0508执3262号进行了冻结，支付宝40.75元、财付通125.5元、1.54元)。(3)被执行人被执行人南通富源美容美发连锁有限公司名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车，本院已查封(轮候，从2019年11月27日起至2021年11月26日止需继续查封应当在期限届满前30日内提出书面申请，逾期视为不再申请查封)。(4)被执行人李双名下无车辆登记信息。(5)被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司名下无证券数据。(6)被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司名下无保险登记信息。(7)被执行人南通富源美容美发连锁有限公司注册资本537.80万元，由41名股东认缴出资。3、2019年8月19日，本院对被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司在苏州的不动产进行调查，反馈被执行人名下无不动产登记记录；委托当地法院对南通富源美容美发连锁有限公司在南通的主要财产进行调查，反馈在通州无不动产登记记录；委托当地法院对李双在盐城市的主要财产进行调查，反馈无不动产登记记录。4、被执行人李双在苏州心慈精密五金有限公司缴保，现为养老未退休，但本院干警至公司住所地苏州市吴中区甪镇××村田东查找，未找到该公司，社区服务中心亦无公司相关信息。5、南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初2499号民事案件经审理查明，自2018年11月至2019年7月期间，被执行人被执行人南通富源美容美发连锁有限公司与当事人签订的各类协议无法兑现引发的合同纠纷、民间借贷纠纷、服务合同纠纷、股权转让纠纷在全市范围内案件已近百件，涉案标的额已超人民币1.64亿元，其行为涉嫌刑事犯罪，该案已经驳回原告诉讼请求，并移送公安机关侦查，目前没有回复。6、2019年12月12日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为29400元，未执行到位标的为29400元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、南通市通州区人民法院(2019)苏1866号、南通市崇川区人民法院(2019))苏0602执2284号执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的车辆均因下落不明而无法处分，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇一九年十二月十二日书记员  胡 骏
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326民初2833号之一解除保全申请人：曹新磊，男，1987年3月10日生，汉族，住山东省临沂市。被申请人：张奎亮，男，1989年12月2日生，汉族，住平邑县。解除保全申请人曹新磊与被申请人张奎亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）鲁1326民初2833号民事裁定书、（2017）鲁1326执保63号协助执行通知书依法查封了解除保全申请人曹新磊提供的担保车辆两辆；查封了被申请人张奎亮所有的位于临沂市兰山区XXXXXX1号楼1604室的房产一处。现解除保全申请人曹新磊于2019年12月12日向本院申请解除对上述财产的的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下：一、解除对解除保全申请人曹新磊提供的担保车辆的查封，车牌号为：鲁Ｑ×××**号、鲁Ｑ×××**号。二、解除对被申请人张奎亮所有的位于临沂市××永尚××城××楼××室的房产一处的查封，预售许可证号为：XXXXX号，房屋代码：XXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十二日书记员  魏玉静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3923号申请执行人：吴菊萍，女，1966年4月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市爱特美服饰有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码913202825703892652。法定代表人：刘爱君，该公司总经理。吴菊萍与宜兴市爱特美服饰有限公司（以下简称爱特美公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）苏0282民初3803号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、爱特美公司欠吴菊萍劳务费13270元，于2019年6月15日前支付10000元，于2019年8月15日前支付3270元。二、上述款项，爱特美公司若有任何一期未按约支付，吴菊萍有权就全部未付款项一并申请强制执行；本案诉讼费66元由爱特美公司负担。因爱特美公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人吴菊萍向本院申请执行，申请执行人吴菊萍向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月21日向被执行人爱特美公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月24日、同年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人爱特美公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人爱特美公司名下银行存款，无其他财产可供执行。3、本院于2019年6月24日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人爱特美公司名下房产登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无房产登记信息。4、本院于2019年6月24日通过宜兴市车管所查询了被执行人爱特美公司名下车辆登记信息，查明被执行人爱特美公司在本市无车辆登记信息。5、本院于2019年7月1日依法对被执行人爱特美公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位13336元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3803号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月三日书记员  张 乐
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621财保9号 申请人：舒正龙，男，1974年7月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被申请人：谢国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请人舒正龙于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人谢国庆名下20万元存款、应收款及等价财产，但尚未提供担保。在本院审查过程中，申请人舒正龙于2019年12月6日向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院认为，申请人舒正龙自愿提出撤回诉前财产保全的申请，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人舒正龙撤回诉前财产保全的申请。 本案申请费1520元退还申请人舒正龙。 审判员  徐海 二〇一九年十二月六日 书记员  李婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5408号原告：范芳球，男，1966年3月23日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被告：正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司，住所地：邵东县开发区昭阳大道**。法定代表人：唐小红。原告范芳球与被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司（以下简称正红公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行审理。原告范芳球到庭，被告正红公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范芳球向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款146982.65元。事实与理由：原告根据合同约定对被告正红公司正红盛源大厦10-17层电梯、楼梯前室铝扣板进行吊顶装修。施工完成后，双方结算工程款为261882.65元，被告仅支付114900元，余欠146982.65元工程款未付。后经原告多次催讨未果。被告正红公司未予答辩。经审理查明，2016年10月21日，原告范芳球经人介绍承揽正红公司装修工程，为此项目双方签订了《正红盛源10-17层电梯、楼梯前室铝扣板吊顶施工合同》，合同约定承揽方式为包工包料，铝扣板单价按75元每平方，铝方通单价按80元每平方，付款方式为：材料全部进场付工程款50%，工程全部完成经甲方验收合格后办理结算，工程款在7日内付清。原告施工至2018年初完成工程，2018年1月30日被告正红公司施工人员莫岸柳出具工程任务结算单，总工程款结算值为261882.65元，工程负责人雷光明对结算单复核并签字确诊。工程施工期间，被告于2017年9月1日付款35000元，9月14日付款30000元，10月12日付款30000元，10月16日付款19900元，上述四笔被告共计已付工程款为114900元，此后，经原告多次催讨，被告对下欠的146982.65元未予支付，酿成纠纷。以上事实，有原告提交的被告企业信息资料，《正红盛源10-17层电梯、楼梯前室铝扣板吊顶施工合同》，工程任务结算单，工程结算书审批表，材料申购单及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告正红公司与原告签订《正红盛源10-17层电梯、楼梯前室铝扣板吊顶施工合同》，该合同约定了双方的权利义务，合法有效。原告按照施工合同和被告的要求已完成装修工程，被告应当按照合同约定及时支付工程款，逾期支付构成违约，应承担相应的法律责任。核减被告已支付的工程款，被告正红公司尚欠原告工程款146982.65元，现原告要求被告立即支付工程款，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司在本判决生效后5日内支付原告范芳球吊顶装修工程款146982.65元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3240元，减半收取1620元，由被告正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司承担。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  赵双石二〇一九年十二月十日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3603号 原告:湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路**孵化楼**栋**。 法定代表人:付翠莲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 被告：熊盛，男，1981年8月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告熊盛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告以被告熊盛补缴了物业费为由，于同年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉请求合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南大汉物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  赵敏 二〇一九年十二月六日 法官助理范丹 书记员万晨
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3724号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赵梓旭（该公司员工），男，1976年7月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：李鸿均，男，1971年1月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：李刚，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：何姝，女，1976年3月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告李鸿均、李刚、何姝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇一九年十二月五日 书记员 杜爱琼
太原市万柏林区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0109刑初947号   公诉机关太原市万柏林区人民检察院。   被告人李晓阳,男,1987年10月18日出生于山西省襄垣县，公民身份号码×××,汉族,初中文化,无业,户籍地山西省襄垣县，住太原市。2019年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   指定辩护人赵引良，山西国晋律师事务所律师。   太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2019）1088号起诉书指控被告人李晓阳犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人李晓阳及其辩护人赵引良到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年9月27日9时00分许，被告人李晓阳醉酒后驾驶车牌号为×××的银色丰田牌小型轿车沿太原市万柏林区玉门河南沿岸由西向东行驶至西中环口时，被执勤交警当场查获。经对被告人李晓阳进行呼气酒精检测,结果为108.4毫克/100毫升;随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测,结果为114.37毫克/100毫升。   上述事实，被告人李晓阳在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、危险驾驶照片、血液提取照片、呼气酒精测试结果确认书、理化检验报告、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李晓阳违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李晓阳到案后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于被告人“认罪、悔罪，系初犯，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。被告人犯罪后确有悔罪表现，且通过司法考察，对被告人判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：   被告人李晓阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 周 婕   人民陪审员 张克明   人民陪审员 牛玉萍     二〇一九年十二月十二日   书 记 员 史美娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10389号原告：白金钰，女，1980年5月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李新莲，男，1975年1月7日出生，汉族，住山东省金乡县。原告白金钰与被告李新莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇一九年十二月十一日书记员  姜亭
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2019)陕0525执455号 何向前，刘淑云：申请执行人何向前与被执行人刘淑云继承纠纷的（2019）陕0525民初850号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘淑云逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何向前向本院申请执行，请求被执行人偿还借款14000元，本院依法受理。在执行过程中，本案申请标的14000元，被执行人已给付13000元，剩余案件款申请人表示放弃，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下：本院(2019)陕0525民初850号民事调解书执行完毕。   二〇一九年十一月二十八日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1666号申请执行人：桐柏县城乡规划局。被执行人：张桂海。本院在执行申请执行人与被执行人行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1666号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李文玉二〇一九年十二月十日书记员  程 玉
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执1766号申请执行人周瑞东，男，2006年2月14日生，汉族，住常州市新**。法定代理人卢某，女，1983年6月10日生，住常州市新**，系原告的母亲。被执行人李静宇，男，2003年10月3日生，汉族，住常州市新**。被执行人李振军，男，1971年4月12日生，汉族，住常州市新**，系被告李静宇的父亲。被执行人刘芳，女，1975年6月6日生，汉族，住常州市新**，系被告李静宇的母亲。周瑞东与李静宇、李振军、刘芳健康权纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初6669号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2018年6月22日本院立案执行。本案执行过程中，申请执行人周瑞东以双方自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是当事人对自己权利的处置，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2018）苏0411执1766号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇一九年十二月五日书记员  陈 傲
吉林省松原市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）吉07刑申39号 仲某全： 你因犯非法占用农用地罪一案，不服扶余市人民法院（2018）吉0781刑初236号刑事判决及本院（2018）吉07刑终69号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申诉人仲某全申诉请求：一、原一、二审法院认定事实错误。1、仲某全所耕种的土地是郑家村的土地，不是三岔河苗圃的土地。证据为扶余县1982年、1992年绘制的蔡家沟土地现状利用图、拉林河流域平面图、2008年第三次全国土地调查图。相邻村委会证明四份，法庭未进行质证，也未采信，致法院认定土地权属错误。2、仲某全所种的土地，不是三岔河苗圃的林地，而是拉林河河道，属郑家村土地及水域范围。证据为扶余县1982年、1992年蔡家沟土地现状利用图、扶余市水利局河道管理站2019年4月23日派员到现场勘查，认定该土地属河道管理范围,禁止种树和高杆农作物(护堤、护岸工程林木外），同时下发了《关于禁止在河道管理范围内植树的通知》。松原市中院未采信此证据。故原审法院认定土地性质为林地错误。二、原两审法院均依据刑法第342条非法占用农用地罪给仲某全定罪，适用法律错误。1、该地不是农用地，也不是林地是河道。2、仲某全耕种此地，是和郑家村村委会签订了承包合同的，并且交了承包费。尤其是此合同的签订得到了原扶余县林业局2名副局长专门召集三岔河苗圃班子全体成员及时任郑家村党支书记宁文春的一致同意。仲某全依据承包合同耕种此地13年之久，从未有人或任何组织向他提出异议。3、仲某全没有犯罪故意，也没有以营利和牟利为目的。4、仲某全单纯的种地行为，没有刑法第342条规定的挖沙、建窑、造坟等要件。5、实为河道，仲某全没有改变土地用途。6、仲某全种地没有造成水土流失、污染及环境损害，更没有影响防汛泄洪。三、原两审法院在案件审理中有失公允。1、凡是对仲某全有利的证据，一律也没有采信，该质证的没有认真充分的进行论证。2、公安机关讯问仲某全的笔录共5份，4份仲均不认罪，只有1份仲被公安人员诱惑骗供而违心不情愿的勉强认了罪。法院没有进行综合分析更没有查明个中原因。没有做到去伪存真。3、对林权证的真实性、法律效力及证明力没有甄别。错误采信。4、在当地，与仲某全同样的情形有同村的孟庆江、杨德文等七人都种了同样的地，现在依然耕种，且唯独追究仲的责任。5、两位代理辩护律师在两审中，都作了无罪辩护，法庭没有认真采纳。6、在案件第一次开庭前，郑家村全村18岁以上村民1312人，村民代表40人联名给扶余市法院院长致信说明情况，反映问题。两审法院对此未予置理，连个基本态度或回复都没有，严重违背习近平同志“要让百姓在每一个案件中都感到公平、正义”的原则。综上，请松原市中级人民法院依法认真审理，依法撤销原判决、裁定，改判仲某全无罪。 本院经审查认为，综合本案在案的林权证、现场勘查笔录、指认笔录、林某、平面图、照片、涉案林地光盘及相关证人证言等证据，足以证明涉案土地为三岔河苗圃林地，且申诉人仲某全在侦查阶段和在一审审理中亦均供认其耕种土地为三岔河苗圃土地。故申诉人仲某全所称其耕种的土地是郑家村的土地，不是三岔河苗圃土地的申诉理由不能成立，本院不予支持。申诉人仲某全违反土地管理法规，非法占用林地数量较大，使林地丧失了原有的生态防护功能，其行为符合非法占用农用地罪的构成要件。仲某全称公安人员诱惑骗供因无证据证明，本院不予支持。原一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑并无不当。仲某全无罪的申诉理由不成立。其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第（三）款的规定，对仲某全的申诉予以驳回。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执472号之九 申请人：铜陵金皖能源环保设备制造有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码91340700664231442A。 法定代表人：夏可发，该公司董事长兼总经理。 被执行人：铜陵市润天服饰有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园内，统一社会信用代码，913407007865166141。 法定代表人：张绍宏，该公司总经理。 被执行人：张绍宏，男，1969年3月24日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0711民初715号民事判决书，于2019年11月04日向被执行人铜陵市润天服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵市润天服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市润天服饰有限公司在中国建设银行34XXX88_1账户内存款人民币322131.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月九日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8603号申请人侯振辉，男，1973年8月23日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人王飞，男，1983年10月27日，汉族，住郑州市金水区。关于侯振辉申请执行王飞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18429号民事判决书，于2019年06月18日立案执行，被执行人王飞至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人侯振辉向本院申请执行，本院于2019年06月18日立案执行案号（2019）豫0191执8603号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年06月21日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年06月24日、2019年08月02日、2019年10月08日、2019年12月13日四次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产，发现被执行人名下有套房产，已被查封暂无法处置。三、2019年09月03日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年09月03日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年09月03日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年11月19日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下有套房产，已被查封暂无法处置。八、2019年09月03日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年12月10日见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人侯振辉尚未实现的债权508800元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18429号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十三日书记员  刘 杰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4189号申请执行人：孙敏被执行人：李巍申请执行人孙敏与被执行人李巍借款合同纠纷执行一案，权利人孙敏向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2018）辽0104民初8149号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人需长期履行，现申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4189号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请原判决执行。审判长 ： 李 季审判员 ：张天宇审判员 ：王智宇二〇一九年十二月十一日书记员 ： 徐 乐
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1294号 原告：阿足解放，男，1974年10月5日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住越西县。 被告：马海大哥日，男，1981年12月2日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住越西县。 原告阿足解放诉被告马海大哥日追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告阿足解放于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿足解放的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阿足解放撤回起诉。 案件受理费5元，由原告阿足解放负担。 审判员 卢 莉 二〇一九年十二月三日 书记员 吴轩飏
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审501号申请人红安县人力资源和社会保障局，住所地红安县城关镇园艺大道168号。法定代表人周竞成，该局局长。被申请人湖北某某房地产开发有限公司，住所地红安县民主街。法定代表人胡某某。申请人红安县人力资源和社会保障局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人湖北某某房地产开发有限公司作出的红人社监罚[2019]056号《劳动保障监察行政处罚决定书》及红人社监理[2019]056号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，被申请人湖北某某房地产开发有限公司未依法支付该公司招用人员鄢巧玲2018年工资（劳动报酬）11000元（有公司确认的工资欠条），其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，申请人红安县人力资源和社会保障局于2019年5月5日、5月17日、12月2日分别向湖北某某房地产开发有限公司送达了红人社[2019]056号《申请人民法院强制执行告知书》、红人社监先告[2019]056号《劳动爆照监察行政处罚事先告知书》、红人社监罚[2019]056号《劳动保障监察行政处罚决定书》、红人社监先告[2019]056号《劳动保障监察行政处理事先告知书》、红人社监理[2019]056号《劳动保证监察行政处理决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩、复议和起诉的权利以及到期如不缴纳罚款将每日按罚款数额的3％加处罚款。被申请人收到处罚决定书后，在法定期限内既未提起复议和起诉也未按时履行行政机关所规定的义务，故申请人申请本院强制执行。本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。未按时发放劳动者工资的，由县以上劳动保障行政部门给予警告，责令限期发放劳动者工资；拒不履行的，依据《湖北省劳动和社会保障监察条例》第八条、第十九条规定处5000元以上3万元以下的罚款。被申请人湖北某某房地产开发有限公司未依法按时发放劳动者工资的行为违法了劳动保障法律、法规，申请人红安县人力资源和社会保障局依法对其作出的行政处罚符合法律规定。申请人向被申请人送达了相关行政法律文书，被申请人签收后在法定期限内既未依法申请复议，也未依法向人民法院提起诉讼，该行政处罚程序合法。故红安县人力资源和社会保障局所作红人社监罚[2019]056号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，该行政处罚行为合法、有效。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予执行申请人红安县人力资源和社会保障局所作红人社监理[2019]056号《劳动保障监察行政处理决定书》中依法支付你单位招用人员鄢巧玲2018年工资（劳动报酬）11000元。一、准予执行申请人红安县人力资源和社会保障局所作红人社监罚[2019]056号《劳动保障监察行政处罚决定书》中依法对湖北某某房地产开发有限公司所作罚款30000元及逾期加处罚款30000元。（共计60000元）本裁定送达后即生效。审判长  李平辉审判员  李 波审判员  曾志斌二〇一九年十二月五日书记员  丁冉旭
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0181民初6793号 原告：刘正平，男，1971年12月12日出生，汉族，个体户,住含山县。 被告：程大宏，男，1984年10月1日出生，汉族，个体承包户,住安徽省巢湖市。 原告刘正平诉被告程大宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正平到庭参加诉讼，被告程大宏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正平向本院提出了以下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付化肥农药款四十壹万叁仟陆佰元整（413600元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告程大宏自2015年开始在含山县承包土地,用于种植水稻和小麦。2016年初被告找到原告，请求在原告处购买化肥和农药，原告就将价值24万的化肥和农药支付给被告，被告支付给原告10000元现金，并出具了23万欠条，承诺2016年年底晚稻收割后支付23万化肥农药欠款。2017年初，被告再次要求购买化肥和农药，原告就继续将2017年需要用的化肥和农药支付给被告，被告出具了183600元欠条。后原告多次找被告催要，2018年2月9日临近春节，经双方协商原告将被告出具的欠条收回，出具了一张413600元总欠条，并承诺2018年春节后支付欠款，2018年春节后，原告找不到被告，就通过电话联系，被告一直在拖，2019年9月之后被告电话就打不通了。被告拖欠原告化肥农药款已经2年多了，只支付过10000元，现在也没有还款意向，被告欠钱不还的行为严重损害了原告的合法权益，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，给予支持。 被告程大宏未作答辩。 经审理查明：原告程大宏系承包土地的种粮大户。2016年初被告在原告处赊购化肥、农药240000元，2017年初被告再次在原告处赊购化肥、农药183600元，其中被告仅支付10000元。后原告多次催讨，双方于2018年2月9月结算，被告将已出具的欠条收回，重新出具了一张总欠条，欠条载明：“今欠到刘正平化肥、农药413600元”。但至今被告分文未付，致原告诉讼来院。 上述事实，由原告的陈述、身份证复印件、欠条等载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告程大宏经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃对原告所诉事实进行抗辩的权利。本案根据有被告签名的欠条，能够证明原告刘正平与被告程大宏之间买卖合同关系成立，被告程大宏应及时付清货款，久拖不付，显属无理。故原告刘正平要求被告程大宏给付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定,判决如下: 被告程大宏于本判决生效后三十日内给付原告刘正平货款413600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7500元，减半收取3750元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇一九年十二月六日 书记员  沈腾飞 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执334号申请执行人王发有，男，1971年6月21日出生，甘肃省环县人。被执行人冯永升，男，1972年11月9日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人王发有与被执行人冯永升民间借贷纠纷一案中，判决要求被执行人冯永升归还申请人王发有借款40000元，冯永升承担本案案件受理费1325元。现因双方当事人已达成和解协议：被执行人一周之内归还93000元，但此款项按照比例分于王发有、敬建平、王红四案申请人，下剩于2019年12月底将所有案件款（包括敬建平、王红两案）全部交清，申请人王发有同意上述还款计划，进行长期和解履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月四日书记员  李小双
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执972号被执行人：卞春奎，男，汉族，户籍地江苏省兴化市，住所地江苏省苏州市昆山市。本院依据已经发生本院作出的（2018）赣0203刑初324号刑事判决书，于2019年12月3日立案执行涉财产刑部分。在执行中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结崔雪荣中国民生银行62×××29账户0.74元人民币及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划景德镇市公安局珠山分局已依法冻结崔雪荣中国民生银行62×××29账户0.74元人民币及相应利息。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇一九年十二月三日书记员  崔 璇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执1249号 申请执行人中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市**香港中路**。 代表人程熙忠，职务行长。 被执行人王晓珏，女，1982年6月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2015年9月6日审结的(2015)南商初字第80035号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人名下有房产。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人王晓珏名下的位于青岛市京口路XXXXXXXXXXXX户房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇一九年十二月九日 书记员 傅垚垚
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1328号申请执行人袁胜利，男，汉族，1977年12月27日生，住河南省开封市祥符区。被执行人吴志国，男，汉族，1970年2月13日生，住河南省开封市祥符区。袁胜利申请执行吴志国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初552号民事判决书已经发生法律效力。因吴志国未按上述生效法律文书履行义务，袁胜利向本院申请执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人吴志国其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人吴志国进行询问，了解到被执行人吴志国暂无还款能力（笔录在卷）。五、已向被执行吴志国发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴志国暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴志国负有继续向申请执行人袁胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《是华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇一九年十二月五日书记员 秦晓彤
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4735号原告：鞍山市铁西房产经营管修处，住所地鞍山市铁**三逆街57。法定代表人：王春宝。被告：李某某，男，1951年4月21日出生，汉族，住鞍山市铁**。原告鞍山市铁西房产经营管修处诉被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，因原告自身原因，于2019年12月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市铁西房产经营管修处撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25.00元，由原告鞍山市铁西房产经营管修处承担。审判员 刘 茹二〇一九年十二月九日书记员 杨玉旸
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2101号申请执行人：盛惠英，女，1961年3月23日出生，汉族，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：锡山区隆昌摩托车配件厂，住所地无锡市锡山区。经营者：赵梦昌，男，1964年4月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：赵梦昌，男，1964年4月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人盛惠英与被执行人锡山区隆昌摩托车配件厂（以下简称配件厂）、赵梦昌追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2831号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,配件厂、赵梦昌应于该判决发生法律效力后3日内给付盛惠英工资10000元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费25元，由配件厂、赵梦昌共同负担。因被执行人配件厂、赵梦昌未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人盛惠英的申请，本院于2019年8月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人配件厂、赵梦昌发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但配件厂、赵梦昌未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人配件厂、赵梦昌有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人配件厂、赵梦昌名下有不动产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人赵梦昌有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人配件厂有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人配件厂、赵梦昌名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往执行人赵梦昌住所地无锡市××星家园××室实地执行，未查得可供执行的财产及赵梦昌下落。本院又前往被执行人配件厂住所地无锡市锡山区安镇街道查桥山河村兴塘实地执行，亦未找到可供执行的财产及配件厂相关人员下落。因被执行人赵梦昌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。因被执行人配件厂无组织机构代码，未能将其纳入失信被执行人名单及限制消费。综上，本案执行标的10025元及相应利息未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人盛惠英，盛惠英对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人配件厂、赵梦昌有可供执行的财产，申请执行人盛惠英对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2831号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人配件厂、赵梦昌确有可供执行的财产，申请执行人盛惠英可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 胡益新二〇一九年十二月三日书记员 程静祖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3893号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任该行行长。被执行人：杨本善,男,汉族，1973年10月29日生,住襄城县。被执行人：田俊英,女,汉族，1968年3月15日生,住襄城县。被执行人：许昌弘日能源有限公司,住所地襄城县首山大道北段路西。法定代表人：杨国绍。被执行人：河南聚仁生物科技集团有限公司,住所地襄城县台湾城阿里山路北段东侧。法定代表人：田俊英。被执行人：杨国绍,男,汉族，1974年5月7日生,住襄城县。被执行人：崔敏,女,汉族，1974年8月8日生,住襄城县。被执行人：许昌华兴电子产品有限公司,住所地襄城县高新技术聚集区。法定代表人：杨本善。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人杨本善、田俊英、许昌弘日能源有限公司、河南聚仁生物科技集团有限公司、杨国绍、崔敏、许昌华兴电子产品有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年2月15日作出的（2019）豫1002民初325号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金145912.33元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人电子送达方式送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨本善、田俊英、许昌弘日能源有限公司、河南聚仁生物科技集团有限公司、杨国绍、崔敏、许昌华兴电子产品有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月三日书记员 胡尚源
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1080号之三申请执行人刘现听，男，汉族，生于1954年7月12日，住河南省洛宁县。申请执行人杨跃明，男，汉族，生于1964年5月25日，住河南省洛宁县。被执行人三门峡瑞丰混凝土有限公司。法定代表人：卫华山，该公司总经理。住所地：三门峡工业园五原村委楼二楼。本院在执行申请执行人刘现听、杨跃明与被执行人三门峡瑞丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人三门峡瑞丰混凝土有限公司人民币35974.05元，现因该案执行完毕，需解除冻结。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人三门峡瑞丰混凝土有限公司人民币35974.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十二月十二日书记员  高艺帆
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执1144号申请执行人:山东泰开箱变有限公司。地址：山东省泰安市高新技术开发区南区。法定代表人:刘某刘某，董事长。被执行人：山西华富星辰科技有限公司。地址：北京市东城区××街地址：北京市东城区××街。法定代表人：柳某柳某，董事长。申请执行人山东泰开箱变有限公司与被执行人山西华富星辰科技有限公司买卖合同纠纷执行一案,山西省吕梁市离石区人民法院作出的(2019)晋1102民初204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东泰开箱变有限公司于2019年11月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人山西华富星辰科技有限公司给付申请执行人山东泰开箱变有限公司货款本金1069200元及利息133248.2元、承担案件受理费7395元、执行费13092元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院于2019年11月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2019年11月11日与2019年12月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产、无车辆信息。4.本院于2019年11月16日依法将被执行人山西华富星辰科技有限公司对其采取限制高消费的强制措施。5.本院于2019年11月23日依法将被执行人山西华富星辰科技有限公司纳入失信人员名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人山西华富星辰科技有限公司名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马 二〇一九年十二月十六日书记员 车应飞
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初3580号 原告：永春县广业石材加工厂，住所地福建省永春县桃城镇德风村**。 经营者：曾显章，男，1982年4月1日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所律师。 被告：颜淑芳，女，成年，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：林清荣，福建李林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梦阳，福建李林律师事务所律师。 第三人：郑振鑫，男，成年，汉族，住福建省永春县。 原告永春县广业石材加工厂诉被告颜淑芳、第三人郑振鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告永春县广业石材加工厂于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永春县广业石材加工厂申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永春县广业石材加工厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县广业石材加工厂负担（多预交的150元予以退回）。 审判员  杨德时 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈志坤 -2-
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0117刑初725号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人卢中华，男，1971年12月19日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市合川区，现住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月6日由重庆市合川区公安局决定对其监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2019]702号起诉书指控被告人卢中华犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月13日21时许，被告人卢中华饮酒后驾驶普通二轮摩托车从重庆市合川区涪江路出发往该区金马广场方向行驶，至金马广场后门路段时，被重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队执勤民警查获。民警发现卢中华有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至合川区人民医院抽取静脉血样送检，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时卢中华血液中乙醇含量为169.3mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人卢中华归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人卢中华醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卢中华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。故建议以被告人卢中华犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人卢中华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢中华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢中华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇一九年十二月三日书记员  江方丽
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821财保51号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路**。 法定代表人：龙芳，董事长。 委托诉讼代理人：于忠延，男，系该公司工作人员。 被申请人：杨华荣，女，1963年2月11日出生，汉族，居民，住慈利县。 申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨华荣的银行存款5万元，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，为保证申请人的合法权益不受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨华荣的银行存款5万元，期限为1年。 案件申请费520元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黎洪亮 二〇一九年十二月二日 法官助理杨妮亚 书记员邹飞