文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3265号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路35号。负责人：王海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛某，女，汉族，1980年7月28日生，住山东省昌乐县。被上诉人（原审原告）：秦祥蓉，女，2005年9月4日出生，汉族，住山东省昌乐县。法定代理人：辛某，系秦祥蓉母亲。被上诉人（原审原告）:秦增辉，男，2013年8月10日生，汉族，住山东省昌乐县。法定代理人：辛某，系秦祥蓉母亲。被上诉人（原审原告）：秦其，男，1952年12月29日生，汉族，住山东省昌乐县。被上诉人（原审原告）：王利英，女，1954年11月1日生，汉族，住山东省昌乐县。上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。原审被告：焦凯，男，汉族，1971年10月27日生，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：庞莉，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。原审被告：殷侠允，男，汉族，1988年12月9日生，住山东省临沂市罗庄区。原审被告：山东金高物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区南外环路与通达南路交汇处南100米路西。负责人：上官庆伟，该公司经理。上述两原审被告共同委托诉讼代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师。上述两原审被告共同委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人辛某、秦祥蓉、秦增辉、秦其、王利英以及原审被告焦凯、殷侠允、山东金高物流有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1989号民事判决，依法改判或发回重审；本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定残疾赔偿金按照城镇标准赔付依据不足，被上诉人辛某等未提供充分证据证实实际居住地为城镇。另外，一审法院认定精神抚慰金数额过高，超出被上诉人居住地标准，上诉人认为不应超过10000元。综上，一审法院认定事实不清，证据不足。适用法律错误。请求二审法院依法改判或发回重审。辛某等五人辩称，事故受害人长期从事货物运输工作，生前职业为货车驾驶员，经济收入来源于非农，故死亡赔偿金标准应当按照城镇标准赔付；本案交通事故责任认定为同等责任，一审法院认定精神抚慰金25000元并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。焦凯、殷侠允、物流公司均答辩认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人上诉请求。辛某等五人向一审法院起诉请求：要求保险公司、焦凯、殷侠允、物流公司赔偿其损失882749元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月13日，焦凯驾驶鲁Ｑ×××××重型牵引车牵引鲁Ｑ×××××(实际车主为殷侠允）行驶至扬溧高速21公里处500米附近与秦京中驾驶的鲁Ｇ×××××重型货车发生碰撞，该事故致秦京中经抢救无效死亡，车辆受损。经公安交警部门认定焦凯与受害者秦京中均承担事故的同等责任，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××的所有人为物流公司，该车在保险公司投保交强险与商业三者险105万并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。辛某系受害人秦京中的配偶，秦祥蓉（13岁）、秦增辉（15岁）系受害人的儿女，秦其（66岁）、王利英（64岁）系受害人的父母。一审法院认定以上事实有身份证明、死亡证明、道路交通事故认定书、保险单、工作证明及当事人陈述等在卷佐证。一审法院对辛某等五人的损失认定如下：1、医疗费1445元；2、死亡赔偿金944000元。根据死者生前工作、生活情况，其收入来源于非农业，应按照城镇居民人均可支配收入47200元标准计算为944000元（47200元*20年）；3、丧葬费39871元；4、被抚养人生活费422288元；5、误工费3000元；6、交通费、住宿费5000元；7、精神损害抚慰金酌定25000元；8、财产损失1426元。以上损失合计1442030元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，秦京中因交通事故死亡，其近亲属辛某等五人依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。辛某等五人的损失1442030元，应先由承保交强险的保险公司在交强险有责限额项下赔偿112895元（其中死亡伤残项下110000、医疗费项下1445元、财产损失项下1450元）。超出交强险部分的损失1329135元，因焦凯负事故同等责任，故由保险公司在商业三者险的保险合同赔偿50%即664567.5元，两项合计777462.5元，殷侠允垫付30000元（含焦凯支付的6000元）。由保险公司赔偿辛某等五人时返还殷侠允24000元、焦凯6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内赔偿辛某、秦祥蓉、秦增辉、秦其、王利英交通事故各项赔偿款合计747462.5元。二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内返还殷侠允垫付费用24000元。三、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内返还焦凯垫付费用6000元。二审期间，当事人未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故致受害人秦京中死亡所造成的各项损失，根据事故责任认定及机动车辆保险合同约定，承保鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××货车的保险公司应承担相应的民事赔偿责任。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。死亡赔偿金的计算标准应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素，确定应适用的标准。本案受害人秦京中生前系货运驾驶员、主要收入来源于非农业，故一审法院按照城镇居民人均可支配收入47200元标准计算死亡赔偿金944000元(47200元*20年),于法有据，上诉人要求按农村居民标准计算死亡赔偿金的请求，本院不予支持。对于上诉人提出的精神抚慰金数额异议，本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定焦凯与受害者秦京中均承担事故的同等责任，一审法院酌定精神损害抚慰金25000元，较公正合理，并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2407元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张伍龙审判员  朱云云审判员  贾黛舒二〇一九年十二月五日书记员  潘 悦