wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17274号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人张华，女，汉族，住郑州市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张华银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3106-1号申请执行人朱德福，男，1945年8月20日出生，汉族，住禹州市。被执行人贾从军，男，1968年9月29日出生，汉族，住长葛市。本院在执行朱德福申请执行贾从军民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）长民长初字第01856号判决书已发生法律效力，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、微信、证券支付宝均没有可供执行财产，并告知申请人相关情况，申请人明确表示找不到被执行人，亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执3106号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月十三日书记员 :胡振峰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2378号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：李彩芳，女，1971年10月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：崔富强，男，1970年4月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：曹福民，男，1964年11月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳县农村信用合作联社与被告李彩芳、崔富强、曹福民借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告朝阳县农村信用合作联社于2019年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告朝阳县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2，888元，减半收取1，444元，由原告朝阳县农村信用合作联社负担。审判员  梁玉军二〇一九年十二月四日法官助理常丹书记员吴迪
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执787号申请执行人：李某。被执行人：杨某1、杨某2。本院在执行李某申请杨某1、杨某2赡养纠纷即（2019）云2328执787号[执行依据为（2019）云2328民初669号民事调解书]一案，本案执行标的款为200元，申请执行费50元，合计250元，以及大米60公斤（折合人民币200元）。在执行过程中，被执行人杨某1、杨某2已按调解书中确定的事项履行完毕，且被执行人杨某1已提前支付了2020年应承担的600元赡养费，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  普超云二〇一九年十二月六日书记员  李浩伦
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终3073号 上诉人（原审原告）：李兴园，女，2000年6月13日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：李文达，1970年7月27日出生，住址同上，系上诉人李兴园父亲。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县南峰街道环城南路**。 代表人：方力，总经理。 委托诉讼代理人：俞俊，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：祝壹仟，男，1989年12月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 上诉人李兴园因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司仙居支公司、祝壹仟机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初4031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李兴园于2019年12月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，李兴园在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李兴园撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人李兴园负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许战平 审判员  何敏军 审判员  陈 杰 二〇一九年十二月三日 书记员  项海英
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3355号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区勤俭街**，统一社会信用代码：91210202726015922C。法定代表人：黄卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：常军，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红旗，该公司员工。被告：曹巍，男，1976年4月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连良运物业管理有限公司与被告曹巍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告大连良运物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连良运物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理孙艺书记员张旭
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1364号原告：乌海市颐景苑物业管理有限公司。法定代表人：张某。被告：刑某。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司诉被告刑某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告乌海市明达物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 焦丽英 二〇一九年十二月三日书记员 苏 桐
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执192号之一申请执行人：淮南市第五建筑安装有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳路与龙湖路交叉口新天地商贸大厦**，统一社会信用代码9134040015022048X0（1-1）。法定代表人：郑书龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冰，安徽铸志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成虎，该公司员工。被执行人：淮南市康城房地产开发有限公司，住所地淮南市谢家集区熙城熙园会所**，统一社会信用代码91340400786523136F（1-1）。法定代表人：张永林，该公司经理。淮南市第五建筑安装有限公司与淮南市康城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮南仲裁委员会淮仲裁字（2019）20号裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行中，本院查封淮南市康城房地产开发有限公司部分房屋，因房屋未完工，暂不宜处置。经网络查询及实际调查，淮南市康城房地产开发有限公司无银行存款、车辆信息，无财产可供执行。淮南市第五建筑安装有限公司未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于   震审判员 詹 祖 强审判员 隋 荣 迅二〇一九年十二月五日书记员 赵森（兼）
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1866号王友峰、王海峰：王友峰申请执行王海峰劳动合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3059号民事判决书，于2019年12月06日立案，双方当事人于2019年12月17日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇一九年十二月十七日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1585号申请执行人：冷进旭，男，1990年1月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：凤冈县敏银装饰店，住所地：凤冈县龙泉镇水木阳光安置房，统一社会信用代码：92520327MA6HT5574。经营者：唐雷坪，男，1990年7月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初1954号民事调解书，受理冷进旭申请执行凤冈县敏银装饰店承揽合同纠纷一案，本院依法向被执行人凤冈县敏银装饰店送达执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人冷进旭欠款9,300元、案件受理费50元，并承担执行申请费50元。在执行中，本院采取了下列执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过网络查询凤冈县敏银装饰店的银行存款、车辆、有价证券、工商登记及不动产登记等财产情况，发现该店无银行开户信息，凤冈县敏银装饰店无上述可供执行的财产线索；3.因被执行人凤冈县敏银装饰店未履行本案义务，本院到其工商登记的经营地点进行了现场调查，凤冈县敏银装饰店在登记营业地已无经营场所，其经营者唐雷坪已无法联系，经查，经营者唐雷坪名下无不动产、住房公积金等财产线索，本院决定将凤冈县敏银装饰店纳入失信被执行人，并限制其经营者高消费；现申请执行人未能提供凤冈县敏银装饰店及唐雷坪的财产线索，本院已未发现凤冈县敏银装饰店及唐雷坪可供执行的财产和线索，申请人同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 王小华审判员 杨胜辉二〇一九年十二月二日法官助理肖斌书记员曾晓波
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4385号原告：麻城市星城物业服务有限公司，住所地麻城市龙池办事处紫薇星城******商铺，统一社会信用代码91421181MA492MOG4R。法定代表人：张喜伦，系该公司执行董事。被告：江盛，男，1975年12月22日出生，汉族，住麻城市，原告麻城市星城物业服务有限公司与被告江盛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，本案在审理过程中，原告麻城市星城物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市星城物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告麻城市星城物业服务有限公司负担。审判员 刘 华二〇一九年十二月六日书记员 熊小娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保950号申请人：彭志佳，男，1991年1月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人彭志佳根据已经生效的（2019）湘0121民初11823号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款40737.04元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人彭志佳的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款40737.04元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费427元，由申请人彭志佳负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执恢343号之三 申请执行人：四川银鼎项目投资管理有限公司，住所地德阳市泰山北路**。 法定代表人：彭淼旖旎。 被执行人：四川省德大集团有限责任公司，，住所地德阳市长江西路一段** 法定代表人：罗跃奎。 四川银鼎项目投资管理有限公司与四川省德大集团有限责任公司借款合同纠纷一案，德阳市公证处作出的（2002）德证执字第16号执行证书，已发生法律效力。四川银鼎项目投资管理有限公司于2019年9月9日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡萍萍
陕 西 省 榆 林 市 榆 某 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初12173号原告：任某。委托诉讼代理人：刘某、张某，陕西某律师事务所律师。被告：姚某某。原告任某与被告姚某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人刘某、张某到庭参加了诉讼，被告姚某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除房屋买卖合同。2、依法判令被告向原告返还购房款45000元，支付违约金125000元，赔偿原告由于装修房屋所遭受的经济损失20000元，共计190000元。3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月23日，原、被告双方签订《房屋出售合同》一份。合同约定：被告将某准账房出售给原告，房屋价款为125000元。如果房屋有纠纷由被告出面负责解决。合同签订之日，原告将全部房款一次性交给被告。在随后的装修过程中，由于原房主不停的阻挡，导致虽然购房一年有余但一直处于断断续续的装修状态。目前，由于原房主的阻挡该房已经完全无法装修。期间原告找到被告要求被告按照合同约定出面解决该问题。被告称其解决不了并表示愿意退还原告八万元。后原告催要未果，而合同在客观上也无法继续履行。为此，原告诉至法院提出前述诉讼请求。被告姚某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，原告任某（乙方）与被告姚某某（甲方）签订《房屋出售合同》一份。合同约定：“1、甲方姚某某将胡某给其准账房，卖于乙方任某，房屋四至：东靠康某，西靠胡某，北靠大巷，南至空地。2、双方议定上述房屋总价款为人民币壹拾贰万伍仟元整（125000元）。3、签订合同时付定金壹万元。4、甲乙双方合同完善后，乙方一次性付清人民币壹拾壹万伍仟元整（115000元）。5、截至2018年7月23日之前，所有该房屋产权及经济纠纷由甲方负责，截至2018年7月23日之后，该房屋所有事项由乙方负责。6、今后该房屋需要办理各种相关手续（水、电、路、土地手续等），由胡某、胡某配合办理，所产生的费用由乙方承担。今后该房屋的一切利、害均由乙方承担，与胡某、胡某无关。7、自本合同签订后，如有任何一方反悔，需支付对方违约金壹拾贰万伍仟元整（125000元）。如地权产权与胡某有争议，由姚某某完全负责。8、本合同一式四份，签字按手印后生效。”。后原告将房屋价款人民币125000元全额支付给了被告，并由被告姚某某于2018年7月30日向原告出具了收条一支，载明：“今收到       任某购房款壹拾贰万伍仟元整（￥125000.00）姚某某2018年7月30日”。合同签订后，被告将涉案房屋交付原告管理使用，原告随即开始装修。由于胡某、胡某一直出面阻挡，导致原告无法正常装修该房。2019年四五月份，被告姚某某退还原告购房款84300元。另查明，原、被告均非某村村民，原告亦未取得涉案房屋的相关产权登记证书。以上事实，有原告的陈述及其提交的《房屋出售合同》一份、被告姚某某出具的收据一支、订货材料单两张、收条两支在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”、第十一条“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权……” 、第十二条“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续”的规定，本案被告向原告出售的房屋所涉土地性质为农民集体所有土地，原告未能提交涉案房屋的土地相关权属证书。而对未履行相关土地征收、征用手续，占用土地进行建设引发的买卖合同纠纷，应当先由行政机关解决被占用的土地的审批手续问题。故该纠纷不属于人民法院民事诉讼的受案范围，据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百四十四条、第一百五十四第一款第（三）项之规定，裁定如下：  驳回原告任某的起诉。  案件受理费2050元免收。  如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                  审  判  员    郭玉婷   二〇一九年十二月九日 法官助理    刘  华书  记  员    宋沅霖                                                          1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2173号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：胡向东，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告胡向东物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
吉林省蛟河市人民法院行政裁定书（2019）吉0281行初32号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姚某，董事长。委托诉讼代理人：刘某1。被告：蛟河市自然资源局。法定代表人：孙某，局长。委托诉讼代理人：付某。委托诉讼代理人：刘某2。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司诉被告蛟河市自然资源局房屋行政登记一案，本院于2019年7月3日受理。在审理过程中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元免收。审 判 长 任奇培人民陪审员 尹冬梅人民陪审员 孙东阳 二〇一九年十二月九日书 记 员 陆 旸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2825号之一申请执行人：杨琳，男，1963年2月出生，汉族，住库尔勒市。被执行人：杨龙，男，1964年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人杨琳与杨龙借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）新0104民初1363号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案执行。本案申请执行标的67927.6元，已执行标的为14146.06元，未执行的标的53781.54元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年7月19日、10月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，被执行人名下有一辆BB1758号金杯牌车辆，因被执行人已将该车辆卖掉且该车辆年限较长，故申请人不要求法院查封，除已执行回案款14146.06元，被执行人暂无财产可供执行。3、乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、院于2019年12月2制被执行人杨龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5、院于2019年12月2将执行人杨龙纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月14日高知申请人杨琳，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊二〇一九年十二月二日书记员 哈布努
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4930号上诉人（原审被告）：张明秀，女，1969年7月16日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：张中华，男，汉族，1954年10月3日生，住信阳市平桥区。系息县小茴店镇杜庄村委会推荐代理。被上诉人（原审原告）：刘子强，男，1986年4月20日生，汉族，住息县。上诉人张明秀因与被上诉人刘子强民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初5396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张明秀上诉请求：1、依法撤销原判，驳回被上诉人的诉求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，证据不足。1、本案民间借贷款项是双方当事人合伙参与赌博场放高利贷时形成的账目往来。2、上诉人给被上诉人出具一张20万元借条，事出有因，与本诉互不关联。3、原审以借条认定被上诉人转款给上诉人20万元的证据不足。4、被上诉人几年来经我多次追要无果，现在把我电话拉黑，躲着不见的说法更是在编造谎言。二、原审法院适用法律及判决错误。上诉人一审抗辩借款没有实际发生，但一审没有依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定进行审查，依法驳回被上诉人虚假民间借贷诉讼。三、本案民间借贷从转账书证最近一次时间是2015年5月26日，期间长达4年零5个月，已超过法定诉讼时效，应依法驳回起诉。综上，一审认定事实不清，证据不足，适用法律及判决错误，请求二审支持上诉人的诉讼请求。被上诉人刘子强辩称：上诉人的上诉不属实，我给他转的款是帮她还信用卡，有转账记录，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人刘子强向一审法院起诉请求：要求法院判决被告偿还借款20万元及利息，并承担本案的诉讼费。一审法院认定：原、被告系老乡。2015年5月18日，原告给被告转款80000元。2015年5月24日，原告给被告转款20000元。2015年5月26日，原告给被告转款24999元。2015年7月21日，原告给马某转款20000元，该款实际由被告张明秀接收。后被告张明秀给原告出具200000元借条一张，并在该借条上签字按手印，此借条系原、被告双方确认在2016年底至2017年初书写。后原告向被告追要借款，被告未履行还款义务。现原告起诉来院，要求被告偿还借款200000元及利息。庭审中，被告认可收到原告转款149999元，但辩称该款系被告给原告的现金，原告以转账的形式转给被告。一审法院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告张明秀向原告刘子强借款，并向原告出具借条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告张明秀负有向原告刘子强及时清偿借款的义务。因此，原告刘子强要求被告张明秀偿还借款的请求，本院予以支持。庭审中，被告认可收到原告转款149999元，对其它款项不认可，但未能举证证明其所书写借条中另外款项没有收到的证据，因此，被告张明秀应偿还原告刘子强借条中所书写的借款200000元。因出具的借条上未约定借款利息，利息从主张权利之日（2019年9月2日）起，按年利率6%计算。被告张明秀辩称收到原告转款149999元，但该款系被告给原告的现金，原告以转账的形式转给被告，且该款已经超过诉讼时效，但未向法庭提供证据，且原告不认可，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告张明秀于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘子强借款200000元及利息（利息从2019年9月2日起至执行完毕之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2150元，由被告张明秀承担。二审中，上诉人张明秀提交证人马某、张某、胡某、吕某、郑某证言及两页流水记账，并申请马某、张某作证，拟证明双方当事人合伙参与赌博放高利贷，借款没有实际发生。本院组织当事人进行了质证。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人张明秀对其向被上诉人刘子强出具20万元借条的事实没有异议。本案的争议焦点是上诉人张明秀是否实际收到被上诉人刘子强20万元借款。上诉人张明秀称其与被上诉人刘子强合伙参与赌博场放高利贷，出具借条也是为了按揭购车后用来抵押贷款，但该上诉理由仅有上诉人张明秀本人陈述及证人证言，没有其他证据佐证，流水记账也仅为个人记账，没有相关主体签字确认。从被上诉人刘子强提交证据看，案涉20万元借款大部分有银行转款凭证，上诉人张明秀认为借款没有实际发生，按揭购车也没有实现，但也没有提供其索回案涉借条的证据。综合全案证据情况，被上诉人刘子强提交证据证明力明显优于上诉人张明秀提供的证据，故上诉人张明秀关于借款没有实际发生，被上诉人刘子强涉嫌虚假诉讼的上诉理由不足，不予支持。关于诉讼时效问题，因双方当事人没有约当借款偿还日期，诉讼时效应从被上诉人刘子强主张之日开始起算，故被上诉人刘子强起诉并未超过诉讼时效。综上所述，上诉人张明秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人张明秀承担。本判决为终审判决。审判长  朱永超审判员  胡晓峰审判员  李 锋二〇一九年十二月十三日书记员  李亚楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603财保49号 申请人:徐新，女，满族，1991年12月25日出生，住所地：辽宁省丹东市新城区。 被申请人：尚龙，男，汉族，1980年3月25日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人徐新于2019年12月2日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人尚龙所有的坐落于辽宁省丹东市振兴区的房屋一处（保全价值32万元），并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人尚龙所有的坐落于辽宁省丹东市振兴区的房屋一处（保全价值32万元）。 二、查封申请人徐新所有的坐落于辽宁省丹东市新城区的房屋一处 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 静
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执恢163号申请执行人：王艳，女，1973年2月24日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县沱江镇。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：江华瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇春晓路**。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人王艳与被执行人何金昌、刘伟、江华瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初806号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、江华瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初806号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月十二日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1508号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：张贵滨，男，1977年8月14日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张贵滨借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1508号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月三日 书记员  张永成
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执587号依据本院（2017）吉2406刑初79号刑事判决书，被执行人周某交纳的罚金3,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执587号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初9052号原告：陈超男，女，1991年4月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市北辰区江伟展柜厂，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村西街120-6号。经营者：张江伟，男，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告陈超男与被告天津市北辰区江伟展柜厂定作合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈超男撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。审判员 陈 达二〇一九年十二月十二日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8636号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水东路**楷林商务中心******。 负责人：郭强，总经理。 委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张成颂，男，1971年3月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南公司）因与被上诉人张成颂财产保险合同纠纷一案，不服山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安河南公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：胡阳镇派出所出具了两份不同的证明，证明的内容按照被上诉人的意思不具有客观真实性。事发后驾驶员遗弃被保险车辆离开事故现场，根据保险合同的约定，上诉人不负赔偿责任。 张成颂未答辩。 张成颂向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告因发生保险事故造成的豫Ｐ×××××的车辆损失和原告垫付的豫Ｐ×××××车因发生保险事故造成的第三者的青苗补偿费和电力设施损失费等共计676446元，一审庭审中变更为车辆损失136716元；2.由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月25日在中铁十四局鲁南高铁项目临沂费县胡阳镇工地施工时，原告驾驶员庞念双驾驶豫Ｐ×××××号混凝土泵车操作施工时，操作失误与高压电发生事故，造成车辆损失。 另查明，案外人周口市瑞通汽车运输有限公司于2018年3月13日为豫Ｐ×××××号车在被告处投保车辆损失险并不计免赔，保险责任限额为1260000元，保险期限为2018年3月14日00时起至2019年3月13日24时止。该事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告自行委托山东朗宇价格评估有限公司对车辆损失进行了评估，价格评估结论为：维修费用为171630元。原告为此支付评估费2816元。在审理过程中，被告对车辆损失价格有异议，向一审法院申请重新鉴定，一审法院依法委托临沂坤德价格评估有限公司评估，为此被告支付评估费3100元，评估结果：案涉车辆维修费用为133900元。 另，案外人周口市瑞通汽车运输有限公司证实原告为豫Ｐ×××××号车实际车主，并同意原告领取该车辆保险理赔款。 一审法院认为，案外人周口市瑞通汽车运输有限公司就豫Ｐ×××××号车在被告处投保特种车损失保险，被告同意承保，并收取保险费出具保单，保险单所对应的保险合同系双方当事人真实意思表示，属于有效合同。双方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。豫Ｐ×××××号车在保险期间内发生事故，被告对其损失应当按照合同约定予以赔偿。该案原告所有的豫Ｐ×××××号车在被告处投保了机动车损失保险，车辆也确实在保险期间内因事故造成直接损失，且没有免赔情形，被告理应承担保险赔偿责任。针对被告辩称豫Ｐ×××××号车在事故发生时驾驶员为张成硕，胡阳镇派出所证实事故发生时驾驶员为庞念双。而庞念双具有合法资质，不符合合同约定的责任免除范围，被告应当按照合同约定赔偿原告损失。两次评估费用，由申请方自行承担。原告主张的诉讼费系为索赔支出的必要费用，被告应予赔付。综上，一审法院对原告符合法律规定的诉讼请求：车辆损失费133900元予以确认。一审法院判决：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告张成颂经济损失133900元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，减半收取计1489元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人平安河南公司提交提交平安客服与被上诉人通话录音，拟证明事故发生时驾驶员是张成颂本人。 张成颂未到庭发表质证意见。 本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对平安河南公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于费县公安局胡阳镇派出所出具证明的效力及上诉人应否承担赔偿责任的问题。虽然费县公安局胡阳派出所出具了两份内容不同的接处警登记表，但其之后出具的证明，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，上诉人提交的证据不足以反驳费县公安局胡阳镇派出所出具的证明。另，上诉人主张驾驶员遗弃被保险车辆离开事故现场，亦未提供证据证明，其上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2978元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月七日 书记员  李 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6909号之一申请执行人：杨霞静，女，1977年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：曹玉军男，1984年6月6日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。申请执行人杨霞静与被执行人曹玉军买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）湘0111民初2670号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。2019年11月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的不动产、保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2019年11月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月25日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2019年11月25日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月28日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为42377.6元，已执行到位0元，尚有42377.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月五日书记员 刘 婧
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6211号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执381号之二 申请执行人：李海龙。 被执行人：闫永俊。 本院在执行李海龙与闫永俊民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初515号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下有银行存款，被执行人名下无房产，查封被执行人名下车辆一辆，未实际控制，不具备处置条件。经传统查询，被执行人名下无保险、无公积金等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初515号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘如杰 审 判 员  马连英 助理审判员  刘飞虎 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李釴铭
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1283号申请人西平县人民法院。被执行人杨洪涛，男，1976年6月29日出生，汉族，住西平县。本院在执行西平县人民法院与杨洪涛罚金一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨洪涛判处罚金人民币30000元，被告杨洪涛目前尚在监狱服刑，未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杨洪涛名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1283号案件终结本次执行程序。被执行人杨洪涛负有继续向申请执行人西平县人民法院履行判决罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张宏宇审判员  范立学审判员  黄建军二〇一九年十二月十日书记员  陈翔伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2439号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：钟永祥，男，1981年10月15日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：高建峰，男，1977年12月8日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10041号民事判决书，于2019年6月10日立案执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人钟永祥、高建峰追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的41270.26元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人钟永祥、高建峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟永祥、高建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟永祥、高建峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，被执行人高建峰已经履行32740.79元，余款部分，申请执行人申请撤销对被执行人高建峰的执行，系对其自身权利的正当处分，本院予以确认。另余款部分对被执行人钟永祥的执行，本院已通过网络执行查控系统对被执行人钟永祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查封其名下车牌号浙Ｄ×××××号的汽车，但因车辆暂未控制而暂难处置，查明被执行人钟永祥暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钟永祥作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人钟永祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月九日 书记员  朱利芝
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3919号申请执行人:孙延成，男，1974年1月28日出生，汉族，住冠县。申请执行人：刘庆平，女，1970年10月28日出生，汉族，住冠县。申请执行人：孙某。被执行人：刘亚南，女，1997年1月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2018年10月30日作出的（2018）鲁1502民6964号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执3919号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十二月七日书记员  黄军义
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执异37号 异议人（被执行人）：百色市鑫海新型建材制品厂。住所地：广西百色市龙景街道百法村百岗农场。统一社会信用代码：91451002552252222R。 执行事务合伙人：王国愷。 申请执行人：韦德敢，男，1979年9月15日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 在本院执行韦德敢与百色市鑫海新型建材制品厂（以下简称鑫海厂）劳动争议纠纷一案中，异议人鑫海厂对本院作出的（2019）桂1002执1250号执行通知书中要求其向申请执行人韦德敢支付2018年8月至2019年7月按月支付伤残津贴3000元，合计36000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鑫海厂称，韦德敢与鑫海厂劳动争议纠纷一案，经百色市中级人民法院终审判决后，鑫海厂已向韦德敢支付各种治疗费用后又向其支付了614440元。2019年8月16日，右江区人民法院作出（2019）桂1002执1250号执行通知书，要求鑫海厂向韦德敢支付2018年8月至2019年7月按月支付伤残津贴3000元，合计36000元。鑫海厂认为，韦德敢之前领走4000元工资里包含企业应给员工交纳及员工个人应交纳的社保各项费用，而韦德敢向社保局提出要求鑫海厂为韦德敢交纳企业和个人应缴纳社保各种费用，故法院应先扣除韦德敢的各种社保费用后，剩余部分才由鑫海厂向韦德敢支付。 韦德保未提交意见。 本院查明，2017年12月20日，百色市中级人民法院作出（2017）桂10民终1927号民事判决：1、维持百色市右江区人民法院（2017）桂1002民初1050号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项，即⑴鑫海厂向韦德敢支付一次性伤残补助金61822.11元、⑵鑫海厂自2016年10月起至韦德敢达到法定退休年龄止按月向韦德敢支付伤残津贴3000元、⑶鑫海厂向韦德敢支付2015年7月6日至2016年6月4日未签订劳动合同的二倍工资差额80000元、⑷鑫海厂向韦德敢支付住院伙食补助费1425元、护理费14100.85元、劳动能力鉴定费250元共计15775.85元；2、撤销百色市右江区人民法院（2017）桂1002民初1050号民事判决第五项；3、鑫海厂向韦德敢支付配置残疾辅助器具费用382560元；4、驳回韦德敢要求一次性支付伤残津贴的上诉请求。2018年7月24日，本院根据韦德敢的申请，对其提出的申请事项执结完毕，作出（2018）桂1002执126号结案通知书。因鑫海厂未按期履行生效法律文书义务，韦德敢于2019年7月31日申请法院强制执行鑫海厂应向其支付的2018年8月至2019年7月按月支付伤残津贴3000元共计36000元的义务。2019年11月25日，鑫海厂提出书面异议，认为未出工伤事故前鑫海厂向韦德敢发放的4000元/月工资内已包含单位及韦德敢个人应缴纳的社保各项费用，韦德敢向百色市右江区劳动人事和社会保障局举报鑫海厂未依法为厂内职工缴纳五险一金，故在执行案件中鑫海厂向韦德敢支付的伤残津贴应扣除单位及个人应缴纳的社保费用后才向韦德敢支付。 本院认为，异议人鑫海厂提出执行异议的理由是其认为申请执行人韦德敢向社保部门举报鑫海厂未为本厂职工缴纳社保费用，鑫海厂按月向其支付的伤残津贴已包括单位及职工个人应向社保部门缴纳的费用，故应予扣除社会保险费用后剩余的金额才向韦德敢支付。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定，本院作出的执行通知书系基于生效的裁判文书作出，其提出缴纳社会保险费用事项与本案无关联，且其异议理由也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定当事人可提出执行异议、法院应予受理的情形，异议人鑫海厂提出异议的申请不符合受理条件，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人百色市鑫海新型建材制品厂的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  岑 高 二〇一九年十二月四日 书记员  许玉英
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书湘11**执1550号申请执行人：XXX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43292319XX********，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。申请执行人：XXX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43292319X********，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。被执行人：XXX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43292319X********，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。申请执行人XXX、XXX与XXX民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2018）湘1124民初2524号民事判决书确定由被执行人XXX向申请执行人XXX偿还借款500000元及利息和向申请执行人XXX偿还借款242000元及利息。本院于2019年11月11日立案执行，2019年11月12日向被执行人XXX发出执行通知书和报告财产令，2019年12月11日向被执行人XXX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人XXX无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2019年11月25日本院启动对被执行人XXX的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人XXX无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息，2019年12月11日本院依法冻结了被执行人XXX在吉首市金厦建筑安装责任有限公司名下承揽的涔天河水库扩建工程水口集镇新街址移民安置房房屋建设工程（项目名称）第三标段工程的工程款（XXX所占工程款的120万元）,该工程正在建设中，暂无完工。现被执行人XXX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十二月十六日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0624民初3293号 原告：丁敏，男，汉族，1977年8月10日出生，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：曾懿（特别授权），湖南河清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何文庭（一般代理），湖南河清律师事务所律师。 被告：陈建光，男，汉族，1983年10月12日出生，住湖南省湘阴县。 原告丁敏诉被告陈建光股权转让纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告丁敏于2019年12月6日向本院申请撤回对被告陈建光的起诉。 本院认为，原告丁敏与被告陈建光已达成和解，原告丁敏自愿撤回对被告陈建光的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁敏撤回对被告陈建光的起诉。 本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告丁敏负担。 审 判 员  钟 玲 二〇一九年十二月九日 法官助理  陈亚雄 书 记 员  戴念邦 附：相关法律条文 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1182民初4894号原告：梁红艳，男，1966年7月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：唐封田，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。被告：朱秀维，男，1957年11月16日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：金昌碧，女，1969年7月26日出生，汉族，住安徽省明光市。原告梁红艳诉被告朱秀维、金昌碧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告梁红艳及其委托代理人唐封田、被告朱秀维、金昌碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款23000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，与原告是朋友关系。两被告于2017年10月20日，向原告借款23000元，用于家庭买牛饲养，约定于2018年10月20日还11500元，于2019年10月20日还11500元，被告朱秀维向原告出具借条一张，被告金昌碧为借款人朱秀维代签了姓名。张义会为该借款提供担保，并在借条上签字确认。借款到期后，两被告以没钱为由至今分文未付，原告多次催要未果提起诉讼，要求判如所请。被告朱秀维辩称，借款事实不存在。本案的23000元是之前答辩人帮朱光辉、马艳艳作担保，从原告处借款，答辩人代朱光辉、马艳艳偿还借款后尚欠的借款利息。借条是原告和张义会写好后，威胁答辩人，逼迫答辩人签名的。答辩人与金昌碧早就离婚了，金昌碧不应当承担支付责任。被告金昌碧辩称，这个23000元借条上的字不是答辩人所签，原告起诉答辩人没有道理。朱光辉、马艳艳从原告手里借款时，朱秀维和张义会是担保人，当时借款是100000元，两被告已经帮助朱广辉、马艳艳还了105000元，但是原告又来算利息，朱秀维不识字就在借条上签字了。答辩人和朱秀维于2016年9月份已经在明光市民政局办理离婚手续，朱秀维是不是欠款与答辩人没有关系。经审理查明：朱秀维、金昌碧原系夫妻关系，于2016年9月20日离婚。2014年7月28日，朱光辉、马艳艳向原告借款100000元，向原告出具124000元的借条一张，约定于2015年7月28日偿还，由朱秀维与张义会作担保。到期后，朱光辉、马艳艳未偿还借款，朱秀维代替朱光辉、马艳艳向原告偿还借款，尚欠38000元利息，朱秀维向原告重新出具借条一张，约定于2016年10月20日归还，到期后朱秀维仍未能还清。2017年10月20日由张义会替朱秀维书写23000元借条一张给原告，约定于2018年10月20日还11500元，于2019年10月20日还11500元，朱秀维在借款人处签字确认，张义会为该借款提供担保，也在借条上签字确认。借款到期后，朱秀维未向原告支付借款。上述事实由原告提供的借条原件、被告提供的借条复印件、离婚协议、派出所对朱俊廷、朱秀业、朱俊国的谈话笔录等及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告朱秀维因替他人作担保向原告借款，其在代他人履行偿还借款过程中尚欠原告23000元利息，其向原告出具借条一张，由原告出具的借条原件及原被告当庭陈述在卷佐证，故被告朱秀维应当承担向原告偿还借款的责任。对原告要求被告金昌碧共同承担偿还责任的诉讼请求，因朱秀维向原告出具23000元借条时，金昌碧与朱秀维已经离婚，该借款不是夫妻共同债务，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。对被告朱秀维称其受原告和张义会逼迫向原告出具的借条的意见，因原告不认可，被告朱秀维在庭审中也未提供证据予以证明，故对其该项辩称意见本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告朱秀维于判决生效后十五日内一次性支付给原告梁红艳借款23000元；二、驳回原告梁红艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155）案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告朱秀维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张朝丽二〇一九年十二月三日书记员  王 雪本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18959号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人张绵绵，女，1992年11月8日出生，汉族，住河南省商水县。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13471号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执18959号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执18959号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员李楚
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4257号申请执行人：郭小钧，男，汉族，1980年8月22日出生，住天津市南开区。委托代理人：张磊、夏川翼，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：颜景平，男，汉族，1964年2月18日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人郭小钧与被执行人颜景平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人颜景平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小钧向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币40791.70元，未受偿人民币40791.70元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月四日书 记 员  杨 阳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1177号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：刘书形，男，1954年2月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李乐红，女，1954年6月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨作江，男，1959年1月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘青，男，1967年12月13日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘书形、李乐红、杨作江、刘青800**元的银行存款或同等价值的财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘书形、李乐红、杨作江、刘青800**元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十日书记员  黄 霞
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4405号 原告：陈允标，男，1981年11月9日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：陈欢秋，男，1985年12月13日出生，汉族，住三门县。 原告陈允标与被告陈欢秋民间借贷纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 王爱贵 二〇一九年十二月十二日 法官助理孙露强 代书记员 王俊杰
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5856号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘程，陕西德伦律师事务所律师。被告：张兴旺，男，1965年1月4日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区招商区，现住韩城市新城区，居民。原告中银消费金融有限公司（下称中银公司）与被告张兴旺借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人吴海龙到庭参加了诉讼，原告中银公司法定代表人黄志刚及其委托诉讼代理人刘程未到庭，被告张兴旺经合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金62819.63元，利息、滞纳费（2019年8月7日前为7829.54元；2019年8月8日至实际清偿之日以贷款本金为基数按照年利率24%计算）。2、判令被告承担原告实现债权而支付的律师费1413元。3、本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月10日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合同约定被告因装修向原告贷款69000元，借款利息为年利率15.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2018年8月10日将贷款足额发放给被告。2019年2月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金62819.63元，利息、滞纳费7829.54元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告张兴旺未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，原告中银公司与被告张兴旺签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该合同约定：乙方（被告）张兴旺向甲方（原告）贷款69000元，贷款用途装修，贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款经甲方审批后，甲方将贷款划入乙方指定的户名为张兴旺、账号为XXXXXXXXXXXXXXX5261的户内；贷款执行固定年利率15.5%，甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推；还款方式为等额本息方式（即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款），乙方未按期足额归还贷款本息的构成违约，甲方可在原贷款利率上上浮5%，或宣布贷款提前到期要求乙方提前结清贷款、解除合约以及要求乙方承担因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用损失等（包括但不限于律师费，诉讼费……）。合同签订后，原告于2018年8月11日向合同指定的账号内发放贷款69000元。此后，被告张兴旺归还部分借款本金及利息，截止2019年8月7日，尚欠原告贷款本金62819.63元，利息、滞纳费7829.54元未予偿还，就下余本息原告中银公司催要未果，引起诉争。另查明，原告中银公司就本案支付的律师费为1412元。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款还款明细表、中国银行交易明细清单、中国银行余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告中银公司依约足额向被告发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依据合同原告中银公司有权宣布合同项下贷款本息提前到期，故被告理应归还原告下欠的全部贷款本金。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案贷款合同除借款利率外另行约定逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，但原告中银公司在本案中诉求的利息和违约金的计算方式低于合同约定的计算标准且符合相关法律规定，故本案对其这一诉求依法予以支持。关于原告中银公司的诉讼请求第二项要求被告承担本案律师费，该费用系原告为实现债权的费用，因双方在合同中对实现债权的费用有约定且该费用实现的条件业已成就，故对原告这一诉求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兴旺于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金62819.63元及利息与违约金（利息及违约金二项的计算方式为：截止2019年8月7日为7829.54元，2019年8月8日至实际清偿之日以下欠贷款本金为基数按照年利率24%计算）。二、被告张兴旺于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1412元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉案件受理费1602元，减半收取801元，由被告张兴旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审   判   员   刘 莎 二0一九年十二月四日       法  官  助  理      李  瑞  书    记    员    刘  蒙                    1
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2474号 汤丽丹、浙江鑫灿工贸有限公司： 申请执行人汤丽丹与被执行人浙江鑫灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人汤丽丹向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鑫灿工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2474号案件执行完毕。 二〇一九年十二月五日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢525号之九 被执行人张铭，苍山县尚岩镇张家村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢525号之九裁定书，被执行人张铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张铭在山东省农村信用社联合社62×××12账户内存款人民币40050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘志坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：05395537017
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初916号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人刘添林，男，1993年11月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省武平县。2019年7月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2019〕829号起诉书指控被告人刘添林犯妨害信用卡管理罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人刘添林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月至6月期间，被告人刘添林以每张银行卡人民币（币种下同）1800元至2500元不等的价格向刘某、李某、王某、袁某等人收购银行卡共计9张。被告人刘添林将其中6张银行卡以每套2700元的价格出售给其微信好友“晴露”（另案处理），非法获利16200元。2019年7月14日，被告人刘添林向福建省武平县公安局自动投案，到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人刘添林非法持有他人信用卡9张，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案是共同犯罪。被告人刘添林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定是自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人刘添林在有期徒刑六个月至十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 公诉机关提交了被告人刘添林的供述与辩解、证人刘某、袁某、李某、王某、张某的证言、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、银行卡开户资料及交易明细、微信交易记录、微信聊天记录、福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场照片、辨认笔录、银行监控录像、户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人刘添林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民警向被告人刘添林提取扣押了iPhoneX手机1部，现暂扣于厦门市公安局高崎国际机场分局。 本院认为，被告人刘添林非法持有他人信用卡9张，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘添林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘添林犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2020年2月13日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 二、暂扣于厦门市公安局高崎国际机场分局的iPhoneX手机1部，予以没收。 三、追缴被告人刘添林的违法所得人民币16200元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：张晓毅 二〇一九年十二月三日 法官助理：林轶琳 书记员 ： 徐 彧 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一第一款有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1636号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人郑雪松，男，汉族，1978年11月28日出生，因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人郑雪松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月8日22时，被告人郑雪松酒后驾驶鄂Ａ×××××白色凯迪拉克牌小型普通客车，沿武汉市洪山区由南向北行驶，当车行至珞狮南路明泽丽湾门口时，被民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，郑雪松血液中乙醇浓度为109.30mg/l00ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人郑雪松具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人郑雪松拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人郑雪松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑雪松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑雪松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月六日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2639号 申请执行人：梁东成，男，1978年11月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。 被执行人：李德良，男，1985年7月24日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人梁东成与被执行人李德良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2108号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款100000元及利息（利息计算方法：以100000元为本金，自2019年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2.1倍计付，计至实际还清款项之日止）。因被执行人未按生效法律文书履行确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经采取执行强制措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2639号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年十二月六日 书记员  陆伟军
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初2721号原告杜某波，男，1963年9月4日生，满族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路**，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告杜某波与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜某波的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费1332.93元，并赔偿2019年3月1日至2019年10月2日期间利息损失33元，上述二项费用合计人民币1366元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务。同年1月4日贴出通知，内容为约定2月末退回预收物业费，但到期后又贴出公告、承诺等各种理由推脱。我们多次讨要此款不给，无奈，现诉至贵院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费及利息。被告辩称：原告诉请的应退物业费金额与我方计算不一致，我方计算是1327元，利息损失我方不承担。物业公司已经就退费事宜多次通过在小区内张贴公告、微信群通知等方式通知业主退费。此事也经由海州区信访局、街道、小区办以及社区协调，物业公司方一直在向业主退费。我公司退费程序是先核算再退费，但是原告一直也未到我公司申请核算退费，现今原告起诉至法院，不是我公司不予以退费，原告做法属于恶意起诉，我公司不应承担利息及诉讼费用，我公司只认可1327元物业费,新的物业公司将业主的收据原件收走，阻止我公司为业主退物业费。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。经本院核算，被告应退还原告2019年1月2日至2020年4月16日期间物业费1329.18元。关于原告要求被告赔偿利息损失的诉请，因原、被告双方对物业费返还时间没有明确约定且无法律依据，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告杜某波2019年1月2日至2020年4月16日物业费1329.18元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇一九年十二月二日书记员  周敬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5919号原告：中国银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地库尔勒市人民东路。法定代表人：何国贵，该银行行长。委托诉讼代理人：吴文平，新疆天雪律师事务所律师。被告：葛睿，男，1981年9月1日生，汉族，住新疆巴州。本院在审理原告中国银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被告葛睿信用卡纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行的起诉。本案受理费1659.23元，退还原告中国银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审判员 徐春波二〇一九年十二月三日书记员 张梦迪
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执353号 申请执行人：张映武,男,1973年8月10日生,住泸水市。 被执行人：李世红,男,1973年10月24日生,住泸水市。 本院在执行张映武与李世红买卖合同纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2019）云3321民初40号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李世红应履行支付80000元案款的义务，本院2019年9月5日向被执行人李世红送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 我院通过执行办案系统分别于2019年8月15日、9月25日进行了查控，被执行人李世红名下无银行存款信息、无不动产登记信息。本院于2019年11月27日委托被执行人户籍所在地的云南省祥云县法院进行不动产登记信息及相关传统调查，未发现有可供执行的财产。本院查询到被执行人李世红名下登记有两辆小汽车，但申请人认为该车辆已经没有价值处理，也不能提供车辆的下落，故不再要求查封。本院于2019年10月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院2019年11月29日以面谈的形式向申请执行人张映武进行了反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人李世红无可供执行财产，申请人亦明确表示提供不出被执行人可供执行财产的线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可，同时同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 进 二〇一九年十二月九日 书记员 何雁斌
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1198号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：庄建波，男，1978年12月13日出生，住铁力市。 被执行人：谷延军，男，1980年2月15日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人庄建波、谷延军金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1072号之三申请执行人：河南深港建设工程有限公司，住所地郑州市**。法定代表人：邓芳军，该公司总经理。被执行人：刘俊奇，男，1970年5月30日出生，汉族，住河南省新郑市。河南深港建设工程有限公司与刘俊奇装饰装修合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的(2019)豫01民终6356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还2,400,000元。因刘俊奇未按上述生效法律文书履行义务，河南深港建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有银行存款合计49132.88元，本院扣划后，扣缴执行申请费31400元后，余17732.88元。已支付给申请执行人。三、向航空港区不动产登记部门、航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、查明被执行人名下有郑州航空港区威尼斯商务会所，已承包给第三人，本院于2019年12月4日冻结其租金收入，现租金尚未到期，暂不具备执行条件。五、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊奇负有继续向申请执行人河南深港建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月十一日法官助理刘晓露书记员春永佳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1518号申请人郭海生。被执行人杨莉。被执行人王世才。本院在执行郭海生申请执行被执行人杨莉、王世才民间借贷纠纷一案中，被执行人杨莉、王世才拒不履行法院（2018）豫0502民初2057号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人杨莉、王世才名下银行存款40000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟二〇一九年十二月二日书记员 罗非非
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初4424号原告：张某，女，1981年12月18日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：周某1，男，汉族，1981年6月7日生，住商水县。原告张某与被告周某1离婚纠纷一案，于2019年9月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告周某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、请求判令婚生子周某2由被告周某1抚养，抚养费有被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，原告通过网络认识被告并建立了恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育儿子周某2，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常生气，2014年。被告称做生意需用钱，原告从娘家借钱给被告10000元，同年被告父亲去世，原告有找朋友借10000元借给了被告，2016年2月将要过年，因为还借款的事，双方再次发生争执，被告用盘子砸原告头部，致原告头部缝合6针，右手臂缝合5针，现原、被告无法一起生活，夫妻感情破裂，为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告周某1既未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告张某向本院提交的证据材料有：结婚证、户口本、身份证各1份，用以证明原被告系合法的夫妻关系，原告具有诉讼主体资格。被告周某1未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：2012年，原告通过网络认识被告并建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子周某2，由于婚前缺乏了解，原被告常因家庭琐事生气吵架，原告认为夫妻感情已经破裂，起诉来院。本院认为：原告张某要求与被告周某1离婚，但未向本院提交夫妻感情破裂的证据，原被告虽然有因家庭琐事生气现象，但双方感情并未彻底破裂，和好有望，故原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告周某1离婚。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王 勉审 判 员  杜红光人民陪审员  胡红卫二〇一九年十二月十日书 记 员  王子恒
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执675号之二十八申请执行人：马治国，男，1978年3月5日出生，汉族，住安阳市白璧镇。被执行人：杜文青，男，1973年5月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被执行人：乔荣只，女，1973年9月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人马治国与被执行人杜文青、乔荣只民间借贷纠纷一案，申请执行人马治国依据已发生法律效力的（2018）豫0505民初963号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，本院依法对被执行人杜文青、乔荣只名下所有的位于安阳市X名城X-X号楼X号房产进行评估，并于2019年7月29日在淘宝的司法平台上进行第一次拍卖后流拍。第二次于2019年8月22日进行拍卖后再次流拍。现申请执行人马治国向法院申请愿以第二次流拍价格接收该房产，抵偿被执行人的相应债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百[九十二条的规定，裁定如下：一、被执行人杜文青、乔荣只名下所有的位于安阳市X名城X-X号楼X号房产交付申请执行人马治国（410522197803XXXXXX）抵偿其相应债务。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人马治国时起转移。二、申请执行人马治国（410522197803XXXXXX）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十二月九日书记员  宋丹丹
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执3790号秦光红、张天雨：本院受理秦光红申请执行张天雨机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人张天雨自觉履行34500元，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初989号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十三日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执1888号 申请执行人：成都市正能量商贸有限公司。住所地：成都市双流区九江街道万家社区八组218号8栋1层1号。 法定代表人：王桂霞，总经理。 委托代理人：刘丽珍，四川量力律师事务所律师。 委托代理人：郭蓬胜，四川量力律师事务所律师。 被执行人：成都天隆通讯设备有限公司。住所地：成都市成华区二仙桥南一路1号1－1幢1层8号。 法定代表人：曾祥春。 本院在执行申请执行人成都市正能量商贸有限公司与被执行人成都天隆通讯设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行成都市中级人民法院（2018）川01民终15088号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额22445元，执行费237元，本案执行过程中经调查未发现被执行人可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月九日 书记员  江雅莉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4837号之一申请人：刘云，女，1963年10月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：乔美芳，女，1965年2月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：张辉，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：张锐，男，1959年10月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请人刘云与被申请人乔美芳、张辉、张锐民间借贷纠纷一案，原告刘云于2019年12月6日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结乔美芳、张辉、张锐名下价值150000元的财产。刘云已向本院出具担保书，交纳了30000元保证金并以其名下车牌号为鲁Ｐ×××××的轿车向本院提供担保。本院认为，原告刘云申请保全乔美芳、张辉、张锐名下的财产符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封刘云名下车牌号为鲁Ｐ×××××的担保轿车一辆。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封。被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尹艳慧二〇一九年十二月九日法官助理闫丹书记员姜潇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执964号申请执行人：李军,男,1972年8月1日出生,住嫩江。被执行人：任明亮,男,1975年4月4日出生,住讷河市。本院在执行申请执行人李军与被执行人任明亮买卖合同纠纷一案中，现任明亮名下房产有抵押，待任明亮2020年1月1日从外地回来后对房产协议处理，申请人撤回执行申请，若协议不成从新申请对房产进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：杜尔克二〇一九年十二月五日书记员 ： 吕 浩
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初7073号原告：王丙仕，男，1948年7月12日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：鲍玉石，男，1978年10月26日出生，汉族，农民，户籍地北京市怀柔区，现羁押于×。委托诉讼代理人：鲍名玉（鲍玉石之姐），1975年11月21日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告王丙仕与被告鲍玉石生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丙仕与被告鲍玉石委托诉讼代理人鲍名玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丙仕向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费564.16元、看病车费500元、精神损失费10000元，共计11064.16元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年11月24日晚7点多，鲍玉石、宋明醉酒后带另外两人来到原告王丙仕家中，因话语不文明，对王丙仕家中的物品进行损坏，双方发生争执后并对原告儿子王新领进行殴打，王丙仕看两个人真把儿子往死里打，情急之下，拿起椅子把二人引开后，被二人打伤，左食指骨折，经怀柔法医鉴定，伤害程度为轻微伤，被告的刑事犯罪行为已由北京市怀柔区人民检察院向北京市怀柔区人民法院提起诉讼。王丙仕认为，鲍玉石、宋明故意伤害王丙仕，并对其家砸毁物品应承担刑事责任外，还应赔偿医疗费564.16元、医院看病车费500元，精神损失费10000元，共计11064.16元。原告为维护自身合法权益起诉至法院。鲍玉石辩称，对于原告的医药费、车费应该由原告和鲍玉石共同承担，精神损失费不同意支付。原告向法庭提交的（2019）京0116刑初152号刑事判决书、影像报告单、门诊病历、门诊病历手册原件、超声影像报告单、处方、诊断证明、医疗费票据、救护车发票等证据，被告对证据的真实性认可，本院予以确认并在卷佐证。证人张某出庭陈述，鲍玉石去王丙仕家是去玩牌，不是去打砸去了。2018年11月24日晚上7、8点钟，证人和鲍玉石喝酒吃完饭就回家烧炕，烧完炕证人去王丙仕家玩牌，证人到王丙仕家时鲍玉石还有三个人一起正在玩牌，证人进去后鲍玉石称晕，证人就开始玩牌，证人没玩几把，鲍玉石说玩，鲍玉石又开始玩牌，鲍玉石让小兵给倒水，小兵说话带脏字了，说要喝自己倒，鲍玉石就不玩了，小兵出来就拿杯子打在鲍玉石的后脑勺了。本院经审理认定的事实如下：北京市怀柔区人民检察院指控，2018年11月24日20时许，鲍玉石、宋明在北京市怀柔区九渡河镇九渡河村385号王新领家中，因琐事与王新领发生争执，鲍玉石、宋明……。后鲍玉石又持水杯将王新领父亲王丙仕手部打伤，致其左食指远骨骨折，……。我院于2019年7月22日作出（2019）京0116刑初152号刑事判决书判决鲍玉石犯故意伤害罪，判处……。事发后，王丙仕乘坐救护车到北京怀柔医院就医，为此发生医疗费564.16元，救护车费用380元。2019年9月3日，王丙仕认为鲍玉石、宋明故意伤害王丙仕，应赔偿其医疗费、车费、精神损失费，故起诉至我院。诉讼过程中，原告表示仅要求鲍玉石承担赔偿责任，并撤回对宋明的起诉。鲍玉石认为应由原告和鲍玉石共同承担责任。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，鲍玉石将王丙仕打伤，应当对王丙仕的损失承担赔偿责任。鲍玉石辩称王丙仕应该报警或者口头劝架，其存在过错，应当承担部分责任，本院综合本案情况及事情发生当时的情况考虑，对鲍玉石的辩称意见不予采纳。原告主张的医疗费564.16元，数额合理，本院支持。原告主张的就医交通费500元，数额合理，本院亦予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残，且被告已经判处刑罚，故该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、鲍玉石于本判决生效后三十日内赔偿王丙仕医疗费564.16元、就医交通费500元，合计1064.16元；二、驳回王丙仕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由王丙仕负担27元（已交纳），由鲍玉石负担50元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈慧春人民陪审员  崔海荣人民陪审员  梁 笑二〇一九年十二月五日法官 助理  蒋佳静书 记 员  王 莹
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执690号 申请执行人：琚华新，男，1968年3月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：左光清，男，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人琚华新与被执行人左光清民间借贷纠纷一案中，因被执行人左光清无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十二月十日 书记员 佘中霖
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2441号罪犯张夏良，男，1963年7月7日出生于浙江省杭州市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2016年5月11日作出（2015）东刑初字第499号刑事判决，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张夏良在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张夏良在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张夏良在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张夏良减刑八个月（刑期至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕马雪青海省西宁市中级人民法院