wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1797号之三 申请执行人：黄蕾清，女，1996年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人：安徽瑞沃电子科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道，统一社会信用代码：91340822092873393G。 法定代表人：王敏辉，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）怀劳仲案字第2018-82-3号仲裁调解书，于2019年12月2日向被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司价值850元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈杨
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0526民初3785号     原告：刘某某，男，汉族，住陕西省西安市，居民某某。委托诉讼代理人：刘骞，男，汉族，住陕西省蒲城县，居民。被告：蒲城银河物业管理有限公司，住所地陕西省蒲城县。法定代表人：赵建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马青，陕西辰玮律师事务所律师。原告刘某某与被告蒲城银河物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年09月18日立案。原告刘某某于2019年11月05日因双方已经达成和解协议向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。     审  判 员   苏宏盛                                 二〇一九年十一月十二日  书 记 员 贾  婷  1
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1934号申请执行人利川市唯美广告有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处教场村**（体育路**）。统一社会信用代码：914228023098296346。法定代表人李平。被执行人利川市未来宜家家居有限公司，住，住所地：利川市滨江南路**龙船天街****民身份号码：9142280235********。法定代表人屈直祥。本院在执行申请执行人利川市唯美广告有限公司与被执行人利川市未来宜家家居有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人书面撤销本次执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2028民初696号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月五日书记员  张自立
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1184号   申请执行人:王成，男，1963年6月24日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:马玉军，男，1992年3月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行王成与马玉军借款合同纠纷一案中,查明被执行人马玉军在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人马玉军长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人王成也不能提供被执行人马玉军具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马玉军采取限制高消费措施，同时向公安机关发出协助查找函，查找被执行人马玉军下落线索。经询问，申请人王成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十六日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1224刑初319号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人郭某某，男，1981年10月19日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，农民，住昌图县。因本案于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2019]268号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员李辉、代理检察员吴楠出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月24日13时许，被告人郭某某驾驶吉Ｃ×××××号小型轿车沿满八线由北向南行驶至满八线与东某线交叉路口处时，与沿东某线由西向东冯世刚驾驶的黑Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成吉Ｃ×××××号小型轿车乘车人刘某受伤，经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：被告人郭某某应负此事故的主要责任；冯世刚负此事故的次要责任；刘某无责任。经法医鉴定：刘某系心包积液、多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、右侧液气胸、过多失血死亡。2019年10月9日，被告人郭某某到昌图县投案。公诉机关认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、证人证言等证据证实。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人郭某某构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某投案构成自首，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙丹二〇一九年十二月三日书记员  佟皓
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执411号之二 申请执行人：何成，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托代理人：欧维宇，四川同方正律师事务所广元分所律师。 被执行人：何永富，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院受理执行的申请执行人何成与被执行人何永富建设设备租赁合同纠纷一案，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人何永富应向申请执行人何成支付租赁费55000元及利息，被执行人何永富自愿定于2020年12月30日前履行完毕；2、本案受理费588元、执行费725元由被执行人何永富承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初521号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十二月十二日 书记员  何 菊
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0829民初1674号原告：中国农业银行股份有限公司平陆县支行。负责人：张东辉，系平陆县农业银行行长。委托代理人：乔峰，男，汉族。被告：王洋，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司平陆县支行与被告王洋信用卡纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司平陆县支行撤回起诉。审判员 李 娜二〇一九年十二月九日书记员 栗琪玉
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初210号 原告费振华，男，1976年11月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地湖州市吴兴区新市陌路**。 法定代表人：钱伟忠。 原告费振华诉被告湖湖州市吴兴区环渚街道办事处行政协议一案，本院于2019年12月5日立案受理。案件审理过程中，原告费振华于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告费振华向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告费振华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告费振华负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月九日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执608号之一 申请执行人：王正康，男，1985年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。 被执行人：王成兵，男，1971年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区。 本院在执行王正康与王成兵买卖合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成了执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 当事人不履行执行和解协议，可以向本院申请恢复执行或另行起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周维真 二〇一九年十二月二日 书记员  李 曾
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初9828号 原告：杨翠英，女，1964年3月19日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：周崇成，浙江万松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洋君，浙江万松律师事务所律师。 被告：李伟，男，1977年8月3日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：周智才，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林正敏，浙江品和律师事务所律师。 本院在审理原告杨翠英与被告李伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨翠英以已与被告和解为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨翠英提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨翠英撤回起诉。 案件受理费1608元，减半收取计804元，由原告杨翠英负担402元，被告李伟自愿负担402元。 审 判 员 董学认 二〇一九年十二月九日 代书记员 李佳诺
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7771号原告：安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江路与丝绸路交叉口处，统一社会信用代码91340124661441727W。主要负责人：李大可，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶良玉，男，该公司工作人员。被告：张业云，男，1964年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司与被告张业云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司负担。审判员 王 玲二〇一九年十二月九日书记员 万海群
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初10679号原告：熊永利，男，汉族，1971年5月3日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：聂志红，男，汉族，1975年10月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：武志伟，男，汉族，1978年8月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，住所地，河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关）。统一社会信用代码：91410523737414398R。法定代表人：王保庆。被告：濮阳市广建建设集团有限公司，住所地，濮阳市五一路与历山路交叉口东南角（建园商务中心**）。统一社会信用代码：9141090017395446XY。法定代表人：张庆磊。本院在审理原告熊永利诉被告聂志红、武志伟、河南省永鑫建筑安装工程有限公司、濮阳市广建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊永利申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊永利撤回起诉。案件受理费25元，由原告熊永利负担。审判员  鲁亚萍二〇一九年十二月二日书记员  苏改玲
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1492号 上诉人（原审被告）：彭某，女，1983年5月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李晓梅，四川齐天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑某，男，1982年8月8日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 上诉人彭某因与被上诉人郑某离婚后财产纠纷一案，不服四川省马边彝族自治县人民法院（2019）川1133民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人彭某于2019年12月6日向本院提出撤回上诉。 本院认为，彭某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许彭某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人彭某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王建强 审 判 员 李 霞 二〇一九年十二月九日 法官助理 朱保见 书 记 员 吴秋芸
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初5040号 原告：宋丽娜，女，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：宋春田，男，1983年1月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张莉，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告宋丽娜诉被告宋春田、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告宋丽娜于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋丽娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宋丽娜负担。 审判员  张海洋 二〇一九年十二月一日 法官助理丁梅 书记员邵昕茹 附：本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执保1230号 申请执行人吴有名，男，1954年1月10日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处文艺路农业银行涟源市。 被执行人刘中坚，男，1964年10月4日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处文艺路市。 本院在审理申请执行人吴有名与被执行人刘中坚民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴有名向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人刘中坚的银行存款35000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2019）湘1382民初4934号民事裁定，并于2019年12月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘中坚的银行存款35000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封担保人龙飞名下的车辆（号牌号码为湘Ａ×××××）。 在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、抵押、赠予等形式处分被保全财产。 本裁定立即执行。 审判员  彭晗 二〇一九年十二月二日 法官助理潘端中 书记员肖孟怡 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1026刑初357号公诉机关河北省文安县人民检察院。被告人张某某1，男，1977年3月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省十堰市郧西县，住文安县，农民。2018年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被文安县公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。被告人张某某2，男，1973年1月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省十堰市郧西县，住文安县，农民。2018年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被文安县公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。被告人邓某某，男，1977年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市白河县，住文安县，农民。2018年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被文安县公安局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2019）372号起诉书指控被告人张某某1、张某某2、邓某某犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员年金坡出庭支持公诉，被告人张某某1、张某某2、邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月下旬至2018年10月24日，被告人张某某2、邓某某经被告人张某某1同意，在夜间生产经营时将位于左各庄镇的荣庚板厂内安装的铭顺然气有限公司的燃气表拆下，用一根软管的一端连接该公司的燃气管道，软管的另一端连接荣庚板厂的燃气管道，盗用天然气二十余天，盗用的天然气总价值为38946.15元。三被告人被动到案后，如实供述了犯罪事实；且赔偿了文安县铭顺燃气有限公司的经济损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人张某某1、张某某2、邓某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任；三被告人具有坦白情节，建议判处被告人张某某1有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人张某某2有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民并二万元；建议判处被告人邓某某有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了物证照片、燃气流量统计表、生产明细表、入库单、说明、户籍证明、证人证言、侦查实验报告、监控录像、抓获经过、谅解书等证据证实。被告人张某某1、张某某2、邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，三被告人被动到案后，如实供述了犯罪事实；且赔偿了文安县铭顺燃气有限公司的经济损失并取得了谅解。本院认为，被告人张某某1、张某某2、邓某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。三被告人共同故意犯罪，系共同犯罪；其三人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。三被告人被动到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白；案发后，三被告人赔偿了文安县铭顺燃气有限公司的经济损失并取得了谅解，并愿意接受处罚，故对其三人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人张某某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、作案工具扳手4把、钢丝软管予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯旭芳二〇一九年十二月六日书记员  陈 微
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1085号 申请执行人严检保，男，1971年6月6日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人张玲，女，1968年8月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市云溪区。 申请执行人严检保与被执行人张玲民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2017年2月17日作出（2017）湘0682民初54号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人严检保向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。 本院向被执行人张玲送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张玲未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张玲适用限制消费措施。 本院于2019年12月3日约谈申请执行人严检保，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张玲有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月三日 书记员  胡 彬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13266号原告张洪彬，男，1993年7月6日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人方红伟，河南精锐律师事务所律师。被告胡小四，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告张洪彬诉被告胡小四机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张洪彬于2019年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告张洪彬在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张洪彬撤回对本案的起诉。案件受理费290元，减半收取145元，原告张洪彬自愿承担。审判员  王继伟二〇一九年十二月九日书记员  李 想
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2482号罪犯陈世伟，男，1989年8月16日出生于陕西省安康市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2012年12月14日作出(2012)西法刑初字第870号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陈世伟在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈世伟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈世伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈世伟减刑五个月（刑期至2024年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执861号 申请执行人：占观华，男，1966年10月10日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被执行人：王根焰，男，1984年7月16日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人占观华依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1130民初933号民事调解书，向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2019年11月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书、传唤通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨水正至今未向本院申报财产； 二、2019年11月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，未查询到查询被执行人名下有可供执行的财产； 三、2019年11月25日，通过传统调查向婺源县不动产登记中心、县房管局档案室、县市场质量监督管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未能发现被执行人有可供执行的财产： 四、2019年12月9日，前往被执行人居住地江西省婺源县紫阳镇善坑村委会对被执行人平时生活居住、劳动就业、收入、配偶、家庭生活、务工等情况进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产； 五、2019年12月12日，依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信人员名单； 六、2019年12月12日，约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 截止到2019年12月12日，被执行人尚应支付申请执行人工资8700元，缴纳诉讼费25元、执行费50元。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱苏云
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执612号 申请执行人:蓝天晓。 被执行人：陈明峰。 被执行人：王同情。 申请执行人蓝天晓与陈明峰、王同情合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1202民初1736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蓝天晓于2019年6月6日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2019）桂1202执612号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付挖掘机工程款76000元及逾期利息；承担案件受理费1700元、公告费600元，执行费1075元。 在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人要求将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费后，同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫希甜 二〇一九年十二月二日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
高碑店市人民法院关 于 中 国 银 行 股 份 有 限 公 司 保 定 分 行 申 请 闫 光 远 等 人 执 行 财 产 保 全 一 案 的 结 案 通 知 书（2019）冀0684执保511号本院在执行中国银行股份有限公司保定分行申请闫光远、宋丽、李梦程、郑敏、李殿臣、赵洪丽、高碑店市鑫瑞申旅游制品有限公司财产保全一案中，根据已经发生法律效力的（2019）冀0684民初4664号民事裁定书已对高碑店市鑫瑞申旅游制品有限公司、闫光远、宋丽、李梦程、郑敏名银行进行了网络查询，查询结果均为个别银行有少量存款，不足以满足本案冻结需求。根据已经发生法律效力的（2019）冀0684民初4664号之一民事裁定书，已对李殿臣、赵洪丽名下两处房产进行了查封。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：（2019）冀0684执保511号执行保全案件结案。二〇一九年十二月九日
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审467号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人张光喜，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人张光喜为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）312号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人张光喜追缴城乡居民养老保险金3415.24元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金3415.24元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）312号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）312号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十一日书 记 员  郑翠华
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8101号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人陈更，男，1990年11月6日出生，汉族，住所地，住所地湖南省iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈更信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初14431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币44440.63元，执行费567元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10480号原告：宋金银，男，1944年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李福生，男，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告宋金银与被告李福生生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告宋金银于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告宋金银在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋金银撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋金银负担。审判员  段鸣涛二〇一九年十二月十一日书记员  陈佳佳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11507号原告：岳英，女，1981年5月7日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：岳世斌，河南丁卯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，河南丁卯律师事务所律师。被告：河南元年房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区郑上路与西四环交叉口东北角锦豪商务酒店**。法定代表人：魏启干，该公司董事长。委托诉讼代理人：李黔，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆中银，河南久灵律师事务所实习律师。被告：广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所，住所地郑州市郑东新区支行div>负责人：陶可，该支行行长。委托诉讼代理人：李少卿，该支行员工。本院在审理原告岳英与被告河南元年房地产开发有限公司、广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告岳英于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳英撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告岳英负担。审判员  张宏宇二〇一九年十二月三日书记员  满林林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3130号之一 申请执行人：温耀平，男，1984年9月19日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：万康焯，男，1984年8月19日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：万有璪，男，1962年1月23日出生，住合肥市庐阳区。 被执行人：周泽余，男，1953年4月23日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在审理温耀平与万康焯、万有璪、周泽余民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初5291号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月六日 书记员 方 针
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019皖16**民初7726号 原告：马影，女，1980年12月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李峰，男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月6日，向本院提出撤诉申请同时变更诉讼请求标的为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马影撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇一九年十二月六日 书记员 王郡郡
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之九十八被执行人杜淑芹，汶上县中都大街。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之九十八裁定书，已向被执行人杜淑芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜淑芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜淑芹在中国工商银行16×××45账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2090号上诉人（原审被告）：铁岭市唐府食品有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市清河区向阳街。法定代表人：唐明，系该公司经理。委托诉讼代理人：董海龙被上诉人（原审原告）：林铁润，男，1981年8月6日，汉族，个体，住辽宁省调兵山市。被上诉人（原审原告）：刘平，女，1982年8月8日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省调兵山市。上诉人辽宁省铁岭市唐府食品有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人铁岭市唐府食品有限责任公司委托诉讼代理人董海龙，被上诉人林铁润、刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求，上诉人与被上诉人没有买卖合同关系。本案诉争的煤款已经给付完毕。请求撤销原判，依法改判或者发回重审。被上诉人答辩称，服从原审判决。林铁润、刘平向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告立即支付拖欠货款15162元并承担至欠款实际付清之日的逾期利息损失(以拖欠货款15162元为基数，以中国人民银行一年期贷款利率6%并上浮50%计算利息。截止至欠款实际付清之日)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告的供货方，被告因生产之需，从原告处购进煤炭。于2017年9月19日，原告将单价700元/吨的21.66吨煤炭送至唐府食品，被告收到货物后经工作人员朱冬雪确认并为原告开具欠条，并在欠条上进行签字确认，双方口头约定被告收到货后为原告安排结款，在此期间原告多次向被告索要货款，但被告均以各种理由推脱不支付拖欠货款。原告认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿，为维护原告的合法权益，现依据合同法、民事诉讼法、最高人民法院关于民事诉讼法解释第一十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，故向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告辩称，原、被告之间没有买卖关系。被告与二原告之间没有买卖合同关系，不存在拖欠原告货款之说。且调兵山法院(2019)辽1281民初482号民事裁定书驳回原告刘平的起诉。被告不托欠供货人货款，且多次要求供货人开具增值税发票，但至今供货人没有给被告开具发票。综上，请求驳回原告的起诉。原审法院经审理查明：原告林铁润与被告铁岭市唐府食品有限责任公司通过口头洽谈的方式订立买卖合同，原告向被告单位送煤，被告结款，2017年9月19日原告将单价700元/吨的21.66吨煤炭送至被告单位，被告工作人员在据上签字确认，该车煤被告已使用，但至今没有给付原告煤款。原审法院认为，原、被告口头约定煤炭买卖合同，双方就应该依约履行，本案中原告为被告提供了货物煤，被告就应该及时给付煤款，原告举证证明了被告欠付煤款的事实，被告违约应承担违约责任，对原告给付货款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期利息及罚息因双方没有约定，不予支持。关于被告提出的原告的主体资格问题，二原告是夫妻，原告林铁润与被告联系业务并达成口头协议，原告按约定履行了义务并提供了履行义务的证据，虽然据上没有原告的名字，但从交易习惯、与被告公司工作人员的对话录音以及被告多次向原告账户上支付煤款的事实能确认原告的主体资格；关于被告提出的不欠原告煤款的问题，原、被告双方按交易习惯一车一结算，原告有给被告送煤的单据并且有被告公司工作人员与原告对话该车煤没有结款的录音，虽然被告证明曾向原告支付过煤款，但没有明确支付的是本案争议的煤款，且数额也与本案争议的煤款数额不符，因双方之前形成多次买卖，单独两次的转账记录，无法证实属于支付这笔煤款，故对被告主张的原告不具备主体资格不欠原告煤款的抗辩理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告铁岭市唐府食品有限责任公司立即支付拖欠货款15162元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，由被告铁岭市唐府食品有限责任公司负担。二审中上诉人向本院提交新证据，报销凭单一组，证明与被上诉人没有买卖关系。与孙国祥有买卖关系。被上诉人质证认为，孙国强是我家自己是我委派给到委派他到上诉人公司的。也签过字。我们承认这个人。凭单也真实。但是并不是与孙国祥打电话洽谈。是与林铁润之间洽谈的。本院认为该组证据不能证明上诉人与被上诉人没有买卖合同关系，不予确认。被上诉人向本院递交了新证据，及短信记录，证明其多次与上诉人索要本案诉争款项。上诉人质证认为不能证明欠款问题。本院认为被上诉人该组证据证明目的能够成立，予以确认经审理查明，本院对原审法院查明事实予以确认。本院认为，本案双方当事人口头约定煤炭买卖合同，双方就应该依约履行，本案中被上诉人为上诉人提供了货物煤。上诉人就应该及时给付煤款，被上诉人举证上诉人出具的欠款凭据，上诉人承认上诉方人员的签字，同时承认收到21.66吨的煤。该欠款凭据证明了上诉人欠付被上诉人煤款的事实，上诉人应当承担给付煤款的民事责任。原审判决并无不当。关于上诉人提出与被上诉人没有买卖合同关系，本案诉争的煤款已经给付完毕的理由，因上诉人没有提供充分确凿的证据予以证实，本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人铁岭市唐府食品有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 孙 伟审判员 裴好生二〇一九年十二月十六日书记员 黄博超
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执恢401号苏美达股份有限公司、西安瑞普工程机械有限责任公司、孙敏、郝普选、西安市灞桥区晓城实业有限责任公司：关于申请执行人苏美达股份有限公司与西安瑞普工程机械有限责任公司、孙敏、郝普选、西安市灞桥区晓城实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0411执4749号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603财保236号 申请人：德阳荣丰玻璃钢科技开发有限公司，住所地四川省德阳市。 法定代表人：肖燕，董事长。 委托诉讼代理人：邓欣，四川范泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雯雯，四川范泽律师事务所实习律师。 被申请人：四川创信美科技有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：邓涛。 申请人德阳荣丰玻璃钢科技开发有限公司与被申请人四川创信美科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德阳荣丰玻璃钢科技开发有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川创信美科技有限公司名下的银行存款在320000元以内予以冻结，并由担保人谢刚提供其名下住房一套进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川创信美科技有限公司在中国民生银行成都双流支行账户为15×××25的银行存款320000元； 二、查封担保人谢刚名下位于四川省德阳市河东区住房一套（房屋所有权证号：德房权证河东字第××号）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费2120元，由申请人德阳荣丰玻璃钢科技开发有限公司先行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张 英 人民陪审员  蒲文红 人民陪审员  周林荣 二〇一九年十二月六日 法官 助理  黄 倩 书 记 员  杨 璟
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1869号申请执行人：云南陆农村商业银行股份有限公司。住所地：陆良县城芙蓉街2号法定代表人：张加文，该公司董事长。被执行人：罗成岗，男，1985年9月15日出生，住曲靖市陆良县。被执行人：王金金，女，1988年11月28日出生，住曲靖市陆良县。本院在执行云南陆农村商业银行股份有限公司与罗成岗、王金金借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年3月28日做出（2019）云0322民初470号民事判决书，权利人云南陆农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告云南陆农村商业银行股份有限公司诉被告罗成岗、王金金借款合同纠纷一案中确定：由被告罗成岗、王金金于判决生效后三十日内共同偿还原告云南陆农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息。本案在执行过程中，被执行人罗成岗、王金金名下无房产登记信息、无银行存款，被执行人罗成岗名下所有的云Ｄ×××**经我院查询该车辆实际已经注销，无法处置。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人罗成岗、王金金纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人罗成岗、王金金完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经我院组成合议庭评议后，认定本案应当以终结本次执行程序的结案方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2019）云0322执1869号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月十七日书记员  桂艺帆
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1400号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：尹家彩，男，1981年2月28日出生，汉族，住湖南省道县。 本院在执行移送执行人本院刑事审判庭与被执行人尹家彩罚金一案中，本院于2015年7月23日作出的（2015）沙刑初字第53号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹家彩未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金5000元。本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，没有房产、车辆、证券、工商等登记信息。本院已冻结银行帐户。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月五日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）新7102执恢11号 申请执行人：张效领，男，1969年8月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：韩建军，男，1979年11月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人张效领与被执行人韩建军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月1日作出的（2015）库民初字第53号民事判决书已经发生法律效力。2015年6月23日，申请执行人张效领向本院申请强制执行，本院于2015年6月23日依法立案执行，经过财产调查未发现被执行人韩建军有可供执行的财产，本院于2015年11月10日作出（2015）库执字第55-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现被执行人韩建军有财产可供执行，2019年12月3日，申请执行人向本院再次申请执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条第二款的规定，本院依法受理恢复执行。 本院依据已经发生法律效力的（2015）库民初字第53号民事判决书，向被执行人韩建军发出恢复执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩建军在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款3331.98元（其中本金合计3281.98元，执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、如上述款额不足，则查封、扣押、冻结被执行人韩建军相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王严伟 二〇一九年十二月三日 法官助理 李 春 书 记 员 程春辉
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执640号申请执行人：林文利，男，1964年2月5日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。被执行人：那木吉拉道尔吉，男，1978年6月18日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人林文利与被执行人那木吉拉道尔吉借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初1197号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林文利在2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人那木吉拉道尔吉给付欠款69266.37元。2019年10月24日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人那木吉拉道尔吉无可供执行财产；2019年10月24日向被执行人那木吉拉道尔吉邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；2019年8月21日经到陈巴尔虎旗房产管理局查询，被执行人那木吉拉道尔吉无房产信息，在陈巴尔虎旗不动产管理中心查询无房产信息登记。2019年12月5日对被执行人那木吉拉道尔吉启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人那木吉拉道尔吉无可供执行财产；2019年12月5日向被执行人那木吉拉道尔吉发出限制消费令。2019年11月21日经对被执行人那木吉拉道尔吉邻居巴银思忽楞的调查笔录显示不在牧区居住，具体去向不知，生活困难，其他情况不详；经查，被执行人那木吉拉道尔吉无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一九年十二月十一日书 记 员 路 志 勇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执1257号 申请执行人:中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段**。 负责人:段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘科，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：于凯，男，1971年10月4日出生，汉族，住四川省盐源县。 本院在执行中国银行股份有限公司双流分行与被执行人于凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初9445号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于凯至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年2月26日立案执行，执行标的为69942.42元，执行费949元，未执行到位。 本院在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的车辆、成都市辖区内的房产、工商、证券、银行存款、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 武 审判员 马 兰 审判员 李建军 二〇一九年十二月二日 书记员 韩志伟
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执恢164号 ×××： 你／你单位与申志红、申志红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院（××××）……号民事判决已发生法律效力。申请执行人×××于××××年××月××日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于二〇一九年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： …… 开户银行：×××× 账户名称：×××× 账号：…… 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 （） 联系人：×××联系电话：…… 本院地址：……邮编：…… 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初2999号原告：张桂华，女，1961年8月17日生，汉族，住黑山县。被告：杨成双，男，25岁，汉族，住黑山县。第三人：赵林，男，1953年6月1日生，汉族，住黑山县。原告张桂华诉被告杨成双、第三人赵林债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求是：1、请求依法判决被告向原告履行代为清偿义务，向原告支付借款人民币10000元；2、被告从起诉时起按银行同期贷款利率支付利息；3、被告承担本案的诉讼费用。本院审查认为，原告提供的被告地址及身份信息不准确，无法向被告杨成双送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张桂华的起诉。案件受理费25元，退回原告张桂华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李岩二〇一九年十二月三日法官助理宋佳书记员杨轩
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3308号 原告：抚顺市弘升物业管理有限公司，住所地顺城区葛布路21-2号，统一社会信用代码91210400777779578Q。 法定代表人：吉瑞杰，该公司总经理。 被告张军，男，汉族，1966年2月15日出生，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市弘升物业管理有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案中，原告抚顺市弘升物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺市弘升物业管理有限公司现申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市弘升物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已按减半收取），由原告抚顺市弘升物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘军红 二〇一九年十二月二日                                                                            法官助理  赵亮                                                                              书 记 员  杨晓婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢635号申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市，机构代码06769546-2。法定代表人汤兴良，该公司总经理。委托代理人房腾康，江苏品悦律师事务所律师。被执行人：江苏兴恒米业有限公司，住所地宜兴市，机构代码058622997-9。法定代表人潘亚俊。被执行人：潘亚俊，男，1961年7月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：董浩良，男，1970年8月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：严雪琴，女，1977年10月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张金敏，男，1978年1月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市顺洲机械制造有限公司，住所地宜兴市（宜广公路北侧），机构代码67895664-7。法定代表人林晓。被执行人：林晓，男，1969年12月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：彭瑾，女，1972年1月7日生，汉族，住宜兴市。江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与江苏兴恒米业有限公司（以下简称兴恒公司）、潘亚俊、董浩良、严雪琴、张金敏、宜兴市顺洲机械制造有限公司（以下简称顺洲公司）、林晓、彭瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）苏0282民初3738号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决：一、江苏兴恒米业有限公司于判决发生法律效力之日起10日内归还借款本金500万元、期内欠息（以500万元为基数，自2016年6月23日起至2017年3月6日止，按年利率6.525%计算，革除已归还利息44717.36元）、逾期罚息（以500万元为基数，自2017年3月7日起至实际还款之日止，按年利率6.525%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2017年3月7日起至实际还款之日止，按年利率6.525%上浮30%计算）。二、江苏兴恒米业有限公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿本案需支出的律师费损失164200元。三、潘亚俊、董浩良、严雪琴、张金敏、宜兴市顺洲机械制造有限公司、林晓、彭瑾对江苏兴恒米业有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带保证责任。因兴恒公司、潘亚俊、董浩良、严雪琴、张金敏、顺洲公司、林晓、彭瑾未能按照判决规定履行义务，资产公司向本院申请恢复执行，本院于2019年6月18日立案恢复执行。本院执行过程中，1、2019年6月19日、同年7月22日、同年9月26日、同年10月24日、同年12月6日，本院通过网络查控平台，依职权对被执行人的证券、银行、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2、本院执行人员至宜兴市不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地信息。经查，被执行人潘亚俊名下有潘家坝街北农村房屋一处，被执行人董浩良名下有刘家村安基组农村房屋一处，被执行人林晓名下有张渚茶亭村高炉农村房屋一处，被执行人兴恒公司名下有位于徐舍镇××村租赁土地两宗，上述资产均无法处置。3、2018年7月11日，被执行人张金敏到庭缴纳了执行款100000元，该款已转交申请人资产公司。4、本院已作出限制消费令，限制被执行人兴恒公司及法定代表人、潘亚俊、董浩良、严雪琴、张金敏、顺洲公司及法定代表人、林晓、彭瑾高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。上述执行情况，本院书面告知了申请执行人资产公司，其称无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的5195515元，已执行到位100000元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0282民初3738号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 魏 涛审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇一九年十二月六日书记员 卢 涛
甘肃省高级人民法院刑事裁定书（2019）甘刑更174号罪犯岳想田，男，汉族，生于1974年2月21日，初中文化，甘肃省天水市人，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2016年11月23日作出（2015）白中刑一初字第7号刑事判决。以被告人岳想田犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岳想田不服，提出上诉。本院于2017年5月25日作出（2017）甘刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并依法核准原审判决对其的定罪处刑。宣判后交付执行。执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，于2019年11月8日报送本院审理。本院2019年11月12日受理后，于2019年11月13日至2019年1月17日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在生产劳动中，能按时按量完成改造任务。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省兰州市人民检察院经审查认为，罪犯岳想田服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，未发现减刑建议不当。同意执行机关的提请意见。经审理查明，罪犯岳想田因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、“三课”成绩表、罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，管教干警和同监服刑人员的证言、兰州市人民检察院《减刑提请活动检察意见书》等证据证实。现死刑缓期执行期满，执行期间，罪犯岳想田没有故意犯罪。另查明，在公示期间没有收到不同意见。本院认为，罪犯岳想田在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条，第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岳想田死刑，缓期二年执行的刑罚变更为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金玉林审 判 员 王天增审 判 员 刘永生 二〇一九年十二月六日法官助理 马红萍书 记 员 马 源
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1443号之三申请执行人:余本芬，女，1972年6月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余本刚，男，1979年9月17日生，汉族，住河南省商城县。余本芬与余本刚民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余本刚于判决生效之日起三十日内偿还原告余本芬借款100000元，承担案件受理费2286元。因余本刚未按上述生效法律文书履行义务，余本芬向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余本刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有松花江牌汽车(车牌号豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月10日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余本刚名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余本刚依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余本刚负有继续向申请执行人余本芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇一九年十二月十一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2019年12月11日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人余本芬与被执行人余本刚民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：余本芬与余本刚民间借贷纠纷一案，执行标的为100000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余本刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有松花江牌汽车(车牌号豫Ｓ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月10日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余本刚名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余本刚依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初674号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初674号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4517号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人吴琼。本院在执行被执行人吴琼犯（2019）浙1003刑初215号寻衅滋事罪追缴违法所得一案中，[执行案号为（2019）浙1003执4517号]。经本院执行，被执行人吴琼已缴付违法所得人民币17524.7元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一九年十二月十一日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢2024号 申请执行人：白世平，曾用名白平,男,汉族,现住乌海市海勃湾区。被执行人：王嘉怿，曾用名王丽,女,汉族,现住东胜区。被执行人：蔡雨峰,男,汉族,现住东胜区。申请执行人白世平与被执行人王嘉怿、蔡雨峰民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本案申请执行债权金额为本金60万元及利息。在执行过程中，双方达成执行和解协议，现申请执行人白世平申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2018）内0602民初4324号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵永浩 二〇一九年十二月二日 书记员  郝 琴
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川20民申49号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王治均，男，1956年10月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王敏，女，1963年6月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人王治均因与被申请人王敏合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）川20民终147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，发现王治均已就（2019）川20民初147号民事判决向省高院申请再审，省高院已立案受理，并已作出（2019）川民申3735号民事裁定，驳回王治均的再审申请。故王治均向本院申请再审属于重复申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第百八十三条、第四百零二条规定，在再审审查期间发现再审申请被驳回后再次提出申请的，应裁定终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第百八十三条、第四百零二条规定，裁定如下： 终结审查王治均的再审申请。 审判长  王旭东 审判员  林用政 审判员  陈光彬 二〇一九年十二月六日 书记员  张珵玮
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执595号     申请人刘林，男，1971年6月19日生，汉族，陕西省绥德县村民，住富县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陈宝军，男，1987年3月22日生，汉族，富县村民，住鄜城街道办城关供销社院内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李小红，男，1973年6月18日生，汉族，富县居民，住富县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人刘林与被执行人陈宝军、李小红民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0628民初926号民事判决书发生法律效力后，被执行人陈宝军、李小红未按期履行给付义务，申请人刘林于2019年7月10日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人陈宝军清偿申请人刘林借款本金40000元并按照年利率24%承担自2017年2月4日起至实际给付之日止的利息，由被执行人李小红对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，于2019年7月12日向被执行人陈宝军、李小红送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   本案在执行过程中，经网查，未发现二被执行人有银行存款，但被执行人陈宝军名下有陕JXXXXX五菱牌面包车一辆，被执行人李小红有陕JXXXXX长安越野车一辆。于2019年11月27日申请人刘林与被执行人李小红自愿达成如下执行和解协议：   一、被执行人李小红于2019年12月30日前给付申请人刘林10000元，于2020年12月30日前给付20000元，于2021年12月30日前给付20000元，并用其所有的陕JXXXXX长安牌越野车担保履行，在执行款未履行完毕前，被执行人李小红可以使用该车，但不得转让、变卖、办理过户等妨碍执行；   二、本案受理费400元、执行费500元由被执行人李小红负担，当庭缴清；   三、如果被执行人李小红如果未按和解协议约定期限履行给付义务，申请人刘林有权申请恢复对原判决书的执行。   依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执行595号执行案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长    黄凤贵   审 判 员    王树理   审 判 员    杨海军     二0一九年十二月三日      书 记 员   关龙涛        1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2254号申请执行：王殿杰，男，1990年06月16日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：丁春祥，男，1988年07月08日出生，汉族，住贵州省凯里市。关于王殿杰立案执行丁春祥民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2018）豫1627刑初661号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因丁春祥未按上述生效法律文书履行义务，王殿杰申请强制执行，于2019年09月10日依法立案受理。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人丁春祥发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人丁春祥至今未按照生效的法律文书确定的义务履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中于2019年09月11日到太康县不动产登记中心查询被执行人丁春祥名下不动产登记信息，并未发现被执行人名下登记信息。2019年09月16日冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款26943.87元，实际分别冻结：5031.73元及3653.68元。2019年12月04日将被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款分别扣划5000.00元及3600.00元扣划到太康县人民法院执行款专户，其中缴纳300.00执行费后剩余8300.00元全部由申请人领走。被执行人丁春祥现在狱中服刑，于2020年01月22日出狱。现无法对其启动强制执行手段。后未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人丁春祥发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人丁春祥纳入失信被执行人名单。五、依法约谈申请执行人，告知现执行情况及终结本次执行后发现被执行人可供执行财产可随时恢复执行情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人丁春祥暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事附带民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1627刑初661号刑事附带民事判决书本次执行程序。被执行人丁春祥负有继续向王殿杰履行债务的义务。申请人王殿杰发现被执行人丁春祥有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王晨西二〇一九年十二月十二日书记员  赵永超
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执30号之一 申请执行人贵州虹丰源机械有限公司，地址贵州省贵阳市南明区花果园项目****（15）******房（花果园社区）。 法定代表人叶明向。 被执行人李长江，男，汉族，1968年10月10日生，住贵州省赫章县。 被执行人陈玉琴，女，汉族，1977年4月17日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初7447号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人租金911649元、律师费10000元及违约金（按年利率24%的标准，以911649元为基数，从2014年7月10日起计算至履行期限届满之日止）。承担案件受理费7777元、反诉案件受理费3100元、执行费11782元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0102民初7447号民事调解书的本次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十一日 书记员 谢抒宏
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执922号 王颖： 王颖危险驾驶罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初517号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保973号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人凌均伟，刘智涛，凌青，魏芳。 本院于2019年12月12日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请凌均伟、刘智涛、凌青、魏芳借款合同纠纷一案，已于2019年12月13日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月13日 承办人:刘晋强
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11254号上诉人（原审原告）：苏韵，女，1977年3月4日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周广凤，山东浩尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东诚基房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：杭宁，董事长。委托诉讼代理人：田青松，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人苏韵因与被上诉人山东诚基房地产开发有限公司（以下简称诚基公司）劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苏韵上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：原审认定本案诉讼时效已过的事实错误，应予纠正。苏韵自2007年开始一直在诚基公司工作，未签订劳动合同，已形成事实上的劳动关系，也并未书面解除劳动关系。2014年6月11日苏韵因涉嫌刑事犯罪被浙江省宁波市公安局指定居所监视居住，同年12月11日被逮捕。2017年7月18日，浙江省宁波市中级人民法院作出刑事判决书，判决苏韵有期徒刑四年六个月，并处罚金。2018年8月20日，浙江省金华市中级人民法院裁定对苏韵准予假释。期间，苏韵在狱中服刑，一直被剥夺人身自由而无法自由地主张自己的权利。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条规定：因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。本案中苏韵在该期间内有正当理由无法自由地行使自己的民事权利，应产生时效中止效果。诚基公司的员工张如鹏出具证人证言并经济南市泉城公证处作出（2019）鲁济南泉城证民字第4330号《公证书》予以证明，在苏韵人身自由受限期间一直向诚基公司主张该民事权利。该证言经济南市泉城公证处公证并全程录像，该证据的真实性没有问题，并且张如鹏作为诚基公司的员工，其证言具备证明力以及可信度，应予采纳。诚基公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，苏韵的上诉请求无事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原审判决。苏韵向一审法院起诉请求：1.请求判令诚基公司向苏韵补发销售奖金4284764.82元及利息（以4284764.82元为基数，自2015年起至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由诚基公司承担。一审法院认定事实：苏韵曾在诚基公司工作，双方未签订劳动合同，苏韵于2014年底离职。苏韵因涉嫌犯包庇罪于2014年6月11日被浙江省宁波市公安局指定居所监视居住，因涉嫌犯骗购外汇罪于同年12月11日被逮捕。2017年7月18日，浙江省宁波市中级人民法院数罪并罚判处苏韵有期徒刑四年六个月，并处罚金。2018年8月20日，浙江省金华市中级人民法院裁定对苏韵准予假释。2019年5月5日，苏韵向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会提出冲裁申请，请求裁决诚基公司向苏韵补发销售奖金4437357.58元及利息（以4437357.58元为基数，自2015年起至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。2019年5月10日，济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会裁决不予受理。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”苏韵主张的销售奖金属于劳动报酬范围，其与诚基公司的劳动关系已经终止，其要求诚基公司支付奖金应在劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，双方认可苏韵2014年底离职，即双方劳动关系于2014年底终止，按照上述规定，苏韵应于2016年1月1日前提出仲裁，其于2019年5月5日申请仲裁，明显超过仲裁时效。苏韵主张其因犯罪被羁押判刑，因限制人身自由，无法主张权利。对此一审法院认为，人身自由受到限制并不必然导致时效的中止，只有因人身自由受到限制致使无法行使请求权的，才能产生时效中止的后果。而在刑事案件的审理过程中，苏韵聘请了辩护人，其能够行使请求权。所以对苏韵的该主张，一审法院不予支持。苏韵主张其在人身自由期间一直在向诚基公司索要涉案奖金，存在时效中断的问题，并提交了（2019）鲁济南泉城证民字第4330号《公证书》予以证明。对此一审认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，苏韵未提供证据证明证人张如鹏存在确有困难不能出庭的情形，且公证书仅能证明客观记录了张如鹏的陈述，张如鹏的陈述是否真实，没有其他证据佐证。所以对苏韵的这一主张不予支持。综上，苏韵于2019年5月5日申请仲裁，已经超过1年的仲裁时效。苏韵未提交有效证据证明本案存在其他仲裁时效中断、中止的法定情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回苏韵的诉讼请求。案件受理费10元，由苏韵负担。二审中，当事人未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，苏韵于2014年底自诚基公司离职，双方之间的劳动关系终止，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，苏韵应于2016年1月1日前提出仲裁申请，向诚基公司主张权利。苏韵于2019年5月5日申请仲裁，显已超过仲裁时效。苏韵虽因刑事犯罪被限制人身自由，但此情形不属于时效中止的法定事由。苏韵另提交公证书证明存在时效中断，该证据属于证人证言，张如鹏未依法出庭作证，其证言也无其他证据佐证，该证据的证明力无法认定。故，苏韵的仲裁申请已超出仲裁时效，其诉讼请求不应予以支持。综上所述，苏韵的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由苏韵负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇一九年十二月三日书记员  邢春艳
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执957号申请执行人：李巧逢，男，1969年12月30日出生，汉族，住罗田县，被执行人：何建春，男，1969年12月20日，住罗田县，本院在执行申请执行人李巧逢与被执行人何建春民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李巧逢与被执行人何建春达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123执957号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  瞿学知二〇一九年十二月三日书记员  朱华荣
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6779号 原告：中国银行股份有限公司长春工农大路支行，住所地长春市。 负责人：朱辉，行长。 委托诉讼代理人：王戈，该行职员。 被告：尹洪雪，女，1990年5月12日出生，住辉南县。 原告中国银行股份有限公司长春工农大路支行（以下简称中行工农大路支行）与被告尹洪雪信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中行工农大路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司长春工农大路支行撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 曦
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初669号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人袁满燕，女，1990年5月7日出生于武汉市新洲区，汉族，大专文化，个体餐饮业，住武汉市新洲区。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同月22日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕630号起诉书指控被告人袁满燕犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年10月3日22时许，被告人袁满燕酒后驾驶鄂Ａ×××**号小轻型轿车，沿武汉市新洲区阳逻街自北向南行驶至柴泊湖广场路段时，袁满燕所驾车辆与前方横穿马路的行人罗某发生擦碰，后罗某报警，民警勘查完事故现场后，发现在事故现场等候处理的袁满燕有酒驾嫌疑，经呼气式酒精测试仪测试，袁满燕体内酒精含量为80mg/100ml。民警随后将其带至阳逻中山医院提取了其血液样本送检。后经检测，袁满燕血液中酒精含量为83.14mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。在武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队主持下，袁满燕与罗某就发生擦碰的行为达成调解协议，由袁满燕赔偿罗某经济损失人民币3000元。袁满燕于2019年10月16日被刑事拘留。公诉机关认为被告人袁满燕具有血液酒精含量为83.14mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人袁满燕拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人袁满燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁满燕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人袁满燕具有坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人袁满燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇一九年十二月九日书记员  吴鹤峰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1552号之二申请执行人：李光，男，生于1963年8月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：付书成，男，生于1962年12月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李光与被执行人付书成为民间借贷纠纷一案。本院（2019）豫1324民初3648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告付书成于判决生效后十日内偿还原告李光借款12000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告付书成负担。因被执行人付书成未按上述生效法律文书履行义务，申请人李光向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、发现被执行人名下财付通支付科技有限公司账户金额3213.86元，已划拨并支付给申请人。2、查明被执行人付书成仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付书成负有继续向申请执行人李光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月十一日书记员  陈 柯
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执665号申请执行人：邓国胜，男，1972年6月29日出生，住所地北京市丰台区。被执行人：刘伟，地址河北省廊坊市。被执行人：李德海，男，汉族，1964年12月15日出生，地址四川省巴中市。邓国胜与刘伟、李德海建设工程合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初3248号已经发生法律效力。由于被执行人刘伟、李德海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓国胜向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘伟、李德海的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘伟、李德海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓国胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘伟、李德海新的财产线索，申请执行人邓国胜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十一日书记员  孙龙峰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8628号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：宫旭红，女，1986年3月27日出生，现住址。原告张志雷与被告宫旭红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张志雷对被告宫旭红的起诉。案件受理费25元，已减半收取，退还原告张志雷。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇一九年十二月十日书记员  周卫艳
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2019）赣0121执保421号我院立案庭（诉讼服务中心）：北京长城华冠汽车科技股份有限公司申请江铃控股有限公司知识产权合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2019）赣0121财保85号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2019年12月3日，查封江铃控股有限公司的下列土地使用权：1、南昌县小蓝经济开发区富山三路以南、M东路以东4#地；2、南昌县小蓝经济开发区富山三路以南、M东路以西3#地及地上建筑物；3、南昌县小蓝经济开发区富山三路以南、金沙大道以西1#地及地上建筑物；4、南昌县小蓝经济开发区汽车大道以北、M东路以东及地上建筑物。审判员  万利平二〇一九年十二月五日书记员  李 琴
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5448号原告：张万龙，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：刘万军，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告：柯卫，男，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省寿县。三原告共同委托诉讼代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。被告：武汉贝福来建筑材料有限公司，住所地武汉市东西湖区示范园金山大道以南、新城十九路以****。统一社会信用代码91420112MA4K43D721。法定代表人：滕兴龙，总经理。委托诉讼代理人：舒向阳，湖北兆信律师事务所律师。原告张万龙、刘万军、柯卫与被告武汉贝福来建筑材料有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告张万龙、刘万军、柯卫于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万龙、刘万军、柯卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张万龙、刘万军、柯卫撤回起诉。案件受理费2764元（已减半收取），由原告张万龙、刘万军、柯卫负担。审判员  柯尊杰二〇一九年十二月五日书记员  童诗瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6119号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商都支行，汉族，住所地：郑州市郑东新区商都路****楼**。负责人:韩保林，该行行长。执行委托代理人：吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。被执行人：陈海伟，男，汉族，住。被执行人：张小美，女，汉族，住。本院在执行广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行陈海伟、张小美金融借款合同纠纷一案中，我院根据（2019）豫0104民初5789号民事判决书已发生效力。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人广发银行股份有限公司郑州商都支行于2019年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为126532元，本院于2019年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，并未发现被执行人可供执行财产；3、经查询被执行人名下无可供执行。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、执行人员至申请人提供的被申请人河南省杞县高阳镇陈庄村梅浦十二组、河南省夏邑县业庙乡兰庄村张土楼03号，均未找到被执行人可供执行财产；6、本院于2019年12月16日向申请人广发银行股份有限公司郑州商都支行通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产126532元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十六日书记员  张世杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢1752号申请执行人院海琴，女，汉族，现住东胜区。被执行人郝利平，男，汉族，现住东胜区。被执行人张凤英，女，汉族，现住址。本院在执行申请执行人院海琴申请执行被执行人郝利平、张凤英合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2018年6月14日向被执行人郝利平、张凤英发出财产报告令和执行通知书、于2019年12月3日对被执行人郝利平、张凤英发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 林代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十二月三日书 记 员  奇特龙
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执707号申请执行人廊坊亚美粉末涂料有限公司，住所地大城县温村，统一社会信用代码91131025780802097C。法定代表人，刘曙光，该公司经理。被执行人赵福义，男，1969年11月2日生，汉族，住大城县。被执行人赵雨飞，男，1992年9月28日生，汉族，住大城县。申请执行人廊坊亚美粉末涂料有限公司与被执行人赵福义、赵雨飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1025民初106号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付货款485238元，负担案件受理费7384元、保全费3020元，缴纳执行费7178.57元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务通知书、传票、限制消费令，被执行人未实际履行。二、2019年6月5日进行了网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利进行查询，未发现有可供执行的财产。三、2019年6月4日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年6月18日本院执行法官到被执行人所在村街进行调查，未查到可供执行财产。五、2019年10月16日对被执行人再次进行网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利进行查询，未发现有可供执行的财产。六、2019年6月6日本院依法将被执行人限制高消费。七、2019年10月9日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，申请人认可本院的调查结果，期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的执行程序。本案执行标的485238元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇一九年十二月二日书记员  蔡 明
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7709号原告：蒲德珍，女，1981年10月17日生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人及原告：姚茂俊，男，1978年12月04日生，侗族，住贵州省凯里市。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道中兴东路博园**。社会统一信用代码：915522600556634412Y。法定代表人：袁公文。委托诉讼代理人：陈红明，男，侗族，1988年10月5日出生，贵州省榕江县。委托诉讼代理人（特别受权）：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。原告姚茂俊、蒲德珍诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理并依法适用简易程序进行了审理。本院在审理原告蒲德珍、姚茂俊诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案中，原告蒲德珍、姚茂俊于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒲德珍、姚茂俊撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告蒲德珍、姚茂俊负担。审判员  刘琴二〇一九年十二月三日法官助理马浩菱书记员李丽霞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1401号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：吴晓航，女，1963年1月23日出生，汉族。委托代理人：周清华，北京市泓清律师事务所律师。再审申请人吴晓航不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终654号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴晓航申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第三中级人民法院（2019）京03行终654号行政裁定书，对吴晓航的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，吴晓航就其与朝阳区教委之间因朝阳区教委对吴晓航作出自动离职审批行为而发生的争议，属于朝阳区教委在履行机关事业单位人事管理职责过程中所发生的争议，而对事业单位工作人员的辞退处理不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故吴晓航起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院对其起诉不予立案正确。综上，吴晓航的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回吴晓航的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月二日书记员 赵焱贞
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂0111民申21号再审申请人（原审被告）：靳文芳，男，1980年8月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。被申请人（原审原告）：许思，女，1992年8月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。再审申请人靳文芳与被申请人许思民间借贷纠纷一案，不服我院（2018）鄂0111民初4543号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人靳文芳申请再审称：1、原审审理过程中，其并非自愿进行调解，是在被申请人许思多次威胁恐吓下非自愿签订调解书；2、原审管辖区域不合法，借款合同实际签订地点系被申请人公司（武汉市武昌区中北路楚河汉街写字楼），原审原被告住所地均不在洪山区，借款合同所写签订地系被申请人许思后来伪造；3、被申请人许思提供的证据系伪造；4、原审程序不合法，再审申请人靳文芳与原审被告陈娟娟已离婚，因此其并无权利代理原审被告陈娟娟对本案进行调解；5、原审审理过程中，原审法官无视被申请人许思多次非法进入再审申请人家中这一事实，不予调查；6、原审审理过程中，再审申请人是在法院及被申请人的错误引导下，同意调解结案，导致申请人丧失上诉权。综上，再审申请人请求：撤销武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初4543号民事调解书，并对此案重新审理，依法改判。被申请人许思向本院提交书面答辩意见称：1、原审已对其和再审申请人靳文芳之间的借贷关系进行了确认，并依法出具了调解书；2、被申请人已依据生效法律文书向我院申请执行，进入评估拍卖阶段；3、再审申请人靳文芳提交的昌公（粮）受案字（2019）5471号受案回执上并未提及本案与许思有关，且其向相关办案民警询问，民警也并不知道许思此人，且次受案回执应由公安局向法院送达原件，并不应由再审申请人向法院提交复印件。综上，再审申请人靳文芳利用公安局所出具的与本案无关的受案回执来影响原审执行，是对法律的挑衅，希望法院公正审理，以维护法律尊严和被申请人的合法权益。本院经审查认为：其一、根据《最高人民法院关于适用的解释》的三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审,应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案民事调解书于2018年8月27日生效，靳文芳于2019年10月17日向本院申请再审，已超过了法律规定的六个月期限。其二、对再审申请人靳文芳提出的，原审达成调解协议系在被申请人许思胁迫下违背其真实意愿一事，经查，其提供的昌公（粮）受案字（2019）5471号受案回执上所写受案案由为“靳文芳被诈骗案”,与本案被申请人许思并无关联，无法作为相关证据对本事由进行证明，从现有证据分析，无法认定被申请人许思对其进行了胁迫行为。靳文芳与许思签订的调解协议书内容及本院据此制作的调解书内容,不存在违反法律强制性规定的情况,也不存在损害国家利益、社会公共利益乃至他人合法权益的情况。故申请人靳文芳提出的原调解书违反自愿原则,应予撤销的再审理由,本院不予支持。其三、关于申请人靳文芳提出，原审管辖区域不合法，经审查，借条上已写明签约地点为武汉市洪山区珞喻路95号，借条上注明：“若双方有任何异议，约定由武汉市洪山区法院协商解决”，因此，本案由我院管辖并无不当。其四、关于再审申请人所称其无权代理原审被告陈娟娟进行调解一事，经查，原审中陈娟娟所在单位武汉鑫讯华科技有限公司为靳文芳出具《证明》一份，推荐靳文芳作为陈娟娟诉讼代理人参与庭审，且陈娟娟本人在授权委托书上也签字认同了靳文芳诉讼代理人身份，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定，本条再审事由不成立。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法。再审申请人靳文芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回靳文芳的再审申请。审 判 长  曾晓凤人民陪审员  张玉琦人民陪审员  陈利萍二〇一九年十二月三日书 记 员  王 欢
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2303号原告：中国工商银行股份有限公司京山支行，住所地京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420821706930453M。法定代表人：肖红斌，该行行长。委托诉讼代理人：朱建平，男，1967年10月3日出生，汉族，京山市人，住京山市，系该行职工。一般代理。被告：周崇发，男，1964年11月15日出生，汉族，荆门市掇刀区人，住荆门市掇刀区，原告中国工商银行股份有限公司京山支行与被告周崇发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月2日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司京山支行撤回起诉。案件受理费2338元，减半收取计1169元，因双方达成和解免交。审判员  汪烊二〇一九年十二月二日法官助理梁帅毫书记员张昭
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1580号之五被执行人徐俊，潜山县源潭镇叶典村大兴组。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1580号之五裁定书，于2019年12月08日向被执行人徐俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐俊在中国建设银行6217001680009103617_0103_1账户内存款人民币19049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十二月八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：0556893****
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢573号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。 法定代表人：庄国栋。 被执行人：滕春雷，男性，1980年12月13出生，汉族，住甘井子区。 被执行人：时春玲，女性，1979年12月05出生，汉族，住辽宁省。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与滕春雷、时春玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滕春雷、时春玲未履行(2012)西民初字第02483号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人滕春雷、时春玲银行存款579039.38元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月三日 书记员  刘瑞祥
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302财保116号申请人：康长清，男，汉族，1957年2月6日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：丛培宇，男，汉族，1979年5月5日出生，住朝阳市双塔区。申请人康长清于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丛培宇所有的价值150,000元的财产采取保全措施，安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人丛培宇所有的价值150,000元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨子辉二〇一九年十二月二日书记员  穆雯雯