wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0102民初11788号 原告：王玉宝，男，1971年12月22日生，汉族，住黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：周六八、王辉，江苏袁胜寒律师事务所律师。 被告：南京宁兰路桥工程有限公司，住所地江苏省南京市玄武区孝陵卫双拜巷100号。 代表人：FRANYCESCOCUTRONI，该公司清算组负责人。 委托诉讼代理人：戴萍，江苏同盛律师事务所律师。 原告王玉宝与被告南京宁兰路桥工程有限公司（以下简称宁兰公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉宝委托诉讼代理人周六八、王辉，被告宁兰公司委托诉讼代理人戴萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉宝向本院提出诉讼请求为：判决被告支付经济补偿金273000元。事实与理由：原告1999年6月经过招聘进入被告单位，2003年1月与被告签订劳动合同，被告同时缴纳了社会保险。1999年6月至2009年6月在国内从事驾驶机械工作，2009年6月底被告安排原告出国从事驾驶机械工作，后原告一直在被告和被告的关联公司处工作，原告的工资也是由被告及其关联公司发放。被告于2015年9月将原告保险停缴，因原告在2015年12月前一直在国外工作，回国后也在被告关联公司处工作，一直不知道社保被停缴。原告2018年10月26日以被告存在未依法缴纳社保、未续签书面劳动合同等事由向被告邮寄解除劳动关系通知书，解除了双方之间的劳动合同关系。原告2018年11月1日向玄武区劳动仲裁委申请了劳动仲裁，经过了仲裁前置程序。原告认为，被告严重违反劳动合同法的规定，应当向原告支付经济补偿金。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望依法判决。 被告宁兰公司辩称，原告的仲裁和诉讼均已过时效。公司是经营期限届满，不再经营，并且于2014年6月28日解散，不应当向原告支付相应的补偿，原告的主张标准及期限过长不符合法律规定，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了仲裁裁决书、个人参保缴费证明、银行存折、结婚证、董事会决议、备案通知书、扬子晚报等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，结合双方当事人的陈述，本院确认下列事实： 宁兰公司营业期限自1994年6月29日至2014年6月28日。2003年1月，王玉宝入职宁兰公司。王玉宝被安排在国外工作期间，工资发放至其妻子史某银行账户。 2014年2月20日，宁兰公司召开董事会，决定公司在经营期限到期日（2014年6月28日）解散，进行清算。2014年12月25日，南京市工商行政管理局发出外商投资公司备案通知书，对宁兰公司清算组成员备案申请已备案。2015年1月6日，宁兰公司清算组在扬子晚报上刊登注销公告，公告内容为：宁兰公司（注册号320100400004285）股东大会于2014年2月20日决议解散公司，并于同日成立了公司清算组，请公司债权人于公告发布之日起45日内，向本公司清算组申报债权。 2015年9月，宁兰公司终止缴纳王玉宝社会保险费。2018年，王玉宝在非洲的工程结束后回国。 2018年11月1日，王玉宝以宁兰公司为被申请人提起劳动争议仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求。2018年11月7日，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不[2018]291号不予受理通知书，以王玉宝未提供证明与宁兰公司具有劳动人事关系及与其请求事项相关事实的初步证据为由，决定对王玉宝的申请不予受理。王玉宝不服，遂提起本案之诉。 庭审中，双方当事人对以下事实和证据存在争议： 王玉宝提供了史某中国银行历史交易明细清单，证明原告工资发放情况，2015年3月10日发放72757元，2015年9月29日被告发放工资85928元，原告月平均工资为13223元。宁兰公司质证认为，对证据的真实性无异议，证明目的不认可，2015年3月10日发放72757元，2015年9月29日发放85928元，应当为2014年9月至2015年9月共计13个月工资。 宁兰公司提供了下列证据：1.董事会决议及安置方案，证明公司开董事会决议确认公司于2014年6月28日到期解散进行清算，合同经营期限届满时解除劳动关系，解除后可与中建土木路桥分公司建立劳动关系，因此在本案中即便认定应当支付经济补偿金也因截止经营期限届满之日。2.工程施工分包合同，证明刚果一号公路是宁兰公司最后一个项目。 王玉宝质证认为，对证据1董事会决议真实性、证明目的无异议，对安置方案的真实性无法确认，证明目的也不予认可，该方案被告没有向劳动者出示，根据中院之前的判决书经济补偿金的年限应当计算至实际用工之日止。对证据2的真实性无法确认，原告没有看到过，证明目的不予认可。 本案争议焦点为被告宁兰公司是否应当支付原告王玉宝经济补偿金273000元。 本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，王玉宝被安排在国外工作，2018年才回国，因宁兰公司未提供告知王玉宝解散公司的证据，故对宁兰公司认为王玉宝诉请已超仲裁时效的辩称意见，本院不予支持。宁兰公司因经营期限届满，于2014年6月28日终止与王玉宝的劳动合同，应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项的规定，依法向王玉宝支付经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款规定，本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。2003年12月1日起施行的《江苏省劳动合同条例》第三十四条第一款第（五）项、第三十八条第一款第（四）项规定，因用人单位解散，或者被依法撤销、宣告破产，或者因其他原因终止的，劳动合同终止。用人单位应当按照劳动者在本单位的工作年限，每满一年发给劳动者相当于一个月工资的经济补偿金。由于双方自2003年1月起建立劳动关系，故王玉宝的经济补偿金计算年限应当按照当时的规定自2003年1月起算。宁兰公司于2014年6月28日解散后，王玉宝仍在非洲工作。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条的规定，宁兰公司虽不具备合法经营资格，仍然应当向王玉宝支付经济补偿，因宁兰公司于2015年9月终止缴纳王玉宝社会保险费，双方劳动关系应于此时终止。根据王玉宝提供的银行流水，本院认定王玉宝终止劳动合同前十二个月平均工资为12206.54元，故宁兰公司应向王玉宝支付经济补偿金158685.02元（12206.54元×13个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第九十三条、第九十七条，《江苏省劳动合同条例》（2003）第三十四条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告南京宁兰路桥工程有限公司应于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告王玉宝终止劳动合同经济补偿金158685.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告南京宁兰路桥工程有限公司负担，本院决定免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  宋红宁 二〇一九年一月二十五日 书记员  刘方园
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0281执1号 青小琼、杨伟平： 青小琼与杨伟平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元，其中，本金5000元，本案执行费50元。本院将5000元转付给青小琼，将执行费50元缴至广东财政代收费专户。至此，青小琼向本院申请执行的（2017）粤0281民初1189号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5653号本院在执行申请执行人张建国与被执行人伍海洁、张妙侠民间借贷纠纷一案中，因被执行人伍海洁、张妙侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将伍海洁、张妙侠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保11号行政庭：关于本院业务庭移交执行查封解除对苏Ｎ×××××重型专业作业车一辆的查封，执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。特此通知二〇一九年一月九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执2615号申请执行人:戴高林，男，1975年12月29日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：徐状威，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人:江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司。住所地泗阳县。法定代表人：陈清，该公司董事长。被执行人：陈清，男，1970年9月15日出生，住泗阳县。申请执行人戴高林与被执行人江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司、陈清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初7464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月5日立案受理，本案执行标的252525.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年7月10日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2018年7月25日查封了被执行人陈清所有的车牌为苏Ａ×××××车辆，于2018年7月29日查封了被执行人江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司所有的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆。2019年1月2日，双方私下达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2018)苏1323执2615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月三日书 记 员  洪梦雪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初27637号之二原告：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路15号三座1109室。统一社会信用代码91440606055332184M。法定代表人：李耀洪。委托诉讼代理人：陈标，男，1968年9月27日出生，汉族，住广东省怀集县。系佛山市车之港汽车租赁有限公司的员工。被告：刘涛，男，1972年1月18日出生，汉族，住内蒙古包头市石拐区。原告佛山市车之港汽车租赁有限公司诉被告刘涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年11月9日裁定转为普通程序，并于2018年11月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告佛山市车之港汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市车之港汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李军耀人民陪审员  邓敏贤人民陪审员  李健莹二〇一九年一月三十一日书 记 员  黄晓曼
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0328刑初11号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人钟钦良，男，1973年1月10日出生于浙江省文成县，畲族，小学肄业，务工，住浙江省文成县。因赌博于2017年10月26日被文成县公安局罚款人民币300元。因本院于2018年9月11日被文成县公安局取保候审，同年12月4日被文成县人民检察院取保候审。 辩护人胡焕，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人钟钦良犯滥伐林木罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，被告人钟钦良及其辩护人胡焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控：2018年上半年，被告人钟钦良向赵某4、赵某1、赵某2、兰某购买了位于本县节头山场的林木，并于2018年6月至8月中旬雇佣工人砍伐林木。经鉴定，被砍伐林木蓄积为154.58立方米。被告人钟钦良分别于2018年3月、6月、8月办理了林木采伐许可证，林木采伐许可证的蓄积共计90.8立方米，其中18立方米符合林木采伐许可证的要求，共计滥伐林木蓄积136.58立方米。 被告人钟钦良于2018年9月11日经民警电话通知后主动到文成县公安局森林警察大队投案，其到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人钟钦良在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人钟钦良的供述和辩解；证人赵某3、赵某4、兰某、赵某1、赵某2、赵某5、蔡某、朱某、赵某6的证言；技术鉴定意见书；现场勘验笔录；温州市人口信息管理系统查询单、前科情况核实证明、行政处罚决定书、接受证据材料清单、林木采伐许可证、十八节头林权证照片、关于赵某1采伐证不予适用的情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟钦良违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟钦良在犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。公诉机关建议判处被告人钟钦良有期徒刑二年五个月至二年八个月，并处罚金人民币3000元，并可以适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人钟钦良犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第三款之规定，判决如下： 被告人钟钦良犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇一九年一月十七日 代书记员 戴乐笑
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保74号执行裁判庭：关于本院业务庭移交查封被告张玲所有的鱼塘中草鱼10000斤、花鲢鱼10000斤、白鲢鱼5000斤，保全价值100000元，查封期限为两年。此案执行完毕,建议结案。二〇一九年一月二十九日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执27号申请执行人：金干，男，1989年8月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：定文，男，1960年3月18日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，现在咸宁监狱服刑。本院在执行金干与定文民间借贷纠纷一案中，于2019年2月1日向被执行人定文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人定文的银行存款或其他收入款项282000元(以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准)。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇一九年一月十四日书记员  杜 佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特35号申请人：李瑞琛。申请人：张立菊。申请人：太平财产保险有限公司烟台中心支公司。本院于2019年1月8日立案受理了申请人李瑞琛、张立菊与申请人太平财产保险有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 王  焕  文二〇一九年一月十四日书记员 刘壹铭（代）
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢37号-4申请执行人：龙口市润东建材有限公司。被执行人：林泉山。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681民初3832号民事调解书，于2019年01月14日向被执行人林泉山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林泉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林泉山在中国建设银行账户内存款人民币14449.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周尔鹏二〇一九年一月十七日书记员  封绍超
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0421执2148号之一 申请执行人徐忠伟，男，汉族，1969年2月27号，住嘉善县。 被执行人徐伟忠，男，汉族，1969年7月7日出生，住嘉善县。 申请执行人徐忠伟与被执行人徐伟忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0421民初4007民事判决书已经发生效力。因被执行人徐伟忠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月9日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款186000元、支付利息（按中国人民银行公布同类贷款基准利率自2018年8月8日起计算至借款还清之日止及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人徐伟忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐伟忠按传票要求到本院接受执行调查，申报财产除宅基地上共有房屋外无其他财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐伟忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人徐伟忠与其他家庭成员共有的位于嘉善县××××室的宅基地上房屋本院已办理了公告查封手续，目前并不具备处置的条件。 由于被执行人徐伟忠未能积极履行本案债务，本院于2018年10月23日对被执行人采取拘留十五天的执行措施。 因被执行人徐伟忠未能积极履行本案义务，本院已对被执行人徐伟忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过执行谈话的方式告知了申请执行人，其没有异议。截至2019年1月10日，被执行人徐伟忠尚应支付申请执行人借款186000元、支付利息（按中国人民银行公布同类贷款基准利率自2018年8月8日起计算至借款还清之日止及迟延履行期间的利息。 综上，被执行人徐伟忠无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0421执2148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  杨闽军 审判员  陈 超 二〇一九年一月十日 书记员  倪引芳
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1002民初2577号之一原告：齐树安，男，1951年12月6日出生，汉族，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：韦千芝，女，1957年4月13日出生，汉族，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：刘轩，河北乾翔律师事务所律师。被告：河北海源酒业有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡建设村，统一社会信用代码91131002755469632X。法定代表人：张杨，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张俊巧，女，1974年4月23日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。系河北海源酒业有限公司职工。被告：张书武，男，1959年11月7日出生，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：杜苓娜，女，1961年8月28日出生，汉族，住廊坊市安次区，系被告张书武之妻。齐树安与张书武、河北海源酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案。本案在审理过程中，被告河北海源酒业有限公司进入申请破产程序，本院已受理破产申请。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条之规定，本案属于中止诉讼的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周素芳二〇一九年一月二十一日书记员  宋文鹰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执5264号申请执行人王志刚，男，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人季斐，女，1977年10月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人朱翼峰，男，1978年6月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人季进兴，男，1953年1月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人赵玉美，女，1953年5月25日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人王志刚依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初17996号民事调解书，于2018年7月23日向本院申请执行，要求被执行人季斐、朱翼峰、季进兴、赵玉美归还其借款本金1,600,000元；给付其自2018年1月24日起至2018年2月7日止的借款利息及滞纳金合计13,502.22元；给付其自2018年2月8日起至实际清偿之日止的违约金(以1,600,000元为基数，按日利率0.065%计算)；给付其聘请律师的费用70,000元等。本院立案后，于2018年7月26日向被执行人季斐、朱翼峰、季进兴、赵玉美发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年8月15日前履行生效法律文书确定的义务。被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人季斐、朱翼峰、季进兴、赵玉美无可供执行的银行存款、证券、车辆；向上海市社保中心调查也未能查到季斐、朱翼峰的社保信息。另本院在诉讼保全时，轮候查封了被执行人抵押给本案申请人的位于上海市宝山区韶山路XXX弄XXX号XXX室的房地产，并冻结了被执行人季进兴、赵玉美的养老金账户。由于被执行人季斐、朱翼峰、季进兴、赵玉美未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人季斐、朱翼峰、季进兴、赵玉美发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知申请执行人。鉴于本案只有抵押的房地产，是否能予以拍卖尚需进一步评估确定，目前只能暂缓执行，即终结本次执行程序。待抵押的房地产拍卖条件成熟时再行恢复执行。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人王志刚对被执行人季斐、朱翼峰、季进兴、赵玉美的债权业经生效法律文书确认，在被执行人季斐、朱翼峰、季进兴、赵玉美未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。由于目前被执行人季斐、朱翼峰、季进兴、赵玉美没有可即变现的财产，故本院目前只能先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初17996号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  仝其鸣审判员  程红东审判员  陶保林二〇一九年一月二十三日书记员  唐 昀附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3111号申请执行人：洪粲，女，1992年9月5日出生，住泗阳县。被执行人:李翔宇，男，1992年5月2日出生，住泗阳县。申请执行人洪粲与被执行人李翔宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初2343号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月8日立案受理，本案执行标的302900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇锦都豪庭进行调查，被执行人李翔宇家中无人。5.2018年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案尚未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  刘海军审判员  李娅娜二〇一九年一月三十日书记员  江 翔
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初3491号原告:孙桂云,女,1978年9月6日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱建国，江苏义缘律师事务所律师。被告:刘立丰,男,1975年12月25日出生，住江苏省泗阳县。被告:吉美燕,女,1982年10月22日出生，住山西省稷山县。原告孙桂云与被告刘立丰、吉美燕追偿权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂云的委托诉讼代理人朱建国到庭参加诉讼，被告刘立丰、吉美燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙桂云向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告30872.40元及利息（自2018年2月11日起至还清款之日止按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月21日，两被告向江苏泗阳农村商业银行借款70000元，年利率11.31%，借款期限为2016年4月21日至2017年4月15日，原告为两被告借款提供担保。借款到期后两被告未按约定还款，2018年2月11日，原告与江苏泗阳农村商业银行协商后代偿本金30872.40元，两被告至今拒绝偿还。被告刘立丰未作答辩。被告吉美燕未作答辩。原告向本院提供个人借款申请书一份、个人保证担保借款合同一份、江苏农村商业银行三庄支行出具的证明一份，拟证明2016年4月21日两被告向江苏泗阳农村商业银行借款70000元，原告为两被告提供担保，借款到期后两被告未还款，原告代两被告向银行偿还30872.40元的事实。本院认为，被告刘立丰、吉美燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，被告刘立丰、吉美燕（共同借款人）与江苏泗阳农村商业银行签订借款合同，向其借款70000元，年利率11.31%，借款期限为2016年4月21日至2017年4月15日，原告为两被告借款提供担保。借款到期后两被告未按约定还款，2018年2月11日，原告与江苏泗阳农村商业银行协商后代偿借款本金30872.40元，该款项两被告至今未还，因而成诉。另查明，被告刘立丰与被告吉美燕系夫妻关系，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为两被告担保借款70000元，借款到期后原告代偿借款本金30872.40元，其有权向两被告追偿该款项，因此，对于原告要求两被告偿还30872.40元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，原告代偿借款后有权要求被告支付资金占用期间的利息，现原告主张自2018年2月11日起至还清款之日止按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘立丰、吉美燕于本判决生效后十日内支付原告孙桂云款30872.40元及利息（以30872.40元为基数，自2018年2月11日起至还清款之日止按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，公告费560元，由被告刘立丰、吉美燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  薛 东人民陪审员  谷士凯人民陪审员  刘厚昶二〇一九年一月四日书 记 员  尹艳秋附录法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0381行初16号起诉人齐国芝，女，汉族，1960年11月4日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。2019年1月14日本院收到齐国芝的起诉状。起诉人称，被起诉人鞍山市公安局铁东公安分局于2017年10月21日作出鞍公东（治）行罚决字[2017]678号行政处罚决定，决定给予齐国芝拘留十日的行政处罚。起诉人认为，被起诉人的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求判决：一、确认被起诉人作出的鞍公东(治)行罚决字[2017]678号行政处罚决定适用法律错误、滥用职权，构成刑事犯罪；二、确认本案的刑事犯罪事实及无权作出行政判决；三、将本案移交公安机关或检察院，依法作出刑事立案决定。经审查，起诉人于2018年2月6日因不服鞍山市公安局铁东公安分局鞍公东（治）行罚决字[2017]678号行政处罚决定和鞍山市公安局行政复议决定向本院提起行政诉讼，本院已于2018年7月17日作出（2018）辽0381行初33号行政判决书。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第五十一条：“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”的规定，起诉人齐国芝的起诉不符合法律规定的行政诉讼受案范围，亦属于重复诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：对齐国芝的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范传瑞人民陪审员  张林林人民陪审员  王 珏二〇一九年一月十八日书 记 员  李诗雨
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执770号 申请执行人：俞根兴，男，1962年4月22日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现住新昌县。 被执行人：林日聪，男，1971年9月8日出生，汉族，户籍所在地为三门县，现住新昌县。 申请执行人俞根兴与被执行人林日聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初7345号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款628000元及相应利息，并承担案件受理费5000元、执行费8750元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询未发现被执行人车辆登记信息。 3.网络查询未发现被执行人股权投资。 4.查询未发现被执行人房地产登记信息。 5.对被执行人依法予以查找，并将被执行人传唤到案。 本次执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人俞根兴撤回申请执行，恢复原调解书履行。 本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人俞根兴撤回申请执行，恢复原调解书履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  宣小虎 审判员  蒋伟琦 二〇一九年一月七日 书记员  周梅舟
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执190号 申请执行人：长兴虹星桥峰风建材经营部，住所地浙江省长兴县。 经营者：严XX。 被执行人：中达建设集团股份有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县。 负责人：沈X。 被执行人：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县。 法定代表人：齐XX。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初6749号民事，依法向被执行人中达建设集团股份有限公司长兴分公司、中达建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人中达建设集团股份有限公司长兴分公司、中达建设集团股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人中达建设集团股份有限公司长兴分公司、中达建设集团股份有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中达建设集团股份有限公司长兴分公司、中达建设集团股份有限公司存款人民币822398.19元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年一月十日 书记员  俞俊军
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初60号之一原告：山东你悦生物科技有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海东路2166号。法定代表人：郭凤霞，经理。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：辛世利，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师，特别授权。原告山东你悦生物科技有限公司与被告辛世利租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒××疫情，诉讼活动不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项，《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郝玉珍二〇一九年一月二十五日书记员  杨 萍
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681民初3061号原告：邢某1，男，1960年9月16日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳（系原告妻子），女，1963年11月27日出生，住龙口市。被告：邢某2，女，61岁，汉族，住龙口市。被告：张某1，男，54岁，汉族，住龙口市。被告：张某2，女，29岁，汉族，住龙口市。被告：邢某3，男，53岁，汉族，住龙口市。被告：邢某4，男，1968年3月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：邢某5，男，1970年9月24日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：卢德彬，山东渤海平正律师事务所律师。原告邢某1与被告邢某2、张某1、张某2、邢某3、邢某4、邢某5法定继承纠纷一案，本院于2018年5月4日立案，原告邢某1于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢某1撤回对被告邢某2、张某1、张某2、邢某3、邢某4、邢某5的起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告邢某1负担。审 判 长  王维宽人民陪审员  王可家人民陪审员  刘家树二〇一九年一月十一日书 记 员  刘柄弟
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执63号 申请执行人山东昊鑫投资担保有限公司，住所地：滨州市渤海八路517号。组织机构代码：67453848-0。 法定代表人李军，总经理。 被执行人惠民县金源棉业有限责任公司，住所地：惠民县清河镇富刘村。统一社会信用代码：91371621793909723D。 法定代表人丁学英，总经理。 被执行人刘华村，男，1969年12月27日出生，汉族，住山东省惠民县。 被执行人山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司，住所地：惠民县清河镇政府西侧。统一社会信用代码：91371621797332837E。 法定代表人王宣水，总经理。 被执行人王宣水，男，1966年6月8日出生，汉族，住惠民县。 被执行人樊金水，男，1967年2月15日出生，汉族，住惠民县。 被执行人山东省惠民县鲁鑫棉业有限责任公司，住所地：惠民县清河镇富刘村，统一社会信用代码：91371621666709606T。 法定代表人张明亭，总经理。 被执行人张明亭，男，1969年9月26日出生，汉族，住惠民县。 被执行人张明环，女，1969年10月9日出生，汉族，住惠民县。 申请执行人山东昊鑫投资担保有限公司与被执行人惠民县金源棉业有限责任公司、刘华村、山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司、王宣水、樊金水、山东省惠民县鲁鑫棉业有限责任公司(以下简称鲁鑫公司)、张明亭、张明环追偿权一案，邹平市人民法院作出的（2017）鲁1626民初4259号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人惠民县金源棉业有限责任公司、刘华村、山东省惠民县鑫瑞棉业有限责任公司、王宣水、樊金水、山东省惠民县鲁鑫棉业有限责任公司、张明亭、张明环银行存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 光 二〇一九年一月四日 书记员 刘晓丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执5491号申请执行人朱玉秀，女，1955年10月30日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人王颂农，女，1961年9月20日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区。申请执行人朱玉秀依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初27475号民事调解书，于2018年8月3日向本院申请执行，要求被执行人王颂农归还其借款50,900元。本院立案后，于2018年8月1日向被执行人王颂农发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同月8日前履行生效法律文书确定的义务。被执行人未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王颂农无可供执行的银行存款、证券、车辆、房地产；另查证在王颂农有2800元的养老金收入，由于被执行人债务较多，其养老金账户被其他法院和其他案件冻结和轮候冻结。本案也对王颂农的养老金账户和其他银行账户采取了轮候冻结的执行措施。由于被执行人王颂农未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王颂农发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行查控的情况告知申请执行人。鉴于本案上述实际情况，目前只能暂缓执行，即终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人朱玉秀对被执行人王颂农的债权业经生效法律文书确认，在被执行人王颂农未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。由于目前被执行人王颂农没有可即变现的财产，故本院目前只能先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初27475号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  仝其鸣审判员  程红东审判员  陶保林二〇一九年一月二十九日书记员  唐 昀附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）威经技区执字第351-1号 申请执行人：夏某 被执行人：夏某 被执行人：夏某 上述当事人之间买卖苹果合同纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区商初字第92号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 按执行标的额50000元，冻结、扣划被执行人夏苏强、夏翠英的银行存款或查封、扣押其相应数额的财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年一月十五日 法官助理 王志刚 书 记 员 周新林
浙江省文成县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0328执1536号 被拘留人王正财，男性，住浙江省泰顺县 本院在执行温州银行股份有限公司文成支行与王正财（2018）浙0328执1536号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对王正财拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月三日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初7号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李诗伟，男，1985年1月11日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，驾驶员，住河南省商丘市民权县。2018年10月30日因本案被临海市公安局取保候审。 浙江省临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕1217号起诉书指控被告人李诗伟犯交通肇事罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员周钦文出庭支持公诉，被告人李诗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月23日15时许，被告人李诗伟驾驶豫Ｎ×××××重型仓栅式货车，自临海市古城街道驶往大田街道。途径104国道1702Km+600m处即临海市古城街道许市村路口，遇放行信号右转弯时碰撞许某驾驶的由南往北直行的无号牌二轮电动车后碾压许某，致许某受伤经送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故后，李诗伟报警，在现场向公安机关投案。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人李诗伟负此次道路交通事故的全部责任。 案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。 被告人李诗伟具有自首情节并赔偿了被害人家属的经济损失，取得谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人李诗伟有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人李诗伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李诗伟犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李诗伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 张鑫 二〇一九年一月十五日 代书记员 陈昕
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初705号 原告：肖本荣，男，1969年9月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：张巧亮，福建卫理律师事务所律师。 被告：陈晖晖，男，1991年11月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：赵新民，男，1981年1月29日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：吴自伟，男，1988年5月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告肖本荣与被告陈晖晖、赵新民、吴自伟股权转让纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，原告肖本荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖本荣撤回起诉处理。 审判员  林赛明 二〇一九年一月二十五日 法官助理林美艳 书记员何燕玲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1323执3101号申请人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住泗阳县。法定代表人：朱彩涛,机构代码：913213001397888753。被执行人:田林竹,男,1964年2月18日出生,54岁，住泗阳县。被执行人:侍玉梅,女,1967年12月27日出生,50岁，住泗阳县。被执行人:马树科,男,1972年9月23日出生,45岁，住泗阳县。被执行人:张彩芹,女,1976年8月25日出生,41岁，住泗阳县。本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人田竹林、侍玉梅、马树科、张彩芹金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2017）苏1323民初8286号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一九年一月三十一日书 记 员  江 翔
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审86号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人张庆余,局长。 被执行人宋广锋，男，1976年11月18日，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局于2016年8月30日向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月13日对被执行人宋广锋因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1105号行政处罚决定（以下简称1105号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1105号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人宋广锋在未经批准情况下，于2014年7月擅自占用费县新庄镇宋家岭村集体土地196.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条之规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年5月13日作出1105号行政处罚决定，对被执行人宋广锋作出处罚：1.责令退还非法占用196.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2016年5月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2016年6月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1105号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1105号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1105号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人宋广锋负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年一月九日 书记员  郭田艳
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0381行初41号起诉人张学珍，女，汉族，1932年3月12日出生，住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人郑迪方，女，汉族，1984年3月12日出生，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区，系张学珍孙女）。起诉人郑迪方，女，汉族，1984年3月12日出生，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。起诉人郑晴文，女，汉族，1995年5月22日出生，住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人郑迪方，女，汉族，1984年3月12日出生，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区，系郑晴文姐）。本院于2019年1月18日收到起诉人的起诉状及诉讼材料。起诉人称，2002年10月郑绍军（系起诉人张学珍的儿子、起诉人郑迪方、郑晴文的父亲）发生交通事故死亡。郑绍军生前与妻子刘影共同拥有位于台安镇××羊路南城郊信用社东的1,472平方米的房屋一处，应按照法定继承由三起诉人和刘影共同继承。2003年6月23日，刘影持郑绍军的死亡证明在台安县房地产管理处办理房屋变更手续，将1,472平方米的房屋登记到刘影个人名下，颁发了台安房权证字第××号房屋所有权证。2016年2月刘影以该房产作为抵押与台安县农村信用合作联社城郊信用社签订《借款合同》及《抵押合同》，被起诉人台安县国土资源局为台安县农村信用合作联社城郊信用社办理了该房屋的房他证台安字第××号房屋他项权利证。至2018年5月台安县农村信用联社提起诉讼，起诉人才知晓房屋产权变更事宜。2018年10月经台安县人民法院审理起诉人与刘影的民事继承纠纷，判决三名起诉人各继承该房屋的八分之一。起诉人认为，被起诉人台安县国土资源局为台安县农村信用合作联社城郊信用社办理了房屋他项权利证的行为无效，起诉人于2019年1月2日向被起诉人申请撤销房他证台安字第××号房屋他项权利证，但被起诉人拒绝，故起诉人诉至法院诉讼请求判决：1、确认被起诉人办理人房屋抵押权无效；2、撤销被起诉人台安县国土资源局颁发的房他证台安字第××号房屋他项权利证；3、被起诉人承担诉讼费用。经向起诉人释明，提起的诉讼不符合法律规定，起诉人坚持起诉。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”第五十一条：“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条：“依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”的规定，因起诉人张学珍、郑迪方、郑晴文的起诉不符合法律规定，故应裁定不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第五十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条、第一百零一条之规定，裁定如下：对起诉人张学珍、郑迪方、郑晴文的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范传瑞人民陪审员  张林林人民陪审员  王 珏二〇一九年一月二十四日书 记 员  李诗雨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29887号原告：彭丹，女，汉族，1978年4月1日出生，住广东省佛山市禅城区，被告：陈熙飞，男，汉族，1983年11月2日出生，住广东省信宜市,原告彭丹诉被告陈熙飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告陈熙飞下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孔庆强人民陪审员  孔艳芳人民陪审员  容秉欣二〇一九年一月二十五日书 记 员  黄 莹
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0612民初483号之三申请人：王全峰，男，1974年11月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：肖玉华，山东天之润律师事务所律师。被申请人：烟台市恒润建筑安装有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街186号。统一社会信用代码：91370602673173184E。法定代表人：刘永江，执行董事兼总经理。被申请人：刘永江，男，1963年9月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：林乐英，女，1968年9月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台市水利基础工程公司，住所地烟台市芝罘区奇山南街6号。统一社会信用代码：91370600165074059E。法定代表人：李廷信，总经理。委托诉讼代理人：李军成，山东西政律师事务所律师。原告王全峰与被告烟台市恒润建筑安装有限公司、刘永江、林乐英、烟台市水利基础工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月1日作出（2018）鲁0612民初483号民事裁定，依法冻结被申请人烟台市恒润建筑安装有限公司、刘永江、林乐英银行账户存款970000元或查封、扣押相应价值的财产。原告于2018年12月19日申请撤回对被告烟台市恒润建筑安装有限公司、刘永江、林乐英、烟台市水利基础工程公司的起诉，本院已裁定予以准许。本院经审查认为，原告已撤回对被告烟台市恒润建筑安装有限公司、刘永江、林乐英、烟台市水利基础工程公司的起诉，故依法应解除对被申请人烟台市恒润建筑安装有限公司、刘永江、林乐英银行账户存款的冻结及解除对其他相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人烟台市恒润建筑安装有限公司、刘永江、林乐英银行账户存款的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲继伟二〇一九年一月十一日法官助理宋晓庆书记员孔甜甜
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执13号 申请执行人：尹金宝，男，1964年6月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：柏安明，男，1967年2月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 尹金宝依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初6421号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年01月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人柏安明在（2019）浙0522执13号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人柏安明银行存款人民币121700元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  施前平 二〇一九年一月三日 书记员  王建兵
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初143号 申请人：吴安华，男，58岁，1960年10月29日出生，汉族，住吉安县。 被申请人：肖正生，男，55岁，1963年2月21日，汉族，住吉安市吉州区。 被申请人：江西南健实业有限公司，地址：吉安市吉州区樟山镇，统一社会信用代码：91360802792816461Ｗ，法定代表人：刘明云。 本院在审理吴安华与肖正生、江西南健实业有限公司民间借贷纠纷一案，吴安华于2019年1月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人肖正生、江西南健实业有限公司价值136万元的财产，并已经提供有关财产线索和担保。 本院认为，吴安华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人肖正生、江西南健实业有限公司价值136万元的财产，并查封原告所提供的担保。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ：崔斌生 二〇一九年一月十日 书记员 ：李方蓉
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0802执保22号 申请人：王凯，男，1980年6月15日出生，汉族，安庆市。 被申请人：王思保，男，1954年11月9日出生，汉族，安庆市。 申请人王凯与被申请人王思保故意伤害罪一案，申请人王凯向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人王思保银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，申请人向本院提交但保证书，愿以其名下位于安庆市××山水××间小区××单元××室皖（2018）安庆市不动产权第0064702号的房产作为担保。本院认为，申请人王凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王思保银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 二、查封申请人王凯名下位于安庆市××山水××间小区××单元××室皖（2018）安庆市不动产权第0064702号的房产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇一九年一月二十一日 书记员  汪 韬
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执181号 申请执行人韦晶晶，女，1982年3月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄海玮，女，1974年2月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人滕鸿玮，男，1983年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 韦晶晶申请执行黄海玮、滕鸿玮合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初7442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人黄海玮、滕鸿玮在银行的存款及其他款项128145元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年一月十五日 书记员 林春铧
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0702刑初26号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人刘某某，男，1970年5月19日出生，户籍所在地赣州市章贡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月7日被赣州市公安局章贡分局取保候审。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2018]667号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员李赣逢出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，2018年8月24日14时许，被告人刘某某至赣州市章贡区赞贤路中国工商银行门口，见被害人湛某的爱玛牌电动车钥匙未拔，遂将该车盗走。经公安民警劝导，被告人刘某某于2018年8月31日8时许至赣州市公安局章贡分局南桥巡区万盛岗亭投案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并带公安民警找到被藏匿的被盗车辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币2533元。案发后，被盗车辆已发还被害人。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人湛某的报案笔录及陈述、购车凭证复印件、天网监控截图、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书、归案经过、常住人口信息表及被告人刘某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘某某经劝导主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某某是偶然犯罪，且被盗车辆被追回，可以对其酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（罚金已缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 宋 辉二〇一九年一月十八日书记员 李嘉豪
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执130号申请执行人李治金，男，2000年3月13日出生，住安徽省临泉县。被执行人周秀和，男，1983年4月30日出生，住浙江省温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5063号判决书，业已受理申请执行人李治金与被执行人周秀和机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人周秀和未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周秀和的银行存款人民币265000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年一月十日代书 记员 吴昊然
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5746号本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司三垟支行与被执行人金子诺、金长安、郑少秋金融借款合同纠纷一案中，因被执行人金子诺、金长安、郑少秋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将金子诺、金长安、郑少秋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十一日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执98号-7申请执行人：石常龙。被执行人：孙清华。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初570号民事调解书，于2019年01月12日向被执行人孙清华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙清华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙清华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币897538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周尔鹏二〇一九年一月十五日书记员  封绍超
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1102民初2607号之一原告：华玉江，男，1962年7月14日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：谭登才，江苏力挽律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫钧，江苏力挽律师事务所律师。被告：聂晓，男，1991年5月7日生，汉族，住江苏省。被告：聂涛，男，1962年10月22日生，汉族，住江苏省。原告华玉江与被告聂晓、聂涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案，诉讼过程中，两被告无法直接送达。本院向原告邮寄交纳公告费通知单，要求其在收到通知之日起七日内交纳公告费600元并将交费凭证送交本院。2019年1月7日，原告委托诉讼代理人收到上述通知，但未在上述期限内交费并提交交费凭证。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告华玉江已交纳案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，由原告华玉江承担。审 判 长  兰 欢人民陪审员  侯慧明人民陪审员  许国祥二〇一九年一月十六日书 记 员  袁 芬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执234号申请执行人：滁州市琅琊融资担保有限公司,住安徽省滁州市琅琊路191号。被执行人：滁州市一品居都市生态港湾酒店，组织机构代码77284056-0，住所地滁州市南谯北路742号。法定地表人：邓慧清被执行人：杨宗林。被执行人：邓慧青，女,1967年3月14日生，汉族，住滁州市琅琊区；被执行人：邓大枫，男,1969年10月24日生，汉族，住滁州市。本院在执行滁州市琅琊融资担保有限公司与滁州市一品居都市生态港湾酒店、邓慧青、邓大枫民间借贷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市一品居都市生态港湾酒店、邓慧青、邓大枫在金融机构存款3181647.00元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏 松二〇一九年一月二十三日代理书记员  陆志豪
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更294号罪犯肖某某，男，1958年5月30日出生于山东省滨州市，汉族，文盲，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一二年八月三十日，山东省惠民县人民法院作出(2012)惠刑初字第173号刑事判决，以被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年十月二十六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯肖某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯肖某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯肖某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯肖某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初181号原告：张月红，女，1976年8月6日出生，住泗阳县。被告：仲兆兵，男，1972年12月29日出生，住泗阳县。被告：骆昌斌，男，1975年6月10日出生，住泗阳县。原告张月红与被告仲兆兵、骆昌斌民间借款及保证合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月红到庭参加了诉讼，被告仲兆兵、骆昌斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月红向本院提出诉讼请求：1.要求被告仲兆兵归还借款50000元及利息（自2017年7月14日起至还清款之日止，按月利率2%计算）；2.被告骆昌斌承担连带还款责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月14日，被告仲兆兵向原告借款50000元，口头约定月息2%，并向原告出具借条一张，被告骆昌斌提供担保。被告至今只支付半年利息，余款至今未付。被告仲兆兵、骆昌斌未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日，被告仲兆兵向原告张月红出具借条一张，载明的主要内容为：今借到张月红现金伍万元整（￥50000.00）。被告骆昌斌在借条上签名担保。本院认为，原告要求被告仲兆兵还款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告与被告仲兆兵之间的借款关系系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应属有效。双方未约定还款期限，被告仲兆兵应在原告主张后的合理期限内返还借款。原告要求被告仲兆兵支付利息的诉讼请求符合法律规定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。本案原、被告在借条中未约定借款利息，原告亦未能举证证明存在利息的约定，故应视为无息借款，对于利息本院支持自起诉之日即2019年1月3日起至还清款之日止，按年利率6%计算。对于原告认可被告已支付的6000元，原告主张系利息，本院不予支持，应视为归还借款本金，故被告仲兆兵还应偿还原告44000元（50000元-6000元）。原告要求被告骆昌斌承担承担连带担保责任的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案被告骆昌斌未与原告约定保证方式，亦未约定保证范围，故被告骆昌斌应对全部债务承担连带保证责任，其在承担还款责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告仲兆兵于本判决生效之日起十日内偿还原告张月红借款44000元及利息（自2019年1月3日起按年利率6%计算至还清款之日止）；二、被告骆昌斌对本判决主文第一项确定的义务承担连带偿还责任，其在承担责任后，有权向被告仲兆兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取749元，由被告仲兆兵、骆昌斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员  许丽娟二〇一九年一月三十一日书 记 员  翁春燕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执184号 申请执行人：纪海波，男，1971年3月19日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人：长兴任友年再生资源回收有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县。 法定代表人：任XX。 被执行人：任友连，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。 纪海波依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初5906号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年01月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人长兴任友年再生资源回收有限公司、任友连在（2019）浙0522执184号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人长兴任友年再生资源回收有限公司、任友连银行存款人民币66585.5元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年一月十日 书记员  俞俊军
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0421执1160号之一申请执行人:马某。被执行人：丁某。被执行人：马某。本院执行的申请执行人马某与被执行人丁某、马某借款合同纠纷一案中,向被执行人丁某、马某发出执行通知后被执行人未履行义务。经查被执行人丁某、马某名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  狄国军审判员  雒仲学审判员  苏本录二〇一九年一月二十二日书记员  赵广昊
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0703执1489号之二十二申请执行人：王展翅，男，1974年12月18日生，汉族，住连云区。被执行人：张春泉，男，1973年02月10日生，汉族，住开发区。被执行人：冯春斌，男，1962年08月06日生，汉族，住连云区。被执行人：邓克银，男，1957年03月05日生，汉族，住灌云县伊山镇渠北村港西32号。案由：其他案由执行依据：本院（2018）苏0703民初2350号民事调解书关于王展翅申请执行张春泉、冯春斌、邓克银其他案由纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初2350号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，本院于2018年11月22日立案执行。本案立案执行后，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行，故依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇一九年一月二十九日书记员  贺成豹
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0313执恢88号之一 申请执行人：吉安县华林贸易有限公司，住所地：江西省吉安县安塘煤矿内。 法定代表人：肖永林。 被执行人：萍乡鑫森新材料有限责任公司，住所地：江西省萍乡市湘东区陶瓷工业园基地。 法定代表人：张晖。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0313执恢88号执行裁定书，查封了被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司所有的氧化普钕9包、叉车两台、风机一台和淬取车间设备一套，并责令被执行人履行本院作出的（2017）赣0313民初10号民事判决书确定的偿还义务，但被执行人至今未完全履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖本院查封的被执行人萍乡鑫森新材料有限责任公司所有的氧化普钕、叉车两台、风机一台和淬取车间设备。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  胡自伟 二〇一九年一月七日 书记员  陈小洁
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执496号 申请执行人：刘某。 被执行人：刘玉萍。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初3654号民事判决书，依法向被执行人刘玉萍发出执行通知书，责令被执行人刘玉萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘玉萍至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘玉萍存款人民币2850元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 辉 二〇一九年一月十七日 书记员 陈厚胜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终1348号上诉人（原审被告）：温州广盛置业有限公司，住所地苍南县龙港镇锦港嘉园2幢109室，统一社会信用代码91330327568162336L。法定代表人：唐世峰。被上诉人（原审原告）：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市人民东路33号，统一社会信用代码91610000220523751W。法定代表人：李继涛。上诉人温州广盛置业有限公司因与被上诉人陕西建工第六建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327民初11449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年1月7日向上诉人温州广盛置业有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。温州广盛置业有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州广盛置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年一月三十一日代书记员 赵丽丹
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2019）浙0304执恢110号本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人温州康泰纺织有限公司、海瑞皮革有限公司、阮春道、李志国、李志坚、李志伟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人温州康泰纺织有限公司、海瑞皮革有限公司、阮春道、李志国、李志坚、李志伟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州康泰纺织有限公司、海瑞皮革有限公司、阮春道、李志国、李志坚、李志伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月三十日
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0213民初105号原告：徐鸿飞，男，1962年8月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：陈忠华，男，约56岁，汉族，住宁波市奉化区。原告徐鸿飞诉被告陈忠华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐鸿飞的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐鸿飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐鸿飞负担。审判员  叶志伟二〇一九年一月十一日书记员  俞百盈?附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971财保105号申请人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被申请人：王锦富，男，1985年7月6日出生，汉族，住广东省东莞市，申请人平安银行股份有限公司东莞分行于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王锦富价值78146.54元的财产,并出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王锦富价值78146.54元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一九年一月二十二日书 记 员  陈金连
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0702刑初77号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人钟某某，男，1977年5月1日出生，家住赣州市章贡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月5日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员何积民出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，2018年11月30日12时30分许，被告人钟某某在赣州市章贡区水西镇水西工业园中联环保公司7号车间门口，见被害人肖某停放在此的一辆台铃电动车（价值人民币3220元）钥匙未拔，遂将该车盗走。2018年12月4日18时许，被告人钟某某在赣州市章贡区水西镇和乐新村17栋被抓获。案发后，被盗车辆已被追回并发还被害人。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的报案笔录及陈述、购车凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事摄影照片、价格认定结论书、现场方位示意图、现场照片、抓获经过、常住人口信息表及被告人钟某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人钟某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人钟某某在法庭上自愿认罪，被盗车辆也已被追回，可以对钟某某酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人钟某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月5日起至2019年4月4日止。罚金限于本判决书生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 宋 辉二〇一九年一月三十一日书记员 李嘉豪
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初4258号原告奥的斯机电电梯有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。法定代表人朱康正，总经理。委托代理人（特别授权代理）章韵燕、蒋璐，浙江五联律师事务所律师。被告邯郸行天下汽贸城股份有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区北环路88号。法定代表人康小红。原告奥的斯机电电梯有限公司为与被告邯郸行天下汽贸城股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理，依法组成合议庭，于2019年1月10日公开开庭进行了审理，原告奥的斯机电电梯有限公司的委托代理人章韵燕到庭参加诉讼，被告邯郸行天下汽贸城股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奥的斯机电电梯有限公司基于与被告邯郸行天下汽贸城股份有限公司签订的电梯维修保养合同、保养单、提前解除合同通知书及送达证明等起诉，要求判令：1、被告邯郸行天下汽贸城股份有限公司立即支付维保款39810元和滞纳金2227元（分别以本金26540元、13270元为基数各自2017年3月31日、2017年10月1日起按每日万分之二计算至付清止，暂计至2018年3月6日）；2、被告邯郸行天下汽贸城股份有限公司承担本案全部诉讼费用。被告邯郸行天下汽贸城股份有限公司未作答辩，也未提供证据。本案经审理查明的事实如下：一、合同约定的维保款总价款：人民币53080元。二、合同约定履行期限：2017年3月1日至2018年2月28日。三、合同约定付款期限：2017年3月30日前支付第一笔维保款26540元，2017年9月30日前支付第二笔维保款26540元。四、提前解除合同情况：因被告未按照合同约定支付款项，经原告多次催收无效，于2017年11月通知提前解除合同，维保服务履行至该月月底。五、尚欠维保款：原告共为被告提供了9个月的维保服务，共计维保款39810元，至今未付。六、违约约定：若被告逾期付款，则按日万分之二支付逾期滞纳金。本院认为，原、被告之间的服务合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效。被告应按约支付维保款，现其未按约履行付款义务，其应当承担支付及逾期滞纳金的民事责任。原告主张滞纳金以未付货款为基数按每日万分之二计算，未违反法律规定及合同约定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、邯郸行天下汽贸城股份有限公司于本判决生效后十日内支付给奥的斯机电电梯有限公司货款人民币39810元。二、邯郸行天下汽贸城股份有限公司于本判决生效后十日内支付给奥的斯机电电梯有限公司滞纳金2227元（分别以本金26540元、13270元为基数各自2017年3月31日、2017年10月1日起按每日万分之二计算至付清止，暂计至2018年3月6日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币851元，财产保全申请费人民币450元，合计人民币1301元，由被告邯郸行天下汽贸城股份有限公司负担。原告奥的斯机电电梯有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邯郸行天下汽贸城股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  张夜尽人民陪审员  陈小梅人民陪审员  符小丽二〇一九年一月十日代书 记员  赵 霞
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初28号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人安静涛，男，1984年6月11日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，住昆明市晋宁区。2019年10月2日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年10月5日被取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检公诉刑诉（2020）10号提起公诉时间：2020年1月7日出庭检察员：谭玉梅适用程序：简易程序开庭时间：2019年1月13日公诉机关指控事实：被告人安静涛醉酒（165.35mg/100ml）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人安静涛认罪认罚，建议对其在拘役3个月，适用缓刑，并处罚金的幅度内处罚。被告人安静涛对公诉机关的指控事实、指控罪名均无异议并当庭表示认罪认罚。公诉机关的指控证据：被告人安静涛的供述，查获经过，酒精呼气测试照片，血样提取登记表，鉴定意见及告知笔录，驾驶证、行驶证，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。被告人对指控证据的意见：经庭审质证，被告人安静涛对以上证据均无异议。经审理查明：19时50分许，被告人安静涛饮酒后驾驶云Ａ×××××小型普通客车行驶到昆阳××与××交叉口南50米路段时被民警查获。民警现场对被告人安静涛进行酒精呼气测试后将其带往晋宁区中医院抽取血样并送检，经鉴定，被告人安静涛血液中检出乙醇成份，其含量为165．35ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），已达醉酒驾驶机动车标准。本院认为，被告人安静涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人安静涛犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人安静涛如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人安静涛的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第四十二条，第七十二条,第七十三条一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人安静涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨树勋二〇二〇年一月十三日书记员  蔡丹妮
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁行终1376号上诉人（原审原告）邢介东，男，1960年12月4日出生，汉族，住济南市历城区。被上诉人（原审被告）济南市人民政府，住所地山东省济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。法定代表人孙述涛，市长。委托代理人王铭浩，济南市高新区国土规划建设管理局工作人员。委托代理人王新，山东大正泰和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市工业南路28号。法定代表人王宏志，主任。委托代理人薛贵宾，济南高新技术产业开发区管理委员会政法办公室工作人员。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。邢介东因诉济南市人民政府（以下简称市政府）、济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）行政违法一案，不服济南市中级人民法院于2018年4月8日作出的（2017）鲁01行初1071号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员侯勇、审判员张景凯、审判员李莉军组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审原告邢介东向原审法院起诉称：2013年1月1日，高新区管委会与济南市历城区港沟街道办事处章锦村民委员会签订协议书2013年1月1日—2032年12月31日，管理使用（以租代征）原告的承包土地。市政府未依法落实征地程序，没有实地测量地上物清点补偿的情况下，以补偿实施“2+1”政策转为国有建设用地行为违法。请求确认补偿实施“2+1”政策转为国有建设用地违法。庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求为请求确认被告就地上物补偿适用“2+1”政策违法。原审法院经审理查明：济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹）与章锦村委会于2013年3月16日出具《关于章锦村土地收储及地上物补偿资金分配方案的说明》，就地上物补偿资金政策作了说明：“地上物补偿资金每亩3万元……村召开相关会议确定的分配方案为：对占地户按每亩1万元给与补偿，另除去预留占地包产费、坟及线杆补偿资金外，剩余资金按照村确定的集体经济组织成员人数平均分配……。”另查明,原告邢介东与邢攸香、金宪玮等于2015年5月27日向济南市历下区人民法院提起行政诉讼时[案号(2015)历行初字第159号],将上述《关于章锦村土地收储及地上物补偿资金分配方案的说明》作为证据向济南市历下区人民法院提交，现该案已审结、生效。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告对章锦村地上物补偿的标准、政策不服，请求确认地上物补偿资金分配方案所适用的政策违法，其主要证据即《关于章锦村土地收储及地上物补偿资金分配方案的说明》。而济南市历下区人民法院(2015)历行初字第159号行政判决显示，至迟在2015年5月27日，原告就已知悉上述《关于章锦村土地收储及地上物补偿资金分配方案的说明》及其中载明的内容，并已将之作为证据向人民法院提交。现原告邢介东提起本案行政诉讼的时间为2017年10月13日，已超出法定的起诉期限，其起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告邢介东的起诉。邢介东不服原审法院裁定，以原审法院断章取义，违反行政诉讼法和相关司法解释规定为由提起上诉，请求撤销原审法院裁定并依法改判或发回重审。被上诉人市政府答辩称：1、上诉人的起诉已经超过法定的起诉期限。2、本案未经裁决的前置程序，不符合行政诉讼受理案件的条件。3、被诉行政行为对上诉人的合法权益不产生实际影响，应驳回上诉人的起诉。4、被上诉人没有实施被诉行政行为，不是本案适格的诉讼主体。请求驳回上诉人的上诉。被上诉人高新区管委会未提交书面答辩意见。本院认为：本案的主要争议焦点是上诉人的起诉是否超过法定的起诉期限。根据原审查明的事实，济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹）与章锦村委会于2013年3月16日出具《关于章锦村土地收储及地上物补偿资金分配方案的说明》,邢介东与邢攸香、金宪玮等于2015年5月27日向济南市历下区人民法院提起行政诉讼时[案号(2015)历行初字第159号],将上述《关于章锦村土地收储及地上物补偿资金分配方案的说明》作为证据向济南市历下区人民法院提交。上诉人对章锦村地上物补偿的标准、政策不服，请求确认地上物补偿资金分配方案所适用的政策违法，而根据济南市历下区人民法院(2015)历行初字第159号行政判决显示，至迟在2015年5月27日，上诉人就已知悉上述《关于章锦村土地收储及地上物补偿资金分配方案的说明》及其中载明的内容，并将其作为证据向人民法院提交，原审法院据此认定上诉人于2017年10月13日提起本案诉讼已经超过法定起诉期限并无不当。当事人在法定起诉期限内怠于行使诉讼权利，应当承担相应的法律后果。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确,应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 侯 勇审判员 张景凯审判员 李莉军二〇一九年一月十日书记员 杨柳青
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0212民初12643号之一 原告:王显洪，男，1971年12月12日出生（公民身份号码522130197112124518），汉族，无固定职业，住贵州省仁怀市九仓镇筲箕村黄泥坳组043号。 委托诉讼代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文彬，浙江之星律师事务所律师。 被告：中建三局集团有限公司（统一社会信用代码91420000757013137P）。住所地:湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈华元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周林涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：王桂生，该公司员工。 本院在审理原告王显洪与被告中建三局集团有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2019年1月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王显洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王显洪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王显洪负担。 审 判 长  龚媛媛 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  徐慧娥 二〇一九年一月二十五日 代书 记员  胡 婕 ??2? ??1?
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执473号徽省颍上县黄坝乡黄坝村前黄381号。被执行人：上海昂然农产品发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑建武，董事长。原告黄国军与被告上海昂然农产品发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院院作出的(2018)沪0117民初6969号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海昂然农产品发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院立案执行。原告申请要求被告退还租金、管理费、押金35,532元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，至期被执行人未履行义务。执行中，本案申请执行人向本院提出书面申请，因双方达成和解协议，故撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行义务，本院应当予以执行。现因本案申请执行人撤销申请，故本案属于应当终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0117执473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 岸审 判 员  滕卓然审 判 员  朱 烨二〇一九年一月二十一日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更96号罪犯游卫忠，男，1978年10月14日出生，汉族，大专文化，浙江省开化县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2016年7月12日作出(2015)衢开刑诉初字第222号刑事判决，以被告人游卫忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；责令退赔被害人经济损失1403940元。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年1月25日公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员陈生平、张洪峰出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警李志鹏出庭执行职务，罪犯游卫忠到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯游卫忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯游卫忠对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯游卫忠符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯游卫忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯游卫忠已履行生效判决所判处的罚金人民币22000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯游卫忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯游卫忠减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月12日起至2019年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十九日代书 记员  金 娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初5446号原告：洛阳鸣泉水业有限公司，住所地：洛阳市涧西区希望路2号水岸贵都2-1101。法定代表人：南荣华，董事会董事。被告：张艳丽，女，汉族，1975年5月16日出生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳鸣泉水业有限公司与被告张艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。本院按照原告填写的《当事人送达地址确认书》的送达地址向原告邮寄送达开庭传票，并定于2019年1月2日开庭。因原告洛阳鸣泉水业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳鸣泉水业有限公司撤诉处理。本案诉讼费用50元减半收取25元，由原告洛阳鸣泉水业有限公司负担。审 判 长  李 芳人民陪审员  李艳红人民陪审员  杨鹏举二〇一九年一月二日书 记 员  马金金
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执67号代永广、李灵艳：你与孙可忠买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币35374元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费431元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037888767特此通知。二〇一九年一月二十三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0687民初497号 原告：李青，女，1965年3月26日出生，汉族，住海阳市。 被告：烟台山丰鞋业有限公司，地址：海阳市碧城工业园祥山街2号。 法定代表人：王建章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨芳，女，1969年1月25日出生，汉族，住海阳市，公司职员。 委托诉讼代理人：于明麟，山东创立律师事务所律师。 原告李青与被告烟台山丰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本内容不公开。 审判员  于明翠 二〇一九年一月二十五日 书记员  王一平
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执4894号本院在执行申请执行人林腾腾与被执行人唐庆安买卖合同纠纷一案中，因被执行人唐庆安拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将唐庆安纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月七日
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审67号申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道344号。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人刘殿德，男，1975年2月17日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2018）83号行政处罚决定书一案，本院于2019年1月10日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2018年5月30日以被执行人刘殿德违反《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，确认：被执行人刘殿德未经批准,于2017年5月开始擅自占用北马镇员外刘家村集体土地建设彩钢瓦棚及压占土地破坏基本农田，占地面积570平方米，所占土地地类基本农田，属破坏基本农田种植条件行为。申请执行人依照《基本农田保护条例》第三十三条、《山东省实施办法》第十六条第一款第（一）项和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2018）83号行政处罚决定书决定：责令刘殿德自接到本处罚决定书之日起15日内改正违法行为，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币壹万柒仟壹佰元整，（￥17100.00）。经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2018年5月30日依法将龙国土资罚字（2018）83号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2017年10月26日向被执行人送达龙国土资催告字（2018）243号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，被执行人未按照处罚决定书规定履行义务。本院认为，申请执行人于2018年5月30日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2018）83号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字（2018）83号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人刘殿德自接到本裁定书之日起十五日内到龙口市人民法院立案庭交纳罚款人民币17100.00元。逾期不按规定缴款，本院将对被执行人采取强制执行措施。执行费人民币157元，由被执行人刘殿德承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月十七日书 记 员  邢润泽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初418号原告：程某，住浙江省玉环县。被告：烟台某置业有限公司，住所地龙口市。本院受理上列原告、被告商品房预约合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇一九年一月十一日书记员 邹向东
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初827号原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路68-70号。负责人：蔡丰，系该支行行长。委托诉讼代理人：张腾瀚，系该行员工。被告：章明益，男，1978年11月8日出生，汉族，住平阳县。被告：**，女，1982年9月6日出生，汉族，住平阳县。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行与被告章明益、**金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费，又未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司平阳支行撤回起诉处理。审 判 员 陈钦法二〇一九年一月二十八日法官助理周西西代书记员 曾新伊··
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2018）粤0192民初1313号原告：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路254号首层。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘洁勤，广东九韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：林康烈，广东九韬律师事务所律师。被告：张波，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告广州惠金小额贷款有限公司与被告张波小额借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现被告下落不明，需要公告送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 周 扬审判员 冯立斌审判员 邓健贤二〇一九年一月二十一日法官助理廖慧敏书记员吴博雅