wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初51号公诉机关博罗县人民检察院。被告人岑展铿，男，1994年2月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌非法经营罪，于2018年9月19日被博罗县公安局抓获，同年9月20日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月26日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人张秀武，广东法村律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人岑展铿犯非法经营罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人岑展铿及其辩护人张秀武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月底开始，被告人岑展铿受雇于“张某”在博罗县某新城对面驾校旁边空地简易棚内，未取得危险化学品经营许可证擅自销售汽油合计118800元。同年9月19日17时，公安民警联合博罗县石湾镇政府安监所在博罗县某新城附近路段抓获岑展铿，当场缴获面包车一辆、汽油400升及手机一部。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人岑展铿的行为已构成非法经营罪。建议对被告人判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人岑展铿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，张某从2018年4月份开始聘请其卖汽油，每个月工资3000元，其共收到工资15000元，加油收到的钱转给张某118800元，不知道他获利多少。加油站是固定的，比较简陋，里面有一台加油机，9月19日安监部门过来检查发现有问题，然后通知公安机关，其当时站在安监旁边，没有逃跑，随后被公安机关抓获。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人岑展铿构成自首；2、被告人岑展铿到案后能如实供述，具有坦白情节，且认罪悔罪态度较好；3、被告人岑展铿受雇于他人，应认定为从犯；4、被告人岑展铿是初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性较小。综合上述辩护意见，辩护人恳请法院对被告人岑展铿从轻处罚，建议判处五个月以下拘役。经审理查明：2018年4月底开始，被告人岑展铿受雇于“张某”在博罗县某新城对面驾校旁边空地简易棚内，未取得危险化学品经营许可证擅自销售汽油合计118800元。同年9月19日17时，公安民警联合博罗县石湾镇政府安监所在博罗县某新城附近路段抓获岑展铿，当场缴获面包车一辆、汽油400升及手机一部。上述事实，被告人岑展铿在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人的供述与辩解、指认笔录卷、证人证言、辨认笔录、扣押决定书、现场勘验、检查笔录、微信截图、情况说明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人岑展铿违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人岑展铿受雇于他人参与非法经营活动，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。辩护人提出被告人岑展铿属自首的辩护意见，根据已查明的事实，被告人岑展铿没有自动投案情节，不能认定为自首，对该辩护意见不予采纳，但被告人岑展铿归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人岑展铿被扣押的面包车一辆、汽油400升、手机一部，未随案移送，本院不作处理，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。辩护人提出的其他辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岑展铿犯非法经营罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月19日起至2019年3月18日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小兰二〇一九年一月二十三日法官助理任俊鹏书记员刘娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省瑞安市人民法院   民 事 判 决 书   （2018）浙0381民初14756号   原告：董某，男，1968年4月1日出生汉族，住浙江省瑞安市。   委托诉讼代理人（特别授权）：缪海飞，浙江信泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人（特别授权）：张勇，浙江信泰律师事务所律师。   被告：张某某，女，1984年11月9日出生汉族，住湖南省临澧县。   原告董某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告的代理人缪海飞到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某某偿还原告借款本金75000元并赔偿利息损失（以本金75000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至清偿完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2014年3月9日，被告向原告借款75000元，当日，原告将75000元打入被告卡号为62×××63的账户内，借款后，被告至今分文未还。   原告在庭审中补充陈述：双方是在南宁皇家一号KTV工作时认识的，被告因临时周转需要而向原告借款，因为是临时借用，所以没有打借条，存款之后，原告自己收着存款凭条，借款后，原告也曾催讨，后被告离职，原告联系不上才起诉的。   被告张某某未作答辩，在本院指定举证期限内亦未提供任何证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了存款凭条一份等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张某某经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据尚无法与其他证据相印证，以证明其待证事实，故本院不予采信。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告所提供的存款凭条仅能反映被告的账户曾存入款项的事实，尚无法证明其所主张的双方存在借款合意、原告交付借款款项的事实，故原告要求被告归还借款本金并赔偿利息损失的请求，尚缺乏证据支持，本院不予支持。当然，原告若有其他证据可与存款凭条相印证，则可另行主张权利。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告董某的全部诉讼请求。   本案受理费1675元，减半收取837.50元，由原告董某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。   审 判 员 陈也峰   二〇一九年一月二十四日   代书记员 张 杨
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5361号 申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道653号，组织机构代码097919768。 法定代表人陆全新。 被执行人黄洁，女，1986年2月26日出生，汉族，户籍地广州市。 申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人黄洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初5655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为被执行人黄洁支付申请执行人本金344435.48元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费5066.53元，诉讼费3139元。 执行立案后，本院于2018年10月16日向被执行人黄洁发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人黄洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄洁未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄洁名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并函寄被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人黄洁去向不明，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2018年12月31日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄洁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄洁作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人黄洁采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行。 综上，被执行人黄洁金融借款合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 赵志明 审判员 陈宝良 二〇一九年一月十六日 书记员 范海燕
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执89号之二 申请执行人：任连江，男，1956年12月17日出生汉族，住宁海县。 被执行人：娄开凯，男，1991年9月16日出生汉族，住宁海县。 本院于2019年1月14日作出（2019）浙0226执89之一执行裁定书，裁定冻结被执行人娄开凯所有的在金融机构的存款3490元，或查封同等价值的财产。现被执行人娄开凯履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人娄开凯所有的在金融机构的存款3490元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 梁业生 二〇一九年一月十四日 代书记员 李 楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初14461号 原告：欧阳长平，男，1977年11月13日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：温岭市明利鞋厂（普通合伙），住所地：浙江省温岭市大溪镇潘郎工业区。 执行合伙事务的合伙人：曹相明。 被告：李海卫，男，1976年4月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：杨远杰，男，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告欧阳长平与被告温岭市明利鞋厂（普通合伙）、李海卫、杨远杰加工合同纠纷一案，原告于2018年12月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告欧阳长平于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原、被告自行和解，原告申请撤回起诉，理由正当，亦符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告欧阳长平撤回起诉。 一审案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告欧阳长平负担。 审 判 员  徐 萍 二〇一九年一月七日 代书记员  张念平
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0981民初2747号原告：关汉国，男，汉族，1993年9月25日出生，高州市人，住高州市。被告：彭开庆，男，汉族，1965年12月28日出生，高州市人，住高州市。原告关汉国诉被告彭开庆民间借贷纠纷一案，原告关汉国于2018年10月9日向本院起诉，本院依法受理后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告关汉国到庭参加了诉讼，被告彭开庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关汉国向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告彭开庆偿还借款本金150000元并支付利息给原告（利息从2017年5月5日起按月利率2%计算，至2018年2月1日止）。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告彭开庆向原告借款150000元，到期拒绝偿还。现特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭开庆未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院认定如下：2016年8月4日，被告彭开庆向原告关汉国借款150000元，并出具《借条》一份给原告关汉国收执。借款月利率为2%，承诺在2018年2月1日之前偿还。借款到期后，被告彭开庆拒绝偿还本金，只是支付了2017年5月4日之前的利息。本院认为：被告彭开庆尚欠原告关汉国借款150000元，有原告关汉国提交的《借条》予以证实，所以原告关汉国请求本院判令被告彭开庆偿还借款本金150000元，本院予以支持。原告关汉国与被告彭开庆在《借条》约定借款月利率为2%，符合法律规定，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定并结合原告的诉请，被告彭开庆应从2017年5月5日至2018年2月1日止按月利率2%计算利息给原告关汉国。被告彭开庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告彭开庆应偿还借款150000元并支付利息给原告关汉国（利息从2017年5月5日起按年利率24%计算，直至2018年2月1日止）。上述款项，限被告彭开庆在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告彭开庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  赖光明人民陪审员  张国坚人民陪审员  杨海琼二〇一九年一月十六日书 记 员  钟一平速 录 员  吴睿文
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1397号之一申请执行人邓广伟，男，1963年1月8日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人任命，男，1959年6月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人邓华，女，1971年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行邓广伟和任命、邓华民间借贷一案中，经本院向金融机构查询被执行人任命、邓华民的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理所查询机动车辆登记，发现被执行人任命、邓华民确无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执1397号案件的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产后，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  武鹏飞执行员  张景奇二〇二〇四月二十三日书记员  樊一帆
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢109号 申请执行人许素香，女，1963年12月6日出生，住玉环市。 被执行人卓历勇，男，1982年8月12日出生，住玉环市。 申请执行人许素香与被执行人卓历勇民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初1421号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执6146号 本院在执行申请执行人劳文波与被执行人潘振华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人潘振华不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将潘振华（公民身份号码:3302821955××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十四日
内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2018）内0921民初1466号原告：李某，现住河北省张家口市宣化县。委托诉讼代理人：明某，河北郑占玉律师事务所律师。被告：鄂某，现住辽宁盘锦市，系××××××车驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负责人：于某。委托诉讼代理人：刘某，辽宁同泽律师事务所律师。原告李某与被告鄂某、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人明某到庭参加诉讼，被告鄂某、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告无责赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、后期治疗费用12000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月22日08时许，李某驾驶的××××××乘龙牌重型半挂车沿S00现由南向北行驶至事故地点时，车辆发生撞上前车崔保军驾驶的××××××豪瀚牌半挂车。后车辆撞到道路右侧停放的鄂某驾驶的××××××解放牌半挂车及李书昌驾驶的××××××解放牌半挂车，造成驾驶员李某及乘车人吕某受伤，四车辆及路产受损的交通事故，经交警责任认定，李某负事故全部责任，其他人无责任，现起诉要求被告无责赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、后期治疗费用12000元。被告鄂某未到庭，未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司辩称，肇事车辆×××号车在我公司投保交强险。事故发生在保险期间，本起事故投保车辆为无责车，针对原告合理诉求在无责限额12000元内承担赔偿责任。原告主张的具体赔偿原则为：医疗费应结合有效门诊病历、住院病志和医疗费收据核算，同时应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付。具体数额应结合有效医嘱及病志核算；误工费应提供经备案劳动合同、单位营业执照、事故发生前三个月工资条及银行流水单等证据予以佐证；残疾赔偿金，根据原告伤残等级，结合其年龄及户口性质予以计算；诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；2017年10月22日08时许，李某驾驶的××××××乘龙牌重型半挂车沿S00现由南向北行驶至事故地点时，车辆发生撞上前车崔保军驾驶的××××××豪瀚牌半挂车。后车辆撞到道路右侧停放的鄂某驾驶的××××××解放牌半挂车及李书昌驾驶的××××××解放牌半挂车，造成驾驶员李某及乘车人吕某受伤，四车辆及路产受损的交通事故，经交警责任认定，李某负事故全部责任，其他人无责任。在2018年10月29日原告向本院提出进行伤残等级鉴定、三期（从受伤之日起计算）鉴定、二期手术费（取内固定物的费用）进行鉴定。经本院司法辅助办公室依法委托内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2018年12月19日出具内蒙古医科大学司法鉴定中心内医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第753号司法鉴定意见书鉴定意见被鉴定人李某胸部损伤评定为十级伤残；右下肢损伤评定为十级伤残；其所受损伤需误工180日，护理90日，营养90日。其内固定取出需后续治疗费约15000至20000元。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司承保了××××××解放牌半挂车的交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司事发时承保了××××××解放牌半挂车的交强险，原告李某系驾驶的××××××乘龙牌重型半挂车的驾驶人，故由该保险公司对原告的损失在交强险无责任死亡伤残限额、医疗费用限额内先行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残无责赔偿限额内赔偿原告李某残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金人民币11000元，在交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿原告李某住院伙食补助费、营养费、后期治疗费用1000元共计12000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鄂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 任福 二0一九年一月十六日书记员 郭瑞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初7315号 原告：李阳，女，1979年4月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：严斐，女，1975年7月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：汤洪泉，男，1973年6月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告李阳为与被告严斐、汤洪泉民间借贷纠纷一案向本院起诉，本院于2018年10月18日于简易程序立案受理，后转为普通程序于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告李阳到庭参加诉讼，被告严斐、汤洪泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李阳向本院提出诉请：1、被告严斐、汤洪泉立即返还原告借款100000元并支付利息85867元（按年利率24%自2014年10月12日起暂计算至2018年10月10日，主张至清偿之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月11日，经朋友介绍，严斐向原告借款100000元用于家庭支出并出具借条，对借款期限、利息进行约定，原告于2014年11月12日向严斐转账100000元。严斐仅支付了8000元利息，本金未归还亦未支付其他利息。 被告严斐未答辩。 被告汤洪泉答辩称，原告出借的日期为2014年11月11日，但被告与严斐于2014年11月25日办理了离婚登记。严斐借款时，二被告正协商离婚，而且严斐当时欠债300余万元，严斐向原告的借款也未用于夫妻共同生活，故其不应承担共同还款责任。 当事人围绕诉请依法提交了证据，本院组织双方当事人进行举证、质证，对原告提供的借条、转账凭证，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月11日，严斐作为借款人出具借条：今借到李阳100000元，借期一年，自2014年11月12日至2015年11月11日，年息24%，到期本息一并归还；借条注明了转入款项的银行账号。次日，李阳向借条载明的账户中转账100000元。原告自认严斐支付了8000元利息。 另查明：借款时，严斐与汤洪泉为夫妻；2014年11月25日，双方办理了离婚登记。 本院认为，原告提供的借条及转账凭证，可以证明原告与严斐双方借贷关系成立。现借期已届满，故本院对原告主张严斐返还本金100000元的请求予以支持。借条约定借款年利率24%，未超过相关司法解释规定的上限，扣除严斐已支付的利息8000元，本院对原告主张严斐支付计算至2018年10月10日的利息85867元的请求予以支持。案涉借款发生于严斐与汤洪泉协议离婚期间，即夫妻关系不安宁期间，再结合借贷行为发生时严斐对外举债已达数百万元及汤洪泉有稳定收入等因素，本院认定案涉债务未用于被告夫妻共同生活，对原告主张汤洪泉承担共同还款责任的请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权放弃，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严斐于本判决生效之日起七日内返还原告李阳借款本金100000元并支付至2018年10月10日的利息85867元（此后以100000元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告李阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4018元，由被告严斐负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  许福忠 人民陪审员  段菊萍 人民陪审员  郜玉根 二〇一九年一月九日 书 记 员  王 芸
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0411民初652号之一原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行。住所地：嘉兴市中山西路秀园路口京润大厦1-2层。统一社会信用代码：913304111465811194。主要负责人：胡伟英。被告：嘉兴宇丰特种织造有限公司。住所地：嘉兴市秀洲工业园区。统一社会信用代码：91330400727606169A。法定代表人：鲍金祥。被告：胡军，男，1968年1月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：鲍金龙，男，1961年11月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：鲍金祥，男，1963年9月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行与被告嘉兴宇丰特种织造有限公司、胡军、鲍金龙、鲍金祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日受理。2019年1月18日，原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行撤回对被告嘉兴宇丰特种织造有限公司、胡军、鲍金龙、鲍金祥的起诉。本案受理费减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行负担。本案公告费300元，由原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司秀洲支行承担。审 判 长  吴海峰代理审判员  史向宇人民陪审员  朱幸璋二〇一九年一月二十一日书 记 员  沈月勤
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0329民初2417号 原告：周淑华，女，1960年10月12日出生，汉族，住泰顺县。 被告：李华忠，男，1962年5月14日出生，汉族，住泰顺县。 周淑华因与李华忠民间借贷纠纷一案，于2018年8月28日向本院起诉，诉请：判令李华忠归还其借款本金300000元、利息384000元。本院同日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2013年4月15日，李华忠向周淑华借款300000元，并出具借条一份予以确认。双方约定借款按月利率2.5%计算利息，按季结付。因李华忠未依约还本付息，故引起本案诉讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。李华忠向周淑华借款300000元，有李华忠出具的借条及相应的银行凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。李华忠未归还上述款项，已构成违约，周淑华要求其归还，于法有据，本院予以支持。本案借贷双方约定借款按月利率2.5%计算利息，周淑华按月利率2%主张自2013年4月15日起至2018年8月27日止的利息为384000元，系其自行处分的权利，且符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 李华忠于本判决生效之日起十日内归还周淑华借款本金300000元、利息384000元，共计684000元。 李华忠如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 本案受理费10640元，由李华忠负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  梅婉旭 人民陪审员  胡向东 人民陪审员  郑起顺 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  阮钊恒
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初11412号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：田芳，系原告公司员工。 被告：顾小玲，女，1986年9月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：陈耀，男，1988年11月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告顾小玲、陈耀追偿权纠纷一案,本院于2018年9月29日立案受理。原告明确诉请：1.被告顾小玲偿还原告代偿款38195.72元，并自起诉之日即2018年9月29日起，按垫付金额每日万分之六的标准赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告陈耀承担连带还款责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年1月24日公开开庭审理。原告委托代理人田芳到庭，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理,并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月4日，原告与被告顾小玲、陈耀签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告顾小玲因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；合同期内，如被告顾小玲未约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告可视情况对部分或全部贷款进行垫付，原告垫付后，有权要求被告结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四垫付费用；被告陈耀在合同共同还款人处签字，自愿为顾小玲全面履行合同义务承担连带还款责任。同日，被告顾小玲、陈耀与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告顾小玲因按揭购车向银行透支115900元，需支付银行手续费10460元，还款期数为36期。原告也向该银行出具《共同偿债承诺书》，对被告顾小玲在上述合同项下全部债务承担共同还款责任。银行按约放款，后因被告未能按约还款，原告于2017年12月25日为被告向银行代偿19101.27元，于2018年5月25日代偿19094.45元，合计代偿38195.72元。原告代偿后，二被告未向原告归还过上述代偿款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾小玲于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款38195.72元，并承担从2018年9月29日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止； 二、被告陈耀对被告顾小玲的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，由被告顾小玲负担，被告陈耀连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年一月二十四日 法官助理汤杨珂 代书 记员  周 吟
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢65号 张爱琴、谢爱娣： 申请执行人张爱琴与被执行人谢爱娣民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢65号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初3634号]，于二〇一九年一月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年一月二十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执8361号 申请执行人李邦全，男，1968年10月10日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人陈正根，男，1958年10月7日出生，住温岭市。 本院在执行李邦全与陈正根加工合同纠纷一案中，李邦全与陈正根于2019年1月21日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1081执8361号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒋德忠 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年一月二十一日 代书 记员  张 敏
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0108执恢258号申请执行人陈文辉，男，汉族，1983年10月26日出生，住福建省建阳市。委托代理人郭红利，重庆华之岳律师事务所律师。被执行人林东东，男，汉族，1988年11月1日出生，住福建省建阳市水吉镇。申请执行人陈文辉与被执行人林东东借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南法民初字第01562号民事调解书已发生法律效力，被执行人林东东向申请执行人陈文辉偿还借款198500元。申请执行人陈文辉向本院申请强制执行。本院在执行中查明：本院在执行中，未发现被执行人名下可供执行车辆及房屋财产，未能发现被执行人其他的财产线索。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已对被执行人限制高消费。本院认为，本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案（2018）渝0108执恢258号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时持(2015)南法民初字第01562号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏永红审 判 员 廖全胜审 判 员 曾 彦二〇一九年一月四日法官助理 王金杰书 记 员 李亚龙
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更30号罪犯祝嘉妍，女，1989年12月8日出生，汉族，初中文化，广东省英德市人，现在浙江省。浙江省平湖市人民法院于2016年12月27日作出（2016）浙0482刑初967刑事判决，以被告人祝嘉妍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币49000元；冻结或扣押在案的赃款由扣押机关依法发还各被害人，其余赃款责令各被告人继续退赔。宣判后，被告人祝嘉妍等人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年3月1日作出（2017）浙04刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年3月8日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯祝嘉妍在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯祝嘉妍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯祝嘉妍已履行生效判决所判处的罚金人民币49000元及退出赃款人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯祝嘉妍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯祝嘉妍予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十五日代书 记员  金 娜
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0523执2870号 本院在执行申请执行人安吉鑫腾转椅配件厂（普通合伙）与被执行人安吉金鹏家居制造股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安吉金鹏家居制造股份有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将安吉金鹏家居制造股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月九日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执5166号 本院在执行申请执行人陈亚萍与被执行人蒋浩为非法拘禁罪一案中，经查，被执行人蒋浩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将蒋浩纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月七日
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初353号原告：叶宝龙，男，1942年5月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告：许铭霞，女，1949年5月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：张军伟，男，1977年11月7日出生，汉族，住北京市海淀区。原告叶宝龙、许铭霞与被告张军伟返还财产纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告叶宝龙、许铭霞于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶宝龙、许铭霞申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶宝龙、许铭霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶宝龙、许铭霞自愿负担（原告已预交）。审 判 员 朱俊康二〇一九年一月三十日法官助理 吴 锦书 记 员 郭 伟
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初6237号 原告：董成，男，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 被告：陈润富，男，1966年10月21日出生，汉族，住丽水市庆元县。 原告董成与被告陈润富买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月14日立案。原告董成于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董成提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董成撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告董成负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年一月二日 代书记员  夏剑锋
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8981号 原告：周加孟，男，1984年4月9日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 委托代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。 被告：郑岳顺，男，1967年9月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告周加孟为与被告郑岳顺民间借贷纠纷一案，于2018年12月29日向本院提起诉讼，诉请判令：被告郑岳顺返还原告周加孟借款45000元，并支付自2014年12月29日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告周加孟的委托代理人刘忠兴到庭参加涉讼，被告郑岳顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年12月29日，被告郑岳顺向原告周加孟借款45000元，并当日向原告出具借条一份，载明“今向周加孟借到45000元，利息按每月900元计算，归还日期2015年6月28日”。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑岳顺在本判决生效之日起十日内返还原告周加孟借款45000元，并支付利息（按月利率2%自2014年12月29日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1983元，减半收取991.50元，由被告郑岳顺负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年一月二十四日 代书记员  郏慧英
浙江省东阳市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙0783执901号 中国工商银行股份有限公司东阳支行：你于2019年01月23日申请执行中国工商银行股份有限公司东阳支行与陆海勇、李小敏信用卡纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为278228.68元，按规定应交执行费用4073.43元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 二〇一九年一月二十三日 申请人签收： ××××年××月××日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是od7i31。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省东阳市人民法院 二〇一九年一月二十三日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0609执恢304号之一 申请执行人：张嘉兴（曾用名郝雪亮），男，1990年4月28日生，汉族，住河北省易县。 申请执行人：张花萍，女，1949年2月2日生，汉族，住河北省易县。 被执行人：郝士诚，男，1962年8月20日生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人张嘉兴、张花萍与被执行人确认合同效力纠纷一案，存在人民法院认为应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止（2015）徐民初字第742号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟祥东 二〇一九年一月三十一日 法官助理曹旭 书记员商志文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5427号 本院在执行××人慈溪市古塘超楠建材商行与被执行人陆攀攀买卖合同纠纷一案中查明，被执行人陆攀攀不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将陆攀攀（公民身份号码:3302821992××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十日
台州市黄岩区人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙1003执3619号被罚款人：张美珍，女，1959年11月22日出生，住浙江省温岭市。被罚款人蒋仙红，男，1971年12月22日出生，住浙江省台州市路桥区。本院在执行申请执行人任灵创与被执行人张美珍、蒋仙红为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初1106号民事判决书一案中，向被执行人张美珍、蒋仙红发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人张美珍、蒋仙红未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：一、对被执行人张美珍罚款人民币500元，限在3日内缴纳。二、对被执行人蒋仙红罚款人民币500元，限在3日内缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年一月十五日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5038号本院在执行申请执行人吕家飞与被执行人张春菊为加工合同纠纷一案中，经查，被执行人张春菊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将张春菊纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8938号 原告：罗洪忆，男，1963年5月18日出生，侗族，住贵州省万山特区。 委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所实习律师。 被告：蔡长春，男，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，统一社会信用代码913310008488867500。住所地：浙江省台州经济开发区东海大道362号。 代表人：江陈兵，该支公司经理。 委托代理人：施旖旎，该支公司员工。 本院于2018年12月5日立案受理原告罗洪忆与被告蔡长春、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告蔡长春赔偿原告医疗费、护理费等共计26456.54元（不含被告蔡长春已经支付的4847元）；2、被告平安公司在保险赔偿范围内承担优先赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗洪忆的委托代理人童仙正、被告平安公司的委托代理人施旖旎到庭参加诉讼，被告蔡长春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年8月17日20时40分许，被告蔡长春驾驶浙Ｊ×××××小型轿车行驶至本区院桥镇十路线后郑村对出路口处时，因未遵循右侧来车先行原则，与横过马路由原告罗洪忆驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告罗洪忆受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告罗洪忆被送往台州市黄岩中医院治疗。 二、交警部门的责任认定：2018年8月17日，台州市公安局交通警察局直属二大队作出台公交直二认字2018第[3310032018D10028]号道路交通事故认定书，认定被告蔡长春承担主要责任，原告罗洪忆承担次要责任。 三、受害人伤情及有关情况：原告因此次交通事故住台州市黄岩中医院住院治疗13天，共支付了医疗费9143.54元，被告蔡长春已支付给原告4847元。 四、保险合同情况：涉案浙Ｊ×××××轿车在被告平安公司投保了交强险及商业三者险。本次事故发生在上述保险合同期内。 五、医疗费：原告主张9143.54元，被告平安公司对医疗器械开票单不认可，审核认定医疗费用为9073.54元，认为其中非医保费用1827.11元（含住院费用清单中列明的伙食费562元）不应由其承担。本院根据原告提供的医疗住院收费票据、住院费用清单等核对票面金额，核定原告因本次事故造成的合理医疗费用损失为8511.54元，对于非医保费用，参考平安公司意见确定为1265.11元。对原告主张的医疗器械费用共计70元，因其未提供正式发票，本院不予认定。 六、误工费：原告主张16199元（97天×167元/天），被告平安公司认为误工天数过长，且计算标准过高。本院参考原告伤情并结合当地司法实践，酌情认定合理金额为15030元（90天×167元/天）。 七、护理费：原告主张2171元（13天×167元/天），被告平安公司无异议，本院结合原告伤情、住院治疗情况及当地司法实践，对原告该项主张予以支持。 八、住院伙食补助费：原告主张562元，被告平安公司认可390元，本院结合原告住院天数及当地司法实践，酌情认定合理金额为390元（13天×30元/天）。 九、交通费：原告主张400元，被告平安公司认为过高，认可200元，本院结合原告住院天数及门诊次数等情况，酌情认定250元。 十、营养费：原告主张3000元，被告人民保险公司主张 不赔，本院结合原告伤情、住院治疗情况及当地司法实践，酌情认定合理金额为400元。 以上原告各项损失共计26752.54元，被告蔡长春已支付4847元。 双方无争议的事项为第一、二、三、四、七项。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、医疗诊断证明书及当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定，事实清楚，本院对该事故认定书的效力依法予以认定。本案肇事的浙Ｊ×××××小型轿车在被告平安公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，根据有关法律规定，被告平安公司应在保险限额内先行承担赔偿责任。原告因本次事故造成的合理经济损失26752.54元，被告平安公司依法应在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失25487.43元（死亡伤残赔偿项下17451元＋医疗费项下8036.43元）；原告的其余损失1265.11元（即医保外费用），根据事故中各方的过错程度，本院酌情确定被告蔡长春承担70%的赔偿责任，即由被告蔡长春赔偿885.58元（1265.11元×70%）。综上，原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿原告罗洪忆因交通事故造成的各项经济损失25487.43元； 二、被告蔡长春赔偿原告罗洪忆因交通事故造成的各项经济损失885.58元。 三、驳回原告罗洪忆的其他诉讼请求。 上述第一、二项于判决生效后十日内履行完毕。鉴于被告蔡长春已支付原告赔偿款4847元，故待被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司的保险理赔偿款到账后，其中21526.01元支付给原告罗洪忆，余款3961.42元结算退还被告蔡长春。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告罗洪忆负担26元，被告蔡长春负担174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年一月二十八日 代书记员 朱睿懿
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0492民初1587号原告：付成，男，1977年8月2日出生，汉族，住常州市武进区。被告：孙兵，男，1979年12月11日出生，汉族，住连云港市赣榆县。被告：东海县汇晶物流有限公司，住所地连云港市东海县石榴街道。法定代表人：李水。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司,住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德,该公司总经理。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告付成与被告孙兵、东海县汇晶物流有限公司（以下简称汇晶公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用普通程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告付成、被告人民保险到庭参加诉讼，被告孙兵、汇晶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.被告赔偿原告车辆损失10700元及物品损失500元，合计11200元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，付成将第一项诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告车辆损失10700元及物品损失300元。本案查明的事实如下：一、事故基本情况：2017年9月7日7时20分，孙兵驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂车追尾撞在付成驾驶的苏Ｄ×××××轿车，造成双方车损，付成后备箱内的物品受损。二、交警部门事故责任认定：孙兵承担事故全部责任。三、肇事车辆情况：孙兵驾驶的苏Ｇ×××××号车辆登记所有人为汇晶公司，该车在人民保险投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、诉讼主体:苏Ｄ×××××号车辆的登记所有人为周霞，该车由付成使用并由其支出此次事故的车辆修理费，付成有权作为原告向侵权人主张赔偿。五、原告的损失：车辆修理费10700元及物品损失300元。以上事项中，原告付成与被告人民保险均无异议。裁判理由与结果：一、责任主体：肇事车辆在人民保险投保交强险，故原告的上述损失，由人民保险在交强险限额范围内承担2000元。虽孙兵在人民保险处投保商业三者险，但人民保险主张商业三者险免责的抗辩意见能够成立。理由如下：首先，根据《道路运输从业人员管理规定》，从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应的从业资格，方可从事相应的道路运输活动。驾驶人无相关从业资格证书即免除保险人在商业三者险范围内的赔偿责任的约定，既未免除保险人依法应当承担的义务，亦未加重投保人或者被保险人的责任，合法有效。其次，根据人民保险提交的投保单、投保人声明及保险条款等，能够证明被告曾对相应的免责条款向投保人尽到提示及明确说明义务。本案中，未有证据证明孙兵具有相应道路运输从业资格证。综上，对于人民保险的抗辩意见，本院予以支持。二、责任承担：原告因此次交通事故产生的财产损失为：车辆修理费10700元、物品损失300元，合计11000元。以上费用由人民保险承担2000元，孙兵承担9000元。被告孙兵、汇晶公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。同时其应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告付成财产损失2000元；二、被告孙兵应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告付成财产损失9000元；三、驳回原告付成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元、公告费560元，合计640元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担15元、由孙兵负担625元。此款两被告负担部分原告已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨玖霖审 判 员  赵晋鹏人民陪审员  岳丽庆二〇一九年一月二十三日法官 助理  王丽佳书 记 员  徐 俐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0402民初8964号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码913304026845312235。 责任人：陆钧。 委托诉讼代理人：车慧强、侯文荣,浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：杨肖肖，女，1988年1月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：刘刚，男，1989年12月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告杨肖肖、刘刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司嘉兴支行撤回起诉。 案件受理费减半收取117元，由原告负担。 审 判 员  沈晔 二〇一九年一月二十一日 法官助理  蒋莉 书 记 员  杨菲
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢127号申请执行人蔡莎莎。被执行人方玲华。本院在执行申请执行人蔡莎莎与被执行人方玲华为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初3731号民事判决一案中[原执行案号为（2018）浙1003执4244号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢127号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月二十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执9460号之一 申请执行人陈永正，男，1983年10月12日出生，住温岭市。 被执行人蔡首君，男，1993年12月10日出生，住温岭市。 被执行人颜邦林，男，1962年6月12日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初8304号判决书，在执行申请执行人陈永正与被执行人蔡首君、颜邦林（2018）浙1081执9460号民间借贷纠纷执行一案中，查封了被执行人颜邦林与他人共有的坐落在温岭市太平街道东辉小区30幢的不动产，现因被执行人蔡首君、颜邦林履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人颜邦林与他人共有的坐落在温岭市太平街道东辉小区30幢的不动产[产权证号：城区013614]的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 乐思波 二〇一九年一月三十日 代书记员 郭婷婷 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执9460号之一 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初8304号判决书，在执行申请执行人陈永正与被执行人蔡首君、颜邦林（2018）浙1081执9460号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执9460号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人颜邦林与他人共有的坐落在温岭市太平街道东辉小区30幢的不动产[产权证号：城区013614]的查封。 附：（2018）浙1081执9460号之一执行裁定书一份 二〇一九年一月三十日 经办人：乐思波联系电话：0576-86128928 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初2812号原告：李云，男，1979年5月8日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县，委托诉讼代理人：靳慧兵，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑妍，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：阮仁辉，男，1972年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：刘春波，女，1981年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，第三人：华润置地（深圳）有限公司。法定代表人：孔小凯。第三人：李凤，女，1977年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，第三人：张月婵，女，1953年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，原告李云诉被告阮仁辉、被告刘春波、第三人华润置地（深圳）有限公司、第三人李凤、第三人张月婵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告李云于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李云撤回起诉。案件受理费为人民币26064元，减半收取计人民币13032元，由原告李云负担，余额由本院予以清退。保全费5000元，由原告李云负担。审 判 长  张 黎人民陪审员  秦春年人民陪审员  刘秀红二〇一九年一月三十日书 记 员  陈一渔
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5212号 申请执行人:玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市玉城街道长兴路8号，组织机构代码:749002446。 法定代表人:黄孝平。 被执行人:姚宗杰，男，1968年2月18日出生，住玉环市。 申请执行人:玉环大众物业管理有限公司与被执行人姚宗杰物业服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初5717号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初14085号 原告：叶菊彩，女，1962年1月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。 被告：陈利明，男，1975年1月22日出生，汉族，住温岭市。 原告叶菊彩与被告陈利明机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年12月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告叶菊彩于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原、被告自行调解，被告已支付完毕，原告申请撤回起诉，理由正当，亦符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶菊彩撤回起诉。 一审案件受理费400元，减半收取200元，由原告叶菊彩负担。 审 判 员  徐 萍 二〇一九年一月七日 代书记员  张念平
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初793号起诉人：徐某，男，1956年3月出生，汉族，住献县。起诉人：孟某，女，1955年8月出生，汉族，住献县。2019年01月28日，本院收到徐某、孟某的起诉状。起诉人徐某、孟某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告献县城市管理行政执法局存在劳动关系，建立无固定期限的劳动合同，为二原告交纳社会养老保险金并给付原告11个月的双倍工资19800元；2.撤销2019年1月22日被告给原告下发的通知；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告于2010年5月通过招聘到被告处工作，工作内容：做饭、打扫卫生、分发报纸文件、门卫工作，月工资由800元升至现在的1800元，在此期间被告未给原告交纳社会养老保险金，也未签订合同，又于2019年1月22日，被告突然给原告下发通知对原告的工作予以解聘。本院经审查认为，献县城市管理行政执法局于2019年1月22日向徐某发出《通知》，《通知》内容为，根据县纪委、组织部、编办、财政局、人社局联合下发的《关于严禁机关事业单位聘用临时人员的通知》对徐某自2019年2月1日起不再雇用，请于2019年1月31日前办理完成相关交接事宜。徐某向献县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2019年1月24日献县劳动人事争议调解仲裁委员会出具不予受理通知书，理由为主体不适格。徐某于1956年出生、孟某于1955年出生，均已达到法定退休年龄，现要求与被告建立无固定期限劳动合同，于法无据，徐某、孟某主体不适格。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对徐某、孟某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  尹洪利二〇一九年一月三十一日书记员  姜岩东
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初14083号 原告：王洪，男，1982年10月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：许斌，浙江省台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。 被告：上海成长湾儿童用品有限公司，住所地：上海市黄浦区白渡路256号339室B座。 法定代表人：魏志成。 被告：浙江鑫毅鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市城北街道中马路118号。 法定代表人：马云琴。 原告王洪与被告上海成长湾儿童用品有限公司、浙江鑫毅鞋业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告王洪于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王洪撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王洪负担。 审 判 员 尚文婷 二〇一九年一月二十三日 代书记员 庄佳琪
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0511民初256号原告汕头市建博工程机械设备有限公司，住所地广东省汕头市金平区中山路130号协华大厦22层B2单元之一，统一社会信用代码9144050009012281X4。法定代表人吴怀亮。委托代理人林**，广东子墨律师事务所律师。被告广东省第二建筑工程有限公司，住所地广东省汕头市中山路54号，统一社会信用代码914405001903810343。法定代表人柯传杰。本院在审理原告汕头市建博工程机械设备有限公司诉被告广东省第二建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2019年1月25日以被告付还原告租金10万元，本案纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告汕头市建博工程机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告汕头市建博工程机械设备有限公司负担。审判员  谢沛军二〇一九年一月二十八日书记员  马 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：第（五）项准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4493号 申请执行人:梁飞，男，1974年1月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:陈建林，男，1978年1月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人梁飞与被执行人陈建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初4079号民事判决已于2018年7月16日生效。经申请执行人申请，本院于2018年9月26日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人101500元及利息，并负担案件受理1500元、申请执行费1422.5元。告知其若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2018年12月4日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：1、由被执行人陈建林支付申请执行人梁飞执行款101500元，此款分期支付：第一期于协议签订之日支付执行款20000元；剩余部分自2018年12月起，每月30日前支付2000元，直至付清为止；2、若被执行人未按本协议约定的内容按时足额履行付款义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行。 同日，被执行人履行了执行款20000元，并缴纳了申请执行费1422.5元、案件受理费1500元，并由担保人李祖中向本院出具执行担保保证书后，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并向本院撤回执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4493号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇一九年一月三日 代书记员 叶馨怡
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0632执93号 关于申请执行人刘小艳与被执行人曲娇娜、秦思微人格权纠纷一案，安新县人民法院作出的（2018）冀0632民初21号已经发生法律效力。由于被执行人曲娇娜、秦思微没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘小艳向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，执行标的款人民币11097.09已由被执行人交纳。 本院认为，（2018）冀0632民初21号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘小艳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院于2018年9月5日作出的（2018）冀0632民初21号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年一月二十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民特12号申请人：徐永凤，女，1964年11月15日出生，汉族，住扬州市。申请人：扬州市广陵区中医院，住所地在广陵路71号。、法定代表人：邱玉柱，院长。委托诉讼代理人：于永才，男，1968年7月14日出生，工作单位扬州市广陵区中医院。本院于2019年1月28日立案受理申请人徐永凤与扬州市广陵区中医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2019年1月25日经扬州市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、扬州市广陵区中医院同意一次性赔偿徐永凤各项费用合计五万元整；二、本协议经所属地法院司法确认后一次性付清赔偿款；三、本协议生效后，医患双方因患者医疗问题引起的所有争议即告终结，患方不得就此纠纷再以任何理由通过任何诉讼和非诉讼途径，要求医院承担任何责任和经济补偿；以上内容均为双方真实意愿表示，本协议自双方签字时生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐永凤与扬州市广陵区中医院于2019年1月25日经扬州市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡晓华二〇一九年一月二十八日书记员  赵盼盼
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初4037号 原告：卓林荣，男，1984年9月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣、林剑斌，福建冠莆律师事务所律师。 被告：何志明，男，1985年4月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告卓林荣与被告何志明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓林荣的委托诉讼代理人林剑斌到庭参加诉讼，被告何志明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓林荣向本院提出诉讼请求：依法判令何志明立即归还借款50000元及自2017年3月5日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。事实及理由：卓林荣与何志明为同学关系。2017年3月5日，何志明因经营生意需要资金向卓林荣借款5万元，约定借款月利率为2%，期限为12个月即到2018年3月5日，有何志明向卓林荣出具的一份《借条》为凭。然而时至今日，何志明总是以各种理由和借口敷衍搪塞，拒不归还上述借款，严重侵犯了卓林荣的合法权益。 何志明未作答辩，也未提供证据。 卓林荣围绕诉讼请求向本院提供以下证据： 1.借条一份，证明2017年3月5日何志明确认向卓林荣借款5万元，约定月利率为2%，借款期限为12个月即到2018年3月5日。 2.2018年6月14日原被告双方的通话录音光盘及相应文字资料一份，证明本案讼争借款本金为5万元，约定借款月利率为2%。 经审查，本院认为，卓林荣提供的上述证据1形式合法、内容明确，何志明缺席又未提出书面异议，予以认定。卓林荣提供的证据2系其单方制作的间接证据，无其他证据予以佐证，郑开兴缺席无法质证，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月5日，何志明出具借条一份给卓林荣收执，确认向卓林荣借款5万元，约定借款月利率为2%，借款期限为12个月即到2018年3月5日。该借款，何志明至今未还。卓林荣于2018年7月5日诉至本院。案经审理，因何志明缺席，致无法调解。 本院认为，何志明尚欠卓林荣借款5万元并约定月利率为2%及借款期限为12个月，有卓林荣提供的借条及其庭审陈述为凭，足以认定。债务应当偿还，卓林荣要求何志明偿还借款5万元及自2017年3月5日起至还款之日止按月利率2%计算的利息合法有据，予以支持。何志明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 何志明应在本判决生效之日起五日内支付给卓林荣借款5万元，并自2017年3月5日起至还款之日止按月利率2%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由何志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  林俊华 人民陪审员  黄初发 二〇一九年一月十日 书 记 员  陈 婕 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方约定对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5392号本院在执行申请执行人方越与被执行人杨英为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将杨英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十二日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执175号 被执行人台州百纳鞋业有限公司，住所地温岭市大溪镇潘郎工业园区，组织机构代码:673865180。 法定代表人王云标。 申请执行人高改换，女，1983年4月8日出生，住陕西省汉中市洋县。 本院在执行申请执行人高改换与被执行人台州百纳鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月四日
深泽县人民法院   结案报告 （2019）冀0128执59号 申请执行人贾培培，女，汉族，1984年4月1日出生，深泽县南赵八村人。 被执行人河北中泽纸制品有限公司。 法定代表人纪中京，系该公司经理。 请求内容： 申请执行人贾培培依据（2018）冀0128民初873号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案，案号为（2019）冀0128执59号，申请内容为：被执行人河北中泽纸制品有限公司给付申请人贾培培工资款及案件受理费共计5101元，在执行过程中双方协商自愿达成和解协议。 具体执行情况： 本案在执行过程中，双方当事人达成之行和解协议，被执行人河北中泽纸制品有限公司在2019年1月28日给付申请人张立永执行款2538元，剩余款项2563元于2019年6月15日前给付清，至此两清。到期被执行人河北中泽纸制品有限公司未按约定的期限还款，申请人贾培培可向深泽县人民法院申请恢复原判决的执行，现该案终结执行。 承办人：宋跃轩 结案时间：2019年1月28日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0703执809号申请执行人：金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区李渔东路1866号。被执行人：陈红华，男，1972年8月19日出生，汉族，住兰溪市。本院立案执行的申请人金华市金东区人民法院与被执行人陈红华危险驾驶罪罚金纠纷一案中，被执行人全部履行了（2017）浙0703刑初365号刑事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十三日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0381民初3289号原告：李梅，女，1964年8月15日生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：曹建军，河南铭志律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏占朝，河南铭志律师事务所律师。被告：洛阳伟翔置业有限公司。住所地：偃师市商城街道办事处新寨村。法定代表人：郇滨。委托诉讼代理人：马会林，该公司员工。第三人：偃师罗依莱市政工程有限公司。住所地：偃师市工业园区（城关镇吓田寨村）。法定代表人：温元华。委托诉讼代理人：武建辉，该公司业务经理。本院在审理原告李梅与被告洛阳伟翔置业有限公司、第三人偃师罗依莱市政工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李梅于2019年1月3日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告李梅申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李梅撤回起诉。案件受理费减半收取8134元，由原告李梅负担。审 判 长  张东旭人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  褚静静二〇一九年一月三日书 记 员  寇璐莎
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1021刑初751号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人梁建强，男，1989年11月5日出生于广东省电白县，汉族，小学文化，打工，家住广东省电白县。2018年4月26日因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪被玉环市公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人王海斌，浙江诚斌律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2018]769号起诉书指控被告人梁建强犯贩卖淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，于2018年12月12日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员林丽娟出庭支持公诉，被告人梁建强及辩护人王海斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年2月开始，被告人梁建强通过手机微信向他人贩卖淫秽视频，从中谋取利益，至2018年4月26日被公安民警查获并被查扣作案手机。经电子数据提取，被告人梁建强作案手机内共有视频17229个，其中向庄某1多次贩卖视频共67个、向微信号“RQL118899”贩卖视频共488个、向微信号“ming_987654321”贩卖视频共185个，共非法获利人民币3000余元。经鉴定，被告人梁建强作案手机内前1000个视频中980个视频属于淫秽物品，余下16229个视频按10%抽查鉴定，其中1611个视频属于淫秽物品，被告人梁建强向庄某1贩卖视频中65个属于淫秽物品，向微信号“RQL118899”、“ming_987654321”贩卖视频中665个属于淫秽物品。 2018年4月26日，被告人梁建强在广东省珠海市香洲区被公安民警抓获归案。案发后，被告人梁建强的家属退出非法所得人民币3000元。 上述予以认定的事实，被告人梁建强在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人梁某、庄某1、庄某2的证言、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、聊天记录、六查一联系、截图、情况说明、淫秽物品审查鉴定报告、电子证物检查工作记录、原始证物使用记录、光盘、硬盘、照片、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁建强以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。综合考虑被告人梁建强贩卖淫秽视频的数量、次数、传播范围、社会影响和非法获利等具体情况，本案应认定属贩卖淫秽物品牟利罪“情节严重”的情形。被告人梁建强归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。视其当庭认罪，有退赃情节，可酌情从轻处罚。被告人梁建强的辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人梁建强犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2023年4月25日止。罚金已缴纳）。 二、被告人梁建强的非法所得人民币三千（已缴纳）、随案移送的作案工具手机三部、移动硬盘一个均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  王贤富 人民陪审员  张全喜 二〇一九年一月二十四日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
深泽县人民法院   结案报告 （2019）冀0128执57号 申请执行人卓秀梅，女，1971年5月28日出生，汉族，现住深泽县北中山村。 被执行人河北中泽纸制品有限公司。 法定代表人纪中京，系该公司经理。 请求内容： 申请执行人卓秀梅依据（2018）冀0128民初872号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案，案号为（2019）冀0128执57号，申请内容为：被执行人河北中泽纸制品有限公司给付申请人卓秀梅工资款及案件受理费共计5012元，在执行过程中双方协商自愿达成和解协议。 具体执行情况： 本案在执行过程中，双方当事人达成之行和解协议，被执行人河北中泽纸制品有限公司在2019年1月28日给付申请人卓秀梅执行款2500元，剩余款项2512元于2019年6月15日前给付清，至此两清。到期被执行人河北中泽纸制品有限公司未按约定的期限还款，申请人卓秀梅可向深泽县人民法院申请恢复原判决的执行，现该案终结执行。 承办人：宋跃轩 结案时间：2019年1月28日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初7351号 原告：陈文龙，男，1988年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈阳，男，1999年10月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：吴学鉴，男，1999年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告陈文龙为与被告陈阳、吴学鉴民间借贷纠纷一案，于2018年10月8日向本院起诉，诉请：1、被告陈阳立即偿还原告借款本金20000元及利息（利息按月利率2%自借款之日起计算至判决履行完毕之日止），被告吴学鉴对上述借款本息承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员郏永林适用简易程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈文龙到庭参加诉讼，被告陈阳、吴学鉴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：被告陈阳由被告吴学鉴担保于2018年4月3 日向原告陈文龙借款20000元，并于当日出具借条一份，约定月利率2%。之后，被告陈阳未还本付息，被告吴学鉴亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈阳于本判决生效之日起十日内返还原告陈文龙借款本金20000元，并支付利息（按月利率2%自2018年4月3日起计算至本判决履行完毕之日止）；被告吴学鉴负连带责任。被告吴学鉴承担上述连带责任后，有权向被告陈阳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半收取181元，公告费400元，合计581元，由被告陈阳、吴学鉴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年一月九日 代书记员 朱睿懿
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保3号 申请人：王银梅，女，1978年4月16日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：詹世鼎，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国芳，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：安吉县天子湖镇高禹村下白村民小组，住所地安吉县天子湖镇高禹村。 负责人：沈安华。 申请人王银梅于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安吉县天子湖镇高禹村下白村民小组银行存款140000元或其他财产140000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安吉县天子湖镇高禹村下白村民小组银行存款140000元；或查封、扣押被申请人安吉县天子湖镇高禹村下白村民小组财产140000元。合并执行以140000元为限。 财产保全费1220元，由申请人王银梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇一九年一月三日 书记员  何妍妍
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5479号 原告：操雪贵，男，1964年2月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：冯建平，男，1969年4月17日出生，汉族，住安吉县。 被告：马学刚，男，1966年12月14日出生，汉族，住安吉县。 原告操雪贵与被告冯建平、马学刚民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1.两被告偿还借款40000元及利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率自起诉之日计算至款清时止）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，于2019年1月16日公开开庭进行审理。操雪贵到庭参加诉讼，冯建平、马学刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，冯建平于2018年7月18日出具借条，向操雪贵借款40000元，未约定利息。马学刚为此具名担保，未约定保证方式。事后，两被告仅归还4500元。 本院认为，原被告之间的民间借贷合同，内容不违反法律的规定，对各方均具有法律约束力。冯建平未及时偿还借款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。马学刚具名担保，未约定担保方式，应视为连带责任保证，为此应承担连带清偿责任。因借贷双方未约定利息，故对被告已经偿还的4500元，应视为归还本金。故对原告的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百二十一条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、冯建平归还操雪贵35500元并支付逾期利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率自2018年11月15日计算至款清时止），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、马学刚承担连带清偿责任。 三、驳回操雪贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（已减半），由操雪贵负担50元，冯建平、马学刚负担350元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二〇一九年一月十八日 书记员  曾英英
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103民初5274号原告孙劲松。委托诉讼代理人孙宇光，北京市信之源律师事务所律师。委托诉讼代理人王瑞，北京市信之源律师事务所律师。被告李某。委托诉讼代理人高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人李慧，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告季春宇。委托诉讼代理人高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人李慧，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告季某1（曾用名：季某2），女，2002年11月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。法定代理人李某，基本情况同前。委托诉讼代理人高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人李慧，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告天津市嘉熹房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路42号。统一社会信用代码91120221754815775U法定代表人施振国，董事长。委托诉讼代理人马宏，该公司经理。被告天津瀛安投资发展有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路7号。统一社会信用代码9112022157833404XW法定代表人施雨濛，董事长。委托诉讼代理人马宏，该公司经理。被告施振国委托诉讼代理人马宏。被告白建坤。委托诉讼代理人孟庆玉，天津国轩律师事务所律师。原告孙劲松与被告李某、被告季春宇、被告季某1、被告天津市嘉熹房地产开发有限公司、被告天津瀛安投资发展有限公司、被告施振国、被告白建坤申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。本案在审理过程中，查明本院于2018年12月18日作出（2018）津0103民监6号民事裁定书，裁定对（2016）津0103民初6036号原告孙劲松与被告王大桐债权转让合同纠纷案件再审，后本院于2018年12月27日作出（2018）津0103民再10号民事裁定书，裁定驳回孙劲松起诉，现孙劲松提起上诉，该案正在审理中。本院经审查认为，本案必须以上述案件的审理结果为依据，而该案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  洪岩审判员  刘燕审判员  安铭二〇一九年一月二十五日书记员  张铎
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4363号 申请执行人：潘素燕，女，1966年3月28日出生，汉族，住玉环市坎门街道新世纪花园27幢2单元201市。 被执行人：朱琴，女，1974年10月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人潘素燕与被执行人朱琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特1098号民事裁定已于2018年9月13日生效。经申请执行人申请，本院于同年9月17日立案执行，并于同年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人70000元及利息，并负担申请执行费950元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 2018年11月28日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，约定如下：由被执行人每月20日前偿还申请执行人执行款500元，直至付清为止。另查明，被执行人朱琴所有的机器设备、模具已被（2018）浙1021执4181号案处置，本案受偿9897元，已发放给申请执行人。2019年1月25日，申请执行人自愿撤回执行申请，并于当日申请解除对被执行人的一切强制执行措施。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年一月二十五日 代书记员 王 峰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执2623号 申请执行人：江山市亿通物资经营部，住所地：江山市原农特产市场内。 经营者：郑文兵，男，1969年10月5日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：邓海滨，男，1968年7月7日出生，汉族，住福建省蒲城县。 江山市亿通物资经营部与邓海滨建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）浙0881民初541号民事判决书已经发生法律效力。申请人江山市亿通物资经营部于2018年10月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人邓海滨支付江山市亿通物资经营部工程管件租赁费用98023元及支付自2013年12月1日起至款项全部付清之日止按日万分之6.66计算的滞纳金并赔偿律师代理费损失6000元，承担案件受理费1460元、诉讼费2380元。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人邓海滨发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求邓海滨立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邓海滨逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，经查询被执行人邓海滨名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，结合现场调查，查明被执行人邓海滨名下无不动产、车辆、有价证券等财产，名下仅有零星存款。截至2019年1月28日，本案执行费、诉讼费和执行款均未受偿。 因被执行人邓海滨既未申报财产、也未能履行生效法律文书确定的全部义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市亿通物资经营部，申请执行人江山市亿通物资经营部对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人邓海滨暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0881执2623号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱强 二〇一九年一月二十八日 书记员  王烨
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初8442号原告：刘佳，女,1990年5月17日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津泰克威硕科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展六道3号星企一号园区研发楼628-2。法定代表人：郭静红，董事长。原告刘佳诉被告天津泰克威硕科技有限公司劳动争议一案，本院于2018年9月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳、被告天津泰克威硕科技有限公司之法定代表人郭静红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳向本院提出诉讼请求：被告支付原告2017年1月1日至2018年1月31日期间的工资差额19500元，2018年2月1日至2018年4月30日工资15000元。事实和理由：原告2015年6月入职被告处，双方未签订书面劳动合同。原告原与被告约定试用期为3个月，转正后每月工资5000元，试用期期间每月工资4000云，都是现金形式支付。被告在2015年8月资金链断裂，无法支付员工工资，被告给员工两种选择，一是离职，但是不支付工资；二是员工一起创业，该期间工资无法支付，但是以后会支付。原告选择将工资待遇保留在公司，且原告以被告员工的身份从事日常报税、运营等流程。2017年1月被告找到投资方后每月发放原告3500元生活费。2017年10月被告将原告升职为公司监事，除让原告处理企业日常工作外，还要进行项目方的交接和跟进阿里云的备案程序，此种情况一直持续至2018年4月。虽然原、被告双方未签订书面劳动合同，但是原告一直是被告的员工，为其提供劳动。被告天津泰克威硕科技有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。因为被告已经给原告发放2017年1月1日至2018年1月31日期间工资。被告主张2018年1月1日被告与原告终止了劳动关系，不应支付以后的工资。本院经审理认定事实如下：2015年6月入职被告处，需求分析岗位。原、被告双方未签订书面劳动合同。被告计薪期间是每月1日至31日，每月15日发薪，下发薪，银行转账形式发放。原告主张入职面试时口头与被告处研发经理于鹏约定月工资5000元。被告则主张原告与于鹏口头约定每月工资4000元。原告提供天津泰克威硕科技有限公司前期运营资金债务，该文件载明：“……3、刘佳工资及福利待遇合计：基本工资每月5000元，自2015年8月至2017年1月共18个月，基本工资合计为90000元。自2017年1月至2018年1月，只支付刘佳基本生活费每月3500元，故1500元/月还未支付暂存公司。累计暂存公司金额为18000元。综上所述：基本工资合计约为108000元。……”被告质证真实性不认可，认可该文件上加盖的公章系被告公章，该文件上的签字系法定代表人签字，但主张盖章与签字时均系空白的。被告未向本院提供证据予以证明，本院对被告的主张不予采信。据此本院认定原、被告双方约定原告每月工资5000元。原告主张其提供劳动至2018年5月10日。被告主张原告提供劳动至2018年1月1日。原告提供的天津泰克威硕科技有限公司前期运营资金债务载明被告2018年1月发放原告工资存在差额，故本院对被告主张的原告提供劳动的时间不予认可，认定原告提供至2018年5月10日。（2018）津0111民初7647号民事判决现已经发生法律效力。该判决认定：原、被告双方劳动关系于2018年5月10日解除。2017年1月至12月期间被告每月银行转账形式发放原告工资3500元。被告发放原告工资至2017年12月31日。原告当庭明确2018年1月工资按1500元主张。天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月9日作出高新区劳仲案字[2018]第456-1号仲裁裁决书。裁决如下：“1、被申请人自本裁决生效之日起十日内向申请人支付2017年1月至2018年1月工资差额19500元，2018年2月1日至2018年4月30日工资15000元。2、驳回申请人第三项、第四项全部仲裁请求。”上述事实，有当事人陈述、天津泰克威硕科技有限公司前期运营资金债务、（2018）津0111民初7647号民事判决书、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为，原、被告双方约定原告每月工资5000元，2017年1月至12月期间被告未足额发放原告工资，被告应支付原告2017年1月至12月期间工资差额18000元。2018年1月被告未发放原告工资，鉴于原告该月份主张1500元，故被告应支付原告2018年1月工资1500元。2018年2月至4月被告未发放原告工资，被告应发放原告工资15000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告天津泰克威硕科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘佳2017年1月至12月期间工资差额18000元、2018年1月工资1500元、2018年2月至4月工资15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 李 洪二〇一九年一月二十五日书 记 员 陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初6362号原告：南京苏宝科技股份有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道高余社区农商街226-1号。法定代表人:王正权，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国新，该公司员工。被告：扬州鼎丰建材有限公司，住所地在扬州市广陵区大梅家巷107幢302室。法定代表人：吴刚鸿。原告南京苏宝科技股份有限公司（以下简称苏宝公司）与被告扬州鼎丰建材有限公司（以下简称鼎丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王国新到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款68135元。事实和理由：原、被告有多年买卖合同关系，被告向原告购买环保材料添加剂产品。截至2017年7月，被告欠原告货款93135元。之后，被告付款25000元，尚欠68135元。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告购买环保材料添加剂产品。2017年7月5日，原告向被告发出对账单，载明截至2017年7月1日，被告应付款为93135元。被告法定代表人吴刚鸿在对账单上签名。之后，被告付款25000元，尚欠68135元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告交付货物，被告应给付相应的货款。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告扬州鼎丰建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京苏宝科技股份有限公司货款68135元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，减半收取为752元（原告已预交），由被告负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年一月二十八日书记员  周洁
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5339号 本院在执行申请执行人程圣明与被执行人潘振华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人潘振华不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将潘振华（公民身份号码:3302821955××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初14671号 原告：温岭市富宇瓦楞纸厂，住所地：浙江省温岭市城北街道山马村。 投资人：吴国富。 委托诉讼代理人：罗勤方，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪佳丽，浙江明权律师事务所律师。 被告：黄建敏，男，1970年12月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：杨小奇，男，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告温岭市富宇瓦楞纸厂与被告黄建敏、杨小奇买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人洪佳丽，被告杨小奇到庭参加诉讼，被告黄建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令两被告支付货款869591元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系恒隆纸盒厂的经营者。2013年开始，被告因生产经营所需陆续向原告购买各类瓦楞纸。2016年2月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款人民币520000元，由被告杨小奇出具欠条一份为凭。此后，被告继续多次向原告购买瓦楞纸，期间曾支付了部分货款，剩余货款尚欠349591元。上述货款共计869591元，经原告多次催讨，被告至今迟迟未予支付。 被告杨小奇答辩称，2013年至2015年，其与被告黄建敏共同经营恒隆纸盒厂，并与原告存在瓦楞纸买卖关系。2016年2月8日，其与原告对2015年的交易进行结算，共欠520000元货款未付，并出具欠条确认。2016年其退出恒隆纸盒厂的经营，由黄建敏夫妻共同经营，之后与原告的交易其并不知晓。其认为不应该承担本案的货款，应由黄建敏支付。 本院经审理认定事实如下：被告黄建敏、杨小奇共同经营恒隆纸盒厂（未办理工商登记）。自2013年，被告陆续向原告购买瓦楞纸。2016年2月8日，经结算，被告尚欠原告货款520000元，被告杨小奇出具欠条予以确认。后原告继续向原告提供货物，共计349591元，由被告黄建敏、杨小奇在送货单上签字收货。上述货款被告至今未付。以上事实由原告提交的名片、欠条、送货单予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效，被告应按约支付货款。因两被告共同经营纸盒厂，故对原告要求两被告共同支付货款的诉请，本院予以支持。被告杨小奇主张自2016年起已退出经营、本案货款应由黄建敏一人偿付，但未提交证据予以证明，且庭审中，被告杨小奇亦认可与黄建敏未经结算，故对被告杨小奇的上述抗辩，本院不予采信。鉴于原、被告双方未约定履行期限，原告可以催告被告在合理期限内付款，现被告逾期未付，显属违约，应承担继续履行并赔偿经济损失的违约责任。故原告要求被告支付货款869591元，并赔偿自起诉之日起（即2018年12月21日）按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的逾期付款损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄建敏、杨小奇于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市富宇瓦楞纸厂货款869591元，并赔偿自2018年12月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12496元，减半收取6248元，由被告黄建敏、杨小奇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇一九年一月二十一日 代书记员  张念平
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川0703执3166号 龙建： 申请人龙建与被申请人绵阳科创区天铭苑酒店劳动合同纠纷一案，我院依法受理执行。在执行过程中，本院依法强制执行，并通知被执行人绵阳科创区天铭苑酒店履行给付义务。现被执行人绵阳科创区天铭苑酒店行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 绵劳人仲案（2018）769号仲裁调解书已执行完毕，于2019年1月30日结案。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5924号 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人钟亚文保证保险合同纠纷一案中查明，被执行人钟亚文不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将钟亚文（公民身份号码:3302221977××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十四日