wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1483号申请执行人：秦艳红，女，1967年4月16日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人:王文培,男，1993年1月31日出生，汉族，住河南省西平县。秦艳红与王文培买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文培负有继续向申请执行人秦艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十一日书记员  刘 洋
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0208执939号申请执行人：芜湖市XX有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：娄XX。被执行人：芜湖市XX有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：程XX。被执行人：芜湖市XX合作社，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：程XX。被执行人：程XX，男，1982年02月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县.被执行人：王XX，女，1984年12月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县.被执行人：程XX，男，1953年02月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县.被执行人：桂XX，女，1955年12月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县.本院在执行申请执行人芜湖市XX有限公司与被执行人芜湖市XX有限公司、芜湖市XX合作社、程XX、王XX、程XX、桂XX追偿权纠纷一案中，经查，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人芜湖市XX有限公司、芜湖市XX专业合作社、程XX、王XX、程XX、桂XX名下所有车辆。二、查封期限贰年。本裁定立即执行。审判员 戴 斌二〇一九年十二月六日书记员 甘友飞附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1677号李清华：本院刑事审判庭移送执行的李清华犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人李清华已按（2019）湘0321刑初300号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2723执598号 申请执行人杨时江，男，1978年11月20日生，汉族，贵州省贵定县人，现住江苏省高邮市， 委托代理人杨梅（杨时江之堂妹），女，苗族，贵州省贵定县人，贵定县昌明小学教师，住贵州省贵定县， 被执行人甘福兰，女，1980年8月25日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县， 本院依据贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723民初774号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人抚养费9000元，并承担申请执行费50元的义务。 在执行过程中，经本院网络查控，查询到被执行人甘福兰仅有存款1302.39元（已依法扣划给申请执行人），现申请执行人未能提供有关被执行人新的财产状况的证据或线索，且目前被执行人甘福兰尚在外务工，现无财产可供执行。经本院向申请执行人进行释明，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，待被执行人甘福兰有财产可供执行再恢复对原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723民初774号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇一九年十二月四日 书记员  伍泉聪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执1843号申请执行人王帮业，男，汉族，1991年8月23日出生，陕西省安康市汉滨区人，住本区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人胡开林，男，汉族，1982年2月22日出生，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。王帮业与胡开林追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3012号民事调解书确定：一、由胡开林在2019年9月1日前向王帮业支付3000元，在2019年11月30日前向王帮业支付6000元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由胡开林负担。该调解书已发生法律效力。胡开林逾期未履行该调解书所确定的义务，权利人王帮业向本院申请强制执行由胡开林向王帮业支付3000元。本院受理后在执行中，依法向被执行人胡开林送达了执行通知书，责令其限期履行调解书所确定的义务。后申请执行人王帮业与被执行人胡开林自愿协商达成了执行和解协议：由被执行人胡开林在2019年12月4000月底前向申请执行人王帮业支付完毕。若被执行人逾期未按上述协议约定的期限全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：本院(2019)陕0902执1843号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。              审 判  员   方 荣 哲  二〇一九年十二月二日   书  记  员   张 瑞 鹏                                                                                 1
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4587号原告：赵艳丰，女，1972年6月3日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：孙洪利，男，1982年6月26日出生，汉族，住绥化市北林区。原告赵艳丰与被告孙洪利侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告赵艳丰于2019年12月13日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵艳丰申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳丰撤诉。案件受理费7,204元，减半收取计3,602元，免予收取。审判员  庞文举二〇一九年十二月十三日书记员  王景欣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执3970号 本院在执行申请执行人徐召英与被执行人陈桂平民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人陈桂平拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将陈桂平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月八日
响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执3085号申请执行人：林旺东，男，1958年10月21日生，汉族，住响水县。被执行人：吴海刚，男，1976年10月8日生，汉族，住响水县。被执行人：朱红，女，1978年3月19日生，汉族，住响水县。被执行人：潘铁成，男，1975年5月13日生，汉族，住响水县。被执行人：江苏恒兴船业有限公司，组织机构代码69788838-7，住所地响水县。法定代表人：潘铁成。林旺东与吴海刚、朱红、潘铁成、江苏恒兴船业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，因吴海刚、朱红、潘铁成、江苏恒兴船业有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，林旺东于2018年11月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，（扣划、查封、拍卖），被执行人的房产被其他法院多次查封，我院暂无处置权，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人的房产被其他法院多次查封，我院暂无处置权，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  成蓓蓓
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执1432号之一申请执行人:刘朵，女，住北京市朝阳区。被执行人：王冠，男，住北京市西城区。本院在执行刘朵与王冠仲裁一案中，被执行人王冠已向有管辖权的法院申请撤销仲裁裁决。根据相关规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第（4）项之规定，裁定如下：中止北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2543号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨世军审 判 员 梁立君审 判 员 王玮珂二〇一九年十二月十三日法官助理 高腾飞书 记 员 于涛涛
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执异146号案外人：秦文波，女，1988年5月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。法定代表人：王士坤，董事长。被执行人：恒辰置业有限公司，住所地临沂市兰山区南坊街道沭河路60号。法定代表人：韩家恩，董事长。在本院执行申请执行人天元建设集团有限公司与被执行人恒辰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人秦文波对本院执行临沂市兰山区北城新区月澜锦程27号楼105号储藏室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，申请执行人天元建设集团有限公司向本院递交申请，同意解除对案涉临沂市兰山区北城新区月澜锦程27号楼105号储藏室的查封（本院另行制作执行裁定书予以解除查封）。2019年12月11日，案外人秦文波以此为由向本院递交撤回执行异议申请书，请求撤回其提出的执行异议。本院经审查认为，对案涉财产的争议已经得到解决，案外人秦文波申请撤回执行异议系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人秦文波撤回异议申请。审判长  滕厚峰审判员  密启娜审判员  柏建松二〇一九年十二月十一日书记员  贾春慧
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执恢149号 万建民、万桂如： 李敢、杨志德： 本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0621民初2080号民事判决书执行申请执行人万建民、万桂如与被执行人李敢、杨志德机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李敢、杨志德已经履行了生效法律文书确定的全部义务，案件已执行完毕，双方再无纠葛。 据此，岳阳县人民法院（2016）湘0621民初2080号机动车交通事故责任纠纷案予以结案。 特此通知。 执行员  易己然 二〇一九年十二月三日 书记员  胡 杨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初273号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人晏亚冬，男，1990年8月18日出生，汉族，初中文化，个体运输者（自报），户籍所在地湖北省大悟县。因涉嫌盗窃罪于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月6日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 被告人郑胜林，曾用名郑胜玲，男，1991年12月13日出生，汉族，初中文化，个体运输者（自报），户籍所在地湖北省大悟县。因涉嫌盗窃罪于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月6日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2019]258号起诉书指控被告人晏亚冬、郑胜林犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人晏亚冬、郑胜林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月3日，王某与郑某（均已判刑）共谋，约定利用王某在本辖区中铁大桥局第七工程有限公司空中威亚工程项目部工地开铲车的工作便利，共同盗窃该项目部的钢材，由郑某负责联系货车司机运输钢材，被告人晏亚冬应郑某邀约负责运输。次日凌晨2时许，王某、郑某及被告人晏亚冬驾车到上述工地，王某将工地大门打开，三人在该工地共同盗得19根钢板桩（规格400＊170，重7.29吨）、螺纹钢（规格18，重0.99吨）。随后，经郑某联络销赃，由被告人晏亚冬将上述所盗赃物运输至本市江夏区武汉中周钢铁炉料有限公司以废钢材销售，销赃得款人民币18597元。嗣后，郑某通过微信转账分给王某赃款人民币11000元，并承诺分配给被告人晏亚冬赃款人民币2000元（未支付），剩余赃款由郑某挥霍。经武汉经济技术开发区（汉南区）物价局价格认定，上述被盗赃物市场零售价格合计为人民币36963元。 2019年4月13日，王某、郑某再次采取上述方式，被告人郑胜林应郑某邀约负责运输。次日凌晨2时许，三人来到上述工地，共同盗得29根钢板桩（规格400＊170，重11.12吨）。随后，王某、郑某及被告人郑胜林将上述所盗赃物运输至本市江夏区武汉中周钢铁炉料有限公司以废钢材销售，销赃得款人民币25590元。嗣后，郑某分给王某赃款人民币12500元，分给被告人郑胜林赃款人民币2000元，赃款已挥霍；剩余赃款由郑某挥霍。经武汉经济技术开发区（汉南区）物价局价格认定，上述被盗赃物市场零售价格为人民币50040元。 2019年5月30日，被告人郑胜林被抓获；次日，被告人晏亚冬被抓获。案发后，王某的家属已退赔被害单位人民币87003元，使得被告人晏亚冬、郑胜林取得被害单位的谅解。 公诉机关认为，被告人晏亚冬以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，价值人民币为36963元，数额较大；被告人郑胜林以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，价值人民币为50040元，数额巨大；均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在盗窃的共同犯罪中，被告人晏亚冬、郑胜林起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人晏亚冬、郑胜林归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以对其从轻、从宽处罚。案发后，王某的家属退赔退赃，晏亚冬、郑胜林取得被害单位的谅解，可以酌情从宽处罚；公诉机关建议判处被告人晏亚冬有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，建议判处被告人郑胜林有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了报案及受案登记表、抓获经过、破案经过、证人证言、同案犯供述、微信账号截图照片、微信聊天及转账记录截图照片、收购合同、收购结算单、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、通话记录截图照片、账户交易明细、价格认定结论书、证明、办案说明、收条及谅解书、情况说明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人晏亚冬、郑胜林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人晏亚冬已缴纳罚金人民币3000元；被告人郑胜林已缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人晏亚冬以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，价值人民币36963元，数额较大；被告人郑胜林以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，价值人民币50040元，数额巨大；二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人晏亚冬、郑胜林受人邀约参与犯罪，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人晏亚冬、郑胜林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。案发后，王某的家属已代为退赔赃款，使得被告人晏亚冬、郑胜林取得被害单位谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人晏亚冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人郑胜林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、本案中公安机关已扣押的作案所用OPPO牌R15X型手机（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  方 红 二〇一九年十二月四日 书 记 员  曾若霖
山西省偏关县人民法院刑事判决书（2019）晋0932刑初37号公诉机关山西省偏关县人民检察院。被告人白某2，男，1941年7月23日出生，汉族，小学文化，中共党员，山西省偏关县人，住偏关县。2019年4月9日，因涉嫌犯失火罪被偏关县公安局取保候审。辩护人白某3，被告人白某2之长子。偏关县人民检察院以偏检公诉刑诉（2019）7号起诉书指控被告人白某2犯失火罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。偏关县人民检察院指派检察员彭成飞、马艳出庭支持公诉，被告人白某2及其辩护人白某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月5日14时许，被告人白某2在偏关县新关镇菜岭村窑头梁上坟祭祖时使用打火机点燃烧纸时引发火灾，火势蔓延整个山梁。经偏关县林业局调查，该场火灾造成林地过火面积1468.35亩，其中灌木林地689.85亩，有林地778.5亩。经偏关县价格认证中心价格认定结论书认定被告人白某2失火烧毁林木价值为人民币267117元。案发后被告人白某2主动到新关派出所投案自首，如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人白某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人犯罪时已年满七十五周岁，应当从轻或者减轻处罚；建议判处被告人白某2有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人白某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年4月5日14时许，被告人白某2在偏关县新关镇菜岭村窑头梁上坟烧纸时引发火灾。经偏关县林业局调查，火灾造成林地过火面积1468.35亩，其中灌木林地689.85亩，有林地778.5亩。经偏关县价格认证中心认定，被告人白某2失火烧毁林木价值为人民币267117元。案发后被告人白某2主动到新关派出所投案自首，如实供述自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的常住人口基本信息、前科劣迹调查表，证人白某4、白银宽、杨某、白某5的证言，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某2在上坟过程中疏忽大意引发火灾，构成失火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人白某2犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人白某2愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人白某2犯罪时已年满七十五周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白某2犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李俊杰人民陪审员 雷俊萍人民陪审员 张晋菲 二〇一九年十二月二日书 记 员 赵文娟
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执802号之一申请执行人：贾卫东，男，汉族，1978年10月06日生，住鄢陵县开发区。被申请执行人：刘东兵，男，汉族，1970年06月27日生，住鄢陵县。被申请执行人：鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县大马镇朱庄村。法定代表人：张红亮，该公司经理。申请执行人贾卫东与被执行人刘东兵、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘东兵、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告贾卫东借款本金250万元及相应利息，案件受理费26800元及财产保全费5000元由被告刘东兵、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司承担。因刘东兵、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾卫东向本院申请强制执行，本院于2019年06月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘东兵有银行存款合计242186元，本院已扣划242186元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人刘东兵名下东风牌（豫Ｋ×××**）车辆、江铃牌（豫Ｋ×××**）车辆、捷达牌（豫Ｋ×××**）车辆、程力威牌（豫Ｋ×××**）车辆、长城牌（豫Ｋ×××**）车辆、宝马牌（豫Ｋ×××**）车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年06月26日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘东兵名下位于许昌市天宝路学府××楼××单元××房产（房产证号**），本院查封该房产（2021年04月25日查封期限届满），但申请执行人表示暂不要求处置，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请人以与被执行人私下达成协议为由，书面向本院申请终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人以与被执行人私下达成协议为由，书面向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计执行到位242186元，本案债权尚余2289614元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人表示不要求法院采取强制措施的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东兵、鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司负有继续向申请执行人贾卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月十日书记员  陈 磊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢380号之一申请执行人：薛颖，男，1981年11月15日生，住方城县。被执行人：杨东元，男，1972年11月15日生，住方城县。关于薛颖申请执行杨东元为民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2018）豫1322民初1815号民事调解书，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨东元在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币41150.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十二月五日书 记 员  杨程斌
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1083执异59号 异议人（被执行人）刘中海，男，1950年9月16日出生，汉族，住乳山市乳山市。 委托代理人于新勇，乳山市新欣法律服务所工作人员。 申请执行人李日朋，男，1957年7月9日出生，汉族，住山东省招远市。 本院在执行申请执行人李日朋与被执行人刘中海返还财产、赔偿损失纠纷一案中，被执行人刘中海于2019年9月19日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人刘中海称:申请执行人李日朋与本人返还财产、赔偿损失纠纷一案，经乳山市人民法院（2000）乳冯民重字第154号民事判决书判决结案。申请执行人李日朋已经向法院申请执行，在执行过程中，本人于2004年3月20日收到李日朋邮寄的债权转让通知书一份，内容为：“刘中海：我已将（2000）乳冯民重字第154号确认的本人对你的债权转让给了李常青，请你向李常青履行相关的义务。李日朋2004年3月18日”。通过以上通知书内容可以证实申请执行人李日朋已经将其债权转让给了李常青，无权向法院就此案再行申请执行。现申请法院查明事实，以保障本人的合法权利。 本院查明，执行申请执行人李日朋与被执行人刘中海返还财产、赔偿损失纠纷一案，本院于2002年6月19日以（2000）乳冯民重字第154号民事判决书判决结案，判令：一、由被告自判决生效之日返还非法扣押的原告所有的桑塔纳2000型电喷轿车一辆；二、由被告自2000年6月22日至返还车辆之日止按每日63.90元赔偿原告的经济损失。判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确认的义务，本院根据申请执行人的申请于2002年9月16日立案执行。执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行的财产，暂无执行能力，本院于2002年11月5日裁定中止执行。2019年6月4日本院根据申请执行人的申请依法恢复执行。现被执行人向本院提出上述执行异议，并提交了债权转让通知一份【内容为：刘中海：我已将（2000）乳冯民重字第154号确认的本人对你的债权转让给了李常青，请你向李常青履行相关的义务。李日朋2004年3月18日】，申请执行人与被执行人在本案恢复执行前均未告知法院，经询问申请执行人，申请执行人对该债权转让通知予以认可，但称李常青不认可该债权转让，至今仍向其要钱。 本院认为，本案恢复执行之前属于中止执行，执行程序并未终结，申请执行人在执行过程中转让法律文书确定的债权的行为，对于执行程序而言，并不当然产生受让人取代申请执行人地位的法律后果。受让人不能直接以申请执行人的名义启动恢复执行程序，而是由法院依职权或申请执行人的申请恢复执行，待执行程序恢复后，受让人才能向法院提出变更申请执行人申请，在法院未依法变更申请执行人的情况下，原申请执行人的法律地位不发生改变。故异议人异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下: 驳回异议人刘中海的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向威海市中级人民法院申请复议。 审判长  张涛 审判员  凌涛 审判员  王华 二〇一九年十二月十日 书记员  王峰
湖南省衡东县人民法院关于申请人胡基源与被申请人郭宏业合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2019）湘0424执保692号一、案件的由来和执行时间申请人胡基源与被申请人郭宏业合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：苏炳树，男，1990年3月8日生，汉族，住衡东县。被申请人：郭宏业，产用名郭宝康，男，1987年7月4日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：222748元。2、被执行人应负担的标的：222748元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人郭宏业的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：222748元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇一九年十二月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18907号申请执行人:邵伟华，女，汉族，1981年5月24日出生，住河北省保定市唐县。被执行人：北京崇学大有文化传播中心，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼14层1402-3。法定代表人：韩健，总经理。本院在执行邵伟华与北京崇学大有文化传播中心民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京崇学大有文化传播中心的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5966号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：吴木星，男，1986年1月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被告：李金水，男，1975年11月27日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 原告感德信用社与被告吴木星、李金水金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告感德信用社于2019年12月10日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月十日 书记员  陈伟南
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执607号之一申请执行人：盖成磊,男,回族，1985年10月3日出生,住开封市顺河回族区。被执行人：景留军，男，汉族，1969年8月27日生，住开封市禹王台区。本院在执行盖成磊与景留军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月16日立案，在执行过程中，于2019年7月16日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人在限期内未申报财产，又于2019年7月26日向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书、罚款决定书。分别对被执行人名下银行卡、房屋、住房公积金、金融理财类产品进行查控，暂无财产可供执行，其被执行人名下车辆下落不明。经查被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院约谈申请执行人盖成磊,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月七日书记员  李慧珍
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保498号之一 申请人：赖瑜，女，1972年5月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：童金根，男，1967年8月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院审理申请人赖瑜与被申请人童金根生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人赖瑜于2019年11月28日向本院提出申请解除被申请人童金根在银行存款110756.2元的冻结，并解除对被申请人童金根价值110756.2元财产的查封。 本院认为，申请人赖瑜的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人童金根在银行存款110756.2元的冻结； 二、解除对被申请人童金根价值110756.2元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱志军 二〇一九年十二月二日 书记员  涂达兼
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7505民初161号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，该公司职员。 被告：张军，男，1976年8月23日出生，汉族，住珲春市。 珲春誉鹏物业管理有限公司与张军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  刘银铎 二〇一九年十二月十一日 书记员  金海今
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执625号 申请执行人：武某，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被执行人：吕某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。 本院在执行武某与吕某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年7月17日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人吕某某名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人吕某某无房屋、土地登记信息。本院已依法发出限制消费令，又无其他可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇一九年十二月九日 书记员  李宗峰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3195号 原告刘荣萍，女，汉族，1978年5月18日出生，住陆川县。 被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司，住所地：广西陆川县温泉镇凤凰一巷。 法定代表人温凤娟，经理。 委托代理人林丛，女，汉族，1990年11月22日出生，系被告公司员工。 原告刘荣萍诉被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司（以下简称“九龙山庄公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告刘荣萍及被告九龙山庄公司委托代理林丛到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告自2008年1月至2008年8月期间与被告九龙山庄公司存在劳动关系。事实和理由：原告于2008年1月入职被告九龙山庄公司，在温泉部工作，2008年9月原告转入广西神龙王农牧食品集团有限公司（以下简称“广西神龙王公司”）工作。2019年10月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2008年1月起至2008年8月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。 被告九龙山庄公司答辩称：原告所述情况属实，原、被告在上述期间确实存在劳动关系。 原告在举证期间向本院出具以下证据：1、原告身份证明信息；2、被告营业执照及法人代表身份证；3、被告出具的在职证明；4、工资发放花名册；5、陆川县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书。本院依法组织双方当事人进行了质证，双方当事人对上述证据均没有异议。经本院核对，原、被告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，具有证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以采信。 综合全案证据及当事人陈述，本案认定法律事实如下： 被告九龙山庄公司于2000年9月29日成立。2008年1月，原告刘荣萍入职被告九龙山庄公司温泉部工作，2008年9月1日，被告九龙山庄公司将温泉部发包给广西神龙王公司承租经营，原告亦转入广西神龙王公司工作。原告2008年1月-2008年8月在被告九龙山庄公司温泉部工作期间，被告对原告进行工作管理和安排并按时发放工资，但被告未与原告签订劳动合同，也未为原告购买养老保险。2019年10月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2008年1月起至2008年8月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者和用人单位之间劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。原告于2008年1月至2008年8月在被告九龙山庄公司温泉部工作，受聘期间需服从被告的工作安排和管理，并从被告处领取工资，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但双方的关系符合劳动关系的法律特征。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立名册备查。因此，本院对原告主张自2008年1月起至2008年8月期间与被告存在劳动关系予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告刘荣萍与被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司自2008年1月起至2008年8月期间存在劳动关系。 案件受理费10元（原告已预交5元），减半收取5元，由被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081民初2164号原告：陈新宇，男，1970年4月12日出生，汉族，居民。原告：曾亚娟（原告陈新宇之妻），女，1973年10月5日出生，汉族，居民，住址同上。被告：樊林华，男，1988年6月10日出生，汉族，居民。被告：王贤涛，男，1989年6月10日出生，汉族，居民。本院在审理原告陈新宇、曾亚娟与被告樊林华、王贤涛不当得利纠纷一案中，原告陈新宇、曾亚娟于2019年12月6日向本院提出申请，请求撤回对被告樊林华、王贤涛的起诉。本院认为,原告撤回对被告起诉的申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定如下：准许原告陈新宇、曾亚娟撤回对被告樊林华、王贤涛的起诉。案件受理费865元，减半收取432.5元，由原告陈新宇、曾亚娟负担。审判员  李江林二〇一九年十二月六日书记员  雷成琦
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民特3号申请人：宋金本，男，汉族，1946年10月30日生，住海城市。被申请人：宋余龙，男，汉族，1976年2月1日生，（下落不明）申请人宋金本要求宣告被申请人宋余龙失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人宋金本诉称：申请人宋金本与被申请人宋余龙系父子关系，申请人之子宋余龙（1976年2月1日生，身份证号码2103811976********）于2010年失踪至今下落不明，申请人及家属多方寻找无果。被申请人现已失踪9年，依据法律规定请求法院宣告宋余龙失踪。经查：宋余龙，男，汉族，1976年2月1日生，身份证号码2103811976********，系申请人宋金本与梁红岩婚生之子。宋余龙系辽宁省海城市牌楼镇宋家堡村村民，该人于2010年3月份离家出走已9年多，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2019年8月17日在《中国劳动保障报》上发出寻找宋余龙的公告。公告期间为三个月，现公告期间已届满，宋余龙仍然下落不明。本院认为，申请人宋金本的关于宣告宋余龙失踪的请求，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百九十四条的规定，判决如下：宣告宋余龙为失踪人。审判员  曲立坤二〇一九年十二月九日书记员  李 丹
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2742号原告：苏分秋，男，1967年5月9日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：高建国，男，1972年9月9日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。原告苏分秋与被告高建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告苏分秋于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏分秋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑艳平二〇一九年十二月九日书记员  卢 叶
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0303执3689号之二 申请执行人李奕萱，女，汉族，1993年11月9日生，住张店区。 被执行人巩龙泉，男，汉族，1986年11月10日生，住淄博市高新区。 被执行人罗程程，女，汉族，1987年4月17日生，住淄博市高新区。 本院在执行李奕萱诉巩龙泉、罗程程民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初4627号民事判决书，于2018年11月2日向本院申请执行案款及执行费合计210013元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有银行存款、股权、证券等财产；通过传统查控措施，查封巩龙泉、罗程程名下位于淄博市高新区柳泉路348号金信银都花园14-3-301号房地产，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，另被执行人承诺于12月中旬履行完毕，申请暂停拍卖上述房地产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）鲁0303执3689号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月七日 书记员  刘 璇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9349号之一申请执行人北京农投东方小额贷款有限公司。法定代表人江浩，董事长。委托代理人程远，北京农投东方小额贷款有限公司员工。被执行人马松林，男，1984年5月8日出生，汉族。被执行人中诚润通投资担保有限公司。法定代表人彭文勃，负责人。被执行人佳木斯巨丰房地产开发有限公司。法定代表人董影，负责人。北京农投东方小额贷款有限公司与马松林、中诚润通投资担保有限公司、佳木斯巨丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初5486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币166.68305万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已于2017年3月30日预查封佳木斯巨丰房地产开发有限公司名下位于黑龙江省佳木斯市西林路北、中山街东“唐人中心商住综合体房屋”×号房屋、×号房屋、×号房屋、×号房屋、×号房屋、×号房屋、×号房屋、×号房屋八套。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，将佳木斯巨丰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不要求法院去现场调查。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初5486号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执794号申请执行人：郝文章，男，1963年4月14日出生，汉族，现住寿光市。委托代理人：张学文，山东鲁航律师事务所律师。被执行人：杨守波，男，1972年4月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人郝文章与被执行人杨守波民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2019年12月4日达成和解协议，若不履行义务，申请人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初1186号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月四日书记员  张月猛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3435号罪犯张俊，男，生于1987年8月13日，汉族，大专文化程度，四川省资阳市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2014年3月10日作出(2013)鄂洪山刑初字第01147号刑事判决，以被告人张俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元。执行中，2017年11月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张俊在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张俊减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯张俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张俊在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张俊减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月10日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10444号 申请执行人诸暨市祝家坞房地产开发有限公司 被执行人陈永根、冯幼芳 本院在执行申请执行人诸暨市祝家坞房地产开发有限公司与被执行人陈永根等房屋买卖合同纠纷一案中，陈永根等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4816号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地安徽省来安县解放巷中心粮站宿舍，统一社会信用代码913411223945001547（1—1）。 法定代表人：杨后信，该公司总经理。 被告：李国燕，女，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司与被告李国燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告来安县幸福新城物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，来安县幸福新城物业管理有限公司自愿撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告来安县幸福新城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县幸福新城物业管理有限公司负担。 审 判 员  马海青 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  胡家敏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6522号原告：常州绿都房地产有限公司，住所地：常州市新**飞龙中路**绿都万和城**28-402，统一社会信用代码91320411693372762C。法定代表人：史荣飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈义，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雅静，该公司员工。被告：张皓，男，汉族，1987年7月7日生，住常州市武进区。原告常州绿都房地产有限公司（以下简称绿都公司）诉被告张皓商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法由审判员邹沛适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈义及被告张皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿都公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的商品房买卖合同；2、被告协助原告办理合同备案注销手续；3、被告支付违约金354261.4元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张皓于2019年5月17日与原告签订了《商品房买卖合同》一份，购买原告开发的施工编号为常州市新北区绿都万和城10号地块5幢2203室，房屋总价款1771307元，被告于2019年5月17日支付首付款541307元（其中包含2019年5月11日支付依据合同约定转为首付款的定金2万元)，合同约定剩余房款以商业贷款方式支付。根据《商品房买卖合同》补充协议第四条第（二）款第（3)项规定：买受人在签署本合同当日除须足额支付出卖人要求的首付款外，且无论付款方式如何均须在签署本合同后三十个自然日（公历日）内结清余款；首付款、分期款或尾款的付款期限均为不变期限，不因银行（或公积金）贷款、合同备案等所有其他第三方原因而改变，但另有约定的除外，按该约定，买受人应于2019年6月15日之前付清房款，但被告仍有1230000元房款未付。根据《商品房买卖合同》第八条规定：除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，自逾期之日起超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起15日内，按合同总价款的20%向出卖人支付违约金。同时，出卖人退还买受人己付全部房价款。因此原告有权申请解除原、被告双方间的商品房买卖合同并收取违约金。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求。被告张皓辩称，我在签订合同后支付了首付款541307元，按照约定余款以商业贷款来支付，但因为银行审核的原因没有通过贷款审批手续，导致贷款没有发放，本人至今也无能力支付剩余尾款，我也同意解除双方签订的房屋买卖合。但被告约定违约金过高，要求法院予以调整。本院经审理认定如下事实：2019年5月17日原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的施工编号为常州市新北区绿都万和城10号地块5幢2203室，房屋总价1771307元。被告支付首付款541307元，剩余房款约定以商业贷款方式支付，但由于银行审批被告贷款未能通过，被告自身也无力支付剩余房款，双方一致同意解除房屋买卖合同，为此原告诉至法院要求处理。以上事实由房屋买卖合同、收款收据、催款函等证据及原、被告庭审中陈述予以佐证。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，系当事人真实意思表示，均合法有效，双方应当全面恰当履行各自的义务。由于被告未能及时办理贷款支付余款，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定解除商品房买卖合同，由此造成的违约损失应由被告承担。关于违约金的请求，考虑到合同约定的违约金标准过高，本院根据被告过错程度大小及原告的实际损失，依法予以酌情调整违约金为150000元。故原告的部分诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、解除原告常州绿都房地产有限公司与被告张皓于2019年5月17日签订的《商品房买卖合同》，被告张皓于本判决生效后十日内协助原告常州绿都房地产有限公司办理合同备案注销手续。二、被告张皓于本判决生效之日起十日内支付给原告常州绿都房地产有限公司违约金150000元。三、驳回原告常州绿都房地产有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23805元减半收取11902.5元，由被告张皓负担5040元，原告负担6862.5元，该款原告常州绿都房地产有限公司已预交，原告同意其预交的案件受理费中被告负担的5040元于本判决生效之日起十日内由被告直接迳付给原告。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审判员  邹沛二〇一九年十二月三日书记员  黄莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29314号 原告：肖中露，男，汉族，1982年7月17日出生，住重庆市北碚区。 被告：骆纾欣，女，汉族，1989年5月15日出生，住重庆市渝**。 本院受理原告肖中露与被告骆纾欣机动车交通事故责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1328号之二申请执行人：许培良，男，1970年1月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：周云徽，男，1986年12月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人许培良与被执行人周云徽追偿权纠纷一案。该案（2019）皖1821民初68号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付案款164515.35元、相应逾期付款利息；受理费及公告费4260元。本院立案执行后，对被执行人采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2.本院于2019年10月多次通过全国网络查控系统及相关机构查询了被执行人名下的金融账户、保险、不动产、车辆等财产信息，除本院依法冻结被执行人银行账户，并查封被执行人名下车牌号为浙Ｅ×××**宝马汽车一辆，未实际扣押外，未发现其他有可执行财产；3.本院依法将被执行人限制高消费并列入失信人名单；4.2019年12月12日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产查询回执及相关执行笔录等证据予以证实。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十二日书记员  张 琴
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1087号 被执行人黄周兴，男，1990年11月10日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人郭桂强，男，1995年2月8日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人李君创，男，1984年12月7日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人黄周兴、郭桂强、李君创责令退赔一案,本院（2018）桂0922刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年11月1日向被执行人黄周兴、郭桂强、李君创、发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务责令退赔3000元，负担执行费50元。但被执行人黄周兴、郭桂强、李君创至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，均未发现被执行人黄周兴、郭桂强、李君创有可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月四日 书记员  龙智锋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7627号申请执行人：顾杏英，女，1942年7月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人：沈霞芬，女，1965年9月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：邱宝喜，男，1963年1月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。关于顾杏英、沈霞芬与邱宝喜其他所有权纠纷案件，本院作出的(2019)沪0104民初9159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求邱宝喜支付188462.06元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，顾杏英、沈霞芬撤销本案的执行申请，经审查发现，申请人撤销执行申请与法无悖，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  姚健敏审判员  马怀茹审判员  魏大众二〇一九年十二月二日书记员  刘慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；..............................
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0723民初1186号原告：韩金国，男，1964年12月23日出生，汉族，住沽源县。委托诉讼代理人：罗满沧，河北金源律师事务所律师。被告：朱宝泉，男，1966年10月15日出生，汉族，住沽源县。委托诉讼代理人：姚建明，河北文昌阁律师事务所律师。被告：张国英，男，1979年10月15日出生，汉族，住沽源县。委托诉讼代理人：郑国军，沽源县平顶堡法律服务所法律工作者。被告：郭建亮，男，1986年5月19日出生，汉族，住沽源县。委托诉讼代理人：刘梦莎（系郭建亮妻子），1990年12月23日出生，汉族，住沽源县。被告：胡栋，男，1973年9月25日出生，汉族，住沽源县。原告韩金国与被告朱宝泉财产损害赔偿纠纷一案，沽源县人民法院立案受理后，被告朱宝泉申请追加张国英、郭建亮、胡栋作为共同被告参加诉讼，因被告朱宝泉申请回避，张家口市中级人民法院作出（2018）冀07民辖27号民事裁定书，指定本院审理。本院于2018年11月6日立案后于2019年4月24日中止审理，恢复审理后依法适用普通程序，于2019年7月30日及2019年8月8日公开开庭进行了审理。被告胡栋经本院传票传唤无正当理由未到庭，被告张国英委托诉讼代理人郑国军到庭，其余各原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩金国提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿蔬菜损失121457.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告承包了我村部分土地用于种植土豆，为防止自己的土豆圈被水淹，被告在自己的承包地周边挖沟截水，并修了地边的路，将地周围道路垫成坝基，改变了雨水的自然流向。2016年8月6日下午，从西边山上和工程地里过来的雨水全部灌入原告的菜地，致使原告蔬菜全部受损（具体损失的蔬菜品种、地块及亩数见沽源县公证处出具的公证书）。对此原告认为，被告为使自己的土豆免受伤害，在自己的地边挖沟垫坝，将大量雨水引入原告的菜地，致使原告的蔬菜受损，其行为侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。诉讼中原告增加诉讼请求判令被告赔偿原告挖沟支出8300元。朱宝泉辩称，首先本案系侵权纠纷，侵权行为的基本要件包括侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间的因果关系及主观过错四要件缺一不可。张家口市中级人民法院（2017）冀07民终2309号裁定书指出，应当从侵权的要件判断被告是否存在侵权行为。本案中被告朱宝泉的行为不具有违法性，而是有利于全体村民的行为。其次，原告的部分损失是由于其地块处于西北南三面高东面低的低洼地带，另有2016年8月6日的瞬间强暴雨造成的，与被告挖沟排水的行为没有因果关系，属于遭受自然灾害，应当向政府部门报灾害补贴，而不能向同样也是受灾的朱宝泉主张权利。再次，原告增加的要求被告赔偿自己的挖沟支出这一项诉讼请求，原告自己挖沟是为了保护自己的合法权利，对抗特殊的地质环境，与本案没有关系，其主张不应被支持。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。被告郭建亮辩称，我的地块也处于低洼地带，也因为降雨遭受损失，申请了向保险公司理赔。其他同意朱宝泉答辩意见。被告张国英同意朱宝泉答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原被告种植的地块均在沽源县，地形为三面环山，南、北、西三面环山，东面较为平缓。地块从西至东依次为胡栋、朱宝泉、张国英、郭建亮、韩金国。地边有东西走向公路，韩金国的耕地在道路以南，其他各方的耕地均在道路以北。2014年胡栋为保护其耕地在地边挖了泄洪沟。2016年5、6月份朱宝泉征得村委会同意联合张国英、郭建亮等种植户在耕地南侧即原公路边防洪渠的基础上连接胡栋之前挖掘的泄洪沟，自己出钱、出人力并雇佣挖掘机加深和拓宽防洪沟。由于马神庙村的特殊地势环境，夏季暴雨天雨水都会淹到和耕地，特别是在2013年曾经水淹过、2015年多次水淹，乡镇均有灾害记录。2016年8月6日沽源县闪电河出现了强降雨，洪水漫过泄洪沟冲入农田，致使原告的菜地被洪水冲击遭受损失。以上事实有当事人的陈述、沽源县民委员会出具的证明及河北省沽源县气象局的证明证实。被告主张泄洪沟挖到原告地头后，原告阻挠不让其继续挖掘并提供两张照片欲证实其主张。原告驳辩称照片只能证明泄洪沟挖到原告地头的事实，但不能证明原告有阻挠行为。被告提供的照片不能证实原告阻挠其继续挖掘泄洪沟。原告主张被告既然承认挖沟事实，并且在挖掘到原告地头后不再继续挖掘。由于被告的挖沟行为，造成了原告的耕地在2016年至2018年连续被淹。而该地块自1999年至挖沟前均未被洪水冲过，这恰恰证明了被告的挖沟行为与原告的损失存在因果关系。被告的挖沟行为系其个人行为，构成侵权，应当对原告的损失进行赔偿。为证实其主张，原告提供了照片及视频，被告对视频内容的真实性、合法性及关联性均不予认可。提出没有2016年的视频记录，2017年至2018年原告的土地被洪水淹没与本案没有关联性。证人贾某出庭作证，其证言前后内容不一致，本院对其证言不予采信。关于原告的蔬菜损失，经过沽源县公证处公证地块面积，确认原告种植蔬菜面积为18.657亩（早期：绿花3.35亩，散花2.167亩、小甘兰0.905亩；中期：绿花1.382亩、散花4.038亩、小甘兰0.291亩；晚期：绿花3.038亩、散花1.952亩、小甘兰0.572亩、秋绿0.956亩）。李建春出具的蔬菜种植投资情况，西兰花每亩投资1295元、散花每亩投资965元、甘兰每亩投资940元，故原告种植蔬菜投资合计19596元。本院认为，本案的争议焦点为四被告的挖沟行为是否属于侵权行为，该行为与原告的蔬菜损害是否存在因果关系，朱宝泉等人的挖沟行为是否存在过错。首先四被告为防止自己的菜地被淹在自己地头挖沟泄洪，并不直接侵犯原告的权利或者合法利益。从行为人主观方面来讲，四被告从管理自己的土地的角度在自己地头挖泄洪沟，且经过沽源县民委员会的同意，联合出工、出钱加深拓宽防洪沟，主观上不存在过错。据此四被告的挖沟行为并不属于侵权行为，对原告要求被告赔偿损失的主张不予支持。但根据《物权法》第86条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。四被告挖掘泄洪沟至原告地头并未与排水沟连通，如果原告也像四被告一样参与挖沟，将沟挖至与排水沟连通，原告的损失可能会避免。四被告的挖沟行为对损害的发生没有过错，根据实际情况四被告可以分担受害人的部分损失，四被告平均分担原告的投资19596元。关于原告主张的自己挖排水沟支出的8300元，原告自己挖沟的费用系其作为土地使用权人对自己的承包地进行管理、增强承包地抗灾能力的手段，要求被告赔偿的主张不具有合理性，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱宝泉、张国英、郭建亮及胡栋于本判决生效之日起十日内各补偿原告韩金国4899元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2729元，由原告负担2429元，由四被告各负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  杨海林人民陪审员  张学文人民陪审员  王小丹二〇一九年十二月九日书 记 员  吕 卉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢928号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市。法定代表人张喜军，系该分行行长。被执行人张传雨，男，汉族，1984年9月16日出生，住大连市。上列当事人执行借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案执行。执行标的为本金302063.22元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月十三日书记员  高毅竹
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保143号申请人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街瀑河街桥西路**，统一社会信用代码：91130800061667562U。法定代表人：孟宪峰职务：董事长。被申请人：赵亚旺，男，1959年4月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：刘月云，女，1958年10月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司于2019年12月9向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵亚旺、刘月云名下的位于宽城满族自治县下河西村金山街小区1单元17层1171号、1单元4层1041号、4单元17层4172号、4单元18层4182号四套房产，位于宽城满族自治县下河西村金山街小区底商****（****）商业房产二套采取诉前保全措施，保全价值700万元。申请人用其公司财产提供担保。本院经审查认为，申请人河北宽城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵亚旺、刘月云名下的位于宽城满族自治县下河西村金山小区1单元17层1171号、1单元4层1041号、4单元17层4172号、4单元18层4182号、底商202号、底商205号（1-2层105、205号），共6套房产，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇一九年十二月九日书记员  张淑君
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3749号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。 负责人：许宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜建，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。系中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司员工。代理权限为特别授权，即代为应诉、答辩、上诉、反诉、和解、调解、签收法律文书等； 被告：株洲市永发营销策划有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：马建红，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王荣，湖南御辩律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司诉被告株洲市永发营销策划有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，原告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司撤回起诉。 本案受理费755元，减半收取377.5元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司负担。 审 判 员 唐 玉 华 二〇一九年十二月五日 法官助理 实习孙有意 书 记 员 李 乐 诗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1274号之十一 申请执行人：姜某某，男，1960年11月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：丹东汇友股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：彭某某，该公司经理。 关于申请执行人姜某某与被执行人丹东汇友股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）辽0603民初743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月1日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，除扣划其中国建设银行帐户内存款25200.00元外，其余账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，被执行人名下的房产已被抵押和多家法院查封，应申请执行人申请，本院对被执行人名下部分已设立抵押的房产进行了轮侯查封。 经向丹东市公安局车辆管理所查询，被执行人名下的车辆除接近报废的车辆之外，均被其它法院查封，本案对被执行人名下已被保全查封的辽ＦＣ00**号丰田越野车进行了扣押、评估，评估价为人民币32万元。2019年9月6，双方当事人达成以车抵债协议，将被执行人名下的辽ＦＣ00**号丰田越野车作价33万元用于抵顶被执行人欠申请执行人的债务33万元。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案执行款本金及迟延履行利息，已执行到位人民币35.52万元（车辆抵顶33万元，从银行扣划2.52万元），扣除执行费4975元后，扣划余款20225.00元已支付与申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除抵顶车辆及扣划银行存款针，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初743号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇一九年十二月九日 书记员 徐撄哲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322财保119号 申请人朱文中，男，汉族，1965年5月26日生，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁区。 被申请人袁昌见，男，1974年9月13日生，汉族，重庆市大足县人，住桐梓县。 被申请人袁昌林，男，1971年11月4日生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。 申请人朱文中与被申请人袁昌见、袁昌林保全纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的（2019）黔0322财保22民事裁定书已发生法律效力。申请人朱文中与被申请人袁昌见、袁昌林合伙协议纠纷一案已经审结，遵义市中级人民法院于2019年11月1日作出的（2019）黔03民终5725民事判决书已经发生法律效力。现申请人向本院申请要求解除保全的财产。 经审查，本院认为，申请人朱文中的申请符合法律规定，本院予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 解除申请人朱文中在桐梓县顺发房地产开发有限公司享有的工程债权350万元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张道明 二〇一九年十二月二日 书记员  钟凌筠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4134号之一 申请执行人池丽萍，女，1965年10月13日出生，住瑞安市。 委托代理人谢作堰（特别授权），瑞安市众城法律服务所法律工作者。 被执行人谢树选，男，1963年3月8日出生，住瑞安市。 申请执行人池丽萍与被执行人谢树选民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初3043号民事调解书已于2018年06月28日发生法律效力。申请执行人于2019年06月17日向本院申请执行，要求被执行人谢树选向申请执行人池丽萍偿付借款本金1257500元及利息（利息以1257500元为基数，从2019年5月21日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日起）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院提供被执行人名下有坐落于瑞安市塘下镇XXX401、501室的不动产、上海市嘉定区辖区有坐落于上海市嘉定区XXX室的不动产、瑞安市塘下镇XXX的店铺等财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法对申请执行人提供的财产线索进行核实。查明：一、瑞安市塘下镇XXXX401、501室的两间不动产已转移，本院已告知申请执行人可通过撤销权诉讼予以主张权益；二、上海市嘉定区XXXX室的不动产已转移，本院已告知申请执行人可通过撤销权诉讼予以主张权益；三、瑞安市塘下镇XXXX的店铺尚未办理初始登记，系拆迁安置，由瑞安市工业发展有限公司代为办理相关登记手续，本院已向其送达查封执行裁定书及协助执行通知书，限制其转让等处分性行为，目前尚不能处置。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人谢树选名下有坐落于瑞安市塘下镇××单元××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年6月26日至2022年6月25日止），已设立抵押，于本案执行价值不大，申请执行人要求暂不处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下在瑞安市中博起动机制造有限公司享有股权，本院已裁定冻结（冻结期限三年，从2019年7月10日至2022年7月9日止），因该公司目前经营不善，该股权已无实际执行价值，申请执行人要求暂不处置。五、被执行人在瑞安市塘下镇肇平垟中村有返回地指标，本院已裁定冻结；被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人谢树选另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人谢树选违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人发现的财产暂不能处置且无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4134号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年十二月五日 （代）书记员 王 克
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2613号 申请执行人：资阳市雁江区社会保险事业管理局，住所地四川省资阳市雁江区沱东新区三中心**楼**。 法定代表人：魏常志，职务局长。 被执行人：资阳市恒利鑫工程机械租赁服务有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路一段**世纪名苑2（Z）**。 法定代表人：王均，职务执行董事。 申请执行人资阳市雁江区社会保险事业管理局与被执行人资阳市恒利鑫工程机械租赁服务有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）川2002行审48号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年9月24日，权利人资阳市雁江区社会保险事业管理局向本院申请强制执行，要求资阳市恒利鑫工程机械租赁服务有限公司履行法律文书确定的偿还申请执行人先行支付黄勋工伤保险待遇97883.33元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人资阳市恒利鑫工程机械租赁服务有限公司无房产、无车辆、有工商信息、无存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人资阳市恒利鑫工程机械租赁服务有限公司仍未偿还申请执行人先行支付黄勋的工伤保险待遇97883.33元。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002行审48号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月三日 书记员 李 勇
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1282执1714号 申请执行人：刘芳，女，1969年5月18日生，住开原市。 被执行人：王天，男，1983年10月13日生，住开原市。 本院在执行申请执行人刘芳与被执行人王天民间借贷纠纷一案中，经调查申请执行人刘芳所保全的车辆已被抵押，暂时无法处置，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  袁伟宏 审判员  刘静波 审判员  陈 明 二〇一九年十二月十四日 书记员  杨继军
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行审150号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路**。法定代表人李凌云，局长。委托代理人曲方利，该局工作人员。被执行人青岛恒佳旺畜牧工程有限公司，，住所地莱西市日庄镇南朴路工业园**法定代表人王钊。申请执行人莱西市自然资源局向我院申请执行其对被执行人青岛恒佳旺畜牧工程有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请执行人莱西市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定及青岛市国土资源和房屋管理局《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发[2014]612号）的规定，对被执行人作出了西自罚字[2019]35行政处罚决定书。内容是：1、限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的323平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用土地处以每平方米15元的罚款，共计人民币：肆仟捌佰肆拾伍元整（￥4845.00元）。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人作出的西自罚字[2019]35号行政处罚决定书，已于2019年5月6日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向本院提起行政诉讼，该决定书已生效。被执行人于2019年5月7缴纳了罚款，但未履行处罚决定书中的第1项内容。2019年11月18日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西自罚字[2019]35号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不完全履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对莱西市国土资源局作出的西自罚字[2019]35号行政处罚决定书中的第1项内容准予执行，由莱西市日庄镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇一九年十二月六日书记员 史晓东
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审114号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人慈利县传红面粉销售部，经营场所慈利县零阳镇零阳西路。 经营者许传红，女，土家族，1964年6月15日出生，住湖南省慈利县。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月4日向本院申请强制执行慈市监处字〔2019〕314号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月四日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4159号 原告：怀宁县晨阳商贸有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇黄梅路孔雀商贸园**楼103铺，统一社会信用代码91340822MA2MWW5N2F（1-1）。 法定代表人：丁晨阳，经理。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：刘旭林，男，1953年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 第三人：刘同有，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在审理原告怀宁县晨阳商贸有限公司诉被告刘旭林及第三人刘同有买卖合同纠纷一案中，原告怀宁县晨阳商贸有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告怀宁县晨阳商贸有限公司现提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀宁县晨阳商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告怀宁县晨阳商贸有限公司负担。 审判员 刘 英 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘燕飞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4121号申请执行人：盛某某，男，1953年1月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：李某某，女，1963年10月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：李某某1，女，1966年1月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人盛某某与被执行人李某某、李某某1民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执4121号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  杨川川审判员  仇慧星二〇一九年十二月九日书记员  何锦杰
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5545号 原告：王荣民，男，1977年11月2日出生，汉族，住金华市金**。 原告：冯含霞，女，1979年9月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 二原告共同委托诉讼代理人：彭兰兰，浙江婺州律师事务所律师（特别授权）。 二原告共同委托诉讼代理人：郑玲琳，浙江婺州律师事务所实习律师（特别授权）。 被告：黄宝银，男，1962年11月13日出生，汉族，住金华市金**。 被告：詹美秀，女，1963年1月4日出生，汉族，住金华市金**。 原告王荣民、冯含霞诉被告黄宝银、詹美秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告王荣民、冯含霞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告黄宝银、詹美秀的起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王荣民、冯含霞撤回对被告黄宝银、詹美秀的起诉。 案件受理费8228元（已减半收取），由原告王荣民、冯含霞负担。 审 判 员 章巧军 二〇一九年十二月二日 代书记员 汪土姣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0305刑初344号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄免师，男，1979年5月2日生，汉族，广西横县人，初中文化。因犯盗窃罪于2013年9月3日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪于2016年11月24日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年1月9日刑满释放。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2019年12月2日 开庭日期2019年12月6日 指控意见公诉机关以星检公刑诉[2019]291号起诉书指控被告人黄免师犯盗窃罪。被告人黄免师系累犯。建议判处黄免师有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年9月4日5时16分许，被告人黄免师到桂林市七星区临江路江畔鱼餐馆门前路段，使用石头砸坏被害人卿某某停放该处的桂Ｃ×××××红色马自达轿车副驾驶窗户的玻璃，盗窃车内现金892元；砸坏被害人张某停放该处的桂Ｃ×××××白色别克轿车副驾驶窗户的玻璃，盗窃车内6包真龙牌香烟（经认定价值60元）。案发后从被告人处查获621元发还被害人卿某某，查获2包真龙香烟发还给被害人张某。 本院意见被告人构成盗窃罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人系累犯，依法应当从重处罚。 判决主文一、被告人黄免师犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2020年4月9日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）； 二、责令被告人黄免师退赔被害人卿某某经济损失人民币二百八十元，退赔被害人张某，经济损失人民币四十元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 洪 叶 二〇一九年十二月六日 书记员 何静琳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5825号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**(**********)，统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：曹兆荣，男，1974年6月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初9097号民事判决，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金98353.78元及利息25378.24元、滞纳金13217.15元、律师费1500元、保全费1212元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费3069元，被执行人依法承担本案案件执行费2000元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月五日 书记员 张逸毅 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1352号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：刘亚华，男，1970年3月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘俊青，女，1977年9月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋运修，男，1966年11月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张行平，男，1963年11月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙延平，男，1968年1月15日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人刘亚华、刘俊青、宋运修、张行平、孙延平金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1205号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘亚华、刘俊青、宋运修、张行平、孙延平180000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十六日书记员  黄 霞
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1291号申请执行人：张杰，男，生于1962年9月5日，湖北省建始县人。被执行人：赵西选，男，生于1968年5月8日，湖北省建始县人。关于申请执行人张杰与被执行人赵西选借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2607号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人赵西选没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款40万元及利息。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822执1291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月二日书记员  向 丹
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2594号原告：芦安林，男，1966年6月15日出生，汉族，无职业，户籍地：沈阳市沈北新区，现住沈北新区。委托诉讼代理人：高巍，系辽宁泓汇律师事务所律师。被告：李秀云，女，1973年4月3日出生，汉族，户籍地：抚顺市望花区）。原告芦安林诉被告李秀云婚约纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦安林及其委托诉讼代理人高巍到庭参加了诉讼，被告李秀云经本院依法公告送达开庭传票，未能到庭。本案现已缺席审理终结。原告芦安林诉称：原、被告原系情侣，经双方沟通，2018年10月5日，原告给被告彩礼人民币2万元，但原告给付完毕彩礼后，双方一致没有办理结婚登记，现双方已经分手，原告多次向被告索要彩礼钱，被告以种种理由推脱，原告无奈，特向法院提起诉讼，请求判令被告返还原告彩礼钱人民币2万元并承担诉讼费用。被告李秀云未答辩。经审理查明：原、被告原系男女朋友关系，2018年10月双方商谈结婚事宜，双方并未进行婚姻登记。现原告以诉称理由来院告诉，要求被告返还彩礼2万元并称该费用系原告为被告购买金戒子、金项链所支出的费用，但原告并未提交购买上述物品的相关证据。以上事实，有原告提交的电话通话录音及原告在庭审过程中的陈述笔录在案为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的原告芦安林虽然诉请法院请求判令被告李秀云返还其购买金戒子、金项链的款项，但是其并未向本院提供购买该物品的任何相关证据加以证明自己的主张，对此，原告芦安林应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的此项诉求无法支持。原告可待有证据后另行告诉。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告芦安林的诉讼请求。案件受理费300元，由原告芦安林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 陈 志人民陪审员 赵 洁人民陪审员 梁秀清二〇一九年十二月十六日书 记 员 刘思荟
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3861号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：王某某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月九日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1540号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：张海丽，女，1985年2月15日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告张海丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告张海丽双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4326号 关于沙坪人民法庭申请执行曾静、胡珍云催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初7131号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1180号申请执行人:左金芳，女，1961年7月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：陈红印，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：张红霞，女，1971年8月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。左金芳与陈红印、张红霞民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈红印、张红霞于本判决生效十五日内向原告左金芳返还借款200000元。因陈红印、张红霞未按上述生效法律文书履行义务，左金芳向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.查明被执行人张红霞位于漯河市××路××房产××套，已被其他法院查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红印、张红霞有继续向申请执行人左金芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十二月十七日书记员  冷运红
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执1306号申请执行人：关明礼被执行人：范志辉被执行人：范秀梅被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0126民初1409号民事判决书依法受理的关明礼申请执行范志辉、范秀梅、巴彦县苏城房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人关明礼撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0126民初1409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十四日书记员  吕海龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5010号原告：刘新玲，女，1976年3月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：燕心志，男，1956年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。原告刘新玲与被告燕心志买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘新玲到庭参加诉讼。被告燕心志经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金14000元；2、支付利息20000元，具体以实际还本付息为准；3、本案诉讼费有被告承担。被告燕心志未答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交证据有原告身份证复印件、欠条各一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年7月10日，燕新志从刘新玲处乳香750公斤，每公斤为14元，并给刘新玲出具欠条一份。刘新玲认为，燕心志与燕新志系同一人，即对燕心志提起了民事诉讼。本案应为买卖合同纠纷。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所举证据不能证明燕心志与燕新志系同一人，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘新玲的诉讼请求。案件受理费650元，由原告刘新玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王亚洲二〇一九年十二月十二日书 记 员  尤欢欢
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0627民初1710号之二原告：刘文军，男，1972年10月14日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：刘孟宁，男，1991年12月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：邸万军，男，1966年10月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：刘洪恩，男，1967年7月29日生，汉族住河北省保定市唐县。被告：宗卫康，女，1995年2月11日生，汉族，住河北省保定市唐县。原告刘文军与被告刘孟宁、邸万军、刘洪恩、宗卫康买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月31日立案。原告刘文军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文军撤诉。案件受理费免于缴纳。审判员  冯立安二〇一九年十二月五日书记员  石阿娟
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0502民初3306号   原告：焦某，男，汉族，1962年8月21日生，现住晋城市。   委托诉讼代理人：靳某（系原告焦某配偶），女，现住晋城市。   被告：杨某，男，汉族，1966年1月16日生，现住晋城市。   委托诉讼代理人：牛某，山西宇星律师事务所律师。   原告焦某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告焦某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告焦某的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告焦某撤诉。   案件受理费减半收取为3950元，由原告焦某承担。   审 判 员 焦 炜     二〇一九年十二月十一日   法官助理 常潞娜   书 记 员 张 宁
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初3120号原告：幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地河北省大厂回族自治县潮白河工业区。统一社会信用代码：911310285713071884。负责人：郭仕刚，总裁。委托诉讼代理人：梁红新，河北正澄律师事务所律师。执业证号：11310201011900131。委托诉讼代理人：梁斌，河北正澄律师事务所律师。执业证号：11310201610237577。被告：尚全领，男，1956年6月10日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司诉被告尚全领物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司负担。审判员  马琳二〇一九年十二月十二日书记员  刘岩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执811号 申请执行人：张尚朝，男，汉族，1995年6月19日出生，住成都市天府新区。 被执行人：成都森央互动娱乐有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：于泽晨。 张尚朝与成都森央互动娱乐有限公司劳动合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第01245号仲裁裁决书已发生法律效力，经张尚朝申请，本院已立案执行，立案执行标的3818元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都森央互动娱乐有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都森央互动娱乐有限公司法定代表人于泽晨采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都森央互动娱乐有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月五日 书记员 陈松涛