wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审453号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。 法定代表人：夏卫兵，该中心主任。 委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：高海，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：益彰（广州）制衣有限公司，住所地广州市花都区炭步镇纺织中路19号。 法定代表人：DETLEVUWEDIETERFEHMER。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心花都责字（2018）93号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将其单位应缴存部分住房公积金1010元汇缴到邓伟健个人住房公积金账号内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行上述决定书确定的义务。该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心花都责字（2018）93号《责令限期办理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一九年一月十四日 书记员 钟小洪
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审146号 申请执行人：广州市国土资源和规划委员会，地址广州市越秀区吉祥路80号。 法定代表人：彭高峰，主任。 委托代理人：杨锡忠、黄永亮，广州市从化区国土资源和规划局工作人员。 被执行人：江作华，男，汉族，1964年4月28日出生，住广州市从化区。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的穗从国土规划资罚［2018］35号《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行内容为：一、责令被执行人退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用的729.71平方米土地上新建设的房屋等建（构）筑物，恢复土地原状；二、对非法占用土地建设房屋的行为，罚款13864.5元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，关于申请执行行政处罚决定中罚款的内容。被执行人未经国土管理部门批准，在广州市从化区江埔街江村村江村经济合作社土名“卷狗岭”地段占地进行建设铁棚，属于非法占用土地行为，申请执行人对其处以罚款并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 关于申请执行行政处罚决定中拆除非法占用土地上新建设的铁棚，恢复土地原状的内容。被执行人未经国土管理部门批准，在广州市从化区江埔街江村村江村经济合作社土名“卷狗岭”地段建设铁棚，属于非法占用土地行为，申请执行人对其处以拆除，恢复土地原状并无不当，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。 关于申请执行行政处罚决定中责令退还土地的内容。行政处罚决定中没有查明涉案土地的权属性质及权属人情况，亦没有确定被退还土地的对象，申请执行人就此作出的责令退还土地决定认定事实不清，执行对象不明确，故本院不准予执行。 综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（二）（四）项、第二款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人作出的穗从国土规划资罚［2018］35号《土地违法案件行政处罚决定书》第一项，责令被执行人自行拆除在非法占用729.71平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状,由违法用地所属区人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人作出的穗从国土规划资罚［2018］35号《土地违法案件行政处罚决定书》第二项。 三、不准予强制执行申请执行人作出的穗从国土规划资罚［2018］35号《土地违法案件行政处罚决定书》第一项，责令退还非法占用的土地。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一九年一月十四日 书记员 胡泽钒
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初881号之一解除保全申请人:天津市美霖家卫生洁具制造有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇大三河曾村。法定代表人人：孙宝刚，该公司总经理。被申请人：江苏金啄木装饰工程有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇东大街108号。法定代表人：胡平，该公司总经理。申请人天津市美霖家卫生洁具制造有限公司与被申请人江苏金啄木装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2019）津0114民初881号民事裁定书，裁定查封天津市美霖家卫生洁具制造有限公司名下银行存款或等值财产；查封孙宝刚为本案提供的担保财产。天津市美霖家卫生洁具制造有限公司于2019年1月29日申请解除上述保全措施。本院认为，天津市美霖家卫生洁具制造有限公司与江苏金啄木装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，天津市美霖家卫生洁具制造有限公司已撤回对江苏金啄木装饰工程有限公司的起诉。天津市美霖家卫生洁具制造有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对孙宝刚名下津Ｇ×××××号汽车的查封。（原查封号：2019津0114执保77号）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  井志辉二〇一九年一月二十九日书记员  何演霞
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审911号 申请执行人：高俭敏，女，汉族，1980年11月22日出生，住广州市番禺区。 委托代理人：李文辉，广东星凯律师事务所律师。 委托代理人：何嘉敏，广东星凯律师事务所律师。 被执行人：广州市番禺区大石街礼村村民委员会，地址：广州市番禺区大石街礼村渤海路2号。 法定代表人：高卓伶。 被执行人：广州市番禺区大石街礼村村股份合作经济社，地址：广州市番禺区大石街礼村渤海路2号。 法定代表人：李润辉。 申请执行人向本院申请强制执行广州市番禺区人民政府大石街道办事处对被执行人作出的番大行决字[2018]49号《行政处理决定书》。申请执行的内容为责令被执行人向申请人支付征地补偿款6000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行番大行决字[2018]49号《行政处理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 屈玲红 审判员 谭 翌 二〇一九年一月二十八日 书记员 胡泽钒
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保76号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：张楠，系系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:刘姝嫣，女，汉族，1977年11月22日，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘姝嫣名下银行存款164828.89元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘姝嫣名下银行存款164828.89元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1344元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧  宁二〇一九年一月二十八日书记员 宇文思宁
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0406执201号申请执行人：李占兰，女，1968年2月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:徐海涛，男，1982年6月6日出生，汉族，从事装修工作，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李占兰与徐海涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐海涛的银行存款20000元，执行费200元，及延期还款的利息。二、扣留、提取被执行人徐海涛的收入20000元，执行费200元，及延期还款的利息。三、查封/扣押被执行人徐海涛所有的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员 吴 斌二〇一九年一月二十四日书记员 姜成虎
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1082执2703号之一 申请执行人：鞠明晓，住荣成市。 被执行人：丛伟峰，住威海市环翠区。 本院在执行鞠明晓与丛伟峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丛伟峰未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押丛伟峰妻子谷萍名下的鲁Ｋ×××××号车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋春霖 二〇一九年一月二十二日 书记员  卞 飞
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1324民初6514号原告：张秀荣，女，1979年9月11日生，住泗洪县。委托诉讼代理人：李鑫，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓东，江苏苏沪律师事务所实习律师。被告：孙飞，男，1983年4月26日生，住泗洪县。被告：曹亚萍，女，1983年6月15日生，住泗洪县。原告张秀荣诉被告孙飞、曹亚萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，后因起诉后被告下落不明，依法适用普通程序，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告张秀荣委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼，被告孙飞、曹亚萍经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀荣向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告借款人民币300,000元及逾期付款利息（其中200,000元自2017年11月5日起、100,000元自2018年2月6日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告孙飞和原告系同学关系，被告孙飞和被告曹亚萍系夫妻关系。因家庭生产生活开支，被告孙飞于2016年10月22日、2017年6月13日分别向原告借款100,000元、200,000元，并于2017年9月13日出具借条给原告，载明：2017年向张秀荣借款叁拾万元整（300,000元）银行转账过来，本人同意于2017年11月4日前还清贰拾万元整（200,000元），余下借款拾万元（100,000元）于2018年2月5日前还清，借款人孙飞，身份证号码为，落款日期为2017年9月3日。债务履行期限届满后，虽经原告多次向被告孙飞和被告曹亚萍催要，二被告一直拒绝还款，故诉至法院。被告孙飞、曹亚萍均未答辩。原告张秀荣围绕诉讼请求依法提交了招商银行苏州分行吴中永旺支行交易明细表两份及借条原件一份，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其所主张的待证事实。被告孙飞、曹亚萍未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下：被告孙飞和原告系同学关系，被告孙飞和被告曹亚萍系夫妻关系。被告孙飞于2016年10月22日、2017年6月13日分别向原告借款100,000元、200,000元，并于2017年9月13日出具借条给原告,约定2017年11月4日前偿还原告200,000元借款，2018年2月5日前偿还原告100,000元借款，两笔借款均未约定利息。2017年10月2日，被告孙飞偿向原告还款30,000元，用于偿还200,000元借款，余款经原告催要一直未给付，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告和被告孙飞之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因原被告双方对借款期限进行明确约定，在借款期限届满后被告未还款构成违约。原告自述被告孙飞于2017年10月2日向其还款30,000元系200,000元借款利息，但并未提交证据予以证明，故对原告的说法不予采信，对于被告孙飞的30,000元还款从200,000元借款本金中予以扣除。对于借款本金，原告要求被告孙飞偿还借款本金300,000元的诉讼请求，本院予以支持270,000元。对于借款利息，原告主张以200,000元借款本金为基数自2017年11月5日起、以100,000元借款本金为基数自2018年2月6日起按照年利率6%计算至实际给付之日止，不违反法律规定，但200,000元借款应以170,000元本金为基数自2017年11月5日起按照年利率6%计算至实际给付之日止。对于被告曹亚萍，两被告虽系夫妻，但原告并无证据证明被告孙飞的借款系用于家庭共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告曹亚萍偿还借款本金和利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙飞于本判决生效之日起十日内给付原告张秀荣借款本金270,000元及利息（以170,000元借款本金为基数自2017年11月5日起、以100,000元借款本金为基数自2018年2月6日起，均按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告对被告曹亚萍的诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,950元，公告费600元，合计6,550元，由被告孙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5950元。审 判 长  冯 辉人民陪审员  朱发扬人民陪审员  王 云二〇一九年一月七日法官 助理  潘心雨书 记 员  胡晓凡附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执175号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。法定代表人：张建勇,该支行行长。被执行人：蒋尊立，男,1983年4月4日生，汉族，住丰县。被执行人：王齐齐，女,1985年11月20日生，汉族，住丰县。被执行人：王青，女,1983年7月1日生，汉族，住丰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与被执行人蒋尊立、王齐齐、王青金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2018)苏0321民初5592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划蒋尊立、王齐齐、王青银行存款120000元及利息或扣留、提取其收入120000元及利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王苹二〇一九年一月十日书记员  赵伟
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审190号 申请执行人：广州市番禺区食品药品监督管理局，地址：广州市番禺区市桥街富华西路168号A座。 法定代表人：冼绍棠，局长。 委托代理人：李德洪、王统，该队工作人员。 被执行人：广州市番禺区沙头街绪库肉制品加工厂，地址：广州市番禺区沙头街小罗村龙西上街二巷17号102。 经营者：项光绪 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的（穗番）食药监食罚[2018]000143号《行政处罚决定书》。申请执行的内容为没收非法所得1393元；责令被执行人缴纳罚款15000元，及加处罚款15000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行（穗番）食药监食罚[2018]000143号《行政处罚决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 屈玲红 审判员 谭 翌 二〇一九年一月十四日 书记员 胡泽钒 钟小洪
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审894号 申请执行人：黄海容，女，汉族，1980年8月26日出生，住广州市番禺区。 委托代理人：李文辉，广东星凯律师事务所律师。 委托代理人：何嘉敏，广东星凯律师事务所律师。 被执行人：广州市番禺区大石街礼村村民委员会，地址：广州市番禺区大石街礼村渤海路2号。 法定代表人：高卓伶。 被执行人：广州市番禺区大石街礼村村股份合作经济社，地址：广州市番禺区大石街礼村渤海路2号。 法定代表人：李润辉。 申请执行人向本院申请强制执行广州市番禺区人民政府大石街道办事处对被执行人作出的番大行决字[2018]37号《行政处理决定书》。申请执行的内容为责令被执行人向申请人支付征地补偿款6000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行番大行决字[2018]37号《行政处理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 屈玲红 审判员 谭 翌 二〇一九年一月二十八日 书记员 胡泽钒
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7096号 申请执行人：李晖，男，1983年12月7日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：**，男，1982年11月2日出生汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人李晖与被执行人**民间借贷纠纷一案中，查明被执行人**应支付申请执行人李晖执行款515000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年一月三十一日 代书记员 傅海根
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执3952号申请执行人王振江，男，1963年10月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人焦丽，女，1965年2月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司,住所地沈阳市浑南区。申请执行人王振江、焦丽与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷执行一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）辽0112民初9077号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人王振江、焦丽于2019年10月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0112执3952号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李世君执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇一九年一月二十日书记员  刘新宇
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审868号 申请执行人:广州市花都区环境保护局，地址:广东省广州市花都区新华街公益大道府西一街6号。 法定代表人:叶锻红，该局局长。 委托代理人:汤东海、陈俊廷，该局工作人员。 被执行人:广州博爵君御木制品有限公司，地址：广州市花都区炭步镇新太村黄村成昌养殖场自编001号。 法定代表人:王富亮。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗花环罚[2018]101号《行政处罚决定书》，申请执行内容为：罚款伍万元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，被执行人在法定期限内既未对上述决定书申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书所确定的上述义务，现申请执行人对此向本院申请强制执行的行为，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人作出的穗花环罚[2018]101号《行政处罚决定书》第二项。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一九年一月二十二日 书记员 钟小洪
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审903号 申请执行人：梁远搏，男，汉族，1984年4月24日出生，住广州市番禺区。 委托代理人：李文辉，广东星凯律师事务所律师。 委托代理人：何嘉敏，广东星凯律师事务所律师。 被执行人：广州市番禺区大石街礼村村民委员会，地址：广州市番禺区大石街礼村渤海路2号。 法定代表人：高卓伶 被执行人：广州市番禺区大石街礼村村股份合作经济社，地址：广州市番禺区大石街礼村渤海路2号。 法定代表人：李润辉 申请执行人向本院申请强制执行广州市番禺区人民政府大石街道办事处对被执行人作出的番大行决字[2018]33号《行政处理决定书》。申请执行的内容为责令被执行人向申请人支付征地补偿款6000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行番大行决字[2018]33号《行政处理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 屈玲红 审判员 谭 翌 二〇一九年一月二十八日 书记员 胡泽钒 钟小洪
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执1960号 申请执行人：葛维尧，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。 委托代理人：卓鲁东，宁波市惠政法律服务所法律工作者。 被执行人：陈盛波，男，1986年2月9日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 申请执行人葛维尧与被执行人陈盛波建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初7637号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年7月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈盛波履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款58000元及相应利息，并负担受理费1250元，执行费770元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款。 2.网络查询未发现被执行人有车辆。 3.网络查询未发现被执行人有股权投资。 4.查询未发现被执行人有房地产信息。 5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 6.因被执行人陈盛波未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈盛波、王妍纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本次执行过程中，经查询被执行人陈盛波名下房地产、银行、股权、车辆等财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈盛波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  左红卫 二〇一九年一月三日 书记员  周梅舟
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审141号 申请执行人：广州市花都区环境保护局，地址：广州市花都区公益大道府西一街6号。 法定代表人：叶锻红，局长。 委托代理人：汤东海、陈俊廷，该局工作人员。 被执行人：广州市亿洲混凝土有限公司，地址：广州市花都区新华街马溪村涌口码头。 法定代表人：李雪冰。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗花环罚[2018]85号《行政处罚决定书》。申请执行的内容为责令被执行人缴纳罚款50000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行穗花环罚[2018]85号《行政处罚决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 屈玲红 审判员 谭 翌 二〇一九年一月九日 书记员 胡泽钒
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执3356号之二 申请执行人楼银良，男，1963年9月18日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人张国朝，男，1963年6月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 本院在执行申请执行人楼银良与被执行人张国朝民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人张国朝的存款、车辆、有价证券、股权及不动产等财产情况进行了查询。扣划了被执行人张国朝名下银行存款14815元。因双方达成执行和解协议，申请执行人楼银良不要求查封扣押被执行人张国朝名下车辆。未发现被执行人张国朝名下有其他可供执行的财产。截止2019年1月2日申请执行人楼银良受偿60000元。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0185执3356号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年一月二日 书记员  徐珍儿
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执恢33号 申请执行人任荷连，女，1964年5月11日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人冯丽珠，女，1943年12月28日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人任荷连与被执行人冯丽珠为民间借贷纠纷的（2014）台黄商初字第02959号民事判决书一案中，因被执行人冯丽珠未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人冯丽珠的银行存款12000元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人冯丽珠所有的价值为12000元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇一九年一月九日 代书记员 肖 洁
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初279号 原告：周春芬，女，1972年1月28日出生，汉族，住江山市。 被告：刘天生，男，1973年2月8日出生，汉族，住江山市。 原告周春芬与被告刘天生劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理，原告请求判令：1、被告支付工资欠款3000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周春芬到庭参加诉讼、被告刘天生经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告系一门业厂家的负责人，原告在被告门厂上班，经双方结算，被告欠原告工资3000元，被告出具欠条一份予以确认。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告刘天生于本判决生效后十日内支付原告周春芬工资欠款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘天生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  章永进 二〇一九年一月三十日 书记员  徐 宁
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执91号 何文涛： 淮南市大通区人民法院作出的(2018）皖0402刑初30号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年01月13日移送执行，本院于2019年01月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务5000元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××92备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：2511110 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇一九年一月十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初280号 原告：重庆银行股份有限公司成都崇州支行，住所地四川省崇州市崇阳镇杨祠街353号。 主要负责人：文飚，支行行长。 委托诉讼代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亿洲，四川衡平律师事务所律师。 被告：杨汝昌，男，1965年2月9日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：陈惠琼，女，1964年2月22日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：李素芬，女，1963年2月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告重庆银行股份有限公司成都崇州支行（以下简称重庆银行崇州支行）与被告杨汝昌、陈惠琼、李素芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行崇州支行的委托诉讼代理人赵锐、周亿洲到庭参加诉讼，被告杨汝昌、陈惠琼、李素芬经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆银行崇州支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨汝昌、陈惠琼立即偿还原告借款本金131,045.38元；2.判令杨汝昌、陈惠琼向原告支付利息16,083.04元，罚息及复利64,279.00元(支付金额计算至2018年7月31日止；2018年8月1日起至被告实际付清原告本息期间的利息、复利、罚息金额按照合同的约定另行计算支付金额）；3.判令杨汝昌、陈惠琼向原告支付违约金30,000.00元；4.判令杨汝昌、陈惠琼承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、公告费等）；5.判令杨汝昌、陈惠琼承担本案全部诉讼费用及保全费用等；6.判令李素芬对保证的杨汝昌、陈惠琼履行上述偿还、支付、承担等各项义务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月24日，原告与杨汝昌、陈惠琼签订《借款合同》，约定原告贷款30万元给杨汝昌、陈惠琼，贷款期限自2015年8月21日至2016年8月19日止，贷款利率为16.2%。还约定了利息、复利、罚息的计收，贷款的发放、支付、还款，承诺与保证，违约责任、违约金、通知等。同日，原告向杨汝昌、陈惠琼发放贷款30万元。同日，原告与李素芬签订《保证合同》，约定李素芬为上述《借款合同》的履行提供保证担保，保证担保的范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。因杨汝昌、陈惠琼违约，原告要求杨汝昌、陈惠琼立即清偿借款本金、利息及其他应付款项并承担原告为实现债权而支付的一切费用等；要求李素芬承担连带清偿责任。 杨汝昌、陈惠琼、李素芬未作答辩。 重庆银行崇州支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据审查后认为，其证据均系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，证据确实充分，能够形成证据锁链，能够达到原告的证明目的，故本院对重庆银行崇州支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 结合当事人的陈述和经本院当庭审查确认的证据，本院确认事实与重庆银行崇州支行起诉的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中的《借款合同》和《保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。重庆银行崇州支行按合同约定向杨汝昌、陈惠琼提供借款后，杨汝昌、陈惠琼应按约定的时间履行还本付息的义务，但借款逾期后，杨汝昌、陈惠琼没有足额履行还本付息的义务，实属违约，应按照合同约定承担相应的民事责任。李素芬作为案涉债务的连带责任保证人，应当按照合同约定承担连带清偿责任。重庆银行崇州支行主张由借款人和保证人承担利息、罚息、复利和违约金的主张，有合同的约定应当予以支持，但按照合同约定的利息、罚息、复利和违约金之和过高，本院从有利于社会经济生活稳定的角度出发，调整为以借款本金为基数，以不超过年利率24%为宜，超过部分不予支持。重庆银行崇州支行主张实现债权的费用，但未提供相应证据，故对该诉讼请求，本院不予支持。杨汝昌、陈惠琼、李素芬经本院传票传唤均拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及辩解的权利，即使由此产生的对其不利的诉讼后果亦由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨汝昌、陈惠琼于本判决生效之日起十五日内偿还重庆银行股份有限公司成都崇州支行借款本金131,045.38元及按照《借款合同》约定计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利和违约金，但利息、罚息、复利和违约金之和不得超过借款本金年利率的24%，超过部分不予计算； 二、李素芬对本判决确定的杨汝昌、陈惠琼的债务承担连带清偿责任； 三、驳回重庆银行股份有限公司成都崇州支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,461元，由被告杨汝昌、陈惠琼、李素芬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 耿 二〇一九年一月二十八日 书记员 康诗娇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢62号 王贤丰： 关于申请执行人宁波市江东依璐吧酒吧有限公司与被执行人王贤丰追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞望商初字第00150号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢62号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1302民初9363号原告：李辉,男，1991年7月6日出生，汉族，居民,住安徽省宿州市埇桥区。被告：杜文龙,男，1988年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。原告李辉与被告杜文龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理。原告李辉于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉申请撤回起诉是真实意思表示，符合有关法律、法规的规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉撤回起诉。案件受理费275元，由原告李辉负担。审判员  周敬东二〇一九年一月二十三日书记员  陈晓璇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执6356号 申请执行人浙江万宇置业有限公司，住所地舟山市普陀区六横镇龙山小区竹山路49号，组织机构代码:761340157。 法定代表人乐玉龙。 被执行人舟山融益建材有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港金城街51号，组织机构代码:787707316。 法定代表人潘荣华。 被执行人浙江邦泰置业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀东港四路东18号，组织机构代码:704642116。 法定代表人陈烽。 被执行人舟山远邦置业有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖大同路70号，组织机构代码:799640278。 法定代表人潘荣华。 被执行人陈烽，男，1963年6月23日出生，住上海市浦东新区。 被执行人玄芸，女，1962年11月12日出生，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人浙江万宇置业有限公司与被执行人舟山融益建材有限公司、浙江邦泰置业有限公司、陈烽、玄芸、舟山远邦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执6356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 勇 审 判 员  陈 煜 审 判 员  车懿宗 二〇一九年一月十四日 代书记员  童宁通
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0112执2331号 申请执行人：邹少东，男，1969年12月31日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职工，住济南市历下区。 被执行人：韩永生，男，1972年510月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：田克霞，女，1978年11月25日出生，汉族，住济南市市中区。 本院在执行申请执行人邹少东与被执行人韩永生、田克霞民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）历城民初字第3709号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人返还所欠申请执行人借款本金110万元及利息，但该被执行人未履行。本院依法通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产登记及证券信息，被执行人名下无证券登记信息；发现被执行人韩永生名下位于济南市市中区阳光舜城中五区16号楼1-601房产一处，因该处房产已被多家法院查封，本院轮候查封，且申请执行人申请法院不予查封；发现被执行人韩永生、田克霞名下无车辆登记信息。本院于2018年9月18日对被执行人韩永生名下中国工商银行账户以1084811.00元为限额予以冻结，实际冻结金额为4000.57元，于2019年1月21日对被执行人田克霞名下招商银行账户以1084811.00元为限额予以冻结，实际冻结金额为1512.73元，因申请执行人申请法院暂时不予扣划，因此本院未予扣划。本院于2018年11月6日对被执行人田克霞财付通支付账户内存款余额予以冻结，因被执行人名下互联网银行内金额变动较大，申请执行人放弃处置。发现被执行人其他银行少量存款，因额度较小，申请执行人放弃对该存款的冻结、扣划。本院未予冻结、扣划。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2018年9月10日前往被执行人居住地寻找被执行人田克霞，通过被执行人居住地村委会进行调查，村委会证实田克霞收入微薄，且需赡养父母，抚养女儿，家庭生活困难。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，决定依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  尹受丽 审判员  吴 刚 二〇一九年一月二十八日 书记员  朱 琳
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初28号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人廖志学，男，1967年1月3日出生，汉族，小学文化程度，务工，住四川省乐山市井研县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月8日被刑事拘留，2018年5月13日转取保候审，于2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2018〕1424号起诉书指控被告人廖志学犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员陈文日、检察官助理陈倩文出庭支持公诉，被告人廖志学到庭参加诉讼。现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 2018年5月7日16时许，被告人廖志学酒后驾驶无牌三轮摩托车从福清市石竹街道真丰村行驶至福清市大斜材停车场附近时被公安机关抓获。经检验，被告人廖志学血样中乙醇含量为386.65ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。 经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人廖志学酒精所致精神障碍，作案时精神状态处于急性酒精中毒，有完全刑事责任能力。 被告人廖志学到案后如实供述上述危险驾驶事实。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为被告人廖志学违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖志学到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人廖志学判处拘役四个月，并处罚金。 被告人廖志学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2018年5月7日16时许，被告人廖志学酒后驾驶无牌三轮摩托车从福清市石竹街道真丰村行驶至福清市大斜材停车场附近时被公安机关抓获。经检验，被告人廖志学血样中乙醇含量为386.65ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。 经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人廖志学酒精所致精神障碍，作案时精神状态处于急性酒精中毒状态，有完全刑事责任能力。 被告人廖志学到案后如实供述上述危险驾驶事实。 上述事实，被告人廖志学在庭审中亦无异议，且有经过法庭质证认证的证人袁某1、范某、袁某2、余某、朱某的证言;基本信息、到案经过、现场酒精吹气测试结果、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人查询信息、当事人血样提取登记表等;血样乙醇含量司法鉴定意见书、福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认照片及被告人廖志学的供述等证据证实，足以认定。 第五十三条本院认为，被告人廖志学违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖志学到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人廖志学因本案被先行羁押的六日予以折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人廖志学的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、的规定，判决如下： 被告人廖志学犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖志学的刑期自2019年1月11日起至2019年5月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  李鸿兴 二〇一九年一月十四日 书记员  何敏慧 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第五十三条由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 第一百三十三条之一（一）追逐竞驶，情节恶劣的； 第一百三十三条之一（二）醉酒驾驶机动车的； 第一百三十三条之一（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 第一百三十三条之一（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第一百三十三条之一机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民初24153号原告：陈刚，男，委托诉讼代理人：胡晓武，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓明，广东广立信律师事务所实习律师。被告：东莞市富盛建筑工程有限公司，法定代表人：雷天宝。被告：中建铁路建设有限公司，法定代表人：程义广。原告陈刚与被告东莞市富盛建筑工程有限公司、中建铁路建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告陈刚于2018年1月11日向本院提出撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许陈刚撤诉。本案免交案件受理费。审判员  林嘉和二〇一九年一月十一日书记员  安昭伊
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0105执3746号申请执行人：孙楠，男，1981年8月9日出生，汉族，天津懿熙国际货运代理有限公司经理，住天津市河北区。被执行人：吴丹丹，女，1983年8月14日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。申请执行人孙楠与被执行人吴丹丹民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初6795号民事判决书已发生法律效力，申请人孙楠于2019年11月13日申请执行，要求被执行人吴丹丹给付人民币227338元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2019年11月14日、2019年12月9日、2020年1月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，扣划被执行人吴丹丹名下银行账户内存款14390元，被执行人名下银行账户内无其他大额可扣划存款、无证券信息、无理财产品、无股权信息、互联网银行无大额存款、无社保信息、无公积金信息；2.轮候查封被执行人吴丹丹与案外人共同共有的坐落于天津市北辰区，本案无优先处置权；3.轮候查封被执行人吴丹丹名下车牌号为津Ｃ×××××吉普牌汽车一部；4.经查，被执行人吴丹丹已不在户籍地天津市北辰区产内居住，经到申请人提供的地址天津市河西区天涛园6-1-1401号房产查找，未找到被执行人；5.2019年12月23日依申请将被执行人吴丹丹纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人孙楠要求被执行人吴丹丹给付人民币227338元及迟延履行期间的债务利息，已执行14275元，尚有213063元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；7.2020年1月10日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王津虎二〇一九年一月十六日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保69号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：张楠，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:孔令军，女，1985年10月11日生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人:郭松，男，1982年1月29日生，汉族，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔令军、郭松名下银行存款68151.77元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔令军、郭松名下银行存款68151.77元或查封、扣押其等值财产。案件申请费702元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年一月二十五日书记员  王蓓
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初5421号 原告葛志云，女，1991年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告**，女，1992年4月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告葛志云为与被告**民间借贷纠纷一案，于2018年6月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2018年12月27日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告葛志云依据其与**间的聊天记录及转账记录诉至法院，请求判令**归还欠款5500元。 被告**未发表答辩意见。 经审理查明，本院对于本案以下事实依法予以确认： 2017年5月2日，**向葛志云借款20000元。葛志云以支付宝转账形式予以交付。2017年5月31日，**向葛志云以支付宝转账形式还款3478元；2017年7月29日还款6956元；2017年11月1日还款3000元。2018年5月1日以微信转账形式还款1000元。 上述事实，有原告葛志云提交的支付宝转账记录、微信转账记录及微信聊天记录及当事人庭审陈述为证。 本院认为，案涉借款虽无借条，且微信聊天记录为网页截图，原始载体无法核对。但是被告缺席庭审，未提出抗辩意见，且款项往来情况与微信聊天记录截图能够相互印证，故本院对原告主张双方间存在民间借贷关系，予以确认。被告借款20000元，还款14434元，尚有5566元未还清。原告主张被告归还5500元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**向原告葛志云归还借款本金人民币5500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告**负担。原告葛志云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告**于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱若君 人民陪审员  韩忠玉 人民陪审员  裘咪娜 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  娄移华
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执823号 宁波市鄞州千亚服饰有限公司： 关于申请执行人冯云兰与被执行人宁波市鄞州千亚服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2019）浙0212执823号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
宁波市鄞州区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0212执555号 王志军： 你（单位）与宁波金元宝汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，现（2018）浙0212民初14809号判决书已发生法律效力。宁波金元宝汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年01月16日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）向申请执行人支付执行标的金额30790.72元及利息； （2）申请执行人有权就被执行人王志军所有的苏Ｅ×××××号（车架号：LC0C14DG0E1018112；发动机号：314015950）比亚迪牌汽车折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在42680元抵押担保范围内优先受偿; （3）负担申请执行费362元； 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费或出境的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附： 开户单位：宁波市鄞州区人民法院 开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部 王志军（缴款账号：62×××80） [本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2019）浙0212执555号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。] 二〇一九年一月十六日 本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局 联系电话：0574-87412257；55129336（传真） 宁波市鄞州区人民法院 报告财产令 （2019）浙0212执555号 王志军： 本院于2019年01月16日立案执行的你与宁波金元宝汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年一月十六日 宁波市鄞州区人民法院 送达回证 （2019）浙0212执555号 填发人:邬义荣送达人：邬义荣、俞丽仙
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2019）粤1972执346号 黄锡臣： 申请执行人黄锡臣与被执行人胡华英租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人胡华英已履行完毕全部还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规人定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执11946号之一申请执行人：中船工业成套物流有限公司，住所地上海市杨浦区。被执行人：上海舜安实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行中船工业成套物流有限公司与上海舜安实业有限公司申请实现担保物权一案中，向被执行人上海舜安实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民特695号民事裁定确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人上海舜安实业有限公司名下位于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室、XXX号地下一层车位4-9室；上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室、XXX号地下1层车位10、41-53室；上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室、XXX号地下1层车位54-67室；上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室、XXX号地下1层车位71、72室的房产及车位。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一九年一月十日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10386号上诉人（原审被告）：杜泽，男，1966年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被上诉人（原审原告）：重庆巨壮贸易有限公司，住所地重庆市北部新区高新园太湖西路7号1幢1单元（润都世纪30-1），统一社会信用代码915000006689162629。法定代表人：张素菊，总经理。委托诉讼代理人：蔡家良，重庆万可律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，重庆万可律师事务所律师。上诉人杜泽因与被上诉人重庆巨壮贸易有限公司（以下简称巨壮公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(2019)渝0192民初9849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜泽经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杜泽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8970元，减半收取4485元，由上诉人杜泽负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 毅审判员 余彦龙审判员 彭海波二〇一九年一月二十三日书记员 冉攀峰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0212执4558号之二申请执行人:包商银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：913302006712492536）。住所地：宁波市鄞州区中兴路676号，百丈东路787，799，809号。代表人：孙杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郑杰，浙江立甬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪蓉，浙江立甬律师事务所律师。被执行人：慈溪阳程国际贸易有限公司（统一社会信用代码：9133028268800405X9）。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村五塘江河南9号。法定代表人：戚佰治，该公司执行董事兼总经理。被执行人：许迪，男，1979年8月11日出生汉族，职业不详，户籍所在地：慈溪市。被执行人：毛哲，女，1979年12月28日出生汉族，职业不详，户籍所在地：慈溪市。被执行人：宁波鼎田进出口有限公司（统一社会信用代码：913302125953611977）。住所地：宁波市鄞州区贸城西路157号2143室。法定代表人：毛凯凯，该公司执行董事兼总经理。被执行人：慈溪市裕科电子有限公司（统一社会信用代码：913302825670175755）。住所地：慈溪市逍林镇宏跃村新二房路9号。法定代表人：高映君，该公司总经理。被执行人：毛凯凯，男，1986年12月28日出生汉族，宁波鼎田进出口有限公司法定代表人，户籍所在地：慈溪市。被执行人：许玮乐，女，1989年12月25日出生汉族，职业不详，户籍所在地：慈溪市。被执行人：赵力军，男，1958年5月23日出生汉族，职业不详，户籍所在地：慈溪市。被执行人：赵曦，男，1984年7月19日出生汉族，职业不详，户籍所在地：慈溪市。本院在执行包商银行股份有限公司宁波分行与慈溪阳程国际贸易有限公司、许迪、毛哲、宁波鼎田进出口有限公司、慈溪市裕科电子有限公司、毛凯凯、许玮乐、赵力军、赵曦金融借款合同纠纷一案中，于2019年1月14日10时至次日10时（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人许玮乐名下位于慈溪市横河镇天怡嘉苑10号楼804室房地产、位于横河镇天怡嘉苑9、10号地下室车位、位于横河镇天怡嘉苑9、10号地下室（-1-48）储藏间[含室内固定装修]。同月15日10时07分，买受人胡国窜（公民身份号码为3302221974××××××××）以130.9万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人许玮乐名下位于慈溪市横河镇天怡嘉苑10号楼804室房地产、位于横河镇天怡嘉苑9、10号地下室车位、位于横河镇天怡嘉苑9、10号地下室（-1-48）储藏间的查封；二、被执行人许玮乐名下位于慈溪市横河镇天怡嘉苑10号楼804室房地产、位于横河镇天怡嘉苑9、10号地下室车位、位于横河镇天怡嘉苑9、10号地下室（-1-48）储藏间[含室内固定装修。房屋所有权证号为慈房权证2013字第××号，国有土地使用证号为慈国用（2013）第××号、慈国用（2013）第172116号、慈国用（2013）第172117号]的相应权利归买受人胡国窜所有。物权自本裁定送达买受人胡国窜起转移；三、买受人胡国窜可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一九年一月二十四日代书记员 许诗楠
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执恢1号之四申请执行人：龙攀，男，1982年8月27日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：张丽，女，1980年12月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人龙攀与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2016年4月5日作出的（2015）鄂汉阳民二初字第01063号民事判决书已于2016年5月3日发生法律效力，申请执行人龙攀向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2015年11月12日本院作出的（2015）鄂汉阳民二初字第01063号民事裁定书诉中保全被执行人张丽名下位于武汉市汉阳区龙灯堤65号月湖景苑A栋5单元1层2号（所有权证号：阳2010003344，建筑面积167.77㎡）房屋，并责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1,960,000元及债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，上述房屋属国有土地、商铺、有抵押、带租、已办房产证。2017年9月1日江苏天圣地产土地造价咨询评估有限公司评估上述房屋，评估价为672.51万元。2018年4月16日本院依法第一次拍卖上述房产，起拍价6052590元，第一次拍卖流拍。2018年5月24日本院依法第二次拍卖上述房产，起拍价5144701.5元，第二次拍卖流拍。2018年6月28日本院依法变卖上述房产，变卖价5144701.5元，变卖流拍。2018年9月25日本院依法约谈申请执行人龙攀及参与分配申请人汪则兰、胡青、梁博杰，告知其以物抵债的合法程序，但均拒绝接收上述房产。本院认为，被执行人张丽名下房产经多次拍卖均流拍，申请执行人龙攀拒绝接收上述房产，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院作出的（2015）鄂汉阳民二初字第01063号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年一月三十一日书 记 员  吴 帆
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0702刑初611号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人申某某，男，户籍所在地广西壮族自治区桂林市七星区。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年7月17日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人刘章燚，江西南芳律师事务所律师。被告人韩某某，男，户籍所在地赣州市赣县区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月17日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人王艳明，江西南芳律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉（2018）618号起诉书指控被告人申某某犯贩卖、运输毒品罪，被告人韩某某犯贩卖毒品罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员张英平出庭支持公诉。被告人申某某、韩某某及辩护人刘章燚、王艳明到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，一、被告人申某某贩卖、运输毒品罪（一）被告人申某某为贩卖毒品，2018年7月9日，其与女友方某驾驶赣Ｂ×××××号轿车从赣州市南康区到云南省西双版纳自治州。被告人申某某购得毒品K粉后，返回赣州。同年7月16日凌晨，公安民警在赣州市南康区某某大道某酒店XXX房抓获被告人申某某，查获一包白色粉末状物品，重22.57克。经鉴定，在查获的物品中检测出氯胺酮成份。（二）2018年7月16日，被告人申某某、韩某某驾驶赣Ｂ×××××号轿车从赣州市章贡区到龙南县，在车内将一包K粉贩卖给赖某，得款人民币7000元。同年7月20日，在龙南县某某酒店，公安民警抓获赖某，查获K粉8.7克。经鉴定，在查获的K粉中检测氯胺酮成份。（三）2018年6月的初的一天晚上21时许，在赣州市章贡区某镇某餐馆门口，被告人申某某把2包毒品K粉（重约2克）卖给吸毒人员李某，得款人民币800元。（四）约2018年6月18日，赣州市章贡区某镇某餐馆门口，被告人申某某把2包毒品K粉（重约2克）卖给吸毒人员李某，得款人民币800元。二、被告人韩某某贩卖毒品罪（一）2018年5月中旬的一天晚上21时许，在赣州市章贡区某镇某餐馆门口，被告人韩某某将2包毒品K粉（重约2克）卖给吸毒人员李某，得款人民币800元。（二）2018年5月底的一天晚上22时许，在赣州市章贡区某镇某餐馆门口，被告人韩某某将2包毒品K粉（重约2克）卖给吸毒人员李某，得款人民币800元。（三）2018年5月30日4时许，在赣州市章贡区某镇“某酒吧”对面的马路上，被告人韩某某将1包毒品K粉卖给吸毒人员王某1，微信转账收取王某1人民币600元。公诉机关认为，被告人申某某的行为构成运输、贩卖毒品罪；被告人韩某某的行为构成贩卖毒品罪。两名被告人贩卖毒品的行为均系情节严重。针对指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、证人证言；2、提取笔录、称量笔录及扣押清单；3、辨认笔录及刑事摄影照片；4、微信转账记录、微信聊天记录等书证；5、被告人申某某、韩某某的供述。被告人申某某在法庭上提出的辩解意见是，他没有贩卖毒品给赖某、李某。被告人申某某的辩护人在法庭上提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人申某某犯贩卖毒品罪的证据不足。被告人韩某某及其辩护人在法庭上提出的辩解及辩护意见是，被告人韩某某没有贩卖毒品给王某1，韩某某微信收取王某1600元是王某1归还韩某某的借款。经审理查明，一、被告人申某某贩卖毒品的事实2018年7月9日，被告人申某某与女友方某驾驶赣Ｂ×××××号轿车从赣州市南康区到云南省西双版纳自治州。被告人申某某购得毒品K粉后，返回赣州。同年7月16日凌晨，公安民警在赣州市南康区某某大道某酒店XXX房抓获被告人申某某，查获一包白色粉末状物品，重22.57克。经鉴定，在查获的物品中检测出氯胺酮成份。上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某的证言，抓获经过，扣押清单、提取笔录及称量笔录，理化检验报告，租车单、租车合同及车辆轨迹图，户籍证明，被告人申某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控被告人申某某向赖某贩卖毒品的意见。证人赖某陈述称，公安民警在龙南县某某酒店查获的毒品系被告人韩某某交给他的，他付给韩某某2000元现金，通过支付宝扫码支付被告人申某某5000元。而被告人申某某、韩某某在侦查期间及在法庭上均予以否认。两名被告人供述称，因赖某欠被告人韩某某钱，被告人韩某某欠被告人申某某钱，他们两人收取赖某的款项不是毒资，是赖某归还的欠款。公诉机关提供的证据不能形成完整的证据链。因此，对一这指控，本院不予支持；对被告人申某某及其辩护人就此提出的辩解及辩护意见，本院予以采纳。关于公诉机关指控被告人申某某向李某贩卖毒品2次的意见。被告人申某某在法庭上及在侦查期间均予以否认，仅有证人李某的证言及辨认笔录，无其他证据予以印证。因此，对一这指控，本院不予支持；对被告人申某某及其辩护人就此提出的辩解及辩护意见，本院予以采纳。二、被告人韩某某贩卖毒品的事实（一）2018年5月中旬的一天晚上21时许，在赣州市章贡区某镇某餐馆门口，被告人韩某某将2包毒品K粉（重约2克）卖给吸毒人员李某，得款人民币800元。（二）2018年5月底的一天晚上22时许，在赣州市章贡区某镇某餐馆门口，被告人韩某某将2包毒品K粉（重约2克）卖给吸毒人员李某，得款人民币800元。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、黄某的证言，抓获经过，租车单、租车合同及车辆轨迹图，辨认笔录及刑事摄影照片，户籍证明，被告人韩某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控被告人韩某某向王某1贩卖毒品的意见。被告人韩某某在侦查期间及在法庭上均予以否认，仅有证人王某1的证言，无其他证据予以印证。因此，对这一指控，本院不予支持；对被告人韩某某及其辩护人在法庭上就此提出的辩解及辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人申某某运输氯胺酮22.57克，其行为已构成运输毒品罪；被告人韩某某将毒品贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪；两名被告人的上述行为均应依法惩处。公诉机关指控被告人申某某犯运输毒品罪，被告人韩某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人韩某某贩卖毒品2次，被告人申某某运输毒品，两名被告人的行为均不属于“情节严重”。因此，对公诉机关指控两名被告人系“情节严重”的意见，本院均不予支持。据此，本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款之规定，判决如下：被告人申某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月17日起至2020年7月16日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）二、被告人韩某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月17日起至2020年7月16日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赖鹏秀人民陪审员  杨品谷人民陪审员  蔡 波二〇一九年元月三日书 记 员  胡毅雯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33852号之一 被执行人宁树恒，男，汉族，1971年9月19日出生，住址广东省深圳市福田区。 关于本院移送执行宁树恒诉讼费纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初32864号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人承担诉讼费100元。由于被执行人未按上述法律文书支付诉讼费，本院于2019年12月25日依法立案执行。执行过程中，本案已强制执行完毕，本院依法结案。 本院认为，本院(2019)粤0304民初32864号民事判决书确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初32864号民事判决书诉讼费部分执行完毕，本案予以结案。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇一九年一月六日 书记员  林丹娜
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初1947号 原告：成都市协和物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇红光村。 法定代表人：余飞龙，总经理。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：张艳梅，女，汉族，住四川省崇州市。 原告成都市协和物业管理有限公司与被告张艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告成都市协和物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市协和物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市协和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市协和物业管理有限公司负担。 审判员  王敏 二〇一九年一月七日 书记员  张婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执6520号之一 申请执行人：徐建立，男，1966年9月15日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：林鑫、徐烽，浙江煜华律师事务所律师。 被执行人：宁波鸿安置业有限公司（组织机构代码为665581524）。住所地：宁波市鄞州区蝶缘路258号2901室。 法定代表人：陈永钊。 本院在执行申请执行人徐建立与被执行人宁波鸿安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人宁波鸿安置业有限公司应支付申请执行人徐建立执行款2950500元及利息。经查，本院已另案轮候查封被执行人名下车辆三辆，均未实际控制。审理过程中，轮候查封被执行人名下多处房地产，均抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年一月二十四日 代书记员  毛忆梦
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民辖终59号上诉人（原审被告）：张友军，男，1977年3月24日出生，汉族，住天津市蓟县。被上诉人（原审原告）：陈红艳，女，1977年2月24日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞水县，现住天津市东丽区。上诉人张友军因与被上诉人陈红艳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初8783号民事裁定，向本院提起上诉。张友军上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市蓟州区人民法院审理。事实和理由：虽然借款抵押合同约定发生争议在天津市东丽区人民法院解决，但本案当事人住所地、合同签订地、履行地均不在天津市东丽区，本案约定东丽区人民法院管辖，缺乏事实及法律依据。本院经审查认为：被上诉人作为原告，以借款抵押合同等为据，要求上诉人偿还借款本息成讼。双方当事人签订的借款抵押合同约定：“如本合同发生纠纷，向天津市东丽区人民法院提起诉讼解决。”被上诉人提交的证据可以证实其经常居住地位于天津市东丽区，现被上诉人选择在天津市东丽区人民法院起诉，并不违反民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定，亦符合协议约定，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许素梅审 判 员  李 静代理审判员  李玉海二〇一九年一月二十九日法官助理解童书记员郭智臣
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初689号原告：韩木文，男，汉族，1968年2月26日出生，住珠海市香洲区，被告：广州市市政集团有限公司，住所：广州区越秀区环市东路338号，统一社会信用代码：91440101190440823J。法定代表人：莫远飞。被告：郑标文，男。上列原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告韩木文撤回起诉。审判员  曾海辉二〇一九年一月二十八日书记员  吴华强
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初6号申请人：江西省强龙实业有限公司（以下简称强龙公司）。法定代表人：曾振峰，系该公司经理。住所地：江西省赣州市宁都县工业园。统一社会信用代码：91360730733931849E。委托诉讼代理人：曾平生（系该公司业务经理），男，汉族，1968年12月10日生，江西省宁都县人，住宁都县。被申请人：李斌，男，汉族，1975年6月1日生，江西省宁都县人，住宁都县。被申请人：曾海蓉（系被申请人李斌之妻），女，汉族，1977年2月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院在审理申请人强龙公司与被申请人李斌、曾海蓉买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李斌、曾海蓉所有的相关财产（限额10000元以内）予以财产保全，申请人提供法定代表人曾振峰所有的赣Ｂ×××××号奥迪牌小轿车作为担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对被申请人李斌、曾海蓉名下的相关财产（限额10000元以内）予以查封、冻结；二、对曾振峰所有的赣Ｂ×××××号奥迪牌小轿车予以查封。本裁定送达后立即执行。财产保全费80元，由申请人江西省强龙实业有限公司负担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  宋寿生审判员  曾勇荣审判员  黄海宾二Ｏ一九年元月三日书记员  曾世总
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0104民初10100号之一原告：陈双义，男，1964年12月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王逸飞，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋家峰，安徽华冶律师事务所律师。被告：王兴才，男，1968年11月17日出生，汉族，住南京市玄武区。原告陈双义诉称，2015年1月9日，被告提出向原告借款520000元，双方约定借款期限为一个月，被告若未按期还款则按日3‰支付违约金等。原告依约出借款项后，被告未按约还款。原告为此多次向被告催讨，无果。现原告诉至法院，请求判令被告返还原告借款520000元并支付利息。被告王兴才未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告户籍地均不在本院辖区，亦无证据证明双方的经常居住地在本院辖区，现有证据也不足以证明原、被告对合同履行地点进行过约定、进行过协议管辖，且被告亦未应诉答辩，故本院对本案无管辖权。结合原告的意见，本案由被告住所地法院即江苏省南京市玄武区人民法院处理较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  高宏伟人民陪审员  钱素玲人民陪审员  陈春玲二〇一九年一月十日见习书记员  陈禹屹
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审912号 申请执行人：高灼昌，男，汉族，1979年10月29日出生，住广州市番禺区。 委托代理人：李文辉，广东星凯律师事务所律师。 委托代理人：何嘉敏，广东星凯律师事务所律师。 被执行人：广州市番禺区大石街礼村村民委员会，地址：广州市番禺区大石街礼村渤海路2号。 法定代表人：高卓伶。 被执行人：广州市番禺区大石街礼村村股份合作经济社，地址：广州市番禺区大石街礼村渤海路2号。 法定代表人：李润辉。 申请执行人向本院申请强制执行广州市番禺区人民政府大石街道办事处对被执行人作出的番大行决字[2018]32号《行政处理决定书》。申请执行的内容为责令被执行人向申请人支付征地补偿款6000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行番大行决字[2018]32号《行政处理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 屈玲红 审判员 谭 翌 二〇一九年一月二十八日 书记员 胡泽钒 钟小洪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初79851号原告：王永芹，女，1985年7月20日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：栾伟强，上海劲力律师事务所律师。被告：沈燕，女，1988年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陈莹莹，女，1982年8月3日出生，汉族，住江苏省徐州市。以上两被告共同委托诉讼代理人：周宇，上海博济律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：周龙泉，上海博济律师事务所律师。原告王永芹与被告沈燕、陈莹莹合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年1月3日公开开庭进行了审理，原告王永芹的委托诉讼代理人栾伟强、被告沈燕、陈莹莹及委托诉讼代理人周宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永芹向本院提出诉讼请求：1.解除原告与两被告签订的《绘儿乐艺术中心合伙协议》；2.判令两被告返还原告支付的股东出资款人民币(以下币种同)8万元；3.判令两被告向原告支付资金占用使用费(以8万元为本金，按年利率6%，自2017年5月5日起计算至实际清偿之日止)；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年4月27日，原告与两被告签订《绘儿乐艺术中心合伙协议》，约定三方共同创办绘儿乐艺术中心，并设立沈陈文化传播有限公司，原告出资8万元，出资比例为32%，被告沈燕出资10万元，出资比例为34%，被告陈莹莹出资10万元，出资比例为32%。2017年5月5日，原告将出资款转账给陈莹莹，并于2017年5月进入沈陈文化传播有限公司下设的绘儿乐艺术中心工作。2018年7月，原告偶然发现沈陈文化传播有限公司股东仍为沈燕、陈莹莹两人，公司注册资本20万元，其中沈燕认缴10万元，陈莹莹认缴10万元。两被告未按照《绘儿乐艺术中心合伙协议》将原告的8万元出资款进行工商缴纳，原告从未享受过分红等股东权益。原告找两被告协商解决，但两被告不予理睬，反而扣发原告工资报酬和业绩提成等。根据《绘儿乐艺术中心合伙协议》第3条，两被告许诺原告获得股东身份并进行工商登记。根据常理，原告出资设立公司，相应的股权应该得到工商登记。现在公司已经设立，两被告是股东，而原告不是股东，合伙协议的目的无法实现。两被告的行为违反协议约定，损害了原告的合法权益，故诉请来院。被告沈燕、陈莹莹共同辩称，不同意原告的诉讼请求。系争的《绘儿乐艺术中心合伙协议》不是设立公司的协议，没有约定将原告的份额进行工商登记。原、被告三方发生矛盾之前，原告从未提出要进行工商登记。如果原告要求被告办理工商登记，被告愿意配合。合伙协议载明合伙期限暂计5年，尚未到期。原告要求退伙系因原告个人家庭原因，被告同意在处理合伙成本、进行清算之后原告退出合伙。另外，原告的工资每月照常发放，还有不定期分红，原告所述没有享受股东权益不属实。所以，原告要求解除《绘儿乐艺术中心合伙协议》的理由不成立，因而要求返还出资款8万元及支付资金占用使用费也没有依据。本院经审理查明，认定事实如下：2017年4月27日，被告陈莹莹(甲方)、被告沈燕(乙方)及原告王永芹(丙方)签订《绘儿乐艺术中心合伙协议》(以下简称《合伙协议》)，前言载明因甲乙丙三方创办绘儿乐艺术中心，并设立沈陈文化传播有限公司，达成合伙协议。《合伙协议》约定：合伙企业名称为沈陈文化传播有限公司；合伙期限暂计5年，到期双方无异议，顺延2年；陈莹莹出资额10万元，比例32%，沈燕出资额10万元，比例34%，王永芹出资额8万元，比例32%；每月月底，三位股东从公司账户中领取3,000元报酬，具体报酬由三方一致同意确认可以调整；每月三位股东另可根据实到的销售款项取得5%的业绩提成；每年的6月、12月进行分红，总账内的资金，用于支付各项费用后若有盈余，提取60%进行分红，留存40%资金作为备用，如租金、其他员工工资等。2017年5月5日，王永芹向陈莹莹转账3万元和5万元，注明作为入股绘儿乐艺术中心的款项。两被告提交其自行制作的《给王永芹款项汇总表(从2017年5月至2018年7月5日)》，载明2017年5月至2018年7月5日期间，绘儿乐艺术中心支付给王永芹工资36,000元，分红90,903元，共计127,403元，其中2017年8月现金发放17,000元，2018年2月现金发放工资6,000元和分红25,000元。对此，王永芹认可收到上述款项，但认为款项的性质是业绩提成，不是分红。两被告还提交了微信聊天记录，显示2018年8月11日王永芹通过微信询问两被告，“按合同协议每半年和一年进行公司分红，去年8月拿到1.7万左右，今年2月底给我了我分红3万1千多，我现在还没有退出股份，为什么不能分最近半年的分红和7月份的工资？”对此，原告认可微信聊天记录的真实性。还查明，上海沈陈文化传播有限公司于2017年4月5日成立，注册资本20万元，法定代表人是沈燕，任执行董事，陈莹莹任监事，股东为沈燕和陈莹莹两人，沈燕认缴出资10万元，陈莹莹认缴出资10万元。以上事实，由经庭审质证的《合伙协议》、银行转账凭证、微信聊天记录等证据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告、两被告签订的《合伙协议》合法有效，各方均应恪守。《合伙协议》载明了原告、两被告的份额和出资额，但原告、两被告未就工商登记事宜进行过约定，且原告也未能举证其曾经向两被告提出进行工商变更登记。另外，《合伙协议》约定三位股东每月从公司账户中领取3,000元报酬。审理中，原告确认2017年5月至2018年7月5日期间收到绘儿乐艺术中心支付的127,403元，该数额远超原告应当领取的报酬。原告曾经自认领取的1.7万左右和3万1千多元是分红。故原告以沈陈文化传播有限公司的工商登记未显示原告的份额以及原告从未享受过分红等股东权益为由要求解除合伙协议，与事实不符，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。原告要求两被告返还原告股东出资款8万元并向原告支付资金占用使用费(以8万元为本金，按年利率6%，自2017年5月5日起计算至实际清偿之日止)，亦缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下：驳回原告王永芹的全部诉讼请求。案件受理费1,959元，减半收取计979.50元，由原告王永芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨立转二〇一九年一月二十二日书记员  张怡湘附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执268号之六申请执行人：何亮灯，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张凤梅，女，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张凤兰，女，1961年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张凤英，女，1955年1月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张福荣，男，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行何亮灯与张凤梅、张凤兰、张凤英、张福荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张凤兰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凤兰在中国农业银行股份有限公司南陵弋江支行的存款人民币110132.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年一月二十一日书记员  董学兵
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审465号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。 法定代表人：夏卫兵，该中心主任。 委托代理人：林海冬，该中心工作人员。 被执行人：广州天生体育用品有限公司，住所地广州市萝岗区云埔工业区天生路3号。 法定代表人：何承祖。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心萝岗责字（2018）487号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将其单位应缴存部分住房公积金1761元汇缴到刘奇旺个人住房公积金账号内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行上述决定书确定的义务。该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心萝岗责字（2018）487号《责令限期办理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一九年一月二十五日 书记员 钟小洪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0212执276号 吴晓光： 你（单位）与宁波金元宝汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，现（2018）浙0212民初10832号判决书已发生法律效力。宁波金元宝汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年01月08日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）向申请执行人支付执行标的金额95184.14元及利息； （2）申请执行人有权就被执行人吴晓光所有的车牌号为浙Ｇ×××××的东风日产牌小型普通客车折价，或以拍卖、变卖所得价款在104500元范围内优先受偿; （3）负担申请执行费1328元； 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费或出境的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附： 开户单位：宁波市鄞州区人民法院 开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部 吴晓光（缴款账号：62×××85） [本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2019）浙0212执276号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。] 二〇一九年一月八日 本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局 联系电话：0574-87412257；55129336（传真） 宁波市鄞州区人民法院 报告财产令 （2019）浙0212执276号 吴晓光： 本院于2019年01月08日立案执行的你与宁波金元宝汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年一月八日 宁波市鄞州区人民法院 送达回证 （2019）浙0212执276号 填发人:邬义荣送达人：邬义荣、俞丽仙
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审461号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。 法定代表人：夏卫兵，该中心主任。 委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：高海，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：美亿制衣（广州）有限公司，住所地广州市番禺区石基镇石基村市莲路南侧10号厂房。 法定代表人：JACALYNBENNETT。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心番禺责字（2018）913号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将其单位应缴存部分住房公积金6042元汇缴到崔润芳个人住房公积金账号内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行上述决定书确定的义务。该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心番禺责字（2018）913号《责令限期办理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 谭 翌 审判员 屈玲红 二〇一九年一月十四日 书记员 钟小洪
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执319号 申请执行人:应君 被执行人:马成公民身份号码:3310221995×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初4910号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马成履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明马成名下有车辆(浙Ｂ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｂ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:侯耀琪 二〇一九年一月二十二日 () 书记员 :崔超琼
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1972执9617号之一 申请执行人：李先发，男，1958年6月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金安，广东展豪律师事务所辅助人员。 被执行人：蓝山县凯威劳务服务有限公司。住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路（荆竹林场家属区）。组织机构代码为582767008。 法定代表人：曾祥君。 本院受理的申请执行人李先发与被执行人蓝山县凯威劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初7116号民事判决书，广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终8040号民事判决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付一次性伤残就业补助金15868元、停工留薪期工资23669元、护理费17222元、迟延履行期间的债务利息298元、诉讼费5元、执行费756元，合计57818元。根据申请执行人的请求，本院于2018年11月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产。本院于2018年12月25日依法委托湖南省永州市蓝山县人民法院调查被执行人蓝山县凯威劳务服务有限公司工商登记信息及被执行人蓝山县凯威劳务服务有限公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院经东莞市中级人民法院执行指挥中心和全国法院网络执行查控系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时可以随时请求人民法院执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  林立兴 审判员  叶沛权 二〇一九年一月十七日 法官助理萧锦豪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初770号原告：珠海市翔海物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲人民西路东方新地15栋104房。统一社会信用代码：91440400707988761E。法定代表人：黄鹏，总经理。委托诉讼代理人：冯彩云，系该公司员工。被告：徐琰，1978年8月2日出生，住珠海市香洲区。原告珠海市翔海物业管理有限公司与被告徐琰业主撤销权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告珠海市翔海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海市翔海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  邓云静二〇一九年一月二十五日书记员  朱 迪李洁仪
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申3719号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖宏光，男，汉族，1958年10月6日出生，住北流市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张承忠（曾用名张日荣），男，汉族，1984年11月12日出生，住北流市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘兴广，男，汉族，1983年6月10日出生，住北流市。 再审申请人肖宏光因与被申请人张承忠、潘兴广买卖合同纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2017）桂09民终1806号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 肖宏光申请再审称，玉林市中级人民法院（2017）桂09民终1806号民事判决认定不清，适用法律错误。请求判决张承忠返还代支款26460元给肖宏光，赔偿利息损失，以26460元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款计息，直计至还清之日止；判决潘兴广承担连带清偿责任。本案应当追加长虹（广西北流）水泥有限公司到庭参加诉讼，原一、二审认定的事实和适用法律错误，程序违法，请求依法撤销错误判決，支持申请人的一审诉讼请求。 本院经审查认为，再审申请人肖宏光所提供的证据并不能证明与被申请人张承忠、潘兴广与之间存在买卖关系或代付关系，一、二审判决驳回再审申请人肖宏光的诉讼请求正确，再审申请人肖宏光的其他请求没有事实与法律依据，本院不予支持。一、二审认定事实清楚，审判程序合法，实体处分恰当。 综上，申请人肖宏光申请再审的事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回肖宏光的再审申请。 审判长  钟自彬 审判员  古华强 审判员  农海雄 二〇一九年一月二十八日 书记员  韦杨桢
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）浙0212执8192号宁波信达利汽车内饰材料有限公司：关于申请执行人杨会群与被执行人宁波信达利汽车内饰材料有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2018）浙0212执8192号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年一月二十八日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执137号 申请执行人深圳华加日铝业有限公司，住所地广东省深圳市南山区马家龙工业区。 法定代表人张绍刚。 被执行人广西利海房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海•亚洲国际4#楼22层。 法定代表人谢海榆。 深圳华加日铝业有限公司申请执行广西利海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的(2015)青民一初字第2438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人广西利海房地产开发有限公司在银行的存款及其他款项1262621.89元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年一月十四日 书记员 林春铧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初22041号 原告：王紫博，男，1997年7月27日生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：陈东青，男，成年，住临沂市兰山区。 被告：李倩，女，成年，住临沂市兰山区。 原告王紫博诉被告陈东青、李倩劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。原告王紫博于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王紫博申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王紫博撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王紫博负担。 审 判 员 董晓庆 二〇一九年一月十日 代书记员 张卓然
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保31号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：吴胜涛,男，1966年9月14日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人：包林贤,女，1971年4月21日出生，汉族，住吉林省德惠市。被申请人：沈阳泰华林房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街118号，统一社会信用代码：91210100780080557F。法定代表人：费波。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴胜涛、包林贤、沈阳泰华林房地产开发有限公司名下银行存款168,975.15元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴胜涛、包林贤、沈阳泰华林房地产开发有限公司银行存款168,975.15元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1365元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年一月十八日书记员  王蓓
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执7522号 刘林、刘贤山： 关于申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人刘林、刘贤山金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初3490号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执7522号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执6594号 浙江新旺建设集团有限公司： 关于申请执行人宁波市鄞州邱隘宏达钢管租赁站与被执行人浙江新旺建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初9752号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执6594号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审135号 申请执行人：广州市花都区环境保护局，地址：广州市花都区公益大道府西一街6号。 法定代表人：叶锻红，局长。 委托代理人：汤东海、陈俊廷，该局工作人员。 被执行人：广州市港雄化妆品包装有限公司，地址：广州市花都区新雅街镜湖工业区富源二路1号10幢、11幢。 法定代表人：王贤喜 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗花环罚[2018]55号《行政处罚决定书》。申请执行的内容为责令被执行人停止生产。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行穗花环罚[2018]55号《行政处罚决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 宏 审判员 屈玲红 审判员 谭 翌 二〇一九年一月九日 书记员 胡泽钒 钟小洪