云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2801民初285号原告：武艳忠，男，1982年3月11日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市墨江县。原告：李明珍，女，1980年5月4日出生，彝族，身份证住址云南省普洱市景谷县。二原告共同委托诉讼代理人：白智方，云南博仲律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。被告：甘发友，男，1969年3月15日出生，汉族，身份证住址景洪市。被告：杨海琴，女，1968年4月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州勐腊县。二被告共同委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师。第三人：黄海，男，1985年11月8日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州勐腊县，住景洪市。第三人：陈双桂，女，1964年8月6日出生，汉族，住景洪市。原告武艳忠、李明珍与被告甘发友、杨海琴、第三人黄海不当得利纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序。经本院院长批准，本案延长审限6个月。本院于2018年10月8日公开开庭进行了审理，原告李明珍及二原告共同委托诉讼代理人白智方、郭春，被告甘发友、杨海琴委托诉讼代理人冯思睿、杨娟到庭参加诉讼，第三人黄海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院于2018年10月8日根据原告的申请追加陈双桂作为案件第三人参加诉讼。2019年1月2日，本院第二次公开开庭审理了本案，原告李明珍及二原告共同委托诉讼代理人白智方，被告甘发友、杨海琴委托诉讼代理人冯思睿、杨娟到庭参加诉讼，第三人黄海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。第三人陈双桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武艳忠、李明珍向本院提出诉讼请求：1.二被告连带返还60万元；2.二被告连带偿还原告自2013年6月26日至2017年6月26日期间的利息损失57.6万元，按照年利率24%计算；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原告经甘发友介绍向黄海借款，黄海以其岳母陈双桂名义向原告出借60万元，并于2013年6月26日签订《借款合同》，约定陈双桂借款60万元给原告，并将60万元转到甘发友的银行卡内（其中50万元转账、现金10万元），款项到甘发友账上后再由甘发友转给原告，甘发友对借款承担无限连带保证责任。协议签订后，黄海于2013年6月26日经工商银行用陈双桂银行卡向甘发友转款50万元，包含现金10万元，共计60万元。原、被告此前存在90万元的债务关系，原告欠被告借款90万元，甘发友与原告约定该款直接冲抵双方的债务，甘发友收到该款项后，原告实际欠被告30万元。2016年10月11日，甘发友、杨海琴以民间借贷纠纷向景洪市人民法院起诉原告，原告收到传票才知道甘发友没有用该款沖抵原告的60万元债务，被告也没有按约定于2013年6月26日将借款60万元转给原告。法院判决书认定，原告提交的银行转款业务凭证，系陈双桂转入甘发友账户的凭证，无法判断是否与案件的借款有直接关联性，故不作评判。没有扣减原告欠被告的60万元债务，认定原告仍欠被告90万元。原告与黄海约定的借款利率为月利率3%，年利率为36%，原告按约定向黄海支付利息，也返还部分本金。被告没有冲抵与原告的债务，则应将借款转给原告，被告没有按约定转给原告，长期占用原告的60万元，给原告造成的损失，被告应按年利率24%承担原告的利息损失。二被告在借款发生时系夫妻关系，债务属于夫妻共同债务，应承担连带赔偿责任。被告甘发友、杨海琴辩称，原告与陈双桂签订借款合同，根据客观事实及合同相对性，原、被告不存在不当得利。原告以不当得利主张2013年6月26至2017年6月26日的利息没有依据。原告所诉与事实不符，原告向黄海借款后，由陈双桂出借60万元，转账凭证显示甘发友于2013年6月26日只收到陈双桂转账的50万元，原告所称另外10万元被告未收到过。该50万元用于偿还原告欠二被告的欠款，其中40万元本金、10万元利息。景洪市法院作出的（2016）云2801民初3585号民事判决书已对相关事实进行认定，2013年6月26日前欠二被告借款本金130万元，在偿还完50万元后扣除10万元利息，武艳忠于2013年6月26日出具欠条备注还本金40万元，还欠二被告本金90万元，该借条出具时间与陈双桂转账时间吻合。被告认为原告系重复起诉，要求驳回原告全部诉请。诉讼过程中，二被告表示不当得利诉讼时效期间为1年，已超过诉讼时效。第三人黄海、陈双桂未作陈述。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年6月26日，陈双桂作为贷款人与作为借款人的武艳忠、李明珍签订《借款合同》，最后落款位置标注有“保证人：甘发友无限连带责任保证”，合同约定贷款人向借款人发放借款60万元用于沙场经营周转，借款期限自2013年6月26日至2013年12月25日，借款利率为月利率3%，月付息1.8万元，到期还本息618000元，合同还约定其他权利义务。2013年6月26日，陈双桂的银行账户向甘发友的银行账户转款50万元，武艳忠在该转款凭证上备注“今收陈双桂现金60万（陆拾万），由甘发友转给武艳忠”，在该转款凭证复印件上另有“注明：本人陈双桂转款50万元和现金10万元共计60万（陆拾万元正）转给甘发友，由甘发友转给武艳忠”。2016年10月11日，甘发友、杨海琴以武艳忠、李明珍借款90万元未还向本院提起诉讼，本院于2017年6月5日作出（2016）云2801民初3585号民事判决书，认为武艳忠、李明珍提交陈双桂转入甘发友账户的银行转款业务凭证，无法判断与纠纷借款的关联性，不作评判。判决武艳忠、李明珍偿还甘发友、杨海琴借款90万元。该判决已于2017年7月24日生效。本院认为，关于诉请是否超过诉讼时效的问题。原告以不当得利主张返还60万元，被告提出诉讼时效抗辩。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。”的规定，原告就60万元以借款之名要求被告偿还，本院于2017年6月5日作出（2016）云2801民初3585号民事判决书，原告自此知道争议款项未被法院认定折抵借款。因此本案未超过诉讼时效，被告以原告诉请超过诉讼时效提出的抗辩主张，本院不予采纳。关于被告是否返还争议款项的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，根据该规定，不当得利成立的构成要件有4项：一方获得利益，另一方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，获得利益没有合法依据。首先，甘发友在与原告、第三人没有约定的情况下，对自身账户打入的50万元不问缘由，也没有对收到并持有争议款项的原因提交任何证据，还在原告提出退返要求后未协助原告清退。鉴于50万元早已打到甘发友账户内，生效法院判决书亦未确认被告主张的争议款项用于偿还欠款的观点，甘发友继续占有争议款项没有事实基础和法律依据，构成不当得利，应将该50万元返还原告。其次，甘发友作为被告与第三人借款合同的保证人，知晓借款金额等事实，虽然原告、第三人均认为已将现金10万元支付给甘发友，但没有被告签字的收据等证据证明其已收到该10万元，且各方对借款付给甘发友再转款给原告并没有在借款合同中进行约定。此外，在合同签订当天第三人便已转账50万元，剩余10万元还需要以现金方式，再经甘发友转给原告，原告对此缺乏合理说明。原告以甘发友收到10万元并要求返还，缺乏证据印证，本院不予支持。再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告表示二被告系夫妻关系，争议债务是夫妻共同债务应承担连带责任，但原告的证据中并没有杨海琴的签字或手印，原告没有提交证据证明二被告是夫妻关系、杨海琴对争议欠款进行追认或者争议款项用于夫妻共同生活或生产经营。原告要求杨海琴作为甘发友配偶对争议款项承担连带责任的主张缺乏证据印证，没有事实基础，本院不予支持。关于是否支付利息损失的问题。甘发友就争议款项的不当处置行为，拖延阻滞原告的退返请求，对因此造成原告的财产损失，应承担迟延返还的民事责任。结合原告的主张，原告自争议款项付给甘发友后一直没有提出异议，仅在本院（2016）云2801民初3585号案件提出折抵借款，基于原告在转款至2017年6月26日区间并没有对被告提出不当得利主张，故原告主张的利息缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第四项、第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，判决如下：一、被告甘发友于本判决生效之日起十日内向原告武艳忠、李明珍返还50万元。二、驳回原告武艳忠、李明珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15384元，由原告武艳忠、李明珍负担8843元，被告甘发友负担6541元。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  曾  人民陪审员  蔡有昌人民陪审员  黄建明二〇一九年一月十六日书 记 员  铁晴雯