四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初1442号 原告：邱太琳，女，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：何文浩，四川大益律师事务所律师。 被告：牛刚，男，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：牛设青（本案另一被告），系被告牛刚之父。 被告：牛设青，男，汉族，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇。 负责人：彭长江，经理。 委托诉讼代理人：刘珊，系公司员工。 原告邱太琳与被告牛刚、牛设青、中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱太琳的委托诉讼代理人何文浩，被告牛设青（暨被告牛刚的委托诉讼代理人），被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱太琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛刚、牛设青赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿：医疗费23142.64元，住院伙食补助费1410元，营养费1410，护理费3760元，误工费27552元，残疾赔偿金66432元，被扶养人生活费46968元，精神损害抚慰金3000元，财产损失800元，交通费500元，鉴定费1250元；按照责任品迭合计165139.71元。2、被告平安保险公司在保险责任范围内进行赔付。事实和理由：2019年1月30日下午，被告牛刚驾驶川Ａ×××××号轿车（该车所有人为被告牛设青）在大邑县晋原镇西岭大道与潘家街二段路口处与原告驾驶的川Ａ×××××号电动二轮车（搭载蔡玥熙）发生交通事故，致原告、蔡玥熙受伤，电动车受损；后原告在大邑志昌骨科医院医治，2019年3月18日出院；2019年5月6日，原告所受伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残。大邑县公安局交通警察大队作出事故认定：被告牛刚承担主要责任，原告邱太琳承担次要责任。 被告牛刚、牛设青辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议。车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告的各项赔偿请求依法判决。 被告平安保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议。医疗费用要求扣除20%自费药。被扶养人生活费应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可2000元；误工费按照补差原则赔付；另一伤者已经在交强险内先行赔付，在本案中应当予以扣除。其他无异议。第二次鉴定费由原告承担。 经审理查明，2019年1月30日下午，被告牛刚驾驶川Ａ×××××号小型轿车由大邑县晋原镇官渡路口沿西岭大道往东街方向行驶；17时50分许，被告牛刚驾车行驶至事故路口从前车右侧超车右转过程中，遇相对方向原告骑川Ａ×××××号电动二轮车搭载蔡玥熙逆向行驶至此，两车相撞，造成两车受损，原告、蔡玥熙受伤。大邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定被告牛刚承担主要责任，原告邱太琳承担次要责任。原告邱太琳受伤后被送至大邑志昌骨科医院住院治疗，于2019年3月18日出院，共产生医疗费23142.64元。出院病情证明书载明：1、门诊休息治疗壹月；2、住院期间护理一名；3、加强营养支持。2019年5月6日，原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，产生鉴定费1250元。原告修理受损电动二轮自行车，支出修车费800元。 另查明，原告邱太琳在事故发生前在上海蓝海企业管理有限公司成都分公司务工。原告的母亲何志琼（195出生）与父亲邱吕松（195出生）共生育两个子女（包括原告邱太琳）。2018年度，何志琼领取养老金6723.24元、邱吕松领取养老金8104.08元。原告生育一女蔡玥熙（201出生）、一子蔡玥涵（20出生）。川Ａ×××××号车车主为被告牛设青，被告牛刚与被告牛设青系父子关系，该车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。本次事故中，被告平安保险公司在交强险限额内已支付另一伤者蔡玥熙13960元（医疗限额为10000元、伤残死亡限额为3960元）、在商业三者险范围内支付20896.06元。 庭审中，原、被告均认可按照20%的比例扣除自费药；误工费按照107元/天，误工期为77天计算。原告请求在交强险内优先支付精神损害抚慰金。原告变更诉讼请求，被扶养人何志琼的计算年限为19年，被扶养人邱吕松的计算年限为17年。被告平安保险公司申请对原告邱太琳的伤残等级进行鉴定。经原、被告选定，本院委托，四川基因格司法鉴定中心于2019年10月18日出具司法鉴定意见书：被鉴定人邱太琳的伤残等级为十级。被告平安保险公司支付鉴定费1400元。 上述事实，有道路交通事故认定书，交强险、商业险保险单,驾驶证、行驶证，病历、医疗费票据，成都市社会保险个人参保缴费证明，中国农业银行卡交易明细清单，鉴定意见书及票据，本院作出的（2019）川0129民初1441号民事调解书，亲属关系证明，出生医学证明，大邑县晋原镇龚师车行出具的收款收据，机动车辆保险人伤费用清单（蔡玥熙），庭审笔录等予以证实。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对大邑县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，本院采信该认定书；原告未举证证明被告牛设青对本次事故的发生存在过错，其请求被告牛设青承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据该认定，原告因本次事故产生的损失，本院确定被告牛刚承担80%的责任。 原告的医疗费23142.64元，有票据为证，本院予以确认。被告平安保险公司辩称全部医疗费应扣除20%的自费药费用，且原、被告均无异议，故本院确定本案自费药费用为4628.53元（23142.64元×20%）。原告受伤住院47天，根据医嘱，住院期间有一人进行护理，原告主张护理费3760元（80元/天×47天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1410元（30元/天×47天），符合法律规定，本院予以支持；根据医嘱，本院酌定营养费1000元。原告的伤情经鉴定属十级伤残，原告提供的证据足以证明其主要收入来源于城镇，故原告主张残疾赔偿金66432元（33,216元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费，因何志琼、邱吕松已领取养老金，故何志琼的被扶养人生活费为15922.72元［（23484-6723.24）×19年÷2×10%］、邱吕松的被扶养人生活费为13072.93元［（23484-8104.08）×17年÷2×10%］、蔡玥熙的被扶养人生活费为11742元（23484×10年÷2×10%）、蔡玥涵的被扶养人生活费为21135.60元（23484×18年÷2×10%）,该费用计入残疾赔偿金一并赔偿。原、被告协商一致原告的误工费按照107元/天计算，误工期为77天，故原告的误工费为8239元(107元/天×77天)，不违反法律规定，本院予以确认；原告因本次事故支出鉴定费1250元、被告平安保险公司支出鉴定费1400元，有相关票据为证，本院予以确认。原告因本次事故受伤致残，必然导致其精神受到严重伤害，应当对原告予以精神抚慰，本院酌定精神损害抚慰金3000元，并根据原告的请求在交强险内优先赔偿。原告及其陪护人员因就医及评残确会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费300元；原告主张财产损失800元，被告均无异议，本院予以支持。 因被告牛刚驾驶的川Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，因本次事故另一伤者与被告已在交强险保险限额内赔偿金额达成一致，且被告平安保险公司已支付另一伤者赔偿金13960元（医疗限额内10000元、伤残死亡限额3960元），被告平安保险公司应根据法律规定和保险合同约定，并按照被告牛刚承担的责任，在交强险保险限额内支付赔偿金106840元，在商业三者险范围内支付赔偿金46550.69元（58188.36元×80%）；不属于保险限额范围的自费药费用和第一次鉴定费等共计5878.53元，由被告牛刚承担80%，即4702.82元；第二次鉴定费由被告平安保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告邱太琳赔偿款153390.69元； 二、被告牛刚在本判决生效之日起二十日内支付原告邱太琳赔偿款4702.82元； 三、驳回原告邱太琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3603元，减半收取1802元，由原告邱太琳负担360元，被告牛刚负担1442元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李嘉龙 二〇一九年十二月九日 书记员  彭 露