上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初9045号原告：孙某某，女，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：宋栽。被告：王1，男，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：邹国跃，上海市杰豪律师事务所律师。原告孙某某与被告王1离婚纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人宋栽，被告王1及其委托诉讼代理人邹国跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.女儿王某3随原告共同生活,被告每月支付抚养费3,500元直至女儿年满十八周岁止；3.依法分割杨浦法院(2016)沪0110民初18353号判决书所得房款113万元；4.依法分割婚房出租所得租金。事实与理由：原、被告经人介绍相识恋爱,2010年1月20日登记结婚,2014年8月25日生育一女王某3。婚后双方因性格差异及三观不一致,矛盾日渐深重。原告在将要生产时多次联系被告，但被告不愿去医院，平时也没有尽责照顾孩子。孩子出生后原告住进婚房，但被告及其家人不愿意照顾原告和孩子，原告只好带着女儿回娘家住。2016年原告获悉，被告在2013年时悄悄将自己名字从婚房中去除，又背着原告擅自将婚房租给他人赚取租金。2015年6月被告背着原告投资基金，结果180万投资款血本无归。2017年1月双方开始分居至今，期间被告对女儿不管不问，仅每月划账2,500元算是给女儿的生活费，女儿一直由原告及原告父母照顾。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，故原告诉至法院。被告王1辩称，分居属实，同意离婚。对于原告其他诉讼请求均不认可。原告生产时被告不愿意打的去医院是出于节省，不是不关心原告。每次产检被告都陪同，也定好月子中心，被告给孩子买的奶粉是英国的，尿布是日本的。被告怀疑孩子不是其亲生的，要求做亲子鉴定。抚养费过高，孩子跟被告共同生活，只要求原告每月支付1,500元抚养费。对杨浦法院判决所得113万元，大部分是为了购房的借款，原告出资15万元，被告出资13万元，其他是借款，基本上都还掉了，不存在分割的情况。原告出资的15万元因无法跨行转账，先转账至其母亲张某2名下，再从张某2转账至被告名下。婚房租金与原告无关，婚房产权是被告母亲的，也不是被告在收租金。本院经审理认定事实如下：原告孙某某与被告王1经人介绍相识恋爱,2010年1月20日登记结婚,2014年8月25日生育一女王某3。婚后双方因性格不合产生矛盾，于2017年1月起分居至今。2007年10月17日，案外人唐凤英、张东升作为卖售人，被告王1与案外人张某1作为买受人签订上海市房地产买卖合同，购买上海市闵行区银都路3118弄7区37号502室房屋。2013年3月5日，案外人张某1与被告王1签订增减房地产共有人协议书，约定王1放弃上述房屋产权，不再作为房地产的共有人，共有人变动调整后，上述房屋的权利人及份额为张某1(100%)。上述房屋现登记在案外人张某1一人名下。2016年9月21日，案外人张某1作为出租人与宦会芳作为承租人签订房屋租赁合同，约定闵行区银都路3118弄7区37号502室房屋租赁期限自2016年10月1日起至2018年6月30日止，月租金3,000元，租金三个月结算一次，提前七天支付下次房租，支付方式为银行转账。2016年7月，原告孙某某与被告王1作为买受方、案外人刘文梅作为出卖方签订《房屋买卖协议》购买上海市杨浦区翔殷路XXX号XXX室房屋。2016年7月13日案外人张某1(被告王1的母亲)向被告王1转账共计8万元，7月25日案外人王某2(被告王1母亲的朋友)向被告转账45万元，7月26日案外人张某1向被告转账165,237.50元，7月30日案外人张某2(原告孙某某的母亲)向被告王1转账10万元，8月21日案外人张某1向被告转账25万元，8月22日案外人张某2向被告转账5万元。2016年9月23日、12月28日、2017年3月29日、6月26日案外人宦会芳分别向被告转账9,000元。2016年10月15日至10月25日，案外人张某1存入、转入被告账户1,124,108.33元。因买房产生纠纷诉至法院，上海市杨浦区人民法院于2017年4月16日作出(2016)沪0110民初18353号民事判决：……四、刘文梅应于本判决生效之日起十日内返还王1、孙某某房款1,130,000元。……2017年5月26日，该113万元转至被告王1工商银行卡XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户。2017年5月31日被告王1将其中98万元转至华泰证券股份有限公司，2017年6月1日被告王1将15万元转账至案外人张某2。2016年12月15日被告转入华泰证券股份有限公司1,217,000元，2017年3月1日被告转入华泰证券股份有限公司9,419.96元，2017年3月30日被告转入华泰证券股份有限公司9,000元。2017年7月5日华泰证券股份有限公司转账至被告账户180万元，同日被告转账至张某11,809,000元。2017年8月22日华泰证券股份有限公司转账至被告账户447,315元，同日被告转账至张某1账户447,343元。截止2018年5月9日，原告名下中信建投证券股份有限公司股票总资产34,868.29元。2018年1月至2018年4月原告名下南京银行账户转出22.4万元，2018年5月认购理财产品16万元，后余额921.78元。诉讼中，因被告王1怀疑孩子不是其亲生，申请亲子鉴定，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对被告王1与王某3之间有无亲生血缘关系进行检验，2018年7月13日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为依据现有资料和DNA分析结果，支持王1为王某3的生物学父亲。诉讼中，因双方对子女抚养、财产分割无法达成一致，致调解未成。本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础。原告起诉离婚后，双方均同意离婚，故本院可予认定夫妻感情已经破裂，符合判决离婚的法定要件，准予原告的离婚诉请。关于子女抚养，原被告均要求离婚后孩子随各自共同生活，考虑到孩子现在的生活学习、居住照料，本院确认孩子随原告共同生活较妥。至于抚养费，考虑到被告的收入状况及孩子的生活教育需要，酌情支持每月2,500元。关于113万元，根据杨浦法院判决归原、被告所有，但根据被告提供的银行流水，与购房时间可以相互印证，双方购房的钱款大部分来源于案外人的某某，现被告表示已经将钱款用于归还借款，原告方出资的15万元也已经归还，本院予以确认。关于原告名下股票、存款，双方的工资收入扣除日常开销，难以在婚姻关系存续期间积累下大额款项，分居后原告表示生活开销由父母资助，其父母给钱让其理财，尚属合理，且原告在照顾孩子等方面对家庭贡献较大，故该部分款项也不再分割。关于房屋租金，该房屋系于2007年由被告及其母亲取得产权，2013年变更登记为被告母亲一人所有，后其出租房屋所得租金并非原、被告的夫妻共同财产，原告要求分割租金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告孙某某与被告王1离婚；二、原被告之女王某3随原告孙某某共同生活，被告王1自本判决生效之月起每月支付王某3抚养费2,500元，至王某3年满十八周岁止；三、被告王1于本判决生效之月起每月单周周六10时至18时对王某3行使探视权，交接地点在原告孙某某的住所地(或双方协商一致的其他地点)，原告孙某某有协助被告王1探视子女的义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,425元，由原告孙某某与被告王1各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  魏 伟二〇一九年一月二日法官助理  韩颖琪书 记 员  王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。