wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6778号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨天夏，重庆鼎屺律师事务所律师。被告：张伟，男，1993年12月30日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张伟追偿权纠纷一案中，本院于2019年10月23日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1953号申请执行人张明思，男，1982年3月22日出生，汉族。被执行人崔伟磊,男,1984年1月23日出生,汉族。关于张明思申请执行崔伟磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初20187号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张明思于2019年9月24日向本院提出执行申请，本院于2019年9月24日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向崔伟磊发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年9月26日、2019年11月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年12月2日、2019年12月9前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无不动产登记信息和住房公积金信息；五、由于被执行人崔伟磊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月8日决定对其纳入失信名单；六、本院于2019年12月12日对申请执行人张明思做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执恢191号黄长喜：谢德宽、黄良英：黄长喜与谢德宽、黄良英买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2017）湘0521民初3263号民事判决书，于2019年8月9日立案执行，2019年12月3日执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0122执1430号 申请执行人黄伟，男，1970年11月7日出生，壮族，住南宁市。 申请执行人韦江玲，女，1975年3月7日出生，壮族，住南宁市。 申请执行人黄伟、韦江玲共同委托诉讼代理人农永才，广西中钧律师事务所律师。 被执行人韦江丽，女，1979年5月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人杨伟俊，广西科昌律师事务所律师。 黄伟、韦江玲与韦江丽民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2018年11月6日作出的（2018）桂0122民初3276号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人韦江丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄伟、韦江玲于2018年11月26日向本院申请强制执行，请求被执行人韦江丽偿还黄伟、韦江玲借款本金190000元及利息；负担案件受理费2050元、保全费1470元、执行费2802.8元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦江丽财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，因（2018）桂0122民初3276号案（执行依据）本院决定再审，韦江丽位于武鸣的两套房产拍卖得款已提存，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因（2018）桂0122民初3276号案（执行依据）本院决定再审，韦江丽位于武鸣的两套房产拍卖得款已提存，被执行人韦江丽目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如再审维持原审，发现被执行人韦江丽新的财产线索，申请执行人黄伟、韦江玲可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  莫淑丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16365号申请执行人：刘厚汉，男，1954年4月4日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：武育，女，1977年1月21日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行刘厚汉与武育不当得利纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人武育名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人武育纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月九日书记员  姚春雨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1346号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：刘富鹏，职务铁力市农村信用合作联社王杨信用社主任。 被执行人：方宝振，男，1959年11月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人方宝振借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1346号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执931号之一申请执行人：平陆县顺捷汽车贸易有限公司。法定代表人：王向军，公司经理。被执行人：何江涛，男，汉族。被执行人：赵小辉，男，汉族。本院在执行平陆县顺捷汽车贸易有限公司与何江涛、赵小辉买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人何江涛、赵小辉在财付通支付科技有限公司账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对二被执行人财付通支付科技有限公司账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人何江涛、赵小辉财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一九年十二月三日书记员  毛银娟
黑龙江省林口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1025财保71号 申请人：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。 法定代表人：姚刚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被申请人:孙晓强，男，1986年4月23日出生，住黑龙江省林口县。 申请人林口县农村信用合作联社于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人孙晓强在XXX银行内余额21462.41元予以冻结。申请人林口县农村信用合作联社以中国大地财产保险股份有限公司保函向我院提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人孙晓强在XXX银行的账户存款21462.41元予以冻结，冻结期限为一年。 案件受理费235元，由申请人林口县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈卫仕 二〇一九年十二月二日 法官助理 李 岩 书 记 员 唐玉生
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6036号原告：河南新纪元物业服务有限公司，住所地安阳市北关区东风路**织染厂内。统一社会信用代码：91410500090628570B法定代表人：吴延坤，系该公司总经理。委托代理人：彭瑞利，系大沧海律师事务所上海分所律师。被告：吕保军，男，汉族，1979年9月22日生，住。本院在审理原告河南新纪元物业服务有限公司与被告吕保军物业服务合同纠纷一案中，原告张长军于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新纪元物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新纪元物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南新纪元物业服务有限公司负担。审判员  杜文莉二〇一九年十二月九日书记员  齐黎曦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2213号 申请执行人：武贞，男，汉族，农民，1967年12月27日，住河北省遵化市。 被执行人：丰宁满族自治县明胜矿业有限公司。住所地：河北省丰宁满族自治县。 法定代表人：高明明，职务：经理。 申请执行人武贞与被执行人丰宁满族自治县明胜矿业有限公司劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第295号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7315.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月2日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人李秀林的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人丰宁满族自治县明胜矿业有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第295号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月三日 书记员  陈冀宁
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执恢88号申请执行人：刘百洁，女，1957年8月18日出生，汉族，住澄城县。申请执行人：刘宁，女，1984年5月14日出生，汉族，住渭南市临渭区。被执行人：陈志怀，男，1991年11月15日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人：闫海峰，男，1984年1月10日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。申请执行人刘百洁、刘宁与被执行人陈志怀、闫海峰附带民事赔偿纠纷的（2015）澄刑初字第00080号刑事附带民事判决执行一案，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人陈志怀、闫海峰纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执恢88号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  郑 建 成 二〇一九年十二月四日 书  记  员  雷 秦 博
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3953号上诉人(原审被告)：董桂芬，女，1975年9月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人(原审被告)：刘海峰，男，1971年4月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人(原审原告):中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。上诉人刘海峰、董桂芬因与被上诉人中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4256号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交上诉费。经审查，上诉人的申请不符合《诉讼费用交纳办法》关于缓交诉讼费的规定，本院随后向其送达《交纳诉讼费用通知书》，并告知逾期将按自动撤回上诉处理的法律后果。上诉人收到通知后未在指定期限内向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人董桂芬、刘海峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月六日书记员  杨照健
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0126民初4537号原告郑明文，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，现住巴彦县。被告巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人:范生职务：董事长。被告范义，男，1959年12月1日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。郑明文与巴彦县苏城房地产开发有限责任公司、范义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告郑明文在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑明文撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇一九年十二月五日书记员  黄 岩
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2017）宁03民终598号上诉人（原审原告）：上诉人宁夏明乐投资有限责任公司。法定代表人：李某。被上诉人（原审被告）：马某，个体户，住宁夏回族自治区西吉县。被上诉人（原审被告）：王某，个体户，住宁夏回族自治区西吉县。被上诉人（原审被告）：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人宁夏明乐投资有限责任公司（以下简称明乐公司）因与被上诉人马某、王某、杨某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2016）宁0303民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。明乐公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法改判三被上诉人偿还上诉人借款本金30000元，利息5000元（从2015年4月8日至2015年6月8日）；3.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对本案认定事实不清，责任确定不合理，判决错误。1.上诉人公司为管理统一，在拟定打印《借款合同》时，考虑多方因素，若出借人与借款人签订合同后，实际支付时间、金额与凭证有异议的，以凭证为准。但本案实际是双方签订合同后，上诉人现金支付借款金额，无凭证无异议。三被上诉在一审中，经一审法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩质证，也就是说三被上诉人知道自己败诉，放弃自己权利；2.我国民法一般规则是谁主张谁举证，本案中三被上诉人放弃参加诉讼，也就是默认其借款事实，按照民法证据规则，上诉人对被上诉人默认的事实不需要举证质证；3.一审法院判决错误，造成上诉人诉累。被上诉人马某、王某、杨某均未提交书面答辩状。明乐公司向一审法院起诉请求：1.判令被告马某一次性偿还原告本金30000元，利息5000元（从2015年4月8日至2015年6月8日，诉讼期间另行计算），共计35000元.被告王某、杨某对以上债务承担连带偿还义务；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告马某、王某系夫妻。2015年4月8日，被告马某、王某以资金周转为由与原告宁夏明乐投资有限责任公司签订《借款合同》，约定：借款金额30000元，借款期限自2015年4月8日至2015年6月8日。同时，《借款合同》第一条第四款（2）项约定：本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。被告杨某在《借款合同》尾部左下方法定代表人或授权代理人处签字捺印。一审法院认为，根据原告宁夏明乐投资有限责任公司提供的《借款合同》，原告宁夏明乐投资有限责任公司与被告马某、王某之间形成民间借贷关系。但根据《借款合同》中关于“本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分”的约定，原告应当提供借款凭证以证实借款实际支付的事实，但原告在举证期内并未提供相应的借款凭证，根据法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对原告要求被告马某偿还借款30000元、支付利息5000元，被告王某承担连带还款责任的诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告杨某承担连带还款责任的诉讼请求，经核，被告杨某仅在《借款合同》尾部左下方“法定代表人或授权代理人”处签字捺印，未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告亦未提供证据能够推定被告杨某为保证人，根据法律规定：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。故对原告要求被告杨某承担连带还款责任的诉讼请求，不予支持。被告马某、王某经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十一条规定，判决：驳回原告宁夏明乐投资有限责任公司的诉讼请求。案件受理费675元，公告费560元，由原告宁夏明乐投资有限责任公司负担。本院二审审理期间，上诉人明乐公司提交照片打印件一份，该照片与明乐公司在一审提交的马某、王某身份证头像一致，本院予以确认。一审审理查明的事实，有相应的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利法律后果。本案明乐公司持有借款人签名为马某、王某的借款合同起诉，诉请判令马某偿还借款、请求判令王某、杨某承担连带责任，则明乐公司对其借款合同已经实际履行的事实负有举证责任。二审审理期间明乐公司提交照片打印件，该照片上的二人虽与明乐公司在一审提交的马某、王某身份证头像一致，但照片显示内容是王某在身份证复印件上签字的情形，该照片打印件及明乐公司在一审审理期间提交的证据，均不能直接证实明乐公司将借款合同中约定出借的资金已实际支付给了马某、王某的事实成立。而且杨某仅在借款合同尾部“法定代表人或授权代理人”处签名捺印，并未明确表明其具有担保人身份或承担担保责任的意思表示。故一审法院结合当事人提交的证据和本案审理期间查明的事实，判决驳回明乐公司的诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人明乐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人宁夏明乐投资有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩 芬代理审判员 马春燕代理审判员 何 芹 二〇一七年九月十四日书 记 员 王丽荣附：本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢386号申请执行人：朱玉书，男，1956年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湖南丰润物流有限公司，住所地长沙市雨花区汇金路**。法定代表人：陈刚，总经理。被执行人：陈刚，男，1958年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：向宇红，女，1971年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人朱玉书与被执行人陈刚、向宇红、湖南丰润物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第01739号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年8月2日立案恢复执行。2019年8月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年8月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年8月2日、12月11日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人陈刚名下的位于长沙市××市场××区××、××、××房屋和被××人××名下××长沙市××市场××区××房屋共××套，拍得价款共计2720359元，扣除拍卖服务费20000元，剩余案款2700359元，已发放给申请执行人朱玉书与另案申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行。同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月12日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2015年10月18日，本案应当执行的标的额为7561619元,首次执行到位标的额为1650239.5元，恢复执行后到位金额为1672799.54元，实际执行的标的额为3323039.04元，未执行标的额为4238579.96元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十二日书记员 曾万波
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03知民初189号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：于雅平、肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。被告：湘潭市岳塘区佳吉烟酒超市，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道金侨世纪苑**团****门面。经营者：朱继伟。原告中粮集团有限公司与被告湘潭市岳塘区佳吉烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中粮集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  颜文军审 判 员  刘 静审 判 员  肖瑞芬二〇一九年十二月五日代理书记员  贺 曦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条申请撤诉宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2019)陕0425民初2112号原告:咸阳自强建筑劳务集团有限公司, 住所咸阳市秦都区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0486。法定代表人：罗某某，任执行董事。委托诉讼代理人：张成，陕西华飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺某某，男，汉族，1972年3月12日出生，住四川省旺苍县，系该公司职工被告:礼泉袁家置业有限公司, 住所咸阳市礼泉县，统一社会信用代码916104XXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨某某。被告:陕西九华建筑有限责任公司,住所西安市雁塔区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2575。法定代表人：徐某某。    被告:袁某某，男，汉族，1973年1月25日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告咸阳自强建筑劳务集团有限公司诉被告礼泉袁家置业有限公司、陕西九华建筑有限责任公司、袁某某建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告咸阳自强建筑劳务集团有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳自强建筑劳务集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告咸阳自强建筑劳务集团有限公司撤回起诉。案件受理28328元，减半收取14164元，由原告咸阳自强建筑劳务集团有限公司负担。      审  判  员  裴      静  二〇一九年十一月二十九日  书 记 员 王  世  园 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5366号之一申请执行人史某1，男，2014年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人史某2，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。史某1申请执行史某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）豫1702民初3263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人史某2应向申请执行人史某1支付2018年6月至2019年9月抚养费共18000元及利息。因史某2未按上述生效法律文书履行义务，史某1向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年10月8日向被执行人史某2发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、分别于2019年9月27日、2019年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人史某2名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、前往国土资源局、房产信息中心查询被执行人史某2名下的土地、房产信息，查找被执行人史某2的下落。经调查被执行人在上述部门均无登记信息，未查找到被执行人下落。四、本院查封了被执行人史某2名下的翼博牌小型汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××**，但车辆下落不明，暂无法处置。已划扣被执行人史某2名下的住房公积金1200元发放给申请执行人，并冻结了史某2的住房公积金账户。五、于2019年9月30日向史某2发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年9月30日将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月9日对申请执行人史某1做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人史某2名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702民初3263号民事判决书的本次执行程序。被执行人史某2负有继续向申请执行人史某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月九日书记员 李海林
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1028民初3438号 原告：查仁贵，男，1974年6月19日出生，汉族，四川省隆昌市。 被告：吴文竣，男，1993年2月26日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告查仁贵诉被告吴文竣承揽加工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查仁贵到庭参加诉讼，被告吴文竣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查仁贵提出的诉讼请求：一、要求被告立即归还原告工资10900元及利息（利息从2018年2月10日起按商业行业同期贷款年利率计付至付清本金时止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系合作关系，被告在2016年因承包工程聘请原告施工，2017年工程完工，被告一直没有支付原告工资，所欠原告工资共计10900元，原告向被告催收多次未果。在2018年2月10日被告因资金困难无钱支付，向原告出具了欠条一张并承诺在2018年12月份将欠款还清，欠条载明欠款人、欠款金额、欠款日期及归还日期等。现归还日期已过，被告还没有支付欠款，原告与被告多次联系，现被告连电话都不接了，为此特向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告吴文竣未提出答辩意见。 原告为支持其诉讼请求提交了结算单一份、被告吴文竣出具的欠条一张在案予以佐证，原告所提交证据符合证据三性，本院予以采信。 根据原告的陈述和所举证据，本院认定以下事实：被告吴文竣系隆昌县港龙装饰经营部的经营者。2016年底至2017年期间，隆昌县港龙装饰经营部承包了隆昌……号、……号和XXX小区等住房装修工程。在完成装修工程过程中，隆昌县港龙装饰经营部将上述装修工程的木工部分以使用的木板张数及单价作为计算工作量发包给原告查仁贵，由原告查仁贵组织工人完成，工人工资由原告查仁贵自行负责支付。原告查仁贵在完成木工装修工程过程中，隆昌县港龙装饰经营部未向其支付工程款。2018年2月10日，被告吴文竣与原告查仁贵进行了结算，隆昌县港龙装饰经营部应付给原告查仁贵木工工程款10900元，被告吴文竣因无钱支付，当即向原告查仁贵出具了欠条一张，欠条载明：今欠查仁贵人工工资10900元整，大写：壹万零玖百元整，2018年12月份还清。被告吴文竣出具欠条后，未按约定支付工程款。为此，原告查仁贵经催收未果，提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 在庭审中，原告查仁贵明确其要求支付的利息标准为中国人民银行同期贷款逾期利率。 本院认为：本案的案由应为承揽合同纠纷。隆昌县港龙装饰经营部系被告吴文竣经营的个体工商户，按照民法通则之规定，被告吴文竣以其个人资产对隆昌县港龙装饰经营部的债务承担责任，为此，被告吴文竣向原告查仁贵出具了欠条后，未按约定支付工程款，应承担支付货款和利息等违约责任，原告查仁贵要求被告吴文竣支付工程款并支付利息的理由成立，本院予以支持。但被告吴文竣在欠条中约定付款期限为2018年12月，因此，逾期利率应从2019年1月1日起计算。被告吴文竣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告主张的基础法律关系的认可，应承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴文竣在本判决生效之日起十日内支付原告查仁贵工程款10900元及利息（利息从2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的逾期利率计付至该款付清时止）。 本案受理费36元，由被告吴文竣负担，现原告查仁贵已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  徐平 二〇一九年十二月五日 书记员  张旭
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执2340号之一 申请执行人：柯金兴，男，1968年2月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘素开，男，1969年6月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柯金兴与被执行人刘素开民间借贷纠纷一案中，因本院已在(2019)闽0505执1393号案件中对被执行人刘素开采取强制执行措施，本案可并入该案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0505执2340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十二月五日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3982号之一申请执行人：江苏月星互网科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320400MA1RNT7B2X，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：丁佐宏。被执行人：刘晓芸，女，1979年10月15日生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：刘小龙，男，1986年2月6日生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。被执行人：吴忠市我乐橱柜专门店，统一社会信用代码640302600136530，住所地吴忠市利通区。主要负责人：刘小龙。本院在执行申请执行人江苏月星互网科技小额贷款有限公司与被执行人刘晓芸、刘小龙、吴忠市我乐橱柜专门店民间借贷纠纷一案中，于2019年5月10日以(2018)苏0402民初6119号民事裁定书、(2019)苏0402执保482号协助执行通知书冻结了刘晓芸、刘小龙银行存款。现因被执行人刘晓芸已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘晓芸、刘小龙银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇一九年十二月二日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢999号申请执行人朱汝森，男，1956年11月10日出生，住金**。被执行人王梦彪，男，1982年5月7日出生，住永康市。本院在执行申请执行人朱汝森与被执行人王梦彪机动车交通事故责任纠纷一案中，（2017）浙0703民初4709号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年12月09日立案恢复执行。原执行案号：（2018）浙0703执1017号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款2000.00元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9350号上诉人（原审原告）：李宝金，男，1971年4月5日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张富全，辽宁维谐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李新，男，1972年9月27日生，汉族，住大连开发区。委托诉讼代理人：李贤杰，辽宁景从律师事务所律师。上诉人李宝金因与被上诉人李新民间借贷纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人向被上诉人主张权利的依据是被上诉人为其出具的《借条》和《还款保证》，现被上诉人抗辩其与上诉人之间不存在借贷关系而是一种合作关系。故一审法院应查明形成《借条》和《还款保证》的基础原因，依法裁判。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1887号民事判决；二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。上诉人李宝金预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长 付 丽审判员 王淑兰审判员 于长江二〇一九年十二月五日书记员 陈彩虹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1363号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，所在地：广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区英泰工业区。法定代表人：刘向东，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：安阳服务区美玉工艺礼品店，经营场所：河南省安阳市安阳县。经营者：于三贵，男，1982年6月28日生，住所地：河南省滑县。委托诉讼代理人：马曙光，滑县中州法律服务所。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告安阳服务区美玉工艺礼品店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月5日9:00，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇一九年十二月五日书记员 张家祥
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终1961号 上诉人（原审被告）:麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司，住所地海南省文昌市。 法定代表人：徐相，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建军，男，1987年8月28日出生，汉族，住南京市建邺区，系上诉人员工。 被上诉人（原审原告）：胡靖曼，女，1982年12月27日出生，汉族，现住北京市通州区。 原审被告：海南宝名置业有限公司，住所地海南省文昌市文城镇清澜开发区白金路白金海岸一号楼。 法定代表人：吴冠昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张峻峰，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑婷，海南昌宇律师事务所律师。 上诉人麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司（以下简称麦哲伦公司）因与被上诉人胡靖曼、原审被告海南宝名置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初2127民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，本院于2019年11月20日向上诉人麦哲伦公司送达了包括传票在内的相关诉讼材料，上诉人麦哲伦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费371.30元，减半收取185.65元，由上诉人麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  宋 杰 审 判 员  周传忠 审 判 员  李凌燕 二〇一九年十二月二日 法官助理  苏琳婧 书 记 员  杨 宇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终1964号上诉人（原审原告）：杨某，男，2013年8月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。法定代理人：李林兰，女，1988年3月18日出生，汉族，住址同上,系杨某之母。委托诉讼代理人：覃学文，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨善发，男，1952年8月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）：谭冬娥，女，1952年12月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被上诉人（原审被告）：杨望，男，2000年3月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）：潘湘平，男，1963年10月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：周妙，湖南省绥之律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人杨善发、谭冬娥、杨望、潘湘平财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨某以已与被上诉人杨善发、谭冬娥、杨望、潘湘平达成和解为由，于2019年11月26日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取为3650元，由杨某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴忠华审 判 员  肖伟胜审 判 员  赵 倩二〇一九年十二月三日法官助理许姣代理书记员  胡 骞附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5075号原告:唐孝杰，男，1969年3月18日生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被告:李成文，男，1960年4月15日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告唐孝杰与被告李成文不当得利纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐孝杰撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员  付崇刚二〇一九年十二月四日法官助理王金宝书记员张硕
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执恢163号之一申请执行人：闵红霞,女,1966年2月出生,汉族，住罗山县。被执行人：李俊,女,1979年9月出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1521民初334号民事判决书，于2019年9月3日向被执行人李俊发出执行通知书，责令被执行人李俊履行生效法律文书所确定的履行的履行义务，但被执行人至今未履行。现本院查明被执行人李俊在财付通支付科技有限公司账号：XXXXXXXXXXXXXX********XX@wx.tenpay.com内有存款人民币2233.74元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊在财付通支付科技有限公司账号：XXXXXXXXXXXXXX********XXX@wx.tenpay.com内有存款人民币2233.74元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王勇二〇一九年十二月三日书记员  朱亮
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执413号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行。住所地：团风县团风镇得胜大道**。负责人：易先春，行长。委托代理人汪虹，该行清收员。被执行人：孙红英，女，1966年11月20日出生，汉族，住团风县，被执行人：孙乃和，男，1964年5月18日出生，汉族，住团风县，被执行人：孙乃平，男，1966年11月17日出生，汉族，住团风县，被执行人：王莉萍，女，1969年7月30日出生，汉族，住团风县，被执行人：潘爱枝，女，1973年8月13日出生，汉族，住黄州区，被执行人：袁团生，男，1972年1月1日出生，汉族，住黄州区，本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人孙红英、孙乃和、孙乃平、王莉萍、潘爱枝、袁团生借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行与被执行人孙乃和达成执行和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司团风县支行已撤回对被执行人孙红英、孙乃和、孙乃平、王莉萍、潘爱枝、袁团生的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1121民初1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月五日书 记 员  丁晨达
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4620号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914113000895253397。住所地：西峡县白羽南路**。法定代表人：侯正虎，该行董事长。委托诉讼代理人：白争，该行员工，特别授权代理。被告：薛青杨，男，生于1982年7月19日，住西峡县。被告：王智勇，男，生于1976年12月7日，住西峡县。被告：于晓阳，男，生于1964年2月5日，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司诉被告薛青杨、王智勇、于晓阳金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告提出诉讼请求：请求判令三被告共同偿还原告借款本金90万元及利息（利息按照合同约定计算至结清之日止）；三被告互负连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月30日，被告薛青杨因经营石子厂在原告丁河支行由被告王智勇、于晓阳担保借款90万元，借期两年。现本金及利息至今未付，原告多次索要无果，故诉至法院。本院认为，原告提供的被告薛青杨、于晓阳的地址应诉材料无法送达，不能准确通知到被告，薛青杨、于晓阳经本院释明后原告仍不能确定被告薛青杨、于晓阳的送达地址，致使诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南西峡农村商业银行股份有限公司诉被告薛青杨、王智勇、于晓阳的起诉。案件受理费6400元，退还原告原告河南西峡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇一九年十二月十日书记员 吴传宝
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2813号申请人余善林，男，1963年1月31日出生，土家族，湖北省利川市人，住本市，被执行人利川市未来宜家家居有限公司，统一社会信用代码91422802352380617W，住利川市滨江南路**龙船天街****。法定代表人黄明菊，女，系公司总经理。申请人余善林与被执行人利川市未来宜家家居有限公司劳动争议纠纷一案，利川市劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲调字（2019）019号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年8月21日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月22日向被执行人利川市未来宜家家居有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人利川市未来宜家家居有限公司在利川市境内无房产。4、本院到被执行人利川市未来宜家家居有限公司原经营地龙船天街B区二层商铺调查，被执行人利川市未来宜家家居有限公司已于2019年4月17将仅有可用于产生收益的对龙诚物业公司出租的位于龙船天街二层商铺承租场地5年使用权通过法定程序以以物抵债的方式抵偿给（2018）鄂2802执2215、2216、2217、2218号四案的申请人，目前该公司已停止营业、无财产可供执行。5、本院依法对被执行人利川市未来宜家家居有限公司及其法定代表人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案买卖合同标的款尚余15000.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结利劳人仲调字（2019）019号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十二月三日书记员  向金权
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0802刑初315号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人徐静云，男，1988年11月20日出生于荆门市，住荆门市漳河新区。2019年5月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人刘军，湖北新天律师事务所律师。 荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕223号起诉书指控被告人徐静云犯交通肇事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月23日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员陈信锋出庭支持公诉，被告人徐静云及其辩护人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月8日7时许，被告人徐静云驾驶灰色东风雪铁龙牌小型轿车沿分当线漳河路段（348国道荆门市掇刀区鳄鱼小镇门前路段）由西向东行驶，当行至鳄鱼小镇门前路段时，与前方由南向北横过道路的行人李某相撞，造成李某受伤后经医院抢救无效于当日死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，徐静云拨打了110报警电话、120急救电话，并积极保护现场且在现场等候交警处理。 2019年5月17日，经荆门市公安局交通警察支队东宝大队认定：徐静云承担此起交通事故的主要责任，李某承担此次交通事故的次要责任。 被告人徐静云赔偿了被害人家属经济损失240057元，并取得被害人家属谅解。 公诉机关指控，被告人徐静平驾驶机动车违法道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，且赔偿全部损失，取得被害人家属谅解。建议对被告人徐静云在有期徒刑六个月至一年之间量刑。公诉机关提供了相应的证据。 被告人徐静云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求适用缓刑。其辩护人提出：被告人徐静云有自首情节，同时赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解；被告人徐静云认罪态度好，认罪认罚；被告人徐静云有固定职业和收入，社会危害性小，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人李某（已殁）横过机动车道时未注意观察来往车辆情况、在确认安全后通过，负事故次要责任。 对被告人、辩护人提出适用缓刑的意见，公诉人表示根据被告人的犯罪情节，如果审前社会调查评估意见通过，可以适用缓刑。经本院委托，荆门市漳河新区司法局对被告人徐静云进行了审前社会调查评估，评估意见为同意适用非监禁刑罚。 上述事实，被告人徐静云在庭审中无异议，并有经庭审质证、认证的案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、投案经过、接处警信息表、取保候审文书、证人彭某的户籍信息及身份证复印件、证人姜某的户籍信息、交通事故现场照片、被告人徐静云的身份证复印件、机动车行驶证及驾驶证复印件、被告人徐静云的户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式检测结果单（0mg/100ml）、鉴定意见通知书、送达回执、机动车交通事故责任强制保险单复印件、被害人李某的户籍信息及身份证复印件、被害人李某家属的身份证复印件、人民调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、证人彭某、姜某的证言、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、视频光盘、调查评估意见书、被告人徐静云的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐静云违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐静云案发后主动报警并抢救伤者，等待警察到场，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚；其已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合社区矫正机构认为被告人徐静云具备适用非监禁刑的条件，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。对辩护人提出与此相关的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人徐静云犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋国森 二〇一九年十二月二日 书记员  龚 帆
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初8912号原告：王正康，男，汉族，1987年7月10日出生，现住云南省昆明市。原告：郭姣邑，女，汉族，1989年9月30日出生，现住云南省昆明市。委托诉讼代理人：普友星，系云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南九泰华宏置业有限责任公司住所：云南省昆明市。法定代表人：贾祖胜。委托诉讼代理人：张水璠，女，汉族，1988年8月12日出生，住云南省安宁市，系被告公司法务，一般授权代理。原告王正康、郭姣邑诉被告云南九泰华宏置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，现原告王正康、郭姣邑自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告王正康、郭姣邑的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王正康、郭姣邑撤回起诉。（本案诉讼费人民币1268元全额退还原告王正康、郭姣邑。）审 判 长  陈 芳人民陪审员  邵文会人民陪审员  杨斯婷二〇一九年十二月十一日书 记 员  张 燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4182号申请执行人：河南骏马机械设备有限公司，住所地郑州市管城区石化路69号B区商业一层4号。法定代表人：赵亮，总经理。被执行人：夏县开来矿业有限公司，住所地夏泗交镇曹家庄铁凹沟。法定代表人:张京安，总经理。本院在执行河南骏马机械设备有限公司申请执行夏县开来矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初8149号民事判决书已发生效力。申请执行人于2019年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为1054300元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭申报财产并陈述相关案情；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，被执行人名无财产；3.执行过程中，本院干警前往不动产中心进行调查，被执行人名下无财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、本院于2019年12月16日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产1054300元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十六日法官助理王浩伟书记员王震
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民特69号 申请人：蔡淦昌，男，1987年6月3日出生，汉族，住连城县。 申请人：蔡滨昌，男，1989年3月9日出生，汉族，住连城县。 申请人：张敬亮，男，1982年10月2日出生，汉族，住连城县。 申请人：张敬奎，男，1980年12月18日出生，汉族，住连城县。 本院于2019年12月5日立案受理申请人蔡淦昌、蔡滨昌与张敬亮、张敬奎关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人蔡淦昌、蔡滨昌、张敬亮、张敬奎因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月26日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、蔡淦昌同意赔偿张恒淦亲属张敬奎、张敬亮因张恒淦交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧事误工交通费、精神抚慰金（除医疗费外）等一切费用人民币140000元；前期已支付20000元，余款120000元由保险公司理赔出来（2019年12月10日前）直接汇入受益人张敬亮农业银行卡（卡号62×××77）内； 二、如保险公司理赔款不足120000元，由蔡淦昌补足理赔偿人民币120000元赔偿给张恒淦亲属张敬奎、张敬亮； 三、蔡淦昌付清以上款项后，张恒淦亲属对蔡淦昌的损害行为表示谅解； 四、后续事故无论如何认定，双方均按此协议履行。本院经审查认为：申请人蔡淦昌、蔡滨昌与张敬亮、张敬奎达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 本院经审查认为：申请人蔡淦昌、蔡滨昌与张敬奎、张敬亮达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蔡淦昌、蔡滨昌与张敬亮、张敬奎于2019年11月26日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判长 曾  庆  谋 审判员 陈  裕  贤 审判员 江  恒  锋 二〇一九年十二月五日 书记员 罗秋华（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10144号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路**珠江大厦**，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，该公司员工。 被告：黄吉龙，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：邱庆梅，女，1977年2月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告黄吉龙、邱庆梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以在诉讼期间已与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 潘  莉  红 二〇一九年十二月四日 书记员 刘雯琳(代)
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6032号 原告：张珍妮，女，1996年10月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：何睿，男，1989年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告张珍妮与被告何睿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告张珍妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张珍妮撤回起诉处理。 审判员 张 毅 二〇一九年十二月三日 书记员 李碧婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10116号之一申请执行人尹丽，女，1960年10月13日出生，汉族。被执行人北京中影蓝翼国际影视文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**12A03。法定代表人刘俊杰。申请执行人尹丽与被执行人北京中影蓝翼国际影视文化传播有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12795号民事调解书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币共计25.2525万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向本院表示被执行人已不在北京市朝阳区东四环中路78号楼11层12A03实际经营，因而无需前往该地进行调查和查找，因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12795号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇一九年十二月五日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6638号 原告郴州市盛鑫贸易有限公司，住所地郴州市北湖区工业园槐树下中铁五局仓库。 法定代表人邝鹏华。 委托代理人罗飞，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托代理人张钊伟，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告谭华冬，男，1980年11月24日生，汉族，住湖南省安仁县。 案由：合同纠纷。 本院在审理原告郴州市盛鑫贸易有限公司与被告谭华冬合同纠纷一案中，原告郴州市盛鑫贸易有限公司于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州市盛鑫贸易有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州市盛鑫贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取6455元,财产保全费5000元，合计11455元，由原告郴州市盛鑫贸易有限公司承担。 审判员  曾斌 二〇一九年十二月十三日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8887号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人缪超群，男，1985年2月7日出生,汉族，住福建省福安市。缪良华，男，1976年5月6日出生,汉族，住福建省宁德市蕉城区蕉城北西岭路5号705室。林立寒，男，1984年11月11日出生,汉族，住福建省福安市阳头街道栖云东路89号。姜鸿清，男，1974年6月10日出生,汉族，住福建省福安市康厝乡康厝村榕坊路71-1号。陈杰，男，1984年8月24日出生,汉族，住福建省福安市穆阳镇中兴街143-13号。杭州银行股份有限公司北京分行与被执行人缪超群、缪良华、林立寒、姜鸿清、陈杰金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初5324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币163.596477万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法轮候查封被执行人位于北京市通州区嘉创酷5号1号楼206号房产，已向首封法院发送参与分配函；依法档案查封被执行人名下车牌号为×××的汽车，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初5324号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢226号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市碑林区。负责人杨新丰，该行行长。被执行人樊勇，男，1975年9月16日出生，汉族，无业，住河南省温县。被执行人王会芬，女，1975年9月16日出生，汉族，无业，住址同上，系樊勇之妻。本院在执行中国建设银行股份有限公司陕西省分行与樊勇、王会芬借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初2840号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为515011.5元及利息，本院已查封被执行人名下一套房屋，将被执行人樊勇、王会芬限制消费。现双方当事人正在协商解决，故申请执行人向本院申请终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0103执恢226号执行案本次执行程序终结。 待具备执行条件时，可再立案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。    审  判  员      赵  华  二〇一九年十二月七日   书  记  员      刘  辉 1
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1797号之一 申请执行人：林承东，男，1976年8月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：黄海燕，男，1964年12月22日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 申请执行人林承东依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初1530号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付款项人民币340000元及利息，被执行人依法应承担本案执行费5000元、诉讼费3200元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现其他可供执行财产。 3、本院查询了被执行人的银行卡账户，冻结了被执行人名下银行零星存款。 4、本院2019年10月29日依法将被执行人对其适用限制高消费措施，2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日电话约谈申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄海燕名下暂无可供执行财产，申请执行人林承东同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十二月四日 法官助理田陈林 代书记员 许增坚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执839号吉林吉尔吉药业有限公司：杨海东与被执行人吉林吉尔吉药业有限公司劳务合同纠纷执行一案。吉林省吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终1032号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2019年12月10日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2616号 申请执行人：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地：柳州市高新南路11号君庭商住楼一单元27、28、29、30号门面。 被执行人：广西鼎邦融资性担保有限公司，住所地：柳州市跃进路106号之八汇金国际大厦15层10号。 被执行人：柳州市兴尔贸易有限公司，住所地：柳州市高新二路8号柳畔东堤1-9号。 被执行人：莫榆茜，女，1978年1月3日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：欧强，男，1966年2月18日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：莫鹏，男，1985年7月5日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与广西鼎邦融资性担保有限公司、柳州市兴尔贸易有限公司、莫榆茜、欧强、莫鹏借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4099051.01元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2616号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十二月二日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7259号 原告：临沂天崎钢结构工程有限公司，住所地临沂市兰山区兰山办事处小城后村。 法定代表人：戚舰匀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙运同，山东正格律师事务所，律师。 被告：华达利家具有限公司，住所地郯城县李庄镇诸葛店村。 法定代表人：刘壮超，该公司总经理。 原告临沂天崎钢结构工程有限公司与被告华达利家具有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙运同到庭参加诉讼，被告华达利家具有限公司经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付合同剩余价款687910元；2、令被告支付自竣工交付日起逾期付款违约金按同期银行贷款利息计算；3、诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：2016年10月份，原告与被告签订建设工程施工合同，由原告承包被告发包的配套工程项目，被告应按照约定进度向原告支付工程款，合同约定了双方的其他权利义务。原告已按照约定施工完毕并支付被告使用，现在被告正常使用过程中。原告全面履行了合同义务。现被告截止2019年9月30日，尚有687910元本金，被告迟迟不支付，原告多次催讨均无果。另合同约定，被告未能按照和规定时间付款，已构成违约，催讨无望，维权在即，故根据合同约定及合同法、民事诉讼法相关规定向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付合同剩余款687910元，并支付自竣工交付日起逾期付款违约金（按照同期银行贷款利率计算利息），本案诉讼费用及保全担保费用由被告承担。 被告华达利家具有限公司经传票传唤未到庭，庭前也未提交答辩状。 经审理查明，2015年10月25日原、被告双方签订厂区厂房配套设施工程承包合同，由原告承包被告发包的配套工程项目，被告应按照约定进度向原告支付工程款，合同约定了双方的其他权利义务。原告已经按照合同约定完成工程，合同约定总造价是1631640元，原告于2017年7月27日开发票130万元，被告于2018年6月1日付给原告693730元，2019年9月16日付给原告250000元，尚欠原告工程款687910元；另查明，被告经工商部门于2019年8月16日由原山东省宜华家具有限公司并更为华达利家具（山东）有限公司。现原告提起诉讼请求依法判令被告支付合同剩余款687910元，并支付自竣工交付日起逾期付款违约金（按照同期银行贷款利率计算利息），本案诉讼费用及保全担保费用由被告承担。 本院认为，原、被告双方签订厂区厂房配套设施工程承包合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，原、被告双方理应恪守履行。原告已经按照合同约定完成工程，该合同中合同双方的权利义务均进行了明确约定，依据该合同的约定，被告系该工程的付款义务人，应承担支付工程款的义务。原告要求被告支付剩余所欠全部工程款并无不当，本院予以支持。对原告要求的支付逾期利息应按原告开具发票之日起开始计算。 综上，原告要求被告支付工程款有证据可以证实，本院予以支持。被告经传票传唤拒不到庭，视其放弃权利，不影响本案的审理，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第二百七十二条、第二百八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告华达利家具有限公司给付原告临沂天崎钢结构工程有限公司工程款计687910元及利息（利息自2017年7月27日起至付清之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10680元，保全费5000元，均由被告华达利家具有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  徐庆祝 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇一九年十二月五日 书 记 员  解亭亭
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初6418号之二原告：丁明翠，女，1966年1月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：丁光明，男，1970年4月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：朱淑爱（被告丁光明之妻），女，1969年3月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。诉讼代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所专职律师。本院在审理原告丁明翠与被告丁光明、朱淑爱民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月16日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁明翠在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁明翠撤回起诉。案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告丁明翠负担。审 判 长  李隆财人民陪审员  毕欢九人民陪审员  万桂英二〇一九年十二月三日书 记 员  匡姗姗
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5156号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路880号怡丰花园1号楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖航，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：姚度强，男，汉族，住福州市晋安区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告姚度强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与姚度强的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十二日 法官助理林进怡 书记员吴帆
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6102号申请执行人荣玉凤，女，汉族，1982年10月3日出生，住辽宁省朝阳县。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人荣玉凤与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字（2018）第1177号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付4660.29元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得606元，未执行到位标的4055元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6326号原告：陈乐乐，男，1991年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘晓伟，女，1988年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：李永慧，男，1990年2月15日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。原告陈乐乐与被告李永慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陈乐乐于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈乐乐撤诉。案件受理费减半收取196元，由原告陈乐乐负担。审判员  袁萍二〇一九年十二月六日书记员  耿婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初8770号原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦北栋24楼、南栋29楼。负责人李慰华，总经理。委托代理人高彬菁，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告冯超男，1989年1月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告冯鑫男，1966年11月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称太平洋财保湖南公司）与被告冯超、被告冯鑫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保湖南公司的委托代理人高彬菁到庭参加诉讼，被告冯超、被告冯鑫经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告太平洋财保湖南公司向本院提出诉讼请求：1、判令冯鑫、冯超向太平洋财保湖南公司支付理赔款14331元；2、本案诉讼费用由冯鑫、冯超承担。事实和理由：2018年8月25日，冯超驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿湖南省长沙市芙蓉区五一路袁家岭由东往西行驶，案外人唐四军驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿湖南省长沙市芙蓉区五一路袁家岭由东向西行驶，因冯超驾驶车辆变更车道未让直行车辆，致使两车在上述地点发生刮擦，造成两车受损的交通事故。后长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队作出长公交［2018］第080278号《道路交通事故认定书》，认定冯超承担本次事故的全部责任，案外人唐四军不承担责任。案外人唐四军驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在太平洋财保湖南公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（机动车损失险的赔偿限额为178800元）。事故发生后，由于冯鑫、冯超怠于承担案外人唐四军的车辆受损维修费用。2019年2月20日，太平洋财保湖南公司赔付湘Ａ×××××小型轿车的车辆维修费用14331元。案外人唐四军向太平洋财保湖南公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，太平洋财保湖南公司取得代位求偿权。原告太平洋财保湖南公司向本院提交的证据有：1、案外人唐四军的投保单、冯鑫的行驶证、冯超的驾驶证；2、《道路交通事故认定书》；3、汽车修理费维修清单及发票；4、太平洋财保湖南公司支付回单、《机动车辆索赔权转让书》。被告冯超、冯鑫未作答辩且未向本院提交证据。庭审对原告太平洋财保湖南公司围绕诉讼请求提交的证据进行了审查，被告冯超、被告冯鑫经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃质证权利，对原告太平洋财保湖南公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审调查情况及原告太平洋财保湖南公司的陈述，本院查明事实如下：2018年8月25日，冯超驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿湖南省长沙市芙蓉区五一路袁家岭由东往西行驶，遇案外人唐四军驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿湖南省长沙市芙蓉区五一路袁家岭由东向西行驶，因冯超驾驶车辆变更车道未让直行车辆，致使两车在上述地点发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队认定，冯超在本次事故中承担全部责任，案外人唐四军不承担责任。唐四军为所驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在太平洋财保湖南公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（其中机动车损失保险的赔偿限额为178800元）。事故发生后，由于冯鑫、冯超怠于承担唐四军受损车辆维修费用，2019年2月20日，太平洋财保湖南公司向唐四军支付湘Ａ×××××小型轿车的车辆维修费用14331元。唐四军于2019年2月18日向太平洋财保湖南公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将其已收到赔款部分即14331元向责任对方追偿的权利转让给太平洋财保湖南公司，太平洋财保湖南公司取得代位求偿权。另查明，冯超为湘Ａ×××××小型轿车的使用者，冯鑫为该车辆的所有者。本院认为，案外人唐四军为湘Ａ×××××小型客车在太平洋财保湖南公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，其中机动车损失险的赔偿限额为178800元。2018年8月25日，案外人唐四军驾驶湘Ａ×××××小型客车与冯超驾驶湘Ａ×××××小型轿车发生道路交通事故，冯超承担本次事故的全部责任，冯鑫为湘Ａ×××××小型轿车的所有权人。2019年2月20日，太平洋财保湖南公司依据保险合同约定向案外人唐四军理赔了车辆损失维修费14331元，履行了保险赔付义务。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在理赔金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。太平洋财保湖南公司在向案外人唐四军赔偿保险金之日起即取得代位求偿权，故太平洋财保湖南公司诉请冯超、冯鑫立即支付理赔款14331元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：在本判决生效后三日内，冯超、冯鑫向中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部支付保险赔偿款14331元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费158元，公告（两次）费560元，合计718元，由冯超、冯鑫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 江 涛人民陪审员 苏 麟人民陪审员 侯意辉二〇一九年十二月十三日法官助理李家成书记员周磊附本判决引用法律条文原文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执18号 申请执行人:黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王晓刚。 委托代理人：刘雷。 被执行人:曲源，男，34岁。 被执行人：付丽敏，女，31岁。 被执行人：曲占海，男，61岁 被执行人：李莲凤，女，27岁。 被执行人：李兴福，男，53岁。 被执行人：李艳玲，女，52岁。 被执行人：李今欣，女，29岁。 被执行人：李运狄，男，31岁。 被执行人：崔金宇，女，31岁。 被执行人：李圣男，女，24岁。 申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人曲源、付丽敏、曲占海、李莲凤、李兴福、李艳玲、李今欣、李运狄、崔金宇、李圣男借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2650000.00元及利息。本院依申请执行人的申请，依法对被执行人李圣男、李运狄、曲源、李今欣共有的位于集贤县福双路西华龙大厦1-2层108-43号，建筑面积为170.09平方米的商服一处、被执行人曲占海所有的位于集贤县商贸城东（内1层）11号，建筑面积为38.94平方米的商服一处、被执行人曲占海所有的位于集贤县商贸城东（内1层）12号，建筑面积为57.65平方米的商服一处、被执行人李兴福所有的位于集贤县福双路东装饰材料商城129-24号（东方夏威夷），建筑面积为41.80平方米商服一处，共四处房屋予以评估、拍卖，本院对被执行人李圣男、李运狄、曲源、李今欣共有的位于集贤县福双路西华龙大厦1-2层108-43号的商服一处经两次网络司法拍卖后均流拍，二拍流拍价格为2584075.00元；对被执行人曲占海所有的位于集贤县商贸城东（内1层）11号商服一处经两次网络司法拍卖二次后均流拍，二拍流拍价格为181534.00元；对被执行人曲占海所有的位于集贤县商贸城东（内1层）12号商服一处经两次网络司法拍卖二次后均流拍，二拍流拍价格为273226.00元；对被执行人李兴福所有的位于集贤县福双路东装饰材料商城129-24号商服一处经两次网络司法拍卖二次后均流拍，二拍流拍价格为401295.00元，上述四处房屋流拍价格合计为3440130.00元。经询，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖的流拍价合计3440130.00元接收该四处房屋抵偿债务3440129.32元（其中借款本金2650000.00元、利息706532.40元、一审案受理费28560.00元、评估费18000.00元、公告费600.00元、执行费36436.92元），超出0.68元，申请执行人已向被执行人返还。至此，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）黑0522民初339号民事判决确定的给付义务书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2625号 申请执行人金华沐光新能源有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇乌珠山公路边黄泥垄村，组织机构代码:MA29Q9603。 法定代表人范佩根。 被执行人杭州太客西达城汽车技术服务有限公司，住所地杭州市上城区笤帚湾******-10，组织机构代码:MA2AXR513。 法定代表人孙莽阅。 本院立案执行的申请执行人金华沐光新能源有限公司与被执行人杭州太客西达城汽车技术服务有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703民初3442号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执2625号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6987号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖云街******。 法定代表人：陈俊文。 委托诉讼代理人：杨海燕，女，1990年3月28日出生，汉族，住四川省西充县，该公司职员。 被告：刘超，男，1990年1月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告重庆泓山物业管理有限公司与被告刘超物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泓山物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费85元，因原告重庆泓山物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇一九年十二月二日 书记员  贾安琴
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1103号 申请人：郑世贤,男，1950年8月1日出生,汉族,住池州市。 被执行人：唐桂宝,女，1970年2月25日出生,汉族,住。 被执行人：胡华所,男，1970年5月8日出生,汉族,住。 申请执行人郑世贤与被执行人唐桂宝、胡华所民间借贷纠纷一案，被执行人唐桂宝、胡华所未履行本院（2019）皖1702民初2827号民事判决书确定的义务，申请执行人郑世贤向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人唐桂宝、胡华所银行存款81800元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂攀东 二〇一九年十二月二日 书记员  陈安之
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51741号 原告：殷庆，男，汉族，1983年7月27日出生，住四川省邻水县。 被告：渝北区绿果佳汇水果经营部，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路313号南开苑裙楼，统一社会信用代码92500112MA5YY6C64D。 负责人：卢道兰。 本院受理原告殷庆与被告渝北区绿果佳汇水果经营部产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢256号之十八申请执行人：张永平，男，1963年10月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢雪，女，1977年06月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张永平与被执行人卢雪借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢雪在中国建设银行436XXX7_156_1账户内存款人民币292220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6243号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执721号之一 申请执行人：龙泉市人民检察院。住所地：龙泉市。 法定代表人：周翔，任检察长。 被执行人：谢继兵，男，1957年8月11日出生，住龙泉市。 本院在执行申请执行人龙泉市人民检察院与被执行人谢继兵失火罪一案中，申请执行人龙泉市人民检察院与被执行人谢继兵于2019年6月20日达成执行和解协议，该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1181执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇一九年十二月九日 代书记员 曾林蕴
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武昌执字第00064-4号申请执行人：孙乐，男，1988年12月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：武汉市新联伟业置业有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**龙源国际广场****。法定代表人：蒋伟涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市楚信公证处（2013）鄂楚信证字第29544号执行证书，于2013年12月10日向被执行人武汉市新联伟业置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉市新联伟业置业有限公司履行下列义务：一、支付申请执行人孙乐借款本金4000000元、利息224400元、违约金140000元（截止到2013年11月19日止）；二、承担案件执行费46044元。但被执行人武汉市新联伟业置业有限公司至今分文未付。在执行过程中，本院查封被执行人武汉市新联伟业置业有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××**的东风雪铁龙牌汽车一辆。现查封期限即将届满，申请执行人孙乐向本院申请继续查封被执行人武汉市新联伟业置业有限公司的上述财产。本院经过审查后认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人武汉市新联伟业置业有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××**的东风雪铁龙牌汽车。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易万昕审判员韩野审判员 彭      夙二〇一九年十二月三日书记员 李      娟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3970号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，住所地开原市新城街孙台社区3委**。法定代表人：杨德志，男，1964年2月28日生，汉族，住铁岭市银州区。委托代理人：李雪，系该公司员工。被告：路清刚，住开原市。本院在审理原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告路清刚,物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开原市环汇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  罗伟学二〇一九年十二月九日法官助理薛立春书记员徐冰
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1199号 原告：霍燕，女，1971年8月18日出生，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄智川，广西五和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋培文，广西五和律师事务所律师。 被告：施龙，男，1977年3月9日出生，壮族，住桂林市叠彩区。 原告霍燕诉被告施龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。原告霍燕的委托诉讼代理人蒋培文到庭参加诉讼，被告施龙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本院现已审理终结。 原告霍燕向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即归还原告借款本金人民币25000元及逾期还款利息人民币4728.6元（利息计算方式：以25000为基数，按年利率6%从2016年10月1日暂计至2019年5月17日，之后利息计至被告偿清借款止），两项合计:29728.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月1日，被告施龙因资金紧张，向原告霍燕借款人民币25000元，原告霍燕以现金形式给付被告施龙借款后，被告施龙向原告出具《借据》，《借据》载明：现借到霍燕人民币贰万伍千元（小写：Y25000元整），期限为12月。双方约定的还款期限届满后，被告施龙并未归还原告借款，原告多次催促被告，被告均以种种理由推诿，故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告施龙未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，被告因经济困难向原告借款25000元，被告收到借款后出具了一份借据给原告，借据写明：今借到霍燕人民币贰万伍仟元整（25000），期限为12个月。还款期限过后，被告未按约还款，在原告催要下，被告至今未还款，原告遂诉来法院提出上述诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据借据，是证明借贷关系成立的直接证据，原告与被告之间民间借贷关系成立受法律保护。因原、被告在借据上约定了还款期限，但被告未按约归还，在原告的催要下仍然未归还借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。 关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第29条规定，借贷双方对逾期利息有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，被告超过还款期限未还款，原告要求被告从2016年10月1日其按照年息6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施龙偿还原告霍燕借款25000元及支付逾期利息（利息计算：从2016年10月1日起计算至借款还清之日，按年息6%计算）。 本案案件受理费543元，公告费560元，共计1103元，由被告施龙负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费543元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 海 人民陪审员  邹锦钦 人民陪审员  刘金莲 二〇一九年十二月六日 法官 助理  梁兴林 书 记 员  杨 何
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初3786号原告：夏斯顺，男，1950年10月3日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。被告：徐胜，男，1977年2月22日生，汉族，居民，住建湖县。被告：建湖鸿运模塑厂，住所地建湖县沿河镇。第三人：王长松，男，1947年2月25日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告夏斯顺诉被告徐胜、建湖鸿运模塑厂、第三人王长松房屋租赁合同纠纷一案中，原告夏斯顺向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏斯顺的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏斯顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏斯顺负担。审 判 员  刘大维人民陪审员  朱熙斐人民陪审员  孔春梅二〇一九年十二月二日法官 助理  罗珊雪书 记 员  马 玉
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1669号申请执行人:张伟谋，男。申请执行人：邹伟云，女。被执行人：邬恒常，男。申请执行人张伟谋、邹伟云与被执行人邬恒常附带民事赔偿一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）湘0281刑初153号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邬恒常未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟谋、邹伟云于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在本案执行中，本院作出如下执行行为：一、2019年11月5日，本院通过司法专递向被执行人邬恒常邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、本院于2019年11月5日、11月28日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人邬恒常名下无证券、车辆和银行存款等可供执行的财产；三、2019年11月5日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人邬恒常工商登记信息，反馈被执行人邬恒常无工商登记信息；四、2019年11月7日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人邬恒常房产信息，反馈被执行人邬恒常名下无房产；五、2019年11月14日，本院约谈了被执行人邬恒常妻子王凤霞并制作调查笔录，未发现被执行人邬恒常有可供执行的财产；另外，经本院调查发现，被执行人邬恒常正在服刑期间，刑期未满；六、2019年11月20日，本院向株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询被执行人邬恒常名下公积金情况，反馈被执行人邬恒常无住房公积金信息；七、2019年11月28日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人邬恒常收益类保险信息，反馈被执行人邬恒常无收益类保险投保信息。本院于2019年11月15日对被执行人邬恒常适用限制高消费措施。于2019年11月15日将被执行人邬恒常纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月3日，本案应当执行的标的为74693.99元，已执行到位0元，尚有74693.99元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1669号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十二月三日书记员 杨 宇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2792号原告：鸡东县灌区管理处东海分站，住所地黑龙江省鸡东县东海镇。法定代表人：宦宏亮，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站职工。被告：柳恒波，男，1972年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告鸡东县灌区管理处东海分站与柳恒波供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告鸡东县灌区管理处东海分站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县灌区管理处东海分站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇一九年十二月三日法官助理何丽群书记员李越
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2325号之二申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌东路109号。统一社会信用代码：91371500672243742M。负责人：张克非，分行行长。委托代理人：李子旺，该公司职工。被执行人：潘子荣，男，1982年8月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王东侠，女，1981年4月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：潘保祥，男，1953年9月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城分行与被执行人潘子荣、王东侠、潘保祥借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）鲁1502民初2545号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月14日向本院申请强制执行，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆等进行了网络司法查询及传统查控后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院被执行人应承担债务104,427元，已执行0元，尚欠债权为104,427元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 锐二〇一九年十二月十三日书记员 王延兴
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢294号申请人杨文军，男，1972年9月12日出生。被执行人贺小卫，男，1966年7月18日出生，汉族。申请人杨文军与被执行人贺小卫买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初1935号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月8日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年7月10日、2019年8月21日、2019年9月17日、2019年10月21日、2019年11月13日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、房产、车辆。2、2019年7月22日，本院将被执行人贺小卫纳入限制高消费名单。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月4日告知申请人。4、2019年12月6日，本院将被执行人贺小卫纳入失信被执行人名单。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人贺小卫负有继续向申请执行人杨文军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月六日书记员  王静芳