wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初3858号原告：鹿泉恒升村镇银行股份有限公司，住所地鹿泉区向阳大街西部峰景**楼，统一社会信用代码：91130100089411278Q。法定代表人：童国财，职务：董事长。委托诉讼代理人：薛振强，该公司员工。被告：苏海燕，女，1976年1月13日生，汉族，住石家庄市。被告：黄剑宏，男，1961年2月26日生，汉族，住石家庄市。原告鹿泉恒升村镇银行股份有限公司（以下简称鹿泉恒升村镇银行）与被告苏海燕、黄剑宏借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告鹿泉恒升村镇银行的委托诉讼代理人薛振强到庭参加了诉讼，被告苏海燕、黄剑宏经公告送达相关手续未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿泉恒升村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏海燕、黄剑宏归还原告贷款本金人民币100万元；2、判令被告苏海燕、黄剑宏支付利息441956.35元（截至2019年3月26日），并支付自2019年3月26日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，3、判令如被告苏海燕、黄剑宏不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告苏海燕、黄剑宏共同所有的裕华区产（产权证号石房权证裕字第**）拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告苏海燕、黄剑宏继续清偿；4、判令被告苏海燕、黄剑宏承担诉讼费、评估费、执行费等原告实现债权的费用。被告苏海燕于2014年7月16日与我行签订110万元《最高额抵押合同》（合同号687132014000002），由被告苏海燕名下位于裕华区产（产权证号石房房权证裕字第**）供抵押担保，合同约定抵押期限自2014年7月16日至2017年7月15日。原告于2014年7月18日将抵押的房产办理了抵押登记。被告黄剑宏与被告苏海燕为夫妻，并于2014年7月16日和17日与我行签订《配偶同意抵押承诺书》和《夫妻共同债务承诺书》，承认110万元最高额债务为夫妻其同债务。被告苏海燕于2015年7月15日与我行签订《个人借款合同》（合同号6871120150000215），贷款1000000元（大写人民币壹佰万元整）借款期限自2015年7月15日全2016年7月14日，合同约定利率为月利率7.35‰，按月付息，本金至还款期限届满时一次性偿还，利随本清。并约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。《个人借款合同》生效后，2015年7月15日原告和被告双方签订了100万元的借款借据，约定到期日为2016年7月14日，利率为月利率7.35‰，并于同日我行向被告苏海燕银行账户足额发放贷款100万元。合同借款期限届满后，被告苏海燕、黄剑宏未按约定向原告偿还本息，经原告多次催要。被告苏海燕、黄剑宏仍未履行还款义务。后苏海燕因其他债务纠纷被井陉县人民法院查封在我行抵押房产，影响我行债权实现。我行于2016年8月17日向井陉县人民法院提交优先受偿申请书。并于2017年7月4日收到井陉县人民法院参加拍卖会通知书，同年8月15日再次收到法院拍卖通知书，两次拍卖均未成功，我行于2017年10月12日收到井陉县人民法院参加变卖会通知（2017年10月13日至2017年12月12日），但未能执行。我行多次与井陉县法院沟通，按法定程序执行，但法院一直未执行，因此我行向鹿泉区人民法院提起诉讼，至2019年3月26日被告欠我行贷款本金100万元。利息441956.35元。被告苏海燕、黄剑宏未答辩。原告为证明自己的主张提交以下证据：1、被告苏海燕的房产证。2、最高额抵押合同。3、个人借款合同。4、借款借据。5、欠息凭证。6、被告黄剑宏出具的配偶同意抵押承诺书及夫妻共同债务共同承诺书及其他承诺书。7、他项权证。经审理查明，被告苏海燕于2014年7月16日与原告签订110万元《最高额抵押合同》（合同号687132014000002），由被告苏海燕名下位于裕华区产（产权证号石房权房权证裕字第**）抵押担保。原告于2014年7月18日将抵押的房产办理了抵押登记。被告黄剑宏于2014年7月16日和17日给原告出具了《配偶同意抵押承诺书》和《夫妻共同债务承诺书》。被告苏海燕于2015年7月15日与原告签订《个人借款合同》（合同号6871120150000215），贷款1000000元，借款期限自2015年7月15日全2016年7月14日，合同约定利率为月利率7.35‰，并约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2015年7月15日，原告和被告双方签订了100万元的借款借据，约定到期日为2016年7月14日，利率为月利率7.35‰，并于同日原告向被告苏海燕银行账户足额发放贷款100万元。合同借款期限届满后，被告苏海燕、黄剑宏未按约定向原告偿还本息，经原告多次催要未果，截止至2019年3月26日，尚欠原告借款本金100万元以及利息441956.35元。另查，原告未向法院提交评估费证据，以及原告尚未产生执行费。本院认为，原告与被告苏海燕签订了《借款合同》和《最高额抵押合同》，被告苏海燕以其名下房产为借款提供抵押担保，并且抵押担保办理了抵押登记，故以上的借款合同》和《最高额抵押合同》合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告苏海燕尚欠原告贷款本息，现原告要求被告苏海燕偿还，本院予以支持。原告主张对位于裕华区产享有优先受偿权，本院予以支持。原告要求被告黄剑宏还款的诉讼，由于被告黄剑宏向原告出具了《配偶同意抵押承诺书》和《夫妻共同债务承诺书》，故对于原告要求被告黄剑宏还款的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告苏海燕、黄剑宏于本判决生效后十日内给付原告借款本金100万元及利息（包括截止到2019年3月26日的利息441956.35元，以及利息从2019年3月27日起计算，按照年利率13.23%计算，计算至给付完毕止）。二、原告对位于石家庄市裕华区产在110万元范围内享有优先受偿权。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17777元，由被告苏海燕、黄剑宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨巧燕人民陪审员  王 帆人民陪审员  金 鑫二〇一九年十二月十三日书 记 员  樊 晓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17620号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人孙诗颖，女，1993年11月16日出生，住四川省西昌市。申请执行人陈东申请执行被执行人孙诗颖借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3913号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人孙诗颖给付案款2100元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人孙诗颖发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人孙诗颖名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3913号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0406执恢109号之一申请执行人：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社。法定代表人：张红梅，该联社主任。住所地：峰峰矿区。被执行人：邯郸市晶海洗选有限责任公司。住所地：河北省邯郸市峰峰矿区新市区新坡镇后朴子村村东。法定代表人：孙永平，该公司总经理。被执行人：邯郸市中业物资有限公司。住所地：邯郸市光明南大街育德路**东侧。法定代表人：孙和平，该公司总经理。申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社与被执行人邯郸市晶海洗选有限责任公司、邯郸市中业物资有限公司为借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2015）峰民初字第1467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市晶海洗选有限责任公司、邯郸市中业物资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邯郸市晶海洗选有限责任公司、邯郸市中业物资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市晶海洗选有限责任公司、邯郸市中业物资有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人邯郸市晶海洗选有限责任公司、邯郸市中业物资有限公司的住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权156.7万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邯郸市晶海洗选有限责任公司、邯郸市中业物资有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  任红光审判员  张军生审判员  邱岳成二〇一九年十二月十三日书记员  刘振华
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0824民初6701号 原告：孙亚平，（又名孙少海），男，1965年9月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX孙亚平（又名孙少海），男， 1965年9月21日出生，汉族，住靖边县张家畔镇胡伙场村，身份证号：612725196509214617。被告：张志乾，男，19621962年66月2727日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX612725196206274639张志乾，男，19621962年66月2727日出生，汉族，住靖边县张家畔镇张伙场村，身份证号码：612725196509214617612725196206274639。被告：冯俊斌，男，大约60岁，汉族，住靖边县冯俊斌，男，大约60岁，汉族，住靖边县张家畔镇四柏树村。 原告孙亚平与被告张志乾、冯俊斌民间借贷纠纷一案中，原告孙亚平于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:    准许原告孙亚平撤回起诉。案件受理费1974元，减半收取987元，免于收取。  （此页无正文）                                       审  判  员  王彦弼                             二○一九年十二月五日 书  记  员  折小兵  1
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0281民初4567号原告：孙长梅，女，1971年7月1日出生，汉族，住黑龙江省讷河市老莱农场第一居民区，被告：杨洪艳，女，1982年12月9日，汉族，住黑龙江省讷河市，原告孙长梅诉被告杨洪艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,由审判长梁宏志、审判员秦四军、人民陪审员李国才，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告孙长梅到庭参加了诉讼，被告杨洪艳经本院传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告孙长梅向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款本金20,000.00元，利息从2016年2月4日起以20,000.00元为基数，按月历1.5分计算利息至实际给付之日止；二、被告承担本次诉讼费。事实与理由：原、被告系亲属关系，2016年2月4日被告因急需用钱，在原告处借款人民币20,000.00元，约定月息1.5分，借款期限从2016年2月4日起至2017年12月4日止，借款到期后经原告多次未果，为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨洪艳在本院依法公告送达后，在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一，借据1张，原告以该证据证明被告杨洪艳拖欠原告孙长梅借款的事实。被告未出庭，未提出质证意见。本院予以采信。原告提供的证据二、讷河市六合镇新安村村民委员会证明一份，证实被告现外出务工，无法联系。被告未出庭，未提出质证意见。本院予以采信。原告提供的证据三，证人王某、陈某当庭证言各一份，原告以上述证言证实被告欠款的事实。被告未出庭，未提出质证意见。本院予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：被告于2016年2月4日在原告处借款20,000.00元，约定了还款期限及月利1.5分，借款到期后原告多次向被告索要欠款未果，故原告诉至法院。本院认为，原告提供了借据、证人证言证实被告欠款的事实，被告在本院依法公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，仍未提出反驳意见和反驳证据，本院对该欠款事实予以确认，被告应偿还欠款及利息。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：由被告杨洪艳偿还原告孙长梅借款人民币20，000.00元，利息以20，000.00元为基数，从2016年2月4日起按月利率1.5分计算至实际偿还之日止。案件受理费150.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  梁宏志审 判 员  秦四军人民陪审员  李国才二〇一九年十二月二十三日书 记 员  赵 威
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执3431号申请执行人：乔丽娟，女，1989年8月12日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：卢金岭，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行乔丽娟与卢金岭借款合同纠纷一案中，申请执行人乔丽娟依据新郑市人民法院（2017）豫0184民初8952号民事判决书于2019年7月17日向我院申请执行，我院于2019年7月17日立案执行，案号为（2019）豫0184执3414号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年7月18日向被执行人卢金岭发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2017）豫0184民初8952号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年7月19日提起网络查询，未发现被执行人卢金岭名下有可供执行的银行存款、证券、保险、房产、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年8月17日向被执行人卢金岭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月18日向被执行人卢金岭发出传票传唤其2019年8月29日到本院接受询问，被执行人卢金岭未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月2日实地到卢金岭登记的户口所在地河南省××××镇前胡490号查找被执行人，未发现被执行人卢金岭的行踪；五、本院于2019年9月3日向申请执行人乔丽娟发出提供被执行人卢金岭的财产状况通知书截止约谈时申请执行人乔丽娟未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、通过网络查控，查询到被执行人卢金岭名下有一台力帆牌汽车登记信息，车牌号为豫Ａ×××××，因该车辆年份已经，且车辆比较破旧，没有查封的价值，故未对其进行查封处置；七、本院于2019年12月5日再次对被执行人卢金岭提起网络查询，未发现被执行人卢金岭名下有可供执行的银行存款、证券、保险、房产、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人卢金岭未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；九、本院于2019年12月6日决定对被执行人卢金岭进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；十、截止2019年12月6日，申请执行人乔丽娟实际受偿金额为0元；本院于2019年12月6日对申请执行人乔丽娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人乔丽娟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卢金岭名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人乔丽娟也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人卢金岭有可供执行财产时，申请执行人乔丽娟可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月十日书记员  赵 鹏
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初6701号原告：连云港硅宇石英有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路**银城国际大厦**。法定代表人：孙克远，该公司董事长。委托诉讼代理人：李乃久，江苏苍梧律师事务所律师。被告：谢某，男，1971年10月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：刘某，女，1968年4月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港赣榆鑫润硅业发展有限公司，住所，住所地连云港市赣榆区石桥镇白石头村div>法定代表人：刘通，执行董事兼总经理。被告：单某，男，1970年1月19日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：乔某，女，1972年10月23日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告连云港硅宇石英有限公司与被告谢某、刘某、连云港赣榆鑫润硅业发展有限公司、单某、乔某债权人撤销权纠纷一案中，本院于2019年7月25日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港硅宇石英有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港硅宇石英有限公司撤诉。案件受理费13100元，减半收取6550元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  曹洪卫人民陪审员  韩继军人民陪审员  王月连二〇一九年十二月十一日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10218号 原告:岳阳融旺商贸有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路366号中建岳阳中心3B栋521室，统一社会信用代码：914306023206540894。 法定代表人：梁优山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢自强，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。 被告：吕桌，男，1990年8月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。 原告岳阳融旺商贸有限公司诉被告吕桌借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本院于2019年12月2日向原告岳阳融旺商贸有限公司送达诉讼费交纳通知书限原告岳阳融旺商贸有限公司于2019年12月9日之前向本院预交。但原告岳阳融旺商贸有限公司在指定期限内未交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。 本院认为，原告岳阳融旺商贸有限公司未在规定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告岳阳融旺商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 波 二〇一九年十二月十日 书记员 姜紫玉
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初2052号   原告：郑某甲，男，1959年6月26日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇丁家湾村九队。   原告：郑某乙，男，1987年7月10日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇丁家湾村九队。   原告郑某乙委托诉讼代理人：郑某甲（系郑某乙父亲），男，1959年6月26日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇丁家湾村九队。   被告：王某某，女，1995年1月20日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇祥和佳园小区**。   被告：吴某某，女，1972年6月10日出生，汉族，个体户，住宁夏回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇祥和佳园小区**>   上列二被告共同委托诉讼代理人：唐莉，宁夏罗霄律师事务所律师。（特别授权代理）   原告郑某甲、郑某乙与被告王某某、吴某某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某甲、郑某乙于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑某甲、郑某乙以想与被告王某某、吴某某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郑某甲、郑某乙撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告郑某甲、郑某乙负担。   审判员 王 鹏     二〇一九年八月五日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执141号之二申请执行人：穆棱市运输有限责任公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路**，统一社会信用代码91231085733679356M。法定代表人：朴学哲，穆棱市运输有限责任公司客运总站站长。被执行人：王永臣，男，1952年12月10日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市运输有限责任公司与王永臣民间借贷纠纷一案中，向被执行人王永臣送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人王永臣名下存款：1、中国工商银行5754.72元（有冻结信息）、2926.17元，2、中国农业银行3347.63元。以上存款申请人不要求执行。经对被执行人王永臣名下的房屋、土地、车辆等进行查询，已查封被执行人王永臣坐落于穆棱市八面通镇农拥委房屋。现申请执行人也无法提供被执行人其他财产状况。本案申请执行标的是本金180000.00元，已执行到位0元。申请人申请对被执行人王永臣纳入失信被执行人名单，申请执行人穆棱市运输有限责任公司申请终结本案的本次执行程序。申请执行人穆棱市运输有限责任公司如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇一九年十二月二日书记员  张 虹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1064号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：赵贵才，男，1959年2月9日出生，住铁力市。 被执行人：王淑霞，女，1961年1月24日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵贵才、王淑霞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民初584号 原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路87号，统一社会信用代码：9144010170833900XD。 法定代表人：朱英毅，董事长。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。 被告：霞浦县谢昌春日杂店，住所地：福建省霞浦县松城街道府前路206号，注册号：350921600040011。 经营者：谢昌春，男，1975年12月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：黄华望,浙江光正大（上海）律师事务所律师。 原告广州轻出集团股份有限公司与被告霞浦县谢昌春日杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现广州轻出集团股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州轻出集团股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由广州轻出集团股份有限公司负担。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇一九年十二月九日 法官助理陆学宇 书记员陈秀招
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初5606号原告：中国民生银行股份有限公司东营分行，住所地东营区北一路**，统一社会信用代码：91370500569033624Q。负责人：李光金，行长。委托诉讼代理人：张逸发，山东领先律师事务所律师。被告：李青峰，男，1982年4月12日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：高秋香，女，1981年8月22日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：付卫涛，男，1981年5月24日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王芳，女，1980年10月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：王希峰，男，1968年9月14日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：山东省博兴县华昌厨业有限公司，住，住所地：博兴县兴福镇付元村一社会信用代码：91371625766683239M。法定代表人：付卫涛，执行董事。被告：山东天博生物科技有限公司，住，住所地：博兴县曹王镇工业园区一社会信用代码：91371625733729974Q。法定代表人：王希峰，执行董事。原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告李青峰、高秋香、付卫涛、王芳、王希峰、山东省博兴县华昌厨业有限公司、山东天博生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张逸发到庭参加诉讼，被告李青峰、高秋香、付卫涛、王芳、王希峰、山东省博兴县华昌厨业有限公司、山东天博生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告李青峰、高秋香偿还借款本金1131363.16元、利息2833.05元、罚息（含复利）93136.62元，合计1227332.83元（至2019年7月8日）,及自2019年7月9日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以本金1131363.16元为基数、复利以欠付利息罚息为基数，均按照年利率13.5%计算）。2、被告李青峰、高秋香支付律师代理费36820元。3、被告付卫涛、王芳、王希峰、山东省博兴县华昌厨业有限公司、山东天博生物科技有限公司对涉案借款本息及全部费用承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2017年12月27日，原告与被告李青峰、高秋香签订《综合授信合同》，可向申请使用的最高授信额度为人民币126万元，额度有效使用期限为12个月，自2017年12月27日至2018年12月27日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。同日，原告与被告付卫涛、王芳、王希峰、山东省博兴县华昌厨业有限公司、山东天博生物科技有限公司签订《最高额担保合同》，约定对主合同约定范围内的所有应付款项承担连带保证责任，所担保的最高债权额（本金余额最高限额）均为126万元。合同签订后，原告于2017年12月27日向被告发放贷款126万元，借款期限12个月，自2017年12月27日至2018年12月27日；贷款年利率为9%，逾期利率上浮50%（即年利率13.5%）。现贷款已到期，被告未按合同约定偿还贷款。被告李青峰、高秋香、付卫涛、王芳、王希峰、山东省博兴县华昌厨业有限公司、山东天博生物科技有限公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年12月27日，李青峰、高秋香与中国民生银行股份有限公司东营分行签订《综合授信合同》，最高授信额度为人民币126万元，额度有效使用期限12个月，自2017年12月27日至2018年12月27日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿，用途借新还旧、经营周转，固定年利率9%，按月结息，单笔贷款逾期利率按约定利率上浮50%，按逾期利率计收复利，逐月累算。同日，中国民生银行股份有限公司东营分行与付卫涛、王芳、王希峰、山东省博兴县华昌厨业有限公司、山东天博生物科技有限公司签订《最高额担保合同》，对上述《综合授信合同》承担连带保证责任。2017年12月27日，中国民生银行股份有限公司东营分行依约放款借新还旧118万元，经营周转8万元，借款期限自2017年12月27日至2018年12月27日。李青峰、高秋香未按合同约定偿还贷款，至2019年7月8日尚欠借款本金1131363.16元、利息2833.05元，罚息90034.77元，复利3101.85元。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告李青峰、高秋香签订《综合授信合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李青峰、高秋香未履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告付卫涛、王芳、王希峰、山东省博兴县华昌厨业有限公司、山东天博生物科技有限公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费未提供相关证据，本院不予支持。被告李青峰、高秋香、付卫涛、王芳、王希峰、山东省博兴县华昌厨业有限公司、山东天博生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李青峰、高秋香于本判决生效之日起十日内支付原告原告中国民生银行股份有限公司东营分行借款本金1131363.16元、利息2833.05元，罚息90034.77元，复利3101.85元（至2019年7月8日），及自2019年7月9日至实际给付之日止的罚息、复利（均按年利率13.5%计算）。二、被告付卫涛、王芳、王希峰、山东省博兴县华昌厨业有限公司、山东天博生物科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、被告付卫涛、王芳、王希峰、山东省博兴县华昌厨业有限公司、山东天博生物科技有限公司承担责任后有权向被告李青峰、高秋香追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16177元，减半收取8088.5元，原告负担236元，被告负担7852.5元，财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 王 锋二〇一九年十二月六日书记员 王玉琪
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初2528号 原告：李小丽，女，1988年7月1日出生，土家族，农民，住慈利县。 被告：张家界顺到供应链管理有限公司，住所地慈利县零阳镇万福村宏泰家园****1、2号门面。 法定代表人：徐超金，执行董事。 原告李小丽与被告张家界顺到供应链管理有限公司行纪合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告李小丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李小丽撤回起诉处理。 审判员  向春云 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱 艳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2737号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行。负责人：杨文娣。被执行人：沈善齐。被执行人：周立珍。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被执行人沈善齐、周立珍银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人沈善齐、周立珍发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月12日、2019年12月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年11月12日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。查明被执行人沈善齐名下有车牌号为湘J5991A的汽车一辆，2019年11月12日常德市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封该车辆;查明被执行人周立珍名下有车牌号为湘J2FY72的汽车一辆，2019年11月12日常德市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封该车辆。于2019年11月12日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人沈善齐生活居住的湖南省常德市鼎城区镇德桥镇丁家井村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况；于2019年11月8日向被执行人周立珍生活居住的湖南省常德市鼎城区镇德桥龙潭港村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月6日，本院对被执行人沈善齐、周立珍适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为294843.95元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2737号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢128号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住所地黑龙江省讷河市。法定代表人王凯杰，职务行长。被执行人：孟庆发,男性,1970年2月21日出生,住讷河市。被执行人：王玉杰,女性,1973年4月3日出生,住讷河市。被执行人：崔志国,男性,1981年1月2日出生,住讷河市。被执行人：刘凤艳,女性,1982年4月20日出生,住讷河市同义镇启民村**；被执行人：白景会,男性,1969年6月18日出生,住讷河市。被执行人：曾庆辉,女性,1972年12月16日出生,住讷河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人孟庆发、王玉杰、崔志国、刘凤艳、白景会、曾庆辉借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢128号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月三日书记员  盖玉坤
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0521刑初155号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人赵立琪，男，1995年11月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2016年5月3日被保山市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3,000元，于2018年12月21日刑满释放。因本案于2019年7月5日被施甸县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉[2019]145号起诉书指控被告人赵立琪犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员张兴达、高建平出庭支持公诉，被告人赵立琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：1.2019年3月21日1时许，被告人赵立琪在施甸县某温泉体验馆大厅收银台的抽屉里盗窃现金人民币5,000余元；2.同年6月13日3时许，被告人赵立琪在施甸县某KTV二楼收银台盗窃了一个钱箱，因箱中没有钱便将钱箱扔到其家门口的大河中；3.同年6月15日3时许，被告人赵立琪在施甸县金龙欢歌KTV一楼的收银台处盗窃了现金人民币700余元、7包软珍香烟、3包和谐玉溪香烟、4包大重九香烟、4包中华香烟、2包印象香烟、1包软礼印象香烟，经鉴定以上香烟价值人民币1,143.30元；4.同年6月19日凌晨2时许，被告人赵立琪在施甸县某饭馆收银处盗窃了现金人民币800余元、价值为218.33元的软珍香烟1条、价值1,750.32元的粉色OPPO智能手机1部；5.同年6月21日5时许，被告人赵立琪在施甸县某KTV收银台后面的铁柜子中盗窃了2坨玉石毛料，评估价值为人民币10,000.00元；6.同年7月4日凌晨1点许，被告人赵立琪翻窗进入施甸县某饭庄，盗窃了收银台抽屉里的现金人民币349元。被告人赵立琪以非法占有为目的，多次采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵立琪属于累犯，应当从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，成立坦白，可以从轻处罚；且被告人赵立琪被逮捕期间，主动检举揭发他人犯罪线索，并经查证属实，属立功，可以从轻处罚。建议判处其二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人赵立琪在开庭审理过程中亦无异议。并有物证所盗的人民币191元、粉色OPPO智能手机1部、翡翠毛料2坨的照片，书证户口证明、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、搜查证、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单、接收证据材料清单、随案移送清单、收款收据、手机销售中心发票、送（销）货单、收据、手机微信截图、皇廷KTV每日营业报表、刑事判决书、释放证明书、在押人员提供线索记录表、立案决定书及立功相关材料、人身安全检查笔录、情况说明、看守所被羁押人员体表检查登记表，证人赵某、徐某的证言，被害人张某、王某、杨某1、何某1、何某2、杨某2的陈述，施甸县发展和改革局价格认证中心施发改价认[2019]190号价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、腾冲市翡翠协会腾翡[2019]08号关于翡翠毛料价格认定函，现场勘验检查笔录及现场辨认照片、现场图、被盗物品辨认笔录及照片、搜查笔录及搜查照片、提取笔录及照片、扣押笔录、现场检测报告书及尿检照片、同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵立琪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人赵立琪曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内又犯本罪，属于累犯，应当从重处罚。鉴于被告人赵立琪被抓获后能够坦白认罪，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；此外，其在被羁押期间，主动揭发他人犯罪行为，并经查证属实，构成立功，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵立琪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月5日起至2022年1月4日止。罚金在判决生效后二个月内缴清） 二、扣押的人民币191元、粉色OPPO智能手机1部、翡翠毛料2坨，由公安机关分别发还被害人杨某2、王某、何某1；继续追缴被告人赵立琪的违法所得8,019.63元发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段朝翠 二〇一九年十二月三日 书记员  何瑞巧
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保723号关于褚永华申请执行郄会东合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月25日立案执行，并于2019年11月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9648号 申请执行人：张掖市明阳种业有限责任公司。 住所地：甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：李少鹏，系该公司经理。 委托代理人：张满，系该公司法律专责。 被执行人：朱海，男，1983年2月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张掖市明阳种业有限责任公司与被执行人朱海借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）甘0702民初8685号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人朱海于本判决生效后九十日内偿付申请执行人张掖市明阳种业有限责任公司借款185000元，支付利息185000元，本息合计370000元，案件受理费3425元。因被执行人朱海未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市明阳种业有限责任公司已向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人朱海名下无存款；反馈发现被执行人朱海名下有甘Ｇ×××××号黄海牌汽车一辆，该车已被本院另案查封，但该车现无法查找并进行处置。 2.2019年11月1日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。 3.2019年11月1日，本院依法对被执行人朱海名下银行账户及互联网银行进行冻结。 4.2019年11月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 5.2019年11月5日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 6.2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 7.2019年12月11日，经本院调查，被执行人朱海现外出打工，下落不明。 8.2019年12月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2019年12月12日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的373425元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 斌 二〇一九年十二月十五日 书记员  张思思
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1256号之一本院2019年9月17日对赵永霞罚金一案作出的(2019)黑0302执1256号执行裁定书中正文第四行有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2014）黑0302刑初164号刑事判决书”，更正为“（2014）鸡冠刑初字第164号刑事判决书”。审判员  秦文胜二〇一九年十二月三日书记员  宋金茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5107号之一申请执行人张洋，男，1983年1月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人蒋雄，男，1990年10月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人张洋与被执行人蒋雄民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执5107号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月十一日法官助理杨晶辉书记员丁东
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更390号罪犯周平，男，1983年5月17日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化，住湖北省荆州市公安县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯周平因犯贩卖毒品罪，广东省珠海市香洲区人民法院于2015年10月21日作出（2015）珠香法刑初字第1957号刑事判决，判处其有期徒刑八年，并处罚金一万五千元（刑期自2015年5月5日起至2023年5月4日止）。判决发生法律效力后，于2016年3月17日交付执行。2018年7月13日，本院裁定减去其有期徒刑九个月，刑期至2022年8月4日止。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯周平在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2018年1月、5月、9月和2019年2月表扬共四次表扬的奖励。周平的罚金一万五千元已全部缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯周平在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯周平减去有期徒刑九个月（刑期至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4296号原告：王爱一，男，1975年9月14日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟静，山东良远律师事务所实习律师。被告：鲁清燕，男，1974年1月30日出生，汉族，住山东青州市。被告：蒙阴县安田运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县南环路北段。法定代表人：王旭，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。负责人：王海峰，该公司经理。委托诉讼代理人：段敏，女，1993年7月20日出生，汉族，系该公司职工，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，，住所地：甘肃省兰州市兰州新区商服务中心**楼**负责人：刘海军，给公司经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。本院在审理原告王爱一与被告鲁清燕、蒙阴县安田运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱一撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王爱一负担。审 判 员 魏保华二〇一九年十二月三日书记员代 浩 月
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2680号申请执行人：云南翔懿装饰工程设计有限公司，统一社会信用代码：915301023095783967。住所：云南省昆明市五华区大塘社区居委会大河埂居民小组**。法定代表人：聂开茂，执行董事兼总经理。委托代理人：李铁锋、马啸宇，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南溪沣溪源投资管理有限公司，统一社会信用代码：91530103582395662P。住所：云南省昆明市盘龙区东三环西侧金色交响家园春鸢组团********。法定代表人：蒋正朋。申请执行人云南翔懿装饰工程设计有限公司与被执行人云南溪沣溪源投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6727号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南溪沣溪源投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南翔懿装饰工程设计有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币159225元，未受偿人民币159225元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月四日书 记 员  尹娅丹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢572号申请执行人朱丙富，男，1955年4月13日出生，汉族。被执行人张尚裴，男，1987年10月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2015）博调确字第00013号民事裁定书，被执行人接到上述法律文书确定的义务，但被执行人张尚裴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张尚裴银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇一九年十二月三日书记员  王静芳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2390号之一申请执行人南阳乐瑞汽车销售服务有限公司。法定代表人张龙，任经理。被执行人王洪俊，男。申请执行人南阳乐瑞汽车销售服务有限公司与被执行人王洪俊合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1821号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王洪俊欠支付申请执行人南阳乐瑞汽车销售服务有限公司代偿款2万元，并自2019年3月5日起按人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际给付日止，王洪俊支付南阳乐瑞汽车销售服务有限公司违约金0.2万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳乐瑞汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王洪俊的财产。1、经南阳市车辆管理所查询被执行人王洪俊名下所有汽车一辆，车牌号为豫xxxx**，本院作出（2019）豫1303执2390号执行裁定书，于2019年10月11日依法进行查封，暂未找到该车辆。三、本院通过传统调查，未发现被执行人王洪俊有房产及其他可供执行财产线索。四、本院于12月9日对被执行人王洪俊户口所在地进行了现场调查，未能查找到被执行人王洪俊的财产线索。五、本院于2019年7月25日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年8月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳乐瑞汽车销售服务有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王洪俊无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2019年12月10日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人王洪俊欠支付申请执行人南阳乐瑞汽车销售服务有限公司代偿款2万元等（利息计算以本院（2019）豫1303民初1821号民事判决书为准）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1821号民事判决书终结本次执行程序。被执行人王洪俊负有继续向申请执行人南阳乐瑞汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十二月十日书 记 员  赵 琪
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7313号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系公司经理。委托诉讼代理人：王玉胜，系辽宁先河律师事务所律师。被告：洪丽，女，出生日期不详，汉族，现住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告洪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月五日书记员  于 歌
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢430号申请执行人：李红梅，女，1967年10月7日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：杜永艳，女，1966年1月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：秦学文，男，1958年7月6日生，汉族，住址。本院依据已经发生法律效力的(2015)潍城于民初字第1317号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杜永艳、秦学文银行存款250000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人杜永艳、秦学文价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李迎辉二〇一九年十二月三日代书记员 马 晴
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏04刑终452号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙小军，男，1978年8月28日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江苏省常州市新**。曾因吸毒，分别于2000年12月26日被江苏省丹阳市公安局决定强制戒毒六个月、于2015年9月10日、2015年9月23日被江苏省扬中市公安局行政拘留七日、决定强制戒毒二年；曾因犯敲诈勒索罪，于2001年11月27日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2007年10月12日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2011年8月17日被江苏省常州市新北区，并处罚金人民币四千元；曾因犯非法持有毒品罪，于2018年4月11日被江苏省常州经济开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2019年1月17日刑满释放。因本案于2019年6月11日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人孙小军犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月12日作出（2019）苏0412刑初1288号刑事判决。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院判决认定，2019年5月11日下午，被告人孙小军在常州市新北区孟河镇唐家村委孙家村148号门口，以人民币200元价格向吸毒人员刘某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。上述事实，被告人孙小军在原审开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，通话记录等书证，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录，常州市公安局武进分局依法制作的现场检测报告书，相关法律文书等证据证实，足以认定。原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人孙小军有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；违法所得人民币200元予以继续追缴。宣判后，原审被告人孙小军以原审判决量刑过重为由提起上诉。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。上诉人孙小军二审审理过程中未提交新的证据。本院认为，上诉人孙小军明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人孙小军因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人孙小军因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚。上诉人孙小军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于上诉人孙小军所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人孙小军贩卖毒品0.3克，其有毒品再犯、累犯、多次前科劣迹等法定、酌定从重处罚情节，原审判决已认定其有坦白情节并对其从轻处罚，原审判决依照其犯罪事实、情节所处刑罚并无不当。上诉人孙小军所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇一九年十二月九日书记员  王小花
河北省武强县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1123行审78号申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县武强镇光明路南头。法定代表人：段瑞彪，局长。被执行人：李素琴，女，1969年12月21日出生，汉族，人，现住。申请执行人武强县自然资源和规划局于2019年12月2日向本院申请强制执行武资规罚字（2019）16-22号行政处罚决定。本院受理后依法进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人武强县自然资源和规划局于2019年12月10日因被处罚决定不符合法律规定，向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，不损害国家、他人的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：准予申请执行人武强县自然资源和规划局撤回对武资规罚字（2019）16-22号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  吴东普审判员  陈国辉审判员  严云杰二〇一九年十二月十日法官助理赵东博书记员张彩玉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2330号之四申请执行人张永周，男，1968年9月23日出生，汉族，住邓州市。被执行人张怀同，男，1974年7月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人张永周与被执行人张怀同为合伙协议纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张怀同于本判决生效之日起十日内支付原告张永周应分得收回欠款134500元。因被执行人张怀同未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张永周向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张怀同发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张怀同至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张怀同名下财产。1、查明被执行人张怀同仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张怀同名下有朗逸牌汽车（车牌号：闽Ｃ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张怀同住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张怀同可供执行的财产。四、已向被执行人张怀同发出限制消费令，并依法将被执行人张怀同纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张永周本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张怀同的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张永周在指定期限内不能向本院提供被执行人张怀同的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余134500元未能实现。本院认为，因被执行人张怀同暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张怀同负有继续向申请执行人张永周履行债务的义务，被执行人张怀同自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张永周发现被执行人张怀同有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张永周申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 范邓瑞
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执2833号            当事人基本情况              申请执行人              申请人xx。                        被申请执行人              被执行人王xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，现住临河区利民东街。公民身份号码。      被执行人柴x，基本情况同上。      被执行人肖x，女，19x年x月x日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。公民身份号码。      被执行人任xx（系肖x的丈夫男），19xx年x月x日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码。      被执行人王xx，女，19x年x月x日出生，汉族，现住巴彦淖尔市五原县。公民身份号码。      被执行人魏xx基本情况同上。      被执行人王xx（系王x的妻子女），19x年x月x日出生，汉族，现住巴彦淖尔市五原县**，。公民身份号码。      被执行人王x基本情况同上。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初1682号民事调解书，即      被告肖x、任xx于20x年x月x日前代借款人王xx、柴x返还原告支行借款本金599480元。被告肖x、任xx还款后3日内，由原告为其办理解除抵押房屋的所有担保手续。被告肖x、任xx再不承担任何抵押担保责任。被告肖x、任xx偿还借款本金后有权向被告王xx、柴x追偿。      二、借款599480元自2016年3月8日至2018年3月5日借期内的利息69539.68元及2018年3月6日至还清款之日止的罚息（年利率14.4%）由被告王xx、柴x、王x、王xx、魏xx、王xx共同支付，于本调解书送达生效后30日付清。      案件受理费10490元，原告xx已预交10490元，由被告肖x、任xx负担5245元，退还原告xx支行5245元。                        执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年11月7日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、2019年12月9日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位7683.8元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌           审判员   贾伟      审判员   贾  磊         二0一九年十二月九日      书记员   刘艳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3600号原告余小莉，女，汉族，1986年7月10日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，委托代理人张家泳，系湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告鄂州翔雅服饰有限公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道**，统一社会信用代码：9142070074176223X0。法定代表人余文韬，该公司总经理。本院在审理原告余小莉诉被告鄂州翔雅服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告余小莉于2019年12月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余小莉撤回对被告鄂州翔雅服饰有限公司的起诉。本案受理费1222.00元，减半收取为611.00元，由原告余小莉负担。审判员 ：邹志勇二〇一九年十二月十三日法官助理：刘义波书记员 ：毛志平
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4388号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：黄伟，男，汉族，1984年1月19日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：金杰，女，汉族，1987年2月25日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：黄义峰，男，汉族，1987年6月21日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张忠苹，女，汉族，1988年5月20日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：冯军，男，汉族，1973年12月5日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：靖静，女，汉族，1978年4月23日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告黄伟、金杰、黄义峰、张忠苹、冯军、靖静、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1406号之一 申请执行人：黄希辉，男，1953年3月12日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：陈孟涛，男，1976年8月11日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人黄希辉与被执行人陈孟涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民特182号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币140000元及利息。 本院在执行申请执行人黄希辉与被执行人陈孟涛民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人部分银行账户，后双方达成执行和解，申请执行人同意终结本案执行，并解除对被执行人的所有强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执1406号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十六日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初8430号原告：马俊礼，男，1937年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。原告：王振英，女，1940年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。两原告委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：马敬杰，男，57岁，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：马新庄，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：马敬兰，女，1970年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：马彩侠，女，1965年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：马敬元，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2019年11月4日立案受理了原告马俊礼、王振英诉被告马敬杰、马新庄、马敬兰、马彩侠、马敬元赡养纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马俊礼、王振英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张明二〇一九年十二月三日书记员  程帆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2397号申请执行人：张亮，男，汉族，1989年12月3日，住址：山东省平度市。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人张亮与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第111裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3843号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王涛，男，1986年6月9日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。王涛犯协助组织卖淫罪一案，本院作出的（2018）苏0402刑初579号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、保险等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇彗星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇一九年十二月九日法官助理 信 欣书 记 员 李晓萍
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民终2485号 上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区北京路西天津路南（万基国际商住楼）******。统一社会信用代码91371100MA3C6BBF9J。 诉讼代表人：岳彩建，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：迟明廷，男，1939年4月25日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 被上诉人（原审原告）：袁玉花，女，1943年7月31日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 被上诉人（原审原告）：徐爱华，女，1970年1月10日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 被上诉人（原审原告）：迟子楚，男，1994年10月5日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 上述四被上诉人委托诉讼代理人：孔艺璇，山东周智律师事务所律师。 上诉人华海财产保险股份有限公司日照中心支公司因与被上诉人迟明廷、袁玉花、徐爱华、迟子楚责任保险合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2019）鲁1191民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人迟明廷、袁玉花、徐爱华、迟子楚于2019年12月12日向本院提出撤回起诉的书面申请。 本院认为，被上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用 的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销日照经济技术开发区人民法院（2019）鲁1191民初1140号民事判决； 二、准许迟明廷、袁玉花、徐爱华、迟子楚撤回起诉。 一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由迟明廷、袁玉花、徐爱华、迟子楚负担。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，华海财产保险股份有限公司日照中心支公司自愿负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  滕聿江 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇一九年十二月十二日 法官助理吴俊霞 书记员费娜
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执552号之一 申请执行人：路荣英，女，汉族，1950年11月25日出生，住福建省明溪县。 被执行人：官瀚珍，女，1975年3月28日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人路荣英与被执行人官瀚珍民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初871号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人路荣英于2019年7月25日向本院申请执行。申请执行标的为25226元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人官瀚珍除银行存款信息外均无登记信息，且被执行人官瀚珍的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前未实现部分债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇一九年十二月六日 书记员  方秀帆 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5692号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：邢龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨宁，女，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：张贵军。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告张贵军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十二月九日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1050号申请执行人：张艳华，女，1961年6月10日出生，汉族，退休教师，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：吕广，女，1994年10月4日出生，汉族，电信员工，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人张艳华与被执行人吕广侵权纠纷一案中，现因申请执行人申请撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执1050案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊少军二〇一九年十二月十一日书记员  吴兆龙
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审114号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人廉玉山，男，55岁，蒙古族，农民，住喀左县。被执行人李淑玉（系当事人法定妻子）。申请执行人喀左县国土资源局于2012年10月11日做出的喀国土资行处罚决字[2012]54号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢152号之八申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:宋伟伟,住武陟县。被执行人:申彩芳,住武陟县。被执行人:常有新,住武陟县。被执行人:刘小瑞,住武陟县。被执行人:李平浩,住武陟县。被执行人:王玉霞,住武陟县。被执行人:常予强,住武陟县。被执行人:杨彩蓉,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人宋伟伟、申新芳、常有新、刘小瑞、李平浩、王玉霞、常予强、杨彩蓉借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨彩蓉的存款279487.4元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3675号原告：于仁宝，男，1970年5月23日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：王俊才，男，1986年12月10日出生，住河北省沧州市献县。于仁宝与王俊才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于仁宝于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于仁宝撤诉。案件受理费2163元，保全费1558元，由原告负担。审判员  张冬梅二〇一九年十二月十二日书记员  魏建超
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1224号申请执行人宜城市环境保护局，住所地宜城市振兴大道337号。统一社会信用代码114206841011186226P。法定代表人沈少军，系该局局长。被执行人宜城市霖庆现代农业有限公司，住所地宜城市板桥店镇范湾村。统一社会信用代码91420684096883062P。法定代表人李明庆，系该公司负责人。本院在执行宜城市环境保护局与宜城市霖庆现代农业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684行审25号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人宜城市霖庆现代农业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜城市环境保护局向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市霖庆现代农业有限公司发出执行通知书后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十二月九日执 行 员  邬少云书 记 员  张 迪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5149号刘双全：关于刘双全与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7555号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0923执恢108号申请执行人:汤三三，男，1960年7月31日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：宋兹逢，男，1971年3月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行汤三三与宋兹逢民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，被执行人宋兹逢仅在孝感市孝南区人民法院有工资收入，其工资收入账户已被本院依法冻结，再无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇一九年十二月二日书记员  袁 巍
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0129民初2684号原告：马学霞，女，1963年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：吴振山，男，1966年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告马学霞与被告吴振山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告马学霞于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现马学霞提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马学霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马学霞负担。审判员  王公仆二〇一九年十二月三日书记员  杨 旭
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8678号 原告：胡文勇，男，1988年12月15日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李群杰（特别授权），浙江三星律师事务所律师。 被告：浙江弘顺机电有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区学院北路168号。 法定代表人：姚蔚君，执行董事。 被告：吕传流，男，1966年3月30日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：姚蔚君，女，1967年9月16日出生汉族，住浙江省永康市。 原告胡文勇与被告浙江弘顺机电有限公司、吕传流、姚蔚君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。2019年11月25日，原告胡文勇以双方私下达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡文勇的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡文勇撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告胡文勇负担。 审 判 员  王 晓 二〇一九年十一月二十六日 法官助理卢燕 代书记员  林晓燕
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执399号 申请执行人：王成军，男，56岁。 被执行人：刘喜波，男，50岁。 王成军与刘喜波民间借贷纠纷一案，申请执行标的额28000.00元，友谊县人民法院于2019年7月22日立案执行，并于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0522执399号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张仁海 二〇一九年十二月五日 书记员  刘朋飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32492号原告：陈丽丹，女，汉族，1981年9月14日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告陈丽丹与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陈丽丹未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈丽丹撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2382号申请执行人：王梦蝶，女，1990年1月5日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市山南新区。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。法定代表人：程晋林，该公司总经理。本院在执行申请执行人王梦蝶申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人王梦蝶同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的81267元，执行费1119元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2382号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十二月三日法官助理杨森书记员韩同炀
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22635号上诉人（一审起诉人）：徐平，男，1969年6月24日出生，汉族，住址广州市增城区，委托诉讼代理人：罗钊，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人徐平不服对其起诉不予受理的广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初6874号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐平上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理，本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、住房补贴属于劳动合同法中工资的范畴，属于平等民事主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷。二、被上诉人对于其所属员工至今一直在发放住房补贴，因此具有一定的普遍性和强制性，被上诉人不应剥夺上诉人应享有的权利。三、被上诉人向上诉人发放住房补贴的标准比例错误，被上诉人以上诉人购买增城区健生西路35号房产为购买单位集资房为由，主管认为上诉人已享受购房优惠政策，最终剥夺上诉人全额享受住房补贴的权利，侵犯了上诉人的合法权益。首先，上诉人不属于《印发关于广州市直属机关事业单位住房货币分配改革实施方案（试行）的通知》即（穗府〔1998〕21号方案实施范围中规定的已享受购房优惠政策的人员。起诉人购买的增城区健生西路35号的房产为申请人2002年初向增城市城市发展总公司购买。根据广州市出台的相关政策，福利分房，单位内部集资购房等购房优惠政策于2000年己全面禁止，因此，起诉人所购健生西路35号之房产不属于已孚党购房优惠政策的范畴。第二，集资房是由国有单位组织并提供自有的国有划拨土地作为建房用同时集资合作建房单位必须向市、县人民政府申请，并取得同意或批示才可以认定为集资合作建房。同时也不属于《关于政策性住房审核工作的指引》中享受购房优惠政策的情形。显然，以上房产完全不属于被起诉人单位内部集资建房的性质。第三，起诉人取得该房屋时，房屋的功能属性为商品房，不属于已享受政策性住房的具体情形；起诉人购买健生西路35号的相应房产的行为属于市场经济条件下的自主购买行为。购买健生西路35号之房产的一手业主为被起诉人职工包括时任院领导干部和一般员工：还包括非被起诉人的职工多户。这足以证明该房产的性质当然不属于单位内部集资购房性质，更不属于其他购房优惠政策的性质，起诉人取得房屋的行为属于市场自愿交易行为。第四，被起诉人于2017年12月15日《关于购买健生西路35号楼是否享受政策性住房的答复》第3条的回复中说明：被起诉人认为经其财务核算的2209295，08元由医院承担，对于这栋楼，单位确确实实出了资。以此认为出资就是为员工谋福利，以此认为购房职工享受了购房优惠待遇，以此剥夺起诉人足额享受住房补贴的权利，其行为不仅违反了劳动合同法相关规定，同时亦违背了政府工作指引的相关规定；被起诉人建房、售房行为为商业行为，投资风险自然由其自行承担，不能因自己的商业投资造成的风险或者亏损转嫁给起诉人。健生西路35号从项目立项、批复到包括起诉人在内的购房者取得各自房屋，房产的性质为商品房。起诉人取得房产行为是市场买卖行为，且该房产并非全部由被起诉人的员工所购买，除起诉人在内的员不足20人，其余部分房屋由第三人购买。按被起诉人之说法，经核算其承担了2209295.08元用于建造该物业，就此认为是为职工谋福利、购房员工享受了购房政策性优惠是不能圆其说的，其应当有足够的证据予以证明。据以上事实和理由，起诉人认为，被起诉人无故剥夺其足额享有的住房补贴的资格，不足额发放住房补贴违反了我国相关法律规定，且经与被起诉人协商未果。本院经审查认为,徐平起诉要求广州市增城区妇幼保健院支付住房货币补贴差额,性质上属于职工与用人单位因住房货币补贴引起的纠纷,而用人单位的住房货币补贴政策系在国家住房制度改革的背景下,由政策主导所为，不属于平等民事主体之间的因财产关系和人身关系产生的纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼范围，原审法院对起诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇一九年十二月五日法官助理林秋萍书记员何敏婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申653号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈新伦，男，1942年2月28日生，汉族，住徐州。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙传凤，女，1952年8月9日生，汉族，住徐州市泉山区。以上二再审申请人委托诉讼代理人：张宝庆，男，住徐州市鼓楼区，徐州市泉山区庞庄街道刘马路社区居民委员会推荐。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：靳明珠，女，1956年2月15日生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人陈新伦、孙传凤因与被申请人靳明珠房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)苏03民终1278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈新伦、孙传凤申请再审称，涉案《存量房买卖合同》第十三条明确约定，买卖双方在履行本合同过程中发生的争议，应提交徐州仲裁委员会仲裁。该仲裁条款内容明确具体可执行。依据民事诉讼法第一百二十四条第二项及民事诉讼法司法解释第二百一十五条规定，一审法院无管辖权，其判决违反上述强制性规定。陈新伦、孙传凤二审上诉时虽未就仲裁问题提出请求，但二审应根据民事诉讼法司法解释第三百二十三条、第三百三十条规定直接裁定撤销原判，驳回起诉。综上，一、二审判决违反法律禁止性规定，依法应予以再审，裁定驳回起诉，本案全部诉讼费用由靳明珠承担。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条之规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。即被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的时间应当在人民法院首次开庭前，如果被告提出异议的时间在首次开庭后，人民法院应当继续审理。本案中，陈新伦、孙传凤与靳明珠签订的《存量房买卖合同》中虽约定了仲裁条款，但陈新伦、孙传凤经一审传票合法传唤并未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。二人不服一审判决上诉后，亦未对人民法院受理本案提出异议。因陈新伦、孙传凤并未按照法律规定在首次开庭前对人民法院受理本案提出异议，故原审法院对本案继续审理，并无不当。综上，再审申请人陈新伦、孙传凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈新伦、孙传凤的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  刘 佳二〇一九年十二月六日法官助理  魏 琪书 记 员  杨 雪
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2024号原告：穆炳福，男，1948年8月29日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：穆玉庆(穆炳福之子)，住山东省东营市东营区。被告：李建房，男，1982年3月15日生，汉族，住山东省博兴县。原告穆炳福与被告李建房民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告穆炳福及其委托诉讼代理人穆玉庆到庭参加诉讼。被告李建房经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆炳福向本院提出诉讼请求：判令李建房偿还借款20000元及利息。事实和理由：2011年1月6日，李建房借原告现金20000元至今未还，其行为侵害了原告的财产所有权。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。李建房未做答辩。穆炳福向本院提交借条一份，拟证实2011年1月6日，李建房向穆炳福借款20000元。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月6日，李建房向穆炳福辉借款20000元，并向穆炳福出具借款条一份，载明：李建房今借穆炳福现金20000元。该款项经催要，李建房至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。穆炳福要求李建房偿还借款20000元，有李建房向穆炳福出具的借条为证，事实清楚，证据充分。双方对借款期限未作约定，穆炳福随时有权要求李建房进行还款，李建房应当及时还款，故对穆炳福的诉讼请求，依法予以支持。关于利息，穆炳福主张自起诉之日（2019年7月31日）起，李建房按中国人民银行同期贷款利率支付利息，不违反法律规定，依法予以支持。李建房经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李建房于本判决生效之日起十日内偿还原告穆炳福借款本金20000元及利息（利息计算方法：以20000元为基数，自2019年7月31日起至本判决实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李建房负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇一九年十二月五日书记员  刘梦娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执异156号 申请人（申请执行人）：宜宾临港雅信物业管理有限责任公司，住所地：四川省宜宾临港经济技术开发区港园大道西段**智能终端产业园****办公楼**。统一社会信用代码：91511500MA64HB9CXE。 法定代表人：曾宏，总经理。 被执行人：四川钜润科技有限公司，住所地：四川省宜宾临港经济技术开发区港园大道西段******。统一社会信用代码：91511500MA6AWEEGX9。 法定代表人：周述涛。 被申请人：周克涛，男，1971年12月7日出生，汉族，住河北省汉川市。 本院在执行宜宾临港雅信物业管理有限责任公司（以下简称雅信物业）申请执行四川钜润科技有限公司（以下简称钜润科技）物业服务合同纠纷一案，雅信物业向本院申请追加周克涛为本院（2019）川1502执4980号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人雅信物业称，申请人与钜润科技物业服务合同纠纷一案已向贵院申请强制执行，贵院已经受理。现被执行人钜润科技的财产不足以清偿其所欠的全部物业服务费。经查，被申请人周克涛系钜润科技唯一股东，根据相关司法解释规定，申请追加周克涛为该案被执行人。 经审查查明，本院审理原告雅信物业诉被告钜润科技物业服务合同纠纷一案，于2019年9月17日作出（2019）川1502民初5212号民事判决，判令钜润科技于判决生效之日起十日内支付雅信物业自2017年11月28日起至2019年6月30日止的物业管理费199038.81元。判决发生法律效力后，钜润科技未履行生效法律文书确定的义务，雅信物业向本院申请强制执行，本院立案执行[执行案号：（2019）川1502执4980号]，在执行过程中，未发现被执行人钜润科技有可供执行的财产。 另查明，钜润科技于2017年11月6日成立，住所地位于四川省宜宾临港经济技术开发区港园大道西段******，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本2000万元，股东为周克涛，法定代表人为周述涛，经营范围为通讯设备及配件、电子元器件、电子产品的开发、生产、销售等。 以上事实，有本院（2019）川1502民初5212号民事判决书、执行案件受理案件通知书、钜润科技工商登记信息在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人钜润科技系被申请人周克涛个人独资设立的有限责任公司，现公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，周克涛未举证证明公司财产独立于自己的财产，故雅信物业申请追加周克涛为该案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加周克涛为本院(2019)川1502执4980号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 兵 审判员 黄 磊 审判员 牟冬勤 二〇一九年十二月二日 书记员 陈佳丽
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0812执恢79号 姜波、颜勇： 关于申请执行人姜波与被执行人颜勇合同纠纷一案，申请执行标的本金410000.00元，执行费8000.00元。经本院立案执行，已提取被执行人颜勇以四川省为民建设工程有限公司名义在中共广元市委党校二标段的工程款426711.84元，申请执行人主张迟延履行期间的利息8711.84元，剩余部分申请执行人姜波自愿全部放弃。至此，申请执行人姜波向本院申请执行的（2015）朝天民初字第461号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初5872号 原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码71991174-5。 法定代表人：耿海宁。 被告：吴涛，男，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵联源物业管理有限责任公司诉被告吴涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许铜陵联源物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓层层
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4801号原告：辽宁丰亿农业科技有限公司。住所地：辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇高庄子村。统一社会信用代码91211021MA0QE5CG8X法定代表人：陈易，该公司经理。委托诉讼代理人：曹文锦，该公司业务员。被告：大石桥市通源食品有限公司。住所地：大石桥市博洛铺镇博洛铺村。统一社会信用代码91210882673776823Q法定代表人：刘亮。原告辽宁丰亿农业科技有限公司诉被告大石桥市通源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告辽宁丰亿农业科技有限公司委托诉讼代理人曹文锦到庭参加了诉讼，被告大石桥市通源食品有限公司经本院传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付拖欠原告的燃料货款42560元。二、判令被告支付违约金8512元。三、判令被告支付占用欠款期间的债务利息暂计524元，按年利率6%计算，暂从2015年8月21日开始计算至诉讼之日利息直至债务还清为止。上述合计51596元。四、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告请求放弃要求被告支付占用欠款期间的债务利息。事实与理由：原告于2019年7月21日供给被告生物质颗粒44.8吨，原告如约送达至被告指定地点，并于当日签订了《购销合同》，由法定代表人签字出具欠据一张，并加盖公章，合计货款为42560元。双方约定账期为一个月，但到期后，被告未能支付货款，原告多次向被告讨要货款，被告均以没钱为由，拒绝还款。原告认为双方签订了《购销合同》，被告应按照合同履行债务还款的义务，应按照合同第八条由被告承担到期未还款的违约责任，支付给原告总价款的20%作为违约金，即8512元。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院依据事实与法律作出公正判决，望判如所请。被告未到庭亦未作书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的购销合同、欠据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2019年7月21日，原告辽宁丰亿农业科技有限公司与被告大石桥市通源食品有限公司签订购销合同一份，合同约定了产品名称、交易条件等。合同第二条7项约定，付款时间及方式：付款以月结算，每月21日为结账日期，付款数量以供方实际到货数量为准，付款方式为银行转账。被告收到货物后，于当日为原告出具欠据一张，载明：“人民币肆万贰仟伍佰陆拾元整，上款系生物质颗粒款。”落款处有刘亮签名并加盖被告单位公章。现原告至本院要求被告支付拖欠原告的货款42560元及违约金8512元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告辽宁丰亿农业科技有限公司为被告大石桥市通源食品有限公司供应生物颗粒，被告理应按合同约定支付货款。现被告尚欠原告货款42560元至今未付，故本院对原告要求被告给付货款42560元的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张违约金8512元一节，经查，双方签订的《购销合同》第二条8项约定：“违约责任：需方未严格按照合同结算方式及时支付款项，应承担违约责任，并支付供方合同总值20%的违约金。”故原告的此项请求符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告大石桥市通源食品有限公司于本判决发生法律效力后15日内给付原告辽宁丰亿农业科技有限公司货款人民币42560元及违约金8512元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元（原告已预交），由被告负担，故此款由被告随上项应付款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  谭维凤人民陪审员  姜延楠二〇一九年十二月十三日书 记 员  吴禹瑶
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3952号原告：孙冰霞，女，1987年11月5日生，回族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：郑兴春，男，1992年1月17日生，汉族，住四川省珙县。原告孙冰霞诉被告郑兴春为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂时无法找到郑兴春为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙冰霞撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告孙冰霞负担。审判员  宋鹏二〇一九年十二月五日书记员  武丹