广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1502号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人李春好，男，1994年10月5日出生，汉族，出生地广东省阳春市，文化程度大专，住广东省深圳市南山区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。辩护人阮万广、郑丽娟，广东闻仁律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉［2018］1505号起诉书指控被告人李春好犯诈骗罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄媛媛出庭支持公诉，被告人李春好及辩护人阮万广、郑丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2018年6月中旬开始，被告人李春好通过获取大量虚拟手机号码登录被害单位“滴滴出行科技有限公司广东分公司”运营的“滴滴出行”软件，并通过使用虚拟手机号码为他人代订“网约车”服务，且在收取乘车人低价车费后拒不向被害单位支付车费的方式，骗取被害单位提供的“网约车”服务，相关的车费款项合计为人民币278618.55元。2018年9月11日，被告人李春好被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人李春好以非法占有为目的，诈骗公司财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李春好虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人李春好在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李春好对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称：公诉机关指控的车费款项是其对被害单位造成的损失，其诈骗犯罪数额应根据其实际所得认定。辩护人提出的辩护意见是：1.虽被告人李春好的诈骗行为给被害单位造成人民币27万余元的损失，但其实施诈骗犯罪非法占有的仅是其从乘客处实际获得的人民币4万余元，故其犯罪数额应认定为4万元；2.被告人李春好是初犯，且归案后如实供述犯罪事实，悔罪表现好；3.被告人李春好自愿退出其违法所得。综上，请求对被告人李春好从轻处罚，在有期徒刑二年以下处刑，并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人李春好犯诈骗罪的事实清楚，有被害单位滴滴出行科技有限公司广东分公司出具的报案材料、情况说明材料、委托书及该单位委托的报案人刘某的陈述、网约车辆下单页面照片及订单明细表、银行历史交易明细清单、电子数据检查工作记录、作案工具照片、粤诚司某字[2018]239号司法鉴定意见书、《搜查笔录》、《扣押清单》、《抓获经过》、户籍材料、被告人李春好的供述等证据予以证实，足以认定。另，本案庭审后，被告人李春好的亲属代其退出违法所得人民币4万元，相关缴款凭证经庭外征求意见，控辩双方均未提出异议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十条第二款、第三款之规定，对此依法予以采信。本院认为：被告人李春好以非法占有为目的，诈骗公司财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人李春好犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人李春好归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人李春好的家属代其退出违法所得，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人李春好的罪责相适应，本院予以采纳。对于被告人李春好的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院评析如下：1.关于本案犯罪数额应根据被告人李春好的实际所得计算为人民币4万元的辩解及辩护意见。经查，诈骗罪的犯罪对象除有形物之外，还包括无形物及财产性利益，在本案中，被告人李春好诈骗的对象是被害单位提供的网约车服务，故应以该服务的价值作为认定犯罪数额的依据，被告人李春好将该服务转而提供给乘客并自行向乘客收取车资，是其对诈骗所得财物的处置，不应将其违法所得数额认定为犯罪数额。故上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于被告人李春好是初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿退出违法所得的辩护意见成立，本院予以采纳。3.关于对被告人李春好在有期徒刑二年以下处刑，并适用缓刑的量刑意见，与被告人李春好的罪责和情节不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人李春好犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2023年3月10日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收被告人李春好被公安机关扣押的作案工具手机2部、联想牌Y510P型笔记本电脑1台（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。三、追缴被告人李春好的违法所得人民币四万元，退赔被害单位滴滴出行科技有限公司广东分公司。四、责令被告人李春好于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害单位滴滴出行科技有限公司广东分公司人民币238618.55元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林航宇人民陪审员  臧玉林人民陪审员  林少畅二〇一九年一月三十一日书 记 员  李 倩附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。