wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0703民初4978号原告：李友通，男，1957年7月3日出生，汉族，住金华市金**。委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：朱能春，男，1962年2月21日出生，汉族，住金华市金**。原告李友通与被告朱能春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告李友通及其委托诉讼代理人范大强到庭参加诉讼，被告朱能春经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李友通向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金1450000元并支付利息333050元（详见利息清单，以后计算至实际履行之日止），本息合计1783050元；二、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年，被告因投资需要向原告借款人民币145万元，30万元本金于2014年9月24日出具借条一份，约定月利率1%，借期一年。后于2018年9月29日出具欠条一份，结欠本金30万元，利息36000元，定于2018年10月15日前归还。115万本金于2018年7月16日出具借条1份，约定月利率1%，归还时间2019年12月30日前，后于9月13日出具还款协议一份，承诺从2019年1月起每月还款10万元，如还不起，按月利率2%计算。后经原告多次催讨，被告拒不归还借款。为证明上述事实，原告李友通向本院提交如下证据：1、原、被身份证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格。2、借条二份、欠条一份、还款协议一份、转账凭证二份，证明借款事实及利息约定。3、内部承包合同一份，证明被告除了本案的借款之外每年还应付给李龙军36万承包款，被告转账就是支付该笔承包款。4、李龙军情况说明一份，证明借款交付的事实。被告朱能春答辩称：被告和原告借款纠纷中的30万元，其于2018年11月22日转给李有通老婆朱金凤玖万元，于2018年11月24日转给朱金凤玖万元，于2019年1月5日转给朱金凤伍万元，于2019年3月1日转给朱金凤拾万元，于2019年8月4日上午其老婆转交给余小虎壹万元，余小虎用手机微信转交朱金凤，以上共计转交了叁拾肆万元。为证明上述事实，被告朱能春向本院提交了银行账户交易明细三份。经审核，被告朱能春经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，在被告无其他相反证据予以推翻的前提下，对原告李友通提交的证据本院予以确认。对被告朱能春提交的证据，原告李友通认为一共支付25万元是事实的，这个钱与本案无关。这个钱是当时原告儿子李龙君和被告有一个内部承包合同，根据合同约定被告是每年要给李龙君36万元的承包款。对被告朱能春提交证据的真实性本院予以确认，本院确认朱能春已支付朱金凤人民币25万元。本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，原告李友通通过李龙君账号转给被告朱能春人民币玖拾万元整。2014年10月29日，原告李友通通过李龙君账号转给被告朱能春人民币伍拾万元整。2014年9月24日，被告朱能春向原告李友通出具借条一份，今借到李有通人民币叁拾万元，利息按壹分计算，时间为一年，到时归还。由于到期未归还该借款，2018年9月29日，被告朱能春向原告李友通出具欠条，今欠李友通人民币叁拾万元，利息叁万陆仟元，定于10月15号前归还，没还前按1分计算。2018年7月16日，被告朱能春向原告李友通出具借条，今借到李有通人民币壹佰壹拾伍万元整，利息按壹分计算，归还时间为2019年12月30日前。2018年9月13日，被告朱能春出具还款协议，从2019年1月起每月还壹拾万元，如还不起，按贰分计算，到年底还清。被告朱能春通过银行账号分别于2018年11月24日、2019年1月15日、2019年3月1日合计支付朱金凤24万元，通过其他方式支付朱金凤1万元。另查明，2015年10月31日，被告朱能春与李龙君、余小虎签订了《内部承包合同》，三方合作经营“佬好记炒货食品厂”，该厂经营权包被告经营5年，被告每年支付李龙君叁拾陆万元，每四个月支付一次，每年分三次支付，第一次拾万元，第二次拾万元，第三次陆万元。李龙君出具了情况说明，其转给朱能春的合计140万元款项系受其父亲李友通委托。原告李友通陈述，115万款项中90万是本金，25万是90万借款的利息。被告朱能春陈述李友通和朱金凤系夫妻关系，李龙君系两人儿子，相关款项均汇入朱金凤账号。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱能春向原告李友通借款的事实有其出具的借条、欠条、还款协议等证据为凭，本院予以确认。被告朱能春未按约定还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案的争议焦点为被告朱能春转给朱金凤的款项是否归还本案30万借条借款。被告朱能春认为其偿还的系本案30万本金借款，原告李友通认为该款项系其应付的承包款，原告李友通提交了内部承包合同，被告朱能春对该合同无异议，且认可承包款亦是汇入朱金凤账号，综合考虑借条、欠条的出具时间、约定内容等情况，被告朱能春提交的证据不足以证明其转给朱金凤的款项系偿还本案30万本金借款，依法承担举证不能的不利后果。由于115万借条中有90万是本金、25万元是利息，本院按90万本金支持从2018年7月17日起计算的利息。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱能春于本判决生效后十日内归还原告李友通借款本金人民币300000元及利息36000元（已算至2018年9月29日，此后利息按月利率1%计算至被告实际归还之日止）。二、被告朱能春于本判决生效后十日内归还原告李友通借款本金人民币900000元及利息250000元（已算至2018年7月16日，此后利息按月利率2%计算至被告实际归还之日止）。三、驳回原告李友通的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10424元（已减半收取，原告李友通已预交），由被告朱能春负担10000元，由原告李友通负担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇一九年十二月二日代书记员 戴梦恬
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1902号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行，社会统一信用代码91341323675899595G，住所地灵璧县迎宾大道奇石小镇****。 被执行人：张亮，男1986年1月25日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：马惠，女1987年8月10日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵璧县支行与被执行人张亮、马惠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张亮、马惠除工资收入外无其他可供执行财产，本院对二人工资收入作出持续性控制措施，须要长期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 段学林 审判员 赵起越 二〇一九年十二月十二日 书记员 魏小龙
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1992号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：邹伟平，男，汉族，1987年10月10日出生，住福建省上杭县。本院在执行太康县人民法院移送执行邹伟平罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年8月13日依法立案受理，2019年8月15日向被执行人邹伟平送达执行通知书、报告财产令；2019年11月30日向被执行人邹伟平发出限制消费令，并依法将邹伟平纳入失信被执行人名单；2019年8月14日、2019年9月16日、2019年11月13日依法向金融机构查询被执行人邹伟平的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月30日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人邹伟平户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人邹伟平的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1627刑初577号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月五日书记员  韩晨夕
西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2019）陕0104执保1177号解除保全申请人：王云姣，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：洪国良，男，汉族，住浙江省东阳市南市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杜兰芳，女，汉族，住浙江省东阳市南市，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西中原房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：叶全明，该公司总经理。被申请人：西安亦景实业有限公司，住所地西安市。法定代表人：解恒心，该公司总经理。解除保全申请人王云姣与被申请人洪国良、杜兰芳、陕西中原房地产开发有限公司、西安亦景实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8691号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人王云姣于2019年11月1日向本院申请解除对被申请人陕西中原房地产开发有限公司名下民生银行西安分行营业部开立的XXXXX账户、XXXXX账户和XXXX账户以及建设银行西安莲湖路支行开立的XXXXXXXX83-1账户的冻结,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院于2019年10月12日依据（2019）陕0104执保1062号执行裁定书依法冻结被申请人陕西中原房地产开发有限公司名下民生银行西安分行营业部开立的6XXX账户、XXX账户和XXXXX8账户以及建设银行西安莲湖路支行开立的61XXXXXXXXX-1账户。现经解除保全申请人申请，本院于2019年11月1日解除对被申请人陕西中原房地产开发有限公司上述银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8691号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李     二Ｏ一九年十一月二十九日                  书    记    员      孟  杨1
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5339号申请执行人：陈朗明，男，1958年8月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：王先伟，男，1943年10月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人陈朗明与被执行人王先伟房屋买卖合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2019)渝02民终2090号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王先伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈朗明于2019年9月5日向本院申请执行，请求被执行人偿还1160.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询被执行人名下银行信息、车辆信息、房产信息及工商信息，经核实，被执行人名下位于云阳县双江街道体育路及云阳县双江街道桂湾路9个门市均卖给别人，只是目前没有过户给买受人。未发现被执行人有可供执行的财产或线索，2019年12月10日本院联系申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执5339号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝02民终2090号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月十一日法官助理  张 雷书 记 员  刘 妍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6023号申请执行人张瑞芳，女，汉族，1978年12月21日出生，住河北省邯郸市磁县。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人张瑞芳与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1225号已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月31日向本院申请执行，要求被执行人给付3734.16元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得485元，未执行到位标的3249元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1501号   被执行人：杨XX，男， 1999年5月18日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于被执行人杨犯抢劫罪判处罚金一案，本院作出的（2018）陕0118刑初544号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币4000元。由于被执行人未依生效判决履行义务，刑庭移送执行，本院于2019年7月3日立案执行。   执行中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人无工商、车辆、房产、婚姻等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案罚金，本院已网络冻结其所有银行账户；被执行人所在村组反映，因被执行人之父长期患病，故被执行人与其祖母共同生活，其祖母系贫困户，以卖菜为生，故被执行人长期未在本村居住，家境窘迫，无其它可供执行之财产。   本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执15691501号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2018）陕0118刑初44号20170118245刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  谢鹏   审判员  李建民   审判员  白纯   二〇一九年十二月三日   书记员  刘勃        1
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0305执1021号 申请执行人赵某某，男，1970年10月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人鹿某某，男，1966年10月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区贾汪镇泉西村****，现住徐州市贾汪区。 申请执行人赵某某与被执行人鹿某某劳动争议一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初1198号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2019年04月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币487170元。被执行人依法应承担执行费7208元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2019年04月24日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月08日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。并无其它可供执行的财产线索。 本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中未执行到位487170元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1030号申请执行人：武凤芝,女,1975年6月23日出生,汉族，住四川省中江县。被执行人：余顺江,男,1974年4月27日出生,汉族，四川省住简阳市。武凤芝与余顺江民间借贷纠纷一案，申请执行人武凤芝依据（2018）川0623民初62号民事判决书，于2019年7月11日向本院申请恢复执行。要求被执行人给付借款40000元及利息（含已付款60000元的利息）。执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川0623民初62号民事判决书尚未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行人期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 陈  明  荣二〇一九年十二月九日书记员 胥维德（代）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申384号再审申请人（一审被告）：周青，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘振锋、马仁福,两人均为湖北民本律师事务所律师。被申请人（一审原告）：武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街898号。负责人：周阳，该支行行长。委托诉讼代理人：胡新平，男，该支行员工。委托诉讼代理人：金继红，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一审被告：武汉鼎成伟业物资有限公司，住所地武汉市东西湖区二雅路66号（6）。法定代表人：陈钢，该公司经理。一审被告：阮观涛，男，1972年1月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。一审被告：凃丽波(一审被告阮观涛之妻)，1976年10月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。一审被告：陈钢，男，1969年1月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。周青因与武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行、武汉鼎成伟业物资有限公司、阮观涛、凃丽波、陈钢借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院作出的（2018）鄂0114民初1272号判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。本院经审查认为：周青的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  魏厚谋审判员  熊 青审判员  陈闽汉二〇一九年十二月六日法官助理杨永坤书记员潘晶
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1421执2247号 移送执行单位：仁寿县人民法院 被执行人:李淑芳，女，生于1951年10月29日，汉族，住仁寿县。 眉山市中级人民法院作出的（2019）川14刑终13号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定缴纳罚金20万元的义务。本院于2019年10月9日立案执行本案并依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，通过网络查控系统查找，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结眉山市中级人民法院作出的（2019）川14刑终13号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  冯国清 审判员  陈建强 二〇一九年十二月五日 书记员  尹培阳
湖北省随州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂13刑终169号原公诉机关湖北省广水市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘先钊，男，1977年4月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市。因犯危险驾驶罪于2019年6月3日被广水市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期自2019年6月14日起至2019年11月13日止），并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月17日被广水市公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于广水市看守所。湖北省广水市人民法院审理湖北省广水市人民检察院指控原审被告人刘先钊犯故意伤害罪一案，于2019年10月28日作出（2019）鄂1381刑初255号刑事判决：撤销湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381刑初149号刑事判决中被告人刘先钊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元的缓刑五个月部分。被告人刘先钊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，连同前罪未执行的拘役三个月，决定执行有期徒刑七个月。宣判后，原审被告人刘先钊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘先钊向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘先钊撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘先钊撤回上诉。湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381刑初255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪大富审判员  刘 敏审判员  彭建伟二〇一九年十二月十六日书记员  邓议牧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16625号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5031号申请执行人郑州星月照明灯具制造有限公司，住所地郑州市中原区须水镇绕城路西。法定代表人汪连生，该公司经理。被执行人邓祖洪，男，汉族，1943年9月7日出生，住四川省成都市青羊区。关于申请执行人郑州星月照明灯具制造有限公司与被执行人邓祖洪买卖合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初7929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州星月照明灯具制造有限公司据此向本院提出执行请求：1.被执行人向申请执行人支付货款45000元及利息。2.本案执行费由被执行人承担。本院于2019年9月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月23日向被执行人邓祖洪发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月23日向邓祖洪发出传票传唤其到本院接受调查询问，但被执行人邓祖洪至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除下列零星存款外，未查到被执行人其他可供执行财产。查明被执行人邓祖洪仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2019年10月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年10月24日、2019年11月11日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现邓祖洪名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2019年12月12日向被执行人邓祖洪户籍地发出协查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人邓祖洪至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月11日向被执行人邓祖洪发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月11日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月10日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郑州星月照明灯具制造有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月11日对申请执行人郑州星月照明灯具制造有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邓祖洪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓祖洪负有继续向申请执行人郑州星月照明灯具制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十二月十二日书记员  肖千里
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1474号申请执行人：陈某珍，女，1974年10月8日生，汉族，住信丰县。被执行人：叶某平，男，1989年3月9日生，汉族，住南康区，现住信丰县。本院于2019年11月13日立案执行陈某珍申请叶某平买卖合同纠纷一案，申请执行人陈某珍与被执行人叶某平达成了和解协议；申请人陈某珍于2019年12月11日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1474号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十三日书记员  胡 婷
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2918号 原告：上海念润投资管理有限公司威海分公司（统一社会信用代码91371000555223929E），住所威海经技区青岛中路83号802室。 诉讼代表人：樊培力，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈金秀，山东恺维律师事务所律师。 被告：范永生，男，1967年1月22日出生，汉族，住上海市南汇区。 原告上海念润投资管理有限公司威海分公司与被告范永生劳动争议一案，本院于2019年11月19日立案，原告上海念润投资管理有限公司威海分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海念润投资管理有限公司威海分公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐东舰 二〇一九年十二月三日 法官助理 朱晓文 书 记 员 王 姣
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初1898号 原告：余万俊，男，汉族，1974年4月9日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：王海，四川佛光律师事务所律师。 被告：陈勇，男，汉族，1984年8月26日出生，住四川省峨眉山市。 被告：罗健萍，女，汉族，1985年1月29日出生，住四川省峨眉山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司，住所成都市惜字宫南街**，统一社会信用代码：9151010090190041xk。 负责人：姜勇，系公司经理。 委托诉讼代理人：薛斐，四川华楚律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦********，统一社会信用代码：91430100668551275Y。 负责人：李尉华，系公司经理。 委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕，湖南道宽律师事务所律师。 本院在审理原告余万俊与被告陈勇、罗健萍、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何朝友于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告余万俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余万俊撤回起诉。 本案案件受理费1386元，由原告余万俊负担。 审判员  赵锦娟 二〇一九年十二月六日 书记员  何 杨 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民申104号再审申请人（一审原告）：滦平县滦平镇三地沟门村第五村民小组，住所地河北省滦平县。小组村民代表：闫邵富、柴静峰、闫福利、闫金柱、何东杰、张常贵、闫克臣。诉讼代表人：张常贵，男，1965年10月11日生，汉族，农民，住河北省滦平县。诉讼代表人：闫克臣，男，1964年5月25日生，汉族，农民，住河北省滦平县。委托诉讼代理人：郎俊富，男，河北滦峰律师事务所律师。被申请人（一审被告）：白国军，男，1959年7月28日生，满族，农民，住河北省滦平县。再审申请人滦平县滦平镇三地沟门村第五村民小组因与被申请人白国军返还原物纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初1378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人滦平县滦平镇三地沟门村第五村民小组申请再审称，一审法院认定租金过低，实际周边的地租每亩最低2000元，且计算年限错误，被申请人用地从2014年至2019年3月，应按6年计算赔偿损失。申请人所占果园面积也不应按2亩多地计算，而是应该按照果园整体26亩地计算赔偿。一审认定事实不清，适用法律错误。请求法院依法再审改判。被申请人白国军提交意见称，再审申请人滦平县滦平镇三地沟门村第五村民小组的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，被申请人白国军在争议土地承包人闫福顺承包期末半年内使用土地属合法使用，其后未经申请人同意使用争议2亩土地五年属于侵权，被申请人理应对其侵占的土地恢复原状后返还给申请人，被申请人同时应赔偿侵占土地期间造成的租金损失。原审酌定争议土地年租金每亩800.00元并无不当。申请人未提供充分有效证据证明其再审主张，原审认定事实清楚，适用法律并无不当。申请人的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回滦平县滦平镇三地沟门村第五村民小组的再审申请。审判长 王 芳审判员 王继军审判员 任志成二〇一九年十二月六日书记员 许 洋
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2648号申请执行人别志华,男,汉族，1962年9月12日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人宋洪文,男性,1967年6月12日出生,住南阳市宛城区。被执行人南阳市海鑫石油制品有限公司。法定代表人：宋洪文。别志华与宋洪文、南阳市海鑫石油制品有限公司借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的(2017)豫1302民初2816号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋洪文、南阳市海鑫石油制品有限公司应当偿还申请人244000元本息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户已经冻结，但仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、车辆、房产、公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余244000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋洪文、南阳市海鑫石油制品有限公司负有继续向申请人别志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王永兴执行员  于林立执行员  高 厦二〇一九年十二月三日书记员  段 瑜
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢259号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行。 法定代表人马英奎。 被执行人罗忠福，男，汉族。 被执行人张秋梅，女，汉族。 被执行人李志军，男，汉族。 被执行人徐恩春，男，汉族。 被执行人王仁，男，汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人王仁、徐恩春、李志军、张秋梅、罗忠福借款合同纠纷一案中，于2019年12月2日扣划被执行人徐恩春银行存款11990元，剩余金额双方达成和解长期履行，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十二月二日 书记员  王集威
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3199号申请执行人：马延文，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：冯军国，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人马延文与被执行人冯军国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初5212号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付原告赔偿金360元，并负担案件受理费827元、申请执行费50元）。在执行过程中，本院于2019年11月20日委托黑龙江省牡丹江市东安区人民法院扣划了被执行人冯军国在中国银行尾号CNY0账户内存款人民币1247元，在扣除申请执行费50元后，于2019年12月12日将执行款1197元发放给申请执行人马延文。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，马延文申请执行的本院（2018）吉2401民初5212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初667号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人朱回松，男，1962年7月28日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月3日被取保候审。 被告人兰美连，女，1965年5月14日出生于浙江省丽水市，畲族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检公诉刑诉（2019）630号起诉书指控被告人朱回松、兰美连犯妨害公务罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人朱回松、兰美连到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月21日，丽水市莲都区畜牧兽医局执法人员方某、涂某、吴某等人在开展非洲猪瘟防控“严查严打严管”专项行动中，依法对丽水市莲都区碧湖镇浦塘村被告人朱回松、兰美连的养猪场进行检查时，被告人朱回松、兰美连以执法人员检查会让其饲养的猪染上猪瘟为由拒绝配合检查，并持柴刀、铁棍威胁执法人员，扬言若执法人员强制检查则要殴打执法人员。被告人兰美连还以喝农药自尽的方式威胁，妨害执法人员依法执行职务。被告人朱回松、兰美连的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。被告人朱回松、兰美连有坦白情节，并自愿认罪认罚。提请依法判处。 另查明：2019年8月28日，被告人朱回松、兰美连被公安机关抓获归案，公安机关从被告人处扣押了铁制棍子一根。 上述事实，被告人朱回松、兰美连在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人朱回松、兰美连的供述与辩解，证人朱某、舒某、方某、涂某、吴某、李某1、王某、李某2、纪某、叶某、李某3、郭某、谢某的证言，搜查笔录，视频监控及制作说明，行政处罚决定书，接受证据材料清单，检查通知书，行政执法证，工作证件，情况说明，农业农村部文件，非洲猪瘟疫情应急实施方案，丽水市莲都区防治动物疫病指挥部办公室文件，扣押决定书、清单及照片，归案经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人朱回松、兰美连以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱回松、兰美连归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综合两被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对两被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人朱回松犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人兰美连犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案的作案工具，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇一九年十二月三日 书记员  魏小云
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1270号之一申请执行人杨勇，男,1964年6月24生，汉族，住茌平县；。被执行人刘长城，男,1969年5月10生，居民身份证号码，汉族，住茌平县中心花园**住宅楼******。董国英，女,1968年9月19生，居民身份证号码，汉族，住，住茌平县中心花园**住宅楼******/div>刘学民，男,1969年1月6生，居民身份证号码，汉族，住茌平，住茌平县西环路**天鹅湖别墅iv>陈志芳，女,1965年7月20生，居民身份证号码，汉族，住茌平县，住茌平县西环路**天鹅湖别墅v>山东润沃生物科技有限公司，社会统一信用代码，住所地茌平，住所地茌平县冯屯镇小杨屯村>法定代表人：刘强。刘强，男,1973年1月2生，居民身份证号码，汉族，住茌平县冯，住茌平县冯屯镇小杨屯村>李振勇，男,1988年7月7生，居民身份证号码，汉族，住茌平县冯，住茌平县冯屯镇小杨屯村>本院在执行杨勇与刘长城、董国英、刘学民、陈志芳、山东润沃生物科技有限公司、刘强、李振勇民间借贷纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李振勇中国农业银行股份有限公司茌平车站分理处62×××79账户中存款32584.55元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月十七日书记员  刘 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16586号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人宋可，男，汉族，住郑州市金水区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行宋可银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)青2822执501号 张希辉： 本院受理你申请执行张峰租赁合同纠纷一案，我院依法受理后，于2019年11月12日向被执行人张峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及缴款通知书。经执行，被执行人张峰已履行案款5325元，2019年12月5日向申请人张希辉发放案款5325元，（2018）青2822民初1067号民事调解书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇一九年十二月五日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执522号 申请执行人:陈华，男，汉族，1974年9月21日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：兴文县五星煤业有限责任公司，住所地：兴文县僰王山镇天堂村。 法定代表人：王正荣。 案由：劳动争议 本院在执行陈华与兴文县五星煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈华与兴文县五星煤业有限责任公司自愿达成和解协议，约定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)川1528执522号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇一九年十二月十七日 书记员 黄 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19334号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人杨建国，男，1982年12月28日出生，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13601号，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理柴红旺书记员任元元
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执572号之二申请执行人：交通银行股份有限公司衡水分行。住所地：衡水市红旗大街808号。统一社会信用代码：9113110208377465XE。法定代表人：梁惊喆。被执行人：河北华德钢板有限公司。住所地：景县经济技术开发区。法定代表人：葛勇智，董事长。被执行人：葛勇智，男，1975年7月17日出生，汉族，住景县。被执行人：李凤智，女，1956年1月25日出生，汉族，住景县，系葛勇智之妻。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司衡水分行与被执行人河北华德钢板有限公司、葛勇智、李凤智借款合同纠纷一案中，被执行人河北华德钢板有限公司向景县人民法院申请重整，景县人民法院于2019年8月20日作出（2019）冀1127破申4号民事裁定书，裁定受理河北华德钢板有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：终结衡水市中级人民法院（2018）冀11民终2141号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇一九年十二月二日书记员 董 磊
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初1327号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地：石家庄市栾城区惠源路**。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：许鹏远，该单位职工。 委托诉讼代理人：刘克清，该单位职工。 被告：河北顺帮物流有限公司，，住所地：石家庄市长安区体育北大街**盛博商务楼** 法定代表人：王和平。 被告：石家庄市万诚钢铁有限公司，住所地：，住所地：石家庄市正定县燕赵北大街v> 法定代表人：甘军臣。 被告：石家庄金钢林商贸有限公司，住所地：，住所地：石家庄市长安区北二环东路**北二环钢材市场河东市场****v> 法定代表人：苗海军。 被告：石家庄高新区申钢贸易有限公司，住所地：石家，住所地：石家庄高新区天山大街****楼202 法定代表人：王建松。 被告：河北汇涛钢材贸易有限公司，住所地：石家庄市，住所地：石家庄市栾城区窦妪工业区衡井公路北侧百营物流中心**楼**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张仲。 被告：甘军臣，男，1969年12月19日出生，回族，住石家庄市正定县。 被告：王会素，女，1955年1月18日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：李宝林，男，1963年4月26日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗黑城子示范区。 被告：甄少雄，男，1989年12月23日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：褚飞飞，男，1988年10月26日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：梁利花，女，1969年1月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 石家庄市栾城农村信用合作联社与石家庄市万诚钢铁有限公司、石家庄金钢林商贸有限公司、石家庄高新区申钢贸易有限公司、河北汇涛钢材贸易有限公司、甘军臣、王会素、李宝林、甄少雄、褚飞飞、梁利花、河北顺帮物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 预交案件受理费119000元，应收取550元，减半收取计275元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社负担。 审判员  付新永 二〇一九年十二月三日 书记员  石金红 ——
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5753号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市。 法定代表人：邓晓军，总经理。 被告：蒲晓强，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告蒲晓强供用热力合同纠纷一案，本院依法受理。原告伊宁市供热有限公司经法院调解，被告已履行交款义务为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊宁市供热有限公司以被告蒲晓强已将欠缴暖气费付清为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒲晓强负担。 审判员  吴顺新 二〇一九年十二月二日 书记员  汤梦瑶
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初5327号 原告: 靖边县正丰种植农民专业合作社，住所地：陕西省榆林市靖边县。法定代表人：吕建斌，男，系该合作社理事。委托代理人: 常宝花，女，系陕西秦靖律师事务所律师。委托代理人：孙娇，女，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：靖边县XX镇XX社。住所地：靖边县XX镇XX村。法定代表人：王鹏，男，系该公司总经理。被告：王鹏，男，1963年4月11日出生，汉族，住靖边县，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：拓福东，男，1984年9月17日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨金虎，男，1961年3月10日出生，汉族，住靖边县，系被告拓福东岳父，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县正丰种植农民专业合作社与被告靖边县XX镇XX社、王鹏、拓福东借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靖边县正丰种植农民专业合作社的委托代理人常宝华、孙娇与被告靖边县XX镇XX社法定代表人、王鹏、拓福东委托代理人杨金虎均到庭参加了诉讼。被告拓福东经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖边县正丰种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元；2、请求人民法院依法判令被告支付从2016年2月1日至2019年7月31日利息，暂计55567元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月29日，原告靖边县正丰种植农民专业合作社与被告靖边县XX镇XX社、王鹏签订了扶贫资金《借款合同》，借款本金200000元，借款期限1年，合同约定借款利率为年利率12.96%， 2017年1月1日，经正丰联合社全体成员大会决议，从2017年1月1日起，借款利率下调为9.96%，该借款由被告拓福东、杨某某提供担保。借款到期后被告靖边县XX镇XX社、王鹏于2018年9月10日将该借款偿还本金100000元。剩余借款本金100000元原告多次向被告索要均未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告靖边县XX镇XX社、王鹏共同辩称，其不认可这个债务，这100000元跟张耀霞的债务有牵扯，要么偿还20万元，要么就不予偿还。被告拓福东辩称，其认为原告及被告王鹏共同骗取保人承担保证责任，故保人不承担保证责任。本案原告靖边县正丰种植农民专业合作社围绕诉讼请求依法提交了证据，第一组：借款、保证合同1份、贷款申请及承诺书1份、转账凭证、借款借据1份、借款申请1份、营业执照2份、开户许可2份、王鹏、拓福东身份证复印件各一份，王鹏个人征信报告复印件一份，拓福东个人征信报告复印件一份，拓福东银行卡明细清单一份，支付委托书复印件1份、利息收回凭证复印件1份；第二组：中国邮政公司寄快递单回执、担保催款通知书各一份；第三组：靖边县正丰种植农民专业合作社联合社各成员社扶贫、互助资金还款抽回原借款合同登记册一份，中国工商银行网上银行电子回单一份。三被告质证均未无异议，且上述证据来源合法、符合证据的形式要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月29日，原告靖边县正丰种植农民专业合作社与被告靖边县XX镇XX社、王鹏签订了扶贫资金《借款合同》，借款本金200000元，借款期限1年，合同约定借款利率为年利率12.96%， 2017年1月1日，经正丰联合社全体成员大会决议，从2017年1月1日起，借款利率下调为9.96%，该借款由被告拓福东、杨某某提供担保，并与原告签订了《保证担保合同》，合同约定保证责任为连带保证责任，担保的范围为全部借款本金、利息、罚息、复利、管理费、违约金等实现债权和担保的费用，保证期限为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告靖边县正丰种植农民专业合作社于2016年2月1日将借款本金200000元转入借款人指定的账户内。借款到期后，被告靖边县XX镇XX社、王鹏于2018年9月10日将该借款偿还本金100000元，剩余借款本金100000元及利息原告多次向被告索要未果，涉诉本院。另查明，原告靖边县正丰种植农民专业合作社、被告靖边县XX镇XX社均系依法成立的农民专业合作社，被告靖边县XX镇XX社系原告靖边县正丰种植农民专业合作社的股东，其认缴股本为100000元。本院认为，本案属于借款合同纠纷，主要争议焦点有二，其一是原、被告之间的《借款合同》、《保证担保合同》是否有效；其二是四被告应如何承担责任。关于本案第一个争议焦点，原、被告之间的《借款合同》、《保证担保合同》是否有效。原告靖边县正丰种植农民专业合作社、被告靖边县XX镇XX社均系依法成立的农民专业合作社，农民专业合作社并非公司，不适用《中华人民共和国公司法》的相关规定，应当按照《中华人民共和国农民专业合作社法》的规定来确定其行为的合法性。因被告靖边县XX镇XX社系原告靖边县正丰种植农民专业合作社的股东，《中华人民共和国农民专业合作社法》中没有禁止二者间内部进行资金互助，且本案原、被告间《借款合同》、《保证担保合同》是原、被告双方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，故原、被告均应当按照合同的约定履行合同确认义务。关于本案的第二个争议焦点，四被告应如何承担责任的问题。因原、被告签订了《借款合同》、《保证担保合同》后，原告于2016年2月1日向借款人交付了借款本金200000元，借款期限1年，且合同约定的利息为年利率12.96%，2017年后利息又调整为年利率9.96%，该利息的约定不违反法律的规定，被告靖边县XX镇XX社、王鹏于2018年9月10日将该借款偿还本金100000元，故借款人应当按照约定偿还剩余借款本金100000元及利息。因原告与被告拓福东约定了保证责任为连带保证责任、保证范围为全部的借款本金及利息、保证期间为借款期间届满两年，借款人未按期偿还借款本金及利息，原告已在约定的保证期限内向保证人主张了保证责任，被告拓福东应承担相应的保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告靖边县XX镇XX社、王鹏偿还原告靖边县正丰种植农民专业合作社借款本金100000元及利息（其中2016年2月1日至2016年12月31日期间按年利率12.96%计算利息， 2017年1月1日起至2019年7月31日按年利率9.96%计算利息），由被告拓福东承担连带偿还责任，限本判决生效后十日内自动履行。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4249元（缓交），由被告靖边县XX镇XX社、王鹏、拓福东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  常  伟审  判  员  赵伟国人民陪审员  吴怀德   二O一九年十二月二日 书  记  员  闫钟贵
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1585号 申请执行人：杜璐璐，男，汉族。农民。 被执行人：山东森晟房地产开发有限公司。 申请执行人杜璐璐与被执行人山东森晟房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案执行。执行标的按照双方签订的买卖合同约定标准，将商品房向申请人履行交付义务，在执行过程中，因该商品房未达到双方签订的买卖合同约定标准，暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下 终结执行山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1824号民事判决书 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月四日 书记员  张嘉乐
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2426号之一 原告：胡强，男，1986年5月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：潘春辉，男，1968年2月18日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：酒红刚，男，1977年11月22日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市开福区。 被告：金工建设集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区三湘展览馆路东上印象商住楼**。 法定代表人：孙立。 原告胡强与被告潘春辉合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后依法追加酒红刚、金工建设集团有限公司湖南分公司为本案被告参加诉讼。2019年11月29日原告胡强以与对方当事人和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡强撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡强撤回起诉。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告胡强负担。 审判员  许宏宇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5709号 原告：况蕾，女，汉族，生于1964年10月7日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李学刚，四川太白律师事务所律师。 被告：敬军先，男，汉族，生于1963年8月8日，住四川省江油市。 被告：孙芳，女，汉族，生于1963年1月21日，住四川省江油市。 原告况蕾诉被告敬军先、孙芳民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王昭伟独任审理。同日，原告向本院递交撤诉申请，因与被告协商处理，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告况蕾撤回对被告敬军先、孙芳的起诉。 本案受理费减半收取1850元，原告未缴纳。 审判员  王昭伟 二〇一九年十二月二日 书记员  齐彬羽
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2296号 申请执行人：彭仁贵，男，生于1966年6月28日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：李亮，男，生于1981年9月14日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：彭晓东，男，汉族，生于1976年11月25日，汉族，住仁寿县。 被执行人：廖文建，男，生于1967年1月6日，汉族，住仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初1819号民事判决书发生法律效力后,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人欠款99923元及利息的义务尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。与申请人进行终本约谈后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初1819号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供财产执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇一九年十二月三日 审判员  尹培阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初32595号原告深圳市捷邦电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区向兴路**宿舍楼**518，统一社会信用代码91440300357905849Y。法定代表人刘淑瑜。委托代理人常亮，广东万仁律师事务所律师。委托代理人汪小霞，广东万仁律师事务所律师。被告罗金胜，男，汉族，1981年2月23日出生，身份证住址广东省蕉岭县，原告深圳市捷邦电子科技有限公司与被告罗金胜劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭冲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。（一）本案相关情况双方对以下事项无争议：入职时间：2018年6月20日。离职时间：2019年5月9日。三、工作岗位：采购主管。四、工资发放形式：银行转账。五、劳动合同签订情况：有签订劳动合同，最后一份劳动合同期限为自2018年6月20日起至2019年8月19日止的固定期限劳动合同。六、工作岗位是在室内。七、被告的仲裁请求：原告支付被告2018年10月1日至2019年5月9日拖欠的上班工资31914元。八、仲裁结果：原告于仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付被告2018年10月1日至2019年5月9日工资差额31914元。九、原告的诉讼请求：1.原告不应当向被告支付工资差额31914元；2.本案诉讼费用由被告承担。双方有争议的事项：十、2018年10月1日至2019年5月9日工资差额：31914元。被告主张原告尚欠其2018年10月至2019年5月工资共计36914元，并提供了加盖原告财务章及其工作人员“伍春妃”签字确认的工资结算清单为证。原告则主张其尚欠被告工资金额为2018年7805.4元、2019年4956.4元，但原告并未提供证据予以证明其主张。根据《深圳市员工工资支付条例》第十五条的规定用人单位支付工资应当制作工资支付表，工资支付表至少应当保存两年。现被告作为用人单位，应当就员工两年内的工资支付情况承担举证责任。但原告未能提供证据证明欠薪的金额，应当承担举证不能的不利后果，被告作为劳动者已尽其能力提供了相关证据证明其主张，本院依法予以采信，故原告应当支付被告2018年10月1日至2019年5月9日工资差额31914元。（二）裁决结果综上，依照《深圳市员工工资支付条例》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告深圳市捷邦电子科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告罗金胜支付2018年10月1日至2019年5月9日工资差额31914元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告深圳市捷邦电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 郭    冲二〇一九年十二月二日书记员 李秀秀（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《深圳市员工工资支付条例》第十五条用人单位支付工资应当制作工资支付表。工资支付表应当有支付单位名称、工资计发时段、发放时间、员工姓名、正常工作时间、加班时间、正常工作时间工资、加班工资等应发项目以及扣除的项目、金额及其工资账号等记录。工资支付表至少应当保存两年。用人单位支付员工工资时应当向员工提供一份本人的工资清单，并由员工签收。工资清单的内容应当与工资支付表一致，员工对工资清单表示异议的，用人单位应当予以答复。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2061号原告唐胜，男，1993年8月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被告随州市威龙食品有限责任公司，住所地：湖北省随州市交通大道**。法定代表人魏儒虎，总经理。原告唐胜与被告随州市威龙食品有限责任公司（以下简称“威龙食品公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐胜到庭参加诉讼，被告随州市威龙食品有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款54845元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月至2018年12月止，被告威龙食品公司的业务员与原告电话联系，要求原告向被告送食用油、黑芝麻、花生米等食物给被告加工食品。每次送货入库单上都有被告的业务经办人、开票人和主管会计签名确认。经核对被告欠原告货款合计为54845元，被告至今未结清货款。为此，原告多次向被告催讨欠款，被告以各种理由进行拖延拒不支付。现原告为保证自身合法权益，特诉至法院。被告威龙食品公司未行答辩。经审理查明，原告唐胜经营粮行批发业务，被告随州威龙公司生产蛋糕饼干需要米面油等，双方形成买卖合同关系。从被告随州威龙公司向原告唐胜出具的《入库单》显示，双方发生业务9笔：2017年12月27日，被告随州威龙公司向原告唐胜出具一份入库单，记载黑芝麻货款5882.4元、花生米货款4761.6元，两项合计10644元；同日，被告随州威龙公司向原告唐胜出具另一份入库单，记载黑米货款3680元；2018年1月14日，被告随州威龙公司向原告唐胜出具入库单，记载花生米货款4860.8元；2018年1月18日，被告随州威龙公司向原告唐胜出具入库单，记载黑芝麻货款2148.96元；2018年1月22日，被告随州威龙公司向原告唐胜出具入库单，记载色拉油货款14400元；2018年1月29日，被告随州威龙公司向原告唐胜出具入库单，记载色拉油货款4800元；2018年4月24日，被告随州威龙公司向原告唐胜出具入库单，记载黑芝麻货款716.32元；2018年5月23日，被告随州威龙公司向原告唐胜出具入库单，记载黑芝麻货款1432.64元；2018年12月8日，被告随州威龙公司向原告唐胜出具入库单，记载黑米货款1925元、黑芝麻货款5500元，两项合计7425元；以上9笔合计50108元。被告随州威龙公司采购部负责人刘小丹在《入库单》上签字。原告唐胜经索要未果，诉至本院。本院认为，原告唐胜向被告随州威龙公司出售米面油等，被告随州威龙公司向原告唐胜出具《入库单》，并由采购人员刘小丹在入库单上签字，双方形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告随州威龙公司作为买受人，未按照约定的时间、约定的数额向原告张明会支付价款，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告唐胜的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告随州市威龙食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告唐胜支付货款50108元；二、驳回原告唐胜的其他诉讼请求。案件受理费1171元，由被告随州市威龙食品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇一九年十二月四日书 记 员  周子力
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1795号兰考县德超种植专业合作社、河南德丰富民农业科技有限公司(原河南省德丰富民农业科技有限公司)：兰考县德超种植专业合作社（申请人）与河南德丰富民农业科技有限公司(原河南省德丰富民农业科技有限公司)（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计245000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1032号 申请执行人:曾光群,女,1977年9月6日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：胡德元，男，1953年12月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：胡科，男，1980年2月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：胡方福，男，1992年3月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行曾光群与胡德元、胡科、胡方福机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为赔偿款18322.16元，已执行金额0元），本案的执行依据四川省彭州市人民法院（2019）川0182执民初539号民事判决书判令胡德元、胡科、胡方福在继承尹大凤遗产的范围内对申请执行人曾光群承担赔偿责任，但在执行中查明胡德元、胡科、胡方福并未继承尹大凤的遗产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0182民初539号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇一九年十二月六日 书 记 员 谢婵
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之三十七 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人毛现义，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之三十七裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛现义在山东省农村信用社联合社6223190809846782,0101,0账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6375号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5656号之二 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人杨运添，男，1991年7月3日出生，住浙江省温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与杨运添商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第23163号裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年07月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨运添应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币本金5200元及相应利息，并支付仲裁服务费120元、仲裁受理费52元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨运添发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人杨运添居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，被执行人杨运添在银行有存款，本院已扣划5372元，支付本案执行费50元后，申请执行人分得执行款5322元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨运添未报告财产情况，本院已对被执行人杨运添作出司法拘留的决定，同时本院已对被执行人杨运添采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5656号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十四日 代书 记员  潘勤刚
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1311号之六申请执行人东阿县新城胶城商务宾馆，社会统一信用代码92371524MA3EU2E385，住所地山东省聊城市东阿县新城阿胶街东首（青年街与阿胶街交叉路口东50米路南）；电话：13370******。法定代表人：姜梅英,该公司。被执行人张念镇，男性,1986年10月11日生，汉族，住山东省茌平县；。本院在执行东阿县新城胶城商务宾馆与张念镇服务合同纠纷一案中，于2019年12月09日向被执行人张念镇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张念镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张念镇在中国农业银行62×××67账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇一九年十二月九日书记员 孙泽国
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保948号申请人：周友军，男，1982年12月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人周友军根据已经生效的（2019）湘0121民初11821号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款33517.49元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人周友军的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款33517.49元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费355元，由申请人周友军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执652号 申请执行人:张武红，男性，汉族，1972年04月06日出生，住华州区。 被执行人:董天耳，男性，汉族，1953年09月22日出生，住华州区。 本院在申请执行人张武红与被执行人董天耳追偿权纠纷一案中，本院于2019年5月30日作出的(2019)陕0503民初716号民事判决书已发生法律效力。被执行人董天耳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张武红于2019-10-23向本院申请执行，要求被执行人董天耳归还11901元，案件受理费49元、执行费79元由被执行人负担。本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法已冻结被执行人董天耳银行账户，经查，被执行人董天耳名下再无可供执行财产，本案短期内难以执结，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人董天耳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月四日 书记员  雷 悦 1
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7201号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《春天花会开》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《春天花会开》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《春天花会开》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《春天花会开》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《春天花会开》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《春天花会开》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《春天花会开》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《春天花会开》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《春天花会开》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《春天花会开》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1330号被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路。法定代表人：王某某，该公司总经理。关于被执行人河北某某房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，作出的（2019）冀0403民初174号民事判决书已经发生法律效力，根据规定判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院缴纳，当事人拒不缴纳诉讼费的，人民法院可以强制执行。由于被执行人河北某某房地产开发有限公司拒不缴纳应当承担的诉讼费用，我院于2019年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人河北某某房地产开发有限公司采取以下执行措施：1、本院通过法院司法专邮形式向被执行人河北某某房地产开发有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、公积金、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的其他相关财产信息；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；4、对被执行人经营场所实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；5、依法发出限制高消费令并予以公布。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的10500元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李道方审 判 员 王 然审 判 员 于 宙二〇一九年十二月十五日代书记员 王红杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17313号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人贾爱军,女,汉族,住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行贾爱军银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无可供执行住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5428号原告:侯应平，女，汉族，1965年12月16日出生，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。委托代理人：郑星，安徽皖江律师事务所实习律师。被告:李传胜，男，汉族，1987年2月6日出生，住安徽省滁州市南谯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，地址：天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园**111，负责人：王伟。本院在审理原告侯应平诉被告李传胜、中国平安财产保险股份有限公司天长支公机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯应平于2019年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告李传胜、中国平安财产保险股份有限公司天长支公的起诉。经审查，本院认为，原告侯应平的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告侯应平撤回对被告的李传胜、中国平安财产保险股份有限公司天长支公起诉。案件受理费收取50元，由原告侯应平承担。审判员  颜林二〇一九年十二月三日书记员  徐芮
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初11241号原告：天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇安裕新村。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：郝雅坤，出生年月不详。原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司与被告郝雅坤供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司负担。审判员 张 艳二〇一九年十二月十六日书记员 王国峰
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民督310号 申请人：广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市碧桂园项目地块内。 负责人：李长江，该分公司总经理。 被申请人：王明杰，男，1971年11月12日生，住安徽省池州市贵池区。 本院受理申请人广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司的支付令申请后，被申请人已主动履行交费义务，申请人向本院提出撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费17元，由申请人广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司承担。 审判员  陈文忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  王文佳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1801号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,地址铁力市正阳大街47-1。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：汤洪波，女，1978年12月31日出生，住铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与汤洪波借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2214号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人。我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用社合作社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月四日 书记员  慕朝淇
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1209号申请执行人高浩，男，汉族，1961年6月18日出生，住新县。被执行人朱春，男，汉族，1972年1月1日出生，住新县。本院在执行高浩与朱春民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2019年6月25日作出（2019）豫1523民初1324号号民事调解书调解：一、被告朱春欠原告高浩本金15万元整，定于2019年6月30日前偿清，利息自2018年3月24日起按月息1.2分计算至2019年6月30日止；二、若被告朱春没能按约定期限还款，原告有权要求被告自2019年10月1日起以本金15万元为基数按月息1.2分继续计算，利随本清。因被执行人朱春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高浩向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人朱春送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人朱春至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人朱春名下相关财产信息。发现被执行人朱春仅有零星存款。经查朱春名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××**的比亚迪车一辆，已经抵账给他人，朱春名下的一辆车牌号为豫Ｓ×××**的奔驰牌车一辆因抵押借款未偿还，现该车辆被公司收回，上述两辆车均无法处置。3、经查被执行人朱春在新县城××路××小区××东××房产××及车库一间，2019年7月16日至7月17日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以第一次公开拍卖，房产起拍价为135万元；2019年10月8日至10月9日，对被执行人朱春所有的车库予以第一次公开拍卖，车库起拍价为13万元。2019年8月7日至8月8日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以第二次公开拍卖，房产起拍价为108万元；2019年11月4日至11月5日，对被执行人朱春所有的车库予以第二次公开拍卖，车库起拍价为11万元。2019年8月29日至2019年10月27日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以公开变卖，房产起拍价为108万元，2019年11月30日至2020年1月29日，对被执行人朱春所有的车库予以公开变卖，车库起拍价为11万元。该房产第一次、第二次拍卖以及司法变卖均流拍，该车库第一次、第二次拍卖均流拍，现申请执行人高浩等人自愿以该套房产的变卖价108万、车库的第二次拍卖价11万的价格接受该房产及车库，用于以物抵债。该房屋及车库由申请执行人杨义章、陈先平、朱桢、徐仕朝、张治琳、高浩、余瑞、肖燕红、王春丽、朱和兵、朱伟、章成仕、扶杨共同共有，徐仕朝占有比例为4.86%。4、依法对被执行人朱春纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人朱春名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月六日书记员  张小康
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0824民初2244号 原告：朱绍雄，男，1988年12月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所律师。 被告：朱涛涛，男，1993年3月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。 原告朱绍雄与被告朱涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告朱绍雄于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱绍雄以希望继续与被告自行协商处理纠纷为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱绍雄撤诉。 案件受理费5650元，减半收取2825元（原告已预交），由原告朱绍雄负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈建辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘艺伟 【法律链接】 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1886号申请执行人刘海波，女，1981年10月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人于祥英，女，1968年11月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初2312号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1886号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵文彪二〇一九年十二月二日书记员  祁永全
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0626行审209号 申请执行人：平江县自然资源局，住所地：平江县天岳经济开发区碧潭新村，统一社会信用代码：11430626006392383B。 法定代表人：李炎平，局长。 被执行人：童献忠，男，1967年11月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人平江县自然资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行平自然资罚决字（2019）19号国土资源行政处罚决定。本院受理后，对该行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人自2018年5月份起，在未取得合法用地审批手续的情况下，在平江县××市镇××村清水组范围内建养猪场，占用土地548㎡【基本农田92㎡、有林地33㎡、旱地423㎡（建筑面积548㎡）】该宗土地不符合平江县童市镇土地利用总体规划（2006-2020年）（2017年调整完善方案）（局部），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条及《基本农田保护条例》第十七条之规定，属于非法占地行为。2019年5月17日，申请人向被执行人下达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，被执行人均已签收，在法定期限内没有提出听证要求，同月21日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二、《基本农田保护条例》第三十三条及《湖南省规范国土资源行政处罚裁量权办法》的规定，作出平自然资罚决字（2019）19号行政处罚决定：一、限被执行人在十五日内自行无偿拆除在平江县××市镇××村清水组范围内非法占用的548㎡土地上新建的建筑物和构筑物，并恢复土地原状；二、责令被执行人十五日内将非法占用的548㎡土地退还至平江县童市镇童坪村集体。三、对被执行人非法占地的违法行为，罚款壹万贰仟叁佰伍拾壹元整（￥：12351元）。被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定确定的内容，申请人并于2019年11月5日向被执行人下达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请人平江县自然资源局作出的平自然资罚决字（2019）19号国土资源违法案件行政处罚决定，其行政行为程序合法，适用法律准确，事实清楚，证据确凿，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准许执行申请人平江县自然资源局2019年5月21日作出的平自然资罚决字（2019）19号国土资源违法案件行政处罚决定，强制拆除行为由平江县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾图强 二〇一九年十二月六日 书记员  张娟娟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12014号 申请执行人：魏美钦，女，1976年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李水发、邱淑涟（实习），福建贝盈律师事务所律师。 被执行人：陈丽瑞，女，1982年5月3日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人魏美钦依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初812号民事判决书，于2019年11月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈丽瑞偿还借款本金1600000元及利息、公告费300元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月6日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈丽瑞名下暂无可供执行财产，申请执行人魏美钦同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月九日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1189号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：张继刚，男，1986年10月22日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8789号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张继刚追偿权纠纷一案，申请执行标的44177.85元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人陈伟无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张继刚确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1189号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月五日书记员  谢 青
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2904号 申请执行人：廖腾辉，男，1984年9月17日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗光筠，男，1985年10月4日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈朝薇，女，1989年10月20日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人廖腾辉与被执行人罗光筠、陈朝薇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下无银行存款，无房产登记，无工商注册登记，无车辆登记。本案申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月，因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一九年十二月五日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1060号申请执行人：赵淑辉，男，1979年8月19日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人:赵广奎，男，1982年5月1日生，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人赵淑辉与被执行人赵广奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2258号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵广奎于本调解书生效后偿还申请人赵淑辉借款本金177000元及利息（分期），因被执行人赵广奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵淑辉向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月29日向被执行人赵广奎发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行（2019）豫1102民初2258号民事调解书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵广奎名下有零星存款，已口头告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人赵广奎名下在漯河市无不动产信息，已口头告知申请人。3、查明被执行人赵广奎名下无车辆登记信息，已告知申请人。4、查明被执行人赵广奎名下无公积金信息,已口头告知申请人。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵广奎负有继续向申请执行人赵淑辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月四日书记员  马 冲
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执2120号之二申请执行人许新社，男，1986年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人刘艳娟，女，1985年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初1318号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘艳娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳娟在中国农业银行****账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇一九年十二月三日书记员  孙念亮
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初3340号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：石广波，男，1983年11月5日出生，汉族，公司职工，住莘县。 被告：郝风梅，女，1979年4月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘永刚，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：韩焕美，女，1981年6月9日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：刘香，女，1976年9月7日出生，汉族，农民，住莘县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告郝风梅、刘永刚、韩焕美、刘香民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司承担。 审判员  张明久 二〇一九年十二月三日 法官助理田洪升 书记员张丽平