wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执699号之二被执行人：刘明琼，女，1982年9月10日出生，公民身份号码：51042219820910XXXX，住四川省盐边县。关于追缴诉讼费一案，本院于2019年08月20日冻结了被执行人刘明琼在四川省农村信用社联合社6214590382000XXXXXX账户内存款人民币130.00元，现因刘明琼已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘明琼在四川省农村信用社联合社6214590382000XXXXXX账户内存款人民币130.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一九年十二月三日书记员  沙文美附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2692号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行。住所地，四川省泸州市纳溪区云溪东路二段**。统一社会信用代码，91510503MA64AF7J7T。 负责人：胡永权。 委托诉讼代理人:李杰，男，生于1982年6月4日，汉族，该公司员工，住四川省泸州市江阳区。 被告：赵元鸿，男，生于1966年9月6日，汉族，住四川省合江县。 本院在审理原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告赵元鸿金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇一九年十二月十二日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终1116号 上诉人（原审被告）：赵建荣，男，1957年12月3日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：刘振才，男，1968年9月3日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：刘凤霞，女，1979年2月8日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：陈硕瑞，盘锦法律服务所法律工作者。 上诉人赵建荣和被上诉人刘凤霞民间借贷纠纷一案，不服盘锦市盘山县人民法院（2019）辽1122民初2209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵建荣及其委托诉讼代理人刘振才、被上诉人刘凤霞及其委托诉讼代理人陈硕瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中上诉人称案涉借款合同是真实的，但是，该笔借款是被上诉人以自己的房屋作抵押从银行贷款后借给上诉人的，借款数额并不是借款合同上所载的25万元，而是20万元，口头约定月利率为3%。对于差额5万元，上诉人主张为提前支付的利息，被上诉人认为是为上诉人借款上诉人支付的好处费，双方均无足够证据证明。且上诉人主张为被上诉人支付利息75,400元，被上诉人只认可7,400元。原审法院对此事实没有查清。本案还应进一步查清案涉借款资金的来源及实际借款数额，同时进一步查清上诉人还款具体数额，及如何确定该借款合同的效力。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销盘山县人民法院（2019）辽1122民初2209号民事判决。 二、本案发回辽宁省盘山县人民法院重审。 二审案件受理费1,050元，退还给上诉人赵建荣。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇一九年十二月五日 书记员  沈雅文
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初7066号之二 原告:湖州刚强混凝土有限公司，住所地：湖州市双林镇东双林村双济公路东侧。 法定代表人：施小明，该公司董事。 委托诉讼代理人：徐琴，湖南旷真律师事务所律师。 被告：浙江新绿洲景观工程有限公司，住所地：杭州市下城区华电弄76号一楼1396室。 法定代表人：黄德生，该公司执行董事兼总经理。 原告湖州刚强混凝土有限公司与被告浙江新绿洲景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告湖州刚强混凝土有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州刚强混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖州刚强混凝土有限公司撤回对被告浙江新绿洲景观工程有限公司的起诉。 案件受理费13275元，减半收取6638元，财产保全费5000元，合计诉讼费11638元，由原告浙江来伊份食品有限公司负担。 审判员  冯群安 二〇一九年十二月三日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执406-1号   申请执行人：魏卫东，男，1963年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。   被执行人：解继红，女，1980年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX号，农民。   本院在执行魏卫东与解继红借款民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人解继红名下有房产，位于合阳县城慧宁府北1#3-12-西。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人解继红名下位于合阳县城慧宁府北1#3-12-西，期限为三年。   本裁定立即执行。    审判员 雷  宏                       二〇一九年十二月五日   书记员 范  菁
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执恢93号申请执行人：段志光，男，1947年9月30日出生，苗族。被执行人：陆辉，男，1967年7月12日出生，苗族。本院在执行申请执行人段志光与被执行人陆辉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人段志光与被执行人陆辉达成长期履行执行和解协议，申请执行人段志光撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）湘1226执恢93号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月十七日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 冰
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保659号关于张俊珠申请执行岳保社、赵占宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月26日立案执行，并于2019年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执423号申请执行人：山东金宸建筑供货设计有限公司，住所地日照市天津路**。统一社会信用代码913711007207391538。法定代表人：陈凤霞，该公司总经理。被执行人：山东尼罗工业装备科技有限公司，，住所地日照经济及技术开发区天津路**招商促进一局**统一社会信用代码91371100MA3C641J9A。法定代表人：赵贺，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东金宸建筑供货设计有限公司与被执行人山东尼罗工业装备科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，同时也调查了申请人提供的被执行人山东尼罗工业装备科技有限公司在日照经济技术开发区财政局的长城汽车项目赔偿款，经查因长城汽车项目赔偿款并未明确故暂时无法进行赔偿到位，被执行人山东尼罗工业装备科技有限公司负责人赵龙军表示待该赔偿款到位即可一次性付清，除此之外没有发现被执行人可供执行的财产。另，本院已向被执行人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月二日书记员  安紫荆
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2627号原告：镇赉县中远物业管理有限公司。法定代表人：侯海君职务：经理。委托诉讼代理人：陈丽华，女，1971年9月30日出生，镇赉县中远物业管理有限公司职工。被告：邱云峰，男，1986年10月8日出生，汉族，现住镇赉县。镇赉县中远物业管理有限公司与邱云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县中远物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县中远物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇一九年十二月十一日书记员 张秋阳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1595号申请执行人：李学义，男，1968年2月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:徐玲霞，女，1968年5月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年11月30日作出的（2017）豫1024民初2564号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐玲霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐玲霞的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人徐玲霞的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  李林霞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4290号申请执行人：付招仔，男，1943年8月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：洪运德，男，1984年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人付招仔与被执行人洪运德民间借贷纠纷一案中，因申请执行人付招仔与被执行人洪运德已经达成和解，申请执行人付招仔自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十一日书记员  谭斯嘉
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初11173号原告：金跃东，男，1976年9月29日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区）华阳街48号，现住浙江省金华市婺城区。被告：徐军，男，1968年3月12日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。原告金跃东与被告徐军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年12月5日公开开庭进行审理。原告金跃东到庭参加诉讼，被告徐军经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告金跃东向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐军归还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月20日，被告向原告借款30000元，约定还款时期为2016年6月25日。事后，被告一直未还款。被告徐军未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求进行举证。原告向本院提交证据材料为借条1张，证明被告徐军向原告借款30000元，并约定借期等事项。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借条，系证据原件，具有真实有效性，与原告庭后补充提交账户明细内容相互印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对借条的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告金跃东与被告徐军系朋友。2016年5月20日，被告向原告借款30000元，并出具借条1张，载明“今向金跃东现金叁万元（30000.00），打入徐军的信用卡号，6月25号前归还”等内容。当日，原告以转账方式向被告提供借款30000元。借期届满后，被告一直未还款。本院认为，原告金跃东与被告徐军之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告提供借款，而被告在借期届满后未按时还款，显属违约，应承担违约责任。故原告要求被告立即归还借款30000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告徐军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐军于本判决生效之日起三日内归还原告金跃东借款本金30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，依法减半收取275元（原告已预交），由被告徐军负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇一九年十二月六日代书记员 陈洛伊
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2321号 申请执行人朱天飞 被执行人黄妙利、杨建平 本院在执行申请执行人朱天飞与被执行人黄妙利等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位30000元，关于黄妙利部分已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2626号之九 申请执行人：潘福文，男，1962年7月13日出生，汉族，住台山市。 被执行人：阮金佐，男，1972年11月13日出生，汉族，住址：广东省台山市。 阮金佐犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0781刑初423号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内退赔6860元给申请执行人。本院于2019年10月22日立案执行 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔6860元给申请执行人。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款792.77元缴交了部分退赔款外，余款6067.23元至今未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十二月九日 书记员  谢 文
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5424号原告：武汉新福物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口盘龙城经济开发区盘龙大道**，统一社会信用代码91420116748327767Q。法定代表人：林玉玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍擎，该公司员工（特别授权）。被告：杨光辉，男，1972年5月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告武汉新福物业管理有限公司（以下简称新福物业公司）诉被告杨光辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新福物业公司的委托诉讼代理人伍擎、被告杨光辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新福物业公司诉请：1.判令杨光辉支付拖欠的2012年12月1日至2019年8月31日的物业管理费11007.09元；2.判令杨光辉支付逾期付款的滞纳金、违约金（2016年1月1日之前按照每日千分之三支付违约金，2016年1月1日之后按照每日千分之五支付违约金，截止2019年8月31日应支付滞纳金、违约金共计929.49元，此后违约金计算至杨光辉缴清全部物业管理费之日止）；3.判令杨光辉承担本案全部诉讼费用。杨光辉辩称，家中进户门被划伤，新福物业公司未妥善解决；小区环境不达标；小区业主委员会违规成立，业主委员会与新福物业公司签订的合同无效，且2018年10月30日起新福物业公司未与小区签订物业服务合同，无权收取物业服务费。综合上述原因，故拖欠物业服务费。本院基于庭审查明：杨光辉系武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巢上城锦园房屋业主，该房屋建筑面积113.24平方米。2011年8月7日，巢上城锦园开发商武汉新阳光房地产开发有限公司与新福物业公司签订了《武汉市前期物业管理委托服务合同》，合同约定由新福物业公司提供物业服务，收费标准：高层住宅业主按每月每平方米1.2元交纳物业服务费；交费时间：每年交纳一次；违约责任：业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的5‰交纳滞纳金。2015年11月30日，新福物业公司与巢上城业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，合同约定由新福物业公司提供物业服务；收费标准：高层住宅1.2元/平方米/月；交费时间：业主按年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为提前一个月预缴；违约责任：业主违反本合同约定，经新福物业公司书面催缴，未能按时足额交纳物业服务费，应当按5‰/天的标准向新福物业公司支付违约金。新福物业公司为案涉小区提供了物业服务，但杨光辉未按约定交纳自2012年12月1日起至2019年8月31日止的物业服务费，新福物业公司催索无果，是此成讼。另，本院在审理原告其他同类型案件的过程中已查明如下事实：2017年8月10日至2017年8月23日，原告因与小区业主发生冲突停止物业服务13天，后继续接管锦园小区物业服务。本院认为，新福物业公司与巢上城锦园开发商武汉新阳光房地产开发有限公司签订的《武汉市前期物业管理委托服务合同》、新福物业公司与巢上城业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》系各方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合同成立且有效，对新福物业公司和杨光辉均具有约束力。新福物业公司提供相应物业服务后，杨光辉作为业主应按约定交纳物业服务费，现杨光辉拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。因新福物业公司暂停物业服务13天，期间杨光辉可不承担交费义务，故从杨光辉应向新福物业公司支付的物业服务费中扣减57元（113.24平方米×1.2元/平方米/月÷31天/月×13天）。因新福物业公司提供的物业服务存在瑕疵，对其要求杨光辉全额支付物业服务费的诉求，本院部分予以支持；考虑到物业服务的持续性特点，同时为了维护物业服务企业的正常运营，本院酌定对新福物业公司主张的期间内的物业服务费金额按9折计算，即杨光辉应向新福物业公司支付自2012年12月1日起至2019年8月31日止的物业服务费9855.1元【（11007.09元-57元）×0.9】。因杨光辉拖欠新福物业公司物业服务费系双方对物业服务质量存在争议，不属于恶意拖欠，且新福物业公司在提供物业服务过程中存在改进空间，故对其主张的违约金，本院依法不予支持。关于杨光辉辩称“家中进户门被划伤，新福物业公司未妥善解决；小区环境不达标”的意见，杨光辉可通过其他合法途径向新福物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业服务费。故对该辩称意见本院不予采信。关于杨光辉辩称“小区业主委员会违规成立，新福物业公司与业主委员会签订的合同无效，且2018年10月30日起新福物业公司未与小区签订物业服务合同，其无权收取物业服务费”的意见，经查，物业服务合同关系不同于一般的合同关系，一般的合同仅对合同双方产生直接权利义务，但物业服务合同事关小区业主集体利益和社会公共秩序，物业服务合同期满后，在业主委员会未召集业主大会作出选聘或续聘物业服务企业前，原物业服务企业应当根据合同约定及企业社会责任继续履行物业服务，直至确定新的物业服务企业并与业主委员会、新物业服务企业办理完交接手续后方可停止相应服务。本案中新福物业公司与巢上城锦园开发商武汉新阳光房地产开发有限公司签订的《武汉市前期物业管理委托服务合同》、新福物业公司与巢上城业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》效力不影响新福物业公司的诉讼主张，且新福物业公司实际提供了物业服务，杨光辉亦接受了物业服务，杨光辉应履行支付物业服务费的义务，故对该辩称意见本院不予采信。望新福物业公司作为物业服务企业，在合同履行中积极履行职责，提高服务质量，杨光辉作为业主主动交纳费用，参与社区自治，共同维护美好家园。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨光辉向原告武汉新福物业管理有限公司支付物业服务费9855.1元，此款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告武汉新福物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由武汉新福物业管理有限公司负担9元，杨光辉负担41元。本判决为终审判决。审判员  彭文珍二〇一九年十二月六日书记员  陈 青
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19417号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人，刘磊。被执行人职统凯，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13647号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  陈玲军
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4550号申请执行人：郑州市中森置业有限公司，住所地荥阳市荥泽大道与康泰路交叉口东。法定代表人：魏玉川。被执行人：张宾，男，汉族，1985年7月13日生，住荥阳市。申请执行人郑州市中森置业有限公司与张宾追偿权纠纷一案，我院于2019年7月19日作出的(2019)豫0182民初5089号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年11月25日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人张宾支付给河南中森置业有限公司3000元，剩余款项双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4550号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十二日书记员  何赛北
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执1132号申请执行人代玉梅，女，1956年10月20日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人王聪，女，1987年3月8日出生，住址辽宁省大连市旅顺开发区。被执行人汪彦东，男，1983年2月7日出生，住址辽宁省大连市旅顺开发区。申请执行人代玉梅与被执行人王聪、汪彦东借款合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院于2017年10月24日作出的（2017）黑0204民初1988号民事调解书，于2019年9月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人汪彦东、王聪送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。2019年12月5日被执行人汪彦东将欠款人民币16,500.00元自动交到法院。现该款已全部给付申请执行人代玉梅，本案一次性处理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）之规定，裁定如下：本院（2019）黑0204执1132号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月六日书记员 雷印鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢298号 申请执行人：刘某，住平罗县。 被执行人：孔某，个体户，住平罗县。 被执行人：闫某，个体户，住平罗县。 被执行人：张某，住平罗县。 申请执行人刘某与被执行人孔某、闫某、张某民间借贷纠纷一案，石嘴山市中级人民法院作出的（2015）石民初字第148号民事判决书已发生法律效力。现双方通过议价的方式，确定了登记在被执行人闫某、张某名下位于平罗县人民西路北侧星海花园37-4-401室（产权证号：**）住宅房屋**的处置价格。现申请执行人向本院提出对上述房产依法进行处置的申请，经本院审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人闫某与张某名下共有的的位××县（产权证号：2XX：**屋一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年六月十七日 书记员  杨 锟 所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定的期间履行法律文书确定的义务。被执行人予以不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执393号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：赵亮，男，1988年8月28日出生，汉族，住邢台市内丘县。被执行人：麻龙，男，1988年5月25日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：王洛洺，女，1997年8月16日出生，汉族，住邢台市桥东区。被执行人：李玉晓，女，1990年5月12日出生，汉族，住邢台市临城县。本院执行的邢台经济开发区人民法院刑事审判庭移送的麻龙、王洛洺、赵亮、李玉晓犯贩卖毒品罪涉财产部分执行一案，于2019年8月2日立案执行。在执行中已向被执行人麻龙、王洛洺、赵亮、李玉晓发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，并拒绝报告财产。本院已将被执行人麻龙、王洛洺、赵亮、李玉晓纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费、限制出境等强制措施。现经过对被执行人的财产调查，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十二月二日书记员  李西蝶
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢644号申请执行人：吉林省小额再贷款股份有限公司被执行人：吉林省融鑫塑料科技有限公司、刘志、于敏、刘润泽上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院作出的（2018）吉0102民初3814号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省融鑫塑料科技有限公司,刘志,于敏,刘润泽存款人民币5161623元（含申请执行费52943元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年十二月十一日书记员  张 贺
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1558号申请执行人:仇国全，男，1975年6月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张安敏，女，1973年2月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初3055号民事调解书，于2019年10月10日受理了仇国全申请执行张安敏民间借贷纠纷一案。被执行人张安敏应偿还申请执行人仇国全借款本息人民币65200.00元，并承担案件受理费770.00元，执行费880.00元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。2019年12月12日，申请执行人仇国全与被执行人张安敏到法院协商，就本案执行达成和解分期履行协议：张安敏欠仇国全借款本息65200.00元，张安敏承诺在2020年2月29日前偿还5000.00元，以后在每月30日前偿还10000.00元，至2020年6月30日前全部还清仇国全借款本息。因双方达成和解长期履行，本案依法应裁定终结执行，如被执行人张安敏未按协议如期履行偿还义务，申请执行人可申请恢复对原调解书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1558号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈体福二０一九年十二月十三日书记员  王 乔
甘肃省崇信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0823执463号 申请执行人：刘某某，男，汉族，1980年2月27日出生，住崇信县，农民。 被执行人：梁某某，男，汉族，1987年11月7日出生，住崇信县，农民。 本院在执行申请人刘某某与被执行人梁某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行材料，被执行人未按规定期限履行。我院依法进行了网络查询及传统查控，冻结了被执行人的银行账户，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0823执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐国兵 审判员  薛文奎 审判员  肖东辉 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 晓
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执835号申请执行人张百春，男，汉族，1962年12月2日出生，住洛川县。被执行人张福锁，男，汉族，1955年5月16日出生，。本院在执行申请执行人张百春与张福锁民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初2409号民事调解书，于2019年7月17日立案受理，责令被执行人张福锁给付申请执行人张百春案件款17200元。本案进入执行后，本院于2019年11月18日对张福锁在洛川农行营业部的工资账户予以冻结，账号：XXXXXXXXXXXXXXX6115，冻结期限12个月，被执行人张福锁给付申请执行人案件款6274.18元，剩余款待工资扣够后一次性给付。申请执行人张百春于2019年11月6日撤回了强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执835号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君  二〇一九年十二月十一日  书  记  员   杨伟光
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖487号原告黄长春,男，1978年3月15日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被告刘忠伟，男，1985年4月23日生，汉族，住贵州省贞丰县。原告黄长春与被告刘忠伟买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月15日立案。原告黄长春诉称，被告刘忠伟拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告龚永恒向原告支付货款10000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月三日法官助理覃桢榕书记员马立娟
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2162号申请执行人：付军侠，女，1963年9月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：白安，男，1971年1月1日出生，住辽宁省法库县。被执行人：纪艳杰，女，1970年3月7日出生，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人付军侠与被执行人纪艳杰、白安借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为20960.00元，本院在执行过程中，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人纪艳杰、白安发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人纪艳杰、白安的财产进行调查，被执行人纪艳杰、白安无存款、无车辆、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利，被执行人纪艳杰无工商登记，被执行人白安有工商登记。为了执行本案拟对被执行人纪艳杰、白安采取拘留措施并已经对被执行人纪艳杰、白安进行了查找，未查到被执行人纪艳杰、白安的下落。目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇一九年十二月十四日书记员  夏福权
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4401号申请执行人尹南，男，1962年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区.委托代理人臧卫，辽宁双辉律师事务所律师。被执行人孙月鹏，男，1981年10月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请尹南与被执行人孙月鹏民间借贷纠纷一案中，现申执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请。依据最高人民法院关于《中华人民民事诉讼法》的解释（2015）5号第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2019）辽0202执2769号的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇一九年十一月十四日书记员  刘宝泓附：相关法条1.当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。2.一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。人民法院决定恢复执行的，应当告知当事人，并对和解协议已履行的部分予以扣除。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1227民初1089号 原告：巴马勇创商贸有限责任公司，住所地：广西巴马瑶族自治县巴马镇寿乡大道**。 法定代表人：黄海勇，经理。 被告：陈听福，男，1967年8月13日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 原告巴马勇创商贸有限责任公司与被告陈听福买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告巴马勇创商贸有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反相关法律之规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巴马勇创商贸有限责任公司撤回起诉。 案件受理费419，减半收取210元，由原告巴马勇创商贸有限责任公司负担。（原告已预交419元，本院予以退回209元） 审 判 员 覃江萍 二〇一九年十二月六日 法官助理 黄 威 书 记 员 兰 芳
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4382号原告：麻城市星城物业服务有限公司，住所地麻城市龙池办事处紫薇星城6栋一层104号商铺，统一社会信用代码91421181MA492M0G4R。法定代表人：张喜伦，该公司执行董事。被告：熊某春，女，1969年3月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告麻城市星城物业服务有限公司与被告熊晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25立案后，原告麻城市星城物业服务有限公司于2019年12月6日以被告已履行约定义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市星城物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻城市星城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告麻城市星城物业服务有限公司负担。审 判 员 丁学卫二〇一九年十二月六日法官助理毛欢代书记员 袁 兰
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5454号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：周航、高珊(实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。 被告：薛伟民，男，1972年10月2日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告薛伟民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人周航、高珊到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币51907.48元及自2017年2月14日起至实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算截至2019年7月5日利息为人民币5965.39元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币3970.3元。事实和理由为：2016年4月19日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。同日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币66349.42元。保费为按月支付，每月人民币1110.74元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2016年4月22日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币6万元。同日，光大银行向被告发放贷款6万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2017年2月14日，原告向光大银行赔付51907.48元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年7月5日，被告拖欠原告保险费人民币3970.3元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2016年4月19日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2016年4月19日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额6万元，保险费39986.64元（按月支付，每月1110.74元），保险金额66349.42元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2016年4月22日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款6万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2017年2月14日，原告向光大八一路支行支付代偿款51907.48元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2017年2月14日，被告薛伟民拖欠原告保险费3970.3元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款51907.48元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2017年2月14日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2017年2月14日拖欠保险费3970.3元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛伟民于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款51907.48元并支付利息（自2017年2月14日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告薛伟民于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3970.3元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1347元，公告费690元，合计2037元（原告已预交），由被告薛伟民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 江云峰
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁17行初634号原告贾振亚，男，1962年4月20日出生，汉族，市民，住菏泽市。原告贾奇建，男，1935年1月24日出生，汉族，市民，住菏泽市。委托代理人贾振亚，系原告贾奇建之子。被告菏泽市牡丹区人民政府，住所地菏泽市东方红大街**。法定代表人张泽中，区长。本院在审理原告贾振亚、贾奇建诉被告菏泽市牡丹区人民政府行政强制一案中，发现被诉的强制拆除行为涉及两处房产，分别登记在二原告名下，二原告作为共同原告合并起诉不符合法律规定。经本院释明后，二原告同意撤回起诉，欲分别起诉，并向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告贾振亚、贾奇建申请撤回起诉，出于自愿，且不违背法律、不妨害社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定，本案审理期间不计算在法定起诉期限内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贾振亚、贾奇建撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告贾振亚、贾奇建负担。审判长 楚 军审判员 庞 宠审判员 岳晓艳二〇一九年十二月九日法官助理陈士安书记员郭通
江西省修水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0424行审9号申请执行人：修水县森林公安局，地址：江西省九江市修水县良塘新区洋洲大道82号。统一社会信用代码：1136042401460119XG。负责人：曾平，该局局长。委托代理人：王波，男，1982年10月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被申请执行人：梁学金，男，1954年1月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县。申请执行人修水县森林公安局于2019年12月2日向本院申请强制执行对梁学金作出的行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，对本案行政行为进行了审查，该案现已审查终结。经审查查明，修水县森林公安局于2018年10月9日作出了修森公林罚决字[2018]第04010号《林业行政处罚决定书》。同日，申请执行人向梁学金直接送达了修森公林罚决字[2018]第04010号《林业行政处罚决定书》。后申请执行人又于2018年11月13日向梁学金直接送达了《催告书》，要求梁学金在2018年11月30日前缴纳罚款。2019年12月2日，申请执行人向本院申请强制执行对梁学金作出的修森公林罚决字[2018]第04010号《林业行政处罚决定书》。本院认为，申请执行人于2018年10月9日将《林业行政处罚决定书》送达给被申请执行人，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，申请执行人应在2019年7月9日前向人民法院申请强制执行，而申请执行人未在2019年7月9日前向人民法院申请强制执行。申请执行人实际于2019年12月2日向本院申请强制执行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，申请执行人的申请超过法律规定的期限，不符合行政诉讼法、行政强制法规定的条件，人民法院应当不予受理；但本院已实际受理了其申请，行政诉讼法及行政强制法又对前述情形未进行明确的规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定”的规定，应当适用民事诉讼法对立案后发现不符合受理条件的案件应如何处理的相关规定，再依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应当裁定驳回申请执行人的申请。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回修水县森林公安局要求强制执行修森公林罚决字[2018]第04010号《林业行政处罚决定书》的申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向九江市中级人民法院申请复议，也可以直接向九江市中级人民法院申请复议。审判长  熊国庆审判员  苏家发审判员  陈济瑛二〇一九年十二月三日书记员  余程蓓
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8493号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园**1-1-2，统一社会信用代码912102136775439049。 法定代表人：姜宏安。 被告：张珏，男，1987年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告张珏物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月五日 书记员  石晓梅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11958号申请执行人：刘俊猛，男，1988年7月16日出生，汉族，住兰考县。被执行人:乔肖飞，男，1980年10月23日出生，汉族，住河南省浚县。关于刘俊猛申请执行乔肖飞买卖合同纠纷一案，郑州高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初1165号判决书已发生法律效力。申请执行人刘俊猛于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月14日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2019年8月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年11月24日第二次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。本院于2019年12月4日对代理人终本约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月四日法官助理范伟书记员朱保华
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1900号 原告：倪德伟，男，1959年10月10日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦荣淑，广西宏桂律师事务所律师。 被告：刘志成，男，1968年10月13日出生，汉族，住所地博白县。 原告倪德伟与被告刘志成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告倪德伟的委托诉讼代理人韦荣淑到庭参加诉讼，被告刘志成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪德伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（暂计至2019年6月30日的利息为38725元，之后的利息以本金80000元为基数，按年利率6％计至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是老乡。被告在南宁经营一家房屋租赁公司，因资金周转需要，多次向原告借款，其中，2009年7月17日借款20000元，2010年1月11日借款20000元，2010年7月8日借款30000元。因被告没有还款，便于2010年12月15日向原告补写1份借条，载明：今借到倪德伟人民币柒万元正（¥70000），借期陆个月（利息已付到叁月壹肆日。附：从2011年3月15日继续按每月支付利息）。2012年2月21日，被告又向原告借款现金10000元，承诺于2012年12月31日前还清，并向原告出具借条。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告均未予清偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.倪德伟居民身份证复印件，证明原告的身份；2.刘志成居民身份证复印件，证明被告的身份；3.借条2份；4.银行卡业务回单，证据3、4证明被告共向原告借款80000元。 被告刘志成未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘志成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告刘志成分别于2009年7月17日、2010年1月11日、2010年7月8日向原告借款20000元、20000元、30000元，合计借款70000元。2010年12月15日，被告补写借条1份给原告收执，确认借到原告70000元，借期6个月，从2011年3月15日继续按月支付利息。2012年2月21日，被告又向原告借款10000元，并出具借条给原告收执，载明借到原告10000元，于2012年12月31日前还清，未约定利息。上述被告合计向原告借款80000元。被告借款后，没有偿还给原告，至今仍欠原告借款80000元及相应的利息。原告经催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告刘志成向原告倪德伟借款80000元，有借条、银行转账凭证等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。被告借款后未按约定的期限还款给原告，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款本金80000元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告刘志成还借款本金80000元给原告倪德伟； 二、被告刘志成支付利息给原告倪德伟（利息的计算，以本金70000元、10000元为基数，分别从2011年3月15日、2013年1月1日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6％计算）。 案件受理费2674元（原告已预交），由被告刘志成负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  丁向锋 人民陪审员  叶超锋 人民陪审员  庞志盛 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  李坤炎 书 记 员  卜李春
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢581号本院立案关于钱兆军申请执行丁鑫借款合同纠纷一案，（2011）平商初501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行，案号（2019）鲁0124执恢581号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2019年12月09日止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人丁鑫已履行完毕剩余义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2011）平商初501号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月九日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3644号 原告：赵永亮，男，1989年10月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：邯郸市邯山区张军茶叶批发部，住所地：邯郸市邯山区邯山南大街**-1，统一社会信用代码：92130402MA096XY20U。 法定代表人：王承珍，系该公司经营者 原告赵永亮与被告邯郸市邯山区张军茶叶批发部买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告赵永亮于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵永亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵永亮承担。 审判员  武宏伟 二〇一九年十二月六日 法官助理李慧铭 书记员靳子阳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执742号申请执行人：武丽霞，女，1977年6月26日出生，汉族，护士，住溆浦县。被执行人：何沁忻，女，1989年7月25日出生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人武丽霞与被执行人何沁忻民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2017）湘1224民初1687号民事调解书，责令被执行人何沁忻偿还申请执行人武丽霞借款本金25000元，承担案件受理费400元及执行费275元。在执行过程中，申请执行人武丽霞与被执行人何沁忻达成执行和解协议，申请执行人武丽霞于2019年12月6日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初1687号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 谌凌鹏审判员刘继刚二〇一九年十二月六日书记员 王   爱   民
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3468号原告：长沙零度空调销售有限公司,住所地：长沙市望城区月亮岛街道中华岭安置小区**02，统一社会信用代码：91430122079186740R。法定代表人：王凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马家文（一般代理），湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃礼（特别授权），湖南联合创业律师事务所律师。被告：远大可建科技有限公司，住，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇临港产业区疏港路一社会信用代码：91430624563511971K。法定代表人：赖玉萍，系该公司总经理。本院在审理原告长沙零度空调销售有限公司诉被告远大可建科技有限公司招标投标买卖合同纠纷一案中，因被告远大可建科技有限公司已履行完毕，故原告长沙零度空调销售有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙零度空调销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙零度空调销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告长沙零度空调销售有限公司承担。审判员  叶文霞二〇一九年十二月四日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢477号 申请执行人：张锋,男性,1947年5月13日出生,住大连市中山区 被执行人：姜丕聪,男性,住大连市西岗区；陈燕,女性,住大连市西岗区 张锋与姜丕聪、陈燕委托合同纠纷一案，本院作出的（2014）大民三终字第715号民事判决/调解书已经发生法律效力，姜丕聪、陈燕未依法履行生效文书确定的义务，张锋向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人姜丕聪、陈燕发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对姜丕聪、陈燕采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月九日 书记员  刘瑞祥
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4979号原告：李树海，男，1971年9月15日生，汉族，住云南省楚雄市。被告：张勇，男，1966年3月8日生，汉族，住云南省楚雄市开发区。原告李树海与被告张勇合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李树海于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树海的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树海撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告李树海负担（已交）。审判员  杜元梅二〇一九年十二月二日书记员  白 丽
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0112执6846-1号 本院于2019年11月26日对申请执行人西安市陕笑商贸有限责任公司与被执行人西安崇华商贸有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2019)陕0112执6846号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)陕0112执6846号执行裁定书中“被执行人西安市陕笑商贸有限责任公司名下银行存款余额不足”补正为“被执行人西安崇华商贸有限公司名下银行存款余额不足”。 审判长 叶 军 审判员 王峥伟 审判员 党白鹭 二０一九年十二月十三日 书记员 姚柏岑 打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执107号 申请执行人：赵凯旋，男，1989年5月29日出生，汉族，职业，住灵寿县。 被执行人：付心宽，男，1974年10月12日出生，汉族，职业，住灵寿县。 被执行人：尹志华，女，1979年6月13日出生，汉族，住灵寿县。 本院在执行赵凯旋与付心宽、尹志华借款合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2017）冀0126民初1027号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人付心宽、尹志华应偿还申请执行人赵凯旋借款50000元，被执行人付心宽、尹志华负担案件受理费1050元。 本案于2019年2月25日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人账号，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产,并书面同意终结本次执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇一九年十二月六日 法官助理何成江 书记员陈风岭
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1671号申请执行人：罗晓，女，1992年1月23日出生，汉族，住中江县。被执行人：德阳市恒合云端科技有限公司，住所地中江县。法定代表人：雷刚，该公司执行董事。罗晓、邱云丰、广汉市强龙混凝土有限公司与德阳市恒合云端科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人罗晓依据（2019）川0623民初1952号民事调解书，于2019年12月11日向本院申请执行，要求将被执行人德阳市恒合云端科技有限公司名下坐落于中江县xxxx两套房屋网签备案至罗晓名下。经查，广汉市强龙混凝土有限公司、邱云丰、罗晓与德阳市恒合云端科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，罗晓、邱云丰已经于2019年8月13日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）川0623执1259号，该案本院已经执行完毕。现罗晓再次向本院申请强制执行属于重复立案，本院应驳回其执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人罗晓的强制执行请求。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明荣人民陪审员  罗运康人民陪审员  熊昌涛二〇一九年十二月十三日书 记 员  杨 欢
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民初3号之三原告：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市河海西路**。法定代表人：姜哲镐，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋建平，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，江苏天目湖律师事务所律师。被告：河北惠诚工程机械有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区西兆通村（石家庄市石清路**、石家庄市开发区天山大街**东华舰北门**）/div>法定代表人：付西杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿彦辉，河北世纪联合律师事务所律师。被告：徐金星，女，1955年6月19日生，汉族，户籍地河北省石家庄市新华区，现住河北省石家庄裕华区。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：张勤瑞，男，1955年11月21日生，汉族，户籍地河北省石家庄市新华区，现住河北省石家庄裕华区。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：贾双玲，女，1945年7月10日生，汉族，户籍地河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：李明方，男，1964年11月26日生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：徐金英，女，1965年2月17日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：袁光瑞，男，1942年3月28日生，汉族，户籍地河北省石家庄市井陉矿区。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：高双庆，男，1951年3月29日生，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：付桂珠，女，1951年1月23日生，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：刘雪岑，女，1930年5月9日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：高敏义，男，1918年4月16日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：姚振刚，男，1963年11月17日生，汉族，户籍地河北省石家庄市长安区。被告：河北惠诚旅行社有限公司，住所，住所地河北省石家庄桥**新华路****408div>法定代表人：张静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：河北顺达工程机械有限公司，住所地河，住所地河北省石家庄市新华区北二环西路**v>法定代表人：朱岩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：秦皇岛博程商贸有限公司，住所地河北，住所地河北省秦皇岛市海港区北部工业区石山村>法定代表人：朱胜强，该公司执行董事。被告：山西惠恒工程机械设备有限公司，住所地山西，住所地山西省太原市小店区太榆路山西蓝海国际汽配城15大道**>法定代表人：袁晓红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：河北惠恒工程机械有限公司（原石家庄市惠恒工程机械有限公司），住所地河北，住所地河北省石家庄市新华区石清路**>法定代表人：张俊喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：唐山瑞刚工程机械有限公司，住所地河北省，住所地河北省唐山市开平区岔道唐古路南侧粮库商业楼**法定代表人：徐金星，该公司执行董事。被告：邢台中昊机电有限公司，住所地河北省邢，住所地河北省邢台市桥**新华北路天一城****楼**地下室02法定代表人：牛跃华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：张志红，女，1968年12月10日生，汉族，住河北省石家庄市桥**（长青园）45-2-302。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：郭军龙，男，1970年5月10日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。被告：屈卫泉，男，1963年10月29日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：白吉峰，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。原告现代（江苏）工程机械有限公司诉被告河北惠诚工程机械有限公司、徐金星、张勤瑞、贾双玲、李明方、徐金英、袁光瑞、高双庆、付桂珠、刘雪岑、高敏义、姚振刚、河北惠诚旅行社有限公司、河北顺达工程机械有限公司、秦皇岛博程商贸有限公司、山西惠恒工程机械设备有限公司、石家庄市惠恒工程机械有限公司、唐山瑞刚工程机械有限公司、邢台中昊机电有限公司、张志红、郭军龙、屈卫泉追偿权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后,依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告现代（江苏）工程机械有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告现代（江苏）工程机械有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告现代（江苏）工程机械有限公司撤诉。案件受理费362959元，按规定减半收取181479.5元，财产保全费5000元，合计186479.5元，由原告现代（江苏）工程机械有限公司承担(现代（江苏）工程机械有限公司向本院预交案件受理费362959元，由本院退还181479.5元)。审 判 长  邹玉星审 判 员  张 梅人民陪审员  邵小燕二〇一九年十二月三日书 记 员  郭靓婕
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3403号上诉人（原审原告）：北京万鑫奥房地产开发有限公司，住所地北京市密云县新南路。法定代表人：吕会清，经理。被上诉人（原审被告）：张艳平，女，1964年12月17日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。上诉人北京万鑫奥房地产开发有限公司因与被上诉人张艳平排除妨害纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初535号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。北京万鑫奥房地产开发有限公司上诉请求：1、依法撤销河北省承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初535号民事裁定书；2、要求依法判令河北省承德市鹰手营子矿区人民法院依法进行实体审理；3、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：原审人民法院认定事实不清，适用法律错误。一、依据《中华人民共和国物权法》的规定，上诉人系梧桐花园小区的开发商，自梧桐花园小区的楼房建成封顶后，楼房未出售前所有的楼房全部由上诉人享有所有权。原审人民法院对这一事实未予认定明显属于认定事实不清。二、依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国物权法》及相关法律规定，买卖合同的标的物所有权的转移以交付为准，出卖人没有向买受人交付标的物的，其所有权仍然属出卖人所有，已向买受人交付标的物的，标的物所有权属买受人所有。本案中上诉人尚未将争议的房屋交付给案外人李杰，该房屋的所有权依然属上诉人所有，其他人无权享有所有权。原审人民法院认定争议房屋的所有权不能确定，明显是错误的认定。三、原审人民法院认定《商品房买卖合同》的效力未经依法确认，这一事实认定与争议房屋应由谁享有所有权是不具有关联性的。因为无论《商品房买卖合同》是否有效，在上诉人未向买受人交付前，该房屋的所有权人始终都是上诉人。另外，被上诉人实际入住该房屋，并不是被上诉人取得合法的房屋所有权的必要条件，同时该入住行为恰恰证明了被上诉人的侵权行为的存在。四、由于被上诉人的侵占行为，致使上诉人不能向新的买受人交房而造成上诉人给付新的买受人的损失，上诉人向新的买受人赔偿的损失是由被上诉人的侵权行为造成的，该损失由被上诉人承担。五、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，本案原告主体适格，有明确的诉讼请求，被告明确具体，人民法院应进行实体审理。综上，上诉人认为，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，被上诉人的侵占行为给上诉人造成了极大的损失，侵害了上诉人的合法权益，诉讼主体适格，被上诉人具体明确，诉讼请求明确具体，人民法院应进行实体审理。请上级人民法院查明事实，依法裁决。被上诉人张艳平未予书面答辩。北京万鑫奥房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告停止侵占并搬出原告所有的位于承德市鹰手营子矿区房屋；2、要求被告赔偿占用原告所有的房屋期间给原告造成的损失75000.00元的房屋占用费；3、诉讼费由被告承担。一审法院认为，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告北京万鑫奥公司与案外人李杰签订了《商品房买卖合同》，将争议房屋出售给了案外人李杰，而该《商品房买卖合同》的效力未经依法确认；另外，原告时任公司员工郑静涛，曾为原告委托代理人，经手将争议房屋出售给张艳平，现被告已经实际入住该争议房屋。由此可知，原告是否拥有争议房屋的所有权不能确定。因此，原告不具有请求排除妨碍的主体资格，其起诉不符合起诉条件。原告可在取得争议房屋的物权后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告北京万鑫奥房地产开发有限公司的起诉。本院认为，本案系排除妨害纠纷，上诉人将房屋出售给案外人李杰之前，被上诉人已入住争议房屋，争议房屋属于一房二卖，上诉人应主张确认商品房买卖合同效力，不应以排除妨害纠纷提起诉讼。综上，北京万鑫奥房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3424号 申请执行人陈春生，男，1958年3月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人罗敏，男，1973年10月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人陈春生与被执行人罗敏借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年4月16日作出的（2019）湘0602民初267号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春生于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月8日本院向申请执行人陈春生送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2019年10月11日本院向被执行人罗敏短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2019年10月10日、2019年11月19日、2019年12月5日对被执行人罗敏三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年10月11日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，发现被执行人罗敏名下无房产。2019年12月4日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。 在执行过程中，2019年10月15日向岳阳市兴华园林建设有限公司出具协助执行通知书，提取被执行人罗敏工程款收入75000元，申请执行人陈春生已领取。本院已实地调查被执行人暂无可供执行的财产，已冻结被执行人银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2019年11月19日将被执行人罗敏纳入全国法院失信被执行人名单、2019年11月25日将被执行人罗敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月2日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位63581元，尚有36419元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，已提取被执行人罗敏工程款，申请执行人暂未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月六日 书记员 易美霞
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3128号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：夏永胜，男，汉族，1991年8月27日出生，住湖南省安化县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人夏永胜支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1842号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2748.31元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3128号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月五日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1596号 魏志康、王昭峰： 申请执行人魏志康与被执行人王昭峰机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书。后被执行人主动缴纳案款及利息10331.5元,并承担执行费55元,至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人魏志康与被执行人王昭峰机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25465号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**,统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人侯静、张召(实习)，河南明商律师事务所律师。被执行人：常旺然，男，汉族，1975年9月3日出生，住河南省封丘县。郑州银行股份有限公司与常旺然银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常旺然于本判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司本金11972.86元、利息1776.98元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，减半收取95.5元,由原告负担11.5元,被告负担84元。因常旺然未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人常旺然有银行存款合计3937.28元，本院已扣划3937.28元，已支付给申请执行人。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人常旺然名下无不动产登记信息。3、查明被执行人常旺然有长城牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人暂不申请查封。4、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人常旺然名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人常旺然负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月六日书记员 申博（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2053号申请人：郑州多裕贸易有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园**楼**。法定代表人：苏国法，该公司董事长。委托诉讼代理人:蔡佳,北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾素华，北京安理（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：河南瑞曼建筑工程有限公司，，住所地河南省许昌市襄城县八七路中段路北法定代表人：孙伟亚。被申请人：张新伟，男，1969年12月17日出生，汉族，住河南省襄城县。被申请人：白广田，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省叶县。申请人郑州多裕贸易有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南瑞曼建筑工程有限公司、张新伟、白广田名下银行存款人民币758339.65元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南瑞曼建筑工程有限公司、张新伟、白广田名下银行存款人民币758339.65元或查封同等价值其他财产。案件申请费4312元，由申请人郑州多裕贸易有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月四日法官助理吴楠书记员田稳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4393号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告陈永江，男，汉族，1965年10月5日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告李成娥，女，汉族，1965年11月4日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告陈永江、李成娥金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效审判员  曾侯波二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2884号申请执行人上海某某网络科技有限公司，法定代表人：武某某，该公司总经理被执行人赵某，男，上海某某网络科技有限公司与赵某借款合同纠纷一案，上海某某网络科技有限公司依据萍乡仲裁委员会于2019年6月25日作出的（2019）萍仲字第1450号裁决书，权利人向湖北省武汉市中级人民法院申请执行，湖北省武汉市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2019年10月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人上海某某网络科技有限公司书面申请撤回（2019）鄂0116执2884号案件的执行。本院认为，申请执行人上海某某网络科技有限公司自愿撤回执行申请，本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116执2884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月四日书记员  张鸿志
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0924民初1277号原告：路成良，男，1993年7月1日出生，汉族，农民，住海兴县。被告：李美灵，女，1988年12月1日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市。路成良与李美灵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告路成良于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路成良撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告路成良负担。审判员  张瑞明二〇一九年十二月六日法官助理刘凤娟书记员李健
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1161号申请执行人：豆全堂，男，1964年4月14出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘豫能热电有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇南环路。统一社会信用代码：9141162466883988W。法定代表人：周忠训。豆全堂与沈丘豫能热电有限公司劳动争议纠纷一案中，周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民初1967号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，沈丘豫能热电有限公司应偿还豆全堂生活费8810元。因沈丘豫能热电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，豆全堂向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人沈丘豫能热电有限公司名下有可供执行的财产。三、2019年9月5日，本院向沈丘县房产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘豫能热电有限公司负有继续向申请人执行人豆全堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  张保华审判员  朱洪华二〇一九年十二月十七日书记员  李夏夏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10925号原告：李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。被告：北京维艾思气象信息科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街46号北区华风楼2层。法定代表人：姚智。本院在审理原告李向晖与被告北京维艾思气象信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李向晖于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向晖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李向晖撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李向晖负担。审判员  何姣二〇一九年十二月十二日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1338号 申请人：泸县百和汽车运输队，住所地：泸州市龙马潭区关口康泰有限公司**。投资人：李世和。 统一社会信用代码：915105216602902699。 被申请人：尹学，男，汉族，1973年11月5日出生，住四川省江安县。 申请人泸县百和汽车运输队于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人实际所有的川Ｅ×××××号车（价值30700元）。申请人泸县百和汽车运输队以其所有的川Ｅ×××××号车提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人实际所有的川Ｅ×××××号车（价值30700元）。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封申请人泸县百和汽车运输队提供担保的川Ｅ×××××号车。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0781执2273号之四 申请执行人：广东台山农村商业银行股份有限公司海宴支行,地址：台山市海宴镇海宴墟环镇路**。 负责人：李国庆，系该行总经理。 被执行人：杨锋伟，男，1978年3月19日出生，住江西省赣州市龙南县。 被执行人：廖孟媛，女，1977年8月10日出生，住江西省赣州市龙南县。 申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司海宴支行与被执行人杨锋伟、廖孟媛借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0781民初1319号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)粤0781民初1319号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十二月五日 书记员  王婉雅
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3331执25号之九 申请执行人：甘孜州农村信用联社股份有限公司,住所地:康定县新市前街**； 法定代表人：周荣强。 被执行人：叶智英,女性,1969年3月4日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区； 被执行人：邹伦,男性,1964年7月29日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区； 被执行人：眉山市金河绿洲投资管理有限公司,住眉山市东坡区裴城路； 法定代表人：叶智英。 被执行人：眉山市鸿宇纸业有限公司,,住所地眉山市东坡区夏盛乡 法定代表人：邹伦。 被执行人：四川英伦房地产开发有限责任公司,住眉山市东坡区一环南路。 法定代表人：叶智英。 本院在执行甘孜州农村信用联社股份有限公司与叶智英、邹伦、四川英伦房地产开发有限责任公司、眉山市鸿宇纸业有限公司、眉山市金河绿洲投资管理有限公司借款合同纠纷一案当中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人于2019年3月7日向甘孜州中级人民法院本院申请执行。要求被执行人叶智英、邹伦、四川英伦房地产开发有限责任公司、眉山市鸿宇纸业有限公司、眉山市金河绿洲投资管理有限公司向申请人支付欠款162350000元。甘孜州中级人民法院于2019年5月5日将该案移送我院执行，我院于2019年5月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产，将被执行人叶智英、邹伦名下位于海南省文昌市文城镇文清大道房屋（房产证号：文昌市房权证文方证字第**）于二拍价格1040000元抵债给甘孜州农村信用联社股份有限公司，依法拍卖邹伦叶智英所有的位于眉山市东坡区桃园西街房屋和位于眉山市东坡区桃园西街房屋；2、分别于2019年5月15日、2019年12月9日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、多次上门寻找被执行人；4、于2019年9月25日向被执行人送达限制消费令，依法限制被执行人高消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川33民初16号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 格 玛 二〇一九年十二月十二日 书记员 沈健旭
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0109刑初612号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人路某某，男，1966年9月15日出生，住石家庄市藁城区。2019年8月28日因涉嫌危险驾驶罪，被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检未检刑诉〔2019〕101号起诉书，指控被告人路某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月3日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年6月27日21时许，被告人路某某酒后无证驾驶报废摩托车，沿藁城区某乡道某村至某1村乡间公路由南向北行驶至某村北侧时，与同向前方陆某骑人力三轮车追尾相撞，造成陆某、乘车人李某1、李某2、推车人李某受伤及双方车辆损坏的交通事故，被告人路某某负事故全部责任。经鉴定，路某某静脉血中乙醇含量为123.80ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人路某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人路某某的刑事责任。 被告人路某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、道路交通事故现场图，强制措施凭证，道路交通事故财产评估通知书，道路交通事故照片、四名伤者诊断证明书，道路交通事故认定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，被害人陆某、李某陈述，被告人路某某供述，司法鉴定意见书，李佳雯伤情鉴定意见书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人路某某醉酒后无证驾驶报废摩托车上路行驶，造成四人受伤的交通事故，并负事故全部责任，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人路某某当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人路某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币叁仟元整（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇一九年十二月十日 书记员  王 艳
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执654号 申请执行人黄龙美，女，1959年11月14日出生，汉族，不详，住所地广西浦北县。 申请执行人张冰，男，1957年10月3日出生，汉族，不详，住所地广西浦北县。 被执行人卢江，男，1974年6月8日出生，汉族，不详，住所地广西浦北县。 被执行人高辉，男，1973年12月23日出生，汉族，不详，住所地浦北县。 本院于2019年7月4日立案执行黄龙美、张冰申请卢江、高辉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初832号判决书，被执行人卢江、高辉应支付申请人黄龙美、张冰案款1813734.0元，承担执行费20537.0元。现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执654号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁斯林 二〇一九年十二月六日 书记员  宾华山
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2019）晋0502民初3618号原告：张某，女，1941年4月11日生，汉族，晋城市人，现住山西省长治市，无业。原代：成佳，山西隆德晟律师事务所律师。被告：宋某1，女，1957年7月15日出生，汉族，山西省泽州人，长治钢铁厂退休工人，现住长治市。委托代理人：宁某，晋城市城区金盾法律服务所法律工作者。被告：宋某2，男，1962年11月10日生，汉族，山西省泽州人，现住长治市，个体工商户。被告：宋某3，男，1967年11月10日生，汉族，山西省泽州人，任职于山西省晋城市公路分局，现住晋城市。委托代理人：王某，女，系宋某3妻子。委托代理人：司某，山西共翔律师事务所律师。本院在审理原告张某诉被告宋某1、宋某2、宋某3继承纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费5800元减半收取为2900元，由原告张某负担。审 判 长 杨 娜人民陪审员 郑端生人民陪审员 刘丽萍 二〇一九年十二月九日书 记 员 林佩佩
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1885号申请执行人：许昌恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：王小燕，女性，1984年11月25出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）湛江终字第0E042777号民事判决/调解书，在执行许昌恒元信业信息技术有限公司申请执行王小燕其他案由一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执1885号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年十二月十六日书记员  高 磊
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执恢58号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人张艳玲，女，1971年2月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇四间房村**，身份证号2302081971********。被执行人马占国，男，1968年12月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇四间房村**，身份证号2302081974********。被执行人李玉敏，女，1965年4月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇造纸厂林场**，身份证号2302081965********。被执行人张福芝，男，1965年3月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇造纸厂林场**，身份证号2302081965********。被执行人杜娟，女，1967年10月16日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇四间房村**，身份证号2302081967********。被执行人李成芳，男，1968年2月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区卧牛吐镇造纸厂林场**，身份证号2302081968********。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的[2017]齐仲（裁）字第Y147号裁决书，申请执行人于2019年9月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  任爱国二〇一九年十二月三日书记员  杨思宇
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2737号 申请执行人：厦门唐朝天娇商贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新美路******，统一社会信用代码91350205M0000U7661。 法定代表人：费丹丹。 委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王婉坤，福建秦剑律师事务所实习律师。 被执行人：厦门和景园置业有限公司，住所地，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路****会信用代码91350200079398268E。 法定代表人：康玉琴。 申请执行人厦门唐朝天娇商贸有限公司依据已经发生法律效力的(2018)闽02民终5700号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项255226元及迟延履行利息。被执行人依法应承担本案执行费3728元、诉讼费3369元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年11月5日向被执行人直接送达执行通知书、告知书、执行裁定书、财产报告令、传票等文书材料，被执行人签收上述法律文书后至今未履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人在厦门农村商业银行股份有限公司账户有150余万元款项，该款项为被执行人向银行缴纳的按揭贷款保证金，不属于可执行财产，本院未予以查封。另查明，被执行人厦门和景园置业有限公司系项目公司，其因“小米公寓”项目而设立，而本项目所依附的土地即厦门市海沧区新景路以西，海沧中学南侧H2013P06地块土地使用权及在建工程（厦国土房证地第00020509号，面积为34571.45平方米，包括243个车位、55个商业地产、164个办公房地产）已设定抵押给中国工商银行厦门梧村支行，价值为7000万元。现抵押权人已提起仲裁，进入审理程序。申请执行人表示视抵押物处置情况再向相关法院申请参与分配。此外查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月3日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇一九年十二月三日 书记员  颜伟真
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7257号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：冯凯，男，1989年10月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初540号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与冯凯罚金一案，判处罚金人民币5000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人冯凯发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月29日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月10日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冯凯确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初540号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十日书记员 周 蕊