浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初885号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人胡某，男，1992年2月17日生，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省舒城县。因本案于2019年6月6日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人孙洁立（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]869号起诉书指控被告人胡某犯强奸罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员刘香玲出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人孙洁立到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年6月5日，被告人胡某在杭州市余杭区内，因对前女友冯某与其他男人交往的事情不满，通过压住并控制被害人冯某的身体、强行剥脱被害人的衣裤、亲吻被害人胸部等方式，欲强行与被害人发生性关系，遭被害人冯某以嘴咬其左上臂、脚踢、手推等方式反抗而未能得逞。后被告人胡某要求被害人冯某为其手淫，被害人为离开现场被迫为其手淫。被害人冯某逃离现场后及时某。 据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明、接受证据清单、聊天内容截图等书证；现场勘查笔录、人身检查笔录；DNA鉴定书；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人胡某的行为已构成强奸罪，系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定处罚。 被告人胡某辩称，其没有强奸被害人的意图，未强行与被害人发生性关系，也未强迫被害人为其手淫，其行为应构成强制猥亵罪。 辩护人提出，1）被告人胡某主观上没有强奸的意图，客观上未对被害人采用暴力、胁迫的手段，公诉机关指控被告人胡某犯强奸罪不能成立；2）被告人胡某的行为构成强制猥亵罪，被告人胡某系初犯、偶犯，归案后如实供述，当庭自愿认罪，主观恶性小，行为的社会危害性小，请求对被告人胡某从轻处罚；3）如认定被告人胡某犯强奸罪，被告人胡某系犯罪未遂，可以减轻处罚。 经审理查明： 被告人胡某与被害人冯某原系男女朋友关系，二人曾租住在杭州市余杭区，案发前已分手。 2019年6月5日，被告人胡某与被害人冯某在上述租房时，被告人胡某想到被害人冯某与其他男人交往而心生不忿，遂采用压制被害人冯某身体、亲吻胸部、剥脱衣裤等方式，欲强行与被害人冯某发生性关系，后因被害人冯某咬其左上臂、脚踢、手推等反抗行为而未能得逞，被告人胡某遂要求被害人冯某为其手淫，否则就发生性关系，被害人冯某被迫为其手淫后离开现场并及时某。 证明以上事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人冯某的陈述、接受证据材料清单、手机短信、转账记录、凭证，证实2019年6月5日10时许，其前男友胡某到其位于杭州市余杭区的租房向其提出复合，其不同意；13时许，胡某将其推到次卧房间床上和其亲密接触，其喊“不要”，后胡某之前联系的收废品的人来敲门，其应门后胡某停止上述行为；卖完废品后其下楼，胡某追过来将其的电瓶车拉倒并拉其上楼，其不肯，胡某就勒其脖子将其拉到租房，后拿烧烤铁签划伤他自己的手臂，称不会让其好过，其也拿铁签划伤其自己并要求离开，胡某将其拉到房间想和其发生性关系，其喊“救命”，并称这是强奸，胡某就用手掐其脖子，捂其嘴巴，掀起其衣服摸其胸部、身体，其拼命反抗并咬了胡某左上臂，胡某将其双手按在床上，其用双脚踢胡某，后胡某将其内裤脱下，并脱下他自己的裤子露出生殖器想和其发生性关系，其不同意，胡某称一定要发生关系，或者给他手淫，其怕胡某强行与其发生性关系，无奈之下帮胡某手淫，胡某射精后其遂离开；其和胡某之前自愿发生过性关系，两三个月前明确提了分手；以及其向公安机关提供其与胡某自2019年5月10日至27日期间的往来短信信息、转账记录、凭证，短信内容主要为胡某因其与其他男子在一起而对其进行谩骂，转账记录、凭证内容为其通过支付宝转账五千元给胡某指定的人员，胡某于2019年5月10日出具凭证确认收到其的五千元，承诺与其不再往来等事实； 2、证人潘某的证言，证实其系虎哥回收站工作人员；2019年6月5日中午，其到杭州市余杭区收废品，听到室内男女交谈的语气不对，其询问那名女子是否吵架了，女子回答是的等事实； 3、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场平面图、现场照片，证实案发现场的情况； 4、人身检查笔录、人身检查照片，证实经检查，被害人冯某颈部、右腿膝盖处、后背部可见红某，右肩可见淤痕，左手手臂上可见划伤、红某，后提取口腔拭子、脖子表面拭子、左手虎口拭子各一份以备检；被告人胡某颈部可见抓伤，双手手臂可见划伤，左手上臂可见淤痕，右手手背可见擦伤，后提取口腔拭子、龟头拭子、左、右手手指拭子、左手上臂淤痕处拭子、右腹部拭子各一份以备检等事实； 5、案件人身检查（医学）单，证实经检查，被害人冯某会阴部、阴道壁无擦伤、挫伤、红某，处女膜无新鲜破损、血迹，后提取左右乳、阴道内外各两根棉签等事实； 6、鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，送检的被害人冯某左手虎口表面拭子检出人精斑，检出的STR分型，与被告人胡某的口腔拭子在D8S1179等15个基因座基因型相同；送检的被害人冯某脖子表面拭子、左乳拭子、被告人胡某左上臂淤痕拭子均检出混合基因型等事实； 7、抓获、破案经过，证实案件的侦破过程及被告人胡某系被抓获归案的情况； 8、户籍证明、全国常住人口信息、情况说明、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果，证实被告人胡某的身份及查无前科的情况； 9、被告人胡某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其和冯某是男女朋友，二人在一起八、九年，其二人租住在杭州市余杭区，一个月前，冯某向其提出分手并搬离该租房，其不同意分手并为此事纠缠冯某；2019年6月5日10时许，其在良熟新苑4幢后门处遇到冯某回租房收拾东西，其遂帮忙，其间，其想到冯某与别的男人的事便控制不住自己的情绪，想和冯某发生性关系，其将冯某抱到床上亲昵，冯某未反抗、呼救，后虎哥回收的工作人员敲门，其遂起身开门，此时冯某也要离开，其夺过冯某的电瓶车钥匙，后冯某卖掉衣服后下楼，其追过去并拉住她的电瓶车不让她走，冯某执意离开，其便强行将她的电瓶车骑到4幢楼下，并强行将她拉拽到4幢楼下围栏处、楼梯口，还大声说“大家都在看热闹，有什么事到楼上说，我会给一个交代”，后其二人回到租房，其用铁签划伤自己手臂，并用头撞墙，冯某将其扶到卧室休息后，也用铁签划伤她的手臂，之后要离开，其想到冯某和其他男人的事，又想和冯某发生性关系，遂将冯某拉到床上，趴到她身上，用身体压住她一只手，控制她的另一只手，亲她嘴巴，掀起她的衣服摸她胸部，后坐在她肚子上脱下她的裙子和内裤，抠摸她阴部，将她的腿分开放在其腰上，准备脱裤子与她发生性关系，其间，冯某让其冷静，称其是强奸，咬了其左手臂，还用手推其，用脚踢其，其称今天一定要和她发生性关系，冯某不同意，双方僵持了五六分钟，其便要求冯某给其手淫，否则和她发生性关系，冯某同意并给其手淫，其射精后，冯某离开等；庭审中其称其没有强奸冯某的意图，未对冯某实施强迫行为等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 被告人胡某辩称其没有强奸被害人的意图，未对被害人实施强迫行为，其辩护人亦提出基本相同的辩护意见，经查，在案的被害人冯某的陈述与被告人胡某在侦查阶段的供述相互印证，证实被告人胡某采用控制被害人冯某身体、剥脱衣裤等方式欲强行与被害人冯某发生性关系，因被害人冯某反抗而未能得逞，后被害人冯某在被告人胡某威胁与其发生性关系的情况下为被告人胡某手淫，后被告人胡某推翻该供述，但未能说明合理原因；人身检查笔录、人身检查照片、鉴定书等证据证实被害人冯某、被告人胡某身体多处部位有红某、淤痕；综上，在案的证据相互印证，足以证明被告人胡某在违背被害人冯某意愿的情况下，采用控制身体、剥脱衣裤等暴力方式强行与被害人冯某发生性关系，后因被害人冯某反抗而未能得逞的事实。上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。 本院认为，被告人胡某违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某及其辩护人均提出被告人胡某的行为不构成强奸罪，应认定为强制猥亵罪，经查，被告人胡某违背被害人的意愿，采用控制被害人身体、剥脱衣裤等暴力方式欲强行与被害人发生性关系，因被害人反抗而未能得逞，其行为符合强奸罪的构成要件，应当以强奸罪定罪处罚，上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。被告人胡某已经着手实行的犯罪行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。但辩护人所提被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪的辩护意见，与被告人胡某的庭审表现不符，本院不予采纳。辩护人所提被告人胡某主观恶性小、行为的社会危害性小的辩护意见，与被告人胡某所犯罪行及法律规定不符，本院不予采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人胡某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月6日起至2021年12月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳玉婷 人民陪审员  徐兰娟 人民陪审员  孙 华 二〇一九年十二月二日 书 记 员  骆 萍