浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初257号 原告：沈金华男,1955年3月19日出生,汉族,住浙江省建德市。 委托诉讼代理人（系原告女婿）：杨剑，男，住浙江省建德市乾潭镇乾一村大垅11号。 委托诉讼代理人：冯硕，浙江望杭律师事务所律师。 被告：蓝长厚男,1958年7月3日出生,畲族,住浙江省龙游县。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。 负责人：董悦，总经理。 委托诉讼代理人：陶杰，男，该公司工作人员。 原告沈金华与被告蓝长厚、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告沈金华的诉讼代理人冯硕、被告蓝长厚、被告安邦财险浙江公司的诉讼代理人陶杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈金华向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告安邦财险浙江公司在机动车交强险、商业三者险范围内支付原告赔偿款796109.80元，不足部分由被告蓝长厚承担[赔偿费用清单：医疗费130980元；残疾赔偿金51261元*17年*40%=348574.8元；营养费100元/天*120天=12000元；住院伙食补助费100元/天*179天=17900元；精神损失费20000元；辅助器具配置费用和维修费用62000元*20年/4年+62000元*5%*20年=372000元；鉴定费1900元；交通费2335元和其他费用（坐便器、拐杖、残疾人行走辅助器、小腿加厚棉、残肢袜子、坐浴板、洗澡椅等）420元。以上共计906109.80元。扣除被告蓝长厚已支付100000元，被告安邦财险浙江公司已支付10000元。另外，护工护理费2018年4月12日至2018年12月18日33400元已由被告蓝长厚支付，不再主张护理费，不再主张误工费。非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿]；2.本案诉讼费用由被告蓝长厚承担。事实和理由：2018年4月12日10时29分许，被告蓝长厚驾驶浙Ｇ×××××号轻型仓栅式货车由衢州市龙游县驶往建德市乾潭镇方向，途经建德市，与行人原告沈金华相碰，后又碾压到沈金华的双腿，造成沈金华受伤的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告蓝长厚负事故全部责任，原告沈金华无责任。原告因本次事故致“右足跖骨、跗骨多发骨折，右侧内外踝骨折伴脱位，右足踝部、足底皮肤肌肉软组织脱套伤，左股骨中段、股骨内侧髁及腓骨小头骨折，骨盆骨折等”，共住院治疗两次：2018年4月12日至2018年7月13日住院92天，花费医疗费105408.02元；2018年7月13日至2018年10月8日住院87天，花费医疗费25571.91元。2018年11月19日，经浙江迪安司法鉴定中心评定，事故致原告沈金华右下肢踝关节以上缺失，评定为人体损伤七级伤残，误工期自受伤当日起算至定残前一日止，护理期自受伤当日起算至安装假肢后一个月，营养期以120日为宜。因原告右小腿已行截肢术，其伤情需配置残疾辅助器具，2018年11月16日杭州精博康复辅具有限公司为原告安装了义肢并出具配置证明：为了尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，使患者配肢后能适应各种路面行走，恢复部分生活自理能力，并有助于从事简单的生活劳动，故根据患者伤情的需要，适合安装普通适用型之骨骼式小腿假肢，价格为62000元，使用年限及维修：在正常情况下，使用寿命约为四年，假肢每年的维修费为该假肢总价的5%。原告的户籍为非农业家庭户口，故其伤残赔偿金应按2017年浙江省城镇居民人均可支配收入51261元进行计赔。浙Ｇ×××××号车系被告蓝长厚所有，在被告安邦财险浙江公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。因双方无法自行协商解决赔偿事宜，故原告诉至法院。 被告蓝长厚辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，事故车辆系其本人所有，在被告保险公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），原告的合理损失要求由保险公司承担。其已支付原告的护理费33400元，另支付住院医疗费100000元（发票在原告处）、门诊医疗费4319.01元（发票在被告蓝长厚处）。 被告安邦财险浙江公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，其公司已支付交强险10000元。原告主张的赔偿费用意见：应剔除非医保用药33348元；伤残赔偿金，在原告提供了非农业户籍证明后予以认可；护理费认可120元/天*180天；营养费认可30元/天*120天；住院伙食补助费认可30元/天*179天；精神抚慰金认可15000元；残疾辅助器具认可配置费用50000元，更换两次，共计100000元，辅助器具维修费用1000元/次，14次，共计14000元；鉴定费用不认可；交通费用及其他费用认可800元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故和责任认定事实，本院予以确认。对原告因本次事故造成各项合理损失认定如下：（1）医疗费130979.93元，原告提供住院医疗费发票2张予以证明，被告无异议，本院予以确认（不含被告蓝长厚支付门诊医疗费4319.01元）。被告安邦财险浙江公司要求剔除非医保费用33348元，本院认为，非医保用药系原告治疗合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应先在交强险责任限额10000元范围内赔偿，超出部分，因被告蓝长厚已支付医疗费100000元，故可由两被告另行结算。（2）住院伙食补助费，原告住院时间179天，被告无异议，本院按当地国家机关一般工作人员出差伙食标准50元/天计算，为50元/天*179天=8950元。（3）营养费，原告营养期限120天，本院酌情支持120天*50元/天=6000元。（4）残疾赔偿金。原告提供户籍证明，被告无异议，本院确认51261元/年*17年*40%=348574.8元。（5）辅助器具配置费用和维修费用，原告提供了假肢发票及杭州精博康复辅具有限公司出具的配置证明、营业执照、资格认证书予以证明，本院认为以上证据真实合法，确认原告所装配的普通适用型之骨骼式小腿假肢配置费用及维修费用按62000元及每年维修费用5%、使用寿命为四年，综合考量原告的定残年龄、健康状况、假肢使用年限等因素，本院酌情确定安装更换次数4次，故计算为62000元*4次+62000元*5%*16年=297600元。（6）精神损害抚慰金，根据原告损害后果，事故具体情节，当事人过错，本地平均经济生活水平等，本院酌情支持20000元。（7）交通费及其他费用，根据原告实际治疗需要情况，酌情确定1200元。（8）鉴定费，因该项鉴定系原告在诉前单方自行申请，由原告自行承担。另外，护理费已由被告蓝长厚支付，原告未主张，两被告可另行理赔。综上，原告合理损失计算为813304.73元（不含被告蓝长厚直接支付的医疗费4319.01元及护理费33400元），其中被告安邦财险浙江公司在交强险内支付10000元，被告蓝长厚已支付医疗费100000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故事实清楚，当事人对责任认定无异议，本院予以确认。被告车辆在被告安邦财险浙江公司投保交强险、商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），故原告各项合理损失813304.73元，由被告安邦财险浙江公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（10000+110000），超出部分693304.73元，根据事故责任由被告承担。因被告安邦财险浙江公司在交强险内支付10000元，故被告安邦财险浙江公司在交强险责任限额范围内再支付110000元，因被告蓝长厚已支付医疗费100000元，故由被告安邦财险浙江公司在商业三者险责任限额范围内赔偿在商业三者险责任限额范围内再支付593304.73元。 综上所述，本院对原告诉讼请求的合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告沈金华道路交通事故赔偿款110000元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告沈金华道路交通事故赔偿款593304.73元； 三、驳回原告沈金华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11762元，减半收取计5881元，由原告沈金华负担686元，被告蓝长厚负担5195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇一九年一月十五日 书记员  唐思凯