wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10479号原告:泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春义，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市芙蓉区楚晟食品店，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道农科村楚晟公馆**门面。经营者：赵丽花。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市芙蓉区楚晟食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月五日法官助理黄烁代理书记员  朱咸菊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8559号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人杨冰，男，1989年12月03日出生，汉族，住所地武汉市硚口区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨冰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币159,020.01元，执行费2,285元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8110民初827号原告：富裕县袁真化肥种子农药商店，所在地黑龙江省富裕县繁荣乡。经营人：袁春真，职务：该商店负责人。委托诉讼代理人：裴春发，富裕县法律咨询服务所法律工作者。被告：孟庆玲，男，汉族，现住黑龙江省富裕县。原告富裕县袁真化肥种子农药商店与被告孟庆玲买卖合同纠纷一案。本院于2019年6月3日立案。原告富裕县袁真化肥种子农药商店于2019年11月28日向本院提交撤诉状申请撤回起诉。本院认为，原告富裕县袁真化肥种子农药商店负责人袁春真在法院宣判前自愿提出申请撤诉，对此请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富裕县袁真化肥种子农药商店撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告富裕县袁真化肥种子农药商店负担。审判员  任立冬二〇一九年十二月六日书记员  袁 日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执1831号之一 被执行人：阙振坤，男，1988年9月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈煜隆，男，1985年10月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄文峰，男，1983年8月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄剑峰，男，1991年11月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄键，男，1992年5月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行厦门市思明区人民法院（2018）闽0203刑初794号被执行人阙振坤、陈煜隆、黄文峰、黄剑峰、黄键刑事罚金、责令退赔一案刑事判决书，执行标的为被执行人阙振坤、陈煜隆、黄文峰、黄剑锋、黄键分别缴纳罚金80000元、12000元、12000元、10000元、10000元，责令黄键、黄剑锋退赔被害人光大银行、兴业银行合计60000元，陈煜隆、黄文峰退赔被害人兴业银行、华夏银行合计34500元，责令阙振坤、陈煜隆、黄文峰共同赔偿被害人兴业银行54309元，责令阙振坤、黄剑锋、黄键共同赔偿被害人华夏银行32157元、光大银行22463.99元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年2月22日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，审判阶段陈煜隆预缴退赔款29500元、黄文峰预缴退赔款5000元、黄剑锋预缴退赔款30000元、黄键预缴退赔款30000元，本院于2019年8月7日发放兴业银行23464元和21669元，发放华夏银行12831元，于2019年12月11日发放光大银行36536元。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日向厦门市思明区人民法院刑事审判庭发函告知。 综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈小强 审 判 员 林旺坚 二〇一九年十二月十一日 代书记员 叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执976号申请人中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码：91360811601131007。法定代表人：林某生，董事长。被执行人蒲某伟，男，1975年9月14日出生，汉族，住，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区/div>中国第四冶金建设有限责任公司申请蒲某伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，鹰潭市中级人民法院作出的（2019）赣06民终312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国第四冶金建设有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结鹰潭市中级人民法院作出的（2019）赣06民终312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  官盱华审判员  方湖林审判员  黄卫明二〇一九年十二月九日书记员  倪 星
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执530号之一 申请执行人：李文才，男，1988年4月14日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：邓国华，男，1976年8月24日出生，汉族，住黎川县。 本院在执行李文才与邓国华劳务合同纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2018）赣1022民初691号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李文才以被执行人下落不明为由，申请撤回对本案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1022执530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  梅晏榕 二〇一九年十二月三日 书记员  李志星
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更892号罪犯周浪，男，1992年3月15日出生，汉族,贵州省人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市经济开发区人民法院于2014年9月26日作出（2014）张开刑初第61号刑事判决书，以周浪犯抢劫罪判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更831号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯周浪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯周浪予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯周浪在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周浪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年4月24日起至2023年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1516号 申请执行人:泰安银行股份有限公司,住所地泰安市长城路3号圣地大厦,统一社会信用代码91370000730G6621BQ。 法定代表人:展鹏,董事长。 委托诉讼代理人:丁宁,男,1981年6月11日出生,回族,住泰安市泰山区,系单位职工。 被执行人:泰安市泰山之星汽车贸易有限公司,住所地泰安市泮河大街南侧,组织机构代码证号67051256-6。 法定代表人:陈鹏,该公司经理。 被执行人:陈鹏,男,1978年11月22日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:泰安市东岳古典家具制作中心,住所地泰安市岱岳区满庄工业园(满庄镇南迎村),统一社会信用代码913709007892963971。 法定代表人:李姣,该公司经理。 被执行人:泰安辉翔经贸有限公司,住所地泰安市泰山大街368号,组织机构代码证67921705-3。 法定代表人:李克玉,该公司经理。 申请执行人泰安银行股份有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款750万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5921号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人泰安市泰山之星汽车贸易有限公司、陈鹏、泰安市东岳古典家具制作中、泰安辉翔经贸有限公司名下银行存款750万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月五日 书记员  李 杨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5567号申请执行人:天津滨海正信资产管理有限公司，注册地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾旷世大厦**150B-59，办公地天津市和平区常德道**。法定代表人：冯志华，董事长。委托代理人：张勇，该公司职员。被执行人：天津市大港圣康石油技术开发有限公司，，住所地天津市滨海新区大港经济技术开发区安和路**法定代表人：刘庆增，董事长。申请执行人天津滨海正信资产管理有限公司与被执行人天津市大港圣康石油技术开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)津0104民初4912号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。经我院（2019）津0104执异227号执行裁定书，本案申请执行人由平安银行股份有限公司天津分行变更为天津滨海正信资产管理有限公司。在执行过程中，申请执行人天津滨海正信资产管理有限公司已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执5567号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十二月十二日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执487号之四申请执行人：河北顺天电极有限公司住所地：河北省涞水县义安镇北义安村法定代表人：王金铎。被执行人：茂县三合硅业科技发展有限公司住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州茂县富顺乡草槽墓工业园法定代表人：曾旗东。申请执行人河北顺天电极有限公司与茂县三合硅业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案本院作出的（2019）冀0623民初832号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年4月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人茂县三合硅业科技发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人茂县三合硅业科技发展有限公司的车辆、银行、互联网银行存款信息。发现被执行人名下存款674280.22元已划拨。未发现被执行人名下有证券登记信息，未发现茂县三合硅业科技发展有限公司有股权信息。3、本院到不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。4、本院到公积金管理中心查询，未发现被执行人有公积金账户开户信息。5、本院到中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有收益性保险购买信息。6、本院依法将被执行人茂县三合硅业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十三日书记员 韩海川
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1188号 申请执行人陕西金都商务信息咨询有限公司阳泉分公司。 被执行人武刚，男，1988年3月出生，汉族，住本市平定县。 申请执行人陕西金都商务信息咨询有限公司阳泉分公司与被执行人武刚借款合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初1845号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人偿还申请人借款本金28000元及利息。申请人于2019年11月28日申请法院强制执行。在执行过程中，被执行人主动将全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十二月七日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8178号之三被执行人奚先伟，浙江省天台县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8178号之三裁定书，于2019年12月02日向被执行人奚先伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人奚先伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人奚先伟在财付通支付科技有限公司085e9858ef2d9867e3a68d475@wx.tenpay.com账户内存款人民币481.44元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1225号之三 申请执行人覃培信,男,1963年9月9日出生,壮族,住贵港市港**。 被执行人李宝，男，1963年8月10日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 申请执行人覃培信依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初984号民事判决书,申请执行其与被执行人李宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、土地权属、房屋产权、车辆登记、工商登记、公积金登记进行查询，查明被执行人李宝名下有位于贵港市金港大道市工商局西侧土地一宗【土地证号：（2005）08**】，由贵港市覃塘区人民法院首封；被执行人李宝于贵港市覃塘区财政局有工资及绩效奖金收入，本院已裁定提取其工资、绩效。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案债权有待参与分配实现。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人李宝限制消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 现申请执行人尚未能实现的债权为102150元及利息。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一九年十二月三日 法官助理 谢 超 书 记 员 黄肖冰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3184号申请人利川市大地商贸有限责任公司，住所：利川市腾龙广场**，统一社会信用代码：914228027959033924。法定代表人张先，男，生于1962年2月12日，土家族，湖北省利川市人，，住本市系该公司总经理。被执行人赵彪，男，生于1975年3月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，，住本市利川市大地商贸有限责任公司与赵彪合同纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初3006号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵彪负有向利川市大地商贸有限责任公司给付51097.00元的义务。因赵彪未按上述生效法律文书履行义务，利川市大地商贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵彪到庭向本院申报了财产但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵彪名下登记有鄂Ｑ×××**五菱牌、鄂Ｑ×××**嘉陵牌机动车两台，本院已依法进行查封，但该两台车辆去向不明，未能实际扣押，故未作出进一步处置。除此未发现其他可供执行的财产。三、因赵彪拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年11月18日对其司法拘留15日，拘留期满后赵彪仍未履行义务。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802执3184号案件的本次执行程序。被执行人赵彪负有继续向申请执行人利川市大地商贸有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年十二月三日书记员  沈靖杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初10944号 原告：张迁，男，1971年11月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被告：常州市皇冠建设工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇戴安路**。 法定代表人：施亦成，该公司经理。 被告：蔡全文，男，1969年11月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张迁与被告常州市皇冠建设工程有限公司、蔡全文劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张迁于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，是对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张迁撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张迁负担。 审判员  范永 二〇一九年十二月五日 书记员  孙虎
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初3506号原告：兴隆县农村信用合作联社。住所地：兴隆县兴隆镇西大街。统一社会信用代码：911308221091400151。法定代表人：于学民，理事长。委托代理人张国华，兴隆县农村信用合作联社挂兰峪信用社客户经理。被告姚鹏飞，男，1981年5月15日出生，满族，农民，住兴隆县。被告张海鑫，女，1984年1月17日出生，满族，农民，住兴隆县。原告兴隆县农村信用合作联社与被告姚鹏飞、张海鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人张国华到庭参加诉讼，被告姚鹏飞、张海鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告姚鹏飞、张海鑫于2016年1月18日在我社借款14000.00元，约定还款日为2017年1月17日，贷款期间利息按月利率8.4375‰，逾期利息按月利率12.65625‰计算。贷款到期后，被告姚鹏飞、张海鑫于2018年1月19日偿还贷款本金1.00元，尚欠贷款本金13999.00元，贷款期间利息1417.5元及逾期利息（按月利率12.65625‰计算）。要求被告偿还贷款本金及利息。被告姚鹏飞、张海鑫未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：提交1号证，借款合同及借款借据一份，证明被告姚鹏飞、张海鑫借款的事实；2号证，逾期贷款催收通知书，证明催收情况。被告姚鹏飞、张海鑫未质证，也未提交证据。经庭审质证，原告提交1、2号证据具有客观性、真实性，且与本案相关联，本院予以确认。经审理查明，被告姚鹏飞、张海鑫于2016年1月18日在原告挂兰峪信用社借款14000.00元，约定还款日为2017年1月17日，贷款期间利息按月利率8.4375‰，逾期利息按月利率12.65625‰计算。贷款到期后，被告姚鹏飞、张海鑫于2018年1月19日偿还贷款本金1.00元，尚欠贷款本金13999.00元，贷款期间利息1417.5元及逾期利息（自2017年1月17日至偿还完毕止按月利率12.65625‰计算）,2018年9月17日，原告向被告送达贷款逾期催收通知书。现原告为要求被告偿还借款本金及利息并承担本案诉讼费用诉至本院。本院认为，被告姚鹏飞、张海鑫与原告兴隆县农村信用合作联社间的借款合同合法、有效，原告要求被告姚鹏飞、张海鑫偿还借款本金及利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条之规定，判决如下：被告姚鹏飞、张海鑫于本判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金13999.00元，贷款期间利息1417.5元及逾期利息（自2017年1月17日至偿还完毕止按月利率12.65625‰计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由被告姚鹏飞、张海鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马宝春二〇一九年十二月五日法官助理戴言书记员王娜附页一、判决依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同、贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费200.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11100号原告滑县浩诚物业服务有限公司，住所地：滑县城关镇文明路中段路东。法定代表人：仇建红，职务：总经理。委托诉讼代理人焦占琴，女，1972年9月25日生，汉族，住滑县。系该公司职工。被告张瑞敏，女，1987年4月20日生，汉族，住滑县。原告滑县浩诚物业服务有限公司诉被告张瑞敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告滑县浩诚物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县浩诚物业服务有限公司撤回起诉为其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滑县浩诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告滑县浩诚物业服务有限公司负担。审判员  赵政凯二〇一九年十二月九日书记员  赵洁洁
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1439号申请执行人：中国某银行股份有限公司信丰县支行，住所地：信丰县，统一社会信用代码：9136072286036*****。法定代表人：胡某鹏，系该银行行长。委托诉讼代理人：邹某明，系该银行员工。委托诉讼代理人：吴某民，系该银行员工。被执行人：谢某明，男，1991年3月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2019年11月12日立案执行中国某银行股份有限公司信丰县支行申请谢某明银行卡纠纷一案，申请人中国某银行股份有限公司信丰县支行于2019年12月6日对本院提出撤销执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十三日书记员  胡 婷
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3363号 被执行人：杨继帅，男，1987年9月17日生，汉族，小学文化，农民，住山东省济宁市微山县。 被执行人杨继帅犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初429号刑事判决书已生效，因被执行人杨继帅未按生效法律文书的规定缴纳罚金2000元。本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人杨继帅送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人杨继帅纳入了失信名单。 2.被执行人杨继帅逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人杨继帅的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人杨继帅无可供执行的财产。 4.被执行人杨继帅现羁押于监狱。 本院认为，被执行人杨继帅犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月六日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终156号 上诉人（原审原告）岳某，住宁夏回族自治区灵武市。 委托代理人翟某，宁夏翟某律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）灵武市人民政府。 法定代表人马某，市长。 委托代理人满某，灵武市司法局科员（特别授权）。 委托代理人莫某，宁夏合天律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）灵武市东塔镇人民政府。 法定代表人赵某，镇长。 委托代理人李某，宁夏言宗律师事务所律师（特别授权）。 上诉人岳某因与被上诉人灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府支付迟延履行金一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初1027号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人岳某一审起诉称，原告房屋2010年被二被告拆迁，二被告一直未给原告安置。2015年8月11日，原告将二被告诉至银川市中级人民法院，要求就地安置房屋，该院判决被告在同类地段给原告进行安置。原告上诉至宁夏回族自治区高级人民法院，该院于2017年3月20日改判二被告于判决生效之日起30日内在拆迁改建地段或就近地段为原告安置407.93㎡房屋。在执行过程中，二被告故意拖延推诿，不积极履行安置义务。后在执行局的再三催促下，二被告才同意以货币形式补偿原告938216元，并于2018年6月22日将补偿款支付给原告。原告认为，被告未按照判决履行其安置义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当向原告支付迟延履行金。故原告诉至本院，请求依法判令：1.二被告向原告加倍支付自2017年4月20日至2018年6月22日期间的迟延履行金153942.48元；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认为，原告岳某与被告灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府及案外人灵武市土地储备中心拆迁安置行政补偿一案，宁夏回族自治区高级人民法院于2017年3月20日作出（2017）宁行终97号行政判决书，判决被告灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府及案外人灵武市土地储备中心在拆迁改建地段或者就近地段为原告安置407.93㎡房屋。后原告与被告灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府及案外人灵武市土地储备中心就该判决的履行在执行阶段达成执行和解，各方同意以货币结算方式代替安置房屋，原告已领取货币补偿款。该案已全部执结。现原告再次以二被告未积极履行（2017）宁行终97号行政判决书所确定的义务而要求二被告支付迟延履行金，其本质系原告对二被告根据法院的生效裁判作出的执行行为不服。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；……”的规定，本案不属于行政诉讼的受案范围，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（七）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告岳某的起诉。案件受理费3378元，退回原告岳某。 上诉人岳某上诉称，1.被上诉人未能按照行政判决书规定的30日内在改建地段或者就近地段对上诉人进行安置是一种行政违法行为；2.一审法院以不属于行政诉讼受案范围，驳回上诉人的起诉，使得上诉人主张迟延履行金的该项权利得不到法律支持是错误的。请求:1.撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初1027号行政裁定，并改判由被上诉人加倍支付迟延履行金；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人灵武市人民政府答辩称，本案非行政诉讼的受案范围，一审裁定认定正确。二审法院应驳回上诉，维持一审裁定。 被上诉人灵武市东塔镇人民政府答辩称，1.上诉人主张的诉请适用法律错误，本案不属于人民法院受理范围；2.上诉人的诉请不属于行政诉讼法受案范围，也违反了“一事不再理”的原则。故一审认定事实清楚，依据准确，二审法院应当予以驳回。 本院认为，本案争议焦点为上诉人要求被上诉人加倍支付迟延履行金的请求是否属于人民法院受案范围。经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；”的规定，可诉的行政行为须是行政机关基于自身意思表示作出的行为，行政机关依照人民法院生效裁判作出的行为，本质上属于履行生效裁判的行为，并非行政机关自身依职权主动作出的行为，不属于可诉的行政行为。本案中，上诉人岳某与被上诉人灵武市人民政府、灵武市东塔镇人民政府及案外人灵武市土地储备中心在履行本院（2017）宁行终97号行政判决书过程中达成执行和解协议，各方同意以货币结算方式代替安置房屋，上诉人已领取执行和解协议约定的货币补偿款，该案至此已全部执结。被上诉人是基于履行生效裁判的行为，并非行政机关自身依职权主动作出的行为，不属于可诉的行政行为，上诉人请求被上诉人加倍支付迟延履行金，缺乏事实和法律依据。一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，上诉人岳某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 龙 审判员 胡文红 审判员 胡冬梅 二〇一九年八月二十二日 书记员 韩丽萍 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执753号申请执行人:王永昭。被执行人：孙光。关于王永昭诉孙光买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）冀0635民初1008号民事判决书已发生法律效力，判决被告孙光于本判决生效之日起十日内偿还原告王永昭货款41000元，案件受理费413元、案件申请费450元、诉讼财产保全责任险300元共计1163元，由被告孙光负担。因被告孙光未履行生效判决书所确定的义务，经申请执行人王永昭申请，本院于2019年8月23日立案执行。2019年8月27日向被执行人邮寄，送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年12月3日送达了限制高消费令、失信执行决定书。被执行人孙光未报告财产，违反财产报告制度，本院决定对其予以司法拘留15日，并于2019年10月12日交付蠡县行政拘留所羁押。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人孙光的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，查出银行存款900.62元，申请执行人要求不支取。线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金进行传统查询，也到被执行人村委会进行了调查，在查询过程中未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人孙光可供执行的财产线索。申请执行人对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况进行了确认，并申请法院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月三日书记员  王林
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执1087号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。 负责人：邓谷亮，经理。 委托代理人：刘琴，女，1995年6月12日，汉族，湖南省岳阳市人，该公司员工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：黄香桂，女，1967年8月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司与被执行人黄香桂追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0621民初1810号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄香桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月15日本院向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司送达受理通知书并要求提供财产线索，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司未能提供被执行人黄香桂的财产线索。2019年11月5日，本院发起总对总网络财产查控，没有查到被执行人黄香桂有可供执行的财产信息。2019年11月8日，本院向岳阳县不动产中心、岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询其财产情况，均没有查找到可供执行的财产。2019年11月6日，本院向被执行人黄香桂送达了执行通知书和报告财产令，被执行人黄香桂没有报告其财产状况。 2019年11月29日，本院对被执行人黄香桂采取限制高消费措施.并将其公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 2019年12月4日本院电话约谈申请执行人委托代理人刘琴（呼出电话0730一7668973接听电话186××××2604）告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄香桂有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的24423元，均未执行到位。目前没有发现被执行人黄香桂有其他可供执行的财产，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 杨喜红 审判员 何建南 二〇一九年十二月五日 书记员 杨念祖 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2307号之一申请执行人:芜湖市鸠江宜居投资有限公司，住所地芜湖市万春西路鸠江社区服务中心**，统一社会信用代码91340207590199434J。法定代表人：查秉忠，董事长。被执行人：沈玉宝，男，1976年4月30日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初475号民事判决书，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人沈玉宝名下位于鸠江区金湾锦苑59#楼3单元201室房屋及所享土地使用权，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年十二月六日法官助理夏程福书记员朱希芳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢273号之四被执行人谷志新，汶上县汶上镇疃里村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢273号之四裁定书，已向被执行人谷志新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷志新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷志新在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币64915.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执995号 峨眉山市鑫城物业经营管理有限公司、彭颖： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川11民终1190号民事判决书,受理峨眉山市鑫城物业经营管理有限公司申请执行彭颖物业服务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人彭颖向申请执行人峨眉山市鑫城物业经营管理有限公司给付物业管理费69060.6元、资金占用费4514.6元(以各项资金占用费90%的标准计算)、加倍支付截止2019年11月5日的迟延履行期间债务利息253.67元、垫付的案件诉讼费689元，负担执行费936元。 执行中，本院依法扣划被执行人彭颖银行存款75453.87元。扣除案件执行费936元，支付申请执行人峨眉山市鑫城物业经营管理有限公司物业管理费、资金占用费、迟延履行期间债务利息74517.87元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢380号之二 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省威远县严陵镇顺城街**。统一社会信用代码：91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司。住所地威远县新场镇水井街**。统一社会信用代码：91511024692295873E。 法定代表人：李六君。 被执行人：威远凯迪机电设备制造有限责任公司，，住所地四川省威远县新场镇上游村**，一社会信用代码：91511024777903946E。 法定代表人：郭纯汐。 被执行人：郭旋，男，汉族，1986年3月24出生，住四川省威远县。 被执行人：李六君，女，汉族，1964年8月17出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：郭纯汐，男，汉族，1989年9月16出生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：郭宇，男，汉族，1988年3月8出生，住重庆市九龙坡区。 申请人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024民初3号民事判决书申请执行威远县如意山庄旅游投资咨询服务有限公司、威远凯迪机电设备制造有限责任公司、郭旋、李六君、郭纯汐、郭宇其他合同纠纷一案，本院已立案受理。在执行中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执恢380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十二月九日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1203号被执行人：梁志中，男，住黑龙江省五常市执行人 罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2018）黑0227刑初205号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡志江审判员冯乃鑫审判员田永光二〇一九年十二月五日书记员吕宝旭
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保799号关于闫艺乾申请执行郝朋飞、胡其岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案执行，并于2019年11月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1693号申请执行人杜记荣，男，1970年8月20日出生，汉族，湖北省郧西县。被执行人杨涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住文安县。本院在执行杜记荣与杨涛买卖合同纠纷一案中。在执行过程中，申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1693号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月三日书记员  纪 丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8326号之一 申请执行人李承恩，男，1969年2月22日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请执行人张红，女，1974年6月15日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人成都新成国际经济发展有限公司，住所地：成都市机场路新加坡工业园区标准厂房**。 法定代表人：周学慧。 申请执行人李承恩、张红依据(2018)川0191民初19227号民事判决书，申请执行成都新成国际经济发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人逾期交房违约金、初始登记违约金360325.9元及其判决确定的利息，并支付垫付的案件受理费406元。另，被执行人应承担本案执行费5305元。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的发现四牌车辆、川Ａ×××××的凯宴车辆，本院暂未实际控制上述车辆。同时，本院依法将被执行人成都新成国际经济发展有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年11月8日，申请执行人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人支付申请执行人逾期交房违约金、初始登记违约金360325.9元及其判决确定的利息，并支付垫付的案件受理费406元。另，被执行人应承担本案执行费5305元。 二、终结本院作出的(2018)川0191民初19227号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月二日 书记员  饶全标
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29377号 原告：陈天高，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆市渝北区鑫乐百货自选超市，住所地重庆市渝**宝圣湖街道宝圣大道**附**，注册号500112600255848。 经营者：陈莉。 原告陈天高与被告重庆市渝北区鑫乐百货自选超市产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈天高撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3574号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳西路**。 代表人：叶萍。 委托代理人：徐林波（特别授权代理），系银行职员。 被告：叶建庭，男，1982年7月7日出生，汉族，住武义县。 被告：谢爱敏，女，1985年12月12日出生，汉族，住武义县。 被告：刘丽红，女，1977年4月5日出生，汉族，住武义县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被告叶建庭、谢爱敏、刘丽红金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，于2019年11月27日向原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行送达受理案件及缴费通知书，但原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行未在法定期限内预交案件受理费，且又未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈建梅 二〇一九年十二月六日 代书记员 卢 意
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8816号原告：张然，男，1983年7月27日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：李冰，女，1983年8月13日出生，汉族，天津市和平区冰如玉珠宝商行业主，住天津市和平区。委托诉讼代理人：候争，天津兆耀律师事务所律师。本院在审理原告张然与被告李冰民间借贷纠纷一案中，原告张然于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张然的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告张然撤回对被告李冰的起诉。案件受理费减半收取，计735元，由原告张然自愿负担。审判员  李飞二〇一九年十二月四日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1638号 申请执行人：中国银行股份有限公司金华市金东支行，住所地浙江省金华市人民东路560号，组织机构代码:704543492。 法定代表人石文俭。 被执行人：金华市九盛纸制品有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田工业区，组织机构代码:562372076。 法定代表人夏孟余。 被执行人徐登碗，男，1974年12月3日出生，住义乌市。 被执行人陈尾玉，女，1975年6月20日出生，住义乌市。 被执行人夏孟余，男，1977年8月17日出生，住金华市。 被执行人徐素莲，女，住金华市。 被执行人陈亦元，男，1969年9月23日出生，住苍南县。 被执行人夏林丹，女，1974年5月20日出生，住苍南县。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市金东支行与被执行人金华市九盛纸制品有限公司、徐登碗、陈尾玉、夏孟余、徐素莲、陈亦元、夏林丹金融借款合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初4679号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市金东支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1638号案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4682号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人：周佳琦，女，1990年8月23日生，汉族，户籍地宜兴市。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人周佳琦借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5626号民事判决书已经发生法律效力。周佳琦于本判决发生法律效力之日起十日内归还南京银行股份有限公司借款本金133660.58元，并支付期内利息7724.86元、逾期罚息（截至2019年6月11日为1052.63元；自2019年6月12日起至实际清偿之日止，以133660.58元为基数，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1530元，由周佳琦负担。该款已由南京银行股份有限公司预交，周佳琦于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付南京银行股份有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封周佳琦名下号牌为苏Ｂ×××××车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位借款本金680.86元，未执行到位本金132979.72元及利息、诉讼费等。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5626号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月三日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1420号申请执行人：郝艳，女性，1972年03月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈琦，女性，1980年05月29出生，汉族，住许昌县。被执行人：郑凯远，男性，1980年02月14出生，汉族，住许昌县。被执行人：胡世文，男性，1981年12月10出生，汉族，住许昌县。申请执行人郝艳与被执行人陈琦、郑凯远、胡世文借款合同纠纷一案中，许昌市仲裁委员会作出的许仲裁字（2017）第21号仲裁书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈琦、郑凯远、胡世文借款银行存款246768元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月八日书记员  王治斌
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执175号之一 申请执行人王斌，男，汉族，1965年07月05日出生，住宁陕县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人魏宏社，男，汉族，1970年10月03日出生，住西安市户县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力(2019)陕0923民初8号民事判决书，责令被执行人魏宏社立即给付申请执行人王斌借款20000元，缴纳一审案件受理费700元，负担本案执行费260元。在执行过程中查明经本院依法传唤，被执行人魏宏社无正当理由拒不到庭，经查被执行人魏宏社目前下落不明，通过电话联系被执行人魏宏社，其电话均为空号。本院通过全国法院网络查控系统对被执行人魏宏社的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融进行查询，发现其银行账户均被西安市雁塔区人民法院、西安市户县人民法院冻结，其名下有一辆陕AXXXXX大地牌车辆，本院于2019年12月3日作出(2019)陕0923执175号执行裁定书，现已被本院轮候查封，其余未发现被执行人魏宏社有可供执行财产。本院于2019年10年31日前往被执行人户籍地户县XX镇XX号调查，发现该地目前已不存在，通过前往被执行人魏宏社工作地陕西省宁西林业局实地调查，据陕西省宁西林业局反馈户县XX镇XX号是该局原机关所在地，现该局机关已搬迁至户县县城，被执行人魏宏社是该局原下岗工人，企业改制时候工龄一次性买断，目前和该局没有任何关系和联系。本院已于2019年12月2日将被执行人魏宏社纳入全国失信被执行人名单库并采取限制消费措施。现本案已穷尽执行措施。通过与申请执行人王斌终本约谈，申请执行人王斌书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人王斌与被执行人魏宏社借款合同纠纷执行一案已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019陕0923执175号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 廖世杰 审判员 郭 淼 二〇一九年十二月十一日 书记员 李能华
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2558号 上诉人（原审原告）：弓金社，男，1975年11月09日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX5********。 委托诉讼代理人：何宏明，陕西新庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张佳，陕西新庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：弓安社，男，1968年11月26日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX8********。 上诉人弓金社因与被上诉人弓安社返还原物纠纷一案,不服陕西省武功县人民法院（2019）陕0431民初742号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人弓金社上诉请求：1、依法撤销陕西省武功县人民法院（2019）陕0431民初742号民事判决并依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：该村建筑均无审批手续，建房使用的土地是经过村集体同意确认的，该房屋建设并未占用农用地，双方应当依据协议分割该房屋。 被上诉人弓安社答辩称：一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。 弓金社向一审法院起诉请求：1、请求确认原、被告于2017年12月4日签订的《关于弓安社、弓金社兄弟二人土地及宅基地处理协议》有效；2、判令被告腾空协议所约定的南边宅基地住房及土地，交付原告居住和使用。 一审法院认定事实：原告弓金社与被告弓安社系同胞兄弟，二人均系武功县南仁乡弓家村村民,二人原系同一户，弓金社于2007年12月与弓安社分户，分户后，两人户籍在同一地址，均在XX村XX组XX号。2004年因老宅基地无法居住，原、被告的父亲在原属原、被告家庭共有的自留地上盖起了本案争议的房屋，被告弓安社及其父亲在该争议的房屋内居住，原告弓金社常年在外打工。被告弓安社在其父亲去世后仍一直居住在双方争议的南边宅基地的房屋内。另查，被告弓安社在弓家村无宅基地。2017年原告弓金社要求被告弓安社搬离房屋，被告拒绝，双方发生矛盾。双方于2017年12月4日在弓家村民委员会的主持下调解并达成协议，协议第二条约定“现有南边宅基地为弓金社所有（弓安社暂住）”，第四条约定“南边宅基地住房归弓金社所有，弓安社暂住，弓金社随时可以收回。”协议签订后，原告要求被告于2018年5月1日返还房子，被告拒绝。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1.双方争议的宅基地及房屋权属归谁所有；2.2017年12月4日原、被告签订的协议是否有效。经与弓家村村民委员会调查了解并结合原告提供的证据可知，弓家村村民的宅基地均无相关审批手续，无宅基地使用权证。双方争议房屋在家庭自留地上所建，即使无审批手续，原告也应提供弓家村及相关行政部门已将此处土地划分为宅基地并允许在此处建房的相关证据，原告未提供争议房屋所使用土地性质及权属的证据，关于土地承包经营权的划分及宅基地权属的确认，原告应先寻求相关行政部门予以解决，因此双方于2017年12月4日签订的《关于弓安社、弓金社兄弟二人土地及宅基地处理协议》的效力本院暂不做认定。综上，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，遂依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告弓金社的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由弓金社负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：双方争议房屋及所使用土地的权属，一审判处是否正确。关于弓金社提出该村建筑均无审批手续，建房使用的土地是经过村集体同意确认的，该房屋建设并未占用农用地，双方应当依据协议分割该房屋的上诉理由，经查，上诉人弓金社起诉的案由为返还原物纠纷，但上诉人弓金社在一、二审中均未提交争议房屋使用土地性质和权属的相关证据，也未提供合法建房的相关证据，一审法院驳回其诉讼请求的理由并无不当，该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人弓金社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人弓金社负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇一九年十二月三日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初6264号原告：王永庆，男，汉族，1964年12月9日出生，户籍地贵州省遵义市桐梓县，现住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。原告：令狐克秀，女，汉族，1964年10月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。原告：刘某，女，汉族，1994年11月7日出生，住贵州省遵义市永乐镇官田村毛坝组，现住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。原告：王某，男，汉族，曾用名：王铭泽希，2018年6月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。法定代理人：刘某，系王某之母。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。被告：遵义市第一人民医院，地址：遵义市汇川区凤凰路**。统一社会信用代码：12520300429380093K。法定代表人：刘代顺，职务：院长。委托诉讼代理人：杨亿，男，汉族，1987年2月24日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，系医院员工。被告：遵义医学院附属医院，，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路**统一社会信用代码：12520000429401122B。法定代表人：余昌胤，职务：院长。委托诉讼代理人：周红卫，贵州名城律师事务所律师。原告王永庆、令狐克秀、刘某、王某与被告遵义市第一人民医院、遵义医学院附属医院医疗损害纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告王永庆、令狐克秀、刘某、王某于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永庆、令狐克秀、刘某、王某撤诉。案件受理费10250元（已批准缓交），经本院批准，依法予以免收。审判员  王梦二〇一九年十二月九日法官助理马育红书记员李博闻
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢306号申请执行人：郑州市万隆投资管理有限公司，统一社会信用代码：914101856905674761，住所地：登封市中岳大街。法定代表人：李红遐，任公司总经理。被执行人：王勇杰，男，1972年11月23日生，汉族，住新郑市。被执行人：刘福恩，男，1965年10月5日生，汉族，住新密市。申请执行人郑州市万隆投资管理有限公司与被执行人王勇杰、刘福恩借款合同纠纷一案，现申请执行人郑州市万隆投资管理有限公司自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执恢306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月三日书记员 石旭凡
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1712号移送部门本院刑事审判庭。被执行人王海涛，男，汉族，1997年7月15日出生，无文化，无职业，住黑龙江省北安市。被告人王海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。本院在执行过程中，于2019年9月28日向被执行人王海涛依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现其有可供执行的财产，本院依法于2019年10月14日作出执行决定书，对被执行人王海涛采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人王海涛无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  沈洪庆审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十日书记员  陈守昂
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11923号 原告：蒋宣东，男，1971年1月29日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：陈菊华，浙江震东律师事务所律师。 被告：李国荣，男，1978年3月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：贾为中、赵文骋，浙江泽大律师事务所律师。 原告蒋宣东为与被告李国荣买卖合同纠纷一案，于2019年11月8日诉至本院。原告起诉称，被告挂靠在五洋建设集团股份有限公司承建东阳木雕城文化博览城二期工程期间，向原告购买了626837元的水泥，但至今仅支付了货款23万元。因被告系工程的实际施工人，故诉至法院，要求被告支付剩余货款396837元并承担逾期利息。 本院经审查认定，涉案工程的水泥买卖业务发生在金华市金诚建材有限公司与五洋建设集团股份有限公司之间。原、被告双方互不相识，原告自认已收到的23万元货款也是通过五洋建设集团股份有限公司支付给金华市金诚建材有限公司后，再由金华市金诚建材有限公司支付给原告本人的。本案原、被告并非买卖关系的主体，根据合同相对性，原告及被告的身份情况与实际主体不符，应裁定予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一、二）项、第一百五十四条第一款（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒋宣东的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张旦萍 二〇一九年十二月九日 代书记员 方俊欢
山西省临县人民法院民事裁定书（2019）晋1124民初1920号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，统一信用代码：×××。法定代表人：方某，总经理。委托诉讼代理人：刘某，男，该公司商务代表。被告：李某，男，汉族，住山西省临县。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告深圳市博雅成信金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高维平 二〇一九年十二月二日书记员 高一峰
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1148号 原告：毛承锡，男，1964年2月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人:兰婷，四川蜀缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王寰宇，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：四川鑫宏华通置地有限公司，住所地：成都高新区天久北巷********。 法定代表人：范茂辉，系该公司总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：邹英，四川毫达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田利，四川毫达律师事务所律师。 第三人：四川晟鑫建设有限公司，住，住所地：成都市金牛区蜀汉路**********/div> 法定代表人：王友。 原告毛承锡与被告四川鑫宏华通置地有限公司、第三人四川晟鑫建设有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。 原告毛承锡诉称，原告以第三人四川晟鑫建设有限公司（曾用名四川万金投资管理有限公司）名义承建凉山州越西县进行旧城拆迁改造项目和修建“越城大酒店”项目（原果园小区项目），并出资完成该项目拆迁、土地平整等前期工作。2014年10月26日，经案外人刘刚介绍，原告将案涉项下权利义务一并转让给被告，原告以第三人名义与被告签订了《建设工程转让合同》，该合同约定了项目转让金额、付款期限，并约定原告系该款项的唯一收款人。2016年4月4日，因被告经营出现困难，要求展期付款，原被告签订《分期付款协议》，再次确认被告未支付金额1500000元，并约定如被告未按期支付则应按未付款金额的10%支付违约金。原告多次催收无果，诉至法院。 被告四川鑫宏华通置地有限公司在提交答辩状期间届满后未应诉答辩。 本院经审查认为，原告毛承锡以第三人四川晟鑫建设有限公司的名义与被告四川鑫宏华通置地有限公司签订的《建设工程转让合同》，该合同明确约定项目整体转让费用、付款方式和纠纷管辖由金牛区法院处理，从第三人四川晟鑫建设有限公司的住所地成都市金牛区蜀汉路**********来看，可以认定双方约定的法院为成都市金牛区人民法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，故本案的管辖法院为四川省成都金牛区人民法院，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”之规定，因本院对本案不具有管辖权，应移送四川省成都金牛区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市金牛区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姚静 二〇一九年十二月三日 书记员  杨希
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执1871号兰考焦裕禄纪念园管理处、艾力托合提：本院执行的兰考焦裕禄纪念园管理处申请执行艾力托合提排除妨碍纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人艾力托合提已经腾出房屋，且申请执行人兰考焦裕禄纪念园管理处已认可。本案按执行完毕结案。二〇一九年十二月五日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢1000号 申请执行人王经波 被执行人傅国轩、邵樑友 本院在执行申请执行人王经波与被执行人傅国轩、邵樑友民间借贷纠纷一案中，（2015）金东商初字第01211号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月09日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款43293.33元已由申请执行人领取，本案利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0726执1277号 高德江、李洪昌： 本院执行的高德江申请执行李洪昌人格权一案，经被执行人李洪昌自动履行，执行金额4800.00元，执行费50.00元，申请执行人高德江已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月九日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1619号之一 申请执行人：陈学诚，男，1962年2月18日出生，住浙江省临海市。 被执行人：林光，男，1970年12月22日出生，住三门县。 申请执行人陈学诚与被执行人林光民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5448号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈学诚向本院申请强制执行。本院于2019年06月12日立案执行。执行标的为被执行人林光支付给申请执行人陈学诚借款本金450000元及利息（截止2018年12月17日止的利息为160000元，自2018年12月18日起的利息以本金450000元为基数按年利率6%计算至实际还款之日止）并负担案件受理费4950元，申请执行费8500元。 执行立案后，本院于2019年6月14日向被执行人林光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林光的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询与实地调查。查明，被执行人林光外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。鉴于被执行人林光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林光采取纳入失信名单和限制高消费及布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈学诚。陈学诚对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1619号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇一九年十二月二日 代书记员 包丰硕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20011号之二 申请执行人深圳市碧兰星印务有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君龙社区凌屋工业路**厂房****C、厂房****C、厂房****C，统一社会信用代码91440300708430372F。 法定代表人何荣方。 被执行人张俊杰，男性，1982年8月8日出生，汉族，身份证住址河南省舞阳县。 被执行人深圳市欧格轩科技有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡航城工业区富鑫林工业园**统一社会信用代码91440300311722190P。 法定代表人黎霞。 申请执行人深圳市碧兰星印务有限公司与被执行人张俊杰、深圳市欧格轩科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3712号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付执行款人民币121481.1元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人深圳市碧兰星印务有限公司与被执行人张俊杰达成执行和解，申请执行人同意终结本案执行程序。 本院认为，申请执行人深圳市碧兰星印务有限公司与被执行人张俊杰达成执行和解，符合法律规定。因此，执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： （2019）粤0306执20011、20012号案终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  张晶晶
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执860号之一申请执行人：张义广，男，汉族，生于1965年10月，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人：李德源，河南崤山律师事务所，代理权限为特别授权。被执行人：三门峡安泰房地产开发有限公司。住所地：三门峡市陕州区温塘锦绣花园。法定代表人：平小建，系该公司总经理。本院在执行张义广与三门峡安泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本案的执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫1222执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月六日书 记 员  吕铁英
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7370号 申请执行人浙江锦方信息科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27W2YL5J，住所地杭州市萧山区义桥镇新峡路杭州萧山（中国）五金机械科技创新园A201。 法定代表人任建强。 被执行人浙江鸿石进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91330109MA280EWMX3，住所地杭州市萧山区钱江世纪公园******。 法定代表人徐兴旵。 申请执行人浙江锦方信息科技有限公司与被执行人浙江鸿石进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）浙0109民特1716号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人浙江锦方信息科技有限公司于2019年9月20日向本院申请执行，申请执行标的为1793333元及自2019年5月8日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  缪玲玉
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审371号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人:李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19360号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳69553.79元税款。事实与理由：竣邦公司于2019年11月11日向罗运龙、谢仕龙销售其开发的万家财富B6号楼107室，成交价款559521元，产生销售税额69553.79元。2019年11月26日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19360号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款69553.79元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19360号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年11月26日作出建税通[2019]19360号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳69553.79元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19360号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳69553.79元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -6-
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1896号之一 申请执行人：余宝金，女，汉族，1956年5月28日出生台湾人，户籍地台湾屏东县，现住福建省古田县。 被执行人：黄聿添，男，汉族，1966年3月29日出生福建省古田县人，住福建省古田县。 申请执行人余宝金与被执行人黄聿添民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0922民初653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还借款227140元及其相应利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费2056元、执行费3307.1元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月21日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十二月五日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7754号之一申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人阳坡。被执行人贺姣丽。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人阳坡、贺姣丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2019年11月29日申请撤回对被执行人阳坡、贺姣丽的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执7754号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇一九年十二月三日书记员  杨慧芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12302号 原告：广州大来贸易有限公司，住所地广州市白云区棠景街三元里大道中路合益街26号401房。 法定代表人：祁素燕。 委托诉讼代理人：郑剑蛟，系公司员工。 被告：绍兴市柯桥区柯桥购物中心有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区育才路以西、万商路以南1008号。 法定代表人：王荷琴。 本院在审理原告广州大来贸易有限公司与被告绍兴市柯桥区柯桥购物中心有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州大来贸易有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回对被告绍兴市柯桥区柯桥购物中心有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州大来贸易有限公司撤回对被告绍兴市柯桥区柯桥购物中心有限公司的起诉。 案件受理费966元，减半收取483元，由原告广州大来贸易有限公司负担。 审判员  范晟 二〇一九年十二月二日 法官助理陈莉 书记员  谢宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19242号张欢欢：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19283号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新及时开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码。被执行人陈伟东，男，1990年8月16日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12557号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  任 扬
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22744号上诉人（原审被告）：新密北方耐火工业有限公司，住所地新密市。法定代表人：周智敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉博，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雅婷，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：魏二屯，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：李改莲，女，1953年8月13日出生，汉族，住河南省新密市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孟银莉，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。上诉人新密北方耐火工业有限公司因与被上诉人魏二屯、李改莲公司决议纠纷一案，不服新密市人民法院（2019）豫0183民初7702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人新密北方耐火工业有限公司的委托诉讼代理人王玉博、赵雅婷，被上诉人魏二屯，李改莲及其共同委托诉讼代理人孟银莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新密北方耐火工业有限公司上诉请求：1、请求依法撤销一审法院民事判决，发回重审；或在查清案件事实的基础上改判驳回上诉人的诉讼请求；2、本案一审和二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、周智敏持有的上诉人股份份额为80%，一审法院未能查清事实，错误的判定了周智敏依法享有的份额。二、一审法院适用法律错误，案涉股东会会议为临时股东大会，所做决议符合公司法或公司章程规定，依法有效成立。三、该案为公司决议不成立之诉，召开程序不符合章程为公司撤销之诉范围，且已经超过规定起诉期间。魏二屯、李改莲辩称，一、一审法院认定事实清楚，判决无误，周智敏持有上诉人的股份份额仅有60%。二、一审法院适用法律无误，案涉股东会会议并非临时会议，该股东大会所做的决议违背了《公司法》、《公司章程》之规定，依法不能成立。案涉股东大会出席会议的股东所持表决权仅占72%，没有达到公司章程规定的四分之三，所作决议不能成立。魏二屯、李改莲向一审法院起诉请求：1、要求确认被告于2018年11月29日形成的股东代表大会决议不成立；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1995年12月19日，被告公司注册成立。根据2008年7月27日，被告订立公司的章程第三十二条确定，股东大会的出席人数，达到占股权额四分之三的代表出席，临时会议达到占股权三分之二的代表出席即为合法，所作决议即为有效。2018年10月18日，郑州市中级人民法院出具的（2012）郑执一字第166号之十执行裁定书，裁定解除被执行人郑州洋华塑胶有限公司持有新密北方耐火工业有限公司60％（出资额300万元）股份的冻结，并过户至买受人周智敏（身份证号码）名下。同日，郑州市中级人民法院向新密市工商管理和质量技术监督局送达了该裁定书及协助执行通知书。2018年11月29日，周智敏主持召开了新密北方耐火工业有限公司股东代表大会，除周智敏外，另有股东付永亮、王彦平、张学亮三人参加，付永亮、王彦平、张学亮持有新密北方耐火工业有限公司12％的股权。当日，新密北方耐火工业有限公司股东代表大会作出了决议。决议如下，“一、按照郑州市中级人民法院（2017）豫01民终15218号民事裁定书的规定，公司股权变更为……，二、改选公司董事会成员……，三、改选公司监事会成员……，四、会议通过了新的公司章程，原公司章程废止。”4人签名。一审法院认为，有限责任公司的股东会由全体股东组成，是公司的权力机构。公司召开股东会应当按照法律规定或公司章程的规定召开。只有依据法律和公司章程召开会议审议并表决通过，方才成立决议。根据被告提供的2008年7月27日，新密北方耐火工业有限公司的章程第三十二条确定，股东大会的出席人数，达到占股权额四分之三的代表出席，临时会议达到占股权三分之二的代表出席即为合法，所作决议即为有效。但本案的股东会的召开四名股东出席，并且所持股权总额为72％，并未达到公司章程所规定的“占股权额四分之三的代表出席”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条第一款第（三）项的规定，出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的，股东大会决议不成立。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条第一款第（三）项的规定，判决如下：确认被告新密北方耐火工业有限公司于2018年11月29日作出的股东会决议不成立。案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由被告新密北方耐火工业有限公司负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据2018年10月18日，郑州市中级人民法院出具的（2012）郑执一字第166号之十执行裁定书，裁定解除被执行人郑州洋华塑胶有限公司持有新密北方耐火工业有限公司60％（出资额300万元）股份的冻结，并过户至买受人周智敏名下，一审认定买受人周智敏拥有60%北方公司股份的事实有据，本案的股东会的召开四名股东出席，所持股权总额为72％，并未达到新密北方耐火工业有限公司的章程第三十二条确定占股权额四分之三的代表出席，故股东大会决议不能成立。综上所述，新密北方耐火工业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由新密北方耐火工业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇一九年十二月二日书记员  于建飞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2096号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：李涛，男，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告李涛物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱科华二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初10542号原告：蔡桂芳，女，1979年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王芝亮，男，1979年10月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告蔡桂芳与被告王芝亮同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告蔡桂芳于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡桂芳自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告蔡桂芳撤回起诉。案件受理费200元,减半收取计100元，由原告蔡桂芳负担。审判员 刘 渊二〇一九年十二月九日书记员 王鹏飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4445号之一申请执行人：李永民，男，1971年8月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：薛喜玲，女，1970年6月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行李永民与薛喜玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人李永民依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初2289号民事判决书于2019年9月12日向我院申请执行，我院于2019年9月12日立案执行，案号为（2019）豫0184执4445号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年9月16日向被执行人薛喜玲送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初2289号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月6日提起网络查控，未发现有可供执行的财产；于2019年10月22日向被执行人薛喜玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年9月25日向被执行人薛喜玲发出传票传唤其于2019年9月30日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；于2019年10月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人李山斌的不动产登记信息，未查询到相关信息；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2019年12月5日多次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年10月22日将被执行人纳入失信名单；本院于2019年12月11日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人薛喜玲有可供执行的财产时，申请执行人李永民可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  崔超远
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2109号 申请执行人：简阳市住房和城乡建设局，住所地四川省简阳市简城街道正中街**，统一社会信用代码11510185731615789X。 法定代表人:朱康敏，局长。 委托诉讼代理人：吕栎，四川寸心律师事务所律师。 被执行人：胡杰，男，1989年4月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人简阳市住房和城乡建设局与被执行人胡杰城建行政非诉一案中，申请执行人简阳市住房和城乡建设局以被执行人胡杰已提供担保物且向四川省高级人民法院申请再审为由向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0180执2109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十二月二日 书记员  辜雨佳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2909号张彦军、安阳华城置业有限公司：张彦军与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元及利息。经本院立案执行，双方达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十二月三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15944号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开四马路**301。法定代表人：薛爽麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敬月，女，该公司员工。委托诉讼代理人：耿金霞，女，该公司员工。被告：皮玉华，女，1954年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告皮玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告天津市盛星物业管理有限公司于2019年12月5日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市盛星物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市盛星物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月五日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执358号之一申请执行人：崔某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：吕梁某公司，住所地山西省吕梁市临县。法定代表人：张某。崔某与吕梁某公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1124民初1408号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按照生效调解书履行义务，崔某已向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吕梁某公司的存款、车辆等财产情况进行查询，发现吕梁某公司有银行存款，已冻结，其余再未发现其他可供执行的财产；已对被执行人吕梁某公司适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人吕梁某公司确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人崔某书面同意人民法院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇一九年十二月二日书 记 员  曹 鑫
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2293号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地：黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该农村商业银行董事长。委托诉讼代理人：王海涛，男，汉族，该公司双岔河支行行长，住黑龙江省绥棱县。被告：程树宝，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告程树宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费627元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇一九年十二月十六日书记员  夏立通
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7707号之一 申请执行人：莫礼文，男，1979年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：韩梓超，广东莞安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈绮琪，广东莞安律师事务所辅助人员。 被执行人：黄明强，男，1988年5月28日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于申请执行人莫礼文与被执行人黄明强借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初946号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年7月4日立案执行。依上述判决书，被执行人黄明强应支付申请执行人本金、利息及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计55490.5元。 本案在执行过程中，本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，发现并档案轮候查封了被执行人名下粤Ｂ×××××号牌小汽车（查封期限自2019年10月14日起至2021年10月13日止，如需续封，请在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），因未能查控而不能进一步处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。现因被执行人无财产可供执行，本案债权未能实现。 本院认为，经本院调查，被执行人黄明强暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人黄明强负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  郑伟乐 二〇一九年十二月三日 书记员  李雄超