山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初2871号 原告：胡安礼，男，汉族，1956年1月7日出生，居民，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李宗超，山东薛国律师事务所律师。 被告：田时光，男，汉族，1989年4月7日出生，警察，住山东省枣庄市薛城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地为江苏省徐州市黄河南路金水大厦35号，统一社会信用代码为9132030086431708Y。 负责人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王昆，男，汉族，1981年5月27日出生，该公司法律顾问，住江苏省徐州市贾汪区。 原告胡安礼与被告田时光、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宗超、被告田时光、被告人民保险公司委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡安礼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费20,523.66元、住院伙食补助费660元、营养费3,750元、误工费22,013.3元、护理费9,549元、残疾赔偿金32,654.88元、后续治疗费7,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、车损3,880元、鉴定费3,000元、复印费15.5元，共计108,346.34元，以上损失均有被告人民保险公司和被告田时光承担；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年2月27日10时许，在胜利路中心街道办事处门口处被告田时光驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿胜利路由西向东行驶，与同向行驶的原告胡安礼驾驶的鲁Ｄ×××××号两轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆损坏，经市中区公安分局交警大队认定，被告田时光承担事故的全部责任，原告胡安礼无责任。原告受伤后被送至枣矿集团中心医院救治，经诊断伤情为左锁骨骨折、臂丛神经损伤、胸部外伤、左肋骨骨折、双侧胸腔积液等。经查明，被告所驾驶车辆在被告人民保险公司购买了交强险和第三者责任险及不计免赔。事故发生后，被告没有垫付医疗费，也没有进行理赔。 被告人民保险公司辩称，1、对于本案的事故发生及责任划分没有异议。被告车辆在我公司投保了交强险、商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。2、原告的各项诉请应扣除10%的非医保用药，后续治疗费应待实际发生后另行主张。原告的伤残鉴定结论，被告庭后提交书面质证意见。3、诉讼费、鉴定费用等间接费用不予承担。 被告田时光辩称，1、诉讼费用应由双方共同承担，鉴定费用由原告承担；2、其他同保险公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年2月27日10时许，在市中区胜利路中心街道办事处门口处，被告田时光驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿胜利路由西向东行驶，与同向行驶的原告胡安礼驾驶的鲁Ｄ×××××号二轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。经枣庄市公安局市中分局交警大队认定，被告田时光承担事故的全部责任，原告胡安礼无责任。另查明，肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车交强险及商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往枣庄矿业集团中心医院住院治疗，经诊断伤情为：左锁骨骨折、臂丛神经损伤、胸部外伤、左肋骨骨折、双侧胸腔积液等，住院22天，共支出医疗费19,431.66元，其中被告田时光垫付1,500元。 2018年6月23日，原告经枣庄正平司法鉴定所鉴定其左侧第4、5、7、8肋骨骨折（4、7畸形愈合）评定为十级伤残，左锁骨骨折致左肩关节功能部分丧失评定为十级伤残；误工期为90-120日，护理期为30-60日，营养期为60-90日；后续治疗费用评估建议为6,000-8,000元。 原告因交通事故产生误工费，受伤后，由其儿子胡乐兴护理，其因护理原告产生护理费；另外原告支出鉴定费3,000元，还产生营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费等费用。 本院认为，枣庄市公安局市中分局交警大队出具的道路交通事故认定书，事实认定清楚，程序公正合法，该证据为有效证据，应依法予以采信。两被告对枣庄正平司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内递交书面鉴定申请，因此对于枣庄正平司法鉴定所出具的鉴定意见，本院依法予以采信。因肇事车辆鲁Ｄ×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，故原告的各项合理损失应在交强险责任限额及商业三者险内先行赔付，不足部分应由被告田时光进行赔偿。 关于原告主张的医疗费19,431.66元（其中1,500元由被告田时光垫付）、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金32,654.88元、后续治疗费7,000元、鉴定费3,000元、交通费300元、复印费15.5元，计算得当，要求合理，本院依法予以支持。 针对双方当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、关于原告主张的误工费。原告在庭审中提交了其所在工作单位枣庄海林金属制品有限公司出具的证明及原告在事故发生前三个月的工资收入，被告认为胡安礼工资表月工资均超过3,500元，并没提供完税证明，对其不予认可，但其并未提供相关的证据予以证明。原告误工期间每日收入为（4,050元＋3,900元＋4,500元）÷90天=138.33元，参照鉴定意见“误工期90-120日”，本院酌情认定105天，故误工费为138.33元/天×105天=14,524.65元。 2、关于原告主张的护理费。护理人员为其子胡乐兴，并提供胡乐兴的工作单位临沂汇森木业有限公司出具的扣发工资证明及工资发放表，被告认为胡安礼工资表月工资均超过3,500元，并没提供完税证明，对其不予认可，但其并未提供相关的证据予以证明。因此本院认定胡安礼每日护理费为（6,320元＋6,200元＋6,580元）÷90天=212.22元，参照鉴定意见“护理期30-60日”，本院酌情认定45天，故护理费为212.22元/天×45天=9,549.9元。 3、关于原告主张的营养费。根据《2018年山东省道路交通事故处理经济补偿标准》的规定，参照鉴定意见“营养期为60-90日”，本院酌情认定为75天，故营养费为30元/天×75天=2,250元。 4、关于原告主张的精神损害抚慰金。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5,000元，因原告的伤情构成两处十级伤残，且其年龄较大，对其身心造成严重后果,因此本院酌情认定精神损害抚慰金为3,000元。 5、关于原告主张的车辆损失。因其车辆购置发票显示购买时间为2009年10月2日，价格3,880元，由于此次交通事故已报废不能使用，故本院酌情支持车辆损失800元。 综上，原告的各项损失应为：医疗费19,431.66元（其中被告田时光垫付1,500元）、住院伙食补助费660元、营养费2,250元、误工费14,524.65元、护理费9,549.9元、残疾赔偿金32,654.88元、后续治疗费7,000元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、摩托车损失800元、鉴定费3,000元、复印费15.5元，共计93,186.59元。 其中，应由被告人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿70,829.43元（医疗费10,000元、误工费14,524.65元、护理费9,549.9元、残疾赔偿金32,654.88元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、摩托车损失800元）；原告超出交强险责任限额的损失19,341.66元（剩余医疗费9,431.66元、住院伙食补助费660元、营养费2,250元、后续治疗费7,000元），由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿；剩余鉴定费3,000元、复印费15.5，共计3,015.5元，由被告田时光负担，因其已垫付费用1,500元，故还应支付1,515.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告胡安礼损失90,171.09元（70,829.43元+19,341.66元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告田时光赔偿原告胡安礼损失1,515.5元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告胡安礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告田时光负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员  薛兆永 二〇一九年一月十八日 书记员  任朝磊