wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 (2019)陕0926执346号申请执行人:罗华先，男。被执行人:周显进，男。本院在执行申请执行人罗华先与被执行人周显进民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初33号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周显进立即给付申请执行人借款40000元及利息，交纳诉讼受理费504元，申请执行申请费500元。但被执行人周显进至今未履行。    执行中查明：一、通过网络查控系统及线下传统查控，被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无股权和证券、无不动产登记信息，但查明被执行人在平利县XX镇XX村有住房一套，属小产权房；二、被执行人现外出打工地址不明；三、本院于2019年12月3日对被执行人周显进适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单；四、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。  本院认为，被执行人在平利县城关镇五峰新村有住房一套，属小产权房，但不宜处置；被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   康  雁审  判  员   李  强审  判  员   胡开明  二0一九年十二月五日                              书  记  员   史代威        1
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0102执8158号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明护国支行，住所地：昆明市青年路华一广场，统一社会信用代码：915301002165718577。负责人：王文波。委托代理人：姚瑛、古心沺，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被执行人：郑美英，女，汉族，1975年5月15日出生，身份证住址：福建省莆田市荔城区，现住云南省景洪市。被执行人：林国煌，男，汉族，1976年9月29日出生，住址福建省莆田市荔城区。被执行人：云南百轩汽车销售有限公司，住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦****，统一社会信用代码：915301020913152185。法定代表人：郭顺。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明护国支行与被执行人郑美英、林国煌、云南百轩汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）云0102民初9544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑美英、林国煌、云南百轩汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明护国支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结被执行人郑美英所有的银行存款人民币5232.61元、被执行人林国煌所有的银行存款人民币2308.83元，现已将上述执行款发还申请执行人；查封、冻结被执行人郑美英在昆明市公安局车辆管理所登记的宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）;查封、冻结被执行人林国煌在景洪市公安局车辆管理所登记的北京现代牌小型汽车一辆（云Ｋ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心西山分中心、及官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币257635.83元，未受偿人民币250094.39元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月五日书 记 员  申才源
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1602号之四申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托代理人：王飞青，该公司员工。被执行人：锡山区锡北镇丰伟服装厂，住，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士锡港路**/div>代表人：卢菊娣，该服装厂经营者。被执行人：卢菊娣，女，1964年12月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：廉卢峰，男，1986年8月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人和运国际租赁有限公司（以下简称和运公司）与被执行人锡山区锡北镇丰伟服装厂（以下简称丰伟厂）、卢菊娣、廉卢峰车辆租赁合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5539号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，丰伟厂应将苏Ｂ×××**的瑞风M3车辆交付给和运公司，并协助和运公司将该车辆产权办理至和运公司名下，并支付和运公司款项1202.73元及自2019年1月5日起至苏Ｂ×××**的瑞风M3车辆实际归还之日止参照双方合同约定的月租金标准(每月2230元)计算车辆使用费；卢菊娣、廉卢峰对丰伟厂上述付款义务承担连带清偿责任。另丰伟厂、卢菊娣、廉卢峰共同负担案件诉讼费484元。因被执行人丰伟厂、卢菊娣、廉卢峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人和运公司向本院申请强制执行，申请内容为被执行人丰伟厂将苏Ｂ×××**的瑞风M3车辆交付给和运公司，并协助和运公司将该车辆产权办理至其名下，并要求丰伟厂、卢菊娣、廉卢峰支付款项1202.73元、车辆使用费6690元、利息96.27元、案件诉讼费484元，合计8473元，以及自2019年4月5日至实际归还之日止的车辆使用费。本院已于2019年6月10日立案执行。执行过程中，本院向被执行人丰伟厂、卢菊娣、廉卢峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令丰伟厂、卢菊娣、廉卢峰申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但各被执行人至今均未予履行。经向银行等相关金融机构查询，除依法扣划被执行人廉卢峰名下银行账户8523元外，未查得被执行人丰伟厂、卢菊娣、廉卢峰名下有其他可供执行的银行存款。上述款项中本院依法收取执行费50元，余款8473元已发放给申请执行人和运公司。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人丰伟厂、卢菊娣、廉卢峰名下有不动产登记信息。本院于2019年7月18日依法在车辆管理部门查封了被执行人丰伟厂名下车牌号为苏Ｂ×××**的汽车一辆，查封期限自2019年7月18日至2021年7月17日止，因未能找到该车辆，暂无法将车辆产权办理至申请人和运公司名下，申请人和运公司表示自行查找该车辆，找到后向法院申请办理车辆过户手续。本院未查得被执行人卢菊娣、廉卢峰名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，被执行人丰伟厂无对外投资和分支机构信息。经向无锡市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人卢菊娣、廉卢峰名下有可供执行的住房公积金存款。本院执行人员至被执行人丰伟厂住所地锡山区锡北镇××号实地执行，未找到该厂办公经营人员及可供执行的财产。本院执行人员至被执行人卢菊娣、廉卢峰户籍地锡北镇××村廉家湾**及所在村委实地执行，未找到被执行人下落及其可供执行的财产。因被执行人丰伟厂、卢菊娣、廉卢峰拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的8473元已执行到位，自2019年4月5日至实际归还之日止的车辆使用费未执行到位，执行费50元已收取。因未找到苏Ｂ×××**的瑞风M3车辆，故无法办理强制过户手续。上述执行情况本院已告知申请执行人和运公司，和运公司表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施未查得被执行人丰伟厂、卢菊娣、廉卢峰有可供执行的财产，申请执行人和运公司对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初5539号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人丰伟厂、卢菊娣、廉卢峰确有可供执行的财产，申请执行人和运公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇一九年十二月三日书记员  华悦元
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1094号被执行人：吴亚鑫，男，1998年8月1日出生，汉族，住安达市。本院依据（2015）安刑少初字第5号刑事判决书执行吴亚鑫罚金一案，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月二日书记员  祝玉鹏
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1385号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李莲英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1166号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人李莲英在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李莲英在金融机构有存款1796.87元。2019年12月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1166号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1166号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执623号申请执行人：刘某某，男，1970年2月8日出生，汉族，住陕西省洛南县。被执行人：来某某，男，1971年6月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：西平县某某公司，住所地河南省西平县宋集乡政府院内，统一社会信用代码9141172159244486XU。法定代表人：于某某，经理。本院在执行刘某某与来某某、西平县某某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，来某某、西平县某某公司应于民事判决生效后十五日内连带赔偿刘某某损失186865.86元（其中10000元已由来某某通过垫付医疗费方式支付，该10000元在执行时不再执行），逾期未支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8500元。因被执行人来某某、西平县某某公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人来某某、西平县某某公司发出执行通知书，责令二被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人来某某、西平县某某公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人来某某有长安牌汽车一辆（车牌号：粤Ｂ×××**），该汽车具体去向不明，时间较长，已达到报废年限，申请执行人刘某某不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人来某某、西平县某某公司发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已发现的财产外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人来某某、西平县某某公司负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十二月三日书记员 王国辉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0804民初5686号原告：曹某，女，1969年3月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：张某1，男，1970年1月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告曹某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚。2、无夫妻共同财产、债权、债务分割。事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后生育一女张某2，现已成家立业。由于原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚，婚后发现原、被告性格不合，经常为家庭琐事争吵。久而久之，原、被告的夫妻感情逐渐冷淡直至彻底破裂，现已无和好可能，故原告向法院起诉，请求法院判决原、被告离婚。被告张某1辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告曹某与被告张某1离婚。二、原、被告双方无夫妻共同财产、共同债权、债务。三、原、被告双方无其他争议。案件受理费300.00元，减半收取计150元，由原告曹某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇一九年十二月十三日法官助理王科文书记员李明月
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1576号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人赵建辉，男，1973年11月9日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地江西省丰城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月10日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2019]1376号起诉书指控被告人赵建辉犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月2日22时许，被告人赵建辉酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色思威牌小型普通客车，沿武汉市江岸区二七小路由二七路向发展大道方向行驶，当车行至江岸区二七小路地铁站B出口时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人赵建辉体内酒精含量约为97mg/100ml。经鉴定，被告人赵建辉血液中的乙醇含量为102.46mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵建辉具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人赵建辉拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人赵建辉自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵建辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵建辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一九年十二月四日法官助理刘力书记员陈宽
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6171号原告：张连杰，男，1971年1月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告：吴劲松，男，48岁，汉族，住襄阳市樊城区。原告张连杰与被告吴劲松买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告张连杰于2019年11月29日向本院提出撤回对被告吴劲松的起诉申请。本院认为，原告张连杰自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张连杰撤回对被告吴劲松的起诉。案件受理费依法收取25元，由原告张连杰负担。审判员  陈明军二〇一九年十二月三日书记员  马 季
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1328号之一 申请执行人：张元春，男，1966年8月29日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人：罗如芳，男，1968年5月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林全洲，男，1996年3月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张元春、罗如芳与被执行人林全洲财产损害赔偿纠纷一案中，龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初3463号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张元春、罗如芳于2019年1月29日向龙岩市新罗区人民法院申请执行，因被执行人户籍地属本院管辖，龙岩市新罗区人民法院于2019年8月2日委托本院执行，申请执行标的为720804.20元及相应利息，本院于2019年8月7日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人林全洲名下无不动产、证券、互联网银行、工商登记等信息。被执行人林全洲名下所有的车牌号码为闽Ｆ×××××号五菱牌汽车已被本院查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置，被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年8月15日前往被执行人的住址福建省龙岩市永定区入户调查，查明被执行人林全洲不在家中，其家中房屋为危房，家中只有年迈的祖母，经向被执行人林全洲的当地村干部了解被执行人家中具体情况，其表示被执行人长期外出，家中无财产，并出具去向不明证明。 4、在执行过程中，因被执行人拒绝申报财产情况，本院依法对被执行人林全洲作出拘留十五日的决定，但因被执行林全洲不在家中，无法实施拘留措施。于2019年9月19日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的720804.20元及利息暂未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，除被执行人林全洲名下所有的车牌号码为闽Ｆ×××××号五菱牌汽车已被本院查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置外，未发现被执行人林全洲有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月三日 法官助理邱倩 书记员吴梅芳（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)鄂10刑更1456号之一 罪犯李胜利减刑一案，本院于2018年11月5日作出(2018)鄂10刑更1456号刑事裁定书。现因原审人民法院对罪犯李某刑满日期予以更正，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书第二页第十行至第十一行中“刑期至2019年12月31日止”; 现更正为“刑期至2019年12月27日止”。 审判长  徐知强 审判员  许红卫 审判员  赵 林 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨如舫
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执812号申请执行人：李汉永，男。申请执行人：何红霞，女。被执行人：江西昌群房地产开发有限公司九江分公司。法定代表人：魏信群。被执行人江西昌群房地产开发有限公司。法定代表人：魏信群。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0402民初2249号，于年月日向被执行人江西昌群房地产开发有限公司九江分公司、江西昌群房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人江西昌群房地产开发有限公司九江分公司、江西昌群房地产开发有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人相当元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人江西昌群房地产开发有限公司九江分公司、江西昌群房地产开发有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少俊审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月五日书记员  宋华章
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0711执446号之十四申请执行人：铜陵市小微企业互助协会,住安徽省铜陵市陵江大道南段5555号,统一社会信用代码：51340700395103820U。法定代表人：邢胜吉,系铜陵市小微企业互助协会会长。被执行人：鲁腊香,女,1972年12月26日出生,汉族,住铜陵市铜官区。被执行人：钱宝加,男,1966年1月18日出生,汉族,住铜陵市铜官区。被执行人：铜陵钱府农业发展有限公司,住铜陵市金山西路815号,统一社会信用代码：91340700052948813T。法定代表人：鲁腊香,系铜陵钱府农业发展有限公司总经理。被执行人：孙莲莲,女,1991年7月10日出生,汉族,住铜陵市铜官区。本院(2018)皖0711民初240号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙莲莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙莲莲在中国工商银行13×××84账户内存款人民币9632.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一九年十二月十三日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴芳联系方式：05622896159
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民初1362号原告：张继全，男，1978年4月5日出生，住吉林省临江市。被告：赵金玲，女，33岁，住吉林省临江市。原告张继全与被告赵金玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案，原告张继全于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继全的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张继全撤诉。案件受理费2150元免交。审判员  常辉二〇一九年十二月五日书记员  林冬
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0981执16号之六 申请执行人郭某某，男，汉族，1987年5月8日出生，内蒙古丰镇市人，司机，住内蒙古丰镇市林间花语。 被执行人史某某，男,汉族，1988年12月2日出生，内蒙古丰镇市人，司机，住内蒙古丰镇市久福小区。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院（2018）内0981民初613号民事判决书，向被执行人史某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史某某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人史某某在中国建设银行丰镇支行的账号62170004900********内的存款7050元，扣划至丰镇市人民法院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚玮 二〇一九年十二月三日 书记员  郭静
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6500号之二 申请执行人杭州威策资产管理有限公司，统一社会信用代码91330104MA27YEP18E，住所地浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场****。 法定代表人王典文。 被执行人何玉俸，女，1989年10月30日出生，苗族，住重庆市彭水县。 被执行人冯江，男，1988年10月31日出生，苗族，住重庆市彭水县。 申请执行人杭州威策资产管理有限公司与被执行人何玉俸、冯江金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）浙0109民初8815号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州威策资产管理有限公司于2019年8月16日向本院申请执行，申请执行标的为42512.32元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2019年12月2日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十二月五日 书记员 缪      玲      玉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10613号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司。住所地：宁波市海曙区柳汀街**月湖金茂大厦****。统一社会信用代码：91330204793022241D。 主要负责人：吴铁辉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：邵忞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹寅，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：苏梅花，女，1968年12月23日出生，汉族，住余姚市。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司为与被告苏梅花保证保险合同纠纷一案，于2019年11月11日诉至本院，请求判令：被告偿还原告理赔款106613.46元、支付保险费7919.55元，合计114533.01元，并以114533.01元为基数支付自2019年6月10日起至款清之日按每日千分之一计算的违约金；本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2017年10月21日，中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称宁波光大银行）与被告签订个人贷款合同1份，合同约定：被告贷款金额为180000元；贷款期限为36个月；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为按月等额还本付息，分36期对日偿还；借款人未按时足额还款的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。同日，宁波光大银行向被告发放贷款180000元。同时，被告向原告投保平安个人贷款保证保险。原告出具保险单载明：投保人苏梅花，被保险人宁波光大银行；保险金额214020元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为2160元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。后因被告未按约还款，宁波光大银行遂就被告所欠借款本息向原告申请索赔，原告于2019年6月10日向宁波光大银行支付保险代偿款106613.46元。被告至今未归还原告该代偿款，另还欠原告保险费7919.55元。以上事实由个人贷款合同、贷款借据、投保单、保险单和条款、还款明细单、代偿债务与权益转让确认书等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。原告为被告代偿借款本息后，有权向被告追偿，被告应支付原告保险代偿款及尚欠的保险费。被告逾期未还款，显属违约，还应支付原告违约金，但对违约金比例本院酌情认定为月利率2%，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告苏梅花支付原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司保险代偿款106613.46元、保险费7919.55元及从2019年6月10日起至实际履行日止以尚欠保险代偿款和保险费为基数按月利率2%计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2591元，减半收取1295.50元，财产保全费1093元，合计2388.50元，由被告苏梅花负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 韩家娓 二〇一九年十二月三日 代书记员 梁丽娜
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执909号 申请执行人：贺红喜，男，1972年2月25日生，汉族，住陕西省安塞县。委托代理人：高小旗，陕西固本律师事务所律师。被执行人：宗廷飞，男，1975年4月20生，汉族，现住甘肃省华池县。被执行人：齐建富，男，1986年11月10日生，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人贺红喜与被执行人宗廷飞、齐建富买卖合同纠纷一案中，申请执行人贺红喜于2019年9月19日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初913号民事调解书所确定的义务,即由被执行人宗廷飞给付申请执行人贺红喜购牛款80000元，并交纳案件受理费1025元，被执行人齐建富对上述债务承担连带担保责任。同日本院立案执行，并向被执行人宗廷飞送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令被执行人宗廷飞、齐建富给付申请执行人贺红喜购牛款80000元，并交纳案件受理费1025元、执行费1100元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月10日自行达成和解协议，被执行人宗廷飞于2020年1月9日前给付申请执行人贺红喜购牛款20000元，于2020年3月30日前给付20000元，于2020年8月31日前给付40000元。被执行人齐建富对上述债务承担连带担保责任。2019年12月10日申请执行人贺红喜申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初913号民事调解书的执行。案件受理费1025元、执行费1100元由被执行人宗廷飞、齐建富承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执909号案件的执行。本裁定送达立即生效。 审  判  长     穆建勋审  判  员     刘生龙审  判  员     梁志喜 二〇一九年十二月十一日 书  记  员     齐艳花-1-
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0193执788号 本院于2019年8月16日受理熊浩与四川久远新方向智能科技有限公司劳动合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 (2019)陕0926执恢99号之二申请执行人：龚明涛，男，汉族，农村居民。被执行人:胡涛，男，汉族，农村居民。本院在执行申请执行人龚明涛与被执行人胡涛民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2017）陕0926民初499号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡涛立即给付申请执行人借款20000元；支付迟延履行期间的债务利息；交纳诉讼受理费150元、申请执行费200元。执行中查明，被执行人胡涛在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人胡涛在银行的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：XXXXXXXXXXXXX6840（主帐户）、XXXXXXXXXXXXXXX0761（子账户）本裁定送达即发生法律效力。       审  判  长  康  雁审  判  员  黄纯炳审  判  员  胡开明   二〇一九年十月十八日 书 记 员  龙  鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初911号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人皮鹏，男，1989年12月16日出生于湖南省澧县，汉族，本科文化，个体经营户，户籍所在地为湖南省澧县，住长沙市岳麓区。因本案于2018年11月9日被取保候审。现在家。公诉机关以长岳检刑诉［2019］901号起诉书指控被告人皮鹏犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员卜雪凡出庭支持公诉。被告人皮鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人皮鹏之妻彭某与被害人邓某有亲密的男女关系。2018年9月29日9时许，被告人皮鹏与彭某行经长沙市岳麓区洋湖湿地公园东门附近时，被害人邓某以工作为由要求带彭某离开但遭到被告人皮鹏的拒绝。被害人邓某以被告人皮鹏没有权利阻拦为由对之进行责骂，为此双方发生口角，继而引发冲突。在冲突过程中，被告人皮鹏挥拳击打了被害人邓某的头部，致其面部软组织挫伤、右耳鼓膜外伤性穿孔、鼻骨骨折并右侧上颌骨额突骨折，被害人邓某的伤势经法医鉴定为轻伤二级。案发后，被告人皮鹏赔偿了被害人邓某医药费等共计人民币50000元，双方并就民事赔偿达成了调解协议，同时取得了被害人的谅解。2018年11月6日，被告人皮鹏接民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人皮鹏于2019年10月8日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人皮鹏判处一年二个月以下有期徒刑，可宣告缓刑的刑罚。上述事实，被告人皮鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被害人邓某的报案、长沙市公安局岳麓分局坪塘派出所出具的到案经过、被告人皮鹏的身份证明材料及现实表现、湖南航天医院诊断及检查报告单、人民调解协议书、被害人邓某出具的收条、谅解书、证人彭某的证言、被害人邓某的陈述、被告人皮鹏的供述、长沙市公安局岳麓分局物证鉴定室作出的岳公物鉴（法临）字（2018）880号人体损伤程度鉴定书、公安机关的现场勘查记录及照片、视听资料：讯问被告人皮鹏的视频光碟1张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人皮鹏故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人皮鹏犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立。被告人皮鹏犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人皮鹏能积极赔偿被害人邓某的经济损失，取得了被害人邓某的谅解，认罪态度好，有悔罪表现，再犯罪的危险性小，对其可适用缓刑。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人皮鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十二月十一日法官助理李泱书记员张睿亮
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7548号 原告大连百年城物业管理有限公司，住大连市中山区解放路**。 法定代表人陈松福，公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，，住大连市沙河口区原告大连百年城物业管理有限公司员工。 被告姜宝军，男，1973年8月21日生，满族，户籍地：辽宁省大连经济技术开发区，现住址大连市西岗区。 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告姜宝军物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连百年城物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取134元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 岩 二〇一九年十二月十七日 法官助理  林慧贤 书 记 员  张新传
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执972号之一 申请执行人吕殿芳，女，1973年2月9日出生，现住黑龙江省大庆市让胡路区。 被执行人罗胜利，男，1979年2月15日出生，现住铁力市。 本院在执行申请执行人吕殿芳与被执行人罗胜利租赁合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，分批还款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执972号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  史立峰 二〇一九年十二月十三日 书记员  樊 鑫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢369号 申请人：王飞，男，1985年11月24日生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王勇博，男，1986年2月28日生，汉族，现住栾城区。 本院在执行申请执行人王飞与被执行人王勇博借款合同纠纷一案中，申请人提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执恢369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十二月十二日 书记员  张国华
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初1036号 原告：张某1，男，汉族，初中文化，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县，农民。 委托代理人：孙某，甘肃陇盾律师事务所律师，一般代理。 被告：甘肃西和农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91621200695610832E。 法定代表人：冯某，职务：董事长。 住所地：西和县汉源镇中山南路。 委托代理人：张某2，男，汉族，生于1975年4月5日，初中文化，甘肃省武都区人，住甘肃省陇南市武都区城关镇东苑北路，甘肃西和农村商业银行股份有限公司职工，身份证号：×××。特别授权。 原告张某1诉被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人孙某、被告委托代理人张某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告的贷款合同无效；2、请求判令被告消除原告在被告银行的贷款记录，并消除原告不良征信记录；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告需要贷款，便到西和县人民银行查询个人征信报告，报告显示：原告于2014年12月13日贷款79700元，截止2019年6月30日本息合计101820元，但原告从未到被告处办理过贷款业务，对该笔贷款原告毫不知情。被告作为合法的金融机构，严重违反审慎经营原则，在原告毫不知情的情况下利用原告的身份信息贷款，严重影响原告的个人征信，给原告造成了极大的损失，原告也曾多次找到被告处询问，但被告总是以各种理由拒不处理，原告遂诉至法院，望法院判如所请。 被告辩称，事实上确实有原告所述的这笔贷款，该笔贷款本金是50000元，原告陈述的是贷款本息。该笔贷款大概是2007年的事情，具体时间记不太清了。当时有个叫何旭东的人（何坝镇何坝村人）拿着自己的身份证和原告的身份证来我处说是给原告贷款，他当担保人。当时我说没有借款人本人在场是办理不了的，于是我便叫刘某去叫原告来办理处，在原告来了后我询问了情况，在经过原告的同意后在第二、三天才办理了这笔贷款业务，办理的时候是何旭东一人来办理的该项业务，是给原告贷款，何旭东当担保人。借款合同上按照程序走是必须签字的，但是否是原告本人签字我记不太清了，款项实际上是谁拿走了我也因为时间太长记不太清了。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证、认证。原告当庭提交的证据：原告个人信用报告一份，证明在原告不知情的情况下被告向原告发放贷款本金79700元，利息22120元的事实。 被告未向法庭提交书面证据，但申请证人出庭作证。证人刘某陈述：我是刘集村的信贷员，与被告有联系，与原告没有关系。当时是何旭东拿着其本人的身份证和原告的身份证来被告委托代理人张某2处贷款，张某2说原告本人不在不好办理，便叫我去叫原告过来询问情况，在原告来了之后我还问原告为什么何旭东拿着他的身份证，原告说何旭东是他侄女的对象，让我们给何旭东贷款。说完后原告就走了，在此之后的事情我也不清楚。 对原告提交的证据经法庭质证被告未提出异议，法庭予以采信。对被告提交的证人证言仅仅能够证明在办理该笔贷款业务前，经办人与原告见过面，并询问了原告与实际借款人的关系，并不能证实该款借给了原告的事实。故对被告提供的证人证言法庭不予采信。 经审理查明：何旭东于2007年持本人身份证及原告身份证来被告处办理贷款业务，被告委托代理人张某2因原告本人未在场便让刘集村信贷员刘某找原告来办理处询问情况。隔日被告办理了该项贷款业务，贷款人系原告张某1，担保人系何旭东，办理时何旭东在场，原告不在场。现原告以被告严重违反审慎经营原则，在原告毫不知情的情况下利用原告的身份信息贷款，严重影响原告的个人征信，给原告造成了极大的损失为由诉至本院。 本院认为：公民、法人合法的民事权益应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告在办理贷款业务时，应严格按照贷款的有关规定，以严谨、审慎的态度，本着对借贷双方负责的原则，严格地进行审查与校对，确保借款人与借款合同的当事人属同一人，否则，其应承担与已不利的法律后果。被告未提交借款合同，无法确认借款合同上是否有原告的签字亦或签名系原告本人的签字，且在庭审中被告陈述实际办理贷款业务时仅有何旭东一人在场，原告本人并未到场，其不具有合同相对人的身份，该借款合同的订立违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定无效，对原告张某1不发生法律效力。原告请求其与被告的贷款合同无效，并要求被告消除其在被告银行的贷款记录及不良征信记录的主张本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项之规定，判决如下： 一、确认原告张某1与被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司的贷款合同无效； 二、由被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司在判决生效之日起十日内消除原告张某1银行贷款记录及不良征信记录。 案件受理费100元，由被告甘肃西和农村商业银行股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 崔 垚 二〇一九年十二月六日 书记员 田艺蓉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4386号之一 申请执行人:田兴瑜，男，1963年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人田兴瑜申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5512号商品房预约合同纠纷一案，判决确定由被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司向申请执行人田兴瑜退还保证金5万元及利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，根据申请执行人提供的线索，向第三方协助单位送达了协助执行通知书，但第三方未到支付期限，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0703执4386号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 梅雨生
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1507号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人英自广，男，1977年7月3日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人英自广因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5415号行政处罚决定（以下简称5415号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5415号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人英自广在未经批准的情况下，于2014年5月擅自占用费县探沂镇英家疃村集体土地600平方米，建设旋皮厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年9月11日作出5415号行政处罚决定，对被执行人英自广作出处罚：1.责令退还非法占用的600平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币18000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年9月11日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5415号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5415号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5415号行政处罚决定中的1.2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2015]5415号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费440元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人英自广负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十日 书记员  黄晓晓
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0523刑初165号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 被告人巩某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人巩某犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。甘谷县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人巩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控，2019年4月13日19时许，被告人巩某因债务问题与被害人马某2发生争吵，继而厮打，在此过程中，巩某用拳头乱打马某2脸，并将马某2腿上踏了几脚，致马某2右眼、左腿受伤。随后，马某2哥哥马某3将巩某拉回家中，马某2被送往医院。经鉴定，被害人马某2的损伤程度为轻伤二级。被告人巩某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人巩某经口头传唤到案，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人巩某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解理由。 经审理查明，被告人巩某与被害人马某2系同村村民，巩某曾向马某2借钱，双方因债务问题产生矛盾。2019年4月13日19时许，巩某在村民马某4家喝酒后去找马某2，行至马某2家门前二人相遇并发生争吵、厮打，巩某在马某2脸上几拳，并在马某2腿上踏了几脚，双方被在场的马某3劝开。当晚，马某2被送往医院治疗，期间巩某支付医药费5000元。经鉴定，马某2右眼损伤程度评定为轻伤二级，左髌骨骨折损伤程度评定为轻伤二级，右眼眶壁骨折损伤程度评定为轻微伤。2019年4月13日案发当晚马某2电话报警，4月15日巩某经电话传唤到案接受调查，6月8日巩某经电话传唤到案被甘谷县公安局依法取保候审。 庭审后，经法庭主持调解，由被告人巩某一次性支付被害人马某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、精神损失费、误工费等各项损失共计80000元(已履行)。 上述事实有公诉机关及法庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实： 户籍证明，证实被告人巩某与被害人马某2的基本身份情况； 到案经过，被告人巩某于2019年4月15日经电话传唤到案接受调查，6月8日经电话传唤后被甘谷县公安局取保候审； 证人马某3证实，案发当晚在马某2家门前碰见巩某，后来其弟弟马某2也来了，双方言语不合，巩某便将马某2脸上打了几拳，腿上踢了几脚。其看到马某2脸上流血了，就赶紧过去把巩某抱住，后来将他拉走了； 证人马某4证实，案发当日，巩某在其家中喝酒，直至晚上才离开； 证人马某5证实，案发当晚8时左右，得知其父马某2受伤，赶到家中看到其父眼睛里流着血水，说是被巩某打的，后来找车将马某2送往医院治疗； 被害人马某2的陈述，案发当晚在家门口遇见其三哥马某3与巩某闲聊，走到跟前时巩某说要将其打死在这儿，随后二人发生争吵厮打，巩某将其脸上、腿上打了几拳几脚，其受伤跌倒后马某3赶紧抓住巩某将他拉开了，到家后电话报警了，随后被家人送到医院； 提取笔录及病历，从马某5处提取到被害人马某2先后在天水市第一人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院、兰州大学第二医院治疗病历4份； 甘肃方圆司法鉴定所甘方圆司鉴所【2019】临鉴字第180号司法鉴定意见书，经鉴定，被害人马某2右眼损伤程度评定为轻伤二级，左髌骨骨折损伤程度评定为轻伤二级，右眼眶壁骨折损伤程度评定为轻微伤； 交条、领条及刑事附带民事调解书，庭审后被告人巩某与被害人马某2达成了民事赔偿协议并已履行； 被告人巩某的供述，证实因债务问题其与马某2产生矛盾，案发当晚酒后寻至马某2家，在门前与马某2发生争吵厮打，将马某2打伤的经过，其供述与上述证据相吻合。 上述证据来源合法，客观真实，相互印证，予以确认。 本院认为，被告人巩某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，依法应追究其刑事责任。本案系邻里纠纷引发，案发后被告人巩某经口头传唤到案后如实供述其罪行，系自首；且其积极救治被害人，并与被害人达成了民事赔偿协议（已履行），决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下: 被告人巩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周 乔 人民陪审员 艾 芝 人民陪审员 孙露露 二〇一九年十二月九日 法官 助理 黄彦威 书 记 员 王翠萍
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6826号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心地址在本市南明区花果园大街107号C区贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 负责人庄杨,该中心总经理。 被执行人林祖发,男,1983年6月8日生,汉族,住江西省吉安市青原区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心申请执行林祖发信用卡纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心借款本金36638.22元及利息、分期手续费等费用（以36638.22元为基数,按年利率24%的标准从2018年1月3日起计算至2019年1月3日,之后的利息、违约金等费用按领用合约约定的标准支付至透支金付清之日止）。负担案件受理费365元、执行费676元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封被执行人林祖发所有车牌为贵Ａ×××××福田牌汽车一辆、贵Ａ×××××江淮牌汽车一辆,申请人暂不需要处置,并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。因被执行人银行账户金额较小,申请人不需要冻结及扣划。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初5042号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月五日 书记员  陈德元
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执2847号            当事人基本情况              申请执行人              申请人      负责人杨x，分行行长。                  被申请执行人              被执行人高x，男，汉族，19x年x月x日出生，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗。公民身份号码。      被执行人刘xx（与被告高x系夫妻关系女），汉族，19xx年x月x日出生，住址同上。公民身份号码。      被执行人樊xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，现住巴彦淖尔市临河区乌拉特中期。公民身份号码。      被执行人李xx（与被告樊xx系夫妻关系）女，汉族，19x年x月x日出生，住址同上。公民身份号码。      被执行人李xx，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。      被执行人何xx（与被告李xx系夫妻关系），女，汉族，19xx年x月x日出生，住址同上，与被告李xx系夫妻关系。公民身份号码。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2016）内0802民初1922号民事判决书，即      被告高x、刘xx于判决生效后五日内返还原告分行借款100044.27元，并从2013年12月3日起至2014年4月1日止按照年利率15.6%支付利息，从2014年4月2日起按照年利率23.4%支付利息至清款之日止；      二、被告樊xx、李xx、李xx、何xx对上述借款本息承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3378元，由被告高x、刘xx、樊xx、李xx、李xx、何xx负担1689元，退还原告xx1689元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年11月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、2019年12月7日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位2474.69元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌           审判员   杜健      审判员   贾  磊         二0一九年十二月七日      书记员   刘艳
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2135号之六周学朝、杨万东：申请人周学朝与被执行人杨万东为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人杨万东现已履行完毕。至此，申请人周学朝向本院申请执行的（2018）豫1329民初7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇一九年十二月十三日书记员  赵 杰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0183民初4206号原告：尚志市长兴供热服务有限责任公司，住所地尚志市尚志镇尚志大街龙溪湾小区**楼3门市。法定代表人：邢宝龙，职务总经理。委托代理人：冯汇泉，男，1984年2月22日生，汉族，职员，住黑龙江省尚志市。被告：迟海娟，女，出生年月日不详，无固定职业，住尚志市。原告尚志市长兴供热服务有限责任公司与被告迟海娟供用热力合同纠纷一案，本院2019年9月20日立案后，依法进行审理。尚志市长兴供热服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付所欠取暖费2973元；2、请依法判决被告支付所欠费用而产生的滞纳金729元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告位于尚志市丽水嘉园小区A2栋604室房屋2018年-2019年取暖费：2973元。由拖欠取暖费用产生的滞纳金为729元。总合计：3702元。（根据《黑龙江省供热管理条例》第45条用户拒不缴纳热费，应缴纳滞纳金。）原告多次与被告索要费用未果，故起诉至贵院，请求法院依法查明事实，公正裁决，维护原告的合法权益。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告尚志市长兴供热服务有限责任公司起诉被告迟海娟，没有提供被告迟海娟明确的送达地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告尚志市长兴供热服务有限责任公司的起诉。案件受理费25元，退还原告尚志市长兴供热服务有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杜向阳二〇一九年十二月三日书记员  谢 宇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2284号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人李令轩，男，1988年8月10日生，汉族，住沛县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与李令轩金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初6209号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李令轩应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币96520.92元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李令轩名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人李令轩房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人李令轩名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人李令轩名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人李令轩名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李令轩名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李令轩股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑终234号 原公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1972年7月11日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，中专文化，住淄博市临淄区。 原审被告人刘春雷，男，1980年2月3日出生于淄博市临淄区，汉族，大学文化，个体，户籍所在地淄博市临淄区，住淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被释放，分别于2019年4月2日、同年6月5日被取保候审。 原审被告人边云亮，男，1989年3月23日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址淄博市临淄区。2015年1月13日因赌博被淄博市公安局临淄分局行政拘留十一日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪分别于同年9月8日、2019年6月5日被取保候审。 原审被告人赵进，男，1981年8月21日出生于淄博市临淄区，回族，高中文化，个体，户籍所在地淄博市临淄区，住淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪分别于同年9月8日、2019年6月5日被取保候审。 原审被告人李帅，男，1986年2月15日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址淄博市临淄区。2018年7月27日因殴打他人被淄博市公安局临淄分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月2日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，同年9月8日被解除取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪分别于同年9月8日、2019年6月5日被取保候审。 原审被告人李德森，男，1982年8月3日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地淄博市临淄区，住淄博市临淄区。因犯非法生产、买卖制毒物品罪于2018年9月30日被山东省惠民县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。现在鲁北监狱服刑。 淄博市临淄区人民法院审理临淄区人民检察院指控原审被告人刘春雷、边云亮、赵进、李帅、李德森犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一九年十月九日作出（2019）鲁0305刑初305号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关不抗诉；原审被告人刘春雷、边云亮、赵进、李帅、李德森服判不上诉，刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1.2013年5月4日，被告人刘春雷因琐事纠集关洪亮（已判决）、边云亮、赵进、李帅、李德森、叶青（另案处理）等人手持棍子、砍刀、匕首等工具窜至淄博市临淄区齐陵街道办事处淄河新村将宋某1殴打致轻伤。案发后，被告人刘春雷赔偿被害人宋某1各项损失共计13.5万元，宋某1不要求公安机关追究刘春雷和其他参与人员的法律责任。 2.2017年3月11日13时30分左右，在临淄区建筑工地，因汽车在工地内道路行驶问题，李某、贾某与民工孟某1等人发生争执，后李某的儿子被告人李帅赶到现场，用铁锨、木棍将孟某1、张某、孟某2等人打伤，并将孟某1的五菱宏光面包车前挡风玻璃砸烂，用脚踢面包车的左侧车门。2017年4月17日，经法医鉴定，张某伤情构成轻伤二级。2017年4月21日，李帅与张某等人达成和解协议，取得了张某等人的谅解。 上述事实，有被害人宋某1、张某的陈述，证人刘某2、鲍某、宋某2、孟某1、周某、孟某2、孟某3、贾某、李某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，收到条、发破案及抓获经过、刑事判决书、户籍信息、发言稿、会议座次表、照片、报到名单、网络新闻截图、和解协议书、收到条等书证，被告人关某、刘春雷、边云亮、赵进、李帅、李德森的供述予以证实，足以认定。 关于公诉机关指控的“2012年7月12日21时左右，刘某1、王某、冯某1在临淄区火车站广场老牛餐馆门前吃饭时，被被告人赵进等人殴打，致刘某1轻伤”的事实，虽提供被害人刘某1的陈述、证人王某、崔某、石某的证言、辨认笔录、受案登记表、出警说明、办案说明、车辆信息材料、通话录音、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人赵进的供述等证据，但在卷证据难以形成完整证据链条，不足以得出“本案被告人赵进在临淄区火车站附近随意殴打刘某1并致其轻伤”的唯一结论，无法排除“受害人刘某1的伤情是由其他人或其他原因造成”的可能，事实不清、证据不足。刘某1的附带民事诉讼请求，无相关证据证实，不予支持。 原审法院认为，被告人刘春雷、边云亮、赵进、李帅、李德森随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。各被告人认罪态度较好，均取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵进系从犯，依法可从轻处罚。被告人边云亮、李德森均系从犯，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第二十七条、第三十七条、第六十一条之规定，分别以寻衅滋事罪判处被告人刘春雷有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；判处被告人边云亮免予刑事处罚；判处被告人赵进有期徒刑九个月，缓刑一年；判处被告人李帅有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判处被告人李德森免予刑事处罚；驳回附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼请求。 原审附带民事诉讼原告人刘某1的上诉理由：赵进曾打电话威胁其，该电话号码也确系赵进使用；其和王某均辨认出了赵进；冯某2在通话中也认可赵进打人的事情，在卷证据能够证实被告人赵进无故对其实施殴打致其轻伤的犯罪行为，应当承担刑事责任，并赔偿其各项费用共计119816.11元。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审被告人刘春雷、边云亮、赵进、李帅、李德森随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人刘某1所持“在卷证据能够证实被告人赵进无故对其实施殴打致其轻伤的犯罪行为，应当承担刑事责任，并赔偿其各项费用共计119816.11元”的上诉理由，经查，原审判决认为该笔指控事实不清、证据不足，不能排除合理怀疑，故未予认定。本案刑事部分已经发生法律效力，该上诉理由无证据支持，亦无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决附带民事部分认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙一文 审 判 员 成玉华 审 判 员 张 金 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘华蕾 书 记 员 张 琳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执759号申请执行人：汤阴县兴福村镇银行股份有限公司，地址：汤阴县向阳路北段178号。委托代理人：郑艳芳，女，1987年5月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。被拘留人：张栋，男，1972年12月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。被拘留人：关素君，女，1972年11月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。被拘留人：侯金海，男，1969年7月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。被拘留人：田春风，女，1969年4月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。汤阴县兴福村镇银行股份有限公司与侯金海、张栋、田春风、关素君金融借款合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院作出的（2018）豫0523民初3167号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，关素君于本判决生效之日起20日内偿还申请执行人汤阴县兴福村镇银行股份有限公司借款本金48万元及利息。判决生效后，因关素君未按照生效法律文书确定的义务履行，汤阴县兴福村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人田春风，侯金海、张栋名下银行账户存款合计12250元，该存款已被冻结、划拨并转给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院申请执行人申请执行的债权均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无有效的可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯金海、张栋、田春风、关素君负有继续向申请执行人汤阴县兴福村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时间期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  刘现光审判员  屈克勇二〇一九年十二月六日书记员  运士博
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1302执3042号之一申请执行人：李蒙恩，男，1994年9月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：王飞，男，1986年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：么曼曼，女，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人李蒙恩与被执行人王飞、么曼曼民间借贷一案，宿州市中级人民法院于2018年10月30日作出的（2018）皖13民终2493号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王飞、么曼曼应偿还申请执行人李蒙恩39000.00元。因被执行人王飞、么曼曼未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李蒙恩申请，本院于2019年7月2日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2019年7月2日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月2日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市埇桥区调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿2621.00元，未受偿36379.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宿州市埇桥区人民法院（2018）皖13民终2493号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史经一审判员  付 贵审判员  李建国二〇一九年十二月三日书记员  孟建军附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5088号之一申请执行人驻马店市万润实业有限公司，住所地河南省驻马店市汝河大道与天中山大道交叉口南50米路西，统一社会信用代码91411700084804304B。法定代表人张红旗，公司股东。被执行人吴文哲，男，1979年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人驻马店市万润实业有限公司与被执行人吴文哲民间借贷纠纷一案，（2018）豫1702民初5082号民事调解书已发生法律效力。根据前述生效法律文书的确定，被执行人吴文哲应偿还驻马店市万润实业有限公司借款200万元及利息（以实际计算为准）。因吴文哲未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市万润实业有限公司向我院申请强制执行，我院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、分别于2019年9月12日、9月30日、10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依据查询结果委托江苏省扬州市广陵区人民法院查封被执行人吴文哲名下的宝马牌汽车（车牌号苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××）两辆，车牌号为苏Ｋ×××××的车辆已转让，无法查封；查封了车牌号为苏Ｋ×××××的宝马牌汽车一辆，但该车下落不明，无法扣押处置；委托扬州经济技术开发区人民法院查封被执行人吴文哲名下的位于扬州市金湖湾小区B35幢201室房产﹝不动产权证号为邗字2009003740，邗共字2009001746/（2011Z）第033号﹞一套，本次查封为轮候查封，无法处置变现；未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心、泌阳县行政服务大厅查询被执行人的房产、土地、公积金等信息，依据查询结果分别冻结了被执行人吴文哲在河南天一矿山石材开发有限公司、河南云龙矿山石材开发有限公司的股权各500万元整，但前述两个公司目前均处于停产状态，不宜处置；未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。四、于2019年10月23日向被执行人吴文哲发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年10月23日依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月10日对申请执行人驻马店市万润实业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1702民初5082号民事调解书的本次执行程序。被执行人吴文哲有继续向申请执行人驻马店市万润实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十二日书记员 张 宇
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4004民初430号 原告：陈某1，男，2000年7月14日出生，汉族，霍城县江苏中学学生，住所新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：黄金萍（陈某1母亲），住所新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：薛小明，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被告：陈某2，男，1965年11月22日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区霍尔果斯市。 委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。 原告陈某1与被告陈某2土地承包经营权继承纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某1的委托诉讼代理人黄金萍、薛小明，被告陈某2及其委托诉讼代理人张永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵害并返还其占有的霍城县格干沟牧场558亩草场中的111.6亩给原告；2.请求判令被告返还2013年至2018年领取的111.6亩草场补贴款给原告。事实和理由：原告陈某1的爷爷陈春礼、奶奶许凤英相继去世，陈某1父亲陈建刚系陈春礼次子，于2018年5月19日去世。原告处理遗产纠纷时发现其大伯陈某2一人独占陈春礼家庭承包经营的格干沟牧场558亩草场（经营期限至2047年），2013年起领取草场补贴款数万元。原告陈某1是陈建刚唯一子女，依法享有继续承包111.6亩草场的承包经营权，被告拒不返还，故诉至人民法院。 被告陈某2辩称，其承包经营558亩草场是由家庭会议确定，原告要求继承111.6亩草场及返还草场补贴款没有法律依据，本案已过诉讼时效，为此要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1997年3月1日，国营霍城县格干沟牧场将558亩草场发包给陈春礼的农户家庭，承包期限至2047年3月1日，陈春礼代表家庭成员与国营霍城县格干沟牧场签订了《草场承包合同书》，发放了《草原使用证》，并于1997年6月25日对《草场承包合同书》进行了公证。陈春礼与许凤英育有5名子女，长子陈某2自1998年起经营家庭承包的558亩草场，并在部分土地种植林木、果树，其余4名子女因有工作收入未向陈某2主张承包经营权，其中陈爱云、陈建明、陈建华放弃对558亩草场的承包经营权。2011年至2015年草场补贴按每亩1.5元计算，按年发放；2016年至2020年草场补贴按每亩2.5元计算，按年发放。2011年2月2日，许凤英因病去世；2012年12月28日，陈春礼因病去世；2018年5月19日，陈建刚因病去世，陈建刚去世后其独子陈某1开始向陈某2主张继承111.6亩草场的承包经营权。 上述事实有：证明、证人、户口注销证明、死亡医学证明、户口登记信息等证据及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，涉案558亩草场的承包方式是家庭承包，家庭承包是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位、人人有份的家庭承包经营。在目前的法律中，允许家庭承包方式中家庭成员死亡，继承人继续承包的，仅限于林地的承包。其他家庭承包在承包期内，家庭成员之一死亡的，承包经营权属于该农户其他成员，承包合同由家庭其他成员继续履行直至合同期满，本案原告陈某1不是该农户成员，故除法律规定继承人可以继续承包外，承包经营权不能继承，本案草场承包经营权不发生继承问题，原告陈某1要求被告陈某2返还其占有的霍城县格干沟牧场558亩草场中的111.6亩草场的诉讼请求，本院不予支持。承包期间取得的收益，如承包后种的树、庄稼等属于承包人所有，可以作为遗产继承，草原补贴款不是陈建刚投入后应得的收益，故对于原告提出要求被告返还2013年至2018年领取的111.6亩草场补贴款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告陈某1的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告陈某1的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  任利军 二〇一九年十二月六日 书记员  何雪姣
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3071号申请执行人：金兰，女，1993年10月1日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵明，吉林诚途（安图）律师事务所律师。被执行人：李京竹，女，2001年4月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人金兰与被执行人李京竹借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1741号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.李京竹于判决生效后立即向金兰返还12万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1350元、执行费1720元）。申请执行人金兰于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年10月21日，依法向被执行人李京竹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月18日、2019年12月3日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人李京竹名下有零星银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无不动产信息。2019年10月21日，本院作出（2019）吉2401执3071号之一执行裁定，冻结了被执行人李京竹在财付通支付科技有限公司账户内存款、2019年12月5日，本院作出（2019）吉2401执3071号之二执行裁定，冻结被执行人李京竹在财付通支付科技有限公司账户内存款。2019年12月11日，本院作出（2019）吉2401执3071号之三执行裁定，一、扣划被执行人李京竹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1530.85元；二、扣划被执行人李京竹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4200.00元。2019年12月12日，本院对申请执行人金兰终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序并申请要求将被执行人限制高消费。同日，本院作出（2019）吉2401执3071号限制高消费令，将被执行人限制高消费。2019年12月13日，本院依法扣除相应执行费50元后，向申请执行人金兰发放5680.85元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 张立全执行员管清泉执行员李明二〇一九年十二月十三日书记员 齐      俊      旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3517号之一申请执行人：河南元筑实业有限公司，住所地林州市合涧昌平大道**。法定代表人：陈超，总经理。被执行人：贺洋生，男，1967年4月11日出生，汉族，住新郑市新区。关于河南元筑实业有限公司申请执行贺洋生追偿权纠纷一案，2019年4月25日作出的（2019）豫0184民初3621号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月18日向本院提出执行申请，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月1日向被执行人发出传票传唤其2019年12月2日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地查找未找到被执行人的下落；五、本院于2019年12月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月27日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；八、本院于2019年12月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于胡贺洋生作为被执行人的案件，经查询关于贺洋生作为被执行人的案件有11件，案由为借款合同纠纷、追偿权纠纷，涉及金额达到7000000元，四本在终结状态，一本在执行完毕，六本执行状态。截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿5871.94元。本院于2019年12月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  李 楠
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1951号 申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行，住所地池州市长江中路**。 负责人：孔德义，行长。 被执行人：池州市远景混凝土有限公司，住，住所地池州市贵池区涓桥镇工业园区一社会信用代码：91341702581509891W。 法定代表人：乔亚宏，执行董事。 被执行人：王荣根，男，汉族，1956年3月22日出生，住池州市东至县。 被执行人：郑丽华，女，汉族，1960年8月30日出生，住池州市东至县。 被执行人：王正，男，汉族，1984年8月19日出生，住池州市东至县。 被执行人：江桔，女，汉族，1985年9月4日生，住池州市东至县。 被执行人：乔亚宏，男，汉族，1973年8月4日出生，住池州市东至县。 被执行人：章月红，女，汉族，1973年12月18日出生，住池州市东至县。 被执行人：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住，住所地安徽省池州市百牙路**一社会信用代码：913417027199837064。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司池州分行与被执行人池州市远景混凝土有限公司、王荣根、郑丽华、王正、江桔、乔亚宏、章月红、池州市贵池民生融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 翔 审判员 张俐琴 审判员 时立强 二〇一九年十二月十二日 书记员 钟 捷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1908号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐瑜玥，系该公司员工。被申请人：孙传军，男，1986年5月24日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：李臣香，女，1986年4月20日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：孙玉华，男，1966年3月28日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：武爱兰，女，1964年4月2日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人孙传军、李臣香、孙玉华、武爱兰追偿权纠纷诉讼财产保全一案中，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5273号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2019年12月2日向本院申请执行。本案在申请执行过程中，被申请人无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗红光二〇一九年十二月九日代理书记员  肖 冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16585号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人陈志龙，男，汉族，住山东省青岛市市北区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行陈志龙银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3858号 湖南鑫军送变电有限责任公司： 你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院作出(2019)皖1125民初2346号民事判决已发生法律效力。因你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年12月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费11693元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009861 特此通知。 二〇一九年十二月九日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初3824号 原告熊华，男，1979年2月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告吴莲芬，女，1981年5月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：熊华，男，1979年12月31日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区,系吴莲芬的丈夫（特别授权）。 被告四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元10层1036号，统一社会信用代码91510000563283833K。 法定代表人：伍乐星，系该公司董事长。 原告熊华、吴莲芬诉被告四川星东房地产开发有限公司（以下简称“星东公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法由审判员张飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊华、吴莲芬的委托诉讼代理人熊华到庭参加诉讼，被告星东公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告熊华、吴莲芬向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告星东公司立即为原告办理位于内江市东兴区房屋的不动产权登记证，并向原告支付逾期办理初始登记和转移登记的违约金共计2457.05元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同第二十条约定，被告应当在2018年6月30日前为原告取得所购商品房所在楼栋的权属证明，但被告至今未按合同履行相应义务，应认定违约，逾期以2018年6月30日起计算至2019年6月1日，违约金1081.10元（335969×0.35%÷12×11＝1081.10元）。合同对商品房转移登记约定，被告应当在商品房交付之日（2016年3月30日）起730日取得房屋所有权证，至今被告仍未按合同履行相应义务，应认定违约。逾期截止2019年6月1日计算，违约金1375.95元（335969×0.35%÷12×14＝1375.95元）。 被告星东公司未到庭参加诉讼，但提供了书面答辩意见：一、内江市人民政府及国土局出售的“上海花园”地块存在瑕疵，该地块规划的市政道路未建，小区竣工验收必备的水电气无法接入小区，排污系统也无法完善，导致竣工验收推迟半年多。星东公司在万般无奈的情况下，只能投资架设高压电杆、修临时排污管网后，才在东兴区政府等有关部门协调下，完成了上海花园小区的竣工验收。二、由于内江市人民政府及国土局出售的土地存在瑕疵，导致星东公司规划的11号、14号楼至今无法施工，保守估计5000万元资产至今无法变现，导致资金断链，竣工验收应交的人防易地建设费、城市配套费无法按时交纳。三、星东公司资金已断链，但仍想法将业主办理产权的费用准备完毕，即将开始下批次产权的办理工作，但如业主急需诉讼我司，将会影响下一步产权的办理。现公司名下所有资产已抵押。如业主诉讼过多，我司不堪重负，唯有破产一途。 本院经审理认定事实如下:2014年2月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，买受人熊华、吴莲芬向出卖人星东公司购买位于内江市东兴区住房一套，建筑面积72.84平方米，套内面积59.30平方米，套内单价5661.03元／平方米，购房总价款335699元。出卖人应当在2016年3月30日前向买受人交付房商品房。合同第二十条“产权登记”第一项对初始登记约定：出卖人应当在2018年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照每逾期一天，出卖人需按日计算向买受人支付已付款的同期人民银行活期存款利息作为违约金（买受人在商品房交付365日内未提供有效办理权属登记资料的除外）。合同第二十条“产权登记”第二项对转移登记约定：商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人需按日计算向买受人支付已付款的同期人民银行活期存款利息作为违约金（买受人在商品房交付365日内未提供有效办理权属登记资料的除外）。原告已按约定支付了全部购房款、房屋维修基金及办证费用。被告星东公司于2016年3月30日前如期将该商品房交付给了原告。原告已按约定支付了全部购房款、房屋维修基金及办证费用。被告星东公司于2016年3月30日前将该商品房交付给了原告。被告星东公司已将上述住房转移登记到原告熊华、吴莲芬名下。 上述事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件、商品房买卖合同、支付房款收据、办证费用收据、结婚证、顺河派出所证明、不动产权证书以及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约履行了支付购房款的义务，被告亦应按约履行交付房屋、办理不动产转移登记等义务。 （一）关于原告要求被告为其办理房屋不动产权证书的问题。 按照合同约定，被告应当在商品房交付使用后730天内为原告办理不动产转移登记。但被告已经为原告办理了不动产权证书，案涉房屋已经登记在二原告名下，故对原告要求被告办理房屋产权证的诉讼请求，本院不予支持。 （二）关于原告要求被告支付逾期办理房屋初始登记违约金1081.10元的问题。 原、被告虽在合同中约定，办理所属楼幢权属证明的时间为2018年6月30日前，且原告在庭审中陈述取得楼栋权属证明的时间为2019年6月10日，认为被告违约，要求被告承担逾期办理所属楼幢权属证明的违约责任，但原告并未提供相应的证据予以证明，被告实际取得该楼幢权属证明的时间不明。违约金的计算应以约定办理楼幢权属证明的时间与实际办理楼幢权属证明的时间差来计算，因其截止日期不明，不能准确计算违约金额，故原告的此项诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告有新的证据时可另行提起诉讼。 （三）关于原告要求被告支付逾期办理房屋不动产权证书的违约金1370.77元的问题。 双方约定的是在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证，但原告未举证证明被告实际为其办理房屋所有权证的时间，违约金的计算应以约定办理房屋所有权证的时间与实际办理房屋所有权证的时间差来计算，因其具体办理房屋所有权证的日期不明，不能准确计算违约金额，故原告计算违约金的证据不足，本院不予支持，原告有新的证据时可另行提起诉讼。 被告以内江市人民政府及国土局出售的“上海花园”地块存在瑕疵，该地块规划的市政道路未建，小区竣工验收必备的水电气无法接入小区，排污系统也无法完善，导致竣工验收推迟半年多，以及其资金链断裂为由提出的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告星东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告熊华、吴莲芬的诉讼请求。 案件受理费25元,由原告熊华、吴莲芬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张飞 二〇一九年十二月六日 书记员  唐丽
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初6986号原告：赵伟，男，1966年2月1日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：赵鹏（系原告之子），男，1991年4月2日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被告：费县华兴建筑安装有限公司，住所地费县费城街道办事处费城西327国道路南。法定代表人：王法安，经理。被告：王法安，男，1966年3月15日出生，汉族，居民，住费县。被告：朱德芳，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住费县。被告：费县石井镇高岩村民委员会，住所地费县石井镇高岩村。法定代表人：冯振付，主任。原告赵伟与被告费县华兴建筑安装有限公司、王法安、朱德芳、费县石井镇高岩村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵伟负担。审判员 凌 飞二〇一九年十二月十日书记员 米俊杰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初6080号 原告：乐山市市中区国有资产监督管理局，住所地：乐山市市中区马铺路**，统一社会信用代码：11511002MB15503702。 法定代表人：张强，局长。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。 被告：蒋红英，女，1976年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市市中区国有资产监督管理局诉被告蒋红英返还原物纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于立案当日申请撤诉并明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市市中区国有资产监督管理局撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇一九年十二月六日 书记员  熊静
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0302执831号 桂林市圣隆房地产开发有限公司、桂林市社会保险事业局 本院执行的申请桂林市圣隆房地产开发有限公司行政非诉案由一案，经被执行人桂林市圣隆房地产开发有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1105号 申请执行人：石家庄市藁城区锋利搅拌混凝土有限公司，住所地：藁城区南营镇马房村东500米。 法定代表人：郭增发。 被执行人：张静波，男，1971年7月22日出生，汉族，住石家庄市桥东区。 原告石家庄市藁城区锋利搅拌混凝土有限公司与被告张静波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0109民初3208号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张静波于本判决生效后五日内给付原告石家庄市藁城区锋利搅拌混凝土有限公司货款38700元、违约金2325元，合计41025元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由被告张静波承担。判决生效后，被告未依法履行生效法律文书确定的义务，申请人石家庄市藁城区锋利搅拌混凝土有限公司于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行义务。本院依法采取网络查询（工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供出被执行人可供执行的财产或线索，且书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1105号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月三日 书记员  胡雪佳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18570号反诉原告：伍薇，女，1989年7月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王一凌、伍腾，湖北忠三律师事务所律师。反诉被告：万军，男，1975年6月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。反诉被告：魏军，男，1967年4月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。反诉被告：刘波，女，1955年2月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。上述反诉被告共同委托诉讼代理人：杨春、彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。反诉原告伍薇与反诉被告万军、魏军、刘波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。反诉原告伍薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按反诉原告伍薇撤回反诉处理。审判员  李永明二〇一九年十二月二日法官助理李士杰书记员徐欣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1784号之三申请执行人：孔凡露，男，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：尹成龙，男，1987年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2432号民事调解书，向被执行人尹成龙发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹成龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹成龙在财付通支付科技有限公司085e9858e761fed2f924a8d82@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月三日书记员  鉏玲龙