wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1762号申请执行人：马小溪，女，1988年4月15日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：山东集兴能源有限公司，住所地济南高新区龙奥北路**龙奥天街**楼1106，统一社会信用代码：91370100MA3F1RAH8M。法定代表人：盛春亮。委托诉讼代理人：孙涛，山东兴震律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢华，山东兴震律师事务所实习律师。申请执行人马小溪与被执行人山东集兴能源有限公司劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案【2019】383号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十二月二日法官助理李伟伟书记员张进
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5389号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：罗某，女，1972年8月6日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉市万科物业服务有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司于2019年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费69元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十二月九日书记员  王明
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终4372号上诉人（原审被告）：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**华盛世纪新城**商业******。法定代表人：李建立，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：曾杰红，男，1972年6月5日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省长沙市。原审被告：郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，住所地湖，住所地湖南省郴州市北湖区万华岩镇福城新区西站对面）。法定代表人：宁顺华，系该公司总经理。原审第三人：胡红平，男，1975年8月29日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。上诉人湖南华盛建设工程（集团）有限公司因与被上诉人曾杰红，原审被告郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，原审第三人胡红平建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初3412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人湖南华盛建设工程（集团）有限公司于2019年10月24日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按湖南华盛建设工程（集团）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十二月六日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1483号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：李建国，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告李建国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十二月十六日书记员  仉志军
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执1854号申请执行人：崔德义，男，1962年10月21日生，住铁岭市。被执行人：汪希军，男，1960年9月2日生，住开原市。本院在执行申请执行人崔德义与被执行人汪希军借款合同纠纷执行一案，经查被执行人汪希军暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十六日书记员  宋永强
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初6516号 原告：孟路路，男,1994年2月24日出生，汉族,住沛县。 委托诉讼代理人：李楠,沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：李宗仁，男,1990年11月5日出生，汉族,住沛县。 原告孟路路与被告李宗仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告孟路路于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟路路的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟路路撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告孟路路负担。 审判员  祝永水 二〇一九年十二月三日 书记员  任衍政
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂2823刑初183号自诉人许明东，男，1982年11月3日出生于湖北省巴东县，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告人邓雪琴，女，1985年9月12日出生于湖北省巴东县，土家族，农民，住湖北省巴东县。因本案于2019年7月15日经本院决定逮捕，同年12月2日由巴东县公安局执行逮捕，当日被本院取保候审。自诉人许明东以被告人邓雪琴犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人许明东于2019年12月7日以被告人邓雪琴已全部履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告人邓雪琴已履行全部义务，自诉人许明东自愿申请撤回对被告人邓雪琴的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条规定，裁定如下：准许自诉人许明东撤回对被告人邓雪琴的自诉。审判长  杨绍南审判员  谭文芳审判员  覃方平二〇一九年十二月九日书记员  谭艳青
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4887号原告：孔新华，男，1968年7月10日生，汉族，住常州市新**。被告：毛金锋，男，1976年10月30日生，汉族，住常州市新**。被告：常州市同友机械科技有限公司，住所地常州市新**罗溪镇兴邦路**。法定代表人：周亚洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：施含云，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，，住所地常州市和平北路**负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓倩。原告孔新华诉被告毛金锋、常州市同友机械科技有限公司（以下简称同友公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，由审判员颜小霞适用简易程序于2019年7月24日公开开庭进行了审理。后因案件复杂，依法组成合议庭于2019年10月22日公开开庭进行了审理。第一、二次庭审，原告孔新华、被告毛金锋、被告同友公司委托诉讼代理人施含云、被告人保公司委托诉讼代理人王晓倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔新华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计58102元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失58602元。事实和理由：2018年10月4日，原告驾驶二轮摩托车与被告毛金锋驾驶的被告同友公司所有的苏Ｄ×××**号重型普通货车相撞，致原告受伤。常州市公安局交通警察支队新北大队认定：毛金锋承担事故全部责任。苏Ｄ×××**号重型普通货车在被告人保公司投保了交强险和商业险。因索赔无果，故诉至法院，望判如所请。被告毛金锋辩称，我对事故的发生和责任认定没有异议。事故发生时，是我驾驶的苏Ｄ×××**号重型普通货车，事发时驾车是履行职务行为。被告同友公司辩称，我公司对事故的发生和责任认定没有异议。我公司是苏Ｄ×××**号重型普通货车的车辆所有人，被告毛金锋国驾车是履行职务行为，本次事故的赔偿责任由我公司承担。被告人保公司辩称，我公司对事故的发生和责任认定没有异议。医疗费认可15692.69元、营养费认可156元、住院伙食补助费认可650元、护理费认可780元、误工费认可4040元、交通费认可200元、车损认可600元。对原告主张的因鉴定期产生误工费200元、打黑车费用300元不予认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日10时04分，被告毛金锋驾驶苏Ｄ×××**号重型普通货车从常州市新北区安西路叶汤路路口西侧厂门口处出来左转弯上安西路时，遇原告孔新华驾驶普通二轮摩托车沿安西路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告受伤，发生交通事故。事故发生后，原告被送往常州市第四人民医院救治，住院13天，共用去医疗费15692.69元。2018年10月4日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定：毛金锋负事故全部责任。另查明，原告孔新华是新北区西夏墅孔新华殡葬服务部经营者。原告陈述经营期间的账册全部扔掉了。又查明，被告同友公司是苏Ｄ×××**号重型普通货车的车辆所有人，被告毛金锋驾车是履行职务行为。该车在被告人保公司投保了交强险和100万不计免赔机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。再查明，原告孔新华提交了多份疾病证明书，证明其误工期209天。被告人保公司不予认可，申请对误工期进行鉴定。本院启动鉴定程序，依法委托南京金陵司法鉴定所对误工期进行鉴定。2019年9月16日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定孔新华误工期150日。被告人保公司支付鉴定费1860元。出院记录及疾病证明书均未载明需加强营养、需护理。本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。被告毛金锋驾驶车辆系履行职务行为，应由被告同友公司承担赔偿责任。原、被告双方对道路交通事故认定书均无异议，本院对交通事故认定书予以采信。苏Ｄ×××**号重型普通货车在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应首先由被告人保公司在交强险限额内承担，超出部分则由被告人保公司在第三者责任险限额内承担（医保外费用除外）。超出上述保险范围的损失，由被告同友公司承担赔偿责任。关于赔偿项目。原、被告经质证无异议的损失如下：医疗费15692.69元、住院伙食补助费650元、车损600元，经审查，上述费用符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，本院依法予以认定。原告主张营养费360元，经审查原告住院13天，本院确认营养费156元（13*12）。原告主张护理费4800元，经审查原告住院13天，本院确认护理费780元（13*60）。原告主张误工费35492元，被告不认可，原告未提供证据证明其收入。本院参照江苏省其他服务业在岗职工年平均工资50786元的工资标准，根据司法鉴定意见书，误工期150日，确认误工费为20870.96元（50786/365*150）。原告主张交通费500元，本院根据原告就医次数酌定300元。原告主张的因鉴定产生的误工费、交通费，被告不予认可，原告的上述主张无法律依据，本院对此不予支持。上述原告的各项损失合计39049.65元（其中医保外费用1569.27元），由被告人保公司在交强险限额内赔偿32550.96元，在商业险限额内赔偿4929.42元，合计37480.38元。10%的医保外费用1569.27元，由被告全友公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告孔新华37480.38元。二、被告常州市同友机械科技有限公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告孔新华1569.27元。二、驳回原告孔新华其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由原告孔新华承担175元，由被告常州市同友机械科技有限公司承担281元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担30元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  颜小霞人民陪审员  赵国庆人民陪审员  卜茂才二〇一九年十二月二日书 记 员  孙路平
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6543号上诉人（原审原告）：郭立永，男，1959年7月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：尹高峰，河北锦泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：米民（曾用名,米红民），男，1974年2月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。上诉人郭立永因与被上诉人米民民间借贷纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭立永及其委托诉讼代理人尹高峰到庭参加诉讼，被上诉人米民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭立永上诉请求：一、撤销原判，改判偿还借款本息合计1031564.26元。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院对404000元未认定为借款错误。二、对207元微信转账当庭核实却未做认可陈述。米民在答辩期内未提出答辩意见。郭立永向一审法院起诉请求：判决被告偿还我借款874,207元及利息157,357.26元，诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：自2018年4月5日至2018年4月15日，被告因资金需要向原告借款合计220,000元，被告于2018年4月15日向原告出具了欠条，欠条载明“今欠郭立永现金贰拾贰万元整（￥220000元）月息1.5分欠款人：米红民2018.4.15日”。自2018年4月20日至2018年4月27日，被告因资金需要向原告借款合计250,207元，被告于2018年5月1日向原告出具了欠条，欠条载明“今欠郭立永现金贰拾伍万元整（￥250000元）月息1.5分欠款人：米红民何开红2018年5月1日”，原告称“何开红”的签名亦是被告书写。两张欠条出具后，被告未向原告偿还款项。对于上述事实，原告提交了欠条2张、微信转账截图、中国农业银行个人明细对账单、银川天山海世界项目人工湖喷泉景观工程施工合同、曲阳县公安局恒州派出所户籍证明信、存款账户交易明细打印单证实。本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告未做答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩、举证、质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的上述证据符合证据要求，证据之间能够相互印证，形成证据链条，故对其效力予以确认。另，原告称被告还于2018年4月21日向其借款200,000元，于2018年5月2日至2018年9月29日向其借款合计204,000元，其中2018年4月21日借款200,000元转到了被告指定的葛成民银行账户，要求被告偿还借款404,000元。对此原告提交了微信转账截图及中国农业银行个人明细对账单。因微信转账截图、对账单符合证据要求，故对其真实性予以认定。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的欠条、微信转账截图、中国农业银行个人明细对账单等证据能够证实被告在2018年4月5日至2018年4月15日向原告借款220,000元、在2018年4月20日至2018年4月27日向原告借款250,000元的事实，故原、被告之间的借贷关系合法成立并生效。两张欠条均未载明还款期限，现原告要求被告偿还其借款，符合法律规定，本院予以支持。故被告应偿还原告借款470,000元（220,000元+250,000元）。原告称被告在2018年4月21日向其借款200,000元，在2018年5月2日至2018年9月29日向其借款合计204,000元，但除微信转账截图及中国农业银行个人明细对账单外，未提供其他证据予以佐证，仅凭微信转账截图及对账单不足以证实原告所述的借款事实，故对原告要求被告偿还借款404,000元的诉求不予支持。关于借款利息，两张欠条均载明月息1.5分，未载明逾期利息，现原告要求分别自欠条出具日（借款220,000元欠条出具日2018年4月15日，借款250,000元欠条出具日2018年5月1日）至庭审日（2019年5月31日）按月息1.5分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。经计算，利息为93,410元。故被告应偿还原告利息93,410元。综上所述，被告应偿还原告借款470,000元、利息93,410元，合计563,410元；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告米民于判决生效之日起十日内偿还原告郭立永借款470,000元、利息93,410元，合计563,410元；二、驳回原告郭立永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,084元，减半收取计7,042元，由米民负担3,196元，郭立永负担3,846元。二审中，上诉人提交被上诉人于一审庭审后出具的欠款说明，证明其2018年4月至10月向上诉人共借款874207元，其中404207元没有借条。被上诉人经传票传唤拒不到庭，本院对该欠款无法予以核实，故对该欠款说明无法予以认定。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是404207元是否为米民向上诉人的借款。第一、上诉人二审提交的载明被上诉人签字的欠款说明，因被上诉人没有出庭，本院对欠款说明的真实性及是否为米民的签字无法予以核实；第二、上诉人称2018年5月1日的借条系被上诉人2018年4月20日至4月27日之间的借款，而4月21日借款20万元又在2018年5月1日的借条时间段内，该20万元是否包含在2018年5月1日的借条内不明；第三、从上诉人提交的银行流水来看，其与米民的资金往来频繁，在没有借条的前提下，转账给米民的是否全部是借款不明；第四、上诉人上诉称借款404207元中还有按米民的指定转给案外人的，该情况是否属实，也因米民没有出庭而无法核实。综合以上四点，故对上诉人称被上诉人向其借款404207元无法予以认定。对此404207元，上诉人可在有证据时另案解决。综上，上诉人的上诉请求理据不足，本院无法予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8626元，由郭立永负担。本判决为终审判决。审判长  陈道忠审判员  于纪芳审判员  付术勇二〇一九年十二月六日法官助理杨亚军书记员刘淼
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初630号公诉机关原阳县人民检察院。被告人师国文，男，1977年6月16日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月27日被原阳县公安局刑事拘留，2018年12月30日被原阳县公安局取保候审，2019年11月28日被原阳县公安局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人师国文犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员葛二磊出庭支持公诉，被告人师国文到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2018年12月27日15时30分许，被告人师国文驾驶号牌为豫Ｇ×××**白色思威牌小型普通客车，顺原阳县原磁路由西向东行驶至原阳县胡沙窝村口处时，被原阳县公安交通警察大队民警查获。同日15时55份在原阳县中心医院抽取被告人师国文静脉血两份，经新乡医学院司法鉴定中心检验，被告人师国文血液乙醇含量为151.8mg/100ml。公诉机关认为被告人师国文的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人师国文到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、抽血送检经过等书证；证人武某的证言；被告人师国文的供述与辩解；司法鉴定意见书；笔录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人师国文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人师国文犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人师国文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人师国文自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人师国文的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人师国文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵四日，即从2019年11月28日起至2019年12月23日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇一九年十二月五日书记员  郑雅兮
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执801号之三 申请执行人刘洪顺，男，1967年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人蒋振亮，男，1982年7月出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人王保喜，女，1982年12月出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人蒋振磊，男，1983年11月出生，汉族，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1161号民事判决书，于2019年9月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下： 查封被执行人王保喜名下中国建设银行账户存款。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇一九年十二月九日 书记员  王振卿
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2658号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被告：阮春桃。被告：刘宏胜。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人阮春桃、刘宏胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阮春桃、刘宏胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人阮春桃、刘宏胜发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月2日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为55057元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人阮春桃、刘宏胜有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2658号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执6855号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行刘冠恒借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初11331号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇一九年十二月十三日书记员  朱鹏辉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1016号之一申请执行人：温某某，男，1970年8月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，1982年3月10日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：苏某某，男，1986年10月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于温某某申请执行李某某、苏某某借款合同纠纷一案，该案（2018）豫1421民初2016号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1016号案的本次执行程序。被执行人李某某、苏某某负有继续向申请执行人温某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月六日书记员 徐红星
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18963号原告：株洲中南房地产开发有限公司，住湖南省攸县联星街道雪花社区望岳南路**。法定代表人：王冬阳，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王律升，男，1990年10月15日出生，汉族，湖南省攸县人，，住湖南省攸县系该公司经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事物所律师，代理权限：一般代理。被告：刘鹏，男，1983年3月27日出生，汉族，湖南省攸县人，，住湖南省攸县被告：刘静，女，1987年7月22日出生，汉族，湖南省攸县人，，住湖南省攸县原告株洲中南房地产开发有限公司与被告刘鹏、刘静追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告株洲中南房地产开发有限公司于2019年12月11日向本院提出撤回对被告刘鹏、刘静起诉的申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告株洲中南房地产开发有限公司撤回对被告刘鹏、刘静的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲中南房地产开发有限公司负担。审判员  李铁建二〇一九年十二月十一日法官助理梁盼书记员刘慧婧
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1701号原告：周某1，男，1979年9月14日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：陈德超，马桥镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈某，女，1981年4月11日出生，汉族，住保康县。原告周某1与被告陈某因离婚纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人陈德超，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告周某1与被告陈某离婚；2.婚生子周某2随原告周某1共同生活，被告陈某每月按照580元标准支付生活费，教育费原、被告双方均担。事实和理由：我与被告陈某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，我们生育一子周某2，就读于马桥镇小学。我们双方婚后感情一般，因家庭矛盾发生争执。2013年9月，被告陈某因家庭矛盾离家，外出至今未归，被告陈某未付过抚养费，只给小孩寄过几次衣物。我与被告陈某无法沟通，互不关心，互不过问，互不履行夫妻义务，长期分居，夫妻感情确已破裂，经村委会调解也无法和好，现起诉离婚。被告陈某辩称，同意离婚，婚生子周程乾应当随我共同生活，由原告周某1支付抚养费。婚后我们盖有房产一处，应当依法分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2000年秋天，原告周某1与被告陈某经他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育一子周某2。2013年8月，原告周某1在外打牌回到家中，与被告陈某发生争吵。被告陈某负气离家外出，与原告周某1分居至今。马桥镇峰山村治调主任孙清华给被告陈某打电话调解未果，原告周某1现诉至本院。另查明，原告周某1与被告陈某的婚生子周某2于2019年10月8日自愿申请随原告周某1共同生活。本院认为，原告周某1与被告陈某自2013年8月因家庭琐事产生矛盾，分居生活至今，已有六年之久，经马桥镇峰山村治调委员会调解无果，原、被告双方夫妻感情确已破裂，本院准予原告周某1与被告陈某离婚。婚生子周某2已满10周岁，自愿随原告周某1共同生活，且维持周某2目前生活环境不变，更有利其健康成长，故周某2应随原告周某1共同生活。关于周某2的抚养费问题，因原告周某1无法提交被告陈某有固定收入的证据，本院参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配年收入，认定被告陈某每月应支付周某2抚养费499.27元（14978元×0.4÷12月），直至周某2十八周岁为止。被告陈某辩称，对双方共有的房产应当分割，但未提交共同共有房屋的相关证据，本院不在本案中处理，被告陈某可在收集相关证据材料后，另行通过合法途径解决。综上所述，原告周某1的诉讼请求，与本院评述一致的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第5条、第7条、第8条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告周某1与被告陈某离婚。二、婚生子周某2随原告周某1共同生活。被告陈某自2019年12月起，定于每月月底前向原告周某1支付周某2当月的抚养费499.27元，直至周某2十八周岁为止。三、驳回原告周某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 董 啸二〇一九年十二月四日书记员 杨烈霖
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保618号申请人：吴诗立，男，1958年4月5日出生，苗族，住武冈市。被申请人：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，住福建省长乐市。申请人吴诗立与被申请人陈宝旺买卖合同纠纷一案，申请人吴诗立于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人陈宝旺经营的武冈市邓元泰华塘页岩砖厂的排污权证进行保全。申请人吴诗立在申请保全时向本院提供了与被申请人陈宝旺之间存在合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人吴诗立的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈宝旺经营的武冈市邓元泰华塘页岩砖厂的排污权证。申请人吴诗立应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  熊妍贤二〇一九年十二月十日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3309号 原告刘金锋，男，汉族，1986年11月30日生，住长汀县。 被告林火长，男，汉族，1988年12月22日生，住长汀县。 原告刘金锋与被告林火长民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。立案后，原告刘金锋以与被告林火长自行达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金锋的申请符合法律规定，应予准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘金锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘金锋负担。 审判员  曹素芳 二〇一九年十二月三日 法官助理刘小荣 书记员范艳萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3699号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌大道中段。法定代表人：赵英。被执行人：彭秋霞，女性，1968年04月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张付军，男性，1963年05月06出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与彭秋霞、张付军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初483号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭秋霞、张付军借款合同纠纷存款207007元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月七日书记员 朱建光
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3568号 原告：潘华根，男，1985年9月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：靳辉，河北熙坤律师事务所律师。 被告：马燕超，男，1986年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 潘华根与马燕超买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告潘华根于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘华根撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.5元，由潘华根负担。 审判员  杨长海 二〇一九年十二月六日 书记员  马喜阳 ——
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1282号 申请执行人，任静华，女，汉族。 被执行人，宋玉亮，男，汉族。 本院受理了任静华与宋玉亮借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828民初1340号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结任静华与宋玉亮借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月十一日 书记员  余东
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审638号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人付敏，男，生于1984年10月4日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行付敏行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1342号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月17日8时50分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人付敏在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××吉利非营运轿车从江北沃尔玛超市路口处搭载一名乘客到南池南路巴州区民政局路口处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年7月17日以川巴城客立案（2018）1342号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人付敏，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××吉利轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2018）1342号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区水宁寺镇人民政府送达了《关于付敏涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1342号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年8月9日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、付敏的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人付敏系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年8月9日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1342号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年9月5日向被执行人付敏送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年3月19日作出川巴城客催（2019）170号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年3月19日短信通知，未到；2019年3月22日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人付敏的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1342号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1342号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  谢红梅
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019）陕0602民初6189号 原告：延安高军煤炭经销有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：高军，该公司总经理。统一社会信用代码：91610600748646477M 委托代理人：赵世和、秦岭，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：延安市汇宝实业有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：刘馨霞，该公司执行董事长。统一社会信用代码：91610600748641633C被告：刘馨霞，女，汉族，1966年6月7日出生，现住址不详。被告：晁永珍，男，汉族，1968年9月16日出生，现住址不详。原告延安高军煤炭经销有限责任公司诉被告延安市汇宝实业有限公司、刘馨霞、晁永珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。2015年12月2日，三被告以公司运转困难为由从原告处借款1000000元，约定月利率为2%，未约定还款期限。原告以银行转账方式将该笔款项转至被告汇宝公司名下的账户，被告收到款项后，汇宝公司、晁永珍向原告出具了100万元的借条。同年12月28日，原告借用被告公司资质投标，通过被告公司账户缴纳保证金400000元，投标结束后，投标单位将保证金退回汇宝公司，但被告将该保证金占用，并向原告承诺将保证金转为借款，按月息2%计算利息。后被告汇宝公司、刘馨霞分批次将该款本金偿还了原告，但对于借款利息一再推脱，至今没有偿还原告借款利息，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判决：1、由三被告向原告偿还1400000元的借款利息164267元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告延安高军煤炭经销有限责任公司的起诉。案件受理费3585元，原告延安高军煤炭经销有限责任公司已预交，实际予以免收。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员  张晓斌   二○一九年十二月二日                            书  记  员  李娟娟 1
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1362号 申请执行人:何斌，男，1980年9月21日出生，苗族，住都匀市开发区。 申请执行人:徐宁艺，女，1982年3月16日出生，苗族，住址同上。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路56号。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行何斌、徐宁艺依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终960号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金26511元、逾期交付商品房转移登记相关文书违约金8612元、诉讼费394元，并承担申请执行费为427元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年6月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1362号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢716号 申请执行人：邱龙怀，男，1961年5月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周桃权，男，1968年7月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人邱龙怀与被执行人周桃权民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢271号之四被执行人赵相阳，汶上县南旺镇寺前铺一村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢271号之四裁定书，已向被执行人赵相阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵相阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵相阳在山东省农村信用社联合社6223190832955360,0101,0账户内存款人民币25498.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2360号之五 申请执行人：兰陵县环境保护局，住所地：兰陵县县城金山路 法定代表人：魏建成，局长。 被执行人：陈夫才，男，372823197309230310，住兰陵县。 被执行人：兰陵县胜达蔬菜食品有限公司，住所地：兰陵县车辋镇驻地 法定代表人：徐贵东。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2360号之五裁定书，于2019年9月18日向被执行人陈夫才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈夫才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈夫才在中国农业银行62×××19账户内存款人民币951800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执344号之四 申请执行人：吉县教育科技局 法定代表人：张海伟，系该局局长 被执行人：葛建荣，男，住山西省吉县吉昌镇东关村圪针沟。 关于吉县教育科技局与葛建荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日冻结了被执行人葛建荣在山西省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币209.90元，现因被执行人已全部履行生效法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人葛建荣在山西省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币53559.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月三日 书记员 强立立
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初4287号 原告：夏洪基，男，1955年11月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：潘煜，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告夏洪基与被告潘煜民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月14日立案。原告夏洪基于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏洪基申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏洪基撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告夏洪基负担。 审判员 张 阳 二〇一九年十二月九日 书记员 陈韵朵
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执恢109号申请执行人杨树国被执行人孙德翔本院在执行申请执行人杨树国与被执行人孙德翔借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 王 阳二〇一九年十二月十日书记员 李驳飞
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2454号原告：黑龙江省红色边疆农场，统一社会信用代码91233005606467799C，黑龙江省黑河市爱辉区红色边疆农场。法定代表人：韩春雨，职务场长。委托诉讼代理人：蒋兴利，黑龙江省红色边疆农场供热管理站书记。委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：郭兆君，男，汉族，58岁，住黑龙江省孙吴县。原告黑龙江省红色边疆农场与被告郭兆君供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11日21日立案后。原告黑龙江省红色边疆农场在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出申请减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款，裁定如下：本案按黑龙江省红色边疆农场撤回起诉处理。审判员 陶 磊二〇一九年十二月九日书记员 董晓平
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢474号 申请人河北广日电梯工程有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路**。 被执行人石家庄市建业工程有限公司第一分公司，住所地，住所地石家庄市裕华区槐安东路**银通花园商办楼****iv> 被执行人石家庄市建业工程有限公司，住所地石家庄市，住所地石家庄市裕华区槐安东路**银通花园商办楼 河北广日电梯工程有限公司申请石家庄市建业工程有限公司第一分公司、石家庄市建业工程有限公司合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初2024号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下就全部执行事项达成和解，并已履行，申请执行人河北广日电梯工程有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初2024号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  冯江海
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书{案号}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初4270号之一原告：刘女娃，公民身份号码×××，住乌海市。委托诉讼代理人（与原告刘女娃系夫妻关系）：王平义，1962年6月5日生，公民身份号码×××，个体，住乌海市海勃湾区蒙****。被告：贺香，公民身份号码×××，住乌海市。委托诉讼代理人：胡尚田，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告：代国平，男，汉族，公民身份号码×××，住乌海市。原告刘女娃与被告贺香、代国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘女娃于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其处分自己诉讼权利的行为，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许刘女娃撤诉。案件受理费26900元（应交纳案件受理费53800元，因适用简易程序，减半收取），财产保全费5000元，共计31900元（原告已预交），由刘女娃负担。审判员 杨学芬 二〇一九年十二月二日书记员 王 瑾
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1429号申请执行人:赵XX，男，1965年5月24日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王XX，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行赵XX与王XX民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵XX依据本院业已生效的（2019）陕0118民初2453号民事判决书于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人向其给付借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2019年3月4日起按月息2分计算至实际给付之日），负担案件受理费310元，申请执行费230元。本院受理后于同年7月15日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其一日内履行上述义务，被执行人至今未按期履行。本案在执行中查明：被执行人无工商、房产、车辆等信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络冻结其所有银行账户；经本院在被执行人户籍所在村组调查，被执行人家境一般，长期在外打工，目前行踪不明，无联系方式；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令并发出悬赏执行公告；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的 财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本 案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1429号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可 随时持本院（2019）陕0118民初2453号民事判决书民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  员    谢  鹏 二〇一九年十二月二日 书  记  员    刘  勃 1
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1157号 申请执行人：张继康，男，1982年8月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：西安朗汇装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：赵东杰，该公司董事长。 被执行人：西安朗汇装饰工程有限公司天水分公司。住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：孙婷婷，该公司总经理。 本院执行张继康与西安朗汇装饰工程有限公司、西安朗汇装饰工程有限公司天水分公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，同日本院受理执行。案件执行标的101336元，执行费1420元。2019年9月11日向被执行人西安朗汇装饰工程有限公司天水分公司、西安朗汇装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。2019年9月11日、11月22日、12月3日经网络与传统查控，二被执行人无证券、车辆、不动产、保险登记信息，亦无互联网银行余额，二被执行人名下银行账户共有2个，其中银行存款合计1200元，均有优先冻结信息，对其进行轮候冻结。9月16日到被执行人所在地走访调查，二被执行人办公场所均已人去楼空，去向不明。10月9日向天水市公安局秦州分局送达查找协助执行函，查找二被执行人法定代表人至今无果。11月30日将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。12月6日向申请执行人作了终本约谈，申请人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，二被执行人法定代表人下落不明，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇一九年十二月六日 书记员  汪 荣
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢381号申请执行人程俊，男,生于1993年10月24日，汉族，住湖北省。被执行人龚明成，男，生于1963年02月10日，汉族，住宜城市。本院在执行程俊与龚明成机动车交通事故责任纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2011）宜民郑初字第56号民事判决书已发生法律效力，判决由龚明成偿还原告程俊损失费12030元，案件受理费300元。法律文书生效后，因被执行人龚明成拒不履行义务，申请执行人程俊向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年7月10日通过全国法院查控系统对被执行人龚明成在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年11月26日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十二月五日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1825号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地南宁市华侨投资区建百路**。统一社会信用代码：91450100796832020U。 代表人：钟良,副行长。 委托代理人：陆艳艳，该行职员。 被执行人文涛，男，1988年3月26日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人符小意，女，1992年6月2日出生，黎族，住广西灌阳县。 被执行人文兆荣，男，1957年4月9日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人文培毅，男，1983年5月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人文新军，男，1982年7月1日出生，汉族，住广西灌阳县。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与被执行人文兆荣、文涛、符小意、文培毅、文新军金融借款合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2018年9月24日作出的（2018）桂0122民初1070号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人文兆荣、文涛、符小意、文培毅、文新军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行于2019年9月27日向本院申请强制执行，请求被执行人文兆荣、文涛、符小意、文培毅、文新军支付403993.64元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过网络总对总查询了文兆荣、文涛、符小意、文培毅、文新军的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了文兆荣、文涛、符小意、文培毅、文新军的银行账户。将文兆荣、文涛、符小意、文培毅、文新军纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，现被执行人文兆荣、文涛、符小意、文培毅、文新军无可供执行的财产且下落不明，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人文兆荣、文涛、符小意、文培毅、文新军没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文兆荣、文涛、符小意、文培毅、文新军新的财产线索，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月三日 书记员  莫淑丽
湖南省龙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘3130刑初338号 公诉机关龙山县人民检察院。 被告人符某婵，女，1966年出生，汉族，湖南省龙山县人，小学文化，农民，住龙山县。因本案，2019年1月8日被龙山县公安局传唤到案，同日被龙山县公安局取保候审，同年12月3日被本院取保候审；现在家候审。 龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）279号起诉书指控被告人符某婵犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人符某婵到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙山县人民检察院指控，2017年11月某明在龙山县“范某毛副食店”买东西时，被告人符某婵问某明自己家电表是否有问题，某明看了之后表示电表没有问题，并问符某婵是否需要通过改装电表从而降低用电量。符某婵同意后给某明付了1000元的费用。2017年11月12日晚上。某明将符某婵家的电表拆下并改装。经湘西州质量技术监督局鉴定，该电表不合格，误差率-55.2%，经国网龙山县电力公司调取相关数据，符某婵家盗窃电量价值为5198.86元。2019年1月8日，符某婵被传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，同日，主动补交了电费5199元。 上述事实，被告人符某婵无异议，并有证据证明，足以认定。 本院认为，被告人符某婵以非法占有为目的，秘密窃取电量价值5198.65元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人符某婵犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人符某婵到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，并主动补交了盗窃的电费，可以从轻处罚，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书，本院决定对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人符某婵犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  田丽霞 二０一九年十二月六日 法官助理曾慧 书记员吴英 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实从述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7091号 申请执行人李某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市经开区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3217号民事调解书，于2019年9月9日向本院申请执行，执行标的为案款43437.5元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，被执行人无房产、车辆登记信息，银行账户已冻结。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长        贺  诚   审 判 员        别  致                                 审 判 员        韩  勇  二〇一九年十一月十三日 书 记 员        郑  萍      打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间： 年   月   日   1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2808号申请执行人：张某，男，1992年7月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1990年10月15日出生，汉族，住汝州市。张某与刘某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初598号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人刘某应向张某偿还欠款5000元。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，最终无任何财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇一九年十二月十三日书记员  高攀超
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1311号之十一申请执行人东阿县新城胶城商务宾馆，社会统一信用代码92371524MA3EU2E385，住所地山东省聊城市东阿县新城阿胶街东首（青年街与阿胶街交叉路口东50米路南）；电话：13370******。法定代表人：姜梅英,该公司。被执行人张念镇，男性,1986年10月11日生，汉族，住山东省茌平县；。本院在执行东阿县新城胶城商务宾馆与张念镇服务合同纠纷一案中，于2019年12月09日向被执行人张念镇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张念镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张念镇在中国建设银行6217002280013031414_156_1账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇一九年十二月九日书记员 孙泽国
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执2204号被执行人唐甲飞，男，1998年3月1日出生于安康市汉滨区，居民身份号码612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化。户籍所在地陕西省安康市汉滨区。本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人唐甲飞犯盗窃罪一案，2019年9月30日依法作出（2019）陕0902刑初473号刑事判决书，对被告人唐甲飞处以罚金5000元，对被告人唐甲飞违法所得共计3000元，予以追缴，上缴国库。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月4日立案执行。本案在执行过程中，被告人唐甲飞已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902刑初473号刑事判决书对唐甲飞处以罚金5000元和追缴违法所得3000元，共计8000元的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郭瑾二〇一九年十二月十一日书记员  鲁妍
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执575号之一申请执行人河北涞水农村商业银行股份有限公司法定代表人：郭峰，职务：董事长住所地：涞水县。被执行人：黄长帅，男，1977年10月13日生，汉族，住涞水县。申请执行人河北涞水农村商业银行股份有限公司与黄长帅合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）冀0623民初761号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年6月5日立案执行。本院在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信名单告知书，并责令被执行人履行其应尽的法定义务，但被执行人未全部履行，亦未申报财产。2、本院多次通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产，发现被执行人名下有时风牌车一辆已注销，未发现被执行人名下存款，未发现被执行人名下有证券信息。3、通过全国网络查控系统未发现被执行人名有公司注册信息。4、本院在辖区不动产管理部门未查到被执行人土地、房产登记信息。5、本院在中国人寿保险股份有限公司涞水支公司对被执行人进行查询，未发现被执行人名下有保险信息。6、本院在本辖区的住房公积金管理部门调查未发现被执行人名下有公积金款项。7、本院到在其住所地石亭镇曲家磨村村委会进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8、本院依法将被执行人黄长帅采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。9、在执行过程中，本案标的36928元，案件受理费362元，执行费413.42元未执行到位。本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。本案尚有执行标的款36928元未能执行完毕。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）冀0623民初761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月九日书记员 尹 涵
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1439号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区. 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：姚哲，江苏传正律师事务所律师。 被执行人：胡厚同，男，1970年4月18日出生，汉族，住淮安市盱眙县。 本院在执行中银消费金融有限公司与胡厚同金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月9日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执1439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十二月九日 书记员  汪海涛
湖南省衡南县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）湘0422民初2187号 原告：宁资润，男，1972年5月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：刘虹莉，女，1979年6月21日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告宁资润与被告刘虹莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告宁资润向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款40000元、利息8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月2日被告刘虹莉向原告借款100000元，约定两个月内还清。被告除已偿还60000元外，尚欠原告40000元。原告多次催收未果，特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告刘虹莉欠原告宁资润借款100000元，除已偿还60000元外，尚欠原告宁资润40000元，款限2019年12月起每月底前偿还3000元，并按年利率8.4％计付利息至借款还清日止。 本案受理费1000元，减半收取计500元，被告刘虹莉自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 审判员  罗国成 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 玲
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1715号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：河北省衡水市和平西路**。负责人高宏，经理。被执行人王福印，男，1984年3月6日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区，被执行人赵新桥，男，1960年6月7日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区，本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司申请执行被执行人王福印、赵新桥财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初7132号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月五日书记员  宋永亮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6300号申请执行人：和廷润，男，汉族，2014年4月29日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：蚂蚁王国(北京)文化发展有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：时恺。申请执行人和廷润与被执行人蚂蚁王国(北京)文化发展有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初3316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14999元及利息等，本院于2019年8月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蚂蚁王国(北京)文化发展有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月三日书 记 员  李 超
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3324号之一 申请执行人：项志红，女，1981年2月16日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：赵东波，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门金亿斯房地产营销发展有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路****，统一社会信用代码70542885-9。 法定代表人：叶明霞。 申请执行人项志红依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初3586号民事判决书，于2019年6月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付306680元，并负担案件受理费2950元。被执行人依法应承担本案执行费4524元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年7月5日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月12日，申请执行人申请执行债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月十二日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初1834号之二原告：吴凤松，男，1972年5月19日出生，汉族，住沧州市运河区。委托代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被告：刘源，男，1975年2月25日出生，汉族，住北京市丰台区。吴凤松与刘源民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴凤松于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴凤松撤诉。案件受理费9139元、保全费5000元，由原告承担。审判员  刘文贵二〇一九年十二月十六日书记员  赵 刚
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1691号申请执行人:赵建设，男，汉族，1970年2月5日出生，现住河南省武陟县。被执行人:程光华，男，汉族，1978年1月2日出生，现住河南省武陟县。赵建设与程光华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1442号民事判决书，已经产生法律效力。根据上述生效法律文书规定，要求被执行人程光华支付申请执行人赵建设50000元及相关利息，诉讼费525元。因被执行人程光华未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案处理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月2日向被执行人程光华邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，但被执行人程光华未履行义务。2、2019年8月6日将被执行程光华纳入失信被执行人名单并限制高消费。3、2019年7月2日、2019年9月17日、2019年12月6日三次通过全国网络查控系统查询被执行人程光华名下的相关财产信息，被执行人程光华无可供执行财产信息。4、2019年7月4日通过武陟县不动产登记中心和武陟县住房公积金查询，被执行人无房产、无公积金登记信息。5、2019年12月9日对申请人赵建设进行约谈，其亦未提供被执行人程光华可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程光华负有继续向申请执行人赵建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月九日书记员  陈芝阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执768号之一申请执行人：杭州钱江电气集团股份有限公司，统一社会信用代码91330000255691712F，住所地杭州市萧山区瓜沥镇光明工业区。法定代表人：项忠孝，该公司董事长。被执行人：泰富重工制造有限公司，统一社会信用代码914303005870101274，住所地湘潭九华示范区奔驰中路6号。法定代表人：张勇，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初2383号民事判决书，执行申请执行人杭州钱江电气集团股份有限公司与被执行人泰富重工制造有限公司买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为157530元，在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月28日达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民初2383号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2018）湘0302民初2383号民事判决书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇一九年十二月九日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初8203号 原告：徐艳，女，1971年8月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：郑加友，日照东港正律法律服所法律服务工作者。 被告：王廷超，男，1958年8月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告徐艳与被告王廷超民间借贷纠纷一案过程中，原告徐艳于2019年12月9日以需对诉讼请求数额进行核对为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需对诉讼请求数额进行核对为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  法乐红 二〇一九年十二月九日 书记员  金 欣
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2596号之二申请执行人李红振，男，1976年12月9日出生，汉族，居民，住费县。被执行人费县朱田镇石沟村民委员会。法定代表人：孙玉梅，主任。申请执行人李红振与被执行人费县朱田镇石沟村民委员会缔约过失责任纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初4015号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人费县朱田镇石沟村民委员会及其法定代表人名下在金融机构的存款3万元的冻结（详见解除冻结存款通知书）。本裁定书送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一九年十二月十四日书记员  耿胜男
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7538号 申请人：张掖农村商业银行股份有限公司。 住所：甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：魏周平，该行董事长。 被执行人蔺军明，男，1980年1月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人陈世荣，男，1962年7月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人朱宏伟，男，1988年8月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人蔺军明、陈世荣、朱宏伟借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初3929号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告蔺军明于本判决生效之日起六十日内偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，利息32100元（利息算至2018年3月21日），合计122100元，并利随本清；被告陈世荣、朱宏伟对上述款项承担连带清偿责任；被告陈世荣、朱宏伟承担上述保证责任后有权向被告蔺军明追偿，也可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。案件受理费2742元，公告费560元，由被告蔺军明负担，被告陈世荣、朱宏伟承担连带清偿责任。 申请人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2、2019年7月29日，2019年11月14日，2019年12月11日本院通过全国执行网络查控系统分别查询了被执行人蔺军明、陈世荣、朱宏伟的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查询发现被执行人陈世荣名下有牌号为甘Ｇ×××××的车辆，被执行人朱宏伟名下有牌号为冀Ｒ×××××的车辆申请执行人以上述车辆下落不明，不申请评估拍卖处置，其他再未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3、2019年7月29日，经在线查询被执行人蔺军明、陈世荣、朱宏伟在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 4、2019年7月29日，本院依法将被执行人蔺军明、陈世荣、朱宏伟限制高消费。 5、2019年9月6日，本院工作人员到甘州区××墩子村三社调查被执行人蔺军明、陈世荣、朱宏伟情况，该社村民陈述被执行人下落不明，无可供执行财产。 6、2019年11月4日，本院工作人员到甘州区××墩子村调查被执行人蔺军明、陈世荣、朱宏伟情况，该村委会工作人员陈述被执行人下落不明，无可供执行财产。 7、2019年11月14日，本院依法将被执行人蔺军明、陈世荣、朱宏伟纳入失信名单。 8、2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的125402元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  佘文俊 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                                                      执行助理陈天涛                                                                                                                                                        书记员王晓琴 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7427号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路**，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，系公司董事长。被告：刘淑琴，男，住重庆市南川区，其他身份信息不详。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告刘淑琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇一九年十二月五日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1728号 申请执行人：黄奇标，男，1937年7月20日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人：黄豪，男，1963年9月8日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人：黄赞，男，1971年5月7日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人：黄俊，男，1973年10月10日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人：黄小英，女，1965年8月18日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人：唐继月，女，2000年5月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：欧阳桂娟，女，1975年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 关于申请执行人黄奇标、黄豪、黄赞、黄俊、黄小英与被执行人唐继月、欧阳桂娟机动车交通事故责任纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2018）桂1002民初3207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿经济损失125760.68元及精神损害抚慰金1万元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇一九年十二月三日 法官助理 周琦凯 书 记 员 苏晓锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19426号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人杨军，男，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2019豫01**民初13518号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19426号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  陈玲军
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783财保181号申请人：刘某，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：金某，住内蒙古自治区扎兰屯市被申请人：杨某，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人刘某于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某、杨某名下的坐落于扎兰屯市××区，面积100.94平方米（价值350000元部分）采取保全措施。担保人魏海龙以其名下的坐落内蒙古自治区扎兰屯市正阳办沿河居滨河雅居居住××区，建筑面积107.14平方米，产权证号为×××房产提供担保经审查，本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人金某、杨某名下的坐落于扎兰屯市××区，面积100.94平方米的房屋（价值350000元部分）。该房屋查封期限为二年。案件申请费2270元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇一九年十二月十二日书记员  李淑清
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8579号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连中山区长江路。 被告：李和平，男，1961年9月29日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭区。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告李和平保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月六日 书记员  王嘉明
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3875号原告：杜章渺，男，1986年9月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。原告：汪小飞，女，1993年11月10日出生，苗族，贵州省思南县人，户籍所在地贵州省思南县，现住武冈市，系原告杜章渺之妻。被告：刘罗金，男，1989年11月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告杜章渺、汪小飞与被告刘罗金民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告杜章渺、汪小飞到庭参加诉讼，被告刘罗金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜章渺、汪小飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金52000元及利息7800元（按银行存款年利率百分之五计算），合计59800元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年2月18日，被告以做生意为由向原告杜章渺借款47000元，由被告刘罗金出具了借条，并约定两年之内还清。被告刘罗金于2017年2月18日又向原告汪小飞借款5000元，约定2017年年底还清。借款后原告多次催收，被告刘罗金以种种理由推托，为了维护二原告的合法权利，故向法院起诉。被告刘罗金未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：欠条一张，拟证明被告刘罗金向原告杜章渺借款47000元，向原告汪小飞借款5000元，共计52000元。本院审查认为，原告提交的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。本院根据原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，认定本案如下事实：二原告与被告系朋友关系，原告杜章渺与被告于2016年3月合伙做大理石建材生意，2017年2月18日，原告杜章渺与被告刘罗金分伙，被告刘罗金退出大理石建材经营。经结算，被告刘罗金应给付原告杜章渺47000元，因被告刘罗金没有现金支付，被告刘罗金就向原告杜章渺出具了欠条。欠条约定欠款两年内还清，但没有约定支付利息。同日，被告刘罗金因家庭生活需要开支为由，向原告汪小飞借款5000元，借款时，被告刘罗金向原告汪小飞出具了欠条。欠条约定借款在2017年年底还清，也没有约定支付利息。欠条约定的还款时间到期后，被告刘罗金没有偿还二原告的借款。现被告刘罗金尚欠二原告借款本金52000元。本院认为，被告向二原告出具欠条借款，二原告与被告双方之间形成借款合同关系，该借款合同关系合法有效，应受法律保护，被告应当按照约定偿还二原告借款。故二原告要求被告立即偿还借款本金52000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款时，双方在欠条上没有约定利息，按法律规定视为不支付利息，故二原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告刘罗金在本判决书生效后十日内偿还原告杜章渺、汪小飞借款本金52000元；二、驳回原告杜章渺、汪小飞的其他诉讼请求。本案诉讼费1200元，减半收取600元，由原告杜章渺、汪小飞承担100元，由被告刘罗金承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇一九年十二月十二日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执2467号申请执行人：王涛,男,汉族,1984年11月9日出生,汉族,住合肥市蜀山区。被执行人：王洲,男,汉族,1981年12月6日出生,汉族,住合肥市。本院在执行王涛与王洲民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执2467号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月二日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4941号 原告:王小燕，女，1980年10月30日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人:李晓明,仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被告：刘阳，男，1995年1月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈相科，男，1981年7月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告王小燕与被告刘阳、陈相科买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王小燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王小燕撤回起诉处理。 审判员  毛婷 二〇一九年十二月六日 书记员  蒋静