浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0727民初1189号 原告：陈晓东，男，汉族，1950年7月21日出生，住浙江省磐安县。 委托代理人：叶海民，浙江省磐安县正平法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：曹德有，男，汉族，1966年10月22日出生，住浙江省磐安县。 委托代理人：杨国鸿，浙江守真律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：杨蕊霞，金华市登峰法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司磐安支公司，营业场所浙江省磐安县安文街道新兴街安置房建设工程8号楼。 负责人：缪星航，系经理。 委托代理人：王苗，男，汉族，系单位员工（特别授权）。 委托代理人：张亚琴，女，汉族，系单位员工（特别授权）。 原告陈晓东与被告曹德有、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司磐安支公司（以下均简称平安保险磐安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。本案审理中，经被告曹德有申请，本院依法追加了平安保险磐安支公司作为本案被告。原告陈晓东及委托代理人叶海民，被告曹德有及委托代理人杨国鸿，被告平安保险磐安支公司委托代理人王苗、张亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓东向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费24768.55元、护理费6750元、营养费2700元、住院伙食补助费1150元、交通460元，合计35828.55元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日上午10时许，在东阳市，原告骑电瓶车与被告驾驶无牌照的轿车发生碰撞，造成原告受伤及电瓶车受损的交通事故。原告要求被告报案，被告当场愿意送原告到磐安县人民医院治疗，并愿意承担所有费用。原告在磐安县人民医院等医院住院治疗23天，花去医药费用24768.55元。原告病情基本稳定后，多次找被告要求赔偿，被告先是愿意承担责任，后以各种理由推脱，除支付的2500元外其余费用至今没有支付给原告。且被告驾车致使原告受伤的事实有多人可证实，被告没有依照原告要求报案致使没有交通事故责任认定，不报案的责任在被告，被告应承担全部责任，故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各种经济损失。 被告曹德有辩称，1.本案交通事故系原告骑电动车横穿道路引起的，原告要求被告不要报警私下解决，原告应当负事故全部责任；2.根据磐安县人民法院委托的司法鉴定机构出具的司法鉴定意见结论，已经对医疗费不合理部分进行剔除，剔除医疗费用20316.43元；3.原告经鉴定不构成伤残，虽然鉴定机构鉴定的护理时限是45天、营养时限45天，但是我们对此持有异议。因为原告仅在缙云县田氏伤科医院住院5天，应以5天计算营养费与护理费，计营养费300元、护理费750元，对此我们认为此次交通事故原告的实际损失为5422.18元；4.被告的涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险12.2万元和商业险100万元，并投保了不计免赔险，平安保险磐安支公司应在承保范围内承担赔偿责任；5.被告曹德有已垫付的2500元及在事故当天在磐安县人民医院门诊所支出的医疗费1000多元，原告应在保险公司的赔款中予以扣除，并返还。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 被告平安保险磐安支公司辩称，1.该案目前证据资料仅证明曹德有驾驶机动车与陈晓东发生碰撞，该机动车无牌照、无现场照片、无证据证明该车辆为我公司投保车辆，我公司不承担赔偿责任；2.事故发生后，双方当事人均有义务向交警部门报案，但双方至今仍未报案，未取得交警部门事故责任认定书或事故证明佐证原告伤情为交通事故所致；3.事故责任应有交警部门或法院依法裁定，并非双方自行决定，若双方自行协商应视为私了。综上，请求法院要求原告撤销我公司的诉请。 经审理查明：2017年6月15日10时许，被告曹德有驾驶无牌照轿车在东阳市，与骑电瓶车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告由被告曹德有先后送至磐安县人民医院、缙云县田氏伤科医院治疗，其中缙云县田伤科医院诊断为：右侧胸部软组织挫伤；右肺挫伤。当日，收治入院对其进行治疗，于2017年6月20日出院，期间共支出医疗费2381.3元。至2017年11月5日，陈晓东经9次复诊，支出医疗费2257.62元。2017年12月2日至2018年3月17日，陈晓东因右膝损伤进行二次治疗，共支出医疗费20129.63元。2018年9月20日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所，根据陈晓东、曹德有的申请，对陈晓东的伤残等级、护理时限、营养时限、二次住院与2017年6月15日的交通事故是否存在因果关系、用药合理性出具鉴定意见认为：陈晓东2017年6月15日交通事故外伤致右胸肋骨骨折（右第5、6、7肋骨）和右侧胸部软组织挫伤，未达到伤残程度；护理时限评定为45天、营养时限评定为45天；陈晓东2017年12月3日至2017年12月18日、2018年3月14日至2018年3月17日二次住院与本次交通事故外伤之间存在因果关系的依据不足；送审陈晓东医疗费中2017年11月5日门诊收费票据所载费用的合理性无法审查，2017年9月11日门诊收费票据所列的复方氨酚烷胺胶囊非治疗外伤所需，2017年12月2日、2018年1月23日、2018年3月12日、2018年3月17日、2018年3月23日门诊收费票据和2017年12月8日（2017年12月3日至2017年12月18日）、2018年3月17日（2018年3月14日至2018年3月17日）二次住院收费票据所载费用系治疗本次交通事故外伤所需的依据不足，其余部分未发现明确不合理之处。 另查明，事故发生后，陈晓东与曹德有均未将此交通事故报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门；浙Ｇ×××××号车车主为被告曹德有，在被告平安保险磐安支公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元；2017年9月11日门诊收费票据所列的复方氨酚烷胺胶囊金额为8.2元；陈晓东因申请鉴定伤残等级支出鉴定费1200元，护理时限、营养时限支出鉴定费700元，合计支付鉴定费1900元；曹德有因申请鉴定二次住院与2017年6月15日的交通事故是否存在因果关系支出鉴定费1450元，用药合理性支出鉴定费700元，合计支付鉴定费2150元。 上述事实有门诊病历、住院病案、入院记录、出院记录、住院病历、浙江省医疗住院收费票据、浙江省医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、保险单（抄件）、浙江增值税普通发票等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告曹德有主张本案事故是由原告横穿马路导致，原告应当承担事故的全部责任，但被告曹德有并未提供相关的证据予以证明，也未提供其他相关证据证明原告存在其他过错，故被告曹德有的主张本院不予支持。原告主张二次治疗与本次交通事故存在因果关系，被告曹德有应赔偿相关费用，被告曹德有抗辩二次治疗与本次交通事故无因果关系，并就此申请司法鉴定，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具鉴定意见认为：陈晓东2017年12月3日至2017年12月18日、2018年3月14日至2018年3月17日二次住院与本次交通事故外伤之间存在因果关系的依据不足；2017年12月2日至2018年3月23日的收费票据所载费用系治疗本次交通事故外伤所需的依据不足。对此，本院认为原告负有继续举证的责任，但原告并未提供其他相关证据予以证明其主张的事实，应承担不利后果，故原告请求被告赔偿原告因二次治疗所支出的相关费用，本院不予支持。被告平安保险磐安支公司抗辩无任何证据证明本案发生事故的车即为被告曹德有投保于其公司的浙Ｇ×××××号车，故拒绝承担赔偿责任。本案中，陈晓东与曹德有发生交通事故后，两人均没有报警，导致交警部门无任何此次事故的现场记录。本院认为，针对被告平安保险磐安支公司提出的抗辩，被告曹德有负有举证责任，但被告曹德有提供的浙Ｇ×××××车辆的保险单（抄件）不足以证明该事实，也未提供其他相关证据，故本院对被告平安保险磐安支公司拒赔的抗辩意见予以采纳。根据上述有效证据，各项费用审核如下：1.医疗费：原告主张医疗费24768.55元，但应扣除2017年12月2日至2018年3月23日期间所支出医疗费20129.63元、2017年9月11日因购复方氨酚烷胺胶囊所支出医疗费8.2元，故确定医疗费为4630.72元；2.护理费：45天*150元/天=6750元；3.营养费：45天*60元/天=2700元；4.住院伙食补助费：5天*50元/天=250元，二次治疗期间的住院伙食补助费不予支持；5.交通费：因原告未提供相关证据材料予以证明相应交通费的支出，故本院不予支持；6.鉴定费：原告陈晓东因未达到伤残程度、二次治疗费用与本次交通事故外伤之间存在因果关系不足，故该部分鉴定费用2650元应由原告陈晓东承担。同时因收费票据所载明的部分费用系治疗本次交通事故外伤所需依据不足，故本院酌情确定此部分鉴定费用由原告陈晓东承担350元。剩余鉴定费用均应由被告曹德有承担，合计原告陈晓东承担3000元，被告曹德有承担1050元。综上，被告曹德有应赔偿原告各项费用合计15380.72元，但应扣除被告曹德有已支付的鉴定费2150元和已垫付的2500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告曹德有于本判决生效后十五日内赔偿原告陈晓东医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，合计10730.72元； 二、驳回原告陈晓东的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半），由原告陈晓东负担126元，被告曹德有负担74元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇一九年一月二十二日 代书记员 吴菲菲