广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初28846号原告：深圳市信泰工业自动化设备有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道水田社区祝龙田路8号1楼B。法定代表人：张飞腾，该公司总经理。委托诉讼代理人：张惠茹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘汝良，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。被告：东莞市骏祥自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村古楼岭路96号。法定代表人：张伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐艳英，该公司员工。原告深圳市信泰工业自动化设备有限公司与被告东莞市骏祥自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告深圳市信泰工业自动化设备有限公司的委托诉讼代理人刘汝良、张惠茹，被告东莞市骏祥自动化科技有限公司的法定代表人张伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告立即付清合同余款134000元及利息，利息以134000元为基数，从2016年12月6日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日，原告与被告签订产品购销合同，根据双方所签署的合同（或约定），被告应在2016年6月26日付清该款，但合同履行到期日，被告拒绝履行合同义务，导致严重影响了原告公司的资金周转困难和生产安排延误。原告已多次与被告交涉无果。原告卖给被告XT-61368ST全自动悬挂式清洗线，总金额460000元，已支付326000元，剩余货款134000元未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告东莞市骏祥自动化科技有限公司辩称，当时采购方是被告，由被告出单，但是案涉设备是东莞市鼎昕能精密科技有限公司的资产，由东莞市鼎昕能精密科技有限公司在使用。因为当时东莞市鼎昕能精密科技有限公司还没有注册成立，所有以被告的名义去下单购买，被告及东莞市鼎昕能精密科技有限公司的法定代表人都是张伦。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2016年1月19日签订《产品购销合同》，约定：1、被告向原告购买XT-61368ST全自动悬挂式清洗线一台，价款为460000元；2、付款方式为：（1）合同正式签约一周内被告向原告支付设备合同总额的30%作为定金（人民币138000元整）；（2）原告设备生产完毕，被告到原告工厂进行初验收，初验收合格后付设备合同总额的30%货款（人民币138000元整）；（3）原告负责设备安装调试完成，被告派员验收合格后，一周内支付设备总额的30%货款（人民币138000元整）；（4）设备10%质保金，被告在使用一年质保期满后一周内向原告支付。该购销合同同时约定其他权利义务，该合同均有原、被告双方加盖的公章确认。原告依据合同于2016年4月8日送货至被告指定的地点，即东莞市鼎昕能精密科技有限公司内，并由王一中签收。被告确认原告的陈述，也确认收到案涉设备，但主张案涉设备虽以被告名义购买，但实际使用者是东莞市鼎昕能精密科技有限公司，是被告代为购买，提交了代采购协议、鼎昕能固定资产清单等证据佐证，并主张王一中是东莞市鼎昕能精密科技有限公司的前员工，并非被告的员工。原告称并不清楚被告与东莞市鼎昕能精密科技有限公司之间的协议。原告主张已收到货款326000元，其中首期款138000元由被告支付，后东莞市鼎昕能精密科技有限公司向原告支付138000元，该笔款项是被告委托东莞市鼎昕能精密科技有限公司向原告支付。原告提交了2016年6月26日及2016年12月6日的产品验收单，该产品验收单均有关志的签名，原告以此主张案涉设备经验收合格，被告应支付剩余款项134000元。庭审中，原告明确利息应以134000元为基数，从2016年12月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止上述事实，有原告提交的《产品购销合同》、送货单、产品验收单、问题点统计表，被告提交的代采购协议、记账凭证、鼎昕能固定资产清单、（2018）粤1971财保211号民事裁定书、财产保全告知书、查封（扣押）财产清单、情况说明及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告签订《产品购销合同》系双方真实意思表示，原、被告作为合同主体，应各自履行案涉合同的相应义务。被告主张案涉设备是由被告的名义代东莞市鼎昕能精密科技有限公司购买，案涉设备的实际使用者是东莞市鼎昕能精密科技有限公司，提交了代采购协议佐证，但原告称其并不知情，被告亦无证据证明原告清楚其与东莞市鼎昕能精密科技有限公司之间的协议，因此被告与东莞市鼎昕能精密科技有限公司之间的协议并不能对抗原告。原告已经履行了送货等相关义务，案涉设备已送至被告指定的东莞市鼎昕能精密科技有限公司处，并由东莞市鼎昕能精密科技有限公司签收，且案涉设备也已经经过原告的调试安装，该设备也已经验收合格。被告称在产品验收单上签字的关志并非被告的员工，而是东莞市鼎昕能精密科技有限公司的员工，但案涉设备由原告指定送往东莞市鼎昕能精密科技有限公司处，且原告也收到了被告及东莞市鼎昕能精密科技有限公司代为支付的货款，即便关志是东莞市鼎昕能精密科技有限公司的员工，原告也有理由相信其有权在产品验收单上签字。综上，被告应履行案涉合同的付款义务。原告主张被告已经支付案涉货款326000元，对被告属有利主张，本院予以确认。被告未按时付款，已经构成违约，原告要求其支付尚欠货款134000元，理据充分，本院予以支持。至于逾期付款利息，原告提交产品验收单主张案涉设备已于2016年12月6日安装调试完成，依据合同约定，被告应于验收合格后一周内支付剩余货款，因此利息应以134000元为基数，从2016年12月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市骏祥自动化科技有限公司在本判决生效之日起五日内向原告深圳市信泰工业自动化设备有限公司支付货款134000元及利息（利息以134000元为基数，从2016年12月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2980元（原告已预交），由被告东莞市骏祥自动化科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  郑 烨审 判 员  孟 翯审 判 员  常甲甲二〇一九年一月三日法官助理  郭继聃书 记 员  彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。