广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0118民初6774号原告:刘玉英,女,1958年10月16日出生,汉族,住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：李伟航，广东维申律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯亮，广东维申律师事务所律师。被告:方根女,女,1973年5月26日出生,汉族,住江西省赣州市于都县。被告:彭小飞,男,1973年10月26日出生,汉族,住广东省东莞市南城区。被告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。法定代表人：杨松柏。委托诉讼代理人：谢文明，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：严智奎，广东君爵律师事务所律师。原告刘玉英与被告方根女、彭小飞、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉英的委托诉讼代理人吴凯亮，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人严智奎到庭参加诉讼。被告方根女、彭小飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉英向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告在交强险责任限额内赔偿原告119308.08元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年3月28日17时30分，被告方根女驾驶粤Ｓ×××××小型轿车，沿广州市增城区石滩镇麻车村行驶至广州市增城区石滩镇麻车村黄狮墩二巷西250米路段时，撞向原告、易传奇，致车辆损坏、原告、易传奇受伤的交通事故。经增城区公安分局交通警察大队认定被告方根女负全部责任，原告、易传奇不负责任。事故发生后，原告在增城区人民医院住院12天。由于原告受伤严重，给原告的生活、工作带来了极大的不便，对原告的身心均造成了巨大的伤害。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称：原告主张的部分费用没有充分依据;住院天数应为11天;营养费过高，以500元为宜；护理费，已经支付；交通费，没有相关票据，以300元为宜；误工费，以101天计算；精神损害抚慰金以5000元为宜。被告方根女未作答辩。被告彭小飞未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交方根女的驾驶证、粤Ｓ×××××号小型轿车行驶证、《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、病历、《诊断证明书》、《出院记录》、工作证明、亲属证明、鉴定意见书、鉴定费发票等作为证据。对原告提供的上述证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｓ×××××号小型轿车在交警部门登记的所有人是彭小飞。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保粤Ｓ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险赔偿限额为500000元。保险期间均自2017年9月7日0时起至2018年9月6日24时止。事故发生在保险期限内。2018年3月28日17时30分，方根女驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿广州市增城区石滩镇麻车村行驶至广州市增城区石滩镇麻车村黄狮墩二巷西250米路段时，撞向行人刘玉英、行人易传奇、麻车村黄狮墩二巷17号的门及绿化树，致车辆损坏、刘玉英、易传奇受伤，门及绿化树损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队作出第4401832201804265号《道路交通事故认定书》，认定方根女承担事故全部责任，刘玉英、易传奇无责任。事故发生当日，原告被送往增城区人民医院住院治疗，至2018年4月9日出院，住院12天，住院期间一人护理，经增城区人民医院诊断为：1、腰4椎体急性压缩性骨折；2、头皮血肿；3、多出软组织挫伤。出院医嘱、处理及建议：出院后全休三个月、不适随诊。原告在增城区人民医院住院期间的医疗费、护理费均由被告支付。原告出院后自行委托广东康源司法鉴定所对其伤残进行鉴定，广东康源司法鉴定所于2018年7月24日作出康源[2018]临鉴意字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘玉英因交通事故致腰4椎体压缩骨折行椎体成形术后，评为十级伤残。原告为此支付鉴定费1700元。原告于2016年12月起在广州市增城梓学室内装饰服务部任职后勤，每月平均收入3500元。刘玉英的母亲朱某华（1939年**月**日出生）、父亲刘某润（已死亡）两人生育了刘某标、刘某新、刘某高、刘某英、刘某桂兰、刘某英六名子女。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对原告赔偿标准按城镇居民计算无异议，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司称向原告支付了交通费67元、误工费5133元，但未提供相关的依据，原告亦不确认，本院不予采信。本院认为，原告因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认，并据此确定被告方根女承担事故全部责任的比例为100%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及当事人的主张，本院认定原告的赔偿项目及损失如下：1、住院伙食补助费1200元。原告住院12天，计得住院伙食补助费：100元/天×12天＝1200元。2、营养费1000元。根据原告的伤残情况确定，原告受伤致十级伤残，确需加强营养，原告要求营养费3000元偏高，本院酌定1000元。3、鉴定费1700元（鉴定所发票为凭）。4、误工费11900元。根据误工时间和收入状况确定，原告住院12天，出院后全休三个月，误工时间为102天，原告月工资为3500元,据此计得原告误工费：3500元÷30天/月×102天＝11900元。5、残疾赔偿金81950元。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在定残时60岁，应计算20年。原告为十级伤残，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%=81950元。6、被扶养人生活费2516.5元。被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出计算。未成年的计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，仅依法承担其应承担的部分。被扶养人朱某华截至刘玉英受伤定残之日已79岁，由6人扶养5年，被扶养人朱彩华的扶养费：30198元/年×5年×10%÷6人=2516.5元。7、交通费500元。原告虽未提供交通费票据，但原告住院、出院及处理交通事故，必然产生交通费损失,但要求2000元过高,本院酌定500元。8、精神损害抚慰金10000元。原告发生交通事故受伤致十级伤残，给精神上带来痛苦。本院根据侵权人的过错、侵权造成的后果、当地的生活水平等因素合理酌定。上述1—8项合计110766.5元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次事故中导致刘玉英、易传奇两名行人受伤，根据中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司要求，本院需预留机动车交通事故责任强制保的赔偿份额给另一位伤者易传奇。因此,原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、鉴定费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金(优先赔偿)等55000元。不足的55766.5元（110766.5元-55000元），由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在承保机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿给原告55766.5元。本案中，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在承保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险的赔偿限额内已就原告的损失承担足额的赔偿责任，故方根女、彭小飞无需承担本案的赔偿责任。被告方根女、彭小飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告刘玉英各项损失55000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿原告刘玉英各项损失55766.5元；三、驳回原告刘玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343.1元，由原告刘玉英负担85.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1258元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王宇良二〇一九年一月十一日书记员  单颖霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。