wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1308号申请执行人：齐翔建工集团有限公司建筑安装工程分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区龙江路**。法定代表人：张万明，该公司总经理。委托代理人：隋涛，男，1968年8月22日出生，汉族，该公司员工，住齐齐哈尔市铁锋区龙南二社区**龙南二社区百货楼**。被执行人：褚龙光，男，1965年10月17日出生，汉族，齐翔集团员工，住齐齐哈尔，住齐齐哈尔市龙沙区青云小区**楼****>本院在执行申请执行人齐翔建工集团有限公司建筑安装工程分公司与被执行人褚龙光民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终1224号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇一九年十二月十日书记员  雷 阳
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2927民初643号原告：查民山，男，彝族，1971年10月20日生，高中文化，巍山供电局五印供电所电工作业员，住巍山县。委托诉讼代理人：茶贺成，云南林晖律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。被告：云南电网有限责任公司大理巍山供电局，住所地：巍山县南诏镇环城东路西侧文华新区。负责人：毕润敏，任该局局长。委托诉讼代理人：和平、王晖华，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。委托事项和权限：特别授权代理。本院在审理原告查民山诉被告云南电网有限责任公司大理巍山供电局劳动关系纠纷一案中，原告查民山于2019年12月11日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告查民山撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  范建红审 判 员  王晓红人民陪审员  范俊峰二〇一九年十二月十一日书 记 员  丁楚蝶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执8331号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人郑建禧，男，1975年12月17日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人林丽菊，女，1974年8月29日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人林隆基，男，1968年11月18日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。杭州银行股份有限公司北京分行与郑建禧、林丽菊、林隆基信用卡纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终6182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币41.737774万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人林丽菊、林隆基、郑建禧名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆、无证券账户信息、无互联网存款、无对外投资。本院已将全部被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人郑建禧、林丽菊、林隆基有可供执行公积金及其他财产情况，且已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不需要法院查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人郑建禧、林丽菊、林隆基的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京02民终6182号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0281执3975号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。 法定代表人：于洪亮，行长。 被执行人：王文韬，男，汉族，住胶州市。 被执行人：冯红飞，女，汉族，住胶州市。 被执行人：叶廷，男，汉族，住胶州市。 被执行人：王丽，女，汉族，住胶州市。 被执行人：孔令帅，男，汉族，住胶州市。 被执行人：刘伟，女，汉族，住胶州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与王文韬、冯红飞、孔令帅、刘伟、叶廷、王丽纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初679号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0281执3975号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初2506号   原告：大通中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：张浩东，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张潜。   委托诉讼代理人：马军。   被告：关却闹日，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。   被告：桑杰本，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。   被告：羊毛措，公民身份号码：×××，现住青海省西宁市。   被告：青海金轮热贡艺术有限公司，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：关却闹日。   被告：青海梵轮文化产业有限公司，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：桑杰本，系该公司执行董事。   原告大通中银富登村镇银行有限责任公司与被告关却闹日、桑杰本、羊毛措、青海金轮热贡艺术有限公司、青海梵轮文化产业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后。原告大通中银富登村镇银行有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通中银富登村镇银行有限责任公司以“因原告与被告关却闹日、桑杰本、羊毛措、青海金轮热贡艺术有限公司、青海梵轮文化产业有限公司签订了借款展期协议，被告给付时间还未到，故申请撤回对被告关却闹日、桑杰本、羊毛措、青海金轮热贡艺术有限公司、青海梵轮文化产业有限公司的起诉”为由申请撤回对被告关却闹日、桑杰本、羊毛措、青海金轮热贡艺术有限公司、青海梵轮文化产业有限公司的起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告大通中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉。   案件受理费43836元减半收取21918元，由原告大通中银富登村镇银行有限责任公司负担。   审 判 长 李连梅   审 判 员 张占杰   人民陪审员 杨生芳   二〇一九年十二月五日   书 记 员 李 琳       附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执2825号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。法定代表人徐立忠，系该分行行长。被执行人杨锐，男，汉族，1979年4月17日出生，住吉林省。被执行人于梅，女，汉族，1981年12月18日出生，住辽宁省。上列当事人执行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为本金1689999元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月十一日书记员  高毅竹
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1358号申请执行人周海涛被执行人蔡永亭本院在执行申请人周海涛与被执行人蔡永亭买卖合同纠纷一案中，双方当事人就案款的还款时间达成了执行和解协议，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1621民初1614号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十二月四日书记员 刘双双
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0704财保41号之一解除保全申请人：路娜，女，1982年9月21日出生，汉族，户籍所在地新乡市牧野区杨岗中街**，现住新乡市凤泉区耿黄镇东鲁堡村，身份证号码:4107021982********。被申请人：李雷，男，1982年6月8日出生，住新乡市。路娜与李雷诉前保全一案，本院于2019年10月23日作出（2019）豫0704财保41号民事裁定，冻结被申请人李雷名下银行存款304000元或查封同等价值的其他财产，查封周珍玉、李磊所有的位于新乡市劳动路北段路西4号南家属院60号楼2单元3202室住房（新房权证新乡市字第**）一处。2019年12月2日，路娜向本院申请解除除查封李雷名下房屋以外的所有保全措施及担保房产的查封。本院经审查认为，申请人路娜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人李雷名下除位于卫滨区二横街6号住房以外其他财产的保全措施。二、解除对周珍玉、李磊所有的位于新乡市劳动路北段路西4号南家属院60号楼2单元3202室住房（新房房权证新乡市字第**）处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 杰二〇一九年十二月三日书记员 高慧君
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1975号申请执行人:黄素梅，女，汉族，1967年7月5日出生，住济南市历下区。被执行人：太康县双惠达粮油购销有限公司。统一社会信用代码：91411627788081554N法定代表人：刘卫东，该公司经理住所地：太康县县前街本院在执行黄素梅诉太康县双惠达粮油购销有限公司合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人太康县双惠达粮油购销有限公司送达了执行通知书和报告财产令；2、2019年8月29日向金融机构、证券公司、车辆管理部门、房地产管理部门；3、2019年9月21日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；4、2019年11月9日再次向金融机构、证券公司提起查询均无财产状况和财产线索；向被执行人的基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，未发现被执行人有财产可供执行和人员信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇一九年十二月十日书记员  程习斐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2089号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角仲景门国贸门面房，统一社会信用代码91411300876313386X。负责人赵如山，任行长职务。被执行人南阳市国兴商贸有限公司，住所地南阳市宛城区东关办事处公议门20号，统一社会信用代码9141130257498925XU。法定代表人陈献忠，任公司经理。被执行人河南科腾健康产业有限公司，住所地邓州市湍河办工业路西侧南一环北侧，统一社会信用代码91411300395903086R。法定代表人燕海，任公司经理。被执行人彭飞，男，汉族，1983年8月10日出生，住内乡县。被执行人许梦梦，女，汉族，1986年8月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人魏晓燕，女，汉族，1990年5月1日出生，住内乡县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行与被执行人南阳市国兴商贸有限公司、河南科腾健康产业有限公司、彭飞、许梦梦、魏晓燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初7167号民事判决书申请执行，本院于2019年5月28日立案受理，于2019年5月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行标的额为本金6899000元及利息等。经查，在审理中，本院依法保全查封了被执行人彭飞名下所有的位于内乡县关镇××以东××以北××楼××单元××（房产证××）、内乡县××县城××镇××以东××以北××楼××单元××（房产证××）、××关镇××以东××以北××楼××单元××（房产证××）、××县城××镇××以东××以北××楼××单元××（房产证××）、××县城××镇××以东××以北××楼××单元××202Ａ（房产证号13××56），共计五套房产，于2019年10月27日向当事人双方送达议价通知书，由于双方议价价格差距较大，议价未果。2019年9月18日，本院依法向淘宝网、京东网、中国工商银行发送网络询价申请书，2019年11月5日，内乡县关镇湍河东路以东德彰路以北8号楼2单元2层202（房产证号13××84），京东网反馈网络询价报告，对标的物估价805616元，淘宝网反馈网络询价报告，对标的物估价988820元，中国工商银行反馈网络询价报告，对标的物估价975481元；内乡县内乡县城关镇湍河东路以东德彰路以北8号楼2单元一层103（房产证号11××83），京东网反馈网络询价报告，对标的物估价696354元，淘宝网反馈网络询价报告，对标的物估价715096元，中国工商银行反馈网络询价报告，对标的物估价838099元；内乡县关镇湍河东路以东德彰路以北8号楼2单元一层203（房产证号13××85），京东网反馈网络询价报告，对标的物估价659561元，淘宝网反馈网络询价报告，对标的物估价722169元，中国工商银行未反馈网络询价报告；内乡县城关镇湍河东路以东德彰路以北14号楼2单元一层103A（房产证号13××52），京东网反馈网络询价报告，对标的物估价797215元，淘宝网反馈网络询价报告，对标的物估价974010元，中国工商银行反馈网络询价报告，对标的物估价964862元；内乡县城关镇湍河东路以东德彰路以北14号楼2单元二层202A（房产证号13××56），京东网反馈网络询价报告，对标的物估价797215元，淘宝网反馈网络询价报告，对标的物估价983606元，中国工商银行反馈网络询价报告，对标的物估价964862元。2019年10月26日申请执行人与被执行人双方一致要求传统评估，并选定评估机构为河南宏基房地产评估测绘有限公司，本院于2019年11月15日委托河南宏基房地产评估测绘有限公司对标的物进行传统评估，2019年11月26日本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行代理人询问评估进度，代理人称，评估公司应当告知预评结果后才能缴纳评估费用，否则不应缴纳评估费用。2019年11月30日河南宏基房地产评估测绘有限公司向本院出具情况说明，申请人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行经多次催要后拒不向评估公司支付评估费，评估公司无法出具评估报告，因待处置财产价值无法确定，故上述财产暂无法处置。2019年11月29日对被执行人许梦梦名下车牌号为豫Ｒ×××××、被执行人彭飞名下车牌号为豫Ｒ×××××、车牌号为豫Ｒ×××××三辆汽车进行了查封，但未实际扣押，暂无法处置。经线下查控被执行人名下无其他房产及土地信息。经查询其他被执行人均无财产可供执行。本院认为，在处置财产中，由于申请执行人中国工商银行股份有限公司南阳行政支行无法定理由拒不支付评估费，评估公司无法出具评估报告，造成财产无法处置，其他被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执2089号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 马 星审判员 李 涛二〇一九年十二月一日书记员 张益铭
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3342号申请执行人：大足区恒源家电维修部（个体工商户），工商注册号：500225600180159，住所地重庆市大足区棠香街道办事处先锋路**。经营者：罗国彬。被执行人：重庆黛西美容有限公司，组织机构代码证号：32033255-7，，住所地：重庆市大足区北环二路中段**法定代表人：邓伟，职务：执行董事。申请执行人大足区恒源家电维修部与被执行人重庆黛西美容有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0111民初4495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。执行标的为54785元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人住所地及经营情况进行调查，查明被执行人已搬离原住所地，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月六日法官助理 李瑞东书 记 员 王欣月
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2392号申请执行人杨明浩，男，1987年4月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人王涛，男，1994年3月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。杨明浩依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4053号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人王涛发出执行通知书，被执行人王涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王涛发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人王涛在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人王涛下落不明，本院已依法查找被执行人王涛的下落未果。2019年12月9日，本院已向被执行人王涛发出限制高消费令。本案申请执行人杨明浩申请执行51.47万元，未执行51.47万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王涛其他可供执行财产，于2019年11月30日，向申请执行人杨明浩告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨明浩同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨明浩享有要求被执行人王涛继续履行债务的权利，被执行人王涛负有继续向申请执行人杨明浩履行债务的义务。申请执行人杨明浩发现被执行人王涛有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月九日书 记 员  全 武
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18550号申请执行人：王晓慧，女，汉族，1993年10月3日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行王晓慧与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月九日书记员 高 璐
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1624号 申请执行人:李淑平，女，1981年10月28日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：王松柏，男，1980年4月1日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人李淑平与被执行人王松柏婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2010）滦民初字第1726号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付抚养费2400.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，查明被执行人王松柏有银行开户，但余额仅有十几元，申请执行人李淑平表示不需要采取冻结扣划措施，未查找的其他可供执行财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，查明被执行人王松柏现已不再本村居住，未找到被执行人； 五、本院于2019年9月18日、2019年11月22日进行网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2010）滦民初字第1726号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨新刚
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3141号 申请执行人高明月，男1992年11月22日出生,汉族，住河南省宁陵县。 被执行人：孟莉，女1992年3月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行高明月与孟莉借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇一九年十二月九日 书记员  周婉悦
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民申472号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李日升，男，1960年4月7日出生，住青海省西宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李军，男，1970年10月11日出生，住青海省西宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李雁，女，1977年2月17日出生，住青海省西宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜金梅，女，1942年10月12日出生，住青海省西宁市。原审第三人：李翠花，女，1939年4月3日出生，住青海省西宁市。再审申请人李日升因与被申请人李军、李雁、杜金梅及一审第三人李翠花合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民终847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李日升申请再审称：1.撤销一、二审判决，改判支持一审的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被申请人共同负担。事实与理由：（一）申请人向法庭提供的证据，可以证明诉讼主张。1.关于申请人垫支的58,320元购买地皮费的事实，申请人提供了直接书证，李清的收据及视频通话，证明申请人垫付了58,320元购买地皮款，已记入李日元总账中，这笔支出应该算做共同支出，被申请人说是从共同投资款中支出的，未提供证据。申请人垫支购买地皮款的时间是2012年7月25日，申请人与李翠花打款均是当年8月份，何来从共同投资款中支付事实。2.关于申请人垫付收尾工程以及因建房而往返三趟的事实。申请人提供原始记录凭据、往返加油凭据、起止时间、李日佺的证言等，无论在时间、地点、支出等均吻合相互印证完全可以证明。李日佺作为证人并不存在相互矛盾的陈述，只是对细节上说的不大一样。3.关于被申请人一方所记账目中包含不包含工资内容。流水账的来源是另案中被申请人提供的，房屋主体总共支出减去被申请人先垫支的购买地皮款。申请人也曾打给李日元120,000元，在庭审中认可只是材料款并不包含人工工资。虽然李日佺年事已高，事隔久远未记清人工费支出，但书证中记载有人工费60,000元的事实，被申请人说不清来龙去脉。4．关于被申请人一方投资款20万元，是否足额到位的问题。被申请人虽然在另案诉讼中称已打款，但其所记账目缺少近100，000元，并未提供证据证明其应承担的款项足额到位。（二）原审适用法律错误。本案不应定为合同纠纷，而是合伙纠纷，应适用合伙的法律规定。申请人所举的证据，达到了高度盖然性证明标准。直到李日元去世后在双方又一诉讼中才提供了账务记录，证明少支出10万元左右与申请人陈述的将寄给李日元的120,000元也纳入建房款中是吻合的，这个事实的举证责任依法应由被申请人负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定，申请再审。本院经审查认为，（一）关于购买宅基地58,320元是否由李日升垫付的问题。根据本案查证的事实，李翠花、李日元（已故）、李日升姐弟三人各出资20万元共同集资建房，未签订书面协议。李日升称其购买宅基地垫付58,320元，并提交证人李清出具的契约及收条欲证明其主张。该契约及收条均载明购买宅基地及付款为李日元、李日升、李翠花三人，证人李清的证言仅证明购买宅基地的款项是李日升交付的，但不能证明购买宅基地的款是李日升垫付的事实。且在李日元流水账中，购买宅基地58,320元列入主体工程支出中，现有证据不能证明李日升垫资购买宅基地费用的事实。（二）关于李日升因建房往返费用的问题。李日升提交账目记录一份及过路费票据、购买物品、加油及过路花费等系其往返西宁至山西支出，系李日升自行记载，未得到李日元、李翠花的确认，亦无其他证据证明三人存在对西宁至山西往返花费应由三人分摊的约定，加之房屋建成后未进行结算，致使无法核实具体建房费用。根据民事诉讼证据的相关规定，李日升应对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，李日升现提交证据不足以证明自己的诉讼请求，李日升应承担举证不能的法律后果。（三）关于案由的问题。合伙协议是合伙人之间明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。根据本案姐弟三人未订立书面合伙协议，从履行的情况看，属三人共同出资建房而形成的合同关系，而非合伙关系，原审适用法律并无不当。李日升的再审理由不能成立。李日升依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形申请再审，但并未说明具体事由，也没有提供证据，本院不予审查。综上，李日升的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李日升的再审申请。审判长 陈 鸿审判员 吴 蓓审判员 陈晓莉 二O一九年十二月六日书记员 刘智婕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢259号申请执行人：梁秋花，女，1959年09月14日生，汉族，身住河南省许昌市魏都区。申请执行人：孙根全，男，1960年03月09日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：宋永定，男，1966年10月14日生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行梁秋花、孙根全与宋永定运输合同纠纷一案中，本院于2007年11月15日作出的（2007）魏民二初字98-1号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋永定存款30000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十一日书记员  罗喜涛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8586号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街。 法定代表人：王勤忠。 被告：牟有伟，男，1986年8月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告牟有伟物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月六日 书记员  王嘉明
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1445号上诉人（原审被告）：富山河装饰集团有限公司，住所地武汉市洪山区团结大道**武汉保利城K1地块**********。法定代表人：熊珍姣，总经理。被上诉人（原审原告）：姜彪，男，1986年6月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。上诉人富山河装饰集团有限公司与被上诉人姜彪合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初3261号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人富山河装饰集团有限公司的上诉理由：1、上诉人的主要办事机构一直在变更，属于主要办事机构所在地无法确定的情形，依据法律规定，应以上诉人的注册地人民法院审理。2、上诉人在本案受理后变更住所地，应由上诉人变更前的住所地即武汉经济技术开发区人民法院管辖。3、本案被上诉人要求返还工程款及其利息，本案合同双方并未约定合同履行地，争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地，即被上诉人住所地。被上诉人住所地为湖北省黄梅县，本案应由该地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送接收货币一方所在地法院审理或武汉经济技术开发区人民法院继续审理。被上诉人姜彪提交答辩意见：1、富山河装饰集团有限公司恶意滥用管辖权异议，浪费有限的司法资源，妨碍民事诉讼正常进行，请求人民法院对其进行司法处罚；2、本案应该由武汉经济技术开发区人民法院处理。本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定。本案中，富山河装饰集团有限公司与姜彪签订的《关于施工队（项目经理）加工承揽富山河装饰工程的合作协议书》第一条、第十一条载明了，姜彪承包的是装饰装修部分及具体的装饰装修项目。而装饰装修属于建设工程施工合同纠纷案由的一种类型，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。本案中两处装饰装修工程所在地为武汉经济技术开发区的联投金色港湾，故该辖区的武汉经济技术开发区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院裁定不正确，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初3261号民事裁定；二、本案由武汉经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十二月十一日法官助理邱冠群书记员张莉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7669号 申请执行人：董斌，男，1991年3月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：夸克链科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路12号1202，统一社会信用代码91440300MA5F0J1B83。 法定代表人：王庆义。 申请执行人董斌与被执行人夸克链科技(深圳)有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]529号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还11424.80元及利息，本院于2019年07月23日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费71元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019）粤0305执7669号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇一九年十二月二日 书记员 李琳琳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1162号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道**，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，行长。 被执行人：舒大华，男，1958年4月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2287号民事判决书中国农业银行股份有限公司武胜县支行申请执行舒大华金融借款合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，有银行开户，但无可供执行的余额，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为24962.73元及利息、垫付诉讼费224元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月六日 书记员  张 杰
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0281执1763号 申请执行人：黄星平，住湖南省醴陵市。 被执行人：文海军，住湖南省醴陵市。 申请执行人黄星平与被执行人文海军借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日作出的（2016）湘0281民初3074号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄星平于2019年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 本院于2019年11月20日向被执行人文海军邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。本院做出如下执行行为： 一、2019年11月20日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人文海军的银行存款、车辆进行查询，系统反馈无足额可供执行财产； 二、2019年11月20日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人文海军的工商信息，反馈对外投资信息无； 三、2019年11月21日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人文海军不动产登记信息，本院已查封文海军名下所有的位于醴陵市姜村村坟组整栋，所有权证00022620；查封期限为三年，自2019年12月9日起至2022年12月8日止； 四、2019年11月21日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司查询被执行人文海军收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行； 五、2019年11月29日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人文海军住房公积金缴纳情况，反馈无被执行人无公积金缴纳信息； 六、2019年12月6日，本院向醴陵市公安局发出协助查找函，并送达了拘留决定书，移送执行。 2019年11月21日，本院对被执行人下达限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他财产线索，但申请执行人未能提供确实有效财产线索。 本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止2019年12月6日，本院应执行的金额为30275元，已执行0元，尚未执行标的30275元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0281执1763号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇一九年十二月九日 书记员 谢 文
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1525执653号何模云、杨勇：本院依据已经生效的高县人民法院（2018）川1525民特2号民事裁定书，于2019年12月2日受理了何模云申请执行杨勇机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，被执行人杨勇已将全部案款支付申请人何模云。至此，（2019）川1525执653号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。高县人民法院二〇一九年十二月十一日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2948号原告：宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司。统一社会信用代码：916400006704437244。法人代表：龙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高某，男，1986年2月26日出生，汉族，系该公司员工，现住宁夏回族自治区盐池县东顺苑**，公民身份号码×××。代理权限为特别授权代理。被告：唐某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告:吕某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司与被告唐某、张某、王某、吕某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人高某、被告张某到庭参加诉讼，被告唐某、王某、吕某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐某、张某偿还所欠原告借款本金22000元，逾期利息1254元，共计23254元；2.判令被告王某、被告吕某对前述所欠借款本息承担100％连带保证清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告唐某与妻子张某于2018年2月9日与原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司签订小额贷款借款合同。合同约定被告为了运输(铲车)，向原告借款30000元整，借款期限为360天，借款年利率为11.4％，逾期贷款在逾期期间利息上浮50％，被告王某、被告吕某承担100％的连带保证责任，如果涉诉所产生的公证、律师等费用均由四被告承担，现四被告拖欠借款本金22000元，期外利息22000×17.1％÷12×4(逾期4个月)为1254元，共计23254元(利息计算至2019年7月30日，此后利息按约支付)。现该笔借款已过还款日期,被告推拖不予偿还，现原告诉至法院，请求判如所请。被告张某辩称，借款30000元属实，还了8000元本金，下剩22000元本金没有还。利息每次是唐某通过微信清偿，对原告现在的诉讼，希望能协商处理。被告唐某、王某、吕某缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告为支持自己的诉讼请求，依法提交了借款借据、借款合同份（核对原件，留存复印件）及转账凭证打印件，被告张某无异议，其他被告缺席，视为放弃质证的权利，原告证据客观真实，来源合法，本院采信并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2018年1月22日，原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司与被告唐某及其配偶张某签订了《借款合同》，约定：借款金额30000元，借款期限自2018年1月22日至2019年1月16日，年利率为11.4%，按季度清息。被告王某、吕某为借款担保人，双方在《借款合同》中约定了保证方式、保证范围、保证期间。借款后，被告唐某、张某按照约定清偿了借款期限内的全部利息，2019年2月，被告唐某偿还借款本金8000元，下剩本金及逾期利息至今没有清偿，原告向本院起诉。本院认为，被告唐某、张某、王某、吕某与原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司签订的《借款合同》、《借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约发放贷款，履行了合同约定的义务，被告唐某、张某作为借款人未按合同约定履行还款义务构成违约，应承担偿还义务。原告主张的逾期利息年利率不违反法律规定，计算为：22000元×17.1％÷12个月×4个月（2019年3月至2019年7月）为1254元，利息计算至2019年7月30日，此后利息按照原被告约定的利率计算至本判决确定的给付之日。根据《借款合同》约定，被告王某、吕某属于连带责任保证，双方约定保证期间为借款到期日起两年，现保证期间尚未经过，故对原告要求被告王某、吕某承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告王某、吕某承担保证责任后，有权向债务人唐某、张某追偿。被告唐某、王某、吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐某、张某于本判决书生效后十五日内偿还原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司借款本金22000元,逾期利息1254元，共计23254元；二、被告王某、吕某对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、被告王某、吕某承担保证责任后，有权向被告唐某、张某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，由被告唐某、张某、王某、吕某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 张淑琴人民陪审员 冯丽琴 二〇一九年十一月九日书 记 员 张丽君附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5811号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：唐璐，女，1989年5月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告唐璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，在审理过程中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿申请撤回对被告唐璐的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 慧
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初4965号原告：赵桂芹，女，1958年8月10日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：姜振，男，1979年8月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，原告赵桂芹诉被告姜振买卖同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为:原告向本院提供的被告的送达地址，经本院送达，被告无法送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告赵桂芹对被告姜振的起诉。案件受理费243.75元，退回原告赵桂芹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇一九年十二月十一日书记员  彭 程
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执762号申请执行人：刘亚彬，男，1961年12月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市任民镇。被执行人：王福贤，男，1961年10月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市任民镇。本院在执行申请执行人刘亚彬与被执行人王福贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘亚彬自愿撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月四日书记员  金德新
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2180号本院受理的申请执行人郑斌与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效判决书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇一九年十二月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6202号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8267号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人詹利辉，男，1969年3月3日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江汉区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人詹利辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币44824.8元，执行费572元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1066号之四 申请人：广安农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广安市广安区建设路32号。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人：卢兵，男，汉族，生于1979年1月5日，住四川省华蓥市。 被执行人：熊晓燕，女，汉族，生于1977年11月30日，住四川省华蓥市。 被执行人：杨乾彬，男，汉族，生于1972年8月10日，住四川省华蓥市。 被执行人：龙燕，女，汉族，生于1975年9月26日，住四川省华蓥市。 被执行人：王庆政，男，汉族，生于1975年7月29日，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2018)川1602民初1768号民事判决书，于2019年1月23日受理了广安农村商业银行股份有限公司申请执行卢兵、熊晓燕、杨乾彬、龙燕、王庆政金融借款合同纠纷一案,被执行人卢兵、熊晓燕、杨乾彬、龙燕、王庆政应向申请人广安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金55万元及利息。同日，本院向被执行人卢兵、熊晓燕、杨乾彬、龙燕、王庆政发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产。因被执行人卢兵、熊晓燕、杨乾彬、龙燕、王庆政未完全履行本案义务，本院已对卢兵、熊晓燕、杨乾彬、龙燕、王庆政作出了限制消费令。因本案抵押物土地性质为划拨地，拍卖后过户涉及到行政审批，故暂时无法处置，现申请人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1602民初1768号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇一九年十二月六日 书记员 粟宇松
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执656号之四 申请执行人:范本华，男，汉族，1963年10月1日出生，住所地福建省福州市台江区。 被执行人:高羚，女，汉族，1982年7月12日出生，住所地福建省福州市台江区。 被执行人:张新华，男，汉族，1958年2月26日出生，住所地福州市台江区。 委托诉讼代理人：余清清、张冠荣，北京德和衡（福州）律师事务所执业律师。 被执行人:张碧珍，女，汉族，1960年1月3日出生，住所地福建省福州市台江区。 申请执行人范本华与被执行人高羚、张新华、张碧珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初1219号民事判决书以及福建省福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终403号民事判决书均于2019年3月13日发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人范本华于2019年4月13日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人高羚向申请执行人偿还借款本金人民币5213850元并支付利息（利息以5213850元为基数，自2018年3月16日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2、强制被执行人高羚向申请执行人偿还利息255103.8元；3、强制被执行人高羚向申请执行人返还财产保全费5000元；4、强制被执行人张新华、张碧珍对被执行人高羚的上述债务本息承担连带还款责任；5、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、本案的执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人高羚、张新华、张碧珍发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高羚、张新华、张碧珍未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、本案在诉讼保全阶段，冻结了被执行人张新华名下有坐落于福州市鼓楼区××新村××＃××＃楼××＃店面、坐落于福州市台江区苍霞街道同德路**（原河下街**）帮洲新区乃裳园**楼**，【冻结期限为三年，时间从2018年3月22日至2021年3月21日，如需续冻，申请执行人需在期限届满前30日内向本院提交书面申请，如未提交，一切后果由申请执行人自行承担】，根据相关规定，保全措施在案件进入执行阶段，自动转为执行措施，本院依法裁定拍卖，后因申请执行人与被执行人张新华达成和解协议，并明确表示暂不处置上述房产；另外在诉讼保全阶段，还冻结了被执行人高羚名下有坐落于福建省福州市××街道××（××大道北侧）万科金域花园1＃楼307单元，【冻结期限为三年，时间从2018年3月22日至2021年3月21日，如需续冻，申请执行人需在期限届满前30日内向本院提交书面申请，如未提交，一切后果由申请执行人自行承担】，根据相关规定，保全措施在案件进入执行阶段，自动转为执行措施，本院依法裁定拍卖，后因案外人福州市万华房地产有限公司向本院提出执行异议，目前正在异议审查中，故无法处置上述房产；除此之外，未发现被执行人高羚、张新华、张碧珍名下有其它可供执行的财产。 2、本院依申请执行人申请已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高羚、张新华、张碧珍从事高消费及其他非必要消费行为。 3、本院依申请执行人申请已将被执行人高羚、张新华、张碧珍纳入失信被执行人名单。 2019年12月5日，本院约谈申请执行人范本华，并告知上述财产调查状况，申请执行人范本华对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人无足够可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，现执行期限届满，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 陈燕娜 审判员 卢美铤 二〇一九年十二月九日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3774号原告：郑均君，男，1982年1月7日出生，汉族，住武穴市。被告：吴定春，男，1980年12月22日出生，汉族，住武穴市。原告郑均君与被告吴定春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。原告郑均君向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴定春偿还借款本金7.5万元、利息1.06万元；2.判令被告吴定春支付违约金2.75万元；3.本案诉讼费由被告吴定春承担。事实与理由：吴定春于2019年1月10日至2019年6月9日期间，分四次共向郑均君借款7.5万元，且均于借款当日向郑均君出具了借条，约定了还款时间及利息标准等。后吴定春未按约还本付息，为了维护郑均君合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，本院依据原告郑均君提供的地址无法向被告吴定春送达。经查证，仍未能确定被告吴定春准确的送达地址。对此，依法可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告郑均君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  朱天友二〇一九年十二月二日书记员  张建桥
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1631号申请执行人：王保义,男性,1958年12月5日出生,住河南省禹州市被执行人：贾海涛,男性,1977年10月4日出生,住许昌市建安区；魏占青,男性,1978年5月13日出生,住许昌市魏都区本院在执行王保义与贾海涛、魏占青借款合同纠纷一案中，本院依法将被执行人银行存款予以冻结，但被执行人银行存款余额不足以全额支付本案支行款。经本院查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人提供不同被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 张献红二〇一九年十二月九日书记员 高 磊
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7468号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住所地凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，统一社会信用代码：915226205733499713。法定代表人：吴波，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：潘英华，男，1972年8月20日出生，苗族，住贵州省凯里市，系公司经理助理。被告：袁仕海，男，1983年10月25日出生，汉族，住贵州省凯里经济开发区，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告袁仕海物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为226元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  肖艳婷二〇一九年十二月三日书记员  宋 圆
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初618号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人董某，男，1988年6月25日出生，汉族，高中文化，无业，河北省沧州市渤海新区人，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月18日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕95号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员石震出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2019年09月01日20时29分，被告人董某醉酒后驾驶冀Ｊ×××××的黑色东风日产牌的小型轿车，沿港南路由南向北行驶至南大港港南路与小辛庄南路口处，被执勤民警查扣。后经黄骅法医鉴定中心鉴定：董某静脉血中乙醇含量为105.90.mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人董某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人董某拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金一千元。黄骅市人民检察院提交了被告人董某的供述与辩解、鉴定意见、到案经过、行政处罚、户籍证明等证据予以证实，足以认定。被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人董某如实供述，认罪具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金限本判决生效后五日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏丽萍二〇一九年十二月十日书记员  李 昊
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初1079号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人李晓霜，女，1993年1月29日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍地及住址山东省寿光市。2019年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月11日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。2019年11月7日被寿光市人民检察院取保候审。2019年11月8日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）565号起诉书指控被告人李晓霜犯交通肇事罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭晓丹出庭支持公诉，被告人李晓霜到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2019年8月24日15时19分许，被告人李晓霜驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车，沿寿光市金海路由南向北行驶至金海路与元丰街路口处时，与沿元丰街由西向东行驶的张某驾驶的二轮电动车载乘员字珍瑞、字宇杰发生道路交通事故，致使车辆受损，字珍瑞、字宇杰受伤，张某经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，被告人李晓霜承担事故的全部责任，张某、字珍瑞、字宇杰无责任。 公诉机关认为，被告人李晓霜违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人李晓霜判处有期徒刑一年至一年三个月，可以判处缓刑。公诉机关提交了证人字红超的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、理化检验鉴定报告、道路交通事故技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表、抓获经过、证明、被告人电子档案、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、收到条、协议书、谅解书等证据证实。 被告人李晓霜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，案发后群众打电话报警，被告人李晓霜在现场向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人李晓霜在保险赔偿范围之外，另行赔偿被害人张某近亲属各项损失人民币90000元，并获得谅解。其他事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李晓霜违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李晓霜是自首，可以从轻处罚；该积极赔偿被害人近亲属损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李晓霜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王世山 人民陪审员  王耀忠 人民陪审员  朱建伟 二〇一九年十二月五日                                                                           法官助理   王婵婵                                                                          书记员  郝建芬
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8412号 申请执行人沈国春，男，1983年1月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人荘涛，男，1988年9月9日出生，汉族，住湖州市安吉县。 申请执行人沈国春与被执行人荘涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）浙0109民初17595号民事调解书，已经发生法律效力。权利人沈国春于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为30800元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8412号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月三日 书记员  缪玲玉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保746号申请人：宁友秀，女，汉族，1953年1月24日出生，户籍所在地：湖南省邵东县。被申请人：李永强，男，汉族，1980年6月5日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人宁友秀因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月2日向本院提出申请，要求将登记在被申请人李永强名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2019年12月2日宁友秀向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人宁友秀的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保331号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人李永强名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月二日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执4418号之五 申请执行人丁福斌，男，1964年7月15日出生，住温岭市。 申请执行人李平方，男，1961年11月11日出生，住温岭市。 申请执行人李君红，女，1973年4月10日出生，住温岭市。 申请执行人林素娟，女，1967年7月9日出生，住温岭市。 申请执行人张慧芳，女，1967年8月12日出生，住温岭市。 申请执行人王于琴，女，1971年8月17日出生，住温岭市。 申请执行人潘小金，女，1968年4月7日出生，住温岭市。 申请执行人张启志，男，1983年1月21日出生，住温岭市。 申请执行人朱福根，男，1962年6月7日出生，住温岭市。 申请执行人何雪琴，女，1965年11月10日出生，住温岭市。 申请执行人梁伟，男，1988年3月18日出生，住温岭市。 申请执行人胡香莲，女，1943年10月25日出生，住温岭市。 申请执行人吴超，男，1989年6月30日出生，住温岭市。 申请执行人马招娥，女，1969年10月10日出生，住温岭市。 申请执行人马招青，男，1973年3月13日出生，住温岭市。 申请执行人季友春，男，1964年9月15日出生，住温岭市。 申请执行人叶颖滨，女，1966年2月18日出生，住温岭市。 申请执行人张文芽，女，1960年12月3日出生，住温岭市。 申请执行人江志慧，男，1970年4月23日出生，住温岭市。 申请执行人周建中，男，1962年9月20日出生，住温岭市。 申请执行人陈国平，男，1967年6月14日出生，住温岭市。 被执行人徐冬宝，男，1970年3月16日出生，住监狱。 丁福斌、李平方、李君红、林素娟、张慧芳、王于琴、潘小金、张启志、朱福根、何雪琴、梁伟、胡香莲、吴超、马招娥、马招青、季友春、叶颖滨、张文芽、江志慧、周建中、陈国平与徐冬宝非法吸收公众存款罪一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081刑初352号判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年06月01日向执行局移送执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务，被执行人徐冬宝应退赔：申请执行人丁福斌人民币30万元、李平方人民币150万元、李君红人民币245万元、林素娟人民币110万元、张慧芳人民币100万元、王于琴人民币50万元、潘小金人民币70万元、张启志人民币50万元、朱福根人民币160万元、何雪琴人民币60万元、梁伟人民币60万元、胡香莲人民币798万元、吴超人民币90万元、马招娥人民币680万元、马招青人民币170万元、季友春人民币450万元、叶颖滨人民币20万元、张文芽人民币50万元、江志慧人民币150万元、周建中人民币190万元、陈国平人人民币50万元。 在执行过程中，经查被执行人徐冬宝目前在金华监狱服刑。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。 对查明的不动产，本院已查封被执行人徐冬宝所有的坐落于温岭市××东村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封并拍卖了被执行人徐冬宝与他人共有的位于温岭市××门镇××大道××单元××室、温岭市××室、××室的不动产，2019年6月26日对上述不动产的拍卖款作出分配方案，因本案申请执行人丁福斌等人提出分配方案异议之诉，本院（2019）浙1081民初9428号案件尚在审理中，本案相关当事人可依照该案生效文书最后所确定的结果依法分配。 对查明的股权，本院冻结了被执行人徐冬宝在台州圣峰石材科技有限公司80%的股权。台州圣峰石材科技有限公司为另案被执行人，其所有的不动产已被本院拍卖。被执行人徐冬宝表示要对台州圣峰石材科技有限公司进行清算，待清算后再对徐冬宝享有的财产为你方进行分配。 除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐冬宝未报告财产情况等，本院已对被执行人徐冬宝采取了纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执4418号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇一九年十二月三日 代书记员 莫林建
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0525民初748号 原告：米某，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某1，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某2，甘肃省张家川县人，住本县。 原告米某诉被告马某1、马某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告米某于2019年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，米某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许米某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由米某负担。 审判员  马鸿冲 二〇一九年十二月五日 书记员  李志强
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1844号申请执行人王辉，男，汉族，1989年9月1日出生，住卫辉市。被执行人卫辉市玉兰淀粉有限公司，住所地卫辉市李元屯镇青年路。法定代表人：郭春营，任公司经理。被执行人宋长昊，男，汉族，1982年5月22日出生，住卫辉市。被执行人牛生文，男，汉族，1960年2月25日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人王辉与被执行人卫辉市玉兰淀粉有限公司、宋长昊、牛生文买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月四日书记员  王 玲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢636号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：田桂香，女，1992年1月27日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市上犹县。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与田桂香信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2174号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人田桂香于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币24380.15元及利息（截止2018年12月16日的利息1527.92元，自2018年12月17日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费117.5元，由被执行人田桂香承担。因被执行人田桂香未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币26143.07元及利息，本院于2019年10月22日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月25日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年10月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月2日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月2日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币26143.07元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币26143.07元，执行费人民币292.15元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2174待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月二日书记员  万金金
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执716号之一 申请执行人陈忆培，男，汉族，1967年8月27日生，住贵阳市南明区。 被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司，住贵阳市南明区青云路**裕阳大厦******。 法定代表人陈志芬，该公司执行董事。 被执行人陈志芬，女，汉族，1951年11月13日生，住贵，住贵阳市云岩区div> 被执行人欧阳谦，男，汉族，1964年9月25日生，住贵，住贵阳市南明区div> 本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初10909号民事判决书，已向被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司、陈志芬、欧阳谦发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金1350000元及利息（按月利率2%的标准，从2016年3月24日开始计算至判决确定的履行期限届满之日止，被执行人先行支付的人民币150000元予以抵充相应利息）；支付律师代理费91000元，并承担案件受理费10586元、执行费16916元，共计1468502元及利息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，已执行到案款10739.01元；查封了被执行人名下房屋一套、车辆二辆，同时查明被执行人名下无证券、无互联网银行存款，无网络支付机构登记。被执行人贵州晨宇星电力工程有限公司、陈志芬、欧阳谦已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案1457762.99元及利息债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初10909号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆 小 辉 审判员 黄 小 春 审判员赵 俊 峰 二〇一九年十二月四日 书记员 彭 露
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1525号张常、申贵香：张常与申贵香民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16200元。经本院立案执行，现已执行到位16303元，其中，借款16200元，诉讼费103元。本院已于2019年12月11日该款转付给申请人，至此，张常向本院申请执行的（2019）豫0506民初1910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初3652号原告：谷某某，男，汉族，生于1992年3月20日，农村居民，四川省大竹县人。被告：谢某某，女，汉族，生于1989年10月6日，农村居民，四川省大竹县人。原告谷某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告谷某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谷某某撤回起诉处理。审判员  唐龙虎二〇一九年十二月四日书记员  陈万辉
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执885号之一申请执行人白岳先，男，汉族，1984年11月12日出生，住湖南省衡东县。被执行人康玉芝，女，汉族，1987年10月14日出生，住湖南省衡东县。被执行人康细球，男，1959年1月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人白岳先与被执行人康细球、康玉芝婚约财产纠纷一案，现查明被执行人康玉芝、康细球及其妻子在金融机构存款5880元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人康玉芝、康细球及其妻子在金融机构存款人民币5880元至衡东县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇一九年十二月十二日书记员  曾铁光
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0481民初2920号原告：江利兵，男，1974年2月9日出生，汉族，系武安市人，委托诉讼代理人：张晓亮，河北精剑律师事务所律师。被告：西昌市振兴建筑安装工程有限公司，住所地：西昌市西乡乡柏枝树村。法定代表人：陈笑。原告江利兵诉被告西昌市振兴建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告江利兵于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，江利兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江利兵撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由江利兵负担；保全费5000元，由江利兵负担。审判员  刘欢二月六日二〇一九年十书记员  刘彦
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0921民初3142号 原告：福建东泰佳业房地产开发有限公司，住所福建省霞浦县松港街道赤岸大道21号东泰华府17号楼201室。 法定代表人：齐忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗铃忠，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华忠，福建韩诚律师事务所律师。 被告：陈晓亮，男，1993年8月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建东泰佳业房地产开发有限公司与被告陈晓亮商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告福建东泰佳业房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建东泰佳业房地产开发有限公司要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许福建东泰佳业房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1752元，减半收取为876元，由福建东泰佳业房地产开发有限公司负担。 审判员  苏玲玲 二〇一九年十二月三日 书记员  曹伊健 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广汉市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川0681刑初186号 被告人支早新涉嫌非法持有毒品罪一案，经本院审理，于2019年8月29日作出（2019）川0681刑初186号刑事判决书。现发现其中有字句错误，特此补充裁定如下： 一、原判决书第四页第十二行、第十三行“疑似麻古27颗净重2.62克、手机二部、钥匙一串，并扣押在案的事实”更正为“疑似麻古27颗净重2.62克、挎包一个，并扣押在案的事实”。 二、原判决书第七页第八行、第九行“扣押在案的手机二部、钥匙一串由公安机关依法处理”更正为“扣押在案的挎包一个由公安机关依法处理”。 本裁定书与被补正的（2019）川0681刑初186号刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  雒朝明 人民陪审员  李自强 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李 娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1523号申请执行人常洋，男，汉族，1988年11月27日出生，现住山西省大同市城区。委托代理人曹辉，北京市实地律师事务所律师。被执行人邓亮，男，汉族，1978年8月28日出生，现住湖南省娄底市娄星区。申请执行人常洋与被执行人邓亮民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省长沙市长沙公证处作出的（2018）湘长市证执字第6号公证书，并已发生法律效力。邓亮未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人常洋于2019年6月12日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人常洋送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人邓亮邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院分别于2019年6月12日、2019年10月31日发起总对总网络财产查控，并查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明无可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人邓亮名下位于湖南省××市××路西侧××街南侧××Ｂ708（权证号娄底字第**）房产予以轮候查封，因上述房产在本案中并非本案首封，故暂不适宜处置。被执行人无其他可供执行财产。本院于2019年12月5日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月5日告知于申请执行人常洋，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人常洋未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行标的金额为148375元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人常洋也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。（此页无正文）审判长  彭逸舟审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇一九年十二月五日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）晋0925执329号被执行人：郭某某,男性,1972年8月8日出生,住宁武县本院在执行郭某某罚金一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯增寿审判员  宗彦东审判员  李 鹏二〇一九年十二月五日(院印)书记员  孙天明
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1312号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：董微，男，1980年7月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李艳波，女，1988年6月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郭立山，男，1985年4月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与董微、李艳波、郭立山借款合同纠纷一案中，被执行人董微、李艳波、郭立山未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1650号民事判决书确定的履行112506.00元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1312号案件中对被执行人董微、李艳波、郭立山的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 爽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢294号之四申请执行人：陈文忠，男，1958年11月12日生，汉族，住方城县。被执行人：乔国安，男，1969年2月25日生，汉族，住方城县。关于陈文忠申请执行乔国安为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省方城县人民法院（2015）方民初字第354号民事判决书，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人乔国安在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币829.37元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨程斌
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢570号申请执行人黄成，男，1954年12月16日出生，汉族。被执行人张尚裴，男，1987年10月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2015）博调确字第00006号民事裁定书，被执行人接到上述法律文书确定的义务，但被执行人张尚裴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张尚裴银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇一九年十二月三日书记员  王静芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29232号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：新光天地百货（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**，统一社会信用代码9150000009421640X9。 法定代表人：王静嘉。 本院在审理原告李战江与被告新光天地百货（重庆）有限公司产品责任纠纷一案中，原告李战江于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李战江向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李战江撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告李战江负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月三日 书记员  何采临
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18177号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人黄俊南，男，1992年12月1日出生，住广西省梧州市。申请执行人裴利柱申请执行被执行人黄俊南借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6037号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人裴利柱向本院申请强制执行，要求被执行人黄俊南给付案款20000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人黄俊南发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人黄俊南名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初6037号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
安徽省淮北市杜集区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖0602行初36号 原告：张某云，男，1949年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：梁晴宇，安徽启宇律师事务所律师。 被告：淮北市矿山集街道办事处，住所地安徽省淮北市杜集区。 负责人：朱守杰，主任。 出庭负责人：王成，党工委委员，政法委员。 委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。 第三人：淮北市矿山集街道办事处六和社区居民委员会，住所地安徽省淮北市杜集区。 负责人：王红艳，主任。 委托诉讼代理人：牛轩军，居委会副主任。 委托诉讼代理人：赵照，安徽安港律师事务所律师。 原告张某云诉被告淮北市矿山集街道办事处（以下简称矿山集办事处）、第三人淮北市矿山集街道办事处六和社区居民委员会（以下简称六和居委会）塌陷村庄搬迁行政补偿一案，于2019年10月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2019年10月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案，原告张某云及其委托代理人梁晴宇、被告矿山集办事处出庭负责人王成（党工委委员、政法委员）及其委托代理人马鹏、第三人淮北市矿山集街道办事处六和社区居民委员会的委托诉讼代理人牛轩军、赵照到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告张某云向本院提出诉讼请求：1、请求按照《淮北市采矿塌陷村庄搬迁管理暂行办法》、淮北市人民政府淮政秘（2018）5号及杜集区人民政府杜征告知（2019）第7号文件标准补偿原告塌陷搬迁款177,565.42元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月，因采煤塌陷，原告所在的淮北市杜集区矿山集镇朱北村小朱庄进行塌陷搬迁。搬迁统计原告房屋在搬迁范围内，并进行了相关统计，并绘制了平面图。但在补偿过程中，被告以原告的户口已经不在村集体为由，拒绝对原告被搬迁的房屋及相关附属物进行补偿。为此，原告多次向相关部门进行反映。相关部门多次责令被告对此予以尽快解决。但被告一拖再拖，至今对原告的被搬迁未给予任何补偿。被告的行为严重侵害了原告的合法权利，现依法起诉。 原告张某云为证明其主张，提交并庭审中举证了以下证据： 证据一：原告的房屋塌陷搬迁房屋平面图，拟证明涉案房屋及附属物的情况； 证据二：大朱庄、小朱庄村庄搬迁“有房无人户”初步核查结果公示（第一榜、第二榜），拟证明涉案房屋属于塌陷搬迁范围。 被告矿山集办事处辩称：原告不是六和社区集体经济组织成员，核查公示也明确原告是有房无人户。补偿标准应该按照1995年47号文件，原告已经认可赔偿的数额19,558元。 被告矿山集办事处为证明其主张，提交并庭审中举证了情况说明及《淮北市国家建设征用土地暂行规定》（1995）47号，拟证明地面附属物的补偿标准应适应（1995）47号文件 第三人六和居委会辩称：1、同意被告答辩意见；2、六和社区不应承担补偿责任。原告只在诉状中列六和社区为第三人，没有在诉讼请求和事实理由中要求第三人承担相应的责任。 第三人六和居委会未提交证据。 经庭审举证质证，本院对原、被告所举证据真实性、关联性予以认定。 根据本案证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年11月，淮北市杜集区矿山集镇朱北村小朱庄因采煤塌陷进行搬迁，原告原居住房屋在此塌陷搬迁范围内。因原告的户口已不在村集体，原、被告双方对补偿方案、补偿标准发生争议，未达成一致意见，被告未对原告的房屋及相关附属物进行补偿，亦未对原告作出补偿决定。为此，原告多次向相关部门反映未果后起诉来院。 本院认为：根据淮政（2003）103号《安徽省淮北市采矿用地管理暂行规定》等文件规定，因采煤塌陷需要搬迁村庄的，采矿企业应提前2年向县（区）人民政府报送搬迁计划。县（区）人民政府与采矿企业达成征迁协议并经依法批准后，由县（区）人民政府在2年内完成组织搬迁。被告矿山集办事处是朱北村小朱庄采煤塌陷搬迁的具体实施者，其在诉讼中亦陈述采煤企业已按文件规定把搬迁补偿费用已全部支付给了办事处，对采煤塌陷区内群众的补偿，已与采煤企业无关。办事处作为区人民政府的派出机关，是基层社会管理的主体，具有对采煤塌陷区域内群众给予妥善安置和补偿的法定职责，理应履行。事实上被告也一直与原告情况相类似群众进行协商解决，就在本案诉讼期间，被告也与类案之一的当事人王德平进行协商，并支付了补偿费用。现原、被告对采煤塌陷补偿问题达不成一致。基于行政先行处理原则，在双方没有协商一致且行政机关尚未作出搬迁补偿决定的情况下，人民法院不宜就具体搬迁补偿标准、补偿项目、数量和方式等径行做出裁判，只能判决行政机关从维护人民群众切身利益出发，尽快依法履行法定职责。同时，本院也建议原告依法务实地予以积极配合，以使纠纷尘埃落定，利于社会稳定、祥和。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下： 责令被告淮北市矿山集街道办事处在本判决生效之日起30内对原告张某云的房屋和地面附属物补偿作出处理。 案件受理费50元，由被告淮北市矿山集街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  武啸伟 审 判 员  张超芳 人民陪审员  包 伟 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第九十一条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12918号原告：湖南湘天才华房地产有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万芙北路600号才子嘉都9栋2层201。法定代表人：蔡玉宝，执行董事。委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：朱容佳，女，1990年7月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：江浩文，男，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告湖南湘天才华房地产有限公司（以下简称原告）与被告朱容佳、江浩文商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南湘天才华房地产有限公司撤诉。本案受理费488元，因撤诉减半收取244元，由原告湖南湘天才华房地产有限公司负担。审判员  刘文华二〇一九年十二月四日书记员  柳林林
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执2937号申请执行人：曾光，女，1983年3月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：李彬赫，男，2011年4月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：李志平，男，1960年4月6日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。申请执行人：谢彦，女，1962年8月30日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被执行人：石磊，男，1977年8月10日出生，汉族，住址吉林省辉南县。本院在执行申请执行人曾光、李彬赫、李志平、谢彦与被执行人石磊机动车交通事故责任纠纷（2019）辽0103执2937号一案中，被执行人应给付申请执行人125706.50元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇一九年十二月六日书 记 员  卢玠竹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3561号上诉人（原审被告）:台州市鑫烨电子科技有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区宁溪镇桥亭新大街。法定代表人：蔡仙顺，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：镇江市康兴机电配件总厂，住所地江苏省镇江市京口区谏壁街道雩北村。法定代表人：石镇，该厂厂长。上诉人台州市鑫烨电子科技有限公司因与被上诉人镇江市康兴机电配件总厂分期付款买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2018）苏1102民初3336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人台州市鑫烨电子科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人台州市鑫烨电子科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19678元，减半收取9839元，由上诉人台州市鑫烨电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇一九年十二月十二日书记员  张嫣婷
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0505民初4360号 原告：吴青山，男，1955年9月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：蔡志贤，男，1967年10月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院于2019年10月30日立案受理了原告吴青山与被告蔡志贤民间借贷纠纷一案。2019年12月9日，原告吴青山向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴青山以欲与被告蔡志贤自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴青山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴青山负担。 审判员 黄 威 二〇一九年十二月九日 书记员 庄巧红 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特892号 申请人：杨甲。 申请人：苏某。 本院于2019年12月2日立案受理申请人杨甲与苏某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 杨甲于签协议后即时向苏某付欠款2250元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨甲与苏某于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年十二月三日 书记员 柳时雨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7361号上诉人（原审原告）：王志峰，男，1994年10月12日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：赵秀玲，天津京秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海安能聚创供应链管理有限公司天津分公司，住所地天津市静海区朝阳道与主干路二交叉口红星美凯龙物流园A3库。被上诉人（原审被告）：上海安能聚创供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华卫路**。法定代表人：秦兴华，该公司总裁。委托诉讼代理人：赵然，男，该单位行政经理。被上诉人（原审被告）：李岩，男，1992年7月20日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘炜，天津三冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘怡平，女，1993年3月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘炜，天津三冠律师事务所律师。上诉人王志峰因与被上诉人李岩、刘怡平、上海安能聚创供应链管理有限公司天津分公司（以下简称安能分公司）、上海安能聚创供应链管理有限公司（以下简称安能公司）劳务合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初6197号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王志峰上诉请求：撤销原审裁定，指令实体审理。事实和理由：1.一审庭审已查明上诉人与被上诉人李岩、刘怡平系劳务雇佣关系，李岩、刘怡平雇佣上诉人进行安能公司的物流交通运输及派送，且双方已经对物流及其运输及派送物流间的数额金额多次对账并多次支付劳务费。一审也确认将天津网点的运输及派送的工作承包给了李岩，并确认上诉人由李岩雇用并称所欠上诉人的劳务费已经付给了本公司员工尹建山，但上诉人认为因尹建山系安能公司的员工，其侵占安能公司的财产系安能公司内部财务管理的问题，不能成为对抗上诉人的理由。一审法院在安能公司未提供任何证据的情况下，认定安能公司已将上诉人劳务费支付给了尹建山并认定本案与尹建山侵占安能公司财产的职务侵占犯罪有着直接的关联，适用法律错误。2.根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条，尹建山系安能公司的员工，其侵占安能公司财务的犯罪行为，与本案上诉人与被上诉人的劳务合同无关，故尹建山职务侵占案件与本案无任何关联。上诉人认为本案应属于普通的民事经济纠纷，与安能公司作为受害人的尹建山职务侵占犯罪无关。安能公司辩称，同意原审判决。事实与理由：1.安能公司及安能分公司从未雇佣过王志峰，安能公司将网点的派件工作承包给李岩，由其雇佣人员进行派件工作，安能公司只与李岩对接相关费用，从未与王志峰进行过工资支付等行为，因此双方之间不存在任何劳务关系。2.王志峰的工作隶属关系与安能公司无关。王志峰由李岩雇佣，工作内容是为安能网点进行派件。由于工作性质的特殊性，具体派件的数量时间地点等具有不确定性，需根据具体运单信息进行派件，但这不等于说王志峰的工作内容是由网点安排，而是在为安能网点派件的工作安排下实施的具体工作。综上所述，王志峰并非本案适格主体，请求法院驳回上诉人的起诉。安能分公司未提交答辩意见。李岩、刘怡平未提交答辩意见。王志峰向一审法院起诉请求：1、判令李岩、刘怡平、安能分公司、安能公司连带支付王志峰运输及派送劳务费22856元及支付该款全部付清之日止的违约金（自2018年5月1日计算至2019年6月30日为1160元），合计24016元；2、诉讼费用由李岩、刘怡平、安能分公司、安能公司连带承担。诉讼过程中，王志峰变更第1项诉讼请求为：判令李岩、刘怡平、安能分公司、安能公司连带支付王志峰运输及派送劳务费18056.24元及自2018年5月1日起至款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付违约金。一审法院认为：最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。天津市公安局北辰分局已于2019年3月29日以尹建山职务侵占罪为由对其决定立案侦查，而安能分公司认可尹建山系其公司员工，并称所欠王志峰的劳务费安能分公司已给付尹建山。裁定如下：驳回王志峰的起诉。本院认为，尹建山系安能分公司的员工，其涉嫌职务侵占的刑事案件与本案的纠纷没有牵连性，本案纠纷并非有经济犯罪嫌疑的情形，一审法院适用司法解释不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初6197号民事裁定；二、本案指令天津市宝坻区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇一九年十二月五日书记员  崔 潇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。