福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初8180号 原告：林宝财，男，1975年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈月辉，福建首嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王钟，福建首嘉律师事务所执业律师。 被告：厦门湖头食品有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇内田路595号三楼。 法定代表人：曾传宣。 被告：曾传宣，男，1973年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林宝财与被告厦门湖头食品有限公司（以下简称湖头食品公司）、曾传宣民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林宝财的委托诉讼代理人王钟到庭参加诉讼。被告湖头食品公司、曾传宣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林宝财向本院提出诉讼请求：判令1.湖头食品公司向林宝财偿还借款本金192000元及利息（以192000元为基数，按年利率6%自2017年11月1日始计至实际付款之日）；2.曾传宣对湖头食品公司的上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2014年10月21日，林宝财与湖头食品公司及曾传宣签订一份《借款协议书》，约定湖头食品公司因经营发展需要向林宝财借款200000元，借款期限为2014年10月21日起至2016年10月20日止，曾传宣同意为湖头食品公司尚欠林宝财的债务承担保证责任。林宝财于2014年10月20日及21日分两次共计向湖头食品公司银行账户转款200000元。此后，案涉借款期限届满，湖头食品公司无力还款，曾传宣亦未履行保证责任。2017年9月19日，林宝财与湖头食品公司、曾传宣又签订一份《还款协议书》，湖头食品公司确认截至2017年9月19日尚欠林宝财借款本金200000元，利息52000元。因湖头食品公司资金周转困难，湖头食品公司分期向林宝财偿还前述债务，具体分期为：2017年10月31日前偿还20000元，2017年11月30日前偿还20000元；2017年12月31日前偿还20000元；2018年1月31日前偿还20000元；2018年2月28日前偿还20000元；2018年3月31日前偿还20000元；2018年4月30日前偿还20000元；2018年5月31日前偿还20000元；2018年6月30日前偿还20000元；2018年7月31日前偿还20000元。若湖头食品公司按期足额偿还借款，则林宝财同意免除湖头食品公司的借款利息52000元。若湖头食品公司未能按期偿还借款，则林宝财除有权向湖头食品公司主张全部未付欠款外，尚可向其主张借款利息52000元。曾传宣同意为湖头食品公司上述债务承担连带保证责任。《还款协议书》签订后，湖头食品公司未能依约如期偿还借款。期间，仅向林宝财支付60000元。湖头食品公司的行为已违反《还款协议书》的约定，林宝财有权要求湖头食品公司支付全部未付欠款，且有权要求湖头食品公司支付借款利息52000元。同时，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，本案湖头食品公司已付的60000元应先抵扣尚欠林宝财的利息52000元，剩余8000元部分用于偿还借款本金。此外，曾传宣作为案涉借款的连带保证人，其应当为湖头食品公司尚欠林宝财的债务承担连带还款责任。 湖头食品公司、曾传宣未作答辩。 林宝财围绕诉讼请求依法提交了证据,湖头食品公司、曾传宣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。经审查，本院对林宝财提交的《借款协议书》、《还款协议书》、现金存款凭证、现金交款单予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日，林宝财（甲方）与湖头食品公司（乙方）、曾传宣（丙方）共同签订一份《借款协议书》，主要内容为：甲方属于乙方内部员工，乙方因发展事业需要资金，甲方有部分闲置资金，为了支持公司的发展，甲方将自有资金200000元借给乙方，借款期限自2014年10月21日至2016年10月20日；本笔借款由丙方担保，如乙方无力偿还时，由丙方承担代偿责任；等等。湖头食品公司、林宝财以及曾传宣分别在《借款协议书》上加盖公章及签名。 2014年10月20日、2014年10月21日，林宝财分两次将《借款协议书》项下的款项200000元存入湖头食品公司账户。 2017年9月19日，林宝财（甲方）、湖头食品公司（乙方）、曾传宣（丙方）三方又签订一份《还款协议书》，协议书主要约定如下：鉴于2014年10月21日签订关于乙方向甲方借款200000元《借款协议书》中的有关规定，乙方于2016年10月20日到还款期，截至2017年9月19日乙方尚欠甲方本金200000元、利息52000元。乙方因资金周转困难无法按期还款，三方经协商制定分期还款方案，即自2017年10月起至2018年7月期间，乙方于每月最后一日前偿还本金20000元；上述分期还款金额合计为本金200000元，免付利息52000元；乙方如不能按时还款，甲方除有权追收乙方全部应还款总额之外，还有权追收全部的利息金额（包含免付利息金额52000元）；为了保证甲方资金的安全，如到期后乙方无法将资金还给甲方，甲方有权要求其担保人丙方提前为其垫付欠款，并承担相应的法律责任。上述《还款协议书》签订后，林宝财在甲方一栏签名，曾传宣在乙方及丙方一栏签名并按捺指印。 本院认为，湖头食品公司向林宝财借款200000元，有双方签订的《借款协议书》、《还款协议书》以及银行凭证为证，湖头食品公司、曾传宣并未提交其他反驳证据，本院对借款事实予以确认。湖头食品公司在《借款协议书》约定的还款期限内未能归还借款本金200000元，双方经协商签订《还款协议书》并确认截至2017年9月19日的利息为52000元，该利息并未超过法定标准，因湖头食品公司仍未能按《还款协议书》约定的分期付款方案履行，林宝财要求湖头食品公司除归还全部未付欠款外，还要求湖头食品公司支付截至2017年9月19日的利息52000元，林宝财的上述主张有合同依据，本院予以支持。林宝财自认湖头食品公司在签订《还款协议书》后共归还60000元款项，该款项用以优先抵扣截至2017年9月19日的利息并无不当，抵扣利息后剩余8000元款项应作为归还的借款本金，即湖头食品公司尚欠林宝财借款本金为192000元。林宝财主张借款本金192000元还应按年利率6%自2017年11月1日始计收利息，有法律依据，本院予以支持。《借款协议书》及《还款协议书》中对担保人的保证方式约定不明确，根据法律规定应按照连带责任保证承担保证责任，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。综上所述，林宝财的诉讼请求于法有据，本院予以支持。湖头食品公司、曾传宣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门湖头食品有限公司于本判决生效之日起七日内偿还林宝财借款192000元并支付利息（利息按年利率6%的标准，自2017年11月1日起计至实际还款之日止）； 二、曾传宣对厦门湖头食品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。曾传宣承担保证责任后，有权向厦门湖头食品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4310元，由厦门湖头食品有限公司、曾传宣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  李晓生 人民陪审员  陈珊珊 二〇一九年一月四日 书 记 员  周 晴 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。