wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执恢20号汪满堂、项东：申请执行人汪满堂与被执行人项东民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢20号执行案件[执行依据：（2015）湖安商初字第01438号]，于二〇一九年一月十六日执行完毕。特此通知！二〇一九年一月十六日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5816号申请执行人方年照。被执行人温志强、浙江省武林建筑装饰集团有限公司。本院在执行申请执行人方年照与被执行人温志强、浙江省武林建筑装饰集团有限公司为劳务合同纠纷的（2018）浙1003民初5089号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执5816号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月十五日
深泽县人民法院   结案报告 （2019）冀0128执53号 申请执行人高改然，女，汉族，1965年4月8日出生，深泽县南赵八村人。 被执行人河北中泽纸制品有限公司。 法定代表人纪中京，系该公司经理。 请求内容： 申请执行人高改然依据（2018）冀0128民初855号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案，案号为（2019）冀0128执53号，申请内容为：被执行人河北中泽纸制品有限公司给付申请人高改然工资款及案件受理费共计3129元，在执行过程中双方协商自愿达成和解协议。 具体执行情况： 本案在执行过程中，双方当事人达成之行和解协议，被执行人河北中泽纸制品有限公司在2019年1月28日给付申请人高改然执行款1560元，剩余款项1569元于2019年6月15日前给付清，至此两清。到期被执行人河北中泽纸制品有限公司未按约定的期限还款，申请人高改然可向深泽县人民法院申请恢复原判决的执行，现该案终结执行。 承办人：宋跃轩 结案时间：2019年1月28日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初767号之一 原告：马春苓，女，1978年2月10日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托代理人：付友艳、孙新影，河北唐润律师事务所律师。 被告：战清珍，女，1946年10月14日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 本院在审理原告马春苓与被告战清珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告马春苓向本院提出财产保全的申请，要求查封被告战清珍名下座落于唐山市丰润区,并由唐山市金日昇非融资性担保有限公司提供连带责任担保。 本院认为，原告马春苓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被告战清珍名下的座落于唐山市丰润区。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩刚 二〇一九年一月二十四日 书记员  李婷
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙03财保3号 申请人：上海逸合投资管理有限公司，住所地：上海市黄浦区广东路689号3201室，统一社会信用代码91310101598183031Q。 法定代表人：顾元，执行董事。 委托代理人：罗明开，浙江人民联合律师事务所律师。 委托代理人：王晗，浙江人民联合律师事务所律师。 被申请人：恒大地产集团上海盛建置业有限公司，住所地：上海市杨浦区武东路198号1301-1室，统一社会信用代码91310110691623222M。 法定代表人：贺永兴，董事长。 申请人上海逸合投资管理有限公司于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人恒大地产集团上海盛建置业有限公司银行账户合计197844576元的款项进行诉讼保全。申请人上海逸合投资管理有限公司提供了由天安财产保险股份有限公司温州分公司出具的保险金额为197844576元的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人上海逸合投资管理有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人恒大地产集团上海盛建置业有限公司在工商银行上海漕河泾开发区支行的银行账户账号10×××85、中信银行股份有限公司上海分行营业部的银行账户账号73×××31、中国银行上海市分行营业部的银行账户账号00×××93、农业银行上海市分行营业部的银行账户账号03×××50，合计冻结金额以人民币197844576元为限，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人上海逸合投资管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李翔宇 二〇一九年一月二十五日 书记员  赵丽丹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103民初4648号之一 原告：厉君,女,1981年11月4日出生,汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：孙超、陈波，浙江万高律师事务所律师。 被告：潘惠林,女,1971年1月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告厉君诉被告潘惠林房屋租赁合同纠纷一案，原告厉君向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告厉君的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厉君撤回起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告厉君自愿负担。 审 判 长  罗书生 人民陪审员  郑 义 人民陪审员  董勤敏 二〇一九年一月十日 代书 记员  马小兰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初85号 原告：金贞孜，女，1983年1月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙升阳，浙江永大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琼，浙江永大律师事务所律师。 被告：郦建杭，男，1982年9月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李媛媛，浙江永腾律师事务所律师。 原告金贞孜与被告郦建杭探望权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李荣震独任审判，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告金贞孜及其委托诉讼代理人陈琼、被告郦建杭及其委托诉讼代理人李媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金贞孜向本院提出诉讼请求，要求判令：被告郦建杭协助原告行使探望权，具体为随时探望并带回原告处居住。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿郦某。2017年10月23日，原、被告因感情不和协议离婚，双方签订的离婚协议书约定，郦某由被告抚养，原告享有探望权，可以随时探望和带回家居住。但自2018年10月底开始，被告以各种理由拒绝原告行使探望权。原告认为双方签订的离婚协议书未违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议约定探望权的履行方式行使权利、履行义务。被告的拒不配合行为已经违反了法律及双方约定，侵犯了原告的合法权益，原告有权要求其协助行使探望权。 被告郦建杭在庭审中辩称，原告诉称与事实不符，被告并没有阻扰原告探望，但是原告滥用探望权，已经严重影响了女儿的正常学习和生活，当时离婚协议中也说明了在上学前可以随时探望，但女儿上学后要以女儿学习为重。但原告仍然随意行使探望权，甚至半夜要求探望，在女儿面前与被告及被告母亲争吵，已经对女儿的学习生活造成了非常不利的影响。被告要求减少原告的探望时间，合理次数为一个月两次，但不能将女儿带走。 经审理查明,原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿郦某，现年3周岁。2017年10月23日，原、被告因感情不和，自行至诸暨市民政局婚姻登记处协议离婚。协议约定婚生女儿郦某由被告抚养，原告可以随时探望女儿并带回家居住。 以上事实除原、被告的庭审陈述外，还有离婚协议书、离婚证等证据予以证实。上述证据被告经质证无异议，本院予以确认。原、被告另向本院提供微信聊天记录、视频、录音、报警记录等证据，系双方在探望子女及感情生活上的纠葛，双方是否就此产生纠纷不影响不直接抚养子女一方的探望权，故本院不作认定。 本院认为,父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案原、被告离婚后，女儿随被告生活。审理中，被告同意原告探视，但双方对原告行使探望权的具体时间和方式未能达成一致意见。本院从不影响双方女儿的正常生活，又增加女儿同母亲的沟通交流，减轻女儿因父母离婚而带来的伤害，从而有利于女儿的健康成长及同时也维护原告的权利的角度考虑。酌情确定原告每月探望女儿两次。原告主张随时探望并带女儿郦某回家居住，显然不利于女儿的正常学习生活并容易激化双方矛盾，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、原告金贞孜自本判决生效之日起，于每月第一周和第四周周六探望女儿郦某，探望时间为周六上午10时至周日下午5时，接送均由原告金贞孜负责，被告郦建杭应予以协助； 二、驳回原告金贞孜的其余诉讼请求。 本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告金贞孜负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇一九年一月二十五日 书记员  徐 昂
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执4730号之一 申请执行人：方一凡，女，1956年1月25日出生，住兰溪市。 被执行人：兰溪市佳尔包装有限公司，住所地兰溪市兰江街道新陈村。 法定代表人：方一中，执行董事。 被执行人：方一中，男，1957年10月2日出生，住兰溪市。 被执行人：方淑英，女，1960年11月28日出生，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2016）浙0781民初7569号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人兰溪市佳尔包装有限公司所有的坐落于兰溪市兰江街道新陈村的不动产【权证号码：010067743、兰国用（2014）第001-3679号；010039481、兰国用（2014）第001-3682号】。 查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴国辉 二〇一九年一月十四日 代书记员 樊晓丹
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执异1号异议人（被执行人）：严立荣，男，1956年5月4日出生，汉族，住扬州市江都区。异议人（被执行人）：陈兴萍，女，1962年9月2日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：扬州市江都区仙女镇镇西村新西河村民小组，住所地在扬州市江都区。负责人：吴克兵，该村民小组组长。扬州市江都区仙女镇镇西村新西河村民小组与严立荣、陈兴萍农业承包合同纠纷一案，扬州市邗江区人民法院于2016年10月28日立案执行。2018年8月16日，扬州市中级人民法院裁定该案由本院执行。异议人严立荣、陈兴萍对本院在执行过程中裁定由其支付的延迟履行金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。严立荣、陈兴萍称：一、针对应返还的223.9亩涉案土地，异议人已于2017年3月7日交付了除案外人占有的100亩以外的土地，此外，异议人在2017年元月与223.9亩涉案土地内的23户村民重新签订了租赁协议，根据相关规定，该部分土地也不应在执行范围内，因此，异议人已经履行了部分义务，计算延迟履行金的损失基数应相应减少；二、执行法院按每亩土地700元的标准计算延迟履行金错误，应根据扬州市中级人民法院终审判决确定的每亩300元计算；三、异议人应返还的223.9亩土地中，因案外人占有100亩，导致异议人无法返还，执行法院应依法采取强制措施。本院查明：2016年1月18日，扬州市江都区人民法院作出（2015）扬江民初字第01674号民事判决：一、被告严立荣、陈兴萍于本判决生效之日起三十日内将2010年6月30日协议书所约定的位于扬州市××区仙女镇镇西村××组芒稻河西侧223.9亩以及吴进龙等12户原承包外的小鱼塘等承包范围内其物品予以腾空、养殖物予以清除，并将上述承包地返还给原告扬州市江都仙女镇镇西村新西河村民小组;二、被告严立荣、陈兴萍于本判决生效之日起三十日内返还原告扬州市江都仙女镇镇西村新西河村民小组平房（作排涝用）一间、两台22kw电动机以及12寸水泵；三、被告严立荣、陈兴萍于本判决生效之日起三十日内至区林业主管部门办理上述协议书所约定的承包范围内承包地林木的处置手续，并予以清除；四、被告严立荣、陈兴萍于本判决生效之日起三十日内赔偿原告扬州市江都仙女镇镇西村新西河村民小组经济损失（经济损失计算标准：按照年承包67405元、自2015年6月1日至判决履行迁让之日）；五、驳回原告扬州市江都仙女镇镇西村新西河村民小组的其他诉讼请求。原、被告双方均不服该判决向扬州市中级人民法院提起上诉。扬州市中级人民法院于2016年9月18日作出(2016)苏10民终1066号民事判决：一、维持江苏省扬州市江都区人民法院（2015）扬江民初字第01674号民事判决第一、二、三、五及诉讼费负担部分；二、变更江苏省扬州市江都区人民法院（2015）扬江民初字第01674号民事判决第四项内容为严立荣、陈兴萍于本判决送达之日起三十日内赔偿扬州市江都仙女镇镇西村新西河村民小组经济损失（经济损失计算标准：按照年承包金67905元、自2015年6月1日起计算至实际履行迁让之日）。案件执行中，本院于2018年12月17日作出（2018）苏1002执2213号执行裁定：被执行人严立荣、陈兴萍在本裁定书送达之日起3日内按每亩700元的标准向扬州市江都仙女镇镇西村新西河村民小组支付223.9亩承包地自2018年1月1日至实际返还全部承包地之日止的延迟履行金。本院认为：根据扬州市江都区人民法院（2015）扬江民初字第01674号民事判决、扬州市中级人民法院(2016)苏10民终1066号民事判决以及相关文书送达日期，严立荣、陈兴萍最迟应在2016年10月中旬将223.9亩承包地返还给扬州市江都仙女镇镇西村新西河村民小组。针对异议人提出的异议请求，本院认为，一、根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零七条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。”异议人主张其已经向申请执行人交付了部分承包地，但未提供履行相关义务的证据，故对其要求仅针对100亩承包地承担相关赔偿金的请求，本院不予支持。二、鉴于本案在江都区人民法院执行过程中，异议人已经支付了截止2017年12月31日的延迟履行金，故本院裁定由异议人支付自2018年1月1日至实际履行生效判决确定的义务完毕之日，符合法律规定。三、根据扬州市中级人民法院(2016)苏10民终1066号民事判决，异议人延迟履行给申请执行人造成的损失应按年承包金67905元的标准计算，故在确定延迟履行金时，应根据前述司法解释双倍补偿的的规定，按每年每亩607元确定。四、异议人提出的是否应当对案外人占有100亩承包地采取强制措施问题，不属于执行异议案件审查的范围。综上所述，异议人提出的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：变更本院作出的（2018）苏1002执2213号执行裁定，被执行人严立荣、陈兴萍在本裁定书送达之日起3日内按每年每亩607元的标准向扬州市江都区仙女镇镇西村新西河村民小组支付223.9亩承包地自2018年1月1日至实际返还全部承包地之日止的延迟履行金。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王松林人民陪审员  刘 静人民陪审员  万静宁二〇一九年一月七日书 记 员  季 颖
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢105号 申请执行人应福明，男，1966年6月2日出生，住玉环市。 被执行人赵君德，男，1977年8月1日出生，住玉环市。 被执行人韩香飞，女，1978年8月25日出生，住玉环市。 申请执行人应福明与被执行人赵君德、韩香飞民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）台玉港商初字第297号民事判决书，原执行案号为（2015）台玉执民字第2570号，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十八日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1368号 申请执行人唐高岭，男，1973年11月20日出生，住玉环市。 被执行人季翠芳，女，1963年12月31日出生，住玉环市坎门街道中市。 被执行人卓勇平，男，1963年1月1日出生，住玉环市。 申请执行人唐高岭与被执行人季翠芳、卓勇平民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初7928号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月九日
四川省中江县人民法院执 行 通 知 书(2019)川0623执46号邓海东：你与杨育云合同纠纷一案，本院（2018）川0623民初1237号作出的判决已发生法律效力。申请执行人杨育云于二Ｏ一九年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人杨育云给付人民币92000元及利息。给付案件受理费2100元、执行费1312元。开户银行：中国工商银行中江支行账户名称：中江县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852305000068312二〇一九年一月四日
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0128刑初5号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人施江虹，男，汉族，1974年2月13日出生于福建省平潭县，小学文化，务工，户籍地平潭县，现住平潭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月15日被平潭县公安局刑事拘留，同年11月21日被平潭县公安局取保候审。2018年1月4日经本院决定继续取保候审。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2018]283号起诉书指控被告人施江虹犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员卢萍英出庭支持公诉，被告人施江虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2018年9月11日下午2时许，被害人林某在平潭县潭城镇东方大名城6号楼楼下因琐事与被告人施江虹发生口角，进而引发肢体冲突。施江虹将林某打倒在地，并用脚踩林某的后脑勺，致其右蝶骨大翼、右侧蝶窦壁、两侧蝶骨翼突多发骨折以及右侧颞骨颧突等多处骨折。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室鉴定，林某的伤情属于轻伤一级。 2018年11月12日下午，福建省大田县公安局桃源派出所民警在桃源镇广汤村中铁十七局隧道工程部抓获被告人施江虹。同年11月20日，被告人施江虹与被害人林某达成和解协议，赔偿被害人林某各项经济损失共计人民币13万元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人施江虹故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人施江虹到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；案发后施江虹积极赔偿林某的经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。建议判处被告人施江虹有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，有证人王某的证言、被害人林某的陈述及辨认笔录、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴［2018］324号鉴定书、现场照片、现场方位图、现场监控视频、户籍证明、抓获经过、刑事和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。被告人施江虹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人施江虹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人施江虹到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人施江虹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自刑罚判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林我坚 二〇一九年一月十日 书记员  闫俊怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢115号 赵占莹、邢林飞： 申请执行人徐乾伟与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初8268号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐乾伟在本院申请强制执行，本院于2019年01月28日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢115号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十八日 承办人：陆栋栋电话：0574-639××××9
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初235号 原告：章桂智，男，1959年2月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：范思龙，男，1967年3月2日出生，汉族，住龙泉市。 原告章桂智与被告范思龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告章桂智于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章桂智撤诉。 案件受理费401元，减半收取200.50元，由原告章桂智负担。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年一月二十八日 代书记员 杨舒婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初289号 原告：唐贵义，男，1981年4月23日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。 委托代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。 被告：陈宜荣，男，1973年7月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告唐贵义为与陈宜荣追索劳动报酬纠纷一案，于2019年1月16日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告支付欠款3000元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告唐贵义的委托代理人李雪云到庭参加诉讼，被告陈宜荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 本院经审理认定：原告唐贵义在被告陈宜荣处工作。2018年11月22日，双方签订调解协议书1份，约定被告尚欠原告劳动报酬3000元，2018年12月31日前支付全部欠款等内容。协议签订后，被告未支付上述劳动报酬。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈宜荣于本判决生效之日起十日内给付原告唐贵义劳动报酬3000元，并赔偿自2019年1月16日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告陈宜荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年一月二十八日 代书记员 周旖旎
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4366号 申请执行人：颜建江，男，1976年6月24日出生，住三门县。 被执行人：郑爱红，女，1978年2月11日出生，住玉环市。 被执行人：江春香，女，1952年6月6日出生，住玉环市。 申请执行人颜建江与被执行人郑爱红、江春香民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初9028号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十八日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终134号 上诉人（原审原告）：杭州萧山之江园林工程有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区华瑞中心1幢1502室。 法定代表人：许渊源，系公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：王斌，男，1978年10月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人杭州萧山之江园林工程有限公司（以下简称之江公司）因与被上诉人王斌返还原物纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2018）浙0603民初9563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 之江公司上诉请求：1.撤销绍兴市柯桥区人民法院（2018）浙0603民初9563号民事判决，依法改判王斌因无法返还财物造成的经济损失8800元；2.本案一、二审诉讼费由王斌承担。事实与理由：1.软件锁、交易锁和办公室钥匙具有较强时效性，之江公司在不得已情况下只能另行购置，王斌手中的原物现在对之江公司一文不值，要求王斌折价返还。2.除判决书中明确的财物外，王斌还带走了同事和本人的工作成果，如对外结算文件，应当一并返还，并对职业道德败坏行为进行告诫。3.因王斌未与杭州天仁建设环境有限公司解除劳动关系，故其与之江公司之间是劳务关系。 王斌辩称，1.王斌与杭州天仁建设环境有限公司是证书挂靠关系，不存在劳动关系。2.王斌与之江公司事实上建立劳动关系。3.之江公司尚欠王斌工资未结清。4.王斌因之江公司未付清工资，拿走软件锁、会员锁和大门钥匙，其余财物未拿。5.之江公司要求赔偿8800元无事实和法律依据。6.之江公司诉称王斌职业道德败坏之事实不存在。综上，请求驳回上诉，维持原判。 之江公司向一审法院起诉请求：1.判令王斌立即返还公司财物（详见清单：品茗计价软件锁一只、杭州市交易中心会员锁一只、办公室钥匙一把），如无法返还则需向之江公司赔偿8800元经济损失；2.判令王斌承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年5月6日，双方当事人签订劳动合同书，约定合同期限为2017年5月6日至2020年5月5日，王斌从事预决算岗位。合同履行期间，王斌于2018年2月7日向杭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年4月23日，该委作出萧劳仲案字（2018）第0122号仲裁裁决书，之江公司不服该裁决于2018年5月10日诉至杭州市萧山区人民法院，该院于2018年9月20日作出（2018）浙0109民初11719号民事判决，该判决认为，双方当事人于2017年5月8日至2017年11月6日期间存在劳动关系。同时查明，在劳动关系存续期间，之江公司将案涉品茗计价软件锁一只、杭州市交易中心会员锁一只、办公室钥匙一把给王斌便于其工作，但王斌在离职后，未将上述案涉财物归还给之江公司，之江公司据此向该院起诉要求返还原物或赔偿相应价值的损失。 一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，2017年5月8日起，王斌基于劳动关系合法占有之江公司案涉财物。后于2017年11月6日，双方当事人的劳动关系终止，此后，王斌对案涉财物的占有属无权占有，应当返还原物，如无法返还，则应赔偿相应的损失。且王斌亦同意返还案涉财物，故对之江公司要求返还案涉财物的请求，该院予以支持。对于折价赔偿的价值，之江公司虽提供了相应的购买票据，但不足以证明其实际损失，该院结合案涉财物的购买时间、使用情况、重置价值及王斌无权占有的时间，酌定折价4000元。王斌辩称其并非无权占有，且无需赔偿损失的辩称，理据不足，该院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条规定，判决：一、王斌应返还杭州萧山之江园林工程有限公司品茗计价软件锁一只、杭州市交易中心会员锁一只、办公室钥匙一把，限于判决生效后十日内交付履行完毕；如不能返还，王斌则应赔偿杭州萧山之江园林工程有限公司损失4000元，款限于判决确定的交付案涉财物之日起十日内履行完毕；二、驳回杭州萧山之江园林工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由王斌负担。 二审中，之江公司未提交新证据。 王斌提交：1.离职证明1份，以证明王斌与杭州天仁建设环境有限公司已解除劳动关系；2.建造师挂靠协议1份，以证明王斌在与杭州天仁建设环境有限公司解除劳动关系后成立证书挂靠关系；3.劳动合同书1份，以证明王斌与之江公司之间为劳动关系；4.支付宝打款记录截图、领付款凭证复印件和分户明细对账单各1份，以证明之江公司支付部分工资；5.建造师信息表复印件1份，以证明王斌系建筑专业，不影响其在之江公司就任预算员工作；6.邮件记录截图1份，以证明王斌与之江公司的许君存在日常沟通，其在之江公司从事预算员工作；7.杭州市中级人民法院（2018）浙01民终8751号民事判决书，以证明王斌与之江公司存在劳动关系，该公司拖欠王斌工资38570.94元。之江公司对上述证据未发表质证意见。本院认证认为，上述证据均不属于二审中新证据，亦不足以影响本案相关事实之认定，不予采纳。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，王斌与之江公司存在劳动关系和其无权占有案涉公司财物之事实清楚，一审法院判决王斌返还相应财物及若无法返还涉案财物时赔偿之江公司相应损失符合相关法律规定。就损失酌定为4000元，一审也裁量得当。之江公司要求王斌折价赔偿8800元系对一审诉讼请求之变更，其还要求王斌返还工作成果和对王斌进行告诫属于新增加的诉讼请求，加之王斌均不予认可，本院不作理涉。 综上所述，之江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杭州萧山之江园林工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王惠中 审判员  陈伟明 审判员  季璐璐 二〇一九年一月二十五日 法官助理张明 书记员陈梦娜
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初10532号 原告：桐乡市石门畅想电脑经营部。住所地：桐乡市石门镇中市街镇前路。统一社会信用代码92330483MA29HX6D6T。 经营者：陈国兴，男，1986年10月18日出生，汉族，住桐乡市。 被告：嘉兴久伍智能家居有限公司。住所地：嘉兴市桐乡市石门镇琴秋西路368号。统一社会信用代码91330483MA28A8U722。 法定代表人：张崇卫。 原告桐乡市石门畅想电脑经营部与被告嘉兴久伍智能家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交或者免交申请，且原告于2018年12月25日向本院提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  朱雪江 二〇一九年一月七日 调解法官朱燕 书记员  姚钰霞
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初7539号 原告：袁雪玲，女，1966年11月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张仁雄，男，1981年3月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：卢方予，浙江鼎联律师事务所律师。 原告袁雪玲与被告张仁雄民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还借款130000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由审判员方可可适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行审理。原告袁雪玲、被告张仁雄的委托代理人卢方予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告张仁雄答辩称：1、被告不认识原告；2、未向原告借款，双方无借贷合意；3、原告据以起诉的借条上债权人姓名原是空白的，原告也未提供款项交付的证明，在举证上存疑，原告时隔6年才向被告主张权利，且借款也未约定利息，不符合民间借贷的交易习惯，被告认为本案可能涉及虚假诉讼，请求法庭驳回原告的诉讼请求；4、本案的来源实际是被告的朋友以车辆典当向杨根标借款100000元，后因杨根标找不到被告的朋友，就胁迫被告出具了本案的借条，现在典当的车辆也找不到了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告对借条的三性均有异议，认为借条是被告在被胁迫的情况下出具，不是被告的真实意思表示，且出具借条时原告也不在场，借条落款日期2012年1月22日系当年农历新年前一天，此时发生借贷不符合常理。本院对借条的真实性予以确认，具体将在论理部分予以阐述。 本院经审理认定：原告袁雪玲持有被告张仁雄于2012年1月22日出具的借条一份，借条载明：“今向借到人民币拾叁万元正（130000元），借款人张仁雄，2012年1月22日”。借条出具后，被告张仁雄未归还过该款。另认定，上述借条系案外人杨根标交给原告袁雪玲的，原告在向本院起诉后在借条出借人一栏添加其姓名“袁雪玲”。 本院认为：本案的争执焦点之一在于原告袁雪玲是否是适格的主体；之二在于借款是否属实。其中第一个争议焦点的认定决定了本案是否应当对第二个争议焦点进行实体审查。如原告袁雪玲具有本案诉讼主体资格，则应当进一步审查借款的真实性，再根据查明的事实依法处理。如原告袁雪玲不具有本案诉讼主体资格，则无论对第二个争议焦点的认定如何，均与本案原、被告无关，本案也无须作进一步审查。故本案首先应对原告袁雪玲的诉讼主体资格进行审查。根据《合同法》第二百一十条的规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。也即，民间借贷关系的成立，除了需借贷双方达成借贷合意之外，还需借贷款项的实际交付。本案中，虽然原告袁雪玲持有被告张仁雄出具的借条，但被告否认向原告借款，而借条上出借人姓名“袁雪玲”系原告起诉后自行书写，同时，原告自认不认识被告，借款时其并不在现场，对交付情况不清楚，其与案外人杨根标合伙做生意，借条系合伙人杨根标给自己的，案外人杨根标亦表示款项是其交付给被告的，其与袁雪玲是合伙关系，被告张仁雄并不清楚款项是原告袁雪玲的，因此原、被告之间不存在借贷合意，原告亦未经手将涉案款项交付给被告，故应认定原告袁雪玲不具有适格的主体地位，原、被告之间的借贷关系不成立。至于被告抗辩称借条系在受胁迫的情况下出具，在本院向其释明若存在受胁迫出具借条的情形可在七日内向有关机关报案后，被告仍未在规定的期限内报案，故对被告的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告袁雪玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 方可可 二〇一九年一月十日 代书记员 陶 勋 ——
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0117执恢107号本院在执行申请执行人李双双与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第295号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢107号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  姚宝山二〇一九年一月十一日书记员  贾立冬天津市宁河区人民法院执行结案通知书(2019)津0117执恢107号李双双：本院在执行申请执行人李双双与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第295号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢107号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员姚宝山二〇一九年一月十一日书记员贾立冬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初41号 原告：温岭市石塘鑫达水产冷冻厂，住所地：温岭市石塘镇小沙头村。 法定代表人：郑达红。 被告：陈祥宝，男，1961年4月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈斌，男，1986年11月22日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市石塘鑫达水产冷冻厂与被告陈祥宝、陈斌买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月2日向法院提起诉讼，诉请：两被告偿还给原告货款346600元，并支付自起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，两被告自2013年起向原告购冰，双方于2015年12月20日经结算，两被告尚欠原告货款319400元，并由两被告出具欠条一份。2016年期间，两被告继续向原告购冰，又欠货款27200元，共欠货款346600元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈祥宝、陈斌于本判决生效后十日内支付给原告温岭市石塘鑫达水产冷冻厂货款346600元，并支付自2019年1月2日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6499元，减半收取3249.50元，由被告陈祥宝、陈斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇一九年一月十日 代书记员 王敏一
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1003民初8538号原告：浙江淘宝网络有限公司，统一社会信用代码913301107517434382，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。委托代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。委托代理人：沈永强，浙江海浩律师事务所律师。被告：陈仕凯，男，1982年8月1日出生，彝族，住贵州省修文县。原告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）与被告陈仕凯为侵权责任纠纷一案，原告淘宝公司于2018年12月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱翀独任审理，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告淘宝公司的委托代理人钱丹洁、沈永强，被告陈仕凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淘宝公司基于被告陈仕凯在原告开办的淘宝网（××）上实施了售假行为，请求判令：1、判令被告赔偿原告经济损失61800元；2、被告连续十日在淘宝网（××）网站显著位置赔礼道歉，消除因被告的恶意售假行为对原告声誉造成的影响；3、被告赔偿原告支出的律师费损失20000元。被告陈仕凯辩称，对侵权事实无异议，但原告方主张赔偿金额过高。本案经审理查明的事实如下：淘宝网（××）系淘宝公司开办的互联网销售平台。《淘宝服务协议》约定，淘宝用户在淘宝网不得发布侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品或服务信息；若违反有关法律或者本协议之规定，使淘宝遭受任何损失，受到任何第三方的索赔，或受到任何行政管理部门的处罚，淘宝用户应当赔偿淘宝公司因此造成的损失及（或）发生的费用，包括合理的律师费用。2015年6月至2016年4月7日间，被告陈仕凯在台州市黄岩区南边的租住房内，通过淘宝批量购买了假冒“dulex”注册商标的避孕套，后在明知是假冒注册商标的商品情况下仍通过自己的淘宝账号将这些假冒“dulex”注册商标的避孕套销售，销售金额达61800余元，个人获利29000余元。2016年12月23日，本院以销售假冒注册商标的商品罪判处陈仕凯拘役五个月，并处罚金人民币四万元。另查明，淘宝公司为本案诉讼支付了律师代理费20000元。本院认为，被告陈仕凯明知淘宝网不允许出售假货，仍在淘宝网上通过注册的网店销售假冒注册商标的商品，不仅侵害了被假冒注册商标的知识产权，同时在客观上降低了公众对淘宝网销售产品的信赖和对淘宝网整体的评价，对淘宝网的商誉造成了损害，应当承担侵权责任。原告根据美国卡内基梅隆大学的专家研究分析报告计算商誉损失金额，依据不足，本院无法认同，综合本案情况，对于原告主张的该项损失，本院酌情认定10000元。淘宝公司起诉要求陈仕凯连续十日在淘宝网站显著位置赔礼道歉，与陈仕凯侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，本院予以支持。另外，被侵权人原告淘宝公司为制止侵权行为所支付的合理的律师费用应由被告赔偿，结合浙江省律师收费标准以及本案的难易程度，酌情认定合理的律师费用为6000元。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告陈仕凯赔偿原告浙江淘宝网络有限公司经济损失10000元。二、被告陈仕凯连续十日在淘宝网（www.taobao.com）显著位置向原告浙江淘宝网络有限公司赔礼道歉（内容需由本院审定）。三、被告陈仕凯赔偿原告浙江淘宝网络有限公司律师费损失6000元。四、驳回原告浙江淘宝网络有限公司的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取359元，由原告浙江淘宝网络有限公司负担289元，被告陈仕凯负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇一九年一月九日代书记员  金巧莹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2350号之一申请执行人平顶山市现代养殖专业合作社总社，住所地平顶山市新华区长安大道西段大唐一品澜山小区商业301、302号。统一社会信用代码934104026987142586。法定代表人余二军，总经理。被执行人张红喜，男，汉族，1987年9月15日出生，住河南省叶县。被执行人任增礼，男，汉族，1966年10月10日出生，住河南省叶县。本院在执行平顶山市现代养殖专业合作社总社和张红喜、任增礼民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人张红喜、任增礼的银行存款，向房地产管张红喜、任增礼理部门查询房地产登记，向车辆管理所查询机动车辆登记，发现被执行人张红喜、任增礼确无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执2350号案件的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产后，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  武鹏飞执行员  张景奇二〇二〇年四六月八日书记员  樊一帆
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0117执恢95号本院在执行申请执行人王莹与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第306号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢95号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  姚宝山二〇一九年一月十一日书记员  贾立冬天津市宁河区人民法院执行结案通知书(2019)津0117执恢95号王莹：本院在执行申请执行人王莹与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第306号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢95号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员姚宝山二〇一九年一月十一日书记员贾立冬
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执1737号之五 申请执行人李丽君，女，1976年3月16日出生，汉族，住北京市顺义区。 被执行人吴显宁，男，1984年4月21日出生，汉族，住广西乐业县。 被执行人潘黎妹，女，1981年12月8日出生，汉族，住广西武鸣县。 被执行人廖烈东，男，1961年12月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人张培森，男，1959年6月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人廖烈玲，女，1960年2月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西乐业县梵恺农业观光投资有限公司，住所地广西乐业县。 法定代表人:杨必燕。 李丽君与吴显宁、潘黎妹、廖烈东、张培森、廖烈玲、广西乐业县梵恺农业观光投资有限公司借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初3570号民事判决书已经于2017年5月9日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李丽君向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款1015441.6元及相应利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2017年6月20日裁定拍卖被执行人张培森、廖烈玲共有的位于南宁市××单元××号不动产。经双方议价，该不动产的起拍价为1500000元。上述不动产，以1500000元第一次起拍、以1350000元第二次起拍，均无人竞拍而致流拍。之后，经双方协商，以1350000元进行变卖，但变卖期内无人出价。2018年12月29日，申请执行人李丽君向本院提出以物抵债申请，同意以变卖价格1350000元抵扣被执行人应支付给申请人的债务。 本院认为：申请执行人以物抵债的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人张培森、廖烈玲共有的位于南宁市××单元××号不动产的查封并注销其房产证； 二、将被执行人张培森、廖烈玲共有的位于南宁市××单元××号不动产作价1350000元，交付申请人抵偿被执行人所欠债务1350000元，并过户至申请人李丽君名下。 三、申请执行人李丽君持本裁定自送达之日起三十日内到有关机构办理房屋产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘昌吴 审判员  刘 斌 审判员  梁为锋 二〇一九年一月九日 书记员  丘 媚
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执42号   申请执行人宋维国，男，汉族，1970年5月9日出生，住青海省互助县。   被执行人安徽善银建设工程集团有限公司，统一社会信用代码913401007117642503（1-1），住所地合肥市蜀山区甘泉路81号沃野花园商办楼B-921。   本院依据已经发生的法律效力的（2018）青0123民初618号民事判决书，于法定期限内向被执行人安徽善银建设工程集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人安徽善银建设工程集团有限公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款410183元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇一九年一月二十五日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5297号 申请执行人丁大汉，男，1970年12月20日出生，汉族,住安徽省蛘埠市五河县。 被执行人王云，男，1979年2月9日出生，汉族,住玉环市玉城街道县。 申请执行人丁大汉与被执行人王云追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初5035号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初115号 原告：郭华德，男，1977年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈祥周，男，1979年10月17日出生，汉族，住温岭市。 原告郭华德与被告陈祥周追偿权纠纷一案，原告于2019年1月4日向法院提起诉讼，诉请：被告偿还给原告由其垫付的银行贷款本息98258元，并支付自2017年3月1日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2013年12月12日，案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告陈祥周签订“随贷通”借款合同一份，约定：贷款人向借款人提供150000元的随贷通贷款授信额度，授信期限为2013年12月10日至2016年11月，借款人只能在该授信期限内自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对于其贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额支付利息或罚息的，贷款人有权根据实际逾期天数按照罚息利率对应付未付利息或罚息计收复利。同日，案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与原告及案外人陈祥哲签订“随贷通”最高额保证合同一份，约定：保证人愿为浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告陈祥周签订的上述主合同在2013年12月10日至2016年11月期间所形成的主债权贷款本金余额不超过250000元的范围内提供最高额保证担保，保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用及其他一切费用，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2016年1月8日，被告陈祥周通过随贷通卡贷款92500元。截止2016年6月1日，被告陈祥周尚欠浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行贷款本金92457.82元、利息3466.14元、复利132.54元、罚息3536.85元。2017年3月1日，原告代被告向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行偿还上述贷款本金及利息共计98258元。 依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈祥周于本判决生效后十日内偿还给原告郭华德98258元，并支付自2017年3月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2256元，减半收取1128元，由被告陈祥周负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇一九年一月十五日 代书记员 王敏一
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4946号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人陈波、刘艳、章建华为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈波、刘艳、章建华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将陈波、刘艳、章建华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执3131号之二 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人阮志良，男，1966年10月21日出生，住温岭市。 被执行人许彩萍，女，1967年5月22日出生，住温岭市。 被执行人钟加利，男，1967年8月21日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初386号判决书，在执行申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人阮志良、许彩萍、钟加利（2018）浙1081执3131号金融借款合同纠纷执行一案中，查封了被执行人钟加利与林彬素共有的坐落在温岭市泽国镇下樟桥村的不动产，现因被执行人阮志良、许彩萍、钟加利履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟加利与林彬素共有的坐落在温岭市泽国镇下樟桥村的不动产的查封[不动产权证号：泽国067042、温集用（2000）第05429号]。 本裁定立即执行。 审 判 员 张杰琛 二〇一九年一月十八日 代书记员 郑丛华 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执3131号之二 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初386号判决书，在执行申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人阮志良、许彩萍、钟加利（2018）浙1081执3131号金融借款合同纠纷执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执3131号之二执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人钟加利与林彬素共有的坐落在温岭市泽国镇下樟桥村的不动产的查封[不动产权证号：泽国067042、温集用（2000）第05429号]。 附：（2018）浙1081执3131号之二执行裁定书一份 二〇一九年一月十八日 经办人：张杰琛联系电话：86446383 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 温岭市人民法院 送达回证收件人温岭市不动产登记服务中心案由金融借款合同纠纷送达地点温岭市不动产登记服务中心送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执3131号之二 执行裁定书年月日（2018）浙1081执3131号之二 协助执行通知书年月日备注泽国钟加利解封
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6261号 申请执行人陈小波，男，1984年10月27日出生，住温岭市。 被执行人江志根，男，1993年8月4日出生，住温岭市。 被执行人江海华，男，1985年11月3日出生，住温岭市。 被执行人王依航，男，1998年11月8日出生，住温岭市。 陈小波与江志根、江海华、王依航民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初2364号判决书已经发生法律效力。权利人陈小波于2018年07月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江志根、江海华、王依航应支付申请执行人陈小波人民币20181.5元及利息，并支付申请执行费202元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江志根、江海华、王依航发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江志根、江海华、王依航居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江志根、江海华、王依航未报告财产情况，本院已对被执行人江志根、江海华、王依航作出司法拘留的决定，并于2018年12月9日对被执行人江海华实施拘留15日。同时本院已对被执行人江志根、江海华、王依航采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江志根、江海华、王依航目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执6261号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇一九年一月十四日 代书记员 金 都 浙江省温岭市人民法院 执行裁定书 （2018）浙1081执6261号 申请执行人陈小波，男，1984年10月27日出生，住温岭市新河镇夹里村88号，公民身份号码:331081198410275130。 被执行人江志根，男，1993年8月4日出生，住温岭市城南镇磊石村212号，公民身份号码:331081199308040831。 被执行人江海华，男，1985年11月3日出生，住温岭市城南镇磊石村218号，公民身份号码:331081198511030837。 被执行人王依航，男，1998年11月8日出生，住温岭市城南镇毛洋村61号，公民身份号码:331081199811080814。 陈小波与江志根、江海华、王依航民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初2364号判决书已经发生法律效力。权利人陈小波于2018年07月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江志根、江海华、王依航应支付申请执行人陈小波人民币20181.5元及利息，并支付申请执行费202元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江志根、江海华、王依航发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江志根、江海华、王依航居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江志根、江海华、王依航未报告财产情况，本院已对被执行人江志根、江海华、王依航作出司法拘留的决定，并于2018年12月9日对被执行人江海华实施拘留15日。同时本院已对被执行人江志根、江海华、王依航采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江志根、江海华、王依航目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执6261号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员江升蔚 二〇一九年一月十四日 代书记员金都
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执16号申请执行人刘霄，女性，1972年09月26出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人杨某，男性，2004年03月20出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人杨春辉，男性，1973年11月07出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2015）新民初字第461号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨春辉至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨春辉的存款及收入12000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人杨春辉同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即生效。执行员 吴 红二〇一九年一月八日书记员 李文菲
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0104执3956号本院在执行申请执行人刘治明与被执行人王菱房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2015）秦民初字第1862号书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇一九年一月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执恢12号 **、丁运江、丁运涛、丁崇林、杨尚蓉、万绍轩： 关于本院执行**、丁运江、丁运涛、丁崇林、杨尚蓉与万绍轩生命权纠纷一案，执行支付案款人民币3000元整。故本案恢复执行金额全案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）黔刑申166号郭家红：贵州省铜仁市人民检察院指控你犯贩卖毒品罪一案，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06刑初13号刑事判决，以你犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元。你不服，提出上诉。贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终269号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。你仍不服，以“本案领取毒品的过程违背社会常理，是本案的重大疑点；你和‘小妹’借货关系尚未查明；关于一审没收的钱，大部分是你老婆凡金华在贵阳打工的钱，而不是你一个人的”为由向本院提起申诉。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查，现已审查完毕。本院经复查认为，原判查明你和郭亚军违反国家对毒品的管制规定，共同贩卖毒品海洛因，数量达1674.54克，你二人的行为均构成贩卖毒品罪。在共同贩卖毒品过程中，你联系上线，出资购买毒品，起主要作用，为主犯。郭亚军帮助你贩卖毒品，为从犯。上述事实，有受案登记表、抓获经过、扣押物品、文件清单、通话清单、农业银行卡交易明细单、移动终端信息管理采集信息详情、杨红武等人证言、你和郭亚军供述等在卷佐证，以上证据能形成锁链。原审法院定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于你所提本案领取毒品的过程违背社会常理，是本案的重大疑点及你和“小妹”借货关系尚未查明的申诉理由。经审查，你的农业银行卡交易明细单证实，你给“小妹”汇款30万元，你供述称该款系购买毒品。你供述“贵州省铜仁市碧江区东门桥水晶江岸华子烟酒店廖老板转李光勇收”的收货地址是你发给“小妹”的。郭亚军供述证实案发当天是你叫他到华子烟酒店去拿一个收货人为“李光勇”的包裹。你和郭亚军通话记录证实，你在2016年3月中下旬频繁与“小妹”联系，郭亚军未与“小妹”有通话。上述证据相互印证，足以认定查获的毒品系你联系购买，你与“小妹”的关系为毒品买卖关系。你所提该申诉理由不能成立。关于你提一审没收的钱大部分是你老婆凡金花在贵阳打工的钱的申诉理由。经审查，原审法院在庭审中已对案涉账号银行交易明细进行了调查，你及案外人未对公安机关查封、扣押、冻结的财物及其孳息提出权属异议，根据《中华人民共和国刑法》第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”，原审人民法院判处没收你财产人民币二十万元，对冻结你银行卡内人民币共计179422.53元，用于折抵相应的没收财产份额的处理并无不当。你所提该申诉理由不能成立。综上，本院认为你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，应当予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇一九年一月二日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执恢61号 申请执行人：王云，男，1960年2月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：李宏进，男，1959年10月23日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：王亚萍，男，1956年3月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原宁波市江东区人民法院在执行王云与李宏进、王亚萍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。该院查封了登记在被执行人李宏进名下位于宁波市海曙区新园路118弄135号501，阁楼的房地产。由于宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李宏进名下位于宁波市海曙区新园路118弄135号501，阁楼的房地产【包括室内固定装修、阁楼及无证构筑物、自行车房。房屋所有权证号为甬房权证海曙字第××号；土地使用证号为甬国用（2006）第2307035号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 陈红兵 二〇一九年一月二十二日 代书记员 蔡静燕
浙江省玉环市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1021执恢90号 卢金标： 你与苏为鉴追偿权纠纷一案,（2017）浙1021民初744号判决书已发生法律效力。苏为鉴向本院申请强制执行，本院于2019年01月25日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的31755元及利息； （2）支付执行费376.33元、案件受理费275元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 四、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 五、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 六、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江玉环农商银行股份有限公司营业部 户名：玉环市人民法院案款专户-执行款专户 卢金标（缴款账号：62×××40） 二〇一九年一月二十五日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执24号申请执行人吴吉中、被执行人王永飞：吴吉中与王永飞债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计11905.00元。经本院立案执行，现已执行到位11905.00元。本院已于2019年1月30日将该款转付给吴吉中。至此，吴吉中向本院申请执行的2015年法民三初字第00454号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵本刚二〇一九年一月三十日书记员  王 鑫
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初992号 原告:何建明，男，1963年12月13日出生，汉族，务工，住湖州市吴肖区。 委托诉讼代理人：朱桂清，义乌市权正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何旭光，男，1962年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：骆卫民，男，1959年4月26日出生，汉族，住义乌市。 原告何建明诉被告骆卫民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何建明撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇一九年一月二十四日 代书记员 何苗娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初12716号 原告：赵小朋，男，1991年2月7日出生，汉族，住温岭。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：赵彬彬，男，1985年12月21日出生，汉族，住温岭市。 原告赵小朋与被告赵彬彬民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月29日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告赵彬彬偿还原告借款人民币85万元并支付自起诉之日起按年利息6%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月28日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年8月1日、2018年8月12日、2018年8月15日，被告赵彬彬因需分别出具借条一份向原告借款100000元、250000元、500000元，共计借款人民币850000元。上述借款均未约定利率及借款期限。被告借款后至今款予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵彬彬于本判决生效之日起十日内归还原告赵小朋借款本金850000元，并支付自2018年10月29日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，减半收取6150元，由被告赵彬彬承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年一月二十八日 代书记员 毛律然
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0102民初12350号原告：彭文霞，女，汉族，1968年6月7日生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：杜东辉，江苏楼沈律师事务所律师。被告：孙前，男，汉族，1993年9月15日生，住南京市玄武区。本院受理原告彭文霞与被告孙前抵押合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。原告彭文霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭文霞撤回起诉处理。审判员  刘静静二〇一九年一月四日书记员  陈庆华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢46号 申请执行人：嘉兴市南湖禾泰小额贷款有限公司 被执行人：丁伟、浙江联动网络科技有限公司 本院在执行申请执行人嘉兴市南湖禾泰小额贷款有限公司与被执行人丁伟、浙江联动网络科技有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人丁伟自动履行了全部申请执行标的款，并交纳了申请执行费，本案已全部执行完毕。 至此，本院的（2015）嘉南商初字第259号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本院执行的（2019）浙0402执恢46号，初执案号（2016）浙0402执1656号一案结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十三日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执81号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初4199号民事判决书，于2019年01月07日立案执行申请执行人郑根标;张姚君;郑哲明与被执行人石翠丽共有物分割纠纷一案。执行中，依法作出裁定，强制变更了权利人登记手续，被执行人交纳人民币50元(其中案件执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4113号 申请执行人：张文建，男，1973年3月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：徐迎东，男，1970年8月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：朱琴，女，1974年10月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张文建与被执行人徐迎东、朱琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特974号民事裁定已于生效。经申请执行人申请，本院于2018年8月28日立案执行，并于同年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人72168.89元及利息，并负担申请执行费982.53元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 2018年11月28日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议，约定如下：由被执行人于每月15日前偿还申请执行人执行款1000元，直至付清为止。后查明被执行人朱琴所有的机器设备、模具已被（2018）浙1021执4181号案处置，本案受偿10204元，已发放给申请执行人。2019年1月25日，申请执行人自愿撤回执行申请，并于当日申请解除对被执行人的一切强制执行措施。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执4113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇一九年一月二十五日 代书记员 王 峰
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4998号 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人缪孔华为保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人缪孔华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将缪孔华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月七日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢23号申请执行人赵同红。被执行人刘保华。本院在执行申请执行人赵同红与被执行人刘保华为加工合同纠纷的（2018）浙1003民初4868号民事调解书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3587号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢23号]。本案执行中，申请执行人赵同红与被执行人刘保华达成执行和解，申请执行人赵同红向本院申请撤回本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。特此通知！二〇一九年一月十日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执428号申请人：刘思文，女，1978年2月5日出生，汉族，居民，住肥东县。被执行人：李国勤，女，1967年10月5日出生，汉族，农民，住肥东县。本院依据已经发生法律效力的肥东县法院作出的(2016)皖0122民初1223号民事判决书，执行刘思文与被执行人李国勤民间借贷纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被李国勤名下的银行存款211857元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年一月二十八日书 记 员  马骏川
沈阳市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0106民初8761号 原告吴伟恭，男，1987年11月21日出生，汉族，户籍地福建省石狮市。 委托代理人赵越，系北京市大地律师事务所律师。 委托代理人陈美月，女，1990年8月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省萝北县。 被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽西路27号。 法定代表人姜勇，系该公司负责人。 委托代理人赵娜，女，1987年6月1日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区，系该公司员工。 原告吴伟恭诉被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，由审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟恭的委托代理人赵越、陈美月，被告委托代理人赵娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴伟恭诉称，被2018年2月，按照被告事先准备好的格式合同，原告与被告的分公司签订了安踏品牌租赁协议书，该协议书约定了经营场地位置和经营项目、合作期限、租金、解除合同调解、违约责任和其他条款等内容，该协议内容严重违背了公平原则，协议签订后，原告严格按照协议约定内容履行了协议，及时按约支付了租金，但被告严重违约，利用向顾客销售兴隆卡的促销活动，将归原告的销售款全部收归被告，被告的行为严重影响了原告的经营和资金周转，给原告造成了巨大的经济损失，现起诉法院请求判令1、解除与被告的联营合同关系；2、判令被告偿还货款116,493元；3、判令被告赔偿原告货款利息；4、判令被告立即返回租赁保证金和质量保证金共计55,000元；5、诉讼费被告承担。 被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司辩称，我方确实拖欠原告货款116,493元，但原告欠我方费用，折抵后实际欠款74,576元，租赁保证金和质量保证金55,000元，我方同意偿还。 经审理查明，原告吴伟恭与被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司的分公司沈阳兴隆大天地购物中心有限公司兴隆大都汇分公司签订了租赁协议书，该租赁协议书约定，原告承租位于沈阳市铁西区建设西路2号商场4层的场地，面积280平方米，原告用来经营运动品牌，租赁期限为2018年3月1日到2018年8月31日，每三个月交纳一次租金75,000元。原告缴纳质量保证金5,000元，租赁保证金50,000元。本案审理过程中，被告认可从2018年3月份开始拖欠货款截止到2018年6月份共计116,493元。其同意解除与原告的联营合同，并同意在扣除相关费用后返还货款74,576元以及租赁保证金和质量保证金5,000元。 上述事实，有当事人的陈述、厂商结算单、《租赁协议书》一份、收款收据两份，在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告认可其分公司拖欠货款的事实，双方的租赁协议书租期已满，自动终止，原告主张解除合同的诉讼请求，本院予以确认。被告应返还原告的货款及租赁保证金和质量保证金，原告此诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题，被告在应付货款的期限内没有支付，给原告造成了损失，应进行赔偿，原告主张按照年利息4.35%的标准支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴伟恭货款74,576元； 二、被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴伟恭租赁保证金和质量保证金共计55,000元； 三、被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴伟恭货款利息（以74,576元为基数，从2018年6月1日开始至本判决确定的给付之日止，按照年利率的4.35%进行计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,765元，减半收取1,883元，由被告沈阳兴隆大天地购物中心有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  王小娜 二〇一九年一月二十八日 书记员  王 群
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初11330号 原告：浙江美机缝纫机有限公司，住所地温岭市新河镇中厢工业区。 法定代表人：林雪平，该公司总经理。 委托代理人：梁攀峰，该公司员工。 被告：长兴泗安小周缝纫设备商行，住所地长兴县泗安镇白莲村薛家塘自然村。 经营者：周时超，男，汉族，1986年10月24日出生，住安吉县。 原告浙江美机缝纫机有限公司与被告长兴泗安小周缝纫设备商行买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月21日向法院提起诉讼，诉请：1.被告长兴泗安小周缝纫设备商行向原告支付缝纫机货款人民币27093元及相应利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告浙江美机缝纫机有限公司系一家从事缝纫机生产、销售的有限责任公司，被告长兴泗安小周缝纫设备商行系从事缝纫机销售的个体工商户，长兴泗安小周缝纫设备商行的经营者为周时超。被告长兴泗安小周缝纫设备商行因需向原告采购工业缝纫机。2016年11月17日，被告长兴泗安小周缝纫设备商行向原告出具还款承诺书一份，载明截至2016年11月17日被告长兴泗安小周缝纫设备商行共拖欠原告货款76470元、具体还款计划以及案外人王莉为上述还款承诺书提供担保等。2018年3月8日，被告经营者周时超与原告签订对账单，确认截至2017年11月20日被告长兴泗安小周缝纫设备商行尚拖欠原告货款29093元。后经原告多次催讨，被告至今尚欠原告货款27093元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告长兴泗安小周缝纫设备商行在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江美机缝纫机有限公司货款27093元，并赔偿原告自2018年9月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元，减半收取238.5元，由被告长兴泗安小周缝纫设备商行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  梁必静 二〇一九年一月八日 书记员  张一宁
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢19号 申请执行人陈小兰，女，1991年3月13日出生，住贵州省福泉市。 被执行人陈玉龙，男，1990年12月10日出生，住浙江省长兴县。 被执行人王娟娟，女，1990年6月1日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人陈小兰与被执行人陈玉龙、王娟娟民间借贷纠纷一案中，经本院执行被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月八日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初1562号 原告诸暨市鼎恒电镀有限公司，统一社会信用代码9133068106839945XF，住所地诸暨市次坞镇吕家村。 法定代表人俞超镫，执行董事。 委托代理人王汀、裘机明，浙江法君法律事务所律师。 被告王林剑，男，1973年9月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告诸暨市鼎恒电镀有限公司诉被告王林剑加工合同纠纷一案中，原告于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告诸暨市鼎恒电镀有限公司在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许诸暨市鼎恒电镀有限公司撤回起诉。 案件受理费7202元，减半收取3601元，由诸暨市鼎恒电镀有限公司负担。予以免交。 （此页无正文） 审判员  邱利明 二〇一九年一月二十三日 书记员  施燕飞
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1521民初153号原告：林少平，男，汉族，1954年12月5日出生，住广东省海丰县，被告：林永钗，男，汉族，1965年10月14日出生，住广东省海丰县，原告林少平诉被告林永钗买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理。本院认为，原告林少平经本院送达预交受理费通知书，逾期未预交案件受理费，也未按规定申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  马海林二〇一九年一月三十日书记员  张武钦
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8766号 原告：徐冬玲，女，1964年12月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王华富，男，1973年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：戴文君，女，1976年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告徐冬玲为与被告王华富、戴文君民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月19日向法院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令两被告归还原告借款410000元，并支付自2017年11月23日至实际还款之日止按月利率0.8%计算的利息。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告徐冬玲到庭参加诉讼；被告王华富、戴文君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告王华富、戴文君于2014年4月8日、11月22日、2015年11月23日、2016年4月10日、2017年7月27日分别向原告借款160000元、40000元、60000元、100000元、60000元，合计420000元，并出具借条5份，约定月利率为0.8%，半年付一次利息。借款后，被告王华富、戴文君仅归还借款本金10000元及支付利息至2017年11月22日，尚欠原告借款410000元及2017年11月22日之后的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王华富、戴文君于本判决生效之日起十日内归还原告徐冬玲借款410000元，并支付自2017年11月23日起至本判决履行完毕之日止按月利率0.8%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8097元，减半收取4048.50元，由被告王华富、戴文君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年一月三十一日 代书记员 章盼盼
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏1322执8501号 本院作出的（2018）苏1322民初7129号民事判决书确定的债权，已于2019年1月4日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月四日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执98号之一申请执行人：曹某某，男，汉族，居民，住址：山东省沂南县。被执行人：黄某某，男，汉族，居民，住址：山东省沂水县。申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，经查，被执行人未履行（2019）鲁1323民初1667号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结被执行人黄富勋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2349.38元。本裁定立即执行。审判员  王延国二〇一九年一月十日书记员  盛 雯
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢51号 申请执行人玉环安居房地产中介服务部，住所地玉环市玉城街道长治路，组织机构代码:123456789。 法定代表人黄斌。 被执行人赵珠妹，女，1963年10月5日出生，住玉环市。 申请执行人玉环安居房地产中介服务部与被执行人赵珠妹请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2017）浙1021民特477号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢17号 申请执行人林应美，男，1962年2月19日出生，住玉环县。 被执行人高成冲，男，1978年6月30日出生，住玉环县。 申请执行人林应美与被执行人高成冲民间借贷纠纷一案，执行依据（2007）玉民一初字第字第552号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月三日
浙江省临海市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1082执7735号 本院在执行申请执行人陈仙娥与被执行人金崇勇为民间借贷纠纷一案中，被执行人金崇勇违反财产报告制度且不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人金崇勇纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十一日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2566号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：储晓庆，该单位行长。被执行人：俞洁,女，汉族,1976年11月17日生，住扬州市广陵区。申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州中行）与被执行人俞洁信用卡纠纷一案，本院于2018年6月２9日作出的(2018)苏1002民初1604号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、俞洁于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司扬州分行信用卡欠款本金19706.76元、利息2584.50元、应收费用（滞纳金）3807.55元，合计26098.81元（暂计算到2018年1月15日，其后按约定计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;二、诉讼费226元由俞洁于履行判决时一并给付中国银行股份有限公司扬州分行。因被执行人俞洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司扬州分行向本院申请执行，本院于2018年10月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年一月三十一日书记员  王 燕
浙江省义乌市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）浙0782刑初17号公诉机关义乌市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1991年9月4日出生，汉族，农民，家住云南省曲靖市沾益县。委托代理人梁东，浙江一片红律师事务所律师。被告人吴忠发，男，1968年3月11日出生于贵州省龙里县，汉族，文盲，家住贵州省龙里县。因殴打他人于2018年7月1日被义乌市公安局行政拘留九日并罚款200元，后因同一事实涉嫌犯故意伤害罪被撤销行政处罚，于2018年8月21日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人陈阳萍，义乌市法律援助中心指派的浙江东邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2546号起诉书指控被告人吴忠发犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某的委托代理人梁东、被告人吴忠发及其辩护人陈阳萍到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控：被告人吴忠发和被害人杨某曾因琐事发生过争执。2018年6月30日22时48分许，被告人吴忠发在义乌市顶打电话，后被害人杨某上来，从后面抱住被告人吴忠发试图将被告人吴忠发摁倒在地；被告人吴忠发挣脱后，拿起一根水管朝被害人挥舞。被害人见状遂后退，双方发生言语争执。被告人吴忠发遂用水管殴打被害人杨某，被害人杨某被打倒在地，期间被害人杨某并未还手。后被告人吴忠发离开现场。当日22时59分许，被告人吴忠发又回到七楼楼顶，继续用水管对被害人杨某进行殴打，期间被害人杨某仍未还手。上述殴打行为造成被害人杨某头面部、脊柱及四肢等多处受伤。经鉴定，被害人杨某头面部的损伤构成轻伤一级，脊柱及四肢的损伤均构成轻伤二级。指控认为，被告人吴忠发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。附带民事诉讼原告人杨某诉称，判令被告人吴忠发赔偿附带民事诉讼原告人损失共计94900.43元，其中医药费32008.4元，交通费1923.53元，误工费17278.5元（115.19元/日×150日），护理费9000元（150元/日×60日），营养费3600元（60日×60元/日），住院伙食补助费390元（13日×30元/日），鉴定费700元，后续治疗费30000元。被告人吴忠发辩解，其晚上在房间睡觉，被害人杨某先到房间打其，其额头左边被打出了一个很大的包，没办法跑到房顶上去后，被害人杨某追到楼上来扯其脖子，其没有办法，使劲将被害人杨某甩出去。关于民事赔偿部分，被告人吴忠发对附带民事诉讼原告人杨某提起的附带民事诉讼请求无异议，提出目前无力赔偿。辩护人陈阳萍提出被告人吴忠发系初犯，到案后能如实供述，本案的发生，被害人也有较大过错，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人吴忠发和被害人杨某曾因琐事发生过争执。2018年6月30日22时48分许，被告人吴忠发在义乌市顶打电话，后被害人杨某上来，从后面抱住被告人吴忠发试图将被告人吴忠发摁倒在地；被告人吴忠发挣脱，并拿起一根水管朝被害人挥舞。被害人见状遂后退，双方发生言语争执。被告人吴忠发遂用水管殴打被害人杨某，被害人杨某被打倒在地，期间被害人杨某并未还手。后被告人吴忠发离开现场。当日22时59分许，被告人吴忠发又回到七楼楼顶，继续用水管对被害人杨某进行殴打，期间被害人杨某仍未还手。上述殴打行为造成被害人杨某头面部、脊柱及四肢等多处受伤。经鉴定，被害人杨某头面部的损伤构成轻伤一级，脊柱及四肢的损伤均构成轻伤二级。另查明，被害人杨某因本案的伤势所花治疗费用为人民币31356.4元，其中门诊治疗一次，住院治疗13日。并为此花费交通费用人民币1900.03元。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，认为被害人杨某受伤后所需误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。鉴定所花费用为人民币700元。上述事实，被告人吴忠发在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人潘某、邢某的证言，收缴物品清单，监控视频，病历材料、门诊发票、住院发票、法医学人体损伤程度鉴定书，法医临床鉴定意见书，鉴定费用票据，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，到案经过，被告人吴忠发的供述，身份证明等证据证实，足以认定。关于被告人吴忠发辩解其被被害人杨某殴打，头上左边被打出了一个很大的包块，后被害人杨某追到楼上来扯其脖子，其没有办法，使劲将被害人杨某甩出去的辩解，经查，从案发现场监控视频可知：2018年6月30日22时48分27秒许（监控显示时间，下同）被告人吴忠发手持白色塑料管子在屋顶平台上打电话，并进入到楼梯间背面；同日22时49分40秒许，被害人杨某出现在屋顶平台上，并进入到楼梯间背面；同日22时50分00秒许，被害人杨某上前摁住被告人吴忠发；同日22时50分30秒许，被告人吴忠发用白色塑料管子连续殴打被害人杨某；同日22时50分57秒许，被告人吴忠发离开屋顶平台；同日22时59分54秒许，被告人吴忠发回到屋顶平台继续殴打被害人杨某。期间被害人杨某未还手。从当日公安检查笔录及照片可知，被告人吴忠发头上并无任何伤痕和包块，被告人吴忠发的辩解与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人吴忠发故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴忠发归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人陈阳萍提出被告人吴忠发系初犯，到案后如实交代罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其提出被害人也有过错，可对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人杨某诉请的合理部分，应予支持，其提出赔偿交通费用，可按其实际支付考虑；其提出赔偿后续治疗费和自购药品的费用，以及从杭州到义乌的交通费用，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人吴忠发犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2020年8月11日止）。二、被告人吴忠发赔偿附带民事诉讼原告人杨某损失共计64224.93元，其中医药费31356.4元，交通费1900.03元，误工费17278.5元，护理费9000元，营养费3600元，伙食费390元，鉴定费700元。上述款项于本判决生效后一个月内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  楼林明人民陪审员  吴廷生二〇一九年一月二十四日代书 记员  鲍丽萍
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0283民初213号 原告：迁安市津唐球墨铸管有限公司，住所地迁安市迁安镇新寨村东。统一社会信用代码：91130283755457375C。 法定代表人：王堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张瑶瑶，女，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：尹训浩，男，1965年11月17日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。 原告迁安市津唐球墨铸管有限公司与被告尹训浩不当得利纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。 迁安市津唐球墨铸管有限公司诉称，被告2013年、2014年期间在原告销售处工作，借工作之便，于2013年、2014年期间，分别将四家公司回款挪用，共计133000元。挪用事实被原告发现后，被告于2014年10月15日向原告出具《情况说明》一份，于2014年10月17日向原告出具《承诺书》一份，保证于2014年11月30日前还清133000元欠款。被告陆续还款60500元，尚欠72500元。原告认为，被告在没有合法依据前提下，私自挪用原告货款拒不返还，已构成不当得利，给原告造成了损失。 依据《民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。被告尹训浩住所地为山东省新泰市，故本案应由山东省新泰市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送山东省新泰市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李立国 二〇一九年一月二十八日 法官助理郭新 书记员潘志飞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4985号之一 申请执行人：唐玉波，男，1985年9月23日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱炯钢，男，1988年10月24日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：金文军，男，1970年10月15日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初785号民事判决书，于2018年12月6日立案执行申请执行人唐玉波与被执行人朱炯钢、金文军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的42500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱炯钢、金文军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱炯钢、金文军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱炯钢、金文军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查，本院已轮候查封被执行人金文军所有的位于百官街道××新村东××室的房地产，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人朱炯钢、金文军采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人唐玉波。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年一月二十五日 书记员  朱利芝
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢116号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人孙秀军、牟朝奔。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人孙秀军、牟朝奔为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01530号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第1934号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢116号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十四日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执1134号申请执行人：弭宇，男，1991年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所：辽宁法库经济开发区。法定代表人：张建新。本院依据已经发生法律效力的（2018）沈法劳人仲调字25号仲裁调解书立案执行的国内非涉外仲裁裁决一案，本院已依法送达了执行通知书，限期履行，但被执行人没有履行义务。本案执行标的为80000.00元，执行费1100.00元。本院以（2018）辽0124民初2994号之一裁定书冻结了沈阳新东远陶瓷有限责任公司在招商银行账户存款950000.00元，该帐户中的存款系工伤给付的一次性伤残补助金，弭宇为此提起异议，本院以（2018）辽0124执异263号执行裁定书依法中止了对弭宇在沈阳新东远陶瓷有限责任公司在招商银行股份有限公司沈阳南顺城支行账户75×××08中一次性伤残补助金41941.00元的执行，本院以（2018）辽0124民初2994号之十七裁定书裁定，解除对被申请人沈阳新东远陶瓷有限责任公司在招商银行账户中弭宇一次性伤残补助金41941.00元的冻结本院以（2018）辽0124执1134号案件对款项予以了扣划，申请人已得到执行款41941.00元，沈阳新东远陶瓷有限责任公司处于停产状态，该公司名下的财产又不便于执行，申请人现撤回执行申请，待公司生产时再予以执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）沈法劳人仲调字25号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵本刚二〇一九年一月二十四日书记员  王 鑫