广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5302民初2373号原告：赖肖英，女，汉族，1949年4月5日出生，住云浮市云城区。委托诉讼代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：范嘉宝，广东合邦律师事务所律师助理。被告：练金连，女，汉族，1970年9月4日出生，住云浮市云城区。原告赖肖英与被告练金连、永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日受理后，依法由审判员吴桂桃适用简易程序独任审判。原告赖肖英以已与被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司达成了和解为由于2019年1月8日向本院申请撤回对被告永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖永坚、被告练金连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年5月3日9时6分许，被告练金连驾驶粤WXXXXX号二轮摩托车由星岩四路往星岩二路方向行驶，行至云浮市区星岩三路路段时，在超越同方向同车道在前方行驶的由原告驾驶的无号牌自行车时双方发生碰撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。事故发生后，被告练金连参与抢救伤者后在自认为与事故因果关系无关联的情况下离开现场。于2018年5月3日下午17时，经交警部门调取周边视频监控核查后通知，练金连驾驶粤WXXXXX号二轮摩托车到云浮市交通警察支队市区大队接受调查。二、交警部门的责任认定结果：云浮市公安局交通警察支队市区大队于2018年6月21日作出第445301120180000163号《道路交通事故认定书》，认定被告练金连在发生事故后未保护现场和报警处理，而驾车逃逸，应承担本次事故的全部责任，原告赖肖英不承担本次事故的责任。2018年7月19日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交撤字[2018]第01号《撤销道路交通事故认定书的决定书》，决定撤销第445301120180000163号《道路交通事故认定书》。2018年9月3日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出第4453011201800001631号《道路交通事故认定书》，最终认定被告练金连在超越前车时判断不足，未与被超越的车辆拉开必要的安全距离，原告驾驶非机动车在没有划分非机动车道的道路行驶时，未靠道路右侧通行（占用机动车道路面宽度超过1.5米），原告、被告练金连均承担本次事故的同等责任。三、受害人概况：赖肖英，女，1949年4月5日出生，非农业家庭户口。事故发生后，原告于2018年5月3日至2018年5月27日在云浮市人民医院住院治疗，共住院24天，出院诊断：1、急性闭合性重型颅脑损伤：①右侧额颞顶部硬膜下血肿②右侧颞叶挫伤伴脑内血肿③蛛网膜下腔出血④继发性脑干损伤⑤颅底骨折⑥左颞骨骨折⑦左颞部头皮挫裂伤⑧左颞叶脑挫伤；2、吸入性肺炎；3、2型糖尿病；4、低钾血症；5、中度贫血。出院医嘱：1、定期复查头颅CT（2周内），周二上午神经外科门诊随诊；2、注意休息4周，避免剧烈活动，避免情绪刺激；3、适当加强营养，避免酸辣刺激类食物；4、出院带药；5、不适时门诊随诊；6、患者去骨瓣减压术后，出院后3个月回院行颅骨缺损修补术。2018年8月6日至2018年8月20日，原告在云浮市人民医院住院治疗，共住院14天，期间行右额颞顶部颅骨缺损修补术，出院诊断：1、脑外伤术后右额颞顶骨缺损；2、左颞骨陈旧性骨折；3、2型糖尿病。广东恒安司法鉴定所于2018年10月8日出具粤恒安司鉴所[2018]临鉴字第496号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人赖肖英右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞叶挫伤伴脑内血肿、蛛网膜下腔出血、继发性脑干损伤、颅底骨折、左颞骨骨折、左颞部头皮挫裂伤、左颞叶脑挫伤，经脑叶部分切除术后，构成九级伤残（精神鉴定除外）。另，云浮市人民医院于2018年11月5日出具针对原告第一次住院期间的《诊断证明书》，载明：患者住院期间因病情需要使用自费人血白蛋白注射液、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液、醒脑静注射液、依达拉奉注射液、芭菲乐伤口护理液、壳聚糖伤口护理凝胶、奥拉西坦注射液、纤维蛋白原注射液，特此证明。四、人身损失金额及构成：1-9项合计为223939.63元（按照广东省2018年度人身损害赔偿计算标准计算）。1、医疗费：111204.63元。原告主张：医疗费用111204.63元（急诊费用1576.84元＋第一次住院费用44749.17元＋复诊费用1429.28元＋第二次住院费用33449.35元＋药品费30000元）。被告抗辩：对第一次住院的医疗费用没有意见，被告同意承担相应的赔偿责任。不同意承担第二次住院的费用，第二次住院被告不知情。法院认定及理由：原告住院治疗的医疗费有诊断证明、医疗发票等证实。第一次住院后，出院医嘱载明患者去骨瓣减压术后，出院后3个月回院行颅骨缺损修补术，因此原告第二次住院是具有医嘱依据的，产生的医疗费用与本次事故相关联，应依法予以支持。原告主张的药品费用有诊断证明书的医嘱和发票予以证实，属于合理的外购药品费用支出，本院予以支持。2、住院伙食补助费：3800元。原告主张：住院伙食补助费3800元[100元/天×38天（第一次住院24天＋第二次住院14天）]。被告抗辩：认可第一次住院的伙食补助费，第二住院的伙食补助费不予认可，按事故责任分担。法院认定及理由：原告两次住院均因本次事故受伤需治疗，应予以支持。原告共住院38天（24天+14天），请求按100元/天计算符合规定，予以支持。3、营养费：1000元。原告主张：1000元（5000元×伤残等级九级20%）。被告抗辩：无异议。法院认定及理由：原告经鉴定构成九级伤残，医嘱建议加强营养，依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，原告主张1000元（5000元×伤残等级九级20%），本院予以支持。4、残疾赔偿金：90145元。原告主张：90145元（40975元/年×11年×20%）被告抗辩：不同意赔付伤残赔偿金。法院认定及理由：广东恒安司法鉴定所具备司法鉴定资质，其对原告作出的伤残评定程序合法，结论客观真实，本院予以采纳；原告为城镇居民，适用2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年标准计算合理，原告于1949年4月5日出生，依法应计算11年。计得：40975元/年×11年×20%=90145元。5、精神损害赔偿金：6000元。原告主张：6000元。被告抗辩：未提出意见。法院认定及理由：原告在交通事故中受伤致九级伤残，给其带来终身的痛苦，予以支持6000元。6、司法鉴定费：1950元。原告主张：1950元。被告抗辩：不同意支付鉴定费。法院认定及理由：有鉴定机构出具的发票证实，予以支持。7、护理费：9300元。原告主张：11400元[150元/天×38天（第一次住院24天＋第二次住院14天）×其亲属陈艳红、陈金荣2人]。被告抗辩：被告对护理人员的人数有意见，认为无论多少个人护理一天的护理费最高就是150元，第二次住院的护理费用不予认可。法院认定及理由：原告住院38天，第一次住院治疗的《诊断证明书》载明原告住院期间需2人护理，予以采纳；第二次住院治疗未明确记载护理人员人数，参照医嘱应认定为1人护理。原告未提供护理人收入情况，按每人150元/天计算符合规定。计得：150元/天×24天×2＋150元/天×14天=9300元。8、辅助物品费用40元（依据辅助物品费用票据）。被告抗辩：无异议，同意支付。法院认定及理由：原告购买高压氧气面罩与病情相关，具有收据证实，予以支持。9、交通费：500元。原告主张：1000元（请求法院酌定）。被告抗辩：有意见，认为500元合理。法院认定及理由：原告在云浮市人民医院住院治疗38天，根据原告实际就诊情况，酌情支持交通费500元。五、受害方已获得赔偿情况：被告练金连垫付了4000元；永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。六、有关保险合同主体：被告练金连驾驶的粤WXXXXX号二轮摩托车权属被告练金连，被保险人为练金连，保险人为永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。七、有关保险合同情况：被告练金连在永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了交强险，保险期间为2017年12月7日至2018年12月7日，本次交通事故发生在交强险保险期间内。八、原告诉讼请求：1．判令被告向原告赔偿173923.77元；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。九、另需说明的情况：原告赖肖英于2019年1月13日向本院提交《撤回被告申请书》，因原告与永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司达成和解协议，永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司同意在伤残赔偿限额范围内赔偿108100元、医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，原告申请撤回对永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的起诉，现原告主张被告练金连承担的是超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的医疗费、住院伙食补助费和营养费69602.78元。裁判理由与结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具第4453011201800001631号《道路交通事故认定书》，认定被告练金连、原告赖肖英均承担本次事故的同等责任。该认定程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，被告练金连为机动车主，原告为非机动车主，故本次事故应由被告练金连承担60%的赔偿责任。最高人民法院《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，被告练金连驾驶的粤WXXXXX号二轮摩托车在永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司处投保了交强险且事故发生在投保期间内，永安财产保险股份有限公司云浮中心支公司依法需在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，因其已在医疗费用赔偿限额范围内垫付10000元，并与原告赖肖英达成由保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿108100元的和解协议，现原告仅主张被告练金连承担超出医疗费用赔偿限额10000元的医疗费、住院伙食补助费、营养费，属原告对其权利的自行处分，本院予以支持。原告在交强险医疗费用赔偿项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计116004.63元（医疗费111204.63元+住院伙食补助费3800元+营养费1000元），应先抵扣保险公司支付的10000元，剩余106004.63元（116004.63元-10000元）由被告练金连按照60%的赔偿责任进行赔偿，共63602.78元（106004.63元×60%），减去被告已垫付的4000元，被告练金连仍需赔偿59602.78元（63602.78元-4000元）给原告赖肖英。综上所述，原告赖肖英的诉讼请求，其合理部分予以支持，超出部分不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告练金连应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿59602.78元给原告赖肖英。二、驳回原告赖肖英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3778元，适用简易程序审理，减半收取1889元（该款原告赖肖英已预交），由原告赖肖英负担1244元，被告练金连负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  吴桂桃二〇一九年一月三十日书记员  黄雅欣附本判决相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。