wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17350号 原告陈猛，男，汉族，住湖南省凤凰县。 被告石婷，女，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告陈猛诉被告石婷侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员王丹丹适用简易程序于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈猛、被告石婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈猛起诉称：2018年12月4日7时25分，石婷驾驶二轮电动车沿萧山区时代大道义桥镇江湾城小区辅道由南往北行驶，因逆向行驶，车辆与原告陈猛驾驶的二轮电动车相撞，造成两人受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，石婷负事故主要责任；陈猛负事故次要责任。 原告因事故造成医疗费26500元、误工费2500元（178.57元/天×14天）、后续治疗费68400元。被告石婷已支付1500元。 诉讼请求：一、判令被告石婷赔偿原告因事故造成的各项损失共计98900元；二、判令案件受理费由被告石婷负担。 被告石婷未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对原告各项损失：医疗费，诊断书上记载原告四颗牙齿损伤，但是原告治疗费显示治疗了六颗牙齿，故我对其中7800元不认可；原告曾经说他是在公司上班的，但是没有正规合同，故对劳动合同真实性有异议；不承担后续医疗费和误工费。二、事故发生后我支付了原告1500元和两个人的电动车修理费。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。原告因本案交通事故受伤导致牙折断等伤情。另查明：事发前，原告从事私营加工制造行业。事故发生后，被告石婷已支付原告1500元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告及证明、医疗费票据、劳动合同、被告石婷提供的收条及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费26500元（原告主张26500元，未超过实际支出金额，本院予以支持）、误工费1951.74元（按照2018年度浙江省私营加工制造行业平均工资计算139.41元/天×14天），总计28451.74元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告石婷的过失行为造成原告损失，根据其过错责任，由其承担70%的赔偿责任。综上，被告石婷赔偿原告陈猛19916.22（28451.74元×70%）。因被告石婷已支付了1500元，故实际需支付陈猛18416.22元。 原告主张后续治疗费，但未提供证据证明该项费用，可待其实际产生后另行主张。 被告石婷提出其帮原告支付了车辆修理费，但该费用不在原告诉请中，需另行处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、之规定，判决如下： 一、石婷赔偿陈猛损失18416.22元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回陈猛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2272元，减半交纳1136元（陈猛已向本院预交），由陈猛负担1006元，石婷负担130元。 原告陈猛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告石婷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王丹丹 二〇一九年十二月九日 书记员  吴 姗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9494号申请执行人郭碧莹，女，1993年7月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京浩沙健力健身服务有限公司，住所地北京市东城区天坛东里****楼**120。法定代表人：陈明辉，总经理。郭碧莹诉北京浩沙健力健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初6640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3125元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，被执行人已不在经营地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不同意终结本次执行程序，但未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初6640号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  周 浩审 判 员  王心悦二〇一九年十二月二日法官助理  毛清扬书 记 员  高雅楠
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1893号之三申请人：武陟县宏远汽车运输有限公司，住所地：武陟县詹泗路岗头村口。法定代表人：刘红艳，经理。被执行人：马世卫，男，汉族，1982年4月7日出生，住河南省武陟县。被执行人：吕佳磊，男，汉族，1998年9月18日出生，住河南省武陟县。申请人武陟县宏远汽车运输有限公司与被执行人马世卫、吕佳磊借款合同纠纷一案，武陟县人民法院于2019年3月29日作出的（2019）豫0823民初765号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人马世卫、吕佳磊未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年7月11日向本院申请执行,要求被执行人马世卫、吕佳磊支付申请执行人借款155000元及利息，本院于2019年7月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马世卫、吕佳磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人马世卫、吕佳磊名下银行账户无存款。2、查明被执行人马世卫、吕佳磊名下登记有豫Ｈ×××**宝骏牌，豫Ｇ×××**长安汽车各一辆，豫Ｈ×××**宝骏牌汽车已查封并移交评估机构进行评估，豫Ｇ×××**长安汽车已查封但未实际控制不具备处置条件。3、查明被执行人马世卫在武陟县马世卫在武陟县（海德小区）12号楼1单元7层701的房产，武预008693号有一套房产，已查封，但该房产系轮候查封，不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马世卫、吕佳磊负有继续向申请人武陟县宏远汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  索小生二〇一九年十二月十一日书记员  王 磊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1111号 申请人：张新明，男，1953年7月26日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：张瑞朋，男，1994年4月11日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 被申请人：张进忠，男，1970年9月28日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 申请人张新明于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张瑞朋、张进忠银行存款人民币80000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人张新明向天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：80000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张瑞朋、张进忠银行存款人民币80000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇一九年十二月三日 书记员  梁同丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9752号原告：张克建，男，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。被告：马云厚，男，1986年4月5日出生，汉族，住山东省东阿县。原告张克建诉被告马云厚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月19日立案，原告张克建于2019年12月10日向本院申请撤回对被告马云厚的起诉。本院认为：原告张克建的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张克建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取共计25元，由原告张克建负担。审判员  李健二〇一九年十二月十日书记员  陈月
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1600号之十一被执行人谢小东，河南省西平县。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日冻结了被执行人谢小东在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4671.0600元现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢小东在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币17167.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永强二〇一九年十二月五日书记员  孙 强
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢149号之二申请执行人单婧，女，1989年3月27日出生，汉族，无业，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告单婧诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人单婧于2019年12月02日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，单婧分别以58875的最高价竞得，合计58875元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2056号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1025执789号申请执行人邝跃平，男，1969年7月20日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。被执行人王秀佳，女，1963年8月1日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。本院执行的陈国兰与王秀佳民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日立案执行。在执行过程中,因申请执行人邝跃平与被执行人王秀佳达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘1025执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇一九年十二月十五日书记员 蒋卫红附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初1157号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。 委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。 被告北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区 中关村科学南路2号院搜狐媒体大厦。 法定代表人张朝阳，董事长。 委托代理人夏雪，女，1987年3月14日生，汉族，住北京市海淀区。 被告大连万维国际旅行社有限公司，住所地大连市中山区顺阳街****。 法定代表人王丽梅，总经理。 委托代理人于维军，男，1971年5月15日生，汉族，该公司员工，住大连市西岗区。 原告王建军与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司、大连万维国际旅行社有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审 判 员 孙 梅 人民陪审员 黄 娜 人民陪审员 徐鸿飞 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 艾 莎
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘2926民初388号原告东乡族自治县农村信用合作联社。法定代表人马某某，男，系该社理事长。委托代理人马某甲，男，系东乡县信用联社考勒信用社主任。被告马某乙，女，东乡族，生于1968年3月5日，文盲，农民。被告马某丙，男，东乡族，生于1966年4月12日，文盲，农民。本院在审理原告东乡族自治县农村信用合作联社诉被告马某乙、马某丙金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东乡族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费免予缴纳。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 杨一得勒人民陪审员 马 兴 昌二〇一九年十二月三日书 记 员 马 进 成
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初2480号 原告：吴洁，男，1990年5月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被告：吴鹤朋，男，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告吴洁与被告吴鹤朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 吴洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及相应利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系乡邻。2018年农历年底，被告因资金周转需要向原告借款5万元，原告给付5万元现金后，当时未出具条据。2019年5月15日，原告向被告催讨，被告承诺一个月偿还，并补充出具借条一份。到期后，原告多次催讨未果。 本院经审查认为，被告吴鹤朋因涉嫌诈骗已被太湖县公安局立案侦查，原、被告之间借贷行为涉嫌犯罪，不属于人民法院民事案件受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告吴洁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽安庆市中级人民法院。 审 判 长  马光胜 人民陪审员  方光清 人民陪审员  金爱桃 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李 源 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执异128号案外人：宁夏平某农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平某县城西区民族大街以西、建设路以北、纬二路以南金融大厦。法定代表人：苏某，该行董事长。委托诉讼代理人：马兴伏，男，1971年10月23日出生，宁夏平某农村商业银行股份有限公司职员，住宁夏回族自治区平某县城关镇平石路工建小区5-3-2室。委托诉讼代理人：张婷，宁夏宁正律师事务所律师。申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：杨某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马某，1987年11月5日，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏道农物资贸易有限公司。法定代表人：雷某。被执行人：雷某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：文某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：郭某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏担保集团有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，1984年2月15日，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（以下简称建行宁夏分行）与宁夏道农物资贸易有限公司（以下简称道农物资）、雷某、文某、郭某、宁夏担保集团有限公司（以下简称担保集团）金融借款合同纠纷一案过程中，案外人宁夏平某农村商业银行股份有限公司（以下简称平某农商行）向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人平某农商行称，银川市中级人民法院在执行申请执行人建行宁夏分行与道农物资、雷某、文某、郭某、担保集团金融借款合同纠纷一案中，作出（2018）宁01执608号执行裁定书，将担保集团在案外人处开设的账号为×××的保证金账户予以冻结，侵害了案外人的权益。2018年3月15日，案外人与石嘴山山水国际建材城（有限公司）签订《流动资金借款合同》，合同约定：石嘴山山水国际建材城（有限公司）向案外人借款3150万元，用于偿还编号为流字第04002170401110133号合同项下的贷款本金，担保集团为该笔贷款提供连带责任保证担保，并签订了《保证合同》。同日，案外人与被执行人担保集团签订《融资担保合作协议》，由担保集团在案外人处开设保证金账户，并移交案外人占有作为债权的担保。现因石嘴山山山水国际建材城（有限公司）、被执行人担保集团严重违约，案外人需对该保证金账户中的资金行使优先受偿权。综上，请求撤销银川市中级人民法院作出的（2018）宁01执608号执行裁定书，对被执行人担保集团在案外人处开设的账号为×××的保证金账户解除冻结。案外人平某农商行为支持其请求，向本院提交的证据有：融资担保合作协议、业务凭证、转账支票、进账单、对账单、流动资金借款合同、借款借据、放款通知书、放款业务凭证、保证合同、质押合同。申请执行人建行宁夏分行称，请法院依法驳回案外人平某农商行的异议请求。本院查明，建行宁夏分行与道农物资、雷某、文某、郭某、担保集团金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）宁01民初687号民事判决，判决：一、被告道农物资于本判决生效之日起十日内偿还建行宁夏分行借款本金1630000元，利息940575.15元，并支付2017年9月22日至本判决确定的履行之日止的利息（按照借款合同的标准计算）；二、被告雷某、文某、郭某、担保集团对上述债务承担连带清偿责任，被告雷某、文某、郭某、担保集团承担责任后有权向被告道农物资追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125243元，由被告道农物资、雷某、文某、郭某、担保集团负担。因道农物资、雷某、文某、郭某、担保集团未履行生效判决确定的义务，建行宁夏分行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2018）宁01执608号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人道农物资、担保集团、郭某、文某、雷某银行存款13709030.3元及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）；二、若被执行人道农物资、担保集团、郭某、文某、雷某银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。2018年11月5日，本院依据（2018）宁01执608号执行裁定书及协助执行通知书，通过网络查控系统冻结被执行人担保集团在案外人平某农商行开设的账号为×××的银行存款账户，冻结时余额为3154345.74元，冻结期限为一年。另查明，2018年3月15日，案外人平某农商行与石嘴山山水国际建材城（有限公司）签订《流动资金借款合同》，合同约定：石嘴山山水国际建材城（有限公司）向案外人平某农商行借款3150万元，用于偿还合同编号为流字第04002170401110133号合同项下的贷款本金，借款期限为12个月，担保方式为保证和质押。同日，案外人平某农商行与被执行人担保集团签订《保证合同》，合同约定被执行人担保集团为上述借款本息提供连带担保，被执行人担保集团未履行保证责任的，案外人平某农商行有权扣收被执行人担保集团在案外人平某农商行处开设的银行存款账户中的资金，用以履行担保责任。案外人平某农商行向石嘴山山水国际建材城（有限公司）支付了借款。本院认为，《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。本案中，案外人平某农商行所提供的书证的真实性、合法性、有效性涉及实体权利的确认，执行机构无权确认，其可通过诉讼程序予以解决。执行程序中，本院将被执行人名下涉案账户内的资金予以冻结并无不当，该账户不属于法律规范和司法解释规定的不得冻结账户的情形，故案外人平某农商行的异议不能排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第八十五条规定,裁定如下：驳回案外人宁夏平某农村商业银行股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 乔 强审 判 员 虞 东人民陪审员 梁 坚二〇一九年六月十八日书 记 员 张丽媛附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2019）宁0324民初3080号原告：周某，住宁夏同心县。被告：马某。原告周某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还我4.75万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月24日，被告购买了我的儿子周阳的240根椽子、24根檩条，总共欠1.75万元；2013年，被告在旱天岭盖了35栋房子，门窗由我供应，2015年11月2日，被告与我核算后还欠我3万元，其中1万被告没有找到进账单，当时我们约定找到后就从中扣除。被告共计拖欠我4.75万元至今不还。被告马某辩称，2015年我工程结束以后与原告核了账，总共欠原告3万元，其中有1万元我的转账凭证丢失了，我给原告说让周阳把他的流水打印出来核对一下，如果确有1万元记录，就从3万中扣除1万，如果没有就算了。2012年8月24日我购买了原告的椽子、檩条盖了下河湾学校厕所，所欠的1.75万元已在2015年算账时一并算掉了。我还欠原告3万元。原告周某为证明其主张出示了欠条1张、供货清单1张，证明被告马某共欠货款4.75万元的事实。被告马某质证认为，对欠条无异议，对供货清单有异议，清单内容不是我写的，只有“马某”这两字是我写的，当时签的时候条子上只有木料的数量，没有木材的价格，我名字下面的字是他们后来添加的。对于1.75万元材料的价款在算账时已经算掉了。原告针对被告的质证意见辩称，我老婆卖的是周阳的椽子，清单内容是我老婆写的，马某签字以下内容是谁写的我不知道，清单由我老婆保管。本院认证认为，原告出示的欠条，被告无异议，能够证明原、被告于2015年11月2日进行了结算，被告欠原告3万元的事实，该证据具有证据效力，本院予以确认；原告出示的供货清单，证据形式不符合有效证据的形式要件，清单中的记载内容来源不明，仅凭该证据不能证明被告欠原告货款1.75万元的事实，且原告诉称该笔欠款债权人为周阳,与本案缺乏关联性,故对该证据本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次购买原告门窗等建筑材料。2015年11月2日，原、被告经过结算后，被告给原告出具了3万元的欠条一张。现原告诉讼被告偿还欠款。本院认为，原、被告发生买卖关系后，被告尚欠原告货款3万元的事实，有原告出示的欠条为证，事实清楚，被告不持异议，本院予以确认，双方没有约定付款期限，原告可随时要求被告还款，故原告主张被告偿还3万元的请求，本院予以支持。原告主张1.75万元欠款,原告提交了供货清单予以证明，但该证据在形式、内容上均有重大瑕疵，不具有证据效力，且原告陈述该款债权人不是其本人，原告无权主张，故原告要求被告偿还此1.75万元欠款的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日起十日内支付原告周某货款3万元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，由原告周某负担182元，被告马某负担312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 马士弟 二〇一九年九月九日书记员 王丽丽本案所适用法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申660号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：殷秀成，男，1966年3月15日出生，汉族，户籍地济南市。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：于俊，女，1972年8月15日出生，汉族，户籍地济南市。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘恩杰，山东元邦律师事务所律师。被申请人(一审原告，二审被上诉人)：王金芬，女，1969年4月14日出生，汉族，住济南市。再审申请人殷秀成、于俊与被申请人王金芬不当得利纠纷一案，不服原山东省莱芜市中级人民法院（2018）鲁12民终238号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。殷秀成、于俊申请再审称：1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2.原判决、裁定适用法律确有错误的。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条规定：“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；……”经查明，再审申请人殷秀成、于俊曾向本院申请再审，本院于2019年3月6日作出(2019)鲁01民申208号民事裁定，驳回殷秀成、于俊的再审申请。现殷秀成、于俊再审提出再审申请，不符合法律规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回殷秀成、于俊的再审申请。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  秦光启二〇一九年十二月二日书记员  丁 爽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24339号被执行人王李杰，男，1999年2月13日出生于河南省偃师市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省偃师市。关于王李杰犯诈骗罪一案，本院刑庭作出的（2019）豫0105刑初1384号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人王李杰诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万二千元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年11月13日将财产刑部分移送执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、委托偃师市人民法院调查被执行人财产信息，但反馈未发现被执行人可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  张亚娴
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5166号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于周磊与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7565号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执221号 申请执行人吴小宁，男，1975年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人姜飞燕，男，1975年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人湖南省御品天下茶业有限公司，住所地湖南省平江县新城区东兴大道印象城3楼。 法定代表人：姜飞燕。 吴小宁与姜飞燕、湖南省御品天下茶业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月3日作出的（2018）湘0626民初2631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜飞燕、湖南省御品天下茶业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴小宁于2019年2月12日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金350000元及利息，并承担案件受理费3275元及执行费。2019年2月12日，本院立案执行。 2019年2月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年2月20日向被执行人姜飞燕、湖南省御品天下茶业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案时，于2019年2月20日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控,对被执行人银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商登记及不动产登记等进行查询；2019年2月28日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年5月5日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年4月25日、4月26日在被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，发现被执行人财产情况如下：1、登记在被执行人姜飞燕名下的车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ×××××的雪佛兰牌机动车；2、被执行人姜飞燕与他人共有的位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】及位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号），该两处房产均已抵押且被本院另案依法查封并处置。 对于发现的上述财产，本院采取如下措施：登记在被执行人姜飞燕名下的湘Ｆ×××××雪佛兰牌机动车，本院已另案予以查封，但未能实际扣押，客观上存在处置不能；位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】，本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月8日至2019年11月4日对该处房产在京东网络平台依法进行司法拍卖、变卖，但无人竞价流拍，申请执行人（抵押权人）已向本院申请以物抵债;位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号）,本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月28日在京东网络平台依法进行司法拍卖，以522936元拍卖成交，本院作出执行财产分配方案，在扣除相关案件诉讼费、执行费等费用后，由平江县人力资源和社会保障局分得余下462973.84元。该款项用于支付被执行人姜飞燕作为唯一股东的湖南省御品天下茶业有限公司及该财产共有人姚永（另案被执行人）经营的平江县新九龙港式茶餐厅所欠劳动者工资及相关补偿，抵押权人对该分配方案已提出分配异议。但不管如何分配，其他案件申请执行人均无可分配金额。除查明的上述相关线索，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年12月8日，对被执行人姜飞燕采取限制消费措施，发出限制消费令，同日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日对申请执行人吴小宁进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案截止2019年12月11日，本案应执行标的353275元及利息，未执行到位353275元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产和下落，且申请执行人吴小宁不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2631号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪国洋
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5720号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，该公司经理。被告：辜道朋，男，汉族，住址：江西省南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司与被告辜道朋物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司以被告已履行义务为由，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省星港湾物业管理有限公司以被告已履行义务为由撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月十一日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2344号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：91130802806426684Q。 法定代表人杨占林，职务行长。 被执行人李明，男，1980年11月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人李明借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年8月9日作出的（2018）冀0802民初2964号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京傲力贸易有限公司于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院受理后，因被执行人李明仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院依法将被执行人李明纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。 此后本院经过多次网络执行财产查控系统查询和传统财产查询系统查询，均一直未能发现被执行人李明名下有银行存款、住房公积金、收益类保险等财产，同时依申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行所提书面的查封申请书，于2019年11月27日依法查封了被执行人李明名下所有的位于承德市双桥区的房屋。后本院于2019年12月2日将双方当事传唤到庭询问和执行，经协商双方当事人自愿达成和解。 目前因双方当事人达成和解的履行时间较长，案件短时间内无法执行完毕，经本院书面征求申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行对案件下一步执行的意见以及处理结果申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行发现被执行人李明有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月五日 书记员  范 博
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2470号 原告：尹月兰，女，1959年4月23日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。 被告：叶永飞，男，1971年9月29日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 原告尹月兰与被告叶永飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告尹月兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按照规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尹月兰撤回起诉处理。 审判员  谢晓燕 二〇一九年十一月二十九日 法官助理王昱婷 书记员伊卓芳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3289号之十一 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人王洪海。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3289号之十一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪海在山东省农村信用社联合社62×××53账户内存款人民币65280.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3435号 原告：抚顺市荣信物业有限公司，住所抚顺市顺城区葛布东街，统一社会信用代码91210411734190413F。 被告：闫素洪，女，1970年3月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺市荣信物业有限公司与被告闫素洪物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告抚顺市荣信物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告抚顺市荣信物业有限公司负担。                                                                           审 判 员  何红 二〇一九年十二月十一日                                                                           法官助理  何凌翔                                                                             书 记 员  刘璐
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2827刑初232号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人基本情况                  被告人张杰，男，1987年1月18出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖北省来凤县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              胡  彬                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检刑诉〔2019〕243号                              指控事实              2019年9月18日1时许，被告人张杰饮酒后驾驶无牌三轮摩托车从来凤县万家塘向凤仪大道新科检车站方向行驶。1时40分，当车行驶至来凤县翔凤镇凤仪大道凤鸣藤茶销售点门前路段时，与沿凤仪大道往团结桥方向行驶的夏龙凯驾驶的两辆女士摩托车相撞。民警到现场处理时发现三轮车驾驶员张杰身上有酒味，随即将张杰带入事故中队进行酒精测试并抽取血样，后经检测，其血样中乙醇含量为241.1mg/100ml。另查明，被告人张杰无机动车驾驶证件。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金4000元。并适用缓刑。                  被告人意见              被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序，亦签定了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张杰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张杰坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张杰醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条。                        判决结果              被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员    冉 莉 莉            二○一九年十二月六日                                      法 官 助 理    李    平      书   记   员    秦 一 端
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执5414号 李某某：你与牛某某保证合同纠纷一案，本院作出的 (2019)陕0824民初2935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛某某于2019年11月67日向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人偿还申请执行人担保款本金及利息55000元，二、案件受理费881元及执行费650元，开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX8750特此通知。 二〇一九年十一月六日 联系人：雷斌琦          联系电话：0912-461XXXX 本院地址：靖边县林荫路           邮编：718500   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执650号之一移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：徐某某，男，汉族，1987年8月3日生，住昆明市富民县。富民县人民法院刑事审判庭移送执行徐某某罚金一案，我院于2019年10月22日立案执行，执行标的为：缴纳罚金3000元。执行过程中，因被执行人刑满释放后被强制戒毒，我院已到云南省第一强制隔离戒毒所向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询，查封了其名下所有的车牌号为云Ａ×××**“长安”牌汽车一辆，但车辆未能实际控制。依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执650号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一九年十二月九日书记员  杨顺杰
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执恢86号之三申请执行人长阳汇丰和中小企业投资担保有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇何家坪村**。统一社会信用代码91420528679773025W。法定代表人程家祥，公司董事长。被执行人长阳圣达农业机械有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路**。组织机构代码06611368-1。法定代表人张达波，系该公司总经理。被执行人张达波，男，1975年3月11日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人曾小平，女，1972年5月24日出生，土家族，住长阳土家族自治县。本院在执行长阳汇丰和中小企业投资担保有限公司与长阳圣达农业机械有限公司、张达波、曾小平追偿权纠纷一案中，依法拍卖了被执行人张达波、曾小平所有的位于龙舟大道80号2栋502的房产（房屋所有权证号0018102），拍卖后清偿了申请执行人长阳汇丰和中小企业投资担保有限公司债务380310元。现长阳圣达农机机械有限公司、张达波、曾小平均已无其产财产可供执行，余下部分无法执行到位。本院已依法限制长阳圣达农机机械有限公司及其法定代表人、张达波、曾小平高消费，并将执行情况告知申请执行人长阳汇丰和中小企业投资担保有限公司，申请执行人长阳汇丰和中小企业投资担保有限公司同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇一九年十二月五日书记员  梁为标
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17775号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19571号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用3800元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19571号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终355号 原公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某1，公民身份证号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。2017年10月24日因殴打他人被宁夏回族自治区贺兰县公安局行政拘留12日并处罚款人民币500元。 上诉人（原审被告人）桂某，公民身份证号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，捕前住宁夏回族自治区贺兰县和平社区B区3-1-302室。 原审被告人邢某，公民身份证号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，捕前住宁夏回族自治区贺兰县兰亭居小区6-3-302室。 原审被告人缪某，公民身份证号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。 原审被告人胡某，公民身份证号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，捕前住宁夏回族自治区贺兰县永泰花园北区17-1-401。2019年3月10日，因本案事由被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定给予行政拘留14日并处罚款500元。 原审被告人李某2，公民身份证号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。 原审被告人黄某，公民身份证号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，捕前住宁夏回族自治区贺兰县居安苑西区17-2-602室。 宁夏回族自治区贺兰县人民法院审理宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控原审被告人邢某、缪某、胡某、李某1、李某2、黄某、桂某犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月23日作出（2019）宁0122刑初163号刑事判决，判决：一、被告人邢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人缪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。四、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。五、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。六、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。七、被告人桂某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 被告人李某1、桂某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某1、桂某自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李某1、桂某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李某1、桂某撤回上诉。 宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周宁林 审判员  郭 鹏 审判员  李 刚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘铧之 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2295号申请执行人：张海波，男，1985年8月21日出生。被执行人：石帅，男，1993年10月2日出生。张海波与石帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石帅自判决书生效之日起十日内支付原告张海波借款45000元。因石帅未按上述生效法律文书履行义务，张海波向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人石帅无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石帅负有继续向申请执行人张海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十二月七日书 记 员 赵 志 毅
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0581民初2485号 原告：辽宁联合实业有限公司，地址：沈阳市。 法定代表人：孙悦，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：徐吉云，男，1954年7月5日出生，汉族，梅河口市小杨乡派出所科员，住梅河口市。 被告：刘连荣，女，1955年10月11日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被告：林成双，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被告：王海艳，女，1985年2月25日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被告：韩清发，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被告：王凤云，女，1964年4月25日出生，汉族，农民，住梅河口市。 原告辽宁联合实业有限公司诉被告徐吉云、刘连荣、林成双、王海艳、韩清发、王凤云保证合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁联合实业有限公司撤诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告负担。 审判员  高维洋 二〇一九年十二月二日 书记员  于峻名
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2319号 申请执行人：刘延军，男，汉族，1971年5月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX105080614。被执行人孙玉红，女，汉族，1973年9月13日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX309130124。申请执行人刘延军申请执行被执行人孙玉红民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2693号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年8月7日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金230000元及利息（利息按照月利率1.25%计算，从2018年4月26日起至实际付款之日止），加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费2634元，并承担本案执行费3350元。经查实，被执行人孙玉红于延安市公积金管理中心有存款。本院于2019年8月30日依法扣划其住房公积金29200元，并依法提取了3350元执行费。剩余案件款申请执行人已全部领取。同日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成了执行和解，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2319号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效果。   审  判  长  演 晴 利审  判  员  李    强审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月十二日  书  记  员  郭 栗 铭        1
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   （2019）新2823执489号   申请执行人：尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司，住所地：新疆尉犁县。   法定代表人：李家佩，系该公司总经理。   被执行人：冯晓宏，男，汉族，1973年3月18日出生，现住宅不祥。   本院在执行尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司与冯晓宏买卖合同纠纷一案中，尉犁县人民法院作出的（2016）新2823民初1732号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。申请执行标的2919595元，已履行581000元，未执行标的2338595元。   在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，但被执行人未在规定的时间内履行义务并申报财产。本院对被执行人的财产状况进行调查，分别向金融机构查询被执行人的银行存款，向房产管理部门查询房产登记、向土地管理部门查询土地使用权登记，向证券管理部门查询证券交易信息，向工商管理部门查询股权登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的状况无异议，并以书面形式申请此案终结本次执行程序。   本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产不宜处置，申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周   宪   科   审判员 徐   全   龙   审判员 库尔班·克合热曼   二○一九年十二月五日   书记员 张   小   龙
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1528民初1972号 原告：兴文县瀚源工程运输有限公司，地址：兴文县古宋镇大礼村一组。 法定代表人：雷宇。 委托诉讼代理人：吴天位，兴文县中兴法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼。 负责人：李练辉。 委托诉讼代理人：郭勇，该公司理赔部员工。 原告兴文县瀚源工程运输有限公司与被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告兴文县瀚源工程运输有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴文县瀚源工程运输有限公司以已与被告达成和解协议为由，自愿向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴文县瀚源工程运输有限公司撤诉。 案件受理费775元，由原告兴文县瀚源工程运输有限公司负担。 审判员  杨志其 二〇一九年十二月九日 书记员  魏 巧
涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书                                                                     （2019）冀0426执恢146号 关于任希旺申请执行何三片、李姣荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案执行，并于2019年12月10按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1721民初4662号原告：唐某，男，1997年2月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被告：张某1，女，1994年2月20日出生，汉族，住河南省西平县。被告：张某2，男，1950年1月6日出生，汉族，住河南省西平县。被告：丁某，女，1953年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。三被告共同委托代理人：张新春，河南尚成律师事务所律师，本案在审理原告唐某与被告张某1、张某2、丁某婚约财产纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、被告张某1、张某2、丁某自愿当庭一次性返还给原告唐某彩礼60000元，并自愿当庭返还金项链一条、金戒指一枚、金耳坠两个。二、被告张某1在原告唐某家的个人财产不予追要。三、双方在本案中无其他纠纷。四、案件受理费1836元，由原告唐某负担918，由被告张某1、张某2、丁某负担918。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇一九年十二月十日书记员  李温馨
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审434号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人翟进宝，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人翟进宝为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月21日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）251号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人翟进宝追缴城乡居民养老保险金1389.71元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金1389.71元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）251号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）251号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十日书 记 员  郑翠华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6691号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人鲍艳精，女，1983年8月15日出生。广发银行股份有限公司北京分行与鲍艳精信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币74562.28元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下公积金3488.36元及财付通余额1724.97元，扣除执行费1018元，已将4195.33元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4878号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十二月九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15077号申请执行人：高勇，男，1970年3月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：田培亮，男，1971年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于高勇申请执行田培亮民间借贷纠纷一案，郑州高新区人民法院作出的（2019）豫0191民初16665号判决书已发生法律效力。申请执行人高勇于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月12日向被执行人送达执行通知书和报告财产令；二、本院于2019年10月14日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月04日第二次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、依法对被执行人限制高消费。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作失信惩戒公告。五、通过传统查控，对被执行人名下所有的住房公积金以及房产信息进行查询，未查控到可供执行的财产。六、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。本院于2019年12月4日对代理人终本约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月四日法官助理范伟书记员朱保华
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3971号 原告：李文明，男，汉族，生于1962年2月3日，户籍地四川省蓬溪县。 被告：唐雪利，女，汉族，生于1974年12月5日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 原告李文明诉被告唐雪利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李文明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李文明撤回起诉处理。 审判员  李晓丽 二〇一九年十二月二日 书记员  贾雨薇
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执774号之六十五申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司,地址：山东省德州市德城区大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。申请执行人：李海勇，男，汉族，1975年5月1日出生，地址，地址：山东省武城县div>申请执行人：赵玉环，女，汉族，1973年8月3日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>申请执行人：王军，男，汉族，1977年7月17日出生，地址，地址：山东省武城县城区div>关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人王军在中国工商银行16×××36账户内存款人民币35.5400元，现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王军在中国工商银行16×××36账户内存款人民币302981.6200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月五日书记员  崔 凯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3608号之一申请执行人：赵枨。被执行人：苏州跑马线网络科技有限公司。法定代表人：陶松柏，该公司执行董事。申请执行人赵枨与被执行人苏州跑马线网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年5月15日作出的苏园劳仲案字（2019）第448号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州跑马线网络科技有限公司一次性支付申请人赵枨2018年12月份剩余工资2320元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵枨已向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月25日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因无人签收，在现场张贴了上述执行文书。2、2019年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年7月25日、10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年9月17日，本院指挥中心工作人员前往苏州工业园区唯新路60号启迪时尚科技城40栋调查，未发现被执行人。6、2019年10月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其法定代表人采取限制消费措施。7、通过法院关联案件查询系统查询，本院正执行苏州跑马线网络科技有限公司为被执行人的案件共计4件，均系工人工资案件，标的额共计79615.31元。8、2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2320元,执行到位0元，尚有2320元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇一九年十二月三日书记员 刘汉义
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2289号 申请执行人王彦敏 被执行人金华市铭艺装饰有限公司 本院在执行申请执行人王彦敏与被执行人金华市铭艺装饰有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年09月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款1800元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3487号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：周丽芹，女，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告周丽芹供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢430号申请执行人薛君辉，男，1944年1月15日出生，汉族，住宜城市。被执行人张本发，男，1965年3月15日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人薛君辉与被执行人张本发借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初857号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人张本发偿还申请执行人薛君辉欠款3000元。法律文书生效后，因被执行人张本发拒不履行义务，申请执行人薛君辉向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月6日通过全国法院查控系统对被执行人张本发在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产，且被执行人张本发下落不明。于2019年12月10日通过全国法院查控系统对被执行人张本发进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月十六日书 记 员  马守信
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6982号 申请执行人：王平，男，汉族，1970年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：杨生钊，男，汉族，1977年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，驾驶员，住甘州区。 申请执行人王平与被执行人杨生钊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）甘0702民初2356号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：杨生钊欠王平借款10000元，于2019年5月30日前付5000元，下剩5000元于2019年6月30日前付清，若杨生钊未按期履行，王平可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费50元，由杨生钊负担15元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理执行。 案件执行过程如下： 1．2019年7月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2．2019年7月5日、2019年11月14日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人杨生钊名下有一辆甘Ｇ×××××号宝马牌小汽车，在执行过程中申请执行人明确表示以案件标的较小为由放弃对车辆的查封和处置。反馈发现被执行人杨生钊名下有存款3026元，现已划拨并发放于申请执行人。其他再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3．2019年7月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 4．2019年8月22日，本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询反馈被执行人杨生钊无房产登记信息。 5．2019年9月15日、2019年12月3日，执行人员向被执行人所在的×××村民及村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。 6．2019年11月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7．2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10015元，执行到位3026元，下剩6989元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现的财产，均依法进行处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  李 斌 审判员  陈 丽 二〇一九年十二月九日                                                                                                                                                 法官助理  郑学强                                                                                                                                                   书记员  王璇 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3470号上诉人（一审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1994年5月24日出生，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初16945号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。新浪公司的委托诉讼代理人高敏，美好景象公司的委托诉讼代理人张江芬到本院接受了询问。本案现已审理终结。新浪公司上诉请求：撤销一审判决，驳回美好景象公司的全部诉讼请求。事实及理由：1.授权、下载、使用和结算是不同的概念，下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权。一审判决认定我公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。2.视觉中国的回函是其单方面对《年度合作协议》做出的解释，可以作为参考，但一审法院不应全部采信。3.视觉中国提供的补下载记录是对我公司使用美好景象公司图片的行为的追认，至于美好景象公司是否认可不影响我公司获得授权。据此，恳请二审法院查明事实，依法支持新浪公司的上诉请求。美好景象公司辩称，1.新浪公司虽与其他公司签订了《年度版权素材合作协议》《年度合作协议》，但是新浪公司并没有按照双方约定的方式通过视觉中国提供的账号下载使用涉案图片，视觉中国亦明确否认了新浪公司已获得涉案图片的合法授权。2.补下载记录不是视觉中国对新浪公司使用图片行为的授权追认。在本案一审审理过程中新浪公司补下载了涉案图片，视觉中国明确表示下载图片的授权使用期间自下载之日起开始计算，并未对其行为进行追认。新浪公司的补下载行为不能将其此前的侵权行为合法化。3.新浪公司曾与多家公司签订过类似的图片使用协议，应当知悉通过合法途径获得图片著作权人的授权方能使用图片，但新浪公司仍未经授权大量使用我公司享有著作权的图片，行为较为恶劣。综上，不同意新浪公司上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回新浪公司的上诉请求。美好景象公司一审的诉讼请求为：1.请求判令新浪公司向我公司支付赔偿金15000元和为制止新浪公司侵权而支出的合理费用5000元；2.本案诉讼费由新浪公司承担。事实与理由：我公司系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并取得作品登记证书。新浪公司系网站“www.sina.com”运营方。我公司发现新浪公司在未经我公司授权的情况下在其网站上使用了我公司享有著作权的图片作品，新浪公司的行为已经构成对于我公司著作权的侵犯。我公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判支持我公司的诉讼请求。一审法院认定新浪公司使用涉案图片的行为侵害了美好景象公司的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）款、第四十九条之规定，判决：一、北京新浪互联信息服务有限公司于判决生效后十日内赔偿北京美好景象图片有限公司经济损失3500元、维权合理开支200元；二、驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一审判决认定事实及判决理由详见一审民事判决书）。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。本院确认一审查明的事实和证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据及查明的事实，美好景象公司为涉案作品的著作权人，新浪公司未经美好景象公司的许可实施了使用涉案图片的行为，既不具有合理使用或法定许可等违法阻却事由，又未证明其已获得相关公司的授权。上诉人新浪公司称下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权，一审判决认定新浪公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。对此，本院认为，新浪公司负有证明其使用涉案图片的行为获得合法授权的举证责任，否则应当承担相应的不利后果。对此本院注意到如下几点：一是新浪公司未能证明其使用行为符合法定许可的情形；二是根据本案现有证据证明，新浪公司对涉案图片的使用并未通过特定账号下载；三是华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司在函复中不认可涉案图片获得其授权。综上，因新浪公司不能提供充分证据证明其使用涉案图片的行为具有法律依据和合同依据，一审判决认定其使用涉案图片的行为属于侵犯美好景象公司著作权的行为是正确的，本院对于新浪公司此项上诉主张不予支持。上诉人新浪公司称视觉中国的回函不应作为本案证据加以采信。对此，本院认为，一审审理过程中，一审法院为查明案件事实由新浪公司的委托诉讼代理人持法院调查令调查，华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司作出该回函予以答复，一审法院组织美好景象公司与新浪公司对该回函依法定程序进行了质证。该回函内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院将该回函作为认定案件事实的证据并无不当，新浪公司此项上诉意见缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。上诉人新浪公司称其于一审审理中提交了补下载记录，系视觉中国对其此前使用美好景象公司图片的行为进行了追认。对此，本院认为，新浪公司的相关下载记录仅能证明其在一审审理过程中通过视觉中国账号下载涉案图片，并不足以证明华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司对其在此次下载前的使用涉案图片的行为进行了追认，故本院对其此项上诉主张不予采信。综上，新浪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十二月二日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112执3806号 申请执行人沈阳和瑞物业有限公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路2-1号B座401室。 被申请执行人王欢，男，1986年5月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被申请执行人李寅寅，女，1986年5月29日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 申请执行人沈阳和瑞物业有限公司与被执行人王欢、李寅寅服务合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初2664号民事判决书生效力，申请执行人沈阳和瑞物业有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人王欢、李寅寅给付申请人沈阳和瑞物业有限公司23596.50元，并承担诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2019年10月11日向被执行人王欢、李寅寅通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、2019年10月11日、2019年11月30日在网络查询了被执行人王欢、李寅寅的银行信息，并冻结了中国邮政储蓄银行、北京银行、光大银行、鞍山银行存款账户，并对其财付通进行了网上冻结，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院于2019年10月14日将被执行人王欢、李寅寅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、2019年11月4日查封了被执行人李寅寅名下辽Ａ×××××号车辆档案，因无法找到控制该车辆，故无法对其进行拍卖； 5、因申请人找不到被执行人王欢、李寅寅，故无法对两个被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人王欢、李寅寅目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳和瑞物业有限公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0112执3806号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  周永克 执行员  吴 丽 二〇一九年十二月二日 书记员  田 甜
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0802执1791号 申请执行人周叙金，男，1971年8月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被执行人张亿萍，女，1975年1月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 申请执行人周叙金与被执行人张亿萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2018）湘0802民初2989号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周叙金于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。 2019年10月23日，本院向被执行人张亿萍送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明张亿萍无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2019年10月17日分别向张家界市不动产登记中心、住房公积金管理中心、中保人寿张家界分公司等相关部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月11日向被执行人住所地居委会调查了解其财产情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2019年12月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意按终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为2.1628万元,尚有2.1628万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 悦 审判员 彭 宁 审判员 吴新林 二〇一九年十二月十二日 书记员 覃曦轮
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3318号 申请执行人：李联平、男、汉族、1965年6月11日出生，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 被执行人：张健，男，汉族，1974年3月10日出生、住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院执行的李联平申请执行张健民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2018）民特677号民事裁定书，于2019年9月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的224000元，已执行标的0元，未执行标的224000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1，2019年9月10日、2019年11月24日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查询，冻结被执行人张健在中国农业银行阜南地城分理处存款13.57元、冻结新疆昌吉农村商业银行佃坝支行存款1937.86元、冻结张健在昌吉国民村镇银行宁边路支行存款18.60元、冻结支付宝存款156.92元，冻结财付通帐户存款3009.60元，被执行人无证券、无不动产、无车辆登记信息； 2，2019年9月10日通过传统查询对被执行人房产、不动产、昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社存款信息进行查询，被执行人张健无房产、无土地使用权登记信息，及在该互助社无存款记录； 3，2019年12月7日，依法对被执行人张健限制了高消费，2019年12月7日将被执行人张健纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月七日 书记员 杨   慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢597号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山广场支行，地址大连市中山区延安路****。负责人苏伟，系该行行长。被执行人大连华德木业有限公司，地址大，地址大连市甘井子区辛寨子镇砬子山村iv>法定代表人王泽祥。被执行人王泽祥，男，1960年11月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人陈宝萍，女，1963年2月8日出生，汉族，住址同上。被执行人奇运生集团有限公司，地址大，地址大连市沙河口区联德街**iv>法定代表人郑伟。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山广场支行与被执行人大连华德木业有限公司、王泽祥、陈宝萍、奇运生集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）中民初字第3191号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执恢597号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年十二月十六日书记员 高毅竹
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执恢804号 申请执行人：邹德祥，男，1961年10月3日出生，汉族，东港市宏源废旧金属回收有限公司经理，现住址东港市。 被执行人：东港市荣达食品有限公司。住所地东港市椅圈镇高桥村葛岚组。 法定代表人刘作涛，该公司经理。 申请执行人邹德祥与被执行人东港市荣达食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）辽0681民初4490号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人因被执行人未履行判决书确定的义务，向本院申请恢复执行。本院于2019年5月28日立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、住房公积金等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓晓飞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2120号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：梁丽丽，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告梁丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱科华二〇一九年十二月十二日书记员  许久玲
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执恢32号之十一申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司。住所地，焦作市山阳区建设东路**。法定代表人：王龙，董事长。委托代理人：李晓璞，系该公司风险部工作人员。委托代理人：张明霞，系该公司风险部工作人员。被执行人：河南思可达光伏材料股份有限公司。。住所地，沁阳市沁北产业集聚区法定代表人：李彪。被执行人：李彪，男，1968年8月4日出生，，住河南省沁阳市被执行人：崔磊，男，1982年7月10日出生，，住河南省博爱县被执行人：吴丽霞，女，1966年4月2日出生，，住河南省沁阳市被执行人：栗爱生，男，1962年11月27日出生，，住河南省博爱县被执行人：田路线，男，1963年5月21日出生，，住河南省沁阳市被执行人：张大军，男，1969年6月16日出生，，住河南省沁阳市被执行人：沁阳市投资集团有限公司。。住所地，沁阳市沁北工业集聚区法定代表人：马多慧。被执行人：沁阳市思可达投资管理有限公司。。住所地沁阳市西万工业区法定代表人：李彪。申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司与被执行人河南思可达光伏材料股份有限公司、李彪、崔磊、吴丽霞、栗爱生、田路线、张大军、沁阳市投资集团有限公司、沁阳市思可达投资管理有限公司担保合同纠纷一案，焦作市众信公证处出具的（2014）焦众证执字第3号执行证书已经发生法律效力，被执行人河南思可达光伏材料股份有限公司、李彪、崔磊、吴丽霞、栗爱生、田路线、张大军、沁阳市投资集团有限公司、沁阳市思可达投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南思可达光伏材料股份有限公司、李彪、崔磊、吴丽霞、栗爱生、田路线、张大军、沁阳市思可达投资管理有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人河南思可达光伏材料股份有限公司、沁阳市思可达投资管理有限公司法定代表人李彪及崔磊、吴丽霞、栗爱生、田路线、张大军作出拘留决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产、网络支付机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南思可达光伏材料股份有限公司、李彪、崔磊、吴丽霞、栗爱生、田路线、张大军、沁阳市投资集团有限公司、沁阳市思可达投资管理有限公司名下的财产。查询反馈被执行人河南思可达光伏材料股份有限公司、李彪、崔磊、吴丽霞、栗爱生、田路线、张大军、沁阳市投资集团有限公司、沁阳市思可达投资管理有限公司名下无财产可供执行。三、查明被执行人栗爱生名下有位于沁阳市太行新城2号临街楼24号商铺，房产证号为沁字第**的房产。本院予以查封，因该房产涉及监察委案件赃物，暂无法处置。四、查明被执行人河南思可达光伏材料股份有限公司名下有权证号沁房权证字第1150100543-××2、沁房权证字第1150102012-××2、沁房权证字第1250101620-××3、沁房权证字第1150100711-××3、沁房权证字第**房产，沁国用（2011）第11280009、12010031、12010032、12010033号、沁国用（2011）第B04001、11280008号土地使用权。本院予以轮候查封，暂无法处置。五、查明被执行人吴丽霞名下位于有书香莲郡18号楼1单元4楼401号，沁房房权证字第**房产，本院予以轮候查封，暂无法处置。六、查明被执行人崔磊名下有不动产证号豫（2017）博爱县不动产产权第**产（共有人：崔磊、王琳娜）。本院予以查封，申请执行人与被执行人协商处置。七、根据申请执行人提供的财产线索，续行冻结被执行人李彪持有沁阳市思可达投资管理有限公司的51%（3112.02万元）股份及收益；续行冻结被执行人吴丽霞持有沁阳市思可达投资管理有限公司的29%（1769.58万元）股份及收益；续行冻结被执行人张大军持有沁阳市思可达投资管理有限公司的20%（1220.4万元）股份及收益；续行冻结被执行人沁阳市投资集团有限公司持有诚信担保有限公司的50%（2501.5万元）股份及收益；续行冻结被执行人沁阳市投资集团有限公司持有城市建设投资开发有限公司100%（68000万元）股份及收益；续行冻结被执行人沁阳市投资集团有限公司持有建设投资有限责任公司的100%（42000万元）股份及收益；续行冻结被执行人沁阳市投资集团有限公司持有水务投资有限公司的100%（16000万元）股份及收益；续行冻结被执行人沁阳市投资集团有限公司持有新城建设开发有限公司的55.56%（1000万元）股份及收益，申请执行人申请暂不处置。八、通过现场调查的形式对被执行人住所地及单位进行了解未能找到被执行人可供执行的财产。九、向被执行人河南思可达光伏材料股份有限公司、李彪、崔磊、吴丽霞、栗爱生、田路线、张大军、沁阳市投资集团有限公司、沁阳市思可达投资管理有限公司发布限制消费令、纳入失信被执行人名单。十、冻结被执行人李彪在焦作市住房公积金管理中心的公积金账户余额1577元。冻结被执行人崔磊在焦作市住房公积金管理中心的公积金账户余额1577元。冻结被执行人吴丽霞在焦作市住房公积金管理中心的公积金账户余额1577元。冻结被执行人张大军在焦作市住房公积金管理中心的公积金账户余额10346元。因不符合公积金扣划提取条件，暂无法处置。十一、根据申请执行人提供的财产线索，查明被执行人沁阳市投资集团有限公司分支机构沁阳市投资集团有限公司污水处理分公司、沁阳市投资集团有限公司第二污水处理分公司、沁阳市投资集团有限公司第三污水处理分公司名下无可供执行财产。十二、结案前，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产、网络支付机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南思可达光伏材料股份有限公司、李彪、崔磊、吴丽霞、栗爱生、田路线、张大军、沁阳市投资集团有限公司、沁阳市思可达投资管理有限公司负有继续向申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  魏俊兵二〇一九年十二月九日书记员  胡坤峰
江西省新余市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣05民初270号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：金慧玲、钱宇韬，上海知信律师事务所律师。 被告：分宜雅卓贸易有限公司，住所地，住所地：江西省新余市分宜县钤阳西路（钤阳华府）**2-202会信用代码：×××ＪＯＢ。 法定代表人：游燕青，该公司总经理。 被告：上海京东才奥电子商务有限公司，上海市嘉定工业区叶城路925号B区3幢209-2室，统一社会信用代码：×××67Ｘ。 法定代表人：张雱，该公司执行董事。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称原告）与被告分宜雅卓贸易有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理。原告诉讼请求为：1.判令分宜雅卓贸易有限公司立即停止侵犯原告著作权的行为；2.判令分宜雅卓贸易有限公司赔偿原告因侵权造成的经济损失及合理费用共计30000元；3.判令上海京东才奥电子商务有限公司删除分宜雅卓贸易有限公司在1号店网站下的侵权链接。 2019年11月12日，原告变更本案诉讼请求为：判令分宜雅卓贸易有限公司赔偿原告因侵权造成的经济损失及合理费用共计10000元。 2019年11月29日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。关于案件受理费，原告预交1000元，由于其诉讼请求的变更，本案案件受理费变更为50元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 刘 杰 审判员 张 葳 审判员 熊 乔 二〇一九年十二月二日 书记员 廖佳芬
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1802号之二 申请执行人：陈增凤，女，1984年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽瑞沃电子科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道，统一社会信用代码：91340822092873393G。 法定代表人：王敏辉，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）怀劳仲案字第2018-82-25号仲裁调解书，于2019年12月2日向被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司银行存款1050元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈杨
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢234号 杨友然、郑卧东 本院执行的杨友然申请郑卧东健康权纠纷一案，经法院救助以及被执行人郑卧东自动履行，本案标的已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2184号之二申请执行人田新合，男，1969年3月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人孙清（青）果，女，1987年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人赵杰奇，男，1985年8月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人田新合与被执行人孙清果、赵杰奇为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙清果、赵杰奇支付申请执行人田新合11218元及利息，并负担案件受理费390元、公告费600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田新合向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现赵杰奇名下有车牌号为豫Ｒ×××**海马牌汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2021年11月12日，但未能实际控制，本案暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请；发现赵杰奇名下有合同号为14821020的房产一处，本院依法进行了查封，查封期限为2019年11月13日至2022年11月12日，该房屋已被案外人已购买，申请执行人同意不处置该房产，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人孙清果、赵杰奇发出限制消费令，并依法将被执行人孙清果、赵杰奇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田新合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙清果、赵杰奇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田新合在指定期限内不能向本院提供被执行人孙清果、赵杰奇的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权11218元及利息未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙清果、赵杰奇负有继续向申请执行人田新合履行债务的义务，被执行人孙清果、赵杰奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田新合发现被执行人孙清果、赵杰奇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 万春磊
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0606执保347号申请执行人：王某，女,1979年8月出生,汉族,住保定市莲池区。被执行人：周某,男，1969年3月出生，汉族，住保定市。申请人王某与被申请人周某离婚纠纷一案中，申请人王某于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某名下银行存款人民币101万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人王某提供担保(保单号:PZDM20191306000000xxxx)。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周某名下银行存款人民币101万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无主文）审判员  杨健健二〇一九年十二月四日书记员  崔 毅