杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初4571号 原告：雷中展，男，1970年3月4日生，汉族，住河南省潢川县。 法定代理人：潘光玲，女，1973年3月5日生，汉族，住河南省潢川县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：陈绍明、戚燕萍，浙江绍明律师事务所律师。 被告：鲁绍明，男，1968年6月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：杭州交工建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区**大街****。 法定代表人：孔根兰，董事长。 委托诉讼代理人：沈金根，男，系被告公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部，住所地：，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路****v> 负责人：俞伟民，总经理。 委托诉讼代理人：何轶，女，系被告公司员工。 委托诉讼代理人：严文天，浙江金麟律师事务所律师。 原告雷中展诉被告鲁绍明、杭州交工建设工程有限公司（下简称交工公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年3月6日诉至本院进行诉前调解。在案件审理过程中，原告申请对其受伤后的伤残等级（临床+精神）、行为能力和受伤后休息、营养和护理期限进行鉴定。本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定。后因诉前调解不成，本院依法于2019年9月9日正式立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员刘筱文独任审理。本案于2019年9月25日和11月29日两次公开开庭进行审理。原告雷中展的委托诉讼代理人陈绍明，被告交工公司的委托诉讼代理人沈金根、被告人保公司的委托诉讼代理人严文天到庭参加诉讼，被告鲁绍明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉诸法院请求判令：一、被告鲁绍明、交工公司赔偿原告因交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及后续护理费、误工费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费、交通费扣除330000元后共计1263203.85元；二、判令被告人保公司对上述费用在交强险责任范围内优先承担精神抚慰金及非医保用药赔偿责任并对上述款项在商业第三者责任保险范围内承担优先赔付责任；3、本案诉讼费由各被告承担。 被告鲁绍明未做答辩。 被告人保公司辩称：肇事车辆在人保公司投保了交强险及100万元的三者险，并投保不计免赔险。事发时在保险期间，对事故经过和责任认定无异议。医疗费要求扣除非医保费用；误工费和护理费应自鉴定申请之日开始计算，且按每日120元计算；营养费按照每日30元计算、交通费同意500元、鉴定费非承保范围，被抚养人生活费应按照农村标准计算，原告系终生护理依赖，应暂定两年，之后再行起诉，且按照每日120元计算；对残疾赔偿金认可二级的伤残等级，对十级不认可，认为同一部位不能有两个等级，且也应按照农村标准赔偿；精神损害抚慰金认可15000元。原告的损失在超过交强险的部分应按照50%的标准承担赔偿责任。事发后已经向原告垫付了264800.18元，要求在赔偿金额中扣除。 被告交工公司辩称：同意保险公司意见，在浙二医院抢救时曾支付122718.37元，发票在被告处。后又支付80000元至康复医院，发票在原告处，还另外向原告的妻子出借5000元。 本院经审理查明，2018年11月10日，被告鲁绍明驾驶浙Ａ×××××号牌轻型普通货车行驶在本市上城区望江东路时车头与由西向北左转弯的原告驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告鲁绍明和原告负事故同等责任。事发后，原告即被送至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗至2018年12月7日出院。出院后入浙江明州康复医院住院治疗至2019年11月27日。医疗费中发票在原告处的金额共计为580519.75元，其中包含非医保金额为113655.16元。2019年8月22日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定报告，内容为：原告于2018年11月10日因道路交通事故致脑疝，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等重型颅脑损伤。经治疗后，因其处于微弱意识状态，目前四肢肌力检查无法配合，故肢体瘫痪部分的法医临床伤残等无法评定。其因重型颅脑损伤行开颅手术治疗，已构成十级伤残。因车祸导致“器质性精神障碍”，参照《人体损伤致残程度分级》2016版之规定，构成人体损伤二级伤残。因本次损伤所需的误工期限、护理期限均为自受伤之日起至伤残评定前一日为宜，营养期限以180日左右为宜。原告目前处于微弱意识状态，生活完全不能自理，已构成完全护理依赖，为鉴定，原告支付鉴定费7700元。 另查明：被告交工公司曾为原告垫付浙江明州医院治疗费80000元，该部分发票在原告处，包含在本案诉讼请求中，原告雷中展妻子潘光玲曾向交工公司借款5000元，原告同意在本案赔偿款中扣除上述金额。被告交工公司为原告雷中展的治疗向浙江大学医学院附属第二医院支付部分款项，上述医疗费发票在被告处，未包含在原告诉讼请求中。被告保险公司已经垫付原告共计264800.18元，医疗费发票均在原告处，包含在本案诉讼请求中，原告同意在赔偿款中扣除上述费用。 再查明：原告与其妻子潘光玲共同生育子女二人，其中一子已经成年，其女雷春芝于2002年10月20日出生，原告父母已去世。自2015年8月10日原告居住在本市余杭区仁和街道花园村计家斗自然村77号302。 又查明：被告鲁绍明系被告交工公司员工，事发时系执行被告交工公司职务的行为。 以上查明的事实，由原、被告陈述，交通事故认定书、出入院记录、医疗费发票、鉴定报告、余杭区公安局仁和派出所、潢川县来龙乡胡棚村村委会出具的指定通知书等证据予以证明并经庭审质证，本院予以确认。 庭审中，原告申请证人高某、李某、江某出庭作证，三位证人陈述，三位证人均为建筑行业承包人，原告经常为他们承包的业务提供油漆工作，日工资标准为280元至300元不等，工地有在文一路等地，也有南京等地方。为证明原告的陈述，原告还提供了工程发包方向三位证人支付款项的凭证及三位证人向原告支付款项的凭证。 被告人保公司对原告提供的支付款项的凭证无异议，但认为还是应该按照农村标准计算。 被告交工公司意见和被告人保公司一致。 本院认为：结合三位证人的证言以及原告提供的相应付款凭证，本院确认原告事发前主要从事的工作是为工地提供油漆工劳动，原告的收入来源于城镇。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告鲁绍明在本起事故中系执行被告交工公司职务的行为，故应由被告交工公司承担相应的赔偿责任。 关于原告的各项损失，本院确认如下： 1、医疗费：经本院计算，该金额为580519.75元，其中包含非医保金额为113655.16元。 2、营养费：原告主张按照每日50元计算180天，符合法律规定，本院确认营养费为9000元。 3、住院伙食补助费：原告要求按照50元每日的标准计算305日，本院确认金额为15250元。 对1-3项损失，医疗费中非医保部分中的10000元在交强险医疗费限额内优先受偿，剩余非医保部分，由被告交工公司承担60%，原告自行承担40%。医疗费中的医保部分、营养费和住院伙食补助费，由人保公司承担60%的赔偿责任。经本院计算，人保公司应承担的赔偿为294668.75元，被告交工公司应承担的赔偿费用为62193.1元。 4、鉴定费：原告主张7700元，本院予以确认。 对该项损失，应由被告人保公司在交强险中财产损失中优先赔偿2000元。因鉴定费属间接损失，不属于商业险理赔范围，故其余部分应由被告交工公司承担3420元。 5、精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院结合原告的过错、受伤程度，酌情确定为40000元。 对该项损失，原告要求在交强险中优先受偿，符合法律规定，本院予以支持，故被告人保公司应赔偿40000元。 6、护理费：根据鉴定报告，原告的护理期限评定为从手术之日至伤残评定前一日，故本院对该期间的护理费计算金额为51870元。因原告伤势已构成完全护理依赖，结合原告的年龄、伤势，本院暂先支持五年的后续护理费，本院计算后续护理费为332160元。 7、误工费：原告主张按照182元每天的标准计算285天符合法律规定，本院确认金额为51870元。 8、交通费：原告主张交通费5000元，本院结合原告就医状况酌情确定为3000元。 9、残疾赔偿金：被告人保公司抗辩同一部位不能有两个等级，但原告的损伤有两部分，一是肢体损伤另一是精神损伤，鉴定报告之结论并无不当。本院计算原告的残疾赔偿金为1022561.6元。原告尚有一名未成年子女，故尚有被抚养人生活费的损失，本院计算的金额高于原告主张的15915.08元，本院对原告主张的15915.08元予以确认。 对6-9项原告损失，由被告人保公司在交强险余额70000元中优先赔偿，其余部分，由保险公司承担60%的赔偿责任，但因被告交工公司仅购买100万元的商业险，故对超出100万元商业险的部分，应由被告交工公司承担。经本院计算，对原告的6-9项损失，被告人保公司应承担775331.25元的赔偿责任，被告交工公司应承担139094.76元的赔偿责任。 综合以上各项损失，被告人保公司在本案中的赔偿责任为1122000元，扣除被告人保公司已经支付的264800.18元，还需支付原告857199.82元。被告交工公司在本案中总的赔偿责任为204707.86元，扣除被告交工公司已经支付的85000元，尚需支付原告119707.86元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷中展各项损失合计857199.82元； 二、被告杭州交工建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷中展各项损失合计119707.86元； 三、驳回原告雷中展的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部、杭州交工建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19347元，减半收取计9673.5元，由被告杭州交工建设工程有限公司负担6785元，由原告雷中展负担2888.5元。 原告雷中展于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州交工建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘筱文 二〇一九年十二月九日 书记员  赵 悦