山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0923刑初327号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人宋义印（曾用名宋福印），男，1979年8月2日出生于山东省东阿县，汉族，文盲，农民，户籍所在地山东省聊城市东阿县，现住东阿县。2000年2月1日因犯强奸罪、盗窃罪被东阿县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元。2008年2月1日因犯寻衅滋事罪被东阿县人民法院判处有期徒刑三年。2013年3月18日因犯抢夺罪、盗窃罪被济南市长清区人民法院判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金二万一千元，2017年1月6日刑满释放。2019年7月6日因涉嫌犯盗窃罪被东平县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于东平县看守所。 指定辩护人李华，山东法雅律师事务所律师。 东平县人民检察院以泰东检一部刑诉[2019]85号起诉书指控被告人宋义印犯盗窃罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员何彦超、王榕出庭支持公诉，被告人宋义印及东平县法律援助中心指派的辩护人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月18日，被告人宋义印行至东平县旧县乡姜沟村殷某家中，盗窃殷某家中现金10000元及千足金耳环一对，经鉴定，千足金耳环价值1512.04元。 为证实指控的上述事实，公诉人当庭宣读、出示了宋义印的供述与辩解，被害人殷某、宋某的陈述，证人姜某的证言，现场勘验笔录等勘验检查笔录，鉴定书等鉴定意见，刑事判决书、户籍证明等书证。公诉机关认为被告人宋义印的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人宋义印对起诉书指控的罪名无异议，辩解其盗窃现金五六千元，未盗窃千足金耳环。辩护人的辩护意见是，起诉书指控被被告人宋义印盗窃现金的数额为一万元和盗窃千足金耳环证据不足，宋义印当庭自愿认罪、愿积极赔偿。 经审理查明： 2019年6月18日，被告人宋义印行至东平县旧县乡姜沟村，破开殷某家中客厅防盗窗后进入室内，盗窃现金10000元及千足金耳环一对，经鉴定，千足金耳环价值1512.04元。 上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，本案由殷某于2019年6月18日10时48分报案至东平县公安局，经审查，东平县公安局于2019年6月25日立案侦查。 （2）被告人宋义印的身份信息证实，被告人宋义印已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 （3）抓获经过证实，经摸排，东阿县公安局民警于2019年7月6日12时利用“快手”直播软件把上网逃犯宋义印约至东阿县青年街“菜根小炒坊饭店”后将其抓获。 （4）东阿县人民法院（1999）东刑初字第52号刑事判决书证实，2000年2月1日，宋义印因犯强奸罪、盗窃罪被东阿县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三千元。 （5）东阿县人民法院（2008）东刑初字第11号刑事判决书证实，2008年2月1日，宋义印因犯寻衅滋事罪被东阿县人民法院判处有期徒刑三年。 （6）济南市长清区人民法院（2013）长刑初字第26号刑事判决书、刑满释放人员通知书证实，2013年3月18日，宋义印因犯抢夺罪、盗窃罪被济南市长清区人民法院判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金二万一千元，2017年1月6日刑满释放。 2.证人证言 证人姜某的证言证实，2019年6月18日上午10时许，殷某到其家中跟其说他家的大门被反锁了，可能进去人偷东西了。因为殷某早晨从家里出门时并没有将大门反锁。殷某从其家平房顶上爬到自己家中，其也来到殷某家中看了情况，其看到殷某家中堂屋的不锈钢窗子栏杆被撬烂了，被撬开了一个大洞。殷某进屋后，说他家被翻了，殷某进了堂屋西侧的卧室看了下，他说放在床头柜里的10000元现金被盗了，还有放在床头柜里的两对金耳坠也被盗了。民警到殷某家中勘查并提取了一根被撬的不锈钢窗户栏杆。从殷某发现家中被盗到民警到场勘查并提取不锈钢窗户栏杆，其全程在现场。 3.被害人陈述 （1）被害人殷某的陈述证实，2019年6月18日早上5时许，自己从家中到地里干活，走的时候把家里的屋门和大门都锁住了。上午10点30分许，其在地里干完活回家的时候，发现家里的大门在里面反锁了，其进不去家里，就找到后邻居家，从后邻居家的屋顶跳到自己家的屋顶进家。其发现自家的大门被人在里面插上铁栓反锁了，家里堂屋的不锈钢窗子栅栏被撬烂了，随后打开屋门发现放在床头柜铁盒里面的10000元现金不见了。其媳妇放在床头柜首饰盒内的一对耳钉和一对耳环也被盗了。其被盗的10000元现金是2019年阴历正月十六在泰聊高速工地上焊接钢筋挣的，一天180元。有时家里有事请假，一直到2019年5月10日骑三轮车摔伤其才不去工地的，总共挣了12000多，平时花了一部分，后期卖蒜薹挣了3000多元，凑了10000元想着其对象回来后一起存起来。 （2）被害人宋某的陈述证实，2019年6月份，其在河北干活的时候殷某打电话说家里被盗了10000元现金、一对千足金耳钉和一对千足金耳环，这些钱是殷某在泰聊高速工地打工挣的，一天180元的工资，整整一个春天挣了10000元钱。当时其在外面干活，想着回来把这10000元和其挣的钱一起存起来。千足金耳环是其购买的，之前丢了一个，其在的一个首饰店内重新配了一个和之前一样的，一对耳环重4.12克。千足金耳钉，其走之前放到衣服里面了，殷某不知道，前段时间其从河北回来，发现那一对千足金耳钉没有被盗。 4.被告人供述与辩解 被告人宋义印的供述与辩解证实，被告人宋义印到案后拒不供认自己犯罪事实，庭审中供认实施了起诉书指控的盗窃行为，辩解其偷的现金只有五六千元，未盗窃千足金耳环。 5.鉴定结论 （1）泰安市公安局刑事科学技术研究所泰公刑鉴（DNA）2019030606号鉴定书，鉴定机构、鉴定人资格证书证实，殷某家客厅窗户提取的带有指纹的不锈钢管中检出的人DNA，与宋义印的血样在D8S1179等20个基因座基因型相同，其似然率为4.43ｘ1027。 （2）东平县价格认证中心泰东价认定（2019）55号价格认定结论书证实，经鉴定，被害人殷某被盗的耳环一对鉴定价值为1512.04元。 本院认为，被告人宋义印以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且属入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。宋义印刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；其有盗窃案多次故意犯罪前科，酌情从重处罚。关于宋义印盗窃数额只有五六千元、未盗窃耳环的辩解及辩护人提出的起诉书指控被告人宋义印盗窃的数额为一万元和盗窃千足金耳环证据不足的辩护意见，经查，关于上述被盗现金及物品，被害人于案发后及时某，并向公安机关说明了被盗现金的数额、来源及被盗物品的存放位置、种类、数量及价值，此时案件尚未侦破，被害人对被盗财物记忆清晰，被害人能够明确被盗现金及物品来源，陈述比较客观，且与证人证言、鉴定结论等证据相互印证，应予认定；被告人的辩解无其他证据支持，辩护人的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人发表的被告人宋义印当庭自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人发表的宋义印愿积极赔偿的辩护意见，经查，宋义印未实际赔偿被害人经济损失，不具有酌情从轻处罚的情节，该辩护意见不能成立，不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋义印犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2021年4月5日止。罚金限判决生效后十日内一次缴纳。） 二、责令被告人宋义印退赔被害人殷某经济损失11512.04元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  栾启虎 审 判 员  井长生 人民陪审员  万忠信 二〇一九年十二月二日 法官助理  孔德鑫 书 记员  马静