wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5376号之一原告：刘广库，男，1972年5月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张川、蒋辉，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁亚辉，男，1978年4月28日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。原告刘广库与被告梁亚辉确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告刘广库于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广库自愿撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘广库撤诉。案件受理费50元，保全费2520元，合计2570元，由原告刘广库负担。审判员 吕 朴二〇一九年十二月六日书记员 彭素素
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8256号申请执行人：王继能，男，1951年5月16日生，汉族，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：马明德，男，1963年12月17日出生，回族，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人王继能与被执行人马明德民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2019)云0112民初2235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马明德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王继能向本院申请强制执行，请求强制被执行人马明德支付一、借款本金650000元及利息485000元，并支付该借款本金从2019年2月至借款实际付清之日止按月利率2%计算的利息。二、案件受理费15016元。本院于2019年10月17日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马明德名下的银行存款、证券、工商登记信息、车辆及不动产登记信息进行了查询。经本院查询，被执行人马明德名下无银行存款，无不动产、车辆、工商登记信息，其在昆明博广投资有限公司的职工内部股份本院已查封，但现无法变现本院。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人王继能，申请执行人王继能对此无异议，且其亦不能提供新的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽玲人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月五日书 记 员  李 超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3342号申请执行人：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地河南省郑州市中原区棉纺西路**，统一社会信用代码914100007338889083。法定代表人：刘明阳，任总经理。委托诉讼代理人：卞金伟，男，汉族，1964年6月21日出生。被执行人：南阳市泰鑫实业发展有限公司金水桶足浴工业路分公司，住所地：南阳市卧龙桥西滨河路**，统一社会信用代码：91411300MA3X52QB0P。法定代表人：金留风，任经理。河南宏江房地产开发有限责任公司与南阳市泰鑫实业发展有限公司金水桶足浴工业路分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初4702号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付租金2358826元、违约金754391.48元、诉讼费33055元，因被执行人南阳市泰鑫实业发展有限公司金水桶足浴工业路分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南宏江房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月6日向被执行人南阳市泰鑫实业发展有限公司金水桶足浴工业路分公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市泰鑫实业发展有限公司金水桶足浴工业路分公司的财产，经查，被执行人南阳市泰鑫实业发展有限公司金水桶足浴工业路分公司名下无银行存款，无网络资金，无车辆注册登记。三、本院通过传统调查，被执行人名下无不动产登记信息，暂无其他可供执行财产线索。本院于2019年12月6日对被执行人南阳市泰鑫实业发展有限公司金水桶足浴工业路分公司的住所地进行了现场调查，该公司现已歇业且未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院于2019年12月11日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南宏江房地产开发有限责任公司代理人卞金伟本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市泰鑫实业发展有限公司金水桶足浴工业路分公司无其他财产可供执行，申请执行人河南宏江房地产开发有限责任公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月11日通过电话、短信谈了申请执行人代理人卞金伟并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位标的额为租金、违约金等合计3146272.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市泰鑫实业发展有限公司金水桶足浴工业路分公司负有继续向申请执行人河南宏江房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐 峥
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5626号原告：孔威，男，汉族，1981年10月2日出生，住商水县。被告：商水县君顺百货有限公司。住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司总经理。原告孔威诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔威到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原被告之间签订的商铺委托经营管理协议解除并终止；被告返还原告商铺；被告支付原告至2019年11月底的租金15697及违约金2054元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月1日，原、被告签订商铺委托经营管理协议，委托期限5年至2019年5月1日，约定被告按月向原告支付租金，现被告无正当理由停付租金。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孔威就其所购买的位于商水县××路与××交叉口××购物广场（××百货）商场负一层0070号铺与被告商水县君顺百货有限公司签订商铺委托经营管理协议，双方约定委托期间从2014年5月1日至2019年5月1日，租金为每月1427元，付款方式按月支付，即被告自2014年5月起每月25号至30号前将租金划拨到原告提供的银行账号。被告无正当理由逾期向原告支付租金，应按逾期每日按本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金。被告前期一直按照协议约定向原告支付租金，但2018年11月、2019年2-11月的租金至今未给付。本院认为，原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定各自履行义务，原告将商铺交付被告后，被告也应按合同约定支付原告商铺租赁费。原告要求被告按双方约定的月租金1427元支付拖欠11个月的租金共计15697元（1427元/月×11个月），本院予以支持。因被告未按期向原告支付租金，已构成违约，应支付违约金，但双方约定按逾期每日按本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，最高应按每月租金的月利率2%予以支持违约金，计算至2019年11月底即2018年11月342.48元（1427元×2%×12）、2019年2月256.86元（1427元×2%×9）、2019年3月228.32元（1427元×2%×8）、2019年4月199.78元（1427元×2%×7）、2019年5月171.24元（1427元×2%×6）、2019年6月142.7元（1427元×2%×5）、2019年7月114.16元（1427元×2%×4）、2019年8月85.62元（1427元×2%×3）、2019年9月57.08元（1427元×2%×2）、2019年10月28.54元（1427元×2%×1），共计1626.78元。双方约定本协议有效期届满自动解除，本合同期限截止2019年5月1日，故合同现已自行解除，无需另行主张。合同解除后原告要求被告返还商铺，被告应在合理期间将商铺返还给原告，鉴于被告与多家商铺签订委托经营管理协议，运作为大型商场进行统一经营管理，存在一个店铺占用多个相邻商铺，且各个商铺租期不同的情况，合理期限以2019年12月31日前为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告商水县君顺百货有限公司于2019年12月31日前返还原告孔威位于商水县周商路与纬一路交叉口香山购物广场（君顺百货）商场负一层0070号商铺；二、被告商水县君顺百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告孔威租赁费15697元及违约金1626.78元（计算至2019年11月底，2019年12月1日以后的租赁费以合同约定的月租金1427元并按每月租金的月利率2%支持违约金至交付商铺之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告商水县君顺百货有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 于 强二〇一九年十二月十日书记员 胡世聪
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6724号 原告：定远县永益商业管理有限公司，住所地定远县定城镇戚继光大道与泉坞山路交叉口，统一社会信用代码9134112505703579XW（1-1）。 法定代表人：陈明国，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹雷、靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被告：汪清，男，1989年8月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县永益商业管理有限公司与被告汪清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告定远县永益商业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告房屋租赁合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县永益商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定远县永益商业管理有限公司负担。 审判员  姜军 二〇一九年十二月十二日 书记员  管丽
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特896号 申请人：程某。 申请人：王某某。 本院于2019年12月2日立案受理申请人程某与王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 程某于签协议后即时向王某某付欠款2150元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人程某与王某某于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年十二月三日 书记员 柳时雨
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0127刑初273号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人朱柏成，男，1984年2月5日出生，汉族，初中文化，农民、务工，住浙江省淳安县。2005年1月26日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；2006年9月19日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2010年4月2日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2011年2月28日刑满释放。2019年8月2日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2019]371号起诉书指控被告人朱柏成犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员秦振华出庭支持公诉，被告人朱柏成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年2月，被告人朱柏成通过网络结识被害人杜某。2018年4月9日，被害人杜某向朱柏成询问贷款5000元的途径，被告人朱柏成向被害人杜某介绍了深圳捷信金融服务有限公司（“以下简称捷信公司”），并诱骗被害人杜某多贷款10000元给其使用。案发前，被告人朱柏成归还被害人杜某2300元。 2、2017年至2018年间，被告人朱柏成通过网络结识被害人蔡某。2018年8月25日，被告人朱柏成虚构捷信公司搞活动，到捷信公司办理贷款不需要还款且可以获得1000元的事实，诱骗蔡某在捷信公司办理商品贷13800元，实际贷款中蔡某拿到1000元，其余大部分钱款被朱柏成截留自用。案发前，被告人朱柏成归还贷款1629.7元。 3、2018年，被告人朱柏成通过网络结识被害人宋某。2018年9月5日，被告人朱柏成虚构捷信公司搞活动，办理贷款不需要还款且可获得1500元的事实，诱骗被害人宋某在捷信公司办理贷款17898元人民币，实际贷款金额中宋某拿到1500元，其余大部分钱款被朱柏成截留自用。案发前，被告人朱柏成归还贷款3170.49元。 4、2018年9月，被告人朱柏成通过网络结识被害人余某1。2018年9月19日，被告人朱柏成虚构捷信公司搞活动，办理贷款不需要还款且可获得1500元的事实，诱骗余某1在捷信公司办理商品贷款10000元，实际贷款金额中余某1拿到1500元，其余大部分钱款被朱柏成截留自用。 5、2018年9月底，被告人朱柏成在淳安县结识被害人余某2。2018年10月1日，被告人朱柏成虚构捷信公司搞活动，办理贷款不需要还款且可获得1000元的事实，诱骗余某2在捷信公司办理商品贷10000元，实际贷款金额中余某2拿到1000元，其余大部分钱款被朱柏成截留自用。案发前，朱柏成归还贷款及被害人1190.47元。 6、2018年10月，被告人朱柏成通过网络结识被害人陈某1。2018年10月23日，被告人朱柏成虚构在电器店填写表格就能赚1500元钱的事实，诱骗陈某1在捷信公司办理商品贷17896元，实际贷款金额中陈某1拿到1500元，其余大部分钱款被朱柏成截留自用。 公诉机关认为被告人朱柏成行为构成诈骗罪，朱柏成自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年十个月至二年，并处罚金人民币一万元至二万元。 被告人朱柏成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 法庭审理查明的犯罪事实与公诉机关起诉指控的一致。另查明，案发后公安机关扣押了被告人朱柏成OPPO手机一部。 上述事实，被告人朱柏成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某、蔡某、宋某、余某1、余某2、陈某1的陈述，证人邓某、吴某、李某的证言，刑事辨认笔录，捷信消费金融公司消费金融业务推广合作协议、营业执照、借款合同、付款明细、还款明细，电器收款收据、电器门店照片、微信聊天记录，扣押决定书、扣押清单、电子物证检查记录及光盘，民事裁定书、执行案件受理通知书，刑事判决书及刑满释放证明书，抓获经过、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱柏成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人有前科，酌情从重处罚。被告人自侦查阶段能如实供述大部分犯罪事实，在审查起诉阶段能自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人朱柏成的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱柏成犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2021年8月1日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人朱柏成退出违法所得人民币64803.34元，分别发还给被害人杜某、蔡某、宋某、余某1、余某2、陈某17700元、11170.3元、13227.51元、8500元、7809.53元、16396元。 三、扣押于淳安县公安局的被告人朱柏成OPPO手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴建中 二〇一九年十二月六日 书记员  王欣然 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019）陕0502执2192-1号 申请执行人王某某，女，汉族，居民。被执行人权兴国，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2019年4月23日作出的(2019)陕0502民初1231号民事调解书已发生法律效力。因权兴国未按生效调解履行法律义务，申请执行人王某某依法向本院申请执行，执行标的为：33000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人权兴国发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，权兴国与王某某自愿达成执行和解协议,申请执行人王某某于2019年11月6日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人王某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0502执2192号案件的执行。若被执行人权兴国不按执行和解协议履行，申请执行人王某某有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长       杨李军   审  判  员       田剑桥审  判  员       李亚红                                 二0一九年十一月六日 书  记  员      郑  波1
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初2916号 原告：龙岩市联农生物科技有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇曲潭路15号孵化大楼四层404室，统一社会信用代码913508020603972650。 法定代表人：陈积钦，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘剑彪、罗福平，福建吴子胜律师事务所律师。 被告：福建上杭六丰畜牧有限公司，住所地上杭县旧县镇水东村，统一社会信用代码91350823081600867F。 法定代表人：张宏俊，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：张哲，福建正廉律师事务所律师。 被告：刘永銮，男，1976年4月11日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：张著学，福建龙航律师事务所律师。 本院在审理原告龙岩市联农生物科技有限公司与被告福建上杭六丰畜牧有限公司、刘永銮买卖合同纠纷一案，龙岩市联农生物科技有限公司、福建上杭六丰畜牧有限公司均于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现龙岩市联农生物科技有限公司以双方已达成调解协议为由、福建上杭六丰畜牧有限公司以与龙岩市联农生物科技有限公司庭外调解为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 1、准许龙岩市联农生物科技有限公司撤回起诉。 2、准许福建上杭六丰畜牧有限公司撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由龙岩市联农生物科技有限公司负担。案件反诉受理费1550，由福建上杭六丰畜牧有限公司负担。 审 判 员  刘五连 二〇一九年十二月三日 法官助理罗文英 代理书记员  张凌华
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0123民初2815号 原告：吴育理，男，1946年2月7日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：黄昌玲，男，1979年7月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告吴育理与被告黄昌玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告吴育理于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴育理的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴育理撤诉。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由吴育理负担。 审判员  王美贞 二〇一九年十二月二日 法官助理危倩 书记员赖燕雯
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4652号李学松、李想、李涛、徐清海、胡方香、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司：徐清海、胡方香、李学松、李涛、李想与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450000.00元。本院已于2019年12月13日将该款转付给李学松、李想、李涛、徐清海、胡方香。至此，李学松、李想、李涛、徐清海、胡方香向本院申请执行的（2019）豫0122民初8097号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇一九年十二月十四日书记员  徐明阁
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3385号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市高新园区汇贤园1号8层#08-12A室，统一社会信用代码：912102316740619933。法定代表人：刘益民，该公司经理。委托诉讼代理人：宫新立，辽宁诺萱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王译，辽宁诺萱律师事务所律师。被告：马国海，男，1958年4月3日出生，汉族，住大连市西岗区。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告马国海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中海物业管理有限公司大连分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费129元（已减半收取），由原告中海物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理孙艺书记员张旭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢648号申请执行人：洪某，男，1995年11月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：李某，男，1995年12月28日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人洪某与被执行人李某合伙协议纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人的车辆进行了查封，因未实际控制，无法对其进行处置，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十二月三日书记员  秦 浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18325号申请执行人：肖天亮，男，1953年8月8日出生，住北京市海淀区。被执行人：德丰利达（北京）控股有限公司，住所地北市市朝阳区东三环北路**院**楼****。法定代表人：罗双全，总经理。本院在执行肖天亮与德丰利达（北京）控股有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人德丰利达（北京）控股有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人德丰利达（北京）控股有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月六日书记员  王 彬
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢557号之六 被执行人李开元，枣庄市峄城区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢557号之六裁定书，于2019年12月11日向被执行人李开元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李开元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李开元在山东省农村信用社联合社904030240010500231012,0账户内存款人民币785381.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  王春亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2578号申请执行人：申向杰。被执行人：崔永助。申请执行人申向杰与被执行人崔永助追偿权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初2966号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔永助偿还原告申向杰262万元及利息。因被执行人崔永助未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申向杰向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年07月10日依法向被执行人崔永助发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人崔永助名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人崔永助名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，查询到被执行人崔永助名下有车辆登记信息，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。（4）、查明被执行人崔永助名下并未有证券、股票。三、通过实地走访，对被执行人所在地进行必要的调查与了解，并未找到被执行人与可供执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔永助有继续向申请人申向杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十二日书记员 程 豪
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初483号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人王从有，男，1976年8月30日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，务工，家住安徽省歙县。1994年5月8日因犯抢劫罪、盗窃罪被安徽省歙县人民法院判处有期徒刑十五年；2005年3月29日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕530号起诉书指控被告人王从有犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人王从有到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年9月20日2时许，被告人王从有酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车，沿镇海区慈海南路由南往北行驶至慈××路××附近，遇设卡检查道路交通违法行为的民警时倒车逃跑，在逃跑过程中与花坛发生碰撞，造成车辆与花坛受损的交通事故，后被民警抓获归案，经呼气式酒精测试仪检测结果为157mg/100ml。 经宁波市公安局镇海分局交警大队认定，被告人王从有负事故的全部责任。经宁波市第七医院抽血，宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王从有的血液乙醇浓度为161mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王从有违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故并负全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王从有到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王从有认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对被告人王从有判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人王从有的常住人口信息、执勤报告、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试检验单、行政处罚决定书、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、刑事判决书，证人刘某的证言，道路交通事故认定书，理化检验鉴定意见，民警执法记录仪视频、被告人王从有的供述等证据证实。 被告人王从有对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王从有构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王从有到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王从有在判决执行前羁押的8日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王从有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张艳卿 二〇一九年十二月四日 代书记员 沈国芳
白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2830号 原告：薛焕艳，女，1970年1月21日生，汉族，住江源县。 被告：吉林浑江农村商业银行股份有限公司，地址：白山市浑江区浑江大街。统一社会信用代码：912206017022326150。 法定代表人：马利，系董事长。 本院受理薛焕艳诉吉林浑江农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十二月二日 书记员 李佳睿
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执553号申请执行人:王彦，男，汉族，1970年9月12日出生，汉族，农民，被执行人：王宇红，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，被执行人：车德娟，女，1972年4月14日出生，汉族，农民本院依据（2018）黑0126民初168号民事判决书依法执行王彦与王宇红、车德娟建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的12100.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王宇红、车德娟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，被执行人名下银行存款3216.61元已被法院依法冻结，经对申请人约谈，本案已将案款打入王彦账户上，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王宇红、车德娟确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王彦，申请执行人王彦不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初168号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇一九年十二月十二日书记员 ：许彦楠
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执736号申请执行人万安县林业局，住所地万安县芙蓉镇建国路**。法定代表人侯国保，局长。委托代理人谢向东，万安县林业局法制股股长。被执行人罗祥范，男，汉族，1971年12月8日生江西省万安县人。本院依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828行审1号行政裁定书，于2019年9月17日由本院行政庭移送执行，并于2019年9月17日立案执行，向被执行人罗祥范发出执行通知，被执行人罗祥范未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人罗祥范发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人罗祥范的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查后，查明其已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行财产。因被执行人罗祥范拒不向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。2019年11月16日，本院已向被执行人罗祥范发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案移送执行标的计1.642万元；截至2019年12月7日止，未执行标的款1.642万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人罗祥范的可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人万安县林业局告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828行审1号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人万安县林业局享有要求被执行人罗祥范继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月七日书记员  王玺程
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2193号原告：韩晶晶，女，汉族，1995年3月11日生，住河南省封丘县。被告：张蕊，女，汉族，1984年4月11日生，住新乡市。本院在审理原告韩晶晶诉被告张蕊民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩晶晶撤回对被告张蕊的起诉。案件受理费592元，减半收取296元，由原告承担。审判员  延辉二〇一九年十二月三日书记员  刘桢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4262号 王文青： 本院申请执行的被告人王文青责令退赔一案，被执行人王文青已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贾延武 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 婷
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0403民初1852号 原告：姜永恒，男，1959年8月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：廖宝林，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴悌魁，福建如贤律师事务所实习律师。 被告：林云华，男，1979年2月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：庄秀先，女，1981年5月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告姜永恒与被告林云华、庄秀先民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告姜永恒于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。姜永恒以与林云华、庄秀先庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜永恒撤诉。 案件受理费3356元，减半收取计1678元，由姜永恒负担。 审判员  周永熙 二〇一九年十二月六日 书记员  庄美婷 －2－
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审701号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人赵明贵，男，汉族，生于1969年1月18日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年11月25日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）633号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人赵明贵未经县级以上人民政府批准，擅自占用湖阳镇杨寨村委活水张组270平方米土地建钢瓦房，属非法占地行为。2019年10月15日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2019）633号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）633号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）633号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府土地行政主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇一九年十二月二日书记员  范聪聪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1078号 申请执行人德金松，女，1951年10月16日出生，达斡尔族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人贾运闯，男，1973年3月23日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人德金松与被执行人贾运闯民间借贷纠纷一案，申请执行人依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初6788号民事调解书申请法院执行，要求被执行人给付欠款、案件受理费等共计49806元。本院受理执行案件后，依法已向被执行人发出执行通知书和财产报告令并已发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。尚有49806元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  刘炳辰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保355号申请人：王惠明，男，汉族，1946年4月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：黄昭明，男，汉族，1993年11月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人王惠明因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月16日向本院提出申请，要求将登记在被申请人黄昭明名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2019年12月16日王惠明向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人王惠明的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人黄昭明名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月十六日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2234号申请执行人刘阳、被执行人沈阳福迪丰大蕴城百货有限公司：本院执行申请执行人刘阳与执行人沈阳福迪丰大蕴城百货有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3025元。经本院立案执行，现已执行到位3025元。本院已于2019年12月11日将该款转付给刘阳。至此，刘阳向本院申请执行的（2019）辽0124民初1959号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇一九年十二月十一日书记员  董 晓
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1369号之一申请执行人：郑增金，男，1969年2月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：袁正其，男，1971年5月21日出生，汉族，住赤壁市。申请执行人郑增金与被执行人袁正其民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日作出的（2018）鄂1202民初726号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁正其应归还申请执行人郑增金借款本金110000元并支付利息。因袁正其未按上述生效法律文书履行义务，郑增金向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁正其发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人袁正其未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人袁正其有少量银行存款，本院已全部冻结、扣划，并交付申请执行人郑增金3504.98元。又经向不动产登记机关、公积金管理机关查询，也未查到被执行人袁正其可供执行的财产。三、已向被执行人袁正其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑增金本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人袁正其的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金106495.02元及其利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执1369号案件终结本次执行程序。被执行人袁正其负有继续向申请执行人郑增金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月四日书记员 柯 慧
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）黑0621执1202号申请执行人：张富,男性,1961年3月17日出生,住肇州县。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：肇州县双发乡光明村村民委员会,住肇州县双发乡。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人张富与被执行人肇州县双发乡光明村村民委员会(赵振荣)借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2019）黑0621执1202号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2019）黑0621执1202号案件中对被执行人肇州县双发乡光明村村民委员会(赵振荣)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  李凤君二〇一九年十二月二日()书记员  谢慧来
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2019）琼02执415号申请执行人：中国移动通信集团海南有限公司，住所地海南省海口市金龙路**，统一社会信用代码91460000710920952X。法定代表人：肖雷，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，海南邦威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈颖，海南邦威律师事务所律师。被执行人：三亚海上时光酒店管理有限公司，，住所地海南省三亚市榆亚大道进修学校旁统一社会信用代码91460200562407769R。法定代表人：郑涛，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（三）字第154号裁决书立案执行的申请执行人中国移动通信集团海南有限公司申请执行被执行人三亚海上时光酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，该裁决书的内容为：“（一）被申请人三亚海上时光酒店管理有限公司应于本裁决发生法律效力之日起10日内，向申请人中国移动通信集团海南有限公司如数支付所欠宽带业务服务费8730元，并偿付逾期付款违约金8660元；（二）被申请人三亚海上时光酒店管理有限公司应于本裁决发生法律效力之日起10日内，向申请人中国移动通信集团海南有限公司如数偿付律师服务费3000元；（三）驳回申请人中国移动通信集团海南有限公司提出的其他仲裁请求；（四）本案仲裁费4994元，由申请人中国移动通信集团海南有限公司自行承担1973元，被申请人三亚海上时光酒店管理有限公司承担3021元。被申请人三亚海上时光酒店管理有限公司应于本裁决发生法律效力之日起10日内，向申请人中国移动通信集团海南有限公司偿付仲裁费3021元。”因被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，申请执行人中国移动通信集团海南有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，经查，另案章丽鸿申请执行被执行人三亚大同房地产开发有限公司【案号：（2019）琼02执恢15号】一案，已经查封被执行人三亚大同房地产开发有限公司名下位于三亚市××园房【不动产权证号：琼（2018）三亚市不动产权证第XX】，作价180万元，将于近期拍卖，拍卖款有剩余，由郑涛代表三亚大同房地产开发有限公司将本案全部欠款一次性提前偿还中国移动通信集团海南有限公司。2019年12月2日，双方同意登记在三亚大同房地产开发有限公司名下位于三亚市××园房【不动产权证号：琼（2018）三亚市不动产权证第XX】由中国移动通信集团海南有限公司轮候查封，作为本案的还款保证，在拍卖后参与分配。本院认为，因被执行人三亚海上时光酒店管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法利益，应查封、扣押及冻结其其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封三亚大同房地产开发有限公司名下位于三亚市××园房【不动产权证号：琼（2018）三亚市不动产权证第XX】。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 吴忠 二Ｏ一九年十二月三日书记员 方勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9382号 申请人泰兴市志晋金属制品有限公司，住所地泰兴市滨江镇卢碾村尤兰组，统一社会信用代码91321283766542196T。 法定代表人尤志霞。 委托代理人陈海燕，江苏信尊律师事务所律师。 被申请人深圳市熙锦电镀设备有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路**C501，统一社会信用代码914403003196708073。 法定代表人魏红军。 委托代理人万学作，北京市一法（深圳）律师事务所律师。 申请人泰兴市志晋金属制品有限公司与被申请人深圳市熙锦电镀设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市熙锦电镀设备有限公司向本院提起反诉，本院依法予以受理，编立案号（2019）粤0306民初1815号。现申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求保全被申请人深圳市熙锦电镀设备有限公司名下价值人民币500000元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作担保。 本院认为，申请人深圳市熙锦电镀设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市熙锦电镀设备有限公司名下价值人民币500000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十二月二日 书记员  张晶晶
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1894号申请执行人：李洪，男性，1957年05月25出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：河南华业建设发展有限公司，住所地周口市外贸商务楼**。法定代表人：侯景生。本院在执行李洪与河南华业建设发展有限公司不当得利纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2928号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇一九年十二月十日书记员  苏思源
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1105号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人邓艳华，曾用名邓春荣，男，1990年3月20日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，文盲，务工，家住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月20日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月30日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人陆建强，东阳市法律援助中心指派的浙江新东阳律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]143号起诉书指控被告人邓艳华犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同年11月25日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉，被告人邓艳华及其辩护人陆建强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邓艳华及金某、陈某（均已判刑）等人系本市江北街道“凌鹰袜厂”的职工。2012年3月初，被告人邓艳华及金某、陈某等人因琐事与同事王某、欧某等人发生争执，并曾为此打架，后被老板孙某劝止。2012年3月9日晚上，金某纠集邓某2（已判刑），伙同被告人邓艳华与陈某、“费某”（身份不详）携带两把西瓜刀前往本市XX街道山口附近寻找王某等人意欲滋事。被告人邓艳华与金军等人在本市XX街道XX村“XX网吧”找到王某等人，共同对王某、鲁某1进行殴打，并用西瓜刀砍王某、鲁某1，致二人受伤。经东阳市公安局法医鉴定，王某、鲁某1损伤程度均达轻伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、书证、视听资料及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人邓艳华伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；其系坦白。建议判处被告人邓艳华有期徒刑一年六个月至二年。 被告人邓艳华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陆建强提出的辩诉意见是被告人邓艳华系坦白，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，被告人邓艳华及金某、陈某（均已判刑）等人系本市XX街道“XX袜厂”的职工。2012年3月初，被告人邓艳华及金某、陈某等人因琐事与同事王某、欧某等人发生争执，并曾为此打架，后被老板孙某劝止。同年3月9日晚上，金某纠集邓某2（已判刑），伙同被告人邓艳华与陈某、“费某”（另案处理）携带两把西瓜刀前往本市XX街道XX附近寻找王某等人，意欲报复。被告人邓艳华与金军等五人在本市XX街道XX村“XX网吧”找到王某等人，共同对王某、鲁某1进行殴打，并用西瓜刀砍打王某、鲁某1，致二人受伤。经东阳市公安局法医鉴定，王某右臀部皮肤裂伤，右小腿中段及右踝部皮肤裂伤，三处愈合创长度分别为11CM、14CM、9.5CM，其损伤程度已构成轻伤。鲁某1右面部皮肤裂伤、左背部及右臀部皮肤裂伤，四处愈合创长度累计为20.9CM，其损伤程度已构成轻伤。 上述事实有经庭审质证、确认的同案邓某2、金某、陈某的供述、被害人王某、鲁某1的陈述、证人邓某1、孙某、邱某、欧某、彭某的证言、病历材料、公安机关制作的辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、查询记录、工作情况、视频资料、刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人邓艳华的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓艳华伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人邓艳华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓艳华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年3月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  陈良红 二〇一九年十二月六日 代书 记员  徐春晖
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1451号之一申请执行人：刘某某，男，1962年7月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1963年6月6日生，汉族，住舞钢市。被执行人：范某某，男，1959年12月25日生，住舞钢市。刘某某与王某某、范某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、王某某于本判决生效之日起十五日内偿还刘某某借款本金2万元，并自2019年1月16日起以实际借款本金为基数，按年利率6%支付利息至实际借款还完止；二、范某某对上述债务承担连带还款责任；三、驳回刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和某某事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由刘某某负担382元，王某某、范某某负担398元。因王某某、范某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某、范某某名下的现有银行存款已经本院退给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位4334.72元，本案债权尚余16063.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、范某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和某某事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇一九年十二月十一日书记员  曹迪斯
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1343号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越袍商初字第00441号民事判决书，于2019年12月9日立案恢复执行申请执行人金树海与被执行人应伟强民间借贷纠纷一案（原执行案号2016浙06**执1339号）。执行中，被执行人应伟强已全额履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1496号 申请执行人：中盐新干盐化有限公司南昌分公司。 被执行人：青山湖区世纪华联超市北京东路店。 中盐新干盐化有限公司南昌分公司与青山湖区世纪华联超市北京东路店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1244号民事判决书已发生法律效力。判决如下：青山湖区世纪华联超市北京东路店应在本判决生效后十日内支付中盐新干盐化有限公司南昌分公司货款2947.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由青山湖区世纪华联超市北京东路店负担。因被执行人青山湖区世纪华联超市北京东路店不履行法定义务，申请执行人中盐新干盐化有限公司南昌分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月15日本院通过法院专递形式向被执行人青山湖区世纪华联超市北京东路店邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人中盐新干盐化有限公司南昌分公司发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人青山湖区世纪华联超市北京东路店仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年10月15日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年10月30日前往被执行人居住地调查被执行人下落，经查已歇业。 5、2019年11月8日对被执行人青山湖区世纪华联超市北京东路店负责人洪艇采取限高措施，2019年12月3日对青山湖区世纪华联超市北京东路店采取纳入失信人员名单措施。 6、2019年12月3日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的2972.08元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余2972.08元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月三日 书记员 何清川
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初365号原告：河间市米各庄中心卫生院，住所地河间市米各庄镇米各庄村。法定代表人：卢建敏，院长。委托代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。被告：张海龙，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。河间市米各庄中心卫生院与张海龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告河间市米各庄中心卫生院于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河间市米各庄中心卫生院撤诉。案件受理费50元，由原告河间市米各庄中心卫生院负担。审判员  王纪坡二〇一九年十二月十日书记员  高 颖
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执恢86号之十八申请执行人张五征，男，1978年3月19日生，汉族，住上蔡县洙湖镇张铁村7组。公民身份号码412825197803192538。被执行人李金红，男，1960年9月23日生，汉族，住上蔡县卧龙办事处北大街131-74号。公民身份号码412828196009230010。本院在执行申请执行人张五征申请被执行人李金红建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年8月22日冻结了被执行人李金红在中国建设银行6236683320020763827_156_1账户内存款人民币0.00元，现因被执行人李金红债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李金红在中国建设银行6236683320020763827_156_1账户内存款人民币45815.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇一九年十二月十一日书记员  张德鸿
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3120号申请执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：李亚宾,男,汉族，1970年1月22日生,住许昌市魏都区。申请执行人本院刑庭与被执行人李亚宾罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金1000元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李亚宾名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十四日书记员 董力铭
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢577号 申请执行人朱世荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人边志文，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 朱世荣与边志文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12615.00元。经本院立案执行，现已执行到位12615元。至此，申请执行人朱世荣向本院申请执行的（2011）乌民初字第0928号民事调解书（于2016年11月22日终结本次执行程序）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员哈斯达来 二〇一九年十二月六日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1085民初1424号 原告：李亚玲，女，2002年3月15日出生，现住黑龙江省穆棱市。 法定代理人：李跃全（系原告李亚玲的父亲），现住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：徐岩峰，牡丹江市东安区兴隆镇法律服务所法律工作者。 被告：张波，男，1970年12月2日出生，现住黑龙江省穆棱市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司穆棱支公司，住所地黑龙江省穆棱市工农街中联观山水**门市**。 代表人：刘春丽，经理。 委托诉讼代理人：王光环，男，该公司职员。 原告李亚玲与被告张波、中国人寿财产保险股份有限公司穆棱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告李亚玲于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，李亚玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李亚玲撤诉。 案件受理费3972元，减半收取1986元，由李亚玲负担。 审判员  王克满 二〇一九年十二月十四日 书记员  尚丽琪
广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0123刑初144号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人马家山，男，1979年6月10日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，住隆安县，因涉嫌犯滥伐林木罪2019年9月16日被南宁市森林公安局取保候审，同日由公诉机关执行。 隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人马家山犯滥伐林木罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员陆文鲜出庭支持公诉，被告人马家山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月，被告人马家山以10000元人民币的价格购买了农某、林某分别种植在隆安县“古皮”山的各一片桉树。2019年7月24日，马家山在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请陆某等人持油锯到“古皮”山上砍伐所购买的桉树，后雇请余某驾驶桂01D35**多功能拖拉机将砍伐所得的桉木材运到隆安县广茂木业公司销售给黄某。2019年8月15日，经隆安县华实林业技术服务有限公司对马家山在隆安县“古皮”山采伐的两片桉树林进行鉴定，鉴定意见为：第一块地位于连某9林班22小班，采伐面积为0.75亩，采伐蓄积量4.673立方米，出材量3.804立方米。第二块地位于连某9林班23、29小班内，采伐面积为3.3亩，采伐蓄积量为19.964立方米，出材量为16.249立方米，两块地合计采伐林木蓄积量24.637立方米，出材量20.053立方米。 另查明，2019年9月3日，马家山主动到隆安县森林公安局投案，并如实供述犯罪事实。 对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人马家山违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，马家山主动到隆安县森林公安局投案并如实供述犯罪事实，可认定为自首。建议对被告人单处罚金一万元。特提请本院予以惩处。 被告人马家山对公诉机关指控其滥伐林木的犯罪事实及罪名均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意公诉机关的量刑建议，其无证据向法庭提交。 本院经审理后查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人马家山在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、残疾人证复印件等书证，证人农某、林某、余某、黄某、陆某等人的证言，被告人马家山的供述和辩解，隆安华实林业技术服务有限公司鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片、被告人现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人马家山违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下即采伐林木，被采伐林木蓄积量达24.637立方米，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人犯滥伐林木罪，数量较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条之规定，判决如下： 被告人马家山犯滥伐林木罪，单处罚金五千元。 （罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李常增 二〇一九年十二月三日 书记员  肖丽婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。 本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。 滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0505刑初324号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人路场，男，出生于山东省东营市垦利区，汉族，个体工商户，初中文化，户籍所在地东营市垦利区黄河口镇五县，现住址东营市垦利区。2019年6月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被被刑事拘留，2019年6月19日被执行逮捕，2019年7月4日被取保候审，2019年9月6日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人路场犯非法拘禁罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东营市垦利区人民检察院指派检察员王文娟出庭支持公诉，被告人路场到庭参加诉讼。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控，2018年7月24日上午10时左右，被告人路场、路某（已判决）、张某（已判决）以与被害人周某、胡某有债务纠纷为由，将周某、胡某约至垦利区XX商贸城一办公室内，扣押拘禁至当天17时左右，期间路场、路某、张某对周某、胡某实施殴打、侮辱，并强迫周某写了一张200万元的欠条。经鉴定，周某、胡某的伤情构成轻微伤。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，指控被告人路场的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，要求依法惩处。被告人路场对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2018年7月24日上午10时左右，被告人路场、路某、张某以与被害人周某、胡某有债务纠纷为由，将周某、胡某约至垦利区XX商贸城一办公室内，扣留拘禁至当天17时左右，期间路场、路某、张某等人对周某、胡某实施殴打，并强迫周某写了一张200万元的欠条。经鉴定，周某、胡某的伤情构成轻微伤。上述事实，并有书证受案登记表、被告人身份信息、出警经过、抓获经过、鉴定意见通知书、刑事判决书、假释通知书、解除社区矫正通知书、补充侦查报告书，证人李某、薄某、沈某的证言，被害人周某、胡某的陈述，同案人路某、张某的供述，鉴定文书，辨认笔录及照片以及被告人路场在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路场为索取债务非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为侵犯了公民的人身自由权利，已构成非法拘禁罪，应从重处罚。公诉机关指控被告人路场犯非法拘禁罪的罪名成立。案发后被告人路场主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人路场犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王开天人民陪审员  张树和人民陪审员  张梅庆二〇一九年十二月三日书 记 员  孙皓楠
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                         （2019）陕0927执110号 申请执行人：廖贤春，男，1965年2月10日生于陕西省镇坪县，汉族，住镇坪县，农民，公民身份号码：61242X********。 被执行人：谢远阳，男，1991年6月17日生于陕西省镇坪县，汉族，住镇坪县，农民，公民身份号码：61242XX********。 本院在执行廖贤春与谢远阳机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效的（2017）陕0927民初154号民事判决书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付赔偿款60100元。向本院交纳案件受理费678元，申请费801.5元。执行中，本院对被执行人的可供执行财产进行了查询，未查得被执行人有财产可供执行。2019年12月16日，被执行人与申请执行人达成执行和解，被执行人自2020年1月起，每月向申请执行人给付赔偿款1000元，至止给付完毕止。同日，申请执行人向本院申请撤回本次对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0927执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 琼 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘定林 1
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执8125号 申请执行人诸暨市苏汇针织品有限公司 被执行人吴绍锭 本院在执行申请执行人诸暨市苏汇针织品有限公司与被执行人吴绍锭加工合同纠纷一案中，吴绍锭已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1560号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王锐，男，1991年3月9日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月29日被该局取保候审。2019年12月3日经本院决定逮捕，同日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。辩护人李春营，河南日诚律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3897号起诉书指控被告人王锐犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人王锐到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月20日0时15分许，被告人王锐醉酒后驾驶豫Ｊ×××**轿车，沿东三环高架由北向南行驶到平安大道上桥口向北大约170米处，与同方向行驶的顾某驾驶的豫Ａ×××**号轿车相撞，造成道路交通事故。2019年9月26日，经郑州市公安局交警六大队认定，王锐负事故全部责任。被告人王锐已赔偿顾某损失并取得谅解。被告人王锐于2019年9月20日被民警传唤到案。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：王锐体内乙醇含量为226.85mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王锐的供述和辩解，证人顾某的证言，乙醇检测报告，机动车及驾驶人信息查询单，事故认定书，当事人现场提取血样登记表、到案经过、户籍证明、无前科证明等证据，据此认为被告人王锐的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王锐判处拘役两个月零十五天，并处罚金人民币三千元。庭审中，公诉机关当庭调整量刑建议为对被告人王锐判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人王锐及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及调整的量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人王锐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王锐犯危险驾驶罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王锐醉酒后在城市快速路上发生道路交通事故，并负事故全部责任，且体内血醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；鉴于其到案如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人王锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起扣除先行羁押的3日至2020年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一九年十二月三日书记员 李亚廷
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7717号之一申请人：王占有，男，汉族，1970年8月10日生，住滑县。被执行人秦文刚，男，汉族，1975年8月16日，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初10191判决书，向被执行人秦文刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦文刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦文刚在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币5306.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十二月三日书记员 赵志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李伟联系方式：0372816****
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1004执589号 被执行人：王国山，男，1962年2月24日出生，瑶族，住吉林省延边朝鲜族自治州。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2013）爱刑初字第124号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王国山在银行的存款人民币10000元； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘金君 二〇一九年十二月九日 书记员  李 娜
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执765号 申请执行人朱某某，男，汉族，1986年3月13日生，住无极县。 被执行人靳某某，男，汉族，1974年2月8日生，住无极县。 本院在执行朱某某与靳某某合同纠纷一案中，被执行人靳某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人靳某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 〇一九年十二月六日二〇一九年十二月六日 书记员  张一琦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终4901号上诉人（原审原告）：段军山，男，1967年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘力立，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市新街市投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区王公塘栋301（颐美园小区北门）。法定代表人：杜发正。上诉人段军山因与被上诉人长沙市新街市投资管理有限公司（以下简称新街市公司）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初2348号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。段军山的上诉请求：1、撤销一审裁定书；2、裁定发回一审法院进行实体审理；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为被上诉人已进入破产审查程序，尚未有审查结论，被上诉人是否系适格当事人还未确定是适用法律不当，认定事实不清；被上诉人的违约事实发生在其进入破产审查程序之前，且企业进入破产审查程序不等同于企业会变更或注销，并不影响企业的被告主体资格。段军山向一审法院提出诉讼请求：1、判令新街市公司履行商品房买卖合同约定的交房义务；2、判令新街市公司支付逾期交房违约金103100元；3、判令新街市公司承担段军山19个月的租金损失31920元；4、判令新街市公司承担本案诉讼费用。一审法院经审查，湖南顺农惠投资管理有限公司申请新街市公司进行破产清算一案，已经进入审查程序。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，新街市公司已进入破产审查程序，尚未有审查结论。故新街市公司是否系本案适格当事人，现还未确定。因此，本案暂不符合起诉条件，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回段军山的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”，而本院已就一审法院受理的新街市公司破产清算案作出（2019）湘01民辖49号民事裁定书，裁定该破产清算案由本院审理，因此，一审法院现对本案已无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 王 勇二〇一九年十二月二日书记员 肖佳敏
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1790号 原告：陈邦来，男，1966年3月1日出生，汉族，无职业，住安图县。 委托诉讼代理人：张磊，吉林海兰江（汪清）律师事务所律师。 被告：安图县诚信房地产开发公司，住所地安图县明月镇明月路**。 法定代表人：朱东风。 被告：安图县第一建筑有限公司，，住所地安图县明月镇** 法定代表人：刘志祥。 被告：王魁文，男，1964年2月1日出生，汉族，职员，住安图县。 原告陈邦来与被告安图县诚信房地产开发公司、被告安图县第一建筑有限公司、被告王魁文合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告陈邦来于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈邦来自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告陈邦来撤诉。 案件受理费9808元，全部返还原告陈邦来。 审判员  朱英姬 二〇一九年十二月九日 书记员  冯 旭
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执49号 申请执行人：赵银花，女，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：陈双燕，女，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：张宏富，男，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人赵银花诉被执行人陈双燕、张宏富民间借贷纠纷一案中，本院执行到位2879.44元，申请人同意以长期和解履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月十五日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3125民初1567号 原告：广东德泰利股权投资有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇塘龙东路****，统一社会信用代码：91441900MA53442X45。 法定代表人：汪德发，该公司经理。 委托诉讼代理人：易海滨，男，该公司业务主管。 被告（反诉原告）：刘波，男，1974年9月25日出生，汉族，户籍所在地：湖南省保靖县。 第三人（反诉被告）：彭红凌，女，1986年1月17日出生，土家族，户籍所在地湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：易海滨，男，1977年9月29日出生，汉族，户籍所在地：四川省南充市高坪区。 本院在审理原告广东德泰利股权投资有限公司与被告刘波（反诉原告）、第三人彭红凌（反诉被告）不当得利纠纷一案中，原告广东德泰利股权投资有限公司以被告与湘西自治州东辉房地产开发有限公司破产裁定相关案件处于再审之中，尚未结案为由于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。因原告向本院提出撤诉申请，经本院释明，被告于2019年12月13日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告广东德泰利股权投资有限公司向本院申请撤诉，被告刘波向本院申请撤回反诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，均符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准许原告广东德泰利股权投资有限公司撤诉； 二、准许被告刘波撤回反诉。 本诉案件受理费2934元，反诉案件受理费3761元，均依法予以免交。 审判员  李源 二〇一九年十二月十三日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4158号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10030号民事调解书，于2019年09月06日立案执行申请执行人孙文学与被执行人赵富根、黄桂影民间借贷纠纷一案。执行标的为被执行人赵富根、黄桂影归还申请执行人孙文学借款人民币120000元，并支付该款自2019年7月1日起至款清之日止按年利率24%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人赵富根、黄桂影负担案件受理费1881元。执行过程中，本院已向被执行人赵富根、黄桂影发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人赵富根、黄桂影的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年12月2日，申请执行人孙文学与被执行人赵富根自行达成执行和解协议，约定：本案共计120000元（利息部分自愿放弃）作结，款于2019年12月2日协议签署当日支付10000元，于2019年12月15日前支付15000元，于2020年1月20日前支付25000元，余款70000元自2020年2月份起每月月底前支付14000元，款清案结。鉴于本案和解履行期限为7个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执4158号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2961号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托代理人：吴此任，男1955年5月2日出生，汉族，住址：广西北流市。广西北流静居物业服务有限公司工作人员。 被告：李媛妮，女，1995年6月30日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司诉被告李媛妮物业服务合同纠纷一案中，原告广西北流静居物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月二日 书记员  苏志林
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申493号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某1，女，2017年2月4日生，汉族，户籍地安徽省长丰县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某2，女，2017年2月4日生，汉族，户籍地安徽省长丰县。法定代理人：杨某3，女，1978年9月8日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，系杨某1、杨某2母亲。代理上述两再审申请人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：严某，男，1968年11月14日生，汉族，住江苏省太仓市。再审申请人杨某1、杨某2因与被申请人严某抚养费纠纷一案，本院于2016年3月6日作出的（2018）苏05民终10911号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人杨某1、杨某2不服，于2019年9月17日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人杨某1、杨某2申请再审称：被申请人名下的出租车月收入4600元，公寓出租年收入23000元，平均月工资3900-4700元，被申请人的月收入一共为10516元，而一、二审人民法院违反法律规定判决被申请人只支付两申请人月3000元的抚养费，3000元的抚养费是无法维持两申请人的基本生活的，要求被申请人一次性支付两申请人的抚养费每月6000元支付到18周岁，并支付杨某2肺部漏孔需要的医疗费15万。故要求撤销原判，依法改判。被申请人严某答辩称：请求驳回再审申请。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。本院认为，子女抚养费的具体数额，要根据子女的实际需要，父母的负担能力和当地生活水平来确定。原审审法院根据严某的月工资收入及房屋出租收入的情况，判决严某每月支付杨某1、杨某2抚养费3000元，符合法律规定。杨某1、杨某2要求严某一次性支付杨某1、杨某2每月6000元抚养费的理由不能成立。关于杨某2肺部漏孔治疗费15万元问题。杨某1、杨某2在一审起诉中并未提出；且杨某2的手术要到3岁以后才可以做。因此可在杨某2医疗费实际发生后向严某另行主张权利。综上，原审适用法律正确，再审申请人杨某1、杨某2主张无事实依据，其要求本院对本案提起再审的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人杨某1、杨某2的再审申请。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇一九年十二月二日书记员  韦唯
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执592号 申请执行人：蒋爱雄，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被执行人：邓成球，女，1951年1月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人蒋爱雄与被执行人邓成球民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1026民初828号民事判决书，于2019年8月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人邓成球偿还申请执行人蒋爱雄借款人民币20000元；承担执行费200元。在执行过程中，申请执行人蒋爱雄与被执行人邓成球于2019年12月2日达成长期履行执行和解协议（详见协议书），和解到位金额10000元，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  朱志峰 审 判 员  黄方亮 二〇一九年十二月四日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱伟杰 附：所适用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2546号申请执行人：郑州市骨科医院，住所地郑州市陇海中路。法定代表人：张业龙。被执行人：长葛市石固镇卫生院，住所地长葛市石固镇北寨东街村。法定代表人：李百效。郑州市骨科医院与长葛市石固镇卫生院追偿权纠纷一案，本院依据（2016）豫1082民初4292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人长葛市石固镇卫生院偿还申请人郑州市骨科医院款项300000元；因长葛市石固镇卫生院未按上述生效法律文书履行义务，郑州市骨科医院向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人长葛市石固镇卫生院银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人长葛市石固镇卫生院涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市石固镇卫生院负有继续向申请执行人郑州市骨科医院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月十三日书记员  李 民
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执18624号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。 负责人陈鹏，行长。 被执行人李卫东，男，汉族，1977年07月02日出生，住河南省新郑市。 关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行李卫东银行卡纠纷一案，被执行人李卫东未履行已发生法律效力的（2017）豫0191民初15968民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理。 本院认为，申请执行人申请执行法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2017）豫0191民初15968号民事判决书利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适合〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执异113号异议人（案外人）：张凯龙，男，1988年5月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山路中段**。负责人：曹兵，该行行长。被执行人：张锁录，男，1958年2月16日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中原银行三门峡分行）与被执行人张锁录、王莲慈、孟云锋、刘竹茹、灵宝市云锋矿产品有限责任公司（以下简称：云锋公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人张凯龙对本院(2019)豫1202执1528号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张凯龙称，请求停止执行上海市××路××号怡水豪庭602室，解除房屋的查封。事实与理由：1、位于上海市××路××号怡水豪庭602的房产的50%份额归异议人所有，执行标的错误。涉案房屋在房产登记上明确显示，该房屋是原来由张锁录与异议人张凯龙按份共有，即异议人对此房屋依照法律规定应当享有的50%的份额（后在2014年5月11日，张锁录将其拥有的50%份额转让给张凯凯）。三门峡市湖滨区人民法院执行此房产明显侵犯了异议人张凯龙的合法权益，执行标的明显错误。2、该房屋以异议人名义通过中介公司的方式租借给他人使用。异议人张凯龙在2017年1月23日通过上海竣邦房地产经纪事务所将涉案房屋出租给承租人，日期从2017年3月1日起至2020年2月28日止，目前仍在租赁期内。湖滨区人民法院的查封行为将给异议人合法利益造成巨大损害。综上所述，异议人请求立即停止对涉案的强制执行，解除对该房屋的查封，以维护异议人的合法权益。申请执行人中原银行三门峡分行称，1、房屋所有权证显示为张凯龙与张锁录共有，按照物权法的规定，该房屋为共同共有，即每一个共有人都以房屋全额对外承担责任，法院依法查封张锁录共有的房屋，不存在执行标的错误；2、案涉房屋并未现场查封，不影响承租人正常使用，不存在侵犯异议人合法权益的情形。本院查明，中原银行三门峡分行与张锁录、王莲慈、孟云锋、刘竹茹、云锋公司等金融借款合同纠纷一案，中原银行向本院申请诉前财产保全，本院于2019年3月13日作出（2019）豫1202执保85号民事裁定，查封张锁录名下位于上海市××路××号（沪房地黄字（2011）第000448号）房屋。本院于2019年7月5日作出（2019）豫民初1531号民事判决书，判决：一、被告张锁录、王莲慈共同偿还原告中原银行股份有限公司三门峡分行借款本金4800000元及利息（利息计算方式：以本金4800000元为基数，自2018年12月1日起至2018年12月21日按照年利率8.7%计算，2018年12月22日至本判决确定的给付之日止按照年利率13.05%计算），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、原告中原银行股份有限公司三门峡分行对灵宝市滨河路中段东侧冠天花园小区11幢105号（灵宝市房权证市区字第**）房产和豫Ｍ×××**号小型越野客车拍卖、变卖及折价的款项具有优先受偿权利；三、被告灵宝市云锋矿产品有限责任公司、孟云锋、刘竹茹对上述抵押权实现后剩余借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46320元，减半收取23160元，保全费5000元，以上共计28160元，由被告张锁录、王莲慈、云锋公司、孟云锋、刘竹茹负担。判决生效后，各被告均未履行，中原银行三门峡分行向法院申请执行。在执行过程中，异议人张凯龙认为该涉案房屋对此房屋享有的50%的份额，遂向本院提出执行异议。案外人张凯龙向本院提出执行异议申请，并递交以下证据：1、张凯龙身份证复印件一份；2、《房屋租赁合同》复印件一份；3、《租赁凭证》复印件三份；4、《房屋权属证明》复印件一份；5、《协议书》复印件一份。申请执行人中原银行三门峡分行向本院递交以下证据，1、张锁录个人征信报告一份；2、案涉房屋房产证复印件一份。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。结合本案，异议人张凯龙主张位于上海市××路××602的房产（沪房地黄字（2011）第000448号）系其共有财产，其递交的证据可以证实其是案涉房产的共有人，另一共有人是张锁录。本院依法执行张锁录作为共有人的房产符合法律规定和客观事实，但在执行款的分配上应当保留张凯龙的份额。综上，异议人主张停止对案涉房屋的执行，解除查封的请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条第一项、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人张凯龙的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日其十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  马 宁人民陪审员  曹红波人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月十一日书 记 员  魏光强