河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初20497号原告郭新光，男，1971年12月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人赵朝，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人常铭洋，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告邹雄河，男，1980年8月1日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人沈雷，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人余攻政，河南荣康律师事务所律师。被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路14号盈福大厦六楼。法定代表人沈俊强，董事长。委托诉讼代理人朱立权，广东国晖律师事务所律师。被告周玉才，男，1964年6月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人董武，郑州市管城区法宝法律服务所。委托诉讼代理人岳凌，河南银基律师事务所律师。原告郭新光与被告邹雄河、深圳市晶宫设计装饰工程有限公司（以下简称深圳晶宫公司）、周玉才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新光委托代理人赵朝、常铭洋，被告邹雄河委托诉讼代理人沈雷、余攻政，被告深圳晶宫公司委托代理人朱立权，被告周玉才及其委托代理人岳凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告深圳晶宫公司系郑州市绿地新都会新田360广场装修工程项目的承包人，其又将部分劳务工作分包给了被告邹雄河。2018年5月初，原告经人介绍认识被告邹雄河，开始跟着邹雄河在涉案装修工地干活，主要负责装修垃圾的清运及被告安排的其他杂活。2018年5月13日下午，原告在清运装修垃圾时因为地面陡坡失去平衡，从没有任何防护措施的二楼坠落，严重摔伤。随后，原告的工友拨打120急救电话，将原告送至医院治疗。经诊断，原告多处骨折，伤情严重。住院治疗三个多月，因为无力再承担巨额医疗费用，原告被迫出院。原告认为，原告与被告邹雄河之间形成雇佣关系，被告邹雄河应当承担赔偿责任。被告晶宫设计公司将劳务分包给不具有相应资质的雇主，且装修工地现场不设防护措施，具有明显过错，应当与被告邹雄河承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益,故诉至法院,请求依法判令:1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等共计524659.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。邹雄河辩称,其不是本案适格被告，应当依法驳回原告对邹雄河的起诉。在本案诉讼前，邹雄河并不认识原告，双方之间不存在任何法律关系。邹雄河申请追加的被告周玉才和本案原告都不是绿地新都会新田360广场工地工人。《太平洋保险有限公司勘察记录》显示郭新光自认于2018年5月13日下午4点左右在郑州市××路与××交叉口西南角郑州市第三人民医院新建项目施工现场一处新建楼房距离地面约4米的平台上推灰斗车，由于没有扶稳，不慎从平台上掉落摔伤，被周玉才送到省直二院进行急救，郭新光在查勘记录落款处签字确认。可以看出，该事实与郭新光诉称是于2018年5月13日下午在郑州市绿地新都会新田360广场装修工程项目清运垃圾摔伤的事实相矛盾，故原告受伤与邹雄河没有关系。邹雄河承包了深圳晶宫公司发包的案涉工程的部分劳务工作，但邹雄河并未雇佣原告以及被告周玉才。在邹雄河承包的案涉工程即将完工时，应晶宫公司及负责人要求，需要清除装修垃圾，此时，邹雄河联系周玉才，由周玉才对装修垃圾进行清运，同时周玉才清理的废角铁等垃圾所有权归其所有。邹雄河和公司不向周玉才支付任何费用，其实与周玉才之间形成了一种买卖合同关系。后经了解，周玉才雇佣了原告帮助清运垃圾，实质上周玉才与原告之间形成雇佣关系。深圳晶宫公司辩称,公司并不认识郭新光，其不是公司雇佣的人员，也无证据证明原告在公司承包的工程务工。深圳市同德源建筑劳务分包有限公司(以下简称同德源公司)将部分劳务分包给了被告邹雄河，即便原告确认在该工程务工，那么承担此次事故责任的主体也不应当是深圳晶宫公司。周玉才辩称,其作为被告主体适格，被告邹雄河申请追加周玉才为被告无事实及法律依据。经审理查明:2018年5月13日，原告在位于金××与东风路绿地新都会新田360广场工地摔伤,随后原告被送至河南省直第三人民医院郑东分院进行救治，于2018年5月13日出院，出院诊断为坠落伤1.闭合性颅脑损伤；2.左眼眶内侧壁骨折并左侧筛窦积液；3.胸部闭合性损伤，肺挫伤，肋骨骨折；4.腹部闭合性损伤；5.右侧股骨远端骨折；6.左侧胫骨近端粉碎性骨折；7.多发软组织挫伤。同日，原告转院至河南省中医院（河南中医药大学第二附属医院）继续住院治疗，于2018年8月16日出院，共住院95天。出院证注意事项载明：1.出院后继续口服药物，促进骨折愈合，抗血栓治疗；2.切口定期换药、避免感染，加强营养，留陪护2人，至少一年；3.加强双下肢功能锻炼，预防关节僵化；4.定期复查，必要时行右膝置换，取内固定及取滤网手术，修正牙齿，一月后行左胫骨内固定取出术；5.不适随诊，及时行机械康复锻炼；6.至少休息一年。原告共花费医疗费183374.51元。2019年4月10日，安阳民众法医临床司法鉴定所出具了编号为“安民众司鉴所[2019]临鉴字第6号”司法鉴定意见书，鉴定结论显示原告共构成两处九级伤残，护理期限为150天（含后续医疗实施内固定取出术期间的护理），住院治疗期间应有2人护理，其余治疗康复与后续医疗期间应有1人护理，误工期限为400日；原告四颗牙齿需进行修复，每颗牙齿所需费用约为800元，使用期限为8年左右；原告后续医疗费用约为20000元；原告实施人工膝关节置换术的医疗费约为50000元。原告共花费鉴定费2500元。原告出具的三张居住证有效期限分别为自2017年5月4日至2018年5月3日，自2018年6月27日至2019年6月27日，自2019年7月8日至2020年7月8日。户口本显示原告有一女,2008年12月22日出生,事故发生时出生3430天。2018年5月14日，被告邹雄河出具的借款条显示因邹雄河负责的施工班组工人在施工过程中意外受伤，需支付其医疗费用，现向公司借款10万元，该笔费用由公司转账至项目经理庄娘清的银行卡上，再由庄娘清支付给一标施工班组负责人邹雄河，此费用由邹雄河代付受伤工人医药费。原告及周玉才提供的照片显示工装上印有晶宫装饰字样。庭审时，原告自认事故发生后被告邹雄河垫付92368.19元。以上案件事实由病历、河南省医疗收费票据、发票、单据、司法鉴定意见书、居住证、户口本、借款条及庭审笔录予以佐证。本院认为，关于原告损失金额，医疗费183374.51元,由票据予以佐证,本院予以支持;关于住院伙食补助费,原告诉请4750元,并无不当,本院予以支持;关于营养费,原告诉请过高,本院确定营养费计20元/天*200天=4000元；关于误工费，鉴定意见书显示原告误工期为400天，原告并未提交证据证明其工资收入水平，故本院酌定原告误工费计45677/365*400=50057元；关于护理费，根据鉴定报告，原告护理费计45677/365*95*2+45677/365*55=30660元；关于残疾赔偿金，本院确定残疾赔偿金计31874.19*20*22%=140246.4元；关于被扶养人生活费，事故发生时原告女儿出生3430天，距成年3140天，故被扶养人生活费计20989.15/365*3140/2*22%=19862元；关于原告诉请交通费4600元、精神损害抚慰金20000元，经审查并无不当，本院予以支持；关于原告诉请鉴定费2500元，由单据予以证明，本院予以支持；关于后续医疗费用，根据鉴定意见书，原告修复牙齿需3200元,根据河南省人均寿命,原告需更换4次,共12800元，后续治疗费20000元，人工膝关节置换术医疗费50000元，共82800元。综上，原告损失共计542849.91元。关于责任承担，原告提供劳务的受益方为邹雄河，且事故发生后，邹雄河垫付了92368.19元，故对原告诉称邹雄河为原告雇主，本院予以认可。原告在施工过程中摔伤，作为原告的雇主，邹雄河应承担赔偿责任，但原告作为完全民事行为能力人，应有相应的安全意识并对危险有一定预判，在无防护措施的劳务环境中未尽到谨慎注意义务，其自身对损害的发生存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故本院酌定原告自担损失的10%，邹雄河承担原告损失的90%即488564.91元，扣除邹雄河已垫付92368.19元，邹雄河仍需赔偿原告396196.72元。原告及周玉才提交的工作服装上印有晶宫装饰字样，深圳晶宫公司作为装修工程的总承包方对分包劳务作业的邹雄河无相应资质应为明知，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故深圳晶宫公司应对邹雄河上述债务承担连带赔偿责任。对于邹雄河辩称其与周玉才为买卖关系，原告系周玉才雇佣，邹雄河并未提交买卖合同及其履行情况予以证明，故对邹雄河的该项辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告邹雄河于本判决生效后十日内赔偿原告郭新光各项损失共计396196.72元；二、被告深圳市晶宫设计装饰工程有限公司对第一项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4523元，由被告邹雄河、深圳市晶宫设计装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十二月五日书记员  李 薇