陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院执   行   裁   定   书 （2019）陕01执复 221号复议申请人（异议人）：鲁鹏，女，1974年4月6日出生，汉族，住西安市。申请执行人：潘昱明，女， 1985年12月25日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人：郭伟，男， 1982年2月21日出生，汉族，住西安市新城区。共同委托诉讼代理人：王姣姣，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被执行人：朱军峰，男，1974年6月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西龙鼎科技发展有限公司，住所地西安碑林区。法定代表人：朱军峰，该公司董事长。西安市莲湖区人民法院(以下简称莲湖法院)执行的申请执行人潘昱明、郭伟与被执行人朱军峰、陕西龙鼎科技发展有限公司（以下简称龙鼎科技公司）民间借贷纠纷一案，鲁鹏不服莲湖法院（2019）陕0104执异240号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。莲湖法院查明，原告潘昱明、郭伟与被告朱军峰、龙鼎科技公司民间借贷纠纷一案，莲湖法院于2016年12月7日作出（2016）陕0104民初4223号民事判决书，判令：一、被告朱军峰在本判决生效后十日内偿还原告潘昱明、郭伟借款本金738686.67元及利息21826.08元；二、被告朱军峰在本判决生效后十日内支付原告潘昱明、郭伟借款738686.67元的利息按月息10‰为标准，自2015年11月11日起至实际付清之日的利息；三、被告陕西龙鼎科技发展有限公司对被告朱军峰的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告潘昱明、郭伟其余诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。朱军峰对（2019）陕0104民初4223号民事判决书不服，向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。2017年6月23日陕西省西安市中级人民法院以（2017）陕01民终6295号民事判决书判令驳回上诉，维持原判。2017年7月10日，潘昱明、郭伟向莲湖法院申请执行，执行标的760512.75元及利息、案件受理费等。莲湖法院于当日立案执行，执行案号（2017）陕0104执2395号。2018年8月15日，莲湖法院作出（2017）陕0104执2395号执行裁定书裁定本案终结本次执行程序。潘昱明、郭伟认为朱军峰与鲁鹏系合法夫妻，陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终6295号民事判决书确定的朱军峰所欠款项，用于夫妻双方共同经营公司的资金周转，故诉至西安市碑林区人民法院，请求确认上述朱军峰所欠款项为夫妻共同债务。西安市碑林区人民法院于2018年9月28日作出（2018）陕0103民初6920号民事判决书，判令：确认（2016）陕0104民初4223号民事判决书中一、二项认定被执行人朱军峰所欠债务为与第三人鲁鹏的共同债务。鲁鹏、朱军峰对该判决不服，向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。陕西省西安市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）陕01民终12700号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。鲁鹏、朱军峰对该判决不服，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院立案受理，案号（2019）陕民申1924号。2019年7月25日，潘昱明、郭伟向莲湖法院申请恢复执行，执行标的771316.75元。莲湖法院于当日立案执行，执行案号（2019）陕0104执恢640号。2019年7月29日，莲湖法院作出（2019）陕0104执恢640号执行裁定书，载明：经查，鲁鹏系被执行人朱军峰的配偶，其收入系夫妻共同财产其收入系本案执行标的，裁定冻结、扣划被执行人鲁鹏在金融机构账户上的存款，金额上限1000000元。听证过程中，鲁鹏表示该院已冻结其银行存款5231.84元。另查明，原告潘昱明、郭伟与被告鲁鹏、朱军峰民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2018年12月16日作出（2018）陕0103民初786号民事判决书，判令：驳回原告请求法院判令被告鲁鹏、朱军峰将登记在鲁鹏名下的夫妻共同财产中百分之五十向原告就（2016）陕0103民初4223号民事判决书中第一、二项判决内容承担清偿责任的诉讼请求。陕西省西安市中级人民法院以（2019）陕01民终8682号民事判决书维持原判。另查明，潘昱明、郭伟于2019年1月16日申请追加第三人鲁鹏为被执行人，莲湖法院以（2019）陕0104执异16号执行裁定书裁定驳回潘昱明、郭伟请求追加第三人鲁鹏为（2017）陕0104执2395号执行案件被执行人的申请。潘昱明、郭伟向陕西省西安市中级人民法院申请复议，复议期间潘昱明、郭伟撤回申请。莲湖法院认为，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。但本案已经陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民终12700号民事判决书确认（2016）陕0104民初4223号民事判决书中一、二项确认被执行人朱军峰所欠债务为与第三人鲁鹏的共同债务，鲁鹏、朱军峰对该判决不服，向陕西省高级人民法院申请再审，依据相关法律规定，当事人申请再审的，不影响判决、裁定的执行，故莲湖法院冻结鲁鹏名下的财产，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下驳回鲁鹏的异议申请。鲁鹏向本院申请复议称：莲湖法院（2019）陕0104执恢640号执行裁定事实依据错误。该裁定所载“经查鲁鹏系被执行人朱军峰的配偶，其收入系夫妻共同财产”为错误认定。其和被执行人已于2017年5月2日依法解除婚姻关系，不存在夫妻共同财产的事实，法院冻结其银行账户系工资账户，为个人财产，不是依法执行对象；莲湖法院认定事实不清，作出错误裁定。无任何生效判决确认鲁鹏需向申请执行人承担还款责任，莲湖法院（2019）陕0104执恢640号执行裁定冻结其账户没有法律依据；莲湖法院（2019）陕0104执恢640号执行裁定未依法定程序作出。综上，请求撤销（2019）陕0104执异240号执行裁定书。本院查明的事实与莲湖法院查明的事实基本一致。另查明，鲁鹏不服陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民终12700号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2019年9月20日作出（2019）陕民申1924号民事裁定，裁定驳回鲁鹏的再审申请。再查明，2017年5月2日鲁鹏和朱军峰签订离婚协议书，协议书中对夫妻共同财产进行了分割，同时约定双方在婚姻关系存续期间所产生的债务由朱军峰承担。本院认为，《最高人民法院关于妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》确立了“未经审判程序,不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”的原则。纵观全案，莲湖法院执行的申请执行人潘昱明、郭伟与被执行人朱军峰、龙鼎科技公司一案中，潘昱明、郭伟另行通过诉讼请求确认朱军峰所欠款项为朱军峰与鲁鹏的夫妻共同债务。此后，西安市碑林区人民法院作出（2018）陕0103民初6920号民事判决，确认（2016）陕0104民初4223号民事判决书中一、二项认定被执行人朱军峰所欠债务为与鲁鹏的共同债务。鲁鹏、朱军峰对该判决不服，向本院提起上诉。本院作出（2018）陕01民终12700号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。鲁鹏不服向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院作出（2019）陕民申1924号民事裁定，裁定驳回鲁鹏的再审申请。据此，案涉债务属朱军峰与鲁鹏的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本院认为，对于夫妻共同债务案件，可以执行夫妻共同财产、配偶（包括已离婚配偶）个人财产，且离婚时的离婚协议、生效法律文书中涉及财产分割或共同债务承担的内容不能对抗申请执行人。因此，莲湖法院在恢复执行中，作出（2019）陕0104执恢640号执行裁定，冻结了鲁鹏在金融机构账户上的存款并无不当。唯莲湖法院（2019）陕0104执恢640号执行裁定表述内容略有瑕疵，但执行行为结果正确，本院予以确认。综上，鲁鹏提出的复议理由不能成立，本院不予支持。莲湖法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回鲁鹏的复议申请；维持西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104执异240号执行裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 长  李      森审  判  员    黄  金  华审  判  员   屈      娓 二○一九年十二月五日                      书 记 员   王  璐 璐    1