wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执799号 申请执行人陈世祥，男，汉族，1968年12月出生，住罗山县。 被执行人魏昭龙，男，汉族，1979年12月出生，住罗山县。 本院在执行申请人陈世祥与被执行人魏昭龙劳务合同纠纷一案中，申请人陈世祥书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)豫1521执799号案的执行。 被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 威 二〇一九年十二月六日 书记员 潘丞博
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3395号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：河南省漯河市汇源区107国道与柳江路交叉口西南角瑞通汽配建材城**楼1501-1517。统一社会信用代码：91411100326878681H。主要负责人：丁许凡，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王露丹，女，该支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：邱宝卿，男，1958年1月2日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：邱旭华，女，1987年6月16日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：邱旭超，男，1988年4月27日出生，汉族，住河南省叶县。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：宋国群，平顶山市叶县昆阳法律事务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王亚军，男，1975年6月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司因与被上诉人邱宝卿、邱旭华、邱旭超、王亚军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初2783号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司以其与邱宝卿、邱旭华、邱旭超达成和解为由，向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1794元，减半收取897元，由浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇一九年十二月三日书记员  李新平
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4322号之一 申请执行人:郁松岳，男，1962年10月10日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈芳，浙江慈甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晶磊，浙江慈甬律师事务所实习律师。 被执行人:罗忠明，男，1968年8月21日出生，住慈溪市。 申请执行人郁松岳与被执行人罗忠明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年9月2日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人罗忠明支付申请执行人郁松岳款项150000元及相关利息。并负担本案案件受理费1737.5元、申请执行费2150元、财产保全费1320元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人罗忠明名下车牌号码为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月11日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费1737.5元、申请执行费2150元、财产保全费1320元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇一九年十二月十一日 书记员 施珊杉（代）
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2019）陕0524民初3037号   原告：谭武民，男，1958年7月28日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：赵广第，陕西海坤律师事务所律师。   被告：周平安，男，1963年9月16日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省XX城县。   委托诉讼代理人：李贺锋，陕西秦澄律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所西安市东木头市111号。   负责人：桂文东，该公司经理。   委托诉讼代理人：韩卜兴，陕西大秦律师事务所律师。   原告谭武民与被告周平安、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭武民委托诉讼代理人赵广第、被告周平安委托诉讼代理人李贺锋、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人韩卜兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告谭武民向本院提出诉讼请求：1、要求两被告承担原告各项损失共计63464.21元。其中医疗费8164.21元、护理费7200元、误工费39000元、住院伙食补助费2900元、营业费1800元、车辆损失费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月1日7时10分，被告周平安驾驶陕EXXXXX货车在108国道1137KM+67M处由西向北逆行转弯时与正常行驶的原告驾驶的“建设牌”两轮摩托车发生交通事故，致原告右髋骨骨折、闭合性胸部损伤，双侧肋骨骨折，上唇挫裂缝合七针及全身多处擦伤，在合阳县医院住院治疗29天，事故致原告价值3200元的摩托车报废。原告受伤数月，至今无法从事水暖工作，生活失去来源，精神和经济上造成巨大损失。被告周平安的陕EXXXXX货车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内的事实。   被告周平安对该起交通事故发生的时间、地点、事故发生的过程及事故责任的划分没有异议，但认为其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在保险限额内向原告赔偿。事故发生前，我向原告垫付现金8500元，原告应向我返还。   被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司对该起交通事故发生的时间、地点、事故发生的过程及事故责任的划分没有异议，被告周平安驾驶的车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的该起交通事故发生的过程及事故责任的划分，被告周平安驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险，事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。原告谭武民受伤后，在合阳县医院住院治疗27天。原告谭武民的伤情经合阳县医院诊断为：髌骨骨折。依据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据原告的伤情，原告谭武民误工期130日，护理期45日，营养期45日。原告谭武民受伤后的各项经济损失为：1、医疗费依票据为：8164.21元；2、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）；3、营养费900元（ 45天×20元/天）；4、护理费4500元（45天×100元/天）；5、误工费14300元（130天×110元/天）；6、交通费酌定为300元，上述共计28974.21元。事故发生后，被告周平安向原告谭武民垫付现金8500元。   本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。在本案中，被告周平安驾驶车辆致原告受伤，被告周平安负事故的主要责任。被告周平安驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在交强险分项限额内向原告赔偿，超出交强险的部分，被告周平安承担70%的赔偿责任。因在该起交通事故中，有两名被侵权人，应在交强险限额内向另一被侵权人预留份额。原告主张的精神损害抚慰金，因原告在该起交通事故中伤情未达伤残等级，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。原告主张的车辆修理费，因原告提供的证据不足，故对原告的主张的车辆修理费不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、原告谭武民医疗费8164.21元、住院伙食补助费810元、营养费900元、护理费4500元、误工费14300元、交通费300元，共计28974.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费用限额内向原告谭武民赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在交强险死亡伤残责任限额内向原告谭武民赔偿护理费、误工费、交通费19100元，被告周平安向原告谭武民赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费3411.95元，剩余部分由原告谭武民自理；   二、原告谭武民得到上述赔偿款后，扣除被告周平安应赔偿部分，剩余部分5088.05元（8500元-3411.95元）予以返还给被告周平安；    三、驳回原告谭武民其他诉讼请求。   上述给付内容，本判决生效后30日内付清。   如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1386元，减半收取693元，由原告谭武民负担207.9元，被告周平安负担485.1元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审判员     雷艳芳     二○一九年十二月四日     书记员     谭媛静
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5157号原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：许芳静，该公司员工。被告：鞠金凤，女，1960年9月10日生，汉族，住江苏省南京市白下区。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告鞠金凤商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  龙云宏人民陪审员  王友仁人民陪审员  俞华珍二〇一九年十二月三日书 记 员  马茂丽
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2617号 申请执行人:柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地:柳州市高新南路**君庭商住楼**27、28、29、30号门面。 被执行人：柳州市洪山物资贸易有限公司，住，住所地：柳州市柳**柳邕路**宝树酒店**/div> 被执行人：广西润宸融资性担保有限责任公司，住所地：柳，住所地：柳州市三中路**龙都****> 被执行人：谢党恩，男，1966年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：谢涛涛，男，1991年8月18日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：梁武林，男，1979年1月1日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：韦向春，男，1971年11月15日出生，壮族，住广西上林县。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与柳州市洪山物资贸易有限公司、广西润宸融资性担保有限责任公司、谢党恩、谢涛涛、梁武林、韦向春借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3024435.58元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2617号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十二月二日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执711-1号申请执行人：文某。被执行人：秦某。被执行人：文某某。本院在执行文某与秦某、文某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人秦某、文某某发出执行通知书，责令被执行人秦某、文某某履行本院作出的（2019）陕0429民初827号民事判决书确定的52640元本金及相应利息的义务，申请执行人撤销执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇一九年十二月三日书记员 刘鹏勃1
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1530号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭。被执行人：潘新国,男,1957年10月7日出生,住内江市市中区。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人潘新国罚金一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1530号案件的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十二月五日书记员  贺 杨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执恢456号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：李刚，职务：清收员。 被执行人：张耀辉，男，1977年9月18日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：薛云霞（张耀辉配偶），女，1976年6月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张祥，男，1957年3月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：陈桂菊（张祥配偶），女，1957年9月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵洪祥，男，1971年3月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李冬梅(赵洪祥配偶），女，1972年11月26日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与张耀辉、薛云霞、张祥、陈桂菊、赵洪祥、李冬梅借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，对未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新富 审判员  史立峰 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月三日 书记员  樊 鑫
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1418号 申请执行人：何刚，男，1969年5月8日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：敖隆兵，男，1970年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1218号民事判决书受理何刚申请执行敖隆兵劳务合同纠纷一案，应执行标的4400元及利息、垫付诉讼费25元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：被执行人敖隆兵在2020年1月24日前支付申请执行人一半劳务费，剩余一半劳务费及垫付诉讼费在2020年6月30日前付清，申请执行人放弃全部利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1418号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月三日 书记员  张 杰
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2841号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：刘化明，男，1970年11月26日出生，汉族，住泰顺县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告刘化明信用卡纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付信用卡透支本金36622.56元，以及结算至2019年10月10日的利息10608.84元、滞纳金（违约金）4470.64元、其他费用0元，之后的利息、滞纳金等根据领用合同约定计算至履行完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 申领时间 二〇一三年七月九日 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。 用卡事实 2013年9月1日开始使用该卡进行消费、取现、申请分期等，截至2019年10月10日，尚欠本金36622.56元，利息10608.84元、滞纳金（违约金）4470.64元、其他费用0元 本院核定债权额 结欠本金 36622.56元 滞纳金（违约金） 按结欠本金5％一次性计收为1831元 其他费用 0元 透支利息 截至2019年10月10日透支利息为10608.84元，之后利息以本金36622.56元为基数按日利率0.5‰计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘化明于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金36622.56元及利息（截至2019年10月10日为10608.84元，自2019年10月11日起以本金36622.56元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金（违约金）1831元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1093元，减半收取546.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担33元，被告刘化明负担513.5元（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员陈家锋 二○一九年十二月二日 书记员陈芬芬
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1828号申请执行人江玉连，女，1945年12月5日生，汉族，住湘乡市。被执行人刘锡玉，男，1944年10月22日生，汉族，住邵东县牛马司煤矿二工区。申请执行人江玉连与被执行人刘锡玉机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初1950号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘锡玉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江玉连于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2019年8月29日向被执行人刘锡玉发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年8月27日、12月4日先后两次对被执行人刘锡玉发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查询到可供执行的财产。2019年10月27日本院派员到被执行人刘锡玉原户籍地向当地基层组织负责人调查，了解到被执行人刘锡玉在当地亦无可供执行的财产；本院将前述情况告知了申请执行人江玉连，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人江玉连表示其提供不出被执行人的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2019年12月8日本院将被执行人刘锡玉列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月11日，本院约谈申请执行人江玉连，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人江玉连表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为17616.6元及利息，本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人江玉连同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 赵华玉二〇一九年十二月十三日书记员 李 妙
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2404号申请执行人：周小波，男，汉族，生于1982年2月25日，住邓州市。被执行人:巴中行，男，回族，1987年9月15日出生，河南省邓州市西。本院在执行申请执行人周小波与巴中行为借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，执行中，双方达成和解协议，申请人周小波书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 常 新二〇一九年十二月九日书记员 赵传叶
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2035号申请执行人：安福生，男，汉族，1959年5月5日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：程雅芳，吉林孝信律师事务所律师。被执行人：赵健，男，朝鲜族，1989年7月19日出生，住吉林省图们市。被执行人：赵伟杰，男，朝鲜族，1988年7月22日出生，住吉林省延吉市。申请执行人安福生与被执行人赵健、赵伟杰借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初810号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.于2019年4月30日之前向安福生偿还本金15万元，并支付自2017年10月21日起至实际给付之日止，以本金15万元为基数，按月利率2%计算利息；2.承担案件受理费2110元、执行费2182元）。本院于2019年7月26日立案。在执行过程中，本院于2019年7月30日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年7月30日，本院作出（2019）吉2401执2035号之一执行裁定，冻结被执行人赵健在财付通支付科技有限公司账户内存款（实际控制金额为175.20元）。2019年12月13日，被执行人赵健向申请执行人安福生支付7万元人民币（其中扣除执行费950元）。同日，申请执行人安福生以被执行人赵健、赵伟杰和解长期履行为由，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2035号案件的执行。如被执行人到期不履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张立全执行员管清泉执行员李明二〇一九年十二月十三日书记员 齐      俊      旭
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民初151号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道**。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛华清，该公司员工。被告：永城市香椿树商贸有限公司，住，住所地：河南省永城市东城区永兴路**/div>法定代表人：王子。被告：苏州世界堡服饰有限公司，住所，住所地：江苏省常熟市尚湖镇治塘工业区div>法定代表人：刘丰科，该公司董事长。被告：苏州君风投资有限公司，住所，住所地：江苏省苏州市苏州工业园区唯华路**div>法定代表人：姚旭升，该公司董事长。原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告永城市香椿树商贸有限公司、苏州世界堡服饰有限公司、苏州君风投资有限公司金融借款合同纠纷一案，河南永城农村商业银行股份有限公司于2019年7月3日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告河南永城农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南永城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南永城农村商业银行股份有限公司撤回对被告永城市香椿树商贸有限公司、苏州世界堡服饰有限公司、苏州君风投资有限公司的起诉。案件受理费190607元，减半收取95303.5元，由原告河南永城农村商业银行股份有限公司负担。审判长  许玉霞审判员  许秀敏审判员  周永辉二〇一九年十二月二日书记员  鹿国旗
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执恢94号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行，住所地：温州市洞头区北岙街道霞晖大道276号、278号和复兴路85号商业楼206室。 负责人：张来敬。 被执行人曾国亮，男，1989年4月27日出生汉族，住温州市洞头区。 被执行人朱春香，女，1986年3月5日出生汉族，住温州市洞头区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0305民特98号民事裁定书，业已受理申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行与被执行人曾国亮、朱春香申请实现担保物权一案。因双方达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 章渊 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保741号 申请人：殷玉荣，女，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：梁修哲，安徽力澜律师事务所律师。 被申请人：唐定国，男，1963年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：孔小妹，女，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人殷玉荣于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人唐定国、孔小妹银行存款500000元或者查封、扣押等值财产，并提供担保。 本院认为，申请人殷玉荣提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐定国、孔小妹银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 丁 淳 二〇一九年十二月六日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0411民初7250号原告：李明，男，1991年9月17日生，汉族，户籍地山东省临沭县。委托诉讼代理人：邱团武，江苏臻儒律师事务所律师。被告：奚红源，男,1991年9月12日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张菁，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国荣，江苏乐天律师事务所律师。原告李明诉被告奚红源、马志浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理，同年11月9日，原告撤回对马志浩的起诉。本院依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行了第一次庭审，后因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员陈洪、人民陪审员王平西、任一群组成合议庭，于2019年4月3日进行了谈话调查。后经变更承办人，依法由审判员赵旦，人民陪审员居建秋、程坚忠组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了第二次庭审。原告李明及委托代理人邱团武，被告奚红源及委托代理人张菁（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明诉称，2018年8月3日、9月8日，奚红源两次向原告借款并订立借款合同2份，共计借款本金45万元（银行转账48万，另3万未写借条），约定借款利息和逾期利息均为同期银行贷款利率的4倍，并约定逾期违约金为借款总额的30%，并由违约方承担一切维权费用。被告奚红源口头以其位于绿地香颂7幢2104为原告提供担保抵押，马志浩对上述45万借款承担连带保证责任。现借款到期，被告拒不归还，故诉至法院，要求判决被告：1.归还借款本金45万元。2.支付逾期违约金108000元（45万×24%）。3.支付自2018年9月25日至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。4.承担本案诉讼费用、保全费用。被告奚红源辩称，一、我不认识李明，是向袁春晓借款，与李明不存在债务关系。借款是马志浩让我担保，但原告说借款人和担保是一样的我才在借款人处签名。第一笔借款10万是周末打款，到账时我已不需要，所以2018年8月4日还给原告5万，还有5万给了马志浩；第二笔35万是这笔钱是通过袁春晓分两次打给马志浩25万、10万。我与马志浩互为担保借了好几笔钱，总的来说我已经还了145500元，转给原告5万，95500元通过微信。二、我报案马志浩诈骗，已进入刑事侦查公诉，怀疑李明和马志浩联合起来诈骗借款，请求法院查明事实依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并对李明出借款所用账户所有人袁春晓进行了询问调查，依职权调取了（2019）苏0412刑初1259号刑事判决书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，可以查明如下事实：2018年8月3日，原告李明与被告奚红源签订借款协议一份，约定奚红源向李明借款10万元，归还日期2018年9月25日，利息按银行同期贷款利率4倍计算，逾期归还奚红源还需承担借款总额30%的违约金及实现债权的一切相关费用，马志浩作为担保人在该协议上签名。同年9月8日。李明与奚红源签订数额为35万的借款协议一份，内容同上，归还日期仍为2018年9月25日。2018年8月3日起，陆续从袁春晓的农行银行卡（尾号5270）和建行银行卡（尾号0522）向奚红源转账，至9月17日，转账金额共计78万。奚红源于2018年11月8日向常州市公安局武进分局报案现金被骗一案，2019年1月3日予以刑事立案。2019年11月23日，常州市武进区人民法院作出（2019）苏0412刑初1259号刑事判决书，查明被告人周某某、马志浩、宋某、蒋某等人多次与奚红源赌博，采用不给奚红源看点数、互相配合出牌等手段骗取奚红源44.44万元的犯罪事实，判处各被告人犯诈骗罪，其中判处马志浩有期徒刑四年六个月。对有争议的证据和事实，本院认定如下:一、原告提交的“袁春晓”署名的关于出借账户给李明使用、借款给奚红源48万的情况说明，出具日期为2018年10月22日，与袁春晓本人陈述的2018年9月18日在山东省临沂市判决后即收监的情况相矛盾，对此情况说明不予采信。二、因双方账户来往已超过协议约定的45万借款，原告第一次庭审时主张起诉的是最终还欠的45万，缺乏其他相对应的借还款凭据，故本案仅审理案涉协议的45万元借款。原告在第二次庭审时认可奚红源8月4日通过农行卡偿还5万元本金，对此本院予以确认。三、李明、袁春晓及奚红源均认可借款、还款的方式为银行卡转账及微信、支付宝转账，且均提供了打款记录，故查明确认奚红源向袁春晓农行卡还款50500元，微信、支付宝方式向袁春晓还款45000元，向李明还款50000元，共计还款145500元。本院认为，民间借贷的要件为双方的借款合意和款项交付事实。一、关于出借人和借款人。被告奚红源主张其借款是为了马志浩所借，借后将钱转给马志浩或由袁春晓打至马志浩账户，但未提供其他有效证据予以佐证。奚红源作为具有民事行为能力的成年人，理应了解借款人与保证人的区别，且袁春晓认可从其账户转给奚红源的钱为李明所有，故本案的出借人为李明、借款人为奚红源。二、被告奚红源主张李明与马志浩串联诈骗其借款，根据相关刑事判决书查明事实，李明并不存在与马志浩合谋诈骗的情况。奚红源的借款情况属实，所借用途不影响其还款义务。奚红源主张其通过向袁春晓农行卡存现金及支付现金的方式进行还款，缺乏有效证据佐证，对该诉辩意见本院不予采纳。三、关于还款本息计算。案涉借款协议约定“本协议签订时乙方已实际全额收到了该借款”，而从转账事实来看，除8月3日当天有10万元转账记录外，至第二次协议签订日9月8日止，仅有15万转账，对该笔协议是之前欠款总和还是协议后放款双方各执一词，鉴于双方间资金往来远超过协议约定的款项，本院按第二次协议签订之日起即产生35万元借款计算。利息按年利率24%及奚红源提前且逐笔还款计算、8月3日至9月8日第二次协议为止的本金余额加上9月8日35万的本金之和计算剩余利息的方式，至2018年9月29日奚红源已支付完毕前期所有利息并结欠本金310723元。四、关于违约金及逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对原告的第二项诉请本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告奚红源于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李明借款本金310723元并支付利息自2018年9月29日起至该款实际还清之日止按照年利率24%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李明的其他诉讼请求。案件受理费9380元，诉讼保全费3370元，共计12750元，由原告李明承担5650元，被告奚红源承担7100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  赵 旦人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇一九年十二月十七日书 记 员  吴 烨
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2930号申请执行人:巩传海，男，1974年8月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地济南市开发区大学科技园****团**中（西）单元。法定代表人：刘幼华，董事长。申请执行人巩传海与被执行人山东瑞境置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6511号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司借款本金150万元及利息，案件受理费9150元，保全费5000元，保险费1954元。本院于2019年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年7月16日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月29日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索。本院到济南市章丘区不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下登记的多宗土地及房产，包括通过网络查询的被执行人山东瑞境置业有限公司的土地，已被济南中院及本院多次轮候查封，本案亦轮候查封了土地及房产，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。另查明，被执行人山东瑞境置业有限公司以非法吸收公众存款罪已被济南市章丘区人民检察院提起公诉，集资参与人包括本案申请执行人，现本院刑事审判庭正在审理该案中，按照法律规定，先刑事后民事的原则，本案的执行应等待刑事判决结果。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院调查结果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十二月六日书记员  郭际峰
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0434刑初409号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人刘延锋，男，1972年1月20日出生，汉族，初中文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月18日到魏县公安局取保候审，2017年6月16日被魏县公安局监视居住，2018年10月26日被魏县公安局取保候审，2019年10月10日被魏县人民检察院取保候审。2019年11月25日被本院取保候审。现住原籍。辩护人姜军峰，河北昌宁律师事务所律师。被告人段满花，女，1972年7月15日出生，汉族，文盲，农业生产人员，户籍户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月18日到魏县公安局取保候审，2017年6月16日被魏县公安局监视居住，2018年10月26日被魏县公安局取保候审，2019年10月10日被魏县人民检察院取保候审。2019年11月25日被本院取保候审。现住原籍。河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2019）36号起诉书指控被告人刘延锋、段满花犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员赵丽芳出庭支持公诉，被告人刘延锋、段满花及其刘延锋的辩护人姜军峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2016年2月29日下午4时许，被告人刘延锋、段满花在其前儿媳刘某4订婚之时，故意窜至占（刘某4父亲）家中进行滋事，将刘某1、刘某2打伤。经法医学鉴定，刘某1损伤属轻伤二级，刘某2损伤属轻微伤。案发后，被告人刘延锋、段满花赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，并自动投案，如实供述了其罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘延锋、段满花在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有被害人刘某1、刘某2的陈述，证人刘某13、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8、刘某9、刘某10、苌国旺、刘某11、孙某、刘某12等人的证言，辨认笔录，法医学损伤检验鉴定意见书，住院病历，现场照片，和解书，谅解书，户籍证明，现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘延锋、段满花在其前儿媳订婚之时蓄意滋事，随意殴打他人，造成一人轻伤二级一人轻微伤的后果，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘延锋、段满花主动投案，到案后如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；二被告人已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；辩护人的辩护意见合理部分本院予以采纳。通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘延锋犯寻衅滋事罪，有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人段满花犯寻衅滋事罪，有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宪锋二〇一九年十二月九日书记员  李洪顺
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0521民初4929号原告：肖益芳，女，1974年1月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：彭社平，男，1960年12月10日出生，汉族，住邵东县。原告肖益芳与被告彭社平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告肖益芳到庭，被告彭社平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖益芳向本院提出诉讼请求：判令被告彭社平返还原告借款本金5万元及支付利息4.8万元（利息已计至2019年8月24日。事实与理由：2015年8月24日，被告向原告借款5万元并出具借条，双方约定利息为月息2%。借款后，被告分文未还。被告彭社平未予答辩。经审理查明，被告于2015年8月23日向原告借款5万元并出具借条，双方约定月利率2%。次日原告通过银行转款向被告尾号0799的账户转账5万元。此后，经原告催讨被告未予返还，酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原告身份证、被告户籍证明、借据、银行汇款凭证及原告当庭陈述在卷，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告已将借款支付给被告，双方的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告应当按照借条约定，在合理期限内归还原告的借款，被告逾期未予归还系违约行为，应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持，经计算2015年8月24日至2019年8月24日计息时间48个月，利息共计4.8万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭社平在本判决生效后5日内，返还原告肖益芳借款本金5万元，并支付利息4.8万元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2250元，减半收取1125元，由被告彭社平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  赵双石二〇一九年十二月一日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：诉讼代理人《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0211刑初221号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人卢卫涛，男，1994年6月21日生于开封市，汉族，高中肄业，务工，住开封市祥符区。因犯非法拘禁罪于2013年9月被开封市金明区人民法院判处拘役四个月。因犯招摇撞骗罪于2014年12月18日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年10月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月14日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。指定辩护人邢允梅，河南时代律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉（2019）106号起诉书指控被告人卢卫涛犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉。被告人卢卫涛及指定辩护人邢允梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月份，李某通过网络认识了被告人卢卫涛假冒的河南大学女生“丁茜”。二人确立恋爱关系后，被告人卢卫涛假冒的“丁茜”先后以让李某为其提供日常开销及为李某保管财物为由，骗取李某现金172,434元，iphoneX手机一部。案发后，赃物已追回并发还被害人，赃款已挥霍。2019年5月13日，被告人卢卫涛被公安机关抓获。对此，公诉机关提供了被告人身份证明及供述、被害人陈述、破案报告及相关书证等证据证实，认为被告人卢卫涛用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人卢卫涛刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对其判处三至六年有期徒刑并处罚金。被告人卢卫涛对公诉机关指控犯罪事实和罪名均不持异议，但辩称其无诈骗的故意，和被害人相处关系好。其辩护人辩称，被告人卢卫涛认罪态度好，具有悔罪表现，愿意缴纳罚金，行为未造成严重后果，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，iphoneX手机已追回并发还被害人李某。上述事实有被害人李某陈述，被告人卢卫涛供述，李某电子账单，微信账单、截图，收据，扣押发还清单，辨认笔录，户籍证明、前科证明及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢卫涛以非法占有为目的，通过网络虚构身份和事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢卫涛曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；卢卫涛如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；卢卫涛实施电信网络诈骗，依法从严从重惩处。考虑被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢卫涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月14日起至2024年8月13日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）二、责令被告人卢卫涛退赔被害人李春亚被骗人民币172,434元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇一九年十二月三日书 记 员  刘 畅
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执异50号异议人（利害关系人）：周秀银，男，1947年7月12日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：范旭华，男，1973年3月29日出生，汉族，住武穴市。特别授权。申请执行人：宁子龙，男，1956年4月1日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴市国土资源局。异议人周秀银对本院作出的《关于对武穴市国土资源局武土资函（2018）16号函的回复》及（2003）武涉执字第359号民事裁定书，提出执行异议,本院收到异议申请后，依法组成合议庭，对周秀银提出的异议进行了审查，已审查终结。本院查明，2003年，本院受理宁子龙申请执行（2003）武巡民初字第1号民事判决一案，根据该案被执行人武穴市贸易局与宁子龙达成的协议，本院于2003年12月22日作出（2003）武涉执字第359号民事裁定，将广济商城西半部临街工程二楼201.624㎡房屋确权给宁子龙，用以抵偿债务。2004年3月1日，武穴市房管局依该裁定及本院协助，将该房登记在宁子龙名下，并向其颁发00××51号房屋所有权证。2006年8月15日，钟晓林针对该房屋确权登记向本院提出执行异议，2006年10月10日，本院作出（2003）武涉执字第359-5号民事裁定撤销了本院（2003）武涉执字第359号民事裁定。宁子龙不服，向黄冈市中级人民法院申请复议。2007年5月10日，武穴市房管局依据（2003）武涉执字第359-5号民事裁定在黄冈日报上公告注销向宁子龙颁发的00××51号房产证。2007年11月22日，黄冈市中级人民法院作（2007）黄执复字第11号指令函，限本院在收到指令函七日内自行撤销本院（2003）武涉执字第359-5号民事裁定。2009年1月9日，本院根据指令函作出（2003）武涉执字第359-6号民事裁定，撤销了本院（2003）武涉执字第359-5号民事裁定。另查明，2004年6月10日，钟晓林与周秀银签订了房屋购销合同，将讼争房屋卖给了周秀银，2007年11月20日，武穴市房管局向周秀银颁发了0023069号房屋所有权证。2011年4月13日，宁子龙诉至本院请求撤销0023069号房屋所有权证。2016年12月1日，本院作出（2016）鄂1182行初10号行政判决，撤销武穴市房管局向周秀银颁发了0023069号房屋所有权证的行为。武穴市房管局不服，上诉至黄冈市中级人民法院，黄冈市中级人民法院判决驳回上诉。2017年8月，宁子龙向本院申请执行该行政判决。2018年，武穴市国土资源局向本院提交武土资函（2018）16号函，函询（2003）武涉执字第359号民事裁定及（2003）武涉执字第359-5号民事裁定是否有效。2018年9月8日，本院回复，（2003）武涉执字第359号民事裁定现行有效，（2003）武涉执字第359-5号民事裁定书，因被（2003）武涉执字第359-6号民事裁定书撤销而归于无效。本院认为，（2003）武涉执字第359号民事裁定书，原案外人钟晓林已提出执行异议，并已审查终结，本院对其效力已进行了认定。钟晓林将讼争房屋出卖给周秀银时，房屋所有权已登记在宁子龙名下，钟晓林无处分权，本院生效的（2016）鄂1182行初10号行政判决，已撤销了武穴市房管局向周秀银颁发0023069号房屋所有权证的行为。（2003）武涉执字第359号民事裁定,并不调整钟晓林与周秀银之间的房屋买卖关系。另本院作出的《关于对武穴市国土资源局武土资函（2018）16号函的回复》，是就本院审查（2003）武涉执字第359号民事裁定书，应武穴市国土资源局要求，向武穴市国土资源局所作的情况说明，不是一种执行行为，也不牵涉对执行标的处分，不是执行异议对象。综上所述，异议人周秀银的执行异议理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人周秀银的执行异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇一九年十二月四日书记员  郭校娟
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4507号原告：李恋，女，汉族，1971年12月17日生，住新华区。被告：刘瑸广，男，1966年10月7日生，汉族，住舞钢市。被告：杜德强，男，汉族，1970年11月18日生，住平顶山市新华区。被告：陈延现，男，汉族，住平顶山市新华区。原告李恋诉被告刘瑸广、被告杜德强、被告陈延现民间借贷纠纷一案，原告李恋未按照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李恋撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3820号 申请执行人：陶明东，男，1952年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：杨国栋，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，现下落不明。 陶明东与杨国栋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）皖0202民初9663号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人给付案款522529.46元。被执行人依法应承担执行费7625元。 1、2019年11月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等材料，邮寄材料无人签收被退回,2019年11月20日公告送达了执行通知书等材料； 2、本院分别于2019年11月15日、2019年12月6日查询被执行人名下财产信息，被执行人名下均无可供执行的银行存款、车辆和房产； 3、2019年12月6日前往被执行人住址走访调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索及下落； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式将被执行人的财产情况告知及执行措施告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并书面申请本案终结本次之程序。故未能执行的执行标的额为522529.46元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十二月七日 书记员  :董鹏
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3405号 原告：李金蓉，女，1986年1月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：赵继鹏，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。 被告：曾崇彬，男，1987年4月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告李金蓉与被告曾崇彬探望权纠纷一案,本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告李金蓉及其委托诉讼代理人赵继鹏、被告曾崇彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金蓉向本院提出诉讼请求：1、依法判令曾崇彬协助李金蓉对婚生女曾某每月两次的探视，即曾崇彬协助李金蓉每月第二周、第四周的周五从曾崇彬处将曾某交李金蓉带走，每月第二周、第四周的周日由李金蓉将曾某送回曾崇彬处；2、署假期间，曾某随李金蓉生活30天，寒假期间，曾某随李金蓉生活15天。事实和理由：李金蓉与曾崇彬于××××年××月××日在邛崃市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女名曾某。双方于2018年12月10日在邛崃市民政局登记离婚。离婚时约定，女曾某随曾崇彬生活，并由曾崇彬抚育至独立生活时止。同时约定李金蓉可每月探视曾某一次，并可带曾某一起生活。离婚后，李金蓉因探望曾某的问题与曾崇彬发生争议，致李金蓉无法探望曾某。现李金蓉诉至人民法院，请求判如所请。 曾崇彬辩称，对李金蓉陈述的双方登记结婚、生育一女曾某、登记离婚，以及离婚后对曾某探望约定的时间、事实无异议，现因曾某年幼，为有利于曾某的身心健康，不同意李金蓉的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李金蓉与曾崇彬于××××年××月××日在邛崃市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女名曾某。双方于2018年12月10日在邛崃市民政局登记离婚。双方登记离婚时约定，女曾某随曾崇彬生活，并由曾崇彬抚育至独立生活时止，李金蓉可每月探望曾某一次，并可带曾某一起生活。离婚后，李金蓉因探望曾某的问题与曾崇彬发生争议，致李金蓉无法探望曾某。 上述事实有李金蓉、曾崇彬及曾某的身份信息资料，李金蓉、曾崇彬的离婚证及离婚协议书复印件，李金蓉、曾崇彬的当庭陈述等证据经庭审质证证实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”，第二款：“行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，离婚后不直接抚养子女一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，李金蓉与曾崇彬离婚时约定，曾某随曾崇彬生活，并由曾崇彬抚育至独立生活时止，李金蓉可每月探望曾某一次，并可带曾某一起生活。离婚后李金蓉虽未直接抚养曾某，但李金蓉有探望曾某的权利，曾崇彬对李金蓉在不妨碍曾某生活、学习的情况下探望曾某时有协助的义务，但曾崇彬未履行协助义务。现李金蓉要求曾崇彬在其探望曾某时履行协助义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但李金蓉要求每月探望曾某两次的请求，本着有利于曾某的生活和学习，本院认为李金蓉每月探望曾某一次为宜，故对李金蓉要求每月探望曾某两次的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照上述法律规定，判决如下： 一、从2019年12月起，在每月第四周的星期六至星期日，原告李金蓉探望曾某一次（具体探望方式为：每月第四周的星期六上午九时，由原告李金蓉从被告曾崇彬处将曾某带走，至星期日下午五时前将曾某送回被告曾崇彬处）； 二、从2020年起，每年的署假期间，曾某随原告李金蓉生活30天，每年的寒假期间，曾某随原告李金蓉生活15天； 三、驳回原告李金蓉的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李金蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张朝良 二〇一九年十二月二日 书记员  陈思培
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执113号之二申请执行人张绍东，男，1981年12月21日生，汉族，住滑县。被执行人蒋晓瑞，女，1981年11月20日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526执113号之二执行裁定书，向被执行人蒋晓瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋晓瑞在中国农业银行62×××69账户内存款人民币282476.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一九年十二月五日书记员  杜 力
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执1947号之一申请执行人任建安，男，1964年4月27日生，汉族，山西省榆社县村民，住本村。被执行人山西凯翕克化工有限公司，地址晋中市榆次区榆太路223号。法定代表人申炜，该公司董事长。本院在执行申请执行人任建安与被执行人山西凯翕克化工有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，因双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初491号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨人民陪审员  李丽虹人民陪审员  白志强二〇一九年十二月二日书 记 员  冯 敏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2234号之一 申请执行人贵州省机电设备有限责任公司，地址贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**。 法定代表人汪云，公司董事长、总经理。 被执行人贵阳江山电气科技有限公司，，地址贵州省贵阳市南明区花溪大道北段** 法定代表人谭尚弟，公司经理。 被执行人谭尚弟，男，1954年5月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初7623号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付2016年2月2日至2018年5月1日的租金1712700.99元及支付2018年5月2日至房屋实际返还之日的租金（租金以年租金）。承担案件受理费285元、执行费411元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0102民初7623号民事判决书的本次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月八日 书记员 谢抒宏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6226号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨晓峰，北京市京师（威海）律师事务所律师。被告：王新城，男，1983年12月10日出生，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告王新城物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由威海建安物业服务有限公司负担。审判员  邢金晓二〇一九年十二月五日书记员  徐利贞
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8241号之六被执行人钟霞，湖北省咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8241号之六裁定书，于2019年12月02日向被执行人钟霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人钟霞在财付通支付科技有限公司085e9858ed0a8845a1ba54a83@wx.tenpay.com账户内存款人民币671.40元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003财保319号申请人丁某,男,汉族，1989年4月15日出生,现住廊坊市广阳区。被申请人王某,女,汉族，1980年3月28日出生,唐山市玉田县号。申请人于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款80万元或查封其相应价值的财产，申请人以其名下位于廊坊市集宁X**室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款80万元或查封其相应价值的财产；二、查封申请人丁某名下位于廊坊市集宁X**室房屋一处。案件申请费4520元，由申请人丁某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇一九年十二月六日书记员  卢 妹
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7738号之一申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地：滑县。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人靳迎宾，1982年10月5日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526行审266号民事裁定书，向被执行人靳迎宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳迎宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳迎宾在中国工商银行XX账户内存款人民币250.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海英二〇一九年十二月四日书记员  马 晓
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6198号申请执行人：韩爱新，男，1969年5月23日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：鲁文彬，男，1980年10月8日出生，汉族，住址辽宁省锦州市义县。被执行人：刘继龙，男，1991年3月13日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市建昌县。本院在执行申请执行人韩爱新与被执行人鲁文彬、刘继龙民间借贷纠纷（2019）辽0103执6198号一案中，被执行人应给付申请执行人5,450.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月五日书记员  安 迪
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1360号 申请执行人苏鹏飞,男,1992年8月19日生,汉族,住宝鸡市渭滨区。 被执行人侯羽希,男,1990年1月16日生,汉族,住宝鸡市金台区。 申请执行人苏鹏飞与被执行人侯羽希民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0303民初1628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯羽希未履行该判决书所确定的义务，申请执行人苏鹏飞向本院申请执行，执行标的为23310元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，被执行人无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人名下无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人侯羽希纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 诚 1
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2681号之二 申请执行人：阙梓任男，1974年9月27日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：张汉荣男，1973年3月20日出生，汉族，教师，住上杭县。 申请执行人阙梓任与被执行人张汉荣民间借贷纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2017）闽0823民初1210号民事调解书，申请执行人张汉荣分期归还所欠被执行人阙梓任借款本金5万元、结欠利息5500元及自2017年9月1日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算的利息，如被执行人张汉荣未按期足额还款，则申请执行人阙梓任有权就余欠款项一次性申请强制执行。因被执行人张汉荣未依约履行还款义务，申请人阙梓任于2019年10月18日申请强制执行，申请执行标的为5万元及利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院向张汉荣发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但张汉荣未履行生效法律文书确定的义务，本院向张汉荣发出限制消费令、并将其列为失信被执行人名单，并多次查询了张汉荣名下的银行存款、有价证劵、车辆、工商股权、不动产等财产情况,并扣留张汉荣的每月工资（留其基本生活费1500元外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资，所提取的收入，阙梓任可参与分配；除此之外，张汉荣无其他财产可供执行。本院将执行情况及采取的执行措施告知阙梓任，阙梓任表示无法提供张汉荣有可供执行的财产和财产线索，同意本院依照相关法律规定对张汉荣的财产依法处置分配。张汉荣系本院系列执行案件的被执行人，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2019）闽0823执2060号进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2019)闽0823执2681号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  吴丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9061号 原告：张陈文，男，1975年6月6日出生，汉族，现住安徽省肥东县。 原告：李银凤，女，1982年10月12日出生，汉族，现住徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一信用代码：913401223941022871。 法定代表人：胡明龙。 本院在审理原告张陈文、李银凤与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张陈文、李银凤于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张陈文、李银凤撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十二月九日 书记员 焦文娟
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初5474号 原告:万好(福建)物业管理有限公司,住所福建省莆田市荔城区北高镇汀峰村洋边**。统一社会信用代码91350300593466550F。 法定代表人：周振华，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，湖南弘一律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告:叶新美，男，1978年8月8日出生，汉族，居民，住，住所福建省仙游县/div> 被告:蔡淑贞，女，1979年1月17日出生，汉族，居民，住，住所福建省仙游县/div> 原告万好(福建)物业管理有限公司与被告叶新美、蔡淑贞因物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告万好(福建)物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，万好(福建)物业管理有限公司以与叶新美、蔡淑贞达成和解为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许万好(福建)物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由万好(福建)物业管理有限公司负担。 审判员  黄元招 二〇一九年十二月六日 法官助理黄丽丽 书记员刘莎莎 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2- -1-
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初13479号 原告：廖春燕，女，1978年11月11日生，汉族，住重庆市江津区。 原告：况金，男，1986年8月28日生，汉族，住重庆市江津区。 原告：张敏，女，1992年7月2日生，汉族，住重庆市江津区。 原告：况伦，男，1967年5月10日生，汉族，住重庆市江津区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：肖世宝，重庆循源律师事务所律师。 上述四原告共同委托诉讼代理人：杨皓宁，重庆循源律师事务所实习律师。 被告：纪军，男，1974年6月27日生，住贵阳市南明区。 被告：贵阳市南明区佰草纪酒店，住所：贵阳市南明区花果园五里冲项目J区第3栋1单元5层1-28号。 法定代表人：纪日祥。 被告：纪日祥，男，住贵阳市南明区。 原告廖春燕、况金、张敏、况伦诉被告纪军、贵阳市南明区佰草纪酒店、纪日祥租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖春燕、况金、张敏、况伦撤诉。 案件受理费减半收取672元，由原告廖春燕、况金、张敏、况伦负担。 审判员  谢相鹏 二〇一九年十二月六日 书记员  简 溢
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6750号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：陈刚，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1368号申请执行人湖南省特构工程有限责任公司。住所地：湘阴柳潭。被执行人蔡焱，男，1967年5月6日出生，汉族，住湘阴县。被执行人陈鹏，女1967年1月10日出生，汉族，住湘阴县。本院在执行申请执行人湖南省特构工程有限责任公司与被执行人蔡焱、陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2015）湘民二初字第193号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人蔡焱、陈鹏未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省特构工程有限责任公司于2019年7月15日向本院提出强制执行申请，同日本院依法立案执行。2019年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月16日，向被执行人蔡焱、陈鹏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年7月16日、2019年11月21日两次发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年8月2日向不动产登记中心、房产局、住房公积金中心、保险公司查询被执行人名下财产状况。依法冻结了被执行人蔡焱名下所有的位于湖南省××星××东西路南侧（不动产证号为：湘房权证文星镇字第**）房屋（另案先冻结该案暂无法处置），冻结了被执行人蔡焱的住房公积金。另本院在执行过程中约谈申请执行人湖南省特构工程有限责任公司要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南省特构工程有限责任公司未能提供。2019年7月25日，本院对被执行人蔡焱、陈鹏限制高消费措施。上述执行情况于2019年12月4日约谈申请执行人湖南省特构工程有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蔡焱、陈鹏有其他可供执行的财产，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年12月4日，本院应当执行标的为200000元（未包含利息及迟延履行金），尚有200000元未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月四日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0327执恢47号宜阳常农商村镇银行股份有限公司：宜阳常农商村镇银行股份有限公司与丁某欢、赵彦峰、赵洪波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位256043元，本案申请人领走186575.47元，剩余该款项69467.53元另案保全。本院已于2019年11月22日将该款转付给宜阳常农商村镇银行股份有限公司。至此，宜阳常农商村镇银行股份有限公司向本院申请执行的2015年宜执字第00031号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1370号申请执行人：张玉，女，生于1982年12月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：邵银建，男，生于1972年11月7日，汉族住河南省新密市。申请执行人张玉与被执行人邵银建借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1324民初3064号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人邵银建应当支付申请执行人张玉借款100000元。因被执行人邵银建未按上述法律文书履行义务，申请执行人张玉于2019年7月4日向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月6日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2019年7月5日、2019年10月21日、2019年12月2日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过查询发现被执行人邵银建有银行存款1068.67元，现已将该款扣划到本院帐户，并已支付给申请执行人；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2019年8月12日作出失信决定书，将被执行人邵银建纳入失信被执行人名单；于2019年10月12日向被执行人邵银建发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人邵银建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月九日书记员 李浩东
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1298号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。负责人许晓炜，行长。被执行人杨冬秀，女，1980年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与杨冬秀信用卡纠纷一案，慈利县人民法院（2018）湘0821民初1294号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨冬秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月16日向被执行人杨冬秀送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人杨冬秀有银行、工商、证券、车辆等信息。于2019年11月14日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2019年11月1日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述公司的金融理财产品信息。2019年11月20日，本院对被执行人杨冬秀适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为18017元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人杨冬秀有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇一九年十二月十一日书记员  袁 宏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执1975号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司南城支行，住所地长沙市天心区湘府西路**尚玺苑**栋**。负责人：高明，行长。被执行人：黄明阳，男。被执行人：刘淑燕，女。被执行人：周海宁，女。申请执行人长沙银行股份有限公司南城支行与被执行人黄明阳、刘淑燕、周海宁金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年3月28日作出（2019）湘0103民初1128号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司南城支行于2019年7月11日向本院提出执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。2019年7月15日，本院向被执行人黄明阳、刘淑燕、周海宁送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月11日向申请执行人长沙银行股份有限公司南城支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年7月15日、2019年11月13日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。发现被执行人黄明阳名下有招商银行长沙分行韶山路支行账户、中国建设银行股份有限公司长沙新中路支行账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市莲花镇营业所账户、发现被执行人周海宁名下有湖南娄底商业银行股份有限公司账户、广发银行股份有限公司长沙分行营业部账户、中国银行娄底市钢城东街支行账户、中国建设银行股份有限公司三亚分行营业部账户、中国农业银行股份有限公司娄底星城支行账户，本院即于2019年12月6日对上述账户予以了冻结，发现被执行人刘淑燕名下有海马牌车辆、被执行人周海宁名下有揽胜越野车，因未实际扣押而暂无法予以处置。于2019年7月23日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人刘淑燕名下有房屋，被执行人黄明阳名下有房屋，本院于2019年12月5日对上述房屋予以了轮候查封，因无处置权而暂无法处置。于2019年11月25日前往长沙市公积金管理中心天心区管理部查询被执行人黄明阳、刘淑燕、周海宁名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2019年7月18日依法向被执行人黄明阳、刘淑燕、周海宁送达了传票，但被执行人黄明阳、刘淑燕、周海宁经本院传唤未前来。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月5日对被执行人黄明阳、刘淑燕、周海宁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为844681.21元，已执行到位0元，尚有844681.21元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十二月六日代理书记员  李蔚
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2549号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国。 被告：陈凯，男，1964年1月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告陈凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员  甘永洪 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓山山
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1468号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行,住所地福州市鼓楼区。 负责人：吕建波，行长。 被执行人：黄勤清，男，1970年9月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林荆，女，1971年10月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：纪聿炎，男，1963年9月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：游庭清，男，1963年12月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：福州光宏电瓷电器有限公司，住所地福建省福州市闽清县池园镇。 法定代表人：纪聿炎。 被执行人：福建闽清三泰高压电瓷有限公司，住所地福建省福州市闽清县。 法定代表人：黄勤清。 被执行人：福州亚闽电器有限公司，住所地福建省福州市闽清县池园镇。 法定代表人：游庭清。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人黄勤清、林荆、纪聿炎、游庭清、福州光宏电瓷电器有限公司、福建闽清三泰高压电瓷有限公司、福州亚闽电器有限公司金融借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第5853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行,申请执行标的人民币1609528.07元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权等财产状况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户。查明被执行人名下的厂房及生产设备已在另案处置中。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月五日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3595号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：乔林山，男，1956年10月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告乔林山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高建彬二〇一九年十二月七日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13022号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：陈德福，男，1981年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市西园霞语北区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈德福借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  陈永鑫 二〇一九年十二月十日 书记员  韦思颖
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019豫13**执恢609号申请执行人:李孟;被执行人:张虹霁。申请人李孟申请执行张虹霁为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人李孟申请执行张虹霁为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年十二月九日书记员  吴 昊
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执恢120号     申请执行人:张社民，男，汉族，1955年11月2日出生，，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王纪敏，男，汉族，1964年8月5日出生，汉族，住合阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。      申请执行人张社民与被执行人王纪敏借款合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院于2010年6月8日作出的(2010)合民初字第169号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王纪敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张社民于2019年9月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人王纪敏偿还借款130000元及利息，并负担执行费1850元，本院已依法受理。   在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王纪敏银行存款1035.46元，支付申请执行人张社民1035.46元，经执行网络查控系统查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产，经调查被执行人王纪敏下落不明，无法查找，家中再无其他可供执行财产。申请人亦无法提供财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单且已限制消费，经申请执行人张社民同意终结本次执行程序。本案尚有128964.54元及执行费1850元尚未执行。 故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长 刘宏升                                  审判员 雷宏   审判员 王林祥     二〇一九年十二月九日     书记员 范菁              1
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执异61号 申请人（案外人）：田定碧，女，生于1944年9月12日，汉族，住北川羌族自治县。 申请人执行人：董泽荣，男，生于1940年4月17日，汉族，住北川羌族自治县。 被执行人：董泽兵，男，生于1943年11月28日，汉族，住北川羌族自治县。 被执行人：杨维甫，男，生于1942年9月17日，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：杨军，男，生于1974年7月6日，汉族，住四川省中江县。 本院在执行董泽荣与董泽兵、杨维甫、杨军借款合同纠纷一案的过程中，申请人田定碧于2019年11月11日向本院申请变更为本院（2019）川0726执620号执行案件的申请执行人，并提供了北川羌族自治县小坝镇酒厂村村民委员会证明，董海全、董正强、董正芳、董晓蓉四人协议。本院组成合议庭进行了审查。 本院查明，董泽荣与董泽兵、杨维甫、杨军借款合同纠纷强制执行过程中，申请人董泽兵因死亡于2016年11月9日办理户籍注销。其直系亲属有妻子田定碧及长子董海全、次子董正强、长女董正芳、次女董晓蓉，董海全、董正强、董正芳、董晓蓉四人明确表示放弃对本案债权的继承。申请人田定碧于2019年11月11日向本院申请变更为本院（2019）川0726执620号执行案件的申请执行人。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，申请人申请变更其为本案申请执行人的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 变更申请人田定碧为为本院（2019）川0726执620号执行案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保山 审判员  何祥飞 审判员  胡超兰 二〇一九年十二月六日 书记员  唐 荣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18174号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人黄俊南，男，1992年12月1日出生，住广西省梧州市。申请执行人裴利柱申请执行被执行人黄俊南借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6034号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人裴利柱向本院申请强制执行，要求被执行人黄俊南给付案款10000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人黄俊南发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人黄俊南名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初6034号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3023执197号 申请执行人:马加错，男，藏族，1966年8月17日出生，甘肃省舟曲县人。 申请执行人:郑凤霞，女，藏族，1969年6月2日出生，甘肃省夏河县人，系马加错妻子。 被执行人：杜苏平，男，汉族，1969年9月27日出生，甘肃省迭部县人。 被执行人：马玉琴，女，汉族，1970年6月5日出生，甘肃省舟曲县人，系杜苏平妻子。 申请执行人马加错、郑凤霞与被执行人杜苏平、马玉琴民间借贷纠纷一案，本院2018年12月13日作出的（2018）甘3023民初321号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杜苏平、马玉琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月20日申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，执行人员向被执行人杜苏平、马玉琴送达了执行通知书，经过执行谈话，被执行人杜苏平表示其夫妻二人拖欠外债金额较大，在中国邮政银行尚有贷款没有还清，短期内无法偿还借款。经过查询，被执行人杜苏平、马玉琴无银行存款，无房产登记信息和工商、股权登记信息，杜苏平名下牌照为甘XXXX**的东风日产轿车已经抵偿他人债务，此外，杜苏平、马玉琴二人再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  闫俊飞 审判员  杨文瑛 二〇一九年十二月七日 书记员  王旭东
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保641号关于王肖飞申请执行河北省第二建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年09月19日立案执行，并于2019年9月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初7332号 原告吴某，男，1960年10月1日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人席振帮，北京大成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告李某，女，1975年6月18日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告吴某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法由审判员何维民独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托代理人席振帮、被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴某诉称：原告吴某与被告李某长期交往，且一直由吴某提供生活和经济主要来源。××××年××月××日两人在高安市八景镇登记结婚。2019年8月29日双方到高安市民政局登记离婚。原、被告双方年龄相差十五岁，原告为了这段婚姻付出了巨大的时间、经济、感情成本。从原告立场上来讲，是不愿意离婚的。但是被告总是以性格不合等琐事吵着要离婚，并多次保证不是为了原告的钱，不会再婚等，原告才迫不得已同意了离婚。由于原告对被告还有留恋，而且离婚时对财产和经济未做处理。离婚后双方闹矛盾期间，经陶瓷基地派出所调解，被告同意欠原告两万元，并先支付了伍仟元，还有壹万伍仟元没付。并且被告又向原告保证不再婚，如果再婚的话，赔偿原告壹万伍仟元整。谁知道保证过后不久，被告就与他人再婚，原告感觉受到了巨大的欺骗。原告为了维护自身合法权益，请求判令被告向原告支付30000元整，本案诉讼费用由被告承担。 被告李某辩称：原告说的全部是假的，被告没有用过原告的钱，双方离婚前头一天晚上，原告给的钱已经如数还了，给了原告36300元，其中300元是给原告现金的，16000元是从银行取的，原告不同意转帐，取出后给了他现金，20000元是向被告妹妹借的，20000元在领了离婚证给他的，领了离婚证后，原告又天天吵着要复婚，被告不同意，几天后双方在越盈厂为不复婚的事打架了，之后我就报警了，高安瓷城派出所来了，原告说不复婚就给他20000元，被告对此不同意，被告就说给他5000元钱就可以，当时派出所协调原告就同意了，原告对离婚后不再嫁人的协议也当着派出所人员的面说一切作废，然后原告写了一份保证书给被告，这个事就了结了。被告没有义务再出钱给他。原告拿的那个他说的欠条起诉，那个不是我写的，没有被告的签字。 经审理查明：原、被告于××××年××月××日在高安市八景镇登记结婚，2019年8月29日双方在高安市民政局登记离婚。双方在办理离婚登记手续时签订了离婚协议书，协议书写明：双方婚后未生育子女，双方婚姻存续期间无共同的财产分割，无共同的债权、债务。并同时写明：上述协议事项，双方保证确实履行协议内容，如有隐瞒欺骗，责任自负，双方自愿离婚，完全同意协议的各项安排，亦无其他异议，双方承诺上述内容真实有效，如有虚假愿承担相应法律责任。李某出具保证书保证离婚后不再婚，如再婚需赔偿吴某15000元，并于2019年9月6日再次保证，跟吴某离婚后，不跟陈贵根、刘国胜电话和其他方式的联系，如吴某发现李某和他们其中一个人有联系，15000元应在吴某发现之日起三天内付清，如没有按时支付，可以没收李某新华的房子。2019年9月10日，双方因为产生纠纷，李某进行了报警处理，当天原告吴某出具了一份材料，材料内容为：李某离婚欠吴某贰万元整。通过瓷城调解，先付给我伍仟元整。经双方同意一致，之前一切协议作废。见证人刘某在吴某的材料上签字，无被告李某的签字。2019年11月16日，双方在高安市八景派出所为财产分割之事达成调解，调解协议书写明：“2019年8月29日，双方经民政局协议离婚后为财产分割之事而产生纠纷。2019年11月16日应双方对此纠纷进行调解，经协商，双方自愿达成如下协议：一、双方花贰万肆仟元在江西省赣西监狱一分矿原锅炉房购得一套改造后二居室（带一厅、一厨、一卫）房。协议离婚时没有对此房进行财产分割，经协商，李某补给吴某现金壹万贰仟元后，该房归李某所有；二、李某壹万贰仟元补偿到位后，吴某于2019年11月24日之前将属于自己的物品搬离此房，并保证今后不得以任何借口骚扰李某；三、双方之前有其他经济纠葛则以诉讼的形式去法院判决；四、此协议双方签名后生效”。在该调解协议书上，原、被告双方签字并按印确认，调解人、在场人也进行了签字。2019年12月2日高安市公安局建筑陶瓷产业基地派出所出具了一份情况说明，具体内容为：2019年9月10日13时许，李某（女，高安新街人，身份证号：，电话号码：151××××6063）报警称与其前夫吴某（男，高安市八景镇人，身份证号：，电话号码：139××××8609）因感情问题引发纠纷。经双方现场自行协商，李某当场支付伍仟元（之前双方共同使用的生活费）。吴某当场表示不再纠缠李某，并写下收条给李某。双方无查实的未处理的共同财产。李某与吴某离婚后，已与他人结婚，双方因此产生纠纷，故原告诉至本院。 以上事实，有当事人陈述、结婚证、离婚证、离婚协议书、保证书、调解协议书、高安市公安局建陶基地派出所情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为：离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。主张法律事实存在的当事人，应当对该事实承担举证证明的责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院原、被告离婚后对房屋已进行协商处理，应当按照双方在高安市八景镇派出所达成的调解协议办理，原告没有证据证实双方在离婚时尚有夫妻共同财产未处理，原告应承担举证不能的法律后果。原告起诉称，在高安市建陶基地派出所双方达成了被告应付原告20000元的协议，被告已付5000元，还有15000元没有付，因原告未提供相应的证据证实双方达成了被告应付原告20000元的协议，在原告书写的被告承担20000元的材料上无被告签字，本院对该事实不予采信。原告提出被告保证离婚后不再婚，再婚需赔偿原告15000元，因婚姻自由权是宪法、婚姻法赋予公民的人身权利，在不违反婚姻法律、法规的前提下，公民享有婚姻的自由，不受他人干涉，被告的保证书违背了法律规定，也违背了公序良俗，本院对原告该主张依法不予支持。综上，原告要求被告支付30000元的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院对于原告提出的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国婚姻法》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告吴某要求被告李某支付30000元的诉讼请求。 案件受理费人民币550元，由原告吴某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  何维民 二〇一九年十二月十三日 书记员  王永芳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6449号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路**之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：余锦辉，男，1971年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：胡玉梅（系原告配偶），住福建省厦门市思明区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告余锦辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员 林  达 二〇一九年十二月六日 法官 助理张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2329号之七 申请执行人：张志峰，男，372823197004240075，住兰陵县。 被执行人：李传伦，男，371324196504024014，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2329号之七裁定书，于2019年8月1日向被执行人李传伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李传伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李传伦在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币282930.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6493号 原告：冯建涛，男，1978年2月4日出生，汉族，住梁山县。 被告：山东梁山沃德汽车制造有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：宋玉良。 被告：王红胜，男，1970年6月21日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告冯建涛诉被告山东梁山沃德汽车制造有限公司、王红胜民间借贷纠纷一案中，因原告冯建涛未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡衍松 二〇一九年十二月二日 书记员  梁 羽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9819号申请人：陶慧瑛，女，1955年3月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴佳，系原告之子。被保全人：陈洁，女，1987年5月25日出生，居民身份证号，汉族，住苏州市姑苏区梅林新苑。被保全人：顾惠，男，1981年12月6日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区友联一村。申请人陶慧瑛与被保全人陈洁、顾惠民间借贷纠纷一案，申请人陶慧瑛于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陈洁、顾惠名下银行存款人民币4000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陈洁、顾惠名下的银行存款人民币4000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十二月六日书记员  罗翠