苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初10992号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：董洁军，该公司员工。委托诉讼代理人：齐凡，该公司员工。被告：广西久盛物流有限公司，住所地广西省田阳县田州镇天盛商城11栋1段07号，统一社会信用代码91451021MA5KC9PL5L。法定代表人：郑贵博。被告：郑贵博，男，1977年4月24日生，汉族，住山东省淄博市临淄区，确认文书送达地址山东省淄博市临淄区。被告：崔嘉，男，1982年1月20日生，汉族，住山东省淄博市张店区，确认文书送达地址山东省淄博市张店区。原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）与被告广西久盛物流有限公司（以下简称久盛公司）、郑贵博、崔嘉融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。本案于2018年12月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人齐凡，被告久盛公司、郑贵博、崔嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕国公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同编号2571201803《融资租赁合同》。2、判令被告久盛公司返还原告1464000元本金及自2018年11月1日起依中国人民银行同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止的利息。3、判令被告郑贵博、崔嘉对被告久盛公司上述债务承担连带保证责任。4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，原告与被告久盛公司、郑贵博、崔嘉签订《融资租赁合同》，合同约定原告根据被告要求及被告的自主选择，购买了重型半挂牵引车3辆、运输半挂车3辆，出租给被告使用，并约定被告从2018年4月起每月28日前以银行转账的方式支付租金，另被告郑贵博、崔嘉作为连带保证人亦未履行保证义务。现原告发现被告提供的机动车统一发票已作废，且被告未如约支付租金，故原告诉至法院。被告久盛公司、郑贵博、崔嘉辩称，合同签订后因合同履行问题，原告现已取回车辆，现原告要求解除合同，则保证人不应承担保证责任；合同签订后被告除向原告支付保证金91500元，另向业务员支付3万多元，应在租金中扣除。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的融资租赁合同、买卖合同、机动车辆抵押合同及抵押权登记、支付款回单、关于价款的支付指示、租赁物验收证明书、还款计划表、罚息明细表、机动车统一发票及查验结果予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日，原告裕国公司（出租方/甲方）与被告久盛公司（承租方/乙方），被告郑贵博、崔嘉（连带保证人）签订《融资租赁合同》（编号：2571201803）一份，合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附件一中所记载的租赁物租予乙方，乙方则向甲方承租并使用该物件；本合同签订及租赁物交付后至乙方依本合同支付所有应付款项给甲方前，租赁物的所有权归甲方所有；租赁物由出卖人直接将租赁物交付承租人，乙方应自行对租赁物实施验收，并应在签署本合同时向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为乙方已验收完毕；本合同项下融资租赁交易以售后回租的方式开展，即甲方从乙方处取得车辆所有权或乙方从供应商处取得车辆所有权，甲方按照乙方的要求向乙方购买车辆，并将车辆回租给乙方使用，故甲方不对租赁物的商标、规格、型号、质量、技术标准及服务内容承担任何责任，因卖方原因造成租赁物交付延迟或者不能交付使用，甲方不承担任何责任，且本合同履行不受影响，乙方需按约定支付租金并承担责任；乙方向甲方预先支付91500元为保证金，该保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务，包括但不限于已到期平均抵充的租金、任何一期的租金及未抵充前的日租金一倍的使用费及违约金、诉讼费、律师费及处理债权的相关费用；本合同租赁期间及租金明细详见附表；乙方发生一次或一次以上迟延支付时，构成违约，甲方可要求乙方应一次支付全部已到期及未到期的租金、迟延违约金、甲方因处理乙方违约所产生的一切债权处理费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、律师费等，另乙方应从甲方起诉请求次日起以全部已到期及未到期的租金总额计算，以日息万分之六（每万元每日6元）计算，向甲方支付迟延违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任，保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的迟延违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、律师费等，保证期间同乙方所负全部债务履行期间。在该合同附表中载明：租赁物为危险品半挂牵引车3辆、液化气体运输半挂车3辆（卖方：山东中宏扬供应链管理有限公司，购买金额1464000元），租赁给被告久盛公司；租赁期间30月（30期，每期1个月），租金第1-30期为57225元；交付预定日为2018年3月，起租日2018年3月28日；保证金91500元；租金支付方法为第1期支付日2018年4月28日，以转账支付，第2期开始前每月28日前以银行转账方式到款，如遇节假日则提前到前一银行工作日；租赁结束后的购买选择权人民币100元。2018年3月22日，原告裕国公司（买受人/甲方）与被告久盛公司（出卖人/乙方）签订《买卖合同》（编号：2571201803）一份，合同约定：甲、乙双方签订本合同，是基于乙方将标的物出售予甲方后，再由甲方将标的物出租予乙方，据此甲方得以标的物总价款其中一部分，作为双方就标的物所签订融资租赁合同的保证金；标的物与编号2571201803《融资租赁合同》所载租赁物一致；标的物总价款人民币1464000元；自本合同生效之日起，标的物所有权转移予甲方，但标的物仍由乙方占有保管。2018年3月22日，原告裕国公司（抵押权人/甲方）与被告久盛公司（抵押人/乙方/承租方）签订《机动车辆抵押合同》一份，合同约定：为确保甲、乙双方签订的合同号为2571201803的《融资租赁合同》（下称主合同）的切实履行，乙方愿意提供抵押物抵押给甲方，担保其履行主合同项下所生债务，抵押物为危险品半挂牵引车3辆、液化气体运输半挂车3辆；抵押担保的范围为主合同中所约定的本金、利息、违约金、因主合同所生的损害赔偿金、甲方实现债权的费用及主合同约定应由承租人支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2018年3月22日，被告久盛公司向原告出具《租赁物验收证明书》证实其收到租赁物东风牌危险品半挂牵引车3辆（车架号：LGAG4DY30H303、LGAG4DY35H303、LGAG4DY37H303）、正康宏泰牌液化气体运输半挂车3辆（车架号：LB99CG406H3HTT、LB99CG408H3HTT、LB99CG407H3HTT）并验收合格。2017年8月1日，原、被告双方就上述被告久盛公司名下的抵押物康恩迪牌重型半挂牵引车3辆（车牌号：沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××）办理了抵押登记手续，机动车登记证书编号分别为：3100055256、310005525、310005525，抵押权人裕国公司。2018年3月22日，被告向原告出具《关于设备价款的支付指示》，要求原告将合同约定价款1464000元支付至山东中宏扬供应链管理有限公司山东临淄农村商业银行营业部。2018年3月28日原告依约支付上述价款至该指定账户。另查明2018年7月11日，被告提供的销货方为山东中宏扬供应链管理有限公司，购买方为久盛公司的机动车销售统一发票（号码：00105、001054、00105、001054、00105、00107）已作废。在庭审中原、被告明确，上述租赁物于2018年7月26日已由原告取回并暂扣于原告处。本院认为，原、被告间的签订的各项合同依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务，现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款。因履行合同中产生纠纷，原告取回租赁物有合同依据，但租赁物取回之日，则融资租赁合同已解除。因原告取回租赁后未处置该租赁物，无法计算租赁物残值，原告要求被告返还本金及利息，本质上即要求被告支付实际损失，现原告的实际损失无法确定，本院暂不处理。原告确定租赁物价值后，可另行诉讼。关于被告提出合同签订后其另向业务员支付3万多元应在租金中扣除的意见，因被告未提交证据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条，判决如下：一、确认编号2571201803《融资租赁合同》于2018年7月26日解除；二、驳回原告裕国融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17976元，减半收取8988元，由原告裕国融资租赁有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  费美娟二〇一九年一月十日书 记 员  王 玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依据本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。