山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0786民初3441号 原告：梁德孝，男，1969年9月22日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：唐欣欣，男，1991年11月14日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市胜利西街1779号鸿禧花园第10号商铺。 负责人：陶金强，总经理。 委托诉讼代理人：张龙，男，系该单位职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：张小霞，山东万信律师事务所律师。 原告梁德孝与被告唐欣欣、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（下简称华安财险潍支公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下简称人民财险潍分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁德孝委托诉讼代理人刘瑞军、被告唐欣欣、被告华安财险潍支公司委托诉讼代理人张龙、被告人民财险潍分公司委托诉讼代理人张小霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁德孝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因此交通事故造成的损失105000元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年4月21日22时40分，唐欣欣驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿昌邑市奎聚路由北向南行驶至南苑街路口，与陈某驾驶电动二轮车（载梁德孝）沿南苑街由西向东行驶至此发生碰撞，致陈某、梁德孝受伤、车某。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告唐欣欣承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任，梁德孝不承担事故责任。被告唐欣欣驾驶的事故车辆在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业三者险。事故发生在保险有效期间。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告唐欣欣辩称，事故属实，车辆投保交强险和商业三者险。 被告华安财险潍支公司辩称，事故属实，被告车辆在我公司投保交强险情况属实，对于事故责任认定书真实性无异议，责任划分无异议，我公司应当在交强险各分项赔偿限额内对原告方进行赔偿。鉴定费、复印费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 被告人民财险潍分公司辩称，事故属实，被告车辆在我公司投保商业险50万元并不计免赔情况属实，对于事故责任认定书真实性无异议，责任划分无异议，我公司应当在商业险保险合同约定及责任划分比例按照70%对原告方进行赔偿。鉴定费、复印费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交道路交通事故责任认定书一份、住院病历一份、住院收费票据一份、费用清单一份、门诊费单据九份、门诊病历一份，驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单各一份、户口本及身份证复印件各一份，陈某的身份证复印件一份及协议书一份，本院予以确认并记录在卷。 对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下： 原告提交潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告伤残程度构成十级，伤后误工休息180日，伤后1人护理60日，营养期限30-60日。提交鉴定费票据一份，花费鉴定费1680元。提交复印费发票一张，花费复印费56元。 被告人民财险潍分公司认为鉴定的伤残等级过高，误工期限、护理期限和营养期限过长。鉴定费、复印费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。被告要求鉴定人员出庭接受质询但未在法定规定的期限内提交申请，视为放弃该项权利。 本院认为，被告对司法鉴定意见书有异议，但未提供反驳证据亦未申请鉴定机构出庭接受质询，对该证据的效力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月21日22时40分，被告唐欣欣驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿奎聚路由北向南行驶至南苑街路口，与沿南苑街由西向东行驶的陈某驾驶的电动二轮车（载原告梁德孝）发生碰撞，造成陈某、梁德孝受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告唐欣欣承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任，原告梁德孝无责任。 原告梁德孝受伤后，入住昌邑市民医院住院治疗17天，经诊断为创伤性硬膜外血肿、颅底骨折、颧骨骨折。原告花费门诊费1674.71元，住院费13463.69元。本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限等进行鉴定，该所于2018年11月5日出具昌邑司鉴所[2018]临鉴字第478号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人梁德孝的伤残程度构成十级；2、被鉴定人梁德孝的伤后误工休息时间180日；3、被鉴定人梁德孝伤后1人护理60日（包括住院期间护理时间）；4、被鉴定人梁德孝营养期限30-60日；5、被鉴定人梁德孝精神及智力缺损的伤残程度可到具备相应资质的鉴定机构进行鉴定。原告花费鉴定费1680元、复印费56元。 原告梁德孝主张如下损失：医疗费15138.4元、伤残赔偿金按城镇标准计算73578元（36789×20年×10%）、精神抚慰金主张1000元、误工费18142.2元（180天×100.79元）、护理费5116.2元（按照护工标准60×85.27元）、营养费1350元（主张45天×30元/天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、交通费170元（17天×10元）、鉴定费1680元、复印费56元。以上损失共计116740.8元。 另查，被告唐欣欣驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车在被告华安财险潍支公司处投保交强险，在被告人民财险潍分公司处投保50万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在有效保险期内。 再查，原告与本次事故中的另一伤者陈某达与协议，双方同意因该次事故造成的损失，由鲁Ｇ×××××轿车投保的保险公司在交强险医疗费10000元限额内各赔偿每人5000元，在伤残110000元限额内各赔偿每人55000元。 本院认为，陈某与被告唐欣欣发生交通事故并致使陈某及原告梁德孝受伤、车某属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告唐欣欣承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任，原告梁德生无责任，本院对此予以确认。本院酌情认定被告唐欣欣承担80%的赔偿责任。 经本院认定，原告梁德孝的合理损失如下：医疗费15138.4元、伤残赔偿金73578元、精神抚慰金1000元、误工费18142.2元、护理费5116.2元、营养费1350元、住院伙食补助费510元、交通费170元、鉴定费1680元、复印费56元。以上损失共计116740.8元。 根据相关法律规定及原告与另一伤者陈某的约定，涉案车辆在被告华安财险潍支公司处投保机动车交通事故责任强制险，应由被告华安财险潍支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失：医疗费5000元、伤残赔偿金54000元、精神抚慰金1000元，共计60000元。剩余损失应由被告人民财险潍分公司按被告唐欣欣的责任承担80%，即45392.64元[（医疗费10138.4+营养费1350元+住院伙食补助费510元+伤残赔偿金19578元+误工费18142.2元+护理费5116.2元+交通费170元+鉴定费1680元+复印费56元）×80%]。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司赔偿原告梁德孝事故损失60000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔付原告梁德孝事故损失45392.64元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告梁德孝82.59元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担650元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担467.41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘斐斐 二〇一九年一月八日 书记员  尹倩倩