石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初52号之二 原告：栾某某，男，汉族，1982年9月27日出生，现住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：张某某，河北冀华律师事务所律师。 被告：齐某某，男，汉族，1988年1月9日出生，现住河北省石家庄市桥**。 被告：石家庄市某总公司，住所地河北省石家庄市桥**。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托代理人：张某甲，该公司职员。 委托代理人：楚某某，该公司职员。 被告：某保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区。 负责人：何某某，该公司总经理。 委托代理人：苗某，该公司员工。 原告栾某某与被告齐某某、石家庄市某总公司、某保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾某某的委托代理人张某某、被告齐某某、被告石家庄市某总公司的委托代理人张某甲、楚某某、被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人苗某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年8月30日21时20分，被告齐某某驾驶冀某某某某某某号公交车在石家庄市北二环路与友谊大街路口南侧，与步行原告发生事故，造成原告受伤的交通事故。事故经石家庄新华区公安交通警察大队处理认定被告齐某某主责，原告次责。原告因此事故造成左尺骨中段骨折等损伤，在河北省医科大学第三医院住院手术治疗23天出院。目前在康复中等一年后才能二次手术。事故给原告造成损失，被告未全部支付费用并拒绝调解。目前原告各项损失金额25000元，其他费用待二次手术后再行诉讼。故诉至法院要求：1、判令被告赔付原告事故造成的损失25000元；2、被告承担诉讼费。 被告齐某某辩称，对交通事故的事实认可，对交警队的事故认定书认可，在事故发生以后曾向原告垫付16731元。 被告石家庄市某总公司辩称，对交通事故的事实认可，对交警队的事故认定书认可。 被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司承担原告合理合法的损失，原告受伤时为其垫付医疗费10000元。 经审理查明，2018年8月30日，被告齐某某驾驶冀某某某某某某号公交车顺友谊北街由南向北行驶至北二环路口南侧，与原告栾某某在该处人行道由东向西步行至非机动车道时发生交通事故，至原告栾某某受伤。此次事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队认定，被告齐某某负主要责任，原告栾某某负次要责任。事故发生后，原告栾某某于2018年8月30日至河北医科大学第二医院进行治疗，后因病情需要原告于2018年8月31日至2018年9月23日转院至河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断原告为左尺骨中段骨折，共计住院23天，花医药费36692.96元。在庭审中被告齐某某称曾向原告垫付16731元，被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司称曾向原告垫付10000元，原告均予以认可。 本次交通事故中冀某某某某某某号事故车辆在被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期限内。 以上事实有交通事故认定书、保单及庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某号车在被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在承保范围内首先进行赔付，不足部分由侵权责任人在其责任认定范围内向原告进行赔偿。被告齐某某在本次交通事故中承担主要责任，其应当向原告承担70%的赔偿为宜。 关于被告石家庄市某总公司是否承担赔偿责任的问题，结合交通管理部门出具的《交通事故认定书》，被告齐某某作为本次交通事故责任人，其系被告石家庄市某总公司所雇佣人员，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告石家庄市某总公司应当承担赔偿责任，被告齐某某存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。 关于赔偿数额的计算依据： 关于原告主张的医疗费用问题，原告提交了河北医科大学第二医院、河北医科大学第三医院的诊断证明、费用清单、门诊票据、检查报告等相关证据，事实清楚、证据充分，对原告主张的医疗费36692.96元，本院予以支持。 关于原告主张的住院伙食补助费用问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院23天，对原告主张的住院伙食补助费2300元，本院予以确认。 关于原告主张的营养费用问题，庭审中原告提交相应医嘱，证明原告需加强营养，原告虽未向本院提交相应的费用支出凭证，但考虑原告的实际伤情，本院认为酌情给予营养费3000元较妥。 关于原告主张的护理费用问题，原告称在住院期间及出院后均由其表弟范某某对其进行护理，范某某系河北农尚农业科技有限公司销售经理，月收入4453元，考虑到交通事故发生后，原告左尺骨中段骨折，后给其生活造成不便，故对原告主张的2个月的护理期限，本院予以确认。被告应向原告支付护理费8906元（4453元×2个月）。 关于原告主张的交通费用问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定，结合双方当事人的责任和受害人住院治疗的事实，原告确会形成一定的交通费用，本院认为被告赔偿原告交通费用1000元较为妥切。 关于原告主张的财产损失费用问题，原告称在交通事故发生后给原告造成眼镜及衣服损失，对原告的该主张，本院予以支持。被告应向原告支付财产损失1000元。 关于原告主张的精神抚慰金的问题，原告受伤后，并未进行伤残等级鉴定，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。 综上所述，被告应向原告赔偿费用共计52898.96元。事故车辆在被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司处入有交强险一份，被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司应向原告赔偿医药费10000元、护理费8906元、交通费1000元、财产损失费1000元，共计20906元，扣除已支付的10000元，实际向原告支付10906元。按照责任比例划分，被告齐某某、石家庄市某总公司应向原告支付22395.07元[（52898.96元－20906元）×70%]，扣除已支付的16731元，被告应向原告支付5664.07元。原告在本次事故中负次要责任其自行承担9597.8元，其中医药费8007.8元，其他费1590元。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下： 限被告某保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告支付10906元。 限被告齐某某、石家庄市某总公司在本判决生效后之日起十日内向原告栾某某支付5664.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元系减半收取，由被告齐某某、石家庄市某总公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一九年一月二十一日 书记员 徐亚楠