wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3277号申请执行人罗蓝丽，女，生于1985年11月10日，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区唐县。被执行人吴俊（曾用名吴胜俊），男，生于1983年10月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人罗蓝丽与被执行人吴俊民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初5955号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月五日书记员  郑伯翰
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0703执232号 申请执行人：伊春市带岭区博文彩钢销售处，住所地黑龙江省伊春市。 经营者：李博文，男，1983年8月4日出生，住黑龙江省伊春市。 被执行人：刘英君，男，1968年3月16日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人伊春市带岭区博文彩钢销售处与被执行人刘英君建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，本案在执行过程中申请执行人伊春市带岭区博文彩钢销售处与被执行人刘英君达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0703执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇一九年十二月十日 书记员  邹 陆
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1246号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市西湖区站前路**天集大厦。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人:施成敏，男，汉族，1969年12月19日生，住浙江省乐清市。被申请人：刘燕，女，汉族，1977年10月13日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：申世强，男，汉族，1983年4月10日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：江西银江电子有限公司，，住所地：南昌市西湖区张家祠******法定代表人：施成敏。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人施成敏、刘燕、申世强、江西银江电子有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人施成敏、刘燕、申世强、江西银江电子有限公司银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十三日书记员  杨莉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6756号原告：谭龙启，男，1961年1月25日出生，住文登区。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地文登区天福办世纪大道**。法定代表人：魏中华，执行董事。原告谭龙启与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告谭龙启于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭龙启撤诉。审判员  邢金晓二〇一九年十二月五日书记员  徐利贞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3590号罪犯熊威，男，生于1991年8月15日，汉族，中专文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2016年3月17日作出(2016)鄂0116刑初53号刑事判决，以被告人熊威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3万元。执行中，2018年7月经本院裁定减刑九个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯熊威在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯熊威减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯熊威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊威在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯熊威减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0781执1372号申请执行人：铁力市农村信用合作联社。住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务行长。委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。被执行人：魏宝忠，男，1981年5月28日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：高丽，女，1981年12月27日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人魏宝忠、高丽借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执1372号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李继军二〇一九年十二月四日书记员  张永成
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1506号申请执行人史莉莉，女，汉族，1957年7月5日，住石家庄市长安区。被执行人黄芳，女，汉族，1988年12月6日，住保定市莲池区。申请执行人史莉莉申请黄芳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的珠仲网字（2018）第1269号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年7月5日立案执行，要求被执行人黄芳给付欠款1371元、执行费50元、诉讼费47.58元。在执行过程中：1、本院于2019年7月5日向被执行人黄芳邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄芳全部银行信息，暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人黄芳名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2019年11月25日将被执行人黄芳限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年10月25日本院执行干警，到被执行人黄芳住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人黄芳不在这居住。6、本院于2019年11月25日依法约谈申请执行人史莉莉，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。9、本案标的款1371元、执行费50元、诉讼费47.58元均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人史莉莉，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月二日书 记 员  郑晓强
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1033号罪犯姜立鹏，男，1991年2月15日出生，汉族,河北省唐山市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2011年6月17日作出（2011）朝刑初字第937号刑事判决书，以姜立鹏犯抢劫、交通肇事罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2.4万元。该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2011年7月28日作出（2011）二少刑终字第1575号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出（2015）张刑执字第1512号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年10个月，剥夺政治权利二年不变。2018年01月25日本院作出（2018）冀07刑更143号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑5个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯姜立鹏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项故建议对罪犯姜立鹏予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯姜立鹏在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姜立鹏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年11月15日起至2020年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初4048号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司。 法定代表人：胡振东。 被告：邹稳。 原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告邹稳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由自愿向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宝元 二〇一九年十二月五日 法官助理 魏 玥 书 记 员 张 维 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1974号申请执行人张淑霞，女，1968年11月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人王矿军，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人谢玉红，女，1974年5月11日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行张淑霞与王矿军、谢玉红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2025号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王矿军、谢玉红偿还申请执行人张淑霞借款140000元及利息。因王矿军、谢玉红未按上述生效法律文书履行义务，张淑霞向本院申请强制执行,本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人王矿军、谢玉红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查明被执行人王矿军、谢玉红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、通过武陟县房产管理中心、住房公积金管理中心查询，被执行人王矿军、谢玉红无房产、无住房公积金。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王矿军、谢玉红负有继续向申请人张淑霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇一九年十二月四日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2019）豫0823执1974号本院在执行张淑霞与王矿军、谢玉红借款合同纠纷一案中，查明，被执行人王矿军、谢玉红拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将王矿军、谢玉红纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二0一九年七月二十日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1203号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：徐泉山，该行行长。被申请人：周传珠，男，1973年4月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：周智怀，男，1930年12月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王强，男，1975年9月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵虎，男，1989年1月5日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周传珠、周智怀、王强、赵虎200000元的银行存款或同等价值的财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周传珠、周智怀、王强、赵虎200000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十六日书记员  黄 霞
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2680号原告：班曙晓，女，1976年10月15日出生，汉族，住石家庄市桥**。被告：李华昌，男，1981年12月19日出生，汉族，住涞水县。原告班曙晓与被告李华昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告班曙晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告班曙晓撤回起诉处理。审判员  刘亚丽二〇一九年十二月九日书记员  石浩然
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2782号 申请执行人：方清，男，1962年1月21日出生，汉族，住河北省光山县。 被执行人：汪昌明，男，1967年2月5日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民特97号民事裁定书，于2019年8月7日立案执行申请执行人方清与被执行人汪昌明请求确认人民调解协议效力纠纷一案。在执行过程中，双方于2019年12月3日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0781执2782号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴少旋
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2707号 余泽发、平湖市君鼎箱包有限公司： 本院受理的申请执行人余泽发与被执行人平湖市君鼎箱包有限公司劳动争议一案，申请执行标的为21441元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人平湖市君鼎箱包有限公司名下财产，被执行人法定代表人刘绪成亦向本院履行部分款项，本案共受偿18970元，余款2471元申请执行人表示自愿放弃。至此，本院（2019）浙0482执2707号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢121号之二申请执行人:苏建飞，男性，汉族，1981年08月14日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:郭瑞龙，男性，汉族，1983年09月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:徐丽，女性，汉族，1982年08月14日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行苏建飞与被执行人郭瑞龙、徐丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏建飞与被执行人郭瑞龙、徐丽自愿达成和解协议后，二被执行人未按和解协议履行。现申请执行人苏建飞申请恢复执行。经查，本院诉讼期间以（2016）陕0822民初1532号民事裁定书查封了被执行人郭瑞龙所有的位于西安市雁塔区XX路XX号XX公馆XX幢XX单元XX层XX号（预售证号201XXXX，合同登记号YYXXXXXXXX）房屋一套、被执行人郭瑞龙所有的位于西安市雁塔区XX路XX号XX公馆XX幢XX单元XX层XX号（预售证号201XXXX，合同登记号YYXXXXXXXX）房屋一套，上述房屋查封期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：续行查封被执行人郭瑞龙所有的位于西安市雁塔区XX路XX号XX公馆XX幢XX单元XX层XX号（预售证号201XXXX，合同登记号YYXXXXXXXX）房屋一套；被执行人郭瑞龙所有的位于西安市雁塔区XX路XX号XX公馆XX幢XX单元XX层XX号（预售证号201XXXX，合同登记号YYXXXXXXXXX）房屋一套，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年五月五日书记员  郝钰斐
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢503号之六 被执行人杜建珍，兰陵县下村乡湾村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢503号之六裁定书，被执行人杜建珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜建珍在山东省农村信用社联合社62×××60账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘志坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2101号之一 申请执行人:上海尚者卫星导航科技有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇光明南奉公路******。 法定代表人康凯。 被执行人:沈利明，男，汉族，1965年7月27日出生，住德清县。 申请执行人上海尚者卫星导航科技有限公司与被执行人沈利明买卖合同纠纷一案,（2019）浙0521民初3245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人沈利明给付人民币78199.61元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人上海尚者卫星导航科技有限公司与被执行人沈利已达成执行和解。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执2101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇一九年十二月十二日 书记员  闻 翔
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1820号 周泽银、韦建平 本院执行的周泽银申请韦建平合伙协议纠纷一案，被执行人韦建平已按生效法律文书（2018）桂1002民初3806号民事判决书确定的义务自动履行，已支付合伙欠款30000元、案件受理费275元、执行费350元。至此，申请执行人的权益已得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异106号之一案外人：张立斌，男，1961年2月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人：李辉，女，1972年7月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：肖军国，男，1967年2月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：方影，女，1967年1月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市火石山乡兴业村。被执行人：孙庆国，男，1958年11月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市火石山乡。被执行人：高民天，男，1971年9月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在审查案外人张立斌与申请执行人李辉、被执行人肖军国、方影、孙庆国、高民天执行异议一案中，案外人张立斌撤回了异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执异106号案件的审查。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  张兴安审判员  何 冰二〇一九年十二月七日书记员  孙 晶
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2132号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：宋天菊，女，1981年5月17日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 本院在执行宋天菊罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金2000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄秋燕
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1571号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司府谷县支行,地址：府谷县。负责人：方向炜，系该行行长。委托代理人：高磊，系中国建设银行股份有限公司府谷县支行员工。被执行人:李旭琴，女性，汉族，1985年08月19日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:郝艳平，男性，汉族，1985年06月24日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被执行人李旭琴、郝艳平公证债权文书一案，本院依据申请人中国建设银行股份有限公司府谷县支行的申请于2019年10月14日立案受理。执行依据：陕西省府谷县公证处（2019）陕榆府证执字第0069号执行证书，（2010）府证经字第2243号公证书。申请执行标的：借款本息271375.87元。执行过程中，我院依法向被执行人李旭琴、郝艳平送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书等文书，责令被执行人李旭琴、郝艳平履行法律文书确定的给付义务。双方当事人于2019年12月3日私下达成还款协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请。申请执行人中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被执行人李旭琴、郝艳平公证债权文书一案，因双方当事人私下达成还款协议而撤回申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0822执1571号案件的执行。终结执行后，当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王 飞二〇一九年十二月五日书记员  高义雄
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0921刑初122号公诉机关勃利县人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化。2014年9月22日因盗窃罪被勃利县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2,000元；2016年7月28日因盗窃罪被七台河市桃山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5,000元；2018年9月30日因参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪被七台河市茄子河区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10,000元，2019年5月21日刑满释放；2019年8月3日因盗窃被七台河市公安局戍企分局行政拘留十五日。因本案于2019年8月18日被勃利县公安局行政拘留十日并处500元罚款，8月27日被勃利县公安局刑事拘留，9月6日被逮捕，现羁押于勃利县看守所。勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判适用简易程序公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院指派检察员张海绪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某于2019年7月30日中午，从黑龙江省勃利县城西街某宾馆路过，发现某宾馆老板被害人王某在睡觉，遂进入吧台内将其放在床上的一部金色华为手机（价值人民币533元）盗走。盗走后到七台河步行街附近以人民币400元的价格卖给某手机店，所得赃款被其挥霍。被告人李某于2019年7月31日1时许，到黑龙江省勃利县城西街某宾馆老板被害人丁某的102房间，趁其睡觉之机，将放在桌子上的两部手机（白色华为手机价值人民币267元、米色vivo手机价值人民币117元）和红色钱包（包内有现金人民币950元）及桌上的现金人民币100元盗走。当日8时许，李某在七台河市大商东侧的一家手机店将米色vivo手机折抵白色华为手机50元解锁费。后将华为手机以人民币400元的价格卖给某手机店，所得赃款被其挥霍。综上，被告人李某盗窃作案2起，共计价值人民币1,967元。经侦查,被告人李某于2019年8月18日被公安机关传唤到案，到案后能如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人李某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其从重处罚。被告人李某到案后如实供述自己罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其从轻处罚。被告人李某曾被刑事、行政处罚，酌定对其从重处罚；被扣押赃款已发还被害人，酌定对其从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，依法从宽处理，建议判处李某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币2,000元至3,500元。公诉机关提交了书证被告人李某户籍证明、刑事判决书复印件等；证人张某、程某的证言；被害人王某、丁某的陈述；被告人李某的供述和辩解；勃利县价格认证中心价格鉴定意见；勃利县公安局城西派出所现场勘查笔录。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关在被告人李某处扣押人民币704元并返还给被害人丁某。本院认为，被告人李某构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。考虑到部分被盗赃款已发还给被害人，酌定对被告人李某从轻处罚。被告人李某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，酌定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2020年4月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被害人王某被盗手机价值人民币533元，责令被告人李某予以退赔；三、被害人丁某被盗两部手机价值人民币384元、现金1050元，扣除已返还的人民币704元，剩余人民币730元责令被告人李某予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  高长河二〇一九年十二月五日书记员  李 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18691号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人柴守勇，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省卫辉市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行柴守勇信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7910号民事判决书判令：被告柴守勇于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金36989.73元及利息和滞纳金等费用21014.79元（利息暂计至2017年12月3日，滞纳金计算至2016年12月31日），以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月2日申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7910号民事判决书判决利息、其他手续费计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  郭建桥
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执1160号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。被执行人：肖某某，男，汉族，XX，住衡阳市石鼓区。被执行人：沈某，女，汉族，XX，住衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳晓华房地产开发有限公司，，住所地衡南县新县城迎宾路法定代表人：肖康华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0407民初832号民事调解书，向被执行人肖某某、沈某、衡阳晓华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人肖某某、沈某、衡阳晓华房地产开发有限公司自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407执1160号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十二月二日书记员  张晓霞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执恢1194号 申请执行人：朱恺宁，男，1985年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：邹海峰，男，1984年6月18日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人朱恺宁依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初15455号民事判决书，于2019年10月9日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人邹海峰偿还借款本金30000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月5日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邹海峰名下暂无可供执行财产，申请执行人朱恺宁同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1025行审492号申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。法定代表人张凤鸣，任局长。被执行人张金川，男，1962年9月19日出生，汉族，住大城县。申请执行人大城县国自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]2-218号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-218号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人张金川未经县级以上人民政府批准，于2018年9月1日非法占用豆庄村集体土地498.36平方米建修车厂。原大城县国土资源局于2018年12月25日作出大国土资罚字[2018]2-109号行政处罚决定，于2018年12月25日向被执行人送达了该处罚决定。并催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除张金川非占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款9967.2元。另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-218号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-218号行政处罚决定。强制执行内容如下：一、责令张金川退还非法占用的498.36平方米土地。（四至为：东至空地；西至空地；南至空地；北至道）二、拆除张金川非法占用土地上的建筑物及其它设施，恢复土地原状，强制拆除由政府组织相关部门实施。三、缴纳罚款9967.2元。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽旭审判员  张传树审判员  陈 磊二〇一九年十二月二日书记员  佟俊苓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1349号上诉人（原审被告）：倪启禹，男，1972年12月26日出生，汉族，住江苏省大丰市。被上诉人（原审原告）：郭俊杰，男，1982年5月8日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。原审被告：杭州奥立达电梯服务有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路北心怡路********。负责人：麻建国。原审被告：杭州奥立达电梯服务有限公司，住所地，住所地建德市大洋镇三河建兰路**iv>法定代表人：沈寅。上诉人倪启禹因承揽合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27256号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院对本案事实认识有误，本案所涉标的物为电梯，属于设备，其安装与建筑物有不可分割的关系，属于不动产范畴，属于建设工程合同纠纷。本案工程所在地即电梯安装后使用地为信阳固始县和信阳市淮滨区，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至信阳市固始县人民法院或者信阳市淮滨区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系承揽合同纠纷，原审被告杭州奥立达电梯服务有限公司河南分公司住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇一九年十二月五日书记员  袁丽娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执异76号申请执行人闻某某，男，1967年2月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被执行人XXX华中建设管理有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路**（17）。法定代表人黄某某，董事长。被申请人湖北XXX园艺工程有限公司，住，住所地武汉市武昌区中北路**龙源大厦********/div>法定代表人黄某2，董事长。本院在执行申请执行人闻某某与被执行人XXX华中建设管理有限公司（以下简称XX华中公司）劳动争议仲裁裁决一案中，申请执行人闻某某申请追加被申请人湖北XXX园艺工程有限公司（以下简称湖北XXX公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人闻某某称，请求事项：请求追加湖北XXX园艺工程有限公司为本案被执行人并执行其名下财产。事实与理由：申请人与被执行人劳动争议纠纷执行一案，贵院已受理并在执行中。因被执行人名下无财产可供执行，湖北XXX园艺工程有限公司作为被执行人的唯一股东，且未履行出资义务，在被执行人财产无法清偿对申请人的债务时，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定应当倍追加为本案共同被执行人。本院经审查查明，申请人闻某某与被申请人XX华中公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月28日作出武劳人仲裁字［2019］第XXX号仲裁裁决书，裁决如下：一、确认申请人与被申请人2017年8月1日至12月26日期间存在事实劳动关系；二、被申请人应自本裁决书生效之日起15日内向申请人补足劳动关系存续期间工资差额28750元、2017年9月至12月期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额27000元、解除劳动合同期间经济补偿金3375元，以上共计59125元；三、驳回申请人其他仲裁请求。2019年7月3日，武汉市劳动人事争议仲裁委员会向申请人闻某某送达了仲裁裁决书。2019年7月12日，武汉市劳动争议人事仲裁委员会向被申请人XX华中公司送达了仲裁裁决书。逾期，被执行人XX华中公司未予履行给付义务。2019年9月3日，申请执行人闻某某向本院申请强制执行。2019年9月3日，本院向被执行人XX华中公司作出（2019）鄂0112执XXXX号执行通知书，要求被执行人XX华中公司在收到本通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人XX华中公司仍未予履行给付义务。另查明，被执行人XX华中公司为一人有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资企业），成立时间2017年4月17日，注册资本为12880万元，股东湖北XXX公司，认缴出资额12880万元，出资时间2035年12月31日，出资方式货币。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据工商登记信息显示，被执行人XX华中公司为一人有限责任公司，股东中德缘公司的出资时间为2035年12月31日，即中德缘公司至今尚未出资。故，申请执行人杨久峰要求追加股东中德缘公司为本案被执行人，符合上述法律规定，其申请符合法定追加条件，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人湖北XXX园艺工程有限公司为本案被执行人，并对被执行人XXX华中建设管理有限公司的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  任树春审 判 员  李义飞人民陪审员  陈启芳二〇一九年十二月十二日书 记 员  曾 菁
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9254号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群，董事长。 委托诉讼代理人：应庚申,浙江丽州律师事务所律师。 被告：吕振泉，男，1969年4月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告吕振泉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告农商银行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，农商银行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江永康农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案预收受理费134元（已减半收取），由浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 许凌云 二〇一九年十二月二日 代书记员 吕程程
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民初203号原告：河南弘坤置业有限公司,住所地河南省新郑市孟庄镇双湖大道北侧飞宇机电城招商中心，统一社会信用代码：914101846999593022。诉讼代表人：罗新建，河南弘坤置业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李可可，河南弘坤置业有限公司管理人工作人员。被告：河南旭龙房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市高新区神马大道与开发路交汇处东南角，统一社会信用代码：91410000169972489Q。诉讼代表人：杨德林，河南旭龙房地产开发有限公司管理人负责人。原告河南弘坤置业有限公司与被告河南旭龙房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本院经审查认为，河南旭龙房地产开发有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。因河南旭龙房地产开发有限公司住所地在平顶山市卫**人民法院管辖范围，本案由平顶山市卫东区人民法院审理有利于及时查明案件事实和协调处理纠纷，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下:本案由河南省平顶山市卫东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈国锋审判员  彭 莉审判员  谢小丽二〇一九年十二月三日书记员  王钰涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1663号原告：长春四方物业管理有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区吉林省长春经济技术开发区临河街3157号临河街风景44号楼2单元204室。法定代表人：孟方，该公司总经理。委托代理人：王爱东，该公司员工。被告：王淑华，女，1958年6月23日出生，汉族，住长春市朝阳区。长春四方物业管理有限公司与王淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告长春四方物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春四方物业管理有限公司撤回对被告王淑华的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长春四方物业管理有限公司负担。审 判 员  时 秋二〇一九年十二月十二日法官助理  李 哲书 记 员  邓清贺
陕西省咸阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）陕04刑申19号 万均恒： 申诉人万均恒犯寻衅滋事罪一案，不服本院（2018）陕04刑终93号刑事裁定及旬邑县人民法院（2018）陕0429刑初19号刑事判决书，向本院申诉认为，原判认定申请人构成寻衅滋事罪于法无据，客观上未实施寻衅滋事行为，主观上也未有寻衅滋事的主观意图，申诉人只是想通过上访解决问题；原判认定申诉人构成寻衅滋事罪的证据不足；申诉人不存在缠访闹访的情况。因此申诉人寻衅滋事罪罪名不成立。 经本院审查认为，万均恒反映的问题在有关部门已经解决的情况下，仍然多次越级缠访、闹访，经多次训诫及行政处罚仍不思悔改，并索要巨额财物，在此过程中多次拦挡办公车辆，撕扯、辱骂机关工作人员造成严重后果，其行为严重的扰乱了国家机关工作秩序，原判认定申诉人万均恒犯寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，定罪准确。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定，依法驳回万均恒的申诉。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3881号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。被执行人：李兴洪，男，1967年3月9日生，汉族，住江阴市。被申请人：包玉秀，女，1973年1月19日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人李兴洪、包玉秀追偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6427号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：李兴洪于判决发生法律效力之日起10日内归还平安普惠融资担保有限公司代偿款459853.51元、担保费8794.85元，并赔偿律师费损失1万元；李兴洪于本判决发生法律效力之日起10日内支付平安普惠融资担保有限公司滞纳金（自2018年5月31日起至实际给付之日止，以459853.51元为基数，按年利率24%计算）；对本判决第一项、第二项李兴洪的债务，平安普惠融资担保有限公司有权依据苏（2016）江阴市不动产证明第0006171号不动产登记证明以49.4万元为限优先受偿；驳回平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8480元减半收取4240元、财产保全费3270元，合计7510元（已由平安普惠融资担保有限公司预交），由李兴洪、包玉秀共同负担，李兴洪、包玉秀在本判决生效之日起10日内直接支付给平安普惠融资担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年7月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人李兴洪、包玉秀达成和解，并向本院申请撤销执行,本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初6427号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月九日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执3576号申请执行人：江苏言诺机械科技有限公司，统一社会信用代码913209813022044982，住所地东台市。法定代表人：陈宇。被执行人：南通宏琪钢结构安装工程有限公司，统一社会信用代码9132062120552068153，住所地南通市通州区。法定代表人：罗琪。关于申请执行人江苏言诺机械科技有限公司与被执行人南通宏琪钢结构安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2018）苏0621民初8529民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行义务，依据该调解书：被告南通宏琪钢结构安装工程有限公司于2019年9月30日之前给付原告盐城帕尼尔机械制造有限公司50000元，若被告逾期履行上述义务，则原告有权以50000元及逾期利息（以50000元为本金，自2017年8月11日起按银行同期贷款利率计算至实际付款日止）、诉讼费之和为总标的额，扣除被告已履行部分向法院申请执行。案件受理费1050元减半收取525元，由原告盐城帕尼尔机械制造有限公司承担。执行过程中，申请执行人向本院出具撤回执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 储 俊审判员 赵祖华审判员 韩良骍二〇一九年十二月五日书记员 季 鹏
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初675号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人涂晓刚,男,1993年8月10日出生于江西省余干县,汉族,初中文化,无业,户籍所在地江西省上饶市余干县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2017年10月31日被江苏省扬州市江都区人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币一万八千元。因本案于2019年8月2日被南昌县公安局刑事拘留,同年9月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人涂鸿平,男,1993年12月19日出生于江西省余干县,汉族,初中文化,无业，户籍所在地江西省上饶市余干县。因本案于2019年8月2日被南昌县公安局刑事拘留,同年9月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人涂林海,男,1990年9月6日出生于江西省余干县,汉族,初中文化,司机,户籍所在地江西省上饶市余干县。因本案于2019年8月2日被南昌县公安局刑事拘留,同年9月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]11883号起诉书指控被告人涂晓刚、涂鸿平、涂林海犯寻衅滋事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆某出庭支持公诉，被告人涂晓刚、涂鸿平、涂林海到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌县人民检察院指控：2019年6月14日22时许,被告人涂晓刚、凃鸿平、涂林海三人到南昌县莲塘馨雅北苑南门的独道龙虾烧烤店吃夜宵,后被告人涂鸿平打电话叫涂某2来吃夜宵。期间,被告人涂晓刚等四人大量饮酒。烧烤店店主黄某、涂某1和喻某在另一桌吃夜宵。在吃夜宵的过程中,涂某2等人与烧烤店店主黄某等人相互敬酒聊天。后被告人涂鸿平到烧烤店结完账，四人离开该烧烤店,黄某看到桌上遗留一部手机,叫对方拿手机,被告人涂晓刚等人返回拿到手机后,未离开现场,邀约黄某到南昌喝酒,黄某不肯。双方发生揪扯,被告人涂鸿平、涂晓刚、涂林海三人酒后滋事,用啤酒瓶将黄某、涂某1打伤,黄某将涂某2拽倒在地,导致涂某2两颗牙齿折断。经南昌县公安局法医学鉴定，黄某、涂某1、涂某2的伤情鉴定为轻伤二级；被告人涂鸿平的伤情为轻微伤。案发后，双方家属及当事人达成调解协议，并自愿谅解对方。2019年8月2日，民警将被告人涂晓刚、涂鸿平、涂林海电话传唤至南昌县公安局莲塘派出所。公诉机关认为，被告人涂晓刚、涂鸿平、涂林海行为构成寻衅滋事罪，自愿认罪认罚，此外，被告人涂晓刚系累犯，建议判处被告人涂晓刚有期徒刑一年、被告人涂鸿平与涂林海有期徒刑十个月的刑罚。被告人涂晓刚、涂鸿平、涂林海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人涂某3、喻某的证言，被害人涂某1、黄某、涂某2的陈述，辨认笔录，调解书，谅解书，伤情鉴定结论书，刑事判决书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂晓刚、涂鸿平、涂林海无事生非，随意殴打他人，造成两人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人涂晓刚、涂鸿平、涂林海经电话通知归案后，如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人涂晓刚、涂鸿平、涂林海已与被害人及被害人家属达成调解协议，取得了被害人的谅解，对被告人涂晓刚、涂鸿平、涂林海可酌情从轻处罚。此外，被告人涂晓刚系累犯，应从重处罚。因此，公诉机关指控被告人涂晓刚、涂鸿平、涂林海犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条，第六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人涂晓刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年8月1日止）二、被告人涂鸿平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年6月1日止）三、被告人涂林海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年6月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  万军文二〇一九年十二月五日法官助理简运祺书记员张灿附>第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢600号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行。法定代表人：魏殿选，任该行行长。被执行人：牛建党，男，1972年1月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李素环，女，1973年11月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邵润浩，男，1991年10月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：段园园，女，1992年7月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：段佳佳，男，1994年8月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：牛苗苗，女，1995年3月3日出生，汉族，住汝州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与牛建党，李素环，邵润浩，段园园，段佳佳，牛苗苗借款合同纠纷一案，本院于2019年08月14日冻结了被执行人段园园在浦发银行89×××66账户内存款人民币11612.2200元，现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人段园园在浦发银行89×××66账户内存款人民币50650.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初4460号原告：王汝国，男，1958年1月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘炎炎，男，1988年7月11日出生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市山阳区，委托诉讼代理人：王亮军，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：罗晓庆，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。原告王汝国与被告刘炎炎劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王汝国的委托诉讼代理人贺梦琴及被告刘炎炎的委托诉讼代理人罗晓庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汝国向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付劳务工资人民币21000元及逾期利息（利息以21000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年5月2日计算至被告实际清偿之日止）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年原告在被告处做木工。2019年1月19日双方进行工资结算，被告出具欠条一张:今欠到王汝国打工钱21000元（贰万壹仟元整）应于2019年5月1日前结清。原告多次找被告支付工资未果。故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘炎炎辩称，结算金额21000元已包含相应补偿，本案并非民间借贷纠纷，故不应存在逾期利息问题。庭后，被告刘炎炎对差欠劳务费用21000元予以认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告承接房屋装修项目，原告经案外人张伟明介绍于2018年期间在被告处从事木工劳务。2019年1月19日，被告出具《欠条》一份，载明“今欠到王汝国打工钱21000（贰万壹仟圆整），应于2019年5月1日前结清”。后被告未按《欠条》约定支付劳务费用。上述事实有原告提交的《欠条》及原、被告陈述等予以证实。本院认为，原告王汝国为被告刘炎炎提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。被告出具《欠条》对差欠的劳务费金额以及付款时间予以明确，现被告未按约定履行付款义务，应承担违约责任，故对于原告主张被告支付劳务费21000元的诉讼请求，本院予以支持；因被告违约给原告造成经济损失，原告主张从被告逾期付款之日即2019年5月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘炎炎于本判决生效之日起十日内向原告王汝国支付劳务费21000元及逾期付款利息（利息以21000元为基数，自2019年5月2日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费163元，由被告刘炎炎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  洪翠临二〇一九年十二月五日法官助理王潇书记员司思
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1914号申请保全人：韩某2，男，1955年4月3日出生，住德城区。被申请人：高雁，女，1967年9月21日出生，住重庆市长寿区晏家6期。被申请人：韩某1，男，1989年10月24日出生，汉族，住重庆市长寿区晏家6期。申请保全人韩某2与被申请人高雁、韩某1离婚后财产纠纷财产保全一案，已解除对被申请人高雁、韩某1名下银行存款100000元的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1914号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月三日书记员 张洪洲
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2631号 原告：安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市大观区纺织南村13栋406室。 法定代表人：俞能建,副总经理。 委托代理人：丁敏，安徽君江律师事务所律师。 被告：余陈，男，1989年3月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在审理原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司诉被告余陈物业服务合同纠纷一案，原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司负担。 审判员  刘中舟 二〇一九年十二月三日 书记员  徐朝云 附：本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019豫07**执1166号申请执行人：卫辉市麦子键面业有限公司。地址：卫辉市李源屯彦村北。法定代表人：郭胜峰，董事长。被执行人：熊虎，男，1973年6月30日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。本院在执行申请执行人卫辉市麦子键面业有限公司与被执行人熊虎买卖合同纠纷一案，我院于2019年8月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年8月9日、2019年12月9日对被执行人熊虎的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息进行了共二次网络查询，未查询到被执行人熊虎名下有可供执行财产。2019年8月14日在卫辉市不动产登记中心对被执行人熊虎名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2019年9月23日将被执行人熊虎限制其高消费并纳入失信被执行人。2019年12月9日申请执行人卫辉市麦子键面业有限公司向本院申请终结本次执行程序。被执行人熊虎经常不在家，申请执行人也提供不出被执行人的去向及财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十日书记员  时梦园
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1201号申请执行人：楚凤兰，女，1944年7月5日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：陈丹，女，1976年7月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：李长海，男，1971年5月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行楚凤兰与陈丹、李长海民间借贷纠纷一案中，申请执行人楚凤兰申请本案被执行人陈丹、李长海给付借款、诉讼费10050元及逾期利息，并承担本案执行费。经工作，申请执行人楚凤兰与被执行人陈丹、李长海达成执行和解协议，且未履行完毕，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈丹、李长海新的财产线索，申请执行人楚凤兰可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1816号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 李雪光二〇一九年十二月十二日书记员 夏立春
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4060号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。负责人：孙虹雨，总经理。被告：张丽华，女，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告张丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇一九年十二月五日法官助理薛园园书记员常国娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6671号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：程静，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：安徽省拳力搏击俱乐部有限责任公司，住所地安徽省合肥高新区昌河大厦4楼401室，统一社会信用代码91340100MA2PH5LF6K。 法定代表人：刘永生，总经理。 委托诉讼代理人：赵伟龙，安徽三三律师事务所律师。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告安徽省拳力搏击俱乐部有限责任公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告安徽省拳力搏击俱乐部有限责任公司的起诉。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告安徽省拳力搏击俱乐部有限责任公司的起诉。 案件受理费3206元，减半收取计1603元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  陶磊 二〇一九年十二月二日 法官助理倪伟 书记员杜隆
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3310-1号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人陈国文，男，1973年10月21日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与陈国文借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈国文的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人陈国文的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十二日书记员  李抗
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0229民初1502号原告：任树文，男，1953年8月30日出生，汉族，住克山县。被告：宋翠萍，女，1953年10月22日出生，汉族，住克山县。原告任树文与被告宋翠萍农业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告任树文于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，任树文的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任树文撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由任树文负担。审判员 丁 颖二〇一九年十二月二日书记员 焦龙深
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审113号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：李普，男，联系，住辛集市。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000372行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000372行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保790号关于明浩申请执行田晓静合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈中民
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17733号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人常想登，男，1991年12月1日出生，住甘肃省岷县。方立与常想登民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19526号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求常想登给付各项费用4800元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19526号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324民初1772号原告：王南楠，男，汉族，1976年10月15日出生，住河南省栾川县。被告：李林涛，男，汉族，1988年3月11日出生，住河南省栾川县。原告王南楠与被告李林涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。原告王南楠于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王南楠申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王南楠撤诉。案件受理费365元，由原告负担。审判员  郭宏舟二〇一九年十二月二日书记员  贾鹏渊
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1208号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：刘丹，女，1981年1月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司（以下简称天助顺地公司）因与被上诉人刘丹房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天助顺地公司向本院上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长达数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 刘丹向一审法院起诉请求：1、判令天助顺地公司履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电;2、判令天助顺地公司依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付从实际入住之日至起诉之日的违约金6296元;3、判令天助顺地公司承担本案的涉诉费用。 一审法院认定事实：2015年3月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区1-2-1701房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认为，刘丹与天助顺地公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，天助顺地公司未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是天助顺地公司主观过错造成。故刘丹要求天助顺地公司按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但天助顺地公司毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合天助顺地公司的违约程度和损害后果，一审法院酌定天助顺地公司承担一定的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决：一、天助顺地公司于本判决生效后十五日内一次性给付刘丹违约金人民币1，000.00元。二、驳回刘丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由天助顺地公司承担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的基本事实与一审认定一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院综合考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇一九年十二月六日 书记员 宋 扬
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执825号 申请执行人，黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司。 被执行人，佟亚胜,男，汉族。 被执行人，陈秋霞,女，汉族。 本院受理了黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与佟亚胜、陈秋霞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828民初426号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与佟亚胜、陈秋霞借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月六日 书记员  余东
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执2666号之一   申请执行人：韩双，女，1983年9月4日出生，汉族，住山西省屯留县。   被执行人：山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市小店区长风街**，统一社会信用代码×××。   法定代表人：孙国太，总经理。   被执行人：山西润成房地产开发有限公司，住，住所地太原市小店区长风街**（华德中心广场）********一社会信用代码×××。   法定代表人：孙国太，总经理。   本院受理申请执行人韩双与被执行人山西恒实房地产开发有限责任公司、山西润成房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0105民初1502号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告山西润成房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告韩双收的购房款217167元;被告山西润成房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告韩双以217167元为基数自2018年9月7日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息;被告山西恒实房地产开发有限责任公司对上述第（一）、（二）项内容承担连带责任;案件受理费减半收取3020元（原告已预交），由被告山西恒实房地产开发有限责任公司、山西润成房地产开发有限公司负担。但被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施，同时对二被执行人的财产进行了网络查控发现二被执行人名下账户已被多起案件轮候查封并对此进行了轮候冻结。现在唯一的执行线索就是被执行人山西恒实房地产开发有限责任公司在深圳沃尔玛百货零售有限公司太原长风街分店有应得款项，本院已将相关协助执行手续下达至深圳沃尔玛百货零售有限公司太原长风街分店，但已属于轮候查封，除非本案前置的冻结已处理完毕且又进款项足够本案案件款。后经网络传统及传统查控未发现二被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 许福臣   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二Ｏ一九年十二月十二日   书 记 员 刘小琴
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢724号之一申请执行人宋伟萍，女，1979年10月24日生，汉族，住长葛市。被执行人赵水军，男，1961年2月2日生，汉族，住长葛市。宋伟萍与赵水军民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）豫1082民初1849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人赵水军偿还申请人宋伟萍款项50000元；因赵水军未按上述生效法律文书履行义务，宋伟萍向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵水军银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人赵水军涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵水军负有继续向申请执行人宋伟萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月七日书记员  李 民
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1372号申请执行人：刘满荣，女，1956年11月24日出生，汉族，住信州区。被执行人：王冬顺，男，1982年12月28日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人刘满荣与被执行人王冬顺房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘满荣依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初1448号民事判决书于2019年7月29日向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人王冬顺在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王冬顺发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人王冬顺无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2019年12月7日,本院已向被执行人王冬顺发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘满荣申请执行的标的额为140,000元，截至2019年12月7日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月7日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人刘满荣同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇一九年十二月七日书记员 付林源
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1528刑初239号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人李贵银，女，1972年3月12日出生，苗族，四川省兴文县人，农村居民，小学文化，户籍所在地：兴文县，现住兴文县，因犯盗窃罪，于2017年3月17日被兴文县人民法院判处有期徒刑二年。因本案，于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现押于宜宾市看守所。 被告人曾其刚，小名曾老六，男，1982年2月28日出生，汉族，四川省兴文县人，农村居民，小学文化，户籍所在地：兴文县，现住：兴文县。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现押于兴文县看守所。 四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉（2019）202号起诉书指控被告人李贵银、曾其刚犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。四川省兴文县人民检察院指派副检察长刘洋出庭支持公诉，被告人李贵银、曾其刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴文县人民检察院指控，被告人李贵银、曾其刚多次容留他人在其租住房内吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪依法追究其刑事责任，被告人李贵银因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。在侦查起诉阶段，被告人李贵银、曾其刚能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 被告人李贵银对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人曾其刚对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。 本院经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、兴文县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案来源于公安机关工作中发现，兴文县公安局于2019年7月23日立案侦查。 2、到案经过说明，证实被告人李贵银、曾其刚于2019年7月23日被侦查机关书面传唤到案。 3、兴文县公安局现场检测报告书，证实经对被告人李贵银、曾其刚、柳利吸毒检测，结果均呈毒品阳性。 4、现场辨认笔录，证实被告人辨认出了自己容留他人吸毒的位置于兴文县古宋镇西门上中山西路472号房屋背后的一出租房；兴文县古宋镇正南村（小地名：猪市坝）一出租房屋内。 5、证人证言： 柳利的证言及辨认笔录，证实他是吸毒人员，他在他的“七伯娘”（经辨认为李贵银）和曾老六租住在兴文县子里面的房子里吸食毒品。他平时都是电话联系“七伯娘”让她帮忙代买毒品，总共代买过10多次，七伯娘每次在代买后都会和他一起吸食，他们吸食毒品的地方都是在七伯娘的出租屋里。和他们一起吸食的还有曾老六（经辨认为曾其刚）。经辨认，柳利辨认出了李贵银及曾其刚，同时辨认出了他们吸食毒品的位置为兴文县古宋镇正南村一瓦房。 6、被告人李贵银的供述及辨认笔录，证实她是吸毒人员，曾其刚是她男朋友，她和她男朋友曾其刚、儿子刘波及一个干儿子（经辨认为柳利）一起吸食过毒品。她帮她干儿子在彭胖娃那购买毒品，然后他们一起回到她的出租屋一起吸食毒品，有一段时间是她和柳利一起吸食，有段时间是曾其刚和柳利一起吸食。经辨认，李贵银辨认出了柳利及曾其刚及吸食毒品的地方。 7、曾其刚供述及辨认笔录，该供述印证了李贵银的供述及柳利的证言。 8、户籍材料，证实被告人李贵银出生于1972年3月12日，被告人曾其刚出生于1982年2月28日，犯罪时均已达完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人李贵银、曾其刚违反国家对毒品的管制规定，明知他人吸食毒品并参与其中，为吸毒人员提供吸毒场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。被告人李贵银在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人李贵银、曾其刚归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李贵银犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月7日起至2020年11月6日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人曾其刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月7日起至2020年8月6日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹仲康 二〇一九年十二月二日 书记员  曾明明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4265号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕峻皓，男，1986年2月17日出生，汉族，大连鑫嘉隆国际贸易有限公司经理，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张丽清（系吕峻皓岳母），女，1969年12月28日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。再审申请人（一审被告）：李婷婷，女，1990年4月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张景杨，男，1970年9月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。再审申请人吕峻皓、李婷婷因与被申请人张景杨民间借贷纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民终311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕峻皓、李婷婷申请再审称，（一）张景杨所持有的100万借条没有实际履行。张景杨与其父亲吕其生互有汇款往来，即使欠款存在，应是张景杨拖欠其父吕其生款项，原审法院没有根据最高院司法解释规定审查款项交付的证据，在吕其生向张景杨汇款时间早了两年多且汇款数额巨大的情况下，仅凭借借条和担保书判决偿还张景杨100万元无事实依据也违反法律规定。（二）张景杨提供了向案外人李鹏汇款的60万元，但吕其生的所有银行卡转账明细中均无李鹏转账60万元的记录，原审法院认定该60万元系其父吕其生借款无事实依据，没有证据证明吕其生指定汇款给李鹏，故张景杨给李鹏的转账汇款不能作为证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，张景杨在原审法院庭审中举示了吕峻皓父亲吕其生于2016年12月1日及2016年12月13日出具的借条，且在2016年12月1日的借条上吕峻皓、李婷婷在担保人处签字，借条明确约定2017年3月20日还款。吕峻皓、李婷婷于2017年4月1日再次为张景杨出具担保书。吕峻皓、李婷婷作为完全民事行为能力人，在案涉借款借款没有实际交付的情况下，前后两次为案涉借款提供担保并确认签字，且两次担保否认时间间隔超过三个月，吕峻皓、李婷婷主张案涉借款未交付不符合常理。张景杨对借条形成、借款数额均做了合理说明，原审法院认定张景杨与吕其生的民间借贷关系成立并实际履行并无不当。综上，吕峻皓、李婷婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕峻皓、李婷婷的再审申请。审判长  郭延泽审判员  赵敬贤审判员  王 玺二〇一九年十二月二日法官助理刘文文书记员李婷婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6151号之三申请执行人扬州捷港贸易有限公司（以下简称捷港公司），住所地扬州市邗江区，统一社会信用代码91321003MA1X934E6Y。法定代表人刘宽芳。被执行人丹帝龙控股集团有限公司（以下简称丹帝龙公司），住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码91320282570318301Ｐ。法定代表人葛夕坤。被执行人万尚地产发展有限公司（以下简称万尚公司），住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码91320282554660422Ｕ。法定代表人朱岳云。被执行人蒋嘉群，男，1968年3月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人吕文清，女，1968年7月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人蒋心怡，女，1992年5月18日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人吕俊良，男，1974年2月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人江苏铭龙铝镁合金科技有限公司（以下简称铭龙公司），住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码91320282581062647Ｂ。法定代表人蒋亚君。嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙）（以下简称泽明企业）与丹帝龙公司、万尚公司、蒋嘉群、吕文清、蒋心怡、吕俊良、铭龙公司借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年8月1日作出的（2018）苏0213民初5675号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、丹帝龙公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向泽明企业归还商业承兑汇票垫款本金36430120.76元并支付罚息（以16738120.76元为基数，自2015年2月12日起至实际清偿日止按照年利率8.91%计算、以19692000元为基数，自2015年2月13日起至实际清偿日止按照年利率8.91%计算）；二、丹帝龙公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向泽明企业支付律师代理费903902元；三、万尚公司、蒋嘉群和吕文清、铭龙公司应对丹帝龙公司上述第一、二项债务分别在6700万元、3700万元、6700万元的最高额范围内承担连带清偿责任；四、对丹帝龙公司上述第一、二项债务，泽明企业有权以宜他项（2014）第600264号、宜他项（2014）第600284号土地他项权证项下万尚公司提供抵押的土地使用权折价或者以拍卖、变卖前述土地使用权的价款分别在2900万元、7000万元的最高额范围内优先受偿；五、对丹帝龙公司上述第一、二项债务，泽明企业以(02823081)公司股权出质设立登记[2014]第08220001号公司股权出质准予设立登记通知书项下蒋心怡所持万尚公司90%股权、(02823081)公司股权出质设立登记[2014]第08200001号公司股权出质准予设立登记通知书项下吕俊良所持万尚公司10%股权折价或者以拍卖、变卖前述股权的价款在4500万元、500万元的最高额范围内优先受偿。案件受理费119235元，由丹帝龙公司承担，由万尚公司、蒋嘉群和吕文清、铭龙公司连带承担。因丹帝龙公司、万尚公司、蒋嘉群、吕文清、蒋心怡、吕俊良、铭龙公司未履行上述判决确定的义务，泽明企业向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。申请执行人泽明企业后于2019年11月12日将上述判决确认的全部权利转让给了捷港公司，捷港公司向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2019年12月2日依法裁定变更捷港公司为本案申请执行人。本院在执行过程中，于2019年11月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。后被执行人丹帝龙公司与申请执行人捷港公司于2019年12月4日经协商一致达成执行和解协议，约定本案及（2017）苏0282执2790号中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与丹帝龙公司、万尚公司、蒋嘉群、吕文清、蒋心怡、吕俊良、铭龙公司金融借款合同纠纷执行案件，由丹帝龙公司负责筹钱在2020年5月15日前全部履行完毕。在此期间暂不将全部被执行人列入失信被执行人、限制消费措施名单，暂不启动对被执行人名下资产的评估、拍卖程序。若到期不能履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人鉴此同意本案终结执行。本案标的已执行到位69141.17元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人捷港公司与被执行人丹帝龙公司经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人丹帝龙公司未按和解协议履行还款义务，则申请执行人捷港公司有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0213民初5675号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许乐群审 判 员 蒋亚军审 判 员 张 栋二〇一九年十二月六日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2292号之十被执行人朱晓本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1323民初151号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人朱晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱晓在中国农业银行6228480898807855272账户内存款人民币1200.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雷二〇一九年十二月九日书记员  杨亮
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8790号 被执行人：莫亚胜，男，1970年8月18日出生，住广东省湛江市坡头区。 关于被执行人莫亚胜借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初17091号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应承担诉讼费1651.13元，经本院审判庭移送，本院于2019年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，发现并扣划被执行人名下银行存款15241.19元。本院已依法作出分配方案，依分配方案，本案分得执行款1231.48元，尚余诉讼费419.65元未受清偿。 本院认为，经本院调查，被执行人莫亚胜暂无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人莫亚胜负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十二月三日 书记员  李雄超
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3441号申请执行人杨巧军，男，1978年1月4日生，住海安市。被执行人信德汽车内饰材料江苏有限公司，住所地海安经济技术开发区。法定代表人宋洁琼，该公司执行董事。关于杨巧军与信德汽车内饰材料江苏有限公司（以下简称信德公司）装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2078号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应自调解书生效之日起支付杨巧军拖欠的工程款208907元。调解书生效后，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的为208907元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本院在执行信德公司的系列案件过程中，经调查，被执行人已租赁给其他企业经营，债务较多，其位于海安市城东镇石桥村9组的土地使用权已被它案查封，且设定了抵押。因信德公司债务较多，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，部分申请执行人申请本院移送破产审查。本院经审查将信德公司系列案件强制执行程序转破产程序，并于2019年11月5日立案受理孙朋忠等人要求对信德公司破产清算申请。本院认为:被执行人信德公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院已裁定受理该公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定自即日起生效。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月九日书记员  夏冬梅
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   （2019）新2823执642号   申请执行人：吕金荣，女，汉族，1982年2月6日出生，现住新疆尉犁县。   被执行人：王洪奇，男，汉族，1978年3月1日出生,现住新疆尉犁县。   本院在执行吕金荣与王洪奇民间借贷纠纷一案中，当事人双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）新2823民初537号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 徐   全   龙   审判员 木沙·  热合曼   审判员 库尔班·克合热曼   二〇一九年十二月五日   书记员 庄   文   涛
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4872号 原告：来安碧盈房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区**，统一社会信用代码91341122MA2RBDLN27。 法定代表人：孙财，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许芳静，女，该公司员工。 被告：赵某某，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告来安碧盈房地产开发有限公司与被告赵某某商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年12月4日立案。原告来安碧盈房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安碧盈房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李汪全 二〇一九年十二月十三日 法官助理詹昌璐 代理书记员  梁浩然
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执885号之一申请执行人：郝立鹏,男性,1976年4月23日出生,住河南省开封市被执行人：开封安联置业有限公司,住所地：开封市西大街**。法定代表人：黄金龙。本院在执行郝立鹏与开封安联置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初966号民事判决书已经生效，本院于2019年7月26日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人开封安联置业有限公司履行已生效的判决义务。申请人请求法院依法强制执行，由被执行人将申请人位于开封市安联青年城6号楼2单元502号房屋的客厅西墙、客厅东墙、主卧东墙、次卧西墙和北墙的裂缝修复完毕，本案诉讼费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人已将申请人在民事诉讼阶段垫付的诉讼费142元支付于申请人，并缴纳了本案执行费用500元。关于维修房屋裂缝问题，被执行人同意维修，已制定出维修方案，并经申请人同意。但申请人提出在维修房屋期间，应由被执行人为其租房居住，被执行人以判决内容未涉及维修期间租房问题予以拒绝。经本院主持申请人与被执行人双方多次协商，双方无法达成一致意见，本院建议申请人对维修房屋期间的租房损失另案起诉，申请人不同意，坚持要求被执行人为其解决维修期间的住房问题，造成本案无法继续执行。经本院约谈申请人，告知其终结本次执行程序的法律规定，申请人虽然不同意终结本次执行程序，但又提供不出切实可行的解决问题方案。因本案暂无法继续执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然有按照（2017）豫0202民初966号民事判决书为原告维修房屋的义务。申请人在解决住房问题后，可以要求被执行人履行维修房屋的义务或向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一九年十二月六日书记员  王帅领
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0292执433号关于申请执行人吴学刚与被执行人韩宁宁婚姻家庭纠纷一案，(2019)辽0292民初610号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人已将执行款7875.62元上交到法院，并负担执行费50元。本院已将执行款7875.62元发放给申请执行人，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇一九年十二月三日书记员 ：董丰均
湖北省武汉市东西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0112行审16号申请执行人武汉市东西湖区人力资源和社会保障局。法定代表人胡建坤，局长。委托代理人彭刚，该单位工作人员。委托代理人沈涛，该单位工作人员。被申请人武汉东立道和科技有限公司。法定代表人梁小芳，总经理。申请执行人武汉市东西湖区人力资源和社会保障局（以下简称东西湖区人社局）于2019年11月18日向本院申请强制执行东某1社监罚[2019]77号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年3月8日，申请执行人东西湖区人社局接到投诉，称被执行人武汉东某2和科技有限公司（以下简称东某2和公司）未按时发放员工工资。申请执行人东西湖区人社局立案调查。2019年3月14日，申请执行人东西湖区人社局作出东某1社监询[2019]77号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求被执行人东某2和公司于2019年3月18日9时派员到申请执行人处接受调查询问并提供相关书面材料。被执行人在指令期限内未履行义务。2019年4月17日，申请执行人东西湖区人社局作出东某1社监令[2019]77号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被执行人东某2和公司自收到指令书之日起三日内，按照东某1社监令[2019]77号《劳动保障监察调查询问通知书》的要求报送书面材料。并在2019年4月19日前将改正情况以书面形式报送。被执行人东某2和公司收到该指令书后未按照指令书的要求履行义务。2019年4月22日，申请执行人东西湖区人社局向被执行人东某2和公司送达东某1社监先告[2019]77号行政处罚（行政处理）事先告知书，告知了被执行人存在的违法事实、理由及拟处罚款9000元，要求被执行人东某2和公司按照东某1社监令[2019]77号《劳动保障监察责令改正决定书》要求进行改正并提交改正材料。同时告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利，被执行人未陈述、申辩和要求听证。2019年4月26日，申请执行人东西湖区人社局作出东某1社监罚[2019]77号《行政处罚决定书》，以被执行人东某2和公司未按照东某1社监令[2019]77号《劳动保障监察责令改正决定书》要求进行改正并提交改正材料的行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条规定，依照《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，决定对被执行人东某2和公司罚款9000元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同日，申请执行人东西湖区人社局将该决定书直接送达给被执行人东某2和公司。在规定期限内，被执行人东某2和公司未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行义务。2019年6月25日，申请执行人东西湖区人社局向被执行人东某2和公司送达了《行政强制执行催告书》，但被执行人至今仍未履行义务。本院认为，申请执行人东西湖区人社局作出的东某1社监罚[2019]77号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市东西湖区人力资源和社会保障局作出的东人社监罚[2019]77号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄汉桥审判员  任树春审判员  杨汉平二〇一九年十二月十一日书记员  王 青