wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云08民终1013号上诉人（原审被告）：鲁宗伦,男,1985年8月28日出生,云南省普洱市宁洱县人，现住云南省普洱市宁洱县。委托诉讼代理人：马敏慧，云南，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）:李俊伟,男,1984年1月19日出生,云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）:解乾,女,1968年12月28日出生,云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。原审被告:朱彩琴,女,1960年1月12日出生,云南省普洱市思茅区人，住云南省普洱市思茅区。上诉人鲁宗伦因与被上诉人李俊伟、解乾、原审被告朱彩琴买卖合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。鲁宗伦上诉请求：请求改判由鲁宗伦和解乾共同支付石料款214600元。事实和理由：１.鲁宗伦和解乾共同承包普洱学院边坡治理工程一标和二标（其中一标由解乾代表鲁宗伦与解乾签订合同，二标由鲁宗伦与解乾的儿子王赛赛签订合同），解乾辩解其是鲁宗伦的管理人员，一审判决也认定解乾只是鲁宗伦工地管理人员，属认定事实不清。２.鲁宗伦与解乾是合伙经营，一审判决否认合伙关系属适用法律不当。李俊伟、朱彩琴、解乾未提交书面答辩状。李俊伟向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令鲁宗伦向李俊伟支付拖欠石料款214600元,并从2019年2月25日起以214600元为基数,按年利率6%的标准计算资金占用利息,至欠款清偿之日止;2.请求法院依法判令朱彩琴和解乾对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任;3.请求法院依法判令三被告共同承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实：李俊伟与鲁宗伦口头约定，由李俊伟向鲁宗伦供应石料，石料价格为毛石73.00元/方、石粉87.00元/方、碎石80.00元/方。2018年11月27日，鲁宗伦与李俊伟进行结算，鲁宗伦在《普洱学院石料结算单》中签字，确认2018年5月8日至2018年6月23日期间，应支付石料款金额为113220元；2018年6月24日至2018年9月5日期间，应支付石料款金额为48507元；2018年9月6日至2018年10月26日期间，应支付石料款金额为36667元；应支付云Ｊ×××**号车辆石料款16206元；合计应支付石料款金额为214600元。另查明，鲁宗伦系宁洱顺泰劳务服务有限公司法定代表人，2018年4月27日,宁洱顺泰劳务服务有限公司与深圳地质建设工程公司签订《承包合同》，由宁洱顺泰劳务服务有限公司承包普洱学院转型发展基础设施建设项目—民族文化传承创新中心子项目（边坡治理工程）。在边坡治理工程施工期间，鲁宗伦与朱彩琴之间有经济往来。另，鲁宗伦、解乾均在与发包方深圳地质建设工程公司对工程量进行结算的单据中签字，鲁宗伦、朱彩琴、解乾均在三人合伙普洱学院工程一标土方工程、二标边坡治理工程支出费用单据中签字。一审法院认为：关于鲁宗伦是否应承担付款义务的问题。李俊伟与鲁宗伦口头约定由李俊伟向鲁宗伦供应石料，并约定了单价，系双方当事人的真实意思表示，李俊伟已按约向鲁宗伦提供石料，李俊伟与鲁宗伦之间的买卖合同关系成立。依法成立的买卖合同，对双方当事人均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，李俊伟陆续向鲁宗伦提供石料，鲁宗伦于2018年11月27日在结算单据中签字确认，欠李俊伟的石料款金额为214600元。庭审中，鲁宗伦对其尚欠李俊伟石料款214600元的事实及金额予以认可，故李俊伟要求鲁宗伦支付拖欠石料款214600元的诉讼请求，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”据此，李俊伟与鲁宗伦之间虽未约定逾期付款违约金，但李俊伟要求鲁宗伦支付逾期付款利息的诉讼请求，及逾期付款利息的计算标准，符合法律规定，一审法院予以支持。因李俊伟与鲁宗伦结算时未约定付款期限，本院确认逾期付款利息以李俊伟主张权利之日起计算，即自李俊伟起诉之日（2019年3月14日）起，以214600元为基数,按年利率6%的标准计算逾期付款利息至鲁宗伦付清石料款之日止。关于朱彩琴、解乾是否承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”据此，思江加油站系与鲁宗伦签订《供油合同》，根据合同相对性原则，该合同对思江加油站及鲁宗伦具有法律约束力，合同当事人无权为他人设定合同上的义务，除法律特殊规定外。李俊伟系与鲁宗伦口头约定，由李俊伟向鲁宗伦提供石料，买卖合同的权利、义务双方为李俊伟及鲁宗伦，李俊伟以鲁宗伦、朱彩琴、解乾三人之间系合伙关系为由，要求朱彩琴、解乾承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”对此，一审法院认为，双方均未提交三被告之间的合伙协议，或其他有效证据证实三被告之间存在合伙关系，及本案所涉石料款是否属于合伙债务的事实，故李俊伟应承担举证不能的法律后果，对李俊伟要求朱彩琴、解乾承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由鲁宗伦于本判决生效之日起十五日内支付李俊伟石料款214600元，并自2019年3月14日起以214600元为基数按年利率6%的标准计算逾期付款利息至鲁宗伦付清石料款之日止；二、驳回李俊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4519元，减半收取2259.50元，由鲁宗伦承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经二审审理，查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，鲁宗伦关于其与解乾是合伙经营，请求改判由鲁宗伦和解乾共同支付石料款214600元的主张。因解乾否认双方系合伙经营，加之鲁宗伦不能提交相关的证据予以证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，鲁宗伦依法应承担举证不能的责任。故鲁宗伦的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。综上所述，一审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4519元，由鲁宗伦负担。本判决为终审判决。审判长  张劲松审判员  张 坤审判员  田 田二〇一九年十二月二日书记员  刘奕君
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执987号 申请执行人：容美珍，女，1987年12月21日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人容美珍与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔81996.57元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢747号 申请人：朱锦珍,女1957年7月20日出生62岁,汉族,住本市。 被执行人：鄢玉琴,女1957年4月01日出生57岁,汉族,住本市。 本院在执行申请执行人朱锦珍与鄢玉琴民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民一初字第00686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人鄢玉琴的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月九日 书记员  万 珍
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初622号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人许明明，1966年10月2日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，户籍地溧阳市。曾因犯盗窃罪，于1983年被本院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于1987年被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于1996年被本院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2010年6月被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2011年被本院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2016年1月被本院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2017年4月被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2017年9月被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2018年8月被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年4月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2019年9月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月3日被刑事拘留，10月15日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]660号起诉书指控被告人许明明犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐出庭支持公诉，被告人许明明到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年10月2日，被告人许明明在溧阳市溧城镇盛世华城商业街E-01号中国体育彩票店内，采用乘机手段窃得被害人强某人民币4900元，后被告人许明明使用窃得的赃款购买华为Honor8A手机1部。被告人许明明归案后如实供述了自己的罪行，华为Honor8A手机1部及剩余赃款人民币3900元已被公安机关追缴并发还给被害人强某。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人许明明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人许明明是累犯，应当从重处罚；被告人许明明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人许明明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑八个月以上一年以下，并处罚金，不适用缓刑。被告人许明明对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年10月2日，被告人许明明至溧阳市溧城镇盛世华城商业街E-01号中国体育彩票店内，采用乘机手段窃得被害人强某包内人民币4900元。后被告人许明明使用窃得的赃款1000元购买了华为牌Honor8A型手机1部。另查明：1、被告人许明明归案后如实供述了自己的罪行。2、案发后，华为牌Honor8A型手机1部及剩余赃款人民币3900元已被公安机关扣押并发还被害人强某。3、被告人许明明曾因犯盗窃罪，于1983年被本院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于1987年被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于1996年被本院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2010年6月被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2011年被本院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2016年1月被本院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2017年4月被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2017年9月被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2018年8月被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年4月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2019年9月19日刑满释放。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人许明明的供述，被害人强某的陈述，证人余某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录及扣押、发还物品清单，监控截图，案发经过，抓获经过，刑事判决书及出所登记表等证据证实，被告人许明明亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人许明明以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许明明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人许明明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人许明明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人许明明还有其他多次盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人许明明自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人许明明从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许明明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年8月2日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇一九年十二月五日书记员  黄 鹤附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执944号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇人民路。法定代表人：石振涛，该社理事长。委托诉讼代理人：张振鹏，男，1989年2月12日出生，汉族，拜泉县农村信用合作联社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：宗志宇，男，1995年10月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县河南乡仁发村，现下落不明。被执行人：薛刚，男，1980年4月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省拜泉县长春。本院在执行拜泉县农村信用合作联社与宗志宇、薛刚借款合同纠纷一案中，宗志宇名下位于长春镇十字街的房屋一处（房产证：S2014002231、产权人：宗志宇、总层数：6、建筑面积：152.66平方米、规划用途：商服）进行评估作价和拍卖。现申请执行人申请以第一次流拍价人民币718340元接收该房产，用以抵顶欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：终结（2017）黑0231民初1818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊少军二〇一九年十二月九日书记员  段瑞宇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2568号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：邹丙杰，男，1974年3月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县鸿图纺织有限公司，住，住所地冠县辛集镇小夫人寨村会统一信用代码：55091993-5。法定代表人：王延忠，该公司总经理。被执行人：王延忠，男，1973年10月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：史桂英，女，1971年2月11日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与邹丙杰、冠县鸿图纺织有限公司、王延忠、史桂英借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1993号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为149000元及利息等、案件受理费1640元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民辖77号原告：李成，男，汉族，1964年6月4日出生，现住张家口市宣化区。被告：贾拴卯，男，汉族，1963年4月8日出生，现宣化区室。被告：张家口市宣化汇鑫物资有限公司住所地：张家口市宣化区滨河路**。原告李成诉贾拴卯、张家口市宣化汇鑫物资有限公司民间借贷纠纷一案。张家口市宣化区人民法院审理后，因原告李成在宣化区人民法院任职，为了避免当事人对法院不必要的猜测和怀疑李成向宣化区人民法院提出回避申请，为不影响案件公正顺利审理，故向本院提起管辖申请。本院认为，该案件因原告李成在宣化区人民法院任职，为了避免当事人对法院不必要的猜测和怀疑李成向宣化区人民法院提出回避申请。为不影响案件公正顺利审理为确保案件公正审理，达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由张家口市下花园区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 潇审判员 姜红有审判员 李志平二〇一九年十二月三日书记员 梁贝琦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1896号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市东风南路**。负责人：龙筱兰。委托代理人：周媛媛，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张再红，男，1977年5月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李凯，男，1981年11月23日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪曙晖商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区彩虹小区南街**。法定代表人：张再红。被执行人饶赵平，男，1977年11月18日生，汉族，，住云南省玉溪市红塔区申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人张再红、李凯、玉溪曙晖商贸有限公司、饶赵平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的（2017）云0402民初3123号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:一、由张再红、李凯于判决生效之日起十日内共同偿还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金825877.47元，并支付2016年8月12日至2016年11月22日期间的利息17792.02元、罚息6238.43元、复利430.66元；自2016年11月23日起的利息，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计算支付，利随本清；二、由张再红、李凯于判决生效之日起十日内赔偿云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师代理费2000元；三、由玉溪曙晖商贸有限公司、饶赵平对第一、二项确定的债务承担连带偿还责任；玉溪曙晖商贸有限公司、饶赵平承担连带清偿责任后，有权向张再红、李凯追偿。案件受理费13898元，由云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心负担340元，张再红、李凯、玉溪曙晖商贸有限公司、饶赵平负担13558元；公告费600元，由张再红、李凯、玉溪曙晖商贸有限公司、饶赵平负担。申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行；要求由被执行人张再红、李凯赔偿申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金825877.47元，并支付2016年8月12日至2016年11月22日期间的利息17792.02元、罚息6238.43元、复利430.66元；自2016年11月23日起的利息，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计算支付，利随本清【暂计算至2019年7月11日罚息为529112.17元，复利15671.42元，本息合计1395122.17元】，并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息；由张再红、李凯支付云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权而支付的律师费2000元；由玉溪曙晖商贸有限公司、饶赵平对第一、二项确定的债务承担连带偿还责任；玉溪曙晖商贸有限公司、饶赵平承担连带清偿责任后，有权向张再红、李凯追偿；负担案件受理费13558元（已退费），公告费600元，应交执行费16377元（申请人未预交），以上合计1427657.17元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人李凯名下车牌号为云Ｆ×××**丰田牌小型汽车一辆、车牌号为云Ｆ×××**宝马牌小型汽车一辆、车牌号为云Ｆ×××**梅赛德斯—奔驰牌小型汽车一辆、车牌号为云Ｆ×××**长安牌小型汽车一辆，现查找不到上述车辆下落，暂无法执行。经查，被执行人李凯在相关金融机构查无可供执行的存款、在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人张再红、玉溪曙晖商贸有限公司、饶赵平在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人张再红、李凯、玉溪曙晖商贸有限公司、饶赵平纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1896号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十一日书记员  刘界有
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7196号原告：沧州临港九易市政工程有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区临港产业园区城区。统一社会信用代码：91130931109740889P。法定代表人：孙玉林，该公司董事长。原告：沧州临港迅捷物业服务有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区临港产业园区前进街东创业路北。统一社会信用代码：911309315767972191。法定代表人：王琛云。被告：河北农业大学。住所地：河北省保定市灵雨寺街**。统一社会信用代码：12130000401707023F。负责人：申书兴，该校校长。本院在审理原告沧州临港九易市政有限公司、沧州临港迅捷物业服务有限公司与被告河北农业大学合同纠纷一案过程中，原告沧州临港九易市政有限公司、沧州临港迅捷物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出对被告河北农业大学的撤诉申请。本院认为，原告沧州临港九易市政有限公司、沧州临港迅捷物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告沧州临港九易市政有限公司、沧州临港迅捷物业服务有限公司撤回对被告河北农业大学的起诉。本案受理费525元，由原告沧州临港九易市政有限公司、沧州临港迅捷物业服务有限公司承担。审判员  滕奉朝二〇一九年十二月十三日书记员  苑荣霞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执行裁定书（2019）新2327执1780号申请执行人：陈佰生，男，1978年5月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县南门村**，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：杨邦镛，男，1954年10月15日出生，汉族，，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县城**北环路**现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：赵昌先，女，1955年11月3日出生，汉族，现住，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县城**北环路**新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：新疆原野食品有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县城**北环路**。法定代表人：杨丰萍，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈佰生与被执行人杨邦镛、赵昌先、新疆原野食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的(2019)新2327民初2289号民事调解书已经生效，权利人陈佰生于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月17日向被执行人杨邦镛、赵昌先、新疆原野食品有限责任公司发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：向申请执行人陈佰生支付欠款本金100000元及利息24000元并自2019年1月29日起按月利率20‰计息至款付清时止、案件受理费1490元、执行费1782元，合计127272元及利息（自2019年1月29日起按月利率20‰计息至款付清时止）。本院在执行过程中，申请执行人陈佰生马青于2019年12月3日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）新2327执1780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 蔡 辰审判员 孟雪莲二〇一九年十二月三日书记员 郭小倩
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1345号 申请执行人：钦州市华盛混凝土有限公司，住所地钦州市钦**黎合江工业园。 法定代表人：袁海明，该公司董事长。 委托代理人：林志明，北京市佳法律师事务所律师，特别授权。 被执行人：广西朝云置业发展有限公司，住所地南宁市青秀区思贤路。 法定代表人：党祥誉，该公司执行董事。 申请执行人钦州市华盛混凝土有限公司与被执行人广西朝云置业发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0702民初1093号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人广西朝云置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钦州市华盛混凝土有限公司于2019年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人广西朝云置业发展有限公司：一、归还货款240095元、律师费20000元，合计260095元及支付迟延履行期间债务利息；二、负担一审案件受理费4969元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西朝云置业发展有限公司发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人广西朝云置业发展有限公司财产进行了查证，暂未发现其他可供执行的财产； 2、因被执行人广西朝云置业发展有限公司不报告财产，本院已将其纳入失信人名单； 3、本院于2019年12月3日短信约谈申请执行人钦州市华盛混凝土有限公司的委托代理人林志明，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人丁万华目前没有可供执行的财产,且申请执行人同意终结本次执行程序，该执行案件自立案之日起已超过三个月，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年十二月三日 书记员  裴 婧
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0603民初2821号 原告：鑫泰建设集团有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路171号8层804单元，统一社会信用代码91350200156586415Y。 法定代表人：安冬梅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林海健、朱羚，福建簪华律师事务所律师。 被告：赵金辉，男，1964年5月31日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 第三人：夏日升，男，1969年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告鑫泰建设集团有限公司与被告赵金辉、第三人夏日升建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。2019年12月10日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，鑫泰建设集团有限公司以双方当事人正在案外和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鑫泰建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由鑫泰建设集团有限公司负担。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  郭少中 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  黄琦瑄
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1452号罪犯王志福，男，1982年7月6日出生，汉族，初中文化，籍贯抚顺，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。新宾满族自治县人民法院2016年11月9日作出（2016）辽0422刑初字第56号刑事判决，认定罪犯王志福犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年12月11日起至2021年6月10日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王志福减去有期徒刑九个月。(刑期自2015年12月11日起至2020年9月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1985号原告：衡水市瑞祥房地产开发有限公司。住所地：衡水市冀州区昌成路东头。法定代表人：任世强，董事长。委托诉讼代理人：魏伟，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：张新伦。原告衡水市瑞祥房地产开发有限公司与被告张新伦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月9日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许衡水市瑞祥房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由衡水市瑞祥房地产开发有限公司负担。审判员  王凤计二〇一九年十二月九日书记员  李玉珊
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3812号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：易某某，女，住湖南省。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告易某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月五日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1041号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马雷（曾用名马加楠），男，1993年9月10日出生，公民身份号码×××，回族，中专文化，宁夏回族自治区吴忠市人，系青铜峡铝厂宁东分厂员工，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区。2013年12月27日因殴打他人被盐池县公安局行政拘留十四日，并处罚金一千元。2019年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年7月31日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人康三星，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告人柳杰，男，1991年3月2日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，吊车司机，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月5日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉〔2019〕149号起诉书指控被告人马雷、柳杰犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员马迪出庭支持公诉，被告人马雷及其指定辩护人康三星、被告人柳杰及其指定辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年1月12日22时许，被告人马雷、柳杰在银川市兴庆区博雅家园春天七号烧烤店内，因琐事与被害人马某某发生纠纷，后马雷与柳杰采取拳打脚踢等手段殴打马某某，致马某某左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折、左眼挫伤、左侧眼眶内侧壁骨折、全身多处软组织损伤。经法医鉴定，被害人马某某身体所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人马雷、柳杰的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑，并向法庭提交了常住人口信息等书证、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人马雷、柳杰的供述和辩解等证明二被告人犯罪的证据。被告人马雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。表示自愿认罪。被告人马雷的辩护人提出的辩护意见是，被告人马雷具有自首情节，已赔偿被害人的损失并取得谅解。被告人柳杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。表示自愿认罪。被告人柳杰的辩护人提出的辩护意见是，被告人柳杰具有自首情节，已赔偿被害人的损失并取得谅解，系初犯，偶犯。经审理查明，2019年1月12日22时许，被告人马雷、柳杰在银川市兴庆区博雅家园春天七号烧烤店内，因琐事与被害人马某发生纠纷，后马雷与柳杰采取拳打脚踢等手段殴打马某，致马某左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折、左眼挫伤、左侧眼眶内侧壁骨折、全身多处软组织损伤。经法医鉴定，被害人马某身体所受损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年7月1日，被告人马雷的父亲将马雷带至吴忠市利通区公安局刑警大队投案。2019年8月28日10时30分许，公安人员将被告人柳杰书面传唤至丽晶街派出所接受调查。被告人马雷、柳杰归案后均如实供述犯罪事实。诉讼中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人马某与被告人马雷、柳杰达成调解协议：被告人马雷、柳杰一次性赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害赔偿金共计25000元，该款于2019年11月19日前给付（其中马雷赔偿12500元，柳杰赔偿12500元）。马某对被告人马雷、柳杰表示谅解。上述事实，被告人马雷、柳杰在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、疾病诊断证明、指认照片、证人证言、被害人陈述、到案经过、抓获经过、调解书、收条、谅解书、被告人马雷、柳杰的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马雷、柳杰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马雷、柳杰犯罪的罪名成立。对被告人马雷、柳杰应予刑事处罚。在共同犯罪中，被告人马雷、柳杰所起作用均等，不宜划分主从犯。被告人马雷具有自首情节，依法可从轻处罚。对被告人马雷的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人柳杰归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人马雷、柳杰已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人马雷、柳杰的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。对被告人柳杰的辩护人提出的被告人柳杰具有自首情节的辩护意见，经查，收集在案的证据不能证实被告人柳杰具有自动投案情节，且辩护人也无证据证实其辩护观点，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。对被告人柳杰的辩护人提出的被告人柳杰系初犯，偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保障公民的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人柳杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 旭人民陪审员 陈 磊人民陪审员 赵福玲二〇一九年十一月二十一日法官 助理 赵薇玮书 记 员 张 华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1390号之二申请执行人:湖北红杉汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路****。统一社会信用代码91420500MA48759R1B。法定代表人：董作生，该公司董事长。被执行人:王欢，男，汉族，1988年9月30日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人:瞿腊银，女，汉族，1966年12月11日出生，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司与被执行人王欢、瞿腊银合同纠纷一案，王欢、瞿腊银应向湖北红杉汽车销售服务有限公司支付代偿款72969.59元，并以72969.59元为基数，自2018年4月12日起至实际清偿之日止按照日利率万分之六的标准支付资金占用期间的利息；应负担案件受理费866元、本案执行费1301元，以上合计75136.59元（利息、迟延履行利息另行计算）。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下已无银行存款、无证券开户信息、无房产信息、无车辆登记信息；本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十二月三日书记员  刘雅仙
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1184号 申请执行人：郭丽忠，女，1973年7月22日生，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街**********。统一社会信用代码：91130400792690264W。 法定代表人：郭常清，该公司总经理。 申请执行人郭丽忠依据已经发生法律效力的（2018）冀0403民初3932号民事判决书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请执行人郭丽忠以正在与被执行人进行私下和解为由撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执1184号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇一九年十二月五日 书记员  宋 洁
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2568号上诉人（原审原告）：李贺年，男，1973年12月27日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：国营朝阳县贾家店农场，住所地朝阳县贾家店农场三分场。法定代表人：姚振达，场长。上诉人李贺年因与被上诉人国营朝阳县贾家店农场财产损害赔偿纠纷一案，不服朝阳市朝阳县人民法院（2019）辽1321民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，1994年原告父亲李青荣以家庭承包方式在本村承包土地六块，共计9.4亩，上述土地现由原告李贺年耕种。2018年被告国营朝阳县贾家店农场根据国家政策，在其辖区范围内原有土路及排水沟的基础上铺设水泥路面及维修水渠，未改变原有土路及排水沟的宽度、长度及走向。2019年春，原告以被告修建的道路及水渠影响其耕种土地，向信访部门申请处理，被告于2019年5月9日做出贾场告字（2019）2号行政处理答复意见书，处理意见如下：“1.关于荒山承包合同，农场查阅档案室内存留档案及到你所要求的档案局查找，均没有你称的荒山承包合同，故无法补办；2.你反映的农场维修水渠影响土地耕种，经实地查看，水渠并非新修，只是将原有水渠进行维修，与你反映的情况不符。关于出行问题，1994年分地期间未留作业路，请按原有道路（荒山绕行）出行”。该答复意见书做出后，原告不服该答复意见，于2019年7月向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿经济损失5,000元。本案在审理过程中，被告申请证人魏某到庭作证，证人魏某证实，1994年分地时未留作业路，修建的道路及水渠是在原有基础上修建的，不影响农民耕种。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告修建的道路及水渠，未改变原有土路及排水沟的宽度、长度及走向，且距离原告耕种的土地约50余米。原告在举证期限内未能递交证据证明修建的道路及水渠对其耕种土地造成影响的事实存在，故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回原告李贺年的诉讼请求。案件受理费25元，由原告李贺年负担。宣判后，原审被告李贺年不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由:一是一审法院认定的事实及适用法律错误；二是任广慧作为委托代理人并没有出具何方委派的代理书加以证明身份；三是如果在开庭当中有任何一方对对方提出的证明资料产生质疑的话，法院在审理过程当中，没有取证调查，就采信另一方的证据，加以判决裁定与事实不符；四是如果案件涉及第三方的，应由第三方出具证据或委派代表持相关证据，在开庭当中加以说明事情的原委，而不是代理人当庭口述可以证明的相关事实；五是证人魏某与本案被告有利害关系，且魏某与上诉人素有矛盾，其证言不应被采纳；六是村委会主任张文彩在本案开具不实证明材料，跟上诉人所分的土地不符；七是前魏组组长魏国春并没有出具涉及本案修路、水渠、耕地的说明；八是在开庭当中，因设备故障，不具备开庭条件；九是个人或政府部门私自改变既定事实的应负法律责任。十是本案不是民事案件审理范围，应为刑事诉讼案件。被上诉人造成上诉人损失重大，其应对上诉人赔偿所有金额。请求二审法院依法依规审理本案。本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实有当事人的陈述、证明、现场照片、贾场告字（2019）2号行政处理答复意见书、证人魏某的证言等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人未能提供有效证据证明被上诉人修建道路及水渠行为造成上诉人生活不便，经济利益受损。因此，上诉人要求被上诉人赔偿经济损失，本院不予支持。经查，被上诉人的原审诉讼代理人任广慧向原审法院提供了委托代理书，任广慧有资格代理被上诉人参加一审庭审。原审法院在原审中主持双方当事人进行了陈述、举证、质证，庭审程序符合法律规定。上诉人仅以证人魏某与自己曾有矛盾为由否认魏某的证言，依据不足。本案系上诉人提出的要求被上诉人对其损失进行赔偿的民事案件，本案属于民事诉讼审理范围。上诉人认为本案应通过刑事诉讼解决。上诉人若认为被上诉人或其他人有犯罪行为可向相关部门反映。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人李贺年负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  吴 鹏二〇一九年十二月十一日法官助理杨帆书记员杨焜
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3613号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住址濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所律师。被告：宋国兵，男，1986年2月15日出生，汉族，农民，住河南省范县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告宋国兵保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，于11月22日向原被告送达了开庭传票、举证通知书、小额程序适用通知书，于2019年11月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人朱景浩到庭参加诉讼，被告宋国兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险赔偿金8036元。事实和理由：2018年2月25日17时40分许，被告宋国兵驾驶沪Ｃ×××**号车行驶至范县濮城镇陈庄村时撞到刘静停在路边的豫Ｊ×××**号车，致使刘静车辆损坏的交通事故。该事故经范县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告宋国兵负事故全部责任，刘静不承担事故责任。豫Ｊ×××**号车在原告处投保有机动车车辆损失保险，豫Ｊ×××**号车车辆共花费维修费8036元，原告依据《保险法》的相关规定支付刘静保险金8036元。被告宋国兵对本次事故负全部责任，原告依法赔偿后，享有对被告宋国兵的追偿权。宋国兵未答辩。原告太平洋保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查原告提交的道路交通事故认定书、维修发票、支付结果查询回单、机动车索赔权转让书等证据均来源合法、客观真实，能够证明太平洋保险公司已履行了赔偿责任，取得了向被告的追偿权，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月25日17时40分许，被告宋国兵驾驶沪Ｃ×××**号车行驶至范县濮城镇陈庄村时撞到刘静停在路边的豫Ｊ×××**号车，致使刘静车辆损坏的交通事故。范县公安局交通警察大队作出范公交认字[2017]第053号道路交通事故认定书，认定被告宋国兵负事故全部责任，刘静不承担事故责任。豫Ｊ×××**号车在原告处投保有车辆损失险，事故发生在保险期间内。原告支付刘静保险金8036元。2018年4月2日刘静与太平洋保险公司签署机动车辆索赔权转让书，刘静将向责任方追偿权转让给太平洋保险公司。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，被告宋国兵驾驶车辆造成案外人刘静车辆受损，原告太平洋保险公司对其承保的刘静的受损车辆履行了赔偿责任，依法取得了保险代位求偿权。范县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定宋国兵在事故中负全部责任，其驾驶车辆致使豫Ｊ×××**号小型轿车受损，宋国兵依法应当承担赔偿责任，但宋国兵至今未履行赔偿义务，故对太平洋保险公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋国兵于判决生效之日起十日内向原告中国太平洋保险股份有限公司濮阳中心支公司支付赔偿款8036元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宋国兵负担。本判决为终审判决。审判员  段延标二〇一九年十二月二日书记员  侯典照
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1095号被执行人：王国生，男，1968年7月1日出生，汉族，户籍所在地安达市。本院依据（2014）安刑初字第221号刑事判决书执行王国生罚金一案，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月二日书记员  祝玉鹏
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执1777号之一 申请执行人：浙江科力饲料有限公司，住所址德清县乾元镇苕溪东街**。 法定代表人：沈万龙。 委托诉讼代理人：邵文杰，男，汉族，1987年5月18日生，住址，住址德清县div> 被执行人：陶梅法，男，汉族，1963年1月21日生，住址，住址长兴县div> 申请执行人浙江科力饲料有限公司与被执行人陶梅法买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初4228号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为89524元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人舒顺荣银行存款较少，已冻结，被执行人名下无房产、土地、车辆及有价证券等财产，申请执行人已受偿1450元，尚有88074元未受偿。 鉴于被执行人陶梅法拒不履行又未报告财产，本院已对陶梅法作出拘留15日的拘留决定书，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人浙江科力饲料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶梅法无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许建平 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐 钢
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12448号 申请执行人：严建伟，男，1986年6月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：施少杰、苏燕青，福建明鼎律师事务所律师。 被执行人：张标锋，男，1978年7月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人严建伟依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初1665号民事判决书，于2019年11月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张标锋偿还借款本金50000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人表示被执行人已不在厦门市湖里区后埔社11号居住，亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年11月27日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张标锋名下暂无可供执行财产，申请执行人严建伟同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月九日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2089号被执行人：裴广锋，男，身份证号3728311968********，汉族，居民，住费县朱田镇崮前村。本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325刑初465号刑事判决书确认:裴广锋犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内履行完毕。2019年9月18日本院对刑事审判庭移送的被告人裴广锋罚金一案立案执行，案件执行中，本院依法依规实施了以下执行行为：一、2019年9月23日，本院向被执行人裴广锋送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行判决义务。二、（一）、2019年9月18日、10月12日、11月2日，通过全国网络查控系统查询了被执行人裴广锋名下的银行存款和车辆登记信息，虽开立有账户，仅有少量存款，无执行必要。被执行人名下无车辆登记。（二）、2019年9月25日，通过对费县市场监督管理局、不动产登记机关的查询，被执行人未有财产登记信息。（三）、2019年10月21日对被执行人采取限制高消费措施。（四）、2019年10月13日作出对被执行人采取拘留15天的决定综上所述，本案被执行人裴广锋确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  陈开欣二〇一九年十二月十二日书记员  耿胜男
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执恢164号申请执行人：赵军林被执行人：王惠娟申请执行人赵军林与被执行人王惠娟民间借贷纠纷一案,本院依据（2016）鄂0802民初1869号民事调解书立案执行，在执行中，依法向被执行人王惠娟送达执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还赵军林借款本金XXXX万元及利息的义务，但其至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人王惠娟纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经调查，被执行人王惠娟名下房屋已查封。经实地走访对被执行人王惠娟住所地荆门市东宝区象山大道**进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人赵军林也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 余 雄二〇一九年十二月十二日书记员 彭晓莉
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2934号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈龙威，男，1992年4月6日出生，壮族，住广东省怀集县。陈龙威罚金执行一案，本院作出的(2019)苏0508刑初213号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人陈龙威犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2018年8月9日至2018年9月8日被羁押的31日折抵计入刑期，即自2019年4月20日至2019年6月18日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因陈龙威未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2019年7月16日立案。案件执行过程如下：1、2019年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年7月17日、11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无车辆、公司、保险、证券信息。3、2019年7月22日、7月25日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2019年7月，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、2019年8月，本院委托被执行人户籍所在地法院走访其户籍地并调查有无购置不动产。经查，被执行人在当地无不动产登记信息等财产信息。本案执行标的为罚金1000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十二月二日书记员 张 军
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2207号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：刘秀云，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告刘秀云物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终7393-1号上诉人（原审被告）：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。法定代表人：沈世红，董事长。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吕湘晖，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：向慧，湖南芸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜君，湖南芸生律师事务所律师。上诉人湖南天润五晟置业有限公司（以下简称天润公司）与上诉人吕湘晖房屋租赁合同纠纷一案，均不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初5681号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院委托一审法院向上诉人天润公司送达了案件诉讼费用缴纳通知书，要求其按通知期间预交诉讼费用，逾期则按撤回上诉处理。但天润公司未在规定期间内交纳诉讼费用，也未向本院申请减免缓并得到批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天润五晟置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘凯审判员  刘英审判员  王勇二〇一九年十二月二日法官助理徐琳琳书记员何冰洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4215号 申请执行人：宋少军，男，汉族，1991年10月18日生，住安徽省肥东县。 被执行人：常元社，男，汉族，1972年7月8日出生，住安徽省合肥市包河区。 关于宋少军申请执行常元社房屋租赁合同一案，被执行人常元社应支付申请执行人宋少军租金3750元、押金6500元，计10250元，承担逾期付款利息（以10250元为基数，自2018年9月1日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计），案件受理费352元。本院在执行过程中，划拨了被执行人常元社银行存款1828元。本院依法调查了被执行人常元社的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人常元社有财产可供执行。申请执行人宋少军也未能提供被执行人常元社有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人常元社采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十四日 书记员  唐 威
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1558号之五申请执行人:李文善，男，1949年2月15日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：新野县五星镇魏楼村民委员会。申请执行人李文善与被执行人新野县五星镇魏楼村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初2011号民事判决书已经生效，被告新野县五星镇魏楼村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告李文善借款本金8000元及利息12000元。案件受理费150元，由被告新野县五星镇魏楼村民委员会负担。因被执行人新野县五星镇魏楼村民委员会未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人李文善于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人李文善于2019年12月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李文善撤销执行申请，系申请执行人李文善真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初2011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月三日书记员 钮强忠
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8883号 原告：王孟娇,女,1986年2月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告王孟娇与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告王孟娇于2019年12月3日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告王孟娇申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王孟娇撤回起诉。 本案免收案件受理费。 (本页无正文) 审判员  包正明 二〇一九年十二月三日 法官助理赵雅 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0421刑初403号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人程希厂，男，1977年2月23日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月24日被凤台县公安局取保候审，同年10月25日被凤台县人民检察院取保候审，同年11月26日被凤台县人民法院取保候审。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]378号起诉书指控被告人程希厂犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人程希厂到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2012年10月12日上午9时许,被告人程希厂因前一天卢某与其父亲程某发生口角,遂在凤台县关店乡大程村陈某家门口将被害人卢某打伤,造成卢某左侧第2-5肋骨骨折。2019年5月17日,经安徽省凤台县公安局司法鉴定中心鉴定,卢某损伤评定为轻伤。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人卢某的陈述；2、证人陈某、程某等人的证言；3、被告人程希厂的供述；4、安徽省凤台县公安司法鉴定中心鉴定书；5、户籍证明、刑事判决书、归案经过等证据。据此，公诉机关认为：被告人程希厂因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人程希厂案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人程希厂能赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人程希厂判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，对被告人程希厂予以判处。 被告人程希厂对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2012年10月12日上午9时许,被告人程希厂因前一天卢某与其父亲程某发生口角,遂在凤台县关店乡大程村陈某家门口将被害人卢某打伤,造成卢某左侧第2-5肋骨骨折。2019年5月17日,经安徽省凤台县公安局司法鉴定中心鉴定,卢某损伤评定为轻伤。 另查明：案发后，被告人程希厂于2019年7月24日到凤台县公安局关店派出所投案。被告人程希厂赔偿被害人卢某经济损失34000元，被害人卢某对被告人程希厂表示谅解。 再查明：2014年6月3日，被告人程希厂因故意伤害沈传凤于2014年12月30日被安徽省凤台县人民法院以故意伤害罪判处管制二年。故被告人程希厂属于在追诉期限内又犯罪的，本次犯罪的追诉期限从2014年6月3日起计算。 上述事实，被告人程希厂在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述，证人程某、黄某、陈某的证言，安徽省凤台县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，安徽省凤台县人民法院（2015）凤刑初字第00003号刑事判决书，凤台县公安局关店派出所出具的被告人程希厂的归案经过，协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人程希厂因琐事故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人程希厂案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人程希厂能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚。根据被告人程希厂的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，经社区评估，判处其缓刑对所在社区没有重大不良社会影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程希厂犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  李晓敏 二〇一九年十二月二日 书记员  李梦婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4865号之一申请执行人杜心成，男，1977年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市铨家置业有限公司，住所地驻马店市驿城区工业集聚区。法定代表人马新建，经理。关于申请执行人杜心成与被执行人陈铭栋、驻马店市铨家置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初2269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告陈铭栋于本判决生效后十日内返还原告杜心成借款138万元及利息（从2014年11月25日起至款还清之日止，按月利率2﹪计付）。二、被告驻马店市铨家置业有限公司对上述款项承担连带担保责任。因陈铭栋、驻马店市铨家置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜心成向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。2.对申请执行人提供的被执行人驻马店市铨家置业有限公司有位于十三香路北段开发的领世郡售楼部进行查核，未查到房屋的相关登记资料，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初2269号民事判决书本次执行程序。被执行人陈铭栋、驻马店市铨家置业有限公司有继续向申请执行人杜心成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二日书记员 陈 聪
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2570号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：王海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟亚军,该公司员工。被告：荆春芳，女，1977年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：李建，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告荆春芳、李建金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇一九年十二月十三日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5862号 原告：刘水良，男，1976年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：黄思颍，女，1979年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘水良与被告黄思颍买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘水良于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘水良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘水良负担。 审判员  林达 二〇一九年十二月二日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1114号被执行人：于臣，男，1975年12月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县古龙镇。本院在执行于臣责令退赔一案中，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月九日书记员  金德新
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4396号原告：王兵雷，男，1998年5月21日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。被告：渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市山城区汤河街**，统一社会信用代码91410611672883846T。主要负责人：张永强，总经理。委托诉讼代理人：韩振伟，男，1981年11月21日出生，汉族，该公司员工。原告王兵雷与被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王兵雷于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兵雷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兵雷撤诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由王兵雷负担。审判员  冯利敏二〇一九年十二月九日书记员  郭家鸣
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢136号申请人：相晓辉，男，1978年10月8日生，汉族，住方城县，身份证号码：被执行人：杨延朝，男，1975年11月17日生，汉族，住河南省淅川县。关于关于相晓辉申请执行杨延朝为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）方民初字第116号民事判决书，本案执行标的款255050元，执行费3726元。在执行过程中，因被执行人身份信息无法核实，所以本案无法执行，申请人申请撤销本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢136号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月九日书 记 员  毛寅飞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8555号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人卢雅婷，女，1990年12月26日出生，汉族，住，住所地湖北省江陵县/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卢雅婷信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币128,772.92元，执行费1,832元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执942号 申请执行人刘世学，男，1981年12月19日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人吴士明，男，1957年8月16日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人刘世学与被执行人吴士明民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院做出（2019）陕0625民初1148号民事判决书已生效。由于被执行人吴士明未履行法律文书生效所确定的义务，申请执行人刘世学向本院申请强制执行，申请标的额为40000元及该款自2016年1月27日至实际还款之日按月利率15‰计算的利息（已付利息10000元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费400元，执行费700元。 本案在执行过程中，申请执行人刘世学自愿与被执行人吴士明达成执行和解协议，执行费700元已缴纳，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执942号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人未按执行和解履行案件款时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月九日 书记员  王省利 1
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民特33号申请人：江培铠，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：陈芳，女，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。代理人：梁知秋，男，2000年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请人江培铠与被申请人陈芳申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年10月15日立案。申请人江培铠于2019年12月2日向本院撤回申请。本院认为，申请人江培铠撤回申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人江培铠撤回申请。审判员  郭晓冰二〇一九年十二月五日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省枞阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0722行审60号 申请执行人：枞阳县房地产管理局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇正大街。统一社会信用代码12340823485696105K。 法定代表人：张剑功，该局局长。 委托诉讼代理人：程幼龙，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 被执行人：枞阳县华洲房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区老洲镇。统一社会信用代码91340823796434815F。 法定代表人：章婧，该公司经理。 申请执行人枞阳县房地产管理局于2019年11月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年2月27日作出的枞房行罚决字[2019]001号行政处罚决定中，对被执行人枞阳县华洲房地产开发有限责任公司没收违法所得314000元、罚款31400元、加处罚款（自2019年4月12日起按每日罚款数额的3%至实际缴纳时止）。 本案在审查过程中，枞阳县房地产管理局于2019年11月29日向本院申请撤回上述申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条（十五）项规定，裁定如下： 准予申请执行人枞阳县房地产管理局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 鸿 审判员 邓 翔 审判员 吴莉华 二〇一九年十二月五日 书记员 周旺花 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十五）其他需要裁定的事项。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢982号胡良丰：本院执行的胡良丰与浏阳市万客隆出口烟花制造厂买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年5月14日作出(2017)湘0181执4259号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因胡良丰提供可供执行财产，特申请恢复执行14841元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十一日
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执262号申请执行人：马林军，男，1962年6月6日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市。被执行人：赵忠飞，男，1968年7月30日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：乔玉玲，女，1964年3月4日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市。本院在执行申请执行人马林军与被执行人赵忠飞、乔玉玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人马林军与被执行人赵忠飞、乔玉玲达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执262号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 金 陈二〇一九年十二月九日书记员 杨克勤
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1535号之三 申请执行人：严碧全，男，1968年5月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：孙兆洪，男，1966年3月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：方素华，女，1966年5月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人严碧全与被执行人孙兆洪、方素华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院扣划了被执行人的存款2932元向申请执行人支付；轮侯查封了被执行人方素华所有的川Ａ×××××号雪佛兰牌汽车和被执行人孙兆洪、方素华共有的位于本市的房屋，轮侯查封的车辆因无法找到下落，未实际扣押，轮侯查封的房屋尚在本院（2019）川0184执157号案件中处置，本案待参与分配。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下无其他可供执行的银行存款、债权和对外投资等财产信息。本院已向二被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3075号民事调解书申请的执行标的为50000元，经本次执行，已执行到位2932元，其余债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月四日 书记员  王希倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2730号之一申请执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。被执行人：无锡金太湖房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：朱国梅，该公司董事长。申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人无锡金太湖房地产开发有限公司（以下简称金太湖公司）建设工程合同纠纷执行一案，无锡市中级人民法院作出的（2015）锡民初字第00076号民事调解书已经发生法律效力，后于2019年5月30日指定无锡市梁溪区人民法院执行本案。依该民事调解书：双方一致同意由金太湖公司支付苏中公司1700万元工程款了结此案。付款方式：金太湖公司于2019年2月3日前支付300万元、2019年9月30日前支付300万元、2019年12月31日前支付300万元、2020年1月21日前支付200万元、2020年5月31日前支付300万、2020年7月31日前支付300万元。金太湖公司如有一期未按照上述约定支付，苏中公司即有权按照1700万元的总额就剩余未付全部款项向法院申请执行。案件受理费167211元减半收取83605.5元，保全费5000元，合计88605.5元（已由苏中公司预交），由双方各半承担。金太湖公司将其应承担的诉讼费44302.75元在2020年7月31日前与最后一笔工程尾款一并支付给苏中公司。因被执行人金太湖公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月28日立案执行。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:未发现被执行人金太湖公司名下有可供执行的银行存款、债券及股票。被执行人金太湖公司名下有权证号为锡北国用（2009）第135号的土地使用权，本案申请执行人苏中公司于2015年4月24日查封上述土地使用权，后于2018年4月24日续封，申请执行人暂不要求对上述土地采取处置措施。此外，未发现被执行人金太湖公司名下有可供执行的不动产、车辆登记信息。此外，未发现被执行人金太湖公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人金太湖公司的高消费行为。截止2019年11月29日，本案已执行到位债务0元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2015）锡民初字第00076号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月二日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17116号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人王海勇，男，1976年02月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王海勇银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15768号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于在本院依法邮寄执行通知书、报告财产令后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月9日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行提交终结本次执行程序申请书，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月九日法官助理李旭辉书记员徐霞
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审129号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人:营口和鑫运输有限公司。法定代表人：张海滨，任经理。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000177行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000177行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3172号申请执行人：临沂华府置业有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际B座1210室。被执行人:华康，女，1990年1月10日出生，汉族，住平邑县，本院在执行申请人临沂华府置业有限公司与被执行人华康房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2016）济仲裁字第0681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇一九年十二月十三日书记员  尹蒙蒙
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9195号原告：吴庆兰农村土地承包经营户。代表人：吴庆兰，女，1956年5月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆福希建材有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇车山村**，统一社会信用代码91500117574846451W。法定代表人：陈明兰。原告吴庆兰农村土地承包经营户与被告重庆福希建材有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告吴庆兰农村土地承包经营户于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴庆兰农村土地承包经营户在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴庆兰农村土地承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴庆兰农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴庆兰农村土地承包经营户负担。审判员 颜 朋二〇一九年十二月二日书记员 叶东菁
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初5734号原告：李春梅，女，1984年3月4日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：简小勇、刘流根，江西弘杰律师事务所律师。被告：邓小荣，男，1978年2月25日生，汉族，住新余市渝水区。被告：柳艳平，男，1980年7月3日生，汉族，住樟树市。原告李春梅（下称原告）与被告邓小荣、柳艳平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘流根到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金33800元并按年利率6%承担自2019年6月10日至实际付清款项之日止的利息;2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由二被告承担。二被告未答辩。经审理查明，2017年11月10日，因二被告需要资金而向原告借款40000元，并向原告出具借条，载明借款期限为2017年11月10日至2018年2月10日。后被告柳艳平仅于2018年12月31日向原告归还4000元、2019年3月31日向原告归还借款6000元，剩余借款经原告多次催促未果，故向本院起诉。以上事实，有借条、原告的陈述及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具欠条，双方之间的借贷属真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告与二被告在借条中约定借款期限为2017年11月10日至2018年2月10日，二被告未在借款期限内还款，故原告可要求二被告自2018年2月11日支付资金占用期间的利息，但原告与二被告未约定利息，本院认定资金占用期间利息按年利率6%计算。截至2018年12月31日利息应计算为40000元×0.06%÷365日×324日=2130元，此时被告柳艳平向原告归还4000元，应认定已归还利息2130元、归还本金1870元，尚余本金38130元未还。2019年3月31日利息应计算为38130元×0.06%÷365日×90日=564元，此时被告柳艳平向原告归还6000元，应认定已归还利息564元、归还本金5436元，尚欠借款本金32694元未还，故原告请求判令二被告归还借款本金33800元的诉请，本院予以支持二被告向原告归还借款本金32694元。关于原告请求判令自2019年6月10日起被告按年利率6%支付利息的诉请，由于被告违约，未按期归还借款，故本院支持原告的该诉讼请求。另，原告要求二被告承担保全费及保全保险费未提交相关证据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓小荣、柳艳平应于本判决生效之日起十日内清偿原告李春梅借款本金32694元并自2019年6月10日起按年利率6%计算支付利息自款项还清之日止；二、驳回原告李春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，原告李春梅负担11元，被告邓小荣、柳艳平负担312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 员  刘素梅人民陪审员  张建梅人民陪审员  黎思艳二〇一九年十二月二日法官助理匡晖书记员黎香兰
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执842号之二申请执行人：郝少文，男，1953年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区南。被执行人：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地：泸州市江阳区邻玉镇。法定代表人：杨世林，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初1466号民事调解书，受理申请执行人郝少文与被执行人四川万通路桥建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，裁定冻结了被执行人四川万通路桥建筑安装有限公司在宜宾市南溪区交通局应收工程款185000.00元，申请执行人书面同意并经合议庭合议，决定本案以终结执行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）川1503执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 庆审判员 陈 兵审判员 杨小强二〇一九年十二月四日书记员 黄 茂
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6410号原告：王某某，男，1960年1月生，汉族，住新蔡县。被告：张某某，男，1974年1月生，汉族，住新蔡县。被告：张某某2，男，1955年8月生，汉族，住新蔡县。本院2019年12月2日对原告王某某与被告张某某、张某某2侵权责任纠纷一案作出的（2019）豫1729民初6410号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、将“被告：张某某2，男，1957年2月生，汉族，住新蔡县龙口镇赵楼村梁楼**。公民身份号码：。”更改为“被告：张某某2，男，1955年8月生，汉族，住新蔡县龙口镇赵楼村梁楼**。公民身份号码：。”，审判员  张建华二〇一九年十二月五日书记员  朱俊男
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执274号 申请执行人：中海油铜陵新能源有限公司管理人，统一社会信用代码，住所地安徽省铜陵市北京西路655号。 法定代表人：马淑玉。 被执行人：铜陵市灵通贸易有限责任公司，统一社会信用代码913407007330027，住所地安徽省铜陵市双星国际大厦北楼601-613室。 法定代表人：方红兵。 本院在执行中海油铜陵新能源有限公司管理人与铜陵市灵通贸易有限责任公司缔约过失责任纠纷一案中，被执行人铜陵市灵通贸易有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵市灵通贸易有限责任公司价值500元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 陈耀鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3693号 申请执行人：丁传杰，男，1980年12月13日出生，汉族，户籍地亳州市，住亳州市谯城区。 被执行人：叶建兵，男，1995年11月8日出生，汉族，住安庆市宿松县。 申请执行人丁传杰与被执行人叶建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初1771号民事判决书已于2019年5月20日发生法律效力。申请执行人于2019年9月06日向我院申请执行，要求被执行人叶建兵依照该判决书赔偿申请执行人丁传杰15087.50元。 本院在执行过程中于2019年9月10日向被执行人丁传杰邮寄执行通知书及报告财产令，因被执行人不在原住址无法送达，于2019年10月11日向其公告送达执行通知书及报告财产令。并于2019年9月9日、2019年11月12日、2019年12月4日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人叶建兵尚有15087.50元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  苏勇军
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0102执8198号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。 负责人：汤斌，该公司总经理。 委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。 委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。 被执行人黄欣，女，1981年11月24日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人黄欣信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币37825.07元，执行费467元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芹 审判员 王国林 审判员 王丽娜 二〇一九年十二月二日 书记员 余 敏