呼和浩特市回民区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0103民初2449号 原告：张东霞，女，1982年9月23日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：刘国谊，化德县法律援助中心律师。 被告：刘亚明，男，1962年10月9日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：霍志远，慧聪律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区摩尔城写字楼B座16层。 法定代表人：何巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张靖，女，1989年4月13日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司员工，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：董旺旺，男，1984年5月13日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市昆区广场南道8号1楼。 负责人：何瑞光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天，内蒙古彦坤律师事务所律师。 原告张东霞与被告刘亚明、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司(以下简称平安财险支公司)、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后原告申请追加董旺旺、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司(以下简称人保财险分公司)为本案共同被告，本院依法予以准许。后平安财险支公司提出重新鉴定申请，因鉴定车辆已出售故鉴定被退回。因本案案情复杂、争议较大，本院裁定将本案转为普通程序，再次公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人刘国谊，被告刘亚明委托诉讼代理人霍志远、被告平安财险支公司委托诉讼代理人张靖、被告董旺旺、被告人保财险分公司委托诉讼代理人张天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费7058.9元、误工费31102.5、护理费4860元，营养费4500元、住院伙食补助费4500元、精神损害抚慰金10000元、交通费134.5元、车辆施救费1983元、鉴定费903.34元及车辆维修费26778.09元共计91820.33元。2、案件受理费等由被告承担。 事实及理由:2018年1月23日18时30分，刘亚明驾驶×××号小型越野客车沿呼市回民区西乌素图村回迁楼西侧道路由北向南行驶至中段路段时，因追劫匪途中与由南向北行驶至该处向西转弯董旺旺驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告和雷学文受伤及车辆损坏的事故。事故发生后，原告自己垫付了医疗费和修车费，就赔偿问题和对方协调不通，现依法提起诉讼，请人民法院依法裁决。 被告刘亚明辩称，1、道路交通管理部门没有进行责任认定，原告主张由刘亚明承担责任缺乏事实依据。2、原告主张的赔偿项目和标准与法律规定不符，计算依据不足，结果错误计算标准过高。不应由刘亚明赔偿全部责任，董旺旺是实际驾驶人，也应承担部分责任。刘亚明应承担与过错相应的责任，不存在侵权行为和故意行为。 被告平安财险支公司辩称，1、诊断证明为多处软组织挫伤，医嘱为无需特殊处理，患者放松心情无需休息。医疗费存在挂床嫌疑，且2月18日到2月22日并未在医院，住院45天明显超出住院范围，故住院补助费、误工费、伙食补助费、营养费明显不应以住院天数主张，精神损害抚慰金并未达到法律标准，不予认可。2、车辆为2012年奇瑞A3款汽车，目前整车二手车18000元，现主张的车损费用明显过高，不予认可。3、不清楚是否是交通事故，如果是则双方同等责任，如果不是，而是故意损害财物行为则平安公司不承担责任。4、原告请求中的车辆鉴定费、损失费，我司提出鉴定因车辆转卖，无法鉴定，其责任由原告承担，请求出示转卖票据，证明车辆价值。对误工费原告从事餐饮业，并未看到资质，只认可居民服务业。原告没有进行三期鉴定，165天误工不认可，只认可45天误工。精神损害金不认可。交通费应凭票据认可，考虑实际情况认可诉求。车辆施救费凭票认可。车辆鉴定费不认可。 被告董旺旺辩称，应由保险公司或者刘亚明赔偿，不应由我赔偿。 被告人保财险分公司辩称，如果认定为交通事故责任，那么在理赔范围内赔偿，如果侵权责任，则与我方无关，不承担赔偿责任。医疗费时间住院天数未到45天，只认可10天。住院伙食、护理也认定10天。营养费不认可。误工费没有餐饮资质，只认可居民服务业。精神抚慰金、交通费、车辆施救费、鉴定费不认可。车辆损失费不认可原告单方鉴定金额。 本院经审理认定事实如下： 1、2018年1月23日18时30分许，被告刘亚明驾驶×××号小型越野车沿呼市回民区西乌素图村回迁楼西侧道路由北向南行驶至中段路段时，因追劫匪途中与由南向北行驶至该处向西转弯董旺旺驾驶的×××号小型轿车（承载张东霞、雷学文）发生碰撞，造成董旺旺、张东霞、雷学文受伤，双方车辆受损，其中一位劫匪被撞伤。 2018年3月15日，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队（以下简称回民交警大队）出具《道路交通事故不予受理通知书》，认为因涉及刑事案件，此案不属于交通管理部门管辖。”后经原告申请，回民交警大队出具道路交通事故现场图、询问笔录及监控视频。 2、事故发生当日，原告已怀孕21周，后被送往中国人民武装警察部队内蒙古总队医院进行治疗，住院45天，于2018年3月9日出院，经诊断为：1、G21+6WG3P1，2、多处软组织损伤，出院建议：1、注意休息，2、营养、健康饮食，3、定期产检，4、不适随诊。原告治疗产生医疗费共计6168.9元,门诊费890元。 因原告车辆损坏，2018年1月29日，回民交警大队委托内蒙古众鑫司法鉴定所进行车辆损失程度鉴定，结论为该×××号车辆配件损失费18299.69元，车辆维修费和辅料费8508.40元，残值30元。原告支出鉴定费903.34元，施救费900元，保管费120元。 3、被告刘亚明驾驶的车辆在被告平安财险支公司投保交强险和商业第三者责任险，责任限额50万元，本案事故发生在保险期间内。被告董旺旺驾驶的车辆在被告人保财险分公司投保交强险。原告张东霞系金川开发区姐弟烤肉脆皮饭店经营者。另经本院查明，同车事故的另一被侵权人雷学文应得医疗费用赔偿金为990元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，被告刘亚明驾驶车辆在呼市回民区西乌素图村回迁楼西侧道路上与董旺旺驾驶的车辆发生碰撞，属于道路交通事故，回民交警大队做出的《道路交通事故不予受理通知书》，并不影响对事故性质的认定，故本案系机动车交通事故责任纠纷。原告对其因交通事故遭受的人身及财产损失享有赔偿请求权。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”本案中，被告刘亚明驾驶的车辆与被告董旺旺驾驶的车辆发生碰撞，根据回民交警大队出具的道路交通事故现场图、询问笔录及监控视频可以认定，被告刘亚明应负该事故的全部责任，被告董旺旺不应负事故责任；被告刘亚明驾驶的车辆在被告平安财险支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应当由被告平安财险支公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额内进行承担，被告刘亚明在保险不足部分承担补充责任。对于被告刘亚明辩称不应由其承担全部事故责任，未出示证据予以证明，本院不予采纳。 对于原告请求的各项损失，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”本案中，原告请求的医疗费7058.9元、护理费4860元、营养费4500元、住院伙食补助费4500元、交通费134.5元，上述项目请求的依据及计算方法、数额符合法律规定，本院予以支持。 关于误工费，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院支持按照相近行业即住宿和餐饮业上一年度职工平均工资标准计算45日即4950元。原告主张的精神损害抚慰金10000元，无事实及法律依据，本院不予支持。 关于车辆损失的相关费用，内蒙古众鑫司法鉴定所出具的鉴定意见书系回民交警大队委托，本院予以采信，因原告已将车辆出售未做维修，故本院支持车辆因本案事故造成的损失费为18269.69元（配件损失费18299.69元-残值30元）。原告支出的鉴定费903.34元、施救费900元、保管费120元，本院予以支持。因原告未维修车辆，拆解费不予支持。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”据此，上述原告费用中的医疗费7058.9元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元，共计16058.9元，由被告平安财险支公司在交强险的医疗费用赔偿项下承担9419.32元，剩余6639.58元及护理费4860元、误工费4950元、交通费134.5元，由被告平安财险支公司在商业三者险责任限额内承担。 上述费用中的车辆损失费18269.69元，由被告平安财险支公司在交强险的财产损失赔偿项下承担2000元，剩余16269.69元及施救费900元、保管费120元，由被告平安财险支公司在商业三者险责任限额内承担。鉴定费903.34元，由被告刘亚明承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十五日内在保险责任范围内赔偿原告张东霞各项损失共计45293.09元； 二、被告刘亚明于本判决生效后十五日内赔偿原告张东霞损失903.34元； 三、驳回原告张东霞的其他诉讼请求。 上述款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由被告刘亚明承担1067元，由原告张东霞承担1053元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  段剑平 审 判 员  杨 坤 人民陪审员  云文燕 二〇一九年一月十五日 书 记 员  赵 巍