wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院 执行裁定书 （2019）陕09**执389号 申请执行人：余其胜，男，汉族。被执行人：王林，男，汉族。申请执行人余其胜与被执行人王林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0926民初503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余其胜于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人王林给付垫付款68147.3元。被执行人依法应承担案件受理费及公告费1012.5元、交纳申请执行费922元。在执行过程中：1、本院于2019年10月25日向被执行人王林发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人王林名下无存款、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月4日到被执行人王林住所地陕西省平利县XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年10月30日对被执行人王林采取限制消费措施，于2019年12月3日将被执行人王林纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。5、被执行人王林名下有车辆登记信息，申请执行人明确表示不进行处置。6、被执行人王林名下有位于平利县XX镇XX村XX组的不动产，不动产证号：陕（2018）平利县不动产权第0005096号，建筑面积：193.24平方米。本院于2019年12月3日将该房产予以查封，期限为三年。7、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人余其胜，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供财产线索。本院认为，本案被执行人王林名下暂无可供执行财产且查封的财产暂不能处置，本院已向申请执行人余其胜释明被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  康 雁审 判 员  胡开明审  判  员  李  强                            二〇一九年十二月十日  书 记 员  向  杨 1
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执1359号王敬宇、四平市众信商贸有限公司：王敬宇与四平市众信商贸有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计35749.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位22845.00元，申请执行人自愿放弃其他款项。本院已于2019年12月5日将该款转付给王敬宇。至此，王敬宇向本院申请执行的双劳人仲字【2018】144号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初5749号原告：陈荣瑞，男，1970年7月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：季红球，男，1973年5月21日出生，汉族，住江苏省启东市。原告陈荣瑞与被告季红球建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈荣瑞撤诉。案件受理费5400元，由原告陈荣瑞负担。审 判 长  霍立刚审 判 员  陈 达人民陪审员  张 然二〇一九年十二月六日书 记 员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12395号 申请执行人义乌市旺彩装饰材料有限公司，住所地义乌市西城路**，组织机构代码:761329556。 法定代表人张小安。 被执行人方志海，男，1975年7月20日出生，住江西省。 申请执行人义乌市旺彩装饰材料有限公司与被执行人方志海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初329号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市旺彩装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人方志海支付申请执行人义乌市旺彩装饰材料有限公司货款6789.5元，并承担本案诉讼费19元和执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人方志海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方志海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方志海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方志海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人方志海无财产可供执行。 鉴于被执行人方志海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方志海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方志海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市旺彩装饰材料有限公司，其没有异议。 综上，被执行人方志海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12395号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4162号之一申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：中科富兰特股份有限公司。。住所地：温县产业集聚区鑫源路东段法定代表人：郭长奎，经理。被执行人：昌通科技有限公司。。住所地：巩义市工业示范区法定代表人：李会远，经理。被执行人：凯创重工科技股份有限公司。。住所地：温县产业集聚区鑫源路东段北侧法定代表人：张拉，经理。被执行人：郭长奎，男，1957年4月7日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王爱苹，女，1957年9月28日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李会远，男，1981年11月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭莹莹，女，1981年11月20日出生，汉族，住巩义市。被执行人：董长海，男，1967年4月12日出生，汉族，住巩义市。被执行人：曹玲巧，女，1968年1月17日出生，汉族，住巩义市。关于温县农村信用合作联社诉中科富兰特股份有限公司、昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹玲巧民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初2692号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人凯创重工科技股份有限公司在本院（2019）豫0825执4162号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人凯创重工科技股份有限公司的河南省农村信用社联合社存款3027350元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月三日书记员  任雪君
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执360号申请执行人：刘涛，男，1972年3月3日出生，汉族，住博野县。被执行人：林金钟，男，1964年4月13日出生，汉族，住保定市北市区。被执行人：张惠娟，女，1964年4月22日出生，汉族，住保定市北市区。被执行人：北斗泰宇科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区高里掌**院**楼**101-167。法定代表人：林泰宇，系该公司执行董事。被执行人：河北博龙泵业有限公司，住所地保定市工业园区天宁路**。法定代表人：林金钟，该公司总经理。被执行人：河北恒源泵业有限公司，，住所地博野县经济开发区博程路**法定代表人：林战良。申请执行人刘涛与林金钟、张惠娟、北斗泰宇科技（北京）有限公司、河北博龙泵业有限公司、河北恒源泵业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初71号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付302.12万元，缴纳执行费32612元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人林金钟、张惠娟、北斗泰宇科技（北京）有限公司、河北博龙泵业有限公司、河北恒源泵业有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初71号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈振寅审判员  肖卫强审判员  李广仁二〇一九年十二月六日书记员  田博敏
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5101号之二十一 原告：周鹏，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：马芹舟，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：许春光，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：黄超武，男，1985年8月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人周鹏与被申请人马芹舟、许春光、黄超武健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）皖0621民初5101之十号民事裁定书，冻结黄超武名下在中国建设银行内存款15000元。周鹏于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，周鹏的申请符合法律规定，依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对黄超武名下在中国建设银行内15000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 平 二〇一九年十二月二日 书记员 丁子如 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4427号原告：管彦书，男，1971年8月17日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：靳晔，男，1991年8月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水市水务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路110号，统一社会信用代码：95202006927255111。法定代表人：赵泽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪，系贵州屯恒律师事务所律师，执业证号：15202200410368653。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市明湖路中山区明湖路，统一社会信用代码：91520200914654801C。负责人：杨光华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文江，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201810038573。原告管彦书与被告勒晔、六盘水市水务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案。原告管彦书于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管彦书现以需要收集证据为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管彦书撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告管彦书负担（原告管彦书已预交）。审判员  张冰二〇一九年十二月九日法官助理李婉婷书记员朱理
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1318号申请执行人李强，男，1979年7月21日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人秦美娟，女，1969年12月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人张忠诚，男，1970年4月25日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人李强与被执行人秦美娟、张忠诚民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）辽0681民初4911号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2018）辽0681民初4911号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款本金30万元，并自2017年6月22日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息，案件受理费5800元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。本院认为，本案被执行人秦美娟、张忠诚目前没有可供执行的财产，且下落不明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索及固定住所，致使本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续进行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇一九年十二月十一日书记员  邓晓飞
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5086号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人黄元文，该中心总经理。委托代理人钱蓉，江苏润远律师事务所律师。委托代理人张卫勇，江苏润远律师事务所律师。、被执行人蔡书茂，男，汉族，1976年12月24日出生，住福建省周宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人蔡书茂银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初2152号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：蔡书茂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金115497.39元、利息（截至2015年5月22日为39674.34元；自2015年5月23日起至实际给付之日止，以115497.39元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金25654.49元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4058元、公告费600元，二项合计为4658元，由蔡书茂负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，蔡书茂应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人蔡书茂名下有银行存款10350.16元，本院已扣划。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人蔡书茂名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人蔡书茂名下无房产登记。本案执行标的额185484.22元，现已强制执行到位10350.16元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初2152号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十二日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1948号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊。被执行人：熊才化。被执行人：曹秋芬。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人熊才化、曹秋芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年9月18日，本院向被执行人熊才化、曹秋芬发出了执行通知书及报告财产令，于2019年9月18日、2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人工商无股权，证券公司无财产、银行无存款。2019年9月18日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。查明被执行人熊才化名下有车牌号为湘J3XC99的汽车一辆，2019年9月19日常德市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封该车辆；于2019年9月18日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人熊才化、曹秋芬生活居住的湖南省汉寿县龙阳镇岩屋场村村民委员会湖南省调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年9月19日，本院对被执行人熊才化、曹秋芬适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为761843.62元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1948号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月六日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5433号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**。负责人：陈蔚，行长。被执行人：任红辉女，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人任红辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5142号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5142号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十六日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执85号申请执行人：张家口市桥东长利钢模板租赁站，住所地张家口市桥**小辛庄村。经营者：刘长利，该租赁站经营者。被执行人：郭建敏，男，1972年8月11日出生，汉族，现住内蒙古丰镇市。本院在执行张家口市桥东长利钢模板租赁站与郭建敏租赁合同纠纷一案中，经查郭建敏涉及多起债务纠纷，其名下的工资被内蒙古丰镇市人民法院另案冻结，本院于2019年12月3日冻结郭建敏在内蒙古丰镇市北城区街道办事处的工资，系轮候冻结。本院于2019年12月3日在内蒙古丰镇市住房公积金管理中心冻结郭建敏的公积金账户；郭建敏名下有一辆号牌为蒙Ｊ×××**大众途锐牌轿车，因无法查找到该车辆的下落故本院现无法处置。网络查控反馈郭建敏在中国工商银行丰镇城隍庙支行有存款5704元，本院于2019年12月5日将该款扣至本院执行款专户并返还申请人张家口市桥东长利钢模板租赁站；2019年12月5日本院依申请将郭建敏纳入失信被执行人名单并限制其高消费；郭建敏现下落不明，其名下无其他可供执行的财产且申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽所有执行措施，经征求申请人意见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路小军审判员  孙志斌审判员  李桂滨二〇一九年十二月五日法官助理乔杰书记员李晓钟
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初559号之一 原告：福安市宝闽源实业有限公司，住所地福安市赛岐镇永安东路50号三楼，统一社会信用代码913509813107553108。 法定代表人：施洁洁，执行董事。 委托诉讼代理人：林凯、黄凌宇，福建正联律师事务所律师。 被告：福建沛丰房地产有限公司，住所地福安市赛岐镇凯旋街钟山东路122号，统一社会信用代码91350981579265314A。 法定代表人：彭荣华，执行董事。 原告福安市宝闽源实业有限公司与被告福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告福安市宝闽源实业有限公司以拟通过其他方式解决本案纠纷为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市宝闽源实业有限公司申请撤诉系其自愿行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福安市宝闽源实业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由福安市宝闽源实业有限公司负担。 审 判 长  叶晓明 审 判 员  李 锦 人民陪审员  凌奶寿 二〇一九年十二月九日 书 记 员  刘映霞 -2 -
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4586号申请执行人：肖文胜，男，1957年7月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：龙池来，男，1966年6月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人肖文胜与被执行人龙池来民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）湘0223民初7213号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖文胜向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。本院于2019年8月8日依法向被执行人龙池来邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2019年8月7日向申请执行人肖文胜送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年8月8日和11月11日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，对查明的被执行人银行账户大额存款依法予以冻结，并划拨发放至申请执行人；已查明被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2019年8月8日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人无缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。2019年8月29日，本院对被执行人龙池来适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年12月12日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为146250元，已执行到位1046元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十四日执行员  王崇杰书记员  徐海玲
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢228号 董志勇、方威威 本院执行的董志勇申请方威威买卖合同纠纷一案，经被执行人方威威自动履行，执行金额2万元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月七日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执695号 申请执行人李勇明，男，汉族，1989年7月26日生，住广东省翁源县。 被执行人邓文琴，女，汉族，1982年9月18日出生，住四川省广汉市。 李勇明依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第20851号《裁决书》，向本院申请执行邓文琴借款合同纠纷一案，该案的执行标的为借款本息及费用共1569元。本院立案执行后，已扣划邓文琴银行存款1569元，并收取执行费50元。至此，本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 对李勇明申请执行邓文琴借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）穗仲网案字第20851号《裁决书》】终结执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十二月二日 书记员 龚 锐
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民催33号申请人：南京旋来贸易有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道园西路****。诉讼代表人：粆飞，该公司总经理。委托代理人：粆磊，该公司员工。申请人南京旋来贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2019年9月10日立案后，依法于2019年9月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人南京旋来贸易有限公司持有的号码为3140005133633791，面额为50000元，出票日期为2019年3月28日，汇票到期日为2019年9月28日，出票人为常州市旭超汽车部件有限公司，收款人为苏州丽峰塑业有限公司，出票行为江南农商行新北支行的银行承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人南京旋来贸易有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，合计700元，由申请人南京旋来贸易有限公司负担。审 判 长  张文明审 判 员  佘秋萍人民陪审员  周杏琴二〇一九年十二月五日书 记 员  杨 叶
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4174号原告：封新伟，男，汉族，生于1972年3月2日，住西峡县。被告：杨林成，男，汉族，生于1969年1月1日，住西峡县。被告：马振伟，男，汉族，生于1968年6月23日，户籍地西峡县，现住西峡县。本院在审理原告封新伟诉被告杨林成、马振伟为承揽合同纠纷一案中，原告封新伟于2019年12月3日向本院申请撤回对被告杨林成、马振伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告封新伟撤回对被告杨林成、马振伟的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告封新伟负担。审判员  苏晓伟二〇一九年十二月三日书记员  权 根
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3809号申请执行人：杜娟，女性，1963年06月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王惠敏，女性，1964年03月28出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行杜娟与王惠敏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4316号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王惠敏借款合同纠纷存款380000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月七日书记员 朱建光
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12860号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地**高层办公楼******楼单元****。法定代表人：陈同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。被告：兰天，男，1981年12月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉丽岛物业管理有限公司诉被告兰天物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司以被告兰天已交纳物业服务费为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇一九年十二月十日书记员  舒龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执1376号申请执行人：王巧云，女，1967年11月5日，汉族，住郑州市。申请执行人：贾鹏丽，女，1989年2月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：贾浩飞，男，1998年11月23日出生，汉族，住郑州市被执行人：冯计刚，男，1982年11月13日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被执行人：张建设，男，汉族，1971年9月24日出生，住河南省新郑市。关于王巧云、贾鹏丽、贾浩飞申请执行冯计刚、张建设机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2018）豫0184民初6477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王巧云、贾鹏丽、贾浩飞于2019年3月20日向本院提出执行申请，本院于2019年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月9日提起网络查询，发现被执行人冯计刚名下有2004年车牌号冀Ｄ×××**劲隆光阳牌车一辆，2011年车牌号冀Ｄ×××**长安牌汽车一辆，被执行人张建设名下2010年车牌号为豫Ａ×××**时风牌车一辆，经走访调查发现该车年份久，无查封价值，故未对上述车辆进行处置。未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年5月5日向被执行人冯计刚、张建设发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年5月24日发出传票传唤其于2019年5月25日到本院接受询问，被执行人冯计刚、张建设未到庭。四、本院于2019年12月6日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张建设名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2019年12月6日委托河北省邯郸市永年县人民法院对被执行人冯计刚名下不动产进行查询，未发现未发现被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。六、本院于2019年9月6日向申请执行人王巧云、贾鹏丽、贾浩飞发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、2019年12月13日本院再次通过总对总查控系统对张建设、冯计刚名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。八、由于被执行人张建设、冯计刚未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对张建设、冯计刚采取拘留措施。截至2019年12月13日本案申请执行人王巧云、贾鹏丽、贾浩飞实际受偿0元。本院于2019年11月30日对申请执行人委托代理人张泽铭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人委托代理人张泽铭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张建设、冯计刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  徐顺峰
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初2507号 原告：张家界维一物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇笔架路。 法定代表人：樊俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被告：周斌，男，1987年9月28日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告张家界维一物业服务有限公司与被告周斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张家界维一物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张家界维一物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张家界维一物业服务有限公司负担。 审判员  黎洪亮 二〇一九年十二月三日 法官助理杨妮亚 书记员邹飞
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3646号原告：陈志华，男，1971年1月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：郭存孝，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为：代为起诉、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：王满意，男，1977年7月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告陈志华与被告王满意民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。原告陈志华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金3万元，利息3.78万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月12日，被告因需要资金，向原告借款本金3万元，约定月利率15‰，原告通过转账向被告交付3万元，被告多次催讨无果。本院经审查认为，原告没有提供本案被告王满意准确的送达地址，本院查证后仍不能确定，应视为本案被告不明确，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈志华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何正飞二〇一九年十二月六日书记员  胡凯澜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1229号申请执行人：刘闯，男，生于1988年5月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吕亚西，男，生于1988年4月3日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘闯与被执行人吕亚西为承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初575号民事调解书，被执行人应当支付3525元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年6月11日申请本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递、电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一九年十二月十日书记员  胡长森
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1183号申请执行人：徐某，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。委托代理人：柴某，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：青某，注册号640381NA000294X。法定代表人：马某。本院在执行徐某与青某分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）宁0381民初673号民事判决书，要求被执行人支付价款2777元，负担案件受理费25元、申请执行费50元，共计2852元。向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十月二十四日书记员  穆建鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25588号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人刘银凤、韦英奇，河南晟大律师事务所律师。被执行人李卫星，男，汉族，1983年09月20日出生，住河南省兰考县。被执行人宋地委，男，汉族，1981年10月11日出生，住河南省兰考县。被执行人郑州瀚之海商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区健康路**,统一社会信用代码91410105767805891R。法定代表人宋地委。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住，住所地郑州市金水区北环路北文化路********一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉李卫星、宋地委、郑州瀚之海商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3848号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告李卫星于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含罚息及复利，暂计至2017年10月31日为141377.50元，自2018年11月1日起利息按照合同约定计收至实际清偿之日）、律师费10350；二、被告宋地委、郑州瀚之海商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定的被告李卫星的义务承担连带清偿责任。被告宋地委、郑州瀚之海商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李卫星追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15166元，减半收取7583元，保全费5000元，共计12583元，由被告李卫星、宋地委、郑州瀚之海商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因李卫星、宋地委、郑州瀚之海商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民督19号申请人：通化市家和物业服务有限公司，住所地通化市东昌区新华大街**。法定代表人：崔风祥，经理。被申请人：丁义芝，住通化市。申请人通化市家和物业服务有限公司与被申请人丁义芝申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，申请人于2019年12月3日向本院提交撤回申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人通化市家和物业服务有限公司负担。审判员  刘敬斯二〇一九年十二月三日书记员  王升阳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3999号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧法定代表人：张自学。委托诉讼代理人：李明路，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜超奇，河南良仁律师事务所律师。被执行人：任洋涛,男性,1989年10月5日出生,住长葛市。被执行人：李永玲,女性,1970年5月29日出生,住长葛市。被执行人：许强斋,男性,1969年4月15日出生,住长葛市。被执行人：胡素玲,女性,1972年6月22日出生,住长葛市。本院在办理申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人许强斋、胡素玲、任洋涛、李永玲借款合同纠纷一案中，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1082执3999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十三日书记员  朱志刚
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初2176号原告：吴某，女，1992年2月8日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：张某，男，1990年1月26日出生，汉族，现住徐水区。原告吴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、夫妻财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告2014年初相识，自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，无孩子。恋爱时，两人关系尚好，可结婚后被告家暴不断。被告用平板电脑砸在原告的鼻梁上方，在保定市第一中心医院急诊，缝了三、四针。2017年冬天，被告删原告嘴巴，导致原告耳穿孔，在华一就诊，2018年夏天早上10点多，被告提溜起原告，将原告甩在厕所墙角，导致原告右额头在保定市第一中心医院急诊缝了12针。2018年10月9日，被告开车撞原告。原、被告离婚后，被告恳请原告复婚，双方于××××年××月××日复婚。2019年6月，原、被告在雷哥炸串吃饭，被告扇原告嘴巴，拿头撞桌子，导致原告右后大拇指割伤，在保定市第一中心医院急诊缝15针。综上，原、被告感情确已破裂，绝无和好可能，故诉至法院，请求判如所请。张某未作答辩。围绕诉讼请求，原告吴某提交了下列证据：1、原告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一张。用以证实原告的身份情况；2、结婚证复印件一份。用以证实原、被告系夫妻关系；3、照片五张，用以证明被告对原告实施家庭暴力，毁坏原告车辆并殴打原告。本院认为，被告在答辩和举证期限内未提出反驳意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由被告承担。证据1、2系户籍管理部门和婚姻登记机关出具和制作，本院予以确认。证据3中虽有原告受伤及车辆损坏的事实，但不足以证实系被告所为，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后未生育子女。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为前提条件。原告虽要求与被告离婚，但其提交证据不能足以证实夫妻感情确已破裂。故对其离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准予原告吴某与被告张某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李国祥二〇一九年十二月三日法官助理杨艳辉书记员张云龙
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执51号申请执行人：张忠梅，女，汉族，1978年12月23日生，住新县。被执行人：杨道峰，男，汉族，1964年7月7日生，住河南省新县。申请执行人张忠梅与被执行人杨道峰机动车交通事故责任纠纷一案中，新县人民法院于2018年10月12日作出（2018）豫1523民初942号民事判决书判决，判决内容如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张忠梅各项损失共计人民币120000元；二、被告杨道峰赔偿原告张忠梅各项损失共计511446.37元，扣减杨道峰已支付款项99500元后，应再赔偿原告411946.37元；三、驳回原告其他诉讼请求。本院于2019年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人杨道峰送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人杨道峰名下相关财产信息，发现被执行人杨道峰仅有少量存款、有辆低速普通货车车牌为豫Ｓ×××**已报废。杨道峰在新县无不动产登记信息，并对杨道峰采取司法拘留15日。3、依法对被执行人杨道峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。执行人员 通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1523民初942号民事判决书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长黄亚诚审判员郑磊审判员王鹏二〇一九年十二月十一日书记员夏磊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1447号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住铁力市正阳大街47-1。 被执行人：郎金波,男,1988年11月1日出生,住铁力市。 被执行人：赵秀红,女,1986年6月15日出生,住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人郎金波、赵秀红借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  韩金山 二〇一九年十二月十日 书记员  赵耕仪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢388号之四申请执行人：马水利，男，1959年10月8日出生，汉族，住温县。被执行人：牛国海，男，1957年4月14日出生，汉族，住温县。被执行人：河南海盛实业有限公司，住所地：温县工业集聚区。统一社会信用代码：91410825558320118E。法定代表人牛国海，执行董事。关于马水利诉牛国海、河南海盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2016）豫0825民初2583号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人牛国海在本院（2019）豫0825执恢388号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛国海的中国银行存款1000000元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月九日书记员  任雪君
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2758号 申请执行人:郑华勇，男，1973年6月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人：郑文平,男，1987年7月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：洪永成,男，1966年11月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人洪永成一案，被执行人洪永成至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人洪永成所有的银行存款110138.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡纯真
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1397号申请执行人：田新芳，男，1969年3月11日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：郑佩佩，男，1990年4月16日出生，汉族，农民，住汤阴县。田新芳与郑佩佩民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月9日作出的（2019）豫0523民初1623号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书郑佩佩应给付田新芳借款15万元，并负担案件受理费1650元。由于郑佩佩未履行上述生效裁判文书确定的给付义务，田新芳向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人郑佩佩的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并在汤阴县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况予以查询。对查明被执行人郑佩佩名下豫Ｅ×××××1号传祺牌汽车一辆予以查封，因无法实际控制该车辆而在本案中未予处置。其他均未发现可供执行的财产线索。被执行人郑佩佩在本院作为被执行人的案件多达6起，其长期外出躲避执行，本案中已作出拘留决定书，待发现被执行人郑佩佩下落后即对其采取拘留措施。另本院依法将被执行人郑佩佩纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。以上财产查控情况，本院于2019年12月10日以书面谈话形式告知了申请执行人田新芳，要求其向本院提供被执行人郑佩佩可供执行的其他财产线索。申请执行人田新芳明确表示认可本院查询和财产处置情况，无法提供被执行人郑佩佩可供执行的财产线索，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人田新芳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的车辆予以查封，因未实际控制该车辆而无法处置。其他均未发现有可供执行的财产线索。被执行人郑佩佩在本院作为被执行人的案件较多，其本人长期外出躲避执行，本案中已作出拘留决定书，待发现被执行人郑佩佩下落后即对其采取拘留措施。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汤阴县人民法院（2019）豫0523民初1623号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持原法律文书及本裁定申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇一九年十二月十一日书记员  江建新
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初9646号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈飞，男，1986年12月3日出生，汉族，系该公司员工,一般授权。委托诉讼代理人：黄华英，女，1982年8月24日出生，汉族，系该公司员工，特别授权。被告：刘廷玉，女，1971年3月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗云五，男，1969年11月5日出生，汉族，住址同被告刘廷玉，系被告刘廷玉丈夫，特别授权。原告重庆市綦江区千山物业有限公司（以下简称：千山物业公司）诉被告刘廷玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员刘斌适用小额诉讼程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告千山物业公司委托诉讼代理人陈飞、黄华英和被告刘廷玉的委托诉讼代理人罗云五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千山物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告物业服务费1，157.10元；2、请求判决被告支付原告水电公共能源费110.00元；3、请求判决被告支付原告违约金633.12元；4、请求判决被告支付二次供水费96.80元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年1月11日与被告签订了《前期物业服务协议》。原告一直积极履行相关权利义务，原告根据协议约定对被告居住的小区提供物业服务。但被告自2018年11月1日至2019年9月30日便开始拖欠物业服务费1，157.10元，水电公共能源费110.00元、二次供水费96.80元，且依据被告签署的《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，累计产生违约金633.12元。被告拖欠费用的行为对物业服务工作造成了严重影响，原告多次以电话、张贴催费单等多种形式向被告催缴费用，但其至今未予补交。现原告根据《前期物业服务协议》的相关约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，特诉至法院，请求判如所请。被告刘廷玉辩称：在2017年入住后，2017年6月发现墙体开裂，我向物管反映，物管却让我自己找施工方，施工方只承诺给予400元处理，我没有同意，现在至今未得到处理。经审理查明，2017年1月11日，被告刘廷玉作为甲方与乙方重庆市綦江区千山物业有限公司签订《前期物业服务协议》约定，甲方同意委托乙方对×××E区提供前期物业管理服务，委托管理期限自双方签订本合同并盖章之日起至小区业主委员会与选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。双方除约定具体的物业服务事项及标准外，还约定：高层住宅根据建筑面积按1.70元/平方米•月收取物业服务费（后实际按1.20元/平方米••月计收），物业区域内设施设备每月能耗所产生的费用按10元每户收取；违约责任：业主或物业使用人未能按时如数支付物管费及其他费用的，应按每日千分之三支付违约金。原告与被告签订前期物业服务协议后，按照约定为×××E区提供了物业服务，包括卫生保洁、环境绿化、安保巡查、设施设备的日常维护等。被告刘廷玉系该小区××号房业主，建筑面积87.77平方米，从2018年11月1日起至2019年9月30日止，以原告未能积极履行合同义务、未能及时处理业主提出的问题为由，拖欠原告物业服务费1，157.10元、公共能耗费110.00元、二次供水费96.80元，合计1，363.90元，并根据合同约定，累计产生违约金633.12元。审理中，被告提出墙体开裂问题，原告方认可该情况，也接到过被告反映，在联系施工方查看后，因施工方与业主意见未达成一致，才一直没有得到解决。关于违约金问题，原告方在庭审中自愿撤回违约金的诉讼请求。前述事实，有《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、欠费清单、催费通知书及双方当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《前期物业服务协议》系合法有效的合同，对入住该小区的业主和物业服务企业均具有约束力，各方均应该根据合同的约定全面履行各自的义务，同时享有相应的权利，原告已经按照物业服务合同的约定为该小区提供了卫生保洁、环境绿化、安保巡查、设施设备的日常维护等物业服务，其已经尽到了主要的物业服务义务。在原告对该小区提供相应物业服务后，包含被告在内的整个小区业主均应按照约定支付原告物业服务费，在没有重大事由的情形下，业主不能对抗物业服务费的交纳。关于被告提出的墙体开裂问题，原告方表示休庭后愿意继续组织施工方与业主进行调解，在协商无法达成一致的情况下，本院认为被告应就该问题另案提起诉讼予以解决。被告对欠交物业服务费和公共能源费的金额没有异议，本院予以确认。原告方在庭审中撤回了违约金的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院予以允许。原告在物业服务过程中存在部分问题和瑕疵，今后应当按照国家和本市有关物业管理的技术标准和行业规范提供专业化的服务，不断提高管理和服务水平。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第七条（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘廷玉在本判决生效后五日内支付原告重庆市綦江区千山物业有限公司2018年11月1日至2019年9月30日的物业服务费1，157.10元、公共能耗费110.00元、二次供水费96.80元，合计1，363.90元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘廷玉负担（此款原告重庆市綦江区千山物业有限公司已经预交，被告刘廷玉在履行上述判决义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 刘 斌二〇一九年十二月三日书记员 邓乐懿
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1067号申请执行人：鄢陵露源园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县彭店乡前步村。法定代表人：路新民，总经理。委托代理人：步建春，男，1963年1月7日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：梁艳烽，男，1984年9月28日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：芦银伟，男，1981年11月24日生，汉族，住河南省鄢陵县。鄢陵露源园林绿化工程有限公司与梁艳烽、芦银伟民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初2675号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁艳烽于2019年5月1日之前偿还鄢陵露源园林绿化工程有限公司35000元。被告芦银伟对上述借款本息承担连带责任。因梁艳烽、芦银伟未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵露源园林绿化工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁艳烽、芦银伟负有继续向申请执行人鄢陵露源园林绿化工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月十日书记员  周 源
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4321号原告：张鹏举，男，1981年4月4日出生，汉族，住沁阳市。被告：杨亚楠，女，1984年11月29日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市鹿公子融合餐厅，住所地：沁阳市普罗旺世**楼**，统一社会信用代码：91410882MA44T1LG3N。投资人：杨道静，该餐厅负责人。原告张鹏举与被告杨亚楠、沁阳市鹿公子融合餐厅为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2019年12月9日,原告张鹏举以主体错误为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告张鹏举撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鹏举负担。审判员  杨文元二〇一九年十二月九日书记员  王冰霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执4136号申请执行人李中辉被执行人刘富华本院依据已经发生法律效力的（2017)湘0102民初8845号民事判决书，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘富华银行存款或收入130632元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇一九年十二月十日书记员 梁佳辉
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2188号之二原告：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地：东光县邮政路**。法定代表人：罗永，公司董事长。委托诉讼代理人：李元恒，公司职员。被告：窦玉江，男，1957年4月20日出生，汉族，住东光县。被告：窦清安，男，1962年7月18日出生，汉族，住东光县。东光县农村信用联社股份有限公司与窦玉江、窦清安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月20日立案。原告东光县农村信用联社股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东光县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，共计370元，由原告承担。审判员  陈彦良二〇一九年十二月三日书记员  李晓涵
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4617号 申请执行人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场**。 法定代表人张国祥，该公司董事长。 被执行人余朝亮，男，汉族，1990年5月11日生，住贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10427号民事判决书，已向被执行人余朝亮发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司借款本金27148.28元及利息、罚息及复利（以借款本金27148.28元为基数，自2017年4月25日起，按年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止），并承担案件受理费311元、执行费524元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人余朝亮至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人余朝亮未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人余朝亮名下的财产，查询到被执行人余朝亮名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人余朝亮发出限制消费令，并将被执行人余朝亮纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余朝亮有可供执行的财产，被执行人余朝亮无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初10427号民事判决书的本次执行程序。 被执行人余朝亮负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人余朝亮自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人余朝亮有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月五日 书记员 唐云彤
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书               （2019）陕0402执保629号申请人：吕某某，被申请人：河北龙翔工程材料有限公司 法定代表人：荀某某，系该公司总经理。原告吕某某诉被告河北龙翔工程材料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6160号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：查封、冻结被告河北龙翔工程材料有限公司名下银行存款650000元或查封、扣押其它同等价值的财产。执行中，本院于2019年12月9日依法查封河北龙翔工程材料有限公司名下中国建设银行股份有限公司阜城支行13050110461200000670账户4519.3元、民生银行衡水分行营业部69519007账户763.64元。保全措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2019）陕0402执保629号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。审  判  员  张 扬 之二〇一九年十二月九日书  记  员  秦 海 军
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0427执1168号 关于刘士奇申请执行刘利玲婚姻家庭、继承一案，本院于2019年10月31日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0112民初8678号原告：马春明，男，1955年9月16日出生，汉族，住山西省文水县。原告：康拉连，女，1962年9月28日出生，汉族，住山西省文水县。原告：梁俊玲，女，1993年4月24日出生，汉族，住山西省文水县。原告：康某，男，2012年12月4日出生，汉族，住山西省文水县。法定代理人：梁俊玲（康某之母），住山西省文水县。四原告委托诉讼代理人：梁栋超，天津铭邦律师事务所律师。被告：天津市津南区凯鼎鼎泰室内门经营部，住所地：天津市津**小站镇得胜道凤鸣楼**。经营者：苏宝胜，男，1981年8月12日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。被告：天津津南济安门诊部，住，住所地：天津市津**小站镇迎新商贸街**路62-64门/div>经营者：王会茹，女，1960年7月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。原告马春明、康拉连、梁俊玲、康某诉被告天津市津南区凯鼎鼎泰室内门经营部、天津津南济安门诊部生命权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马春明、康拉连、梁俊玲、康某撤诉。案件受理费4510元，减半收取计2255元，由原告马春明、康拉连、梁俊玲、康某负担。审判员 刘 秀二〇一九年十二月六日书记员 孙瑞祥
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1121民初1837号原告：陈兰桂，女，1976年5月12日出生，汉族，现住枣强县。原告：王洪良，男，1978年11月4日出生，汉族，现住枣强县。被告：张灿，男，1987年2月13日出生，汉族，现住枣强县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司住所地：石家庄市裕华西路**。负责人：张金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。原告陈兰桂、王洪良与被告张灿、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保财险河北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪良、被告人保财险河北省分公司委托诉讼代理人杨月影到庭参加诉讼。原告陈兰桂、被告张灿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈兰桂、王洪良向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告赔付原告医疗费、护理费、交通费、车辆损失费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金总计人民币50万元二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月2日20时15分许，王建禹驾驶自行车沿肃临线由北向南行驶，行驶至枣强县森林公园停车场门前处由西向东过公路时，与沿肃临线由南向北行驶的张灿驾驶冀Ａ×××**奥迪牌小型普通客车相撞、造成王建禹受伤后经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。此事故经枣强县交警队认定：张灿、王建禹负事故同等责任。经查冀Ａ×××**奥迪牌小型普通客车在人保财险河北省分公司投有商业保险及强制保险各一份，原告为维护自身合法权益，特申请贵院判决支持原告诉请。人保财险河北省分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险100万元，并不计免赔。事故发生在保险期内，原告诉求数额合理合法的部分，首先在交强险的各分项限额内承担，不足部分由第三者责任险按照50%的责任赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告对原告提交的身份证、家庭成员关系证明、户口本、交通事故认定书、枣强县人民医院出具的诊断证明、住院病历、用药明细、医药费票据、商品房买卖合同、水电费票据、王建禹的义务教育证书、司法鉴定意见书、死亡诊断证明、被告张灿的驾驶证、行驶证，肇事车辆交强险及商业三者险保险单均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认证如下：1、关于车损，结合原告提交的买车票据及事故认定，本院确定为500元。2、关于交通费用，原告未提交相应证据，不予认定。3、关于死亡补偿金的计算标准，原告提交了商品房买卖合同及水电费的票据，可以证明事故发生前原告在城镇居住一年以上，应按城镇居民标准计算。4、关于原告的赔偿比例，在本次事故中，王建禹与张灿负事故的同等责任，事故发生时，王建禹驾驶的自行车，属于非机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，对原告超出交强险责任限额的部分，被告应按60%的比例予以赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:王建禹于2004年2月19日出生，陈兰桂、王洪良分别系王建禹的母亲、父亲。本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。被告张灿驾驶冀Ａ××××**奥迪牌小型普通客车在人保财险河北省分公司投有交强险及商业保险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任；被告张灿驾驶冀Ａ××××**奥迪牌小型普通客车在人保财险河北省分公司投有交强险及商业保险100万元，并不计免赔，张灿负事故的同等责任，对原告的损失应由被告人保财险河北省分公司在交强险范围内予以赔偿。超出部分在商业三者险范围内按照60%的比例予以赔偿。原告的合理损失为：医疗费5681.1元、住院伙食补助费100元、死亡补偿金659940元、丧葬费35816.5元、精神损失费50000元、车损500元，合计752037.6元。故被告人保财险河北省分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损失费、车损等共计116281.1元；原告超出交强险限额部分635756.5元，由被告人保财险河北省分公司在商业三者险范围内按60%的比例予以赔偿为635756.5元×60%＝381453.9元。合计赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、死亡补偿金、丧葬费、精神损失费、车损497735元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、死亡补偿金、丧葬费、精神损失费、车损等共计497735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告张灿承担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  马春光人民陪审员  赵 磊人民陪审员  张 祺二〇一九年十二月九日书 记 员  陈毅佳
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1126民初2263号 原告：蒋某，女，1988年2月10日出生，汉族，住故城县。 被告：张某1，男，1985年12月18日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。 原告蒋某与被告张某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告张某1及委托诉讼代理人赵留青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某向本院提出诉讼请求：一、请求确认离婚协议有效；二、请求判令被告履行协议内容，办理房产过户手续，给付抚养费；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月18日原、被告达成离婚协议并办理离婚登记，协议内容，孩子跟随原告生活，被告每月给付抚养费1000元，夫妻共同财产金谷华府小区13号楼1单元701室房产一处，归原告和孩子所有。该房产备案登记在被告名下，现已可以办理产权登记手续。多次催促被告办理过户登记，被告迟迟不予办理。为此诉至法院，请求判令被告办理房产过户手续，给付抚养费。 被告张某1辩称，虽然原、被告办理了离婚登记手续，签订了离婚协议书，但该离婚协议是在原告方欺诈胁迫及显失公平的情况下签订的，为可撤销协议，故该协议无效，被告要求重新分割夫妻共同财产。要求位于金谷华府小区13号楼1单元701室房产归被告所有，按该楼房的价值各半分割给付原告楼房折款。离婚协议书约定的孩子抚养费数额超出了被告实际收入的标准，现在被告要求自行抚养孩子张某2，原告依法承担孩子的抚养费用，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、离婚协议书一份，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。被告围绕诉讼请求依法提交了证据一、录音资料一份，证实办理离婚并不是被告的真实意思表示，因原告持有异议，且该录音不足以推翻离婚协议书所约定内容，故不予认定；证据二、邮政储蓄银行的交易明细一份，证实2018年7月19日被告取款57700元，用于楼房装修，与本案无关联性，不予认定。 结合当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：原、被告曾系夫妻。2018年7月18日双方办理离婚登记并签订离婚协议书，协议约定婚生女孩张某2由原告蒋某抚养，被告张某1承担抚养费，每月支付抚养费1000元，直至孩子18周岁为止；故城县楼房一处，归原告蒋某和女孩张某2所有，长城牌冀Ｔ×××××轿车一辆归被告张某1所有。因被告未协助原告办理楼房过户手续，原告于2019年9月23日向本院提起诉讼，要求被告按照离婚协议书履行义务。 本院认为，原、被告签订的离婚协议书是双方平等、自愿协商一致的结果，系双方当事人的真实意思表示，在签订协议时并不存在欺诈、胁迫等情形，该协议合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应按照离婚协议书履行各自义务，故女孩张某2应由原告蒋某抚养，被告张某1承担抚养费，自2019年12月1日始，于每月30日前支付女孩张某2当月抚养费1000元，至孩子18周岁为止，被告张某1对女孩张某2享有探视权。按照离婚协议书约定，故城县楼房一处应归原告蒋某和女孩张某2所有，被告张某1协助办理楼房过户登记手续。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 一、女孩张某2由原告蒋某抚养，被告张某1承担抚养费，自2019年12月1日始，于每月30日前支付女孩张某2当月抚养费1000元，至孩子18周岁为止，被告张某1对女孩张某2享有探视权； 二、故城县楼房一处归原告蒋某、女孩张某2所有，被告张某1于本判决生效后一个月内协助办理过户登记手续。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6519元，由原告蒋某负担3259.5元，被告张某1负担3259.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  卢红旗 二〇一九年十二月三日 书记员  袁俊静 ——
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）晋0521执752号 被执行人：陈小会，男1986年8月15日生，汉族，初中文化，农民，户籍：山西省阳城县，现住山西省阳城县。 被执行人陈小会犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月25日作出（2019）晋0521刑初133号刑事判决，判决：被告人陈小会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2019年12月05日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 进入执行程序中，本院2019年12月09日,依法划拨被执行人陈小会账户内金额1000元，并上缴国库，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民特17号 申请人：王明霞，女，1975年7月25日生，汉族，住诸城市， 被申请人：刘永军，男，1975年6月18日生，汉族，住址同上， 代理人：刘永花(系被申请人之二姐)，女，1971年11月30日生，汉族，住诸城市。 申请人王明霞申请认定刘永军无民事行为能力一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王明霞称，申请人与被申请人系夫妻关系。2015年8月7日，被申请人刘永军因结肠息肉在诸城市人民医院行手术治疗，术后引发缺血缺氧性脑病等并呈持续性植物人生存状态，生活无法自理。为保护被申请人刘永军的人身、财产及其他方面的合法权益，请求法院依法宣告被申请人刘永军为无民事行为能力人，并指定申请人王明霞为被申请人刘永军的监护人。 刘永花称，同意申请人的意见。 经审理查明：被申请人刘永军，男，1975年6月18日生，汉族，住诸城市××街××号。申请人王明霞与被申请人刘永军系夫妻关系。被申请人刘永军因2015年8月7日在诸城市人民医院行结肠镜下息肉电切术后发生医疗损害，经诊断为缺血缺氧性脑病、心肺复苏术后、支气管哮喘等疾病。 本案审理期间，经申请人王明霞申请，本院委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人刘永军的民事行为能力进行司法鉴定，该所于2019年11月28日出具潍精鉴所[2019]精鉴字第257号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘永军患“器质性精神障碍”，目前为无民事行为能力。 本院认为，申请人王明霞与被申请人刘永军系夫妻关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，其具备申请人资格。被申请人刘永军因患“器质性精神障碍”，现经鉴定为无民事行为能力，故申请人王明霞申请宣告被申请人刘永军为无民事行为能力人的申请，证据充分，本院予以支持。关于申请人王明霞申请指定其为被申请人刘永军的监护人的申请，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，申请人王明霞作为被申请人刘永军的配偶是顺序在先的监护人，申请人王明霞具备完全民事行为能力，且与被申请人共同居住，方便照料被申请人及履行监护职责，故对于申请人王明霞申请指定其为被申请人刘永军的监护人的申请，符合法律规定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、刘永军为无民事行为能力人； 二、指定王明霞为刘永军的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘衍波 二〇一九年十二月九日 书记员  王彩娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5090号申请执行人：徐思明，男，汉族，1985年9月12日出生，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人王丽，辽宁正良律师事务所律师。被执行人：冷玉龙，男，汉族，1983年11月15日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告赵天娇，女，汉族，1986年7月15日出生，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人徐思明与被执行人冷玉龙、赵天娇民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初2017号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行借款本金75000元及利息。本院于2019年11月6日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年11月14日对被执行人冷玉龙、赵天娇采取限制消费措施，并于2019年12月3日将被执行人冷玉龙、赵天娇纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年11月8日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人冷玉龙、赵天娇名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年11月8日通过点对点执行查控系统查询了被执行人冷玉龙、赵天娇名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇一九年十二月三日书记员  张美琪
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6569号 原告:陈宗义,男,汉族,1963年3月15日出生,住安徽省肥西县。 被告:安徽方圆建设有限公司,住安徽省亳州市蒙城县国庆路(保险公司北侧),统一社会信用代码:91341622730036910U。 法定代表人:李济华,总经理 原告陈宗义与被告安徽方圆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年12月11日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且系本人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  梅乐喜 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 萍
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢433号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。 法定代表人：贺业学。 被执行人：任秉金，男性，1964年11月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与任秉金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任秉金未履行（2015）西民初字第2660号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人任秉金银行存款335540.21元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月三日 书记员  刘瑞祥
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5108号 原告：福州合嘉源物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路60号建福大厦(建福广场)19层15办公，统一社会信用代码：913501037463641342。 法定代表人：高希军，总经理。 委托诉讼代理人：陈镇宏，福州合嘉源物业管理有限公司员工。 被告：王兰莫，女，汉族，住福州市台江区。 福州合嘉源物业管理有限公司与王兰莫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，福州合嘉源物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州合嘉源物业管理有限公司以其与王兰莫纠纷经法院调解已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州合嘉源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州合嘉源物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月五日 法官助理林进怡 书记员吴帆
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1003民初2870号 原告：郴州某某物业服务有限公司。 被告：李某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区青年大道华宁瑞城。 原告郴州某某物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告郴州某某物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告李某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州某某物业服务有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇一九年十二月三日 法官助理 钟 检 书 记 员 许贤辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1947号申请执行人：刘某某，女，汉族，1970年7月16日生，住项城市。被执行人：刘某某1，女，汉族，1969年8月3日生，住项城市。刘某某与刘某某1借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初1650号民事调解书已经发生法律效力。因刘某某1未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年09月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡杰负有继续向申请执行人张金辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇一九年十二月十日书记员  朱宏伟
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1288号 申请执行人赖素香，女，1972年4月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人曾惠明，男，1968年4月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：冯天生，总经理。 本院在执行申请执行人赖素香、曾惠明与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1288号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督514号申请人:焦洋，男，1984年4月2日出生，汉族，贵州省习水县人，住遵义市播州区。申请人:陈小敏，女，1983年9月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系焦洋之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人焦洋、陈小敏与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督514号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督514号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人焦洋、陈小敏负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执228号之六申请执行人：张魁武，男，1957年09月24日出生，汉族，，住本市镜湖区。被执行人：吴雪珍，女，1967年11月24日出生，汉族，住本市南陵县，现下落不明。被执行人：赵金旺，男，1950年05月31日出生，汉族，住本市南陵县，现下落不明。本院在执行张魁武与吴雪珍、赵金旺民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初3182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人吴雪珍、赵金旺的邮储银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14827号上诉人（原审被告）：叶民，女，1966年9月8日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李赞祥，北京欣国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：寇立茹，女，1954年3月23日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马春波，北京市惠诚律师事务所律师。上诉人叶民因与被上诉人寇立茹房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初8884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶民于2019年12月9日申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由叶民负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟 龙审 判 员  刘苑薇审 判 员  何江恒二〇一九年十二月九日法官助理  冯海鑫书 记 员  房依彤
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终2055号 上诉人(原审原告)：孙某1，女，1962年3月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人（原审被告）：孙某2，男，1964年11月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人（原审被告）：孙某3，男，1975年8月16日出生，汉族，乌鲁木齐医学院教授，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：杨某，女，1946年10月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人孙某3与原审被告杨某共同委托诉讼代理人：李萍，霍城县水定镇法律服务所法律工作者。 上诉人孙某1因与被上诉人孙某2、孙某3，原审被告杨某土地承包经营权继承纠纷一案，不服霍城县人民法院（2019）新4023民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，孙某1于2019年12月6日以证据不足为由申请撤回本案上诉及原审起诉。 本院认为，孙某1在本案审理期间提出撤回本案上诉及原审起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准予孙某1撤回上诉； 二、撤销霍城县人民法院（2019）新4023民初650号民事判决； 三、准予孙某1撤回原审起诉。 一审案件受理费35元；二审案件受理费70元，减半收取35元，合计70元，由孙某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王英奇 审判员  周丽萍 审判员  王泉红 二〇一九年十二月六日 书记员  孔乾坤
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终8646号上诉人（原审被告）：宇汝标，男，1971年6月出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：汪浩，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巢湖市润宽商贸有限公司，住所地安徽省巢湖市长江西路（水泥厂宿舍）****，统一社会信用代码91340181595734870W。法定代表人：张应宽，总经理。委托诉讼代理人：王珊珊，安徽福达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。上诉人宇汝标因与被上诉人巢湖市润宽商贸有限公司（以下简称润宽公司）劳动争议一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181民初3997号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宇汝标上诉请求：撤销一审判决，改判确认宇汝标与润宽公司存在事实劳动关系。事实与理由：一、一审认定事实不清。宇汝标并非受张照权雇佣驾驶皖Ｎ×××**号车辆，该车是润宽公司作为用工方提供给张照权使用的劳动工具。宇汝标自2016年起在润宽公司工作，受润宽公司统一管理，工资由润宽公司支付，双方已形成事实劳动关系。二、一审法院在宇汝标到庭的情况下，未向宇汝标发问，且采信的证据多为润宽公司单方制作，证据之间不能相互印证，程序存在瑕疵。润宽公司辩称，一、润宽公司系从事商贸经营的企业法人，在日常经营过程中，润宽公司销售的商品需运输至目的地，故润宽公司与张照权之间建立运输合同关系，由张照权负责履行承运义务。张照权系皖Ｎ×××**号货车的实际车主，该车的登记车主为六安市广泰汽车运输服务有限公司，张照权雇佣宇汝标担任案涉车辆驾驶员，为张照权提供劳务，宇汝标工资由张照权发放。润宽公司既非该车辆的产权人，也非该车辆的管理人。润宽公司无权也不可能指派宇汝标驾驶皖Ｎ×××**号货车，宇汝标与润宽公司之间不存在管理与被管理关系，所以宇汝标与润宽公司之间不存在任何法律关系。二、本案一审开庭过程中认真听取宇汝标与润宽公司的观点，对案件事实进行了询问，程序并无不当。润宽公司向一审法院起诉请求：确认双方不存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2017年7月4日，张照权与六安市广泰汽车运输服务有限责任公司签订《委托服务合同》，将其皖Ｎ×××**号货车挂靠在六安市广泰汽车运输服务有限责任公司。7月10日，张照权与润宽公司签订《散装水泥运输合同》，约定张照权皖Ｎ×××**号货车为润宽公司提供水泥运输业务，张照权委托润宽公司在其运输费中按月支付驾驶员工资报酬，运输费用年终具体结算。双方分别于2018年1月25日、2019年1月2日对2017年和2018年发生的运输费进行了结算。2018年7月13日，宇汝标驾驶皖Ｎ×××**号货车运输水泥途中，在环巢湖大道与上海路交叉口发生交通事故，致宇汝标受伤。2018年12月20日，润宽公司应宇汝标要求为其出具了劳动关系证明。2019年4月，宇汝标向巢湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认润宽公司、宇汝标存在事实劳动关系，2019年6月6日，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）巢劳人仲裁字254号仲裁裁决书，裁决：宇汝标与润宽公司自2017年4月建立劳动关系。一审法院认为，宇汝标驾驶的皖Ｎ×××**号货车实际所有权人为案外人张照权，2017年7月，张照权与润宽公司签订《散装水泥运输合同》，双方建立较为稳定的运输合同关系。宇汝标驾驶的皖Ｎ×××**号货车为润宽公司运输水泥，是为张照权履行合同义务。润宽公司支付宇汝标的工资是依其与张照权订立的运输合同而代为支付，该项费用在润宽公司与张照权结算的运输费中已予以相应扣减。以上事实有购车协议、委托服务合同、散装水泥运输合同、皖Ｎ×××**号车结算明细表、银行汇票等证据证实。且张照权在劳动仲裁和该院审理过程中均认可宇汝标是由其雇佣的驾驶员，驾驶皖Ｎ×××**号货车为润宽公司运输水泥。张照权的证言明显对其不利，且与其他证据能够相互印证，应当予以采信。故应当认定宇汝标是受张照权的雇佣驾驶皖Ｎ×××**号货车。宇汝标主张与润宽公司存在劳动关系，其主要证据是其工资是由润宽公司向其直接发放，和润宽公司给其出具的承认宇汝标是其公司驾驶员的证明。关于润宽公司支付宇汝标工资问题，宇汝标工资虽为润宽公司向其直接发放，但润宽公司是依照运输合同的约定为张照权代为支付，该项费用在润宽公司支付张照权的运输费予以了扣减，宇汝标的工资实质上是由张照权支付。润宽公司给宇汝标出具的证明是为宇汝标进行伤残鉴定使用，不作它用，该证明不能构成润宽公司对宇汝标与其存在劳动关系的自认。宇汝标主张与润宽公司存在劳动关系无事实依据，该院不予采信。综上，润宽公司诉请与宇汝标不存在劳动关系，理由成立，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：确认巢湖市润宽商贸有限公司与宇汝标不存在劳动关系。案件受理费5元，由宇汝标负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定而为双方当事人无争议之事实，本院予以确认。本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，认定劳动者与用人单位之间是否存在劳动关系，应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，用人单位是否向劳动者支付报酬，劳动者与用人单位之间的人身从属关系，以及劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分等因素综合考虑。本案中，宇汝标为润宽公司提供劳动，接受润宽公司管理，工资由润宽公司发放，宇汝标与润宽公司之间具有人身依附、从属性，存在劳动关系；且润宽公司于2018年12月20日为宇汝标伤残鉴定出具《证明》，证明中称宇汝标系其公司驾驶员，亦是认可双方之间的劳动关系。而润宽公司一审中提交的2017年、2018年张照权皖Ｎ×××**车结算明细表、宇汝标工资表等证据，仅有张照权单方签字，而张照权与润宽公司发放宇汝标工资的张应开同为合肥铁巢商贸有限公司的股东，张照权与润宽公司存在一定的利害关系；散装水泥运输合同等亦仅能证明张照权与润宽公司之间存在运输合同关系，故润宽公司提供的证据不足以否定宇汝标与润宽公司具有劳动关系的事实，宇汝标主张与润宽公司存在劳动关系，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181民初3997号民事判决；二、确认宇汝标与巢湖市润宽商贸有限公司存在劳动关系。一审案件受理费10元，减半收取5元；二审案件受理费10元，均由巢湖市润宽商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇一九年十二月十一日法官助理王二辉书记员罗晶附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2533号 原告：解永生，男，1974年1月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托代理人：贺晓栋，山东曹州律师事务所律师。 被告：付道苍，男，1975年6月30日出生，汉族，住菏泽市定陶县。 委托代理人：李启宽，菏泽开发区丹阳法律服务所法律工作者。 被告：闫素玲，女，汉族，住菏泽市定陶县。 原告解永生诉被告付道苍、闫素玲房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告解永生于庭前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解永生撤诉。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告解永生负担。 审判员  陈基昌 二〇一九年十二月十二日 书记员  任得正
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津01执670号申请执行人：刘荣华，男，1959年10月31日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。被执行人：天津天利农产品有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****。法定代表人：刘朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：桓守良，该公司员工。被执行人：天津市天盈投资有限公司，住所地天津，住所地天津市东丽区军粮城产业园区>法定代表人：高伟，该公司董事长。被执行人：马健，男，1964年1月21日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：高伟，女，1965年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人刘荣华与被执行人马健、高伟、天津天利农产品有限公司、天津市天盈投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津01执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 发审判员 周 萍审判员 张志国二〇一九年十二月五日书记员 王 孟附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执787号之一被执行人：刘袁，男性，1985年01月26出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司，住所地开封金明大道与北环交叉大转盘东北角。法定代表人：可景成。本院在执行与刘袁、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司其他案由一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1477号民事判决书已经生效，本院于2019年7月14日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人刘袁、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司履行已生效的判决义务。本院于2019年7月16日、2019年9月17日、2019年11月28日通过系统三次对被执行人刘袁、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司的财产进行总对总网络查询，冻结刘袁、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司名下银行账户，但被执行人账户没有可供执行财产。2019年11月13日在开封市房地产档案查询，被执行人刘袁、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司名下无房产。本案为追缴诉讼费案件。被执行人刘袁、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司名下车辆已在（2019）豫0202执801号执行案件中查封，但找不到车辆，无法处置。本院已对被执行人刘袁、开封市中原亚飞汽车销售服务有限公司列入失信被执行人名单并限制其高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一九年十二月六日书记员  栗 鹏