包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初6487号原告：刘某，男，1953年8月2日出生，住包头市。被告：贺某1，男，1949年3月8日出生，住包头市。被告：常某，1946年11月12日出生，住包头市。二被告共同委托诉讼代理人：贺某2（系被告之女），住包头市。原告刘某与被告贺某1、常某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告贺某1、常某及其委托诉讼代理人贺某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即给付欠原告190761.6元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2010年4月4日被告谎称给原告办事，要求原告当日内解决5万元现款，因时间紧急，原告借高利贷5万元后汇款给被告，被告接到款项后告知原告因超时办不成，原告要求被告将款退回。被告迟迟不退还，后来得知款项由被告及连步青共同使用。原告多次催要并强调谁用款谁负责。直到2011年3月20日算账，被告和连步青的妻子周玉英在原告家分别给原告写了16000元欠条，约定月息2分。剩余的款项46750元被告自愿承担，至今本息计131835元。2012年6月5日周玉英之女连超群在还部分欠款时未经原告同意将原始欠条撕毁，本案被告所欠款同时被撕毁，所以原告无证据向被告主张权利。包头市中级人民法院（2018）内02民终1575号民事判决中被告对此欠款事实表示认可，对此欠款数额表示无异议。被告欠16000元至今本息是45120元。周玉英欠款5480元，至今本息计13086.6元，被告应承担连带责任。故原告诉至法院。被告贺某1辩称，从2010年至2018年10月期间双方见面多次都没有解决处理本案诉争事宜，原告陈述不属实。被告不应对周玉英的借款承担任何连带责任。被告常某辩称，原告诉被告借款的事情，并不知情，假如存在借款也是贺某1与刘某的事，刘某与高利贷借款与贺某1无关，没钱可以不借，没有必要刘某从高利贷借钱给贺某1。本人从来没听说过原告提起借款事宜。原告刘某为证明其主张向本院递交如下证据：证据一、2010年5月4日借据复印件一张，欲证明当时原告从担保公司借款出具的借条，之后当时汇往在北海的被告处。证据二、2011年3月20日欠条一张（在原欠条复印件上贺某1签名确认为原件），欲证明贺某1、周玉英对借款每人承担1.6万元。证据三、（2018）内02民终1575号民事判决书复印件一份，欲证明被告贺某1作为证人出庭作证，当庭对欠款事实认可，对欠款数额无异议。证据四、（2018）内0202民初1145号民事判决书复印件一份，证明欠款事实和数额。被告贺某1、常某对原告所举证据一不认可；对证据二称只能证明是情况属实，不能证明贺某1与原告有经济纠纷，也不能证明款项是否归还；对证据三称贺某1作证也是说欠款事实存在，不能证明现在仍然欠款的事实，贺某1出庭作证只是证明曾经有欠款的事情。被告为反驳原告的主张向本院递交如下证据：申请法院调取的（2018）内02民终1575号卷宗材料，欲证明连超群替父母还钱的时候贺某1在场，然后连超群把欠条撕了这个过程。无法证明贺某1还欠款的事实。原告对被告所举证据认可无异议。本院经审理认定事实如下：查明，2011年3月20日欠款人周玉英、贺某1向原告出具欠条一张，写明“今欠到刘某现金叁万两仟元正（32000元），月息2分。由贺某1承担壹万陆仟元，周玉英承担壹万陆仟元。”2012年6月5日贺某1在上述欠条复印件上写明“此情属实”。上述欠条原件已不存在。上述事实有原告提交的欠条复印件及当事人陈述足以证实。另查明，2018年4月9日原告刘某在包头市东河区人民法院起诉被告连超群侵权责任纠纷一案，包头市东河区人民法院依法作出（2018）内0202民初1145号民事判决书，判决中查明“在原告和被告母亲周玉英之间的借款欠条上还记载有另一欠款人贺某1，其所欠本案原告刘某的款额在欠条上记载为16000元”。判决驳回原告的诉讼请求。原告刘某不服上诉至包头市中级人民法院，包头市中级人民法院依法作出（2018）内02民终1575号民事判决书，判决中写明“贺某1在二审中作为证人出庭，对已经灭失的欠条中所记载本人的欠款事实表示认可，对欠条中的内容和欠款数额也并无异议”，判决驳回上诉，维持原判。上述事实有（2018）内0202民初1145号民事判决书、（2018）内02民终1575号民事判决书、（2018）内02民终1575号卷宗材料足以证实。原告陈述被告贺某1所欠付的借款16000元的利息共计91个月（2011年3月20日起至2018年9月20日止）为29120元。本院认为，原告所提交的2010年5月4日借据为复印件，且借据上无贺某1的签字，无法证明系贺某1借款，故对借据本院不予采信。原告所提供的欠条为被告贺某1在复印件上签写“此事属实”的字样，且（2018）内0202民初1145号民事判决书、（2018）内02民终1575号民事判决书中均提及贺某1对已灭失的欠条事实知晓，且对欠条中所记载其欠款事实表示认可，对于欠条中的内容和欠款数额也并无异议。故被告贺某1应偿还原告借款16000元及欠付91个月的利息为29120元。原告所主张的由被告连带偿还周玉英欠其款项的情况，原告所提交的证据不足以证明被告贺某1系连带偿还借款的主体，故对该主张本院不予支持。关于原告对被告常某的主张，欠条上并没有常某的签字，且原告未提供证据证明该笔款项用于二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同生活、共同生产经营、或者是基于夫妻双方共同意思表示，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告贺某1于本判决生效后十五日内偿还原告刘某借款本金16000元及欠付2011年3月20日至2018年9月20日期间的利息29120元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息案件受理费4116元，适用简易程序减半计取2058元(原告刘某已预交),由被告贺某1负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,同时交纳上诉费,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于包头市中级人民法院。审判员 武瑞娟 二〇一九年一月二十九日书记员 焦金龙附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款入应当按照约定的期限返还借款对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款入可以随时返还;贷款人回以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第百三一十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止,中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之目起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。