wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终1274号 上诉人（原审原告）：李同玉，男，1951年6月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李正超,安徽礼乐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈苏程，男，1986年11月17日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区,经常居住地安徽省濉溪县开发区。 委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王轩，安徽胜方律师事务所律师。 上诉人李同玉因与被上诉人陈苏程房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初3045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销濉溪县人民法院（2019）皖0621民初3045号民事判决； 二、本案发回濉溪县人民法院重审。 上诉人李同玉预交的二审案件受理费13800元予以退回。 审判长 柏 莉 审判员 周梦漪 审判员 葛 侠 二〇一九年十二月十三日 法官助理张文超 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2853号之一申请执行人：苏州普众信惠非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市盘胥路**。法定代表人：刘喜悦，执行董事。委托诉讼代理人：张少坤，江苏立泰律师事务所律师。被执行人：李乐，男，1992年6月10日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县。苏州普众信惠非融资性担保有限公司与李乐民间借贷纠纷一案，该案（2018）苏0508民初6343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案。执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案执行，系其权利的自我处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执2853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月六日书记员 朱国荣
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢208号 李救平、傅狮 本院执行的李救平申请傅狮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人傅狮自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初1687号 原告：程光虎，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：淮北市惠平家政保洁服务中心（普通合伙），住所地安徽省淮北市相山南路光辉大厦**。 执行事务合伙人：周红。 被告：淮北市惠平人力资源服务有限公司，住，住所地安徽省淮北市相山区孟山路**/div> 法定代表人：周红，该公司董事长。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：芦大勇，男，淮北市惠平人力资源服务有限公司员工。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：张乾，安徽嘉闻律师事务所律师。 原告程光虎与被告淮北市惠平家政保洁服务中心、淮北市惠平人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告程光虎于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程光虎撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告程光虎负担。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  李雪洁 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执522号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：陈圣豪，该公司员工。 委托代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。 被执行人：周海欢，男，1992年10月2日出生，汉族，住广东省阳东县。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周海欢国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003663660号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、周海欢向申请人偿还尚欠借款本金4501.68元及相关利息；二、周海欢向北京恒元信业信息技术有限公司支付案件仲裁费84.7元。因周海欢在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行，案号为（2019）粤17执522号。 案件执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤销本案的执行，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月三日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执恢245号之一 申请执行人：周光梅，女，汉族，1976年4月23日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李道丙，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行周光梅与李道丙婚姻家庭纠纷一案中，经调查被执行人房产、车辆、银行存款等线索，本院未查询到被执行人其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1503执恢245号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 平 审判员 陈 浩 审判员 潘宗宝 二〇一九年十二月九日 书记员 王 悦 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7921号之二 申请执行人:楼金凤，女，1973年3月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人:郦建军，男，1974年11月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行楼金凤与被执行人郦建军加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初8935号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行支付加工费人民币7000元及利息,另应承担案件受理费25元，执行费50元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行，于2019年8月12日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法登记查封了被执行人名下机动车，但无法实际扣押，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7921号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二日 书记员  张叶飞
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执575号   申请执行人：静宁县曹务永丰机砖厂。   经营者：王志伟，男，汉族，住甘肃省静宁县。   被执行人：马某，住宁夏隆德县。   本院在执行申请执行人静宁县曹务永丰机砖厂与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初983号民事调解书确定的内容，责令被执行人马某给付申请执行人静宁县曹务永丰机砖厂砖款8430元，负担案件受理费25元、执行费50元。马某未履行。本院已穷尽执行调查措施，现查明被执行人马某外出下落不明，无可供执行财产。经征求静宁县曹务永丰机砖厂经营者王志伟的意见，其不同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张志凯   审判员 温振和   审判员 张列华     二Ｏ一九年十二月三日   书记员 丁凯凯
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3873号原告：湖南泰天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段**。法定代表人：欧明安，执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：孟波，男，1975年6月26日出生，汉族，湖南益阳人，住湖南省益阳市赫山区，系该公司物业经理。被告:张某，男，2003年11月26日出生，汉族，湖南武冈人，住湖南省武冈市。被告：张峰，男，1978年6月23日出生，汉族，湖南武冈人，住湖南省武冈市。原告湖南泰天物业管理有限公司与被告张某、张峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后。2019年12月2日，原告湖南泰天物业管理有限公司向本院提出书面申请，要求撤回对被告张某、张峰的起诉。本院认为，原告湖南泰天物业管理有限公司要求撤回对被告张某、张峰的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泰天物业管理有限公司撤回对被告张某、张峰的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告湖南泰天物业管理有限公司承担。审 判 员  刘惠娣二〇一九年十二月二日代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2300号 申请执行人孔伟红 被执行人石幼罗 本院在执行申请执行人孔伟红与被执行人石幼罗民间借贷纠纷一案中，石幼罗已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1288号申请执行人：刘红英，女。被执行人：张强华，男。申请执行人刘红英与被执行人张强华民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5656号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘英红于2019年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿付赔偿款3万元、垫付的案件受理费275元及利息。在执行过程中，1、2019年5月17日、9月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下存款、证券、股权等信息，未查找到其他可供执行的财产。2、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，一、被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；二、在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员  王善东二〇一九年十二月三日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保842号关于张群申请执行尤广举、任素玲、衡水平运货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案执行，并于2019年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2923号 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安公安路支行,住安徽省六安市金安区公安路口,机构代码:91341500760846914R。 法定代表人:金玲该支行行长。 被执行人：刘翠,女1989年8月20日出生30岁,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安市博祥置业有限公司,住安徽省六安市经济开发区上东阳光城,机构代码:91341500577073554T。 法定代表人:潘斌，该公司董事长。 被执行人：刘桂张,男1989年10月26日出生30岁,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安公安路支行与被执行人刘翠、六安市博祥置业有限公司、刘桂张追偿权纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月五日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2333号之二申请执行人苏春迎、崔玉芹被执行人辛红、辛盛根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初2549号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封山东青未了园林工程有限公司在泰安市公安消防支队到期债权40万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马向东二〇一九年十二月××日书记员  张 拓
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初2383号原告：张家口森奥建材有限公司，住所地：张家口经济开发区茶榆路居然产业园居然之家张家口店****，统一社会信用代码：91130701MA08WCAG6C。法定代表人：张云霞，总经理。委托诉讼代理人：屠东山，该公司副总经理。被告：张文琨，女，汉族，1997年4月17日出生，现住张家口市康保县。原告张家口森奥建材有限公司诉被告张文琨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告张家口森奥建材有限公司以与被告张文琨已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告张家口森奥建材有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口森奥建材有限公司撤诉。案件受理费532元,由原告张家口森奥建材有限公司负担。审判员  王爱军二〇一九年十二月十日法官助理张叶红书记员侯佳慧附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7067号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段**，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：俞张瑜，女，汉族，1982年10月8日出生，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告俞张瑜信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行以须与被告俞张瑜自行调解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  金 萍 二〇一九年十二月二日 法官助理  莫 丹 书 记 员  祝鑫杰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1270号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行，住所地：东营市垦利区振兴路51号，统一社会信用代码：913705211648805260。负责人：李国庆，行长。委托诉讼代理人：周文亮，男，1965年9月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行职工，现住垦利区。被执行人：山东万辰物流有限公司，住所地：东营市垦利区经济开发区胜利路115号，统一社会信用代码913705213103141870。法定代表人：张大红，经理。被执行人：张学滨，男，1975年11月25日出生，汉族，住址山东省垦利区。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人山东万辰物流有限公司、张学滨金融借款合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2019年8月5日作出(2019)鲁0505民初1921号民事调解书，确定：一、被告山东万辰物流有限公司于2019年8月16日前向原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行偿还借款本金7500000元、利息及复利（利息计算方式：以借款本金7500000元为基数，自2019年4月20日至实际给付之日止按年利率10.875%计算；复利计算方式为：以欠付利息为基数，自2019年4月20日至本息清偿之日止按年利率10．875%计算）。二、如果被告山东万辰物流有限公司不履行上述第一项义务，原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行有权以被告山东万辰物流有限公司向其抵押的土地使用权【鲁（2018）垦利不动产第0003139号】及其地上房产折价或者以拍卖、变卖上述土地使用权及其地上房产所得的价款优先受偿。三、被告张学滨对上述第一项款项由被告山东万辰物流有限公司向原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行抵押的土地使用权【鲁（2018）垦利不动产第0003139号】及其地上房产折价或者以拍卖、变卖上述土地使用权及其地上房产所得的价款优先进行清偿后的不足部分承担连带清偿责任。四、被告张学滨承担保证责任后有权向被告山东万辰物流有限公司追偿。被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日申请执行，本院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2019年10月17日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年11月7日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年11月26日，本院第四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年11月26日，本院依职权向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查封被执行人张学滨名下的位于垦利区中心路××单元××室（产权证号：垦房权证垦房子第021466、021467号）房产一套；查封被执行人山东万辰物流有限公司名下的位于垦利区开发区路4号【不动产权证：鲁（2018）垦利不动产权第0003139号面积1724㎡；鲁（2018）垦利不动产权第0003164号面积1019㎡】。以上不动产均有抵押且为轮候查封。被执行人山东万辰物流有限公司向申请执行人中国农业银行股份有限公司东营垦利支行抵押的【鲁（2018）垦利不动产第0003139号】土地一宗，经申请人申请，暂时不予处置。2019年12月3日，本院依职权向东营市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆情况，查封被执行人张学滨名下的鲁Ｅ×××××号迷你牌小型轿车、鲁Ｅ×××××桑塔纳牌小型轿车；向东营市垦利区公安局交通警察大队车辆管理所查询被执行人车辆情况，查封被执行人张学滨名下的鲁Ｅ×××××号丰田牌小型轿车。以上动产均为轮候查封。2019年12月3日，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司东营垦利支行的申请,查询被执行人张学滨在山东垦利农村商业银行股份有限公司的股权，经查询，被执行人张学滨在山东垦利农村商业银行股份有限公司的股份已经注销。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经询问申请执行人是否申请法院悬赏执行，申请执行人明确表示暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月十二日书记员  刘 茹
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2019）内22执93号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人刘蘭奇。委托代理人：张艳，汉族，1980年11月20日出生，现住乌兰浩特市。身份证号：。被执行人张明龙，男，汉族，1984年1月13日生，现住乌兰浩特市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张明龙借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日依法立案执行。在执行过程中，经网络查询、传统调查，被执行人下落不明，无财产可供执行，我院依法对其采取了限制高消费强制措施。被执行人无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结对该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）内22执93号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学 二O一九年十二月五日书记员 范 磊
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1521号   申请执行人:胡雁   被执行人：马忠有   申请执行人胡雁与被执行人马忠有借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3149号民事调解书，于2019年12月2日已执行完毕。申请标的为13000元，执行到位标的为13000元。本案予以结案。   特此通知     二〇一九年十二月二日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更974号罪犯王爱军，男，1980年12月20日出生，汉族,河北省赤城县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市第一中级法院于2012年12月18日作出（2012）一中刑初字第625号刑事判决书，以王爱军犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2.4万元。判决生效后，交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更211号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王爱军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王爱军予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王爱军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王爱军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年7月13日起至2022年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4981号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路**榕和楼**，统一社会信用代码9135000061100860XE。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，男，该公司员工。 被告：刘益华，女，1963年1月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司（以下简称“东安物业公司”）与被告刘益华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。 东安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘益华向东安物业公司支付2015年7月1日至2018年5月31日物业费1676.5元；2.判令刘益华向东安物业公司支付2015年7月1日至2018年5月31日公共水、电费分摊292.5元；3.判令刘益华向东安物业公司支付2015年7月1日至2018年5月31日公共维修分摊费159.7元；4.本案诉讼费用由刘益华承担。事实和理由：位于福州市台江区辉花园小区由东安物业公司提供物业管理服务。东安物业公司于2008年1月1日与该项目的开发商福建东建地产有限公司签订了《物业管理委托合同》。东安物业公司根据《福建省物业管理条例》《福州市物业管理若干规定》及物业服务合同约定，为小区全体业主包括刘益华提供日常公共设备、设施维护保养、环境保洁、绿化养护、治安消防安全防范、车辆秩序维护、公共设施维修等物业管理服务。东安物业公司一直按照物业服务合同约定履行物业管理服务义务及责任，刘益华享受到东安物业公司的服务，向东安物业公司交纳物业管理服务费是刘益华应尽的责任和义务，刘益华拖欠物业服务费的行为侵犯了东安物业公司的合法权益。东安物业公司多次发出催款通知单、律师函，但刘益华仍拒不支付拖欠的各项费用。为此，东安物业公司诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院审查认为，东安物业公司起诉的被告刘益华的户籍已于2009年12月22日因各种疾病死亡注销，其所诉的被告主体不适格，应当驳回东安物业公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回福建东安物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  钱苏闽 二〇一九年十二月六日 法官助理江紫沫 书记员郭楚楚 第2页共2页
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢304号申请执行人:抚州农村商业银行股份有限公司，地址：抚州市临川区抚临大道中段，组织机构代码06075715-2。负责人苏海东，董事长。被执行人：廖九龙，男，1974年3月15日生，汉族，临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：郄丽萍，女，1975年1月21日生，汉族，临川区人，住江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人廖九龙、郄丽萍金融借款纠纷一案中，申请执行人向本院申请要求撤回本次执行程序，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月三日书 记 员  全 武
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3354号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市,统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人胡祥海，北京德恒（无锡）律师事务所实习人员。被执行人卞俊，男，1987年4月22日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人卞俊金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初663号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、卞俊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金54026.34元、期内利息4822.27元（计算至2019年2月28日）、逾期利息（计算至2019年2月28日为1498.81元，自2019年3月1日起至实际给付之日止，以54026.34元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年2月28日为385.59元，自2019年3月1日起至实际给付之日止，以4822.27元为基数，按照年利率24%计算）;二、卞俊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费5661.06元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理。执行过程中，申请执行人于2019年11月29日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：(2019)苏0213民初663号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月六日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1257号申请人：张元堂，男，汉族，1964年3月5日生，住江西省南昌市新建区。申请人：孙子龙，男，汉族，1981年9月3日生，住江西省南昌市新建区。被申请人：张伟，男，汉族，1988年1月11日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：涂智磊，男，汉族，1996年11月24日生，住江西省南昌市西湖区。第三人：张兴隆，男，汉族，1975年11月21日生，住江西省南昌市。申请人张元堂、孙子龙于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张伟、涂智磊的财产进行保全，冻结被申请人银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具保单号为（PZDM201936010000000829）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人张元堂、孙子龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张伟、涂智磊银行存款270万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十二日书记员  杨莉
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10780号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区亚峰路1号瑞城名座1幢102号，201号，301号，401号。代表人：蔡苓，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈扬，女，1989年4月25日出生，汉族，公司职员，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：王旭强，男，1993年3月31日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住浙江省金华市婺城区。被告：应冰婷，女，1994年2月4日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，通讯地址浙江省武义县。原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行（以下简称稠州银行金华分行）与被告王旭强、应冰婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈扬、被告应冰婷到庭参加诉讼，被告王旭强本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告稠州银行金华分行向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告王旭强、应冰婷签订的《个人经营性借款合同》；2、被告王旭强、应冰婷立即归还借款本金250000元及利息1234.61元（暂算至2019年9月24日，之后按合同约定计付至履行完毕之日止）；3、原告对被告应冰婷所有的位于金华市婺城区房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，原告稠州银行金华分行（债权人）与被告王旭强（主债务人）、应冰婷（共同债务人）签订编号为20181570101004707328《个人经营性借款合同》，约定借款金额1000000元，期限自2018年11月13日至2019年11月11日止，借款用途购买奶茶设备，年利率5.25%，采用按月结息，到期还本的还款方式，担保方式为签订编号为220181576720006107328最高额抵押合同，如债务人未按时支付利息，债权人可解除合同，并从欠息日起按借款利率上浮50%计收罚息，未按时支付利息、罚息按罚息利率计收复利等内容。同日，原告稠州银行金华分行（债权人）与被告王旭强、应冰婷（抵押人）签订编号为220181576720006107328的《最高额抵押合同》，约定抵押人以其所有的位于金华市房屋{所有权证为浙（2017）金华市不动产权第0057637号}向抵押权人提供担保，担保有效期自2018年11月13日至2023年11月11日，抵押最高本金限额为3915000元等内容。2018年11月14日，双方就上述房产办理了抵押登记手续。次日，原告向被告王旭强、应冰婷发放贷款1000000元。事后，被告王旭强、应冰婷未按约还款。截至2019年9月24日，被告王旭强、应冰婷尚欠原告借款本金250000元及利息1234.61元未清偿。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、《个人经营性借款合同》1份，证明原告与被告王旭强、应冰婷就贷款1000000元的具体权利义务及违约责任内容进行约定；2、《最高额抵押合同》1份，证明原告与被告王旭强、应冰婷就房产抵押事项及相关权利义务内容进行约定；3、不动产登记证明1份，证明原、被告已就相关房产办理抵押登记手续；4、借款借据1份，证明原告已依约向被告王旭强、应冰婷发放贷款；5、欠款本息表1份，证明截至2019年9月24日止，被告王旭强、应冰婷尚欠原告借款本金250000元及利息1234.61元未清偿。被告应冰婷辩称：抵押房产系本被告个人财产，不应由原告享有优先受偿权，相关借款待本被告与王旭强离婚诉讼结案后另行协商解决。被告王旭强未作答辩。被告王旭强、应冰婷均未提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，到庭被告进行质证，本院也依法进行了审核，现认证如下：原告提交的《个人经营性借款合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、借款借据、欠款本息表，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且到庭被告无异议，未到庭被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。本院认为，本案原告稠州银行金华分行与被告王旭强、应冰婷之间形成的借款合同和最高额抵押合同均是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告王旭强、应冰婷未按约归还借款本息，应当承担相应违约责任。故原告要求提前解除借款合同，由被告王旭强、应冰婷立即归还借款本金2500000元及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。另，原告与被告王旭强、应冰婷签订的最高额抵押合同涉及房产也已办理抵押登记手续，抵押权已依法设立，现原告主张其对该房产享有优先受偿权的诉请，于法有据，本院也予以支持。被告应冰婷关于要求处理离婚案件再协商还款事宜的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被告王旭强、应冰婷于2018年11月13日签订的编号为20181570101004707328《个人经营性借款合同》；二、被告王旭强、应冰婷于本判决生效之日起三日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行借款本金250000元及利息1234.61元（暂算至2019年9月24日，之后按合同约定计付至履行完毕之日止）；三、原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行对被告应冰婷所有的位于金华市房屋{所有权证为浙（2017）金华市不动产权第0057637号}经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5068元，依法减半收取2534元，诉讼保全费1820元，合计款4354元（原告已预交），由被告王旭强、应冰婷负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇一九年十二月三日代书记员 陈洛伊
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行申1号 再审申请人（原审原告）李桂英，女，1946年10月29日出生，汉族，永济市城东东四冯村富强西街居民。 再审申请人（原审原告）王绪民，男，1969年8月22日出生，汉族，住址同上。 委托代理人王双吉，男，1942年5月12日出生，汉族，住址同上。 被申请人（原审被告）永济市公安局。 法定代表人秦浩，局长。 再审申请人李桂英、王绪民诉被申请人永济市公安局履行法定职责一案，不服山西省夏县人民法院（2019）晋0828行初7号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李桂英、王绪民再审申请称，2013年12月4日，市政府在城市建设中未扩建富强街，占用了我家的前段院基用地，并拆除了我家所有的房屋，为了补偿拆迁了我家所受损失，经城东街道、四冯村委会将我家剩余的北边宅基地向北原八组集体剩余的一小块空闲地置换给我们，2014年5月9日晚，宜俊英在我家置换地用挖掘机挖3米小巷，又伸向我家东边挖倒我家的老墙根，我们出面劝挡，宜俊英趁我家人不防备让她的女婿拿来一罐毒害性、放射性、腐蚀性化学物品，朝我们喷放，王绪民最为严重，口吐白沫倒地。王绪民至今身染重病，眼睛视力明显下降，不能干活。发生此事的2014年5月10日早我们向城东派出所报案，但城东派出所对此事根本不重视，而是走过场，我们多次找城东派出所要处罚决定书但一直没结果。2019年3月4日我们以行政不作为向夏县人民法院起诉，经过庭审我们才知永济公安局竟然将宜俊英放毒伤害他人的刑事案子按照行政处理，将杨红斌只行政拘留5天，显失法律公正。申请人认为，在2014年5月10日申请人报的案，王绪民当时入院治疗并不是王绪民报的案，为什么不给报案人处罚决定书，只给王绪民。申请人认为因王绪民因车祸精神遗留严重的智障，城东派出所怕申请人对处罚决定不报上告，所以当时故意不给报案人。夏县人民法院驳回申请人的起诉，完全错误，屈解法律，于法无据。 本院经审查查明，再审申请人李桂英、王绪民因三米巷道的使用权，与邻居宜俊英发生争执。2014年5月10日凌晨二时许，邻居宜俊英女婿杨红斌在双方争吵中，用“防狼喷雾”喷了王绪民、张某、闫某，至张某、闫某脸部受伤，王绪民眼睛受伤。当天，王绪民、李桂英、王双吉向永济市公安局城东派出所报案，永济市公安局城东派出所于同月13日受理此案。对违法行为人杨红斌、证人闫某、张某、受害人王绪民进行了询问。对受害人王绪民所受伤情经永济市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2014年7月14日，永济市公安局作出永公行罚决字（2014）000278号处罚决定书，对违法行为人杨红斌行政拘留五日，于当日和次日向被处罚人杨红斌和被侵害人王绪民送达处罚决定书。2019年3月4日，再审申请人李桂英、王绪民诉请判令被申请人永济市公安局履行法定职责，向其送达行政处罚决定书提起行政诉讼。原审法院以被申请人永济市公安局于2014年7月15日对王绪民送达了处罚决定书，若对该处罚决定不服，应当在收到处罚决定书后六个月内提起行政诉讼，再审申请人于2019年3月4日提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限。驳回李桂英、王绪民的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，再审申请人王绪民被致伤经鉴定不构成轻微伤，被申请人永济市公安局根据案情事实证据，依据《治安处罚法》对被处罚人决定行政处罚，并将行政处罚决定书送达被处罚人和再审申请人王绪民，符合法律规定。再审申请人李桂英、王绪民提起行政诉讼，超过法律规定的起诉期限，其再审申请理据不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李桂英、王绪民的再审申请。 审判长 张  晓  波 审判员 田力审判员张伟 二〇一九年十二月九日 书记员 王  国  婷
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执355号之十六 申请人朱某某，男，1972年2月13日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺底。 申请人李某某，女，1975年3月28日出生，汉族，内蒙 古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺底。 被执行人郭某某，男，汉族，1972年8月11日出生，内 蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市新区奥威花园小区后 廉租房。 被执行人冀某甲，男，1962年9月20日出生，汉族，内 蒙古丰镇市人，教师，住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 被执行人冀某乙，男，1972年8月23日出生，汉族，内 蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内0981民初202号之民事判决书，向被执行人冀某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人冀某乙在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007020018XXXX账户内存款人民币2400.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十六日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10593号原告：缑爱娣，女，1959年3月5日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：陈其勇，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：闫永光，男，1989年3月12日出生，汉族，系滑县上官镇殷柳里村**居民，现住滑县城东新区。原告缑爱娣与被告闫永光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告缑爱娣的委托诉讼代理人陈其勇、被告闫永光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缑爱娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、司法鉴定费等共计51797.95元，在庭审过程中将要求被告赔偿的数额变更为50797.95元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月9日下午，被告承揽了原告所在村民小组的水泵维修业务。被告在进行工作时，其搭建的施工脚手架突然倾斜，将等待帮忙的原告砸伤。经滑县正骨医院诊断为：左肱骨骨干骨折伴神经损伤、左肱骨下端粉碎性骨折。原告住院治疗后出院，因初次治疗有内固定，需要二次手术，因被告的过错行为给原告造成了巨大损失。被告闫永光辩称，被告承担维修业务，施工过程中被告多次警告原告不需要帮忙，远离施工现场。被告不应当承担全部责任，被告是小组聘请的员工，负责安装业务，应该由小组和原、被告共同承担责任，原告只应该承担三分之一的责任。经审理查明：2019年5月9日下午，原告所在的滑县枣村乡南屯村第四村民小组需要维修水泵，便将打捞水泵的工作交予被告闫永光，由闫永光自备打捞水泵的脚手架等工具。在打捞水泵的过程中，脚手架突然倾斜，将原告缑爱娣砸伤。原告缑爱娣受伤后，先后在滑县人民医院、滑县正骨医院进行治疗，其中在滑县正骨医院住院治疗19天，共花去医疗费32910.95元。被告闫永光垫付医疗费29000元。经安阳维权法医临床司法鉴定所鉴定，原告缑爱娣多发性骨折不构成伤残；护理期限酌定为150天；后续治疗费用约需人民币10000元。原告缑爱娣花去鉴定费1900元。另查明，原告缑爱娣出生于1959年3月5日。河南省2019年人身损害赔偿参照标准为：河南省2018年居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。上述事实，由原告提交的医疗费票据、出院证、住院病历、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据以及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据经过庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民享有健康权，公民遭受人身损害，侵害人应当承担损害赔偿责任。原告所在的滑县枣村乡南屯村第四村民小组将打捞水泵的工作交予被告闫永光，由闫永光自备打捞水泵的脚手架等工具，被告闫永光与滑县枣村乡南屯村第四村民小组形成承揽关系。被告闫永光作为承揽人在完成工作过程中造成原告缑爱娣受伤，应承担赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费32910.95元、护理费18771.37元（居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×150天），原告主张护理费16241.85元，不违反法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费380元（20元/天×19天）、交通费本院酌定为300元，以上共计50782.8元。原告要求的鉴定费1900元，本院酌定被告承担50%，即950元。原告要求的后续治疗费可待实际发生后另行主张。原告要求其他损失没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告闫永光于本判决生效后十日内赔偿原告缑爱娣医疗费32910.95元、护理费16241.85元、住院伙食补助费950元、营养费380元、交通费300元、鉴定费950元等各项损失共计51732.8元，扣除已支付的29000元，应再赔偿22732.8元。二、驳回原告缑爱娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由原告缑爱娣负担148元，被告闫永光负担110元。本判决为终审判决。审判员  赵政凯二〇一九年十二月四日书记员  赵洁洁
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1624号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张忠全，女，汉族，1965年7月14日出生，因本案，于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕446号起诉书指控被告人张忠全犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月7日10时许，被告人张忠全在武汉市洪山区东沙花园南区6栋2单元2604室被害人杨某家，采取溜门入室的方式，盗走被害人杨某放在客厅茶几上的苹果IPHONEXSMAX型手机一部，经鉴定，该手机价值4157元。案发后，上述手机已经追回并发还被害人。公诉机关认为被告人张忠全具有自愿认罪认罚、退赃的处罚情节，建议判处被告人张忠全拘役四个月，并处罚金。被告人张忠全对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张忠全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张忠全犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年10月10日起至2020年2月9日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2780号申请执行人:康翠华,女,汉族,1952年11月02日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。康翠华与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5461号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，康翠华依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2780号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1954号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地大连市中山区港湾广场1号。负责人：夏立国，系该行行长。被执行人王婀妍，女，1977年7月23日出生，满族，住所地大连市西岗区。被执行人大连鑫威力机械有限公司，住所地大连市金州区站前街道吴家屯11-1066号。法定代表人：于德强，系该公司总经理。本院于2019年5月16日立案执行大连银行股份有限公司第一中心支行与王婀妍、大连鑫威力机械有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十二月十六日书记员  闫 蕊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1942号之一 申请执行人：铁力市嘉吉农资有限公司，住所地黑龙江省铁力市桃山镇桃林街十七委。 法定代表人：蒋春玲。 被执行人：胡俊利，男，1970年04月19日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙全，男，1976年02月04日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市嘉吉农资有限公司与被执行人胡俊利、孙全买卖合同纠纷一案中，现由于被执行人下落不明，未发现被执行人胡俊利、孙全有可供执行财产，申请执行人铁力市嘉吉农资有限公司也未能提供可供执行财产线索，现申请执行人铁力市嘉吉农资有限公司向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结铁力市人民法院（2019）黑0781民初827号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  廉守信 审判员  韩金山 二〇一九年十二月二日 书记员  曹 爽
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执799号申请执行人：张学俊，男，1966年12月12日出生，汉族，住精河县。被执行人：范军，男，1985年4月13日出生，汉族，住精河县。申请执行人张学俊与被执行人范军借款合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2018年6月13日作出的（2018）新2722民初153号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张学俊于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人范军给付借款合同纠纷案款46475元，本院依法受理。在执行过程中，2019年12月2日双方达成和解：：一、被执行人范军于2019年12月30日前还10000元，2020年3月30日把剩余的17072元还完。本院认为，本案被执行人范军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张学俊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人范军的财产线索，申请执行人张学俊可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院于2019年12月2日经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干意见》第十六条的规定，裁定如下：终结精河县人民法院作出的（2018）新2722民初153号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吐  尔  洪审判员 刘  江  莲审判员 巴依仁 ·达拉二〇一九年十二月二日书记员 海沙尔·依布拉
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2124号之一 申请执行人:江西仙廷精藏设备有限公司，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：9136098**。 法定代表人：邹建龙，系该公司董事长。 被执行人：杨海林，男，1961年10月13日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：聂国兵，男，1967年3月17日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人江西仙廷精藏设备有限公司与被执行人杨海林、聂国兵不当得利纠纷一案，申请执行人江西仙廷精藏设备有限公司依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年4月9日作出的（2019）赣0982民初636号民事判决书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人杨海林、聂国兵发出执行通知，被执行人杨海林、聂国兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人名下有车辆登记信息，但车子未得到实际控制，无法启动评估拍卖，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额122.0593万元，截至2019年12月9日执行0元，未执行122.0593万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月10向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 婷
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初2149号原告：郭向林，男，1970年1月11日出生，汉族，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：王德海，河北宏天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。被告：沧州市运河区小王庄镇八里庄村村民委员会，住所地沧州市运河区小王庄镇八里庄村。法定代表人：王志刚，该村委会临时负责人。委托诉讼代理人：马永金，沧州市运河区市场法律服务所法律工作者。被告：大元建业集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：王连兴，该公司董事长。统一社会信用代码：911309001095417407。委托诉讼代理人：孙玥、纪立平，河北建平律师事务所律师。被告：沧州高德科技有限公司，住所地沧州市运河区西环中街82号通用综合楼6层611号。法定代表人：白云鹏，该公司执行董事。统一社会信用代码：91130903MA07T8R80Y。委托诉讼代理人：王伟，河北子帅律师事务所律师。郭向林与沧州市运河区小王庄镇八里庄村村民委员会、大元建业集团股份有限公司、沧州高德科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告郭向林于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭向林撤诉。案件受理费1075元，由郭向林负担。审判员  郝梦迎二〇一九年十二月六日书记员  陈金平
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川16刑终171号 原公诉机关四川省武胜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）毛波，男，1992年11月7日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，户籍所在地四川省武胜县，案发前住四川省武胜县，农村居民。因赌博，于2018年1月27日被武胜县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月12日被武胜县公安局刑事拘留，同年5月17日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 辩护人潘小莉，四川亚美律师事务所律师。 四川省武胜县人民法院审理四川省武胜县人民检察院指控原审被告人毛波犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年九月五日作出（2019）川1622刑初134号刑事判决。原审被告人毛波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了上诉人毛波，听取了其辩护人的意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认定,2017年11月28日13时至14时许，被告人毛波与肖某（已判决）在武胜县盛达假日广场红蜘蛛网吧内上网时，因被告人毛波使用游戏外挂被网吧内上网的被害人刘某举报，后网吧管理员强制其下机时，被告人毛波与刘某发生口角，随后被告人毛波与肖某离开网吧。被告人毛波在网吧外通过电话联系古某（已判决）等人到达红蜘蛛网吧，并带领古某、肖某等人对被害人刘某、吴某、冯某、潘某、易某五人以拳打脚踢和使用砍刀的方式进行殴打，其中被告人毛波采用拳打脚踢方式对被害人实施殴打。致使五名被害人均不同程度受伤，在被告人毛波与肖某等人殴打被害人过程中，致使该网吧内的三台电脑显示器、一副键盘被损毁。2017年12月28日，经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，被害人吴某、冯某、潘某的伤情均为轻微伤。2018年1月31日，经武胜县物价局价格认证中心鉴定，红蜘蛛网吧内被损毁的计算机屏幕和键盘在案发时的价格为人民币4133元。 2019年4月12日16时许，被告人毛波在武胜县（乐善岔路口）被民警抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。 四川省武胜县人民法院经开庭举证、质证，采信了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书，现场勘验笔录，武胜县公安局（法医）字［2017］052号鉴定书、武胜县物价局价格认证中心武价认［2018］9号认定书，被害人吴某、刘某、冯某、潘某、易某的陈述及辨认笔录，证人古某、肖某、尹某、陈某、牟某的证言及辨认笔录，被告人毛波的供述与辨认笔录，视听资料等证据予以证实。 原判认为，被告人毛波公然藐视国家法纪和社会公德，纠集他人共同随意殴打他人，造成三人轻微伤，属于情节恶劣，其行为扰乱了公共场所的秩序，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人毛波首先肇事，后又纠集他人对被害人实施殴打，在共同犯罪中作用较大，可酌定从重处罚；被告人毛波等人在殴打中，任意损毁公民财物价值达4000余元，属于情节恶劣，可酌定从重处罚；被告人毛波有劣迹，可酌定从重处罚。被告人毛波归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节,可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款及该款第一项、第三项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人毛波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人毛波上诉称：一审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 上诉人毛波的辩护人辩护称：1.现有证据无法证实上诉人有纠集他人的行为，因此一审法院认为上诉人纠集他人对被害人实施殴打，在共同犯罪中作用较大，对其酌定从重处罚系认定错误，请二审法院对上诉人予以从轻处罚；2，上诉人在双方打斗中有拦架的行为，从而阻止更严重的结果发生，属于中止犯罪，请求二审法院对其依法减轻处罚。 二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据基本一致，本院予以确认。 关于上诉人及其辩护人所提意见，本院根据审理查明的事实和证据综合评判如下： 关于上诉人毛波提出的一审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚的上诉意见。 经查，上诉人毛波公然藐视国家法纪和社会公德，伙同他人共同随意殴打他人，造成三人轻微伤，属于情节恶劣，其行为扰乱了公共场所的秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应当处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。一审法院对其量时，综合考虑了上诉人毛波在本案的地位、作用及犯罪情节、悔罪态度，对其判处有期徒刑一年，属量刑适当。故，上诉人毛波的该上诉理由不成立，对其该上诉意见，本院不予支持。 关于上诉人毛波的辩护人提出现有证据无法证实上诉人有纠集他人的行为，因此一审法院认为上诉人纠集他人对被害人实施殴打，在共同犯罪中作用较大，对其酌定从重处罚系认定错误，请二审法院对上诉人予以从轻处罚的辩护意见。经查，上诉人毛波因使用游戏外挂被刘某举报，被网吧管理员强制其下机后与刘某发生口角，后电话联系古某等人到达红蜘蛛网吧，并带领古某等人到网吧指认刘某，且首先对被害人刘某进行殴打，随即上诉人毛波、古某、肖某等人便对刘某及在此上网的吴某、冯某等人以拳打脚踢和使用砍刀的方式进行殴打。综上所述，上诉人毛波邀约古某等人在公共场所随意殴打他人至三人轻微伤，属情节恶劣，且属共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人毛波作用相比于其他同伙作用较大。故一审法院认定上诉人纠集他人对被害人实施殴打，在共同犯罪中作用较大并无不当。故，辩护人的该辩护理由不成立，对其该辩护意见，本院不予支持。 关于上诉人毛波的辩护人提出上诉人在双方打斗中有拦架的行为，从而阻止更严重的结果发生，属于中止犯罪，请求二审法院对其依法减轻处罚的辩护意见。经查，上诉人毛波在案发时虽然有阻止已方人员殴打刘某以外的吴某、冯某等人的行为，但其在带领古某等人进入网吧后首先殴打被害人刘某，后导致双方人员发生互相打斗，其对案件的发生有较大的作用，且其在双发打斗中的阻止行为并未有效的避免犯罪结果的发生，最终致使三人轻微伤，同时造成网吧财物损失价值为人民币4133元，因此其行为不符合犯罪中止的构成要件条件。故，该辩护理由不成立，对其辩护意见本院不予支持。 本院认为，原审法院认定上诉人毛波公然藐视国家法纪和社会公德，伙同他人共同随意殴打他人，造成三人轻微伤，属于情节恶劣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈爱华 审 判 员 王 佳 审 判 员 廖安宁 二〇一九年十二月二日 法官助理 丁 浩 书 记 员 刘 颖 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2019）陕1002民初1248号原告：舒高印，男，1960年9月18日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘娅，陕西秦南律师事务所律师。被告：张玮，男，1995年7月9日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张小兵，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，住所地商洛市商州区。负责人：刘波，公司经理。委托诉讼代理人：吕沼汇，女，公司员工原告舒高印与被告张玮、张小兵、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告舒高印于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒高印自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告舒高印撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告舒高印负担。     审    判    长    周    怡人 民 陪 审 员    郭 高 良人 民 陪 审 员    周    杏                 二O一九年十二月三日 法  官  助  理    鬲 瑞 悦书    记    员    刘 玉 梅 2019100212481960918612XXXXXXXXXXXXXXX199579612XXXXXXXXXXXXXXX197292661250119720926763201912350251
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8529号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人陈开兴，男，1986年12月28日出生，汉族，住所地武汉市武昌区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈开兴信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币187,374.08元，执行费2,711元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3941号原告：成都债行资产管理有限公司住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区统一社会信用代码：91510100MA6C7PGK0G法定代表人：罗彬,任公司董事长委托代理人：董丹丹，河南弘治律师事务所律师。委托代理人：贺学方，河南弘治律师事务所律师。被告：何翠媛，女，汉族，1987年11月17日生，住河南省封丘县。本院在审理原告成都债行资产管理有限公司诉被告何翠媛追偿权纠纷一案中，原告成都债行资产管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告成都债行资产管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都债行资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费98.75元，由原告成都债行资产管理有限公司负担。审判员 :童永奎二〇一九年十二月六日书记员 :李冰川
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民申149号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈文丽，女，汉族，1971年10月18日出生，运城市盐湖区庙东庄一巷**居民。 被申请人（一审被告、二审被申诉人）：杜九菊，女，汉族，1963年9月17日出生，，运城市盐湖区葡萄园路新村中****居民。/div> 一审第三人：王淑慧（曾用名康淑慧），女，汉族，1959年11月7日出生，运，运城市盐湖区泰山巷西二巷**居民。div> 再审人陈文丽与被申请人杜九菊、一审第三人王淑慧案外人执行异议一案，不服本院（2019）晋08民终2382号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈文丽申请称，王淑慧向陈文丽借款时，自愿将案涉股份分红账户内款项交予其管理支配是本案事实，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，陈文丽对案涉账户内的分红款享有优先受偿权，同时，陈文丽在再审申请时提交了最高人民法院第54号指导性案例以支持其主张。 经审查本院认为，王淑慧向陈文丽借款时，明确表示“以王淑慧山西农村信用社，存折账号652161010100000949683押”，并将案涉存折交给陈文丽管理支配是客观事实，双方对案涉存折是分红存折，是山西省运城市福同惠食品有限公司每年3月1日至4月1日开完股东大会支付分红款的账户没有争议。由于该存折存款来源并非王淑慧个人存款，而是王淑慧在山西省运城市福同惠食品有限公司的分红款，股权分红数额随企业经营效益的优劣上下浮动，甚至因企业经营亏损而得不到分红，具有不确定性，因此，股权分红实质是是一种对投资的收益权，并非动产，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条则是对动产质押的规范，该法条不适用于对本案事实的裁判与评价。至于陈文丽再审申请期间提交的最高人民法院第54号指导性案例，因该案例所依据法条为《中华人民共和国物权法》第二百一十二条，该法条同样是对动产质押的规范，对本案也是不适用的。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈文丽的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇一九年十二月五日 书记员 姚一帆
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1929号之一 申请执行人：徐耿良，男，汉族，1981年12月13日出生，住浙江省德清县。 被执行人：张良良，男，汉族，1987年2月17日出生，住德清县。 申请执行人徐耿良与被执行人张良良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2323号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐耿良向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人张良良偿付申请执行人徐耿良借款人民币66825元，本案执行费用由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人张良良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张良良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张良良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张良良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年12月11日，申请执行人尚有执行款人民币66825元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人张良良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张良良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张良良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张良良采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐耿良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张良良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1929号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十二月十一日 书记员 仰晨辉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1017号之一申请执行人：张全然，男，1948年9月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：臧素武，男，1970年11月4日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人张全然与被执行人臧素武民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月六日书记员  董松威
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5572号原告河南商水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：商水县阳城大道**。法定代表人尚纪成，理事长。委托代理人赵家堂，河南商振律师事务所律师，一般代理。委托代理人刘海军，男，汉族，1962年12月5日出生，该公司客户经理。特别授权。被告王某，男，汉族，1965年11月16日出生，住河，住河南省商水县div>被告夏某，女，汉族，1964年10月21日出生，住河，住河南省商水县div>原告河南商水农村商业银行股份有限公司（以下简称商水农商银行）与被告王某、夏某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商水农商银行的委托代理人刘海军、赵家堂到庭参加了诉讼，被告王某、夏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告王某、夏某偿还原告借款本金27500元及利息35441.99元，利息计算至2019年9月30日，2009年10月12日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2009年10月12日至2010年10月12日，月利率按7.44‰计算，2010年10月12日至还清之日止按11.16‰计算）；二、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由:2009年10月12日被告王某及其妻子夏某在原告处借款人民币3万元整，期限十二个月，自2009年10月12日至2010年10月12日止，月利率7.44‰，逾期月利率11.16‰，2009年10月13日归还2500元，结欠27500元。2010年10月12日该笔借款到期后，被告未按合同约定还款，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王某、夏某未向本院递交答辩意见。原告向本院提交的证据材料有：１、河南省银监局文件一份，证明原告名称的变更，具有原告主体资格；2、借款合同、借款借据各一份，证明被告王某、夏某于2009年10月12日签订了借款合同一份，向原告借款本金3万元，期限1年，利息7.44‰，逾期利息11.16‰；3、催收通知书两份，证明原告2018年9月16日找被告催要，被告签字认可，原告诉讼时效中断，并未超期。被告王某、夏某未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院对上述证据材料分析认定如下：原告提供的证据形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，本院确认该证据为有效证据。经过庭审，依据上述对证据材料的分析与认定，本院可以认定以下案件事实：2014年1月25日，原告商水农商银行与被告王某签订《个人借款合同》一份，合同约定：贷款期限12个月，自2009年10月12日至2010年10月12日，借款金额为3万元，借款用途养殖，借款利率月息7.44‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利息为月息11.16‰。借款日期以贷款实际发放日为准。原告于2009年10月12日为被告王某发放贷款3万元。借款逾期后，原告向被告王某、夏某催要，截止到2019年9月30日，被告还拖欠原告本金27500元及利息35441.99元。本院认为，原告商水农商银行与被告王某签订的个人借款合同及借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告商水农商银行依约向被告王某发放贷款3万元，该款用于家庭养殖，故该债务为夫妻共同债务。被告王某、夏某应按照合同约定偿还借款，但被告王某、夏某在贷款逾期后，下余本金27500元及自２０１9年9月30日之后的利息尚未偿还，原告要求被告王某、夏某偿还借款本息的请求，本院应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、夏某于判决生效后五日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金27500元及利息35441.99元（自２０１9年10月1日至本息履行完毕之日止，月利率按11.16‰计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，由被告王某、夏某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇一九年十二月二日书记员  郭婷婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2448号 申请执行人：嘉祥林峰运输有限公司 被执行人：嘉祥县利通运输有限公司 申请执行人嘉祥林峰运输有限公司与被执行人嘉祥县利通运输有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月25日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5300号民事判决书的确认及嘉祥林峰运输有限公司的申请，本院在执行过程中，嘉祥县利通运输有限公司已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5300号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 涛 二〇一九年十二月十日 书记员 谷保梁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1599号之二申请执行人程朋朋，男，1989年5月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人缪康康，男，1987年6月15日出生，汉族，现住山东省广饶县。申请执行人程朋朋与被执行人缪康康民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为35000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人缪康康在中国建设银行股份有限公司东营东城支行62×××87账户存款35425.00元（实际控制1373.78元），并扣划冻结账户存款1370.00元，扣除申请执行费50.00元，剩余1320.00元过付给申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初510号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月七日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初4602号原告：武汉新荣基工程建设有限公司，住所地：武汉市江岸区鄱阳街****。法定代表人：王雷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨义，北京市立方（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵洁，北京市立方（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉市市政建设集团有限公司，住所地：武，住所地：武汉市经济技术开发区春晓路**>法定代表人：张国强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇刚，湖北黄鹤律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：李良浩，湖北黄鹤律师事务所律师。一般授权代理。原告武汉新荣基工程建设有限公司与被告武汉市市政建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告武汉新荣基工程建设有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉新荣基工程建设有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉新荣基工程建设有限公司撤诉。审判员  董泽锋二〇一九年十二月三日法官助理吴兆君书记员盛晓静
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1617号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：胡学义，男，1963年2月22日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人胡学义借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1617号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月二日 书记员  张永成
湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0521民初4602号 原告赵文武，男，1973年2月21日出生，汉族，住邵东县。 被告尹连祥，男，1977年10月15日出生，汉族，住邵东县。 原告赵文武与被告尹连祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告赵文武到庭参加诉讼，被告尹连祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告在邵东县工程经营服装批发生意，2014年至2015年被告从原告处进货，下欠原告货款91520元。此后经原告多次催讨，被告至今未归还欠款。请求法院判决被告立即支付原告货款人民币91520元。 原告赵文武为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格； 2、被告户籍证明，拟证明被告主体资格； 3、欠条，拟证明被告下欠原告货款的事实。 被告尹连祥未予答辩，亦未向本院提交证据。 被告尹连祥未到庭质证，应视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据的合法性、真实性、关联性予以审查，依法确认其证明力。 根据本院采信的上述证据，结合原告方的当庭陈述，本院综合认定如下案件事实： 原告经营服装批发生意，被告从原告处进货，与原告曾有业务往来。被告2014年从原告处进货，双方经结算，被告共计下欠原告货款95000元，被告于2015年2月11日向原告出具了欠条，此后被告陆续归还原告货款70000元，尚下欠原告货款25000元。2015年3月4日起至2015年5月24日，被告又先后12次从原告处进货，共计下欠原告货款59520元，被告分别向原告出具了欠条。以上被告共计下欠原告货款84520元，此后经原告多次催讨，被告未予清偿债务，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告尹连祥从原告处购进货物，下欠原告货款84520元，经原告多次催讨至今未予清偿债务，已违背了法律的相关规定，应当承担相应的法律责任。原告还主张被告于2015年6月14日从原告处购进价值7000元的货物，但未向法庭提交欠条或发货单、托运单等相关证据予以证明，原告该部分主张本院不予支持，原告可在取得相关证据后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告尹连祥于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告赵文武货款人民币84520元； 二、驳回原告赵文武的其他诉讼请求。 如被告尹连祥未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2088元，减半收取1044元，由被告尹连祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告尹连祥如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告赵文武应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。 （此页无正文） 审 判 员  李红旗 二〇一九年十二月十日 代理书记员  曾 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2136号之一 申请执行人：兰州宏昌隆建材有限公司。 住址：甘肃省兰州市兰州新区中川镇商贸街新十字向东第4栋。 法定代表人：朱大斌，系该公司负责人。 被执行人：姚珍，男，汉族，生于1979年11月30日，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人兰州宏昌隆建材有限公司与被执行人姚珍买卖合同纠纷执行一案，应执行标的款7000元，案件受理费83元，申请执行费50元。在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划姚珍银行存款490元，查封了姚珍名下甘Ｊ×××××号“长安”牌车辆，但未实际控制，处置不能。除此之外姚珍名下再无银行存款、住房公积金、交通运输工具、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向姚珍发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并于2019年10月16日移送公安机关查控。经电话约谈申请执行人兰州宏昌隆建材有限公司的法定代表人朱大斌，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月十一日 书记员  张继锋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初8328号 原告：淄博克明德物业有限公司，住所地：淄博高新区科技苑庭兰村11号楼1单元2号202室。 法定代表人：王峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一涵，山东利公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董恂，山东利公律师事务所律师。 被告：宫延辉，男，汉族，1976年12月5日出生，住淄博市张店区。 本院在审理原告淄博克明德物业有限公司与被告宫延辉物业服务合同纠纷一案，现原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博克明德物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  张学敬 二〇一九年十二月三日 书记员  孙宝童
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初40446号原告：王庆庆，男，1990年12月10日出生，汉族，ABB电网投资（中国）有限公司员工，住北京市丰台区。被告：胡磊，男，1985年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。原告王庆庆与被告胡磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆庆到庭参加诉讼。被告胡磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王庆庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金44582及利息（以44582元为基数，按照年利率6.3%的标准计算，自2019年1月24日起至实际付清之日止）；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，胡磊以购买商铺为由向王庆庆借款60000元，约定3个月后一次性还清，按照年利率6.3%支付利息。后胡磊于2018年6月21日偿还8000元、于2019年1月23日偿还11000元。现胡磊拒不偿还剩余款项，故原告提起诉讼。胡磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对借款合同、转账凭证，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2018年1月19日，出借人王庆庆与借款人胡磊签订借款合同，协议内容包括：胡磊向王庆庆借款6万元；借期3个月，自2018年1月19日至2018年4月19日；借期利息率为6.3%。庭审中，王庆庆称借期利率为年利率6.3%，胡磊于2018年6月21日偿还8000元、于2019年1月23日偿还11000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡磊向王庆庆借款，约定的还款期限已届满，胡磊应当偿还借款。胡磊已偿还的款项，超出双方约定利息的部分，抵扣本金。现王庆庆主张胡磊偿还借款本金44582元并支付2019年1月24日之后的利息，于法有据，本院予以支持。胡磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡磊于本判决生效后七日内给付王庆庆借款本金44582元和利息（以44582元为基数，按照年利率6.3%的标准计算，自二〇一九年一月二十四日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元、公告费560元，由胡磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  汪芬丽人民陪审员  白璆琳人民陪审员  盛洪芳二〇一九年十二月十一日书 记 员  辛 靖
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执1315号申请执行人：某某投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿某某，系该公司经理。被执行人：昆区某某女鞋店，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。法定代表人：吴某某，该公司经理。被执行人：吴某某，女，1981年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市，现住址不详。本院在执行申请执行人某某投资有限公司与被执行人昆区某某女鞋店、吴某某民间借贷纠纷一案中，依据（2017）内0221民初1918号民事判决书内容，被执行人昆区某某女鞋店、吴某某应偿还申请人某某投资有限公司欠款本金29992.99元及利息，并负担案件受理费624元，公告费260元。在执行中，因被执行人昆区某某女鞋店、吴某某无法联系，申请人无法提供被执行人其他有效联系方式，多次找寻被执行人未果，且其名下无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。待日后发现被执行人昆区某某女鞋店、吴某某有财产可供执行时，可随时向本院再次申请执行，且不受执行期限的限制。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0221执1315号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 云审判员 郝 鹏审判员 白文雁二〇一九年十二月十六日书记员 刘 政附：本案适用法律条文的具体内容最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1313号申请人：贺文彬，男，1981年10月21日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：段卫涛，男，1984年12月13日生，汉族，住河南省中牟县。申请人贺文彬与被申请人段卫涛借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人段卫涛名下银行存款161878元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月九日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执异11号 异议人（被执行人）：伍宗锜，男，1959年10月28日出生，汉族，住连城县。 申请执行人：连城县农村信用合作联社城北信用社，住所地连城县莲峰镇北大中路文川商厦，统一社会信用代码91350825555056569F。 负责人：周小荣，主任。 被执行人：沈旗，男，1961年5月24日出生，汉族，住连城县。 被执行人：吴迎春，女，1960年1月20日出生，汉族，住连城县。 被执行人：罗桂东，男，1961年11月22日出生，汉族，住连城县。 本院在执行××人××县农村信用合作联社城北信用社（以下简称城北信用社）与被执行人沈旗、吴迎春、罗桂东、伍宗锜金融借款合同纠纷一案中，被执行人伍宗锜于2019年11月26日向本院提出执行异议，请求解除其在邮××银行××县支行账户的查封，允许该行将原账户内的存款用于缴纳新农保保费。 伍宗锜称，其根据所在村委会即连城县莲峰镇莲花村委会的通知，于2019年3月在邮××银行××县支行开立账户（账号62×××83），并将一次性补交新农保的保费3270元存入该行。现该款被连城县人民法院冻结，直接造成伍宗锜无法领取依国家政策规定发放的城乡居民养老金，自己的合法权益无法得到保障。根据人民法院对案件执行的相关政策，与养老金相关的保费不应予以冻结。为此异议人提出异议，请求对上述账户进行解冻，以解决异议人难以享受城乡居民养老待遇的困难。 本院查明，原告城北信用社与被告沈旗、吴迎春、罗桂东、伍宗锜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2018）闽0825民初2054号民事调解书，罗桂东、伍宗锜对沈旗、吴迎春结欠城北信用社本息104670.78元债务承担连带保证责任。由于四被告未如约履行还款义务，2019年2月20日，城北信用社向本院申请执行，案号为（2019）闽0825执596号。该案执行过程中，本院裁定：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人沈旗、吴迎春、罗桂东、伍宗锜的财产（以执行标的额为限）。其中，伍宗锜账号为62×××83的邮储银行账户被查封，冻结金额为3270元。 本院认为，《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定“各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结和或划社会保险基金”。本案中伍宗锜被查封冻结的邮储银行账户仅为其个人普通账户，并非社会保险基金专门账户，伍宗锜称其存入的3270元预备用于缴纳新农保保费，不属于社会保险基金。本院执行该案过程中依法查封、冻结该银行账户，伍宗锜提出的异议申请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回伍宗锜的异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向龙岩市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邓兴沿 审 判 员  杨映辉 审 判 员  马勋彪 二〇一九年十二月三日 代理书记员  黄小花 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1934号之一 申请执行人：通辽市城市投资集团有限公司，住所地：通辽市开发区行政中心西配楼。 法定代表人杨树清，董事长。 委托代理人王勇新，内蒙古铭真律师事务所律师。 被执行人内蒙古贸晨移动通信设备有限公司，住所地通辽市奈曼旗大沁他拉镇工业园区孟家段大街南侧治安路东侧。 法定代表人谭胜军，董事长。 被执行人谭胜军，男，1979年12月5日出生，蒙古族，公司法人，现住内蒙古通辽市奈曼旗。 被执行人安慧娟，女，1981年9月24日出生，蒙古族，个体经营者，住所地：内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。 本院在执行申请执行人通辽市城市投资集团有限公司与被执行人内蒙古贸晨移动通信设备有限公司、谭胜军、安慧娟借款合同纠纷一案中，申请执行人通辽市城市投资集团有限公司依据（2018）内0502民初3974号民事调解书申请法院执行，确定被执行人内蒙古贸易移动通信设备有限公司于2019年4月10日前一次性偿还申请执行人通辽市城市投资集团有限公司借款本金10000000.00元，支付律师费100000.00元，并从2018年3月21日起以未偿还本金为基数按照年利率6.5%支付利息直至本金全部偿还完毕为止；二、申请执行人通辽市城市投资集团有限公司就上述第一项给付内容有权对被执行人内蒙古贸晨移动通信设备有限公司名下的位于奈曼旗工业路东孟家段大街南、治安路东的国有土地使用权（建设用地使用权证号：奈国用（2015）第xxx号、奈国用（2015）第xxx号、奈国用（2015）第xxx号、奈国用（2015）第xxx号）及地上房屋（房产证号：通辽市房权证奈曼旗字第**、通辽市房权证奈曼旗字第**、通辽市房权证奈曼旗字第**、通辽市房权证奈曼旗字第**）在拍卖、变卖的价值范围内享有优先受偿权；三、被执行人谭胜军、安慧娟对第一项给付内容承担连带偿还责任；四、案件受理费41682.00元，由被执行人承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月19日受理执行案件，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人发出限制消费令，本院于2019年7月25日查封了被执行人内蒙古贸晨移动通信设备有限公司名下房产及土地。经询问，申请执行人通辽市城市投资集团有限公司暂不要求处置上述房产。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人通辽市城市投资集团有限公司同意发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月五日 书记员  李卫东
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽02行初225号原告韩贵昌，男，汉族，1966年8月8日生，住址辽宁省西丰县。委托诉讼代理人侯俊伟，辽宁成伟律师事务所律师。被告大连市甘井子区人民政府，住所地大连市甘井子区明珠广场**。法定代表人郭云峰，区长。委托诉讼代理人冯兴辉，甘井子区政府司法局工作人员。委托诉讼代理人金辉，辽宁长城律师事务所律师。被告大连市市政管理处（现大连市市政公用事业服务中心），住所地大连市沙河口区太原街**。委托诉讼代理人王云海，该单位职员。委托诉讼代理人于永亲，辽宁甘霖律师事务所律师。被告大连市公安局甘井子区公安分局，住，住所地大连市甘井子区明珠广场**/div>法定代表人杨科，局长。委托代理人刘步频，该分局公职律师。本院在审理原告韩贵昌诉被告大连市甘井子区人民政府、大连市市政管理处、大连市公安局甘井子区公安分局确认违法并赔偿一案中，原告韩贵昌于2019年12月11日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告韩贵昌的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩贵昌撤回对被告大连市甘井子区人民政府、大连市市政管理处、大连市公安局甘井子区公安分局的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告韩贵昌负担。审判长  王少琨审判员  徐建海审判员  马小红二〇一九年十二月十一日书记员  王 阳
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执870号之一申请执行人：毛艳青，男，汉族，1972年9月27日生，住开封市顺河回族区。被执行人：开封市汇德物业管理有限公司，住所地开封市劳动路北段左岸风景小区**楼及**楼之间办公室。法定代表人：刘衡。本院在执行毛艳青与开封市汇德物业管理有限公司劳动争议一案中，开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案子[2019]第43号裁决已经生效，裁决内容为：一、申请人毛艳青自2017年2月20日至2019年3月30日与被申请人开封市汇德物业管理有限公司之间存在事实劳动关系；二、自收到本裁决书十五日内，被申请人开封市汇德物业管理有限公司为申请人毛艳青缴纳2017年2月至2019年3月期间的社会保险（其中个人部分由申请人承担），具体缴费金额以社会保险经办机构核算数额为准。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人名下账户均无财产可供执行。2.查询被执行人房产登记情况，经在开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十二月十四日书记员  李利君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6246号申请人张平伟，男，1974年3月24日生，汉族，住滑县。被执行人张松伟，男，1974年2月6日生，汉族，住滑县。张平伟与张松伟借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初2177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张松伟于收到本判决之日起三日内给付原告张平伟人民币30000元及利息（利息自2017年2月21日起按照年利率6%计算至本判决指定履行期限日止。）。因张松伟未按照上述生效法律文书履行义务，张平伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2019年8月13日、2019年10月23日、2019年11月19日查明被执行人张松伟仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2019年9月12日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松伟负有继续向申请执行人张平伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月十二日书记员  焦亚龙
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1859号申请执行人：袁立平被执行人:黑河梓衫经贸有限公司本院在执行袁立平与黑河梓衫经贸有限公司劳动争议纠纷一案，依法对被执行人黑河梓衫经贸有限公司的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到房产部门没有查询到房产信息。本案现不具备执行条件，暂时不宜强制执行。申请执行人同意人民法院裁定终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人黑河梓衫经贸有限公司无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人同意人民法院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲字第14号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月六日书记员 雷 阳