wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初6656号 原告：沈伟，男，1972年11月25日出生，汉族，住海盐县。 委托代理人：袁云霄，浙江海赛律师事务所律师。 被告：支浩飞，男，1987年1月23日出生，汉族，住海盐县。 被告：周敏华，男，1987年8月30日出生，汉族，住海盐县。 原告沈伟为与被告支浩飞、周敏华民间借贷纠纷一案，于2018年12月7日向本院起诉，原告诉请判令：1、被告支浩飞归还原告借款本金20000元，并支付利息和逾期违约金2893.33元（以未还本金为基数，按月息2%，自借款之日或逾期还款之日起暂算至2018年11月30日，以后的利息和逾期违约金付至本金清偿完毕之日止），承担原告为实现债权支出的律师代理费2500元，合计25393.33元；2、被告周敏华对于被告支浩飞的上述债务承担连带保证责任；3、二被告共同承担本案全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员曾怀东独任审判，并于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁云霄，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月20日，原告（甲方、债权人）、被告支浩飞（乙方、债务人）与周敏华（丙方、保证人）签订《借款合同》一份，约定：因乙方要求，甲方同意借款乙方壹万元整。借款期限为2018年2月20日起至2018年5月19日止。超过借款期限的，乙方按每日万分之一点五支付逾期违约金。借款到期乙方以人民币10000元整一次性还清借款，如不按期清偿借款，债务人除承担本金、逾期违约金的清偿责任外，还应承担甲方实现债权所支付的律师代理费及所有费用等。丙方自愿无条件承担连带保证责任，保证范围包括主债权、逾期违约金、以及债权人为实现债权而支付的律师代理费等费用。双方发生纠纷时，应向甲方所在地人民法院起诉。《借款合同》还约定了其他内容。同日，被告支浩飞向原告出具借款收据一份，载明：本人支浩飞，今收到沈伟借款10000元（大写壹万元整）。同年3月30日，原告（甲方、债权人）、被告支浩飞（乙方、债务人）与周敏华（丙方、保证人）再次签订《借款合同》一份，约定：因乙方要求，甲方同意借款乙方壹万元整。借款期限为2018年3月30日起至2018年6月29日止。借款期限内，甲方按月息2%向乙方收取利息，签订合同时一次性支付。合同的其他内容与上一份《借款合同》相同。同日，被告支浩飞向原告出具借款收据一份，载明：本人支浩飞，今收到沈伟借款10000元，大写壹万元整。对于二份《借款合同》和借款收据的内容，二被告签名并捺印予以确认。 另查明：原告为实现债权支付了诉讼代理费2500元。 本院认为：原告与二被告之间的保证借款合同关系合法有效。被告支浩飞在借款后，应及时依约归还全部借款本息，其拖欠借款本息的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张的2018年2月20日借款项下的借款本金、逾期违约金，因被告支浩飞已经归还原告借款本金3000元，故被告尚欠原告借款本金7000元。另，逾期违约金的计算方式也应当予以调整，本院将其调整为以7000元为基数，自2018年5月20日按照每日万分之一点五暂算至2018年11月30日，以后逾期违约金以尚欠借款本金为基数，按照上述标准计算至借款本金清偿完毕之日止，对于超出部分不予支持。原告主张的2018年3月30日借款项下的本金、利息及律师代理费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告周敏华对于上述款项中的借款本金17000元、逾期违约金（计算方式：以7000元为基数，自2018年5月20日暂算至2018年11月30日，以后逾期违约金以尚欠借款本金为基数，按照每日万分之一点五计算至借款本金清偿完毕之日止）、律师代理费2500元应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告支浩飞归还原告沈伟借款本金7000元，并支付逾期违约金（计算方式：以7000元为基数，自2018年5月20日按照每日万分之一点五暂算至2018年11月30日，以后逾期违约金以尚欠借款本金为基数，按照上述标准计算至借款本金清偿完毕之日止），于本判决生效之日起十日内清结； 二、被告支浩飞归还原告沈伟借款本金10000元，并支付利息1600元（暂计算至2018年11月30日，以后利息以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%计算至借款本金清偿完毕之日止），于本判决生效之日起十日内清结； 三、被告支浩飞偿付原告沈伟律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内清结； 四、被告周敏华对于被告支浩飞上述还款义务中的借款本金17000元、逾期违约金（计算方式：以7000元为基数，自2018年5月20日按照每日万分之一点五暂算至2018年11月30日，以后逾期违约金以尚欠借款本金为基数，按照上述标准计算至借款本金清偿完毕之日止）、律师代理费2500元承担连带保证责任； 五、驳回原告沈伟的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费217元，财产保全费280元，合计497元，由原告沈伟负担84元，被告支浩飞负担413元（被告周敏华对于其中的382元承担连带保证责任）。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  曾怀东 二〇一九年一月九日 书记员  陶沈薇 ??1?
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111财保3号申请人：陈爱武，男，1972年12月25日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人：林智敏，广东法海律师事务所律师。被申请人：许昌明，男，1973年11月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，身份证住址。申请人陈爱武与被申请人许昌明因民间借贷纠纷，申请人于2019年1月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值600000元的财产予以保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保单保函，承诺如原告申请有错误，愿在600000元范围内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人陈爱武的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人许昌明的银行存款600000元，或查封、扣押其他等额的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，原告应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  邓汝辉二〇一九年一月二日书记员  李凤钏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执恢452号申请执行人安月蓉，女，1967年9月26日生，汉族，住普兰店市。被执行人杨姚，男，1980年2月1日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人杨淑香，女，1978年2月14日生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人安月蓉与被执行人杨姚、杨淑香民间借贷纠纷执行一案，于2018年8月27日立案恢复执行。依照本院（2011）西民初字第236号民事判决书确定：被告杨姚、杨淑香于本判决生效之日起十日内偿还原告安月蓉借款11万元。案件受理费2500元（原告已预交），由被告杨姚、杨淑香负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，遂本院依职权限制被执行人高消费。本案自立案至今已经过三个月，符合最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知（法[2016]373号）第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。执行员 姚 楠执行员 丁孝飞执行员 王 赛二〇一九年一月二十三日书记员 刘瑞祥
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初163号原告王某，女，1987年9月21日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被告喻某，男，1991年6月9日出生，汉族，住上蔡县。原告王某与被告喻某离婚纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告王某于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  李广涛二〇一九年一月二十五日书记员  朱华阳
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更927号 罪犯尔尔俄尔，男，1960年11月8日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）川凉中刑初字第67号刑事判决，以被告人尔尔俄尔犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年10月15日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯尔尔俄尔在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯尔尔俄尔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯尔尔俄尔在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯尔尔俄尔无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年1月10日起至2041年1月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月十日 书记员  万思乔
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1022民初6039号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，住所地浙江省三门县海游街道光明路115号。 法定代表人：沈海波，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吕方静，三门县海游法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：杨圣伟，男，1971年2月22日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：俞景拢，男，1965年6月6日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被告杨圣伟、俞景拢金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，于2018年12月24日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告杨圣伟归还原告借款本金90000元并支付利息、罚息、复息，利息按照月利率9.50‰计算，从2018年3月21日起计算至2018年5月8日止（系统已自动划扣了12.86元）；罚息按照月利率9.50‰加收30%计算，从2018年5月9日起计算至借款还清之日止；复息按照月利率9.50‰加收30%计算，从2018年3月21日起计算至借款还清之日止。2.被告俞景拢对上述款项承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月17日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月9日，被告杨圣伟由被告俞景拢提供担保，向原告浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行（原三门县农村信用合作联社海游信用社新城区分社）借款90000元，同日，原、被告签订了合同编号为9711120160014385号《个人循环保证借款合同》一份，约定借款期限自2016年5月9日至2018年5月8日止，借款利率按照月利率9.50‰确定，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起按照借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；逾期偿付借款利息，按照罚息利率计收复息；被告俞景拢在该《个人保证借款合同》签字，自愿为被告杨圣伟在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告杨圣伟仅支付利息至2018年3月20日，其余借款本息，经原告多次催讨，被告杨圣伟至今未付，被告俞景拢也未履行相应的保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨圣伟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行借款本金90000元并支付利息、罚息、复息，利息按照月利率9.50‰计算，从2018年3月21日起计算至2018年5月8日止（系统已自动划扣了12.86元）；罚息按照月利率9.50‰加收30%计算，从2018年5月9日起计算至本判决实际履行完毕之日止；复息按照月利率9.50‰加收30%计算，从2018年3月21日起计算至本判决实际履行完毕之日止。 二、由被告俞景拢对上述款项承担连带清偿责任。被告俞景拢承担保证责任后，有权向被告杨圣伟追偿。 若被告杨圣伟、俞景拢未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2230元，减半收取1115元，由被告杨圣伟、俞景拢共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王群华 二〇一九年一月十七日 法官助理牟佳丽 代书记员 杨巍魏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤06刑终1231号原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭博文，曾用名谭佩斌，男，1995年1月17日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地广东省肇庆市高要区。因本案于2018年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。广东省佛山市高明区人民法院审理广东省佛山市高明区人民检察院指控原审被告人谭博文犯寻衅滋事罪一案，于2018年10月31日作出（2018）粤0608刑初489号刑事判决。原审被告人谭博文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年3月8日凌晨1时许，被告人谭博文与李某、杨某1、严某2、关某（以上四人均另案处理），在佛山市高明区荷城街道泰华路“某酒吧”出口通道准备离开时，王某1、张某1、张某2、夏某、陈某、王某2背着其女朋友任某等人走在该通道前面，因杨某1摸了任某的屁股，王某2、王某1与谭博文五人在酒吧门口发生口角并相互推搡争执，张某1从中劝架。双方争执一会后，杨某1、谭博文坐上李某的思域小车，严某2、关某另开一部小车离开。谭博文、杨某1、李某因见王某1一直边追边骂，在不远处“某店”门口李某将车停下，杨某1、谭博文下车与王某1冲突起来，陈某、严某1、邱某见状也相继过去，严某2、关某、李某也相继下车，双方又拳打脚踢争执起来。期间，陈某制止谭博文时将其按倒在地，谭博文用小刀划伤了陈某的手臂，严某2、关某、李某、杨某1用拳脚殴打邱某、严某1。后李某开车接上杨某1和谭博文准备走时，王某1拉着车窗不让走，李某继续开车将王某1拉倒在地，致使王某1手部、脸部、腿部擦伤，王某1的手镯被摔碎、其手提包掉在地上被车压过，包内价值人民币3416元的手机被压坏。经法医鉴定，王某1和陈某的损伤程度均构成轻微伤。原审判决认定上述事实的证据有：抓获经过，户籍证明，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，物品照片，照片制作说明，户籍证明，无犯罪记录证明，现场勘验检查笔录，检验报告，现场检测报告书，价格认定不予受理通知书，价格认定结论书，鉴定文书，被害人王某1、陈某的陈述，证人严某1、任某、王某2、夏某、张某1、张某2、邱某的证言，被告人谭博文的供述和辩解，辨认笔录，视听资料（监控视频）。原审法院认为，被告人谭博文无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人谭博文归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法对其予以从轻处罚。本案的犯罪起因及双方发生争执、推搡、打斗等情节，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人谭博文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人谭博文提出如下上诉意见：1.本案的冲突是被害人一方引起的，其在被推倒在地并被殴打的情况下拿出钥匙进行反击，造成被害人陈某受伤，被害人王某1是在拉拽行进中的汽车时摔倒受伤，被害人王某1应对自身的鲁莽行为承担主要责任。2.对认定其行为构成寻衅滋事罪有异议。经审理查明，原判认定上诉人谭博文犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。对于上诉人谭博文的上诉意见，经查：1.证人任某、王某2、夏某、张某1、张某2、邱某的证言及被害人王某1的陈述证实，上诉人谭博文与杨某2等一伙人离开酒吧时，杨某2在酒吧通道公开猥亵妇女，被质问后，杨某2、谭博文等人态度恶劣，继续挑衅，引发本案。上诉人谭博文关于本案冲突是由被害人一方引起的意见与查明的事实不符，不予采纳。2.被害人陈某的陈述、证人夏某的证言证实，被害人陈某是在制止上诉人谭博文参与打架的过程中被上诉人谭博文持锐器划伤。案发地点的监控视频显示，上诉人谭博文从小汽车上下来，挥舞手臂上前殴打被害人一方，被陈某制止，后陈某与上诉人谭博文一起倒地，两人站起来之后，上诉人谭博文继续挥舞手臂连续作出攻击动作，手上疑似持械，被害人陈某挡住上诉人谭博文，用手指着上诉人谭博文。被害人陈某的陈述、证人夏某的证言与监控视频显示的内容能够相互印证，证实被害人陈某是在制止上诉人谭博文的时候被上诉人谭博文持锐器划伤手臂。上诉人谭博文关于其是在被推倒并被殴打的情况下进行反击而造成被害人陈某受伤的意见与查明的事实不符，不予采纳。3.监控视频显示，冲突期间，上诉人谭博文一方连续实施驾车急加速冲撞人群的危险行为，被害人陈某一方连续躲避冲撞，被害人王某1在此过程中实施了拉拽汽车的行为，上诉人谭博文一方继续驾车并急加速，导致被害人王某1倒地受伤。上诉人谭博文等人的上述行为是导致被害人王某1受伤的主要原因，上诉人谭博文关于被害人王某1应自行承担主要责任的意见理据不足，不予采纳。4.上诉人谭博文在同伙实施了猥亵妇女的行为之后，仍继续挑衅，态度恶劣，引发本案冲突，在冲突过程中又积极实施伤害行为，导致他人受伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人谭博文关于其行为不构成寻衅滋事罪的意见无事实和法律依据，不予采纳。本院认为，上诉人谭博文伙同他人破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林永春审判员  古加锦审判员  李莎莎二〇一九年一月十日法官助理邱汉中书记员张绍辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执519号之二申请执行人：郭晶，男，1967年10月3日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：李日生，男，1955年3月1日出生，汉族，住大同市平城区。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2018）晋0202民初1759号民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人李日生银行存款413200元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇一九年一月三十日书记员  米 静
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执204号 申请执行人：傅世金，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：郭庭伟，男，1963年07月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初3043号民事判决书，受理傅世金申请执行郭庭伟民间借贷纠纷一案。本案申请执行金额为本金210000元，垫付的案件受理费2225元。另外，被执行人郭庭伟还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法向被执行人郭庭伟发出执行通知，但被执行人郭庭伟至今未履行生效法律文书确定的义务，为保障申请执行人傅世金的合法权益，应依法对被执行人郭庭伟的相关财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郭庭伟的银行存款人民币215000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）其相应价值的其他财产。在查封、扣押、扣留期间，被查封、扣押、扣留之财产任何单位及个人不得转移、出租、出售、抵押、赠与或其他处分，不得有妨碍执行的其他行为。 冻结（划拨）被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押被执行人动产的期限为两年，查封被执行人不动产、冻结被执行人其他财产权的期限为三年。 需要延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出书面申请，申请执行人逾期提出，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷明江 二〇一九年一月十四日 书记员  罗时仙
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0902民初4597号 原告：包珊红，女，1969年11月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：包恩表，男，1977年1月27日出生，汉族，住舟山市定海区。(包珊红胞弟)。 被告：王良，男，1982年6月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：丁卡娜，女，1981年10月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。现住舟山市普陀区。 原告包珊红与被告王良、丁卡娜买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包珊红的委托诉讼代理人包恩表，被告王良、丁卡娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告包珊红向本院提出诉讼请求：判令俩被告共同偿还婚姻关系存续期间欠原告的板材款160400元，并自2017年1月起至清偿日止，按银行同期贷款利率支付利息损失。事实与理由:2015年开始，被告应工程需要多次向原告购买板材共计180400元，于2015年2月14日写下欠条一张，并承诺2015年底前支付拾万元整，其余捌万零肆佰元整于2016年底前付清。后经原告多次催讨于2016年8月22日汇2万后，至今一直不支付该欠款。综上，原告认为，被告欠款事实清楚，现其拒不支付该余下欠款，已侵害了原告的合法权益。特向贵院起诉，望依法判决。 被告王良辩称，该欠款是舟山白马建筑装饰设计工程有限公司与森鹿板材发生的一个供应板材的关系。当时我是白马公司的法人代表，占50%的股份。后来因为公司的经营原因，公司注销了，我本应承担50%的责任，但原告说给她20000万元，实际上是给她35000元，其中2016年8月22日给了20000元，2017年1月27日给了15000元。不过欠条系本人所写法院判我一人还我也没有意见。 被告丁卡娜辩称，这个事情我是不知情的，接到法院电话才知道的。 经审理查明，舟山白马建筑装饰设计工程有限公司(王良为法定代表人，占50%股份，该公司于2012年9月17日注销)因工程需要经常向舟山恩赐建材有限公司（包珊红为法定代表人，占50%股份）购买板材并有欠款。2015年2月14日，被告王良以自己名义向原告包珊红出具欠条一张，载明：“今欠包珊红板材款总计壹拾捌万零肆佰元整（180400），其中2015年底前支付拾万元整，其余捌万零肆佰元整在2016年底前支付清”。后被告王良分别于2016年8月22日付给原告包珊红20000元、2017年1月27日付15000元，尚欠145400元未付。 以上事实，由欠条、汇款凭证、工商登记信息及原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王良在公司注销后以自己个人名义向原告包珊红出具欠条，后虽支付了部分货款，但对尚欠的145400元款项理应及时履行付款义务，并支付相应利息。对于原告要求被告丁卡娜共同偿还该款的诉请，因该欠款不是用于俩被告家庭日常生活所负的债务，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告王良于本判决生效之日起十日内支付原告包珊红板材货款145400元，并自2017年1月起至清偿日止，按银行同期贷款利率支付该款利息。 二、驳回原告包珊红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3508元，减半收取1754元。由原告包珊红负担254元，被告王良负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  邵坤伍 二〇一九年一月七日 书记员  李吉鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初987号原告：江建鹤，男，1978年10月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。被告:阜阳市中南企业经营管理有限公司，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码913412005815286548。法定代表人：胡德超，该公司经理。被告:安徽省阜阳市中南置业有限公司，住所地阜阳市颍州区中南现代城，统一社会信用代码91341200746765528P。法定代表人：胡德超，该公司董事长。原告江建鹤诉被告安徽省阜阳市中南置业有限公司房屋委托合同纠纷一案，本院受理后，向原告江建鹤送达了预交案件受理费通知，原告江建鹤在七日内未有交纳案件受理费。本院认为：依照法律规定，原告应当在收到人民法院通知后七日内预交，原告未按时交纳案件受理费，对原告起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马卫东二0一九年元月二十九日书记员  王静文
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初12069号原告：贾玉莲，女，1964年8月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李政，浙江人民联合律师事务所律师。被告：温州市声皇娱乐有限公司，住所地：温州市鹿城区江滨西路望江大厦2-3楼。法定代表人：应秀根。被告：黄锡成，男，1971年12月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告贾玉莲（以下简称原告）与被告温州市声皇娱乐有限公司（以下简称被告声皇公司）、黄锡成房屋租赁合同纠纷一案，原告于2018年12月3日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令解除原告与两被告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告声皇公司15日内腾空坐落于温州市鹿城区江滨路望江大厦综合楼二楼、三楼的房屋；3、判令两被告立即向原告支付租金及占有使用费（自2018年6月1日起按每年1400000元的计算标准计算至实际腾空之日，并扣除已支付的租金200000元）、违约金210000元；4、本案诉讼费由两被告共同负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李政及被告黄锡成到庭参加诉讼，被告声皇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，原告与被告声皇公司、黄锡成签订《房屋租赁合同》，合同主要约定：一、原告将坐落于温州市鹿城区江滨路望江大厦综合楼二楼（房产证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：1137.38平方米）及坐落于温州市鹿城区江滨路望江大厦综合楼三楼（房产证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：1378.39平方米）的房屋租赁给被告声皇公司，租期自2018年6月1日至2020年5月31日；二、年租金为1400000元，第一年租金为半年一付，第二年为一年付，付款时间为第一个月的1号前3天内，如未在该期限前付清的，每延迟一日按年租金总额的千分之一向原告支付违约金（最高不超过年租金的30%），若延迟超过一个月以上的，原告有权解除合同；三、被告声皇公司于2018年6月1日前向原告交付押金400000元，合同期满后结算后不计息退还，如被告声皇公司中途毁约，则押金不予退回；四、被告黄锡成对上述债务承担连带保证责任，保证范围为包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，保证范围为主债务履行期限届满两年。合同签订后，原告向被告交付涉案房屋，被告声皇公司于2018年8月7日指示案外人张小霞向原告转账300000元用支付押金，于2018年11月26日指示案外人张小霞向原告转账200000元用于支付租金。之后，被告声皇公司未向原告支付任何款项，被告黄锡成亦未依约承担保证义务。本案审理过程中，原告自愿将押金调整为300000元，即被告声皇公司已全额向原告交付押金。以上事实有原告提供的公民身份信息、工商登记信息、《房屋租赁合同》、房屋登记信息，被告黄锡成提供的转账凭证及当事人庭审陈述等其他证据予以证实。本院认为，原告与被告声皇公司之间的房屋租赁合同关系内容合法，意思表示真实，双方均应依约履行合同约定的义务。因被告声皇公司未依约向原告支付租金且已逾期超过一个月，原、被告约定的解除合同的条件已成就。原告要求解除涉案《房产租赁合同》，本院予以支持。被告温州市声皇娱乐有限公司应在合理时间内腾空涉案房屋，由原告贾玉莲收回。合同解除后，原告仍有权要求被告声皇公司支付应付剩余租金、占有使用费及违约金。原告要求被告声皇公司支付租金及占有使用费（自2018年6月1日起按每年1400000元的计算标准计算至实际腾空之日，并扣除已支付的租金200000元）、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。但是，违约金应自租金应付未付之日起以应付未付租金为基数，按日利率千分之一计算至实际腾空之日。被告黄锡成对上述债务承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告贾玉莲与被告温州市声皇娱乐有限公司、黄锡成于2018年5月16日就坐落于温州市鹿城区江滨路望江大厦综合楼二楼、三楼签订的《房屋租赁合同》；二、被告温州市声皇娱乐有限公司于本判决生效之日起30日内腾空坐落于温州市鹿城区江滨路望江大厦综合楼二楼、三楼，由原告贾玉莲收回；三、被告温州市声皇娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾玉莲租金及占有使用费（自2018年6月1日起按每年1400000元的计算标准计算至实际腾空之日，并扣除已支付的租金200000元）；四、被告温州市声皇娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾玉莲违约金（自2018年6月4日至2018年8月7日期间以租金700000元为基数，按日利率千分之一计算；自2018年8月8日起以租金500000元为基数，按日利率千分之一计算至房屋实际腾空之日）；五、被告黄锡成对被告温州市声皇娱乐有限公司的上述第三、四项债务承担连带清偿责任，被告黄锡成承担连带清偿责任后，有权向被告温州市声皇娱乐有限公司追偿。六、驳回原告贾玉莲的其他诉讼请求。如果被告温州市声皇娱乐有限公司、黄锡成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6600元，由被告温州市声皇娱乐有限公司、黄锡成共同负担。被告温州市声皇娱乐有限公司、黄锡成须在案件生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。（此页无正文）审判员  杜玉明二〇一九年一月二日法官助理胡蓓蓓书记员张嘉倩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执69号 申请执行人杨光宇，男，1972年10月25日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人义乌市诗龙服饰有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇义南工业区（达摩路58号5楼）。 法定代表人方诗龙。 被执行人方诗龙，男，1986年7月8日出生，住江西省武宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0782民初14044号调解书，于2019年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法定义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人义乌市诗龙服饰有限公司名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人义乌市诗龙服饰有限公司名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆。 二、查封被执行人义乌市诗龙服饰有限公司名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆。 三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、查封期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 陈根福 二〇一九年一月十五日 代书记员 吴钢钢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢60号之十二 申请执行人：朱能学，男，1971年08月28日出生，汉族，住本市. 被执行人：黄山瑞源房地产开发有限公司，统一社会信用代码913410046808066，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路79号。 法定代表人：徐武君。 被执行人：祁门县瑞园教育投资管理有限公司，统一社会信用代码913410247568331，住所地安徽省黄山市祁门县城西甲子岭。 法定代表人：胡吉宝。 被执行人：徐建民，男，1953年05月03日出生，汉族，住户籍地浙江省开化县. 被执行人：徐武君，男，1975年08月16日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：徐文军，男，1982年09月18日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：徐芝君，女，1973年12月02日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：查志宏，男，1979年12月21日出生，汉族，住黄山市屯溪区. 被执行人：黄山瑞丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913410246629179，住所地黄山市祁门县城西甲子岭。 法定代表人：徐文军。 被执行人：浙江瑞园控股集团有限公司，统一社会信用代码913308247743685，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹南路92号。 法定代表人：徐武君。 本院在执行申请执行人朱能学与黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、查志宏、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初2004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人徐建民的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月二十九日 书记员  罗荣荣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初7715号原告：黄无迪，男，1981年12月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区县。委托诉讼代理人：唐海杰，江苏诚卓律师事务所律师。被告：施文艺，男，1967年8月30日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告黄无迪与被告施文艺民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，因施文艺下落不明，需公告送达，不宜继续适用简易程序，依法裁定转为普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告黄无迪的委托诉讼代理人唐海杰到庭参加诉讼,被告施文艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄无迪向本院提出诉讼请求：1.施文艺归还借款本金22万元；2.施文艺以22万元为基数，自起诉起至实际还款之日止，按中国银行同期同类贷款利率支付利息；3.施文艺承担本案的诉讼费用。事实与理由：施文艺借用其父亲公司的名义在外承揽一些小的工程，故其认识了施文艺。后施文艺需要资金周转，向其借款，其以承兑汇票的形式向施文艺交付了22万元，施文艺在银行承兑汇票的复印件上签字，明确收到了汇票原件并于2017年1月23日出具了借据一份，载明借到22万元的承兑，借用期内不计利息，本金需归还清。嗣后，其向施文艺催讨，发现联系不上了，遂起诉至法院。施文艺未作答辩。根据黄无迪提交的有施文艺签字的四张银行承兑汇票复印件、借据及其陈述，本院对其主张的施文艺向其借款22万元，其以承兑汇票交付借款的事实予以确认。本院认为：现无证据表明黄无迪与施文艺之间的借贷关系存在违法情形，故本院认定双方之间的借贷系双方真实意思表示，相关约定合法有效。黄无迪主张施文艺向其借款22万元，有借据及施文艺签字确认收到原件的承兑汇票复印件予以证明，本院予以确认。双方并未约定还款期限，黄无迪有权要求施文艺在合理期限内返还，故其诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。施文艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，相应不利法律后果，由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：施文艺于本判决发生法律效力之日起十日内向黄无迪归还借款22万元，并以此为基数，自2018年9月12日起至实际归还本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费560元，合计5160元，由施文艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  林丽华人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  李 萍二〇一九年一月十四日书 记 员  华 菁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂01民终3161号 上诉人（原审原告）：奚华范，男，1983年2月8日生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 委托诉讼代理人:张敏，广西横原律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张炳富，南宁市良庆法律事务中心法律服务工作者。 上诉人（原审被告）：谭信初，男，1960年6月20日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：杜培荣，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，广西广合律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：广西信强建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。 法定代表人：谭琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜培荣，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，广西广合律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：唐春恒，女，1968年3月19日生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：杜培荣，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，广西广合律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：谭琳，女，1986年6月22日生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被上诉人（原审被告）：谭萧妤，女，1989年6月7日生，壮族，住广西壮族自治区靖西县。 上诉人奚华范、谭信初、广西信强建筑工程有限责任公司（以下简称信强公司）因与被上诉人唐春恒、谭琳、谭萧妤民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2016）桂0108民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销南宁市良庆区人民法院（2016）桂0108民初1655号民事判决； 二、本案发回南宁市良庆区人民法院重审。 上诉人奚华范预交的二审案件受理费35860元，上诉人谭信初、广西信强建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费35860元予以退回。 审判长 盘 佳 审判员 胡桂全 审判员 涂媛媛 二〇一九年一月十六日 书记员 叶嘉雯
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初1064号申请人：东莞市融信实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭村工业区工业大道，统一社会信用代码为914419007879480482。法定代表人：卢诗懿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐青松，系该公司的关联企业深圳诺普信作物科技有限公司员工。被申请人：茹小云，男，1982年4月5日出生，住湖北省武汉市武昌区。本院在审理申请人东莞市融信实业投资有限公司诉被申请人茹小云民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人茹小云242500元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由太平财产保险有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人茹小云242500元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方淑敏二〇一九年一月十日书记员  张锦恩
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更269号 罪犯肖哲淳，男，1996年8月12日出生于广东省揭阳市，汉族，文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省汕头市金平区人民法院于2016年11月16日作出(2016)粤0511刑初500号刑事判决，以被告人肖哲淳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期执行自2016年8月1日起至2019年7月31日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月2日作出(2017)粤05刑终34号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2017年7月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省惠州监狱因罪犯肖哲淳在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯肖哲淳在2017年7月20日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯肖哲淳减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯肖哲淳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，另考核分220分，1次累计扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯肖哲淳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯肖哲淳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨举添 审判员龚敏 审判员胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员 黄东曦
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁03执恢1号之一申请执行人青铜峡市农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市小坝镇。法定代表人余广，系该社理事长。委托代理人王军，系青铜峡市农村信用合作联社职工，代理权限为特别授权代理。委托代理人张晶晶，宁夏麟祥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人石嘴山市纳福化工有限公司。住所地，宁夏石嘴山市惠农区。法定代表人纳明，该公司总经理。被执行人石嘴山市信长宏工贸有限公司。住所地，宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人庞林茂，系该公司总经理。被执行人平罗县千雪煤制品有限公司。住所地，宁夏石嘴山市平罗县。法定代表人史学才，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2015）吴民商初字16号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人石嘴山市纳福化工有限公司、石嘴山市信长宏工贸有限公司、平罗县千雪煤制品有限公司向申请执行人青铜峡市农村信用合作联社偿还借款本金1800万元及利息、案件受理费145183元、执行费85400元，共计18230583元。在执行过程中，因涉及系列案件，本院将多起案件合并执行。因无财产可供执行或涉及财产难以处置，经申请执行人书面申请，本院依法终结本次执行程序。2018年6月，因质押的煤炭涉及环保问题，被多次督查，同时，申请人指派的财产看管人提出质押的煤炭发生自燃现象。申请执行人和被执行人向本院申请恢复执行，要求尽快对抵押财产进行处置。经审查，具备恢复执行条件，本院决定恢复执行。并对被执行人石嘴山市纳福化工有限公司所有的位于其公司院内质押的煤炭75721.3吨进行评估。经抽签选定北京北方亚事资产评估有限责任公司宁夏五联分公司对质押的煤炭进行市场价值评估，该公司依据宁夏煤炭质量检测中心出具的煤炭质量检测指标数据认定质押物为煤矸石，该煤矸石的评估价一号堆为每吨均价值52元，二号堆为每吨价值48元。双方当事人提出，因近期煤炭行情上扬，为提高拍卖效率，申请人书面申请本院进行线下拍卖。经抽签选取宁夏盛世开元拍卖有限公司组织拍卖。该公司以评估价每吨52元、48元进行第一次公开拍卖。因无人竞买流拍。后当事人双方和拍卖公司向法院反映，该质押物有自燃和变质情况，同时被执行人提出该煤中的二号堆已抵押给其他银行，申请剔除本次拍卖，申请执行人表示同意。本院合议决定对一号堆以50元为基数，降价50%进行第二次拍卖。在拍卖过程中，马金明、李学军以每吨55元的价格联合竞买成功。由李学军缴纳保证金30万元，因对质押物内部情况不了解，马金明联系林晓平缴纳3万吨共计165万元购买款，然后从8月9日开始组织运输。在运输过程中，马金明和李学军双方出现矛盾，一方拉，一方挡，后双方达成口头协议。给马金明结算退款，退出竞买后由李学军组织运输。经结算，截止8月14日，马金明方面共计拉运198车，共计15893.78吨，价值874157.9元。李学军先后缴纳购买款1100000元，从8月21日开始运输，截止9月27日，共计拉运421车，共计18204.49吨，价值1001246.95元。据李学军反映，在表层质押物被拉运后，发现内部与表层严重不一致，主要成份是自燃后的煤灰，或变质结块，与评估报告反映的情况不符，现竞买人李学军要求退还剩余购买款及保证金。经本院执行人员和申请人工作人员到场核实，情况基本属实。本院决定退还购买款及保证金。后经法院组织双方当事人协商，决定对剩余质押物以25元的价格进行二次拍卖，因无人竞买流拍。本院书面通知申请人接收以物抵债，如果不接收，财产解除查封，退回被执行人。期间，当地环保部门多次督促要求尽快处置现场遗留质押物。后经双方当事人多次协商，青铜峡市农村信用联社再次委托相关评估机构对剩余质押物再次进行评估，评估价格每吨5元钱。双方约定剩余质押物以整体数量为4万吨，总价款20万元进行协商变卖，第三人吴建宁有购买意向。2018年12月27日，双方当事人向法院提交买卖协议书，第三人吴建宁同意购买并向本院交纳变卖款20万元。约定，从即日起，申请人从今撤回对该质押物的看管，以后的问题与银行无关。经审查认为三方协议符合法律规定，不涉及第三人利益，认可该协议。至此，被执行人石嘴山市纳福化工有限公司所有的位于其公司院内质押给青铜峡市农村信用合作联社的质押物全部处置完毕。本次执行共计执行到位现金3875404.85元。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向申请执行人告知相关案件执行情况后，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2015）吴民商初字16号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定经送达即发生法律效力。审判长 胡 超审判员 焦泽光审判员 冯建安二〇一九年一月二十一日书记员 马 波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢60号之五 申请执行人：朱能学，男，1971年08月28日出生，汉族，住本市. 被执行人：黄山瑞源房地产开发有限公司，统一社会信用代码913410046808066，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路79号。 法定代表人：徐武君。 被执行人：祁门县瑞园教育投资管理有限公司，统一社会信用代码913410247568331，住所地安徽省黄山市祁门县城西甲子岭。 法定代表人：胡吉宝。 被执行人：徐建民，男，1953年05月03日出生，汉族，住户籍地浙江省开化县. 被执行人：徐武君，男，1975年08月16日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：徐文军，男，1982年09月18日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：徐芝君，女，1973年12月02日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：查志宏，男，1979年12月21日出生，汉族，住黄山市屯溪区. 被执行人：黄山瑞丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913410246629179，住所地黄山市祁门县城西甲子岭。 法定代表人：徐文军。 被执行人：浙江瑞园控股集团有限公司，统一社会信用代码913308247743685，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹南路92号。 法定代表人：徐武君。 本院在执行申请执行人朱能学与黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、查志宏、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初2004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐文军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月二十九日 书记员  罗荣荣
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0191执863号申请执行人：盛成富，男，汉族，1957年7月7日出生，住沈阳市于洪区。被执行人：王维强，男，1962年11月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：于丽红，女，1965年10月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行盛成富申请执行的（2016）辽0191民初3796号民事调解书与王维强、于丽红民间借贷纠纷一案中，申请人盛成富于2019年1月11日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0191民初3796号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  韩清晨执行员  李国勇二〇一九年一月十一日书记员  陈昌林
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0102民初1305号之一申请人：乔秀红，女，1983年7月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：薛春艳、周军红，河北穆胜平律师事务所律师。被申请人：石家庄鸿名房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区谈南路6号。法定代表人：刘峰，该公司总经理。申请人乔秀红与被申请人石家庄鸿名房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人乔秀红于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款343354.27元或查封其他同等价值财产。申请人提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄鸿名房地产开发有限公司名下银行存款343354.27元或查封被申请人名下其他同等价值财产。本裁定开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建中二〇一九年一月二十五日书记员  孙 晔
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初20385号 原告：孙美仙，女，1956年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：杨小武，男，1981年12月8日出生，住浙江省杭州市余杭区。系原告孙美仙的儿子。 被告：密玉平，女，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告:金盈盈，女，1995年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：密玉平，女，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。系被告金盈盈的母亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。 代表人：孙新华,公司总经理。 委托诉讼代理人：吴政华，公司员工。 原告孙美仙诉被告密玉平、金盈盈、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙美仙于2018年11月21日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于2019年1月7日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。 原告孙美仙起诉称，2017年11月2日10时50分，密玉平驾驶登记在金盈盈名下的浙Ａ×××××号轿车由南向北行驶时途经余杭区瓶窑镇华兴路与精工路路口，与由西向东行驶的孙美仙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、孙美仙受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，密玉平负事故的全部责任，孙美仙无事故责任。经查明，浙Ａ×××××号轿车在保险公司投保有保险，事故事故发生在保险期间内。孙美仙因本次交通事故损失医疗费17511元，住院伙食补助费2050元，营养费2000元，护理费4510元，误工费9350元，后续治疗护理费2200元，车辆维修费550元，合计38171元。因双方协商未果，孙美仙向法院起诉，请求判令：1、被告密玉平、金盈盈赔偿原告孙美仙损失共计38171元；2、被告保险公司在保险范围内先行承担赔付责任。 原告孙美仙为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份；2、驾驶证、行驶证各一份；3、门诊病历、出院记录一份，医疗费票据一组，住院费用清单一份，用于证明孙美仙支出医疗费17511元的事实；4、诊断证明书二份；5、误工证明一份，工资表一份；6、定损单、收款收据各一份，用于证明原告孙美仙支出车辆维修费550元的事实，以证明其主张。 被告密玉平、金盈盈答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。密玉平是事故发生时的驾驶员，浙Ａ×××××号轿车的登记人是金盈盈。密玉平与金盈盈是母女关系。对孙美仙的损失以保险公司意见为准。 被告密玉平、金盈盈未提供证据材料。 被告保险公司答辩称，浙Ａ×××××号轿车在保险公司投保交强险和1000000元商业三者险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对孙美仙的损失，医疗费金额无异议，扣除非医保2322.90元；住院伙食补助费认可30元每天，天数无异议；营养费没有医嘱不予认可；护理费无异议；误工费孙美仙已过退休年龄，不予认可；后续治疗护理费没有医嘱不予认可；车辆维修费无异议。本案诉讼费不予承担。 被告保险公司未提供证据材料。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与原告孙美仙起诉称一致。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，密玉平负事故的全部责任，孙美仙无事故责任。经审核原告孙美仙因本次交通事故损失如下：1、医疗费17511元；2、住院伙食补助费2050元，本院予以支持；3、主张营养费2000元，本院予以支持；4、主张护理费4510元，本院予以支持；5、车辆维修费550元，本院予以支持。合计26621元。对原告孙美仙的误工费、后续治疗护理费，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对原告孙美仙因本次交通事故所受损失应由被告密玉平负责赔偿。因浙Ａ×××××号轿车在保险公司投保有交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。故由被告保险公司在保险限额内先行赔付原告孙美仙26621元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在保险限额内赔付原告孙美仙因交通事故损失26621元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告孙美仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费754元，减半收取377元，由原告孙美仙负担113元；由被告密玉平负担264元。 原告孙美仙于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。 被告密玉平于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈耀华 二〇一九年一月七日 书记员  葛莎莎
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初206号原告：倪春秀，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张某，住南京市雨花台区。被告：徐红，住宿迁市泗阳县。原告倪春秀诉被告徐红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪春秀及其委托代理人张某到庭参加诉讼。被告徐红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪春秀向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金3万元及逾期利息（其中以2万元为基数，自2017年12月2日起至实际付款之日止，按年利率6%的标准计算；以1万元为基数，自2018年10月12日起至实际付款之日止，按年利率6%的标准计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告租住在原告楼上，原告经常帮助被告照看孙子，或者到被告在三山工业园办厂的地方卖点自己种的蔬菜，因此双方相互熟识。被告也曾经找过原告借款1万元，随后及时归还，双方也产生了信任。2016年12月1日，被告又找原告借款2万元并出具了借条，约定2017年12月1日前归还。2017年10月11日，被告再次找到原告借款1万元并出具借条，约定2018年10月11日前归还。上述3万元借款原告均是现金交付给被告，在约定的还款期限到期后，原告多次找被告归还借款及利息，被告一直借口推脱，严重违反了借款时的约定。综上，原告为维护自身合法权利，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，查明以下事实：原被告系楼上下邻居，日常生活常有来往而相识。2016年12月1日，被告向原告出具一张借条，写明：今借到倪春秀现金贰万元整（￥20000元），借款人徐红，到2017.12.1还款，并留下了被告的身份证号码。2017年10月11日，原告从邮储银行取现1万元。当日，被告又向原告出具一张借条，写明：今借到倪春秀现金壹万元正（￥10000元），还款时间2018.10.11，借款人徐红，也留下了被告的身份证号码。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告出具的3万元借条及第二笔借款当日原告银行取现1万元的记录，并且借条也写明系现金交付。因此，本院根据两张借条对双方之间3万元借款的事实依法予以认定。被告在两张借条约定的还款时间到期后，未向原告及时还款，构成了违约。虽然借条中未约定借款期间的利息及被告的违约责任，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此，本院对原告主张的借条中约定的还款到期日后的逾期利息，依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告倪春秀偿还借款本金3万元及逾期还款利息（其中以2万元为基数，自2017年12月2日起至实际付款之日止，按年利率6%的标准计算；以1万元为基数，自2018年10月12日起至实际付款之日止，按年利率6%的标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由被告徐红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 薛 鹏二〇一九年一月三十一日书记员 吕珊珊
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执78号 申请执行人梁家超，男，1988年出生，汉族，现住广西钦州。 被执行人岳毅军，男，1977年出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人梁家超与被执行人岳毅军劳务合同纠纷一案，经本院作出的（2018）晋0302民初827号民事调解书已发生法律效力。调解书确定，被执行人岳毅军于2018年12月30日前支付拖欠申请人梁家超的工资21870元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人岳毅军银行存款22272元（含案件受理费174元、执行费228元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇一九年一月十一日 执行员  王俊荣 书记员  赵利鑫
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初9530号 原告：汤伟华，男，1990年10月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：屠海飞，男，1992年4月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告汤伟华与被告屠海飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告汤伟华于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤伟华撤诉。 本案受理费906元，减半收取453元，由原告汤伟华负担。 审判员  沈蒙岚 二〇一九年一月三日 调解法官冯枭 书记员  罗 双
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113民初372号申请人：于荣胜，男，1978年10月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被申请人：王建山，男，1961年12月13日出生，汉族，农民，住山东省汶山县。于荣胜与王建山承揽合同纠纷一案，申请人于荣胜于2019年1月21日向本院提出诉讼保全的申请，请求查封、冻结被申请人王建山的银行存款6.5万元银行存款或相应价值的财产，并以其所有的鲁A1A558小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人孙培金的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王建山的银行存款6.5万或查封其相应价值的财产；二、将登记在于荣胜名下车牌号为鲁A1A558小型普通客车予以查封，查封期限两年，查封期间未经本院允许，不得转移、买卖、抵押等。案件申请费670元，由申请人孙培金预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 冉 然二〇一九年一月二十一日书记员 郝晶晶
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2019）晋0121执168号申请执行人：王爱平（萍），女，1966年4月3日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。被执行人：岳翠芳，女，1959年7月2日出生，汉族，山西省晋城市城区北石店镇居民，住清徐县。被执行人：范青海，男，1956年1月27日出生，汉族，山西省晋城市城区北石店镇居民，住山西省晋城市。本院在执行王爱平（萍）与岳翠芳、范青海民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）晋01民终938号民事判决书，于2019年1月24日向岳翠芳、范青海发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人岳翠芳、范青海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳翠芳、范青海所有的银行存款5078840元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 姜俊峰 二〇一九年一月二十四日书记员 孟德芳
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执119号 申请执行人胡兆壮，男，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人周长青，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行胡兆壮与周长青买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周长青名下银行存款60768.41元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张胜宇 二〇一九年一月十七日 书记员  张 新
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0123司救执33号 救助申请人：刘贞全，男，1952年7月16日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 救助申请人刘贞全以其在申请执行被执行人刘贞海、甘小真、梁海机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2018年11月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年11月5日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人刘贞全称，申请人刘贞全与被执行人刘贞海、甘小真、梁海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，判决：1、被执行人刘贞海赔偿申请人15428元；2、甘小真赔偿申请人6143元，被执行人梁海负连带责任；3、被执行人刘贞海、甘小真对第1、2项承担连带责任。判决生效后，申请人向法院申请强制执行。但申请人至今尚未能得到任何赔偿，且申请人因本次交通事故造成了极大生活困难。故请求本院给予司法救助金3000元，为申请人解决燃眉之急。 经审查查明，申请人刘贞全与被执行人刘贞海、甘小真、梁海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，判决：1、被执行人刘贞海赔偿申请人15428元；2、甘小真赔偿申请人6143元，被执行人梁海负连带责任；3、被执行人刘贞海、甘小真对第1、2项承担连带责任。判决生效后，申请人向法院申请强制执行。但申请人至今尚未能得到任何赔偿，也未能达到任何救助，且申请人因本次交通事故造成极大生活困难。 另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何赔偿，且其因本次交通事故造成极大生活困难。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人刘贞全司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月四日
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更965号 罪犯罗云，男，1988年7月4日出生，四川省德昌县人，汉族，中专文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年7月5日作出（2012）川凉中刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人罗云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告143155.04元。被告人罗云不上诉。经本院复核审理，于2012年12月3日以（2012）川刑复字第1064号刑事裁定，核准被告人罗云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后,本院于2015年5月20日以（2015）川刑执字第676号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2018年10月15日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯罗云在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯罗云,在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯罗云在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯罗云无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 (刑期从2019年1月10日起至2044年1月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二Ｏ一九年一月十日书记员万思乔
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初306号之一原告：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：杨X，男，1990年3月出生，汉族，户籍地威海市环翠区潍坊路。本院在审理原告中信银行股份有限公司威海分行与被告杨X信用卡纠纷一案中，因案件审理需要，不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 肖     窈     窈人民陪审员 徐丽娜人民陪审员林桂芹二〇一九年一月三十日书 记 员 姜     岩     非
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0782民初7516号原告：杨润娟，女，1967年7月18日出生，汉族，住诸城市，委托诉讼代理人：李水霞，山东理达寰球律师事务所律师。委托诉讼代理人：马进田，山东理达寰球律师事务所实习律师。被告：车术梅，女，1973年12月22日出生，汉族，户籍所在地：诸城市，现住诸城市，本院受理原告杨润娟与被告车术梅农业承包合同纠纷一案，因原告申请庭下调解，本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张纪亮二〇一九年一月十四日书记员  王全昌
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0302刑初40号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人高原，男，1992年9月19日出生于安徽省定远县，汉族，初中肄业，务工，住定远县。因本案于2018年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审，同年11月14日被再次取保候审，同年12月17日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。被告人况世楠，男，1989年12月14日出生于江西省武宁县，汉族，小学肄业，务工，住武宁县。因本案于2018年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审，于2018年11月13日经本院决定，同年11月14日被再次取保候审，同年12月17日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2018〕1504号起诉书指控被告人高原、况世楠犯招摇撞骗罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员潘凡出庭支持公诉。被告人高原、况世楠到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2018年8月初，被告人高原、况世楠及安某（另案处理）通过名叫“志同道合”的QQ群认识后，商议以冒充警察“查房”的方式敲诈卖淫女，由被告人高原通过网络渠道购买来两个警察证套壳、两张中信银行卡和U盾等作案工具。8月23日20时许，被告人高原、况世楠及安某在鹿城区商量好由被告人高原假扮嫖客联系卖淫女，待卖淫女进入617房间后，在房间外面观察的被告人况世楠及安某冒充警察对617房间进行查房，并以卖淫嫖娼的名义对卖淫女进行“罚款”。后被告人高原通过QQ群联系昵称为“鹿城小清新”的男子安排被害人梁某到上述房间卖淫。当日20时20分许，被告人高原、况世楠及安某三人在等待被害人梁某到来的过程中，在该酒店内被公安民警现场查获，公安民警同时在该酒店门口查获梁某。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述、证人安某的证言、手机三部、中信银行卡二张及U盾二个、警官证外壳两个及Police字样塑料带子两根、扣押清单、调取证据清单、顺丰快递单、申通快递单、人员辨认笔录、搜查笔录、电子数据检查工作记录、QQ聊天记录（U盘）、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高原、况世楠结伙以谋取非法利益为目的，冒充警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于二被告人冒充人民警察招摇撞骗，依法均应从重处罚；但二被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；同时二被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。公诉机关提出对二被告人判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高原犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期30日。即自2018年12月17日起至2019年5月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人况世楠犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期30日。即自2018年12月17日起至2019年5月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）三、随案移送的作案工具手机三只、中信银行卡二张及U盾一个、警官证外壳两个及Police字样塑料带子两根，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄书瑶二〇一九年一月十五日书记员  王天帆?附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执622号贾利娟、杨山峰：你与刘春利买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出的（2017）豫0108民初1035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘春利向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）杨山峰、贾利娟支付刘春利欠款350000元。（2）向刘春利支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费5150元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037416953573特此通知二〇一九年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘行再85号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：娄底市湘运出租车有限公司，住所地娄底市娄星区长青西街1号。法定代表人：彭瑞华，该公司经理。委托代理人：李富文，1970年6月20日出生，住娄底市娄星区。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：娄底市公安局交通警察支队，住所地娄底市扶青路。法定代表人：梁长根，该支队支队长。委托代理人：龚俊、刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。娄底市湘运出租车有限公司诉娄底市公安局交通警察支队不履行法定职责一案，娄底市娄星区人民法院于2017年8月31日作出（2017）湘1302行初41号行政判决，娄底市公安局交通警察支队不服，向娄底市中级人民法院提出上诉，娄底市中级人民法院于2018年3月21日作出（2017）湘13行终474号行政判决。宣判后，娄底市湘运出租车有限公司不服，向本院申请再审。本院于2018年11月9日作出（2018）湘行申567号行政裁定，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，在审理过程中，再审申请人娄底市湘运出租车有限公司以双方经过沟通已达成庭外和解，纠纷已经解决为由向本院书面申请撤诉。本院认为，在本案审理过程中，再审申请人娄底市湘运出租车有限公司向本院提交的撤回再审的申请系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许再审申请人娄底市湘运出租车有限公司撤回再审申请。本裁定为终审裁定。审判长  万向东审判员  赫荣生审判员  张少波二〇一九年一月二十二日书记员  刘 威
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初14426号原告：业素贤，女，汉族，1957年4月7日出生，住云南省昆明市五华区。被告：罗正富，男，汉族，1986年6月17日出生，住云南省昆明市五华区。原告业素贤与被告罗正富民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告业素贤，被告罗正富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告借款本金10万元及该款项自借款之日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告和原告开始并不认识，经雷琼劝说原告借钱给被告。2016年3月2日，被告向原告借款10万元，当时被告承诺此借款于2016年5月2日前归还，至今未还，原告多次催雷琼一同向被告追讨此款项，被告多次承诺还款，经过中途协商，被告于2016年10月19日把被告位于昆明市五华区交林小区14幢5层503号的自有房屋到昆明市明信公证处办理房屋全权委托合同给原告，但至今被告尚未履行还款。被告辩称，我没有什么意见，她这个我没有异议。因为她本来是别人介绍我认识的，我也做了一套房子给他，我的意思是她直接处理那套房子就行了，对于借款没有异议，但是那套房子现在应该是被雷琼保全了，这个本来也就是雷琼介绍我认识她的，当时做这个房子给原告的时候雷琼在场的也是知道的，我们三方是当面谈过的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，被告罗正富出具《借条》载明：“本人罗正富于2016.3.2日向业素贤借到人民币现金壹拾万元正（￥100000.00）。此借款期限为两个月。于2016年5月2日前归还。此借款利息为3%。”同日，原告业素贤通过银行转账方式向被告罗正富支付了款项10万元。后被告罗正富委托原告业素贤出卖其位于云南省昆明市五华区交林小区14幢5层503号房，房款用于归还借款，但该房屋至未出卖。本院认为，自然人之间借款合同成立并生效的条件为双方达成借款的合意及贷款人实际提供借款。被告出具《借条》确认收到原告的借款，并载明了借款期限及借款利率，该《借条》系有效的债权凭证，原告通过银行转账方式实际向被告提供了借款10万元，故本院确认原、被告之间的借款合同关系合法有效。被告虽然将其所有的房子委托原告出售以房款抵借款，但该房屋未能出售，《借条》载明的借款期限已届满，故原告请求被告归还借款10万元及该款项自2016年3月2日至款项实际归还之日按年利率24%计算的利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：被告罗正富于本判决生效之日起十日内向原告业素贤归还借款10万元及该款项自2016年3月2日起至款项实际清偿之日止的利息（按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，保全担保费1000元，邮寄费18元，以上共计3188元由被告罗正富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  范萌萌二〇一九年一月二十八日书记员  蒲跃洲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初23637号原告：谭兵徕，男，1987年8月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县，被告：佛山市顺德区永阔模型手板制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：彭桂旺。原告谭兵徕与被告佛山市顺德区永阔模型手板制造有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2018年12月18日向本院提起诉讼。2019年1月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭兵徕的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谭兵徕撤诉。案件受理费减半计算为5元（原告谭兵徕申请免交），本院准予免交。审判员  黄志平二〇一九年一月十日书记员  游瑞环
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏0582行初332-2号 原告朱正祥，男，1952年9月16日生，汉族，住所地张家港市。 被告张家港市塘桥镇人民政府，住所地张家港市塘桥镇。 法定代表人沙立平，该镇镇长。 出庭负责人张国平，该镇副镇长。 委托代理人庞建宇，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。 原告朱正祥、朱秀云诉被告张家港市塘桥镇人民政府（以下简称塘桥镇政府）要求政府信息公开一案，于2018年11月28日向本院提起行政诉讼。本院于2018年12月5日立案后，向被告张家港市塘桥镇人民政府邮寄了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告朱正祥、朱秀云，被告塘桥镇政府的负责人张国平、委托代理人庞建宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，本院向朱正祥、朱秀云释明，因案涉信息公开申请人为朱正祥，朱秀云并无提起本案政府信息公开之诉的原告主体资格。朱秀云坚持作为原告起诉，本院另行裁定驳回其起诉。 原告朱正祥诉称：2014年6月，被告为建设张家港垃圾焚烧厂，拆除了原告父母遗留下的3间瓦房，但未经原告的同意，进行了强制性的拆除。拆迁的信息至今未公示，此行为违背了法律法规，也侵害了原告的合法权益。为此诉请法院判决被告把位于张家港市塘桥镇滩里村鹿北16组朱清如、王小妹名下的3间平房的拆迁信息和安置补偿信息依法进行公开。 原告朱正祥提供证据：1、申请书及EMS邮寄凭证；2、拆除私有房屋补偿协议书；3、补充协议；4、证明，证明兄弟姐妹情况；5、民事答辩状。 被告塘桥镇政府辩称：一、朱正祥多次以塘桥镇政府提起民事及行政诉讼，在历次开庭中，被告方均当庭举证出示了相关政策规定、拆迁协议书、补偿协议、被拆迁房屋情况调查表、价格评估表，以事实证明塘桥镇政府的行为并无不当。已生效的法律文书查明、认定的事实归纳如下：1、不存在单独的朱清如、王小妹名下的三间平房的拆迁信息和安置信息，相关信息包含在朱官明（朱清如、王小妹长子）与塘桥镇政府所签订的拆迁协议书等相关资料中，该资料已多次当庭举证向原告公开。2、塘桥镇政府与朱官明签订的拆迁协议书和补充协议合法有效。3、涉案的平房面积为67.35平方米，补偿款合计23360.8元，塘桥镇政府早已支付完毕。4、不存在塘桥镇政府与朱官明就67.35平方米平房的拆迁另订协议、另外安置房屋的事实。以上情况，朱正祥作为原告是亲历且清楚的。二、原告申请的政府信息公开的内容，塘桥镇政府早已向原告公开，并经法院查明确认，并无再次重复的必要。 被告塘桥镇政府提供证据：1、（2016）苏0582行初161号行政裁定书1份；2、（2016）苏0582民初13620号民事判决书一份；3、（2017）苏05民终2937号民事判决书1份；4、（2017）苏0582民初5225号民事判决书1份；5、（2017）苏05民终10801号民事判决书1份；6、拆迁协议书、补充协议、情况调查表、价格评估单2套。 经庭审质证，原告对被告提供的证据都不予认可，被告对原告提供的证据真实性均无异议。 本院认为，原、被告提供的证据均真实有效，与本案有关联，本院予以确认。 经审理查明，2018年9月28日，朱正祥通过邮政EMS向塘桥镇政府寄送《申请书》，要求公开塘桥镇滩里村鹿北第16组村民朱清如、王小妹名下的三间平房的拆迁信息和安置信息。塘桥镇政府未作答复，朱正祥遂向本院提起行政诉讼。 本院查明关联案件及相关事实如下： 张家港市塘桥镇滩里村鹿北第十六组村民朱清如、王小妹均已去世，共生育长子朱官明、次子朱正祥、三子朱正国、长女朱秀英、次女朱秀云和三女朱秀林。朱清如、王小妹生前遗留有平房3间共67.35平方米。2013年12月17日，塘桥镇政府（甲方、拆迁单位）与朱官明（乙方、被拆迁户）签订《拆除私有房屋补偿协议书》1份，双方对拆迁房屋、补偿金额和补偿方式等进行了约定，拆迁补偿费共计301988.13元，其中包括涉案3间平房的拆迁补偿款。同日，塘桥镇政府与朱官明又签订《补充协议》1份，双方对于提前搬迁奖励、临时安置补助费等进行约定。 2016年8月5日，朱正祥以塘桥镇政府为被告，向本院提起房屋拆迁安置补偿之行政诉讼，本院于2016年12月13日作出（2016）苏0582行初161号行政裁定书，以朱正祥就协议拆迁的房屋补偿安置提起诉讼，不属于行政诉讼受案范围为由，裁定驳回朱正祥的起诉。 2016年12月23日，朱正祥以朱官明、塘桥镇政府为被告，向本院提起要求确认拆迁协议无效之民事诉讼，本院于2017年2月10日作出（2016）苏0582民初13620号民事判决书，确认由朱官明和塘桥镇政府签订的《拆除私有房屋补偿协议书》和《补充协议》真实有效，且已实际履行，判决驳回朱正祥的诉讼请求。朱正祥不服，上诉至苏州市中级人民法院。苏州市中级人民法院于2017年4月18日作出（2017）苏05民终2937号民事判决书，认定朱官明与塘桥镇政府签订的上述协议为有偿协议，朱官明签订协议之行为虽构成无权处分，但并不当然导致协议中有关双方父母所遗留的67.35平方米房屋部分的协议内容无效。朱正祥等其他继承人可向朱官明主张分配相关拆迁利益。遂判决驳回朱正祥的诉讼请求。 2017年5月5日，朱正祥以朱官明为被告向本院提起继承纠纷之民事诉讼，要求朱官明归还一套100平方米的安置房，及房屋拆迁补偿费3万元及其他他各项损失共计205000元。本院于2017年11月1日作出（2017）苏0582民初5225号民事判决书，苏州市中级人民法院于2018年2月27日作出（2017）苏05民终10801号民事判决书，认为朱清如、王小妹生前遗留的三间平房所涉拆迁补偿协议已经生效判决确认为有效协议，该三间平房的拆迁利益仅为23360.68元拆迁补偿款，故判决驳回朱正祥的诉讼请求。 另查明，在上述历次诉讼中，塘桥镇政府将《拆除私有房屋补偿协议书》、《补充协议》、房屋价格评估表等材料作为证据提交，并已交付原告朱正祥。 本院认为，朱正祥向塘桥镇政府提出申请政府信息公开申请，并随后向本院提起行政诉讼，要求公开朱清如和王小妹名下三间平房的拆迁信息和安置补偿信息，上述信息朱正祥均已通过其在历次行政诉讼、民事诉讼中知悉并获取书面材料。此外，因案涉房屋拆迁导致的纠纷事实业已查明、合同效力业已确认、拆迁利益业已分配，均由生效法律文书所确认。朱正祥现再次就其已经获取的信息提起政府信息公开的申请和诉讼，造成了对行政及司法资源的滥用和浪费。对于朱正祥的政府信息公开申请，无论被告答复与否，都对其合法权益明显不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告朱正祥的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  孙国忠 审 判 员  寿仕元 人民陪审员  王丽华 二〇一九年一月十八日 书 记 员  夏怡恬
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁17执异125号案外人：王冰冰，男，1987年4月3日出生，汉族，住郓城县。委托诉讼代理人：苏庚，男，1992年8月18日出生，汉族，住郓城县。申请执行人：杨洪坤，男，1975年2月26日出生，汉族，住巨野县。申请执行人：张作稳，男，1979年8月9日出生，汉族，住巨野县。被执行人：郓城县金旭房地产开发有限公司。住所地：郓城县金河路西段。组织机构代码：79732286-6。法定代表人：宋宗军，该公司经理。在本院执行杨洪坤、张作稳、郓城县金旭房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人王冰冰对本院执行金旭凯旋城小区第G1幢5单元202号房屋提出书面异议。异议审查期间，2019年1月29日王冰冰以本院已解除对上述房产的查封为由，请求撤回异议申请。本院认为，王冰冰撤回异议的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许王冰冰撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹肖冰审判员  李玉广审判员  徐建林二〇一九年一月三十一日书记员  马文君
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执2695号 申请执行人：淮北市保安有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路71号。统一社会信用代码:9134060015820004D。 法定代表人：吴信威，该公司经理。 被执行人：淮北报业尚德文化传媒有限责任公司，住所地安徽省淮北市古城路153号。统一社会信用代码:91340600570403418Y。 法定代表人：张士峰，该公司执行董事。 本院在执行保安有限公司与淮北报业尚德文化传媒有限责任公司服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603民初1063号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人淮北报业尚德文化传媒有限责任公司在银行账户存款82000元。 本裁定立即执行。 审判员  毛献超 二〇一九年一月十五日 书记员  荣成富 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更46号罪犯许林永，男，1969年12月19日出生，汉族，出生地广东省湛江市麻章区，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市麻章区人民法院于2017年12月21日作出(2017)粤0811刑初208号刑事判决，以被告人许林永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年2月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年2月28日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯许林永在服刑期间确有悔改表现为由，于2019年1月2日向本院提请对罪犯许林永减去有期徒刑二个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯许林永在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得1次表扬，剩余考核分206分，2018年10月13日扣教育分20分。罚金5000元未缴纳。狱内月均消费189.75元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许林永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》[法释23号]第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯许林永予以减去有期徒刑二十九天（减刑后刑期执行至2019年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  张 虹二〇一九年一月二十九日书记员  陈 琦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0115刑初29号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院被告人杨荣，男，1973年10月24日出生，侗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，现住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。因非法持有枪支、弹药，于2018年11月18日被贵阳市公安局观山湖分局行政拘留三日；因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2018年11月21日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，于2018年12月4日被贵阳市公安局观山湖区分局取保候审。辩护人景小珍，贵州佰益律师事务律师，执业证号：15201201511524614贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉【2018】716号起诉书指控被告人杨荣犯非法制造枪支罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院于2019年1月24日依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人杨荣及其辩护人景小珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月至2018年8月，被告人杨荣多次在京东网上购买配件并组装成枪支。后经公安机关传唤，被告人杨荣于2018年11月17日向公安机关自首，并带领民警到其位于贵州省榕江县古州镇优家公寓312出租屋及贵州省黎平县尚重镇绍洞村八组家中进行搜查，分别在其出租屋和家中搜出无缝钢管一根、底火及钢珠、枪形物一把。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，该枪形物是以火药为动力的枪支。上述事实，被告人杨荣在开庭审理过程中表示无异议，且有被告人杨荣户籍信息及三面照、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、被告人杨荣京东网购物记录、现场辨认笔录、情况说明等书证；贵阳市公安司法鉴定中心公（筑）鉴（痕）字【2018】134号枪支弹药检验鉴定意见书；抓获视频、讯问视频；被告人杨荣的供述与辩解等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。公诉机关根据被告人杨荣的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，对被告人杨荣在二年至三年的幅度内判处有期徒刑，可酌情宣告缓刑。辩护人景小珍的辩护意见是：１、被告人杨荣法律意识淡薄，主观恶性较小，未造成社会危害性；２、被告人杨荣系自首；３、被告人杨荣系初犯偶犯，认罪悔罪态度较好；4、被告人的家庭情况特殊，有子女及父母需要抚养。综上所述，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人杨荣违反枪支管理法规，非法购买枪支配件并进行组装，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨荣犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案中，被告人杨荣经公安机关传唤到案后，自愿认罪，如实供述罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳；综合被告人杨荣的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款：“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；”、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨荣犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；射钉器一把、钢管一根、钢珠818颗、底火329颗（现扣押于贵阳市公安局观山湖分局）依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 敏人民陪审员 胡 菊人民陪审员 陈祖尧二〇一九年一月二十九日书 记 员 曲晓夏
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0203执1687号 申请执行人：黄汉龙，男，汉族，1972年9月9日出生，住韶关市浈江区。 被执行人：秦文青，男，汉族，1979年8月3日出生，住韶关市武江区。 关于黄汉龙诉秦文青买卖合同纠纷一案中，本院于2018年9月25日作出（2018）粤0203民初1811号民事调解书已生效，被执行人秦文青应于2018年10月10日前还清拖欠原告黄汉龙的货款50000元，若被告秦文青未按约定时间还款，原告黄汉龙有权要求被告秦文青支付欠条上载明的货款55000元和利息（利息从2018年8月16日起按银行同期贷款利率计算），案件受理费588元由秦文青承担。因秦文青未按生效法律文书履行，黄汉龙于2018年11月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中，经本院组织双方到庭调解，申请执行人黄汉龙与被执行人秦文青达成一致意见，申请执行人同意和解执行，撤回对本案强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第四百六十六条的规定以及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下： 终结（2018）粤0203执1687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘明洲 审判员  张贵生 审判员  谢祥军 二〇一九年一月十五日 书记员  蒋 星
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1152号之二申请执行人：杜某1，男，2001年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。法定代理人：王某，女，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：杜某2，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行杜某1与杜某2抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初4970号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明，被执行人杜某2对第三人希姆斯电梯（淮北）有限公司享有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜某2对第三人希姆斯电梯（淮北）有限公司享有的债权200万元。本裁定立即执行。审判员  毛献超二〇一九年一月二十一日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1402执恢2号申请执行人葫芦岛转动机械新技术研制有限公司，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡上坡子村。法定代表人曹树臣，系该公司执行董事。被执行人曹素敏，女，1965年12月8日生，汉族，葫芦岛转动机械新技术研制有限公司现金出纳，地址葫芦岛市连山区。被执行人邓崇海，男，1965年9月16日生，汉族，个体业者，现住址葫芦岛市连山区。葫芦岛转动机械新技术研制有限公司与曹素敏、邓崇海侵害企业出资人权益纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2017）辽1402民初783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹素敏、邓崇海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人葫芦岛转动机械新技术研制有限公司于2018年3月15日向本院申请强制执行，本案于2018年9月21日终结本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产于，2019年1月3日提出恢复执行申请，请求被执行人曹素敏、邓崇海履行生效的法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中申请人葫芦岛转动机械新技术研制有限公司申请撤销对邓崇海、曹素敏关于（2017）辽1402民初783号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：葫芦岛市连山区人民法院作出的（2017）辽1402民初783号民事判决书关于葫芦岛转动机械新技术研制有限公司与曹素敏、邓崇海侵害企业出资人权益纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：齐宏伟人民陪审员 ： 叶 强人民陪审员 ： 刘 华二〇一九年一月十九日书 记 员 ： 李 烁
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执70-2号申请执行人翟德重，男，汉族，1967年5月18日生。被执行人苏国强，男，汉族，1980年5月15日生。被执行人苏恒刚，男，汉族，1971年9月15日生。本院在执行翟德重诉苏国强、苏恒刚买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年11月19日审结，现该案（2018）鲁1621民初3249号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏恒刚在山东惠民农村商业银行股份有限公司申桥支行账户，冻结期间为十二个月（自2019年1月15日起至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇一九年一月十五日书记员  王潇瀚
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1281刑初25号公诉机关安达市人民检察院。被告人苏某某，男，1983年12月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及住址大庆市大同区。2016年4月22日因掩饰隐瞒犯罪所得罪被大庆市红岗区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金9000.00元。因本案于2018年10月23日被刑事拘留，同年11月22日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。安达市人民检察院于2019年1月16日以黑安检诉刑诉[2019]14号起诉书指控被告苏某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员赵新芳出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼，现已审理终结。安达市人民检察院指控,2018年10月22日6时许，被告人苏某某在大庆市高台子镇王殿生村以1500.00元的价格自“王二”（大名不详，另案处理）处收购原油27袋，当日9时许，被告人苏某某驾驶自有的牌照为晋Ｃ×××××帕萨特轿车拉运原油，当行驶至安达市昌德镇建设桥水渠附近时，被采油八厂二矿保卫队队员孟某当场抓获，车内装有原油（不含沙水）1.4吨，经鉴定价值5888.00元。被盗原油已扣押返还大庆市采油八厂第二油矿。公诉机关认为，被告人苏某某明知是他人犯罪所得的赃物而收购、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究被告人苏某某的刑事责任，被告人苏某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白。公诉机关建议判处被告人苏某某有期徒刑六个月至一年，或拘役，并处罚金，依法提起公诉，并向本院提交了相关证据。被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪无异议。经审理查明，2018年10月22日6时许，被告人苏某某在大庆市高台子镇王殿生村以1500.00元的价格自“王二”（大名不详，另案处理）处收购原油27袋，当日9时许，被告人苏某某驾驶自有的牌照为晋Ｃ×××××帕萨特轿车拉运原油，当行驶至安达市昌德镇建设桥水渠附近时，被采油八厂二矿保卫队工作人员当场抓获，当日扭送公安机关。车内装有原油（不含沙水）1.4吨，经鉴定价值5888.00元。在案发后，被盗原油已扣押返还大庆市采油八厂第二油矿。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有侦破经过、抓获经过、常住人口信息表、大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605刑初55号刑事判决书、证人孟某、韩某、冯某的证言、安达市价格认证中心出具的价格认定书、鉴定意见通知书、车辆买卖协议、在逃说明、被告人苏某某指认照片、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、原油承重单、原油回收证明、含水证明、价格证明、机动车信息查询结果单、苏某某手机尾号为8488号的通信客户详单、作案工具晋Ｃ×××××黑色帕萨特轿车一辆、手机一部、被告人苏某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以证明。本院认为，被告人苏某某明知是犯罪所得的原油，而予以收购、运送，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。被告人苏某某因掩饰隐瞒犯罪所得罪曾被刑事处罚，可酌定从重处罚。被告人到案后能如实供述犯罪，且运送的原油已被扣押返还被盗单位，可酌定从轻处罚。被告人苏某某所有的运送原油的车辆及其做案用的手机一部，应当予以没收。公诉机关对被告人苏某某的指控犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000.00元（此款于判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即从2018年10月22日起至2019年5月21日止。）二、作案工具牌照号为晋Ｃ×××××黑色帕萨特轿车一辆及手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明审 判 员  尹达铭人民陪审员  周斌凤二〇一九年一月二十四日书 记 员  张萍媛