河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9882号原告：赵大庆，男，1980年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被告：郭辉，男，1973年8月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：郭骁，男，2000年1月11日出生，汉族，住河南省永城市东城区，系被告之子。被告：李涛（又名李龙涛），男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。原告赵大庆与被告李涛、郭辉提供劳动者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大庆及委托诉讼代理人张道威，被告李涛及委托诉讼代理人赵立、被告郭辉委托诉讼代理人郭骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵大庆向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计31万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郭辉承揽位于永××××成庄村韩楼仓库的钢结构拆除工程，被告李涛经张涛介绍，从被告郭辉处承揽部分工程，原告跟随被告李涛干活。以上事实经商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终3780号生效判决书认定，且已判决二被告给付原告医疗费及其他费用，对于伤残部分及误工费，原告保留了诉权。原告伤情经鉴定，左眼盲目4级为八级伤残，骨盆多发骨折内固定术后致畸形愈合为十级伤残，需后续治疗费9000元，护理期限90日。二被告对原告的损失应当赔偿，请求法院依法支持原告诉请。被告李涛辩称：被告李涛与原告均是张涛的工人，张涛承包的涉案工程。原告与张涛之间才是真正的雇佣关系，故被告李涛不承担责任。原告起诉的数额与法律不符，伤残等级、护理期限及残后护理费不符合法律有关规定，不应得到支持。原告本人有重大过错，应自行承担50%的责任被告郭辉辩称：该工程所有方是黄飞，黄飞委托郭辉找的张涛进行施工，不应承担责任。本院经审理查明：被告郭辉承揽位于永××××成庄村韩楼仓库的钢结构拆除工程，被告李涛经张涛介绍，从被告郭辉处承揽部分工程，原告跟随被告李涛干活。2018年10月28日10时左右，原告从厂棚摔下受伤。原告伤后于2018年10月28日至2018年11月3日在永城市人民医院住院治疗，入院诊断为：右侧额颞枕顶部硬膜下血肿，右侧颞骨骨折，面部多发骨折，左肩关节骨折、脱位，L1-L4横突骨折，骨盆骨折，面部软组织肿胀，××；2018年11月3日至2018年11月22日转入徐州医科大学附属医院住院治疗；2018年11月22日至2018年11月28日转入在永煤集团总医院住院治疗。原告共计支付医疗费15848.24元。2019年4月29日，商丘京九法医临床司法司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，评定认为:赵大庆左眼为盲目4级评定为八级伤残，骨盆多发骨折内固术后致畸形愈合评定为十级伤残，二次手术治疗费约为9000元，护理期90天。原告支付鉴定费1900元。另查明：1.2019年5月26日，本院作出（2018）豫1481民初11553号民事判决书，判决被告李涛赔偿原告151237.24元（已扣除李涛、郭辉支付的2300元、16000元），被告郭辉承担连带清偿责任。二被告对该判决不服提出上诉，后经商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终3780号民事判决书，判决李涛对原告赵大庆的损伤承担80%的赔偿责任即赔偿117329.79元，郭辉承担连带清偿责任。2.原告赵大庆之父赵国华出生于1950年10月17日，其母尹自玲出生于1954年6月15日。赵国华与尹自玲生育二子女：赵大庆和赵艳丽。原告赵大庆与其妻李素玲生育女儿赵紫园（2004年8月9日出生）及儿子赵谐博（2008年9月24日出生）。以上事实有原、被告陈述、户口本、居委会证明、民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在卷为证。本院认为，关于二被告是否应对原告损害承担赔偿责任的问题。根据（2018）豫1481民初11553号民事判决书及（2019）豫14民终3780号民事判决书查明的事实，能够认定原告赵大庆与被告李涛之间存在雇佣关系，郭辉系涉案工程的承揽人，将承接超出钢结构过错分包给不具有相应资质的李涛，且在组织拆棚过程中未提供相应安全生产条件。上述二审判决书认定赵大庆自行负担20%的损失，李涛对赵大庆的损伤承担80%的赔偿责任，郭辉对赵大庆的损失承担连带清偿责任，本院予以确认。被告李涛、郭辉对该两份判决书提出异议，辩称不应承担责任，于法无据，本院不予采信。关于原告的赔偿标准问题。原告赵大庆户籍所在地永城市演集镇××村属永城市东城区规划范围且根据永城市铁西居委会出具的证明，能够证明原告一直在东城区居住生活，应按照城镇居民收入标准计算原告的相关赔偿，故被告主张应按农村居民标准赔偿，于法无据，本院不予支持。二被告主张原告的伤残评定未考虑××造成的视力减退，但原告提交的司法鉴定意见书第5页已经详细分析了赵大庆本次外伤属颌面部多发性骨折，“视神经外伤损伤为不可逆性的损伤，可发展为视神经萎缩，最终导致视觉功能障碍”，且考虑到赵大庆有××理改变应为“双侧性驶离减退稍微改变”，最终评定赵大庆左眼为盲目4级评定为八级伤残，能够说明该鉴定意见客观真实。二被告对原告的伤残鉴定提出异议，并未提交证据证明该鉴定意见书有悖客观真实，其申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的条件，故本院依法不予准许。结合庭审查明的事实及原告的诉讼请求，本院依法认定原告的损失为：1.伤残赔偿金（含被扶养人生活费）327752.71元：原告的伤残赔偿金为197619.98元（31874.19元/年×20年×31%）。原告赵大庆因事故受伤致残，根据其父母的抚养义务人为二人，计算被扶养人生活费共计为[20989.15元/年×(12+16+8+4）年×31%÷2]=130132.73元；2.误工费15893.43元：因原告赵大庆未提供证据证明其收入及误工情况，其误工费应按照河南省2018年度城镇居民人均收入标准计算至定残前一日为15893.43元（31874.19元/年÷365×182天）；3.护理费：9745.2元（108.28元/天×90天）；4.后续治疗费9000元；5.鉴定费1900元：原告主张因鉴定拍片支付摄影费50元，但仅提供摄影部出具的定额发票，无法证明该50元系因鉴定所支出，本院不予支持，对有鉴定费发票证明的鉴定费1900元予以支持；6.精神损害抚慰金15000元;7.交通费：原告提交的连号定额发票，无法说明其乘车的时间及地点，且在前次诉讼中已判决支持原告的交通费3200元，故对原告主张的交通费，本院不予支持。原告的以上损失合计379291.34元，应由被告李涛承担该损失的80%即303433.07元。被告郭辉对上述款项承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵大庆伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费等共计303433.07元；二、被告郭辉对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告赵大庆的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告赵大庆负担22元，被告李涛、郭辉负担1003元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇一九年一月七日书记员  屈光