江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0981刑初19号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人王根长，男，1988年1月4日出生于河北省景县，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月17日被抓获羁押在长春市第二看守所，同年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审，2019年1月24日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。 被告人张坚强，男，1970年1月12日出生于江苏省常州市，汉族。1996年2月8日因非法携带管制刀具被行政拘留十天；1996年8月16日因流氓行为被行政拘留十五天；1998年3月9日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年；2012年3月6日因赌博被罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月7日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 被告人商强，男，1983年1月5日出生于江苏省常州市，汉族，。2007年4月11日因赌博被罚款五百元；2013年5月20日因赌博被罚款四百元；2014年1月12日因赌博被罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，2019年1月24日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人蒋林峰、颜春东，江苏张林芳律师事务所律师。 被告人姜俊，男，1993年2月10日出于安徽省六安市，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月18日被取保候审，2019年1月24日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]688号起诉书指控被告人王根长、张坚强、商强、姜俊犯寻衅滋事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员李雪雷、徐婷婷出庭支持公诉，被告人王根长、张坚强、商强、姜俊及被告人商强的辩护人蒋林峰、颜春东到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控：2017年6月份，被告人王根长接受杭州某有限公司的委托，对王某揭贷款购买的浙Ｈ×××××轿车进行收车。但王某在2016年10月份，已将该车质押给杭州某金融公司借款35000元，后因王某未还款，该车被层层转手到潘某处。 被告人王根长接收收车的委托后，通过查询车辆违章信息发现浙Ｈ×××××轿车在东台市有违停记录，其带人在违停地点周围找到该车后，将GPS定位器安装在该车上。王根长回去后将该收车业务交给杨某（另案处理），杨某召集被告人张坚强、姜俊、商强、小朱（身份不详）四人到东台收车。王根长交待杨某、张坚强等人收车时四人一组，其中三人乘对方一个人时上去，两人控制对方，一人抢钥匙，开到车就走。2017年7月29日，张坚强驾驶车辆载商强、姜俊、小朱三人一起到东台，根据GPS定位，找到浙Ｈ×××××轿车。当潘某独自一人从浙Ｈ×××××轿车下车时，张坚强、小朱上前揪住潘某头发将其摔倒在地，姜俊抢车钥匙。在潘某反抗时，张坚强、小朱使用辣椒水对潘某脸部喷射，并将潘某拖离。姜俊抢到车钥匙后，将浙Ｈ×××××轿车开走，商强驾驶车辆接应，后四人逃离，并将该车交给王根长。经鉴定，潘某体表及眼部的伤情构成轻微伤；浙Ｈ×××××轿车价值为58500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人王根长、张坚强、商强、姜俊的供述，被害人潘某的陈述，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人王根长、张坚强、商强、姜俊强拿硬要他人财物，情节严重，均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人王根长、商强归案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人姜俊主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人王根长、张坚强、商强、姜俊对指控的基本犯罪事实没有异议，均当庭表示认罪。 被告人商强的辩护人提出商强系初犯，在共同犯罪中作用较小，归案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2016年6月20日，王某与杭州某汽车销售服务有限公司签订汽车按揭服务合同，王某向银行按揭贷款购买一辆荣威牌轿车，由杭州恒越汽车销售服务有限公司为王某向银行提供担保，该车牌号为浙Ｈ×××××。2016年10月24日，王某以该车为质押物向杭州某金融公司借款35000元，因王某未及时还款，杭州某金融公司将该车转给东台人陆某，后陆某又转给汪某。2017年4月14日，汪某将该车以51000元的价格转给潘某。 因王某未归还浙Ｈ×××××轿车的银行贷款，杭州某汽车销售服务有限公司代为偿还后向王某追偿。2017年6月份，王根长接受杭州某汽车销售服务有限公司的委托，对浙Ｈ×××××轿车进行收车。王根长通过查询车辆违章信息发现浙Ｈ×××××轿车在东台市有违停记录，其带人在违停地点周围找到该车后，将GPS定位器安装在该车上。王根长回去后将该收车业务交给杨某，杨某召集被告人张坚强、姜俊、商强、小朱（身份不详）四人到东台收车，同时王根长将车辆GPS定位信息提供给商强等人。王根长交待杨某、张坚强等人收车时四人一组，其中一人负责开己方车辆，另外三人乘对方一个人时上去，两人控制对方，一人抢钥匙，开到车就走。2017年7月29日，张坚强驾驶苏Ｌ×××××轿车，载商强、姜俊、小朱三人一起到东台，根据GPS定位，于21时30分许跟踪浙Ｈ×××××轿车至东台市通榆河路某国际酒店门口。当潘某独自一人从浙Ｈ×××××轿车下车时，张坚强、小朱上前揪住潘某头发将其摔倒在地，姜俊上去抢车钥匙。潘某在反抗张坚强、小朱的控制过程中，其脸部遭到辣椒水喷射，并被拖开。后姜俊抢到车钥匙将浙Ｈ×××××轿车开走，商强驾驶苏Ｌ×××××轿车接应，四人逃离现场，并将该车交给王根长。2017年8月10日，王根长将浙Ｈ×××××轿车开至杭州，交给杭州某汽车销售服务有限公司，得款15000元，王根长分给杨某5000元，杨某分给张坚强等四人每人700元。经鉴定，潘某体表及眼部的伤情构成轻微伤；浙Ｈ×××××轿车价值为58500元。 被告人王根长、商强归案后，如实供述了犯罪事实。被告人姜俊主动投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实,被告人王根长、张坚强、商强、姜俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述，证人陆某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，发破案经过及各被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人王根长、张坚强、商强、姜俊强拿硬要公私财物，情节严重，均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。被告人王根长、商强归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张坚强当庭表示认罪，酌情对其从轻处罚。被告人姜俊自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。关于被告人商强的辩护人提出商强具有相关从轻情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王根长犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的三十七日，即自二○一九年一月二十四日起至二○二○年六月十六日止。） 二、被告人张坚强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年九月七日起至二○二○年五月六日止。） 三、被告人商强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的三十一日，即自二○一九年一月二十四日起至二○二○年一月二十三日止。） 四、被告人姜俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年一月二十四日起至二○二○年一月二十三日止。） 五、继续追缴被告人王根长未退出的违法所得人民币10000元，被告人张坚强未退出的违法所得人民币700元，被告人商强未退出的违法所得人民币700元，被告人姜俊未退出的违法所得人民币700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 岗 审 判 员  卞荣巍 人民陪审员  吕 群 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  周伟佳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。