内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0926民初788号 原告王雪梅，公民身份号码×××，现住呼和浩特市。 原告任某，公民身份号码×××，现住呼和浩特市。 原告任义，公民身份号码×××，现住呼和浩特市。 原告赵贵花，公民身份号码×××，现住呼和浩特市。 四原告委托代理人刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。 四原告委托代理人任丽娜，内蒙古典和律师事务所律师。 被告韩玉明，公民身份号码×××，现住天津市武清区。 被告孙超，公民身份号码×××，现住天津市武清区。 被告沧县广诚汽车运输有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人买文广，该公司总经理。 被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码×××。 负责人范国义，该公司总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码×××。 负责人李彦君，该公司总经理。 委托代理人周央，内蒙古同声律师事务所律师。 原告王雪梅、任某、任义、赵贵花诉被告韩玉明、孙超、沧县广诚汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和保险公司沧州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中国人保公司沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年11月15日立案受理后，依法由审判员冯晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雪梅及原告王雪梅、任某、任义、赵贵花的委托代理人刘利军、任丽娜，被告中国人保公司沧州市分公司的委托代理人周央到庭参加了诉讼，被告韩玉明、孙超、沧县广诚汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年9月23日5时40分许，任福宝驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，沿察右前旗国道110线南绕城快速路由西向东行驶至察右前旗国道110线南绕城快速路343公里加500处掉头时，与沿察右前旗南绕城快速路由西向东行驶由韩玉明超速驾驶的×××（×××）号东风牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成任福宝当场死亡，两车受损的道路交通事故。2018年9月30日，乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队作出第150926120180000077号《道路交通事故认定书》，认定双方对此次事故负同等责任。车辆实际所有人孙超应当为本案承担连带责任。被告韩玉明作为实际使用人应当承担侵权责任。 另外，被告韩玉明肇事车辆×××（×××）在英大泰和保险公司沧州中心支公司投保机动车强制保险，在中国人保公司沧州市分公司投保商业险。上述保险都在保险理赔期内。 原告认为，被告韩玉明超速驾驶不符合技术标准的机动车，致驾驶人任福宝当场死亡，给原告及家庭带来极大痛苦，应当赔偿原告此次事故造成的损失。孙超（韩玉明驾驶车辆实际所有人）与沧县广诚汽车运输有限公司（韩玉明驾驶车辆登记所有人）应当承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告英大泰和保险公司沧州中心支公司应在其承保强制险的责任范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人保公司沧州市分公司按保险合同约定在其承保商业三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现提起诉讼，请求：一、判令被告韩玉明赔偿原告死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、精神抚慰金50000元、处理事故误工费1620元、处理事故交通费5000元，被扶养人生活费：任福宝的孩子118190元、任福宝的父亲118139元、任福宝的母亲157587元，以上合计1197782元，（1197782元-110000元）÷2+110000元=653891元；二、判令被告孙超、沧县广诚汽车运输有限公司向原告承担连带赔偿责任；三、判令被告英大泰和保险公司沧州中心支公司、被告中国人保公司沧州市分公司在保险合同范围内直接向原告承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。 原告方为支持其诉讼请求向法庭出示下列证据： 1、身份证、户口本、身份关系证明，拟证明原告方主体资格； 2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生时间、地点、死者任福宝与被告韩玉明对本次交通事故负同等责任； 3、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明，拟证明因本起事故造成任福宝当场死亡，土葬在乌兰察布市察右中旗宏盘乡旱海子村； 4、韩玉明驾驶证、孙超身份证、机动车信息查询结果单、沧县广诚汽车运输有限公司企业信息，拟证明被告韩玉明、孙超、沧县广诚汽车运输有限公司主体资格正确，应对此次事故承担连带赔偿责任； 5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，拟证明被告英大泰和保险公司沧州中心支公司与中国人保公司沧州市分公司应在交强险责任限额内、商业三者险保险合同范围内直接向原告承担赔偿责任； 6、证明、居住证明、户口本、结婚证，拟证明原告任义、赵贵花系死者任福宝父母亲，户籍地在内蒙古乌兰察布市××旗，2011年至今一直在呼和浩特市××区居住。原告王雪梅系死者任福宝之妻，在呼和浩特市××区居住；任某系死者任福宝之子在呼浩特市回民区秋实小学读书。原告任义、赵贵花、任某的抚养费标准应按城镇居民人均消费性支出计算； 7、交通费票据、120出车费票据，拟证明原告因此次事故支出的交通费近5000元，现有票据只有2300元其他的找不到请法庭酌情支持。 被告韩玉明未到庭亦未答辩。 被告孙超未到庭亦未答辩。 被告沧县广诚汽车运输有限公司提交答辩状称，一、我车队已经将车辆×××元变卖给现车主孙超所有，因个别原因造成车辆不能及时更换所有人，车辆的使用权和经营权都归现车主孙超所有，车辆经营所产生的收益也均与我车队无关，所以车辆发生的一切经济纠纷均与我车队无关；二、应车主要求我们帮其投保了交强险和商业险，其中商业险投保了三者100万不计免赔，事故发生在保险范围之内，原告的索赔金额在保险公司的保额范围之内。我们全力协助原告方向保险公司进行索赔，望法院予以公平公正的判决。 被告沧县广诚汽车运输有限公司庭前向法庭提交下列证据： 1、营业执照、法定代表人证明及法人身份证，拟证明被告 诉讼主体资格； 2、车辆买卖协议，拟证明将车辆×××号卖给孙超所有。被告英大泰和保险公司沧州中心支公司未到庭亦未答辩。 被告中国人保公司沧州市分公司辩称，韩玉明所驾驶的车辆在我公司仅投保了商业三者险，交强险未在我公司投保，应当属于交强险赔偿部分，我公司不予赔偿，我公司不承担本案的诉讼费以及原告主张的精神抚慰金，针对原告的具体诉讼请求，答辩人认为原告在计算被扶养人生活费中存在计算错误，存在适用标准和计算年限错误，并且对于本案原告任义、赵贵花主张被抚养人生活费没有相关证据和法律依据。 被告中国人保公司沧州市分公司向法庭出示下列证据： 营业执照、负责人身份证明及身份证，拟证明被告的诉讼主体资格。 经审理查明，2018年9月23日5时40分许，任福宝驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，沿察右前旗国道110线南绕城快速路由西向东行驶至察右前旗国道110线南绕城快速路343公里加500处掉头时，与沿察右前旗南绕城快速路由西向东行驶由韩玉明超速驾驶的×××（×××）号东风牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成任福宝当场死亡，两车受损的道路交通事故。2018年9月30日，乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队作出第150926120180000077号《道路交通事故认定书》，认定被告韩玉明与死者任福宝，各自对本起事故负同等责任。×××（×××）号东风牌重型半挂牵引车辆登记所有人为被告沧县广诚汽车运输有限公司，并在被告英大泰和保险公司沧州中心支公司投保交强险，在中国人保公司沧州市分公司投有商业三者险100万，不计免赔，事故发生在保险期间内。 死者任福宝生于1985年1月24日，系原告王雪梅丈夫，系原告任某的父亲，系原告任义、赵贵花的儿子。任义、赵贵花共有三个子女。事故发生后，四原告于2018年9月25日将其土葬于察右中旗宏盘乡旱海子村，于2018年9月26日在托克托县公安局古城派出所办理户口注销手续。 2017年10月8日被告沧县广诚汽车运输有限公司将×××出售给被告孙超。事故发生后，原告认可被告孙超通过察右前旗交警大队给付原告丧葬费20000元，庭审中原告方陈述被告韩玉明是被告孙超雇佣的司机，其主张诉讼请求含有孙超给付的丧葬费。现原告方诉至本院，要求被告赔偿：一、判令被告方赔偿原告方死亡赔偿金713400元（35670元/年×20年）、丧葬费33846元（5641元×6个月）、精神抚慰金50000元、处理事故误工费1620元（3人×5天×108元/天）、处理事故交通费5000元、被扶养人生活费393916元[任某118190元（23638元/年×10年÷2），任义118139元（23638元/年×15年÷3），赵贵花157587元（23638元/年×20年÷3）]，以上合计1197782元，（1197782元-110000元）÷2+110000元=653891元其中包含孙超给付赔偿款20000元；二、判令被告英大泰和保险公司沧州中心支公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金等各项损失，不足部分由被告中国人保公司沧州市分公司按责任承担赔偿；三、判令被告孙超、沧县广诚汽车运输有限公司向原告承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，应当承担相应的民事责任。被告韩玉明驾驶的×××（×××）号东风牌重型半挂牵引车在被告英大泰和保险公司沧州中心支公司投保交强险，在中国人保公司沧州市分公司投有商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，被告英大泰和保险公司沧州中心支公司应在交强险限额内伤残项下先行赔偿原告的损失，不足部分由被告中国人保公司沧州市分公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿。 原告主张的死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、精神抚慰金50000元、处理事故误工费1620元、被扶养人任某生活费118190元，本院予以支持。主张的被扶养人任义生活费118139元，赵贵花157587元，因原告方居住并自2011年生活在呼和浩特市××区，其主张的被扶养人生活费应以农牧区居民人均年生活消费支出12184元计算，故本院予以支持任义60920元（12184元/年×15年÷3），赵贵花81226元（12184元/年×20年÷3），主张的交通费5000元，因庭审原告提供票据2300元，本院酌情支持1200元。以上合计1060402元。由被告英大泰和保险公司沧州中心支公司应在交强险限额内伤残项下赔偿原告方精神抚慰金50000元、丧葬费33846元、处理事故误工费1620元、交通费1200元、死亡赔偿金23334元，合计110000元。死亡赔偿金不足部分690066元（713400元-23334元）、被扶养人生活费260336元（任某118190元+任义60920元+赵贵花81226元），合计950402元（690066元+260336元）由被告中国人保公司沧州市分公司在商业三者险限额范围内按责任赔偿原告方475201元（950402元×50%）。庭审中原告方认可被告孙超垫付的20000元，同意返还，本院予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司 在交强险限额内伤残项下赔偿原告王雪梅、任某、任义、赵贵花110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在 商业三者险限额范围内按责任赔偿原告王雪梅、任某、任义、赵贵花475201元； 三、原告王雪梅、任某、任义、赵贵花返还被告孙超垫付的20000元； 四、驳回原告方其他诉讼请求。 上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10339元减半交纳5170元，由原告王雪梅、任某、任义、赵贵花负担770元，被告孙超负担4400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  冯晓娟 二〇一九年一月二十五日 书记员  张 震 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。