广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0114刑初1418号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人孙越山，男，1996年9月13日出生，汉族，文化程度初中，住河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人许素军，广东富荣律师事务所律师。被告人郭毅，男，1991年4月2日出生，汉族，文化程度专科，住广东省清远市清新区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人张小文，广东富荣律师事务所律师。被告人闫磊（曾用名：闫号号），男，1986年1月5日出生，汉族，文化程度中专，住河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人吴培雄，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告人蒋春炜（曾用名：蒋创世），男，1999年11月25日出生，汉族，文化程度初中，住四川省兴文县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人朱颖，广东富荣律师事务所律师。被告人程忠鑫，男，1996年8月26日出生，汉族，文化程度初中，住四川省兴文县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人杜洪炜，广东合誉律师事务所律师。被告人陈波，男，1984年9月17日出生，汉族，文化程度初中，住重庆市开州区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人黎广华，广东合誉律师事务所律师。被告人徐瑞科，男，1998年3月17日出生，汉族，文化程度中专，住河南省浚县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人汤伟棠，广东正善律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2018]1332号起诉书指控被告人孙越山、郭毅、闫磊、蒋春炜、陈波、徐瑞科、程忠鑫犯聚众斗殴罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员植伟家出庭支持公诉。被告人孙越山及其辩护人许素军、被告人郭毅及其辩护人张小文、被告人闫磊及其辩护人吴培雄、被告人蒋春炜及其辩护人朱颖、被告人陈波及其辩护人黎广华、被告人徐瑞科及其辩护人汤伟棠、被告人程忠鑫及其辩护人杜洪炜均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2018年4月30日6时许，被告人孙越山、郭毅酒后打“滴滴车”到广州市花都区新雅街雅瑶路新村，因郭毅将呕吐物吐到被害人李某1车上，双方就洗车问题发生争吵，经警察调解离开后双方再次发生争吵，被害人李某1遂召集了张某等六七人到现场，被告人孙越山则通过电话纠合，由被告人陈波准备铁水管、板手等工具，驾车搭载被告人徐瑞科、蒋春炜、程忠鑫赶到现场。被告人闫磊也驾车赶到，下车后即用拳脚殴打张某，被告人徐瑞科、蒋春炜、程忠鑫持铁水管等工具，与被告人孙越山、郭毅分别对被害人李某1、张某进行殴打。经鉴定：李某1的损伤程度为轻伤二级，张某损伤程度为轻微伤。后经调解，被告人闫磊家属赔偿两名被害人共17.1万元，被害人均表示谅解并不再追究7名被告人刑事责任。公诉机关认为被告人孙越山、郭毅、闫磊、蒋春炜、陈波、徐瑞科、程忠鑫无视国家法律，持械聚众斗殴，并致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四项之规定，构成聚众斗殴罪。建议本院结合被告人孙越山、郭毅、闫磊、蒋春炜、陈波、徐瑞科、程忠鑫均是自首、赔偿被害人并取得谅解、被害人有一定过错等情节，判处七被告人有期徒刑三年以下，并适用缓刑。提请本院依法判处。被告人孙越山对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：1.被告人孙越山是自首，且认罪认罚；2.本案被害人具有一定的过错3.双方已达成赔偿协议并已支付，且已取得了被害人的谅解；4.被告人孙越山是初犯，社会危害性较小。综上，建议对被告人孙越山减轻处罚，判处有期徒刑三年以下，并适用缓刑。被告人郭毅对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：1.被告人郭毅是自首；2.已赔偿并取得被害人的谅解；3.被害人方某，有一定过错；4.被告人郭毅作用较小。综上，建议对被告人郭毅判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。被告人闫磊对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：1.被告人闫磊是自首，悔罪态度好；2.已赔偿被害人并得到谅解；3.被告人闫磊是基于朋友义气而参与打架，社会危害性较小；4.被害人具有一定的过错。综上，建议对被告人闫磊判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。被告人蒋春炜对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：1.本案因口角所致，被害人有一定的过错；2.被告人蒋春炜是后来过来的，社会危害性较小；3.被告人蒋春炜是自首，认罪认罚，悔罪态度好；4.赔偿被害人并取得谅解；4.被告人蒋春炜年龄较小。综上，建议对被告人蒋春炜适用缓刑。被告人陈波对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：1.被害人先纠集人员，有一定的过错；2.被告人陈波受同事的纠集，起次要作用；3.被告人陈波是自动投案；4.已赔偿被害人并取得谅解。综上，建议对被告人陈波判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑，或者判处拘役。被告人徐瑞科对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：1.被告人徐瑞科并非本案的发起者和事端的挑起者，主观恶性较小；2.被告人徐瑞科没有使用工具殴打对方；3.已赔偿被害人并取得谅解；4.被告人徐瑞科是自首；5.本案发生的时间为清晨，人员较少，造成的不良影响较小；6.被害人对本案的案发具有一定的过错。综上，建议对被告人徐瑞科适用缓刑。被告人程忠鑫对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：1.被告人程忠鑫是被对方喷了辣椒水之后才动手的，被害人有过错；2.被告人程忠鑫认罪认罚；3.本案社会危害性较小。综上，建议对被告人程忠鑫判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人孙越山、郭毅、闫磊、蒋春炜、陈波、徐瑞科、程忠鑫犯聚众斗殴罪的事实清楚，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过、到案经过、情况说明；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；案发现场监控视频及截图；穗花公（司）鉴（法临）字[2018]863、865号鉴定书；被害人李某1、张某的陈述及其对监控视频截图、案发地点的签认；证人陈某、付某、袁某的证言；同案人郭某的供述；被告人孙越山、郭毅、闫磊、蒋春炜、陈波、徐瑞科、程忠鑫的供述及其相互之间的辨认笔录、对监控视频截图、案发地点、作案工具铁水管、扳手的签认；赔偿协议书、收据、谅解书；被告人孙越山、郭毅、闫磊、蒋春炜、陈波、徐瑞科、程忠鑫的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙越山、郭毅、闫磊、蒋春炜、陈波、徐瑞科、程忠鑫无视国家法律，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控七被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙越山、郭毅、闫磊、蒋春炜、陈波、徐瑞科、程忠鑫的行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.本案致一人轻伤二级、一人轻微伤，可酌情增加刑罚量；2.被告人孙越山、郭毅、闫磊、蒋春炜、陈波、徐瑞科、程忠鑫犯罪有自首情节，依法可对七被告人从轻或减轻处罚；3.本案因被告人闫磊先动手殴打被害人张某而直接引发，不属于被害人过错，但可结合本案的起因，对七被告人酌情从轻处罚；4.被告人蒋春炜、陈波、徐瑞科、程忠鑫受纠集参与犯罪，在共同犯罪中所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚；4.七被告人已赔偿被害人李某1、张某经济损失并取得两被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合上述法定刑幅度、法定量刑情节、酌定量刑情节，本院决定对七被告人减轻处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量七被告人的犯罪手段、情节、社会危害性及在共同犯罪中的地位作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙越山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年7月29日止）。二、被告人郭毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年6月29日止）。三、被告人闫磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年6月29日止）。四、被告人蒋春炜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年5月29日止）。五、被告人程忠鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年5月29日止）。六、被告人陈波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年4月29日止）。七、被告人徐瑞科犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2019年4月29日止）。八、扣押在案的作案工具铁制天燃气管道5条、板手2把予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李璇炜人民陪审员  徐嘉伟人民陪审员  毕钊良二Ｏ一九年一月九日审员代理书记员张锐斌阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。