山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民初317号 原告：兴业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码91371100567702249J。 主要负责人：李军，行长。 委托诉讼代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋佰成，山东舜铭律师事务所律师。 被告：临沂江鑫钢铁有限公司，住，住所地临沂市罗庄区沈泉庄工业园一社会信用代码91371300753547035X。 法定代表人：李风明，总经理。 被告：山东富威国际贸易有限公司，住，住所地日照经济技术开发区北京路**一社会信用代码91371100590334878T。 法定代表人：徐桂忠，总经理。 被告：临沂江泉肉制品有限公司，住所地，住所地临沂市罗庄区沈泉庄会信用代码91371300614090784H。 法定代表人：王德全，总经理。 被告：临沂华盛江泉管业有限公司，住所地，住所地临沂市罗庄区沈泉庄工业园会信用代码91371300692008790E。 法定代表人：李文明，总经理。 原告兴业银行股份有限公司日照分行（以下简称兴业银行日照分行）与被告临沂江鑫钢铁有限公司（以下简称江鑫公司）、山东富威国际贸易有限公司（以下简称富威公司）、临沂江泉肉制品有限公司（以下简称江泉肉制品公司）、临沂华盛江泉管业有限公司（以下简称华盛江泉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告兴业银行日照分行的委托诉讼代理人宋佰成到庭参加诉讼，被告江鑫公司、富威公司、江泉肉制品公司、华盛江泉公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 兴业银行日照分行向本院起诉请求：1.判令被告江鑫公司偿还原告金融借款本金3999万元及截止到2019年10月24日的利息3117545.74元，截止至2019年12月6日的利息计算方式同证据三，以后的利息按照合同约定执行。被告富威公司、华盛江泉公司、江泉肉制品有限公司对上述债务承担连带偿还责任。2、判令被告江鑫公司、富威公司、华盛江泉公司、江泉肉制品公司承担律师代理费4.9万元；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2017年7月31日，原告与被告江鑫公司签订编号兴银日借字2017-074号《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放借款共计3999万元。原告方按照约定履行了发放贷款的义务。上述借款有如下担保：被告富威公司、华盛江泉公司、江泉肉制品公司为上述借款提供连带保证担保。现由于被告江鑫公司出现了危及原告债权的情形，没有按时还本付息，并且涉及重大诉讼，特提起诉讼。 被告江鑫公司、富威公司、江泉肉制品公司、华盛江泉公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 兴业银行日照分行围绕诉讼请求向本院提交证据如下： 证据一、1.2017年7月31日原告与被告江鑫公司签署的编号兴银日借字2017-074号《流动资金借款合同》一份。证明被告江鑫公司向原告申请借款3999万元，借款期限为一年，自2017年7月31日至2018年7月31日。根据合同第五条借款利率与利息计收的规定：在借款期限内的定价基准利率为央行人民币贷款基准利率一年期限档次，借款利率为定价基准利率。逾期贷款罚息利率为借款利率上浮30%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款罚息利率计收复利。本合同约定每季末月21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息。依据合同第十四条违约责任的约定，如借款逾期，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息,要求借款人支付未付利息的复利。根据合同第十八条规定，发生纠纷向贷款人所在地人民法院诉讼。 证据二、2017年7月31日，兴业银行出具的借款借据一份。证明原告已按照合同约定于2017年7月31日向被告江鑫公司支付借款3999万元，原告依约履行合同义务。 证据三、账户信息一份。证明被告江鑫公司未按合同约定偿还利息。截至2019年12月6日，被告江鑫公司尚欠原告借款本金3999万、利息3407217.66元。（2019年12月6日以后的利息按照合同约定计算） 证据四、保证合同三份。证明原告分别与被告华盛江泉公司、江泉肉制品公司、富威公司签署的编号兴银日借保字2017-074-01号、兴银日借保字2017-074-02号、兴银日借保字2017-074-03号《保证合同》，三被告为债务人江鑫公司与原告之间签署的2017-074号《流动资金借款合同》提供保证担保；保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。 证据五、律师代理合同。证明原告因本案需支出律师费4.9万元，但未实际支付。 证据六、江鑫公司股东会决议一份，三保证人同意书及股东会决议各三份。证明借款人及保证人对借款用途为借新还旧知晓并同意。 四被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对证据质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合上述证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年7月31日，原告与被告江鑫公司签署兴银日借字2017-074号《流动资金借款合同》一份。该合同约定江鑫公司向原告借款3999万元，用于归还富威公司兴银日借字2016-072号、兴银日借字2016-073号《流动资金借款合同》项下的逾期款项；借款期限自2017年7月31日至2018年7月31日；在借款期限内的定价基准利率为央行人民币贷款基准利率一年期限档次，借款利率为定价基准利率；付息日为每季末月21日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息；借款逾期的，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息,罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息及逾期罚息），贷款人有权按本合同约定的借款罚息利率计收复利。同日，原告向江鑫公司实际发放借款3999万元，借据载明借款利率年息4.35％。借款发放后，江鑫公司支付利息至2018年6月20日，此后利息未付，到期后亦未偿还本金。 2017年7月31日，原告分别与被告华盛江泉公司、江泉肉制品公司、富威公司签署兴银日借保字2017-074-01号、兴银日借保字2017-074-02号、兴银日借保字2017-074-03号《保证合同》。上述保证合同约定，华盛江泉公司、江泉肉制品公司、富威公司分别为债务人江鑫公司与债权人兴业银行日照分行之间签署的2017-074号《流动资金借款合同》项下借款提供保证担保；保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证。债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保，保证人均应承担保证责任而不受其他任何担保人所提供的担保的影响。同日，保证人富威公司、华盛江泉公司、江泉肉制品公司各提供股东会决议及同意书一份，同意书内容为：作为保证人已知悉兴业银行日照分行发放的主合同编号为兴银日借字2017-074号的流动资金借款为借新还旧贷款，用于归还富威公司兴银日借字2016-072、兴银日借字2016-073号《流动资金借款合同》项下3999万元流动资金借款，同意承担连带保证责任。 原告与山东舜铭律师事务所签订委托代理合同，山东舜铭律师事务所接受原告的委托指派律师担任本案原告的代理人，山东舜铭律师事务所应收代理费4.9万元，原告尚未实际支付。 本院认为，兴业银行日照分行与被告江鑫公司签订的流动资金借款合同，与被告富威公司、华盛江泉公司、江泉肉制品公司签订的保证合同均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。流动资金借款合同签订后，兴业银行日照分行按约向江鑫公司履行了放贷义务，但江鑫公司未按约向原告支付利息，到期后亦未偿还本金，江鑫公司构成违约，应承担还本付息的违约责任；被告富威公司、华盛江泉公司、江泉肉制品公司应按保证合同约定对江鑫公司的债务承担连带清偿责任。原告诉请江鑫公司偿还借款本息，被告富威公司、华盛江泉公司、江泉肉制品公司承担连带保证责任均符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。借款合同明确约定，对包括逾期罚息在内的欠息计收复利，该约定有效，据此原告有权对包括逾期罚息在内的全部欠息收取复利。原告主张的律师代理费尚未实际支出，其主张本院不予支持。 被告江鑫公司、富威公司、华盛江泉公司、江泉肉制品公司经依法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂江鑫钢铁有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告兴业银行股份有限公司日照分行兴银日借字2017-074号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币3999万元和按照合同约定的利息、罚息、复利（借款期限内利息以3999万元为基数，按照借款合同约定的借款利率自2018年6月21日计付至2018年7月31日；逾期后的罚息以3999万元为基数，按照借款合同约定的罚息利率自2018年8月1日计付至本息付清之日；对于借款期限内未支付的利息及逾期罚息，按照罚息利率计收复利，自2018年6月21日计算至借款本息实际付清之日）。 二、被告山东富威国际贸易有限公司、临沂江泉肉制品有限公司、临沂华盛江泉管业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告临沂江鑫钢铁有限公司追偿。 三、驳回原告兴业银行股份有限公司日照分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257583元，由被告临沂江鑫钢铁有限公司、山东富威国际贸易有限公司、临沂江泉肉制品有限公司、临沂华盛江泉管业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  公衍义 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈令燕