wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初6380号起诉人：陈冬梅，女，1962年12月4日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。委托诉讼代理人：王国栋、周滟，广东经国律师事务所律师。2019年1月28日，本院收到陈冬梅的起诉状。起诉人陈冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令解除起诉人与被起诉人实创家居装饰集团（广州）有限公司（以下简称“实创广州公司”）签订的《广州市家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、判令被起诉人实创广州公司向起诉人返还装饰装修工程款50217元；3、判令被起诉人实创广州公司向起诉人支付违约金17054元；4、判令被起诉人实创家居装饰集团有限公司（以下简称“实创集团公司”）和被起诉人实创家装（北京）有限公司（以下简称“实创北京公司”）对上述债务承担连带责任。事实和理由：2017年7月9日，起诉人与实创广州公司签订《广州市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由实创广州公司承包起诉人位于广州市南沙区富力天海湾B2栋1423房的家居装修工程。合同签订后，起诉人共向实创广州公司支付了工程款68217元，但截止至目前，涉案房屋仅仅只完成了水电、地砖，其他工程，实创广州公司一直怠于履行。实创广州公司未实际全部履行装饰装修合同的行为已经构成根本违约，起诉人有权解除合同，并要求被起诉人返还装修工程款（扣除已完成的部分工程）及支付违约金。经查，实创广州公司系由实创集团公司100%持股（法人独资）的有限责任公司，2018年4月12日实创广州公司将其法人股东由实创集团公司变更为实创北京公司。现实创广州公司已关门歇业，无力承担对外债务，严重损害了起诉人的利益，根据《公司法》的有关规定，实创集团公司和实创北京公司应当对实创广州公司的上述债务承担连带责任。本院经审查认为，本案是装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，涉案房屋的装修工程所在地在广州市南沙区，不属本院管辖范围，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、裁定如下：对陈冬梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  钟洁玲二〇一九年一月二十九日书记员  梁启志
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0683执14号申请执行人：彭利秋，男，1963年7月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：胡滨，四川胡杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永，四川胡杨律师事务所律师。被执行人：谢坪(曾用名：谢平)，女，汉族，1966年5月29日出生，住绵竹市。被执行人：黄定明，男，汉族，1965年3月21日出生，住绵竹市剑南镇绵竹市。被执行人：绵竹市汉兴宏萍化工有限责任公司，住所地绵竹市新市工业集中发展区。法定代表人：谢坪。彭利秋与谢坪、黄定明、绵竹市汉兴宏萍化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0683民初1091号民事调解书已发生效法律效力。三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月3日向本院申请强制执行，要求三被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1.向申请执行人偿还借款本金10000000.00元并支付截止2018年12月6日止的利息1374747.00元；2.向申请执行人支付从2018年12月7日起至本息实际付清之日止的逾期付款利息（利息计算方式：以未付款本金为基数，按年利率6%计算）；3.向申请执行人支付代垫一审诉讼费47200.00元、保全费5000.00元。执行过程中，本院已依法向三被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但三被执行人未按执行通知的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢坪、黄定明、绵竹市汉兴宏萍化工有限责任公司的银行存款11555749.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或扣留、提取其收入11555749.00元。本裁定立即执行。审判员  王林二〇一九年一月三日书记员  丁洁
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1082民初877号之一 原告：林咸云，男，1969年8月29日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：李夏蓓，浙江根旺律师事务所律师。 被告：台州章氏骨伤医院。住所地：台州市路桥区路北街道腾达路111号。登记号：PDY00006-633100417A5261。 法定代表人：章岩友，院长。 委托诉讼代理人：陈超，台州市路桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王梓丞，台州市路桥法律服务所法律工作者。 原告林咸云与被告临海市第二人民医院、台州章氏骨伤医院、台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院为医疗损害责任纠纷一案，于2017年8月7日向本院起诉，本院于2017年9月8日作出（2017）浙1082民初8142号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。后原告提起上诉，台州市中级人民法院于2017年11月6日撤销原审裁定，指令本院继续审理。本院于2018年1月15日重新立案受理。本案于2018年3月8日公开开庭进行了审理，原告林咸云及其委托诉讼代理人李夏蓓、被告临海市第二人民医院委托诉讼代理人王珊珊、被告台州章氏骨伤医院的委托诉讼代理人陈超、被告台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告林咸云于2018年11月1日向本院申请撤回对被告临海市第二人民医院、台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院的起诉（另行制作裁定书）。本案于2018年11月1日再次公开开庭进行了审理，原告林咸云及其委托代理人李夏蓓、被告台州章氏骨伤医院的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林咸云向本院提出诉讼请求：判令被告台州章氏骨伤医院赔偿原告各项经济损失211953元。事实和理由：2016年5月18日，原告驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车在临海市路段碰撞道路右侧护栏，造成车上乘客闫春景受伤与车辆损坏的道路交通事故。闫春景受伤后被救护车送至临海市第二人民医院处急救治疗，临海市第二人民医院仅对闫春景双侧小腿进行DR检查，未对伤情作任何处理，也未及时对伤口进行处理。原告等人深感无效后送闫春景至被告台州章氏骨伤医院住院治疗，被诊断为：左小腿开放性损伤；左胫腓骨下段、左内踝粉碎性骨折等，分别于2016年5月24日、5月29日行清创左腓骨开放复位髓内克氏针内固定、胫骨复位外固定支架固定术和创面清创负压封闭游离术。闫春景经被告台州章氏骨伤医院住院治疗13天后伤情未好转，出现皮肤坏死、红肿热痛明显，伤情持续恶化。2016年5月31日闫春景转至台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院处继续住院治疗，并于2016年6月13日对闫春景行左小腿截肢术。2016年11月3日闫春景诉原告等人的机动车交通事故责任纠纷一案中，原告认为临海市第二人民医院、台州章氏骨伤医院、台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院对闫春景的治疗过程存在医疗过错，特申请追加三家医院为机动车交通事故责任纠纷一案中的共同被告，被告知若医疗过程存在过错则系医疗事故纠纷，不在交通事故责任纠纷一案中并案处理，需另案处理。2017年6月15日，原告等人与闫春景经调解达成赔偿协议，原告、陈增军、黄鹏共同赔偿给闫春景各项损失330000元整，其中由原告赔偿225000元。闫春景住院期间原告支付给其医疗费13000元。经法院委托，绍兴文理学院司法鉴定中心作出绍文司鉴中心[2018]临鉴字第819号鉴定报告，该鉴定意见认定临海市第二人民医院、台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院在诊疗过程中不存在明显医疗过失或过错，台州章氏骨伤医院对患者闫春景的诊疗过程存在医疗过失，该医疗过失行为与患者损害后果之间存在因果关系，责任参与度为同等原因。按照同等责任55%的系数，原告对患者的赔偿责任重实际上是包含了被告台州章氏骨伤医院承担的130900元；自从闫春景的交通事故发生后，被告台州章氏骨伤医院一直不积极承认自己的医疗过错责任，导致原告近三年承担了巨大精神压力，要求被告承担相应的精神损失费50000元；医疗损害鉴定费15600元，垫付款利息15453元（按月利率1%计算到2018年10月30日），上述款项共计211953元，要求被告向原告承担赔偿责任。 被告台州章氏骨伤医院辩称，被告认为原告的诉讼主体是不适格的，如果在发生交通事故之后，救治过程中存在医疗损害，则需要由受害人主张。在受害人未有任何主张医疗机构存在过错的前提下，原告仅凭自己的猜测来主张医疗机构存在损害责任是缺乏事实和法律依据。原告以侵权责任来主张自己的诉请，但是侵权责任的前提必须是受害后果与侵权存在因果关系，实际上是原告的交通违法行为造成受害人的损害后果，原告主张不成立。原告认为其在交通事故赔偿中垫付了被告应承担的医疗损害责任赔偿款项，该主张不成立。原告涉案的交通事故纠纷系通过调解结案，调解的前提是双方自愿合法，原告所赔偿的款项是自己自愿赔偿的而不是基于侵权以及损害的程度按照法律规定来承担的具体赔偿。在自愿赔偿的前提下，原告认为医疗机构可能因原告的赔偿而受益是于法无据的。原告赔偿给闫春景225000元是其在交通事故中必须要承担的责任部分，不应该把这个转嫁给被告。首先要理清原告在交通事故责任里面的责任，然后再分析如果存在医疗过失，医院应承担的责任和患者本身之间的因果关系。即便按照鉴定报告同等责任也是50%，如果被告承担50%，闫春景自身也要承担50%，按原告的逻辑原告都可以不用赔偿。鉴定报告里面，闫春景自身也有责任。原告主张赔偿精神抚慰金和利息更是缺乏事实与法律依据。鉴定机构在时间上不严谨，鉴定费用不应该由被告承担。综上，被告认为原告以侵权的法律关系主张赔偿，但原、被告之间不存在侵权的事实和行为，原告诉请被告承担责任没有事实和法律依据，依法应予驳回。 经审查，本院认为，本案经过两次开庭审理，在第一次案件审理时，本院曾以原告主张的请求权基础不成立为由驳回原告的起诉。原告不服该驳回裁定，向台州市中级人民法院提起上诉，二审法院认为“上诉人提起本案诉讼系向三被上诉人追偿上述款项，并非以其与三被上诉人之间存在医疗服务合同而导致的医疗损害责任为由主张损害赔偿”，故而指令本院继续审理。本院在继续审理本案的过程，专门就请求权基础的问题向原告进行释明，原告在庭审中仍坚持主张其以医疗损害责任的侵权为由要求被告承担赔偿责任。该主张与本院及二审法院查明的权利追偿不一致，依法应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告林咸云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 林云斌审判员徐秀月人民陪审员张淑凤 二〇一九年一月十日 代书记员 王               敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初42号之一申请人：卫某，女，1990年12月28日出生，汉族，住广东省台山市，被申请人：赵某，女，1974年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被申请人：何某，男，1971年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告卫某与被告赵某、何某因被继承人债务清偿纠纷一案，原告卫某于2019年1月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告赵某、何某依法继承的财产银行存款315486.95元或查封、扣押其相应价值的财产，被继承人何俊健（已故，男，1995年2月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇沙滘南村新地坊一巷7号，公民身份号码），并以天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具的《保单保函》作为担保。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵某、何某及被继承人何俊健（公民身份号码）名下人民币315486.95元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 辜 原二〇一九年一月三十日书记员 黎艳芳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2912号之一 原告：廖树超，男，生于1958年7月28号，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托代理人：黄仕明，泸州市纳溪区安富法律服务所法律工作者。 被告：泸州纳溪利达运输有限责任公司，住所泸州市纳溪区安富永宁路156号，统一社会信用代码915105032049505182。 法定代表人：徐伟，执行董事。 委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律服务工作者。（特别授权代理） 原告廖树超与被告泸州纳溪利达运输有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。 本院经审查认为，本案的处理需以另一案的处理结果为依据，但该案尚未生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  周 琼 二〇一九年一月七日 法官助理  郭 瑞 书 记 员  李亦楠
邛崃市人民法院 报告财产令 (2019)川0183执96号 成都川博房地产开发有限公司： 本院于2019年1月8日立案执行的房产买卖合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后10日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 本院地址：邛崃市临邛镇司马大道288号邮编：611530 联系人：刘洪联系电话：028-88719545 二〇一九年一月八日
河北省清河县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0534刑初186号公诉机关河北省清河县人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某，男、1987年8月4日出生，汉族，小学文化，务农，户籍登记地及住所地河北省清河县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人段某，女，1989年3月4日出生，汉族，小学文化，务农，户籍登记地及住所地河北省清河县。系本案被害人。被告人孙培聪，男，1999年2月27日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址河北省清河县，捕前住本村。因无证驾驶机动车，于2018年5月31日被河北省清河县公安局行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月17日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于清河县看守所。河北省清河县人民检察院以清检公诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人孙培聪犯交通肇事罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某、段某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员刘庆福出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某、段某、被告人孙培聪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月6日22时33分左右，被告人孙培聪无机动车驾驶资质，酒后驾驶无车辆号牌的二轮摩托车，载董某沿清河县新世纪大街北侧非机动车道，由西向东逆向行驶至文昌路口西侧时，与骑电动自行车载被害人段某由东向西行驶的被害人沈某发生交通事故，致被害人沈某受伤。经邢台市正和司法医学鉴定中心鉴定，被告人孙培聪血液中酒精含量为47.3毫克/毫升。经邢台市公安局法医损伤检验鉴定，被害人沈某头部损伤为重伤二级、右肩锁关节损伤为轻伤二级。经清河县交通警察大队事故责任认定，被告人孙培聪负事故全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某的证言、被害人沈某、段某的陈述、被告人孙培聪的供述，清河县公安局交通警察大队车辆痕迹检验意见书、邢台市正和司法鉴定意见书、邢台公安局法医损伤检验鉴定意见书、道路交通事故认定书、山东交院司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、道路现场勘察笔录及现场照片，被告人的基本信息、户籍信息、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单，发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人诉请，依法严惩被告人交通肇事罪；判令被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费、伤残赔偿金、精神损失费等250,000元。经审理查明，二附带民事诉讼原告人系夫妻，事故发生后，被害人沈某住院治疗30天，医疗费96,879.18元；被害人段某住院治疗17天，医疗费18,987.91天。经邢台市正和司法医学鉴定中心鉴定，被害人沈某两处伤情分别为十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期60日；继续治疗费用，如用普通钛网，约需15,000元至20,000元，如用3D钛网，约需35,000元至40,000元。被害人需择期行右肩锁关节脱位内固定物取出术，根据现行收费标准和目前医疗行情，费用约需3000-3500元。鉴定费用2,220元、307元。被告人在案发后已支付人民币30,000元。上述事实，附带民事诉讼原告人沈某提供了门诊收费票据两张、出院证一张、收费凭证三张、诊断证明书一张、清河县中心医院患者收费明细统计一份、住院病历一份，附带民事诉讼原告人段某提供住院收费票据一张、出院证一张、清河县中心医院诊断证明书一张、清河县中心医院患者收费明细统计一份、住院病历一份。被告人对以上证据均无异议，本院对以上证据均予以确认。本院认为，被告人孙培聪违反道路交通运输法规，无机动车驾驶资质，酒后驾驶无车辆号牌的机动车上路行驶发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人作为被害人，依法应得到赔偿，参照河北省交通事故人身损害赔偿相关标准计算赔偿数额，具体为，被害人沈某医疗费96,879.18元、营养费1,800元、护理费3,840元、误工费18,360元、残疾赔偿金30,914.4元、继续治疗费23,200元，鉴定费用2,220元、307元，共计177,520.58；被害人段某医疗费18,987.91元、住院伙食补助850元、护理费1,734元、误工费1,088元，共计人民币22,659.91元。被告人需支付给二附带民事诉讼原告人共计人民币200,180.49元，被告人已支付30,000元，尚需支付人民币170,180.49元。对于附带民事诉讼原告人请求的精神抚慰金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人孙培聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月17日起至2020年4月1日止。）二、被告人在判决书生效之日起三十日内支付附带民事诉讼原告人沈某、段某人民币170,180.49元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  薛 峰审 判 员  许文生人民陪审员  武东阁二〇一九年一月二十一日书 记 员  李文姣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初352、354号原告：广州轻思纬文化创意有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区彩频路9号702B。法定代表人：汪艳。委托诉讼代理人：廖燕妃，广东戴鹏律师事务所律师。被告：广州尚赞文化传媒有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村东路8号316房。法定代表人：毛飞霞。本院在审理原告广州轻思纬文化创意有限公司与被告广州尚赞文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷的（2019）粤0192民初352、354号共两案中，原告广州轻思纬文化创意有限公司于2019年1月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告广州轻思纬文化创意有限公司的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州轻思纬文化创意有限公司撤回起诉。上述两案每案案件受理费154元，共计308元，由原告广州轻思纬文化创意有限公司负担。审判员  曹钰二〇一九年一月三十一日法官助理彭美英书记员吴博雅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执340号申请执行人司志伟。被执行人张红宾；李金山；北京年代商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初119号，已向被执行人张红宾、李金山、北京年代商贸有限公司发出执行通知，责令被执行人人张红宾、李金山、北京年代商贸有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人人张红宾、李金山、北京年代商贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人人张红宾、李金山、北京年代商贸有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人人张红宾、李金山、北京年代商贸有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人人张红宾、李金山、北京年代商贸有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人人张红宾、李金山、北京年代商贸有限公司财产以人民币1706490.75元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇一九年一月十五日书记员 曹文娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29772号原告：莫杰辉，男，1972年7月8日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：何美好，女，1978年8月30日出生，住广东省连南瑶族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区本院在审理原告莫杰辉诉被告何美好、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告莫杰辉于2018年1月8日向本院提出撤回对被告何美好、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告莫杰辉申请撤回对被告何美好、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫杰辉撤诉。案件受理费，因以撤诉方式结案依法减半收取25元，由原告莫杰辉负担。审判员  林信棋二〇一九年一月九日书记员  李 莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执68号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人吴贇，男，汉族，1979年07月21日出生，住上海市普陀区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初7381号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初117号 原告：王素华，女，1966年3月8日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：林小景、郑振岳，浙江金瓯律师事务所律师。 被告：邱光波，男，1964年5月6日出生，汉族，住平阳县。 原告王素华与被告邱光波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告王素华于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素华向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王素华撤诉。 案件受理费1950元，减半收取975元，由王素华负担。 审 判 员 林安民 二〇一九年一月十四日 法官助理刘微微 代书记员 缪丽漫
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执保12号申请人：马玉海，男，1965年12月28日出生，回族，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被申请人：刘晓飞，男，1981年8月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理申请人马玉海与被申请人刘晓飞民间借贷纠纷一案中，申请人马玉海向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘晓飞价值35万元的财产。本院作出（2019）渝0152民初2号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人马玉海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人刘晓飞位于潼南区X街道办事处X大道X号X房屋予以查封，查封期限为三年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 波二〇一九年一月十八日法官助理  赵文春书 记 员  文思权
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保55号执行裁判庭：关于本院业务庭移交查封登记在江苏成功马术俱乐部有限公司名下的位于宿迁市湖滨新城国槐路1号的产权证号为苏(2018)宿迁市不动产权地0064139号的不动产一处，保全价值为2177990元，查封期限为三年。此案执行完毕。建议结案。二〇一九年一月二十八日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初840号 申请人：林玉兰，女，1964年11月12日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：汤淑如，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201211305537。 委托诉讼代理人：左文昭，江西豫章律师事务所实习律师，证号：36011807210169。 被申请人：刘晓东，男，1983年11月2日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在审理申请人林玉兰诉被申请人刘晓东民间借贷纠纷一案中，申请人林玉兰于2019年1月30日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人刘晓东银行存款849000元，并由担保人林伟（公民身份号码：）提供房产担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘晓东银行存款849000元，若银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人林伟所有的坐落于西湖区沿江中路19号华财大厦A202室房屋一套。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  胡美兰 人民陪审员  王小文 人民陪审员  钟蔓萍 二〇一九年一月三十日 书 记 员  熊 荟
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1724民初5113号原告：杨启昌，男，1969年1月26日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：石贤伟，山东天地方圆律师事务所实习律师。被告:赵朝秋，男，1965年12月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：苏本文，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。原告杨启昌与被告赵朝秋养殖回收合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李 磊人民陪审员  单长友人民陪审员  刘明海二〇一九年一月二十二日书 记 员  高 攀
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0119民初11844号原告：吕振荣，男，1952年7月16日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人:窦红涛，天津江旭律师事务所律师。被告：蓟州区杨津庄镇小漫河村民委员会，住所地蓟州区杨津庄镇小漫河村。法定代表人：高健，该村民委员会主任。原告吕振荣与被告蓟州区杨津庄镇小漫河村民委员会（农业承包合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序。2019年1月21日，因该案案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王立新审 判 员  肖宝珠人民陪审员  王建岭二〇一九年一月二十一日书 记 员  郝连杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2019）冀0207民初196号原告：王学英，女，汉族，1934年7月16日生，住唐山市。原告：董振贵，男，汉族，1955年9月24日生，住唐山市。原告：董永亮，男，汉族，1981年8月14日生，住址同上。三原告委托代理人：高洋，河北德硕律师事务所律师，执业证号：×××。被告：魏文江，男，1981年5月23日生，住唐山市。被告：张振法，男，1981年2月28日生，住唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地：唐山市丰南区柳树圈镇柳北村西南，统一社会信用代码：×××。负责人：张立敏,职务：经理。委托代理人：吴艳红，公司员工。原告王学英、董振贵、董永亮与被告魏文江、张振法、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董永亮、被告魏文江及三原告委托代理人高洋、被告张振法、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人吴艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉请，诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失共计617574元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年10月4日，魏文江驾驶×××重型自卸货车沿邱柳线由南向北行驶至（京环线1102）112国道道口时起步右转，与其右侧直行骑电动自行车的陶玉兰肇事，致两车受损，陶玉兰当场死亡的交通事故。陶玉兰因本次交通事故意外死亡，产生各项损失情况如下：120急救费168元、死亡赔偿金519316元（30548元×17年）、丧葬费32633元、丧葬误工费921元（37349元/365天×3人×3天）、精神损失费5万元、被抚养人生活费10536元（10536×5年/5个子女）、财产损失2000元、交通费2000元，共计617574元。经查被告张振法为其车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔50万第三者责任险，事故发生在保险期间内，各被告应当连带赔偿原告各项经济损失，因赔偿事宜多次协商无果，三原告为维护自身合法权益，特依法诉至人民法院，望判如所请。中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，原告提出的诉请，应由合法有效的证据予以证明，否则保险人有权拒绝赔偿，事故发生时事故车辆和驾驶人应有合法有效的行驶证和驾驶证，否则保险人有权拒绝赔偿。魏文江辩称，事前已于原告达成和解，赔偿了原告10万元。张振法辩称，我垫付3万元，要求返还。本院经审理认定事实如下：2018年10月4日11时8分，魏文江驾驶×××重型自卸货车艳邱柳线由南向北行驶至（京环线10102）112国道道口时起步右转，逾期右侧执行骑电动自行车的陶玉兰肇事，致两车受损，陶玉兰当场死亡的交通事故。丰南区公安交通警察大队出具第130207120180000498号道路交通事故认定书。该事故认定书认定被告魏文江负事故的全部责任，陶玉兰无责任。事故发生后，花费急救车费用168元。事故发生后张振法为三原告垫付了30000元丧葬费，双方无争议。魏文江事故发生后，为求原告达成谅解，赔偿了原告10万元，魏文江主张该赔偿款与保险公司无关，并不再要求返还。死者陶玉兰生于1955年5月3日，居住于丰南区祥云家园，从事饮食业工作，事故发生时63周岁。事故造成三原告损失为：120急救费168元、死亡赔偿金519316元（30548元×17年）、丧葬费32633元、丧葬误工费921元（37349元/365天×3人×3天）、交通费1000元，共计554038元。再查，事故车辆×××重型自卸货车驾驶人为魏文江，驾驶人持有符合准驾车型的驾驶证，×××重型自卸货车行驶证登记所有人为张振法，事故车辆×××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和50万元的第三者责任保险且投保了不计免赔。交强险保险期间自2018年8月10日0时起至2019年8月9日24时止。商业险保险期间自2018年8月9日0时起至2019年8月8日24时止。事故发生在保险期间内。以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、×××/×××半挂车行驶证及保单、魏文江驾驶证、从业资格证、陶玉兰身份证、户口页、火化证、门诊收费票据、王学英、董振贵、董永亮身份证、销售不动产发票，个人贷款支付凭证，物业收费收据，房本费收据，装饰装修申请书，装饰装修消防安全责任书，商品房买卖合同，居住证明，煎饼车照片，楼上邻居及同小区居民证明等证据予以佐证。本院认为，丰南区公安交通警察大队出具第130207120180000498号道路交通事故认定书于法无悖，且双方当事人均无异议，本院对该认定书予以采信，对其认定的事故发生的时间、地点及魏文江承担全部责任、死者陶玉兰无责任的情况均予以确认，对被告魏文江的赔偿责任予以认定为100%。各原告主张的168元施救费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院予以酌定为1000元。原告主张的精神抚慰金，根据最高人民法院公布的《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定：对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理，本案中魏文江已承担刑事责任，故对三原告主张的精神抚慰金不予支持。各原告主张被扶养人生活费因陶玉兰死亡时已经超过55周岁，应由女子赡养，而不应再由其赡养他人，故本院对其该部分主张不予支持。各原告主张财产损失因其未提交证据，故本院对其主张不予支持。对于被告保险公司主张因肇事司机没有保护现场，有驶离现场的情况，依据第三者责任保险条款约定，属于免责事项的主张，因其并没有提交被告保险公司尽到明确说明义务的证据，故本院对该主张不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条、第十一条等法律法规的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后五日内在×××车保险限额及范围内赔偿原告王学英、董振贵、董永亮各项损失共计人民币554038元，其中人民币524038元赔偿三原告，其中30000元打入被告张振法个人银行卡中返还垫付款。二、驳回原告王学英、董振贵、董永亮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9976元，减半收取计4988元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司予以承担4475元，由各原告承担513元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张 鹏 二〇一九年一月三十一日书记员 张锦坤附：四原告损失明细清单1．死亡赔偿金519316元（死亡赔偿金564980元,30548元/年，2018年河北省城镇居民人均年可支配收入×17年）2．丧葬费32633元（2018年河北省全省在岗职工年平均工资65266元÷2）3．处理丧葬事宜人员误工费921元4.120急救费168元5.交通费1000元(酌定)以上合计人民币554038元
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执6594号申请执行人：汤海，男，1991年12月17日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：李红伟，男，1977年9月23日生，汉族，住河南省。原告汤海与被告李红伟民间借贷纠纷一案，(2018)沪0117民初16780号民事调解已经发生法律效力。因被告李红伟不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2018年11月1日立案执行。原告申请要求被告支付借款40,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年11月15日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院现已查封被执行人名下牌号为沪C4XXXX汽车一辆(查封期限至2021年11月12日止，如需续封，请在期限届满前30日以书面形式向本院提出)，但因未实际扣押暂无法处置。除此以外，被执行人名下查无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  黄 杰审 判 员  朱 烨二〇一九年一月九日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初561号原告：栾某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理了原被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月十五日书记员  俞舒杨
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执100号申请执行人陈祥，男，汉族，1990年6月13日出生，住鹰潭市高新区。被执行人黄超，男，汉族，1987年8月8日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行陈祥与黄超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）赣06民终302号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人黄超发出执行通知书，责令被执行人黄超自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄超至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄超的银行存款计人民币800199元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 张 芹二〇一九年一月十八日书记员 周丽琴
=湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执157号申请执行人：赵芸知，男，1977年2月3日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区.委托代理人：邹凯，湖北百思得律师事务所律师（特别授权）。被执行人：胡龙梅，女，1969年2月2日出生，汉族，住武汉市硚口区.本院在执行赵芸知与胡龙梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡龙梅应当履行本院（2018）鄂0107民初1146号民事判决书确定的下列义务：1、向赵芸知返还借款本金288,689.41元并支付逾期利息（以288,689.41元为基数，从2016年6月28日起至本金结清之日止，按年利率6%计算）；2、向赵芸知支付迟延履行期间的债务利息（以288,689.41元为基数，从2018年10月26日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担本案案件受理费2,879元，执行费500元。现查明，截至2019年1月16日，被执行人应承担的一般债务利息44,843.09元，迟延履行期间债务利息4,142.69元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡龙梅的银行存款人民币341,054.19元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一九年一月十六日书记员  唐杰峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初42号原告：卫某，女，1990年12月28日出生，汉族，住广东省台山市，被告：赵某，女，1974年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：何某，男，1971年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告卫某与被告赵某、何某因被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告卫某的诉讼请求：1.判令两被告在继承债务人何俊健遗产范围内偿还原告借款本息合计315486.95元；2.判令两被告继承债务人何俊健遗产范围内支付违约金100000元；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告卫某与债务人何俊健是好朋友，赵某与何某是债务人何俊健的父母。在2017年至2018年期间，因债务人何俊健做生意急需用钱而向原告借款。以原告名义办理银行贷款、网贷及信用卡贷款刷卡等方式获取资金以及自有资金用于出借给债务人何俊健。原告与债务人何俊健于2018年1月13日达成了两份协议，分别是《还款协议书》以及《和解协议书》。《还款协议书》确认了有关原告名下的贷款为债务人何俊健所借所用，由其负责偿还，也约定了具体每一笔借款的还款时间；同时也确认了现金借款为37933元，协议签订之日起2年5个月内还清。协议中约定了违约金为100000元。《和解协议书》也确定了债务人何俊健使用原告信用卡并确定截止至2018年1月13日信用卡欠款124600.68元，由其负责归还，并且保证每月还款金额应达到最低还款标准，因还款不及时导致原告受影响的，由债务人何俊健负责赔偿原告的全部损失。协议签订后，债务人每月在原告的提醒下，基本按期支付每月应还债务。而在这期间，债务人何俊健仍多次向原告借款，用于偿还每月的债务及生意资金周转。2018年6月开始，债务人何俊健未按照协议履行其偿还义务，拖欠部分贷款未及时归还，原告多次要求被告偿还借款，但均未果。且债务人何俊健于2018年10月下旬自杀身亡，债务人何俊健名下有一辆车(车牌号为粤Ｙ×××××)以及一宅基地等遗产。故诉至法院，要求判令两被告在继承债务人何俊健遗产范围内偿还原告借款本息合计315486.95元以及支付违约金100000元。原告认为，合法有效的借贷关系应受到法律的保护，债务人何俊健对原告所负的债务应当偿还。两被告为债务人何俊健的父母，应在继承债务人何俊健遗产范围内偿还对原告的债务。特具状诉至法院，诚望判如所请。被告赵某、何某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告所主张的事实发生在佛山市禅城区，应由佛山市禅城区人民法院审理，请求将本案移送佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为被继承人债务清偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由两被告住所地人民法院管辖；两被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据原告提供《人口信息查询表》显示，两被告住所地在佛山市顺德区，因此原告可以选择两被告住所地人民法院管辖。综上，本院作为两被告住所地法院对本案有管辖权，两被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，裁定如下：驳回被告赵某、何某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告赵某、何某负担并直接向本院交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 辜 原二〇一九年一月十八日书记员 黎艳芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执7293号上海市静安区人民法院执行裁定书(2018)沪0106执7293号申请执行人：王欢，女，1990年10月16日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住上海市浦东新区。被执行人：上海民琛实业有限公司，注册地上海市金山区，经营地上海市静安区。法定代表人：蒋松鹤，职务总经理。申请执行人王欢依据生效的本院(2018)沪0106民初16398号民事判决，于2018年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人钱款52,350.83元。本院立案后，于2018年10月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月17日前履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、房地产等。本院于2018年12月14日约谈申请执行人案件执行情况，申请执行人对本院依法处置无异议。嗣后，本院依据申请执行人提供的线索，于2018年10月19日向两案外人发出《履行到期债务通知书》，但案外人已某某向本院提出异议。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  陶伟民审判员  桑 斐二〇一九年一月××日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  陶伟民二〇一九年一月十七日书记员  沈 莹附：相关法律条文
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初103号申请人：岳亮。被申请人：王金凤。原告岳亮诉被告王金凤离婚纠纷一案，申请人岳亮于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王金凤名下银行存款500000元或查封（扣押）相当价值的财产，申请人岳亮以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金凤名下银行存款500000元或查封（扣押）相当价值的财产。案件申请费3020元，由申请人岳亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭艳二〇一九年一月十四日书记员  郭 晓
山东省烟台市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2018）鲁06行赔初14号原告孙少林，男，1963年6月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托代理人黄春燕，山东泰泉（茌平）律师事务所律师。委托代理人马长霖，山东泰泉律师事务所律师。被告烟台市牟平区人民政府。住所地烟台市牟平区政府大街196号。法定代表人高君勃，区长。委托代理人孙鑫，牟平区政府法制办公室工作人员。委托代理人曲雯，山东鑫士铭律师事务所律师。被告烟台市牟平区海洋与渔业局。住所地烟台市牟平区正阳路368号。法定代表人王志杰，局长。委托代理人周波，办公室主任。委托代理人史卫进，山东鑫士铭律师事务所律师。原告孙少林诉被告烟台市牟平区人民政府、烟台市牟平区海洋与渔业局行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告起诉称，1、请求判令被告牟区人民政府、牟平区海洋与渔业局赔偿因违反法定程序、在同一征收区域内采取不同补偿标准、隐瞒补偿项目、克扣征收补偿费等行为给原告造成的直接经济损失21980575元。2、赔偿因其上述违法行为给原告造成的利息损失11284180.53元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：与（2018）鲁06行初52号行政征收违法一案的事实与理由基本相同。在本院调查时，原告进一步明确：请求赔偿是基于本院（2018）鲁06行初52号行政征收违法案的被告行政征收程序违法的前提下，给我们造成损失。被告烟台市牟平区人民政府、被告牟平区海洋与渔业局的答辩意见基本同本院（2018）鲁06行初52号行政征收违法案的意见。原告、二被告提交的证据，以及各方的质证意见均同本院（2018）鲁06行初52号行政征收违法案。本院认为，当事人申请行政赔偿应当符合《国家赔偿法》的有关规定。《国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。显然，原告的诉求不属于该条规定的情形。因为原告请求赔偿所主张的加害行为是被告针对其租赁海域实施的行政征收行为违法，而原告起诉的（2018）鲁06行初52号行政征收行为违法案因超过法定的起诉期限而被驳回起诉，同时原告主张的该行为也未被其他有权机关确认为违法。另，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；……”的规定，原告主张赔偿的加害行为行政征收行为未被确认违法，因而不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款“人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉”的规定，应依法驳回起诉。综上,依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款等规定，裁定如下：驳回孙少林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  尹鹏亮人民陪审员  于 君人民陪审员  于 一二〇一九年一月十六日书 记 员  闫彩玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初6513号 原告：广西诺菲特生物科技有限公司，住所地:南宁市青秀区中越路7号金旺角·CASA国际公馆B栋1307号，统一社会信用代码:9145010333068234XN。 法定代表人：丘冬梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆仲坤，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荣萍，广西广为律师事务所律师。 被告：广西田林盛邦农资有限公司，住所地:百色市田林县乐里镇新昌片新昌花园（李易红出租房六楼）,注册号:451029000104931。 法定代表人：黄翔。 原告广西诺菲特生物科技有限公司（以下简称诺菲特公司）与被告广西田林盛邦农资有限公司（以下简称田林盛邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诺菲特公司的委托诉讼代理人陆仲坤到庭参加诉讼。被告田林盛邦公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诺菲特公司向本院提出诉讼请求：1.被告田林盛邦公司支付欠款53043元；2.本案的诉讼费用由被告田林盛邦公司承担。事实与理由：诺菲特公司与田林盛邦公司于2016年3月3日签订《农药销售合同》，约定货到付30%的货款，结算期限为2016年10月31日，合同约定争议管辖法院为供方所在地法院。诺菲特公司于2016年1月30日至2016年4月30日共供了9批货（有发货单据），黄翔于2916年7月21日签收货物确认单，货值金额155492元，2016年12月20日，田林盛邦公司退货价值42449元，又分别于2016年12月30日、2017年4月30日付款各5000元。后经诺菲特公司经手人宾乾多次催促，田林盛邦公司的法定代表人黄翔于2017年6月20日写下《欠条》，确认尚欠诺菲特公司货款53043元，诺菲特公司的另一股东黄家辉也在欠条上签字确认。诺菲特公司为保障自己的合法权益，经发送律师函催款没有效果之后，根据双方签订的《农药购销合同》违约责任之条款约定，为此，特向诺菲特公司住所地人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告诺菲特公司全部诉讼请求。 被告田林盛邦公司未做答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田林盛邦公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日，诺菲特公司（供方）与田林盛邦公司（需方）签订《农药销售合同》，约定田林盛邦公司向诺菲特公司采购桉抚、灭草力（41%草甘膦）、九龙刀（32%滴酸草甘膦），供货数量按实际发货数量，货到付30%货款，以后滚动付款。后，诺菲特公司向田林盛邦公司供货。2016年7月2日，田林盛邦公司在一份编号为6010786的《送货单》上盖章，确认收到诺菲特公司价值34510元的货物；2016年7月21日，田林盛邦公司分别在编号为6010784、6010785的两份《送货单》上盖章，分别确认收到诺菲特公司价值64610元、70672元的货物。2016年11月25日，田林盛邦公司在一份《2016结算表》中盖章，该结算单载明品种、规格、数量、单价、金额，田林盛邦公司确认结欠诺菲特公司105492元。该结算单的下方空白处手写“注：2016年12月20日退货42449元，2017年4月30日打款5000元，结欠58043元，2016年12月30日付5000元，结欠53043元。”字样。 2017年6月20日，黄翔出具《欠条》，载明：“本人（身份证号：452630199201212534黄翔），于2016年进购广西诺菲特生物科技有限公司（公司经手人：宾乾）的农药经销，现尚欠该公司农药款现金53043元人民币（大写：伍万叁仟零肆拾叁元整）。经双方协商约定2017年8月31日前全部还清，特立此据！”黄翔、黄家辉均在欠款人处签名并捺手印。 2018年6月13日，诺菲特公司以前述事实理由诉至本院并提出前述诉讼请求。 本院认为，诺菲特公司提交的《农药销售合同》及当事人庭审陈述等证据证实诺菲特公司与田林盛邦公司之间存在合法有效的买卖合同关系。诺菲特公司提交《送货单》、《2016结算表》等证明诺菲特公司履行了供货义务，田林盛邦公司作为买受人，理应履行支付货款的义务。《2016结算表》证明截至2016年11月25日，田林盛邦公司尚有105492元货款未付。诉讼中，诺菲特公司认可田林盛邦公司于2016年12月20日退货价值42449元，又分别于2016年12月30日、2017年4月30日付款各5000元，现田林盛邦公司尚欠诺菲特公司货款应为53043元（105492元-42449元-5000元-5000元）。诺菲特公司诉请要求田林盛邦公司支付货款53043元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西田林盛邦农资有限公司向原告西诺菲特生物科技有限责任公司支付尚欠货款53043元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1126元，由被告广西田林盛邦农资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  张 瑶 人民陪审员  韦京晖 二〇一九年一月二十四日 法官 助理  尹 胜 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执129号申请执行人:叶奇奇，男，1984年4月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:朱盛，男，1984年2月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人叶奇奇依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初12671号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱盛银行存款人民币202900元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月七日书 记 员  吕宏伟
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初13号原告：李某，女，1990年2月3日出生，汉族，居民，住龙口市西城区。被告：吴某，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，住龙口市西城区。原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告李某于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予李某撤诉。案件受理费150元，由李某负担。审判员  赵卫东二〇一九年一月二日书记员  俞舒杨
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1502民初6533号之一 申请人：安徽省天峰消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路与香樟大道交口深港数字化产业园4幢D单元，统一社会信用代码913401007749539083（1-1）。 法定代表人：张继峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘翔，该公司法务。 被申请人：六安市巨鑫塑胶科技有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区312国道以北，统一社会信用代码913415000597389900。 法定代表人：陈善柒，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 本院在审理申请人安徽省天峰消防工程有限公司与被申请人六安市巨鑫塑胶科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽省天峰消防工程有限公司于2018年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人六安市巨鑫塑胶科技有限公司银行存款壹仟贰佰万元（12，000，000.00）予以冻结，或查封、冻结其同等价值的其他财产（房地产、车辆、到期债权、股权等）。申请人安徽省天峰消防工程有限公司以张继峰所有的位于霍山县经济开发区迎驾大道东段南侧霍山汽贸城1号楼501、501（上）房屋一套（房产证号：房地权证霍字第××号）及担保人张继峰、张丽共有的位于六安市黄大街东、文盛街西南门金碧华府9号楼101铺房屋一套[（不动产权证号：皖（2016）六安市市不动产权第0020446号）]提供担保。本院根据申请人的申请，依法裁定查封被申请人六安市巨鑫塑胶科技有限公司所有的价值壹仟贰佰万元（12，000，000.00）的二号厂房，或冻结其银行存款壹仟贰佰万元（12，000，000.00）。现申请人安徽省天峰消防工程有限公司因公司经营需要，于2019年1月11日向本院提出申请，要求另行提供担保人刘翔所有的位于六安市人民东路以北、健康路以东金水湾小区5号楼1603室房屋一套【房产证号：房地权证房产中心字第××号】作为担保物以解除对担保人张继峰、张丽共有的位于六安市黄大街东、文盛街西南门金碧华府9号楼101铺房屋一套[（不动产权证号：皖（2016）六安市市不动产权第0020446号）]，期限三年的查封。 经审查，本院认为，原告安徽省天峰消防工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 一、解除对担保人张继峰、张丽共有的位于六安市黄大街东、文盛街西南门金碧华府9号楼101铺房屋一套[（不动产权证号：皖（2016）六安市市不动产权第0020446号）]，期限三年的查封； 二、查封担保人刘翔所有的位于六安市人民东路以北、健康路以东金水湾小区5号楼1603室房屋一套【房产证号：房地权证房产中心字第××号】，期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文）。 审判员  祁卫东 二〇一九年一月十四日 书记员  陈养勇 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款（四）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执6035号本院在执行申请执行人翁连周与被执行人温州森鑫鞋业有限公司、鲍明燕定作合同纠纷一案中，因被执行人温州森鑫鞋业有限公司、鲍明燕拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州森鑫鞋业有限公司、鲍明燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月七日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更336号罪犯刘某某，男，1984年6月16日出生于内蒙古自治区林西县，汉族，初中文化，原住内蒙古自治区林西县官地镇杨家营子村八组，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一六年十一月四日，山东省武城县人民法院作出(2016)鲁1428刑初50号刑事判决，以被告人刘某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员宋希山、陈成出庭履行职务，山东省齐州监狱王新利、于学震，罪犯刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯刘某某假释，并当庭宣读了罪犯刘某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘某某提请假释建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，缴纳罚金人民币一万五千元。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2019年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初4954号原告：蒋桂英，女，1950年2月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：夏瑜红，女，1971年6月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：徐红裕，男，1964年1月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告蒋桂英为与被告夏瑜红、徐红裕民间借贷纠纷一案，于2018年9月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2018年12月29日公开开庭审理了本案。原告蒋桂英到庭参加诉讼，被告夏瑜红、徐红裕因去向不明经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋桂英起诉要求被告夏瑜红归还原告借款100000元，并支付自2013年7月12日起至款清日止按月利率2%计算的利息，被告徐红裕对100000元借款本息承担连带责任。经审理，本院认定事实如下：2013年5月11日，被告夏瑜红向原告蒋桂英借款100000元，并出具借条一份，载明“因生产经营需要，今向蒋桂英借人民币壹拾万元正，月息二分半”等内容，被告徐红裕作为担保人在借条上签字。事后，被告夏瑜红支付了二个月利息，其余利息及本金未能支付，被告徐红裕也未承担担保责任。原告经多次催讨无果。上述事实由原告蒋桂英提供的借条及其当庭陈述为证。本院认为，被告夏瑜红尚欠原告蒋桂英100000元借款及该借款由被告徐红裕作为担保的事实有原告提供的借条为证，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。借款后，原告随时可以主张被告归还借款，现原告要求被告夏瑜红归还借款并支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告徐红裕在借条上签字提供担保，依法应对该笔借款本息承担连带保证责任，故原告要求被告徐红裕对100000元借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告夏瑜红、徐红裕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏瑜红于本判决生效后十日内归还给原告蒋桂英借款100000元，并支付按本金100000元为基数自2013年7月12日起至款清日止按月利率2%计算的利息；二、被告徐红裕对100000元借款本息承担连带保证责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2300元，由被告夏瑜红、徐红裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王华华人民陪审员  蒋伟平人民陪审员  徐云达二〇一九年一月二日书 记 员  董  附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。6.《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3442号申请执行人：陆会梅，女，1977年5月6日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：秦小凡，女，1995年1月28日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人陆会梅与被执行人秦小凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初6032号民事调解书已发生法律效力。因被执行人秦小凡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆会梅向本院申请执行，本院于2018年9月10日立案受理，本案执行标的204270.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下有银行存款13000.00元，本院已依法进行扣划，扣除本案执行2964.00元，余款10000.00元已退付申请执行人，另有36.00元未领取。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，查封到被执行人秦小凡所有的位于泗阳县××阳光城××楼××室房产，现已被他案保全，本案无法处置。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。申请执行人与被执行人于2018年12月24日达成和解协议，内容如下：秦小凡自2019年1月起，每季度偿还陆会梅一万元本金，利息双方自行计算。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2018)苏1323执3442号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘海军审判员  胡继忠审判员  李娅娜二〇一九年一月二日书记员  王建薪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执36号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人陈蔚，男，汉族，1987年02月02日出生，住上海市奉贤区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5920号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执41号烟台乾元物业服务有限公司：你/你单位与韩文纲劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人韩文纲于二Ｏ一九年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币6170.3元。（2）按判决书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037889369特此通知。二〇一九年一月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执恢38号聂某：申请执行人聂某与被执行人沈某离婚纠纷一案，申请标的25万元。立案执行后，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。本院裁定终结对本案的执行。特此通知。二〇一九年一月十七日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初10961号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区。负责人：李俊涛，职务行长。委托诉讼代理人：王立翔，广东金联律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘杰英，广东金联律师事务所律师。被告：罗建周，男，1984年6月23日出生，汉族，住所地广东省丰顺县。原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告罗建周信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘杰英到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××15。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2018年11月17日，欠本金63673.87元、利息46003.94元、滞纳金14504.42元（计至2016年12月31日）。四、原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还透支本金63673.87元及至被告实际还清全部借款之日止的透支利息、还款违约金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金以全部欠款额的5%按月计收），暂计至2018年11月17日的透支利息为46003.94元、还款违约金（含滞纳金）为14504.42元，以后另计；2、被告承担原告委托律师代理的律师费12000元；3、被告承担本案诉讼费。五、律师费：原告提交委托代理合同及相应支付凭证予以证实。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、滞纳金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告承担本案律师费，并提供相关证据，故对于原告该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告罗建周在本判决生效之日起十日内清还欠款本金63673.87元、利息46003.94元、滞纳金14504.42元及从2018年11月18日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告中国银行股份有限公司广州天河支行；二、被告罗建周在本判决生效之日起十日内支付律师费12000元给原告中国银行股份有限公司广州天河支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3023.6元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊丹丹人民陪审员  邓志达人民陪审员  林咏结二〇一九年一月七日书 记 员  邝炜荧沙柳聪陈世娥
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执异14号案外人黄绍州，男，汉族，1964年10月24日出生，住贵州省盘县。申请执行人吴坤桂，女，1956年12月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人康元超，贵州听威律师事务所律师。执业证号：15201201610838314。被执行人曾以阔，男，1969年9月24日出生，汉族，住贵州省盘县。被执行人杨琼英，女，1966年2月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人吴坤桂与被执行人曾以阔、杨琼英保证合同纠纷一案中，案外人黄绍州向本院提出书面异议，请求停止对曾以阔、杨琼英名下位于贵州省盘县红果镇干沟桥（翰林苑小区）别墅5栋1-3层1号房的查封、评估拍卖。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人黄绍州称，2009年8月27日到2010年1月期间，曾万阔以邀约案外人入股煤矿为由收取案外人550万元，双方签订了《入股协议》,但曾万阔并未将收取的款项用于入股，在案外人多次要求曾万阔提供入股凭证或返还入股款的过程中，曾万阔不知所踪。案外人遂于2012年向公安机关报案。之后，陆陆续续有人向公安机关报案称曾万阔诈骗，公安机关立案后，查封、冻结了曾万阔及其配偶杨琼英名下的所有财产。现曾万阔涉嫌诈骗案处于二审状态，尚不能证实贵院在执行（2015）筑执字第247号案件中，查封曾以阔、杨琼英名下位于贵州省盘县红果镇干沟桥（翰林苑小区）别墅5栋1-3层1号房是否属于曾万阔、杨琼英的个人合法财产，且曾万阔曾以抵债方式将涉案房屋交付案外人，该房屋至今为案外人管理、使用、居住。故请求法院停止对该套房屋进行查封、评估、拍卖。案外人向本院提交《入股协议》一份、收据白条一张及案外人向盘县公安局提交的《报告》一份。本院查明，本院（2014）筑民二（商）初字第152号民事判决生效后，原告鼎盛鑫融资担保有限公司将其该案名下的债权转让给受让人吴坤桂，吴坤桂依据上述判决向本院申请执行与曾万阔、杨琼英保证合同纠纷一案。执行案号为（2015）筑执字第247号。2018年9月20日本院作出（2015）筑执第247-1号协助执行通知书，续封和查封了曾万阔、杨琼英名下位于贵州省盘县红果镇干沟桥（翰林苑小区）别墅5栋1-3层1号等房屋，查封期限为三年，从2018年9月27日起至2021年9月26日止。2018年11月16日本院作出（2015）筑执字第247-2号《公告》，拟对曾万阔、杨琼英名下位于贵州省盘县红果镇干沟桥（翰林苑小区）别墅5栋1-3层1号（产权证号为：房权证盘县字第X号）房屋启动评估、拍卖程序。案外人黄绍州遂提出书面异议，请求如前所述。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，本案中，案外人黄绍州提交的《入股协议》等证据不能证实其是涉案房屋的权利人，故黄绍州提出的主张不能够排除执行，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回黄绍州的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  范红彬审判员  毛 丽审判员  张世海二〇一九年一月十五日书记员  李广琴
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971财保107号申请人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被申请人：王立羲，男，1990年9月12日出生，汉族，住广东省东莞市，申请人平安银行股份有限公司东莞分行于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王立羲价值95787.25元的财产,并出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王立羲价值95787.25元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一九年一月二十二日书 记 员  陈金连
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0104执9121号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、柳士震： 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人柳士震借款合同纠纷一案，本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）陕0802民初10983号 原告姚尧，男，汉族，生于1987年10月20日，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区元驰世纪城F6-1803室，个体户。 被告康祖国，男，汉族，生于1968年12月19日，陕西省清涧县人，现住陕西省西安市未央区阳光大道倚能维兰德小镇19号楼101室一103室，个体户。 被告陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇郭家伙场村委会。 负责人吴文智，系该村村主任。 本院在审理原告姚尧与被告康祖国、大被告陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇郭家伙场村委会土地租赁合同纠纷一案中后，被告康祖国在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案在原、被告土地租赁合同中约定有仲裁条款，榆林市榆阳区人民法院对本案不具有管辖权，应驳回起诉。 经审查，在本案受理前，原告已向榆林仲裁委员会申请仲裁，2016年8月3日榆林仲裁委员会以双方仲裁协议中约定的仲裁机构不明确为由，不予受理。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十五条“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”的规定，被告康祖国对管辖权提出的异议不能成立。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下： 驳回被告康祖国对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长 胡 援 代理审判员 杨桂宁 人民陪审员 常四娃  二0一六年十二月二十九日 书 记 员 任欢欢
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初16736号 原告：崔常勇，男，1976年12月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：马霖，男，1980年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院受理的原告崔常勇诉被告马霖民间借贷纠纷一案，因原告崔常勇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取1210元，由原告崔常勇负担。 审 判 长  王国仕 人民陪审员  沈珍珠 人民陪审员  沈孝泉 二〇一九年一月九日 法官助理吴阳 书记员朱少梅
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5866号本院在执行申请执行人邵小平与被执行人王友泽请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人王友泽拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将王友泽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执6542号上海市静安区人民法院执行裁定书(2018)沪0106执6542号申请执行人：李龙浩，男，1989年8月23日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。被执行人：上海金国瑞仕人才服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：TENGCHEEWAI。申请执行人李龙浩依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2018)办字第124号裁决书，于2018年9月4日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款19,965元。本院于2018年9月6日向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于同年9月14日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无存款、证券、车辆及房地产可供执行。期间，本院至被执行人住所地调查亦无果。嗣后，本院于2018年12月14日约谈申请执行人并告知案件执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，对法院依法处理无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  陶伟民审判员  桑 斐二〇一九年一月××日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  陶伟民二〇一九年一月十六日书记员  沈 莹附：相关法律条文
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初199号原告：都某，男。被告：都某，女。被告：都某，女。原告都某诉被告都某、都某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员  侯悦霞二〇一九年一月十四日书记员  田雪林
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2871号之一 申请执行人广西物资储备有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际5号楼5-905、906号。 法定代表人袁健伟 被执行人康虹，女，1970年1月25日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。 被执行人康忠，男，1968年3月22日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。 被执行人六枝特区金茂焦化有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区新窑乡新窑村。 法定代表人康忠。 被执行人广西金拓国际贸易有限公司，住所地南宁市青秀区金州路11号金旺角商住楼B栋B0806室。 法定代表人何翠红。 本院受理的广西物资储备有限公司申请执行康虹、康忠、六枝特区金茂焦化有限公司、广西金拓国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院已依程序责令被执行人履行已发生法律效力的（2016）桂0103民初2972号民事判决书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议，因履行期限较长，申请人申请并同意法院作终结执行处理，根据本案实际执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0103执2871号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一九年一月二十九日 书记员 李玥姮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606财保3号申请人：朱春花、丁善平等64人。被申请人：佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇世埠新开发区港丰路4号一层至七层。法定代表人：罗乙辉。申请人朱春花、丁善平等64人于2019年1月4日向佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司在银行的存款1134604元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以相应的财产提供担保。2019年1月4日，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司在银行的存款1134604元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人朱春花、丁善平等64人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 洋二〇一九年一月八日书记员 张捷云
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1602民初4907号 原告：吴亚平。 被告：郭倩倩。 原告吴亚平与被告郭倩倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案。2019年1月7日，原告吴亚平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴亚平撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴亚平负担。 审 判 员  孙春华 二〇一九年一月七日 法官助理  孔琳雪 书 记 员  唐梦瑶
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1323执3106号申请人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住泗阳县。法定代表人：朱彩涛,机构代码：913213001397888753。被执行人:林永,男,1986年12月30日出生,31岁，住。被执行人:陈姝姝,女,1993年9月20日出生,24岁，住。被执行人:陆长春,男,1985年10月5日出生,32岁，住。本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林永、陈姝姝、陆长春金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初465号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一九年一月三十一日书 记 员  江 翔
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审46号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人张庆余,局长。 被执行人盛清福，男，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局于2016年4月25日向本院提出申请，要求强制执行其2015年8月12日对被执行人盛清福因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]2581号行政处罚决定（以下简称2581号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2581号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人盛清福于2015年5月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用马庄镇牛角峪村集体土地196平方米建设住宅。所占土地现状地类为耕地，规划用途为基本农田，不符合马庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县国土资源局于2015年8月12日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出2581号行政处罚决定，对被执行人盛清福作出处罚：1.退还非法占用的196平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年2月14日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2581号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]2581号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]2581号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 本案在执行中产生的实际执行费用，由被执行人盛清福负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年一月八日 书记员  沈冠军
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执100号 申请人：马涌，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东汇德利轻合金装备有限公司。住所地：淄博市高新区北辛路141号中航三林铝业有限公司厂房及办公楼202室。 法定代表人：杨志良，经理 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2018}427号仲裁调解书，向被执行人山东汇德利轻合金装备有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东汇德利轻合金装备有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东汇德利轻合金装备有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款14000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东汇德利轻合金装备有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇一九年一月九日 代理书记员  徐英鑫
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执40号申请执行人:陈祥武，男，1979年4月23日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人:杨雪飞，女，1978年3月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人陈祥武依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初538号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨雪飞银行存款人民币35000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月三日书 记 员  吕宏伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18230号原告：赵耀全，男，1988年9月19日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区同心县。被告：宁夏独秀山装饰工程有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街宁夏国际小商品交易中心批发市场12号楼116室。法定代表人：王高明，该公司总经理。原告赵耀全与被告宁夏独秀山装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵耀全、被告宁夏独秀山装饰工程有限公司的法定代表人王高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵耀全向本院提出诉讼请求：1.被告宁夏独秀山装饰工程有限公司立即支付拖欠原告的劳务费76315元；2.被告承担自2017年12月26日至判决生效之日的迟延逾期违约利息。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月2日，被告将其承包的位于石嘴山市惠农区保税物流园（B）型工程中的外墙干挂岩棉施工轻工转包给原告施工。竣工后，经结算，被告尚欠原告劳务费76315元，为此，被告向原告出具清单一张，承诺立即付清剩余款项。后被告未按约付款，经原告多次催要无果，故原告诉至法院。宁夏独秀山装饰工程有限公司辩称，对原告的诉请不予认可。被告为向发包方要钱，才在原告施工期间出具结算单；涉案工程收尾阶段由其他人完成，被告亦支付了相应劳务费。施工期间，工地上有一名工人受伤，被告支付医药费110000元。根据原、被告签订的劳务合同约定，施工期间发生事故由原告自行负责，因原告逃避责任，致使被告承担工人医药费，该医药费应由原告承担。被告尚欠原告劳务费20000元。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，原、被告签订《装饰工程施工承包协议书》，约定：原告从被告处承包石嘴山保税物流中心工程中的外墙干挂岩棉轻工；工期自2017年8月9日至2017年9月1日；工程单价：外墙岩棉单价为9元/平方米；付款方式为按施工进度付款，核量完成后付进度款70%，施工完成付95%，验收合格付5%；原告有责任保障施工中人身、设备安全、健康安全制度，如原告方自己伤亡事故，由原告方自行承担责任，被告不予承担任何责任。2017年12月6日，被告向原告出具《工程结算单》，载明：“工程名称：石嘴山保税物流园（B）型工程；施工单位：赵耀全施工队；合同名称：外墙保温真石漆；合计：76315元；建设单位：宁夏独秀山装饰工程有限公司；施工单位：赵耀全”。庭审中，原告称涉案工程于2017年12月26日完工；被告称涉案工程于2018年4月份完工。另查明，2017年12月26日后被告又支付原告劳务费6000元。本院认为，根据原告提供的《装饰工程施工承包协议书》、《工程结算单》及其当庭陈述，可以证实原、被告之间存在劳务合同关系及截止2017年12月26日被告欠付原告劳务费76315元的事实。后被告又支付原告劳务费，故被告还需支付原告劳务费70315元（76315元－6000元）。被告辩称已支付受伤工人的医疗费110000元应由原告承担，因赔付工人医疗费与本案不属于同一法律关系，故被告该项抗辩意见不能成立，本院不予采信。关于原告主张的利息，本院以70315元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期一至五年（含五年）贷款年基准利率4.75%支持自2017年12月26日【即《工程结算单》出具之日】起至2019年8月19日的利息5508.65元（70315元×4.75%÷365天×602天）并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持自2019年8月20日起至本判决确定的付款之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告宁夏独秀山装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵耀全支付劳务费70315元，利息5508.65元，并支付以70315元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，减半收取计854元，由被告宁夏独秀山装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  刘 城二〇一九年一月十六日法官助理  黄慧波书 记 员  张 如附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执515号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人高东海，男，1981年11月23日出生，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5266号民事判决书，业已受理申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人高东海金融借款合同纠纷一案。因被执行人高东海未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高东海的银行存款人民币26000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年一月二十五日代书 记员  陈程辉
四川省邛崃市人民法院 报告财产令 （2019）川0183执290号 肖新红： 本院于2019年1月17日立案执行你买卖合同纠纷一案，由于你未履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，书面向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇一九年一月二十三日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0214执1882号张军：江苏昌悦重工科技有限公司:魏立国:张军申请执行江苏昌悦重工科技有限公司、魏立国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1900000元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，本院依法拍卖了被执行人魏立国名下位于无锡市嘉利华府庄园四区179号的不动产一套，经分配，张军分的案款2036210.1元，张军同意以上述2036210.1元结案，此款本院已于2019年1月25日转付给张军。至此，张军向本院申请执行的(2017)苏0214民初5994号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对江苏昌悦重工科技有限公司、魏立国所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执3963号申请执行人宁海帝升机械有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站乡满融村，统一社会信用代码91210100771424346W,负责人：朴海平，系该公司法定代表人被执行人常德市鼎城区正佳农机专业合作社，住所地常德市鼎城区蒿子港镇民康村十组。组织机构代码,证号399834698.法定代表人：罗春娥，系该社理事长申请执行人辽宁海帝升机械有限公司与被执行人常德市鼎城区正佳农机专业合作社买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6616号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人辽宁海帝升机械有限公司要求常德市鼎城区正佳农机专业合作社偿还本金336250元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人常德市鼎城区正佳农机专业合作社的银行存款、房产、车辆等信息。经查，被执行人名下房产已被拍卖，暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  王 飞审判员  王诚予二〇一九年一月二十一日书记员  李育泽
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初4233号原告：秦杰，女，1991年8月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘俊，江苏盟君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏飞，江苏盟君律师事务所律师。被告：李委，男，1991年5月6日出生，汉族，住淮安市淮阳区。原告秦杰与被告李委机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告秦杰于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦杰的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦杰撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告秦杰负担。审 判 长  陈国平代理审判员  傅银华人民陪审员  潘鑫玉二〇一九年一月二十二日书 记 员  何 青
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5447号本院在执行申请执行人江西东华光学有限公司与被执行人温州市王世眼镜有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人温州市王世眼镜有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州市王世眼镜有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二日