wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保33号申请人：深圳亚王电力集团有限公司，住所深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场**塔楼A4803，统一社会信用代码91440300684587390K。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：张学政，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳瑞景恒泰资本投资有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DNHXN8B。法定代表人：叶怀东。深圳国际仲裁院受理的申请人深圳亚王电力集团有限公司与被申请人深圳瑞景恒泰资本投资有限公司合同纠纷一案，申请人深圳亚王电力集团有限公司于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳瑞景恒泰资本投资有限公司名下价值人民币300000元的财产，申请人深圳亚王电力集团有限公司以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人深圳亚王电力集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳瑞景恒泰资本投资有限公司名下的财产，以价值人民币300000元为限。案件申请费人民币2020元，由申请人深圳亚王电力集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月十日书记员  王妤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初16600号原告：东莞市清溪兴旺达塑料制品厂，经营场所：广东省东莞市清溪镇罗马村金山二街金山工业区******，统一社会信用代码为：92441900L55737459N。经营者：彭国平，男，汉族，1977年6月24日出生，身份证住址：湖南省岳阳市君山区，委托代理人：李磊，广东深信律师事务所律师。委托代理人：李绮文，广东深信律师事务所律师。被告：徐保平，男，汉族，1976年2月14日出生，身份证住址：安徽省蚌埠市怀远县，被告：深圳市恩宠之家有机蔬菜发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清湖路**传承大厦**，统一社会信用代码：91440300MA5ELCQ1X9。法定代表人：马冠男。委托代理人：周廉程，广东深田律师事务所律师。原告东莞市清溪兴旺达塑料制品厂诉被告徐保平、深圳市恩宠之家有机蔬菜发展有限公司（以下简称恩宠之家）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李磊、李绮文，被告徐保平，被告恩宠之家的委托代理人周廉程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是一家塑料制品生产供应商。原告与被告于2017年下半年开展合作。双方约定由原告为被告开发塑胶模具并由原告为被告生产塑胶花盆。在被告承诺在原告处采购塑胶花盆的前提下，原告同意承担模具开发费的一半即3万元，另一半由被告承担。塑胶花盆按每个6元向被告供应。原告按被告要求制作好花盆塑胶模具后，按被告要求在2017年10月陆续生产花盆，分5次共向被告送货13134个，货物金额共计78804元。被告收到货物后，一直未向原告支付货款，模具开发费也欠14000元未付。至今欠原告模具开发费和货款共计92804元。原告多次向被告催收，被告均以各种理由拖延。原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告支付模具开发费和货款92804元及利息；2、被告承担全部诉讼费用。被告徐保平辩称：1、我与原告的法定代表人和我方之前工作的公司被告恩宠之家的负责人王连忠均曾系多年的同事，当时我在被告恩宠之家处工作，介绍原告与被告恩宠之家合作，合作期间，被告恩宠之家要求原告提供送货单，但原告未提供，被告恩宠之家要求其与原告之间所合作开发的模具归其所有，但原告亦不同意，故原告与被告恩宠之家未就货款达成一致的意见，被告恩宠之家未向其支付货款。2、后我便从被告恩宠之家处离职到东莞工作，原告的法定代表人鉴于其与我熟识，故要求我在原告与被告恩宠之家的对帐单上签字，我实际并不清楚对帐单中具体的数量，原告的法定代表人称为了给其公司的股东一个交代，让我签字，我便在对帐单上签字，直至我收到涉案的诉讼材料才发现对帐单上抬头载明的系我的名字而非被告恩宠之家的名称。被告恩宠之家辩称，原告与被告恩宠之家之间是否存在客观的真实的交易关系，现有证据尚不明确能够证明，需要原告进一步提供充分的证据。2、原告提交的证据对账单从内容看与被告恩宠之家没有任何关系，认定被告恩宠之家为被告证据不足。3、从被告徐保平提交送货单右侧内容看，该送货单有一式三联，一份存根联、一份客户联还有一份回单，存根单和回单的原件应当在原告处，应由原告提供法庭。经审理查明，原告是一家塑料制品生产供应商。原告与被告徐保平于2017年下半年开展合作。双方约定由原告为被告徐保平开发塑胶模具并由原告为被告徐保平生产塑胶花盆。在被告徐保平承诺在原告处采购塑胶花盆的前提下，原告同意承担模具开发费的一半即3万元，另一半由被告徐保平承担。塑胶花盆按每个6元向被告供应。原告按被告徐保平要求制作好花盆塑胶模具后，按被告徐保平要求在2017年10月陆续生产花盆，分5次共向被告徐保平指定的地点送货13134个，货物金额共计78804元。被告徐保平收到货物后，一直未向原告支付货款，模具开发费也欠14000元未付。至今欠原告模具开发费和货款共计92804元。以上事实，有2017年10月份对帐单及当事人陈述在卷为证，足以认定。本院认为，被告徐保平欠原告模具开发费和货款共计92804元，该欠款有2017年10月份对帐单为证。被告徐保平辩称该债务属于被告恩宠之家，但其未能提供被告恩宠之家与原告之间签订的书面买卖合同，也未能提供其他能充分证明被告恩宠之家与原告之间存在买卖合同关系的证据，应承担举证不能的法律后果，因此本院对被告徐保平的相关抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告徐保平于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市清溪兴旺达塑料制品厂模具开发费和货款合计92804元及利息（利息以92804元为基数，按年利率6%的标准，自2017年11月1日计至款项偿清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225.22元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘 为人民陪审员  雷新凤人民陪审员  武智慧二〇一九年一月二十五日书 记 员  梁 鸿
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保24号申请人：尹小青，女，汉族，1984年1月9日出生，住址江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：钟瑜，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳弘壹创投投资企业（有限合伙），主要经营场所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EEKN81J。执行事务合伙人：杨磊。被申请人：中融恒泰控股集团有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DBBPK0W。法定代表人：唐金标。被申请人：深圳弘壹创业投资有限公司，住，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DFRNC8W。法定代表人：杨磊。被申请人：杨磊，男，汉族，1981年12月23日出生，住址广，住址广州市花都区iv>被申请人：深圳前海巨松资本管理有限公司，住所深，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DATA481。法定代表人：游宇。申请人尹小青于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳弘壹创投投资企业（有限合伙）、中融恒泰控股集团有限公司、深圳弘壹创业投资有限公司、杨磊、深圳前海巨松资本管理有限公司名下价值人民币412666.67元的财产，申请人尹小青以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人尹小青提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳弘壹创投投资企业（有限合伙）、中融恒泰控股集团有限公司、深圳弘壹创业投资有限公司、杨磊、深圳前海巨松资本管理有限公司名下的财产，以价值人民币412666.67元为限。案件申请费人民币2583元，由申请人尹小青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月八日书记员  王妤
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0391民初4232号原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住址山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：周芬，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市时间互联网金融服务有限公司，住所广东省深圳市前海深港合作区前湾一路**前海企业公馆******整层。法定代表人：李文婧。原告周丕海与深圳市时间互联网金融服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2018年11月13日立案，原告周丕海以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤诉。案件受理费人民币50元，原告已预交，按规定实际收取为人民币0元。审判长 张 珂审判员 刘 颖审判员 王 云二〇一九年一月十四日书记员 张远航
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保36号申请人：重庆对外经贸（集团）有限公司，住所重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000006939002708。法定代表人：瑜杨。委托诉讼代理人：刘晋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢成云，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人：正华科技集团有限公司，，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342515119G。法定代表人：李伟东。重庆仲裁委员会受理的申请人重庆对外经贸（集团）有限公司与被申请人正华科技集团有限公司合同纠纷一案，申请人重庆对外经贸（集团）有限公司于2019年1月8日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人正华科技集团有限公司名下价值人民币3200000元的财产，申请人重庆对外经贸（集团）有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人重庆对外经贸（集团）有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人正华科技集团有限公司名下的财产，以价值人民币3200000元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人重庆对外经贸（集团）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月十一日书记员  王妤
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保88号申请人：董松有，男，汉族，1984年2月28日出生，住址广东省深圳市福田区。被申请人：前海中金集团有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300076912495Y。法定代表人：张云君。深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人董松有与被申请人前海中金集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请人董松有于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人前海中金集团有限公司名下价值人民币127400元的财产，申请人董松有以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人董松有提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人前海中金集团有限公司名下的财产，以价值人民币127400元为限。案件申请费人民币1157元，由申请人董松有负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月二十八日书记员  王妤
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0308民初1865号原告：深圳市盐田港澳流动渔民协会，住所地广东省深圳市盐田区虚镇海傍街**，统一社会信用代码51440308502677441H。法定代表人：叶志平，该协会会长。委托诉讼代理人：何仿，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文嘉，广东广和律师事务所实习律师。被告：黄小霞，女，1968年6月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。原告深圳市盐田港澳流动渔民协会与被告黄小霞返还原物纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告深圳市盐田港澳流动渔民协会于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市盐田港澳流动渔民协会自愿撤回对被告黄小霞的起诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盐田港澳流动渔民协会撤诉。案件受理费人民币50元，由原告深圳市盐田港澳流动渔民协会负担。审判长 孙 小 玲审判员 刘 艳 丽审判员 吴   静二〇一九年一月八日书记员 童霄（兼）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保79号申请人：时东来，男，汉族，1986年6月6日出生，住址河南省杞县。委托诉讼代理人：张泽敬，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思光，广东金唐律师事务所实习律师。请人：何艳华，女，1976年9月11日出生，香港特别行政区居民。申请人时东来于2019年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人何艳华名下价值人民币102000元的财产，申请人以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人时东来提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人何艳华名下的财产，以价值人民币102000元为限。案件申请费人民币1030元，由申请人时东来负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月二十四日书记员  王妤
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保71号申请人：深圳市金雅庭装饰工程有限公司，住所深圳市龙华区民治街道民治社区万众家居**B2-8001，统一社会信用代码9144030055031408X0。法定代表人：徐玉良，总经理。委托诉讼代理人：候绍林，广东顺褀律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚雅俐，广东顺褀律师事务所实习律师。被申请人：深圳市中影红树林国际影城有限公司，，住所深圳市南山区南头街道桂湾三路月亮湾大道交汇处龙海商业广场****铺统一社会信用代码9144030008775703XJ。法定代表人：喻勇。申请人深圳市金雅庭装饰工程有限公司于2019年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市中影红树林国际影城有限公司名下价值人民币212000元的财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人深圳市金雅庭装饰工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市中影红树林国际影城有限公司名下的财产，以价值人民币212000元为限。案件申请费人民币1580元，由申请人深圳市金雅庭装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月十八日书记员  王妤
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保67号申请人：唐华，女，汉族，1977年9月13日出生，住址湖北省襄樊市襄阳区。申请人：史晓寒，男，汉族，1973年12月23日出生，住址广东省深圳市龙岗区。请人：刘银英，女，1982年5月15日出生，香港特别行政区居民。申请人唐华、史晓寒于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人刘银英名下价值人民币2004414元的财产，申请人以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人唐华、史晓寒提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人刘银英名下的财产，以价值人民币2004414元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人唐华、史晓寒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长 张 珂审判员 王 云审判员 刘 颖二〇一九年一月十七日书记员 张远航
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保10号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市**山东路**乙-22至24，27至29，统一社会信用代码91370202863630753J。 负责人：张少文。 被申请人：王建岗，男，1956年3月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被申请人：毛鸣，女，1957年11月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行于2019年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建岗、毛鸣的银行存款44666元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王建岗、毛鸣名下44666元的存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔青 二〇一九年一月十一日 书记员  逄燕
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0391民初4236号原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住址山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：周芬，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市去哪买信息技术有限公司，住所广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黎红青。原告周丕海与深圳市去哪买信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2018年11月13日立案，原告周丕海以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤诉。案件受理费人民币50元，原告已预交，按规定实际收取为人民币0元。审判长 张 珂审判员 刘 颖审判员 王 云二〇一九年一月十四日书记员 张远航
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保47号申请人：白志东，男，汉族，1970年8月31日出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：廖观荣，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玮，广东国晖律师事务所实习律师。被申请人：深圳前海东亚基金管理有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003267003225。法定代表人：嵇永利。被申请人：招商银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼3层、10至23层，地下**局部，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：毛国英。深圳国际仲裁院受理的申请人白志东与被申请人深圳前海东亚基金管理有限公司、招商银行股份有限公司天津分行合同纠纷一案，申请人白志东于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳前海东亚基金管理有限公司、招商银行股份有限公司天津分行名下价值人民币5309931.51元的财产，申请人白志东以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人白志东提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳前海东亚基金管理有限公司、招商银行股份有限公司天津分行公司名下的财产，以价值人民币5309931.51元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人白志东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月十四日书记员  王妤
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保77号人：ＦｒａｎｋＨａｉｚｈｏｕＬｉ，美利坚合众国公民，1973年8月30日出生。委委托诉讼代理人：黄宜平，广东正融瀚律师事务所律师。被申请人：史晶晶，女，汉族，1970年10月25日出生，住址广东省深圳市南山区。被申请人：深圳市桑协智能系统有限公司，住所深圳市南山区高新技术产业园科兴路汇景豪苑海悦阁11A，统一社会信用代码9144030059779181XC。法定代表人：史晶晶。申请人FrankHaizhouLi于2019年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人史晶晶、深圳市桑协智能系统有限公司名下价值人民币541041.1元的财产，申请人以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人FrankHaizhouLi提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人史晶晶、深圳市桑协智能系统有限公司名下的财产，以价值人民币541041.1元为限。案件申请费人民币3225元，由申请人FrankHaizhouLi负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月二十四日书记员  王妤
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保11号申请人：黎亮，男，汉族，1970年9月27日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄竹桢，广东国晖律师事务所律师。被申请人：深圳前海东亚基金管理有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003267003225。法定代表人：嵇永利。被申请人：深圳前海东亚投资有限公司，住，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EC15A0F。法定代表人：吴晓冉。深圳仲裁委员会受理的申请人黎亮与被申请人深圳前海东亚基金管理有限公司、深圳前海东亚投资有限公司投资合同纠纷一案，申请人黎亮于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳前海东亚基金管理有限公司、深圳前海东亚投资有限公司名下价值人民币11124358.33元的财产，申请人黎亮以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人黎亮提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳前海东亚基金管理有限公司、深圳前海东亚投资有限公司公司名下的财产，以价值人民币11124358.33元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人黎亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月七日书记员  王妤
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保9号申请人：姚琳，女，汉族，1988年5月26日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：杨雁茸，广东国晖律师事务所律师。被申请人：深圳前海东亚基金管理有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003267003225。法定代表人：嵇永利。被申请人：深圳前海东亚投资有限公司，住，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EC15A0F。法定代表人：吴晓冉。深圳仲裁委员会受理的申请人姚琳与被申请人深圳前海东亚基金管理有限公司、深圳前海东亚投资有限公司投资合同纠纷一案，申请人姚琳于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳前海东亚基金管理有限公司、深圳前海东亚投资有限公司名下价值人民币3408131.51元的财产，申请人姚琳以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人姚琳提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳前海东亚基金管理有限公司、深圳前海东亚投资有限公司公司名下的财产，以价值人民币3408131.51元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人姚琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月七日书记员  王妤
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0981执898号 申请执行人:徐海亚，男，1977年12月7日出生，汉族，河南省扶沟县人，玉门市第一幼儿园教师，住甘肃省玉门市新市区。 被执行人：王桂玲，女，1978年12月23日出生，汉族，甘肃省玉门市人，职业不详，户籍地甘肃省玉门市，现住。 本院在执行申请执行人徐海亚与被执行人王桂玲民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2017)甘0981民初1721号民事判决书，被执行人应履行案件款216561.18元，并承担执行费3148元。本案在执行过程中，只实际执行到位6648元，后经征求申请人意见，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，现申请执行人以被执行人下落不明，暂无执行条件为由申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2018)甘0981执898号案件终结执行。 终结执行后，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行，再次申请或起诉不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 何 燕 二〇一九年一月二十五日 书记员 韩 蓉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初20178号原告：周明健，男，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：黄晓城，男，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。本院审理原告周明健诉被告黄晓城民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案。2019年1月18日，原告周明健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周明健撤诉处理。本案案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告周明健负担。审 判 长  王雅丽人民陪审员  雷新凤人民陪审员  章 程二〇一九年一月十八日书 记 员  梁 鸿
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保58号申请人：李秀瑛，女，汉族，1954年9月6日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘沙，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓敏鹤，广东广和律师事务所律师。被申请人：深圳市中晟达肆拾捌号投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所深圳市福田区莲花街道金田路4018号安联大厦B区27楼2701R，统一社会信用代码91440300326285966W。执行事务合伙人：深圳晟达资产管理有限公司。被申请人：深圳晟达资产管理有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349706516X。法定代表人：尤于。被申请人：深圳中晟达财富管理有限公司，住，住所深圳市福田区福田街道富华一路**免税商务大厦裙楼**一社会信用代码914403000846406964。法定代表人：赵博宇。申请人李秀瑛于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市中晟达肆拾捌号投资合伙企业（有限合伙）、深圳晟达资产管理有限公司、深圳中晟达财富管理有限公司名下价值人民币1582068元的财产，申请人李秀瑛以天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人李秀瑛提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市中晟达肆拾捌号投资合伙企业（有限合伙）、深圳晟达资产管理有限公司、深圳中晟达财富管理有限公司名下的财产，以价值人民币1582068元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人李秀瑛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月十五日书记员  王妤
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保16号申请人：戴锦锋，男，汉族，1974年6月28日出生，住址广东省海丰县。被申请人：史绍雪，女，1976年12月10日出生，香港特别行政区居民。申请人戴锦锋于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人史绍雪名下价值人民币946050元的财产，申请人戴锦锋以深圳市富昌融资担保有限公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人戴锦锋提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人史绍雪名下的财产，以价值人民币946050元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人戴锦锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月三日书记员  王妤
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保30号申请人：汤辉，男，汉族，1975年6月28日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：贺志红，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王业男，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：深圳乔恩产业投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EFAXE2A。执行事务合伙人：深圳前海隆达股权投资基金管理有限公司。深圳仲裁委员会受理的申请人汤辉与被申请人深圳乔恩产业投资合伙企业（有限合伙）投资合同纠纷一案，申请人汤辉于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳乔恩产业投资合伙企业（有限合伙）名下价值人民币5000000元的财产，申请人汤辉以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人汤辉提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳乔恩产业投资合伙企业（有限合伙）公司名下的财产，以价值人民币5000000元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人汤辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月十五日书记员  王妤
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保37号申请人：杨家琳，女，汉族，1956年1月24日出生，住址上海市虹口区。委托诉讼代理人：何利琼，北京中银（成都）律师事务所律师。被申请人：深圳和利资产管理有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D831T3F。法定代表人：陈凯。申请人杨家琳于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳和利资产管理有限公司名下价值人民币3000000元的财产，申请人杨家琳以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人杨家琳提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳和利资产管理有限公司名下的财产，以价值人民币3000000元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人杨家琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月九日书记员  王妤
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）川01行初67号 原告杨世民，男，1958年3月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告成都市青羊区人民政府。住所地：四川省成都市青羊区江汉路**。 法定代表人詹庆，区长。 委托代理人王天寿，成都市青羊区人民政府工作人员。 委托代理人张伟进，四川泰常律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**/div> 法定代表人罗强，市长。 委托代理人杨筠，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托代理人李貌，北京君合（成都）律师事务所律师。 原告杨世民诉被告成都市青羊区人民政府（以下简称青羊区政府）政府信息公开及被告成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月17日、2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告杨世民，被告青羊区政府的委托代理人张伟进及被告青羊区政府负责人委托的工作人员王天寿，被告市政府的委托代理人杨筠、李貌及被告市政府负责人委托的工作人员蒋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2017年9月15日，青羊区政府作出2017年第096号《政府信息公开申请告知书》（以下简称96号告知），其主要内容为：杨世民请求青羊区政府公开关于“川府土[2012]122号征地批复，批准征收苏坡乡龙嘴村一组杨世民承包地，实施征收土地后，被征地农民杨世民享受24个月失业保险待遇金额数量”的政府信息。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条第（三）款之规定，特告知杨世民申请公开的政府信息不存在。原告杨世民不服，向被告市政府申请行政复议，被告市政府于2017年12月18日作出[2017]1154号《行政复议决定书》（以下简称1154号复议决定），维持了被告青羊区政府作出的96号告知。 原告杨世民诉称，青羊区政府作出的96号告知，认定事实不清，适用法律错误，显失公平，侵犯了原告的合法权益。请求撤销青羊区政府作出的96号告知和市政府作出的1154号复议决定。 被告青羊区政府辩称，青羊区政府作出的答复，证据确凿，适用法律正确，程序合法。请求驳回原告的诉讼请求。 被告市政府辩称，市政府作出的行政复议决定，事实清楚，适用法律依据正确，内容适当，符合法定程序。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年8月28日，原告杨世民以书面形式向被告青羊区政府提交政府信息公开申请，申请公开关于“川府土[2012]122号征地批复，批准征收苏坡乡龙嘴村一组杨世民承包地，实施征收土地后，被征地农民杨世民享受24个月失业保险待遇金额数量”的政府信息。2017年9月15日，被告青羊区政府收到原告杨世民政府信息公开申请。经查询，无杨世民享受24个月失业保险待遇的政府信息，并作出96号告知。原告杨世民不服，于2017年10月8日向被告市政府申请行政复议。同月12日，被告市政府受理原告的申请。被告青羊区政府于2017年10月25日向市政府提交了《行政复议答复书》及相关证据。因情况复杂，市政府于2017年12月7日向原告杨世民作出《延期审理通知书》，并送达原告。2017年12月18日，被告市政府作出1154号复议决定，维持了被告青羊区政府作出的96号告知，并向原告杨世民邮寄送达。杨世民不服，遂提起本案诉讼。 以上事实有《政府信息公开申请表》、96号告知、《行政复议申请书》《行政复议答复通知书》《行政复议答复书》《延期审理通知书》、1154号复议决定、邮件查询单以及当事人的庭审陈述等证据为证。 本院认为，根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定，被告青羊区政府对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，具有依法答复或处理的行政职责。本案中，被告青羊区政府收到原告杨世民的政府信息公开申请后，经查询后未查获该申请事项所涉及的政府信息，遂根据《政府信息公开条例》第二十一条第三款之规定，以书面方式告知了杨世民其申请公开的政府信息不存在，已依法履行了相应告知和说明理由的职责。根据《政府信息公开条例》的相关规定，青羊区政府对原告杨世民出的96号告知并无不当。被告市政府根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，对96号告知作出予以维持的1154号行政复议决定认定事实清楚，程序合法。原告杨世民的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告杨世民的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告杨世民负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  喻小岷 人民陪审员  张安华 人民陪审员  唐金成 二〇一九年一月十一日 书 记 员  陈 悦
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保18号申请人：王越，女，汉族，1975年3月25日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓嫦燕，广东深腾律师事务所实习律师。被申请人：刘建国，男，汉族，1977年4月12日出生，住址四川省宣汉县。九江仲裁委员会受理的申请人王越与被申请人刘建国合同纠纷一案，申请人王越于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人刘建国名下价值人民币1170000元的财产，申请人以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人王越提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人刘建国名下的财产，以价值人民币1170000元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人王越负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月七日书记员  王妤
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391财保12号申请人：胡东林，男，汉族，1982年10月2日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：杨雁茸，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玮，广东国晖律师事务所实习律师。被申请人：深圳前海东亚基金管理有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003267003225。法定代表人：嵇永利。被申请人：招商银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼3层、10至23层，地下**局部，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：毛国英。深圳国际仲裁院受理的申请人胡东林与被申请人深圳前海东亚基金管理有限公司、招商银行股份有限公司天津分行合同纠纷一案，申请人胡东林于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳前海东亚基金管理有限公司、招商银行股份有限公司天津分行名下价值人民币1893723.29元的财产，申请人胡东林以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。本院经审查认为，申请人胡东林提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人深圳前海东亚基金管理有限公司、招商银行股份有限公司天津分行公司名下的财产，以价值人民币1893723.29元为限。案件申请费人民币5000元，由申请人胡东林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张珂审判员  王云审判员  刘颖二〇一九年一月七日书记员  王妤
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1202执1114号之二 申请柳州市银鑫建材厂，住所地广西柳州市柳江县利国路。 投资人黄焕飚，该厂总经理。 特别授权委托人刘跃胜，该厂职工。 被执行人尹发宏，男，1989年3月23日出生，汉族，住所地河池市金城江区。 申请执行人柳州市银鑫建材厂与被执行人尹发宏承揽合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2018年4月15日作出的（2018）桂12民终42号民事调解已发生法律效力。因被执行人尹发宏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳州市银鑫建材厂于2018年11月15日向本院申请执行，请求强制被执行人尹发宏给付工程款5万元，负担一审案件受理费713元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案。 本案在执行过程中，申请执行人柳州市银鑫建材厂与被执行人尹发宏于2019年1月11日自愿达成执行和解协议，即申请人柳州市银鑫建材厂同意被执行人尹发宏当日给付工程款1万元（汇入法院一张一账户），于2019年3月底给付2万元，余下的20713元（含案件受理费713元），于2019年5月底还清。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行费650元，由被执行人尹发宏负担。 本院认为，当事人在案件执行过程中，自愿达成执行和解协议，并需要长期履行，属于当事人的私权自治，符合法律的规定，应予以尊重。据此，本案目前不具备强制执行的条件，案件的执行程序应予以终结。如被执行人一方不按期履行执行和解协议或者有其他条件成就符合恢复执行的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内持本裁定和原据以执行的生效调解再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202执1114号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦宝健 二〇一九年一月十八日 法官助理 韦德思 书 记 员 陆 河
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初1号之一申请人：王淇，女，2001年6月10日出生，住淄川区。法定代理人：王某，男，1976年7月14日出生，住淄川区。被申请人：张栋，男，1989年5月29日出生，住淄川区。本院于2019年1月2日作出（2019）鲁0302民初1号财产保全的裁定，现因被告已向本院提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人张栋鲁Ｃ×××**号客车一辆的查封。审判员  张红芝二〇一九年一月二日书记员  王璐璐
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执240号之二 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**福州南路**-8。 负责人：杨新军，行长。 被执行人：程克国，男，1966年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：邓远会，女，1971年11月4日出生，羌族，住青岛市黄岛区。 被执行人：宋焕亮，男，1982年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：相翠霞，女，1983年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张黄堂，男，1960年1月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李洪爱，女，1961年6月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛鑫都海洋生物科技有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇××。 法定代表人：程克国，董事长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院(2018)鲁02民终349号民事判决书，向被执行人程克国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程克国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程克国在中信银行7××1账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年一月三十日 书记员 丁浩文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执7723号 申请执行人:周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务律师。 委托代理人：张骏，广东华埠律师事务律师。 被执行人：深圳市路友网络科技有限公司，住所地深圳市南山区科技十二路**长虹科技大厦****。 法定代表人：张宗涛，总经理。 申请执行人周丕海与被执行人深圳市路友网络科技有限公司著作权权属、侵权执行五案，广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终13607-13611号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人于2018年12月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币共计15312.5元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询划扣被执行人名下账户存款人民币15312.5元。申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人根据广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终13607-13611号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费250元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终13607-13611号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石登科 二〇一九年一月十八日 书记员  罗彩燕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初256号之一申请人：杜希超，男，1973年7月21日出生，汉族，住淄川区。被申请人：淄博国正置业有限公司，住所地淄川昆仑镇昆仑路**，统一信用代码：91370302760985607X。法定代表人：胡磊。原告杜希超与被告淄博国正置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人杜希超于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博国正置业有限公司银行存款281036元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杜希超的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博国正置业有限公司银行存款281036元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘善利二〇一九年一月十七日法官助理朱守村代理书记员  穆文喆
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）豫0923执314号本院执行赵志强、董国山没收财产纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年一月二十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执275号 本院受理的申请执行人徐美娟与被执行人嘉兴市南湖区诚力塑料五金厂(普通合伙)劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市南湖区诚力塑料五金厂(普通合伙)已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执275号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执275号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年一月二十九日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执102号之四 申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**福州南路**，组织机构代码78371916-8。 负责人杨新军，行长。 被执行人李国华，男，1955年6月8日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人宋**，女，1958年10月2日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人韩同纪，男，1963年7月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人高永，男，1971年12月21日出生，汉族，住青岛市。 被执行人青岛市灯具二厂，，住所地青岛市城阳区上马镇上马村**织机构代码16391212-7。 法定代表人韩同纪。 被执行人青岛利世豪商贸有限公司，，住所地青岛市李沧区巨峰路** 法定代表人李国华。 被执行人青岛东兴达酒店用品有限公司，住所，住所地青岛市四方区瑞安路**div> 法定代表人高永。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院(2016)鲁02民终10151号民事裁定书，向被执行人韩同纪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩同纪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩同纪在招商银行×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年一月二十三日 书记员 丁浩文
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执240号之五 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**福州南路**-8。 负责人：杨新军，行长。 被执行人：程克国，男，1966年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：邓远会，女，1971年11月4日出生，羌族，住青岛市黄岛区。 被执行人：宋焕亮，男，1982年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：相翠霞，女，1983年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张黄堂，男，1960年1月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李洪爱，女，1961年6月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛鑫都海洋生物科技有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇××。 法定代表人：程克国，董事长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院(2018)鲁02民终349号民事判决书，向被执行人张黄堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张黄堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张黄堂在中国农业银行62×××16账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年一月三十日 书记员 丁浩文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执5229号 申请执行人：吕海涛，男。 申请执行人：赖集鑫，男。 申请执行人：刘达，男。 被执行人：深圳腾清动漫股份有限公司，住所地深圳市南山区创业路中兴工业城**801，统一社会信用代码：914403005657350202。 法定代表人：张秀颜。 申请执行人吕海涛、赖集鑫、刘达与被执行人深圳腾清动漫股份有限公司劳动争议纠纷三案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2018]682、684、691号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2018年8月7日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币共计67652元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人下落不明，执行文书公告送达。另经向银行、房产、工商、车管等部门及全国查询系统查询，轮候冻结了被执行人深圳腾清动漫股份有限公司名下上海浦东发展银行深圳分行的账户0元，轮候冻结了被执行人深圳腾清动漫股份有限公司所持有的深圳前海腾清动漫文化有限公司100%的股权。轮候冻结财产无法处置，除此之外暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  周钟涛 二〇一九年一月十七日 书记员  罗彩燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执242号申请执行人张保山，男,1969年1月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人孙永巧，女,1982年7月9日生，住盐城市。被执行人周峰，男,1980年8月10日生，住盐城市。被执行人孙勇章，男,1987年2月13日生，住盐城市。申请执行人张保山与孙永巧、周峰、孙勇章民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902诉前调756号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙永巧、周峰、孙勇章在金融机构的存款或在其他单位的收入51050.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十五日书记员  陈文静
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初128号之一原告:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**，统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：于光辉，董事长。被告：赵长福，男，1972年9月3日出生，汉族，住淄川区，现下落不明。被告：张红波，女，1975年1月16日出生，汉族，住淄川区，现下落不明。被告：周维文，男，1963年3月10日出生，汉族，住淄川区。被告：王玉玲，女，1962年10月6日出生，汉族，住淄川区。被告：赵军，男，1974年8月25日出生，汉族，住淄川区。被告：李艳霞，女，1976年3月3日出生，汉族，住淄川区。被告：赵强水，男，1973年7月15日出生，汉族，住淄川区。被告：韩爱霞，女，1975年7月9日出生，汉族，住淄川区。本院在审理原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告赵长福、张红波、周维文、王玉玲、赵军、李艳霞、赵强水、韩爱霞金融借款合同纠纷一案过程中，因需公告送达，故案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  韩 宏人民陪审员  张国辉人民陪审员  胡立顺二〇一九年一月十六日法官助理李康代理书记员  韩欣凝
南乐县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2019)豫0923执115号南乐县农村信用合作联社：你/你单位申请本院执行与张建房、张自想、张现波、张兰伟、张建习金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张建房、张自想、张现波、张兰伟、张建习的财产状况。如不能提供有关被执行人张建房、张自想、张现波、张兰伟、张建习财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇一九年一月十日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初34号原告：侯雨，男，1987月6月13日出生，汉族，现住天津市静海区。被告：张荣春，男，1959年3月15日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：常宗辉，男，1995年11月2日出生，汉族，现住天津市静海区。被告：孟庆印，男，1990年2月12日出生，汉族，现住天津市静海区。委托诉讼代理人：常宗辉，男，1995年11月2日出生，汉族，现住天津市静海区。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。统一社会信用代码：91130900794178379N。法定代表人：李敏，公司总经理。委托诉讼代理人：宋学帅，公司职员。原告侯雨与被告张荣春、孟庆印、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理。依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯雨，被告张荣春、孟庆印的委托诉讼代理人常宗辉，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人宋学帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯雨诉称，2018年5月22日2时5分许，侯雨驾驶的鲁ＤＨ××**号小型轿车沿东外环行驶至静海区东外环静王改线交口北侧，撞张荣春停放的冀ＪＦ××**、冀Ｊ××**号半挂车，致侯雨受伤的交通事故，此事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，侯雨负事故的主要责任，张荣春负事故的次要责任。因冀ＪＦ××**、冀Ｊ××**号半挂车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了强制保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费180013.63元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、护理费11070元、误工费39000元、残疾赔偿金230592.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2900元、被扶养人生活费89016.94元。以上损失，先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告按事故责任赔偿30%，诉讼费由被告承担。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆冀ＪＦ××**号重型半挂车在我投保交强险，事故发生在保险期间内，因为驾驶证与准驾车型不符，属于拒赔、免赔情形，如法院判决我们赔偿，我公司保留追偿的权利。不同意承担诉讼费、鉴定费。医疗费的真实性没有异议，医疗费同意赔偿10000元。护理费无异议。残疾赔偿金无异议，交通费过高，精神损害抚慰金过高，鉴定费的真实性无异议。被抚养人生活费无异议。被告张荣春辩称，对事故事实和责任认定及投保情况无异议，事故车辆实际所有人是孟庆印，我是孟庆印雇佣的司机，本次事故由孟庆印承担赔偿责任。另外孟庆印给原告垫付医疗费30000元。被告孟庆印辩称，对事故事实和责任认定及投保情况无异议，事故车辆实际所有人是我，张荣春是我雇佣的司机，本次事故由我承担赔偿责任。另外我给原告垫付医疗费30000元。经审理查明，2018年5月22日2时5分许，侯雨驾驶的鲁ＤＨ××**号小型轿车沿东外环行驶至静海区东外环静王改线交口北侧，撞张荣春（张荣春未依法取得机动车驾驶证）停放的冀ＪＦ××**、冀Ｊ××**号半挂车，致侯雨受伤的交通事故，此事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，侯雨负事故的主要责任，张荣春负事故的次要责任。原告侯雨受伤后住院治疗38天，经医院诊断为左眼球破裂及右眼晶状体脱位等伤。2018年11月27日原告侯雨经天津市开平司法鉴定中心鉴定为：一个6级伤残、一个9级伤残、一个10级伤残、误工期限180天，营养期限90天，护理期限90天。此次事故原告侯雨花去医疗费180013.63元、鉴定费2900元。庭审中原告侯雨与被告孟庆印就强制保险以外的损失达成赔偿协议，除已垫付的30000元医疗费外，由被告孟庆印再一次性赔偿原告侯雨95000元，原告侯雨其余损失由原告侯雨自己承担，原告侯雨不得再向被告孟庆印主张权利。另查，冀ＪＦ××**、冀Ｊ××**号半挂车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投了强制保险，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、医疗费票据、鉴定结论等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于驾驶人未取得驾驶资格驾驶所投保的强制保险的保险公司在强制保险限额内是否承担赔偿责任的问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：即，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的”。故华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内应当赔偿。因原告侯雨与被告孟庆印就强制保险以外的损失达成的赔偿协议，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故本院予以认可。因侯雨负事故的主要责任，张荣春负事故的次要责任，且冀ＪＦ××**、冀Ｊ××**号半挂车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投了强制保险，故原告侯雨的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告侯雨医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。以上共计120000元。（以上赔偿款项直接汇入原告侯雨在中国农业银行静海大丰堆支行的账户，账号：6228********）。二、被告孟庆印赔偿原告侯雨强制保险以外的损失共计95000元（已执行），原告侯雨与被告孟庆印之间的赔偿纠纷从此了结。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元，由原告侯雨全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯立新二〇一九年××月××日书记员  谢妍
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0206破申2号 申请人：无锡雅斯特纺织有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道常玉路****（城铁惠山站区）。 法定代表人：陈亚良，该公司执行董事。 申请人无锡雅斯特纺织有限公司（以下简称雅斯特公司）以其资不抵债且有明显丧失清偿能力的情形为由，于2019年1月18日向本院申请重整。 本院查明：雅斯特公司于2013年1月28日经无锡市惠山区市场监督管理局核准成立。该公司资产负债表显示：截止2018年12月31日，该公司所有者权益为-9641904.22元。2019年1月18日，雅斯特公司向本院申请重整。 本院认为：雅斯特公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，符合重整受理的条件，本院对雅斯特公司的重整申请，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第七十条、第七十一条之规定，裁定如下： 无锡雅斯特纺织有限公司重整。 本裁定作出后立即生效。 审判长  陶勇达 审判员  徐 辉 审判员  季静娜 二〇一九年一月二十八日 书记员  邓苏雯
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初152号申请人:王宜庭，男，1983年4月7日出生，汉族，住淄川区。被申请人：曲兵，男，1983年3月14日出生，汉族，住张店区。被申请人：聂丽贞，女，1982年12月30日出生，汉族，住张店区。申请人王宜庭与被申请人曲兵、聂丽贞民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲兵、聂丽贞银行存款320000元或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人提供的担保物即车号为鲁Ｃ×××**的汽车一辆。二、冻结被申请人曲兵、聂丽贞的银行存款320000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姬荣德二〇一九年一月十一日代理书记员  穆文喆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执281号 本院受理的申请执行人孙晓萍与被执行人嘉兴市南湖区诚力塑料五金厂(普通合伙)劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市南湖区诚力塑料五金厂(普通合伙)已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执281号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执281号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年一月二十九日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391财保23号申请人：洛阳沃得商贸有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**。法定代表人：申振山，执行董事。被申请人：河南阿力克建材有限公司，住所，住所地：郑州市洛龙区郧庄工业园div>法定代表人：陈静。被申请人：陈静，女，汉族，1983年8月31日出生。申请人洛阳沃得商贸有限公司与被申请人河南阿力克建材有限公司、陈静因合同纠纷，申请人于2019年1月29日向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款600000元或查封、扣押其同等价值其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南阿力克建材有限公司、陈静名下银行存款600000元整或查封、扣押其同等价值其他财产。案件申请费3520元，由申请人洛阳沃得商贸有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李瑞丽二〇一九年一月二十九日书记员  刘玲玲
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0722民初2239号原告黑河市金三角运输站，住所地黑河市。法定代表人陶常晶，职务总经理。委托诉讼代理人佘玉龙，内蒙古布西律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑河市。负责人王洪宇，职务总经理。委托诉讼代理人田雷，黑龙江卓唯律师事务所律师。原告黑河市金三角运输站诉被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月22日公开开庭进行了审理，原告黑河市金三角运输站委托诉讼代理人佘玉龙、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司委托诉讼代理人田雷到庭参加诉讼。又于2018年12月28日公开开庭进行了审理，原告黑河市金三角运输站委托诉讼代理人佘玉龙到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黑河市金三角运输站向本院提出诉讼请求：一、要求被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在其商业保险限额内承担给付原告保险金20万元；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月27日4时许，李友驾驶×××号重型自卸货车沿西瓦尔图镇方向向尼尔基镇方向行驶至新发路口驶入111国道过程中，与董明忠驾驶的沿111国道尼尔基镇方向向阿荣旗方向行驶的×××号牵引车牵引的×××车发生碰撞，×××号牵引车翻至路基下，致两车毁损。×××号牵引车驾驶人董明忠、乘车人才永福当场死亡，发生一起交通事故。此案后经莫旗交警大队处理认定李友负事故的主要责任，董明忠负事故的次要责任，才永福无责任。事故发生后，原告赔偿乘车人才永福近亲属的损失90万元，而才永福近亲属的法定损失为：死亡赔偿金713400元，丧葬费33846元，精神抚慰金50000元，共计797246元。原告认为，原告在中国平安财产保险公司投保了车上人员责任险，其中乘客保险金额为20万元，在原告已向才永福近亲属赔偿完毕后，原告有依据双方保险合同向被告主张保险金20万元的权利，而被告拒绝赔付，为维护自身合法权益，原告依据我国《保险法》的相关规定，起诉至贵院，要求被告保险公司承担给付原告20万元保险金的责任。被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司辩称，第一、本案所涉车上人员才永福为交通事故造成死亡，两车均有责任，所以按照法律规定和保险合同约定，应先由对方车辆强制保险予以赔偿。第二点、我公司投保车辆负次要责任，按合同约定应承担30%的赔付责任。第三点、才永福为嫩江县海虹镇红星村人，应按农村人口计算死亡补偿金等相关标准。对于精神抚慰金不在法律规定的赔偿范围内，原告人不应擅自进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无异议的证据，即原告黑河市金三角运输站出示的交通事故认定书（与原件核对无异，留存复印件）、商业险的保单，被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司出示的交通事故认定书复印件、商业险的保单、机动车综合商业保险条款2014版，本院予以确认并在卷佐证。对于原告出示的（2016）内0722刑初184号刑事附带民事判决书以及提供的证人李某的证言，因被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司经本院传票传唤无正当理由到庭质证，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以认定采信。对于原告出示的劳动合同书、赔偿和解协议和才永福死亡赔偿和解协议的补充协议、赔偿票据，上述证据可以形成一个完整的证据链条，并能够与证人李某证实的情况相互印证，本院对上述证据的真实性予以认定采信。本院经审理认定事实如下，2016年7月27日4时许，李友驾驶×××号重型自卸货车，与董明忠驾驶×××号牵引车牵引的×××车发生碰撞，发生一起交通事故。造成×××号牵引车乘车人才永福当场死亡。此案经莫旗交警大队莫公交认字【2016】第00000575号道路事故认定书认定，李友负事故的主要责任，董明忠负事故的次要责任，才永福无责任。才永福与原告在2016年3月20日签订了劳动合同。事故发生后，原告黑河市金三角运输站于2016年8月5日与才永福的妻子李某、儿子才志勇、父亲才德祥、母亲高术军签订赔偿协议书，赔偿协议约定原告赔偿才永福近亲属90万元，2016年8月5日原告通过中国工商银行将80万元转账给双方指定的张迎春账户内，2016年9月7日原告又通过中国工商银行转账到该账户10万元，并由才德祥出具收据一份。另查明，2016年内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准中，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为30594元，丧葬费28938元。又查明，×××车辆系原告所有，原告为×××车辆在被告处投保了车上人员责任险（乘客），保险金额为20万元，事故发生在保险期间。本院认为，经过庭审中原告的举证及对证据和事实的认定，可以认定原告已经向才永福的近亲属支付交通事故赔偿款90万元。被告抗辩称该赔偿款是工伤赔偿，本院认为，原告与才永福近亲属签订的赔偿协议是因交通事故导致才永福死亡而赔偿给其近亲属的费用，该合同的性质不能仅仅在字面上理解，而应该根据合同条款和赔偿的数额综合判断其性质，根据合同条款和赔偿数额，可以认定原告与才永福的近亲属签订的赔偿协议是交通事故中人身损害赔偿，而不是工伤赔偿。另外，被告保险公司抗辩才永福各项赔偿标准应按黑龙江的标准计算，本院认为，交通事故发生地为内蒙古，应按受诉法院所在地内蒙古的标准计算。对于原告诉求中包含的精神抚慰金，根据保险合同的约定，精神抚慰金不在理赔范围内，本院对此请求不予支持。所以，结合2016年内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为30594元，才永福的死亡赔偿金为611880元（30594元×20年），丧葬费为28938元，合计640818元。因董明忠在交通事故中负次要责任，本院酌定为30%的责任，既应赔付192245.4元（611880＋28938元）×30%，又因为董明忠驾驶的×××号车辆由原告在被告保险公司投保了车上人员责任险（乘客）20万元，且原告已经将赔偿款先行赔付给才永福的近亲属，所以，被告平安财产保险公司应将车上人员责任险限额内理赔款192245.4元赔偿给原告黑河市金三角运输站。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司于判决生效后十日内在车上人员责任险限额内给付原告黑河市金三角运输站理赔款192245.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  周浩然二〇一九年一月七日书记员  孟志红
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391财保4号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区福益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。被申请人：李盼盼，女，汉族，1985年1月27日出生。被申请人：李汝杰，男，汉族，1982年8月29日出生。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李盼盼、李汝杰因合同纠纷，申请人向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款87000元或查封其同等价值其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李盼盼、李汝杰名下银行存款87000元整或查封其同等价值其他财产。案件申请费890元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李瑞丽二〇一九年一月二十一日书记员  刘玲玲
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391财保6号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区福益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。被申请人：戴许科，男，汉族，1985年8月23日出生。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人戴许科因合同纠纷，申请人向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款60000元或查封、扣押其同等价值其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴许科名下银行存款60000元整或查封、扣押其同等价值其他财产。案件申请费620元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  李瑞丽二〇一九年一月二十一日书记员  刘玲玲
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执236号之一 申请人：刘超，男，1987年10月25日出生，汉族，住山东省招远市。 被执行人：张庆波，男，1956年2月10日出生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初6162号民事调解书，向被执行人张庆波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张庆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆波在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年一月二十九日 书记员 丁浩文
三河市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀1082执528号 于兆国： 你／你单位与田宏刚的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，三河市人民法院于作出的2018冀10**民初5159号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人于2019年1月31日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月三十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号：13×××20-7282 特此通知。 二〇一九年一月三十一日 联系人：兰景贺联系电话：325×××7 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执恢33号本院执行的申请人赵迎周与被执行人候亚西、冯志红民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年一月十六日
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0923执恢41号路小宁：你/你单位与李俊领机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)南民初字第1242号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李俊领于二〇一九年一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇一九年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行生效法律文书义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院执行款专户执行款账号：10087615289001000110001特此通知。二〇一九年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执5200号 申请执行人：刘伟安，女，汉族，1962年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区玫瑰园**201，身份证号码：4403011962********。 被执行人：汤志良，男，汉族，1964年5月13日出生，身身份证住址广东省深圳市南山区蔚蓝海岸C37-5C，份证号码:44030119640513697X。 申请执行人刘伟安与被执行汤志良民间借贷纠纷两案，本院（2017）粤0305民初661、662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2018年8月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币共计622000元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法发出执行通知书，因被执行人下落不明，执行文书公告送达。经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国网络执行查控系统查询，冻结被执行人名下二个银行账户，关于冻结的银行帐户，本院已对汤志良名下工商银行存款帐户人民币830.74元予以扣划；对汤志良招商银行存款帐户人民币638.63元予以扣划；已支付给申请执行人，除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费令。 本院认为，本案执行过程中所控制的被执行人名下的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，另暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  周钟涛 二〇一九年一月十七日 书记员  罗彩燕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初11568号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：李林，云南上首律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：焦银龙，云南上首律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：袁金平，男，1967年10月4日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称：平安银行昆明分行）与被告袁金平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行昆明分行的委托诉讼代理人李林、焦银龙到庭参加诉讼，被告袁金平经公告传唤逾期未到庭应诉，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行昆明分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金140,845.09元，并支付利息（按《个人信用贷款合同》约定的利率，计算罚息、复利至本息实际付清之日止）；2．被告承担律师费1,000元；3．本案诉讼费、保全费、公告费、公证费等实现债权所支出的费用由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款50万元用于个人资金周转，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.89%。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，但被告却未按约定偿还贷款，原告经多次催要无果，因此提起诉讼。被告袁金平未作答辩。经本院审理查明：2014年10月24日，袁金平（甲方、借款人）与平安银行昆明分行（乙方、贷款人）签订《个人信用贷款合同》，合同约定：1．甲方向乙方贷款50万元，用于装修、购家私电器，贷款期限为36个月，贷款利率按固定月利率1.89%执行，在贷款期限内不进行调整；2．贷款采用按月等额还本付息法还款，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；3．甲方有拖欠本金、利息或其他费用等违约行为时，乙方有权宣布借款提前到期，并有权要求甲方归还合同项下的全部贷款本金，支付罚息等；4．甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，袁金平签署《付款授权书》，授权平安银行昆明分行将案涉贷款金额50万元付至案外人胡陈炜的银行账户作为贷款交付方式。2014年10月28日，平安银行昆明分行按合同约定向袁金平发放了贷款50万元。合同履行过程中，袁金平还清了截止2017年2月28日止的贷款本、息和复利，2017年3月28日，袁金平偿还借款本金2,000元、利息58.02元。此后，袁金平再未按贷款合同约定履行按月还本、付息的义务。2018年7月20日，平安银行昆明分行（甲方）与云南上首律师事务所（乙方）签订《委托诉讼/仲裁/清收协议》，约定甲方委托乙方代理甲方与本案原告等73笔金融借款清收和诉讼事务，代理费为1,000元/件。2018年12月18日，平安银行昆明分行支付给云南上首律师事务所“律师费”72,000元。以上事实，有个人信用贷款合同、付款授权书、个人贷款出账凭证、当事人陈述、委托诉讼/仲裁/清收协议、律师费发票等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，《个人信用贷款合同》应属合法有效的金融借款合同，不违反法律、法规强制性规定的权利义务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务，否则即应按照约定或者法律规定承担违约责任。案涉合同履行过程中，原告按约向被告足额发放了贷款，被告逾期还本付息构成违约，应当按照合同约定或法律规定承担以下违约责任：首先，根据合同约定，被告逾期履行借款人义务时，“乙方有权宣布借款提前到期，并有权要求甲方归还合同项下的全部贷款本金，支付罚息等”，故逾期还款日即为借款到期日，合同终止履行，借款人应当承担返还借款本金，支付违约罚息和欠付利息复利的违约责任。本案中，被告在履行借款合同义务过程中存在逾期履行行为，故被告应按合同约定履行还本、付息，以及支付逾期罚息和复利的义务，但利息、罚息和复利的年利率累加后以不超过年利率24%为限。其次，债权人实现债权的费用合同有约定，故本院对有证据佐证的律师费予以支持，其他损失无证据佐证，本院不予支持。综上所述，根据法律对金融借款合同履行的规定，结合约定和履行事实，本院确定被告应向原告履行以下金钱债务：1．返还借款本金139,845.09元；2．支付借期内利息、逾期罚息和复利（按合同约定计算，但利率累加后不应超过年利率24%，且计息时应当扣除已付利息58.02元）；3．赔偿“律师费”1,000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁金平应于本判决生效之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行履行以下金钱债务：1．返还借款本金139,845.09元；2．支付借期内利息、逾期罚息和复利（按合同约定计算，但利率累加后不应超过年利率24%，且计息时应当扣除已付利息58.02元）；3．赔偿“律师费”1,000元；二、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,557元，由被告袁金平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李其恒人民陪审员  丁 茜人民陪审员  李 慧二〇一九年一月三十日书 记 员  邓云飞
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1803执148号 本院在执行唐润之、袁仕见、袁冬英、袁仕美、袁俊发与中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中[审判案号：（2018）粤1803民初3367号、执行案号：(2019)粤1803执148号]，被执行人中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司已履行完毕，本案执行完毕结案。 二〇一九年一月二十八日
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执恢32号本院执行的申请人朱丽香与被执行人杨新霞买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年一月三十日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执240号之八 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**福州南路**-8。 负责人：杨新军，行长。 被执行人：程克国，男，1966年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：邓远会，女，1971年11月4日出生，羌族，住青岛市黄岛区。 被执行人：宋焕亮，男，1982年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：相翠霞，女，1983年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张黄堂，男，1960年1月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李洪爱，女，1961年6月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛鑫都海洋生物科技有限公司，，住所地青岛市黄岛区泊里镇邵家岚村前 法定代表人：程克国，董事长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院(2018)鲁02民终349号民事判决书，向被执行人李洪爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪爱在中国建设银行6××_1账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年一月三十日 书记员 丁浩文
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初59号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人蒙世革，曾用名蒙世林，男，1979年ｌ2月30日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，无业，户籍所在地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因吸毒，于2018年10月26日被行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人蒙志灵，广西明桂律师事务所律师。 辩护人莫肯，广西明桂律师事务所实习律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉［2019］7号起诉书指控被告人蒙世革犯容留他人吸毒罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员吕国祥出庭支持公诉，被告人蒙世革及其辩护人蒙志灵、莫肯到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2018年10月25日21时许，被告人蒙世革在来宾市兴宾区其家的房间内容留熊某、黄某1、黄某2、钟某等人吸食毒品，后被来宾市公安局兴宾分局民警当场抓获，并当场缴获冰毒可疑物0.08克，吸毒工具冰壶一个。经检验，被缴获的毒品冰毒可疑物中含有甲基苯丙胺成分。 对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人蒙世革容留他人在其住所吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人蒙世革对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人蒙志灵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人蒙世革容留他人吸毒的行为社会危害性小；2.被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，认罪态度好；3.被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科；4.被告人家属愿意代其缴纳罚金；综上，请求法庭对被告人从轻处罚，判决四个月以下拘役。 经审理查明，2018年10月25日21时许，被告人蒙世革在位于来宾市兴宾区其家中与熊某、黄某1、黄某2、钟某等人一起吸食毒品冰毒，后被公安民警查获。民警当场从蒙世革家中缴获毒品冰毒可疑物0.08克及吸毒工具“冰壶”一个。经对蒙世革、熊某、黄某1、黄某2、钟某的尿液使用胶体法进行检测，甲基安非他明检测结果均呈阳性。经鉴定，从缴获的冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人蒙世革因吸毒行为于2018年10月26日被公安机关行政拘留五日。 上述事实，被告人蒙世革在开庭审理过程中亦无异议，且有书证物证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴物品清单、证据保全清单、冰壶一个、指认照片，证人熊某、黄某1、黄某2、钟某的证言，毒品取样笔录、毒品称量笔录、现场辨认笔录及照片以及鉴定意见来宾市公安局物证鉴定鉴定所检验报告、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒙世革为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人蒙世革犯容留他人吸毒罪罪名成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人蒙世革系初犯，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人关于上述辩护意见理由成立，予以采纳。被告人蒙世革因本案事实被行政拘留的日期应折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人蒙世革犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月26日起至2019年3月25日止。） 二、缴获的毒品甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶一个，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  覃仪晏 二〇一九年一月二十三日 书记员  江浩东 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0703民初4647号 原告：邓成香，女，汉族，生于1962年7月9日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李蓉，四川经义律师事务所律师。 被告：绵阳市钧一房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区丰谷镇胜利路北段**。 法定代表人：彭秀琼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈一峰，该公司原法定代表人。 第三人：苗英，女，汉族，生于1988年9月1日，住四川省三台县。 第三人：冯鹏辉，男，汉族，生于1986年5月26日，住四川省渠县。 第三人共同委托诉讼代理人：徐世富，涪城区丰谷法律服务所法律工作者。 原告邓成香与被告绵阳市钧一房地产开发有限公司、第三人苗英、冯鹏辉房屋买卖合同纠纷一案，本院2018年6月26日立案后，依法适用普通程序于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告邓成香及其委托诉讼代理人李蓉，被告绵阳市钧一房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈一峰，第三人苗英、冯鹏辉的委托诉讼代理人徐世富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告签订的房屋买卖合同，退还原告已经缴纳的物管费、装修保证金5070.7元；被告返还原告已经支付的购房款243650元（其中20万元是抵偿原告丈夫受伤应当赔偿的尾款）及资金占用利息（其中20万元从2013年1月计算至付清时止；43650元从2016年3月11日计算至付清时止）；被告赔偿原告房屋增值的损失210492元；被告因一房多卖应当向原告支付一倍购房款的赔偿金243650元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月11日，原告在被告处一次性以243650元的总价购买了涪城区丰谷镇钧一嘉园3幢1单元10楼1号商住房一套116.94㎡，并交了装修费用，2016、2017、2018年的物业管理费，同时接了钥匙。被告迟迟不给原告办理产权证和土地使用证。原告起诉来院要求判令被告立即给原告办理房屋产权证及土地使用证。起诉后，原告得知该房屋产权已经办理在第三人名下，即变更诉讼请求。 被告辩称：案涉房屋系陈娟购买，因其交不起银行按揭款，被告就计划将房屋回购并答应抵给原告，抵工伤赔付款。因回购未成功，陈娟以二手房卖给了第三人，房产证也办理给了第三人。被告愿意退还房款及原告产生的费用，或者以其他资产抵偿原告，但不承担其他费用。 第三人陈述，既然原告变更了诉讼请求，该请求与第三人无关，要求原告将案涉房屋腾退给第三人。 本院经审理查明事实如下：2016年3月11日被告与原告签订《商品房定购书》，约定原告订购被告开发的位于绵阳市涪城区，建筑面积116.94㎡，总房价款为243650元。同日，被告向原告出具《缴款单》载明收到原告购房款共计243650元。同日向原告之夫文家彪出具收款票据三份，收取原告装修风险承诺金、垃圾清运、物业等费用共计3386.8元；2018年5月出具收款票据一份，收取物业费1683.9元；共收取原告5070.7元。 另查明，案涉房屋原系陈娟购买，于2014年2月26日办理抵押预告登记（绵房预涪城字第××号），预告登记权利人为中国农业银行股份公司绵阳分行，贷款金额为21万元。2017年12月26日与第三人签订《房屋买卖合同》，总价款315738元，此后结清银行贷款，办理不动产权证川（2018）绵阳市不动产权第××号，权利人为第三人苗英、冯鹏辉。 庭审中原告陈述，被告因欠原告丈夫文家彪工伤赔偿尾款20万元，本应于2013年1月支付，但被告一直拖欠未付，2015年9月14日被告提出用钧一嘉园3幢1单元1103号房屋作抵押，房屋出售后房款中20万元归原告所有，后被告将房屋卖了未向原告支付欠款；2016年3月16日又达成协议将案涉房屋抵给原告，原告向被告补交了43650元房款，并交纳了相关费用，原告于2017年11月入住，房产证一直未办下来，原告才知道案涉房屋在陈娟名下。2017年冬天原告又去其女儿家住，2018年5月交物业费时得知第三人苗英要买房子，并与第三人座谈，当时说付房屋尾款时通知原告，被告再把该付原告的钱补齐，但被告及第三人均未通知原告。原告于2018年7月6日发现房门钥匙换了，家具也搬走了，向小区物业反映后将锁房门打开。被告对原告陈述事实基本无异议，提出涉案房屋在陈娟名下原告是清楚的，卖房子时陈娟和原告都出具了委托书。原告对其向被告出具委托书予以认可，但房子卖了必须将房款给原告。被告认可当时承诺向原告支付28万元未付。 上述事实，有原、被告陈述，商品房定购书，缴款单，房屋买卖合同，不动产权证等证据证实，并经庭审质证在卷佐证。 本院认为：被告因欠原告丈夫文家彪工伤赔偿尾款20万元，经原、被告协商达成一致同意以案涉房屋抵偿，双方签订《商品房定购书》，意思表示真实，且原告按约定补交了余款，房屋已交付使用，该定购书不违反法律禁止性规定，应受法律保护。 被告虽陈述案涉房屋在与原告签订《商品房定购书》前已卖与陈娟，并设置抵押贷款，但并不能证明已向原告披露的事实。结合原告向被告出具委托书卖房，必须将房款给原告的陈述，原告虽签订《商品房定购书》并入住案涉房屋，但其真实意思仍然是向被告追索欠其丈夫的工伤赔付款。故原告要求被告因一房多卖向原告支付一倍购房款的赔偿金243650元诉讼请求，本院不予支持。现涉案房屋已于2017年12月22日以房价款315738元卖与第三人，并办理不动产权证，原、被告签订的《商品房定购书》之合同目的已实际无法实现。根据《合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失金额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的违反合同可能造成的损失”之规定，本院按此价款确认原告损失为72088元。原告要求退还其缴纳的装修保证金等费5070.7元；返还购房款243650元并承担资金占用利息损失，本院予以支持。但其中20万元从2013年1月计算至付清时止的请求，本院不予支持。第三人要求原告腾退房屋的请求另案处理。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十三条第一款之规定，判决如下： 一、由被告绵阳市钧一房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告退还与交纳购房款243650元及其他费用5070.7元，赔偿损失72088元，合计320808.7元；并承担此款从2017年12月23日起按中国人民银行发布的同期同档利率计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告邓成香其他诉讼请求。 案件受理费10828元，由原告邓成香承担5414元，被告绵阳市钧一房地产开发有限公司承担5414元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长 何 俐 人民陪审员 蒋 宏 人民陪审员 姚 平 二〇一九年一月二十三日 书 记 员 李雪飞 周坤
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执109号之一 申请人青岛海霖丰食品有限公司，住所地：青岛市市**仰口路**，统一社会信用代码91370202725556962W。 法定代表人：赵强，执行董事。 被执行人青岛汇盛餐饮管理有限公司，，住所地：青岛市崂山区梅岭西路******统一社会信用代码913702123341923219。 法定代表人：丁建江，总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初2592号民事判决书，向被执行人青岛汇盛餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青岛汇盛餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛汇盛餐饮管理有限公司在中国建设银行×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年一月二十三日 书记员 丁浩文
三河市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀1082执522号 三河市华安物业服务有限公司： 你／你单位与王金侠的侵权责任纠纷一案，三河市人民法院于作出的2018冀10**民初3641号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人于2019年1月30日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月三十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号：13×××20-7266 特此通知。 二〇一九年一月三十一日 联系人：兰景贺联系电话：325×××7 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1602民初6985号 原告：闫太运，男，汉族，1962年7月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张绳中，男，汉族，1968年3月9日出生，住亳州市谯城区。 原告闫太运诉被告张绳中民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫太运到庭参加诉讼，被告张绳中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫太运向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按月息2%自2013年3月16日暂计算至起诉之日）；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告张绳中因资金流转需要，于2013年3月16日通过中间人闫艳向原告借款本金10万元约定利息2分。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。原告提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 被告张绳中未答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据原告的身份证复印件、借条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 本院经审理认定事实为:2013年3月16日被告张绳中借原告闫太运人民币10万元，出具借条一份，内容如下：“今借闫太运现金壹拾万元整（100000）利息2%，中间人：闫艳，借款人：张绳中，2013年3月16号”。该款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张绳中借原告闫太运人民币10万元的事实清楚，应予偿还。原告请求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张绳中于本判决生效之日起五日内偿还原告闫太运借款人民币10万元及利息（自2013年3月16日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张绳中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  李彩霞 人民陪审员  赵永明 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  任 倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执6023号 申请执行人：徐某，女，汉族，1954年7月5日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：宋某，男，汉族，1949年3月8日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人徐某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷一案，本院（2017）粤0305民初14430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2018年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人对强制过户房产无异议，并主动缴纳执行费人民币500元。经本院强制执行，依据上述生效的民事判决，本院已依法强制过户上述房产。申请执行人在房屋过户后，向本院申请结案。 本院认为，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，执行费人民币500元已收缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2018)粤0305执6023号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石登科 二〇一九年一月二十一日 书记员  蔡仲明