wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0204执恢193号申请执行人：赵某某。被执行人：胡某某。申请执行人赵某某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）黑0204民初657号民事判决书已发生法律效力，权利人赵某某于2019年8月26日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡某某送达了执行通知书和报告财产令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人胡某某名下银行账户已被本院冻结，其名下无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执恢193号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行；三、本院如发现被执行人有其他财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月五日书记员 田博凯
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1351号 申请执行人:宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人:项福定，职务董事长。 委托诉讼代理人:刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被执行人:青岛市城阳区惜福镇新盛五金店，住，住所地青岛市城阳区惜福镇李辛村/div> 经营者:李德焕。 申请执行人宁波市福达刀片有限公司与被执行人青岛市城阳区惜福镇新盛五金店、李德焕侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁02民初1553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波市福达刀片有限公司于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于同年9月16日立案执行，该案申请执行标的为7504.00元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，提起司法查询，宁波市福达刀片有限公司与青岛市城阳区惜福镇新盛五金店、李德焕达成合解协议且履行完毕，宁波市福达刀片有限公司向本院递交结案申请，李德焕向本字缴纳执行费50.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： （2018）鲁02民初1553号民事判决书执行完毕。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇一九年十二月九日 书记员  丁雪辉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8931号 原告：金华银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省金华市永康市丽州南路**。 负责人：朱懿群。 委托代理人：丁群伟、徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 被告：徐新亮，男，1966年1月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张红梅，女，1983年7月6日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：黄端刚，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告金华银行股份有限公司永康支行为与被告徐新亮、张红梅、黄端刚金融借款合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告金华银行股份有限公司永康支行的委托代理人丁群伟，被告徐新亮、张红梅、黄端刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华银行股份有限公司永康支行起诉称：2018年9月25日，被告徐新亮、张红梅共同向原告提交《金华银行“惠农贷”授信业务申请表》一份，申请向原告借款10万元。 2018年9月27日，被告黄端刚与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：被告黄端刚为被告徐新亮向原告借款而负的债务提供最高额保证担保，主债权发生期限为2018年9月27日至2020年9月16日，最高主债权限额为100000元。 同日，被告徐新亮与原告签订编号为201899280农00995号的《个人借款合同》一份，约定：1、原告给予被告徐新亮50000元的授信额度，在该授信额度内，被告有权循环借款，授信期限为合同生效之日起至2020年9月16日止，每笔普通贷款自欠款日起期限最长为1年，且不超过该授信额度到期日；2、原告有权收取利息，并有权调整借款利率，利息每月20日结算，21日支付；3、到期时应当还本付息，逾期加收50%罚息，并由借款人承担诉讼费、律师费等一切费用。 上述合同签订后，原告核定借款年利率为9.48%。后被告多次支取借款，现尚欠借款本金48743.42元及逾期利息未有支付。 原告认为：徐新亮尚欠原告借款事实清楚，理应及时归还并承担违约责任；被告徐新亮、张红梅系夫妻，婚内债务应当共同偿还；被告黄端刚自愿为徐新亮债务提供连带责任担保，理应承担相应担保责任。为此，原告特具状诉至贵院，请求判决如所请。 为此，请求：一、请求判令被告徐新亮、张红梅归还原告借款本金48743.42元并支付逾期利息（逾期利息自2019年10月18日起按年利率14.22%计算至被告款项还清之日止）； 二、请求判令被告徐新亮、张红梅支付原告因本案支出的律师代理费3000元； 三、请求判令被告黄端刚对被告徐新亮、张红梅的上述债务承担连带清偿责任； 四、本案诉讼费用由三被告承担。 被告徐新亮、张红梅、黄端刚未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人双方进行了举证和质证，被告徐新亮、张红梅、黄端刚未到庭质证，视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下：2018年9月25日，被告徐新亮、张红梅向原告金华银行股份有限公司永康支行出具《金华银行惠农贷授信业务申请表》一份，申请授信金额10万元。2018年9月27日，被告徐新亮、张红梅与原告签订编号为201899280农00995的《个人借款合同》一份，约定：被告徐新亮为借款人，被告张红梅为共同还款人，合同项下授信额度为5万元，最高授信额度有限期限为2018年9月27日至2020年9月16日，在该授信额度有限期限内每笔贷款的期限自提款日起最长为一年且不超过该授信额度到期日；借款利率以发放时贷款人核定的利率为准，贷款人有权根据实际经营的需要随时调整借款利率，并无须征得借款人同意，计息方式为按月结息，结息日为每月的20日，如借款人未按约定归还借款本息的，原告有权要求借款人及共同还款人限期清偿利息、罚息、复利等，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。2018年9月27日，原告与被告黄端刚签订《最高额保证合同》一份，约定：被告黄端刚自愿对被告徐新亮、张红梅自2018年9月27日至2020年9月16日期间发生的债务在最高主债权限额10万元范围内提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年，保证范围及于借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。2018年9月27日，原告于出账通知书中明确本案借款利息为年利率9.48%，逾期利息为年利率14.22%。上述合同签订后，被告徐新亮于2018年9月28日向原告贷款9919.50元，于2018年10月1日向原告贷款38001.9元，于2018年10月18日向原告贷款2000.1元，之后仅于2019年9月28日归还本金1178.08元，并支付了部分借期内利息。至今尚欠原告借款本金48743.42元及相应利息、罚息未归还。 本院认为，原告金华银行股份有限公司永康支行与被告徐新亮、张红梅、黄端刚签订的金融借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告徐新亮、张红梅向原告借款后，未按约支付利息、归还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告黄端刚自愿对本案借款提供最高额保证担保，该保证合同关系确认合法有效，应按约履行保证责任。原被告双方在借款合同中约定逾期利息，现原告自愿主张从2019年10月18日起按年利率14.22%计算逾期利息，系其对自身权利的处分，本院予以许可。原被告双方约定如被告违约，则应承担原告为实现债权所支出的费用，且原告代理人收费合理，应予支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告徐新亮、张红梅归还原告金华银行股份有限公司永康支行借款本金48743.42元并支付逾期利息（逾期利息自2019年10月18日起按年利率14.22%计算至实际履行之日止）； 二、由被告徐新亮、张红梅支付原告金华银行股份有限公司永康支行为实现本案债权所支出的律师代理费3000元； 上述款项均限本判决生效后十日内履行完毕； 三、由被告黄端刚对上述第一、第二项付款义务在最高付款义务及案件受理费553元在最高主债权限额100000元的范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费553元（已减半收取），由被告徐新亮、张红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡悠悠 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈亚琪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2180号之八申请执行人：汤杰超，男，1962年4月13日出生，汉族，个体工商户，住邓州市。被执行人：赵强，男，1968年10月6日出生，汉族，个体工商户，住南阳市。申请执行人汤杰超与被执行人赵强为建筑工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人赵强履行本院（2015）新上民初字第00125号民事判决书所确定的义务：由被执行人赵强偿还利息，利息自2015年6月8日起按中国人民银行同类贷款利率计算至款付清之日止。在执行中，申请执行人汤杰超自愿撤销执行。本院认为，申请执行人汤杰超自愿撤销执行，系其真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）新上民初字第00125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张朝风二〇一九年十二月九日书记员  刘阳烁
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初2854号原告：刘高强，男，1985年12月28日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被告：寇爱民，男，1968年6月21日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：白林坡，河北平恒律师事务所律师。原告刘高强与被告寇爱民承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理，原告刘高强于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘高强撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告负担。审 判 长  安丽萍人民陪审员  马佩云人民陪审员  何 乾二〇一九年十二月六日书 记 员  申 阳
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执2533号 闫慈德： 闫慈德与赵安平、张冬桂排除妨害纠纷一案，申请执行（2019）甘1202民初365号民事判决书。经本院立案执行，被执行人赵安平、张冬桂已按照判决书履行。至此，闫慈德向本院申请执行的（2019）甘1202民初365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执712号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。 法定代表人：薛刚。 委托诉讼代理人：王志刚。 被执行人：陈家平，男。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈家平借款合同纠纷一案，本院依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C053348号裁决书，于2019年12月14日已执行完毕。申请标的为43848.59元，执行到位标的为39558元（包括执行费558元），剩余案款4848.59元申请执行人自愿放弃执行，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十四日
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0525民初556号 原告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司,住所地陕西省西安市未央区。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX4066。法定代表人杜龙飞，任该公司总经理。被告陕西恒安矿业管理有限责任公司,住所地西安市高新区。      组织机构代码91610000570691667H。    法定代表人安正权，系该公司总经理。  被告XX城县安里煤业有限责任公司。住所地陕西省渭南市XX城县北。组织机构代码9161000057784796XU。法定代表人吴俊才，系该公司总经理。委托代理人李马才，男，汉族，1954年10月3日出生，系该公司法律顾问。被告蒋正国，男，汉族，住西安市高新区。原告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司与被告XX城县安里煤业有限责任公司,蒋正国,陕西恒安矿业管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司本次起诉时，未征得其法定代表人同意和授权，该诉讼行为不是原告公司的真实意思。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司的起诉。案件受理费66500元，退回原告陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  付 毅 超                          审 判 员  龚    剑                          审 判 员  杨 宝 军                              二〇一九年十二月四日                               书 记 员 赵 艺 霏
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初3286号原告：郑淑君，女，1954年11月21日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人:高德伟，内蒙古兴新律师事务所律师。委托诉讼代理人:许可，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告：马长波，男，1976年4月20日出生，汉族，无职业，现羁押于乌塔其监狱。身份证号码：×××原告郑淑君诉被告马长波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑淑君委托诉讼代理人高德伟、许可，被告马长波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑淑君向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款45000.00元并从起诉之日（2019年3月10日）起按照月息5厘支付利息至付清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年9月19日被告以资金周转为由从原告处借款40000.00元，借期一年；2015年1月13日被告又从原告处借款5000.00元。两笔借款均出具借条，原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至本院。被告马长波答辩称，我确实向原告借款45000.00元，但后期我通过中国人民银行转账及银行ATM存（取）款机现金存款方式向原告儿子魏野卡中偿还共计40000.00元，故现只欠原告5000.00元未偿还。本院经审理查明，2014年9月19日及2015年1月13日被告马长波分别向原告郑淑君借款40000.00元及5000.00元，并向原告出具借据两枚，口头约定月利息为3分，其中40000.00元借据中约定借款期限为一年。。上述事实有原告提供的借据两枚及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。庭审中，本院调取的被告马长波名下所有的中国人民银行卡在2015年至2016年期间转账流水明细，被告马长波称其2015年1月至3月份通过其中国人民银行银行卡以转账及现金存入方式向原告儿子魏野银行卡偿还了40000.00元，原告对被告的主张不予认可且该记录中没有被告向原告及原告儿子魏野转款的记录，故对份证据证明的问题本院不予认定。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告郑淑君向本院提交借据两枚，被告马长波质证对其真实性无异议，据此认定原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告马长波虽辩驳已经向原告偿还了40000.00元，但未提供证据予以证明其辩驳意见且本院调取的马长波名下所有的中国人民银行卡在2015年至2016年期间转账流水明细中没有被告向原告及原告儿子魏野转款的记录，故本院对被告的辩驳意见不予采信，故原告郑淑君要求被告马长波给付借款本金45000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护；原告主张自起诉之日（2019年3月10日）起按月利率0.5%给付利息至本金付清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告马长波于本判决生效后十日内给付原告郑淑君欠款本金45000.00元，并自2019年3月10日起按本金45000.00元，以月利率0.5%给付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926.00元，由被告马长波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长 唐 斌审判员 张晶玉审判员 其木格 二〇一九年十二月四日书记员 李 昕附法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执保175号 立案庭： 关于何静与刘玉群借款合同纠纷一案，申请保全标的为房产。经本院立案保全，保全完毕，现已结案。申请人预缴财产保全费1520元。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执174号申请执行人：邯郸市某某有限公司，住所地邯郸市邯山区农林路甲。法定代表人：赵某某，该公司经理。被执行人：马某某，男，1963年9月28日出生，汉族，住邯郸市，被执行人：李某某，女，1962年5月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区，申请执行人邯郸市某某有限公司与被执行人马某某、李某某为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0403民初1742号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。因双方当事人正在私下协商且申请人书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执174号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 宙审判员 李道方审判员 王 然二〇一九年十二月十四日法官助理苏延华书记员吝小丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5238号原告：铜陵营造有限责任公司，住所地本市开发区翠湖三路西段**。法定代表人：章为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：史海飞，该公司员工。被告：铜陵嘉事德管理咨询有限责任公司，住，住所地本市翠湖一路**/div>法定代表人：林佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王庆川，安徽润天律师事务所律师。被告：铜陵嘉合科技有限公司，住所地本，住所地本市西湖二路与长山大道交口向北300米v>法定代表人：胡启根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李德洋，该公司员工。原告铜陵营造有限责任公司与被告铜陵嘉事德管理咨询有限责任公司、铜陵嘉合科技有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告铜陵营造有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵营造有限责任公司的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铜陵营造有限责任公司撤诉。案件受理费40元（已减半），由原告铜陵营造有限责任公司负担。审判员  方贝贝二〇一九年十二月三日书记员  汪 顺
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执3667号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人陈凌信用卡纠纷一案中,经查，被执行人陈凌拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将陈凌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月三十日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2265号 原告李飞，男，1985年12月8日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。 委托诉讼代理人李光岭，北京京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人姚志超，北京京师（德州）律师事务所实习律师。 被告魏平华，男，1974年9月28日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人范守平，山东垠鹏律师事务所律师。 原告李飞与被告魏平华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原、被告已达成和解协议，原告李飞于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，现申请撤回起诉。 本院认为，原告李飞申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许原告李飞撤诉。 案件受理费减半收取338元，由原告李飞负担。 审判员 吕 莹 二〇一九年十二月十日 书记员 赵衍景
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢164号之二申请执行人张淼，女，1995年10月10日出生，汉族，物业公司职工，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告张淼诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2031号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张淼于2019年12月2日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，张淼以58875的最高价竞得，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2031号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1360号之一被执行人杨生建，又名杨喜、小喜，男，1968年11月18日出生，汉族，住河南省信阳市。身份证号。413023196811184239。被执行人顾永刚，又名杨喜、小喜，男，1970年10月3日出生，汉族，住河南省信阳市。被执行人张伟，曾用名张向阳，男，1975年7月2日出生，汉族，住河南省信阳市明港邢集镇周楼村下古洞村民组。身份证号：4130231975********。被执行人宁发东，曾用名宁华东、宁军，男，1973年10月27日出生，汉族，住河南省信阳市。被执行人杨生建、顾永刚、张伟、宁发东犯抢劫罪一案，河南省驻马店市中级人民法院（2012）驻刑少初字第18号刑事判决书，判处杨生建决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处顾永刚判决执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；判处张伟判决执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；判处宁发东有期徒刑六年，并处罚金两万元。驻马店市中级人民法院刑事审判部门将上述生效判决确定的罚金刑移送执行，本院于2019年9月17日立案执行。立案执行后，本院及时通过网络执行查控系统，调查其名下的银行存款、证券、车辆等财产或者财产性权益。本院通过线下调查的方式，到杨生建、顾永刚、张伟、宁发东住所地信阳市调查其名下房产、不动产和公积金等财产状况，并对其采取限制高消费措施，扣留提取被执行人宁发东银行存款11000元，自缴9000元，其法律文书所确定的义务履行完毕。本院通过网络执行查控系统和传统调查方式，未发现有其它可供执行的证券、车辆、房产等财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结确山县人民法院（2012）驻刑少初字第18号刑事判决书中杨生建判处没收个人全部财产；顾永刚判处罚金人民币三万元；张伟判处罚金人民币三万元的本次执行程序。若发现被执行人杨生建、顾永刚、张伟有可供执行的财产的，可随时恢复执行。（本页无正文）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月十二日书记员 安彦生
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执行裁定书                                                                            （2019）黑0702执550号 申请执行人王强强，男，1982年1月27日出生，汉族，无职业，现住呼和浩特市新城区。 被执行人蒲成春，男，1985年2月5日出生，汉族，无职业，住伊春市乌马河区。 申请执行人王强强与被执行人蒲成春买卖合同纠纷一案中，申请执行人王强强依据2019年2月1日作出的（2019）黑0702民初9号民事调解书，已发生法律效力，申请人执行人王强强2019年11月15日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行申请执行人王强强与被执行人蒲成春买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人达成协议，同意被执行人按协议履行案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）黑0702执556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  王文博 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 洋
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1109号 申请人：徐素芳,女，1958年3月21日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：陈勤学,男，1974年12月10日出生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人徐素芳与被执行人陈勤学民间借贷纠纷一案，被执行人陈勤学未履行本院（2019）皖1702民初1537号民事调解书确定的义务，申请执行人徐素芳向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人陈勤学银行存款75832元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂攀东 二〇一九年十二月二日 书记员  陈安之
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民抗49号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：李书明，男，住北京市丰台区。申诉人（一审被告、二审上诉人）：李旻，男，住北京市丰台区。申诉人（一审被告、二审上诉人）：陈伟，女，住北京市丰台区。申诉人（一审被告、二审上诉人）：李某某，男，住北京市丰台区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李淑敏，女，住北京市丰台区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：李秀英，女，住北京市丰台区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：李书颐，男，住北京市丰台区。申诉人李书明、李旻、陈伟、李某某因与被申诉人李淑敏、李秀英、李书颐法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终6384号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款、第二百零九条规定的情形，以京检民监[2019]11000000609号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、指令北京市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张仲侠审判员  张 峰审判员  陶志蓉二〇一九年十二月五日书记员  栾贺欣
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民申219号再审申请人（一审被告）：夏文贺，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。再审申请人（一审被告）:王晶连，女，1966年2月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县。被申请人（一审原告）：龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。负责人：宣利洲，行长。被申请人（一审被告）：肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社，住所地肇源县新站镇新肇社区。法定代表人：王双贺，主任。一审被告:李进军，男，1975年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。一审被告:高仕娟，女，1965年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。一审被告:王平，男，1984年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。再审申请人夏文贺、王晶连因与被申请人龙江银行股份有限公司大庆新站支行、肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，不服肇源县人民法院（2016）黑0622民初1117号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 伍 洋审判员 陈世余审判员 王鹏渤二〇一九年十二月二日书记员 孙杨杨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2687号 申请执行人：陈仁林，女，汉族，1983年9月16日出生，住四川省富顺县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执757号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平南街**。组织机构代码：85602273－3。 代表人：杨明权，该行行长。 委托代理人：张怀忠、卢远聪，该支行工作人员。 被执行人：福建杉阳雷公藤产业发展有限公司，住所地泰宁县杉城镇丰岩村工业区，统一社会信用代码：91350429772917564W。 法定代表人：魏佰兴，该公司董事长。 被执行人：福建省汉堂生物制药股份有限公司，住所地泰宁县杉城镇丰岩村工业区，统一社会信用代码：91350400784537577R。 法定代表人：魏佰兴，该公司董事长。 被执行人：魏佰兴，男，1973年04月21日出生，汉族，福建杉阳雷公藤产业发展有限公司和福建省汉堂生物制药股份有限公司董事长，住福州市台江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司泰宁县支行与被执行人福建杉阳雷公藤产业发展有限公司、福建省汉堂生物制药股份有限公司、魏佰兴金融借款合同一案，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人向泰宁县人民法院申请强制执行。本院依法对被执行人福建杉阳雷公藤产业发展有限公司所有的用于贷款抵押位于三明市泰宁县××、××、××城镇、下渠镇、大龙乡、开善乡等总计5058亩森林资源，通过委托评估等程序，于2019年12月25日10：00至2019年12月26日10：00通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。买受人鄢晓强（公民身份号码：3504291975××××××××）、叶运瑞（公民身份号码：3504291971××××××××）通过公平竞价，最终以最高价竞得拍卖标的物，成交价为人民币3084905.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人福建杉阳雷公藤产业发展有限公司所有的位于三明市泰宁县××、××、××城镇、下渠镇、大龙乡、开善乡等总计5058亩森林资源［泰政林证，具体详见林权登记情况表（附后）］，变更登记到买受人鄢晓强（公民身份号码：3504291975××××××××）、叶运瑞（公民身份号码：3504291971××××××××）名下。 二、买受人鄢晓强、叶运瑞可持本裁定书到林权登记机构办理相关权证过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  吴 杰 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  谢 东 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0381民初3389号原告：明小容，女，汉族，1979年3月10日出生，住贵州省赤水市。被告：杨思勇，男，汉族，1963年6月20日出生，住贵州省赤水市。原告明小容与被告杨思勇相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告明小容于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明小容申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明小容撤诉。减半收取的案件受理费30元，由原告明小容负担。审判员  王明江二〇一九年十二月三日书记员  张 奇
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执506号申请执行人:张某某，男性，汉族，1959年01月14日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:王某某，女性，汉族，1973年01月03日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:贺某某，男性，汉族，1966年11月24日出生，住开发区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，被执行人贺某某逾期未履行生效法律文书（2019）陕0425民初1339号民事调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付4800000元本息及案件受理费10000元。申请执行人王某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，被执行人贺某某逾期未履行生效法律文书（2019）陕0425民初1340号民事调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人支付1320000元及利息，案件受理费10000元。本院立（2019）陕0425执495号执行案件。申请执行人张某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案及申请执行人王某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，因属同一被执行人且均为金钱给付，本院予以合并执行。执行中，被执行人贺某某未能限期履行法律文书确定的义务，本院对被执行人贺某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。经查，被执行人贺某某在旬阳县鼎咸房地产开发有限公司有投资款，旬阳县鼎咸房地产开发有限公司名下有不动产。本院查封了旬阳县鼎咸房地产开发有限公司位于旬阳县XX镇XX社区陕（2016）旬阳县不动产权第0000391号不动产。但该不动产另案已查封，本案系轮候查封。未能实际处置。除此外未查询到被执行人贺某某可供执行的财产，申请执行人张某某、王某某亦未提供出被执行人贺某某可供执行财产线索。本院已向被执行人贺某某发出限制消费令。经与申请人张某某、王某某谈话，向其告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人贺某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0425执恢236号及（2019）陕0425执495号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠 二〇一九年十一月二十五日 书  记  员     张 斌 斌  1
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执恢117号申请执行人：扶沟县人民法院，住所地扶沟县城关镇新建路。法定代表人：徐林。被执行人：洪某，男性，1977年10月15出生，汉族，住扶沟县。本院在执行扶沟县人民法院与洪某罚金一案中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行完毕，现发现被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪某的银行存款3000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇一九年十二月六日书记员  赵国恩
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0181民初6654号原告：合肥市瑞泉物业服务有限公司，住所地安徽省巢湖市凤凰山街道嘉正国际小区**楼，社会统一信用代码91340181MA2Q3QLL7M。法定代表人：王少文，该公司总经理。委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵家松，巢湖市环城法律服务所法律工作者。被告:龙太良，男，汉族，1955年5月20日出生，住安徽省巢湖市都市。本院在审理原告合肥市瑞泉物业服务有限公司诉被告龙太良物业服务合同纠纷一案，原告合肥市瑞泉物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出对被告龙太良撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥市瑞泉物业服务有限公司撤回对被告龙太良的起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告合肥市瑞泉物业服务有限公司承担。审判员 张 智二〇一九年十二月十日书记员 贾慧娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4311号 原告：杨义权，男，1963年3月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈婵，广西金大地律师事务所律师。 被告：欧坚，男，1963年3月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告杨义权与被告欧坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告杨义权的委托诉讼代理人陈婵、被告欧坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨义权向本院提出诉讼请求：一、判决被告欧坚归还借款本金20,000元并支付逾期借款利息（利息的计算：以20,000元为基数，自2019年8月2日起按年利率6%计付至还清借款之日止）给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，被告欧坚因资金短缺，向原告借款20,000元，约定借款期限从2016年10月24日至2018年8月24日。借款到期后，经原告多次追讨，被告因无法按时归还借款，提出要求将借款期限从2019年5月2日重新立下《借条》，约定借款期限从2019年5月2日到2019年8月2日。借款再次到期后，被告仍拒不归还所借款项。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告欧坚承认原告杨义权提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告欧坚归还借款本金20,000元给原告杨义权； 二、被告欧坚支付借款利息给原告杨义权（利息的计算方法：以20,000元为基数，从2019年8月2日起至还清之日止，按年利率6%计付）。 上述判决，义务人应在本案判决书生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费304元，减半收取为152元，由被告欧坚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  黄霁春 二〇一九年十一月二十一日 书记员  关意曦
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执699号申请执行人：刘守然，男，1964年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省双城市，现住辽宁省朝阳县。被执行人：刘广明，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人刘守然与被执行人刘广明刑事附带民事赔偿纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2018)辽1321刑初1888号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇一九年十二月六日书记员  郭景浩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2800号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：郭朝晖，女，1980年12月22日出生，汉族，住贵州省晴隆县， 被告：贾伟琴，女，1980年6月14日出生，汉族，住贵州省晴隆县， 被告：蔡兴宇，男，1983年4月12日出生，汉族，贵州省晴隆县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告郭朝晖、被告贾伟琴、被告蔡兴宇借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告郭朝晖、被告贾伟琴、被告蔡兴宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告郭朝晖一次性还清所有未结贷款本金16,161元，并自2018年2月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告贾伟琴、被告蔡兴宇为被告郭朝晖前述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告郭朝晖、被告贾伟琴、被告蔡兴宇共同承担。 事实和理由：原告东风财务与被告郭朝晖签订《汽车贷款合同》，合同约定被告郭朝晖向原告东风财务借款63,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定，被告贾伟琴、被告蔡兴宇为被告郭朝晖前述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告郭朝晖未依约按时足额履行还款义务，被告贾伟琴、被告蔡兴宇亦未依约履行保证责任。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告郭朝晖、被告贾伟琴、被告蔡兴宇均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）郭朝晖、被告（保证人）贾伟琴、被告（保证人）蔡兴宇于2015年8月24日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCF08590215061889），合同约定：借款人向贷款人借款63,000元，用于向案外人黔西南州友发贸易有限责任公司（以下简称黔西友发公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人黔西友发公司在贷款人处所开立的结算账户内或案外人黔西友发公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2015年10月15日起至2018年9月15日止），贷款年利率为12.96%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为2,122元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按时或未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担；保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。同时，保证人承诺放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。保证责任范围：本合同项下所有未结贷款本金、利息（含罚息）等上述其他相关费用。保证期间：合同约定的贷款期届满之日起两年等内容。 上述合同签订后，原告东风财务于2015年9月6日按合同约定以被告郭朝晖的名义向案外人黔西友发公司在原告东风财务开设的账户中转入被告郭朝晖的购车款项63,000元。被告郭朝晖从2018年2月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金16,161元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告郭朝晖、被告贾伟琴、被告蔡兴宇签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告郭朝晖未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金16,161元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年2月16日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数向被告郭朝晖主张逾期付款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 原告东风财务要求保证人承担连带清偿责任的诉请，本院认为，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。同时，保证人承诺放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。现因被告郭朝晖未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，要求被告贾伟琴、被告蔡兴宇对被告郭朝晖相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭朝晖自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金16,161元及罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数从2018年2月16日起至款项付清之日止按年利率12.96%的150%计算）； 二、被告贾伟琴、被告蔡兴宇对本判决第一项被告郭朝晖所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，由被告郭朝晖、被告贾伟琴、被告蔡兴宇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月六日 书 记 员  肖 阳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19486号原告：冯青兰，女，1978年11月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。被告：义乌市阿文国际贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道城市风景**1702。法定代表人：吴丽，执行董事兼总经理。被告：吴丽，女，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告冯青兰诉被告义乌市阿文国际贸易有限公司（以下简称：阿文公司）、吴丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的（2019）浙0782民初17221号民事判决书，可认定原告于2019年9月20日向本院提起诉讼要求被告吴丽支付货款115220元并赔偿利息损失；2019年10月30日，本院以被告阿文公司系实际买受人，被告吴丽作为该公司的法定代表人在采购单上签收的行为系代表公司的履行职务行为为由，依法作出（2019）浙0782民初17221号民事判决，驳回原告的诉讼请求。2019年11月8日，原告在（2019）浙0782民初17221号一案尚未发生法律效力的情况下，以相同的买卖事实再次向本院提起诉讼要求被告阿文公司支付货款95220元并赔偿利息损失，及被告吴丽承担连带清偿责任；且现在（2019）浙0782民初17221号一案仍未发生法律效力，故本案属原告在不得起诉的期限内起诉，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告冯青兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇一九年十二月六日书记员  楼秀梅
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0683行审178号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路**。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人汤杰松，男，汉族，1982年5月23日出生，住宜城市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2019年12月11日向本院申请强制执行其于2019年4月22日作出的枣自然资监字（2019）105号行政处罚决定书中确定的第一、二项处罚内容，本院于2019年12月11日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2017年4月，汤杰松未经批准，非法占用枣阳市平林镇包家畈村农用地（果园）80.59平方米建看护房，不符合土地利用总体规划。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。于2019年4月22日依据中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）105号行政处罚决定：一、责令汤杰松将非法占用的枣阳市平林镇包家畈村80.59平方米土地十五日内退还给平林镇包家畈村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市平林镇包家畈村非法占用的80.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的80.59平方米土地按每平方米10元的标准，处以罚款人民币805.90元。该处罚决定书送达后，汤杰松于2019年11月12日缴纳了罚款805.90元，对处罚的第一、二项未履行，枣阳市自然资源和规划局于2019年12月11日来院申请强制执行处罚决定书确定的第一、二项内容，即：一、责令汤杰松将非法占用的枣阳市平林镇包家畈村80.59平方米土地十五日内退还给平林镇包家畈村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市平林镇包家畈村非法占用的80.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，汤杰松占地建看护房一案，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查，查明了汤杰松未经批准，非法占用枣阳市平林镇包家畈村农用地80.59平方米建看护房，不符合土地利用总体规划的违法事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对汤杰松作出上述处罚，枣阳市自然资源和规划局作出的该决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，并履行了催告义务，且在法定期限内提出申请，符合执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）105号行政处罚决定书中第一、二项处罚内容，即：一、责令汤杰松将非法占用的枣阳市平林镇包家畈村80.59平方米土地十五日内退还给平林镇包家畈村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市平林镇包家畈村非法占用的80.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院准予强制执行。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  黄玉梅二〇一九年十二月十二日书记员  黄亚楠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1284号之一申请执行人：张保民，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南远申餐饮管理有限公司，住所地郑州市郑东新区绿地之窗云峰座****。法定代表人：王占华。张保民与河南远申餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初2159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还保证金30,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张保民向本院申请执行，本院于2019年07月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、周口市不动产登记中心、中牟县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、对被执行人河南远申餐饮管理有限公司注册地、经营场所郑州市郑东新区绿地之窗云峰座****现场调查，被执行人已经歇业，未发现有可供执行的财产。七、对被执行人法定代表人王占华采取了司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南远申餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人张保民履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇一九年十二月二日法官助理刘晓露书记员朱振华
礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执521号申请执行人苟小虎，男性，汉族，1968年01月08日出生。    被执行人许锋，男性，汉族，1979年03月18日出生。本院在执行苟小虎与许锋买卖合同纠纷一案中，被执行人许锋一直未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许锋在金融机构帐户内的106126.4元（利息及其他费用待确定后另计）存款、债券、股票、基金份额或扣留、提取应当履行义务部分的收入，查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。 审  判  长  魏 超 宏                         审  判  员  李 高 超                          审  判  员  李 文 忠     二〇一九年十月十五日     书  记  员  王 婵 娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初489号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人刘文峰，支行行长。被告：王波男，1986年10月5日出生，满族，现下落不明。被告：王会娟女，1982年6月9日出生，汉族，现下落不明。原告广发银行与被告王波、王会娟借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告广发银行股份有限公司大庆支行申请变更诉讼请求，将诉讼金额变更为10000.00元。2019年12月3日，原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉。案件受理费25.00元、公告费300.00元，由原告广发银行股份有限公司大庆支行承担。审 判 长 ：张孟义人民陪审员 ： 秦 艳人民陪审员 ：生子学二〇一九年十二月三日书 记 员 ：陈洪涛
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执457号申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司九江分公司。负责人：姜澜，经理。被执行人：臧庆辅，男。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司九江分公司与被执行人臧庆辅租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0402民初261号民事判决书向本院申请执行。本案执行过程中，经执行查控系统多次查询及其他方式调查，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。申请执行人于2019年12月11日向本院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）赣0402执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月十二日书记员  于 晨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民督199号 申请人：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：遵义市。 法定代表人：刘璇，执行董事兼总经理。 委托代理人：熊薛飞、杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：肖明聪，男，汉族，1984年3月16日生，住遵义市桐梓县。 申请人遵义俊安物业服务有限公司与被申请人肖明聪申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，于2019年11月6日发出（2019）黔0322民督199号支付令，在30日内无法送达债务人肖明聪。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔0322民督199号支付令自行失效。 申请费16元，由遵义俊安物业服务有限公司负担。 审判员  张建华 二〇一九年十二月六日 书记员  张 璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0103民初16311号原告：高连华，男，1977年9月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：王伟，男，1983年7月5日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王联合，河南众望律师事务所律师。被告：陆进军，男，1973年3月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王文磊，河南顺宇律师事务所律师。被告：司山勇，男，1982年12月25日出生，汉族，住河南省项城市。原告高连华与被告王伟、陆进军、司山勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告高连华自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高连华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告高连华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高连华负担，剩余部分退回原告高连华。审判员  井柏年二〇一九年十二月六日书记员  王文文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15105号申请人：张家港保税区澳旭国际贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：李佳成，该公司经理。被申请人：长兴华众玻璃有限公司，住所地浙江省长兴县。法定代表人：廖霞荣。申请人张家港保税区澳旭国际贸易有限公司与被申请人长兴华众玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长兴华众玻璃有限公司的银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金35000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区澳旭国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长兴华众玻璃有限公司的银行存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇一九年十二月二日书记员  马雅蕾
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11422号原告：范开新，男，汉族，1971年1月10日出生，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，湖南凯恒律师事务所实习律师。被告：湖南凯锐世家五金机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段52号凯乐国际城8、9栋1709号房。法定代表人：田曙原告范开新诉被告湖南凯锐世家五金机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范开新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范开新撤回起诉。本案受理费1400元，减半收取700元，由原告范开新承担。审 判 员  唐乐贤二〇一九年十二月十三日代理书记员  沈 沙
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执5784号申请执行人：郑巧灵，女，1980年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人：魏益平，男，1979年9月27日出生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：刘淑萍，女，1990年8月5日出生，汉族，住南昌市安义县。关于申请执行人郑巧灵、魏益平与被执行人刘淑萍租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案执行。2019年10月12日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。本院经审查认为，本案符合终结执行的条件，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2019）赣0103执5784号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文吝审判员  蔡锦芳审判员  章 辉二〇一九年十二月三日书记员  彭鑫妮申请执行人：郑巧灵，女，1980年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区洛阳路省卫校集体户，身份证号码。申请执行人：魏益平，男，1979年9月27日出生，汉族，住南昌市东湖区起凤路317号，身份证号码。被执行人：刘淑萍，女，1990年8月5日出生，汉族，住南昌市安义县万埠镇青湖村青湖一村小组16号，身份证号码。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1443号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：新疆福林木业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**工业园米东大道北侧经九路东侧。 法定代表人：李波，该公司经理。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：唐自银，男，1960年6月4日出生，侗族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：魏功琴，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。 再审申请人新疆福林木业有限公司（以下简称福林木业公司）因与被申请人唐自银租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 福林木业公司申请再审称，一、2018年6月10日唐自银并未搬离涉案厂房，其一直在占有使用该厂房，没有向我公司交付，唐自银应当承担2018年12月19日合同解除之前的房租7万元。原审人民法院认定我公司对一审判决要求我公司退还唐自银2018年6月10日之后的厂房租赁费未提出上诉错误，原审法庭笔录中也明确载明我公司该项上诉请求。二、唐自银未按时支付房租，构成违约，应当承担违约金60000元。综上，我公司申请对案件予以再审。 本院经审查认为一、《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”根据该条规定，合同双方当事人均有权请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。根据当事人诉讼请求的不同，解除合同效力的起算时间点也不同。如果一方当事人请求确认解除合同效力的，人民法院经审查认为对方的异议不成立，则合同自通知到达对方时解除；如果一方当事人起诉请求判令解除合同，人民法院经审查认为符合约定解除或法定解除条件的，则合同自人民法院判决生效之日起解除。因此，案涉合同的解除日期应当为人民法院判决发生法律效力之日，而原审人民法院将案涉房屋租金计算至2018年6月10日缺乏事实及法律依据。 二、福林木业公司在二审上诉中要求唐自银给付房租70000元及违约金60000元，该请求实质上已包含其不应向唐自银退还已收取租金的内容，且福林木业公司在陈述上诉请求时亦提出要求撤销其退还已收取唐自银2018年6月10日之后的租赁费的判项，故原判决仅以“一审判决解除双方签订的《厂房租赁合同》、福林木业公司退还已收取的唐自银2018年6月10日之后的租赁费，福林木业公司对此未提出上诉，现其又主张唐自银交纳租赁费，两者自相矛盾”对福林木业公司主张要求唐自银支付租赁费70000元的请求不予采纳没有依据。 综上，福林木业公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔乌鲁木齐市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 乌 日 娜 审 判 员 张 红 见 审 判 员 黄   睿 二〇一九年十二月三日 法官助理 王 秋 琼 书 记 员 生巴提木沙
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2026号申请执行人：王涛，男，1989年4月，汉族，居民，住费县。被执行人：杜霖，男，1989年4月，汉族，居民，住费县费城街道办事处土龙沟村**。身份证号码：371325198904235318被执行人：李秀玲，女，1993年10月，汉族，居民，住，住费县探沂镇陈古店**/div>身份证号码：371325199310200921本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初959号民事判决书确认被执行人清偿申请人借款30000元及利息。本院在执行申请执行人王涛与被执行人杜霖、李秀玲借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。无企业注册信息。本院于2019年12月12日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年12月12日审批通过限制高消费。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年十二月十二日书记员  韩众一
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19974号 原告：蔡家龙，男，1995年5月29日出生，汉族，住安徽省。 被告：王飞飞，男，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省。 原告蔡家龙与被告王飞飞买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款10400元并赔偿原告利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日起至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员朱明独任审判，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告蔡家龙到庭参加诉讼，被告王飞飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院审理认定：原、被告之间曾有业务往来，被告向原告购买热转印墨水，尚欠货款10400元。因被告至今未支付上述款项，故原告诉至本院。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，判决如下： 被告王飞飞于本判决生效后十日内支付原告蔡家龙货款10400元并赔偿利息损失（从2019年11月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告王飞飞承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱 明 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  朱向丽
河南省许昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫10民终3031号 上诉人(原审原告)：郭彦申，男，汉族，1963年3月27日出生，住许昌县。 委托诉讼代理人：张建东，河南科技通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：郭书申，男，汉族，1962年9月29日出生，住许昌县。 被上诉人(原审被告)：张书花，女，汉族，1963年7月20日出生，住许昌县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王志国，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。 上诉人郭彦申因与被上诉人郭书申、张书花不当得利纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初664号民事判决； 二、本案发回河南省许昌市建安区人民法院重审。 上诉人郭彦申预交的二审案件受理费915.0元予以退回。 审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强 二〇一九年十二月三日 法官助理刘贺举书记员张扬梵
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9555号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：凌某某，女，汉族，1979年6月21日出生，住所地河北省定州市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告凌某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4196号申请执行人：廖晓春，女。被执行人：湖南恒创物业发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区黄兴中路**平和堂商厦****。法定代表人：陶薰，董事长。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院已于2017年2月7日审结，该案（2015）天民初字第3426号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂无不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执4196号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十二月六日代理书记员  李蔚
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初6757号原告：安徽省庐江县交通货运有限责任公司，住所地安徽省庐江县。法定代表人：杨定和，该公司经理。委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：王玉成，男，1986年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告安徽省庐江县交通货运有限责任公司与被告王玉成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行审理。安徽省庐江县交通货运有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告年审、保险、服务等费用30093元、违约金10000元，合计40093元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年6月3日，被告将其所有的皖Ａ×××**号“程力威”牌货车挂靠在原告名下从事经营，双方签订了挂靠合同。合同约定，被告每年交给原告服务费3000元，车辆保险等费用由被告承担，另被告必须按时参加车辆年审，否则承担违约责任。但该合同在履行过程中，被告严重违约，原告为其垫付的2018年度保险等费用30093元，其拒付，且拒不参加2019年度车辆年检。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的条件。本案在审理过程中，本院根据原告提供的被告户籍地住址，依法向被告邮寄送达相关应诉、举证通知书、起诉状副本及开庭传票等，但被邮政部门以“收件地址查无此人”退回。后本院审判人员又按此地址上门送达，亦无果。本院认为，原告起诉的被告现住址不明，致本案审理无法进行，故原告起诉不符合法律规定的人民法院受理案件条件，应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告安徽省庐江县交通货运有限责任公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄路英二〇一九年十二月三日书记员  桑 妮
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0311刑初84号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人牟文成，男，1953年11月15日出生于鞍山市，汉族，小学文化，无业，住鞍山市千山区。2019年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2019]89号起诉书指控被告人牟文成犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员卢姣、于迪出庭支持公诉，被告人牟文成到庭参加诉讼。现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院指控，2019年8月16日19时57分左右，牟文成驾驶辽Ｃ×××××号丰田牌小型轿车，沿千山风景区千山东路由东向西行驶至韩家峪路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车上道行驶被交警高新大队民警当场查获，民警张某、栾某在现场对其进行了呼气式酒精含量检测，经过检测牟文成体内酒精含量为91mg/100ml。执勤民警遂将牟文成带到鞍山市中心医院进行血液酒精含量检测，经鞍山市海城市正骨医院法医司法鉴定所检验，检验结果为牟文成血液中检测出酒精成分为99mg/100ml。 公诉机关认为，被告人牟文成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人牟文成的供述、海城市骨伤病医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、驾驶证、车辆查询记录、照片、案件来源及查获经过等证据证实。 被告人牟文成对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理期间，被告人牟文成主动缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人牟文成违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人牟文成到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一之规定，判决如下： 被告人牟文成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其被先行羁押的8天，即自2019年12月6日起至2019年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈亮 二〇一九年十二月六日 法官助理刁向怡书记员苏亮 速录员王圆
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3890号上诉人（原审原告）：管勇勇，男，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：丹阳市华煊机械制造有限公司，住所地丹阳市云阳镇金陵东路**。法定代表人：戎锁娣，系该公司总经理。原审第三人：丹阳市云阳街道办事处，，住所地丹阳市丹凤南路**上诉人管勇勇因与被上诉人丹阳市华煊机械制造有限公司、原审第三人丹阳市云阳街道办事处医疗保险待遇纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6352号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。管勇勇上诉请求：1、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6352号民事裁定，发回重审或依法改判；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人系平等主体，双方之间的民事纠纷符合《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的第一条规定，同时根据第二条的规定，人民法院也应当受理。根据第三条的规定，本案并不是政府行政调整、划转，本案涉及到的行为系以协议转让的方式出售企业，系经济行为。该规定中明确以协议转让的方式出售企业，法院可以审理相关民事案件。上诉人认为《常客分公司转让协议》属于以协议转让的形式出售企业，因此，一审法院作出驳回起诉的裁定不符法律规定，实属错误。管勇勇向一审法院起诉请求：1、请求确认管勇勇与丹阳市华煊机械制造有限公司之间的《一次医疗费补助协议》无效并判令丹阳市华煊机械制造有限公司支付管勇勇22000元；2、请求判令丹阳市华煊机械制造有限公司按银行同期贷款利率承担自2008年10月22日起至实际支付之日止的利息；3、诉讼费由丹阳市华煊机械制造有限公司承担。一审法院认为，丹阳市云阳镇人民政府与丹阳市华煊机械制造有限公司签订的《常客分公司转让协议》系政府对企业国有资产的划转、处置，本案系在此过程中发生的纠纷，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，该案不属于法院受理民事诉讼的范围，管勇勇应当寻求相关部门解决。裁定：驳回管勇勇的起诉。本院认为:《常客分公司转让协议》既包含房产、土地、设备等，又包括使用资产的各类人员、补定人员、遗属人员等的分流、保养等内容，还包括常客集团丹阳分公司的银行负担。该转让协议具有企业产权制度改革的属性。因企业产权制度和劳动用工制度改革引起的职工下岗、买断工龄、内退、整体拖欠工资等纠纷，不属于人民法院受案范围，一审法院裁定驳回管勇勇的起诉应属适当。综上，上诉人管勇勇的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李守斌审 判 员 朱云云审 判 员 程 刚二〇一九年十二月六日法官助理 德彦池书 记 员 倪 颖
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执648号 申请执行人：吕怀亮，男，1981年12月27日出生，住址：黑龙江省大庆市让胡路区。 被执行人：袁丽娟，女，1972年5月5日出生，住址：黑龙江省集贤县。 本院在执行吕怀亮与袁丽娟租赁合同纠纷一案中，被执行人袁丽娟未履行黑龙江省铁力市人民法院（2018）黑0781民初1215号民事调解书确定的给付义务。现被执行人袁丽娟无其它财产可供执行，现有财产不足以清偿债务，申请执行人撤回执行申请。依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）黑0781民初1215民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩金山 审判员  赵雪伟 审判员  廉守信 二〇一九年十二月六日 书记员  曹 爽
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2186号申请人：沈阳良城御景物业有限公司被执行人：杨志强、刘新新沈阳良城御景物业有限公司与杨志强、刘新新服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1146元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050元，申请执行人自愿放弃96元。本院已于2019年12月3日将该款转付给沈阳良城御景物业有限公司1050元。至此，沈阳良城御景物业有限公司向本院申请执行的（2019）辽0124民初2087号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年十二月三日书记员  车 亮
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执916号 申请执行人:王欢，女，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:朱德锋，男，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王欢与被执行人朱德锋保证合同纠纷一案，本院于2019年5月9日依据（2019）陕0625民初748号民事裁定书冻结了被执行人朱德锋在中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX3379内存款。本院作出的（2019）陕0625民初748号判决书生效后，由于被执行人朱德锋限期未履行，申请执行人王欢向本院申请强制执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱德锋在中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX3379内存款，划拨后继续予以冻结。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐小龙 1
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8102民初3177号之一原告：王淑兰。被告：王波。原告王淑兰与被告王波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王淑兰于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王淑兰向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。王淑兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王淑兰撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由王淑兰负担。审判员  包建锋二〇一九年十二月十三日书记员  史凯旋
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执3318号申请人王硕钰，女，汉族，现住东胜区。被执行人韩和平，男，汉族，现住伊金霍洛旗。关于申请执行人王硕钰申请执行被执行人韩和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）内0602民初6767号民事判决书已发生法律效力，但被执行人韩和平至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人韩和平在财付通有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：                  一、划拨被执行人韩和平在财付通有账户内4070元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内；户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；）。本裁定书送达后立即生效。执行员  娜和雅二〇一九年十二月二日书记员  阿 娜
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1102号申请执行人：任某某，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住址康平县。委托诉讼代理人：许某某，康平镇某某法律服务所法律工作者。被申请人：金某某，男，1993年1月17日出生，汉族，农民，住康平县。申请执行人任某某申请执行金某某动物饲养责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽0123民初1522号民事判决书已经发生法律效力，确定金某某于本判决生效后10日内赔偿原告任某某医疗费35629.87元、误工费6939.47元、护理费587.1元、交通费450元、残疾赔偿金9404.46元、鉴定费330元、精神损害抚慰金3000元，合计56340.9元。案件受理费592.5元、保全费216元，由金某某负担。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行赔偿款57149.4元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人金某某有可供执行的财产。2019年12月9日，本院去被执行人所在基层组织康平县某某镇某某村了解情况，被执行人金某某下落不明，且无其他可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月九日书记员  张 勇康平县人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用）（2019）辽0123执1102号申请执行人：任某某,男性,1968年11月13日出生,住辽宁省康平县某某镇某某村小横道子组05206法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：金某某,男性,1993年1月17日出生,住康平县某某镇某某村……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行任某某与金某某饲养动物损害责任纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二Ｏ一九年十二月十一日书记员
西安市碑林区人民法院执行裁定书                   （2019）陕0103执8060号之二 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人丁德胜，该公司董事长。被执行人舒亮，男，1990年12月19日出生，汉族，无业，住陕西省汉中市汉台区。被执行人刘晓艳，女，1969年4月23日出生，汉族，无业，住陕西省汉中市城固县。本院在执行申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人舒亮、刘晓艳借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为154411.89元及利息。执行中，已查封被执行人舒亮名下房产、车辆，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为154411.89元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8060号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审 判 员     赵  华 二○一九年十一月二十五日           书 记 员     林 森 1
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂0191行初21号之一 本院2019年11月27日对原告武汉龙凤山荆楚文化园有限公司诉被告武汉市自然资源和规划局，第三人武汉经济技术开发区管理委员会、第三人武汉市园林和林业局、第三人武汉市蔡甸区园林和林业局、第三人武汉市蔡甸区自然资源和规划局林业行政管理（林业）行政许可一案作出的（2019）鄂0191行初21号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书中第15页第十六行中的“原告龙凤山公司”，现更正为“宏宇公司”；原行政裁定书中第18页合议庭组成人员部分，“人民陪审员曹力”现更正为“人民陪审员胡艳康”。 审 判 长  郑 健 人民陪审员  胡艳康 人民陪审员  曾凡涛 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  刘 青
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2398号 申请执行人：柳州市居王物业服务有限公司，住所地：广西柳州市跃进路**天元金都**4-20，统一社会信用代码：914502055572284082。 法定代表人：汪兆鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春柳，广西旺国律师事务所律师助理。 被执行人：何小弟，男，1985年8月28日生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州市居王物业服务有限公司与何小弟服务合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执2398号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判  长 覃艳 人民陪审员  彭 彩 云 人民陪审员李  莉 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡 怡 昉
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初717号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人陈峰，男，1976年9月18日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉〔2019〕647号起诉书指控被告人陈峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月20日21时许，被告人陈峰饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车，从闽侯县荆溪镇古山洲村出发往荆溪镇桃田村方向行驶时，途经荆溪镇115县道龙山路段时被执勤民警拦截查获；经对被告人陈峰进行呼气酒精测试，测试结果为133ｍｇ／100ｍｌ，后启动酒驾程序，民警将其送往闽侯县医院抽血送检。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，送检的被告人陈峰血液中乙醇含量为157.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。建议判处被告人陈峰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人陈峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人陈峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人陈峰自愿认罪认罚且签字具结，依法予以从宽处理。综合考虑被告人陈峰的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王剑飞 二〇一九年十二月九日 法官助理卓莉莉 书记员洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6499号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路**。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。委托诉讼代理人：宋鸣，该公司员工。被告：李志国，男，1970年2月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张玉红，女，1973年6月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：卜恒发，男，1964年7月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：尹喜龙，男，1977年4月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告李志国、张玉红、卜恒发、尹喜龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈勇、被告李志国到庭参加诉讼，被告张玉红、卜恒发、尹喜龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮安农商行的具体诉讼请求为：1.请求判令被告李志国、张玉红归还贷款本金74261元及同期利息（从2017年1月20日至2018年1月18日，以10万元为基数，按照年利率9.65%计算，从2018年1月19日起到实际给付之日，以74261元为基数，按年利率9.65%上浮35%计算）；2．请求判令被告卜恒发、尹喜龙承担连带清偿责任；3．请求判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月20日，被告李志国向原告（南陈集支行）贷款100000元，约定到期日为2018年1月18日，约定年利率9.65%，此笔贷款系被告李志国、张玉红夫妻共同债务，并签订家庭财产承担连带清偿责任承诺书。由被告卜恒发、尹喜龙提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催要归还部分贷款本金，尚余74261元被告一直未履行还款义务。故诉至本院，请求判如所请。被告李志国辩称，原告所诉属实。被告张玉红未作答辩。被告卜恒发未作答辩。被告尹喜龙未作答辩。本院经庭审审查，确认原告诉称的事实，另查明，贷款年利率9.65%，逾期利息加收35%罚息。贷款发放后，被告分别于2018年7月11日、8月22日、10月8日、2018年12月29日、2019年4月4日还款3200元、39元、7100元、11400元、4000元，合计还款25739元，尚余74261元（100000元-25739元）。本院认为，原告依合同约定向被告李志国发放了贷款，作为共同还款人的被告李志国、张玉红未按合同约定还款，原告有权要求被告李志国、张玉红按照借款合同约定归还贷款本金、利息、罚息，并要求被告卜恒发、尹喜龙按照合同约定承担连带清偿责任。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志国、张玉红于本判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金74261元及利息（以100000元为基数，从2017年1月20日至2018年1月18日，按照年利率9.65%计算；以100000元为基数，从2018年1月19日至2018年7月11日，按照年利率9.65%上浮35%计算；以96800元为基数，从2018年7月12日至2018年8月22日，按照年利率9.65%上浮35%计算；以96761元为基数，从2018年8月23日至2018年10月8日，按照年利率9.65%上浮35%计算；以89661元为基数，从2018年10月9日至2018年12月29日，按照年利率9.65%上浮35%计算；以78261元为基数，从2018年12月30日至2019年4月4日，按照年利率9.65%上浮35%计算；以74261元为基数，从2019年4月5日至实际给付之日，按照年利率9.65%上浮35%计算）。二、被告卜恒发、尹喜龙对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1657元，减半收取828.5元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司缴费账号：62×××56；被告李志国缴费账号：62×××49；被告张玉红缴费账号：62×××15；被告卜恒发缴费账号：62×××31；尹喜龙缴费账号：62×××23）。审 判 员 王海燕二〇一九年十二月六日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1894号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：富德生命人寿保险股份有限公司张掖中心支公司，住所地甘肃省张掖市甘州区临泽北路天薇嘉苑**综合楼**。负责人：张荣水，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白文，该公司员工。委托诉讼代理人：马继鑫，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：续超，男，汉族，1988年11月15日出生，农民，住甘肃省张掖市。再审申请人富德生命人寿保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称富德保险公司）因与被申请人续超人身保险合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市中级人民法院（2019）甘07民终441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。富德保险公司申请再审称，案涉保险合同第六条有关约定是为了保护未成年人合法权益和预防道德风险，并非免除或减轻保险人责任的条款，二审法院判令该公司向续超赔付5万元保险金违反了条款约定的赔偿范围，适用法律不当；且续超已对保险合同各项内容表示了解和认可，二审法院认定上述条款对其不产生效力系认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案保险合同系双方当事人采用保险人富德保险公司提供的格式条款订立，该合同第六条关于“若被保险人于年满十八周岁之前，因意外伤害事故导致身故或全残，本公司将按本合同实际交纳的保险费×年龄系数与累计红利保险金额对应的现金价值之和给付意外伤害身故或全残保险金，本合同终止”的内容是富德保险公司对被保险人年满十八周岁之前因意外伤害事故导致身故或全残时赔付数额所做的规定，是据以确定该公司所应承担保险责任的重要条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，由于富德保险公司未能提交确有证明力的证据证实已将上述条款对投保人续超作出明确说明，故难以认定续超已经准确获知并认可该条款关于当约定情形发生时保险人所承担赔付数额的规定，且富德保险公司对其根据该条款所应承担的责任限额亦无具体主张，故一、二审法院根据续超的诉讼请求，经审理后判令富德保险公司在保险合同约定的基本保险金额范围内向受益人赔付5万元保险金并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回富德生命人寿保险股份有限公司张掖中心支公司的再审申请。审判长 钟伟平审判员 刘 艺审判员 何星君 二〇一九年十二月六日书记员 李 婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1961号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。被执行人张莉彩，女，1971年8月1日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市，现住址不详。被执行人张永立，男，汉族，户籍地河北省邯郸市，现住址不详。被执行人威海市皓程置业有限公司。法定代表人邱守佑，总经理。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人张莉彩、张永立、威海市皓程置业有限公司金融借款保证合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初1995号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行,要求被执行人偿还申请执行人借款本金***元、逾期利息***元、罚息***元、律师费***元、保全费***元、案件受理费***元、公告费**元等义务。本院已立案执行。在执行过程中,本院经网络查询三被执行人银行无存款，其名下无车辆，查封被执行人威海市皓程置业有限公司名下的位于荣成市室房产暂不具备处置条件。经约谈申请执行人，其同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执1961号执行案件的执行。申请执行人可在执行时效期限内向法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月五日书记员  金继财
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2218号关于申请人王在成与被执行人王海州追索劳动报酬纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王海州没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人王海州自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月十日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执保1406号申请人：杜洪涛，男，1965年2月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：夏崇猛，男，1988年1月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：陈秀秀，女，1988年3月29日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款40000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人夏崇猛、陈秀秀银行存款40000元或其它相应价值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  张士伟二〇一九年十二月二日书记员  宁文鹏
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执614号之六被执行人：张树民，男，1983年12月16日出生，住所地双城市。本院在执行张树民罚金一案中，向被执行人张树民送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人张树民名下的财产有:1、招商银行余额2552.00元；2、财付通支付科技有限公司余额15.00元；3、财付通支付科技有限公司余额19.07元。以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户。本案罚金标的为157939.70元，已执行到位2586.07元，未执行155353.63元。经对被执行人张树民名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人张树民纳入失信被执行人名单，因被执行人张树民暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇一九年十二月六日书记员  王艳丽