wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1302号申请执行人：辽阳县市场监督管理局，机构地址：辽阳县首山镇人民街39号。负责人：郭显亮，职务局长。被执行人：辽阳市通旺金属配件厂，地址：辽阳县小北河镇小北河村。投资人：巴路涛。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021行审41号行政裁定书，于2019年9月11日对申请执行人辽阳县市场监督管理局与被执行人辽阳市通旺金属配件厂借款行政处罚一案立案执行，申请执行标的为280,598.25元。本案在执行过程中，2019年10月8日，本院依法通过网络查控系统对被执行人辽阳市通旺金属配件厂银行存款、车辆登记情况进行了查询，未查询到有存款记录及车辆登记信息。2019年10月15,日，本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人辽阳市通旺金属配件厂无房产登记信息。被执行人辽阳市通旺金属配件厂现实际已停止生产，处于停业状态，企业生产地址为租赁厂房，无生产设备。申请执行人辽阳县市场监督管理局也不能提供有关被执行人辽阳市通旺金属配件厂其它财产信息，现被执行人辽阳市通旺金属配件厂确无其它财产可供执行。2019年12月13日，本院对被执行人辽阳市通旺金属配件厂采取限制高消费措施。2019年12月13日，本院对申请执行人辽阳县市场监督管理局电话约谈，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1021行审41号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人辽阳县市场监督管理局如发现被执行人辽阳市通旺金属配件厂有财产可供执行后，申请执行人辽阳县市场监督管理局可以再次提出申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋晓明二〇一九年十二月十三日书记员  姜延双
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6373号 上诉人（原审原告）：河北晨城电力器材制造有限公司，经营场所：邯郸市永年区刘营镇龙曹村北。 法定代表人：李超猛，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔利芹，河北江正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张雄伟，男，1990年2月7日生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李俊敏，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈群英，河北万强律师事务所律师。 上诉人河北晨城电力器材制造有限公司（以下简称晨城电力器材公司）因与被上诉人张雄伟劳动争议一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 晨城电力器材公司上诉请求：1、撤销北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初2174号民事判决书；2、改判晨城电力器材公司与张雄伟不存在劳动关系；3、由张雄伟承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审认定晨城电力器材公司与张雄伟存在劳动关系，事实不清。晨城电力器材公司注册地和实际经营地均为邯郸市永年区刘营镇龙曹村北，从未聘用张雄伟。晨城电力器材公司在邯郸市永年区刘汉乡刘汉村西设立的分公司没有雇佣被告，晨城电力器材公司也从未将张雄伟派往分公司，与张雄伟之间不存在劳动关系。晨城电力器材公司注册地为刘汉村西，这是一个概括的地址，在该地址上存在多家公司，仅仅依据注册地不能认定与张雄伟之间存在劳动关系。张雄伟应当提供其受伤的详细地址和受伤的工作场所等证据予以佐证。二、一审法院认定存在劳动关系证据不足。一审法院认为晨城电力器材公司为张雄伟交纳了保险并作为申请人申请工伤认定，从而认定为二者存在事实劳动关系。显然证据不足，其一，张雄伟受伤时间为2018年3月30日上午受伤，同日下午以晨城电力器材公司名义交纳的保险，失业保险更是在2018年10月份与晨城电力器材公司无关。其二，以晨城电力器材公司名义提起工伤申请更不能说明与晨城电力器材公司存在劳动关系。综上所述，晨城电力器材公司没有聘用张雄伟，更没有将张雄伟派往分公司，至于张雄伟的社保参保缴费证明也只是事故发生后的时间，如果认为与张雄伟存在劳动关系，也只是在事故发生后而不是事故发生前，因此不能认定晨城电力器材公司与张雄伟存在劳动关系，请求二审法院支持上诉人请求。 张雄伟答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 晨城电力器材公司向一审法院起诉请求：1、依法判决确认晨城电力器材公司和张雄伟不存在事实劳动关系。2、诉讼费用由张雄伟承担。 一审法院认定事实：晨城电力器材公司成立于2011年3月28日，经营期限为2011年3月28日至2031年3月27日，注册登记的住所地为邯郸市永年区刘营镇龙曹村北。2016年3月2日，晨城电力器材公司又在邯郸市永年区刘汉乡刘汉村西设立了分公司。2018年3月30日下午，张雄伟在工作中受伤，后被送至医院治疗。2019年3月28日，张雄伟作为申请人，以晨城电力器材公司为被申请人提起劳动仲裁申请，请求裁决其与晨城电力器材公司存在事实劳动关系。2019年5月7日，邯郸市永年区劳动人事争议调解仲裁委员会作出邯永劳人仲案（2019）26号仲裁裁决书，裁决张雄伟与河北晨城电力器材制造有限公司存在事实劳动关系。仲裁裁决送达后，晨城电力器材公司不服仲裁裁决，在规定期间内向一审法院提起诉讼。另查明，晨城电力器材公司为张雄伟缴纳了2018年3月至12月的工伤保险和2018年10月至12月的失业保险，晨城电力器材公司作为申请人为张雄伟申请工伤认定，邯郸市人力资源和社会保障局于2018年10月22日作出冀伤险认决字（2018）04079856号《认定工伤决定书》，认定张雄伟于2018年3月30日9时许在工作中被机床挤伤，属于工伤。 一审法院认为：依据晨城电力器材公司为张雄伟缴纳2018年3月至12月的工伤保险和2018年10月至12月的失业保险并作为申请人为张雄伟申请工伤认定的事实，以及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，能够认定双方之间存在事实劳动关系。判决：河北晨城电力器材制造有限公司与张雄伟存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由晨城电力器材公司承担。 本院二审期间，双方均未提交新的证据。其他依据原审卷宗材料、当事人陈述，与一审认定事实一致。 本院认为，关于张雄伟与晨城电力器材公司是否存在劳动关系的问题。2018年3月30日上午，张雄伟在工作中受伤，后被送至邯郸市第一医院治疗，病例首页显示工作单位为晨城电力器材公司；同日下午，晨城电力器材公司为张雄伟交纳了工伤保险；2018年8月31日，晨城电力器材公司作为申请人为张雄伟申请工伤认定；2018年10月22日邯郸市人力资源和社会保障局认定张雄伟于2018年3月30日9时许在工作中被机床挤伤，属于工伤。晨城电力器材公司称未招聘过张雄伟，也未安排张雄伟在其分公司工作，没有提交相关证据予以证明，本院不予采信。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，能够认定双方之间存在事实劳动关系。 综上所述，晨城电力器材公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由晨城电力器材公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月九日 法官助理王皓枫 书记员李朋
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1287号申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住安阳市龙安区龙泉镇。负责人：吴震勇，职务：该行行长。被执行人:梁运明，男，汉族，1960年12月25日生，住安阳市龙安区。被执行人:刘永强，男，汉族，1979年10月15日出生，住河南省林州市。被执行人:郭太平，男，汉族，1971年3月26日出生，住安阳市。被执行人:闫银清，男，汉族，1967年10月9日出生，住河南省淇县。被执行人:王小娟，女，汉族，1981年12月13日出生，住河南省汤阴县。被执行人:申刚，男，汉族，1975年5月4日出生，住河南省汤阴县。被执行人:霍金波，男，汉族，1978年5月24日出生，住安阳文峰区二果园5号院2号楼1单元502号被执行人:郭靖喜，男，汉族，1959年8月17日出生，住安阳龙安区。被执行人:郭方超，男，汉族，1986年11月2日出生，住安阳龙安区。被执行人:李四平，男，汉族，1966年6月11日出生，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行与被执行人梁运明、刘永强、郭太平、闫银清、王小娟、申刚、霍金波、郭靖喜、郭方超、李四平借款合同纠纷一案中，经查被执行人郭太平名下有汽车一辆、闫银清名下汽车一辆、郭靖喜名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭太平名下车牌号为豫Ｅ×××**的汽车一辆。二、查封被执行人闫银清名下车牌号为豫Ｆ×××**的汽车一辆。三、查封被执行人郭靖喜名下车牌号为豫Ｅ×××**的汽车一辆。四、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人郭太平、闫银清、郭靖喜可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇一九年十二月十日书记员  吉菲菲
涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书                                                              （2019）冀0426执恢148号 关于赵来富申请执行魏水平、康根堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案执行，并于2019年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1126财保24号 申请人：四川省祥意木业有限公司。住所地：夹江县新场镇合兴村4社。统一社会信用代码91511126MA629LG91B。 法定代表人：卢述生，执行董事。 委托诉讼代理人：杨波，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。 被申请人：陈仲开，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请人四川省祥意木业有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人陈仲开所有的位于成都市高新区（不动产证号：XXXXX）。查封价值613500元。案外人卢述生以其所有的川Ｌ×××××奥迪轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省祥意木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈仲开所有的位于成都市高新区（不动产证号：XXXXX）。保全金额613500元。查封期限为两年； 二、查封案外人卢述生所有的川Ｌ×××××奥迪轿车一辆。查封期限为两年。 案件申请费3558元，由申请人四川省祥意木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦冀川 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗 毅
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3282号 原告：李百华，女，1955年5月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：李秀青，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告李百华与被告李秀青健康权纠纷一案中，原告李百华于2019年12月9日向本院申请提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李百华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李百华负担（予以免交）。 审判员  赵柏武 二○一九年十二月九日 书记员  李 源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11989号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区三渡镇街上。负责人：周业波。被告：何志刚，男，汉族，1982年5月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行与被告何志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案并告知原告在七日内预交案件受理费1690元。原告于2019年12月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行撤回起诉处理。审判员  石海二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员周恒怡
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1990号 彭海波、吉林市船营区太航木器厂： 本院于2019年12月10日立案执行的（2019)吉0204执1990号申请执行人彭海波与被执行人吉林市船营区太航木器厂劳动争议一案，依据吉船劳人仲字（2019）第54号裁决书，被执行人吉林市船营区太航木器厂应履4,260元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人吉林市船营区太航木器厂给付的执行款4,387元，且被执行人吉林市船营区太航木器厂已交付执行费50元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市船营区太航木器厂已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执478号 申请执行人：施桂霞，女，1967年6月3日出生，汉族，住铜陵市郊区。 被执行人：枞阳县瑞盛博服饰有限公司，住所地铜陵市郊区老洲镇老洲村。 法定代表人：周江华，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行施桂霞与枞阳县瑞盛博服饰有限公司劳动争议纠纷一案，该案申请执行标的为15660元。现双方已达成长期和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0711民初1139号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈应明 审 判 员  吴 芳 人民陪审员  章继明 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  阮宏芳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1311号之一 申请执行人：汪珺，女，汉族，1969年2月21日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：岳西县华夏房地产开发有限责任公司，住所地岳西县天堂镇天堂大道北侧**，统一社会信用代码91340828154143880F。 法定代表人：蔡水源，该公司董事长。 本院在执行申请执行人汪珺与被执行人岳西县华夏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款150000元及利息和迟延履行金；2、案件受理费和保全费3808元、执行费2150元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产，因被执行人在本院涉案多，金额大，均未履行，本案至今未履行义务。2、经查控，被执行人无房产、证券财产线索；被执行人有银行账户信息，是房产保证金；有车辆登记信息，其名下奇瑞牌皖Ｈ×××××号车辆，已被另案查封，但未查找到车辆下落，申请人不要求采取查封措施；被执行人有银行账户信息，银行账户存款系按揭贷款保证金，无法处置；申请执行人申请保全的岳西县华夏房地产开发有限责任公司在岳西县宏杰房地产开发有限公司的收益款，经查，因工程尚未竣工结算，目前无法执行。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。因本案被执行人无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月十二日 书记员 王小丽
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1825民初934号 原告：张伟，男，1984年6月16日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：郭军林，男，1971年12月21日出生，汉族，住四川省天全县。 原告张伟与被告郭军林承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹波独任审理，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告郭军林经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决责令被告郭军林向原告支付2015年3月郭军林在修建汽修厂期间，原告为被告制作彩钢大棚、场地地坪打混凝土工时费及围墙砌砖工时费等共计318079.8元，并支付逾期利息至判决之日止。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告郭军林在对面的凤翔新民小区入口外，扩建汽车修理厂时原告为其做维修车间彩钢大棚及附属设施恢复、场地平整、场地硬化、场地围墙砌砖等材料费和工时费，原告根据双方合同约定的时间内完成任务，原被告双方于2015年5月10日验收并按照合同约定的价格据实进行结算，被告郭军林当日结算签字确认。但时至今日被告郭军林一直以各种理由和借口拖延未支付债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告为维护自己的合法权益特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告张伟围绕自己的诉讼请求提供的证据为：1、原告的身份证，证明原告诉讼主体身份情况；2、彩钢大棚及工程承包合同，证明双方存在承揽合同事实情况；3、郭军林汽修厂彩钢大棚制作验收结算清单，拟证明郭军林欠其各项费用318079.8元；4、微信聊天记录，拟证明原告一直在催收欠款且被告于2019年3月已偿还了5000元。 被告郭军林未到庭参加庭审，但在其提交的书面答辩意见中其承认原告在本案中所主张的事实和欠款金额，只是自己现在经济比较困难，无能力偿还。 本院认为，被告郭军林承认张伟在本案中主张的事实和欠款金额，故对张伟主张的事实和欠款金额予以确认。在庭审中，原告同意在欠款总金额318079.8元中，扣除被告己归还的5000元并自愿放弃拖欠的资金利息，对此本院予以准许。因被告郭军林未到庭，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭军林于本判决生效之日起十日内向原告张伟支付欠款本金313079.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元，由被告郭军林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 邹 波 二〇一九年十二月三日 书记员 谢婷婷 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2139号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：陈明练，男，1962年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行陈明练罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金1000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄秋燕
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1577号之一 申请执行人：江顺宏，男，1980年10月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托代理人：张秀萍，女，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈太加，男，1974年5月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人江顺宏与被执行人陈太加借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初1436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江顺宏于2019年9月9日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，申请执行标的为20000元及利息。本院于2019年9月9日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人陈太加在本院有多个执行案件，其名下无可供执行的房产登记信息。本院已冻结其名下的工商股权。本院已委托厦门市公安局交警支队车辆管理所查封被执行人陈太加名下所有的闽Ｄ×××××号车辆，经厦门市公安局交警支队车辆管理所回函，查无此车辆。本院已从被执行人陈太加名下银行账户扣划2846元，该案款已全部转扣为（2019）闽0803执977号案件的执行费。其名下仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人陈太加作出拘留决定,因被执行人不在家中，本院无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人陈太加纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的20000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十二月六日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116财保158号申请人：周瑜，女，1982年5月17日出生，苗族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：张晓庆，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈迎春，陕西瑞森律师事务所实习律师。被申请人：孙驰飞，男，1980年4月14日出生，汉族，住西安市长安区。被申请人：刘晓慧，女，1986年8月25日出生，汉族，住西安市长安区。申请人周瑜与被申请人孙驰飞、刘晓慧及西安联汇房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年11月18日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人刘晓慧所有的位于西安市长安区樱花一路666号万科城燕园小区6幢12004室房屋。后西安仲裁委员会向我院提交了（2020）西仲函字第13号财产保全提交书及财产保全申请书等材料。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全担保，并于2019年11月25日向本院提供了诉讼财产保全责任保险保函及保单。本院向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，该诉讼财产保全担保为真实担保，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供了相应的担保，故其申请依法应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封被申请人刘晓慧所有的位于西安市长安区樱花一路666号万科城燕园小区6幢12004室房屋一套，查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人周瑜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员  杨少领 二〇一九年十一月二十五日  书记员  刘  亭 1
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12861号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区野芷湖西路**武汉创意天地**高层办公楼******楼单元****。法定代表人：陈同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。被告：杨军平，男，1972年12月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉丽岛物业管理有限公司诉被告杨军平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司以被告杨军平已交纳物业服务费为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇一九年十二月十日书记员  舒龙
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0681民初5764号 原告：周永通，男，1970年10月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：赖其达，男，1952年11月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：赖张伟，男，约40岁，汉族，住福建省云霄县。 原告周永通与被告赖其达、赖张伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月2日，原告周永通向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周永通撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周永通负担。 审判员  李建辉 二〇一九年十二月三日 书记员  卢铂浜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2819-1号申请执行人：王翠英，女，1956年2月13日出生。被执行人：北京东方家家商贸有限公司。法定代表人：严支俊，经理。申请执行人王翠英与被执行人北京东方家家商贸有限公司租赁合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初5822号民事判决书，确定被执行人北京东方家家商贸有限公司给付申请人王翠英租赁费及违约金合计150000元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人王翠英于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月30日依法向被执行人北京东方家家商贸有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京东方家家商贸有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人北京东方家家商贸有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人王翠英无法提供被执行人北京东方家家商贸有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人王翠英联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王翠英尚未实现的债权，应由被执行人北京东方家家商贸有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王翠英发现被执行人北京东方家家商贸有限公司有可供执行财产或被执行人北京东方家家商贸有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十二月六日书记员  王英楠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执恢192号 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 委托代理人汪琦，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人龚家勇，男，1970年6月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人向丹丹，女，1974年4月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人龚家勇、向丹丹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1107号民事判决书，责令被执行人龚家勇、向丹丹向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行偿还借款本金86277.33元、利息2999.37元，共计89276.7元，并以本金86277.33元为基数，自2016年3月31日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息及罚息，并承担案件受理费1096元、执行费1256元及迟延履行债务利息。但被执行人龚家勇、向丹丹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3457号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：单琦，女，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告单琦供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2618号申请执行人：郭荣青，男，1967年3月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处团圆街535号被执行人：王夫武（曾用名王夫贵），男，1984年2月生，汉族，居民，住费县马庄镇东古口村634号本院在执行申请执行人郭荣青与被执行人王夫武买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初5274号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王夫武及在同住家庭成员名下的存款3万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇一九年十二月三日书记员  公绪锦
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执1465号之五申请执行人：童秀华，女，1955年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：张帆，女，1958年1月20日出生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，现在安徽省未成年犯管教所服刑。童秀华与张帆民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初1588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60875元。被执行人依法应承担执行费813元。执行过程中：1.本院于2019年9月3日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结，无工商、税务、网银、车辆等登记信息。2.本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院已于2019年12月2日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.2019年12月2日，本院与申请人联系，其认可被执行人因非法吸收公众存款罪正在服刑，无法联系。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60875元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十二月二日书记员  陆 敏附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0211行初176号 原告梁明霆，男，汉族，2000年1月14日出生，住所地广西柳州市柳**。 委托代理人孙武艺，福建知圆律师事务所律师。 委托代理人叶秀清，福建知圆律师事务所实习律师。 被告厦门市公安局翔安分局，住所地福建省厦门市翔安区新店镇新莲路**，统一社会信用代码11350200751615866G。 诉讼代表人由辉，局长。 委托代理人苏建立、林海宾，该局工作人员。 被告厦门市翔安区人民政府，住，住所地福建省翔安区祥福路**一社会信用代码1135020858129283XM。 法定代表人胡盛，区长。 委托代理人许宗鹏，该单位工作人员。 委托代理人吴永安，福建勤贤律师事务所律师。 第三人刁振，男，汉族，1999年7月19日出生，住河南省兰考县。 本院在审理原告梁明霆诉被告厦门市公安局翔安分局、厦门市翔安区人民政府、第三人刁振治安管理行政处罚一案中，原告于2019年12月6日向本院提交撤诉申请，称其已经慎重考虑，决定撤回本中对两被告的起诉。 本院认为，原告梁明霆的撤诉申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梁明霆撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告梁明霆负担。 审 判 长  蓝水凤 人民陪审员  林锦静 人民陪审员  罗惠兰 二〇一九年十二月六日 法官助理谢正琰 代书 记员  陈荣强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1803民初1342号 原告：雅安三原华庭物业服务有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇茶都大道**。 法定代表人：彭飞。 委托诉讼代理人：王文刚，总经理。 被告：彭旭，男，1984年1月14日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安三原华庭物业服务有限公司诉被告彭旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告雅安三原华庭物业服务有限公司于2019年12月3日以被告已支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安三原华庭物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安三原华庭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告雅安三原华庭物业服务有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇一九年十二月三日 书记员 吴宇彬
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1182执1718号之十申请执行人：蔡志，男，1982年1月15日出生，汉族，住武穴市。被执行人：周绘新，男，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1182民初1851号民事调解书，于2019年11月20日向被执行人周绘新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周绘新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周绘新在中国建设银行6217002730002819112_156_1账户内存款人民币4900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻政胜二〇一九年十二月十七日书记员  查志兵
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执334号之一申请执行人：南昌龙男机电设备有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：易某，该公司执行董事兼总经理。被执行人:江西恒动新能源有限公司，住所：江西省南昌市临空经济区。法定代表人：王某，该公司董事。南昌龙男机电设备有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0192民初574号民事调解书于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西恒动新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2019年12月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行63.325万元，截止2019年11月27日已执行0元，未执行63.325万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 曹小燕审判员 陈南平二〇一九年十二月十二日书记员 何 茜
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154财保339号解除保全申请人：朱宏培，男，汉族，生于1969年12月13日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李正英，重庆言民律师事务所律师。被申请人：徐文炳，男，汉族，生于1976年10月14日，住重庆市开州区。关于申请保全人朱宏培与被申请人徐文炳劳务合同纠纷一案，申请人朱宏培于2019年10月29日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人徐文炳银行存款50000元进行冻结。申请人以其重庆市农村商业银行整存整取存单16000元为本案的财产保全提供担保。本院于2019年10月29日作出(2019)渝0154民初8374号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保823号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院于2019年10月30日冻结了被申请人在中国银行的账户的存款50000.00元，冻结期限为1年，从2019年10月30日至2020年10月30日止；于2019年11月1日冻结了申请人在重庆农村商业银行的账户的存款16000.00元，冻结期限为1年，从2019年11月1日至2020年11月1日止。申请人朱宏培于2019年10月18日向本院起诉，本院于2019年11月19日作出（2019）渝0154民初8374号民事调解书。解除保全申请人朱宏培于2019年12月11日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人徐文炳银行存款50000元的冻结以及请求解除对申请人朱宏培的银行存款16000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人朱宏培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 彬二〇一九年十二月十一日法官助理  邓占森书 记 员  傅 禹
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁13民再87号 上诉人（原审原告）：张仲勤，男，1952年3月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王金达，山东沂州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵珠玉，女，1954年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）：山东翔龙实业集团有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道78号香江大厦六楼。 法定代表人：赵守帅，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，该公司工作人员。 原审被告：王靖胜，男，1959年11月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡秀全，山东瑞文律师事务所律师。 上诉人张仲勤与被上诉人山东翔龙实业集团有限公司（以下简称翔龙集团）、原审被告王靖胜民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院于2011年10月10日作出（2011）临兰民初字第2323号民事判决，翔龙集团不服，提出上诉，本院于2012年10月29日作出（2012）临民一终字第66号民事判决，已经发生法律效力。翔龙集团仍不服，向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院作出（2013）鲁民申字第659号民事裁定，指令本院再审。本院经再审作出（2014）临民再字第10号民事裁定，撤销本院（2012）临民一终字第66号民事判决及山东省临沂市兰山区人民法院（2011）临兰民初字第2323号民事判决，将本案发回重审。山东省临沂市兰山区人民法院经重审作出（2017）鲁1302民初7071号民事裁定，张仲勤不服，上诉至本院，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人张仲勤上诉请求：撤销临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1302民初字7071号民事裁定。事实与理由：临沂市供销实业总公司的化肥分公司就是翔龙集团的分公司，翔龙集团应当承担还款责任，再审重审一审裁定程序违法，适用法律错误，裁定驳回起诉不当，应当从实体上解决。 被上诉人翔龙集团答辩称，本案当事人王靖胜已因非法吸收公众存款罪被判刑，本案的借贷行为系王靖胜个人行为，与答辩人无关，应驳回上诉人的起诉。 原审被告王靖胜述称，王靖胜的行为系翔龙集团授权下的职务行为，其后果全部应当由翔龙集团承担。 张仲勤向一审法院起诉请求：判令被告翔龙集团偿还借款98139元及利息，诉讼费用由被告承担。后追加王靖胜为本案被告。 一审法院认定事实：2017年12月1日临沂市兰山区人民检察院以王靖胜涉嫌非法吸收公众存款罪提起公诉指控，2005年1月20日临沂市供销实业有限公司化肥分公司被翔龙集团吸收兼并登记注销。同日，被告人王靖胜被任命为化肥三部（化肥分公司）负责人，并以化肥三部的名义与翔龙集团签订承包经营协议，约定由被告人王靖胜承包经营化肥三部自负盈亏。2004年7月至2008年7月间，被告人王靖胜以临沂市供销实业有限公司化肥分公司名义，先后向周景华、张举、张秀芝、徐传起等不特定社会公众人员非法吸收公众存款24273770元，截至案发前尚有5697244元尚未兑付。公诉机关认为，王靖胜非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实中包括本案涉及的借款。 一审法院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告王靖胜因涉嫌非法吸收公众存款罪被临沂市兰山区人民检察院提起公诉，临沂市兰山区人民检察院指控事实中包括本案借款。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，且已被临沂市兰山区人民检察院提起公诉，故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定：驳回原告张仲勤的起诉。 本院查明，原审被告王靖胜因犯非法吸收公众存款罪，被山东省临沂市兰山区人民法院以（2017）鲁1302刑初1742号刑事判决，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元，退赔各集资参与人的财产损失。其犯罪事实中包含本案借款。 本院认为，原审被告王靖胜因犯非法吸收公众存款罪已被生效的刑事判决确认并处罚，其犯罪事实中包含本案借款，故应依法驳回张仲勤对王靖胜的起诉。而本案中张仲勤诉翔龙集团的民间借贷纠纷，虽与王靖胜刑事犯罪事实有关联但不是同一事实，属于人民法院民事案件受案范围，符合民事诉讼法起诉的相关规定，该民间借贷纠纷应予审理。一审法院裁定驳回张仲勤对翔龙集团的起诉不当,予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2017）鲁1302民初7071号民事裁定； 二、驳回张仲勤对王靖胜的起诉； 三、张仲勤诉山东翔龙实业集团有限公司民间借贷纠纷一案指令山东省临沂市兰山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇一九年十二月五日 法官助理陈忠 书记员刘亚楠
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1537号原告：段亚飞，男，1994年11月11日出生，汉族，初中文化，无固定工作，住昆明市嵩明县嵩阳镇大梨花村479号，公民身份号码：5301271994********。委托诉讼代理人：李永仙，云南宇锋律师事务所律师，特别授权代理。被告：周庆平，男，1973年8月15日出生，汉族，初中文化，元谋县强达新型建材有限公司财务人员，住元谋县元马镇马街社区居委会西城村，公民身份号码：5323281973********。被告：元谋县强达新型建材有限公司，住所地：元谋县物茂乡罗兴村委会普龙村委会物小里村。法定代表人：张兴林，系公司总经理。原告段亚飞与被告周庆平、元谋县强达新型建材有限公司（以下简称强达建材公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告段亚飞及其委托诉讼代理人李永仙，被告周庆平到庭参加诉讼，被告强达建材公司经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段亚飞提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付给原告挖机租赁费86667元、挖机退场运输费4500元、挖机维修材料费10800元、挖机维修工时费1500元、违约金3000元，共计106467元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：周庆平于2019年7月10日与原告签订《挖掘机租赁合同》，承租原告的“佳友SH350-5挖掘机”用于元谋土林工地施工使用。约定租期3个月，自2019年7月10日起至2019年10月10日止，租金定额每月40000元，每月工作时间240小时，若不足240小时，按月租支付，超时部分按每小时166元，每月结算一次付清当月租金。若违约或逾期，原告有权停机或退场，并能获得每天3000元的滞纳金及赔偿经济损失费。周庆平在《挖掘机租赁合同》上加盖了元谋县强达新型建材有限公司的印章。合同签订后，原告于2019年7月10日按照要求将挖掘机租赁给周庆平使用，施工过程中，周庆平一方提供的柴油不干净，属劣质柴油，使原告的挖掘机发动机喷油嘴损坏，产生维修和工时费。到2019年9月15日，周庆平一方没有按照合同的约定支付费用，原告被迫“停机退场”，并多次找周庆平要求支付挖机租赁费、挖机退场运输费、维修材料费及维修工时费，被告拖延。被告周庆平口头辩称：租用挖掘机那天都在场，强达建材公司老板叫我签合同，我也签了。原告一个月的时间只做了93小时，因为油不干净，我们请了质量技术监督局的工作人员拿了样品去检测，检测出来油是合格的。检测材料都在质量技术监督局，修理费我们不承认，挖机才进场两三天就出问题，我们把挖机油箱拆开看后发现油箱底有油腻。我们只能按照每个月93小时计算，两个月的话就是186小时，每小时166元，合计31000元。退场费4500元我们可以承担，挖机修理材料费和维修工时费我们也不承担，违约金我们也不承担。挖机是2019年7月10日进场，9月5日出场，因为原告请的驾驶员跑了，而且挖机也坏了，所以就没有办法再次使用。被告强达建材公司未到庭也未提交书面答辩意见。当事人针对诉辩主张提交了证据，经本院依法组织当事人进行了质证，经审查确认如下：1、段亚飞身份证复印件，证实原告的基本情况，本院予以确认；2、《挖掘机租赁合同》，证实2019年7月10日，强达建材公司与段亚飞签订挖掘机租赁合同。合同约定，段亚飞将佳友SH350-5型挖掘机租给强达建材公司在元谋土林工地施工使用，租期为3个月，从2019年7月10日起至2019年10月10日止，强达建材公司承担机械进场运输费，租金每月30天为40000元，工作时间每月240小时，不足240小时按月租支付，超时部分按每小时166元补给段亚飞，每月结算一次，付清当月租金。强达建材公司违约或者逾期半个月，段亚飞有权停机或者退场并由强达建材公司付给段亚飞每天3000元滞纳金（详见挖掘机租赁合同），本院予以确认；3、佳友350挖掘机出进时间单，证实周庆平于2019年9月16日向段亚飞出具了佳友350挖掘机于2019年7月10日进场，于2019年9月15日出场，佳友350挖掘机的租赁时间为2个月，本院予以确认；4、杨祖德身份证，银行卡、驾驶证、挖机运费付款凭证、昆明市官渡区飞腾机械配件经营部维修服务出货单、销售单复印件，虽然证实原告于2019年9月20日支出佳友350挖机维修费12300元，但因该维修费属于正常维修范围，本院不予确认；根据当事人陈述和审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年7月10日，被告强达建材公司与原告段亚飞签订《挖掘机租赁合同》。合同约定，段亚飞将佳友SH350-5型挖掘机租给强达建材公司在元谋土林工地使用，租期为3个月，从2019年7月10日起至2019年10月10日止。强达建材公司承担机械进场运输费，租金每月为40000元，工作时间每月240小时，不足240小时按月租支付，超时部分按每小时166元补给，每月结算付清当月租金。强达建材公司违约或者逾期半个月，段亚飞有权停机或者退场并由强达建材公司付给段亚飞每天3000元滞纳金（详见挖掘机租赁合同）。合同签订后，段亚飞于2019年7月10日将佳友SH350-5型挖掘机租赁给强达建材公司在元谋土林工地施工，在租赁期间，挖掘机因故未能按照约定每月工作240小时，双方因此发生纠纷。纠纷发生后，双方对挖掘机租金结算未能达成不统一意见，导致双方未能进行租金结算。2019年9月15日，段亚飞请杨祖德将佳友SH350-5型挖掘机从元谋土林施工工地运输至昆明市官渡区飞腾机械配件经营部维修。本院经过审理确认原告段亚飞的挖掘机租赁费为80000元（40000元×2个月）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告强达建材公司租赁原告段亚飞的挖掘机使用后，应当按照约定向原告段亚飞支付租金。被告不按约支付租金是因租赁的挖掘机因故未能正常工作，导致双方对租赁的时间未能达成统一意见而未进行租金结算。现原告段亚飞要求被告强达建材公司支付挖掘机租金86667元、挖机退场运输费4500元、维修费12300元、违约金3000元、合计106467元不符合本案实际，本院依法确认被告应支付原告的租金为80000元并予以支持。原告要求被告周庆平承担支付挖掘机租金的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告周庆平辩解原告的挖掘机实际只使用了186小时，无其他证据相互印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告元谋县强达新型建材有限公司于本判决生效之日起二十日内支付给原告段亚飞挖掘机租金80000元；二、被告周庆平不承担责任；三、驳回原告段亚飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，减半收取1214.5元，由段亚飞负担242.5元（已付），由元谋县强达新型建材有限公司负担972元（与上述执行款同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨阡胄二〇一九年十二月五日书记员  李建波
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执恢363号申请执行人杨某。被执行人徐某。申请执行人杨某与被执行人徐某合同纠纷一案，由包头市中级人民法院指定由本院立案执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、已向被执行人送达执行通知书、财产申请令，但被执行人未实际履行。2、本案执行过程中通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。并对以下查询到的财产进行了查封、冻结。①轮候冻结了被执行人徐某在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行开设的；冻结期限于2020年8月5日届满。②轮候冻结了被执行人徐某在工行内蒙古鄂尔多斯东胜支行开设的；冻结期限于2020年8月5日届满。③轮候冻结了被执行人徐某在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街第二支行。冻结期限于2020年8月16日届满。因本案对上述账户的冻结均属轮候冻结，故未能实际扣划账户内款项。申请执行人杨某须于上述财产查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封申请，逾期即视为不再要求继续查封、冻结上述财产，并承担由此造成的不利法律后果。3、通过传统查询方式查询了被执行人名下的不动产信息，并对被执行人进行了走访，但均未查询到有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他财产线索。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本案本院现已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，且申请执行人对此表示认可。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）内0221执恢363号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永清审判员  白文雁审判员  高 雪二〇一九年十二月二日书记员  张 晖附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1239号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人田某某，女，1975年11月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区。2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2010年12月15日刑满释放。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于武汉市第三看守所。指定辩护人郭隆、周文晶，湖北法正联合律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］525号起诉书指控被告人田某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月20日20时许，被告人田某某在本市硚口区工商银行硚口支行门口，以人民币300元的价格，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”，重0.5克）和甲基苯丙胺（冰毒，重0.34克）贩卖给余某某，被公安人员当场抓获。公安人员另行从被告人田某某随身携带的腰包内查获1.39克甲基苯丙胺片剂。公诉机关认为，被告人田某某明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪；具有坦白情节，可从轻处罚；具有前科劣迹，应酌情从重处罚。建议判处被告人田某某有期徒刑十个月或十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人田某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人田某某犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人要求对被告人田某某从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人田某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；具有前科劣迹，应酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年7月20日止。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押于侦查机关的毒品、作案工具华为白色手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇一九年十二月九日书记员  吴 穹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执恢222号之三 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：高翠兰，女，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周建设，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与高翠兰、周建设金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月11日作出的（2017）皖1602民初1173号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2019年04月09日向我院申请恢复强制执行，要求高翠兰、周建设依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2019年04月09日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年08月16日开始拍卖被执行人名下位于谯城区希夷大道的不动产一处，于2019年11月27日拍卖成功。但所得拍卖款不足清偿全部债务，被执行人名下无其他可供执行财产。后本院于2019年11月28日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。2019年12月10日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人药都银行，药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王海峰
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2379号 申请执行人：苏永清，男，回族，生于1960年3月5日，甘肃省陇南市宕昌县。 被执行人：王新平，男，汉族，生于1965年7月10日，甘肃省陇南市武都区。 申请执行人苏永清诉被执行人王新平分期付款买卖合同纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初3438号民事判决书，判令被执行人王新平于判决生效之日起十日内支付申请执行人苏永清砖款65202元及利息78242元；如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费3170元，由被执行人王新平负担。该判决于2019年4月23日生效，因被执行人王新平未按（2018）甘1202民初3438号民事判决书确定的期限履行还款义务，申请人苏永清向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，经网络查询及传统调查未发现被执行人王新平名下有可供执行财产，申请人苏永清也未提供被执行人财产线索，现已依法将被执行人王新平名下银行账户予以冻结并限制高消费，申请人苏永清申请将被执行人王新平纳入失信被执行人。经与申请执行人苏永清约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏远军 审 判 员 杨海年 审 判 员 能继广 二〇一九年十二月十四日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16180号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表人：冯志，系该公司总经理。 委托代理人：杨佳羽、叶波，系贵阳市南明区西湖法律服务所法律服务工作者。 被告：黎世刚，男，汉族，1970年9月1日生，住贵州省黔南布依族苗族自治州。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被告黎世刚借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇一九年十二月二日 法官助理布文文 书记员张娅婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初4638号原告：胶州市李哥庄镇高家村村民委员会，住所地山东省胶州市李哥庄镇高家村，统一社会信用代码：54370281740377938B。法定代表人：孙福星，主任。委托诉讼代理人：于志刚，胶州昌恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩欣昌，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：焦社杰，男，汉族，1968年10月27日生，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：董方军，山东金润律师事务所律师。本院在审理原告胶州市李哥庄镇高家村村民委员会诉被告焦社杰土地租赁合同纠纷一案中，原告申请减少诉讼请求为1万元并于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胶州市李哥庄镇高家村村民委员会起诉。因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告胶州市李哥庄镇高家村村民委员会负担。审判长 赵 燕审判员 泮晓朋审判员 陈 敏二〇一九年十二月二日书记员 刘 畅书记员 张 聪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4959号之一申请执行人张华彬，男，1981年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙玉柱，男，1985年1月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。张华彬申请执行孙玉柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初4867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人孙玉柱应偿还申请执行人张华彬借款24000元及利息。因孙玉柱未按上述生效法律文书履行义务，张华彬向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年9月19日向被执行人孙玉柱发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、分别于2019年9月6日、2019年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人孙玉柱名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往国土资源局、房产信息中心、住房公积金信息中心查询被执行人孙玉柱名下的土地、房产、住房公积金信息，查找被执行人孙玉柱的下落。经调查被执行人在上述部门均无登记信息，未查找到被执行人下落。四、查封了被执行人孙玉柱名下的福克斯牌小型汽车一辆，但车辆下落不明，暂无法处置。五、于2019年12月10日向孙玉柱发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年12月10日将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月11日对申请执行人张华彬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人孙玉柱名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初4867号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙玉柱有继续向申请执行人张华彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十一日书记员 李海林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初335号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人邹伟，男，1985年5月27日出生于湖南省祁东县，汉族，大学本科文化，武汉同德兴信息技术有限公司员工（自报），户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，现住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月3日经武汉市公安局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2019]324号起诉书指控被告人邹伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人邹伟到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2019年6月25日20时许，被告人邹伟饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××东风标致牌小型轿车，从本市洪山广场附近驾车前往位于蔡甸区湖墅观止的家中，途径二环线、东风大道高架，当车行驶至本辖区三角湖北路三环线至博学路路段时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人邹伟血液中检出乙醇含量为80.50mg/100ml。 公诉机关认为，被告人邹伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邹伟具有如实供述所犯罪行、认罪认罚、在城市快速路上驾驶的量刑情节，公诉机关建议判处被告人邹伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人邹伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人邹伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹伟归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人邹伟在城市快速路上醉酒驾驶机动车，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人邹伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇一九年十二月十四日 法官助理杨贝贝 书记员  贺 蠡
吉林省集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0582执588号邓方君、集安市清河镇东岔村民委员会：本院在执行邓方君申请执行集安市清河镇东岔村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人邓方君向本院提出申请，要求被执行人给付欠款22000元、案件受理费58元。本院立案执行后，自被执行人账户扣划全部案款，并于2019年12月13日将该款支付申请执行人邓方君。至此，邓方君申请执行的（2019）吉0582民督14号支付令已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年十二月十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8155号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人张清兰，女，1970年11月10日出生，汉族，住所地，住所地福建省安溪县iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张清兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初58号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币46650.59元，执行费600元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
湖南省湘阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）湘0624刑初296号                            公诉机关                       湘阴县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人陈振意，男，1979年11月7日出生，湖南省茶陵县人，居民身份证号码：4302241979********，汉族，初中文化，务工，住茶陵县高陇镇石冲村沙罐厂**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月24日被湘阴县公安局刑事拘留，同年7月29日经湘阴县公安局决定对其取保候审，同年11月28日经湘阴县人民检察院决定重新对其取保候审，同年12月10日经本院决定重新对其取保候审。现在家。                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       湘阴检公诉刑诉（2019）282号                                                       指控             事实                       2019年7月24日2时许，被告人陈振意驾驶牌号为湘E183**小型普通客车由北往南行驶至许广高速公路湖南段606KM+192M处时，车辆失控冲上右侧护坡，后侧翻于临时停车港湾出口处，造成车上乘车人赵瑞云当场死亡、陈振意及乘车人刘志密、宋苏珍受伤的道路交通事故。经湖南高警局岳阳支队湘阴大队道路交通事故认定，陈振意负事故的全部责任。             2019年7月24日，湖南省高警局民警出警后，在现场将陈振意传唤到案。             2019年7月27日，陈振意与被害人近亲属达成赔偿协议。                               指控             罪名                       交通肇事                               量刑             建议                       免除刑事处罚                               被告人             意见                       被告人陈振意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       裁判理由                       公诉机关指控被告人陈振意犯交通肇事罪罪名成立，被告人陈振意交通肇事后，在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，被告人认罪认罚，赔偿了被害人家属的损失，与被害人近亲属达成刑事和解，可以对其免除刑事处罚。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款。                                           判决结果                       被告人陈振意犯交通肇事罪，免予刑事处罚。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  封 燚                         二○一九年十二月十一日                         书 记 员 周 皓
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申713号再审申请人（原审原告）：石继芳，女，1959年2月28日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：张其杰，山东云翠律师事务所律师。被申请人（原审被告）：平阴县百龙商厦有限责任公司，住所地平阴县，统一社会信用代码91370124163537080U。法定代表人：郭顺畅，经理。再审申请人石继芳因与被申请人平阴县百龙商厦有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2018）鲁0124民初2968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人石继芳申请再审称：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。本院经审查认为，《山东省人口与计划生育条例》规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。石继芳于2009年退休，符合发给一次性养老金的条件，平阴县百龙商厦有限责任公司应在为其办理退休手续时，按照济南市2008年在岗职工平均工资的30%向其发放独生子女父母一次性养老补助，因其未发放，石继芳提起本案诉讼，属于劳动争议。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定:劳动争议申请仲裁时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，石继芳于2018年10月18日申请仲裁,已经超过一年的仲裁时效期间，原审判决驳回石继芳的诉讼请求正确。石继芳再审提交的证明不足以推翻原审判决，再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石继芳的再审申请。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  秦光启二〇一九年十二月三日书记员  丁 爽
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1716号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司茌平支行，社会统一信用代码91371523267170658C1-1，住所地聊城市茌平区顺河街68号；电话：15506357963。法定代表人：王志宁,董事长。被执行人王云，男,1981年12月12日出生，汉族，住茌平县。被执行人刘瑞叶，女,1980年3月5日出生，汉族，住茌平县。本院在执行中国工商银行股份有限公司茌平支行与王云、刘瑞叶金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞叶中国银行茌平支行营业部2364****Y0账户中存款110787.78元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民抗148号抗诉机关：安徽省人民检察院。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽常青建设集团有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区宿松路**。法定代表人：胡国春，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽常青建设集团有限公司四分公司，住所，住所地安徽省合肥经济技术开发区习友路枣庙村div>负责人：范仁浩，该分公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王家苍，男，汉族，1965年10月28日出生，住安徽省合肥市包河区。再审申请人安徽常青建设集团有限公司、安徽常青建设集团有限公司四分公司因与被申请人王家苍民间借贷纠纷一案，合肥市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖01民再174号民事裁定。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000318号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇一九年十二月三日法官助理王永波书记员陈安琪
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2842号 申请执行人：吴义学，男，1965年10月11日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：汪浩，男，1962年8月11日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：吴红霞，女，1969年4月29日出生，汉族，住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人吴义学与被执行人汪浩、吴红霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴义学与被执行人汪浩、吴红霞达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1702执2842号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王翔 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈胜
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8134号之六被执行人廖文钟，湖北省荆门市东宝区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8134号之六裁定书，于2019年12月02日向被执行人廖文钟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖文钟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人廖文钟在财付通支付科技有限公司085e9858ec4dd5085064fbc74@wx.tenpay.com账户内存款人民币265.03元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8128号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人周佳雨，男，1991年2月23日出生，汉族，住所地，住所地江苏省常州市武进区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人周佳雨信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初29号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币34320.33元，执行费415元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1366号之一申请执行人：卜凡花，女，1973年09月21日出生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：杨石峰，男，1982年3月29日出生，汉族，现住永清县。卜凡花与杨石峰民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）冀1023民初887号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人卜凡花于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月14日向被执行人杨石峰送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月14日向被执行人杨石峰送达执行通知书、报告财产令。二、自2019年11月12日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人杨石峰名下无有执行价值的存款信息。被执行人杨石峰名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人张立丰无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人杨石峰的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2019年12月9日本院依法将被执行人杨石峰纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。五、2019年12月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨石峰有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人杨石峰的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人杨石峰的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款196670元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初887号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人卜凡花如果发现被执行人杨石峰有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振峰审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十二月十一日书记员  李晓东
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0826民初3107号本院于2019年11月7日对原告曾昭钟与被告刘建佩民间借贷纠纷一案作出的（2019）赣0826民初3036号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0826民初3036号民事判决书中案号“（2019）赣0826民初3036号”，补正为“（2019）赣0826民初3107号”。审判员  熊红卫二〇一九年十二月十一日书记员  刘 娟
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2849号 申请执行人武占梅，女，汉族，1974年11月28日出生，小学文化，农民，延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX411284847。被执行人李秦峰，男，汉族，1986年5月5日出生，初中文化，个体户，延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX605054833。被执行人李庆荣，男，汉族，1956年6月13日出生，初中文化，农民，延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX606132217。武占梅申请执行李秦峰、李庆荣民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初2493号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人李秦峰、李庆荣向申请人武占梅支付案件款148000元，并承担案件受理费1161.5元、执行费2120元。双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李秦峰于2020年7月28日前一次性向申请执行人武占梅支付66718.5元及案件受理费1161.5元；执行费2021元由被执行人李秦峰承担。2019年11月21日申请执行人武占梅向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2849号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王  涛审判员  刘森虎审判员  秦志鹏   二0一九年十二月七日 书记员  李国才  1
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302财保193号原告：李大泉，男，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：李传龙，男，汉族，住徐州市铜山区。被告：何军哲，男，汉族，住徐州市贾汪区。原告李大泉与被告李传龙、何军哲民间借贷纠纷一案，原告李大泉向本院申请财产保全，请求将被告何军哲名下的银行存款31800元予以冻结或查封、扣押其他等额的财产，且原告已提供担保。本院认为，对于可能因为一方当事人的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告李大泉的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、立即冻结被告何军哲名下的银行存款31800元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、立即查封原告李大泉提供的，李大泉和余秀美名下用于担保的位于徐州市北港新村1#-1-201号房产。保全费338元，原告李大泉已预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周秀峰二〇一九年十二月二日法官助理 董 瑶书 记 员 梁 冰附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1157号申请执行人李祖斌，男，1943年8月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人李有太，男，1955年3月29日出生，汉族，住安阳县。被执行人王用枝，女，1955年2月17日出生，汉族，住安阳县。关于李祖斌申请执行李有太、王用枝民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初8号民事判决书已经发生法律效力,判决李有太、王用枝偿还李祖斌借款500000元及利息。因李有太、王用枝未按上述生效法律文书履行义务，李祖斌向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人李有太、王用枝送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，被执行人李有太、王用枝未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月20日、2019年10月23日、2019年11月20日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李有太、王用枝名下的财产，经查，被执行人李有太名下有存款1700元，王用枝名下有存款5100元，本院已将该款扣划并支付给申请人。三、本院干警到安阳市不动产登记中心查询被执行人李有太、王用枝名下房产情况，经查，二被执行人名下无房产。四、本院干警到被××人住址安阳县××东垴村××二被执行人，未找到其下落，村委会出具了二被执行人不在村中居住的证明。五、本院已向被执行人李有太、王用枝发出限制消费令并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已强制执行到位6800元，剩余借款493200元及利息未执行到位。本院认为，经调查，被执行人李有太、王用枝暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1157号案件终结本次执行程序。被执行人李有太、王用枝负有继续向申请执行人李祖斌偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇一九年十二月九日书记员  李国令
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1548号申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼810室。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托代理人李世武，系该公司督导。被执行人曹永侠，女，1958年2月25日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李长红，女，1987年1月20日生，蒙古族，农民，住昌图县。被执行人左丽红，女，1973年3月1日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人曹永侠、李长红、左丽红小额借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初5632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人曹永侠在银行有存款10669.3元，已经被本院扣划并交付给申请人，其它被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，且被执行人均下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初5632号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇一九年十二月十二日书记员 李翀博
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初3371号 原告：夏中军，男，汉族，1978年12月1日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：郑传东，四川修为律师事务所律师。 被告：龚仔林，男，汉族，1980年8月28日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 第三人：伏春梅，女，汉族，1982年8月10日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：杨国鹏，四川融亦融律师事务所律师。 原告夏中军诉被告龚仔林、第三人伏春梅合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，本院对原告的撤诉申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告夏中军撤回起诉。 案件受理费1330元，由原告夏中军负担。 审判员  张芝蓉 二〇一九年十二月六日 书记员  周林燕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6513号之二 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913301097682176373，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道蜀山路**。 负责人楼红燕。 被执行人周永华，男，1977年4月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人周永华信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）浙0109民初8182号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行于2019年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为152849.21元及违约金、利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月3日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6513号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月三日 书记员  徐阳芷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51786号 原告：彭雪莲，女，汉族，1985年11月4日出生，住重庆市渝北区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店，住所地重庆市北部新区新南路162号龙湖晶郦2馆1层1号，统一社会信用代码：91500000MA5U3Y1P3K。 负责人：邵卫。 原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告彭雪莲未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭雪莲撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执464号之六 申请人刘某某，男，汉族，1970年3月2日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现在丰镇市旧城区北山东街水塔巷。 被执行人邢某某，女，汉族，内蒙古丰镇，现住丰镇市新城区邮政家属楼。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0981民初699号民事调解书，向被执行人邢某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢某某在内蒙古自治区农村信用社联合社622976007020094XXXX账户内存款人民币21926.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十二日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执1836号申请执行人武汉某投资有限公司，住所地：武汉市。被执行人赵某某，男，住湖北省仙桃市。申请执行人武汉某投资有限公司与被执行人赵某某租赁合同纠纷一案,本院于2018年8月20日作出的（2017）鄂0116民初5160号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某投资有限公司于2019年6月26日向本院提交强制执行申请书，本院于2019年6月27日立案执行。本案执行中，依法向被执行人赵某某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人名下房产已被本院查封但尚未达到处置条件，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供处置的财产，本院于2019年11月26日向申请执行人武汉某投资有限公司告知被执行人赵某某的财产查证结果后，其在谈话笔录中书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初5160号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  沈 杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019））豫0526执7749号之一申请执行人滑县公安交通警察大队。被执行人张中军，男，1972年12月20日生，汉族，住河南省内黄县。滑县公安交通警察大队依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526行审320号行政裁定书，于2019年12月02日向本院申请强制执行，本院已受理。本院在执行过程中查明被执行人张中军在财付通支付科技有限公司开设有个人账户，且账户内有一定数额的钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张中军在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币469.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂世辉二〇一九年十二月三日书记员  王召伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：聂世辉联系方式：0372816****
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执2252号 申请执行人：王贯，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：石可芳，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人王贯与被执行人石可芳借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2019）鲁0829民初1939号民事判决书，判决书判决如下：被告石可芳给付原告劳务费50000元。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人石可芳发出执行通知书及报告财产令，但石可芳至今未履行也未申报财产；二、向被执行人石可芳发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行石可芳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现财产。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执2252号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 贺
安徽省枞阳县人民法院 继 续 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）皖0722刑医解1号 申请人钱虎清，男，汉族，1962年3月5日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，住枞阳县。系被申请人丁方花丈夫。 诉讼代理人甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。 被申请人丁方花，女，汉族，1968年12月15日出生于安徽省枞阳县，文盲，农民，住枞阳县。因投放危险物质被鉴定为不负刑事责任的精神病人经本院决定于2019年7月17日被强制医疗。现在铜陵市第三人民医院接受强制医疗。 申请人钱虎清于2019年11月7日向本院申请对被申请人丁方花解除强制医疗。本院受理后，适用特别程序，依法组成合议庭，调取了强制医疗机构诊断评估报告，会见了被申请人丁方花，听取了其主治医生对其治疗情况的介绍，并于2019年11月26日召开听证会。枞阳县人民检察院检察员朱某、申请人钱虎清及其诉讼代理人甘务成参加了听证。本案现已审理终结。 申请人钱虎清及诉讼代理人甘务成称：被申请人丁方花经过五个多月的治疗，目前精神病性症状得到缓解、妄想消失，情绪平稳，已恢复部分自知力，人身危险性有所降低。为此申请对丁方花解除强制医疗，让其回归家庭，钱虎清愿尽监护职责。 枞阳县人民检察院认为：根据铜陵市第三人民医院病情诊断书、主治医生的调查笔录等证据，可以认定丁方花尚具有人身危险性。是否解除强制医疗，由法院依法决定。 经审理查明：被申请人丁方花因实施投放危险物质的行为严重危害公民的人身安全，经法定程序鉴定为无刑事责任能力的精神病人，依法不负刑事责任，不予以强制医疗有继续危害社会的可能，本院于2019年7月17日作出（2019）皖0722刑医1号强制医疗决定书，决定对其予以强制医疗。后丁方花在铜陵市第三人民医院接受强制医疗，2019年10月28日铜陵市第三人民医院出具病情诊断书，诊断为精神分裂症，目前病情平稳，精神病性症状缓解，妄想消失，情绪平稳、意志缺乏，自知力部分存在。2019年11月19日，铜陵市第三人民医院对丁方花作出危险性评估，危险性评估为“1”级。 上述事实，有户籍信息、委托书、调查谈话笔录、铜陵市第三人民医院病情诊断书及危险性评估报告书、本院（2019）皖0722刑医1号强制医疗决定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被申请人丁方花经过强制医疗，精神病性症状虽得到缓解，但经诊断评估仍具有人身危险性，应当继续予以强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十二条第（二）项之规定，决定如下： 一、驳回申请人钱虎清要求对被申请人丁方花解除强制医疗的申请； 二、继续对被申请人丁方花予以强制医疗。 审 判 长  陈晓钟 审 判 员  钱程玲 人民陪审员  陈晓明 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张 翠 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零六条强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。 被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百四十二条强制医疗机构提出解除强制医疗意见，或者被强制医疗的人及其近亲属申请解除强制医疗的，人民法院应当组成合议庭进行审查，并在一个月内，按照下列情形分别处理： （二）被强制医疗的人仍具有人身危险性，需要继续强制医疗的，应当作出继续强制医疗的决定。