福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初4024号 原告：陈冬林，男，1974年5月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。 被告：郑春新，男，1963年3月16日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：郑国展，男，1970年2月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告陈冬林与被告郑春新、郑国展买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬林的委托诉讼代理人吴碧霞到庭参加诉讼，被告郑春新、郑国展经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈冬林向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑春新立即支付给陈冬林欠款36万元及自2015年12月15日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.依法判令郑国展对上述欠款承担连带偿还责任。事实及理由：陈冬林与郑春新系老乡。2014年7月份始，郑春新向陈冬林购买木材，双方于2015年3月15日进行结算，郑春新确认尚欠陈冬林木材款36万元，双方约定超过2015年5月15日按月息2分计息，按月付息，该事实有郑春新出具的《欠条》一份可以证实，同时由郑国展承担担保责任。然而预定的还款期限届满后，经催讨郑春新仅偿还部分利息，其余款项至今无果。 郑春新、郑国展均未作答辩，也未提供证据。 陈冬林围绕诉讼请求向本院提供以下证据： 欠条一份，证明2015年3月15日郑春新确认结欠陈冬林木材款36万元，双方约定“超过2015年5月15日按月息2分计息，按月付息（月付木材款余额的百分之贰计息），截止2015年12月31号结清木材款”。同时由郑国展承担担保责任。 经审查，本院认为，陈冬林提供的上述证据形式合法、内容明确，郑春新、郑国展缺席又未提出书面异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月15日，郑春新出具欠条一份给陈冬林收执，确认结欠陈冬林木材款36万元，双方约定“超过2015年5月15日按月息2分计息，按月付息（月付木材款余额的百分之贰计息），截止2015年12月31号结清木材款”。郑国展以“担保人”的身份在欠条下方签字确认承担担保责任。庭审时，陈冬林主张，自出具欠条至今，郑春新仅偿还利息至2015年12月14日，尚欠本金36万元及自2015年12月15日起按月利率2%计算的利息未偿还。陈冬林于2018年7月2日诉至本院。案经审理，因郑春新、郑国展缺席，致无法调解。 本院认为，郑春新尚欠陈冬林木材款36万元，有陈冬林提供的欠条及其庭审陈述为凭，足以认定。庭审时，陈冬林主张，自出具欠条至今，郑春新偿还利息至2015年12月14日，尚欠本金36万元及自2015年12月15日起按月利率2%计算的利息未偿还，系自认，予以确认。债务应当偿还，陈冬林要求郑春新支付木材款36万元及自2015年12月15日起至还款之日止按月利率2%计算的利息合法有据，予以支持。郑国展虽以“担保人”的身份在欠条下方签字确认承担担保责任，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，债权人未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，本案欠条载明“截止2015年12月31号结清木材款”，2018年7月2日陈冬林诉至本院要求郑国展对本案欠款承担连带偿还责任，依法不能予以支持。郑春新、郑国展经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 郑春新应在本判决生效之日起五日内支付给陈冬林木材款36万元，并自2015年12月15日起至还款之日止按月利率2%计付利息； 驳回陈冬林对郑国展的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9603元，由郑春新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  林俊华 人民陪审员  黄初发 二〇一九年一月七日 书 记 员  陈 婕 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。