wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执967号 申请执行人：张美琼，女，1962年4月24日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人张美琼与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔53176.49元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1559号申请人:王鹏，男，1982年2月16日出生，汉族，住南召县。被执行人：贺敬飞，男，1986年4月6日出生，汉族，住南召县。被执行人：朱振广，男，1970年6月25日出生，汉族，住南召县。申请人王鹏与被执行人贺敬飞、朱振广民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初2962号民事调解书已经发生法律效力。权力人王鹏向本院申请执行。本院于2019年10月12日立案执行。本院在执行过程中，查明：。申请执行人王鹏和被执行人贺敬飞、朱振广已达成执行和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1559号案的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝才审判员  崔乃元审判员  刘旭东二〇一九年十二月六日书记员  沈 旭
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2263号之一申请执行人：潘志强，男，1987年10月18日生，汉族，住无锡市塔影景苑Ａ区。被执行人：蒋亮，男，1986年4月16日生，汉族，住无锡市。申请执行人潘志强与被执行人蒋亮民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初5030号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：蒋亮于本判决发生法律效力之日起十日内返还潘志强借款16万元及相应利息（自2017年7月7日起至2018年3月15日止，以3万元为基数；自2018年3月16日起至同年4月7日止，以6万元为基数；自2018年4月8日起至同月9日止，以11万元为基数；自2018年4月10日起至实际给付之日止，以16万元为基数；上述利息均以年利率24%为限，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。蒋亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿潘志强代理费损失12800元。驳回潘志强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3936元、保全费1670元，二项合计5606元，由蒋亮负担。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:未发现被执行人蒋亮名下有可供执行的银行存款、债券及股票。被执行人蒋亮名下有坐落于无锡市××室房产，本院已于2019年8月28日查封该套房产，该查封系轮候查封，申请执行人暂不要求法院处置该套房产。未发现被执行人蒋亮名下有可供执行的车辆登记信息。此外，未发现被执行人蒋亮名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人蒋亮的高消费行为。截止2019年11月29日，本案已执行到位债务0元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初5030号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月三日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1367号申请执行人王红灯，男，汉族，农民。被执行人马海江，男，汉族，农民。被执行人王银山，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案, 渭南市中级人民法院2019年4月24日作出的(2019)陕05民终531号民事判决书已发生法律效力。因马海江、王银山未按生效判决履行义务。申请执行人王红灯依法向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案，执行标的为：130000元及利息,案件受理费2240元。本案执行过程中，本院于2019年7月1日向被执行人马海江、王银山送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人马海江、王银山履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马海江、王银山未按执行通知履行。执行中，本案已向被执行人马海江执行案款939.59元，已向被执行人王银山执行案款11526.76元。并已全部返还申请执行人王红灯，下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人马海江、王银山的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人马海江、王银山的房地产登记；被执行人马海江、王银山所在地实地调查被执行人马海江、王银山经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。并约谈申请执行人王红灯委托人杨海绒，申请执行人王红灯委托人杨海绒亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人王红灯尚未实现的债权，应由被执行人马海江、王银山继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      杨李军审  判  员      田剑桥审  判  员      李亚红                                     二0一九年十二月九日 书  记  员      郑波  1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1301号申请执行人：姜国华,男性,1975年7月21日出生,住鄢陵县被执行人：李亚丽,女性,1959年7月15日出生,住许昌市魏都区本院在执行姜国华与李亚丽租赁合同纠纷一案中，经本院查询，未查询到被执行人有可供的财产，申请人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇一九年十二月五日书记员  高 磊
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初2222号原告：辽宁前进富通混凝土有限公司。委托诉讼代理人：赵萍。被告：杨振伟。原告辽宁前进富通混凝土有限公司与被告杨振伟买卖合同货款纠纷一案，本院于2019年2月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵萍到庭参加了诉讼。被告杨振伟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告辽宁前进富通混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付拖欠的混凝土款321630元，并承担按中国人民银行同期贷款利率2倍，向原告支付所欠货款的利息（自2018年5月1日到2018年12月31日20425.71元，从2019年1月1日至给付之日止）；2、判令被告承担本案所需的全部费用。事实与理由：原告在2018年4月份与被告口头协议签订混凝土买卖合同，工程名称为“唐轩首府二期地下车库基坑支护”工程供应混凝土。工程地点：沈北路道义三街被拐，在2018年4月供给被告所需的混凝土1083立方米，发生金额为321630元，原告多次找被告，被告拒不履行，给原告造成重大经济损失。被告杨振伟未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了供货小票、结算单等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年4月初口头订立供应混凝土协议，约定原告向被告施工工程供应混凝土。原告自2018年4月初至月末，共计供应混凝土1083立方米，合计货款321630元。被告收货后未付货款。本院认为，原、被告口头订立的买卖合同合法有效。被告未在合理期限内给付货款，应负违约责任。故对原告诉请被告立即给付货款321630元及利息的诉讼请求，予以支持。利息自2018年6月1日起按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨振伟于本判决生效后10日内给付原告辽宁前进富通混凝土有限公司货款321630元及利息（自2018年6月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6431元，公告费800元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 芦 军审判员 李炳玲审判员 赵 刚二〇一九年十二月三日书记员 关 渺
黑龙江省绥阳人民法院民 事 判 决 书（2019）黑7525民初471号原告：李素君，女，1943年4月10日出生，汉族，穆棱林业局第一中学退休教师，现住XX。被告：于国生，男，1963年03月12日出生，汉族，穆棱林业局安置工人，现住XX。委托代理人：钟法江，男，黑龙江省正大律师事务所律师。被告：崔桂云，女，1963年02月26日出生，汉族，现住XX。委托代理人：王铁兵，女，黑龙江省牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。原告李素君诉被告于国生、崔桂云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告李素君，被告于国生委托代理人钟法江，被告崔桂云委托代理人王铁兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告于国生、崔桂云偿还借款连本带利共计213200元人民币。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告诉称被告于国生在1994年3月至8月在穆棱林业局向山东威海、辽宁大连发送木材，因资金不足，通过表弟于井汉求助原告帮其借款3至4个月偿还，约定利息为4分，被告于国生用自家位于穆棱林业局二委39.2m²房屋的房屋使用证做抵押，因原告本人无款借给被告。故原告向其好友杜桂兰处分3次给被告借款人民币3万元，原告为担保人，事后因被告迟迟未还款，债务人杜桂兰因病，多次向原告催款，在被告未能还款费情况下，原告连本带利分2次给被告偿还了债权人的借款，同时债权人将被告的3份借据交还给原告。后被告因在外地做生意，原告很难找到被告，1995年、1996年、2007年5月等这段时间，原告采取不同的方式寻找被告，2013年6月20日原告在穆棱林业地区公安局派出所的协助下，查找到被告全家将户口迁到山东省威海市的信息后，原告前往山东威海寻找到了被告，经一番努力后被告答应原告将借款延至2014年还清，后无音信，故原告诉讼法院。被告于国生委托代理人辩称：1.原、被告之间无债权债务关系，原告作为债权人主体不适格，原告不具备诉讼主体资格；2.本案已超过法定最长诉讼时效；3.原告已丧失胜诉权；4.被告于国生与妻子（本案被告崔桂云）已于1994年办理离婚手续，本案不属于夫妻共同债务；5.绥阳人民法院穆棱法庭不具有管辖权。被告崔桂云的委托代理人辩称：自己的答辩意见与被告于国生委托代理人的意见一致。原告为支持其诉讼主张，提以下证据：1.借据3张，证明原告为被告借款担保的事实;被告向原告出示的保证书2份；被告现住址户籍信息表1份；委托书1份，证明被告如期不能还款，用其哥哥于国利的楼房为被告还款；证言7份，证明原告多次寻找被告下落的具体情况的说明。被告于国生委托代理人为其诉讼主张提供以下证据：1.穆棱林区基层法院（2002）穆民初字第20-1号民事裁定书，证明原告与被告以前有债务关系的事实；2.穆棱林区基层法院（2002）穆民初字第20号案件法庭审理笔录,证明原、被告借务纠纷案的审理过程；3.收条1张，证明被告与原告丈夫以前有债务案件，原告丈夫收款的事实；4.借据1张，证明（2002）穆民初字第20号案件，被告给债务人、担保人出示的借据事实。被告崔桂云委托代理人，未出示相关对抗性证据。经审理查明：1994年3月20日，原告作为担保人为被告从他人处借款人民币20000元，1994年8月23日借款人民币5000元，1994年8月25日借款人民币5000元，双方约定4个月还清，利息为0.04元计算。借款到期后，被告未能履行还款，因被告常年在外地做生意，原告与其失去联系，原告经多方打听被告的下落无音，1998年原告听说被告在山东省高密市做木材生意，故原告于当年12月4日到山东省高密市寻找被告，因信息误差找到的不是被告，2007年5月又从他人提供的信息到山东省威海市哈工大分校去找被告崔桂云，查到后因被告已不再该校食堂工作。2013年6月20日原告通过穆棱林业地区公安局派出所查到二被告及儿子户口迁移山东省威海市后，原告再次前往山东省威海市，经过努力找到了被告，被告声称自己干的工程没有结算，等到2014年将借款还清，后被告至今未能偿还此借款。本院认为：原告提交的3分借据，可以证实，被告于国生原告作为担保人向他人借款共3笔，计人民币本金30000元的事实，借据中明确借款人为被告于国生，原告为担保人，原告提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）本院予以采信，原告提供的证人证言共7份，该证据违反民事诉讼法证据若干问题解释的相关规定，证人应当出庭做证，书面证言不能作为案件定案的依据之规定，对原告7份证人证言本院不予采信。被告于国生委托代理人向本院提供4份证据，原告无异议，本院予以采信。原告主张借款30000元，其中有5000元双方未能在借据上约定利息，所以原告对这笔5000元本金主张的2分利息不予支持，应按年利率6%计算，另25000元双方当事人有利息约定，原告主张的2分利息，本院予以支持。被告主张的，本案诉讼已超最长诉讼期限。本案自债务发生后原告从未间断过追讨，此笔债务为1994年3月至1994年8月发生的，被告于国生用于做木材生意，是一种家庭经营形式。被告于国生、崔桂云在1994年12月在穆棱林区基层法院离婚，故本案的债务应视为夫妻婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。本案债务的发生地与履行均在本院管辖内,被告提出管辖异议本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告于国生、崔桂云欠原告李素君人民币30000元其中有约定利息的本金25000，按月息2分计算为153000元，未约定利息5000元按年利率6%计算，计算为7446.57元，连本带息共计人民币190446.57元，于本判决生效之日起30日一次付清。如果未按本判决指定日期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2249元，由被告于国生、崔桂云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费，按照自动撤回上诉处理。审判员  张新年二〇一九年十二月三日书记员  赵科卿
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执732号之一申请执行人：李琦，女，1971年12月21日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：杨兴明，男，汉族，1971年7月23日生，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：周保琼，女，汉族，1972年11月28日生，住云南省玉溪市澄江县。申请执行人李琦申请执行杨兴明、周保琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0422民初893号民事判决已发生法律效力。判决确定：由杨兴明、周保琼偿还李琦借款本金120000元（2017年4月6日起至2017年7月15日止的利息按照年利率12%计算支付，2017年7月16日起至款项还清之日止的利息按年利率24%计算），并承担案件受理费1350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年11月19日申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书送达了被执行人，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人杨兴明、周保琼名下的银行存款、车辆登记信息、公司登记信息、证券信息及互联网银行信息，被执行人名下已无存款及其他财产登记信息。3.本院通过澄江县不动产登记中心查询被执行人杨兴明、周保琼的不动产登记信息，被执行人名下已无不动产登记信息。4.被执行人杨兴明、周保琼在本院涉多案且金额较大，截至目前在本院共涉案37件，涉案金额共计人民币11659727.70元（不含利息）。5.被执行人所涉上述案件在执行过程中，截止目前，共执行到位金额591193.56元，该款项按各申请人的债权比例进行了分配，本案申请执行人受偿金额为6152元。款项分配完毕后，本案剩余未履行金额为115198元，被执行人杨兴明的工资本院继续采取冻结措施，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案裁定终结本次执行程序，如被执行人有履行能力或有可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2019）云0422执732号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月九日书记员  陈云锋
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2397号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路**。负责人：胡成伟，行长。委托代理人：李鹏飞，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被告：覃慧，女，1975年7月7日出生，苗族。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告覃慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉。案件受理费2809元，减半收取1404.5元、公告费260元，共计1664.5元，由原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行负担。审判员 颜 晖二〇一九年十二月十二日书记员 龙雪梅
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1330号之二 申请执行人：沈达，男，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：凤仙霞，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：汪元强，男，1982年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省无为县，居住地安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初726号民事判决书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪元强银行存款270240.64元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇一九年十二月三日 书记员  王 秀
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1323行审163号申请执行人灵璧县环境保护局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区**，统一社会信用代码11341323003201123N。法定代表人姬在杰，局长。委托代理人李帅，安徽山石律师事务所律师。被执行人王某，男，汉族，住北京市昌平区。申请执行人灵璧县环境保护局以被执行人王某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵环罚字［2018］85号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查：灵璧县环境保护局于2018年10月29日作出灵环罚字［2018］85号《行政处罚决定书》，同日向被执行人王嵩邮寄送达，邮寄地址为“江苏省盐城市阜宁县益林镇小上海高城14幢38号得某某再生资源有限公司”，因“收件人不在指定地点”于2018年11月15日被退回。2018年12月12日，灵璧县环境保护局通过《拂晓报》将灵环罚字［2018］85号《行政处罚决定书》向王某公告送达，2019年8月27日，通过《拂晓报》将灵环罚催告字［2019］02号《行政处罚决定催告书》向王嵩公告送达。本院认为：被执行人王某，户籍地为北京市昌平区昌某某镇某某**楼****，灵璧县环境保护局没有将《行政处罚决定书》向该地址邮寄；因《拂晓报》仅在安徽省宿州地区发行，其通过《拂晓报》向王某公告送达，公告的范围不能涵盖到北京市。故，灵璧县环境保护局作出的灵环罚字［2018］85号《行政处罚决定书》，没有有效送达王某本人，申请本院强制执行不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对灵璧县环境保护局作出的灵环罚字［2018］85号《行政处罚决定书》不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向宿州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张莺歌人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇一九年十二月十日书 记 员  陈康君附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院          民 事 判 决 书     （2019）陕0102民初9096号     原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。   法定代表人：黄志刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高菁，陕西磐宇律师事务所律师。   被告:连娟莉，女，汉族，1983年12月24日出生，住莲湖区。   原告中银消费金融有限公司与被告连娟莉借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告连娟莉经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告中银消费金融有限公司诉称，2017年5月8日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告借款100000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。双方签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还货款本息，已构成根本违约，原告多次催收未果。现依法请求判令：1、被告偿还原告贷款本金56623.45元，利息、滞纳费10556.95元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月12日）；2、被告承担原告因维权产生的律师费损失1343元；3、本案产生的诉讼费用由被告承担。   被告连娟莉经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2017年5月8日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款100000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2016年5月9日向被告发放贷款10万，同日扣收被告贷款动用费3000元。 被告陆续还款至2018年12月1日，后被告再未偿还贷款本息，期间仅偿还利息、滞纳费共计239.25元。截止目前被告尚欠本金56623.45元（已扣除动用费3000元）。原告因本案诉讼支付律师代理费1343元。庭审中原告承认合同约定的利息及滞纳费超过年利率24%，表示对超过部分放弃主张。    以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、情况说明、历史交易明细清单、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款10万,当日又扣收贷款动用费3000元，原告实际可支配使用的资金仅为97000元，故应当将实际出借的金额认定为本金。被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金56623.45元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金56623.45元为基数，按照年利率24%计算自2018年12月1日至实际清偿之日止的利息及滞纳费于法有据，本院予以支持，但应扣除已经偿还了的利息及滞纳费239.25元。鉴于双方在合同中对律师费有约定，且原告主张律师费1343元较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告连娟莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司偿还借款本金56623.45元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2018年12月1日至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息、滞纳费239.25元）。    二、被告连娟莉于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1343元。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1513元，由被告连娟莉承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长  姚洁                        审判员  沈颖                        人民陪审员  刘云娥       二0一九年十一月二十九日        书记员  刘娟        1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4162号原告：陈章留，男，汉族，1956年6月8日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：邓振华、邓波寒，河南法桥律师事务所律师。被告：程相霞，男，汉族，1959年5月15日出生，住河南省伊川县。原告陈章留与被告程相霞合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告陈章留于2019年11月28日向本院申请撤回对被告程相霞的起诉。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告陈章留撤回对被告程相霞的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈章留承担。审判员  刘要辉二〇一九年十二月三日书记员  郭玉静
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审679号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人邓宇，男，1987年8月3日生，住武汉市青山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人邓宇城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因邓宇欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月6日作出（稽查二）理决字[2019]第2338号行政处理决定书，责令邓宇补缴通行费7624元。经审查，本院认为，被执行人邓宇车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2015年6月6日至2017年12月29日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7624元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人邓宇在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2338号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1220号之一申请执行人：石启海，男，1971年7月7日出生，汉族，鸡住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：韩玉文，男，1953年11月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行石启海与韩玉文合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1885号民事调解书，调解内容为被执行人韩玉文给付申请执行人石启海合同纠纷款50525元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人石启海于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2018年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人韩玉文发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人韩玉文未按规定时间履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人名下的财产进行了查询，除被法院冻结的工资外，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。综上，被执行人应给付申请执行人50525元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费658元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月十四日书记员 宋金茹
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执行裁定书（2019）新3124执372号之一申请执行人：黄继洪，男，1963年12月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。被执行人：范文值，男，1962年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。本院在执行黄继洪与范文值劳务合同纠纷一案中，责令被执行人范文值收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人黄继洪支付劳务费270000元、逾期损失8000元，负担案件受理费2683元，承担本案执行费4110元，但被执行人范文值未履行。在执行过程中，被执行人范文值主动缴纳了案款40000元，对于剩余的案款及执行费，本案双方当事人与另案申请执行人黄天喜共同协商自愿达成了和解协议，该份协议内容如下：关于黄继洪、黄天喜与范文值劳务合同纠纷中所欠的款项，于2019年12月15日前支付140000元，其余部分于2020年9月份前付清。由范文值之子范城柳在协议书上签字并提供保证，保证内容如下：如范文值在期限内未支付，由范城柳负责支付。本院认为，双方达成的和解协议不违反法律禁止性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）新3124民初311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李      春审判员 顾   元   生审判员 葛   小   丽二〇一九年十二月六日书记员 海热古丽·克比尔
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民抗9号 抗诉机关：山东省淄博市人民检察院。 被申诉人（一审原告）：董成勇，男，1979年1月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申诉人（一审被告）：张小霞，女，1980年7月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申诉人（一审被告）：易波，男，１９７９年１月４日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申诉人（一审被告）：张强，男，1982年10月20日出生，汉族，住山东省高青县。 被申诉人（一审被告）：蔡庆庆，女，1982年10月7日出生，汉族，住山东省高青县。 被申诉人（一审被告）：张朋朋，男，1984年9月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申诉人（一审被告）：张静静，女，1983年12月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申诉人董成勇与被申诉人张小霞、易波、张强、蔡庆庆、张朋朋、张静静民间借贷纠纷一案，山东省淄博市张店区人民法院于2014年7月24日作出（2014）张民初字第757号民事判决。该判决生效后，山东省淄博市人民检察院认为该案涉嫌虚假诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，以淄检民（行）监［2019］37030000143号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省淄博市张店区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  张 敏 审 判 员  田秀沛 审 判 员  张兴孟 二〇一九年十二月七日 法官助理  曹联辉 书 记 员  孙雅斐
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民特401号申请人：杨焕巧，女，1966年4月18日出生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑璐璐，江苏鼎途律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬冉，江苏鼎途律师事务所实习律师。申请人：尹卫欣，男，1975年3月16日出生，汉族，住本市鼓楼区。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司，住所地本市庆丰路西绿地世纪城**205-207商铺1-173。负责人：戴巍，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张华东，男，该支公司员工。本院于2019年12月13日受理申请人杨焕巧与申请人尹卫欣、中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨焕巧与申请人尹卫欣、中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司于2019年12月13日经徐州市鼓楼区司法局人民调解委员会主持调解达成的调解协议如下：一、申请人中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司于2020年1月12日前一次性赔偿申请人杨焕巧医疗费、误工费共计1968元（该款直接汇至杨焕巧中国邮政储蓄银行：62×××75银行卡内）；二、申请人杨焕巧与申请人尹卫欣、中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司因本次道路交通事故造成申请人杨焕巧人身、财产损害赔偿纠纷一次性了结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨焕巧与申请人尹卫欣、中国人寿财产保险股份有限公司徐州经济技术开发区支公司因机动车交通事故责任纠纷于2019年12月13日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  纵兆斌二〇一九年十二月十三日书记员  高丽丽
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2072号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：宋巧敏，男，1972年9月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行宋巧敏罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金5000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施，并扣划被执行人银行存款2108.22元转为罚金。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄秋燕
吉林高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0291行审25号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆路**。 负责人张光宇，该局局长。 委托代理人曲伦，该局高新分局监察部长。 委托代理人程洪飞，该局高新分局科员。 被申请执行人刘玉国，男，1970年8月23日出生，汉族，住吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村**。 上列申请执行人以本人系执行根据确定的行政权利享有人、被申请执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，向本院提供执行根据吉市国土资罚字［2018］5020号行政处罚决定，申请本院准许强制执行下列内容：1.责令退还在吉林高新区新北街道南三道村七社非法占用的224平方米土地；2.限15日内自行拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施(房屋一栋和地面，总占地面积224平方米)，恢复土地原状；3.对非法占用的不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的224平方米土地处以2016元罚款（一般耕地224平方米×9元/平方米）。 本院受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：被申请执行人刘玉国未经国土资源主管部门批准，于2018年7月擅自在吉林高新区新北街道南三道村七组占用224平方米集体土地建房屋和地面，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年11月12日作出吉市国土资告[2018]5020号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]5020号行政处罚听证告知书，向刘玉国告知了拟作出行政处罚的内容，并向刘玉国告知了申请听证的权利。刘玉国于2018年11月12日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。吉林市国土资源局以行政相对人刘玉国违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，非法占用土地为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，于2018年11月16日作出载明了相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权，并于当日送达相对人刘玉国的吉市国土资罚字［2018］5020号行政处罚决定，该行政处罚决定对相对人刘玉国确定如下义务：1.责令退还在吉林高新区新北街道南三道村七社非法占用的224平方米土地；2.限15日内自行拆除在不符合在吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋一栋和地面，总占地面积224平方米），恢复土地原状；3.对非法占用的不符合吉林市中心城区利用总体规划的224平方米土地处以2016元罚款（一般耕地224平方米×9元/平方米）。相对人刘玉国未在法律规定的期限内，针对行政处罚决定的事项提起行政诉讼。2019年5月23日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资催字［2018］5020号履行行政处罚决定催告书，并于当日向刘玉国送达。刘玉国至今未履行行政处罚决定确定的义务。吉林市国土资源局因机构改革更名为吉林市规划和自然资源局。刘玉国在指定期限内未向本院提交书面听证申请。 本院认为，申请执行人提供的执行根据吉市国土资罚字［2018］5020号行政处罚决定合法有效，依法已经发生强制执行效力，该执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人吉林市规划和自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请执行人刘玉国确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被申请执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2018年11月16日对被申请执行人刘玉国作出的吉市国土资罚字［2018］5020号行政处罚决定，即责令退还在吉林高新区新北街道南三道村七社非法占用的224平方米土地；限15日内自行拆除在不符合在吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋一栋和地面，总占地面积224平方米），恢复土地原状；对非法占用的不符合吉林市中心城区利用总体规划的224平方米土地处以2016元罚款（一般耕地224平方米×9元/平方米）。 该行政处罚决定的执行由行政机关负责组织实施。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员 王 斌 二〇一九年十二月十三日 书记员 李云庆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢164号之二 申请执行人：马小红，女，汉族，1975年12月27日出生，住昌吉市,公民身份号码×××。 被执行人：梁建华，男，汉族，1969年8月1日出生，住昌吉市,公民身份号码：×××。 被执行人：周江，女，汉族，1970年10月5日出生，住昌吉市,公民身份号码：×××。 被执行人：孙长凯，男，汉族，1964年7月18日出生，住昌吉市,公民身份号码：×××。 被执行人：余萍，女，汉族，1965年12月29日出生，住昌吉市,公民身份号码：×××。 本院在执行马小红申请执行梁建华、周江、孙长凯、余萍民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1423号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请恢复执行。申请执行标的1179725元，已执行标的1006800元，未执行标的172925元。 本案在执行中，依法查封了被执行人孙长凯所有的位于昌吉市××区房屋一套。经本院依法委托新疆华盛资产评估与不动产估价有限公司对该财产进行价值评估，认定价值为1258500元。2018年5月31日本院以此价为保留价依法委托新疆亚中商城拍卖有限责任公司拍卖，因无人竞买而流拍。本院决定在流拍价1258500原基础上降价20%即以1006800元为保留价再次拍卖，仍无人竞买而流拍。现申请人同意以第二次流拍价的价格接收该财产以抵偿其债务1006800元。剩余案款申请人已与被执行人协商为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执恢164号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月七日 书记员 黄 建 荣
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3094号原告：臧夫龙，男，1990年8月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被告：张罡，男，1980年10月12日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。戚夫龙与张罡租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。因原告臧夫龙要求补充证据，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许臧夫龙撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告臧夫龙承担。审判员 丁 丽二〇一九年十二月四日书记员 刘玉凤
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初1546号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路**东宝日用品交易市场****。主要办事机构所在地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：谭力，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张以伟，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津市南开区众禾优品饮品店，住所地天津市南开区，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场10-103v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：李想，女，1990年5月8日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（天津）律师事务所律师。第三人：广州凯美投资管理有限公司，住所地广州市白云区，住所地广州市白云区机场路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓龙龙，总经理。第三人：童艳，女，汉族，1984年10月29日出生，住湖北省监利县。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告天津市南开区众禾优品饮品店、第三人广州凯美投资管理有限公司、童艳著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月28日立案，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 长  姚素芹审 判 员  冯 震人民陪审员  吴 茜二〇一九年十二月三日法官助理朱弘书记员季青本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1331号上诉人（一审被告）：安凤雷，男，1976年6月19日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：赵杨，黑龙江同和律师事务所律师。委托诉讼代理人：许宁，黑龙江同和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：米良，男，1967年2月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：李秀英，女，1968年7月7日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：高宣林，1953年10月3日出生，汉族，住黑龙江桦南县。上诉人安凤雷因与被上诉人米良合伙纠纷一案，不服黑龙江省桦南县人民法院（2019）黑0822民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人在二审提交了新证据，导致原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省桦南县人民法院（2019）黑0822民初739号民事判决；发回黑龙江省桦南县人民法院重新审理。上诉人安凤雷预交的二审案件受理费24588元予以退还。审判长  姜广武审判员  金爱武审判员  何 璇二〇一九年十二月十六日书记员  张 楠
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初5399号原告：刘金华，女，1970年5月10日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。被告：杜开坤，男，成年，汉族，居民，住汶上县。原告刘金花诉被告杜开坤侵权责任纠纷一案，原告刘金花于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，经审查原告该申请系其真实意愿表示。本院认为，原告刘金花的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金花撤诉。案件受理费25元，由原告刘金花负担。审判员  王存政二〇一九年十二月三日书记员  李潇洒
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初6258号 原告：袁长福，男，1973年1月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：叶国雷，男，1969年9月23日出生，汉族，住玉环市。 原告袁长福与被告叶国雷租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告袁长福于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁长福撤诉。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇一九年十二月三日 代理书记员  陈 琪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3970号慕国平、余海宽、裴改峰、张景辽：本院在执行申请执行人慕国平与被执行人余海宽、裴改峰、张景辽责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月4日强制执行完毕6000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1231号刑事判决书中应向慕国平退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月四日
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0192刑初199号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人熊某某2，男，1997年10月8日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，户籍所在地江西省南昌市经济技术区，住南昌市经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月9日被刑事拘留，同月19日被逮捕。指定辩护人龚茜、付婷婷，江西启东律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉（2019）196号起诉书指控被告人熊某某2犯寻衅滋事罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人熊某某2及其指定辩护人龚茜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月13日15时许，李某某4（已判刑）与被害人李某1、李某2因倾倒渣土方未能协商一致，李某某4事先准备好鱼叉、钢管，并纠集李某、郭某某2、余某某、罗某某1、涂某某、谭某某、罗某3、罗某2、熊某某1（9人均已判刑）以及被告人熊某某2，驾车到南昌经济技术开发区建业大道瓜洲村砖瓦窑马路旁，对被害人李某1、李某2进行殴打。李某某4（已判刑）因与被害人李某3有矛盾，随后李某某4又交代李某带领余某某、罗某某1、罗某2、罗某3、熊某某1（6人均已判决）及被告人熊某某2等人到南昌经济技术开发区南坊村，对被害人李某3及周某进行殴打，李某被当场抓获。经法医鉴定，被害人李某1、李某2、李某3、周某的损伤程度均构成轻微伤。2019年7月9日，被告人熊某某2到公安机关主动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人熊某某2对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人熊某某2无事生非，随意殴打他人，造成四人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，并建议判处有期徒刑六个月。上述事实，被告人熊某某2在庭审过程中无异议，并有被害人李某1、李某2、李某3、周某损伤程度鉴定意见及陈述，证人王某、李某4、李某5、李某6的证言，被告人熊某某2及同案犯袁某某、黄某某、雷某某、罗某3、熊某某1、罗某2、李某某4、谭某某、罗某某1、余某某的供述与辩解，辨认笔录，同案犯刑事判决书，常住人口信息，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某2伙同同案人持凶器随意殴打他人，致四人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，李某某4起组织、策划、指挥等主要作用，系主犯，被告人熊某某2等其他同案人起辅助次要作用，系从犯，依法比照主犯从轻处罚。案发后，被告人熊某某2主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出被告人熊某某2系从犯，依法比照主犯从轻处罚；被告人熊某某2主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人熊某某2无前科劣迹、当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人熊某某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万长全人民陪审员  李小华人民陪审员  刘全英二〇一九年十二月三日书 记 员  廖宇琴附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百九十三条〖寻衅滋事罪〗有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。养。第二十五条〖一般共同犯罪〗共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条〖犯罪集团及主犯〗组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条〖从犯〗在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条〖自首的认定及处罚〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。〖坦白的认定及处罚〗犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（摘录）第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382财保168号申请人：唐洪均，男，1976年4月2日出生，汉族，住重庆市。担保人：梁春花，女，1981年2月22日出生，汉族，住址同上。被申请人：梁志高，男，1980年7月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人唐洪均于2019年12月5日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人梁志高的银行存款6万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。担保人梁春花以其所有的湘K**小型轿车向本院提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人唐洪均因与被申请人梁志高民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁志高的银行存款6万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将担保人梁春花所有的湘K**小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇一九年十二月五日代理书记员  刘小利
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0102执6119号申请执行人贵州中博文化传媒有限公司,地址在贵阳市云岩区中山西路恒峰步行街****。法定代表人龙炫鸣,该公司执行董事总经理。被执行人张晓明,男，1963年12月10日生，汉族,住贵阳市南明区。本院在执行贵州中博文化传媒有限公司申请执行张晓明合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：偿还申请执行人贵州中博文化传媒有限公司23万元及利息(以23万元为基数,自2018年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付至全部款项付清之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费21555元、执行费14916元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中院（2019）黔01民终4238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇一九年十二月四日书记员  陈德元
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2019）陕0502执1341号申请执行人辛长全，男，汉族，居民。被执行人渭南贸易广场开发有限公司。法定代表人蓝龙生，系该公司总经理。上列当事人租赁合同纠纷一案,渭南仲裁委员会于2019年3月7日作出的(2019)渭仲字第4号调解书已发生法律效力。因渭南贸易广场开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人辛长全依法向本院申请执行，执行标的为：60000元。本案在执行过程中，申请执行人辛长全于2019年12月7日向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人辛长全的申请符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执1341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员      杨李军            二〇一九年十二月七日 书  记  员      张 毅  1
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执520号之三申请执行人：徐水县诚德商贸有限公司，住所地保定市徐水区振兴东路。法定代表人：辛诚德，该公司执行董事。被执行人：刘京坡，男，1969年5月24日生，汉族，住定州市。申请执行人徐水县诚德商贸有限公司与被执行人刘京坡买卖合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2017）冀0609民初1263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款15509元及利息，负担案件受理费159元。本院于2019年7月29日立案执行。执行过程中如下：1.本院于2019年7月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月29日起多次通过全国网络查控系统查询及到住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人名下的财产信息，对被执行人名下银行账户进行了金额冻结，期限为一年；对被执行人名下冀Ｆ×××××号雅阁牌轿车一辆、FX797X号索兰托牌轿车一辆进行了查封，期限为二年。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3.本院到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不认可法院的调查结果，不同意终结本案的本次执行程序，但表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示不认可，不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的剩余标的额为案款15668元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人在保定市徐水区范围内的财产续封、续冻需申请执行人在查封、冻结到期日前15日向本院提出续封、续冻申请；对被执行人在保定市徐水区范围外的财产续封、续冻需申请执行人在查封、冻结到期日前30日向本院提出续封、续冻申请，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孟祥东审判员  刘国厅审判员  李建伟二〇一九年十二月十日法官助理曹旭书记员高一宵
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1942-1号申请执行人郭松英，女，1969年10月9日生，汉族，住长葛市。被执行人张建松，男，1981年12月19日生，汉族，住长葛市。本院在执行郭松英与张建松民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出了（2018）豫1082民初5365号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建松自本判决生效之日十日内偿还申请人郭松英借款213万元，并支付借款利息（2015年5月2日起按月利率2%计算至还清止），被执行人张建松自本判决生效之日起十日内偿还申请人郭松英借款利息7万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭松英向本院申请强制执行，本院于2019年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张建松名下有银行存款2678元，本院已扣划2678元，已支付给申请执行人。2、未发现被执行人名下有公积金及房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建松负有继续向申请执行人郭松英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月九日书记员  李 琳
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）津0113执3346号申请执行人：杨秋成，男，1987年8月6日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：曹县汇思劳务有限公司，住所地曹县朱洪庙乡政府驻地。法定代表人：吴同美。被执行人：天津东升家具制造有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村工业园东侧。法定代表人：叶小东。申请执行人杨秋成与被执行人曹县汇思劳务有限公司、天津东升家具制造有限公司劳动争议一案，申请执行人就天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字［2019］第9号仲裁裁决书向本院申请执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一九年十二月五日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0828民初2627号 原告：胡灏，男，1977年12月31日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兵，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：安徽三盛置业有限公司，住所地岳西县天堂镇解放路**，统一社会信用代码91340828661418666H。 法定代表人：程建强。 本院在审理原告胡灏被告安徽三盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告胡灏于2019年12月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡灏的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条裁定如下： 准许原告胡灏撤回起诉。 案件受理费897元（已减半收取），由原告胡灏负担。 审判员  程为虎 二〇一九年十二月九日 书记员  王丽玲
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5037号原告:李涵之(曾用名李大燕),女,1985年4月10日出生,汉族,高中文化,经商,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被告:杨齐国,男,1978年9月18日出生,汉族，高中文化,经商,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：徐士坤，安徽天申律师事务所律师。原告李涵之与被告杨齐国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告李涵之于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涵之的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李涵之撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李涵之负担。审判员  高瑜二〇一九年十二月十二日书记员  杨洁附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢800号之六 申请人：中国工商银行股份有限公司芜湖分行,住本市。 被执行人：王金次,男1964年5月03日出生50岁,汉族,住本市。 被执行人：张爱娟,女1976年2月05日出生39岁,汉族,住本市。 被执行人：张爱华,女1966年9月11日出生48岁,汉族,住本市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖分行与王金次、张爱娟、张爱华借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第00398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张爱娟的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月十日 书记员  万 珍
西安市雁塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0113执8806号 贾某某、赵某某、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会、西安市雁塔区XX街道办事处XX村XX村XX小组： 申请执行人贾某某,赵某某与被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会,西安市雁塔区XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初13109号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村民委员会,西安市雁塔区XX街道办事处XX村XX村XX小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾某某、赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还60451.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行财产，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0113执8806号执行案件执行完毕，于2019年11月29日结案。 二〇一九年十一月二十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4190号之一 申请执行人:王占芳，女，1973年2月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：周勇，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人王占芳申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3467号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人周勇名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询，查询到被执行人周勇名下位于绵阳市涪城区长虹大道北段58号平政一期1栋4单元1楼2号房屋一套，本院已于2019年11月21日轮候查封了该房屋，无法处置。其他已无可供执行财产。本院已依法将被执行人周勇纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月4日，已执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人王占芳，申请执行人同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人周勇仍有义务继续履行（2019）川0703民初3467号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月四日 书记员 赵海涛
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保504号 陈修席、陆明富、本院诉讼服务中心： 本院在执行原告陈修席诉被告陆明富民间借贷纠纷财产保全一案中，于2019年11月19日作出（2019）桂0123执保504号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告陆明富名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告陆明富名下在兴业银行账户（账号：55×××68）存款进行冻结，冻结限额为20000元，冻结期限为2019年12月06日至2020年12月06日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月六日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1103民初5223号原告：漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司，住所地：漯河市郾城区黄河路406号。统一社会信用代码：914111005792227011。法定代表人：李孝，该公司董事长。被告：漯河兴茂钛业股份有限公司，住所地：漯河市召陵区人民东路41号。统一社会信用代码：91411100735515750E。法定代表人：李茂恩。被告：李茂恩，男，汉族，1956年6月20日出生，住漯河市召陵区。被告：陈玉妮，女，汉族，1955年12月16日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河金港大酒店有限公司，住所地：漯河经济开发区湘江路17号。统一社会信用代码：91411100615124173E。原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司诉被告漯河兴茂钛业股份有限公司、李茂恩、陈玉妮、漯河金港大酒店有限公司借款合同纠纷一案，因被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第条的规定，裁定如下：驳回原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司的起诉。本案诉讼费元（减半）予以退回给原告漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  蔡桂花二〇一九年十二月五日书记员  张 弛
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初4135号 原告:宝鸡市金台区海德恒业中介服务部,住所地宝鸡市金台区。 经营者：肖星刚，任总经理。 被告:郑龙侠,女,汉族,1984年06月08日出生,住宝鸡市金台区。 本院受理原告宝鸡市金台区海德恒业中介服务部与被告郑龙侠居间合同纠纷一案后，于2019年11月08日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费254元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宝鸡市金台区海德恒业中介服务部撤回起诉处理。 审判员  张凤 二〇一九年十一月二十日 书记员  张斌 -1-
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢43号申请执行人：王世海，男，汉族，1962年12月13日出生，住宜阳县。被执行人：张建礼，男，汉族，1975年5月5日出生，住宜阳县。被执行人：高丽君，女，汉族，1976年8月14日出生，宜阳县院。关于王世海申请执行张建礼、高丽君借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0327民初564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于法律文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的恢复申请，本院于2019年4月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有银行存款3531元，先采取冻结措施，后扣划，现已交付申请执行人。2、经房地产管理局查询，被执行人名下无房产。3、经车辆登记部门查询，张建礼名下豫Ｃ××××**现代牌轿车豫Ｃ××××**,未找到该车辆，且系轮候查封，无法处理。4、高丽君、张建礼在中国人寿保险股份有限公司宜阳支公司有保险合同，已冻结其现金价值，现无法扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2016）豫0327民初564号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月十一日书记员  吕晶晶
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执135号 申请执行人:妥玉贵，男，汉族，1966年12月18日出生，四川松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：魏长虹，女，汉族，1988年04月13日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：马正跃，男，回族，1980年03月05日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 本院在执行妥玉贵与魏长虹、马正跃借款合同纠纷一案中，查明被执行人魏长虹、马正跃无任何财产可供执行，于2019年08月27日对申请人妥玉贵进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  孟世康 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗仁波
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执5983号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行，住所地：西安市曲江新区曲江池南路曲江东曲村民安置区商铺。法定代表人：郭海峰，该支行副行长。被执行人薛二强，男，汉族，1982年10月7日出生，住西安市雁塔区。被执行人周雪梅，女，汉族，1985年11月30日出生，住西安市雁塔区。被执行人王琪，男，汉族，1982年11月30日出生，住西安市雁塔区。被执行人龚娜娜，女，汉族，1982年4月28日出生，住西安市雁塔区。被执行人刘龙，男，汉族，1988年2月20日出生，住西安市雁塔区。被执行人范姣姣，女，汉族，1990年6月12日出生，住西安市雁塔区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行与被执行人薛二强、周雪梅、王琪、龚娜娜、刘龙、范姣姣借款合同纠纷一案，（2019）西雁证执字第57号执行证书已发生法律效力，被执行人薛二强、周雪梅、王琪、龚娜娜、刘龙、范姣姣未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）西雁证执字第57号执行证书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人范姣姣名下有车牌号陕EXXXXX汽车一辆，龚娜娜名下有车牌号陕AXXXXX、陕AXXXXX汽车两辆，刘龙名下有车牌号陕A9X3Z7汽车一辆，王琪名下有车牌号陕AXL028汽车一辆，周雪梅名下有车牌号陕AXXXXX汽车一辆，上述车辆已被本院依法查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的310113.64元及利息，未受偿310113.64元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月二十七日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣20182019年月日送达1
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1142号之一申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：王忠华，男，1973年5月31日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初10850号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王忠华追偿权纠纷一案，申请执行标的18922.82元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王忠华无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年11月21日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王忠华确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1142号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月六日书记员  谢 青
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘1222民初807号 原告：张某1。 被告：张某2。 原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张某1、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款90000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年9月，被告因生意需资金周转，向原告借款30000元。经原告催要，被告于2017年9月7日向原告出具了借条，承诺于2017年9月30日前先还10000元，剩余借款分期偿还。但被告一直未按约定还款，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，至今未向原告偿还，故原告诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某2于2019年12月31日之前一次性偿还原告借款本金30000元，支付利息2000元，共计32000元； 二、本案诉讼费由被告张某2承担： 三、原告张某1自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告张某2负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 徐应应 二〇一九年十二月二日 法官助理 崔明明 书 记 员 张 敏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5981号之一 申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址贵州省贵阳市南明区新华路贵政大厦****。 负责人胡蓓，行长。 被执行人王波，男，布依族，生于1978年2月9日，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4810号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金7776.15元并支付截止2012年3月11日的利息（含复利）、滞纳金（费用）共计5337.94元，（并自2013年3月12日起以7776.15元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本判决确定的履行期限届满之日止）。承担案件受理费327元、执行费102元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月二日 书记员 谢抒宏
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初4032号原告：李玉军，男，汉族，1980年4月2日出生，住齐河县。被告：李建新，男，汉族，1981年2月18日出生，住齐河县。原告李玉军与被告李建新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉军、被告李建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即支付货款26160元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在胡官屯镇经营水产调料，被告多次从原告处赊欠货物，至今已欠货物款26160元，有被告所写的两张欠条为证。经多次催要，被告总是推拖不还，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁决。被告李建新辩称，欠款属实，我现在没有能力一次性付清，愿意分期偿还。本院经审理认定事实如下：被告多次从原告处赊欠货物，被告分别于2019年6月12日、2019年10月30日向原告出具欠条两份，第一份欠条载明：今欠李玉军货款（24600）元整(贰万肆仟陆佰元)整身份证号：3714251981××××××××欠款人：李建新2019年6月12号；第二份欠条载明：今欠李玉军货款1560元（壹仟伍佰陆拾）元整身份证号：3714251981××××××××欠款人：李建新2019年10月30号。该两笔欠款后经原告多次催要，被告至今未还。上述事实有原告提交的欠条两份和原、被告双方的陈述为证，并已经庭审质证，双方均无异议，本院依法予以确认。本院认为，债务应当偿还。被告李建新赊购原告李玉军货物，共计欠款26160元，有其向原告出具的欠条为证，被告对此亦无异议，本院依法对该欠款事实予以确认。原告向被告提供货物后，被告应当及时支付相应货款，但其至今未还，应负偿还责任。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：被告李建新于本判决生效之日起七日内一次性支付原告李玉军欠款26160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元（已减半收取），由被告李建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  鞠健二０一九年十二月二日法官助理张淑洁书记员刘晓雅
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初2455号原告：衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司，住所地湖南省常宁市群英西路。统一社会信用代码：914304825659480779法定代表人：唐铁军，经理。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。（特别授权）被告：杨某某原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司的委托诉讼代理人肖洋洋、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告立即支付拖欠的物业服务费7975元（暂计至2019年6月20日）、违约金2000元，合计9975元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告服务的常宁市帝煌山庄小区的业主，至2019年6月20日被告共拖欠原告物业服务费7975元（共52个月），故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告杨某某辩称，对物业服务费的金额没有异议，未交管理费是因为锦峰物业提供物业服务不到位、未全面履行物管职责。经审理查明，原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与常宁天顺房地产开发有限公司于2009年9月3日至2012年9月3日、2012年9月4日至2016年9月3日分别签订了《“帝煌山庄”小区前期物业管理委托合同》、《“帝煌山庄”前期物业管理委托合同》；原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与常宁市帝煌山庄业主委员会于2017年6月20日至2019年6月20日签订了《帝煌山庄小区物业包干制服务合同》。合同约定，物业服务费收取标准：楼梯房住宅物业每平方米建筑面积0.5元/月，电梯房住宅物业每平方米建筑面积1.2元/月，小区二次供水增压费楼梯房每户每月10元，电梯房每户每月20元。被告杨某某系帝煌山庄业主，每月物业服务费为:房屋（135.2m²×1.2元/m²）+车库煤屋(20.74m²×0.6/m²×85%)+二次供水20元＝192.82元。被告杨某某自2015年2月28日后未再交纳物业服务费。截止至2019年6月20日有42个月未交纳物业服务费。另查明，被告杨某某尚有押金2000元、车库电费52元在原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司处未退。上述事实，有原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司提供的《帝煌山庄物业管理服务合同》、《帝煌山庄小区物业包干制服务合同》、业主收房入住资料、业主拖欠物业服务费明细等证据、有被告提供的整改函等证据予以证明，这些证据能相互佐证，其证明效力具有高度盖然性，本院予以采信。本院认为，业主委员会有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，实际接受物业服务的业主应受该合同的效力约束。故本案原告与业主委员会签订的物业服务委托合同对被告杨某某具有合同效力，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。综上，对于原告主张向被告收取物业服务费的主张予以支持，但是，原、被告双方在2016年9月3日至2017年6月20日未签订相关物业服务合同，原告对该主张未提供相关证据予以证明，故原告对该期间物业服务费的主张本院不予支持。被告向本院提交的谭某某的声明，因该声明不能实际导致《帝煌山庄小区物业包干制服务合同》无效，故对该证据本院不予采纳。被告提出的因原告未完全履行物管职责、服务未达标而拒交物业服务费的抗辩主张，因原告对小区内房屋及配套设施、相关场地进行维修、养护、管理不到位，对原告该抗辩意见，可适当予以支持。综上，对原告要求被告全数支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院不予支持，应依法予以核减，并综合本案的实际情况，对拖欠的物业服务费酌情按合同约定标准的70%结算为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《物业管理条例》第七条、第十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定，判决如下：一、被告杨某某自本判决生效之日起十日内向原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司支付物业服务费3616.9元。（192.82元/月×42月×70%-押金2000元-车库押金52元＝3616.9元）二、驳回原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨某某负担。审 判 员 胡国杰二〇一九年十二月十三日法官助理 何 娟书 记 员 唐 伟            校对责任人:胡国杰                 打印责任人:何  娟      相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；（五）业主大会赋予的其他职责《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29452号 原告：徐忠鸿，男，汉族，1972年3月14日出生，住重庆市渝北区。 被告：张利川，男，汉族，1968年1月10日出生，住重庆市渝北区。 原告徐忠鸿与被告张利川房屋租赁合同纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告徐忠鸿未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐忠鸿撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0213行审232号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路**。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住，住所地无锡市梁溪区崇正路**无锡人力资源服务产业园东辅楼**/div> 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2015660《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金44269元。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭进行审查。2019年12月6日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  严焱淼 审 判 员  徐 滢 人民陪审员  张秀英 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王佳薇
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3862号 原告：袁汉军，男，1962年7月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张永涛，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。 被告：杨维龙，男，1962年9月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 第三人：刘开琼，女，1962年11月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 第三人：杨荣华，男，1983年2月6日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 原告袁汉军与被告杨维龙、第三人刘开琼、杨荣华债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告袁汉军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告袁汉军撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇一九年十二月六日 书记员 杜爱琼
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3317号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：黄高燕，男，汉族，1989年9月10日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄高燕支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1718号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项343.9元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月13日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黄高燕名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢862号本院刑事审判庭、周伟：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402刑初415号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行被执行人周伟罚金一案。执行过程中，被执行人周伟向法院缴纳罚金1000元，退赔被害人损失80元。至此，向本院申请执行的(2016)苏0402刑初415号刑事判决书的刑事涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保620号申请人：李安明，男，1960年1月1日出生，汉族，住武冈市。被申请人：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，住福建省长乐市。申请人李安明与被申请人陈宝旺买卖合同纠纷一案，申请人李安明于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人陈宝旺经营的武冈市邓元泰华塘页岩砖厂的排污权证进行保全。申请人李安明在申请保全时向本院提供了与被申请人陈宝旺之间存在合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人李安明的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈宝旺经营的武冈市邓元泰华塘页岩砖厂的排污权证。申请人李安明应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  熊妍贤二〇一九年十二月十日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2698号申请执行人：王磊，男，1977年10月11日生，汉族，住方城县。被执行人：裴红峰，男，1975年10月11日生，汉族，住方城县。关于王磊申请执行裴红峰为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4183号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告裴红峰于本判决生效后五日内归还原告王磊借款60500元。二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。案件受理费1312元，由被告裴红峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程广秦向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人裴红峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施查明被执行人裴红峰名下有2007年注册豫Ｒ×××**号依维柯牌车一辆，由于该车已注册12年，年份已久，且无法控制该车辆，申请人不要求处置。未查询到被执行人裴红峰名下有股权登记及工商登记信息。未查询到被执行人裴红峰名下有房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人下落或可供执行财产。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人裴红峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执2698号案件的本次执行程序。被执行人裴红峰有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇一九年十二月六日书 记 员  张 博
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1181刑初429号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人徐微，男，1989年10月9日出生，汉族，初中文化，籍贯湖北省云梦县，户籍所在地湖北省十堰市，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月6日被麻城市公安局刑事拘留，2019年9月18日经麻城市人民检察院批准逮捕，次日由麻城市公安局执行。现羁押于麻城市看守所。辩护人沈金辉，湖北伟岸律师事务所律师。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2019]第51号起诉书指控被告人徐微犯寻衅滋事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人徐微及其辩护人沈金辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年12月29日晚，被告人徐微受姜某(已判决)邀约，和李某、徐某(均已判决)等二十余人坐车前往麻城市乘马岗镇王福店乡胡家墩村张家大湾张义和家赌场，李某对当晚报复雷某一事进行了明确的分工，并分发手套，木棒、枪支、鱼叉、砍刀等工具，当晚22时许，李某带领姜某、徐某等人持械冲进赌场及后院停车处，打砸赌场后院车辆、并将梅某、周某、雷某等多人打伤，被告人徐微持钢管站在门口，殴打雷某一方人员，阻止其逃走。随后李某指挥人员撤退，并给参与人员费用，被告人徐微分得600元。2019年9月6日，被告人徐微主动到公安机关投案自首。后在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人徐微的行为已构成寻衅滋事罪，鉴于被告人认罪认罚，建议对被告人徐微判处拘役三个月至一年二个月有期徒刑。上述事实，被告人徐微在开庭审理过程中无异议，并有被害人雷某的陈述，同案人徐某、姜某的供述，被告人徐微的供述和辩解，麻城市公安局刑事案件登记表、立案决定书，麻城市人民法院刑事判决书，麻城市公安局出具的到案经过、户籍信息及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐微伙同多人持械随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐微主动到公安机关投案自首，当庭亦自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人徐微在共同犯罪中起到了次要和辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人徐微承认公诉机关指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐微犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年3月5日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 鲍继宁审 判 员 谢图友审 判 员 王江明二〇一九年十二月五日代书记员 曾 玲
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执933号 申请执行人：卢伟强，男，1989年10月8日生，住江西省定南县。 被执行人：胡赣，男，1990年5月27日生，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2018）赣0728民初1726号民事判决书于2019年7月10日向本院申请执行。本院于2019年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2019年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 张观石
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执3060号 申请执行人：乔文成，男，1971年7月21日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘博文，男，1972年4月5日生，汉族，住安徽省临泉县。 乔文成与刘博文建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初7030号民事调解书确认，刘博文偿还乔文成建设工程施工款210000元，承担案件受理费1113元，刘博文未按期履行义务，乔文成于2019年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经网络查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记等部门，未发现被执行人刘博文有财产可供执行，现双方当事人自行达成执行和解协议，乔文成要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1221执3060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈讲清
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3146号申请执行人:刘荣丽，女，1971年3月14日出生，住南阳市宛城区。被执行人：刘九川，男，汉族，1972年10月24日出生。刘荣丽与刘九川机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000.00元。本院已于2019年12月5日将该款转付给刘荣丽。至此，刘荣丽向本院申请执行的（2019）豫1302民初1133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇一九年十二月十三日书记员  柏 琳