山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)鲁0783刑初361号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人葛孚银，男，1973年8月10日出生于山东省寿光市，汉族，大学文化，中共党员，户籍地及现住址山东省寿光市。该自2009年任寿光广电网络股份有限公司市场开发部副主任，2010年任寿光广电网络股份有限公司市场开发部主任，2010年8月至2012年6月任寿光广电网络股份有限公司副总经理，2011年1月至2012年12月任寿光广电网络股份有限公司副总经理兼寿光市广播电视台蔬菜频道总监，2013年1月至2014年12月任寿光市广播电视台台长助理兼蔬菜频道总监。2014年9月任寿光广播电视台台长助理，2015年9月起兼任品牌运营中心主任，分管酒水广告部和品牌运营部。2016年4月12日因涉嫌犯受贿罪被寿光市人民检察院决定刑事拘留，次日由寿光市公安局执行拘留。2016年4月29日经潍坊市人民检察院以涉嫌犯贪污罪、受贿罪批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。2017年5月12日经本院决定取保候审。2017年7月6日经本院决定逮捕，2019年1月4日由寿光市公安局执行逮捕，现羁押于寿光市看守所。 辩护人王立祝，北京市康达律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）538号起诉书指控被告人葛孚银犯贪污、受贿罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2016年11月10日作出（2016）鲁0783刑初566号刑事判决。被告人葛孚银不服判决提起上诉，潍坊市中级人民法院于2017年4月26日裁定撤销（2016）鲁0783刑初566号刑事判决，发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。寿光市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人葛孚银及其辩护人王立祝到庭参加诉讼。因案情复杂，2017年7月14日经潍坊市中级人民法院批准延长审限三个月。因被告人脱逃，本院于2017年9月2日中止对本案的审理，中止原因消失后于2019年1月5日恢复对本案的审理。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控： 1、贪污罪 （1）被告人葛孚银任寿光广电网络股份有限公司副总经理期间，利用分管市场开发部的职务便利，于2011年4月私自安排市场开发部会计武某支付公款15.5万元为其个人购买轿车一辆，2014年5月葛孚银私自将该车以8万元价格转让给董某。 （2）被告人葛孚银任寿光广电网络股份有限公司副总经理期间，利用分管市场开发部的职务便利，于2011年10月27日私自安排市场开发部会计武某将公款14万元转入其个人账户，被告人葛孚银将该14万元非法占有。 （3）被告人葛孚银任寿光广电网络股份有限公司副总经理期间，利用分管市场开发部的职务便利，于2011年1月趁发放市场开发部人员绩效工资之机，将公款6万元非法占有。 2、受贿罪 （1）被告人葛孚银在寿光广播影视集团股份有限公司（以下简称广播影视集团公司）工作期间，利用担任寿光广电网络股份有限公司副总经理、寿光市广播电视台台长助理及蔬菜频道总监的职务便利，于2011年中秋节和2013年春节前非法收受寿光新视觉电脑设计中心经理王某1所送现金共4万元，为王某1在工程承揽、工程款拨付等方面谋取利益。 （2）被告人葛孚银在广播影视集团公司工作期间，利用负责数字电视整体转换调度协调的职务便利，于2010年7、8月份收受深圳同洲电子股份有限公司业务经理吴某现金1万元，为该公司在设备中标等方面谋取利益。 （3）被告人葛孚银在广播影视集团公司工作期间，利用负责数字电视整体转换调度协调的职务便利，2011年上半年收受北京算通科技发展有限公司业务经理王某2现金1万元，为该公司在ＣＡ卡安装及发放等方面谋取利益。 （4）被告人葛孚银在寿光广播影视集团公司工作期间，利用担任蔬菜频道总监的职务便利，于2012年春节前收受蔬菜频道职工魏某购物卡5000元，为魏某谋取利益。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人葛孚银的行为构成贪污罪、受贿罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条的规定定罪处罚。该系一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。 对起诉书指控的贪污罪，被告人葛孚银提出其占有的款项系其应得的合法提成款，不属于公共财产，故不构成贪污罪的辩解意见；对指控其犯受贿罪的事实未提出辩解意见。被告人的辩护人提出被告人葛孚银不构成贪污罪的辩护意见，理由如下：第一、葛孚银取得的款项来源于武某保管的提成款，该提成款是葛孚银全权负责数字电视整转事项并组织带领整改小组进行整转工作，依据公司规定应得的绩效报酬及费用，该部分款项以发票、单据等在公司财务入帐并领取后，与集团公司的公款相分离、财产所有权发生转移，应当属于整转小组全体成员所有，不再具有公共财产的性质，葛孚银即使占有，也不符合贪污罪的对象条件；第二、葛孚银作为团队负责人，有权决定提成款的分配方式和费用支出，可以决定分多少、如何分，葛孚银多分取的款项是其作为负责人以及业绩突出应得的报酬，没有侵犯集团公司的财产所有权。对指控的受贿罪，提出被告人受贿罪具有自首情节，应当从轻处罚的辩护意见。 经审理查明： 一、贪污犯罪事实 寿光市广电网络传输中心原为寿光市广播电视局的下属事业单位，2009年6月30日与广播影视集团公司合并，并于同年11月份变更为寿光广电网络股份有限责任公司，注册资本500万元，寿光市广播电视局出资450万元，时任局长刘某出资50万元（实际未出资，属顶名股东）,2012年3月划归山东广电网络有限公司直接管理，更名为山东广电网络有限公司寿光分公司。从2009年起，被告人葛孚银历任该公司市场开发部副主任、主任，并于2009年下半年至2010年底，担任寿光数字电视整体转换领导小组总调度，全面负责数字电视的整体转换等工作。2010年8月至2012年6月，其任寿光广电网络股份有限公司副总经理，分管市场开发部及各营业厅、数字整转、宽带发展和数字监控等。为加快数字电视整转，广播影视集团公司于2010年5月10日下发文件，抽调部分集团公司员工及部分社会短期招聘人员成立数字电视整转小组，根据业绩量以提成款的方式拔付给整转小组费用，用于支付施工费、整转人员绩效工资、临时工工资、办公费等费用，提成标准为：数字电视整体转换每户提成基本型17元，互动型26元，上述规定适用期截止到2010年12月31日；考核办法规定，各小组一周一报进度、一月一出结果，按照已转户数，当月兑现奖惩。同时，2011年8月份，广播影视集团公司下发文件，规定了数字电视收视维护费的收缴、数字电视安装、宽带安装、高清机顶盒销售等项目的提成办法，根据安装数量和销售数量进行提成，其中市场开发部均参与提成（其中新装宽带按130元／户提成，返各营业厅100元／户，市场开发部30元／户）。经查，2010年至2012年，该公司市场开发部共从广播影视集团财务部领取提成款12830742.43元，其中发放绩效工资及提成补助共计416万余元，被告人葛孚银领取绩效提成款318110元，该整转小组其他人员分别领取1万余元至20万余元不等数额。 2011年1月至2011年10月，被告人葛孚银在任寿光广电网络股份有限公司副总经理期间，利用分管市场开发部的职务便利，安排该公司会计武某转账20万元（6万元＋14万元）至其个人账户，未说明用途；2011年4月，被告人葛孚银自行决定购买轿车一辆，支出15.5万元，并私自处置转卖他人得款80000元。该共侵吞公司财物人民币35.5万元。具体事实分述如下： 1、2011年1月，趁发放市场开发部人员绩效工资之机，被告人葛孚银安排市场开发部会计武某存入其名下两张存单（从中国工商银行海化支行支付，各为6万元，其中一张写明是绩效工资，另一张存单未写明用途，后该存单以虚假入账的方式进行平账）。 2、2011年10月27日，被告人葛孚银私自安排市场开发部会计武某将公款14万元转入其个人账户（从中国工商银行寿光支行帐户16×××67中支付），后采取虚假入账的方式予以平账。 3、2011年4月，被告人葛孚银安排市场开发部会计武某支付公款15.5万元购买凯美瑞轿车一辆（从中国工商银行寿光支行帐户16×××67中支付），后被告人葛孚银私自将该车以8万元价格转让给董某（与被告人系亲戚关系）。董某于2014年5月26日将购车款8万元转账存入葛孚银妻子籍红账户。 上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、证人证言 （1）武某（数字整转期间任财务会计，保管市场开发部资金）证实，第一、2011年1月27日，其本人在工商银行潍坊海化支行开户，账号为16×××67（为发放各营业厅的安装宽带的施工费和提成，而设置了这个账户），专门用于存取宽带网络业务的费用，葛孚银于2011年4月安排其用这个账号向蔡建波转账15.5万元购买丰田凯美瑞车辆一台，后葛孚银交给她一张发票，她以此入账；第二、葛孚银于2011年10月安排其转账14万元，葛未向其说明用途，该款项后以假单据和白条入账，其中4万元等的是回访费，10万元等的是走访费，是经葛签字的白条，没有发票和收据；第三、葛孚银于2011年1月安排武其坤给葛孚银办理两张各6万元银行存单，其中一张是绩效工资，另一张用途不明，且该存单以支付其他费用或者是给其他人付回访提成的名义支出处理；第四、寿光市审计局的审计报告中载明的“市场开发部发放绩效提成”内容是真实的，绩效工资都是按照表格内容发放的；第五、被告人葛孚银于2010年9月份，担任寿光广电网络股份有限公司的副总经理后，就不应再从分管的科室中领取工资。 （2）任某（广播影视集团公司职工）证实，市场开发部的主要收入是数字电视整体转换期间的提成，由武某负责具体保管，提成按照集团绩效考核办法发放，主要是支付参与数字电视整转人员的绩效工资、宣传和办公费等，其见过葛孚银开凯美瑞轿车上班，但不知道该车是怎么买的。整转期间购买了五辆农用车，我们组的车登记车主是王宝柱。整转小组四组是2010年9月底最后一个解散的。 （3）孙某（广播影视集团公司职工）证实，该在葛孚银的安排下从德州购买一辆凯美瑞轿车，并登记在葛孚银名下。 （4）田秀江、王宝柱（广播影视集团公司职工）分别证实，没有与葛孚银及他人商量购买凯美瑞轿车的事实，其关于绩效提成的陈述与证人任某的证言一致。 （5）董某证实，其从葛孚银处以8万元的价格购买一辆凯美瑞轿车，后其将购车款8万元打至被告人葛孚银妻子籍红名下。 （6）刘某（时任广播影视集团公司董事长）证实，第一、2009年按照广电总局要求，寿光市准备推进数字电视整转工作，在向寿光市委市府进行汇报后，市政府专门召开常务会议进行研究和安排，并成立领导小组，专门推进数字电视整转工作，市财政每年予以补贴；第二、2010年4、5月份广播影视集团公司成立整转小组，职工调派到整转小组后，整转期间内原有绩效工资取消，跟随整转小组进行考核和领取绩效工资，每安装一户提成17元或26元。当时整转小组每天把从用户手中收取的安装费、机顶盒费等及时上交财务，由财务发放提成。提成费用用于发放整转人员的绩效工资、雇用人员的工资、安装费、交通费、食宿费、餐饮费、办公用品费、服装费等支出。提成不会有剩余，即使有剩余也应该再按照工作量分配给各整转小组，不能由个人占有。葛孚银没有向其汇报过用提成款购买丰田凯美瑞轿车的事。2010年8月之后，葛孚银任副总经理后，绩效工资应由集团统一发放，不应再从其管理的部室领取。 （7）张某（广播影视集团公司职工）证实，第一、关于公司性质。寿光广电网络股份有限公司的股东只有寿光市广播电视局，是全资国有公司。第二、葛孚银的工作职责。2010年广播影视集团公司出台政策，规定按照安装机顶盒的数量比例进行提成，提成发放给整转小组，由市场开发部按照参与人员的工作量进行考核后发放，整转期内参与整转人员的原有绩效工资取消，跟随整转小组进行考核发放。整转提成的主要用途包括安装施工费、整转人员绩效工资、临时工工资、购买办公用品等。2010年10月份至2012年期间集团集中推广宽带下乡业务，由市场开发部牵头，由各营业厅组织施工人员安装。新安装的宽带用户按130元每户进行提成，其中100元给营业厅，用于施工费、材料费和工作人员奖惩，另外的30元给市场开发部，用于市场开发、宣传、调研和各类活动费用。第三、葛孚银的工资发放。2010年9月份后葛孚银任寿光广电网络股份有限公司副总经理，属于高管人员，2011年1月1日起葛孚银的工资薪酬与其他领导干部完全一致，包括绩效工资在内都是由集团统一考核统一发放。 2、书证 （1）询问通知书证实，葛孚银系被侦查人员通知到案的事实。 （2）人口信息证实，葛孚银达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 （3）寿光广播影视集团股份有限公司出具的葛孚银身份证明证实，被告人葛孚银自1998年9月至2015年9月的身份情况。具体如下：2009年起该任市场开发部副主任、主任，2009年下半年至2010年底任数字电视整体转换领导小组总调度，全面负责各项工作。2010年8月至2012年6月任寿光市广电网络股份有限公司副总经理，分管市场开发部及各营业厅、数字整转、宽带发展和数字监控等。2011年1月至2012年12月任寿光市广电网络股份有限公司副总经理兼数字频道总监，2013年1月至2014年12月任寿光广播电视台台长助理兼数字频道总监。 （4）寿光市机构编制委员会办公室出具的证明证实，葛孚银1998年10月至2012年2月为原寿光市广电网络传输中心在编人员，2012年2月至今为寿光广播电视台在编人员。 （5）寿光广播影视集团股份有限公司的营业执照及情况说明证实，寿光广播影视集团股份有限公司成立于2009年6月27日，注册资本5000万元，属股份有限公司，由寿光市广播电视局全额出资。 （6）寿光市审计局《审计报告》证实，寿光市审计局对广播影视集团公司2009年6月至2012年3月26日的资产、负债、损益情况进行审计，在审计报告中载明以下事实：第一、对广播影视集团公司的账务进行审计，发现存在虚报现金支出的情况，虚报宽带安装人员工资支出1998030元。经查，2011年5月26日寿光广通网络科技有限公司拨款812940元到王歌个人账户，10月19日费用单据报销，其中付临时工工资516500元系虚假签字报销；2011年10月14日拨款534676元到武某个人账户（16×××67），后用费用单据报销，其中：付工资295800元为虚假签字报销；2011年9月5日拨款296843.11元到武某个人账户（90×××64）、拨款299000元至王歌个人账户（62×××93），后用费用单据报销，其中：付临时工工资295800元为虚假签字报销；2011年12月27日拨款604416.21元到武某个人账户（16×××67），后用费用单据报销，其中：付工资593490元为虚假签字报销。第二、按照集团规定的提成计算办法，市场业务部从财务部门领取提成12830742.43元，财务部门根据市场业务部提供的费用单据列支，包括用虚假安装人员工资和代开虚假施工发票支出，市场业务部领取提成后转存“武某”和“王歌”个人账户。第三、资金支出情况。2010年至2012年市场业务部支出包括：发放绩效工资提成补助4160420.59元，其中葛孚银318110元，其他人分别领取不等数额。集团公司财务核算不规范，集团公司对各业务部室实行内部考核，财务部门凭各部室提供的单据报销支出，列出的款项打入部室个人帐户，各部室再进行重新分配，造成“财务立大帐、部室立小帐，帐外有帐”的局面，各部室提供的经费支出单据与实际支出不一致。绩效考核工资发放不规范，其中绩效工资部分兑现到各部室，不直接发放到个人。 （7）工商银行业务凭证四份证实以下事实：第一、2011年10月27日，武某向葛孚银工商银行账户16×××67转入14万元；第二、2011年4月2日武某向蔡建波工商银行账户16×××67转入15.5万元；第三、2011年1月30日户名为葛孚银的工商银行储蓄存单两张（单张各为6万元，合计12万元，于2011年10月27日被葛孚银支取销户）。 （8）寿光市公安局交警大队出具的《机动车登记信息》证实，牌照为鲁G0312E的小型汽车登记于2011年4月26日，登记在葛孚银名下的事实 （9）农业银行存款凭条证实，2014年5月26日，董某通过农业银行存入籍红（6228450296038784260）名下8万元。 （10）寿光市反贪局出具的案件来源材料证实，本案系群众举报葛孚银在电视台演播室显示屏改造中存在贪污问题，经初查询问，该交待了侦查机关尚未掌握的受贿6万余元的犯罪事实。 （11）《关于数字电视整体转换期间工作人员考核奖惩的暂行规定》（广播影视集团公司文件），规定：整转人员的构成由集团正式在编职工、合同制、劳务代理及部分社会短期招聘人员组成；绩效管理办法：（1）、被调派到整转小组的科室人员，整转期内原有绩效工资取消，跟随整转小组进行考核；（2）、自五月一日起，数字电视整体转换每户提成调整为基本型17元，互动型每户提成26元保持不变；以上规定适用期截止到2010年12月31日。《数字电视整体转换小组管理考核办法》规定：（1）数字电视整体转换工作是网络股份有限公司的工作重点；（2）、刘某为整转小组总指挥，孙国文为副总指挥，葛孚银具体调度协调。（3）各小组一周一报进度、一月一出结果、按照已转户数，当月兑现奖惩。 （12）寿广发（2011）19号及20号文件《寿光广播影视集团关于2011年下半年营业厅增值、服务的有关规定》各一份证实，广播影视集团公司规定对数字电视收视维护费收缴、数字电视安装、宽带安装、高清机顶盒销售等项目，根据安装数量和销售数量进行提成，其中市场开发部均参与提成。 （13）寿政纪（2010）10号文件证实，数字电视整转工作享受政府贷款贴息及其他优惠政策。 （14）寿政发（2010）5号文件证实，寿光市人民政府出台《关于推进有线电视数字化整体转换的实施意见》，按照国家广电总局的政策要求，实行“政府组织、广电实施、市场运作、政策扶持”的运作模式，推进全市有线电视数字化整体转换工作，并成立了以市长为组长的领导小组。 （15）寿广发（2011）6号文件证实，寿光广电集团公司从本单位聘用的高层管理人员聘任期间享受集团（台）领导干部待遇，由集团根据岗位目标任务完成情况发放相应薪酬。 3、被告人供述与辩解 被告人葛孚银对指控的贪污罪，提出其领取的款项来源于提成款，不应构成贪污罪的辩解意见。 二、受贿犯罪事实 2010年至2012年春节，被告人葛孚银在任寿光广电网络股份有限公司副总经理、寿光市广播电视台台长助理及蔬菜频道总监期间，利用职务之便，非法收受寿光新视觉电脑设计中心经理王某1、深圳同洲电子股份有限公司业务经理吴某、北京算通科技发展有限公司经理王某2、寿光广播影视集团公司魏文现金及购物卡，折合人民币6.5万元，为他人在工程建设、投标及职务晋升中谋取利益。 另查明，办案机关在侦查被告人葛孚银贪污事实时，被告人葛孚银主动交代了受贿的犯罪事实。 上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、证人证言 （1）王某1（寿光新视觉电脑设计中心经理）证实，该在承包广播影视集团公司车库工程、演播厅装饰等工程过程中向葛孚银行贿现金4万元、购物卡3000元，葛孚银为其谋取利益的事实。 （2）吴某（深圳市同洲电子股份有限公司的工作人员）证实，深圳市同洲电子股份有限公司在向广播影视集团公司供应电视机顶盒过程中，为牟取利益，向葛孚银行贿1万元，葛孚银承诺为该公司谋取利益。 （3）王某2（北京算通科技发展有限公司经理）证实，北京算通科技发展有限公司在向寿光广电网络有限公司供应数字电视前端设备过程中，为牟取利益，向葛孚银行贿1万元。 （4）魏某证实，该为得到葛孚银的支持，当上蔬菜频道副总监职务，向葛孚银行贿购物卡5000元。 2、书证 （1）广播影视集团公司出具的付款情况说明、记账凭证、收款收据、电子回单、发票及装饰制作清单证实，广播影视公司为寿光市新视觉电脑设计中心付款的事实，被告人葛孚银在记账凭证上签字； （2）寿光市广播电视网络传输中心与北京算通科技发展有限公司签订产品购销合同两份；寿光市广播电视网络传输公司与深圳同洲电子股份有限公司签订的数字电视机顶盒采购项目合同4份证实，葛孚银所在单位与北京算通科技发展有限公司、深圳同洲电子股份有限公司存有产品购销合同关系。 （3）工商银行网上银行电子回单证实，广播影视集团公司于2011年9月8日通过工商银行向王某1支付车库工程款的事实。 （4）建设工程结算审核定案表一份证实，广播影视集团公司与寿光市创意装饰工程有限公司于2013年11月16日签订建设工程（演播室、大屏幕等12个项目）结算审核意见的事实。 3、被告人的供述与辩解 被告人葛孚银对自己犯受贿罪的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人葛孚银作为在国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，侵吞公共财产，数额巨大，其行为已构成贪污罪；该收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。 关于被告人及其辩护人提出的该占有的款项来源于集团公司发放的提成款，而非公共财产的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：一、款项性质。数字电视整转款项是寿光市广播影视集团公司依托政府赋与该公司的职能和经营权从社会公众收取的款项，属于公共财物，整转小组提取的费用来源于上述款项。该公司为完成广电总局安排的数字电视整转工作抽调人员及社会辅助人员组建整转小组燕任命相关负责人，其性质仍然是国有公司为完成其职责而设立的不具独立性的内部临时工作机构，整转小组从整转款中提取的费用集团公司授权整转小组管理、使用，除发放绩效工资外，还用于支付各项工作支出费用，该款项在未正当分配和支出前应属公共财产。整转小组向集团公司财务提供纳税发票和单据领取所谓的提成款只是当时公司采取的财务管理方式和绩效工资发放方式，并不能改变款项的性质，纳税亦不能漂白非法获取的公共财物。二、被告人的身份。被告人系国有公司的负责人，根据公司分工安排负责整转工作的组织调度，是基于职权而为的职务和管理行为，并非独立于职权外的市场化承包经营行为，国有公司从事公务的人员基于其特定的身份和职权，其履职行为应接受所在公司的监督管理，非常规取酬应报告并得到所在公司的许可。广播影视集团公司采用部室二次分配制度，致使公共财产游离于财务部门管理之外，形成财务立大账、部室立小帐的违规局面。被告人利用公司财务违规和制度漏洞，利用职权在已得绩效工资之外将未分配和支出的款项据为已有，有违公务人员的职务廉洁性。三、支取时间。被告人从提取费用中领取绩效工资的规定来源于数字电视整转工作，公司文件证实该项规定的适用截止到2010年12月31日。整转工作结束后被告人享受公司高管人员待遇不再从所分管部室领取绩效工资。被告人在正常领取绩效提成款318110元之后，在2011年支取并占为已有的35.5万元系其利用职务便利虚报冒领或侵吞资产处置后未上交的款项，该事实有相关书证、证人证言相互印证。综上，被告人及其辩护人提出的该不构成贪污罪的辩解和辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。 被告人葛孚银因办案机关侦查贪污罪，如实供述所犯受贿罪的犯罪事实，对其受贿罪应认定为自首，可以从轻处罚。故对其辩护人提出的在受贿罪中系自首的辩护意见，本院予以采纳。该一人犯数罪，应予并罚。本院为保护公共财产的所有权和国家的廉政制度不受侵犯，本案经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十五条、第三百八十六条、第九十三条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人葛孚银犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月4日起至2020年12月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人葛孚银受贿所得及贪污所得赃款人民币42万元，其中贪污所得人民币35.5万元返还山东广电网络有限公司寿光分公司，受贿所得人民币6.5万元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王世山 人民陪审员  李万江 人民陪审员  李建华 二〇一九年一月十日 书 记 员  郝建芬