山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2946号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司，住所地稷山县。 负责人：李纲，职务：经理。 委托诉讼代理人：董企洋，山西大懿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵斌，男，汉族，1974年11月29日出生，现住河津市赵家庄。 被上诉人（原审被告）：山西中煤华晋能源有限责任公司，住所地太原市迎泽区。 法定代表人：张龙生，董事长。 被上诉人（原审被告）：山西中煤华晋能源有限责任公司王家岭分公司，住所地河津市樊村镇。 负责人：张龙生，总经理。 被上诉人（原审被告）：朱卫星，男，汉族，1992年6月14日出生，现住山西省临县刘家会镇。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司（以下简称人寿财险稷山公司）因与被上诉人赵斌、山西中煤华晋能源有限责任公司、山西中煤华晋能源有限责任公司王家岭分公司、朱卫星机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初823号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人人寿财险稷山公司的委托诉讼代理人董企洋、被上诉人赵斌、朱卫星到庭参加诉讼。被上诉人山西中煤华晋能源有限责任公司、山西中煤华晋能源有限责任公司王家岭分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人人寿财险稷山公司的上诉请求：1、请求撤销一审民事判决书，依法改判上诉人少承担残疾赔偿金23646元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院判决上诉人按照城镇标准承担被上诉人残疾赔偿金62070元无事实和法律依据。本案中被上诉人赵斌已确定经常居住农村，并以农业为主要经济收入，残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算，一审法院仅以户口本上家庭户口的记载按城镇居民标准计算无事实依据，多判决上诉人承担了23646元。 被上诉人赵斌答辩称，2017年11月23日我虽然是农村户口，但是2018年国家要求我们更换户口为家庭户口，并非我个人行为，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。 被上诉人朱卫星述称，一审按城镇户口判决是合情合法的，我的意见是维持原判。 赵斌向一审法院起诉请求：一、依法判令四被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、颅骨修补术费用、鉴定费等各项损失237744元；二、本案诉讼费由四被告承担。 一审法院认定事实如下：2017年11月23日17时许，在国道209线河津市东光德村路段，被告朱卫星驾驶晋MU05**号车由南向北行驶时，追尾于由南向北行驶原告赵斌驾驶的无牌三轮车尾部，造成双方车辆损坏、原告赵斌受伤的交通事故。事故发生后原告被送至山西铝厂职工医院住院治疗4天后转入运城市中心医院住院治疗32天，后又转入河津市人民医院住院治疗95天，因需手术治疗又转入运城市中心医院住院治疗17天后出院。被告朱卫星垫付了全部医疗费134383.38元（包括救护车费2600元）。此次事故经河津市公安局交通警察大队认定，被告朱卫星负事故的全部责任，原告赵斌无责任。被告朱卫星是被告华晋公司王家岭分公司的司机，其驾驶的晋MU05**微型客车的所有人为被告华晋公司王家岭分公司，发生事故时朱卫星正在履行职务行为。被告华晋公司王家岭分公司是被告华晋公司的分支机构，但经询问该分公司具备独立承担责任的主体资格。该车辆在被告人寿财险稷山公司处投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，此次事故发生在车辆保险期间。经稷山司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期等事项进行司法鉴定，原告的颅脑损伤评定为*级伤残，误工期为270天，护理期为150天，营养期为150天、颅骨修补费用为20000元。 一审法院认为，经过双方当事人诉辩，本案的争议焦点是：1、原告的民事赔偿责任如何承担；2、原告各项赔偿依据及计算的方式。公民的身体健康权受法律保护，侵害公民造成身体伤害的应当赔偿。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，朱卫星负事故的全部责任，涉案车辆投保交强险和商业保险的保险公司均为被告人寿财险稷山公司，且保额足够赔偿原告损失，故原告的损失除鉴定费有保险合同约定由侵权人负担外，其余损失由被告人寿财险稷山公司给予赔偿。被告人寿财险稷山公司在赔付原告时应将被告朱卫星垫付的134383.38元扣减并返还。由于朱卫星发生事故时是在执行工作任务，其承担的鉴定费、诉讼费均应由用人单位被告华晋公司王家岭分公司负担，但鉴于朱卫星自愿承担诉讼费、鉴定费，该两项费用由其本人承担，在其垫付款中扣减。原、被告其余主张和抗辩理由于法无据，举证不力，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵斌各项损失共计208601.43元（包含从朱卫星处扣减的鉴定费、诉讼费）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司返还被告朱卫星垫付款130139.38元；以上两项于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告赵斌的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，鉴定费3500元，由被告朱卫星负担（已在垫付款中扣减，不再实际支付）。 二审中，双方当事人均未提供新证据。上诉人人寿财险稷山公司提出，本案伤残赔偿金的计算应依据山西省高院的《关于在审理交通事故责任纠纷中对受害人为居民户口等情况适用人身损害赔偿标准的阐释意见》中的规定，应以事故发生时的农业户口计算。本案二审查明的事实同一审一致。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，朱卫星驾驶晋MU05**号车辆，追尾赵斌驾驶的无牌三轮车尾部，造成双方车辆损坏、赵斌受伤的交通事故。该事故经河津市公安交警大队作出事故认定，朱卫星负事故的全部责任，赵斌无责任。该认定客观真实，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。鉴于朱卫星驾驶的事故车辆在上诉人人寿财险稷山公司投有交强险和第三者责任商业险，该保险合同是双方的真实意思表示，为有效合同；保险合同履行过程中，车辆所有权人按合同约定交付了保险费，在保险期间，车辆发生交通事故，造成第三者人身损害后果，上诉人人寿财险稷山公司理应按合同约定承担保险责任。经稷山司法鉴定中心鉴定，赵斌颅脑损伤构成*级伤残，误工期为270天，护理期为150天，营养期为150天，一审法院依据鉴定结论，合理计算各项损失费用是正确的，本院予以支持。山西省高级人民法院《关于在审理交通事故责任纠纷案件中对受害人为居民户口等情况适用人身损害赔偿标准的阐释意见》第二条规定“交通事故发生时，受害人持农业户口的，仍按照现行法律、司法解释及司法政策的规定，综合确定是参照城镇居民的标准还是按照农村居民的标准执行。”本案交通事故发生时，赵斌虽为农业户口，但在2018年7月23日登记为家庭户口，综合本案情况，一审确定以城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合该第二条的规定，并无不当。综上，上诉人人寿财险稷山公司提出的上诉理由，理据不足，本院不予支持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐瑞泰 审判员  梁向英 审判员  王光福 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨 苗