wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17539号申请执行人徐红，女，1969年3月15日出生，住广东省佛山市。被执行人许西林，男，1966年6月8日出生，住湖北省大冶市。申请执行人徐红与被执行人许西林民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6692号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金2000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有房产一处，本院已在（2019）京0107执17537号案件中轮候查封。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6692号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2852号申请执行人:陈再美,女,1975年07月08日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。陈再美与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5532号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，陈再美依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2852号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18130号 原告：王家安，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托代理人：吴平,浙江振业律师事务所律师。 被告：刘承盈，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在审理原告王家安诉被告刘承盈建设工程合同纠纷一案中,原告王家安于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王家安提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王家安撤回起诉。 本案案件受理费281元(已减半)，由原告王家安负担。 审判员  丁伟华 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈秋夏
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1960号上诉人（原审被告）：汪雷，男，满族，住辽宁省开原市。被上诉人（原审原告）：刘长恩，男，1950年2月19日出生，满族，住开原市。上诉人汪雷因与被上诉人刘长恩相邻关系纠纷一案不服开原市人民法院（2019）辽1282民初2648号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人汪雷上诉请求：一、请求法院依法撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初2648号民事判决书，依法改判；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在李振国手中购买的房屋，但该房屋的原房主系苏长友，被上诉人所述称的车道并非公用车道，而只是当时苏长友为了他人出行方便临时保留的一条道路。但是该道路的使用面积在苏长友的土地使用权证名下，原始的车道并不存在。原苏长友在下肥地人民政府当时裁决的证实，只是因为当时跟刘焕国换地时临时为了方便其出行而借用的临时道路，也并非是公用车道。现被上诉人所述的该车道其实是四组村民各自机耕地的地头一部分而已，同样不存在任何的原始道路。综上，原审法院事实认定不清，判决上诉人排除妨碍缺乏事实依据和法律依据，请求中院依法撤销原判并改判。被上诉人刘长恩辩称，汪雷所占的道路并非临时道路，自苏长友建房至今已保留30多年，有苏长友的证言可以证实，并且西下肥村委会、下肥镇政府、法院均认定该道路为公共车道，故上诉人所述不实，请求维持一审判决。刘长恩一审起诉请求：一、要求汪雷拆除牛棚、排除妨碍；二、诉讼费由汪雷负担。一审法院认定事实：刘长恩与汪雷均居住开原市。汪雷于2008年购买李振国农房，该房屋位于刘长恩房屋西南方，该房院外南部原有公共车道，该道为刘长恩等农户秋季拉干柴、粮食所用。2019年春季，汪雷在该公共车道修建牛棚，以致刘长恩等农户无法按习惯运输干柴、粮食。2019年6月，刘长恩申请开原市下肥地镇人民政府裁决，该政府决定如下：根据土地使用档案和原房主苏长友的证实，确定汪雷所建牛棚占用的是公道，汪雷应立即拆除牛棚，让出公道。如不服该决定，可在接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。汪雷并未在法定期限内提起诉讼，亦未拆除牛棚。2019年7月18日，刘长恩诉至该院，要求汪雷拆除牛棚。一审法院认为，刘长恩与汪雷共用被告院外南部的东西走向道路，双方应当遵守方便通行、方便生活、有利生产、尊重当地习惯的原则处理相邻关系，汪雷在公共的、原有道路上修建牛棚，妨碍原告等农户运输干柴及粮食，对占用原公共车道部分的牛棚应予拆除，以方便刘长恩运输。汪雷提供的证据不足以推翻开原市村委会证实及镇政府决定，故对汪雷的辩解理由不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条之规定判决：汪雷于该判决发生法律效力后十日内对占用原公共车道部分的牛棚予以拆除。诉讼费100元由汪雷负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，一审法院依据开原市委会证实及镇政府行政处理决定等证据，认定汪雷搭建的部分牛棚占用了原公共车道，妨碍了他人通行，并无不当。对汪雷二审中提出的原始道路并不存在的理由，因缺乏证据证明，本院不予支持。综上所述，汪雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，虽适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条、第八十五条不当，但并未影响判决结果，本院予以维持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由汪雷负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 孙 伟审判员 裴好生二〇一九年十二月十一日法官助理张鹏飞书记员黄博超
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111财保42号申请人：司统山，男，1967年5月12日出生，汉族，黑龙江省铁力农场社区职工，住黑龙江省铁力市。被申请人：高来玲，女，1966年12月23日出生，汉族,个体工商户，住黑龙江省铁力市。被申请人：马善年，男，1965年10月21日出生，汉族,个体工商户，住黑龙江省铁力市。申请人司统山于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对黑龙江省农垦绥化管理局高级中学应付被申请人高来玲、马善年的购物款61536元进行冻结。申请人以房产提供担保。本院认为，申请人司统山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结黑龙江省农垦绥化管理局高级中学应付被申请人高来玲、马善年的购物款61536元，冻结期限为一年，自2019年12月4日起至2020年12月3日止。案件申请费635.36元，由被申请人高来玲、马善年负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋清刚二〇一九年十二月三日书记员  马洪巍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢957号申请执行人：方杰，男，1970年10月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：宁广彬，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人方杰与被执行人宁广彬买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人宁广彬在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人宁广彬逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十二月五日书记员  陈登级
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4502号原告：郝凤琴，女，1968年12月25日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：邱妮，湖北静海律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：周鸾，湖北静海律师事务所律师（特别授权代理）。被告：宣超，女，1967年2月11日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：柯卫东，男，1967年12月23日出生，汉族，住武汉市青山区。原告郝凤琴与被告宣超、柯卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告郝凤琴于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝凤琴的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝凤琴撤诉。本案减半收取的案件受理费25元,由原告郝凤琴负担。审判员 程 捷二〇一九年十二〇一九年十二月三日书记员 常国钰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4591号申请执行人孙龙，男，1995年1月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人朱豪博，男，1992年9月13日生，汉族，住启东市。关于申请执行人孙龙与被执行人朱豪博民间借贷纠纷一案，我院作出的(2017)苏0213民初8658号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：朱豪博于本判决发生法律效力之日起十日内归还孙龙借款4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800、公告费560元，二项合计1360元，由朱豪博负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年8月21日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有10589元，扣除执行费520元后，余款10069元已发放给申请人，其他无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初8658号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十三日书记员  卢 军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执3019号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，该行行长。被执行人：焦圣江。被执行人：刘容娥。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人焦圣江、刘容娥合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人焦圣江、刘容娥发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月25日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。查明被执行人焦圣江名下有车牌号为湘J33H**的汽车一辆，2019年11月25日常德市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封该车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向被执行人焦圣江、刘容娥生活居住的湖南省汉寿县毛家滩回维乡五膳村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月12日，本院对被执行人焦圣江、刘容娥适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为257229.98元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执3019号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7061号原告：童德旭，男，1984年2月14日出生，汉族，湖北省当阳市人，居民身份证住址：湖北省当阳市，委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉立鼎装饰设计工程有限公司，住所地：硚口区沿河大道**商铺******。法定代表人：夏霖。被告：马惠宾，男，1968年2月8日出生，汉族，住址：武汉市东西湖区，本院在审理原告童德旭与被告武汉立鼎装饰设计工程有限公司、马惠宾追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告童德旭撤诉。审判员  李晓丹二〇一九年十二月九日法官助理王晓然书记员余维
吉林省抚松林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉7604执22号 申请执行人：喻正鑫，住抚松县。 被执行人：田雪，住抚松县。 申请执行人喻正鑫与被执行人田雪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)吉7604民初36号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人喻正鑫于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人田雪偿还欠款30000.00元、利息5320.00元，共计35320.00元。经审査符合立案条件，本院于2019年7月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年7月10日通过邮寄方式对被执行人田雪发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，被执行人田雪于2019年8月3日寄回，申报表显示被执行人田雪无可供执行财产；于2019年7月10日通过网络查控得知被执行人田雪无银行存款、无自然资源信息、无证券信息、无网银在线(北京)科技有限公司信息、无财付通支付科技有限公司信息、无支付宝(中国)网络技术有限公司信息、无公司信息、无保险、无车辆等；于2019年10月10日向白山市住房公积金管理中心发出协助调查函，调查反馈被执行人田雪有公积金存款11000.00元，我院于当日对其公积金扣划并于2019年10月22日发放申请执行人；于2019年11月19日向吉林省长白山管理委员会池西区房产管理处、吉林省长白山保护开发区池西区管理委员会自然资源局发出协助调查函，调查结果显示被执行人田雪无房产土地登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人田雪发出限制消费令，于2019年12月5日将被执行人田雪纳入失信人员名单。 本院认为：本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人田雪有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人喻正鑫告知上述情况，申请执行人喻正鑫同意终结本次执行程序。依照《最高入民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院关于《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人喻正鑫发现被执行人。 田雪有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙东亮 审判员  韩景忠 审判员  杨 波 二〇一九年十二月五日 书记员  王浩宇
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初1267号 原告:林小原，男，1967年10月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告：王素萍，女，1970年5月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：林小原，男，1967年10月15日出生，汉族，住温州市鹿城区，系王素萍丈夫。 被告：童孝衡，男，1963年11月8日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告林小原、王素萍与被告童孝衡财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。原告林小原、王素萍于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现两原告以被告已履行赔偿义务为由，自愿撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林小原、王素萍撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告林小原、王素萍负担。 审 判 员 董文锐 二〇一九年十二月十二日 代书记员 叶 帆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执2382号申请执行人黄彪。被执行人赵文涛。被执行人赵光新。申请执行人黄彪与被执行人赵文涛、赵光新民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出(2016)湘0181民初4711号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向本院提出执行申请，本院于2019年7月5日立案执行。2019年7月5日，本院向被执行人赵文涛、赵光新送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人赵文涛、赵光新个别账户有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不处置；查询到被执行人赵光新名下有湘AXXX**号东风标致牌小汽车一辆，已查封；于2019年7月8日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人赵光新名下有位于浏阳市工业园商贸街（房产证号：浏房权证字第**）房屋一套，因该房屋已被长沙市天心区人民法院查封，暂不宜处置、被执行人赵光新名下有位于浏阳市北盛镇兴盛居委会（房产证号：浏房权：浏房权证字第**套，因该房屋已被长沙市天心区人民法院查封，暂不宜处置；于2019年7月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人赵文涛、赵光新住所地执行和现场调查，被执行人赵文涛、赵光新未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月11日本院对被执行人赵文涛、赵光新适用限制高消费措施；于2019年12月11日将被执行人赵文涛、赵光新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为237928元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十二月十一日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23922号上诉人（原审原告、再审被申请人）：孟金磊，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审被告、再审申请人）：焦和平，男，1963年3月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告、再审申请人）：朱兰青，女，1969年2月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告、再审申请人）：朱双营，男，1966年12月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：赵太康，北京市京师（郑州）律师事务所律师。上诉人孟金磊因与被上诉人焦和平、朱兰青、朱双营民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民再19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人孟金磊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按孟金磊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇一九年十二月六日书记员  李昊诚
长治市潞城区人民法院执行通知书（2019）晋0406执272号山西嘉禾醋业有限公司：你与张某某合同纠纷执行一案，长治市中级人民法院作出的（2019）晋04民终1422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于二Ｏ一九年十月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请执行人执行款181900元，并支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费3939元，其他诉讼费用××元，申请执行费2688元。特此通知。 二Ｏ一九年十一月十一日书记员 张彤风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初8979号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：新余市仙来中大道**。主要负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙、饶茜萱，该行员工。被告：叶宏定，男，1971年3月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：江西和万汽车服务有限公司九江分公司，住，住所地：江西省九江市经济开发区银星花园**楼****/div>主要负责人：彭亮。被告：江西和万汽车服务有限公司，住所，住所地：江西省新余市渝水区水北镇镇政府办公楼**div>法定代表人：胡刘伟，该公司执行董事。被告：胡星，男，1985年8月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：廖尹，男，1984年8月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被告叶宏定、江西和万汽车服务有限公司九江分公司、江西和万汽车服务有限公司、胡星、廖尹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。因原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行自动撤回起诉处理。审判员  胡淑燕二〇一九年十二月九日法官助理廖雄书记员王航
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1248号申请执行人:程用明，男，1972年6月29日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:通山县利久通托运部。经营者:徐翠保。被执行人:徐翠保，女，1963年12月2日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人程用明与被执行人通山县利久通托运部、徐翠保合同纠纷一案中。经查，被执行人通山县利久通托运部、徐翠保无财产可供执行。被执行人通山县利久通托运部已停业运行，被执行人徐翠保外出下落不明。现申请执行人程用明于2019年12月11日向本院提出撤回（2019）鄂1224执1248号案件执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款笫一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1248号案件的执行。审判长  徐唐发审判员  徐永瑞审判员  方显章二〇一九年十二月十一日书记员  聂宏伟
陕西省宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕03执恢61号 申请执行人丁文惠与被执行人宝鸡市大地源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出的（2014）宝中执二字第00034号执行裁定书已发生法律效力。被执行人宝鸡市大地源房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁文惠向本院申请恢复执行。 本案剩余申请执行标的为39785元，执行费849元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，××××。被执行人现已将和解协议履行完毕，并向本院缴纳了足额执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕03执恢61号案件执行完毕。 二〇一九年十二月六日 1
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5058号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：唐春容，女，1966年1月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘浩凡，四川友帆律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：姚英，女，1973年5月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：庞石磊，四川厚海律师事务所律师。 再审申请人唐春容因与被申请人姚英物权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终7086号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐春容申请再审称，唐春容于1996年5月20日就依法取得了诉争房屋所有权，且简阳市房管局也颁发了《房屋所有权证》，该案发生是在单位分完房屋后，单位已丧失对诉争房屋再次分配的权利，故本案不具备适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的前提条件，而二审法院却根据第三人所谓《证明》错误认为本案属于公司内部分房引起的房地产纠纷，进而适用该《通知》第三条规定进行裁判，明显错误。同时，既然房屋所有权人唐春容从未同意将诉争房屋过户给姚英，那对应的物权变动也自然无效。因此，二审法院认定事实和适用法律明显错误。唐春容依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 姚英提交意见称，唐春容申请再审的理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，经查明，华西通用机器公司曾于1992年12月10日将诉争房屋以标准价优惠出售给夏维，其后又为夏维调换了另一套房屋。因唐春容符合分房条件，华西通用机器公司于1996年又将该诉争房屋重新出售给唐春容，简阳市房地产管理局于1996年5月20日为唐春容办理了产权证，唐春容取得部分产权。之后，唐春容因工作调动离开华西通用机器公司时将该诉争房屋交由唐健夫妇居住、管理。1999年1月27日，华西通用机器公司与购房人唐健之妻姚英签订《住房部分产权转换为全产权合同》，由姚英付清应补房款之后，凭证明、原售房合同书，已取得的部分产权证书（原件）和合同书以及其他有关证件，并经简阳市住房制度改革办公室审核后，姚英向当地房屋产权监理部门申请办理产权登记及领取诉争房屋所有权证书。2000年6月8日简阳市房地产管理局为姚英颁发了诉争房屋产权证书，2005年1月30日简阳市国土资源局为姚英颁发了国有土地使用权证。还查明，华西通用机器公司在姚英向房产监理部门申办诉争房屋产权登记及相应权属证书时，向简阳市房地产管理局提交的《证明》中明确了该次房改办证中有十五套房屋需将原户主变更为属于单位双职工的新户主名下，而唐春容与姚英之间争议的本案诉争房屋包含在其中。由此可见，唐春容与姚英关于讼争房屋的争议并不属于一般的民事权属纠纷，而应当系华西通用机器公司内部分房引起的房地产纠纷。依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗贸的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”规定，二审法院认定本案不属于人民法院的民事案件受理范围，符合相关法律规定，并无不当。 综上，唐春容的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐春容的再审申请。 审判长  谯斌 审判员  郭伟 审判员  郑坚 二〇一九年十二月三日 书记员  袁薇
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6546号 原告：江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司，住所地：江西省高安市上湖乡上湖街。 法定代表人：杨国良，公司经理。 被告：吴某某，男，汉族，1980年9月23日生，海南澄迈人，住海南省澄迈县华侨农场荣友作业区。 被告：褚某某，男，汉族，1968年12月13日出生，海南琼中人，住海南省琼中黎族苗族自治县。 原告江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司（以下简称原告）诉被告吴某某、被告褚某某融资租赁合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2019年12月2日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告法定代表人杨国良到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤后未到庭应诉。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告车款本息26082元；2、请求判令被告按约处理赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车在起诉日前的违章3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，二被告与原告江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司签订一份《融资租赁合同》，由原告垫资263800元购买了赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车租赁给被告从事道路货物运输，租赁期限为18个月，每月还款15000元及相应利息。被告签约合同时向原告出具借据，约定月息按1分计算，逾期还款按照2%承担利息。合同同时约定租赁期间，被告应当按时年检、年审并承担费用，一切法律责任由被告承担。本合同若发生争议，向高安市人民法院提起诉讼。但是被告自签约未按约还款，原告多次催问，被告据不理睬，非但如此，被告在合同期间恶意违规、违章，又拒不按约处理违章，导致车辆无法年检，年检机构要求违章本人处理方可。很显然，被告拒不履行合同义务，严重违背诚信，严重损害原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提请求如前，请依法判决。 被告吴某某未到庭，向本院提交书面答辩意见如下：1、原告起诉的签约及上千的车款本息均是事实，本人予以认可；2、本案涉案车辆赣Ｃ×××××已返还给原告，同意以该车变卖的价值冲抵还款；3、本人认可应当处理违章，但是由于处理的方式且驾驶员不予配合，本人亦无能为力。 被告褚某某未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、融资租赁合同、租车申请书、承诺书、借条、借款协议、还款明细表。证明原、被告之间签订合同购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车，被告吴某某还欠融资租赁款6850元。二、违章记录单。证明赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车在被告经营期间产生的违章事实。 为被告均未到庭，也均未向本院提交任何证据。 经审理查明，2014年10月15日，原告与被告吴某某、褚某某之间签订《汽车融资租赁合同》，约定原告根据两被告的要求及自主选定，以租给两被告为目的，为两被告购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车，租金总额为人民币263800。同日，两被告向原告公司出具《承诺书》、《授权委托书》及《借条》各一份。 合同期间，两被告归还了汽车的相关款项。其中，被告吴某某与被告褚某某在共同租赁赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车一年后，被告褚某某经原告同意后，不再租赁该车辆，涉案车辆的一切费用与其无关，均由被告吴某某承受。后原告与被告吴某某就租赁车辆进行结算，双方认可被告吴某某尚欠原告公司人民币6850元。 另被告吴某某在车辆使用期间，因违章共4次违章，扣分17分，罚款3270元。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车车辆现已由被告吴某某送回原告公司所在地。 本院认为，原告江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司与被告吴某某、被告褚某某之间的合同合法有效，双方之间系融资租赁合同关系。被告褚某某在原告和被告吴某某认可的情况下，退出对涉案车辆的租赁，所以被告褚某某不再承受原告与被告吴某某之间的债权债务。原告与被告吴某某之间的结算行为，是双方之间真实意思表示，本院予以确认。被告吴某某在车辆租赁使用期间产生的违章罚款3270元，根据双方约定，应由被告吴某某承担。赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车将来卖得款，用以冲抵被告欠款。对原告超出的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴某某于本判决书生效之日起十日内支付人民币10120元给原告江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由被告吴某某承担175元，原告江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司承担277元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户银行：农行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判长  胡红涛 审判员  张国平 审判员  吴 鹃 二〇一九年十二月九日 书记员  李黄玲
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2209号之十五 申请执行人：韩维刚，男，住兰陵县 申请执行人：周振芳，女，住兰陵县； 被执行人：林清岭，男，住兰陵县 被执行人：王艳，女，住兰陵县 被执行人：周超，男，住兰陵县 被执行人：马玉霞，女，住兰陵县 被执行人：王玉国，男，住兰陵县 被执行人：耿庆娟，女，住兰陵县 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2209号之十五裁定书，于2019年7月22日向被执行人马玉霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马玉霞在中国农业银行62×××70账户内存款人民币200813.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：05395537050
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10384号原告：苏彦福，男，1947年6月7日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍住址三亚市。被告：海南东朋祥泰房地产开发有限公司。住所地：三亚市河东路榕根居委会一楼284房。法定代表人：陈宝艳。原告苏彦福与被告海南东朋祥泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告苏彦福于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏彦福在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏彦福撤诉。案件受理费200元（原告苏彦福已预交100元），减半收取计100元，由原告苏彦福负担100元。审判员 朱奕 二○一九年十二月九日书记员 李丹附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1888号申请执行人王艳梅，女，汉族，1975年2月23日出生，杭锦旗人，现住东胜区。被执行人邵立乾，男，汉族，1976年5月10日出生，东胜区人，现住东胜区。被执行人乔俊平，男，汉族，1975年9月9日出生，现杭锦旗人，现住杭锦旗。申请执行人王艳梅与被执行人邵立乾、乔俊平民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2018）内0602民初2609号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王艳梅依据生效的法律文书向本院申请执行，在执行过程中，本院依法查封了查封被执行人乔俊平位于东胜区的房产一处，于2019年8月14日对被执行人采取了限制高消费措施。本案执行费7565元，被执行人未缴纳，经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）内0602民初2609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 杨 林代理审判员 代 庆代理审判员 任尚芬二〇一九年十二月六日书 记 员 白 杨
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执737号之五申请执行人李爱新被执行人邱琳琳本院在执行申请执行人李爱新与被执行人邱琳琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李爱新与被执行人邱琳琳已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 阳审判员 李江丽审判员 王亚旭二〇一九年十二月四日书记员 王亚彬
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2935号之一 申请执行人：陈立明，男，1982年12月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：傅靖翀，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人陈星，男，1993年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人陈立明与被执行人陈星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初6994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立明向本院申请强制执行。本院于2019年07月19日立案执行。 执行标的为被执行人陈星向申请执行人陈立明支付执行款29060元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1169元、执行费336元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2019年12月3日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人陈星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执2935号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王奕杨 二〇一九年十二月三日 书记员  贾奇亮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6632号申请执行人：刘宇，男，1980年12月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：王金国，男，1982年2月6日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人刘宇与被执行人王金国借款合同纠纷（2019）辽0103执6632号一案中，被执行人应给付申请执行人319,500.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月十三日书记员  安 迪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1540号之四申请执行人陈小霞，女，1965年8月18日出生，汉族。被执行人樊大巍，男，1983年1月17日出生，汉族。申请执行人陈小霞与被执行人樊大巍民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2018）豫0822民特138号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人借款38万元。因被执行人樊大巍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈小霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，却未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人樊大巍名下有两个银行账户（已冻结），并告知申请执行人。三、传统查询了被执行人的银行理财、住房公积金、不动产等情况；四、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊大巍负有继续向申请执行人陈小霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到被裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇一九年十二月四日书记员  曹梦林
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初3700号原告：贾晓云，女，汉族，1985年11月3日出生，住河北省晋州市。委托代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师。被告：石家庄市藁城区顺达房地产开发有限公司，住所地石家庄市藁城区廉州西路**。法定代表人：杨成娥，经理。委托代理人：苏扬，男，汉族，1984年9月19日出生，住石家庄市裕华区，系公司员工。被告：河北六居房地产经纪有限责任公司，，住所地石家庄市新华区滨湖新村30-1-601法定代表人：焦艳涛，执行董事。贾晓云与石家庄市藁城区顺达房地产开发有限公司、河北六居房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2019年12月3日，原告贾晓云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按贾晓云撤诉处理。案件受理费5203元，减半收取2601元，由贾晓云负担。审 判 长  孙明辰人民陪审员  于 萍人民陪审员  袁玉肖二〇一九年十二月三日书 记 员  刘梦华
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执575号申请执行人昆明磐碧建材经贸有限公司。住所：东川区铜都街道凯通北路延长线。注册号：530113100013466。法定代表人杨明文，男，该公司经理。被执行人鲁文起，男，1974年8月3日生，汉族，昆明市东川区。申请执行人昆明磐碧建材经贸有限公司与被执行人鲁文起建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）云0113民初847号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：由被告鲁文起支付原告昆明磐碧建材经贸有限公司钢筋款40000元。案件受理费638元，被告鲁文起负担。因被执行人鲁文起未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明磐碧建材经贸有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月8日立案执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书，限定其10内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行给付义务。2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令，失信决定书，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助查询通知书、申请人同意终结本次执行约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  艾金辉审判员  周 俊二〇一九年十二月三日书记员  王秋玉
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1196号 申请人：王正义，男，1972年11月21日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：钱东水，男，1974年10月28日出生，汉族，住池州市站前区。 申请执行人王正义与被执行人钱东水民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖17民初1787号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人钱东水银行存款119330元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月九日 书记员  陈安之
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4740号 原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区龙阳大道****。 法定代表人：冯丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左峰，该公司员工。 被告：伊颜珺，男，汉族，1979年11月11日出生，住武汉经济技术开发区， 原告武汉华夏物业管理有限公司与被告伊颜珺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告武汉华夏物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司以原、被告已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐彩云
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执异376号案外人:陈贞，女，汉族，1984年9月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人:湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行。住所地：湖北省十堰市白浪中路89号。法定代表人：廖德扬，该行行长。被执行人:刘秀敏，女，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:郑兴忠，男，1957年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:十堰市联升房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市柳林路32号。法定代表人：刘秀敏，该公司总经理。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称农商行经济开发区支行）与刘秀敏、郑兴忠、十堰市联升房地产开发有限公司（以下简称十堰联升公司）金融借款合同纠纷一案中，陈贞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈贞称，我自2004年就在十堰市××箭区××街办××号门面房从事经营活动，并且约定房屋租赁一直到拆迁为止。2018年4月27日，我与十堰联升公司签订房屋租赁合同，约定十堰联升公司将其所有的位于十堰市××箭区××街办××号门面房租赁给我使用，租赁期限自2018年5月20日至2021年5月19日止，期限为3年，每月租金3166元，房租每年支付一次，须提前一个月支付下年度租金。双方签订房屋租赁合同后，我已经按照合同约定支付了十堰联升公司出租的房屋自2018年5月20日至2021年5月19日止的租金；2019年4月，我按照合同约定向十堰联升公司支付了承租房屋自2019年5月20日至2020年5月19日的租金。我已经通过合法的租赁合同占有、使用承租的门面房长达15年之久。2019年法院张贴公告后，我才知晓上述房屋系法院涉执行案件查封财产，且在银行有抵押并办理了相关抵押登记。请求准许我继续占有、使用十堰市××箭区××街办××号门面房。农商行经济开发区支行辩称，异议人没有提交租赁合同原件，合同显示租赁期限为2018年5月20日至2021年5月19日，我行2014年即办理抵押登记，租赁合同成立于抵押登记之后。异议人的租赁权不具有对抗执行的效力。请求驳回陈贞的执行异议。本院查明，农商行经济开发区支行与刘秀敏、郑兴忠、十堰联升公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初3546号民事判决书，判决：一、刘秀敏于本判决生效后十日内偿还农商行经济开发区支行借款本金580万元及贷款本金实际清偿之日止的利息、罚息及复利；二、刘秀敏承担农商行经济开发区支行因此案而支出的律师费124000元；三、农商行经济开发区支行有权对十堰联升公司以其名下位于茅箭区五堰街办柳林路13号1幢（1-6）-1房产）（房产证号十堰房权证茅箭区字第××号）和茅箭区五堰街办柳林路13号国有土地使用权（土地使用权证号十堰市国用2012第0709055-1号）在折价或者拍卖、变卖所得的价款范围对上述第一、二项债务享有优先受偿权；四、郑兴忠对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。判决书生效后，农商行经济开发区支行向本院申请执行。本院于2019年5月27日作出（2018）鄂0302执1463号执行裁定书，于2018年8月21日查封十堰联升公司所有的位于十堰市××箭区××街办××（××）××房产。本院于2019年7月15日作出（2018）鄂0302执1463号公告，责令十堰联升公司及占有、使用、居住在涉案房产的相关人员在2019年8月1日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，涉案房产、土地于2014年1月15日办理抵押登记，抵押权人为农商行经济开发区支行。根据陈贞提供的《房屋租赁合同》（复印件）显示，2018年4月27日陈贞与十堰联升公司签订房屋租赁合同，约定陈贞租赁位于十堰市××号房屋,租赁期限自2018年5月20日至2021年5月19日止。本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定，“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第20条规定：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的……”本案中，2018年4月27日陈贞与十堰联升公司签订房屋租赁合同的时间在涉案房产抵押之后，属于《中华人民共和国物权法》及相关司法解释规定的抵押权设立后抵押财产出租的情形，因此该租赁关系不得对抗涉案房产已登记的抵押权。在抵押权人实现抵押权时，抵押物上设立的租赁关系对买受人不具有约束力。现陈贞就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求准许其继续占有、使用十堰市××箭区××街办××号门面房，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回陈贞的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年十二月五日书 记 员 胡小容
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执5650号申请执行人：榆林市保利工贸有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区与锦业三路交汇处。统一社会信用代码：91610800698422749H。法定代表人：李庆利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：窦涛涛，陕西长谦律师事务所律师。被执行人：杨丽，女，回族，1986年3月17日出生，宁夏回族自治区吴忠市利通区人，住宁夏回族自治区吴忠市利通区，无固定职业，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吴志平，男，回族，1982年9月12日出生，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市，无固定职业，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨学军，男，回族，1984年11月25日出生，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市，无固定职业，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陶利华，男，汉族，1982年8月26日出生，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市，无固定职业，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人榆林市保利工贸有限责任公司与杨丽、吴志平、杨学军、陶利华分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初5900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人榆林市保利工贸有限责任公司于2019年10月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2530元。在执行过程中，1．本院通过执行案件管理系统向被执行人发送执行通知、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨丽、吴志平、杨学军、陶利华名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商、证券、保险、网络资金等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院作出（2019）陕0802执5650号执行裁定书，查封了被执行人吴志平名下的车牌号为宁AXXXXX号“纳智捷”牌小型普通客车，查封了被执行人杨学军名下的车牌号为宁CXXXXX号“纳智捷”牌小型普通客车，查封了被执行人陶利华名下的车牌号为宁AXXXXX号“红旗”牌小轿车和车牌号为宁AXXXXX号“北京现代”牌小轿车，已分别由银川市金凤区人民法院、吴忠市利通区人民法院代为在车管所办理了查封登记。4.本院对被执行人杨丽、吴志平、杨学军、陶利华适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式及执行案件管理系统告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨丽、吴志平、杨学军、陶利华名下暂无财产可供执行（已查封的车辆尚未实际扣押），经本院向申请执行人榆林市保利工贸有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   马春生审  判  员   成  熙审  判  员   郑  硕   二〇一九年十二月十五日 书  记  员  李江涛1
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0425执579号 申请执行人玉溪越山工程机械设备有限公司,住所地：玉溪市红塔区亚太国际汽车城内。 法定代表人石勇平，系公司总经理。 被执行人侯文云,男,1984年6月10日生,汉族,住易门县。 关于申请执行人玉溪越山工程机械设备有限公司与被执行人侯文云物权保护纠纷一案，申请执行人玉溪越山工程机械设备有限公司依据已发生法律效力的（2017）云04民终638号民事判决书于2019年10月25日向本院申请执行，本院于同日以（2019）云0425执579号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人侯文云赔偿申请执行人玉溪越山工程机械设备有限公司挖掘机折价款400000元，自2015年2月起至挖掘机折价款清偿完毕之日止按26000元/月支付挖掘机租金，缴纳案件受理费3940元及执行费5959元。 本案进入执行程序后，因被执行人侯文云下落不明，本院于2019年10月30日通过公告方式向被执行人侯文云送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书，因被执行人侯文云下落不明，未能填报财产申报表。本院于2019年10月28日通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名侯文云下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，调查未发现被执行人侯文云有存款、证券、房产及工商登记信息。本院对被执行人侯文云采取一定查找措施，均未查找到被执行人侯文云的下落，且被执行人侯文云在本院尚有多件执行案件分文未履行。本院到被执行人侯文云户籍地易门县龙泉街道办事处方屯社区居民委员会**进行现场调查，了解到被执行人侯文云因欠债已多年不在户籍地居住生活且下落不明。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话方式告知了申请执行人玉溪越山工程机械设备有限公司，申请执行人玉溪越山工程机械设备有限公司明确表示不能向本院提供被执行人侯文云的财产线索，根据申请执行人玉溪越山工程机械设备有限公司的申请，本院于2019年12月12日将被执行人侯文云纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人侯文云分文未履行给付义务。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人玉溪越山工程机械设备有限公司认可本院对被执行人侯文云的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇一九年十二月十二日 书记员  苏建文
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0623民初2436号原告：林某某，男，1983年1月5日生，汉族，住福建省福清市。被告：罗某某，男，1978年8月18日生，土家族，住贵州省德江县。原告林某某与被告罗某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告林某某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林某某撤诉。案件受理费89元，由原告林某某负担。审判员  梁旭二〇一九年十二月二日书记员  杨倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6462号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人：吕安，男，1968年7月5日出生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县，公民身份号码×××。本院在执行刑二庭移送执行的追缴吕安罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人吕安的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已按比例发还被害人及提存，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月十六日书记员 王 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初20238号原告:徐靖杰,男,1988年11月5日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告:周志刚,男,1971年11月20日生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。本院在审理原告徐靖杰诉被告周志刚抵押合同纠纷一案，原告徐靖杰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐靖杰的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告徐靖杰撤回起诉。审判员  盛泽澄二〇一九年十二月十日书记员  郑 亮
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1910号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地潢川县城关镇三环路机场新区**。统一社会信用代码9141152617708174XE。负责人冯逸辉，该行行长。被执行人：段龙杰，男，汉族，1964年11月18日出生，，住河南省潢川县本院在执行中国农业银行股份有限公司潢川县支行与段龙杰借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对段龙杰的强制执行申请。本院认为申请执行人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1910号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇一九年十二月四日书记员  余卓恒
陕西省甘泉县人民法院结案通知书（2019）陕0627执480申请执行人朱某某，女，生于1946年XX月XX日，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内。公民身份号码：61262XXXX6051700854。 被执行人李某某，女，1962年XX月XX日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县田园小区。被执行人贺某某（系被告李某某丈夫），男，1953年XX月XX日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县田园小区。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人李某某、贺某某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李某某、贺某某应支付申请执行人朱某某155400元，本案案件受理费1150元由申请执行人朱某某负担、执行费2231.6元由被执行人李某某、贺某某负担。我院已冻结贺某某银行存款，但贺某某银行存款用于偿还另案案件款，故申请执行人于2020年7月1日再来甘泉县人民法院办理冻结手续。现法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627民初718号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。                             二0一九年十二月十六日 1
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1321民初4020号原告：李克东，男，1970年7月8日出生，汉族，住南召县留山镇东街村农贸市场,身份证号:4129211970********。被告：古二东，男，1982年7月15日出生，汉族，住南召县。被告：李阳，男，1980年8月25日出生，汉族，住南召县。案由：民间借贷纠纷。本院受理的原告李克东与被告古二东、李阳民间借贷纠纷一案，原告未能提供明确的被告信息，本院无法送达相应的诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李克东的起诉。本案案件受理费1160元,退回原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇一九年十二月五日书记员  谷宛玉
陕西省太白县人民法院国家司法救助决定书                         （2019）陕03**司救执3号救助申请人：邢某某，曾用名王子渲，女，汉族，2010年11月4日出生，学生，住陕西省太白县，公民身份号码：61033XXXX011042267。法定代理人：邢军芳，女，汉族，1981年2月27日出生，系邢某某之母，住陕西省太白县XX城XX号楼XX单元XX室。公民身份号码：61033XXXX10227002X。救助申请人邢某某以其与王振江婚姻家庭纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月3日向本院提出国家司法救助申请，本院于2019年12月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人邢某某的法定代理人称：其与王振江原系夫妻关系，2014年1月9日经太白县法院调解离婚，邢某某由其抚养，王振江每月给付抚养费200元。2018年后，由于物价上涨，孩子学习、生活、看病费用增加，每月200元已不能解决生活所需，其本人打工收入有限，独自一人抚养孩子比较困难，所以，起诉法院请求增加抚养费，2018年5月21日，太白法院判决王振江每月支付抚养费650元，现判决已生效。因被执行人王振江未按判决履行法定义务，申请人于2019年7月23日申请强制执行，要求被执行人给付2018年5月至2019年7月的抚养费9100元。至今执行未果。由于邢某某身体有病，需要治疗用药，邢军芳一人打工收入有限，家庭生活困难，故请求本院给予司法救助金9100元。经审查查明，邢军芳与王振江原系夫妻关系，2014年1月9日经太白县法院调解离婚，邢某某由其抚养，王振江每月给付抚养费200元。2018年5月21日本院（2018）陕0331民初82号民事判决书判决王振江自2018年5月起每月支付邢某某抚养费650元至满18周岁止。判决生效后，申请人于2019年7月23日申请强制执行，要求被执行人给付2018年5月至2019年7月的抚养费9100元。本院查询了王振江的银行存款信息、房产信息、车辆信息、工商登记等信息，除有银行存款1400元可以执行外，再无可供执行财产。另查明，邢某某患有慢性声带炎、声带小结需长期治疗，其法定代理人邢军芳在宝鸡市丰瑞房地产开发有限责任公司太白项目部工作，每月工资2200元，现家庭生活困难，且未接受过司法救助。上述事实，有太白县人民法院（2016）陕0331民初82号民事判决书复印件、太白县人民法院《关于对王子渲实施司法救助的报告》、太白县咀头镇红星村民委员会出具的证明、宝鸡市丰瑞房地产开发有限责任公司太白项目部出具的证明、邢某某的诊断证明、检查报告、医疗费票据等复印件在卷佐证。本院认为，本案系追索抚养费引起，因被执行人没有履行能力，导致申请执行人陷入生活困难。救助申请人邢某某的申请符合国家司法救助条件。结合执行案件实际执行情况，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（六）项、第六条第一款、第十二条第二款的规定，决定如下：给予救助申请人邢某某司法救助金7700元。本决定为发生法律效力的决定。                              二〇一九年十二月四日 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2130号申请执行人：阮某某，男，1968年8月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：沈力维，男，1994年4月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。申请执行人阮某某与被执行人沈力维附带民事赔偿一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）鄂0105刑初309号刑事附带民事判决已发生法律效力。申请执行人阮某某于2019年7月17日向本院申请执行。本院于2019年7月18日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人沈力维送达了执行通知书及报告财产令，并于2019年7月19日查询被执行人沈力维证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，未发现被执行人沈力维有可供执行的财产，2019年8月12日，因被执行人沈力维未按执行通知书的要求履行，本院依职权将被执行人沈力维限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人正在服刑，暂无财产可供执行，本院已将以上案件执行情况告知申请执行人，现依职权终结案件本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初309号刑事附带民事判决的本次执行程序。被执行人沈力维应继续履行湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初309号刑事附带民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二日书 记 员  姚子文
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2325民初905号原告：阮兴寿，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住大姚县。被告：刘光强，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，四川省遂宁市安居区人，住姚安县。被告：高永梅，女，1984年12月9日出生，汉族，农民，住姚安县，系被告刘光强妻子。原告阮兴寿与被告刘光强和高永梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年11月26日，原告阮兴寿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告阮兴寿撤诉处理。案件受理费25元，由原告阮兴寿负担。审判员  杨志明二〇一九年十二月三日书记员  罗瑞东
四川省威远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1024行初38号 原告杨新华，女，1955年2月6日出生，汉族，威远县人，户籍所在地威远县。 委托代理人吴家文，男，1956年2月9日出生，汉族，威远县人，户籍所在地威远县。系原告杨新华之夫。 被告威远县人民政府，住所地：威远县严陵镇西街**。 法定代表人马炬，县长。 被告威远县人力资源和社会保障局，住所地：威远县严陵镇三河路**。 统一社会信用代码115109220085302414。 法定代表人赖贵先，局长。 原告杨新华诉被告威远县人民政府、威远县人力资源和社会保障局劳动和社会保障其他行政行为一案中，原告杨新华于2019年12月6日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告杨新华的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨新华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨新华负担。 审 判 长  蒋玉梅 人民陪审员  彭 珍 人民陪审员  周 伟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  吴 敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3000号之一 申请执行人刘志华，男，1988年3月9日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人石歧，男，1983年12月28日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人刘志华与被执行人石歧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0502民初5212号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。2019年7月27日立案执行，执行标的80900.00元，执行费1114.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，查询到被执行人的极少量银行存款，未查询到被执行人证券、车辆及工商注册登记。通过传统查控未查询到被执行人的房产，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有809000.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月三日 书记员  张 帝
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1492号 申请执行人：蔡文静，女，1983年1月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：蔡登红，男，1958年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈立新，女，1968年7月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张永华，女，1967年4月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人蔡文静、蔡登红与被执行人陈立新、张永华民间借贷纠纷一案中,因被执行人陈立新、张永华无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇一九年十二月十日 代理书记员  李泽鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2793号 申请执行人：西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司，住所地延安市宝塔区。负责人：王维，系该公司总经理。委托代理人：薛安，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被执行人：延安慧源工贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：张保平，系该公司总经理。申请执行人西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司申请执行被执行人延安慧源工贸有限责任公司委托合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初6512号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人延安慧源工贸有限责任公司向申请人西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司支付管理费38421.87元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费415.5元，被执行人依法应承担执行费476.5元。本院予以立案执行。本案在执行过程中：1.本院于2019年10月11日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月14日、2019年10月30日、2019年11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人延安慧源工贸有限责任公司名下的相关财产信息，金融机构无存款，公安网无车辆登记信息，线下查明被执行人房产已被延安市中级人民法院查封、无税务登记信息，未能查到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年12月3日将被执行人延安慧源工贸有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司认可本院的调查结果。并表示不能提供其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人延安慧源工贸有限责任公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人西安曲江国际酒店管理有限公司延安分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2793号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审 判 长   演 晴 利                                审 判 员   李    强 审 判 员   刘 森 虎                                 二0一九年十二月三日                                  书 记 员   郭 栗 铭  1
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执157号之一 申请执行人许贤茹，女，1952年2月3日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县。 委托代理人孔宪伦，男，1983年10月21日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵阳市云岩区，系申请人儿子。 被执行人夏先亮，男，1978年5月25日生，汉族，湖南省怀化市人，贵定县中医院医生，住贵定县。 被执行人谢玉华，女，1964年11月5日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县。 本院依据贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初489号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款120000元及逾期利息11700元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1687元，并承担申请执行费1876元的义务。 在执行过程中，被执行人夏先亮、谢玉华擅自将名下的房屋出售，出售所得款被执行人用于归还贵定县农村信用合作联社抵押贷款后还有余款4万余元，但未给付申请执行人其行为涉嫌拒不履行法院判决裁定罪，现已被公安机关立案侦查，为此，2019年12月11日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示被执行人的刑事案件侦查处理完毕后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2015）贵民初字第1135号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇一九年十二月十二日 书记员  伍泉聪
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1359号之二申请执行人：陶华英，女，1976年9月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：张济南，男，1958年3月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：潘秋荣，女，1958年6月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。陶华英与张济南、潘秋荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）鄂0117民初1825号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陶华英于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人张济南、潘秋荣偿付借款本金400,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费7,300元、申请执行费5,900元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年8月16日向被执行人张济南、潘秋荣送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人张济南、潘秋荣未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人张济南、潘秋荣纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人张济南、潘秋荣目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人张济南、潘秋荣的财产调查情况反馈给申请执行人陶华英，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张济南、潘秋荣应继续履行（2017）鄂0117民初1825号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十五日书记员  丁昌旺
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执1639号 申请人代志，男，1987年10月20日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人徐艳艳，女，1986年11月23日出生，汉族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼**。 被告于宝，男，1985年7月21日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼**。 关于申请执行人代志与被执行人于宝、徐艳艳保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）内2221民初5355号民事调解书已发生法律效力，因被执行人于宝、徐艳艳在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代志于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人于宝、徐艳艳给付执行标的款16900元。 在执行过程中，于2019年7月25日向被执行人于宝、徐艳艳送达执行通知书，2019年7月16日司法扣划被执行人名下存款3500元；2019年8月15日司法扣划被执行人名下存款5400元；2019年12月11日被执行人于宝给付余款8000元。此案执行完毕。 本院认为（2018）内2221民初5355号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。申请人基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行标的16900元，被执行人于宝、徐艳艳已给付全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2018）内2221民初5355号民事调解书，于2019年12月11日已执行完毕，本案予以结案。 审判员  李丙江 二〇一九年十二月十一日 书记员  高俊宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2077号 申请执行人：张玉新，男，1980年2月2日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：姜凤云，女，1983年7月14日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人张玉新与被执行人姜凤云合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年4月22日作出的（2019）冀0826民初1419号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年4月22日作出的（2019）冀0826民初1419号民事调解书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈冀宁
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执920号之一 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。 法定代表人：耿君彩，经理。 委托诉讼代理人：陈清燕，女，垫富宝投资有限公司风控部员工。 被执行人：三明市致远物流有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：邓远明，经理。 被执行人：邓远明，男，1965年8月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：许远标，男，1977年7月25日出生，汉族，住福建省南平市松溪县。 被执行人：许远方，男，1971年12月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人三明市致远物流有限公司（以下简称致远公司）、邓远明、许远标、许远方合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案执行。申请执行人垫富宝投资有限公司以本院已经发生法律效力的（2017）闽0402民初2650号民事判决书为申请执行依据，向本院提出执行请求：1.责令四被执行人支付申请执行人垫付款本金100000元、财产保全费1020元和截至2019年4月19日止的利息43541元，合计144561元；2.责令四被执行人一并支付申请执行人以实欠垫付款本金为基数计自2019年4月20日起至垫付款付清之日止按月利率2%计算的违约金。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年6月12日通过生效的（2017）闽0402民初2650号民事判决书载明的被执行人住所地用法院司法专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已向本院申报财产。 2.因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院向其发出限制消费令限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 3.被执行人许远方已交纳案件受理费1250元、执行费1415元，合计2665元。 4.本院先后于2019年6月12日、8月13日、9月2日和10月10日通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明：①被执行人名下无证券、保险等财产信息；②致远公司被扣划银行存款93700元（扣除支付另案应付垫富宝投资有限公司77000元后，支付本案案款16700元），许远标被扣划银行存款24850元，邓远明被扣划银行存款23560元，垫富宝投资有限公司已收到本案案款65110元，现各被执行人名下没有可执行的剩余存款余额，本院已对被执行人的银行账户采取限额冻结措施；③许远方名下闽Ｈ×××××车（2007年出厂）和许远标名下闽Ｈ×××××号挂车（2009年出厂）已通知南平市公安局交通警察支队车辆管理所协助登记查封，垫富宝投资有限公司暂未要求本院处置，未发现被执行人有其他可供执行的车辆；④本院已通过网络执行查控系统通知工商部门协助冻结许远方的三明市南方电子商务有限公司和许远标、邓远明的致远公司的各10万元股权，垫富宝投资有限公司暂未要求本院处置，未发现被执行人有其他公司股权。 5.经本院向三明市不动产登记中心查询，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产。 6.经约谈申请执行人，申请执行人表示其无法提供被执行人有可供本案的其他财产线索，因被执行人名下的车辆使用年限长、持有的公司股权处置难度大暂不申请法院评估拍卖，清楚终结本次执行程序的依据及法律后果，同意本案终结本次执行程序。 7.申请执行人已实现债权65110元，剩余债权尚未执行到位。 本院认为，本院及时扣划被执行人的银行存款后，已调查发现的被执行人车辆和股权处置难度大，申请执行人暂不要求本院处置，被执行人目前没有可供执行的其他财产，申请执行人认可该调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  高辉耀 二〇一九年十二月六日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执122号申请人:李燕琴，女，1971年7月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人王海泉，男，1981年4月9日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人黄军伟，男，1980年8月5日出生，汉族，现住张家口市桥西区。本院在执行李燕琴与被执行人王海泉、黄军伟借款合同纠纷一案中，申请执行人李燕琴于2019年12月2日向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请人的撤回执行申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执122号案件的执行。审判员  忻盛功二〇一九年十二月二日书记员  王晓旭
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1701号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106。 法定代表人：吴晓蓓，职务：董事长。 被执行人：张嘉凌，男，汉族，1995年3月17日出生，住四川省巴中市巴州区。 成都高新川商小额贷款有限公司与张嘉凌借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初5525号民事判决书已发生法律效力，经成都高新川商小额贷款有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的5712.04元，申请执行费50元。在执行过程中，申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司于2019年12月2日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月三日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申780号再审申请人(一审被告)：大连北海电力燃料有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳林园17号1单元10层2号。法定代表人：吴军，系总经理。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人(一审原告)：大连鑫成热力集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路439号1501室。法定代表人：张辉，系总经理。再审申请人大连北海电力燃料有限公司（以下简称北海公司）因与被申请人大连鑫成热力集团有限公司（以下简称鑫成公司）买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初2254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北海公司申请再审称，一、不能在损失未确定的情况下要求北海公司承担赔偿损失的责任。鑫成公司要求北海公司承担的损失是否真实存在需要核实。本案应以实际损失作为北海公司承担责任的依据。二、北海公司是因不可抗力造成合同履行不能，不应对鑫成公司的损失承担责任。三、北海公司对大连市普兰店区人民法院作出的（2017）辽0214民初720号民事判决已经向大连市中院提出了再审请求。故北海公司以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项至第（六）项为由申请再审。本院经审查认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，案涉《供货合同》解除后，鑫成公司因合同解除而受到损失的，有权要求北海公司赔偿损失。案涉《供货合同》约定的单价为439元/吨，暂定数量为25000吨。由于北海公司未按约定供货，鑫成公司另行与案外人签订供货合同购买相同数量的煤，单价暂定为590元/吨。在上述另案中北海公司已认可590元/吨为当时煤炭市场的合理价位，加之鑫成公司系以供热为经营范围的企业，购买煤炭系其日常生产经营的必要环节。原审认定鑫成公司另行购买煤炭导致多花费的款项属于其损失并判令北海公司赔偿并无不当。北海公司主张是因不可抗力造成合同履行不能依据不足，本院不予采纳。综上，北海公司的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连北海电力燃料有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月九日书记员 高梦茜
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）岚执字第427号之三 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：秦玉森，男，1965年11月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人秦玉森等人借款合同纠纷一案，因被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的义务，本院曾于2019年3月4日冻结了被执行人秦玉森部分银行存款,现根据申请执行人要求，应对被执行人的财产采取进一步执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人秦玉森银行存款7万元。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十二月九日 书记员  孙 珊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2192号申请人：太康县银宇锅炉制造有限公司。住所址：太康县符草楼镇东3公里路北。统一社会信用代码：91411627735566739。法定代表人：李宗营，该公司总经理。被执行人：阮承龙，男，汉族，1976年4月22日出生，住安徽省宣城市宣州区。关于太康县银宇锅炉制造有限公司与阮承龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果为无存款；向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果无房产、土地登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，经查无车辆登记信息；且暂无被执行人行踪线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人阮承龙暂无财产可供执行，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十二月十六日书记员  王树广
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执228号之二申请执行人：张魁武，男，1957年09月24日出生，汉族，，住本市镜湖区。被执行人：吴雪珍，女，1967年11月24日出生，汉族，住本市南陵县，现下落不明。被执行人：赵金旺，男，1950年05月31日出生，汉族，住本市南陵县，现下落不明。本院在执行张魁武与吴雪珍、赵金旺民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初3182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴雪珍、赵金旺的徽商银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21067号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路**，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路**富源工业城****，**，**，**，**，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民特25号 申请人:亳州市惠康房地产开发有限责任公司,住所地安徽省亳州市谯城区新华北路******,统一社会信用代码913416007255314661（1-1）。 法定代表人:王涛,总经理。 委托诉讼代理人:许静,女，公司员工。 委托诉讼代理人:许鹏,男，公司员工。 被申请人：程翠，女,汉族,1988年11月27日出生，现住安徽省阜阳市颍州区。 申请人亳州市惠康房地产开发有限责任公司（以下简称惠康公司）与被申请人程翠申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 本案在审理过程中，申请人亳州市惠康房地产开发有限责任公司向本院提出书面撤回撤销仲裁的申请。 经审查，申请人亳州市惠康房地产开发有限责任公司撤回撤销仲裁的申请符合有关法律规定，依法予以准许。本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许亳州市惠康房地产开发有限责任公司撤回要求撤销亳州市仲裁委作出的（2018）亳仲裁字第179号裁决的申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由亳州市惠康房地产开发有限责任公司负担。 审判长  刘秋菊 审判员  沙启峰 审判员  黄战营 二〇一九年十二月六日 法官助理孙曼 书记员韩振宇
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执821号   申请执行人：虎小荣，女，生于1976年12月30日，汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行虎小荣与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人虎小荣也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人虎小荣生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助2814.1元，申请执行人虎小荣同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 晋11**执170号 申请人：任某某。 被执行人：许某某。 申请人任某某与被执行人许某某信用卡纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2019）晋1126民初21号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人许某某未履行法律文书确定的义务，申请人任某某于2019年10月28日向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案，立案号为（2019）晋1126执170号。截止立案之日，被执行人许某某应履行的义务为：被执行人许某某偿还申请人任某某60173.86元和信用卡内产生的还款费用及利息。 本案在执行过程中，申请人任某某于2019年12月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人提出的撤回执行的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋1126执170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘二平 二〇一九年十二月十一日 书记员  温志勇
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0404民初2466号原告：戚某1，男，1982年2月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，亚孚加油站职工，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：隗某，女，1986年11月20日生，汉族，安徽省淮南市人，经纬管业员工，住安徽省淮南市谢家集区。原告戚某1与被告隗某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶劲松独任审判，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚某1向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告返还彩礼90000元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年，原告与被告隗某经人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记，未共同生活。举行婚礼后一个星期，被告便去合肥，仅于2019年7月22日回淮南一次，后被告仍回合肥生活。原告因举办婚礼造成家庭生活困难，故来院诉讼，要求判如所请。被告隗某辩称：被告与原告举行婚礼后，因有事情需处理，几天后即返回，原告即以此理由不愿意与被告共同生活，事实是在婚后原告就未与答辩人同房，且原告不允许答辩人将事实告诉父母。答辩人婚后也曾提出与其这样生活不如分手。原告在订婚时只收到66000元彩礼，原告却把婚宴、节礼等均计算在内；原告自己不愿意与被告同房，却现提起诉讼，给答辩人的身心造成伤害，请求判令原告赔偿被告精神抚慰金10000元，驳回原告的无理请求。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告与原告姐姐的通话录音，证明在结婚当天收到原告结婚彩礼70000元，以及被告不愿意与原告共同生活；3、证人戚某2、证人陆某的当庭证言，证明被告收到彩礼70000元、节礼等价值20000元以及媒人曾参与调解，但被告不同意；4、银行交易款明细，证明交给被告的银行卡内的彩礼是69000元。被告隗某未向本院提供证据。当事人质证及本院认证情况：被告隗某对原告所举证据的真实性无异议，但对证据（包括证人）的证明观点有异议，提出原告收到的定亲彩礼是66000元，另有3000元是原告方赠与买衣服的钱，原告给付的节礼等，其家人有收到，但不应计算在彩礼内。以上证据经本院审查认为，原告所举证据均客观真实，均予以认定。基于认定的证据及庭审，本案查明的事实为：原告戚某1与被告隗某于2018年春经人介绍相识，2018年夏定亲，定期当日原告将自己存有69000元的银行卡给了隗某作为定亲彩礼，其中66000元系定亲彩礼，另有3000元双方认可是给隗某买衣服用的钱。××××年××月××日，双方举行了婚礼，结婚当日，原告方给付被告方四折礼8000元并送了烟酒等物品。但此后，两人即闹不愉快，虽经媒人调解无果，导致原告来院诉讼。本院认为：原告戚某1与被告隗某经他人介绍后相识恋爱后定亲，定亲过程中，隗某收受了原告给付的彩礼66000元，但此后双方并未办理结婚登记，现双方分手，原告要求被告退还彩礼的请求依法应予以支持，对被告的答辩意见本院不予支持；但其中原告给付被告家庭的节礼、四折礼以及给被告买衣服的钱款等可视为赠与，不应认定为定亲彩礼，故依法不予返还。被告隗某与原告共同生活时间较短，并未超过半年，故本院依法酌定按定亲礼金66000元的80%比例予以返还，即52800元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二）》第十条之规定，判决如下：、一、被告隗某于判决生效之日起十日内返还原告戚某1给付的定亲彩礼52800元；二、驳回原告戚某1的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告戚某1负担425元、被告隗某负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  陶劲松二〇一九年十二月三日书记员  高 鹏附：相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。使用前款二三项的规定，应当以双方离婚为条件。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1826号申请执行人：涿州世纪辉腾工贸有限公司，统一社会信用代码91130681666589878Y。法定代表人：李淑敏，该公司经理。被执行人：王庆军，男，汉族，1970年1月4日出生，地址河北省保定市雄县。涿州世纪辉腾工贸有限公司与王庆军买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1553号已经发生法律效力。由于被执行人王庆军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州世纪辉腾工贸有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王庆军的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王庆军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州世纪辉腾工贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王庆军新的财产线索，申请执行人涿州世纪辉腾工贸有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十五日书记员  董丽平
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9438号原告：吕银红，女，汉族，1981年12月3日出生，住河南省新密市。被告：王书印，男，汉族，1963年7月26日出生，住河南省新密市。原告吕银红与被告王书印民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告吕银红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕银红撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇一九年十二月九日书记员  王 进