wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执575号 申请执行人：中山市大龙嘉盛房地产开发有限公司,住所地中山市火炬开发区同乐路假日酒店**。 法定代表人：徐立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林文清，广东香山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟文龙，广东香山律师事务所实习律师。 被执行人：中山彤泰投资发展有限公司,住,住所地中山市火炬开发区世纪一路**群英华庭******/div> 法定代表人：林进峰。 申请执行人中山市大龙嘉盛房地产开发有限公司与被执行人中山彤泰投资发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2017）粤民终1426号民事判决已发生法律效力。依上述判决的内容：1.被执行人应向申请执行人返还定金1648.22万元；2.申请执行人应向被执行人支付土地转让款1841万元；3.被执行人向申请执行人返还一审案件受理费255403.1元，申请执行人向被执行人返还一审反诉案件受理费56633.27元。根据申请执行人的请求，本院于2018年9月21日依法立案执行。 本院认为：经查，根据上述判决确定的内容，被执行人应向申请执行人支付的债权金额为16735403.2元，而申请执行人应向被执行人支付的债权金额为18466633.27元，即被执行人对申请执行人不负有金钱债务对申请执行人而言，本案不具有执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第十一项的规定，裁定如下： 驳回本案的执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一九年一月十六日 书记员  王 海
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初6507号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              白统军，男，汉族，1989年12月7日出生，住青海省大通回族土族自治县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告白统军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告偿还借款本金6275.53元，利息96.64元，逾期利息（从2019年3月16日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年1月15日                  违约时间              2019年3月16日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              7000元              欠款金额              本金              6275.53元                  还款方式              等额本息              利息              75.17元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告白统军签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年3月16日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年8月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为75.17元（6275.53元×28天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告白统军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                              裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告白统军于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金6275.53元、利息75.17元及逾期利息（从2019年3月16日起以尚欠本金6275.53元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告白统军负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年九月三十日                     法  官  助  理      李松林                     书   记   员      张  咏
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执恢16号陈显磊、郭双荣：陈显磊与郭双荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为人民币19533.00元、诉讼费人民币400元、执行费人民币193元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币10593元，其中，未执行到位的9533.5元已由芒市检察院实施司法救助，执行款项已转付给陈显磊父亲陈昌杰。至此，陈显磊向本院申请执行的(2017)云3103民初1842号民事判决书、（2018）云3103执395号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十五日
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执恢15号德宏州华荣寄售有限公司、刘涛：德宏州华荣寄售有限公司与刘涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币53025元，执行费人民币695元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币50085元，未执行到位的人民币3635元，申请执行人自愿放弃。本院已于2019年1月22日将该案款人民币49390元转付给德宏州华荣寄售有限公司法定代表人张忠华个人账户。至此，德宏州华荣寄售有限公司向本院申请执行的(2016)云3103民初6267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十二日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤2072刑初2541号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人涂泽清，男，1978年12月9日出生于湖北省汉川市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地汉川市（以上均为自报）。因本案于2018年5月8日被羁押，同年5月9日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人张建锋，广东宝威律师事务所律师。被告人罗伟波，男，1991年10月8日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，高中文化，农民，户籍所在地江**瑶族自治县（以上均为自报）。因本案于2018年5月8日被羁押，同年5月9日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人唐建强，江**瑶族自治县法律援助处律师。被告人田鑫，男，1995年12月22日出生于湖南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地道县（以上均为自报）。因本案于2018年5月8日被羁押，同年5月9日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人黎立华，广东帅毅律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人覃艺贵，男，1996年7月5日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地博白县（以上均为自报）。因本案于2018年5月8日被羁押，同年5月9日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人张景文，广东广诚信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人何小云，女，1996年10月2日出生于广东省郁南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云浮市郁南县（以上均为自报）。因本案于2018年5月8日被羁押，同年5月9日被刑事拘留，同年5月31日被中山市公安局取保候审，同年8月21日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2018年12月14日经本院决定继续取保候审。辩护人梁泳微，广东广诚信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）2468号起诉书指控被告人涂泽清、罗伟波、田鑫、覃艺贵、何小云犯协助组织卖淫罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人涂泽清、罗伟波、田鑫、覃艺贵、何小云及辩护人张建锋、唐建强、黎立华、张景文、梁泳微到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月始，被告人涂泽清、罗伟波、田鑫、覃艺贵、何小云受饶华侨等人（均另案处理）指使，先后协助组织卖淫女黄某、周某、王某、石某等多人在中山市横栏镇三沙村御水湾休闲会所内从事卖淫活动。期间，被告人涂泽清任会所副经理，负责保证会所的正常运作、保证会所每天的营业额及向嫖客介绍卖淫项目等；被告人罗伟波任会所副经理，负责管理卖淫技师和钟某等；被告人田鑫、何小云、覃艺贵均任会所部长，负责接待嫖客、向嫖客介绍项目及将项目内容录入电脑通知钟某等。2018年5月8日1时许，公安人员在上述会所内将被告人涂泽清、罗伟波、田鑫、覃艺贵、何小云抓获归案，当场从五被告人身上各缴获作案手机1部，并从会所内缴获按摩箱40个、电脑主机3台、监控主机2台、收银手机1部、现金人民币2309元及账单报表12叠等物品。上述事实，被告人涂泽清、罗伟波、田鑫、覃艺贵、何小云在开庭审理过程中也无异议，并有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、说明、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、技师明细资料、微信聊天记录截图、《行政处罚决定书》、医疗诊断资料、证人钟某、盘某、王某、石某、黄某、张某1、吴某、赵某的证言及辨认笔录、证人周某、张某2、陈某、罗某的证言、被告人涂泽清、罗伟波、田鑫、覃艺贵、何小云的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂泽清、罗伟波、田鑫、覃艺贵、何小云无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪，应依法惩处。鉴于被告人涂泽清、罗伟波、田鑫、覃艺贵、何小云如实供述其罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人涂泽清、罗伟波、田鑫、覃艺贵、何小云犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人涂泽清、罗伟波、田鑫系偶犯的意见，经查，三被告人长期协助他人组织卖淫，并非偶发性犯罪，不是偶犯，故本院对该意见不予采纳。对辩护人所提五被告人均系初犯，有如实供述其罪行、认罪悔罪等情节的意见，经查属实；对辩护人请求对五被告人从轻处罚的意见，本院一并采纳。鉴于被告人何小云的犯罪情节较轻、确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。对辩护人请求判决处被告人何小云缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂泽清犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年11月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）二、被告人罗伟波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年11月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）三、被告人田鑫犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年5月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）四、被告人覃艺贵犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年5月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）五、被告人何小云犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）六、缴获的按摩箱40个、作案手机6部、电脑主机3台、监控主机2台、现金人民币2309元及账单报表12叠等物品，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁 乐人民陪审员 陈 彤人民陪审员 邓巧玲二〇一九年一月二十二日书 记 员 麦文婷区伟杰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初144号 申请人：余登富，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：王冠骏，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人余登富与被申请人王冠骏劳务合同纠纷一案，申请人于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王冠骏名下账户资金55000元或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人余登富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王冠骏名下账户资金55000元，或查封被申请人名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邰红梅 二〇一九年一月十日 书记员  汪 洁 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执245号汪筠、汪知初:你（单位）与张明明民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的法律文书已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向我院申请制执行，本院于2019年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则本院将依法强制执行并将执行人纳入征信系统。户名：南京市鼓楼区人民法院；开户行：中国银行定淮门支行；帐号：53×××91二〇一九年一月二十四日联系人：朱启荣
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初21711号 原告:重庆嘉筑物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园一路**火炬大厦**楼**,统一社会信用代码91500107577189514D。 法定代表人：候凤辉，重庆嘉筑物业管理有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：张代兵，男，住四川省自贡市，该公司员工。 被告：蒋文五，男，汉族，1991年5月1日出生，住重庆市大足区。 被告：杨光琴，女，汉族，1989年11月26日出生，住重庆市。 原告重庆嘉筑物业管理有限公司与被告蒋文五、杨光琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆嘉筑物业管理有限公司的委托诉讼代理人张代兵到庭参加了诉讼，被告蒋文五、杨光琴经传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆嘉筑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付自2016年7月1日至2019年3月31日的高层住宅物业管理费3471.6元、2016年3月1日至2018年11月30日的公摊水电费171.9元，共计3643.5元；2.请求判令被告按照每日千分之三支付违约金（从拖欠之日计算到实际付清为止）；现当庭变更主张违约金为1000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系宝嘉花与山小区业主，原告与开发商签订前期物业服务合同，约定高层住宅1.6元每月每平米。原告向被告提供了物业服务，但被告长期未缴纳物业费等，经催收后仍未缴纳，原告为维护权利，现依据法律法规诉至贵院，望判如所请。 被告蒋文五、杨光琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系宝嘉花与山小区的业主，其房屋坐落于重庆市沙坪坝区学智路717号××幢××-××，建筑面积为65.75平方米，该小区由重庆宝嘉房地产开发有限公司开发。2015年12月28日，重庆宝嘉房地产开发有限公司与原告签订前期物业服务合同，约定原告为宝嘉花与山二期提供物业服务，高层住宅物业费1.6元每月每平方米，业主应于开发商通知收楼之日起缴纳物业费，物业费按月每月10日前交纳，业主后者物业使用人未能按时如数缴纳物业费的，应按总欠费金额每日万分之三标准支付违约金共用的专项设备运行的能源消耗应独立核算，合理向业主分摊计收。2015年12月28日，原被告签订前期物业服务协议，约定了上述物业费标准，同时约定逾期交物业费的被告从逾期之日起每日按逾期总额的千分之三缴纳违约金，并约定发生争议协商调解无效的可以向重庆市沙坪坝区人民法院起诉。原告为该小区提供了物业服务，被告未按约缴纳物业费，2016年7月至2019年3月产生物业费3471.6元，2016年3月至2018年11月的公摊水电费171.9元，原告按照约定日万分之五标准计算2016年7月至2019年3月的违约金为506.32元。被告未交费后原告进行了催收，催收未果提起本案诉讼。 以上事实，有原告重庆嘉筑物业管理有限公司举示的不动产登记信息查询结果、《前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、公共设施设备巡查记录本、绿化养护作业记录表、EMS邮寄回执、欠费明细以及原告的陈述作为证据证明，可以认定。 本院认为，原告重庆嘉筑物业管理有限公司依据前期物业服务合同及协议提供了物业服务，被告蒋文五、杨光琴应当按照约定交纳物业费。公摊水电费已经产生，被告应当据实交纳。原告自愿将违约金调整为1000元，经计算违约金应为506.32元。综上，原告的诉讼请求基本成立，本院予以支持。 被告蒋文五、杨光琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋文五、杨光琴于本判决生效后立即支付原告重庆嘉筑物业管理有限公司2016年7月1日至2019年3月31日的物业费3471.6元、2016年3月1日至2018年11月30日的公摊水电费171.9元，并支付2016年7月1日至2019年3月31日物业费的违约金506.32元。 驳回原告重庆嘉筑物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，公告费300元，合计350元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张振华 审 判 员  张晋恺 人民陪审员  杜利华 二〇一九年一月六日 法官 助理  李 森 书 记 员  产慧婷
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执32号杨耀开、段兆锦：杨耀开与段兆锦合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，杨耀开向本院申请执行的(2018)云3103民初1128号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十一日
芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执恢3号焦咩方团、焦月方团、王二团旺、焦岩凹门：焦咩方团与焦月方团、王二团旺、焦岩凹门买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15695.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位15695.88元，其中，本金15695.88元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2019年1月16日将该款转付给焦咩方团。至此，焦咩方团向本院申请执行的(2018)云3103民初324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十六日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初753号 原告：王昭滕，男，1990年1月14日出生，汉族，大学本科，潍坊果壳视界信息科技有限公司济南分公司硬件工程师，现住济南市历城区。（到庭）。 被告：李学文，男，1987年4月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告雷天龙与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷天龙委托诉讼代理人曲开泉到庭参加诉讼，被告赵伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告雷天龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告立即返还欠款5万元及利息（从起诉之日起以5万元为基数，至还款之日止按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款5万元，原告通过现金支付的方式将被告所借款项5万元交给被告，被告于2015年10月31日给原告出具欠条一份。后原告多次催要，但被告以种种理由推脱，至今没有偿还该笔借款。2018年9月18日原告为主张权利诉至法院，后因程序原因按撤诉处理。被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院公正判决。 被告赵伟未答辩。 经审理查明，被告赵伟向原告雷天龙借款5万元，被告于2015年10月31日向原告出具欠条一份予以确认，欠条载明：“今欠雷天龙现金5万元”。原告雷天龙主张上述欠款被告一直未偿还，原告于2018年9月18日诉至本院，要求被告赵伟偿还欠款5万元及利息[案号：（2018）鲁0402民初3658号]。在该案审理过程中，原告雷天龙经传票传唤未按时到庭参加诉讼，本院依法裁定按雷天龙撤诉处理。原告雷天龙于2018年11月27日再次诉至本院。庭审中，原告雷天龙称本案款项系2015年10月31日被告所借，借款时未约定利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告雷天龙与被告赵伟之间的借贷关系，有欠条为证，且被告赵伟在本案审理过程中亦未对借款提出异议，本院对于双方之间的借贷关系予以确认。被告赵伟向原告雷天龙借款后未及时清偿，原告要求被告偿还借款本金5万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告赵伟未及时偿还借款，原告有权要求被告自催告后支付逾期利息。现原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息至借款还清为止，符合上述规定，本院予以支持。被告赵伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本案依法缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵伟给付原告雷天龙借款本金5万元，并支付逾期利息（以5万元为基数，自2018年11月27日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  孙启磊 二〇一九年一月三十日 书记员  扈骁铭
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)川执恢字第88号之一申请执行人：侯东生，男，1955年3月23日出生，淄川区村民，现住本村。被执行人:淄博市淄川区双杨镇殷家村村民委员会，住所地，淄川区。淄博市淄川区人民法院（2009）川民一初字第1803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人淄博市淄川区双杨镇殷家村村民委员会银行存款600000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩强二〇一九年一月十五日书记员  高万
中华人民共和国江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣09执45号之四申请执行人：况小平，男，汉族，1959年5月19日出生，住江西省高安市。被执行人：（ＨＯＮＧＷＥＩＹＵＮ）洪维云，护照号Ｐ4835287，男，1965年11月16日出生，奥地利共和国国籍，现住浙江省丽水市莲都区。被执行人：徐爱云，女，1966年8月15日出生，现住浙江省丽水市莲都区。被执行人：高安市德亿房地产开发有限公司，住所地：江西省高安市德亿广场。组织机构代码：74427260-7。法定代表人：（HONGWEIYUN）洪维云，该公司董事长。本院在执行申请执行人况小平与被执行人洪维云、徐爱云、高安市德亿房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案财产保全过程中，于2016年5月19日，以本院（2016）赣09民初55-1号民事裁定书及协助执行通知书，在海南省三亚市国土资源环境局、三亚市住房和城市建设局，轮候查封了徐爱云名下位于三亚市吉阳区超市的房产（合同备案号：××号）。现因本院（2017）赣09民初121号民事判决书已作出“在（2017）赣0902执475号案件中不得执行海南省三亚市吉阳区超市”的判决，鉴于该生效判决与本案执行具有关联性，可以作为本执行案件不能执行上述房产的依据。依照《最高人民法院关于民事诉证据的若干规定》第九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定：裁定如下：解除对被执行人徐爱云名下位于三亚市吉阳区超市房产（合同备案号：××号）的查封。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 吴 刚审判员 严发根二〇一九年一月三日书记员 易 骊
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103民初14796号原告：关海龙，男，1979年4月3日出生，满族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张惠，天津玛迎律师事务所律师。被告：贾震，男，1969年10月21日出生，汉族，住天津市河**。本院于2018年11月8日受理原告关海龙与被告贾震委托合同纠纷一案。本院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序。本院认为，本案应适用普通程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李冬平审 判 员  张东良代理审判员  王成鑫二〇一九年一月二日书 记 员  葛舒雅
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0721执恢28号之四 申请执行人：乔翔，男，生于1966年1月2日。 被执行人：陕西秦立建设工程有限公司。 法定代表人：杨洁,公司执行董事兼总经理。 被执行人：杨长林，男，生于1972年6月16日。 第三人：西安金洲房地产开发有限责任公司。 法定代表人：宋园平，公司董事长兼总经理。 乔翔与陕西秦立建设工程有限公司、杨长林建设工程分包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第01199号民事判决书，确定被执行人陕西秦立建设工程有限公司应向申请执行人乔翔退还保证金1500000元、偿还借款300000元、赔偿经济损失500000元、负担案件受理费25200元，合计2325200元，被执行人杨长林对上述款项承担担保责任。但被执行人陕西秦立建设工程有限公司、杨长林至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人陕西秦立建设工程有限公司对第三人西安金洲房地产开发有限责任公司享有债权，即西安金洲房地产开发有限责任公司还应支付被执行人陕西秦立建设工程有限公司工程质保金181300元，此债权尚未到期。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 对被执行人陕西秦立建设工程有限公司在西安金洲房地产开发有限责任公司的未到期工程质保金收入予以冻结。金额限于人民币181300元之内。冻结期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘汉军 审判员  吴晓红 审判员  王 瑛 二〇一九年一月二十二日 书记员  庞 晶
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)甘0724执1744号 付祥、刘兴国： 付祥与刘兴国承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计6147.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6147.50元，至此，付祥向本院申请执行的（2017）甘0724民初3967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月三日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保26号 申请人：陕西爱普医疗器械有限公司。住所地，西安市高新区科技路金桥国际广场****。 法定代表人：杨江海，该公司董事长兼经理。 委托代理人：闫玲娣，陕西金嫡律师事务所律师。 被申请人：英飞达软件（上海）有限公司。住所地。住所地，上海市徐汇区中山西路****iv> 法定代表人：王平，该公司总经理。 申请人陕西爱普医疗器械有限公司于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人英飞达软件（上海）有限公司银行帐户内存款166560元(开户行：交通银行上海漕河泾支行；账号：310********)或被申请人名下其他等值财产采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司担保额166560元保函向本院提供担保。 本院认为，申请人陕西爱普医疗器械有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人英飞达软件（上海）有限公司银行帐户内存款166560元(开户行:交通银行上海漕河泾支行；账号：31********)或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长查封、扣押或冻结期限的，申请人应在期限届满七日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 案件申请费1353，由申请人陕西爱普医疗器械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇一九年一月十日 书记员  安菲菲
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初9939号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：陈群英，女，1965年8月16日出生，汉族，户籍所在地为云南省曲靖市，约定送达地址为云南省曲靖市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈群英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告陈群英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈群英立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              26555.9              2019-01-13              15.4                  合计                    26555.9                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年3月3日,陈群英通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈群英在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-03-03                          40000                          14.4                          24期                          每月12日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及陈群英履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      03-03              40000              13444.1              4332.4              26555.9              2018-12-12              2019-01-      13      上述《个人借款合同》第五条均约定了陈群英指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈群英提供的法律文书送达地址为云南省曲靖市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。陈群英未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈群英身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈群英向海尔金融公司贷款及陈群英逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈群英未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈群英通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈群英未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈群英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈群英于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果陈群英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费232元，由陈群英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年十一月三日书记员 崔雅楠
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02民撤2号申请人：何爱华，女，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：廖文忠，广东秦唐律师事务所律师。被申请人：中国铁塔股份有限公司韶关市分公司，住所地：广东省韶关市武江区工业西路**电信综合大楼**。法定代表人：杨炳灿，总经理。被申请人：御景园小区业主委员会。。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道**御景园小区主要负责人：郑基明，主任。原告何爱华与被告中国铁塔股份有限公司韶关市分公司、御景园小区业主委员会第三人撤销之诉一案，申请人何爱华向本院申请行为保全，请求裁定被申请人中国铁塔股份有限公司韶关市分公司中止支付（2018）粤02民终650号民事判决第三项所确定的款项给御景园小区业主委员会。案外人廖文忠为何爱华上述申请提供其名下存于中国农业银行股份有限公司的存款8000元作为担保。本院经审查认为，申请人何爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、中国铁塔股份有限公司韶关市分公司立即停止支付（2018）粤02民终650号民事判决第三项所确定的款项给御景园小区业主委员会，期限至本案裁判生效之日止。二、冻结廖文忠（身份证号：4403031968********）名下存于中国农业银行股份有限公司账号为62×××77账户的存款8000元，期限为一年。案件申请费260元，由何爱华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  神玉嫦审判员  庄少山审判员  刘 茜二〇一九年一月十七日书记员  林子峻
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初149号 申请人：舒翔，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：刘元翔，安徽华冶(博望)律师事务所律师。 委托代理人：周锋，安徽华冶(博望)律师事务所律师。 被申请人：王丽君，女，汉族，住江苏省常州市武进区。 被申请人：丰炜，男，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 申请人舒翔与被申请人王丽君、丰炜房屋买卖合同纠纷一案中，申请人舒翔于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求对王文强名下位于马鞍山市花山区的不动产予以查封。 本院经审查认为，申请人舒翔的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封王文强名下位于马鞍山市花山区的不动产，查封不动产的期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶家平 二〇一九年一月十日 书记员  何 璐
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执恢194号之一 申请执行人：法兴（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市长宁区兴义路**上海万都中心大厦****。 法定代表人：OlivierRambert,总经理。 委托代理人：潘文迪、顾煜东，广东盛唐律师事务所律师。 被执行人：厦门灵睿纸制品有限公司，住所地福建省厦门，住所地福建省厦门市湖里区下湖社**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：杨宝珠。 被执行人：杨宝珠，女，1986年5月3日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：林孝强，男，1987年2月23日出，汉族，住福建省平和县××镇水门溪2号，公民身份号码350628198702××××。本院在执行法兴（上海）融资租赁有限公司与厦门灵睿纸制品有限公司、杨宝珠、林孝强融资租赁合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，已告知申请执行人本院的财产调查情况，申请执行人未提供可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为671041.33元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 尹胜虎 审判员 唐雪阳 二〇一九年一月十五日 书记员 初晓雯
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执1170号申请执行人马文恒与被执行人西安南沈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0113民初15174号民事调解已发生法律效力。被执行人西安南沈房地产开发有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马文恒向本院申请执行，请求被执行人偿还4974.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安南沈房地产开发有限公司主动向本院履行完本案全部案款5024元（包含执行费50元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执1170号执行案件执行完毕，于2019年1月24日结案。二〇一九年一月二十四日
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执恢11号莫岩喊旺、焦月方团、王二团旺、焦岩凹门：莫岩喊旺与焦月方团、王二团旺、焦岩凹门买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17510.00元。经本院立案执行，原（2018）云3103执3065号案执行到位12000.00元，本院于2018年9月7日终结本次执行程序。剩余人民币5510.00元，本院于2019年1月16日恢复执行，现已全部执行到位。其中，本金17510.00元，利息0元，迟延履行金0元，0。本院已于2019年1月16日将该款转付给莫岩喊旺。至此，莫岩喊旺向本院申请执行的(2018)云3103民初326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十六日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执219号章月忠：你（单位）与褚迪勇民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的书已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向我院申请制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行法律文书确定的下列义务，否则本院将依法强制执行：上述款项汇入户名：南京市鼓楼区人民法院；开户行：中国银行定淮门支行；帐号：53×××91二〇一九年一月二十二日
芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执恢8号半岩星、焦月方团、王二团旺、焦岩凹门：半岩星与焦月方团、王二团旺、焦岩凹门买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金9760.00元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2019年1月17日将该款转付给半岩星。至此，半岩星向本院申请执行的(2018)云3103执3058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初203号原告：宋兴奎,男,汉族,1973年12月8日出生。委托诉讼代理人:武慧娟,安徽大森律师事务所律师。被告：盛勇，男，汉族，1973年6月30日出生。本院在审理原告宋兴奎与被告盛勇合同纠纷一案中，原告宋兴奎于2019年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告盛勇名下的银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以其与担保人黄芙蓉共同名下位于合肥市瑶海区房屋一套（合瑶字第*********号、**********号）作为担保。本院认为：原告宋兴奎提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告盛勇名下的银行存款110万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封宋兴奎、黄芙蓉名下位于合肥市瑶海区房屋（合瑶字第**********号、**********号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 瑜二〇一九年一月十一日书记员 李玉利
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤20执59号 中山市古镇镇曹三村民委员会、冯肃钧： 申请执行人中山市古镇镇曹三村民委员会（以下简称曹三村委会）申请执行被执行人冯肃钧租赁合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年8月1日作出的（2017）穗仲中案字第4461号仲裁裁决已发生法律效力。该仲裁裁决确定：1.冯肃钧向曹三委员会支付租金21600元及电费281.6元；2.冯肃钧向曹三村委会补偿律师费1500元；3.仲裁费1589元，由冯肃钧承担（该费已由曹三村委会预交，由冯肃钧迳付曹三村委会）。上述暂合计：24689元。因被执行人冯肃钧未履行上述义务，经曹三村委会申请，本院于2018年1月3日立案执行。后由于被执行人没有可供执行的财产，本院于2018年9月5日裁定终结本案本次执行。2018年12月24日，王明杰代被执行人向本院缴纳了执行款24960元，本院已在扣除申请执行费后将执行款支付给申请执行人。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一九年一月十八日 附： 1.联系人：中山市中级人民法院执行局执行一庭何亦辉、王海 2.电话：0760-88795840，8879****，传真：88883505 3.地址：广东省中山市孙文东路49号；邮政编码：528403
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0924执645号 申请执行人：张高菊，女，1972年11月10日生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：王洲春，男，1966年3月21日生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人张高菊与被执行人王洲春民间借贷纠纷一案，福建省寿宁县人民法院作出的（2018）闽0924民初513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张高菊于2018年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付本金30000元及利息。 本案受理后，本院于2018年7月13日向被执行人王洲春发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，除发现被执行人王洲春名下拥有坐落于福建省寿宁县的房产外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，因本案执行标的较小，王洲春名下房产价值远超执行标的，该情况申请人已知晓并同意暂不处置该房产，且申请执行人未提供被执行人有其它可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的福建省寿宁县人民法院作出的（2018）闽0924民初513号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇一九年一月七日 书记员  龚靖筌
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02民撤1号申请人：林锡鹏，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：廖文忠，广东秦唐律师事务所律师。被申请人：中国铁塔股份有限公司韶关市分公司，住所地：广东省韶关市武江区工业西路**电信综合大楼**。法定代表人：杨炳灿，总经理。被申请人：御景园小区业主委员会。。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道**御景园小区主要负责人：郑基明，主任。原告林锡鹏与被告中国铁塔股份有限公司韶关市分公司、御景园小区业主委员会第三人撤销之诉一案，申请人林锡鹏向本院申请行为保全，请求裁定被申请人中国铁塔股份有限公司韶关市分公司中止支付（2018）粤02民终650号民事判决第二项所确定的款项给御景园小区业主委员会。案外人廖文忠为林锡鹏上述申请提供其名下存于中国农业银行股份有限公司的存款15000元作为担保。本院经审查认为，申请人林锡鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、中国铁塔股份有限公司韶关市分公司立即停止支付（2018）粤02民终650号民事判决第二项所确定的款项给御景园小区业主委员会，期限至本案裁判生效之日止。二、冻结廖文忠（身份证号：4403031968********）名下存于中国农业银行股份有限公司账号为62×××77账户的存款15000元，期限为一年。案件申请费470元，由林锡鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  神玉嫦审判员  庄少山审判员  刘 茜二〇一九年一月十七日书记员  林子峻
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11413号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：汪晓珊，男，1992年5月4日出生，汉族，户籍所在地为湖北省襄阳市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告汪晓珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告汪晓珊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令汪晓珊立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              7995.47              2019-01-20              15.4                  合计              7995.47                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年6月19日,汪晓珊通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，汪晓珊在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-06-19              10200              18              24期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及汪晓珊履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-06-19              10200              2204.53              882.76              7995.47              2018-12-24              2019-      01-20      上述《个人借款合同》第五条均约定了汪晓珊指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定汪晓珊提供的法律文书送达地址为湖北省武汉市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。汪晓珊未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、汪晓珊身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明汪晓珊向海尔金融公司贷款及汪晓珊逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，汪晓珊未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和汪晓珊通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但汪晓珊未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。汪晓珊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：汪晓珊于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              7995.47              2019-01-20              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由汪晓珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月二十七日                    书记员韩璐
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初135号之一申请人：吉安市青原区吉荣钢管租赁中心，住所地吉安市青原区赣江桥头白云山路（牧马人内），统一社会信用代码为92360803MA360N1FX5。经营者：陈金荣，男，1948年8月27日出生，汉族，吉安市青原区吉荣钢管租赁中心业主，现住吉安市青原区。委托诉讼代理人：王远远，江西奋翼律师事务所律师。被申请人：吉安市第四建筑工程有限公司，住所地吉安市吉州区井冈山大道****，统一社会信用代码为913608027511060331。法定代表人：刘福海，总经理。申请人吉安市青原区吉荣钢管租赁中心与被申请人吉安市第四建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出（2019）赣0803民初135号民事裁定，冻结被申请人吉安市第四建筑工程有限公司的银行存款50万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。被申请人吉安市第四建筑工程有限公司于2019年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人吉安市第四建筑工程有限公司以其在中国工商银行账户保全的金额已满足申请保全的金额为由，向本院申请解除其在中国建设银行36XXX22、中国建设银行36XXX79、中国农业银行14XXX15、浦发银行27XXX91、浦发银行27×××59账户存款50万元的冻结没有违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人吉安市第四建筑工程有限公司在中国建设银行36XXX922、中国建设银行36XXX79、中国农业银行14XXX15、浦发银行27XXX91、浦发银行27×××59账户存款50万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖明华人民陪审员  彭声涌人民陪审员  毛祖枋二〇一九年一月十五日法官助理刘影书记员胡依婷
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执恢14号陈代、杨世伯：陈代与杨世伯保证合同纠纷一案，申请执行标的共计138692.00元、执行费人民币1980.00元。经本院立案执行2017年12月8日执行到位人民币30000.00元，现强制执行到位人民币110672.00元，申请执行人申请放弃迟延履行金及利息。本院已于2019年1月25日将该款转付给陈代委托代理人郭矛盾。至此，陈代向本院申请执行的（2016）云3103民初5848号保证合同纠纷案、(2016)云3103执1948号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十五日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初10926号 原告：刘某1，女，1953年12月15日出生，汉族，现住三河市。 被告：刘某2，男，1950年7月26日出生，汉族，现住三河市。 委托诉讼代理人：张秀玲（被告妻子），1948年9月26日出生，现住三河市。 被告：刘某3，男，1946年5月18日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法进行审理。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：判令坐落在三河市两处登记在二被告名下土地使用证上的9间正房由原告与二被告共同继承。事实和理由：2016年，原告因继承纠纷一案起诉至三河市人民法院，虽经三河市人民法院两次审理并做出（2016）冀1082民初1735号、7148号民事判决书，但对登记在二被告名下集体土地使用证上的房屋并未进行分割。原告不认可集体土地使用权人登记是二被告房屋就属于二人的私有财产。原告所述分家仅是大家分开生活，并非9间房屋就是二被告的了。故此，诉至法院。 本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合一定条件的，构成重复起诉。本案与（2016）冀1082民初7148号一审、（2017）冀10民终2313号二审案件当事人相同、第一项诉讼请求相同、诉讼标的相同，前诉案件生效裁判已查明认定涉案9间房屋已经以分家析产的形式于1975年分给被告刘某2、刘某3，且进行了权属登记，不属于遗产范围，并驳回了原告的该项主张。现原告基于相同的诉讼请求再次起诉，其起诉属于重复起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告刘某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 牛宝卫 二〇一九年一月二十二日 法官助理 刘 颖 书 记 员 王 芳
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执恢12号朗小二、焦月方团、王二团旺、焦岩凹门：朗小二与焦月方团、王二团旺、焦岩凹门买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18130.00元。经本院立案执行，原（2018）云3103执3067号案执行到位12000.00元，本院于2018年9月7日终结本次执行程序。剩余人民币6130.00元，本院于2019年1月16日恢复执行，现已全部执行到位。其中，本金18130.00元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2019年1月16日将该款转付给朗小二。至此，朗小二向本院申请执行的(2018)云3103民初323号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十六日
山东省临沂市中级人民法院山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁13刑终4号原公诉机关山东省沂水县人民检察院。上诉人（原审被告人）王成海，男，1987年10月3日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。2018年6月6日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。山东省沂水县人民法院审理沂水县人民检察院指控原审被告人王成海犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，于二〇一八年十一月十六日作出(2018)鲁1323刑初581号刑事判决。原审被告人王成海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年底以来，被告人王成海以牟利为目的，利用其多个QQ号、微信号，将其从网络下载的118部淫秽视频重复出售给他人，共计270余次。2018年6月5日，侦查人员从被告人王成海使用的三部手机中，共提取250部视频，经鉴定其中244部属淫秽物品。上述事实，有经原审庭审质证、确认的证人王某的证言，书证，现场勘查笔录、照片，鉴定意见，视听资料相关综合证据以及被告人王成海的供述等证据证实。原审法院认为，被告人王成海以牟利为目的贩卖淫秽物品，情节严重，构成贩卖淫秽物品牟利罪。综合被告人王成海的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪表现和社会危害程度，决定对其依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王成海犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；扣押在案的手机三部，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人王成海以“QQ里交易的视频不是自己的，没有买买视频，微信收入合法”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和适用的证据与原判一致。本院认为，上诉人王成海以牟利为目的贩卖淫秽物品，情节严重，构成贩卖淫秽物品牟利罪。关于上诉人王成海所提“QQ里交易的视频不是自己的，没有买买视频，微信收入合法”的上诉理由，经审理认为，根据上诉人在侦查阶段的供述以及QQ交易视频截图记载，上诉人王成海通过QQ交易视频并获利的证据充分，同时，根据证人证言以及微信、QQ交易记录能够证实上诉人王成海的收入并非合法收入。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实及定罪正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何守江审判员  邱 文审判员  陈 刚二〇一九年一月二十六日书记员  孙 壹
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执253号南京勇平汽车租赁服务有限公司:你（单位）与周勇车辆租赁合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的法律文书已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人向我院申请制执行，本院于2019年1月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行法律文书确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则本院将依法强制执行并将执行人纳入征信系统。户名：南京市鼓楼区人民法院；开户行：中国银行定淮门支行；帐号：53×××91二〇一九年一月二十四日联系人：柴颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1302执2897号 申请执行人：孙阳歌，男,1984年3月2日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张祥生,男，1972年7月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行孙阳歌与张祥生民间借贷纠纷一案中，由于被执行人张祥生暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 为 民 审判员 周 东 平 审判员 王 秋 灵 二〇一九年一月三日 书记员 :谢雷鸣 合议庭评议笔录 （各类案件通用） 时间：2019年1月3日 地点：执行局办公室 合议庭成员：审判长马为民、审判员周东平、审判员王秋灵 案件承办人：李昂 书记员：谢雷鸣 评议申请执行人孙阳歌与被执行人张祥生民间借贷纠纷一案 记录如下： 承办人汇报案情及意见：申请执行人孙阳歌依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院(2015)埇民一初字第04853号民事判决书于2018年8月28日向本院申请执行，本院已受理该案。该案在执行中，权利人孙阳歌应受偿金额320470元及相关费用，因被执行人暂无财产可供处置，我的意见同意本案本次执行程序终结，申请执行人以后如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向我院申请执行，且不受申请执行期限的限制。 王秋灵的意见：同意安徽省宿州埇桥区人民法院(2018)皖1302执2897号案本次执行程序终结。 周东平的意见：同意安徽省宿州埇桥区人民法院(2018)皖1302执2897号案本次执行程序终结。 马为民的意见：同意二位意见，该案本次执行程序终结。 合议庭统一意见：安徽省宿州市埇桥区人民法院（(2018)皖1302执2897号案本次执行程序终结。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执1152号申请执行人西安矽力杰半导体技术有限公司,住所地西安市高新区。法定代表人WEICHEN，该公司董事长。被执行人西安高新技术产业开发区房地产开发公司,住所地西安市高新区。法定代表人王智刚，该公司董事长。被执行人西安乾基惠尔房地产开发有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人胡立，该公司执行董事。申请执行人西安矽力杰半导体技术有限公司与被执行人高新技术产业开发区房地产开发公司、西安乾基惠尔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安矽力杰半导体技术有限公司于2018年12月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人西安矽力杰半导体技术有限公司于2019年1月17日向本院提出书面申请，表示被执行人已履行完该法律文书所确定的义务，申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人西安矽力杰半导体技术有限公司申请撤销强制执行请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人西安矽力杰半导体技术有限公司撤销本案执行请求，本院（2019）陕0113执1152号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 侯鑫鑫二〇一九年一月二十九日书记员 管露楠
徐水区人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）冀0609执保16号 曹海军： 你（单位）于2019年1月31日申请执行与被保全人贾宝峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，有关事项通知如下： 一、申请保全人应当向本院提供本人身份证复印件、手机号码、邮箱地址。申请人是单位的需提供法定代表人身份证明、机构代码复印件。 二、委托代理的，申请保全人应当提交授权委托书，如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。 三、本案执行费3570.0元，从执行款中扣回。 二〇一九年一月三十一日 本院地址：[法院地址] 邮编：[邮编] 执行员姓名：[承办人] 联系电话：[联系电话]
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0126民初34号 原告湛永杰，男，1967年10月8日出生，汉族，住宾阳县。 被告陆文,男,1980年6月12日出生,汉族,住宾阳县。 被告黄旭群,女,1977年11月12日出生,汉族,住宾阳县。 原告湛永杰诉被告陆文、黄旭群民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告湛永杰于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湛永杰在诉讼中以已与被告陆文、黄旭群庭外协商解决为由自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湛永杰撤回起诉。 案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告湛永杰负担。 审判员  覃军明 二〇一九年一月二十四日 书记员  严慧娟
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初9892号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：白洁，女，1982年10月14日出生，哈尼族，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州，约定送达地址为云南省昆明市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告白洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告白洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令白洁立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              29850.35              2019-01-05              15.4                  合计                    29850.35                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年4月4日,白洁通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，白洁在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数                    签约时间              贷款总额      （元）              利 率%/年              借款期限              还款日期              还款方式                    违约责任                              1                          2018-04-04                          50000                          21.6                          18期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及白洁履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      04-04              50000              20149.65              6064.35              29850.35              2018-12-04              2019-01-      05      上述《个人借款合同》第五条均约定了白洁指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定白洁提供的法律文书送达地址为云南省昆明市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。白洁未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、白洁身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明白洁向海尔金融公司贷款及白洁逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，白洁未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和白洁通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但白洁未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。白洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：白洁于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果白洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费273元，由白洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年十一月三日书记员 崔雅楠
云南省芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执34号段蕊、段兆锦：段蕊与段兆锦合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，段蕊向本院申请执行的(2018)云3103民初1129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十一日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0802刑初641号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 被告人邓佳，男，1996年1月10日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，同月24日被取保候审，2019年1月12日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 被告人邓泽剑，男，1987年2月13日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，同月24日被取保候审，2019年1月12日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人袁永隆，广西君望律师事务所律师。 贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉〔2018〕667号起诉书指控被告人邓佳、邓泽剑犯开设赌场罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2018年12月14日公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员梁丽坤，被告人邓佳，被告人邓泽剑及其辩护人袁永隆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年2月28日，被告人邓佳伙同QQ昵称为“王者老K”的人（另案处理）创建了“王者传奇”QQ赌博群，“王者老K”不仅在“王者传奇”内安装赌博机器人软件，还转了人民币5万元（以下均指人民币）到邓佳的支付宝上作为启动资金。随后，邓佳和“王者老K”各自把认识的赌徒拉进“王者传奇”里参赌。邓佳还招募被告人邓泽剑进赌博群做车手，负责接收赌徒的赌资、上分、下分及赌博赔付工作。邓佳、邓泽剑在贵港市港北区盛世名门小区荷香六街6栋801室利用电脑、手机等工具实施“王者传奇”网络赌博活动，由“王者老K”给邓佳、邓泽剑发工资，邓佳的工资每天160元至230元不等，邓泽剑的工资每天200元。至案发时，转入邓佳卡号为62×××00上海浦东发展银行卡的赌资数为967960.74元，转入邓泽剑卡号为62×××06中国民生银行卡的赌资数为1174733.22元。邓佳已领取工资7800元，邓泽剑已领取工资6000元。 上述事实，被告人邓佳、邓泽剑在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过，户籍证明，指认照片，搜查笔录、扣押物品清单，银行对账单、交易对手查询报表、流水清单，电子证据检查工作记录，证人罗某、黄某证言，被告人邓佳、邓泽剑供述等证据证实，足以认定。 邓泽剑的辩护人提出，邓泽剑没有组织别人赌博和参与利润分配，只是领取工资，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。 本院认为，被告人邓佳、邓泽剑利用互联网建立赌博网站并接受投注，赌资数额累计达到三十万元以上，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人邓佳、邓泽剑犯开设赌场罪罪名成立，但指控邓佳、邓泽剑开设赌场参赌人数超过100人次，属于情节严重的依据不足，本院不予支持。在共同犯罪中，邓佳利用互联网建立赌博网站并接受投注，邓泽剑受雇于邓佳，负责收取赌资、上分、下分及赌博赔付工作，均起主要作用，是主犯，应当分别按照其所参与的全部犯罪处罚。邓泽剑作用相对邓佳较轻，可以比照邓佳从轻处罚。邓佳、邓泽剑如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。邓泽剑的辩护人提出邓泽剑没有组织别人赌博和参与利润分配，只是领取工资，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯的辩护意见，如上所述，邓泽剑是本案的主犯，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邓佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日共折抵44日，即自2019年1月12日起至2022年5月28日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人邓泽剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日共折抵44日，即自2019年1月12日起至2021年11月28日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、追缴被告人邓佳违法所得人民币七千八百元、被告人邓佳违法所得人民币六千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  莫一超 人民陪审员  姜赛凤 人民陪审员  梁如和 二〇一九年一月十四日 书 记 员  黄 晨
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11882号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：向艳芳，女，1971年11月14日出生，汉族，户籍所在地为湖北省宜昌市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告向艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告向艳芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令向艳芳立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              5316.87              2019-01-04              15.4                  合计              5316.87                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月8日,向艳芳通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，向艳芳在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-01-08              15000              18              18期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及向艳芳履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-01-08              15000              9683.13              817.02              5316.87              2018-12-03              2019-      01-04      上述《个人借款合同》第五条均约定了向艳芳指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定向艳芳提供的法律文书送达地址为湖北省宜昌市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。向艳芳未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、向艳芳身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明向艳芳向海尔金融公司贷款及向艳芳逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，向艳芳未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和向艳芳通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但向艳芳未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。向艳芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：向艳芳于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              5316.87              2019-01-04              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由向艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月三十日                    书记员韩璐
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执异4号 异议人（申请执行人）：游航明，女，1985年11月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：林游，男，1985年4月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 第三人（被申请人）：福州大师兄网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山投资区金工路**金丰服务综合大楼**楼****，统一社会信用代码91350104MA2XWPTK1Y。 法定代表人：林游。 在本院执行申请执行人游航明与被执行人林游民间借贷纠纷一案中，异议人游航明于2019年1月11日向本院提出申请，申请追加福州大师兄网络科技有限公司为被执行人。本院于同日立案。异议人于2019年1月21日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人申请撤回异议，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许异议人游航明撤回异议申请。 审判长 严 辉 审判员 陈华柱 审判员 苏俊宇 二〇一九年一月二十一日 书记员 陈泽林
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1321民初239号 原告：郭华东，男，1961年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告：戚志远，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所实习律师。 被告：张圣立（曾用名张胜利），男，1976年6月16日出生，汉族，住山东省单县。 原告郭华东、戚志远与被告张圣立建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。 郭华东、戚志远诉称：2016年3月份，郭华东、戚志远承包了砀山县“帝景水岸”小区工程第45、48、49号楼及商铺的施工。后，郭华东、戚志远将该工程的劳务转包给张圣立施工，张圣立在45号楼、48号楼、49号楼主体未完工时，突然撤离该工程，导致该工程无法正常施工，郭华东、戚志远又另行找他人对张圣立未完成的工程量进行施工。郭华东、戚志远已支付给了张圣立主体完工工程量的工程款，由于张圣立未将主体完工的工程量全部完成，其应将多收的工程款退还给郭华东、戚志远。为此，郭华东、戚志远诉讼来院，请求依法判令张圣立退还给郭华东、戚志远多支付的工程款125864元；本案的诉讼费用由张圣立承担。 张圣立在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，郭华东、戚志远的诉求是要求张圣立退还多支付的工程款，本案案由应为不当得利纠纷，并非合同当事人之间因涉案承包协议的履行发生的纠纷，所定建设工程施工合同纠纷的案由是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告张圣立住所地为山东省单县，本案依法应由山东省单县人民法院管辖。 本院经审查认为，不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实，不当得利之债基于当事人之间的利益发生不当变动的事件而发生。本案中戚志远、郭华东与张圣立之间是工程合同的分包关系，戚志远、郭华东认为在主体工程未完工的情况下已经向张圣立支付了主体工程完工工程量的工程款，由于张圣立在主体工程未完工时提前退出涉案工程，故起诉要求张圣立返还其多支付的工程款。由于双方就已完成的工程量并未进行结算，无法确认戚志远、郭华东实际应当支付的工程款数额，张圣立获得的工程款不宜认定为不当得利，本案案由应当为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案合同履行地为安徽省砀山县，张圣立住所地为山东省单县，山东省单县人民法院或安徽省砀山县人民法院均具有管辖权。现戚志远、郭华东已先行向本院提起诉讼且本院已经受理此案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本案不应再行移送，故张圣立对管辖权提出的异议不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项、第二款的规定，裁定如下： 驳回张圣立对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  常莉 二〇一九年一月三十日 书记员  信仰
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11144号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：张小莉，女，1987年9月3日出生，汉族，户籍所在地为河南省。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张小莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告张小莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张小莉立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              6266.51              2019-01-13              15.4                  合计              6266.51                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月20日,张小莉通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张小莉在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-01-20              15000              18              18期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及张小莉履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-01-20              15000              8733.49              1849.53              6266.51              2018-12-13              2019-      01-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了张小莉指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张小莉提供的法律文书送达地址为广东省深圳市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张小莉未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张小莉身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张小莉向海尔金融公司贷款及张小莉逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张小莉未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张小莉通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张小莉未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张小莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张小莉于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              6266.51              2019-01-13              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由张小莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月二十七日                    书记员韩璐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29521号原告：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。法定代表人：冯颢。委托诉讼代理人：吴义茂，广东宝言律师事务所。委托诉讼代理人：李云翔。被告：徐圣智，男，汉族，1992年8月16日出生，住吉林省吉林市船营区。原告佛山市住房公积金管理中心诉被告徐圣智财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，被告徐圣智下落不明，无法直接送达法律文书，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  彭宜现人民陪审员  汤绮云人民陪审员  陈少虹二〇一九年一月十一日书 记 员  李韵诗
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初1889号 原告（反诉被告）：山东元通环保科技有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处金科财税大厦**。 法定代表人：张**，董事。 委托诉讼代理人：李宝磊，山东宇澄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，山东宇澄律师事务所律师。 被告（反诉原告）：临沂舒圣裘革制品有限公司，住所，住所地临沂市河**凤凰岭街道西许庄div> 法定代表人：周红征，经理。 委托诉讼代理人：张守迎，山东铭星律师事务所律师。 原告（反诉被告）山东元通环保科技有限公司(以下简称：元通公司)与被告（反诉原告）临沂舒圣裘革制品有限公司（以下简称：舒圣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，于同年9月19日、9月28日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宝磊、张雷,被告委托诉讼代理人张守迎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）元通公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付剩余设备款52500元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月1日，被告与原告签订采购合同一份，合同约定被告委托原告定制水质在线监测系统设备一套，合同总价款为105000元。结算方式及期限为合同签订后被告支付50%的货款，货到现场安装调试完毕并验收合格后五日内支付剩余50%货款，原告出具发票。原告按合同约定履行相应义务后，被告仅支付部分货款，尚欠货款52500元。原告多次向被告催要货款，但被告一直未予支付剩余款项。故原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告（反诉原告）舒圣公司辩称，原告所述与事实不符，虽然原被告双方签订合同，合同签订后，被告已经按照合同约定支付了百分之五十的货款，但是原告方并没有按照合同的约定，为被告安装设备，仅仅安装了部分设备，安装的设备系设备配置表中的1、2、6项，且安装的设备经调试也未达到预期效果，至今仍未使用，因此原告方要求被告支付剩余货款，没有事实依据，请求法庭依法驳回诉讼请求。 被告（反诉原告）舒圣公司向本院提出反诉请求：请求人民法院依法调解或者判决撤销双方于2016年3月1日签订的合同；责令被告返还已经支付的标的款52500元并按照同期银行贷款利息支付违约金，反诉费由被告承担。事实与理由：反诉原告作为一家专业皮革生产厂家，根据环保部门的要求需要安装水质在线监测系统，反诉被告作为一家专业环保销售安装单位，2016年3月1日经双方协商签订合同，根据合同的约定被告为原告安装水质监测设备，合同签订后原告方预付50%标的款，剩余50%工程完工并调试完毕后5日内支付，整个工程在一个月内完成，合同签订后原告方根据合同的约定向被告方支付了50%工程款，被告仅为原告方安装了部分设备，且经调试未能达到预期效果，对于剩余的设备至今未能安装，由于环保部门的检查，原告方多次找被告要求及时完成设备安装以便保证原告公司的正常生产运转，但是被告一直以种种借口为由未能履行合同的约定，对于剩余的设备至今未安装。现被告无理取闹，恶人先告状，率先提起诉讼，为此根据民事诉讼法的相关规定，原告方一并提起反诉，请求法庭依法查明事实依法撤销双方签订的合同，责令被告返还已经收取的设备款，以维护原告方的合法权益。 反诉被告元通公司辩称，我公司已为反诉原告完成设备安装调试工作，剩余配件系向环保局传输相关数据，但反诉原告处于停产状态并持续至今，故无法通过剩余设备向环保局传输数据，其停产后不再使用设备系反诉原告不支付货款的真正原因。另外，反诉原告诉求撤销合同，已过一年的法定期限，其他主张于法无据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月1日，元通公司（乙方）与舒圣公司（甲方）签订《在线监测系统合同》一份，约定甲方委托乙方定制水质在线监测系统设备一套，总金额为105000元；验收标准、方法及提出异议期限为：按国标验收合格，系统安装、调试完毕正常运行一个月内有甲方负责申请验收，乙方协调，否则视为验收合格。结算方式及期限为:合同签订后支付50%，货到现场安装调试完毕并验收合格后五日内支付合同额50%。该合同由舒圣公司加盖公章予以确认。 合同签订后，舒圣公司于2016年3月2日支付设备款52500元。元通公司向舒圣公司交付CODcr化学耗氧量在线监测系统、氨氮在线监测仪，该两项设备由元通公司派技术人员安装调试，设备开始运行。合同中约定的“超声波流量计”、“青岛佳明”价值23000元的两项货物未实际交付，舒圣公司亦未支付剩余货款，元通公司多次催要货款未果，遂诉诸法院。 本院认为，双方签订的《产品订货合同》为当事人真实意思表示，为有效合同，合同明确约定了标的物的内容、价款、付款方式及违约责任等，双方均应按约定履行义务。根据合同约定，货物价款为105000元，双方均认可舒圣公司已支付货款数额为52500元，元通公司已交付价值82000元的货物，交付的设备已调试安装完成，舒圣公司并未就产品质量提出异议，被告舒圣公司未足额支付货款的行为已构成违约，现原告元通公司要求被告舒圣公司支付已交付货物货款即29500元及违约金，证据充分，理由正当，本院应予支持，违约金应自2018年7月31日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。 对于反诉部分，根据合同法第二百六十八条规定，定做人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案所涉合同尚未履行完毕，现舒圣公司要求解除合同，不违反法律规定，本院应予支持。对于舒圣公司要求返还已支付货款52500元的诉讼请求，舒圣公司已收到两项设备，且该两项设备已安装调试完毕，被告舒圣公司在质保期内未向原告元通公司提出质量问题，且原告元通公司于2017年11月6日向被告舒圣公司致函催款后，亦未提出异议，故对舒圣公司要求返还货款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百六十八条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）山东元通环保科技有限公司与被告（反诉原告）临沂舒圣裘革制品有限公司于2016年3月1日签订的合同； 二、被告（反诉原告）临沂舒圣裘革制品有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）山东元通环保科技有限公司支付货款29500元及违约金(违约金自起诉之日即2018年7月31日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)； 三、驳回原告（反诉被告）山东元通环保科技有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）临沂舒圣裘革制品有限公司的其他反诉请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，反诉费557元，由原告山东元通环保科技有限公司负担575元，由被告临沂舒圣裘革制品有限公司负担1096元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  朱爱红 二〇一九年一月二十八日 法官 助理  孙一梦 书 记 员  侍晓君