浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0784民初111号原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁。委托代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。被告一：永康市津宏门面加工厂，经营场所：浙江省金华市永康市西城街道下山村333号南边第一幢。经营者：黄平津，男，汉族，1977年12月12日出生，住浙江省永康市。被告二：永康市诺旭工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市古山镇前园村世方东路280号东面第一间。法定代表人：应小小。被告三：黄平津，男，汉族，1977年12月12日出生，住浙江省永康市。被告四：胡园妹，女，汉族，1981年12月28出生，住浙江省永康市。被告五：应红斌，男，汉族，1974年3月23日出生，住浙江省永康市。被告六：应小小，女，汉族，1979年2月17日出生，住浙江省永康市。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市津宏门面加工厂、永康市诺旭工贸有限公司、黄平津、胡园妹、应红斌、应小小金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，于2019年1月28日适用于简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈小莉及被告永康市津宏门面加工厂、永康市诺旭工贸有限公司、黄平津、应红斌、应小小到庭参加诉讼，被告胡园妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2017年10月24日，原告与被告永康市津宏门面加工厂、被告永康市诺旭工贸有限公司签订编号为9031120170041584号的《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司发放贷款60万元整，借款期限自2017年10月24日起至2018年10月20日止，借款利率为月利率8.01‰，按季付息，每季末月的20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司分别与黄平津、胡园妹、应红斌、应小小签订保证合同，永康市诺旭工贸有限公司、黄平津、胡园妹、应红斌、应小小自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限。上述合同签订后，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款，永康市诺旭工贸有限公司、黄平津、胡园妹、应红斌、应小小作为保证人亦未履行保证义务。现请求依法判令：1、由被告永康市津宏门面加工厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款592854.63元并支付罚息、复息（罚息从2018年10月21日起按月利率12.015‰计算至实际还款日止；复息以所欠利息为基数按月利率12.015‰计算至实际还款日止）；2、由被告永康市津宏门面加工厂承担本案的所有诉讼费用及律师代理费5000元；3、由永康市诺旭工贸有限公司、黄平津、胡园妹、应红斌、应小小对上述全部款项承担连带清偿责任。在庭审过程中，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司明确诉讼请求第1项：由被告永康市津宏门面加工厂向原告归还借款592854.63元并支付罚息（罚息以借款本金60万元为基数从2018年10月21日起计算至2018年11月12日止；以借款本金592854.63元为基数从2018年11月13日起计算至实际还款日止；均按月利率12.015‰）。被告永康市津宏门面加工厂、黄平津答辩称：借款及欠款属实。被告永康市诺旭工贸有限公司、应红斌、应小小答辩称：借款担保属实，该笔借款应由借款人自己去协商解决，我们没有还款能力。被告胡园妹未作答辩，亦未有证据提交。为证明其诉讼请求，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据：一、流动资金保证借款合同一份、保证合同二份，用以借款人永康市津宏门面加工厂向原告贷款60万元，被告永康市诺旭工贸有限公司、黄平津、胡园妹、应红斌、应小小自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限的事实。二、借款借据一份，用以证明原告按约交付借款的事实。三、法律委托合同书、律师收费标准、发票各一份，用以证明原告为实现债权所支出的律师代理费5000元的事实。四、流水清单一份、收贷收息凭证四份，用以证明被告本金归还情况及利息支付情况事实。对上述证据，被告永康市津宏门面加工厂、永康市诺旭工贸有限公司、黄平津、应红斌、应小小到庭质证无异议，被告胡园妹未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。经本院审理查明，2017年10月24日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市津宏门面加工厂、永康市诺旭工贸有限公司签订编号为9031120170041584号的《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司发放贷款60万元整，借款期限自2017年10月24日起至2018年10月20日止，月利率8.01‰，按季付息，每季末月的20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司分别与被告黄平津、胡园妹、应红斌、应小小签订保证合同。上述合同约定被告永康市诺旭工贸有限公司、黄平津、胡园妹、应红斌、应小小自愿为本案借款本金及相应的利息、罚息、复息和实现债权的费用等向原告提供连带责任保证，保证期限为主债务届满之日起二年。上述合同签订后，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于当日交付了借款，被告永康市津宏门面加工厂支付了借期内部分利息，借款到期后未有按约还本付息，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司通过自主扣款方式于2018年11月12日从应红斌账户扣划本金7145.37元及利息2892.75元。此外，被告永康市诺旭工贸有限公司、黄平津、胡园妹、应红斌、应小小未有再履行连带还款责任。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2019年1月2日向本院提起诉讼，为此支出律师代理费5000元。本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市津宏门面加工厂、永康市诺旭工贸有限公司、黄平津、胡园妹、应红斌、应小小之间的金融借款、担保关系系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。各被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。另双方在合同中对律师代理费的约定不违反法律规定，且原告浙江省永康市农村商业银行股份有限公司在本案中支出的律师代理费合理有据。综上，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司明确后的诉讼请求成立，本院予以支持。被告胡园妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告永康市津宏门面加工厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币592854.63元并支付罚息（罚息从2018年10月21日起以借款本金60万元为基数计算至2018年11月12日止,从2018年11月13日起以借款本金592854.63元为基数计算至实际还款日止,按月利率12.015‰计算）。二、由被告永康市津宏门面加工厂支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费5000元。上述第一、二项款项限本判决生效后十日内履行完毕。三、由被告永康市诺旭工贸有限公司、黄平津、胡园妹、应红斌、应小小对第一、二项判决内容及本案诉讼费4977元、保全费3597元承担连带清偿责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4977元（已减半收取），由被告永康市津宏门面加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 许玲晓二〇一九年一月二十八日代书记员 鲁群翠