wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云08民终1124号上诉人（原审被告）:颜光洲，男，云南省昭通市人，现住云南省澜沧拉祜族自治县。被上诉人（原审原告）:倪国辉，男，现住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。上诉人颜光洲因与被上诉人倪国辉建筑设备租赁合同纠纷一案，不服云南省澜沧拉祜族自治县人民法院（2019）云0828民初1278号判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。颜光洲上诉请求：1.依法撤销云南省澜沧拉祜族自治县人民法院（2019）云0828民初1278号民事判决。2.诉讼费由倪国辉承担。事实和理由：1.颜光洲在南掌河水库石场施工期间，曾租用过倪国辉的挖机，型号是现代217挖机，发动机上有注明，在南掌河水库项目部也有登记。2.倪国辉所提交的南掌河水库挖机工时费单据，是颜光洲写给景洪的挖机老板，费用结清后，将单据交还给颜光洲。该单据上无任何字句证明是写给倪国辉的，而且与倪国辉的挖机型号也不相符。3.倪国辉提出2017年张娜克支付过1000元的挖机工时费，该费用的支付情况颜光洲不清楚。张娜克是颜光洲请来工地煮饭的员工，与工程事项无关，不会支付倪国辉挖机工时费。因此怀疑倪国辉提交的南掌河水库挖机工时费单据是当时被盗取的。倪国辉二审未提交书面答辩状。倪国辉向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令颜光洲支付倪国辉工时费40400元；2.本案诉讼费由颜光洲承担。一审法院认定事实：颜光洲在澜沧县掌河水库石场开挖施工期间，因施工的需要，通过与倪国辉协商，租用了倪国辉的现代225挖掘机机械设备一台，双方约定工时费为148元/小时。倪国辉于2016年4月28日施工完毕。2017年1月8日，倪国辉与颜光洲进行了结算，经结算从2016年3月6日至2016年4月28日，倪国辉累计施工489.5个小时，工时费为148元/小时，颜光洲共欠倪国辉工时费72446元，期间颜光洲已经支付了31000元，剩余41400元至今未支付，颜光洲于当日向倪国辉出具结算单据。倪国辉认为，双方已经经过结算，但颜光洲至今未将剩余的工时费支付给倪国辉。现向法院起诉，请求判令颜光洲支付剩余工时费。一审法院认为，倪国辉、颜光洲通过协商，达成机械设备租赁协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以确认，双方当事人就应当按照约定履行各自义务。本案倪国辉已按照约定将租赁设备交付颜光洲施工使用，且工程结束后通过双方结算，最终确定颜光洲尚欠倪国辉的工时费为41400元，颜光洲就应当根据约定履行支付租赁机械设备产生的工时费用的义务。故倪国辉诉请要求颜光洲支付尚欠的工时费的主张，于法有据，一审法院予以支持。庭审中，因倪国辉主张的工时费用为40400元，并未超出颜光洲尚欠的款项41400元，一审法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：颜光洲于本判决生效后十五日内支付倪国辉工时费40400元。案件受理费810元，减半收取405元，由颜光洲负担。二审期间，颜光洲围绕其上诉请求向本院提交《证明》一份欲证明：《欠条》是写给案外人胡书年的，并非是写给倪国辉。倪国辉质证认为，对该份证据的合法性、真实性、关联性均不予以认可。本院认为，《证明》实际系案外人胡书年的证人证言。因证人无正当理由未到庭接受法庭的质询，该证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。本院对该《证明》不予采信。本案经二审审理，查明的案件事实与一审判决确认的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为颜光洲是否应向倪国辉支付工时费。颜光洲认为，其是与案外人胡书年有建筑设备租赁合同关系，《欠条》是向胡书年出具的，被倪国辉盗取，不应向倪国辉支付任何费用。本案中，倪国辉持有《欠条》，颜光洲认可《欠条》内容系倪国辉书写，颜光洲在欠款人处签名并捺印。结合倪国辉要求颜光洲支付费用的短信记录。本院认为，倪国辉已经举证证明颜光洲欠其工时费的事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，颜光洲未能提供证据反驳倪国辉的诉讼请求，由其承担举证不能的不利后果。一审法院判决颜光洲向倪国辉支付工时费40400元，并无不当，本院予以维持。综上所述，颜光洲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费810元，由颜光洲负担。本判决为终审判决。审判长 张 坤审判员 张劲松审判员 田 田二〇一九年十二月九日书记员 刘奕君
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢164号之三 申请执行人：廖树声，男，1971年5月20日出生，住广西防城港市防城区。 被执行人：何森贵，男，1967年5月17日出生，住广西东兴市。 被执行人：卢胜燕，女，1976年5月6日出生，住广西东兴市。 案外人：防城港市区农村信用合作联社，住所地：防城港市防城区山海大道**。 法定代表人：钟峰，理事长。 本院在执行申请执行人廖树声与被执行人何森贵、卢胜燕民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院(2015)东民初字第1133号民事调解，确认了被执行人应支付申请执行人20万元并支付利息，负担案件受理费2150元，保全费1670元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行。 在执行过程中，在淘宝网司法拍卖平台对被执行人何森贵在东兴市××路××（北郊××队××区××＃）有房地产一幢【房屋所有权证号：东房权证东兴市字第××号、土地使用权证号：东国用（2009）A0622号】进行公开拍卖，期间该标的物第一顺序抵押债权人防城港市区农村信用合作联社向本院申报了债权并提供了相关债权凭证。现本标的物经两次拍卖均流拍，防城港市区农村信用合作联社作为抵押债权人申请将该房地产按第二次拍卖保留价共695925元交由其抵债。 本院认为，案外抵押债权人防城港市区农村信用合作联社的申请符合法律规定，本院决定解除对该标的物的查封并将原登记在被执行人何森贵在东兴市××路××（北郊××队××区××＃）有房地产一幢【房屋所有权证号：东房权证东兴市字第××号、土地使用权证号：东国用（2009）A0622号】交由其抵债。同时，本院还查明被执行人在车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2870号申请执行人:徐蕾,女,1991年10月16日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。徐蕾与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5550号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，徐蕾依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2870号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1392号 申请执行人:马军，男，1981年9月22日出生，回族，住天水市秦州区。 被执行人:木哈买提·拜山，男，1982年11月12日出生，哈萨克族，住新疆阿勒泰市。 本院在执行马军与木哈买提·拜山民间借贷纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人木哈买提•拜山送达执行通知书，责令其自觉返还借款10000元。经网络查控：被执行人木哈买提•拜山有5个银行账户存款余额合计64.28元（已冻结），木哈买提•拜山无证券、无不动产、无工商登记信息。2019年11月25日木哈买提•拜山通过网络银行给申请执行人马军支付5000元，2019年12月8日申请执行人马军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0502执1392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈健生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月九日 书记员 张瀚文
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民特316号申请人：荣成市港湾海畅船舶物资经销店，住所地山东省威海市荣成市海港路海德楼对面。经营者：顾仁国，男，1981年7月26日，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：张轶，山东凌云志律师事务所律师。委托诉讼代理人：马坤，荣成成山法律服务所法律工作者。申请人荣成市港湾海畅船舶物资经销店因船舶物料和备品供应合同纠纷，于2019年11月25日向本院申请债权登记，要求对“恒本1号”轮享有的债权116779.5元及利息予以登记，并提供了海畅船舶销货清单、签收单、结算单作为证据。本院经审查认为，申请人荣成市港湾海畅船舶物资经销店的债权登记申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人荣成市港湾海畅船舶物资经销店债权登记的申请。登记申请费人民币1000元，由申请人荣成市港湾海畅船舶物资经销店交纳。审判员  秦涛二〇一九年十二月十二日书记员  安宁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17727号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人常想登，男，1991年12月1日出生，住甘肃省岷县。方立与常想登民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19520号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求常想登给付各项费用5000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19520号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4040号罪犯王丽伟，男，1982年3月2日出生，汉族，小学文化，河南省内黄县马上乡大黄滩村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省内黄县人民法院于2006年1月9日作出（2006)内刑初字第3号刑事判决，认定被告人王丽伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币55000元。刑期自2005年7月22日起至2025年7月21日止。于2006年3月9日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王丽伟在执行期间，2008年9月24日减去有期徒刑十个月；2011年5月19日减去有期徒刑一年十个月；2013年9月17日减去有期徒刑一年二个月；2016年6月21日减去有期徒刑一年一个月。河南省第二监狱提出对罪犯王丽伟减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王丽伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王丽伟自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月20日、2017年3月20日、2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日共表扬7次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王丽伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丽伟准予减去有期徒刑七个月。(刑期2005年7月22日起至2020年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15072号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**-2。 法定代表人：傅妙根。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦迪，浙江曦明律师事务所律师。 被告：毛永国，男，1977年7月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住，住所地诸暨枫桥镇天洋路**/div> 法定代表人：陈曙光。 第三人：毛玲丽，女，1986年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告毛永国、浙江天洋控股集团房地产开发有限公司、第三人毛玲丽确认合同无效纠纷一案中，原告浙江亿和房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江亿和房地产开发有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亿和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江亿和房地产开发有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 孙晨辰
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7524财保21号申请人：薛克民，男，1966年5月6日出生，汉族，亚布力林业局市政干部，现住。被申请人：王瑞玲，女，1978年6月4日出生，汉族，无职业，现住。被申请人：霍建刚，男，1976年8月12日出生，汉族，无职业，现住。申请人薛克民与被申请人王瑞玲、霍建刚民间借贷纠纷一案，申请人薛克民于2019年12月4日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人薛克民的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结张立新在中国农业银行股份有限公司尚志亚布力支行（卡号：62×××17）内的存款250000元予以冻结；二、将申请人薛克民用其个人所有的坐落在亚林局七委二十八号住宅楼四单元东侧二层82.85平方米（房屋所有权证：黑森房权证2004亚字第**）住宅楼；将申请人薛克民用其个人所有的坐落在亚林局二委十六号住宅楼八单元东侧三层68.7214平方米（房屋所有权证：黑森房房权证2004亚字第**）宅楼两处予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆环二〇一九年十二月五日书记员  张瑞洋
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2506号申请执行人许亮亮，男，汉族，1983年7月1日生，住海安市。被执行人唐薇，女，汉族，1975年1月31日生，住海安市高新区。关于许亮亮申请执行唐薇民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）苏0621民初5389号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告唐薇欠原告许亮亮借款30000元，于2018年12月31日前、2019年6月30日各前归还10000元，余款10000元于2019年12月31日前归还（此款直接汇至原告银行卡，开户行：中国工商银行如皋城中支行，卡号：62×××25）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，许亮亮向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理，本案执行标的为30000元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人唐薇名下仅有零星银行存款，无房地产登记信息、无有价证券信息、无机动车登记信息。3、本院依法对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院多次联系申请执行人未果，已通过法院专递邮寄执行情况告知书及限期举证通知书，告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执恢317号之二 申请执行人：罗杰，男，汉族，生于1957年5月28日，住达州市通川区。 被执行人：郭大川，男，汉族，生于1958年12月1日，住所地达州市通川区。 罗杰与郭大川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）通川民初字第4352号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人按生效法律文书履行义务，被执行人未履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2019年10月16日立案执行。 在执行中，被执行人名下位于通川区房屋本院已查封，但因本院属于轮候查封，无法进行资产处置。 2019年10月16日及2019年11月20日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 2019年10月20日冻结被执行人的银行账户，但实际控制金额较少。 本院于2019年12月9日向被执行人的住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人郭大川发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意申请终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执恢317号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十二月九日 书记员  张梦婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执恢756号之一被执行人李军民，男，汉族，1957年生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫9001刑初25号刑事判决书，向被执行人李军民发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李军民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军民在中国工商银17×××02账户内存款人民币800000.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  田家恺二〇一九年十二月十一日书记员  任泽军
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执568号之二申请执行人：额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店。经营者：朱国章，男，1972年8月7日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：杨帆，男，1980年8月24日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店与被执行人杨帆买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初1171号民事判决书已发生法律效力，申请执行人额尔古纳市拉布大林安居装潢材料商店于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人杨帆给付货款22035.00元。法院受理执行案件后，于2019年10月10日依法立案执行；2019年10月11日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人杨帆无可供执行财产；2019年10月11日向被执行人杨帆送达执行通知书、报告财产令及传票；2019年11月22日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人杨帆在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2019年11月25日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人杨帆在额尔古纳市地区无房产登记记录；2019年11月30日对被执行人杨帆启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人杨帆无可供执行财产；2019年11月30日向被执行人杨帆发出限制消费令。2019年11月28日经对被执行人杨帆居住的邻居现场调查，对被执行人其财产不详；2019年12月4日经对被执行人杨帆居住的社区现场调查，对被执行人其财产不详；经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一九年十二月八日书 记 员 路 志 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15572号申请执行人：肖金祥，男，1966年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：孙耀庭，男，1962年11月22日出生，汉族，无业，住福建省泉州市。本院在执行肖金祥与孙耀庭民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙耀庭的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月九日书记员  孙榕伯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保801号 申请人丘德胜与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为144000.0元，本院作出（2019）桂0902财保345号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初945号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人云某某，男，汉族，1989年3月20日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市安塞区，住陕西省延安市安塞区，2019年11月12日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕220号起诉书指控被告人云某某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人云某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月11日23时15分许，被告人云某某酒后驾驶陕DXXX**号雪佛兰牌红色小型轿车，从延安市新区韶山街往延安市新区壳牌加油站方向行驶，行至延安市新区XX路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1860号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：云某某血液中乙醇含量为150.49mg/100ml。公诉机关建议判处被告人云某某拘役一个月又二十天，并处罚金。被告人云某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人云某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人云某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人云某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人云某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2019年12月21日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月三日  书  记  员    任  航1
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初1545号原告：金明哲，男，1978年8月11日出生，汉族，无职业，住佳木斯市。被告：桦川县万福源商场一楼万福源金店。经营者：翁建新，男，1971年8月29日出生，汉族，桦川县万福源金店个体经营者，现住富锦市。委托诉讼代理人：王海峰，系黑龙江昕会律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑艳红，系桦川县万福源商场一楼万福源金店店长。原告金明哲诉被告桦川县万福源商场一楼万福源金店买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于二〇一九年十二月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金明哲撤诉。案件受理费1445元，由原告负担。审判员  崔焱火二〇一九年十二月十二日书记员  张 琦
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3101号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：田银平，男，汉族，1990年8月15日出生，住甘肃省庄浪县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人田银平支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1808号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1491.86元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月26日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月5日执行到位元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月5日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人田银平名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月五日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更902号罪犯安晓东，男，1979年2月3日出生，满族,河北省承德市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市通州区人民法院于2011年12月15日作出（2011）通刑初字第897号刑事判决书，以安晓东犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1.1万元，依法追缴违法所得。判决生效后，交付执行。2015年2月16日本院作出（2015）张刑执字第535号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯安晓东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯警告处分2次，全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯安晓东予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯安晓东在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯安晓东减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年8月2日起至2020年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执监37号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：邵伟伟，男，汉族，1986年1月10日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：张巧珍，女，汉族，1989年8月17日出生，住江苏省泗洪县。经湖南省高级人民法院指令,岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初213号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邵伟伟、张巧珍追偿权纠纷一案，于2017年12月19日立案执行。申请执行人中联重科股份有限公司现以岳阳县人民法院超过六个月未执行为由，申请将该案指令其他法院执行。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定。为尽快执结本案，实现申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：将岳阳县人民法院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初213号民事判决书，立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人邵伟伟、张巧珍追偿权纠纷一案，指令湘阴县人民法院执行。岳阳县人民法院应在收到本裁定书之日起五日内将有关案卷材料移送湘阴县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  袁学良审判员  曹 波审判员  李江明二〇一九年十二月三日书记员  邓子璇
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16606号上诉人（原审被告）：仝长磊，男，1984年7月13日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋玉杰，北京市亿达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京润丰房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇昌兴工业开发区。法定代表人：陈水波，董事长。委托诉讼代理人：翁婷，北京市世方永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪静，北京市世方永泰律师事务所律师。上诉人仝长磊因与被上诉人北京润丰房地产开发有限公司（以下简称润丰房地产公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初68205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。仝长磊上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回润丰房地产公司的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由润丰房地产公司负担。事实和理由：一、一审未查明润丰房地产公司解除合同的程序不符合法律规定的事实；二、一审未查明违约金约定过高的事实；三、仝长磊并非恶意不支付案涉房屋租金。另，仝长磊对一审认定的租金金额没有异议，经营武馆不易，并非恶意拖欠，投资很快就会到位。润丰房地产公司辩称，同意一审判决，不同意仝长磊的上诉请求及事实与理由。润丰房地产公司向一审法院起诉请求：1.解除润丰房地产公司、仝长磊于2015年12月1日签署的《租赁合同》；2.仝长磊腾退位于北京市朝阳区安立路60号润枫德尚苑6号楼2层01号房屋（以下简称01号房屋），交还润丰房地产公司；3.仝长磊给付润丰房地产公司租金（自2018年5月20日起计算至仝长磊实际腾退交还房屋之日止，按每日2179元计算）；4.仝长磊给付润丰房地产公司违约金39219元。一审法院认定事实：润丰房地产公司、仝长磊于2015年12月1日签订《租赁合同》，约定仝长磊承租润丰房地产公司01号房屋，租赁期限自2015年12月20日起至2021年2月19日止，其中免租期限为2015年12月20日至2016年2月19日，收租期限为2016年2月20日至2021年2月19日；租金标准为每季度196096元，年租金784384元；支付方式为季付；仝长磊应于支付自租赁之日起第一季度租金的同时，另行向润丰房地产公司支付相当于三个月租金的费用（即196096元）作为保证金；仝长磊有下列情形之一的，润丰房地产公司有权单方解除合同，并收回该承租单元：不支付或者不按照约定支付租金及其他应缴费用达30日的；如润丰房地产公司解除本合同，则仝长磊应按以下方式向润丰房地产公司承担违约责任：仝长磊已缴纳的租金、保证金不予退还并按解约当年年租金的5%向润丰房地产公司支付违约金；仝长磊未按本合同约定按期支付租金，每逾期一日，按当年季度（3个月）租金的百分之三承担逾期付款违约金，逾期累计超过30天的，润丰房地产公司有权依约解除本合同。一审庭审中，润丰房地产公司、仝长磊均认可仝长磊已付保证金196096元，并已付租金至2017年2月18日。润丰房地产公司曾起诉仝长磊房屋租赁合同纠纷案，由本院出具（2018）京0105民初73514号民事调解书，调解确认仝长磊给付润丰房地产公司自2017年2月19日至2018年5月19日的租金1138768元、免租期（2015年12月20日至2016年2月19日）租金10万元。就此，润丰房地产公司、仝长磊认可仝长磊至今未履行上述民事调解书，亦认可仝长磊就自2018年5月20日后的租金亦未支付。一审法院认为，润丰房地产公司、仝长磊于2015年12月1日签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现仝长磊逾期未履行生效民事调解书确认的给付租金义务，亦未履行此后的给付租金义务，构成根本违约，润丰房地产公司据此主张解除合同，符合合同约定，本院予以支持。就润丰房地产公司第二、三项诉讼请求，本院予以支持，但就本判决生效后的款项，应为房屋使用费。就润丰房地产公司第四项诉讼请求，现仝长磊逾期数额较大、时间较长，且就法院生效民事调解书，亦未按期履行，润丰房地产公司主张扣留保证金，并要求仝长磊给付违约金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、解除润丰房地产公司与仝长磊于2015年12月1日签署的《租赁合同》。二、仝长磊于判决生效之日起三十日内腾退位于北京市朝阳区安立路60号润枫德尚苑6号楼2层01号房屋，将上述房屋交还润丰房地产限公司。三、仝长磊于判决生效之日起七日内给付润丰公司租金、房屋使用费（自2018年5月20日起计算至实际腾退交还上述房屋之日止，按每日2179元计算）。四、仝长磊于判决生效之日起七日内给付润丰房地产公司违约金39219元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，仝长磊与润丰房地产公司签订有合法有效的《租赁合同》，双方应依约履行合同义务。本案中，仝长磊既未履行生效民事调解书确认的给付租金义务，亦未按照合同约定履行此后的租金给付义务，一审认定仝长磊的行为构成根本违约并无不当，本院予以确认。在此情形下，润丰房地产公司要求解除合同符合双方约定，一审予以支持于法有据。关于房屋租金，双方当事人在二审中并无争议，本院对一审认定的金额予以确认。关于违约金，鉴于仝长磊欠付租金时间较长、金额较大，一审认定仝长磊应给付润丰房地产公司违约金39219元并无不当，本院予以维持。综上所述，仝长磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16320元，由仝长磊负担（已交纳13800元，剩余2520元于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇一九年十二月九日法官助理  郭妍子书 记 员  赵婷婷书 记 员  屈赛男
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4936号申请执行人：杜建甫，男，1993年03月07出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：许昌惠禾农业开发有限公司，住所地许昌市建设路**。法定代表人：王东辉。关于申请执行人杜建甫与被执行人许昌惠禾农业开发有限公司劳动争议一案中，许昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的许劳人仲案字[2019]174号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人许昌惠禾农业开发有限公司已按判决书内容全部履行完毕，申请人杜建甫同意结案。本院认为，许昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的许劳人仲案字[2019]174号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。申请执行费166元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：许昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的许劳人仲案字[2019]174号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即生效。（本页无正文）审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月六日书记员 胡尚源
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫14行辖终1号上诉人（原审被告）：商丘市市场监督管理局，住所地河南省商丘市睢阳区长江东路259号。统一社会信用代码：11411400MB1560341T。法定代表人：戚征伦，该局局长。被上诉人（原审原告）：商丘市金固混凝土有限公司，住所地河南省商丘市示范区木兰大道高速交警大队西50米路北。统一社会信用代码：91411400MA40Q82X0C。法定代表人：闫钦志，该公司董事长。上诉人商丘市市场监督管理局因与被上诉人商丘市金固混凝土有限公司行政不作为纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402行初135号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人商丘市市场监督管理局上诉称，行政案件应由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，上诉人住所地位于商丘市睢阳区，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。被上诉人商丘市金固混凝土有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”。本案中，上诉人商丘市市场监督管理局作为最初作出行政行为的行政机关,其住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人提供的统一社会信用代码证书、商丘市睢阳区人民政府办公室、商丘市睢阳区新城街道办事处、商丘市睢阳区新城街道办事处新华社区出具的证明能够证实上诉人住所地位于商丘市睢阳区长江东路259号，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。原审认定事实错误导致裁定结果错误，应予纠正。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402行初135号行政裁定；二、本案由河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇一九年十二月七日书记员  李馨雅
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执恢374号之一申请执行人:连培军，男，1965年10月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：黑龙江省宝元房地产开发有限公司住所地：安达市本院在执行申请执行人连培军与被执行人黑龙江省宝元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人连培军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执恢374号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月十二日书记员  冷春鹤
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2153号河南宏祥物业服务有限公司、程玉亮：河南宏祥物业服务有限公司（申请人）与程玉亮（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0722民初2660号原告：河北张北农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张北县永春南街**。法定代表人：胡永清，该公司董事长。被告:孟庆忠，男，1969年12月26日出生，汉族，现住河北省张北县。被告：安福梅，女，1971年6月12日出生，汉族，现住河北省张北县。本院在审理原告河北张北农村商业银行股份有限公司与被告孟庆忠、安福梅借款合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河北张北农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由河北张北农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 彪二〇一九年十二月六日书记员 高雅丰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1132号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人朱伟，男，1991年1月6日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，住浙江省临海市。2019年5月5日因盗窃本案被害人王某电动自行车被临海市公安局行政拘留十五日；2019年8月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月26日因临海市人民检察院不批准逮捕被临海市公安局监视居住。2019年12月2日因脱逃不到案经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人朱伟犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人朱伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 1、2019年5月4日晚上，被告人朱伟来至临海市台运广场，盗取被害人王某停放在台运广场的一辆黑色五星钻豹电动车。 2、2019年8月22日凌晨，被告人朱伟伙同徐某（另案处理）在临海市头小区，窃取了被害人蔡某停放在1-44幢5号楼前的一辆黄色绿佳电动车，经临海市价格认证中心认定，该涉案电动车价格为4185元。 2019年8月26日晚，被告人朱伟在临海市被传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已扣押涉案电动车并返还给被害人。 公诉机关认为，被告人朱伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人经法院传唤而脱逃不到案，应酌情予以从重处罚。建议判处被告人朱伟拘役三个月至五个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了户籍信息、行政处罚决定书、受案登记表、发还清单、价格认定书等书证；公安民警出具的被告人到案经过；被害人蔡某、王某的陈述；被告人朱伟及同案人员徐某的供述与辩解；作案现场辨认笔录等证据证实。 被告人朱伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人朱伟经本院合法传唤，曾脱逃不到案，酌情予以从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人朱伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年3月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 鑫 二〇一九年十二月五日 代书记员  朱奎霖 第 页 第 页
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之十八 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人杨娜，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之十八裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨娜在中国农业银行15×××15账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1761号申请执行人：安向欣，女，1990年5月11日出生，汉族，住石家庄市新华区高中街**文化，现住石家庄市新华区。被执行人：河北德祥投资有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街**佳通通信办公楼******，统一社会信用代码91130105557699787E。法定代表人：韩世臣，总经理。本院在执行安向欣与河北德祥投资有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人安向欣于2018年12月6日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初3577号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭健二〇一九年十二月六日书记员  侯龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2359号之二 申请执行人：李真，女，1980年7月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：龙芋君，男，1963年12月15日出生，汉族，住四川绵阳市涪城区。 被执行人：龙萧珲，男，1987年9月7日出生，汉族，住四川绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人李真申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6725号民间借贷纠纷一案，判决确定被执行人应向申请执行人偿还借款40万元及李雪，本院在执行过程中，已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查控，未查到被执行人名下有可供执行的财产，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面申请撤回本次强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）川0703民初6725号案件的执行。 如被执行人未履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月十二日 书记员 梅雨生
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4809号 申请执行人刘晓洪，男，1986年9月22日出生，住金华市婺城区。 被执行人蔡晓辉，男，1978年3月12日出生，住四川省营山县。 申请执行人刘晓洪与被执行人蔡晓辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）浙0702民初2594号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月13日立案执行。立案执行标的75400元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有75400元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4809号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十二月十一日 书记员 李文强
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执恢74号申请执行人：李胜利，女，1969年5月6日出生，汉族，大学文化，住所地云南省昆明市。被申请执行：元谋丰钰农业产业发展有限责任公司，住所地元谋县黄瓜园镇黄瓜园火车站西侧，统一社会信用代码91532328052234597P。法定代表人：焦鸿雁，系公司执行董事。本院在执行李胜利申请执行元谋丰钰农业产业发展有限责任公司合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2017）云2328民初1172号民事判决书确定事项，本案应执行标的为383047元、案件受理费为8951.6元、申请执行费为5646元、合计397644.6元。本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，被执行人元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司名下无存款、房产、车辆、证券、理财产品等财产信息，因被执行人在我院有多件被执行人案件均未履行，现已无财产可供执行。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执恢74号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十三日书记员  李得菲
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1228执359号 申请执行人:卢某鹏，男，1983年3月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被执行人:马某厚，男，1968年12月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 申请执行人卢某鹏与被执行人马某厚为合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）桂1228民初1008号民事调解书已经发生法律效力，确认：一、解除原告卢某鹏与被告马某厚于2012年7月11日签订的《土地转让协议书》；二、被告马某厚于2019年9月22日前退还原告卢某鹏土地转让费10万元及利息2000元。案件受理费1560元，由被告马某厚负担。因马某厚未自动履行义务，权利人卢某鹏于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院经过审查后立案受理。 本院受理后，向被执行人马某厚发出执行通知书、财产报告令和合议庭组成人员通知书，限令被执行人马某厚履行义务。被执行人马某厚在接到执行文书后，自动履行了义务，向案件子账户汇入105014元。款项到账后，本院扣除申请执行费后，将103560元兑付给申请执行人卢某鹏。申请执行标的已执行完毕。 本院认为，申请执行标的已执行完毕，据已申请执行的调解书应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1228民初1008号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢宝尚 审 判 员 张定山 审 判 员 唐柳媚 二〇一九年十二月三日 法官助理 龙剑宇 书 记 员 韦程标
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0121执678号 申请执行人:王顺基，男，汉族，村民。 被执行人：李瑞芳，女，汉族，居民。 申请执行人王顺基与被执行人李瑞芳借款合同纠纷申请执行一案，本院于2019年7月4日立案执行，被执行人李瑞芳应向申请执行人王顺基支付借款170000元。 1、执行过程中，分别于2019年7月4日和2019年11月21日通过执行网络查控系统依法对被执行人李瑞芳的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明李瑞芳名下没有银行存款、股票、证券、车辆、不动产等登记信息。 2、2019年7月22日，向被执行人李瑞芳送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，督促其履行案款。 3、2019年10月28日，通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心调查被执行人李瑞芳名下的不动产登记信息，查明被执行人李瑞芳名下没有不动产登记信息。 4、2019年7月4日，通过西宁市中级人民法院刑一庭调查被执行人李瑞芳的相关情况，查明被执行人李瑞芳于2018年9月30日被批准逮捕；2019年1月10日，由西宁市人民检察院向西宁市中级人民法院提起公诉，现案件已宣判，被执行人李瑞芳正在监狱服刑。 5、2019年12月3日，因被执行人李瑞芳规避执行，我院依职权对被执行人李瑞芳采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。 6、本院将上述执行情况及信息告知了申请人王顺基，并要求其提供财产线索，申请人王顺基无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人李瑞芳无财产可供执行，申请执行人王顺基不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 青 超 审 判 员 高 建 华 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈  祥 书 记 员 李 发 军 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4001号 原告潘建满，男，1966年4月28日出生，汉族，晋州市。 委托代理人龚新峰，河北牛聚强律师事务所，律师。 代理权限：特别授权。 被告马占芳，男，1969年12月25日出生，汉族，河北省邢台市隆尧县。 原告潘建满与被告马占芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘建满及其委托代理人龚新峰到庭参加诉讼,被告马占芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘建满向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款31345元及利息。2、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由，2017年起，原告向被告供应石膏板、龙骨等货物，口头约定货到付款，但被告未按约定给付货款。截止到2019年1月28日被告累计拖欠原告货款30345元，并由被告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告未给付，导致诉讼。 原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据： 1、原告身份证原件及复制件一份。 2、被告马占芳的身份证复印件一份。 3、2019年1月28日被告马占芳出具的欠条一份。主要内容：“今欠潘建满货款叁万壹仟叁佰肆拾伍元整（31345元），欠款人：马占芳的签名及摁印，时间是2019年1月28日”。 被告马占芳未做答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2017年起，原告向被告供应石膏板、龙骨等货物，口头约定货到付款，但被告未按约定给付货款。截止到2019年1月28日被告累计拖欠原告货款30345元，并由被告出具了欠条一份，主要内容：“今欠潘建满货款叁万壹仟叁佰肆拾伍元整（31345元），欠款人：马占芳的签名及摁印，时间是2019年1月28日”。后经原告多次催要，现被告尚欠原告货款30345元。 另查明，经原告潘建满申请，晋州市人民法院2019年10月21日作出（2019）冀0183民初4001-1号民事裁定书，冻结被告马占芳银行账户存款32000元或其名下等价值的财产。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款，事实清楚，证据充分，被告马占芳理应给付原告。原告要求被告马占芳给付货款30345元及利息，利息自2019年1月28日起，至该笔欠款履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃对证据进行质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告马占芳于本判决生效之日起十日内给付原告潘建满人民币30345元及利息。（利息自2019年1月28日起至该笔欠款履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 案件受理费584元，减半收取292元、保全费340元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇一九年十二月二日 书记员  高宁宁
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1906号徐学兵、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司：本院在执行申请执行人徐学兵与被执行人太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司已履行(2019)鄂9006民初406号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初406号民事判决书执行完毕。特此通知陈虾玉与太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执236号之二 申请执行人：吴培德，男，1976年9月22日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人：刘小艳，女，1979年8月23日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：北海市三源房地产开发有限公司，住所地北海市拉萨路4号。统一社会信用代码：91450500667040860B。 法定代表人：陈俊宇，总经理。 本院在执行申请执行人吴培德、刘小艳与被执行人北海市三源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人北海市三源房地产开发有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人吴培德、刘小艳支付逾期交房违约金199485元、仲裁费8984元，但被执行人北海市三源房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院作出（2019）桂05执236、86、163、211、212、216、217号执行裁定和（2019）桂05执236、86、163、211、212、216、217号之一执行裁定，裁定查封了被执行人北海市三源房地产开发有限公司名下坐落于北海市新世纪大道以北、四川路以西海岸新都1幢1单元1401号、2幢1单元0502号、2幢2单元0702号、0901号、1001号共5套房屋，但该房屋均已签订了商品房买卖合同，且买受人已经向本院提起案外人异议，能否处置需要等待执行异议结果。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况，查明被执行人北海市三源房地产开发有限公司没有其他可供执行的财产，申请执行人吴培德、刘小艳也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。因被执行人北海市三源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务和违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知了申请执行人吴培德、刘小艳，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。现申请执行人吴培德、刘小艳的债权尚未能实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人北海市三源房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，已查封的房产因案外人异议审查期间未能处分，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇一九年十二月三日 法官助理 罗杨铖 书 记 员 龙 泉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2865号申请执行人：江涛，男，1972年10月5日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住丹东市振安区。被执行人：王成，男，1965年1月28日出生，汉族，下岗工人，现住东港市。上列当事人因租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14作出（2019）辽0681民初2813号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行。本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人一共给付申请人执行款30000元即可，于2019年12月9日给付申请人10000元，余款于2020年1月10日前给付，利息申请执行人自愿放弃，执行费由350元由被执行人承担（已交付）。如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初2813号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  王晓云二〇一九年十二月九日书 记 员  邓晓飞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6678号原告：杨多翠，女，1975年2月7日生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：张菁，乐天（上海）律师事务所律师。被告：高飞，男，1979年3月11日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路**。诉讼代表人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告杨多翠诉被告高飞、杨静、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。依法由审判员张文明适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告杨静的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告杨多翠的委托代理人张菁，被告高飞，被告人保财险无锡公司委托代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨多翠诉称：我在与高飞之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｂ×××**号小型客车在被告人保财险无锡公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告赔偿我各项损失154461.26元，并负担本案诉讼费。被告高飞辩称：对事故发生及责任认定无异议。我垫付了5242.2元要求在本案中一并处理。被告人保财险无锡公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内，事发后我司已垫付交强险医疗限额10000元，医疗费要求核实后扣除10%医保外用药。不承担本案诉讼费、鉴定费，其他意见在质证时发表。经审理查明：2018年2月18日8时7分，杨多翠骑电动自行车沿黄河路由西向东行驶至庐山路路口时,遇高飞驾驶苏Ｂ×××**号小型客车沿庐山路由南向北行驶至黄河路左转弯时相撞，致杨多翠受伤，发生事故。原告被送至医院进行救治，共用去医疗费38915.3元；被告高飞另支付医疗费942.2元，向原告支付4300元，合计5242.2元，被告保险公司垫付10000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定高飞负次要责任，杨多翠负主要责任。为此原告就其损失起诉来院。2019年2月25日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：杨多翠之伤构成十级伤残。误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费3060元。另查明：杨静是事故车辆苏Ｂ×××**号小型客车的登记车主。该事故车辆已在被告人保财险无锡公司投保了交强险、商业三者险，并投保不计免赔，投保金额为50万元。事故发生在保险期内。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、用药清单、医疗费发票，交强险、商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆苏Ｂ×××**号小型客车已在被告人保财险无锡公司投保了交强险、商业三者险，故应由被告保险公司在交强险、商业三者险（按责）限额内承担赔偿责任。本院确认原告因本次事故造成的医疗费损失为39857.5元，由被告高飞承担10%医保外费用3985.75元的40%即1594.3元，与已垫付5242.2元，原告应返还3647.9元；余款35871.75元扣除已垫付交强险10000元后尚有25871.75元由被告保险公司在商业险限额内赔付40%即10348.7元。本院确认住院伙食补助费为1050元、营养费为720元，合计1770元，由被告保险公司在商业险限额内赔付40%即708元；确认护理费为3600元；根据原告提供的银行流水，原告月工资为3500元，误工期五个月，本院确认误工费为17500元。确认残疾赔偿金为94400元、被扶养人生活费17677.2元，精神损害抚慰金为5000元；确认鉴定费为3060元；本院酌定交通费为300元；确认财产损失为500元；上述费用合计142037.2元，应由被告人保财险无锡公司在交强险限额内承担110500元，在商业险限额内承担31537.2元的40%即12614.88元，合计123114.88元。综上，被告人保财险无锡公司应承担的费用为134171.58元，赔偿原告130523.68元，返还被告高飞3647.9元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨多翠130523.68元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告高飞3647.9元。三、驳回原告杨多翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取587元，由原告杨多翠负担352元，被告高飞负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（此页无正文）审判员  张文明二〇一九年十二月十六日书记员  杨 叶
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初5226号原告：武汉市诚达瑞轮胎有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场青龙分场星之源?武湖新天地**********，统一社会：91420116MA4KLAPDXU。法定代表人：王少林，该公司董事长。委托代理人：李玲、杨哲文，上海建纬（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：冯继红，男，1969年7月5日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院在审理原告武汉市诚达瑞轮胎有限公司诉被告冯继红买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉市诚达瑞轮胎有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取407元，由原告武汉市诚达瑞轮胎有限公司负担。审判员  彭文珍二〇一九年十二月二日书记员  陈 青
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1164号申请执行人：周玉峰，男，1956年6月12出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘豫能热电有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇南环路。统一社会信用代码：9141162466883988W。法定代表人：周忠训。周玉峰与沈丘豫能热电有限公司劳动争议纠纷一案中，周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民终2013号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，沈丘豫能热电有限公司应偿还周玉峰生活费8810元。因沈丘豫能热电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周玉峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人沈丘豫能热电有限公司名下有可供执行的财产。三、2019年9月5日，本院向沈丘县房产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘豫能热电有限公司负有继续向申请人执行人周玉峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  张保华审判员  朱洪华二〇一九年十二月十七日书记员  李夏夏
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初487号原告：中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司，营业场所重庆市璧山区青杠街道三溪街，统一社会信用代码9150000079350521193。负责人：周开荃，该公司总经理。委托诉讼代理人：单林芝，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈云，重庆百君律师事务所实习律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏莹嫣，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨桥，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车发动机有限公司，住所，住所地重庆市北部新区金开大道**社会信用代码91500000765905741A。法定代表人：王继川，该公司总经理委托诉讼代理人：魏莹嫣，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨桥，重庆鼎圣律师事务所律师。原告中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司（以下简称长安汽车集团青山分公司）诉被告重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）、重庆力帆汽车发动机有限公司（以下简称力帆汽车发动机公司）票据纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告长安汽车集团青山分公司的委托诉讼代理人单林芝、陈云，被告力帆财务公司、力帆汽车发动机公司的共同委托诉讼代理人魏莹嫣、杨桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长安汽车集团青山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令力帆财务公司立即履行票据承兑付款义务，向长安汽车集团青山分公司支付人民币900000元；2.判令力帆财务公司向长安汽车集团青山分公司支付以900000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2019年2月11日起计算至付清款项时止的逾期付款利息；3.判令力帆汽车发动机公司对力帆财务公司的上述第1、2项票据承兑付款义务承担连带责任；4.本案诉讼费由力帆财务公司、力帆汽车发动机公司共同承担。事实及理由：长安汽车集团青山分公司为力帆汽车发动机公司供应汽车变速箱等零部件。力帆汽车发动机公司于2018年10月17日向长安汽车集团青山分公司出具了出票人为力帆汽车发动机公司、承兑人为力帆财务公司的电子承兑汇票1张，票面金额为900000元，到期日为2019年2月17日。经长安汽车集团青山分公司提示付款后，遭到拒付，故请求判令力帆财务公司履行票据承兑义务及支付逾期付款利息，力帆汽车发动机公司承兑连带责任。被告力帆财务公司辩称，力帆财务公司在长安汽车集团青山分公司提示付款后及时签收票据，并要求线下结清，并未拒付其票据款，故长安汽车集团青山分公司诉称力帆财务公司拒付其票据款没有事实依据。被告力帆汽车发动机公司辩称,1.长安汽车集团青山分公司应先向承兑人力帆财务公司行使付款请求权；2.在承兑人力帆财务公司未拒绝付款的情形下，力帆汽车发动机公司作为出票人对力帆财务公司的付款责任不承担连带责任。综上，请求法院依法驳回长安汽车集团青山分公司对力帆汽车发动机公司的诉讼请求。经审理查明，2018年1月26日，长安汽车集团青山分公司与力帆汽车发动机公司签订《零部件和材料价格协议》。2018年10月11日，力帆汽车发动机公司作为出票人开具收款人为长安汽车集团青山分公司的电子银行承兑汇票一张（票据号码：190××××1011268568663），票据金额90万元，承兑人力帆财务公司，到期日2019年2月11日。出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款。承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2018年10月11日。长安汽车集团青山分公司于到期日向力帆财务公司提示付款，力帆财务公司已同意签收。截至本案开庭之日，长安汽车集团青山分公司仍未收到上述票据所载款项。上述事实有长安汽车集团青山分公司与力帆汽车发动机公司所签《零部件和材料价格协议》、票据号码为190××××1011268568663的电子银行承兑汇票、长安汽车集团青山分公司指定收款账户对账单等证据及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以认定。本院认为，涉案电子银行承兑汇票经长安汽车集团青山分公司于票据到期日提示付款后，力帆财务公司予以签收，因此力帆财务公司应于付款日足额付款。现截至本案开庭时，力帆财务公司仍未支付上述汇票载明的款项，故应向长安汽车集团青山分公司支付上述票据款项以及自2019年2月11日起至清偿日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。对于力帆汽车发动机公司就上述汇票是否应对长安汽车集团青山分公司承担连带责任的问题。首先，长安汽车集团青山分公司已于到期日向承兑人力帆财务公司提示付款，已经履行其付款请求权。其次，力帆汽车发动机公司作为出票人与承兑人也即付款人力帆财务公司之间系委托付款关系，且根据《票据法》第二十六条之规定，力帆汽车发动机公司作为出票人自签发汇票后也应承担保证该汇票承兑和付款的责任。现长安汽车集团青山分公司在提示付款后至今未收到款项，故力帆汽车发动机公司应当向长安汽车集团青山分公司清偿票据款项和相应利息。因此，本院对长安汽车集团青山分公司请求力帆汽车发动机公司就上述汇票与力帆财务公司承担连带责任的请求予以支持。综上,中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第四十一条、第四十四条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆力帆财务有限公司于本判决生效后十日内向原告中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司支付票据金额90万元；二、被告重庆力帆财务有限公司于本判决生效后十日内向原告中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司支付以上述票据金额90万元为基数从2019年2月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止的利息；三、被告重庆力帆汽车发动机有限公司对被告重庆力帆财务有限公司的上述第一、二项付款义务向原告中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12920元，保全费5000元，共计17920元，由重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司负担（案件受理费已由中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司向本院预交不退，限重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车发动机有限公司于本判决生效后十日内随案款一并给付中国长安汽车集团有限公司重庆青山变速器分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  师玉婷审 判 员  郑 鹏人民陪审员  肖游妹二〇一九年十二月二日法官 助理  毕汇林书 记 员  冉梦云
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2691号原告：李淑燕，女，1961年7月16日出生，汉族，住沧县。被告：中林森源（北京）国际投资有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路7号2号楼2366号。统一社会信用代码；91110114318154966L。法定代表人：刘卫滨。原告李淑燕与被告中林森源（北京）国际投资有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案。原告李淑燕以达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李淑燕撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  郑云赏二〇一九年十二月五日书记员  张 欣
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执704号   申请执行人：党晶，女，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被执行人：孙鹏辉，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   申请执行人党晶与被执行人孙鹏辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0524民初2299号民事判决书已经生效，被执行人孙鹏辉未履行该判决书确定的义务，申请执行人党晶于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还22000元，承担案件受理费270元。本院依法受理。   执行过程中，申请执行人于2019年12月4日自愿撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0524执704号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员  雷宏   二〇一九年十二月四日    书记员  范菁
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5699号原告：李淑洪，女，1950年10月14日出生，汉族，住昌图县金家镇二小屯村民委****。公民身份号码：21122419501014090X被告：沈红伟，男，1977年12月27日出生，汉族，，住昌图县金家镇二小屯村****公民身份号码：211224197712270919被告：沈春艳，女，1972年5月12日出生，汉族，，住山东省淄博市临淄区辛店街党校宿舍楼**楼公民身份号码：211224197205120924被告：沈兰艳，女，汉族，住昌图县。被告：沈红艳，女，汉族，住昌图县。被告：沈艳玲，女，汉族，住昌图县。原告李淑洪与被告沈红伟、沈红艳、沈春艳、沈兰艳、沈艳玲赡养纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告李淑洪于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，李淑洪申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李淑洪撤诉。案件受理费50元（已交纳），由李淑洪负担。审判员  肖公望二〇一九年十二月十二日书记员  陈会玲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初9755号原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司。统一社会信用代码：91341600MA2MQ7QW9N。负责人：左勇，该公司总经理。被告：杜瑞，女，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司与被告杜瑞物业服务合同纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李献忠二〇一九年十二月十日书记员  陈 旭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2653号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：李俊海，男，1988年1月8日出生，汉族，居民，住。被执行人：陶凤英，女，1988年11月5日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行李俊海、陶凤英行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2653号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初2850号原告：费存刚，男，汉族，1977年7月19日出生，现住河津市。被告：张军泽，男，汉族，1981年3月17日出生，现住乡宁县。原告费存刚与被告张军泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告费存刚于2019年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费存刚撤诉。案件受理费25元由原告费存刚负担。审 判 员 卫民生二〇一九年十二月六日法官助理 张津瑞书 记 员 董若彤书 记 员 董若彤
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1522民初6880号 原告：翟新福，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：张明明，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：许洋洋，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告翟新福与被告张明明、许洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。 翟新福向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还本金捌万元整RMB:80000元整。2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月27日和2015年9月20日被告张明明、许洋洋两人为夫妻关系，声称做生意急需资金周转，分二次向翟新福借款人民币捌万元整，并签订了借据，双方约定了还款期限。借款到期后，张明明、许洋洋未能及时归还原告的本金及利息，后原告向两借款人多次催收，张明明、许洋洋都以无钱为由拒绝还款，目前打电话不接、手机发短信也不回。为维护自身的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 本院经审查认为，原告向法院起诉，应正确提供被告的基本信息、送达地址及联系方式。本案中，原告起诉状中所记载的被告送达地址及联系方式与实际不符合，致本院无法送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告翟新福的起诉。 案件受理费1800元,本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘同合 二〇一九年十二月二日 法官助理钟华 书记员刘浩 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1858号被执行人郑兴可。郑兴可责令退赔纠纷一案,西峡县人民法院(2019)豫1323刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑兴可没有履行生效法律文书确定的内容，于2019年8月19日立案执行，责令被执行人依法履行生效的法律文书。在执行过程中，本院依法对被执行人郑兴可送达执行通知书、报告财产令、因被执行人郑兴可服刑至2020年8月24日止，暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结西峡县人民院(2019)豫1323刑初201号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇一九年十二月六日书记员 李松颍
辽宁省凌海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0781行初37号 原告辽宁裕海海珍品股份有限公司，住所地凌海市大有乡文字官村。 法定代表人黄素华，系该公司董事长。 委托代理人马建伟，系辽宁金钟律师事务所律师。 被告凌海市自然资源局，住所地凌海市国庆路**。 法定代表人崔荡，系该局局长。 被告凌海市行政审批局，，住所地凌海市青年大街人民路** 法定代表人刘刚，系该局局长。 被告凌海市不动产登记中心，，住所地凌海市国庆路47A 法定代表人马刚，系该中心主任。 被告凌海市渔业渔民渔船管理局，，住所地凌海市青年大街**** 法定代表人薛强，系该局局长。 第三人孟凡明，男，1970年12月2日出生，满族，无业，住锦州市古塔区。 第三人张萧艺，女，1991年7月31日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市龙凤区。 委托代理人闫晓峰，系黑龙江司洋律师事务所律师。 原告辽宁裕海海珍品股份有限公司诉被告凌海市自然资源局、被告凌海市行政审批局，被告凌海市不动产登记中心。被告凌海市渔业渔民渔船管理局，第三人孟凡明、张萧艺撤销不动产登记一案，本院在审理过程中，原告辽宁裕海海珍品股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁裕海海珍品股份有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律范围内为自己的权利所做的处分，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下: 准许原告辽宁裕海海珍品股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告辽宁裕海海珍品股份有限公司承担。 审判长  才波 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘佳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1226执570号我院于2019年12月11日立案执行向昌斌罚金一案。因被执行人向昌斌按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇一九年十二月十三日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0302刑初316号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人周某某，曾用名周辉，男，汉族，高中文化，无业、住徐州市鼓楼区，户籍所在地:江苏省徐州市泉山区。被告人周某某曾因犯盗窃罪，于2002年2月25日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2002年9月18日刑满释放。2008年2月25日，因寻衅滋事被徐州市公安局新城分局行政拘留7日。被告人周某某因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月29日被刑事拘留，2019年9月12日被取保候审，2019年10月14再次被取保候审。2019年11月19日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2019)287号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员潘玮玮出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日20时50分许，被告人周某某至徐州市鼓楼区解放北路华夏银行附近，将被害人王某停在该处的的一辆美利达牌山地自行车盗走。经鉴定，被盗山地车价值人民币3060元。被告人周某某于2019年8月28日到公安机关投案自首。被盗自行车已发还被害人。上述事实被告人周某某在开庭审理过程中并无异议，并有证人田某的证言;发破案经过、到案经过；徐州市鼓楼区价格认证中心价格认定结论书；扣押决定书，扣押清单、发还清单；辨认笔录及照片；刑事判决书、释放证明;户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。公诉机关关于被告人周某某具有自首情节且认罪认罚，可从轻处罚的公诉意见，经查属实，依法从轻处罚。公诉机关关于被告人周某某具有犯罪前科劣迹，可以酌定从重处罚的公诉意见，经查属实，酌定从重处罚。综上，根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期15日，即自2019年11月19日起至2020年3月3日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩正元二〇一九年十二月三日书记员  马 娇
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执667号之十三被执行人贺盛，男，1964年10月30日出生。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执667号之十三裁定书，向被执行人贺盛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺盛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1457.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月九日书记员  孙安佳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1942号之五申请执行人李江，男，1980年8月16日出生，汉族，住新野县。委托代理人：李丽华，女，住新野县。被执行人徐春跃，男，1970年9月10日出生，汉族，住新野县。被执行人翟瑞旭，女，1975年6月12日出生，汉族，住新野县。被执行人新野县富勋泡沫制品有限责任公司，住所地新野县上港乡赵岗村2组。统一组织机构代码91411329573596999F。法定代表人：徐春跃，经理。申请执行人李江与被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐春跃、新野县富勋泡沫制品有限责任公司共同偿还原告借款本金260000元及2019年6月21日前的利息共计425600元，于2019年7月21日前偿还53200元，8月21日前偿还53200元，9月21日前偿还53200元，10月21日前偿还53200元，11月21日前偿还53200元，12月21日前偿还53200元，2020年1月21日前偿还53200元，2月21日前偿还53200元。如逾期不还，利息仍按月息2分计算至款还清之日止；被告翟瑞旭对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李江向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司名下财产。查明被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其他未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李江在指定期限内不能向本院提供被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55800元未能实现。本院认为，除上述已查明被执行名下的存款外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司负有继续向申请执行人李江履行债务的义务，被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李江发现被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 齐显波
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民终1939号上诉人（原审被告）：金某，男，1960年7月8日出生，朝鲜族，退休职工，住所吉林省图们市。被上诉人（原审原告）：徐某，男，1968年5月15日出生，朝鲜族，个体工商户，住所吉林省图们市。上诉人金某因与被上诉人徐某民间借贷纠纷一案，不服吉林省图们市人民法院（2019）吉2402民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金某于2019年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，金某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1825元，减半收取912.50元，由金某负担。本裁定为终审裁定。审判长  咸柱英审判员  张玉石审判员  张新颜二〇一九年十二月三日书记员  孙 健
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1688号申请执行人：金沙县农村信用合作联社清池信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县清池镇新街。统一社会信用代码：91520523MA6DKP98XR。法定代表人：周腾飞，男，系该单位负责人。被执行人：黄兴道，男，1965年10月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：徐东婵，女，1971年6月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初3668号民事判决书，立案受理了金沙县农村信用合作联社清池信用社申请执行黄兴道、徐东婵金融借款合同纠纷一案，被执行人黄兴道、徐东婵应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社清池信用社借款本金59557.93元及相应利息、罚息，负担案件受理费875.00元，执行费800.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2019年12月5日达成如下执行和解协议：由被执行人黄兴道在2019年12月30日之前偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社清池信用社（以下简称清池信用社）的借款本金20000.00元（黄兴道已在2019年12月7日偿还），在2020年12月31日前偿还剩余本金39462.76元，在2021年12月31日前偿还剩余全部利息、罚息。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，申请执行人向我院提供了被执行人黄兴道签署的《分期还款计划书》，并向我院申请解除对二被执行人采取的强制执行措施。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人不按和解协议履行还款义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对原调解书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇一九年十二月十二日书记员  王 乔
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保158号申请人：孙立强，男，1992年7月27日生，满族，住平泉市。被申请人：祁明胜，男，1990年11月12日生，汉族，住河北省唐山市。申请人孙立强于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，平泉市人民法院作出（2019）冀0823财保192号民事裁定书，裁定如下:冻结被申请人祁明胜名下在金融机构的存款，冻结金额为人民币90000.00元，冻结期限为一年。申请人孙立强于2019年12月9日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人孙立强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人祁明胜名下在金融机构的存款，冻结金额为人民币90000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓华二〇一九年十二月十日书记员  刘铭鼎
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4172号之一原告：孙连川，男，1985年7月24日出生，汉族，住茌平县。被告：刘长春，男，1966年1月14日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。原告孙连川与被告刘长春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告孙连川诉称，2018年12月28日被告刘长春因急用钱向其借款30000元后出具了借条，而被告至今未偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款30000元及利息，并由被告承担诉讼费。被告刘长春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。一、异议人的住所地与受理法院所在地不一致。由于异议人的户籍所在地在鄄城县。根据《高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四条的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，因此原告只能在被告住所地或其经常居住地提起诉讼。二、异议人的经常居住，也不在受理本案的贵院所在地。本案原告不仅没有出具任何被告的户籍证明和暂住地证明（公安部门当然不敢出假证），在不能出具被告的暂住证或者居住证，不能提供当地公安派出所出具的被告经常居住地证明，在这种情况下，无法说明异议人的经常居住地是聊城市茌平区。何况被告从来就没有在聊城市茌平区居住过。所有，异议人认为贵院对本案无管辖权，在鄄城县人民法院对本案审理。法官只要简单一审查，就能看出来原告是为贵院争取案件管辖权，而不是一个真正的诉讼。据此，异议人认为贵院对本案无管辖权，特提出异议，希贵院依法将此案移送至有管辖权的鄄城县人民法院审理。本院经审查认为，被告刘长春所持管辖权异议成立。原告孙连川住所地为河北省廊坊市大城县面第**，虽然其起诉状中地址为茌平县信发街道办事处雷庄村茌平恒盛耐火保温材料有限公司内，并提供茌平恒盛耐火保温材料有限公司出具的证明其为公司股东并一直在单位工作的证明材料，但是该证明材料证明力不足以证明原告孙连川离开廊坊市大城县至起诉时在茌平区已连续居住一年以上。本案系民间借贷纠纷，被告刘长春向原告孙连川出具欠条一份，欠条中没有约定合同履行地点。民间借贷纠纷系借款合同纠纷的范畴，本案争议标的为给付货币，而接收货币一方所在地不在聊城市茌平区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案应由鄄城县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:被告刘长春对管辖权提出的异议成立，本案移送鄄城县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔洪伟二〇一九年十二月十日书记员  林 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32491号原告：李海腾，男，汉族，1991年12月31日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告李海腾与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李海腾未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李海腾撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保396号申请人:新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人:杨显荣，住新野县。本院在执行申请执行人新野县人力资源和社会保障局申请保全杨显荣为追缴社会保险金纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人新野县人力资源和社会保障局撤回保全申请。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月三日书记员 艾晓辰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执7003号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘红丹，女，1965年12月13日出生，汉族本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘红丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5865号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月六日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。