wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                 (2019)陕0302执1720号之一申请执行人：刘子荣，女，1992年7月24日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。被执行人：王子豪，男，1991年10月8日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。本院根据已经发生效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1618号民调解决书受理执行的刘子荣与被执行人王子豪民间借贷纠纷一案中，依据调解书，被执行人王子豪应清偿申请人刘子荣借款80000元、承担案件受理费1610元。调解书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，还应承担本案执行费1120元以及迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人王子豪名下的银行卡，卡中无可供执行的存款。除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                      审 判 长    杨建文                            审 判 员    姚多明                            审 判 员    常艳波                          二〇一九年十一月十二日                            书 记 员    王蛟龙  1
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申2105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃惠能建设有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区吕二沟100号。法定代表人：惠旭奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟芳玲，该公司职员。委托诉讼代理人：高元存，该公司法律顾问。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天水华建混凝土工程有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区高新技术园。法定代表人：金敏，该公司董事长。再审申请人甘肃惠能建设有限公司（以下简称甘肃惠能公司）因与被申请人天水华建混凝土工程有限公司（以下简称天水华建公司）买卖合同纠纷一案，不服天水市中级人民法院（2019)甘05民终101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。甘肃惠能公司申请再审称，一审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误；申请人二审提供了四组新证据与一审证据相互印证，足以推翻一审判决，二审却未进行实质性调查，维持了一审违背客观事实和法律的判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定，申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，2017年9月5日，甘肃惠能公司、天水华建公司、案外人天水太昊航空改装维修股份有限公司签订了商品混凝土买卖合同一份，由天水华建公司给甘肃惠能公司承包的天水太昊航空客机改货机项目供应商品混凝土。合同明确约定，甘肃惠能公司如认为混凝土有质量问题，须在混凝土浇筑后30日内以书面方式向天水华建公司提出，否则视为天水华建公司提供的混凝土质量全部合格。合同签订后，天水华建公司向甘肃惠能公司供应商品混凝土168m?，货款合计68187.50元。甘肃惠能公司对天水华建公司供应商品混凝土的数量和货款数额均无异议。一、二审诉讼中，甘肃惠能公司均以质量问题作为不支付拖欠货款及要求赔偿损失的理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，故本案中证明天水华建公司所供混凝土存在质量问题的举证责任在甘肃惠能公司一方。甘肃惠能公司一审提供的证据，检测报告存在取样送检、鉴定机构资格等瑕疵，其二审申请出庭作证的证人张晓永因其未参与取样，亦不能弥补上述证据存在的问题。甘肃惠能公司提供的关于C50检测报告均形成于天水华建公司与甘肃惠能公司结算之前，结算单未注明质量存在问题，也未扣除C50强度混凝土的价款，故也可以证实结算时双方并未因质量问题发生争议。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定”，从双方结算单来看，天水华建公司最后一次供应C50混凝土的时间为2017年的9月12日，但无证据证明甘肃惠能公司在合同约定的期限内，按照合同约定书面提出异议，故一、二审法院认定其应当承担举证不能的责任并无不当。综上，甘肃惠能公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甘肃惠能建设有限公司的再审申请。审判长 郭莉萍审判员 倪孝钢审判员 王雯娟 二Ｏ一九年十二月五日书记员 刘 琼
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执恢82号申请执行人远安县隆森贸易有限责任公司，住所地湖北省远安县鸣凤镇解放路**，统一社会信用代码91420525MA490EUL37。法定代表人敬献国，该公司执行董事。被执行人宜昌市天人商贸有限责任公司，，住所地湖北省宜昌市夷陵路**法定代表人杨志军，该公司董事长。被执行人宜昌欣泰置业有限公司，住所，住所地湖北省宜昌市夷陵路**div>法定代表人杨志军，该公司执行董事。被执行人杨志军，男，汉族，1963年6月3日出生，住湖北省宜昌市。被执行人陈利勤，女，汉族，1970年12月26日出生，住湖北省宜昌市。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民二初字第00079号民事判决书，经申请执行人申请，于2019年12月3日立案恢复执行申请执行人远安县隆森贸易有限责任公司与被执行人宜昌市天人商贸有限责任公司、宜昌欣泰置业有限公司、杨志军、陈利勤金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向本院申请将本案指定至远安县人民法院执行。为便于案件执行，决定将本案指定远安县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：本院执行的申请执行人远安县隆森贸易有限责任公司与被执行人宜昌市天人商贸有限责任公司、宜昌欣泰置业有限公司、杨志军、陈利勤金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2014）鄂宜昌中民二初字第00079号民事判决书]由远安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄石涛审判员  李 明审判员  魏志刚二〇一九年十二月三日书记员  林 杰
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1562号申请执行人：光山县祥瑞混凝土有限公司。住址：光山县官渡河产业集聚区寨新路与航空东路交叉口。法定代表人：蒋学强，系该公司董事长。被执行人：周德辉，男，汉族，1976年3月19日生。申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司申请执行被执行人周德辉买卖合同纠纷一案，河南省光山县人民法院于二〇一七年八月十日作出(2017)豫1522民初2228号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人周德辉未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司于2019年7月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年7月26日，本院通知申请人光山县祥瑞混凝土有限公司来院向其送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。申请人已提供被执行人周德辉的相关财产信息。2、2019年7月29日，本院依法向被执行人周德辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关的法律文书。3、2019年10月25日，本院依法对被执行人周德辉的公司、土地进行调查，未发现有被执行人名下有可供执行的财产。4、2019年10月10日本院依法将被执行人周德辉纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2019年7月26日，本院依法对被执行人周德辉的银行存款进行调查，未发现有可供执行的财产。2019年10月10日后再次提起查询，仍未发现有可供执行的财产。2019年11月14日再次对被执行的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。6、2019年10月21日，案件承办人前往被执行人居住地调查周德辉生活居住情况及家庭财产情况，未发现被执行人周德辉有可供执行的财产。本院已告知申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司本案的执行情况，财产调查措施，被执行人周德辉的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司在制定期限内不能向本院提供被执行人周德辉的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周德辉有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人周德辉继续向申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人周德辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人光山县祥瑞混凝土有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴建国审判员  陈良年审判员  王骁励二〇一九年十二月四日书记员  张洪声
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初8477号原告：洪中会，女，1970年11月18日出生，住重庆市涪陵区。被告：梅兴进，男，1972年6月12日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告洪中会与被告梅兴进民间借贷纠纷一案中，因原、被告已于庭外和解，原告洪中会于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪中会撤回对被告梅兴进的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪中会负担。审 判 员  官 进二〇一九年十二月三日法官助理  邓娟娟书 记 员  吴潇潇
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2175号 申请执行人：李某，住灵武市。 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请人李某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初923号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人王某名下登记的位于银川市西夏区书香门第15号楼三单元102室（产权证号：20140136**）房屋一套，查封期限为三年。 需要续行查封的，在查封届满十日前向本院书面提出申请，本院将续行查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年十月二十九日 书记员  陈 婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1102民初2750号原告：中国农业银行股份有限公司黑河分行，住所地：黑河市爱辉区文化街**。主要负责人：祁景隆，职务行长。被告：李戈，男，1980年8月7日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。原告中国农业银行股份有限公司黑河分行与被告李戈信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司黑河分行撤诉处理。审判员  张家双二〇一九年十二月四日书记员  马吉莹
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2268号申请执行人郑坤彩，女，1972年4月20日出生，住保定书莲池区。被执行人涿州市佳和永胜商贸有限公司，住所地涿州市桃园区南关大街**。法定代表人：王恩福，总经理。申请执行人郑坤彩诉涿州市佳和永胜商贸有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初3782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘潇于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人涿州市佳和永胜商贸有限公司给付1、执行款11620元。2、执行费74元。在执行过程中：1、本院于2019年11月13日向被××人涿州市佳和永胜商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被××人涿州市佳和永胜商贸有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被××人涿州市佳和永胜商贸有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2019年12月12日将被××人涿州市佳和永胜商贸有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年12月10日本院执行干警，到被××人涿州市佳和永胜商贸有限公司住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被××人涿州市佳和永胜商贸有限公司搬走了。6、本院于2019年12月10日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案标的款11620元、执行费74元未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人郑坤彩向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月十三日书 记 员  郑晓强
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1702民初8530号 原告：叶鹏程，男，1984年9月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：王旻，安徽始信律师事务所律师。 被告：姜军，男，1990年2月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告叶鹏程与被告姜军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，按原告提供的被告地址无法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，导致本案诉讼无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回叶鹏程的起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  慈源 二〇一九年十二月九日 书记员  叶磊
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0111民初5428号 原告：中国XX财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：原XX，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨X，陕西静远律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦XX，陕西静远律师事务所实习律师。被告：杨X，男，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告中国XX财产保险股份有限公司陕西分公司与被告杨X保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。2019年11月18日，原告中国XX财产保险股份有限公司陕西分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国XX财产保险股份有限公司陕西分公司撤诉处理。案件受理费268元，减半收取134元，公告费260元，原告已预交，由原告负担。   审  判  长  王守珍审  判  员  杨  宁审  判  员  周  巠  二〇一九年十二月五日 书  记  员  高  源1
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3821号申请执行人中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安县，统一社会信用代码91320621703740435Q。负责人：谭甬，该支行行长。委托代理人：吕白，该支行职员。被执行人海安中机浦发曲轴有限公司，海安经济技术开发区，组织机构代码567776926。法定代表人：陈建文。关于中国银行股份有限公司海安支行（以下简称海安中行）与海安中机浦发曲轴有限公司（以下简称海安中机公司）申请实现担保物权一案，本院作出的（2017）苏0621民特22号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书载明：一、准予对被申请人海安中机浦发曲轴有限公司的抵押财产[位于海安县城东镇立发大道**的房屋；坐落于海安县城东镇三丰村**的国有土地使用权；坐落于海安县城东镇三丰村**的国有土地使用权；海安中机浦发曲轴有限公司所有的抵押设备（详见2015年中银最高抵字15032919901号最高额抵押合同所附抵押物清单）]采取拍卖、变卖等方式依法变价。二、申请人中国银行股份有限公司海安支行对上述苏海国用（2011）第X801173号和（2011）第转1500号所涉国有土地使用权所得价款在11832500元的限额内、对上述海安房权证城东镇字第**所涉房屋及苏海国用（2013）第X801057号所涉国有土地使用权所得价款在18361500元的限额内、对案涉机器设备所得价款在89414000元的限额内，优先受偿《固定资产借款合同》项下借款本金10118763.81元及相应利息[以10118763.81元为基数，自2016年7月30日起至2017年3月31日止，按中国人民银行公布的同期（五年以上）贷款基准利率标准计算利息；自2017年4月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的同期（五年以上）贷款基准利率的1.4倍计算逾期利息；对2016年7月30日起至2017年3月31日期间应付利息及2017年4月1日之后所欠逾期利息，按中国人民银行公布的同期（五年以上）贷款基准利率的1.4倍按六个月的周期计算复利]、《流动资金借款合同》尚欠的本金1500万元及相应利息[以1500万元为基数，自2016年4月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的（六个月期）贷款基准利率的1.4倍计算逾期利息，并按该标准按季计收复利]、《流动资金借款合同》尚欠的本金2000万元及相应利息[以2000万元为基数，自2016年5月5日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的（六个月期）贷款基准利率的1.4倍计算逾期利息，并按该标准按季计收复利]以及实现抵押担保物权费用。2017年11月1日，海安中行向本院申请执行，本院同日立案受理，本案执行标的额为45118800元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本院依法处置了部分抵押资产，经过评估、拍卖，其中动产（设备）部分，拍卖得款5465845元，不动产部分拍卖得款26235210.4元。因海安中机公司债务较多，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，江苏鼎洲建设有限公司向本院申请对海安中机公司破产清算。本院经审查受理了该公司的申请，并于2019年1月7日作出（2018）苏0621破申12号民事裁定书，裁定受理江苏鼎洲建设有限公司要求对海安中机公司公司破产清算申请。本院认为:被执行人海安中机公司不能清偿到期债务，本院已裁定受理该公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定自即日起生效。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月十一日书记员  夏冬梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2755号 申请执行人：铜陵市江浙汇餐饮有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵商城**地块****。统一社会信用代码913407000501714060（1-1）。 法定代表人：林忠。 被执行人：铜陵市蓝帆餐饮管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市银杏商贸城**楼，统一社会信用代码913407007830573877。 法定代表人：阳军。 关于申请执行人铜陵市江浙汇餐饮有限公司与被执行人铜陵市蓝帆餐饮管理有限责任公司餐饮服务合同纠纷一案。执行中，双方确认执行标的为36000元，于2020年1月20日前一次性支付30000元现金给申请人，余款6000元以法国原装进口的“AOGE-PETITEUILLE”品牌红酒（14%VOL，750mL）,按每瓶100元抵扣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月十六日 书记员  沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2546号申请执行人：李凤华，女，1960年1月29日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。被执行人：刘美颖（曾用名刘彩英），女，1974年2月26日出生，汉族，户籍地：广西壮族自治区桂林市叠彩区，住庄河市。申请执行人李凤华与被执人刘美颖合伙协议纠纷一案，本院作出（2018）辽0283民初2980号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年07月15日向本院申请执行，本院于2019年07月15日立案受理。执行标的额：600000元及利息，案件受理费12040元，执行费8520元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2019年12月11日，本院依法限制被执行人刘美颖高消费，期限为两年。于2019年11月4日查封了被执行人刘美颖位于庄河市××房镇胜源水产孵化场（该长系刘美颖市负责人的个体工商户），查封期限为三年。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇一九年十二月三日书记员  姜钰美
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4659号原告：周云鹏，男，1993年12月27日出生，汉族，河北省固安县人,现住固安县。被告：崔爱平，女，1962年6月14日出生，汉族，山东省阳谷县人，现住固安县。被告：陈庆冲，男，1961年12月2日出生，汉族，山东省阳谷县人，现住河北省固安县。被告：陈言敬，男，1987年11月12日出生，汉族，山东省阳谷县人，现住河北省固安县。原告周云鹏与被告崔爱平、陈庆冲、陈言敬民间借贷纠纷一案，被告崔爱平不服河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初231号民事判决书，向河北省廊坊市中级人民法院上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2019年8月28日作出（2019）冀10民终3369号民事裁定，撤销河北省固安县人民法院（2017）冀1022民初231号民事判决书，发回重审。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，进行审理。原告周云鹏向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款245万元及违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月份被告与原告签订的借款合同及房屋买卖合同，约定被告向原告借款，用位于固安县的房产担保还款，如到期被告不能还款，双方履行房屋买卖合同，被告将房产过户给原告，用借款与房价款抵顶，原告将上述款项转入被告的银行账户。借款到期后，被告未还款，也拒绝将上述房产过户给原告。现双方无法自行协商解决纠纷，起诉至人民法院，贵院从速裁判。本院经审查认为，2019年3月17日，本案被告崔爱平向固安县公安局报案，称其被诈骗，固安县公安局于2019年7月10日决定对崔爱平被诈骗案立案侦查，2019年8月5日，因原告周云鹏涉嫌诈骗罪对周云鹏执行拘留。由此，原告周云鹏与被告崔爱平、陈庆冲、陈言敬民间借贷纠纷一案，不属于本院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周云鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  冯国生人民陪审员  王炳朋人民陪审员  穆秋云二〇一九年十二月五日书 记 员  张 超
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5913号 原告：高拉结，女，汉族，1979年9月10日出生，住杭州市萧山区。 委托代理人：高怜悯（特别授权），男，汉族，1975年2月28日出生，住杭州市萧山区，系原告的哥哥。 被告：吴凯峰，男，汉族，1990年10月2日出生，住杭州市滨江区。 被告：吴长福，男，汉族，1964年3月23日出生，住杭州市滨江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地：杭州市上城区中山中路******。 法定代表人：楼磊。 委托代理人：严文天、刘慧慧（特别授权），浙江金麟律师事务所律师。 原告高拉结诉被告吴凯峰、吴长福、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高拉结申请撤诉符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告高拉结撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高拉结负担。 审 判 员 莫启荣 二〇一九年十二月二日 代书记员 吴龙洋
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保578号关于赵清芬申请执行邰兰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年08月21日立案执行，并于2019年9月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执保500号申请人：彭志明，男，1957年3月25日，汉族，住湖南省湘乡市月山镇青坪村林家湾。被申请人：廖建平，男，1968年7月29日出生，汉族，住湘乡市月山镇新桥村下新塘冲。申请人彭志明与被申请人廖建平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人彭志明于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖建平所有的车架号尾数为306410的无号牌正三轮摩托车予以查封并扣押。担保人刘国强自愿以其名下牌照为湘AE10**的小型普通客车为申请人彭志明提供担保。本院经审查认为，申请人彭志明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人刘国强名下牌照为湘AE10**的小型普通客车。二、扣押被申请人廖建平所驾驶的车架号尾数为306410的无号牌正三轮摩托车。本案财产保全费120元，申请人彭志明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗韧二〇一九年十二月三日书记员  周艺
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执4610号之一 申请执行人：贾某甲，女，汉族，1981年3月20日出生，住西安市新城区西光新区。 被执行人：任某某，男，汉族，1976年11月3日出生，住西安市新城区。申请执行人贾某甲与被执行人任某某婚姻家庭纠纷一案中，依法查询了被执行人任某某名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结被执行人任某某名下银行账户，被执行人任某某名下暂无其他可供执行财产，申请执行人贾某乙未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇一九年十二月六日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1465号 申请人章某某，女，汉族，1962年7月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人郦某某，男，1960年9月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 关于申请人章某某与被申请人郦某某合同纠纷诉前财产保全一案，申请人章某某于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郦某某的银行存款1713600元，或查封、扣押同等价值的财产。担保人杨某自愿以其名下所有的位于长沙市鹅羊山路××号湘××号（所有权证号为湘（2016）长沙市不动产权第XXXXXXX号）的房屋一套为申请人章某某提供财产保全担保。 经审查，本院认为，申请人章某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人郦某某名下的银行存款1713600元，或查封、扣押同等价值的财产； 二、冻结担保人杨某名下所有的位于长沙市鹅羊山路××号湘××号（所有权证号为湘（2016）长沙市不动产权第XXXXXXX号）的房屋一套。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十二月十日 书 记 员  汤 映
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3423执192号申请执行人：黄卫忠，男，1977年1月1日生，云南省维西县人，住维西县。被执行人：张泽桃，1979年4月14日生，四川省古蔺县人，现住维西县。申请执行人黄卫忠与被执行人张泽桃建设工程施工合同纠纷一案，云南省维西县人民法院（2019）云3423民初33号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张泽桃未履行。申请人黄卫忠于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人张泽桃发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人以已离开维西县境内到浙江省丽水某工地务工为由未履行，经本院核实现被执行人张泽桃具体所在地不明。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人张泽桃名下的可供执行财产情况：被执行人无工商登记信息；有车牌号为云Ｒ×××**车辆一台但具体所在地不明，无法实际控制，本院依法通过委托维西县公安局交通警察大队，在车辆信息管理平台对车辆进行查封；银行账户存款人民币6950元，本院通过强制扣划后于2019年9月30日向申请人黄卫忠发放，其余有较小数额存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、根据申请执行人黄卫忠提供的被执行人可供执行财产线索，本院进行核实后，由于被执行人张泽桃目前已不在维西县境内，可供执行财产线索无实际可操作性。4、本院到被执行人张泽桃租住地维西县保和镇南路小区安康路进行走访调查，经核实，现被执行人张泽桃及其妻子已不在该地点租，所租住房屋已拖欠房租。5、本院向维西县不动产登记局、四川省泸州市古蔺县不动产登记局调查被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。6、本院已依法对被执行人采取限制高消费、列为失信被执行人名单等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条第（三）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请人再次申请执行的不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和武贵审判员  李乐臻审判员  张晓丹二〇一九年十二月十二日书记员  熊洁琼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18753号之二 被执行人黄志辉，男性，汉族，1982年8月23日出生,住广东省龙川县。 申请执行人与被执行人黄志辉借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3867号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2963.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有2963.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4308号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人。代理权限：代为放弃或者变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：黄炜，男，1991年7月15日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省浠水县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司与被告黄炜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审 判 长  程呈友人民陪审员  张春枝人民陪审员  胡建国二〇一九年十二月十六日法官助理王璟峰书记员艾成龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12421号原告：郭艳丽，女，1982年1月10日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：景齐志，河南文苑律师事务所律师。被告：牛云龙，男，1988年9月25日出生，汉族，住住驻马店市驿城区。本院在审理原告郭艳丽与被告牛云龙民间借贷纠纷一案中，原告郭艳丽于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭艳丽的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭艳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭艳丽负担。审判员 刘 灵二〇一九年十二月九日书记员 李俊阳
白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3331执52号 申请执行人：梅玲飞，女，1973年10月3日出生，汉族，所在地浙江省天台县，现住白玉县盖玉乡。 被执行人：吴凯，男，汉族，所在地：福建省福州市平潭县岚城乡。 被执行人：吴翊善，男，汉族，所在地：所在地：福建省福州市平潭县岚城乡。 依据已发生法律效力的（2019）川3331民初84号民事调解书，被执行人吴凯、吴翊善未按调解书内容履行给付义务，本院于2019年11月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，我院已强制执行到位10185.00元，申请执行标的全部到位，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 白玉县人民法院（2019）川3331执52号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 二〇一九年十二月十二日 书记员 沈键旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16545号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人郭前明，男，汉族，住河南省周口市商水县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行郭前明银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3027号之一申请执行人：张希，女。申请执行人：张某，男。被执行人：长沙市天心区南托街道牛角塘村大围子村民小组，住所地长沙市天心区南托街道牛角塘村大围子村民组。负责人：彭海军。申请执行人张希、张某与被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村大围子村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已于2019年6月3日作出（2019）湘0103民初3597号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张希、张某于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。2019年8月21日，本院向被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村大围子村民小组送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月19日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月20日、2019年11月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。发现被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村大围子村民小组名下有长沙农村商业银行股份有限公司南托支行账户，本院即于2019年12月12日对上述账户予以了冻结。发现被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村大围子村民小组名下有上海桑塔纳牌车辆、昌河牌车辆、上海桑塔纳牌车辆，但因未实际扣押而暂无法予以处置。于2019年8月21日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2019年12月3日前往长沙市公积金管理中心天心区管理部查询被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村大围子村民小组名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2019年12月2日依法向被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村大围子村民小组送达了传票，但被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村大围子村民小组的负责人经本院传唤未前来。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月13日对被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村大围子村民小组的负责人彭海军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为15515元，已执行到位0元，尚有15515元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十二月十三日代理书记员  李蔚
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3568号 原告平昌县农村信用合作联社 法定代表人赖弘，理事长 住所四川省平昌县 被告蒲毅，男，生于1983年6月28日，汉族，住四川省平昌县。 被告王兰，女，生于1977年4月8日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告蒲毅、王兰金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇一九年十二月五日 书记员  魏超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执6297号申请人：任晓芳，女，汉族。被执行人：刘勤，女，汉族。关于申请执行人任晓芳申请执行被执行人刘勤一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初8713号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失174700元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2019年9月20日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年9月19日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现有可供执行的财产，3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明，5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103民初8713号民事判决书尚有174700元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇一九年十二月六日书记员  王 磊
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0322执恢184号 陈晓亮、刘保勤： 申请执行人陈晓亮与被执行人刘保勤买卖合同纠纷一案，凤翔县人民法院作出的(2018)陕0322民初214号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘保勤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈晓亮向本院申请执行，请求被执行人偿还货款55000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘保勤经本院执行自觉履行了案件款45000元，剩余部分案件款申请人自愿放弃。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人刘保勤已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕 二〇一九年十二月十日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民再45号 原审原告章卫星，男，1966年2月4日生，汉族，住徐州市泉山区。 原审被告林骥飞，男，1979年1月21日生，汉族，住徐州市泉山区。 原审原告章卫星与原审被告林骥飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出（2014）云民初字第1828号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年11月4日作出（2019）苏0303民监20号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告章卫星向本院提出诉讼请求，要求判令：被告偿还原告借款55万元，并负担本案诉讼费。事实和理由：被告林骥飞于2013年5月13日向原告借款55万元且签订还款保证，至今未按约定偿还。经原告多次催要无果，现诉至法院。 经审理查明，2013年5月13日被告林骥飞向原告出具还款保证，载明：本人林骥飞保证于2013年5月21日前把借章卫星的人民币55万元全部还清，借款人林骥飞。被告林骥飞在还款保证“借款人”处签名并捺印。中国建设银行股份有限公司徐州复兴路支行出具的2013年5月13日的取款凭条载明：取款金额800000元。原告主张该凭条系现金取款，之后将其中的55万元现金交付给被告，被告否认收到该款。依被告申请，本院就上述取款凭条的支取情况向复兴路支行调查，该支行出具证明材料称：此笔业务为签发银行本票。另查明，2012年12月3日，案外人薛文侠、徐州信德机械有限公司向原告借款，并出具借款条，载明：今借章卫星现金55万元，从2012年12月3日至2013年1月3日，借款期限30日……借款人薛文侠、徐州信德机械有限公司，担保人赵荣忠、薛启珍、林骥飞。因薛文侠、徐州信德机械有限公司未按约定还款，原告于2013年6月28日将薛文侠、徐州信德机械有限公司，担保人赵荣忠、薛启珍、林骥飞诉至徐州市鼓楼区人民法院。在该案诉讼过程中，原告撤回对赵荣忠、薛启珍、林骥飞的起诉，在徐州市鼓楼区人民法院主持调解下，原告与薛文侠、徐州信德机械有限公司于2013年6月25日达成调解协议：一、薛文侠、徐州信德机械有限公司于2013年7月30日前一次性支付章卫星本金及利息共计230000元，如上述款项不能按期足额支付，章卫星有权按照本息总额270000元申请法院执行；二、上述款项付清后，双方争议一次性了结。徐州市鼓楼区人民法院当日出具（2013）鼓民初字第1389号民事调解书，对上述调解协议予以确认。本案经开庭审理后于2015年4月27日作出（2014）云民初字第1828号民事判决书，判令：驳回原告章卫星的诉讼请求。 本院再审查明，原审原告章卫星涉及众多民间借贷案件，有职业放贷嫌疑，且其放贷行为涉及诈骗罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等违法犯罪，形成恶势力犯罪集团，被徐州市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑十六年。 本院再审认为，原审原告章卫星疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）云民初字第1828号民事判决书； 二、驳回章卫星的原审起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  胡根平 审判员  刘海侠 审判员  刘春燕 二〇一九年十二月五日 书记员  王 璐
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1317号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇北街**。负责人：向建国，行长。被执行人宋丽琼，女，1982年1月18日出生，汉族，住湖南省慈利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人宋丽琼信用卡纠纷一案，本院（2017）湘0821民初4468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋丽琼没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年10月19日向被执行人宋丽琼送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月19日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人宋丽琼有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行无法提供其可供执行财产线索。2019年11月12日本院将被执行人宋丽琼纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2019年11月12日对其适用限制高消费措施。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人宋丽琼无可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行发现被执行人宋丽琼有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇一九年十二月七日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初386号原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路****楼****，统一社会信用代码：91330105MA27X4WA33。法定代表人：毛明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。被告：巴明友，男，汉族，1974年10月24日出生，住河南省郸城县。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告巴明友知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告浙江花祺文化创意有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司在本院审理期间提起撤诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇一九年十二月十一日法官助理方贝贝书记员李琮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2010号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，地址大庆市萨尔图区热源街**。法定代表人：刘俊，系大庆市萨尔图区人民法院院长。被执行人：王玉庄，男，1995年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：罗忠武，男，1985年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁县。被执行人：李广权，男，1975年3月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第78号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月3日向本院申请强制执行。要求被执行人王玉庄缴纳罚金5000元、被执行人罗忠武缴纳罚金5000元、被执行人李广权缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，本院依法冻结三被执行人名下银行账户，依法扣划被执行人李广权名下存款876.06元，本院依法调查了三被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第78号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月十二日书记员  冯 聪
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1440号申请人：梁志俊，男，1967年5月8日出生，汉族，保险公司职员，现住黑龙江省富裕县。被执行人：王亚兰，女，1972年2月2日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人梁志俊与被执行人王亚兰借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初1163号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十二月五日书记员  王 迪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2717号之一 申请执行人：陈志雄，男，1968年11月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈中华，男，1978年11月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：谢永成，男，1977年1月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈志雄与被执行人陈中华、谢永成因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初1864号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币50000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年9月4日作出（2019）闽0304执2717号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈中华、谢永成的财产。 4、本院于2019年9月10日查封登记在被执行人谢永成名下车牌号为闽Ｂ×××××林肯牌汽车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人陈中华、谢永成采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇一九年十二月五日 书记员  林仙芳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5859号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，地址鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：卢红岗，该支行行长。委托诉讼代理人：王宾，该支行营业部主任。被告：尚红立，男，汉族，1988年1月14日出生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行与被告尚红立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇一九年十二月十一日书记员  李沛霖
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2728号 罪犯周振峰，男，1981年2月13日出生，汉族，高中文化，湖南省涟源市人，现在湖南省长沙监狱服刑。本院于2016年2月17日作出(2015)长中刑一初字第00101号刑事判决，以被告人周振峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元；被告人周振峰被收缴的毒资三万九千三百元予以没收，上缴国库。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年6月27日作出(2016)湘刑终235号刑事裁定，对其维持原判。刑期自2015年1月17日起至2030年1月16日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周振峰减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯周振峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；没收财产五万元已履行了一万一千元。截止2019年8月获表扬6次，并余585分。 另查明，该犯服刑期间近二年月均消费313元。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯周振峰在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯周振峰减去有期徒刑四个月（刑期至2029年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8818号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人潘琴羽，男，1985年3月27日出生，住温岭市。 被执行人毛庆方，男，1968年3月4日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与潘琴羽、毛庆方金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8021号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年11月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘琴羽应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币1270000元及利息，被执行人毛庆方对上述款项承担连带清偿责任，并共同支付诉讼费8415元、申请执行费15850元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘琴羽、毛庆方发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人潘琴羽、毛庆方居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人潘琴羽所有的车牌号为浙Ｊ×××××号小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人潘琴羽、毛庆方未报告财产情况，本院已对被执行人潘琴羽、毛庆方作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人潘琴羽、毛庆方采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8818号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  潘勤刚
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2386号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：邵明君，男，汉族，1996年2月4日出生。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邵明君借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第C047848号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据该仲裁裁决向枣庄市中级人民法院申请强制执行，枣庄市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）枣执指字第365号执行裁定书，裁定由枣庄市市中区人民法院执行，本院于2019年11月30日立案执行。 本院在执行过程中查明，北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第C047848号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第C047848号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇一九年十二月三日 书记员 徐 静
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执1202号 申请执行人：石义棚，男，1986年3月10日出生，汉族，农民，住湖北省阳新县。 被执行人：姜仙明，男，1980年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。 本院在执行石义棚与姜仙明承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人姜仙明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜仙明的银行存款15308元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审判员  叶剑峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 楚
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0691民初738号原告：杨素红，女，1974年7月21日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。原告杨素红诉被告张晓瑾与第三人张文起不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨素红在本院向被告张晓瑾与第三人张文起送达起诉状副本之前，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨素红的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨素红撤诉。案件受理费25元，由杨素红负担。审判员 谷 莉二〇一九年十二月九日书记员 郑欣宜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19415号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人，刘磊。被执行人郑萍萍，女，1984年9月18日出生，汉族，住河南省武陟县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12542号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19415号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  陈玲军
乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1481民初4321号 原告：贾西亮，男，1957年5月16日出生，汉族，住乐陵市。 被告：梁殿旭，男，成年，汉族，住乐陵市。 本院受理的原告贾西亮与被告梁殿旭为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告贾西亮于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾西亮在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾西亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾西亮负担。 审判员  贾风勇 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐洪聪
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执18036号申请执行人殷丽，女，1963年2月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人廖武平，男，1994年6月1日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。廖金昭，男，1964年4月5日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。王群红，女，1967年12月3日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市。关于殷丽与廖武平、廖金昭、王群红生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初28262号民事判决已经发生法律效力。殷丽依法申请强制执行，要求三名被执行人给付申请执行人12516.18元、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费124元、公告费560元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向三名被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，三名被执行人未实际履行。2、本院已司法专邮形式向三名被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将三名被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了三名被执行人名下相关财产信息。本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已通过短信联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十二月三日书记员  郭 静-2--1-
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民申406号 再审申请人（原审被告）：林忠，男，汉族，1968年11月18日出生，住福建省闽侯县。 被申请人（原审原告）：孙胜利，男，汉族，1968年1月12日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈代隆，福建合隆律师事务所律师。 再审申请人林忠与被申请人孙胜利民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2018）闽0111民初3664号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林忠申请再审称，一、原审法院存在认定事实不清，证据不足。（一）再审申请人与被申请人并不熟识，且从未向被申请人孙胜利借款。（二）被申请人据以主张的三份证据，第一份证据《借条》主文不是再审申请人所写，在庭审过程中被申请人已确认该事实，且表述借条主文为案外人“陈焕榕”所写。对于该借条案外人为什么要写案涉借条，内容是怎么产生，原审法院未予查明；第二份证据《转账明细》，该证据虽有显示转账至再审申请人名下，但并没有体现由谁的账户转账给再审申请人；第三份证据《声明》，该证据依法应属证人证言，但所谓的证人严某并没有出庭。综上，被申请人据以主张的第二、第三份证据是不符合法定的证据形式要件，依法不能作为认定案件事实的依据；在被申请人没有提供其他证据证明的情况下，仅凭第一份证据《借条》不足以认定被申请人有向再审申请人实际提供借款。原审法院认为再审申请人与被申请人之间存在借贷110万元的事实属于认定事实不清，证据不足。二、再审申请人有新的证据证明原审法院认定事实错误，足以推翻原判决。在原审开庭审理后，再审申请人找到了案外人严某于2016年12月20日出具的一份《证明》。该证据足以证明被申请人所主张的事实是不存在的。三、原审法院剥夺了再审申请人的上诉权。本案原审民事起诉状、证据清单等应诉资料和该案的执行通知文书均能有效送至被申请人，唯独2018年10月17日作出的（2018）闽0111民初3664号民事判决书没有送达再审申请人。再审申请人在接到原审法院执行通知之时才知道，本案原审已经作出判决并已生效。再审申请人的电话24小时处于开机状态，却未接到任何通知领取上述判决书，再审申请人的判决书于2019年8月2日方才在晋安区法院新店法庭领到，以上事实有晋安区人民法院出具的送达回证得以证明。原审法院显然是有意不让再审申请人依法行使上诉权。综上，再审申请人认为原审法院认定事实不清、证据不足，且认定事实错误，致适用法律错误，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定第（一）项、第（二）项、第（六）项和第（十三）项之规定，请求撤销福建省福州市晋安区人民法院（2018）闽0111民初3664号民事判决书，重新审理本案，并要求对证人捏造谎言依法追究法律责任。 孙胜利提交意见称，一、再审申请人提出的再审申请已经超出法定6个月的时效期限，本案在2018年11月19日已经生效，再审申请人在原审期间参加了庭审也作出了确认，原审法院通过快递送达的方式送达给再审申请人判决书，再审申请人没有特殊的理由应当认定再审申请超过6个月的时效期限。二、本案原审对于整个借贷事实证据充分。本案的借条是再审申请人本人亲自按手印予以确认，申请人主张的逼迫是不能成立的，书写地址是当时他当书记的行政村，也有在场人严某证明，严某转给申请人110万元，申请人是知情的。三、对申请人提交的《证明》真实性有异议，且该《证明》不是新证据，本案原审审理的时间是2018，该《证明》是2016年12月20日形成的，按时间的顺序来说这个材料也被《声明》覆盖，不属于新证据。请求驳回再审申请人的再审申请。 经调阅原审卷宗和询问当事人，查明：一、2018年9月10日，林忠本人参加了原案庭审。二、2018年9月10日，林忠填写了《福建省福州市晋安区人民法院当事人送达地址确认书》，提供的送达地址为“闽侯县祥谦镇江中村派积13号”、联系电话为“139××××2699”。该《福建省福州市晋安区人民法院当事人送达地址确认书》还载明：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”三、2018年10月29日，原审法院向林忠按照“闽侯县祥谦镇江中村派积13号”以法院专递方式寄出了本案原审的民事判决书，该法院专递载明的联系电话为“139××××2699”。之后因“收件人拒收称人在外地”，该法院专递因拒收于2018年11月1日被邮局退回。四、（2018）闽0111民初3664号民事判决书中载明“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院”。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，当事人如在穷尽了常规救济途径之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，林忠充分行使了举证、质证、辩论等诉讼权利，且原审法院向林忠合法送达了原审判决书，其未提起上诉，应视为其接受原审判决结果。现林忠提出再审申请，主张原审认定事实不清，证据不足，适用法律不当，明显与其在原审诉讼期间行使处分权的行为相悖，本院对其前述申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林忠的再审申请。 审判长 林 文 审判员 杨 羽 审判员 潘晓慧 二〇一九年十二月四日 法官助理田小玲 书记员高春玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8478号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张俊，男，1981年9月14日出生，汉族，住，住所地湖北省黄冈市黄州区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币136,559.74元，执行费1,948元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2772号申请人杨金忠，男，汉族，1954年2月7日出生，住南阳市。被执行人闫杰军，男，汉族，1974年5月1日出生，住南阳市。被执行人山东亿邦建设工程有限公司，住所地山东省枣庄市米。杨金忠与闫杰军、山东亿邦建设工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计138706.00元。本院已于2019年12月4日将该款转付给杨金忠，被执行人已履行完全部义务，申请人作出书面申请结案。至此，杨金忠向本院申请执行的（2018）豫1302民初8511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  华德献二〇一九年十二月六日书记员  臧 鋆
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终9920号上诉人（原审原告）：周建中，男，1982年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：樊远红，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号，统一社会信用代码91441200895273308W。负责人：罗头军，公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码91520100670739998L。负责人：陈华江，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼北侧，统一社会信用代码9134000039989376XC（1－1）。负责人：朱晓彤，公司总经理。委托诉讼代理人：华心发，公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省纵阳县枞阳镇湖滨东路14号，统一社会信用代码91340762853950470R（1－1）。负责人：姜涛，该公司经理。上诉人周建中因与被上诉人樊远红、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院(2019)皖0124民初6042号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。周建中上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一审周建中的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，一审法院受理周建中起诉的机动车交通事故责任纠纷案件中，除樊远红提出其系雇工不应承担赔偿责任外，其他各当事人均对自身的诉讼主体资格没有意义。根据一审查明事实，樊远红并无直接证据证明本次事故系其在正常下班期间因履职行为而发生的，故事故责任应由其本人承担，且樊远红提供的证据只显示器在宁波巨诚基础工程有限公司领取过工资。根据《侵权责任法》第四十九条之规定，樊远红系机动车使用人，当前没有证据证明机动车所有人有过错，故机动车所有人无需承担赔偿责任，当然可以不列为被告。至于无责任的车主应否被列为被告，周建中认为没有必要，因为法院也不会判他们承担赔偿责任。周建中认为被列为被告主体应当是依法应当或可能承担法律责任的主体，如果明明知道对方不会承担责任还将对方列为被告，系对他人生活的无端干扰。原审认为的所谓“被告”不到庭，也不会影响法庭查明案情，因为案件所涉保险公司对自身承保情况均没有否定，故周建中认为一审法院裁定驳回起诉没有任何事实和法律依据。中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司二审辩称：一审裁定适用法律正确，应依法驳回周建中的上诉。周建中一审时诉请案由中有保险合同关系、机动车交通事故法律关系，违反了人民法院审理同意案件适用同一法律关系的规则，导致本案中法院无法确定具体案由，故一审裁定驳回对方起诉。安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司二审辩称：同中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的意见。樊远红二审辩称：我驾驶的车辆不是我的，我是给老板打工的，我就是负责开车，我不应该承担责任。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司未发表答辩意见。一审法院认为：樊远红驾驶的浙Ｂ×××××号重型自卸货车，实际车主为樊传山，樊远红系其雇佣人员，周建中起诉时没有将樊传山列为被告参加诉讼，在本起事故中不承担事故责任的车辆，周建中没有起诉驾驶人员和车主，仅起诉保险公司，案件当事人严重遗漏，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回周建中的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，周建中与本案有直接利害关系，其起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，本案亦属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉的一审法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”一审法院可以通知其认为必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼，驳回邢双全的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初6042号民事裁定；二、指令安徽省庐江县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 程 镜审判员 栾 蕾审判员 于海波二〇一九年十二月三日法官助理王雨萌书记员崔阳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢225号 钟胖林、浏阳市澄潭江和家永兴花炮厂、陶柳 本院执行的钟胖林申请浏阳市澄潭江和家永兴花炮厂等侵权责任纠纷一案，经被执行人陶柳、浏阳市澄潭江和家永兴花炮厂自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月五日
山西省交口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋1130民初665号 原告：山西元通茂森金融外包服务有限公司，住所地：太原市小店区学府街**百花谷********。 法定代表人：陈田敏。 委托诉讼代理人：张燕，交口县桃红坡镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：赵宏伟。 被告：顾海燕。 被告：成丽俊。 被告：张晓红。 本院在审理原告山西元通茂森金融外包服务有限公司与被告赵宏伟、顾海燕、成丽俊、张晓红债权转让合同纠纷一案中，原告山西元通茂森金融外包服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山西元通茂森金融外包服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取525元，由原告山西元通茂森金融外包服务有限公司负担。 审判员 张 蕾 二〇一九年十二月六日 书记员 常馨予
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2208号申请执行人：鲁志彬，男，1982年1月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：冀年勇。本院执行鲁志彬申请执行与大庆新闻传媒集团劳动争议、人事争议一案，在执行过程中，申请执行人鲁志彬与被执行人大庆新闻传媒集团达成执行和解协议：被执行人大庆新闻传媒集团所欠债务由被执行人资产处置后所得资金优先偿还申请执行人鲁志彬。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执2208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  王金贵二〇一九年十二月十二日书记员  赵婉璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执963号申请执行人：陈万德。被执行人：谭昌清。被执行人：谭碧玲。申请执行人陈万德与被执行人谭昌清、谭碧玲借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第267号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第267号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十二月一日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2082号 申请执行人：陈军喜，男，1968年3月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：吴赶山，男，1967年11月28日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行陈军喜与吴赶山民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0891执2082号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 鹏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4470号申请执行人贵州中力锦程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园项目R—2区1—1—27—7。法定代表人：叶辉，执行董事。被执行人王志刚，男，1961年1月6日出生，汉族，无业，住北京市房山区。贵州中力锦程劳务有限公司与王志刚建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初9482号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贵州中力锦程劳务有限公司于2019年8月6日向本院申请执行被执行人王志刚案款共计242,375.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年8月9日起至2020年8月8日止，但暂未发现可供执行财产；查封被执行人名下的车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2019年8月13日起至2021年8月12日止，但暂未实际控制；对被执行人采取限制高消费措施；2019年8月7日统查被执行人名下公积金等账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的242,375.00元，并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十二月六日书记员  白雪梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17689号申请执行人文金顺,男，1984年5月16日出生，住河南省唐河县。被执行人张利青，男，1982年8月10日出生，住浙江省龙游县。申请执行人文金顺与被执行人张利青借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22534号民事判决书业已生效。因张利青未在规定时间内履行义务，文金顺向本院申请强制执行，要求被执行人张利青偿还借款本金5000元及逾期利息。本院于2019年11月1日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人张利青发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人张利青未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院冻结并扣划被执行人张利青名下财付通账户内存款92.26元，上述案款已发还申请人文金顺。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人张利青名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人张利青采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22534号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月九日书记员 石联坤
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1733号之五被执行人范巧荣，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1733号之五裁定书，于2019年12月08日向被执行人范巧荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范巧荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范巧荣在安徽省农村信用社联合社10058×××94账户内存款人民币4737.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十二月八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：0556893****
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3945号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：杨洋，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月九日书记员  徐杰
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2426民初1712号 原告：伊帅，男，1985年6月15日出生，满族，无职业，现住安图县。 委托诉讼代理人：王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。 被告：唐成友，男，1979年12月7日出生，汉族，农民，现住安图县。 被告：郑成功，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，现住安图县。 被告：彭伟，男，1974年2月25日出生，汉族，安图县电视台职工，现住安图县。 原告伊帅与被告唐成友、郑成功、彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告伊帅于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，伊帅的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许伊帅撤诉。 审判员  金永日 二〇一九年十二月五日 书记员  孙新雨
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0492执恢191号中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司、刘昌武：申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被执行人刘昌武保险人代位求偿权纠纷一案，经本院恢复立案受理。执行过程中，被执行人刘昌武主动履行还款义务，将14871元全额支付法院账户上，本院收取执行费121元，将余款14750元全额拨付申请执行人。上述事实有询问笔录、款物交接单局等证实。至此，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院申请执行的（2018）苏0492民初1053号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二日
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0991执207号周兴凤、祁世风：本院执行的周兴凤申请祁世风机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人祁世风自动履行，执行金额5570元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月五日
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保593号 关于元氏县丰汇汽车运输有限公司申请执行孙双全、谢连喜合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月15日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执1059号 申请执行人：张伟,男性,1968年12月16日出生. 被执行人：宁志宾,男性,1972年2月11日出生. 本院在执行申请执行人张伟与被执行人宁志宾借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执1059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  白 梅 审判员  白丽明 二〇一九年十二月五日 书记员  刘庆鑫
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6182号原告：武汉市明友机动车驾驶培训有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街黄金口新城经贸集团什湖大道西特1号-1。法定代表人：陈明华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓建强，湖北中睿律师事务所律师。一般授权代理。被告：武汉市学子机动车驾驶员培训有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园二期第1幢11层4号-3。法定代表人：程楠。原告武汉市明友机动车驾驶培训有限公司与被告武汉市学子机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告武汉市明友机动车驾驶培训有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市明友机动车驾驶培训有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市明友机动车驾驶培训有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5,197元，由原告武汉市明友机动车驾驶培训有限公司负担审判员 姚 旷二〇一九年十二月二日书记员 周芷端
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执保283号申请人：王长山，男，1976年10月18日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：王彥，男，1962年5月7日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇光辉村。本院在执行申请人王长山与被申请人王彥民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇一九年十二月十二日书记员  梁嘉鹏
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执465号之一 申请执行人广西宜州农村合作银行。 法定代表人施胜键，董事长。 被告韦金生，男。 被告韦秀巧，女。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人韦金生、韦秀巧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2018）桂1281民初1727号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韦金生、韦秀巧未履行：一、截止2018年4月23日，向广西宜州农村合作银行支付贷款本金89万元、利息28635.85元，本息合计918635.85元（只有利息按照合同约定年利息6.525%，加罚50%计付至还清贷款之日止）；二、韦秀巧对上述贷款本息及因此引起的一起费用承担连带保证责任；三、承担案件受理费6350元的义务。申请执行人于2019年4月6日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2019）桂1281执465号。 本院在执行过程中，于2019年4月18日向被执行人韦金生、韦秀巧发出执行通知书，责令被执行人履行上述给付义务。经查明，被执行人韦金生、韦秀巧有位于XX区××（××）××有房地产［房屋所有权证号：××号、××号，国有土地使用权证：XX］。为此,2019年5月24日,本院作出（2019）桂1281执465号执行裁定书依法查封、拍（变）卖被执行人韦金生、韦秀巧位于XX区××（××）××的房地产［房屋所有权证号：××号、××号，国有土地使用权证：XX］。2019年8月12日,本院通过司法网络(淘宝网)拍卖平台对被执行人韦金生、韦秀巧的上述房地产进行第一次公开拍卖,但无人竟买；2019年9月7日，本院依法对上述房地产进行第二次拍卖，亦无人才与竞拍；2019年10月8日，本院依法对上述房地产进行变卖，2019年12月8日，变卖届期后，仍无人参与竞拍而流拍。此外,本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人无财产可供执行。综上，目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行。经征询申请执行人广西宜州农村合作银行是否同意以物抵债，申请执行人表示不愿意以物抵债,并同意终结该案的本次执行程序。据此,本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时或待本院审查异议终结时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院（2019）桂1281执465号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇一九年十二月九日 法官助理  唐 营 书 记 员  蓝宝旭
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6029号申请执行人陈天红，女，汉族，1981年11月1日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人陈天红与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第927号已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月31日向本院申请执行，要求被执行人给付3147.25元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得409元，未执行到位标的2738元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5267号原告：榆树市悦府物业管理有限公司，统一社会信用代码9122018××××××923XU,住所榆树市榆三公路翡翠城小区**楼**底商。法定代表人：李文静，总经理。委托诉讼代理人：董进生，经理。委托诉讼代理人：樊荣喆，经理。被告：黄国胜，男，56岁，汉族，现住吉林省榆树市。原告榆树市悦府物业管理有限公司诉被告黄国胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告榆树市悦府物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  李百玲二〇一九年十二月六日书记员  毛雨婷
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执634号 申请执行人：李琼,女,1972年6月30日出生,住四川省通江县。 被执行人：四川卓然房地产有限公司,住成都市武侯区碧云路******3B。 本院在执行申请执行人李琼与被执行人四川卓然房地产有限公司“合同纠纷”一案中，依据生效的（2018）川1921民初2694号民事判决书却的义务，通过全国网络查控系统查询和传统调查均为查找到被执行人四川卓然房地产有限公司可供执行的财产线索，同时申请人李琼也未提供被执行人四川卓然房地产有限公司可供执行的财产；由于申请人未提供被执行人四川卓然房地产有限公司统一社会信用代码无法对被执行人四川卓然房地产有限公司限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇一九年十二月十六日 书记员  伏 倚
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2334号之二申请执行人姚明丽，女，1970年10月3日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人曹振钢，男，1981年6月16日生，汉族，住南阳市。姚明丽与曹振钢民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1303民初619号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金510000元及利息等，因被执行人曹振钢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚明丽向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年6月20日向被执行人曹振钢送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人曹振钢名下有车牌号为豫Ｒ×××**尚酷牌汽车一辆（该车辆注册日期为2011年11月1日）本院已予查封，通过向当地车管所查询该车辆车系轮候查封，首封为郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191执4860号案件，现暂无法处置。2、被执行人曹振钢名下无有价证券、理财产品信息。3、查询到被执行人曹振钢名下中国工商银行（1714321001101304001）账户内2.31元存款，本院进行了冻结，实际控制金额为2.31元。4、查询到被执行人曹振钢名下中国工商银行（4270203300184301）账户内122.38元存款，本院进行了冻结，实际控制金额为122.38元。5、查询到被执行人曹振钢名下南阳村镇银行（888010126200639343）账户内10.14元，本院进行了冻结，实际控制金额为10.14元。6、查询到被执行人曹振钢名下网络资金有少量存款，本院将上述财产告知申请执行人姚明丽，申请执行人姚明丽明确表示存款太少，暂不要求法院处置。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人曹振钢有住房公积金。2、查询到被执行人曹振钢名下位于小区××单元××室有房产一处，本院于2019年8月22日公告查封了该房产，但系轮候查封，首封法院为本院（2019）豫1303执保492号执行案件，现该房产暂无法处置。未查询到被执行人曹振钢名下有其他房产信息。4、被执行人曹振钢在关联案件中有作为被执行人案件5件，其中本院4件，其中执行完毕1件，终结执行程序2件，在执1件。郑州市高新技术产业开发区人民法院1件，为终结本次执行程序。四、本院于2019年7月2日依法向被执行人发出了限制消费令。于2019年11月21日将被执行人曹振钢纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人姚明丽本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人曹振钢无其他财产可供执行，申请执行人姚明丽也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月5日约谈了申请执行人姚明丽，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金510000元及利息[利息计算以(2019)豫1303民初619号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹振钢负有继续向申请执行人姚明丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵代理审判员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘 晨