浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙06刑终784号 原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗旭，网名“纵横”，男，1988年4月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，居民，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因本案于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 上诉人（原审被告人）边煜，网名“阿阳”，男，1987年10月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，居民，户籍地辽宁省沈阳市大东区，暂住地黑龙江省大庆市萨尔图区。因本案于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 上诉人（原审被告人）郑彩云，曾用名郑乌云，网名“幺妹”，女，1984年11月15日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，蒙古族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省肇州县，住黑龙江省大庆市让胡区。因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 上诉人（原审被告人）孙营秋，网名“微凉”，女，1988年8月6日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省莘县，住山东省莘县。因本案于2016年12月30日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 上诉人（原审被告人）侯紫玉，网名“紫玉”，女，1994年8月29日出生于河北省武安市，汉族，大专文化，居民，住河北省武安市。因本案于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 上诉人（原审被告人）张红芬，网名“小水”，女，1988年6月28日出生于河北省磁县，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省磁县，住河北省磁县。因本案于2017年4月11日被取保候审，2018年4月11日再次被取保候审，同年10月11日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人马金明，河北匡正律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘建琼，网名“桃子”，女，1987年7月6日出生于重庆市，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市大足区，住重庆市大足区。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 上诉人（原审被告人）秦彩叶，网名“柠檬”，女，1990年2月10日出生于河北省磁县，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省磁县，住河北省磁县。因本案于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月5日变更为取保候审，2018年5月5日再次被取保候审，同年10月11日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人侯长生，河北明池律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）葛立娟，网名“秋雨”，女，1983年2月14日出生于河北省隆尧县，汉族，初中文化，农民，住河北省隆尧县。因本案于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月9日变更为取保候审，2018年5月9日再次被取保候审，同年10月11日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人殷军巍，河北昭庆律师事务所律师。 原审被告人王久安，网名“久久”，男，1990年1月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 原审被告人孙佳欢，女，1993年10月4日出生于黑龙江省绥芬河市，汉族，初中文化，务工，住黑龙江绥芬河市。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月23日变更为取保候审，2018年3月23日再次被取保候审，同年10月11日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 原审被告人张嘉持，网名“欧尔”，男，1997年2月25日出生于辽宁省，满族，大专文化，学生，住辽宁省。因本案于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审，2018年4月28日再次被取保候审，同年10月11日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 原审被告人沈玲艳，网名“佳佳”，女，1991年3月1日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，农民，住浙江省台州市路桥区。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，2018年11月13日变更为取保候审。 原审被告人姜丽丽，网名“可可”，女，1990年5月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因本案于2017年3月2日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，2018年11月1日变更为取保候审。 原审被告人徐赫，男，1991年12月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，居民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月10日变更为取保候审，2018年3月10日再次被取保候审。 原审被告人王金玉，女，1989年9月26日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，务工，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。因本案于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月10日变更为取保候审，2018年3月10日再次被取保候审。 原审被告人柏阳，网名“六六”，女，1988年4月20日出生于辽宁省兴城市，满族，初中文化，农民，户籍地辽宁省锦州市凌海市，住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2017年4月13日被刑事拘留，同年5月9日变更为取保候审，2018年5月9日再次被取保候审。 原审被告人欧权瑶，网名“朵儿”，女，1991年6月7日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，农民，住四川省达州市通川区。因本案于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕，2018年8月15日变更为被取保候审。 原审被告人张书芳，网名“涵涵”，女，1978年4月19日出生于河北省清河县，汉族，小学文化，农民，住河北省涿州市。因本案于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月9日变更为取保候审，2018年5月9日再次被取保候审。 原审被告人姚丽，网名“糖豆”，女，1975年12月9日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，居民，户籍地辽宁省本溪市平山区，住辽宁省本溪市明山区。因本案于2017年1月12日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，2018年4月11日变更为被取保候审。 原审被告人李玉荣，网名“秋天”，女，1977年7月30日出生于内蒙古通辽市，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古通辽市，住山东省威海市环翠区。因本案于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，2018年4月30日变更为被取保候审。 原审被告人王莉，网名“馨儿”，女，1989年2月12日出生于河南省濮阳县，汉族，高中文化，农民，住河南省濮阳县。因本案于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，2018年1月15日被取保候审。 绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控原审被告人罗旭、边煜、王久安、郑彩云、孙营秋、孙佳欢、侯紫玉、张红芬、张嘉持、刘建琼、秦彩叶、沈玲艳、葛立娟、姜丽丽、徐赫、王金玉、欧权瑶、柏阳、姚丽、李玉荣、张书芳、王莉犯诈骗罪一案，于2018年10月11日作出（2017）浙0604刑初681号刑事判决。原审被告人罗旭、边煜、郑彩云、孙营秋、侯紫玉、张红芬、刘建琼、秦彩叶、葛立娟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2016年5月至2016年12月12日期间，被告人罗旭、边煜等人虚构为他人提供网络兼职工作的事实，利用IS语音聊天软件建立语音频道，纠集或伙同他人形成由团长、外宣主管、客服主管、培训主管、外宣、客服、培训、财务组成的诈骗团伙。其中被告人罗旭、边煜为团长，被告人王久安为外宣主管，被告人郑彩云为客服主管。2016年12月12日后至2017年3月期间，因被告人罗旭、边煜卷钱出走，上述诈骗团伙由被告人王久安、郑彩云和“阿某”（另案处理）作为团长接手。 在诈骗团伙中，外宣负责在58同城等网上发布虚假的招聘广告（网上兼职），待被害人把个人简历投到外宣预留的QQ邮箱后，外宣主动与被害人进行联系，并把有意做兼职的被害人推荐到客服所在的IS语音频道上（前台），再由客服按统一的文本向被害人介绍虚假的兼职工作，当被害人选定兼职工作后，客服让被害人交纳入职保证金、工号费、马甲费等为由，骗取被害人99、199、299……999元不等的上述费用，后客服将上述已上当受骗的被害人推荐到培训所在的IS语音频道上（后某，接着由培训与被害人联系，以交纳99、199、300元不等的培训费为由，继续骗取被害人的钱，直至将被害人拉黑或踢出语音频道。 上述被骗钱款，先由被害人按客服或培训的要求，汇入指定的支付宝账户，再由客服或培训把钱款（部分时段已扣除客服、培训约定的提成）汇入到指定的团长或者财务账户中，由团长或者财务按约定的分成转给各主管，再由各主管按约定的分成将相应的钱款转给外宣、客服和培训。 具体分述如下： 1-2．2016年5月至2016年12月期间，被告人罗旭、边煜作为团长，通过上述方式参与诈骗，骗得被害人田某、谭某、武某、刘某1、李某1等人人民币（币种下同）660余万元。 3．2016年11月25日至2016年12月12日期间，被告人王久安作为外宣主管，通过上述方式参与诈骗,非法获利32.2万余元；2016年12月14日至2017年2月6日，被告人王久安作为团长，通过上述方式参与诈骗数额为37.2万余元。合计参与诈骗数额69.4万余元。 4．2016年12月16日至2017年2月6日期间，被告人孙佳欢明知被告人王久安实施诈骗活动，仍帮助其进行转账，参与诈骗数额为34.3万余元。 5．2016年8月19日至2016年11月1日期间，被告人郑彩云作为客服主管，通过上述方式参与诈骗数额为11.6万余元；2016年12月22日至2017年2月28日，被告人郑彩云作为团长，通过上述方式参与诈骗数额为20.3万余元。合计参与诈骗数额31.9万余元。 6．2016年10月27日至2016年12月30日期间，被告人孙营秋作为财务人员，通过上述方式参与诈骗数额为34万余元。 7．2017年1月11日至2017年3月22日期间，被告人侯紫玉作为客服人员，通过上述方式骗得被害人陈某1、商某、潘某、唐某等人90469元。 8．2017年1月11日至2017年3月22日期间，被告人张红芬作为客服人员，通过上述方式骗得被害人陈某2、路某、王某1、瞿某、孙某、陆某等人73632元。 9．2016年11月29日至2017年2月10日期间，被告人刘建琼作为客服人员，通过上述方式骗得被害人蒋某、王某2、李某2、白某、王某3、陈某3、陈某4、谢某、周某1等人72337元。 10．2016年11月12日至2017年1月6日期间，被告人张嘉持作为外宣人员，通过上述方式参与诈骗，非法获利56017元。 11．2017年2月6日至2017年3月23日期间，被告人秦彩叶作为客服人员，通过上述方式骗得被害人黄某1、汪某、王某4、彭某、王金、夏某、刘某2、陈某5、柳某等人41728元。 12．2016年12月7日至2017年1月15日期间，被告人沈玲艳作为客服人员，通过上述方式骗得被害人李某3、陈某6、曾某1、付某、李某4、祁某、曾某2、王某5等人32606元。 13．2017年2月7日至2017年3月6日期间，被告人葛立娟作为客服人员，通过上述方式骗得被害人杨某1、周某2、李某5、宝迪等人39527元。 14．2016年12月31日至2017年2月13日期间，被告人姜丽丽作为客服人员，通过上述方式骗得被害人刘某3、陈某7、陈某8等人28304元。 15-16．2017年1月1日至2017年2月13日期间，被告人徐赫、王金玉作为外宣人员，通过上述方式参与诈骗，非法获利22269元。 17．2017年2月19日至2017年3月30日期间，被告人柏阳作为客服人员，通过上述方式骗得被害人卢某、李某6、张某1、郑某、黄某2、李某7、罗某、吴某1等人21193元。 18．2016年5月11日至2017年1月16日期间，被告人欧权瑶作为客服人员，通过上述方式骗得被害人许某、黄某3、冯某、王某6、邱某、范某、李某8等人20349元。 19．2017年3月18日至2017年3月29日期间，被告人张书芳作为客服人员，通过上述方式骗得被害人钟某、雷某、查某、陈某9、竹林楠、贺某等人15378元。 20．2016年7月18日至2017年3月22日期间，被告人姚丽作为客服人员，通过上述方式骗得被害人沈某、张某2、戎某、林某1等人14607元。 21．2016年12月1日至2017年2月28日期间，被告人李玉荣作为客服人员，通过上述方式骗得被害人吴某2、马某、周某3、王某7、袁某等人14882元。 22．2016年9月3日至2017年12月22日期间，被告人王莉作为客服人员，通过上述方式骗得被害人王某8、杨某2、朱某1、林某2等人，非法获利9360元。 除上述犯罪事实外，另查明： 1．案发后，公安机关从被告人罗旭处扣押台式电脑主机2台、硬盘1只、手机2只、黑卡3套、银行卡若干，从被告人边煜处扣押手机1只，从被告人王久安、孙佳欢处扣押台式电脑主机3台、笔记本电脑2台、平板电脑1台、硬盘2个、手机5只、银行卡2张，从被告人郑彩云处扣押台式电脑主机1台、手机6只，从被告人孙营秋处扣押台式电脑主机2台、手机2只、银行卡5张，从被告人王金玉处扣押台式电脑主机1台、手机3只，从被告人张嘉持处扣押笔记本电脑1台、手机2只、银行卡2张，从被告人张红芬处扣押台式电脑主机1台、手机1只，从被告人葛立娟处扣押台式电脑主机1台、手机2只，从被告人张书芳处扣押手机2只、银行卡1张，从被告人秦彩叶处扣押台式电脑主机1台、手机2只，从被告人柏阳处扣押手机2只，从被告人姚丽处扣押台式电脑主机1台、手机2只，从被告人沈玲艳处扣押电脑主机2台、手机1只，从被告人欧权瑶处扣押笔记本电脑1台、平板电脑1台、手机1只、银行卡2张，从被告人王莉处扣押手机1只，从被告人姜丽丽处扣押手机1只，从被告人刘建琼处扣押台式电脑主机1台、手机3只，从被告人李玉荣处扣押台式电脑主机1台、笔记本电脑2台、手机3只，从被告人侯紫玉处扣押台式电脑主机1台、手机1只。 2．归案后，被告人王久安、孙佳欢向公安机关退缴45000元，被告人徐赫退缴10000元，被告人张嘉持退缴50000元，被告人张红芬退缴8000元，被告人葛立娟退缴10000元，被告人张书芳退缴10000元，被告人秦彩叶退缴18000元，被告人柏阳退缴5000元；在本案审理过程中，被告人郑彩云向法院退缴23000元，被告人孙佳欢向法院退缴45000元，被告人侯紫玉退缴11000元，被告人张红芬退缴36000元，被告人刘建琼退缴12000元，被告人张嘉持退缴6017元，被告人秦彩叶退缴23000元，被告人沈玲艳退缴32000元，被告人葛立娟退缴20000元，被告人姜丽丽退缴28000元，被告人徐赫、王金玉退缴12000元，被告人柏阳退缴6000元，被告人李玉荣退缴14000元，被告人王莉退缴9360元。 3．被告人张红芬于2017年10月20日产下一子。 原判确认了相应证据。 原审认为，被告人罗旭、边煜、王久安、郑彩云、孙营秋、孙佳欢、侯紫玉、张红芬、张嘉持、刘建琼、秦彩叶、沈玲艳、葛立娟、姜丽丽、徐赫、王金玉、欧权瑶、柏阳、姚丽、李玉荣、张书芳、王莉以非法占有为目的，利用互联网以虚构事实的方式骗取他人财物，其中被告人罗旭、边煜、王久安参与诈骗数额特别巨大，被告人郑彩云、孙营秋、孙佳欢、侯紫玉、张红芬、张嘉持、刘建琼、秦彩叶、沈玲艳、葛立娟参与诈骗数额巨大，被告人姜丽丽、徐赫、王金玉、欧权瑶、柏阳、姚丽、李玉荣、张书芳、王莉参与诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人罗旭、边煜、王久安、郑彩云起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其余各被告人起次要作用，是从犯，应依法根据其实施的犯罪情节从轻或减轻处罚。各被告人归案后认罪态度较好，部分被告人已退赃，可根据各自退赃情况酌情从轻处罚。根据被告人徐赫、王金玉、柏阳、张书芳的犯罪情节和悔罪表现，均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告人罗旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币五十万元；二、被告人边煜犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币五十万元；三、被告人王久安犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；四、被告人郑彩云犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；五、被告人孙营秋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；六、被告人孙佳欢犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；七、被告人侯紫玉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元；八、被告人张红芬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元；九、被告人刘建琼犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元；十、被告人张嘉持犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元；十一、被告人秦彩叶犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；十二、被告人沈玲艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；十三、被告人葛立娟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；十四、被告人姜丽丽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；十五、被告人徐赫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；十六、被告人王金玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；十七、被告人柏阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；十八、被告人欧权瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；十九、被告人张书芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元；二十、被告人姚丽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；二十一、被告人李玉荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；二十二、被告人王莉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二十三、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的供作案使用的部分手机、台式电脑、笔记本电脑等，均予以没收；二十四、扣押在绍兴市公安局上虞区分局及暂存在绍兴市上虞区人民法院的赃款还给相应被害人，其余赃款作为违法所得予以没收。 上诉人边煜提出：1、其属从犯。在诈骗团伙中，外宣团队和客服团队都是各自成团，也各有主管人员，三方间类似合作关系，并非其领导和管理，不存在上下级关系。团里的QQ交流群、IS语音频道均非其建立，其无控制权。团里的前台工作均由罗旭负责，其仅负责后台转账，也未盈利。不能因为其“团长”名号就判定其为主犯；2、原判仅根据被告人罗旭使用的支付宝转出记录就认定其二人的诈骗数额为663.8万余元，证据不足。罗旭虽从事诈骗活动，但并不表示在此期间的所有支付宝转账记录均与诈骗有关。诈骗数额应当按照其后台转账的流水金额计算，其流水金额只有15万，且里面还有部分是刷单业务，不是诈骗数额。原判量刑过重，请求二审在查清事实的基础上予以轻判。 上诉人郑彩云提出：1、其在本案中不管理赃款分配，只配合财务进行中转，且未从中获利，客服文本也并非其提供，在共同犯罪中未起主要作用，应被认定为从犯；2、关于诈骗数额。罗旭于2016年9月20日接手“天豪”团，在此之前的相关数额应从其诈骗数额中剔除；3、其系初犯，认罪态度好，已退缴全部违法所得。请求二审从轻处罚。 上诉人孙营秋提出：1、关于诈骗数额。其从2016年12月12日之后才开始接触“纵横”团的客服，为其代转资金，在此之前的流水与本案无关，不应认定为诈骗数额；2、其虽被称为“财务”，实际上只是帮忙代转部分资金，并无管理和支配权限，在诈骗环节中所起作用小；3、其系初犯，到案后如实供述了自己的罪行，认罪悔罪态度好。请求二审从轻处罚。 上诉人张红芬及其辩护人提出：1、上诉人属从犯，已退缴全部赃款，认罪悔罪态度好，且在一审审理期间生子，至宣判时仍处于哺乳期。上诉人属于法定应当宣告缓刑的情形，原判未宣告缓刑违反刑法规定，量刑畸重；2、上诉人有一年哺乳期，一审法院在哺乳期内将其收押，违反相关法律规定。请求二审撤销原判，对上诉人从轻处罚并适用缓刑。 上诉人秦彩叶及其辩护人提出：1、上诉人属从犯，犯罪情节较轻；2、上诉人到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节；3、上诉人系初犯，已退缴全部赃款，认罪悔罪态度好。请求二审考虑上述从轻情节，对上诉人减轻处罚并适用缓刑或单处罚金。 上诉人葛立娟及其辩护人提出：1、上诉人有从犯和坦白两个法定从轻、减轻的量刑情节；2、上诉人系初犯，犯罪情节较轻，又积极退赃，认罪悔罪态度好。原判量刑过重，请求二审从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原判认定上列被告人诈骗的事实，有经原审庭审质证、认证的各被告人的供述、非同案共犯的供述、被害人的陈述及自述材料、证人证言、支付宝交易记录、支付宝转账明细、检查笔录及照片、扣押清单、暂存款收据、出生证明、抓获经过、户籍资料等证据证实，本院予以确认。 本院审理过程中，上诉人罗旭、刘建琼、侯紫玉申请撤回上诉。 关于上诉人边煜、郑彩云、孙营秋、张红芬的上诉理由及辩护人的辩护意见，分析如下： 一、关于上诉人边煜提出其属从犯及原判认定诈骗数额有误的上诉理由，经查：1、关于主从犯问题。边煜、罗旭的供述证实该二人自2016年5月左右开团从事诈骗活动，后又接手了“天豪团”，该二人任“团长”，其中罗旭主要负责客服、外宣诈骗钱款的收取并按约定分成发放，边煜主要负责培训团队（即“后台”）的管理及诈骗款项收取、发放，“培训”团队诈骗所得的钱款系该二人的主要盈利来源。边煜与罗旭之间基本平分利润，至2016年12月12日该二人卷款10万元出走，该10万元也由二人均分。根据边煜在共同犯罪中的地位和作用，尚不足以认定其为从犯。2、关于诈骗数额。根据在案证据，2016年5月7日至2016年12月12日期间，罗旭使用的支付宝账户转出金额合计660余万元，主要用于支付外宣、客服等的工资和提成。这660余万元系转出金额，尚不包括罗旭、边煜的全部违法所得，原判已经就低认定二人的共同犯罪数额。该上诉理由不成立，本院不予采纳。 二、关于上诉人郑彩云提出其属从犯及原判认定诈骗数额有误的意见，经查：1、关于主从犯问题。在罗旭、边煜作为团长期间，郑彩云系客服主管；在罗旭、边煜卷款出走后，郑彩云、王久安及“阿某”作为团长接手该诈骗团伙。根据郑彩云在共同犯罪中的地位和作用，尚不足以认定其为从犯。2、关于诈骗数额。郑彩云的供述证实其自2016年后在“友情”团中先后做过客服、客服主管助理、客服主管，至同年八九月份到罗旭、边煜的诈骗团伙做客服主管。而罗旭、边煜从2016年5月起自己开团从事诈骗活动，至同年9月接手“天豪”团已诈骗多时。虽郑彩云供述自2016年后就已参与诈骗活动，但原判从有利于被告人的角度，已经将2016年8月前的诈骗数额予以剔除，仅计算2016年8月其到罗旭、边煜的诈骗团伙后的诈骗数额，已经就低认定。该上诉理由不成立，本院不予采纳。 三、关于上诉人孙营秋提出其诈骗数额有误的上诉理由，经查：孙营秋曾供述其于2016年10月跟着王久安到“纵横”团从事诈骗活动，直至被抓获，该供述能与同案犯王久安、罗旭的供述相互印证。支付宝账户明细证实孙营秋用于诈骗的数个支付宝账户在2016年10月27日至2016年12月30日期间共转入340379元，原判据此认定孙营秋的诈骗数额为34万余元并无不当。该上诉理由不成立，本院不予采纳。 四、关于上诉人张红芬及其辩护人提出其系哺乳期妇女，原判未对其适用缓刑并将其收押，违反相关法律规定的意见，经查：1、关于是否适用缓刑。张红芬从事电信网络诈骗，诈骗数额高达73632元，属诈骗数额巨大，本应处三年以上十年以下有期徒刑，原判考虑到其有从犯、退赃等情节，才对其减轻处罚。根据其犯罪情节，原判未对其适用缓刑，并无不当。2、关于收押问题。张红芬于2017年10月20日生子，原审法院根据案情及张红芬的犯罪情节，于2018年10月11日决定对其予以逮捕，并未违反相关法律规定，且此时距生子时间已近一年，变更强制措施并无明显不当。该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人罗旭、边煜、郑彩云、孙营秋、侯紫玉、张红芬、刘建琼、秦彩叶、葛立娟及原审被告人王久安、孙佳欢、张嘉持、沈玲艳、姜丽丽、徐赫、王金玉、欧权瑶、柏阳、姚丽、李玉荣、张书芳、王莉以非法占有为目的，利用互联网以虚构事实的方式骗取他人财物，其中上诉人罗旭、边煜及原审被告人王久安参与诈骗数额特别巨大，上诉人郑彩云、孙营秋、侯紫玉、张红芬、刘建琼、秦彩叶、葛立娟及原审被告人孙佳欢、张嘉持、沈玲艳参与诈骗数额巨大，原审被告人姜丽丽、徐赫、王金玉、欧权瑶、柏阳、姚丽、李玉荣、张书芳、王莉参与诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实基本清楚，适用法律正确。原判已经考虑到各被告人的从犯、退赃、认罪悔罪表现等从轻处罚的量刑情节，并对各被告人的犯罪事实、犯罪性质予以综合考量，所作量刑基本适当。根据上诉人张红芬、秦彩叶、葛立娟的犯罪情节，均不宜适用缓刑。上诉人边煜、郑彩云、孙营秋、张红芬、秦彩叶、葛立娟及辩护人请求二审从轻处罚或适用缓刑、单处罚金的意见均不成立，本院不予支持。上诉人罗旭、刘建琼、侯紫玉申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人罗旭、刘建琼、侯紫玉撤回上诉； 二、驳回上诉人边煜、郑彩云、孙营秋、张红芬、秦彩叶、葛立娟的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  俞湘静 审判员  钱耀炯 审判员  梁赛群 二〇一九年一月四日 书记员  高海燕