安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1324民初4053号 原告：龙朝忠，男，1965年11月17日出生，住安徽省泗县。 原告：许述春，男，1962年7月1日出生，住安徽省泗县。 原告：卢灿玲，女，1961年1月4日出生，住安徽省泗县。 三被告共同委托诉讼代理人：郑良付、李李，安徽郑良付律师事务所律师。 被告：安徽省泗县唐朝电器有限公司 法定代表人：卢亚洲，总经理 地址：泗县 统一社会信用代码：9134132455019708XW 被告：卢亚洲，男，1975年1月24日出生，住安徽省泗县。 被告：卢澳，男，1980年3月8日出生，住。 被告：朱娇，女，1979年11月14日出生，住安徽省泗县。 被告：高磊，女，1977年5月25日出生，住安徽省泗县。 被告卢澳、朱娇、高磊共同委托诉讼代理人：卢亚洲，男，1975年1月24日出生，住安徽省泗县。 被告安徽省泗县唐朝食品有限公司 法定代表人：卢亚洲，总经理 地址：泗县南二环路工业开发区。 统一社会信用代码：91341324734963359Q 原告龙朝忠、许述春、卢灿玲与被告安徽省泗县唐朝电器有限公司（以下简称唐朝电器）、卢亚洲、卢澳、朱娇、高磊、安徽省泗县唐朝食品有限公司（以下简称唐朝食品）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙朝忠、许述春及三原告共同委托诉讼代理人郑良付、李李，被告唐朝电器，被告卢亚洲，被告卢澳、朱娇、高磊及其三人共同委托诉讼代理人卢亚洲、唐朝食品到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龙朝阳、许述春、卢灿玲向本院提出诉讼请求： 1.判令被告支付工程款9808396元及利息117.7万元。（利息按年利率24%暂计算至起诉日，要求计算至履行终结止）。 2.确认原告对其施工的安徽省泗县唐朝电器有限公司厂房享有建设工程价款优先权。 3.被告唐朝食品、卢亚洲、高磊、卢澳、朱娇对上述工程款本金及利息承担连带清偿责任。 4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：三原告分别为被告安徽省泗县唐朝电器有限公司生产厂房项目的实际施工人。2016年4月16日原告与被告安徽省泗县唐朝电器有限公司签订工程承包合同，被告唐朝电器有限公司将其生产厂房项目承包给原告，承包方式为：包工包料，建筑面积为：18769平方米，共计六层。合同签订后，原告履行了合同约定义务。现该生产厂房已竣工，并于2018年1月24日经验收合格交付给被告使用。2018年3月18日原被告对工程款进行结算，被告仍下欠原告工程款9808396元，并于结算当日向原告出具欠条作为结算依据。此后经原告多次催要，被告一直未能履行偿还义务。 综上所述，根据《合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定诉至法院，请求依法判决。 被告唐朝电器、唐朝食品、卢亚洲、高磊、卢澳、朱娇辩称：原告所说是事实，利息也认可。 原告为支持其诉讼请求提交证据如下：证据一、合同协议书、补充协议书一份，证明原告以安徽省泗县第二建筑安装公司的名义与被告1公司签订建设工程施工合同；证明工程的名称为泗县唐朝电器厂房；证明原告是实际施工人，双方约定质监站验收合格视为竣工。证明双方竣工以后结算。证据二、安徽省泗县第二建筑安装工程公司证明，证明原告是涉案工程的实际施工人；证明第二建筑安装工程公司同意原告主张工程款。证据三、欠。还款协议，证明原告结算被告拖欠工程款9808396元。证明从2018年1月1日计算利息，利息为月息2分，证明被告未能如期履行，证明被告的担保责任。证据四、工程质量竣工验收记录、专业管理部门验收意见，证明2018年1月24日工程验收合格。 经审理查明确认如下法律事实：2016年4月20日，三原告挂靠安徽省泗县第二建筑安装工程公司名义与安徽省泗县唐朝电器有限公司签订建设工程施工合同，为被告唐朝电器施工厂房，合同价为17079790元。2016年11月15日，三原告以自己的名义与唐朝电器签订补充协议一份。约定：原合同继续有效，2号厂房由乙方承包施工，甲乙双方单独结算，质检站盖章确认的日期为竣工日期。竣工验收合格后方可进行工程款结算，补充协议与原合同有同等效力。2017年10月22日，案涉工程进行验收，2018年1月24日泗县建筑安装工程质量监督站盖章确认。2018年3月18日，三原告与唐朝电器结算，唐朝电器为三原告出具欠条一张，确认欠付三原告厂房工程款9808396元，从2018年1月1日起计息（月息2分）。2018年7月16日，安徽省泗县第二建筑安装工程公司为三原告出具证明，证明三原告系以其单位名义承包工程，三原告是实际施工人，其同意三原告以个人名义主张工程款。2018年7月17日，三原告向法院提起诉讼，2018年7月28日，三原告与被告唐朝电器庭外自行达成还款协议，并由唐朝食品、卢亚洲、高磊、卢澳、朱娇分别盖章、签名提供担保。2018年9月19日，三原告向本院申请追加唐朝食品、卢亚洲、高磊、卢澳、朱娇为本案被告，要求该5名被告对欠付工程款承担连带清偿责任。至庭审结束，被告方仍未有支付工程欠款。 另，本院在审理中，原告申请财产保全并提供华安财产保险股份诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保，保单号：6201425046020180000014。本院对被告安徽省泗县唐朝电器有限公司名下的不动产权证号：0001738、0001746、0001745、0001744、0001743、0001742、0001741号；卢亚洲、高磊位于桃花源南区，证号00025876号；卢澳、朱娇位于桃花源南区证号：00025537号的房屋予以查封，期限为二年。对卢亚洲徽商银行账户：25×××88，卢澳中国建设银行账户：62×××-1、中国邮政储蓄银行账户：62×××57，高磊中国银行股份有限公司账户：18×××43ＣＮＹＯ、交通银行账户：62×××13予以冻结，期限为一年。 本院认为：三原告挂靠安徽省泗县第二建筑安装工程公司与唐朝电器签订的建设工程施工合同违反法律强制性规定而属于无效。该合同虽然无效，但建设工程经竣工验收合格，发包人唐朝电器与三原告结算，并为三原告出具欠条一张并约定利率，同时安徽省泗县第二建筑安装工程公司同意三原告以自己名义主张工程款，故三原告请求支付工程价款本院予以支持。双方约定的月息2分不违反法律规定，原告诉请按照年利率24%计息，本院予以支持 关于优先权问题。建设工程的承包人对其施工的建设工程依法享有建设工程价款优先受偿权。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条规定建设工程承包人行使优先权的期限为六个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。本案双方约定工程竣工日期为质检站盖章确认的日期2018年1月24日为竣工日期，三原告于2018年7月17日向本院诉讼确认优先权在法律规定的期间内，故三原告对其承建的唐朝电器2号厂房的未付工程款享有优先受偿权。根据上述批复第三条规定:“建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用,不包括承包人因发包人违约所造成的损失。”依据该条规定,发包人应当支付的利息不属于受偿范围。三原告对于唐朝电器应支付工程款的利息,不享有优先受偿权。 关于担保方式的问题。唐朝食品、卢亚洲、高磊、卢澳、朱娇为唐朝电器所欠付的工程款提供担保，但双方没有约定具体担保方式。根据担保法第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故，唐朝食品、卢亚洲、高磊、卢澳、朱娇应承担连带保证责任。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条,《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条、第四条，《安徽省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的指导意见》第17条之规定,判决如下: 一、被告安徽省泗县唐朝电器有限公司于本判决生效后10日内支付给原告龙朝忠、许述春、卢灿玲工程欠款9808396元及利息。（利息以欠款9808396元为基数，按照年利率24%自2018年1月1日起计算至欠款支付完毕止） 二、被告卢亚洲、卢澳、朱娇、高磊、安徽省泗县唐朝食品有限公司对判决第一项承担连带保证责任。 三、确认原告龙朝忠、许述春、卢灿玲在工程欠款9808396元范围内对于其承建的安徽省泗县唐朝电器有限公司2号厂房建设工程享有建设工程价款优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取43860元、财产保全费5000元，由被告负担，先由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  王存兵 二〇一九年一月二十八日 书记员  姚乐乐 本案援引法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》 三、建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包人违约所造成的损失。 四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。 《安徽省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的指导意见》 17、建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格的，承包人主张工程价款优先受偿权，可予支持。