wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17521号申请执行人杜子君，男，1967年7月10日出生，住广东省佛山市。被执行人汪晓峰，男，1992年8月16日出生，住湖北省大冶市。申请执行人杜子君与被执行人汪晓峰民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初4432号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金7000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初4432号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1223号 申请执行人徐湘清，男，1976年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人黄佳平，男，1978年3月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 徐湘清与黄佳平民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月7日作出（2019）湘0626民初304号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄佳平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐湘清于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。 2019年7月23日，本院向被执行人黄佳平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年7月9日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控。于2018年7月9日向平江县不动产登记中心查询被执行人黄佳平的不动产财产状况。2019年7月10日，在被执行人黄佳平住址所在地平江县××高义村村委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月5日，本院将被执行人黄佳平纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为30625元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李永红 二〇一九年十二月五日 书记员  黄亮星
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初4061号 原告：何配贤，男,1969年2月23日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：熊朋，男，1987年12月12日生，汉族，住贵州省织金县。 二原告委托诉讼代理人(特别授权):龚昌华,男,织金县中心法律服务所法律工作者。 被告：邹仕俊，女，1972年1月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：阳明贵，男，1948年2月21日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李尚达，男，1950年1月4日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：李大龙，男，1971年5月13日生。汉族，汉族住贵州省织金县鸡场乡务卜村上街组。 被告;杨忠华，男，1963年9月30日生，汉族，住贵州省织金县鸡场乡务卜村上街组。公民身份号码：5224251963********。 被告;张应芬，女，成年，住贵州省织金县。 被告：谢家琴，女，成年，住贵州省织金县。 被告：杨厚德，男，1976年10月23日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：邹士国，男，1957年9月9日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李大虎，男，1979年7月12日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：胡文贵，男，1963年5月10日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：唐小安，男，1975年11月29日生，汉族住贵州省织金县鸡场乡务卜村下街组。 被告：刘先智，男，1973年4月16日生，汉族，贵州省织金县鸡场乡大湾村干田脚组。 被告：杨大学，男，1950年11月29日生，汉族，贵州省织金县鸡场乡大湾村干田脚组。 被告;杨华，男，1973年11月26日生，汉族，住贵州省织金县鸡场乡大湾村干田脚组。公民身份号码：5224251973********。 被告：何先普，男，1981年3月18日生，布依族，住贵州省织金县。 被告:何先山，男，1985年4月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：王光有，男，1963年6月13日生，汉族，住贵州省织金县。 被告:何先江，男，1972年7月13日生，布依族，住贵州省织金县。 被告：刘先奇，男，1968年12月26日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：何先龙，男，1977年9月2日生，布依族，住贵州省织金县。 被告:王成芬，女，1955年5月4日生，布依族，住贵州省织金县。 被告:何先文，男，1973年7月16日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：刘先祥，男，1978年9月11日生，汉族，住贵州省织金县。 原告何配贤、熊朋与被告刘先智、杨大学、何先龙等24人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月30日立案，原告何配贤、熊朋于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何配贤、熊朋自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何配贤、熊朋撤诉。 案件受理费7198元，减半收取3599元，由原告何配贤、熊朋负担。 审 判 长  徐 胜 人民陪审员  涂武珍 人民陪审员  何 平 二〇一九年十二月五日 书 记 员  何佳星
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保924号 申请保全人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行。 被保全人邓国林,罗杰,雷莎,王连保,黎政,黎胡生,彭保玲,陈凤开,株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行,株洲市石峰区长安建筑器材租赁行,株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部,株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行。 本院于2019年12月3日受理的申请保全人华融湘江银行股份有限公司株洲田心支行申请邓国林、罗杰、雷莎、王连保、黎政、黎胡生、彭保玲、陈凤开、株洲市石峰区金龙建筑器材租赁行、株洲市石峰区长安建筑器材租赁行、株洲市荷塘区旭阳建筑材料租赁部、株洲市石峰区胡海建筑器材租赁行借款合同纠纷一案，已于2019年12月5日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月5日 承办人:刘祥宇
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执502号 申请执行人:贺某某,男，汉族。 被执行人:曹某某,男,汉族。 本院在执行(2018)陕0632民初614号民事调解书所确认的贺某某与曹某某借款合同一案中，申请执行人贺某某于2019年10月23日申请执行借款45000元。本院于2019年10月23日依法立案执行。2019年10月23日向被执行人曹某某送达了（2019）陕0632执502号执行通知书等相关执行材料，要求被执行人曹某某限期履行给付义务，并承担案件执行费575元。在执行过程中，2019年12月5日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人曹某某在2019年12月13日前付4000元；2020年2月份起每月25日之前支付2000元；2020年12月30日之前支付剩余执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定： 终结黄陵县人民法院(2019)陕0632执502号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十二月五日 书记员  耿文丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4292号申请执行人：鲁俊朝，男，1980年8月8日出生住所地：河南省汝州市。被执行人：河南天赐金达坂新能源技术有限公司，住所地河南省汝州市广成西路**，统一社会信用代码：9141048239611461XX。法定代表人：纪丽萍关于鲁俊朝与河南天赐金达坂新能源技术有限公司劳动争议纠纷一案，汝州市劳动人事争议仲裁委员会作出的汝劳人仲案字（2019）18号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南天赐金达坂新能源技术有限公司应支付原告鲁俊朝工资款共计46719.75元。因河南天赐金达坂新能源技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鲁俊朝向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十日书记员  邵世博
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9270号 原告：临海市祖良钢管租赁服务站，住所地浙江省临海市杜桥镇斜岙村。统一社会信用代码：92331082MA29WUYX14。 经营者：林祖良，男，1965年5月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：重庆市荣城建筑工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段****3-27至3-38。统一社会信用代码：91500226059882423A。 法定代表人：荣宗成，执行董事。 原告临海市祖良钢管租赁服务站与被告重庆市荣城建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告临海市祖良钢管租赁服务站于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市祖良钢管租赁服务站撤诉。 案件受理费1006元，减半收取计503元，由临海市祖良钢管租赁服务站负担。 审 判 员 廖志敏 二〇一九年十二月二日 代书记员 潘玲莉
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初4211号原告：中国农业银行股份有限公司东营分行，住所：东营区济南路**，社会信用代码;91370500X13320492R。负责人：刘明鹤，行长。委托诉讼代理人：孙呈达，男，1987年5月31日出生，汉族，该银行员工，，住东营区被告：贾少堂，男，1976年03月10日出生，汉族，，住东营市东营区被告：王金英，女，1982年10月13日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司东营分行与被告贾少堂、王金英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙呈达到庭参加诉讼，被告贾少堂、王金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告贾少堂、王金英归还借款本金69905.47元、利息5937.04元，本息合计75842.51元（至2019年6月6日），及自2019年6月7日至被告归还日的利罚息、复利（年利率5.145%）。2、被告承担本案的全部费用。事实与理由：2009年2月26日，被告贾少堂与原告签订个人购房担保借款合同，借款10万元，正常利率按人民币贷款基准利率下浮30%执行，正常利率类别为分期特定利率，期限至2029年2月25日，等额本息还款，还款周期按月对日还款。合同约定原告将借款款项转入东营海信置业有限公司开立的农行账户15×××15内。合同约定借款人未足额偿还借款超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款。中国农业银行东营市分行于2009年5月实行股份制改革，中国农业银行东营市分行更名为中国农业银行股份有限公司东营分行，承继中国农业银行东营市分行业务。原告于2009年2月26日履行了合同约定。自2017年2月26日开始，被告未履行约定还款义务，已超过约定90天期限，故原告有权提前收回已发放借款，截止2019年6月6日，被告贾少堂尚欠原告本金69905.47元、利息5937.04元，本息合计75842.51元。被告贾少堂、王金英未作答辩。本院经审理认定如下事实：2009年5月，中国农业银行东营市分行更名为中国农业银行股份有限公司东营分行，2009年2月26日，贾少堂与中国农业银行东营市分行签订《个人购房担保借款合同》，借款10万元，浮动利率按人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮30%确定执行年利率，借款期限240个月，等额本息按月对日还款，逾期借款在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利，借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款，王金英自愿承担共同还款责任。2009年2月26日，中国农业银行东营市分行依约放款，自2016年11月贾少堂、王金英开始出现逾期还款，中国农业银行股份有限公司东营分行提前收回已发放借款。该借款2019年执行年利率3.43%，至2019年6月6日贾少堂、王金英尚欠借款本金69905.47元，利息4988.42元,罚息630.65元,复利317.97元。本院认为，被告贾少堂与原告中国农业银行股份有限公司东营分行签订《个人购房担保借款合同》，王金英自愿承担共同还款责任，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告贾少堂、王金英未按约还款，中国农业银行股份有限公司东营分行提前收回已发放借款，符合合同约定，贾少堂、王金英应当承担违约责任。被告贾少堂、王金英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾少堂、王金英于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司东营分行借款本金69905.47元，利息2113.59元,罚息354.01元,复利67.10元（至2019年6月6日），及自2019年6月7日至实际支付日的罚息、复利（均按年利率5.145%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王 锋人民陪审员  王文文人民陪审员  刘志国二〇一九年十二月十二日书 记 员  王玉琪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢34号申请执行人于荣丽，女，汉族，1962年12月10日出生，身住大庆市让胡路区。被执行人孙立红，女，汉族，1967年8月22日出生，身住大庆市让胡路区。申请执行人于荣丽与孙立红民间借贷纠纷一案，大庆中级人民法院作出的(2016)黑06民终2379号民事判决书已经发生法律效力。于2019年3月13日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人于荣丽与被执行人孙立红达成和解协议，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结大庆中级人民法院作出的(2016)黑06民终2379号民事判决书的执行。申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月九日书记员  王 晗
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1458号原告：张启，男，1964年2月17日出生，汉族，现住康保县。被告：周建青，男，1960年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被告：刘翠枝（周建青之妻），1966年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。原告张启与被告周建青、刘翠枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法进行审理。原告张启向本院提出诉讼请求：依法判令被告周建青、刘翠枝偿还原告蔬菜款5221元并支付相应利息。事实和理由：2018年8月12，被告向原告收购白菜，被告将菜拉走后，尚欠蔬菜款5221元并未给付。经原告多次催要，被告至今给清偿货款。本院经审查认为，针对被告周建青、刘翠枝拖欠菜款一事，周晓民已经向我院提请过民事诉讼，本院已于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）冀0723民初1316号民事判决书，依法判决被告周建青、刘翠枝一次性给付王晓民蔬菜款228783元及逾期付款损失20409.48元，共计249192.48元。该判项中的菜款及逾期付款损失共计249192.48元，已经包括了原告张启的蔬菜款及逾期付款损失。故原告张启的诉请已经解决，其起诉并无具体事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张启的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审判员  郭涌泉二〇一九年十二月十三日书记员  李云博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……………………………………………（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执940号申请执行人：李福英，女，1966年11月10日出生，汉族，现住广阳区。被执行人：张俊波，男，1974年1月12日出生，汉族，现住永清县。李福英与张俊波民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2017年6月20日作出的（2017）冀1023民初1289号调解书，已经发生法律效力。申请执行人李福英于2019年7月29日向本院申请执行。本院于2019年8月2日向被执行人张俊波送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月2日向被执行人张俊波送达执行通知书、报告财产令。二、自2019年7月31日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人张俊波名下无有执行价值的存款信息。被执行人张俊波名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人张俊波无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人张俊波的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2019年12月10日本院依法将被执行人张俊波纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。五、2019年12月10日本院与申请执行人委托代理人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人委托代理人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张俊波有其他可供执行财产，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人张俊波的财产情况，申请执行人委托代理人表示提供不出被执行人张俊波的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款82000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）冀1023民初1289号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人李福英如果发现被执行人张俊波有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨振峰审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十二月十一日书记员  李晓东
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408民初3504号 原告：邯郸市天泽紧固件销售有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇河北铺飞宇螺丝大世界****。 法定代表人：李风霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐凯，河北久恒律师事务所律师。 被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住，住所地：广东省广州市白云区北太路**/div> 法定代表人：张洪江，该公司执行董事。 原告邯郸市天泽紧固件销售有限公司（以下简称天泽紧固件公司）与被告中铁三局集团广东建设工程有限公司（以下简称中铁广东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。 原告天泽紧固件公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款295171元，并支付该款自起诉之日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年春被告中铁广东公司通过阿里巴巴网络交易平台及其他方式从原告处购买链接钢板等货物，共欠货款295171元。经催要，被告至今未给付。 本案在审理过程中，根据原告天泽紧固件公司提供的被告中铁广东公司的送达地址、联系方式，无法向被告中铁广东公司送达应诉材料。原告天泽紧固件公司无法提供被告中铁广东公司准确的送达地址。 本院经审查认为，原告天泽紧固件公司不能提供被告中铁广东公司的准确送达地址，应视为起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告邯郸市天泽紧固件销售有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  房志鹏 二〇一九年十二月十日 书记员  乔 杨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 ——
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0421民初3712号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。法定代表人张某，该行董事长。委托诉讼代理人：贾某1，男,该行工作人员。被告：贾某2，男，1989年3月15日出生，汉族，住靖远县。原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司与被告贾某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司负担。审判员  叶鹏飞二〇一九年十二月三日书记员  马 威本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322财保1055号 申请人曹克南，男，1955年11月7日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人康志斌，男，1968年7月9日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人刘飞红，女，1968年5月25日出生，汉族，住址同上，系康志斌之妻。 被申请人新化县繁荣矿业有限公司，住湖南省新化县。 法定代表人：吴高华，该矿矿长。 被申请人康纪阶，男，1967年2月9日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人曹克南与被申请人康志斌、刘飞红、新化县繁荣矿业有限公司、康纪阶合同纠纷一案，申请人曹克南于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人康志斌、刘飞红、新化县繁荣矿业有限公司、康纪阶的银行存款2100000元。担保人曹振华自愿以其名下位于新化县梅苑开发区102房作为担保。 本院经审查认为，申请人曹克南申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人康志斌、刘飞红、新化县繁荣矿业有限公司、康纪阶的银行存款2100000元。 二、查封担保人曹振华名下位于新化县梅苑开发区102房。 案件申请费5000元，由申请人曹克南负担。 本裁定作出后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员    二〇一九年十二月十一日 法官助理    书 记 员
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3131号原告：荀建三，女，汉族，1976年出生，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：陈涛，湖南大义律师事务所律师。被告：何杰，男，汉族，1989年出生，汨罗市人，住汨罗市。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**。主要负责人：袁爱吾，公司经理。原告荀建三与被告何杰、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，因原被告在庭前达成调解协议，荀建三于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，荀建三的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荀建三撤回起诉。案件受理费1687元，减半收取计844元，由荀建三负担。审判员  何旭光二〇一九年十二月三日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3322号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：长葛市博大机械配件有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：杨广辉。被执行人：长葛市天琦发饰品有限公司，住所地长葛市溢水路南段(和尚桥镇秦庄村)。法定代表人：朱书平。被执行人：禹州市万福砂轮有限公司，住所地禹州市郭连乡寇寨村。法定代表人：孙红金。被执行人：杨广辉，男，1973年02月20出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王翠敏，女，1972年09月23出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张亚，男，1990年06月07出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：贾雪珍，女，1993年02月16出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张建华，男，1968年10月29出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：朱书平，女，1969年05月16出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：孙红金，男，1961年12月01出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：田福松，男，1954年06月30出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：楚建华，女，1955年07月14出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市博大机械配件有限公司、长葛市天琦发饰品有限公司、禹州市万福砂轮有限公司、杨广辉、王翠敏、张亚、贾雪珍、张建华、朱书平、孙红金、田福松、楚建华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5111号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市博大机械配件有限公司、长葛市天琦发饰品有限公司、禹州市万福砂轮有限公司、杨广辉、王翠敏、张亚、贾雪珍、张建华、朱书平、孙红金、田福松、楚建华存款177886.63元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月十五日书记员  张志辉
海南省海口市中级人民法院再审决定书（2019）琼01刑抗4号抗诉机关海南省海口市人民检察院。原审被告人祝根福（曾用名祝章挺、“祝张庭”），男，1985年3月4日出生，汉族，初中文化，海南海龙贸易有限公司销售员，家住福建省周宁县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2018年7月18被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，2019年4月17日被取保候审，2019年4月28日被解除取保候审。海口市龙华区人民法院审理的原审被告人祝根福犯职务侵占罪一案，于2019年4月23日作出（2019）琼0106刑初159号刑事判决，以被告人祝根福犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人祝根福向被害单位海南海龙贸易有限公司退赔赃款人民币104627元。宣判后原审被告人祝根福服判未上诉，判决已经发生法律效力。海口市人民检察院认为海口市龙华区人民法院（2019）琼0106刑初159号刑事判决认定事实有误，适用法律错误、量刑不当，以海检一审刑抗（2019）1号刑事抗诉书于2019年11月25日向本院提出抗诉。本院认为，原审判决事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、第三百八十二条的规定，决定如下：指令海南省海口市龙华区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。 二○一九年十二月五日 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百八十一条对各级人民检察院依照审判监督程序提出的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭。对于原判事实不清，证据不足，包括有新的证据证明原判可能有错误，需要指令下级人民法院再审的，应当在立案之日起一个月内作出决定，并将指令再审决定书送达抗诉的人民检察院。第三百八十二条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审或减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1670号申请执行人：刘如军，男，1964年8月28日生，汉族，居民，住响水县。委托代理人：顾继涛，响水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：张杰，男，1985年4月2日生，汉族，居民，住响水县。关于刘如军与张杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)响陈民初字第00453号法律文书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告张杰归还原告刘如军借款人民币30万元，此款于2015年8月5日前归还5万元，12月5日前归还5万元，2016年6月5日前归还10万元，余款10万元于2016年12月5日前付清，如果被告张杰不能按时足额给付，原告有权以标的80.6万元减去已给付的金额申请法院强制执行；二、被告王伟对上述款项承担连带还款责任；三、本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费11860元，减半收取5930元，由被告张杰负担。逾期后，因张杰未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘如军于向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人刘如军发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人张杰的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下所有的车辆，因车辆未能实际控制，故无法处置，未发现被执行人张杰其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人张杰采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人张杰暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十二月二日书记员  王 勇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9450号原告：丁保根，男，1973年3月24日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：邹海云，男，1987年9月14日出生，汉族，住新余市。被告：邹金勇，男，1988年2月12日出生，汉族，住新余市。被告：王庆，男，1985年6月6日出生，汉族，住新余市。原告丁保根与被告邹海云、邹金勇、王庆劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。丁保根经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按丁保根撤诉处理。案件受理费128元，由丁保根负担。审判员  鄢平花二〇一九年十二月五日法官助理张可书记员胡蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16605号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人王文华，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省开封县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王文华借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）豫0191民初12395号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年12月5日提起两次网络查询，均未发现被执行人王文华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日向被执行人王文华发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人王文华名下的不动产登记信息，被执行人王文华在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年12月5日前往郑州公积金管理中心查询被执行人王文华的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月5日向被执行人王文华发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人王文华未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年12月12日向申请人平安银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人王文华住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人王文华未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月7日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王文华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  刘永波
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3217号之九 申请执行人：刘海云，女，1984年12月5日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：胡志勇，男，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行刘海云与被执行人胡志勇司法确认调解协议纠纷一案，因被执行人胡志勇未履行(2019)皖1125民特349号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的45000元。 本院受理后，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院依法查询对被执行人名下的其他金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的财产，本院已冻结了胡志勇的银行帐户等，但帐户并无资金。经现场调查反馈，被执行人胡志勇长年在外务工，且无任何联系方式，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2019年12月4日与申请执行人电话约谈及短信告知，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请人的意见记入笔录。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十二日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6024号之一申请执行人驻马店市颐康阳光康复养老中心有限公司，住所地：驻马店市中华路东段。法定代表人赵立峰，董事长。被执行人驻马店市驿城区天目美农农产品有限公司。住所地：驻马店市驿城区交通路西段。组织机构代码：058758279。法定代表人朱海燕，经理。关于申请执行人驻马店市颐康阳光康复养老中心有限公司与被执行人驻马店市驿城区天目美农农产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2017)豫1702民初5822号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告驻马店市驿城区天目美农农产品有限公司借原告款230万元及利息（利息自2014年12月30日起至借款还清之日止，利息按月利率2%计算），被告驻马店市驿城区天目美农农产品有限公司自愿于2018年5月1日前返还原告借款100万元及其利息；于2018年12月31日前返还剩余借款130万元及其利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市颐康阳光康复养老中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1702民初5822号民事调解书的本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区天目美农农产品有限公司负有继续向申请执行驻马店市颐康阳光康复养老中心有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十一日书记员 杨 光
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2874-1号 申请执行人崔波波，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人崔波波与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人崔波波依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12991号民事调解书向本院申请执行，执行标的为21220元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十八日 书  记  员        姚柏岑   1
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5126号 原告：眉山市维宏物业管理有限公司。住所地：眉山市东坡区苏源路**和美金瀚物管房。统一社会信用代码：91511402662792473H。 法定代表人：钟斯鹏，系该公司经理。 被告：罗建华，男，1965年5月15日出生，汉族，居民，户籍地址：四川省仁寿县，住眉山市仁寿县。 本院在审理原告眉山市维宏物业管理有限公司与被告罗建华物业服务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈依依
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6286号原告：赵某某，男，汉族。被告：武汉市某某餐饮店，住所地：武汉市东西湖区。经营者：解某。本院在审理原告赵某某与被告武汉市某某餐饮店买卖合同纠纷一案中，原告赵某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。审判员  任甜二〇一九年十二月五日书记员  朱政
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初15944号原告浙江通威太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28N31T5F，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道商城南路******（自行分割）。法定代表人王祖顺。委托代理人何丽娜，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。委托代理人张斌全，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。被告汤余龙，男，1983年1月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告顾春芳，女，1984年2月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告浙江通威太阳能科技有限公司诉被告汤余龙、顾春芳合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，案经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告浙江通威太阳能科技有限公司委托代理人何丽娜到庭参加诉讼。被告汤余龙、顾春芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江通威太阳能科技有限公司诉称：2017年12月，两被告（系夫妻）以全额银行贷款的形式向原告购买太阳能发电设备。两被告共同向华夏银行股份有限公司成都分行（以下简称华夏银行）借款，借款金额61875元。通威农业融资担保有限公司（以下简称通威担保公司）为上述借款提供连带保证责任。前述合同签订后，原告按约向两被告供应了设备并实现了并网发电，银行也发放了贷款61875元。但两被告一直未按约分期支付款项，造成原告和通威担保公司为其支付款项62069.01元。嗣后，通威担保公司将其支付的全部债权转让给原告。故原告诉至法院，请求判令：1、被告汤余龙、顾春芳支付原告款项62069.01元，并支付违约金6187.50元；2、被告汤余龙、顾春芳向原告支付律师费5000元。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告汤余龙、顾春芳支付原告款项62069.01元，并支付违约金6043.30元。被告汤余龙、顾春芳未作答辩也未向本院提供证据。原告浙江通威太阳能科技有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：证据一，委托担保合同一份，欲证明通威担保公司为二被告贷款提供连带保证责任的事实；证据二，银行放款凭证一份，欲证明2017年12月，银行发放贷款61875元的事实；证据三，原告和通威担保公司还款凭证及证明一份，欲证明因二被告未按约还款，原告和通威担保公司代二被告支付款项62069.01元的事实；证据四，贷款提前到期通知书及邮寄凭证一份，欲证明因二被告未按约还款，银行通知二被告贷款将提前到期的事实；证据五，债权转让协议复印件、债权转让通知书复印件及邮寄凭证各一份，欲证明通威担保公司将债权转让给原告，并且已经告知两被告的事实；证据六，委托代理合同、律师费交付凭证、律师费发票各一份，欲证明原告为实现债权支出律师代理费5000元的事实；证据七，借款合同、担保确认函各一份，欲证明二被告共同借款的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。本院认为：华夏银行、通威担保公司及两被告之间签订的《个人借款合同》、《委托担保合同》系各方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。通威担保公司已按照约定承担保证担保责任，代两被告偿还华夏银行借款本金59463.08元及利息855.12元，合计60318.20元，依法有权向两被告追偿，两被告应当按照约定向通威担保公司偿还代偿款60318.20元，并按约支付违约金及实现债权支出的律师代理费5000元。现通威担保公司已将对两被告享有的全部债权依法转让给原告，原告受让案涉债权不违反法律法规的禁止性规定，且已通知债务人，应认定合法有效，故两被告应当直接向原告履行义务，清偿代偿款60318.20元，并按约支付违约金。原告按《委托担保合同》的约定主张6043.30元违约金以及为实现本案债权支出的律师代理费5000元符合法律规定，应予以支持。此外，原告为两被告偿还借款本息合计1750.81元，其依法有权向两被告追偿。综上，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、汤余龙、顾春芳支付浙江通威太阳能科技有限公司款项62069.01元，并支付违约金6043.30元，定于本判决生效之日起十日内付清；二、汤余龙、顾春芳支付浙江通威太阳能科技有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元，定于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，由汤余龙、顾春芳负担。原告浙江通威太阳能科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤余龙、顾春芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  严潇丹二〇一九年十二月五日书记员  汤婷婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12261号 申请执行人：刘永聪，男，汉族，1981年12月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：郭昆鹏，男，汉族，1979年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人刘永聪与被执行人郭昆鹏借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初21823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人:向申请执行人支付款项共计人民币204000.00元及利息。本院于2019年11月15日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法提取被执行人郭昆鹏在华为技术有限公司股票回购款204000元。申请执行人已领款201040元并自愿放弃不足部分申请结案,本院依法予以准许。 本院认为，申请执行人自愿放弃不足部分，本案已全部执行完毕，申请执行费2960元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019）粤0305执12261号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇一九年十二月五日 书记员 李琳琳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执884号 申请执行人：苏礼界，男，1974年12月27日出生，汉族，住望江县. 被执行人：陈升光，男，1962年11月12日出生，汉族，住望江县. 被执行人：张明珠，女，1965年06月17日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人苏礼界与被执行人陈升光、张明珠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初1501号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈升光、张明珠的银行存款或其他财产权55587.5元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10063号 原告：叶超，男，汉族，1989年12月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：叶林，男，汉族，1985年10月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告叶超与被告叶林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 本院认为，经审查（2019）湘0602民初8939号原告叶超与被告湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2019）湘0602民初8939号案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2019）湘0602民初8939号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月十八日 书记员  胡 凯
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初2569号之一原告：汤阴县吉星耀汽车修理厂，住所地汤阴县城关南四环（李孔村）。投资人：王现芹，该单位总经理。委托诉讼代理人：冯贺军，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：候文海，男，1978年1月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：刘欢，河南华厚律师事务所律师。原告汤阴县吉星耀汽车修理厂诉被告候文海修理合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告汤阴县吉星耀汽车修理厂于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴县吉星耀汽车修理厂自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴县吉星耀汽车修理厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县吉星耀汽车修理厂负担。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  李海芳人民陪审员  李合叶二〇一九年十二月十二日书 记 员  张文梦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1782号申请执行人：杨筱斐，男，1978年6月4日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：华钊葺，男，1955年7月17日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人杨筱斐与被执行人华钊葺民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人华钊葺在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人华钊葺逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，对被执行人华钊葺部分账户冻结，经询问申请执行人意见，对其他财产不需要采取措施，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十二月四日书记员  陈登级
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2180号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：吴三林，男，1952年2月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人吴三林借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2180号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十一日 书记员  樊 鑫
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初2923号 原告：何菊保，男，1964年3月27日生，汉族，住江西省新余渝水区。 原告：廖小保，男，1973年4月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告：裴娟苗，女，1963年3月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 三原告共同委托诉讼代理人：龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：龙静宇，安徽雷池律师事务所律师。 被告：尹小虎，男，1962年11月4日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：廖春钦，男，1956年5月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告何菊保、廖小保、裴娟苗与被告尹小虎、廖春钦确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告何菊保、廖小保、裴娟苗于2019年12月5日向本院提出申请，撤回对被告尹小虎、廖春钦的起诉。 本院认为，原告何菊保、廖小保、裴娟苗自愿撤回对被告尹小虎、廖春钦的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何菊保、廖小保、裴娟苗撤回对被告尹小虎、廖春钦的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告何菊保、廖小保、裴娟苗负担。 审判员  徐栋材 二〇一九年十二月五日 法官助理杨济勇 书记员潘慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执2121号之三 申请执行人：康运来，男，1982年03月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：杨良文，男，1979年11月12日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院在执行康运来与杨良文劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初2162号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人杨良文的建设银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602财保337号 申请人李某某，女，1976年10月22日，汉族，住湖南省岳阳县。 被申请人岳阳爱乐瑞医疗美容有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区火车站立交桥下宏安大厦**。 法定代表人张晨昊，执行董事。 关于申请人李某某与被申请人岳阳爱乐瑞医疗美容有限公司服务合同纠纷诉前财产保全一案。申请人李某某于2019年12月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人岳阳爱乐瑞医疗美容有限公司的银行存款20000元或查封、扣押价值相当的财产。并以申请人李某某与案外人熊某某共同共有的位于岳阳县的房产（产权证号：岳房权证岳阳县字第××号）作为申请诉前财产保全的财产担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人岳阳爱乐瑞医疗美容有限公司的银行存款20000元或查封、扣押价值相当的财产。 二、查封申请人李某某与案外人熊某某共同共有的位于岳阳县的房产（产权证号：岳房权证岳阳县字第××号）。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月五日 书记员 周新颖
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2052号申请执行人：姚相峰，男，1968年10月5日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：宋雪峰，男，1963年11月10日出生，住黑龙江省讷河市。申请执行人姚相峰与被执行人宋学峰借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初3617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，将被执行人宋雪峰工资银行账户冻结15454.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执2052号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇一九年十二月六日书记员  吴尚霖
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2473号原告：李岗，男，1980年5月26日出生，汉族，洛川县旧县村民，住洛川县。被告：延安龙翔房地产开发有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：冯晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志杰，男，1985年11月24日出生，汉族，富县人，系延安龙翔房地产开发有限责任公司员工。被告：鲁利峰，男，1987年6月14日出生，汉族，富县人，住该村原告李岗与被告延安龙翔房地产开发有限责任公司、鲁利峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李岗于2019年12月5日向本院提出撤回对被告鲁利峰的起诉。本院认为，原告李岗的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告鲁利峰的起诉。   审  判  员   李亚莉                              二〇一九年十二月五日书  记  员   李  凡 1
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2493号 原告：邵阳市和家物业管理服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区青城国际小区****门面。 法定代表人：胡浴明。 委托诉讼代理人：周刚，男，该公司职工。 被告：陆爱桃，女，1969年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市双清区。 原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与被告陆爱桃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。 原告邵阳市和家物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的物业费4,865元（自2016年3月20日计算至2019年11月19日，顺延照计）；2.判令被告支付滞纳金326.2元（按0.1%/日标准，自2016年3月20日计算至2019年11月19日，顺延计算至款清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系海洋明珠住宅小区13栋1单元1302房的业主，房屋建筑面积:105.32㎡。2016年3月20日，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与邵阳市海洋明珠住宅小区业委会签订了《邵阳市海洋明珠住宅小区物业管理服务合同书》(以下简称《合同书》)，《合同书》中约定由原告为小区业主提供物业管理服务，服务期限“自2016年3月20日至2021年3月19日止”。合同签订后，原告严格按照合同约定履行相应的义务，但是被告却无故拖延交纳物业管理服务费至今。《合同书》约定：“物业管理服务费标准为电梯房：1.05元/㎡，楼梯房0.6元/㎡”，并约定：“业主逾期缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起，根据每月应交管理服务费的金额按每日千分之一交纳滞纳金。……连续两个月不按时交纳物业管理费的按每月物业管理费的5%交纳违约金”。被告逾期交纳物业管理费的行为已构成违约，其不仅应当补交逾期的物业管理服务费，还应当承担合同约定的滞纳金以及违约金。上述费用，原告多次要求被告及时予以交纳，被告总是找各种借口推脱，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告，明确的被告应包括被告的姓名、性别、年龄以及住所等项。且《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”在本案中，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司不能提供被告陆爱桃准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，不符合起诉的实质条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邵阳市和家物业管理服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告邵阳市和家物业管理服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月十日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执复200号复议申请人（被执行人）：张绍中，男，1980年12月22日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：郭宗华，天津耀达律师事务所律师。申请执行人：赵玉樑，男，1944年12月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市丰金隆投资咨询有限公司，住所地天津市津南经济开发区（**）旺港路**兴业创意园**楼**。法定代表人：贾颖，总经理。被执行人：李志涛，男，1988年6月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张鸿鹏，男，1986年1月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：费继红，男，1970年6月21日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：杨静，女，1972年5月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：侯庆敏，女，1956年1月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：贾颖，女，1978年3月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张晓明，男，1986年4月23日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：杨松柏，男，1976年3月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李明，男，1990年9月7日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：陈双红，女，1980年12月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李晗，女，1983年4月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：郄鹏，男，1984年10月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：陈英，女，1969年11月22日出生，汉族，住天津市津**。复议申请人张绍中不服天津市津南区人民法院（2019）津0112执异317号裁定，向本院申请复议。本院受理后，张绍中于2019年12月4日向本院提出申请，请求撤回执行复议申请。本院认为，复议申请人张绍中自愿撤回复议申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人张绍中撤回对天津市津南区人民法院（2019）津0112执异317号异议裁定的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  杨宝华审判员  李会芝审判员  刘建奇二〇一九年十二月五日书记员  丁 宁
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初9316号原告：李强(曾用名：李祥)，男，1986年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。委托诉讼代理人：付晓凤，安徽赵长利律师事务所律师。被告：陈仲林，男，1986年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。原告李强诉被告陈仲林合同纠纷一案，本院于2019年10月8日以简易程序立案受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人高倩到庭参加诉讼，被告陈仲林经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告保证金10万元及利息(利息按照年利6%自起诉之日计算至保证金还清之日止)；2.诉讼费及相关申请费用由被告承担。被告陈仲林未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据出示：一、原告提供的证据为：原告身份证、借条、银行转账记录、微信转账记录、被告身份证复印件，上述证据具有真实性、关联性和合法性本院予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告陈仲林将其承包的亳州市长白山药厂坊内工程的运土方工程分包给原告李强，2015年8月5日李强分三次支付给被告工程保证金10万元，被告给原告出具一份借条。主要内容为：“今借到李强现金100000元整壹拾万元整，本人保证十日内归还其本金拾万元……借款人：陈仲林2018年8月5日”。后该工程被告并未分包给原告，保证金10万元至今未退还。另查明，在陈仲林的身份证复印件上，写有“仅用于李祥与长白山土方内运拾万元，保证退还借条使用”等内容。本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，在享受权利的同时积极履行自己的义务。本案中，原、被告约定由原告分包被告承包的部分工程并按约定交纳了履约保证金，因该工程被告并未交给原告施工，已无法实现合同目的，该保证金依法应予返还，故原告要求陈仲林返还保证金10万元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求的利息损失，应自2019年10月8日起按照年利率6%计算至款项还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈仲林于本判决生效之日起三日内退还原告李强保证金100000元，并支付利息损失（自2019年10月8日起按照年利率6%计算至款项还清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈仲林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  李从光人民陪审员  李 刚二〇一九年十二月六日书 记 员  尤欢欢
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终3504号上诉人(原审原告)：无锡市诚迪纺织品有限公司，住所地江苏省无锡市金太湖国际城1083-1，统一社会信用代码91320204758961091Q。法定代表人：彭旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦晓泉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：周锡良，无锡市南长区九鼎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：祁海华，女，1978年10月5日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上诉人无锡市诚迪纺织品有限公司（以下简称诚迪公司）与被上诉人祁海华劳动争议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年09月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。诚迪公司上诉请求：1、撤销江苏省常州市新北区人民法院（2019)苏0411民初3578号民事判决书。2.支持上诉人诉讼请求。事实与理由：1、工资扣款与克扣工资是两个不同的法律概念，上诉人基于被上诉人工作“疏忽”致上诉人“损失惨重”而扣除赔偿款符合彼此合同约定。2、既然被上诉人对所扣赔偿款的比例不持异议，那么，该赔偿款的扣除显然不能认定为“克扣工资”的性质。同理，扣回代交的9月份社保金更不能认定为克扣工资的行为。3、一审庭审时上诉人已提交了被上诉人部分月份工资收入中包含有代购物品报销金额，以证明该部分金额不应计入被上诉人平均工资收入内，庭审后上诉人与原审联系欲补充提交该组证据，但未获原审同意。综上请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。祁海华二审辩称，一审判决认定的工资单是正确的，报销的金额不在工资发放，是另外报销的。诚迪公司向一审法院起诉请求:1、判令诚迪公司无需支付祁海华经济补偿金24171元、不予返还已扣除工资4645元；2、诉讼费用由祁海华承担。一审法院认定事实：祁海华于2012年1月1日入职诚迪公司处，从事销售工作。双方当事人签订了劳动合同，诚迪公司为祁海华缴纳了社会保险。双方约定工资支付周期为当月30日之前发放上个月的工资。2018年9月30日，祁海华发函向诚迪公司提出解除双方劳动关系，理由为诚迪公司克扣了祁海华2018年7、8月份工资，拖欠其9月份工资。诚迪公司确认发放祁海华7、8月份工资，未发放9月份工资，并确认诚迪公司7月至9月确有扣款的情形，7月份扣款2000元、8月份扣款500元、9月份扣款1000元，共计扣款3500元。诚迪公司已经为祁海华缴纳了2018年10月份的社会保险1308元，在诚迪公司9月份的工资中扣除，祁海华对此认可。祁海华离职前的月平均工资为3453元。又查明，祁海华就其与诚迪公司之间的劳动争议向常州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年4月25日作出仲裁裁决书裁决由诚迪公司向祁海华支付2018年7月至9月的工资4645元、经济补偿金24171元。诚迪公司不服该仲裁决，遂诉至法院。一审法院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位不得无故克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，祁海华于2018年9月底离职，诚迪公司9月扣祁海华1000元、并扣除诚迪公司为祁海华缴纳的10月份的社会保险费用1308元，后未再发放祁海华工资，可以确认诚迪公司未足额支付祁海华9月份的工资。关于祁海华对诚迪公司的扣款，也不具有合理性，诚迪公司作为货物供应方理应严格把关，祁海华对仲裁裁决认可，因此，诚迪公司应支付祁海华2018年7月至9月工资4645元。关于经济补偿金，诚迪公司未及时足额支付祁海华劳动报酬，祁海华解除双方之间劳动关系可以同时要求单位支付经济补偿金，因此，诚迪公司应支付祁海华经济补偿金24171元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条，《江苏省工资支付条例》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，依法判决：一、无锡市诚迪纺织品有限公司于本判决生效之日起十曰内支付祁海华2018年7月至9月工资4645元、经济补偿金24171元。二、驳回无锡市诚迪纺织品有限公司的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在劳动关系存续期间，企业足额支付劳动者工资系用人单位的法定义务。本案中，祁海华于2018年9月底离职，诚迪公司9月扣祁海华1000元，并扣除诚迪公司为祁海华缴纳的10月份的社会保险费用1308元，后未再额外发放祁海华工资，可以确认诚迪公司未足额支付祁海华9月份的工资。诚迪公司克扣工资的行为错误。诚迪公司的上诉请求无充分证据证实，本院不予采纳。综上所述，上诉人诚迪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由无锡市诚迪纺织品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高淑琴审判员  杨 迪审判员  赵玉兵二〇一九年十二月九日书记员  吴 冰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2339号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1618-1号 申请执行人：谢海波，男，1981年10月10日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：夏香林，男，1985年3月5日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍地安徽省合肥市庐江县，现住安徽省马鞍山市雨山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3692号民事判决书，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏香林交通银行存款55928元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月十二日 书记员  张轲杰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4779号 原告王恩超，男，1981年12月10日出生，回族，住承德市双桥区。 委托代理人周耀川，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告毕小军，男，1959年4月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告诉称，2019年1月20日，原告与被告签订家具买卖合同，约定由被告为原告提供原材料并按照楼梯，约定材料为榉木原材料，总价款为人民币36000.00元。合同签订后原告如约支付预付款10000.00元，安装家具前原告再次支付10000.00元，剩余尾款在安装完毕后支付。在安装楼梯过程中原告再互联网上看到多篇有关水青冈充当榉木的案例，因此对被告交付的家具材质产生合理怀疑。经原被告共同委托检验，得出案涉家具材质检验结果水青冈，并非榉木材质，因此剩余16000.00元的价款原告未予支付。综上所述，原告为自住房屋定制采购家具属于为生活消费需要购买、使用商品的范畴，属于消费者。被告用水青冈代替榉木的行为属于欺诈行为，严重损害原告的合法权益，依据《消费者权益保护法》第五十五条规定被告营返还全部价款，并支付三倍赔偿。请求法院依法判令：1、判令被告返还原告货款20000.00元并支付三倍的赔偿款60000.00元，合计80000.00元；2、判令本案全部诉讼费用、鉴定费由被告承担。 本院认为，原告诉讼请求不明确。因此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王恩超的起诉。 受理案件费900.00元，退回原告王恩超。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  何艳漫 二〇一九年十二月三日 书记员  王 芳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2926号申请执行人安阳市公安局交通管理支队。被执行人牛旭。本院在执行申请执行人安阳市公安局交通管理支队申请执行被执行人牛旭行政处罚一案中，因被执行人拒不履行（2019）豫0502行审930号行政裁定书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人牛旭名下银行存款90元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟二〇一九年十二月五日书记员 菅小丰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执1018号 关于申请执行人莫相顺与被执行人内蒙古森工集团甘河森林工业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人莫相顺依据鄂伦春自治旗人民法院(2018)内0723民初2338号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请强制执行。要求被执行人内蒙古森工集团甘河森林工业有限公司给付人民币95768元、案件受理费10元，缴纳执行费500元。本院依法受理。 在执行中，查明被执行人内蒙古森工集团甘河森林工业有限公司内蒙古农村信用社联合社有存款，本院于2019年12月2日划拨99009.78元至鄂伦春自治旗人民法院执行账户。内蒙古甘河林业局于2019年11月13日向本院申请保全莫相顺在鄂伦春自治旗人民法院执行款25378.5元，本院经审查后依法受理，扣除保全部分后将剩余73131.28元支付申请执行人。 本院认为鄂伦春自治旗人民法院(2018)内0723民初2338号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院(2018)内0723民初2338号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初2582号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地：保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。法定代表人：庄珊珊，职务：总经理。被告：仇涛，男，汉族，1992年8月12日出生，现住容城县。被告：刘建，男，汉族，1988年5月4日出生，现住容城县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告仇涛、刘建追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  马云燕二〇一九年十二月一日书记员  金倩文
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10955号之一 申请执行人：福建车发现汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道****之三，统一社会信用代码913501213157641280。 法定代表人：许传榕，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小燕、陈晓强，公司职员。 被执行人：林涵，男，1986年5月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人福建车发现汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1072号民事判决书，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林涵支付租金及逾期付款违约金、律师费5000元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2019年10月25日通过福建省查控系统冻结被执行人持有的莆田市隆达汽车贸易有限供公司、莆田市鑫达鑫融贸易有限供公司股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月5日通过谈话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林涵名下暂无可供执行财产，申请执行人福建车发现汽车服务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4072号之三申请执行人：常辉峰，男，1978年8月21日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：任朝峰，男，1971年8月19日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人常辉峰与被执行人任朝峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初2084号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人任朝峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任朝峰的中信银行达州分行营业部（账号：62×××86）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2940号 原告：泸州市同创物业服务有限公司，住所地：龙马潭区龙马大道三段**，统一社会信用代码：915105046922508271。 法定代表人：陈长兵，总经理。 委托诉讼代理人：牟光盛，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：刘明煊，男，生于1983年7月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市同创物业服务有限公司与被告刘明煊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。原告泸州市同创物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告2019年12月9日以涉案小区部分业主已陆续缴纳物业服务费，其公司为缓解与小区业主之间的矛盾，向本院申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市同创物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告泸州市同创物业服务有限公司负担。 审 判 员 李华福 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0702执1812号之一     申请执行人:垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县东侧。   统一社会信用代码：9113053030821104XL。    法定代表人：耿君彩，公司总经理。   被执行人:王刚，男，1973年05月11日出生，身份号码：61232XXXX30511115X，汉族，住汉中市。   被执行人:汉中易车汽车服务有限公司,登记住所地汉中市南郑区大河坎镇蜀汉大都会商业区。   统一社会信用代码：91610721305650813G。    法定代表人：邵洪波，公司经理。   垫富宝投资有限公司与王刚、汉中易车汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初2708号民事判决书已发生法律效力。权利人垫富宝投资有限公司于2019年9月4日向本院申请执行，本院同日立案。   执行中，本院依法发出执行通知书，责令二被执行人立即履行以下义务：1、由王刚向申请执行人返还借款本金22439元，支付2018年4月30日前的违约金3598.6元；支付继续产生的违约金6821元（以本金22439元为基数，按照年利率24%计算自2018年5月30日至清结之日的违约金，截至2019年9月5日已产生6821元。）2、汉中易车汽车服务有限公司对王刚应返还的借款本金22439元及违约金承担连带给付责任；汉中易车汽车服务有限公司承担保证责任后，有权向王刚追偿。3、支付迟延履行期间债务利息687元（以借款本金22439元为基数，按照日万分之一点七五利率标准计算自2019年3月14日至清偿之日的迟延履行期间债务利息，截至2019年9月5日已产生687元）。4、负担受理费530元，公告费600元，执行费308元，以上已经发生的金钱给付义务共计34983.6元（违约金及迟延履行期间债务利息以实际发生数额为准）。   执行中，本院采取了以下执行措施：   一、本院向二被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人王刚已到庭应诉，但未履行义务；被执行人汉中易车汽车服务有限公司也未履行义务。   二、本院通过“总对总”网络查控系统调查，未发现被执行人汉中易车汽车服务有限公司保险产品、车辆登记信息、银行存款账户、股票证券账户、互联网金融产品账户等可供执行财产信息。未发现被执行人王刚名下保险产品、股票证券等财产信息，未发现其名下开办企业公司、个体工商户登记信息。   三、本院通过勉县不动产登记交易服务中心已登记查封被执行人王刚名下位于勉县新兴北路联盟XX楼XX室的房屋（产权证号：14359号），申请执行人因该宗房产在工行勉县支行抵押贷款尚未清偿完毕，且本案执行标的较小，故暂不请求处置执行。   四、本院查明被执行人王刚名下有陕FXXXXX号双环牌汽车一辆，注册时间为2004年10月30日，本院未查找到该车，因该车登记已超15年，申请执行人不请求对该车采取执行措施。   四、本院到汉中易车汽车服务有限公司注册地址南郑区大河坎镇蜀汉大都会商业区XX号XX层调查走访，未发现该公司经营办公地点、未查找到该公司法定代表人，申请执行人也未能提供出该公司新的办公地点及法定代表人下落。   五、本院冻结被执行人王刚64宗银行存款账户，其中3宗账户已被另案在先冻结，另外一宗账户资金仅20余元。   六、本院对二被执行人发出限制消费令，并已上网公示。   除上述已采取的调查执行措施外，本院经调查再未发现被执行人其他可供执行财产。上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索，并对终结本案本次执行无异议。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长王和平   审判员曹星   审判员苟汉生     二○一九年十二月十日                           执行员付志刚                         书记员井涛          1
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1590号 申请执行人：袁成玉，男，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：宋国涛，男，汉族，居民，住任城区。 被执行人：韩波，男，汉族，居民，住任城区。 申请执行人袁成玉与被执行人宋国涛、韩波的借款合同纠纷一案，山东省济宁市嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人60000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人宋国涛、韩波发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人宋国涛、韩波发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人宋国涛、韩波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划被执行人韩波财付通11181.73元，其他未发现可供执行的财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1590号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月三日 书记员  岳贤鹏
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2199号 申请执行人：郭海珠，女，1986年6月12日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人:厦门亿帆美家具有限公司，住所地福建省厦门市海沧区吴冠新村252号，统一社会信用代码91350205MA346KYJ53。 法定代表人：傅文。 申请执行人郭海珠依据已经发生法律效力的由厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案(2019)097号裁决书，于2019年9月23日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项103714元。被执行人依法应承担本案执行费1456元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年10月25日向被执行人住所地留置送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人收到上述法律文书后，未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户仅有零星余额，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施，本院未予以查封被执行人的银行账户；此外，被执行人名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月9日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示被厦门亿帆美家具有限公司在2018年年底就已经突然关门，停止经营，现在找不到被执行人法定代表人傅文，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇一九年十二月九日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8170号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人谌娟，女，1983年9月1日出生，汉族，住所地，住所地山东省临清市iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人谌娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初76号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币46127.21元，执行费592元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初605号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道89号。负责人杨东升，该行董事长。被告邹雯雯，男，1988年7月9日出生，汉族，住四川省罗江县，本院在审理原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告邹雯雯信用卡纠纷一案中，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十二月四日书 记 员  冷友菊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1391号上诉人(原审被告)：江苏恒盛智能科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道****(中翔大厦)**。法定代表人：沈毛毛。被上诉人(原审原告)：苏州智科安防科技有限公司，住所地苏州，住所地苏州市新市路**>法定代表人：赵国群，该公司总经理。上诉人江苏恒盛智能科技有限公司因与被上诉人苏州智科安防科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初6262号民事裁定，向本院提出上诉。江苏恒盛智能科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至苏州市吴江区人民法院审理。事实和理由：本案系建设工程设备专供合同纠纷，供货工程项目(东方纺织城)所在地是吴江区，故应由工程项目所在地苏州市吴江区人民法院审理。本院经审查认为，依照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人于2016年5月20日签订的《产品购销合同》已载明，“如发生合同纠纷，应本着实事求是的原则友好协商解决；如达不成协议时，双方约定在需方(江苏恒盛智能科技有限公司)所在地人民法院管辖”，该约定具体明确，不违反专属管辖和级别管辖的规定，双方当事人理应受其约束。因此一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案具有管辖权。买卖合同纠纷不适用不动产专属管辖的规定，江苏恒盛智能科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，但适用法律有瑕疵，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇一九年十二月五日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执801号之一申请执行人:恒泰证券股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座**广大银行办公楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：庞介民。被执行人：李丹，女，1970年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：吴道洪，男，1966年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**会信用代码×××。法定代表人：吴道洪。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼****用代码×××。法定代表人：吴道洪。本院作出的（2018）京03民初450号民事判决已经发生法律效力，申请执行人恒泰证券股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日立案执行，执行标的为七千零六十二万零二百八十元八角七分及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。2019年7月9日，本院轮候查封被执行人李丹名下车牌号为×××的车辆;同日本院轮候查封被执行人吴道洪名下车牌号为×××的车辆。2019年7月15日，本院轮候冻结被执行人吴道洪持有的易二零（证券代码834016）共20万股股票。本院于2019年7月22日划扣被执行人李丹名下财付通余额79099.79元，已发还申请人。在审理阶段，本院以（2018）京03民初450号民事裁定轮候冻结了神雾科技集团股份有限公司在中国农业银行股份有限公司XXX的银行账户及神雾环保技术股份有限公司在中国建设银行股份有限公司XXX的银行账户；轮候冻结神雾科技集团股份有限公司持有的神雾环保技术股份有限公司股票（神雾环保，股票代码SZ300156）及神雾科技集团股份有限公司持有的神雾节能股份有限公司股票（神雾节能，股票代码SZ000820）。本院查封神雾环保技术股份有限公司持有的浙江大学创新技术研究院有限公司5%的股权，因该股权已设立质押，可能无益拍卖，申请人申请暂不予处置。本院查封神雾环保技术股份有限公司持有的上海绿色技术创业投资中心（有限合伙）8.5276%的股权并委托坤元资产评估有限公司对该股权予以评估，现因缺少评估所需资料，评估公司无法进行评估。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京03民初450号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十二月三日书记员  肖 玲
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0611行初161号原告杨首辉，男，1981年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告岳阳市市场监督管理局岳阳楼区分局，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道夏万路41号。法定代表人鲁兴旺，该局局长。本院在审理原告杨首辉诉被告岳阳市市场监督管理局岳阳楼区分局行政给付一案中，经本院庭外主持调解，原、被告双方达成调解协议，被告已按协议内容履行完毕，原告于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨首辉提出撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许杨首辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨首辉负担。审 判 长  毛学文审 判 员  李 平人民陪审员  罗 华二〇一九年十二月三日法官助理刘雪情书记员张佳庆附本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3507号原告：卢志华，男，汉族，1976年11月11日生，现住信丰县。原告：张雪梅，女，汉族，1977年9月28日生，现住信丰县，系卢志华之妻。被告：李石桥，男，1968年6月8日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：李阳生，江西海融（信丰）律师事务所律师。原告卢志华、张雪梅与被告李石桥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告卢志华、张雪梅于2019年12月1日向本院申请撤回对李石桥的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢志华、张雪梅撤回对被告李石桥的起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告起卢志华、张雪梅负担。审判员 李 赣二〇一九年十二月二日书记员 曾祥英
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2167号申请执行人：姚志亭，男，1960年10月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：申长庚，男，1963年1月15日生，汉族，住焦作市。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初579号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人申长庚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人申长庚的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十二月十二日书记员  杨 凡
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初4257号原告：刘甫，男，1982年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：象山西周赵伯伯副食品店，住所地象山县西周镇下沈村港东路**。经营者：赵虎，个体工商户。被告：义乌市特粮食品厂，，住所地义乌市苏溪镇范家村**法定代表人：范红滨，经理。原告刘甫与被告象山西周赵伯伯副食品店、义乌市特粮食品厂网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告刘甫于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘甫撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告刘甫负担。审判员  贺洪春二〇一九年十二月五日书记员  丛 媛
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉7103行初77号 原告管晓平，女，汉族，1969年10月1日出生，住吉林省通化市东昌区。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市。 法定代表人陈楠，该局局长。 委托代理人于波，该局科长。 本院在审理原告管晓平与被告通化市人力资源和社会保障局社保行政确认一案中，原告向被告提供了补充材料，被告据此为其重新作出退休行政审批。现原告管晓平自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告管晓平的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告管晓平撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告管晓平负担。 审 判 员 马玉成 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄佳思 书 记 员 曹 旸
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审124号申请执行人：喀左县自然资源局。所在地喀左县大城子街道滨河南路。法定代表人：盛会杰。被执行人：喀左宝玉紫砂制品有限公司。所在地喀左县老爷庙镇下河套村。法定代表人：杨宝玉。本院在执行喀左县自然资源局与喀左宝玉紫砂制品有限公司土地行政处罚非诉行政执行一案中，申请人向本院申请撤销执行申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结喀左县自然资源局喀国土资处罚决字[2012]43号处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
江西省新干县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0824行初83号 原告江西弘旭建设工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道**华林桃源丰景住宅区******，统一社会信用代码9136012131478635XB。 法定代表人张俊，该公司董事长。 委托代理人牟从阳，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托代理人熊文琪，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被告峡江县发展和改革委员会，住所地江西，住所地江西省峡江县玉笥大道**用代码113610230148232277。 法定代表人肖海涛，该委员会主任。 委托代理人陈军，江西玉笥律师事务所律师。 本院在审理原告江西弘旭建设工程有限公司诉被告峡江县发展和改革委员会行政处罚一案中，原告江西弘旭建设工程有限公司于2019年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江西弘旭建设工程有限公司的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江西弘旭建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江西弘旭建设工程有限公司负担。 审判长  聂国昭 审判员  罗文小 审判员  皮继军 二〇一九年十二月九日 书记员  林云莲