wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9310号 原告：成勇，男，1977年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 被告：邹艳，女，1981年11月11日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王立安，涪城区金锐法律服务所法律工作者。 原告成勇与被告邹艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告成勇的委托诉讼代理人易世平，被告邹艳及其委托诉讼代理人邹艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告成勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款290000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年11月12日被告向原告借款29万元，未约定还款期限，被告至今未向原告还款，诉请依法判处。 被告邹艳辩称：1.本案已过诉讼时效，该款借款合同约定借款期限为2015年11月12至同月18日，早已到期，原告从未向我催收过。2.借款合同约定该款由谭晓波偿还，与我无关，我并不是实际用款人。故我不应承担还款责任。 本院经审理认定，2015年11月12日，原告成勇向被告邹艳转款29万元，转款凭证记载借款。被告邹艳庭审中认可该笔款项确系借款，且其与原告之间无其他经济往来。 本院于2019年11月12日向被告邮寄送达起诉状副本等法律文书。 本案原告为申请诉讼保全，支付保全费2020元。 本院认为：被告辩称该借款已过诉讼时效，该款系谭晓波所借，借款合同已载明此款与其无关，但仅提供了借款合同和借据的复印件，未能提供借款合同原件，且据其当庭陈述当时已意识到该款的不安全性而要求作了相关的备注，其未签字前完全有能力取得合同原件的情况下，却未索取借款合同原件与生活常情不符，对该复印件原告不予认可，其证据不足以支持其辩解意见，其辩解理由不能成立，本院不予采信。原告虽仅有转帐凭证，无借款合同，在证据上有一定欠缺，但被告认可该笔转帐确系借款，且其与原告无其他经济往来，故原告的证据具优势，本院对其证明力予以确认。原告成勇于2015年11月12日向被告邹艳转帐支付29万元，可认定为系原、被告之间建立的借款合同关系，此法律关系由具有完全民事行为能力的当事人所作出的真实意思表示所形成，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应根据诚实信用原则全面履行各自的义务。该笔借款未约定还款限及利息，原告可随时向被告主张，但应给予被告合理的准备时间，故原告主张被告从起诉之日支付利息本院不予支持，根据本案借款金额、已借款期间，本院酌定给予被告必要准备时间为二十日，对于逾期借款其应支付相应利息，被告于2019年11月12日收到本院送达的起诉状副本后至今未还款，可认定其行为已构成逾期，其应从2019年12月2日起向被告支付逾期还款的利息，原告主张以年利率6%为标准与当前商业银行贷款利率相当本院予以支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告邹艳在本判决生效后五日内偿还原告成勇借款人民币29万元及该29万元为基数，以年利率6%为标准，从2019年12月2日起至款清时止的资金利息。 二、驳回原告成勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元，保全费2020元，由被告邹艳负担全部。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 周 翠 香 二〇一九年十二月六日 书记员 张雪良织
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4066号之二解除保全申请人:王留稳，男，1975年8月15日出生，汉族，住山东省郓城县唐庙乡后屯行政村后屯村304号。委托诉讼代理人：张朋，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南苗硕律师事务所律师。被申请人:中交隧道工程局有限公司，住所地：北京市朝阳区利泽东二路2号院2号楼-1层至8层101内607。法定代表人：卢静，任公司董事长。委托诉讼代理人：马若静，系公司职工。委托诉讼代理人：王运才，系公司职工。原告王留稳与被告闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司为劳务合同纠纷一案，申请人王留稳于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司、沁阳市公路管理局的银行账户存款11571元予以冻结，并提供担保；本院作出（2019）豫0882民初4066号民事裁定书，裁定冻结被申请人闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司、沁阳市公路管理局的银行账户存款11571元，期限一年。本案在审理过程中，原告王留稳与被告闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司经本院主持调解达成调解协议，本院于2019年12月2日作出（2019）豫0882民初4066号民事调解书。现该案已审理终结，申请人王留稳向本院申请解除中交隧道工程局有限公司银行账户的保全措施。本院经审查认为，王留稳提出解除中交隧道工程局有限公司银行账户保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人中交隧道工程局有限公司银行账户存款11571元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇一九年十二月二日书记员  邱明轩
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1720号申请执行人周永才，男，1978年10月21日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。申请执行人白秋云，女，1974年6月8日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。被执行人河北冀涛房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市新华区联盟西路**商务楼**。法定代表人侯俊峰，经理。被执行人河北冀涛房地产开发有限公司衡水分公司。住;'>住所地：河北省衡水市桃城区滏兴路（红旗大街与招贤路交叉口东）******iv>法定代表人李占波，经理。被执行人侯俊峰，男，1966年9月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区，本院执行的申请执行人周永才、白秋云申请执行被执行人河北冀涛房地产开发有限公司、河北冀涛房地产开发有限公司衡水分公司、侯俊峰财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102财保23号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十日书记员  宋永亮
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4584号 原告：匡洪春，男，1955年8月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：郑伟，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘寅，四川法隆律师事务所律师。 被告：李玉峰，男，1981年7月7日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：匡丽，女，1981年7月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：陈秀琼，女，1958年10月20日出生，汉族，四川省都江堰市。 原告匡洪春与被告李玉峰、匡丽、陈秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告匡洪春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按匡洪春撤回起诉处理。 审判员  白艳雯 二〇一九年十二月二日 书记员  尹 丽
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终1963号 上诉人（原审被告）:麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司，住所地海南省文昌市。 法定代表人：徐相，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建军，男，1987年8月28日出生，汉族，住南京市建邺区，系上诉人员工。 被上诉人（原审原告）：周霄霄，女，2000年1月12日出生，汉族，现住江苏省常州市。 原审被告：海南宝名置业有限公司，住所地海南省文昌市文城镇清澜开发区白金路白金海岸一号楼。 法定代表人：吴冠昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张峻峰，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑婷，海南昌宇律师事务所律师。 上诉人麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司（以下简称麦哲伦公司）因与被上诉人周霄霄、原审被告海南宝名置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初2125民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，本院于2019年11月20日向上诉人麦哲伦公司送达了包括传票在内的相关诉讼材料，上诉人麦哲伦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费250.42元，减半收取125.21元，由上诉人麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  宋 杰 审 判 员  周传忠 审 判 员  李凌燕 二〇一九年十二月二日 法官助理  苏琳婧 书 记 员  杨 宇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初1453号原告：日照市腾达汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区奎山汽贸城南昌路东。统一社会信用代码913711002671967780。法定代表人：高勇，董事长。委托诉讼代理人：秦泗强，日照东港太阳城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦晓，日照东港太阳城法律服务所法律工作者。被告：张林，男，1986年12月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照市腾达汽车销售服务有限公司与被告张林兢业限制纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告日照市腾达汽车销售服务有限公司于2019年11月12日向本院提出变更诉讼请求为10000元，本院予以准许。后日照市腾达汽车销售服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉请求。本院认为，当事人有权对自己的事项进行处分，日照市腾达汽车销售服务有限公司的撤诉请求符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日照市腾达汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市腾达汽车销售服务有限公司负担。审判员  王宁二〇一九年十二月五日书记员  杨森
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3785号 定远县实验小学： 你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2016)皖1125民初1751民事判决书号已发生法律效力。因你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费830元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知。 二〇一九年十二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-429****,1815505**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保714号申请人：齐晓翠，女，1970年10月3日生，汉族，住平邑县。被申请人：魏福庆，男，1962年10月11日生，汉族，住平邑县。申请人齐晓翠因民间借贷纠纷一案于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人魏福庆的银行存款依法予以冻结，保全价值10万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏福庆的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月三日书记员  刘 丹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执4006号之二 申请执行人聂某，女，1953年4月11日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人李某某，男，1970年2月11日出生，汉族，住甘肃省渭源县。 本院在执行申请执行人聂某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂某与被执行人李某某已达成和解并且和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0602执4006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十二月六日 书 记 员  汤 映
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0182执恢519号关于申请执行人张中华与被执行人孙山、赵亚玲民间借贷纠纷一案，该案的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经过法院执行，本案已经执行完毕。本院认为，已经生效的民事判决书确定的内容恢复执行请求已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2019)吉0182执恢519号执行案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2092号申请执行人张某，男，住武汉市。被执行人湖北某股份有限公司，住所地：武汉市。法定代表人张某某，该公司董事长。申请执行人张某与被执行人湖北某股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2017）鄂0116民初5163号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张某于2019年7月10日向本院申请强制执行，执行标的额为：37457.95元及法院相关费用，本院于2019年7月12日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人湖北某股份有限公司送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，本院于2017年12月25日作出（2017）鄂0116民初5163号民事判决书后，被执行人分5次向申请执行人张某返还租金共计11806.86元，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，本院于2019年12月9日向申请执行人张某告知被执行人湖北某股份有限公司的财产查证结果后，其在谈话笔录中同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初5163号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月九日书记员  沈 杰
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执恢477号朱长顺：本院在执行你与张福友民间借贷纠纷一案中，现因张福友履行了全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执恢477号案件执结完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1930号申请保全人：高某，女，1975年9月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：吴某，男，1975年12月30日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人高某与被申请人吴某民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人吴某名下财付通账号存款338.34元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1930号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月六日书记员 张兆龙
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢388号之三申请执行人：马水利，男，1959年10月8日出生，汉族，住温县。被执行人：牛国海，男，1957年4月14日出生，汉族，住温县。被执行人：河南海盛实业有限公司，住所地：温县工业集聚区。统一社会信用代码：91410825558320118E。法定代表人牛国海，执行董事。关于马水利诉牛国海、河南海盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2016）豫0825民初2583号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人牛国海在本院（2019）豫0825执恢388号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛国海的中国建设银行存款1000000元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月九日书记员  任雪君
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7852号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委。注册号：91210283764419143H法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托代理人：李艳（系该公司员工），女，1965年11月24日出生，汉族，现住庄河市。被告：李娜，女，1988年9月27日出生，汉族，现住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连九洲物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月五日书记员  于 歌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2469号之三申请执行人：何学忠，男，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：周水标，男，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行何学忠与周水标劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人周水标有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周水标在招商银行芜湖分行开发区支行的存款21926.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月九日书记员  耿为杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终988号上诉人（原审被告）：贵州中恒建设工程总公司（原黄平县第二建筑工程公司），住所地贵州省黄平县新州镇中心村。法定代表人：粟泽全，总经理。委托诉讼代理人：李祝辉，四川君盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵浩鸿，四川君盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙市雨花区湘黔建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道和平小区****。经营者：张友武，男，1963年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南五之律师事务所律师。原审第三人：杨胜朝，男，1967年6月18日出生，汉族，住贵州省锦屏县。原审第三人：吴高镇，男，1971年1月20日出生，汉族，住贵州省锦屏县。上诉人贵州中恒建设工程总公司因与被上诉人长沙市雨花区湘黔建筑器材租赁部及原审第三人杨胜朝、吴高镇建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10819号民事裁定，向本院提起上诉。贵州中恒建设工程总公司上诉称：上诉人与被上诉人从未签订《建筑器材租赁合同》，双方的租赁合同关系不成立。该合同上的公章系伪造，上诉人已经向公安机关报案，检察机关也已经对该案提起公诉，黄平县检察院公诉书上认定原审第三人杨胜朝、吴高镇以个人名义与被上诉人签订了《建筑器材租赁合同》，杨胜朝找到雷帮和盖章，雷帮和在没有得到相应授权下私自雇请流动刻章摊贩伪造公章。黄平县检察院已经对雷帮和以伪造公司印章罪提起公诉。雷帮和、杨胜朝、吴高镇均不是上诉人的员工，上诉人未委托三人代签合同，上诉人与被上诉人之间没有合同关系，合同中约定管辖无效。原审法院没有对证据进行客观、全面审查，属认定事实错误。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10819号民事裁定，将本案移送至贵州省黄平县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，被上诉人即原审原告长沙市雨花区湘黔建筑器材租赁部提交的起诉证据《建筑器材租赁合同》中载明的出租方为被上诉人，承租方为“黄平槐花棚户区”，承租方处加盖的印章为“黄平县第二建筑工程公司扶贫生态移民槐花安置点项目专用章”，并有项目负责人“杨胜朝”的签名。该合同第十七条约定了合同纠纷的解决方式为“双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼”。但被上诉人长沙市雨花区湘黔建筑器材租赁部没有提供证据证明该项目部系由上诉人贵州中恒建设工程总公司（原黄平县第二建筑工程公司）依法设立，或者“杨胜朝”取得了上诉人的授权可以代表公司订立合同，上诉人也否认参与订立了该合同并提供了该项目部公章涉嫌伪造的证据，故该约定管辖条款对上诉人不具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的有关规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，长沙市雨花区湘黔建筑器材租赁部与贵州中恒建设工程总公司就合同履行地并未进行明确约定，故本案应以租赁物使用地为合同履行地。本案原审被告贵州中恒建设工程总公司的住所地及合同履行地均在贵州省黄平县，故本案应由贵州省黄平县人民法院管辖。综上，原审裁定适用法律有误，应予撤销。上诉人贵州中恒建设工程总公司的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10819号民事裁定；二、本案移送贵州省黄平县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3791号原告：汤阴县最美物业服务有限公司，住所地：汤阴县城关政通东路路南。法定代表人：范艳涛。委托诉讼代理人：刘杨，男，系该公司工作人员。被告：张海宾，男，成年，汉族，农民，住汤阴县。原告汤阴县最美物业服务有限公司与被告张海宾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告汤阴县最美物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴县最美物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0527民初1652号原告：谭某1，女，1968年9月2日出生，汉族，住秭归县，被告：谭某2，女，1955年3月21日出生，汉族，住秭归县，被告：谭某3，男，1972年6月15日出生，汉族，住秭归县，被告：谭某4，女，1980年5月7日出生，汉族，住秭归县，原告谭某1与被告谭某2、谭某3、谭某4法定继承纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，定于2019年12月2日9时30分开庭审理，原告谭某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按谭某1撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由谭某1负担。审判员  赵有名二〇一九年十二月二日书记员  胡红霞
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1788号申请执行人石云伍，男，汉族，1956年12月19日生，现住农安县。被执行人孙守军，男，汉族，1971年4月23日生，现住德惠市。申请执行人石云伍于2019年11月8日，依据长春市中级人民法院2018年7月16日作出的（2018）吉01民终2254号判决书向本院申请强制执行，要求：1、立即将被申请人孙守军车辆吉A789**号车辆手续转到自己名下；2、马上对车辆进行变卖处理；3、给予利息损失。本院受理后查明，申请执行人石云伍的执行依（2018）吉01民终2254号据判决书主文：“一、撤销吉林省农安县人民法院（2018）吉0122民初638号判决；二、驳回被上诉人孙守军的全部诉讼请求。”根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”申请执行人石云伍申请强制执行的内容与判决书内容明显不符，判决书驳回了被执行人孙守军的全部诉讼请求并无执行的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人石云伍的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢如强审判员  张德臣审判员  刘义然二〇一九年十二月二日书记员  刘雅南
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1087号 申请执行人：黄徐火，男，1983年01月06日出生，汉族，住安徽安庆太湖县. 被执行人：张金莲，女，1976年12月02日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人黄徐火与被执行人张金莲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民再2号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张金莲的银行存款或其他财产权12917.66元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 明
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初4006号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:朱建春，男，1970年03月16日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:王凤春，女，1965年01月18日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:朱传钢，男，1982年03月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:郭庆丽，女，1982年09月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:朱后其，男，1956年08月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:王丙红，女，1961年05月01日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:朱玉起，男，1978年01月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:王素英，女，1979年02月13日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:朱传栋，男，1986年4月18日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:张南，女，1990年01月07日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告朱建春、王凤春、朱传钢、郭庆丽、朱后其、王丙红、朱玉起、王素英、朱传栋、张南借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告朱建春、王凤春、朱传钢、郭庆丽、朱后其、王丙红、朱玉起、王素英、朱传栋、张南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金80万元及相应利息；；2、诉讼费由被告承担。 被告朱建春、王凤春、朱传钢、郭庆丽、朱后其、王丙红、朱玉起、王素英、朱传栋、张南未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月29日被告朱建春向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年6月28日；2015年8月10日被告朱传钢向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年6月28日；2015年7月20日被告朱玉起向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年6月28日；2015年8月12日被告朱传栋向原告借款20万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年6月28日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.0625‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告朱建春、王凤春是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书；被告朱传钢、郭庆丽是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书；被告朱后其、王丙红是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书；被告朱玉起、王素英是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书；被告朱传栋、张南是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。 上述事实由当事人陈述、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱建春、王凤春于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告朱传钢、郭庆丽于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 三、被告朱玉起、王素英于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 四、被告朱传栋、张南于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 五、被告朱建春、王凤春、朱传钢、郭庆丽、朱后其、王丙红、朱玉起、王素英、朱传栋、张南对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  程 英 审 判 员  赵桂峰 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十二月二日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1659号申请执行人枣阳市华顺智物流有限公司，住所地枣阳市。法定代表人：李华平，该公司董事长。被执行人湖北合三和箱包有限公司，住所地湖北省枣阳市。法定代表人：张宏英，该公司经理。关于申请执行人枣阳市华顺智物流有限公司与被执行人湖北合三和箱包有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0683民初2830号民事调解书已发生法律效力，但被执行人湖北合三和箱包有限公司至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月2日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2019年8月19日、2019年10月29日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆等财产信息；经襄阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2019年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0683民初2830号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王书群二〇一九年十二月十二日书记员  付育林
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0424民初1273号   原告：马某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.   被告：宁夏泾河饭店（有限公司）。   法定代表人：兰某。   原告马某与被告宁夏泾河饭店（有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告马某于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已向其支付欠款为由，自愿撤回起诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费2185元，减半收取计1092.50元，由原告马某负担。   审判员 禹文兰     二〇一九年十月二十三日   书记员 马小萍   附：裁定书中引用的法律条款   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1373号 郭炜、武婧： 郭炜与武婧民间借贷纠纷一案，被执行人武婧在收到执行通知书后，在执行期间，于2019年12月6日、12月13日王维芳代武婧交付213300元，现已履行完毕本院（2019）甘0502民初2310号民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审 判 员 张进生 二〇一九年十二月十三日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执595号   申请执行人孟金顺，男，汉族，1988年10月11日出生，住青海省湟源县。   被执行人张世军，男，汉族，1989年6月13日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初1079号民事调解书，于法定期限内向被执行人张世军发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人张世军银行、信用社等有储蓄业务单位的存款35438元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇一九年十二月十二日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16628号申请人执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎大厦，组织机构代码：05336264-6。负责人：史宏，行长。被执行人王炜，男，1971年10月23日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王炜金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初17449号民事判决书已发生法律效力,申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年11月12日、12月6日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月4日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年12月12日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十五日书记员  刘永波
金华市婺城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初743号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某，女，1955年8月31日出生，汉族，临时工，家住浙江省金华市婺城区。 诉讼代理人戴建鸿，系附带民事诉讼原告人吴某之子。 被告人戴爱云，女，1952年12月5日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2018年12月12日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人及诉讼代理人王洪朗，浙江迎鸽律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕740号起诉书指控被告人戴爱云犯故意伤害罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。审理过程中，被害人吴某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某及其诉讼代理人戴建鸿、被告人戴爱云及其辩护人王洪朗到庭参加诉讼，侦查人员蒋某出庭作证。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2018年8月17日，在金华市婺城区堂内，被告人戴爱云碰到同村的被害人吴某，因两人之前关系不好，戴爱云辱骂吴某，后用随身携带的一把水果刀自上而下刺向吴某胸部，造成吴某受伤。经鉴定，吴某所受身体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人戴爱云的行为已构成故意伤害罪，同时认定其系限制刑事责任能力人，具有坦白情节，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人吴某诉称：2018年8月17日，在金华市婺城区堂里，被告人戴爱云看到附带民事诉讼原告人后就上去辱骂并用随身携带的水果刀自上而下向刺向附带民事诉讼原告人的胸部，造成附带民事诉讼原告人受伤。要求被告人戴爱云赔偿附带民事诉讼原告人医疗费14425.7元、营养费2400元、住院伙食补助费760元、误工费11200元、护理费5010元、精神抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计人民币50495.67元。 被告人戴爱云对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议。 辩护人王洪朗对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。就案件的量刑方面辩护提出被告人戴爱云具有如下法定或酌情从轻、减轻处罚的情节：具有坦白情节；系限制刑事责任能力人；系激情犯罪、偶然犯罪；认罪态度好，积极协商赔偿并真诚悔过；年事已高，家属愿意加强监护，防止再犯。综上，恳请法庭对其从轻或减轻处罚，并判处缓刑。在附带民事诉讼部分，提出同意附带民事诉讼原告人所提出的所有赔偿请求，但应当减去被告人一方已经支付的医疗费用。 经审理查明： 2018年08月17日18时许，在金华市婺城区堂内，被告人戴爱云碰到同村的被害人吴某，因两人之前关系不好，戴爱云辱骂吴某，后用随身携带的一把水果刀自上而下刺向吴某胸部，造成吴某右胸前壁受伤，后戴爱云离开现场。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，吴某身体所受损伤程度为轻伤二级。 经金华市第二医院司法鉴定所鉴定，戴爱云有精神分裂症，案发时处于发病期，法定能力为限定刑事责任能力。 2018年8月17日，被告人戴爱云在金华市婺城区被公安机关传唤归案，之后如实供述了涉案事实。案发后，被告人戴爱云的家属先后赔偿了附带民事诉讼原告人吴某人民币13850元。 另查明，附带民事诉讼原告人吴某受伤后住院治疗20日，共花费医疗费14425.67元。2018年8月22日，经金华明镜司法鉴定所作出附带民事诉讼原告人吴某护理时间为30日，营养时间为60日的司法鉴定。在本院审理过程中，被告人戴爱云家属向附带民事诉讼原告人支付了赔偿款及补偿款共计人民币36645.67元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人口信息、接受证据清单、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、体表原始伤情记录表及伤势照片、戴爱云病历、调取证据清单、住院病历、吴某病历、归案经过、鉴定意见通知书、吴某耙子的照片、金华市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书、金华市第二医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、金华市公安司法鉴定中心鉴定书、现场勘验笔录及现场照片、视频录像及说明、寺平村监控视频及说明、金华镜司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费发票、出院记录、工资发放表、收条、证人范某、汪某的证言、被害人吴某的陈述、被告人戴爱云的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人戴爱云持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人戴爱云系限制刑事责任能力人，具有坦白情节，已赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人吴某提出的诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。被告人戴爱云自愿赔偿、补偿给附带民事诉讼原告人的经济损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人戴爱云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、被告人戴爱云应于本判决生效后赔偿、补偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失共计人民币36645.67元（已履行）。 三、没收被扣押的犯罪工具水果刀一把，由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 艳 人民陪审员 龙 霞 人民陪审员 郎根明 二〇一九年十二月六日 法官助理陈云真 书记员王茜
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2208号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：姜挺杰。被执行人：罗中州，男，1974年1月1日出生。被执行人：崔玉洁，女，1980年12月4日出生。鹤壁农村商业银行股份有限公司与罗中州、崔玉洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初2638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗中州、崔玉洁自本判决生效后十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司300000元及利息。因罗中州、崔玉洁未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人罗中州、崔玉洁无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗中州、崔玉洁负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵 志 毅
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10634号 原告：刘敏，女，1979年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颖州区。 被告：苗维付，男，1991年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告刘敏与被告苗维付买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏到庭参加诉讼，被告苗维付经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘敏向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告酒款360000元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月4日，被告从原告批发部购买酒，给原告出具欠条1张，事后原告多次找被告催要给付欠款，后联系不到本人，具状起诉。 被告苗维付未答辩，未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告苗维付购买原告刘敏原浆酒，并向原告出具欠条一张。 欠条：今欠刘敏酒款叁拾陆万元整（360000.00元）。欠款人：苗维付，2016.6.4号。 本院认为：刘敏与苗维付买卖合同纠纷一案，有刘敏陈述、苗维付出具的欠条在卷佐证，刘敏、苗维付买卖合同有效，苗维付拖欠刘敏货款，应当及时结清，苗维付拖欠未付依法应承担民事责任。刘敏要求苗维付给付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苗维付于本判决生效之日起十日内给付原告刘敏货款360000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由苗维付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇一九年十二月二日 书记员  张青松 （2019）皖1225民初10634判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-67××××1；通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4412号申请执行人：刘昆，男，1993年11月8日，汉族，住河南省光山县。被执行人：吴东，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县。关于刘昆申请执行吴东合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月11日提起网络查询，未发现被执行人吴东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月11日向吴东发出传票传唤其2019年9月18日到本院接受询问，被执行人吴东未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年12月10日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下吴东的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人吴东在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。四、本院于2019年11月28日委托柘城县人民法院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人吴东名下的不动产登记信息，查找被执行人吴东的下落。经调查被执行人吴东在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，在其户籍地未找到被执行人吴东的下落；五、本院于2019年11月29日向申请执行人刘昆发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月11日再次对被执行人吴东提起网络查询，未发现被执行人吴东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年11月14日向被执行人吴东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；八、由于被执行人吴东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月14日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月3日对申请执行人刘昆做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘昆表示申请对本案终结本次执行程序处理。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  林 林
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初5065号之二原告：武汉东晟捷能科技有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区南湖大道**湖北农业科技研究推广中心**大楼****。法定代表人：杜强，系该公司董事。被告：淅川县安宁磷化有限公司。住所地：河南省南。住所地：河南省南阳市淅川县九重镇工业区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张铖源。原告武汉东晟捷能科技有限公司与被告淅川县安宁磷化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告武汉东晟捷能科技有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东晟捷能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武汉东晟捷能科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取3035元、保全费2270元，由原告武汉东晟捷能科技有限公司负担。审判员 胡 海二〇一九年十二月二日书记员 王浩勇
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1476号申请执行人：晋学凤，女，汉族，1957年10月15日生，住新县。被执行人：徐明利，男，汉族，1961年9月11日生，住新县。晋学凤与徐明利借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1022号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐明利欠原告晋学凤第一笔借款10万元及利息，定于2019年8月30日前偿还（利息自2018年1月11日起按年息两分计算）；二、被告徐明利欠原告晋学凤第二笔借款20万元及利息，定于2020年1月20日前偿还10万元及利息，2020年3月30日偿还剩余10万元及利息（利息自2018年4月10日起按年息两分计算）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告徐明利承担。因徐明利未按上述生效法律文书履行义务，晋学凤向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××××的现代牌汽车，该车无法实际控制，暂无法控制。3.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐明利负有继续向申请执行人晋学凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十七日书记员  竹 蒙
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保448号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，总行董事长。委托代理人蒋三清，男，1970年5月15日出生，汉族，住冷水江市，该行资产管理部副经理。被申请人：何宣华，男，1954年8月24日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何宣华银行存款5000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何宣华的银行存款5000元或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费70元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖育平二〇一九年十二月十二日法官助理罗陈书记员李芳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6252号 原告：罗文兵，男，1977年2月7日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：叶璐，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄巧玲，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：梁正花，女，1956年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告罗文兵为与被告梁正花买卖合同纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款35280元，并赔偿从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗文兵的委托诉讼代理人叶璐、娄巧玲到庭参加诉讼，被告梁正花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告梁正花向原告罗文兵购买手套。2017年1月25日，双方经结算，被告尚欠原告货款35280元，被告于当日向原告出具欠条一份。该笔货款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁正花在本判决生效之日起十日内支付原告罗文兵货款35280元，并赔偿自2019年11月22日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，减半收取341元，由被告梁正花负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十二月二日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1611号原告：穆棱吉祥苑供热有限责任公司，所在地黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码：91231085073301269B。法定代表人：贾金海，该公司经理。被告：于泽峰，男，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司与被告于泽峰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司因被告主动协商给付供热费，提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司负担。审判员  鹿钦君二〇一九年十二月十二日书记员  肖 楠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4240号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：王娟，女，1979年10月26日出生，汉族，住安徽省 被执行人：安徽制木堂木业有限公司，住所地安徽省合肥市 法定代表人：王娟，总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人王娟、安徽制木堂木业有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)皖0103民初6482号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十日 书记员 方 针
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4077号高燕、常州云厨一站新零售有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第768号仲裁裁决书，于2019年11月12日立案执行申请执行人高燕与被执行人常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对被执行人进行强制执行，本院已于2019年12月3日将全部执行款6480元向申请执行人拨付。至此，高燕向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第768号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执异119号异议人（案外人）长沙锦家置业发展有限公司。法定代表人朱峥嵘，该公司董事长。委托代理人滕进，男，1987年10月29日出生，汉族，居民，上述公司职员，住长沙市雨花区。委托代理人陈鑫平，湖南银联律师事务所律师。申请执行人黄某，男。被执行人黄某某，男。被执行人欧某某，女。被执行人易某某，男。被执行人欧某A，女。本院在执行申请执行人黄某与被执行人黄某某、欧某某、易某某、欧某A民间借贷纠纷一案中，案外人长沙锦家置业发展有限公司于2019年10月15日向本院提出执行异议，请求对位于长沙市××××号房屋中止执行。本院受理该案后，于2019年10月31日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员唐新辉、陈执明参加的合议庭，公开进行了听证。异议人长沙锦家置业发展有限公司的委托代理人滕进、陈鑫平到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人长沙锦家置业发展有限公司称,法院在执行申请执行人黄某与被执行人黄某某、欧某某、易某某、欧某A民间借贷纠纷一案中，裁定拍卖被执行人黄某某名下位于长沙市××××号房屋。2012年2月28日，异议人与黄某某签订合同编号为20065288105号《长沙市商品房买卖合同》，合同约定由黄某某购买上述房屋，房屋价款890936元。同日，异议人（甲方）、黄某某（乙方）、胡金龙（丙方）就房屋付款方式签订了一份《补充协议》，约定房屋总价款为890936元，其中乙方自付20万元，其余690936元由丙方在本协议签订2日内代为一次性支付；乙方归还丙方代付款的还款方式如下：余款690936元分10次付清，从3月份起至11月每月30日付款7000元，12月30日付款60936元；如果乙方连续超过三个月未按期付款，购房合同自动终止，甲方负责就该房屋的房产证办到丙方名下。合同签订后，黄某某支付房款20万元，胡金龙支付52万元。异议人于2012年4月6日为黄某某办理了上述房屋的预告登记证，证号为长房预天心字第××号。黄某某支付房款20万元后，未能按协议偿还借款，则其购房合同自动终止，异议人应将该房屋的房产证办到胡金龙名下。为保障各方权益，请求法院对上述房屋中止执行。经审查查明，本院审理的原告黄某与被告黄某某、欧某某、易某某、欧某A民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日作出（2015）浏民初字第1042号民事判决，判决书的主要内容是：一、限黄某某、欧某某于本判决生效后五日内共同偿还黄某借款本金人民币700万元及利息（自2014年9月21日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）；二、限黄某某、欧某某共同支付黄某代理费人民币35万元；三、黄某在上述判决第一项、第二项及本案受理费范围内对易某某、欧某A所有的、位于浏阳市××房产（房屋所有权证号码为浏房权证字第××号、浏房权证字第××号）享有优先受偿权。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63250元，减半收取31625元，由黄某某、欧某某共同负担。上述判决产生法律效力后，黄某向本院申请强制执行，本院受理后立执行案号为（2015）浏执字第02345号。2015年10月8日，本院向被执行人黄某某、欧某某、易某某、欧某A送到执行通知书，责令其于2015年10月19日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2016年1月10日，本院作出（2015）浏执字第02345号执行裁定，冻结、划拨被执行人黄某某、欧某某银行存款7000000元（利息及迟延履行金未计算在内）。2019年9月20日，本院作出（2015）浏执字第02345号执行裁定，拍卖被执行人黄某某所有的位于长沙市××××栋预售证号为2006-5288房屋一套。2019年10月15日，长沙锦家置业发展有限公司向本院提出执行异议，请求对上述房屋中止执行。另查明，2012年2月28日，长沙锦家置业发展有限公司与黄某某签订合同编号为20065288105号《长沙市商品房买卖合同》，合同约定由黄某某购买长运锦园第2幢1层2-105号住房，建筑面积为131.02平方米，总价为890936元；付款方式为一次性付款；出卖人于2013年6月30日交付房屋。同日，长沙锦家置业发展有限公司（甲方）、黄某某（乙方）、胡金龙（丙方）三方签订了一份《补充协议》，约定房屋总价款为890936元，其中乙方自付20万元，其余690936元由丙方在本协议签订2日内代为一次性支付；乙方归还丙方代付款的还款方式如下：余款690936元分10次付清，从2012年3月份起至10月止每月30日付款7000元，12月30日付款60936元；如果乙方连续超过三个月未按期付款，购房合同自动终止，甲方负责就该房屋的房产证办到丙方名下。2012年3月9日、3月10日、3月15日，黄某某分别向长沙锦家置业发展有限公司支付房款20万元、21万元、31万元，长沙锦家置业发展有限公司分别向黄某某出具房款收据。2012年4月5日，上述房屋办理商品房预告登记，预告登记权利人为黄某某，预告登记业务种类为预购商品房预告登记。以上事实，有异议人陈述，有民事判决书、执行通知书、执行裁定书、商品房买卖合同、房款收据、预告登记证等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，本院拍卖的位于长沙市××××栋预售证号为2006-5288房屋，系被执行人黄某某购买，已支付大部分房款，且办理了预购商品房预告登记，权利人登记为黄某某，本院对上述房屋予以强制执行符合相关法律规定。长沙锦家置业发展有限公司认为黄某某违约，购房合同自动终止，房屋产权实属案外人胡金龙所有，其诉求应另行主张权利。长沙锦家置业发展有限公司请求对上述房屋中止执行，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一项的规定，裁定如下：驳回长沙锦家置业发展有限公司的异议。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张建良人民陪审员  唐新辉人民陪审员  陈执明二〇一九年十二月五日书 记 员  李红俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2952号 申请执行人徐震来，男，1952年10月28日出生，住金华市。 被执行人陈志清，男，1964年11月22日出生，住金华市金**。 被执行人陈华波，男，1988年2月10日出生，住金华市金**。 申请执行人徐震来与被执行人陈志清、陈华波民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）浙0702民初16127号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人徐震来向本院申请强制执行。本院于2019年05月08日立案执行。执行标的为被执行人陈志清、陈华波返还申请执行人徐震来借款本金80万元及利息（自2017年3月14日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率1%另计），并负担案件受理费7485元。 执行立案后，本院于2019年5月8日向被执行人陈志清、陈华波发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈志清、陈华波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志清、陈华波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志清、陈华波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、车辆。被执行人陈志清名下位于金华市金东区的房地产，本院已依法另案拍卖处置中；被执行人陈华波名下位于金华市婺城区的房地产，申请人书面同意暂不予处置。截至2019年12月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈志清、陈华波有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐震来。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志清、陈华波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执2952号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月九日 代书记员 吕思佳
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2298号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码14403007109307208），住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人:孙建平,董事长。被执行人：高丽女，1977年5月7日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与高丽财产保险合同纠纷一案中，依法向高丽送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十二月三日书 记 员  陈传旭
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1040号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭建民，男，汉族，1971年5月17日出生,住商丘市。委托代理人闫伟丽，女，汉族，1981年9月7日出生，住河南省拓城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市公安局平原分局，住所地商丘市梁园区民主路429号法定代表人程峰，职务局长。委托代理人王秀印，该分局副局长。委托代理人田恒强，该分局民警。再审申请人郭建民因与被申请人商丘市公安局平原分局（以下简称平原分局）不予调查处理告知书一案，不服商丘市中级人民法院（2018）豫14行终167号行政判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭建民申请再审称：1.国法秘函（2005）256号文件违反法律面前一律平等的规定且与上位法冲突，应自然无效。2.复函是对《治安管理处罚条例》的解读，现《治安管理处罚法》已经取代了《治安管理处罚条例》，依附于《治安管理处罚条例》的复函也应随之废止。3.法院是国家审判机关而非行政机关。综上，请求撤销一、二审判决，依法改判或将本案发回重审。被申请人平原分局答辩称：1.根据公安机关办理行政案件管理规定，公安机关对于不属于公安机关职责范围内的事项，会当场进行告知。本案中我局工作人员当场告知申请人到法院进行处理，尽到了应尽的职责。2.一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，请求驳回郭建民的再审申请。本院认为，国务院法制办公室秘书行政司于2005年7月8日作出的国法秘函（2005）256号《对关于国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示的复函》规定：“根据有关法律规定,行政机关工作人员在执行职务时在故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的,一是承担民事责任,即承担部分或者全部的赔偿费用;二是承担行政责任,即由有关行政机关依法给予行政处分。同时,依据刑法规定,构成犯罪的,还应当承担刑事责任。行政机关工作人员执行职务时的侵权行为,不属于治安管理处罚条例规定的违反治安管理的行为,不应当给予治安管理处罚。”郭建民申请公安机关调查的行为涉及法官履行工作职务时的行为，符合国法秘函（2005）256号复函规定的精神，不属于治安管理处罚条例规定的违反治安管理的行为。平原分局作出不予调查处理告知书，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。郭建民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郭建民的再审申请。审判长  李继红审判员  万宗杰审判员  王盛楠二〇一九年十二月三日书记员  陈知勉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17165号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人任永超,男,汉族,住河南省内黄县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行任永超银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向被执行人发出传票传唤其12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0154民初2991号原告：刘国春，男，汉族，生于1973年11月27日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人明宇（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。被告：向守成，男，汉族，生于1978年1月8日，住重庆市开州区。被告：张玲，女，汉族，生于1984年1月16日，住重庆市开州区。原告刘国春与被告向守成、被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘国春委托诉讼代理人明宇到庭参加了诉讼，被告向守成、被告张玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。现本案已审理终结。原告刘国春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告立即偿还原告刘国春借款本金142500元并从2013年10月26日起按照月息2%计算资金利息至本金还清为止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2013年3月26日，被告向守成因资金周转向原告刘国春借款现金150000元，被告向守成给原告刘国春出具借条一份，双方约定资金利息为月息4分，没有约定还款期限。被告向守成借款后支付了部分利息。被告向守成与被告张玲是夫妻关系。后经原告刘国春多次催收，二被告仍未履行偿还义务，为此原告特起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的上述主张。被告向守成、被告张玲未到庭亦未做答辩。经审理查明本院确认如下事实：原告刘国春与被告向守成是朋友关系，被告向守成与被告张玲是夫妻关系，双方于2007年6月4日登记结婚。2013年3月26日，被告向守成因资金周转向原告刘国春借款现金150000元，被告向守成当即给原告刘国春出具借条一份：“今借到刘国春现金150000.00元，大写壹拾伍万元整，月息：4%，2013.3.26，借款人：向守成，信合：xxxxxxxxxxxxxxx”。原告刘国春在扣除一个月资金利息7500元（按照月息5分计算）后，通过自己重庆农村商业银行的账号向被告向守成打款142500元。原、被告双方未约定还款期限。另查明，被告向守成借款后按照月息5分按月支付原告刘国春资金利息6个月，共计支付利息45000元，被告向守成没有偿还原告刘国春借款本金。后经原告刘国春多次催收，二被告仍未履行偿还义务。为此，原告特起诉来院，请求人民法院依法判决二被告立即偿还原告刘国春借款本金142500元，并从2013年10月26日起按照月息2%计算资金利息至本金还清为止；本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告向守成因资金周转向原告刘国春借款150000元，被告向守成当即给原告刘国春出具借条一份，原、被告双方形成合法的债权债务关系。因原告刘国春在借款时扣除了一个月资金利息（按照月息5分计算），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，则被告向守成向原告刘国春借款本金为142500元。因原、被告对还款期限未做约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告刘国春可以随时向被告向守成主张债权；又因被告向守成借款后，实际按照月息5分支付原告刘国春六个月资金利息共计45000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。被告向守成超过年利率36%多支付的利息应当折抵本金，通过计算，剩余本金应为121639.36元。所以本院对原告刘国春主张被告向守成偿还其借款本金121639.36元的诉讼请求予以支持，对其他本金不予支持。原告刘国春自愿主张从2013年10月26日起按照月息2%计算资金利息，符合法律规定，本院予以支持。至于原告刘国春要求二被告共同偿还借款本息的问题，被告向守成与被告张玲是夫妻关系，但被告张玲并未在借条上签字确认也未事后追认，原告刘国春亦并未提供证据证明该借款用于其家庭共同经营或者家庭生活开支，所以本院对原告刘国春要求被告张玲承担偿还责任的诉讼请求不予支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向守成在本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘国春借款本金121639.36元，并从2013年10月26日起按照月息2分计算资金利息至本金还清为止；二、驳回原告刘国春的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告向守成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李 华人民陪审员  杜德正人民陪审员  曾代培二〇一九年十二月十二日书 记 员  朱 露
新疆维吾尔自治区托里县人民法院执行裁定书（2019）新4224执409号申请执行人：康厚付，男，汉族，1963年5月7日出生，现住托里县托里镇，现住托里县，身份证号：511023196305071612，联系电话：180XXXXXXXX。180XXXXXXXX被执行人：廖友建，男，汉族，1972年5月5日出生，现住：托里县慧源小区1号楼1单元502室，现住：托里县，身份证号：51092219720505765X，联系电话：151XXXXXXXX。康厚付申请执行被执行人廖友建民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）新4224民初1235号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人康厚付于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人廖友建向申请执行人康厚付支付借款327000元及诉讼费3065元，负担申请执行费4851元。在执行过程中：1、本院于2019年9月3日向被执行人廖友建送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年5月31日，2019年6月24日，2019年8月20日通过全国网络查控系统对廖友建财产进行查询，未查到可供执行财产线索。3、2019年9月3日通过传统查控向托里县自然资源局、托里县城建局房地产交易管理所发出查询函，经查，被执行人廖友建所开发的××里、二单元401室、住××区面房，面积为715平方米，目前其他案件已查封，正在评估拍卖。4、本院于2019年11月28日，将被执行人廖友建对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过电话约谈方式将被执行人廖友建暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人康厚付，并要求其提供财产线索，申请执行人康厚付认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人廖友建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人康厚付释明被执行人的财产情况，申请执行人康厚付明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人廖友建无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许  兴  远审判员 伏     燕审判员 库力扎提·哈米二〇一九年十二月三日书记员 赵  佳  龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11506号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路**，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人：熊开，行长。被执行人张彩凤，女，1962年6月26日出生，汉族。被执行人张发才，男，1957年8月18日出生，汉族。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行张彩凤、张发才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5106号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人招商银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2019年8月15日限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，惩戒其失信行为；3、本院分别于2019年8月12日、2019年9月20日、2019年10月26日依法对被执行人张彩凤、张发才的银行存款、房产、工商、车辆、证券、公积金进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；4、本院于2019年10月29日启动传统查控向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭报告财产，并对案件的进一步履行作出说明，但被执行人迟迟未到庭,也未向本院报告财产，随后，本院对被执行人所在地进行了调查，查明该地址无被执行人下落，具体去向不明；5、本院于2019年10月30日对申请执行人进行了约谈，并告知其上述执行情况，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【贷款本金399995.81元、利息471.25元、罚息8753.94元、复息9.74元，共计409230.74元（暂计算至2018年7月5日）】被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年6月14日起至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初5106号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十一日书记员  朱俊颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1316号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：唐立华，男，1979年10月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人唐立华申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月7日发出（2019）湘0103民督1316号支付令，限令被申请人唐立华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人唐立华，本院作出（2019）湘0103民督1316号支付令无法送达被申请人唐立华。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1316号支付令自行失效。申请费160元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月十日代理书记员  黄 烁
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初2534号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U（1-1）。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：董亚丽，系该公司员工。委托诉讼代理人：祁文芳，系该公司员工。被告宁建方，男，1989年3月1日生，汉族，住河南省叶县。被告刘彦红，女，1990年1月15日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告宁建方、被告刘彦红追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费501元，减半收取251元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇一九年十二月四日书记员  徐鑫茹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执945号之一申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号“中航广场”24、25层。法定代表人：姚江涛，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王宣，湖北忠三律师事务所律师。被执行人：蒋东良，男，1976年9月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：马乜文，女，1980年5月27日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）与被执行人蒋东良、马乜文合同纠纷一案，湖北省武汉市长江公证处作出的（2019）鄂长江内证字第4389号执行证书已经发生效力。权利人中航公司于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年6月28日向被执行人蒋东良、马乜文邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回。2、截止至2019年6月27日，本院通过网络查控系统冻结被执行人蒋东良名下银行存款及财付通账户，实际冻结人民币127.76元，冻结被执行人马乜文名下银行存款及财付通账户，实际冻结人民币1,393.68元，冻结期限为壹年，自2019年6月27日起至2020年6月26日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过网络调查得知被执行人蒋东良、马乜文名下均无车辆信息。4、本院于2019年7月9日查封登记在被执行人蒋东良、马乜文名下坐落于武汉经济技术开发区17R地块东风?阳光城银杏苑A2栋3单元4层03室房屋[不动产权证书号：鄂（2017）武汉市经开不动产权第0012676号]，查封期限为叁年，自2019年7月9日起至2022年7月8日止，需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。5、本院于2019年12月3日将被执行人蒋东良、马乜文纳入限制高消费名单。6、本院于2019年11月8日约谈申请执行人的委托代理人王宣与被执行人蒋东良，双方达成执行和解协议。本院认为，申请执行人中航公司与被执行人蒋东良、马乜文达成执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市长江公证处作出的（2019）鄂长江内证字第4389号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇一九年十二月三日书 记 员 喻少飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2190号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人王紫薇，男，1978年4月5日生，汉族，住江苏省丰县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与王紫薇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初5394号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王紫薇应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币194692元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王紫薇名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王紫薇房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王紫薇名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人王紫薇名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王紫薇名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王紫薇名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王紫薇股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0154财保342号 解除保全申请人（申请保全人）：重庆市开州区中和镇牌楼村第五村民小组，住所地重庆市开州区中和镇牌楼村。 负责人：谭仕武，系该小组组长。 被申请人（被保全人）:王蜀均，男，汉族，生于1976年12月2日，住重庆市开州区。 关于申请保全人重庆市开州区中和镇牌楼村第五村民小组与被申请保全人王蜀均的土地租赁合同纠纷一案，申请人重庆市开州区中和镇牌楼村第五村民小组于2019年11月6日向本院申请诉中财产保全，本院于2019年11月6日作出(2019)渝0154民初8519号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保847号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院于2019年11月10日冻结了被申请人王蜀均在重庆市开州区应领取的款项120000元，冻结期限为3年。 申请人重庆市开州区中和镇牌楼村第五村民小组于2019年10月25日向本院起诉，本院于2019年11月27日作出（2019）渝0154民初8519号民事调解书，双方达成如下调解协议：被告王蜀均一次性支付原告重庆市开州区中和镇牌楼村第五村民小组土地租金、消失土地面积损失费、适当土地复垦费合计180000元。申请人重庆市开州区中和镇牌楼村第五村民小组于2019年12月12日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人王蜀均应领取的款项120000元的冻结。 本院经审查认为，申请人重庆市开州区中和镇牌楼村第五村民小组的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 健 二〇一九年十二月十二日 法官助理  邓占森 书 记 员  周 鑫
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1646号邓润福、张震：邓润福（申请人）与张震（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初2394号原告：富勒易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司。法定代表人：张永存，系该公司总经理。住所地：辽宁省铁岭市银州区红旗街道银州路**13-1全球通大厦**。委托代理人：李德田、赵乐，系辽宁六合律师事务所律师。代理权限：代为立案，参加诉讼活动，进行辩论，请求调解，承认、放弃、变更诉讼请求，和解。被告：谭勇，男，汉族，1971年5月7日出生。本院在审理原告富勒易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司与被告谭勇民间借贷纠纷一案过程中，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告富勒易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司撤回起诉。案件受理费450元（原告预交），全额退还给原告。审判长  王景龙审判员  刘 琳审判员  高 放二〇一九年十二月二日书记员  张婷婷
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢368号申请执行人：齐秀真，女性，1936年02月29出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：张家运，男性，1986年02月04出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行齐秀真与张家运借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2129号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张家运的银行存款190000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张家运相同价值的财产。本裁定书立即执行审判员  孙照君二〇一九年十二月十七日书记员  吴晶晶
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执2756号 申请执行人：新泰市阳光小额贷款有限公司，住所地：新泰市青云街道青龙路东段北侧，统一社会信用代码：913709820619970516。 法定代表人：靳立伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安鹏，系该公司员工。 被执行人：李朱杰，男，1958年9月30日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：李玉飞，男，1982年11月10日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：李绪朝，男，1958年12月22日出生，汉族，住新泰市。 本院在执行申请执行人新泰市阳光小额贷款有限公司与被执行人李朱杰、李玉飞、李绪朝金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2019）鲁0982民初1089号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月21日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的700000元及相应利息、诉讼费等。 在执行过程中，双方达成和解协议，双方正积极协商达成协议解决此案，申请人同意终结执行，如被执行人不履行双方达成的协议，申请人可以申请恢复执行。 本院认为，申请执行人新泰市阳光小额贷款有限公司与被执行人李朱杰、李玉飞、李绪朝民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执2756号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇一九年十二月五日 书记员  刘瑞彬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12071号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12,13,38,39,**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被告：赵桂治，男，1972年5月23日出生，汉族，户籍地山东省胶州市，现住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵桂治追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告亦不能另行提供详细送达地址，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇一九年十二月九日书记员  张程程
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2543号申请执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住锦州市古塔区。被执行人：赵常立，男，1976年5月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司与被执行人赵常立合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初3537号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵常立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人赵常立给付欠款356748元，并承担所有费用。本院于2019年11月5日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人赵常立可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，经查被执行人赵常立名下所有的银行账户有存款但均有冻结，赵常立名下有房产均有抵押查封，三台车均有查封，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月六日书记员 李 波