wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙02执恢26号之十八 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市江北区大庆南路11-27（单）号。 代表人：祁一飞，分行行长。 委托代理人：王柯钧，分行工作人员。 被执行人：舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门街道滨港路234-236号。 法定代表人：陈国华，公司董事长。 关于广发银行股份有限公司宁波分行与主债务人宁波图特雷斯电器有限公司、担保人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、陈志华、李敏、陈国华、陈晓英商事仲裁纠纷（2016）甬仲金字第119号调解书执行一案，本院于2018年12月12日查封被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司名下位于舟山市普陀区沈家门街道鲁滨路206号不动产（以下简称拍品），查封文号（2018）浙02执恢26号。因被执行人未履行付款义务，本院裁定对拍品进行拍卖。宁波市豪斯房地产估价有限公司接受本院委托出具编号为甬豪法鉴估（2018）字第087号《房地产估价报告》，报告载明：拍品市场108.4万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2018年12月30日，买受人陈立芳（公民身份证号3503211985××××××××）以90万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、甬豪法鉴估（2018）字第087号《房地产估价报告》项下被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司名下位于舟山市普陀区沈家门街道鲁滨路206号不动产[房产证号：舟房权证普字第××号,土地证号：舟普国用（2014）第02313号]归买受人陈立芳（公民身份证号3503211985××××××××）所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。 二、强制注销他项权证下的抵押权登记。 三、上述财产在办理过户手续时解除查封。 四、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费由买卖双方各自负担。其中被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司应负担的交易税费由本院从拍卖款中代扣代缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 钱旱军 审 判 员 张东风 审 判 员 宁 航 二〇一九年一月十七日 代书记员 单静东
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初2号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：王为春，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍、杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：童华，男，汉族，1990年4月30日出生，住玉环市。 被告：童兰美，男，汉族，1969年4月17日出生，住玉环市。 被告：李雷平，女，汉族，1969年1月25日出生，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告童华、童兰美、李雷平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江玉环农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  林新艇 二〇一九年一月十日 代理书记员  王家琦
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏刑更59号罪犯余布光。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年3月14日作出(2013)常刑初字第2号刑事判决，认定被告人余布光犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2013年9月17日，本院作出(2013)苏刑三终字第0063号刑事判决，维持对余布光的定罪量刑不变。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月27日，本院作出(2015)苏刑执字第00770号刑事裁定，将罪犯余布光的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2018年12月17日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑建议书。2018年12月29日，江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2019年1月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2019年1月23日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省无锡监狱指派警官陈良荣、何颖出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员周祥传出庭履行职务，罪犯余布光到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯余布光在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑25年，剥夺政治权利改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。出庭检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2019〕58号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯余布光向法庭陈述，经过教育认识到自己犯罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯余布光参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯余布光在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2015年12月、2017年2月、2017年10月、2018年4月、2018年11月获得表扬五次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余布光在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条的规定，裁定如下：将罪犯余布光的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2019年1月23日起至2044年1月22日止），剥夺政治权利终身改为十年，没收个人全部财产不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 刘景玉审判员 卢 宁二〇一九年一月二十三日书记员 吴 欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105执保322号申请保全人北京天成佳业轻钢房屋工程技术有限公司。法定代表人尹淮灿，总经理。委托代理人丁彦安、刘进芳（实习律师），大沧海律师事务所郑州分所律师。被保全人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。法定代表人方胜利。郑州仲裁委员会受理申请保全人北京天成佳业轻钢房屋工程技术有限公司与被保全人中国建筑第七工程局有限公司（2019）郑仲案字第0025号买卖合同纠纷一案，申请保全人申请财产保全，请求依法冻结被保全人银行存款1130214.42元，或查封、扣押其相应价值财产，并提供了账号线索，由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。该仲裁委员会将财产保全申请提交本院。经审查，本院认为，申请保全人北京天成佳业轻钢房屋工程技术有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：冻结被保全人中国建筑第七工程局有限公司银行存款1130214.42元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李春强二〇一九年一月二十三日书记员  甄愿愿
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执340号之二 申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层,统一社会信用代码：9145000074205493XT。 负责人麦建立，该公司总经理。 被执行人广西吉鑫汽车销售服务有限公司，住所地南宁市白沙大道与星光大道交汇处（白沙大道54-5号）,统一社会信用代码：91450100680126298P。 法定代表人罗艺彤。 被执行人罗艺彤，男，1962年10月5日出生，汉族，住南宁市。 被执行人周海萍，女，1963年2月18日出生，汉族，住南宁市。 被执行人罗超，男，1989年6月29日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司，住所地德保县城关镇云山大道财富广场二栋B座三楼2-3-4号,统一社会信用代码：914510246821170294。 本院受理的华安财产保险股份有限公司广西分公司申请执行广西吉鑫汽车销售服务有限公司、罗艺彤、周海萍、罗超、广西德保泰石商业管理有限责任公司保证保险合同纠纷一案，本院已依程序责令被执行人履行已发生法律效力的（2018）桂0103民初5493号民事判决书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议，因履行期限较长，申请人申请并同意法院作终结执行处理，根据本案实际执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0103执340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一九年一月三十一日 书记员 李玥姮
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初4661号原告：宋芸，女，1972年3月29日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王天宇，女，1996年12月14日出生，汉族，住上海市虹口区。系原告女儿。被告：嘉兴创都房地产有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇创都国际名城逸居苑23幢103室。统一社会信用代码：91330400667137259D。法定代表人：王师，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢启昕，上海润一律师事务所律师。原告宋芸与被告嘉兴创都房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋芸委托诉讼代理人王天宇、被告嘉兴创都房地产有限公司委托诉讼代理人谢启昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付逾期违约金22005元（暂计至2018年9月27日，要求计至被告实际交房之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月19日，原、被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区的商品房，总价款为163000元。合同对付款和交房期限作了相应的约定，原告付清全部房价款后，被告未按合同约定的期限交付房屋，应承担违约责任，故提出上述诉请。被告答辩称：违约金的计算基数应为购房合同的房款金额，原告遭受的实际损失低于本案合同约定的违约金数额，且被告逾期交房并非故意拖延，请求适当调低违约金数额。原告为证明其主张，向本院提供了《浙江省商品房买卖合同》一份、增值税发票一份、服务协议及收款收据各一份。被告质证后认为对服务协议及收款收据的真实性无法确认；对其他证据没有异议。被告未向本院提交证据。本院对原告所提供证据的真实性予以认定，原告提交的服务协议及收款收据中商户名称为苏州品居网络科技有限公司，苏州品居网络科技有限公司并非本案当事人，与本案缺乏必然的关联性，本院不予认定。根据本院认定的上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2016年9月19日签订了《浙江省商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区房屋，建筑面积39.49平方米，总价款163000元。付款方式及期限为原告于签订合同当日向被告支付全部购房款。交付期限及条件为被告应当在2017年12月31日前将符合条件的商品房交付原告使用。逾期交房的违约责任为，如被告未按合同规定的期限将商品房交付原告使用的，逾期不超过90日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金。双方还对其他事项作了约定。合同签订后，原告已按约支付全部房款163000元，被告至今未交付上述房屋。本院认为，原、被告间签订的商品房买卖合同系当事人意思自治表示，未违反国家强制性效力性规定，应属有效。合同签订后，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告未能按约履行商品房交付义务，显属违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金的计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，违约金应当以违约造成的损失为衡量标准，不得过高。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。居住系房屋的基本功能，租金损失应属被告逾期交房造成原告的可得利益损失，且为双方在订立房屋买卖合同时所能预见。双方所约定逾期交房违约金为按已付房款的每日万分之五计算，该计算标准较案涉房屋当地同类房屋租金显然过高，依法应予调整，且被告亦请求酌情调整，故对于违约金的计算标准，依据上述司法解释的规定，并参照当地同类房屋的租金水平，本院酌情调整为按年利率8%计算，以已付房款163000元为基数，自合同约定的最后交房期限届满次日即2018年1月1日起暂计至本案判决之日即2019年1月30日为14271.56元，此后按此标准计算至被告实际交房之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告嘉兴创都房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋芸逾期交房违约金14271.56元（暂计至2019年1月30日，之后以163000元为基数，按年利率8%计算至被告实际交房之日止）；二、驳回原告宋芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，财产保全费240元，合计415元，由被告嘉兴创都房地产有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  张春二〇一九年一月三十日法官助理葛妍书记员丁加芳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执恢2号 申请执行人：王亚洲，男，1958年4月16日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳天邦化工有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东区插花镇杨桥街东阜蚌路北侧，统一社会信用代码91341200563429302Q。 法定代表人：桑成修，总经理。 本院在执行申请执行人王亚洲与被执行人阜阳天邦化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年1月22日向本院提交了放弃执行申请书，放弃本案的全部标的款400000元。同日，本院向申请执行人制作执行笔录时，已告知其放弃债权的法律后果；申请执行人明确表示其是自愿放弃债权，没有受到胁迫或威胁，并已知晓相关法律后果，案件执行完毕，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海滨 二〇一九年一月二十三日 书记员  尹晓雯
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保81号 申请人：铨声电子科技（厦门）有限公司，住福建省厦门市软件园二期望海路43号301室之一，统一社会信用代码91350200556222960B。 法定代表人：何维德。 委托诉讼代理人：刘梅月，福建方与圆律师事务所律师。 被申请人：曾钟霆，女，1956年2月16日出生，系台湾地区居民，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文灯，福建厦成律师事务所律师。 曾钟霆与铨声电子科技（厦门）有限公司借款合同纠纷一案，曾钟霆于2018年11月19日向本院申请诉前保全，请求查封、扣押或冻结铨声电子科技（厦门）有限公司价值2,929,000元（人民币，下同）的财产。同日，本院依法作出（2018）闽0205财保7号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结铨声电子科技（厦门）有限公司价值2,929,000元的财产。2018年11月26日，本院依法查封、冻结铨声电子科技（厦门）有限公司名下位于厦门市思明区望海路43号301室房产（厦国土房证第00822801号，以2,929,000元为限）。现铨声电子科技（厦门）有限公司以其提供了位于厦门市思明区嘉禾路1号2103室（厦国土房证第××号）、厦门市思明区嘉禾路5号地下二层第68号车位（厦国土房证第00813277号）及其名下招商银行卡内的存款430,000元（卡号：59×××18）作为反担保为由，向本院申请解除对铨声电子科技（厦门）有限公司名下位于厦门市思明区望海路43号301室房屋的查封。 本院认为，铨声电子科技（厦门）有限公司提供房产、车位及银行存款作为案涉财产保全的反担保，足以保障曾钟霆本案债权的实现并便于执行。因此，铨声电子科技（厦门）有限公司的上述申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结铨声电子科技（厦门）有限公司名下位于厦门市思明区嘉禾路1号2103室房屋（厦国土房证第××号）、厦门市思明区嘉禾路5号地下二层第68号车位（厦国土房证第00813277号）； 二、冻结铨声电子科技（厦门）有限公司名下招商银行账户存款430,000元（卡号：59×××18）； 三、解除对铨声电子科技（厦门）有限公司名下位于厦门市思明区望海路43号301室房产厦国土房证第00822801号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇一九年一月三十日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁民辖终6号 上诉人（原审被告）：通辽华创风能有限公司，住所地内蒙古。 法定代表人：姚素亚，执行董事。 被上诉人（原审原告）：深圳市禾望电气股份有限公司，住所地广东省。 法定代表人：韩玉，董事长。 上诉人通辽华创风能有限公司因与被上诉人深圳市禾望电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民初1315号之二民事裁定，向本院提起上诉。 通辽华创风能有限公司上诉称，该案多份合同约定争议由合同签订地或买方所在地法院管辖，依据约定本案无法确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由上诉人住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至内蒙古自治区通辽市中级人民法院审理。 本院经审查认为，深圳市禾望电气股份有限公司据以起诉的六份《变流器供货合同》中均书面协议选择了与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定为有效约定。其中，项目名称分别为“赤峰罕山项目”、“罕山二期”、“罕山三期”、“罕山四期”、“代力吉项目”的五份合同，约定一致，即向合同签订地即青岛辖区具有管辖权的人民法院起诉，原审法院将上述五合同合并受理，属诉的合并，且诉讼标的额超过3000万元，原审法院作为涉案合同约定地具有级别管辖权的法院管辖本案并无不当。对于项目名称为“鲁能新疆达坂城风电场ABB变流器替换项目”的合同，约定向买受人即通辽华创风能有限公司所在地人民法院提起诉讼，原审法院将不具有管辖权的案件一并受理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、驳回深圳市禾望电气股份有限公司对通辽华创风能有限公司就“鲁能新疆达坂城风电场ABB变流器替换项目”提起的诉讼。 二、驳回通辽华创风能有限公司对除上一项外其他诉请提出的上诉，维持原裁定其他内容。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 颖 审判员 王 忠 审判员 张晓宁 二〇一九年一月二十二日 书记员 张 鑫
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙1181执1576号 本院在执行龙泉市人民法院（2016）浙1181民初910号民事判决中，经查，被执行人曾伟珍违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将曾伟珍纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604执保169号 申请人:陈伟钊，男，汉族，1984年8月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：梁洁宾，广东正明扬律师事务所律师。 担保人：佛山市圣石陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇罗格何家工业区鸿达大厦五楼之四，统一社会信用代码91440604MA4X3FFG8G。 法定代表人:陈焕玲。 被申请人：关永江，男，汉族，1973年1月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请人陈伟钊诉被申请人关永江房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人关永江的财产在价值27936元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市圣石陶瓷有限公司自愿以其名下车牌号为粤Ｅ×××××号的汽车一辆为本案诉讼保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈伟钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人关永江的财产在价值27936元以内予以查封，或冻结、扣押其所有的同等价值的其他财产； 二、查封担保人佛山市圣石陶瓷有限公司名下车牌号为粤Ｅ×××××的汽车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 肖 华 二〇一九年一月三十日 书记员 廖凯锐
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保84号 申请人：成建新，男，1963年10月23日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 委托诉讼代理人：王建明，福建建明联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张妙超，福建建明联合律师事务所律师。 被申请人：鹰潭丰华建设工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园新区府中路电信大楼4-5层，统一社会信用代码913606007872655893。 法定代表人：谢良财。 被申请人：鹰潭丰华建设工程有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区海岸街2号三楼之一，统一社会信用代码91350203556243278F。 负责人：余长权。 被申请人：厦门百城建设投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路281号14楼，统一社会信用代码91350200751602758A。 法定代表人：李清华。 原告成建新与被告鹰潭丰华建设工程有限公司、鹰潭丰华建设工程有限公司厦门分公司、厦门百城建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人成建新于2019年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门百城建设投资有限公司价值8200000元的财产予以查封、扣押或冻结。安邦财产保险股份有限公司厦门分公司以其财产为申请人成建新申请的财产保全提供担保。2019年1月29日，申请人成建新向本院缴纳了保全申请费用。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人厦门百城建设投资有限公司价值8200000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人成建新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨志民 二〇一九年一月三十日 代书记员 陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初8354号 原告：厦门市万盟电讯有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路263-265号2B。 法定代表人：顾远远，总经理。 委托诉讼代理人：马淑娇，福建君守律师事务所律师。 被告：林丽芳，女，1991年1月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告厦门市万盟电讯有限公司与被告林丽芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告厦门市万盟电讯有限公司于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市万盟电讯有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万盟电讯有限公司负担。 审判员  陈惠清 二〇一九年一月十一日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2 3
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2018）浙72民初1999号 原告：罗华林，男，1969年9月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托代理人：吴莹，浙江震舟律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1967年3月23日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告罗华林与被告陈伟船员劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月21立案后，依法适用简易程序，并于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴莹到庭参加诉讼，被告陈伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗华林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资21000元及为实现债权所支出的交通费275元；2.确认原告就前述款项对被告所有的“浙嵊97626”船享有船舶优先权。事实与理由：2018年3月5日，原告受被告雇佣在其所有的“浙嵊97626”船担任水手，约定月工资7000元。至2018年7月25日，被告出具欠条一张，确认拖欠原告工资21000元，并承诺在2018年10月15日前付清。到期后，被告一直未支付所欠工资。 被告陈伟未答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其诉请，向本院提供了被告陈伟出具的欠条原件1份，船舶基本情况1份、交通费票据复印件2份。 本院经审查认为，原告提供的欠条和船舶基本情况均系原件，与原告陈述能相互印证，本院予以认定，并据此对原告主张的其在被告陈伟所有的“浙嵊97626”船任职，被拖欠工资21000元的事实予以确认。原告提供的交通费票据系复印件，原告不能提供原件核对，本院不予认定。原告主张交通费275元的事实无有效证据予以证明，本院对该事实不予认定。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。原告至被告陈伟所有的“浙嵊97626”船工作，双方之间成立船员劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应按时支付工资，其拖欠原告工资21000元未付，显属违约，原告要求被告及时支付，合法有据，本院予以保护。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项规定，船员工资属于船舶优先权的范围，且原告在离船后一年内提出主张，故其关于确认对该船享有船舶优先权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告诉请有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈伟于本判决生效后十日内支付原告罗华林船员工资21000元； 二、原告罗华林就前款工资对被告陈伟所有的“浙嵊97626”船享有船舶优先权； 三、驳回原告罗华林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费332元，减半收取166元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  王凌云 二〇一九年一月七日 书记员  余滨言 【附页】 法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国海商法》 第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权： （一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      (2019)陕0702财保13号之一     解除保全申请人：刘琛，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXX1。   委托代理人：宋小虎，陕西锐博律师事务所律师。   被申请人：陕西汉中XX混凝土制品有限责任公司，住所：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610700XXXXXXXXXXM。   法定代表人：宋XX，系该公司董事长。   解除保全申请人刘琛与被申请人陕西汉中XX混凝土制品有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2019）陕0702财保13号民事裁定，冻结被申请人陕西汉中XX混凝土制品有限责任公司在汉中市汉台区XX社XX社（账号：2706XXXXXXXXXXXXXXX7）、长安银行汉中前进路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX5640）的存款人民币5950000元，冻结期限为一年（自2019年1月30日至2020年1月30日）。现因双方当事人在诉讼中自愿和解履行，本院准许申请人宋旺宁撤回起诉，解除保全申请人刘琛于2019年3月13日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查后认为，解除保全申请人刘琛的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   解除本院（2019）陕0702财保13号案件中对被申请人陕西汉中XX混凝土制品有限责任公司在汉中市汉台区XX社XX社（账号：2706XXXXXXXXXXXXXXX7）、长安银行汉中前进路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX5640）存款人民币5950000元的冻结。   案件申请费5000元，由解除保全申请人刘琛负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审 判 员   周玲       二〇一九年三月十三日                                  书 记 员   任进文
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初8414号原告：侯某，女，汉族，1981年6月18日出生，住址：梅州市梅江区。被告：黄某，男，汉族，1981年7月13日出生，住址：梅州市梅江区。原告侯某诉被告黄某离婚后财产纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告侯某诉称：2015年12月13日原告侯某与被告黄某约定由原告父母出资首付款购买涉案房屋，并口头协议原告父母出资的首付款赠于原告个人所有。后因原告与被告感情不和，曾于2016年6月26日签定离婚协议，当时明确涉案产权归原告所有，但因被告一直拖延未到民政局办理离婚证书，导致签定离婚协议后一年多，最终才于2018年4月10日到民政局办理协议离婚，且已生效，离婚协议再一次明确了涉案产权归原告所有。现原告要求确认上述产权归原告所有，特向法院提起诉讼，请求依法判决。1、确认位于惠州市惠城区××路××号××小区××号楼××层××号房；建筑面积：139.45平方；证号：粤（2017）惠州市不动产权第1××××6号、粤（2017）惠州市不动产权第1××××7号（此产权证书已被被告恶意撕毁）房地产产权归原告所有（房产价值约76万）。2、本案一切诉讼费用由被告承担。原告增加诉讼请求：1、请求将原告名下车辆，车牌为粤Ｌ×××××别克凯越汽车过户到被告名下。2、请求被告自离婚后，每月付女儿抚养费1500元给原告，截止至起诉之日，金额已达9000元。补充事实：原告诉被告离婚后财产纠纷一案，法院已受理。离婚协议明确位于惠州市惠城区××路××号××小区××号楼××层××号房房产归原告所有，被告也同意过户该房产归原告所有，却迟迟未协助原告到房产局办理过户手续，现增加事项请求。请求事项1车辆，离婚协议已明确该车辆归被告所有，且车辆实际一直由被告控制使用。该车辆一天未过户，行驶证车主即原告就存在不确定的法律风险，如发生交通事故损害就会卷入赔偿纠纷，违法违章被罚款等风险。原告主动要求办理过户手续，也曾主动协助被告到车管所办理过户手续但被告就是没到车管所办理，至使车辆一直无法过户（证据短信截屏见附件1）。请求事项2，离婚协议明确离婚后共同生育女儿黄某某由原告抚养，被告每月15号前给付1500元抚养费。自2018年4月10日离婚至起诉之日，被告从未给付过抚养费给原告。被告不但未给付抚养费，还多次到原告住所楼道、门口、上班路上、甚至小孩学校门口，以复婚、探望小孩为理由对原告及小孩进行堵拦、拉扯、殴打（证据报警回执及报警电话记录见附件2），造成原告及小孩身心极度紧张，心理压力陡增，无法正常生活及工作、上学，在此种情况下，原告不得不搬离原住所，小孩黄某某也被迫转学。被告还曾威胁，如不答应其复婚等要求，他将叫人起诉他自己本人，让原告得不到纠纷房产。被告做法极其恶劣，为达目的不择手段。为了保护原告的合法权利不被进一步的扩大和继续侵犯，现原告向贵院提起以上增加诉讼请求的申请项目和数额，请求人民法院予以支持。被告黄某未到庭参加诉讼亦未作答辩及提交证据。查明的案件事实经审理查明：原、被告原系夫妻关系。2018年4月10日，双方协议离婚，在梅州市××区民政局办理了离婚手续。双方在离婚时签订了《离婚协议》，其中第二条约定女儿黄某某由原告抚养，被告每月15号前给付抚养费1500元，直到孩子大学教育为止；第三条约定位于惠州市××西路××号××小区××层××号房，离婚后该房产归被告所有，贷款也由被告承担。夫妻婚后购买的车牌号码为粤Ｌ×××××别克凯越汽车，登记车主为原告，离婚后该车归被告所有，原告协助办理变更手续；位于惠州市惠城区××路××号××小区××号楼××层××号房，离婚后归原告所有，剩余贷款由原告负责偿还，被告协助办理更名及有关此房产相关需要协助办理的一切手续。原告称《离婚协议》是双方的真实意思表示，但被告至今未履行协议的约定支付女儿黄某某的抚养费及办理上述房产及车辆的变更手续。裁决理由和结果本院认为：原、被告达成的《离婚协议》系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。双方已办理了离婚手续，故《离婚协议》约定的内容，对双方具有约束力，应予以履行。被告至今未履行《离婚协议》约定的内容，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据原、被告签订的《离婚协议》约定，位于惠州市惠城区××路××号××小区××号楼××层××号房，离婚后归原告所有，剩余贷款由原告负责偿还，被告协助办理更名及有关此房产相关需要协助办理的一切手续。故原告请求确认该房产属于原告所有，依法有据，予以支持。关于粤Ｌ×××××别克凯越汽车，登记车主为原告，根据原、被告签订的《离婚协议》约定，离婚后该车归被告所有，故原告请求被告配合协助办理变更手续，依法有据，予以支持。根据《离婚协议》约定，被告每月支付女儿抚养费1500元，原告称被告至今未支付抚养费，被告亦未到庭举证证明其支付情况，故被告应当承担举证不能的法律后果，原告请求支付9000元抚养费，依法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认位于惠州市惠城区××路××号××小区××号楼××层××号房归原告侯某所有。二、被告黄某应在本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告侯某将粤Ｌ×××××别克凯越汽车过户至被告黄某名下。三、被告黄某应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告侯某支付女儿黄某某抚养费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元（原告已预交1550元），由被告黄某承担。被告黄某应负担的费用，应于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  黄链生审 判 员  肖石平人民陪审员  杨仕华二〇一九年一月十四日法官助理郑慧书记员张莉茱
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0105民初7841号原告糜玲芳，女，1968年8月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：徐胜，浙江绿银律师事务所律师。被告汤明，男，1988年1月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告沈淼淼，女，1990年9月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托代理人（特别授权代理）费耀、徐学民，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。原告糜玲芳（以下简称原告）诉被告汤明、沈淼淼民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告汤明于2017年11月向原告借款70000元。现借款期限已到期，经原告催讨被告未归还借款，原告遂向本院起诉。庭审中，原告认为，被告汤明共向原告借款金额高达600多万元，在本院共有十余案件，双方之间的借贷有别于普通民间借贷，被告汤明在主观上可能存在虚构事实，并以高额回报为诱饵，获取原告信任，客观上通过民间借贷之名以获取资金用于个人挥霍并失去联系，其行为符合诈骗行为的一些特征。本院经审查认为，本院在审理原告与被告汤明、沈淼淼民间借贷纠纷一案中，发现本案可能涉嫌刑事犯罪，故本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪的嫌疑。因此，应当裁定驳回原告起诉，将有关材料移送公安机关。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告糜玲芳的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  方素平人民陪审员  郑定华人民陪审员  杨 鑫二〇一九年一月三日代书 记员  韩 雪
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2019）黑0803执9号费敬全、白杨、李刚：你们与佳木斯市联邦小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803民初2260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人佳木斯市联邦小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、费敬全、白杨偿还佳木斯市联邦小额贷款有限责任公司借款本金1760000元及利息。二、佳木斯市联邦小额贷款有限责任公司就其对费敬全享有的债权，在1000000元限额内，对李刚所有的位于佳木斯市前进区杏林社区153.29平方米房产，享有优先受偿的权利。三、案件受理费20640元，保全费5000元，公告送达费560元，执行费由费敬全、白杨负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业部账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：6228400196089433661白杨账号：6228400196089433869费敬全账号：6228400196089433760李刚特此通知。二〇一九年一月××日联系人：周宏伟联系电话：0454-8709852本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1503民初6747号原告卢伟，男，汉族，1981年10月15日生，住信阳市羊山新区。委托代理人余运良。被告张国禄，男，汉族，现任信阳市平桥区国青林木农民专业合作社法人代表，住信阳市平桥区。本院在审理原告卢伟诉被告张国禄民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢伟撤回起诉。本案受理费1090元，减半收取545元，由原告方负担。审判长 潘 弢审判员 郭 伟审判员 张纯松二〇一九年一月二十五日书记员 杨 娟
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）诸执字第1691号 申请执行人：杨明东，男，1962年10月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邴振荣，男，1963年8月8日生，汉族。 被执行人：吴玉玲，女，1960年8月6日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人杨明东与被执行人邴振荣、吴玉玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邴振荣名下有拆迁安置所得的货币拆迁补偿利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人邴振荣名下有拆迁安置所得的货币拆迁补偿利益。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇一九年一月九日 书记员  **云
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4236号之一 申请执行人南宁市南方融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园2号楼第4层，统一社会信用代码：9145010071887353X5。 法定代表人：李文鸿，该公司董事长。 被申请执行人王春权，男，1987年11月18出生，汉族，住广西博白县。 被执行人广西财富共赢互联网金融服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇·东盟国际商贸港28号楼第4层13、14号房，统一信用代码：91450100348499746K。 法定代表人：张蓉。 申请执行人南宁市南方融资性担保有限公司与被申请执行人王春权、广西财富共赢互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）桂0103民初12979号民事判决书已经发生法律效力。由于被申请执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被申请执行人广西财富共赢互联网金融服务有限公司名下相关银行账户。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被申请执行人的户籍、住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被申请执行人的生活居住、劳动就业、生产经营等情况，均未发现被申请执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被申请执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被申请执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被申请执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇一九年一月十六日 书记员  王 岩
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0391执保2521号 申请人：深圳市崚胜商业保理有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ENT118A。 法定代表人：张湘宏，董事长。 委托诉讼代理人：沙登峰，湖北今天律师事务所律师。 被申请人：黄爱兰，女，汉族，1979年9月6日出生，住址广西壮族自治区凭祥市。 被申请人：浙江创意生物科技股份有限公司，住所浙江省平阳县鳌江镇下桥小区5号楼108号，统一社会信用代码9133032656698482XY。 法定代表人：邱珍君。 申请人深圳市崚胜商业保理有限公司于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人黄爱兰、浙江创意生物科技股份有限公司名下价值人民币2200000元的财产，申请人深圳市崚胜商业保理有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人深圳市崚胜商业保理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人黄爱兰、浙江创意生物科技股份有限公司名下的财产，以价值人民币2200000元为限。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市崚胜商业保理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为（2019）粤0391民初1850号之二 审判长 张 珂 审判员 王 云 审判员 刘 颖 二〇一九年一月三日 书记员 丁云斐
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0628执恢7号 关于申请执行人陈小书与被执行人赵飞提供劳务者受害责任纠纷一案，（2016）冀0628民初319号已经发生法律效力。由于被执行人赵飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈小书于2016年8月10日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2016）冀0628执365号执行裁定书裁定终结（2016）冀0628民初319号民事判决书的本次执行程序。2019年1月7日申请执行人依法申请恢复执行，本院依法受理。 本院认为，申请人符合司法救助的法定情形，本院依法给付司法救助，至此（2016）冀0628民初319号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈小书基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2016）冀0628民初319号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年一月十五日
中华人民共和国 山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁民终1777号 上诉人（原审被告）：冯岩松，男，1974年10月26日出生，汉族，住中华人民共和国山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：田宁，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朴在善（ＰＡＲＫＪＡＥＳＵＮ），男，1960年11月5日出生，大韩民国公民，住中华人民共和国山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：雷潇，北京市大瀚律师事务所律师。 上诉人冯岩松因与被上诉人朴在善民间借贷纠纷一案，不服中华人民共和国山东省威海市中级人民法院（2015）威民二外初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯岩松于2019年1月5日向法院提交申请，申请撤回上诉。 本院认为，冯岩松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冯岩松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费142907元，减半收取71453.5元，由上诉人冯岩松负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 董 兵 审判员 宫恩全 审判员 冯玉菡 二〇一九年一月十八日 书记员 郭 君
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民初105号 原告：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地：福建省厦门市翔安区巷北工业区五星路449号302。 法定代表人：谢崇庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘朋朋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：平乡县振会水暖门市，经营地址:河北省邢台市平乡县丰州镇振兴大街。 经营者:赵振会,个体工商户。 原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司与被告平乡县振会水暖门市侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法进行审理。 原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司诉称，被告销售的产品侵犯其ZL201220231053.0号“一种阀体一体式结构的双开关恒温阀”实用新型专利权，请求判令被告立即停止销售侵权产品，赔偿原告经济损失及合理开支共计2万元，承担本案诉讼费用。 原告提交了以下证据材料： 专利文件复印件（授权公告号CN202812364U）； 2016年7月1日专利登记簿副本复印件； 实用新型专利权评价报告复印件； 2016年10月25日第2863号无效宣告请求审查决定书复印件； 被告信息查询； （2018）厦证内字第2871号公证书复印件（2017年10月30日原告方购买被诉产品证据保全）。 本院认为：原告提起专利侵权诉讼，应当提交专利及专利法律状态的证据材料。本案原告未提交专利证书，也未提供专利当前及被诉产品取证时专利的法律状态，不符合民事诉讼法规定的案件受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下： 驳回原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审判长  董文秀 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇一九年一月十六日 书记员  李 雪
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (冻结用) (2018)皖1302执2536号 申请执行人中国银行股份有限公司宿州分行，组织机构代码48600169-4，住所地宿州市银河一路168号。 法定代表人：陈旭初,居民身份证号码：/,。。(写明姓名或名称等基本情况) 被执行人王强兰，女,1956年9月7日生，汉族，住宿州市。。（写明姓名或名称等基本情况） 本院依据已经发生法律效力的(2015)埇民申担字第00044号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2018年07月25日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司宿州分行申请执行被执行人王强兰一案。执行标的468694.00元。 执行中，本院于××××年×月×日向被执行人王强兰R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人王强兰R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封（冻结）被执行人王强兰R所有的（写明财产方位、数量） 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要） 三、查封（冻结）期限为（写明时限）。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  梅辉 二〇一九年一月二十四日 （） 书记员
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行辖5号 原告韩文艺诉被告四川省绵阳高新技术产业开发区永兴镇人民政府不履行法定职责一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省绵阳市安州区人民法院管辖。 二〇一九年一月二十四日
翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0229执恢137号 曾环华： 关于你盗窃罪罚金一案【原执行案号（2017）粤0229执40号，恢复执行案号（2018）粤0229执恢137号,生效刑事判决书案号（2016）粤0229刑初230号】，被执行人曾环华已将执行款付清，总计叁仟元整（￥3000.00元）。该案已执行完毕，本案本院作结案处理。 二〇一九年一月十七日
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2726执423号之二申请执行人：贵州独山农村商业银行股份有限公司，住所地独山县。法定代表人：王惠铁，该公司董事长。被执行人：张明钢，男，1968年10月24日生，现住独山县。被执行人：罗来群，女，1966年3月8日生，现住独山县。委托代理人：宋静梅，重庆渝潼律师事务所律师。本院在执行贵州独山农村商业银行股份有限公司与张明钢、罗来群借款合同纠纷的（2017）黔2726民初431号民事判决书一案中，被执行人罗来群不服判决，向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请再审，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔27民申94号民事裁定书，裁定该案由贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院再审；再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第103条的规定，裁定如下：中止(2017)黔2726民初431号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姚茂江二〇一九年一月十日法官助理 艾琪煊书 记 员 蒙泽飞
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终27号上诉人：刘世平，男，1958年1月25日生，汉族，公交公司退休职工，现住大同市。上诉人：张秋霞，女,1962年7月1日出生，汉族,烟酒公司退休职工,现住大同市。上诉人刘世平、张秋霞不服山西省大同市平城区人民法院（2018）晋0213民初1252号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘世平、张秋霞上诉请求：请求更正或撤销大同市平城区人民法院(2018)晋0213民初1252号民事裁定。事实和理由：2017年6月初上诉人为了合法取证,忍痛愿将座落在原太平街15号院北房三间旁的一间自建南小房(约10多平米)的产权经公证过户给杨增如。于是在6月底的一天在被上诉人大同市御诚公证处，上诉人按照被上诉人对小房过户的要求又提供了如下证明:房契、户籍证明、户口、结婚证、身份证、继4承房屋公证书手续后,上诉人为了能尽快出具该小房产权过户公证书,又基于对被上诉人的工作信任,又按照被上诉人的要求,大约在16张A4空白纸上提前签了字、按了手印(如不在空白纸签字就不予公证),无奈上诉人和另四位继承人被迫又按照被上诉人的要求在“放弃继承权声明书”中也提前签了字并按了手印。上诉人经过了漫长的等待，时间到了2018年2月5日下午5时许上诉人一人去被告处,当拿到了小房过户公证书后,惊奇地发现被上诉人在上诉人既没有申请也没有交费的情况下却给了上诉人(2018)同御证民字第2351号等一连串弄虚作假的共4份公证书,上述四份公证书都完全伪造事实,继承公证书没有按上诉人和四位继承人当时签字按印的真实意图出具合法的过户公证书,该公证书而是篡改了上诉人“放弃继承权声明书”里的内容，篡改了公证书档案后却无中生有,编造虚假内容,却给上诉人形成了一房二卖的事实。所谓房屋买卖合同公证书和委托公证书更是完全伪造，不真实，不合法。上诉人在向一审法院立案庭提供的诸多合法证据完全能证明被上诉人给上诉人出具的2351-2353号四份公证书是严重违规,甚至是违法的。上诉人有权要求法律保护合法的权益不受侵害，而一审法院立案庭对待上诉人从10月13日收件至11月5日才出具不予立案的裁定书，时间长达20多天，最后又以上诉人不符合我国《公证法》第40条规定，而又以我国《民诉法》第1195条第四项和《公证法》第39条规定不予立案，剥夺了上诉人的唯一维权的权力。上诉人认为:我国《公证法》第39条明确了“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效;公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。”条例并没有说，明确当事人对公证书的公证机构出具的复查答复是否合法都不许再提起法律诉讼,然而我国《公证法》第40条明确了“当事人对公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼的”。一审法院对待本案不仅程序有过错,而引用的法律也是存在误解的。为此上诉人特诉请二审人民法院能依法立案审理。本院经审查认为，人民法院受理的民事案件系公民之间、法人之间、其他组织以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。被告是国家公证机关，公证机关进行公证，行使的是国家证明权。对诉讼而言，公证书仅仅是一项证明力较强的证据。公证书作为一种证据，人民法院仅审查其证明效力，以决定其可否作为认定事实的依据，而不能从形式上予以撤销。《中华人民共和国公证法》第三十九条规定：“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效。”因此，公证书的撤销及变更事宜不属人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条：“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。”《公证程序规则》第六十七条规定，当事人、公证事项的利害关系人对公证机构作出的撤销或者不予撤销公证书的决定有异议的，可以向地方公证协会投诉。综上，刘世平、张秋霞的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈大涵审判员 常 春审判员 智绪鲁 二〇一九年一月十七日书记员 樊芙蓉
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0117执恢143号本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行与被执行人钱连久、郑兵借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕（2011）宁民初字第0107号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）津0117执恢143号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇一九年一月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11993号 叶炳志、日丰企业集团有限公司： 关于叶炳志与日丰企业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月4日立案执行。在执行过程中，被执行人日丰企业集团有限公司向本院缴纳了2840元，该款扣除本案执行费50元，多缴纳50元退回被执行人日丰企业集团有限公司，余款2740元退申请执行人叶炳志，本案已经执行完毕。特此通知。 二〇一九年一月四日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初77号 原告：詹艺术，男，1979年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：马文忠，福建秦剑律师事务所律师。 被告：胡秀花，女，1975年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告詹艺术诉被告胡秀花买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文忠到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付货款26370元及自起诉之日至实际还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：被告向原告购买鞋材，于2018年1月26日以“胡翠眉”名义结欠货款26370元，该款至今未付。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.户籍证明1份，以证明被告的身份情况；2.照片1份，系原告至被告店里用手机拍摄，以证明被告的身份系胡秀花。3.结欠款凭证1份，以证明被告胡秀花以“胡翠眉”名义结欠货款的事实。4.电话录音1份，以证明135××××2180的机主系胡秀花。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利。原告提交上述证据，均来源合法、内容客观真实，可以构成较为完整的证据链证明被告胡秀花以“胡翠眉”名义向原告结算货款，胡秀花应承担本案的付款责任。 本院经审理认定事实如下：被告胡秀花向原告詹艺术购买车线糊，2018年1月26日，被告以“胡翠眉”名义结欠原告货款26370元，该款至今未付。 综上所述，原告与被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方并未约定付款期限，对此，原告有权随时向被告主张货款。原告起诉至今，被告仍未能给付货款，已构成逾期还款，由此给原告造成的利息损失，被告应予承担。利息损失应从2019年1月2日(即起诉之日)起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡秀花应于本判决生效之日起十日内支付原告詹艺术货款26370元及自2019年1月2日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元，减半收取229.5元，由被告胡秀花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈艺婷 二〇一九年一月二十四日 书记员  蔡小丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执58号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：刘兰奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱梦绿，浙江政法联律师事务所律师。委托诉讼代理人：季海洋，男，1989年3月2日，汉族，该公司员工，住浙江省永嘉县。被执行人：彭琦硕，男，1990年6月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE023572号裁决书向本院申请执行，本院于2019年1月21日立案执行。被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人彭琦硕应履行本院（2019）浙03执58号执行通知书确定的付款义务；二、冻结、划拨被执行人彭琦硕银行存款人民币4万元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈学箭二〇一九年一月二十三日代书记员 郑恬恬
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙01行终993号 上诉人（原审原告）叶丽娟，女,1968年12月10日出生,汉族,住浙江省建德市。 被上诉人（原审被告）浙江省建德市公证处，住所地浙江省建德市新安江街道新安东路21号。 法定代表人吕震，副主任。 上诉人叶丽娟因政府信息公开一案，不服浙江省建德市人民法院作出的（2018）浙0182行初94号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年12月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 叶丽娟于2018年11月12日诉至原审法院，请求判令：一、确认浙江省建德市公证处（以下简称建德市公证处）拒绝履行信息公开的行为违法；二、建德市公证处重新依申请作出答复；3、建德市公证处承担本案诉讼费用。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政诉讼的当事人被告一方是行政机关，或者法律、法规、规章授权的组织。《中华人民共和国公证法》第六条规定，公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。本案中，建德市公证处行使的是公证职能并非行政职能，其非行政机关，也非法律、法规或者规章授权行使行政职能的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，故其作为本案被告主体不适格，其所作行为不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回叶丽娟的起诉。 上诉人叶丽娟上诉称，1.《中华人民共和国公证法》第六条“公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。”规定，依法属于事业单位范畴。根据《政府信息公开条例》第三十六条、第三十七条的规定，叶丽娟向建德市公证处申请信息公开依法属于政府信息公开范畴。2.建德市公证处在对行政行为进行公证的过程依法属于行政行为过程，其形成的信息属于政府信息。一审裁定认定事实错误，主要证据不足，依法应予以撤销。请求：1.依法撤销（2018）浙0182行初94号行政裁定；2.依法改判支持一审诉请。 被上诉人建德市公证处二审答辩意见同一审一致。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者行政诉讼。”《中华人民共和国公证法》第二条：“公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。”该法第六条规定：“公证机构是依法设立，不以营利为目的，依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构。”公证机构并非行政机关，也不是法律法规授权行使公共管理事务职能的组织，其从事公证活动所制作或者获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，也不属于该法第三十六条规定的情形。故叶丽娟向建德市公证处申请公开相关信息，并提起本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回叶丽娟的起诉适用法律正确。叶丽娟的上诉请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 唐莹祺 审判员 李希芝 二〇一九年一月三十一日 书记员 郑 漩 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
包头市东河区人民法院                                            民事裁定书（2019）内0202民初2713号原告徐满良，男，1963年6月6日出生，现住包头市。委托代理人武丽春，系内蒙古铁恒律师事务所律师。被告李晓，男，1971年1月11日出生，现住包头市。本院在审理原告徐满良诉被告李晓民间借贷纠纷一案中，原告徐满良于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。  本院认为原告徐满良的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：  准予徐满良撤回起诉。案件受理费1230元，由原告承担。                                                                                                                                                                                                                             审判长王君                                                                                                                                                                                                                           人民陪审员 马明甫                                                                                                                                                                                                                          人民陪审员 刘孝聪                                  二〇一九年一月九日 书记员  张思炜本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初256号原告：贾艳霞，女，1977年3月3日生，汉族，奥薇和协医疗美容门诊新媒体策划，住天津市东丽区。被告：天津珑宸装饰有限公司，住所地天津市河东区津滨大道俊东大厦120号底商。法定代表人：潘茵侠。原告贾艳霞与被告天津珑宸装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾艳霞、被告天津珑宸装饰有限公司的法定代表人潘茵侠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾艳霞向本院提出诉讼请求：1.支付所拖欠的工资12783元整；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人于2018年9月10日入职戴磊所负责的珑宸装饰公司的新媒体主管一职，直至2018年11月7日，未支付任何劳动报酬。11月8日，李蕊（珑宸装饰财务经理）带给原告一张欠条，就此消失不见，无法联系，现本人要追讨应得的工资报酬，故起诉要求其支付劳动报酬。天津珑宸装饰有限公司辩称，不同意原告诉请。该公司日常经营均由戴磊负责，现戴磊外出催账，不在公司，被告已经不能正常经营，法定代表人只是名义上的，日常完全不参与公司经营。对于原告的工资及入职的具体情况，法定代表人不清楚，欠条中戴磊的签字属实，入职登记表中的被告公章也实属，但法定代表人目前家庭经济状况不佳，无力支付拖欠的工资。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，原告入职被告处工作，双方未签订劳动合同，约定试用期期间原告工资为每月7000元、转正后每月10000元。原告实际工作至2018年11月7日，其后该公司经营出现困难，原告未再工作。2018年11月3日，案外人戴磊出具欠条，载明：“现因本人资金周转困难，兹欠贾艳霞9月和10月份工资（人民币小写）￥12783（人民币大写）壹万贰仟柒佰捌拾叁元正。此款与2018年12月31日前还清。如逾期未还，加收欠款总额的5%做为违约金。欠款人签字：戴磊欠款人身份证号：”。被告认可欠条中戴磊的签字。另，被告的法定代表人自认戴磊系该公司实际经营者，与其系夫妻关系。本院认为，原告入职被告处工作，原告提供了劳动，被告应当支付劳动报酬。虽被告不认可原告主张的工资数额及欠条中的记载内容，但未提供相反证据证明其主张，故本院对被告的抗辩不予采信。被告对实际经营者戴磊在欠条上的签字予以认可，结合原告提交的入职登记表，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津珑宸装饰有限公司给付原告贾艳霞劳动报酬12783元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告天津珑宸装饰有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 辰二〇一九年一月二十九日书记员 宋菁伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初6477号原告：夏秀德，男，汉族，1969年6月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：何泽，安徽权祯律师事务所律师。被告：时先奇，男，汉族，1966年5月14日出生，住安徽省徽省合肥市瑶海区。原告夏秀德诉被告时先奇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏秀德及其委托诉讼代理人何泽到庭参加了诉讼，被告时先奇经本院合法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏秀德向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费180000元，逾期支付利息19522.50元（以180000为基数，按照同期同类贷款利率从2016年4月1日计算至2018年7月2日），合计99522.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告时先奇在河南承包工程项目，原告受被告雇佣，从事工程项目管理工作，后因被告工程款索要未果，被告拖欠多人工资未付。2016年4月1日，被告向原告出具欠条，载明“今欠工资款壹拾捌万元整，欠款人：时先奇2016.4.1号”。嗣后原告多次向被告要求支付劳务费，但被告均置之不理，被告已经构成严重违约，原告为了维护自身合法权益，故诉请法院判如所请。被告时先奇未提出答辩意见。经审理查明：2010年11月至2016年2月，被告聘用原告在河南省漯河市龙城国际等项目工地从事施工安全管理，月工资5000元-6000元。2016年4月1日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠工资款壹拾捌万元整，欠款人：时先奇2016.4.1号”。嗣后，被告经原告催要未能及时支付。现原告诉讼来院，请求判如所请。上述事实，由欠条及原告方的当庭陈述附卷佐证。本院认为：被告向原告出具的欠条，能够证明双方之间存在劳务合同关系。被告欠付原告工资款18万元，有被告出具的欠条为证，本院予以认定。被告在与原告结算工资后，未能及时支付工资款，构成合同违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付劳务费18万元及逾期付款利息损失的诉讼请求成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告时先奇支付原告夏秀德劳务费180000元及其逾期付款利息损失（以180000为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2016年4月1日计算至2018年7月2日），均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4290元，公告费800元，合计5090元，由被告时先奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  陆 军人民陪审员  袁群英人民陪审员  王富华二〇一九年一月二日书 记 员  杨子茹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105执保307号申请保全人安徽省交通控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路520号。法定代表人乔传福，董事长。委托代理人王小平、饶先锋，北京大成（合肥）律师事务所律师。被保全人河南普天交通科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路7号1号楼308号。法定代表人曹爱芝。合肥仲裁委员会受理申请保全人安徽省交通控股集团有限公司与被保全人河南普天交通科技有限公司（2018）合仲案字第0758号买卖合同纠纷一案，申请保全人申请财产保全，请求依法冻结被保全人银行存款1700万元，或查封被保全人价值1700万元的其他财产，并提供了账号线索，由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。该仲裁委员会将财产保全申请提交本院。经审查，本院认为，申请保全人安徽省交通控股集团有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：冻结被保全人河南普天交通科技有限公司银行存款1700万元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李春强二〇一九年一月二十三日书记员  甄愿愿
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0711民初3150号原告：李杰，女，汉族，1986年3月27日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：安银娣，女，汉族，1949年7月6日出生，住新乡市。系原告母亲。委托诉讼代理人：李跃龙，河南师大方正律师事务所律师。被告：杨静，女，汉族，1971年9月23日出生，住新乡市。被告：靳俊利，男，汉族，1968年6月17日出生，住新乡市。原告李杰诉被告杨静、靳俊利相邻关系纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理，依法由审判员适用简易程序，对本案公开进行了审理。原告李杰、委托诉讼代理人安银娣、李跃龙与被告杨静、靳俊利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即拆除其私自封墙我原告通往平台门体会和小卧室窗外的所有铁丝网，清除门外所订的所有钢筋棍和地面上的三角铁。并排除对我原告通往平台的一切障碍（平台南端的种植物所有的泡沫箱，水泥池等一切障碍物），确保我通往平台畅通无阻；2、由于被告几年来强占我平台的适用权范围内的地方，并大打出手，对我家人多次进行人身攻击和伤害，财产的损害，为了避免我人身生命受到伤害和威胁，财产受到损害和损失。能有一个安全、平静的生活环境，强烈要求重新装上原开发商、物业安装过的分界护栏；3、判令二被告向原告赔礼道歉并出具书面道歉信；4、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原被告系邻里关系，多年来被告不仅私自封堵原告门、窗，还私自砸原告房屋通向露天平台门口及窗户处设立铁丝网及杂物，其行为已经严重影响原告的日常生活及人身安全，并侵害了原告通行及维护、使用露天平台权利，上述行为已经原告及小区物业多次劝阻，但被告拒不改正，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、封堵原告门窗的事实现不存在。1、关于原告说：堵门问题不存在，他那里根本就没有门，原告违规开门，未经相关部门批准。如果相关部门准许原告开门，我堵门就是违法。在他们开门的地方建筑以内，是个空调外机的位置。室外机位置以内是个窗户，窗户以里是个小阳台。原告把窗户打掉开门，违犯中华人民共和国110号《住宅室内装饰装修管理办法》。2、原告违规开门，影响了我的隐私安全，原来也采取一些措施不让他走，但现在我把影响他通行的东西清除，未影响原告通行。堵门及影响通行的事实已不存在。二、关于两家平台的分界栏杆，开发商交房时并未安装栏杆。后来应两家要求开发商安装了分界栏杆，后因两家矛盾开发商拆除，被告无义务安装分界栏杆。要求安装分界栏杆，原告早已起诉过，牧野法院【（2018）豫0711民初231号】判决已生效，根据“一事不再审”原则，应驳回原告的起诉。为查明本案案情，本院依职权到案涉现场勘验，并于庭审时交双方当事人进行了质证，原被告对此均不持异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据当事人陈述和查证确认的证据，本院认定事实如下：本案原被告均是新乡市建设中路158号上宅·公园城邦6号楼1单元3层住户，其双方为东西邻居，门牌号××及1304号。该楼一层、二层为商业用房，在二层上方有挑檐，挑檐位于原被告的窗户外形成一处平台。原被告因为使用南平台发生矛盾本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。原告要求被告拆除其私自封堵原告通往平台门和小卧室窗外的铁丝网、钢筋棍和三角铁。本院现场勘验时钢丝网、钢筋棍已撤除，平台南端的种植物所有的泡沫箱、水泥池也已经撤除，并未影响原告正常使用平台，被告已经主动纠正，原告的请求不予支持。关于护栏问题，原被告对于平台均没有绝对的使用权，不应对抗他人对平台的使用，原告要求安装护栏的请求没有事实及法律的依据，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决如下：驳回原告李杰的诉讼请求。本案受理费100元，由原告李杰承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：侯丽芳二〇一九年一月二十一日书记员 ：李佳影
浙江省宁波市中级人民法院 案件移送函 （2018）浙02行初227号 宁波市海曙区人民法院： 原告任伟康诉被告宁波市公安局交通警察局海曙大队、宁波市公安局交通警察局、宁波市人民政府其他行政行为一案，经本院释明，原告撤回对宁波市人民政府的起诉，并选择由你院行使管辖权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》有关管辖规定，以宁波市公安局交通警察局海曙大队、宁波市公安局交通警察局为被告的第一审行政案件，依法应当由基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条和《关于宁波市两级法院行政诉讼案件管辖的规定（试行）》第四条的规定，现将该案移送你院审理，请查收。 附件：案卷一宗 二〇一九年一月二十三日
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初43号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人黄胜荣，男，1987年2月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省平塘县。2006年1月因犯盗窃罪被贵州省平塘县人民法院判处有期徒刑六个月；2016年7月26日因犯盗窃罪被浦江县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月15日刑满释放。因本案于2019年1月9日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]38号起诉书指控被告人黄胜荣犯盗窃罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人黄胜荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月8日中午，被告人黄胜荣至浦江同乐工贸有限公司对面的三楼女生宿舍，趁无人之际，通过攀爬隔壁空宿舍与被害人文某宿舍之间的隔板，进入文某宿舍内，将文某放在宿舍内黑色双肩包里的人民币2000元盗走。 2019年1月9日，被告人黄胜荣在浦江同乐工贸有限公司被浦江县公安局民警抓获。同日民警从黄胜荣处扣押赃款1340元，现已发还被害人文某。 上述事实，被告人黄胜荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人文某的陈述，现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科资料，现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片，被告人黄胜荣的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄胜荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄胜荣刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄胜荣归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。大部分赃款已追回并发还受害人，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人黄胜荣的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄胜荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年9月8日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追赃。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 吴文生 二〇一九年一月三十日 代书记员 陈清清
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙03民终4699号 上诉人（原审被告）：楠溪山水旅游发展有限公司，住所地：浙江省永嘉县岩坦镇屿北村。 法定代表人：李成聪，经理。 委托诉讼代理人：王利，浙江东瓯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罡好建筑设计咨询（上海）有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉好路1690号5幢4147室。 法定代表人：朱显刚，总经理。 委托诉讼代理人：叶传禄，上海劲力律师事务所律师。 上诉人楠溪山水旅游发展有限公司（以下简称楠溪公司）因与被上诉人罡好建筑设计咨询（上海）有限公司（以下简称罡好公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2018）浙0324民初5283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、关于法律适用问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。该法条适用于建设工程施工合同纠纷且前提为建设工程经竣工验收合格。本案建设工程设计合同纠纷与建设工程施工合同纠纷不同，有其特殊性，原判在本案中参照上述法条不当。二、关于事实问题。合同法第二百八十条规定，勘察、设计的质量不符合要求或者未按照期限提交勘察、设计文件拖延工期，造成发包人损失的，勘察人、设计人应当继续完善勘察、设计，减收或者免收勘察、设计费并赔偿损失。因此，设计质量是否符合要求，是设计费主张能否成立的关键。罡好公司主张其设计工作完成到立面设计阶段，但楠溪公司抗辩仅认可罡好公司的概念方案，对其余阶段的设计均不予认可。罡好公司的设计方案是否被采纳，采纳到哪一阶段，是否符合楠溪公司的质量要求，原判并未查清，其仅凭微信公众号发布的宣传片和微信聊天记录就确认楠溪公司采用了罡好公司的设计方案，依据不足。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省永嘉县人民法院（2018）浙0324民初5283号民事判决； 二、发回浙江省永嘉县人民法院重审。 上诉人楠溪山水旅游发展有限公司已交纳的二审案件受理费32880元，予以退还。 审判长 陈 宇 审判员 郑文平 审判员 刘伟达 二〇一九年一月三十一日 法官助理钟志亮 书记员董丽雅
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙02执恢26号之十四 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市江北区大庆南路11-27（单）号。 代表人：祁一飞，分行行长。 委托代理人：王柯钧，分行工作人员。 被执行人：舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门街道滨港路234-236号。 法定代表人：陈国华，公司董事长。 本院在恢复执行广发银行股份有限公司宁波分行与主债务人宁波图特雷斯电器有限公司、担保人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、陈志华、李敏、陈国华、陈晓英商事仲裁纠纷（2016）甬仲金字第119号调解书一案中查明，舟山市普陀区人民法院在先查封被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司名下位于舟山市普陀区沈家门街道鲁滨路192号不动产（以下简称拍品），查封文号（2016）浙0903民初2220号之一。经协调，该院于2018年10月19日复函本院，同意将处置权移交本院。因被执行人未履行付款义务，本院裁定对拍品进行拍卖。宁波市豪斯房地产估价有限公司接受本院委托出具编号为甬豪法鉴估（2018）字第087号《房地产估价报告》，报告载明：拍品市场154.2万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2018年12月30日，买受人虞国平（公民身份证号3309021973××××××××）以108万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、甬豪法鉴估（2018）字第087号《房地产估价报告》项下被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司名下位于舟山市普陀区沈家门街道鲁滨路192号不动产[房产证号：舟房权证普字第××号,土地证号：舟普国用（2014）第02319号]归买受人虞国平（公民身份证号3309021973××××××××）所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。 二、强制注销他项权证下的抵押权登记。 三、上述财产在办理过户手续时解除查封。 四、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费由买卖双方各自负担。其中被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司应负担的交易税费由本院从拍卖款中代扣代缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱旱军 审 判 员 张东风 审 判 员 宁 航 二〇一九年一月十七日 代书记员 单静东
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑更162号 罪犯石江林，男，1988年12月20日出生，苗族，小学文化，贵州省松桃苗族自治县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省苍南县人民法院于2016年12月19日作出（2016）浙0327刑初1612号刑事判决，以被告人石江林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币14000元；责令被告人石江林等退赔赃款、赃物折价款返还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年2月14日作出（2017）浙03刑终216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年3月22日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯石江林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯石江林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯石江林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯石江林减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月20日起至2019年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 二〇一九年一月二十四日 代书 记员  姚 晖
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保180号 原告：广州市创业万盈贸易有限公司，住所地广州市荔湾区周门北路28号611房。 法定代理人：吴某，董事长。 委托代理人：陈崇武，广东经国律师事务所律师。 委托代理人：杨婷婷，广东经国律师事务所实习律师。 被告：广州市新麟贸易有限公司，住所地广州市白云区白云湖街榕溪工业大街3号3楼301室。 法定代理人：何某。 被告：广州市新麒贸易有限公司，住所地广州市白云区白云湖街榕溪工业大街3号3楼301室。 法定代理人：何某。 本院受理原告广州市创业万盈贸易有限公司诉被告广州市新麟贸易有限公司、广州市新麒贸易有限公司合同纠纷一案中，原告广州市创业万盈贸易有限公司提出财产保全申请，要求冻结被告新麟贸易有限公司、广州市新麒贸易有限公司银行存款380000元或查封其等值财产，由案外人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市花都支公司提供保单保函作为担保，自愿承担担保责任。 本院认为，原告广州市创业万盈贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告新麟贸易有限公司、广州市新麒贸易有限公司银行存款380000元或查封其等值财产。 上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，原告应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 翀 二〇一九年一月二十二日 书记员 李淑莹
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)粤1302执5272号 申请执行人：惠州市仲恺高新区陈江同胜精密模具加工厂，住所地：广东省惠州市仲恺高新区陈江街道办事处银湖路150号一楼。 经营者：陈先进，男，汉族，1977年10月22日出生，公民身份号码：422429197710223070，住址：湖北省潜江市浩口镇方咀村6组。 被执行人：吴庆星，男，汉族，1981年8月25日出生，公民身份号码：441622198108256017，住址：广东省龙川县迴龙镇罗西村委会吉仙村158号。 关于申请执行人惠州市仲恺高新区陈江同胜精密模具加工厂申请执行被执行人吴庆星加工纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初8766号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴庆星应向申请执行人惠州市仲恺高新区陈江同胜精密模具加工厂支付案件执行款人民币51670元及利息（待执行时另计），以及向本院交纳案件执行费675元,因吴庆星未按上述生效法律文书履行义务，惠州市仲恺高新区陈江同胜精密模具加工厂向本院申请强制执行，本院于2018年8月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下的银行账户已被本院冻结，冻结期限至2019年9月30日，现被执行人暂无可供执行存款。申请执行人应于上述财产冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。另未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人吴庆星发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤1302执5272号案的本次执行程序。 被执行人吴庆星负有继续向申请执行人惠州市仲恺高新区陈江同胜精密模具加工厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑清海 审 判 员  马家驹 人民陪审员  黄松建 二〇一九年一月三十日 书 记 员  马茂腾
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保74号 解除保全申请人：金旸（厦门）新材料科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区后祥路66号。统一社会信用代码91350200MA34AAOX83。 法定代表人：杨清金，董事长。 委托诉讼代理人：苏日辉，北京京师（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国龙，男，金旸（厦门）新材料科技有限公司职员。 被申请人：福建龙净环保股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业中路19号。统一社会信用代码913500007053171557。 法定代表人：林冰，董事长。 委托诉讼代理人：吴烈豪，福建力涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁建斌，福建力涵律师事务所律师。 原告福建龙净环保股份有限公司与被告金旸（厦门）新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）闽0205民初3293号之一民事裁定，查封、扣押、冻结担保人杨杰名下所有的闽Ｄ×××××号宾利慕尚Ｖ8Ｃ5小型汽车一部（以价值2200000元为限）。解除保全申请人金旸（厦门）新材料科技有限公司于2019年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告福建龙净环保股份有限公司与被告金旸（厦门）新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）闽0205民初3293号民事判决书已经发生法律效力。解除保全申请人金旸（厦门）新材料科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第三项规定，裁定如下： 解除对担保人杨杰名下所有的闽Ｄ×××××号宾利慕尚Ｖ8Ｃ5小型汽车一部的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄振源 二〇一九年一月二十八日 代书记员 刘苏晶 本裁定所附法律条文 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0118民初1596号起诉人：游爱花，女，1965年12月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，委托代理人：黄伟国、李国峰，广东天胜律师事务所律师。本院收到起诉人游爱花诉被起诉人游云彪的民事起诉状。起诉人称，起诉人与被起诉人于1988年5月10日结婚，于2013年购置位于广州市增城区永宁街凤凰城凤晴苑五街6号1203房（以下简称1203房，起诉人认为，1203房购置于夫妻关系存续期间，且不存在法定或约定的应属夫妻一方个人财产的情形，因此，为了维护起诉人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、分割双方共有的位于广州市增城区永宁街凤凰城凤晴苑五街6号1203房，确认起诉人享有二分之一份额；2、本案受理费由被起诉人承担。经审查，本院认为，本案系夫妻财产约定纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被起诉人住所地人民法院管辖；被起诉人住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被起诉人的住所地位于广州市广东省汕头市潮南区，并不是广州市增城区，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人游爱花的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判长  周镜泉审判员  萧海华审判员  林伯龙二〇一九年一月二十三日书记员  张海燕
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行辖3号 原告绵阳合力实业有限公司诉被告江油市国土资源局行政协议纠纷一案，四川省江油市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为保证人民法院依法公正审理行政案件，切实保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由四川省三台县人民法院管辖。 二〇一九年一月十八日
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙04民终3101号 上诉人（原审被告）：嘉兴市艳阳天服饰有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇南鸣路北侧、昌鸣路东侧，统一社会信用代码：91330411665153108K。 法定代表人：邢艳阳。 被上诉人（原审原告）：嘉兴市俊鑫包装有限公司，住所地：浙江省嘉兴市七星镇永富路2号，统一社会信用代码：913304020692437488。 法定代表人：沈永祥。 上诉人嘉兴市艳阳天服饰有限公司因与被上诉人嘉兴市俊鑫包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2018）浙0411民初3385号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人嘉兴市艳阳天服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按嘉兴市艳阳天服饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人嘉兴市艳阳天服饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 蕾 审判员 宁建龙 审判员 褚 翔 二〇一九年一月十日 书记员 杨海峰
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终35号 上诉人（原审被告）：朱云英，女，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被上诉人（原审原告）：安吉新安润置业有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇浦源大道38号（驿站东园）5幢212室，统一社会信用代码：913305230740496165。 法定代表人：陈鹏，该公司董事长。 上诉人朱云英为与被上诉人安吉新安润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2018）浙0523民初3666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱云英自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱云英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱云英撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费310元，减半收取155元，由上诉人朱云英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 项 炯 审判员 沈 杰 审判员 邵钧伟 二〇一九年一月三日 法官助理孟寅 书记员练秋金
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120破3号申请人：天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所，上海世韵壁纸有限公司的破产管理人。被申请人：上海世韵壁纸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王丽珍。2018年8月13日，本院依法受理上海世韵壁纸有限公司破产清算一案。经上海市高级人民法院依法随机指定天职国际会计师事务所(特殊普通合伙)上海分所担任上海世韵壁纸有限公司管理人，该管理人于2019年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人上海世韵壁纸有限公司位于上海市奉贤区青村镇钱桥经济园区A-92号1幢工厂内的设备(光灿壁纸印刷线一套、斯多克园网生产线、平网打样机)。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封申请人上海世韵壁纸有限公司所有的位于上海市奉贤区青村镇钱桥经济园区A-92号1幢工厂内的光灿壁纸印刷线一套、斯多克园网生产线、平网打样机的设备。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  高 磊审 判 员  费正权人民陪审员  王勤莲二〇一九年一月十四日书 记 员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀刑更3号 罪犯姜胜利，男，1995年2月17日出生，汉族，高中文化，河北省承德县人。现在河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2016年2月25日作出（2016）冀08刑初2号刑事附带民事判决，认定被告人姜胜利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2016年5月25日以（2016）冀刑核97633046号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省承德监狱于2018年8月21日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2019年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬一次，确有悔改表现。没有故意犯罪。 河北省承德市安定里地区人民检察院经审查，认为该犯符合法定减刑条件，同意对罪犯姜胜利提请减刑意见。 经审理查明，罪犯姜胜利因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2016年8月9日至2018年8月8日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。 本院认为，罪犯姜胜利在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯姜胜利死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  张永平 审判员  李 霞 二〇一九年一月二十二日 书记员  石 正
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 沈庆松、叶青、广东利海集团有限公司： 关于申请执行人沈庆松、叶青申请执行广东利海集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执11788号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年一月二十四日