wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初16173号 原告：中国大地财产保险股份有限公司西安市东开发区支公司，住所地陕西省西安市未央区。负责人：茹晓晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹静静，该公司员工。被告：李延刚，男，1981年12月5日出生，汉族，住陕西省延安市洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国大地财产保险股份有限公司西安市东开发区支公司与被告李延刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司西安市东开发区支公司之委托诉讼代理人曹静静到庭参加了诉讼，被告李延刚经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿损失1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日，被告驾驶陕AXXXXX号车辆在行驶过程中与曹某某驾驶的陕AXXXXX号车辆发生碰撞，致车辆受损。经交警部门认定，被告负本次事故全部责任。事故发生后，被告拒不赔偿车辆损失费用，曹某某根据保险合同约定向原告申请代位索赔，因陕AXXXXX号车辆在原告公司购买了车辆损失险，其公司向曹某某赔偿了损失，曹某某将追偿权转让给原告，原告遂提起诉讼。被告经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，被告驾驶陕AXXXXX号车辆在行驶过程中与曹某某驾驶的陕AXXXXX号车辆发生碰撞，致车辆受损。经西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队认定，被告负事故的全部责任，曹某某无该事故责任。此后，陕AXXXXX号车辆进行维修，产生维修费用1500元。另查明，陕AXXXXX号车辆在原告公司投保责任限额为85251.8元的车辆损失保险，本次事故发生在保险期间内。2019年5月15日，曹某某向原告公司出具车险权益转让书及承诺书，载明其接到通知赔款1500元，其同意在达成协议后，将保险标的的一切权益转让给原告公司，并授权原告公司以自己的名义向责任方追偿。原告于2019年5月17日向曹某某支付了1500元。上述事实，有交通事故认定书、机动车辆保险报案记录、机动车辆损失情况确认书、维修发票、车险权益转让书及承诺书、银联电子支付交易凭证及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告与曹某某驾驶的陕AXXXXX号车辆发生交通事故，因被告负事故的全部责任，故被告应当对陕AXXXXX号车辆因本次交通事故造成的全部损失进行赔偿，具体损失金额依据车辆维修发票认定为1500元。现原告作为陕AXXXXX号车辆的保险人，其已根据保险合同约定向陕AXXXXX号车辆所有权人即被保险人曹某某全额支付了维修费用，且取得了被保险人的授权，同意原告以自己名义向被告进行追偿，故原告起诉要求被告支付其已赔付的车辆维修款1500元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：被告李延刚于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司西安市东开发区支公司1500元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由被告负担，于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    万媛媛  二0一九年 十二 月 九 日 书  记  员    贾  咪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51761号 原告：李战江，男，汉族，1985年10月24日出生，住重庆市渝**。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店，住所地重庆市北部新区新南路**龙湖晶郦2馆****，统一社会信用代码：91500000MA5U3Y1P3K。 负责人：邵卫。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告李战江未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李战江撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执1042号之三申请执行人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市芙蓉中路三段**建鸿达现代空间大厦。负责人：黄建良，行长。被执行人：李伏兴，男，汉族，1965年6月12日出生被执行人：邹支援，女，汉族，1965年4月3日出生申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行与被执行人李伏兴、邹支援金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第1118号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月3日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年4月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年5月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年5月22日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年12月4日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，发现被执行人邹支援名下有一套位于雨花区××201房屋，本院于2019年5月8日查封了上述房产，鉴于申请执行人对该房产享有抵押权，2019年6月18日，首先查封法院长沙市开福区人民法院将房产处置权移送本院。2019年10月11日，上述房产以1867512元成交。本院将申请执行人的优先债权和处置财产的相关费用转付申请执行人后，剩余款项转付至长沙市开福区人民法院执行专户，其中申请执行人受偿1026605元。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年12月6日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年5月5日，本案应当执行的标的额为1263332.38元，实际执行的标的额为1026605元，未执行标的额为236727.38元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月六日书记员  吴 姣
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申1409号   再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：海南联华房地产开发有限公司。住所地：海南省海口市琼山区滨江路388号联华·翡翠水城一期综合楼。   法定代表人：朱万禄，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张文翔，海南阳光岛律师事务所律师。   被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：段成钢，男，1973年6月1日出生，汉族，住海口市。   被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：吴晶，女，1971年9月9日出生，汉族，住海口市。   以上两被申请人共同委托诉讼代理人：熊万林，海南信达律师事务所律师。   再审申请人海南联华房地产开发有限公司因与被申请人段成钢、吴晶房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2018）琼01民终2323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院审查过程中，海南联华房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出申请撤回再审申请。   本院经审查认为，海南联华房地产开发有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许海南联华房地产开发有限公司撤回再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月三日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用   〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1412号 申请执行人：傅玲，男，1979年8月5日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：广西北流市天河投资有限公司，住所地北流市旧北宝路口北流镇丛义村委会铺面。 本院在执行申请执行人傅玲与被执行人广西北流市天河投资有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人傅玲于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人广西北流市天河投资有限公司履行支付赔偿款共计1552320元及利息给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人广西北流市天河投资有限公司的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了调查。经调查，被执行人广西北流市天河投资有限公司名下房产被其他法院首封，无其他财产可供执行。申请执行人无财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月三日 书记员 李晓艳
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执321号之一申请执行人：李峰，男，1980年10月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张礼凤，男，1977年2月27日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人李峰与被执行人张礼凤民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2019年12月6日，本院与申请执行人进行电话约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。未执行到位金额41469元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇一九年十二月九日书记员  张 俊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)桂0109执646号 申请执行人：梁明聪，男，1984年5月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：韦正科，男，1985年9月2日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：梁京理，男，1984年7月17日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人梁明聪与被执行人韦正科、梁京理民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）桂0109民初192号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院立案执行。依照判决书确定的义务，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金20000元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费414元，负担本案申请执行费457元。立案后，本院依法向被执行人韦正科、梁京理发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户，于2019年11月29日扣划被执行人梁京理名下银行存款3953元，扣缴本案申请执行费457元后，余款3496元支付给申请执行人梁明聪。此外经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人韦正科、梁京理尚未履行生效法律文书确定的义务。此外，申请执行人梁明聪亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年11月29日将案件的执行情况告知申请执行人梁明聪并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人韦正科、梁京理高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，扣划被执行人银行存款3953元外，均未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 周 湘 审判员 黄振航 二〇一九年十二月四日 书记员 施子刚
陕 西 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书（2019）陕06执他17号申请执行人:冯亮，男，汉族，1984年12月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX412260059。被执行人:张克斌，男，汉族，1961年8月25日出生，现住安塞区，公民身份号码：61262XXXX10825005              X。被执行人:陕西益佳尔生物药业有限公司。住所地：延安市安塞区XX沟XX号。法定代表人:张克斌，该公司总经理。宝塔区人民法院依据已经发生法律效力的陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1373号民事调解书，受理冯亮申请执行张克斌、陕西益佳尔生物药业有限公司民间借贷纠纷一案。经查，被执行人财产位于延安市安塞区，安塞区人民法院也受理以陕西益佳尔生物药业有限公司为被执行人系列案件，同时被执行人也申请由一个法院集中执行。经宝塔区人民法院报请协助指定执行。为使申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第38条、《最高人民法院关于人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1373号民事调解书一案由安塞区人民法院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安塞区人民法院，并通知有关当事人。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长        齐高民审  判  员        丁  浩审  判  员        高喜霞 二0一九年十二月十一日  书  记  员        李  峰
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1690号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地达州市通川区红旗路**宏峰大厦**街**。 负责人：李毓，系行长。 被执行人：徐徐,女，生于1991年1月6日，汉族，住四川省大竹县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请执行徐徐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初735号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人信用卡透支本金18616元及利息、费用，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2019年10月12日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年10月12日、2019年11月19日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年12月4日对被执行人徐徐的户籍地进行调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1690号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇一九年十二月六日 书记员  李 威
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1048号申请执行人信某某法定代理人信某甲被执行人刘某某委托代理人刘某甲申请执行人信某某与被执行人刘某某健康权纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年8月29日作出（2017）黑0204民初702号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2019年6月6日作出（2019）黑02民终1483号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人刘某某于2019年12月14日自行给付申请执行人信某某执行款人民币80,000.00元，余款人民币9,591.33元申请执行人信某某自愿放弃，同时申请执行人信某某的法定代理人信某甲向法院申请本案结案。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初702号民事判决书和黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终1483号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十二月十四日书记员  侯文涛
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8281号之三被执行人蔡宜轩，武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8281号之三裁定书，于2019年12月03日向被执行人蔡宜轩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡宜轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蔡宜轩在财付通支付科技有限公司085e9858ebf48a1604495121d@wx.tenpay.com账户内存款人民币238.70元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月三日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：02788931728
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2151号申请执行人：刘小贵，男，汉族，1986年04月17日出生，住江苏省。被执行人：刘泉勇，男，汉族，1983年06月12日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人刘小贵与被执行人刘泉勇借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初5397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘小贵向本院申请执行，申请执行标的金额为102300元，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘泉勇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘泉勇高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金102300元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019)渝0120执2151号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0120民初5397号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月六日书记员  罗丽婷
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10918号 原告：袁友强，男，汉族，1961年10月28日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘利萍，女，汉族，1978年6月2日出生，住安徽省阜南县。 原告袁友强与被告刘利萍劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告袁友强到庭参加了诉讼，被告刘利萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁友强向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告的欠款12000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受聘于被告为其生病的丈夫李金虎住院期间做护工，至2019年5月15日结束，被告尚欠原告工资款18000元未支付,除去生活费5800元，下欠12000元未付清,当日被告为原告出具欠条一份，并承诺于2019年6月15日前后付清。到付款期限后，原告多次向被告主张偿还欠款，被告承诺给付，但却以各种借口推脱搪塞，至今不履行给付金钱义务。 被告刘利萍未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日至2019年5月15日，原告为被告生病的丈夫李金虎住院期间做护工，后经双方结算，被告共欠原告工资款18000元,除去原告已领取的生活费5800元，下欠12000元未付。被告给原告出具欠条1张，并约定到2019年6月15日前后付清。但到期后，原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利。被告欠原告12000元劳务费的事实，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告给付欠款，诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下： 被告刘利萍于本判决生效之日起十日内给付原告袁友强欠款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由被告刘利萍负担。 本判决为终审判决。 审判员  李永静 二〇一九年十二月六日 书记员  孙露妮
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2322执1792号之六 申请执行人:黄某某，男,汉族,1977年12月4日生，贵州省兴仁市人,住贵州省兴仁市。 被执行人：卢某某，女，布依族，1987年11月2日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人黄某某与卢某某同居关系子女抚养纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）黔2322民初1473号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄某某于2019年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人卢某某支付抚养费8100元，承担执行费50元。 在执行过程中:1、本院于2019年8月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2019年8月14日、2019年11月20日、2019年12月9日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人卢某某无证券、无银行存款、无车辆登记信息。 3、本院于2019年8月14日通过传统查控查明被执行人卢某某名下无房产、无不动产、无土地、无工商登记信息。 4、2019年11月17日通过走访调查，查明被执行人卢某某在其户籍地无财产可供执行。 5、本院于2019年12月11日将被执行人卢某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人卢某某名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，但不同意终结本案的本次执行程序。由于被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执1792号案件的本次执行程序。 被执行人卢某某负有继续向申请人黄某某履行债务的义务，被执行人卢某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黄某某发现被执行人卢某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人黄某某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇一九年十二月十一日 法官助理  杜 秀 书 记 员  罗天江
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1025号申请执行人：徐保振，男，1952年4月2日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡富源村。被执行人：陈国柱，男，1979年1月23日出生，汉族，住克东县千丰镇兴国村。被执行人：王刚，男，1970年9月14日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇群英街。本院在执行申请执行人崔凤江与被执行人陈国柱、王刚劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231民初235号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘铁生审判员  任立臣审判员  张天凤二〇一九年十二月三日书记员  苗同鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4146号之二申请执行人：李保山,男,汉族，1957年2月28日生,住林州市。被执行人：董懋,男,汉族，1983年1月30日生,住林州市。本院在在执行李保山与董懋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人董懋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董懋在中国农业银行62×××76账户内存款人民币75248.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月六日书记员  李 斌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17655号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人郑来金，女，1960年8月17日出生，住海南省陵水黎族自治县。申请执行人陈东申请执行被执行人郑来金借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3951号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人郑来金给付案款500元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人郑来金发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人郑来金名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3951号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1143号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。负责人：潘建华，该公司经理。住所地：驻马店市春晓街145号，统一社会信用代码：91411700875865066B。被执行人张松，男，1990年6月10日生，汉族，住河南省确山县。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司申请执行张松追偿权纠纷一案。本院（2019）豫1725民初156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月5日、9月30日、11月5日提起网络总对总查询，发现被执行人张松名下无可供执行银行存款、车辆、房产、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月30日向张松发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月18日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产，在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2019年8月5日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年11月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有新的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月30日决定对其纳入失信名单。截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月26日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人张松无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人张松无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年十二月十一日书记员 袁晓敏
山西省襄垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）晋0423司救执9号 救助申请人:于转芹，女，汉族，甘肃省宁县平。 申请执行人于转芹与被执行人张禄荣交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）晋0423刑初56号刑事附带民事判决书，内容如下：一、被告人张禄荣交通肇事罪，判处有期徒刑三年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月5日至2020年11月4日）；二、被告人张禄荣于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人于转芹各项损失共计331528.4元；三、驳回附带民事诉讼原告人于转芹的其他诉讼请求。此后，被告人张禄荣未履行，附带民事诉讼原告人于转芹向本院申请强制执行，执行案号为（2017)晋0423执538号。 本案进入执行程序后，本院依法向被执行人张禄荣送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未发现其有可供执行的财产。因被执行人尚在服刑期间，本院找到其家属，动员其代被执行人履行，未果。此外，申请执行人也不能提供被执行人相关财产线索，故本案执行标的款目前未能到位。 本院查明，申请救助人于转芹无固定生活来源，家庭生活比较困难，有下列证据予以证明：1、救助申请书；2、救助申请人身份证明；3、救助申请人及其家庭成员生活困难证明。 本院认为，救助申请人于转芹因交通事故刑事附带民事赔偿款不能执行到位，无法通过诉讼获得赔偿，全家陷入生活困难，该符合司法救助的法定条件。综合考虑救助申请人实际遭受的损失、救助申请人及其家庭的经济状况、救助申请人是否具有过错及过错程度、救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出、赔偿义务人实际赔偿情况等因素，酌情确定对其司法救助50000元为妥。综上，经本院司法救助委员会讨论，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款之规定，决定如下： 对于转芹司法救助50000元。 本决定书送达后即发生法律效力。 二〇一九年十二月十二日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8533号 原告：李甄宇，男，1974年10月17日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：郭培省，山东慧当律师事务所律师。 被告：高猛，男，1984年8月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：91370900866435494H。 住所地：泰安市泰山区东岳大街68号路南。 负责人：高琪，总经理。 原告李甄宇与被告高猛、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2019年12月2日原告提出申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李甄宇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李甄宇负担。 审判员  王成磊 二〇一九年十二月五日 书记员  马 聪
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1354号张某、深圳市某公司：深圳市某公司申请执行张某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3726元。经本院立案执行，现已执行到位3726元（未执行到位的，申请人自愿放弃），现该款申请执行人款项已到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）豫0421民初187号民事判决书履行的义务，被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢94号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人陆亦子，女，1963年12月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人陆柱天，男，汉族，1988年6月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南省亦子餐饮管理有限公司。被执行人石强,男，1962年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙支行与被执行人湖南省亦子餐饮管理有限公司、陆亦子、石强、陆柱天金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对湖南省长沙市开福区作出的（2013）开民二初字第01186号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市开福区作出的（2013）开民二初字第01186号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月九日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1327号原公诉机关湖南省长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘坤，男，1991年5月25日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，长沙市“金水湾”水艺会所负责人，住汉寿县。2018年6月27日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人黄凯荣，湖南锐杰律师事务所律师。原审被告人杨新龙，男，1983年1月3日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，长沙市“金水湾”水艺会所老板，住长沙县。2018年6月27日因涉嫌犯组织卖淫罪被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人龚凯，男，1985年9月19日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，长沙市“金水湾”水艺会所员工，住安化县。2018年6月27日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年8月3日被监视居住。原审被告人聂饶，男，1992年4月4日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，长沙市“金水湾”水艺会所员工，住平江县。2018年6月26日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年8月3日被监视居住。原审被告人黄鹏辉，男，1987年11月3日出生于湖南省长沙县，汉族，中专文化，长沙市“金水湾”水艺会所员工，住长沙县。2018年6月27日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被长沙市公安局芙蓉分局被刑事拘留，同年8月3日被监视居住。原审被告人付彬，男，1991年10月18日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，长沙市“金水湾”水艺会所员工，住广西壮族自治区合浦县。2018年6月27日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年8月3日被监视居住。原审被告人谭理，男，1984年12月16日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，长沙市“金水湾”水艺会所员工，住湖南省长沙县。2018年6月27日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年8月3日被监视居住。湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理湖南省长沙市芙蓉区人民检察院指控被告人杨新龙、刘坤犯组织卖淫罪，被告人龚凯、聂饶、黄鹏辉、付彬、谭理犯协助组织卖淫罪一案，于2019年7月23日作出（2018）湘0102刑初1118号刑事判决。原审被告人刘坤不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘坤，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定：2015年11月以来，被告人杨新龙在长沙市芙蓉区门面，开设“金水湾”水艺会所。会所设大小服务房间十二间，设置430、580、800元等档次卖淫活动供客人选择，先后招募、雇佣、组织卖淫女（对外称“女技师”）数十人进行卖淫活动。其中被告人杨新龙系“金水湾”水艺会所股东、老板，租赁、开设场所，安排他人招募、雇佣“女技师”进行卖淫活动，制定服务价格、下达营业任务、收取营业款。2016年12月被告人刘坤受被告人杨新龙聘用，担任会所现场负责人，负责对前来应聘的卖淫女进行面试，对招聘的“女技师”进行培训，安排、管理会所内的具体事务，工资为底薪加提成。被告人谭理、聂饶、黄鹏辉、龚凯、付彬明知金水湾水艺会所从事卖淫嫖娼违法活动，在场所担任收银、记账、拉客、接待、望风等工作，协助他人组织卖淫活动。其中龚凯于2018年3月到该场所工作，系收银员；被告人黄鹏辉、聂饶于2018年3月底到该会所上班，被告人谭理、付彬于2018年5月到该会所上班，负责拉客、接待、望风等工作。“金水湾”水艺会所女技师每人有各自工号，由前台收银员根据工号对每天的卖淫情况进行记录，作为分成结算依据。2018年6月26日2时许，公安机关在“金水湾”水艺会所现场查获卖淫嫖娼人员九对18人，扣押了记账本、会议记录本、POS机和对讲机，当场抓获被告人杨新龙、刘坤、龚凯、聂饶、黄鹏辉、付彬、谭理。根据现场查获的账本，2018年6月24日，该场所营业收入37000元，有17名女技师在会所提供卖淫活动。原审法院认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、线索来源及抓获经过，搜查扣押的记账本，证人刘某、黄某、童某、全某、徐某、钟某、汪某、仇某、邓某、吴某、马某、康某、谈某、戴某、李某、侯某、谭某、彭某的证言，公安行政处罚决定书，被告人杨新龙、刘坤、龚凯、聂饶、黄鹏辉、付彬、谭理的户籍资料，被告人杨新龙、刘坤、龚凯、聂饶、黄鹏辉、付彬、谭理的供述。原审法院认为，被告人杨新龙、刘坤构成组织卖淫罪，且情节严重，均系主犯。被告人龚凯、聂饶、黄鹏辉、付彬、谭理构成协助组织卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨新龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元。二、被告人刘坤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。三、被告人龚凯犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人聂饶犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。五、被告人黄鹏辉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人付彬犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。七、被告人谭理犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。八、追缴各被告人违法所得，上缴国库。上诉人刘坤上诉称：其行为应当认定为协助组织卖淫罪，请求对其从轻处罚。辩护人辩护称刘坤的行为应当认定为协助组织卖淫罪，归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚。二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。本院认为，原审被告人杨新龙为牟取非法利益，设立卖淫场所，组织妇女卖淫。上诉人刘坤受雇于原审被告人杨新龙，对卖淫场所实施管理。原审被告人杨新龙、上诉人刘坤的行为均构成组织卖淫罪，且情节严重。原审被告人龚凯、聂饶、黄鹏辉、付彬、谭理明知金水湾水艺会所系卖淫场所，仍为组织卖淫提供帮助，其行为均构成协助组织卖淫罪。上诉人刘坤和原审被告人杨新龙、龚凯、聂饶、黄鹏辉、付彬、谭理明归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上诉人刘坤受雇于原审被告人杨新龙，对卖淫场所进行管理，其行为应以组织卖淫罪定罪处罚,认定为协助组织卖淫罪于法无据，对刘坤的上诉及辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律没有错误，量刑适当，审判程序合法依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  兰志龙审判员  龚 文审判员  王新平二〇一九年十二月五日书记员  周 文
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执异120号异议人（案外人）：万佳锋，男，汉族，1996年2月10日生，住吉林省东辽县。委托代理人：万佳琪，男，汉族，1989年10月16日生，住吉林省东辽县。申请执行人：吉林高新区弘顺电动门经销处，住所地吉林高新区。经营者：唐千惠，女，汉族，1975年7月22日生，住吉林高新区。被执行人：吉林金源商品混凝土有限公司，住所地长春双阳经济开发区。法定代表人：万仁利，总经理（已故）。委托代理人：侯立海，代理总经理。本院在执行申请执行人吉林高新区弘顺电动门经销处与被执行人吉林金源商品混凝土有限公司承揽合同纠纷一案执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月10日做出（2018）吉0291执241号执行裁定书，查封了被执行人吉林金源商品混凝土有限公司所有的车牌号为吉X**、吉X**、吉X**、吉X**、吉X**号车辆的车籍。异议人万佳锋对该裁定查封的吉林金源商品混凝土有限公司所有的车牌号为吉X**车辆的车籍提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人万佳锋称：法院查封的吉X**号车辆是万佳锋个人买的，因为是特种车辆，挂靠公司才能干活，所以挂靠在了吉林金源商品混凝土有限公司。现申请法院解除对该车辆的查封。申请执行人吉林高新区弘顺电动门经销处辩称：异议人的财产登记在被执行人名下不符合现实情况，登记在被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下的财产就是被执行人的，与异议人没有关系，请求驳回异议人的异议请求。被执行人吉林金源商品混凝土有限公司称：我公司法定代表人万仁利已经去世了，异议人的车辆是挂靠在我公司的，异议人说的是事实。经审查查明：申请执行人吉林高新区弘顺电动门经销处与被执行人吉林金源商品混凝土有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）吉0291民初145号民事判决书，该民事判决书生效后，原告吉林高新区弘顺电动门经销处向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年7月10日作出（2018）吉0291执241号执行裁定书，于2018年7月10日查封了登记在被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下的车牌号为吉X**、吉X**、吉X**、吉X**、吉X**号车辆的车籍。异议人万佳锋提出异议的吉X**号车辆，法院查封车籍后在被执行人吉林金源商品混凝土有限公司院内对该车辆张贴封条并就地扣押，另查明该车辆的使用由被执行人吉林金源商品混凝土有限公司统一派遣、统一调度，驾驶员也是由被执行人吉林金源商品混凝土有限公司统一派遣。再查明，异议人万佳宝提出异议的车辆即吉X**，机动车销售统一发票中购买方名称登记为吉林金源商品混凝土有限公司，在吉林省长春市公安局交通警察支队长春交警双阳车管分所登记的所有人也为吉林金源商品混凝土有限公司，该车的行驶证上载明的车辆所有人亦为吉林金源商品混凝土有限公司。本院认为：本案异议人万佳锋所提出的异议不能产生排除执行的效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定了已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；异议人万佳锋提出异议的吉X**号车辆登记在被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下，车辆行驶证及及车辆管理部门的登记明确载明该车辆的所有人为本案被执行人，且该车辆为被执行人实际占有、使用，本院亦在被执行人单位院内查封、扣押了该车辆，足以证明该车辆确为本案被执行人所有，本院的查封、扣押符合法律规定。异议人诉称该车辆是其个人购买，靠挂在被执行人公司申请本院解除查封的申请没有足够证据证明，本院不予支持。故异议人异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人万佳锋的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起15日内，向本院提起诉讼。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  郭建军二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 冰
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3434执恢36号 申请执行人：肖志平，男，汉族，剩余1974年3月13日，四川省岳池县人，初中文化，村民，住岳池县。 被执行人：四川鑫宏华通置地有限公司，住所地：成都市高新区天久北巷********。 法定代表人：范坤，系该公司执行董事。 被执行人：范坤，男，汉族，生于1988年12月19日，四川省蓬安县人，高中文化，居民，住蓬安县。 本院在执行申请执行人肖志平与被执行人四川鑫宏华通置地有限公司、范坤追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人四川鑫宏华通置地有限公司、范坤送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院已查封被执行人四川鑫宏华通置地有限公司、范坤所有的位于越西县越明珠内的1栋Ｂ单元14Ｂ1号住房一套并交付其负责保管、出售，所售款交付被执行人肖志平。申请执行人肖志平于2019年12月6日向本院提出撤回执行程序申请，同意终结结案。 本院经审查认为，申请执行人肖志平撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适〈用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）川3434执恢36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长青 二〇一九年十二月六日 书记员  马 俊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0823民初5763号原告：米永义，男，1953年12月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：邱永红，男，1974年3月25日出生，汉族，住河南省武陟县。原告米永义与被告邱永红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告米永义于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米永义申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米永义撤诉。案件受理费218元,减半收取计109元，由原告米永义负担。审判员  李娟法官助理王慧慧二〇一九年十二月四书记员周中华
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2091号 申请执行人：刘继强，男，1985年6月13日出生，汉族，住吉林省临江市。 被执行人：王亚辉，男，1990年7月9日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人刘继强与被执行人王亚辉房屋买卖合同纠纷一案，（2018）冀0684民初1486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王亚辉未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘继强于2019年8月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付纠纷款1279000元、诉讼费35968元、执行费15190元。本院依法受理。 在执行过程中，1.于2019年9月2日法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等手续。2.2019年12月3日，被执行人将执行款交至法院，并由申请人支取，现已全部履行完毕。 本院认为，（2018）冀0684民初1486号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2018）冀0684民初1486号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4327号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人。代理权限：代为放弃或者变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：叶莉，女，1986年3月20日出生，汉族，湖北省黄石市黄石港区人，住湖北省浠水县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司与被告叶莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审 判 长  程呈友人民陪审员  段传远人民陪审员  胡建国二〇一九年十二月十五日法官助理王璟峰书记员艾成龙
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4445号之一申请执行人：刘冰阳，男，汉族。被执行人：程海波，男，汉族。刘冰阳与程海波民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0183民初6853号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截止2019年8月27日，被告尚欠原告借款本金3000元，于2019年9月2日前一次性付清，原告自愿放弃利息；二、如被告未按期履行，原告可就剩余款项申请一次性强制执行，被告并自2018年11月20日起以未偿还借款本金为基数按年利率24%支付利息至借款本金还清之日止；三、本案诉讼费减半收取为25元，由被告负担。因程海波未按上述生效法律文书履行义务，刘冰阳向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年10月9日、11月12日、12月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2019年10月20日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年12月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年10月31日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年11月18日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。6.经申请执行人多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘冰阳有继续向申请执行人程海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十三日书记员  冯鹏程
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1244号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处，住所地崇州市怀远镇文井街。 法定代表人：曹江。 委托诉讼代理人：宋继红，员工。 被执行人：杨小明，男，汉族，1984年10月1日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处与被执行人杨小明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人杨小明未按本院（2018）川0184民初3230号民事判决书履行给付义务。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中，查明被执行人杨小明有位于崇州市【不动产权证书号：监证0195519】的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨小明位于崇州市【不动产权证书号：监证0195519】的房屋一套，期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年十一月二十五日 书记员  曾 华
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初1012号之一原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：邵帅，贵州麒翔律师事务所律师，执业证号：15201201710535811，特别授权代理。被告：程洪樱，女，1994年3月28日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县养龙司镇江土村下坝**。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告程洪樱追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费500元，合计525元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  穆 晗人民陪审员  付峰云人民陪审员  周再新二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 嘉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执745号申请执行人马鑫康，男，2012年3月26日生，汉族。被执行人徐宁宁，女，1987年2月28日生，汉族。申请执行人马鑫康与被执行人徐宁宁抚育费纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初3285号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的4760元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初3285号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月三日书记员  吕留盼
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1904号 申请执行人：张丽华，女，1968年2月6日出生，住铁力市。 被执行人：孙建国，男，1969年4月7日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人张丽华与被执行人孙建国借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初1254号民事判决书，申请人要求被执行人偿还109,230.00元。在执行过程中，申请执行人书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 震
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1545号申请执行人：朱传斌,男性,1970年10月1日出生,住湖北省汉川市被执行人：宋广朝,男性,1970年10月21日出生,住许昌县本院在执行朱传斌与宋广朝借款合同纠纷一案中，经本院查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 张献红二〇一九年十二月六日书记员 高 磊
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1076号申请执行人：张其兵，男，汉族，住光山县。被执行人：山东吞达房地产开发有限公司，社会统一信用代码：91370500693125526Y，公司住所：山东省东营市东营区玉山路**。法定代表人：李学健，该公司总经理。被执行人：光山县白雀园镇人民政府，，住所：河南省光山县白雀园镇街道法定代表人：邓勇，系白确权镇人民政府镇长。张其兵与山东吞达房地产开发有限公司、光山县白雀园镇人民政府建设工程合同纠纷一案，信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张其兵向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，申请人张其兵要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4856号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十日书记员  竹 蒙
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2904号 原告：杨浩，女，1986年6月7日出生，住大连高新技术产业园区。 委托诉讼代理人：张馨，北京市隆安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠慧，辽宁同人律师事务所律师。 被告：张继明，男，1982年5月24日出生，住大连高新技术产业园区。 委托诉讼代理人：王晓齐，辽宁法栋律师事务所律师。 原告杨浩与被告张继明返还原物纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 刘博 人民陪审员张付勇 人民陪审员杜莲环 二〇一九年十二月六日 书记员 谷郁
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0602民初2206号 原告：张百顺，男，1970年9月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：张刚，男，1985年3月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：杜天志，男，1992年1月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：孙战战，男，1992年3月7日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告张百顺诉被告张刚、杜天志、孙战战民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告张百顺于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张百顺在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张百顺撤回起诉。 案件受理费663元，减半收取计331.5元，由原告张百顺负担。 审 判 长  王 慧 审 判 员  丁建设 人民陪审员  王毛弟 二〇一九年十二月九日 书 记 员  尹 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民终376号上诉人（一审被告）：夏玉波，男，1974年8月31日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市五营区。委托诉讼代理人：蹇秀艳，黑龙江圣玉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黑龙江省山水房地产开发有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办卫星社区交通新苑4号。法定代表人：邹义柱，职务经理。委托诉讼代理人：孙军，男，该公司副经理。委托诉讼代理人：蒋丽梅，黑龙江泽瑞律师事务所律师。上诉人夏玉波因与被上诉人黑龙江省山水房地产开发有限公司（以下简称山水公司）商品房销售合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市五营区人民法院（2019）黑0710民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人夏玉波及其委托诉讼代理人蹇秀艳、被上诉人山水公司的委托诉讼代理人孙军、蒋丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏玉波上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回山水公司一审诉讼请求。事实与理由：我不交付剩余购房款的原因是山水公司在案涉房屋没有经过竣工验收的情况下就违法交付我占有使用，且山水公司没有按照设计图纸施工，室内没有楼梯，影响案涉房屋正常使用。山水公司不提供工程竣工资料，建设工程质量无法验收备案，案涉房屋不能进行初始登记，山水公司向银行提供的手续不全导致贷款不能办理，我才无法按照合同约定的方式交付剩余购房款。山水公司交付的案涉房屋存在严重瑕疵，所购房屋未经验收质量无法保证，我以此理由不交付尚欠房款的行为属于行使不安抗辩权。一审法院认定案涉房屋2019年5月20日可以办理不动产权证书，属于认定事实不清，证据不足，适用证据违法。伊春市不动产登记中心五营分中心出具的《关于五营区水岸明珠B5-B8号楼办理不动产权证书的情况说明》是根据黑龙江省办公厅（2017）35号和伊办发（2017）27号文件内容出具的。再审案件不能适用一审判决后实施的新法律、法规或新的规定。山水公司没有证据证明案涉房产已经竣工验收，故不动产权证书无法办理的阻碍和事实依然客观存在。贷款手续办理不了是山水公司的过错，只要不能贷款，我就有合法理由拒绝一次性交清剩余房款。山水公司辩称，山水公司销售案涉房屋时五证齐全，且同类房屋中，孙合欢已经成功办理贷款，案涉房屋可以办理不动产权证书，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。一审法院认定事实：根据伊春市不动产登记中心五营分中心出具的《五营区水岸明珠B5-B8号楼办理不动产权证书的情况说明》确认，该涉案房屋办理不动产权证书日期为2019年5月20日后，其余案件事实与（2015）五民初字第117号民事判决查明事实一致。（2015）五民初字第117号民事判决查明事实，2014年6月18日，夏玉波与山水公司签订了《商品房买卖合同》，其中约定：夏玉波购买位于五营区水岸××小区××单元××号门市，面积109.12平方米，首付房款为164360元，贷款163000元。2014年8月，夏玉波自行入住，对该楼房进行使用。山水公司以夏玉波怠于办理银行贷款义务，于2015年3月31日向夏玉波下达书面《通知书》，告知夏玉波应在10日内办结银行贷款手续或一次性支付剩余房款163000元。现已逾期，夏玉波仍拒绝履行贷款义务及支付剩余房款义务。一审法院认为，本案争议的焦点是涉案房屋是否可以办理不动产权证书，根据再审过程中的新证据“伊春市不动产登记中心五营分中心出具的《关于五营区水岸明珠B5-B8号楼办理不动产权证书的情况说明》”表明该涉案房屋目前正在办理不动产登记前期录入手续工作，正式办理不动产权登记证书的时间为2019年5月20日后，即涉案房屋可以办理不动产权证书。山水公司与夏玉波签订的《购房合同》系双方真实意思表示，合同真实有效。夏玉波入住并使用涉案房屋，以无法办理不动产权证书及无法贷款为由拒绝履行合同支付剩余购房款163000元，属于违约。虽从购房之日起至申请检察监督期间，该涉案房屋一直无法办理不动产权证书，夏玉波不支付剩余购房款的行为属于行使不安履行抗辩权，但是该房屋现可办理不动产权证书，夏玉波享有的不安履行抗辩权消失，故夏玉波应该按合同继续履行支付剩余购房款义务。夏玉波主张无法办理贷款系山水公司原因导致，因双方在合同约定中未表明由山水公司帮助夏玉波办理贷款，且夏玉波也未提供证据证明山水公司在合同外以其他方式承诺负责帮助其办理贷款，故其以不能办理贷款而拒绝履行支付剩余房款的理由不成立。此外，夏玉波请求再审撤销（2015）五民初字第117号民事判决书并依法驳回山水公司全部诉讼请求的理由是该涉案房屋不能够办理不动产权证书，而新证据“伊春市不动产登记中心五营分中心出具的《关于五营区水岸明珠B5-B8号楼办理不动产权属证书的情况说明》”足以表明该涉案房屋现可以办理不动产权属证书。从夏玉波的诉讼请求层面看，其申请再审的理由在现阶段缺少相关事实支撑，即夏玉波再审的请求和理由现已无根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款规定，判决：维持伊春市五营区人民法院（2015）五民初字第117号民事判决。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。夏玉波提交的其配偶黄艳与吴晓芬同银行工作人员的对话录音，因无其他证据佐证，本院对该证据不予采信。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，伊春市不动产登记中心五营分中心出具的《关于五营区水岸明珠B5-B8号楼办理不动产权证书的情况说明》，表明涉案房屋目前正在办理不动产登记前期录入手续工作，正式办理不动产权登记证书的时间为2019年5月20日后，即涉案房屋可以办理不动产权证书，但夏玉波申请人民法院再审，撤销黑龙江省伊春市五营区人民法院（2015）五民初字第117号民事判决并依法驳回山水公司全部诉讼请求的理由是案涉房屋不能办理不动产权证书，故夏玉波再审的请求和理由现已无事实根据，故夏玉波主张案涉房屋不能办理不动产权证书的上诉理由不予支持。夏玉波主张山水公司没有按照设计图纸施工，室内没有楼梯，影响案涉房屋正常使用，但是夏玉波在一审时并未对房屋楼梯问题提出反诉，在申请再审询问笔录中对案涉房屋现状予以认可，对未建楼梯不提异议，故本院对该问题不予审查。夏玉波已经入住案涉房屋，故应按其与山水公司签订的合同约定办理贷款或支付剩余房款。夏玉波主张山水公司承诺帮助其办理贷款，未提供证据予以证实，本院不予支持。一审法院判决夏玉波给付山水公司购房款163000元并无不当。综上所述，夏玉波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3560元，由夏玉波负担。本判决为终审判决。审判长  赵淑杰审判员  张紫微审判员  高 峰二〇一九年十二月三日书记员  沈 洋
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4099号张道月、常州云厨一站新零售有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第786号仲裁裁决书，于2019年11月12日立案执行申请执行人张道月与被执行人常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对被执行人进行强制执行，本院已于2019年12月3日将全部执行款5671.68元向申请执行人拨付。至此，张道月向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第786号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2240号原告：陈国庆，男，1971年1月21日出生，汉族，住住林甸县,被告：刘广军，男，43岁，汉族，住林甸县。原告陈国庆诉被告刘广军劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。陈国庆于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈国庆在自愿的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈国庆撤回起诉。案件受理费25.00元，由陈国庆负担。审判员  刘春芳二〇一九年十二月五日法官助理王亚旭书记员姜宏岩
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3379号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：吴琦，男，汉族，1979年10月10日出生，住甘肃省西和县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴琦支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2081号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项626.33元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月13日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴琦名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初3096号 原告：古田县黄田镇富民泡沫厂，住所地：福建省古田县黄田镇黄田林场山岗。 经营者：姚潮财。男，1978年11月6日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：福建古田益禾农业发展有限公司，住所地：福建省古田县。 法定代表人：雷钗，负责人。 被告：雷钗，男，1986年8月10日出生，汉族，女，1989年12月11日出生，住福建省古田县。 原告古田县黄田镇富民泡沫厂与被告福建古田益禾农业发展有限公司、雷钗买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告陈香焕于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，古田县黄田镇富民泡沫厂以本案证据不足，尚需进一步收集补充为由申请撤诉，是其对诉讼权利的正常行使，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许古田县黄田镇富民泡沫厂撤诉。 案件受理费72元，减半收取36元，由古田县黄田镇富民泡沫厂负担。 审判员  陈祖凑 二〇一九年十二月三日 书记员  江铖乾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审483号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：尚新宽，男，，住所地青岛市                  立案时间              2019年12月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月28日作出的3702131010213935《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初372号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人夏国高，男，汉族，1980年5月16日出生于浙江省温州市泰顺县，初中文化，农民，住温州市泰顺县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年9月19日被抓获归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）352号起诉书指控被告人夏国高犯敲诈勒索罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2019年12月12日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员董春艳等二人出庭支持公诉，被告人夏国高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月以来，被告人夏国高偷录与情人张某发生性关系的视频存于手机上。2019年9月18日，被告人夏国高通过微信将二人的不雅视频、微信聊天记录截屏发给张某及其丈夫，并以此为威胁，向张某索要人民币10000元。 公诉机关认为被告人夏国高具有坦白情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。 被告人夏国高对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏国高犯敲诈勒索罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系犯罪未遂，并具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人夏国高犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月19日起至2020年4月18日止；罚金人民币10000元限于判决生效后30日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇一九年十二月十二日 书记员  尹雅林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执3529号申请执行人：长春神环科技有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区万达广场B地块****（幢）。法定代表人：刘军刚。委托代理人：李家董，吉林申和律师事务所律师。被执行人：北京洁源净江水处理技术开发有限公司，，住所地北京市海淀区八里庄路**院**楼**1618法定代表人：王协利。本院在执行长春神环科技有限责任公司与北京洁源净江水处理技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京洁源净江水处理技术开发有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，已扣划发还存款5726.36元，现无其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京洁源净江水处理技术开发有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月六日书记员  王 彬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2164号申请执行人：张磊，男，1978年1月23日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘振江，男，1979年4月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1968号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年8月7日向本院申请强制执行。要求被执行人给付本息共计45000元、案件受理费462.5元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，依法轮候冻结被执行人名下银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1968号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月十一日书记员  冯 聪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执808号申请执行人：马文彬，男，1957年2月1日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：邵荣昌，男，1949年5月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人马文彬与被执行人邵荣昌民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇一九年十二月十三日书记员  宋少康
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0116民初15117号 原告毛建利，男，汉族，1959年8月30日生，住西安市灞桥区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人毛佳俊，男，汉族，1985年2月6日生，住西安市灞桥区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系毛建利之子。委托代理人何忠良，陕西寇弘律师事务所律师。原告段天星，男，汉族，1967年6月10日生，住陕西省延安市富县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人何忠良，陕西寇弘律师事务所律师。被告中集建设集团有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8732。法定代表人李延峰，该公司董事长。委托代理人李治军，陕西浩公律师事务所律师。委托代理人胡象平，该公司职员。被告周兆斌，男，汉族，1966年4月12日生，住陕西省镇巴县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘子平，广东卓建律师事务所律师。委托代理人姜慧，广东卓建律师事务所实习律师。被告陕西巨峰工程建设有限责任公司，住所地陕西省西安市曲江新区，统一社会信用代码91610000677923229K。委托代理人刘子平，广东卓建律师事务所律师。委托代理人姜慧，广东卓建律师事务所实习律师。委托代理人刘子平，广东卓建律师事务所律师。本院在审理原告毛建利、段天星诉被告中集建设集团有限公司、周兆斌、陕西巨峰工程建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告毛建利、段天星于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告毛建利、段天星自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛建利、段天星撤回起诉。本案受理费7205元，原告毛建利、段天星已预交，予以退还。   审  判  员     薛建涛                        二一九 年 十二 月 五 日                           书  记  员     王  琼      1
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执恢253号申请执行人：吴学波，男，1963年12月31日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被执行人：郑绥凯，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，现住灯塔市。本院在执行申请执行人吴学波与被执行人郑绥凯机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇一九年十二月十一日法官助理陈晶晶书记员马超附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执3393号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托代理人：李海博，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行行长。委托代理人：董宁，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司苏集支行信贷主管。被执行人：刘世玉，男，1962年12月11日出生，汉族，住曹县。被执行人：曾庆军，男，1967年3月25日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘世玉、曾庆军金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月21日作出的（2017）鲁1721民初987号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘世玉、曾庆军未按上述民事判决书所确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人刘世玉、曾庆军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘世玉、曾庆军限期履行生效法律文书确定的义务及报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人刘世玉、曾庆军未履行上述义务。本院于2019年11月15日对被执行人刘世玉、曾庆军名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行查控，协助执行单位反馈的信息显示：被执行人刘世玉名下共有9个有资金的银行账户，账户内余额总计15070.68元，网络资金180.01元，本院已对其上述银行账户资金采取冻结措施；被执行人刘世玉名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。被执行人曾庆军名下共有5个有资金的银行账户，账户内余额总计581.93元，网络资金828.14元；被执行人曾庆军名下无车辆、不动产登记、证券、工商登记等财产信息。本院于2019年12月7日对被执行人刘世玉、曾庆军名下的存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产情况进行第二次查控，协助执行单位反馈的信息与本院第一次查控反馈的信息基本一致。本院于2019年12月2日对被执行人刘世玉名下的银行账户资金采取划拨措施，划拨款项12916.6元。本院于2019年12月14日作出（2019）鲁1721执3393号限制消费令，对被执行人刘世玉、曾庆军采取限制消费措施，限制被执行人刘世玉、曾庆军实施部分高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2019年12月14日联系本案申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司的代理人李海博和董宁，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李海博和董宁，李海博和董宁同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司对被执行人刘世玉、曾庆军的部分债权未实现。本院认为，因被执行人刘世玉、曾庆军暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘世玉、曾庆军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十二月十四日法官助理李夏书记员王伟敬
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0721执779号赵丹丹、沈雨晓、杜可乐：关于赵丹丹与沈雨晓、杜可乐借款纠纷一案，在本院执行中，我院将沈雨晓名下的一辆奥迪牌汽车进行评估拍卖，赵丹丹已将拍卖款领走。至此，赵丹丹向本院申请执行的（2019）豫0721民初502号民事调解书已全部执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行若干规定（试行）》第108条规定，现通知如下：本院（2019）豫0721民初502号民事调解书已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1420号 申请执行人：文麒仙，女，1979年5月12日出生，汉族，住都匀市开发区。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路**。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行文麒仙依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初97号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金26949.63元、逾期交付商品房转移登记相关文书违约金9290.96元、诉讼费350元，并承担申请执行费为184元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1420号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1254号申请执行人张建国，男，1968年1月4日出生。被执行人刘建国，男，1970年7月10日出生。申请执行人张建国与被执行人刘建国劳务合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初302号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告刘建国于判决生效后十日内给付原告张建国劳务款40000元，并自2014年1月25日起按银行同期同类贷款利率支付利息至付款之日。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘建国负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。因被执行人刘建国未按生效法律文书履行义务，刘建国向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人刘建国名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，被执行人刘建国名下无车辆登记信息。4．查明被执行人刘建国名下无股权登记信息。三、经走访村干部，了解到被执行人刘建国目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建国负有继续向申请执行人张建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月七日书记员  高同山
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1381民初1231号原告：黄红霞，女，1966年7月21日出生，汉族，住广水市。原告:杨久贵，男，1967年10月10日出生，汉族，住广水市。委托代理人：程开忠，系湖北印台律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：黄先艳，男，1957年8月2日出生，汉族，住广水市。被告：黄明男，男，1984年1月31日出生，汉族，住广水市。本院在审理原告黄红霞、杨久贵与被告黄先艳、黄明男民间借贷纠纷一案中，原告黄红霞、杨久贵于2019年12月12日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告黄先艳、黄明男的起诉。本院经审查认为，原告黄红霞、杨久贵的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄红霞、杨久贵撤回起诉。案件受理费3470元减半收取1735由原告黄红霞、杨久贵负担。审判员  何诗浩二〇一九年十二月十二日书记员  朱小伟
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执539号 申请执行人伍艺桃与被执行人李守新民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1139号民事判决书已经发生法律效力。申请人伍艺桃于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案执行。现本案已于2019年12月13日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1154号河南景晨汽车销售有限公司、翟振振、翟雪生：河南景晨汽车销售有限公司与翟振振、翟雪生追偿权纠纷一案，申请执行标的共计16280.00元。经本院立案执行，现全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执631号申请执行人：刘保同,男性,1957年11月12日出生,住许昌县。被执行人：许昌杰成电气有限公司,住许昌市东城区陈庄。法定代表人：陈春杰。被执行人：陈春杰,女性,1971年9月24日出生,住许昌市魏都区。被执行人：曹纪成,男性,1954年4月2日出生,住许昌市魏都区。本院在执行刘保同与许昌杰成电气有限公司、陈春杰、曹纪成借款合同纠纷一案中，经本院查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  张新华审判员  赵长金二〇一九年十二月十一日书记员  完建新
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3221号申请执行人：姬东兴，男，1985年9月1日出生，住温县。被执行人：姬刚刚，男，1986年7月8日出生，住温县。被执行人：赵贝贝，男，1986年8月30日出生，住温县。关于执行申请人姬东兴与被执行人姬刚刚、赵贝贝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初891号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人姬刚刚、赵贝贝按照判决书履行还款义务，因被执行人姬刚刚、赵贝贝未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余68000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬刚刚、赵贝贝负有继续向申请执行人姬东兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  郑倩倩
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6946号原告：唐才华，男，1955年1月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：江苏三信环保设备有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇空港工业园，统一社会信用代码913204117149761361。法定代表人：顾阿珍，该公司总经理。原告唐才华与被告江苏三信环保设备有限公司（以下简称“三信环保公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后,依法由审判员尚文操适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告唐才华到庭参加诉讼。被告三信环保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告唐才华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资23010元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月1日，原告进入被告处做门卫工作，自2019年3月1日至2019年8月31日，被告拖欠原告工资23010元，原告多次催要未果诉至法院。被告三信环保公司未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订聘用合同一份，约定甲方因工作需要需聘用乙方为公司门卫，协议期限为12个月，协议于2019年3月1日生效至2020年2月29日终止；乙方报酬为3720元/月（税前），甲方在每月20日前支付上述报酬；协议对协议的终止、解除、特别约定等亦进行了明确。原告在庭审中陈述，原告于2019年3月1日上班，一直工作到2019年8月31日，该六个月内其均至被告处上班，每次向被告催要工资被告都以老板不在家为由拖延。后被告在尚未发放原告工资计算单中盖章确认，尚未发放原告2019年3月至2019年8月的工资总额为23010元。以上事实，有原告提供的聘用合同、工资单等及到庭当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原被告之间签订了聘用合同，原、被告之间的权利义务应参照双方的约定进行确认。被告在工资计算单中盖章明确结欠原告劳务报酬总金额为23010元，被告理应支付上述款项，故本院对于原告的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏三信环保设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐才华2019年3月至8月结欠的劳务报酬23010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告江苏三信环保设备有限公司负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  尚文操二〇一九年十二月十三日书记员  李雯迪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226财保597号 申请人：宁海县紫冶模具加工店（统一社会信用代码：92330226MA2AHJLAXM）。住所地：宁海县桃源街道模工八路****。 经营者：周青波，男，1988年5月3日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。 被申请人：宁波卓众汽车检具有限公司（统一社会信用代码：91330226MA284N5E9W）。。住所地：宁海县桃源街道金桥一路** 法定代表人：舒迎春，该公司执行董事兼经理。 申请人宁海县紫冶模具加工店于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款39000元。宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波卓众汽车检具有限公司的银行存款39000元。 本案申请费410元，由申请人宁海县紫冶模具加工店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  仇华 二〇一九年十二月五日 法官助理 张若男 代书记员
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更338号 罪犯杨涛，男，1991年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市长安区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省高级人民法院于2010年3月4日作出（2010）陕刑一终字第054号刑事判决，认定被告人杨涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年10月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减去有期徒刑二年又三个月，2017年9月19日被本院裁定减去有期徒刑九个月（实际刑期执行至2020年10月11日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯杨涛确有悔改表现，具体事实是：该犯杨涛自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合18个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯杨涛确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯杨涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨涛减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  任旭文 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0111行审50号申请人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市苏家屯区白松路**。法定代表人李忠武，任该局局长。委托代理人杨洪峰，系该局科长。被执行人韦学臣，男，1962年10月24日出生，汉族，系沈阳市苏家屯区农民，现住。申请人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局于2019年4月29日作出苏罚决字【2019】0058号《行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人。《决定书》认定被执行人“于2018年12月4日在苏家屯区中学北门北侧）未经批准擅自饲养家禽家畜的行为，违反了《沈阳市城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条四项的规定，根据《沈阳市城市市容和环境卫生管理条例》第六十六条的规定，我局决定对你（单位）作出如下行政处罚：没收韦学臣所饲养的羊和鸡在内的家禽家畜（共计30只），并按照每只贰拾元处以罚款，合计罚款人民币陆佰元整。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，《沈阳市城市市容和环境卫生管理条例》第二条规定，本条例适用于本市城市内和其他实行城市化管理地区的市容和环境卫生管理。实行城市化管理地区的范围，由市人民政府划定。被执行人韦学臣系沈阳市苏家屯区民主街道办事处南营子村农民，养牛占用的土地系其宅基地，该地块于2007年被征收，韦学臣腾让土地案经本院强制执行，因申请人沈阳市自然资源苏家屯分局于2007年11月6日撤回强制执行申请本院终结执行。韦学臣养羊多年并以此为生，申请人适用《沈阳市城市市容和环境卫生管理条例》对韦学臣的饲养行为作出没收处罚不当。条例第六十六条规定，对饲养鸡、鸭、鹅、兔、羊、猪等家禽家畜的，责令其限期处理或者予以没收，并按照每只(头)处二十元以上五十元以下罚款。故应首先责令被执行人限期处理，否则直接没收造成被执行人失去生活来源，生活得不到基本保障，会引发社会不稳定因素。如被执行人饲养家禽家畜造成环境污染或噪声扰民等环境问题，应按照环境保护法的相关规定进行管理。另，既然韦学臣的宅基地已被纳入征收范围，应处理好韦学臣的补偿安置问题，彻底解决其目前给社会及公共利益带来的不利影响。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：本案不准予强制执行。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇一九年十二月二日法官助理王鹏宇书记员郎曼
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2565号 申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。 被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街**1-9 本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1598号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款58.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十二月十日 书记员  何剑桥
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执397号 申请执行人：邱绍忠,男性,1954年11月1日出生. 被执行人：刘万军,男性,1962年3月2日出生. 本院在执行申请执行人邱绍忠与被执行人刘万军借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执397号案件的执行。 终结（2019）黑0403执397号案件中对被执行人刘万军的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月二日 书记员  董靖峰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2410号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：张超飞，男，1988年7月29日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在移送执行被执行人张超飞为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2017）豫1322刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张超飞判处刑事罚金3000元，因张超飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人张超飞无银行存款。2、经委托当地法院查明被执行人张超飞无房产登记信息。3、经查明被执行人张超飞名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人张超飞名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院实地调查，被执行人张超飞家中无人且家中无可供执行财产。四、已向被执行人张超飞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人张超飞长期不在家，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金3000元，尚未执行3000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2410号执行案件的本次执行程序。被执行人张超飞负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十二日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一九年十二月十三日书 记 员  王怀宇