陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0728民初875号 原告：郝某某，女，汉族，初中文化。 委托代理人：陈正荣，男，汉族,委托权限为一般代理。 被告：庞某某，男，汉族，大学文化。 委托代理人：汪华，女，汉族，委托权限为一般代理。 原告郝某某与被告庞某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托代理人陈正荣、被告庞某某委托代理人汪华到庭参加了诉讼，被告庞某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝某某向本院提出诉讼请求：1、请求准予原、被告离婚；2、判令子女由原告抚养成人，被告支付子女抚养费129600.00元。事实及理由：2016年原、被告通过媒人张某某的介绍才相互认识，通过微信聊天开始谈婚，2017年2月16日原、被告在原告家中举行了定婚仪式，3月27日办理了结婚登记。2018年2月2日原、被告举行结婚仪式，被告成原告家中成员，原、被告开始同居生活。2018年10月30日生育一男孩，取名郝某乙，同居原告就怀孕了，原告因生活需要与被告发生争吵。11月4日原、被告因给小孩取姓名，双方发生争执。被告就对原告父亲郝某甲实施了暴力。这样使原、被告夫妻感情走向破裂，被告开始不履行家庭职责和义务到现在。2019年1月22日原告向镇巴县人民法院提起离婚诉讼。2019年2月22日被镇巴县人民法院判决不准予离婚。原告领到判决书后到被告家中生活，被告指使其父母将原告的证件藏起来了，不给原告。现原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好的可能。请求法院支持其诉讼请求。 被告庞某某辩称，原、被告夫妻感情一直很好，原告诉称与被告夫妻感情彻底破裂，不是事实。原告诉状中称在同居期间问被告要生活费多次发生争吵，2018年11月4日因给小孩取名字又发生争吵，并对其父郝某甲实施了暴力行为导致夫妻感情破裂，所诉不是事实，被告与原告是经过充分了解，慎重考虑好后，自愿到民政部门办理的结婚登记，婚后双方一致和陸相处，相亲相爱，结婚后按照原告和父母的要求，被告同意做了上门女婿并借款10万元交给了被告及父母，准备建房，一家人和陸相处，原告怀孕期间有几个月，被告为了挣更多的钱养家，便将原告委托父母照顾，务工挣的钱除了自己必须的生活开支之外，全部寄给了原告保管使用。根本不存在不尽丈夫、家庭职责。是一个合格的丈夫、合格的女婿。2018年10月30日原告在镇巴县人民医院顺利生育一男孩才几天，2018年11月4日，原告父亲在没有与我商量的情况下叫孩子随郝姓，为了这事被告和其岳父发生了一点小矛盾，在医院推了一下岳父并没有殴打岳父的事实，被告也在医院当场下跪认错，现在被告只要原告及其父母原谅被告的一时冲动，为了孩子今后能健康成长，也很珍惜这段婚姻，也很珍惜这个家，被告今后会努力挣钱养家，被告与原告感情尚未完全破裂，目前婚姻出现了一点危机，被告愿意以最大的努力，挽救他们的婚姻，请求依法驳回原告的离婚诉讼请求。 原告郝某某为支持其诉讼请求，除本人陈述外还向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、原、被告结婚证复印件一份，证明原、被告于2017年3月27日登记结婚，双方是合法夫妻关系；3、镇巴县人民法院民事判决书一份，证明原告于2019年1月22日起诉离婚，法院于2019年3月6日送达，判决原、被告不准离婚的事实；4、微信、支付宝转账截图及购物凭证，证明原告为了抚养子女向原告父亲郝某甲借款20800元，其中12940元用于小孩日常生活费用，其余原告用于自己生活开支。 经被告代理人质证,对原告提供的身份证、结婚证信息及民事判决书等证据无异议。对借款20800元的真实性、关联性和证明目的均有异议，认为原告与郝某甲系父女关系，被告结婚时带去了10万元的彩礼，用于建房，但是实际没有建房，原告抚养小孩是可以用这10万元。对原告抚养小孩的开支以及原告生活支出的真实性没有异议，只是对借钱的事实有异议。经审查，原告所举身份证、结婚证、民事判决书证据真实、合法，予以采信，微信、支付宝转账截图及购物凭证真实性予以采信，但证明目的是借款不予采信。 被告庞某某为使其辩解成立,向本院提交以下证据： 1、被告及其家人身份证、户口本复印件，证明被告及其家人身份信息；2、介绍人范某甲的证明及身份证复印件，证明原、被告结婚时候彩礼10万元及给原告亲戚礼包支付13200元的事实；3、微信转账凭证、聊天记录及淘宝购物截图，证明被告给原告转账金额的事实，被告履行了职责，原、被告夫妻感情良好；4、村委会证明一张、残疾证，证明被告一家中庞某乙属于残疾人；5、庞某甲及王某甲的证明及房产证复印件，证明被告有固定住所，利于小孩的健康成长，被告父母欢迎原告去被告家中生活居住，如果原，被告离婚，被告父母愿意抚养原、被告的孩子；6、借款凭证二张，证明借款是被告带去原告家去修房的事实，若原被告离婚，原告应该将10万元予以返还。 经质证原告对被告提供的身份证、家庭户口本信息、村委会出具证明、庞某乙身份证、残疾证等证据真实性无异议，但认为与本案无关联，对介绍人范某甲证明彩礼的信息、被告转账记录中转给原告的予以认可，不是转给原告的不予认可；对于王某乙、范某乙身份信息的真实性予以认可，但与本案无关联;对范某乙、王某乙出具的借条目的性不予认可，该债务系婚前个人债务，不属于夫妻共同债务，与本案没有关联;对其父母出具的证明，只能说明是其单方面想法，房产证只能说明是被告家庭财产，与本案无关。经审查，被告所举身份证、家庭户口本信息、村委会出具证明、庞某乙身份证残疾、范某甲证明彩礼、被告家庭房产证真实、合法，予以采信；对王国兵、范某乙身份信息的真实性予以采信，出具的借条目的性不予采信。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定的案件事实如下：2016年原、被告通过他人介绍相互认识、谈婚。2017年3月22日原、被告按农村习俗在原告家中举行了定婚仪式，被告向原告家支付彩礼现金10万元及给原告亲戚、家人礼包支付13200元等礼品，同年3月27日双方在镇巴县民政局办理了结婚登记。2018年2月2日原、被告举行结婚仪式，婚后男到女家生活，婚后夫妻感情尚好，被告务工期间经常给原告转钱。2018年10月30日生育一男孩，原告给小孩取名郝某乙。原、被告及原、被告双方父母因小孩姓氏问题引起家庭矛盾，同年11月4日因小孩取姓名，被告与原告父亲郝某甲双方发生争执。原告郝某某于2019年1月22日原告向镇巴县人民法院提起离婚诉讼。2019年2日22日镇巴县人民法院作出（2019）陕0728民初128号民事判决书，判决驳回原告郝某某的离婚诉讼请求并于2019年3日6日送达。之后被告庞某某外出至今。现原告郝某某以夫妻感情彻底破裂，无和好的可能，向法院提起诉讼要求与被告庞某某离婚，婚后无共同财产及债权，原告有嫁妆大衣柜1个，四件套6件，梳妆台1个，被子6床。 本院认为，婚姻家庭是社会的细胞，是维护社会稳定的基础，感情是婚姻的基础和纽带，夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚的真正原因、婚姻现状及双方是否有和好的可能等几方面去认定，同时也要考虑造成婚姻感情破裂及离婚的真正原因。本案中,原告郝某某与被告庞某某经人介绍相识、谈婚，之后登记结婚，登记结婚是对彼此成为夫妻关系的认可，可认定婚前基础较好，婚后生育一小孩，说明婚后也建立起了一定的夫妻感情，后因小孩姓氏发生家庭成员之矛盾，该矛盾属原、被告及家人双方缺乏有效沟通，才导致家庭成员间矛盾产生，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条规定“子女可以随父姓，可以随母姓”。姓氏应当协商解决。夫妻感情的培养和家庭生活的维系需要夫妻双方的互谅互让和共同努力，原、被告在婚姻生活中因缺乏沟通交流，致夫妻感情出现矛盾，导致原告郝某某提出离婚诉讼，原告郝某某虽然是第二次提出离婚，但在诉讼中原告向法庭提交的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情确已完全破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚……（四）因感情不和分居满二年的”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”。原告提出的离婚理由和条件均不符合上述准予离婚的规定，原告提出离婚并非是解决夫妻之间、家庭成员之间矛盾的最佳方法，因此希望原、被告双方在今后生活中，加强沟通、交流，做到相互尊重、相互包容，增进理解，同时采取妥当的方式方法解决生活中出现的问题，双方尚有和好可能。对此，原告郝某某本次要求与被告庞某某离婚的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郝某某的离婚诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉费。并将缴费复印件交本院。 审判员  钟世强 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘大丽