wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终785号 原公诉机关诸暨市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100788259551C，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦**。 负责人蒋伶俐。 原审附带民事诉讼原告人吕某1，男，1953年1月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。系被害人王某之子。 原审附带民事诉讼原告人吕某2，男，1962年12月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。系被害人王某之子。 原审附带民事诉讼原告人吕某3，男，1966年1月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。系被害人王某之子。 原审附带民事诉讼原告人葛某，男，1979年4月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。系被害人王某之外孙。 原审附带民事诉讼原告人吕某4，女，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。系被害人王某之女。 原审被告人王小冬，男，1982年6月1日出生，汉族，初中文化，住河南省鹿邑县。因本案于2019年2月25日被取保候审。 原审附带民事诉讼被告人杭州松侠运输有限公司，统一社会信用代码91330104670605025T，住，住所地浙江省杭州市江干区汽车客运中心蓝桥名苑1-2-803/div> 法定代表人赵德凤。 诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人被告人王小冬犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、葛校才、葛某、吕某4、吕某3要求赔偿经济损失一案，于2019年10月30日作出（2019）浙0681刑初764号刑事附带民事判决：被告人王小冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、葛某、吕某4、吕某3因被害人王某死亡所产生的医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、家属处理丧事产生的误工费、交通费等各项经济损失共计人民币175880.80元，扣除已付人民币10000元及被告人王小冬垫付的人民币5000元，尚应支付人民币160880.80元；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司返还被告人王小冬垫付的人民币5000元；驳回附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、葛某、吕某4、吕某3的其余诉讼请求。宣判后，在法定期限内原公诉机关诸暨市人民检察院未提出抗诉，原审被告人王小冬未提出上诉，原判刑事部分的判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司不服，就附带民事部分判决提出上诉。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，赔偿合理，审判程序合法。上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回上诉。 诸暨市人民法院（2019）浙0681刑初764号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建木 审判员  翟金源 审判员  沈志峰 二〇一九年十二月二日 书记员  傅 莹
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初1941号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街**。 法定代表人：曾天富，董事长。 委托诉讼代理人：罗根，公司员工。 被告：罗守仁，男，1963年8月4日出生，汉族，住兴文县。 被告：彭庆刚，男，1966年1月4日出生，汉族，住兴文县。 被告：周光许，男，1980年3月3日出生，汉族，住兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（以下简称为石海农商行）与被告罗守仁、彭庆刚、周光许金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗根、被告彭庆刚、周光许到庭参加诉讼，被告罗守仁经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令罗守仁偿还原告借款本金200000元，及至2018年9月21日前的利息36035.48元，本息合计为236035.48元，2018年9月21日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，复息按人民银行有关规定计收，并利随本清。2、被告彭庆刚、周光许承担连带保证责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。 事实与理由：被告罗守仁于2016年6月17日在原告处借款200000元，约定于2018年6月16日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息6.33333‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。此笔借款由被告彭庆刚、周光许提供连带责任保证，被告未履行还款义务，至今尚欠借款本金200000元，及至2018年9月21日前的利息36035.48元，本息合计为236035.48元未归还，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告彭庆刚辩称：借款时说好用房子作为抵押，但是后来实际并未进行抵押，借款签字是在我喝醉酒的情况下签的，具体借款情况我也忘记了。借款时被告罗守仁和他妻子何世宣没有离婚，后双方离婚房子归他妻子何世宣。我为原告担保是事实，但原告方未尽到审查担保资格的义务，我的经济能力不足以偿还20万借款，原告具有一定过错，应酌情减轻或免除我的担保责任。 被告周光许答辩意见与被告彭庆刚一致。 被告罗守仁未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。审理过程中，本庭出示了一份对被告罗守仁的询问笔录：被告罗守仁称借款是事实，但因经济困难，所在公司拖欠了其两年的工资，待工资发放以后，立即偿还贷款。 经审理查明，被告罗守仁于2016年6月17日在原告处借款200000元，约定于2018年6月16日前归还，并约定结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，利率为月息6.33333‰，逾期利率按调整后的贷款利率上浮50%计算。被告彭庆刚、周光许提供连带责任保证，被告未履行还款义务，现尚欠借款本金200000元，及至2018年9月21日前的利息36035.48元，本息合计为236035.48元未归还，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 上述事实，原告向本院提供的下列证据：借款申请书、借款借据、借款合同、个人保证合同以及到庭当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告罗守仁借款并由彭庆刚、周光许提供连带责任担保，有被告的借款申请书，原、被告借款合同，借款借据予以证实，该借款合同是当事人双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告履行了出借义务，被告应当按照约定还本付息，被告逾期未还本息，已违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告请求被告归还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告彭庆刚、周光许应对借款本息承担连带保证责任。 被告罗守仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告罗守仁于本判决生效后十日内归还原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，及至2018年9月21日前的利息36035.48元，本息合计为236035.48元；2018年9月21日后的利息按调整后的逾期贷款利率计收，利随本清。 二、被告彭庆刚、周光许对第一项判决本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，由被告罗守仁、彭庆刚、周光许承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇一九年十二月二日 书记员 马宁鹏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2224号之三申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，董事长。被执行人李纪红,女,1974年10月13日出生,汉族,现住广饶县。中国平安财产保险股份有限公司与李纪红保证保险合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的(2018)鲁0523民初4606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司于2019年8月21日向本院申请强制执行。2019年8月28日，本院立案执行。申请执行标的额114226.06元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院对被执行人李纪红的财产情况进行查询并采取相应的控制措施。2019年8月29日、9月20日、11月12日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。2019年9月4日，本院到广饶县不动产登记中、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。2019年9月6日,本院冻结被执行人李纪红在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行60×××05账户存款115839.06元（实际控制金额14.40元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行60×××10账户存款115839.06元（实际控制金额0.83元）。冻结期限一年。2019年10月14日,本院冻结被执行人李纪红在青岛银行东营广饶支行82×××16账户存款115839.06元（实际控制金额10468.53元）、中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处6217002180002440164_156_1账户存款115839.06元（实际控制金额6.24元）。冻结期限一年。2019年10月18日，本院将被执行人李纪红纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。2019年11月20日,本院扣划被执行人李纪红在青岛银行东营广饶支行82×××16账户存款10460元。2019年11月29日，本院从扣划款10460元中扣除申请执行费1613元，将余款8847元过付给申请执行人。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2018)鲁0523民初4606号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月二日书记员  张 鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1001号之一申请执行人：李某某，男，1976年1月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：谭丹，女，1970年1月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李某某与谭丹刑事附带民事赔偿一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠刑初字第61号刑事判决书，内容为被执行人谭丹退赔被害人李某某45000元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案执行，立案标的45000元。本案在执行过程中，被执行人谭丹未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人谭丹无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，综上，被执行人谭丹给付申请执行人45000元，申请执行费575元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二日书记员 季春佳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6312号 郑海青、肖紧云、郭建能、肖利群： 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人郑海青、肖紧云、郭建能、肖利群金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初12916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6312号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302财保211号申请人:十堰恒通新材料科技有限公司（原十堰恒通建材科技有限公司），住所地：湖北省十堰市东风大道**，统一社会信用代码:914203005824703943。法定代表人：马泽方，系该公司董事长。被申请人：十堰市巨鑫混凝土有限公司，，住所地：湖北省十堰经济开发区马路村**茅塔河口统一社会信用代码：91420300055442455J。法定代表人：张纯明，系该公司董事长。申请人十堰恒通新材料科技有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰市巨鑫混凝土有限公司的265万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰恒通新材料科技有限公司提交了由华安财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人十堰恒通新材料科技有限公司的保全申请及担保符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰市巨鑫混凝土有限公司的265万元财产予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人十堰恒通新材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨思孝二〇一九年十二月二日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11202号 原告：叶友信，男，1953年10月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张庆乔，男，1967年8月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告叶友信与被告张庆乔买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告叶友信于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶友信撤诉。 案件受理费713.00元，减半收取计356.50元，由原告叶友信负担。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年十二月二日 代书记员 李袁薇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初7465号原告(反诉被告)：龚荣玉，女，汉族，1975年8月17日生，住常州市武进区。原告(反诉被告)：王林，男，汉族，1984年3月5日生，住常州市武进区。被告(反诉原告)：孙士荣，男，汉族，1965年10月16日生，住常州市新**。被告(反诉原告)：孔双凤，女，1970年10月21日生，住常州市新**，现羁押于南京看守所。两被告共同委托的诉讼代理人：孔双玉(系孔双凤之妹)，女，汉族，1970年10月21日生，住常州市新**。原告龚荣玉、王林诉被告孙士荣、孔双凤房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告孙士荣、孔双凤提出反诉，本院依法予以合并审理。原告(反诉被告)龚荣玉、王林，被告(反诉原告)孙士荣、孔双凤的共同委托诉讼代理人孔双玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚荣玉、王林向本院提出诉讼请求：1、解除合同；2、双倍返还定金40000元；3、支付中介费10000元；4、被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2019年6月15日经武进常居地产介绍与被告签订了《房地产买卖合同》，双方约定于2019年6月30日前办理资金监管手续。现已逾期快两个月了，被告拒不配合手续，拒绝调解，拒绝返还定金。被告孙士荣、孔双凤共同辩称，1、合同上明确约定了，房屋房款258000元是不通过资金监管的，一方在办理资金监管前或当天直接支付给甲方指定账户；2、合同第三条付款的方式中约定一方应当在2019年6月30日前支付首付价款268000元，在对方没有付首付款的情况下我方也无法履行合同约定的义务。我方的观点就是以合同为准，按合同约定的履行，没拿到他们的钱，我方作为卖房的怎么会先配合他们办手续，正常的流程应该是对方先付首付款，我再配合办理后续的手续。2、至于原告方陈述的20000元定金，我方认为这是诚意金，现在原告方没有履行合同义务，已经构成了违约，我方是不会退还这定金的。故请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告孙士荣、孔双凤向本院提出诉讼请求：1、解除合同并赔偿违约金及逾期费80800元；2、已付定金20000元不予返还；3、按合同支付原告的各种路费及损失2000元。事实与理由：原告2019年6月15日经武进常居地产介绍，将武进区中凉新村XX室该房屋卖给被告，并签订了买卖合同。双方约定2019年6月30日前被告向原告支付首付款，然后配合被告办理手续，被告拒不付款，并且拒绝让原告配合办理资金监管手续，并且拒绝与原告沟通，并且多次强调不想买了，要求退还定金，并且一直说买贵了，要求减少房价，遭到原告拒绝，至今为止被告未支付一分款，也不履行合同要求的资金保全，并且态度越来越恶劣，多次谩骂原告及其亲属，更重要的事多次至原告住所打砸、谩骂，给原告造成了严重的负面影响，为了我的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请人民法院依法公正裁决。反诉被告龚荣玉、王林辩称，1、我方同意解除合同的，本诉中也有这个要求；2、我认为是对方违约，我要求对方双倍返还定金，我并不违约，不需要承担违约金，赔偿其损失；3、对方说我去她家吵闹，根本没有这事情，我一直是电话沟通的，仅仅是因为对方不接电话我们才上门找他们沟通的。经审理查明，2019年6月15日，孙士荣、孔双凤作为甲方(卖方)，王林、龚荣玉作为乙方(买方)，武进区湖塘优轩房产信息咨询服务部作为丙方(经纪机构)，三方签订《存量房买卖合同(居间)》，合同主要约定：1、甲方将位于房屋以808000元的价格出卖给乙方；2、付款方式：乙方于2019年6月15日付定金20000元，2019年6月30日前付首期房款268000元(定金20000元、资金监管10000元、自行交接238000元)，余款540000元由乙方于2019年6月30日前向银行申请贷款，以贷款方式支付；3、双方于贷款发放之日起7日内办理不动产权属转移登记手续，甲方于2019年8月30日前交付房屋给乙方；4、中介费用由乙方承担；5、违约责任：乙方未按合同约定时间付款，逾期超过30日的，属于乙方违约，乙方应向甲方支付房屋总价款10%的违约金，合同解除。合同签订当日，王林、龚荣玉向孔双凤支付了定金20000元，并支付中介机构佣金10000元。2019年6月19日，孔双凤因涉嫌诈骗罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留。至2019年6月30日需支付首期房款时，房屋买卖双方经咨询后均发现，办理房屋产权过户登记手续时需要孔双凤面签或办理公证授权委托书后由他人代理。买方及中介机构要求卖方办理了孔双凤的公证授权委托书后才可以继续履行合同进行付款；卖方认为尚未到需面签的时候，买方应先按合同进行付款，然后才需办理公证授权委托书。后买方要求解除合同退还定金，卖方认为买方违约在先，定金不应退还，故引起本案诉讼。本院认为，孙士荣、孔双凤与王林、龚荣玉所签订的《存量房买卖合同(居间)》合法有效，现双方均要求解除该合同，该合同(房屋买卖部分)予以解除。现双方争议点在于买卖双方谁违约在先，是否应承担违约责任或适用定金罚责。本案中买方属于先履行债务一方，在2019年6月30日前需支付首期房款，但由于孔双凤因涉嫌诈骗罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，无法办理其后所需的房屋权属转移登记所需的手续，在此情形下，买方中止合同的履行，并要求卖方办理了孔双凤的公证授权委托书后恢复履行合同，符合合同法的相关规定，该中止履行的行为不属于违约行为。而卖方并无悔约的意图，由于孔双凤被刑事拘留，不能履行合同属不可抗力引起，无需承担定金罚责。因此，可由孙士荣、孔双凤返还王林、龚荣玉已收取的定金20000元，对于王林、龚荣玉主张的双倍返还定金及孙士荣、孔双凤主张的违约金，本院均不予支持。对于王林、龚荣玉已支付的佣金10000元，属于合同解除后所造成的损失，由于合同解除并不能归责于任何一方的过错，故可由双方分担该损失。对于孙士荣、孔双凤主张的损失2000元，由于未提供相应证据证明，且为解除此争议双方均有路费支出，以各自承担为宜，本院对孙士荣、孔双凤该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、第九十三条、第九十七条、第一百一十七条的规定，判决如下：一、解除王林、龚荣玉与孙士荣、孔双凤于2019年6月15日签订的《存量房买卖合同(居间)》(房屋买卖部分)；二、被告孙士荣、孔双凤于本判决生效之日起十日内返还原告王林、龚荣玉定金20000元；三、被告孙士荣、孔双凤于本判决生效之日起十日内给付原告王林、龚荣玉佣金损失分摊款5000元；四、驳回原告王林、龚荣玉的其余诉讼请求；五、驳回反诉原告孙士荣、孔双凤的其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费525元(减半收取)、诉讼保全费570元，合计1095元，由原告孙士荣、孔双凤负担550元，被告孙士荣、孔双凤负担545元；反诉案件受理费1178元(减半收取)由反诉原告孙士荣、孔双凤负担。被告孙士荣、孔双凤负担的诉讼费用545元于于本判决生效之日起十日内给付原告王林、龚荣玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  秦雪松二〇一九年十二月二日书记员  王宇翔
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4668号 关于民事审判第二庭申请执行宜宾市翠屏区仪园饭店催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初8048号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6320号申请人：孟祥武，男，汉族，1968年7月3日出生，住汶上县。申请人：张秋明，男，汉族，1971年2月21日出生，住汶上县。被申请人：山东万康农业发展有限公司，住所地肥城市新城泰临路南人保公司西丝绸公司**商住楼******。法定代表人：孙玉平。被申请人：朱保密（又名朱闻洲），男，汉族，1980年1月1日出生，住山东省单县。申请人孟祥武、张秋明与被申请人山东万康农业发展有限公司、朱保密种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东万康农业发展有限公司、朱保密名下价值6万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人孟祥武、张秋明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东万康农业发展有限公司、朱保密名下银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人孟祥武、张秋明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十二月二日书记员  王倩倩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1387号之一申请执行人：杨川，女，1988年6月24日出生。被执行人：北京融聚天下股权投资有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼**(18)**内**。法定代表人：张丰胜。被执行人：张丰胜,男,1978年3月10日出生。被执行人：承德正阳房地产开发有限公司，住所地承德，住所地承德双桥区水泉沟镇狮子园村**>法定代表人：张丰胜。被执行人：青岛汇利新能源科技公司，住所地山东省，住所地山东省青岛市保税区东京路****法定代表人：陈轶材。杨川依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2277号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币188802.47元及利息，本院于2019年10月15日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、公积金情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行房屋登记信息，无可供执行对外投资，无可供执行公积金；本院轮候查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，该车辆在本案中暂不具备处分条件，被执行人名下无其他可供执行车辆登记信息；本院扣划被执行人名下银行存款人民币5598.67元，被执行人名下无其他可供执行银行存款。申请执行人认可本院查控结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2277号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十二月二日书记员 陈 蕾
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11614号原告：夏洪奎，男，1965年10月30日生，汉族，住天津市河**。被告：天津市联红物业管理有限公司，住所地天津市河**六纬路**星尔特大酒店**。法定代表人：苏红。原告夏洪奎与被告天津市联红物业管理有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告夏洪奎撤诉处理。审判员  万永革二〇一九年十二月二日法官助理周立芳书记员薛彤
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初8016号之二 原告：沈凯琪，男，1995年1月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：李勇，男，1992年12月5日出生，住云南省昭通市水富县。 被告：严林华，男，1965年2月14日出生，住浙江省海宁市。 本院在审理原告沈凯琪与被告李勇、严林华买卖合同纠纷一案中，原告沈凯琪于2019年12月2日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈凯琪撤回起诉。 案件受理费2360元，减半收取1180元，保全案件执行费1070元，合计2250元，由沈凯琪负担。 审判员  朱雪江 二〇一九年十二月二日 书记员  罗 双
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保800号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 被保全人：李军，男，1966年5月29日出生，汉族，住张店区。 被执行人：王俊红，女，1969年10月12日出生，汉族，住张店区。 本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被保全人李军、王俊红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请撤回保全申请。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被保全人李军、王俊红的执行保全。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  夏 军 审判员  张中学 二〇一九年十二月二日 书记员  王 娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2141-1号申请执行人燕鹏宇，男，1992年4月30日出生，汉族，住长葛市。被执行人李浩，男，1982年8月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人樊苏雨，女，1983年10月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南德高实业股份有限公司，住所地长葛市产业聚集区新区魏武大道北段。统一社会信用代码：91411000572491503F。法定代表人樊苏雨，任该公司执行董事。本院在执行燕鹏宇申请执行李浩、樊苏雨、河南德高实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初418号民事调解书已发生法律效力，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院将被执行人名下的银行存款14346.56元予以扣划并支付给申请人。对下余欠款，经查询被执行人名下银行账户、微信、证券支付宝均没有可供执行财产，并告知其相关情况，申请人明确表示找不到被执行人，亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执2141号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月二日书记员 :胡振峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11261号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人苏某某，男，1971年10月2日出生。被执行人苏某某犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初585号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月12日移送执行，执行内容为罚金人民币二千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初585号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十二月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0126执37号之六申请执行人李鹏。被执行人陈立群。被执行人张欣茹。本院在执行申请执行人李鹏与被执行人陈立群民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民初152号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈立群、张欣茹仍未履行义务。经查，被执行人张欣茹在建设银行有住房公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对张欣茹在建设银行住房公积金账户80×××83的冻结；扣划被执行人张欣茹在建设银行住房公积金账户80×××83内在存款人民币元至巴彦县人民法院执行款专户（开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行，账号，3500087929200018180）；扣划后继续对张欣茹在建设银行住房公积金账户80×××83予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月二日书记员  吕海龙
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1271号尉氏县卫生健康委员会、李雷宁、李东栋：尉氏县卫生健康委员会与李雷宁、李东栋财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，于11月20日对李雷宁、李东栋的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二日书记员 ：胡靖文
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1951号 申请执行人：王兴家，女，居民，住泰安市。 被执行人：王洪强，男，居民，住嘉祥市。 本院在执行申请执行人王兴家与被执行人王洪强借款合同纠纷一案中，本院于2019年09月02日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人要求8000元，其余自愿放弃，被执行人王洪强自2019年11月5日每月还款1500元，直至还清。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初5570号民事判决书的确认及申请执行人王兴家的撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执1951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月二日 书记员  岳贤鹏
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初9858号 原告：李娟，女，1981年1月6日出生，汉族，住阜南县 被告：贾金昌，男，1986年6月8日出生，汉族，住阜南县。 被告：贾长征，男，1963年5月25日出生，汉族，住阜南县。 被告：王玉清，男，1979年8月7日出生，汉族，住阜南县。 原告李娟与被告贾金昌、贾长征、王玉清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告李娟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李娟申请撤回对被告贾金昌、贾长征、王玉清的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李娟撤诉。 案件受理费609元，由原告李娟负担。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十二月二日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初9858号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204财保23号 申请人：邹鑫禹，男，汉族，1990年5月19日出生，住湖南省株洲市石峰区。 申请人：邹慎飞，男，汉族，1965年8月6日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：肖兴军，男，汉族，1985年5月10日出生，住湖南省东安县。 被申请人：胡浩浩，男，汉族，1991年7月9日出生，住湖南省东安县。 被申请人：李伟东，男，汉族，1966年6月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 申请人邹鑫禹、邹慎飞于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖兴军、胡浩浩、李伟东名下价值860000元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具保函为申请人邹鑫禹、邹慎飞诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邹鑫禹、邹慎飞的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖兴军、胡浩浩、李伟东的银行存款860000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙政文 二〇一九年十二月二日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4101号原告：熊秋春，男，汉族，1962年8月14日出生，江西省南昌市人，户籍所在地江西省南昌市高新技术开发区，现住江西省南昌市南昌县。委托代理人：廖昇国，南昌市创实法律服务所法律工作者。被告：湖北鑫源恒业劳务有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街幸福里**。统一社会信用代码：91420117303536451K法定代表人：徐国顺。被告：李立秋，男，汉族，1957年7月7日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：曹凤兰，女，汉族，1962年9月6日出生，住武汉市新洲区。原告熊秋春与被告湖北鑫源恒业劳务有限公司、李立秋、曹凤兰劳务合同纠纷—案，本院于2019年10月11日立案。原告夏红春于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊秋春以与被告李立秋、曹凤兰达成还款协议由，向本院提出撤回对被告湖北鑫源恒业劳务有限公司的起诉申请，其申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊秋春撤回对被告湖北鑫源恒业劳务有限公司的起诉。案件受理费5740元，减半收取计2870元，由被告李立秋、曹凤兰负担。审判员  梅东洲二〇一九年十二月二日书记员  刘紫明
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2124号申请执行人:朝阳银行股份有限公司，统一社会信用代码91211300123189827R，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：黄志锋，男，1978年12月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区，该行职员。被执行人：刘振杰，女，1973年5月9日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：王英军，男，1974年6月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：北票艾格养殖有限公司，统一社会信用代码91211381051770830L，住所地北票市泉巨永乡巴里营村。法定代表人：高静，经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人刘振杰、王英军、北票艾格养殖有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初886号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘振杰、王英军、北票艾格养殖有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人刘振杰、王英军、北票艾格养殖有限公司给付欠款人民币本金1,000,000.00元及截止到2018年11月15日的贷款利息553,066.31元，利随本清，并承担案件受理费18,778元，执行费12,588元。本院于2019年8月27日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘振杰、王英军、北票艾格养殖有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。经查，发现被执行人北票艾格养殖有限公司名下有房屋，本院依法查封，但暂不符合处理条件，除此外未发现被执行人刘振杰、王英军、北票艾格养殖有限公司名下有银行存款、房产、金融理财、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘振杰、王英军、北票艾格养殖有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法将此案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十二月二日书记员  王璐瑶
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0424民初1097号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托代理人：张琼，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：赵勇，男，黎族，1967年5月21日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：伍丽，女，布依族，1973年6月5日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：任明友，男，黎族，1970年8月30日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告赵勇、伍丽、任明友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2979元（已按简易程序减半收取），免于收取2500元，由原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司负担479元。审判员  欧诗敏二〇一九年十二月二日法官助理孙恒书记员廖龙炜
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6790号原告：杨承林，男，2011年9月18日生，汉族，住长葛市。委托代理人：李艳涛，河南葛天律师事务所律师。被告：何玉芝，女，1968年10月13日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：路帅娜，河南元业律师事务所律师。原告杨承林诉何玉芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年12月2日，原告杨承林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨承林撤诉处理。案件受理费1150元，由原告杨承林承担。审判员  尚华雷二〇一九年十二月二日书记员  朱艳艳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                        (2019)陕0102民初6890号   原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：钮运隆，男，1989年04月08日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告钮运隆信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告钮运隆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币10989.01元及利息和费用（截止2018年12月4日的利息和费用为12513.36元，从2018年12月5日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实及理由：2010年8月31日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX3459），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2018年12月4日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10989.01元、利息及费用12513.36元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告钮运隆未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年8月31日，被告钮运隆向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX3459），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月4日累计拖欠信用卡透支本金人民币10989.01元、利息及费用12513.36元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钮运隆于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币10989.01元及截止2018年12月4日的利息、合同约定的其他费用12513.36元，共计23502.37元，及自2018年12月5日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元、公告费800元，由被告钮运隆负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长      耿  垒                 人民陪审员     李亚军                 人民陪审员      席  静                              二O一九年十二月二日                   书  记  员      杨  罡     1
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执异178号案外人：王晓红，女，1977年8月1日出生，汉族，住邢台市隆尧县。申请执行人：腰增运，男，1956年10月7日出生，汉族，住邢台市桥**。委托代理人：赵亮、李乐，河北宣威律师事务所律师。被执行人：孙增群，男，1976年10月25日出生，汉族，现于河北省隆尧监狱服刑。被执行人：高强，男，1978年4月8日出生，汉族，住邢台市桥**。被执行人：孙立群，女，1973年9月29日出生，汉族，住邢台市桥**。在本院执行腰增运与孙增群、高强、孙立群民间借贷纠纷一案中，案外人王晓红提出书面异议，请求停止和解除对隆尧唐尧花园2-4-201号房产的查封和执行。本院于2019年11月29日立案受理，现已审查终结。案外人称，腰增运与孙增群、高强、孙立群等民间借贷纠纷一案，腰增运诉讼中将其所有的隆尧唐尧花园2-4-201号房产查封。后根据（2017）冀0503民初2620号邢台市桥西区人民法院民事判决书查明“王晓红与孙增群原系夫妻关系，但双方于2015年8月11日协议离婚，该协议约定案涉房产归王晓红所有，为此，王晓红为证明此主张向本院提交了购买该房职工个人住房公积金借款合同及贷款还款明细。孙增群与王晓红离婚在前该借款发生在后，故王晓红不应承担民事责任”。一审判决后，高强提起了上诉，后在上诉过程中，又撤回了上诉，所以桥西区人民法院（2017）冀0503民初2620号民事判决书已经生效，也正因此，腰增运向法院提出了申请执行，其经法院通知，知道了自己的房屋唐尧花园2-4-201号房产也在被执行范围内，因此，特向法院执行异议申请。案外人为此提交了住房公积金贷款申请受理回执、职工个人住房公积金借款合同、贷款还款明细回单、离婚协议书的复印件。申请执行人辩称，腰增运与孙增群、孙立群、高强等民间借贷纠纷一案，其诉讼中保全了孙增群名下的隆尧唐尧花园2-4-201号房产。王晓红所提异议依据的是本次执行的（2017）冀0503民初2620号民事判决书，判决书显示孙增群与王晓红离婚在借款发生之前，王晓红不应承担民事责任。本案执行的是孙增群名下的房产，并未要求王晓红承担民事责任。《婚姻法》第十七条规定，婚姻存续期间所得财产归夫妻共同所有，该套房产登记在孙增群名下，孙增群享有物权。根据《物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。离婚协议约定房产归王晓红所有，但是双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力。并且王晓红在孙增群签订借款合同之前就已经协议离婚，从离婚到执行判决的诉讼之间有大量时间允许王晓红对异议房产进行过户登记，但其未行使其权利，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，因其自身原因的未办理过户登记的，法院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。涉案房产登记在孙增群名下，权利人为孙增群。综上，王晓红对涉案房产不享有足以阻却执行的实体权利。原因在于法院查封涉案房产时，登记权利人仍是被执行人孙增群，离婚协议虽对涉案房产做出处分，但未办理产权变更登记，没有发生物权变动效力，法院依据不动产登记信息查封、执行被执行人名下的房产并无不当。此外，离婚协议是夫妻双方对共同所有的财产进行处置，对夫妻双方具有拘束力，但对第三人没有，因此离婚协议不具有物权登记的效力。本院查明，腰增运与孙增群、高强、孙立群、孙五生、王晓红、尹小兵民间借贷纠纷一案，本院依腰增运的财产保全申请，2016年9月1日做出（2016）冀0503民初2598号民事裁定书，查封孙增群名下位于隆尧县××××室房产。本院发现孙增群涉嫌伪造担保人签名及伪造房产证书，已涉嫌刑事犯罪，2017年5月10日本院做出（2016）冀0503民初2598号民事裁定书，驳回腰增运的起诉。腰增运不服该裁定提起上诉，2017年9月6日邢台市中级人民法院做出（2017）冀05民终2921号民事裁定书，撤销邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初2598号民事裁定；指令邢台市桥西区人民法院审理。2018年8月30日本院对上述案涉房产进行了延续查封。2018年12月28日本院做出（2017）冀0503民初2620号民事判决书，判决：一、孙增群自本判决生效之日起十日内偿还腰增运借款本金1000000元及利息（利息数按年利率24%自2016年6月14日开始计算至实际付清之日止）。二、高强对上述借款承担连带保证责任。三、孙立群应在650000元范围内承担保证责任。四、驳回腰增运其他诉讼请求。高强不服该判决提起上诉，因高强在审理过程中提出撤回上诉的请求，2019年5月21日邢台市中级人民法院做出（2019）冀05民终942号民事裁定书，准许高强撤回上诉。因被告未履行生效法律文书中确定的义务，进入执行程序。另查明，2011年6月24日王晓红向邢台市住房公积金管理中心隆尧县管理部申请贷款。6月30日，借款人王晓红、委托人邢台市住房公积金管理中心隆尧县管理部、受托银行中国建设银行股份有限公司隆尧支行、保证人石家庄华山房地产开发有限公司隆尧分公司共同签订《职工个人住房公积金借款合同》，该笔借款只能用于购买石家庄华山房地产开发有限公司隆尧分公司出售的坐落于隆尧县新华路××小区××楼××单元××201户，借款金额为13万元，借款期限为60个月自2011年6月30日至2016年6月30日，现贷款余额已为0元。2015年8月11日，王晓红与孙增群在隆尧县民政局办理离婚手续，在双方签署的《离婚协议书》中显示：男方名下的房产唐尧花园2楼4单元201，面积129.6平方米，属于婚后财产，归女方所有，离婚后男方应配合女方办理房产过户手续。本院认为，本案的焦点问题是王晓红对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。综合本案具体情况，王晓红对案涉房产享有的变更登记为所有权人的请求权是基于2015年8月11日其与孙增群签订的离婚协议产生，而腰增运享有的债权请求权是基于2015年10月13日孙增群出具的《借款协议》产生。王晓红的请求权成立在前，腰增运的请求权在后。孙增群向腰增运借款时，系王晓红与孙增群的婚姻关系解除后发生的，属于孙增群的个人债务，且未将案涉房产办理相关的抵押登记，腰增运享有的是针对孙增群的一般金钱债权，并未指向特定的财产，与王晓红的请求权相比，并不具有优先性。故王晓红对案涉房产所享有的请求权可以排除人民法院对案涉房产的强制执行，其主张停止对案涉房产执行的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于邢台市隆尧县唐尧花园第2幢4层201室房产的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向邢台市桥西区人民法院提起诉讼。审判长  李江顺审判员  刘静宇审判员  聂晓方二〇一九年十二月二日书记员  聂孟洁
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4194号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：李园，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告李园物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执969号之二申请执行人：广饶县人民法院。被执行人：田利明，男，1986年4月26日出生，汉族，现在鲁北监狱服刑。被执行人田利明罚金一案，广饶县人民法院于2018年6月15日作出的(2018)鲁0523刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年4月8日向本院申请移送执行。同日，本院立案执行，执行标的额50000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法拍卖扣押的被执行人物品，经二次拍卖流拍后交付被害人以物退赔；本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的不动产；本院已对被执行人限制高消费。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)鲁0523刑初129号刑事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 张东亮审判员 李学海二〇一九年十二月二日书记员 李 震
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执541号 申请执行人:徐福英，女，汉族，1969年12月12日出生，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：王道平，男，汉族，1964年2月3日出生，无固定职业，住阿勒泰市。 本院执行申请执行人徐福英申请执行被执行人王道平买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）新4301民初780号民事判决书已经发生法律效力。依法向被执行人王道平发出执行通知书、拒不履行判决、裁定后果的告知书，财产报告令、财产申报表等相关法律文书。责令被执行人王道平履行生效法律文书所确定的还款义务。在执行过程中，依法查询被执行人王道平的财产状况，经查被执行人王道平无车辆登记、无银行存款记录、无证劵、无工商营业登记、无保险、无公积金，暂无其他可供执行的财产。我院依据申请执行人徐福英的申请，依法将被执行人王道平列入失信名单，采取限制消费措施。通过“总对总”网络查控系统对被执行人王道平的财产进行查询，均无可执行的财产。向申请执行人徐福英告知查询结果后，申请执行人徐福英表示也无法提供被执行人王道平其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的金额51395.36元，已执行金额0元，未执行到位标的51395.36元。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 米热别克·扎尔克汗 审判员 海依霞· 吾拉力汗 审判员 邹       倩 二〇一九年十二月二日 书记员 阿衣努尔 ·解恩斯
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4654号 关于民事审判第二庭申请执行肖炎希催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初7008号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1202执1804号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行 被执行人：刘娜、马金龙 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1342号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 继续查封被执行人刘娜、马金龙名下位于莱芜区文化北路91号7幢西二单元1002房产，房产证号：莱房权证莱城区字第××号。 查封期限三年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 刘 魁 二〇一九年十二月二日 书记员 邵淑宁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2759号之一申请执行人：夏海敏，男，1966年8月17日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：金小泉，男，1955年10月17日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人夏海敏与被执行人金小泉民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0507民初995号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原、被告双方一致确认：被告金小泉确认结欠原告夏海敏款项493500元，定于分17个月付清，自2019年4月30日起至2020年7月31日止每月月底前支付原告30000元，余款13500元于2020年8月31日前支付原告。如任一期未按期足额支付，原告可就剩余全部未支付款项一并申请法院强制执行。二、被告按约付款后，原、被告就本案再无其他纠葛。三、本协议自双方在调解协议上签名、捺印或盖章后即生效。案件受理费减半收取人民币4351.50元，由被告金小泉负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人夏海敏向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行，立案标的为497851.5元。案件执行过程如下：1、本院于2019年8月16日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人于2019年8月23日签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月8日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，扣划被执行人金小泉名下银行存款人民币11921.33元，此款已交付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年8月9日起至2020年8月8日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下车辆、银行存款、证券、房地产等财产信息。3、2019年10月28日，本院赴被执行人住所地苏州市××城区望亭镇何家角村委进行现场调查，据该村工作人员反映，被执行人系该村居民，但常年见不到人，据说是在外地做生意，目前宅基地未拆迁，无可供执行财产提供。4、2019年11月12日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。5、2019年11月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、本院于2019年11月4日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案申请执行标的为人民币497851.5元及相应利息，已执行到位人民币11921.33元，尚未执行到位人民币485930.17元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月二日书记员  蔡春晗
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初2686号 原告：韦爱萍，女，1974年12月15日出生，瑶族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：张小健，广西直航律师事务所执业律师。 被告：岑溪市华盈房地产开发有限责任公司，住所地岑溪市滨江三路****。统一社会信用代码91450481672489195Q。 法定代表人：李伟兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑶，广西昌义律师事务所执业律师。 原告韦爱萍与被告岑溪市华盈房地产开发有限责任公司（以下简称“华盈公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦爱萍的委托诉讼代理人张小健、被告华盈公司委托诉讼代理人吴瑶到庭参加了诉讼。原告于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦爱萍撤回起诉。 案件受理费50元（免交）。 审 判 长  张金华 审 判 员  覃石金 人民陪审员  何少波 二〇一九年十二月二日 法官 助理  王支芳 书 记 员  徐伟孔 书 记 员  韦泳妮
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2295号申请执行人周长军，男，生于1973年1月12日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人向茂才，男，生于1974年3月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人朱小敏，女，生于1977年7月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行周长军与向茂才、朱小敏民间借贷纠纷一案中，申请人周长军同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初6495号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月二日书记员  魏大树
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11464号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何曙华，该分公司经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：苏子正，1973年10月19日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告苏子正物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇一九年十二月二日书记员  李 蓉
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0116民初15988号  原告成都律军风险管理股份有限公司。  法定代表人冯家辉，该公司董事长。  委托代理人高军、刘志强，陕西乐友律师事务所律师。  被告陈含。  原告成都律军风险管理股份有限公司与被告陈含借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告原告成都律军风险管理股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。  案件受理费50元，退还原告成都律军风险管理股份有限公司。                审  判 员  任秀丽                   二〇一 九年十一月二十八日                            书 记 员    张 婷
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3186号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：何宝华，男，1963年1月19日出生，汉族，下岗职工，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张函松，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被告何宝华金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  程明芳 二〇一九年十二月二日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初2668号原告：朱海涛，男，1974年10月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：曾旭良，男，1964年1月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：莫良君，女，1964年10月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县，系被告曾旭良的妻子。原告朱海涛诉被告曾旭良、莫良君民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告朱海涛于2019年12月2日以已与被告曾旭良、莫良君在庭外达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱海涛撤诉。本案受理费2900元，减半收取1450元，由原告朱海涛负担。审 判 员  王琳芳二〇一九年十二月二日法官助理彭滕旭代理书记员  王 海附本裁定中所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4769号原告：沈元藻，男，1964年11月22日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：王春青，男，汉族，住鞍山市铁**。本院在审理原告沈元藻诉被告王春青劳务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：按原告撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审 判 长  王 扬人民陪审员  曹明锐人民陪审员  杨晓莹二〇一九年十二月二日书 记 员  杨玉旸
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初716号 原告：泰安广和超市有限公司，住所地：泰安市泰山区金山路广生泉小区。 法定代表人：叶惠，总经理。 委托诉讼代理人：李继明，山东岱松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘方清，山东岱松律师事务所律师。 被告：国家能源泰安热电有限公司，住所地泰安市高新区新凯南路东首。 法定代表人：胡学东，总经理。 原告泰安广和超市有限公司与被告国家能源泰安热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。原告泰安广和超市有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安广和超市有限公司撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月二日 书记员  马婷婷
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保360号申请人：梁凡，女，1974年2月26日出生，汉族，住新野县。被申请人：梁红云，男，1974年3月23日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人梁凡与梁红云为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将梁红云有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月二日书记员 艾晓辰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10886号原告长沙县黄花镇鱼塘村大京村民组，住所地：湖南省长沙县黄花镇鱼塘村大京组。负责人唐衡湘，系该组组长。委托诉讼代理人王解军，男，1951年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该组组员。被告梁义凡，男，1970年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告长沙县黄花镇鱼塘村大京村民组与被告梁义凡物权保护纠纷一案，原告长沙县黄花镇鱼塘村大京村民组于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙县黄花镇鱼塘村大京村民组的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙县黄花镇鱼塘村大京村民组撤回起诉。本案案件受理费534元，减半收取267元，由原告长沙县黄花镇鱼塘村大京村民组负担。审判员 杜 外二〇一九年十二月二日书记员 陈淑华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17772号 原告：杭州赛仕格中空玻璃材料有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道临平大道********。统一社会信用代码：91330104568793146K。 法定代表人：胡洪方，该公司董事。 被告：杭州明业玻璃有限公司，住所地，住所地杭州市萧山区新街街道同兴村会信用代码：913301097853174291。 法定代表人：钱永明。 本院在审理原告杭州赛仕格中空玻璃材料有限公司诉被告杭州明业玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州赛仕格中空玻璃材料有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州赛仕格中空玻璃材料有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州赛仕格中空玻璃材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州赛仕格中空玻璃材料有限公司负担。 审判员  唐慧农 二〇一九年十二月二日 法官助理高雅 书记员邵俊哲
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6688号原告：蔡先军，男，生于1964年8月30日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：秦欢，湖北夷水律师事务所律师。被告：张德喜，男，生于1977年9月24日，住湖北省恩施市。原告蔡先军与被告张德喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告蔡先军及其委托诉讼代理人秦欢到庭参加诉讼，被告张德喜经本院以微信方式送达开庭传票等诉讼文书未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蔡先军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元，并支付按月利率2％计算自2016年10月1日起至还清之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费、公告费、保全费、保全保险费等。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金180000元，并按月利率2%计算自借款之日起至实际清偿之日止的利息。其中以37500元为基数自2016年4月26日起计算、以47500元为基数自2016年4月29日起计算、以95000元为基数自2016年6月15日起计算。2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在恩施市××花园××一间“蓝山爵士”咖啡厅，被告经常在原告的咖啡厅玩耍，经朋友介绍后熟识。2016年4月26日、2016年4月29日被告分两次向原告借款50000元、50000元，约定还款时间为2016年6月25日、2016年5月29日。后被告找到原告协商推迟还款时间，于2016年6月15日又向原告借款100000元，约定还款时间为2016年8月15日。被告累计向原告借款200000元，均向原告出具了借条。双方因借款期限短便口头约定借款利率为3%。原告分别以现金及转账方式向被告支付了全部借款。被告未按约偿还借款本息，构成违约。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张德喜未到庭答辩，在本院承办人电话联系时称，原告在借款时已按月息五分的高息扣除了头息，实际借款只有180000元。自己目前在外靠打工挣钱还账，偿还能力有限，但本金应当偿还，利息已无力支付。原告蔡先军围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件三份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单两页等证据。被告张德喜未向本院提交证据。经举证质证，本院认为，原告蔡先军提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日，被告张德喜向原告蔡先军出具借条一份，内容为：“借条今借到菜（注：蔡）先军现金伍万元整，小写￥50000.00元。身份证7。张德喜2016.4.26日归还日期2016.6.25日还”。同日，原告通过其工商银行账户向被告张德喜转账37500元。2016年4月29日，被告张德喜又向原告蔡先军出具借条一份，内容为：“借条今借到菜（注：蔡）先军现金伍万元整，小写￥50000.00元。身份证号。张德喜2016.4.29日归还日期2016.5.29日”。同日，原告通过其工商银行账户向被告张德喜转账47500元。2016年6月15日，被告张德喜再次向原告蔡先军出具借条一份，内容为：“借条今借到蔡先军现金壹拾万元整（￥100000.00）。时间2016.8.15前还。借款人张德喜身份证号。2016.6.15日”。同日，原告通过其工商银行账户向被告张德喜转账95000元。以上转账金额共计180000元。此后，被告张德喜未按约定的期限向原告归还借款，致原告向本院提起民事诉讼。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立并生效，有原告提供的借条原件、银行交易记录及双方在诉讼过程中的陈述等在卷佐证，足以认定。根据借贷双方约定的借款金额、借款期限以及原告实际转账金额计算，双方约定的利率已远远超过了法律规定的利率上限年利率24%，超过部分不受法律保护。现原告已自行调整为按月利率2%即年利率24%计算利息，该利率在双方约定的范围内，不违反法律规定。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张德喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张德喜于本判决生效后五日内偿还原告蔡先军借款本金180000元，并以借款金额为基数按年利率24%支付自借款之日起至还清之日止的利息（其中，以37500元为基数自2016年4月26日起计算、以47500元为基数自2016年4月29日起计算、以95000元为基数自2016年6月15日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费4300元，减半交纳2150元，由被告张德喜负担。本判决在向被告张德喜送达过程中如需公告，公告费由被告张德喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇一九年十二月二日书记员  简 喆
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2041号王领月、范宪章：王领月（申请人）与范宪章（被申请人）其他案由一案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执620号申请执行人顾戎，男，汉族，1969年3月26日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被执行人曲靖市标通汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91530328577294736B。法定代表人何永春，该公司董事。本院在执行顾戎与曲靖市标通汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2018年12月28日作出的(2018)云0328民初2127号民事调解书已发生法律效力，该调解书调解由曲靖市标通汽车销售服务有限公司于2019年3月1日前支付顾戎工资7500元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2019年12月2日以电话通话的方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年十二月二日书记员  金艳蓉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1754号申请执行人奥山集团资产管理(湖北)有限公司,住所地:武汉市武昌区杨园街**。法定代表人邬某某，该公司总经理。委托代理人赵某某、李某，湖北天明律师事务所律师(特别授权)。被执行人武汉市黄陂区华翔制衣有限责任公司，，住所地：黄陂区板桥大道**法定代表人：陈某某，执行董事兼总经理。被执行人叶某某，男，1971年4月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江岸区，被执行人叶某，女，1962年11月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，申请执行人奥山集团资产管理(湖北)有限公司与被执行人武汉市黄陂区华翔制衣有限责任公司、叶某某、叶某金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）鄂0116民初5412号民事判决书已发生法律效力，原申请人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行于2019年6月18日向本院申请强制执行,本院于同日依法立案执行。因原申请人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行将上述债权转让，本案在执行过程中，奥山集团资产管理(湖北)有限公司向本院提出申请，请求将奥山集团资产管理(湖北)有限公司变更为本案的申请执行人，本院于2019年11月25日作出(2019)鄂0116执异31号执行裁定,将本案的原申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行变更为奥山集团资产管理(湖北)有限公司。2019年12月2日奥山集团资产管理(湖北)有限公司书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人武汉市黄陂区华翔制衣有限责任公司、叶某某、叶某采取了限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初5412号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市黄陂区华翔制衣有限责任公司、叶某某、叶某应当继续履行（2017）鄂0116民初5412号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  李俊平审判员  郑绪刚二〇一九年十二月二日书记员  刘蕙铭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10916号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：陈梗，男，1983年3月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司七宝山支行行长。被告：黄彩红，男，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告黄彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇一九年十二月二日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1082号之二申请执行人：郭忠良，男，1984年9月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陆敬兰，女，1968年10月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行郭忠良与陆敬兰民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初747号民事调解书，内容为被执行人陆敬兰给付申请执行人郭忠良民间借贷纠纷款50000元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人郭忠良于2019年6月21日向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人陆敬兰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人陆敬兰未按规定时间履行调解书确定的义务。执行中，冻结了被执行人陆敬兰工资收入，并查封了被执行人陆敬兰的房屋，因冻结工资未到履行期限，故申请执行人申请终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人50000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费650元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待冻结被执行人工资到期后或申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 翟至宇二〇一九年十二月二日书记员 宋金茹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2227号申请执行人石翠红，女，1973年2月20日出生，蒙古族，身份证住址阜新市太平区，现住朝阳市双塔区。被执行人聂作辉，男，1965年10月1日出生，汉族，身份证住址阜新市海州区，现住柳城家园**。本院在执行石翠红与聂作辉借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月2日作出的（2019）辽1302民初336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人聂作辉未履行判决确定的给付义务，申请执行人石翠红向本院申请执行，要求被执行人聂作辉给付借款人民币104582元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人聂作辉可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人有四户房产，但均有抵押、查封，除此之外未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月二日书记员 赵 爽
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4194号之一 原告：山东天航机械装备有限公司，住所地淄川区昆仑镇大昆仑村昆仑路中段。统一社会信用代码：913703026954467104。 法定代表人：高林，经理。 委托诉讼代理人：李怀省，山东颜山律师事务所律师。 被告：石家庄新华能源环保科技股份有限公司，住所地石家庄市装备制造基地北部（新华路**）。统一社会信用代码：91130100601090291K。 法定代表人：贾会平，经理。 原告山东天航机械装备有限公司与被告石家庄新华能源环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东天航机械装备有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东天航机械装备有限公司撤诉。 案件受理费2994元，减半收取计1497元，财产保全费1220元，由山东天航机械装备有限公司负担。 审 判 员  姬荣德 二〇一九年十二月二日 代理书记员  李梓旋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                        (2019)陕0102民初6889号   原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：李延峰，男，1960年03月27日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李延峰信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告李延峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币14544.34元及利息和费用（截止2018年12月2日的利息和费用为9015.44元，从2018年12月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实及理由：2012年5月14日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6157），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2018年12月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币14544.34元、利息及费用9015.44元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告李延峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年5月14日，被告李延峰向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6157），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月2日累计拖欠信用卡透支本金人民币14544.34元、利息及费用9015.44元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李延峰于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币14544.34元及截止2018年12月2日的利息、合同约定的其他费用9015.44元，共计23559.78元，及自2018年12月3日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元、公告费800元，由被告李延峰负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长      耿  垒                 人民陪审员     李亚军                 人民陪审员      席  静                              二O一九年十二月二日                   书  记  员      杨  罡     1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1026号之五本院2019年12月2日对孙宏力与史喜平、范连花、虎林市双平粮食贸易有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2019)黑0302执1026号之四执行裁定书中表述有误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：正文中被执行人“范莲花”，更正为“范连花”。审判员  翟至宇二〇一九年十二月二日书记员  宋金茹
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1825执801号 申请人：钟卫星，男，1979年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：王龙军，男，1988年10月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 本院的(2019)皖1825民初466号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人钟卫星于2019年11月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行并向被执行人王龙军发出执行通知书，责令被执行人王龙军履行本院(2019)皖1825民初466号民事调解书所确定的义务。执行中，申请执行人钟卫星与被执行人王龙军达成和解协议，申请执行人钟卫星申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1825执801号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇一九年十二月二日 书记员  李小芸
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1982号申请执行人：赵君梅，女，1964年9月25日出生，汉族，住潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司统一社会信用代码：91411526795710435J法定代表人：胡清芳，该公司总经理。本院在执行赵君梅申请执行潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人赵君梅于2019年12月2日向本院申请撤销对被执行人潢川县盛华商贸有限公司的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇一九年十二月二日书记员 陈小龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初5113号原告：肖明新，男，1970年5月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：白帆，男，1963年8月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理原告肖明新诉被告白帆劳务合同纠纷一案中，原告丛自学于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付完毕为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖明新撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判长 边 超审判员 崔会会审判员 刘晓东二〇一九年十二月二日书记员 孙美琪
文书内容内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内2221执1507号申请人：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社。法定代表人：冯明辉职务：理事长地址：内蒙古自治区科右前旗新址。委托代理人：曲志彬，职务：主任。被执行人：宝国军，男，1966年8月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。被执行人：张淑珍，女，1963年6月2日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区科右前旗。关于申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）内2221民初2239号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年7月11日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人给付申请人全部标的案款。本院认为申请人要求被执行人给付38423.82元，现被执行人已经给付申请人案款38423.82元。申请人于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：(2019）内2221民初2239号民事调解书，于2019年12月2日已执行完毕，本案予以结案。执行员  张纯东二〇一九年十二月二日书记员  曹宝山
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6199号 原告：汪祥招，男，1946年2月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林大友，男，1958年11月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告汪祥招为与被告林大友民间借贷纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告林大友返还原告汪祥招借款5000元。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪祥招到庭参加诉讼，被告林大友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2014年7月23日，被告林大友向原告汪祥招借款5000元，并于当日向原告出具一份借条。该款被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林大友在本判决生效之日起十日内返还原告汪祥招借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林大友负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十二月二日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3442号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：程小娟，女，该公司职员。委托诉讼代理人：曹志某，男，该公司法律顾问。被告：姜某某，男。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告姜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员  李雪飞二〇一九年十二月二日书记员  姜文智
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1275号申请执行人高xx,女,1964年3月27日生,住扶沟县。被执行人刁xx,女，1962年7月13日生，住扶沟县。被执行人刘xx，男，1965年11月10日生，住址同上。扶沟县人民法院作出的（2017）豫1621民初1409号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刁xx、刘xx自愿于2019年5月26日前返还原告高xx借款65万元。案件受理费5150元，由被告刁xx、刘xx共同负担。因刁xx、刘xx未按上述生效法律文书履行义务，高xx向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务。二、于2019年8月22日、8月23日、10月30日、11月27日通过执行网络查控系统、职能管理部门向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查到其有存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。三、通过调查被执行人户籍所在地基层组织未查找可供执行的财产。四、2019年11月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刁xx、刘xx负有继续向申请执行人高xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇一九年十二月二日书记员  王玮亚
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执350号 申请执行人：石杨,男,38岁。 被执行人：王华香，女，58岁。 被执行人:程五毛,男,57岁。 石杨与王华香、程五毛民间借贷纠纷一案，申请执行标的额390000.00元，友谊县人民法院于2019年6月11日立案执行，并于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款83565.00元并已支付给申请人。因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0522执350号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  张仁海 二〇一九年十二月二日 书记员  刘朋飞
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07知民初187号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：鄂州市星迪茶餐厅，住，住所地湖北省鄂州市武昌大道**吴都商场综合楼/div>经营者：曹国清。原告中国音像著作权集体管理协会与被告鄂州市星迪茶餐厅侵害作品放映权和复制权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 柯君审判员湛少鹏审判员陈萍二〇一九年十二月二日法官助理郭玥彤书记员肖臣
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1320-1号申请执行人刘xx,男,1976年6月12日生,住扶沟县。被执行人xx公司，住所地扶沟县产业集聚区。法定代表人，张xx，该公司经理。扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1575号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告扶沟xx公司于本判决生效后十日内退还原告刘xx保证金46300元及利息（利息按年利率的6%计算，期限自2017年5月1日至保证金退还完毕之日止），案件受理费650元，由被告扶沟xx公司承担。因扶沟xx公司未按上述生效法律文书履行义务，刘xx向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务。二、于2019年9月3日、16日、10月29日、11月27日通过执行网络查控系统、职能管理部门向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查到其有存款、车辆、证券、房产等信息。三、2019年9月17日、19日向不动产登记中心发出查询通知，查询到被执行人扶沟xx公司有土地登记信息，已被多家法院查封，本案已轮候查封。四、2019年11月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟xx公司负有继续向申请执行人刘xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇一九年十二月二日书记员  王玮亚
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3101执恢96号申请执行人：田秋玲，女，土家族，1972年8月12日出生，住吉首市。被执行人：广陵区杭集博宇纺织酒店用品经营部，地址：杭集镇锦都酒店用品城**。负责人：王洪其，男，汉族，1957年11月4日出生，住江苏省。本院于2018年9月6日作出的（2018）湘3101民初636号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被告广陵区杭集博宇纺织酒店用品经营部在本判决生效后三日内返还原告田秋玲货款49524元；二、驳回原告田秋玲的其他诉讼请求。二审维持原判，故一审判决已生效。因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解并于当日全部履行到位，双方同意结案。另本院执行费624.86元及案件受理费500元均已履行到位。至此，本案所有执行内容已经履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院作出的（2018）湘3101民初636号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二日
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终1954号 上诉人（原审被告）:麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司，住所地海南省文昌市。 法定代表人：徐相，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建军，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：许诺,女，2000年6月23日出生，汉族，住江苏省常州市。 委托诉讼代理人：马泽东，广东深天成（文昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟敏，广东深天成（文昌）律师事务所律师。 原审被告：海南宝名置业有限公司，住所地海南省文昌市文城镇清澜开发区白金路白金海岸**楼。 法定代表人：吴冠昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张峻峰，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑婷，海南昌宇律师事务所律师。 上诉人麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司（以下简称麦哲伦公司）因与被上诉人许诺、原审被告海南宝名置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初2135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，本院于2019年11月20日向上诉人麦哲伦公司送达了包括传票在内的相关诉讼材料，上诉人麦哲伦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费266.86元，减半收取133.43元，由上诉人麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  宋 杰 审 判 员  李凌燕 审 判 员  周传忠 二〇一九年十二月二日 法官助理  苏琳婧 书 记 员  冯学博 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。