浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0723民初995号原告：陶苏娥，女，1942年10月25日出生，汉族，住武义县。委托诉讼代理人：何卿，浙江今日律师事务所律师（特别授权）。被告：郑发女，女，1947年7月30日出生，汉族，住武义县。原告陶苏娥与被告郑发女健康权纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告陶苏娥及其委托诉讼代理人何卿到庭参加诉讼，被告郑发女经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶苏娥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告人身伤害各项费用合计18123.79元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医疗费14531.25元、护理费6300元、住院伙食补助费360元、住宿费198元、交通费360元、误工费4433.52元、营养费720元，合计26902.77元。事实和理由：因被告郑发女违法占用原告的自留山进行建设，原告多次向政府部门交涉无果，被告对此怀恨在心。2017年2月25日中午12时许，被告知道原告一个人在家，在光天化日之下非法闯入原告家中对原告进行殴打。因原告年老体衰无力对抗，故避出家里。在原告走出家门时，被被告推翻在门外水沟中，并掌脚相加，导致原告身体多次受伤。后经武义县谢氏骨科医院、金华市中心医院等医院诊治，原告身体左侧第5、6、8根肋骨骨折，其余多处挫伤。后原告报警，柳城派出所出警处理。虽经柳城派出所多次调解，但被告拒绝支付原告医药费等费用。被告郑发女未作答辩。原告陶苏娥围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、门诊病历2本、出院记录2份、住院费用清单2份、票据25张，证明原告治疗及费用支出情况；2、诊治证明书1份，证明原告需休息的天数；3、宾馆账单1份，证明原告住宿费用支出的事实。依原告陶苏娥的申请，本院向武义县公安局柳城派出所调取了该所就原被告间于2017年2月25日发生的纠纷调查取证的材料。原告于庭审中出示了其中原告陶苏娥的询问笔录、被告郑发女的询问笔录及吴仙英的询问笔录各1份，证明原告受被告伤害的事实。为查明案件事实，本院于庭审中出示了其中舒凤英的询问笔录、王惠女的询问笔录及现场勘查记录各1份。对本院出示的上述证据，经原告质证，原告对舒凤英的询问笔录提出异议，认为舒凤英到现场时，原被告是躺在地上的，舒凤英比吴仙英早到现场；原告对王惠女的询问笔录及现场勘查记录并无异议。对上述证据，本院作如下认定：1、原告提交的证据1中，武义县第二人民医院出院记录载明原告于2018年2月26日入院，于2018年3月4日出院，共计住院治疗6天，出院诊断为脑梗死、高血压病、Ⅱ型糖尿病，本院无法确认原告的上述病情与本次人身伤害之间具有法律上的因果关系，故对该份出院记录及与本次住院治疗对应的由武义县第二人民医院开具的№1567100010号住院收费票据，本院不予采纳；№1099847645号金华市中心医院开具的门诊收费票据，载明的收款时间为2014年2月18日，明显与本次人身伤害无关，本院不予采纳；浙江延福堂医药连锁有限公司柳城药店开具的5份票据，载明原告于2018年3月15日至2018年4月6日期间从该药店购买了中药，但未提供相应的处方，故原告上述费用支出的必要性本院无法确认，对上述证据本院不予采纳；其他证据本院予以采纳。2、原告提交的证据2，上有医师签名并加盖了金华市中心医院急诊科的印章，对该证据的真实性本院予以确认。3、原告提交的证据3并不属于正式票据，本院不予采纳。4、本院向武义县公安局柳城派出所调取的材料中，对于事发时间为2017年2月25日中午、事发地点在原告陶苏娥家门口的事实，武义县公安局柳城派出所所做的5份询问笔录及现场勘查记录均可互相佐证。同时，原被告各自的询问笔录可以证明当天原告在自家门口时正好被告路过，双方因被告在牛头山建房占用的土地归属问题发生争执，争执过程中，原告在后退时被身后的电瓶车绊倒在地，被告即上前摁压住原告，之后被他人拖劝开来的事实。吴仙英的询问笔录可以证实其看到原告躺在地上，被告压在原告身上且双方手扭在一起，后被其与舒凤英拉开的事实。舒凤英和王惠女的询问笔录，可以证明原被告被吴仙英与舒凤英拉开的事实。故对上述事实本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶苏娥与被告郑发女系同村村民。2017年2月25日中午，被告路过原告家门口时看见原告，即上前理论被告在牛头山建房占用的土地归属问题，双方发生争执。期间，原告在后退过程中被身后的电瓶车绊倒在地，被告即上前摁压住原告。原告呼救，后原被告被他人拖劝开。当天下午，原告入武义县第二人民医院住院治疗，当晚转送至金华市中心医院住院治疗，2017年3月2日出院，出院诊断为：左侧第5、6肋骨骨折、左侧锁骨陈旧性骨折、多处挫伤；出院医嘱注意休息、加强营养、加强护理，并建议原告休息1个月。原告出院后又陆续经武义谢氏骨伤医院、武义县第二人民医院门诊治疗。治疗期间原告共花费医疗费8645.29元，其中包括伙食费80.80元。诉讼过程中，被告曾就原告受伤的因果关系及医疗费用的合理性、护理时间、营养时间等申请司法鉴定，后因被告拒绝支付鉴定费用，鉴定机构决定终止鉴定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告郑发女在与原告陶苏娥产生权属纠纷时，未能正确对待导致双方发生争执并致原告在争执过程中摔倒，在原告倒地后又未能冷静处理，不仅没有采取措施防止损害的扩大，反而上前摁压住原告，故被告存在过错，客观上也造成了原告人身损害，依法应当承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。鉴于原告已年满60周岁，且无充分证据证明其仍从事劳动并因侵权行为丧失劳动能力和劳动报酬，故对原告要求被告赔偿误工损失的诉讼请求，本院不予支持。原告因伤住院治疗6天，在此期间的住院伙食补助费、交通费、营养费本院予以支持，但已计入住院治疗费用中的80.80元伙食费应予扣除。原告虽经治疗好转后出院，但医嘱其注意休息并加强护理，故对其因伤住院治疗期间及医生建议休息期间的护理费本院予以支持。原告主张的住宿费，缺乏事实依据，本院不予支持。被告虽对原告的损害存在异议，但其提出司法鉴定申请后又拒绝支付鉴定费用，导致鉴定机构终止鉴定，由此产生的不利后果依法应由其自行承担。故本院确认原告合理损失为：医疗费8645.29元、护理费36天×150元/天=5400元、住院伙食补助费6天×30元/天-80.80元=99.20元、交通费6天×20元/天=120元、营养费6天×60元/天=360元，合计14624.49元。综上，原告合理之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告郑发女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑发女于本判决生效后十日内赔偿原告陶苏娥医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计14624.49元。二、驳回原告陶苏娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元（已减半），由原告陶苏娥负担216元，由被告郑发女负担257元，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张志宏人民陪审员  涂树伟人民陪审员  赖祝生二〇一九年一月十七日代书 记员  鲍欣萍