广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0981民初1244号 原告:廖春玲，女，1968年7月15日出生，汉族，住广西。 委托诉讼代理人：廖春羽，北流市法律事务中心法律工作者。 被告：苏伟，男，1973年6月5日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市广场东路232号。 负责人陈海，经理。 原告廖春玲与被告苏伟、安盛天平保险股份有限公司玉林中心支公司(以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理后，因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告廖春玲的委托诉讼代理人廖春羽，被告苏伟的委托诉讼代理人何海波到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖春玲向本院提出诉讼请求：被告苏伟、保险公司赔偿原告廖春玲医疗费、误工费、住院伙食补助费等费用共203482.3元，先由被告保险公司在保险范围内赔偿，余下部分由被告苏伟承担。 事实与理由:2017年2月15日8时20分左右，被告苏伟未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿城北一路由车站转盘往陶瓷城方向行驶，原告驾骑玉林CS185号电动自行车沿西河路由火烧桥往城北一路方向行驶，双方行至北流市国大酒店门前路段时，因苏伟没有按照操作规范注意路面车辆动态，廖春玲驾骑电动自行车没有遵守有关交通安全的规定，致使两车发生碰刮，造成廖春玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，苏伟逃离现场。经北流市公安局交通管理大队作出2017第FJ030号《道路交通事故认定书(简易程度)》，认定应承担该起事故的主要责任，廖春玲应承担该起事故的次要责任。当天原告到北流市人民医院住院治疗，经初步诊断：1、右锁骨骨折；2、全身多处软组织损伤。2017年3月7日出院，共住院20天。2018年1月21日原告再次到北流市人民医院住院治疗，做取内固定物手术，2月5日出院，共住院15天，二次住院共用去医疗费20893.70元，医院外医疗费5115元，共26008.70元，住院期间需加强营养，由2人陪护。经伤残鉴定构成十级伤残。2017年2月23日经原、被告协商，被告苏伟同意承担全部赔偿责任。事故造成原告的损失有：1、医疗费26008.7元;2、误工费81235.6元；3、护理费13020元；4、住院伙食补助费3500元；5、残疾赔偿金56648元;6、精神损害赔偿5000元；7、交通费1870元；8、鉴定费1800元；9、营养费14400元，合计203482.3元。故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告苏伟辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，但原告请求赔偿的损失计算不合理，对不合理部分应予驳回。 被告保险公司辩称，发生交通事故是在2017年2月15日，事故车辆桂Ｋ×××××号车的承保期间为2017年3月9日至2018年3月8日，事故发生不在保险期间内，故被告保险公司不应承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、原、被告身份证，证明原、被告的主体资格；2、驾驶证、行驶证，证明事故车辆情况；3、保险单，证明事故车辆投保情况；4、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实；5、交通事故赔偿协议，证明被告承担全部赔偿责任；6、入(初)院记录、疾病证明书，证明原告伤后住院事实；7、玉林市明正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残、护理期80天、营养期80天；8、北流市环境卫生管理处证明，证明原告在北流市环境卫生管理处上班；9、企业信息单，证明被告保险公司的主体资格；10、收款收据、处方单，证明原告到诊所就医用去医疗费5115元；11、医疗费收款收据，证明原告支付医疗费20893.73元；12、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1800元；13、交通费票据，证明原告支付交通费1870元；14、住宿费发票，证明原告住宿去南宁鉴定支付住宿费；15、加油发票、过路收费发票，证明原告用于鉴定的加油及过路费。 被告苏伟围绕诉讼请求依法提交的证据：1、收条，证明被告苏伟赔偿了51000元给原告；2、广西公明司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告构成十级伤残。 被告保险公司没有向本院提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告苏伟对原告提供的证据1、2、3、4、6、9、11的真实性及证明内容无异议，本院予以认定；对证据5、7、8、10、12、13、14、15有异议，认为不能证明原告的主张，但不能提供其他证据推翻原告证明的事实存在，依法应当承担举证不能的法律后果，故本院对这些证据予以认定。原告对被告苏伟提供的证据1、2的真实性无异议，本院予以认定。综上述，原告提交的证据1-15，被告苏伟提交的证据1-2，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认，并附卷佐证。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月15日8时20分左右，被告苏伟未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿城北一路由车站转盘往陶瓷城方向行驶，原告驾骑玉林CS185号电动自行车沿西河路由火烧桥往城北一路方向行驶，双方行至北流市国大酒店门前路段时，因苏伟没有按照操作规范注意路面车辆动态，廖春玲驾骑电动自行车没有遵守有关交通安全的规定，致使两车发生碰刮，造成廖春玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，苏伟逃离现场。2017年2月23日经原、被告协商，订立《交通事故赔偿协议》，约定被告承担造成原告的住院治疗费、后续治疗费、误工费等一切费用和后期产生的一切费用。2017年3月8日经北流市公安局交通管理大队处理，该大队作出2017第FJ030号《道路交通事故认定书(简易程度)》，认定应承担该起事故的主要责任，廖春玲应承担该起事故的次要责任。原告伤后当天到北流市人民医院住院治疗，经初步诊断：1、右锁骨骨折；2、全身多处软组织损伤。2017年3月7日出院，共住院20天。2018年1月21日原告再次到北流市人民医院住院治疗，做取内固定物手术，同年2月5日出院，共住院15天，二次住院共用去医疗费20893.70元。由于原告伤情未愈，到北流罗世梅诊所继续治疗，用去医疗费5115元，原告伤后共用去医疗费26008.70元。事故发生后被告苏伟赔偿了51000元给原告。2018年3月26日经玉林玉明正司法鉴定所对原告的伤残等级程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见：构成十级伤残、误工期为伤后至本次伤残评定前一日、护理期80天、营养期80天。由于被告苏伟对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，2018年12月19日，广西公明司法鉴定中心对原告的伤残等级程度进行重新鉴定，鉴定意见为十级伤残。 另查明，原告廖春玲事故发生时为48周岁，系北流市环境卫生管理处职工，居住在北流城区，属城镇居民。发生交通事故后不能上班，只发基础性工资。 再查明，事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车的登记车主是被告苏伟，该车在被告保险公司投保有交强险，但保险期间为2017年3月9日至2018年3月8日，事故发生不在保险期间内，属事后投保。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及从2018年6月19日起施行的《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费26008.70元(含医院20893.70元、诊所5115元);2、误工费74393.80元[5538元/月(职工月平均工资)÷365天×403天（2017年2月15日伤后至2018年3月25日第一次定残前一天）]；3、护理费16111.50元[140.10元/天(居民服务业)×35天（住院）×2人(医嘱)+(80天-35天)×140.10元/天×1人];4、住院伙食补助费3500元（35天×100元）；5、残疾赔偿金61004元[30502元/年×20年×18%(两项十级伤残)]；6、精神损害赔偿3000元；7、交通费(酌情)1000元；8、鉴定费1800元；9、营养费600元（20天×30元）；10、住宿费338元，合计187756元。 综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：原告请求赔偿损失计算是否合理？ 本院认为，北流市交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，原、被告均无异议，本院依法予以确认。事故发生后，原、被告双方经协商，达成《交通事故赔偿协议》，被告苏伟同意承担造成原告的住院治疗费、后续治疗费、误工费等一切费用和后期产生的一切费用。该协议是原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。据此，本院确认被告苏伟应承担全部的民事赔偿责任。 原告请求赔偿住院伙食补助费3500元、鉴定费1800元、住宿费338元，证据充分，计算准确，本院予以支持；原告请求赔偿医疗费26008.70元(含医院20893.70元、诊所5115元)，虽然被告苏伟认为诊所部分5115元不予认可，但诊所属正规医疗机构，且原告存在伤情未愈的事实，故本院予以认定。原告请求赔偿误工费81235.6元，被告苏伟认为原告属职工，没有造成误工费损失，但根据北流市环境卫生管理处证明，原告伤后只发基础性工资，显存在误工费损失，故对原告的该项诉讼请求予以支持，经本院核算为74393.80元，对超出部分6841.80元不予支持；原告请求赔偿护理费13020元，经本院核算为16111.50元，少计3091.50元，但庭审中原告明确表示以本院的计算为准，故护理费为16111.50元；原告请求赔偿残疾赔偿金56648元，经本院按2018年度赔偿标准计算为61004元，以本院计算为准；原告请求赔偿精神损害赔偿5000元，明显过高，本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等综合因素，本院支持3000元，对超出部分2000元不予支持；原告请求赔偿交通费3303元，虽然提供了部分费用票据，但本院无法核实，难以全部认定，根据原告的住所地与就医地、鉴定地之间的距离及当地票价，本院酌情支持1000元，对超出部分2303元不予认可；原告请求赔偿营养费14400元，根据第一次住院疾病证明书载明“加强营养”，本院酌情支持600元，对超出部分13800元不予支持。综上述，原告的损失共计为187756元。事故发生后，被告苏伟赔偿了51000元给原告应予减除，减除后被告苏伟仍应赔偿136756元（187756元－51000元）给原告。 综上所述，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、五十七条、第七十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告苏伟赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费、营养费、住宿费共计136756元给原告廖春玲； 二、驳回原告廖春玲的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款账户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社），逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4352元（原告已预交2176元），由被告苏伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费4352元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  甘国联 人民陪审员  黄祖奎 人民陪审员  罗昭玲 二〇一九年一月十日 法官 助理  刘艳丽 书 记 员  戴琛玫