wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1157号之四申请执行：人山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地山东省垦利区中兴路**；电话：13668******。法定代表人：徐树彬,该公司。被执行人：张洪芬，男性,1973年2月1日生，汉族，住垦利区。被执行人：张连海，男性,1973年3月17日生，汉族，住垦利区。被执行人：李红英，女性,1975年4月10日生，汉族，住垦利区。被执行人：张卫海，男性,1964年6月15日生，汉族，住垦利区。被执行人：李志远，男性,1975年7月2日生，汉族，住垦利区。被执行人：张望海，男性,1967年12月13日生，汉族，住垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与张洪芬、张连海、李红英、张卫海、李志远、张望海金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月13日向发出执行通知书，但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张望海在中国农业银行62×××17账户内存款人民币34084.25元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇一九年十二月三日书记员  刘 茹
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执恢293号申请执行人：程令宝,男性,1956年11月24日出生,住宁阳县。被执行人：肖富军,男性,1963年5月9日出生,住宁阳县。本院在执行申请执行人程令宝与被执行人肖富军借款合同纠纷一案中，依据已生效的法律文书，本院依法向被执行人送达执行通知书后，经双方协商，申请执行人同意与被执行人达成和解协议，被执行人分期履行还款义务，如被执行人未能按照协议履行，申请执行人立即恢复本案执行。目前，被执行人已按照协议履行还款150万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执恢293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月一日()书记员 张连强
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保678号 申请人：江西省璞境环保科技有限公司，住所江西省九江市。 法定代表人：叶建静。 被申请人：宁国环创环保科技有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：董仕宏。 本院在审理申请人江西省璞境环保科技有限公司与被申请人宁国环创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初4360号民事裁定书，对宁国环创环保科技有限公司的财产予以保全。现因双方当事人达成调解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人宁国环创环保科技有限公司在中国建设银行账户上存款人民币400000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十二月二日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16922号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：叶德出，男，1977年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告叶德出追偿权纠纷一案，于2019年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼、被告叶德出经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司起诉称：被告为购买车架号LJDMAA220G0360591的起亚牌小型轿车，需在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务，被告为顺利办理上述业务，与原告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）共同签订了履约担保服务合同一份，约定由凝睿公司为被告向银行申请办理上述业务，并由凝睿公司为被告按约还款向银行提供连带责任保证担保，原告为被告按约还款向凝睿公司提供连带责任保证反担保，如有纠纷，则由原告所在地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，工商银行艮山支行于2018年3月15日宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司承担保证责任代为清偿被告的全部债务。截止至2018年3月21日凝睿公司代被告向工商银行艮山支行清偿了109012.52元的透支债务，凝睿公司清偿上述债务后，要求原告承担反担保责任，截止至2018年3月28日原告代被告向凝睿公司清偿了上述债务。现起诉，请求判令；一、被告叶德出立即返还垫付款109012.52元；二、被告叶德出支付利息18314.1元（按垫付款的日利率万分之六计算，从代偿次日起暂计算至2019年1月2日止，此后的利息按上述标准计算至实际付清之日止）；三、由被告承担本案诉讼费用。 原告普立维公司提交了履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、收款证明、汇款凭证，以证明其主张。 被告叶德出答辩称：其未注意看合同，原告工作人员叫其在哪里签字其就签字了，当时车价不值110000元，而牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同里写了车价157000元，原告方说付1万元可以提车，诱惑其买车，其没有支付首付33960元，首付款其怎么交付的，让原告拿证据出来，贷款其归还几期原告也没写清楚，其怀疑是套路贷；原告委托很多讨债公司打电话恐吓其；其一个人要供儿子上大学，就还不了贷款。 被告叶德出未举证。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告叶德出（乙方）及案外人凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年5月24日签订履约担保服务合同一份，约定叶德出通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，叶德出拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，向工商银行艮山支行贷款金额为123040元，其中融资额为110000元、担保服务费13040元，叶德出同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入凝睿公司账户，信用卡贷款资金一旦进入凝睿公司账户即视为叶德出已经取得相应贷款资金，叶德出不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，叶德出知晓信用卡贷款资金中包含应向备胎公司支付的融资和应向普立维公司支付的担保服务费，凝睿公司因发卡银行需要而为叶德出信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对叶德出债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向叶德出及普立维公司追偿，普立维公司同意为叶德出向凝睿公司提供连带责任反担保，叶德出同意接受普立维公司的反担保，凡凝睿公司因叶德出未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，叶德出及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向普立维公司、叶德出中的任一方追偿，普立维公司先行代叶德出承担相关责任的，有权向叶德出追偿。普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，因叶德出未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或普立维公司代叶德出清偿该等债务的，叶德出应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用等内容。 2017年6月2日，被告叶德出与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定叶德出向工商银行艮山支行透支金额为123040元，手续费金额为10519.92元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，一个月为一期等内容。 后因被告叶德出的违约行为，2018年3月15日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年3月25日前承担共同偿债责任。2018年3月21日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿109012.52元，同年3月28日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款109012.52元。 本院认为，被告叶德出与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告叶德出签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。根据原告普立维公司提供的证据材料，足以证明原告代被告支付代偿款109012.52元的事实。原告普立维公司从被告叶德出处收取担保服务费13040元，因普立维公司并非融资担保公司，故其向被担保人收取担保服务费的依据不足，应当予以返还，且原告主张的利率过高，本院酌情下调至按年利率12%计算。据此，原告普立维公司的代偿款109012.52元自2018年3月29日起暂计算至2019年12月5日止产生的利息为22383.9元，扣除被告叶德出已支付的担保服务费13040元后，尚余利息9343.9元。被告叶德出相关答辩意见，本院不予采信。综上，原告普立维公司合理的诉讼请求，本院予以支持。被告叶德出经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶德出支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款109012.52元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告叶德出支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息9343.9元（暂计算至2019年12月5日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按年利率12%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州普立维汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1649元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担347元，被告叶德出负担1302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇一九年十二月五日 书记员  俞礼佳
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7525民初513号原告：张华信，男，1958年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。被告：李春海，男，1963年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。原告张华信与被告李春海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告张华信于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张华信以与被告李春海自行协商解决为由申请撤诉，其撤诉理由符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张华信撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李春海负担。审判员  王加民二〇一九年十二月五日书记员  郑 卓
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4362号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人秦秋伟，汉族，男，1994年9月9日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告杨军，男，汉族，1986年8月11日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告杨敏，女，汉族，1987年11月23日出生，贵州开阳县人，住贵州省开阳县。被告杨杰，男，汉族，1985年9月10日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告吴俊霖，女，汉族，1990年11月9日出生，贵州开阳县人，住贵州省开阳县。被告樊国军，男，汉族，1986年10月15日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告熊艳、杨敏、杨杰、吴俊霖、樊国军金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效。审判员  冯华江二〇一九年十二月二日书记员  余 霞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1802号申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人贺方平，男，1974年4月25日出生，汉族。被执行人窦小兵，男，1976年8月6日出生，汉族。被执行人崔拥军，男，1975年5月2日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0822民初2240号民事判决书，立案执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人贺方平、窦小兵、崔拥军借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇一九年十二月四日书记员  曹梦林
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12427号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所：天津市河**狮子林大街米兰金狮家园。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：张宝艳，公司职工。被告：刘贵娟，女，住天津市津**。原告天津市米兰物业管理有限公司诉被告刘贵娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇一九年十二月四日书记员  冯 宁
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0827刑初288号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人胡润华，女，1976年9月13日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，无业，家住望江县。被告人胡润华因涉嫌犯交通肇事罪，本院于2019年12月5日决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2019]294号起诉书指控被告人胡润华犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人胡润华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2018年1月21日18时15分许，被告人胡润华驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车，沿望江县华莲线由南向北方向行驶至雷池乡西联村毕屋组013号门前路段时，不慎碰撞行人章某1（被害人，男，1989年12月14日出生于安徽省望江县），致章某1受伤、车某。章某1经望江县人民医院抢救无效于次日9时5分许死亡。本次事故经望江县公安局交通警察大队认定：胡润华负主要责任，章某1负次要责任。被告人胡润华在事故发生后，主动投案并如实供述主要犯罪事实。且就民事赔偿与被害人近亲属达成协议，在保险理赔外支付被害人近亲属18万元，取得了被害人近亲属的谅解。被告人胡润华违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆时观察疏忽导致发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡润华主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首。建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了相关证据。 被告人胡润华对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2018年1月21日18时15分许，被告人胡润华驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车，沿望江县华莲线由南向北方向行驶至雷池乡西联村毕屋组013号门前路段时，不慎碰撞行人章某1（被害人，男，1989年12月14日出生于安徽省望江县），致章某1受伤、车某。章某1经望江县人民医院抢救无效于次日9时5分许死亡。本次事故经望江县公安局交通警察大队认定：胡润华负主要责任，章某1负次要责任。被告人胡润华在事故发生后，主动投案并如实供述主要犯罪事实。且就民事赔偿与被害人近亲属达成协议，在保险理赔外支付被害人近亲属18万元，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、无违法犯罪记录查询证明、死亡记录、死亡证明、尸检报告、驾驶证及行驶证信息、被害人户籍信息、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证，证人章某2、曹某的证言，被告人胡润华的供述与辩解，安徽龙图司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片等证据证实，以上证据均经庭审质证予以核实，被告人均不持异议，足以认定。 本院认为，被告人胡润华违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆时观察疏忽导致发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，故公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人胡润华主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡润华积极赔偿被害人近亲属的损失并达成民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人胡润华的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，本院认为公诉机关的量刑建议并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人胡润华犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  史伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  宁敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初2324号原告：宁夏圣特保温材料有限公司。住所地：海原县海城镇黎明路。法定代表人：胡某，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗某，男，生于1984年9月，汉族，农民，大专文化，宁夏海原县人，住海原县关桥乡罗山行政村罗山自然村，现住海原县五小廉租楼9号楼4单元502室，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨某，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。被告：韩某，宁夏中卫市人，住中卫市。被告：白某，宁夏中卫市人，住中卫市。原告宁夏圣特保温材料有限公司诉被告韩某、白某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日受理，本案在审理过程中，原告于2019年10月21日向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏圣特保温材料有限公司撤回起诉。案件受理费226元，由原告宁夏圣特保温材料有限公司负担。审判员 洪健 二○一九年十月二十一日书记员 金瑞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2035号之二申请执行人盛鹏宏，男，1970年5月10日生，汉族，住常州市新**。被执行人丁伟华，男，1975年12月6日生，汉族，住常州市新**。申请执行人盛鹏宏申请执行被执行人丁伟华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5325号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人丁伟华于判决生效之日起十日内归还申请执行人盛鹏宏借款本金3万元及利息，并由被执行人负担案件受理费550元，公告费600元，合计1150元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有零星的部分存款，本院对相应的账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人下落不明，申请人也无法提供其下落线索信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初5325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十二月三日书记员  朱正彦
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1644号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈林，男，1983年2月6日出生，汉族，住贵州省思南县。 本院在执行移送执行人本院刑事审判庭与被执行人陈林罚金一案中，本院于2015年11月3日作出的（2015）沙刑初字第207号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金5000元。本院于2019年9月10日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，没有房产、车辆、证券、工商等登记信息。本院已冻结银行帐户。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9445号之十一 原告：朱颖利，女，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市深科源置业投资有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区文帝西路与振谯路交叉口科源悦府营销中心。统一社会信用代码：94341600578521232L。 法定代表人：彭波。 本院在审理原告朱颖利与被告亳州市深科源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告朱颖利于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱颖利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱颖利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱颖利负担。 审 判 长 邢丽侠 人民陪审员崔钰婷 人民陪审员 郭 永 二〇一九年十二月五日 书 记 员 刘占占
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5408号之一 申请人：周强银。 被申请人：李晟。 本院于2019年9月19日作出了（2019）湘1202民初5408号民事裁定书，对被申请人李晟名下坐落于湖南省怀化市鹤城区湖天大道与公园北路交汇处西南侧的住房1套予以查封。现本案已调解结案，申请人周强银向本院提出申请，要求解除对被申请人李晟及己方担保财产的查封。本院经审查认为，申请人周强银的申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李晟名下坐落于湖南省怀化市鹤城区湖天大道与公园北路交汇处西南侧的住房1套的查封； 二、解除对申请人周强银的担保财产：坐落于怀化市河西建材市场的住房**的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  范晓红 二〇一九年十二月二日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初4875号原告：李建华，男，1979年4月8日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：谈宇良，湖北景盛律师事务所律师。被告：李云阳，男，1991年6月15日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告李建华与被告李云阳买卖合同纠纷一案，原告李建华于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李建华撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李建华负担。审 判 长  张武柯人民陪审员  罗光寿人民陪审员  程正刚二〇一九年十二月十一日书 记 员  王晗力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2573号申请人：湖南省资产管理有限公司。被申请人：心连心集团有限公司被申请人：黄灿。被申请人：成彦。被申请人：黄展新。被申请人：李雪梅。被申请人：黄腾其。被申请人：许立华。被申请人：黄阔。申请人湖南省资产管理有限公司与被申请人心连心集团有限公司、黄阔、许立华、黄腾其、李雪梅、黄展新、成彦、黄灿申请诉前财产保全一案，申请人湖南省资产管理有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人心连心集团有限公司、黄阔、许立华、黄腾其、李雪梅、黄展新、成彦、黄灿的银行存款13420000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，湖南省资产管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人心连心集团有限公司、黄阔、许立华、黄腾其、李雪梅、黄展新、成彦、黄灿的银行存款13420000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由湖南省资产管理有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇一九年十二月二日书记员  周 柳
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2158-1号申请执行人：师留旭，男，1979年6月8日生，汉族，住襄城县。被执行人：孙朝立，男，1982年11月25日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3312号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙朝立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙朝立的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十二月十一日书记员  杨 凡
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1280号公诉机关邓州市人民检察院。被告人赵伟，男，1988年10月8日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务工，住邓州市。因寻衅滋事罪，于2009年11月3日被邓州市人民法院判处拘役五个月零十天；因犯盗窃罪，于2012年3月16日被北京市朝阳区人民法院判处拘役二个月，罚金一千元；因犯盗窃罪，于2014年6月17日被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑十个月，罚金八千元；因犯盗窃罪，于2017年12月5日被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，罚金三千元。因危险驾驶犯罪，于2019年10月8日被邓州市公安局刑事拘留，同年10月15日被邓州市公安局监视居住。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）350号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员丁凌出庭支持公诉。被告人赵伟到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年6月3日0时27分许，被告人赵伟酒后无证驾驶一辆“北方永盛”三轮摩托车，行驶至邓州市构林镇构林村处时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人赵伟血液中乙醇成分含量为87.53mg/100ml。上述事实，被告人赵伟在开庭审理过程中无异议。并有被告人赵伟正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、刑事判决书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、受案登记表，血醇鉴定报告、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵伟醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵伟犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人赵伟案发后，能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。其有悔罪表现，经河南省邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(已缴纳)缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张龙洛二〇一九年十二月五日书记员  刘 萍
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1149号之一 申请执行人：林秀芳，女，1933年8月1日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：陈天林，男，1996年2月7日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人林秀芳依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初152号民事判决书第二项，申请执行与被执行人陈天林机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人赔偿36764.88元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费700元和执行费451元。另查明，在本院（2019）桂0821执1147号执行一案，被执行人陈天林、蔡爵勇连带赔偿27682.06元给申请执行人，并共同负担执行费315元。本院已依法受理上述两案。 在执行过程中，本院调查被执行人陈天林在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，网络冻结并划拨其名下的银行存款28640.54元，上述执行款用以支付（2019）桂0821执1147号执行案件的全部债务28325.54元及执行费315元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人陈天林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1126财保20号 申请人：乐山兴东建材有限公司。住所地：夹江县甘江镇盘渡村6社。统一社会信用代码915111260689719975。 法定代表人：徐萍，董事长。 被申请人：中铁建工集团有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。统一社会信用代码91110000710921189P。 法定代表人：张建喜。 申请人乐山兴东建材有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人中铁建工集团有限公司在中国建设银行北京六里桥支行内的资金449638.5元（账号：11×××13）。申请人乐山兴东建材有限公司以都邦财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单及保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人乐山兴东建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁建工集团有限公司在中国建设银行北京六里桥支行账户内的资金449638.5元（账号：11×××13）。保全期限为一年。 案件申请费2768元，由申请人乐山兴东建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦冀川 二〇一九年十二月三日 书记员  罗 毅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1152号申请执行人：余荣明，男，1965年11月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：高润平，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人余荣明与被执行人高润平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鄂0303民初2511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余荣明于2019年7月12日依法向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人高润平偿还借款28500元及利息（利息计算方式：以28500元为本金，自2016年3月16日起按年息6%计算至借款清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费670元、申请执行费328元。但被执行人高润平未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2019年7月22日，本院向被执行人高润平送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人高润平未实际履行。本院向申请执行人余荣明送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人余荣明未向本院提供可供执行的财产线索。2、2019年7月18日、2019年8月12日、2019年9月6日、2019年10月8日、2019年11月1日、2019年12月9日，本院先后在全国网络查控系统向银行、第三方支付平台、工商、证劵、保险、车辆管理等部门查询。被执行人高润平无银行存款、车辆、证劵等财产可供执行。3、2019年8月14日，本院依职权将被执行人高润平纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年8月15日、2019年8月16日，本院分别向十堰市住房公积金中心、十堰市不动产登记中心查询被执行人高润平的住房公积金信息及房地产登记信息。经查，被执行人高润平名下无住房公积金账户；但其和案外人陈平名下有位于湖北省××箭区××街办××号房××套。本院于2019年8月21日对该房屋实施了查封措施，查封期限为三年，自2019年8月21日起至2022年8月20日止。因该房屋设定有抵押权，且为轮候查封，故不宜处置。5、2019年12月10日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人余荣明，申请执行人余荣明同意终结本次执行程序，并书面申请本案终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，本案被执行人高润平名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人余荣明同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王世军审判员  喻 平审判员  张 磊二〇一九年十二月十一日书记员  王俊杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1289号之七申请执行人：冯建立，男，1970年5月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：王金博，男，1981年11月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行冯建立申请执行王金博民间借贷纠纷一案中，于2019年8月9日向被执行人王金博达执行通知书，责令被执行人王金博立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王金博至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王金博在浦发银行安阳分行营业部账户76×××26内的存款10303.57元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月五日书记员  李庆彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15808号之一申请执行人李裕红，女，1990年9月18日出生，汉族，住安徽是安庆市太湖县。被执行人张孝良，男，1990年4月24日出生，汉族，住河南省郏县。关于李裕红申请执行张孝良借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月7日作出（2017）豫0191民初4942号民事判决书，判决书生效后，被执行人张孝良在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李裕红于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2019年10月31日、12月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2019年12月10日，将被执行人张孝良限制高消费。五、被执行人张孝良已纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张孝良在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。七、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。八、于2019年12月9日与申请进行约谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金96907元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0191民初4942号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  夏如春
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2734号之一申请执行人梁双燕，女，汉族，1986年8月16日出生，住邓州市。被执行人张品，男，汉族，1982年9月24日出生，住邓州市。本院在执行申请执行人梁双燕与被执行人张品买卖合同纠纷一案中，于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人梁双燕与被执行人张品于2019年12月1日自愿达成执行和解协议，其内容为：1、双方自愿约定还款金额为28678元，执行费480元由被执行人张品缴纳；2、被执行人张品于2019年12月起每月30日前还款3000元，直至还完为止。；3、如果被执行人张品未按协议如期履行将承担一切法律后果，按原判决书履行还款义务。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1303执2734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 马 星二〇一九年十二月一日书记员 张益铭
山西省长治市潞城区人民法院执行通知书（2019）晋0481执恢5号李某某：你与刘某某合同纠纷一案，本院作出的（2014）潞民初字第482号已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人刘某某交付执行款3700元。负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二Ｏ一九年一月十四日联系人：李宁书记员：庞凯风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1466号 申请人高水清，男，1953年4月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人吴岳平，女，1955年12月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人岳阳森煌房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人王斌，执行董事。 关于申请人高水清、吴岳平与被申请人岳阳森煌房地产开发有限公司民间借贷纠纷，申请人高水清、吴岳平于2019年12月5日向本院提交申请，要求查封、冻结被申请人岳阳森煌房地产开发有限公司银行存款8600000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司为申请人高水清、吴岳平提供8600000元担保函。 经审查，本院认为，申请人高水清、吴岳平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳森煌房地产开发有限公司的银行存款8600000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月五日 书记员 黄 鸿
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢322号之一申请执行人王德朝，男,1956年1月4生，汉族，住临清市。被执行人李红海，男,1976年9月10生，居民身份证号码1330291***********，汉族，住河北省衡水市故城县青罕镇青罕村**。故城县运达运输有限公司，社会统一信用代码91131126785726812E，住所地河北省衡水市故城县县城西城镇。法定代表人：王增生。本院在执行王德朝与李红海、故城县运达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李红海河北省农村信用社联合社故城县农村信用联社青罕信用社206020121005048828_1账户中存款160000.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十三日书记员  王 凯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1362号申请执行人：冯志平，男，1965年8月21日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：张景全，男，1977年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初329号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月1日向本院申请强制执行。要求被执行人给付赔偿款29889.8元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，我院依法冻结被执行人名下银行账户，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期和解意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初329号刑事附带民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月十日书记员  冯 聪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1264号上诉人（原审被告）：上海广域建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。法定代表人：姜人溥，总经理。被上诉人（原审原告）：北京东明旺盛商贸有限公司，住所地，住所地北京市顺义区益麒麟家居建材广场市场内iv>法定代表人：李一明，总经理。委托诉讼代理人：殷建伟，北京中润（台州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王道松，男，1978年1月26日出生，汉族，身份证住址安徽省合肥市庐阳区红星路１７７号９幢５０８室。被上诉人（原审被告）：王建兵，男，1977年9月1日出生，汉族。上诉人上海广域建筑装饰工程有限公司（以下简称广域公司）因与被上诉人北京东明旺盛商贸有限公司（以下简称东明公司）、王道松、王建兵定作合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初24328号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。广域公司上诉称，广域公司住所地位于上海市浦东新区，广域公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区法院审理。东明公司对广域公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系东明公司以定作合同纠纷为由提起的诉讼。东明公司虽以《石材供应合同》为依据起诉广域公司、王道松、王建兵，但《石材供应合同》中未载有王道松、王建兵的签字，故虽《石材供应合同》约定协议管辖条款，但王道松、王建兵不应受到该协议管辖条款的约束。本案应按照一般管辖条款确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”东明公司起诉广域公司、王道松、王建兵要求其支付拖欠的石材款，双方未约定合同履行地，东明公司作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。东明公司住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区系本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。广域公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由上海广域建筑装饰工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈学芹审 判 员 黄 粲审 判 员 王 瑞二〇一九年十二月三日法官助理 杨 扬书 记 员 刘金梦
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221财保461号 申请人:安徽凯瑞汽配制造有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：王邦东，董事长。 委托诉讼代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许子文，安徽汪贤文律师事务所律师。 被申请人：滁州扬子汽车车桥制造有限公司，住所地安徽省滁州市。 法定代表人：柳俊，执行董事及总经理。 申请人安徽凯瑞汽配制造有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滁州扬子汽车车桥制造有限公司在建行营业部34001738608050408556账户、滁州皖东农村商业银行扬子支行20000204896010300000018账户、兴业银行股份有限公司滁州分行49×××33账户的银行存款46万元范围内予以冻结。申请人在中国平安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滁州扬子汽车车桥制造有限公司在建行营业部34001738608050408556账户、滁州皖东农村商业银行扬子支行20000204896010300000018账户、兴业银行股份有限公司滁州分行49×××33账户的银行存款46万元。期限一年，自2019年12月5日至2020年12月4日。 案件申请费5000元，由申请人安徽凯瑞汽配制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张传海 二〇一九年十二月五日 法官助理朱晨 书记员崔慧琴
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19209号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 负责人刘磊。 被执行人罗杰，男，1964年10月30日出生，汉族，住郑州市。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行罗杰信用卡纠纷一案，被执行人罗杰未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13539号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 本在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）豫0191执19209号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐绍楷
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1182号申请执行人：贯淑芬,女性,1948年3月3日出生,住萝北县被执行人：刘玉琦,男性,1961年9月18日出生,住佳木斯市东风区。被执行人：胡延玲,女性,1961年11月4日出生,住佳木斯市东风区。本院在执行贯淑芬与刘玉琦、胡延玲借款合同纠纷一案中，申请标的额223971.00元。本案在执行过程中，经查明被执行人有房产但已被其他法院查封现无法处置、无土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年12月7日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年12月7日，被执行人尚欠223971.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2019）黑0421民初782号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李合江二〇一九年十二月七日书记员  徐善磊
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘31行终131号上诉人（原审原告）高身小妹，女，1952年12月20日出生，汉族，住湖南省吉首市。被上诉人（原审被告）吉首市公安局，住所地吉首市乾州办事处文心路，统一社会信用代码：11433101100669412XL。法定代表人石绍峰，该局局长。上诉人高身小妹因与被上诉人吉首市公安局行政处罚一案，不服花垣县人民法院（2018）湘3124行初63号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。原判认定，2019年7月2日17时许，吉首市居民高身小妹到北京市××附近进行上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫。经吉首市驻京维稳劝还办劝还，被吉首市石家冲街道办事处工作人员接回吉首并移交吉首市公安局红旗门派出所进行调查。之后，吉首市公安局对高身小妹进京非访进行了立案，调查取证，并于2019年7月6日作出吉公（红）决字［2019］第0838号《公安行政处罚决定书》，以高身小妹扰乱公共秩序为由，决定对其行政拘留十日。另查明，2019年6月24日，高身小妹因在北京市××附近滞留，进行非访，吉首市公安局作出吉公（红）决字［2019］第0775号《公安行政处罚决定书》，对高身小妹处以行政拘留七日的行政处罚。原判认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，吉首市公安局是负责本行政区域内治安管理工作的法定机关。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为居住地管辖更为适宜的，可以由违法行为居住地公安机关管辖，但涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。本案属排除在四类案件之外的治安案件，由违法行为人居住地管辖并无不妥，吉首市公安局对本行政区域内居民违反治安管理尚不够刑事处罚的行为给予行政处罚是履行法定职责，应予支持。原告高身小妹在北京中南海周边非信访接待场所上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获并进行训诫，后被吉首市石家冲街道办事处工作人员接回吉首，该事实有北京市公安局西城分局的训诫书，进京非接待场所、涉访违法行为处理建议函，劝还接回通知单等证据证明，足以认定。《信访条例》第十八条第一款规定，信访人员采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。高身小妹采取走访形式提出信访事项时，应到指定的信访接待场所依法表达诉求。高身小妹违反上述管理规定，到达北京市中南海周边走访，扰乱了北京市中南海周边的正常秩序。《信访条例》第二十条第（六）项规定，信访人在信访过程中不得有扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。高身小妹的行为属违反治安管理扰乱公共秩序的行政违法行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第（四）项规定，六个月内曾受过治安管理处罚的从重处罚。依据上述规定，被告吉首市公安局对高身小妹作出行政拘留十日的行政处罚，于法有据。吉首市公安局在对高身小妹作出行政处罚前，依法进行了调查取证，向高身小妹告知了陈述、申辩的权利及拟作出行政处罚的事实、理由、依据，在作出行政处罚决定后，依法送达处罚决定书并告知了行政复议、行政诉讼的相关权利，处罚程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量罚适当。行政赔偿产生的前提是行政机关行使行政职权的行为被确认为违法，高身小妹要求赔偿的请求无事实和法律依据。综上，被告吉首市公安局作出的吉公（红）决字[2019]第0838号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚适当。原告高身小妹主张撤销该行政处罚决定及赔偿其误工损失的诉请的理由与事实不符，本院不予支持。依照中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告高身小妹的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高身小妹负担。上诉人高身小妹不服上述判决，向本院提起上诉称：一审对上诉人提交的部分证据不予认定不当，认定上诉人在中南海附近非访、扰乱中南海周边的秩序不当。因此，一审判决采信证据不当、认定事实错误，导致判决错误。故请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。在二审中被上诉人吉首市人民公安局未提交书面答辩材料。双方当事人一审提交并经庭审质证的证据，已随案移送本院。经审查，一审采信的证据可作为认定本案事实的依据。对一审认定事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人吉首市公安局作出的行政处罚决定是否合法，即是否具有事实根据、法律适用是否正确、程序是否正当。关于事实根据。经查，2019年7月2日17时许，上诉人高身小妹在北京市中南海附件走访，被北京市公安局西城分局分局府右街派出所予以训诫，后由接访人员接回吉首市。上述事实均有证据在卷佐证。被上诉人吉首市公安局基于前述事实对上诉人作出拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，证据充分。关于适用法律。国务院制定的《信访条例》第十八条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”该规定明确了信访人采用走访形式上访所应到的正当场所。同时，该《条例》第四十七条还规定：“违反本条例第十八条、第二十条规定的，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。……或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚。”上诉人高身小妹因采取走访的形式到北京上访，应当遵守《信访条例》的规定到有关机关设立或者指定的接待场所提出。本案中，没有证据可以证实中南海附近属于接待上访的应当场所，因此上诉人的走访不属于《信访条例》第十八条规定的有关机关或场所，可根据《信访条例》四十七条的规定给予处罚。故被上诉人依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定对其作出拘留十日的行政处罚，适用法律正确。关于行政程序。本案中，被上诉人受理案件后，履行了必要的权利义务告知、调查取证、处罚告知、作出处罚决定并通知家属等法定程序，其所作出的行政处罚行为程序合法、正当。综上，被上诉人吉首市公安局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法正当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，依法应当维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高身小妹负担。本判决为终审判决。审判长  陈学军审判员  张宇开审判员  李华华二〇一九年十二月五日法官助理叶明生书记员田勋附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9416号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉，女，1980年9月14日出生，汉族，，住，该公司员工，特别授权。被告：谢容，女，1984年1月9日出生，汉族，住。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告谢容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告所欠费用已全部结清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇一九年十二月十日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1414号申请执行人杨萌丹。被执行人安阳市全都来商贸有限公司。本院在执行申请人杨萌丹申请执行被执行人安阳市全都来商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，安文劳人仲案字[2019]42号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款21200元、执行费等。本院于2019年7月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月8日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院已对被执行人安阳市全都来商贸有限公司法定代表人李康进行了强制拘留，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初2956号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十二月九日书记员 菅小丰
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执755号 申请执行人：侯明理，男，汉族，1969年6月7日出生，住四川省邻水县。 被执行人：谭成全，男，汉族，1989年3月1日出生，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人侯明理与被执行人谭成全借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提交了撤回执行案件案件申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019川16**执755号案件的执行。 自本裁定之日起两年内，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  杜振宇 二〇一九年十二月三日 执行员  王 东 书记员  刘 畅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执4590号之一申请执行人：杨海燕，女，1964年4月26日出生，回族，住郑州市中原区。被执行人：杨慧，女，1979年2月2日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人杨海燕与被执行人杨慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初6635号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨慧自判决生效之日起十日内向申请执行人杨海燕返还借款231000元。案件受理费2383元，由被执行人杨慧负担。因被执行人杨慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨海燕向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月3日发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨慧仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人杨慧名下有位于郑州市中原区煤仓北路x号x号楼x层x（合同号xxxxxx）房屋一套，本院予以查封（2022年6月25日查封期限届满），系轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人杨慧名下有位于郑州市中原区煤仓北路x号x号楼x层x号（不动产权证号xxxxxx）、位于郑州市中原区电厂路****楼******（不动产权证号xxxxxxx）房屋二套，该二套房屋被其他法院查封，无残值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2019年10月24日赴郑州市住房公积金管理中心调查，未发现杨慧名下有公积金缴存记录。六、因被执行人杨慧至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月30日向被执行人杨慧发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年11月13日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余233383元未能实现。本院认为，除上述被执行人杨慧的零星存款及位于郑州市中原区煤仓北路x号x号楼x层x（合同号xxxxxx）、郑州市中原区煤仓北路x号x号楼x层x号（不动产权证号xxxxxx）、、位于郑州市中原区电厂路****楼******不动产权证号xxxxxx）房屋三套之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨慧负有继续向申请执行人杨海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月二日书记员  王 静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9787号上诉人（原审原告）：刘柱，男，1954年7月17日生，汉族，住辽宁省长海县。上诉人刘柱因与唐井龙占有物返还纠纷一案，不服辽宁省长海县人民法院（2019）辽0224民初108号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院已查明唐井龙于2019年6月23日死亡。本院审理过程中，上诉人刘柱于2019年12月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，刘柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘柱撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 刘 畅审判员 王迎春二〇一九年十二月九日书记员 王 亮
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初1509号原告：岳军，女，1973年5月14日出生，汉族，山东省文登市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：唐生浩，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：岳金廷，男，1934年11月10日出生，汉族，山东省文登市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告岳军诉被告岳金廷不当得利纠纷一案,原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告岳军自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告岳军撤回起诉。案件受理费2430元减半收取，即1215元由原告负担。（此页无正文）审判员  张源远二〇一九年十二月五日书记员  阚雅娟附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3997号申请执行人：徐秀兰，女，1951年10月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：付月琴，女，1957年01月26日生，汉族，住魏都区。被执行人：高红，男，1958年08月27日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行徐秀兰与付月琴、高红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3389号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付月琴、高红借款合同纠纷存款50835元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19479号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人刘磊。被执行人高峰，男，汉族，1972年5月20日出生，住河南省项城市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行高峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12572号民事判决书已发生法律效力，高峰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。执行过程中，因申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  郭建桥
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执770号之二申请执行人：吴文强，男，1984年2月5日出生，汉族，住武穴市。被执行人：张杰杰，男，1986年12月8日出生，汉族，住武穴市。申请执行人吴文强与被执行人张杰杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）鄂1182民初2745号民事判决书生效后,申请执行人吴文强向本院申请执行,本院于2019年4月29日立案执行。在执行过程中，因需处置查封房屋，申请执行人吴文强申请暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1182执770号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 峻二〇一九年十二月四日书记员 郭校娟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3375号申请执行人：杜凤俊，女，1948年9月22日出生，汉族，住庄河市新华小区**楼****。身份证号码：2102251948********。被执行人：辽宁新福康养老服务集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区小西路****，统一社会信用代码：91210103MA0UJOJX1。法定代表人：张景亮。申请执行人杜凤俊与被执行人辽宁新福康养老服务集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杜凤俊于2019年10月11日向本院申请执行。执行标的额：借款8000元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人辽宁新福康养老服务集团有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院于2019年11月8日到被执行人的住所地沈阳市××河区调查了解该公司已不知去向。因被执行人拒不履行法院生效判决确定的义务，本院依法将被执行人辽宁新福康养老服务集团有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令。本案因被执行人无财产可供执行应依法终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  于政文执行员  孙 京执行员  张瑞昌二〇一九年十二月九日书记员  张 涛
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2781号 申请执行人：唐丽，女，汉族，生于1976年1月18日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张建国，男，汉族，生于1969年5月21日，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人唐丽与被执行人张建国民间借贷纠纷一案,依法传唤被执行人张建国到庭未果且下落不明。经查，被执行人张建国名下无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令、列入失信人黑名单。本案属无财产可供执行案件，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 夏远军 审判员 焦博涛 二〇一九年十二月九日 书记员 孙彦青
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1389号之二申请执行人:湖北红杉汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路33号6栋。统一社会信用代码91420500MA48759R1B。法定代表人：董作生，该公司董事长。被执行人:王志军，男，汉族，1991年2月10日出生，住湖北省宜城市。被执行人:刘贵荣，女，汉族，1995年8月22日出生，住湖北省宜城市。申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司与被执行人王志军、刘贵荣合同纠纷一案，王志军、刘贵荣应向湖北红杉汽车销售服务有限公司支付代偿款34190.08元，并以34190.08元为基数，自2018年4月20日起至实际清偿之日止按照日利率万分之六的标准支付资金占用期间的利息；应负担案件受理费357元、本案执行费551元，以上合计35098.08元（利息、迟延履行利息另行计算）。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下已无银行存款、无证券开户信息、无房产信息、无车辆登记信息；本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十二月三日书记员  刘雅仙
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执645号被执行人:王某某，男，1972年2月3日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:张某某，女，1974年10月4日出生，汉族，住宝丰县。本院刑事审判庭移送执行王某某、张某某罚金一案的（2018）豫0421刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某应于刑事判决生效后并处罚金200000元，张某某应于刑事判决生效后并处罚金100000元。因被执行人王某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人王某某、张某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明查明被执行人王某某、张某某仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人赵许琳、范志雨发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵许琳、范志雨负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月三日书记员 连   帝   淇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29415号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝**观月大道**附**，注册号500905614132392。 经营者：舒健。 原告张翼与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张翼撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1162号 原告：李添妹，女，1955年10月1日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告李添妹诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告李添妹于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李添妹申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李添妹撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告李添妹予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6080号 原告：张建新，男，1964年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林作清，男，1963年12月11日出生，汉族，住温岭市。 原告张建新为与被告林作清买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以被告已经履行付款义务为由于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张建新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建新负担。 审 判 员  喻 夏 二〇一九年十二月四日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2363号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：宋延宝，男，1974年7月15日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人宋延宝为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋延宝判处刑事罚金5000元，因宋延宝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人宋延宝无银行存款。2.经查明被执行人宋延宝均无房产登记信息。3.经查明被执行人宋延宝名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人宋延宝名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人宋延宝长期外出，下落不明，且家中无可供执行财产，并在户籍地村委会开具证明。四、已向被执行人宋延宝发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人宋延宝长期外出，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2363号执行案件的本次执行程序。被执行人宋延宝负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月四日书 记 员  姬重起
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保370号申请人：章丘市第三建筑工程公司，住所地济南市章丘区明水山泉路**。法定代表人：康与玖，总经理。被申请人：安融房地产开发有限公司，住所，住所地济南市章丘区明水经济开发区兴业路**div>法定代表人：曾海学，董事长。申请人章丘市第三建筑工程公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安融房地产开发有限公司银行存款1200万元或对同等价值的其他财产采取保全措施,并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人章丘市第三建筑工程公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安融房地产开发有限公司银行存款1200万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。案件申请费5000元，由申请人章丘市第三建筑工程公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十二月二日法官助理齐硕书记员张静
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2155号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人李良春，男，汉族，1992年5月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人钱小飞，女，汉族，1991年11月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人郭明明，男，汉族，1989年2月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人阳诗，女，汉族，1993年1月6日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人李良春、钱小飞、郭明明、阳诗借款合同纠纷一案,本院于2019年6月18日作出的（2019）湘0524民初1828号民事判决书已经发生法律效力。由于李良春、钱小飞、郭明明、阳诗没有履行生效判决确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年9月25日向本院申请强制执行，请求由李良春、钱小飞共同返还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金199000元并支付至2019年3月28日的借款利息11000元，合计210000元，2019年3月28日以后的借款利息按借款合同约定的利率为8.7‰上浮30%计算支付至本金实际全部返还之日；李良春、钱小飞支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费8000元；郭明明、阳诗共同对上述款项负连带责任。案件受理费4570元，减半收取计2285元，由李良春、钱小飞、郭明明、阳诗负担。本院于2019年9月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年9月25日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年9月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月15日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2019年10月29日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年10月15日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄晓静
四川省高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2019）川委赔监62号 申诉人（赔偿请求人）：洪道贵，男，1941年10月21日出生，汉族，住四川省通江县。 被申诉人（赔偿义务机关）：四川省通江县人民法院，住所地：四川省通江县诺江镇北街**。 法定代表人：杨荣祥，该院院长。 申诉人洪道贵因与被申诉人四川省通江县人民法院（以下简称通江县法院）再审无罪赔偿一案，不服四川省巴中市中级人民法院赔偿委员会（2019）川19委赔4号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行审查，现已审查终结。 洪道贵申诉称，（一）通江县法院于2017年4月1日向其送达其父亲洪以明“反革命”罪的刑事判决，该判决系对其已逝父亲所作的判决，是对死人的判决。对这一重大违法行为，通江县法院应当参照国家赔偿法规定标准的五倍给予赔偿，即315.94元×365天×8年×5倍＝4612724元。（二）其父洪以明于1958年12月29日被通江县法院以“反革命纵火罪”判处有期徒刑12年，l980年7月16日平反宣告无罪。根据国家赔偿法的规定，申请赔偿人民币315.94元×365天×l2年＝1383817.2元，但因其父在服刑的12年中是24小时全天候关押，应按照国家公布的国家赔偿日赔偿金最新标准的两倍支付侵犯人身自由赔偿金，即l383724元×2倍＝2767634.4元，精神损害抚慰金50万元，39年申诉活动中产生的误工费、打印材料费、邮寄费、差旅费等合计人民币20万元，此项赔偿共计人民币3467634.4元。（三）其父洪以明位于四川省通江县三溪乡中街350平方米左右的房屋在被捕后被四川省通江县三溪乡供销社强行霸占，根据国家赔偿法第十八条第一款第一项的规定，应赔偿2000元×350平方米＝70万元，家产l0万元，共计人民币80万元。失去住房后60年全家人租房费用按每月400元计算，400元×l2月×60年＝288000元，总计1088000元。（四）通江县法院国家赔偿决定书载明的“洪道贵其父洪以明出狱后的工资、死亡抚恤金安葬费等亦与本院及本案无关，其要求赔偿的理由不成立”的说法于法无据，因其父洪以明是被宣告无罪，通江县法院应当赔偿这3年的工资284.74元×365天×3年＝311790.3元。（五）其父洪以明作为国家干部，按照规定应当支付死亡抚恤金、安葬费20万元。请求赔偿：1.其父洪以明死亡15年后被通江县法院以“反革命”罪判刑八年的国家赔偿金4612724元；2.其父洪以明冤狱12年的国家赔偿金2494322.4元、申诉活动产生的费用20万元、精神损害抚慰金50万元，合计3194322.4元；3.四川省通江县三溪乡中街房屋350平方左右折价人民币70万元和家产l0万元、失去住房后60年全家人租房费用按每月400元计算，400元×l2月×60年＝288000元，总计人民币1088000元；4.其父洪以明出狱3年工资总计311790.3元；5.其父洪以明死亡抚恤金、安葬费20万元。 本院赔偿委员会审查认为，最高人民法院《关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（法复〔1995〕1号）第一条规定：“根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国家赔偿法》予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参照《国家赔偿法》的规定予以赔偿”。本案中，洪道贵主张其父亲洪以明人身权被侵害的时间发生在《中华人民共和国国家赔偿法》实施之前，并未持续至1995年1月1日《中华人民共和国国家赔偿法》实施之后，其申请不属于《中华人民共和国国家赔偿法》的适用范围，也不属于参照适用《中华人民共和国国家赔偿法》规定予以赔偿的情形。原决定驳回洪道贵的国家赔偿申请，并无不当。 综上，洪道贵的申诉事项和理由，不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项的规定，决定如下： 驳回洪道贵的申诉。 二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执1196号 李明福、郑国君: 本院执行的李明福申请郑国君民间借贷纷一案，经被执行人郑国君自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月六日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8270号之一申请人：深圳市百森鞋业有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区湖田路**厂房301、302。法定代表人：林志群，总经理。被申请人：天津一商友谊股份有限公司友谊新天地广场，住，住所地天津市和平区滨江道**/div>负责人：杨锡捷。原告深圳市百森鞋业有限公司与被告天津一商友谊股份有限公司友谊新天地广场联营合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)津0101民初8270号民事裁定，冻结被申请人天津一商友谊股份有限公司友谊新天地广场银行存款743384.61元或查封、扣押其他等值财产。原告深圳市百森鞋业有限公司已于2019年12月6日向本院提出，被告天津一商友谊股份有限公司友谊新天地广场已全额支付涉诉款项，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全措施，符合法律规定，依法应解除冻结天津一商友谊股份有限公司友谊新天地广场银行存款743384.61元或查封、扣押其他等值财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对天津一商友谊股份有限公司友谊新天地广场银行存款743384.61元或查封、扣押其等值财产的保全措施。案件申请费4236.92元，由申请人深圳市百森鞋业有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 军二〇一九年十二月九日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
辽宁省昌图县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）辽1224刑更7号罪犯孙士德，男，1958年11月9日出生于辽宁省西丰县，满族，高中文化，退休公务员，住辽宁省西丰县，因本案于2019年4月17日被铁岭市公安局刑事拘留，于2019年5月21日被铁岭市公安局取保候审。罪犯孙士德因犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2019年9月16日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万二千元，于2019年10月9日向本院提出申请，以其患有严重疾病为由，要求对其暂予监外执行。2019年10月14日，本院委托铁岭市中心医院对其病情进行诊断，结论为：被鉴定人孙士德患有肝硬化失代偿期，脾大，腹水，脾机能亢进，糖尿病，高血压，符合《保外就医严重疾病范围》五（1）条之规定。本院认为，罪犯孙士德符合暂予监外执行的法定条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条一款（二）项之规定，决定将罪犯乔孙士德予监外执行一年，并由其居住地社区矫正机构执行，暂予监外执行情形消失后，应及时收监。二〇一九年十二月九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1684号申请执行人:陈皋彬,男,住焦作市解放区。被执行人:米跃,男,住武陟县。陈皋彬与米跃买卖合同纠纷一案，焦作仲裁委员会作出的（2018）焦仲裁字第80号裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人买卖本金和利息及债权清偿完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈皋彬向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产并对不动产和公积金进行现场查询。1.查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有一处登记在他人名下的房产，但权属处于不确定状态，暂不具备处置条件，此外无其他财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人陈皋彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王小四审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十日书记员  陈洋洋
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6495号原告：王凤伦，男，1939年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：胡崇娥，女，1939年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两原告共同委托诉讼代理人：胡居彦，代雅莉，灵璧县法律援助中心指派。被告：何杰，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市龙腾路**绿地珠峰**2402至2405，统一社会信用代码91340300783068246L（1-1）。负责人：王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雅琼，公司员工。本院在审理原告王凤伦、胡崇娥与被告何杰、太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王凤伦、胡崇娥于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王凤伦、胡崇娥自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王凤伦、胡崇娥撤回起诉。案件受理费1688元，减半收取844元，由原告王凤伦、胡崇娥承担。审判员  赵芸二〇一九年十二月四日法官助理余鹏程书记员赵艳玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3139号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任公司董事长。委托代理人：王战超，男，汉族，1971年4月14日生，住长葛市。被执行人：栗小楷，男，1991年7月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：高飞，男，1984年11月8出生，汉族，住长葛市。被执行人：张玉，女，1992年6月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：栗庆龙，男，1990年3月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与高飞、张玉、栗庆龙、栗小楷借款合同纠纷一案中，因申请人向我院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执3139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇一九年十二月十四日书记员  赵 军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6577号申请执行人：乔树军，男，1973年10月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：李志超，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行乔树军与李志超装修合同纠纷一案中，本院于2018年1月10日做出的（2018）豫0104民初266号民事调解书已发生效力。依该调解书，被执行人李志超应支付乔树军违约金9000元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月15日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的9000元，本院于2019年10月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2019年11月21日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2019年12月13日向乔树军告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取乔树军对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产9000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十三日书记员 李勇杰
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民特651号 申请人：徐跃飞，男，1964年10月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：李跃武，男，1988年10月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人徐跃飞和申请人李跃武房屋租赁合同纠纷，于2019年12月6日经武义县俞源乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、解除申请人徐跃飞、李跃武于2019年3月1日签订的《房屋租赁合同》； 二、申请人李跃武支付申请人徐跃飞房屋租金10900元；款分三期履行，即：2019年12月6日支付1900元（已履行），2020年1月23日前支付5000元，2020年2月12日前支付4000元（款汇入申请人徐跃飞浙江武义农村商业银行股份有限公司，帐号：62×××50）。如申请人李跃武有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人徐跃飞可就申请人李跃武未履行的全部款项一并申请强制执行; 三、申请人李跃武于2019年12月10日前将其租赁的武义江山新村三路五弄6号1楼2室房屋腾空，如逾期不腾空，则视为放弃其房屋内所有物品，物品由申请人徐跃飞自行处理； 四、双方无其他争议事项，互不追究； 五、申请人徐跃飞放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇一九年十二月六日 法官助理陈丁渲 代书记员 徐 玲
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1972号 原告：韩洪秀，男，1974年7月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：柴菲，河北十力律师事务所律师。 被告：常云霄，男，1979年11月26日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原告韩洪秀与被告常云霄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告韩洪秀于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩洪秀撤诉。 案件受理费2119元，减半收取计1059.5元，由原告韩洪秀负担。 审判员 陈 彦 二〇一九年十二月四日 书记员 宋兵兵
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5706号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：龚红英，女，1976年12月08日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告龚红英物业服务合同纠纷一案中，被告已履行相应义务，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇一九年十二月五日法官助理李昱璇书记员李悦
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5793号 原告：大方县龙翔木业店，经营场所：贵州省毕节市大方县顺德街道白石村两路组。 经营者：张龙琼，女，1980年10月18日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告：李兰，男，1994年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方县龙翔木业店与被告李兰租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，2019年12月5日，原告大方县大方县龙翔木业店经本院传票传唤，无正当理由不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告大方县龙翔木业店撤诉处理。 案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告大方县龙翔木业店负担。 审判员  王静 二〇一九年十二月五日                                                                          法官助理 郑薇薇                                                                           书记员 魏海洋