浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初6870号 原告：鹿邑县茂隆物流有限公司。住所地：河南省鹿邑县公路局311国道服务区停车场院内。 法定代表人：胡清生，执行董事。 委托诉讼代理人：徐孙忠，浙江中辛律师事务所律师。 被告：周化川，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：梁山信达货运服务有限公司。住所地：山东省梁山县拳铺镇耿乡村北200米。 法定代表人：曹安吉，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。住所地：山东省济宁市梁山县交通路17号。 主要负责人：李瑞庆，经理。 委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司。住所地：四川省旺苍县东河镇百丈街西凤巷。 主要负责人：廖清玲，经理。 委托诉讼代理人：张慧，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：固镇县鹏程货物运输有限责任公司。住所地：安徽省蚌埠市固镇县胜利路96号。 法定代表人：陈洪亚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司。住所地：安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路284号。 主要负责人：陈涛，经理。 原告鹿邑县茂隆物流有限公司（以下简称茂隆公司）与被告周化川、梁山信达货运服务有限公司（以下简称信达公司）、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称人保梁山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司（以下简称人保旺苍支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，依被告人保旺苍支公司申请，本院依法追加固镇县鹏程货物运输有限责任公司（以下简称鹏程公司）、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司（以下简称人保固镇支公司）为被告参加诉讼。因本案案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2018年11月26日依法裁定转为普通程序，并于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告茂隆公司的委托诉讼代理人徐孙忠，被告人保旺苍支公司的委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼。被告周化川、信达公司、人保梁山支公司、鹏程公司、人保固镇支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茂隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周化川、信达公司赔偿原告茂隆公司车辆维修费、误工费、交通费等共计40781.3元；2.判令被告人保梁山支公司、人保旺苍支公司在保险责任范围内先行赔付；3.本案诉讼费由四被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告周化川、信达公司、鹏程公司赔偿原告茂隆公司车辆维修费、误工费、交通费等共计40781.3元；2.判令被告人保梁山支公司、人保旺苍支公司、人保固镇支公司在保险责任范围内先行赔付；3.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2018年3月30日0时5分，原告方司机韩成亮驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在途经永嘉县时，与被告周化川驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｃ×××××车发生碰撞，导致原告车辆受损的交通事故。事故发生后，原告共花费了129940元维修费。永嘉县公安局交通警察大队于2018年3月30日出具第0166439号《道路交通事故认定书》，认定被告周化川承担事故的次要责任，原告负主要责任。另被告周化川驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车以及皖Ｃ×××××车车主为被告信达公司与鹏程公司，也系被告信达公司经营使用车辆。该车交通强制险投保公司为人保梁山支公司，商业险投保公司为人保旺苍支公司、人保固镇支公司，事故发生在保险期间内。事故发生后至今，被告方未赔付任何车辆维修费，以致酿成纠纷。综上所述，原告认为，此次交通事故造成原告车辆受损，被告周化川、信达公司、鹏程公司应当对原告为此花费的维修费等各项损失承担赔偿责任。被告三家保险公司应当在保险限领范围内先行赔付。原告为了维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判令如诉请求为感。 被告人保梁山支公司辩称，一、肇事车辆在我公司投保交强险一份，我司需要核实肇事车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证等证件的真实、合法、有效性，如构成保险责任，同意在保险限额内承担赔偿责任。二、对原告主张的误工费、交通费不予认可，误工费是自然人作为主体主张的权利，原告作为单位主张误工费没有法律依据。三、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于交强险公司的赔偿范围，应由实际侵权人承担。 被告人保旺苍支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。涉案车辆投保时的车牌号与事故发生时的车牌号不一致，属于不如实告知保险情况，保险公司免赔。如果我司需承担责任，本案存在挂车投保的情况，挂车的投保公司与人保旺苍支公司应当按照保险金额按比例承担赔偿责任。我司不应承担诉讼费用。本案损失项目存在不合理情况，实际损失是否是12万元左右，没有相应票据支持，交通费和误工费不予确认。 被告人保固镇支公司辩称，一、事故车辆皖Ｃ×××××号半挂车在我公司投保了商业三者险15万元与不计免赔险。事故发生后，我公司在承保车辆皖Ｃ×××××的保险责任限额内赔偿豫Ｐ×××××的车辆损失，赔款已经转至被保险人鹏程公司，我公司已经履行了赔付义务。原告若未收到车辆损失赔偿，也是与鹏程公司之间的纠纷，故与我公司无关。二、根据保险条款，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿。我公司对标的车辆承担的是合同责任，而不是对事故受害者承担侵权赔偿责任，我公司没有对受害人实施任何侵权行为，对事故的发生及因事故导致的受害人损失以及诉讼的形成，没有任何过错。故我公司不应承担本案诉讼费以及其他相关费用。 被告周化川、信达公司、鹏程公司均未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的维修发票，虽系复印件（承保豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车车损险的中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在复印件上盖章确认），但能与保险公司出具的保险车辆损失情况确认书相印证，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日0时5分，韩成亮驾驶原告茂隆公司所有的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在途经永嘉县时，遇情况采取措施不当，致使车辆碰撞被告周化川驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｃ×××××号货车，并与前车由李超军驾驶的货车追尾，造成豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车车头、鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｃ×××××号货车车尾受损的交通事故。永嘉县公安局交通警察大队出具第0166439号《道路交通事故认定书》，认定韩成亮负事故的主要责任，周化川负事故的次要责任，李超军无事故责任。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的损失经中国人民财产保险股份有限公司江山支公司定损金额为129940元，该车经维修已支出维修费129940元。 鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（车辆识别代号LFWSRXRJ2D1E48024，发动机号码523××××5818）登记所有人为被告信达公司，在被告人保梁山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；车辆识别代号LFWSRXRJ2D1E48024、发动机号码523××××5818的重型半挂牵引车（保险单记载号牌号码为川Ａ×××××）在被告人保旺苍支公司投保了商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险；皖Ｃ×××××号货车登记所有人为鹏程公司，在人保固镇支公司投保了商业三者险（保险金额15万元）及不计免赔险。交通事故发生在保险期间内。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定韩成亮负事故的主要责任，周化川负事故的次要责任，李超军无事故责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。原告主张车辆维修费129940元，已经保险公司定损，且已实际维修，本院予以认定。原告主张误工费831元、交通费500元，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保梁山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告2000元。李超军在事故中无责任，且与原告的车辆损坏无牵连关系，其投保的保险公司亦无须在交强险无责任赔偿限额内承担责任。被告人保旺苍支公司承保的车辆识别代号为LFWSRXRJ2D1E48024、发动机号码为523××××5818的重型半挂牵引车与鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的车辆识别代号、发动机号码均一致，应属同一辆车，虽保险单上记载车牌号码为川Ａ×××××，但被告人保旺苍支公司不能提供证据证明系投保人行为所致，故主张免除保险责任的理由不成立，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，被告人保固镇支公司抗辩已将保险金支付给了被告鹏程公司，因被告鹏程公司未向原告赔偿损失，故被告人保固镇支公司对原告的赔偿义务不能免除，原告有权要求被告人保固镇支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿损失。当然，被告人保固镇支公司在承担赔付责任后，可以要求被保险人返还已经支付的赔偿款。本院结合韩成亮、周化川的过错程度及过错对事故发生造成的影响，酌情认定韩成亮承担70%的责任、周化川承担30%的责任。故被告周化川应承担（129940-2000）×30%=38382元。由于被告周化川驾驶的半挂牵引车、挂车分别在被告人保旺苍支公司、人保固镇支公司投保商业三者险100万元、15万元，且半挂牵引车、挂车在连接使用时发生交通事故，故原告的剩余损失38382元由被告人保旺苍支公司、人保固镇支公司根据保险金额按比例承担，即被告人保旺苍支公司赔偿原告38382×1000000÷（1000000+150000）=33375.65元，被告人保固镇支公司赔偿原告38382×150000÷（1000000+150000）=5006.35元。 综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告鹿邑县茂隆物流有限公司车辆维修费2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告鹿邑县茂隆物流有限公司车辆维修费33375.65元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告鹿邑县茂隆物流有限公司车辆维修费5006.35元； 四、驳回原告鹿邑县茂隆物流有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，由原告鹿邑县茂隆物流有限公司承担10元，被告周化川承担810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  李远东 人民陪审员  金秋英 人民陪审员  林孙强 二〇一九年一月十六日 书 记 员  徐 奇 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn