wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执2883号申请执行人：董雨生，男，1976年4月20日生，住泗阳县。申请执行人：唐周，男，1980年2月8日生，住泗阳县。申请执行人：刘松，男，1985年3月10日生，住泗阳县。申请执行人：庄业顶，男，1973年4月28日生，住泗阳县。申请执行人：孙翠芹，女，1975年2月4日生，住泗阳县。申请执行人：傅丛尚，男，1992年8月17日生，住泗阳县。申请执行人：彭子美，女，1985年8月15日生，住泗阳县。申请执行人：陈太军，男，1982年7月21日生，住泗阳县。申请执行人：金莹莹，男，1976年12月22日生，住泗阳县。申请执行人：蔡学松，男，1973年8月10日生，住泗阳县。申请执行人：王庆东，男，1970年11月6日生，住泗阳县。申请执行人：张玉，女，1982年5月12日生，住泗阳县。申请执行人：胡茂涛，男，1971年5月18日生，住泗阳县。申请执行人：朱成熠，男，1969年11月4日生，住泗阳县。申请执行人：胡登权，男，1985年4月12日生，住泗阳县。申请执行人：胡月霞，女，1976年6月8日生，住泗阳县。申请执行人：李志勇，男，1983年3月13日生，住泗阳县。申请执行人：顾振建，男，1973年6月13日生，住泗阳县。申请执行人：殷华，男，1986年11月27日生，住泗阳县。申请执行人：施秀连，女，1980年12月29日生，住泗阳县。申请执行人：冯兵，男，1973年8月29日生，住泗阳县。申请执行人：李洪涛，男，1981年10月25日生，住泗阳县。申请执行人：季保安，男，1988年2月3日生，住泗阳县。申请执行人：赫保中，男，1968年8月19日生，住泗阳县。申请执行人：黄国新，男，1983年9月21日生，住泗阳县。申请执行人：王天航，男，1984年5月26日生，住泗阳县。申请执行人：孟庆志，男，1975年10月15日生，住泗阳县。申请执行人：孙海波，男，1981年3月10日生，住泗阳县。申请执行人：徐业超，男，1976年8月15日生，住泗阳县。申请执行人：许金，男，1978年8月7日生，住泗阳县。申请执行人：李冬梅，女，1984年6月19日生，住泗阳县。申请执行人：钟卫红，女，1982年7月17日生，住泗阳县。申请执行人：朱昌宏，男，1967年12月8日生，住泗阳县。申请执行人：刘毕之，男，1969年6月18日生，住泗阳县。申请执行人：田伟，男，1987年10月4日生，住泗阳县。申请执行人：桂月花，女，1978年4月15日生，住泗阳县。被执行人:泗阳县金马房地产开发有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：崔永南，该公司董事长。本院在执行董雨生等31人与泗阳县金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人泗阳县金马房地产开发有限公司未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初1659号生效法律文书确定的内容履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月23日立案受理，本案执行标的297606元（不含执行费6340元）。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人已经被本院他案全部查封，因涉嫌刑事案件，无法处置。4.本院至被执行人崔永南，因涉嫌刑事犯罪在泗洪县公安局立案，尚未终结。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.本院于2018年9月18日约谈申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  刘海军审判员  李娅娜二〇一九年一月十七日书记员  江 翔
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初168号 申请人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。 法定代表人：耿君彩，公司总经理。 被申请人：石家庄市恒辰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区南二环东环路1号。 法定代表人：董冀平，公司总经理。 被申请人：董冀平，男，汉族，1962年8月1日出生，住河北省石家庄市新华区。 申请人创金天地投资有限公司与被申请人石家庄市恒辰汽车贸易有限公司、董冀平借款合同纠纷一案，申请人创金天地投资有限公司于2019年1月9日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人石家庄市恒辰汽车贸易有限公司、董冀平银行存款80万元或查封、扣押同等价值的其他财产。并已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司河北分公司出具的保全标的为80万元的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人创金天地投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市恒辰汽车贸易有限公司、董冀平的银行存款80万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巧莲 二〇一九年一月十四日 书记员  张月萌
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0102民初10332号原告：黄磊，女，1983年4月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：欣贺股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号1号楼1501B-03A。负责人：孙孟慧，总经理。委托诉讼代理人：兰花，欣贺股份有限公司职工。被告：欣贺股份有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道95号鸿展大厦。法定代表人：孙瑞鸿，董事长。委托诉讼代理人：兰花，该公司职工。被告：天津中天天杰人力资源开发服务有限公司，住所地天津市河东区九经路25号（23-4楼二层）。法定代表人：张伟，部长。委托诉讼代理人：郭鑫，该公司职工。委托诉讼代理人：郭晨，该公司职工。原告黄磊与被告天津中天天杰人力资源开发服务有限公司、欣贺股份有限公司、欣贺股份有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄磊，被告天津中天天杰人力资源开发服务有限公司的委托诉讼代理人郭鑫、郭晨，欣贺股份有限公司、欣贺股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人兰花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年9月至2017年12月期间拖欠加班费合计39718.37元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原仲裁裁决以天津市最低工资作为加班费计算基数，以被告提供的劳务用工合同上面给付的加班费作为依据，来计算未支付加班费的方法是错误的。原告于2009年1月18日入职，但被告方出示的劳务用工合同时在2018年年底与原告签订的，签订当天，劳务用工合同没有时间日期，也不允许原告方签署日期，而在原告提起仲裁后被告已证据的方式提交，开庭后，确认证据时只确认了原告的签名并没有确定签订日期，被告将确认日期已打印的方式标属为2009年1月18日，原告认为被告在此合同汇总存在欺骗造假的行为，符合劳动合同法第二十六条第一款的规定，请求依法判令该合同无效，应按照标准工时计算工资。根据劳动法第四十四条规定，原、被告之前签订的劳动合同中“工作时间和休息休假”这一项为用工单位因生产经营需要乙方加班的，应符合国家和地方的有关规定及用工单位的审批程序，用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家规定向劳动者支付加班费。原告认为被告应按劳动法补发原告加班费。综上，为维护原告合法权益诉至贵院，望依法判如所请。天津中天天杰人力资源开发服务有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。2015年2月1日至2018年1月31日与原告签订的劳动合同，明确约定了标准工时。原告是否加班等具体情况我司不清楚，我司代发工资，具体明细我司没有，已经足额发放工资。欣贺股份有限公司、欣贺股份有限公司北京分公司辩称，二公司一并答辩，不同意原告的诉讼请求。其一，被告与原告已对加班费计算基数进行了明确约定，且该约定符合双方真实意思表示，被告亦是根据该约定计算原告每月的加班费，原告的诉讼请求明显缺乏事实和法律依据。原告于2009年1月18日被派遣至被告处工作，双方依法签订了劳务用工合同，其中第二条第3款第（1）项明确约定“乙方的加班费计算基数为用工所在地当年度最低工资标准”。一方面，该劳务用工合同落款处明确标明签订时间为“2009年1月18日”且原告也明确表明该日期是以“打印”的方式标属的，说明原告签署该劳务用工合同时对“签订时间”是非常明确且认可的，而非原告所说的“签订当天，劳务用工合同没有时间日期，也不许原告方签署”，又何来造假欺骗之说。退一步讲，无论该劳务用工合同的签订时间为何时，只要是原告亲自确认、亲笔签署，则表明原告对以往事实的追认。可见，该劳务用工合同的约定属于被告与原告双方真实意思表示，完全符合意思自治原则，是真实有效的。另一方面，该约定完全符合《天津法院劳动争议案件审理指南》第33条关于“加班费基数”的规定。本案中，被告与原告对于加班费基数已做了非常明确的约定，且该约定不低于天津市当年度最低工资标准，所以不存在拖欠加班费的情形。其二，被告已通过公司规章制度对员工薪资的异议期进行了明确的规定，且原告已明确表示同意该制度的规定。原告入职被告处时签署了《劳务派遣员工工作规章制度》，根据该制度第二章的相关约定，员工如对公司的劳动报酬有异议，应在收到个人当月的工资条三日内以书面形式向公司提出，逾期视为同意公司当月劳动报酬发放的工资构成及金额，然而员工入职多年，在提起仲裁前从未对加班费提出过异议，员工的诉求明显不符合常理，被告已根据实际情况按时足额地向其发放了加班工资。综上所述，被告已按时足额支付了原告在职期间的所有工资报酬，不存在拖欠加班费的事实。原告的诉讼请求明显缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：甲方（用人单位、劳务派遣单位）被告天津中天天杰人力资源开发服务有限公司与乙方（劳动者）原告签订书面劳动合同，合同期限自2015年2月1日起至2018年1月31日止，被派遣（用工单位），欣贺股份有限公司北京分公司，乙方根据甲方要求担任销售管理工作，实行不定时工时制，其工资不低于本地区最低工资标准，（即950元／月），…。双方签字盖章。2018年9月27日，黄磊向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求支付延时、休息日和法定节假日各项加班费差额107773.11元。2018年11月8日，天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出津东劳人仲裁字（2018）第864号仲裁裁决书裁决，一、天津中天天杰人力资源开发服务有限公司支付2017年6月延时和休息日加班费未付部分112.14元，欣贺股份有限公司北京分公司承担连带支付责任。二、驳回申请人的其它仲裁请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告为劳动者，被告天津中天天杰人力资源开发服务有限公司为用人单位，欣贺股份有限公司北京分公司为用工单位。双方的合法权益受法律保护。关于原告主张支付拖欠加班费一节，用人单位与劳动者约定了加班费计算基数，且不低于最低工资标准的，从其约定。本案中，双方均认可加班记录，被告以最低工资为基数给付加班费，不违反法律规定。原告主张按其银行卡的收入计算，未提供相关证据，且被告不予认可，故本院不予支持。欣贺股份有限公司、欣贺股份有限公司北京分公司认可仲裁裁决结果，本院予以照准。因被告欣贺股份有限公司北京分公司系分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告欣贺股份有限公司承担。综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第四十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第六十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告欣贺股份有限公司给付原告黄磊加班费未付部分112.14元；二、驳回原告黄磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一九年一月十一日书记员  谷月
山东省长岛县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0634民初27号原告：柳某，住长岛县。被告：柳某1，住长岛县。本院受理上述原告、被告抚养费纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。判决内容不公开审判员  吴忠辉二〇一九年一月二十五日书记员  刘 雪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3589号申请执行人：泗阳县三联担保有限公司，统一社会信用代码513213230586757800，住所地泗阳县。法定代表人董国宏，该公司执行董事。被执行人：徐建,男,1977年7月10日出生，住泗阳县。被执行人：章苏平,女,1976年6月5日出生，住泗阳县。被执行人：徐厚高,男,1956年12月28日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁市奥特如塑业有限公司,统一社会信用代码91321323683511698B，住所地泗阳县。法定代表人徐厚高，该公司执行董事。申请执行人泗阳县三联担保有限公司与被执行人徐建、章苏平、徐厚高、宿迁市奥特如塑业有限公司担保追偿纠纷一案，本院作出的（2016）苏1323民初3112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人被执行人徐建、章苏平、徐厚高、宿迁市奥特如塑业有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人泗阳县三联担保有限公司向本院申请执行，本院于2018年9月20日立案受理，申请执行标的1121654.08元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。经查，被执行人徐建名下有银行存款1915.85元，本院依法扣划；被执行人章苏平名下有银行存款2877.00元，本院依法扣划；被执行人徐建名下有银行存款673.00元，本院依法扣划，以上共计5465.85元，不足以缴纳本案执行费13617.00元。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，于2019年1月2日查封被执行人宿迁市奥特如塑业有限公司所有的位于泗阳县××路（李口工业园区）的厂房，因该厂房已被他案查封，本案没有处置权。4.本院至被执行人宿迁市奥特如塑业有限公司住所地泗阳县××路（李口工业园区）调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人徐厚高的下落。本院至被执行人徐建、章苏平、徐厚高住所地泗阳县××光××号进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人徐建、章苏平、徐厚高、宿迁市奥特如塑业有限公司在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2018年12月19日，本院约谈申请执行人泗阳县三联担保有限公司，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人徐建、章苏平、徐厚高进行限制高消费。本案已执行到位0.00元，尚有执行标的1121654.08元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海军审判员  胡继忠审判员  李娅娜二〇一九年一月二十二日书记员  王建薪
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5798号本院在执行申请执行人陈思与被执行人温州森鑫鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人温州森鑫鞋业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州森鑫鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特33号申请人：栾慎珍。申请人：李玉兰。申请人：刘宏渊。本院于2019年1月7日立案受理了申请人栾慎珍与申请人李玉兰、刘宏渊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 王  焕  文二〇一九年一月八日书记员 刘壹铭（代）
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初2696号原告：邢怀玺。委托诉讼代理人：闫学霞，山东英拓律师事务所律师。被告：慈文轩。被告：王倩。原告邢怀玺与被告慈文轩、王倩民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中,原告邢怀玺于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢怀玺撤回对被告慈文轩、王倩的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢怀玺撤诉。案件受理费438元，减半收取219元，案件申请费275元，均由原告邢怀玺负担。审判员  王世燕二〇一九年一月二十六日书记员  孟胜男
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更86号罪犯姚爵，男，1988年9月10日出生，汉族，初中文化，广东省廉江市人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于2011年9月8日作出(2011)杭桐刑初字第280号刑事判决，以被告人姚爵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人姚爵等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2011年11月10日作出(2011)浙杭刑终字第563号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2011年11月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2019年1月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯姚爵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯姚爵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯姚爵已履行生效判决所判处的罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚爵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯姚爵至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚爵减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月3日起至2019年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月十七日代书 记员  钱 佩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保27号执行裁判庭：关于本院业务庭移交原告张成申请事项如下：一、查封被告王延所有的价值95000元财产；二、查封被告王延所有的苏Ｎ×××××轿车一辆。通过“总对总”查控系统中的全国性银行、省级银行、地方银行功能查控上述被告的财产。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。二〇一九年一月十五日
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0729民初8号原告：吴晓萍，女，1973年11月13日出生，汉族，灵石县村民，现住本村。被告：山西宇星包装有限公司，住所地：灵石县静升镇苏溪村。法定代表人：宋滨海。本院在审理原告吴晓萍诉被告山西宇星包装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴晓萍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  陈永灵二〇一九年一月十八日审判员  郭 艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更43号罪犯翁荷香，女，1964年4月12日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2016年12月29日作出(2016)浙1023刑初642号刑事判决，以被告人翁荷香犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元；追缴违法所得人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年2月8日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯翁荷香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯翁荷香在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。罪犯翁荷香已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯翁荷香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯翁荷香减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月12日起至2019年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月十五日代书 记员  王 慧
河南省周口市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫16刑申5号刘本礼、杨惠英：你因刘本礼犯诈骗罪一案，对河南省太康县人民法院（2018）豫1627刑初第86号刑事判决和本院（2018）豫16刑终361号刑事判决不服。以原一二审法院认定事实不清，证据不足及量刑畸重等理由，请求对该案立案再审，并依法改判其无罪，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人刘本礼明知上游犯罪嫌疑人涉嫌实施电信网络诈骗犯罪的情况下，仍以非法占有为目有，多次收购、销售银行卡进行诈骗赃款转账活动，其行为均已构成诈骗罪，故原判定罪准确，量刑适当，你申诉要求再审改判无罪没有事实和法律依据，申诉理由不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年一月十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执5985号申请执行人：上海龙潭实业股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：鲍惠明，董事长。委托代理人：吴峻，经理。被执行人：上海聚奇邮币卡市场经营管理股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈祥，董事长。本院在执行申请执行人上海龙潭实业股份有限公司与被执行人上海聚奇邮币卡市场经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，在本案执行过程中，申请执行人上海龙潭实业股份有限公司向本院撤销了执行申请。根据以上情况本案应依法终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行程序。审判长  仝其鸣审判员  程红东审判员  陶保林二〇一九年一月三十日书记员  唐 昀附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保44号民事审判第二庭：关于本院业务庭移交解除对担保人泗阳县意达铝制品有限公司名下房产一套(产权证号：房权证泗房字第××号)的查封，此案执行完毕。建议结案。二〇一九年一月十日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1602民初5086号 原告：韩延辉。 委托诉讼代理人：张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。 被告：李卫东。 原告韩延辉与被告李卫东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。原告韩延辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩延辉撤回起诉处理。 审判员  孙春华 二〇一九年一月十八日 法官助理  孔琳雪 书记员  唐梦瑶
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0624民初63号 原告：张亚忠，男，1969年12月23日出生，汉族，自由职业，住福建省云霄县。 被告：福建腾晖环境建设集团有限公司，住所地福建省漳州高新区九湖镇长福村花卉交易中心大楼。统一社会信用代码913506007173745365。 法定代表人：黄恩怀，董事长。 本院在审理原告张亚忠与被告福建腾晖环境建设集团有限公司（腾晖集团）建设工程分包合同纠纷一案中，原告张亚忠于2018年1月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告腾晖集团在中国建设银行股份有限公司漳州分行，账号为35×××32的存款700000元。并已由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司提供担保。 本院认为，张亚忠的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结福建腾晖环境建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司漳州分行账号为35×××32的存款700000元。 案件申请费4020元，由申请人张亚忠负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈庆杰 审 判 员  沈绮峰 人民陪审员  黄金福 二〇一九年一月二十八日 法官助理林佑 书记员钟超新
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事 裁 定 书 （2019）宁0521民初82号原告马延生，男，生于1975年10月16日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县丰安南街红宝西花园17号营业房。委托代理人刘红，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告文永林，男，50岁，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告王利，女，40岁，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县富康花园5号楼5单元101室。本院于2019年1月3日立案受理了原告马延生诉被告文永林、王利买卖合同纠纷一案，2019年1月17日，原告马延生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马延生的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马延生撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马延生负担。审判 员     顾学文                        二〇一九年一月十七日                        书记 员   冯英莲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3296号申请执行人：张添红，女，1987年9月4日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：庄涛，女，1979年1月10日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人张添红与被执行人庄涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初3050号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月28日立案受理，本案执行标的102686元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人庄涛住所地淮安市××桥华府天××楼××室进行调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人庄涛在本院有多起作为被执行人的案件，关联案件较多。6.2019年1月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案尚未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十八日书记员  洪梦雪
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初156号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人王某，女，1986年5月30日出生，汉族，湖北省宜昌市人，文化程度大专，户籍地湖北省宜昌市夷陵区。因本案于2018年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]68号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年1月21日向本院提起公诉,本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月15日22时25分许，被告人王某酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车途经本市海珠区时被执勤民警查获，经鉴定血液中乙醇（酒精）含量为150.1mg/100mL。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人王某表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。本院认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人王某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  韦晓明二〇一九年一月二十八日书记员  林晓佳冯志焕
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初163号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李雄辉，男，1989年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省五华县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月17日被羁押，同年6月18日被刑事拘留，同年6月25日被东莞市公安局取保候审。2018年12月27日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年1月8日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2019]50号起诉书指控被告人李雄辉犯危险驾驶罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员余和杰出庭支持公诉，被告人李雄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2018年6月17日22时30分，被告人李雄辉醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为182.83mg/100ml）驾驶粤Ｓ×××××号小型面包车（搭载魏某）行经东莞市中堂镇南横路湛翠综合市场路口路段时与吕某驾驶的粤Ｓ×××××号重型普通货车发生碰撞，造成李雄辉、魏某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，李雄辉、吕某各负事故的同等责任，魏某不负事故的责任。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，血中乙醇含量检验报告书，车辆安全技术检验鉴定意见书2份，法医学鉴定意见书，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、扣押笔录，常住人口信息表、前科查询，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，现场检测报告书，康怡医院诊断资料，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解申请书，调解书、调解记录，赔偿凭证，协议书等书证，证人吕某、魏某的证言，被告人李雄辉的供述等证据。公诉机关认为，被告人李雄辉无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。被告人李雄辉当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李雄辉危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李雄辉无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人李雄辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李雄辉归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人李雄辉在拘役一个月至三个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李雄辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审前被羁押的9天，依法予以折抵刑期。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员  李晓莉二〇一九年一月十九日书记员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初216号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：郭太平（特别授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被告：金伟，男，汉族，1992年6月5日出生，住云南省曲靖市陆良县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与诉被告金伟金融借款纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告金伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：2017年8月20日，被告金伟以《牡丹卡快速办理申请书》向原告申请办理信用卡。经原告审查审批后，向被告发放了信用卡。信用卡发放后，被告遂使用该信用卡进行透支消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息、违约金等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、被告金伟立即偿还原告截至2018年12月17日的透支本金19209.53元、透支利息4649.35元、违约金4409.62元，合计28268.5元；并向原告支付自2018年12月18日起至透支本金还清之日止的透支利息及违约金（利息计算基数以前述透支本金19209.53元中尚欠数额为准，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；二、本案诉讼费用由被告金伟承担。被告金伟未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告的违约事实以及欠款的具体构成。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年8月20日，被告金伟在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定下，以《牡丹卡快速办理申请书》向原告提出办理信用卡申请。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条“贷记卡计息及费用规定”第二项载明：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第二项载明：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第六项约定：“甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告金伟按约履行了部分还本付息的义务，但截至2018年12月17日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：xxxxxxxxxxxx）尚欠透支本金19209.53元、透支利息4649.35元、违约金4409.62元，共计28268.5元未归还。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告金伟向原告申请办理牡丹信用卡的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就透支利息及违约金在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金19209.53元、透支利息4649.35元、违约金4409.62元，以及向原告支付自2018年12月18日起至透支本金还清之日止透支利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告金伟经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告金伟于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2018年12月17日的透支本金19209.53元、透支利息4649.35元、违约金4409.62元，共计28268.5元；并自2018年12月18日起至透支本金还清之日止，向原告支付的透支利息及违约金，利随本清（透支利息以前述透支本金19209.53元中尚欠数额为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取253元，由被告金伟负担（此款原告已自愿垫付，被告于本判决生效之日起三日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  何 流法官助理  羊芳程二〇一九年一月二十八日书 记 员  庞 丹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3805号被执行人：吴奇俊，男，1994年7月15日出生于海南省儋州市，小学文化，无业，住儋州市。被执行人：张小第，男，1992年1月28日出生于海南省儋州市，小学文化，无业，住儋州市。被执行人：符步龙，男，1994年1月17日出生于海南省儋州市，初中文化，无业，住儋州市。被执行人：符炳超，男，1996年8月16日出生于海南省儋州市，初中文化，无业，住儋州市。关于被执行人吴奇俊、张小第、符步龙、符炳超罚金一案，本院作出的（2018）苏1323刑初691号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月31日移送执行，执行标的为59014.50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.被执行人吴奇俊因诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，刑期至2024年7月27日止、被执行人张小第犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期至2023年1月21日止、被执行人符步龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期至2023年1月21日止、被执行人符炳超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，刑期至2021年12月28日止。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位10205元，尚有执行标的48809.5元未能执行到位。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有供执行财产的，立即再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 梁审 判 员  卢大军代理审判员  李亚娜二〇一九年一月七日书 记 员  熊 巍
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0607财保5号之二解除保全申请人：保定市东升卫生用品有限公司，住所地河北省保定市满城区大册营工业园区。社会统一信用代码91130607601220025B。法定代表人：张志武，该公司执行董事。被申请人：河南弘方化妆品有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化路西4幢31层3111号。社会统一信用代码91410102MA3XD3G70H法定代表人：王学惠，该公司总经理。被申请人河南弘方化妆品有限公司与解除保全申请人保定市东升卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2019）冀0607财保5号民事裁定书，冻结解除保全申请人保定市东升卫生用品有限公司银行存款974789.50元。解除保全申请人保定市东升卫生用品有限公司于2019年1月25日已贾艳中在中国农业银行股份有限公司保定满城支行（账号50×××03）存款980000元提供保全担保，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人保定市东升卫生用品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：冻结贾艳中在中国农业银行股份有限公司保定满城支行（账号50×××03）存款980000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿勇二〇一九年一月二十五日书记员  冯燕
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0702执34号 关于申请执行人孙善林与被执行人呼伦贝尔蒙西煤业有限公司劳动争议纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院作出的（2018）内07民终414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行被执行人18889.06及利息。 本案在执行过程中，被执行人呼伦贝尔蒙西煤业有限公司将劳务费18889.06元及诉讼费、利息709元交付给申请人，申请人出具收据，该案已执行完毕，现通知如下： 本案执行完毕。 此通知 二〇一九    ××××年一月二十九日
山东省长岛县人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0634民初26号原告：王某，住长岛县。被告：孙某，住山东省长岛县。原告王某与被告孙某抚养费纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。调解内容不公开。审判员  葛健敏二〇一九年一月十六日书记员  唐晓妹
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执95-1号申请执行人：刘建军，男，1967年8月12日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘修朋，男，1970年2月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：许光美，女，1990年4月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2015）菏牡民初字第2870号民事判决书，于2018年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人二日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人许光美名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人许光美名下车牌号为鲁R·7F219大众牌轿车一辆。二、查封期限为两年，自2019年1月15日至2021年1月14日止，查封期间未经本院许可，不得买卖、抵押、赠与、典当被查封的车辆。三、如需要续行查封的，需在本裁定书到期前十日内提出书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  范河君二〇一九年一月十五日书记员  张 晓
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特32号申请人：于刚。申请人：于绍举。申请人：郭新东。本院于2019年1月7日立案受理了申请人于刚与申请人于绍举、郭新东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 王  焕  文二〇一九年一月十七日书记员 刘壹铭（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保24号民一庭：姚志明与中央储备粮宿迁直属库有限公司、江苏国源建设工程有限公司、宋恩银建设工程施工合同纠纷一案，受民一庭委托，冻结江苏国源建设有限公司对中央储备粮宿迁直属库有限公司享有的工程款债权430000元，冻结期限为三年。现已冻结完毕并将冻结结果反馈给民一庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十七日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1602民初5187号 原告：赵学珍。 被告：滨州市融鑫汽车销售服务有限公司，住所地滨州市滨城区彭李办事处渤海十二路618号，统一社会信用代码91371602348943077H。 法定代表人：许冬冬，该公司总经理。 原告赵学珍与被告滨州市融鑫汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年12月28日立案。原告赵学珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵学珍撤回起诉处理。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  李建祥 人民陪审员  赵海燕 二〇一九年一月十八日 法官助理  孔琳雪 书记员  唐梦瑶
文书内容蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执59号薛虎：你/你单位与张建华婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张建华于二Ｏ一九年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币46000元。（2）按判决书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费590元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037890664特此通知。二〇一九年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1323执3942号申请人:李继宝,男,1964年8月10日出生，住泗阳县。被执行人:周虎,男,1976年10月9日出生，住泗阳县。本院在执行李继宝与被执行人周虎建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人李继宝向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初865号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一九年一月二十八日书 记 员  江 翔
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初2430号原告：金晶，女，1992年6月20日出生，汉族，住嘉善县。被告：凌补生，男，1969年11月19日出生，汉族，住嘉善县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地：嘉善县魏塘街道亭桥北路153号。负责人：虞培生。委托诉讼代理人：吴瑞萍，系公司员工。本院在审理原告金晶诉被告凌补生、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金晶撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金晶撤回起诉。本案受理费1041元,减半收取521元（原告已预缴），由原告金晶负担。审判员  范璐璐二〇一九年一月十五日书记员  徐春燕
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执327号 申请执行人：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路99号。 负责人：薛冬，行长。 被执行人：王晓红，女，1977年10月11日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行申请执行被执行人王晓红金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初4656民事判决书，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人未按本院（2019）苏0311执327号执行通知书规定的期限内履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王晓红名下存款390000元；或扣留、提取同等数额的债权债务；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇一九年一月二十日 书记员  路 阳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初482号 申请人：淄博博大钢板仓安装工程有限公司，住所地：张店经济开发区创业大道。统一社会信用代码：91370303583065956Q。 被申请人：钦州九联养殖有限公司，住所地：钦州市钦北区。统一社会信用代码：914507005871364321。 申请人淄博博大钢板仓安装工程有限公司与被申请人钦州九联养殖有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2019年1月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结上述被申请人在银行（或其他金融机构）存款221000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钦州九联养殖有限公司在银行（或其他金融机构）存款221000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费1625元，由申请人淄博博大钢板仓安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘世龙 二〇一九年一月二十一日 书记员  王华风
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执230号申请执行人黄永良，男，1966年6月19日出生，住温州市瓯海区。被执行人温州市瓯海区娄桥街道娄桥村股份经济合作社，住所地温州市瓯海区娄桥街道娄桥村河东路5幢108室，组织机构代码:757083039。法定代表人马哲海。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙03民终4981号判决书，业已受理申请执行人黄永良与被执行人温州市瓯海区娄桥街道娄桥村股份经济合作社财产损害赔偿纠纷一案。因被执行人温州市瓯海区娄桥街道娄桥村股份经济合作社未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州市瓯海区娄桥街道娄桥村股份经济合作社的银行存款人民币99万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年一月十五日代书 记员 吴昊然
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审84号申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道364号。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人李成伟，男，1977年3月9日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2018）166号行政处罚决定书一案，本院于2019年1月16日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2018年9月25日以被执行人李成伟违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，确认：被执行人李成伟未经批准,于2018年5月开始擅自占用下丁家镇大圆村集体土地建设彩钢瓦棚及硬化地面，占地面积504平方米，所占土地地类为林地，不符合土地利用总体规划，属违法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2018）166号行政处罚决定书决定：责令李成伟退还非法占用的土地，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的504平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，罚款人民币壹万贰仟陆佰元（￥12600.00）。经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2018年9月26日依法将龙国土资罚字（2018）166号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2018年12月14日向被执行人送达龙国土资催告字（2018）292号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，亦没有按照处罚决定书规定履行义务。本院认为，申请执行人于2018年9月25日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2018）166号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字（2018）166号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人李成伟退还非法占用的土地，限自接到本行政裁定书之日起15日内自行拆除在非法占用的504平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月二十二日书 记 员  邢润泽
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执39号申请执行人：石家庄宝龙典当有限责任公司，住所地石家庄高新区天山大街155号，社会统一信用代码91130101741540530K。法定代表人：张建鹏，董事长。被执行人：刘乱子，女，1942年2月5日出生，汉族，现住石家庄元氏县。本院在执行石家庄宝龙典当有限责任公司与刘乱子合同、无因管理、不当得利一案中，经查，元氏县人民法院作出的（2018）冀0132民初929号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘乱子的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）；二、查封、扣押被执行人刘乱子的其他财产（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  崔立中二〇一九年一月二十九日书记员  史肖杨
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初586号孔祥海：你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇一九年一月十五日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2019)皖0303民初586号孔祥海：你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ一九年一月十五日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2019)皖0303民初586号孔祥海：你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ一九年一月十五日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更167号罪犯王斌，男，1996年1月1日出生，汉族，中专文化，贵州省六盘水市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2017年7月11日作出（2017）浙0302刑初825号刑事判决，以被告人王斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。判决生效后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王斌减去有期徒刑三个月（刑期自2017年3月16日起至2019年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十四日代书 记员  王 慧
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执2242号 申请执行人:王兴福 被执行人:杭州品集服饰有限公司组织机构代码:685847051 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0108民初2113号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杭州品集服饰有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明杭州品集服饰有限公司名下有车辆(浙Ａ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(浙Ａ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:陈建军 二〇一九年一月二十四日 () 书记员 :周佳萍
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执689号申请执行人温州市诚欣电路板厂，住所地浙江省温州市瓯海区瞿溪东片工业区瞿任路75号（第一层），组织机构代码:726584324。法定代表人姜玉洲。被执行人黄孝龙，男，1973年12月24日出生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民特1054号民事裁定书，业已受理申请执行人温州市诚欣电路板厂与被执行人黄孝龙请求确认人民调解协议效力一案。因被执行人黄孝龙未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄孝龙的银行存款人民币32000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年一月三十一日代书 记员  陈程辉
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初264号原告：赵某，女，1981年3月6日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：于某，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住龙口市。原告赵某诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告赵某于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某撤诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  赵卫东二〇一九年一月十一日书记员  俞舒杨
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初176号原告：张某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理了上列原告、被告变更抚养关系纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月七日书记员  俞舒杨
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0691民初1981号 原告：于在强，男，1953年7月24日生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：郭令，山东滨海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。 原告：雍六红，女，1971年3月18日生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：郭令，山东滨海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。 被告：烟台经济技术开发区保安服务有限公司，住所地烟台经济技术开发区。 法定代表人：张新辉，经理。 委托诉讼代理人孙吉利，山东大炜律师事务所律师。 原告于在强、原告雍六红与被告烟台经济技术开发区保安服务有限公司（以下简称保安公司）劳动合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于在强、原告雍六红共同诉讼代理人郭令、被告保安公司诉讼代理人孙吉利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于在强、原告雍六红向本院提出诉讼请求：1、依法确认2017年4月24日至2017年6月7日期间于聪飞与被告存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于在强、雍六红系夫妻关系。原告之子于聪飞系被告单位职工。2017年4月24日，经人介绍到被告单位上班从事保安工作。上班期间被告未依法与于聪飞签订劳动合同、未依法为其缴纳社会保险。2017年6月7日11时35分许，于聪飞下班回家途中发生交通事故并于当日死亡。事故发生后，被告支付了于聪飞上班期间的劳动报酬。为维护合法权益，原告依法向烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，因不服该委员会作出的烟台开发区劳人仲案字（2018）258号裁决书，现依法提起诉讼。 被告辩称，双方不存在劳动关系，于聪飞不是我公司员工。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，原告于在强系于聪飞父亲，原告雍六红系于聪飞母亲。 二原告主张其子于聪飞于2017年4月24日，经介绍至被告单位,被派往烟台经济技术开发区政务中心从事保安工作。被告未与于聪飞订立书面劳动合同、未依法为于聪飞缴纳社会保险费。2017年6月7日11时35分左右，于聪飞下班回家途中发生交通事故并于当日死亡。 庭审中，原告为证明其主张提交以下证据：一、烟台市福山区公安局交警大队对苏吉东所作的询问笔录（复印件），证明于聪飞是被告保安队员，2017年4月24日到被告处工作，被派往至开发区政务中心上班，可以证明原告之子于聪飞自2017年4月24日至2017年6月7日与被告存在劳动关系。被告质证称，对该证据的真实性没有异议，但对证明内容有异议。经审查，苏吉东在该笔录中称“其是开发区保安公司特勤部副经理，于聪飞是我公司保安队员，在2017年4月24日参加工作，在开发区政务中心上班，事故发生当天的下午2点，单位清查人数时，发现于聪飞不在岗，我们打电话联系，才知道于聪飞出事故了（政务中心工作人员下班时间是11点30分，下午上班时间是14点）”。二、烟台开发区人社部门查询记录照片（打印件）一份，证明苏吉东是被告职工。被告质证称苏吉东是被告公司员工，但现在已经离职。三、交警大队福山分局道路交通事故认定书、朱吴派出所出具的死亡注销证明，证明2017年6月7日11时35分，原告之子于聪飞在下班途中发生交通事故死亡的事实。被告对证据的真实性没有异议，对证明内容有异议，称该证据无法证明于聪飞与被告存在劳动关系，无法证明于聪飞是在下班途中发生交通事故。 另，原告主张于聪飞每月工资2800元，是以现金方式发放，事故发生后，2018年6月30日被告保安队长苏吉东及一个姓张的经理将工资送到了海阳市于聪飞父母手中。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……。”《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第一条规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，于聪飞于2017年4月24日到被告处工作被安排至烟台开发区政务中心上班，有被告原工作人员苏吉东证明，而且于聪飞因交通事故死亡后也是由苏吉江将其生前劳动报酬支付给原告。原告提交的相关证据可以认定于聪飞与被告之间自2017年4月24日至2017年6月7日发生交通事故时存在劳动关系。原告要求确认于聪飞与被告自2017年4月24日至2017年6月7日期间存在劳动关系，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 确认于聪飞与被告烟台经济技术开发区保安服务有限公司自2017年4月24日至2017年6月7日期间存在劳动关系。 案件受理费10元减半收取5元，由被告烟台经济技术开发区保安服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  韩刚 二〇一九年一月十八日 书记员  王琳
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0127民初3084号 原告:刘丽敏，女，1982年5月9日出生，汉族，住横县。 被告：覃淑柳，女，1981年8月28日出生，汉族，住横县。 原告刘丽敏与被告覃淑柳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月11日公开开庭审理了本案。原告刘丽敏到庭参加诉讼，被告覃淑柳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘丽敏向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金10000元。事实和理由：被告于2017年4月29日向原告借款10000元，双方签有借款合同。借款到期后，被告没有归还借款，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告覃淑柳未作答辩亦没有证据向本院提供。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃淑柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》，该合同形式来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转所需于2017年4月29日与原告签订1份《借款合同》，约定被告向原告借款10000元，原告于2017年4月29日现金交付借款，借款期从2017年4月29日至同年10月28日止。由于被告没有按期归还借款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告为了证实与被告存在民间借贷关系提供了与被告签订的《借款合同》，被告未提出抗辩，故本院确认原告与被告之间存在真实的民间借贷法律关系，借款本金为10000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告没有按约定的期限返还借款，已构成违约，原告请求被告归还借款本金10000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃淑柳归还原告刘丽敏借款本金10000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元(原告已预交)，由被告覃淑柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 营 人民陪审员  何光明 人民陪审员  蒙沛宗 二〇一九年一月十一日 法官 助理  谢 添 书 记 员  李丽红
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初212号 原告：刘叶娇，男，1985年1月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所。 被告：文成县南田炳耀超市，住所地浙江省文成县南田镇南田街农贸市场口，统一社会信用代码92330328MA2985KTOJ。 经营者：夏炳耀，男，1965年7月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。 本院在审理原告刘叶娇与被告文成县南田炳耀超市产品质量销售责任纠纷一案中，原告刘叶娇于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告刘叶娇以双方已达成调解协议并履行完毕为由申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘叶娇撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘叶娇负担（免交）。 审判员  白莉莉 二〇一九年一月十七日 书记员  卢 晨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更114号罪犯冉金宝，男，1975年7月16日出生，汉族，初中文化，吉林省梅河口市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2017年6月6日作出（2016）浙0702刑初640号刑事判决，以被告人冉金宝犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币650000元；违法所得予以追缴，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）浙07刑终731号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2019年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯冉金宝在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯冉金宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯冉金宝已履行生效判决所判处的罚金人民币130000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冉金宝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯冉金宝予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十九日代书 记员  王 慧
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖13民终3441号 上诉人（一审被告）：张庆功，男，1980年4月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人（一审被告）：张西亮，男，1959年11月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（一审原告）：刘海龙,男,1987年9月5日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马敏，安徽杜文律师事务所律师。 上诉人张庆功、张西亮因与被上诉人刘海龙债权转让合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初4272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张庆功、张西亮上诉请求：撤销一审判决，改判500000元两账相抵，相抵后刘海龙还欠张庆功、张西亮54321元，必须归还，诉讼费由刘海龙负担。事实与理由：因合伙建设敬老院，刘海龙父亲刘飞共向张西亮借款本息合计554321元，但刘飞一致未还。后刘飞收到他人1000000元，仍不还款。刘飞却把此款转到刘海龙的账户，刘海龙又转给晏晓云，让晏晓云借给张西亮500000元。上述转账是刘飞设计的圈套。张西亮因他人逼债太紧，无奈才向晏晓云借款500000元，张庆功签字用房产抵押。晏晓云的500000元是刘海龙转入的，刘海龙的500000元又是刘飞转入的，归根结底是刘飞的钱。因此，张西亮、张庆功向晏晓云借款与刘飞向张西亮借款可以抵消。一审判决不予抵消错误。 刘海龙辩称：张西亮、张庆功向晏晓云借款事实清楚，晏晓云将债权转让刘海龙，刘海龙向张西亮、张庆功主张权利，符合法律规定。张西亮与刘飞之间的债权债务关系属于另一法律关系，张西亮、张庆功主张刘飞借款与案涉借款相抵，不符合法律规定。刘飞不是债权转让的受让人，张西亮可就与刘飞之间的债权债务另行主张权利。一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 刘海龙向一审法院起诉请求：判令张庆功、张西亮返还借款500000元及其利息10000元（2018年8月2日至9月2日年利率24%）；由张庆功、张西亮承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：张西亮与张庆功系父子关系。张西亮与刘海龙父亲刘飞系朋友关系。2018年2月2日，刘海龙通过转账支付方式向晏晓云出借借款500000元。2018年2月，张西亮为偿还其他债务通过刘飞介绍向晏晓云借款，2月2日，张西亮、张庆功共同向晏晓云出具借条，表明因做生意需要向晏晓云借款500000元，借款期限：2018年2月2日到2018年8月2日。约定借款到期后，借款人应立即归还全部借款，如未能及时归还，则借出人有权向法院提起诉讼，借款人必须承担法律诉讼的有关一切费用并承担最高商业贷款的四倍银行利息。同日，张庆功向晏晓云出具承诺书，承诺：我借你的500000元钱，如果未能及时归还，自愿将渔沟街的房屋抵押给你还款。双方未办理抵押登记。同日，通过灵璧农村商业银行渔沟支行，晏晓云将借款500000元转入张西亮账户。借款到期后，晏晓云向张庆功、张西亮催要未果，2018年8月20日，晏晓云与刘海龙签订债权转让协议书，约定：张西亮、张庆功于2018年2月2日出具借条向晏晓云借款500000元，现晏晓云将两人签字画押的借条原件和抵押承诺书原件转让给刘海龙，由刘海龙享有借条所列的所有权利，原晏晓云借刘海龙的五十万元本金及利息不再偿还，本协议为双方真实意思表示，约定内容不可撤销。本协议一式四份，双方各持一份，快递告知债务人张西亮、张庆功各一份，四份具有同等法律效力。2018年8月24日，刘海龙分别通过快递邮寄给张庆功、张西亮。 一审法院认为：综合刘海龙起诉意见及举证、质证、认证，本案争议的焦点是，刘海龙的诉讼请求能否得到支持，张西亮主张本案应与刘飞欠款相互抵消能否成立。 法律规定：依法成立的合同受法律保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。刘海龙与晏晓云之间的债权转让协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，予以确认，张西亮、张庆功应当向刘海龙支付借款500000元，故刘海龙请求判令张庆功、张西亮承担支付责任，予以支持；刘海龙提出的利息请求，因未提供证据证明与晏晓云的借款有利息的约定，且债权转让协议中也未能明确利息的具体计算方式及数额，不予采信；张西亮主张与案外人刘飞之间存在借款关系，借款数额应自本案中予以扣除，一审法院认为刘飞非本案债权转让中的受让人，张西亮可就与刘飞之间的债权债务另案诉讼处理，对该辩解不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十二条、第八十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张西亮、张庆功应于判决生效后十日内支付刘海龙借款500000元；二、驳回刘海龙的其他诉讼请求。案件受理费8900元，刘海龙承担175元，张西亮、张庆功承担8725元。 二审中，张西亮申请证人吕某、路某出庭作证，欲证明因与刘飞、吕某、路某四人合伙建设敬老院，投资失败，刘飞借张西亮的款项应当偿还，刘飞借张西亮的款项应当与案涉借款相抵。刘海龙质证认为，证人证言不能推翻刘海龙的主张。本院认证意见为，证人吕某、路某的证言仅能证明四人合伙投资经营情况，与本案张西亮、张庆功向晏晓云借款不具有关联性，对其证明效力不予认定。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为：归纳当事人二审诉辩意见，本案的争议焦点为，案涉借款与刘飞向张西亮借款能否相抵。经查，张西亮、张庆功对向晏晓云借款500000元、晏晓云将债权转让给刘海龙均不持异议，刘海龙主张张西亮、张庆功应当偿还案涉借款，具有事实和法律依据。张西亮主张曾借钱给刘飞，与案涉借款应当抵消，刘海龙主张转给晏晓云的款项不是其父刘飞的，自己具有经济来源。本院认为，刘飞虽是刘海龙的父亲，但刘飞不是本案当事人，刘飞向张西亮借款是另一法律关系，与案涉借款不具备抵消的条件。张西亮与刘飞之间是否存在债权债务关系，张西亮可另行主张权利。 综上，张庆功、张西亮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8900元，由张庆功、张西亮负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 超 审判员 欧阳顺 审判员 张 奥 二〇一九年一月九日 法官助理仰芮 书记员蔡玲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初12296号之一原告：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街352号。法定代表人：金建军，该公司董事长。被告：舒月梅，女，1957年1月2日出生，满族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司与被告舒月梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日立案。本案在审理过程中，经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 宋 乔二〇一九年一月九日书记员 田进花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初2386号 原告：黄跃中，男，1943年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：王来福，男，1973年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告黄跃中与被告王来福物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄跃中与被告王来福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄跃中向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还侵占原告的1条垄土地（长101米、宽0.58米）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王来福家在北堤外应分地是13条垄，我家是6条垄，我们两家的地挨着。2019年春季种地时，被告把我家的1条垄给种了，一共种了14条垄，而我家地少了1条垄，剩5条垄。此事经村委会等部门.多次调解，被告拒不归还。 被告王来福辩称，原告所述不属实。2019年春耕种时，原告的侄子、侄媳妇来找我说地种错了，多种了1条垄。我说我没种错，我在地头放了一块石头，是在2000年种地分地时放的，我是在地界之内种的。原告妻子到地头确认石头没差，后来原告不承认其妻子所说。原告侄子应分9条垄，但是现在种的是9条半垄。我与原告相邻，从地界往西数是我的地，从地界往东数6条垄是原告的地，再往东数9条半垄是原告侄子的地。因原告侄子种了10条半垄，占了原告1垄地，原告就想往西数多种1垄。原告及其侄子共应分15条垄，我在我的地界范围内多起了1条垄。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的村委会证明1份、证实材料1份、调解说明1份，以上证据来源合法、客观真实本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系铁岭县双井子镇黑渔汀村村民。2000年，黑渔汀村发包村集体土地，原告依法获得土地承包经营权，其承包的土地西邻被告王来福的承包地。2019年，被告王来福种植了14条垄土地，经村委会确认，被告多种了原告1条垄土地（垄长101米、宽0.58米）。 本院认为，本案系物权保护纠纷。原告经村委会发包依法获得土地承包经营权。被告王来福未征得原告同意，擅自种植了原告所属土地中与其相邻的1条垄，侵犯了原告的土地承包经营权，故原告要求被告返还原告1条垄的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告王来福于本判决生效后立即返还原告黄跃中与其相邻的1条垄土地（垄长101米、宽0.58米）； 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王来福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状、上诉费用及电汇凭证，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 邵 帅 二〇一九年一月二日 书记员 武晓霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初642号 原告：韩雁，男，1982年12月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：周赛奇，男，1983年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告韩雁与被告周赛奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告韩雁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也不申请缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩雁撤回起诉处理。 审 判 员 柴建钟 二〇一九年一月十七日 代书记员 卢 聪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3452号申请执行人：杨太富，男，1955年1月23日出生，住泗阳县。被执行人：葛卫军，男，1963年6月17日出生，住泗阳县。申请执行人杨太富与被执行人葛卫军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月11日立案受理，本案执行标的26324元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××路进行调查，被执行人葛卫军下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人葛卫军在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2018年10月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案尚未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  刘海军审判员  李娅娜二〇一九年一月三十日书记员  江 翔
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申4715号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢志民，男，1948年12月5日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北海万家兴房地产开发有限责任公司。住所地北海市四川北路38号。 法定代表人：吴秀荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李辉，男，1974年6月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵文海，男，1962年3月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林国荣，男，1963年12月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈桂芳，男，1964年10月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 再审申请人卢志民因与被申请人北海万家兴房地产开发有限责任公司（以下简称北海万家兴公司）、赵文海、李辉、林国荣、陈桂芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2017）桂05民终1357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卢志民申请再审称:二审程序违法，且再审申请人有新的证据足以推翻二审判决。北京法源司法科学鉴定中心对再审申请人的伤情作出了北公城鉴通字（2017）04187号鉴定报告，结果：1、右侧内踝骨挫伤，右踝关节周围组织挫伤属轻微伤；2、右膝关节前交叉韧带部分断裂属轻伤一级；3、左膝关节前交叉韧带损失等属轻伤二级。此份证据足以证实再审申请人在前去了解办土地证进展，遭被申请人暴力驱赶殴打致双下肢双膝和右踝关节轻伤二级、一级、轻微伤等级，是被申请人恶意驱赶、群殴形成的法律因果关系。但是二审法院却置此份鉴定报告于不顾，而采信了广西金桂司法鉴定中心作出的[2017]法鉴字第584号鉴定报告，广西金桂司法鉴定中心的鉴定程序、内容均违法，且篡改、隐匿了申请人住院病情；二审审判人员审理该案存在受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。故申请再审本案。 北海万家兴房地产开发有限责任公司提交意见称：一审、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求依法驳回卢志民的再审申请。 本院经审查认为：广西金桂司法鉴定中心是一审法院依法委托，且鉴定结论也是由有鉴定资质的鉴定人员依照法定程序作出，鉴定人员在一审庭审时也接受了当事人的质询。该份鉴定意见书认为卢志民因意外摔倒受伤致双膝关节、右踝关节软组织挫伤。此鉴定结论亦与卢志民在受伤后第三天即到北海市中医医院就诊时的诊断结论相吻合。北京法源司法科学鉴定中心对再审申请人的伤情作出的北公城鉴通字（2017）04187号鉴定结论认为申请人右膝关节前交叉韧带部分断裂属轻伤一级、左膝关节前交叉韧带损失等属轻伤二级。但申请人受伤后曾先后三次至北海市中医医院就诊，前两次就诊即2016年6月5到6月24日以及2016年7月12日至19日均诊断申请人双膝关节、右踝关节软组织损伤，直至2016年8月28日申请人第三次至该院治疗，诊断申请人右侧前交叉韧带损伤，此时距殴打行为的发生已经有两个多月的时间，此属新增伤情，申请人亦未能举证证实此右侧前交叉韧带损伤与被申请人的侵权行为存在因果关系，故二审法院据此采信广西金桂司法鉴定中心作出的鉴定报告并无不当，本院应予以维持。 综上，卢志民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回卢志民的再审申请。 审 判 长  吴 莹 审 判 员  李俊思 审 判 员  植勇建 二〇一九年一月十六日 法官助理  雷 敏 书 记 员  陈夏飞
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙03民辖终39号上诉人（原审被告）：陈佩珍，女，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被上诉人（原审原告）：谢凤丹，女，1969年12月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人陈佩珍因买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2018）浙0304民初7947号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈佩珍上诉称，被上诉人谢凤丹户籍地在瑞安，上诉人系从瑞安市购买货物，故双方的合同履行地为瑞安市，由瑞安市人民法院管辖更便于查明本案的事实。请求撤销原裁定，将本案移送瑞安市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人陈佩珍、原审被告蔡忠义的住所地均为浙江省温州市瓯海区，瓯海区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱晓勇审 判 员 胡爱玲审 判 员 陈莉萍二〇一九年一月十七日代书记员 黄约洁
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初301号原告：龙口市天海精密机械设备有限公司，住龙口市。被告：龙口市合力化工厂，住龙口市。本院受理上述原告与被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙口市天海精密机械设备有限公司与被告龙口市合力化工厂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王志江二〇一九年一月二十一日书记员  曲 戈
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1312民初250号原告：郭某，男，1973年10月18日生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。被告：林某，男，1994年3月22日生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。本院在审理原告郭某和被告林某、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭某于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费760元，减半收取计380元，由原告郭某负担。审 判 员  刘兴文人民陪审员  李善强人民陪审员  邵珠信二〇一九年一月二十九日书 记 员  陈 超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特30号申请人：张绍敏。申请人：夏德舫。申请人：张绍远。申请人：张韶逵。申请人：张爱玲。申请人：张兴红。本院于2019年1月7日立案受理了申请人张绍敏与申请人夏德舫、张绍远、张韶逵、张爱玲、张兴红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年一月十日书记员  盖 镭
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初397号被告：李某，住龙口市。被告:李某，住龙口市。本院受理了原被告共有物分割纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月十日书记员  俞舒杨
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵0801民初481号 原告：唐瑞珍，女，1968年出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子。 委托诉讼代理人：唐瑞军，男，1969年出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子。 被告：任乐友，男，1965年出生，汉族,第八师一四一团老年活动中心职工，住该团。 原告唐瑞珍与被告任乐友买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐瑞珍的委托诉讼代理人唐瑞军到庭参加诉讼。被告任乐友经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐瑞珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款20961元；2、判令被告支付利息1991元，交通费1500元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告任乐友因购买农资欠原告唐瑞珍20961元。2017年5月，被告任乐友向原告出具欠款单一份。至今被告尚未支付欠款，原告多次索要未果。现诉至本院，请求判如所请。 被告任乐友既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，被告任乐友向原告唐瑞珍工作的石河子康田植物保护有限公司庆丰分公司赊购农药（阿维菌素、啶虫脒、波尔多液等）共计20961元。被告任乐友于2017年5月16日书写欠款单一份，内容为：“今欠唐瑞珍现金人民币大写贰万零仟玖佰陆拾壹元（小写20961元）。欠款人姓名：任乐友。欠款人身份证号码：659001196507244614。欠款人电话：13139936386。欠款人地址：141团。欠款日期：2017年5月16日。”以上欠款至今未付。现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告提交的由被告任乐友出具的欠款单等证据，足以证实原告向被告任乐友供应总价值为20961元的农药，同时证实原告与被告任乐友间存在买卖合同关系的事实，对以上证据和事实本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告任乐友接收原告出售的农药后应依约履行清偿货款义务，即向原告支付货款20961元。 关于原告主张被告支付利息损失实为逾期付款违约利息，本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告提交的欠条中未约定逾期付款利息，因此应当按照贷款基准利率6%来计算逾期罚息，从欠条签订之日起计算，自2017年5月16日起至2018年12月16日止，计算19个月，本院认定为1991元（20961×6%÷12个月×19个月）。 综上所述，原告主张被告任乐友支付货款20961元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告承担逾期付款违约利息，本院认定为1991元。原告主张被告支付交通费1500元，未提交证据证实，且于法无据，本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 1、被告任乐友于本判决生效之日起五日内支付原告唐瑞珍农资款20961元。 2、被告任乐友于本判决生效之日起五日内支付原告唐瑞珍逾期付款违约利息1991元。 3、驳回原告唐瑞珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，减半收取299元；保全费229元；合计528元（原告已预交），由被告任乐友负担（给付日期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长 李 颖 二〇一九年一月三日 书记员 齐晨颖 1
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1123刑初160号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人郑文慧，男，1966年9月20日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，系浙江省遂昌金矿职工，住浙江省遂昌县。因本案于2018年9月18日被遂昌县公安局取保候审，2018年12月10日被本院逮捕，2018年12月27日被本院取保候审。 辩护人郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。 辩护人雷慧柳，浙江君豪律师事务所律师。 遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉[2018]158号起诉书指控被告人郑文慧犯交通肇事罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人郑文慧及其辩护人雷慧柳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年12月30日20时29分许，被告人郑文慧驾驶牌号为浙Ｋ×××××普通二轮摩托车由遂昌县云峰街道东姑村方向驶往遂昌县濂竹乡方向，途经遂昌县时，在未注意前方路况、未确保安全的情况下与道路右侧边沿的行人韦某、李某发生碰撞，造成韦某受伤、车辆损坏的交通事故。执勤交警于当日21时47分许对被告人郑文慧进行呼气式酒精检测器检测，其酒精含量为132mg/100ml。当日22时50分被告人郑文慧被执勤交警带至遂昌县中医院提取血样。经鉴定，被告人郑文慧血液样本的酒精含量为131mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶临界值。经遂昌县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人韦某人体损伤程度为重伤二级。被告人郑文慧对该事故负全部责任，被害人韦某对该事故不负责任。 2017年12月30日案发后被告人郑文慧明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述其犯罪事实。 另，在本院审理过程中，被告人郑文慧与被害人韦某于2018年12月27日就民事部分达成调解协议，本院作出（2018）浙1123民初2933号民事调解书，被害人韦某出具了书面谅解书。 上述事实，被告人郑文慧在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证复印件；驾驶人及机动车信息查询结果单；全国公安交通管理信息综合查询系统查询单；警情详情及卷宗、道路交通事故照片、公安交通管理强制措施凭证、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表；证人周某、李某的证言；被害人韦某陈述；被告人郑文慧的供述和辩解；丽医司鉴所[2018]毒检字第8号法医毒物检验报告书、丽机汽会（2018）鉴字第20180102-0482号鉴定报告、遂公司鉴（伤检）[2018]015号法医学人体损伤程度鉴定书、遂昌县公安局交通警察大队公交简字（2017）第2416号事故认定书；检验、鉴定意见通知书；归案经过、办案说明；前科查询记录；（2018）浙1123民初2933号民事调解书、收条、谅解书；被告人郑文慧的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑文慧违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成致一人重伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑文慧有自首情节，可以从轻处罚；民事部分已经达成调解协议，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人郑文慧有自首情节，事故发生后积极主动筹款支付被害人的医药费，现已与被害人达成调解协议，履行赔偿义务，取得被害人谅解，建议对被告人郑文慧依法从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。为此，根据被告人郑文慧的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人郑文慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人郑文慧回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦金芽 人民陪审员  童一明 人民陪审员  谢聪美 二〇一九年一月八日 书 记 员  蓝 利