河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初4940号原告：赵莹莹，女，1980年12月11日出生，汉族，大专文化，河南省新安县人，无业，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张治权，河南仕起律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。负责人：朱振洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。原告赵莹莹诉被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司为保险纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵莹莹的委托诉讼代理人张治权、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托诉讼代理人陈平超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵莹莹向本院提出诉讼请求：判令被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在豫Ｃ×××××号车投保的交强险和第三者责任险限额内赔付原告赵莹莹赔偿吴善广因事故造成的各项损失共计400000元；判令被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在豫Ｃ×××××号车辆损失险限额内赔偿原告车辆损失51000元、施救费200元；由被告承担本案诉讼费等其他相关费用。事实与理由：2018年3月7日15时，原告驾驶豫Ｃ×××××号车行至310国道三西路口处时，遇**龙驾驶豫Ｆ×××××号车同向停车等交通信号灯，两车相撞，造成吴善广受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，吴善广在医院治疗13天后无效死亡。经交警部门认定，原告承担事故全部责任，**龙、吴善广无责任。2018年6月6日，在洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队主持调解下，双方达成协议由原告赵莹莹赔付吴善广抢救医疗费、住院伙食补助费、车辆损失等共计400000元，原告承担自己的车辆和施救费损失。根据事故责任以及原告与被告签订的交强险和商业险保险合同约定，被告应当理赔原告因本次事故造成的各项损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，要求原告提供驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单，确定上述证件在合法有效的期限内，我公司才予以理赔，否则不予理赔。原告诉请的受害人吴善广死亡赔偿金、精神抚慰金无事实和法律依据。结合原告提供的病历、司法鉴定意见书可以证明吴善广死亡与该次交通事故无因果关系，仅为诱发因素。非医保用药部分，非因该次交通事故产生的损伤部分，我公司对该部分医疗费用不予赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司依法不予承担。交通事故发生后，我公司按照法律规定在河科大一附院新区医院为受害人预付医药费一万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和本案的事实，本院认定如下：2018年3月7日15时45分许，在洛阳市××国道三西路口处，原告赵莹莹驾驶豫Ｃ×××××号途威牌小轿车沿原310国道由西向东行驶至三西路口处时，遇**龙驾驶豫Ｆ×××××号松花江牌小型面包车载吴善广同方向在原告赵莹莹车前停车等交通信号灯，由于原告赵莹莹未按操作规范安全驾驶小轿车，致使小轿车前部左侧与面包车尾部右侧相撞，造成吴善广受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，吴善广在医院治疗13天，因医治无效死亡。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队委托，河南金剑司法鉴定中心于2018年6月1日作出豫金剑司鉴中心【2018】病鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定结论是：被鉴定人吴善广符合脑出血后长期卧床，并发（继发）肺部感染、多脏器功能衰竭死亡的征象；交通事故损伤为诱发因素（不高于次要因素）。2018年6月5日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4103057201800330号《道路交通事故认定书》，认定赵莹莹应负该事故全部责任，**龙不负该事故责任，乘车人吴善广无责任。事故发生后，吴善广到洛阳东方医院进行了治疗，被诊断为鞍区占位：脑垂体瘤？头部外伤，肿瘤卒中，突然视力丧失，颈椎间盘突出，建议转上级医院继续治疗，自2018年3月7日至2018年3月8日实际住院1天，花费医疗费548.13元，住院期间需陪护一人。后吴善广转入河南科技大学第一附属医院进行治疗，被诊断为多脏器功能衰竭？垂体腺瘤、局部瘤卒中？颅内血肿、蛛网膜下腔出血，急性重型颅脑损伤，××，蝶窦炎，视野缺损，肺部感染、急性呼吸窘迫综合征、呼吸衰竭，蛛网膜下腔出血，××，电解质紊乱、高钠血症，肝肾功能不全，气管切开术后，脑室外引流术后、应激性溃疡，自2018年3月8日至2018年3月20日，实际住院12天，花费医疗费59084.67元，住院期间需陪护二人。住院期间，吴善广在洛阳东方医院、河南科技大学第一附属医院门诊花费共计1938元。吴善广共计花费医疗费61570.8元。吴善广系个体工商户，经营洛阳市西工区通达电器维修部。吴善广父母均已去世，有子女二人，均已成年。2018年5月15日，河南省豫华价格事务所作出豫价车损【2018】其它0505号《道路交通事故车物损失结论书》，评估结论是：豫Ｆ×××××号车辆因交通事故产成的损失总值为2190元。原告提交金额为1000元的出租车发票，主张为赔付吴善广的交通费。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《交通事故损害赔偿调解书》确认，2018年6月6日，原告赵莹莹与**龙、吴善广的亲属就本次交通事故的损害赔偿达成协议：吴善广生前抢救医疗费（凭单据）、住院期间误工费、护理费、生活补助费、营养费和死亡丧葬费、死亡赔偿金、汽车损坏修理费、处理人员交通费、误工费、精神抚慰金等一切损失费用，由赵莹莹自愿赔偿400000元整，其他不足部分由**龙和吴善广自负；赵莹莹车损及其他损失自负。原告已履行了上述赔偿义务。另查明，原告的豫Ｃ×××××号车辆在事故中受损后，到洛阳中豫汽车贸易有限公司汽车维修站进行维修，产生维修费用共计51000元。原告的豫Ｃ×××××号车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、机动车损失保险、不计免赔率险，保险责任期间均自2017年11月16日至2018年11月16日，其中机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险的保险责任限额为500000元，机动车损失保险的保险责任限额为240000元，本次交通事故发生在保险责任期间。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、机动车损失保险，被告应当按照保险合同的约定对保险期间内因投保车辆发生保险事故造成的损失予以赔偿。据此，原告要求被告在机动车损失保险的赔偿限额内理赔豫Ｃ×××××号车辆因交通事故损伤产生的维修费51000元，本院予以支持。在本次交通事故中，原告负事故的全部责任，且交通事故发生在保险责任期间，被告应当在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险的赔偿限额内对吴善广因交通事故造成的损失予以赔偿。因事故损伤是吴善广死亡的诱发因素（不高于次要因素），且原告已履行了对吴善广家属的赔偿义务，故本院酌定被告向原告理赔因吴善广死亡产生损失的30%。原告主张吴善广的护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年计算，不违反法律规定，本院予以支持。吴善广系从事电器维修的个体工商户，其误工费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年计算。被告主张其向河南科技大学第一附属医院新区医院支付了吴善广的医疗费10000元，但没有提供证据证明该笔款项已被吴善广使用，对被告要求从赔偿金额中扣除该10000元的主张，本院不予支持。因吴善广死亡产生的损失为：医疗费61570.8元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费260元（20元/天×13天）、误工费1312.39元（36848元/年÷365天/年×13天）、护理费2523.83元【（36848元/年÷365天/年×1天×1人）+（36848元/年÷365天/年×12天×2人）】、交通费260元（20元/天×13天）、死亡赔偿金591157.2元、丧葬费25014元、精神损害抚慰金100000元，共计782748.22元。上述损失，被告应向原告赔偿234824.47元。豫Ｆ×××××号车辆的维修费2190元属于机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的理赔范围，被告应当支付给原告。原告自愿赔偿给吴善广家属、**龙的其他损失，超出了保险责任限额，对其要求被告赔偿该部分损失的诉求，本院不予支持。原告的其他诉求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后十五日内向原告赵莹莹理赔237014.47元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后十五日内向原告赵莹莹理赔51000元。三、驳回原告赵莹莹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8068元，由原告赵莹莹负担2916元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担5152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  卫艳霞二〇一九年一月十日书记员  刘会丽