wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2164号 原告：杨某，女，汉族，小学文化，农民，和政县 被告：李某，男，汉族，初中文化，农民，住临夏县。 原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.依法判决婚生子李xx由原告抚养,被告一次性支付抚养费10万元；3.依法判决被告退还婚前个人财产共计3.5万元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年2月4日按当地风俗举办婚礼，于2016年12月13日在临夏县民政局婚姻登记处补办了结婚证，结婚证字号为：J622921101-2016-00XXXX。2018年2月21日生育儿子李xx，现随原告一起生活。因原、被告系他人介绍认识，婚前无基础，婚后未培养起夫妻感情，两人经常因家庭琐事发生矛盾。原告多次跑回娘家想与被告离婚，都被原告父母强行送回婆家。被告都不珍惜原告娘家给的一次次机会。2019年1月2日，原、被告发生矛盾后，原告离开被告家至今。原告的陪嫁有：皮革三人沙发带茶几一套；电视柜一个；52吋液晶电视机一台；洗衣机一台；三组组合柜一套；梳妆台一件及其他生活用品，价值35000元。现原告认为夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚。 被告李某辩称，原告所述结婚时间、生育孩子情况和分居时间均属实。但被告认为，原、被告间相互体谅，相互理解，至今已有3年之久，且已生育一男孩，虽然原、被告间偶尔有些吵口的小矛盾，但属于夫妻间的正常生活状态，这根本未影响到夫妻感情。原告离家的原因是因为和婆婆发生了小吵口、小摩擦，与被告无关。故原告无法定的离婚事实、理由和条件，被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告于2016年2月4日按当地风俗举办婚礼，于2016年12月13日在临夏县民政局婚姻登记处补办了结婚证，结婚证字号为：J622921101-2016-00XXXX。2018年2月21日生育男孩李xx，现随原告一起生活。婚后夫妻感情尚可，原告与公婆关系不睦。在共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事发生过吵口，2019年1月2日，原告与公、婆吵口后带孩子回娘家居住至今。后被告曾多次央烦他人到原告娘家叫过原告，但原告未回。 庭审结束时，原告反映，被告父、母亲在原、被告开庭之时去原告娘家和政县罗家集乡大滩村黄家沟社7号从原告母亲手中强行将孩子李xx抱回被告家中。后原告向和政县公安局当地派出所报案。 本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育了孩子。在共同生活期间，双方未能较好的处理好夫妻与家庭成员之间的矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。但原告离家的主要原因是因为与公婆之间的矛盾引起的。且离婚也不是解决矛盾的唯一办法。现只要原告放弃离婚念头，为了孩子的健康成长着想，双方互谅互让，真诚相待，珍惜以往的夫妻感情，共同克服生活困难，共同操持家务，和睦相处，夫妻和好是大有希望的。故原告的诉讼理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告杨某与被告李某离婚。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨永芳 二〇一九年十二月二日 书记员  张 梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7422号申请执行人王峰。被执行人长沙昌兴赢房产经纪有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8767号民事判决书，于2019年9月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙昌兴赢房产经纪有限公司银行存款5475元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十二月二日书记员  何婷
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4131号 关于安阜人民法庭申请执行宜宾洪云建筑劳务服务有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初4744号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8481号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：郑红军，男，1964年12月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告郑红军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇一九年十二月二日法官助理  谢建平书 记 员  余星颖
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3397号原告：大城县鑫美商砼有限公司，住所地大城县。法定代表人：李朋，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴来，男，汉族，住大城县。被告：许双良，男，汉族，住大城县。原告大城县鑫美商砼有限公司与被告许双良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告大城县鑫美商砼有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大城县鑫美商砼有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告大城县鑫美商砼有限公司负担。审判员  张洪民二〇一九年十二月二日书记员  刘红梅
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3430号原告：山东国瓷功能材料股份有限公司。法定代表人：张曦，董事长。被告：深圳鑫鹏海新材料有限公司。法定代表人：叶天鹏，董事长。原告山东国瓷功能材料股份有限公司诉被告深圳鑫鹏海新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告山东国瓷功能材料股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东国瓷功能材料股份有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东国瓷功能材料股份有限公司撤诉。案件受理费3807元，减半收取计1903.5元，由原告山东国瓷功能材料股份有限公司负担。审判员  张磊二〇一九年十二月二日书记员  祁际
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保732号之二 申请保全人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 被保全人：毛忠基，男，1964年4月5日生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：付光海，男，1969年10月6日生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：王青，女，1973年7月20日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：徐勇，男，1977年4月19日生，汉族，桓台县人，现在滕州监狱服刑。 本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被保全人毛忠基、付光海、王青、徐勇金融借款合同纠纷一案，本院经执行网络查控系统冻结被保全人银行账号、网络账号。现因申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请撤回保全申请。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被保全人毛忠基、付光海、王青、徐勇金的银行账号及网络账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  夏 军 审判员  张中学 二〇一九年十二月二日 书记员  王 娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4413号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：景进峰，男，1972年9月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张向粉，女，1978年12月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张民涛，男，1970年6月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：史辉霞，女，1971年5月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李君君，女，1982年11月16日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人景进峰、张向粉、张民涛、史辉霞、李君君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景进峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景进峰在中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××62）的银行存款44711.16元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二日书记员 周晓磊
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执2000号申请执行人玉溪富强混凝土搅拌有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区九龙立交旁。法定代表人李江，执行董事兼总经理。委托代理人王丽艳，云南滇兴律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人柴金伟，男，1979年9月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人柴金波，男，1975年12月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪富强混凝土搅拌有限公司与被执行人柴金伟、柴金波买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）云0402民初2247号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由柴金伟、柴金波于判决生效之日起十日内连带支付玉溪富强混凝土搅拌有限公司混凝土款218495元，并支付逾期付款违约金65548.5元（218495元×30%=65548.5元）；案件受理费7114元，减半收取计3557元，由柴金伟、柴金波负担。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求由被执行人柴金伟、柴金波支付申请执行人玉溪富强混凝土搅拌有限公司货款218495元及逾期付款违约金65548.5元；负担案件受理费3557元；应交执行费4161元（申请执行人未预交），以上合计291761.50元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人柴金波的银行账户，经扣划被执行人柴金波的银行存款1090元，现已执行案件受理费1090元，尚未执行290671.5元（含执行费4161元）；经查，被执行人柴金伟暂无履行能力，其名下牌号为云Ｆ×××**东风标致牌小型汽车已被本院依法查封，未查找到该车辆下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人柴金波暂无履行能力，其名下坐落于玉溪市江川区铭城商铺3幢30号和3幢31号的商铺，上述房产存在抵押登记，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人柴金伟、柴金波纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2000号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月一日执行员  张 东书记员  荆国鑫
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3899号原告：蔡云，男，1969年11月16日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。被告：李小华，男，1969年9月14日出生，汉族，住宜城市。原告蔡云与被告李小华土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告蔡云于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡云负担。审判员  李鹏程二〇一九年十二月二日书记员  舒贤春
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9065号原告：侯庆国，男，汉族，1963年8月22日生，住河南省汝州市。被告：郭小可，男，汉族，1973年10月17日生，住河南省汝阳县。本院在审理原告侯庆国与被告郭小可租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告侯庆国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯庆国撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯庆国负担。审判员  康可可二〇一九年十二月二日书记员  任一鸽
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0402执498号申请人华裕霞，女，1969年10月18日出生，汉族，无职业。被执行人吴兆宇，男，汉族，1986年12月11日出生，汉族，无职业。被执行人吴彦辉，女，汉族，2004年4月8日出生,汉族，无职业。申请执行人华裕霞与被执行人吴兆宇、吴彦辉被继承人债务清偿纠纷一案，本院（2018）黑0402民初282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华裕霞于2019年7月3日向本院申请强制执行，执行标的50,000.00元。执行过程中，申请执行人华裕霞鉴于被执行人目前还未继承任何遗产，向本院提出撤回执行申请。经合议庭合议，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行鹤岗市向阳区人民法院（2018）黑0402民初282号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  张圣武二〇一九年十二月二日书记员  曾 强
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复225号复议申请人（异议人、被执行人)：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道(中)**。法定代表人：陈玉芝。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。申请执行人：马桢桢，女，汉族，1987年9月11日出生，住湖北省。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。复议申请人新乡市天安易居置业有限公司(以下简称天安公司)因不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0702执异189号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭并于2019年11月26日举行听证，复议申请人委托诉讼代理人郭建华及申请执行人委托诉讼代理人余海锋到庭参加听证，本案现已审查终结。执行法院查明：马桢桢与天安公司因房屋租赁合同纠纷诉至该院，该院于2017年12月20日作出（2017）豫0702民初1351号民事判决，判决内容为：一、解除2013年12月9日马桢桢与天安公司签订的《大学城易购商业广场物业使用权转让合同》；二、天安公司于本判决生效之日起十五日内退还马桢桢135780元。马桢桢向执行法院申请强制执行，执行案号为：（2018）豫0702执1760号。执行中，马桢桢与天安公司达成执行和解协议，协议约定：天安公司于2019年1月15日前向马桢桢支付租赁费的15%，2019年3月31日前向马桢桢支付租赁费的15%，剩余租赁费、诉讼费及利息天安公司于2019年6月30日前向马桢桢一次性付清。如天安公司能够按约定履行，本协议签订后直至2019年6月30日期间的利息不再计算，若天安公司未按和解协议履行，马桢桢可向执行法院申请恢复执行，并要求天安公司一次性全部履行所有剩余未履行部分，且不再对利息减免。被执行人未如期履行执行和解协议约定的金钱给付义务，申请执行人申请恢复原生效判决执行并要求计算延迟违约金。执行法院于2019年7月12日作出（2018）豫0702执1760-2号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人天安公司在该院应得的执行款5341（延迟履行金3360元、执行费1981元）。另查明，异议人未提交申请执行人同意履行期限实际变更的相关证据，且申请执行人与异议人未达成同意延迟履行的协议。执行法院认为，被执行人天安公司未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人申请恢复执行，该院作出的（2018）豫0702执1760-2号执行裁定书事实清楚，适用法律正确。异议人提出的履行期限实际变更的证据不足，对其异议请求，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，原审裁定：驳回新乡市天安易居置业有限公司的异议请求。天安公司复议请求：1、撤销执行法院（2019）豫0702执异189号执行裁定；2、撤销执行法院（2018）豫0702执1760-2号执行裁定，退回复议申请人被冻结、扣划款项。事实与理由：一、原异议裁定无事实及法律依据。双方签订执行和解协议后，复议申请人已按照和解协议约定按期履行了协议第二条第(1)项规定的支付执行款30%的付款义务，对于剩余70%的执行款及诉讼费，因为同时达成和解协议的有38户，且履行金高达300多万元，一次性付清确实有困难；另外因约定履行当日是银行结算日，造成了复议申请人客观上转款不能，在此情况下，复议申请人对不能在和解协议约定日一次性转账的客观原因已于2019年6月30日前告知申请执行人，并取得了其代理律师同意宽限一两天的承诺。2019年7月2日复议申请人向执行法院一次性转账306.0527万元，完成执行和解协议给付金钱的全部义务。根据以上事实，复议申请人已履行了执行和解协议的全部义务，故执行法院恢复执行无事实及法律依据。二、恢复执行程序违法。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，恢复执行必须作出执行裁定书；且冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，属于裁定恢复执行后的执行措施，执行法院在未作出恢复执行裁定的情况下，直接冻结、扣划复议申请人他案应得执行款违反法定程序，且剥夺了复议申请人对恢复执行行为的救济途径。三、执行法院原执异裁定程序违法。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。复议申请人认为本案未经恢复执行直接裁定冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，无事实及法律依据，程序违法，依法应当听证，而执行法院未举行听证，显然程序违法。申请执行人答辩称：关于第三笔执行款支付期限，执行和解协议约定非常清楚，同时对未如期履行执行和解协议的违约责任也约定的非常清楚，即被执行人如有违约，将不再对2019年1月2日到2019年6月30日期间的利息作出减免。被执行人2019年7月2日才将第三笔执行款打入执行法院账户，明显属于违反执行和解协议的约定，即应当支付先前约定的不再减免的利息。申请执行人对天安公司于2019年7月2日按执行和解协议履行的第三笔306.0527万元执行款无异议。另2019年6月30日至2019年7月2日该期间属于迟延履行期间，被执行人应当依照最高人民法院关于迟延履行的相关规定支付利息。本院查明：申请执行人与天安公司因房屋租赁合同纠纷一案执行中，双方达成执行和解协议后执行法院将该案终结执行。天安公司于2019年7月2日向执行法院一次性转账306.0527万元，执行法院于7月26日前已将申请执行人应得款项向其支付，后申请执行人于2019年8月7日提出恢复执行申请，请求天安公司按原判决执行。本院查明的其他事实与执行法院查明一致。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：“(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……”根据上述法律规定，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行，因此和解协议尚未履行完毕是恢复执行的前提条件。本案中对天安公司延迟履行和解协议约定的第三笔付款义务，申请执行人明知并实际受领，天安公司履行执行和解协议约定义务的尽管存在瑕疵，但和解协议确已履行完毕，人民法院不应当恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。根据上述规定，天安公司在履行执行和解协议过程中是否存在迟延履行的违约行为及应否承担违约责任的问题，不属于执行程序处理，申请执行人可依据双方和解协议另诉解决。故复议申请人的请求成立，本院予以支持，执行法院的执行裁定和异议裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执异189号执行裁定；二、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702执1760-2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月二日书记员  王 斐
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1689号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码91231226831611507H，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，董事长。委托代理人:张忠旺。被告：孙华，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告孙华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的撤诉。案件受理费1579元，由原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行负担。审 判 长  魏 华人民陪审员  刘玉娜人民陪审员  张永安二〇一九年十二月二日书 记 员  孙美妮
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2838号申请执行人杨猛，女，生于1989年4月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人谭剑华，男，生于1977年9月26日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人杨猛与谭剑华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2802民初4132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年8月23日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月24日向被执行人谭剑华邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人谭剑华名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人已长期不在此地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有102300元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初4132号民事判决书的本次执行程序。被执行人谭剑华负有继续向申请执行人杨猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十二月二日书记员  魏大树
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19079号申请执行人:刚攸梓，男，1987年6月10日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：杜会恋，女，1969年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：赵国权，男，1968年9月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：赵汝楠，女，1993年12月25日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行刚攸梓与杜会恋、赵国权、赵汝楠民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杜会恋、赵国权、赵汝楠的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4209号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：王金生，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告王金生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书    (2019)陕0204执恢127号   申请执行人:陈某某，男性，汉族，1978年09月05日出生，住陕西省白河县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:袁某某，男，汉族，1976年5月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人:铜川市某某建筑劳务有限公司,住所地：铜川市新区，组织机构代码*********。   法定代表人：袁某某。   本院在执行申请执行人陈某某与被执行人铜川市某某建筑劳务有限公司、袁某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请恢复强制执行，本院于2019年8月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人铜川市某某建筑劳务有限公司、袁某某银行存款78767元（货款77767元、案件受理费1000元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息的相应银行存款；   二、冻结、扣划被执行人铜川市某某建筑劳务有限公司、袁某某应负担的本案申请执行费1081元的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。        审判员 常连力       二〇一九年九月十日       书记员 段龙
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特439号申请人：王德君，女，1969年1月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：邱忠国，男，1960年1月21日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。申请人：李荣艳，女，1958年4月2日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。申请人：褚守金，男，1964年11月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2019年11月28日立案受理申请人王德君与申请人邱忠国、李荣艳、褚守金关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月21日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人邱忠国、李荣艳共同拖欠申请人王德君借款本金人民币30万元，此款项申请人邱忠国、李荣艳于2019年12月30日前偿还申请人王德君借款本金人民币10万元及该10万元借款本金自2018年11月25日起至借款本金实际还清之日止按月利率2%计算的借款利息，于2020年3月30日前偿还申请人王德君借款本金人民币10万元及该10万元借款本金自2018年11月25日起至借款本金实际还清之日止按月利率2%计算的借款利息，于2020年6月30日前偿还申请人王德君借款本金人民币10万元及该10万元借款本金自2018年11月25日起至借款本金实际还清之日止按月利率2%计算的借款利息；如申请人邱忠国、李荣艳有一期借款本息逾期未还，则申请人王德君有权自申请人邱忠国、李荣艳第一期违约之次日起就申请人邱忠国、李荣艳拖欠其的剩余全部借款本息申请人民法院强制执行；二、申请人褚守金对本调解协议第一项确定的款项向申请人王德君承担连带给付责任；申请人褚守金向申请人王德君承担保证责任后，有权向申请人邱忠国、李荣艳追偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王德君与申请人邱忠国、李荣艳、褚守金于2019年11月21日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇一九年十二月二日书记员  马璐瑶
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执1592号申请执行人：余胜华，男，1968年12月28日，汉族，住大冶市，申请执行人：彭易平，男，1972年2月3日生，汉族，住大冶市，被执行人：柯怀，男，1987年2月18日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人余胜华、彭易平与被执行人柯怀民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额200000元及利息，未执行标的额200000元及利息。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2019年12月2日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执1592号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十二月二日书 记 员  张芙蓉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5430号原告：朱进良，男，1935年12月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：朱合，男，1958年3月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告朱进良与被告朱合不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告朱进良于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱进良撤诉。案件受理费700.00元，减半收取计350.00元，由原告刘晓明负担。审判员  许晶晶二〇一九年十二月二日书记员  赵建伟
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3001号原告：刘俊，男，1981年3月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：邓明成，男，1990年5月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在审理原告刘俊与被告邓明成不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘俊撤回起诉。案件受理费减半收取144元，由原告刘俊负担。审判员  杨春辉二〇一九年十二月二日书记员  张 娟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2229号申请执行人荀絮涵，女，1984年12月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人康斯，男，1986年1月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人荀絮涵与被执行人康斯借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初915号民事判决已经发生法律效力，因被执行人康斯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荀絮涵于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人康斯给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人康斯送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查询，本院于2019年11月28日查封被执行人康斯名下位于沈阳经济技术开发区××路××房产，查封时限三年，申请执行人暂时不用法院查封处理，故现无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人康斯的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人荀絮涵享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人康斯是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冀   朝   勋审判员 吴建军审判员于江二〇一九年十二月二日书记员 李   东   宇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执93号 申请执行人通辽市腾业装饰工程有限公司，住所地通辽市科尔沁区建国路北段裕景花园小区**楼。 法定代表人邱林权，总经理。 委托代理人邱凤萍，系该公司职工，。 被执行人李国辉，男，1967年8月17日出生，汉族，个体经营者，现羁押于看守所。 申请执行人通辽市腾业装饰工程有限公司与被执行人李国辉装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初3581号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人406242.80元，负担执行费5994.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年1月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年2月20日发出限制高消费令；在执行中本院依法轮侯查封被执行人李国辉的房产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月二日 书记员  付俊峰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执445号申请执行人：胡万盈，男，汉族，1971年7月16日出生，住洛阳市宜阳县。被执行人：樊世民，男，汉族，1970年9月20日出生，住洛阳市宜阳县。关于胡万盈与樊世民借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1682号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人樊世民于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行有存款，但金额较少，申请人不要，账户已冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人樊世民名下有位于宜阳县××文化××路西侧××号房××套，位于洛宁县××世纪××、××号、××号车位共21个，申请人胡万盈申请暂不处置。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人樊世民无住房公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人杨银安名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结（2018）豫0327民初1682号案件的本次执行程序。被执行人樊世民有继续向申请执行人胡万盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月二日书记员  孙锦涛
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2571号原告：陈某1，男，1966年1月6日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省大庆市红岗区。原告：陈某2，女，1958年7月2日出生，汉族，无职业，现住址山东省茌平县。共同委托诉讼代理人：谷文峰，男，1964年8月29日出生，汉族，法律工作者，现住址庆安县。被告：陈某3，男，1966年7月1日出生，汉族，工人，现住址黑龙江省大庆市萨尔图区。原告陈某1、陈某2与被告陈某3继承纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告陈某1、陈某2于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1、陈某2的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某1、陈某2撤回起诉。案件受理费减半收取825.00元免收。审判员  赵永辉二〇一九年十二月二日书记员  韩宏涓
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3083号原告：山东好来物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区惠州路******。法定代表人：许兰川，职务：总经理。被告：张德利，男。原告山东好来物业管理有限公司东营分公司诉被告张德利物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东好来物业管理有限公司东营分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东好来物业管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东好来物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东好来物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  周国防二〇一九年十二月二日法官助理王茜书记员门惠惠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4101号之二申请执行人：田雨霁，男，汉族，1989年4月16日生，住林州市。被执行人：郭俊丰，男，汉族，1981年11月4日生，住林州市。本院在执行田雨霁与郭俊丰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭俊丰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊丰在财付通支付科技有限公司085e9858e1c3758b9e792bd78@wx.tenpay.com账户内存款人民币1999.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇一九年十二月二日书记员  郭凯云
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕06民终2287号  上诉人（原审原告）：王青元，男，1953年4月11日出生，汉族，陕西省吴起县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX30411131X。被上诉人（原审被告）：延长油田股份有限公司吴起采油厂。住所地：陕西省吴起县陈壕湾。法定代表人：马涛，系该厂厂长。委托诉讼代理人：高东林，陕西圣地律师事务所律师。上诉人王青元因与被上诉人延长油田股份有限公司吴起采油厂（以下简称吴起采油厂）财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审期间，上诉人王青元申请对房屋损失进行司法鉴定，被上诉人吴起采油厂也同意对房屋损失及造成房屋损失的原因进行鉴定。故本案事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初593号民事判决；二、发回陕西省吴起县人民法院重审。上诉人王青元预交的二审案件受理费300元予以退还。  审  判  长  闫 小 虎审  判  员  霍 雨 枫 审  判  员  牛    菲 二Ｏ一九年十二月二日 书  记  员  路    艳    1
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5404号 申请执行人夏斌华 被执行人陈宗建 本院在执行申请执行人夏斌华与被执行人陈宗建案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执5375号燕合良：燕合良与济源市伟杰饮品有限公司工资争议一案，申请执行标的共计4960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元，余款申请执行人申请放弃。至此，燕合良向本院申请执行的（2019）豫9001执5375号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保753号申请人：张启，男，1974年2月19日生，汉族，住临沂市河**。被申请人：张龙，男，1989年2月28日，汉族，住住临沂市河**。申请人张启于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张龙银行存款8万元或查封其同等价值的财产，申请人张启以现金16000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押位于临沂市河东区九曲办事处张庄社区一号楼四单元202室被申请人张龙居住的房屋一处。案件受理费820元，由申请人张启负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月二日书记员  张如莲
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执3901号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人李志平信用卡纠纷一案中,经查，被执行人李志平拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将李志平纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月二十四日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2539号 申请执行人王秀云，女，1954年5月22日出生，蒙古族，退休工人，现住通辽市科尔沁区。 被执行人唐伟强，男，1983年6月19日出生，蒙古族，警察，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行王秀云申请执行唐伟强民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初7891号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人唐伟强未按执行通知书履行义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人唐伟强工资、奖金、绩效等款项收入至122969元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇一九年十二月二日 书记员  李泽辉
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复238号复议申请人（异议人、被执行人)：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道(中)**。法定代表人：陈玉芝。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。申请执行人：马倩，男，汉族，1985年3月15日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。复议申请人新乡市天安易居置业有限公司(以下简称天安公司)因不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0702执异202号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭并于2019年11月26日举行听证，复议申请人委托诉讼代理人郭建华及申请执行人委托诉讼代理人余海锋到庭参加听证，本案现已审查终结。执行法院查明：马倩与天安公司因房屋租赁合同纠纷诉至该院，该院于2017年12月20日作出（2017）豫0702民初1363号民事判决，判决内容为：一、解除2012年4月25日马倩与天安公司签订的《大学城易购商业广场物业使用权转让合同》；二、天安公司于本判决生效之日起十五日内退还马倩75514元。马倩向执行法院申请强制执行，执行案号为：（2018）豫0702执1773号。执行中，马倩与天安公司达成执行和解协议，协议约定：天安公司于2019年1月15日前向马倩支付租赁费的15%，2019年3月31日前向马倩支付租赁费的15%，剩余租赁费、诉讼费及利息天安公司于2019年6月30日前向马倩一次性付清。如天安公司能够按约定履行，本协议签订后直至2019年6月30日期间的利息不再计算，若天安公司未按和解协议履行，马倩可向执行法院申请恢复执行，并要求天安公司一次性全部履行所有剩余未履行部分，且不再对利息减免。被执行人未如期履行执行和解协议约定的金钱给付义务，申请执行人申请恢复原生效判决执行并要求计算延迟违约金。执行法院于2019年7月12日作出（2018）豫0702执1773-2号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人天安公司在该院应得的执行款2927元（延迟履行金1869元、执行费1058元）。另查明，异议人未提交申请执行人同意履行期限实际变更的相关证据，且申请执行人与异议人未达成同意延迟履行的协议。执行法院认为，被执行人天安公司未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人申请恢复执行，该院作出的（2018）豫0702执1773-2号执行裁定书事实清楚，适用法律正确。异议人提出的履行期限实际变更的证据不足，对其异议请求，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，原审裁定：驳回新乡市天安易居置业有限公司的异议请求。天安公司复议请求：1、撤销执行法院（2019）豫0702执异202号执行裁定；2、撤销执行法院（2018）豫0702执1773-2号执行裁定，退回复议申请人被冻结、扣划款项。事实与理由：一、原异议裁定无事实及法律依据。双方签订执行和解协议后，复议申请人已按照和解协议约定按期履行了协议第二条第(1)项规定的支付执行款30%的付款义务，对于剩余70%的执行款及诉讼费，因为同时达成和解协议的有38户，且履行金高达300多万元，一次性付清确实有困难；另外因约定履行当日是银行结算日，造成了复议申请人客观上转款不能，在此情况下，复议申请人对不能在和解协议约定日一次性转账的客观原因已于2019年6月30日前告知申请执行人，并取得了其代理律师同意宽限一两天的承诺。2019年7月2日复议申请人向执行法院一次性转账306.0527万元，完成执行和解协议给付金钱的全部义务。根据以上事实，复议申请人已履行了执行和解协议的全部义务，故执行法院恢复执行无事实及法律依据。二、恢复执行程序违法。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，恢复执行必须作出执行裁定书；且冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，属于裁定恢复执行后的执行措施，执行法院在未作出恢复执行裁定的情况下，直接冻结、扣划复议申请人他案应得执行款违反法定程序，且剥夺了复议申请人对恢复执行行为的救济途径。三、执行法院原执异裁定程序违法。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。复议申请人认为本案未经恢复执行直接裁定冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，无事实及法律依据，程序违法，依法应当听证，而执行法院未举行听证，显然程序违法。申请执行人答辩称：关于第三笔执行款支付期限，执行和解协议约定非常清楚，同时对未如期履行执行和解协议的违约责任也约定的非常清楚，即被执行人如有违约，将不再对2019年1月2日到2019年6月30日期间的利息作出减免。被执行人2019年7月2日才将第三笔执行款打入执行法院账户，明显属于违反执行和解协议的约定，即应当支付先前约定的不再减免的利息。申请执行人对天安公司于2019年7月2日按执行和解协议履行的第三笔306.0527万元执行款无异议。另2019年6月30日至2019年7月2日该期间属于迟延履行期间，被执行人应当依照最高人民法院关于迟延履行的相关规定支付利息。本院查明：申请执行人与天安公司因房屋租赁合同纠纷一案执行中，双方达成执行和解协议后执行法院将该案终结执行。天安公司于2019年7月2日向执行法院一次性转账306.0527万元，执行法院于7月26日前已将申请执行人应得款项向其支付，后申请执行人于2019年8月7日提出恢复执行申请，请求天安公司按原判决执行。本院查明的其他事实与执行法院查明一致。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：“(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……”根据上述法律规定，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行，因此和解协议尚未履行完毕是恢复执行的前提条件。本案中对天安公司延迟履行和解协议约定的第三笔付款义务，申请执行人明知并实际受领，天安公司履行执行和解协议约定义务的尽管存在瑕疵，但和解协议确已履行完毕，人民法院不应当恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。根据上述规定，天安公司在履行执行和解协议过程中是否存在迟延履行的违约行为及应否承担违约责任的问题，不属于执行程序处理，申请执行人可依据双方和解协议另诉解决。故复议申请人的请求成立，本院予以支持，执行法院的执行裁定和异议裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执异202号执行裁定；二、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702执1773-2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月二日书记员  王 斐
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执853号申请执行人：梁红旗，男，汉族，1974年4月26日生，住扶沟县。被执行人：杜文祥，男，汉族，1988年7月3日生，住扶沟县。梁红旗申请执行杜文祥买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年8月21日作出（2018）豫1621民初2830号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告杜文祥于2018年9月起每月的30日前给付原告梁洪旗货款3000元，至2019年4月30日前共计支付24000元；因被执行人杜文祥没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年06月03日向本院申请强制执行，本院于2019年06月03日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余23000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜文祥负有继续向申请人执行梁红旗履行债务的义务，被执行人杜文祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇一九年十二月二日书记员  高 鹏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8655号 申请执行人吕狂彪 被执行人杭州麒隆化纤有限公司 本院在执行申请人吕狂彪申请执行与杭州麒隆化纤有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州麒隆化纤有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1026刑初353号公诉机关文安县人民检察院。被告人胡成成，男，1990年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住文安县，农民。因非法经营汽油，2019年3月12日被文安县公安局行政拘留，同年3月26日因涉嫌犯非法经营罪转刑事拘留，次日转取保候审。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2019〕375号起诉书，指控被告人胡成成犯非法经营罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人胡成成到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，2018年4月至2019年3月12日期间，被告人胡成成购置铁制汽油罐及加油设备，在文安县滩里镇东滩里村其家扒皮机厂院内，非法销售汽油。经查实，其于2019年1月16日、2月21日从山东淄博段某处两次购进共计30吨价值157000元的汽油，案发后被公安机关查扣800升，其余全部销售，非法获利15000元。公诉机关认为，被告人胡成成在没有取得危险化学品经营许可证的情况下，非法销售汽油，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述主要犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人胡成成有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被告人胡成成的供述，证人段某、胡某、邢某等人的证言，现场勘验笔录，检测报告，抓获经过及被告人的户籍证明等证据证实。被告人胡成成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡成成到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人胡成成违反国家规定，非法经营汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡成成到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡成成犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一万五千元，余额于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡成成违法所得人民币一万五千元予以追缴（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判员  李双来二〇一九年十二月二日书记员  王宇坤
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3090号之二申请执行人：徐俊松，男，1990年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：李培元，男，1956年6月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：吴平，女，1963年5月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人徐俊松与李培元、吴平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）苏0508民初5963号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告李培元、吴平于本判决生效之日起10日内向原告徐俊松归还借款本金205277元、利息及逾期利息；二、驳回原告徐俊松的其他诉讼请求。2019年7月30日，权利人徐俊松以李培元、吴平未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币207767元及相应利息和费用，执行费为人民币4002元。执行过程如下：1、2019年8月5日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年7月31日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年11月5日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息。3、执行过程中，依法扣划被执行人名下存款人民币10890元，提取执行费人民币4002元，余款人民币6888元已发还申请人。另查明，吴平名下有养老金，本院保留其必要生活费用，余款予以提取后，定期发还申请人。4、执行过程中，经关联案件查询，李培元近期有多起因查无财产可供执行，终结本次执行程序案件存在。5、2019年11月20日，约谈双方申请人，未能达成执行和解方案。6、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。7、2019年11月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币207767元及相应利息和费用，实际执行到位人民币6888元，剩余人民币200879元及迟延履行期间的利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0508民初5963号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十二月二日书记员 陆文晓
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1499号申请执行人田庆红，女，1985年6月6日出生，汉族，住安阳县都里乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人田庆红与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人田庆红依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1966号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1424.93元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二日书记员  郭 晶
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1023号申请执行人：刘荣久，男，生于1954年10月6日，汉族，湖北省建始县人，职工，住本县。被执行人：廖茂科，男，生于1947年3月12日，汉族，湖北省建始县人，教师，住本县。被执行人：田宗香，女，生于1955年3月29日，汉族，湖北省建始县人，职工，住本县。关于申请执行人刘荣久与被执行人廖茂科、田宗香借款合同纠纷一案，本院（2000）建经初字第250号民事判决书已发生法律效力。刘荣久向本院申请强制执行，要求被执行人廖茂科、田宗香履行义务，本院立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自行和解达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1023号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇一九年十二月二日书记员  谭 涛
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保320号 申请人:李凤娟，女，1972年3月15日出生，汉族，个体，住葫芦岛市。 身份证号码：2114021972××××××××。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司 统一社会信用代码：912114005841779926。 住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市。 法定代表人：韩志军，系公司经理。 身份证号码：2114811988××××××××。 申请人李凤娟与被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初3750号民事裁定书，于2019年11月29日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初3750号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判员  王忠山 二〇一九年十二月二日 书记员  韩孟儒
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9607号上诉人（原审原告）：大连融源投资项目管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**天安国际大厦**。统一社会信用代码91210200554969542Q。法定代表人：刘明龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王元波，辽宁元明律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丹，辽宁元明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连煜铖供暖服务有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区明泽街******一社会信用代码91210202MA0QEULD9P。法定代表人：徐向一，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴凯，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，辽宁昭明律师事务所律师。上诉人大连融源投资项目管理有限公司因与被上诉人大连煜铖供暖服务有限公司占有保护纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人主张其基于与中国农业发展银行大连市金州区支行签订的《资产转让协议》，取得包含案涉锅炉房及场地在内的资产，尽管上诉人于2016年3月18日又与大连理工大学城市学院（以下简称城市学院）、大连理工大学签订《资产租赁协议》，将包含案涉锅炉房及场地等出租给城市学院使用，但城市学院出具的《关于确认锅炉房有关事项的复函》表明城市学院并未收到案涉锅炉房及场地，进而提起本案诉讼；而被上诉人二审则抗辩其从城市学院处取得案涉锅炉房及场地。因被上诉人的抗辩与《关于确认锅炉房有关事项的复函》中关于城市学院未取得锅炉房等内容不一致，故应追加城市学院作为第三人参加诉讼，进一步查清事实。一审判决未审查《关于确认锅炉房有关事项的复函》的内容，仅以上诉人与城市学院签订《资产租赁协议》、城市学院对被上诉人占用锅炉房及场地无异议为由，认定被上诉人合法占用不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初2275号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人大连融源投资项目管理有限公司预交的二审案件受理费22,676元予以退回。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 刘 畅二〇一九年十二月二日书记员 王 亮
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11826号 原告：向春芝，女，1987年3月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告：陈信钟，男，1990年11月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告向春芝与被告陈信钟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告向春芝于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向春芝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告向春芝负担。 审判员  郭群瑶 二〇一九年十二月二日 书记员  林晓峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8755号 原告：严佰成，男，1954年6月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：濮忠桥，男，1981年12月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：徐冬莉，女，1984年6月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告严佰成诉被告濮忠桥、徐冬莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。现原告严佰成向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告严佰成撤诉。 本案受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 审判员  丁奕 二〇一九年十二月二日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 ?
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初1870号原告：浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：914403003500220827。法定代表人：唐双发。委托诉讼代理人：孟战涛，系该公司员工。委托诉讼代理人：于洋，系该公司员工。被告：李志明，男，1974年7月4日生，回族，住河南省襄城县。本院在审理原告浩天国际融资租赁有限公司诉被告李志明民间借贷纠纷一案中，原告浩天国际融资租赁有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浩天国际融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告浩天国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告浩天国际融资租赁有限公司承担。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇一九年十二月二日书记员  徐鑫茹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6594号之一申请人：王亚春，女，1984年12月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：菏泽市牡丹北路**（牡丹办事处院内）法定代表人：王英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延录，山东敬人律师事务所律师。本院在审理申请人王亚春与被申请人菏泽兴华房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王亚春于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人菏泽兴华房地产有限公司的银行存款100000元。并以保单提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽兴华房地产有限公司银行存款共计100000元。冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人王亚春预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄君丽二〇一九年十二月二日书记员  刘 璐
河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀09刑终890号原公诉机关河北省沧县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚福胜，曾用名姚付胜，男，1967年9月12日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月14日被沧县公安局刑事拘留，同年11月23日经沧县人民检察院批准于次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人韩玉，沧县法律援助中心律师。河北省沧县人民法院审理河北省沧县人民检察院指控原审被告人姚福胜犯诈骗罪一案，于2019年9月23日作出（2019）冀0921刑初273号刑事判决。原审被告人姚福胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人姚福胜，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2018年1月份的一天，被告人姚福胜为了偿还债务，到蒋某1家中（位于沧县旧州镇感化屯村）谎称要与蒋某1合作买车跑运输，并向其许以高额回报，以此骗取蒋某1人民币27.6万元。后被告人姚福胜退赃给被害人蒋某1约9.8万元。原审人民法院认为，被告人姚福胜以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人蒋某1现金27.6万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人姚福胜退赃给被害人9.8万元，可酌定从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。被告人姚福胜通过诈骗的手段从被害人处骗取了27.6万元并在诈骗后给付被害人共计9.8万元，故被告人应再退赔给被害人17.8万元，因此被害人要求被告人退回银行的全部本息并赔偿养猪场停业损失50万元的请求于法无据，依法不予支持。根据被告人姚福胜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚福胜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币六万元。二、责令被告人姚福胜退赔被害人蒋某1人民币17.8万元。姚福胜上诉及辩护意见均提出：本案属民事范畴的欺诈行为，不构成刑事犯罪，应改判姚福胜无罪。经审理查明，2018年1月，被告人姚福胜因经营货运不利，无钱偿付冀Ｊ×××**货车的租金，车辆被租赁担保人庞大汽贸公司收回。姚福胜找到蒋某1，谎称要与蒋某1合作买车跑运输，要求蒋某1提供30万元资金，并向蒋许以高额回报。因蒋某1无资金提供给姚福胜使用，姚福胜又将吴阁介绍给蒋某1，吴阁为蒋某1之子蒋某2办理贷款30余万元。姚福胜与蒋某1于2018年1月21日签订合作协议，协议约定，在三年合作期内，姚福胜每月支付给蒋某124000元。协议签订后，蒋某2将27.6万元（扣除了第一个月应付24000元贷款本息和应付利润）交给姚福胜。姚福胜未将该27.6万元用于偿付被庞大汽贸公司扣留车辆的租赁欠款，而是用于偿还其他债务。2018年2月，姚福胜又向丁某借款40万元，将姚福胜经营使用的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**货车抵押与丁某。姚福胜将该40万元的一部分偿清冀Ｊ×××**货车全部租金及应付款项，一部分用于修缮车辆。后因姚福胜没有按照约定向丁某还款，丁某于2018年5月将姚福胜经营使用的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**货车扣留。另查明，姚福胜收到27.6万元之后至案发前，累计向蒋某1偿还9.8万元。本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于姚福胜上诉及辩护人所提意见，本院评析如下：（一）姚福胜对其使用欺骗手段向蒋某1借款27.6万元无异议。（二）姚福胜是否具有非法占有目的，应当从姚福胜债务负担、借款时经营基础、借款用途、偿还能力等方面进行考察。（三）姚福胜向蒋某1骗取借款之前，其已经无力偿还货车租金，因此被担保人扣留货车，除此之外尚欠其他债务，其债务负担沉重、经营状况恶化具有明显的客观表现，其已经陷入了资金链断裂的困境。姚福胜在此际，没有采取对债权人和自身负责的态度，进行有效止损，反而用谎言欺骗的手段继续举债。姚福胜将蒋某1的借款用于偿付其他债务，既反映出姚福胜无力支付租金、赎回货车、改善经营状况的客观情况，又反映出姚福胜明知其无法通过正常经营偿还蒋某1借款，但为了摆脱自身困境，将出借人的合法权益置之不顾，左支右绌、拆东墙补西墙的主观心态。（四）姚福胜在向蒋某1借款之后，又向丁某举债，用于偿还租金和修缮车辆。这一客观事实，有力地印证了，姚福胜向蒋某1借款之际已无能力改善经营状况，姚福胜自始不具备全部偿还蒋某1借款的能力，更无法替蒋某1偿还贷款利息。综上，姚福胜客观上实施了欺骗他人的行为,在无偿还能力的情况下引诱他人出资，主观上具有非法占有的目的，其行为符合诈骗犯罪的构成要件，认定上述事实有姚福胜的供述、被害人蒋某1的陈述，证人蒋某2、丁某等人的证言，银行交易明细等相关证据予以证实，足以认定。所提无罪的上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）姚福胜以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人蒋某1人民币17.8万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发前姚福胜给付被害人的9.8万元应在27.6万元收款数额中扣除，按最后实际诈骗所得数额17.8万元认定。原判认定事实不当，量刑不当，二审依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条；《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销河北省沧县人民法院（2019）冀0921刑初273号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）姚福胜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2024年3月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人姚福胜退赔被害人蒋某1人民币17.8万元。（限判决生效后十日内退赔。)本判决为终审判决。审判长 王 东审判员 李 莉审判员 赵冬天二〇一九年十二月二日书记员 刘 敬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7116号原告：郑州房江湖信息科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路**国家开发银行大厦**，统一社会信用代码91410105MA44B8RX14。法定代表人：高军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晨旭，该公司法务。被告：河南中创置业有限公司，住，住所地郑州市惠济区新城路**********一社会信用代码91410100330091996U。法定代表人：刘德伟，该公司董事。本院在审理原告郑州房江湖信息科技有限公司与被告河南中创置业有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费81513元，减半收取40757元，由原告郑州房江湖信息科技有限公司负担。审判员  陈亚红二〇一九年十二月二日书记员  雷云萍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3982号 申请执行人薛艳红，女，1984年1月18日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区木里图工业园区。 法定代表人赵汝华，董事长。 申请执行人薛艳红与被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人仲调字（2019）第173号仲裁调解书已生效，被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司至今未履行给付义务。2019年11月1日立案执行，执行标的2920.00元，执行费50.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，查询到被执行人的极少量银行存款已被另案冻结，通过传统查控未查询到被执行人的房产、土地等信息，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人薛艳红未能提供被执行人的可供执行财产。执行标的额2920.00元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  张 伟
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7601民初89号 原告：吕艳春，男，1990年4月29日出生，汉族，美团外卖临江站派送员，住吉林省白山市临江市闹枝镇。 被告：王雪梅，女，1958年11月27日出生，汉族，临江林业局退休工人，住吉林省白山市临江市桦树镇桦树居民楼**楼****。 吕艳春与王雪梅健康权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告吕艳春于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕艳春撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由吕艳春负担。 审判员    马长德 二〇一九年十二月二日 书记员    杜明洋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4163号之三申请执行人中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路**。法定代表人孙丽英，行长。被执行人赵海华，女，1976年1月2日出生，汉族，住莘县。我院作出的（2019）鲁1502民初7618号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵海华的银行存款200000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十二月二日书记员 杨俊亮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3384号被执行人秦小五，男，1970年1月10日生，汉族，住辉县。被执行人秦小五罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2019）豫0782刑初81号刑事判决书，于2019年8月20日移送执行，本院依法向被执行人秦小五送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金10000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人秦小五因犯盗掘古墓葬罪被我院判处有期徒刑三年，刑期至2021年10月24日止，现正在服刑期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人秦小五采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0782刑初81号刑事判决书对秦小五罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月二日书记员  常鹏超
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1990号申请执行人：建平县农村信用合作联社朱碌科信用社，住所地建平县朱碌科镇本街。统一社会信用代码:912113226645536442负责人陈影新，主任。被申请执行人：窦广杰，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：吴淑敏，女，1967年11月5日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：李连国，男，1973年5月24日出生，汉族，农民，住建平县。申请人建平县农村信用合作联社朱碌科信用社与窦广杰，吴淑敏，李连国借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年07月17日作出的（2017）辽1322民初3300号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年07月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人窦广杰，吴淑敏，李连国现外出,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1990号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇一九年十二月二日书记员  李小飞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1425号申请执行人:杨锐，女，1967年3月16日生，汉族，住方城县。被执行人:即墨市捷效物流有限公司。法定代表人：刘爱国杨锐与即墨市捷效物流有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初3443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人即墨市捷效物流有限公司培偿杨锐各项费用共计13704.46元，诉讼费，鉴定费共计9616.8元。因即墨市捷效物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨锐向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在即墨市车辆登记部门有登记车辆，本院已委托当地法院委托查封，但未能实际控制。2.未查询到被执行人名下有银行存款、证券、网络支付、房产及土地等可供执行财产。三、通过委托当地法院调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人即墨市捷效物流有限公司负有继续向申请执行人杨锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月二日书 记 员  毛寅飞
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执2047号 申请执行人：徐立明，男，1979年12月10日出生，住开化县。 被执行人：方峰，男，1987年2月7日出生，住开化县。 被执行人：胡俊，男，1981年9月9日出生，住开化县。 本院在执行申请执行人徐立明与被执行人方峰、胡俊民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4184号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地浙江省丽水市莲都区解放街**，组织机构代码:577706091。 法定代表人严秋红。 被执行人金忠和，男，1978年7月2日出生，住浙江省东阳市。 被执行人金东木，男，1973年9月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人徐佰森，男，1980年8月13日出生，住浙江省丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人金忠和、金东木、徐佰森（2019）浙1102执4184号信用卡纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人金忠和、金东木、徐佰森自愿达成和解协议，约定：被执行人徐佰森在2019年11月29日前支付给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行人民币30000元，在从2019年12月起每月支付给申请执行人人民币6000元（款项于每月20日前付清）至所有借款本息；申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行领到上述所有款项后同意本案结案；若被执行人徐佰森能每一期均按期支付的，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本息总金额为125000元，剩余利息、罚息、迟延履行金等，申请人自愿放弃；本协议签订后，解除被执行人所有的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执4184号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇一九年十二月二日 代书记员  宋永胜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1330号申请执行人：高艳臣，男，1980年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被执行人：大庆市萨尔图区宝师傅牛一锅饭店，住所地大庆市东风路**大庆万达广场车库超市、商业中心****。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2176号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年6月13日向本院申请强制执行。要求被执行人给付货款93649元、案件受理费2141元、保全费829元、公告费560元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期和解意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2176号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月二日书记员  冯 聪
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初2409号原告：蒋家付，男，1965年4月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：夏振华，湖北中科律师事务所律师。被告：张天青，男，1960年12月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：曾宪英，女，1962年4月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：钟祥市公路管理局，住所地湖北省钟祥市南湖棉花原种场刘桥**，统一社会信用代码1242088142174143X3。法定代表人：吴学斌，局长。被告：钟祥市畅达公路养护有限责任公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道**，统一社会信用代码91420881760674163X。法定代表人：刘宗祥，经理。原告蒋家付与被告张天青、曾宪英、钟祥市公路管理局、钟祥市畅达公路养护有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告蒋家付于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告蒋家付自愿撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋家付撤回起诉。案件受理2000元，减半收取1000元，由原告蒋家付负担。审 判 长  王宏新人民陪审员  刘德银人民陪审员  彭家宝二〇一九年十二月二日法官助理吴若愚书记员李格格
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4163号之一申请执行人中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路**。法定代表人孙丽英，行长。被执行人赵海华，女，1976年1月2日出生，汉族，住莘县。我院作出的（2019）鲁1502民初7618号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣留被执行人赵海华的工资收入200000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十二月二日书记员 于其国
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2551号之一本院2019年11月29日对再审申请人程明明、朱露伟与被申请人陈政委民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫01民申2551号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫01民申2551号民事裁定书中第三页第三行“驳回侯理峰、孙建峰的再审申请”补正为“驳回程明明、朱露伟的再审申请”。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月二日法官助理王培强书记员李明雪
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7053号原告李飞，男，1987年7月4日生，汉族，住上蔡县。被告田青，男，1982年7月22日生，汉族，住河南省长葛市。被告长葛市光彩建筑安装有限责任公司，住所地：长葛市保盛路中段（河南华锐通宝电气有限公司院内）。法定代表人田青。被告河南智慧照明科技有限公司，住所地：长葛市人民路北段。法定代表人李建峰。本院在审理原告李飞诉被告田青、长葛市光彩建筑安装有限责任公司、河南智慧照明科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李飞撤回起诉。本案受理费3149元减半收取1574.5元由原告负担。审判员  尚华雷二〇一九年十二月二日书记员  李 哲
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1304号申请执行人：曹根伟，男，汉族，1978年7月3日出生。被执行人：潘军，男，汉族，1986年12月11日出生。曹根伟申请执行潘军民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初1198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘军偿还原告曹根伟借款5万元及利息，因潘军俊未按上述生效法律文书履行义务，曹根伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人潘军仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可执行的财产。四、已向被执行人潘军发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、向被执行人潘军邮寄送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余5万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘军负有继续向申请执行人曹根伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  闻传崇审判员  吴建国审判员  陈良年二〇一九年十二月二日书记员  张洪声
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11791号 原告：蒋国平，男，1958年4月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴向荣，男，1978年7月13日出生，汉族，住东阳市。 原告蒋国平为与被告吴向荣买卖合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款9120元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员蒋倩适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋国平到庭参加了诉讼，被告吴向荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2018年5月5日至6月25日期间，被告吴向荣多次向原告蒋国平购买水泥，共欠原告货款9120元。经催讨，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴向荣应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋国平货款9120元，并支付利息损失（自2019年11月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告吴向荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 蒋 倩 二〇一九年十二月二日 书记员 王帷韬
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9277号原告：新余华生物业管理有限公司，住所地新余市渝水区竹山路**，统一社会信用代码：913605025711918833。法定代表人：李兵华，该公司总经理。被告：陈舒星，男，1990年11月29日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余华生物业管理有限公司与被告陈舒星物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，原告新余华生物业管理有限公司经法院通知预交案件受理费后，在规定的时间内仍未预交案件受理费，且未提出缓交、减交或者免交的申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘素梅二〇一九年十二月二日书记员  黎香兰
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115民初8106号原告：湖北大正医药有限公司，住所地湖北省鄂洲市葛店开发区高新三路以南光谷联合科技城。法定代表人：张曼，公司董事长。委托诉讼代理人：王莉莉，女，1990年10月1日出生，汉族，系湖北大正医药有限公司员工，被告：康美药业股份有限公司，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧。法定代表人：马兴田，公司董事长。原告湖北大正医药有限公司诉被告康美药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。案件审理过程中，原告湖北大正医药有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北大正医药有限公司自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湖北大正医药有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告湖北大正医药有限公司负担。审判员  程世新二〇一九年十二月二日书记员  余海燕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1530号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）周永德，男，汉族，1971年2月24日出生，小学文化，无业，住湖南省长沙县。1992年因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑三年；1993年因犯脱逃罪被判处有期徒刑一年；1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2001年因盗窃被长沙市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2010年因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑二年四个月；2013年因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑三年；2017年1月因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑八个月；2017年9月29日因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2018年4月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年7月25日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人周永德犯盗窃罪一案，于二○一九年九月二十七日作出（2019）湘0121刑初644号刑事判决。宣判后，原审被告人周永德不服，向本院提出上诉，本院审理过程中，上诉人周永德自愿申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周永德在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周永德撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121刑初644号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 军审判员 梁 锋审判员 张新文二〇一九年十二月二日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘1124民初4454号原告：裴生成，男，汉族，1974年4月9日出生，广河县网络公司职工，住甘肃省广河县。被告：裴孔军，男，汉族，1984年10月20日出生，住甘肃省广河县。被告：刘娟桃，女，汉族，1993年12月6日出生，住甘肃省广河县。本院在审理原告裴生成诉被告裴孔军、刘娟桃确认合同效力纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉系其真实意思表示。本院认为，宣告判决前原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许裴生成撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由裴生成负担。审判员 周 亚二〇一九年十二月二日书记员 罗雅斐
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执恢242号申请执行人王淑震，女，1970年8月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人张军，男，1969年1月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳东明地产有限公司，住所地建平县红山街道新世界社区**，统一社会信用代码9121132279767217X5。法定代表人刘铁军，执行董事。被执行人刘铁军，男，1958年7月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人王淑震、张军与被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初3576号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王淑震、张军于2019年4月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司给付案件款4451120元及延迟履行利息。本院于2019年6月18日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，未发现被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。此案保全查封了被执行人朝阳东明地产有限公司所有的位于建平县顺馨佳苑的房屋，申请执行人暂时不向法院申请拍卖该房屋。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司的财产调查情况告知申请执行人王淑震、张军，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王淑震、张军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘铁军、朝阳东明地产有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇一九年十二月二日书记员  徐 畅
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1224民初2333号 原告：隋某，女，1985年3月7日出生，汉族，农民，住址庆安县。 被告：于某，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住址庆安县。 原告隋某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告隋某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隋某撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由隋某负担。 审判员  齐德东 二〇一九年十二月二日 书记员  王 雷
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1121财保1195号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：李安民，男，1978年10月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李安民在金融机构的存款31800元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人李安民在金融机构的存款31800元，期限为一年。 案件申请费338元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 欧 娅 二〇一九年十二月二日 书记员 刘亚玲
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执997号 申请执行人：周佐圭，男，汉族，1951年3月1日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 被执行人：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地：泰和县工业园区，统一社会信用代码：91360826685969788J。 法定代表人：莫小毛，总经理。 被执行人：宁敏玲，女，汉族，1968年9月8日出生，江西省泰和县人，住泰和县（电影总公司楼下）。 周佐圭依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初1598号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，已对被执行人的银行账户进行冻结；发现被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司名下有赣Ｄ×××××号思威牌普通小型客车一辆和赣Ｄ×××××号江铃牌普通小型客车一辆，已查封，但未扣押到位，无法处置。本院已多次前往被执行人住处,均未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行货款32400元，案件诉讼费305元，承担本案执行费391元，迄今未执行32400元，案件诉讼费305元，承担本案执行费391元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇一九年十二月二日 书记员  孙惠霞
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0204执682号   申请执行人：郑鹏军，男，汉族，1977年2月2日出生，住陕西省铜川市新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘永民，男，汉族，1975年10月15日出生，住陕西省铜川市新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人郑鹏军与被执行人刘永民买卖合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2018年2月26日作出的(2017)陕0204民初1609号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘永民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑鹏军向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案，责令被执行人刘永民向申请人支付案件款10666元（货款10300元、案件受理费366元）及法定滞纳金；向申请人支付自2017年9月13日起至实际清偿之日止以10300元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；本案申请执行费59元由被执行人负担。   执行中查明：被执行人刘永民名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无相应银行存款，无其它可供执行财产信息。申请执行人郑军鹏亦无被执行人刘永民名下可供执行财产线索向本院提供。   本院认为，本院依法冻结、扣划被执行人刘永民名下银行存款1751元后，仍不足以清偿该案案件款，被执行人刘永民名下再无可供执行财产信息，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。同申请人终本谈话，申请人郑鹏军同意终结本案的本次执行程序。本案到位标的1692元，本案申请执行费59元由被执行人刘永民负担（已扣划缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执682号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 常连力   审判员 张梅   审判员 张红星     二〇一九年十一月二十五日     书  记  员 段龙      1
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019)甘2921民初2168号 原告：金某1，男，汉族，农民，住临夏县。 被告：蒲某1，男，汉族，农民，住临夏县。 原告金某1与被告蒲某1劳动报酬纠纷一案，本院于2019年 10月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告金某1起诉要求：1.依法判决被告付清原告的剩余的劳 动工资26620元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月原告在被告承包的工地按装水暖电工程，工程完工后被告给付原告工资1000元，剩余26620元未支付，并出具欠条一份，被告承诺剩余的26620元，于2019年3月付清。后经原告多次催要未果。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告蒲某1于2019年12月30日前给付原告工资26620元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10减半收取，5元由原告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  拦生光 二〇一九年十二月二日 书记员  陈泽祖