wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执恢36号之一 申请执行人：黄振华，男，1981年6月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈金宁，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 黄振华与陈金宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的(2014)宜民一初字第00093号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院在首次执行中，因申请执行人请求撤回执行申请，于2017年11月20日作出（2015）宜执字第00490号之一执行裁定书，终结本案的执行。现因申请执行人的申请，于2019年5月13日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务。本院亦通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况进行查询，仅见少量银行存款和车辆。被执行人名下皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××号牌的车辆本院在首次执行中已查封，现于2019年11月11日分别在铜陵市××和枞阳县车管所予以继续查封两年。 本院亦于2019年7月16日在安庆市不动产登记服务中心对被执行人名下的不动产登记情况进行查询，被执行人陈金宁夫妻名下位于大观区京安花苑4号楼3单元506室的房产已被安庆市迎江区人民法院在办理该房产所涉的抵押权案件中裁定以物抵债。 本院于2019年11月7日在被执行人户籍所在地枞阳县不动产登记中心调查核实其名下无不动产登记记录。 本院于2019年11月19日在被执行人户籍地村委会调查核实被执行人常年在外、下落不明，其名下无其它财产可供执行。 被执行人名下位于合肥市经济区青翠路南、金寨南路东温州商城办2-1109、2-1110、2-1111室的房产经合肥市蜀山区人民法院评估拍卖变卖，因无人参与竞买而未能成交，且该房的抵押权人表示不接受财产抵债。 因被执行人未履行法定义务，本院已依法于2019年7月23日将其纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2014)宜民一初字第00093号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 炜 审判员 周文斌 审判员 叶 武 二〇一九年十二月二日 书记员 蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2037号申请执行人雷云，男，生于1983年8月20日，汉族，四川省井研县人，住四川省井研县。被执行人唐锡明，男，生于1967年7月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人唐余，男，生于1992年9月16日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人雷云与唐锡明、唐余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2802民初6726号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年7月4日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月5日向被执行人唐锡明、唐余邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人唐锡明、唐余名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人已长期不在此地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有15162元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初6726号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐锡明、唐余负有继续向申请执行人雷云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十二月二日书记员  魏大树
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初1474号原告：深圳千亿商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300MA5DGGF711。法定代表人：刘佩佩，经理。委托诉讼代理人：李文瑜，女，汉族，1982年8月31日生，住烟台市福山区。系单位员工。被告：孙国清，男，汉族，1966年6月28生，住吉林省舒兰市。被告：烟台朝陆物流有限公司，住，住所地烟台经济技术开发区泰山路**2-3一社会信用代码：91370600MA3D5LD174。法定代表人：孙国清，经理。被告：于中宝，男，汉族，1972年11月4日生，住烟台开发区。被告：杜洋，男，汉族，1985年3月30日生，住烟台开发区。原告深圳千亿商业保理有限公司与被告孙国清、被告烟台朝陆物流有限公司、被告于中宝、被告杜洋民间借贷纠纷一案，原告深圳千亿商业保理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补齐案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳千亿商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇一九年十二月二日书记员  王 婷
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保354号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：田林杰，男，1990年8月15日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与田林杰为追偿权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将田林杰有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月二日书记员 艾晓辰
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执复111号复议申请人（申请执行人）：通化市隆泰建筑工程有限责任公司。法定代表人：窦德中，董事长。委托代理人：林作才，男，汉族，现住通化市。被执行人：白山市利源房地产开发有限公司。法定代表人：于力，总经理。申请执行人通化市隆泰建筑工程有限责任公司（以下简称通化隆泰建筑公司）与被执行人白山市利源房地产开发有限公司（以下简称白山利源房地产公司）建设工程施工合同纠纷执行一案中，通化隆泰建筑公司不服通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502执异160号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东昌法院查明，原告通化隆泰房地产公司与被被告白山利源建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理，于2018年11月28日作出（2017）吉0502民初2922号民事判决书，白山利源建筑公司不服，提出上诉。通化市中级人民法院在审理过程中，原、被告自愿达成和解协议，通化市中级人民法院于2019年1月24日作出（2018）吉05民终1348号民事调解书，根据该调解书确认的关于被告白山利源建筑公司给付原告通化隆泰房地产公司工程款的约定如下：“2019年2月4日前一次性支付50万元；2019年3月30日前支付50万元；2019年4月30日前支付100万元；2019年6月30日前支付100万元；于2019年8月30日前支付150万元。开户行：农行通化营业室。汇款账号：076100010********。”现异议人已按约定全部履行了给付工程款450万元的义务。需说明，异议人在按分期给付工程款的最后一笔150万元的款项时，于2019年8月25日支付了50万元，2019年9月1日通过银行转账100万元。原告通化隆泰建筑公司认为被告白山利源房地产公司违背了（2018）吉05民终1348号民事调解书关于给付工程款的时间约定，按照该调解书调解内容第五条的规定，即“如白山市利源房地产开发有限公司不能按期履行上述义务，则执行原判决。……”应执行原审判决。原告即申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行。本院受理后，发出（2019）吉0502执735号执行通知书，并于9月9日作出（2019）吉0502执735号执行裁定书，裁定：“依法查封、扣押、冻结、扣划被执行人白山市利源房地产开发有限公司价值93.3万元的财产。”东昌法院认为，申请执行人已收到了异议人按约定分期支付的全部工程款，异议人只是在最后一笔工程款部分款额给付过程中，迟延了两日。但异议人的行为并不构成“不能按期履行义务”的约定条件，且客观上也未因此给申请执行人造成任何损失。申请执行人以此向本院申请强制执行，有违民事权利的正当性。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定撤销本院（2019）吉0502执735号执行通知书和（2019）吉0502执735号执行裁定书。通化隆泰建筑公司复议称，请求依法撤销东昌区人民法院（2019)吉0502执异160号执行裁定，准予（2019）吉0502执735号案件的执行。一、原裁定程序违法。本案执行依据（2018）吉05民终1348号民事调解书第一条约定：于2019年8月30日前支付150万元。第五条约定：如白山市利源房地产公司不能按期履行上述义务，则执行原判决。复议人向东昌法院申请执行原判决的原因是被执行人没有按调解书约定在2019年8月30日前支付款项。如复议期限只有十天，如果复议人迟延两日，也未给两级法院造成任何损失，中级法院能受理复议申请吗？原审法院撤销（2019）吉0502执735号执行裁定书没有法律依据。调解书第五条是对双方具有惩罚性的约定，只要违背该约定就要承担相应的民事责任。被执行人迟延一日和迟延数日、数年都是相同的，虽然前后只差一天，但在法律规定里，就是不能逾越的一条红线。二、原裁定适用法律错误。（2019）吉0502执735号执行裁定执行程序并没有违法，原裁定适用十七条的规定错误，请求准予执行。本院查明的事实与东昌法院查明的事实一致。本院认为，（2018）吉05民终1348号民事调解书虽有“如白山市利源房地产公司不能按期履行上述义务，则执行原判决”的约定，但该“不能按期履行”应为被执行人明确表示不履行或以自己的行为表明不履行调解书确定的义务，而本案中被执行人前四期的款项均是在期限内主动支付，最后一期款项也是在期限内先支付了一部分，剩余部分仅迟延了两天，且是在没有被催告的情况下主动履行。调解书之所以作出如此约定显然是为了约束被执行人，使其积极主动履行义务，否则将执行原审判决，具有惩罚性质。而本案中被执行人的履行行为应为积极主动的履行，虽有轻微违约，但不至达到被惩罚的严重程度。复议人的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回通化市隆泰建筑工程有限责任公司的复议申请，维持通化市东昌区人民法院（2019）吉0502执异160号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月二日书记员  薛 亮
河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0924民初1184号原告：赵俊霞，女，1970年3月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张国栋，海兴县阳光法律服务所法律工作者。被告：赵砚甫，男，1972年8月21日出生，汉族，住海兴县。原告赵俊霞与被告赵砚甫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊霞及其委托诉讼代理人张国栋、被告赵砚甫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵俊霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款11万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲姐弟关系。被告从2008年至2014年先后以做生意、买房等为由向原告累计借款11万元。原告以现金方式交付被告。期间原告一直向被告不断追要，被告于2019年3月16日给原告写下欠条，此笔借款被告未能偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼请依法支持原告的诉讼请求。赵砚甫辩称，对原告的起诉没有异议。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲姐弟关系。被告因做生意、买房、买车等原因向原告先后借款110000元。被告于2019年3月16日为原告书写欠条一份，内容为：欠条赵砚甫欠二姐赵俊霞房钱车钱一共11万元整赵砚甫2019年3月16号。以上事实由原、被告陈述、欠条等证据予以证实，并当庭质证。本院认为，被告向原告借款110000元，被告承认该事实，且由被告为原告书写的欠条可证实，原、被告成立借款合同关系。原告向被告提供借款，虽未约定还款期限，但在原告催告被告返还时被告理应在合理期限内偿还。被告一直拖欠未予返还违反诚实信用原则。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：被告赵砚甫于本判决生效之日起五日内偿还原告赵俊霞借款110000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告赵砚甫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张瑞明二〇一九年十二月二日法官助理刘凤娟书记员李健
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2346号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码9134088179188708111，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：吴江玲，女，1977年08月11日出生，汉族，，住安徽省桐城市. 被执行人：桐城市天红酒店有限公司，统一社会信用代码913408816758949624，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区经一路。 法定代表人：倪兵。 被执行人：桐城市天红置业有限公司，统一社会信用代码9134088105575423X3，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区外环南路。 法定代表人：倪明。 被执行人：桐城市凤润置业有限公司，统一社会信用代码913408810557880691，住所地桐城经济开发区龙腾路南侧7101。 法定代表人：倪明。 被执行人：安徽天红制衣有限公司，统一社会信用代码91340881758536431K，住所地安徽省安庆市桐城民营经济开发区经一路。 法定代表人：倪明。 被执行人：桐城市天红时装有限公司，统一社会信用代码91340881550176983P，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区东外环路。 法定代表人：倪明。 被执行人：倪红，男，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：倪明，男，1966年10月17日出生，汉族，，住安徽省桐城市. 被执行人：倪莹莹，男，1985年01月08日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人吴江玲、桐城市天红酒店有限公司、桐城市天红置业有限公司、桐城市凤润置业有限公司、安徽天红制衣有限公司、桐城市天红时装有限公司、倪红、倪明、倪莹莹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3278号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款9667622.71元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费75738元。 执行过程中，1.本院于2019年9月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月16日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款并冻结其账户。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月一日 书记员  :汪钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2019)皖0881执2346号                               案 由                       借款合同纠纷                               受送达人                       桐城市银桥融资担保有限公司                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                               终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：魏小平送达人：孙媛媛 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 合议庭评议笔录 时间:2019年12月1日。 地点:桐城市人民法院执行庭 合议庭成员：审判长：胡立平审判员：林峰、甘少林 书记员:汪钰 案由：申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人吴江玲、桐城市天红酒店有限公司、桐城市天红置业有限公司、桐城市凤润置业有限公司、安徽天红制衣有限公司、桐城市天红时装有限公司、倪红、倪明、倪莹莹借款合同纠纷一案 记录如下: 林峰：申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人吴江玲、桐城市天红酒店有限公司、桐城市天红置业有限公司、桐城市凤润置业有限公司、安徽天红制衣有限公司、桐城市天红时装有限公司、倪红、倪明、倪莹莹借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日执行立案。案在执行中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。主审法官拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，作出如下裁定： 终结桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初3278号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 上述意见妥否，提请合议庭评议。 胡立平：同意承办法官的意见 甘少林：同意承办法官的意见 合议庭意见： 终结桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初3278号民事判决书的本次执行程序。 合议庭成员签名：
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6521号 原告：福州市长乐区航城泊瑞酒业，住所地福州市长乐区航城街道龙门村龙景新庄**。 经营者：黄魁,男，1993年2月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：戴营飞，男，约38岁，汉族，住福州市长乐区。 原告福州市长乐区航城泊瑞酒业与被告戴营飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告福州市长乐区航城泊瑞酒业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福州市长乐区航城泊瑞酒业撤回起诉处理。 审判员  林学章 二〇一九年十二月二日 法官助理薛友虹 书记员陈小康 -2-
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7161号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码710930720。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李毅、郑浩莉,上海市海华永泰（武汉）律师事务所。（特别授权）被告：任立权，男，1964年6月12日出生，汉族，住武汉市硚口区,原告中国平安财产保险股份有限公司与被告任立权保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员  彭华勇二〇一九年十二月二日法官助理罗红书记员罗红
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特437号申请人：王德君，女，1969年1月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：刘凤海，男，1965年12月7日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：褚守金，男，1964年11月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：田志刚，男，1968年4月14日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2019年11月28日立案受理申请人王德君与申请人刘凤海、褚守金、田志刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月21日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘凤海欠申请人王德君借款本金人民币9.7万元，2015年4月27日至2019年11月21日的借款利息人民币5.3万元，本息合计人民币15万元，此款项申请人刘凤海于2019年12月30日前一次性还清；如申请人刘凤海逾期未还，则申请人刘凤海以剩余未偿还借款本金为基数自2019年11月22日起至借款本金实际还清之日止，按月利率2%给付申请人王德君逾期借款利息；二、申请人褚守金、田志刚对本调解协议第一项确定的款项向申请人王德君承担连带给付责任；申请人褚守金、田志刚向申请人王德君承担保证责任后，有权向申请人刘凤海追偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王德君与申请人刘凤海、褚守金、田志刚于2019年11月21日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇一九年十二月二日书记员  马璐瑶
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终1963号上诉人（原审被告）：湘潭市万祥电器有限公司湘乡分公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处桑梅中路鼎龙大厦。负责人:谭世明，该公司总经理。委托诉讼代理人:王利辉，女，1957年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系谭世明之妻。被上诉人（原审原告）：周春香，女，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人湘潭市万祥电器有限公司湘乡分公司（以下简称万祥公司）因与被上诉人周春香买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，湘潭市万祥电器有限公司湘乡分公司与周春香之间是否存在买卖合同关系，一审并未查实，属认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2062号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。湘潭市万祥电器有限公司湘乡分公司预交的二审案件受理费25元，本院予以退回。审 判 长  戴忠华审 判 员  肖伟胜审 判 员  赵 倩二〇一九年十二月二日法官助理许姣代理书记员  胡 骞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4516号原告桑彦荣，男，1966年6月16日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告李殿明，男，1971年7月2日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人刘玉军，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被告侯国义，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告桑彦荣与被告李殿明、侯国义提供劳务者受害责任纠纷一案。原告桑彦荣于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑彦荣撤诉。案件受理费735元（原告预交，已减半收取），由原告桑彦荣负担。审判员  张朝亮二〇一九年十二月二日书记员  宋 彬
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1828号杜开清、王守炳：杜开清（申请人）、王守炳（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3224号申请执行人：于芳，女，1985年8月10日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人于芳与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第307号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资1654元。执行费50元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执恢35号申请执行人：舞阳县丰源建筑设备租赁站。经营地：舞阳县三环路与海南路西北交叉口。业主：郭海平，男，1956年11月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：广东开平建安集团有限公司。住所地广东省开平市长沙幕桥西路。郭海平与广东开平建安集团有限公司租赁合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2016）豫1121民初936号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广东开平建安集团有限公司于本判决生效十五日内偿还原告舞阳县丰源建筑设备租赁站租赁金539296元。因广东开平建安集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务郭海平向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广东开平建安集团有限公司有继续向申请执行人郭海平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 魏 宏二〇一九年十二月二日书记员 路文明
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1984号申请执行人：蒋德林，男，1966年11月27日出生，汉族，住潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司统一社会信用代码：91411526795710435J法定代表人：胡清芳，该公司总经理。本院在执行蒋德林申请执行潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人蒋德林于2019年12月2日向本院申请撤销对被执行人潢川县盛华商贸有限公司的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇一九年十二月二日书记员 陈小龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4107号 原告：王同强，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李言龙，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：高日荣，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告王同强诉被告李言龙、高日荣民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告于2019年11月22日向本院提出减少诉讼请求申请，将原诉讼请求标的额减少到10000元。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王同强撤回起诉。 因原告减少诉讼请求，应退还诉讼费1155元。案件受理费25元，由原告王同强负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇一九年十二月二日 书记员  周得玉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6092号原告：祝某，男，1987年3月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：董才义，武汉市黄陂区盘龙经济开发区法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1988年12月20日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：白建军，湖北天泓律师事务所律师。原告祝某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。本案原告祝某及其委托诉讼代理人董才义，被告李某及其委托诉讼代理人白建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝某向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告返还婚约彩礼金16万元，其中通过银行给付14万元、给付现金2万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2018年11月经人介绍相识恋爱。按照当地农村的习俗，以及被告方的要求，双方商议于2019年5月中旬举行结婚仪式，再去民政部门领取结婚证。2019年2月7日，原告向被告给付彩礼钱1万元（现金）；同年2月23日，原告通过其父亲的银行账户，向被告给付彩礼款14万元；同年4月，原告再次支付给被告现金1万元，累计16万元。同年5月12日，双方按农村习俗举行了结婚仪式，并宴请亲朋好友。此后，被告拒绝与原告领取结婚证，并提出无理的要求。同年10月，双方因家庭琐事发生矛盾，被告将家中的电视机、以及玻璃门砸坏。据此，原、被告在发生争吵与矛盾后，均表示无和好可能，同意分手，但被告不愿意退还婚约期间所支付的彩礼钱款项。故原告诉讼至法院。李某辩称，我收到原告所支付的彩礼款14万元属实，但不是16万元。同时，原告所支付的部分款项用于购买衣物、购置嫁妆、购买“三金”首饰、拍摄结婚相片、以及进行了一定的开支与消费，包括结婚仪式当天，家中举办婚宴用去部分费用，仅仅剩余约2至3万元，因此，我只同意返还2万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年11月经人介绍相识恋爱。按照当地农村的习俗，以及被告方的要求，双方商议于2019年5月中旬举行结婚仪式，再去民政部门领取结婚证。2019年2月23日，原告通过其父亲的银行账户，向被告给付彩礼款14万元，被告将该彩礼部分款项用于支付购买衣物、购置嫁妆、购买“三金”首饰、拍摄结婚照、以及进行了一定的开支与消费，同年5月12日，双方按农村习俗举行了结婚仪式，原、被告均宴请参加婚宴的亲朋好友。此后，双方在短暂的同居生活中产生家庭矛盾，被告拒绝与原告领取结婚证。据此，原、被告在发生争吵与矛盾后，均表示无和好可能，被告表示不愿意退还婚约期间所支付的彩礼钱款项，故原告诉讼至法院。另查明，李某于2019年3月17日，向原告转账1.2万元。本院认为，原、被告之间具有婚约财产关系。婚约是男女双方以将来结婚为目的所作的事先约定。婚约财产的性质，是农村的一种风俗，是一方的父母向对方赠送订婚礼物，俗称“彩礼”。如果一方系在平时给付，或者所给付数量价值较小，希望以此来增进双方的感情，进而促成婚姻成立，这种财物的给付与婚约习俗无关，属于正常的人际交往范畴，应认定为一种无偿的赠与行为。如果给付对方数量价值较大的财物，是以结婚为目的的赠与行为，是一种附条件的赠与行为，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素确定是否返还及具体返还的数额。本案中，原、被告按农村习俗举行了婚礼，未办理结婚登记手续，依据《婚姻法》解释（二）第十条第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当支持。故原告请求返还彩礼的诉讼请求，本院依法予以支持。关于具体返还彩礼的金额，本院结合双方曾经短暂同居生活、已经返还1.2万元、以及当地农村的风俗习惯、被告已经消费花去部分款项的事实，酌情认定由被告返还彩礼6.5万元，故本院依法对原告的诉讼请求部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起二十日内，返还祝某婚约财产款6.5万元；二、驳回祝某其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取计1700元，由祝某负担850元，由李某负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘军二〇一九年十二月二日法官助理席悦书记员夏雪
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1709号申请执行人:王殿金，男，1940年10月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区，被执行人：王永红，女，1952年3月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区，关于申请执行人王殿金与被执行人王永红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0602民初2716号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王殿金于2019年5月16日向本院申请执行，要求被执行人王永红立即支付申请人借款本金10000元及利息1000元，公告费260元。执行过程中：1、本院分别于2019年5月6日、2019年7月13日、2019年9月26日经全国网络查控系统查询被执行人王永红名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款（且银行账户已冻结），无股权且名下无房产，名下无车辆登记信息。2、本院于2019年11月19日对被执行人王永红适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单并公开发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王殿金释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0602民初2716号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月二日书记员余华
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202财保52号 申请人：黄某，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区。 被申请人：郑某，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区。 申请人黄某于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人郑某名下位于陇南市××区，不动产权证号为甘（2017）武都区不动产权第XXXX号房屋中价值360000元部分依法予以保全，申请人黄某提供了担保。 本院审查认为：申请人黄某与被申请人郑某民间借贷纠纷中，申请人黄某向被申请人郑某催要借款无果后，为保证其债权顺利实现，申请人黄某要求将被申请人郑某名下位于陇南市××区，不动产权证号为甘（2017）武都区不动产权第XXXX号房屋中价值360000元部分依法予以保全。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司陇南中心支公司出具的保函，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人郑某名下位于陇南市××区，不动产权证号为甘（2017）武都区不动产权第XXXX号房屋中价值360000元的部分依法予以查封，期限为一年。 案件申请费2320元，由申请人黄某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 冯彦德 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄瑜瑄
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执340号之六 申请执行人：吉县教育科技局 法定代表人：张海伟，系该局局长 被执行人：冯梅兰，女，住山西省吉县地税小区。 关于吉县教育科技局与冯梅兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人冯梅兰在山西省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币11588.13元，现因被执行人已将执行款全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人冯梅兰在山西省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币36958.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月二日 书记员 强立立
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4097号 关于安阜人民法庭申请执行施荣华、李炳芳催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初4002号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初2679号 原告：梁永恒，女，1978年5月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：张小健，广西直航律师事务所执业律师。 被告：岑溪市华盈房地产开发有限责任公司，住所地岑溪市滨江三路****。统一社会信用代码91450481672489195Q。 法定代表人：李伟兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑶，广西昌义律师事务所执业律师。 原告梁永恒与被告岑溪市华盈房地产开发有限责任公司（以下简称“华盈公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁永恒的委托诉讼代理人张小健、被告华盈公司委托诉讼代理人吴瑶到庭参加了诉讼。原告于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁永恒撤回起诉。 案件受理费50元（免交）。 审 判 长  张金华 审 判 员  覃石金 人民陪审员  何少波 二〇一九年十二月二日 法官 助理  王支芳 书 记 员  徐伟孔 书 记 员  韦泳妮
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2332号申请执行人：王树忠，男，1941年1月21日，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘维平，男，1959年12月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王树忠与被执行人刘维平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初474号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘维平未履行生效法律文书确定的义务，申请人王树忠于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人刘维平立即给付借款人民币54871元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘维平送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘维平的财产调查情况告知申请人王树忠，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月二日书记员 张金龙
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执768号之一 申请执行人：李阳珍，女，1964年4月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：叶超，男，汉族，1976年1月22日出生，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1622民初1147号民事判决书受理执行的李阳珍与叶超民间借贷纠纷一案，应执行标的为9.4万元及利息、垫支诉讼费1150元，已执行标的17058.21元。执行中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，划拨了被执行人名下银行存款17216.21元（扣除执行费158元后，申请执行人实际领取金额为17058.21元），另外，查封了被执行人名下川Ｋ×××××号小型汽车一辆，但未实施扣押，暂无法处置，除上述财产外，暂无其他财产可供执行，已将其纳入失信被执行人员名单并发出了限制高消费令。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇一九年十二月二日 书记员 李 明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2991号之一被执行人朱鹏华，男，1989年6月16日生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人朱鹏华罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2018）豫0782刑初473号刑事判决书，于2019年7月23日移送执行，本院依法向被执行人朱鹏华送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金50000元，承担执行费650元。逾期未履行。执行期间查明，执行人朱鹏华因犯信用卡诈骗罪被我院判处有期徒刑五年六个月，刑期至2023年4月21日止，现正在服刑期间。经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人朱鹏华名下登记的豫Ａ×××**号丰田牌汽车一辆予以查封，未发现该汽车下落；未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人朱鹏华采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0782刑初473号刑事判决书对朱鹏华罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月二日书记员  常鹏超
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢705号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地桐城市青草镇陶冲村,组织机构代码05016575-1。 负责人：王克海，该行行长。 被执行人：姚光辉，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：许亚敏，女，1984年11月28日出生，汉族，住桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被执行人姚光辉、许亚敏金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00684号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1051252.14元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法查封了被执行人姚光辉、许亚敏位于桐城市××巢路××委大院房产（桐房地权证2007字第××号、桐国用98第1097号）及附属物，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人姚光辉、许亚敏位于桐城市××巢路××委大院房产（桐房地权证2007字第××号、桐国用98第1097号）及附属物。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年八月十二日 书记员  孙媛媛
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1496号之一申请执行人郭江航，女，1984年8月9日出生，汉族，住安阳县铜冶镇。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人郭江航与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案。申请执行人郭江航依据本院作出的（2019）豫0505民初1958号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭江航向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款308元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫   玮   玮审判员 李文生审判员胡文娟二〇一九年十二月二日书记员 郭       晶
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1667号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码91231226831611507H，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，董事长。委托代理人:张忠旺。被告：赵树斌，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：冯波，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告赵树斌、冯波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的撤诉。案件受理费2410元，由原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行负担。审 判 长  魏 华人民陪审员  伏立波人民陪审员  李红军二〇一九年十二月二日书 记 员  孙美妮
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民申150号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：纪召叶，女，1954年11月6日出生，汉族，住威海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张耀文，男，1987年1月13日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。再审申请人纪召叶因与被申请人张耀文保证合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终197号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。纪召叶申请再审称，原判决认定公安机关对善林金融公司展开侦查缺乏证据证实。根据法律规定，民间借贷案件中，当事人涉嫌经济犯罪的，借款合同和担保合同合法有效，因此保证人应当承担保证责任。本院经审查认为，纪召叶因善林金融公司涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款向本地公安部门报案，公安机关已经立案。纪召叶虽然在本案中仅起诉保证人，但保证人的担保行为与善林金融公司的集资诈骗行为直接相关，原审裁定驳回纪召叶的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回纪召叶的再审申请。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  张丽萍二〇一九年十二月二日书记员  王颖颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3983号 申请执行人杨玉辉，女，1976年6月2日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区木里图工业园区。 法定代表人赵汝华，董事长。 申请执行人杨玉辉与被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人仲调字（2019）第177号仲裁调解书已生效，被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司至今未履行给付义务。2019年11月1日立案执行，执行标的6432.00元，执行费50.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，查询到被执行人的极少量银行存款已被另案冻结，通过传统查控未查询到被执行人的房产、土地等信息，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人杨玉辉未能提供被执行人的可供执行财产。执行标的额6432.00元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  张 伟
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔06民终1759号上诉人（原审原告）：肖邦彦，男，1940年9月5日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：杨恩国，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨垚锐，女，1997年11月24日出生，苗族，学生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原审第三人：杨高琴，女，1958年12月26日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。上诉人肖邦彦因与被上诉人杨垚锐及原审第三人杨高琴不当得利纠纷一案，不服贵州省印江土家族苗族自治县人民法院(2019)黔0625民初1320号裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。肖邦彦上诉请求：撤销贵州省印江土家族苗族自治县人民法院(2019)黔0625民初1320号裁定，由一审法院进行实体审理。事实与理由：肖邦彦与杨高琴于1997年3月31日登记结婚，1998年2月16日离婚，杨垚锐于1997年11月24日出生。上诉人与杨高琴登记前并未发生过同居关系，为此推断杨高琴在与上诉人登记结婚前就已怀孕，并故意隐瞒这一事实。登记结婚时上诉人已年满57岁，身患多种疾病，几乎不可能再生育，加之双方婚后共同生活时间不超过20日，故对杨高琴所生女儿杨垚锐是否属上诉人亲身产生质疑。上诉人与杨高琴离婚后，上诉人支付了杨垚锐的抚养费、教育费总计60，000元，但杨垚锐对原告不理不睬、漠不关心，并更改自己的姓名。上诉人有理由相信杨垚锐可能不是自己亲生女儿，一审期间，虽然做了亲子鉴定，但该鉴定报告具有偶然性，不足以作为本案定案证据。杨垚锐未作答辩。肖邦彦向一审法院起诉请求：1.判令杨垚锐向肖邦彦返还不当得利款60，000元；2.本案鉴定费、诉讼费用由杨垚锐承担。一审法院认定事实：肖邦彦与杨高琴曾系再婚夫妻，双方于1997年3月31日登记结婚，于1997年11月24日共同生育女儿杨垚锐。1998年2月16日，肖邦彦与杨高琴离婚，2013年12月24日经贵阳市南明区法院调解，变更双方婚生女儿杨垚锐由杨高琴抚养，之后至今，肖邦彦依据法院生效裁判向杨高琴支付了杨垚锐的抚养费、教育费共计60，000元。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务。杨垚锐系肖邦彦与第三人杨高琴之婚生女，肖邦彦向杨高琴支付的杨垚锐的抚养费、教育费60，000元，系其作为杨垚锐父亲应尽的法定义务，不属于不当得利。故原告肖邦彦的起诉既无事实依据，也无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回肖邦彦的起诉。本院审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，杨垚锐系肖邦彦与杨高琴的婚生女，这一事实有多份人民法院生效判决确认，且根据肖邦彦申请所做的亲子鉴定也确认肖邦彦与杨垚锐之间系父女关系。肖邦彦向杨高琴支付的杨垚锐的抚养费、教育费60，000元，系其作为杨垚锐父亲应尽的法定义务，故肖邦彦以不当得利为由，要求返还其已经支付的抚养费，缺乏事实与法律依据。综上，肖邦彦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇一九年十二月二日书记员 伍 昊
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民初7536号原告：赵文强，男，1994年7月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：马玉兴，男，1987年5月17日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院在审理原告赵文强与被告马玉兴劳务合同纠纷一案中，原告赵文强于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文强撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵文强负担。审判员  相燕二〇一九年十二月二日书记员  王猛
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1484号 申请执行人：杨建垒，男，汉族，农民。 被执行人：杨建国，男，汉族，农民。 申请执行人杨建垒与被执行人杨建国的借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初3020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额55000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人杨建国发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人杨建国发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨建国的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人杨建国银行存款357元。 通过本次执行，本案已执行到位标的357元，未到位标的54643元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1484号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月二日 书记员  张嘉乐
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4314号原告张国相，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告马文友，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告张国相诉被告马文友土地承包经营权纠纷一案中，原告徐照民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国相撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国相负担。审判员 高 龙二〇一九年十二月二日书记员 任海山
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执恢123号申请执行人：开封东京空分集团有限公司。被执行人：河北鑫达钢铁集团有限公司（原河北鑫达钢铁有限公司）法定代表人刘凤国，该公司总经理。担保人吉林鑫达钢铁有限公司。法定代表人刘凤利，该公司总经理。本院在执行开封东京空分集团有限公司与河北鑫达钢铁集团有限公司、吉林鑫达钢铁有限公司加工合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）豫0205执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月二日书记员  李亚超
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1303号之四申请执行人:杨云，女性,1981年10月3日生，汉族，住垦利区。被执行人:马德华，男性,1975年2月28日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：张雪梅，女性,1970年6月6日生，汉族，住垦利区。本院在执行杨云与马德华、张雪梅民间借贷纠纷一案中，于2019年9月4日向发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马德华在中国建设银行账户内存款人民币4989.72元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十二月二日书记员  张雨薇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12326号 原告：冯金标，男，1978年10月27日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：浙江艾情鸟服饰有限公司，住所地：东阳市江北街道青山头****。 法定代表人：孙志光。 本院在审理原告冯金标与被告浙江艾情鸟服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告冯金标于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告冯金标的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告冯金标撤回对本案的起诉。 案件受理费1426元，减半收取713元，由原告冯金标负担。 审 判 员 张旦萍 二〇一九年十二月二日 代书记员 方俊欢
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2528号原告：孔祥全，男，1967年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：刘文学，男，1969年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：山西吕梁路桥有限公司，住所地山西省吕梁市离石区永宁东路**。法定代表人：张宝珍，该公司经理。委托诉讼代理人：崔卫东，男，该公司员工。原告孔祥全与刘文学、山西吕梁路桥有限公司民间借贷纠纷一案，孔祥全于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔祥全申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔祥全撤诉。案件受理费25元，由孔祥全负担。审判员  高玉明二〇一九年十二月二日法官助理何丽群书记员李越
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9992号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该支行行长。被告：朱偲玙，女，1987年1月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州锡酉房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区半边街**一社会信用代码：915201007801622451。法定代表人：徐庆龙。本院于2019年9月6日立案受理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告朱偲玙、贵州锡酉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月二日法官助理刘川平书记员  余爽爽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0502执2924号之二 申请执行人通辽市金桥典当有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区永清大街中段。 法定代表人刘亚茹，经理。 被执行人刘文学，男，1978年10月12日出生，蒙古族，现住通辽市奈曼旗。 被执行人涂长宏，女，1978年2月10日出生，汉族，现住址同上，。 申请执行人通辽市金桥典当有限责任公司与被执行人刘文学、涂长宏典当纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初1883号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人504400.00元，负担执行费7444.00元。本院受理执行案件后，依法于2017年11月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年12月2日发出限制高消费令；在执行中本院拍卖被执行人的房产，申请执行人通辽市金桥典当有限责任公司未缴纳公告费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月二日 书记员  付俊峰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执722号申请执行人：安阳经济开发集团有限公司，住所地安阳市文峰区文明路财政局综合楼。法定代表人：薛丽。被执行人：安阳鑫聚源锌业有限公司，住所地内黄县省道S303线白条河段路南。法定代表人：梁秀平。被执行人：内黄县林海果树种植专业合作社，住所地内黄县马上乡店集村。法定代表人：杨利伟。被执行人：梁秀平，男，1963年3月17日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：焦素红，女，1967年3月20日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：梁晓宁，女，1988年4月15日生，汉族，住天津市河**。被执行人：杨旭，男，1988年2月21日生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行安阳经济开发集团有限公司与安阳鑫聚源锌业有限公司等六人借款合同纠纷一案中，申请执行人安阳经济开发集团有限公司于2019年12月2日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0527执722号案件对安阳鑫聚源锌业有限公司、内黄县林海果树种植专业合作社、梁秀平、焦素红、梁晓宁、杨旭的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一九年十二月二日书记员  李 栋
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1258号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：汤六仙，女，1965年11月11日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，户籍地内江市东兴区。 本院在执行汤六仙犯开设赌场罪罚金一案，于2019年8月8日移送立案执行，要求被执行人履行（2019）川1011刑初116号刑事判决书确定的罚金10000元及追缴违法所得6099.36元。执行中已扣划被执行人银行存款9225.76元，现移送执行人四川省内江市东兴区人民法院刑事审判庭提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1258号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 戴 萍 二〇一九年十二月二日 书记员 刘奇轮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3153号之三被执行人：赵培军，男，1989年3月25日出生，住温县。关于申请执行被执行人赵培军罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初297号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵培军于判决生效之日起缴纳罚金2万元；因被执行人赵培军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在温泉新城5号楼1单元3层中户（产权证号：15××**），因被执行人还在羁押期间，暂无法处置。本院已查封该房产（2022年8月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人名下豫Ｈ×××**五菱牌轿车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年8月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年10月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，除房产和车辆，暂无法处置之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵培军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二日书记员  张 宇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2085号 申请执行人：何秀英，女，1970年10月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈莉，女，汉族，1970年5月29日出生，住资阳市雁江区。 申请执行人何秀英与被执行人陈莉借款合同纠纷一案，本院(2018)川2002民初5699号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年7月16日，申请执行人何秀英向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人陈莉给付申请执行人何秀英10000元借款及利息、执行费、案件受理费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。在执行过程中，被执行人无其他可供执行财产，目前本案暂无执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川2002民初5699号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月二日 书记员 丁 倩
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0503执1063号申请执行人：常红涛，男，1976年06月15出生，汉族，住安阳县。被执行人：靳延礼，男，1960年05月16出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：牛礼成，男，1959年10月10出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人常红涛与被执行人靳延礼、牛礼成民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0503民初969号民事判决书，于2018年10月30日向被执行人靳延礼、牛礼成送达执行通知书，责令被执行人靳延礼、牛礼成于2018年11月3日前履行完毕，但被执行人靳延礼、牛礼成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛礼成名下银行存款222000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一九年十二月二日书记员 邢文中
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2732号被执行人卢氏玖，女，1995年6月26日出生，越南社会主义共和国，柯库族，住越南。被执行人卢氏桂，女，1972年10月15日出生，越南社会主义共和国，柯库族，住越南。刑事审判庭移送执行卢氏玖、卢氏桂罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人卢氏玖犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2021年1月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人卢氏桂犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2020年7月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）”。因卢氏玖、卢氏桂未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:二、2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，2019年10月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月29日、2019年10月11日、2019年11月4日、2019年11月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月9日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月9日到安阳县工商登记中心，对被执行人名下工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢氏玖、卢氏桂负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二日书记员  秦政辉
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民初485号原告：彭学均，男，1972年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。特别授权委托诉讼代理人：吴小慧，男，1983年11月9日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被告：湖南九龙经贸集团有限公司，住所地：娄底市娄星区氐星路**。法定代表人：肖正滔，该公司董事长。诉讼代表人：湖南天地人律师事务所，湖南九龙经贸集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘佳骏，湖南天地人律师事务所律师。原告彭学均与湖南九龙经贸集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告彭学均于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原、被告已自行达成和解，被告及其管理人将依法调整职工债权表并予以公示。现原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，并未违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭学均撤诉。本案受理费10元，予以免收。审 判 长 杨文模审 判 员 万江国审 判 员 宁从越二〇一九年十二月二日法官助理 王丽君书 记 员 徐 畅
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初2271号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地湖南省慈利县零阳东路**。 负责人：唐朝霞，行长。 委托诉讼代理人：司娟，女，1979年3月20日出生，土家族，住慈利县。 被告：戴京华，女，1973年5月13日出生，土家族，住慈利县。 被告：唐兴华，男，1970年3月26日出生，土家族，住慈利县。 被告：郭小丽，女，1971年5月3日出生，土家族，住慈利县。 被告：胡群明，男，1971年4月15日出生，汉族，住慈利县。 被告：杨春江，男，1972年10月13日出生，汉族，住慈利县。 被告：朱发浓，女，1974年10月15日出生，汉族，住慈利县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行与被告戴京华、唐兴华、郭小丽、胡群明、杨春江、朱发浓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行负担。 审判员  覃文辉 二〇一九年十二月二日 法官助理张晓哲 书记员龚卫 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1302执恢83号申请执行人林港，男，1975年3月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人高航，女，1979年5月4日出生，满族，住朝阳市双塔区。被执行人肖德财，男，1970年1月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人郝红丽，女，1972年12月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行林港、高航与肖德财、郝红丽房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）朝双民初字第03792号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖德财、郝红丽未履行调解确定的给付义务，申请执行人林港、高航向本院申请执行，要求被执行人肖德财、郝红丽给付案件款人民币170000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人肖德财、郝红丽可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法查封了被执行人所有的房屋，除此之外未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月二日书记员 赵 爽
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1203号之一申请执行人：康某，男，1987年10月2日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某，男，1979年9月24日出生，住所地河南省民权县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院于2019年07月12日立案执行，立案后本院依法对被执行人名下银行、车辆、房管等其他信息进行了查询，查询结果反馈为：王某名下经民权县房产管理部门反馈无房产登记信息；商丘市车辆管理部门反馈王运超名下有一辆豫Ｎ×××**本田牌摩托车，该车已达报废标准；银行部门的反馈无可供执行财产，其他无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产并已将上述情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1203号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人由其他可供执行财产或现有财产具备执行条件时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月二日书记员  郑 杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1285号之五申请执行人：胡本年，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：相坤，男，1983年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：唐燕燕，女，1984年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月16日冻结了被执行人相坤在财付通支付科技有限公司085e9858ea06b7578f47e26b7@wx.tenpay.com账户内余额人民币58.02元，现因双方当事人和解，且申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人相坤在财付通支付科技有限公司085e9858ea06b7578f47e26b7@wx.tenpay.com账户内余额人民币58.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月二日书记员  马 娟
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执1768号 申请执行人：高玉红，女，1969年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。 被执行人：贾兵，男，1990年4月26日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被执行人：贾宝丽，女，1983年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 本院依据已经发生法律效力的法库县人民法院作出的（2018）辽0124民初3985号民事判决书立案执行的（2019）辽0124执1768号借款合同纠纷一案，案件执行标的为本金20000.00元及利息，执行费270.00元，本院立案后依法送达了执行通知书及报告财产令，本案实际借款人系贾兵、贾宝丽父亲贾慧民（已病故），贾兵、贾宝丽明确表示放弃对其父亲财产的继承，法院对贾兵、贾宝丽执行不妥，申请人委托人表示只需对贾慧民财产予以评估、拍卖以实现债权，先撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2018）辽0124民初3985号民事判决书的执行。 。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员 赵本刚二0一九年十二月二日书记员王鑫
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0691民初513号之一原告：河北中环环保设备有限公司，住所地河北省保定市竞秀街**，统一社会信用代码91130605601240771E。诉讼代表人：高平，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：雷珊，河北方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁美松，河北方圆律师事务所律师。被告：靖江恒和胶业有限公司，住，住所地江苏省靖江市马桥镇江平路**一社会信用代码913212827286944477。法定代表人：赵纪东，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁钰，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。河北中环环保设备有限公司与靖江恒和胶业有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，河北中环环保设备有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，河北中环环保设备有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河北中环环保设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，财产保全申请费2670元，均由河北中环环保设备有限公司负担。审判员  徐超二〇一九年十二月二日书记员  韩迪
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8318号 申请执行人蔡林峰，男，1979年2月20日出生，住温岭市。 被执行人徐志明，男，1987年8月14日出生，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人蔡林峰与被执行人徐志明买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3162号原告：李某，女，1964年11月30日出生，汉族，住汤阴县。被告：王某，男，1965年2月19日出生，汉族，住汤阴县。原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，原告李某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费4918元，减半收取计2759元，由原告李某负担。审判员  马国明二〇一九年十二月二日书记员  张芳芳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保388号申请人:新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人:王义秀，住新野县。本院在执行申请执行人新野县人力资源和社会保障局申请保全王义秀为追缴社会保险金纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人新野县人力资源和社会保障局撤回保全申请。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月二日书记员 艾晓辰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢655号刘嘉康、李建伟、杜志超、王星刚、张芝云：刘嘉康与李建伟、杜志超、王星刚、张芝云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位77000元，执行费1100元，剩余款项申请执行人自愿放弃。本院已于2019年11月30日将该款转付给刘嘉康。至此，刘嘉康向本院申请执行的（2017）豫1302民初3478号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇一九年十二月二日书记员  罗 鹏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8503号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人潘奶根，男，1971年1月1日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的潘奶根行贿罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初310号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金100000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因潘奶根未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年11月02日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘奶根发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人潘奶根居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人潘奶根所有的坐落于温岭市××乡××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘奶根未报告财产情况，本院已对被执行人潘奶根作出罚款的决定。同时本院已对被执行人潘奶根采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人潘奶根暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8503号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭军卫 （） 审判员颜明志 人民陪审员章莉佳 二○一九年十二月二日 代书记员潘勤刚
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0928执220号之一申请人：五寨县晋纬创业投资有限公司。法定代表人：郝某某，系该公司经理。被执行人：力某某，男，1957年7月25日生，汉族。被执行人：赵某某，女，1956年2月4日生，汉族。被执行人：张某某，男，1955年6月6日生，汉族。本院在执行申请人五寨县晋纬创业投资有限公司与被执行人力某某、赵某某、张某某借款合同纠纷一案中，申请执行人五寨县晋纬创业投资有限公司与被执行人力某某、赵某某、张某某于2019年11月19日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋0928执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯志强审 判 员  史志杰人民陪审员  马利强二〇一九年十二月二日书 记 员  张 毅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1880号刘涛、河南弘基置业有限公司、张志凯：刘涛（申请人）与河南弘基置业有限公司、张志凯（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10001号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该支行行长。被告：徐年香，女，1986年12月12日生，侗族，住贵州省镇远县。被告：李胜，男，1985年2月9日生，土家族，住贵州省思南县。本院于2019年9月6日立案受理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告徐年香、李胜金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月二日法官助理刘川平书记员  余爽爽
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2897号申请执行人陆桂平，男，汉族，1960年1月5日生，住江苏省海门市。委托代理人邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人施井东，男，1968年6月17日生，汉族，住启东市。申请执行人陆桂平与被执行人施井东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特169号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，施井东给付陆桂平工资款10370元。履行方式：于2019年7月30日前给付3200元，于2019年12月30日给付7170元。如任一期逾期，陆桂平可就未付余款向法院申请执行并要求施井东支付利息（以未付余款为基数，从2019年3月18日起至实际还款之日，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率的双倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月13日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈该地址是户口挂靠地，电话无人接听，无法联系。又于2019年11月8日向被执行人在本案审理过程中地址确认书所载地址送达上述材料，反馈他人代收。2、于2019年8月12日、11月8日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无不动产登记信息，登记有苏Ｆ×××**车辆。关于上述车辆，本院已查封但未能实际扣押，查封期限至2021年11月14日，到期如需续封，请提前一个月提交书面申请。3、关于被执行人自动履行的5800元，因被执行人涉及多个执行案件且明显不足以清偿所有债务，故在扣除执行费50元后进行分配，本案申请执行人受偿33元（汇入申请执行人名下启东农商银行尾号5969账户）。4、于2019年8月15日至被执行人户籍地调查，被执行人户籍地为东海镇司法所，系集体户口。又于同日至被执行人农村住宅进行调查，无人在家。于2019年11月8日至支付宝公司反馈的被执行人施井东的购物地址（上海市浦江镇浦航路）进行调查，该地址业主称购得此房已一年多时间，不认识被执行人施井东。5、关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索（施井东曾出售上海房产），经多次查询，最高院总对总系统均反馈被执行人施井东名下无不动产登记信息，又于2019年11月7日至上海市房地产登记处调查，反馈无施井东房屋状况及产权登记信息。关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索上海栋润建筑装饰有限公司（法定代表人施井东），于2019年11月27日根据申请执行人提供的地址（上海浦东新区川沙城西路）进行调查，该地址为上海某公司的办公地址，该公司仅为上海栋润建筑装饰有限公司代理记账业务。6、于2019年8月12日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2019年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日向申请执行人送达案件终本通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人在指定期间内提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特169号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇一九年十二月二日书记员 施海荣
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执2885号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市七一路**。法定代表人：崔胜利，任行长。被执行人：张同安，男，汉族，1969年3月9日出生，住河南省许昌县。被执行人：胡秀兰，女，汉族，1969年9月6日出生，住河南省许昌县。被执行人：许昌宏润置业有限公司，，住所地：河南省许昌市劳动路北段天宝社区院内法定代表人：于建国。申请执行人中国工商银行股份有限公司许昌分行与被执行人张同安、胡秀兰、许昌宏润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1002民初1572号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司许昌分行于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付291779.67元及利息。被执行人依法应承担执行费4277元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月二日书记员 陈 鹏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3129号申请执行人：张桂乐，女，1977年8月29日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市城关街道广场委。营业执照：91210283079475745W。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人张桂乐与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第273号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资2236元。执行费50元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3609号申请执行人：孙建磊，男，1984年月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：赵明亮，男，1987年2月8日出生，汉族，住新郑市。关于孙建磊申请执行赵明亮劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初5169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙建磊于2019年7月25日向本院提出执行申请，本院于2019年7月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月29日提起网络查询，未发现名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年8月19日向被执行人赵明亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年8月16日发出传票传唤其于2019年7月17日到本院接受询问，但被执行人赵明亮未到庭。四、本院于2019年11月20日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未发现赵明亮名下有不动产登记信息、住房公积金信息。五、2019年9月20日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。六、本院于2019年8月28日向申请执行人孙建磊发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、由于被执行人赵明亮都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对赵明亮采取拘留措施。八、2019年12月2日本院再次通过总对总查控系统对赵明亮名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2019年12月2日本案申请执行人孙建磊实际受偿0元。本院于2019年11月19日对申请执行人孙建磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孙建磊表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵明亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月二日书记员  徐顺峰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执873号之十八申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：付占青，男，1978年6月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：董红美，女，1977年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李俊林，男，1966年10月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：殷建军，男，1964年2月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：孔晓萍，女，1981年10月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行孔晓萍等五人借款合同一案中，于2019年5月8日作出（2019）豫0527执873号之一执行裁定书，冻结被执行人孔晓萍在内黄县农村信用合作联社宋村信用社账户623xxxx********内的存款50000元，现因案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孔晓萍在内黄县农村信用合作联社宋村信用社账户623xxxxxxx********内的存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月二日书记员  李庆彬
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1485号之一申请执行人何春芹，女，1963年2月17日出生，汉族，住安阳县伦掌乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人何春芹与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案。申请执行人何春芹依据本院作出的（2019）豫0505民初1948号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何春芹向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款819.98元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫   玮   玮审判员 李文生审判员胡文娟二〇一九年十二月二日书记员 郭       晶
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0102执4336号之一 申请执行人：西安阎良航城水务有限公司，住所地：西安市。 负责人：郭刚，该公司执行董事。被执行人：西安梧桐物业管理服务有限公司，住所地：西安市。法定代表人：田钢利，该公司执行董事兼总经理。申请执行人西安阎良航城水务有限公司与被执行人西安梧桐物业管理服务有限公司委托合同纠纷一案中，依法查询了被执行人西安梧桐物业管理服务有限公司名下银行、房产、车辆、工商登记、股票账户等财产信息，冻结了被执行人西安梧桐物业管理服务有限公司名下银行账户，被执行人西安梧桐物业管理服务有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人西安阎良航城水务有限公司也未提供被执行人的财产线索，并同意退出本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇一九年十二月二日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟 1
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终6078号上诉人（原审原告）：孙磊，男，1992年6月3日出生，汉族，现住邯郸市。委托诉讼代理人：孙金峰，男，1954年12月26日出生，汉族，现住邯郸市。系孙磊之父。被上诉人（原审被告）：武安市通宝焦化有限公司，住所地武安市西土山乡东寨子村。法定代表人：孙学兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:袁迎朝，河北均梓鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸣，该公司员工。上诉人孙磊因与被上诉人武安市通宝焦化有限公司（以下简称通宝焦化）劳动争议一案，不服河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。孙磊上诉请求：1、撤销河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1471号民事判决，改判支持通宝焦化给付孙金峰工资款25500元；2、通宝焦化承担本案的一、二审费用。事实和理由：在原审判决中，原审法院不顾本案的基本事实，仅以劳动仲裁已超过一年时效为由，驳回孙磊诉讼请求实属错误。因为本案不仅有通宝焦化的书面证据，而且还有录音证据为证，充分证明通宝焦化拖欠孙磊2013年11月至2014年10月11个月的工资27500元。原来欠的更多，这几年来经磊多方催要，而通宝焦化也陆续给了一部分。特别是，在本案审理过程中，通宝焦化于2019年8月6日又给了孙磊2000元。上述事实充分证明本案不超仲裁和诉讼时效，所以原审判决错误，应予纠正。通宝焦化答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。孙磊向一审法院起诉请求：1、请求判令通宝焦化给付孙金峰工资款27500元；2、通宝焦化承担一审诉讼费用。一审法院认定事实：孙磊诉称，其于2013年初至2014年10月在通宝焦化工作，工作期间该公司拖欠孙磊2013年11月至2014年10月工资款，每月2500元，共计27500元。2019年4月24日，孙磊以要求通宝焦化支付拖欠工资事宜，向武安市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，同日，武安市劳动人事争议调解仲裁委员会以孙磊的仲裁请求事项超过申请劳动仲裁时效一年为由，作出武劳人仲案[2019]4号不予受理通知书。一审法院认为，劳动争议发生后，申请仲裁是向人民法院提起民事诉讼的前置程序，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。孙磊在通宝焦化工作至2014年10月，从该月起计算至2019年4月24日首次申请仲裁，已超过仲裁时效期间，且孙磊未提交证据证明存在不可抗力或者其向对方当事人主张权利、向有关部门请求权利救济、对方当事人同意履行义务等中止、中断的法定事由，故孙磊的诉讼请求不予支持。判决：驳回孙磊的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由孙磊负担。本院二审期间，孙磊提交证据1，与孙学军通话录音，证明孙磊与通宝焦化存在劳动关系；证据2，孙学军的证人证言，证明孙磊诉讼请求没有超过诉讼时效；证据3，靳凡书、苗维昌二人的书面证言，证明孙学军2004年至2013年11月份为该厂总经理，负责整个焦化厂的管理。通宝焦化质证称，对证据1的真实性有异议；对证据2和证据3，真实性无异议，孙学军2013年后就不在公司，且不担任任何职务，仅仅是普通股东，孙学军与孙磊存在个人雇佣关系，孙学军证言不应采纳，孙磊在明知孙学兵为法定代表人的情况下找孙学军索要工资，也没有客观证据证明向其主张过权利，该案已超过时效。通宝焦化提交证据，国家企业信用信息公示报告，证明孙学军仅是股东，并未担任公司任何职务，也不是主要负责人。孙金峰质证称，对其真实性不了解，但登记与实际事实不符。另查明，根据孙磊陈述、孙学军证言和通宝焦化质证，孙学军虽在公司登记上仅为股东，但2004年至2013年11月负责通宝焦化经营管理，至2013年11月不再负责该厂经营管理工作。孙磊由孙学军于2013年初招用，在通宝焦化负责统计产销量、人员工资、考勤等工作，至2014年10月离开通宝焦化。后多次向孙学军、孙学兵主张给付拖欠工资。再查明，河北省2014年度采矿业职工年平均工资为61913元。其他依据原审卷宗材料、当事人陈述，与一审认定事实一致。本院认为，关于孙磊与通宝焦化是否存在劳动关系的问题。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项，“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，依据孙磊提交的证据及证人证言，2013年初至2014年10月孙磊由孙学军招用到通宝焦化负责产销量统计，在此期间受通宝焦化的安排和管理，并由通宝焦化向其发放工资报酬。因此，孙磊与通宝焦化存在事实劳动关系。本案审理过程中，要求通宝焦化提交2013年全年单位员工工资发放记录及考勤记录，通宝焦化未提供，应承担不利后果，通宝焦化称孙磊与该公司不存在劳动关系，本院不予采信。关于孙磊要求给付工资的请求是否超过仲裁时效的问题。根据孙金峰、孙磊提供的孙学军的录音以及证人证言、孙学军的调查录像笔录，孙磊自2014年10月离职后，与其父孙金峰多次向孙学军及孙学兵等讨要欠发工资，且孙学军述称，孙金峰、孙磊父子自离职后每年向孙学军和孙学兵讨要欠发工资，其本人初于善意还向孙金峰、孙磊父子支付过一部分钱款，以上陈述和事实，构成诉讼时效的中断。因此，孙磊向通宝焦化主张给付欠发工资的请求没有超过仲裁时效期间，应予支持。因为通宝焦化未向本院提交单位员工的工资发放情况，按照河北省2014年采矿业年平均工资61913元计算，职工月工资应为5159.42元（61913元÷12），高于孙磊所主张月平均工资2500元，所以本院按孙磊起诉请求的拖欠工资25500元计算，该款项应由通宝焦化支付。综上所述，孙磊上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1471号民事判决；二、武安市通宝焦化有限公司于本判决生效之日起十日内支付孙磊工资25500元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由武安市通宝焦化有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  温永国审判员  段子勇审判员  刘 勇二〇一九年十二月二日法官助理王皓枫书记员李朋
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民督131号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被申请人：刘小八，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司申请支付令一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年10月31日发出（2019）皖1003民督126号支付令，限令被申请人刘小八在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者先本院提出书面异议。 本院按照通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司提供的地址向刘小八送达，无人签收，也不符合留置送达的规定，其又不能在限定的时间内提供新的送达地址，以致支付令无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖1003民督131号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员 范  国  际 二〇一九年十二月二日 书记员 吴诗云（代）