wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1323民初5174号 原告：王静，女，汉族，1985年5月6日生，住江苏省徐州市铜山县。 委托诉讼代理人：戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。 被告：高永生，男，汉族，1974年11月26日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路200号，统一社会代码913413007139239057（1-1）。 负责人：张秋娣。 委托诉讼代理人：征军，安徽龙庭律师事务所律师。 原告王静与被告高永生、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。原告王静于2019年1月25日向本院提出撤回对被告高永生的起诉。 本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静撤回对被告高永生的起诉。 案件受理费626元，减半收取计313元，由原告王静负担。 审判员  刘光远 二〇一九年一月二十五日 书记员  马金妹
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初1039号 申请人：杨振庆，男，汉族，1966年12月20日出生，住山东省高唐县。 被申请人：石家庄市裕华区杜海龙建筑机械租赁中心，住所地：石家庄市裕华区方村万春路二十六巷7号。 经营者：杜海龙，男，汉族，1975年12月9日生，住山东省高唐县。 原告杨振庆与被告石家庄市裕华区杜海龙建筑机械租赁中心经营者杜海龙租赁合同纠纷一案，申请人杨振庆于2019年1月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄市裕华区杜海龙建筑机械租赁中心及经营者杜海龙名下银行存款175865.74元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人杨振庆已向本院提交保单保函。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市裕华区杜海龙建筑机械租赁中心及经营者杜海龙名下银行存款175865.74元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高双志 二〇一九年一月三十一日 书记员  王 娇
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执恢52号之一王少义：你与连冬娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1002民初1196号判决书已发生法律效力。申请执行人连冬娜于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请人支付执行款19425元。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费191元。特此通知。执行员李琳琳二〇一九年一月二十二日书记员  曹博
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽72执720号之一 申请执行人：王炎元，男，1961年11月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈志鹏，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林贵洋，福建泾渭明律师事务所律师。 被执行人：余宗成，男，1972年11月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院受理申请执行人王炎元申请强制被执行人余宗成履行本院（2017）闽72民初220号民事调解书项下义务一案，于2017年9月1日立案。依调解书，余宗成应向王炎元偿还借款100000元，并支付该款项自2016年8月20日起至实际支付之日止按月利率1.5%计算的利息以及案件受理费1255元、财产保全申请费1073元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，并通过网络执行查控系统及相关行政部门多次查询其财产状况。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人余宗成所有的船舶“闽龙渔66716”，所得拍卖款扣除拍卖费用后，尚不足以清偿船舶抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行的优先债权，申请人王炎元的普通债权在此次拍卖中未能受偿。本院扣划了被执行人余宗成的银行存款244777.48元，申请人王炎元分配受偿9493.26元。经本院调查，被执行人余宗成名下未登记车辆与房产，也无其他可供执行的银行存款。本院已将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许俊强 审判员  洪志峰 审判员  郑秉物 二〇一九年一月三十一日 书记员  林佳明
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5499号 申请执行人周胜权，男，1964年7月4日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人广西南宁市农天下生态农业有限责任公司，住所地：南宁市青秀区。 申请执行人周胜权与被执行人广西南宁市农天下生态农业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2017）桂0103民初9617号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁市农天下生态农业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周胜权于2018年12月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人广西南宁市农天下生态农业有限责任公司的银行存款人民币及其它款项人民币254643.3元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  袁小辉 二〇一九年一月二十九日 书记员  李玥姮
山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋09行终83号上诉人（原审被告）：忻州市生态环境局，住所地：忻州市开发区汾源街。法定代表人：董某，该局局长。委托代理人：王某，忻州市生态环境保护综合行政执法队队长。委托代理人：戎某，山西神业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）代县中新矿业有限公司，住所地：代县聂营镇聂营村。法定代表人：辛某1，该公司总经理。委托代理人：辛某2，该公司经理。原审被告：忻州市人民政府，住所地,忻州市长征街21号。法定代表人：郑某，该市市长。委托代理人：白某，忻州市人民政府办公厅副秘书长。委托代理人：刘某，山西云中律师事务所律师。上诉人忻州市生态环境局因与被上诉人代县中新矿业有限公司行政处罚一案，不服原平市人民法院（2019）晋0981行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，原审原告代县中新矿业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告代县中新矿业有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，参照《民事诉讼法解释》第三百三十八条裁定如下：撤销原平市人民法院（2019）晋0981行初24号行政判决；准许原审原告代县中新矿业有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取，由原审原告代县中新矿业有限公司负担25元。二审案件受理费50元减半收取，由上诉人（原审被告）忻州市生态环境局负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  郭俊秀审判员  赵 飞审判员  曲 攀二〇二〇年一月二十二日书记员  韩 妍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)浙07刑更187号罪犯曹佳，男，1990年12月29日出生，汉族，大学文化，湖南省沅江市人，现在金华市公安局服刑。浙江省义乌市人民法院于2018年11月9日作出（2018）浙0782刑初2281号刑事判决，以被告人曹佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2018年11月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，执行机关义乌市看守所以罪犯曹佳在服刑中确有悔改表现为由提出减刑建议，金华市公安局审查后于2019年1月23日报请本院审核裁定。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关义乌市看守所认为，罪犯曹佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑十日。经审理查明，罪犯曹佳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得考核分100分，罪犯曹佳已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹佳减刑十日（刑期自2018年11月27日起至2019年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十九日代书 记员  金 娜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）内04刑终306号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某，男，1972年11月9日出生，现住赤峰市。系本案被害人。诉讼代理人寇某，内蒙古奥星律师事务所律师。原审被告人李某，男，1987年4月13日出生于内蒙古自治区赤峰市，小学文化，捕前住赤峰市某区。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月15日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人吴某提起刑事附带民事诉讼一案，于二0一八年十一月八日作出（2018）内0404刑初328号刑事附带民事判决。在法定期间内，原审被告人李某未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人吴某，听取了诉讼代理人寇某的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年4月20日19时20分许，被告人李某在赤峰市××区吴某家房后，因地界纠纷一事与吴某、王某发生争执并厮打，在厮打过程中，李某持刀将吴某左手中指划伤。经鉴定，吴某左手中指损伤构成轻伤。吴某受伤后于当日入住于赤峰学院第二附属医院住院治疗14天，诊断为：左手中指伸指肌腱部分断裂，花医药费人民币2780.75元，误工费1579.62元（112.83元×14天）、护理费1520.96（108.64元×14天），住院伙食补助费1400元（100元×14天），救护车费用100元、交通费200元，合计经济损失人民币7581.33元。2018年8月15日，被告人李某被公安机关抓获归案，到案后，如实供述了所犯罪行。原审法院认为，被告人李某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，李某如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。李某给附带民事诉讼原告人吴某造成的经济损失合理部分应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人吴某医药费人民币2780.75元，误工费1579.62元、护理费1520.96、住院伙食补助费1400元、救护车费用100元、交通费200元，以上合计人民币7581.33元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人吴某不服，以原审被告人李某量刑偏轻，误工费过少，其主张的护理费、营养费、精神抚慰金应全部予以支持，请求二审法院依法改判为由提出上诉。诉讼代理人寇某亦提出了与上诉人吴某上诉理由一致的代理意见。经二审审理查明：上诉人吴某与原审被告人李某系同村村民。2018年4月20日19时20分许，李某在赤峰市××区吴某家房后，因地界纠纷与吴某、王某发生争执并厮打。在厮打过程中，李某持刀将吴某左手中指划伤。吴某受伤后于当日入住于赤峰学院第二附属医院住院治疗14日，诊断为：左手中指伸指肌腱部分断裂。经鉴定，吴某左手中指损伤构成轻伤。吴某的经济损失为花费的医药费人民币2780.75元，误工费1579.62元、护理费1520.96，住院伙食补助费1400元，救护车费用100元、交通费200元，合计人民币7581.33元。2018年8月15日，原审被告人李某被公安机关抓获归案，到案后，如实供述了所犯罪行。上述事实，有受案登记表，归案情况材料，被害人吴某的陈述，证人王某、许某的证言，赤松公司鉴字[2017]222号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，提取物证菜刀照片，作案工具菜刀一把，赤峰学院第二附属医院诊断书，住院病历，住院收费收据，费用明细清单，户籍信息及原审被告人李某的供述等证据予以证明。足以认定。本院认为，原审被告人李某故意伤害吴某身体健康，致吴某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人吴某及其诉讼代理人寇某提出的原审被告人李某量刑偏轻的上诉理由和代理意见，本院认为，本案系公诉案件，上诉人吴某对刑事部分不服，应申请原公诉机关提起抗诉，但在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人李某未提出上诉，刑事部分已经发生法律效力，故该上诉理由和代理意见不予采纳。上诉人吴某及其诉讼代理人寇某提出的误工费过少，其主张的护理费、营养费、精神抚慰金应全部予以支持，请求二审法院依法改判的上诉理由和代理意见，本院认为，出院时疾病诊断证明上没有明确的医嘱，原审法院依据住院天数判处误工费、护理费符合法律规定，上诉人主张的营养费没有证据支持，精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，故该上诉理由和代理意见不能成立，不予采纳。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郝 剑 辉审判员 福  祥审判员 王 德 华 二0一九年一月十五日书记员 吉日嘎那
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙07民终6548号 上诉人（原审被告）：张三定，男，1955年10月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人（原审被告）：张新城，男，1958年4月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人（原审被告）：张定元，男，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。现住浙江省浦江县。 上诉人（原审被告）：张青亮，男，1970年5月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。现住浙江省浦江县。 被上诉人（原审原告）：陈丽英，女，1967年1月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人张三定、张新城、张定元、张青亮因与被上诉人陈丽英房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2018）浙0726民初6148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张三定、张新城、张定元、张青亮于2019年1月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，张三定、张新城、张定元、张青亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张三定、张新城、张定元、张青亮撤回上诉。 二审案件受理费5306元，减半收取2653元，由上诉人张三定、张新城、张定元、张青亮负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡玲玲 审 判 员 叶金龙 审 判 员 钱 萍 二〇一九年一月十日 代书记员 何晓慧
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执234号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：龚良强，男，1984年10月1日出生，汉族，小学文化程度，务工，住江西省南昌市红谷滩新区（户籍所在地江西省南昌市）。本院作出的（2019）赣0102刑初709号刑事判决书已发生法律效力，判令追缴被执行人龚良强罚金3万元。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龚良强的银行存款30000元。二、如被执行人龚良强的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人龚良强的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。本裁定立即生效。审判员  朱金辉二0二年0年一月二十一日书记员  任昕悦
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0824民特1号申请人：胡明儿，男，1963年1月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人：胡信如，男，1967年8月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人：胡小用，女，1973年8月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人：胡小林，女，1976年8月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。上述四申请人委托诉讼代理人：胡某某，系申请人亲属，一般授权代理。申请人：胡用如，男，1970年6月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。上述五申请人委托诉讼代理人：邓某某，江西某某律师事务所律师，一般授权代理。申请人胡明儿、胡信如、胡用如、胡小用、胡小林申请宣告公民死亡一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人胡明儿、胡信如、胡用如、胡小用和胡小林诉称，我们的父亲胡反根于1990年9月28日与妻子邓菊祥（已故）发生口角后离家出走，至今下落不明，经多方查找一直没有任何音信。为此，特向法院申请宣告胡反根死亡。经审理查明，下落不明人胡反根，男，1933年8月1日出生，汉族，新干县人，户籍住所地为新干县，已婚，公民身份号码：3624241933××××××××。申请人胡明儿、胡信如、胡用如、胡小用和胡小林分别系胡反根次子、三子、四子、长女和次女。1990年9月28日，胡反根与妻子邓菊祥（已故）发生口角后离家出走，至今下落不明，经申请人及其家人多方寻找，均无消息，胡反根也未与其家人联系。2018年1月16日，胡明儿、胡信如、胡用如、胡小用和胡小林向本院申请宣告胡反根死亡，并提交新干县七琴镇龙文村村民委员会、新干县七琴镇民政所和新干县公安局七琴派出所的证明材料证明其所述。为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2018年1月29日在《人民法院报》发出寻找胡反根的公告。法定公告期为一年，现已届满，胡反根仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以申请宣告其死亡；人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告，公告期间届满后，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认作出宣告死亡的判决。本案申请人胡明儿、胡信如、胡用如、胡小用和胡小林分别作为胡反根的子女，系法定利害关系人，在胡反根于1990年9月28日离家出走至今下落不明、且经多方查找杳无音讯后申请宣告胡反根死亡，其提供胡反根所在村委会及新干县公安局七琴派出所的证明材料均能证明胡反根下落不明已满四年，为此其申请宣告胡反根死亡，本院应予宣告。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告胡反根死亡。本判决为终审判决。审判员  陈建辉二〇一九年一月三十一日书记员  刘艺伟法律链接：1、《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保212号 原告：广州市华南畜牧设备有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇广从九路789号，统一社会信用代码91440111671808713B。 法定代表人：朱福财，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，广东金领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝艳龙，广东金领律师事务所实习律师。 被告：寿阳县金骏种禽养殖有限公司，住所地山西省晋中市寿阳县景尚乡禹家寨村禹家寨小组麦里，统一社会信用代码91140725317190324D。 法定代表人：眭宝琳。 被告：昔阳县金硕农牧集团有限公司，住所地山西省晋中市昔阳县沾尚镇横河村，统一社会信用代码91140724098628807P。 法定代表人：眭宝琳。 本院在审理原告广州市华南畜牧设备有限公司与被告寿阳县金骏种禽养殖有限公司、昔阳县金硕农牧集团有限公司合同纠纷一案中，原告广州市华南畜牧设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告寿阳县金骏种禽养殖有限公司名下银行存款996651.16元或查封、扣押其等值财产，并由广东泓盛融资担保有限公司出具担保函作为担保。 本院经审查认为，原告广州市华南畜牧设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告寿阳县金骏种禽养殖有限公司名下银行存款996651.16元或查封、扣押其等值财产。 上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，原告应在期限届满10日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗晓华 二〇一九年一月二十四日 书记员  张 雁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9737号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。统一社会信用代码。 负责人李小水。 被执行人邓志锋，男，1982年3月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉邓志锋金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初3374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行，本案执行费777元。 执行过程中，本院依法向被执行人邓志锋发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人邓志锋名下的粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，暂无法扣押处置。另经本院向银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并已依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9737号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  **日 二〇一九年一月二十三日 书记员  安俊泽
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初430号 原告：厦门永晟税务师事务所有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路331号27A室-1单元，统一社会信用代码913502007760362549。 法定代表人：丘建文，经理。 被告：厦门诺亚方舟电子科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道阳泰路9号星星工业园1#楼，统一社会信用代码91350205699926754Q。 法定代表人：张玉连，执行董事兼总经理。 原告厦门永晟税务师事务所有限公司与被告厦门诺亚方舟电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告厦门永晟税务师事务所有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门永晟税务师事务所有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门永晟税务师事务所有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门永晟税务师事务所有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇一九年一月二十二日 法官助理张晨玮 代书记员 周春惠 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保75号 申请人：厦门乃尔电子有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪埕中路29，统一社会信用代码91350200699928178B。 法定代表人：刘瑞林，董事长。 委托诉讼代理人：杨幼菁，女，职员。 被申请人：北京汉能华科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区3后楼1至11层101内6层606室，统一社会信用代码91110106683591734J。 法定代表人：刘晓枫，总经理。 申请人厦门乃尔电子有限公司于2019年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人北京汉能华科技股份有限公司名下价值130000元的财产，并提供现金担保。 本院经审查认为，申请人厦门乃尔电子有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人北京汉能华科技股份有限公司价值130000元的财产。 案件申请费1170元，由申请人厦门乃尔电子有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄振源 二〇一九年一月二十八日 代书记员 刘苏晶
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0391执2202号之一 申请执行人：深圳市领达小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田区金田路卓越世纪中心1号1201-1204室，统一社会信用代码：914403000602581773。 法定代表人：庄鸿钧。 被执行人：赖德宇，男，1971年12月3日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。 关于申请执行人深圳市领达小额贷款有限公司与被执行人赖德宇借款合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初2951号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币129776元及利息等，本院于2018年11月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年一月二十日 书 记 员  刘月瑜
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0113民初3431号 原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该行行长。 委托诉讼代理人：杨红峰，男，1990年11月27日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被告：范继法，男，1957年12月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：赵光波，男，1971年11月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：孟宪银，男，1973年10月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行）与被告范继法、赵光波、孟宪银金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨红峰到庭参加诉讼，被告范继法、赵光波、孟宪银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决范继法偿还贷款本金92116.46元、利息25511.97元（截止2018年6月21日）及自2018年6月22日至贷款结清之日的全部利息；2.由赵光波、孟宪银承担连带清偿责任；3.诉讼费用由范继法、赵光波、孟宪银承担。事实和理由：2016年5月18日，范继法向我行申请借款并签订了借款合同，我行向其发放贷款98000元，2017年5月17日到期，现结欠贷款本金92116.46元，利息25511.97元（截止2018年6月21日）。我行于同日与赵光波、孟宪银签订了保证合同，约定由其为范继法的上述借款承担连带责任保证。现该笔借款已逾期，范继法、赵光波、孟宪银未履行还款义务。 范继法、赵光波、孟宪银未作答辩。 农商行围绕诉讼请求依法提交证据如下： 1.《个人借款合同》、《保证合同》，证明原、被告之间存在金融借款合同关系； 2.借款凭证、贷款账卡及利息变动明细，证明上述合同签订后的履行情况； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院经审理认定事实如下：2016年5月18日农商行与范继法签订《个人借款合同》，约定：借款金额为98000元，借款期限自2016年5月18日至2017年5月17日，违约责任为借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。赵光波、孟宪银亦于同日与农商行签订《保证合同》，约定：由赵光波、孟宪银为范继法的上述借款提供连带责任保证，担保的本金数额为98000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，农商行于2016年5月18日向范继法发放贷款98000元，借款凭证记载的借款月利率为7.97500‰，到期日为2017年5月17日。借款到期后，范继法未按合同约定履行还款义务，截止2018年6月21日，尚欠农商行借款本金92116.46元、利息25511.97元。 诉讼中，范继法偿还农商行借款本金10992.33元及2018年12月21日前全部利息29007.67元，尚欠借款本金81124.13元。 本院认为，范继法与农商行签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，农商行向范继法发放了借款，现该借款已逾期。现农商行要求范继法偿还借款本金92116.46元及相应利息的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持，其在诉讼中偿还的借款本息应予扣除。赵光波、孟宪银自愿为该笔借款提供连带责任担保，并签订《保证合同》，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告范继法于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金81124.13元； 二、限被告范继法于本判决生效后十日内以本金81124.13元为基数，自2018年12月22日起至实际给付之日止，按照月利率7.97500‰加收50%向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利； 三、由赵光波、孟宪银对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2653元，由范继法、赵光波、孟宪银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  范超元 人民陪审员  韦传宝 人民陪审员  王瑞河 二〇一九年一月十五日 书 记 员  孙小棠
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑更84号 罪犯朱祖平，男，1979年7月30日出生，汉族，初中文化，福建省浦城县人。现在浙江省第五监狱服刑。 浙江省江山市人民法院于2011年6月7日作出（2011）衢江刑初字第112号刑事判决，以被告人朱祖平犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人朱祖平等人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2011年8月30日作出（2011）浙衢刑终字第73号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决生效后，该犯于2011年10月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2019年1月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯朱祖平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯朱祖平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯朱祖平已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱祖平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯朱祖平减去有期徒刑二个月（刑期自2011年9月5日起至2019年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 二〇一九年一月二十四日 代书 记员  钱 佩
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初42号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人龚志刚，男，1987年5月17日出生于湖北省蕲春县，汉族，高中文化，务工，家住蕲春县。2018年9月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2019]24号起诉书指控被告人龚志刚犯寻衅滋事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林丽娟出庭，指控：2018年9月12日22时许，被告人龚志刚管理的本市玉城街道同一首歌KTV员工邓某（另案处理）在KTV二楼与顾客被害人董某发生纠纷，期间邓某被被害人董某徒手殴打，被告人龚志刚与王某、廖某（均另案处理）等人闻讯来到现场，到达现场后被告人龚志刚随即对被害人董某进行殴打，并欲持啤酒瓶对被害人董某进行殴打但被邓某阻拦，后王水龙等人将被害人董某拉至超市附近的小房间，尔后被告人龚志刚与王某、廖某等人对被害人董某拳打脚踢。经法医鉴定，被害人董某的损伤为胸骨骨折，眼部挫伤，三处肋骨骨挫伤，其“胸骨骨折”已达到轻伤二级程度，其“眼部挫伤”已达到轻微伤程度，其“三处肋骨骨挫伤”已达到轻微伤程度。2018年9月12日晚，被告人龚志刚在本市玉城街道同一首歌KTV内被公安民警依法传唤到案。同时认为被告人龚志刚认罪认罚，可以依法从从宽处理。建议判处被告人龚志刚有期徒刑一年。 被告人龚志刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚志刚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，判决如下： 被告人龚志刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2019年9月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇一九年一月三十日 代理书记员  许秀霞 ? 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0102民初5105号 原告（保全案外人）：莫银燕，女，1977年7月8日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：李康，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚军，广西广合律师事务所实习律师。 被告（申请保全人）：宁桂英，女，1965年7月21日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：傅正义，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 第三人（被申请人）：吕集豪，男，1971年2月19日出生，汉族，住南宁市江南区。 第三人（被申请人）：黄燕先，女，1970年5月8日出生，汉族，住广西横县。 第三人（被申请人）：吕天海，男，1994年6月19日出生，汉族，住南宁市江南区。 案由：案外人执行异议之诉纠纷。 适用程序：简易程序（）普通程序（√）。 立案时间：2018年8月30日。 待裁事项：原告莫银燕申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费11100元，减半收取5550元，由原告莫银燕负担。 审 判 长  李 寒 人民陪审员  罗云华 人民陪审员  蒙海艳 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  刘 艳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执9020号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部 被执行人:李亚利公民身份号码:3209211984×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0212民初10020号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李亚利履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明李亚利名下有车辆(苏Ｊ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(苏Ｊ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:侯耀琪 二〇一九年一月二十一日 () 书记员 :崔超琼
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申312号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莆田市妈祖城开发建设有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区北岸管委会大楼五楼。 法定代表人：黄超涵，总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中铁二十二局集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路35号。 法定代表人：侯希承，董事长。 再审申请人莆田市妈祖城开发建设有限公司（以下简称“妈祖城公司”）因与被申请人中铁二十二局集团有限公司（以下简称“中铁二十二局公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2018）闽03民终304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 妈祖城公司申请再审称，一、因中铁二十二局公司未严格按设计图纸施工，造成案涉工程至今未能通过竣工验收，工程尾款的付款条件尚未成就。原审认定工程完工验收并判令妈祖城公司支付工程尾款，依据不足。根据《水利工程建设项目验收管理规定》，通过法人验收的前提是工程须经质量监督机构核定，而案涉工程因中铁二十二局公司未严格按设计图纸施工未能通过核定，中铁二十二局公司提供的《完工工程验收鉴定书》中并没有主要设备制造（供应）商单位及质量和安全监督机构的签章确认，可见案涉工程未能通过竣工验收。根据讼争《施工合同》专用合同条款第32.2条的规定，工程竣工验收是工程结算审核及工程尾款支付的前提，因此，原审认定案涉工程是否经政府验收属于行政法律关系，非本案调整的民事法律关系，显属错误。二、原审认定案涉《施工合同》为妈祖城公司提供的格式合同，并作出不利于妈祖城公司的解释，适用法律错误。1、案涉工程系经招投标后发包的，《施工合同》依据招投标文件制作并签订，系案涉工程的专属合同。且中铁二十二局公司主张的合同歧义，分别规定在专用条款和通用条款之中，根据该合同第3点的规定，专用条款的效力优于通用条款。2、案涉工程为政府财政资金投资，根据合同约定、交易习惯及相关规范，工程竣工结算应以财政部门审核作为付款依据。莆田市财政局已对案涉工程结算进行了初审，初审造价为91399691元，妈祖城公司已付工程款达98935166.4元，高于初审造价，不存在欠付工程款的情形。3、案涉《施工合同》明确约定讼争工程价款实行风险包干的固定价款，只有在主要材料信息价超过投标月份信息价10%以上时，才对超过部分进行调整。因工程施工期间，没有证据证明各月工程量及柴油的使用量，无法统计柴油油价超过投标月份信息价10%以上部分的使用量，依约不应认定存在该柴油价差。原审认定存在油价补差4490568元，与合同约定不符。三、原审以不具合法性并存在重大错误的司法鉴定意见作为认定工程造价的依据，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请依法再审。 本院经审查认为，一、讼争《施工合同》专用条款第32.2条约定，“待工程竣工验收合格并结算审核后七天内，再支付至工程结算总价的95%”，此处的“工程竣工验收”应指合同双方所约定的工程验收方式。而根据该合同通用条款第52.3条“工程完工的验收”的约定，妈祖城公司系案涉工程组织验收的主体。2009年8月31日，妈祖城公司与设计单位、监理单位以及中铁二十二局公司对案涉工程进行完工验收，结论为“验收小组同意验收，该工程验收为合格”，包括妈祖城公司在内的验收单位在该《完工工程验收鉴定书》中盖章确认，视为其认可该验收行为及验收结论。原审认定该验收行为和验收结论对本案诉争双方具有法律约束力，并无不当。妈祖城公司主张的主要设备制造（供应）商单位及质量和安全监督机构的验收并非合同约定的完工结算条件。且妈祖城公司将案涉工程结算价款移交财政部门审核的行为，亦印证其认可本案工程符合完工结算条件。二、本案中，投标文件及施工合同专用条款、通用条款约定的工程款结算方式并不一致，结合合同的履行情况看，妈祖城公司已付工程款及财政投资评审中心出具的初审金额均超过施工合同约定的包干价款，可见双方以实际行为认可案涉工程应按实结算，故原审认定案涉工程应按实结算，并无不当。三、原审的鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见经双方质证，且鉴定人员已出庭就妈祖城公司对鉴定意见提出的异议接受双方质询，并作出说明。在妈祖城公司并无充分证据推翻该鉴定意见的情况下，原审采信该鉴定意见作为认定案件事实之依据，并无不当。综上，妈祖城公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回莆田市妈祖城开发建设有限公司的再审申请。 审判长 林 源 审判员 蔡毅明 审判员 黄 挺 二〇一九年一月三十一日 书记员 张秋梅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郭焕强、广州市蓝博床上用品有限公司： 关于申请执行人郭焕强申请执行广州市蓝博床上用品有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执76号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年一月二十九日
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0931执59号之一申请执行人：张泽锋，男，1982年1月6日生，汉族，保德县东关镇康家滩人，现住本县东关镇康家滩。被执行人：冀驰，男，1989年5月6日生，汉族，保德县尧圪台乡黄咀湾村人。被执行人:袁在平，男，1988年4月8日生，汉族，住保德县恒森商场附近。本院在执行张泽锋申请执行冀驰、袁在平借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）晋0931民初514号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冀驰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人冀驰的银行存款20000元到保德县人民法院执行局账户上。二、继续冻结被执行人冀驰的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇一九年一月二十四日书记员  翟晓霞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4094号之一 申请执行人蒙亮，女，1978年9月26日出生，汉族，住南宁市青秀区长湖路18号A区7-904号房，现住南宁市青秀区。 被执行人陈明星，男，1959年3月30日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人广西五八资产管理股份有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号青秀万达广场西2栋2918-2921号，统一社会信用代码：91450100330703083R。 法定代表人：陈明星，该公司执行董事。 被执行人南宁市骏通融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道136-5号南宁市华润中心南写字楼3501号房3501-2室，统一社会信用代码：91450100554718284P。 法定代表人：王晖，该公司总经理。 被执行人王晖，男，1968年10月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行蒙亮与陈明星、广西五八资产管理股份有限公司、南宁市骏通融资性担保有限公司、王晖借款纠纷一案中，冻结了被执行人陈明星、广西五八资产管理股份有限公司、南宁市骏通融资性担保有限公司、王晖名下相关银行账户；轮候查封了被执行人王晖名下南宁市青秀区民族大道136-5号南宁华润中心南写字楼3501号、3502号、3503号、3504号、3505号、3506号、南宁市兴宁区民主路8号聚宝苑4栋4192号；轮候查封了被执行人王晖与黄冬影名下南宁市青秀区古城路39号香江花园1号楼0205号、南宁市青秀区竹溪大道43号竹溪苑4号楼403号。由于本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈明星、广西五八资产管理股份有限公司、南宁市骏通融资性担保有限公司、王晖名下相关银行账户的冻结。 二、解除对被执行人王晖名下南宁市青秀区民族大道136-5号南宁华润中心南写字楼3501号、3502号、3503号、3504号、3505号、3506号、南宁市兴宁区民主路8号聚宝苑4栋4192号房产的查封。 三、解除对被执行人王晖与黄冬影名下南宁市青秀区古城路39号香江花园1号楼0205号、南宁市青秀区竹溪大道43号竹溪苑4号楼403号房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇一九年一月二十二日 书记员  王 岩
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙06行初207号 原告俞文妙，女，1971年3月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人高柏良，男，1954年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告绍兴市越城区人民政府。住所地绍兴市越城区涂山东路88号。 法定代表人袁建，代区长。 委托代理人孟菜龙，男，绍兴市越城区人民政府工作人员。 委托代理人俞友根，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 本院在审理原告俞文妙诉被告绍兴市越城区人民政府房屋拆迁管理(拆迁)行政补偿一案中，原告俞文妙以“根据被告提交的证据材料，本案适格被告应为绍兴高新技术产业开发区管理委员会”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告俞文妙申请撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告俞文妙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞文妙负担。 审 判 长  王 建 审 判 员  傅芝兰 人民陪审员  马雅萍 二〇一九年一月九日 书 记 员  何佳凤
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0111刑初824号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人田某，男，1959年11月28日出生，暂住江苏省南京市浦口区。2018年9月7日因涉嫌强奸罪，被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2018］842号起诉书指控被告人田某犯强奸罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年12月21日不公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员夏联合出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月5日17时许，被告人田某在明知与其共同租住于南京市浦口区××号的被害人许某有智力残疾，仍在许某家中与许某发生性关系，后被许某的母亲王某发现制止而未遂。经南京脑科医院司法鉴定所鉴定：被害人许某为精神发育迟滞伴发精神障碍，无性防卫能力。 2018年9月6日，被告人田某被浦口分局公安抓获，后如实供述了全部犯罪事实。 上述事实，被告人田某在开庭审理过程中无异议，有被害人许某的陈述，证人王某、郭某、赵某的证言，南京市公安局浦口分局的受案登记表、发破案经过、抓获经过、勘验检查笔录、辨认笔录，残疾人证复印件，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学物证鉴定书，南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等，被告人田某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人田某以其他手段强奸妇女，其行为构成强奸罪，应依法惩处。被告人田某已着手实施强奸犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人田某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人田某犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人田某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2021年3月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄德斌 人民陪审员  赵亚萍 人民陪审员  汪为春 二〇一九年一月七日 书 记 员  李 璠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0604执11080号之一 申请执行人孙世灵，男，汉族，1987年5月20日出生，住广东省高要市。 被执行人佛山市金铭威陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区江湾三路14号首层第A03号铺，统一社会信用代码914406045556490499。 法定代表人林旭。 关于孙世灵与佛山市金铭威陶瓷有限公司劳动争议一案，由佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字[2018]1183号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2018年10月29日立案执行。 执行过程中，申请执行人孙世灵以与被执行人佛山市金铭威陶瓷有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回本案的执行申请，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： (2018)粤0604执11080号案件终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  张必成 二〇一九年一月十四日 书记员  罗玉宇
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘02民特1号 申请人：王佑俊，男，1949年3月17日出生，汉族，国营兰州长风机器厂退休职工，住兰州市。 委托诉讼代理人：许阳，甘肃衡轩律师事务所律师。 被申请人：甘肃金桥实业有限公司，住所甘肃省兰州市城关区庆阳路128号。 法定代表人：李磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马存真，甘肃泫渊律师事务所律师。 申请人王佑俊与被申请人甘肃金桥实业有限公司（以下简称金桥公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后进行了审查。现已审查终结。 王佑俊称，1.仲裁庭的组成违反法定程序，未通知申请人选定仲裁员，亦未告知仲裁员组成名单，本案的三名仲裁员均未列入嘉峪关仲裁员名册；2.被申请人在仲裁阶段隐瞒了《借款合同》及《担保合同》原件，其向仲裁庭提供的合同均为复印件，不能作为定案依据；3.仲裁庭未查明借款发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向等基本要件，严重影响了裁决的公正性。据此，请求法院依法撤销仲裁裁决。 金桥公司称，仲裁庭已向申请人送达了仲裁员选定通知书，有送达回证可以证实；被申请人搬迁办公场所时将《借款合同》及《担保合同》原件遗失，上述两份合同在西宁房产交易中心另存有原件，仲裁庭在开庭前向西宁房产交易中心调取了两份合同，该中心出具了复印件，加盖了其中心印章，效力等同于原件；申请人提出的仲裁庭未核查款项来源及流向问题属于实质性问题，不符合法律规定的撤销理由，故应当驳回申请人的申请。 经审查查明：2018年9月20日，嘉峪关仲裁委员会作出嘉仲裁字（2017）第2-15号裁决：一、王佑俊、青海新西部房地产开发有限公司共同向甘肃金桥实业有限公司偿还借款本金2500000元；利息2343333元（2014年2月15日起至2017年12元21日，按年息24%计算）；并承担自2017年12月22日至实际付款日的利息（以2500000元为基数，按年息24%计算）。二、确认甘肃金桥实业有限公司享有对青海新西部房地产开发有限公司抵押的位于西宁市××区,使用权面积7028平方米土地证号为：宁南国用（2008）第056号的土地折价或拍卖、变卖以后的价款优先受偿。三、王佑俊、青海新西部房地产开发有限公司共同向甘肃金桥实业有限公司支付律师代理费60000元。四、甘肃金桥实业有限公司预交鉴定费17200元，由甘肃金桥实业有限公司承担；青海新西部房地产开发有限公司预交的鉴定费37000元，由青海新西部房地产开发有限公司承担。五、青海新西部房地产开发有限公司代王佑俊偿还借款本金、利息及其它费用后，有权向王佑俊追偿。本案仲裁费50481元，由甘肃金桥实业有限公司承担2100元；王佑俊、青海新西部房地产开发有限公司共同承担48381元。上述应付款项于本裁决书生效后十日内履行完毕。 2018年1月9日，嘉峪关仲裁委员会向王佑俊送达了仲裁规则、仲裁员名册、仲裁员选定通知书等文书，王佑俊在送达回证上签名，庭审中申请人提交了一份《嘉峪关仲裁委仲裁员名册》，以此证实名册中并无裁决书中载明的三名仲裁员；仲裁卷宗中《借款合同》及《担保合同》为复印件，但该两份合同由仲裁庭向西宁房产交易中心调取，并盖有该中心的骑缝印章；申请人提出仲裁庭未查明款项来源及流向等事项属于实体性问题，本院不予审查。 本院认为，王佑俊在送达回证上签名的行为视为其收到仲裁员选定通知书，其提出仲裁庭未告知其选定仲裁员的主张与查明的事实不符，该项撤销理由不能成立；申请人提交的《嘉峪关仲裁委仲裁员名册》未注明出具单位，亦无印章及出具时间，对该名册的真实性不予采信；申请人提出金桥公司未提交《借款合同》及《担保合同》原件，据此主张被申请人有隐瞒证据的行为，本院已查明该两份合同来源合法，符合证据的形式要件，申请人亦未提交证据推翻其真实性，申请人提出的该项撤销理由不能成立；申请人提出的其他事项不属于撤销裁决的理由，本院不予审查。因此，申请人提出撤销仲裁裁决的理由不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下： 驳回王佑俊的申请。 案件受理费400元，由申请人王佑俊承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴秀屏 人民陪审员  汪春美 人民陪审员  巨林如 二〇一九年一月十五日 书 记 员  刘 静
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0391执保2404号 申请人：深圳市塔浦国际贸易有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区怀德宝银通物流中心K24，统一社会信用代码91440300MA5F54T452。 法定代表人：戚金湘，总经理。 委托诉讼代理人：陈亮婷，广东国晖律师事务所律师。 被申请人：深圳市互邮货运代理有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道大发路龙壁工业区第二工业区6栋首层，统一社会信用代码91440300586728380H。 法定代表人：黄友网。 被申请人：黄忠进，男，1986年12月9日出生，住址深圳市龙华区。 被申请人：顾海燕，女，汉族，1987年10月5日出生，住址江苏省海安县。 申请人深圳市塔浦国际贸易有限公司于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市互邮货运代理有限公司、黄忠进、顾海燕名下价值人民币340000元的财产，申请人以华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市塔浦国际贸易有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即查封、扣押、冻结被申请人深圳市互邮货运代理有限公司、黄忠进、顾海燕名下的财产，以价值人民币340000元为限。 案件申请费人民币2220元，由申请人深圳市塔浦国际贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 注：本案审判案号为(2019)粤0391财保68号 审判长 张 珂 审判员 王 云 审判员 刘 颖 二〇一九年一月十七日 书记员 张远航
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执11493号之一 申请执行人：赵发宏，男，1985年11月26日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 委托诉讼代理人：朱孝义，广东拓信律师事务所律师。 被执行人：熊星，男，1992年6月24日出生，汉族，住湖北省石首市。 关于赵发宏与熊星房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初17857民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认原告赵发宏与被告熊星于2017年7月1日签订的《租赁合同》解除。二、被告熊星于判决生效之日起十日内向原告赵发宏返还保证金106080元、租金21588元、建设费30000元。三、驳回原告赵发宏的其他诉讼请求。案件受理费4513.6元（原告已预交），由被告熊星负担3333.79元，由原告赵发宏承担1179.81元。因熊星未按上述生效法律文书履行义务，赵发宏向本院申请强制执行，本院于2018年9月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询，发现被执行人有北京牌粤Ｅ×××××号汽车一辆【已被（2018）粤0606执8282号案查封，本案作轮候查封】，但因该车的去向不明暂未能扣押。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人熊星发出限制消费令，并依法将被执行人熊星纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执11493号案终结本次执行程序。 被执行人熊星负有继续向申请执行人赵发宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇一九年一月十四日 书记员  何国裕
大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0204民初994号 原告：李喜玉，女，朝鲜族，1962年7月27日出生，无职业，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：才爽，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：大连嘉胜置业有限公司，住所地大连市沙河口区西安路103-1，103-2，103-3号，统一社会信用代码：91210200550628433E。 法定代表人：戚士新，董事长。 委托诉讼代理人：刘杰，辽宁融都律师事务所律师。 原告李喜玉与被告大连嘉胜置业有限公司（以下简称嘉胜公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜玉的委托诉讼代理人才爽、被告嘉胜公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告自2015年12月10日起至2018年7月1日止延期办理房屋所有权登记违约金9980元。事实与理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于***号房屋。合同第十五条约定，“出卖人（即被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（即原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，期限届满后，出卖人仍不能办理产权登记的在此以后出卖人按日向买受人支付己付房款拾万分之的违约金，合同继续履行”。原告按照合同约定支付了全部房款1068536元，被告于2013年8月20日将案涉房屋交付给原告使用。根据合同约定及《中华人民共和国合同法》相关规定，被告应就其逾期办理产权证的违约行为向原告支付相应违约期间的违约金，本案应以总房款1068536元为基数，按照合同约定的标准，即按日以已付房款十万分之壹的标准计算违约金，判令被告支付自2015年12月10日起至2018年7月1日止延期办理房屋所有权登记违约金。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告嘉胜公司辩称，同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2013年9月23日，嘉胜公司（出卖人）与李喜玉（买受人）签订《商品房销售合同》，约定原告购买被告开发的***号房屋，面积为60.92平方米，总房款1068536元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：期限届满后，被告仍不能办理产权登记的，在此以后被告按日向原告支付已支付房款十万分之壹的违约金，合同继续履行。期限届满后超过一年，由于被告原因导致原告无法办理房屋所有权登记，原告有权要求解除合同和赔偿损失。非因被告的责任造成权属登记逾期的，免除被告的逾期责任。合同还约定了双方的其他权利义务。 合同签订后，原告向被告交付了购房款1068536元。双方于2013年8月20日办理了房屋交接手续。因被告原因致使原告未能在房屋交付之日起360日内办理房屋所有权证书。 2018年7月1日，被告在案涉小区楼道内张贴通知，告知小区业主“尚品天城”项目B区可以于7月2日正式办理不动产登记证书。该案涉小区属于“尚品天城”项目B区，现原告未办理案涉房屋所有权证书。 上述事实，有原告提供的起诉状、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、专用收款收据，被告提交的通知照片及原被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告交纳了全部购房款，被告向原告交付了案涉房屋，被告应当依照合同约定，在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向原告支付已支付房款十万分之壹的违约金，合同继续履行。期限届满后超过一年，由于被告原因导致原告无法办理房屋所有权登记，原告有权要求解除合同和赔偿损失。非因被告的责任造成权属登记逾期的，免除被告的逾期责任。现因被告原因致使原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告存在违约行为，应当承担违约责任。原告主张被告应当按照合同约定，以总房款的日十万分之一的标准支付自2015年12月20日起至其通知原告可以办理案涉房屋产权证书之日，即2018年7月1日止期间的逾期办证违约金9980元（1068536元×934天×日十万分之一）的诉讼请求，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告大连嘉胜置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李喜玉自2015年12月20日起至2018年7月1日止期间的逾期办证违约金9980元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由被告负担25元，给付时间同上。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  付雯楠 二〇一九年一月二十五日 书记员  王 璐 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执152号申请执行人：郑益树，男，1973年12月出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈荣祖，男，1984年04月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人郑益树与被执行人陈荣祖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈荣祖有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈荣祖的银行存款1,050,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年一月二十九日书记员  付林源
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀刑更47号 罪犯黄按雄，男，1982年7月23日出生，汉族，小学文化，广东省河源市人。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）石刑初字第00131号刑事附带民事判决，认定被告人黄按雄犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并对其限制减刑。本院于2016年4月18日以（2016）冀刑终47号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2018年8月14日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2019年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬二次，确有悔改表现。没有故意犯罪。 河北省石家庄市冀中南地区人民检察院经审查，认为该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定减刑条件，同意对罪犯黄按雄提请减刑意见。 经审理查明，罪犯黄按雄因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2016年6月13日至2018年6月12日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。 本院认为，罪犯黄按雄在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯黄按雄死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  张永平 审判员  李 霞 二〇一九年一月二十二日 书记员  石 正
安国市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0683执85号 北京峰顺康医药有限公司： 你与申请执行人王路军买卖合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2018）冀0683民初1395号已发生法律效力。申请执行人于2019年1月18日向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 一、向申请执行人王路军支付案件款23705.0元。 二、向申请执行人王路军支付迟延履行期间加倍债务利息另计。 三、负担案件申请执行费256元，受理费196元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:中国建设银行股份有限公司安国支行; 户名:安国市人民法院; 帐号:13×××72-001681; 承办人:杨军；电话:0312-61××××1 特此通知 二〇一九年一月三十日 (风险提示) 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、如不履行义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你（单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终87号 上诉人（原审被告）：沈照荣，男，1942年3月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：龚克，男，1981年5月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原审被告：沈基园，男，1980年2月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上诉人沈照荣不服宁波市海曙区人民法院于2018年12月19日作出的（2018）浙0203民初15664号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人沈照荣上诉称，一、上诉人身份证上的地址所涉房屋于2017年已经出售，上诉人已经不住那里超过一年，房屋出售后上诉人一直居住在宁波市江北区。二、借据上所盖“宁波市海曙中西工艺品商行财务章”系上诉人私自加盖，并非该商行及经营人沈基园的真实意思，不能以该商行登记地址在宁波市海曙区就认定由原审法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送宁波市江北区人民法院审理。 被上诉人龚克未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人沈照荣虽提出其住所地为宁波市江北区，但其未提交证据予以证实，原审法院以其户籍所在地为其住所地并无不当。且被上诉人起诉时，宁波市海曙中西工艺品商行工商登记尚未注销，该商行住所地为宁波市海曙区，属原审法院管辖范围，故原审法院亦对本案具有管辖权。至于借据上“宁波市海曙中西工艺品商行财务章”是否系当事人真实意思表示，属于案件实体审查范围，可在实体审理时予以认定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 何传兵 审 判 员 陈光仪 审 判 员 刘磊桔 二〇一九年一月二十九日 代书记员 张瑞颖
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0505执1928号之一 申请执行人：黄种文，男，1980年9月12日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被执行人：林明生，男，1974年8月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人黄种文与被执行人林明生追偿权纠纷一案中，于2017年10月25日向被执行人林明生发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已依法对被执行人林明生限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。经执行调查，本院未发现被执行人林明生可供执行的财产。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年一月三十日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘02民终31号 上诉人（原审原告）：陈亚刚，男，1985年12月29日出生，汉族，无业，住嘉峪关市，住嘉峪关市。 委托诉讼代理人：王晓雯，甘肃聿凰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：嘉峪关市水文化景区经营管理有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市。 法定代表人：段春荣，董事长。 委托诉讼代理人：冯效义，甘肃梓钊律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：嘉峪关市第三建筑工程公司，住所地甘肃省嘉峪关市。 法定代表人：袁国俭，董事长。 委托诉讼代理人：刘蓉，女，1990年6月2日出生，汉族，该公司法务。 上诉人陈亚刚因与被上诉人嘉峪关市水文化景区经营管理有限公司、嘉峪关市第三建筑工程公司承揽合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271民初2443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271民初2443号民事判决； 二、发回嘉峪关市城区人民法院重新审理。 上诉人陈亚刚预交的二审案件受理费1550元予以退回。 审判长  许文贤 审判员  陈江天 审判员  孟玉娟 二〇一九年一月二十三日 书记员  刘 静
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0325民初45号 原告：桂林龙兴房地产开发有限公司，住所地：广西兴安县兴安镇西环路（水印城市花园4栋1单元101号房）。 法定代表人：熊晓辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊晓丽，女，1988年10月13日出生，壮族，住广西柳江县。 委托诉讼代理人：黄涛，广西昊旺律师事务所律师。 被告：康琳琳，女，1985年12月6日出生，汉族，户籍地：广西兴安县，现住广西兴安县。 原告桂林龙兴房地产开发有限公司与被告康琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林龙兴房地产开发有限公司以与被告康琳琳和解为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林龙兴房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费769元，减半收取计385元，由原告桂林龙兴房地产开发有限公司负担。 审判员  王华 二〇一九年一月二十二日 书记员  熊楠
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执699号申请人:周麦和,男,住黑龙江省绥化市。被执行人:哈尔滨慧日建筑劳务有限公司,住所地哈尔滨市。法定代表人岳春义，总经理。本院依据（2017）黑0108民初502号民事判决书执行周麦和与哈尔滨慧日建筑劳务有限公司劳务合同一案，申请执行标的24,005.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨慧日建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨慧日建筑劳务有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。本院对被执行人哈尔滨慧日建筑劳务有限公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，本案尚未执行到位标的人民币24,005.00元，执行费260.00元被执行人未缴纳，被执行人哈尔滨慧日建筑劳务有限公司未发现可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0108民初502民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇一九年一月二日书记员  王 璐
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执恢7-1号申请执行人：襄城县农村信用合作联社，住所地襄城县紫云大道南段。法定代表人：孙振甫。被执行人：许昌县半岛商务酒店有限公司，住所地许昌瑞贝卡大道东段。法定代表人：刘利召。被执行人：李海保，男，1975年7月3日生，汉族，住许昌县。被执行人：刘利娟，女，1975年2月14日生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2017）襄证执字第6号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌县半岛商务酒店有限公司、李海保、刘利娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县半岛商务酒店有限公司、李海保、刘利娟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇一九年一月四日书记员  查帅博
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保214号 原告：广州吉鑫拉链有限公司，住所地广州市白云区江高镇流莲路自编号8之2，统一社会信用代码91440105659711970。 法定代表人：邓成候，总经理。 委托诉讼代理人：甘勇，广东芳华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵洋，广东芳华律师事务所实习人员。 被告：佛山市南海德高鞋业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利景胜利景胜市场侧自编3号的厂房，统一社会信用代码91440605058542734K。 法定代表人：高德贵。 原告广州吉鑫拉链有限公司诉被告佛山市南海德高鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，要求查封、冻结被告佛山市南海德高鞋业有限公司名下价值1134866元的财产，并向本院提供浙商财产保险股份有限深圳分公司的信用担保担保金额1158247元。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告佛山市南海德高鞋业有限公司名下价值1134866元的银行存款或查封、扣押其他等额财产。 上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，原告应在期限届满10日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张里活 二〇一九年一月二十四日 本件与原本核对一致 书记员  蒋 霓
重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝02民终302号 申请人：重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司，住所地：重庆市云阳县双江街道青龙路38号三峡风酒店一楼，统一社会信用代码：91500235096007097F。 法定代表人：雷育鸣，该公司董事长。 被申请人：贵州贵腾混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市金阳新区金华镇何关村，统一社会信用代码：91520000556609962M。 法定代表人：丁中泽，该公司执行董事 申请人重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司与被申请人贵州贵腾混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，申请人重庆市云阳县铭雨小额贷款有限公司提出财产保全申请，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 邹 绍 云 审 判 员 熊  峰 审 判 员 幸 川 杰 二〇一九年一月二十三日 法官助理 余  琼 书 记 员 欧阳星宇
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终23号 上诉人（原审被告）：宁波东方旭日生态建设有限公司。住所地：宁波市海曙区前丰街80号5幢212室。 法定代表人：童龙芳，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：孔令安，男，1971年3月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上诉人宁波东方旭日生态建设有限公司不服宁波市奉化区人民法院于2018年12月13日作出的（2018）浙0213民初6055号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人宁波东方旭日生态建设有限公司上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误，原审法院对本案无管辖权，应将本案依法移送至宁波市海曙区人民法院审理。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至宁波市海曙区人民法院审理。 被上诉人孔令安未作书面答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案系建筑设备租赁合同纠纷，且现无证据证明被上诉人与上诉人对合同履行地进行了约定，故本案应以租赁物使用地为合同履行地。因本案租赁物使用地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 刘磊桔 审 判 员 陈光仪 审 判 员 何传兵 二〇一九年一月十日 法官助理潘玉琴 代书记员 张瑞颖
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执5018号 申请执行人：袁圣明，男，汉族，1976年7月6日出生，住址：江西省丰城市。 委托诉讼代理人：陈波，广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：纪锦添，男，汉族，1980年7月17日出生，住址：广东省东源县。 关于申请执行人袁圣明与被执行人纪锦添买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初9892号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书确定，被执行人纪锦添应履行下列义务：一、应向申请人袁圣明支付执行款46600元及利息（利息以46600元为本金，按照年利率24%，从2016年11月25日起开始计算至款项还清之日止）。二、案件受理费1178元、执行费617元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2018年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，通过向其户籍地址邮寄了执行通知书等相关材料，显示被执行人本人签收，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、经申请执行人申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2018)粤1302执5018号案终结本次执行程序。 被执行人纪锦添负有继续向申请执行人袁圣明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  尹海霞 审 判 员  李莲莲 人民陪审员  邱淑萍 二〇一九年一月十七日 执 行 员  纪舜龄 书 记 员  王 靖
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执121号之一申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道107号，统一社会信用代码9136110073915602X0。法定代表人：李群。被执行人：上饶市弘飞贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道49号1-3，组织机构代码57116954-7。法定代表人：郑永康。被执行人：江西观山月实业有限公司，住江西省上饶市信州区滨江东路8号，注册号361100210024296。法定代表人：陈军。被执行人：陈军，男，1969年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑永康，男，1978年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人上饶市弘飞贸易有限公司、江西观山月实业有限公司、陈军、郑永康金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人上饶市弘飞贸易有限公司、江西观山月实业有限公司、陈军、郑永康至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人上饶市弘飞贸易有限公司、江西观山月实业有限公司、陈军、郑永康5,900,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月二十八日书记员  付林源
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）甘3001执120号 关于申请执行人卓尼县华尔乾经济开发有限责任公司、贡某某与被执行人桑某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘3001民初342号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桑某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卓尼县华尔乾经济开发有限责任公司、贡某某于2018年10月18日向本院申请强制执行，请求被执行人桑某某给付借款15万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人桑某某下落不明，经网络四查，发现其在银行有四万余元，不够执行标的金额，故冻结，电话告知也未主动来我院领取相关法律文书，遂报公安临控，2019年1月20日被兰州市公安局临控到位，当日拘留于合作市看守所，21日被执行人桑某某家属主动来我院履行剩余全部案款。申请执行人贡某某于22日领取全部案款。 本院认为，（2017）甘3001民初342号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人卓尼县华尔乾经济开发有限责任公司、贡某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2150元已由被执行人桑某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2017年9月29日作出的（2017）甘3001民初342号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年一月二十二日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民初1450号之二 原告：叶根林，男，1965年11月9日生，汉族，职业不详，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陆莎莎,浙江常青藤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄默,浙江常青藤律师事务所律师。 被告：佛山市那些年家具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇水南罗客村（工字塘）地段盈朝轩公寓310号房。 法定代表人：涂志远，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告叶根林与被告佛山市那些年家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告叶根林于2019年1月24日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告叶根林申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶根林撤回起诉。 案件受理费4651元，减半收取2325.5元，由原告叶根林负担。 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  王佳欢 人民陪审员  朱文莉 二〇一九年一月二十九日 法官助理洪婧 书记员史阳艳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初7910号原告：陈国洪，男，1966年12月26日出生，汉族，住清新区，委托诉讼代理人：郑志文，广东平信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。被告：刘灿洪，男，1962年9月16日出生，汉族，住清远市清城区，原告陈国洪与被告刘灿洪承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国洪的委托诉讼代理人郑志文，被告刘灿洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国洪向本院提出诉讼请求如下：1、被告向原告立即支付欠款80000元及利息（利息从2018年7月1日起以80000元为基数按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年底，被告让原告修建其位于清远××××区山塘镇草塘的清远市清新区宇顺农牧渔业科技服务有限公司内的沼气池工程，工期15天左右。完工经双方结算后，被告于2018年1月18日向原告立下一张《借条》，确认共欠原告修建沼气池300方，沼液池400方，共款80000元，于2018年6月前清还。但时至今日，被告一直拒绝支付欠款。为维护其的合法权益，原告特提起诉讼，恳请法院依法作出判决。被告刘灿洪辩称，被告要求原告按照政府有关环评标准建造猪场的沼气池、沼液池。完工后，经有关行政部门核查未能达到环评标准，沼气池、沼液池已停用，目前猪场已停止经营。因原告履行的义务不符合双方约定，答辩人有权拒付工程款。本院经审理认定事实如下：2017年底，原告为被告位于清远××××区山塘镇草塘的清远市清新区宇顺农牧渔业科技服务有限公司内建造沼气池、沼液池。双方没有签订书面合同。2018年1月18日，被告刘灿洪向原告陈国洪出具一份《借条》，内容为：“今欠陈国洪修建沼气池300方，沼液池400方，共款80000元，于2018年6月前付清”。借条出具后，被告未能按照约定期限支付工程款，原告遂于2018年11月23日诉至本院，提出上述诉讼请求。被告认为，原告没有将合同交政府部门备案，其所施工建造的沼气池和沼液池太小，均达不到环保要求，导致猪场不能经营。被告为了证明其抗辩主张，向本院提交了一份2017年10月17日出具的《清远市清新区养殖废弃物综合整治通知书》（以下简称整治通知书）、2018年8月21日的承诺书以及清远市清新区宇顺农牧渔业科技服务有限公司出具的两份说明。其中，2017年10月17日的《整治通知书》记载，因被告的养殖场没有配套相应环保设施，责令其在指定期限内进行整改，否则依法予以查处。2018年8月21日的承诺书载明，有关部门要求被告落实非禁养区养殖场综合整治工作，同时通知土地权属方该范围今后未经批准不能进行禽畜养殖。另外，两份说明，主要针对原告施工完成的沼气池、沼液池与约定方数不符且未能通过有关行政部门的环评标准要求被告猪场清栏处理。原告在庭审中指出，整治通知书不能证明原告建造的沼气池、沼液池未达到环评标准，因为该通知书出具的时间在原告建造涉案工程之前，与原告无关；至于承诺书以及两份说明，亦不能证明是原告原因导致被告经营的猪场不能继续养殖。经本院询问被告，沼气池、沼液池大小与猪场开业经营是否存在影响。被告陈述称，沼气池、沼液池的大小与猪场的大小有关，如果沼气池和沼液池较小，猪场经营场所也要相应缩小，沼气池和沼液池的大小与猪场经营场所大小成正比，不等于不能使用，但原告施工建造的沼气池和沼液池达不到其猪场的经营要求。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告为被告建造的沼气池、沼液池的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。完工后，被告向原告出具一份《借条》，确认拖欠原告修建沼气池、沼液池共计80000元，同时载明了付款期限。约定的期限已过，原告据此向被告主张工程款，本院予以支持。被告抗辩认为，原告所施工的沼气池、沼液池不符合要求，因此拒付款项。根据被告陈述，沼气池、沼液池的大小只是影响猪场的经营场所大小，并不是完全不能使用，而原、被告双方之间并没有书面约定沼气池、沼液池大小，因此，被告以此作为拒付工程款的理由不成立，本院不予采纳。由于双方约定涉案款项应在2018年6月前付清，被告至今未按约定支付，其行为已构成违约，被告应承担赔偿原告利息损失的违约责任。原告要求被告从2018年7月1日起按年利率6%计付利息至付清之日止，没有违反法律规定，本院对该项诉求，亦予以支持。被告所提供的《整治通知书》只是证明其猪场存在问题需要整治，但不能证明是原告施工的沼气池、沼液池造成的。另外，被告答辩认为，因原告没有向政府部门提供合同，导致其猪场不能经过环评。本院认为，如果被告有证据证明是因原告的原因导致其猪场不能经过环评，被告可另行通过其他法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告刘灿洪于本判决生效之日起10日内向原告陈国洪支付工程款80000元及相应利息（从2018年7月1日起按年利率6%计付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告刘灿洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  盘润畴二〇一九年一月十四日书记员  林婉媚附有关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0229执642号 何松亮、蓝锋锋： 申请执行人何松亮与被执行人蓝锋锋健康权纠纷一案【执行案号（2018）粤0229执642号，生效裁判文书（2018）粤02民终1196号、（2017）粤0229民初1198号民事判决书】，被执行人蓝锋锋已将判决书确定的支付义务，总计贰仟肆佰贰拾贰元贰角肆分（￥2422.24元）全部履行完毕，该案已执行完毕。本案本院作结案处理。 二〇一九年一月十七日
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0111执保240号 原告：李爱平，男，汉族，1973年3月27日出生，身份证住址河南省内黄县，经常居住地广州市白云区。 委托代理人：熊国华，广东一粤律师事务所律师。 委托代理人：杜民，广东一粤事务所实习律师。 被告：谢洪新，男，汉族，1974年10月13日出生，身份证住址福建省武平县。 本院在受理原告李爱平诉被告谢洪新民间借贷纠纷一案中，原告李爱平向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封被告谢洪新价值330万元的财产，原告提供天安财产保险股份有限公司广东省分公司担保函作为担保，承担担保责任。 本院认为，原告李爱平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结或查封被告谢洪新名下价值330万元的财产。 上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，原告应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈桂霞 二〇一九年一月二十九日 书记员  杜园园
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执136号 申请执行人汕头市丽盛实业有限公司，住所地汕头市潮南区峡山镇潮东工业区3幢，组织机构代码:726512777。 法定代表人胡迪华。 被执行人蒋金炜，男，1975年3月10日出生，住浙江省东阳市。 依据本院已经发生法律效力的（2018）浙01民初72号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月30日依法立案执行，执行标的为人民币16830元及债务利息,执行费为人民币152元。因被执行人蒋金炜未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人蒋金炜款项人民币16982元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人蒋金炜名下相应价值的财产以清偿债务。 三、被执行人蒋金炜立即停止销售、许诺销售落入专利号为ZL201430387047.9“挂钟（H203）”外观设计专利权保护范围的产品并销毁侵权产品、半成品。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  俞春伟 二〇一九年一月三十一日 书记员  程 薇
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1302执2529号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住宿州市胜利路与磬云路交叉口原市住房公积金大楼一层,法定代表人：王金锋,机构代码：91341300678905233B被执行人:马晋田,男,1973年4月8日出生,45岁,汉族,号码342223197304086710,住宿州市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初9201号号民事判决书于2018年7月24日向本院申请执行马晋田追偿权纠纷一案。该案在执行过程中，本院于2018年7月25日，12月24日对被执行人马晋田进行了财产调查，于2019年1月21日依法查封了登记在被执行人马晋田名下浙Ｊ×××××长安牌小型客车一辆，被执行人马晋田名下无不动产登记、无银行存款、及其它可执行财产，且申请人无法向本院提供可供执行财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初9201号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 波审判员 王 伟审判员 王秋灵二〇一九年一月二十一日书记员 吴纯纯
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103民初5261号原告：孙劲松，男，1962年3月21日出生，汉族，无职业，户籍地山东省胶州市，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孙宇光，北京市信之源律师事务所律师。被告：冯建军，男，1971年4月8日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：天津市嘉熹房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路42号。统一社会信用代码91120221754815775U法定代表人：施振国，董事长。委托诉讼代理人：马宏，该公司经理。被告：天津瀛安投资发展有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路7号。统一社会信用代码9112022157833404XW法定代表人：施雨濛，董事长。委托诉讼代理人：马宏，该公司经理。被告：施振国，男，1963年2月27日出生，汉族，天津市嘉熹房地产开发有限公司董事长，住天津市河东区。委托诉讼代理人：马宏（同事关系），男，1968年2月18日出生，汉族，天津市嘉熹房地产开发有限公司经理，住天津市和平区。被告：白建坤，男，1964年4月11日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：孟庆玉，天津国轩律师事务所律师。原告孙劲松与被告冯建军、被告天津市嘉熹房地产开发有限公司、被告天津瀛安投资发展有限公司、被告施振国、被告白建坤申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。本案在审理过程中，查明本院于2018年12月18日以（2018）津0103民监6号民事裁定书裁定对（2016）津0103民初6036号原告孙劲松与被告王大桐债权转让合同纠纷案件再审，后本院于2018年12月27日作出（2018）津0103民再10号民事裁定书，裁定驳回孙劲松起诉，现孙劲松提起上诉，该案正在审理中。本院经审查认为，本案必须以上述案件的审理结果为依据，而该案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  洪岩审判员  刘燕审判员  安铭二〇一九年一月二十八日书记员  刘刚
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初5373号原告：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路71号。负责人：徐渠，该分行行长。委托诉讼代理人：陈培立，该分行员工。委托诉讼代理人：陈作为，该分行员工。被告：贾健，男，1987年8月13日出生，宿迁市泗洪县。被告：钟桂花，女，1992年1月9日出生，住宿迁市泗洪县。被告：葛满帅，男，1988年9月1日出生，住宿迁市宿城区。原告中国工商银行股份有限公司宿迁分行（以下简称工行宿迁分行）诉被告贾健、钟桂花、葛满帅信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法转为普通程序审理，并进行了第二次公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人陈培立，被告贾健均到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行宿迁分行向本院提出诉讼请求：1、被告贾健、钟桂花立即偿还信用卡透支本金73993.01元及透支利息16467.23元、滞纳金10562.28元，合计101022.52元（利息、滞纳金等暂计算至2018年4月9日，4月9日之后的利息、滞纳金等继续计算至全部债权清偿日）；2、被告葛满帅对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由三被告负担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中截止2018年8月3日的利息为20785.4元、违约金12062.28元。事实和理由：被告贾健为购买车辆向原告申办信用卡并办理信用卡分期付款业务，申请分期额度10万元，分36期偿还，一期为一个月。为此，被告贾健于2015年8月18日填写工行信用卡申请表一份并于2015年8月17日与原告签订分期付款合同一份。双方约定了信用卡消费的还款方式、违约责任等内容，其中违约责任为计收透支利息及滞纳金，透支利息为按月计收复利，日利率万分之五，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最高500元。被告钟桂花向原告出具共同还款承诺函，自愿承诺对贾健的分期债务承担共同清偿责任。被告葛满帅为上述信用卡分期债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年。现三被告未能按照约定偿还借款，构成违约，截止2018年8月3日，尚欠原告信用卡透支本金73993.01元、透支利息20785.4元、违约金12062.28元（其中3062.28元系2017年1月1日之前产生，剩余为之后产生）。被告贾健辩称，本案信用卡不是我激活也不是使用的，我和我家属钟桂花，不应当承担清偿责任。被告葛满帅与案外人魏丛好合伙开办捷迅公司（以下简称捷迅公司）。我为从捷迅公司处买车，和钟桂花、葛满帅去到原告处签订相关合同。之后葛满帅让我们回去等消息，大概过了一个月左右，他说我这个申请没有下来，之后我就没有过问这个事。我曾应魏从好的请求，将手机号152××××7109出借给他使用。大概过了半年左右，原告打电话联系钟桂花说信用卡欠款没有还，我就打工行客服电话投诉，但原告没有处理这个事。被告钟桂花、葛满帅未作答辩。经审理查明的事实与原告的诉称基本一致。另查明，信用卡申请表上载明：姓名贾健，手机号152××××7109，单位地址宿迁市宿城区屠园乡花园口向北80米，卡片领取为邮寄至单位地址。案涉信用卡于2015年10月10日通过号码为152××××7109的手机激活。被告葛健庭审中认可该手机卡系为办理购车分期业务专门办理，在使用了一个月左右后应案外人魏丛好请求借予其使用，一直没要回来，之后把该手机号注销了。以上事实有原告提供的信用卡申请表、透支分期付款合同、交易明细、抵押合同、担保承诺函、额度调整申请书、额度用途承诺书、被告贾健和钟桂花的承诺书、欠款金额银行系统截屏、信用卡发放银行系统截屏、催收记录、结婚证复印件、常住人口登记卡、身份证复印件及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告工行宿迁分行基于被告贾健的违约行为向其主张借款本息之请求，本院依法予以支持。被告钟桂花作为共同还款人以及被告葛满帅连带责任保证人，应当对本案债务分别承担共同清偿责任及连带清偿责任。关于原告主张的违约金，系合同约定的滞纳金，其中2017年1月1日之前产生的3062.28元符合合同约定，本院予以支持；之后产生的滞纳金有悖于中国人民银行自2017年1月1日起取消滞纳金的要求，本院不予支持。案涉信用卡通过被告贾健预留在信用卡申请表上的本人手机号码激活并在捷迅公司处刷卡消费，并不背离被告贾健使用案涉信用卡在捷迅公司处购买车辆的计划。现被告贾健辩称案涉信用卡并非其本人激活并使用且亦未授权他人的意见，并无证据证实，即使其陈述的将案涉手机号码借给捷迅公司的合伙人魏从好使用的情况属实，该放任行为产生的风险亦应由其自行承担，故其辩称意见无事实和法律依据，本院依法不予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾健、钟桂花于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司宿迁分行偿还信用卡透支本金73993.01元、滞纳金3062.28元及截止2018年8月3日的利息20785.4元（之后利息以73993.01元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告葛满帅对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司宿迁分行在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由被告贾健、钟桂花、葛满帅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 张 亮代理审判员 严 庆人民陪审员 吴 江二〇一九年一月九日书 记 员 靳聪聪