广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0781民初3842号原告：农青华，女，1975年12月28日出生，壮族，住广东省信宜市，委托诉讼代理人：官子谦，广东雄军律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区港口二路****之一。主要负责人：梁瑞勇，该公司经理。委托诉讼代理人：余秀华，该公司员工。被告：台山市驾易通汽车驾驶员培训有限公司。住所地。住所地：广东省台山市水步镇群厚柑山**iv>法定代表人：夏沾泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：林恩辉，该公司员工。被告：龚裕敏，男，1988年11月5日出生，汉族，住广东省台山市，原告农青华与被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“平安财保江门公司”）、台山市驾易通汽车驾驶员培训有限公司（以下简称“台山驾易通公司”）、龚裕敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，同年12月18日公开开庭进行了审理。农青华的委托诉讼代理人官子谦、平安财保江门公司的委托诉讼代理人余秀华、台山驾易通公司的委托诉讼代理人林恩辉、龚裕敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农青华向本院提出诉讼请求：1．判令平安财保江门公司在交强险范围内赔偿农青华120,000元（精神抚慰金5,000元在交强险中优先支付），在商业险责任范围内赔偿农青华106,375元；2．判令台山驾易通公司、龚裕敏对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3．本案诉讼费用由平安财保江门公司、台山驾易通公司、龚裕敏承担。2018年11月26日，将前述诉讼请求变更为：1．判令平安财保江门公司在交强险范围内赔偿农青华120,000元（精神抚慰金5,000元在交强险中优先支付），在车上人员险（乘客）责任范围内赔偿农青华13,500元,台山驾易通公司赔偿农青华25,684.45元，合计159,184.45元；2．判令台山驾易通公司、龚裕敏对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3．本案诉讼费用由平安财保江门公司、台山驾易通公司、龚裕敏承担。事实和理由：农青华是台山驾易通公司的培训学员，龚裕敏是台山驾易通公司的教练员。2018年5月16日，龚裕敏驾驶粤J33**号轿车搭载包括农青华在内的4名学员前往机动车驾驶培训地点，由四九镇往冲蒌镇方向行驶至四九镇水獭桥时，车辆与路边树木和警桩发生碰撞，致农青华身受两处十级伤残的交通事故。台山市公安局交通警察大队认定龚裕敏承担事故的全部责任，农青华无事故责任。事故造成农青华损失有：1．复诊费555元；2．护理费16,200元（150元／天×108天）；3．住院伙食补助费10,800元（100元／天×108天）；4．营养费550元（5000元×11%）；5．伤残鉴定费3,200元；6．残疾赔偿金90,145元（40,975元／年×20年×11%）；7．误工费25,080元［3,800元／月÷30天×198天（108天＋90天）］；8．被扶养人生活费8,304.45元（父亲生活费3,875.41元＝30,198元／年×7年÷6×11%，母亲生活费4,429.04元＝30,198元／年×8年÷6×11%）；9．精神损失费5,000元；合计159,834.45元。扣减龚裕敏垫付的650元，农青华现损失为159,184.45元。龚裕敏驾驶的粤粤J33**轿车所有人为台山驾易通公司，龚裕敏搭载农青华前往机动车驾驶培训地点是其职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任”，故农青华因涉案交通事故受到的人身损害，应当由台山驾易通公司承担民事责任。粤J粤J33**车在平安财保江门公司购买了交强险及商业车上人员险（乘客）责任限额为13,500元／座，事故发生在保险承保期限内。龚裕敏在事故中负全部责任，根据相关的道路交通法规，对农青华的损失,平安财保江门公司应在交强险赔偿120,000元（110,000元伤残赔偿＋10,000元医疗费用赔偿）、在车上人员责任险（乘客）赔偿13,500元；台山驾易通公司应赔偿25,684.45元（159,184.45元－120,000元－13,500元）。为维护自身合法权益，农青华特具状台山市人民法院，请依法裁决。平安财保江门公司辩称，1．粤J3粤J33**在平安财保江门公司投保车上人员责任险（乘客）限额为13,500元／座＊4，保险期限2018年2月24日至2019年2月23日，愿依据保险条款的约定在责任范围内承担赔偿责任。2．据事故责任书认定事故发生时，农青华是粤J**粤J33**的乘客，对其损失平安财保江门公司依保险合同中乘客座位条款进行，属保险合同关系，与本案机动车交通事故责任纠纷不属同一法律关系，建议法院不应一并处理，若一并处理，仅在限额13,500元内赔付，超出部分由侵权人承担。3．对农青华诉求的各项损失意见如下：复诊费只有发票，没有对应的门诊记录，对此金额不予确认；护理费应按100元／天计算；伙食费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、抚养费由法院依法认定；误工费按银行流水为3,500元／月，农青华主张按3,800元／月计算不合理，另外其主张计算误工198天不合理，至多计至定残前一天，即130天；精神损失费由法院酌情认定。台山驾易通公司辩称，自交通事故发生后，台山驾易通公司向农青华支付费用共35,693.11元。对农青华主张的费用意见如下：1.复诊费555元无意见，2.护理费16,200元无意见，3.住院期间伙食补助费10,800元无意见，4.营养费550元依法无据，5.伤残鉴定费3,200元无意见，6.伤残赔偿金90,145元无意见，7.误工费25,080元有意见，应是13,066.67元（3,500元／月÷30天×112天），8.被扶养人生活费为3,630元[13,200元／年×15年(父亲扶养年限7年＋母亲扶养年限8年)÷6×11%],9.精神损失费5,000元有意见。本院经审理认定事实如下：粤J3**粤J33**册登记人是台山驾易通公司，在平安财保江门公司投保了交强险和不计免赔商业险［含机动车损失保险68,022.40元、机动车第三者责任保险1,000,000元、机动车全车盗抢保险68,022.40元、车上人员责任险（司机）20,000元、车上人员责任险（乘客）4座×13,500元／座等险种］。台山驾易通公司是农青华报考C1准驾车型的培训机构，龚裕敏是该机构的员工。2018年5月16日，龚裕敏为履行台山驾易通公司培训职务驾驶粤J33**粤J33**青华自四九向冲蒌方向行驶至台山市××镇水獭桥路段时，因未确保安全，车辆偏离道路，右侧车门与路边的树木和警桩发生碰撞，造成农青华受伤的交通事故。台山市公安局交通警察大队经现场勘查及取证后，于2018年5月24日作出第44072252018050000719号《道路交通事故认定书》，认定龚裕敏承担事故的全部责任。农青华受伤当日先被送往台山市卫生院住院治疗1天，翌日转台山市中医院治疗107天（2018年5月17日至同年9月1日），住院期间留有陪人1名，出院后因门诊复诊产生的医疗费555元，按医嘱休息了3个月（即休息至2018年12月1日）。台山驾易通公司已全额支付农青华住院期间的医疗费及垫付了相关部分费用。庭审时经农青华与台山驾易通公司核算，农青华同意台山驾易通公司垫付的6,900元、1,150元、1,350元，合计9,400元可在其涉案损失中扣减。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受农青华的委托后，于2018年9月23日出具《司法鉴定意见书》对农青华损伤鉴定意见为农青华的伤残程度属两项十级伤残并与涉案交通事故存在直接因果关系。产生的鉴定费3,200元。农青华户籍地址在农村，其于2012年间购置坐落台山市台城台海路××房房屋一套。台山市五月花大酒店有限公司出具的工资单显示：农青华2017年6月至2018年5月的工资为3,800元／月。农青华又提供了其在建行台山环球支行出具2017年9月5日至2018年8月28日的银行流水佐证其工资收入事实。2018年9月10日，大新县公安局雷平派出所出具《证明》载明：农青华父亲农天龙（1944年6月17日出生）、母亲李锦英（1945年9月8日出生）均住广西××新县××村岜××号，生育儿子农学伟（1966年10月23日出生）、女儿农青求（1968年6月19日出生）、女儿农青娥（1971年1月28日出生）、女儿农青花（1973年7月10日出生）、女儿农青华（1975年12月28日出生）、女儿农青丽（1982年10月4日出生）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出第44072252018050000719号《道路交通事故认定书》认定的程序合法、处理正确，应予采纳。粤J33**粤J33**保江门公司投保的交强险和不计免赔商业险［含机动车损失保险68,022.40元、机动车第三者责任保险1,000,000元、机动车全车盗抢保险68,022.40元、车上人员责任险（司机）20,000元、车上人员责任险（乘客）4座×13,500元／座等险种］，合法有效，受法律保护。有关农青华残疾赔偿金的计算标准问题。农青华的户籍地址虽在农村，但其在城镇置有不动产物业，且主要的经济来源于城镇务工，故其主张的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计赔。有关农青华主张被扶养人生活费的计算标准问题。据农青华提供的大新县公安局雷平派出所出具《证明》，农青华父母均住广西××新县××村岜××号，经查国家统计局，该地址城乡分类代码是220，归类为村庄，为此被扶养人生活费应按本省农村居民标准计赔。按农青华的诉讼请求，经本院核准，事故导致其本案的损失、减少的收入和增加的必然支出有：1．医疗费555元；2．住院护理费16,200元（150元／天×108天）；3．住院伙食补助费10,800元（100元／天×108天）；4.营养费550元（5000元×11%伤残赔偿指数）；5．伤残鉴定费3,200元；6．残疾赔偿金90,145元（2017年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40,975元／年×20年×11%伤残赔偿指数）；7．误工费16,340元［3,800元／月÷30天×129天（自受伤之日起即2018年5月16日至定残前一日止即2018年9月23日）］；8．被扶养人生活费3,146元［2017年广东省农村居民人均消费支出13,200元／年×13年（父母农天龙、李锦英各需扶养6年、7年）÷6扶养人×11%伤残赔偿指数］；9．精神损害抚慰金，据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，涉案事故致农青华伤残，其遭受较大精神痛苦，结合其伤残等级、事故中所负责任及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情确定为3,500元；合计144,436元。农青华144,436元是粤粤J33**粤J33**江门公司投保不计免赔车上人员责任险（乘客）4座×13,500元／座商业险承保对象，由平安财保江门公司赔付13,500元；剩余的130,936元（144,436元－13,500元），根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，龚裕敏是在履行台山驾易通公司的驾驶培训职务过程中导致农青华受伤致损，故该部分损失应由台山驾易通公司按100%事故责任负责赔偿，扣除前述已垫付的9,400元，尚需赔偿121,536元（130,936元－9,400元）。至于农青华其他方面的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告农青华13,500元；二、被告台山市驾易通汽车驾驶员培训有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告农青华121,536元；三、驳回原告农青华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,742元（已由原告农青华预交2,348元），由原告农青华负担264元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担148元，被告台山市驾易通汽车驾驶员培训有限公司负担1,330元。原告农青华多预交的案件受理费2,084元，由本院予以退回；被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司、台山市驾易通汽车驾驶员培训有限公司应分别向本院补缴案件受理费148元、1,330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李忠东二〇一九年一月七日书记员  彭嘉颖