wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1361号申请执行人：杨金花，女，汉族，住新县。被执行人：夏宗勇，男，汉族，住新县。杨金花与夏宗勇民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1315号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告夏宗勇欠原告杨金花借款前期的利息3万元，定于2019年7月30日前一次偿清；被告夏宗勇所欠原告杨金花借款本金20万元及利息定于2019年7月30日前一次性偿清（利息自2019年1月25日起至还清为止，按月息一分五里计算）；三方再无其他纠葛。因夏宗勇未按上述生效法律文书履行义务,杨金花向本院申请强制执行,本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏宗勇仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人夏宗勇有位于新县××××层房屋(丘号:2301091136、2301091137),该房屋系被执行人夏宗勇与其妻子朱青秀共同共有，上述房屋已在新县人民法院(2019)豫1523执1520号、(2019)豫1523执恢16号两案中进入评估流程；另发现被执行人夏宗勇在苏河镇承包两处林地，已在新县人民法院(2019)豫1523执818号、(2019)豫1523执526号案中进入评估流程，本案已申请参与上述案件执行财产分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23万及利息未能实现。本院认为,除上述已在它案进行评估拍卖的财产外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏宗勇负有继续向申请执行人杨金花履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十二日书记员  竹 蒙
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1651号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：胡思雄，男，1969年10月11日生，住广西南丹县。 被告：柏世香，男，1971年5月18日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告胡思雄、柏世香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告胡思雄、柏世香双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1145号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：伊艳芳，女，1970年1月20日生，满族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11173号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人伊艳芳追偿权纠纷一案，申请执行标的21851.27元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人伊艳芳无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年11月21日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人伊艳芳确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1145号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月六日书记员  谢 青
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6011号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，现住龙海市，系该公司的员工。 被告：冯水姫，女，1957年8月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：杨义华，男，1953年6月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与冯水姫、杨义华物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  黄清江 二〇一九年十二月五日 书记员  卢铭智
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2138号申请执行人杨军辉,女,1972年9月20日出生,住南阳市被执行人梁朋,男,1989年5月25日出生,住本院在执行杨军辉与梁朋买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁朋十日内向申请人偿还借款68000元及利息，并承担案件受理费1500元。因被执行人梁朋未按上述生效法律文书履行义务，申请人李生欣向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人梁朋仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2．于2019年10月25日经不动产查询，梁朋无房产登记信息。3.查明被执行人梁朋名下无可供执行的车辆信息。4.查明被执行人梁朋名下无公积金信息。三、于2019年12月5日已向被执行人梁朋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁朋负有继续向申请执行人杨军辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇一九年十二月七日书记员  陈征宇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9903号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓梦，系该公司职工。委托诉讼代理人：张涛涛，系该公司职工。被告：王高飞，男，1987年3月17日出生，汉族，住汝州市。被告：张亚菲，女，1987年2月17日出生，汉族，住汝州市，系王高飞配偶。被告：王东飞，男，1989年6月26日出生，汉族，住汝州市。被告：唐非非，女，1991年8月18日出生，汉族，住汝州市，系王东飞配偶。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告王高飞、张亚菲、王东飞、唐非非金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月03日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一九年十二月十二日书记员  郭亚强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执2786号之一申请执行人：孙文华，女，1968年07月02日出生，汉族，住本市镜湖区.被执行人：刘斌，男，1968年05月26日出生，汉族，住本市镜湖区.本院在执行孙文华与刘斌民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4533号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘斌的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月十三日书记员  丁 潮
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2019)陕0425财保24号      申请人：礼泉县某某合作联社，住所陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码：91610xxxxxxxxxxxxx。法定代表人：范某某，任该社理事长。委托诉讼代理人：冉某某，男，1992年11月7日出生，汉族，系礼泉县某某合作联社营业部客户经理，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：周某某，女，1990年2月1日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：咸阳某某饮品有限公司，住所陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码：91610XXXXXXXXXXXXX。法定代表周某某，人：，任该公司负责人。2019年12月11日申请人礼泉县某某合作联社以借款合同纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请。礼泉县某某合作联社作为金融监管部门批准设立的金融机构，具有独立偿付债务能力的金融机构，其为本次诉讼保全提供担保，出具独立保函，要求对被申请人咸阳某某饮品有限公司名下位于陕西省礼泉县咸阳某某饮品有限公司水厂内机器设备（纯净水设备1套，型号：HTA-3000；灌装生产线1套，型号：HATGDF-450；储水罐1个，型号：20T；过滤水罐8个，型号：2T；纯净水检测化验设备1套），予以查封。本院经审查认为，申请人礼泉县某某合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人咸阳某某饮品有限公司名下位于陕西省礼泉县XX镇XX村咸阳某某饮品有限公司水厂内的机器设备（纯净水设备1套，型号：HTA-3000；灌装生产线1套，型号：HATGDF-450；储水罐1个，型号：20T；过滤水罐8个，型号：2T；纯净水检测化验设备1套），予以查封，查封期间可以继续使用，但不得转让、变卖，查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员    张  步  超      二○一九年十二月十一日    书  记  员    乔      茜
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保846号关于路军波申请执行刘壮、耿玉合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6263号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执902号申请执行人会泽县农村信用合作联社。法定代表人：余斌，系单位理事长。委托代理人张永祥，系会泽县农村信用合作联社风险部职员（特别授权代理人）被执行人董学文，男，汉族，1980年6月12日生，云南省会泽县人，住云南省昆明市五华区。申请执行人会泽县农村信用合作联社与被执行人董学文金融借款合同纠纷一案，申请人执行人会泽县农村信用合作联社于2019年9月5日向本院申请执行（2017）云0326民初2736号民事判决书，要求被执行人董学文赔还借款人民币3507961.98元。本院通过执行网络查控系统对被执行人董学文名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，经查，被执行人董学文无不动产登记，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，有零星存款申请人不要求处理。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案属执行不能案件。本院依法将被执行人董学文纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。因本案被执行人董学文确无财产可供执行，属执行不能情形，2019年12月13日，约谈申请执行人的委托代理人，并将本院财产调查情况进行告知，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇一九年十二月十三日书记员  毕国林
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4031号原告:徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。被告：张元生，男，1967年3月2日生，汉族，住山西省岚县。被告：山西沃徐工程机械销售服务有限公司，住所地山西省晋中开发区108国道鸣李段三晋国际城******。法定代表人：张欣，该公司经理。被告：刘义国，男，1981年4月12日生，汉族，住山西省冠县。原告徐州公信建设机械有限公司与被告张元生、山西沃徐工程机械销售服务有限公司、刘义国债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告徐州公信建设机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州公信建设机械有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张涛人民陪审员  刘洁人民陪审员  张健二〇一九年十二月六日书 记 员  陈妍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2856号申请执行人:姚以海,男,1964年05月03日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。姚以海与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5536号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，姚以海依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2856号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢905号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市迎宾北大道**。被执行人：张文城，男，1989年8月10日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院受理的江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与张文城信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初3598号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人张文城于本判决生效之日起十日内归还申请执行人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行借款本金43681.15元、账单分期手续费1126元、换卡费用20元及利息、违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2017年4月10日起至给付款项之日止，违约金自2017年5月10日起至给付款项之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。本案由申请执行人预交的案件受理费575元，由被执行人张文城承担。被执行人张文城未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币45402.15元及利息，本院于2019年11月4日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，查询被执行人名下有汽车一辆，除零星存款外，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年11月7日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月7日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2019年11月8日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。5、2019年11月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年11月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施7、2019年11月21日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月5日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、2019年12月5日，本院查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××**汽车一辆，查封期限为两年。10、本案执行标的为人民币45402.15元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币45402.15元，执行费人民币581.03元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封被执行人名下汽车一辆，暂未实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初3598号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月五日书记员  阮 洋
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执1919号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人薛xx，男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。                  被申请执行人              被执行人魏xx，男,汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。      被执行人王xx，女，汉族，个体，住址同上。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据（2018）内0802民初3286号民事判决书，判决如下：      一、被告魏xx于本判决生效后五日内返还原告薛xx借款50000元并支付从2016年1月11日起至还清款之日止按月息2分计付的利息；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告的其他诉讼请求。      案件受理费1300元，公吿费600元，由被告魏xx、王xx负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2019年7月9日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年7月12日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。      3、2019年11月12日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。      4、2019年12月7日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案申请执行标的50000元，执行费650元，执行到位标的0元，尚未执行标的50000元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由              本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                    审 判 长   张  斌                                       审 判 员   杜  健                                          审 判 员   贾  磊                                      二Ｏ一九年十二月六日                                          书 记 员   刘方圆
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执617号申请执行人：常某1，女，1971年4月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：常某2，男，1968年10月11日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行常某1与常某2继承纠纷一案中，因双方当事人私下已协商处理，申请人常某1对常某2撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执617号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇一九年十二月五日书记员  胡松锋
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0922刑初319号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人杜少杰，男，1988年6月6日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县。2019年8月5日因饮酒后驾驶机动车被青县公安局罚款2000元。2019年10月30日因无证驾驶机动车被青县公安局行政拘留十五日。2019年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局取保候审。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2019]309号起诉书指控被告人杜少杰犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人杜少杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月30日15时10分，被告人杜少杰在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆白色众泰牌轿车行驶至青县青官线京沪高速下路段时被青县公安交警大队查获。经鉴定，杜少杰静脉血中乙醇含量为120.53mg/100ml。上述事实，被告人杜少杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜少杰在侦查机关的供述；司法鉴定意见书；行政处罚决定书；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜少杰在血液中酒精含量为120.53毫克/100毫升状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杜少杰无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人杜少杰认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人杜少杰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：被告人杜少杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦凤章二〇一九年十二月十三日书记员  董 浩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6710号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：庐江县金海岸大酒店有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦一社会信用代码91340124734976846H。 法定代表人：唐微。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告庐江县金海岸大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告庐江县金海岸大酒店有限公司的起诉。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告庐江县金海岸大酒店有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  陶磊 二〇一九年十二月二日 法官助理倪伟 书记员杜隆
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7208号原告：龚洪英，女，生于1982年10月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：罗超，男，生于1984年10月22日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。原告龚洪英诉被告罗超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法由审判员余富国适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告龚洪英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告龚洪英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费409元，减半收取204.5元，由原告龚洪英负担。审判员  余富国二〇一九年十二月三日法官助理杜香耀书记员胡荩方
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6015号 原告：安溪县农村信用合作联社剑斗信用社（以下简称：剑斗信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：谢柏林，剑斗信用社主任。 被告：钟智捷，女，1988年7月15日出生，畲族，住福建省安溪县。 被告：林森，男，1982年9月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告剑斗信用社与被告钟智捷、林森信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告剑斗信用社于2019年12月11日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，剑斗信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社剑斗信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈伟南
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2160号 原告：重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪白云路****。 法定代表人：陈杰，系该公司总经理。 被告：蒋新，男，1984年12月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司与被告蒋新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司负担。 审 判 员  刘繁荣 二〇一九年十二月三日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终7398号上诉人（原审被告）：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。法定代表人：沈世红，董事长。被上诉人（原审原告）：罗勇，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人湖南天润五晟置业有限公司（以下简称天润公司）因与被上诉人罗勇房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初5688号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院委托一审法院向上诉人天润公司送达了案件诉讼费用缴纳通知书，要求其按通知期间预交诉讼费用，逾期则按撤回上诉处理。但天润公司未在规定期间内交纳诉讼费用，也未向本院申请减免缓并得到批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天润五晟置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘凯审判员  刘英审判员  王勇二〇一九年十二月二日法官助理徐琳琳书记员何冰洁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1317号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：牛克敬，男，1976年4月30日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：李会芳，女，1975年1月18日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：吕修波，男，1977年10月25日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：牛涛，男，1977年4月19日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：牛国才，男，1975年12月3日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第655号民事判决书，于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人牛克敬、李会芳、吕修波、牛涛、牛国才的银行存款121000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人牛克敬、李会芳、吕修波、牛涛、牛国才的银行存款121000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
陕西省扶风县人民法院执行裁定书(2019)陕0324执402号申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人王某某租赁合同纠纷一案，扶风县人民法院2019年3月15日做出(2019)陕0324民初8号民事判决书，该判决现已生效，被执行人王某某未履行，申请执行人张某某于2019年7月2日申请执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，并已履行部分案件款，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违背法律强制性规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结扶风县人民法院(2019)陕0324执402号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  马  芳  华审  判  员  卢  林  祥审  判  员  张  海  峰   二O一九年十二月三日 书  记  员  豆  昱  萱 1
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执829号   申请执行人：马登云，男，1976年2月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：吴保福，男，1975年3月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人马登云与被执行人吴保福买卖合同纠纷一案中,依法向吴忠市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称:吴忠市车管所）发出协助执行通知书，要求吴忠市车管所按照生效民事判决书协助办理×××号福田牌轻型货车过户手续，因被执行人吴保福下落不明、×××号福田牌轻型货车去向不明，吴忠市车管所以无法提供实车及相关手续为由，不予办理协助事项。经审核，吴忠市车管所不予办理协助事项符合相关法律规定。本院已对被执行人吴保福采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十七日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0725执564号之一 申请执行人：杨珠灼，女，1955年7月28日出生，汉族，住政和县。 被执行人：魏连仔，男，1951年11月20日出生，汉族，住政和县。 申请执行人杨珠灼被执行人魏连仔借款合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初426号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行，申请执行标的为人民币60000.00元及利息等。 本院在执行过程中，对被执行人魏连仔名下的银行账户、互联网银行、工商登记、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等提起网络查控、传统查控。经查，被执行人魏连仔一处坐落于政和县熊山街道××房产以被我院另案查封拍卖，本院已将被执行人纳入失信人员名单并发出限制消费令。经本院约谈申请人同意本院终结本案本次执行程序，并提交总结本次执行程序申请书。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 魏 萍 二〇一九年十二月六日 书记员 谢起照 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执273号之一申请执行人黄承飞，男，汉族，1977年5月15日出生，住福建省周宁县。被执行人湖南潭冶国际贸易有限公司（曾用名：湘潭市潭城钢材城管理有限公司、湖南潭城钢材城管理有限公司），住所地湖南省湘潭市高新区吉安路**中瀚财富广场**。法定代表人陈冬洋，该公司执行董事。黄承飞与湖南潭冶国际贸易有限公司（曾用名：湘潭市潭城钢材城管理有限公司、湖南潭城钢材城管理有限公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘03民初299号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。2019年10月24日，本院向被执行人湖南潭冶国际贸易有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行的财产。2019年10月29日对被执行人名下的土地、房产、保险金融理财产品等进行了传统查控，对被执行人名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路的8处房地产采取了轮侯查封，其余均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月26日，本院对被执行人杨智力对其适用限制高消费措施。本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为3587.8万元，已执行到位0元，尚有3587.8万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 雷 阳审判员 张雪峰二〇一九年十二月二日法官助理赵亚军书记员郭昕附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13995号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：张文凯，男，1987年1月29日出生，汉族，山东省济宁市任城区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告张文凯劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，张文凯也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13944号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13944号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9567号原告：董某。委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：魏某1。被告：魏某2。原告董某诉被告魏某1、魏某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告董某于2019年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费1663元（原告已预交），减半收取831.5元，由原告负担。审判员  胡明二〇一九年十二月十七日书记员  朱彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15598号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人：王毅，行长。被执行人孟宪斌，男，1977年3月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区被执行人张慧英，女，1981年8月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区被执行人河南大中佳实业有限公司，住所地郑州市金水区三全路风雅颂、天骄学府B楼6单元5楼东户，统一社会信用代码：91410105551624477Q。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行孟宪斌、张慧英、河南大中佳实业有限公司金融借款合同一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）豫0191民初15699号民事判决书生效后，孟宪斌、张慧英、河南大中佳实业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年10月21日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年10月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年12月4日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年11月1日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2019年10月30日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2019年12月5日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计1560677.11元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15699号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月六日书记员  陈玲军
河北省阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0727执301号申请执行人：阳原县保安服务有限公司，住所地：阳原县西城镇东关一建**。法定代表人：胡玉飞。被执行人：肥矿集团阳原百安矿业有限公司，住所地阳原县马圈堡乡赵家沟村。法定代表人：张庆民，公司经理。申请执行人阳原县保安服务有限公司与被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）冀0727民初973号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月11日依申请进入强制执行程序，要求被执行人给付款项50000元。被执行人依法应承担执行费650元。本院在执行过程中，1、本院在被执行人为肥矿集团阳原百安矿业有限公司系列案执行过程中，已查到被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司在阳原县财政局、阳原县煤炭管理办公室有国家政策性关停煤矿的相关奖补资金款项，但在2016年12月27日河北省高级人民法院发出正式明传通知，要求不得再对奖补资金账户采取保全措施，因此该笔款项属于不能采取强制执行措施的财产。2、本院在2017年6月30日，经系列案申请执行人提供财产线索，依法冻结了被执行人的煤炭产能指标交易价款，本院冻结时已属于轮候冻结；在该笔款项冻结后，经上级法院指示要求对该笔款项予以解除冻结，因该笔款项亦为专项奖补资金，经本院与上级法院沟通后，于2018年8月25日依法对该笔款项予以解除冻结。3、2017年11月，经系列案申请执行人提供线索，本院前往阳原县国土资源局进行调查，查找到被执行人在张家口市国土资源局××矿山环境××治理保证金款项、在河北省国土资源厅有采矿权价款款项，随即本院即前往上述两单位办理冻结手续。但矿山环境恢复治理保证金款项属于煤矿关停后治理环境的专用款项，需首先用于环境恢复治理，而该笔资金只有166.751万元，不足以执行；对于采矿权价款，本院的冻结属于轮候冻结，该笔款项涉及资金899.39万元（现无法确定实际退还数额），肥城市人民法院首次冻结，冻结金额900万元。因此上述两笔资金无法采取执行措施。4、2018年9月20日，本院前往山东省肥城市，在中国银行肥城支行、肥城农商银行、中国工商银行肥城支行、中国建设银行肥城支行、山东省肥城民丰村镇银行有限责任公司对被执行人的银行存款进行查询，均未查找到被执行人的银行存款。5、四起案件执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人公司的银行存款、车辆登记、证券信息、互联网银行、不动产信息进行全面查询，均未发现被执行人可供执行财产。6、2019年8月，本院对被执行人公司的房产登记信息、土地使用权、股息红利、金融理财产品等收益性财产权进行传统查询，均未发现被执行人可供执行财产。7、案件执行过程中，阳原县人民法院于2019年11月27日作出（2019）冀0727民破1号民事裁定书，裁定受理肥矿集团阳原百安矿业有限公司的破产清算申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止的规定，不能再对被执行人财产进行处置或采取保全措施。8、因被执行人公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人公司及法定代表人张庆民采取限制高消费措施。9、2019年12月2日，本院与申请执行人进行终本约谈，在详细告知案件执行情况后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院对该案采取终结本次执行程序的措施。综上所述，本案肥矿集团阳原百安矿业有限公司无可供执行财产，且已进入破产程序，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人现阶段无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  程东风二〇一九年十二月三日书记员  张少卿
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4836号原告：青海新颐消防工程有限公司（统一社会信用代码：9163010071051566J），住所地，西宁市城**香格里拉路**（丽晶公寓**楼**）。法定代表人：张发成，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁卧领、李江江，青海诚嘉律师事务所律师。被告：青海新千房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：916301007104859540），住所地：青海省西宁市城**建国大街**。法定代表人：周明辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡新文、杨晓飞，青海同一律师事务所律师。本院在审理原告青海新颐消防工程有限公司与被告青海新千房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青海新颐消防工程有限公司于2019年12月9日向本院提出撤回对被告青海新千房地产开发有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告青海新颐消防工程有限公司撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青海新颐消防工程有限公司撤回对被告青海新千房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费14724元减半收取7362元（原告已预交），全额退还原告青海新颐消防工程有限公司。审判员 霍金德 二〇一九年十二月九日书记员 冯美鑫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3736号申请执行人：徐敏潮，男，1962年2月28日生，汉族，住响水县。被执行人：周正磊，男，1985年2月3日生，汉族，住响水县。徐敏潮与周正磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0921民特169号法律文书已经发生法律效力。逾期后，因周正磊未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐敏潮于2019年10月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，（扣划、查封、拍卖），未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十二月九日书记员  李长伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13981号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：张顺，男，1988年8月1日出生，汉族，住济宁市。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告张顺劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，张顺也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13958号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13958号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初955号原告：随州广播电视台。住所地：湖北省随州市曾都区清河路中段。法定代表人：陈德军，台长。委托诉讼代理人：苏良、何松林，湖北五合律师事务所律师。被告：随州市天宇房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省随州市曾都区青年路**。法定代表人：鲁仕东，总经理。委托诉讼代理人：李青山，随州市炎帝法律服务所法律工作者。原告随州广播电视台与被告随州市天宇房地产开发有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告随州广播电视台于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州广播电视台的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告随州广播电视台撤诉。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月十二日书 记 员  黄梦瑶
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2069号郭艳、范军强：郭艳（申请人）与范军强（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                                 （2019）陕0116刑初1041号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人闫某某，男，2006年3月20日因犯抢劫罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2007年10月11日刑满释放。2019年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于西安市看守所。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）994号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年10月31日20时48分许，被告人闫某某饮酒后驾驶牌号为陕A XXXXX的大众牌小型轿车，沿西安市长安区XX路由南向北行驶至XX路与惠民街十字处时，逢在此执勤的交警长安大队民警检查。在发现闫某某有酒后驾驶的嫌疑后，民警对其进行了抽血检验。据陕西省西安市XX中心出具的血醇检验报告〔西公交司法鉴（毒）字【2019】3154W号〕，闫某某的血醇浓度为114.58mg/100ml，属醉酒状态。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人闫某某刑事责任，提请依法判处。上述事实，被告人闫某某在庭审中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获及破案经过、被告人供述及违法经过自述、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息、查获、抽血及涉案车辆照片、刑事判决书、被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人闫某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述了犯罪事实，且已主动缴纳罚金，据其犯罪情节及悔罪表现，可对其从轻处罚。查被告人曾有故意犯罪前科，可在量刑时酌情考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2019年12月10日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。     审 判 员     田  力  二〇一九 年 十二 月 三 日                                 书 记 员    李婉姣 1
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执恢478号 申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住福安市金山北路**，统一社会信用代码：91350981857596413L。 法定代表人李勇 被执行人熊伏顺，男，1974年2月13日出生，汉族，，住福安市 被执行人陈忠英，女，1982年1月4日出生，汉族，，住福安市 申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与熊伏顺、陈忠英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0981民初2527号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月11日申请立案执行，申请执行标的270822.81元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产（有申报财产的写出申报情况），本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查封处置被执行人熊伏顺、陈忠英所有的坐落于福安市××开发区××路××号的房产，经过拍卖、变卖均因房产无人竞买而流拍，申请人也未提出以物抵债申请，申请人未向本院举证其它被执行人财产线索和人员下落。本院已经书面通知申请人，告知案件执行情况，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初2527号民事判决书确定债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  詹金华 执行员  蔡庆华 二〇一九年十二月三日 书记员  陈姗姗
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0925执保735号申请保全人：刘秀举，女，汉族，住所地河北省盐山县。被保全人：刘涛，男，汉族，住所地河北省盐山县。被保全人：翟玉刚，男，汉族，住所地河北省承德市。本院在执行刘秀举与刘涛，翟玉刚借款合同纠纷一案中，依申请保全人刘秀举之申请保全被保全人刘涛，翟玉刚银行账户存款50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘涛、翟玉刚银行的存款50000元。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇一九年十二月三日书记员  孟 达
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0113行初63号 原告：成都石化工业学校，住所地彭州市军乐镇育才路。 法定代表人：刘应建，校长。 委托诉讼代理人：杨成斌，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都市人民政府，住所地成都市锦悦西路**。 法定代表人：罗强，市长。 委托诉讼代理人：杨霖霖，成都市司法局工作人员。 被告：成都市人力资源和社会保障局，住所地成都市锦城大道**。 法定代表人：苏鹏，局长。 委托诉讼代理人：魏薇，四川法翼行律师事务所律师。 第三人：张霞，女，1973年5月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：赵兰兰，四川昊川律师事务所律师。 本院于2019年10月31日立案受理了原告成都石化工业学校诉被告成都市人民政府、成都市人力资源和社会保障局、第三人张霞劳动和社会保障行政确认一案。本案在审理期间，原告成都石化工业学校向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告成都石化工业学校申请撤回本案诉讼的行为，系其真实意思表示。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告成都石化工业学校撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都石化工业学校负担。 审 判 长  袁伟博 人民陪审员  周 礼 人民陪审员  张照亮 二〇一九年十二月二日 书 记 员  夏娜娜
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执579号 申请执行人：穆某。 被执行人：赵某。 本院在执行穆某与赵某合伙协议纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初677号民事判决书，申请人穆某于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于2019年9月15日向被执行人赵某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人赵某的财产进行全面调查。经调查被执行人赵某无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。被执行人经本院传唤未到庭，依法将赵某报送公安机关采取临控措施。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇一九年十二月十六日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1027号申请执行人：洪丽，女，1982年4月15日出生，苗族，住保靖县。申请执行人：王铁军，男，1973年12月27日出生，土家族，住址同上，系洪丽配偶。被执行人：吉首市阳光浩宇房产开发有限公司，住所地：吉首市人民北路峒河公园旁边科技文化城**。法定代表人：瞿成圣，系该公司总经理。洪丽、王铁军与吉首市阳光浩宇房产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）湘3101民初1583号民事判决书已经发生法律效力，主要内容为：一、被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告洪丽、王铁军以原购买房款566322元的价格回购吉首市峒河办事处北一环43号（阳光城）1XX室商铺（不动产权证号：湘（2018）吉首市不动产权第××号）；二、被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告洪丽、王铁军支付2019年5、6月租金6292.46元及逾期违约金56.63元；三、被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司按3146.23元／月的标准从2019年7月1日起至被告吉首市阳光浩宇房产开发有限公司回购吉首市峒河办事处北一环43号（阳光城）1XX室商铺（不动产权证号：湘（2018）吉首市不动产权第××号）之日止，每月5日向原告洪丽、王铁军支付租金。被告逾期支付月租金的，违约金按每逾期一日按未付租金0.2‰的标准计算。因被执行人未履行法律义务，申请执行人于2019年9月7日向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人洪丽、王铁军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司未向本院申报财产，申请人洪丽、王铁军未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年11月10日对被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司发起网络查询。经查明，被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司名无银行存款、无车辆登记信息、无证劵股票信息、无网络银行存款信息。另，经查，被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司没有住房公积金，没有保险理财产品，没有金融理财产品。经向吉首市不动产登记中心查询，被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司名下登记有不动产信息，具体为吉首市“阳光城”商住小区，但该小区的房产全部已经售出，门面中有7套被本院另案拍卖之中，另有273套门面被浙江省温州市鹿城区人民法院查封，其余门面已经售出。另有地下负一层预作车库的地下室，本院依法予以查封（另案在诉讼阶段已经先查封），但该地下室尚未正式登记为车库，目前尚不具备处置条件。本院已经依法对被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过面谈方式告知了申请执行人洪丽、王铁军，告知其本院采取的上述执行措施。经征询申请人的意见，申请人请求在本案执行款全部结清之前，暂不处置仍登记在申请人名下的涉案1XX室商铺。因被执行人目前只有地下负一层的车库，除此之外没有其他可供执行的财产，但车库目前尚不具备处置条件，故本案将依法裁定终结本次执行程序，带车库具备处置条件之后再依法予以处置。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，登记在申请执行人名下的涉案1XX室商铺，因被执行人未向申请执行人支付对价，故目前仍应属于申请执行人所有，故其请求暂不处置该门面，符合法律规定，本院暂不处置。综上，截至到2019年12月1日，本案应当执行的购房款566322元及其租金、违约金、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人吉首市阳光浩宇房产开发有限公司应当继续履行上述债务。因被执行人的车库目前不具备处置条件，且登记在申请人名下的涉案门面，因被执行人无法支付对价，尚属于申请执行人所有，不能处置，故被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一九年十二月二日书记员  黄宗霖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11520号 原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码91330200681092931N）。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号。 法定代表人：黄建锋，该行董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，系该行员工。 被告：俞岳祥，男，1960年6月3日出生，汉族，住慈溪市。 被告：金福章，男，1970年9月20日出生，汉族，住慈溪市。 被告：俞海洋，男，1997年10月5日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告慈溪民生村镇银行股份有限公司诉被告俞岳祥、金福章、俞海洋金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪民生村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2390元，本院依法收取1195元，由原告慈溪民生村镇银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年十二月十二日 代书记员 冯维亚
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督569号申请人:穆成林，男，汉族，1989年7月24日出生。贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人:任常荣，女，1990年2月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系穆成林之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人穆成林、任常荣与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月19日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督569号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督569号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人穆成林、任常荣负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6909号原告杨XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告丁XX，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告杨XX与被告丁XX民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告杨XX送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨XX撤回起诉处理。审判员  王睿鸿二〇一九年十二月十七日书记员  韩双双
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0182执恢518号关于申请执行人张中华与被执行人刘宝中、张春光民间借贷纠纷一案，该案的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经过法院执行，本案已经执行完毕。本院认为，已经生效的民事判决书确定的内容恢复执行请求已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2019)吉0182执恢518号执行案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初14057号之一 原告：谢兴来，男，1962年8月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江寅，浙江红大律师事务所律师。 被告：董德良，男，1962年12月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：胡木生，江西亚都律师事务所律师。 被告：梅荣生，男，1956年2月20日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：胡木生，江西亚都律师事务所律师。 第三人：潘旭祥，男，1964年4月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张玲华，浙江红大律师事务所律师。 谢兴来与董德良、梅荣生合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。原告谢兴来于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢兴来撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告谢兴来负担。 审 判 长  干军辉 人民陪审员  张妙花 人民陪审员  叶伶俐 二〇一九年十二月四日 代书 记员  金丹阳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9704号原告：王进，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：付强，男，1990年12月28日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原告王进与被告付强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。王进于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，王进的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王进撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告王进负担。审判员  冯占领二〇一九年十二月十一日法官助理王帅书记员许萌萌
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0524执712号     申请执行人曹红艳，女，汉族，住陕西省合阳县，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘军，男，汉族，住陕西省合阳县，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人曹红艳与被执行人刘军追偿权纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2018）陕0524民初60号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹红艳向本院申请执行，要求被执行人刘军返还申请执行人曹红艳借款38000元及诉讼费650元，并承担本案执行费470元。   本案在执行过程中，被执行人刘军与申请执行人曹红艳达成和解协议（从2020年起每年的5月底、10月底分别偿还5000元，直至还完为止），申请执行人曹红艳承担了本案执行费470元，鉴于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524执712号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审判员  王林祥                            二〇一九年十二月二日                            书记员  颜晓锋           1
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6016号申请执行人:张三旺，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：陆建军，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人张三旺与被执行人陆建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初8706号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆建军于判决生效之日起十日内返还申请执行人张三旺借款1万元及利息。案件受理费80元（已减半收取），由被执行人陆建军负担。因被执行人陆建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张三旺向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月6日发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陆建军仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现陆建军名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。六、因被执行人陆建军至今未履行生效法律文书确定的义务,也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月18日向被执行人陆建军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月11日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，除上述被执行人陆建军的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆建军负有继续向申请执行人张三旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月十二日书记员  王 静
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)皖12民终4977号 上诉人（原审被告）：安徽省欧陆置业有限公司，住所地阜南县鹿城镇界南河南侧东环路东侧，统一社会信用代码91341225793574767E。 法定代表人：李东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁照俊，男，1997年9月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 上诉人安徽省欧陆置业有限公司（以下简称欧陆置业公司）因与被上诉人丁照俊商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 欧陆公司上诉请求：查明案件事实，作出公正判决。事实与理由：涉案房屋因不可抗力不具备交付条件，欧陆公司不应承担逾期交房的违约责任，一审判令欧陆公司支付逾期交房违约金显属错误。 丁照俊辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。欧陆公司上诉理由不能成立，应予驳回。 丁照俊向一审法院起诉请求：1、判令欧陆公司支付逾期交房违约金60760元（自2017年12月31日起计算至2019年8月6日止，以521100元为本金日利万分之二计算）；2、诉讼费用由欧陆公司负担。 一审法院认定事实：2017年5月8日，丁照俊、欧陆公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同编号201705080092，合同约定丁照俊购买欧陆公司开发建设的位于界南河南侧、东一环路东侧欧陆翡翠湾17号楼1123幢2层201号房屋一套，面积115.76平方米，总价款为521100元。合同第七条关于付款方式及期限约定：“贷款方式付款：商业贷款。买受人应当支付首期房价款人民币111100元。余款人民币410000元向贷款机构申请贷款支付。”合同第九条关于商品房交付条件：“该商品房交付时应当符合下列第1.2.4项所列条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；4、经综合查验合格。该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。”合同第十一条关于交接时间和手续约定：“（一）出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。”合同第十二条关于逾期交付责任约定：“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1、按逾期时间。分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在30日之内（该期限应当不多于第八条第1（1）项中的期限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金（该违约金比率应当不低于第八条第1（1）项中的比率）。（2）逾期超过30日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起按照0.05%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之2（该比率应当不低于本条第1（1）项中的比率）的违约金。” 丁照俊按合同约定已足额交纳购房款，欧陆公司至今未交付涉案房屋。 一审法院认为：丁照俊与欧陆公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效合同，双方依照合同约定享有权利和承担义务。欧陆公司辩解逾期交付房屋系因不可抗力及政府行政行为导致，但未提交相关证据佐证，不予采信。丁照俊依合同约定向欧陆公司交付了全部购房款，欧陆公司应于2017年12月31日前将符合合同约定交付条件的房屋交付丁照俊，但欧陆公司未按约定期限履行交付义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。丁照俊要求欧陆公司支付计算至2019年8月6日的延期交付房屋违约金，经核算，欧陆公司违约582天，应支付逾期交付房屋违约金60656.04元，丁照俊要求超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《城市房地产开发经营管理条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：安徽省欧陆置业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿丁照俊逾期交房违约金60656.04元(计算至2019年8月6日)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元（丁照俊已预交），由安徽省欧陆置业有限公司负担。 二审中，各方当事人对本案争议的事实均未提出新的证据予以证明，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。丁照俊与欧陆公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应忠实履行合同约定的义务。丁照俊依约向欧陆置业公司支付全部购房款后，欧陆公司未能按照约定及时交付涉案房屋，依法应承担违约责任。欧陆公司虽上诉称逾期交房的原因不在于其公司，其公司不应承担逾期办证的违约责任，但并未提供证据予以证明，故其上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1320元，由安徽省欧陆置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许汝佺 审判员  杨开多 审判员  李婉璐 二〇一九年十二月六日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10965号之一 申请执行人：厦门明材汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路**华夏工业中心****，统一社会信用代码913502035750078876。 法定代表人：杨素琴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李霞，公司职员。 被执行人：何志伟，男，1993年10月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人厦门明材汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初12820号民事判决书，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人何志伟支付汽车维修款11206元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月2日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人何志伟名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门明材汽车服务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更964号罪犯刘玉柱，男，1966年10月25日出生，汉族，吉林省临江市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2013年8月15日作出(2013)东刑初字第179号刑事判决，以被告人刘玉柱犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期：自2012年12月18日起至2024年12月17日止）。2016年2月14日经本院裁定减刑十一个月。2017年12月5日经本院裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘玉柱在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘玉柱在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘玉柱减去有期徒刑八个月（刑期：自2012年12月18日起至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1102刑初279号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人熊某某，男，汉族，1990年10月5日出生于湖北省监利县，初中文化，无业，户籍地湖北省监利县。被告人熊某某因涉嫌盗窃罪，于2019年8月10日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，于2019年9月6日被滁州市公安局琅琊分局监视居住。滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2019］183号起诉书指控被告人熊某某犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月2日，被告人熊某某假借打电话的名义，将被害人许某手机借出，并登录其支付宝，“套现”其支付宝“花呗”2699元。2019年8月6日，被告人熊某某假借打电话的名义，将被害人许某手机借出，并登录其支付宝，“套现”其支付宝“花呗”930元。被告人熊某某被抓获后，如实供述了犯罪事实，并退赔被害人许某全部经济损失，取得了谅解。公诉机关认为，被告人熊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊某某到案后如实供述自己罪行、全部赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚。建议判处被告人熊某某拘役二个月至五个月，适用缓刑，并处罚金。或者单处罚金。公诉机关提交了书证、检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、电子数据、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。被告人熊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人熊某某到案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。赔偿被害人全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴）二、对扣押的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  胡玉艳二〇一九年十二月三日代理书记员  杨 倩附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6266号 原告：阮卫东，男，1969年12月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：李家柱，男，1952年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：程海谷，男，1966年8月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：应建敏，男，1970年5月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上列两被告共同委托诉讼代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。 被告：程制宇，男，1965年2月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告阮卫东与被告程海谷、应建敏、程制宇为合伙协议纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阮卫东撤回起诉。 案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告阮卫东负担。 审 判 长  朱 翀 人民陪审员  朱玲玉 人民陪审员  张文统 二〇一九年十二月三日 法官助理唐甜 代书 记员  解蓉蓉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8035号 申请执行人王雪锋，男，1966年7月6日出生，住诸暨市。 被执行人俞益均，男，1973年7月27日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人王雪锋与被执行人俞益均装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王雪锋向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付装修款118322元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2666元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人俞益均发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求俞益均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞益均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及现场调查方式对被执行人俞益均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人名下汽车，本院已登记查封，因未能查扣车辆，无法处置。截至2019年12月6日，本案暂未执行到位执行款。暂未发现被执行人俞益均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞益均拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞益均采取了纳入失信被执行人名单、限制出境、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王雪锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞益均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8035号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一九年十二月六日 书记员  张叶飞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2219号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：李伊明，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告李伊明物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5667号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：苏昕，男，1994年5月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2115号民事判决，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金49860.73元及利息11993.42元、滞纳金5788.98元、律师费1500元、公告费400元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1382元，被执行人依法承担本案案件执行费959元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法扣划被执行人名下银行存款1110.52元，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月16日，扣除执行费、诉讼费后，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月十六日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2735号 申请执行人：於立海，男，1993年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：高昕，男，1993年11月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人於立海与被执行人高昕民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5458号申请执行人：姚二卫,男,1976年12月18日出生,汉族，住济源市。申请执行人：宋耐烦,女,1982年3月2日出生,汉族，住济源市。被执行人：王征,男,1981年4月15日出生,汉族，住济源市。被执行人：张小建,女,1982年6月6日出生,汉族，住济源市。本院在执行姚二卫、宋耐烦与王征、张小建追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初1582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王征、张小建应于本院判决生效后10日内支付姚二卫、宋耐烦100892.5元；案件受理费收取892.5元，由被告王征、张小建承担。因王征、张小建未按上述法律文书履行义务，姚二卫、宋耐烦向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100892.5元未能实现。本院认为，关于姚二卫、宋耐烦与王征、张小建追偿权纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王征、张小建负有继续向申请执行人姚二卫、宋耐烦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十二月十一日书记员  郑田田
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2623号 移送执行人：刑庭。 被执行人：杨飞，男，1987年7月24日出生，汉族，住四川省大邑县。 移送执行人刑庭移送执行被执行人杨飞罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181刑初468号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金3000元。本院于2019年09月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1360号之一申请执行人：刘诗梅，女，生于1946年11月7日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：顾四芳，男，生于1964年3月3日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。关于申请执行人刘诗梅与被执行人顾四芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1087号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款15000元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、证券等财产可供执行。经本院调查，被执行人名下的鄂Ｑ×××**号汽车一辆已被武汉市洪山区人民法院查封；被执行人顾四芳所有的位于建始县××州镇××社区弓箭××路××号的房屋和冻库已在本院（2018）鄂2822执855号案件中进行拍卖。被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1360号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十二日书记员  田 妍
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0522民初1154号之一原告：王增军，男，1961年12月8日出生，汉族，现住临城县。被告：李建亮，男，1984年10月12日出生，汉族，现住址不详。王增军与李建亮运输合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告王增军于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王增军撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告王增军负担。审判员  张雷雪二〇一九年十二月十一日书记员  董云凌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3319号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学,任该公司董事长。被执行人：张勇，男，1976年08月06日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2015）长民金初字第02135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付40万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人有银行存款合计10721元，本院已扣划10721元，已支付给申请执行人。后经多次网络查控系统查明被执行人张勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到张勇房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执3319号案件终结本次执行程序。被执行人张勇负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十六日书记员  马 森
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民申461号再审申请人（一审被告）：任菁，女，1973年10月29日出生，苗族，住址湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：许卓慧、魏海咸，武汉市武昌区天职法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：武汉金溢典当有限公司，住所地：武汉市东湖开发区珞瑜东路76号卧龙剑桥春天11-3号。法定代表人：陈婉莲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘扬、吴鹏旗，湖北谦顺律师事务所律师。被申请人（一审被告）：桂毫释，男，1970年5月12日出生，汉族，住址武汉市武昌区。再审申请人任菁因与被申请人武汉金溢典当有限公司、桂毫释民间借贷纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院2018年9月18日作出的(2018)鄂0111民初2259号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。在本院审查过程中，经本院主持调解，双方达成和解，由被申请人武汉金溢典当有限公司向洪山区法院提交了撤回对申请人任菁强制执行申请书，申请人任菁主动向本院提交了一份撤回再审申请书。本院经审查认为，双方当事人自愿达成的上述和解协议，是双方真实意志的表示；申请人任菁自愿撤回再审申请的请求，不违反法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许申请人任菁撤回再审申请。审判长  徐正武审判员  魏厚谋审判员  陈闽汉二〇一九年十二月十六日法官助理韩庆书记员李鑫