湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2652号上诉人（原审原告）：中国农业发展银行黄梅县支行。住所地：湖北省黄梅县黄梅镇人民大道533号。负责人：黄冬，该行行长。委托诉讼代理人：王剑峰，中国农业发展银行黄冈市分行公司律师。委托诉讼代理人：刘爱迪，女，中国农业发展银行黄冈市分行职工。被上诉人（原审被告）：湖北天丰科技股份有限公司。住所地：湖北省黄冈市龙感湖管理区工业园。法定代表人：王正国，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王正国，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。上诉人中国农业发展银行黄梅县支行（以下简称农发行黄梅支行）因与被上诉人湖北天丰科技股份有限公司（以下简称天丰公司）、王正国金融借款合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。农发行黄梅支行上诉请求：撤销原审判决第三项，依法改判为王正国对上述债务承担全部连带还款责任；由天丰公司、王正国承担二审诉讼费用。事实和理由：2015年8月18日，本行与王正国签订《自然人保证合同》，约定王正国对2000万元的贷款提供连带责任保证，该合同第6.16条约定：“当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。”根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，王正国应对2000万元的贷款无条件、无先后顺序地承担全部连带保证责任。天丰公司、王正国均未予答辩。农发行黄梅支行向一审法院起诉请求：1.判令天丰公司归还借款本金2000万元，并归还截止2019年3月21日欠息2079614.12元，并支付自2019年3月21日起至借款结清之日利息（利率为年7.125%）。2.请求确认农发行黄梅支行对天丰公司享有的抵押债权本金数额为2000万元，农发行黄梅支行对天丰公司签订的两份《最高额抵押合同》所抵押财产享有优先受偿权。3.判令王正国对上述债务承担全部连带还款责任。4.判令天丰公司、王正国承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实：一、2015年8月18日，农发行黄梅支行与天丰公司签订《流动资金借款合同》，合同主要内容：天丰公司向农发行黄梅支行借款2000万元，借款期限为2015年8月18日至2016年8月17日，利率为年5.335％，贷款每月计息，到期还本；约定逾期借款的罚息利率，在借款利率上浮50％加收；约定借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同签订后，农发行黄梅支行依约于2015年8月19日向天丰公司发放贷款2000万元。2016年8月17日经协商，农发行黄梅支行与天丰公司、王正国约定对该笔借款余额2000万元进行展期，并签订《借款展期协议》，期限为2016年8月17日至2017年8月16日止，展期利率为一至三年贷款利率，利率为4．75％，约定逾期借款的罚息利率，为在本协议约定展期利率水平上加收50％；天丰公司、王正国均同意按照原约定担保责任及范围继续承担担保责任。担保方式：1.2014年11月28日农发行黄梅支行与天丰公司签订《最高额抵押合同》（0022号），天丰公司以自有房地产（房权证龙房字第××号）为本笔贷款提供抵押担保，抵押最高债权余额为人民币1000万元，已办理了他项权证（证号房他证龙房抵字第××号）。2.2015年8月14日农发行黄梅支行与天丰公司签订《最高额抵押合同》，以天丰公司自有房地产（房权证龙房字第××号、08××99号、08××98号、08××97号、08××85号、08××28号、08××29号、08××30号、08××27号（2011）480号）为本笔贷款提供抵押担保。该合同约定：本合同所担保的主债权为自2015年8月14日起至2016年8月13日止，债务人在抵押权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，最高债权余额为人民币贰仟万元整。上述期间仅指主合同签订时间，不包括债务到期时间。该抵押已办理了他项权证（房他证龙房抵字第××号）。3.2015年8月18日农发行黄梅支行与王正国签订《自然人保证合同》（编号Z4211270012015015），王正国为本笔贷款提供2000万元的连带责任担保。该借款已于2017年8月16日到期，现已逾期，借款本金余额仍为2000万元，截止2019年3月21日欠息2079614.12元。一审法院认为，农发行黄梅支行与天丰公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、两份《最高额抵押合同》及农发行黄梅支行与王正国签订的《自然人保证合同》，合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，均认定为有效合同。依法成立的合同对双方具有约束力。截止2019年3月21日，天丰公司尚欠借款本金2000万元、利息2079614.12元未还，该事实天丰公司无异议，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。合法的借款、担保关系应当受到法律的保护，一审法院支持农发行黄梅支行要求天丰公司清偿借款本息的诉讼请求。天丰公司如未按期还款，农发行黄梅支行对天丰公司提供的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权利。本案既有物的担保，又有人的保证，依据担保法的规定，保证人王正国对物的担保以外的债权承担保证责任。庭审中，保证人王正国代理人辩解连带责任保证期限已过诉讼时效，该辩解与事实不符，不予支持。综上，为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第二十八条、第四十六条、第五十三条的规定，判决：一、限湖北天丰科技股份有限公司于判决生效后十日内偿还中国农业发展银行黄梅县支行借款本金2000万元，并支付2019年3月21日前利息2079614．12元及后期利息（按本金2000万元、年利率7．125％计至判决确定还清之日）。二、中国农业发展银行黄梅县支行在湖北天丰科技股份有限公司未足额履行上述付款义务时，有权以拍卖、变卖抵押物（他项权证号：房他证龙房抵字第××号、房他证龙房抵字第××号）所得价款优先受偿。三、王正国在抵押物被拍卖、变卖所得价款仍不能清偿上述第一项债务部分与湖北天丰科技股份有限公司承担连带清偿责任。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。另查明，2015年8月18日农发行黄梅支行与王正国《自然人保证合同》（合同编号Z4211270012015015），该合同第6.16条约定：当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。本院认为，本案的争议焦点为同一债权既有保证又有物的担保的，王正国作为保证人是否仅对物的担保以外的债权承担保证责任。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，双方有约定的情况下，债权人应当按照约定实现债权，在没有约定或者约定不明确且是债务人自己提供担保物的担保情况下才先就物的担保实现债权。本案中，农发行黄梅支行与王正国于2015年8月18日签订了《自然人保证合同》，该合同第6.16条约定：“当债务人未履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保责任。”该约定明确了无论农发行黄梅支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，农发行黄梅支行均有权直接要求王正国在其保证范围内承担保证责任。因此，农发行黄梅支行有权按照约定直接要求王正国在其保证范围内承担保证责任。一审法院判决拍卖或变卖抵押物后仍不足清偿部分再由王正国承担连带责任，不符合合同约定，属适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，农发行黄梅支行的上诉请求成立，予以支持。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1298号民事判决第一、二项；二、变更湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1298号民事判决第三项为：王正国对上述第一项债务与湖北天丰科技股份有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费152200元，由湖北天丰科技股份有限公司、王正国共同负担。二审案件受理费152200元，由湖北天丰科技股份有限公司、王正国共同负担。本判决为终审判决。审判长  熊晓明审判员  刘小成审判员  张 敏二〇一九年十二月二日法官助理徐慧书记员熊韵文