wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16638号申请人执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎大厦，组织机构代码：05336264-6。负责人：史宏，行长。被执行人王旗峰，男，1982年2月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人白晓乐，女，1985年3月25日出生，汉族，住河南省伊川县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行白晓乐、王旗峰金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初17094号民事判决书已发生法律效力,申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年11月12日、12月6日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月4日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年12月12日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十五日书记员  刘永波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢389号申请执行人薄河朋，男，1979年4月29日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人刘卫杰，男，1969年6月28日生，汉族，滑县村民，住该村。本院在执行申请人薄河朋与被执行人刘卫杰建设工程合同纠纷一案中，现因被执行人已与申请人达成和解协议，且申请人自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定。裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2017)豫0526民初2398号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇一九年十二月十日书记员  王 萌
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8811号原告：青岛百乐物业管理有限公司，住所地莱西市龙水路驻地，统一社会信用代码：9137028573352993XQ。法定代表人：陈之民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭广京，山东福泰律师事务所律师。被告：马明新，男，汉族，莱西市人，住莱西市。原告青岛百乐物业管理有限公司与被告马明新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告青岛百乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛百乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙连英二〇一九年十二月六日书记员  张相宁
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执1120号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：李建华，男，1976年3月23日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县，住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人李建华罚金一案，本院作出的(2018)粤1323刑初275号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告人李建华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的缴交罚金义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月15日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明位于惠东县登记在被执行人李建华名下，上述房地产在本院（2016）粤1323执3884号案件中被查封处置，本案待参与分配。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产待参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执1120号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇一九年十二月五日 书记员  马晓锋
延安市安塞区人民法院执行裁定书（2019）陕0603执900号申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行，住所地，延安市宝塔区，统一社会信用代码91610600710091568Q。负责人赵金亮，系该行行长。委托代理人卢延林，男，汉族，陕西嘉岭律师事务所律师。委托代理人：王静茹，女，汉族，陕西嘉岭律师事务所律师。被执行人延安龙宝石油技术服务有限责任公司，住所地，延安市宝塔区，统一社会信用代码91610600755219799J。法定代表人王庆龙，系该公司经理。被执行人延安市宝塔区一明盛商贸有限责任公司，住所地，延安市宝塔区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6196。法定代表人孙傲，系该公司经理。被执行人延安万辉工贸有限公司，住所地，延安市宝塔区，统一社会信用代码91610600593316552F。法定代表人苏惠惠，系该公司经理。被执行人延安胜鑫工贸有限公司，住所地，延安市宝塔区，统一社会信用代码91610600071263262L。法定代表人康虎卫，公司经理。被执行人康虎卫，男，汉族，1974年3月14日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王庆龙，男，汉族，1975年9月15日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高延琴，女，汉族，1972年7月12日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人康永卫，男，汉族，1970年2月16日出生，住延安市宝塔区红化**，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人高利琴，女，汉族，1971年5月15日出生，住延安市宝塔区红化**，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人苏惠惠，女，汉族，1982年7月13日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人杜飞龙，男，汉族，1979年1月15日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人孙傲，男，汉族，1973年1月21日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人拓贵梅，女，汉族，1981年2月20日出生，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行申请执行延安龙宝石油技术服务有限责任公司、延安市宝塔区一明盛商贸有限责任公司、延安万辉工贸有限公司、延安胜鑫工贸有限公司、康虎卫、王庆龙、高延琴、康永卫、高利琴、苏惠惠、杜飞龙、孙傲、拓贵梅借款合同纠纷一案中，被执行人王庆龙与申请执行人中国建设银行股份有限公司延安分行达成分期付款的长期履行和解协议，该分期付款的长期履行的执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长          谢  飞 审  判  员          杜志波审  判  员          高  涛 二O一九年十二月五日 书  记  员          黄婵婵
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执269号常州市常安物业管理有限公司、常州桐城置业发展有限公司：关于常州市常安物业管理有限公司与常桐城置业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理，并从被执行人账户扣划了254537.36元。本院已将上述款项共计转交给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0411民初6906号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0602刑初521号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人王某某（曾用名王某坤），男，1979年3月18日出生于襄阳市，汉族，小学文化，无业，住襄阳市襄城区。曾因犯盗窃罪，于2010年1月25日被原襄樊市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。又因犯盗窃罪，于2018年6月25日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2018年10月5日刑满释放。现再因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕512号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月至7月间，被告人王某某在襄阳市襄城区万山公交南站实施盗窃作案2起，盗得电动车2辆，价值人民币共计4030元。具体如下：1、2019年5月7日13时许，被告人王某某窜至襄阳市襄城区万山公交南站人行道，用随身携带的盗窃工具将被害人孙某1停放在此的一辆红色大阳牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2210元。2、2019年7月28日13时许，被告人王某某窜至襄阳市襄城区万山公交南站人行道，用随身携带的盗窃工具将被害人张某停放在此的一辆白色台铃牌两轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1820元。公诉机关认为，被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认定被告人王某某系累犯，但案发后赔偿了被害人损失，且自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人王某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人孙某1、张某的陈述，指认现场笔录及盗窃现场照片，扣押清单，襄阳市物价局价格认证中心的价格认定结论书，公安机关出具的抓获经过，二被害人出具的领条，被告人的供述及刑事判决书等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人王某某处扣押了作案工具自制“L”型撬锁工具一个、螺丝刀一把、尖嘴手钳一把、三口螺丝套筒扳手一把、套装多功能起子一套。被告人王某某自愿赔偿了被害人张某经济损失人民币1820元，赔偿了被害人孙某1经济损失人民币2210元，被害人孙某1、张某出具了领条。本院认为，被告人王某某以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其主动赔偿了两名被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月1日起至2020年2月29日止）。二、扣押在案的作案工具自制“L”型撬锁工具一个、螺丝刀一把、尖嘴手钳一把、三口螺丝套筒扳手一把、套装多功能起子一套，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黎 云二〇一九年十二月二日书记员 胥陈程
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4235号申请执行人周才双。被执行人李佐明。周才双申请执行李佐明民间借贷纠纷一案，浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181民初8206号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人借款本金49300元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年9月16日向本院提出执行申请，本院于2019年9月16日立案执行。2019年9月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年9月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；本院于2019年9月16日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2019年9月16日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；于2019年9月17日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日本院对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为49300元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢1450号中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行、姜世祖、张秀芹：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与姜世祖、张秀芹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67489.13元。经本院立案执行，被执行人姜世祖、张秀芹已于2019年12月2日转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行欠款及利息，诉讼费68323.68元，执行费912元已交纳至本院。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行向本院申请执行的（2016）辽0681民初1991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  王晓云二〇一九年十二月五日书 记 员  邓晓飞
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初3424号原告：于永辉（曾用名于辉），男，生于1975年12月8日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：颜彬，男，生于1968年7月12日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告于永辉诉被告颜彬劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于永辉到庭参加了诉讼，被告颜彬经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于永辉的诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的人工工资50000元。并支付自2018年11月27日起至款项付清之日止按年利率6％计算的利息。2、由被告承担本案所有费用。事实和理由：2015年间，原告带人在被告承包的工程中从事装模，完工后，经结算，被告应付原告人工工资87500元。被告陆续支付了37500元，下欠50000元未支付。原告多次催收，被告仍未支付。2018年11月27日，被告给原告出具欠人工费50000元的欠条一份，口头约定当年底支付。但约定时间到期后，被告还是没有支付。被告颜彬辩称，欠原告50000元人工工资属实，只是工程款未收到，还没有支付。本院经审理认定事实如下：2014年至2016年间，原告带工人给被告承揽的工程从事装模工作。2018年11月27日，经双方结算，被告给原告出具了欠人工费50000元的欠条。经原告催讨，被告没有支付。本院通知被告应诉时，被告认可欠原告50000元人工工资的事实。审理中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。上述事实有当事人的陈述、欠条、通话录音等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告给被告提供劳务，被告支付劳动报酬，双方形成的是劳务合同关系。原告完成了劳务工作，被告没有及时支付劳动报酬，构成违约，应承担继续履行合同义务和违约责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告颜彬在本判决生效后十日内支付原告于永辉人工工资50000元。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元减半收取计525元，由被告颜彬负担。当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺友军二〇一九年十二月十二日书记员  杜向阳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1292号 申请执行人：吴祥库，男，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：万载县阳康烟花鞭炮制造有限公司，住所地江西省万载县株潭镇红星村。 法定代表人：高成庚，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初189号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万载县阳康烟花鞭炮制造有限公司银行存款94909.16元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇一九年十二月一日 书记员  王 秀
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1095号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：周海波，男，1985年7月13日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人周海波金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1688号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行），住所地巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧。             组织机构代码。             法定代表人：牛XX，董事长。                               被申请执行人                       被执行人谭XX，男，50岁，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码。                               案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       （2015）临民初字第2346号             被告谭XX返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款本金29900元并支付利息，利息从2011年12月27日起至还清款之日止，按逾期月利率14.94‰计算。于本判决生效后五日内返本付息。             案件受理费548元，由被告谭XX负担。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2016年10月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行             通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年11月01日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。             3、2019年11月15日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。             4、2019年12月06日本院对被执行人进行限制消费令并将其纳入失信人员名单。             5、2019年12月06日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审 判 长 张 斌       审 判 员 杜 健       审 判 员 贾 磊                    二0一九年十二月六日                    书 记 员 何 荣
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182行初132号原告:陈祖保，男，1950年12月10日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市叶家垴新区。被告：武穴市自然资源和规划局。住所地：湖北省武穴市城东新区。法定代表人：肖勇，该局局长。第三人:叶甲才，男，1943年11月17日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。第三人：梅香兰，女，1951年2月10日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。系叶甲才之妻。原告陈祖保诉被告武穴市自然资源和规划局不动产登记一案，本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查。本案现已审理终结。原告陈祖保诉称，叶甲才夫妇在武穴市××大道西××一块面积为193.22平方米的宅基地，建有一栋两间两层房屋，1986年9月23日，原广济县武穴土管所向其颁发了NO779号土地使用权证，土地使用权类型为集体所有。2005年12月18日和2006年3月6日叶甲才与陈祖保签订了两份危房整修改建合同，双方约定叶甲才出宅基地及危房、陈祖保出资改建整修危房，新房所有权地下室及一、二层归叶甲才所有（其中第一层陈祖保的20平方米），其他的归陈祖保所有，双方互不相补。2006年5月10日，武穴市规划局给叶甲才出具了红线图，建筑规划为六层，在实际及建设过程中，陈祖保在六层上加建了第七层。该工程2007年10月竣工，2007年11月叶甲才夫妇搬进了房屋居住。房屋建成后，双方依据合同对房屋进行了分配，陈祖保将分得的房屋作为商品房对外出售，分别出售给13户。2010年叶甲才以陈祖保施工不符合合同质量且擅自加层为由向法院提起诉讼，请求确认危房修整改建合同无效并返还改建的全部面积的房屋所有权。2016年11月5日，黄冈市中级人民法院作出（2014）民一终字第00980号民事判决书，支持了叶甲才夫妇关于确认双方合同无效的请求，但没有支持要求陈祖保交付房屋的请求。武穴市自然资源和规划局却根据叶甲才夫妇的申请，不细致走访与调查就为其办理了不动产登记手续，很明显与黄冈市中级人民法院的判决相矛盾，不合情理也不合法，故诉至法院，要求依法撤销被告武穴市自然资源和规划局向第三人叶甲才和梅香兰作出的鄂（2019）武穴市不动产权第0008907号不动产登记。经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，对行政行为不服有权提起诉讼的，要么是行政行为的相对人，要么是与行政行为有利害关系的其他人。联系本案，一、本案讼争的行政行为是鄂（2019）武穴市不动产权第0008907号不动产登记行为，而该登记行为相对人是第三人叶甲才和梅香兰，而非原告陈祖保。二、原告陈祖保与第三人叶甲才之间的危房修正改建合同已被生效法律文书确认为无效合同，双方之间形成的是一般债权关系，而讼争行政行为所针对的是第三人叶甲才和梅香兰的房屋所有权即物权，原告陈祖保不能仅凭与第三人叶甲才的一般债权关系而对讼争行政行为所涉的物权享有请求权，故讼争行政行为对所涉物权的登记与原告陈祖保所请求的债权没有利害关系。换言之，原告陈祖保对第三人叶甲才享有的债权属于民事权益保护范围，而不属公法上所保护的权益，讼争行政行为并不会导致原告陈祖保债权的消失，债权的实现程度与讼争行政行为也没有必然的联系，同时是否存在债权也不是作出讼争行政行为应该考虑的必然因素，故原告陈祖保与讼争行政行为没有利害关系。综上，原告陈祖保既不是本案讼争行政行为的相对人，也不是利害关系人，即不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的可以提起行政诉讼的公民，无权对本案讼争的行政行为提起诉讼，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；。”之规定，依法应予以驳回。故此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九规定的；。”和第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回驳回原告陈祖保的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  夏少亮人民陪审员  周亚琴人民陪审员  郭小琼二〇一九年十二月十一日书 记 员  周海燕
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2814号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行，住所地胶州市九龙街道办事处驻地，统一社会信用代码：9137028116965398XR。法定代表人：王帅，行长。被执行人：姜淑珍，女，汉族，1965年7月15日出生，住胶州市。被执行人：逄殿合，男，汉族，1963年4月25日出生，住胶州市。被执行人：于同红，男，汉族，1971年6月10日出生，住胶州市。被执行人：逄玉波，男，汉族，1971年10月17日出生，住胶州市。被执行人：刘一文，男，汉族，1987年8月31日出生，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行与被执行人逄殿合、姜淑珍、逄玉波、于同红、刘一文借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初8379号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，已依法限制被执行人高消费，失信被执行人名单，经查询被执行人银行存款、房产、土地暂未发现可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也不能提供其他有利于执行的新线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执2814号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇一九年十二月四日书记员  靳 凯
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初1350号之一原告：赵爱兵，男，，汉族，住鹤壁市山城区。原告：张新爱，女，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿，住所地鹤壁市大胡东六矿工业广场。代表人：刘伟，该矿矿长。原告赵爱兵、张新爱与被告鹤壁煤电股份有限公司第六煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告赵爱兵、张新爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵爱兵、张新爱撤回起诉处理。审判长  梁现学审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇一九年十二月三日书记员  朱会军
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执736号之一申请执行人：孙大光，男，1971年07月01出生，汉族，住义马市。被执行人：徐海波，男，1979年10月27出生，汉族，住吉林省白山市江源区。孙大光与徐海波民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫1281民初280号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向我院申请强制执行，申请执行标的为43000元及利息，诉讼费、保全费、公告费共计2055元，我院已立案受理。本院在执行孙大光与徐海波民间借贷纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2019年4月26日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院分别于2019年4月28日、7月3日、10月31日、12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人徐海波名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行信息，发现被执行人徐海波名下有银行存款，已采取冻结措施，后经再次查询未发现再次进账，已划拨其财付通存款1179.1元，扣除本案执行费545元后剩余款项已由申请人领取，未发现其它可供执行财产；三、本院于2019年4月30日通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心查询了被执行人徐海波名下房产、股权、土地、公积金信息，未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人徐海波纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；五、因被执行人徐海波户籍所在地为吉林省白山市××湾沟镇××二社，我院已委托白山市江源区人民法院协助查询了被执行人徐海波的相关财产信息，未发现可供执行财产；六、我院已通过义马市公安局将徐海波身份证号纳入临时布控，因暂时未布控到人，故暂无法采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐海波负有继续向申请执行人孙大光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月十三日书记员  钱耀伟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5653号原告:王付，男，1965年1月13日生，汉族，农民，住昌图县。被告：杨福林，男，1971年1月24日生，汉族，农民，住昌图县。被告：杨成林，男，1969年3月27日生，汉族，农民，住沈阳市铁**。原告王付与被告杨成林、杨福林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告王付于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王付的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王付撤诉。案件受理费945元，由原告王付负担。审判员  田宏伟二〇一九年十二月九日书记员  李 季
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18902号原告：攸县公园世家物业管理有限公司，住所地湖南省攸县百花社区强远**。法定代表人：朱江华，该公司经理。委托诉讼代理人：颜宗如，男，1956年2月11日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：李国峰，女，1974年6月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县公园世家物业管理有限公司与被告李国峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告攸县公园世家物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县公园世家物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县公园世家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县公园世家物业管理有限公司负担。审判员  谢媚二〇一九年十二月十日法官助理陈丽书记员杨岚岚
天津市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）津02刑申60号顾凤霞：你以周僖璐犯盗窃罪事实清楚、证据充分，人民法院应当立案为由，向本院提出申诉。请求依法撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102刑初312号刑事裁定、本院（2019）津02刑终422号刑事裁定，责令原审法院立案受理并审理本案。经审查认为，虽你诉周僖璐犯盗窃罪，但不能提供相关证据予以证实，故你的诉讼请求缺乏罪证，本院不予支持。综上，一审、二审法院认为你控告周僖璐盗窃一案，缺乏罪证，对你的起诉不予受理，符合法律规定。你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二日
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初7412号   原告：安某1，男，1962年4月28日出生。公民身份号码：×××。   原告：安某2，男，1954年12月2日出生。公民身份号码：×××。   原告：安某3，男，1953年10月5日出生。公民身份号码：×××。   原告：安某4，男，1980年11月26日出生。公民身份号码：×××。   原告：安某5，男，1954年4月4日出生。公民身份号码：×××。   原告：安某6，女，1960年4月8日出生。公民身份号码：×××。   诉讼代表人：安某1，男，1962年4月28日出生。公民身份号码：×××。   委托代理人：周某，内蒙古广诚律师事务所律师。   委托代理人：宋某，内蒙古广诚律师事务所律师。   被告：阿鲁科尔沁旗天山镇郊某某村村民委员会，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇郊。   法定代表人：张某1，系村委会主任。   第三人：吴某，男，1956年3月17日出生。公民身份号码：×××。   第三人：李某，男，1960年2月13日出生。公民身份号码：×××。   第三人：张某2，男，1970年6月6日出生。公民身份号码：×××。   第三人：安某7，女，1960年11月18日出生。公民身份号码：×××。   本院在审理原告安某1、安某2、安某3、安某4、安某5、安某6与被告阿鲁科尔沁旗天山镇郊某某村村民委员会、第三人吴某、李某、张某2承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告安某1、安某2、安某3、安某4、安某5、安某6的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告安某1、安某2、安某3、安某4、安某5、安某6撤回起诉。   案件受理费4986元，由原告安某1、安某2、安某3、安某4、安某5、安某6承担。   审判员 吴寒霜     二〇一九年十二月三日   书记员 孙敬涛
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4140号原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行，住所地：武穴市永宁大道西39号。统一社会信用代码91421182880418383T。负责人：朱筝，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。被告：姜本泉，男，1974年5月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：彭小英，女，1974年11月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告姜本泉、彭小英借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《个人购房担保借款合同》；2、判令两被告共同返还借款本金269913.42元及利息（利息从2018年12月20日起按年利率9.225%计算至付清为止）；3、判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、案件诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2015年2月6日，两被告与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定被告向原告借款40万元，用于购买房产，期限为120个月，合同也约定了利率、违约责任等事项。2015年2月5日，两被告以其共有的位于武穴市江堤路××秀色××楼××＃××室办理了抵押登记（武穴市房预武办字第××号），权利人为原告。2015年2月6日，原告向两被告发放了40万元贷款，两被告仅还款至2018年9月20日，下欠本金269913.42元及利息未还。两被告的行为违反了《个人购房担保合同》的约定，构成严重违约。根据《合同法》及其他法律规定，故原告具状起诉。本院经审查认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行虽然提供了被告姜本泉、彭小英的户籍所在地，但被告姜本泉、彭小英实际并不在该处居住，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行一直无法提供被告姜本泉、彭小英的确切送达地址，也不同意缴纳公告送达的费用，导致本院无法向被告姜本泉、彭小英送达民事诉状、应诉通知书等相关法律文书，故原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司武穴市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇一九年十二月十三日书记员  桂 舟
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执恢93号 申请人巴中市巴州区梁永法律服务所。 法定代表人：李松。 被执行人王梓任，男，汉族，生于1966年7月，住重庆市渝**。 本院在执行申请执行人巴中市巴州区梁永法律服务所与被执行人王梓任合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初899号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初899号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇一九年十二月九日 书记员  王茂林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6963号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：卜继明女，1967年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人卜继明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5874号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5874号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月九日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保104号申请人：张雪艳，女，汉族，1966年12月14日出生，住湖南省邵阳市北塔区。被申请人：尹才智，男，汉族，1978年3月21日出生，住长沙市开福区。被申请人：贺碧文，男，汉族，1963年2月1日出生，住湖南省邵东县。申请人张雪艳于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹才智、贺碧文名下银行存款230万元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单号：6031104046020190001423。本院经审查认为，申请人所提供的证据不足以支持冻结被申请人230万元财产申请，本院决定在120万元范围内进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人尹才智、贺碧文名下银行存款120万元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人张雪艳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐吉娜二〇一九年十二月六日代理书记员  曹瀚心
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执334号 申请执行人中国农业银行股份有限公司内江直属支行。 住所地：内江市市中区广场路1.3.5.7.9.11.13.**。负责人：唐军。 被执行人四川金山矿业集团有限公司。 住所地：内江市东兴区太白路******** 法定代表人：张学成。 被执行人四川磊金矿业有限公司。 住 住所地：内江市东兴区平安路**div> 法定代表人：张秀莲。 被执行人镇雄通川矿业集团有限公司。 住所地：镇 住所地：镇雄县工商小区****** 法定代表人王家兵。 被执行人镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司。 住所地：镇雄县坪 住所地：镇雄县坪上乡坪上村iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张亚庆。 被执行人镇雄县坡上煤业有限责任公司。 住所地：镇雄县木 住所地：镇雄县木卓乡iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：王家兵。 被执行人四川锐丰贸易有限公司。 住所地：内江市东 住所地：内江市东兴区兴隆路********iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：潘明奎。 被执行人内江尚宇酒店有限公司。 住所地：内江市市中区 住所地：内江市市中区文英街沿江路交叉口 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张亚庆。 被执行人内江凯博商贸有限公司。 诸多四：内江市东兴区太白路489号四幢2楼1号。 法定代表人张霞。 被执行人四川顺和物流有限公司。 住所地：内江市东兴区 住所地：内江市东兴区太白路******** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：侯兆华。 被执行人张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。 被执行人潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。 被执行人张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 关于执行申请执行人中国农业银行股份有限公司内江直属支行与被执行人内四川金山矿业集团有限公司、四川磊金矿业有限公司、内江尚宇酒店有限公司、镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司、镇雄通川矿业集团有限公司、四川锐丰贸易有限公司、内江尚宇酒店有限公司、内江凯博商贸有限公司、四川顺和物流有限公司、张学成、潘淑芳、张亚庆借款合同纠纷一案，在执行过程中，达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1011执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘启 二〇一九年十二月五日 书记员  黄超
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书(2019)晋11执80号之一申请执行人：于某，男，汉族，住北京市昌平区。被执行人：山西星宇旅游度假有限公司。法定代表人：张某，总经理。本院在执行申请执行人于某与被执行人山西星宇旅游度假有限公司民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人山西星宇旅游度假有限公司所有的由申请人进行抵押登记的崇文大街北侧大众路西侧红星美凯龙孝义城市商业综合体项目的房产。2019年12月6日，申请执行人向本院提出书面申请，请求本案暂停执行，并终结本次执行程序。本院认为申请人的申请符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张彦平审判员 杨全照审判员 谭政廷 二0一九年十二月六日书记员 高佩佩
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1614号 申请执行人：李志远，男，汉族，农民。 被执行人：山东森晟房地产开发有限公司。 申请执行人李志远与被执行人山东森晟房地产开发有限公司的合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初4799号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额50000元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人山东森晟房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人山东森晟房地产开发有限公司发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东森晟房地产开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的50000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1614号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月三日 书记员  张嘉乐
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4094号原告：鹤壁市恒晟物业服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区南海港湾。法定代表人：蒋震，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，男，1974年1月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系该公司员工。被告：郭华丽，女，1982年7月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市恒晟物业服务有限公司诉被告郭华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告鹤壁市恒晟物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁市恒晟物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁市恒晟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市恒晟物业服务有限公司负担。审判员  武文英二〇一九年十二月三日书记员  吴德志
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15财保12号 申请人：聊城九洲建设有限公司，住所地：山东省聊城市高新区东城高科园九洲路**。 法定代表人：张士恒，经理。 被申请人：山东金凤房地产开发有限公司，住所地：山东省阳谷县燕山路路西。 法定代表人：唐香凤，经理。 申请人聊城九洲建设有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东金凤房地产开发有限公司名下4900万元财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司出具保单保函为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金凤房地产开发有限公司名下银行存款4900万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人聊城九洲建设有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  孟凡利 审判员  杨绍辉 审判员  宋传宝 二〇一九年十二月六日 法官助理邢娟 书记员郭珠珠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4188号 原告：许琴，女，汉族，生于1983年3月28日，住成都市。 委托诉讼代理人：许多有，男，汉族，生于1957年3月8日，住泸州市龙马潭区。 被告：钟雪峰，男，汉族，生于1978年2月15日，住成都市。 本院在审理原告许琴诉被告钟雪峰物权确认纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许琴撤回对被告钟雪峰的起诉。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告负担。 审判员  马均 二〇一九年十二月五日 书记员  徐菲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4592号之一申请执行人：吴元成，男，1954年10月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘胜利，男，1964年10月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行吴元成与刘胜利民间借贷纠纷一案中，申请执行人李永民依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初1088号民事判决书于2019年9月20日向我院申请执行，我院于2019年9月20日立案执行，案号为（2019）豫0184执4592号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年9月23日向被执行人刘胜利送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初1088号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月23日提起网络查控，未发现有可供执行的财产；于2019年10月22日向被执行人刘胜利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年9月30日向被执行人刘胜利发出传票传唤其于2019年10月9日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；于2019年10月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人刘胜利的不动产登记信息，未查询到相关信息；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2019年12月5日多次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年10月22日将被执行人纳入失信名单；本院于2019年12月11日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人刘胜利有可供执行的财产时，申请执行人吴元成可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  崔超远
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执1376号之一申请执行人：祖秋莼，女，1991年8月5日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：黄源洪，男，1978年3月29日出生，汉族，住四川省内江市市中区，现住郑州市。关于祖秋莼与黄源洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初2445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄源洪于本判决生效之日起十日内偿还原告祖秋莼借款十万元并按年利率6%支付逾期利息（其中，四万元借款的逾期利息自2018年2月24日起计算至实际清偿之日止，六万元借款的逾期利息自2018年2月27日起计算至实际清偿之日止）。因黄源洪未按上述生效法律文书履行义务，祖秋莼向本院申请强制执行，本院于2019年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院向申请执行人祖秋莼送达了失信公告，由申请执行人在被执行人住所地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄源洪负有继续向申请执行人祖秋莼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2322民初423号 原告：文方旭，男，1986年10月6日出生，现住尖扎县。 被告：沈建民，男，1977年9月12日出生，现住尖扎县。 被告：青海省宏星建设工程有限公司，住所地青海省海南州共和县。 法定代表人：胡星旭，系该公司董事长。 原告文方旭与被告沈建民、青海省宏星建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文方旭以其已与被告沈建民、青海省宏星建设工程有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告文方旭撤诉。 案件受理费309元，依法予以免交。 审 判 员   卡 毛 加 二〇一九年十二月十二日 法官助理   韩 国 永 书 记 员   项千多杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3071号之一申请执行人：冯靖宇，男，1990年5月7日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被执行人：天津顺鑫文精密机械科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业区兴安路西侧。法定代表人：龚春芬，经理。申请执行人冯靖宇与被执行人天津顺鑫文精密机械科技有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第677号仲裁裁决书，已经发生法律效力。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人尚欠申请人19500元，分三个月给付，自2019年12月份开始，每个月给付6000元，最后一个月给付7500元，由被执行人直接通过微信转账给付申请人。因履行期限较长，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇一九年十二月一日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14896号上诉人(原审被告)：北京华烁伟业园林绿化工程有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路********。法定代表人：李大伟，总经理。委托诉讼代理人：安学习，北京市天渡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王子茹，女，1950年7月31日出生，汉族，住北京市宣武区。被上诉人(原审原告)及被上诉人(原审原告)王子茹的委托诉讼代理人：王子荣，女，1954年10月9日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人北京华烁伟业园林绿化工程有限公司(以下简称华烁公司)因与被上诉人王子茹、王子荣农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初14725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华烁公司上诉请求：撤销一审判决，改判华烁公司只退还王子茹、王子荣租金5万元。事实和理由：一审事实没有查清，适用法律错误。一审认定涉诉大棚及配房的全部装修被撤除与事实不符，华烁公司按约定交付大棚与配房完全符合政府规定，租户收到后安装空调、瓷砖、沙发等不让华烁公司发现，在政府检查时才发现，检查组只拆除了不符合规定的装修。大棚覆盖物并未拆除，此后王子茹、王子荣又要搬进用于居住的物品，华烁公司当然阻止并报警，一审据此认为合同无法继续履行不对。王子茹、王子荣没有诉求解除合同，一审违反了不告不理原则。王子茹、王子荣故意违约导致华烁公司被罚款，即使要解除合同，要按约定支付租赁费50%的违约金，合同解除后华烁公司另租他人也有损失。另外，已经使用的近三年的租金应该扣除，王子茹、王子荣有两年的物业管理费没有交，一年1600元，还有水电费未交，扣除上述费用后剩余4万多。王子茹、王子荣辩称，同意一审判决，不同意华烁公司的上诉请求。王子茹、王子荣向一审法院起诉请求：1．请求法院判令华烁公司退还王子茹、王子荣支付的租金158000元；2．请求法院判令华烁公司退还王子茹、王子荣支付的装修费用35800元；3．请求法院判令华烁公司承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：王子茹、王子荣作为乙方与华烁公司作为甲方于2017年3月15日签订《水岸庄园租赁合同》，该合同主要载明：甲方将水岸庄园内种植单元编号为A13号大棚地块使用权及地上物租赁给乙方使用，自2017年3月15日至2030年10月30日止。合同期满后，乙方继续使用二十年，仅需每年交纳土地租金1000元整，地上建，地上建筑物继续使用用面积400平方米，租赁费158000元，甲方同意2017年6月30日前交付。甲方服务管理中心服务收费价格为1600元／年。本合同生效后，如甲方解除合同，甲方向乙方支付乙方向甲方已缴租赁费总额的50％的违约金及租赁费；如乙方解除合同，乙方向甲方支付租赁费总额的50％作为违约金，甲方有权将租赁物收回。附件2载明：租赁物的交付标准：操作间房屋：地面：：地面平；屋顶：彩钢板。该合同还约定了其他内容。2017年3月22日，王子茹、王子荣给付华烁公司158000元，华烁公司为王子茹、王子荣出具收据载明：“水岸庄园A13一次性付清租金壹拾伍万捌仟元整，收款人：刘，交款人：王子茹、王子荣。”2017年6月16日，王子茹、王子荣交纳物业管理费1600元。后，华烁公司将涉诉大棚及配房交付王子茹、王子荣，王子茹、王子荣委托李岩进行了装修。2018年8月，涉诉大棚及配房的全部装修被拆除。涉诉大棚于2019年1月张贴了北京设施农业二维码。另查，王子茹、王子荣提交的装修费收据的收款人均为李岩，收据未加盖华烁公司公章。诉讼中，王子茹、王子荣称李岩自称为华烁公司员工，物业费也交给了李岩。华烁公司称华烁公司于2017年6月30日向王子茹、王子荣交付大棚及配房，之后王子茹、王子荣委托李岩进行了装修。另查，涉诉土地利用总体规划为一般农用地、原基本农田。一审法院认为，王子茹、王子荣与华烁公司签订的涉诉合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。涉诉土地为农用地，涉诉大棚为农业设施，不允许用于居住生活，故王子茹、王子荣不应对涉诉大棚及配房进行装修。但华烁公司为涉诉园区的发包方及管理方，华烁公司明知王子茹、王子荣委托李岩进行装修却未予劝阻。现王子茹、王子荣对涉诉大棚及配房的装修均已经被拆除，涉诉合同已经无法继续履行，王子茹、王子荣对此具有过错，华烁公司亦存在一定过错。涉诉合同约定“如乙方解除合同，乙方向甲方支付租赁费总额的50％作为违约金”，法院以该条规定为基础，根据涉诉合同的实际履行情况及当事人的过错程度酌定由华烁公司退还王子茹、王子荣租赁费100000元。涉诉土地为农用地，涉诉大棚为农业设施，不允许用于居住生活，王子茹、王子荣不应对涉诉大棚及配房进行装修。现王子茹、王子荣提交的证据并不足以证明李岩为华烁公司员工，亦不足以证明华烁公司同意王子茹、王子荣的装修行为，故对于王子茹、王子荣要求华烁公司支付其装修费用的诉讼请求，法院不予支持。一审判决：一、华烁公司退还王子茹、王子荣租金十万元，于判决生效之日起七日内执行；二、驳回王子茹、王子荣的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，华烁公司与王子茹、王子荣签订的《水岸庄园租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，双方当事人应依照合同条款履行。二审双方争议的焦点是应退租金数额。因租赁标的物的土地性质特殊,王子茹、王子荣的装修被拆除，租赁合同事实上无法继续履行，王子茹、王子荣明确表示同意解除合同且其一审诉请亦包含了解除合同的意思表示，华烁公司关于一审法院违背“不告不理”原则的上诉理由不能成立。王子茹、王子荣违反合同约定对租赁标的物进行装修，对合同无法履行的后果负有责任；华烁公司作为出租人、租赁标的物及其所在“水岸庄园”的管理人，对此亦负有不可推卸的责任。一审法院酌定华烁公司退还王子茹、王子荣租金10万元符合本案事实，本院予以维持。华烁公司关于还应扣除其他费用的上诉理由缺乏合同及事实依据，本院不予支持。综上所述，华烁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由北京华烁伟业园林绿化工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杨淑敏审 判 员 周熙娜审 判 员 付 辉二〇一九年十二月二日法官助理 楚 静法官助理 樊思迪书 记 员 王秋岩
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7412号 原告：江正武，男，1962年6月18日出生，汉族，住常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：雷佳，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：长沙凯聚建筑劳务有限公司，住所地长沙市望城区铜官街道彩陶源村村民委员会公共服务中心后栋**。 法定代表人：谭灿花，该公司经理兼执行董事。 原告江正武与被告长沙凯聚建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。因原告江正武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江正武撤回起诉处理。 审 判 员  易世凯 二〇一九年十二月五日 代理书记员  谢 慧
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482民初2457号原告：衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司。住所地：常宁市群英西路。负责人：唐铁军，经理。被告：熊某某。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与被告熊某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的物业服务费8039元(暂计至2019年6月20日)、违约金20000元，合计10039元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自帝煌山庄小区交房以来即为该小区的所有业主提供物业管理服务。被告系帝煌山庄小区的业主，根据《物业服务合同》的约定，被告应向原告支付物业服务费及二次供水加压电费。经原告多次催告，被告一直拖欠物业管理服务费，拒不支付。本院经审查认为，根据原告提供的被告的手机号和送达地址，本院电话通知被告应诉，无人接听，且法院专递也无法送达应诉材料，本院不能确定被告的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  雷晓铁二〇一九年十二月十三日代理书记员  杨 晶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2297号申请执行人：焦淑荣，女，1957年7月13日出生，汉族，大庆市服装一厂退休工人，住大庆市。被执行人：大庆市服装一厂，住所地：大庆市萨尔图区铁西南三街，法定代表人：谢春艳，该厂厂长。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑06民终1865号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付2250元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑06民终1865民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的时,可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  王金贵二〇一九年十二月六日书记员  刘彦东
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6620号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城**。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:孙华，男，汉族，住桐梓县。 被告:廖惠玲，女，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与孙华、廖惠玲物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告孙华、廖惠玲的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执4825号湖南省凯峰亚明电线电缆有限公司、刘全德：本院执行的申请执行人湖南省凯峰亚明电线电缆有限公司与被执行人刘全德买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人刘全德已按（2019）湘0223民初7025号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月九日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6706号原告:司春波司某，河南省镇平县人，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。被告：肃州区真好奇鱼夫烤鱼店，工商注册号620902600331202。经营者：包银。实际经营者：韩兵。（以上信息由原告提供）原告司春波司某与被告肃州区真好奇鱼夫烤鱼店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司春波司某到庭参加了诉讼，被告肃州区真好奇鱼夫烤鱼店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告司春波司某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠蔬菜款8400元；2.判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年底，原告向被告肃州区真好奇鱼夫烤鱼店供应蔬菜，截止2016年1月，被告肃州区真好奇鱼夫烤鱼店累计欠付原告蔬菜款8400元。被告肃州区真好奇鱼夫烤鱼店未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2015年12月至2016年1月，原告司春波司某向被告肃州区真好奇鱼夫烤鱼店供应蔬菜，被告累计欠付原告蔬菜款8400元。2019年5月29日，由被告肃州区真好奇鱼夫烤鱼店员工韩兵向原告司春波司某出具证明一份，证明欠付菜款共计8400元。本院认为，原告司春波司某向被告肃州区真好奇鱼夫烤鱼店供应蔬菜，被告肃州区真好奇鱼夫烤鱼店应按照约定支付价款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告肃州区真好奇鱼夫烤鱼店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肃州区真好奇鱼夫烤鱼店支付原告司春波司某菜款8400元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告司春波司某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告肃州区真好奇鱼夫烤鱼店负担。本判决为终审判决。审判员 何 瑞 二〇一九年十二月二日书记员 杨小丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督355号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东。 被申请人：金晓晓，女，1979年3月29日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月5日立案后，申请人提出撤回支付令申请，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人东阳市时代花园业主委员会负担。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月五日 书记员  羊文彬
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0823执419号申请执行人云南鑫源建设有限公司。法定代表人张宗锁，系公司董事长。统一社会信用代码：9153038179289518X0。地址：云南省宣威市建设街东段。委托代理人张毅，男，1988年10月4日出生，住云南省宣威市。被执行人景东彝族自治县景福镇人民政府。法定代表人：黄丕鹏，系该镇镇长。统一社会信用代码：1153272401522738XT。住所：云南省普洱市景东彝族自治县景福镇古里街。申请执行人云南鑫源建设有限公司与被执行人景东彝族自治县景福镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，云南省景东彝族自治县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）云0823民初571号民事判决书已发生法律效力，申请执行人云南鑫源建设有限公司于2019年8月19日向景东彝族自治县人民法院申请强制执行。申请执行标的为2113569.53元。本院在执行申请执行人云南鑫源建设有限公司与被执行人景东彝族自治县景福镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案过程中。依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》等相关文书。并对被执行人的商业银行、网络银行存款、车辆、工商注册登记信息、证券、不动产等财产情况进行了网络查控，网络查控的结果为：无存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记。传统查控的结果为：景东彝族自治县景福镇人民政府在景东彝族自治县景福镇古里街有房产，不动产权证号为景政房字第**，建筑面积1204.64平方米（住宅、非住宅等）。被执行人景东彝族自治县景福镇人民政府向本院申报：1、政府办公用房，价值8万元；2、行政单位用地，价值2.2万元；3、政府办公用地，价值32万元；4、政府住宿楼、厨房、厕所等，价值9万元；7、猎豹小型越野汽车一辆，价值1万元；8、三菱V73小越野车一辆，价值5万元；9、桑塔纳轿车一辆，价值1万元；10、其他办公用品设备，价值20万元。经本院审查认为,传统查控结果及景东彝族自治县景福镇人民政府向本院申报的财产，属于政府办公的必要设施及用品，为确保政府工作的正常秩序，本院不予采取查封措施。由于被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  郭明华二〇一九年十二月十二日书记员  冯一岿
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2645号之一 申请执行人：孙胜军，男，1975年11月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：周爱华，女，1956年8月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 孙胜军与周爱华劳务合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民特104号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙胜军于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人周爱华名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人周爱华纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民特104号民事裁定书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人周爱华有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  齐晓梅
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审384号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19452号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳83149.40元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向段修贵、饶美燕销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际6幢1603室，成交价款868509元,产生销售税额83149.40元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19452号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款83149.40元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19452号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19452号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳83149.40元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19452号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳83149.40元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2399号之二 申请执行人:吴树兴,男，1978年3月4日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：王世培,男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住龙岩市。 本院在执行申请执行人吴树兴与被执行人王世培民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823民初1777号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴树兴于2019年08月26日向本院恢复申请执行。申请执行标的为26500.00元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人在交警有车辆登记信息车牌号为闽Ｆ×××××轿车，但经本院查证，该车现已报废无法查封，对于被执行人位于龙岩市新罗区南城莲东北路16号（万盛、凤凰城一期）2幢401室房屋，经本院查证，该房屋已注销无法查封；至于被执行人王世培名下龙岩市益彩贸易有限公司的股权，申请执行人要求法院无需处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人王世培列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 5.因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请的债务26500.00元，未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜  志  明 审判员 吴  燕  春 审判员 何  兰  林 二〇一九年十二月六日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1137号之一申请执行人：许军苗，女，1981年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：缪永和，男，1974年7月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人许军苗与被执行人缪永和借款合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鄂0691民初1640号民事判决书，判令被执行人湖北吉艾森文具有限公司向申请人许军苗偿还借款本金1000000元及利息。现被执行人缪永和无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人许军苗与被执行人缪永和借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇一九年十二月二日书 记 员  陈刘坤
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2487号原告：杨柳发，男，1957年2月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：邓国庆，贵溪市新源法律服务所法律工作者。被告：三花股份（江西）自控元器件有限公司，住所地：江西省贵溪市工业园北兴四路，统一社会信用代码：913606815840282177。法定代表人：王大勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚志刚，江西信江律师事务所律师。原告杨柳发与被告三花股份（江西）自控元器件有限公司社会保险纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告杨柳发于2019年12月5日以已经与被告三花股份（江西）自控元器件有限公司自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨柳发申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨柳发撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨柳发负担。审判员 陈 义二〇一九年十二月五日书记员 李旭红
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初3415号原告：贾超，男，1983年12月12日生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：张政，男，1988年7月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告贾超与被告张政合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员尤文华担任审判长，与人民陪审员张伟、冯耀坤三人组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告贾超及其委托诉讼代理人赵正平到庭参加诉讼，被告张政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾超诉称，2017年10月15日，原、被告双方签订工程装修合同书，将位于襄阳市津世纪城（13区12栋2102室）房屋装修交给被告，合同签订后原告向被告支付装修款柒万陆仟元整（76000元），被告拿钱后将房屋装修一半就没有装修了。2018年5月9日，被告向原告出具一张叁万柒仟元的欠条，后原告多次向被告催要此笔装修款，但被告一直拒绝支付。为了维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告装修款37000元；2、本案一切诉讼费由被告承担。被告张政在法定答辩期限内未提交答辩状也未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下收据：证据一：原告贾超身份证、被告张政身份证复印件和微信“天眼查”襄阳市襄阳经济技术开发区盛世嘉禾装饰服务部信息复印件一份，据以证明原、被告双方主体资格适格及襄阳市襄阳经济技术开发区盛世嘉禾装饰服务部属于个体工商户性质，被告张政系经营主体。本院认为，该组证据来源合法，内容真实可信，且与本案相关联，本院对该组证据予以采信。证据二：工程装修合同书一份、JH盛世嘉禾装饰工程预算一份、欠条一份，据以证明被告欠款37000元的事实。本院认为，该组证据来源合法，内容真实可信，且与本案相关联，本院予以采信。根据上述有效证据结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2017年10月25日，原、被告双方签订工程装修合同书，合同载明：“甲方：贾超……乙方：张政……工程概况：1.1工程地点：东津世纪城13区12栋2102房号。1.2工程承包方式，双方商定采取下列承包方式：乙方包工包料。第一条工程期限：150日，第二条合同价款：本合同工程造价为（人民币76000元。金额大写：柒万陆千园圆整）（详见工程报价决算单）……”。工程装修合同书上有被告张政签名并加盖襄阳市襄阳经济技术开发区盛世嘉禾装饰服务部合同专用章。合同签订后，原告分两次向被告张政支付了装修款共计60800元，被告张政仅为原告房屋装修了部分就未再装修。2018年5月9日，原、被告双方经结算，扣减被告张政已完成的工程量，尚应返还原告装修款37000元，被告张政无钱给付，向原告贾超出具欠条一份，载明：“本人张政，身份证号。欠贾超37000元整（叁万柒仟圆整）还款方式，从2018年6月份开始，6月、7月、8月份付给贾超每月壹仟圆整，通过微信或支付宝付款，9月至2019年1月份付给贾超壹万伍仟圆，从2019年3月份至7月份付给贾超剩余所有欠款，欠款付清后，此欠条作废。张政2018年5月9日”，该欠条上加盖张政指纹，并注明：“欠款原因退还贾超付给张政装修款。2018年5月9日张政”。欠条出具后，被告张政未按约定给付原告欠款，遂引起诉讼。另查明：襄阳市襄阳经济技术开发区盛世嘉禾装饰服务部系被告张政于2016年7月20日注册成立的一从事建筑装饰和其他建筑业的个体工商户经济组织，该装饰服务部现已被注销。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告贾超与被告张政经营的襄阳市襄阳经济技术开发区盛世嘉禾装饰服务部签订的工程装修合同合法、有效。原告按约定向被告张政支付了部分装修款，被告张政应按合同约定完成装修，其仅完成部分装修工程量，违反了合同约定。后双方经结算，被告张政同意返还原告装修款37000元并出具欠条，约定了还款期限，该约定系双方的真实意思表示，被告应按约定期限履行给付欠款义务，其久拖未付，损害了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还装修款37000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃了有关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张政于本判决生效后十日内偿还原告贾超装修款37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，公告费560元，合计1285元，由被告张政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  尤文华人民陪审员  张 伟人民陪审员  冯耀坤二〇一九年十二月六日书 记 员  马俊超
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民抗40号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：谭积文，男，1960年6月21日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住北京市海淀区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：刘文锋，男，1959年11月25日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省郴州市苏仙区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：段曼娣（曾用名段小燕），女，1982年6月8日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，居民，住湖南省郴州市苏仙区。系被申诉人刘文锋之妻。申诉人谭积文因与被申诉人刘文锋、段曼娣民间借贷纠纷一案，不服郴州市中级人民法院（2016）湘10民终1198号民事判决，向郴州市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款、第二百零九条、第二百条第二项及第六项规定的情形，以湘检民（行）监［2018］43000000210号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 蒋 敏审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇一九年十二月三日法官助理李晗希书记员付阳
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 渝01行辖552号 原告重庆东高商务咨询服务有限公司诉被告重庆市江北区社会保险局行政给付一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月六日
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执2170号讷河市宏祥物业有限责任公司：讷河市宏祥物业有限责任公司与钟伟国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4407.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400.00元，（未执行到位的7元，申请执行人申请放弃）。至此，讷河市宏祥物业有限责任公司向本院申请执行的(2018)黑0281民初1667号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7586号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地山东省淄博市张店区柳泉路13号赢环大厦4层B13号。 主要负责人：张金良，总经理。 委托诉讼代理人：李泽祥，山东致公律师事务所律师。 被告：陈延安，男，1968年2月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告陈延安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员  徐金辉 二〇一九年十二月五日 书记员  韩晓燕
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执585号之二申请执行人王锡亮，男，住南华县。被执行人李明强，男，住永仁县。申请执行人王锡亮与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，（2018）云2327民初708号民事判决书确定李明强于判决生效后十五日内归还王锡亮借款本金18000元，并自2017年9月13日起按年利率24%支付利息至判决生效之日止，并负担案件受理费300元。因被执行人李明强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王锡亮向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等情况，经查明：被执行人李明强无银行存款、证券信息；被执行人李明强名下有神龙-富康牌汽车一辆（车辆号牌号码为：川Ｄ×××**），本院已依法办理查封手续，但未能实施扣押处置；本院通过传统查控方式调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人王锡亮未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十二月六日书记员  李晓丽
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0981民初5120号 原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。 主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。 委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。 被告：陆建军，男，1973年8月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告陆建军信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以需双方自行协商为由要求撤回对被告陆建军的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司丰城支行负担。 审判员  徐国英 二〇一九年十二月三日 书记员  汪玉娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12430号原告:张娟。委托诉讼代理人：王永雪，安徽滨阳律师事务所律师。被告：张文锋。原告张娟与被告张文锋合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告张娟于同年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张娟向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张娟撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告张娟负担。审判员  任清敏二〇一九年十二月五日书记员  王钰蕾
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1024号 申请执行人：李洪锐，女，1978年3月1日出生，满族，现住址辽宁省本溪市明山区。 被执行人：巢建锋，男，1978年11月21日出生，汉族，现在监狱服刑。 李洪锐与巢建锋买卖合同纠纷一案，明山区人民法院于2015年5月22日以（2015）明执一字第00500号立案执行，因该案与本院执行的案件相关联。现视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2015）明民初字第00154号民事判决由本院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  王志红 审判员  佟秀莲 审判员  刘天伟 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 洋 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）项其他需要裁定解决的事项。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3902号申请执行人：新余市高新技术开发区恒顺水泥制品厂，住所地：新余市高新区五金商业区。法定代表人：刘绍平，该厂总经理。被执行人：阮志军，男，1983年4月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人新余市高新技术开发区恒顺水泥制品厂依据本院作出已经发生法律效力的（2019）赣0502民初1951号民事判决书，于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人阮志军发出执行通知，被执行人阮志军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人名下有房产一套，因本案标的金额较小，暂不适宜处置房产，无车辆，有部分银行存款，已做冻结扣划处理，另未发现有其他可供执行的财产。因被执行人下落不明，经联系社区、派出所协助查找，均无结果。2019年9月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入限制高消费名单。本案申请执行标的款69694.00元及利息，执行费945.00元，截止到目前执行到位9201.00元，尚未执行到位60493.00元及利息。经对被执行人进行八查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年10月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十五日书记员  陈 璐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2931号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司,住所地辉县市太行大道与九山路交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人段朋礼，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司员工。被执行人新乡市雯德翔川油墨有限公司，住所地新乡市高新区新二街南段，组织机构代码71123354-8。法定代表人王雯德。被执行人河南源泉电器有限公司，住所地新乡工业园新长北线东段路南，组织机构代码75228240-X。法定代表人范宝海。被告王雯德，男，1957年4月13日生，汉族，住新乡市红旗区。被告郭杰英，女，1957年6月10日生，汉族，住新乡市牧野区。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行新乡市雯德翔川油墨有限公司、河南源泉电器有限公司、王雯德、郭杰英金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2017）豫0782民初2922号民事判决书，于2019年7月19日向我院申请执行，本院于2019年7月22日向被执行人新乡市雯德翔川油墨有限公司、河南源泉电器有限公司、王雯德、郭杰英送达了执行通知书，责令四被执行人限期给付申请人借款本金1000万元、利息2773833.37元（息至2017年5月31日），及自2017年6月1日起至借款本金还清之日止按双方约定逾期计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费98443元、执行费80272元。逾期未履行。执行期间，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司以双方正在和解协商为由向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0782民初2922号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十二月十一日书记员  姜洁敏
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5125号 原告：眉山市维宏物业管理有限公司。住所地：眉山市东坡区苏源路51号和美金瀚物管房。统一社会信用代码：91511402662792473H。 法定代表人：钟斯鹏，系该公司经理。 被告：张光艮，男，1948年1月11日出生，汉族，居民，户籍地址：四川省仁寿县，住眉山市仁寿县。 本院在审理原告眉山市维宏物业管理有限公司与被告张光艮物业服务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈依依
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5997号之一申请执行人刘伟，男，1960年10月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南龙昌整体家装工程有限公司。法定代表人：刘翠娥，该公司总经理。申请执行人刘伟与被执行人河南龙昌整体家装工程有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫17民终2200民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告河南龙昌整体家装工程有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘伟定金60100元及利息。因被执行人河南龙昌整体家装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月18日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙昌整体家装工程有限公司负有继续向申请执行人刘伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月四日书记员  丁 萌
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2633号原告：宁津县长润木业有限公司，住所地宁津县开发区。法定代表人：李健，该公司经理。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：张学飞，男，1980年2月28日出生，汉族，住山东省宁津县开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，系该公司经理。原告宁津县长润木业有限公司与被告张学飞、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告宁津县长润木业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁津县长润木业有限公司提出撤诉申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津县长润木业有限公司撤诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告宁津县长润木业有限公司负担。审判员  翟萍二〇一九年十二月四日书记员  张宁