wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1097号 申请执行人：梁雪丽，女，1976年8月15日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 被执行人：陈思蓉，女，1981年3月8日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 申请执行人梁雪丽与被执行人陈思蓉民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初1648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈思蓉应归还50000元借款及利息给申请执行人，承担案件受理费588元，诉讼保全费1270元。因被执行人陈思蓉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人陈思蓉银行账户仅有零星存款共400元，本院已冻结其帐户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人陈思蓉互联网账户仅有零星存款共4.26元，本院已冻结其帐户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人陈思蓉名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人陈思蓉无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人陈思蓉长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人陈思蓉拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为59090元，执行费786元，本案债权尚余59090元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1097号案件终结本次执行程序。 被执行人陈思蓉负有继续向申请执行人梁雪丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月五日 书记员  伍梅芳
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1580号之二被执行人徐俊，潜山县源潭镇叶典村大兴组。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1580号之二裁定书，于2019年12月08日向被执行人徐俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐俊在交通银行62×××09账户内存款人民币19049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十二月八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3131号之四申请执行人：樊利杰，女，1983年11月27日出生，汉族，住温县。被执行人：原建中，男，1969年8月30日出生，汉族，住焦作市山阳区，现住温县。被执行人：王慧玲，女，1971年3月26日出生，汉族，住址同上。被执行人：王永恩，男，1951年5月1日出生，汉族，住温县。被执行人：李世攀，男，1972年5月8日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行申请执行人樊利杰与被执行人原建中、王慧玲、王永恩、李世攀民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊利杰与被执行人原建中、王慧玲、王永恩、李世攀双方已达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十二日书记员  马晴云
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3073号 上诉人（原审被告）：顾国仪，男，1964年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区，现羁押于蒙城县看守所。 被上诉人（原审原告）：李红，女，1970年12月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：张艳，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：台德艳，女，1981年11月17日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 上诉人顾国仪因与被上诉人李红、张艳、台德艳民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人顾国仪向本院提出免交上诉费的申请。本院经审查，其申请不符合免交诉讼费用的条件，同意其缓交上诉费至本院二审开庭前，并告知其逾期不交，依法按自动撤回上诉处理。顾国仪未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人顾国仪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇一九年十二月三日 书记员  祝 琦 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2194号申请人谭杰诉被申请人罗新华、彭淑文民间借贷纠纷一案，申请人谭杰于2019年11月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1271号申请执行人：王凤仙，女，1968年2月8日生，汉族，住。被执行人：袁立，男，1973年2月13日生，汉族，住。关于申请执行人王凤仙与被执行人袁立民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年5月20日作出的（2018）云0114民初4691号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告袁立于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告王凤仙借款本金500000元；二、驳回原告王凤仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告袁立负担。”因被执行人袁立到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月23日立案执行。本院受理后，于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年8月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年8月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已注销，故无法处置，被执行人名下无其他房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十二月五日法官助理黄爽书记员刘智楠
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2174号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：曲振秋，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告曲振秋物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执397号申请执行人李云，男，汉族，1959年4月5日生，云南省永胜县人，退休教师，住永胜县。委托代理人焦建华，女，汉族，1969年12月3日生，云南省永胜县人，公务员，住永胜县，特别授权。被执行人胡永会，女，1967年9月28日生，汉族，高中文化，个体工商户，住永胜县。申请执行人李云与被执行人胡永会民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初1086号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。执行标的为：偿还借款本金人民币106000.00元及100000.00元借款本金的利息人民币14000.00元，合计人民币120000.00元；因胡永会未按期履行，申请执行胡永会支付借款本金的人民币100000.00元的利息，利息自2019年4月1日起至付清本金之日止，期间的本金利息按月利率2%计算；本院向被执行人胡永会追缴案件受理费人民币1350.00元.本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位人民币0元，剩余借款本金人民币106000.00元及100000.00元借款本金的利息人民币14000.00元，合计人民币120000.00元；因被执行人胡永会未按期履行，被执行人胡永会支付借款本金的人民币100000.00元的利息(利息自2019年4月1日起至付清本金之日止，期间的本金利息按月利率2%计算)尚未执结；本院向被执行人胡永会追缴案件受理费人民币1350.00元尚未缴纳。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心、永胜县市场监督管理局调查被申请执行人财产线索。经查明，被执行人胡永会名下有房产、不动产，均已设定抵押权，本院已依法予以查封(轮后查封)，现暂不宜处置；被执行人胡永会名下银行账户，本院已依法冻结（轮后冻结）；被执行人胡永会持有永胜福凤实业有限公司的股权，本院已依法冻结（轮后冻结）；其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一九年十二月五日书记员  卢 军
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执676号申请执行人:邬树文，住湖北省钟祥市。被执行人:张峰华，住湖北省。本院在执行邬树文与张峰华买卖合同纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍志平二〇一九年十二月十六日书记员  孙文君
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执2020号之一 申请执行人：林星，男，1982年10月1日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈昌定，福建北河三律师事务所律师。 被执行人：施求忠，男，1983年2月3日出生，汉族，住福清市。 本院在执行申请执行人林星与被执行人施求忠民间借贷纠纷一案中查明，本案与本院（2019）闽0103执1980号申请执行人张晓舒与被执行人施求忠民间借贷纠纷一案，由于施求忠系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2019）闽0103执1980号案件执行。 二、终结本院（2019）闽0103执2020号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十二月五日 书记员 陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0524执939号 申请执行人：织金县双金图文广告制作部。 负责人：邹文科。 被执行人：贵州东海伟业实业有限公司。 法定代表人：宋庆海。 本院在执行申请执行人织金县双金图文广告制作部与被执行人贵州东海伟业实业有限公司广告合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）黔0524民初4192号民事调解书，被执行人贵州东海伟业实业有限公司应履行偿还申请执行人织金县双金图文广告制作部制作广告的费用41633元，交纳案件受理费420元的义务。2019年12月13日申请执行人织金县双金图文广告制作部以与被执行人贵州东海伟业实业有限公司自行协商处理，不需法院执行为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0524民初4192号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇一九年十二月十三日 书记员  张宇凡
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初2861号之一原告（反诉被告）：大连基业锅炉制造有限公司，住所地大连市旅顺口区国营农场三涧后夹山分场。法定代表人：韩基财，该公司厂长。被告（反诉原告）：大连龙源环保科技发展有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街**。法定代表人：王志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉颖，辽宁双德律师事务所律师。原告（反诉被告）大连基业锅炉制造有限公司与被告（反诉原告）大连龙源环保科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，被告（反诉原告）大连龙源环保科技发展有限公司于2019年9月18日提起反诉。原告（反诉被告）大连基业锅炉制造有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）大连龙源环保科技发展有限公司亦于同日提出撤回反诉申请。本院认为：原、被告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）大连基业锅炉制造有限公司撤诉；二、准许被告（反诉原告）大连龙源环保科技发展有限公司撤回反诉。案件受理费5392元，减半收取2696元，由原告（反诉被告）大连基业锅炉制造有限公司负担；反诉费650元，由被告（反诉原告）大连龙源环保科技发展有限公司负担。审 判 长  杨知慧人民陪审员  韩 玉人民陪审员  吴 晖二〇一九年十二月二日书 记 员  刘 杨
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1331号申请执行人：唐玉喜，男，1985年4月22日出生，汉族，住讷河市天津村**，身份证号码：2302811985********。被执行人：刘庆和，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，住讷河市拉哈镇铭城小区，身份证号码：2302251986********。关于申请执行人唐玉喜与被执行人刘庆和借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初4482号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人自行协商解决，暂不需要法院的执行，申请执行人唐玉喜申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1331号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月六日书记员  董 琪
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初5040号原告：耿海龙，男，1990年11月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王世明，男，1990年10月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告耿海龙诉被告王世明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告耿海龙到庭参加诉讼，被告王世明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿海龙向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款4万元及利息（以4万元为基数，从借款日起按年利率24%计算至实际还款之日）；诉讼费由被告负担。事实和理由：被告经过朋友介绍认识了原告。2018年7月22日，被告向原告借款2万元，约定年利息24%，2018年10月1日归还。2018年7月26日，被告又因资金周转困难向原告借款2万元，约定2018年7月28日归还，但两次借款被告一直未还。为维护原告权益，现诉至法院，请求依法支持。被告王世明未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2018年7月22日，被告王世明向原告耿海龙出具借条一份，载明：王世明由于周转事情，于2018年7月22日借到耿海龙贰万元整，借款期间的利息按照年利率24%计算，王世明承诺于2018年10月1日前还清。2018年7月26日，被告王世明又向原告耿海龙出具借条一份，载明：王世明由于周转事情，于2018年7月26日借到耿海龙贰万元整，借款期间的利息按照年利率24%计算，王世明承诺于2018年7月28日前还清。落款2018年7月28日。原告耿海龙陈述两次均是现金交付给被告王世明，且其中2万元系从朋友韩伟处借款交付给被告。以上事实，有原告提交的借条及原告的当庭陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，自然人之间的民间借贷关系属于实践性民事法律关系，应由出借人举证证明双方之间存在借贷合意及款项交付的事实。本案中，原告耿海龙提交了被告王世明书写的借条，以此主张双方之间债权债务关系成立。本院认为，原告耿海龙仍应就双方之间借贷关系的成立承担举证证明责任，但是原告并未提交充分有效的证据证明双方之间就案涉款项达成了借贷的意思表示及款项已实际交付的事实。此外，案涉两笔款项的发生间隔4天，原告耿海龙本人没有钱还从其他朋友处借款给被告王世明，结合原告耿海龙陈述其仅是通过朋友介绍认识的被告，本院认为，原告耿海龙对于双方之间存在借贷关系的陈述不符合常理，因此，现有证据不足以认定双方之间借贷关系的成立，故对原告耿海龙的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告耿海龙的诉讼请求。案件受理费900元，由原告耿海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告耿海龙缴费账号：62×××95；被告王世明缴费账号：62×××87）。审 判 长  王海燕人民陪审员  石 瑜人民陪审员  史丽平二〇一九年十二月二日法官 助理  蒋金凤书 记 员  张 冉
陕西省麟游县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0329执132号 王某、裴某： 申请执行人王某与被执行人裴某装饰装修合同纠纷一案，麟游县人民法院作出的(2019)陕0329民初19号民事判决书已发生法律效力。被执行人裴某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，请求被执行人偿还15300元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人裴某自觉履行生效法律文书确定的给付义务，给付案款15300元，并将该案款及时发还申请执行人王某手中。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0329执132号执行案件执行完毕，于2019年12月3日结案。 二〇一九年十二月三日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保832号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：董晶，女，生于1982年12月26日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人董晶金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执866号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款100000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月六日 书记员 武彩霞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1998号被执行人：周家红，男，1971年11月26日出生，汉族。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周家红为刑事罚金一案，本院于2019年10月8日立案执行。依据本院（2018）豫1324刑初842号刑事判决书，对周家红处罚金20000元。在执行过程中，本院依法对被执行人周家红的财产进行了查证。经三次网络查控并向工商、证券、车管、银行、房管等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行决定书后仍不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法下发了限制高消费令。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。终本期间，被执行人负有继续履行法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月四日书记员  周 迅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1327执2800号之一本院在执行申请执行人刘加芬与被执行人王家炮、陈祥花因买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王家炮、陈祥花拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初4653号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将王家炮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一九年十二月五日
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1963号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区唐山街22号 被执行人：周刚,男性,1979年8月3日出生,住辽宁省大连市金州区；宋梅华,女性,1953年6月30日出生,住辽宁省大连市金州区拥政街道九里村下甸子27号 中国银行股份有限公司大连西岗支行与周刚、宋梅华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初4761号民事判决/调解书已经发生法律效力，周刚、宋梅华未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人周刚、宋梅华发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对周刚、宋梅华采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十日 书记员  刘瑞祥
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1576号申请执行人：尹明杰，女，1988年7月30日生，汉族，住云南省保山市腾冲县。被执行人：李红星，男，1977年12月26日生，汉族，住昆明市呈贡区。关于申请执行人尹明杰与被执行人李红星租赁合同纠纷一案，呈贡区人民法院于2019年5月5日作出的（2019）云0114民初1725号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、由被告李红星于2019年8月1日前支付原告尹明杰租金、押金等费用共33930元。二、原告尹明杰自愿放弃其他诉讼请求。三、本案双方无其他争议。案件受理费减半收取计432元，由被告李红星承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”因被执行人李红星到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月30日立案执行。本院受理后，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年9月11日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年9月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人无其他房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十二月二日法官助理黄爽书记员刘智楠
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1576号申请执行人：刘昌炎，女，1964年3月11日出生，汉族，农民，住广西容县容州，现住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王成立（刘昌炎之夫），男，1945年7约0日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：李凤华，男，1957年4月21日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：肖锁汉，男，1965年2月27日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县，现住北京市怀柔区申请执行人刘昌炎与被执行人李凤华、肖锁汉建设工程合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年5月5日作出的（2018）京0116民初7307号民事判决书已经发生法律效力，确定李凤华、肖锁汉于本判决生效后七日内赔偿刘昌炎地基修复费用损失10000元；李凤华、肖锁汉于本判决生效后七日内返还刘昌炎工程款9000元。判决书生效后，李凤华、肖锁汉未按判决书履行义务，申请执行人刘昌炎于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月6日依法向被执行人李凤华、肖锁汉发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。本院从肖锁汉财付通账户划拨2998.85元，从李凤华银行账户划拨4099元。另经本院查询被执行人李凤华、肖锁汉车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人李凤华、肖锁汉有可供执行财产。本院于2019年7月23日到被执行人李凤华、肖锁汉住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院于2019年7月18日依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人刘昌炎亦无法提供被执行人李凤华、肖锁汉其他财产或财产线索。经本院与申请执行人刘昌炎联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘昌炎尚未实现的债权，应由被执行人李凤华、肖锁汉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘昌炎发现被执行人李凤华、肖锁汉有可供执行财产或被执行人李凤华、肖锁汉有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇一九年十二月二日书记员 关雨萌
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执1120号被执行人：罗志刚，男性，1976年06月14出生，汉族，住河南省义马市。关于罗志刚犯盗窃罪一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281执87号号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处罗志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；罗志刚退赔人民币六百三十元，发还被害人孔某。因罗志刚未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息，无上述财产。四、本院于2019年8月30日依法将被执行人罗志刚纳入全国法院失信被执行人名单并于2019年8月30日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、被执行人无法一次性足额缴纳全部罚金，向本院承诺每月30日前向本院缴纳300元，直至全部罚金缴纳完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范保升审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇一九年十二月五日书记员  陈永康
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1344号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：刘富鹏，职务铁力市农村信用合作联社王杨信用社主任。 被执行人：王桂云，女，1957年9月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王桂云借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1344号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执627号之二 申请执行人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：杨江霞，女。 被执行人：王建会，男。 新绛县人民法院（2019）晋0825民初718号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王建会的银行存款21974元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月十一日 书记员  王一坤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢377号之一申请执行人：孙巧灵，女，1971年9月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈福强，男，1959年5月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张秀梅，女，1957年12月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。孙巧灵与陈福强、张秀梅民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2017）豫0182民初1880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈福强、张秀梅于判决生效之日起10日内偿还申请执行人孙巧灵借款200,000元及利息（自2015年10月1日起按年利率24%计算至实际还款日）。二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孙巧灵向荥阳市人民法院申请强制执行，2018年8月17日，河南省郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执监2193号执行裁定，将该案指定本院执行，本院在执行过程中，于2019年4月12日作出（2018）豫0181执2881号执行裁定，终结本次执行程序。2019年6月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张秀梅有少量银行存款，本院已扣划4,555元，已支付给申请执行人。2、被执行人陈福强名下有车辆，申请执行人不要求查封；被执行人张秀梅名下无车辆。三、荥阳市人民法院查封了被执行人陈福强所有的位于荥阳市××山路南段东侧房屋（不动产权证号：荥0001020758）1套，本院依法委托郑州市诚信房地产评估咨询有限公司对上述财产进行评估，评估价为495,600元，申请执行人孙巧灵要求暂不处置。四、本院于2019年11月20日前往郑州住房管理中心荥阳管理部查询被执行人陈福强、张秀梅住房公积金信息，其无住房公积金信息。五、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4,555元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市恒盛铝业有限公司负有继续向申请执行人孙巧灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十二月二日书记员  郅宇鹏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1284号李亚蒙、王永光：李亚蒙与王永光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计240000.00元。经本院立案执行，查明王永光名下无财产可保全。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款之规定，本案按无标的物可供保全结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月四日书记员 ：谷超阳
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执恢46号申请执行人安隽颖被执行人吕秀军本院在执行申请执行人安隽颖与被执行人吕秀军债权人代位权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并约定给付期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇一九年十二月四日书记员 孟凡礼
宁夏回族自治区隆德县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0423执567号   申请执行人：宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司隆德分公司,住宁夏隆德县。   法定代表人：周某。   委托诉讼代理人：杨某，住宁夏西吉县。   被执行人：陈某,住宁夏固原市。   被执行人：马某,住宁夏固原市。   本院在执行申请执行人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司隆德分公司与被执行人陈某、马某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的隆德县人民法院（2018）宁0423民初1203号民事调解书确定的内容，责令被执行人马某、陈某偿还申请人宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司隆德分公司借款本金18000元及截至2018年11月30日的利息690元，2018年11月30日之后的利息按照合同约定利率付至本金还清为止，负担案件受理费154元、执行费180元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人偿还申请人借款本息共计19500元，2019年12月13日偿还10000元，剩余9500元于2020年1月13日前付清。申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2019)宁0423执567号案件的执行。   如被执行人不按期履行，申请执行人可在法律规定的期限内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张志凯     二Ｏ一九年十二月十三日   书记员 黄旺旺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9561号 申请执行人:刘在英，女，汉族，1975年1月3日出生，住成都市高新区。 被执行人:周晓波，男，汉族，1972年12月16日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初1349号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查未发现其他可供执行财产。据此应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月六日 书记员  张悦林
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2498号申请人：新余市山江园林景观工程有限公司，住所地新余市渝水区人和乡施龙南路**，统一社会信用代码：91360500332970660L。被申请人：新余市财华房地产开发有限公司，，住所地新余市经济开发区创业路**统一社会信用代码：91360500578776489H。被申请人：郭小忠，男，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：李水仙，女，汉族，住址同上。本院在审理申请人新余市山江园林景观工程有限公司与被申请人新余市财华房地产开发有限公司、郭小忠、李水仙买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新余市财华房地产开发有限公司、郭小忠、李水仙在银行存款、有关单位收入127万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人新余市财华房地产开发有限公司、郭小忠、李水仙在银行存款、有关单位收入127万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽霞二〇一九年十二月二日书记员  周碧蓉
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2174号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道云鹤路**。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，该公司业务拓展部员工。 被告：吴斌，男，1991年1月5日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：陈学通，庆元县蒙洲法律服务所法律工作者。 被告：吴长春，男，1985年10月3日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告吴斌、吴长春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈华先、被告吴斌委托诉讼代理人陈学通到庭参加诉讼，被告吴长春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴斌归还借款本金99848.29元及支付相应利息（含罚息、复息，利息计算至2019年10月31日为11483.35元，之后按借款合同约定的利率计算至履行完还款义务之日止）；2.被告吴长春对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年7月21日，被告吴斌以房屋装修为由，向原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司（原庆元县农村信用合作联社）申请借款，经双方协商一致，原告与被告吴斌、吴长春签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款金额100000元，期限自2017年7月21日至2020年7月20日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，利率为中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定，按季付息。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定，并对逾期加收罚息、计收复利等作了约定。被告吴长春为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括全部借款本金、利息（含罚息、复息）及实现债权费用等，保证期限为借款期限届满之日起两年。合同签订后，被告吴斌通过手机银行提取借款100000元，该笔借款年利率5.655%，期限至2018年7月20日。借款到期后，被告偿付部分借款本息，截至2019年10月31日，尚欠原告借款本金99848.29元及利息11483.35元。 被告吴斌辩称，两被告系表兄弟关系，该笔借款属实，但其实际只用29000元，其余均为被告吴长春所用。原告诉称中被告已偿还部分借款本息，系其偿付的，现同意与被告吴长春各半偿还原告借款。 被告吴长春未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告提供的营业执照复印件、中国银监会浙江监管局文件、被告身份证复印件、借款申请书、保证借款合同、自助放款凭证、利息清单等证据及到庭当事人的当庭陈述证实。 本院认为，原告与被告吴斌、吴长春签订的《个人循环保证借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定，合同合法有效。合同签订后，由被告吴斌实际向原告提取借款，根据“合同相对性”原则，涉案借款应由被告吴斌承担还款责任，被告吴斌未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告吴长春为涉案借款提供连带责任保证担保，应依合同约定对全部借款本息承担连带保证责任。原告要求被告吴斌偿还借款本息，并主张被告吴长春承担连带保证责任，其诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告吴长春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告吴斌于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金99848.29元及支付利息（利息计算至2019年10月31日为11483.35元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）； 二、上述第一项全部借款本息，由被告吴长春承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2527元，减半收取计1263.50元，由被告吴斌、吴长春共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇 一九年十二月十一日                                                                                                                      法官助理 范启财                                                                                                                       书记员  李彩敏
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执1112号 申请执行人：张龙龙，男，生于1986年4月,住天水市麦积区。 被执行人：胡建，男，生于1984年1月，住天水市麦积区。 担保人：胡甲祥（系胡建父亲），男，生于1955年4月，住址同上。 本院在执行申请执行人张龙龙与被执行人胡建买卖合同纠纷一案中，现申请执行人张龙龙与担保人胡甲祥双方约定：由担保人胡甲祥于XX年XX月XX日前给付申请执行人张龙龙执行款XXXX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2179号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  祝淑荣 二〇一九年十二月二日 书记员  张 琦
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2610号申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，系该分行行长。被执行人：郄改改，女，1988年4月14日出生，汉族，住石家庄市正定县。被执行人：胡远航，男，1987年11月14日出生，汉族，住石家庄市正定县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人郄改改、胡远航合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 刘梦竹
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5132号 原告：眉山市维宏物业管理有限公司。住所地：眉山市东坡区苏源路**和美金瀚物管房。统一社会信用代码：91511402662792473H。 法定代表人：钟斯鹏，系该公司经理。 被告：高玉根，男，1958年7月17日出生，汉族，居民，户籍地址：四川省仁寿县，住眉山市仁寿县。 本院在审理原告眉山市维宏物业管理有限公司与被告高玉根物业服务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈依依
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4280号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：张海静，女，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用351元。事实与理由：2018年5月13日原被告签订了合同，由被告使用15563719658号的手机卡，截至到2018年8月30日，被告拖欠351元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费351元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月三日书记员  冀娜
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0723民初2469号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：赵凯，男，汉族，1967年11月30日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告赵凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。因原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司未在接到本院预交诉讼费用通知后七日内预交案件受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 何 勇 二〇一九年十二月十一日 书记员 王金燕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8166号申请执行人：安徽良亿工程设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区天河路70号。法定代表人：孙国良，董事长。被执行人：淮南市山联混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区杨公镇桃园村。法定代表人：倪永军。被执行人：王世山，男，1962年11月19日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：闫新俊，女，1963年5月31日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请执行人安徽良亿工程设备有限公司与被执行人淮南市山联混凝土有限公司、王世山、闫新俊融资租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）京0114民初7668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽良亿工程设备有限公司向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人204.2203万元及利息等，我院于2019年8月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现该民事案件已经进入再审程序，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）京0114民初7668号民事判决书的执行。待符合执行条件，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十二月七日书记员  刘庆
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1261号申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路**。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄保中，男，1975年4月17日出生，汉族，淇县农村信用合作联社职工。被执行人：宋庆庆，女，1989年10月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：夏永，男，1987年4月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：陈倩倩，女，1995年9月3日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人宋庆庆、夏永、陈倩倩金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊 英审判员 段 绍 光审判员 李 文 河二〇一九年十二月三日书记员 :宋新亮合议庭评议笔录时间：2019年12月3日地点：淇县法院执行局合议庭成员：审判员刘俊英、李文河、段绍光书记员：宋新亮评议案件：评议申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人宋庆庆、夏永、陈倩倩金融借款合同纠纷一案。记录如下：刘俊英意见：申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人宋庆庆、夏永、陈倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行，本院在执行过程中，因本案申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，且和解协议需要长期履行，下面我们合议庭进行评议，本案如何进行结案。李文河意见：因为双方所达和解协议需要长期履行，故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应裁定终结本案的执行。段绍光意见：上述情况符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项终结执行的各项情形，故应裁定终结本案的执行。刘俊英意见：因双方当事人庭下达成和解协议，且协议需要长期履行，故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1261号案件的执行。合议庭评议结论：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1261号案件的执行。合议庭成员、书记员签名：
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5106号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人：张伟，该行行长。委托代理人：王柯，江苏楚乾律师事务所律师。委托代理人：田建丽，女，该行员工。被执行人：宜兴市华鼎铜业有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：储超良。被执行人：江苏海达电缆有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：吕荣芳，该公司总经理。被执行人：储优良，男，1970年9月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人：邱月琴，女，1970年2月23日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司无锡分行与被执行人宜兴市华鼎铜业有限公司、江苏海达电缆有限公司、储优良、邱月琴借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初416号民事判决书已经发生法律效力。一、宜兴市华鼎铜业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国光大银行股份有限公司无锡分行支付期内欠息1094843.71元，期内欠息之复利（截至2019年2月19日为112663.24元；自2019年2月20日起至实际给付之日止，以1094843.71元为基数，按年利率4.35%上浮50％计算）。二、宜兴市华鼎铜业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国光大银行股份有限公司无锡分行返还借款本金2598万元，并支付期内欠息1920575.42元、逾期罚息（自2019年2月20日起至实际给付之日止，以2598万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2019年2月20日起至实际给付之日止，以1920575.42元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50％计算）。三、宜兴市华鼎铜业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国光大银行股份有限公司无锡分行支付律师代理费45万元。四、江苏海达电缆有限公司、储优良、邱月琴对宜兴市华鼎铜业有限公司前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188214元、保全费5000元，合计193214元，由宜兴市华鼎铜业有限公司、江苏海达电缆有限公司、储优良、邱月琴负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年9月16日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封江苏海达电缆有限公司名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案;宜兴市华鼎铜业有限公司名下号牌为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆档案。但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初416号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7882号 原告：胡华峰，男，1968年9月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孙丽琴，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：龚水红，男，1978年2月6日出生，汉族，住义乌市。 原告胡华峰与被告龚水红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序并于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙丽琴到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还给原告借款40万元，并支付自2016年10月13日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2019年7月12日为264000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年10月12日以家庭生活需要为由向被告借款40万元，并承诺给付月息两分，被告收到上述借款后按月支付利息，但从2016年11月开始停止支付利息，至今未向被告归还上述借款，原告多次催讨未果，遂成讼。 本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，案外人詹建红向被告转账15万元；4月11日，原告向被告转账10万元；2015年10月12日，原告向被告转账149000元。 2015年10月12日，被告向原告出具借条1份，载明：今向胡华峰（3307191968××××××××）借款40万元，月息贰分，立此据为证。被告在借款人处签字。 2015年11月12日、12月11日、2016年1月13日、2月13日、3月12日、4月11日、5月13日、6月13日、7月12日、8月19日、9月14日、10月15日，被告分别向原告转账8000元，合计96000元，以上转账摘要均注明“龚水红支付宝转账”。 以上事实由原告向本院提供的借条1份、农业银行转账户明细清单1页、工商银行账户明细清单14页及其庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的行为系民间借贷关系，双方主体适格、意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，可以认定原告实际只交付399000元及1000元作为利息预先扣除的事实，根据合同法之规定，该1000元应从借款本金中予以扣除。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，对被告支付的款项按照先利息、后本金的顺序依次扣减。经调整，截至2016年10月12日，被告尚欠借款本金398731.76元。据此，对原告要求被告归还借款40万元及利息的诉请，本院仅在398731.76元及相应利息范围内予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚水红应归还给原告胡华峰借款398731.76元，并按月利率2%支付自2016年10月13日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告胡华峰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10440元，由原告负担33元，被告负担10407元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  黎小军 人民陪审员  祁伟芳 人民陪审员  曹新儿 二〇一九年十二月二日 书 记 员  单志盈 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1787号申请执行人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州。法定代表人：曹弋，该公司总经理。被执行人：张仕贵，男，1972年1月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：廖明，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市滇南县。被执行人：四川厚德机械设备租赁有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：周友波，该公司经理。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与张仕贵、廖明、四川厚德机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初3168号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币386643.5元。被执行人依法应承担执行费5700元。在执行过程中，徐州市中级人民法院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定将本案指定由江苏省丰县人民法院执行。综上所述，因案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行，本案应予销案。依照《最高人民法院》第十四条之规定，裁定如下：本案销案本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月二日书记员  马 腾
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1199号申请执行人袁宝才，男，1986年3月13日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，地址沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行申请人袁宝才与被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2018年11月12日作出（2018）辽0404民初2047号民事判决书确认被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司给付申请人袁宝才欠款本金22050.82元及利息，案件受理费201元由沈阳亿丰新抚商业管理有限公司承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月8日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初2047号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十日书记员 夏立春
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0822民申8号再审申请人（一审被告）：李某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被申请人（一审原告）：磴口蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭某，系该行董事长。被申请人（一审被告）：多某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被申请人（一审被告）：杨某，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被申请人（一审被告）：何某1，住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。被申请人（一审被告）：何某2，现住巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码：×××。再审申请人李某因与被申请人磴口蒙银村镇银行股份有限公司、多某、杨某、何某1、何某2借款合同纠纷一案，不服本院（2017）内0822民初1090号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李某于2019年12月2日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，李某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李某撤回再审申请。审判长  刘宏伟审判员  胡 彬审判员  张婷婷二〇一九年十二月二日书记员  甄 妮
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3303号上诉人（原审被告）：夏祝龙，男，1989年7月10日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：王灵惠，女，1991年6月8日出生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江天天快递有限公司，住所地镇江市新区技术产业开发园区经四路****。法定代表人：印安章，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，，住所地建德市新安江新安东路**负责人：陈烈，该公司总经理。上诉人夏祝龙因与被上诉人王灵惠、被上诉人镇江天天快递有限公司、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院经审理认为，上诉人夏祝龙未依法交纳上诉费，后书面申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人夏祝龙撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孟 涛审判员 甘可平审判员 张 剑二〇一九年十二月二日书记员 李紫薇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5029号之二申请执行人：鲁现，男，1963年5月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：崔志杰，男，1972年11月6日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初7124号民事判决书，于2019年11月26日立案执行，但被执行人崔志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔志杰在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2162号申请人：刘春霞，女，汉族，1975年3月9日出生，住河南省武陟县。被执行人：周罡，男，汉族，1978年8月21日出生，住河南省武陟县。本院在执行刘春霞与周罡借款合同纠纷一案中，因被执行人周罡未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款16242元。本裁定送达后立即生效。审判员  索小生二〇一九年十二月五日书记员  岳建峰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3022号之一 申请执行人：李勇明，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：罗华英，女，1974年07月03出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第15716号裁决书，于2019年12月02日向被执行人罗华英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即执行履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗华英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗华英在交通银行**账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁世海 二〇一九年十二月二日 书记员  毛爱军
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2966号 上诉人（原审被告）：万芳芳，女，1991年6月6日出生，汉族，山西省绛县横水镇。 上诉人（原审被告）：朱小娇，女，1962年10月12日出生，汉族，山西省绛县横水镇。 上诉人（原审被告）：万松柏，男，1962年11月13日出生，汉族，山西省绛县横水镇。 三上诉人共同委托诉讼代理人:张海存，绛县南樊镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨棋，男，1987年2月22日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。 上诉人万芳芳、朱小娇、万松柏因与被上诉人杨棋婚约财产纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人万芳芳及三上诉人共同委托诉讼代理人张海存、被上诉人杨棋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人万芳芳、朱小娇、万松柏上诉请求：1、请求依法撤销一审民事判决，改判三上诉人返还被上诉人2万元。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院对三上诉人的辩解不予考虑，三上诉人实际只收到礼金108000元，证人贾武战与被上诉人杨棋的父母关系比较密切，存在利害关系，其当庭做了虚假陈述，法院对此不予核实，迳行认定，被上诉人给付上诉人16万是错误的，上诉人万芳芳为“结婚”花支了大量的费用，上诉人万芳芳嫁到杨琪家，因被上诉人杨琪及其父母对上诉人万芳芳的歧视，逼迫上诉人万芳芳离开，导致上诉人万芳芳从少女变成“离过婚”的女人，对万芳芳身心造成巨大的创伤和损失，而一审法院对此不予考虑，显然不妥，现三上诉人自愿返还被上诉人礼金2万元，请求支持上诉人的上诉请求。 被上诉人杨棋辩称，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，三上诉人的上诉请求及理由不能成立，请求驳回三上诉人的上诉请求，维持原判。 杨棋向一审法院起诉请求：1、判令被告万芳芳、朱小娇、万松柏返还彩礼163900元。2、由被告承担诉讼费。 一审法院认定事实如下：原告杨棋与被告万芳芳2019年元月份通过网络交友平台相识。2019年4月23日举行了结婚仪式。原告杨棋通过媒人两次在被告家中给付彩礼，第一次10000元，第二次130000元，原告母亲又通过微信转帐给万芳芳20000元，共计160000元。原告杨棋与被告万芳芳于2019年5月发生争吵分居，至今未办理结婚登记。 一审法院认为，作为结婚之用的彩礼在给付时应认定是以结婚为目的附条件的赠与，在双方结婚登记的目的无法实现，其赠与的条件未成立且赠与钱款数额较大，接受彩礼一方应当返还。本案中，原、被告虽按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，但其同居时间较短，原告给付被告较大数额的彩礼钱，势必给其今后的生活造成一定的困难，故被告应予适当返还彩礼款。 被告万芳芳主张其为结婚购买陪嫁物品共花费4万元左右，与原告杨棋在杭州打工开支2万元，但未递交证据予以证实，故对其辩称理由不予采纳。原、被告双方虽为同居关系，但实际上已按民间风俗举办了婚礼，被告为结婚而购买物品，有一定的开支是情理中的，如不适当的扣减明显对被告不公。本院酌情考虑被告返还160000元彩礼中的136000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决：一、被告万芳芳、朱小娇、万松柏于本判决生效之日起十日内返还原告杨棋彩礼款136000元；二、驳回原告杨棋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1789元，由原告杨棋负担789元，被告万芳芳、朱小娇、万松柏负担1000元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实同一审一致。 本院认为，上诉人万芳芳与被上诉人杨琪按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，但双方同居时间较短，现两人之间发生矛盾，亦无法结婚登记共同生活，被上诉人杨琪给付上诉人万芳芳家较大数额的彩礼钱，上诉人万芳芳、朱小娇、万松柏应适当予以返还。一审法院在审理本案时，已考虑到上诉人万芳芳、朱小娇、万松柏为民间风俗的婚礼而购买物品，有一定的开支，并予以适当的扣减，让上诉人万芳芳、朱小娇、万松柏返还160000元彩礼中的136000元，并无不当。 综上所述，上诉人万芳芳、朱小娇、万松柏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2620元，由上诉人万芳芳、朱小娇、万松柏负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐瑞泰 审判员  梁向英 审判员  王光福 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨 苗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17286号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人廖初发，男，1990年3月4日出生，住广西桂林阳塑县。蒋玉章与廖初发民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5402号民事判决书已发生法律效力。因廖初发未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人廖初发名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5402号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5549号 原告：宋小玉。 被告：吴学良。 原告宋小玉与被告吴学良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小玉到庭参加诉讼，被告吴学良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款14400元及逾期利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，被告借原告现金6000元，通过微信转账方式过付；6月1日，被告要求原告贷款购买手机一部，手机价款及费用为8400元，现原告已还清该笔借款，手机一直由被告使用，上述总欠款为14400元，原告多次要求被告偿还，被告均以经济紧张为由，拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉请。 被告吴学良未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告向法庭提交了微信转账记录一份，录音资料两份（2019年1月5日、2019年6月19日）。原告称，原、被告原是情侣关系，2018年5月28日，被告向原告借款6000元，原告贷款后通过微信转账给被告5100元，现金900元；2018年6月1日，被告向原告借款买手机，原告贷款8400元购买手机一部交由被告使用，两次借款共计14400元。原告提交的2019年1月5日的谈话录音部分内容为“……我当时没找她（原告，下同）贷钱，我当时是找她使钱，然后她自己去贷的，后面转给我是伍仟壹佰块钱。……那你这手机不是她（原告）给你办的嘛。……那手机掉了。……钱我也没说不给不是。那个手机陆仟贰佰块钱。……”原告提交的微信转账记录及录音资料相互印证，本院对上述证据予以采纳，结合原告提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：录音中被告认可的第一次借款数额5100元与原告提交的微信转账记录相一致，本院认定第一次借款数额为5100元；第二次借款被告认可6200元，原告亦未提交证据证明其主张的数额8400元，本院认定第二次借款数额为6200元；综上，原告共借给被告11300元（5100元+6200元）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告吴学良从原告宋小玉处借款11300元，依法应向原告偿还。原告还请求支付逾期利息，本院予以支持，以11300元为基数，自原告起诉之日即2019年10月22日起至实际支付之日止，按年利率6%计算。被告吴学良未到庭，视为放弃答辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴学良于判决生效后十日内偿还原告宋小玉借款11300元及利息（以11300元为基数，自原告起诉之日即2019年10月22日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告吴学良负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 毛伟涛 二〇一九年十二月十日 法官助理 王金凤 书 记 员 宋洪岩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民特136号申请人：郝丹瑶（系被申请人郝文奎的女儿），女，1988年4月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：郝文奎，男，1961年1月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。代理人：何晶（系被申请人郝文奎的妻子），女，1962年2月15日出生，汉族，住同上。申请人郝丹瑶申请认定郝文奎限制民事行为能力一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郝丹瑶称，1、请求法院依法宣告被申请人郝文奎为限制民事行为能力人；2、请求法院依法为被申请人郝文奎指定监护人。事实和理由：2018年11月1日，尹永利驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至沈阳市和平区砂阳路砂平街路口时，与由南向北行驶的被申请人郝文奎驾驶的两轮电动车发生交通事故，致两车受损，被申请人受伤的后果。被申请人头部、身体等部位多处受伤，已花费的医疗费等各项费用需向沈阳市和平区人民法院起诉追索。因被申请人郝文奎在该次交通事故中，头部受伤严重，导致被申请人思维混乱，说话语无伦次。为了进一步明确被申请人是否具有民事行为能力参加诉讼及是否需要设置监护人日后照料其日常生活，故向贵院申请认定被申请人郝文奎为限制民事行为能力人，并依法指定监护人。代理人何晶称，申请人郝丹瑶所述属实。经审理查明：被申请人郝文奎，男，1961年1月2日出生，汉族，住沈阳市和平区，公民身份号码2101021961××××××××。申请人郝丹瑶系被申请人郝文奎的女儿，代理人何晶系被申请人郝文奎的妻子。2018年11月01日至12月17日，被申请人郝文奎因交通事故受伤在中国医科大学附属第四医院住院治疗46天，被诊断为重型颅脑损伤。2019年11月27日，本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定内容：1、有无精神疾病；2、有无民事行为能力。该司法鉴定所于2019年11月28日出具司法鉴定意见书，结论如下：1、被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人因疾病所致，不能完整的、正确的表达自己的意思，故评定其为限制民事行为能力。另，郝文奎的妻子何晶与女儿郝丹瑶均同意郝丹瑶作为郝文奎的监护人。本院认为，根据沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的鉴定结论，郝文奎被评定为限制民事行为能力。郝文奎的女儿作为申请人提出申请，符合法律规定的条件，应予准许。另，根据民法总则相关规定，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人。本案中，郝文奎的妻子何晶与女儿郝丹瑶均同意郝丹瑶作为郝文奎的监护人，无须本院判决指定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：郝文奎为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  严冬云二〇一九年十二月五日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民法总则》第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护的人原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定的指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属相互推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1115号之一被执行人:郝某某,男性,汉族,1980年XX月XX日出生,XX镇XX路XX巷XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:郭某某,男性,汉族,1989年XX月XX日出生,XX乡XX庄XX村XX庄XX村,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高某某,男性,汉族,1988年XX月XX日出生,XX沟XX镇XX村XX村XX号,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于被执行人郝某某、郭某某、高某某受贿并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院(2018)陕0822刑初375号刑事判决书立案执行。因被执行人郭某某一直未履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人郭某某在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX3212账户，在陕西省XX社XX社XX账户，在在陕西省XX社XX社XX账户，在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX5343账户，在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX6433账户有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人郭某某在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX3212账户，在陕西省XX社XX社XX账户、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX5343账户，在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX6433账户（只收不付），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王飞二〇一九年八月十六日书记员  董江
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0811刑初147号之一 自诉人卢春梅，女，汉族，1967年2月5日出生，住安庆市迎江区。 被告人任其友，男，汉族，1965年11月29日出生，户籍地安庆市宜秀区，住安庆市宜秀区。 自诉人卢春梅以被告人任其友、陈春梅犯侵占罪，于2019年7月31日向本院提起控诉。本院于2019年7月31日作出（2019）皖0811刑初106号刑事裁定，对卢春梅的起诉不予受理。自诉人卢春梅上诉后，安庆市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）皖08刑终265号刑事裁定，撤销本院（2019）皖0811刑初106号刑事裁定，指令本院立案受理。本院于2019年10月11日立案。因被告人陈春梅下落不明，自诉人卢春梅于2019年10月21日申请撤回对被告人陈春梅的起诉，本院裁定予以准许。 2019年12月2日，自诉人卢春梅以需要补充证据材料并追加被告人为由，向本院申请撤回对任其友的起诉。 本院认为，自诉人卢春梅的撤诉申请系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人卢春梅撤回对被告人任其友的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李恒圆 人民陪审员  方 明 人民陪审员  谷 浩 二〇一九年十二月二日 书 记 员  贾晓庄 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执恢85号申请执行人刘相贵，男，生于1949年2月5日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。申请执行人刘洪芳，女，生于1973年2月28日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。委托代理人刘洪平，代理权限：有权承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解、代收执行款、代收法律文书等特别授权。申请执行人刘洪平，女，生于1976年3月1日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人纪宏宝，男，生于1964年4月5日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人刘相贵、刘洪芳、刘洪平与被执行人纪宏宝机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人刘相贵、刘洪芳、刘洪平与被执行人纪宏宝自愿达成执行和解协议：被执行人纪宏宝于2019年12月6日之前向申请执行人支付赔偿款10000元，剩余15000元于2020年起，每年12月30日前支付3750元，直至清偿完毕。剩余金额及迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃，执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322执恢85号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月六日书记员  朱美坪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1265号申请执行人：黄小燕，女，1983年8月28日出生，土家族，住吉首市。申请执行人：彭军，男，1985年3月28日出生，土家族，住吉首市。被执行人：杨维，男，1984年3月9日出生，苗族，住吉首市。申请执行人黄小燕、彭军诉被执行人杨维买卖合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年11月4日作出（2019）湘3101民初2452号民事调解书，调解书主要内容为：被告杨维返还原告黄小燕、彭军定制家具款50000元，限于2019年11月6日前一次性支付，一审判决已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。2019年11月15日，本院向被执行人杨维邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人杨维未向本院申报财产，申请执行人表示无被执行人的其他财产线索。2019年11月12日发起总对总网络财产查控，被执行人杨维无大额银行存款、无网络银行存款、无其他工商登记信息、无银行理财产品。2019年8月2日在（2019）湘3101执765号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与杨跃进、时俊敏、杨维、符丽芳金融借贷合同纠纷一案执行过程中，已经查封杨维名下湘Ｕ×××**五菱牌车辆，湘Ｕ×××**解放牌车辆，查封期限为三年，自2019年8月2日至2021年8月2日。2019年11月15日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人杨维有位于吉××办事处××大道与牯牛大道交汇处（国盛商业广场Ａ10栋）201室、202室、203室、204室门面（权证号分别为吉房权证峒字第**、第××号、第××号、第××号）。位于峒河××××路（锦绣香江****）1103房屋（权证号为吉房房权证峒字第**房）。以上门面及房屋已经全部抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，且在（2019）湘3101执765号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请执行杨跃进、时俊敏、杨维、符丽芳金融借贷合同纠纷一案中正在处置。2019年11月26日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，杨维无住房公积金信息。2019年11月26日经向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，杨维无保险理财产品信息。2019年12月11日经向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行查询，杨维无银行理财产品。2019年12月1日经向被执行人所在社区核实，其所在社区不清楚其财产状况。2019年12月15日本院对被执行人杨维适用限制高消费措施。本院于2019年12月14日约谈申请执行人彭军、黄小燕，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索。本院告知其至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意本院依法处理。本院认为，截至2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为50000元及执行费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，杨维名下四间门面及房屋均已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，且在（2019）湘3101执765号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请执行杨跃进、时俊敏、杨维、符丽芳金融借贷合同纠纷一案中正在处置。杨维名下的车辆未在本院控制之下，暂时处置不了且申请执行人同意不处理。另杨维名下湘Ｕ×××**五菱牌车辆，湘Ｕ×××**解放牌车辆，查封期限为三年，自2019年8月2日至2021年8月2日止，需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封申请。其他并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一九年十二月十五日书记员  黄宗霖
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民特270号申请人：杨景亮，男，汉族，1965年11月8日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人：安徽省固镇县第二中学，住所地：固镇县胜利北路。统一社会信用代码：123403234853089423。法定代表人：王振，该校校长。委托代理人：刘桂武，该校办公室主任。委托代理人：刘劲松，该校会计。本院于2019年12月10日立案受理申请人杨景亮与安徽省固镇县第二中学关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨景亮与安徽省固镇县第二中学因合同纠纷于2019年12月9日经固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解，达成调解协议如下：安徽省固镇县第二中学给付欠杨景亮建校集资款利息80832元于2020年1月15日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨景亮与安徽省固镇县第二中学于2019年12月9日在固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋永根二〇一九年十二月十日书记员  王 峰
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书(2019)陕0116民初1238号原告惠君英，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市长安区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人樊继胜，陕西神剑律师事务所律师。被告西安旅游职业中等专业学校，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0576。法定代表人冯相民，该校校长。委托代理人梁远、樊晓周，陕西丰瑞律师事务所律师。原告惠君英与被告西安旅游职业中等专业学校劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告惠君英及其委托代理人樊继胜、被告西安旅游职业中等专业学校之委托代理人梁远、樊晓周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠君英向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告未缴纳社保赔偿金379200元；二、被告支付原告解除劳动合同经济赔偿金37920元；三、被告支付原告低于长安区最低工资标准发放的部分50000元。事实及理由：原告自1997年4月到原长安师范学校工作，主要从事艺术楼管理工作，也负责卫生工作。2006年9月与原西安旅游职业中专合并，成为了新的西安旅游职业中等专业学校即被告。原长安师范的师资人员及职工均被接收。原告也继续在被告处工作。被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未缴纳社保，所发工资低于长安区最低工资标准。2017年11月底被告对原告解除劳动关系并停发工资。原告依法申请仲裁，长安区劳动争议仲裁委员会不予受理。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告当庭变更其第二项诉讼请求为支付解除劳动合同经济补偿金19860元。被告辩称：原告是否经过劳动仲裁前置程序，应当举证证明。原告认为其1997年与被告建立劳动关系并一直存续至2017年11月，原告应进行举证，否则应承担举证不能的法律后果。即便原告有证据证明其与被告存在劳动关系，其要求支付未缴纳社保赔偿金379200元，经济赔偿金37920元也不应得到支持。其要求被告支付低于长安区最低工资标准的差额50000元，应当提供证据进行证明。原告为支持其主张提供了以下证据：1.仲裁申请书、不予受理通知书，证明本案经过仲裁前置程序；2.证人石某甲、高某某、石某乙、李某甲书面证言；证人李某乙、雷某某出庭证言；3.临时用工协议书、安全责任书、照片五张；4.原告建设银行2016年12月至2017年12月期间的个人账户工资、收入明细，证明原告从1997年4月就进入原长安师范，现在被告处工作，直到2017年11月，双方已建立了劳动关系，被告发给原告的工资低于长安区社会最低工资。被告未提供证据。经质证，被告对原告提供的证据2及证据3中的协议书真实性不认可，但未提供相反证据予以反驳。被告对协议书上所盖公章的真实性和协议的签订时间虽提出鉴定，因原告提供的证据3仅是原告提供的证据材料之一，并非唯一证据，对于被告的鉴定申请本院不予准许。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1 -4均客观真实，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链，相互印证原告主张的事实，本院予以认定。本院认为：原告自1997年4月到原长安师范学校工作， 2006年9月该校经合并改制，成为了新的西安旅游职业中等专业学校。原告仍继续在被告处工作。被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未缴纳社保。 2017年11月底被告与原告解除劳动关系。被告虽对上述事实不予认可，但未提供相应证据予以反驳，对其辩称意见本院不予采信。劳动和社会保障部《最低工资规定》第十二条规定：“在劳动者提供正常劳动的情况下，用人单位应支付给劳动者的工资在剔除下列各项以后，不得低于当地最低工资标准：（一）延长工作时间工资；（二）中班、夜班、高温、低温、井下、有毒有害等特殊工作环境、条件下的津贴；（三）法律、法规和国家规定的劳动者福利待遇等。”西安市长安区2016年最低工资标准为1370元/月，2017年5月1日起最低工资标准为1580元/月。庭审中原告仅提供其2016年12月至2017年11月的工资发放记录，未提供2016年12月之前的工资发放记录，故对其请求支付2016年12月之前低于最低工资标准的工资差额，证据不足，本院不予支持。被告应向原告补足2016年12月至2017年11月期间的最低工资差额9430元。原告请求被告支付经济补偿18960元，符合法律规定，唯其请求数额不当，本院予以变更。因原告在劳动合同解除前12个月的平均工资低于当地最低工资标准，故应按照当地最低工资标准计算经济补偿，自2008年1月至2017年11月，共9年零11个月，经济补偿应为15800元（1580元×10）。 关于原告请求被告支付未缴纳社保赔偿金379200元一节，因被告未为原告缴纳社会保险，且现在无法补办，导致原告虽已到达退休年龄却无法享受社会养老保险待遇。原告请求被告赔偿其379200元缺乏依据，鉴于被告未为原告缴纳社会保险确实给原告造成了损失，被告应从2017年12月起参照西安市长安区最低工资标准按月支付原告养老保险待遇损失赔偿金。综上所述，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第九十七条第三款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、劳动和社会保障部《最低工资规定》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告西安旅游职业中等专业学校支付原告惠君英解除劳动合同经济补偿15800元；二、本判决生效之日起十日内，被告西安旅游职业中等专业学校支付原告惠君英2016年12月至2017年11月的最低工资差额9430元；三、被告西安旅游职业中等专业学校自2017年12月起参照西安市长安区最低工资标准1580元按月支付原告惠君英养老保险待遇损失赔偿金至惠君英死亡时止，该养老保险待遇损失赔偿金随西安市长安区最低工资标准的调整而调整；四、驳回原告惠君英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长       刘延钰审  判  员       王  华人民陪审员       姚可选      二O一九年十一月二十五日书  记  员       向  琼  1
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书(2019）晋0521执543号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行，住所地晋城市泽州中路**。法定代表人：侯河琦，分行行长。被执行人：田忠强，男性，1974年11月16出生,住沁水县龙港。被执行人：霍香倩，女性，1974年02月21出生,住沁水县龙港。被执行人：田元同，男性，1950年09月29出生,住沁水县龙港。被执行人：田启花，女性，1951年11月11出生，汉族，住沁水县龙港镇。本院于2017年12月8日作出的（2017）晋0521民特11号民事裁定已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，执行标的额58932元本金及利息（执行费784元）。本院于同日立案执行，在执行过程中本院依法扣划了被执行人田元同账户上的存款48740元，扣划了被执行人霍香倩27144元，总计75884元，（2017）晋0521民特11号民事裁定执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6835号 原告:中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被告：苏州都城进出口有限责任公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇沪太新路433号1幢，统一社会信用代码91320585585580169Q。 法定代表人：吴樟开。 被告：毛小敏，男，汉族，1965年11月16日生，住浙江省江山市。 被告：杨素云，女，汉族，1973年11月2日生，住浙江省江山市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告苏州都城进出口有限责任公司、毛小敏、杨素云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司太仓支行撤回起诉处理。 审判员  胡兴瑞 二〇一九年十二月六日  书记员  赵春阳
陕西省宜君县人民法院    执行裁定书      (2019)陕0222执保44号     申请人:陈西战，男，汉族，1989年1月8日出生，住陕西省，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:刘立强，男，汉族，1985年2月25日出生，住陕西省宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人陈西战与被申请人刘立强装饰装修合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2019）陕0222民初395号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人刘立强名下银行存款20000元，期限为一年。   本裁定立即执行。      审判员李辉       二〇一九年十二月三日                                  书记员张倩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保603号申请人深圳市大富科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道蚝乡路沙井工业公司第三工业区A1、A2、A3的101、A4的第一、二、三层。法定代表人孙尚传，董事长。委托代理人胡幼民（特别授权代理），广东深天成律师事务所律师。委托代理人刘婷慧（特别授权代理），广东深天成律师事务所律师。被申请人李迎冰，男，汉族，1974年1月16日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人深圳市大富科技股份有限公司于2019年10月13日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人李迎冰银行存款人民币6,000,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人深圳市大富科技股份有限公司的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。2019年12月2日深圳国际仲裁院将函、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市大富科技股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李迎冰银行存款人民币6,000,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇一九年十二月三日书记员  曾冰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执946号之一申请执行人程飞，男，汉族，1985年10月6日生，住博爱县。被执行人康小亮，男，汉族，1981年10月17日生，住修武县。程飞申请执行康小亮买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初239号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人康小亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令。2、2019年9月3日、9月26日、10月21日、11月8日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息。执行中查明被执行人康小亮在财付通支付科技有限公司有存款账户，本院依法予以冻结。2019年11月8日，被执行人康小亮通过一案一账户系统向本院缴纳执行款2000元，到账后已由申请执行人领取。3、2019年9月10日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4、2019年9月4日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月9日通过电话、短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0821民初239号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月九日书记员 李 珂
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3931号周方奇、邹山凯：本院在执行申请执行人周方奇与被执行人邹山凯股权转让纠纷一案中，本院于2019年12月11日强制执行完毕，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5226号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十一日