福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0205民初1937号 原告：谢希成，男，1969年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：张雪奇，北京昆泰（厦门）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：李涵柯，北京昆泰（厦门）律师事务所实习律师。 被告：黄火发，男，1973年10月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：黄有仕，北京盈科（厦门）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：黄和燚，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 原告谢希成与被告黄火发民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，发现不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序。本院公开开庭进行了审理。原告谢希成及其委托诉讼代理人张雪奇，被告黄火发的委托诉讼代理人黄有仕、黄和燚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢希成向本院提出诉讼请求：1.判令要求被告黄火发偿还欠原告谢希成借款110000元；2.诉讼费全部由被告黄火发负担。事实和理由：黄火发承包工地资金不足，向谢希成借款，借款后，谢希成现因资金需要向黄火发催讨，黄火发拒不偿还。后谢希成增加诉讼请求：判令黄火发向谢希成支付110000元本金自2016年8月1日至实际偿还之日尚欠的利息（按1500元/月标准，扣除已支付利息30400元）。 被告黄火发辩称，本案的借款和双方另案合作协议案件相关联，实际的借款应该是6.9万元，并且黄火发通过银行转账、微信转账、及黄火发儿子的银行账户转账向谢希成还款了12万多元，本案借款已经还清。后续庭审中黄火发确认2016年8月现金借款50000元，其余部分为双方另案合作协议超过约定支付的合作款项6.9万元转结算为借款。利息部分的诉求，黄火发辩称谢希成已确认放弃，不能再主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年7月7日，黄火发向谢希成出具《借条》一份，载明：兹借到谢希成壹拾壹万元正（110000.00）。借款人：黄火发。 二、2018年8月30日庭审中，谢希成陈述借款经过如下：2016年的时候，黄火发在做工地，工地有人摔伤，黄火发急需要钱，黄火发就向谢希成借钱。谢希成找别人借了50000元，在海沧阿罗海三楼一个泡茶的店支付给黄火发，口头约定月利率3%。后来，谢希成在家里又用现金支付了30000元给黄火发，后面有30000元是转账到黄火发或是黄火发的儿子账户。 谢希成在后来的询问笔录中陈述借款经过如下：2016年2月5日谢希成转账借款30000元给黄火发，这是谢希成与黄火发之间的第一次资金往来这笔钱与本案借款没有关联。与本案有关的11万元，其中5万元发生在2016年8月在阿罗海，6万元是2016年年底谢希成通过现金分两次3万元给黄火发。 谢希成接着又补充陈述：谢希成总共借给黄火发钱就三次，没有其他借款。三次分别是：2016年2月5日转账借款30000元给黄火发，2016年8月在海沧阿罗海现金借款50000元给黄火发，第三次是2016年年底拿60000元现金借给黄火发。2016年年底的60000元借款，是黄火发说工地有工人受伤了，没有钱支付，黄火发来家里借，60000元现金是从谢希成车上拿给黄火发的。因为恰逢过年，家里要用钱，谢希成就取了出来。借款当时都没有出具借条，2017年7月的时候，谢希成看黄火发工程款收不回来，在2017年7月7日找黄火发写了借条。因为2016年2月5日转账借款30000元已经由黄火发的儿子在2016年3月15日转账偿还了，所以借条金额就写110000元。 三、2018年8月30日庭审中，黄火发陈述借条出具经过如下：本案的借款和双方另案合作协议案件相关联，实际的借款应该是69000元，并且黄火发通过各种方式已经向谢希成还款12万多元，本案借款已经还清。110000元借条出具的原因是谢希成超出双方合作协议约定金额支付了60000多元款项，黄火发再向谢希成借款50000元，于是写下110000元的借条，但谢希成未按约定支付借款50000元。 黄火发在后来的询问笔录中陈述借条出具经过如下：110000元的借条，其中50000元是谢希成于2016年8月在海沧阿罗海现金支付的借款，约定“3分”利息。其中60000元是工程投入款超出约定金额的部分。原来约定谢希成投入工程是260000元，但是谢希成转入款项为320000元多，超出的部分有60000多元，写借条时零数没有写。 四、2017年4月15日，黄火发与谢希成签订一份《合作协议》，载明：兹本人黄火发与谢希成合作施工东山风动石塔屿管理处朝圣楼续建附属项目，项目总造价壹佰贰拾捌万元左右，此据谢希成投入人民币贰拾陆万元正，项目施工完成后，亏赚同担。合作人：黄火发谢希成。2017年4月21日，谢希成支付黄火发49000元。2017年5月4日，谢希成通过案外人支付黄火发100000元（分两笔，各50000元）。2017年5月11日，谢希成通过案外人支付黄火发50000元。2017年5月18日，谢希成支付黄火发50000元。2017年5月25日，谢希成支付黄火发50000元。2017年6月6日，谢希成支付黄火发30000元。（详见表格1） 表格1： 此份《合作协议》，谢希成已于2018年6月7日另案起诉黄火发，案件起诉时谢希成请求判令：1.要求法院追回黄火发欠谢希成工地经济款260000元；2.诉讼费全部由黄火发负责；3、解除双方的《合作协议》。庭审时，谢希成当庭变更诉讼请求为：1.要求法院追回黄火发欠谢希成工地经济款362110元（329000元投资款+收益137110元-已返还投资款104000元）；2.诉讼费全部由黄火发负责。 五、谢希成于2016年2月5日转账支付黄火发之子黄晓东款项30000元。 六、黄火发已支付给谢希成的款项为164400。（见表格2）。 表格2： 谢希成确认收到上述表格2中的款项。谢希成陈述其中2016年3月15日的30000元系偿还本案借条以外谢希成于2016年2月5日另外借给黄火发的款项30000元，104000元系黄火发向谢希成返还的工程投资款，其余款项系偿还本案借款利息，2017年12月6日黄火发转账支付31500元其中1500元系支付利息，30000元系返还工程投资款。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。谢希成主张黄火发借款110000元，提交相应金额的《借条》予以证明。双方对《借条》的真实性无争议，但对借款金额及还款金额均有争议。一、借款金额问题。谢希成主张110000元借款与双方另案合作协议投资款项无关，《借条》所载借款全部为合作协议投资款以外的借款。黄火发则辩称《借条》中有50000元为投资款以外的现金借款，60000元为谢希成超出《合作协议》约定投资金额的款项转化为借款，超额支付款项为69000元，结算时取整数60000元。民间借贷系实践性合同，谢希成作为出借方，对民间借贷合同之订立及借贷款项之支付事实均负有举证责任。黄火发确认收到50000元现金借款，本院予以认定。至于双方有争议的60000元借款的款项支付，谢希成负有举证责任。谢希成陈述60000元借款系现金支付，虽谢希成三次就借款事实的陈述不尽相同，鉴于双方有多笔借款往来且间隔时间已有两年，不能仅凭事实细节陈述的差异否认借款事实的存在。谢希成最终确认的经过陈述，就款项支付之时间、地点、原因、款项来源均明确具体。反观黄火发的辩解意见，首先，黄火发第一次庭审否认存在现金借款50000元，后又承认现金借款50000元，前后两次陈述并非细节不同，而是关键事实的矛盾；其次，黄火发辩解《借条》110000元为50000元加上另案合作协议超额付款69000元的金额构成缺乏合理性。综合双方举证及查明的事实，谢希成的主张较具盖然性证据优势，本院采纳谢希成的主张。本院依法认定本案借款金额为110000元。二、已还款金额问题。黄火发已支付谢希成款项共计164400元。双方确认2016年3月15日的30000元与本案50000元借款无关联，28900元系偿还本案50000元借款的利息，本院依法予以认定。剩余款项105500元的性质，谢希成与黄火发存在争议。谢希成明确除2017年12月6日款项31500元中有1500元系偿还50000元借款的利息外，其余104000元均为投资款返还；黄火发则认为款项性质未作约定的情况下应先偿还借款，再用于工程款结算。本院认为，从还款金额及双方利息支付之习惯，至2018年4月22日黄火发仍在按月支付利息1500元，此前支付的款项性质较符合谢希成的主张。结合《合作协议》签订时间在《借条》之前的事实来看，黄火发的主张缺乏合理依据。本院采纳谢希成关于款项性质的主张，黄火发已支付款项，其中30400元系偿还50000元借款的利息，104000元系返还投资款。 至于谢希成关于利息部分的诉求。根据查明的事实，双方口头约定1500元为50000元借款的利息，谢希成未能举证证明其余部分借款有利息之约定。谢希成仅能请求借款本金50000元部分的利息，黄火发已偿还的利息，未超过年利率36%标准，最后一次利息支付时间为2018年4月22日，此前利息无须再支付。其后的利息，本院依法支持以50000元为基数，按年利率24%标准，计算至本判决确定的还款之日止的利息。谢希成请求支付的利息超过年利率24%标准的部分，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告黄火发于判决生效之日起十日内偿还原告谢希成借款110000元并支付利息（以50000元为基数，按年利率24%标准，自2018年4月23日起至本判决确定的还款之日止）； 二、驳回原告谢希成的其余诉讼请求。 如果被告黄火发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告黄火发负担，被告承担的部分应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  黄玉梅 人民陪审员  万静琦 人民陪审员  林 芳 二〇一九年一月十七日 法官助理章先攀 代书 记员  刘盛达 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 时间金额 2017.4.2149000 2017.5.4100000 2017.5.1150000 2017.5.1850000 2017.5.2550000 2017.6.630000 时间金额谢希成陈述款项用途黄火发陈述款项用途 2016.3.1530000偿还2016年2月5日谢希成转账30000元偿还2016年2月5日谢希成转账30000元 2016.8.221500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2016.10.261500偿还50001元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2016.12.21500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2017.1.21500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2017.1.261500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2017.2.271500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2017.4.21500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2017.4.261500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2017.5.101000偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2017.6.191700偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2017.7.262700偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2017.8.810000返还投资款优先偿还借款，剩余部分用于工程款结算 2017.8.231500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2017.9.89000返还投资款优先偿还借款，剩余部分用于工程款结算 2017.9.182500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2017.10.85000返还投资款优先偿还借款，剩余部分用于工程款结算 2017.10.271500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2017.12.6315001500元支付利息，30000元返还投资款优先偿还借款，剩余部分用于工程款结算 2018.2.1150000返还投资款优先偿还借款，剩余部分用于工程款结算 2018.2.111500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2018.2.261500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2018.3.251500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息 2018.4.221500偿还50000元现金借款利息偿还50000元现金借款利息