wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16061号申请人于占洲，男，1974年5月3日出生，满族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环****楼******。法定代表人尚晓峰。关于于占洲申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月8日向河南一步用车科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月8日向河南一步用车科技有限公司发出传票传唤其2019年11月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，经调查被执行人河南一步用车科技有限公司名下无房产登记信息五、本院于2019年11月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；六、本院于2019年12月11日电话短信告知给申请执行人于占洲提供被执行人财产状况通知书，做终本约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、由于被执行人河南一步用车科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；截止2019年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月11日对申请执行人于占洲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十一日书记员  杨 宾
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1638号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街**。法定代表人：孙福兴，该行行长。委托代理人：张忠旺，住黑龙江省绥棱县。被告：李永生，男，住黑龙江省绥棱县。被告：陈国荣，女，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告梁凤顺、姜淑文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费1303元，由原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。审判员 魏 华二〇一九年十二月二日书记员 孙美妮
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3585号上诉人（原审被告）：天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司，住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2719。负责人：李才军，职务：经理。委托诉讼代理人：施展，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：门亮，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡仁，男，1977年8月21日出生，住河北省张家口市阳原县。被上诉人（原审被告）：罗小红，男，1987年8月25日出生，住四川省大邑县。上诉人天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司（以下简称天津大元永泰建筑北京分公司）因与被上诉人胡仁、罗小红劳务合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初3424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，通过询问当事人、阅卷进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初3424号民事判决，发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉理由：一、一审法院违反法定程序，应当发回重审。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”若认定上诉人天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司承担支付被上诉人胡仁工资的义务，则需认定被上诉人胡仁与上诉人天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司之间存在劳动关系，则应经过劳动仲裁的前置程序，而一审法院未经过劳动仲裁即进行审判，属于程序违法，应当发回重审。二、一审法院认定事实不清，应当发回重审。本案并非劳务合同关系，应为雇佣关系，被上诉人罗小红作为雇佣人，其对被上诉人胡仁的雇佣行为属于其个人行为，且上诉人未向被上诉人罗小红出具任何相关书面的授权及认可，因此上诉人天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司并非该雇佣关系中一方当事人。另被上诉人罗小红于2019年2月1日及4月10日为被上诉人胡仁出具的拖欠工资的两张欠条上并无上诉人的盖章，被上诉人罗小红出具欠条的行为也为其个人所为，因此一审法院认定上诉人为接受被上诉人胡仁劳务的一方认定事实不清，应当依法发回重审。综上所述，上诉人与被上诉人不存在劳务关系，一审法院认定事实不清，且未经过劳动仲裁前置程序，程序违法。胡仁答辩称，后期罗小红与谁签订合同我不清楚，是罗小红找我们干活，我们给天津大元公司干的活。罗小红答辩称，这些工人所干的活是我从河北星太公司包的活，与天津大元没关系。胡仁向一审法院起诉请求：1.要求被告给付原告工资20,700.00元；2.本案诉讼费用由被告负担。原审法院经审理查明：2017年河北星太装饰集团有限公司（发包方）与被告天津大元永泰建筑北京分公司（承包方）签订《劳务分包合同》。合同约定工程名称为“长城脚下饮马川项目门窗套、装饰板、围墙压顶、铝格栅等安装工程”。合同还约定被告天津大元永泰建筑北京分公司委托被告罗小红为驻工地现场负责人。被告罗小红雇佣组织原告等人进行施工，经结算被告罗小红分别于2019年2月1日和4月10日为原告出具欠条两张，确认拖欠原告工资数额为20,700.00元。原审法院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供者向接受者提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案被告罗小红作为被告天津大元永泰建筑北京分公司施工现场的负责人，其雇佣组织原告等工人进行施工的行为所形成的法律上权利义务关系的承担主体应为被告天津大元永泰建筑北京分公司。故被告天津大元永泰建筑北京分公司为本案劳务合同法律关系中接受劳务的一方，其有义务向原告支付劳动报酬。被告罗小红承认原告的诉讼请求，自愿承担给付原告劳动报酬的义务，不违反法律或者行政法规的强制性规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司、罗小红于本判决生效之日起七日内共同给付原告胡仁工资款20,700.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310.00元，减半收取计155.00元，由被告天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司、罗小红负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实有相应证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷，被上诉人罗小红系上诉人天津大元永泰建筑北京分公司施工现场负责人，罗小红雇佣被上诉人胡仁等人从事门窗安装工作，对罗小红招用的劳动者进行施工的行为所形成的法律上权利义务关系承担主体应为上诉人天津大元永泰建筑北京分公司。综上所述，天津大元永泰建筑工程有限公司北京一分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。罗小红在原审承认被上诉人胡仁诉讼请求，自愿承担给付相应劳动报酬的义务，不违反法律或者行政法规的强制性规定，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310.00元由上诉人天津大元永泰建筑北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱彦兵审判员  金小雁审判员  燕金玲二〇一九年十二月十六日书记员  薛 静
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11512号之一 申请执行人朱国良，男，1969年4月30日出生，住义乌市。 被执行人郑中伟，男，1977年10月25日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人朱国良与被执行人郑中伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初13797号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱国良向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人郑中伟支付申请执行人朱国良货款48000元及利息、公告费600元，并承担本案诉讼费950元和执行费721.67元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人郑中伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑中伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑中伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑中伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人郑中伟名下浙Ｊ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人郑中伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑中伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑中伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑中伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱国良，其没有异议。 综上，被执行人郑中伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11512号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1890号之二申请执行人：黄继刚，男，汉族，1970年1月27日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人：曹民乐，男，汉族，1952年8月25日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：宋孟秋，男，汉族，1958年10月5日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被执行人：王粤昆，女，汉族，1964年11月2日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人黄继刚、曹民乐与被执行人宋孟秋、王粤昆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初4460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋孟秋、王粤昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄继刚、曹民乐向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人王粤昆在财付通支付科技有限公司的财付通支付账号一个（账号：085e9858e5df7037997effdd8@wx.tenpay.com），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人宋孟秋、王粤昆的银行存款共计人民币69430.93元并已发还给申请执行人。轮候查封、冻结了被执行人宋孟秋在昆明市公安局车辆管理所登记的东风日产牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、夏利牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人王粤昆所有的坐落于江岸小区30幢1单元7层701号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被本院另案在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币457029.50元，未受偿人民币387598.57元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  魏羽倩
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终10953号上诉人（原审原告）：张春红，女，1971年11月8日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴东辉（张春红之夫），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，营业场所北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。负责人：陈耀忠，董事长。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司职员。上诉人张春红因与被上诉人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初37850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张春红于2019年12月2日向本院申请撤回起诉，本院对撤回起诉的相关法律规定进行了告知，张春红表示已经知晓法律规定及撤回起诉的法律后果。长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司同意张春红撤回起诉的请求。本院认为，张春红在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初37850号民事判决；二、准许张春红撤回起诉。一审案件受理费1025元，减半收取512.5元，由张春红负担（已交纳）；二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由张春红负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张永钢审 判 员 陈 伟审 判 员 张 琦二〇一九年十二月二日法官助理 何 悦书 记 员 邓文静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2654号 申请执行人俞园良，男，1989年9月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人杨文毫，男，1993年9月20日出生，汉族，住贵州省三穗县。 申请执行人俞园良与被执行人杨文毫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4383号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人俞园良向本院申请强制执行。本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为被执行人杨文毫返还申请执行人俞园良借款本金2600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人杨文毫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨文毫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券，已发函委托贵州省三穗县人民法院调查被执行人财产情况，至今无反馈消息。暂未发现被执行人杨文毫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨文毫拒不履行，本院已对被执行人杨文毫作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨文毫采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞园良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2654号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十二月二日 书记员 陈姗娇
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执547号 申请执行人：周长清，男，55岁。 被执行人：王恒坤，男，41岁。 本院在执行周长清申请执行王恒坤民间借贷纠纷一案中，友谊县人民法院于2019年2月15日作出的（2019）黑0522民初12号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，周长清与王恒坤自愿达成和解，王恒坤每星期偿还周长清人民币3000.00元，直至还清全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0522执547号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兆宝 二〇一九年十二月十日 书记员  王 也
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7945号原告：王学书，男，1966年6月11日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张永刚，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，河南新天河律师事务所实习律师。被告：李变丽（又名李玉丽），女，1987年10月14日出生，汉族，住林州市。被告：张秋芹，女，1959年9月27日出生，汉族，住林州市。被告:林州市大山合涧粮油购销有限公司,住所地林州市合涧镇合涧村。法定代表人:常宪文,系该公司经理。原告王学书诉被告李变丽、张秋芹、林州市大山合涧粮油购销有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学书的委托诉讼代理人张永刚、被告李变丽、张秋芹以及被告林州市大山合涧粮油购销有限公司的法定代表人常宪文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告小麦99.2公斤（注：如不能返还小麦，则按小麦市场价每公斤2.5元计算，返还原告相应款项248元。）2.本案诉讼费、保全费、保全申请费等一切费用均由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为诉讼费由被告承担，并追加林州市大山合涧粮油购销有限公司作为共同被告。事实与理由：2011年至2014年期间，原告在粮食局位于林州市××河西村的代办点共存储小麦99.2公斤，被告二人系代办点负责人，负责收取小麦、记账、更改粮册等事务。而后，原告到粮食局取之前存储的小麦时才发现，被告二人早已没有收取小麦的资格，被告收取的小麦也并没有交到粮食局。原告多次找被告要求返还相应小麦，但均无果。被告林州市大山合涧粮油购销有限公司与本案正在进行的诉讼，具有直接的法律上的利害关系。被告李变丽、张秋芹的意见：二被告系林州市合涧粮油贸易公司代办点的负责人，2013年12月13日，二被告把收粮账目给了公司，与公司结清了账目，之后由原告直接到公司取粮，二被告不应承担偿还责任。被告林州市大山合涧粮油购销有限公司的意见：被告李变丽、张秋芹系其之前公司的代办点。原告存粮食没有送到公司，公司仅与被告李变丽、张秋芹进行结算，被告李变丽、张秋芹与原告结算。公司不应成为被告，更不应承担责任。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实本院予以确认。关于被告李变丽、张秋芹与被告林州市大山合涧粮油购销有限公司谁应当承担偿还原告小麦的问题，被告李变丽、张秋芹系被告林州市大山合涧粮油购销有限公司前身林州市合涧粮油贸易公司代办点负责人，由被告李变丽、张秋芹代林州市合涧粮油贸易公司从原告处收粮并兑付粮食，之后在被告林州市合涧粮油贸易公司取消了被告李变丽、张秋芹的代办点资格后，将被告李变丽、张秋芹处的收粮账本收回，并由林州市合涧粮油贸易公司和林州市大山合涧粮油购销有限公司继续对原告在被告李变丽、张秋芹处的存粮进行兑付，原告庭审提供的粮食代农兑换储存手册上盖有林州市合涧粮油贸易公司的印章，且粮食代农兑换储存手册上下欠原告粮食99.2公斤的记录，也是被告林州市大山合涧粮油购销有限公司书写，故现原告诉请偿还小麦，应由被告林州市大山合涧粮油购销有限公司承担，至于被告林州市大山合涧粮油购销有限公司与被告李变丽、张秋芹之间存在的收粮账目上的差额，不能对抗原告，也不影响被告林州市大山合涧粮油购销有限公司承担偿还责任。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物及当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李变丽、张秋芹代林州市合涧粮油贸易公司（被告林州市大山合涧粮油购销有限公司的前身）从原告处收粮并兑付，故应该由被告林州市大山合涧粮油购销有限公司承担偿还责任，对原告要求被告李变丽、张秋芹承担偿还责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。对被告李变丽、张秋芹的答辩意见，本院予以采纳；对被告林州市大山合涧粮油购销有限公司的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十七条、第一百六十二条、第一百七十条、第一百七十二条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第九条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、判决被告林州市大山合涧粮油购销有限公司于本判决生效后十日内返还原告王学书小麦99.2公斤（如不能返还小麦，则按每公斤2.5元计算，返还相应款项）；二、驳回原告王学书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林州市大山合涧粮油购销有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇一九年十二月一日书记员  王 雪
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5840号 关于程竣与袁霖离婚纠纷一案，本院已于2019年12月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二日
吉林省蛟河市人民法院行政裁定书（2019）吉0281行初47号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姚某，董事长。委托诉讼代理人：刘某1。被告：蛟河市自然资源局。法定代表人：孙某，局长。委托诉讼代理人：付某。委托诉讼代理人：刘某2。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司诉被告蛟河市自然资源局房屋行政登记一案，本院于2019年7月3日受理。在审理过程中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元免收。审 判 长 任奇培人民陪审员 尹冬梅人民陪审员 孙东阳 二〇一九年十二月九日书 记 员 陆 旸
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321财保808号之一申请人：杨文健，男，汉族，1997年2月11日出生，住云南省保山市施甸县。被申请人：邵广金，男，1987年6月26日出生，住临沂市河**。本院2019年9月29日作出的（2019）鲁1321财保808号诉前保全裁定书,已查封(扣押)被申请人邵广金所有的鲁Ｑ×××**号小型轿车，现因被申请人邵广金向本院缴纳担保金3万元，故解除对该车的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下：解除对被申请人邵广金所有的鲁Ｑ×××**号小型轿车的查封(扣押)。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉兴二〇一九年十二月一日书记员  曹 倩
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执3956号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区电报路**，统一社会信用代码91500101671015254A。 负责人：黄光万，该行行长。 被执行人：廖小华，男，1977年2月2日生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人廖小华信用卡纠纷一案中,本院作出的（2017）渝0101民初10206号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，申请执行标的为16599.24元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费；本院依法对被执行人住所地及其周边进行传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落；此外，经查询被执行人车管、房管、工商、银行、公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人未按生效法律文书履行义务且无法查找其下落，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取临控措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十二月三日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执恢265号之一 申请执行人：戎丰跃，女，1975年9月3日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：罗建和，系申请执行人舅舅。 被执行人：郑鼎光，男，1974年11月8日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人戎丰跃与被执行人郑鼎光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0211民初2272号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戎丰跃向本院申请恢复强制执行。本院于2019年8月6日恢复立案执行。执行标的为被执行人郑鼎光向申请执行人戎丰跃支付货款80625元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼案件受理费4100元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人郑鼎光发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求郑鼎光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑鼎光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑鼎光的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，对被执行人公积金进行了调查，并对被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人郑鼎光名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人郑鼎光名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结并划拨了银行存款8394元，申请执行人受偿8394元。截至2019年12月9日，本案执行标的已执行到位8394元。暂未发现被执行人郑鼎光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑鼎光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑鼎光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戎丰跃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑鼎光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执恢265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈新良 二〇一九年十二月九日 代书记员 钟瑜铮
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑2723民初560号 原告：王志刚，男，1973年6月23日出生，满族，住黑龙江省漠河市X。 被告：毛志友，男，1971年9月18日出生，汉族，住黑龙江省漠河市X。 原告王志刚诉被告毛志友劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告郭东文于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志刚撤回对被告毛志友的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志刚撤回起诉。 案件受理费441.00元（原告已预交），由原告王志刚负担。 审判员 宋 丽 二〇一九年十二月五日 书记员 刘建波
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执422号之二移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。被执行人：柳方华，男，汉族，1957年9月28日出生，户籍地黑龙江省伊春市伊美区。伊春市伊美区人民法院刑事审判庭与柳方华罚金一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）黑0702刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“被告人柳方华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元”。判决生效后，被执行人柳方华逾期未缴纳罚金。本院刑事审判庭于2019年7月26日移送执行，本院已立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人柳方华邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院依法冻结并划拨柳方华名下的银行存款316元，该款已上缴至黑龙江省非税收入待解缴账户。现本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人柳方华名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人柳方华名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执422号案件的本次执行程序。本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月十日书记员  王海会
文书内容湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1121刑初177号            公诉机关              团风县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人徐吕英，女，1955年11月19日出生，公民身份号码：4221211955********，汉族，湖北省团风县人，文盲，农民，住团风县但店镇方新湾村****。2019年11月15日因涉嫌失火罪被团风县森林公安局监视居住。现住其家中。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              团检一部刑诉（2019）68号                              指控事实              2019年9月23日7时许，被告人徐吕英在团风县但店镇方新湾村十组自家居所右前方焚烧板栗壳后，将尚未完全熄灭的板栗壳炭火倒至其居所右前方约100米远的公路右侧草丛中，板栗壳炭火随即引燃周围的杂草，徐吕英发现起火后立即进行扑救，但因火势发展迅速无法控制，大火随即烧着公路右侧方新湾村与蔡家园村交界的“双虎山”山林，后经但店镇方新湾村、蔡家园村村民奋力扑救，该火灾于当日12时许被全部扑灭。经鉴定，过火总面积2.3110公顷，其中有林地面积2.1744公顷。                  指控罪名              失火罪                  量刑建议              判处拘役三个月，缓刑六个月。                  被告人      意  见              被告人对指控的犯罪事实和罪名无异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭中亦无异议。                                    判决理由              公诉机关指控被告人徐吕英犯失火罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐吕英发生火灾后积极救火，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从轻处罚。团风县社区矫正工作管理局出具调查评估意见书，认为被告人徐吕英适宜非监禁刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                  判决结果              被告人徐吕英犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     程 晓 华            二Ｏ一九年 十二月十三日            书  记  员     孙    鹤
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执5370号申请执行人：孙晋伟，男，1981年9月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人：王娟，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：张伟琴,女，1964年11月23日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：朱建平，男，1961年2月3日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：江阴市伟辰机械有限公司，统一社会信用代码91320281567831550R，住所地江苏省江阴市。法定代表人：朱建平。申请执行人孙晋伟与被执行人张伟琴、朱建平、江阴市伟辰机械有限公司（以下简称伟辰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出的（2018）苏0281民初10211号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：张伟琴、朱建平、伟辰公司还应支付孙晋伟借款115000元及利息(自2018年9月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算)。因张伟琴、朱建平、伟辰公司未履行生效法律文书确定的义务，孙晋伟向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。受理后，经阅卷，发现孙晋伟在申请执行时未提供张伟琴、朱建平、伟辰公司可供执行财产线索。本院于2019年9月24日向张伟琴、朱建平、伟辰公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令张伟琴、朱建平、伟辰公司报告财产、到庭接受询问。但张伟琴、朱建平、伟辰公司未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对张伟琴、朱建平、伟辰公司的银行存款等情况向有关部门进行查询，未发现有可供执行的财产。本院至张伟琴、朱建平户籍地调查，该地址无人居住。本院已将张伟琴、朱建平、伟辰公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已另案处置张伟琴、朱建平名下位于江阴市长江国际花园9号1101室的房产，并另案查封朱建平名下位于江阴市××××村盎桥的房产。本案已轮候查封伟辰公司名下车牌号为苏Ｂ×××**的汽车，且本院已另案查封伟辰公司名下车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**号汽车五辆，均未能实际控制。上述执行情况，本院已告知孙晋伟，并要求其向本院提供张伟琴、朱建平、伟辰公司的财产线索。其对本院的执行查控、执行结果未有异议，且未能提供张伟琴、朱建平、伟辰公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对张伟琴、朱建平、伟辰公司的财产进行了调查，张伟琴、朱建平名下位于江阴市长江国际花园9号1101室的房产已另案处置；朱建平名下位于江阴市××××村盎桥的房产系农村宅基地房产，不具备处置条件；伟辰公司名下车辆已另案查封，本案无处置权，除此之外未发现其他可供执行的财产，孙晋伟亦未提供张伟琴、朱建平、伟辰公司可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 高 山审 判 员 尹德元二〇一九年十二月三日法官助理 吉 祥书 记 员 高梦娜
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终3185号 上诉人（原审被告）：薛诚，男，1985年10月27日出生，汉族，住西安市碑林区。 被上诉人（原审原告）：刘凯朋，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。 上诉人薛诚因与被上诉人刘凯朋劳动争议纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2019）浙1021民初5187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 浙江省玉环市人民法院于2019年11月9日向上诉人薛诚发送（2019）浙1021民初5187号民事判决书和上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知相关上诉缴费事项及逾期未缴费的后果。上诉人薛诚收到通知书后，逾期未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人薛诚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 陈 杰 审 判 员 何敏军 二〇一九年十二月三日 代书记员 李 萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初11856号 原告：胡祖详，男，1977年2月8日出生，汉族，户籍地广西天峨县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：崔新，男，1984年2月5日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 原告胡祖详为与被告崔新民间借贷纠纷一案，于2019年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告崔新下落不明，本院依法组成合议庭于2019年12月3日公开开庭审理了本案。原告胡祖详到庭参加诉讼，被告崔新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡祖详起诉称：被告于2017年3月16日向原告借款14500元，并出具借条一份，约定于2017年4月7日前归还，但之后被告仅归还9500元，余款5000元至今未归还。原告多次催讨无果。现起诉，请求判令：一、被告归还借款5000元并支付利息；二、被告承担本案诉讼费用。 在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告归还借款5000元。 原告胡祖详提交了欠据一份，以证明其主张。 被告崔新未答辩和举证。 本院结合原告的庭审陈述和确认的有效证据，本院认定本案事实如下：被告崔新向原告胡祖详借款14500元，并于2017年3月16日出具欠据一份，约定于4月7日前归还。 另查明，原告胡祖详因本案诉讼支出公告费560元。 本院认为，原告胡祖详与被告崔新之间的借贷关系合法有效，被告崔新未按时返还原告胡祖详借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告胡祖详的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告崔新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔新返还原告胡祖详借款5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告崔新支付原告胡祖详因本案诉讼支出的公告费560元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告崔新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  应芳芳 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  姚丰平 二〇一九年十二月六日 书 记 员  莫丽飘
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执611号申请执行人：刘亚文，女，1947年3月10日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：杨晓燕，女，1965年5月12日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇群英街。被执行人：郭一新，男，1963年12月16日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇群英街。本院在执行申请执行人刘亚文与被执行人杨晓燕、郭一新民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2018）黑0231民初654号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹铁岩二〇一九年十二月七日书记员  丁 宁
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1545号申请执行人：朱基旺，男，汉族，1943年9月18日出生，住上饶县。被执行人：史名红，男，汉族，1969年4月6日出生，住上饶县。朱基旺申请史名红借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初517号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱基旺向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2019)赣1121执1545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月十二日书记员  彭 云（江西）
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0403民初2893号原告：贵州安顺福万家物业服务有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区安平接到办事处昌兴花园**1-17-1。统一信用代码：9150421308841420N。法定代表人：蒋孝碧。委托诉讼代理人：徐莎莎（系公司员工），女，1994年11月6日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区乐平乡唐约村杨家坝组**。公民身份号码：5225261994********。代理权限：特别代理。被告：韩顶涛，男，1991年2月28日生，汉族，贵州省安顺市人，，住贵州省安顺市平坝区本院在审理原告贵州安顺福万家物业服务有限公司与被告韩顶涛物业服务合同纠纷一案，原告贵州安顺福万家物业服务有限公司于2019年12月12日以与被告已交纳物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州安顺福万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贵州安顺福万家物业服务有限公司承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  王晓云二〇一九年十二月十二日法官助理黄雯书记员  陈 琦
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更890号罪犯王亚会，男，1990年10月18日出生，汉族,河北省张家口市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市经济开发区人于2016年8月30日作出（2016）冀079第43号刑事判决书，以王亚会犯交通肇事罪判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王亚会在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬5次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。故建议对罪犯王亚会予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王亚会在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王亚会减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月6日起至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0722民初2772号原告：牛平，男，1988年3月9日出生，汉族，农民，住河北省张北县。委托诉讼代理人：段晓敏、王晓鸽，河北环北律师事务所律师。被告：康继兵，男，1991年8月2日出生，汉族，农民，住河北省张北县。原告牛平与被告康继兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告牛平于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许牛平撤诉。案件受理费938元，由牛平负担。审判员  张世辰二〇一九年十二月五日书记员  孙晓晨
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5465号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，营业场所漳州台商投资区角美镇仁和西路10号龙泉华庭2幢14号3幢5-7号，统一社会信用代码91350681050344442L。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：江东、崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：林艺祥，男，1990年5月26日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被告：曾育滨，女，1990年7月27日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（以下简称台投区农商行）与被告林艺祥、曾育滨借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔传浩和被告林艺祥到庭参加诉讼，被告曾育滨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台投区农商行向本院提出诉讼请求：1、判令原被告签订到《保证借款合同》项下贷款立即到期，被告林艺祥偿还其结欠原告的贷款本金60000元以及截止2019年8月1日利息、罚息、复息4926.06元，以及自2019年8月2日起至还清款项之日止按《保证借款合同》约定计收到利息、罚息、复息；2、请求判令被告林艺祥承担原告为实现债权支付的律师费1900元，以上诉讼请求合计66826.06元）；3、判令被告曾育滨上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费由两被告承担。事实和理由：2018年12月25日，原、被告签订《保证借款合同》，合同第十条约定，借款6万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年12月25日至2020年12月24日，月利率9.72‰；合同第十二条约定，贷款逾期自逾期之日起按执行利率加收50%罚息；合同第二条约定，借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；合同第七条约定，若借款人发生违约事由，原告有权提前收回贷款。 被告林艺祥、曾育滨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，原告台投区农商行与被告林艺祥、曾育滨签订一份《保证借款合同》，约定：被告林艺祥向原告借款6万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年12月25日至2020年12月24日，月利率9.72‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。被告曾育滨提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告林艺祥于合同签订当日在《借款借据》上签名。借款期限届满后，被告偿还2019年3月9日前的利息，尚欠借款本金6万元及从2019年3月10日起的利息，经原告催讨，被告未偿还。 以上事实，有原告提供的保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、欠息明细表、委托律师诉讼代理收费发票，以及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，原告台投区农商行与被告林艺祥、曾育滨签订的保证借款合同，未违反法律法规的禁止性规定，内容真实有效，被告曾良泉应按约定承担偿还责任。原、被告已约定借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回和借款人违约时应承担律师代理费，原告请求提前到期并收回借款和被告支付实现债权的律师代理费1900元，应予支持。被告曾育滨提供连带责任保证，应对本案债务承担连带保证责任。被告曾育滨偿还借款后，有权向被告林艺祥追偿。被告曾育滨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林艺祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行借款6万元及利息（利息从2019年3月10日起至本判决确定的还款之日止，按双方约定的利率计算）； 二、被告林艺祥应于本判决生效之日起十日内支付原告福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行委托律师诉讼代理费1900元； 三、被告曾育滨对上述债务承担连带清偿责任。被告曾育滨偿还上述借款后，有权向被告林艺祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470.6元，减半收取735元，由被告林艺祥、曾育滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林建华 二〇一九年十二月六日 书记员  洪 嘉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执445号之二申请执行人王洋，女，汉族，无职业，1989年12月21日出生，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告王洋诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年9月20日作出的（2018）黑0691民初2392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王洋于2019年1月23日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2392号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2703号之一申请执行人：新疆德力泰电气成套设备制造有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区米东北路二道沟178号。法定代表人：黄信洁，该公司总经理。被执行人：李盛，男，汉族，1974年4月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。申请执行人新疆德力泰电气成套设备制造有限公司与被执行人李盛买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年4月15日作出的（2019）新0109民初938号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新疆德力泰电气成套设备制造有限公司向本院申请强制执行，申请标的为330204.88元，本院于2019年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中已执行回案款25147元，申请执行人新疆德力泰电气成套设备制造有限公司与被执行人李盛就剩余案款305057.88元达成还款协议,故于2019年12月3日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月六日书记员 单 娟
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1409号 申请执行人：王小瑞，男，1985年9月17日出生，布依族，住都匀市。 申请执行人：王文婷，女，1989年7月15日出生，布依族，住址同上。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路56号。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行王小瑞、王文婷依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2018）黔2701民初4008号民事调解书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金8500元、诉讼费212元，并承担申请执行费为50元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1409号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初15372号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地福建省晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 负责人：周良清，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡耀红，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：程志勋，男，1990年7月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：徐月柳，女，1990年2月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告程志勋、徐月柳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤诉。 案件受理费3449元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行负担。 审判员 冯 洁 二〇一九年十二月二日 书记员 许婉婉 －2－ －3－
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行初96号 原告赵国平，男，1973年10月4日出生，汉族，住山西省隰县。 被告临汾市人民政府。 法定代表人董一兵，市长。 本院在审理原告赵国平诉被告临汾市人民政府确认行政行为违法一案中，原告赵国平以所诉被告临汾市人民政府不适合为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告赵国平撤回起诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵国平撤回起诉。 案件受理费50元，由原告赵国平承担25元。 审判长  张晓波 审判员  田 力 审判员  张 伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  王国婷
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2408号 申请执行人：方亚川，男，1956年3月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：林芋乳，男，1959年9月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄细细，女，1959年12月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人方亚川于2019年10月15日以龙海市人民法院在2017年12月25日作出的（2017）闽0681民初3396号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款624000元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人方亚川与被执行人林芋乳、黄细细民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人林芋乳在本院被执行的标的达800多万元，被执行人在银行、房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  林赫频 审判员  郑贤德 二〇一九年十二月五日 书记员  张小萍
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初4275号原告：刘海国，男，1964年3月17日出生，汉族，住定州市。被告：仝增民，男，1966年4月25日出生，汉族，住定州市。刘海国与仝增民合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。刘海国于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海国撤诉。案件受理费873.0元，减半收取计436.5元，由原告刘海国负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇一九年十二月六日书 记 员  黄 佩
新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2018）新0109执恢343号申请执行人：乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区昆明路。法定代表人：唐志恒，该公司董事长。委托代理人：范晓佳，女，某族，1986年7月23日出生，系乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市西特甲门业有限公司，住乌鲁木齐市米东区金汇东路2037号法定代表人：舒秀彦，该公司经理。被执行人：舒秀彦，男，1971年3月10日出生，某族，住乌鲁木齐市。被执行人：权秀林，女，1973年3月10日出生，某族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人乌鲁木齐市沪新小额贷款股份有限公司与被执行人乌鲁木齐市西特甲门业有限公司、舒秀彦、权秀林公正债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处于2015年6月5日作出的（2015）新乌证执字第000085号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款6998333.32元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令,并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。发现被执行人乌鲁木齐市西特甲门业有限公司名下有其名下机械设备若干，我院依法对机械设备进行查封，发现被执行人乌鲁木齐市西特甲门业有限公司名下位于乌鲁木齐市××区、2栋2层1、2栋3层1、2栋4层1、2栋5层1、车间1栋1层1、乌鲁木齐市米东区化工工业园经四路北侧01幢、02幢、03幢、04幢、及位于乌鲁木齐市××区土地30002.05㎡土地，乌鲁木齐市西特甲门业有限公司已进入破产程序，上述财产已移交破产程序处理，此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，但不同意终结本次执行程序，在规定时间内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请人的债权6998333.32元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵国庆审判员 邓 伟二〇一九年十二月六日书记员 丁海涛
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2489号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：李丹丹，女，汉族，1986年9月29日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告李丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 剑 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄娟娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18223号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人武信羊，男，1987年5月5日出生，住河南省洛阳市汝阳县。申请执行人裴利柱与被执行人武信羊民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6112号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金30000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6112号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初13295号原告：湖南百侬农业服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路**金丹科技创业大厦****。法定代表人：陈小康,执行董事。被告：张某某，男，1964年8月23日出生，汉族，住青海省西宁市城**。湖南百侬农业服务有限公司（以下简称：百侬公司）诉张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈小康到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百侬公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款45343元及逾期付款损失351元（按中国人民银行同期同类贷款利率的一倍算，从2019年6月16日起至2019年8月19日止）；2、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，原、被告达成蛋品收购协议，协议约定由原告向被告提供蛋品，货到两天内付款。2019年6月13日原告向被告交付了一批鸡蛋共计货款125343元。被告于2019年6月15日向原告支付货款8万元，余款45343元被告以各种理由拖延不支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告张某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。（一）原告提交的证据：1、原、被告蛋品交易及余额催收的沟通记录（含对账记录），拟证明原、被告交易事实，以及原告向被告发货125343元后向被告催收余款的事实；2、银行转账记录，拟证明被告于2019年6月15日向原告转账8万元的事实；3、裁判文书，拟证明被告存在多次不诚信交易行为，其与同行交易的情况已被追究法律责任。（二）被告未向本院提交证据。（三）本院认证意见：原告提交的证据1、2，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提交的证据1、2予以采信。原告提交的证据3与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明：2019年2月27日被告张某某通过微信联系原告百侬公司咨询蛋品交易事项。2019年6月初被告张某某通过微信向原告提出购买鸡蛋的要求，并约定交易数量等。2019年6月12日百侬公司将蛋品装车发货，货物于2019年6月13日送达。同日双方再次微信聊天（附有鸡蛋批发销售单），约定被告在收货后2日内付款。关于运费、装卸费的承担问题，被告问“运费是我们付还是你们付”，原告在微信聊天中表示“都可以，您付到时抵扣，我们付到时按单子付款就好”。双方经微信核对共计交易金额125343元，此款含运费、装卸费4140元。2019年6月15日被告张某某向原告转账支付货款8万元。事后原告多次电话、微信联系被告未果。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方经微信聊天约定，按交易习惯由原告履行交付鸡蛋，被告收货付款，经查双方已实际履行交付义务，故原、被告之间形成买卖合同关系。原告已按时交货，被告未按约定付款，被告构成违约，其应承担继续付款的违约责任。经查双方共计发生货款（含运费、装卸费）125343元，被告已支付8万元。现原告诉请要求被告支付余款45343元，庭审查明被告在微信聊天中曾提出运费、装卸费的承担问题。微信聊天中，原告对运费作出意思表示，“都可以，您付到时抵扣，我们付到时按单子付款就好”，至法庭辩论终结前，原告未能提交证据证明运费、装卸费系其支付的事实，依法应当承担举证不能的责任，故被告尚应支付原告货款41203元（45343元－4140元）。原告诉请要求被告支付逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张某某于本判决生效后五日内一次性支付原告湖南百侬农业服务有限公司货款41203元及逾期付款损失351元（按中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算自2019年6月16日起至2019年8月19日止）；二、驳回原告湖南百侬农业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，由原告承担87元，被告承担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张文谦人民陪审员  周 玲人民陪审员  曾纪萍二〇一九年十二月六日法官助理石俏枝书记员廖紫玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执恢514号 郑某某、夏某某: 本院执行的郑某某申请夏某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月十六日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1923号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。被执行人郑南，男，1986年8月8日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，现住址不详。被执行人秦飞飞，女，1988年7月12日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，现住址不详。被执行人威海市皓程置业有限公司。法定代表人邱守佑，总经理。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人郑南、秦飞飞、威海市皓程置业有限公司金融借款保证合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初2224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行,要求被执行人郑南、秦飞飞偿还申请执行人借款本金***元、利息***元及后续的利息、复息，律师费***元、保全费***元、案件受理费***元、公告费***元等义务，向本院申请执行,本院已立案执行。在执行过程中,本院经网络查询三被执行人银行无存款，其名下无车辆，查封被执行人威海市皓程置业有限公司名下的位于荣成市房产暂不具备处置条件。经约谈申请执行人，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执1923号执行案件的执行。申请执行人可在执行时效期限内向法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月五日书记员  金继财
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322财保98号 申请人：刘维娥，女，1962年2月5日出生，汉族，住高青县。 被申请人：张其军，男，1973年3月19日出生，汉族，住高青县。 被申请人：魏小卫，女，1977年12月23日出生，汉族，住高青县。 申请人刘维娥于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张其军、魏小卫的房产予以查封。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘维娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人张其军、魏小卫的房产予以查封，查封期限为三年。保全价值在13万元以内。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1170.00元，由申请人刘维娥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇一九年十二月五日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0503民初298号原告：尤国锋，男，1962年11月12日出生，住双鸭山市岭东区。被告：许兆龙，男，1984年8月25日出生，住双鸭山市岭东区。原告尤国锋与被告许兆龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤国锋以其已与许兆龙达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尤国锋撤诉。案件受理费650.0元，由原告尤国锋负担。审判员  李铁峰二〇一九年十二月九日书记员  徐 鑫
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初3453号    原告：金堆城钼业股份有限公司化学分公司，住所地渭南市。    负责人：孙耀林，总经理。     委托诉讼代理人：姜烨，女，1984年10月5日出生，汉族，住北京市西城区，该公司律师。委托诉讼代理人：颜战勇，男，1976年9月18日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司职工。被告：渭南市思威特健身游泳俱乐部，住所地渭南市。法定代表人：丁新，该公司执行董事。    委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。原告金堆城钼业股份有限公司化学分公司（以下简称金钼化学分公司）与被告渭南市思威特健身游泳俱乐部（以下简称思威特俱乐部）供用水电汽合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金钼化学分公司法定代表人孙耀林未到庭，其委托诉讼代理人姜烨、颜战勇到庭参加了诉讼，被告思威特俱乐部法定代表人丁新及其委托诉讼代理人张立祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金钼化学分公司起诉请求：1.请求解除双方的合同；2.判令被告向原告支付拖欠的水电汽费879101.41元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2015年8月签订水电汽供用合同，原告按被告所需供用水电汽，合同期限为2015年8月18日至2016年8月17日。2017年11月，原被告续签了水电汽合同，合同有效期为 2017年11月26日至2018年11月26日。上述合同履行期间，被告长期拖欠或者不足额支付费用，截止2019年5月31日，思威特累计拖欠原告水电汽费共计879101.41元。合同法第九十四条规定，经催告在合理期限内仍未履行的，原告有权解除合同，故请求解除合同。原告金钼化学分公司为支持其主张提供了以下证据：1.水电汽供需合同二份，证明双方存在合同关系，现在执行合同单价为合同确认的单价。2.金钼化学分公司往来客户对账单，证明截止2019年4月30日被告欠款金额。被告对截止2019年4月30日欠款金额，包括单价和用电量均予以认可。3.结算单一份，证明被告计算依据。4.《关于中天亚美、思威特等单位电价费用情况的说明》一份，证明《水电汽供需合同》中单价的计算依据，原告并无不合理的加价行为。被告思威特俱乐部辩称，原告无权解除合同，因为本案合同主体是钼业公司渭南金波工业分公司，该公司已经注销，在注销之前不隶属原告，所以原告没有解除权，原告主体不适格。其次，对于电费标准2份合同均有相同的约定，价格应参照政府指导价执行，双方现行价格违反了政府的指导价。被告思威特俱乐部为支持其主张提供了《资产租赁合同》和《补充协议》各一份，证明本案水电供应主体是前渭南金波公司，即现在的金堆城钼业有限公司，而非原告，该合同约定水电费参照政府指导价执行，该合同截止期限为2015年9月24日，现在还在合同期内。原告提供的合同和现在执行的合同自相矛盾。原告提供第一份合同是2015年8月份签订的，而2017年1月1日前被告并没有用原告的水电。经审理查明，2015年8月，原告金钼化学分公司（甲方）与被告思威特俱乐部（乙方）签订《水电汽供需合同》一份，约定甲方给乙方供用水电汽，价格为电力价格每度1.02元，自来水每吨6元，冷凝水每吨10元，蒸汽每吨248元计算。计算时间每月25日对当月水电汽表进行抄表计量，乙方签字认定后甲方开具发票，待乙方收到发票5日内将水电汽费用转入甲方账户。协议有效期为2015年8月18日至2016年8月17日，协议有效期满新协议未签订之前，本协议继续有效。2017年12月11日，双方续签订了《水电汽供需合同》一份，除过价格做了调整外（电力价格每度1.02元，自来水价格每吨6.47元，冷凝水价格每吨10元，蒸汽价格每吨265元），其余内容与上述合同一致。2019年5月22日，原告金钼化学分公司向被告思威特俱乐部发送一份客户账单，显示：截止2019年4月30日，应收款为939101.41元，被告思威特俱乐部会计在“信息证明无误”栏签字。审理中，被告思威特俱乐部又提供《资产租赁合同》和《谐波厂资产租赁合同补充协议》各一份，证明2015年3月6日，出租人金堆城钼业集团有限公司渭南金波工业分公司出租给渭南高新区中天建材有限公司位于渭南市XX区XX城XX园，第七条约定:“租赁期间，该租赁区域使用的水电由甲方负责转供，价格可参照渭南市市政及供电部门的标准执行，水电合同另行签订”被告据此主张水电汽价格按政府指导价执行。以上事实，有原、被告陈述、水电汽供需合同、庭审笔录在卷作证，足以证明。本院认为，原告金钼化学分公司提供了其与被告思威特俱乐部签订二份水电汽供需合同，被告对合同签章的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。被告思威特俱乐部辩称金堆城钼业集团有限公司渭南金波工业分公司与其构成水电汽供用合同，但其提供的租赁合同显然与本案无关联性，且该租赁合同明确水电另行签订合同，故双方应按照本案水电汽合同全面履行自己的义务。我国合同法第八条规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更合同或者解除合同。第一百八十二条规定，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费，用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。第一百八十四条规定，供用水汽热力合同，参照供用电合同的有关规定。本案当事人对于价格作出约定，系双方真实意思表示，并不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效的约定，双方均应遵照执行。故被告思威特俱乐部主张按照政府指导价执行价格，与法相悖,不予支持。对原告金钼化学分公司按照合同约定价格计算的金额，被告思威特俱乐部不持异议，本院予以采信。原告金钼化学分公司主张依据合同法第九十四条催告解除规定行使解除权，但其提供的证据不足以证明其催告被告在合理期限内履行，故而不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告渭南市思威特健身游泳俱乐部于本判决生效后三十日内支付原告金堆城钼业股份有限公司化学分公司水电汽欠款879101.41元。二、驳回原告金堆城钼业股份有限公司化学分公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12951元，由被告渭南市思威特健身游泳俱乐部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长      李建国审  判  员      刘  焘人民陪审员      吴  杰 二0一九年十一月二十一日 书  记  员     李  青
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执356号 申请执行人黎宽长，男，1960年7月8日出生，汉族住钟山县。 被执行人周盛旺，男，1970年7月24日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人黎宽长与被执行人周盛旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1122民初779号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告周盛旺于判决生效之日起十日内向原告黎宽长归还借款本金45000元及利息（从2015年1月1日起按年利率6%计至被告还清之日止）。本案受理费925元，由被告周盛旺负担。因周盛旺未按上述生效法律文书履行义务，黎宽长向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至此，被执行人周盛旺未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产且被执行人下落不明。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案执行到位金额零元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周盛旺负有继续向申请执行人黎宽长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月三日 书记员 董橙贝
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3161号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：王晓玲，女，汉族，1967年12月29日出生，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王晓玲支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1897号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2604.3元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王晓玲名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执844号 申请执行人邱某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初248号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山某公司名下无金融理财产品、房产信息、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、本院轮候冻结了被执行人的银行存款账户。 5、在执行过程中，本院将被执行人调兵山某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初248号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王丽
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2274号申请执行人刘潇，女，1990年12月24日出生，住保定书莲池区。被执行人涿州市佳和永胜商贸有限公司，住所地涿州市桃园区南关大街**。法定代表人：王恩福，总经理。申请执行人刘潇诉涿州市佳和永胜商贸有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初3781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘潇于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人涿州市佳和永胜商贸有限公司给付1、执行款34133元。2、执行费412元。在执行过程中：1、本院于2019年11月13日向被××人涿州市佳和永胜商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被××人涿州市佳和永胜商贸有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被××人涿州市佳和永胜商贸有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2019年12月12日将被××人涿州市佳和永胜商贸有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年12月10日本院执行干警，到被××人涿州市佳和永胜商贸有限公司住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被××人涿州市佳和永胜商贸有限公司搬走了。6、本院于2019年12月10日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案标的款34133元、执行费412元未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人刘潇向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月十三日书 记 员  郑晓强
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初4007号原告：大连阳光新海岸实业发展有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路**。法定代表人：王凤霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪舰，辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣思，辽宁开尔律师事务所律师。被告：赵罡，男，1971年4月9日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连阳光新海岸实业发展有限公司与被告赵罡供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连阳光新海岸实业发展有限公司委托诉讼代理人张雪舰、衣思到庭参加了诉讼。被告赵罡经本院依法传票传唤后无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。大连阳光新海岸实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付采暖费1077.70元及滞纳金。庭审中，原告主动放弃滞纳金请求。事实和理由：2018年10月15日，原告与大连旅开供热有限公司签订供热协议书，约定：原告开发建设的西岸风景10#地块总建筑面积约45311.35平方米，应于2018年10月18日前，按实际的建筑面积向大连旅开供热有限公司一次性缴纳当年采暖费（366521.74元）。原告已按照协议履行义务，但被告系旅顺口区海霞街3号804业主，一直未缴纳2018—2019年度采暖费，原告多次催告，至今无果。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。赵罡未出庭亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据和事实，本院认定如下：1.2017年7月10日原告与被告签订的商品房买卖合同一份，证明被告购买原告所开发的房屋并作为该房屋的所有权人对该房屋享有实际权利。2.2018年10月15日原告与大连旅开供热有限公司签订的供热协议书一份，证明原告已将2018—2019年度案涉楼盘取暖费支付给该公司，该公司也已实际供暖，被告已实际享受供热服务。3.被告房屋面积为41.45平方米，每平方米26元，合计采暖费1077.70元。4.通知单两份，证明原告已多次向被告主张支付供暖费用，但被告一直未支付。5.庭审过程中，原告自愿放弃对被告要求其承担滞纳金的请求。本院认为，合法的民事关系，应当受到保护。本案中，虽然原、被告双方没有签订书面供用热力合同，但由于原告与大连旅开供热有限公司已经签订了供热协议，原告已将2018—2019年度案涉楼盘取暖费支付给该公司，该公司也已实际供暖，被告享受了供热服务，原、被告双方已经形成了事实上的服务关系。现原告向被告追偿采暖费，并无不当，应当予以支持。关于原告自愿放弃要求被告承担滞纳金请求一节，因该项请求是原告对自身权利的处分，并不违反法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。综上所述，原告提出的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：一、被告赵罡于本判决生效之日起十日内给付原告大连阳光新海岸实业发展有限公司采暖费1077.70元。二、驳回原告大连阳光新海岸实业发展有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵罡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王瑞君二〇一九年十二月五日书记员  林 乐附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执988号之一申请执行人：赤壁市永兴煤炭有限公司，住湖北省赤壁市。被执行人：赤壁市福华食品有限责任公司，住湖北省赤壁市。被执行人：方忠开，男，1957年1月17日出生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人赤壁市永兴煤炭有限公司与被执行人赤壁市福华食品有限责任公司、方忠开民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初1049号民事判决书已发生法律效力，被执行人赤壁市福华食品有限责任公司、方忠开应支付申请执行人赤壁市永兴煤炭有限公司欠款500000元及利息，负担案件受理费4400元，执行费7400元，但被执行人赤壁市福华食品有限责任公司、方忠开至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人赤壁市福华食品有限责任公司、方忠开至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人赤壁市福华食品有限责任公司、方忠开各罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人赤壁市福华食品有限责任公司、方忠开的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查被执行人名下有房产，本院已予以查封，但该房产已抵押给他人，暂不能成就。2019年7月1日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人赤壁市永兴煤炭有限公司的涉案债权暂无法实现。申请执行人赤壁市永兴煤炭有限公司未实现债权金额为500000元及利息。2019年11月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人赤壁市永兴煤炭有限公司，申请执行人赤壁市永兴煤炭有限公司同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人赤壁市永兴煤炭有限公司与被执行人赤壁市福华食品有限责任公司、方忠开民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赤壁市福华食品有限责任公司、方忠开有可供执行财产，申请执行人赤壁市永兴煤炭有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281执988号案件的本次执行程序。申请执行人赤壁市永兴煤炭有限公司发现被执行人赤壁市福华食品有限责任公司、方忠开有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人赤壁市福华食品有限责任公司、方忠开负有继续向申请执行人赤壁市永兴煤炭有限公司履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇一九年十二月九日书记员  吴晓珂
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1373号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王磊，男，1979年5月27日出生，回族，住北京市东城区。再审申请人王磊不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终526号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王磊申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02行终526号行政裁定书，对王磊的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，王磊起诉请求法院判决北京市规划和自然资源委员会核发2016规（通）建字0040号建设工程规划许可证程序违法。因规划部门向北京正阳恒瑞置业公司核发涉案建设工程规划许可证，该行政许可行为的相对人是北京正阳恒瑞置业公司。在该行政许可行为作出时，王磊尚未与北京正阳恒瑞置业公司签订房屋预售合同，故王磊与被诉行政行为之间不存在行政法上的利害关系，其不具有提起本诉的原告主体资格。综上，王磊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王磊的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月二日书记员 赵焱贞
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢256号之三申请执行人：张永平，男，1963年10月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢雪，女，1977年06月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张永平与被执行人卢雪借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢雪在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币292220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执4087号 申请执行人林秋勇，男，1990年5月20日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林鹏飞，男，1989年2月5日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林秋勇与被执行人林鹏飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初6354号民事判决，于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林鹏飞即日返还给申请执行人人民币23000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初6354号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 斌
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1792号 申请执行人：郑大学，男，1969年4月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：保定建工集团有限公司，所在地保定市北市区五四东路**。 法定代表人：李建民。 被执行人：孙延民，男，汉族，1959年2月16日出生，，住河北省承德市双桥区 申请执行人郑大学与被执行人保定建工集团有限公司、孙延民建设工程施工合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出（2018）冀06民终1679号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款761200元及利息，案件受理费11800元，缴纳执行费10012元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，未找到被执行人。 五、2019年12月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年11月29日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 七、依法将被执行人保定建工集团有限公司、孙延民限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出（2018）冀06民终1679号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  王文清 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十二月九日 书 记 员  刘卫国
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2263号之一 申请执行人:汪志强，男，汉族，住建德市。 被执行人：林煜，男，汉族，住建德市。 被执行人：林金明，男，汉族，住建德市。 申请执行人汪志强与被执行人林煜、林金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3185号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林煜、林金明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪志强向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为借款本金人民币17000元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人林煜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，2019年8月27日向被执行人林金明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林煜、林金明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林煜、林金明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林煜、林金明的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明。被执行人林金明有银行存款人民币11200元和有位于建德市乾潭××村桃树××号不动产。两被执行人无车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。2019年11月21日，本院依法划拨了被执行人林金明所有的银行存款人民币11200元，扣除执行费和罚款，申请执行人受偿人民币10045元。2019年8月29日，本院依法查封了被执行人所有的位于建德市乾潭××村桃树××号不动产，因该房系集体土地农村自建房，本院暂无法处置。 鉴于被执行人林煜、林金明未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人林金明罚款人民币1000元和依法决定对被执行人林煜罚款人民币1000元。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人汪志强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2019年12月2日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币6955元。 综上，被执行人林煜、林金明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月二日 书 记 员 王 毅
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行审367号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县闻一多大道81号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。负责人潘呈全，局长。被执行人李林林，男，1981年1月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行2019年3月26日对被执行人李林林作出的浠资规执罚[2019]06006号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]0600号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为，浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]06006号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款及《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条的规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]06006行政处罚决定准予强制执行。二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。审判长  王金和审判员  李 新审判员  闵应旺二〇一九年十二月十一日书记员  彭婉珊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2256号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人丁蒙召，男，1990年2月22日生，汉族，住江苏省邳州市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与丁蒙召金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初6196号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书丁蒙召应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币110324.91元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人丁蒙召名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人丁蒙召房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人丁蒙召名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人丁蒙召名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人丁蒙召名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人丁蒙召名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人丁蒙召股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星