wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初3000号 申请人：佛山市和卓贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会第二工业区乐成路7号地欧浦钢铁交易市场E区3号，统一社会信用代码91440606345519705T。 法定代表人：何展朗。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路17号之二，统一社会信用代码91440600893549665J。 负责人：何中元。 被申请人：范同元，男，汉族，1970年8月18日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人佛山市和卓贸易有限公司诉被申请人范同元买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人范同元的财产在价值6802255.50元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市和卓贸易有限公司向担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市和卓贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人范同元的财产在价值6802255.50元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月三十一日 书记员  曹淑娟
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0214民初4461号原告：无锡和正兴精密机械有限公司，统一社会信用代码91320214079949736E，住所地无锡市新吴区金城东路299号五洲国际工业博览城100栋101号。法定代表人：郑美平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。被告：无锡百航金属材料有限公司，统一社会信用代码91320214MA1N39GU8D，住所地无锡市新吴区梅村锡贤路153号。法定代表人：吴坤。原告无锡和正兴精密机械有限公司（以下简称和正兴公司）诉被告无锡百航金属材料有限公司（以下简称百航公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和正兴公司的委托诉讼代理人许婷华到庭参加诉讼，被告百航公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告和正兴公司向本院提出诉讼请求：百航公司立即支付其货款人民币53500元及利息（自起诉之日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。事实与理由:百航公司向其购买中意磨床1台，货款总金额为149000元。其向百航公司交付磨床后，百航公司未付清货款，至今仍结欠其货款53500元未付。被告百航公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：2017年11月16日，和正兴公司与百航公司签订《销售合同》1份，该合同约定：和正兴公司向百航公司销售中意磨床1台，规格型号为MH7163-16，货款总金额为149000元。交货期在2017年11月24日，结算方式为设备安装调试结束支付8万元（含定金）,余款69000元在2018年7月前付清。合同还对设备保修、争议解决方式等作出明确约定。合同签订后，和正兴公司向百航公司交付设备并于2018年1月29日向百航公司提供售后服务。另查明，2018年1月9日，和正兴公司向百航公司开具了金额为74500元的增值税专用发票。再查明，2017年11月16日至2018年1月6日期间，百航公司共计向和正兴公司支付货款95500元。以上事实有《销售合同》1份、售后服务单1份、增值税专用发票1份、货款支付凭证打印件13份及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，和正兴公司与百航公司之间存在买卖合同关系，依据和正兴公司举证的证据可认定和正兴公司已经将设备交付给百航公司，但百航公司未按约定付清货款，故百航公司应承担支付剩余货款及利息损失的民事责任。和正兴公司主张从本案立案之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息损失符合法律规定，本院依法予以支持。综上，对于和正兴公司的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：无锡百航金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡和正兴精密机械有限公司货款53500元及相应利息（自2018年8月6日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），随本结清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，财产保全费620元，合计1758元，（此款已由和正兴公司预交），由百航公司负担。和正兴公司同意其预交的诉讼费用1758元由百航公司向其直接支付，本院不再退还，由百航公司在本判决发生法律效力之日起10日内向和正兴公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯卫红人民陪审员  唐振白人民陪审员  周勤南二〇一九年一月八日法官 助理  叶 涛书 记 员  陈立力本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0214民初3831号之二原告：无锡市新骏丰数控设备有限公司，统一社会信用代码9132021468492238X9，住所地无锡市新吴区南站工业集中区B区A-05号标准厂房。法定代表人：孙雪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：许静霞，江苏漫修律师事务所律师。被告：苏州云霞精密钣金有限公司，统一社会信用代码913205070694867074，住所地苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春旺路21号。法定代表人：余长福。被告:余长福，男，1954年4月5日生，住苏州市相城区。被告：余志锋，男，1982年8月31日生，汉族，住苏州市相城区。被告：杨云霞，女，1983年3月29日生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理原告无锡市新骏丰数控设备有限公司（以下简称新骏丰公司）诉被告苏州云霞精密钣金有限公司、余长福、余志锋、杨云霞租赁合同纠纷一案中，原告新骏丰公司于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，新骏丰公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市新骏丰数控设备有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费3520元，公告费303元，合计4973元，（此款已由无锡市新骏丰数控设备有限公司预交），由无锡市新骏丰数控设备有限公司负担。审 判 长  冯卫红人民陪审员  唐振白人民陪审员  周为平二〇一九年一月四日法官 助理  叶 涛书 记 员  陈立力
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初225号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人刘传生，男，1968年7月15日出生于江西省兴国县,汉族，小学文化，务工，家住兴国县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年11月28日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月5日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定分别于同年12月26日、2019年1月11日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人刘传生犯危险驾驶罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员许新报、欧阳明芬出庭支持公诉，被告人刘传生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月27日10时许，被告人刘传生无驾驶资格驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车，行驶至晋江市印刷基地路段时，被公安机关当初查获。经检测，刘传生血液中乙醇浓度为116.04ｍｇ／100ｍｌ。 本院另查明,在审理过程中,被告人刘传生向本院预缴罚金人民币2000元。 上述事实，被告人刘传生无异议，且有涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书,驾驶人及机动车信息查询结果单，现场调查记录、现场笔录、现场照片，福建省政府非税收入票据，受案登记表、破案及查获经过报告,户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘传生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘传生无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘传生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾摩托 二〇一九年一月十五日 法官助理 吴国梁 书 记 员 王燕妮 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0431执57号 本院在执行田小红申请王庆立借款合同纠纷一案中,查明被执行人王庆立有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人王庆立纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初1547号 申请人:东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层，统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人：张俊文。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：杨志刚，男，汉族，1980年11月12日出生，住所地广西壮族自治区桂平市。 被申请人：邓金丽，女，汉族，1985年2月4日出生，住所地广西壮族自治区桂平市。 申请人东莞银行股份有限公司佛山分行诉被申请人杨志刚、邓金丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨志刚、邓金丽的财产在价值618647.13元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人东莞银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨志刚、邓金丽的财产在价值618647.13元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月十五日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初838号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：肖彩娥，广东盈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凌凯，广东盈安律师事务所律师。 被申请人：聂龙飞，男，汉族，1987年1月18日出生，住所地河北省石家庄市正定县。 被申请人：高欣蕊，女，汉族，1986年5月29日出生，住所地河北省石家庄市正定县。 被申请人：佛山市靖嘉尔五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇北坎南大道南自编3号，统一社会信用代码91440605323287368L。 法定代表人：聂龙飞。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人聂龙飞、高欣蕊、佛山市靖嘉尔五金制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂龙飞、高欣蕊、佛山市靖嘉尔五金制品有限公司的财产在价值317281.10元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人聂龙飞、高欣蕊、佛山市靖嘉尔五金制品有限公司的财产在价值317281.10元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月十日 书记员  曹淑娟
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执恢55号申请执行人李玉强，男，现住尚志市。被执行人于波，男，现下落不明。本院在执行申请执行人李玉强与被执行人于波人格权纠纷一案过程中，双方当事人自行和解并履行完毕，申请人李玉强申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定,裁定如下:终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初1180号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长 胡 君审判员 邵明生审判员 于 杨二〇一九年一月二十九日书记员 司宪武
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初240号 申请人:吴建明，男，汉族，1958年12月12日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：陈佳娜，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何红斌，广东至高律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：李国锋，男，汉族，1971年8月1日出生，住所地吉林省白山市八道江区。 被申请人：殷立杰，女，汉族，1972年7月29日出生，住所地吉林省白山市浑江区。 被申请人：李抒禹，男，汉族，1998年3月22日出生，住所地吉林省白山市浑江区。 申请人吴建明诉被申请人李国锋、殷立杰、李抒禹房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国锋、殷立杰、李抒禹的财产在价值418500元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人吴建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李国锋、殷立杰、李抒禹的财产在价值418500元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月七日 书记员  曹淑娟
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民辖终12号 上诉人（原审被告）：郑兆居，男，汉族，1947年11月17日出生，大专文化，住北京市海淀区。 上诉人（原审被告）：北京东方广联咨询中心，住所地北京市海淀区甘家口建设部大院南附楼5层511室。 法定代表人：郑兆居，该中心经理。 被上诉人（原审原告）：沙河市东方旭恒建材家居市场有限公司；住所地：沙河市京广路东大光明花园1-3-202。 法定代表人：王旭恒，该公司执行董事。 原审被告：康岚，女，汉族，1948年5月15日生，退休医师，住北京市海淀区。 上诉人郑兆居、北京东方广联咨询中心与被上诉人沙河市东方旭恒建材家居市场有限公司、原审被告康岚民间借贷纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2018）冀0582民初2230号民事裁定，向本院提起上诉。 郑兆居上诉请求：依法撤销原审民事裁定，并将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：一、关于本案的案由民间借贷。被上诉人曾经就本案所涉及的借贷关系向北京市海淀区公安机关以诈骗罪报案，北京市海淀区公安机关立案并侦查终结后由北京市人民检察院第一分院做出“不予起诉决定书”。被上诉人之前在司法机关已经自认所谓的借条所涉及款项并非借款，而是委托上诉人办理土地指标，故本案案由并非民间借贷。对此，上诉人已经提交了《不予起诉决定书》予以佐证。所谓的“民间借贷”纠纷，只是被上诉人隐瞒真相，仅仅截取了对自己有利的部分事实，提出的最有利于自己诉讼的一种诉讼技巧。二、本案的被告住所地及合同履行地均在北京市海淀区。《中华人民共和国民事诉讼法》第23条和34条规定，借条上面并未约定诉讼管辖地，因此应按照“有约定从约定，无约定从法定”的原则确认诉讼管辖地，法院管辖地即被告住所地和合同履行地。首先，该笔款项是从被上诉人账户汇至本案另一被告北京东方广联咨询中心账户，而东方广联的注册地址和开户行均在北京市海淀区，因此合同履行地在北京市海淀区。其次，根据民事诉讼法第21条规定，上诉人及另两名被告的住所地、户籍地和经常居住地均在北京市海淀区。三、被上诉人的两名股东均在北京，被上诉人的权益人均在北京。被上诉人成立于2010年6月，成立时两名股东为“北京东方旭盛科技发展有限公司和高建新”，二者的住所地均在北京市海淀区。综上所述，依据法定管辖以及本案的相关事实，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。故请二审法院撤销一审裁定，将本案移交至北京市海淀区人民法院审理。 北京东方广联咨询中心上诉请求：依法撤销原审民事裁定，并将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：一、本案的被告住所地及合同履行地均在北京市海淀区。《中华人民共和国民事诉讼法》第23条、第34条规定，借条上面并未约定诉讼管辖地，因此应按照“有约定从约定，无约定从法定”的原则确认诉讼管辖地，法院管辖地即被告住所地和合同履行地。首先，该笔款项是从被上诉人账户汇至本案另一被告北京东方广联咨询中心账户，而东方广联的注册地址和开户行均在北京市海淀区，因此合同履行地在北京市海淀区。其次，根据民事诉讼法第21条规定，上诉人及另两名被告的住所地、户籍地和经常居住地均在北京市海淀区。二、被上诉人的两名股东均在北京，被上诉人的权益人均在北京。被上诉人成立于2010年6月，成立时两名股东为“北京东方旭盛科技发展有限公司和高建新”，二者的住所地均在北京市海淀区。三、被上诉人曾经就本案所涉及的借贷关系向北京市海淀区公安机关以诈骗罪报案，北京市海淀区公安机关立案并侦查终结后由北京市人民检察院第一分院做出“不予起诉决定书”。依据统一管辖的原则，本案应由海淀区人民法院审理。综上所述，依据法定管辖以及本案的相关事实，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。故申请将本案移交至北京市海淀区人民法院审理。 沙河市东方旭恒建材家居市场有限公司、康岚未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系被上诉人沙河市东方旭恒建材家居市场有限公司依据借条主张权利的民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，沙河市东方旭恒建材家居市场有限公司作为接收货币一方，其住所地河北省沙河市为本案的合同履行地，河北省沙河市人民法院具有本案的管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  武 洁 审 判 员  刘素娟 审 判 员  郑延铎 二〇一九年一月十八日 法官助理  张伟超 书 记 员  袁 方
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1082执2563号之三 申请执行人王金丹，女，汉族，1970年5月15日生，住荣成市。 申请执行人张傲，男，汉族，1995年11月2日生，住荣成市。 被执行人王祖文，男，汉族，1988年7月5日生，住荣成市。 本院依据已发生法律效力的荣成市人民法院（2017）鲁1082刑初225号刑事附带民事调解书，被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、解除冻结被执行人王祖文的银行存款。 二、划拨被执行人王祖文银行存款1400元至荣成市人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员  李晓军 二０一九年一月二十日 书记员  张海涛
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0109刑初1971号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人焦小龙，男，1970年1月14日出生于重庆市丰都县，汉族，文盲，农民，户籍地丰都县；因犯盗窃罪于2000年11月8日被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年11月10日被判处拘役四个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2016年8月26日被判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2017年6月25日刑满释放；因本案于2018年1月25日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审，同年3月4日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2018］1878号起诉书指控被告人焦小龙犯盗窃罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈丽娜出庭支持公诉，被告人焦小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1．2018年1月18日，被告人焦小龙在杭州市萧山区××镇××村车棚内，窃得被害人杨某停放的一辆劲晨牌电动车。经鉴定，价值2111元。 2．2018年1月22日，被告人焦小龙在杭州市萧山区××镇××村××号门口，窃得被害人周某停放的一辆蓝贝牌电动车。经鉴定，价值494元。 3．2018年1月24日，被告人焦小龙在杭州市萧山区××镇××村××号门口，窃得被害人吕某停放的一辆蓝贝牌电动车。经鉴定，价值1047元。 4．2018年2月26日，被告人焦小龙在杭州市萧山区××镇××村××组××号门口，窃得被害人郭某停放的一辆蓝贝牌电动车。经鉴定，价值1310元。 5．2018年2月28日，被告人焦小龙在杭州市萧山区××街道××村××号门口，窃得被害人徐某1停放的一辆蓝贝牌电动车及一件车上挡风被。经鉴定，共计价值1853元。 6．2018年3月3日，被告人焦小龙在杭州市萧山区××镇××村××村××号门口，窃得被害人沈某停放的一辆双超牌电动三轮车及车上装载的4000枝红叶石楠。经鉴定，共计价值2371元。 综上，被告人焦小龙盗窃作案6次，窃得财物共计价值9186元。 案发后，从被告人焦小龙处扣押现金1030元；价值8266元的财物已追回并发还给各被害人。 上述事实，被告人焦小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、周某、吕某、郭某、徐某1、沈某的陈述，证人汪某、黄某、翁某、徐某2的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，司法鉴定意见书，价格认定结论书，接受证据清单，扣押笔录，扣押清单及照片，发还清单，监控录像，电动车，刑事判决书，刑满释放证明书，案发经过，情况说明，被告人焦小龙的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人焦小龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人焦小龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人焦小龙在庭审中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚；案发后大部分赃物已追回并发还给被害人，可以对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人焦小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（已缴纳110元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月4日起，扣除先前羁押的1个月，至2019年2月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、从被告人焦小龙处扣押的现金920元发还给被害人沈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  罗媚媛 人民陪审员  倪常英 二〇一九年一月九日 书 记 员  倪 铭
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初2804号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：梁伟强，男，汉族，1969年4月19日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人梁伟强信用卡纠纷一案，申请人于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁伟强的财产在价值174471.70元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁伟强的财产在价值174471.70元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月二十九日 书记员  曹淑娟
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初13177号原告：中山市利和物业管理有限公司古镇利和商业中心分公司，住所地广东省中山市古镇七坊裕豪新村四大街27号首层B区。主要负责人：何锦开，该公司经理。委托诉讼代理人：裴炽明，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子扬，广东登鼎律师事务所律师。被告：朱翊兵，男，1982年11月22日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人：李锦，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桂娟，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。原告中山市利和物业管理有限公司古镇利和商业中心分公司（以下简称利和物业古镇公司）与被告朱翊兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告利和物业古镇公司的委托诉讼代理人张子扬、被告朱翊兵的委托诉讼代理人李锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利和物业古镇公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方在2017年10月10日签订的《物业管理服务协议》以及《物业管理服务协议补充协议》；2.被告支付物业管理费至合同解除之日，其中2018年5月至2018年9月的物业管理费25322.5元；3.被告支付逾期支付物业管理费的违约金6578.79元（以5064.5元为基数，按计算周期分段计算，自逾期之日起每日按3‰计至付清之日止，暂计至2018年9月30日为6578.79元）；4.被告补交2017年11月1日至2018年9月30日已享受的物业管理费折扣优惠6685.14元；5.原告有权没收物业管理费保证金10129元；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月10日，被告与中山市利和置业有限公司签订《商铺租赁合同》，并与原告利和物业古镇公司签订《物业管理服务协议》及《物业管理服务协议补充协议》，约定：原告为被告承租的中山古镇利和购物广场1011卡商铺提供物业管理服务，服务期限为2017年10月10日至2020年10月9日。被告应自2017年11月1日起按每月28元/m2支付物业管理费，但原告给予折扣优惠，每月按25元/m2计收，截至2018年9月30日已享受的优惠折扣为6685.14元。逾期支付费用的，每日按3‰计算违约金。被告与中山市利和置业有限公司解除租赁合同时，物业协议自动解除。由于被告原因导致物业协议提前终止，原告有权没收物业管理费保证金，被告应当补交已享受的物业管理费折扣优惠。合同签订后，原告依约提供物业服务，但被告自2018年5月起拖欠物业管理费，经催告仍未支付。被告朱翊兵辩称：1.违约金过高，请求法院依法予以裁减，原告主张每日3‰的年利率达到108%，高于年利率24%；2.折扣优惠为被告进驻案涉商铺时给予的承诺，导致目前纠纷的产生是基于原告在管理案涉商铺所在商场时存在过错，致使商场开业率不足，造成被告巨大的损失，我方认为该折扣优惠应当不予以补交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，中山市利和置业有限公司（甲方）与朱翊兵（乙方）签订《中山利和广场商铺租赁合同》，约定：乙方向甲方承租位于中山市古镇镇同兴路98号利和广场购物中心1层1011号商铺，建筑面积202.58㎡；租赁期限为2017年10月10日至2020年10月9日。同日，利和物业古镇公司（甲方）与朱翊兵（乙方）签订《物业管理服务协议》及补充协议，约定：利和物业古镇公司对包括该商铺在内的购物中心的所有租户提供物业管理服务。物业管理服务费每月28元/m2，每月应缴5672.24元。协议履行期限为2017年10月10日至2020年10月9日。乙方与出租方已约定或法定事由解除《租赁合同》的同时，本协议自动解除。如乙方逾期缴交物业管理费及其他应缴费用，甲方除有权追讨外，另从逾期之日起按所欠费用总额的3‰缴付违约金。如乙方违反相关规定且令《租赁合同》及本协议终止，甲方将没收乙方物业管理费保证金，并追讨所欠的费用。补充协议中，双方将物业管理费收费标准变更为25元/m2。朱翊兵已支付物业保证金10129元。庭审中，双方确认朱翊兵拖欠物业管理费的标准及期间。另，中山市利和置业有限公司与朱翊兵就涉案商铺的租赁合同亦向本院提起诉讼，本院作出（2018）粤2072民初13178号民事判决，认定双方的租赁合同于2018年12月20日解除。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。因中山市利和置业有限公司与朱翊兵已于2018年12月20日解除双方签订的租赁合同，且利和物业古镇公司与朱翊兵已约定上述租赁合同一经解除，涉案物业合同自动终止，故双方的物业关系已于该日解除，故朱翊兵应按5064.5元/月（25元/m2×202.58m2）的标准向利和物业古镇公司支付2018年5月至2018年12月20日的物业管理费38827.83元。至于补交折扣优惠、违约金、保证金的问题，根据中山市利和置业有限公司与朱翊兵关于补交物业费等优惠金额的约定，利和物业古镇公司要求朱翊兵补交的物业费折扣优惠实为违约金，而根据利和物业古镇公司与朱翊兵关于保证金的约定，实为定金。现朱翊兵违约，利和物业古镇公司依法可以选择适用违约金或者定金条款，而利和物业古镇公司已选择适用保证金，故朱翊兵已交保证金10129元应由利和物业古镇公司予以没收，本院对古镇利和公司主张的补交折扣优惠、违约金诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱翊兵于本判决生效之日起三日内支付物业管理费38827.83元给原告中山市利和物业管理有限公司古镇利和商业中心分公司。二、原告中山市利和物业管理有限公司古镇利和商业中心分公司有权没收物业管理费保证金10129元。三、驳回原告中山市利和物业管理有限公司古镇利和商业中心分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取为509元，由被告朱翊兵负担（原告已预交509元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年一月十六日书记员 袁佩兰
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执143号 吴孔厚、**连： 吴孔厚与**连劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计52.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位52元。至此，吴孔厚向本院申请执行的(2018)皖1504民初1012号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书       （2020）渝0114民初4829号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              陈丽英，女，汉族，1978年8月12日出生，住福建省福安市。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告陈丽英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金3423.1元，利息56.48元，逾期利息（从2019年12月20日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年1月29日                  违约时间              2019年12月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              19000元              欠款金额              本金              3423.1元                  还款方式              等额本息              利息              56.48元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了19000元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告陈丽英偿还尚欠的借款本金3423.1元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从被告违约之日（2019年12月21日）债务提前到期，本院予以确认。对于利息，原告中和农信公司主张被告未按时偿还的第一期利息56.48元，符合法律规定，本院予以确认。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准进行计算，不违反双方的约定以及相关法律的规定，本院予以支持。被告逾期时间为2019年12月21日，应从2019年12月21日计算逾期利息，原告主张从2019年12月20日计算，超出部分，本院不予支持。被告陈丽英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告陈丽英于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3423.1元、利息56.48元及逾期利息（从2019年12月21日起以本金3423.1元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，保全费55元，合计80元，由被告陈丽英负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                               审    判    员      唐  璜                                     二〇二〇年九月三日                              法  官  助  理      李松林                        书   记   员      张  咏
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604执保134号 申请人：王冬慧，女，蒙古族，1973年11月15日出生，住址：广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：关启亮，系本案原告之一，系原告王冬慧丈夫。 担保人：关启亮，男，汉族，1972年11月27日出生，住址：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南西路71号5幢201房，公民身份号码：。 被申请人：佛山市中投金茂投资发展有限公司，住所：广东省佛山市禅城区影荫三街5号首层13号之一，统一社会信用代码：91440604058572116E。 法定代表人：曾合媚。 委托诉讼代理人：姚贤达、丁亚妮,分别系广东聚英华律师事务所律师、广东千度律师事务所律师。 关启亮、王冬慧诉佛山市中投金茂投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王冬慧于2019年1月17日向本院书面申请财产保全，要求对被申请人佛山市中投金茂投资发展有限公司的财产在价值130595.15元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并由担保人关启亮提供其名下中国农业银行股份有限公司佛山同华支行账户（账号：62×××70）内存款39178.55元作为担保。 本院经审查认为，申请人王冬慧的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对担保人关启亮名下中国农业银行股份有限公司佛山同华支行账户（账号：62×××70）内存款39178.55元予以冻结； 二、对被申请人佛山市中投金茂投资发展有限公司的财产在价值130595.15元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玲玲 二〇一九年一月十八日 书记员  胡会婷
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0214民初2184号原告：上海秋业制冷设备有限公司，统一社会信用代码913101176317771232，住所地上海市松江区小昆山镇崇南路6号4号房B-19。法定代表人：周军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉阳，北京如信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏宇，北京如信律师事务所律师。被告：无锡市优克机电设备工程有限公司，统一社会信用代码91320214785570547U，住所地江苏省无锡市新吴区长江路5-2-1602。法定代表人：盖俭伟。原告上海秋业制冷设备有限公司（以下简称秋业公司）诉被告无锡市优克机电设备工程有限公司（以下简称优克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秋业公司的委托诉讼代理人孙鹏宇到庭参加诉讼。被告优克公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秋业公司向本院提出诉讼请求：1、优克公司支付其货款236000元；2、优克公司赔偿其逾期付款利息损失（以236000元为基数，自2010年8月27日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款罚息利率计算）。事实与理由：2010年6月28日，其与优克公司签订《购销合同》1份，约定由其向优克公司销售2种型号的双次气化加湿器及管式温升器，安装费2万元，总货款为42万元。合同签订后，其按约履行交货及安装调试义务，但优克公司未付清货款，至今仍结欠其货款236000元未付。被告优克公司未作答辩。原告秋业公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《购销合同》1份，用以证明双方存在购销合同关系，优克公司未按约定付款构成违约。2、2010年9月24日、9月30日的送货单复印件各1份，该送货单复印件上载明的送货地址无锡观山路与立信大道路口，收货单位为国联大厦。用以证明其按合同约定已完成送货，优克公司已签收。3、2010年8月25日、2012年5月21日的支付结算业务凭证各1份，用以证明优克公司仅支付了部分货款，剩余货款236000元未付。4、电话录音及文字整理资料（当庭播放该录音）各1份，秋业公司称梁明系秋业公司员工及案涉货物的接收人，该电话录音系其委托代理人孙鹏宇与梁明之间的通话，用以证明其已按约定履行了供货义务。5、送货说明1份，用以证明案外人黄骅市思探得电子设备加工厂代其履行交货义务。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对秋业公司举证的证据，本院认定如下：对于证据1、证据3的真实性及证明目的均予以确认；对于证据2、证据4、证据5结合本院现场勘验情况，对证明目的予以确认。诉讼中，秋业公司向本院申请调查手机号码为137××××1188的机主登记信息及梁明的社保缴纳记录，本院授权秋业公司委托诉讼代理人吉阳到中国移动集团江苏有限公司无锡分公司（以下简称移动公司）及无锡市社会保险基金管理中心调查，经核实，手机号码为137××××1188的机主为梁明，身份证号码为3202811979××××××××。2004年2月起至2015年3月止，梁明的社会保险缴纳单位为无锡市对外友好服务中心。2015年4月份，梁明的社会保险缴纳单位为无锡市外服人力资源有限公司。2015年5月起至2018年8月止，梁明的社保缴纳单位为上海外服无锡人力资源服务有限公司。原告秋业公司质证认为，对于移动公司出具的机主信息的真实性予以认可。对梁明的社保缴纳记录的真实性予以认可，梁明的社保系劳务派遣公司缴纳。诉讼中，原告秋业公司申请本院到案涉设备安装的现场即观山路与立信大道路口国联大厦进行现场勘验，本院工作人员与秋业公司工作人员全俊奇到现场后，根据全俊奇的指认，本院工作人员确认案涉双次气化加湿器及管式温升器均已经安装完毕。国联大厦负责物业设备管理的工作人员称，所有的空调加湿设备均已正常运行多年。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2010年6月28日，秋业公司与优克公司签订《购销合同》1份，该合同约定：优克公司向秋业公司购买多种型号的双次汽化加湿器53台、管式温升器53台。另外优克公司需支付安装费2万元，上述款项合计687633元。秋业公司给予优克公司优惠价42万元。具体交货方式为，秋业公司送货至优克公司工地（并安装到空调箱中），供货期限为合同生效后20天内到达现场。结算方式为优克公司预付货款的20%，货到支付至货款的90%，安装调试后付清余款。嗣后，秋业公司向优克公司交付上述设备，并将设备调试完毕。另查明，2010年8月25日，优克公司向秋业公司支付货款84000元。2012年5月21日，优克公司向秋业公司支付货款10万元。后优克公司未能支付全部货款，秋业公司遂诉讼来院。本院认为，从本院现场勘验的情况来看，秋业公司已经将案涉设备交付至优克公司指定的地点即无锡市国联大厦，从设备的使用情况来看，秋业公司已经将设备安装调试成功并投入运行。故秋业公司有权要求优克公司支付剩余货款并支付逾期付款利息损失。因秋业公司举证的送货单复印件尚不足以证明案涉设备的交付以及安装调试的具体时间，故秋业公司无法按照合同约定的期限计算利息损失。本院酌定该损失从本案立案之日起开始计算。对于秋业公司主张的损失的计算标准秋业公司主张按照中国人民银行同期同档贷款罚息利率计算，本院认为优克公司存在逾期付款的行为，本院酌定该计算标准按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上，对于秋业公司的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市优克机电设备工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付上海秋业制冷设备有限公司货款236000元并支付逾期付款利息损失（自2018年4月17日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回上海秋业制冷设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7312元，公告费909元，合计8221元（此款已由秋业公司预交），由秋业公司负担3381元，由优克公司负担4840元（秋业公司同意其预交的诉讼费用中的4840元由优克公司向其直接支付，本院不再退还，由优克公司在本判决发生法律效力之日起10日内向秋业公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯卫红人民陪审员  唐振白人民陪审员  周为平二〇一九年一月二十五日法官 助理  叶 涛书 记 员  陈立力本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执70号 吴光忠、吴本宏： 吴光忠与吴本宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元。至此，吴光忠向本院申请执行的(2018)皖1504民初363号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执57号 马勇、吴本宏、方家英： 马勇与吴本宏、方家英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60650元，至此，马勇向本院申请执行的(2018)皖1504民初377号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初946号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。主要负责人：叶祝华，系该行行长。委托诉讼代理人：周华章，系广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚力平，系广东君信律师事务所律师。被告：莫球，男，1983年9月14日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：邓春花，女，1985年8月17日出生，汉族，住广东省廉江市。原告中国银行股份有限公司中山分行与被告莫球、邓春花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告中国银行股份有限公司中山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。审判员  高嘉敏二〇一九年一月十八日书记员  杨明山郭君意
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执59号 王有林、吴本宏： 王有林与吴本宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计141550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位141550元。至此，王有林向本院申请执行的(2018)皖1504民初353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执141号 李泽东、**连： 李泽东与**连劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计52.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位52元。至此，李泽东向本院申请执行的(2018)皖1504民初1012号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
江苏省灌云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0723行审00号 申请执行人:灌云县环境保护局，住所地灌云县胜利西路707号。 法定代表人：戚建民，该局局长。 委托代理人：封宝磊，该局职工。 被执行人:连云港马诗龙生物科技有限公司，住灌云县伊山镇山西村高架桥路8号。 法定代表人：陈金香，该公司经理。 申请执行人灌云县环境保护局于2018年4月20日依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第二项的规定，对连云港马诗龙生物科技有限公司作出灌环罚字［2018］21号行政处罚决定。因被执行人连云港马诗龙生物科技有限公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行义务，灌云县环境保护局依法向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，经查明，申请执行人灌云县环境保护局作出的灌环罚字［2018］21号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人灌云县环保局于2018年4月20日作出的灌环罚字［2018］21号行政处罚决定，本院准予执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长  杨 健 审 判 员  孙海宾 审 判 员  梁 军 二〇一九年一月二十二日 法官助理  陈 强 书 记 员  吴 妍
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执73号 徐贵启、吴本宏、方家英： 徐贵启与吴本宏、方家英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。至此，徐贵启向本院申请执行的(2018)皖1504民初383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执2361号申请执行人张贵才，男，1952年2月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人杨华，贵州止争律师事务所律师。被执行人杨进才，男，1965年10月21日出生，汉族，四川省古蔺县人，现住仁怀市。被执行人曾会，女，1974年4月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初2826号民事判决书，受理张贵才申请执行杨进才、曾会民间借贷纠纷一案，被执行人杨进才、曾会应给付申请人案款168000元（判决书约定的利息及延迟履行金另计），案件受理费1830元，并承担本案执行费2447元。在执行过程中，对被执行人开办的位于贵州省遵义市播州区的名称为遵义市播州区威兴旺养殖有限责任公司的股权进行了评估拍卖，现在正在处理过程中；同时对被执行人曾会所有的贵ＣＰＨ861号牌车辆进行了查封，但未扣押到该车。除此之外未找到二被执行人有可供执行的财产，已对二被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本案暂无法执行到位。本院认为，经查找二被执行人暂无可以处置的财产，对其纳入失信被执行人名单后仍未履行，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  柯勇贤审判员  陈 勇二〇一九年一月三十一日书记员  王 莉
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初3188号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。 被申请人：陈晨炜，男，汉族，1990年9月19日出生，住所地福建省漳平市。 被申请人：何菲菲，女，汉族，1991年3月13日出生，住所地福建省漳平市。 被申请人：陈大健，男，汉族，1967年8月9日出生，住所地福建省漳平市。 被申请人：潭小兰，女，汉族，1972年3月21日出生，住所地福建省漳平市。 被申请人：陈廷桂，男，汉族，1958年7月3日出生，住所地福建省漳平市。 被申请人：陈淑容，女，汉族，1963年3月14日出生，住所地福建省漳平市。 被申请人：佛山市南海区丹灶祥兰花木场，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇罗行村新下经济社南便庄，注册号440682601296384。 经营者：陈大健。 被申请人：佛山市吉美花木园林有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇大都股份合作社华芳路30号，注册号440681000253792。 法定代表人：陈廷桂。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈晨炜、何菲菲、陈大健、潭小兰、陈廷桂、陈淑容、佛山市南海区丹灶祥兰花木场、佛山市吉美花木园林有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年1月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈晨炜、何菲菲、陈大健、潭小兰、陈廷桂、陈淑容、佛山市南海区丹灶祥兰花木场、佛山市吉美花木园林有限公司的财产在价值449074.54元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈晨炜、何菲菲、陈大健、潭小兰、陈廷桂、陈淑容、佛山市南海区丹灶祥兰花木场、佛山市吉美花木园林有限公司的财产在价值449074.54元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月三十一日 书记员  曹淑娟
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执133号 濮立学、**连： 濮立学与**连劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位400元。至此，濮立学向本院申请执行的(2018)皖1504民初1012号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初11225号 原告：吕学恭，男，1985年7月21日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：梁庆祥，河北法润律师事务所律师。 被告：张泽峰，男，1972年8月13日出生，汉族，现住安徽省临泉县。 被告：孟秀辉，女，1976年10月9日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 原告吕学恭诉被告张泽峰、孟秀辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕学恭的委托诉讼代理人梁庆祥到庭参加诉讼。被告张泽峰、孟秀辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕学恭向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款400000元，并自2016年4月起至借款还清之日止按月息二分支付利息；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年3月29日，第一被告向原告借款现金400000元，并为原告出具借条，约定：借期两年，利息每月二分。被告收到借款后未能按约支付借款利息，经多次催要，二被告拒不履行给付利息并偿还本金的义务。故原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张泽峰、孟秀辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张泽峰、孟秀辉在夫妻关系存续期间，共同经营了唐山市丰润区天水阁洗浴店。因经营的洗浴店装修缺少资金，经刘某介绍，被告张泽峰于2016年3月29日向原告吕学恭借得人民币400000元，被告张泽峰于当日向原告吕学恭出具借条1份，刘某作为见证人在借条上签字，借条载明“今借到吕学恭现金人民币肆拾万元（400000元）借期两年，利息每月贰分（因借款人无书写能力，打印此借条），借款人张泽峰，见证人刘某，2016年3月29日”。以上事实，原告吕学恭提供证据如下：借条1份、个体工商户登记基本信息2份以及证人刘某的当庭证言。原告吕学恭提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告张泽峰因经营的洗浴店装修缺少资金，向原告吕学恭借款后，应当按照其出具的借条约定及时向原告吕学恭偿还借款本金并支付借款利息。唐山市丰润区天水阁洗浴店系被告张泽峰、孟秀辉共同经营，被告张泽峰因洗浴店装修缺少资金向原告吕学恭借款400000元应为被告张泽峰、孟秀辉的夫妻共同债务，应共同偿还。被告张泽峰出具的借条中约定的借款利率，符合法律规定。综上，原告吕学恭要求被告张泽峰、孟秀辉共同偿还借款本金400000元，并自2016年4月1日起至借款实际履行之日止按年利率24%支付借款利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告张泽峰、孟秀辉经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出任何抗辩，视为对自身权利的放弃，需承担由此造成的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张泽峰、孟秀辉于本判决生效后五日内给付原告吕学恭借款400000元，并从2016年4月1日起至实际履行之日止按年利率24%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由被告张泽峰、孟秀辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  谷奎 二〇一九年一月十六日 书记员  罗佳
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初29657号 申请人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 主要负责人：徐焱，该行行长。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 担保人：交通银行股份有限公司佛山分行，系本案申请人。 被申请人：王兴洋，男，1985年7月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人王兴洋金额借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司佛山分行于2018年12月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王兴洋的银行账户存款人民币562469.41元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人交通银行股份有限公司佛山分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王兴洋在银行账户上的存款人民币562469.41元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许红青 二〇一九年一月二日 书记员  孙婉仪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初876号原告：广东德邦物流有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：**波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周意义，系该公司员工。被告：中山市宏伯电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：孙龙。原告广东德邦物流有限公司与被告中山市宏伯电器有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告广东德邦物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：审判员  高嘉敏二〇一九年一月二十八日书记员  杨明山郭君意第PAG
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0406执66号 河北晋升矿山工程有限公司： 你／你单位与赵圆圆的劳动争议、人事争议一案，邯郸市峰峰矿区人民法院于2018-11-14作出的（2018）冀0406民初1719号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人赵圆圆于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月十五日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号： 特此通知。 二〇一九年一月十七日 联系人：连艳梅联系电话：516×××6 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0431民初196号 申请人：田聚英，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被申请人：谢一，（曾用名谢卓锦），男，1983年9月13日出生，汉族，农民，住贵州省黔西县。 原告田聚英与被告谢一民间借贷纠纷一案，申请人田聚英于2019年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢一在金融机构的存款500000元或其他同等价值的财产予以查封或扣押、冻结。申请人田聚英以在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢一在金融机构的存款500000元或查封、扣押、冻结被申请人谢一其他同等价值的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  魏建勋 审 判 员  王 军 人民陪审员  陈 咪 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  李聚波 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执149号 裴泽琴、**连： 裴泽琴与**连劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4240.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位4240.00元。至此，裴泽琴向本院申请执行的(2018)皖1504民初1012号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执144号 金呈祥、**连： 金呈祥与**连劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1300元。至此，金呈祥向本院申请执行的(2018)皖1504民初1012号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执64号 张大友、吴本宏： 张大友与吴本宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计151650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151650元。至此，张大友向本院申请执行的(2018)皖1504民初369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0328执1210号之二申请人贵州健康门业有限公司，住贵州省湄潭县黄家坝街道牛场村，统一社会信用代码：91520328MA6DJHNT3G。被执行人罗勇，男，汉族，生于1974年11月8日，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2018）黔0328民初258号民事判决书受理了贵州健康门业有限公司申请执行罗勇买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，我院依法扣了被执行人罗勇的银行存款6273元给付申请人，双方就余款3107元自愿达成执行和解协议：一、由被执行人罗勇在2019年2月底前偿还申请人贵州健康门业有限公司案款3107元。二、本案的申请执行费50元由被执行人罗勇承担，申请人贵州健康门业有限公司同意上述执行和解协议，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2018）黔0328执1210号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇一九年一月十八日书记员  宋超超
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0723民申26号再审申请人：钱世龙，男，1953年5月7日生，汉族，住常州市天宁区。再审申请人：连云港金田房地产开发有限公司。住所地：灌云县伊山镇胜利东路（时代超市四楼）。统一社会信用代码:66274865-9法定代表人：姚建文，该公司经理。共同委托代理人：朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。被申请人：陆永军，男，1965年6月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人：唐守武，江苏震云律师事务所律师。再审申请人钱世龙、连云港金田房地产开发有限公司与被申请人陆永军借款合同纠纷一案，不服灌云县人民法院（2015）灌商初字第00825号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。钱世龙、连云港金田房地产开发有限公司申请再审称：申请人与被申请人陆永军于2014年10月8日达成的借款协议，借条中载明的480万元的借款并没有实际发生，该480万元是通过陆妮娅将其对钱世龙享有的480万元债权转让给陆永军所形成。2014年10月4日，陆妮娅向申请人钱世龙出具收到480万元的收条，通过该证据证明陆妮娅转让给陆永军的480万元债权不存在，调解书所确定的内容没有事实依据，我方委托的代理人孙燕波不具有代理资格，无权在民事诉讼中代表申请人与被申请人陆永军达成协议，该协议不产生法律效力。请求贵院依法支持申诉人的申诉请求，撤销灌云县人民法院（2015）灌商初字第00825号民事调解书。陆永军提交意见称，一、陆永军与钱世龙之间的债权债务关系并非原始的债权债务关系，涉案的债权是2013年7月18日连云港汇泽房地产开发有限公司与钱世龙订立的借款协议书及向方振东出具的借条两份所形成。陆永军对钱世龙享有的债权是通过债权转让获取的。二、钱世龙提出方振东欠其借款，应予冲账不能成立，方振东与钱世龙之间的债权债务关系与本案无关。三、陆妮娅与汇泽公司、陆永军与陆妮娅之间是否存在债权债务关系与本案无关。四、涉案债权转让行为已经生效并不可撤销。五、陆妮娅出具钱世龙的收据不是真实情况的反映。本院审查查明，钱世龙、连云港金田房地产开发有限公司申请再审（2015）灌商初字第00825号民事调解书，该调解书生效后并进入执行程序，再审申请人钱世龙、连云港金田房地产开发有限公司未在六个月内法定期限内申请再审。钱世龙、连云港金田房地产开发有限公司申请再审在六个月后提出，依法不能支持。综上，钱世龙、连云港金田房地产开发有限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回钱世龙、连云港金田房地产开发有限公司的再审申请。审判长 杨 健审判员 孙海宾审判员 梁 军二〇一九年一月十八日书记员 吴 妍法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定的事实主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条申请再审期限当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0325执29号之二 被执行人：邓雄克，男，1966年3月28日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院(2018)黔0325民初1568号民事判决书，于2019年01月09日向被执行人邓雄克发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓雄克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓雄克在贵阳银行XXXXX账户内存款人民币16476.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋光学 二〇一九年一月九日 书记员  冉 珊
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初551号 原告：南宁市振天木材经营部，经营场所：南宁市西乡塘区屯渌村大西南木材城A区24号。 经营者：陆振天，男，1973年9月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：甘长山，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被告：卢俊超，男，1982年8月12日出生，汉族，个体司机，住南宁市。 委托诉讼代理人：梁霄，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：黄崇华，男，1979年1月25日出生，汉族，广西建工集团建筑工程总承包有限公司职工，住南宁市。 原告南宁市振天木材经营部与被告卢俊超、黄崇华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告南宁市振天木材经营部的委托诉讼代理人甘长山与被告卢俊超的委托诉讼代理人梁霄、被告黄崇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁市振天木材经营部向本院提出诉讼请求1、判令二被告共同向原告支付货款29400元；2、判令二被告共同向原告支付逾期支付货款的违约金（违约金以29400为基数，从2016年2月4日起计算至被告付清货款之日，按每天千分之一计算，暂计算至2017年7月31日的违约金为15964元）；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与两被告于2015年12月20日签订一份《木材购销合同》，约定原告向两被告销售建筑模板。签订合同当日，原告依约向两被告提供了价值29400元的建筑模板，但两被告未依约支付货款，已构成违约，应承担支付货款及依据协议第五条约定支付违约金的责任。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告卢俊超辩称，被告卢俊超不是材料的购买人，该些材料是用于广西郁江老口航运枢纽生产生活管理区项目，被告卢俊超仅为该工地的监督人，对工程的施工质量及工程项目结算进行监督，并未向原告购买任何材料，在《木材购销协议》及收据上签字也仅是作为证明人，证明该建材是用于广西郁江老口航运枢纽生产生活管理区项目工程，所以被告卢俊超不应承担支付货款的义务，而应由工程的承包人黄崇华承担。 被告黄崇华辩称，1、被告黄崇华并不是真正意义上的工程承包人，而只是施工人。2、案外人韦东和被告黄崇华签署的《劳务分包合同》上没有被告卢俊超的名字和任何记录，因此不清楚卢俊超在该项目是何种角色。3、原告销售的材料确实是使用在广西郁江老口航运枢纽生产生活管理区项目工程上。4、卢俊超也在工程上出现过，但被告黄崇华不清楚其具体职务。5、开庭前被告黄崇华已经与原告签署了支付货款协议书，协议书原件由原告收执，内容为“本人欠杨海兰模板款28800元，于2015年12月20日购买，还款日2018年2月14日开始，每月不少于1000元还款，分期还款，本人承诺2020年12月15日前还清”，下面附有杨海兰的账号。被告黄崇华已于2018年2月13日通过支付宝向杨海兰转账支付了1000元。 原告南宁市振天木材经营部对被告黄崇华主张的前述1000元予以认可，同意从其诉请的违约金中进行相应扣减。 本院经审理认定事实如下：原告为个体工商户，经营范围包括顶木、模板、板方材、竹制品销售。 2015年12月20日，原告（甲方）与被告卢俊超、黄崇华（乙方）签订一份《木材购销协议书》，约定，乙方向甲方购买模板600块、单价48元，合计28800元。第五条约定：“1、乙方不能按约定时间付清款项的，甲方有权终止供货，所产生的相应责任乙方自行承担，超过约定付清欠款日期三天，甲方可按所欠货款的每日千分之一加收乙方违约金。乙方在一个月内还不能付清的，甲方有权拉回或拍卖乙方工地木材产品（但不限于木材产品）或乙方负责人和经手人的其他财产，用以抵消支付所欠货款和违约金，乙方不能有任何异议。2、乙方的负责人及经手人对所欠款项负有连带偿还责任。”乙方工地地址南宁市江南区江西镇老口工地。 同日出具的《收据》载明，付款人为南宁市江南区江西镇老口工地，货品名称为模板，数量600张，单价48元，总额28800元，运费600元（已付），尚欠28800元，货已收，未付款于2016年2月3日之前结清，欠款人：黄崇华、卢俊超。 2018年2月13日，被告黄崇华向原告支付1000元。 另查明：韦东与被告黄崇华签订有一份《建设工程施工劳务分包合同》，约定韦东将广西郁江老口航运枢纽生产生活管理区宿舍楼办公楼的劳务分包给被告黄崇华，工程承包人方的驻工地项目负责人为韦东，劳务分包人委派的驻工地项目负责人为黄崇华。 本院认为：原告与两被告签订的《木材购销协议书》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。现原告已履行了交付货物的义务，被告则应依约履行支付货款的义务。原、被告在庭审中均认可货款总额为28800元，本院予以确认。由于《木材购销协议书》、《收据》中载明的乙方、欠款人均为两被告，且韦东与被告黄崇华签订的《建设工程施工劳务分包合同》中载明的项目负责人为韦东，并非被告卢俊超，故被告卢俊超以其仅为工地监督人、在协议书及收据上以证明人身份签字为由主张不承担付款义务，本院不予支持，并且，被告卢俊超亦不能以内部分工问题对抗原告。据此，两被告作为《木材购销协议书》中的乙方、《收据》中的欠款人，应共同向原告支付货款28800元。两被告逾期支付货款，构成违约，应依照《木材购销协议书》第五条第1款的约定支付违约金，但双方约定的每日千分之一过高，结合被告逾期付款的金额及时间，本院确定按每月2%计算违约金较为合理。据此，违约金计算方法应为，以28800元为基数、按照每月2%、从2016年2月4日计算至被告付清28800元之日，计算得出违约金数额后，从中扣除被告黄崇华已经支付的1000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告卢俊超、黄崇华共同向原告南宁市振天木材经营部支付货款28800元； 二、被告卢俊超、黄崇华共同向原告南宁市振天木材经营部支付违约金（计算方法：以28800元为基数、按照每月2%、从2016年2月4日计算至被告付清28800元之日，计算得出违约金总额后，从中扣除被告黄崇华已经支付的1000元）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费467元（原告南宁市振天木材经营部已预交），由被告卢俊超、黄崇华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 罗 媛 二〇一九年一月十一日 书记员 黄思琦
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执69号 杜明贵、吴本宏、方家英： 杜明贵与吴本宏、方家英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元。至此，杜明贵向本院申请执行的(2018)皖1504民初385号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执135号 熊德秀、**连： 熊德秀与**连劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位400元。至此，熊德秀向本院申请执行的(2018)皖1504民初1012号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0328执1188号申请执行人：龚永堂，男，汉族，生于1973年9月20日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：王福林，男，汉族，生于1987年7月18日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2017）黔0328民初2888号民事调解书受理了申请人龚永堂申请执行被执行人王福林买卖合同纠纷一案。（2017）黔0328民初2888号民事调解书载明的内容为：一、被告王福林于2017年12月30日前一次性偿还原告龚永堂所欠货款人民币4880元。二、本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告王福林负担。本案在执行过程中，经查询被执行人无可供执行的财产，且被执行人王福林下落不明，申请人又不能提供财产线索，申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2018）黔0328执1188号执行一案的本次执行程序。如果被执行人王福林有财产可供执行时，权利人龚永堂可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  李云宏审判员  丁希勇二〇一九年一月十七日书记员  宋超超
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执56号 顾超、吴本宏、方家英： 顾超与吴本宏、方家英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，至此，顾超向本院申请执行的(2018)皖1504民初387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1023民初90号 原告：任永光，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：徐国强，男，1966年7月30日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：徐国华，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告任永光与被告徐国强、徐国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告任永光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任永光撤回起诉处理。 审判员  刘泽建 二〇一九年一月十六日 书记员  王丹阳
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0328执1351号申请人：田孟华，男，生于1974年12月22日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托人代理人：田仁学，男，生于1995年11月6日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。公民身份号码：5221281995××××××××，系田孟华之子。被执行人：吴文强，男，生于1969年8月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2018）黔0328民初3142号民事调解书受理了田孟华申请执行吴文强提供劳务者受害责任纠纷一案。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：由被执行人吴文强在2019年1月11日前支付申请人田孟华案款50000元（其中32000元由于法院依法从被执行人吴文强银行账户直接扣划）；在2019年12月30日前支付申请人田孟华50000元；在2020年12月30日前支付申请人田孟华50000元；在2021年6月30日前支付申请人田孟华47002元。申请人田孟华同意上述执行和解协议，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2018）黔0328执1351号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇一九年一月十一日书记员  宋超超
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0603民初4140号 申请人：贾永德，男，1966年8月18日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：王永江，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。 被申请人：陈民，男，1989年3月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托代理人：肖清，四川超宇律师事务所律师。 委托代理人：吉蔓利，四川超宇律师事务所律师。 贾永德与陈民机动车交通事故责任纠纷一案，申请人贾永德于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈民名下位于德阳市区的房屋【产权证号:川（2016）德阳市不动产证明第XXXX号】进行查封（保全价值65996.45元）。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供保单为申请人贾永德担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈民名下位于德阳市区的房屋【产权证号:川（2016）德阳市不动产证明第XXXX号】,保全金额65996.45元。 银行存款的保全期限是一年、动产的保全期限是二年、不动产和其他财产权的保全期限是三年。 案件申请费680元，由申请人贾永德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭文东 二〇一九年一月九日 书记员  赵瑞雪
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0328执1097号之一申请人遵义中百商混有限公司，住所地湄潭县黄家坝街道民建村，统一社会信用代码：615203285692165001。法定代表人林金青，该公司董事长。委托代理人陈炎宁，该公司职工。被执行人贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道环城路50号。统一社会信用代码：9152032821495001XR。法定代表人张天智，该公司经理。被执行人杨承刚，男，汉族，生于1966年7月10日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2018）黔03民终3281号民事判决书受理了遵义中百商混有限公司申请执行贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司、杨承刚买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，依法查询了被执行人贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司、杨承刚的财产线索，均无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。申请人遵义中百商混有限公司认可本院查询的被执行人无可供执行的财产情况，申请人同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2018）黔0328执1097号执行一案的本次执行程序。如果被执行人贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司、杨承刚有财产可供执行时，权利人遵义中百商混有限公司可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  丁希勇审判员  李云宏二〇一九年一月三日书记员  宋超超
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执58号 王有贤、吴本宏： 王有贤与吴本宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计91025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91025元。至此，王有贤向本院申请执行的(2018)皖1504民初354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604执保183号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东至高律师事务所律师。 被申请人：谢竣迪，男，汉族，1990年1月5日出生，住所地广东省广州市番禺区。 被申请人：梁银英，女，汉族，1962年2月13日出生，住所地广东省广州市番禺区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人谢竣迪、梁银英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢竣迪、梁银英的财产在价值278308.22元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢竣迪、梁银英的财产在价值278308.22元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月三十日 书记员  曹淑娟
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0325执29号之一 被执行人：邓雄克，男，1966年3月28日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院(2018)黔0325民初1568号民事判决书，于2019年01月09日向被执行人邓雄克发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓雄克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓雄克在中国农业银行62×××74账户内存款人民币16476.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋光学 二〇一九年一月九日 书记员  冉 珊
河北省武安市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0481执恢1242号 关于武安市第一建筑工程有限公司申请执行河南城建建设集团有限公司武安分公司买卖合同纠纷（2018）冀0481执恢1242号一案，本院于2018年12月21日立案执行，并于2019年1月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0328执1099号之一申请执行人：余朝洪,男,1973年12月25日出生,住湄潭县。被执行人：**,男,1979年9月19日出生,住。本院在执行余朝洪与**买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院将其列入失信人员名单，对其限制高消费；对其与他人共有的房产进行了查封，但由于该房产有在先查封及抵押，目前暂不宜执行处置；其余未能查控到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云宏审判员  王国钊审判员  张洪江二〇一九年一月二十七日书记员  王 杰
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0328执1305号申请人吕渊，男，汉族，生于1983年7月8日，住重庆市九龙坡区。委托代理人：梁茂林，汉族，生于1970年12月18日，住湄潭县。被执行人唐晓华，男，汉族，生于1969年9月16日，住贵州省湄潭县。被执行人：彭光凤，女，汉族，生于1968年11月20日，组贵州省湄潭县。本院根据生效的（2018）黔0328民初156号民事判决书受理了吕渊申请执行唐晓华、彭光凤民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方就案款103620元自愿达成执行和解协议：一、由被执行人唐晓华在2019年1月30日之前给付申请人案款20000元，在2019年4月30日之前给付申请人案款20000元，在2019年6月30日之前给付申请人案款20000元，余款43620元在2019年10月30日之前全部给付申请人。二、本案的申请执行费1454元，由被执行人唐晓华承担。申请人吕渊同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0328执1305号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇一九年一月八日书记员  宋超超
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604执保134号之一 申请人：王冬慧，女，蒙古族，1973年11月15日出生，住址：广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：关启亮，系本案原告之一，系原告王冬慧丈夫。 担保人：关启亮，男，汉族，1972年11月27日出生，住址：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南西路71号5幢201房，公民身份号码：。 被申请人：佛山市中投金茂投资发展有限公司，住所：广东省佛山市禅城区影荫三街5号首层13号之一，统一社会信用代码：91440604058572116E。 法定代表人：曾合媚。 委托诉讼代理人：姚贤达、丁亚妮,分别系广东聚英华律师事务所律师、广东千度律师事务所律师。 关启亮、王冬慧诉佛山市中投金茂投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王冬慧于2019年1月17日向本院书面申请财产保全，要求对被申请人佛山市中投金茂投资发展有限公司的财产在价值130595.15元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并由担保人关启亮提供其名下中国农业银行股份有限公司佛山同华支行账户（账号：62×××70）内存款39178.55元作为担保。 本院经审查认为，申请人王冬慧的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对担保人关启亮名下中国农业银行股份有限公司佛山同华支行账户（账号：62×××70）内存款39178.55元予以冻结； 二、对被申请人佛山市中投金茂投资发展有限公司的财产在价值130595.15元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玲玲 二〇一九年一月十八日 书记员  胡会婷
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0431执39号 申请执行人：张春秀，女，1949年3月3日出生，汉族，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人：齐庆社，男，1958年4月13日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 本院在执行申请执行人张春秀与被执行人齐庆社民间借贷纠纷一案中，申请执行人张春秀与被执行人齐庆社达成执行和解协议，并于2019年1月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0431民初841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张志勇 二〇一九年一月二十八日 书记员  王胜姣
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执34号 申请执行人：尹平，女,1963年4月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：翁娟，女,1974年12月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行尹平与翁娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初4438号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人翁娟银行账户存款200000.00元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年一月十日 书记员  张 童 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初2042号 申请人:佛山市盈丰恒不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路38号力源物流城B区4950号，统一社会信用代码9144060633822460XU。 法定代表人：何达辉。 委托诉讼代理人：曹兴旋，广东龙浩律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：曹阳。 被申请人：佛山市声扬不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路51号1454房，统一社会信用代码91440604MA4URHC36F。 法定代表人：侯进根。 被申请人：侯进根，男，汉族，1982年5月8日出生，住所地广东省封开县。 申请人佛山市盈丰恒不锈钢有限公司诉被申请人佛山市声扬不锈钢有限公司、侯进根买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市声扬不锈钢有限公司、侯进根的财产在价值164000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市盈丰恒不锈钢有限公司向担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市盈丰恒不锈钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市声扬不锈钢有限公司、侯进根的财产在价值164000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月二十二日 书记员  曹淑娟
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0406执116号 孙志刚： 你／你单位与刘玉亭的借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院于2017-6-2作出的（2017）冀0406民初719号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人刘玉亭于2019年1月23日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号： 特此通知。 二〇一九年一月二十五日 联系人：任红光联系电话：516×××8 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执146号 朱元才、**连： 朱元才与**连劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1912.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1912.00元。至此，朱元才向本院申请执行的(2018)皖1504民初1012号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初15409号原告：莆田市涵江永德兴电子石英有限公司。法定代表人：肖丽文，总经理。委托诉讼代理人：李瑞郁，福建XX律师事务所律师。被告：深圳市晶鸿兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区福园一路华发工业园A7幢第四层C，统一社会信用代码91440300574795682T。法定代表人：黄科钧，总经理。委托诉讼代理人：李梓妍，广东XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：古彩兰，系公司员工。原告莆田市涵江永德兴电子石英有限公司诉被告深圳市晶鸿兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李瑞郁，被告委托诉讼代理人李梓妍、古彩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付货款65000元，并支付该款自2017年7月21日起计至被告实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：自2015年4月起至2017年7月期间，原、被告间存在多次的石英产品买卖合同关系。2017年7月20日，原、被告双方进行对账时，被告单方面主张原告生产的产品因质量问题导致被告客户流失及十余万元货款损失，要求原告分摊该损失中的65000元。该事实有被告与原告当日出具的对账明细及质量问题说明函予以充分证实。其后，被告即强行从其应向原告支付的货款中予以抵扣该65000元，原告多次交涉并要求被告提供相关产品质量问题的有效证据，但被告均拒绝提供且至今仍不清偿货款。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告答辩称，原告所主张的货款数额属原告所提供的产品存在质量问题，导致被告遭受损失而赔偿的款项，而非原告所称的被告单方扣除货款，产品质量事故发生后，原、被告就此事故进行协商，最后原告同意被告要求其赔偿65000元的主张。本院经审理认定事实如下：2015年4月至2017年7月期间，原、被告间存在石英产品买卖合同关系。2017年7月20日，原、被告双方进行对账，被告在《永德兴应付款明细》中扣除“不良赔款”65000元。被告向原告出具《质量问题说明函》，载明因原告提供的产品出现质量问题，给被告造成重大损失，导致被告在客户端没收回的货款金额大，被告要求原告分摊责任，给予被告最低赔偿65000元。原告主张被告系在缺乏相关证据的情况下，单方主张原告生产的产品因为质量问题导致被告的客户流失并且造成被告十几万元的货款损失，要求原告分摊该损失中的65000元，并且拒付该货款。被告则主张，被告对原告所提供的产品存在质量问题，已及时告知原告，原告在获知产品不良反馈后，自行组成小组对相关产品进行检测，并向被告提供不良反馈报告，确认产品质量确实存在缺陷，并与被告协商，由原告承担部分被告因此所遭受的损失，该费用直接在被告应付货款中予以扣除，即涉案的65000元，被告提交不良反馈报告、系统检测报告、QQ聊天记录、2016年6月至12月对账单，欲以证明其上述主张。原告对上述证据均不予认可，庭后表示不良反馈报告、2016年6月至12月对账单上的“张志军”，均非张志军本人笔迹，更非原告所出具。被告提交张志军名片，欲以证明张志军是原告于深圳地区的负责人，被告与原告的业务往来都是通过张志军对接，对产品质量存在问题的反馈，以及扣除不良品的确认，被告都已获得原告的同意。原告确认张志军是原告派驻深圳的业务员，但其职责范围仅限在深圳地区洽谈联系相关业务，并无其他的权限。以上事实，有对账明细、质量问题证明函、不良反馈报告、系统检测报告、QQ聊天记录、2016年6月至12月对账单、名片等证据以及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系真实有效，双方均应按约履行。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点主要在于双方是否曾就不良品扣款达成一致。被告主张原告在深圳地区的负责人张志军向被告提供不良反馈报告，张志军在该报告上签字，张志军亦在2016年6月至12月对账单上确认不良品赔款65000元。原告确认张志军系其公司派驻深圳的业务员，但对该两份证据上的张志军签字不认可，而原告并未对该两份证据的签字向本院提出鉴定申请，或提供相反证据予以反驳，故本院对该两份证据予以采信。张志军作为原告业务员，负责原告与被告的业务往来，其在对账单上签字确认属其职责范围内的行为，对外具有法律效力，应视为原告方的意思表示。因此，2016年6月至12月对账单应视为原、被告双方已就不良品扣款65000元达成一致，被告在货款中扣除65000元已经原告确认，故原告诉请被告支付该笔货款，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告莆田市涵江永德兴电子石英有限公司的全部诉讼请求。案件受理费758元，由原告莆田市涵江永德兴电子石英有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林  琴  芳二〇一九年一月十日书记员 黄文轩(兼)书记员 陈  家  慧附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
河北省鸡泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0431执67号 刘青艳： 你与**鹏的婚姻家庭、继承纠纷一案，鸡泽县人民法院于2018年7月30日做出的（2018）冀0431民初588号民事判决书；邯郸市中级人民法院于2018年12月25日作出的（2018）冀04民终6029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人**鹏于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月十七日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向**鹏返还彩礼146580元。 （2）向**鹏支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担案件一审受理费1177.75元，二审受理费1535元，申请执行费2098.70元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行股份有限公司鸡泽县支行 账户户名：鸡泽县人民法院执行局 账户：50×××11 特此通知。 二〇一九年一月二十日 地址：鸡泽县人民法院邮编：057350 执行员 姓名：张法官联系电话：0310-75××××0 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）冀0431执359号 本院在执行焦艳艳申请牛少行婚姻家庭、继承纠纷一案中,查明被执行人牛少行有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人牛少行纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖1504执599号 刘世荣、黄有杰： 刘世荣与黄有杰保证合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元。至此，刘世荣向本院申请执行的(2018)皖1504民初1286号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初984号 申请人:佛山市禅城区汇广诚五金经营部，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道金澜南路108号，注册号440602600825245。 经营者：许巧璇。 委托诉讼代理人：刘转英，广东一杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何耀文，广东一杰律师事务所律师。 担保人：深圳市友帮达融资担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗中心城碧湖大酒店商场商铺168-2，统一社会信用代码91440300695564397C。 法定代表人：蓝振军。 被申请人：潘冬辉，男，壮族，1986年5月10日出生，住所地广西壮族自治区柳江县。 被申请人：余东江，男，汉族，1964年8月5日出生，住所地四川省威远县。 申请人佛山市禅城区汇广诚五金经营部诉被申请人潘冬辉、余东江买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘冬辉、余东江的财产在价值457811.79元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人深圳市友帮达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区汇广诚五金经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人潘冬辉、余东江的财产在价值457811.79元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月十日 书记员  曹淑娟