wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1234号     申请执行人:洪某某，男，汉族，1975年07月05日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:刘某某，男，汉族，1977年02月04日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在申请执行人洪某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0118民初217号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘远飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人洪孝军于2019-06-05向本院申请执行，要求被执行人给付某某105000元及利息，承担本案诉讼费2400元、执行费1510元。   本案执行中，本院依法冻结被执行人银行账户，依职权对被执行人采取限制消费措施，经查控被执行人银行存款、不动产登记、股权登记等情况，暂未查控到可供执行财产。经约谈申请人，告知其执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1234号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员  孙润前     二〇一九年十二月四日     书记员  孙楚      1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1076号之一申请执行人：薄纯海，男，1971年8月7日生，汉族。被执行人：刘福涛，男，1972年6月26日生，汉族。被执行人：薄纯英，女，1973年12月1日生，汉族。被执行人：刘作仪，男，1946年4月26日生，汉族。被执行人：郭维香，女，1949年9月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1073号民事判决书、东营市中级人民法院（2019）鲁05民终567号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人刘福涛、薄纯英、刘作仪、郭维香在东营市中级人民法院的诉讼费退款12900元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇一九年十二月三日书记员  周润杰
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2019）晋1026民初671号   原告:曹艳丽，女，1986年4月23日出生，汉族，住安泽县。   被告：张丽娜，女，1983年3月6日出生，汉族，住安泽县。   委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。   第三人：贾海燕，女，1982年7月23日出生，汉族，住安泽县。   原告曹艳丽与被告张丽娜、第三人贾海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告曹艳丽撤回起诉。   案件受理费1460元，已减半收取，由原告曹艳丽负担。   审判员 尚晓琴     二〇一九年十二月六日   书记员 许 慧
陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2115号 申请执行人：白塞林，男，汉族，1985年4月10日出生，延安市安塞区人，初中文化，农民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX50410051X。被执行人：李宏，男，汉族，1971年8月4日出生，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX108044010。白塞林申请执行李宏借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3020号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白塞林依法向本院申请执行，要求被执行人李宏支付申请人白塞林借款29500元、案件受理费269元；被执行人李宏依法应承担案件执行费342.5元。执行中查明：1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询了被执行人李宏的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆信息、在金融机构无存款，未发现被执行人的财产线索。3、本院到被执行人李宏的户籍地调查，并未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人李宏采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人李宏名下暂无财产可供执行，申请人白塞林也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以将上述执行情况告知申请人，并告知申请人因被执行人暂无可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2115号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘森虎审 判 员  淮文杰审 判 员  王  涛  二〇一九年十二月一日 书 记 员  王 荣   1
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更913号罪犯栾微，男，1982年5月14日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2013年10月28日作出(2013)东刑初字137号刑事判决，以被告人栾微犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期：自2013年6月13日起至2022年6月12日止）。2016年2月14日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更1号裁定减刑一年。2017年6月7日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更653号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯栾微在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯栾微在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯栾微减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇一九年十二月十六日书记员  邹金伶
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执989号 被执行人：刘秀泉，男，1962年11月22日出生，住址庆云县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1491刑初112号罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人名下银行存款150000元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇一九年十二月三日 书记员  孙阳阳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1082执1704号之三申请执行人王俊安，男，1965年1月1日生，汉族，住长葛市。被执行人朱付喜，男，1963年2月10日生，汉族，住长葛市。王俊安与朱付喜借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫1082民初922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人朱付喜偿还申请人王俊安款项2200000元；因朱付喜未按上述生效法律文书履行义务，王俊安向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱付喜银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人朱付喜涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱付喜负有继续向申请执行人王俊安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月六日书记员  李 民
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1159号申请执行人徐梅英，女，1978年5月16日出生。被执行人王永涛，男，1975年6月1日出生。申请执行人徐梅英与被执行人王永涛民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2031号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告王永涛于判决生效后十日内偿还原告徐梅英借款140000元。因被执行人王永涛未按生效法律文书履行义务，徐梅英向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人王永涛名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，被执行人王永涛名下无车辆登记信息。4．查明被执行人王永涛名下无股权登记信息。三、经走访，了解到被执行人王永涛目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余141550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永涛负有继续向申请执行人徐梅英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月七日书记员  高同山
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2820号 申请执行人刘福军，男,1958年12月11日生，汉族，住莘县。 被执行人莘县十八里铺镇西段屯永运面粉厂，住所地莘县莘州街道办事处前柳屯村。 负责人：柳方振，经理。 被执行人柳双锁，男,1950年4月12日生，汉族，住莘县。 被执行人柳方振，男,1961年10月22日生，汉族，住莘县。 申请人刘福军与被执行人莘县十八里铺镇西段屯永运面粉厂、柳双锁、柳方振借款合同纠纷一案，山东省莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初2983号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人莘县十八里铺镇西段屯永运面粉厂、柳双锁、柳方振在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执2820号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十二月二日 书记员  张振刚
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0727民初2620号 原告叶观门，男，1965年7月1日生，汉族，住龙南县，。 被告叶祥运，男，1956年12月7日生，汉族，住龙南县，。 原告叶观门诉被告叶祥运排除妨害纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶观门撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶观门撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告叶观门负担。 审判员  李智辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  王胜景
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执保370号申请人蒯杲，男，1965年12月3日出生，汉族，住江苏省吴江市。被申请人许科，男，1983年7月2日出生，住西平县。被申请人河南省凯霸服饰有限公司，住所地：西平县护城河路南段路西。本院在审理申请人蒯杲与被申请人许科、河南省凯霸服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2019）豫1721民初4881号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人河南省凯霸服饰有限公司位于西平县护城河路南段路西的办公楼、宿舍楼、厂房（西房权证柏城字第**、西房房权证柏城字第**、房权房权证柏城字第**）地使用权【西国用（2014）第**】。本裁定送达后立即执行。审判员  张宏宇二〇一九年十二月六日书记员  陈翔伟
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂28执监62号申请执行人：史德俊，男，生于1976年8月1日，汉族，湖北省建始县人，户籍地：恩施市，被执行人：万冰川，男，生于1966年5月17日，汉族，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住恩施市。被执行人：詹凌捷，女，生于1972年5月3日，汉族，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住襄阳市高新区。申请执行人史德俊与被执行人万冰川、詹凌捷民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院于2019年4月8日立案执行，现申请执行人史德俊向本院申请监督执行。本院认为，恩施市人民法院长期未能执结本案，已超过法定执行期限。现申请执行人史德俊申请监督执行，请求指定本案由建始县人民法院执行。申请执行人的申请理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：恩施市人民法院（2018）鄂2801民初3537号民事判决书由建始县人民法院执行。恩施市人民法院应在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移送建始县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇一九年十二月十二日书记员  张 宁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11612号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：廖子元，男，1973年7月4日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告廖子元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月十一日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2199号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：王铁牛，男性，1984年09月14出生，汉族，住沈丘县。本院在执行周口市川汇区人民法院与王铁牛罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初219号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  柳二虎
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢543号申请执行人：李玉玲,女性,1970年12月24日出生,住萝北县。被执行人：宋丽丽,女性,1965年2月18日出生,住萝北县。被执行人：郭晓红,女性,1962年12月9日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人李玉玲与被执行人郭晓红、宋丽丽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢543号案件中对被执行人郭晓红、宋丽丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十二月十一日书记员  徐善磊
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初580号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人唐洪平，男，1962年12月20日出生，汉族，小学文化，务工，住湖北省随州市曾都区。因本案于2019年10月9日被随州市公安局刑事拘留，同月16日由该局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2019]487号起诉书指控被告人唐洪平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员邓科、公诉人陈静出庭支持公诉，被告人唐洪平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月31日20时许，被告人唐洪平醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至随州市城区草店子社区门前路段时，与孙某驾驶的鄂Ｓ×××××小型客车发生相撞，造成唐洪平受伤的交通事故。随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场调查，发现唐洪平有酒后驾驶机动车的嫌疑。经武汉福田爱民司法鉴定中心的鉴定：从送检的唐洪平血样中检验出乙醇的成份，其含量为123.77毫克/100毫升；从送检的孙某的血样中未检验出乙醇成份。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：1.事故发生时，应是无号大阳牌两轮摩托车左侧前部与鄂Ｓ×××××号大众牌小型轿车前部右侧发生接触；2.鄂Ｓ×××××号大众牌小型轿车和无号大阳牌两轮摩托车在事故发生时的行驶速度不具备鉴定条件。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：鄂Ｓ×××××号大众牌小型轿车安全技术条件：(1)转向系统符合安全技术条件；(2)制动系符合安全技术条件；(3)照明信号装置符合安全技术条件。无号大阳牌两轮摩托车安全技术状况：(1)转向符合安全技术条件(2)制动系不符合安全技术条件(3)照明信号装置符合安全技术条件。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：孙某、唐洪平承担此次交通事故的同等责任。2019年9月9日，被告人唐洪平与孙某达成赔偿协议，由孙某赔偿唐洪平经济损失人民币4500元。上述事实，被告人唐洪平在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人唐洪平的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证与行驶证复印件、吹气酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议等书证；2.证人孙某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.视频光盘；6.被告人唐洪平的供述与辩解。本院认为，被告人唐洪平违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人唐洪平能自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐洪平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇一九年十二月二日书记员  庹 科
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）甘3022执108号 周某、朱某： 申请执行人周某与被执行人朱某建设工程施工合同纠纷一案，卓尼县人民法院作出的（2018）甘3022民初88号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周某2019年3月15日向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2019年3月15日决定立案执行。 本案在执行过程中，被执行人朱某于2019年11月10日主动履行了10000元案款，剩余案款我院已于2019年12月6日从被执行人朱某银行存款内扣划完毕。至此，该案案款已结清。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初898号 原告：韦成刚，男，1963年1月15日出生，壮族，住那坡县。 被告：黄清明，男，出生年月不详，农民，住广西那坡县。 原告韦成刚诉被告黄清明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。本案在审理过程中，原告韦成刚以被告黄清明长期在外务工无法联系为由，请求撤回起诉，并于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告撤回起诉是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦成刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦成刚负担。 审 判 员  叶 琳 二〇一九年十二月三日 法官助理  黄大鑫 书 记 员  李春梅
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行终178号之一 上诉人(一审原告)王招里承包经营户。 代表人王招里，男，1961年2月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被上诉人(一审被告)重庆市铜梁区规划和自然资源局，住所地重庆市铜梁区巴川街道河湾**。 法定代表人欧朝刚，该局局长。 委托代理人肖霄，工作人员。 委托代理人田荣华，重庆德功言律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）何雪梅，女，1980年6月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 上诉人王招里承包经营户(简称王招里户)诉被上诉人重庆市铜梁区规划和自然资源局(简称铜梁区规资局)产权行政登记一案，本院于2019年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，审理中于2019年5月7日中止诉讼。本案现已审理终结。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人王招里户举示的现有证据，不能证明其是被诉行政行为的相对人或利害关系人，故其不具备提起本案诉讼的原告主体资格。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，裁定驳回王招里户的起诉正确。上诉人王招里户的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 邹 萍 审判员 吴贤奔 审判员 王 蓓 二〇一九年十二月五日 书记员 汪玉霞
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1151号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：吴晶，女，1988年5月12日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初10398号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人吴晶追偿权纠纷一案，申请执行标的40813.35元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人吴晶无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年11月21日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴晶确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1151号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月六日书记员  谢 青
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1082执异89号异议人（申请执行人）王凤池，男，1947年1月11日出生，汉族，住三河市。被执行人李春东，男，1964年12月12日出生，汉族，住三河市。被执行人李雪建，男，1989年7月22日出生，汉族，住三河市。被执行人李雪欣，女，1988年8月15日出生，汉族，住三河市。被执行人李海建，男，1987年9月16日出生，满族，住三河市。被执行人李志军，男，1980年8月21日出生，汉族，住大厂回族自治县。被执行人李雪莲，女，1982年1月1日出生，汉族，住大厂回族自治县。在本院执行申请执行人王凤池与被执行人李春东、李雪建、李雪欣、李海建、李志军、李雪莲民间借贷纠纷一案中，异议人以在执行程序中要求执行员主持调解为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王凤池称，三河市人民法院（2014）三民初字第1127号民事判决第一项为：被告李春东、李雪建、李雪欣、李海建于本判决生效后三日内偿还原告王凤池借款人民币199450元，并自2014年3月7日起支付逾期付款利息（计算基数为199450元，计算期间为自2014年3月7日起至实际付清之日，支付标准为每逾期一个月按借款总额的3%）。本案正在执行过程中，异议人要求执行员主持调解，将上述其中支付标准为每逾期一个月按借款总额的“3%”变更为“2%”。本院查明，申请执行人王凤池与被执行人李春东、李雪建、李雪欣、李海建、李志军、李雪莲民间借贷纠纷一案，本院正在执行过程中。执行依据为三河市人民法院（2014）三民初字第1127号民事判决，其中判决第一项：被告李春东、李雪建、李雪欣、李海建于本判决生效后三日内偿还原告王凤池借款人民币199450元，并自2014年3月7日起支付逾期付款利息（计算基数为199450元，计算期间为自2014年3月7日起至实际付清之日，支付标准为每逾期一个月按借款总额的3%）。第二项：被告李志军、李雪莲对被告李春东、李雪建、李雪欣、李海建的上述给付行为承担连带保证责任。本院认为,民事判决一经生效，非经法定程序不得变更。但是，案件在执行过程中双方当事人随时可以进行调解，即和解，和解协议甚至可以变更生效法律文书确定的内容，但应在双方当事人自愿的基础上进行。就本案而言，执行员并未限制双方当事人和解，双方当事人尚未达成执行和解。如当事人有意和解应向执行员申请，而不应以申请执行异议的方式提出。故异议人的申请不符合执行异议案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人王凤池的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  李孝雷审判员  孙广成审判员  沈 涛二〇一九年十二月九日书记员  杜雨芃
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执893号 申请执行人孟某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人调兵山某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初81号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山某公司名下无金融理财产品、房产信息、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、本院轮候冻结了被执行人的银行存款账户。 5、在执行过程中，本院将被执行人调兵山某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初81号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王丽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1023号申请执行人：许昌市建安区国土资源局,住许昌市建安区兴业大厦。法定代理人：程某，任该局局长。被执行人：肖志凡,男性,1968年9月18日出生,住许昌县。本院在执行许昌市建安区国土资源局与肖志凡行政非诉执行一案中，经本院查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇一九年十二月十一日书记员  完建新
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6283号之一申请执行人丁安民，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人邱安民，男，1965年7月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人丁安民与被执行人邱安民房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告邱安民于本判决生效后十日内返还原告丁安民租金12170元及利息。因被执行人刘益民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁安民向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘益民名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘益民在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱安民负有继续向申请执行人丁安民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月十日书记员  李玲玉
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2572号 申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。 被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街**1-9 法定代表人：刘阳。 本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1733号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款121.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  庞绍辉 二〇一九年十二月十日 书记员  唐学谦
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执1230号申请执行人:卢淑兰，女，1951年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡哈力村**，身份证号：2302081951********。被执行人:杜维国，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈伦阁乐小区**楼****身份证号：2302081974********。被执行人:杜维祥，男，1963年8月13日出生，汉族，农民，住黑龙，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区葛根格日**楼****号：2302081963********。本院在执行卢淑兰与被执行人杜维国、杜维祥借款合同一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，被执行人杜维祥、杜维国自2020年1月起每月给付申请人1500元，每年至少给付2万元，至借款本息还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第4项规定，裁定如下：终结(2019)黑0208执行1230号案件中对被执行人杜维国、杜维祥的执行。本裁定送达后即生效。审判长 潘 瑛二〇一九年十二月三日书记员 张淑娇
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民申132号再审申请人（原审被告）：丁阿华，女，1982年2月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（原审原告）：伍海龙，男，1987年10月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原审被告：刘先雄，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。再审申请人丁阿华因与被申请人伍海龙及原审被告刘先雄民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302民初2289号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁阿华申请再审称，丁阿华与刘先雄原系夫妻关系，但夫妻感情不好，于2014年6月5日协议离婚。离婚协议书约定，一切债务由刘先雄承担，同时口头约定2013年夫妻按揭购买的一套房屋归丁阿华所有，其余贷款由丁阿华归还。2017年9月13日，刘先雄要丁阿华在空白授权委托书上签名，其他内容均由刘先雄填写。2019年3月18日，丁阿华到执行法院，才知道伍海龙2017年7月起诉刘先雄和自己民间借贷纠纷一案。刘先雄向一审法院隐瞒了与丁阿华离婚的事实。丁阿华不知道刘先雄借款的事，更没有在借条、借款合同上签名，借款没有用于夫妻日常生活，是刘先雄自己个人的借款，丁阿华不应对借款承担责任。刘先雄瞒着丁阿华与伍海龙达成调解协议，在没有将案件处理情况告诉丁阿华的情况下，就代收民事调解书。一审法院也没有将民事调解书送达丁阿华。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，第二百条第一项、第二项之规定，申请再审，请求撤销民事调解书中调解协议第一条、第二条关于丁阿华应承担责任部分，驳回伍海龙对丁阿华的诉讼请求。本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对民事调解书申请再审的法定再审事由只有两项，即提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。本案中，丁阿华根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，第二百条第一项、第二项再审事由申请再审，没有法律依据。2017年8月31日，一审法院向丁阿华送达应诉通知书、民事裁定书等法律文书，但一审中丁阿华并未提出其已与刘先雄离婚、借款未用于夫妻生活等事实，主要过错在于己方。丁阿华在再审申请书中承认，2017年9月13日，其将留有空白内容的授权委托书签名交于刘先雄，作为正常的独立的完全民事行为能力人，应当预见自己在授权委托书上签名所带来的法律后果和风险，但其仍坚持在授权委托书上签名，应视为对委托事项的无限授权，刘先雄可以填写相应内容。因此，本案在授权委托书系基于当事人真实意思表示的前提下，不能仅以违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款的规定为由否定已经发生的诉讼行为的效力。（二）根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条规定，本案中，伍海龙与刘先雄（丁阿华特别授权刘先雄调解）调解达成协议，当事人各方同意在调解协议上签名后即发生法律效力，经一审法院审查确认后，已经将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名。因此，即本案民事调解书的生效日期为2017年9月13日。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案中，丁阿华在再审申请书的落款日期虽然为2019年7月22日，但是实际却于2019年7月24日才向本院申请再审，均已超过六个月法定申请再审期限。综上，丁阿华的再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁阿华的再审申请。审 判 长  杨 立审 判 员  李 星审 判 员  杨爱美二〇一九年十二月十一日法官助理贺洋城代理书记员  李芊芊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年第三次修正）第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号，自2015年2月4日起施行）第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6421号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路**。负责人：宋雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，公司项目主任助理。被告：陈淑霞，女，1976年4月1日生，汉族，居民，住威海市文登区。天山物业服务有限公司文登分公司与陈淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 周 力二〇一九年十二月五日书记员 于晓钰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执877号 张怡、马英琼： 本院执行的（2019）甘0502执877号张怡与马英琼追偿权纠纷一案，被执行人马英琼已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初571号民事调解书确定的义务，即支付拖欠代偿款23500元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇一九年十二月九日 书记员  焦 凡
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5759号申请人：沈阳东大三建工业炉制造有限公司，住所地：沈阳市和平区文体西路****，统一社会信用代码：91210112604630732B。法定代表人：万代峻，该公司董事长。被申请人：山东正宇车轮集团有限公司，，住所地：广饶县西水工业园统一社会信用代码：913705237306655300。法定代表人：徐东亮，该公司董事长。本院在审理申请人沈阳东大三建工业炉制造有限公司诉被申请人山东正宇车轮集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年12月12日向本院申请财产保全，要求保全被申请人相应的存款或财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东正宇车轮集团有限公司中国农业银行账号为15×××11、平安银行账号为11×××02名下的银行存款各893728.99元。冻结期限一年，自2019年12月16日起至2020年12月15日止，冻结期间未经本院许可不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱景明二〇一九年十二月十六日书记员  郭汶潇
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5364号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《你眼中》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1570号申请执行人：贺增辉,男性,1981年9月18日出生,住许昌县被执行人：袁东东,男性,1994年9月20日出生,住许昌县本院在执行贺增辉与袁东东借款合同纠纷一案中,经本院查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇一九年十二月六日书记员  高 磊
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1832号之一申请执行人：韩慧敏，男，1981年12月26日出生，汉族，府谷县住房公积金工作人员，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：拓海荣，男，1975年1月28日出生，汉族，府谷县图书馆职工，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩慧敏与被执行人拓海荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初601号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明被执行人拓海荣名下有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、扣划被执行人拓海荣在榆林市XX房XX中心府谷县管理部账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷人民西路支行61001697354052502343账户内。二、冻结被执行人拓海荣在榆林市XX房XX中心府谷县管理部的账户，冻结期限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇一九年十二月十日书记员  李天水
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初6025号原告：彭莉君，女，1984年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：彭波（系原告父亲），男，汉族，1959年3月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：汪小马，安徽徽风律师事务所律师。被告：福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道中段**（国际华城营销中心**）。法定代表人：薛瑞华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱锦强，该公司项目经理。委托诉讼代理人：倪旸，安徽众佳律师事务所律师。被告：铜陵市铜官区姥姥家新徽菜馆，住，住所地铜陵市铜官区半山美苑****门面/div>经营者：柯文生，男，汉族，1974年2月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：孙小玲，安徽铜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁磊，安徽铜鼎律师事务所律师。原告彭莉君与被告福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司、铜陵市铜官区姥姥家新徽菜馆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告彭莉君撤诉。案件受理费701元，减半收取350.50元，由原告负担。审判员  凡宗雨二〇一九年十二月十一日书记员  程 艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执245号     宜君县彭镇人民政府：   黄陵县城镇建筑工程有限责任公司宜君县分公司与你单位建设工程合同纠纷一案，本院(2019)陕0222民初35号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄陵县城镇建筑工程有限责任公司宜君县分公司于2019年9月32日向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2424条规定，责令你单位履行下列义务：   一、支付黄陵县城镇建筑工程有限责任公司宜君分公司工程款1210237.43元；   二、承担逾期支付工程款的违约金400000元；   三、负担案件受理费19292元；   四、向本院交纳执行费18695元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9368   特此通知。     二〇一九年九月三日     联系人：李辉              联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号 邮编：727299         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行审363号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道**，统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人熊卯安，男，1980年2月16日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]06017号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局于2019年6月6日作出的浠资规执罚[2019]06017号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，被执行人所建设房屋系为本村村民建房，申请执行人没有及时采取制止措施，若实施拆除将对被执行人造成较大损失，申请执行人的执行申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]06017号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 洪 彬审判员 胡海军审判员 李 新二〇一九年十二月十二日法官助理田文娟书记员胡崇阳
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执184号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行被执行人：魏某某、杨某某、刘某某、李某某、张某某、孙某某申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行与被执行人魏某某、杨某某、刘某某、李某某、张某某、孙某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解的约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执184号案件的执行。如被执行人未履行执行和解协议。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王念忠二〇一九年十二月七日书记员  陈 晨
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1161号 原告：李俊香，女，1966年10月5日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告李俊香诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告李俊香于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李俊香申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李俊香撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告李俊香予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                            二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更195号 罪犯麦麦提阿吉·吐尔洪江，男，1986年11月5日出生于新疆维吾尔自治区乌恰县，柯尔克孜族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2011年12月31日作出(2011)石刑初字第415号刑事判决，以被告人麦麦提阿吉·吐尔洪江犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。本院于2014年4月29日裁定对其减刑一年二个月；于2015年9月16日裁定对其减刑十个月；于2017年8月23日裁定对其减刑五个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2585.22分，获表扬3次，被评为2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯麦麦提阿吉·吐尔洪江在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯麦麦提阿吉·吐尔洪江减去有期徒刑六个月。（减刑后的刑满日期为2020年9月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2779号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：胡定才，男，1970年3月4日出生，汉族，居民，住。被执行人：苟会容，女，1974年4月26日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行胡定才、苟会容行政非诉执行一案，本院于2019年12月6日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2779号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十一日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执472号之十三 申请人：铜陵金皖能源环保设备制造有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码91340700664231442A。 法定代表人：夏可发，该公司董事长兼总经理。 被执行人：铜陵市润天服饰有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园内，统一社会信用代码，913407007865166141。 法定代表人：张绍宏，该公司总经理。 被执行人：张绍宏，男，1969年3月24日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0711民初715号民事判决书，于2019年11月04日向被执行人铜陵市润天服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵市润天服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市润天服饰有限公司在安徽省农村信用社联合社20XXX18账户内存款人民币322131.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月九日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2019）甘0826民初3421号原告：中国农业银行股份有限公司静宁县支行。负责人：张某。委托诉讼代理人：尤某，特别代理。被告：杨某1，住静宁县。被告：杨某2，住静宁县。原告中国农业银行股份有限公司静宁县支行（简称静宁县农行）与被告杨某1、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静宁县农行委托诉讼代理人尤某、被告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。静宁县农行向本院提出诉讼请求：1.判令杨某1偿还静宁县农行借款本金94857.3元、利息3674.13元；2.杨某2对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月6日，静宁县农行与杨某1、杨某2签订《农户贷款借款合同》，主要约定：杨某1向静宁县农行借款100000元，借款期限自2016年4月6日起至2019年4月5日止，期限内借款可循环使用，但单笔借款期限最长不超过一年，年利率为6.96%，逾期年利率为10.44%。杨某2提供连带保证担保。2019年3月7日借款到期后，杨某1分别于2019年3月9日归还贷款本金76.42元，利息6486.33元；2019年6月1日归还贷款本金5000元，2019年6月14日归还贷款本金2696.50元、利息2696.50元；2019年7月18日归还本金66.27元；2019年9月21日归还本金0.01元。剩余贷款本息杨某1、杨某2未偿还。杨某1辩称，愿意偿还本息，但目前没有能力偿还。杨某2未作诉讼答辩。静宁县农行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人无异议，本院对其提交的证据及主张的上述事实予以确认。本院认为，静宁县农行与杨某1、杨某2之间的借款担保合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力。杨某1作为借款人应当按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，杨某2作为连带责任保证人，应当承担连带保证责任，故对静宁县农行的诉讼请求应予支持。杨某2未到庭应诉，放弃了对静宁县农行所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨某1清偿中国农业银行股份有限公司静宁县支行借款本金94857.30元、利息3674.13元，共计98531.43元；二、杨某2对上述债务承担连带清偿责任。（上述一、二项限本判决生效后三日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2264元，减半收取1132元，由杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵满良 二〇一九年十二月三日书记员 强旭东
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初516号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人陈历苗，男，1937年5月20日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住新化县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年5月16日被新化县森林公安局刑事拘留，同日由该局决定并执行监视居住。2019年9月3日，经新化县人民检察院决定，由新化县森林公安局执行监视居住。 湖南省新化县人民检察院以新检林刑诉[2019]27号起诉书指控被告人陈历苗犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官曾婧妮出庭支持公诉，被告人陈历苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人陈历苗未取得持枪许可证，其非法买卖枪支一支、非法持有枪支一支。具体事实如下： 1、大约二十年前，被告人陈历苗获得了一支鸟铳。约一年后，陈历苗以人民币100元的价格将该鸟铳卖给同村村民谢小青（已故）。又约两年后，陈历苗将该鸟铳借来使用，并一直保管在其位于新化县大熊山林场锡溪工区的家中。 2.大约十多年前，被告人陈历苗的哥哥陈历宗（已故）送给陈历苗一支鸟铳，陈历苗使用该鸟铳并一直保管在其位于新化县大熊山林场锡溪工区的家中。 2019年4月24日，群众举报在被告人陈历苗家附近有人使用鸟铳，新化县森林公安局大熊山派出所民警在一般性排查询问中，陈历苗主动交代其持有两支鸟铳的事实，并主动向民警上缴鸟铳2支、火药2瓶，经称重，火药共计净重0.42千克。同年5月16日，陈历苗又主动交代了其买卖鸟铳的事实。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，新化县森林公安局大熊山派出所民警从陈历苗处扣押的两支鸟铳均系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支；从陈历苗处扣押的的火药中检出黑火药成分。 上述事实，被告人陈历苗在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪支照片；户籍资料、到案经过等书证；证人谢某某等人的证言；娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（痕迹）字【2019】24号物证鉴定书、娄公物鉴（理化）字【2019】018号物证检验鉴定报告以及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈历苗违反枪支管理规定，非法买卖枪支一支以及非法持有枪支一支，其行为分别构成非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈历苗犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪的事实及罪名成立，依法应当以非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪追究被告人陈历苗的刑事责任。在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，被告人陈历苗主动交代自己非法持有枪支的事实，应当视为自动投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈历苗投案后，还如实供述了公安机关尚未掌握的买卖枪支的事实，以自首论，依法可以减轻处罚。被告人陈历苗非法持有枪支时，已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人陈历苗系一人犯数罪，应予数罪并罚。根据被告人陈历苗的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法应当对被告人陈历苗宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第六十七条第一、二款，第十七条之一，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陈历苗犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  李竹林 人民陪审员  汪小兰 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  彭楚川 代理书记员  彭 岚 附：本判决所适用的相关法律条文 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 2、第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 5、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 6、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执855号申请执行人宗凡黎，男，1978年11月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人兰荣贵，另，1981年5月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人宗凡黎与被执行人兰荣贵民间借贷纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年9月10日作出的(2019)鄂0922民初1826号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宗凡黎于2019年10月31日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，已依法扣押被执行人兰荣贵的车辆等相关财产，但暂时不宜处置;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人宗凡黎对被执行人兰荣贵享有的债权为人民币300万元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初1826号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十二月五日书记员  刘新洲附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执1407号 申请执行人：卢某，女，汉族，1972年3月12日出生，住樟树市。 被执行人：赵某，男，汉族，1977年6月8日出生，住高安市。 申请执行人卢某与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2015）赣0983民初1306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款15000元，并承担本案执行费125元。 执行过程中: （一）、本院于2019年06月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月三日 书记员  韩建英
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1283号 申请执行人，周广洋，男，汉族。 被执行人，张浩，男，汉族。 本院受理了周广洋与张浩借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828民初47号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结周广洋与张浩借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月十一日 书记员  余东
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1342号之一申请执行人:平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人:余晓军，男，1975年5月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区（华星酒店一楼华硕电脑），本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人余晓军金融借款合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人名下的股票资金。本院另对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心等地进行了调查，未查到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇一九年十二月三日书记员 覃文理
西安市碑林区人民法院执行裁定书                   （2019）陕0103执8056号之二 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人丁德胜，该公司董事长。被执行人娄懂军，男，1970年10月26日出生，汉族，个体工商户，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人娄懂军借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为54501.64元及利息。执行中，已查封被执行人娄懂军名下房产、车辆，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为54501.64元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8056号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 员     赵  华 二○一九年十一月二十五日           书 记 员     林 森 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民撤5号起诉人：深圳市首骋新材料科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园****。法定代表人：DelinLi，总经理。委托诉讼代理人：陈博，广东圣天平律师事务所律师。起诉人深圳市首骋新材料科技有限公司以协鑫集成科技（苏州）有限公司、安徽银欣新能源科技有限公司为被告的第三人撤销之诉一案，向本院递交起诉状等材料，诉称：2018年12月24日，苏州市中级人民法院对协鑫集成科技（苏州）有限公司诉安徽银欣新能源科技有限公司买卖合同纠纷的（2018）苏05民初1646号一案作出《民事调解书》，其中确认：一、安徽银欣新能源科技有限公司于2018年12月31日之前向协鑫集成科技（苏州）有限公司支付结欠的账款2亿元整；二、案件受理费1041800减半收取为520900元，由安徽银欣新能源科技有限公司承担260450元，协鑫集成科技（苏州）有限公司承担260450元。但此后起诉人了解到，协鑫集成科技（苏州）有限公司、安徽银欣新能源科技有限公司在（2018）苏05民初1646号案件的起诉、调解、履行等过程中存在多处违反法律规定，甚至违背常理的情形，调解书确认的内容与实际情况不符，起诉人有理由认为（2018）苏05民初1646号之间的买卖关系是虚假的，双方恶意串通，涉及虚假诉讼，其真实意图是通过虚构债权债务，在最短时间内取得具有强制执行效力的《民事调解书》，使安徽银欣新能源科技有限公司与协鑫集成科技（苏州）有限公司之间虚构的债权债务合法化，从而达到双方转移资产，恶意逃避债务的目的。在上述财产转移完成后，安徽银欣新能源科技有限公司立刻爆发拖欠大量供应商货款、员工工资的情形，随后因未履行生效判决、裁决确定的付款义务，安徽银欣新能源科技有限公司被多地法院列入“失信被执行人名单”“限制高消费名单”，而此时安徽银欣新能源科技有限公司的全部优质资产已经悉数由协鑫集成科技（苏州）有限公司取得。综上，起诉人认为苏州市中级人民法院的（2018）苏05民初1646号调解书所列内容严重侵害包括起诉人在内的第三人利益，现提起诉讼，请求撤销苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民初1646号《民事调解书》；由协鑫集成科技（苏州）有限公司及安徽银欣新能源科技有限公司承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，2018年12月24日，本院作出（2018）苏05民初1646号民事调解书，明确安徽银欣新能源科技有限公司于2018年12月31日之前向协鑫集成科技（苏州）有限公司支付结欠的账款2亿元整。2019年3月26日广东省深圳市龙华区人民法院作出（2019）粤0309民初1739—1748号九份民事判决，确认安徽银欣新能源科技有限公司因买卖合同结欠深圳市首骋新材料科技有限公司货款800余万元，后因安徽银欣新能源科技有限公司目前无可供执行的财产，广东省深圳市龙华区人民法院作出了终结本次执行程序的裁定书。虽然协鑫集成科技（苏州）有限公司、深圳市首骋新材料科技有限公司均为安徽银欣新能源科技有限公司的债权人，但就个案来说上述案件分属相互独立的法律关系，所以深圳市首骋新材料科技有限公司并非是本院（2018）苏05民初1646号民事案件中的有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人。深圳市首骋新材料科技有限公司作为一般债权人，其债权并不是法律明确给予特殊保护的债权，也不是因债务人与他人的权利义务被生效裁判文书确定，导致债权人本来可以对《合同法》第74条和《企业破产法》第31条规定的债务人的行为享有撤销权而不能行使的，也没有证据证明本院作出的（2018）苏05民初1646号民事调解书主文确定的债权内容部分或者全部虚假，故深圳市首骋新材料科技有限公司提起的第三人撤销之诉不符合民事案件立案受理的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条之规定，裁定如下：对深圳市首骋新材料科技有限公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月五日书记员  刘 红
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执524号之一 申请人郭某某，男，1965年3月14日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住三义泉镇于三堂村。 被执行人邢某某，女，汉族，1958年8月25日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市新城区邮政家属楼。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0981民初670号民事调解书，向被执行人邢某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢某某在中国建设银行621700049000087XXXX账户内存款人民币41667.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十二日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7957号上诉人（原审被告）：李本昌，男，1973年4月22日出生，汉族，住辽宁省东港市。被上诉人（原审原告）：刘顺兵，男，1977年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：吴晓敏，北京市京师（大连）律师事务所律师。上诉人李本昌因与被上诉人刘顺兵买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初3893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，刘顺兵一审基于借贷关系诉请“李本昌支付刘顺兵欠款20万元”，一审法院于2019年5月14日询问时，向当事人释明“法庭认定原被告之间构成买卖合同关系”并询问原告是否变更诉请，刘顺兵当庭变更诉请为“李本昌交付20万元海参或返回20万元货款”，为反驳刘顺兵主张事项，李本昌随后在第三次庭审时提交带有对账单的微信截图一份，拟证明“刘顺兵的陈述是虚假的”，刘顺兵质证意见为“对该证据的真实性没有异议”，且自述“当时95588元已经结清了”，随后又主张“以微信截图对账单为准，李本昌欠刘顺兵95588元”。综合上述因素，一审仅依据微信截图对账单认定李本昌欠付95588元依据不足，本案基本事实不清，应撤销一审判决，将本案发回重审。重审时，应让刘顺兵明确其主张双方间是借款款系还是买卖合同关系及相应基础事实，如认定双方间形成买卖合同关系，应查明买卖标的物、结算方式、对账方式等基础事实，以决定是否支持刘顺兵的一审诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初3893号民事判；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人李本昌预交的二审案件受理费2189.70元，予以退回。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  李淑红二〇一九年十二月三日书记员  姜 珊
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3599号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：吕舒展，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告吕舒展供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十三日书记员 王楠楠
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0424刑初232号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人阳唐生，绰号老黑，男，1972年10月18日出生，汉族，小学肄业文化，无业，户籍所在地和住所地：郴州市安仁县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月19日被衡东县公安局刑事拘留，同年8月22日被衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县公安局看守所。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2019）245号起诉书指控被告人阳唐生犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院受理后依法由审判员陈红彤担任审判长，与人民陪审员谭群兵、朱金龙组成合议庭，于2019年11月28日适用普通程序依法公开进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉。被告人阳唐生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经依法审理查明：2019年7月13日18时许，被告人阳唐生在李正清（已强制隔离戒毒）提议下伙同单新凤（绰号“麻婆”，在逃）三人驾驶一辆二轮摩托车、一辆三轮摩托车窜至衡东县南湾乡桃源村17组富祥泰有限公司南湾矿山工地，窃得矿山工地废旧滚筒、角钢、槽钢等1280斤，用三轮摩托车运至安仁县，并卖给百兴废品收购店，得赃款1152元，被告人阳唐生分得赃款100元，当晚，被告人阳唐生伙同李正清、单新凤、单志文（在逃）、张喜兰（绰号“肥婆”，在逃）再次驾驶摩托车窜至富祥泰有限公司南湾矿山工地，又窃得电动机、雅马龙汽油发电机一台和废旧滚筒、角钢、槽钢等400余斤，将钢材销给百兴废品收购店过其美，得赃款300余元。办案民警在李正清住宅一楼查获被盗发电机1台，被盗电动机被单志文带走。经衡东县价格认定中心认定，被盗的雅马龙发电机组1件、废旧滚筒、角钢、槽钢1700斤价值为3142元。 2019年7月15日，公安机关前往案发现场发现被告人阳唐生并将其传唤到案，被告人阳唐生主动交待其犯罪事实，并带领民警前往安仁县渡口乡李正清家将同案人李正清抓获。 上述事实被告人阳唐生在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗发电机（照片）等物证；被告人户籍资料、抓获经过、扣押决定书及扣押物品文件清单、发还物品文件清单、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；证人过其美、邱某的证言；被害人王某的陈述；被告人阳唐生及同案人李正清的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阳唐生以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人阳唐生在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，被告人阳唐生如实供述自己的罪行且有立功表现，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人阳唐生在拘役五个月以上六个月以下处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人阳唐生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即2019年7月19日起至2019年12月18日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈红彤 人民陪审员  谭群兵 人民陪审员  朱金龙 二〇一九年十二月二日 法官助理颜君玉 书记员罗盈雪                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0708民初1343号原告：陈云东，男，1994年9月3日出生，汉族，住张家口市怀安县。被告：王恒，男，1987年6月13日出生，汉族，住张家口市万全区。原告陈云东诉被告王恒借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告陈云东于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈云东撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告负担。审判员 霍 军二〇一九年十二月五日书记员 秦红燕
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初3329号原告：卢凤银，男，1951年12月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂帅，河北国正律师事务所律师。被告：滦平县张百湾镇人民政府，住所，滦平县张百湾镇。法定代表人：赵君，职务，镇长。第三人：刘国军，男，1973年3月15日出生，住河北省承德市滦平县。第三人：闫海英，女，住河北省承德市滦平县。原告卢凤银与被告滦平县张百湾镇人民政府、第三人刘国军、第三人闫海英债权人代位权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。原告卢凤银向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行代位清偿义务，向原告支付155544元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人刘国军、闫海英系夫妻关系，因经营资金紧张于2004年2月25日、2008年1月24日、2008年3月1日、2008年4月21日，分别向原告借款，合计25万元。第三人刘国军分别向原告出具借条4张，并口头约定利息为月息1分。另查，被告张百湾镇人民政府及其开办的张百湾镇矿业协会欠第三人水泥款及饭费等费用。因张百湾镇矿业协会已经注销，上述债务应由被告张百湾镇人民政府承担。原告认为，原告与第三人的债权合法有效，应受法律保护。由于第三人怠于行使权利，损害了原告的合法权利，特予提起诉讼，请求你院依法支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，原告的起诉没有明确的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回原告卢凤银的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  高照阳人民陪审员  郝宗菊人民陪审员  马 琴二〇一九年十二月十日书 记 员  彭峪龙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2339号之一 申请执行人：赵新河，男，1978年5月6日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被执行人：赵晨阳，男，1990年12月16日出生，汉族，居民，住临朐县。 赵新河与赵晨阳民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3365号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵新河于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人赵晨阳名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人赵晨阳纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初3365号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人赵晨阳有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  齐晓梅
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2615号申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，系该分行行长。被执行人：周素芬，女，1982年12月23日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。被执行人：张世恒，男，1984年3月14日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人周素芬、张世恒合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 刘梦竹
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执恢3号之四 申请执行人:中国工商银行股份有限公司闽清支行,住所地福建省闽清县 负责人：陈亮,行长。 被执行人：周佑顺，男，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：周寿元，男，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司闽清支行与被执行人周佑顺、周寿元信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2016)闽0124民初1679号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年1月2日向本院申请执行，执行标的为人民币98917.5元及利息。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司闽清支行与被执行人周佑顺、周寿元信用卡纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年1月15日冻结了被执行人周佑顺、周寿元的银行账户存款，冻结期限为一年;于2019年6月6日查封了被执行人周佑顺名下车牌号为闽Ａ×××××本田牌汽车和闽Ａ×××××五菱牌汽车，查封期限为两年；本院扣押了被执行人周佑顺名下车牌号为闽Ａ×××××本田牌汽车，并通过淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，买受人陈建初于2019年9月2日以人民币74000元竞得。另外由于案外人杨小琨悔拍，我院依法扣留了其预交的保证金8000元。扣除相关费用后，发放执行款人民币78592.5元给申请执行人中国工商银行股份有限公司闽清支行。经实地调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终149号上诉人（原审原告）：周某1,男,1962年11月22日出生，汉族，住兴隆县。上诉人（原审被告）：周某2，男，1950年9月29日出生，汉族，住兴隆县。上诉人（原审被告）：周某3，女，1946年3月27日出生，汉族，联系。上诉人（原审被告）：周某4，女，1952年12月19日出生汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：周某5，男，1954年2月29日出生汉族，住河北省秦皇岛市海港区。上诉人周某1、周某2、周某3、周某4因与被上诉人周某5继承纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院(2019)冀0822民初2805号民事裁定，向本院现提起上诉。上诉人周某1、周某2、周某3、周某4上诉称：依法撤销（2019）冀0822民初2805号民事裁定书，裁定本案由兴隆县人民法院管辖。事实和理由：1、依据《最高人民法院关于适用{中华人民共和国民事诉讼法}的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，被继承人田成某（身份证号：）的住所地为河北省兴隆县。2、上诉人周某2系兴隆县兴隆镇人，依据原告就被告原则，本案兴隆县人民法院有管辖权。3、通常被继承人田成某每年的春、夏、秋某在兴隆县居住，只有冬季才回到秦皇岛市海港区居住。2018年1月3日去世前一直都在兴隆县上诉人周某1处生活居住。秦皇岛市海港区不构成经常居住地。综上所述，一审法院认定事实错误、适用法律错误。特请求承德市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人周某5未作答辩。本院经审查认为，本案为继承纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案中，被继承人的主要遗产在河北省秦皇岛市，且被继承人的经常居住地也在河北省秦皇岛市，应由河北省秦皇岛市有管辖权的人民法院管辖。河北省兴隆县人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执恢502号 申请执行人卢霞，女，1978年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人胡尧，男，1968年2月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在恢复执行申请执行人卢霞与被执行人胡尧间借贷纠纷一案中，现申请执行人卢霞与被执行人胡尧达成和解协议，被执行人胡尧履行了一部分义务，剩余部分需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0602执恢502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月十日 书记员 黄 鸿
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1141号之一 申请执行人：资中县农村信用合作联社，地址：资中县。 法定代表人：陈某，职务：理事长。 被执行人：王某，男，1974年11月10日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：杨某，女，1979年12月9日出生，汉族，农村居民，住甘肃省宕昌县。 被执行人：王某，男，1981年9月9日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：王某，男，1987年4月26日出生，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人王某、杨某、王某、王某借款合同纠纷一案。本院于2019年10月9日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款本金280000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费4877元。在执行过程中，本院于2019年10月29日轮候查封了被执行人王某、王某、王某名下共有的坐落于四川省资中县XXXXX房屋，查封期限为三年;本院强制扣划了被执行人杨海林财付通账户存款4556.95元及银行账户存款1190.96元，共计5747.91元，扣除本案执行费4877元，剩余款项870.91元由申请人领取（已领取）。现申请执行人向本院申请对被执行人未履行部分撤回执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2017）川1025民初2788号民事判决书中被执行人未履行部分的执行。 申请恢复的，应当在执行期间内申请。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹柱平 二〇一九年十二月九日 书记员  林念萍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7362号康增、赵贵：康增与赵贵民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初4583号民事调解书本案执行案件所涉的义务，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7362号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇一九年十二月五日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19445号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人任东海，男，1981年11月2日出生，汉族，住河南省禹州市。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行任东海信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初13656号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。因申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人任东海就执行事项私下协商解决，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提出申请，请求撤回对被执行人任东海的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13656号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17221号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人李卫华,男,汉族,住河南省林州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李卫华银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩