wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初7746号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：吴滨权，职务行长。 委托诉讼代理人：孙路，四川衡纵律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：赵辉，四川衡纵律师事务所律师，一般授权。 被告：周英勇，男，汉族，1979年6月1日出生，住：四川省彭州市。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告周英勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。平安银行成都分行的委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，周英勇到庭参加诉讼。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令周英勇立即向平安银行成都分行偿还贷款本金人民币1000000元及利息、罚息、复利人民币262188.33元（数据计算截止至2018年1月1日）；2、请求判令周英勇以上述借款本金为基数自2018年1月2日起至还清该款项之日止按照《个人信用额度贷款合同》约定承担利息、罚息、复息；3、请求判令周英勇承担平安银行成都分行为实现债权而产生的诉讼费及其他平安银行成都分行实现债权的相关费用。事实和理由：周英勇向平安银行成都分行申请办理贷贷平安商务卡，平安银行成都分行与周英勇签订《个人信用额度贷款合同》，约定：由平安银行成都分行向周英勇指定的账户内提供总额不超过1000000元的贷款，年利息15.12%，若周英勇逾期还款应当承担罚息，且平安银行成都分行有权要求周英勇立即归还贷款；合同若发生纠纷，由平安银行成都分行所在地人民法院管辖”。平安银行成都分行根据合同约定向周英勇发放贷款人民币1000000元。现该笔贷款已到期，周英勇拒绝偿本付息，依照合同约定，平安银行成都分行有权要求周英勇立即还本付息。 周英勇辩称：对本金认可无异议，对罚息、复利不认可， 对利息超过24%的部分不认可，经济困难，贷款期限未到。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了平安银行成都分行、周英勇身份信息、《个人信用额度贷款合同》、出账凭证、欠款明细等证据，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，周英勇为甲方（额度申请人），平安银行成都分行作为乙方（额度授予人）签订了《个人信用额度贷款合同》，约定：周英勇向平安银行成都分行申请借款，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按实际天数计息，额度项下单笔贷款的金额、期限、贷款利率、支付方式、还款方式等以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；周英勇未按时足额还款，平安银行成都分行有权要求周英勇归还全部贷款，宣布贷款提前到期，立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金，包括但不限于平安银行成都分行为实现债权而支付的律师费等；贷款到期或提前到期，有权从逾期之日起对贷款本金按合同利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同中周英勇另约定了送达地址。截止庭审之日未向平安银行成都分行提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行按照约定向周英勇发放贷款共计人民币1000000元，贷款期限3个月，贷款年利率15.12%。截止2018年1月1日，周英勇未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金1000000元，利息、罚息、复利262188.33元，以上共计1262188.33元。 本院认为，平安银行成都分行与周英勇签订《个人信用额度贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向周英勇发放贷款1000000元，周英勇未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求周英勇偿还截止2018年1月1日尚欠的贷款本金1000000元，利息、罚息、复利262188.33元，以上共计1262188.33元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，周英勇逾期未还款，还应当承担自2018年1月2日起至全部贷款本金、利息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算。周英勇对罚息、复利的异议本院不予支持，周英勇请求减免利息、罚息、复利本院予以支持，上述利息、罚息、复利以不超过年利率24％为限。平安银行成都分行依据《个人信用额度贷款合同》的约定要求周英勇承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、周英勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都分行贷款本金1000000元及利息、罚息、复利（暂计算至2018年1月1日的利息、罚息、复利262188.33元；从2018年1月2日起至借款本金、利息实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定计算。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）； 二、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如周英勇未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16160元，减半收取为8080元，由周英勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年一月十日 书记员  张雨微
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更11号罪犯洪美珍，女，1973年11月12日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，现在浙江省。浙江省永嘉县人民法院于2016年3月11日作出（2015）温永刑初字第1200号刑事判决，以被告人洪美珍犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；责令共同追缴被告人洪美珍等的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人洪美珍不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2016年4月25日作出（2016）浙03刑终452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年5月25日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯洪美珍在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯洪美珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币50000元，共同追缴的违法所得人民币10000元已由同案罪犯履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯洪美珍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯洪美珍予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十五日代书 记员  姚 晖
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢139号 申请执行人许瑾。 被执行人王益。 本院在执行申请执行人许瑾与被执行人王益为合伙协议纠纷的（2016）浙1003民初1174号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执2016号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢139号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十四日
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0224民初22号之一解除保全申请人：唐山市益新饲料有限公司，住所地：河北省唐山市滦南县方各庄镇西万坨村。统一社会信用代码：91130224308109168M。法定代表人：赵成敏，任公司董事长。被申请人：孙岳武，男，1963年9月1日出生，汉族，渔民，现住河北省唐山市曹妃甸区。被申请人：孙淑静，女，1963年7月26日出生，汉族，渔民，现住河北省秦皇岛市。被申请人：李全宽，男，1958年11月17日出生，汉族，渔民，现住河北省唐山市曹妃甸区。被申请人：孙春花，女，1959年4月4日出生，汉族，渔民，现住河北省唐山市曹妃甸区。本院受理原告唐山市益新饲料有限公司与被告孙岳武、孙淑静、李全宽、孙春花合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出的（2018）冀0224财保15号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙岳武、孙淑静、李全宽、孙春花名下银行存款148万元。2018年2月2日本院对孙淑静在中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行账户62×××51的存款1020453.70元、孙岳武账户62×××36的存款1015398.93元予以冻结。本院经审查认为，根据案情需要，应将冻结存款予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对孙淑静在中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市曹妃甸区支行账户62×××51的存款1020453.70元、孙岳武账户62×××36的存款1015398.93元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭丽萍审判员  李恩仲审判员  田雨兴二〇一九年一月二十八日书记员  闻一芳
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初22678号 原告：符青师，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：俞建芳，男，1964年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：周杏洪，男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院于2018年12月19日立案受理原告符青师诉被告俞建芳、周杏洪民间借贷纠纷一案后，于同日通知原告符青师在7日内向本院预交案件受理费1380元，但原告符青师在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡雁翔 二〇一九年一月十七日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）0604执7554号 申请执行人李金兰，女，汉族，1976年6月28日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人周裕标，男，汉族，1979年9月21日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于李金兰诉周裕标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年8月3日立案执行，本案执行费35039元。执行过程中，申请执行人与被执行人签订和解协议，于2023年12月前履行完毕。 本院认为，双方当事人在执行过程中自愿签订和解协议，并约定长期履行。符合终结执行的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2018）0604执7554号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  黎健敏 审判员  白东亚 审判员  钟松毓 二〇一九年一月二十九日 书记员  刘胜清
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6842号之二 申请执行人金雪明，男，1956年2月11日出生，住温岭市。 被执行人郑小琴，男，1955年10月13日出生，住温岭市。 被执行人陈珍兰，女，1957年2月8日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初6256号判决书，在执行申请执行人金雪明与被执行人郑小琴、陈珍兰（2018）浙1081执6842号民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人郑小琴、陈珍兰发出执行通知书，责令被执行人郑小琴、陈珍兰履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人郑小琴、陈珍兰未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈珍兰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人陈珍兰在金融机构银行的存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年一月三十日 代书记员 车志键 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 （2018）浙1081执6842号之二 发往银行：中国银行温岭横峰支行 事由：根据执行需要请将陈珍兰（单位）在你行（处）374054550589CNY0（账户）的存款元，扣划至浙江省温岭市人民法院案款专户。 收款单位：温岭市人民法院 收款银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 收款账号：陈珍兰（缴款账号：62×××63） 附：（2018）浙1081执6842号之二执行裁定书一份 二〇一九年一月三十日 经办人：车志键 联系电话：057686123552 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 (回执) （2018）浙1081执6842号之二 浙江省温岭市人民法院： 你院（2018）浙1081执6842号之二扣划存款通知书收悉。关于（单位）在我行（处）的账户存款元，已扣划至温岭市人民法院案款专户。未扣划元，原因。 银行(盖章) 年月日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执3453号之三 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇南兴西路１６８－１８８号。 负责人：连敏智，行长。 委托诉讼代理人：陈鸿晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市，系申请执行人的员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，系申请执行人的员工。 被执行人：孔庆夫，男，1963年10月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：冯灵国，男，1981年4月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环楚门支行与被执行人孔庆夫、冯灵国信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初5579号民事判决已于2017年9月22日生效。经申请执行人申请，本院于2018年7月12日立案执行，被执行人应偿付申请执行人103516.16元及利息，并负担案件受理费2223元、申请执行费1452.74元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2018年7月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村居工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行债务。因被执行人拒不报告财产，本院决定对其予以司法拘留，并提请公安机关协助查控孔庆夫，未能控制到案，2018年11月29日，本院依法对被执行人冯灵国采取拘留措施。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有不动产、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 另查明被执行人孔庆夫在本院有其他债务纠纷案件未清偿。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 通过本次执行程序，划拨被执行人孔庆夫银行存款7089.85元、划拨被执行人冯灵国银行存款5312.4元、财付通存款256.85元，收取本案执行费1452.74元、诉讼费费2223元、（2017）浙1021执4662号案件执行费2586.48元、诉讼费3043.5元后由申请执行人领取3353.38元。 2019年1月11日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执3453号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  姚文超 二〇一九年一月十一日 代理书记员  叶馨怡
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执恢66号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原浙江台州黄岩农村合作银行的权利承受人），住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。 法定代表人罗洋明，该行董事长。 被执行人张才岳，男，1962年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人张金国，男，1969年5月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原浙江台州黄岩农村合作银行的权利承受人）与被执行人张才岳、张金国为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第1893号民事判决书一案中，于2014年3月18日向被执行人张才岳、张金国发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张才岳、张金国履行生效法律文书确定的法律义务，即被执行人张才岳返还申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款人民币90000元，并支付利息、罚款及复息，负担案件受理费人民币1321.5元、执行费1616元；被执行人张金国负连带责任。但被执行人张才岳、张金国均未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对（2013）台黄商初字第1893号民事判决的执行申请。 本院认为，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回对（2013）台黄商初字第1893号民事判决的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院关于（2013）台黄商初字第1893号民事判决一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇一九年一月十五日 代书记员  池柔娴
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执72号申请执行人王金凤，女,1960年1月29日生，住盐城市亭湖区。被执行人商绍山，男,1956年12月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人王扬，男,1989年10月8日生，住盐城市亭湖区。申请执行人王金凤与商绍山、王扬请求确认人民调解协议效力一案，(2018)苏0902民特36号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人商绍山、王扬在金融机构的存款或在其他单位的收入150000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月四日书记员  陈文静
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初85号 原告：周绍堂，男，1956年11月19日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：曾永土，浙江五义律师事务所律师（特别授权）。 被告：陶国飞，男，1969年6月28日出生，汉族，住武义县。 原告周绍堂与被告陶国飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告周绍堂于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周绍堂以双方已于庭外和解且被告已履行完毕为由申请撤诉并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周绍堂撤诉。 案件受理费388元（已减半），由原告周绍堂负担（已预交）。 审 判 员 张志宏 二〇一九年一月二十九日 代书记员 鲍欣萍
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初79号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人林雪松，女，1985年2月9日出生于黑龙江省克山县，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省克山县，现住黑龙江省大庆市让胡路区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月14日变更强制措施为取保候审。 辩护人万骁腾，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。 被告人李秀峰，女，1989年1月12日出生于吉林省抚松县，汉族，高中文化，家住吉林省抚松县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月15日变更强制措施为取保候审。 辩护人楼学敏，浙江东邦律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]22号起诉书指控被告人林雪松、李秀峰犯诈骗罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人林雪松及其辩护人万骁腾、被告人李秀峰及其辩护人楼学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年3月以来，徐某1、金某等人（均已判决）在网上组织人员充当“外宣”、“客服”、“培训”、“财务”、“客服主管”等角色，成立诈骗集团，并通过YY群进行联络。该诈骗集团分工明确，由金某担任“团长”，后由徐某1接任，通过IS语音聊天平台建立专门的频道，由“外宣”在58同城、赶集网等网站大量发布虚假招聘兼职信息，引诱被害人下载IS语音聊天平台并推送到徐某1等人建立的专门频道，再由频道内的“客服”和“培训”人员以办理入职手续、培训为幌子，谎称需要收取相关费用才能分配工作，分步骤诱骗被害人交纳入会费、工号费、马某、培训费等费用，达到骗取他人钱财的目的，累计非法获利约一千万元。 被告人林雪松在该团伙中担任“客服”，通过该团伙组建的YY群对前来应聘的被害人进行接待讲解，以介绍工作办理入职为名，要求被害人交纳入会费、工号费、马某等费用实施诈骗，骗得被害人佟菲等人共计人民币55178元。现其家属已将被告人林雪松违法所得人民币2万元向公安机关退出。 被告人李秀峰在该团伙中担任“客服”，采用上述相同方法，骗得被害人姚某等人共计人民币23513.5元。现其家属已将被告人李秀峰违法所得人民币2万元向公安机关退出。 上述事实，被告人林雪松、李秀峰在庭审过程中亦无异议，且有被害人佟菲、张某1、张某2、姚某、刘某、卢某1、卢某2、梁某、李某1、曲某、韩某、杨某、韦某、李某2的陈述，证人林某、于某、徐某1、金某、何某的证言，支付宝转账记录，接受证据清单，扣押决定书及清单，搜查笔录及照片，电脑下载件，电话记录说明，情况说明，到案经过，被告人林雪松、李秀峰的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林雪松、李秀峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中被告人林雪松数额巨大，被告人李秀峰数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人林雪松在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李秀峰在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人林雪松、李秀峰到案后均能如实供述自己的罪行，且积极退赃，依法可以从轻处罚。辩护人万骁腾提出被告人林雪松系初犯、从犯，归案后如实供述，其家属已经退赃2万元，认罪、悔罪态度好，已经怀孕四个月，建议对其减轻处罚并适用缓刑；辩护人楼学敏提出被告人李秀峰系初犯、从犯，归案后如实供述，其家属已经退赃2万元，认罪、悔罪态度好，建议对其减轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林雪松犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人李秀峰犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人林雪松、李秀峰退出的违法所得共计人民币40000元，由扣押单位返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁樟仁 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  吴廷生 二〇一九年一月二十四日 代书 记员  鲍丽萍
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执378号 申请执行人叶建平，男，1987年1月7日出生，住松阳县。 被执行人陈军，男，1989年3月5日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人叶建平依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2487号民间借贷纠纷一案民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人陈军在61450元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年一月十一日 书记员  刘依琳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5713号申请执行人聂世平。被执行人聂世保。本院在执行申请执行人聂世平与被执行人聂世保为合同纠纷的（2018）浙1003民初6297号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执5713号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月八日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1003民初6770号原告：陈波，男，1986年2月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：张福林，男，1955年11月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：张正火，男，1962年1月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：李佳伦，浙江海贸律师事务所律师。原告陈波与被告张福林、张正火民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波，被告张正火到庭参加诉讼，被告张福林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。陈波向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还原告借款本金11万元，并支付逾期利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际付款之日止）；2、本诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年3月7日，两被告向原告借款93万元，并出具有借条为凭。借款后被告仅归还82万元，余款至今未还。原告故诉至法院。张正火辩称，其未向原告借款，不是本案的共同借款人。另原告向被告张福林履行出借义务时，仅提供了88万元借款，并未提供借条中载明的93万元借款。剩余5万元借款仅是原告通过制造银行流水痕迹方式虚增债务，并未实际交付被告张福林。张福林未作答辩，亦未举证。在举证期限内，原告提交了借条、银行取款凭证、银行转账凭证等证据为证。被告未提供相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年3月7日，两被告向原告借款93万元，并出具了一份借条。载明：今向陈波借到人民币玖拾叁万元整（930000元）。两被告分别在借条“借款人”一栏先后签名。后原告通过银行转账给付被告张福林借款50万元、38万元及现金取现交付5万元。借款后被告张福林通过转账归还原告借款82万元，余款至今未还。本院认为：本案有两个争议焦点，一是被告张正火是否属于本案借款的借款人，二是本案涉及的借款标的额是否是93万元。针对第一个争议焦点，原告借提供了两被告亲笔出具的借条为凭，其中借款人一栏中，被告张正火在张福林签名下方亲笔署名，应当确认其借款人身份。虽然被告张正火抗辩其在借条中签名仅是作为见证人身份，但其与张福林两人属于亲属关系，其与原告借款的过程中两人均同时在场。即使其主张在借条中署名是按原告要求签字，则从另一方面反映出原告对该笔借款的明确意思表示——出借给两被告，而非被告张福林一人。在此前提下，张正火作为一名完全行为能力人，应当对其所作的法律承担后果。所以应当确认被告张正火、张福林系该笔借款共同借款人。原被告间的借贷关系合法成立。针对第二个争议焦点，被告张正火抗辩其中5万元借款并未收到，原告提供的5万元取现凭证是其制造的银行流水痕迹来虚增债务行为。但通过银行对账凭证可见，原告在被告出具借条当日通过银行转账先后两笔转账给被告张福林50万元、38万元，在两笔汇款中间发生原告取现5万元的情形。按照原告的当庭陈述该5万元是应被告方要求取现交付借款，由被告方另作他用所致。对此结合本案的实际情况及当地的通常交易习惯，原告陈述事实仍具有一定的真实性。所以在被告无其他证据佐证的前提下，对其抗辩理由本院不予采信。综上，两被告作为借款人向原告借款93万元，未及时归还原告全部借款本金，属违约行为，应承担相应的违约责任，应支付原告自起诉之日按年利率6%计算的逾期利息损失。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张福林、张正火于本判决生效后十日内返还原告陈波借款本金110000元，并支付逾期利息损失（按年利率6%自2018年9月6日起计算至判决履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，公告费400元，共计1650元，由被告张福林、张正火负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇一九年一月十七日代书记员  解蓉蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执853号 合肥传捷企业管理服务有限公司： 你（或你单位）与合肥永翔堰湖住人集装箱有限公司租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初8942号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥永翔堰湖住人集装箱有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十八日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005120 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初70号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人戎旺立，男，1983年11月16日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2004年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2008年1月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2018年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2018年5月6日刑满释放；2018年6月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月17日到案，同月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）11号起诉书指控被告人戎旺立犯盗窃罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡丽英、被告人戎旺立到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1.2017年10月29日白天，被告人戎旺立至慈溪市横河镇轴承路某号慈溪市星环轴承有限公司附近，采用搭线发动车辆的方式窃得徐某停放在此的黑色维嘉牌电动自行车1辆（价值人民币500元）。现涉案车辆已追回并发还徐某。 2.2018年7月7日下午，被告人戎旺立至慈溪市横河镇轴承路某号慈溪市神力轴承有限公司车棚内，用钥匙开车的方式窃得胡某1停放在此的黑色爱琪尔牌电动自行车1辆（无法估价）。 3.2018年7月11日下午，被告人戎旺立至慈溪市横河镇轴承路慈溪飞马轴承有限公司门口，采用搭线发动车辆的方式窃得丁某停放在此的银灰色电动自行车1辆（无法估价）。 4.2018年8月1日白天，被告人戎旺立至慈溪市周巷镇镇西路宁波凯波集团有限公司的西门，采用上述相同方式窃得李某停放在此的黑色优弧牌电动自行车1辆（无法估价）。 5.2018年8月8日上午，被告人戎旺立至慈溪市横河镇轴承路某号宁波东煌轴承有限公司车棚内，采用上述相同方式窃得高某停放在此的黑色绿驹牌电动自行车1辆（价值人民币400元）。 6.2018年8月28日白天，被告人戎旺立至慈溪市周巷镇芦庵公路某号长宏时尚宾馆门口，采用上述相同方式窃得郑某停放在此的棕色绿苑牌电动自行车1辆（无法估价）。 7.2018年8月31日上午，被告人戎旺立至慈溪市周巷镇明德路某号慈溪市中骏森驰汽车零部件有限公司宿舍区附近（近界塘北路），采用上述相同方式窃得宋某停放在此的棕色蒲公英牌电动自行车1辆（价值人民币260元）。 8.2018年9月3日白天，被告人戎旺立至慈溪市周巷镇芦庵公路某号长宏时尚宾馆附近（浙江中兴精密工业集团有限公司东某），采用上述相同方式窃得胡某2停放在此的红色陆豹牌电动自行车1辆（价值人民币900元）。 9.2018年9月8日白天，被告人戎旺立至慈溪市横河镇轴承路某号宁波东煌轴承有限公司门口，采用上述相同方式窃得何某1停放在此的棕红色蒲公英牌电动自行车1辆（价值人民币400元）。 10.2018年9月16日白天，被告人戎旺立至慈溪市周巷镇芦庵公路浙江中兴精密工业集团有限公司门卫室附近，采用上述相同方式窃得年华芝停放在此的白色蒲公英牌电动自行车1辆（价值人民币670元）。现该车已被追回并发还被害人年华芝。 被告人戎旺立到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人戎旺立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、胡某1、丁某、李某、高某、郑某、宋某、胡某2、何某1、年某的陈述、证人康某、付某、邹某的证言、辨认笔录及照片、辨认照片、接受证据材料清单、发还清单、涉案电动自行车照片、购买凭证、合格证等车辆信息、价格认定结论书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过及被告人戎旺立的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人戎旺立的量刑幅度为有期徒刑十个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金。 本院认为，被告人戎旺立以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戎旺立系累犯，依法应当从重处罚。被告人戎旺立到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人戎旺立的其余违法所得财物，依法予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人戎旺立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2019年11月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人戎旺立的其余违法所得财物，继续予以追缴，退赔给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 沈    玮 二〇一九年一月十八日 书记员 黄丹娜（代） 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执恢63号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原浙江台州黄岩农村合作银行的权利承受人），住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。 法定代表人罗洋明，该行董事长。 被执行人张友俞，男，1959年3月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人张富岳，男，1965年4月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人张哇玉，男，1950年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原浙江台州黄岩农村合作银行的权利承受人）与被执行人张友俞、张富岳、张哇玉为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第1878号民事判决书一案中，于2014年3月12日向被执行人张友俞、张富岳、张哇玉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张友俞、张富岳、张哇玉履行生效法律文书确定的法律义务，即被执行人张友俞返还申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款人民币190000元，并支付利息、罚款及复息，负担案件受理费人民币2612.5元、执行费3752元；被执行人张富岳、张哇玉负连带责任。但被执行人张友俞、张富岳、张哇玉均未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对（2013）台黄商初字第1878号民事判决的执行申请。 本院认为，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回对（2013）台黄商初字第1878号民事判决的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院关于（2013）台黄商初字第1878号民事判决一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇一九年一月十五日 代书记员  池柔娴
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执39号 申请执行人：长兴永鑫小额贷款有限公司，住所地长兴县泗安镇宜安路356号，组织机构代码:57773865-9。 法定代表人：张坤南，该公司董事长。 被执行人：郑春阳，女，1972年3月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：黄永学，男，1968年3月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：黄桂珍，女，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：杨佰明，男，1970年4月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0522民初6921号民事判决书，依法向被执行人郑春阳、黄永学、黄桂珍、杨佰明发出执行通知书，责令被执行人郑春阳、黄永学、黄桂珍、杨佰明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑春阳、黄永学、黄桂珍、杨佰明至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑春阳、黄永学、黄桂珍、杨佰明存款人民币492436.87元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阳锦翔 二〇一九年一月四日 书记员  许俊杰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初5702号原告：张茂师,男,1974年1月17日生,汉族,住扬州市广陵区。被告：葛军,男,1990年6月25日生,汉族,住扬州市江都区。原告张茂师与葛军买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茂师到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张茂师向本院提出诉讼请求：被告给付所欠货款29720元、自2017年9月18日按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止的利息。事实和理由：被告于2015年至2016年间向原告购买装潢材料44720元，后还款15000元，尚欠29720元。葛军未答辩。本院经审理认定事实如下：被告葛军向原告张茂师购买装潢材料。2017年9月18日，葛军出具44700元欠条一份给原告。2017年10月15日葛军出具欠条一份给原告，载明25000元于2017年10月22日前给付，15000元于2018年1月31日前付清。2017年10月27日葛军出具40000元欠条一份给原告，载明下个月20日房款到还清。之后，葛军还款15000元给原告，尚欠25000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告向原告购买材料，未给付相应款项，显属违约，原告要求被告偿还欠款及逾期付款违约金，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛军于本判决生效后十日内给付原告张茂师货款25000元及逾期付款利息(自2018年11月21日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取为309元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年一月十八日书记员  周洁
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初40号 原告：王金英，女，1969年10月17日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 原告：张宏杰，男，1968年3月8日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 被告：王桂红，女，1975年4月16日出生，汉族，住三河市。 被告：三河市益祥纸制品厂，经营场所：河北省廊坊市三河市杨庄镇付辛庄村。 经营者：李志堂。 本院在审理原告王金英、张宏杰与被告王桂红、三河市益祥纸制品厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年1月31日向本院提出撤回对三河市益祥纸制品厂的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王金英、张宏杰撤回对被告三河市益祥纸制品厂的起诉。 审判员  夏华岩 二〇一九年一月三十一日 书记员  宋佳琦
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1003民初7380号原告：浙江春雨新材料科技有限公司，统一社会信用代码91331003148193996X，住所地：浙江省台州市黄岩区北洋镇康山村昌兴大道。法定代表人：王朝，执行董事。委托诉讼代理人：马树鹏，浙江优飞律师事务所律师。被告：梁帅，男，1992年10月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：魏胜兰，女，1984年3月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告浙江春雨新材料科技有限公司（以下简称春雨公司）与被告梁帅、魏胜兰为买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，因当事人申请，于2018年10月18日作出（2018）浙1003民初7380号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员朱伟适用简易程序于2019年1月11日公开开庭进行了审理，原告春雨公司的法定代表人王朝及其委托诉讼代理人马树鹏到庭参加诉讼，被告梁帅、魏胜兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告春雨公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付货款425011.26元及利息损失（从起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告梁帅因需要向原告购买胶水，2018年3月1日被告梁帅共欠原告318000元，被告梁帅在原告出具的《对账确认函》上签字确认。对账之后，被告梁帅又要求原告发货，2018年3月1日起至起诉之日期间，尚欠原告货款（减去已付货款）107011.26元。故至起诉之日，被告梁帅共欠春雨公司货款425011.26元。被告魏胜兰与被告梁帅系夫妻关系，双方共同经营，被告梁帅所欠货款应由被告魏胜兰共同承担。因两被告拒不支付所欠货款，故原告提起本案诉讼。本院经审理认定：被告梁帅曾陆续向原告春雨公司购买胶粘剂系列产品，双方于2018年3月1日进行结算，梁帅共欠春雨公司货款318000元，由其在《对账确认函》上签字确认。同日，双方签订销售协议一份，载明“甲方（春雨公司）授权乙方（梁帅）销售甲方胶粘剂系列产品；甲方给乙方的供货价格见甲方的产品价格表；每月30号对账，下个月5号把上个月账付清”等。后被告梁帅要求春雨公司继续发货，自2018年3月1日起至2018年6月26日，春雨公司陆续向原告发货共计货款329301.26元，期间收回货款222290元，剩余货款经春雨公司多次催讨未果。截至起诉之日，被告梁帅尚欠春雨公司货款425011.26元（329301.26元-222290元+318000元）。另查明，被告梁帅与魏胜兰于2015年4月30日登记结婚，被告魏胜兰参与经营涉案胶粘剂系列产品。以上事实，有原告提供的原告营业执照、两被告身份信息、销售合同、材料价格表、送货单、收据、对账单、对账确认函、微信聊天记录及原告当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告春雨公司与被告梁帅之间的买卖关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告提供的证据能证明被告梁帅尚欠原告货款425011.26元的事实，该款应予清偿。被告梁帅未及时履行付款义务，经催告后在合理期限内仍不支付，原告春雨公司有权要求其支付货款并赔偿自起诉之日（2018年10月9日）起至判决履行完毕之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告魏胜兰作为被告梁帅的妻子，就涉案货物存在共同经营行为，应对该笔货款承担共同清偿责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁帅、魏胜兰在本判决生效之日起十日内支付原告浙江春雨新材料科技有限公司货款425011.26元，并赔偿自2018年10月9日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7675元，减半收取3837.5元，保全费2620元，公告费560元，合计7017.5元，由被告梁帅、魏胜兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 伟二〇一九年一月十八日代书记员  陈沿蒙
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0117执恢97号本院在执行申请执行人杨开焕与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第307号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢97号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  姚宝山二〇一九年一月十一日书记员  贾立冬天津市宁河区人民法院执行结案通知书(2019)津0117执恢97号杨开焕：本院在执行申请执行人杨开焕与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第307号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢97号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员姚宝山二〇一九年一月十一日书记员贾立冬
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执恢141号之一 申请人：国厚金融资产管理股份有限公司,住安徽省芜湖市鸠江区财富广场； 被执行人：左则兰,女,1962年12月4日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省肥西县； 被执行人：胡家祥,男,1968年2月8日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省合肥市包河区； 被执行人：赵德权,男,1962年9月24日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住住安徽省肥西县； 被执行人：周先英,女,1964年11月3日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2014)庐民二初字第01238号判决，于2019年1月29日向被执行人左则兰发出执行通知书，责令被执行人左则兰（写明指定履行的义务）。 本院查明合肥市肥西县好运楼房产证号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人左则兰所有的合肥市肥西县好运楼房产证号。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 刘 迎 二〇一九年一月二十九日 书记员 李福彤
深泽县人民法院 结案报告 （2019）冀0128执62号 申请执行人于立坡，男，汉族，1983年10月7日出生，无极县西小镇村人。 被执行人河北中泽纸制品有限公司。 法定代表人纪中京，系该公司经理。 请求内容： 申请执行人于立坡依据（2018）冀0128民初869号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案，案号为（2019）冀0128执62号，申请内容为：被执行人河北中泽纸制品有限公司给付申请人于立坡工资款及案件受理费共计5025元，在执行过程中双方协商自愿达成和解协议。 具体执行情况： 本案在执行过程中，双方当事人达成之行和解协议，被执行人河北中泽纸制品有限公司在2019年1月28日给付申请人于立坡执行款2500元，剩余款项2525元于2019年6月15日前给付清，至此两清。到期被执行人河北中泽纸制品有限公司未按约定的期限还款，申请人于立坡可向深泽县人民法院申请恢复原判决的执行，现该案终结执行。 承办人：宋跃轩 结案时间：2019年1月28日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初7858号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该行董事长。 委托代理人：牟红叶，该行信贷员。 被告：牟钇清，男，1994年6月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2018年10月30日立案受理原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告牟钇清信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告牟钇清偿还原告透支款本金4994.97元及自2018年6月11日起至实际偿还之日止的利息按领用合约约定计算（以年利率24%为限）。2、本案诉讼费由被告牟钇清承担。本院依法适用简易程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人牟红叶到庭参加诉讼，被告牟钇清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月8日，被告牟钇清向浙江台州黄岩合作银行申请办理信用额度为5000元的丰收卡（贷记卡），双方签订了一份《丰收信用卡标准个人卡领用合约》，约定：客户牟钇清阅读、理解并自愿遵守《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》；客户除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款日，到期还款日为对账单日后第25日，客户在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息，否则，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；标准卡透支利率实行浮动利率管理，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利等内容。合约签订后，被告牟钇清领取贷记卡后使用该卡进行了消费、取现等交易。截至2018年10月15日，被告牟钇清使用丰收卡消费、取款，尚欠原告信用卡透支款本金4994.97元及相应的利息、费用，且至今未还。另查明，2018年5月11日，浙江台州黄岩合作银行股份有限公司名称变更为“浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟钇清于本判决生效之日起十日内给付原告浙江台州黄岩农村农商银行丰收贷记卡透支款本金4994.97元和自2018年6月11日至实际偿还之日止按领用合约约定计算的利息（以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，合计425元，由被告牟钇清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年一月二十五日 代书记员 朱睿懿
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执751号 申请执行人：安徽挥正建设工程有限公司 法定代表人：张正林，该公司总经理。 被执行人：安徽大学 法定代表人：匡光力，该学校校长。 本院依据已经发生法律效力的合肥仲裁委员会（2018）合仲字第0183号仲裁裁决书，向被执行人安徽大学发出执行通知书，责令被执行人安徽大学支付工程款651400元，违约金73043元，迟延履行期间的债务利息7295元，仲裁受理费9370元，处理费1000元，鉴定费17000元，并承担案件执行费9188元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条之规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽大学银行存款76829元；或查封、扣押被执行人安徽大学价值76829元财产；或提取、扣留被执行人安徽大学的财产收入76829元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 升 二〇一九年一月二十一日 书记员 程宝玥 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢40号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人张新波。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人张新波为诈骗罪的（2015）台黄刑初字第00458号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执1448号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢40号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月十一日
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0527民初1736号 原告：申冶，男，1990年4月12日出生，汉族，河北省沙河市人。 被告：**冲，男，1991年8月23日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 原告申冶与被告**冲民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，于2018年10月29日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2019年1月16日公开开庭进行了审理，原告申冶到庭参加诉讼，被告**冲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申冶向本院提出诉讼请求：1、请判令被告归还原告欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意资金短缺向原告借款，原告念其朋友关系答应借款给被告。随后原告积极筹款3万元，并交付给被告。被告承诺该笔借款于两个月后连本带息一起归还原告，当时被告为原告出具了借条，该借条载明：借款人**冲于2017年11月28日向出借人申冶借款人民币叁万元，借款期限2个月，于2018年1月28日归还本息，如不能按时归还，借款人**冲自愿承担所产生的一切法律责任，借款人：**冲，身份证：×××0017，日期2017.11.28。该笔借款到期后，原告向被告催要欠款，被告分数次向原告支付了2万元，下欠1万元尚未归还原告欠款，现经原告多次催要，一开始被告还接原告电话，被告总以种种理由推脱未付，自2018年5月份初被告一直躲避原告，原告数次找被告未果，为此原告诉至法院。综上所述原告认为：被告拖欠原告借款，实属民事违约，被告不讲诚信，长期拖欠原告借款，使得原告合法财产受到侵害，加之原告有被告当时为原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确实充分。因此，原告依据相关法律规定，保障当事人的合法财产权不受侵害，恳请法院判如所愿。 被告**冲未予答辩。 本院经审理查明，2017年11月28日，被告**冲向原告申冶借款30000元，并出具借条一张，约定借款期限为2个月，后原告用妻子张铁岩银行账户向被告指定的王瑞星（被告妻子）银行账户转款20000元、用微信给付被告5500元、现金给付被告4500元，共计30000元。借款到期后，原告称在其催要下，被告偿还了20000元，下欠10000元，原告遂提起本案诉讼。 另查明被告**冲长期在外打工，本院通过公告的方式向被告**冲送达开庭传票等相关法律文书，被告**冲未到庭参加诉讼。 上述事实由原被告身份证复印件、借条、中国农业银行个人明细对账单、中国建设银行客户交易明清单、原告结婚证复印件、南和县和阳镇建设大街居民委员会证明及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告**冲从原告申冶处借款30000元，事实清楚，证据充分，原告称被告已归还20000元，尚欠10000元，因被告未到庭，对原告自诉部分，本院予以认可，故本院对原告申冶要求被告**冲给付剩余借款10000元的诉讼请求，予以支持。被告**冲经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证。 综上所述，被告**冲应对借款10000元承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**冲于本判决生效后十日内给付原告申冶借款 10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告**冲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  陈建国 人民陪审员  白爱英 人民陪审员  李彦飞 二〇一九年一月十八日 法官 助理  高 爽 书 记 员  李 鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执217号 申请执行人：张义兵，男，汉族，1977年12月10日生，住合肥市瑶海区。 被执行人：骆兆伟，男，汉族，1990年11月17日生，住合肥市蜀山区。 本院在执行张义兵与骆兆伟股权转让纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2018）皖0104民初7809号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人股权转让费40000元、违约金10000元、案件受理费1025元，并承担本案执行费650元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人骆兆伟银行存款51675元；或扣留、提取被执行人骆兆伟尚未支取的收入51675元；或查封、扣押被执行人骆兆伟价值为51675元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年一月二十八日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初4656号原告:王英,女,1957年10月4日出生,汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：于翔、曹玲（实习），江苏协恒律师事务所律师。被告：陈兴国，男，1986年8月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：高增花，男，1986年6月26日出生，汉族，住扬州市。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地扬州市邗江区文汇西路209号。负责人：蔡季生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳秋，该公司员工。原告王英与被告陈兴国、高增花、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案，原告王英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王英撤回起诉。代理审判员  陈严婷二〇一九年一月二十八日书 记 员  岳天翔
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执461号 申请执行人：方申乔，男，汉族，住安徽省庐江县同大镇。 申请执行人：夏美蓉，女，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省庐江县同大镇。 被执行人：宁平，男，1966年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥垒泉混凝土销售有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：宁平，总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终8095号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人600000元及违约金200000元、迟延履行期间的债务利息4340元（暂计算至2019年1月14日）、案件受理费及保全费7700元并承担本案执行费10400元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宁平、合肥垒泉混凝土销售有限公司银行存款822440元；或扣留、提取被执行人宁平、合肥垒泉混凝土销售有限公司尚未支取的收入822440元；或查封、扣押被执行人宁平、合肥垒泉混凝土销售有限公司价值为822440元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年一月十四日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初16762号原告：中国社会科学院研究生院深圳研究院。被告：深圳市百业智源咨询管理有限公司。本院在审理原告中国社会科学院研究生院深圳研究院诉被告深圳市百业智源咨询管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，并通知原告中国社会科学院研究生院深圳研究院预交诉讼费。原告中国社会科学院研究生院深圳研究院在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减、免、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费人民币4741.19元，因按自动撤诉结案，减半收取为人民币2370.59元，由原告中国社会科学院研究生院深圳研究院承担（原告已预交案件受理费9482.38元，本院退回原告7111.79元）。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  邱茂昌人民陪审员  杨秀珍二〇一九年一月三十日书 记 员  丁晓敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初7226号 原告：谢付云，男，1966年12月27日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托代理人：沈荣，浙江中英律师事务所律师。 被告：浙江桔都模业有限公司，统一社会信用代码913310037236491963，住所地：浙江省台州市黄岩区西城新堂工业区。 法定代表人：郑金华，董事长。 委托代理人：解月华，台州市西北法律服务所法律工作者。 被告：杨林福，男，1959年1月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：杨苹，男，1987年1月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 两被告委托代理人：谷斐斐，浙江士勇律师事务所律师。 原告谢付云为与被告浙江桔都模业有限公司、杨林福、杨苹义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年9月27日立 案受理。原告于2019年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，因原、被告达成调解协议，由被告浙江桔都模业有限公司赔偿原告谢付云68215.97元（含前期垫付41215.97元），被告杨林福赔偿原告谢付云15000元，上述赔偿款已履行完毕，故原告谢付云自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢付云撤回起诉。 案件受理费994元，减半收取497元，由原告谢付云负担。 审 判 长  秦 伟 人民陪审员  祝阮琪 人民陪审员  林冬芳 二〇一九年一月八日 代书 记员  王佳梦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执2117号 申请执行人：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码91440300674836269E。 法定代表人：丁亮。 被执行人：钟容玲，女，汉族，1966年7月18日出生，住址广西梧州市蝶山区。 申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人钟容玲合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初6576号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）5000元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查证，扣划被执行人名下银行存款5501.13元至本院账户，并已通知申请执行人领取执行款项，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2016）粤0305民初6576号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费50元已从被执行人账户扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执2117号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  麦贤勤 二〇一九年一月四日 书记员  陈晓敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8851号 原告：金都，男，1973年4月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：柳泖，浙江海豪律师事务所律师。 委托代理人：张文中，浙江海豪律师事务所律师。 被告：宁波海静食品有限公司，统一社会信用代码913302266102568981。住所地：宁海县力洋镇海静路8号。 法定代表人：李小平，该公司负责人。 原告金都为与被告宁波海静食品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月24日向法院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款本金1000000元，并支付自2018年4月1日起至付清之日止按年利率12%计算的利息。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告金都的柳泖、张文中到庭参加诉讼；被告宁波海静食品有限公司的法定代表人李小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年7月18日，被告向原告借款1000000元，并出具收据1份，约定月利率为1%。同日，原告通过银行汇款方式转至被告账户。之后，被告支付利息至2018年3月31日，尚欠原告借款本金1000000元及2018年3月31日之后的利息未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波海静食品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告金都借款1000000元，并支付自2018年4月1日起至本判决履行完毕之日止按年利率12%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告宁波海静食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年一月八日 代书记员 章盼盼
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更9号罪犯聂静，女，1988年10月9日出生，汉族，高中文化，湖南省衡山县人，现在浙江省。浙江省淳安县人民法院于2017年11月17日作出（2017）浙0127刑初243号刑事判决，以被告人聂静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元；被告人聂静退出的赃款人民币51000元发还给被害人。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯聂静在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯聂静在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯聂静在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯聂静予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十五日代书 记员  姚 晖
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1号申请执行人:朱国勇,男,汉族,1976年7月16日出生,岁,汉族，住扬州市江都区真武镇戴新村24号.委托代理人:胡秉章扬州市邗江区东城法律服务所.被执行人：陈欣,男,汉族,1981年7月16日出生,岁,汉族，住扬州市广陵区。关于朱国勇与陈欣其他案由纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民特70号民事裁定书已经发生法律效力。根据朱国勇申请，本院于2019年1月2日立案执行。执行中，申请人朱国勇向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇一九年一月二十五日书记员  刘 娜
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1021刑初796号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人唐孝诗，男，1989年9月22日出生于海南省临高县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地海南省临高县。2017年5月9日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局刑事拘留，同年6月8日被取保候审。经本院决定于2019年1月3日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人颜确盛，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2018]818号起诉书指控被告人唐孝诗犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人唐孝诗及其玉环市法律援助中心指派的辩护人颜确盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年至2017年，被告人唐孝诗通过网络发布其可以网上贷款的虚假信息，让被害人添加其130××××2797、188××××2067两个支付宝账号，诱使被害人找其贷款。被告人唐孝诗待被害人向其咨询贷款事宜后，便将其制作的“审核通过”等虚假图片发给被害人取得被害人信任，后又编造贷款需要交付手续费、违约金、滞纳金等借口，骗取被害人财物，其以上述方式向仲某、彭某、杨某2等140余人实施诈骗，其中向40余人诈骗得款4.6万余元，并有9万余元诈骗未成功。 2017年5月9日，被告人唐孝诗在海南省海口市茶水吧内被公安民警抓获归案。案发后，被告人唐孝诗退赔给被害人彭某人民币1840元。 上述事实，被告人唐孝诗在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人仲某、彭某、杨某1的陈述、证人方某的证言、电子证物检查工作记录、证明、扣押决定书、扣押及发还清单、照片、收条、情况说明、支付宝记录、账户信息、账户流水、截图、光盘、U盘、身份证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐孝诗以非法占有为目的，利用互联网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人唐孝诗当庭认罪，并有部分退赃情节，可酌情从轻处罚。其辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐孝诗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2022年1月30日止。罚金已缴纳）。 二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。责令被告人唐孝诗退赔各被害人共计人民币四万四千六百四十九元（详见清单），上述款项限判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  陈能云 人民陪审员  林罗香 二〇一九年一月十日 代理书记员  丁艳艳 ? 被害人损失清单 ? 张长生400元 余杰890元 张铜890元 杨楚杰1200元 杨某11180元 孙莉萍1600元 黄兴成890元 刘树坤800元 李晶1706元 郑周彬681元 潘荣学3078元 白一谢900元 陈浩650元 孟小卫1800元 孟宪超1423元 黄少莲1900元 宫胜飞1300元 邓皓478元 刘博681元 韦霞2212元 林生填800元 何双江771元 侯雪君712元 唐艺978元 黄育良800元 罗仕文350元 李梅1780元 赵正伦717元 默680元 路凤娇300元 什么也不知道吗300元 韦树超2506元 杨强300元 **飞940元 崔国庆420元 云见500元 涅槃重生478元 吴晓亮380元 叶日房480元 刘延芳300元 刘伟380元 刘宇航420元 刘二锋420元 佟相顺680元 祝世峰278元 周志朋350元 王本兴300元 仲某1650元 杨明1020元 ? ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初7948号 原告：潘平波，男，1985年4月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：张文军，男，1972年9月1日出生，汉族，住温岭市。 原告潘平波与被告张文军民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月12日向法院提起诉讼，诉请：1.请依法判令被告立即偿还借款本金50万元正利息（其中本金为15万元的利息从2018年5月16日起至实际偿还之日止，利率按月利率2%计算；其中本金为35万元的利息从起诉之日起至实际偿还之日止，利率按年6%计算）；2.承担本案诉讼费。审理过程中，原告变更借款本金金额为146200元、346000元，共计492200元。因原告潘平波的申请，本院于2018年6月13日作出（2018）浙1081民初7948号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月31日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年4月16日，被告张文军向原告潘平波借款15万元。被告张文军向原告出具借条一份，载明：今向潘平波借到150000元，月息2%。2018年6月15日，被告张文军向原告出具借条一份，载明：经结算自2016年6月22日到2017年11月15日向潘平波借到350000元。 另查明，原告在庭审中自认实际出借给被告的款项分别为346000元、146200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文军于本判决生效之日起十日内偿还给原告潘平波借款492200元，并支付相应利息（以146200元为基数自2018年5月16日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止；以346000元为基数自2018年6月12日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费5000元，合计9400元，由被告张文军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇一九年一月三十一日 代书记员 徐莉莎
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0424破1号之四申请人：海盐永诚化工原料有限公司管理人。2018年12月21日，海盐永诚化工原料有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结海盐永诚化工原料有限公司破产程序。本院认为，海盐永诚化工原料有限公司的破产财产已由其管理人分配完毕，管理人已向海盐县市场监督管理局办理海盐永诚化工原料有限公司的注销登记，且不存在诉讼或者仲裁未决的情况。故依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结海盐永诚化工原料有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。（本页无正文）审判长  方照林审判员  李晓炯审判员  曾怀东二〇一九年一月七日书记员  张伟华??1?
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执6609号申请执行人：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许作立，董事长。委托诉讼代理人：张新俊，男。委托诉讼代理人：邹文，男。被执行人：日照埃菲尔置业有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：张仕彬。原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告日照埃菲尔置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初11949号民事判决，已经发生法律效力。因被告日照埃菲尔置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2018年11月1日立案执行。原告申请要求被告偿付价款32,000元及逾期付款违约金；加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年11月1日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，并将被执行人名下银行账户予以冻结但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  单文宣二〇一九年一月二十九日书记员  钟 莹附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更5号罪犯陈青青，女，1992年9月18日出生，汉族，高中文化，安徽省泾县人，现在浙江省。浙江省海宁市人民法院于2017年8月30日作出（2016）浙0481刑初1128号刑事判决，以被告人陈青青犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币93000元；被害人的损失，责令各被告人继续退赔。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）浙04刑终397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈青青在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈青青在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币93000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈青青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈青青予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十五日代书 记员  姚 晖
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初402号 原告：王建芳，女，1982年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：王卫革，台州市黄岩区万向法律服务所法律工作者。 委托代理人：葛卫军，台州市黄岩区万向法律服务所法律工作者。 被告：王建，男，1974年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王建芳为与被告王建民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月22日向本院起诉，诉请：判令被告归还借款260000元及自2019年1月22日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建芳到庭参加诉讼，被告王建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告王建向原告王建芳借款260000元，于2018年10月10日出具给原告借条1份，后被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王建芳借款260000元及自2019年1月22日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告王建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年一月二十九日 代书记员  潘亚楠
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执2586号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷雪，江苏千树律师事务所律师。被执行人：郝忻，男，汉族，1989年6月16日生，送达地址为宝应县。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人郝忻金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初3656号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝忻逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年10月17日立案执行。本案被执行人郝忻在案件诉讼审理阶段未到庭参加诉讼。在执行过程中，本院依职权对被执行人郝忻名下银行存款、车辆、房产、证券等财产进行了调查，查明被执行人郝忻无可供执行的财产。本院执行人员也未能找到被执行人郝忻。上述情况有各协助单位出具的证明予以佐证。现本院依法对被执行人郝忻采取的措施有：1、将被执行人郝忻纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、冻结了被执行人郝忻的银行账户，但未能执行到银行存款。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 束 玮审 判 员 徐 颖法官助理 冯 杰二〇一九年一月二十八日书 记 员 王 玮
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1003民初8720号原告：蒋霞，女，1989年6月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：彭陈明，浙江中英律师事务所律师。被告：杨茜，女，1975年10月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：蒋跃，男，1971年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。第三人：童慕天，男，1995年3月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：解月华，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。本院在审理原告蒋霞与被告杨茜、蒋跃，第三人童慕天为债权人撤销权纠纷一案中，原告蒋霞于2019年1月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋霞撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒋霞负担。审 判 员  韩 鸿二〇一九年一月三十日代书记员  解蓉蓉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初802号 原告：周益飞，男，1965年7月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：朱桂清，义乌市法律援助中心法律工作者。 委托代理人：何旭光，男，1962年1月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：骆卫民，男，1959年4月26日出生，汉族，住义乌市。 原告周益飞与被告骆卫民追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年1月8日立案。原告周益飞于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周益飞的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周益飞撤回起诉。 审 判 员  朱 明 二〇一九年一月二十四日 代书记员  朱向丽
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0607民初895号 原告：满城县利茂水泥制品制造有限公司。住所地保定市满城区满城镇东马村。 法定代表人：张宝佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王大利，该公司经理。 委托诉讼代理人：张永生，河北诚信求实律师事务所律师。 被告：河北华网通信工程有限公司保定分公司。住所地保定市腾飞路772号。 法定代表人：陈创，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甄永辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：王雅峥，该公司法律顾问。 原告满城县利茂水泥制品制造有限公司（以下简称利茂公司）与被告河北华网通信工程有限公司保定分公司（以下简称网通公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告利茂公司的委托诉讼代理人王大利、张永生，被告网通公司的委托诉讼代理人甄永辉、王雅峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告利茂公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告的经济损失88136元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月3日上午10时许，被告职工在布放通信电缆皮线作业过程中，不慎触击高压线路发生电击，从而致使原告的变压器、电缆线、搅拌机电机、水泵控制器、变频器等电力设备损毁，且造成原告停产13天，直接经济损88136元（详见损失清单及照片），就此双方曾多次协商，被告虽认可原告的损失及数额，但谁都不敢做主对原告进行实际赔偿，从而调解未果，诉请法院支持原告的全部诉讼请求。诉讼中，原告变更其诉讼请求的经济损失为66760元。 被告网通公司辩称，关于原告所陈述事实及事故原因我们没有异议，对所诉损失数额有异议，因为原告提供鉴定基础证据和材料未经双方质证，导致其鉴定缺乏客观性、合法性，且在双方解决事件的过程中，原告曾经出示过损失范围自认为是六万元，因此请求法院依据实际情况予以处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，原、被告质证如下： 原告利茂公司对其陈述的事实和主张向法庭提供证据，1、损失明细表附照片、票据，证明财物被毁坏情况、损失项目清单及损失的数额。2、经申请法院委托所做资产评估报告，证明被告损坏原告财产损失价值62760元及评估费4000元。 被告网通公司对原告利茂公司提交证据经庭审质证称，对上述证据的客观性、合法性不认可。1、对资产评估报告中，变压器维修费缺乏合法依据，票据只看到复印件，且收据写的是东马砖厂；石板闸、羊角闸缺乏票据；振动筛控制器、自动水泵控制器与原告提供的证据严重不符；其他评估项目缺乏对应票据，尤其是停产损失费48500元显著过高，且缺乏依据。2、鉴定程序不合法，没有通知被告方到场参加鉴定。综上认为资产评估报告及原告提供证据，不应作为判决依据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，被告网通公司在布放通信电缆作业过程中，触及高压线路发生电击，导致原告利茂公司的变压器、电缆线、搅拌机电机、水泵控制器、变频器等电力设备损毁，并致原告停产。经河北中鑫资产评估有限公司评估，出具中鑫评报字【2018】第M093号资产评估报告书，原告受损资产2017年8月3日的市场价值为62760元，评估费4000元。 上述事实有原、被告庭审陈述，资产评估报告等证据证实。原告提交的资产评估报告系本院技术部门依法委托有资质机构作出，其内容真实，形式合法，与本案有关联性，被告虽提出异议，并未申请复议或重新评估，亦未提供反驳证据，证明效力本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，公民、法人因过错损害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，被告网通公司因过错造成原告利茂公司财产受损，应当承担赔偿原告财产损失的民事责任。原告提出赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告河北华网通信工程有限公司保定分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告满城县利茂水泥制品制造有限公司经济损失62760元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1469元，减半收取计735元，评估费4000元，由被告河北华网通信工程有限公司保定分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 兴 二〇一九年一月二十二日 书记员 王彦磊
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1003执3451号之一申请执行人童淼，男，1977年5月26日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人王优，女，1981年7月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人童淼与被执行人王优为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初7839号民事判决书一案中，于2018年08月02日向被执行人王优发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王优履行生效法律文书确定的法律义务并报告财产情况，即支付申请执行人童淼执行款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费485元、申请执行费200元。但被执行人王优逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王优的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王优在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王优不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王优机动车登记情况，经查被执行人王优名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王优股权登记情况，经查被执行人王优名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王优的金融理财产品信息。经查被执行人王优名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王优的普通护照、往来港澳台通行证登记信息。依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王优的普通护照、往来港澳台通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王优开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王优居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王优有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王优。4、因被执行人王优拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王优纳入失信被执行人名单。5、对被执行人王优采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王优拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度的行为，作出罚款500元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人王优在本院另有5件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王优的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王优可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人童淼，申请执行人童淼未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈短信等证据在卷证实。本院认为，被执行人王优目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1003执3451号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年一月三日代书记员 胡春燕
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执1979号申请执行人：曹菊花，女，1956年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：何玉梅，女，1977年5月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵如安，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍地在宿迁市宿城区，现住扬州市广陵区。本院在执行申请执行人曹菊花与被执行人赵如安民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1002执1979号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  沈 洲二〇一九年一月十七日法官助理  付丹娜书 记 员  陈 浩
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢96号 申请执行人黄永福，男，1965年10月3日出生，住玉环市。 被执行人林必凤，女，1969年12月31日出生，住玉环市。 被执行人金云梅，男，1963年5月5日出生，住玉环市。 申请执行人黄永福与被执行人林必凤、金云梅追偿权纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初10509号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十五日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民事判决书、 （2018）闽0503民初7209号 原告：陈东明，男，1984年5月1日出生，汉族，住南安市。 被告：骆丽云，女，1984年6月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告陈东明与被告骆丽云民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈东明到庭参加诉讼，被告骆丽云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈东明向本院提出诉讼请求：1、判令被告骆丽云立即偿还原告借款本金1.5万元，并支付自2018年2月5日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年2月5日，被告骆丽云向原告借款1.5万元用于购买大件电器。原告考虑到该被告具有一定经济实力，遂借款给被告。借款时被告明确表示此笔借款系短期借款，将按照借款合同规定及时归还借款本息。但借款期限届满后，经原告多次催讨，被告骆丽云既不归还借款本金，也不支付利息。 被告骆丽云未作答辩。 本案在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了《借据》及《收款确认书》等证据证明其的主张，因被告骆丽云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据《借据》及《收款确认书》由被告骆丽云签名并摁手印，可以证明该被告于2018年2月5日向原告借款1.5万元及双方对借款进行约定的事实。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 2018年2月5日，被告骆丽云与原告陈东明签订一份《借据》，其上载明：“骆丽云向陈东明借得1.5万元，约定借款期限为90天，利息为月利率2%，骆丽云承诺于2018年4月8日之前归还全部借款本息”。同日，被告刘丽英又出具一份《收款确认书》，确认收到全部借款1.5万元。但被告借款后未偿还借款。原告多次催讨未果，遂于2018年8月2日诉至本院。 本院认为，原告陈东明与被告骆丽云之间的民间借贷关系有该被告出具的《借据》、《收款确认书》等为据，被告骆丽云向原告借款1.5万元的事实清楚，本院依法予以确认。由于被告骆丽云未能依照约定向原告还本付息，现原告请求被告立即偿还借款1.5万元及按月利率2%计付自2018年2月5日起的利息，证据充分，合理合法，本院予以支持。被告骆丽云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告骆丽云应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈东明借款1.5万元及利息（自2018年2月5日起至实际还款之日止按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告骆丽云负担，应于本判决书生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈琼璋 审 判 员  黄旭光 人民陪审员  郭丽娜 二〇一九年一月十四日 书 记 员  杨实达 附:引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未不超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。