广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初13998号原告深圳爱分期装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道留仙二路新东兴商务中心506，统一社会信用代码:91440300MA5EFR2R8B。法定代表人吴方龙。委托代理人陈平，广东众达律师事务所律师。委托代理人莫郁凯，广东众达律师事务所律师。被告东莞莞云实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路**鸿裕大厦****商铺，统一社会信用代码：91441900MA4UMRMQ8B。法定代表人夏炜钟。被告夏炜钟，男，汉族，1981年9月12日出生，住广东省东莞市，原告深圳爱分期装饰设计工程有限公司诉被告东莞莞云实业投资有限公司、夏炜钟装饰装修合同纠纷一案，本案于2018年6月5日以简易程序立案受理，后依法转为普通程序，由审判员李艳婷担任审判长，与审判员朱昉、人民陪审员刘东升组成议庭，于2018年9月18日、2018年12月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈平、莫郁凯到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《爱分期装饰装修工程施工合同》；2、判令被告向原告支付工程款2571823元；3、判令被告向原告支付合同违约金（以2571823元为本金，按每天0.1‰的标准，自起诉之日起计至付清之日止）；4、判令法院确认原告诉请第二项款项具有工程价款优先受偿权；5、本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，原告与被告东莞莞云实业投资有限公司签订一份《爱分期装饰装修工程施工合同》。合同约定，原告负责为被告东莞莞云实业投资有限公司装修位于东莞市鸿福路东××大厦××楼××室内内基础装修工程，工程预算总价为4290107.35元（不含税）。合同签订后，原告依约进行实际施工，但被告东莞莞云实业投资有限公司只支付了部分工程价款，构成了严重的违约。现涉案工程未完工，但被告东莞莞云实业投资有限公司已无法再继续经营，已实际结业，双方间的装饰装修合同已无法继续下去。因被告夏炜钟是被告东莞莞云实业投资有限公司的唯一股东，根据公司法第六十三条规定，被告夏炜钟应当对公司债务承担连带责任。鉴于此，为维护原告的合法权益，特呈本诉状于贵院，望判如所请。两被告经本院合法传唤无正当理由未出席诉讼，也未提交任何答辩意见。经审理查明，原告主张与被告东莞莞云实业投资有限公司成立装饰装修合同关系，因被告停止经营导致合同无法继续履行，故要求解除合同。原告主张其已完工工程造价为3589865元，被告仅支付1018042元，尚欠工程款2571823元。原告为其主张及诉请提交了《爱分期装饰装修工程施工合同》、四份工程预算单、《有关终止及支付拖欠租金的通知》以及四份工程结算单为证。其中，一、《爱分期装饰装修工程施工合同》由原告（乙方、承包方）与被告东莞莞云实业投资有限公司（甲方、发包方）于2017年11月28日签订，约定工程地点为东莞市鸿福路东园大厦一楼，承包方式为按本合同附件《工程预算书》或《工程项目一览表》列出的项目以及室内基础装修（详细明细见甲乙双方签字确认的报价清单、施工图及效果图为准），承包方式为包工包料。第1.8条约定合同价款3874384元，以上价格为预算价格，合同最终结算价格以双方实际结算为准。第11.2条约定甲方不按合同约定定期付款，每逾期一天，按应付款项的0.1‰支付违约金，且乙方有权在收到甲方应付款前停止施工，工期相应顺延，甲方逾期30天付款的，乙方有权解除合同，并按合同总价或工程实际造价向甲方主张全部工程款。补充说明部分约定：工程总造价为3874384元，其中室内基础装饰及部分主材预算为3574384元，护墙板费用预算为300000元整，以上分项工程总造价均为初步预估预算，结算金额以实际发生的工程项目及工程量所产生的金额为准。1、甲方在合同期内支付总工程造价的50%即1937192元支付给深圳爱分期装饰设计工程有限公司指定账户。2、款项支付数额及时间为（时间与工程量节点以先到的为准）：首笔资金在签订合同两日内或2017年12月1日之前支付，支付金额为首付金额的40%即为774876.8元整，第二笔资金在水电完工，木工基础工程完工时或2018年1月30日前支付，支付金额为40%即为774876.8元，第三笔费用在油漆进场之日或2018年2月30日之前支付，支付金额为17%即329322.64元整，第四笔费用在2017年4月30日支付，支付金额为3%即为58115.76元。3、该项目总工程价为3874384元整，剩余工程款50%即1937192元由乙方进行12月的带资施工，甲方以分期付款形式支付给乙方，具体明细详见分期借款合同（合同编号借字（爱分期）第AFQ068号）。二、四份工程预算单中有三份均有原告及被告东莞莞云实业投资有限公司盖章确认，反映工程预算金额为2896632元、311456.25元、666298.5元。另有一份预算的仅有原告盖章，反映金额为415723.35元。庭审中，原告陈述三份双方盖章确认的预算书是《爱分期装饰装修工程施工合同》的附件，合同总预算为4290107.35元，仅有原告盖章的一份预算的是在开工后于2018年2月新增工程。三、四份结算单均由原告根据退场时现场实际完工工程量结合预算书约定单价单方制作。原告称该四份结算单分别对应四份预算单，其中第一份金额为2896632元的预算单没有全部施工完毕，最终结算金额为2388014元；第二份金额为311456.25元的预算单已经全部施工完毕；第三份金额为666298.5元的预算单已施工完毕；第四份金额为415723.35元的预算单，没有施工完毕，该份预算单最终结算金额为224096.25元。庭审中，原告陈述其于2017年12月进场施工，2018年5月左右由于被告东莞莞云实业投资有限公司涉嫌刑事案件被查封，现场无法继续施工而撤场，双方没有进行任何的分项工程结算或确认；原告退场时完成了墙的拆砌、水电工程、防水工程、泥水瓷砖工程，天花的木工也基本完成，剩余未完成工程主要涉及到灯具的安装以及玻璃隔墙；现装修工程现场的二楼装修已经全部拆除并由房东出租给他人改造为幼儿教育城。原告明确由于案涉装修工程现场已经改动较大，不具备造价鉴定的条件，故不申请造价鉴定。另查，原告确认不具备案涉装饰装修工程的相应资质。被告东莞莞云实业投资有限公司为一人公司，被告夏炜钟为其唯一股东。此外，原告庭后向本院提交一份情况说明，明确《爱分期装饰装修工程施工合同》中关于以双方签订分期借款合同方式作为支付50%工程款的约定并未实际履行。以上事实，有原告提交的《爱分期装饰装修工程施工合同》、工程预算单4份、《有关终止及支付拖欠租金的通知》、程结算单4份、东莞莞云实业投资有限公司工商登记信息，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。装饰装修属于建筑工程，应受《中华人民共和国建筑法》的调整。依照《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、第二十六条之规定，从事建筑活动的企业应取得相应等级的资质，并在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。因原告自认不具备装饰装修工程专业承包企业资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，其与被告东莞莞云实业投资有限公司所订立的《爱分期装饰装修工程施工合同》属无效合同。因合同无效，故对原告诉请解除合同，本院不予支持。虽然案涉合同无效，但原告有权要求被告东莞莞云实业投资有限公司对原告已完工部分工程折价补偿。原告自认未能全部完工，且工程现场已改动较大无法进行造价鉴定，而被告也未对原告完工情况提出任何抗辩意见，故本院综合本案案情及原告的举证，依法采信原告主张的三份有原告与被告东莞莞云实业投资有限公司盖章确认的预算书反映的完工情况，酌情认定原告已完工工程造价为3365768.75元（2388014元+311456.25元+666298.5元）。原告自认被告东莞莞云实业投资有限公司已支付1018042元，故对原告诉请被告东莞莞云实业投资有限公司支付剩余2347726.75元，本院予以支持。因合同无效，原告要求按照合同约定计算逾期付款的违约金于法无据，对原告诉请违约金本院不予支持。因原告自认案涉装修工程已被改动，且被告也并非案涉装修的建筑物所有权人，故对原告要求对案涉装修工程享有优先受偿权的诉请，本院亦不予支持。关于被告夏炜钟的责任，被告夏炜钟系被告东莞莞云实业投资有限公司一人股东，其未能举证证明被告东莞莞云实业投资有限公司财产独立于股东自己的财产的，应当对被告东莞莞云实业投资有限公司的案涉债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞莞云实业投资有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳爱分期装饰设计工程有限公司支付2347726.75元；二、被告夏炜钟对被告东莞莞云实业投资有限公司的上述债务向原告深圳爱分期装饰设计工程有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳爱分期装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为27374.58元，原告已预交，由两被告负担24989.29元，原告自行负担2385.29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李艳婷审 判 员  朱 昉人民陪审员  刘东升二〇一九年一月二十九日书 记 员  徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。