wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁11执恢36号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司莒县支行，住所地山东省莒县城阳中路**，统一社会信用代码91371133868553400T。 负责人：李兆展，行长。 被执行人：山东沃德化工有限公司，住所地山东省莒县海右经济开发区**路以西、五号路已北，统一社会信用代码91371122576612851R。 法定代表人：马居民，总经理。 被执行人：山东海越化工有限公司，住所地山东省莒县青年北路**，统一社会信用代码913711225992793953。 法定代表人：高发生，总经理。 被执行人：马居民，男，汉族，住山东省曹县，联系。 被执行人：孙贵菊，女，汉族，住山东省曹县，联系。 被执行人：李德强，男，汉族，1961年8月11日出生，住山东省曹县。 中国银行股份有限公司莒县支行与山东沃德化工有限公司、山东海越化工有限公司、马居民、孙贵菊、李德强借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的(2018)鲁11民初205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司莒县支行于2018年12月18日向本院申请强制执行，本院于2018年12月18日依法立案执行，执行案号为（2018）鲁11执441号，于2018年12月27日终结本次执行程序。本院于2019年6月3日恢复执行，案号为（2019）鲁11执恢36号。 本院在执行中，分别于2018年12月26日、12月27日分别向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行义务，被执行人未履行相关法律义务。 经查，本院依据(2018)鲁11民初205号民事判决书，于2018年9月29日冻结被执行人山东海越化工有限公司持有的山东圣安新能源有限公司股权9000万元；于2018年10月9日查封山东沃德化工有限公司名下莒国用（2015）第87号、山东海越化工有限公司名下莒国用（2014）第123号项下土地使用权及地上附属物；于2018年10月9日查封被执行人山东沃德化工有限公司抵押登记编号为莒市管抵登字（2017）第0107号项下机械设备。 本院恢复执行后，于2019年9月26日作出（2019）鲁11执恢36号之一执行裁定书，拍卖被执行人山东沃德化工有限公司名下土地证号为莒国用（2015）第87号项下土地使用权及地上附着物、该公司名下登记为莒市管抵登字（2017）第01**项下机器设备。本院于2019年11月25日委托淘宝网对被执行人上述财产进行拍卖。2019年11月26日，买受人莒县中邦新能源有限公司（社会统一信用代码91371122MA3MKH9139）以3737万元的最高价竞得该财产，本院于12月3日作出（2019）鲁11执恢36号之二执行裁定书，确认买受人取得上述拍卖财产所有权及土地使用权。 本院在执行中，通过全国法院查控网络系统与工商局、不动产登记中心等部门查询，被执行人名下存款账户余额较少，其他财产均被法院或公安机关冻结查封，无其他可供执行财产。 本院于2019年12月9日作出限制消费令,限制被执行人高消费及其他消费活动。2019年12月9日，本院约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能予以提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇一九年十二月九日 书记员  刘剑敏
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执恢153号之二申请执行人：安建宗，男性，1953年03月21出生，汉族，住河南省开封市新区。被执行人：乔利亚，女性，1972年08月27出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行安建宗与乔利亚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初944号民事判决书已经生效。内容为：一、被告乔利亚于本判决生效之日起十日内向原告安建宗返还借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，月息2%标准，从2016年4月20日计算至还清借款之日）。二、驳回原告安建宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元、申请保全费用1270元，共计2920元，由被告乔利亚承担。判决生效后被执行人乔利亚未按照生效判决履行。申请执行人安建宗于2019年2月22日向本院申请立案执行，本院于2019年2月25日立案执行，并向被执行人乔利亚邮寄送达了相关执行法律文书，责令被执行人乔利亚支付申请执行人案款150000元及利息，并承担本案执行费2150元。本院于2019年2月25日、2019年3月21日、2019年6月9日、2019年7月18日、2019年9月3日、2019年10月25日和2019年12月6日多次通过系统对被执行人的财产进行总对总网络查询未有可供执行财产。被执行人乔利亚名下豫Ｂ×××**牌机动车、豫Ｂ×××**牌机动车予以查封，因该两辆机动车未实际控制暂不具备处置条件。经调查，目前未发现被执行人乔利亚有可供执行财产及线索，且申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙照君审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇一九年十二月十日书记员  吴晶晶
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6845号原告：王建揆，男，1983年10月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：章宏，男，1989年1月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：邱峰，男，1978年7月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告王建揆（下称原告）与被告章宏（下称第一被告）、被告邱锋（下称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即返回原告借款本金15000元；2、第二被告对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年7月11日，第一被告以资金周转为由向原告借款1.5万元，双方约定借款期限为壹个月，即从2017年7月11日起至2017年8月11日止。第二被告作为担保人为该笔借款提供连带责任保证。被告于收款之日向原告出具一份借条。还款期限届满，经原告多次催收未果，故原告诉至本院，并提出前列诉请。二被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：借条、借款合同各一份。证明：第一被告因资金周转于2017年7月11日向原告借款15000，第一被告作为借款人向原告出具了借条，第二被告作为担保人于同日与原告签订了借款合同，合同约定了借款期限的事实。二被告未向本院提交证据。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年7月11日，第一被告因资金周转需要向原告借款，并于当日向原告出具一份借条,载明：“今借到原告现金壹万伍仟元，借款期限2017年7月11日至2017年8月11日……”第二被告为该笔借款提供保证。第一被告向原告借款后，未归还上述借款。经原告多次催收未果。故原告诉至法院，并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与第一被告签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。第一被告尚欠原告借款15000元，该款已过还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对原告要求第一被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于第二被告的责任承担，第二被告为第一被告履行本案借款提供保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故原告要求第二被告承担连带责任保证的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章宏应于本判决生效之日起十日内归还原告王建揆借款本金15000元。二、被告邱锋对上述第一项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告章宏承担，被告邱锋连带清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 李        永        刚人民陪审员 严        志        红人民陪审员 欧     阳     红     梅二〇一九年十二月九日书 记 员 王彦馨罗事12明诉讼费用的负担）息，不
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1382民初3660号 原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。 法定代表人：程晓明，经理。 委托诉讼代理人：柴庆凯，男，1951年2月5日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。 被告：李国志，男，1970年12月19日出生，汉族，住凌源市。 原告凌源市恒福物业有限公司诉被告李国志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告凌源市恒福物业有限公司于2019年12月11日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司因证据不足，自愿撤回对被告李国志的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。 审 判 长  赵国珍 审 判 员  魏凌飞 人民陪审员  赵晓东 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘 莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3818号 申请执行人陈龙，男，1988年9月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人朱凤，女，1973年12月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人钱市立，男，1970年1月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人陈龙与被执行人朱凤、钱市立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初4998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈龙向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人朱凤、钱市立支付申请执行人陈龙货款46000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费960元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人朱凤、钱市立发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱凤、钱市立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱凤、钱市立逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人朱凤、钱市立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人朱凤、钱市立有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱凤、钱市立拒不履行又未向本院报告财产，本院已分别对被执行人朱凤、钱市立作出司法拘留15天及罚款1000元的处罚决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱凤、钱市立采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3818号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月二日 书记员  钱水芬
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1872号申请执行人:郝巧云，女，1977年8月22日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县亚克精塑电子科技有限公司，住所地新野县产业集聚区****楼。统一社会信用代码91411329082289257N。法定代表人：王小山，任执行董事。申请执行人郝巧云与被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司为劳务争议纠纷一案,新劳人仲案字（2019）第57-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司在本仲裁裁决书生效后三日内，向申请执行人郝巧云支付拖欠的工资5442元。二、被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司在本仲裁裁定书生效后三日内，向申请执行人郝巧云支付经济补偿金11250元。因被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝巧云向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司名下财产。但未查找到被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司有可供执行的财产。三、查明被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司名下有机器设备若干（名称、数量、规格、型号详见新野县金财中小企业担保有限公司第35号抵押清单），本院于2019年9月3日向协助机关新野县市场监督管理局送达《协助执行通知书》，查封被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司名下的机器设备（名称、数量、规格、型号详见新野县金财中小企业担保有限公司第35号抵押清单）。但上述机器设备已由他案进行处置，本案暂不具备执行条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司可供执行的财产。五、已向被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司法定代表人王小山发出限制消费令，并依法将被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郝巧云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郝巧云在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司负有继续向申请执行人郝巧云履行债务的义务，被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郝巧云发现被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郝巧云申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月六日书记员 钮强忠
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初888号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈博，男，1994年12月20日出生于湖南省湘阴县，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湘阴县，现租住于长沙市芙蓉区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]858号起诉书指控被告人陈博犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2018年11月23日18时50分许，被告人陈博为图财，借口上厕所进入长沙县星沙街道星沙六区其原工作过的“皇家尊荣”婚纱摄影店，随后将该店的后门打开，然后从正门出去，再绕回到后门进入店内的三楼躲起来。待店内人员下班后，被告人陈博将该店内的三台佳能牌单反相机、一台尼康牌单反相机、六个相机镜头、照明灯、外拍灯等物品盗走。经鉴定，被盗财物的价值共计27556元。之后，被告人陈博将盗得财物中的两台佳能牌单反相机、一台尼康单反相机和三个相机镜头以6700元的价格销赃，并将其他被盗财物藏匿在长沙市望城区其朋友家中。2018年11月27日，民警在长沙市开福区天都国际大酒店门口将被告人陈博依法传唤到案，当日将藏匿在被告人陈博朋友家中的被盗物品扣押，后发还被害人。2018年11月30日，被告人陈博的家属代为退赔了被害人的损失，被害人对陈博予以谅解。公诉机关认为被告人陈博具有坦白、赔偿、谅解等从轻处罚情节，建议判处被告人陈博有期徒刑二年以下，可适用缓刑，并处罚金一万五千元以下。被告人陈博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈博犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇一九年十二月十日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初4204号 原告：葛宗圣，男，1972年12月27日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：陈德祥，男，1983年8月28日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告葛宗圣诉被告陈德祥民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月19日立案受理后，依法由审判员陶向阳、人民陪审员蒯正聪、人民陪审员魏清国组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告葛宗圣提出的诉讼请求是：1、请求判令被告立即偿还原告欠款50000元，并自原告借款之日起按照万分之五的利息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月5日被告从原告借款50000元，并出具借条一张，多次催要被告一直未偿还。原告为维护合法权益，起诉至法院。 被告陈德祥未答辩。 经审理查明：2017年10月5日，被告陈德祥立据借条一张给原告，从原告处借款50000元。 上述事实，有借条一份在卷证实。 本院认为，原告与被告之间成立的民间借贷合同关系，不违反法律禁止性规定，合法有效。合同当事人之间应该依法履行合同义务。被告在出具借条上未约定还款期限，原告可随时请求其偿还借款，故对原告要求被告偿还本金的请求本院予以支持。关于原告请求逾期付款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院支持原告从2017年10月6日起按照年利率6%计算资金占用期间利息。综上，依据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民诉法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈德祥于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告葛宗圣50000元，自2017年10月6日起按照年利率6%计算资金占用期间利息，利随本清。 案件受理费1050元，由被告负担。公告费800元由原告垫付，被告负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如被告未履行义务，原告可于判决书生效后二年内向本院申请执行。 审 判 长  陶向阳 人民陪审员  魏清国 人民陪审员  蒯正聪 二〇一九年十二月十日 书 记 员  吴 波 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执517号 申请执行人：邓超,男,1987年12月13日出生,汉族,住始兴县。 被执行人：杨维勤,男,1974年3月17日出生,汉族,住四川省莲安县。 本院在申请执行人邓超与被执行人杨维勤买卖合同纠纷一案。依据广东省始兴县人民法院于2019年6月27日作出（2019）粤0222民初232号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。杨维勤还应履行9525元及利息的法律义务，但杨维勤逾期未履行发生效力的法律文书，邓超向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案，案号为（2019）粤0222执517号。 本院在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人在期限内依法报告财产并履行生效法律文书确定的法律义务；通过总对总网络查询系统及前往不动产、车管、国土、工商等部门对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等进行财产查询，发现被执行人名下所有粤Ｂ×××××车辆一台（已查封），但未控制到车辆，不能启动拍卖程序。此外未发现有可供执行的财产及线索。 依法传唤被执行人到庭缴费，被执行人逾期未到庭缴费，也未依法申报财产，因被执行人违反财产报告制度，依法将其限制高消费。本次执行程序，申请执行标的总额9525元，执行到位金额0元，尚未执行标的9525元，被执行人未缴纳案件执行费50元。 本院将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0222执517号案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十二月五日 书记员  赖海斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32946号原告：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人：智世杰，总经理。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：韩龙妹，河南言亮律师事务所律师，特别授权。被告：时培强，男，1990年11月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑玉红，女，1992年2月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：卢高燕，女，1998年10月16日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：郑州鑫鑫顺运输有限公司，住所地新郑市郑韩路与107国道交叉口南30米路东。法定代表人：苏留聚。原告河南锦绣庆丰实业有限公司与被告时培强、郑玉红、卢高燕、郑州鑫鑫顺运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2019年12月2日，原告河南锦绣庆丰实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南锦绣庆丰实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南锦绣庆丰实业有限公司撤诉。案件受理费3,652元，减半收取计1,826元，由原告河南锦绣庆丰实业有限公司负担。审判员 李 华二〇一九年十二月二日书记员 刘一频
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1227民督30号 申请人:巴马瑶族自治县农村信用合作联社 住所地：广西巴马瑶族自治县寿乡大道218号 法定代表人:黄远国理事长 委托代理人:覃俊超，男，1990年9月12日生，系巴马瑶族自治县农村信用合作联社员工，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人：罗克，男，1972年7月12日，住广西巴马县。 申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社与被申请人罗克支付令一案，本院于2019年10月30日立案发出支付令后，30日内无法送达被申请人罗克。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）桂1227民督30号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  黄大兴 二〇一九年十二月二日 书记员  罗丽泉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2178号之七申请执行人：庞伟，男，1976年3月29日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：王斌，男，1977年9月4日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人庞伟与被执行人王斌为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王斌于2019年6月30日前偿还原告庞伟借款本金60000元及2019年5月12日前的利息76800元，合计136800元；二、若被告王斌未按上述约定还款，应以60000元为本金自2019年5月13日起按月息2分计算利息至款付清之日止。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告王斌负担。因被执行人王斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于新野县××街房产（产权证号：新020500**）一处，该房产由其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王斌发出限制消费令，并依法将被执行人王斌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人庞伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人庞伟在指定期限内不能向本院提供被执行人王斌的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余141920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王斌负有继续向申请执行人庞伟履行债务的义务，被执行人王斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人庞伟发现被执行人王斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月五日书记员 赵 杰
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申856号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：银川重型起重机器厂。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：李某2，宁夏搏强律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：宁夏恒远彩钢钢结构有限公司。 法定代表人：高某。 再审申请人马某因与被申请人银川重型起重机器厂、二审被上诉人宁夏恒远彩钢钢结构有限公司租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终4408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马某申请再审称：1.一、二审法院认定马某与银川重型起重机器厂房屋租赁关系持续时间至2018年3月份与事实不符，马某出示的在燕宝钢材市场租赁房屋的《房屋租赁合同》足以证明持续时间至2017年9月26日；一、二审中银川重型起重机器厂出示的证据及证人证言不能反映真实的客观情况，首先因银川重型起重机器厂未找到租房人未来取钥匙、且其无办公场所马某无法交付钥匙导致银川重型起重机器厂延迟取回涉案房屋钥匙，其次一、二审判决采信证人王某的证言，明显缺乏事实依据；2.西夏区法院（2018）宁0105民初2240号民事判决和银川中院（2018）宁01民终4408号民事判决采信与银川重型起重机器厂存在利害关系的证人证言，适用法律错误。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，银川重型起重机器厂与马某签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应依约履行。马某单方腾退涉案房屋，且未向银川重型起重机器厂履行书面告知义务，原审法院结合证人陈某证言及当事人陈述，认定马某于2018年3月搬离租赁房屋适当；银川重型起重机器厂申请王某出庭作证，但原审并未采信王某的证人证言，且马某亦未提供证据证明证人陈某与银川重型起重机器厂存在利害关系，故原审判决认定事实并无不当、适用法律正确。综上，马某申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马某的再审申请。 审判长  李凤英 审判员  陶爱珍 审判员  罗卫江 二〇一九年九月二十四日 书记员  牟 荣
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初2728号原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地天岳经济开发区天岳大道，统一社会信用代码：91430600617070163P。法定代表人方玉书，董事长。委托代理人：罗武，男，公司员工，特别授权。被告：姜理，男，1973年11月5日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告姜理金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员苏光辉担任审判长，审判员凌岳雄、人民陪审员余崇高组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗武已到庭参加诉讼，被告姜理经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款本金23000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：被告姜理因资金周转需要，于2005年7月29日在原告处借款23000元，2005年12月20日到期。约定借款利率为月息10.695‰。到期后经原告多次催讨未还。原告对自已的诉讼请求提交如下证据：《贷款借据》一份，用以证明被告姜理于2005年7月29日向原告借款23000元，双方约定了借款日期、利率的事实。被告姜理未作答辩，亦未提交证据经举证、质证对原告提交证据作如下认定：原告提交证据经与原件核对无异。其证据系书证，其证明力大，被告未提交相反证据予以反驳，本院予以采信。经质证、认证，本院查明：原平江县农村信用合作联社于2015年12月29日更名为湖南平江农村商业银行股份有限公司。2005年7月29日，被告姜理向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司（原平江信用联社营业部）借款23000元，被告向原告出具《贷款借据》一份，约定借款金额23000元；借款期限自2005年7月29日至2005年12月20日；借款月利率10.695‰；被告借款到期后从未支付本息，至2019年12月12日止，被告尚欠本金23000元，经原告多次催收被告未予偿还，本院认为：原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告姜理形成的《贷款借据》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效。现原告已按约将贷款发放给被告，而被告并未按约还款，属被告违约，被告理应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金23000元及利息，其理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姜理在本判决生效后六十日内偿还原告湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金23000元及利息（利息按月利率10.695‰的标准自2006年7月29日起计算至偿还之日止）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，由被告姜理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  苏光辉审 判 员  凌岳雄人民陪审员  余崇高二〇一九年十二月十一日书 记 员  黄 莺
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3449号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区邮政新村。 法定代表人：罗凤斌。 被告：文秀兰，女，1974年10月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告文秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 姚志平
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1541号申请执行人：苏枫刚，男，生于1978年9月30日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：刘桂喜，男，生于1974年12月1日，汉族，住河南省邓州市卫辉市。苏枫刚与刘桂喜为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初390号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘桂喜未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人苏枫刚向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人刘桂喜在金融部门无存款；房管部门无房产；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘桂喜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人苏枫刚发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  潘清富审判员  常 新二〇一九年十二月四日书记员  丁亚楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3683号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：耿明明，男，汉族，1994年6月2日出生，住登封市。关于耿明明犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)豫0185刑初362号刑事判决，已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳罚金人民币4000元。因耿明明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人耿明明采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年9月3日、10月30日、11月18日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、决定对被执行人耿明明司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行；5、2019年11月22日，对被执行人耿明明户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3683号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月二日书记员 毕富强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4257号 原告：泸州新大物业管理有限公司，统一社会信用代码915105045557942038，住所四川自贸区川南临港片区希望大道88号1幢。 法定代表人：许基元。 委托诉讼代理人：张麟，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷申群，四川拥彗律师事务所律师助理。 被告：李发杨，男，1985年11月3日出生，汉族，住泸州市纳溪区。 被告：陈燕，女，1985年4月19日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告泸州新大物业管理有限公司与被告李发杨、陈燕物业服务合同纠纷一案，原告泸州新大物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州新大物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇一九年十二月九日 书记员 罗庆玉
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执105号包彩萍与钱文军、陆桂娣、常州市长恒通信设备厂：关于包彩萍与钱文军、陆桂娣、常州市长恒通信设备厂民间借贷纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人与被执行人确认以951151.27元的金额解决该纠纷，且被执行人已经全额履行完毕，申请执行人业已全部收到并向本院申请结案。至此，常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初6880号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2906号 原告庞剑锋，男，1967年7月6日出生，汉族，居民，住博白县 被告冯善议，男，1968年8月24日出生，汉族，居民，住博白县 被告周丽，女，成年，汉族，居民，住博白县。 原告庞剑锋与被告冯善议、周丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。书记员刘瑜担任法庭记录。原告庞剑锋、周洁涛到庭参加诉讼，被告冯善议、周丽经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞剑锋诉称，2012年月起被告在原告经营的饲料店购买饲料，自2012年至2017年，被告累计欠原告饲料款314490元。被告在欠款记录上亲笔签名确认欠原告饲料款314490元，经催收，被告支付了饲料款25000元。被告尚欠原告饲料款合计289490元，此款经原告多次催收，被告拒不支付给原告。原告放弃对被告周丽的诉讼请求。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求法院判令被告冯善议支付饲料货款289490元及利息给原告（利息的计算：以289490元为基数，从2019年9月25日起至清偿之日止按年利率6%计算）。本案受理费由被告负担。 原告庞剑锋对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：①原告居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格适格；②欠款记录单18页，证明欠原告饲料货款的事实； 被告冯善议、周丽未作答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告冯善议、周丽经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告庞剑锋提供的证据①原告居民身份证一份、证据②欠款记录单18页，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：自2012年起被告冯善议在原告经营的饲料店购买饲料，至2017年被告冯善议累计欠原告饲料款314490元。被告在欠款记录上亲笔签名确认欠原告饲料款合计314490元，欠据载明：“2012年至2017年总欠314490元，冯善议欠庞剑锋叁拾壹万肆仟肆百九十元”。此款经原告催收，被告支付了饲料款25000元给原告。被告冯善议尚欠原告庞剑锋饲料款289490元，此款经原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求依法处理。 本院认为，原告庞剑锋与被告冯善议双方买卖饲料的行为、不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。被告冯善议未付清饲料货款给原告，已构成违约，依法应承担支付货款给原告的民事法律责任。原告庞剑锋请求判令被告冯善议归还欠款本金289490元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本案在审理中原告庞剑锋放弃对被告周丽的诉讼请求，这是原告对其诉权的主张，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯善议支付饲料货款289490元给原告庞剑锋。 被告冯善议应支付利息给原告庞剑锋（利息的计算：以289490元为基数，从2019年10月25日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 案件受理费3055元（原告已向本院预交），由被告冯善议负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院. 审 判 员  何 山 二〇一九年十二月四日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3218号原告：保定市百合物业管理有限公司，住所地保定市东风中路**。法定代表人：丁克申，执行董事。被告：张呈华，1952年10月28日出生，现住保定市。原告保定市百合物业管理有限公司与张呈华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告保定市百合物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市百合物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市百合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告保定市百合物业管理有限公司负担。审判员  宋爱云二〇一九年十二月三日书记员  孙轼航
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初288号原告（申请执行人）：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路88号。法定代表人：吕永武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锡峰，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖月霞，江苏通江律师事务所实习律师。被告（案外人）：殷昌俊，男，汉族，1995年11月27日生，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被告（被执行人）：常州景豪投资有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道泓口路298号景豪公寓3幢1808室。法定代表人：周罕，该公司总经理。原告江苏溧阳建设集团有限公司与被告殷昌俊、常州景豪投资有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月24日立案。原告江苏溧阳建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江苏溧阳建设集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长 吕福清审 判 员 朱正生审 判 员 钱 锦法官助理 陶金沙二〇一九年十二月三日书 记 员 叶小玢
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初4152号原告杨海林，男，生于1970年5月15日，苗族，湖北省利川市人，农村居民，住本市。委托代理人刘曙光，利川市诚信法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告左保卫，男，生于1976年1月20日，湖北省利川市人，农村居民，住本市。被告潘先文，男，生于1970年6月11日，汉族，湖北省利川市人，教师，住本市。原告杨海林诉被告左保卫、潘先文民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法组成由审判员张利琴担任审判长，人民陪审员雷惦、张保胜参加的合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨海林、刘曙光，被告潘先文到庭参加诉讼，被告左保卫经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年l1月10日，被告左保卫因承包工程需资金周转，由被告潘先文介绍并担保，向原告借款12万元，被告给原告出具手书借条一份、借款期限一年，被告潘先文在借条上签名担保。2017年9年27日，被告左保卫仍因工程需要资金周转，再次向原告借款5万，约定月利息1000元，借期3个月。上诉借款在约定的还款日期届满后，二被告均没有依约履行还款义务。原告数次催促被告左保卫，要求偿还借款本息，被告左保卫以各种理由推脱，拖延不还，原告亦多次要求被告潘先文承担连带清偿责任，被告潘先文亦推脱不付，并要求原告起诉。被告左保卫不按约定期限偿还借款，担保人潘先文又不履行担保义务，二被告的行为严重侵害了原告的财产权益。现请求判令：1.被告左保卫偿还原告借款本金170000元整，并支付利息；2.被告潘先文在担保责任的范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。被告潘先文辩称：我不知道我是连带保证还是一般保证；时间节点的问题，借款日期是2016年11月10日，借款期限是1年，但是我们在借款期内，从2017年8月13日之后原告就和我就没有任何联系了，一直到2018年12月17日，原告才给我打电话问钱的事情，并且在我担保之后原告与左保卫之间还有借账的往来，我担保的只有12万元。原告2019年2月4日再次询问，我当时回复的是只有通过起诉，我该承担什么责任就承担什么责任。被告左保卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状和证据。经审理查明：2016年5月27日，被告左保卫向原告杨海林借款5万元，原告杨海林于当日向被告左保卫转款5万元。2016年11月10日，原告再次向被告转款49000元，并于同日出具《借条》，载明：“今借到杨海林现金壹拾贰万元整（￥120000.00）元，借款期限为一年借款人：左保卫身份证号码：借款日期：2016年11月10日担保人：潘先文2016.11.10”。双方口头约定利息为2分。2017年9月27日，被告左保卫再次向原告杨海林借款5万元，原告以转款的方式向左保卫交付5万元，双方约定利息为1000元/月，还款时间为农历2017年12月30日之前。还款期限届满后，二被告未按照约定偿还借款本息。2019年7月4日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。另查明，被告左保卫将2016年5月27日的借款利息支付至2016年11月9日，到2016年11月10日，被告左保卫共向原告借款10万元，《借条》中的12万元含有2万元未到期利息。被告潘先文为该《借条》中的借款提供担保，双方未约定担保方式。原告首次向被告潘先文追要借款的时间为2018年12月。上述事实，有原告提交的借条、金融交易历史明细及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据查明的案件事实，被告左保卫向原告杨海林实际借款金额为15万元，约定年利率为24%，被告左保卫应当偿付。被告潘先文在12万元的《借条》中担保人处签字，对保证方式没有约定，其应按照连带责任保证承担保证责任。由于原、被告在2016年11月10日约定的借款期限为一年，原告在2018年12月才向被告潘先文追要，其并未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人潘先文免除保证责任。故对原告要求被告潘先文承担连带责任保证的诉讼请求，本院不予支持。被告左保卫经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃其答辩、举证、抗辩等民事权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条第二款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左保卫于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨海林借款本金100000元，并从2016年11月10日起至还清借款本金时止按年利率24%支付利息，利随本清。二、被告左保卫于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨海林借款本金50000元，并从2017年9月27日起至还清借款本金时止按年利率24%支付利息，利随本清。三、驳回原告杨海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，由被告左保卫承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张利琴人民陪审员  雷 惦人民陪审员  张保胜二〇一九年十二月十六日法官助理刘炀书记员刘炀
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执437号申请执行人：雷光洪，男，汉族，生于1983年3月17日，住四川省自贡市沿滩区。申请执行人：方叶梅，女，汉族，生于1983年8月22日，住四川省屏山县。被执行人：魏继昌，男，汉族，生于1991年3月10日，住河北省邢台市清河县。被执行人：廖晓艳，女，汉族，生于1990年1月10日，住四川省仁寿县。申请执行人雷光洪、方叶梅依据已生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初563号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人魏继昌、廖晓艳给付到期案款213918.90元。本院于2019年10月15日依法立案执行。本案在执行过程中,双方达成如下执行和解协议：被执行人魏继昌、廖晓艳于2019年农历新年前支付申请人70000.00元；从2020年起每年6月30日前支付申请人20000.00元，12月30日前支付申请人50000.00元；全部案款于2021年12月30日前付清。申请人雷光洪、方叶梅向本院提出撤回案件的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2019）川1129执437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  雷贤平审判员  邓毅强二〇一九年十二月九日书记员  杨兴国
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6575号原告：程会超，男，1976年11月23日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李伟，林州市太行法律服务所法律工作者。被告：韩俊丰，男，1982年3月1日生，汉族，住河南省林州市。原告程会超诉被告韩俊丰合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告程会超及其委托诉讼代理人李伟、被告韩俊丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程会超向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款20000元；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月14日21时，在林州市××与兴林街交叉口南××西，被告将原告殴打致伤，后经林州市公安局物证鉴定室进行法医鉴定，原告的损伤程度构成轻伤一级。事故发生后，经原、被告协商，自愿达成了调解协议书，协议书约定，被告一次性赔偿原告各种费用共计6万元，但被告只给付了原告4万元，被告于2017年11月18日给原告出具欠据一张，承诺2019年5月份之前还清。到期后，经原告多次找被告催要，被告一直以各种理由向后推诿。被告韩俊丰口头答辩辩称：原告起诉的事实不错，欠原告20000元也不错。本院认为，原、被告双方自愿达成调解协议，该协议不违反法律规定，双方已部分履行完毕，该协议已生效。被告韩俊丰下欠原告赔偿款20000元，并向原告出具欠据一张，事实清楚，证据充分，故原告程会超主张被告韩俊丰给付欠款20000元诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韩俊丰于本判决生效之日起十日内给付原告程会超欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全申请费220元，均由被告韩俊丰负担。本判决为终审判决。审判员  秦学凤二〇一九年十二月二日书记员  元小牧
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1651号申请人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区统一社会信用代码：9141152617708174XE法定代表人：雷霆，该行行长。委托代理人：乐勇科、姜俊林，该行工作人员。被执行人：周明益，男，1968年3月12日出生，住江川县。申请人中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行被执行人周明益民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2017）豫1526民初1630号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周明益于2017年10月31日前归还借原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行款50000元及利息。因被执行人周明益未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周明益发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周明益名下的财产。1、查明被执行人周明益仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人周明益有东南牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××，登记时间为2009年）并告知申请执行人，申请执行人对该车不要求法院采取强制措施。3、确认被执行人周明益名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人周明益户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人周明益进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人周明益在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人周明益有拒执罪线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人周明益暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人周明益负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇一九年十二月四日书记员 陈小龙
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执733号 本院在执行仇耿峰与兰董民民间借贷纠纷一案中,因被执行人兰董民拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人兰董民纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8852号原告：赵志杰，男，1968年4月9日出生，汉族，住莱西市。原告：吕翠娟，女，1965年10月4日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张翠芬，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：林洪波，男，1972年3月5日出生，汉族，住莱西市。被告：梁连美，女，1973年11月17日出生，汉族，住莱西市。本院审理上列原、被告间财产损害赔偿纠纷一案中，经本院审查，被告无法明确其具体诉讼请求，应予驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵志杰、吕翠娟的起诉。案件受理费1150元，退还二原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇一九年十二月十三日书记员  李晓萍
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初7059号 原告王建，男，1995年3月12日出生，汉族，农民，小学文化，住威宁县 委托代理人马仕贤威宁县中心法律服务所，法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告蒋文辉，男，1995年2月8日出生，住威宁县。 被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。 住所地：浙江省宁波市。 统一社会信用代码：9133020174449893924。 法定代表人许威。 原告王建诉被告蒋文辉、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告以诉错被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公为由，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建撤回起诉。 案件受理费707元，由原告王建承担。 审判员 苏 苹 二〇一九年十二月九日 书记员 夏景虎
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2019）青2222执207号   申请执行人宋某，公民身份号码×××，现住刚察县。   被执行人尖某，公民身份号码×××。   本院在执行宋某申请执行尖某民间借贷纠纷执行一案中，申请人申请撤销对本案的执行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）青2222执207号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 国 安   审判员 公保多杰   审判员 郝 芳 英     二〇一九年十二月十六日   书记员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0822财保9号申请人：彭兴海，男，1975年2月14日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被申请人：罗军，男，1978年7月25日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。申请人彭兴海于2019年11月19日向本院申请非诉财产保全，于2019年11月22日以被申请人罗军已自动履行为由向本院申请撤销对被申请人罗军的财产保全申请。本院经审查认为，被申请人罗军已自动履行，申请人彭兴海的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：准予撤销对被申请人罗军的财产保全申请。案件申请费150元，由申请人彭兴海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 军二〇一九年十二月十日法官助理  龙昕秀书 记 员  陈 蔓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0826民初4594号原告:张志平，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：虞咏海，男，1989年12月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张志平与被告虞咏海民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月2日立案。原告张志平于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志平申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志平负担。审判员  沈家国二〇一九年十二月五日书记员  齐 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民申3号再审申请人（原审被告）：崔吉勋，男，1982年12月4日生，朝鲜族，现住辽宁省沈阳市铁**。被申请人（原审原告）：石秀东，男，1984年2月21日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。原审被告：马文志，男，1980年1月29日生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。再审申请人崔吉勋因与被申请人石秀东、原审被告马文志民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院（2018）辽0181民初2006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。崔吉勋申请再审称：申请人在2018年5月28日于新民市人民法院大民屯法庭开庭审理了申请人与再审被申请人民间借贷纠纷一案，可是时至今日，申请人也没有接到判决书，而是接到了法院的执行裁定书，致使申请人错过了上诉期限。申请人与被申请人之间的借贷是虚假的，申请人根本没有收到被申请人给付的借款。现申请人申请再审，要求判决驳回再审被申请人的诉讼请求。本院经审查查明，2018年5月3日，原告石秀东起诉被告崔吉勋、马文志，要求被告偿还借款人民币30万元及利息6万元。本院于2018年5月28日公开开庭进行了审理，被告崔吉勋、马文志到庭应诉。2018年6月29日,本院做出（2018）辽0181民初2006号民事判决书，判决被告崔吉勋于判决生效后五日内给付原告石秀东借款300，000.00元；被告马文志在上述借款中承担一般担保责任；被告马文志偿还原告石秀东借款后，有权向被告崔吉勋追偿。判决下发后，原、被告双方均未上诉，现该判决已发生法律效力。另查，在原审审理过程中，被告崔吉勋预留了送达地址等联系方式。本院认为，原审中，再审申请人崔吉勋在送达地址确认书上预留地址“沈阳市于洪区渤海路21-7号2-153”并留存电话号码“156××******”，本院根据此地址送达相关法律文书，符合我国民事诉讼有关送达工作相关规定，送达程序不存在不当之处，申请人以此申请再审不符合法律规定。申请人称其未实际发生借款事实，未提供相关证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的启动再审的相关情形。因此，申请人要求对（2018）辽0181民初2006号民事判决书予以再审的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条之规定，裁定如下：驳回再审申请人崔吉勋的再审申请。审判员  王彦夫审判员  王旌棘审判员  张学敏二〇一九年十二月十二日书记员  白 晶
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初6120号 原告：巴中泉商房地产开发有限公司。 法定代表人：陈强韧，系公司负责人。 住所地：四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：何官德，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：杨斌，男，生于1976年9月24日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：丁娟，女，生于1984年2月27日，汉族，住山东省萃县。 本院于2019年11月13日立案原告巴中泉商房地产开发有限公司与被告杨斌、丁娟房屋买卖合同纠纷一案，原告巴中泉商房地产开发有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告巴中泉商房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2300元，收取1150元，由原告巴中泉商房地产开发有限公司负担。 审判员 巩  麟 二〇一九年十二月九日 书记员 ：黄雪晶
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初4468号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行，住所地武汉市黄陂区前川民安街**。负责人：皮宗霖，该支行行长。委托诉讼代理人：余献忠，男，1965年2月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。该支行职员。特别授权。委托诉讼代理人：蔡正波，湖北二般律师事务所律师。特别授权。被告：孙超，男，1992年12月29日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：武汉华力置业有限公司，，住所地武汉盘龙城经济开发区法定代表人：孔德恒，该公司负责人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行与被告孙超、被告武汉华力置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行撤回起诉。案件受理费减半收取3508元，公告费260元，合计3768元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市黄陂区支行负担。审 判 长  罗守俊人民陪审员  官永红人民陪审员  韩 建二〇一九年十二月六日书 记 员  梅 琳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执328号 申请执行人李洪均，女，1983年11月9日出生，汉族，重庆市人，住重庆市合川市。 被执行人四川金山矿业集团有限公司。 住所地：内江市东兴区太白路********。 法定代表人：张学成。 被执行人镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司。  住所地：镇雄县坪上乡坪上村/div> 法定代表人：张亚庆。 被执行人镇雄县坡上煤业有限责任公司。  住所地：镇雄县木卓乡/div> 法定代表人：王家兵。 被执行人张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，四川省内江市人，住，住四川省内江市东兴区/div> 被执行人潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，四川省内江市人，住，住四川省内江市东兴区/div> 被执行人张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住，住内江市东兴区/div> 被执行人张霞，女，1985年6月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住，住内江市东兴区/div> 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行与被执行人内四川金山矿业集团有限公司、镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司张学成、潘淑芳、张亚庆、张霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1011执328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘启 二〇一九年十二月五日 书记员  黄超
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2064号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被执行人吴袆平，男，汉族，住所地吉安市峡江县。，住所地吉安市峡江县v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴袆平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初975号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人吴袆平偿付中银消费金融有限公司贷款本金81093.42元及利息（含逾期付款滞纳费）（从2018年4月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），律师服务费956元，限判决生效后十日内付清。案件受理费2264元，减半收取计1132元，财产保全费1070元，共计2202元，由被执行人吴袆平负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为107768.42元，本院于2019年10月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月18日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月30日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的107768.42元，执行费1517元，共计109285.42元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为109285.42元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初975号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 倩
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执432号之二 申请执行人杨煜豪，男，1993年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人葛冰芬，女，1964年10月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人郭政，男，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人杨煜豪与被执行人葛冰芬、郭政民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）浙0108民初2659号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨煜豪于2019年1月29日向本院申请立案执行，要求被执行人支付借款本息404009.1元，并支付未付款本金为基数按月利率1%计算至实际履行之日止的利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年1月29日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人葛冰芬、郭政采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无公积金缴存记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现可供本案执行的大额银行存款。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人有机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 6、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年3月8日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2019年12月2日，被执行人尚应支付借款本息404009.1元，并支付未付款本金为基数按月利率1%计算至实际履行之日止的利息，承担执行费5960元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛冰芬、郭政暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇一九年十二月二日 书记员  来宏
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执672号申请执行人：陆诗雯，女，1998年8月24日，壮族，住云南省昆明市东川区。被执行人：马世成，男，1995年3月23日生，汉族，住云南省昆明市东川区。申请执行人陆诗雯与被执行人马世成租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0113民初504号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人马世成返还30000元给陆诗雯。案件受理费550元由被执行人负担。因被执行人马世成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆诗雯向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月19日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2019年11月26日，本院对被执行人马世成进行了限制高消费，并将马世成纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统对被执行人马世成的银行存款、车辆、证券等进行了查询，对被执行人的房屋、土地、等进行了调查，对马世成的银行账户进行了冻结。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈,并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，认可法院调查结果，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇一九年十二月三日书记员 罗友福
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8356号申请人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：王浩兵。被申请人郎新燕，女，1976年11月15日出生，汉族，住所地河南省荥阳市。被申请人徐发生，男，1957年12月17日出生，汉族，住所地河南省荥阳市。被申请人徐亚君，男，1987年6月22日出生，汉族，住所地河南省荥阳市。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行郎新燕、徐发生、徐亚君追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年1月22日作出的（2018）豫0191民初19446号民事判决书已发生法律效力，被执行人郎新燕、徐发生、徐亚君在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南耀泰汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年6月25日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息，于2019年11月22日扣划被执行人徐亚君、郎新燕名下银行存款共计37461.87元，并返还给申请人河南耀泰汽车销售服务有限公司；三、本院于2019年7月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年9月25日向被执行人发出传票传唤其2019年10月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年8月5日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月21日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员分别于2019年9月25日、2019年9月27日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年11月19日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、本院于2019年12月6日提起第四次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；九、本院于2019年12月10日对申请人河南耀泰汽车销售服务有限公司进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人河南耀泰汽车销售服务有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郎新燕、徐发生、徐亚君名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
陕西省宁陕县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕0923行审25号 申请执行人:宁陕县自然资源局，住所地宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX131G。 法定代表人：杨继军，该局局长。 委托诉讼代理人：莫其新，该局工作人员。 被执行人:郑运前，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住四川省开江县，现住宁陕县，身份证号码：513XXXXXXX********。 申请执行人宁陕县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行宁自然监字（2019）第9号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查期间，向被执行人郑运前送达了听证告知书。本案已审查终结。 申请执行人宁陕县自然资源局认定，被执行人郑运前在宁陕县XX镇XX村占用耕地379.15平方米修建钢架房，用于堆放建筑材料。被执行人郑运前非法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条规定，宁陕县自然资源局于2019年1月30日向当事人送达了宁国土监告字（2019）第8号行政处罚告知书和宁国土监告字（2019）第9号行政处罚听证告知书，于2019年2月28日作出宁自然监字（2019）第9号行政处罚决定书，对被执行人郑运前作出如下处罚决定：1、拆除在非法占用的379.15平方米耕地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的379.15平方米耕地处每平方米15元罚款，合计5687.25元。被执行人收到处罚决定书后，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。宁陕县自然资源局于2019年9月17日催告被执行人在10日内自动履行宁自然监字（2019）第9号行政处罚决定，逾期申请执行人将依法申请人民法院强制执行。被执行人在收到催告书后，未自动履行上述行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行后，被执行人郑运前补办了临时用地手续，申请执行人宁陕县自然资源局于2019年12月4日向本院申请撤回强制执行处罚决定第一项：拆除在非法占用的370379.15平方米耕地陕修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被执行人郑运前占用耕地379.15平方米修建钢架房，用于堆放建筑材料。其非法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十七条之规定，申请执行人宁陕县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及陕西省国土资源厅印发《关于规范国土资源行政处罚自由裁量权办法（暂行）》的通知的规定作出的宁自然监字（2019）第9号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，对于被执行人郑运前未履行的处罚决定第二项对非法占用的379.15平方米耕地处每平方米15元罚款，合计5687.25元，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对宁陕县自然资源局宁自然监字（2019）第9号行政处罚决定第二项罚款5687.25元准予执行。 本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县自然资源局负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 英 人民陪审员  王广琴 人民陪审员  熊梦思 二〇一九年十二月四日 书 记 员  冯雪梅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执78号 关于申请执行人蒋世团与被执行人苏学明、李艺凤民间借贷纠纷执行一案，南宁市邕宁区人民法院于2018年10月30日作出的（2018）桂0109民初1507号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人苏学明、李艺凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行下列义务：一、向申请执行人偿还借款本金133392元及支付借款利息；二、向申请执行人支付律师费6332元；三、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；四、向申请执行人支付其垫付的案件受理费3114元、财产保全费1224元，负担本案申请执行费2061元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年1月10日向被执行人苏学明、李艺凤发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书所确定的义务，但被执行人一直未履行。2019年11月10日，本院依法拍卖被执行人李艺凤名下所有的位于南宁市邕宁区新邕路198号锦云12号楼2单元7层702号房产，买受人蒋顺有以774400元最高价格竞得。在拍卖得款774400元中，支付给国家税务总局南宁市良庆区税务局代扣缴被执行人李艺凤应缴上述房产税费23232元、支付给广西广立金资产管理有限公司房产拍卖辅助服务费3097.6元、支付给申请执行人蒋世团执行款163187.78元（其中借款本金133392元、借款利息10048.86元、律师费6332元、案件受理费3114元、保全费1224元、公告费350元、迟延履行期间加倍债务利息8146.92元、开锁费580元）、支付给中国民生银行股份有限公司南宁分行上述房产尚欠该银行贷款457827.22元、扣缴本案申请执行费2061元，余款124994.4元支付给被执行人李艺凤。本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人向本院出具书面意见书同意结案。 本院认为，本案中被执行人苏学明、李艺凤的义务已经履行完毕，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初1507号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月五日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2434号 上诉人(原审被告)：秦都区渭滨街道办事处东南坊村第六村民小组。 负责人：王荣战，系该组组长。 委托诉讼代理人：白鹏君，系咸阳市第二法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨军平，系西咸新区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李彩芹，女，1954年7月13日生，汉族，陕西省咸阳市人，现住咸阳市秦都区。 被上诉人（原审原告）：张红燕，女，1980年5月30日生，汉族，陕西省咸阳市人，现住咸阳市秦都区。 被上诉人（原审原告）：冯刚，男，1980年11月8日生，汉族，陕西省咸阳市人，现住咸阳市秦都区。 被上诉人（原审原告）:冯某某，男，2002年3月31日生，汉族，陕西省咸阳市人，现住咸阳市秦都区。 被上诉人（原审原告）：冯燕，女，1983年9月4日生，汉族，陕西省咸阳市人，现住咸阳市秦都区。 共同委托诉讼代理人：尹伟望，系陕西培爱律师事务所律师。 上诉人秦都区渭滨街道办事处东南坊村第六村民小组（以下简称第六村民小组）因与被上诉人李彩芹、张红燕、冯刚、冯某某、冯燕侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初3872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 第六村民小组上诉请求：1、请求依法撤销咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初3872号民事判决；2、依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求或发回重审；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，2006年11月7日上诉人与被上诉人就独生子女、双女户有关问题形成“协议”，该协议约定：2006年7月11日之前的独生子女及双女户给予一次性奖励，之后不再进行奖励。按照协议约定，被上诉人已经放弃独生子女在集体收益等所有分配的相关法定权利。一审法院对该证据不进行审查错误。被上诉人重复主张权利，按照东南坊村本次拆迁安置方案，被上诉人在拆迁安置时已经享受了独生子女户增加一个人安置面积的政策面积的政策补偿，在宅基地补偿款分配时再次要求增加分配份额，属重复主张权利。对此事实一审法院未审查，忽略了本案重要事实。错误认定宅基地补偿款的性质。一审法院认定分配方案侵害了被上诉人的权利无事实依据。适用法律不当，本案不属于人民法院受案范围。一审不当适用法律侵害大多数人的合法权利。 李彩芹、张红燕、冯刚、冯某某、冯燕答辩称原审认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。 李彩芹、张红燕、冯刚、冯某某、冯燕向一审法院起诉请求：要求被告给付原告土地补偿款22000元，并承担诉讼费。 一审法院认定事实：原告张红燕、冯刚、冯某某是独生子女户，系咸阳市秦都区渭滨街道办事处东南坊村村民；2005年3月7日咸阳市秦都区渭滨镇人民政府为原告颁发了《独生子女光荣证》；被告2018年12月给村民每人分配宅基地征地款22000元，未给原告独生子女户增加一个人份的份额。 一审法院认为：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”；《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条（五）项规定：“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额”；国家对独生子女户的奖励是通过立法形式予以保障，被告的分配方案的内容不得与法律、法规相违背，被告未给原告独生子女户增加一个人份的份额，没有法律依据，侵犯了原告的合法权益，依法不能成立，故对原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条（五）项之规定，遂判决如下：被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处东南坊村第六村民小组自本判决生效之日起七日内一次性给付原告张红燕、冯刚、冯某某独生子女户征地补偿款22000元。案件受理费175元，由被告承担。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，根据《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条（五）项规定：“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额”，被上诉人张红燕、冯刚、冯某某在上诉人第六村民小组分配宅基地补偿款请求增加一个人的份额与法有据，应予支持；上诉人第六村民小组以被上诉人与其签订协议“2006年7月11日之前的独生子女及双女户给予一次性奖励，之后不再进行奖励。”制定本次分配方案，未对独生子女户增加一个人份的份额，该分配方案违反《陕西省人口与计划生育条例》相关法律规定，该辩解意见，本院不予采纳，故独生子女户应增加一个人份的份额；被上诉人请求分配宅基地补偿款与安置方案中的补偿不属于集体资产同种收益，故不属于重复主张。 综上所述，第六村民小组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由秦都区渭滨街道办事处东南坊村第六村民小组负担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  王 亮 审判员  刘煜阳 二〇一九年十二月二日 书记员  席 昕
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2238号申请执行人：刘学保，男，住灵宝市。被执行人：徐鹏，男，1984年02月25出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行刘学保与徐鹏借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282执2238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十二月三日书记员  王 磊
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2037号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：张浩，男，1992年3月14日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告筠连县安居物业管理有限公司与被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张浩的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司的撤诉申请是真实意思表示，不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 华 二〇一九年十二月五日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9405号原告：韩顺利，男，1966年10月6日生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：张明坤，男，1978年1月3日生，汉族，住安徽省太和县。被告：马光辉，男，1978年6月7日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张培珍，女，1977年10月8日生，汉族，住安徽省太和县。被告：马中红，男，1963年1月7日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告韩顺利诉被告马光辉、张培珍、马中红民间借贷纠纷一案中，原告韩顺利于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告韩顺利的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定。裁定如下：准许原告韩顺利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费420元，合计475元，由原告负担。审判员  尹淼二〇一九年十二月四日书记员  谭贺
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1705号申请执行人李万军，男，1981年4月5日出生，汉族，教师被执行人张海龙，男，1979年1月8日出生，汉族，公务员本院依据（2019）黑0126民督64号支付令，依法受理的李万军申请执行张海龙支付令一案，执行中申请人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人李万军撤回执行申请，终结（2019）黑0126民督64号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十三日书记员  许彦楠
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2370号之一 被执行人韩磊磊，xb，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2370号之一裁定书，于2019年12月04日向被执行人韩磊磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩磊磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩磊磊在山东省农村信用社联合社916050000016200879512,0账户内存款人民币71326.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月四日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执4912号李四海、攸县木鱼形矿业有限公司：本院执行的申请执行人李四海与被执行人攸县木鱼形矿业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，当事人自愿达成和解协议，且被执行人攸县木鱼形矿业有限公司已按和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月九日
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执1601号张双宝、白娜、刘文滨：张双宝与白娜、刘文滨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2019年12月3日将该款转付给张双宝。至此，张双宝向本院申请执行的（2018）吉0382民初1551号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执648号申请执行人：张峰，男性，汉族，1966年3月11日出生,住龙江县。被执行人：关晓红，女性，汉族，1978年1月10日出生,住龙江县。被执行人：黄中志，男性，汉族，1975年2月16日出生,住龙江县。本院在执行张峰与关晓红、黄中志买卖合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  矫 健
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执465号申请执行人：陈华三，男，1972年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。被执行人：安徽山市商业运营管理有限公司，住所地安徽合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业楼A-1501号，同意社会信用代码913401003366878977。本院在执行陈华三与安徽山市商业运营管理有限公司仲裁一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0218号裁决书确定的义务,即支付申请执行人陈华三房屋租金6599元及其逾期付款违约金（以6599元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年2月11日起至实际支付之日）、仲裁费764元及迟延履行期间债务利息。2019年11月14日本院发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日本院依法将被执行人安徽山市商业运营管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年12月2日本院依法约谈申请执行人陈华三，其表示不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月二日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终996号上诉人（原审被告）:傅胜义，男,1962年5月22日出生,汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审原告）:熊金莲,女,1947年12月1日出生，汉族,住湖南省辰溪县。原审被告:辰溪县鸿源房地产开发有限公司，住所地湖南省辰溪县城郊乡炮潭村。法定代表人：傅志远。原审被告:米晓慧，男，1965年10月31日，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。原审被告:程红艳，女，1964年11月30日，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。上诉人傅胜义因与被上诉人熊金莲民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初6075号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人傅胜义上诉称:被上诉人熊金莲的身份证记载其为辰溪县辰阳镇常住居民。上诉人为辰溪县辰阳镇常住居民，身份证号**口、居住地都清楚显示上述信息，且本人是实际还款人；原审被告米晓慧因为爱人在辰溪二中工作，其本人在辰溪县规划办工作，其也是辰溪县辰阳镇常住居民，现以同栋居民证人证言和缴纳水电费票据为证。依据民事诉讼法第二十一条和第二十三条的规定，无论从原告或被告的身份状态判断，该案都应由辰溪县人民法院管辖。米晓慧事实上长期居住在辰溪县内，雨花区人民法院以米晓慧户口为长沙市雨花区为由，驳回了本人管辖权异议请求纯属错误。米晓慧于2010年在辰溪县城开发金润商业广场，因资金链断裂于2015年形成烂尾楼，欠下了较多民间债务，在辰溪县人民政府主持下，由上诉人接盘重组，资产债务都交由上诉人处理，因此，实际还款人是上诉人这一核心应当成为管辖权决定点。本院经审查认为:本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。上诉人傅胜义系债务人米晓慧的担保人。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”因原审被告米晓慧、程红艳的户籍所在地在长沙市雨花区，被上诉人向雨花区人民法院提起诉讼，米晓慧、程红艳在答辩期内未提出管辖权异议，表明其接受一审法院的管辖，故一审法院对本案的主合同纠纷有管辖权，根据上述司法解释的规定，一审法院对被上诉人与傅胜义之间的担保从合同纠纷也有管辖权。涉案债务是否由上诉人实际承担属于实体问题，不影响对本案管辖权的确定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇一九年十二月五日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0721民初2019号原告（案外人）：赵淑芳，女，回族，住址：新乡县。被告（申请执行人）：郑州盛达建筑劳务有限公司，住所：河南省郑州市金水区法定代表人；黄红生，执行董事。被告（被执行人）：咸阳古建集团有限公司，住所：陕西省咸阳市秦都区迎宾路**（西郊火车站）。法定代表人：李清楠，董事长。委托诉讼代理人：王堃，罗军锋，山西君璟律师事务所律师。被告（被执行人）：河南荣凯置业有限公司，住所：河南省郑州市中原区法定代表人：张毅，执行董事。原告赵淑芳诉被告郑州盛达建筑劳务有限公司、咸阳古建集团有限公司、河南荣凯置业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告赵淑芳于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院书面通知赵淑芳依法交纳案件受理费，但赵淑芳在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵淑芳撤回起诉处理。审 判 长  田 伟审 判 员  赵书佳人民陪审员  田泽臣二〇一九年十二月三日书 记 员  赵 倩
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0102执6065号之一申请执行人周均,女,1966年5月7日生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被执行人骆菲,女,1988年月23日生,汉族,住贵州省余庆县。本院在执行周均申请执行骆菲借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：偿还申请执行人周均借款本金10万元并支付利息(以10万元为基数,从2017年5月7日起按年利率24%计算至本金付清之日止),并承担案件受理费2300元、执行费1435元。执行中，本院依法查询被执行人名下房产、银行、车辆等信息，冻结被执行人骆菲在中信银行贵阳宝山支行银行账户(账号:62×××58_000001)一个,并将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人银行金额较小,申请人不需要冻结及扣划。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初2383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇一九年十二月二日书记员  陈德元
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1963号申请执行人:讷河市利鑫建筑设备租赁站,住所地讷河市卫东街老造纸厂楼。经营者：王金山。被执行人：董英辉,男,1961年3月5日出生,住讷河市.申请执行人讷河市利鑫建筑设备租赁站与被执行人董英辉租赁合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初1613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被申请执行人达成了和解协议如下：被执行人董英辉于2019年12月15日前返还申请执行人讷河市利鑫建筑设备租赁站600cm×20cm钢模板21块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1963号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一九年十二月七日书记员  高同心
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执1251号申请执行人:兰彬，男，汉族，住临泽县。被执行人:李飞，男，汉族，户籍所在地临泽县，住张掖市甘州区。本院在执行申请执行人兰彬与被执行人李飞追索劳动报酬纠纷一案中，案件款16920元、执行费154元，合计17074元。在执行过程中查明：李飞所欠外债较多，在本院有未履行完毕案件，现下落不明。经查询被执行人李飞在银行、工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门均无可供执行的财产。在执行过程中被执行人拒不履行本案案件款，本院依法向公安机关移送，对被执行人李飞采取了临控措施，且依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇一九年十二月五日书记员  曹新祥
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执3913号申请执行人：刘明，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：那仁朝格图（又名：谢海峰），男，1985年9月19日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人刘明于2019年10月23日依已发生法律效力的（2019）内0525民初1454号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人刘明与被执行人那仁朝格图借款合同纠纷一案，申请执行标的为40800.00元。本院依法向被执行人那仁朝格图发出（2019）内0525执3913号执行通知书、报告财产令。但被执行人那仁朝格图未按本院（2019）内0525执3913号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人那仁朝格图发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人那仁朝格图的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产，执行期间发现被执行人那仁朝格图下落不明。本案在执行过程中被执行人那仁朝格图未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人刘明进行终本约谈，申请执行人刘明行同意本院对（2019）内0525执3913号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执3913号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人刘明享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人那仁朝格图负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱智勇审判员  张春刚审判员  何 凯二〇一九年十二月六日书记员  李竟宇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1095号申请执行人：李仁辉,男,1979年11月20日出生,汉族，现住。被执行人：张景龙,男,1979年6月6日出生,汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人李仁辉与被执行人张景龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人李仁辉要求被执行人张景龙偿还借款20000元。本案在执行过程中，申请执行人李仁辉查找不到被执行人的下落，现联系不上，情况不详。本院依法查询了被执行人在银行的存款账户，亦未查询到其有存款的记录。经本院到不动产登记中心查询。被执行人张景龙，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇一九年十二月十一日书记员  周 爽