宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初3980号 原告：宁波市奉化区***铝铸件厂。住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道***。统一社会信用代码为***。 负责人：王仕通，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：山西***贸易有限公司。住所地：山西省太原市***。统一社会信用代码为***。 法定代表人：蔚双栋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段景云，男，1980年3月21日出生，汉族，系该公司员工，住山西省太原市小店区。 原告宁波市奉化区***铝铸件厂（以下简称***铝铸件厂）与被告山西***贸易有限公司（以下简称***公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后依法组成合议庭，并于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴摇娜，被告的委托诉讼代理人段景云到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院依法裁定冻结被告***公司银行存款53600元，保全期限为一年。本案现已审理终结。 原告***铝铸件厂起诉称：自2014年1月起，被告陆续向原告购买刀盘、刀环等产品，截至同年9月1日，累计发生业务计货款103100元，但被告仅先后支付49500元，余款53600元拖欠至今拒不支付，故原告诉至法院，请求判令被告立即支付刀盘、刀环货款计53600元，并赔偿相应利息损失（以53600元为本金自2014年10月1日起按每月0.5%计付到判决确定之日止）。 被告***公司答辩称：原告未在有效的诉讼时效内向被告主张所欠货款，现原告起诉的货款已经超过诉讼时效，且原告不能证明被告当目前尚欠原告的货款金额，故被告无需承担向原告支付货款的责任。 为了证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 1.由原告开具的出库单及配套的增值税发票各四份，拟证明被告曾在2014年分四次向原告购买刀盘和刀环等产品，货款合计103100元的事实。 2.中国工商银行收款凭证两份，拟证明被告仅于2014年8月25日向原告支付货款39500元、于2015年6月9日支付10000元，余款尚未支付，被告仍欠原告货款53600元的事实。 经质证，被告对上述两组证据的真实性均没有异议，但认为该些证据只能反映当时被告拖欠原告货款的金额，不能证明目前被告尚欠原告货款的金额。鉴于被告对原告提供的证据的真实性没有异议，本院对上述两组的真实性予以确认。 被告未向本院提交相关证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方曾在2014年发生过业务往来。被告曾于2014年1月10日向原告购买刀环计11000元、2014年5月7日购买刀盘和刀环计28500元、2014年5月20日购买刀盘和刀环计31800元、2014年9月1日购买刀盘和刀环计31800元，上述货款合计103100元。被告通过银行转账于2014年8月25日向原告支付货款39500元，于2015年6月9日支付货款10000元。现原告主张被告尚欠其货款53600元并一直拒不支付，故起诉至法院。 另查明，2018年中国人民银行贷款年利率为4.35%。 本院认为，原告提交了增值税发票、出库单和银行收款凭证作为证据证明原告与被告之间存在买卖合同关系的事实，上述证据互相印证，形成较为完整的证据链。被告虽然主张原告无法证明双方存在买卖关系，但其对于两次向原告汇款的原因无法作出合理的说明和解释。结合现有证据和生活常理来看，应当认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告理应及时向原告支付相应货款。关于被告对本案的答辩意见，本院认为，第一，被告对原告诉称的尚欠原告货款的金额不予认可，但被告未提供任何证据来证明其在支付货款49500元后又向原告支付了其他剩余货款的事实，对此，被告应承担举证不利的后果。原告举证证明被告已向其支付了货款49500元，属于对己方不利事实的自认，本院对此予以认可，故本院将被告尚欠原告的货款金额认定为53600元。第二，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，原、被告双方并未约定履行期限，故本案并未超出诉讼时效的保护期间。被告逾期未支付货款，按照相关法律规定，原告可以主张自起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款损失，现原告主张自2014年10月1日起按月利率0.5%计算相应利息，符合法律规定部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告山西***贸易有限公司于本判决生效后五日内支付给原告宁波市奉化区***铝铸件厂货款53600元，并支付按月利率0.5%按本金53600元自2018年8月1日起计算至判决确定的履行之日止； 二、驳回原告宁波市奉化区***铝铸件厂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1140元，财产保全费556元，报纸公告费260元，合计1956元，由被告山西***贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  王超文 人民陪审员  徐恩琴 人民陪审员  陈国平 二〇一九年一月二日 法官助理许驰秋 代书 记员  宋佩尔 附:一、本判决适用的法律条文 1．《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》： 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。