wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执116号 申请执行人：杨伟，男，1968年11月29日出生，汉族，住高台县。 被执行人：裴天全，男，1976年1月18日出生，汉族，住高台县。 申请执行人杨伟与被执行人裴天全买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）甘0724民初1848号民事调解书结案，该调解书确定，由被执行人给付申请执行人杨伟买卖欠款330000元，利息15000元，合计345000元。并承担案件受理费3125元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人裴天全未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人杨伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费5122元。 案件执行过程如下： 1.2018年1月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年1月5日、2018年3月14日、2018年5月29日、2018年7月4日、2018年7月23日、2018年9月21日、2018年10月21日、2018年11月12日、2018年12月3日、2018年12月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。 3.2018年7月9日，因被执行人裴天全拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 4.2018年7月9日，因被执行人裴天全拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 5.2019年1月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但其表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的348125元、执行费5122元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年一月二日 书记员  李 鹏
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0202刑初4号 公诉机关青岛市市南区人民检察院。 被告人徐艺恒，男，1998年7月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍在山东省烟台市牟平区。2018年10月3日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。 辩护人赵金辉，山东嘉翔律师事务所律师。 青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉〔2018〕410号起诉书指控被告人徐艺恒犯强奸罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员部朗格出庭支持公诉，被告人徐艺恒及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控，2018年10月2日凌晨1时许，被告人徐艺恒在本市市北区延吉路万达广场公寓楼电梯处与女青年程某相遇并加为微信好友，后徐艺恒将程某带至其入住的本市市南区广西路XX号海友酒店XXXX房间，期间，徐艺恒强行脱掉程某的外套，并采取掐脖子、捂嘴鼻、语言威胁等方式强行与程某发生两次性关系。程某趁徐艺恒睡着之机向朋友丁某发微信让其报警，丁某报警后，民警到现场将被告人徐艺恒抓获。 公诉机关认为，被告人徐艺恒以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应当以强奸罪追究其刑事责任。 被告人徐艺恒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见是，徐艺恒系初犯，认罪态度较好，被害人存在一定的过错，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过、受案登记表、搜查证、搜查笔录、被告人徐艺恒的供述、被害人程某陈述、证人丁某的证言及辨认笔录、照片、户籍证明、电话查询记录、情况说明、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐艺恒以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为构成强奸罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐艺恒到案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人徐艺恒犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月3日起至2022年10月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐丽萍 人民陪审员  徐培欣 人民陪审员  范 伟 二〇一九年一月十六日 书 记 员  王 丽
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1812号中国对外经济贸易信托有限公司、王金山、王瑞芳：中国对外经济贸易信托有限公司申请执行王金山、王瑞芳国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行的（2018）苏05执216号执行裁定书已执行完毕，现已结案。二〇一九年一月十六日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执87号苏州市泰普斯塑胶科技有限公司、苏州市博力精密塑胶模具有限公司：苏州市泰普斯塑胶科技有限公司与苏州市博力精密塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，执行款40450.5元已自动履行完毕。现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十二日
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2018）青2823民初238号   原告:解后才，男，汉族，1975年12月22日出生，河南省固始县人，现住该县。   被告：任学文，男，汉族，1968年3月12日出生，四川省蓬安县，现住青海省天峻县。   被告：青海宏厦建设工程有限公司，公司所在地：青海省西宁市城西区。   法定代表人：金宏富，该公司董事长。   委托诉讼代理人：任学文，男，汉族，1968年3月12日出生，四川省蓬安县，现住青海省天峻县。   被告：哇某，男，藏族，1963年12月8日出生，青海省天峻县人，现住该县。   原告解后才与被告任学文、青海宏厦建设工程有限公司、哇某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月12不日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告解后才、被告任学文、被告青海宏厦建设工程有限公司诉讼代理人任学文和被告哇某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告解后才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付剩余工程款100000元，违约金20000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年9月19日，被告任学文将自己承建的天峻县新源镇巴桑宾馆整个四层外墙保温要求原告施工，双方订立书面协议，原告按照被告的要求精心施工，可被告任学文未按协议约定给付劳动报酬，直到下雪天气变冷不能施工亦未支付，多次索要无果，严重侵害了原告的合法权益、举步维艰，无奈现原告诉至法院，要求被告支付工程款及违约金。   被告任学文辩称：与原告解后才于2014年9月签订协议属实，但是原告陆续干了5至6天后，由于原告干的质量不合格，被巴桑宾馆的业主（被告哇某）清除出场了，当时原告所干的外墙保温大概就200多个平方，该工程款约55900元，通过诉讼程序已执行给了原告。认为现在不欠原告任何工程款，要求依法驳回原告无理的诉讼请求。   被告青海宏厦建设工程有限公司及其委托诉讼代理人辩称：与原告解后才从未签订过任何书面形式的协议，原告将自己列为被告索要工程款实属不当，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   被告哇某辩称：自己与原告解后才之间未签订任何合同和协议，自己作为发包方（业主）将巴桑宾馆的建设施工工程承包给被告青海宏厦建设工程有限公司、被告任学文进行施工，原告解后才与被告任学文之间是如何签订的分包协议，自己一概不知，在被告任学文施工期间，才发现原告在工地干外墙保温工程，自己作为业主对工地施工情况进行查看，觉得原告干的工程质量太差，就没让原告继续干下去，原告的行为耽误了工程的进展，且工程款已经全部支付给承包方（被告任学文），故认为原告起诉自己的诉求不符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交的证据有：1、原、被告双方之间签订的协议书复印件一份，证实原告解后才与被告任学文之间签订巴桑宾馆外墙保温工程由原告进行施工，被告任学文不持异议，被告哇某认为与自己无关不予质证；2、交通费、住宿费票据12张，证实原告为索要工程款支出交通费1014元，住宿费468元的事实，被告任学文不持异议，被告哇某认为与自己无关不予质证。被告任学文对自己的辩称提交的证据有：1、天峻县劳动监察大队对原告解后才的询问笔录复印件一份，证实原告解后才说假话与事实不符，原告解后才认为该笔录中没有本人签的字、捺印，不予认可；2、天峻县劳动监察大队对张永杰、解后才所作的笔录复印件一份，证实二人所述的事实不一致，原告解后才不持异议；3、天峻县劳动监察大队于2016年1月21日作出的关于撤销劳动保障监察责令改正决定书的通告知复印件一份，证明自己欠原告劳务费的事实不存在。原告解后才对该证据的真实性不持异议，认为与本案无关，不予质证；4、2016年原告解后才起诉被告任学文、格日多杰和青海宏厦工程有限公司劳务合同纠纷一案中，证人刘某1、哇某、赵某在庭审中出庭作证的笔录复印件一份，证实原告解后才在巴桑宾馆外墙保温施工的面积只有200多平方米，后因其干的工程质量不合格，被被告哇某清除出场；巴桑宾馆的外墙保温工程第二年由证人刘某12完的事实，原告解后才认为自己一直按照协议履行施工义务；5、（2017）青2823执58号执行通知书一份，证实已经向原告支付57206元，原告解后才认为已经过了举证期，也不是新证据，不予质证；6、2017年8月29日原告解后才向青海省高级人民法院提出的再审申请书一份，证实原告承认其在巴桑宾馆施工的工程款进行了结算，原告解后才认为已经过了举证期，也不是新证据，不予质证。被告哇某对自己的辩称提交的证据有：1、收条复印件63张，证实被告哇某将工程款分期支付给被告任学文，共计人民币5206138元的事实，原告解后才认为不是新证据，不予质证；2、建设工程施工合同复印件一份，证实巴桑宾馆的发包方和承包方权利义务及总工程价，原告解后才认为该证据为复印件，是被告哇某和任学文之间签订的，不予质证。上述双方当事人提交的证据，本院进行当庭质证，予以确认并在卷佐证。   本院认为，原告解后才和被告任学文虽然本着自愿的原则签订了书面的协议书，但该项工程（巴桑宾馆的）发包方为被告哇某，承包方为被告任学文，2014年9月20日被告任学文未经发包方即被告哇某的同意，与原告签订的协议书，将巴桑宾馆的外墙保温工程以计件给付人工费方式分包给原告解后才施工，被告任学文的行为违反法律及行政法规的强制性规定，双方之间签订的协议书属无效协议。综合本案原告提交的所有证据，只能证明原告与被告任学文双方之间签订了外墙保温施工协议，但原告解后才提供不出相应的证据证明自己已将巴桑宾馆的外墙保温工程施工完毕，也提供不出足够的证据证明被告任学文欠原告解后才巴桑宾馆保温工程款的金额，《中华人民共和国民事诉讼法》规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。青海省高级人民法院（2017）青民申294号民事裁定书也明确，依法驳回原告解后才的申诉。原告解后才在诉讼过程中再次提出对工程数额进行鉴定，本院要求原告解后才提供有关资料，原告解后才却以要求被告任学文提供进行搪塞拒绝提交，故该申请本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干意见》第二条之规定，判决如下：   驳回原告解后才的诉讼请求。   案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告解后才负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。     审判员 南夸尖参     二〇一九年一月二日   书记员 华 毛 错
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执496号申请执行人：陈永明，男，1968年03月28出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：俞裕民，男，1974年05月17出生，汉族，住福建省明溪县。申请执行人陈永明与被执行人俞裕民买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初7587号已经发生法律效力。由于被执行人俞裕民未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人俞裕民银行存款人民币36704.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范志明二〇一九年一月十一日书记员  顾正阳
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1602刑初20号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人王滔，男，1992年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省福州市连江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月25日被河源市公安局源城分局取保侯审，于2018年12月28日被河源市源城区人民检察院取保候审。辩护人郑宇，广东贤贵律师事务所律师。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2018）583号起诉书指控被告人王滔犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员邱秀娟出庭支持公诉，被告人王滔及其辩护人郑宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。河源市源城区人民检察院指控，2018年10月3日7时30分许，被告人王滔无证酒后驾驶粤Ｐxxxxx小型轿车行驶至河源市源城区路段时，与黄某1驾驶的粤Ｐ×××××二轮摩托车（搭载曾某某、黄某2）发生碰撞。经现场对王滔进行酒精测试仪呼气测试，结果为113ｍｇ／100ｍｌ。后经广东省河源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王滔血液中乙醇含量为106.44ｍｇ／100ｍｌ。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1.书证：立案决定书、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、谅解书、情况说明等；2.被害人黄某1陈述；3.被告人王滔供述；4.鉴定意见；5.道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人王滔无视国家法律，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王滔对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人王滔在归案后如实供述，当庭自愿认罪，认罪态度好，具有坦白情节；是初犯、偶犯。综上，请求对被告人王滔从轻处罚。经审理查明：2018年10月3日7时30分许，被告人王滔无证酒后驾驶粤Ｐxxxxx小型轿车行驶至河源市源城区路段时，与黄某1驾驶的粤Ｐ×××××二轮摩托车（搭载曾某某、黄某2）发生碰撞。经现场对王滔进行酒精测试仪呼气测试，结果为113ｍｇ／100ｍｌ。后经鉴定，被告人王滔血液中乙醇含量为106.44ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。另查明，被告人王滔赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人王滔无异议，且有书证：立案决定书、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、谅解书、情况说明等；被害人黄某1陈述；被告人王滔供述；鉴定意见；道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片等证据证实。以上证据经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人王滔无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人王滔的辩护人辩称被告人具有坦白情节、是初犯、偶犯，请求对被告人王滔从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，该辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人王滔犯罪的事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王滔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邝 莉二〇一九年一月十八日书记员 朱素芳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢4号刘深圆：你犯盗窃罪一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，现你已按生效法律文书履行付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢73号朱祖林、邱巧兴：朱祖林申请执行与邱巧兴提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的84943.63元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，朱祖林向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2015）吴开民初字第671号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执38号冯秋男、石连府、周文妹：冯秋男与石连府、周文妹买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行。至此，冯秋男向本院申请执行的（2018）苏0506民初1143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十五日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0204民初4289号 原告：马飞，男，1984年8月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 诉讼诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 被告：黄媛，女，1989年7月24日出生，汉族，住柳州市柳北区。 原告马飞与被告黄媛租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。原告于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，未侵犯国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马飞撤诉。 案件受理费345元，减半收取计172.5元，由马飞负担。 审 判 长 欧 凌 人民陪审员 张 宇 人民陪审员 谭惠文 二〇一九年一月十八日 书 记 员 覃慧婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执674号申请执行人：姑苏区锦明装饰材料经营部，住所地苏州市。被执行人：吴文辉，男，1983年03月13出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人姑苏区锦明装饰材料经营部与被执行人吴文辉买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初7535号已经发生法律效力。由于被执行人吴文辉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴文辉银行存款人民币26427.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范志明二〇一九年一月二十二日书记员  顾正阳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执215号中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行、陈琦琳：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行的与陈琦琳信用卡纠纷一案，申请执行标的为30826.11元及利息。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2018）苏0506民初764号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执2171号申请执行人陈义均,男,1974年10月30日出生,住湖北省随州市曾都区。被执行人周霞,女,1955年3月28日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人顾先伦,男,1950年10月17日出生,住十堰市茅箭区。本院依据(2017)鄂0302民初917号民事判决书，在执行陈义均与周霞、顾先伦一案中，责令被执行人周霞、顾先伦按照该判决书履行义务，但被执行人周霞、顾先伦未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入82万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇一九年一月二十四日书记员 杜婷婷
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执214号庄户：关于你犯抢夺罪一案，经本院立案执行，现罚金2000元已自动履行。至此，本院（2018）苏0506刑初600号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢19号苏州市吴中区长桥亦凡客服装经营部、苏州澳昆新翼投资管理有限公司：苏州市吴中区长桥亦凡客服装经营部申请执行苏州澳昆新翼投资管理有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的51601.5元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，苏州市吴中区长桥亦凡客服装经营部向本院申请执行的（2016）苏0506民初4862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十一日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执恢30号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区。法定代表人金华。被执行人徐长兰，女，1979年12月17出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人徐春鲁，男，1980年01月01出生，汉族，住同上。被执行人苏州鑫驰金属制品有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人徐长兰。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与被执行人徐长兰、徐春鲁、苏州鑫驰金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2013)吴商初字第0066号已经发生法律效力。由于被执行人徐长兰、徐春鲁、苏州鑫驰金属制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐长兰、徐春鲁、苏州鑫驰金属制品有限公司银行存款人民币1277022.44元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇一九年一月九日书记员  虞虹苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2019)苏0506执恢30号申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区宝带东路398号。法定代表人：金华。被执行人：徐长兰，女，1979年12月17出生，汉族，身份证号码：32108319791217140X，住江苏省兴化市安丰镇东郊村增庆二组337号。被执行人：徐春鲁，男，1980年01月01出生，汉族，身份证号码：321083198001011899，住同上。被执行人：苏州鑫驰金属制品有限公司，住所地苏州市相城区太平工业园。法定代表人：徐长兰。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与被执行人徐长兰、徐春鲁、苏州鑫驰金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2013)吴商初字第0066号已经发生法律效力。由于被执行人徐长兰、徐春鲁、苏州鑫驰金属制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐长兰、徐春鲁、苏州鑫驰金属制品有限公司银行存款人民币1277022.44元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员320517zhangm二〇一九年一月九日书记员苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2019)苏0506执恢30号申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区宝带东路398号。法定代表人：金华。被执行人：徐长兰，女，1979年12月17出生，汉族，身份证号码：32108319791217140X，住江苏省兴化市安丰镇东郊村增庆二组337号。被执行人：徐春鲁，男，1980年01月01出生，汉族，身份证号码：321083198001011899，住同上。被执行人：苏州鑫驰金属制品有限公司，住所地苏州市相城区太平工业园。法定代表人：徐长兰。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与被执行人徐长兰、徐春鲁、苏州鑫驰金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2013)吴商初字第0066号已经发生法律效力。由于被执行人徐长兰、徐春鲁、苏州鑫驰金属制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐长兰、徐春鲁、苏州鑫驰金属制品有限公司银行存款人民币1277022.44元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员320517zhangm二〇一九年一月九日书记员
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4183号中国银行股份有限公司苏州吴中支行、张大常：中国银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行的与张大常借款合同纠纷一案，申请执行标的为366458.73元及利息。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2018）苏0506民初3742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十九日
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1602刑初40号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人袁金照，男，1987年6月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市东源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月30日被河源市公安局源城分局取保候审，于2019年1月14日被河源市源城区人民检察院取保候审，于2019年1月18日被本院取保候审。辩护人何凯敏，广东鸣智律师事务所律师。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2019）16号起诉书指控被告人袁金照犯危险驾驶罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人袁金照及其辩护人何凯敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。河源市源城区人民检察院指控，2018年11月15日0时许，被告人袁金照酒后驾驶无号牌摩托车行驶至河源市源城区小江桥路段时，被民警查获。经对被告人袁金照进行呼气式酒精检测，其结果为82.3mg/100ml，后经提取被告人袁金照血液样本送检鉴定，其血液中检出乙醇含量为105.96mg/100ml。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测结果单、情况说明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询、户籍资料；2.被告人袁金照供述与辩解；3.鉴定意见；4.勘验、检查等笔录。公诉机关认为，被告人袁金照无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁金照对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人袁金照在归案后如实供述，当庭自愿认罪，认罪态度好，具有坦白情节；是初犯、偶犯。综上，请求对被告人袁金照从轻处罚。经审理查明：2018年11月15日0时许，被告人袁金照酒后驾驶无号牌摩托车行驶至河源市源城区小江桥路段时，被民警查获。经对被告人袁金照进行呼气式酒精检测，结果为82.3mg/100ml；后经提取被告人袁金照血液样本送检鉴定，其血液中检出乙醇含量为105.96mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，在开庭审理过程中被告人袁金照无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测结果单、情况说明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询、户籍资料；被告人袁金照供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实。以上证据经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人袁金照无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人袁金照的辩护人辩称被告人具有坦白情节、是初犯、偶犯，请求对被告人袁金照从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，该辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人袁金照犯罪的事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁金照犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邝 莉二〇一九年一月二十八日书记员 朱素芳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢9号李凤玲、朱建伟：李凤玲申请执行与朱建伟借款合同纠纷一案，申请执行标的68061.00元。经本院立案受理，现已和解履行完毕。至此，李凤玲向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2016）苏0506民初4270号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执146号周兴珍、袁国生：周兴珍申请执行袁国生侵权责任一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，周兴珍向本院申请执行的（2015）苏中民终字第04338号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年一月二十二日
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1602刑初50号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人黄敬生，男，1983年8月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省河源市源城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月30日被河源市公安局源城分局取保侯审，于2019年1月15日被河源市源城区人民检察院取保侯审，于2019年1月18日被本院取保候审。辩护人何凯敏，广东鸣智律师事务所律师。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2019）26号起诉书指控被告人黄敬生犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人黄敬生及其辩护人何凯敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。河源市源城区人民检察院指控，2018年11月17日1时40分许，被告人黄敬生饮酒后驾驶粤ＰＫ9001号牌小车行驶至河源市源城区运动营路段时，被上路执勤交警查获。经对被告人黄敬生进行呼气式酒精检测，结果为96ｍｇ／100ｍｌ。后经鉴定，被告人黄敬生血液中乙醇含量为176.83ｍｇ／ｍｌ。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1.书证:立案决定书、受案登记表、现场图、现场照片、呼气式酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、情况说明等；2.被告人黄敬生供述；3.鉴定意见。公诉机关认为，被告人黄敬生无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄敬生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人黄敬生在归案后如实供述，当庭自愿认罪，认罪态度好，具有坦白情节；是初犯、偶犯。综上，请求对被告人黄敬生从轻处罚。经审理查明：2018年11月17日1时40分许，被告人黄敬生饮酒后驾驶粤ＰＫ9001号牌小车行驶至河源市源城区运动营路段时被交警查获。经对被告人黄敬生进行呼气式酒精检测，结果为96ｍｇ／100ｍｌ。后经鉴定，被告人黄敬生血液中乙醇含量为176.83ｍｇ／ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，在开庭审理过程中被告人黄敬生无异议，且有书证:立案决定书、受案登记表、现场图、现场照片、呼气式酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、情况说明等；被告人黄敬生供述；鉴定意见等证据证实。以上证据经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人黄敬生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人黄敬生的辩护人辩称被告人具有坦白情节、是初犯、偶犯，请求对被告人黄敬生从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，该辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人黄敬生犯罪的事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄敬生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邝 莉二〇一九年一月二十八日书记员 朱素芳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢101号太仓赛福贸易有限公司、苏州禾涛电子科技有限公司：太仓赛福贸易有限公司申请执行的与苏州禾涛电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为24327.00元及利息。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，太仓赛福贸易有限公司向本院申请执行的（2016）苏0506民初5496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢3号马海荣、李晓顺：马海荣申请执行与李晓顺借款合同纠纷一案，申请执行标的101175.00元。经本院立案受理，现已和解履行完毕。至此，马海荣向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2010）吴民初字第242号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2096号刘欢、府爱明:刘欢申请执行府爱明民间借贷纠纷一案，申请执行标的133500元及利息。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，刘欢申请执行的（2017）苏0506民初3399号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年一月二十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执229号苏州万可威真空炉业有限公司、坂崎雕刻模具（昆山）有限公司：苏州万可威真空炉业有限公司与坂崎雕刻模具（昆山）有限公司合同纠纷一案，经本院立案受理，执行款133670元（含利息）现已强制执行到位。至此，苏州万可威真空炉业有限公司向本院申请执行的（2017）苏0506民初8725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1302民初9422号 原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地：安徽省宿州市三八乡何家村淮河西路北侧（博文物资贸易有限公司）。 负责人：孙屹，该行行长。 委托诉讼代理人：祁家能，安徽安康律师事务所律师。 被告：宿州锦创食品销售有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀北路花园大厦****。 法定代表人：纪雪瑛，该公司执行董事兼总经理。 被告：宿州市银信融资担保有限公司，住，住所地安徽省宿州市高新区拱晨路**/div> 法定代表人：沈朝阳，该公司董事。 被告：纪雪瑛，男，汉族，1972年4月5日出生，住江苏省泗洪县。 被告：沈朝阳，男，汉族，1987年8月27日生住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被告宿州锦创食品销售有限公司、宿州市银信融资担保有限公司、纪雪瑛、沈朝阳金融借款合同纠纷一案本院立案受理后，并依法适用普通程序进行了审理。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告连带偿还借款本金510万元及利息以及逾期利息1273910.64元（利息及逾期利息计算至2018年06月08日）（总计6373910.64元）；2、请求人民法院依法判令被告连带偿还自2018年06月09日起至本息还清之日止借款合同约定的利息及逾期利息；3、请求人民法院依法判令被告连带支付律师费96739元；4、请求人民法院判令被告连带承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2015年11月29日宿州锦创食品销售有限公司（下称锦创食品）作为借款人与贷款人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行（下称淮海银行埇桥支行）签订了淮海村镇银行流借字(2015)第0220号《流动资金借款合同》，锦创食品为购销货物向淮海银行埇桥支行贷款伍佰壹拾万元。借款期限为一年，年利率为8.265%，如借款人逾期未能还款的，借款人应在原利息的基础上增加给付50%-100%的罚息等，约定了本合同项下借款的担保方式为：由宿州市银信融资担保有限公司提供100%担保并承担全部连带责任，担保人在2015年11月30日与贷款人签订了淮海银行保字（2015）第0063号《保证合同》，特别约定了保证人担保的范围包括但不限于主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告纪雪瑛是被告锦创食品的法定代表人，承诺以家庭全部共有财产及个人名下财产对主合同项下贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止；被告沈朝阳系被告宿州市银信融资担保有限公司的法定代表人，自愿用其个人名下财产对主合同项下贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。锦创食品的贷款本息均已经逾期没有偿还，已经构成严重违约行为，严重侵犯了淮海银行埇桥支行的合法权益。淮海银行埇桥支行多次电话、上门催收，锦创食品拖欠本金510万元至今没有偿还，鉴于以上事实原告认为：借款合同一经签订，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。所以原告要求被告连带偿还贷款本金510元及利息，而且根据法律规定及合同约定，当借款人不履行合同约定的义务时，连带保证人应当承担连带偿还责任。因此根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，原告具状起诉，请求人民法院能依法受理并支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，本案不属于民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王 伟 审 判 员  付 贵 人民陪审员  马兆飞 二〇一九年一月二十二日 法官助理朱培娜 书记员吴晓晴
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0983民初4335号 原告：田勇，男，1988年7月15日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：吴国欣，山东融冠（泰安）律师事务所律师。 被告：范鲁燕，女，1988年12月15日出生，汉族，住肥城市。 被告：聂彬彬，男，1989年2月6日出生，汉族，住肥城市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杨玉波，山东卓知律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。 负责人：李茂富，经理 委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。 原告田勇与被告范鲁燕、被告聂彬彬、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。原告田勇于2019年1月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告田勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告田勇撤回起诉。 案件受理费650元，由原告田勇负担。 审 判 员 陈维学 二〇一九年一月八日 法官助理 王 莹 书 记 员 崔 婧
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执3470号陈俊、陈进：陈俊与陈进民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，执行款139790元现已强制执行到位。至此，陈俊向本院申请执行的（2017）苏0506民初9080号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4954号苏州欣富辉精密机械科技有限公司、深圳市罗斯特传动设备有限公司：苏州欣富辉精密机械科技有限公司申请执行深圳市罗斯特传动设备有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，苏州欣富辉精密机械科技有限公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初1504号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇一九年一月九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执42号吴中区甪直恒辉模具加工厂、昆山文迪精密模具有限公司：吴中区甪直恒辉模具加工厂与昆山文迪精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，执行款135503元（含利息）现已强制执行到位。至此，吴中区甪直恒辉模具加工厂向本院申请执行的（2018）苏0506民初6868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢100号李少先、中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司江苏分公司：李少先申请执行中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司江苏分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为757291.00元及利息。经本院立案受理,已强制执行到位。至此，李少先向本院申请执行的（2016）苏0506民初5131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初11953号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河**宾馆南道**。被告：天津市凯森洁能科技有限公司，住所地天津市武清区大良镇旗良公路东侧（工业区）。天津市房信供热有限公司与天津市凯森洁能科技有限公司供用热力合同纠纷一案，本案于2018年9月11日立案。本案在审理过程中，发现本案存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  贾晓杰代理审判员  赵 琨人民陪审员  张默雯二〇一九年一月七日书 记 员  张 璇
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1625民初114号原告：东源县宝晟物业管理有限公司，住所地东源县行政大道宝晟花园物业管理处。法定代表人：袁雪玉。委托诉讼代理人：李聪、揭金燕，该公司员工。被告：黄水娟，女，汉族，1978年12月7日出生，住址广东省和平县。本院在受理原告东源县宝晟物业管理有限公司诉被告黄水娟物业服务合同纠纷一案中，原告东源县宝晟物业管理有限公司于2019年1月28日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东源县宝晟物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费84元（按简易程序收取），由原告东源县宝晟物业管理有限公司负担。审判员  邓素娟二〇一九年一月二十九日书记员  刁筱凡
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15120号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：唐银春，男，1973年1月5日出生，汉族，户籍所在地为四川省绵阳市，约定送达地址为四川省绵阳市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告唐银春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告唐银春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令唐银春立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              13250.22              2019-01-13              15.4                  合计              13250.22                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年3月21日,唐银春通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，唐银春在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-03-21              25000              18              18期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年10月28日,海尔金融公司放款情况及唐银春履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-03-22              25000              11749.78              2606.48              13250.22              2018-12-15              2019-01-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了唐银春指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定唐银春提供的法律文书送达地址为四川省绵阳市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。唐银春未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、唐银春身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明唐银春向海尔金融公司贷款及唐银春逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，唐银春未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和唐银春通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但唐银春未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。唐银春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：唐银春于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              13250.22              2019-01-13              15.4      如果唐银春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费65.50元，由唐银春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王静                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员崔雅楠
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1023民初1424号原告：周志刚，男，1970年10月13日出生，汉族，住江西省南丰县，原告：朱仁丽，女，1974年7月6日出生，汉族，住江西省南丰县，原告：曾学武，男，1987年7月31日出生，汉族，住江西省南丰县，原告：沈黎明，男，1976年7月22日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，四原告委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。被告：江国平，男，1987年4月19日出生，汉族，住江西省南丰县。委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：江全胜，男，1960年1月18日出生，汉族，住江西省南丰县第三人：江娟，女，1985年3月17日出生，汉族，住南丰县。第三人：胡军，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍地：江西省南丰县，委托诉讼代理人：江娟，女，1985年3月17日出生，汉族，现住江西省南丰县。原告周志刚、朱仁丽、曾学武、沈黎明与被告江国平、第三人江娟、胡军债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告周志刚、朱仁丽及其四原告委托诉讼代理人胡伟强到庭参加诉讼，被告江国平委托诉讼代理人罗兴亮、江全胜及第三人江娟兼第三人胡军委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志刚、朱仁丽、曾学武、沈黎明向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告江国平与第三人江娟、胡军之间转让房产的行为；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告均为被告江国平的债权人，债权均已被法院生效判决书所确认。被告江国平与第三人江娟系姐弟关系，江娟与胡军系夫妻关系，2017年5月3日，被告江国平为逃避债务，将其名下位于桔都大道东三路的房屋转移至第三人江娟、胡军夫妻名下。合同约定，第三人江娟、胡军以45万元的价款购买该房屋，但实际第三人江娟、胡军分文未付，属于无偿转让财产的行为，即使按合同价格成交，转让价格也不合理，属于恶意串通、转移财产的行为。原告曾学武、沈黎明在判决生效后，向南丰县人民法院申请执行，但经南丰县人民法院查询，被告江国平名下已无任何财产可供执行。2018年7月，经原告查询，被告江国平实施了上述财产转移行为，该行为损害了债权人的利益。故向人民法院提请诉讼，要求对被告与第三人的房屋转让行为予以撤销。被告江国平庭前提交书面答辩意见，辩称：江国平与第三人不存在无对价转让财产事实，也不需要实施逃避债务转移财产的行为；原告周志刚的债权尚未得到法院生效裁判文书的确认，不具备主体资格。庭审时，被告江国平的委托诉讼代理人辩称：四原告的债权系被告江国平与案外人封志平共同债务；被告江国平不存在低价转让房屋的事实，系与第三人换房，交换后的房屋买卖所得价款已偿还了债务。故要求驳回四原告诉请。第三人江娟、胡军在庭审答辩时认可被告委托诉讼代理人陈述的事实与答辩意见。本院经审理查明，2014年至2016年期间，被告江国平与合伙人封志平向原告周志刚、朱仁丽借款20万元，南丰县人民法院于2018年7月27日作出（2018）赣1023民初765号民事判决书、抚州市中级人民法院于2018年10月25日作出（2018）赣10民终976号民事判决书，均判令被告江国平及案外人封志平共同清偿原告周志刚、朱仁丽借款20万元及利息；2016年4月至2017年1月，被告江国平与其合伙人封志平拖欠原告曾学武货款6万余元，南丰县人民法院于2017年11月21日作出（2017）赣1023民初985号民事判决书，判令被告江国平及合伙人封志平共同清偿原告曾学武60848元货款；2016年3月至2017年1月，被告江国平与其合伙人封志平拖欠原告沈黎明货款6万余元，南丰县人民法院于2017年12月15日作出（2017）赣1023民初1142号民事判决书，判令被告江国平及合伙人封志平共同清偿原告沈黎明货款61089元。被告江国平与第三人江娟系兄妹关系，第三人系夫妻关系。2017年5月3日，被告江国平与第三人江娟、胡军签订《南丰县存量房买卖合同》，被告江国平将其所有的坐落在琴城镇桔都大道的商品房，以45万元的价格出售给第三人江娟、胡军（分期付款），第三人办理了权属转移登记。南丰县人民法院就原告曾学武、沈黎明申请执行二案，分别于2018年7月24日、8月15日，作出（2018）赣1023执186号、205号执行裁定书，以被告江国平（被执行人）无可供执行财产为由，裁定“终结本次执行程序”。上述事实有原告提交的法院生效判决书、执行裁定书、被告江国平与第三人签订的房屋买卖合同、涉案房屋权属证明、以及原、被告和第三人的当庭陈述所佐证。庭审时，被告及第三人陈述：涉案商品房由被告父亲江全胜作主，于2015年与第三人胡军父亲胡长春所有的坐落在桔都大道交通局办公楼后的一套商品房进行了“互换”，“互换”后的房屋在出售后，所得价款偿还了江国平所负债务，涉案房屋则在“互换”后，于2016年交付给了第三人居住，并于2017年5月办理了权属转移登记。庭前证据交换程序中，被告提交的2015年1月28日签订的《换房协议书》系本案立案后补签的，但换房的事实是真实的。本院认为，四原告对被告江国平享有的债权均经人民法院生效判决书所确认，被告江国平在对四原告负有债务时，将登记在本人名下的一套房产，以“互换”为由，无偿转移登记至第三人名下，导致原告申请执行时，因被告江国平无资产可供执行而被法院裁定终结执行，四原告的合法债权受到损害。被告虽列举多项证据，意图证明其“换房”的真实性，但被告提供的《换房协议》系虚假证据，本院将根据事实和情节在本案判决后，决定对被告提供虚假证据的行为予以处罚。同时，被告提供的其他证据也只能证明被告与第三人之间可能存在债权债务关系，但没有事实和证据证明双方就相关的债权债务关系在结算后，达成“换房”的真实意思表示，被告提供的证人证言及其他证据，与被告将房屋无偿转让给第三人的事实没有法律上的关联性，本院不予采信；且由于被告与第三人具有身份上的特殊性，第三人也明知道双方之间的交易必然导致被告江国平责任财产的减少，因此，第三人在没有证据证明其与被告经济往来的性质、数额及“换房”系真实意思表示的情况下，本院认定第三人明知无偿受让被告房屋对包括四原告在内的债权人造成损害。综上，四原告要求撤销被告将涉案房屋无偿转让给第三人的行为，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，判决如下：撤销被告江国平将坐落在南丰县琴城镇桔都大道房屋转让给第三人江娟、胡军的行为。本案受理费100元，由被告江国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  严尤武二〇一九年一月十五日书记员  付晨敏
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4085号顾晓红、信和财富投资管理（北京）有限公司苏州吴中分公司、信和财富投资管理（北京）有限公司：顾晓红申请执行信和财富投资管理（北京）有限公司苏州吴中分公司、信和财富投资管理（北京）有限公司委托理财合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，顾晓红向本院申请执行的（2018）苏05民终4573民事判决书执行完毕，现已结案。二〇一九年一月二十三日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执5047号朱文锋、苏州昊芸机械有限公司：朱文锋申请执行苏州昊芸机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，朱文锋向本院申请执行的吴劳人仲案字（2018）第376号仲裁裁决书全部执行完毕，现已结案。二〇一九年一月十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4960号之四 申请执行人广西永恒投资有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路。 法定代表人黄虹 被执行人张凯，男，1973年9月27日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。 广西永恒投资有限公司申请执行张凯合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂01民终1198号民事判决书，向被执行人张凯发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院作出的（2015）青民二初字第2968-2号民事裁定书，冻结了张凯持有的深圳市瑞仁科技有限公司0.56%的股权、持有的深圳市华智文化传播有限公司10%的股权以及持有的深圳市华瑞国杰教育科技有限公司5%的股权，现冻结期限将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条之规定，裁定如下： 一、继续冻结被执行人张凯在深圳市瑞仁科技有限公司持有的0.56%股权。 二、继续冻结被执行人张凯在深圳市华智文化传播有限公司持有的10%股权。 三、继续冻结被执行人张凯在深圳市华瑞国杰教育科技有限公司持有的5%股权。 冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年一月九日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执恢64号申请执行人：杨建林，男，1967年01月18出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴敏德，男，1975年03月27出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：殷莉，女，1975年10月27出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人杨建林与被执行人吴敏德、殷莉民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0506民初4522号已经发生法律效力。由于被执行人吴敏德、殷莉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴敏德、殷莉银行存款人民币2022363.27元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇一九年一月十六日书记员  虞虹
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执141号苏州市华磊液压机电厂、第一汽车（苏州）服务贸易有限公司：苏州市华磊液压机电厂与第一汽车(苏州)服务贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，执行款45034元现已强制执行到位。至此，苏州市华磊液压机电厂向本院申请执行的（2018）苏0506民初7315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4491号钟建国：钟建国犯贪污罪一案，被判处罚金500000元。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，本院（2017）苏0506刑初1143号刑事判决书所判处的涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十六日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执237号陈超、冠凌工程技术（江苏）有限公司：陈超申请执行的与冠凌工程技术（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为113765.76元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，陈超向本院申请执行的（2018）苏0506民初7645号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执5064号刘东升、怀远县路德汽车贸易有限公司、苏州叶运货运有限公司：刘东升申请执行与怀远县路德汽车贸易有限公司、苏州叶运货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的11107.58及利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，刘东升向苏州市中级人民法院申请执行的（2018）苏0506民终3945号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十四日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执2号申请执行人：顾华蓉，女，1986年12月29出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：苏州掌柜软件股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：李元宏。申请执行人顾华蓉与被执行人苏州掌柜软件股份有限公司劳动争议一案，该案苏劳人仲案字（2019）第46号已经发生法律效力。由于被执行人苏州掌柜软件股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州掌柜软件股份有限公司银行存款人民币11573.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范志明二〇一九年一月二日书记员  顾正阳
广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0229民初991号原告：刘建哲,男,汉族,1971年5月6日出生，广东省翁源县。被告：张明明,男,汉族，1983年12月10日出生，广东省翁源县人，住广东省翁源县。被告：刘学桥,男,汉族,1975年7月21日出生，广东省翁源县人，身份证住址：广东省翁源县。现住。原告刘建哲与被告张明明、刘学桥民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告刘建哲、被告刘学桥到庭参加诉讼，被告张明明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘建哲向本院提出诉讼请求：1、判决被告张明明立即归还借款本金人民币60000元及12个月利息14400元，并按2%计利息至全部还清本息时止；2、判决被告刘学桥承担借款的担保责任承担清偿义务；3、两被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告和被告刘学桥是同村人，彼此都很了解。在2017年2月21日，被告刘学桥打电话给原告说他朋友急需60000元钱用于生意上周转一个月并许诺给利息1200元。原告当天下午就拿来现金60000元给被告张明明。被告刘学桥也在借条上作了签名担保。可钱到了一个月后被告张明明还是没有把本金60000元还上来.只付了2017年5月21号前3个月的利息。2017年6月21号至今就再也没有付一分钱。故因两被告严重丧失了诚信、成了老赖。因此原告被迫起诉到法院。原告刘建哲为证明其诉讼请求成立，提交了有张明明、刘学桥签名的《借条》一份。该证据证明原告与被告之间存在借贷合同关系，被告张明明尚欠原告借款本金60000元，被告刘学桥为该借款的连带保证人。被告张明明在答辩期限内没有提交答辩状；在举证期限内；对原告提供的证据没有提出异议。被告刘学桥在答辩期限内没有提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称，1、被告刘学桥不再需要承担本案连带担保责任，因为被告张明明向原告刘建哲借款时约定只借款一个月，被告刘学桥只担保一个月，现在担保期限已过，故被告刘学桥不再需要承担担保责任。2、被告刘学桥认为被告张明明借款后已经向原告归还了30000元借款本金，该事实原告也曾电话告知被告刘学桥说张明明仍欠其30000元未归还，故原告起诉状所述与事实不符。被告刘学桥对其辩解，在举证期限内没有提供任何证据。经开庭质证，被告刘学桥对原告提供的证据没有异议。本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告与被告刘学桥系同村人，彼此都了解。被告刘学桥与被告张明明是朋友关系，知道原告从事民间借贷业务。2017年2月21日，被告刘学桥打电话告诉原告，说被告张明明急需60000元钱，用于生意周转，让原告借款给他。当天，原告便答应了被告张明明的借款请求，并以现金支付的方式将60000元借款支付给了被告张明明。被告张明明收到原告的借款60000元后，立下了一分内容为“今借到刘建哲（身份证号码：4402291971××××××××）现金人民币陆万元整（小写60000元），用于资金周转，月利为1200,元，即每月1200元，利息按月支付，借期为一个月，到期本息一次性归还。如有违约借方需负法律一切责任。”的借条给原告执存。被告张明明以借款身份在借条上签名；被告刘学桥以连带担保人身份在借条上签名。被告张明明向原告借款后，未按期偿还借款给原告，仅支付了三个月每月1200元的利息给原告，至今尚欠原告借款本金60000元及2017年5月22日后的利息未支付给原告。原告经追索未果，遂提起本案诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系应受国家法律保护。被告张明明向原告借款60000元用于生意周转，有原告提供的《借条》和当事人的当庭陈述足以证实，原告诉请被告张明明应向其偿还借款本金60000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方约定借款期限内的借款利息为每月1200元，即年利率为24%，符合法律规定，被告张明明应按双方的约定支付借款期限内的利息给原告。原、被告只约定了借款期限内的利率，未约定逾期率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告张明明按年利率24%支付逾期借款利息的请求，本院予以支持。被告张明明向原告借款时，被告刘学桥在《借条》上的“连带担保人”栏上签名，担保关系成立，本应依法承担保证责任，但因原、被告之间在2017年2月21日的借条中约定，被告刘学桥的保证方式为：连带责任保证，且双方没有对被告刘学桥保证期间作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行其届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告刘学桥的保证期间应当自原告与被告张明明之间借款期届满之日起六个月，庭审中原告只是说曾经将其向被告张明明追索借款未果的情况告知了被告刘学桥，但没有证据证明其在上述期间向被告刘学桥主张过权利，要求其承担保证责任。故依照法律规定，原告起诉之日已超出被告刘学桥的保证期间，原告要求被告刘学桥承担保证责任，连带偿还借款本息，本院不予支持。被告刘学桥辩称该笔借款被告张明明已向原告偿还30000元，实际仍欠30000元，但未提供证据证实，原告又否认该事实，故本院不予采信。应当指出的是，被告张明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己诉讼权利的行为，是错误的，但不影响本案的审理和判决，由此造成的不利后果，由被告张明明自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张明明应于本判决书发生法律效力之日起十日内归还借款本金60000元给原告刘建哲，并从2017年5月22日起至本院判决确定履行之日止，以实欠借款本金按月利率2%支付利息给原告刘建哲。二、驳回原告刘建哲对被告刘学桥诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告张明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈卫平人民陪审员  林 虹人民陪审员  李 琳二〇一九年一月二十五日书 记 员  罗 韡
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执21号张宇川、吴中区城区邦德皮具护理店、李章君：张宇川申请执行吴中区城区邦德皮具护理店、李章君劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计8400元及利息。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，张宇川申请执行的（2018）吴劳人仲案字第2094号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十八日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0506执恢42号 申请执行人：苏州盛昌针织有限公司，住所地苏州市吴中区用直镇。 法定代表人：张培泉。 被执行人：顾云灿，男，1968年03月22出生，汉族，住上海市青浦区。 被执行人：叶辉，女，1969年06月02出生，汉族，住上海市青浦区。 申请执行人苏州盛昌针织有限公司与被执行人顾云灿、叶辉租赁合同纠纷一案，该案(2005)苏中民二诉字第0057号已经发生法律效力。由于被执行人顾云灿、叶辉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人顾云灿、叶辉银行存款人民币455358.84元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 韩勇 二〇一九年一月十日 书记员 沈炯
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢6号东吴广播电视管理中心、苏州中润商业发展有限公司：东吴广播电视管理中心申请执行与苏州中润商业发展有限公司广告合同纠纷一案，申请执行标的457321.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，东吴广播电视管理中心向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2016）苏0506民初字975号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执185号中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行、鲍纯黎、耿彩凤：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行鲍纯黎、耿彩凤金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91969.79元及利息。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行的（2017）苏0506民初2362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4493号雷花：雷花犯虚开增值税专用发票罪一案，被判处罚金300000元。经本院立案执行，雷花已缴纳全部罚金300000元。至此，本院（2018）苏0506刑初192号刑事判决书所判处的涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4834号褚文华、陆文龙：褚文华申请执行陆文龙民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，褚文华向本院申请执行的（2018）苏0506民初7490号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇一九年一月二十九日
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1881民初3979号原告:高山，男，1978年5月5日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区，现住宁国市。被告：万能，男，1982年12月14日出生，汉族，住宁国市。原告高山诉被告万能民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告高山到庭参加诉讼，被告万能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告人民币13000.00元，并按中国人民银行同期同类贷款的四倍支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：于2016年12月10日，被告万能因资金周转问题，在原告高山处借款人民币13000.00元，并出具借条一份。借款期限届满后，经原告多次催要，被告迟迟未偿还借款。为维护原告合法权益，诉请判若所请。被告万能未答辩。高山围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，万能对高山提举的证据未提出异议，亦未向本院举证。对高山提举的证据，即身份证、借条、收条，经审查，系原始证据，其来源合法，且与本案相关联，对其在本案的证明力予以确认。根据认定的证据并经当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：2016年12月10日，被告万能以资金周转为由向原告高山借款人民币13000.00元，并出具借条、收条各一份。载明“今借到高山人民币壹万叁仟元（￥13000.00），此款用于资金周转，……并同意高山乡宁国市人民法院提起诉讼，并且承担诉讼费、律师费等一切相关费用。”、“今收到高山人民币（现金）壹万叁仟元（￥13000.00）。”。后因被告万能未归还借款，原告高山遂于2018年11月5日诉至本院，要求判若所请。本院认为：原告高山、被告万能之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能及时归还借款，应承担相应的民事清偿责任。原告要求其归还借款本金人民币13000.00诉讼请求成立，应依法予以支持。双方借款时未明确约定给付利息，原告现主张支付利息，可自其起诉之日起按照年利率6%计算。被告万能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告万能自本判决生效之日起五日内清偿原告高山借款人民币13000.00元，并自2018年11月5日起按照年利率6%计算支付利息至本判决确定给付之日止。二、驳回原告高山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币125.00元，减半收取人民币62.50元，由被告万能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  赵鸿荃二〇一九年一月三十一日书记员  饶 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1881刑初7号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人黄兴国，男，1971年6月5日出生于安徽省宁国市，汉族，住宁国市。被告人黄兴国因涉嫌非法狩猎罪，于2018年8月28日经宁国市森林公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉［2018］404号起诉书指控被告人黄兴国犯非法狩猎罪，于2019年01月04日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人黄兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2018年8月11日晚21时许，被告人黄兴国在禁猎期内行至宁国市南极乡南极村集中组一山沟内，采用矿灯照明、徒手抓捕的方式，猎捕野生“石鸡”15只。案发后，经鉴定：上述猎捕的野生“石鸡”均为棘胸蛙，系国家“三有”保护动物，安徽省二级保护野生动物。公诉机关并提供相应证据，请求以非法狩猎罪追究被告人黄兴国的刑事责任。被告人黄兴国对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2018年8月11日晚21时许，被告人黄兴国在禁猎期内行至宁国市南极乡南极村集中组一山沟内，采用矿灯照明、徒手抓捕的方式，猎捕野生“石鸡”15只。案发后，经鉴定：上述猎捕的野生“石鸡”均为棘胸蛙，系国家“三有”保护动物，安徽省二级保护野生动物。另查明：2016年6月13日，宁国市人民政府发布《宁国市人民政府关于加强狩猎管理的通告》（宁政〔2016〕43号），其中两栖类、爬行类动物每年10月1日至次年8月14日为禁猎期；夜间照明狩猎、烟熏、挖洞等属于禁止使用的猎捕方法。被告人黄兴国未在林业部门申请办理狩猎证。案发后，被猎捕的石鸡被宁国市森林公安局依法扣押，其中活体石鸡被放生，死体石鸡被掩埋。涉案工具：“探照灯”一台、编织袋一个被宁国市森林公安局依法扣押。上述事实，被告人黄兴国在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，证人方红国等人的证言，检查笔录、辨认笔录、现场图及照片，书证受案报警登记表、归案说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、石鸡放生及死体掩埋材料、村委会通告、证明、政务公开信息及宁国市人民政府关于加强狩猎管理的通告、处置野生动物现场笔录及照片、社区影响评估意见书、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄兴国违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄兴国归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。另其自愿认罪，具有一定的悔罪表现，所猎捕的石鸡被公安机关追回，其中活体已被放生大自然，可酌情从轻处罚。鉴于被告人黄兴国上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区评价良好，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（二）项的规定，判决如下：一、被告人黄兴国犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、对扣押的犯罪工具“探照灯”一台、编织袋一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵鸿荃二〇一九年一月十八日书记员  饶 铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考研期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考研期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1881刑初25号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人陈玉仙，女，1971年5月29日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，环卫工，租住宁国市，户籍地宁国市。被告人陈玉仙因涉嫌盗窃罪，于2018年8月7日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉［2019］19号起诉书指控被告人陈玉仙犯盗窃罪，于2019年01月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人陈玉仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2018年8月6日19时许，被告人陈玉仙在宁国市南山街道办事处中溪南路老台客隆超市后门清扫路面时，趁四周无人之机，窃得被害人周某停放在此的电动三轮车上的黑色斜挎包1只（包内现金共计人民币2250元）。公诉机关并提供相应证据，请求以盗窃罪追究被告人的刑事责任，并提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚、全部退赃等量刑情节，对被告人判处一个月至三个月拘役并处罚金人民币1000元至4000元或者单处罚金人民币1000元至4000元的量刑建议。被告人陈玉仙对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结。辩护人提出的辩护意见为：对指控犯罪事实及罪名没有异议，被告人除公诉人发表的量刑情节外还具有以下情节：被告人系初犯、偶犯，案发后也很后悔，被告人家庭经济困难，家庭收入系其一人劳动所得，其一时糊涂犯罪；本案涉案金额较小，社会危险性较小，也取得了被害人的谅解，请法庭综合考虑全案，建议判处单处罚金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，公安机关在被告人陈玉仙处对涉案被盗黑色斜挎包及其内现金共计人民币2250元予以扣押，被盗挎包及赃款已发还被害人周某，被害人周某对被告人行为表示谅解。被告人陈玉仙家庭经济困难。上述事实，被告人陈玉仙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押笔录及照片，书证受案登记表、抓获经过、扣押清单、发还清单、谅解书、证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈玉仙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈玉仙归案后如实供述其所犯罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。其当庭自愿认罪，全部退赃，并取得被害人谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人陈玉仙的犯罪情节、悔罪表现，且系初犯、偶犯，依法可单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈玉仙犯盗窃罪，判处罚金人民币3500元。（罚金已交纳人民币2000元，剩余罚金人民币1500元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵鸿荃二〇一九年一月二十九日书记员  饶 铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1881刑初13号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人查宁，男，1970年8月26日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，宁国市宁沪钢球有限公司员工，住宁国市。被告人查宁因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月28日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉［2019］6号起诉书指控被告人查宁犯危险驾驶罪，于2019年01月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人查宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2018年3月17日20时许，被告人查宁饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市区清华路由东向西方向行驶，行驶至清华路酷跑汽车美容会所门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人查宁血液中乙醇（酒精）含量为89.2mg/100ml。公诉机关并提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人查宁的刑事责任。被告人查宁对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2018年3月17日20时许，被告人查宁饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市区清华路由东向西方向行驶，行驶至清华路酷跑汽车美容会所门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人查宁血液中乙醇（酒精）含量为89.2mg/100ml。上述事实，被告人查宁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，视听资料，书证受案登记表、归案说明、查获经过、驾驶证、行驶证、保单、驾驶人信息查询、机动车信息查询、行政处罚决定书、血样提取登记、呼气式酒精检测单、社区影响调查评估意见书、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人查宁违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人查宁到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人查宁上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦评价良好，依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人查宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵鸿荃二〇一九年一月二十四日书记员  饶 铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省临漳县人民法院 结案报告 (2019)冀0423执保1号 申请保全人：中吉智能交通设施有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县。 被保全人：昆山星苗涂装设备有限公司，住所地：江苏省昆山市。 。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人财产保全执行一案，本院于2019年1月10日立案，保全标的952万元。实际保全结果为冻结存款132.26元，查封车辆一辆，结案方式为部分保全，结案日期为2019年1月25日。 特此报告 承办人：刘建科 二〇一九年一月二十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢59号邱巧花、郭锋：邱巧花申请执行郭锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的31465.6元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，邱巧花向本院申请执行的（2016）苏0506民初1047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十八日
文书内容广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0308刑初16号            公诉机关              深圳市盐田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人潘清强，男，1974年11月26日出生，汉族，高中文化，住所地广东省深圳市盐田区，户籍所在地广东省兴宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月7日被刑事拘留，同年1月11日被本院取保候审。                  指控内容              2019年01月 07日03时30分许，被告人潘清强酒后驾驶粤B5F57V号牌小型汽车从深圳市盐田区朝阳围停车场行驶至深圳市盐田区东海道-东海道洪安路口路段时，车头与相对方向由胡某驾驶的粤BXXXXXX号出租车车头发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经对被告人潘清强进行呼气式酒精测试，酒精含量为151mg/100ml。      经广东中一司法鉴定中心鉴定，被告人潘清强血液中检出乙醇成分，含量为129.96mg/100ml。      经深圳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人潘清强涉嫌醉酒驾驶机动车且转弯时未避让直行车，负事故全部责任，胡某不负事故责任。双方未就上述交通事故达成赔偿协议。                  指控意见              公诉机关根据深盐检刑诉〔2019〕10号起诉书，指控被告人潘清强犯危险驾驶罪，鉴于被告人潘清强已赔偿事故对方并取得谅解，建议对被告人潘清强判处拘役一至二个月，并处罚金，在具备监管条件下可适用缓刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并认罪。                  查明事实              与起诉书指控的事实基本一致。另查明，被告人潘清强与事故对方胡某于2019年1月12日达成和解协议，由潘清强支付交通事故全部损失并赔偿胡某误工费共计人民币18345元，胡某对被告人潘清强予以谅解。                  本院意见              被告人潘清强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘清强因醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人潘清强与事故另一方当事人达成和解协议，进行了赔偿并取得对方谅解，酌情对其予以从轻处罚。被告人潘清强在归案后及庭审中能够如实供述犯罪事实，有较好悔罪、认罪态度，依法对其从轻处罚。本院综合考量被告人潘清强的犯罪情节、悔罪表现，决定对其适用缓刑。                  判    决              被告人潘清强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                 审    判    员     简   增   荣                                  二○一九年一月十七日      本件与原本核对无异      法  官  助  理      李   镇   欢      书    记    员      徐   立   丽         附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢28号陆海金、顾阿二：陆海金申请执行顾阿二借款合同纠纷一案，申请执行标的共计74614元及利息。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，陆海金申请执行的（2016）苏0506民初5280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十一日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0981执855号 申请执行人：王光跃，男，汉族，1952年8月1日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：高军亮，男，汉族，1982年1月20日出生，宁夏中宁县人，住中宁县。 本院于2018年8月22日立案执行的王光跃与被执行人高军亮租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2018）甘0981民初420号民事判决书，被执行人高军亮应给付申请执行人王光跃案件款26752元，并承担执行费301元，合计27053元。在执行过程中，被执行人下落不明，在玉门辖区无可供执行的财产，该案暂时无执行条件，经向申请人说明情况后，申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，申请执行人发现被执行人财产后，可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一九年一月二十九日 书记员  陈 昊
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1881民初1880号原告：湛伟，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：汪薇，安徽高胜律师事务所律师。被告：宁国市广汇房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市津河东路运输公司办公楼，统一社会信用代码913418816614495345。法定代表人：吴加鑫，总经理。原告湛伟与被告宁国市广汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，因被告宁国市广汇房地产开发有限公司无法送达，本院依法中止诉讼。现中止诉讼的原因已经消失，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湛伟的委托诉讼代理人汪薇到庭参加诉讼，被告宁国市广汇房地产开发有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。案经缺席审理，现已审理终结。原告湛伟向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间存在关于宁阳东路8号名人公馆1号楼2单元1101室商品房的买卖合同关系；2、判令被告立即向原告履行交房义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，原告一次性向被告购买位于宁国市宁阳东路8号名人公馆1号楼2单元401-1701及1901共计15套商品房，并一次性向被告支付15套商品房的全部购房款430万元。2015年2月10日，被告将上述名人公馆1号楼2单元1101号房屋又转让给案外人刘宏军。宁国市人民法院（2016）皖1881民初3917号民事判决书认定：“宁国市广汇房地产开发公司与刘宏军签订的房屋买卖合同行为并非系当事人真实意思表示，应属无效民事行为”，即被告与案外人刘宏军之间所签订的《商品房买卖合同》应属无效合同。被告与案外人刘宏军之间关于案涉房屋的商品房买卖合同已被法院认定无效，而被告与原告之间已达成关于买卖案涉房屋的合意，并已实际收取原告支付案涉房屋的全部购房款，原、被告之间关于案涉房屋存在真实的买卖意思表示，合同关系成立，被告理应按约定向原告履行交房义务。被告宁国市广汇房地产开发有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了收据、银行进账单、民事判决书等作为证据，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据认定的证据，结合当事人庭审陈述及（2016）皖1881民初3917号案件审理情况，本院确认如下事实：2014年8月原告湛伟以一次性付款方式购买了被告宁国市广汇房地产开发有限公司开发的位于宁国市宁阳东路8号名人公馆15套商品房（含案涉名人公馆1号楼2单元1101号房屋），总价款430万元，被告向原告出具收据一份。2015年2月10日，原、被告与案外人刘宏军经过协商就案涉1101号房屋的处理达成一致意见，刘宏军出具了《情况说明》一份，载明被告同意原告将该房屋转让给刘宏军，并由被告和刘宏军重新签订购房合同，房款由刘宏军与湛伟直接结算。被告在情况说明上签有“同意转让”字样并加盖印章。同日，刘宏军与被告就案涉房屋签订《商品房买卖合同》一份。2016年11月2日，湛伟诉至本院，要求刘宏军支付购房款278670元。本院于2017年4月13日作出（2016）皖1881民初3917号民事判决，认为宁国市广汇房地产开发有限公司与刘宏军签订的房屋买卖合同行为并非当事人真实意思表示，应属无效民事行为，判决驳回湛伟的诉讼请求。该判决已生效。本院认为，原告经被告同意，将其在被告处购买的案涉名人公馆1号楼2单元1101号房屋直接转让给案外人刘宏军，并由刘宏军与被告重新签订房屋买卖合同，现本院已经生效的（2016）皖1881民初3917号民事判决认定刘宏军与被告之间的房屋买卖行为系无效民事行为，故应当认定原、被告之间存在关于宁阳东路8号名人公馆1号楼2单元1101号房屋的买卖合同关系，被告负有向原告交付案涉房屋的义务。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、确认原告湛伟与被告宁国市广汇房地产开发有限公司存在关于宁国市宁阳东路8号名人公馆1号楼2单元1101号房屋的买卖合同关系；二、被告宁国市广汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起二十日内将宁国市宁阳东路8号名人公馆1号楼2单元1101号房屋交付给原告湛伟。本案受理费5480元，公告费560元，合计6040元，由原告湛伟负担3020元，被告宁国市广汇房地产开发有限公司负担3020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  施 璟审 判 员  陈木三人民陪审员  占家兵二０一九年一月三十日书 记 员  黄 兴附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢94号宋德坤、郑穆雷、陈进雄：宋德坤申请执行郑穆雷、陈进雄借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51650元及利息。经本院立案受理,被执行人郑穆雷、陈进雄已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此宋德坤向本院申请执行的（2016）苏0506民初5804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十八日
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1881刑初1号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人何庆，男，1995年11月25日出生于安徽省宁国市，汉族，中专文化，住宁国市。被告人何庆因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月10日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉［2018］411号起诉书指控被告人何庆犯危险驾驶罪，于2019年01月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人何庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2018年8月2日23时50分许，被告人何庆饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车沿宁国市北园路由东往西方向行驶，行驶至宁城路与北园路交叉口路段时，被正在该路段执勤的宁国市公安局交通管理大队港口中队民警查获。案发后，经鉴定：何庆驾车时血液中乙醇（酒精）含量104mg/100ml。公诉机关并提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人何庆的刑事责任。被告人何庆对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2018年8月2日23时50分许，被告人何庆饮酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车沿宁国市北园路由东往西方向行驶，行驶至宁城路与北园路交叉口路段时，被正在该路段执勤的宁国市公安局交通管理大队港口中队民警查获。案发后，经鉴定：何庆驾车时血液中乙醇（酒精）含量104mg/100ml。上述事实，被告人何庆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，视听资料，书证受案登记表、归案说明、查获经过、驾驶证、行驶证、保单、驾驶人信息查询、机动车信息查询、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血样提取登记、呼气式酒精检测单、调查评估意见书、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何庆违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何庆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人何庆上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦评价良好，依法可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人何庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵鸿荃二〇一九年一月二十一日书记员  饶 铭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0412民初7579号原告：常州凌峰物流有限公司，统一社会信用代码91320411746803379X，住所地常州市新北区黄山路217号-4010室。法定代表人：陆宏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴生保，男，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李芬，女，该公司员工。被告：常州聚威塑业有限公司，统一社会信用代码913204125754328836，住所地常州市武进区嘉泽镇朝东村。法定代表人：蒋青松。原告常州凌峰物流有限公司（以下简称凌峰公司）诉被告常州聚威塑业有限公司（以下简称聚威公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告凌峰公司的委托诉讼代理人吴生保、李芬到庭参加了诉讼，被告聚威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌峰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告运费33500元及利息（按照银行同期贷款利率从2018年1月12日起算至还清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告从2016年10月开始发生业务往来，原告为被告运输塑料颗粒，双方没有签订书面运输合同，2018年1月11日双方进行对帐，被告共欠原告运费33500元，后原告多次向被告催要，被告拒绝支付。故原告起诉至法院，要求判如所请。被告聚威公司未作答辩，也未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：原告于2016年至2017年为被告运输塑料颗粒，双方未签订书面的买卖合同。被告公司的法定代表人蒋青松于2018年1月11日在原告提供的载明运费为33500元的对账单上签名确认，并写明“年底结清”。后，被告分文未付。因催要无着，原告诉至法院，要求判如所请。以上事实由原告提交的对账单及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或运输费用的合同。本案中，根据原告提供的对账单以及庭审过程中原告的陈述，应认定原、被告之间运输关系客观真实、合法有效。被告在对账后理应按时支付货款。现因被告未付款而导致本案诉讼，故应对本案纠纷负全部责任。原告要求被告支付货款33500元符合法律规定，本院予以支持。对于利息部分，因被告法定代理人在对账单中写明年底结清，故应自2019年1月1日起至还清之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告聚威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常州聚威塑业有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告常州凌峰物流有限公司33500元及利息（自2019年1月1日至实际付清时止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告常州聚威塑业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取319元，由被告常州聚威塑业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  杨敏二〇一九年一月十日书记员  戴晟
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢90号倪永康、陈珍强：倪永康申请执行陈珍强借款合同纠纷一案，申请执行标的2480000元及利息。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，倪永康向本院申请执行的（2016）苏0506民初650号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十八日