wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审412号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19484号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳85908.28元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向刘沐良、聂冬秀销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际8幢805室，成交价款897326元,产生销售税额85908.28元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19484号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款85908.28元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19484号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19484号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳85908.28元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19484号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳85908.28元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄小燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执799号被执行人张卫超，男，1990年4月3日出生。被执行人张卫超罚金一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621刑初239号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人将违法所得707800.78元退赔被害单位河南丰盛农业开发有限公司。本院刑庭向本院执行局移送执行，本院于2019年7月8日依法立案在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3、通过网络查控系统查询，被执行人张卫超名下没有车辆登记信息。4．查明被执行人张卫超名下无股权登记信息。三、经走访村干部，了解到被执行人张卫超目前在监狱服刑，暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月四日书记员  高同山
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初1003号原告:马保林，男，1938年12月10日出生，汉族，住故城县。原告：袁桂菊，女，1940年8月16日出生，汉族，住址同上。被告：马付全，男，1968年5月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告马保林、袁桂菊与被告马付全为赡养纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马保林、袁桂菊撤回起诉。案件受理费40元，由原告马保林、袁桂菊负担。审判员  卢红旗二〇一九年十二月十六日书记员  袁俊静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1109号申请执行人博爱县柏山镇柏山村村民委员会。法定代表人刘峰，任村委主任。委托代理人：刘小楼，男，系该单位工作人员。被执行人刘启干，男，汉族。被执行人王小新，女，汉族。申请执行人博爱县柏山镇柏山村村民委员会与被执行人刘启干、王小新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初2942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人100000元及利息并承担案件受理费1688元。因被执行人刘启干、王小新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县柏山镇柏山村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年7月3日、2019年8月2日、2019年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘启干、王小新仅有零星存款，并告知申请执行人。3、2019年7月22日将被执行人刘启干、王小新纳入限制高消费名单。4、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。5、2019年11月20日对被执行人刘启干采取了拘留15天的强制措施。6、2019年11月30日将被执行人刘启干、王小新纳入失信被执行人名单。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘启干、王小新负有继续向申请执行人博爱县柏山镇柏山村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月六日书记员  刘正杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异761号案外人:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光。委托代理人：袁越，女，1988年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。系该行员工。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住，住所地沈阳市和平区市府大路**/div>负责人：莫成军，系该行行长。委托代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务律师。委托代理人：孙明海，系辽宁邦言律师事务律师。被执行人：丁群，男，1987年6月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：夏媛媛，女，1987年9月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁群、夏媛媛金融借款合同纠纷一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行执行于过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出执行异议，异议事项：请求法院依法解除对夏媛媛质押给异议人的存单（存单账户号为71×××27）查封及扣划；请求对于扣划的82471.27元返还异议人，请求对于查封的917528.73元及利息产生的利息解除查封。事实理由：2017年8月11日，异议人与借款人夏媛媛签订《个人定期存单质押借款合同》，合同约定由异议人向借款人提供贷款金额95万元，期限自2017年8月11日至2018年8月11日，该笔借款由夏媛媛提供其名下存单做质押担保，账户号为71×××27，存单金额100万元。由于借款人夏媛媛的贷款已经逾期，异议人亟需对上述存单行使质押权利。和平法院于2018年5月14日、2019年5月14日分别依据（2018）辽0102执保872号、依据（2019）辽0102执3206号文书对夏媛媛名下账号为71×××27的账户的存单款项进行了冻结，冻结金额分别为917528.73元和100万元。2019年6月17日，和平法院依据（2019）辽0102执3206号文书对其中的82471.27元进行了扣划。《个人定期存单质押借款合同》第6.1项约定：“为保障本合同项下贷款人（质权人）债权的实现，借款人及或第三人作为出质人同意以其有处分权的存单及存单项下权利作为质押财产共同并连带地为本合同项下贷款本息提供质押担保，质押担保财产信息详见本合同第11.11条的约定。本合同项下质押的效力除及于上述质押财产外，还及于其从物、从权利、物上代位权、附着物及孳息。”《个人定期存单质押借款合同》第6.3项约定：“质权人对质押财产享有第一顺位优先受偿权。质权人可以不先行使对债务人的其他担保权利（如有）而直接行使本合同项下的质权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条明确规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”根据上述合同约定及相关法律规定，申请人对该笔存单享有质押权，由于借款人夏媛媛的贷款已经逾期，出现违约风险，申请人亟需对上述存单行使质押权利，请和平法院依法解除对该存单账户的查封和扣划。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行答辩称，异议人主张的争议存单系本案被执行人夏媛媛名下财产，本案的执行行为没有错误，请求法院驳回异议人请求。本院查明，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告丁群、夏媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）辽0102民初9939号民事判决书，判决“一、解除原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告丁群、夏媛媛签订的《个人经营性贷款合同》；二、被告丁群、夏媛媛于本判决生效后10日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金900,000元，贷款利息、罚息、复利共计17,528.73元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2018年1月30日）；并自2018年1月31日起按《个人经营性贷款合同》约定的计算方法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止”。判决作出后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年4月24日，哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执3206号。诉讼中，原告提出诉讼保全，本院于2018年5月14日冻结夏媛媛在上海浦东发展银行账户71×××27内存款917528.73元，冻结期限自2018年5月14日至2019年5月14日。2019年5月14日继续冻结该账户存款，金额为1000000元，冻结期限从2019年5月14日至2020年5月14日。该账户显示为质押权利账户，权利人系浦发银行泰山支行。2019年6月17日我院扣划夏媛媛在上海浦东发展银行账户71×××27内存款82471.27元至法院执行款专户。经查，2017年8月11日，夏媛媛与上海浦东发展银行股份有限公司沈阳泰山支行签订《个人定期存单质押价款合同》，约定借款人民币950000元，用途为购耐用消费品，借款期限为1年自2017年8月11日起至2018年8月11日止。同时，夏媛媛以账号71×××27存款人民币100万元的存单做质押，该存款利率2.8%，开户日2016年8月12日，到期日2019年8月12日。异议审查过程中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行为证实其主张，向本院提交如下主要证据材料：个人定期存单质押借款合同、95万放款凭证、100万存单复印件、存单流水。本院认为，法院强制执行的目的是确保当事人的合法权益得到实现，查封行为不影响质押权人的优先受偿权。法院对于夏媛媛账户的查封，不影响案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行质押权的实现，故案外人以存单存在质押为由要求解除账户查封，不能成立，本院不予支持。根据法律规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现债权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。以存款单为质押的，质权自权利凭证交付质权人时设立。本案上海浦东发展银行股份有限公司在占有出质人夏媛媛的存单期间，被我院扣划该存单中的存款82471.27元，该扣划行为转移了质权人对质物的占有，侵犯了案外人对质押物的占有权，故应予纠正，返还扣划的款项至原账户。故依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、二百二十三条、二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、将我院于2019年6月17日扣划的被执行人夏媛媛在上海浦东发展银行股份有限公司沈阳泰山支行账户71×××27的存款82471.27元返还至原账户。二、驳回案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇一九年十二月四日书记员 王 娜
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2390号罪犯王春花，女，1972年12月8日出生于黑龙江省七台河市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）浙舟刑初字第21号刑事判决，认定其犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2013年4月经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年7月再次经该院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利减为八年。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王春花在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王春花在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王春花在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春花减刑八个月（刑期至2034年2月18日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2836号申请执行人：赵亮，男，1972年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：贾丰臣，河南扬善律师事务所律师。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号。法定代表人：赵培林，董事长。关于赵亮申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初2240号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认新郑市中医院应返还赵亮借款50万元及利息，因新郑市中医院未按照上述调解书履行相应的义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行，本院于2019年6月13日依法立案，案号为（2019）豫0184执2836号。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2019年6月18日向被执行人发送执行通知书、报告财产令。责令被执行人按照（2019）豫0184民初2240号民事调解书所确定的义务履行完毕；2、于2019年6月18日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的证券、保险、互联网络银行等财产信息，发现被执行人名下有车辆2辆（经落实，均为120救护车），未发现其他可供执行的财产；3、于2019年12月10日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制其高消费措施；4、于2019年12月10日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信人名单；5、在新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产信息，经查，新郑市中医院名下位于新郑市××××路西侧房产十四处（1、房产权证号为00××89，面积38.61平方米，用途为其他；2、房产权证号为00××90，面积38.61平方米，用途为其他；3、房产权证号为00××91，面积68.6平方米，用途为其他；4、房产权证号为00××92，面积5659.61平方米，用途为医疗；5、房产权证号为00××93，面积2710.09平方米，用途为医疗；6、房产权证号为00××94，面积747.89平方米，用途为医疗；7、房产权证号为00××95，面积2229.1平方米，用途为医疗；8、房产权证号为00××96，面积200.49平方米，用途为其他；9、房产权证号为00××97，面积93.35平方米，用途为其他；10、房产权证号为00××98，面积565.06平方米，用途为其他；11、房产权证号为00××99，面积49.63平方米，用途为其他；12、房产权证号为00××00，面积61平方米，用途为医疗；13房产权证号为00××01，面积66.38平方米，用途为其他；14房产权证号为00××02，面积57.39平方米，用途为其他。）（系轮候查封），及土地两处（土地证号为：新土国用（1998）第226号，土地性质国有，土地用途为医疗、卫生，土地面积为33580平方米；土地证号为：新土国用（2012）第078号，土地性质国有，土地用途为医疗、卫生，土地面积为30580.7平方米），本院对其房产土地进行了查封（系轮候查封），(因刘山会、李留影、吕长安、秦保才、张秀云、张松合等与新郑市中医院执行案件需要，我院将上述案件合并执行，依据赵亮案件案号（2019）豫0184执2836号裁定书查封新郑市中医院名下的房产、土地)未发现其他可供执行的财产；6、本院向郑州市社会保险局和新郑市社会保险局送达冻结裁定，冻结新郑市中医院替病人垫付的由国家给患者报销的费用；7、新郑市中医院涉及执行案件较多，标的金额较大，鉴于医院特殊行业，本院定期每月从新郑市中医院执行部分执行款并发还申请执行人；8、经查询河南省执行案件流程系统，新郑市中医院在郑州市中级人民与法院、郑州市金水区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院、新乡牧野区人民法院、中牟县人民法院、新郑市人民法院等法院有较多执行案件，并且部分案件已经终结本次执行程序。9、2019年12月9日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现可供执行的财产；10、2019年12月9日，对申请执行人进行终本约谈，告知医院的执行案件较多，需要长期履行，其不同意终本；本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供足额执行的财产，已控制的财产暂无法处置，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  高 昭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18806号申请执行人：崔伟，男，1989年7月17日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：冯跃宗，男，1984年6月6日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。本院在执行崔伟与冯跃宗民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人冯跃宗的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，于2019年11月13日查封冯跃宗名下机动车一辆，未找到该车，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月十一日书记员  孙榕伯
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2933号原告：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县兰西镇。法定代表人：王全秋，职务：理事长。诉讼委托代理人：王杰，男，1972年6月5日出生，汉族，信用社职工，住址兰西县。被告：秦若，男，1955年1月2日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在审理原告兰西县农村信用合作联社与被告秦若金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期间未缴纳案件受理费，时间超过7日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘显臣二〇一九年十二月十日书记员  于文广
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3283号申请执行人：中国建设银行股份有限公许昌分行，住所地许昌市前进路**。被执行人：鄢陵永顺园林绿化工程有限公司，，住所地鄢陵县柏梁张坊村北法定代表人：葛金坡。被执行人：鄢陵县旭日花木有限公司，，住所地鄢陵县安陵镇东关街**法定代表人：孙旭日。被执行人：葛金坡，男，1972年11月23日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：谷翠玲，女，1974年10月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中国建设银行股份有限公许昌分行与鄢陵永顺园林绿化工程有限公司、鄢陵县旭日花木有限公司、葛金坡、谷翠玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2017豫10**民初4313号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵永顺园林绿化工程有限公司、鄢陵县旭日花木有限公司、葛金坡、谷翠玲存款5303926元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十七日书记员  罗喜涛
文书内容四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2019)川1028民初3523号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：四川省隆昌市古湖街道金华路**。统一社会信用代码：915110286757777072。法定代表人：王伟，行长。委托诉讼代理人：曾祥集，系四川永炽律师事务所律师。一般代理。被告：陈志，男，1982年7月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行（邮政储蓄银行隆昌支行）与被告陈志信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾祥集到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄银行隆昌支行向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡截止2019年9月12日的欠款本息合计人民币12396.65元（其中贷款本金9608.06元、利息876.95元、费用1911.64元）；2.判决被告支付自2019年9月13日起至实际清偿之日止的利息，利息以本金9608.06元为基数按信用卡合同约定的利率计算；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告向原告申请邮政储蓄银行隆昌支行申请信用卡（个人卡）金卡，被告在阅读了和了解了中国邮政储蓄银行信用卡领用合约后，填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政、储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程等内容并签署了名字，领用合约约定了信用了的重要提示、适用、还款标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。中国邮政储蓄银行信用卡领用合约第三条第1款规定：“除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息……”第2款规定：“乙方适用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息”。第5款规定：“乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。甲方有权依照国家规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户”、第7款规定：“乙方在到期还款日前未按全部额偿最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。第十一条规定了中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准。依照被告的申请，经原告审查批准后，向被告发放了卡号为：6259……的信用卡金卡一张，被告激活后多次使用了该信用卡进行了消费透支。截止2019年9月12日，被告共欠透支本息及费用合计人民币12396.65元（其中贷款本金9608.06元、利息876.95元、费用1911.64元）至今未还。被告陈志未作答辩。原告主张的事实有其支行的当庭陈述、被告陈志的开户申请及信用卡合约、章程、中国邮政储蓄银行的资产风险管控系统的查询结果、交易明细在卷为据，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请，办理了信用卡金卡一张，被告在阅读了章程后，双方签订了《信用卡领用合约》，该合约系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，原、被告均应当按照合同约定履行各自的义务。被告刷卡透支消费后，未按合同约定按时、足额还款，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付欠款本息及相关费用的诉讼请求合法，本院予以支持。原告主张要求被告支付律师费作为损失的问题，原告完全可以以自己名义进行诉讼活动，该案律师费与被告违约没有必然的因果关系，故原告的主张理由不充分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、、被告陈志于本判决生效之日起三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行透支本金9608.06元及截止2019年9月12日利息876.95元、费用1911.64元，合计12396.65元；并自2019年9月13日起以透支本金9608.06元为基数按双方签订的《信用卡领用合约》计付利息至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费55元，由被告负担（此款原告一垫交，执行时一并执行）。本判决为终审判决。审判员 吴 莲二〇一九年十二月三日书记员 刘秋月
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6431号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民特83号申请人：花跃年，男，1963年2月7日生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人:陈煜,江苏东鼎律师事务所律师。申请人：钱华定，男，1973年12月23日生，汉族，汉族，住江苏省常州市新**。本院于2019年12月3日立案受理申请人花跃年与钱华定关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年11月28日经常州市新北区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、钱华定结欠花跃年材料款47000元，于2020年1月24日前支付花跃年27000元，于2020年9月30日前支付花跃年20000元。二、钱华定如未按期足额支付，需承担违约金5000元，花跃年可就剩余未支付款项和违约金一并申请强制执行。三、本协议经双方当事人或委托代理人签字后,即具有民事合同效力,当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人花跃年与钱华定于2019年11月28日经常州市新北区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 仇宏光二〇一九年十二月六日法官助理 宛华斌书 记 员 顾 娜
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执恢399号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托代理人：王国政，该公司琴溪支行客户经理。被执行人：薛志勇，男，1970年9月28日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：薛东升，男，1964年12月5日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人薛志勇、薛东升金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）泾民二初字第00140号民事判决书。该法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定义务。2019年10月29日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求给付贷款本金17000元及迟延履行债务利息、案件受理费1055元、公告费300元、执行费779元。在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，符合法律规定。当被执行人不履行协议时，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行的期间为二年。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）泾民二初字第00140号民事判决书的执行【已经履行部分予以扣除】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十二月二日书记员  洪丹丹附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申462号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林强，男，1978年5月27日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人林强因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1541号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   林强申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于林强与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定林强与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，林强根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，林强的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，林强以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （一）关于林强应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。林强虽未与南田农场签订书面承包合同，但林强作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与林强形成事实上的土地承包合同关系。因林强履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现林强主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对林强就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故林强关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，林强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回林强的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1285号 申请人:刘凤兰，女，1957年5月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：张仁峰，男，1989年11月17日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 刘凤兰与张仁峰交通事故责任纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1352号民事调解书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2019年10月24日立案执行。 执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，现对本案终结执行。 本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： （2019）苏0813执1285号案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  章熙全 审判员  朱金平 二〇一九年十二月十日 书记员  高 松
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1668号原告:齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：黄涛，该公司总经理。被告：纪冰，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司诉被告纪冰供用热力合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司于2019年12月14日提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司撤回起诉。案件受理费55.00元，由原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司负担。审判员  张伟二〇一九年十二月十四日书记员  田慧
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审997号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：王德普，男，汉族，1963年5月2日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11041号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的240平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11041号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11041号政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十二月四日书记员  高 冉
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执恢274号申请执行人：陈定金,男,汉族,1966年8月8日出生52,岁,汉族,住安徽省长丰县。被执行人：安徽旭龙货运有限公司,住安徽省合肥市蜀山区青阳路龙居山庄翔龙居3幢商铺110-210室,机构代码:91340100059708484N。法定代表人:徐春虎，总经理。本院在执行陈定金与安徽旭龙货运有限公司劳动争议纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人118157元，但其至今未全部行其义务，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执恢274号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3847号原告：湖南小绵文化传媒有限公司，住所地湘潭市岳塘区。法定代表人：邹誉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳延安，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。被告：湘潭市海通汽车销售服务有限公司，住所地湘潭市九华示范区。法定代表人：赵海泉，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告湖南小绵文化传媒有限公司与被告湘潭市海通汽车销售服务有限公司广告合同纠纷一案中，原告湖南小绵文化传媒有限公司于2019年12月5日以双方已达成庭外调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南小绵文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南小绵文化传媒有限公司撤回对被告湘潭市海通汽车销售服务有限公司的起诉。本案受理费1825元，减半收取913元，由原告湖南小绵文化传媒有限公司负担。审 判 员  李育君二〇一九年十二月五日代理书记员  杨 韬
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1901号 申请执行人：安会群，女，1987年2月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3495号民事判决书，于2019年11月22日立案受理安会群申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人安会群预收代办费7,883元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人安会群自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1901号案件执行程序。 二、申请执行人安会群可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月六日 书记员 但 莉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执205号之一 申请执行人谢大苏，男，1957年5月3日出生，汉族，住所地。 被执行人南宁市良庆区民办华登学校，住所地南宁市良庆区。 申请执行人谢大苏与被执行人南宁市良庆区民办华登学校土地租赁合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院依据发生效力的（2018）桂01民终7396号民事判决书。由于被执行人南宁市良庆区民办华登学校没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年3月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于于2019年3月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人谢大苏在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人谢大苏已实现债权0元，尚未能实现的债权为1580000元及利息。 本院认为，本案被执行人南宁市良庆区民办华登学校目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人谢大苏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市良庆区民办华登学校新的财产线索，申请执行人谢大苏可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月五日 书记员  黄坚毅
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执881号 本院刑事审判庭移送执行的焦龙珠胡作富陶进安、姚品贵责令退赔纠纷一案中，本院作出的(2016)陕0928刑初42号人民法院作出刑事判决书已发生法律效力。被执行人焦龙珠胡作富陶进安、姚品贵逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的：责令四被执行人向受害人何家玲退赔现金29200.00元。 在执行过程中，通过网络、传统查控，四被执行人无存款、工商、证券、房产、车辆等可供执行财产，已将四被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，通过对四被执行人网络、传统查控，均无存款、工商、证券、房产、车辆等可供执行财产。依法将四被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经合议庭评议，先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0928执881号案件本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  梁 波 审判员  马志国 二〇一九年十二月十六日 书记员  熊世都 1
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10310号 申请执行人诸暨市建磊混凝土有限公司 被执行人陈利林 本院在执行申请执行人诸暨市建磊混凝土有限公司与被执行人陈利林买卖合同纠纷一案中，陈利林已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5503号 原告：刘学，男，1971年4月25日出生，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 委托代理人：林红波、何毅，河北骏恩律师事务所律师。 被告：河北佳俊旭杰进出口贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东方明珠**楼**4113。 法定代表人：郭哲，该公司经理。 刘学与河北佳俊旭杰进出口贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘学于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘学撤诉。 审判员  马永慧 二〇一九年十二月六日 书记员  罗芳芳 ——
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘1222执863号 申请执行人阳征文与被执行人怀化市昌顺建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1892号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人阳征文于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行。现本案已于2019年12月16日和解执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1595号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：陈伟国，男，1969年12月21日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：汪永辉，女，1975年1月7日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人陈伟国、汪永辉借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3697号原告：何永军，男，1970年11月17日生，汉族，住沁阳市。被告：崔红星，男，1972年5月4日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：闫玉粉，系被告妻子。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。本院于2019年10月17日立案受理原告何永军与被告崔红星民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月9日以原告主体不正确为由向本院提出撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何永军撤回起诉。案件受理费减半收取计55元，由原告何永军负担。审判员  陈娇娇二〇一九年十二月九日书记员  李 洁
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执801号之五 申请执行人刘洪顺，男，1967年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人蒋振亮，男，1982年7月出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人王保喜，女，1982年12月出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人蒋振磊，男，1983年11月出生，汉族，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初1161号民事判决书，于2019年9月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下： 查封被执行人蒋振磊名下中国工商银行账户存款。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇一九年十二月九日 书记员  王振卿
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执恢809号聂本夏：聂本夏与河南楚汉置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给聂本夏。至此，聂本夏向本院申请执行的(2019)豫1302民初第2775号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇一九年十二月三日书记员  王祥泰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3977号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人刘蘭奇，执行董事。被执行人：赵晓丹，男，汉族，1981年2月2日生，住河南省长葛市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赵晓丹民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年10月23日作出（2018）湛仲字第0E026485号裁决书，申请执行人依据该裁决书向河南省许昌市中级人民法院申请执行，河南省许昌市中级人民法院于2019年7月14日作出（2019）豫10执219号执行裁定书及（2019）豫10执219号指定执行案件移送函，指定该案由长葛市人民法院执行，本院于2019年10月22日立案执行，执行过程中，经过审查申请执行人提供的立案材料，查明如下事实，1：借款协议为单方借款协议，仲裁条款也为借款人单方签署，协议中没有出借人信息及出借人签名，无双方当事人签订的仲裁协议:2：借款协议第四条第二项约定出借人同意在诉讼仲裁前将债权无偿转让给恒元公司，由恒元公司统一向借款人追偿。本院经审查认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条规定，当事人申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条规定：“仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一的，人民法院可以裁定驳回执行申请，导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请，导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请（一）权利义务不明确等……”本案中，申请执行人未提供出借人与借款人签订的借款合同，仅提供了借款人单方签署的借款协议，未提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。本案所涉网贷平台违背《网络借贷信息中介机构业务管理暂行办法》第二条“…本办法所称网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷…”故不能认定恒元公司系该笔债权的合法继承人，故本仲裁申请执行的权利义务主体不明确，不符合执行案件受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第21条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长 ：张建岭审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员 ： 燕 良
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2679号申请执行人：李德燕，男，1966年8月26日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：费县费城街道办事处员外村民委员会。法定代表人：孙百传，主任。申请执行人李德燕与被执行人费县费城街道办事处员外村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，因被执行人拒不履行山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初4803号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人费县费城街道办事处员外村民委员会及其同住家庭成员名下在金融机构的存款1万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一九年十二月十二日书记员  耿胜男
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保852号申请人:刘海滨，男，1963年6月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人刘海滨根据已经生效的（2019）湘0121民初11725号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款24790.09元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人刘海滨的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款24790.09元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费268元，由申请人刘海滨负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初2538号原告：高凤娟，女，1979年2月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：刘宏宇，男，1976年1月3日出生，汉族，农民,住哈尔滨市呼兰区。被告：张金凤，女，1980年1月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。原告高凤娟诉被告刘宏宇、张金凤债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告高凤娟到庭参加诉讼，被告刘宏宇、张金凤经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高凤娟向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还债权转让借款人民币23000元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更其诉讼请求：1.要求二被告连带偿还债权转让借款本金20000元，利息8000元（以20000元为基数，按照月利率1.25%自2017年2月5日起计算至2019年10月5日止）；2.要求二被告继续偿还借款利息，利息以20000元为基数，按照月利率1.25%自2019年10月6日起计算至实际给付之日止；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月5日，二被告向原告的的债权转让人借款23000元，还款日期约定为2017年2月5日，该债权转让协议于2019年7月15日签订，原告因此起诉至法院。被告刘宏宇、张金凤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，向本院举示了如下证据：证据一、债权转让协议复印件，证明2019年7月15日张平将二被告的全部债权及利息转让给高凤娟。证据二、借据，证明2016年2月5日二被告向张平借款23000元，约定还款日期为2017年2月5日，担保人为高凤娟。被告刘宏宇、张金凤未向本院提交证据。本院确认，原告提供的证据一、二真实、有效，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。经本院审理查明，被告刘宏宇、张金凤通过原告高凤娟向张平借款2万元，并给张平出具借据，载明“借人民币23000元，借款日期2016年2月5日，还款日期2017年2月5日，借款人刘宏宇、张金凤，担保人高凤娟”。实际上，该笔款项中，借款本金为20000元，月利率为1.25%，借款一年的利息为3000元。由于二被告在约定的还款期限内没有偿还借款，所以张平将该债权转让给高凤娟，并与高凤娟于2019年7月15日签订《债权转让协议书》，而后张平将债权转让之事通知二被告。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。被告刘宏宇、张金凤欠张平借款的事实清楚，张平作为债权人将债权转让给原告高凤娟，二被告接到了债权转让的通知，且该债权转让并不违反法律规定，故张平将其债权转让给高凤娟发生法律效力，上述事实有高凤娟向本院提交的借据与债权转让协议复印件予以证实。现高凤娟与二被告形成新的债权债务关系，其向二被告主张偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金和利息的确定，本院依据高凤娟的陈述，结合借据与债权转让协议复印件予以确定，借款本金为20000元，张平与二被告约定利息为月利率1.25%。依据司法解释的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故综上所述，高凤娟要求二被告偿还借款本金20000元及利息8000元（以20000元为基数，按照月利率1.25%自2017年2月5日起计算至2019年10月5日止）和要求二被告继续偿还借款利息，利息以20000元为基数，按照月利率1.25%自2019年10月6日起计算至实际给付之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宏宇、张金凤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告高凤娟借款本金人民币20000元及利息人民币8000元。被告刘宏宇、张金凤于本判决生效之日起十日内继续偿还原告高凤娟借款利息，利息以本金20000元为基数，按照月利率1.25%自2019年10月6日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，由被告刘宏宇、张金凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  包和全人民陪审员  卫沙沙人民陪审员  于秀影二〇一九年十二月五日书 记 员  叶春雪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3829号申请执行人：闫庭永，男，汉族，1966年12月30日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：河南万家园房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码91411300719157105Q。法定代表人：邢清鑫，任董事长。申请执行人闫庭永依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5230号民事判决书，向本院申请执行河南万家园房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人闫庭永与被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司于2019年12月4日自愿协商，达成和解，协议如下:“一、河南万家园房地产开发集团有限公司于2020年1月10日前向闫庭永支付500000元；于2020年4月30日前向闫庭永支付剩余1386734.57元。二、执行费21267元，由河南万家园房地产开发集团有限公司于2019年12月10日前向法院缴纳”。本院认为，当事人双方达成和解符合法律规定，如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3829号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 伟审判员 崔 炯审判员 赵显洲二〇一九年十二月五日书记员 孙 宁
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1392号罪犯刘子玉，男，1989年4月15日出生，汉族，高中文化，籍贯山东潍坊，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省铁岭县人民法院2016年1月15日作出（2015）铁县刑初字第00057号刑事判决，认定罪犯刘子玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期自2014年6月19日起至2021年1月18日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘子玉减去有期徒刑九个月。(刑期自2014年6月19日起至2020年4月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0131执异54号 申请执行人：王玮，女，1981年3月21日生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：河北泛亚股权投资基金股份公司。 法定代表人：郎亚东，董事长。 被执行人：河北凤博股权投资基金管理有限责任公司。 法定代表人：郎亚东，董事长。 被申请人：李彦，女，1965年4月13日生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人：杨超，男，1989年8月29日生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人：王立兵，男，1962年7月27日生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行王玮与河北泛亚股权投资基金股份公司、河北凤博股权投资基金管理有限责任公司股权基金投资协议纠纷一案中，申请执行人王玮申请追加被申请人李彦、杨超、王立兵为被执行人。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，被执行人河北泛亚股权投资基金股份公司无可执行财产。该公司设立于2011年2月21日，最初注册资本10000万元，系由杨超出资3000万元、王立兵出资5000万元、张会涛出资2000万元。2011年5月13日，公司注册资本变更为17700万元，增加出资人李彦，李彦出资7700万元。2011年7月20日，注册资本变更为45000万元，其中王立兵出资20800万元、杨超出资14500万元、李彦出资7700万元。2011年8月17日，公司再次变更注册资本并变更股权结构，注册资本变更为50000万元，其中王立兵出资21000万元，增加出资500万元；杨超出资15000万元，增加出资200万元；李彦出资12000万元，增加出资4300万元。增加的出资于2011年8月15日分别由杨超、李彦、王立兵账户缴存于河北泛亚股权投资基金股份公司账户，随即于当日以还借款为由支付给杜增荣900万元、张永辉1000万元、金芳龙3100万元。 本院认为，被执行人河北泛亚股权投资基金股份公司不能清偿到期债务，其出资人杨超、李彦、王立兵在增加出资后，当日即以归还借款的名义将增加的出资5000万元转账支付他人，未用于公司经营，属抽逃出资行为，应承担相应的法律责任。申请执行人申请追加杨超、李彦、王立兵为被执行人，符合法律规定，应予支持。杨超、李彦、王立兵应在抽逃出资范围内对本案债务承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 追加杨超、李彦、王立兵为王玮与河北泛亚股权投资基金股份公司、河北凤博股权投资基金管理有限责任公司股权基金投资协议纠纷执行一案的被执行人，对河北泛亚股权投资基金股份公司的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达至日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  张永生 审判员  范风军 审判员  杜静波 二0一九年十 书记员  张芬桃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2497号杨天宝、杨永财、罗映德：关于杨天宝申请执行杨永财、罗映德健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初9983号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇一九年十二月十三日
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执恢133号 申请执行人熊义龙，男，汉族，1958年08月11日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人程孝魁，男性，汉族，1964年07月16日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人熊义龙与被执行人程孝魁民间借贷纠纷一案，本院(2014)旬阳民初字第00517号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人熊义龙的申请，本院与2019年8月21日立案恢复执行，申请执行标的款：由程孝魁偿还熊义龙借款本金145000.00元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍支付逾期利息(利息自2010年6月28日起计算至判决确定给付之日止)。案件受理费6150.00元，公告费800.00元。 在执行过程中查明，被执行人程孝魁于2016年10月27日死亡，经网络查控，将被执行人程孝魁名下的黄海牌客车一辆(车牌号：陕DXXX**)予以查封并扣押。依法对查封的车辆进行评估，评估价为：21000.00元，经司法网络拍卖，第一次以保留价21000.00元起拍，因无人竟买，启动第二次拍卖，以保留价18000.00元拍卖，亦因无人竟买而流拍，经与申请执行人熊义龙谈话，申请执行人熊义龙提供不出被执行人程孝魁有遗产可供执行，又无义务承担人，同意以第二次保留价18000.00元抵偿给其偿还债，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0928执恢133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 波 二〇一九年十二月六日 书记员 熊世都 1
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执恢223号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周平，男，1980年12月12日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人周平因犯开设赌场罪，于2014年7月10日被四川省资中县人民法院（2014）资中刑初字第140号刑事判决书判决：“二、被告人周平犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千五百元；”被执行人应缴纳罚金6500元未缴纳，2017年9月21日本院刑事审判庭依法移送执行。 本院受理后于2017年9月26日向被执行人周平发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即缴纳罚金6500元。在执行过程中,本院划拨被执行人银行存款500元后未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2017年11月14日作出(2017)川1025执1107号执行裁定书,裁定终结本案的本次执行程序。后本院2019年9月4日恢复执行本案，在恢复执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆及房产等信息，结合被执行人的财产申报，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案现不具备执行条件，本院依法对被执行人周平采取了限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  王建雄 审判员  王群利 二〇一九年十二月五日 书记员  谭 欢
福建省福安市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)闽0981执4199号 福安市不动产登记中心： 本院做出的（2011）安民初字第1917号民事调解书已经生效，该调解书确认:一、确认原告高坚强、被告高丽春、高坚辉、高丽琴的母亲范益英的遗产为：1、一套坐落于福安市阳头街道阳春小区30幢A-102的范益英与缪含秋共有的单元房中范益英享有的份额；2、范益英在中国建设银行福安市支行的定期存款人民币4000元及其孳息。二、确认范益英于2009年3月15日所立的自书遗嘱真实、有效，并充分尊重范益英将其所有的上述第一条协议的遗产全部由原告高坚强一人继承的遗愿，原告高坚强表示愿意继承母亲范益英上述全部遗产。申请人高坚强向本院申请强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请贵局协助本院如下： 协助高坚强（身份证号码：3522261962××××××××）办理坐落于福安市阳头街道阳春小区30幢Ａ-102的范益英与缪含秋共有的单元房（房产证号：福安市房权证城区阳头字第××号、土地证号：安政国用（2007）第0879号）中范益英享有的份额移户登记手续。 二〇一九年十二月十二日 联系人：执行局、彭跃华，电话：186××××3099
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之十八被执行人马静，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之十八裁定书，已向被执行人马静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马静在中国建设银行6230942210000976764_156_1账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1525民初1465号 原告:刘元伟，女，生于1993年11月1日，汉族，住四川省高县。 被告:潘燕，男，生于1968年3月7日，土家族，住四川省高县。(缺席) 原告刘元伟与被告潘燕离婚纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。依法由审判员罗志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘元伟到庭参加诉讼，被告潘燕经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘元伟向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、原、被告个人所欠债务由各自偿还。事实与理由：原、被告于2017年经人介绍后,于2018年3月21日在沿河土家族自治县民政局办理了婚姻登记手续。婚后夫妻感情尚可，未生育子女。后原告无意间在被告手机上发现被告与异性有不正当的语言和举动。2018年5月19日被告不辞而别一直到现在都音讯全无。被告离家出走期间，原告在一些社交软件发现被告与别的异性在一起的照片。被告离家当天，原告就与被告娘家电话联系询问被告去向，但被告父母均不清楚被告去向。直至现在被告出走一年有余，双方未能有任何联系，致使夫妻感情彻底破裂，故起诉来院。 被告潘燕未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证、原被告的户口簿、结婚证复印件，高县落润乡振武村村委会证明等证据，上述证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年经人介绍认识,于2018年3月21日办理了结婚登记手续。婚后，原、被告未生育子女。被告于2018年5月外出未归，与原告偶有联系。 本院认为，原、被告经人介绍认识恋爱后登记结婚，婚后夫妻感情尚可。因被告外出导致夫妻关系不和，酿成本案诉讼。原、被告均年轻，应珍惜来之不易的婚姻生活，在共同生活中，应加强沟通，互谅互让，争取化解矛盾，重归于好。现两人分居生活一年有余，原告主张其夫妻感情已完全破裂，未能提供充分有效的证据证明，依法应当承担举证不能的后果。故本院对原告的离婚诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 不准原告刘元伟与被告潘燕离婚。 本案案件受理费150元，由原告刘元伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇一九年十二月五日 法官助理 范 围 书 记 员 李正洪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19404号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人张营伟，男，1974年6月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2019豫01**民初12577号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19404号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  陈玲军
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初2074号原告：锦州市太和区大薛乡葛王村民委员会，住所地锦州市太和区大薛乡葛王村，统一信用代码542107116896928945。法定代表人：钟宝昌，系该村委会主任。委托诉讼代理人：罗宝良，男，1959年4月26日出生，汉族，现住锦州市太和区，系该村治保主任。委托诉讼代理人：刘立秋，女，1975年7月11日出生，汉族，现住锦州市太和区，系该村委会委员。被告：何春光，男，1986年9月23日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。委托诉讼代理人：杨月杰，女，1962年10月31日出生，汉族，现住锦州市太和区，系何春光之母亲。原告锦州市太和区大薛乡葛王村民委员会与被告何春光排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告锦州市太和区大薛乡葛王村民委员会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市太和区大薛乡葛王村民委员会撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告锦州市太和区大薛乡葛王村民委员会负担。审判员  李立辉二〇一九年十二月二日法官助理聂孟星书记员袁帅
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执626号之八申请执行人：耿某某被执行人：尹某某被执行人：耿某本院在执行耿某某与尹某某、耿某民间借贷纠纷一案中，旬邑县人民法院作出的（2018）陕0429民初471号民事判决书，判决书确定被执行人尹某某、耿某支付申请执行人耿某某300000元本金及相应逾期利息的义务。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、被执行人尹某某、耿某下落不明，向其发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到可供执行财产。三、通过调查及实地走访等形式对被执行人调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产，被执行人下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。发出悬赏公告及向公安机关发出协助查控被执行人函。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹某某、耿某有继续向申请执行人耿某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇一九年十二月九日书记员 李珂玮1
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0506执1276号河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行、崔太来、陈金、赵志红、王江涛、贾俊凯、赵金勇、孟攀、袁超、袁艳法、石玉龙：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司龙泉支行申请执行崔太来、陈金、赵志红、王江涛、贾俊凯、赵金勇、孟攀、袁超、袁艳法、石玉龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500000元。经本院立案执行，现已执行到位本金500000元，利息80000元，共计580000元，执行费7400元由被执行人贾俊凯承担，现已缴纳完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）安飞证经字第2278号公证债权文书、（2018）豫安龙证执字第192号执行证书已全部执行完毕，现（2019）豫0506执1276号案件已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1258号李道阳、裴超：李道阳与裴超其他案由一案。经本院立案执行，现已解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月四日书记员 ：胡靖文
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执524号 申请执行人：马仲国,男,汉族，住陇南市武都区。 被执行人：豆海军,男,汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人马仲国与被执行人豆海军民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行（2018）甘1202民初259号民事调解书。 在执行过程中，双方当事人于2019年12月12日达成长期还款和解协议，约定于2020年1月份最少交来15000元，于2020年12月30号前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执524号案件中对被执行人豆海军的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月十三日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3325号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：吴锦强，男，汉族，1984年3月31日出生，住广东省。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴锦强支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1750号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项347.65元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3325号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7490号申请执行人:张进明，男，1961年9月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：杜蓉，女，1973年6月13日出生，汉族，住北京市昌平区。张进明与杜蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初11669号法律文书已发生法律效力。张进明向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计52.8768万元。本院于2019年7月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杜蓉送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杜蓉名下有银行账户，余额为21739元，我院已扣划；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人张进明申请执行的52.8768万元已执行2.1739万元，尚有50.7029万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人杜蓉纳入失信被执行人名单，限制被执行人杜蓉高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人杜蓉确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月九日书记员 赵文成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3309号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：刘志斌，男，1981年7月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人刘志斌借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执3309号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人刘志斌有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月十一日书记员  贺会兰
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1004号之一被执行人：开封市国安休闲设备有限公司，住所地开封市宋城大道36号，组织机构代码：73387627-X。法定代表人：王一新。被执行人：河南国安工控有限公司，住所地开封市宋城大道36号，组织机构代码：66186429-5。法定代表人：王新建。被执行人：王一松，男，1966年2月28出生，汉族，住开封市金明区。本院审判庭移交执行开封市国安休闲设备有限公司、河南国安工控有限公司、王一松追缴诉讼费一案，我院作出的（2018）豫0212民初630号民事判决书已经生效,该判决案件受理费等费用共计86800元，由被告开封市国安休闲设备有限公司、河南国安工控有限公司、王一松负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院审理庭于2019年8月27日移交执行，2019年8月27日本院立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，两次查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人名下账户有存款50791元，已依法冻结扣划并转入财政账户。2.查询被执行人房产登记情况，被执行人王一松位于开封市××辰温泉花园××楼东户房产（不动产权证号：3380838），首封为禹王台人民法院，后续被多个法院查封，且该房产办理有抵押，无查封价值。3.查明被执行人王一松名下有豫Ｂ×××××三一牌汽车一辆，因年限已久，无查封价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  梁成勋审判员  渠秀敏二〇一九年十二月十二日书记员  王照华
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6688号原告：赵静，女，1981年9月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：魏海勇，男，1986年5月19日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地安徽省亳州市魏武大道中段人保大厦，统一社会信用代码91341600851944357N。法定代表人：张标，该公司总经理。原告赵静诉被告魏海勇、蒙城县骏马物流有限公司(以下简称骏马公司)、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司(以下简称人保亳州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵静，被告魏海勇到庭参加诉讼，被告人保亳州市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。审理中，原告赵静申请撤回对被告骏马公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。原告赵静诉称:我在殷飞与被告魏海勇之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆皖Ｓ×××××号货车注册登记在骏马公司名下，并在被告人保亳州市分公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿我各项损失6770元，并负担本案诉讼费。被告魏海勇辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。我是事故车辆皖Ｓ×××××号货车的实际车主，该车辆挂靠在骏马公司名下，我在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保亳州市分公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告人保亳州市分公司在交强险和商业三者险限额内对原告殷飞的合理损失承担赔偿责任。被告人保亳州市分公司书面辩称:对交通事故经过、责任认定及投保情况没有异议。我公司愿意在交强险和商业三者险限额内对原告赵静的合理损失承担赔偿责任。另外，医疗费中应扣除医保外用药。经审理查明：2019年5月29日18时10分许，被告魏海勇驾驶皖Ｓ×××××号货车沿政泰路快速机动车道由南向北行驶至事发地点向慢速机动车道变更车道时，遇殷飞驾驶苏Ｄ×××××号轿车(载乘原告赵静)沿政泰路慢速机动车道由南向北行驶至此，两车相撞，致殷飞、原告赵静受伤，车辆受损，发生事故。原告赵静到常州市新北区孟河中医医院进行门诊治疗，用去医疗费277.20元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告魏海勇负本次事故的全部责任，殷飞、原告赵静不负本次事故责任。为此原告赵静起诉来院，要求处理。另查明:被告魏海勇是事故车辆皖Ｓ×××××号货车的实际车主，该车辆挂靠在骏马公司名下，其在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保亳州市分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。以上事实有原告赵静提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、误工证明、银行卡明细、建休证明，被告魏海勇提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告赵静因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于原告赵静主张的精神损害抚慰金，因其未构成伤残，故本院对原告赵静的这一诉讼请求依法不予支持。鉴于事故车辆皖Ｓ×××××号货车已在被告人保亳州市分公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人保亳州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告人保亳州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，本院确认原告赵静因本次事故造成的各项损失为医疗费277.20元、误工费1680元、交通费50元，以上合计2007.20元，此款由被告人保亳州市分公司在交强险、商业三者险限额内承担1979.20元，由被告魏海勇承担医保外用药28元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民法总则》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏海勇于本判决生效之日起十日内赔付原告赵静各项损失28元二、被告人保亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵静各项损失1979.20元。三、驳回原告赵静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取200元，由原告赵静承担50元，被告魏海勇承担50元，被告人保亳州市分公司承担100元。（此款已由原告赵静预交，原告赵静同意被告魏海勇、人保亳州市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇一九年十二月十四日书记员  王 欢
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初6495号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地安徽省池州市贵池区马衙街道办事处马衙村。统一社会信用代码91341702670936887D 负责人：严义芳，该支行行长。 被告：何其开，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行与被告何其开金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月21日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费50元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。 本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  余莉玲 二〇一九年十二月二日 书记员  方小蕾
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4195号之三十八申请执行人徐华，女，1964年11月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人姜永华，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。关于徐华申请执行姜永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月09日冻结了被执行人姜永华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币18.98元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜永华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22874.6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月五日书记员  赵湘军
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10139号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路**珠江大厦**，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，该公司员工。 被告：刘修丁，男，1984年1月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：刘丹，女，1987年7月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告刘修丁、刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以在诉讼期间已与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 潘  莉  红 二〇一九年十二月四日 书记员 刘雯琳(代)
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4114号之五申请执行人：河南华安建设集团有限公司,住所地河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，该公司总经理。被执行人：于留印,男,汉族，1970年1月3日生,住河南省新乡市封丘县。本院在执行河南华安建设集团有限公司与卢冬林、于留印、于瑞峰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人于留印至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于留印在中国银行24×××75账户内存款人民币957466.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月四日书记员  李 斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢1196号申请执行人：杨柳，女，1976年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：李丛峰，男，1975年11月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行杨柳与李丛峰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李丛峰的银行存款、车辆、房产等进行调查（已发还申请执行人8500元），未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十二月八日书记员 胡 坚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初12207号原告米朦，女，1990年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人米根成，男，1964年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系原告米朦之父。被告杨焕琴，女，1977年9月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告米朦与被告杨焕琴买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告米朦的委托代理人米根成，被告杨焕琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米朦诉称，2017年11月，被告杨焕琴因种地没钱买化肥为由欠其化肥款5547元，并出具欠条一份。后经其催要，被告杨焕琴以没钱为由拖欠不还。请求判决被告杨焕琴返还欠款5547元。被告杨焕琴辩称，其没在原告米朦处买过化肥，其自己就是卖化肥的，根本不需要去买米朦的化肥。其之前曾在原告米朦的母亲申巧玲经营的农资部帮忙，欠条的内容是其写的，但日期不是其写的。这是给申巧玲帮忙期间一个客户欠的款项，其随手在记账本上记得账，而不是其欠原告米朦的化肥款。经审理查明，原告米朦的母亲申巧玲生前曾经营一农资部。2016年7月份，申巧玲发生交通事故，后于2018年5月份去世。申巧玲发生交通事故后该农资部由原告米朦继续经营至今。现原告米朦提供杨焕琴出具的内容为：“欠化肥款（5547）杨焕琴”的欠条一份，以主张母亲申巧玲去世前，其经营农资部期间被告杨焕琴从农资部购买化肥，欠化肥款5547元未付。杨焕琴对欠条的质证意见为：欠条的内容是其写的，这是给申巧玲帮忙期间一个客户所欠的款项，其随手在记账本上记得账，而不是其欠原告米朦的化肥款。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系。原告米朦为支持其诉讼请求，提供有被告杨焕琴出具的欠条加以证明。杨焕琴对欠条内容是其书写不持异议，但辩称该欠条是给原告米朦的母亲申巧玲帮忙期间客户欠款的记账凭证，被告杨焕琴的辩称理由不符合常理。通常而言，记账凭证应当记明欠款客户的名称，以便于追要欠款，但该欠条上并不显示杨焕琴所辩称的欠款客户的姓名，不符合记账凭证的一般形式要求。其次，记账凭证无需记账人特意在凭证上注明记账人本人的姓名。综上，被告杨焕琴的辩称理由不能成立，本院不予采纳。同时，该欠条中载明有所欠货物名称及金额，且有杨焕琴签名，符合杨焕琴本人出具欠条的形式要件，应认定为被告杨焕琴对个人对所欠款项出具的欠条。据此，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。在申巧玲发生交通事故后，原告米朦作为农资部的实际经营者，其要求被告杨焕琴返还欠款的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告杨焕琴于判决生效后十日内向原告米朦支付欠款5547元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨焕琴负担。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇一九年十二月十日书记员  张瑜
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执恢67号申请执行人：李某某，女，1961年9月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：滕某，男，1978年7月25日出生，汉族，住康平县。本院在执行李某某申请执行滕某担保追偿权纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2019）辽0123执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月三日书记员  张 雪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2269号申请执行人：杨海涛，男，1977年2月4日出生，汉族，大庆输油气分公司工人，住大庆市萨尔图区。被执行人：高同福，男，1978年4月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初第1456号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年9月2日向本院申请执行。要求被执行人给付本金30000元、案件受理费306.5元、执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证卷及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初第1456号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  吕春辉审判员  刘 博二〇一九年十二月十日书记员  王 镭
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8851号 原告：梁亚东，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告梁亚东与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月2日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告梁亚东撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁亚东撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月二日 法官助理夏露 书记员万宝凤
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2489号申请执行人佟丹丹，女，1982年9月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人项宝宏，男，1974年2月27日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人佟丹丹与被执行人项宝宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2387号民事判决书已发生法律效力，因被执行人项宝宏未履行判决确定的给付义务，申请执行人佟丹丹向本院申请执行，要求被执行人项宝宏给付欠款人民币30300元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人项宝宏可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，轮候查封了被执行人房产一户，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人佟丹丹同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇一九年十二月三日书记员  李 爽
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2576号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：方波、李丹，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人：周建国，男，生于1981年1月13日，汉族，住仁寿县。 本院作出的（2018）川1421民初3157号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款3717.96元及利息的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查找，未发现可供执行的财产。向仁寿县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。与申请人沟通后，申请人同意撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初3157号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月六日 书记员  尹培阳