辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初211号原告：王淑梅，女，1946年12月16日出生，汉族，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：刘树斌（系原告王淑梅之子），男，1973年6月8日出生，汉族，系出租车司机，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：辛泉洋，男，1986年7月23日出生，汉族，系个体业主，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区消防路78栋。负责人：贺丽丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵叶明，系该公司职员。原告王淑梅与被告辛泉洋、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安财险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑梅的委托诉讼代理人刘树斌，被告辛泉洋、被告平安财险本溪支公司委托诉讼代理人赵叶明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑梅向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即赔偿原告经济损失共计26489.88元；2、诉讼相关费用由二被告承担。事实与理由：2018年9月28日9时30分，被告辛泉洋驾驶辽Ａ×××××小型普通面包车，在鹏翔超市东侧门前路段倒车时，未察明车后情况，将行人原告刮撞倒，造成原告人身及财产损害的后果。原告在桓仁县人民医院住院59天，花掉医药费12822.19元、护理费11617.69元（59天*196.91元/天）、伙食补助费1770元（59天*30元/天）、眼镜280元，合计26489.19元，被告辛泉洋负此起事故全部责任，原告无责任，被告辛泉洋驾驶的肇事车辆在被告平安财险本溪支公司投保，故原告诉讼到法院，要求二被告立即赔偿原告各项损失，望贵院支持。被告辛泉洋辩称，肇事情况属实，此起事故我负全责，我驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××车在被告保险公司投保交强险和商业险100万元，不计免赔，原告损失由保险公司赔偿。被告平安财险本溪支公司辩称，1、肇事车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险、商业三者险，保险期限自2018年9月12日至2019年9月11日止，本次事故发生在保险期限内，本案由被告辛泉洋负事故全部责任。2、原告主张的医疗费，认可按照基本医疗诊疗指南标准进行赔付。3、伙食补助费按照30元/天标准，无异议。4、护理费我公司认可按照115元/天标准赔付，原告要求的标准过高，应提供个人所得税完税证明。5、复印费、诉讼费等不在我公司保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费收据、诊断书、药费清单、保险单等证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日9时30分，被告辛泉洋驾驶的辽Ａ×××××号小型普通面包车，在鹏翔超市东侧门前路段倒车时，未察明车后情况，将行人原告王淑梅刮撞倒，造成财产损失（眼镜）及原告王淑梅受伤的交通事故。此事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告辛泉洋负事故全部责任，原告王淑梅无责任。当日，原告王淑梅被送往桓仁满族自治县人民医院住院治疗，经诊断为左膝部挫伤、鼻骨骨折、头部外伤等。原告王淑梅住院治疗59天，花费医疗费12822.19元。住院期间均为二级护理，护理人员为原告王淑梅的儿子刘树斌，系出租车司机。该起事故损坏的眼镜，系原告王淑梅于2018年6月18日在桓仁八千平大光明眼镜店以280元的价格购买的。另查明，辽Ａ×××××号小型普通面包车在被告平安财险本溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。同时在该保险公司还投保了机动车第三者责任保险，保险责任限额1000000元。该事故发生在保险期限内。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。本案系原告王淑梅与被告辛泉洋之间因机动车交通事故引起的责任纠纷，交警部门已对该事故作出被告辛泉洋负全部责任，原告王淑梅无责任的认定，该认定客观真实，本院予以采信。故被告辛泉洋应对原告王淑梅的损失承担全部赔偿责任。（二）原告王淑梅在此事故中形成的合理损失为26489.88元。1、医疗费。原告王淑梅住院共花费医疗费12822.19元，有相关票据及住院病志等证据佐证，为合理费用。2、伙食补助费。原告王淑梅在桓仁县人民医院住院59天，伙食补助费为1770元（59天×30元）。3、护理费。原告王淑梅住院期间由其儿子刘树斌护理，刘树斌系出租车司机，按辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业标准每日196.91元计算，护理费为11617.69元（59天×196.91元）。4、财产损失。该起事故损坏的眼镜，系原告王淑梅于2018年6月18日在桓仁八千平大光明眼镜店以280元的价格购买的，有相关票据佐证，本院予以确认。（三）被告平安财险本溪支公司对原告王淑梅护理费标准有异议，因原告王淑梅的丈夫年事已高，无护理他人能力，其只生育刘树斌一名子女，且儿媳刘文艳得在家照顾两周岁大的孩子，护理人员刘树斌无人替代，根据本案实际，按护理人员从事的行业标准计算护理费，并无不当，故对被告平安财险本溪支公司的该答辩意见，本院不予采纳。（四）原告王淑梅在辽Ａ×××××号小型普通面包车投保的交强险责任限额范围内共得赔偿款21897.69元。其中：医疗费用赔偿限额内获赔10000元（医疗费）、死亡伤残赔偿限额内获赔11617.69元（护理费）、财产损害赔偿限额内获赔280元。（五）超出交强险赔偿范围4592.19元（医疗费2822.19元、伙食补助费1770元），由被告平安财险本溪支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿。（六）因被告辛泉洋应承担的赔偿责任在投保的保险项下已得到全额赔偿，故对原告王淑梅要求被告辛泉洋赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告王淑梅26489.88元；二、驳回原告王淑梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元（原告王淑梅预交），由被告辛泉洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  姜 帆审 判 员  鲁晓玲人民陪审员  付方阳二〇一九年一月二十八日书 记 员  赵 鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。