wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10619号 原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司。住所地：宁波市海曙区柳汀街**月湖金茂大厦****。统一社会信用代码：91330204793022241D。 主要负责人：吴铁辉，该支公司经理。 委托诉讼代理人：邵忞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹寅，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：姜岳根，男，1967年1月24日出生，汉族，住余姚市。 原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司为与被告姜岳根保证保险合同纠纷一案，于2019年11月11日诉至本院，请求判令：被告偿还原告理赔款86929.94元、支付保险费6290元，合计93219.94元，并以93219.94元为基数支付自2019年2月18日起至款清之日按每日千分之一计算的违约金；本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2018年4月28日，中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称宁波光大银行）与被告签订个人贷款合同1份，合同约定：被告贷款金额为100000元；贷款期限为36个月；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮60%执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为按月等额还本付息，分36期对日偿还；借款人未按时足额还款的，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。同日，宁波光大银行向被告发放贷款100000元。同时，被告向原告投保平安个人贷款保证保险。原告出具保险单载明：投保人姜岳根，被保险人宁波光大银行；保险金额118900元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为1700元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。后因被告未按约还款，宁波光大银行遂就被告所欠借款本息向原告申请索赔，原告于2019年2月18日向宁波光大银行支付保险代偿款86929.94元。被告至今未归还原告该代偿款，另还欠原告保险费6290元。以上事实由个人贷款合同、贷款借据、投保单、保险单和条款、还款明细单、代偿债务与权益转让确认书等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。原告为被告代偿借款本息后，有权向被告追偿，被告应支付原告保险代偿款及尚欠的保险费。被告逾期未还款，显属违约，还应支付原告违约金，但对违约金比例本院酌情认定为月利率2%，超出部分本院不予支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜岳根支付原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司保险代偿款86929.94元、保险费6290元及从2019年2月18日起至实际履行日止以尚欠保险代偿款和保险费为基数按月利率2%计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2131元，减半收取1065.50元，财产保全费952元，合计2017.50元，由被告姜岳根负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 韩家娓 二〇一九年十二月三日 代书记员 梁丽娜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执652号 申请执行人:防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地防城港市港口区兴港大道**。 法定代表人：李聚丰。 被执行人：刘育秀，女，1992年8月18日出生，，住所地玉林市陆川县 被执行人：广西欧玛特科技有限公司，，住所地东兴市江平工业园 法定代表人：刘增云。 防城港市区农村信用合作联社港口信用社申请执行刘育秀、广西欧玛特科技有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2017）桂0602民初2192号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘育秀、广西欧玛特科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0602执652号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇一九年十二月七日 书记员  卢光民
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保885号申请人:谢和生，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人谢和生根据已经生效的（2019）湘0121民初11758号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款19780.42元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人谢和生的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款19780.42元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费218元，由申请人谢和生负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执24号申请执行人王瑞霞，女，1975年10月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人李春生，男，1970年2月20日日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人王瑞霞与被执行人李春生民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币63500元及执行费853元，本案未执行到位金额63500元及执行费853元。我院于2019年1月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年1月25日、2019年6月3日、2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李春生名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等登记信息。2018年10月8日在卫辉市不动产登记中心对被执行人李春生名下所属房产进行了调查，经查被执行人李春生名下位于卫辉市下街62号房产，我院已依法进行查封、评估、拍卖，无人竞买。2019年12月12日对被执行人李春生作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2019年12月12日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不要求对被执行人进行拘留，申请执行人提供不出被执行人的其他财产状况，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十六日书记员  王 玲
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之三 被执行人张新超，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之三裁定书，于2019年12月10日向被执行人张新超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张新超在财付通支付科技有限公司085e9858ed4b9f560251e1dd1@wx.tenpay.com账户内存款人民币22.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2151号申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司，住长春市南关区亚泰大街1138号被执行人王铁庆，男性，1968年7月11日出生，住长春市宽城区；王淑彦，女性，1967年11月1日出生，住长春市宽城区柳影街道榆树北街委104组申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人王铁庆、王淑彦借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2017）吉长北方证经字1050号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人王铁庆、王淑彦给付借款530,000元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2019年9月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2019年9月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2019年9月25日和2019年12月10日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2019年9月27日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2019年12月10日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月十一日书记员  李 玉
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1324号阳友良、何志明本院执行的阳友良申请何志明侵权责任纠纷一案，经被执行人何志明自动履行，执行金额11704元，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十七日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1224执936号被执行人陈克斌：被执行人陈克斌罚金一案，依据本院（2019）湘1224刑初186号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金5000元。被执行人已主动缴纳罚金5000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执6522号申请执行人王晓侠，女，汉族，1971年2月8日出生，户籍地江苏省丰县。被执行人张洪刚，男，汉族，1976年1月18日出生，户籍地山东省商河县。王晓侠与张洪刚买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王晓侠于2019年11月4日向本院申请执行被执行人张洪刚案款共计10,050.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年11月8日起至2020年11月8日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的10,050.00元，并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十二月五日书记员  刘 祺
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2605号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人段朋礼，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司员工。被执行人郭栓群,男,1979年7月12日生，汉族，住辉县。被执行人郭爱霞,男,1975年6月4日生，汉族，住址同上。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行郭栓群、郭爱霞金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2018)豫0782民初6208号民事判决书，于2019年7月10日申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人郭栓群限期偿还申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金10000元、利息25719元（息止2018年10月31日）,及自2018年11月1日起至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费364.5元、执行费441元；被执行人郭爱霞承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人郭爱霞名下存款予以限额冻结、划拨，并支付给申请人。未发现被执行人郭栓群、郭爱霞可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人郭栓群、郭爱霞可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭栓群、郭爱霞采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复申请执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月二日书记员  陈 岩
陕西省合阳县人民法院   结案通知书     (2019)陕0524执保169号     秦某某、吴某甲、吴某乙：   申请执行人秦某某与被执行人吴某甲,吴某乙买卖合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初3069号民事裁定书已发生法律效力。被执行人吴某甲,吴某乙逾期未履行该民初裁定书确定的义务，申请执行人秦某某向本院申请保全，要求对被执行人吴某甲、吴某乙名下的银行账户查询并冻结资金130000元，本院依法受理。   在执行过程中，经查，被执行人吴某甲在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXX0917发现存款130000元，本院依法冻结，期限为一年，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以保全完毕报结。现通知如下：   本院(2019)陕0524执保169号执行案件保全完毕，于2019年12月09日结案。     承办人：雷宏二〇一九年十二月九日
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执2886号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院，统一社会信用代码：115002240093351304。法定代表人：张俊文，院长。被执行人：蒋广平,女,1967年8月14日出生,汉族,住重庆市铜梁区。被执行人：陈德友,男,1967年5月12日出生,汉族,住重庆市铜梁区。移送执行人重庆市铜梁区人民法院与被执行人蒋广平、陈德友缴纳诉讼费一案，本院作出的(2019)渝0151民初3059号民事判决书已经发生法律效力。移送执行人重庆市铜梁区人民法院于2019年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋广平、陈德友缴纳诉讼费2150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年8月6日通过司法专邮形式向被执行人蒋广平、陈德友发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年8月6日、2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人蒋广平、陈德友的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人蒋广平、陈德友暂无财产可供执行；3.本院于2019年12月10日限制被执行人蒋广平、陈德友高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人蒋广平、陈德友发出限制高消费令；4、本院于2019年12月10日依法将被执行人蒋广平、陈德友纳入失信被执行人名单和临控；综上所述，本案执行标的2150元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人蒋广平、陈德友暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周大力二〇一九年十二月十一日书记员 柏原缘
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9557号 原告：张水珍，女，1954年6月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孙立云，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被告：郦爱兰，女，1975年11月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：王大跃，男，1959年1月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告张水珍与被告郦爱兰、王大跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告张水珍及其委托诉讼代理人孙立云，被告郦爱兰、王大跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张水珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告郦爱兰、王大跃归还原告借款7万元及该款自2019年7月7日起至判决还款日止按年息2分计算的利息；二、判令被告郦爱兰归还原告借款1万元，并支付该款自2018年11月7日起至判决还款日止按年息2分计算的利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告现在网吧从事卫生工作，被告郦爱兰、王大跃均是拆迁户，原告也是拆迁户与被告王大跃在同一小区前后幢房屋。2018年7月，二被告向原告借款7万元（该借款于2019年7月7日重新书写借条），后被告郦爱兰又于2018年11月7日单独向原告借款1万元。上述借款经原告向被告催讨，均被各种理由拒绝。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告郦爱兰辩称：没有意见，借的钱总是要还的。 被告王大跃辩称：不清楚借款的事情。7万元借条上的名字是其签的，但是作为同一小区的人，是原告让其签的。 本院认定事实如下：2018年期间，被告郦爱兰陆续向原告借款，于2018年11月7日出具借条一份，载明：“今向张水珍借壹万元整，到过年还”，后被告郦爱兰、王大跃又于2019年7月7日出具借条一份，载明“今向张水珍借人民币柒万元整（70000元）小写”。同时认定，原告陈述1万元借款已收到1000元利息，7万元借款已收到14000元利息。上述事实由原告提供的借条2份及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告提供的二份借条中均未约定利息，故原告陈述其已收到的款项应视为被告归还借款本金，被告郦爱兰虽辩称其已支付的款项比原告陈述收到的款项要多，但未举证证明，本院对其抗辩不予采纳，据此，被告郦爱兰应归还给原告相应借款及支付逾期利息。被告王大跃抗辩7万元的借款不清楚，其也未收到过该款项，本院认为，作为一名具有完全民事行为能力的公民，理应知晓在借条上载明的借款人栏处签署姓名的法律后果，且被告王大跃亦未提供反证推翻原告的主张，故本院对其抗辩不予采纳，被告王大跃对该笔借款应承担共同还款责任。综上，原告要求被告归还借款及支付利息，于法有据，本院对其合理部分主张，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郦爱兰、王大跃归还给原告张水珍借款本金56000元，并支付该款自2019年10月8日起至实际归还日止按年利率20%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告郦爱兰归还给原告张水珍借款本金9000元，并支付该款自2019年2月5日起至实际归还日止按年利率20%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 三、驳回原告张水珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由原告张水珍负担169元；由被告郦爱兰负担731元，被告王大跃共同负担其中的629元，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊式明 二〇一九年十二月十一日 法官助理董巍 书记员杨金美 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1131号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄滔，男，系该公司员工。被执行人：罗勇，男，1980年8月30日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初3671号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行罗勇金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币70000.00元及利息，并负担案件受理费1550.00元，保全费820.00元，公告费600.00元，执行费950.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下措施：1.本院冻结被执行人罗勇的银行账户及财付通账户，实控金额为4300余元，经申请执行人申请，已扣划并兑付申请执行人4300元；2.经总对总查询，被执行人罗勇无证券、工商股权登记信息，其名下有一辆车牌号为贵Ｆ×××**的众泰牌汽车，本院已依法采取查封措施，但并未实际扣押，暂无实际意义;3.经到金沙县不动产中心线下查询，被执行人罗勇在金沙县范围内无不动产登记信息；4.经到被执行人罗勇户籍所在地贵州省金沙县沙土镇敦华社区查询，该村委会反馈罗勇现去向不明无法联系；5.经到毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部查询，被执行人罗勇无公积金；6.本院已将被执行人罗勇采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。目前被执行人罗勇没有可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。本院约谈申请执行人，申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇一九年十二月五日书记员  王 乔
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2405号再审申请人(一审原告、二审上诉人):叶春发,男,汉族,1954年12月31日出生,汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：方长福，安徽中天恒律师事务所律师。再审申请人(一审原告、二审上诉人):叶某,男,2011年10月7日出生,汉族，住山东省滕州市。法定代理人(叶某之母):赵倩倩,女,汉族,1984年1月1日出生,住山东省滕州市羊庄镇土城村**。委托诉讼代理人：方长福，安徽中天恒律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):安徽古井酒店发展股份有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**。法定代表人:甘加汉。该公司董事长。委托诉讼代理人:胡正安，童海生。北京德恒(合肥)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):安徽古井酒店发展股份有限公司桐城市城市之家海峰路店,住所,住所地安徽省桐城市龙眠街道海峰路**div>负责人:甘加汉。再审申请人叶春发、叶某因与被申请人安徽古井酒店发展股份有限公司、安徽古井酒店发展股份有限公司桐城市城市之家海峰路店生命权纠纷一案,不服安徽省安庆市中级人民法院(2017)皖08民终1572号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人叶春发和叶某再审请求：依法撤销安庆市中级人民法院(2017)皖08民终1572号民事判决书;依法改判或发回重审,支持申请人要求被申请人赔偿各项损失共计841085.50元；请求依法改判一审、二审诉讼费用由被申请人承担。具体理由如下:1.一、二审法院认定事实不清,申请人已经充分证明被申请人存在重大过错。对于本案事实部分,经过一审、二审庭审审理确认的证据,可以明确知晓死者叶亚平于2017年2月2日晚8点左右正常入住安徽古井酒店发展股份有限公司桐城市城市之家海峰路店,因该酒店在经营前装修安装的窗户严重不符合酒店应当具有安全保障性能,由于眼睛近视、并且从小有一定梦游症的叶亚平于2017年2月3日深夜凌晨2点，此时也是人午夜最困最容易意识不清的时刻,从酒店五楼8516房间窗户坠落在酒店的一楼大堂侧门处,同时酒店有24小时的监控摄像头监控此处。被申请人在一审庭审中明确阐明其酒店有24小时监控以及24小时人员值班。但是在酒店和叶亚平形成住宿服务合同后，叶亚平在监控中坠楼情况清晰可见的情况下,在长达五个多小时里,被申请人未实施任何报警、报急救等救治措施,拒不履行救治义务。直到2017年2月3日早上7点左右,路上行人发现后告知被申请人,被申请人的员工才报警、警方赶到时确认叶亚平已经死亡。2.一、二审法院适用法律不当。从硬件上分析,被申请人酒店房间里的窗户存在重大安全缺陷,能攀爬的门窗应当安装监控，采取安全措施,窗户的打开宽度也应有限制。如果这些硬件设置都做到位了,一个人要想从窗户掉下去也是很难的。本案事实是被申请人酒店安装的窗户能打开40厘米左右的宽度,明显不符合人身安全保障要求,被申请人提供的服务不能尽到安全保障作用。从一审庭审中被申请人陈述来看,被申请人整体租赁经营场所后,进行了装修,同时将二楼转租给第三人经营茶楼。从被申请人提供的证据材料以及被申请人的陈述,证明被申请人明知窗户存在安全风险的情况下仅对二楼的窗户安装了防护,对于五楼的8516房间存在重大安全隐患的窗户却并未安装任何防护措施,被申请人明显未尽到安全保障义务。死者叶亚平入住被申请人酒店,叶亚平与被申请人之间建立一种住宿服务合同关系。根据《消费者权益保护法》第十八条的规定,被申请人方应当对叶亚平尽到安全保障义务,叶亚平也是基于对被申请人提供的服务具有合理安全信赖与期待才入住消费的。但是现在却因为被申请人提供的住宿服务在硬件和软件上存在缺陷和重大问题,危及到叶亚平的人身安全,导致在其消费服务过程中发生人身损害,从消费服务合同关系讲,被申请人存在重大违约责任。在前面已分析过被申请人房间的窗户存在明显安全隐患与死亡结果有因果关系,被申请人的服务管理也是导致损害发生的原因之一。在合同责任中承担的是无过错责任,即使被申请人完全没有过错,在有客观损害结果发生下,依法也应当承担违约责任。综上所述,一、二审法院认定案件事实不清,适用法律不当,被申请人对于叶亚平的死亡存在重大过错,未完全履行《住宿服务合同》的相关义务,本案应当适用无过错责任原则。故《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，依法提起再审。安徽古井酒店发展股份有限公司提交意见称:1.酒店已经尽到了安全保障义务,叶亚平的死亡系其自身原因导致的。本案受害人叶亚平于2017年2月2日入住安徽古井酒店发展股份有限公司桐城市城市之家海峰路店。入住的房间门窗状况正常,不存在危及人身安全的情况。死者是个人原因,跳楼身亡,而并非酒店未尽到安全保障义务导致的死亡。死者家属已经表明死者生前患有抑郁症,本案的发生是由其自身原因造成的,被申请人不应当承担任何赔偿责任。2.酒店方是否报警与叶亚平的死亡无任何关联性，被申请人报警的行为并非其法定义务,任何第三人均可以报警,这与受害人的死亡之间无任何关联。从法医的尸检结果来看,受害人叶亚平为当场死亡。并且其死亡的原因也与酒店无任何关联。3.《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案当中,叶亚平的死亡与酒店无任何关系,申请人也未提出酒店未尽到何种安全保障义务。因此,酒店不应当承担任何侵权责任。综上所述,本案中受害人叶亚平系自杀身亡,无任何侵权事实发生,酒店也尽到了安全保障义务。请求人民法院依法驳回申请人的再审请求。本院认为：关于叶春发、叶某申请再审称，一、二审法院认定事实不清,其已经充分证明被申请人存在重大过错。经审查，一、二审期间双方提供的证据以及法院调取的证据，没有能够证明被申请人酒店8516号房的窗户存在安全隐患，叶春发、叶某认为能攀爬的窗户应当安装监控，采取安全措施，窗户的打开宽度也应当有限制。但对上述陈述，叶春发、叶某没有提供相关法律、法规或规章等依据，上述申诉无相关规定支持不能采纳。叶春发、叶某亦没有提供证据证明被申请人存在过错。由于安全保障义务，适用侵权责任法中的过错责任原则，且坚持过错责任严格化的规则。故叶春发、叶某主张被申请人承担未尽到安全保障义务的责任，无事实依据。关于叶春发、叶某认为双方当事人之间建立的是住宿服务合同关系，被申请人提供的住宿服务在硬件和软件上存在缺陷和重大问题,存在重大违约责任，且即使被申请人完全没有过错,在合同责任中承担的是无过错责任,在有客观损害结果发生下,依法也应当承担违约责任，一、二审适用法律错误。对叶春发、叶某的该再审主张，由于叶春发、叶某在一、二审中主张的是安全保障义务，即主张侵权责任，没有主张违约责任，现再审提出违约责任的主张，不符合法律规定，不能予以支持。一、二审法院适用法律并无不当。综上，叶春发、叶某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定之再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶春发、叶某的再审申请。审判长  王晓萍审判员  沈光明审判员  台 旺二〇一九年十二月五日书记员  张黎娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11779号之一 申请执行人孟发育，男，1978年12月9日出生，住义乌市。 被执行人王虎，男，1978年12月16日出生，住义乌市。 申请执行人孟发育与被执行人王虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初15827号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孟发育向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人王虎归还申请执行人孟发育借款人民币45000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人王虎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王虎名下位于义乌市××××村的房屋，本院已依法登记查封，但该房屋为集体土地农村自建房且多人共同所有，目前暂无法处置。现暂未发现被执行人王虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟发育。 综上，被执行人王虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11779号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇一九年十二月三日 () 书记员  刘俊强
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1122民初1492号原告：徐照宏，男，1968年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司。法定代表人：黄智声，职务，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人：华伟，经理。被告：赵金行，男，1980年7月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告徐照宏与被告赵金行、新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，经协商原、被告达成一致协议，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方就本案在庭外达成和解，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐照宏撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告徐照宏负担。审判员  刘宗杨二〇一九年十二月三日书记员  宋 扬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7849号之三申请人：高金良，男，1972年6月23日生，汉族，住滑县。被执行人：李长喜，男，1962年3月13日生，汉族，住滑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日冻结了被执行人李长喜在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币288.40元，现因案件执行完毕已结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李长喜在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币77852.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十二月十七日书记员 赵志伟
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终3045号 上诉人（原审原告）：李祥君，男，1959年1月5日出生，满族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。 被上诉人（原审被告）：王本德，男，1967年8月20日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：肖建国，吉林省永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。 上诉人李祥君因与被上诉人王本德返还原物纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人李祥君于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李祥君在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李祥君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李祥君负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高忠华 审判员  王 东 审判员  赵 靖 二〇一九年十二月十一日 书记员  周双媛
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2087号 申请执行人：吴侠伟,男,汉族，1984年9月20日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张水灾,男,汉族，1984年7月4日出生,陇南市武都区人。 被执行人：芦小文,男,汉族，1981年2月11日出生,住陇南市武都区。 申请执行人吴侠伟与被执行人张水灾、芦小文民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初4448号民事判决书，判令限判决书生效之日起15日内，由被执行人张水灾偿还申请人吴侠伟借款本金150000元，并支付自2017年9月13日起至2018年10月14日止的利息39000元；由被执行人张水灾以借款本金150000元为基数，支付申请人吴侠伟自2018年10月15日起至本息清偿之日按年利率24%计算的利息；被执行人芦小文对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费4110元，由张水灾、芦小文负担。该判决书于2019年1月30日生效，因被执行人张水灾、芦小文未按（2018）甘1202民初4448号民事判决书确定的期限履行还款义务，申请人吴侠伟向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，经网络查询及传统调查未发现被执行人张水灾、芦小文名下有可供执行财产且下落不明，申请人吴侠伟也未提供被执行人财产线索，现已依法将被执行人张水灾、芦小文下银行账户予以冻结并限制高消费。经与申请执行人吴侠伟约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏远军 审 判 员 杨海年 审 判 员 能继广 二〇一九年十二月十三日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6820号 原告：许立凤，女，1981年12月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 原告：尹礼虎，男，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。 被告：济宁市凯歌电子商务有限公司，统一社会信用代码91370832349007432X,住所地山东省梁山县。 法定代表人：胡长龙，经理。 被告：刘长琴，女，1959年11月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告许立凤、尹礼虎诉被告济宁市凯歌电子商务有限公司、刘长琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告许立凤、尹礼虎于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许立凤、尹礼虎的申请是其真实表示，依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许立凤、尹礼虎撤诉。 案件受理费25元，由原告许立凤、尹礼虎负担。 审判员  孙长敏 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 琼
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢52号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通城县支行负责人：朱昌学，该行负责人。被执行人：魏焰山，男，1960年11月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行中国农业银行股份有限公司通城县支行与魏焰山借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司通城县支行于2019年12月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执恢52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月十一日书记员  聂涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17392号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李立忠，男，1972年9月14日出生，住河南省焦作市。申请执行人林辉超申请执行被执行人李立忠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24048号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李立忠给付案款6000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李立忠发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李立忠名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24048号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3022号 上诉人（原审被告）：运城市神亚江淮汽车销售服务有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：崔希龙，执行董事。 委托诉讼代理人：尚晓格，山西韶风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁建民，男，1960年4月19日出生，汉族，住新绛县。 委托诉讼代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。 上诉人运城市神亚江淮汽车销售服务有限公司因与被上诉人梁建民合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院(2019)晋0802民初4074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。上诉人称2013年2月26日至2017年6月21日分6次向被上诉人转账55000元，系其向被上诉人退还的保证金及返利。被上诉人认为该款项是上诉人向其支付的房租与返利。双方当事人对利润的计算方法争议较大，该款项是退还保证金还是返利事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院(2019)晋0802民初4074号民事判决； 二、本案发回运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人运城市神亚江淮汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费1050元，予以退还。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇一九年十二月十三日 书记员  卫骁戈
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民特264号 申请人：慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人，住所地：慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会**。 代表人：陈蛟，系该管理人负责人。 申请人：朱爱民，男，1967年2月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。 本院于2019年12月6日立案受理申请人朱爱民、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人关于请求人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因返还购车按揭贷款保证金，于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司对朱爱民于2015年4月13日交纳的按揭贷款购车保证金3500元，按其现有在各银行保证金存款的总金额1614519.21元，扣除慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人按规定收取的费用144000元后，剩余金额1470519.21元，对各交纳保证金客户以所交保证金数额按比例进行平均分配。故慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司按交纳金额59%的比例给朱爱民退还购车按揭贷款保证金2065元。 二、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司下欠申请人朱爱民的41%保证金1435元，由慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人在慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产清算一案中代为申报并列入破产债权，依法进行破产分配，最终未得到清偿的部分，不再清偿。 三、上述第一款项支付给： 户名：朱爱民 开户银行:湖南慈利农村商业银行（金岩土家族乡分行） 账号：62×××89 定于调解协议经人民法院确认后5个工作日内一次性支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱爱民、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴珍宝 二〇一九年十二月六日 书记员  韩莉莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执异365号异议人（被执行人）：十堰成邦市场发展置业有限公司，住所地：十堰经济开发区白浪东路**。法定代表人胡永忠，该公司执行董事。申请执行人：中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行，住所地：十堰市白浪中路**。法定代表人向剑，该行行长。被执行人：段秀顺，男，汉族，1978年12月29日出生，湖北省郧西县人，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈昌平，女，汉族，1981年12月19日出生，湖北省郧西县人，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行（以下简称农行十堰经济开发区支行）与十堰成邦市场发展置业有限公司（以下简称十堰成邦公司）、段秀顺、陈昌平金融借款合同纠纷一案中，十堰成邦公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人十堰成邦公司称，本案中法院对我公司在中信银行的存款399754元进行了冻结，该执行行为不符合法律规定。本案被执行人段秀顺、陈昌平以房屋作为借款抵押，根据《中华人民共和国物权法》第176条之规定，在执行时应当首先将所抵押的房产进行拍卖实现债权，而不应在没有对所抵押涉案房产的情况下直接执行我公司。请求撤销对我公司银行存款的扣划，将扣划款项返还我公司；对段秀顺、陈昌平抵押的房产进行拍卖。本院查明，农行十堰经济开发区支行与十堰成邦公司、段秀顺、陈昌平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2018）鄂0302民初5139号民事判决书，判决：一、解除中国农业银行股份有限公司十堰分行与被告段秀顺、陈昌平、被告十堰成邦市场发展置业有限公司签订的《个人担保借款合同》。二、被告段秀顺于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行借款本金人民币393945.97元及截止2019年5月7日利息28988.15元（2019年5月8日起利息按合同约定计算至本判决生效时止）。三、原告中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行对被告段秀顺、陈昌平所有的位于十堰市××箭区××街办北京×**-6-1的房屋(房屋他项权证号:十堰房预茅箭区字第××号)折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、被告十堰成邦市场发展置业有限公司对上述借款承担连带清偿责任。五、驳回原告中国农业银行股份有限公司十堰经济开发区支行的其他诉讼请求。判决书生效后，农行十堰经济开发区支行向本院申请执行。本院在执行过程中划拨十堰成邦公司银行存款399754元。农行十堰经济开发区支行辩称，十堰成邦公司所签订《个人购房担保借款合同》中明确约定担保人承担连带责任，贷款人已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保人/担保物来实现全部或部分债权，十堰成邦公司应承担连带清偿责任。本院认为，根据本院（2018）鄂0302民初5139号民事判决书，十堰成邦公司对段秀顺的借款承担连带清偿责任。段秀顺未履行债务，债权人农行十堰经济开发区支行可以请求债务人段秀顺履行债务，也可以要求连带责任人十堰成邦公司承担保证责任。本院在执行中划拨十堰成邦公司的银行存款399754元符合法律规定，并无不当。十堰成邦公司在承担责任后可向其他债务人进行追偿。十堰成邦公司认为应当先执行段秀顺、陈昌平所抵押的房产，实际是对生效判决不服，应当通过审判监督程序另行主张。十堰成邦公司请求撤销对该公司银行存款的扣划，返还所扣划款项，本院均不予支持。是否对段秀顺、陈昌平抵押的房产进行拍卖系申请执行人农行十堰经济开发区支行的权利，十堰成邦公司请求对段秀顺、陈昌平抵押的房产进行拍卖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人十堰成邦市场发展置业有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年十二月六日书 记 员 胡小容
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢782号 申请执行人：王健强，男，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：王滔，男，1979年2月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：王娟，女，1983年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 王健强与王滔、王娟股权转让纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2014）镜民二初字第00354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款268000.00元及利息，被执行人应承担执行费3920元。因房产暂时无法处置，本院依法终结了该次执行程序。2019年7月9日，因申请人申请失信和限高，本院恢复执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、2019年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、2019年11月16日、2019年12月5日、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、车辆、工商、证券查询。查知被执行人名下有少量银行存款，对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人其他可供执行的财产线索； 3、本院查询到被执行人名下有抵押房产一套，现已张贴了腾房公告； 4、2019年10月23日将被执行人列入了失信人员名单，发布了限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 5、2019年12月5日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尚万里 执行员  李同陆 执行员  戴晓红 二〇一九年十二月十日 书记员  万珍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执3629号申请执行人：肖家先，男，1962年6月17日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：马喜卫，男，1969年9月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于肖家先申请执行马喜卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初2649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖家先于2019年7月26日向本院提出执行申请，本院于2019年7月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月30日提起网络查询，未发现被执行人马喜卫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月24日向马喜卫发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；三、本院于2019年10月22日对被执行人马喜卫提起网络查询，未发现被执行人马喜卫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2019年10月22日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人马喜卫名下的不动产登记信息，被执行人马喜卫在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年10月22日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人马喜卫名下的房产登记信息，被执行人马喜卫在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；六、本院于2019年10月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人马喜卫名下的登记信息，被执行人马喜卫在郑州住房公积金管理中心无登记信息；七、本院于2019年11月22日对被执行人马喜卫提起网络查询，未发现被执行人马喜卫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2019年12月12日对被执行人马喜卫提起网络查询，未发现被执行人马喜卫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月12日对申请执行人肖家先做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，肖家先表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马喜卫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  刘晓东
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1418号 申请执行人赵建社，男    被执行人李万虎，男。被执行人赵小米，女。本院在执行赵建社与李万虎、赵小米民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院(2018)陕0526民初1914号民事判决书已发生法律效力。被执行人李万虎、赵小米应履行案款10000元及利息（利息未计算）、案件受理费77.5元，向本院缴纳执行费50元。执行中查明，被执行人李万虎、赵小米长期在外，去向不明。经本院向房产、银行、工商、互联网、证券、村委会等部门查询，暂未发现二被执行人有可供执行财产。本院已将二被执行人纳入失信名单，对其采取限制消费措施，已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即法律效力。审 判 长  李 晓 刚审 判 员  李 更 生审 判 员  米 展 龙 二〇一九年十二月五日 书 记 员  贾 保 财1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2453号申请执行人：闫守福，男，1955年4月18日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：宋贵林，男，1954年12月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人闫守福与被执行人宋贵林其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3760号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋贵林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫守福于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人宋贵林给付欠款20000元，并承担所有费用。本院于2019年10月22日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人宋贵林可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中被执行人宋贵林名下所有的银行账户有存款现已被本院冻结，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人闫守福同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月六日书记员 李 波
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7230号 原告：王乐英。 原告：赵立龙。 委托诉讼代理人：李培安。 被告：临沭县银山加油站（又名：临沭县红花加油站）。 负责人：刘明献，经理。 被告：刘明献。 二被告委托诉讼代理人：袁和波，山东泽钧律师事务所执业律师。 原告赵立龙、王乐英诉被告临沭县银山加油站、刘明献财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。 赵立龙、王乐英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵害并赔偿原告果树损失费60360元，评估费3000元，共计63360元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于1998年承包了前赵窝村原胶合板厂，并于2002年开始栽种各类果树.2010年7月，被告刘明献在该承包地东临建成临沭县银山加油站，后改名红花加油站，在给机动车加油的同时开展洗车业务。被告在经营期间，没有采取任何封堵措施，将洗车废水、厕所化粪池水、厨房洗刷水通过排水口排入原告栽种的果园，导致部分果树死亡。2019年4月24日，原告向临沭县环保局举报，临沭县环保局到现场进行了调查，要求被告对非法排污行为进行整改。2019年5月21日，临沭县环保局送达了答复函，对被告的违法事实进行了认定，对原告的损失告知可依法维权。现被告虽然拆除了排污设备，但屋顶的雨水仍经过排水管直接流入原告果园，导致原告无法耕种。经鉴定，原告现已死亡的各类果树损失共计60360元。现双方就损失赔偿未能达成一致意见，故向贵院提起诉讼，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，赵立龙、王乐英的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许赵立龙、王乐英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由赵立龙、王乐英负担。 审判员  程玉光 二〇一九年十二月十六日 书记员  张文佳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初5600号原告：唐菊萍，女，汉族，生于1960年12月12日，住邓州市。被告：新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司住所地：南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店1号楼负责人：孙东领，总经理原告唐菊萍诉被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司为人身保险合同纠纷一案，本院已立案受理。原告唐菊萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险赔偿金37265.17元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2004年10月，原告在被告处投保了吉庆有余两全保险，2018年10月又购买了大病医保附加险，每年缴纳保险费1495元。2019年2月，原告被确诊为颅内动脉瘤，共支医疗费117240.72元，经医保报销79975.55元，剩余37265.17元应由被告理赔，但被告于2019年4月10日向原告出具理赔决定书拒绝赔偿。故起诉至法院，请求依法判决。本院认为，本案被告在举证期间以原告唐菊萍配偶涂勃系我院工作人员要求南阳市中级人民法院指定管辖，经南阳市中级人民法院（2019）豫13民辖66号《民事裁定书》裁定本案应由新野县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条之规定，裁定如下：本案移送新野县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  曾庆品二〇一九年十二月十二日书记员  宗 宁书记员  马成伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4070号申请执行人：邓云龙，男性，1988年08月16出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王春江，男性，1986年02月04出生，汉族，住许昌县。本院在执行邓云龙与王春江借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3684号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春江借款合同纠纷存款25213元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月九日书记员 朱建光
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初816号 原告：盘友强，男，1981年10月5日出生，瑶族，住广西宜州市。 委托代理人：罗强，广西业丰律师事务所律师。 被告：陶灵军，男，1986年10月29日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 第三人：黄玉生，男，1985年3月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 本院在审理原告盘友强诉被告陶灵军、第三人黄玉生合伙协议纠纷一案中，原告盘友强于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘友强的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盘友强撤回起诉。 本案受理费2494元，减半收取1274元。由原告盘友强负担。 审 判 长  周长新 人民陪审员  梁剑平 人民陪审员  罗 晓 二〇一九年十二月二日 书 记 员  梁雪玲
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖550号 原告重庆永腾实业有限公司诉重庆市江北区人力资源和社会保障局工伤认定一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月六日
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2618号   被执行人：王思博，女，1983年7月21日出生，汉族，住云南省昆明市。   被执行人：莫戟腾，男，1980年10月19日出生，汉族，住云南省昆明市。   本院在执行被执行人王思博、莫戟腾诉讼费一案过程中，依据已经发生法律效力的海口市中级人民法院作出的（2019）琼01民终2243号民事判决向被执行人王思博、莫戟腾送达通知书，责令被执行人王思博、莫戟腾自收到通知书之日起七日内向本院缴纳诉讼费11976元。因被执行人王思博、莫戟腾未主动履行，本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人王思博是海南思宇商贸有限公司的股东，经前往该店住所地调查，发现已不在住所地营业，另查被执行人王思博名下有车牌号为×××、云9Jxxx的车辆，被执行人莫戟腾名下有车牌号为×××的车辆，本院已对上述车辆进行查封，但尚未扣押到车辆，暂无法处置。目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院委托被执行人住所地法院调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人王思博、莫戟腾的财产等相关情况。三、本院已向被执行人王思博、莫戟腾发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王思博、莫戟腾纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 郑嘉钊   审判员 张青松     二〇一九年十二月三日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2444号申请执行人杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路**。被执行人侯婷婷，女，汉族，居民，1986年1月1日生，住费，住费县1325198601012029本院在执行申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人侯婷婷借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1325执2444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  高振孝审判员  孙 侠二〇一九年十二月五日书记员  徐凤鸣
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4657号原告（申请执行人）陈海文，男，1980年2月5日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。委托代理人李伟，辽宁红枫律师事务所律师。被告（案外人）张博，男，1991年12月16日出生，汉族，住凌源市。被告（被执行人）朝阳龙腾重阳地产开发有限公司，住所地，朝阳市开发区长江路六段**，统一社会信用代码912113037497760541。法定代表人：孙林，董事长。原告陈海文与被告张博、朝阳龙腾重阳地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海文向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈海文撤回起诉。案件受理费300元（原告预交，减半收取150元），由原告陈海文负担。审 判 长  丁彦秋人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  李 艳二〇一九年十二月四日书 记 员  叶 桐
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3748号申请执行人：朱梦晨,女,汉族,1992年1月5日出生27,岁,汉族,住安徽省淮北市烈山区。被执行人：程柱,男,汉族,1975年5月4日出生43,岁,汉族,住合肥市蜀山区。本院在执行刘思平与程柱追索劳动报酬纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人78751元。但其至今未完全履行其义务，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执3748号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月三日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1977号申请执行人姬亚飞，男，汉族，1976年7月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX607280333。被执行人李文林，男，汉族，1984年1月18日出生，陕西省镇安县人，现住陕西省西安市大兴新区，公民身份号码：61252XXXX401187519。被执行人谯丽，女，汉族，1988年10月10日出生，陕西省西安市人，现住陕西省西安市大兴新区，公民身份号码：61232XXXX810102068。申请执行人姬亚飞申请执行被执行人李文林、谯丽借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初84号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李文林、谯丽送达执行通知书，责令：被执行人李文林立即支付申请人案件款444000元；被执行人谯丽对上述款项承担连带清偿责任；被执行人李文林承担本案案件诉讼费3980元；2019年12月4日申请人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1977号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强  二0一九年十二月四日 书  记 员  冯  俞  冀   1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35769号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王素环，天津融耀律师事务所律师。被告：孟德军，男，1967年7月17日出生，汉族，住天津市塘沽区。中国平安财产保险股份有限公司与孟德军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇一九年十二月十六日书记员  贾 浩
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执恢167号 申请执行人：于晓磊，男，汉族，1980年3月14日出生，住临西县。 被执行人：谢天翼，男，汉族，1980年10月3日出生，住临西县。 申请执行人于晓磊与被执行人谢天翼民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院（2016）冀0535民初1393号民事判决书已经发生法律效力，权利人于晓磊向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本院执行过程中，因申请执行人于晓磊向本院递交撤回执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2016）冀0535民初1393民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2016）冀0535民初1393民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  张立国 二〇一九年十二月九日 书记员  宋金山
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2559号之一申请执行人：段宏建,男性,1955年12月26日出生,住河南省许昌市魏都区被执行人：许昌棉麻实业有限公司,住许昌市建设路申请执行人段宏建与被执行人许昌棉麻实业有限公司劳动争议、人事争议一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌棉麻实业有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月七日书记员 常 辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9559号上诉人（原审被告）：梁正平，男，1987年8月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:曹英汇，辽宁宏展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李华，女，1965年6月24日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人梁正平因与被上诉人李华娱乐服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初7058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，梁正平向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被上诉人李华的上诉。本院认为，梁正平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁正平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人梁正平负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇一九年十二月十三日书记员  姜 珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17224号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人周盛旺,男,汉族,住河南省安阳县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行周盛旺银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2120号之二申请执行人孙成伟，男，汉族，1959年3月13日出生，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告孙成伟诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）黑0691民初2476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙成伟于2019年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××、××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价合计为117750元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2476号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5464号原告：唐兴林，男，1966年8月11日出生，汉族，住昌图县。被告：王庆山，男，1960年2月28日出生，汉族，住昌图县。被告：马丽，女，1962年10月25日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告唐兴林诉被告王庆山、马丽民间借贷纠纷一案中，原告以与二被告庭外自行和解为由，于2019年12月6日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告唐兴林撤回对被告王庆山、马丽的起诉。案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告负担。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇一九年十二月六日书 记 员  李 新
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新3024执151号 申请执行人：乌恰县何泽喜绿色生猪养殖业农民专业合作社。住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县黑孜苇乡。 法定代表人：何泽喜，该合作社负责人。 委托代理人：何银，系何泽喜之女。 被执行人：乌恰县畜牧兽医局。住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 负责人：阿曼吐·衣沙，该局局长。 本院在执行乌恰县何泽喜绿色生猪养殖业农民专业合作社与乌恰县畜牧兽医局租赁合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年11月12日作出的（2019）新民申1538号民事裁定书，裁定责令新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院对本案进行再审，并中止（2019）新30民终9号民事判决书的执行，申请人乌恰县何泽喜绿色生猪养殖业农民专业合作社于2019年12月3日向本院提交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）新3024执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏云·朱马洪 审判员 霍加·库尔班 审判员 蔡    鹏 二〇一九年十二月五日 书记员 王    勤
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执707号之二申请执行人陈素丽，女，汉族，1966年10月25日生，住修武县。被执行人王春梅，女，汉族，1968年5月12日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821民初372号民事调解书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年7月10日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年8月8日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人无房产和土地登记信息。3、2019年7月10日、11月7日、11月28日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈有不足额银行存款，已被我院依法予以冻结并扣划、无车辆登记信息、无有价证券等可供执行财产。4、2019年10月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初372号民事调解书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十日书记员 王 玉
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执恢228号沈某某：关于你申请执行张某民间借贷纠纷一案，（2018）豫0481民初914号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执恢228号执行案件。河南省舞钢市人民法院二〇一九年十二月十二日
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0981执1222号关于韩秀廷申请执行杨跃林合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行，并于2019年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  张研二〇一九年十二月十一日书记员  刘越
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6399号 申请人:山东鲁玉车库有限公司，住所地：济南市莱芜区牛泉镇园区中路****，统一社会信用代码：913712006996968057。 法定代表人:李贤臣。 被申请人：陕西嘉航专用汽车有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇熙华路东段北侧，统一社会信用代码：91610323567149164。 法定代表人：靳永辉。 申请人山东鲁玉车库有限公司诉被申请人陕西嘉航专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东鲁玉车库有限公司于2019年12月3日向本院提出保全申请，申请查封被申请人名下银行存款5万元或等价值财产，并提供保函一份作为担保财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东鲁玉车库有限公司的保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 万 东 二〇一九年十二月三日 书记员 郝超琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6561号 原告：宜宾红星电子有限公司,住所地：四川省宜宾市叙州区城北新区仁友路1号，统一社会信用代码：915115212088519715。 法定代表人：杨艳辉。 委托诉讼代理人：郑显华，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115199820145985。 委托诉讼代理人：杨建波，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201810027256。 被告：陈庆，男，汉族，1969年9月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾红星电子有限公司与被告陈庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宜宾红星电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾红星电子有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈顺兰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 林美静 书 记 员 王 宇
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2781号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市国窖广场，统一社会信用代码91510500204706718H。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建平，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦悦，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：武隆区舒娟食品经营部，经营场所：重庆市武隆区巷口镇白杨路**附**，统一社会信用代码92500232MA5UM97C07。经营者：舒娟，女，1978年3月3日出生，汉族，个体工商户，住重庆市武隆区。原告泸州老窖股份有限公司与被告武隆区舒娟食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇一九年十二月三日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1142号之一申请执行人：杨志军，男，1972年4月1日生，汉族，住林州市。被执行人：孟超，男，1977年2月26日生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人杨志军申请执行孟超运输合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,孟超偿还杨志军运费款8000元。孟超至今未履行，杨志军向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月19日向被执行人孟超邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人孟超至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月16日、2019年11月16日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有车辆，本院已依法查封，因车辆下落不明，暂无法处置，其他未发现可供执行财产。三、本院已向被执行人孟超发出限制消费令。四、本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人无房产信息。五、本院干警前往被执行人住处查找其下落，未找到被执行人孟超。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余8000元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1142号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  田小娟审判员  郭洪波二〇一九年十二月十一日书记员  徐 凯
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执1990号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地：上杭县临江镇利民路**社会统一信用代码11350823004114013J。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：张松文男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县人民法院与被执行人张松文责令退赔一案，本院作出的(2015)杭刑初字第125号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张松文未履行生效法律文书所确定的义务，上杭县人民法院于2019年7月11日申请强制执行。申请执行标的为728586元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。2.本院分别通过法院网络执行查控系统多次查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，被执行人张松文名下有银行存款907.57元已通知梅坝村二(2组)村民代表到法院领取,未发现被执行人张松文房屋、国土、车辆登记信息。现被执行人名下没有可供执行财产。3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人张松文列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，5.因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请的债务728586元及利息未执行到位。本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1600号 申请执行人：孔尚军，男，汉族。 被执行人：秦剑，男，汉族。 孔尚军与秦剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1114号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、秦剑于本判决生效之日起10日内一次性偿还孔尚军借款本金100000元及逾期利息（利息以本金100000元为基数，按年利率6%从2019年5月20日计算至还清全款之日止）； 二、驳回孔尚军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1167元（已减半收取），由秦剑负担。因被执行人秦剑不履行法定义务，申请执行人孔尚军向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年11月1日本院通过法院专递形式向被执行人秦剑邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人孔尚军发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人秦剑仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年11月1日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、本案系缺席判决，2019年11月11日前往被执行人居住地调查被执行人下落，下落不明。 5、2019年11月29日前往南昌市房管局查询被执行人秦剑公积金，查询结果为无。 6、2019年12月4日对被执行人秦剑采取限高措施，2019年12月4日对秦剑采取纳入失信人员名单措施。 7、2019年12月4日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的102613.58元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余102613.58元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月四日 书记员 何清川
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执2790号之五 申请执行人：朱金坪，女，1963年9月24日出生，蒙古族，现住：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人：李旭，男，1983年6月21日出生，汉族，现住：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人：刘航，女，1983年5月17日出生，蒙古族，现住：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人：王海健，男，1981年8月24日出生，蒙古族，现住：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人朱金坪与被执行人李旭、刘航、王海健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行依据（2018）内0502民初1402号民事判决书申请法院执行，要求被执行人张宝才偿还申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行借款本金、利息及律师费89335.83元。本院于2019年2月27日受理执行案件，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人李旭、刘航、王海健发出限制消费令，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年6月17日查封了被执行人丁立卓名下的位于通辽市科尔沁区大林镇三村金凯政府花园2号楼xx室建筑面积99.52平方米住宅，但申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行暂不要求处置。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月二日 书记员  李卫东
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1324刑初487号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人王广忠,男,1980年3月4日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,农民,住泗县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月10日被泗县公安局刑事拘留，同年11月13日被泗县公安局取保候审，同年11月27日被本院决定取保候审，同年12月2日被本院决定逮捕，同日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 公诉机关以泗检五部刑诉[2019]157号起诉书指控被告人王广忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判，2019年12月2日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员郑亚东出庭支持公诉，被告人王广忠及其辩护人陈凯到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2019年11月4日13时44分许,被告人王广忠酒后驾驶一辆皖Ｌ×××××小型轿车,沿泗县大路口乡网顾路由北向南行驶,行驶至大路口乡和平村南端时,被泗县交警大队巡逻民警查获,经鉴定,被告人王广忠血样中乙醇含量为213.87ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人王广忠已签署认罪认罚具结书。 公诉机关根据被告人王广忠的犯罪事实、情节，认为被告人王广忠醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王广忠犯罪后主动到案,如实供述自己的犯罪事实,系自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻处罚,建议判处被告人王广忠拘役三个月并处罚金人民币六千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人王广忠对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人王广忠犯危险驾驶罪无异议，认为量刑建议符合法律规定。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。 本院认为，被告人王广忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持，被告人王广忠犯罪后主动到案,如实供述自己的犯罪事实,系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人王广忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年2月26日止。罚金已缴清。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  姬茂义 二〇一九年十二月二日 书记员  程晓云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执恢505号 郦某某、岳阳龙山花海农业科技发展有限公司： 本院执行的郦某某申请岳阳龙山花海农业科技发展有限公司与公司有关的纠纷一案，被执行人岳阳龙山花海农业科技发展有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月十二日 书记员 易美霞
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7049号原告：大连恒咹物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委国奥园**延安路南段****。统一社会信用代码：91210283MAOQCTTY8U。法定代表人：孙玉石，系公司经理。委托诉讼代理人：王玉胜，系辽宁先河律师事务所律师。被告：刘永闯，男，出生日期不详，汉族，现住庄河市。原告大连恒咹物业管理有限公司诉被告刘永闯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒咹物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月五日书记员  于 歌
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初10777号原告：杨捷，男，1969年11月19日生，汉族，住天津市河**。被告：彭金越，男，1975年12月23日生，汉族，住天津市河**。原告杨捷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款7000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系买卖合同关系，被告合计拖欠原告货款7000元未给付，因而成诉。本院在审理原告杨捷与被告彭金越买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上述请求的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨捷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨捷负担25元。审判员  许晓宁二〇一九年十二月五日法官助理李睿书记员石永正
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4658号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：张凯，女，1992年4月17日出生，汉族，户籍地集贤县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告张凯借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之四十四被执行人赵双河，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之四十四裁定书，已向被执行人赵双河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵双河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵双河在中国农业银行62×××18账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执19070号申请执行人关文京，男，1963年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人北京市丰台区西山老年公寓，实际经营地北京市西城区马连道华睦大厦1217室。法定代表人韩素霞，理事长。关于关文京与北京市丰台区西山老年公寓合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终9258号民事判决已经发生法律效力。关文京依法申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人装修履约金100万元，并以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，支付自2014年10月1日起至实际给付之日止的利息；以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，支付自2014年10月1日起至2017年9月8日止的利息；以30万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，支付自2014年10月1日起至2018年2月13日止的利息、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费5050元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并根据申请人举证财产线索于2019年11月15日轮候查封位于丰台区X镇X村X公寓X号楼土地使用权，期限为三年；于2019年12月2日轮候查封轮候查封位于丰台区X镇X村X公寓X号楼土地使用权，期限为三年。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十二月二日书记员  郭 静
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1782号申请执行人：庞永怀，男，1984年3月15日生，住项城市被执行人：齐冬磊，男，1987年8月20日生，住项城市申请执行人庞永怀申请执行被执行人齐冬磊民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，我院于2019年9月17日向被执行人齐冬磊送达了执行通知书、报告财产令，而被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告财产，本院遂即于2019年9月20日将齐冬磊纳入失信黑名单并发布限制消费令。本案在执行过程中，经查询，被执行人齐冬磊在银行没有存款，在证券公司没有开户信息，在公安部门没有车辆登记信息。2019年9月17日，到项城市不动产登记中心、公积金管理中心调查被执行人齐冬磊财产情况，经查询，被执行人齐冬磊在项城市不动产登记中心无房屋土地登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。并通过对被执行人居住地进行实地调查，发现被执行人长期不在家，也无可供执行的财产。经本院对被执行人的财产查询，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人庞永怀对本院的查询结果表示认可并同意本案终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人无可供执行财产，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执1782号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月十日书 记 员  李栋才
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0213执641号申请执行人：大同市恒固建材有限公司,住所地山西省大同市拥军北路1号。被执行人：冯德勇,男,1962年5月14日出生,汉族,住大同市城区齿轮厂家属区43楼1单元4号。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院(2018)晋0202民初428号民事调解书，我院于2018年12月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯德勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划冯德勇在你行名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇一九年十二月九日书记员  付晓云