江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0281刑初2633号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李宁，男，1988年8月28日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地安徽省滁州市南谯区，住上海市静安区。2014年2月19日因犯盗窃罪被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，2014年6月20日刑满释放。2018年9月19日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人陆奇，江苏振强律师事务所律师。被告人郭传钦，男，1983年11月4日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地山东省聊城市莘县。2014年6月25日因犯盗窃罪被安徽省滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2016年9月12日因犯盗窃罪被山东省莱芜市钢城区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元，2018年5月4日刑满释放。2018年9月19日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人刘乔，江苏大桥律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）2607号起诉书指控被告人李宁、郭传钦犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2018年12月20日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年1月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张敏、检察官助理沐莉敏出庭支持公诉，被告人李宁、郭传钦及辩护人陆奇、刘乔到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人郭传钦与李宁经事先合谋，于2018年9月准备作案工具后从上海至张家港、江阴盗窃，二人采用盗窃电瓶车、入户盗窃、砸车等手段窃得现金、电动车、手机、软中华香烟等物，合计价值人民币28570元。为指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李宁、郭传钦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人李宁、郭传钦系累犯，提请本院从重判处。被告人李宁对被指控的盗窃事实未提出辩解。被告人李宁的辩护人提出：被告人李宁到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且表示愿意退赃，建议从轻处罚。被告人郭传钦对被指控的事实辩解：在张家港盗窃现金没有19000元，只有10000余元。被告人郭传钦的辩护人提出：被告人郭传钦当庭自愿认罪，愿意退赃，具有悔罪表现，部分财物已追缴发还，建议从轻处罚。经审理查明,被告人郭传钦与李宁经事先合谋，于2018年9月准备作案工具后从上海至张家港、江阴盗窃，二人采用盗窃电瓶车、入户盗窃、砸车等手段窃得现金、电动车、手机、软中华香烟等物，合计价值人民币28570元。具体犯罪事实分述如下：1、2018年9月18日凌晨，被告人李宁、郭传钦至张家港杨舍镇晨阳人民路珑山林57幢别墅，由郭传钦负责望风，李宁采用钻窗等手段进入被害人钱某家中盗窃作案，窃得软中华香烟2条。随后，二人又到晨阳人民路珑山林59幢别墅，采用相同手段进入被害人王某家中盗窃作案，窃得人民币19000元，上述财物合计价值人民币20400元。2、2018年9月18日中午，被告人李宁、郭传钦至江阴市人民东路长江饭店门口西侧，乘隙窃得被害人顾某的淡金色永久牌电动车1辆及电动车储物箱内金色苹果6S手机1部，上述财物合计价值人民币2970元。3、2018年9月19日中午，被告人李宁、郭传钦至江阴市毗陵东路与梅园路交界处路口东南侧，由李宁负责望风，郭传钦采用螺丝刀手撬汽车玻璃等手段，窃得被害人夏某车牌号为苏Ｂ×××××黑色起亚越野车内人民币5200元。随后，二人采用相同手段，窃得被害人周某甲车牌号为苏Ｄ×××××白色宝马轿车内钱包1只，钱包内有身份证、银行卡等物。案发后，从被告人郭传钦处扣押人民币9170元，美元29元，从被告人李宁处扣押人民币1550元，苹果6手机1只，电动车1辆；其中苹果6手机1只，电动车1辆已发还顾某，5200元已发还夏某。本案审理期间，被告人郭传钦的家属代为退出赃款14880元。上述事实，被告人李宁、郭传钦多次供述在卷，且有赃物照片，作案工具照片，银行交易明细，刑事判决书，被害人顾某、夏某、周某乙、钱某、王某的陈述笔录，江苏省江阴市烟草专卖局出具的情况说明，退赃票据凭证，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，张家港市公安局现场勘验检查笔录，江阴市公安局制作的扣押、发还物品清单，辨认笔录，检查笔录，刑事案件侦破经过，监控录像、视听资料及被告人李宁、郭传钦的人口信息等证据证实，足以认定。关于被告人郭传钦辩解“在张家港盗窃现金没有19000元，只有10000余元”，经查，被告人李宁供述称，由其入户窃得包1只，并将包提给被告人郭传钦，郭传钦在里面翻到差不多20000元现金；此外，被害人报案被窃现金20000元，且银行账单显示被告人郭传钦银行卡在盗窃当天清晨存入了现金18900元，虽然被告人郭传钦在侦查阶段供述未到张家港晨阳人民路珑山林59幢别墅盗窃，但综合本案现有证据足以认定被告人李宁、郭传钦共同盗窃现金19000元，对被告人郭传钦的辩解不予采纳。本院认为，被告人李宁、郭传钦以非法占有为目的，多次窃取公民财物，数额较大，其中第一笔犯罪事实属入户盗窃，二被告人的行为确已构成盗窃罪。被告人李宁、郭传钦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，被告人郭传钦已退出全部赃款，被告人李宁归案后如实供述自己的罪行，且本案部分赃物已追缴发还，均予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人李宁、郭传钦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人李宁、郭传钦的辩护人提出的上述建议对各自辩护的被告人从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人李宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年9月19日起至2020年6月18日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人郭传钦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年9月19日起至2020年6月18日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。三、暂扣在案的退赃款人民币14880元，连同公安机关扣押在案的现金发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  刘建燕人民陪审员  倪志强人民陪审员  姚耀芬二〇一九年一月二十四日书 记 员  程 威本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条2年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。