山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8650号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告徐兴芝之夫）杜廷永，1953年5月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被上诉人（原审原告徐兴芝之女）杜妮妮，1982年10月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被上诉人（原审原告徐兴芝之子）杜士镇，1985年2月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被上诉人（原审原告徐兴芝之子）杜士超，男，1986年4月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 杜廷永、杜妮妮、杜士超、杜士镇共同委托诉讼代理人：刘凤宝，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李鹏飞，男，1989年7月29日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险临沂支公司）因与被上诉人徐兴芝、李鹏飞机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院(2019)鲁1311民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。庭审中，杜廷永、杜妮妮、杜士超、杜士镇以其亲属徐兴芝在诉讼中死亡申请加入诉讼，本案现已审理终结。 阳光保险临沂支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：被上诉人李鹏飞驾驶机动车鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，与被上诉人徐兴芝驾驶的电动自行车相撞，造成徐兴芝受伤两车不同程度受损的道路交通事故，被上诉人李鹏飞承担主要责任，被上诉人徐兴芝承担次要责任。上诉人商业险应按80%赔偿，但一审法院认定上诉人商业险按90%赔偿损失，显失公平公正，有违公平正义原则。 杜廷永、杜妮妮、杜士超、杜士镇辩称，一审法院判决上诉人在本案承担90%的赔偿责任，适用法律正确，判决结果公平公正，因此，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 李鹏飞未答辩。 徐兴芝向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔付原告医药费230000元（大写：贰拾叁万元整）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月1日13时20分许，李鹏飞驾驶鲁Ｑ×××××号“凯马牌”轻型普通货车沿罗程路由西向东行驶至罗三路路口东200米路段时，与前方由南向北横过道路的徐兴芝驾驶的“小刀牌”电动自行车（车载：杜宇轩）相撞，造成徐兴芝受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，徐兴芝被送至临沂中心医院进行救治。徐兴芝的伤情经临沂中心医院诊断为：急性特重型颅脑损伤；脑疝形成、脑挫裂伤、左侧额颞顶枕部硬膜外血肿；左侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧丘脑区出血并破入脑室、左侧颞顶骨骨折、头皮血肿、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双侧创伤性湿肺、左肾损伤伴被膜下血肿、L1、2、3左侧横突骨折、全身多处软组织损伤、高血压病。2019年4月1日至2019年6月6日期间，徐兴芝花费医疗费285641.44元，其中李鹏飞为徐兴芝垫付医疗费50000元。 2019年5月9日，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书，载明：李鹏飞在此次事故的发生中实施了驾驶机动车观察不周未确保安全行驶、行经人行横道未减速行驶的违法行为，其违法行为在此次事故的发生中起主要作用，是此次事故发生的主要原因；徐兴芝在此次事故的发生中实施了驾驶非机动车横过道路未下车推行的违法行为，其违法行为在此次事故的发生中起次要作用，是此次事故发生的次要原因。该大队认定：李鹏飞负事故主要责任；徐兴芝负事故次要责任；杜宇轩无责任。 李鹏飞驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车在阳光保险临沂支公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。阳光保险临沂支公司在交强险范围内已为徐兴芝支付医疗费10000元。阳光保险临沂支公司主张医疗费应扣除10%的非医保用药。 一审法院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告李鹏飞驾驶机动车观察不周未确保安全行驶、行经人行横道未减速行驶负事故主要责任，原告徐兴芝驾驶非机动车横过道路未下车推行负事故次要责任，因此，综合考虑该次交通事故发生的实际情况，一审法院酌定被告李鹏飞负90%的责任，原告徐兴芝负10%的责任。被告阳光保险临沂支公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告徐兴芝合法合理的损失，其主张的医疗费应扣除非医保用药，不符合法律规定，不予支持。被告李鹏飞应在保险赔付范围外对原告徐兴芝的损失承担相应的赔偿责任。关于原告徐兴芝主张的医疗费，根据其提供的医疗费发票，一审法院予以确认医疗费285641.44元。被告阳光保险临沂支公司已在交强险范围内赔偿原告徐兴芝医疗费10000元，故被告阳光保险临沂支公司应在商业三者险范围内对徐兴芝的剩余医疗费275641.44元承担90%的赔偿责任，即248077.3元。被告李鹏飞为原告徐兴芝垫付医疗费50000元，该款项应从上述赔偿款中予以返还。一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告徐兴芝医疗费198077.3元，于判决生效后十日内履行。二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司返还被告李鹏飞垫付的医疗费50000元，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告徐兴芝的其他诉讼请求。上述一至二项给付内容，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司将款项汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00015，并注明案号。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4765元，减半收取2383元，由原告徐兴芝负担340元，被告李鹏飞负担2043元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对阳光保险临沂支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于赔偿比例的认定问题。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。本案中，徐兴芝驾驶非机动车负事故的次要作用，一审法院根据案件实际认定李鹏飞承担事故90%的责任，李鹏飞服判未上诉，故上诉人主张按80%承担责任的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4765元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月七日 书记员  李 敏