广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初11616号原告：广州桂龙生物技术有限公司，住所地广州市花都区新华街107国道华海工业区内1号，统一社会信用代码9144010134016946XM。法定代表人：胡强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈云鹤，广东魁峰律师事务所律师。被告：陆川县新泰猪场，住所地广西玉林市陆川县良田镇新村8队，统一社会信用代码92450922L32998533F。经营者:邱昭态。原告广州桂龙生物技术有限公司（以下简称桂龙公司）诉被告陆川县新泰猪场（以下简称新泰猪场）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告桂龙公司的委托诉讼代理人陈云鹤到庭参加了诉讼，被告新泰猪场经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。桂龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告的货款45220元，并支付滞纳金至货款全部清偿之日止，暂计至起诉之日为33450.35元，以上两项共计78670.35元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方系买卖合同关系。双方曾签订《销售合同》一份，约定原告向被告供应猪用饲料产品，原告送货上门，被告每月30号付上个月货款，逾期不付的按每日5‰支付滞纳金。此后，原告在2018年1月至2018年3月期间，累计向被告交付了总价值45220元的货物，而被告分文未付。2018年5月底，被告确认欠原告货款45220元。此后，经原告多次催收，被告只还款12050元。原告认为，被告长期拖欠货款不付，理应按照《销售合同》第三条第5款之约定，按每日5‰的标准支付滞纳金（详见起诉状附表）。被告所付12050元应先行抵扣滞纳金，因此其至今仍欠货款45220元未付。原告自行催收欠款无果，无奈诉诸法律，望判如所请。新泰猪场未作答辩、未提供证据。桂龙公司围绕其诉讼请求依法提供了销售合同、销售发货单、应收对账单等证据。本院依法对桂龙公司提供的证据进行了核证。桂龙公司提供的证据，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且桂龙公司保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定桂龙公司诉称的事实基本属实，为本院查明的事实。另查明以下事实：1.桂龙公司主张的货款本金45220元中，桂龙公司确认截止至2017年底的未付货款累计为12050元，2018年1月双方没有交易，2018年2月发生的货款为20400元，2018年3月发生的货款为12770元，至桂龙公司提起本案诉讼前，新泰猪场仅向桂龙公司支付了12050元；2.桂龙公司、新泰猪场于2018年2月签订的《销售合同》第三条约定的付款方式及时间为：每个月30号付上个月货款，买方未按约定进行付款，逾期付款部分由买方每日按5‰向卖方支付滞纳金；3.本案起诉后，新泰猪场向桂龙公司偿还了21000元，桂龙公司同意在本案中进行抵扣，但主张先抵扣滞纳金，多余部分才抵扣货款本金。桂龙公司另称2017年与新泰猪场亦有签订书面的《销售合同》，且约定的付款方式、时间及滞纳金计算方式均与2018年签订的《销售合同》约定内容一致，但未向本院提供该证据。本院认为，桂龙公司向新泰猪场供应饲料，新泰猪场收到货物后，负有向桂龙公司支付货款的义务，如未照双方约定的付款期限付款，则应按约定承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。桂龙公司虽未提供2017年的《销售合同》，但双方在交易时间上具有延续性，桂龙公司主张2017年、2018年《销售合同》关于付款时间、滞纳金计算方式均一致，本院予以采纳，但涉案《销售合同》约定的逾期付款按每日5‰支付滞纳金明显过高且超出法律允许的范围，本院根据公平和诚实信用原则依法将滞纳金调整为按照年利率24%的标准计算。结合双方约定的付款期限、新泰猪场的未付货款和逾期期间，本院核算得出新泰猪场应支付的滞纳金（暂计至本判决确定之日即2019年1月16日）如下：1、截至2017年底的未付货款本金为12050元，桂龙公司主张从2018年3月1日起计算滞纳金，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准照，新泰猪场共逾期付款322天（2018年3月1日至2019年1月16日），产生滞纳金为2551.30元（12050元×24%÷365天×322天）；2、2018年2月发生的货款20400元，新泰猪场共逾期付款292天（2018年3月31日至2019年1月16日），产生滞纳金为3916.80元（20400元×24%÷365天×292天）；3、2018年3月发生的货款12770元，新泰猪场共逾期付款261天（2018年5月1日至2019年1月16日），产生滞纳金为2191.54元（12770元×24%÷365天×261天）。综上，暂计至本判决确定之日，新泰猪场合计应支付的滞纳金总额为8659.64元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条约定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”桂龙公司主张新泰猪场已支付的款项有限抵充逾期付款滞纳金，于法有据，本院予以支持。新泰猪场已支付货款33050元，先抵充逾期付款滞纳金8659.64元，剩余24390.36元冲抵货款本金。抵充后，新泰猪场的未付货款本金应为20829.64元（45220元-24390.36元），并自2019年1月17日起，以20829.62元为基数，按照年利率24%的标准计算逾期付款滞纳金至实际清偿完毕之日止。综上所述，对桂龙公司的诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。新泰猪场经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告陆川县新泰猪场于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州桂龙生物技术有限公司支付货款20829.64元及滞纳金（滞纳金以20829.64元为基数，自2019年1月17日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告广州桂龙生物技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883.4元，由原告广州桂龙生物技术有限公司负担552.26元，被告陆川县新泰猪场负担331.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇一九年一月十六日书记员  庾健敏刘艺鸿附本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。