河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1381民初5365号原告：河南顺捷建筑安装有限公司邓州分公司。统一社会信用代码914113810626872906。住所地：邓州市南一环东段北侧。负责人：李自乾，该公司经理。委托代理人：贾守多，河南三贤律师事务所律师（特别授权）。被告：邓州市立源养老中心，统一社会信用代码：52411381MJG554992K。住所地：邓州市中州大道中段。法定代表人：杨新业。被告：邓州立源医院，统一社会信用代码524113813363728794。住所地：邓州市中州大道中段。法定代表人：杨新业。被告：邓州市立源家政有限公司，统一社会信用代码91411381670076768K。住所地：邓州市中州大道中段。法定代表人：杨新业。被告：杨新业，男，汉族，生于1970年12月25日，邓州市。原告河南顺捷建筑安装有限公司邓州分公司（以下简称顺捷建筑公司邓州分公司）与被告邓州市立源养老中心、邓州立源医院、邓州市立源家政有限公司、杨新业为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺捷建筑公司邓州分公司委托代理人贾守多到庭参加了诉讼，被告邓州市立源养老中心、邓州立源医院、邓州市立源家政有限公司、杨新业经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺捷建筑公司邓州分公司诉称：2015年4月3日，原告与被告杨新业经协商一致后，签订了《消防安装工程施工合同》，合同中约定被告将位于邓州市中州路中段的养老公寓、综合楼、配套医院、车库的消防系统以及泵房水箱稳压系统和消防控制室报警主机工程交由原告方施工，后原告方依照合同约定将上述工程完毕并交付给被告方使用，但被告方在支付部分工程款后，尚剩余工程款及利息300万余元，虽经原告多次催促，被告杨新业同意就欠付的工程款按照月息一分五厘自2018年1月1日起计算利息，到目前为止，上述款项分文未付。原告方所承建的老年公寓及附属医院分别为被告邓州市立源养老中心、邓州立源医院、邓州市立源家政有限公司所实际使用，上述三家公司的法人代表均为杨新业。现请求依法判令四被告支付工程款共计290万元及其利息。原告顺捷建筑公司邓州分公司对其陈述的事实理由及提出的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照一份，法人代表证明书一份，身份证复印件一份用于证明原告身份基本情况；2、《消防安装工程合同》一份、2017年6月12日欠条一份、2018年1月1日凭证一份、2018年5月12日凭证一张，用于证明被告拖欠原告工程款共计290万元的事实；3、发票一张用于证明，原告申请查封被告房产缴纳保全费用5000元的事实；4、企业工商登记信息截图一组，用于证明三被告公司的基本情况。被告邓州市立源养老中心、被告邓州立源医院、被告邓州市立源家政有限公司、被告杨新业没有提出答辩意见，亦未向法庭提交任何证据。经当庭举证、质证，本院对原告提交的证据认定意见如下：证据1系营业执照、法人代表证明书、身份证，证实了原告身份；证据2系原被告签订的消防安装工程合同及被告出具的工程款凭证，证实了被告将养老公寓、综合楼、配套医院、车库的消防系统以及泵房水箱稳压系统和消防控制室报警主机工程交由原告方施工，总造价约计叁佰贰拾万元，（以实际面积计算为准）。结算后被告共计欠原告工程款290万元的事实,属本案关键证据；原告所举第3、4份证据，用于证明原告查封被告房产保全费用5000元的事实及其证明三被告公司的基本情况.经审理查明：2015年4月3日，原告与被告杨新业经协商一致后，签订了《消防安装工程施工合同》，该合同主要约定：“被告将位于邓州市中州路中段的养老公寓、综合楼、配套医院、车库的消防系统以及泵房水箱稳压系统和消防控制室报警主机（不含外网及变更部分）工程交由原告方施工。……本合同总价款为人民币约计叁佰贰拾万元，（以实际面积计算为准）……”被告于2017年6月12日为原告出具了工程款欠条“欠消防款贰佰玖拾万元整，已付款欠条数额算，付款日期在2017年12月前付齐杨新业2017.6.12号”，2018年1月1日被告又给原告出具凭证一份“欠消防款按壹分伍厘计算，从2018年元月1号始，还款有钱陆续还至2019年6月1号。杨新业2018年元月1号”，2018年5月12日被告给原告出具凭证一份“养老医院酒店追加款伍拾壹万元整杨新业2018.5.12号”。三被告邓州市立源养老中心、邓州立源医院、邓州市立源家政有限公司陆续搬至邓州市中段并使用原告所承建的消防系统以及泵房水箱稳压系统。另查明，原告顺捷建筑公司邓州分公司于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓州市立源家政有限公司名下位于邓州市中州大道中段（即邓州市3街道11街坊）的一宗国有土地使用权及该土地上的附属房产的剩余价值【不动产登记证号为豫（2016）邓州市不动产第0000034号，查封价值以330万元为限】进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司以编号为AZHZZ01Z0118Q000705W诉讼财产保全责任保险保函提供保险金额为人民币330万元的担保。本院于2018年8月7日作出（2018）豫1381财保54号民事裁定书，裁定查封被申请人邓州市立源家政有限公司名下位于邓州市中州大道中段（即邓州市3街道11街坊）的一宗国有土地使用权及该土地上的附属房产的剩余价值【不动产登记证号为豫（2016）邓州市不动产权第0000034号，查封价值以330万元为限】。查封期限三年。查封期间，该处不动产不得转让、过户。后原告多次向被告追要工程款，被告陆续还款51万元，尚欠290万元，后被告杨新业承诺自2018年1月1日开始按照月息一分五厘计算利息至2019年6月1日，推诿不还，原告无奈于2018年9月20日诉至本院，请求依法判令四被告偿付工程款290万元。诉讼中，因被告缺席，故本案无法调解。上述事实有原告提交的消防安装工程施工合同、完工单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告顺捷建筑公司邓州分公司与被告杨新业签订消防安装工程施工合同，原告按合同约定完成了被告发包的消防安装工程施工合同，被告给原告出具了欠条及其凭证，这一基本事实清楚。原被告之间形成建设工程施工合同关系，该施工合同是双方真实意思表示，且未违反法律和法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按合同约定履行。原告在该合同签订后，按照合同约定进行了施工，被告在原告施工完毕后出具了欠条凭证，原告在长期追要工程款无果的情况下，持合同书及欠条凭证向被告主张权利，理由正当，证据扎实，本院予以支持。原告请求三被告邓州市立源养老中心、邓州立源医院、邓州市立源家政有限公司承担连带偿还责任,本院认为该施工合同约定的消防安装工程施工对象由三被告所使用，且是其固定财产的组成部分，三被告依法支付工程款义务，该诉请理由符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告杨新业应当承担连带责任，本院认为，被告杨新业履行的是职务行为，其产生的法律后果应由其公司法人予以承担,故原告的诉请于法无据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告邓州市立源养老中心、被告邓州立源医院、被告邓州市立源家政有限公司于本判决书生效后十日内偿付原告河南顺捷建筑安装有限公司邓州分公司工程款2900000元及其利息（自2018年1月1日起按月息一分五给付至款付清之日止）;二、驳回原告对被告杨新业的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30000元，保全费5000元，共计35000元，由被告邓州市立源养老中心、被告邓州立源医院、被告邓州市立源家政有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  时玉尧审判员  金莉莎审判员  周 克二〇一九年一月十七日书记员  丁 倩