wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初1929号 原告：中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行，住所吉林省延吉市。 负责人：李萍，行长。 委托诉讼代理人：赵明官，吉林华烁律师事务所律师。 被告：陈学明，男，汉族，户籍地为吉林省舒兰市。 被告：乔艳玲，女，汉族，户籍地为吉林省敦化市。 原告中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行（以下简称工行延吉海兰江支行）与被告陈学明、乔艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。本案原告工行延吉海兰江支行的委托诉讼代理人赵明官到庭参加诉讼。被告陈学明、乔艳玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行延吉海兰江支行向本院提出诉讼请求：1.解除工行延吉海兰江支行与陈学明签订的个人购房借款/担保合同；2.陈学明偿还截至2018年2月22日为止的本息332458.22元，其中贷款本金325075.04元，利息7383.18元，并要求继续支付自2018年2月23日至借款本金还清之日止的利息及罚息；3.工行延吉海兰江支行对陈学明、乔艳玲的抵押物优先受偿；4.陈学明、乔艳玲承担公证费500元、诉讼费、公告费等一切费用。事实和理由：2016年8月30日，原、被告签订个人购房借款/担保合同。2016年9月1日，工行延吉海兰江支行依据所签订的合同发放贷款33万元，贷款用途为购买二手住房，借款期限为2016年9月1日至2046年9月1日，根据双方约定，借款人以等额本息还款方式按月归还贷款本息。截至2018年2月22日，已积欠贷款本息7383.18元，已连续4期，累计13期未按时偿还贷款本息，现贷款余额为325075.04元。陈学明、乔艳玲于2016年9月1日将其所有的位于延吉市延东路xx号xx房屋作抵押，产权证号为延房权证字第xxx号，房屋他项权证号为延房他证字第x**，抵押物建筑面积88.67平方米。2017年11月16日，工行延吉海兰江支行向陈学明、乔艳玲送达提前还款通知书，由延吉市至诚公证处于2018年5月10日公正送达，为此产生500元的费用。 陈学明、乔艳玲未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，陈学明向工行延吉海兰江支行申请贷款33万元。2016年8月30日，陈学明作为借款人，工行延吉海兰江支行作为贷款人，双方签订了个人购房借款/担保合同，约定贷款金额33万元，贷款期限360个月，贷款用于购买二手房屋。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以下的，执行本合同利率，不分段计息，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率按上述利率浮动比例作出相应的调整；还款方式为按月等额本息还款法；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人可解除本合同；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；担保方式为抵押担保，担保物为陈学明、乔艳玲共同共有的房屋。2016年2月1日，陈学明、乔艳玲将其共同共有的坐落于延吉市延东路xxx、建筑面积88.67平方米、延房权证字第xxx号的房屋办理了抵押登记，他项权利人为工行延吉海兰江支行，他项权证号为延房房他证字第2790**2016年9月1日，工行延吉海兰江支行向陈学明发放了贷款33万元，并确认贷款年利率为5.39%，逾期利率年利率8.085%，还款日为每月10日，贷款到期日为2046年9月1日。陈学明自2017年11月10日开始未按期还款。截至2018年2月22日陈学明拖欠贷款本金325075.04元，利息5809.17元。2018年5月10日，工行延吉海兰江支行向陈学明送达了提前还款通知书，向陈学明宣布贷款提前到期，延吉市至诚公证处进行公证。为此，工行延吉海兰江支行支付公证费500元。 上述事实有工行延吉海兰江支行的陈述、贷款申请表、个人购房借款/担保合同、房屋所有权证、房屋他项权证、个人借款凭证、欠息证明、银行流水、提前还款通知书、公证书、发票等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。工行延吉海兰江支行与陈学明签订的个人购房借款/担保合同是双方真实的意思表示，是有效的合同，对双方均具有约束力，工行延吉海兰江支行已按约定履行了发放贷款义务，双方之间借款合同成立并生效。陈学明未按约定履行还款义务，构成违约，对工行延吉海兰江支行要求解除个人购房借款/担保合同，陈学明返还拖欠的借款本金325075.04元，支付截至2018年2月22日的利息7383.18元，以及按罚息利率标准即年利率8.085%支付自2018年2月23日起的利息，并承担公证费500元的诉讼请求，根据工行延吉海兰江支行所提供的欠息证明所显示，陈学明所拖欠的借款利息为5809.17元，故本院予以调整，本院确认陈学明向工行延吉海兰江支行返还拖欠的借款本金325075.04元，支付截至2018年2月22日的利息5809.17元，按罚息利率标准即年利率8.085%支付自2018年2月23日起的利息，并支付公证费500元。对工行延吉海兰江支行要求对陈学明、乔艳玲抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因陈学明、乔艳玲已将其房屋抵押给工行延吉海兰江支行，并办理了抵押登记，抵押权已设立，本院予以支持。工行延吉海兰江支行要求乔艳玲支付公证费500元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。陈学明、乔艳玲未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行与陈学明签订的个人购房借款/担保合同； 二、陈学明于本判决生效后立即向中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行返还借款本金325075.04元，支付截至2018年2月22日的利息5809.17元，按罚息利率标准即年利率8.085%支付2018年2月23日至借款本金全部清偿之日的利息，并支付公证费500元；如遇中国人民银行贷款基准利率调整，上述利率作出相应的调整； 三、陈学明不履行上述第二项判决确定的给付义务时，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行对陈学明、乔艳玲抵押的房屋（延房他房他证字第2790**折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿； 四、驳回中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行的其他诉讼请求。 如陈学明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6294元、公告费600元，合计6894元（中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行已预交），由陈学明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  许 玲 人民陪审员  王忠华 人民陪审员  李 杰 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李美燕
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2474号申请执行人:赵相发，男，1976年5月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县福临东方商务酒店有限公司，住所地新野县汉城路中段南侧。法定代表人：王金停，经理。申请执行人赵相发与被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初2027号民事判决书一审判决后被执行人不服提出上诉，经南阳市中级人民法院作出的(2019）豫13民终5015号民事判决书二审判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省新野县人民法院（2018）豫1329民初2027号民事判决。二、上诉人新野县福临东方商务酒店有限公司对黄玉涛退赔赵相发的227000元不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任；一审案件受理费4750元、二审案件受理费4750元，共计9500元，由上诉人新野县福临东方商务酒店有限公司负担9200元。因被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵相发向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司法定代表人王金停发出限制消费令，并依法将被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵相发本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵相发在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司负有继续向申请执行人赵相发履行债务的义务，被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵相发发现被执行人新野县福临东方商务酒店有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 钮强忠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17455号原告：宋明阳，男，汉族，1997年8月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王玉珍、符哲瑜，河南睿策律师事务所律师。被告：饶立群，男，汉族，1995年4月26日出生，住安徽省界首市。原告宋明阳与被告饶立群民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告宋明阳于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋明阳撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宋明阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋明阳负担。审判员  刘春林二〇一九年十二月五日书记员  王 宁
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执548号 申请执行人：陈敬财，男，1968年3月11日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。 被执行人：刘旭，男，1989年5月23日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。 本院在申请执行人陈敬财与被执行人刘旭民间借贷纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2018)陕0928民初1625号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘旭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈敬财于2019年6月18日向本院申请执行，本案执行标的：清偿借款60000.00元及利息。 在执行过程中，本院依法启动传统查控和网络查控措施，查询了被执行人刘旭名下银行存款、房屋、车辆、工商、证券等财产信息，扣划被执行人刘旭银行存款600.00元并已发放给申请执行人。刘旭名下无房屋、车辆、工商、证券等财产信息，现已冻结其银行账户，被执行人刘旭无其他可供执行财产。本院已将被执行人刘旭纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经采取执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，案件执行条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执548号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘 磊 审判员  刘恒宇 二〇一九年十二月三日 书记员  鲁延强 1
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0292民初864号原告：徐涛，男，1988年1月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：孙永庆，男，1971年11月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：孙礼平，男，1971年9月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：东方工建集团有限公司，住所地长垣县人民路西段，统一社会信用代码：91410728706620658W。法定代表人：李献民，该公司执行董事兼总经理。原告徐涛与被告孙永庆、孙礼平、东方工建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告徐涛于2019年12月3日向本院提出申请，申请撤回对被告孙永庆、孙礼平、东方工建集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐涛撤回对被告孙永庆、孙礼平、东方工建集团有限公司的起诉。案件受理费4729元，减半收2364.5元，由原告徐涛负担。审判员  王正强二〇一九年十二月三日书记员  王 妍
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2877号 申请执行人应卢卓见 被执行人浙江金华中宁房地产有限公司 本院在执行申请执行人应卢卓见与被执行人浙江金华中宁房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初2576号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院已强制将位于金华市金东区金瓯路1461号蔚蓝海岸小区16幢104室的商品房及辅房转移登记在申请人应卢卓见（公民身份号码：3307221992××××××××）名下。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执591号 申请执行人王光明，男，1958年11月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人赵响东，男，1973年5月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人楼芳芳，女，1974年7月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人陈汝华，男，1975年10月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王光明与被执行人赵响东、楼芳芳、陈汝华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初8074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王光明向本院申请强制执行。本院于2019年1月14日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月6日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0783执591号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈 园
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13025号上诉人（原审被告）：张合庆，男，1960年10月2日出生，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李永春，男，1989年8月13日出生，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：宋泽伟，河北峥嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘鑫，河北峥嵘律师事务所律师。原审被告：杨延忠，又名杨彦中，男，1974年2月17日出生，汉族，住平山县北马中村富民**。上诉人张合庆因与被上诉人李永春、杨延忠追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张合庆上诉请求：一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法重新查明事实，正确适用法律，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。李永春答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予以驳回上诉，维持原判。杨延忠未陈述意见。李永春向一审法院起诉请求：一、依法判令二被告偿还原告劳动报酬7140元及利息；二、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2017年5月1日，固安县百川燃气销售有限公司将村村通燃气利用工程-沙河口村居民集体安装工程发包给天津海盛石化建筑安装工程有限公司。原告李永春与张磊、安春生、张新成、张晓飞、李玉柱、刘峰、张新为、张贵宾、王东雷、刘书杰等人随被告张合庆在沙河口村工地从事主管道与管道入户工程作业。因劳动报酬被拖欠，2018年9月19日，张贵宾曾代表原告等工人到固安县进行投诉并登记。固安县人力资源和社会保障局2018年度劳动保障监察举报（投诉）登记台账载明：“被举报（投诉）单位：百川；单位负责人：张合庆（包工头）、张增需（包工头）、刘永丰（包工头上面老板）；内容摘要：大约二十人工资二十万左右，工作内容主管道与管道入户，2017年4月入场，2018年1月完工，无合同无欠条，和工头对过工；办理情况：联系赵彪，其称9.20时下午工人到云龙湾解决相关事宜；备注：刘永丰到资质公司，公司压其钱，刘永丰也去”。之后，经结算所出具的结算单载明，原告李永春共计做工40.7个，工资8140元，期间预支工资1000元，每页结算单的末尾，被告张合庆与杨延忠均在“负责人”后签名，其中杨延忠的签名为杨彦中，刘勇峰在“证明人”后签名并标记工人来云龙湾。经本院调查刘勇峰，刘勇峰作证称：其以天津海盛石化建筑安装工程有限公司名义施工，将在沙河口村的劳务分包给张合庆、张增须、杨延忠等人，因施工质量问题，后期张合庆等人没有再继续施工，亦未与其结算，关于所欠工人工资应当由张合庆等人承担。刘勇峰提交2017年8月13日与杨延忠、张增须签订的沙河口施工协议书一份。该协议书载明：“杨延忠今接沙河口村整体施工，从2017年8月14日起，保证沙河口的施工人员的每天施工进度，保证沙河口的施工人员配备，地上、地下的整体验收工作。杨延忠与刘永丰直接对接，刘永丰保证沙河口施工队人员的生活问题和施工人员的生活费，不包括工人工资，刘永丰按沙河口的施工完成进度的30%与后期的60%结款，结款直对工人。刘永丰要求必须沙河口达到整体验收”。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在固安县施工，付出劳动，应当依约定取得劳动报酬。根据原告的指认，系接受被告张合庆的招募前往沙河口村施工；依据刘勇峰的证明及其所提交的沙河口施工协议书，被告杨延忠等人承接沙河口村的整体施工，与刘勇峰存在劳务分包合同关系；按照结算单载明的内容，被告张合庆与杨延忠签字认可作为施工人员的原告的工资数额，刘勇峰签字证明上述事实属实。因此，原告系接受被告张合庆和杨延忠等人的雇佣而施工，原、被告双方依法成立劳务合同关系。被告张合庆、杨延忠否认与原告存在雇佣关系，没有事实依据且无证据可得佐证其主张，依法不予采信。对原告的劳动所得，被告没有及时足额支付，应当依法承担相应的法律责任，即按照中国人民银行同期同类贷款利率承担欠款利息。根据本案实际情况，可自原告起诉之日起开始计算。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：被告张合庆、杨延忠于本判决生效后十日内给付原告李永春劳动报酬7140元及利息（利息自2019年5月7日至判决限定执行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张合庆、杨延忠负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。本院认为，本案中，原审判决所依据的结算单系上诉人和原审被告所制作，虽然上诉人称该结算单系向上游结算用，但也能反映被上诉人的实际工作量及所欠金额，根据上诉人认可其召集被上诉人工作及其制作的结算单，原审认定被上诉人与上诉人存在劳务关系并判令上诉人及原审被告支付上诉人劳动报酬并无不妥。综上所述，张合庆的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由上诉人张合庆负担。本判决为终审判决。审判长  王淑芳审判员  张 楠审判员  卢 亮二〇一九年十二月六日法官助理任晓刚书记员孙亚珊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3308号 本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人熊永生环保一案中，被执行人熊永生已履行法律文书所确定的相关义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更400号 罪犯孙治国，男，1982年XX月XX日生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，住西安市未央区，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年2月2日作出（2009）西刑一初字第20号刑事判决，认定被告人孙治国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年8月1日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月18日被本院裁定减去有期徒刑二年，2017年9月20日被本院裁定减去有期徒刑九个月（实际刑期执行至2020年11月1日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯孙治国确有悔改表现，具体事实是：该犯孙治国自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯孙治国确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯孙治国在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙治国减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年2月1日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1514号 申请执行人:泰安银行股份有限公司,住所地泰安市长城路3号圣地大厦,统一社会信用代码91370000730G6621BQ。 法定代表人:展鹏,董事长。 被执行人:李凯,住所地山东省威海市环翠区。 被执行人：霍树惠,住所地山东省泰安市泰山区。 被执行人：冯成森,住所地山东省泰安市泰山区。 被执行人：陈树明,住所地山东省泰安市泰山区。 被执行人：冯燕,住所地山东省泰安市泰山区。 被申请人泰安市汇林厨业有限公司,住所地山东省泰安市泰山区上高街道办事处郭家灌庄村东(泰明路南段),组织机构代码证号56521781-3 被执行人：泰安市仙徕旅游开发有限公司,住所地泰安市干部休养所奈河西路128号。组织机构代码证号79868247-6 申请执行人泰安银行股份有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款290万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5963号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人李凯、霍树惠、冯成森、陈树明、冯燕、泰安市汇林厨业有限公司、泰安市仙徕旅游开发有限公司名下银行存款290万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月五日 书记员  李 杨
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执恢256号申请执行人：株洲市荷塘区金泰布行。被执行人：王海军。申请执行人株洲市荷塘区金泰布行与被执行人王海军买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1276号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1276号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十二月一日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8864号之一原告：聊城市鹏润达热工设备有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区益民北路路东新建胡同**。注册号：3715022801585。法定代表人：沈孝洁，经理。原告：沈孝洁，男，1980年2月2日出生，汉族，住聊城市东阿县。被告：东昌府区闫寺街道办事处后田村民委员会。住。住所地：聊城市东昌府区闫寺街道办事处后田村/div>法定代表人：魏立军，该村主任。被告：张德山，男，1951年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘玉良，男，1952年5月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘文亮，男，1958年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘治国，男，1979年7月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：魏春明，男，1984年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：宁天虎，男，1987年8月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张占山，男，1958年11月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张金山，男，1953年7月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张文亮，男，1956年11月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张文星，男，1959年9月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张文生，男，1963年1月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张文广，男，1962年7月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市鹏润达热工设备有限公司、沈孝洁与被告东昌府区闫寺街道办事处后田村民委员会、张德山、刘玉良、刘文亮、刘治国、魏春明、宁天虎、张占山、张金山、张文亮、张文星、张文生、张文广土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，争议较大，且一方人数众多，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定：“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。”故本案依法不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张福涛人民陪审员  吴之风人民陪审员  江崇峰二〇一九年十二月九日书 记 员  于秀伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10738号之二申请人：浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司，住所地浏阳市北盛镇亚洲湖村澎古片常**。法定代表人：陈小余。委托诉讼代理人：全莉娟，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：湖南星大建设集团有限公司，住所地长沙经济技术开发区东二路**佳美星城401。法定代表人：张秋红。委托诉讼代理人：刘毅、胡玖玲，湖南蜜獾律师事务所律师。申请人浏阳市亚洲湖建筑材料有限公司与被申请人湖南星大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请解除对湖南星大建设集团有限公司的银行存款370000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对湖南星大建设集团有限公司银行存款370000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇一九年十二月四日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1268号申请执行人：叶县环境保护局，住所地河南省平顶山市叶县九龙路东段，统一社会信用代码114104220054821333。法定代表人：李跃云，局长。委托代理人：李宗甫，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省叶县，系叶县环境保护局工作人员。被执行人：叶县德亮建筑材料有限公司，住所地河南省叶县常村乡文集村**，统一社会信用代码：91410422MA442K046Q(1-1)。法定代表人：潘德亮。叶县环境保护局与叶县德亮建筑材料有限公司环境行政处罚一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422行审424号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书的裁定，对叶县环境保护局作出的叶环罚决字【2017】第56号行政处罚决定的第二项“给予罚款肆拾伍万元的行政处罚”准予强制执行。本院于2019年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。我院在叶县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，其经营场所已被拆除。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案未能执行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县德亮建筑材料有限公司负有继续向申请执行人叶县环境保护局履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇一九年十二月十三日书记员  王龙飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1282号申请人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：孙国爱，女，1975年10月5日生，汉族，住河南省开封市金明区。申请人耿复元与被申请人孙国爱买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙国爱名下银行存款32500元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十二月五日法官助理朱新立书记员陈会营
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执恢100号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被执行人：杨武，男，1985年2月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：石玉英，女，1958年8月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：唐安全，男，1982年1月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人杨武、唐安全、石玉英借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初1404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，本院于2019年8月9日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2019年12月16日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2019年11月6日对被执行人杨武、唐安全、石玉英采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县农户自立服务社发现被执行人杨武、唐安全、石玉英有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  唐文彬
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2736号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：杨映红，女，1986年5月17日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。 原告维仕融资担保有限公司与被告杨映红追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛萌 二〇一九年十二月十二日 法官助理李芹生 书记员陈素琴
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0826执1021号申请执行人：曾晓明,男,1961年3月28日出生,汉族,住江西省吉安市泰和县。申请执行人：陈小珍,女,1963年3月15日出生,汉族,住江西省吉安市泰和县。被执行人：上海猫仕电子商务有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号9栋407室，统一社会信用代码913101123247093744。法定代表人：张蔷。曾晓明、陈小珍依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初1553号民事判决书，于2019年10月24日向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行房租款项30192及利息，案件受理费554元，承担执行费361元，迄今未执行到位30192及利息，案件受理费554元，承担执行费361元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇一九年十二月五日书记员  孙惠霞
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2522号申请执行人：艾胜利，男，汉族，1974年08月26日出生，重庆市璧山区。被执行人：陈华，男，汉族，1973年01月02日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人艾胜利与被执行人陈华借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初4495号民事调解书已发生法律效力。申请执行人艾胜利向本院申请执行，申请执行标的金额为46200元，本院于2019年7月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈华高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金46200元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019)渝0120执2522号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0120民初4495号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月六日书记员  罗丽婷
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初596号 原告：江西省金融资产管理股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区雅苑路**江西金控大厦**，统一社会信用代码91360125MA35GKT89C。 法定代表人：甘成久，董事长。 委托诉讼代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：江西德胜企业集团公司，住所，住所地黎川县德胜关社会信用代码913610221582735350。 法定代表人：罗健，董事长。 第三人：黎川县人民政府，住所，住所地江西省黎川县京川大道**社会信用代码11361123014870285D。 法定代表人：江志坚，县长。 委托诉讼代理人：叶小毛，男，黎川县司法局干部，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：喻洲，女，黎川县司法局干部，代理权限为一般代理。 江西省金融资产管理股份有限公司诉江西德胜企业集团公司、第三人黎川县人民政府金融借款合同纠纷一案，本院于2019年07月17日立案。2019年11月29日，原告江西省金融资产管理股份有限公司申请撤回对第三人黎川县人民政府的起诉。 本院认为，原告江西省金融资产管理股份有限公司以与被告协商解决了纠纷为由撤回对第三人黎川县人民政府的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告江西省金融资产管理股份有限公司撤回对第三人黎川县人民政府的起诉。 审 判 员 包海华 二〇一九年十二月三日 法官助理 罗 群 书 记 员 颜 磊
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初487号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人谢开生，男，1956年9月16日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]391号起诉书指控被告人谢开生犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官罗玉出庭支持公诉，被告人谢开生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人谢开生系吸毒人员。2019年3月至5月期间，谢开生贩卖了4次毒品海洛因，共计重约2.28克。具体事实如下： 1、2019年3月上旬，被告人谢开生在新化县坐石乡毛坪村以300元的价格卖给吸毒人员申某海洛因重约0.4克。 2、2019年3月下旬，被告人谢开生在新化县以300元的价格卖给吸毒人员申某海洛因重约0.4。 3、2019年5月6日，吸毒人员阙某向被告人谢开生电话求购300元的海洛因，双方在新化县完成交易，阙某支付了300元毒资，得海洛因重约0.4克。 4、2019年5月7日，吸毒人员阙某向被告人谢开生电话求购海洛因，申某陪同阙某与谢开生在新化县进行交易，阙某通过微信转账支付了400元毒资，谢开生交付了毒品。交易完之后不久，三人被安化县公安局清塘派出所民警当场查获。民警从阙某处查获了刚交易完成的毒品疑似物，并还从谢开生身上查获了毒品疑似物若干。经称重，从阙某及谢开生处查获的毒品疑似物共净重1.08克。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，从上述可疑物品中均检出海洛因和吡拉西坦成分。 上述事实，被告人谢开生在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品照片；户籍证明、抓获经过、微信转账记录照片、通话记录等书证;证人申某、阙某的证言；益阳市公安局物证鉴定所出具的益公物鉴（理化）字［2019］256号检验报告；辨认、提取、称重笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢开生违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人谢开生多次贩卖毒品，应当认定为情节严重。公诉机关指控被告人谢开生犯贩卖毒品罪的事实与罪名成立，依法应当以贩卖毒品罪追究被告人谢开生的刑事责任。被告人谢开生到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对被告人谢开生的违法所得，依法应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谢开生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月7日起至2022年7月6日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人谢开生违法所得人民币九百元，上缴国库。（其款项限在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  蔡佑清 人民陪审员  汪小兰 二〇一九年十二月五日 法官 助理  彭楚川 代理书记员  彭 岚 附：本判决适用的相关法律： 对《中华人民共和国刑法》的适用： 1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执恢198号 关于张改柱申请执行陈爱廷人格权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案执行，并于2019年12月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10939号原告:重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码：91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。被告:陈正强,男，住所地綦江区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告周太垒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张健二〇一九年十二月一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0181行初85号 原告：高金柱，男，1951年6月8日生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 被告：巢湖市公安局，住所地巢湖市半汤路。 法定代表人：李加权，局长。 被告：合肥市公安局，住所地合肥市寿春路**。 法定代表人：马军，局长。 原告高金柱诉被告巢湖市公安局、合肥市公安局行政处罚一案，原告高金柱于2019年12月10日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告高金柱撤回起诉。 案件受理费5元，由原告承担。 审 判 长  方旭东 审 判 员  周安俊 人民陪审员  李道谦 二〇一九年十二月十日 代理书记员  赵子月
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2019)陕03**执恢138号 申请执行人：贺某，女，生于1976年2月18日，汉族，高中文化，农民，住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：黄某，男，生于1984年3月8日，汉族，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贺某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕03**民初1177号民事判决书以及(2019)陕03**执30号执行裁定书已发生法律效力，被执行人黄某未自觉履行。申请执行人贺某向本院申请恢复执行，要求被执行人黄某履行案款本金30000元。在本案执行过程中，向被执行人黄某送达了执行通知书。就本案执行问题，经各方协商达成协议如下：由被执行人黄某偿还申请执行人贺某案款30000元，还款期限为2019年12月20日前偿还20000元，2020年3月31日前偿还5000元，2020年6月31日前偿还5000元。若被执行人黄某未按任一期履行协议，申请执行人可恢复申请被执行人黄某履行全部案款本息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2019)陕0326执恢138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  冀有会                                 审判员  李海生                                 审判员  王宏让   二〇一九年十二月十三日                                                                     书记员  曹水霞 1
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书(2019)豫1527民初4127号原告：淮滨县潘氏五金交电销售有限公司统一社会信用代码91411527075447085X住所：淮滨县城关南大街西段法定代表人：潘茂华，该公司经理。委托诉讼代理人：李萍，系浙江航向律师事务所律师。系特别授权。被告：甘诗文，男，汉族，1975年12月25日生，住淮滨县。案由：买卖合同纠纷原告淮滨县潘氏五金交电销售有限公司诉被告甘诗文买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月13日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，被告甘诗文自原告淮滨县潘氏五金交电销售有限公司处购买电缆线等货物，经双方结算，被告甘诗文向原告出具署名欠条一张，后经原告淮滨县潘氏五金交电销售有限公司催要未果，故诉至法院。本案在审理过程中，双方当事人达成如下协议:一、被告甘诗文共欠原告电缆线款84000元，于2019年12月6日已退货给原告计款9801.2元，余款74198.8元。二、被告甘诗文在本协议达时现场给付原告20000元，余款54198.8元于2020年1月30日之前付清。如付不清，被告甘诗文额外支付本案违约金7400元。三、本案诉讼费950元由被告甘诗文支付给原告。案件受理费950元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇一九年十二月十日书记员 刘振里
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8110民初854号原告周文柱，男，1972年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告齐齐哈尔农垦泰隆食品有限公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市泰来县泰来农场。法定代表人：赵庆国被告：赵庆国，男，1963年4月27日出生，汉族，户籍：辽宁省沈阳市和平区。原告周文柱与被告齐齐哈尔农垦泰隆食品有限公司、赵庆国民间借贷纠纷一案。本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告周文柱向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款830,000元。事实和理由：被告因生产经营及生活花费需要，自2014年1月26日起至2016年10月31日，被告赵庆国多次向原告借款，共计830,000元。在约定还款期限，被告不能按时偿还借款，故起诉。为，原告在诉讼过程中，未能向法院提供被告赵庆国的准确地址，又不能提供相关证据。至于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的应当退还当事人已交纳的案件受理费；。”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告周驳回原告周文柱的起诉。案件受理费12,100元，全额退还给原告周文柱。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长 张 伟审判员 任立冬审判员 程维才二〇一九年十二月二日书记员 袁 日
湖南省湘潭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）湘03刑申26号王更：你因犯利用影响力受贿罪一案，不服本院（2019）湘03刑终290号刑事裁定和湘乡市人民法院（2018）湘0381刑初30号刑事判决而向本院申诉。你申诉认为：一、本案一审判决、二审裁定认定申诉人受贿200万元证据不足；二、二审裁定程序违法；三、一审判决、二审裁定认定申诉人犯利用影响力受贿罪存在明显缺失与漏洞；四、一审判决量刑过重。本院经审查认为：1.2011年9月15日，浦建房产公司转账200万元给你。浦建房产公司之所以给你200万元是因为当时的醴陵市委书记谢清纯（已另案处理）为了自己将来提拔获得方便，希望借助你们家的身份和资源而特意安排的。由于你管理项目的能力不足、也没有资金和技术等其他投资，浦建房产公司给你200万元完全是因谢清纯的安排，让你以“提篮子”名义获得的。当时在你与浦建房产公司之间，与释德戒之间是没有借款200万元意思表示的，从借款到退款的几年期间内你也没有向出借人有还本付息的意思表示，这也可以印证上述不是借款的事实。上述事实有你的供述、谢清纯的供述、证人周某、邓某等人的证言及转账凭证等书证予以证明。因此你认为受贿200万元的证据不足的理由不能成立；2.根据刑事诉讼法及司法解释的相关规定，刑事二审案件可以开庭审理也可以书面审理，本案一审已查明事实，也不是检察院抗诉，适应书面审理的程序并不违法；3.本案中你虽不是国家工作人员，行贿人之所以向你行贿是看中你家庭成员的某些特殊关系和影响力，你也利用了这些便利条件进行受贿，因此确定你犯利用影响力受贿罪并无不当；4.你申诉中提出“量刑过重”，经查，原判决是综合考虑了你的犯罪情节和受贿数额等情况并在法定刑幅度内量刑的，并无不当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，依法予以驳回，望你能服判息诉。特此通知。二〇一九年十二月二日附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年第三次修正）第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2012〕21号，自2013年1月1日起施行）第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3309号原告：张红霞，女，1959年4月15日生，汉族，住河南省渑池县。被告：渑池县金辉电子行，住所地汇金广场步行街**。被告：渑池县汇金广场物业管理中心。原告张红霞与被告渑池县金辉电子行、渑池县汇金广场物业管理中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张红霞撤回起诉处理。审判员  范方萍二〇一九年十二月十一日书记员  谢 咪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21071号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路**，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路**富源工业城****，**，**，**，**，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2002号 余杭市余杭粮油公司配合饲料厂： 翁月华: 申请执行人余杭市余杭粮油公司配合饲料厂与被执行人翁月华民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18689号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路21号。负责人王慧，行长。被执行人张子贵，郑州市金水区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张子贵信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7908号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  王翊铭
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢529号 申请执行人：大连金运房屋开发有限公司，住所地大连市西岗区烟台街3号。 法定代表人：刘秀昌。 被执行人：大连日信房屋开发有限公司，住所地大连市中山区隆富山庄1号。 法定代表人：刘宗昌。 被执行人：大连安广房地产开发有限公司，住所地大连市长兴岛经济区联兴路456-6号。 法定代表人：刘宗昌。 本院在执行大连金运房屋开发有限公司与大连日信房屋开发有限公司、大连安广房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连日信房屋开发有限公司、大连安广房地产开发有限公司未履行（2018）辽0203民初717号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连日信房屋开发有限公司、大连安广房地产开发有限公司银行存款350000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张烈 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵琦
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初929号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人:李薇，女，该单位工作人员。被告：冯发泉，男，1981年4月3出生，汉族，住山东省禹城市。本院受理原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告冯发泉财产保险合同纠纷一案，原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审判长 肖 毅审判员 户传飞审判员 王 彧二〇一九年十二月三日书记员 邵 准
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3432号原告：密山市密山镇人民政府，住所地密山市。法定代表人：王雪飞，镇长。委托诉讼代理人：徐勇，男，系密山市密山镇林草站副站长。委托诉讼代理人：王洪彬，系黑龙江昌达律师事务所律师。被告：刘业春，男，年龄不详，住所地密山市。原告密山市密山镇人民政府与被告刘业春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本案在审理过程中，密山市密山镇人民政府以与刘业春已庭下达成和解协议并履行完毕为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市密山镇人民政府提出撤回起诉的申请，是其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市密山镇人民政府撤诉。案件受理费25元，由密山市密山镇人民政府负担。审判员 郑 刚二〇一九年十二月十二日书记员 蔡欣欣
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11669号原告：许宁文，女，1969年8月15日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：贾桂英，女，1969年4月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：朱海彬，男，1967年10月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告许宁文诉被告贾桂英、朱海彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，在审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许宁文撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许宁文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇一九年十二月十一日书记员 桂超宇
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初755号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人陈永亮，男，1999年8月15日出生于天津市，汉族，大专文化，无业。户籍地天津市津**，住天津市津**。因本案于2019年7月16日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。被告人翟旭瑞，男，2000年8月24日出生于天津市，汉族，小学文化，无业。户籍地天津市津**，住天津市津**。因本案于2019年7月10日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人陈永亮、翟旭瑞犯聚众斗殴罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼出庭支持公诉，被告人陈永亮、翟旭瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年7月10日凌晨1时许，被告人翟旭瑞与潘某、金某某、冯某在天津市津南区咸水沽镇卢浮广场某酒吧内喝酒时，因邻座喷啤酒到被告人翟旭瑞等人身上，被告人翟旭瑞与对方发生纠纷，后被告人翟旭瑞纠集张某（另案处理）、被告人陈永亮、周某某（14岁）、宁某某（另案处理）等人在某酒吧外，对徐某拳打脚踢，造成徐某头部等多处受伤，经司法鉴定，徐某头皮多发挫伤、背部软组织挫伤、鼻部软组织挫伤、鼻部皮肤瘢痕均构成轻微伤。2019年7月4日凌晨1时许，被告人陈永亮与张某等人在天津市津南区咸水沽镇卢浮广场某酒吧喝酒吃饭时，因琐事与邻座的曹某发生纠纷后，被告人陈永亮纠集的程某、被告人翟旭瑞、张某等人在某酒吧外对曹某进行殴打。造成曹某右耳廓挫伤，经司法鉴定其损伤程度未达到轻微伤鉴定标准。2019年7月10日，被告人翟旭瑞被公安机关抓获归案；2019年7月16日，被告人陈永亮到公安机关投案自首。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人陈永亮、翟旭瑞在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某、曹某的陈述，证人张某、潘某、王某1、冯某、程某、邵某、王某2的证言，涉案人张某、周某某、宁某某的供述，案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，医院诊断证明书，情况说明，辨认笔录，天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人陈永亮、翟旭瑞的行为已构成聚众斗殴罪，鉴于被告人陈永亮自首的情节、翟旭瑞坦白的情节，建议判处被告人陈永亮、翟旭瑞有期徒刑一年至二年。本院认为，被告人陈永亮、翟旭瑞为泄私愤，二次聚众对他人进行殴打，致一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈永亮主动投案后如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；被告人翟旭瑞归案后如实供述自己罪行，属坦白，依法从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人陈永亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2020年9月15日止。）二、被告人翟旭瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵 杰审 判 员  刘晓彤人民陪审员  张金宝二〇一九年十二月三日书 记 员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6373号申请执行人:刘岚，女，1988年11月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：钟远来，男，1965年5月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。刘岚与钟远来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初3300号法律文书已发生法律效力。刘岚向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计12.539万元。本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人钟远来送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人钟远来名下有银行账户，邮储银行账户余额为1008元，我院已扣划，其余账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人刘岚申请执行的12.539万元已执行1008元，尚有12.4382万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人钟远来纳入失信被执行人名单，限制被执行人钟远来高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人钟远来确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月五日书记员 赵文成
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1938号申请执行人：刘建德，男，汉族，1965年12月7日出生，住河南省西平县。被执行人：吴荣龙，男，汉族，1970年10月1日出生，住福建省靖县。本院在执行刘建德与吴荣龙买卖合同一案中，本院作出的（2018）豫1722民初2620号民事判决已发生法律效力，被执行人吴荣龙未履行生效法律文书确定的归还申请人货款66910元。现查明被执行人吴荣龙名下有豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××小型轿车两辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人吴荣龙名豫Ｑ×××××7小型轿车一辆。查封(扣押)期限为二年。一、查封（扣押）被执行人吴荣龙名豫Ｑ×××××9小型轿车一辆。查封(扣押)期限为二年。二、被执行人吴荣龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吴荣龙可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限（扣押）届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月十六日书记员  杨新忠
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1890号齐新平、杨新安：齐新平与杨新安其他案由一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4241号 申请执行人：郭敦勤，女，1971年6月27日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区东区块1幢。法定代表人李浪平。 申请执行人郭敦勤与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年5月31日作出（2019）浙0702民特431号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月12日立案执行。 本案执行标的为29720元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4241号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十日 代书记员 钱历程
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初5101号原告：锁排粉，女，1972年5月4日出生，回族，住贵州省水城县。被告：六盘水日洋投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区发扬路4号301室，统一社会信用代码：91520200322455323U。法定代表人：叶贻洪。原告锁排粉与被告六盘水日洋投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年11月8日立案。原告李文秀于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告锁排粉现以与被告自行达成和解为由申请撤回起诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锁排粉撤回起诉。案件受理费698元，因适用简易程序减半收取349元，由原告锁排粉负担（原告锁排粉已预交）。审 判 员  张 冰二〇一九年十二月二日法官助理  李婉婷书 记 员  朱 理
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1344号申请执行人张士鸿，男，汉族，1985年10月20日出生，住河南省息县。被执行人闫向彬，男，汉族，1971年8月12日出生，住河南省卫辉市。申请执行人张士鸿与被执行人闫向彬买卖合同纠纷一案，河南省卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初1542号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币50892元及执行费663元，本案未执行到位金额50892元及执行费663元。我院于2019年9月5日通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2019年9月5日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人暂无银行存款、无证券、车辆、工商等登记信息；2019年10月9日卫辉市不动产登记中心查询被执行人名下暂无房产登记信息；2019年12月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2019年11月20日前往被执行人闫向彬所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期在外打工，不在家中居住，具体去向不详。2019年12月9日对申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  王 玲
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙1082刑更46号 罪犯董华明，男，1972年10月1日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2006年12月21日因赌博被临海市公安局罚款人民币三千元；2016年10月28日因无证开采被临海市国土资源局责令停止开采，没收非法所得人民币二千元，并处罚款人民币六百元。2018年6月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年6月15日转取保候审；2019年6月15日被临海市人民检察院决定取保候审。 2019年7月29日本院作出了（2019）浙1082刑初708号刑事判决，以非法采矿罪，判处罪犯董华明有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。现罪犯董华明以其患有严重疾病为由，向本院提出申请，要求对其暂予监外执行。 经查，罪犯董华明被诊断为：冠心病；陈旧性下壁心肌梗死；心功能Ⅰ级；高血压病1级极高危；颈动脉中层内膜增厚。故罪犯董华明目前所患疾病，符合保外就医严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款的规定，决定将罪犯董华明暂予监外执行。 二〇一九年十二月三日
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2637号原告：长春市柏冠经贸有限公司，住所地长春市二道区新开大街1111号。法定代表人：马鹏，经理。被告：吉林省文景家具有限公司，住所地长春市朝阳区乐山镇。法定代表人：任亚书，经理。原告长春市柏冠经贸有限公司与被告吉林省文景家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市柏冠经贸有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉林省文景家具有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长春市柏冠经贸有限公司撤回起诉。审判员  苏荔莎二〇一九年十二月十一日书记员  董 塔
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2201号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：陈景梅，男，1969年3月4日出生，住吉林省榆树市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人陈景梅借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2201号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十一日 书记员  樊 鑫
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执2534-1号 被执行人：谭建全，男，1969年12月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于追缴被执行人谭建全诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0705民初5649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谭建全应向本院缴纳案件受理费20205.03元。因被执行人谭建全未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、依法扣划被执行人银行存款11211元，已上缴国库。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执2534号案件终结本次执行程序。 被执行人谭建全负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月六日 书记员  谭国洪
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3183号 原告梁碧琳，女，汉族，1984年4月22日出生，住陆川县。 被告广西神龙王农牧食品集团有限公司，住所地：广西陆川县马坡镇朱砂工业区。 法定代表人黄俊荣，总经理。 委托代理人陈翠翠，女，系广西神龙王农牧食品集团有限公司员工。 原告梁碧琳诉被告广西神龙王农牧食品集团有限公司（以下简称“广西神龙王公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告梁碧琳及被告广西神龙王农牧食品集团有限公司委托代理人陈翠翠到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告自2008年9月至2013年8月期间与被告广西神龙王公司存在劳动关系。事实和理由：原告于2008年9月入职被告广西神龙王公司，在餐饮部任服务员，2013年8月离开该公司，有原告当时在被告处工作的工资册为证。2019年11月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2008年9月起至2013年8月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。 被告广西神龙王公司答辩称：原告所述情况属实，原、被告在上述期间确实存在劳动关系。广西神龙王公司从2008年9月1日起到2013年8月31日承租了陆川县温泉九龙山庄有限责任公司（以下简称“九龙山庄公司”）的餐饮部、餐饮部两个部门，承租期限5年。在这期间上述两部门由我公司管理和负责，两部门员工的工资由我公司发放，人事由我公司管理。 原告在举证期间向本院出具以下证据：1、原告身份证明信息；2、被告营业执照及法人代表身份证；3、被告出具的在职证明；4、工资发放花名册；5、陆川县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书。被告向本院出具了以下证据：1、《租赁经营餐饮部、餐饮部合同书》；2、企业名称变更核准通知书。本院依法组织双方当事人进行了质证，双方当事人对对方所提供证据均没有异议。经本院核对，原、被告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，具有证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以采信。 综合全案证据及当事人陈述，本案认定法律事实如下： 2008年8月29日，九龙山庄公司（甲方）与被告广西神龙王公司（乙方）与签订《租赁经营餐饮部、餐饮部合同书》，合同主要约定：甲方将其所属的餐饮部、餐饮部（含夜总会）出租给乙方经营，租赁时间为2008年9月1日至2013年8月31日止，共5年……租赁期间，乙方自主经营、自担风险、自负盈亏、依法纳税缴费……乙方在租赁期间所产生的一切税费由乙方支付，与甲方无关……乙方承租后要对经营场所的人身安全、财务安全、消防安全、食品卫生安全负责，在承租期内发生的一切事故由乙方负责……乙方在租赁期间的用工，要按照劳动法规定执行。合同签订后，被告广西神龙王公司按照合同约定于2008年9月1日接管经营九龙山庄公司的餐饮部、餐饮部，并负责上述部门的工作人员的管理及工资发放；2013年8月31日，被告广西神龙王公司与九龙山庄公司的承租合同到期，双方未再续约，被告将承租经营的餐饮部、温泉部两部门返还九龙山庄公司。 原告2008年9月之前即在九龙山庄公司餐饮部工作。2008年9月1日，被告广西神龙王公司承租并接管九龙山庄公司餐饮部后，原告受被告聘用继续留任该部门担任服务员，此后由被告对原告进行工作管理和安排，并负责原告工资的发放；2013年8月，原告离开被告公司。原告在被告处工作期间，被告未与原告签订劳动合同，也未为原告购买养老保险。2019年11月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2008年9月起至2013年8月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告遂向本院提起诉讼。 另查明，被告广西神龙王公司前身为“广西神龙王畜牧饲料有限公司”，2008年10月23日变更为现名称“广西神龙王农牧食品集团有限公司”。 本院认为，劳动者和用人单位之间劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。被告广西神龙王公司作为独立的法人企业，于2008年9月1日至2013年8月31日期间承租经营九龙山庄公司的餐饮部、餐饮部，并负责上述部门的工作人员的管理及工资发放；原告于2008年9月至2013年8月在被告承租经营的餐饮部工作，受聘期间需服从被告的工作安排和管理，并从被告处领取工资，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但双方的关系符合劳动关系的法律特征。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立名册备查。因此，本院对原告主张自2008年9月起至2013年8月期间与被告存在劳动关系予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告梁碧琳与被告广西神龙王农牧食品集团有限公司自2008年9月起至2013年8月期间存在劳动关系。 案件受理费10元（原告已预交5元），减半收取5元，由被告广西神龙王农牧食品集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保760号 申请人：林陆，男，1955年3月27日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：刘忠，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：安徽茶叶进出口有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路1777号安徽合作经济大厦，统一社会信用代码9134000014894055XY。 法定代表人：顾公新。 申请人林陆诉被申请人申请诉前财产保全一案，申请人林陆于2019年12月13日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人安徽茶叶进出口有限公司的银行存款16000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人林陆提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽茶叶进出口有限公司的银行存款16000元或查封、扣押其同等价值的财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  司明秀 二〇一九年十二月十三日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2237号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦105、1901室，统一社会信用代码913205857352907583。 主要负责人张渊，公司总经理。 委托代理人孙雯，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人刘艺，男，1996年2月12日出生，汉族，住陕西省洪洞县。 中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司与刘艺追偿权纠纷一案，太仓市人民法院于2018年12月21日作出的（2018）苏0585民初3791号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告刘艺于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司垫付款7056元。二、案件受理费50元，公告费560元，由被告刘艺负担。因刘艺未履行生效法律文书确定的义务，中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案受理，执行标的7666元。 案件执行过程如下： 1、2019年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月19日及2019年12月4日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户只有零星银行存款。 3、2019年12月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案申请执行标的7666元,尚未执行到位7666元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初3791号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇一九年十二月十二日  书记员  金晓春
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保116号申请人：伊川县创业贷款担保中心，住所地河南省伊川县城人民西路**，统一社会信用代码12410329755158308X。法定代表人：罗宣扬，该中心主任。委托诉讼代理人：苗壮，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人：申跃飞，男，1982年9月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：樊学杰，男，1972年11月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：翟公平，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：马发展，男，1979年5月19日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人伊川县创业贷款担保中心于2019年11月18日向本院申请财产保全。经本院审查认为，申请人伊川县创业贷款担保中心在本院依法送达提供担保通知书后，逾期未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：驳回申请人伊川县创业贷款担保中心的申请。审判员  范新伟二〇一九年十二月三日书记员  赵伊香
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5787号原告:江西银湾物业管理有限公司抚州分公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区南门路**。统一社会信用代码：91361003558458504G。法定代表人：连卫振，该公司经理。被告:许涛，男，1991年10月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司诉被告许涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司负担。审判员  邓海荣二〇一九年十二月三日书记员  丁亚平
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执2255号 申请人：淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款股份有限公司,住所地淮安市淮安区。 法定代表人：王应黎，该公司总经理。 被执行人：李正富，男，1983年1月2日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款股份有限公司与李正富民间借贷纠纷一案，申请人基于双方当事人已达成和解协议，而向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0803执2255号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇一九年十二月十一日 书记员  张美玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初46951号之一原告：邵猛，男，1986年8月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：东北中油能源有限公司土默特右旗分公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗煤炭产业园区仓储区**棚-1-1。法定代表人：刘俊，经理。被告：刘俊，男，1975年10月17日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市。被告：董频，女，1962年10月20日出生，汉族，户籍地北京市宣武区。原告邵猛与被告东北中油能源有限公司土默特右旗分公司、刘俊、董频民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告邵猛于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵猛撤诉。案件受理费1059元，由原告邵猛负担。审判员  苗卫红二〇一九年十二月五日书记员  崔洪雁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3228号之六被执行人张超，温县。关于申请人温县人民法院与被执行人张超开设赌场纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3228号之六裁定书，于2019年7月25日向被执行人张超发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张超至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：冻结被执行人张超在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币10050.00元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月六日书记员  徐文阁
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1325刑初629号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人刘建春，男，1967年1月20日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务工，住费县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2019年9月25日被费县公安局刑事拘留，同年9月30日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕320号起诉书指控被告人刘建春犯重大责任事故罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院于同年11月13日受理立案。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，被告人刘建春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月，被告人刘建春在无建筑资质的情况下即与费县马庄某仁和庄村的田某、李某6（均已判刑）负责经营管理的费县洓蒙畜禽养殖专业合作社签订施工合同，约定由被告人刘建春带领施工人员修建青贮池墙体。2016年9月8日10时许，施工工人对青贮池东墙体内侧涂抹水泥时，因墙体设计及施工质量本身存在问题，且墙体外侧回填土对墙体压力过大，致使墙体瞬间坍塌，将正在涂抹水泥的费县马庄镇双桥村村民赵某、探沂镇王家后峪村村民英宝国以及探沂镇窦家村村民董某当场掩埋，致三人当场死亡。另查明，同案犯田某、李某6与三被害人近亲属签订赔偿协议，赔偿被害人赵某、英宝国、董某近亲属全部经济损失，并已全部履行完毕，上述三被害人近亲属对同案犯田某、李某6表示谅解。再查明，案发后被告人刘建春潜逃，公安机关于2016年9月12日对其上网追逃。2019年9月25日，费县公安局在兰陵县矿坑乡凤凰庄村村南一饭店内将其抓获。又查明，被告人刘建春未获得三被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人刘建春在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罚认罚，并有受案登记表；立案决定书；在逃人员登记信息表；费县人民法院（2017）鲁1325刑初228号刑事判决书；临沂市费县涑蒙养殖合作社“9.8”较大墙体坍塌事故调查报告及临沂市人民政府关于对《临沂市费县涑蒙养殖合作社“9?8”较大墙体坍塌事故调查报告》的批复临政字[2016]164号；费县涑蒙畜禽养殖专业合作社营业执照、章程、股东会股金改革思路；施工合同；费县马庄某人民政府出具的经查阅，涑蒙养殖合作社负责人刘建春在工程建设前及建设中没有报审备案建设，施工方王大夫村刘建春在项目建设前及建设中也没有报审备案的证明；费县住房和城乡建设局出具的经查询，刘建春（身份证号）未在费县建筑施工总承包、专业承包、劳务公司系统中担任公司法人的证明；赔偿协议书、收到条、承诺书；中国共产党费县马庄某委员会出具的被告人非中共党员证明；被害人、同案犯及被告人户籍证明；抓获经过等书证；证人李某1、陈某1、全某、党某、李某2、陈某2、王某1、李某3、李某4、孙某、王某2、张某、李某5、曹某的证言；现场勘验检查笔录及现场图及现场照片；临沂市公安局DNA鉴定检验书（临）公（刑）鉴（遗）字[2016]586号及鉴定人鉴定机构资格证书及鉴定意见通知书；同案犯刘建春、李某6的供述；被告人刘建春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建春在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，构成重大责任事故罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2015]22号）第一条规定,刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。第七条规定,实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，对相关责任人员，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）造成死亡三人以上或者重伤十人以上，负事故主要责任的；……。具体到本案，被告人刘建春在带领施工人员修建青贮池墙体的生产、作业中，违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，造成三人死亡，负事故主要责任，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人庭审中认罪、悔罪，可予从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人案发后潜逃，被公安机关上网追逃，严重影响刑事诉讼程序的进行，酌情从重处罚。在具体量刑时，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度、未获得谅解，并综合考量全案情况确定宣告刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条之规定，判决如下：被告人刘建春犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2022年9月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  辛月华人民陪审员  徐建军人民陪审员  丁兆红二〇一九年十二月三日书 记 员  焦伟嘉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4925号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区。 负责人：洪枇杷，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈开兴，吴锡忠，该公司员工。 被执行人：厦门瑞锋进出口有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）。 法定代表人：周良青。 被执行人：周永宽，男，1976年1月10出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：黄慧芬，女，1974年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：周良源，男，1972年4月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：陈江玲，女，1982年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：周良青，男，1985年11月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：刘玉惠，女，1984年7月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初2857号民事调解书，于2019年09月03日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金827993.01元及利息，违约金，公告费900元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费5909元，被执行人依法承担本案案件执行费10706元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月10日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月五日 书记员 张逸毅
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执恢134号宋迎娟、金天虎、金天日：本院执行的宋迎娟申请执行金天虎、金天日借款合同纠纷一案，被执行人金天虎、金天日自动履行法律文书所确定的义务，已缴纳执行费50元，执行案件款500元，申请执行人已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十三日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执3517号申请执行人李相贵，男，1981年1月20日生，汉族，郯城县，居民。被执行人马学娟，女，1981年4月4日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人吴传俊，男，1961年1月20日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人王庆银，男，1959年7月1日出生，汉族，郯城县，居民。本院作出的（2019）鲁1322民初5233号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人履行义务，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一九年十二月三日书记员  包德胜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申472号再审申请人（原审被告）：王军，男，1979年7月8日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：庞茂春，江苏智融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，江苏智融律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈芬，女，1989年12月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：周秀凤，女，汉族，1972年10月16日生，汉族，住江西省九江市修水县。系陈芬母亲。原审被告：张冬亚，男，1983年4月2日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。原审被告：刘冲，男，1991年3月4日出生，汉族，住江苏省响水县。再审申请人王军因与被申请人陈芬及原审被告张冬亚、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、刘冲机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2015）相民初字第01632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。本院认为，王军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇一九年十二月二日书记员 胡雪萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初7738号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**通和大厦**楼**，统一社会信用代码91340000705048805C。 法定代表人：朱寿明,总经理。 委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。 被告：施文政，男，汉族，1983年12月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省长城物业管理有限公司与被告施文政物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告安徽省长城物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省长城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省长城物业管理有限公司负担。 审判员  董兵兵 二〇一九年十二月五日二〇一九年十二月五日 书记员  刘志君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保908号 申请保全人株洲市天元区海天路华达建材租赁部。 被保全人刘兴。 本院于2019年12月2日受理的申请保全人株洲市天元区海天路华达建材租赁部申请刘兴合同纠纷一案，已于2019年12月5日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月5日 承办人:刘晋强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6268号之一申请执行人丁党红，女，1986年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李振峰，男，1982年05月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人丁党红与被执行人李振峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李振峰应偿还丁党红借款18000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已强制扣划到位1669元，且已交付给申请执行人丁党红，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇一九年十二月十三日书记员  王丹丹