wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民特262号 申请人：慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人，住所地：慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会**。 代表人：陈蛟，系该管理人负责人。 申请人：金昌太，男，1967年4月7日出生，土家族，住湖南省慈利县。 本院于2019年12月6日立案受理申请人金昌太、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人关于请求人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因返还购车按揭贷款保证金，于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司对金昌太于2015年2月1日交纳的按揭贷款购车保证金3700元，按其现有在各银行保证金存款的总金额1614519.21元，扣除慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人按规定收取的费用144000元后，剩余金额1470519.21元，对各交纳保证金客户以所交保证金数额按比例进行平均分配。故慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司按交纳金额59%的比例给金昌太退还购车按揭贷款保证金2183元。 二、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司下欠申请人金昌太的41%保证金1517元，由慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人在慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产清算一案中代为申报并列入破产债权，依法进行破产分配，最终未得到清偿的部分，不再清偿。 三、上述第一款项支付给： 户名：金昌太 开户银行:湖南慈利农村商业银行（慈利一中对面） 账号：62×××23 定于调解协议经人民法院确认后5个工作日内一次性支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人金昌太、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴珍宝 二〇一九年十二月六日 书记员  韩莉莉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢305号之十一申请执行人：李某某，住上蔡县。被执行人：张某某，住上蔡县。被执行人：刘某某，住上蔡县。本院在执行李某某与张某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，于2019年11月22日向张某某、刘某某发出执行通知书，责令其偿还申请执行人李某某借款50000元及利息，承担执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币964.33元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一九年十二月九日书记员  张豪杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12978号申请执行人郑州博鳌装饰材料有限公司,住所地荥阳市城关乡安庄村第**村路北。法定代表人王国平，总经理。被执行人河南省上宅置业有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路与商务外环交叉口国泰财富中心**。法定代表人徐子领，总经理。关于郑州博鳌装饰材料有限公司申请执行河南省上宅置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民终14590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州博鳌装饰材料有限公司于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月12日、2019年11月12日提起网络查询，未发现被执行人河南省上宅置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月9日向河南省上宅置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月9日向河南省上宅置业有限公司发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问,河南省上宅置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月9日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南省上宅置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南省上宅置业有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2019年12月6日前往查找被执行人河南省上宅置业有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2019年12月6日向申请执行人郑州博鳌装饰材料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月12日再次对被执行人河南省上宅置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南省上宅置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人河南省上宅置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月2日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月6日对申请执行人郑州博鳌装饰材料有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省上宅置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  董亚敏
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2889号之一申请执行人：宁波梅山保税港区敦君疏影建武投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**。执行事务合伙人：杭州敦钧资产管理有限公司。委托诉讼代理人：孟维生，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭巍，江苏沿韬律师事务所律师。被执行人：苏州维德利汽车用品科技有限公司，住所，住所地江苏省苏州市金筑街**(传化公路港交易大楼**)div>法定代表人：徐土花，该公司总经理。被执行人：张伟民，男，1975年8月5日出生，汉族，江苏省苏州市姑苏区。原告宁波梅山保税港区敦君疏影建武投资合伙企业(有限合伙)与被告苏州维德利汽车用品科技有限公司、张伟民买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的(2019)苏0508民初2637号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告苏州维德利汽车用品科技有限公司确认结欠原告宁波梅山保税港区敦君疏影建武投资合伙企业(有限合伙)各项费用3400000元及资金占用费(含逾期违约金)(以3400000元中未支付的金额为基数，按照月利率1.2%的计算标准，自2018年2月1日起计算至实际给付之日止)，上述款项被告苏州维德利汽车用品科技有限公司按以下还款方案归还原告：自2019年6月至2019年12月，每月28日前归还原告50000元；自2020年1月至2020年12月，每月28日前归还原告100000元；自2021年1月至2021年12月，每月28日前归还原告100000元；自2022年1月至2022年5月，每月28日前归还原告100000元；剩余欠款于2022年6月28日前全部归还原告。二、被告张伟民对被告苏州维德利汽车用品科技有限公司在本协议中的付款义务承担连带清偿责任。三、如被告苏州维德利汽车用品科技有限公司、张伟民未按本协议中约定的期限按期足额履行付款义务，原告宁波梅山保税港区敦君疏影建武投资合伙企业(有限合伙)有权就放弃的违约金及资金占用费(具体计算标准为：以3400000元中未支付的金额为基数，按照月利率1.2%的计算标准，自2018年2月1日起计算至实际给付之日止)予以追加，及已到期未支付的欠款、未到期的欠款、案件受理费(含财产保全费)26731.5元中未支付的金额一并全部向人民法院申请强制执行。四、原告宁波梅山保税港区敦君疏影建武投资合伙企业(有限合伙)放弃其他诉讼请求。五、原、被告各方就本案无其他纠葛。六、案件受理费43463元，减半收取21731.5元，财产保全费5000元，合计26731.5元，由被告苏州维德利汽车用品科技有限公司、张伟民共同负担，并于2019年6月28日前支付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。七、本协议自原、被告各方签字之日生效。由于被执行人苏州维德利汽车用品科技有限公司、张伟民未履行法律文书确定的义务，权利人宁波梅山保税港区敦君疏影建武投资合伙企业(有限合伙)向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年7月15日、2019年11月29日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人苏州维德利汽车用品科技有限公司、张伟民名下仅有少量存款。本院于2019年7月22日冻结被执行人张伟民名下2个银行账户、1个财付通账户、1个支付宝账户，实际控制金额均为59.20元、97.50元、80.98元、280元，冻结期限均为1年。3、2019年12月日查封被执行人苏州维德利汽车用品科技有限公司名下5辆车辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂无法处置。被执行人张伟民名下于2008年1月5日注册登记浙Ａ×××**东风牌机动车一辆，因登记时间较长，不具有查控价值。4、在本案诉讼过程中，申请执行人提出财产保全申请，本院作出财产保全裁定，于2019年4月3日冻结被执行人苏州维德利汽车用品科技有限公司名下1个银行账户，实际控制金额277.04元，冻结被执行人张伟民名下4个银行账户，实际控制金额808.48元、337.32元、270.38元、263.53元，冻结期限均为1年。如需继续查封、冻结上述账户及车辆，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。6、经关联案件查询，本案的被执行人涉及多起被执行案件。7、2019年8月，本院委托被执行人张伟民户籍地浙江省常山县人民法院查询其财产信息，回复其名下无不动产登记信息。8、2019年12月2日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的3426731.5元及违约金、资金占用费，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月二日书记员  王娇怡
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0711民初2164号原告：张志强，男，满族，1959年11月8日生，住锦州市太和区。被告：刘春，男，汉族，1963年2月4日生，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张美琳，辽宁联胜律师事务所律师。被告：刘洪梅，女，汉族，1965年1月3日生，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张美琳，辽宁联胜律师事务所律师。被告：刘海舰，男，汉族，1987年5月25日生，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张瑜，辽宁联胜律师事务所律师。原告张志强与被告刘春、刘洪梅、刘海舰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告张志强于2019年12月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志强撤回起诉。案件受理费4，673元（已减半），由原告张志强负担。审判员 黄 磊二〇一九年十二月九日书记员 王嘉傲
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1516号 申请执行人：林树萍，女，1986年1月27日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：唐蛟，男，1995年2月27日出生，汉族，住重庆市永川区。 申请执行人林树萍与被执行人唐蛟租赁合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初5031号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月6向本院申请执行，申请的执行标的为11900元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人唐蛟的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月五日 书记员  陈春强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初329号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人常凯，男，1987年2月13日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，武汉敏岛汽车零部件有限公司员工（自报），户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年8月28日经武汉市公安局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2019]319号起诉书指控被告人常凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人常凯到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2019年8月20日21时许，被告人常凯饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××别克牌小型轿车，沿本辖区后官湖大道由东向西方向行驶，当车行至夫门前被公安民警查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人常凯血液中检出乙醇含量为105.47mg/100ml。 公诉机关认为，被告人常凯在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人常凯具有归案后如实供述自己罪行的量刑情节，公诉机关建议判处被告人常凯拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人常凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人常凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常凯归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人常凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇一九年十二月十四日 法官助理杨贝贝 书记员  贺 蠡
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7433号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路**，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，系公司董事长。被告：聂建明，男，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告聂建明物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更857号罪犯温帆，男，1995年3月6日出生，汉族,河北省张家口市经济开发区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市经济开发区人民法院于2018年6月8日作出（2018）冀079第37号刑事判决书，以温帆犯强奸罪判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯温帆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯温帆予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯温帆在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯温帆减去余刑（刑期自2017年7月25日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0321民初1744号 原告:廖彰凤，女，1968年9月16日生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告:张祥明，男，1970年7月14日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在审理原告廖彰凤与被告张祥明民间借贷纠纷一案中，原告廖彰凤于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖彰凤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告廖彰凤撤回起诉。 本案受理费170元，原告撤诉减半收取计85元，由原告廖彰凤负担。 审判员 杨 珂 二〇一九年十二月三日 书记员 辛子锋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1959号 申请执行人：董艳萍，女，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：周千元，男，1985年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人董艳萍与被执行人周千元民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203执1959号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张轲杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3355号申请执行人：王静，男，1980年5月18日出生，汉族，住温县。被执行人：王二杰，男，1993年8月22日出生，汉族，住温县。申请执行人王静与被执行人王二杰民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0825民初1998号民事判决书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王二杰名下有豫Ｈ×××**大众牌轿车，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王二杰名下豫Ｈ×××**大众牌轿车。二、查封期限为二年。三、被执行人王二杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十二日书记员  任海全
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6078号申请执行人胡熙，女，汉族，1959年11月22日出生，住河北省保定市。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村。法定代表人：翁庆苍。申请人胡熙与北京同济东方中西医结合医院劳动争议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初8632号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月7日向本院申请执行，要求被执行人给付23193.20元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得3014元，未执行到位标的20179元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4254号原告：王士臣，男，汉族，住农安县。被告：宝辉新能源科技公司,住所地农安县农安镇。法定代表人：徐艳原告王士臣与被告宝辉新能源科技公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王士臣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王士臣负担。审判员  崔景辉二〇一九年十二月五日书记员  王 琦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1889号申请执行人：李友，男，1956年10月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：王永久，男，1955年4月18日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人李友与被执行人王永久机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王永久未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李友于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人王永久立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王永久送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人王永久于2019年12月5日给付申请执行人李友人民币3000元。经查，被执行人王永久在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人王永久的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王永久的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3184号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月九日书记员  王阿娉
山西省太原市小店区人民法院   暂予监外执行决定书   （2019）晋0105刑更9号   罪犯张娟，女，1990年7月23日出生于河南省鹿邑县，汉族，本科文化，住鹿邑县。   本院于2016年12月13日作出2015年小刑初字第00422号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处罪犯张娟有期徒刑五年六个月，并处罚金六万元。该判决已发生法律效力。   经查，罪犯张娟系正在哺乳自己婴儿的妇女，符合暂予监外执行的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯张娟暂予监外执行。     二○一九年十二月六日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执异110号案外人：王海波，男，1964年3月29日出生，汉族，胜利油田富邦实业有限公司员工，住东营市。申请执行人：张文萍，女，1964年6月16日出生，汉族，东营市公共交通汽车公司职工，住东营市东营区。被执行人：崔洪鹄，女，1976年2月27日出生，汉族，东营市公共交通汽车公司职工，住东营市东营区。本院在审查案外人王海波与申请执行人张文萍、被执行人崔洪鹄执行异议一案中，案外人于2019年12月10日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人申请撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人王海波撤回执行异议申请。审判长  刘建业审判员  王寿军审判员  杨玉华二〇一九年十二月十一日书记员  李曦光
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审716号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人吴振强，男，1983年8月20日生，身份证住址浙江省永嘉县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人吴振强城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月29日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字[2019]第2426号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执3418号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地许昌市榆柳街。被执行人：张亚雷，男，汉族，1980年01月16出生，住许昌市。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与被执行人张亚雷银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫1002民初4099号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行于2019年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付11792.85元及利息。被执行人依法应承担执行费77元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十六日书记员 陈 鹏
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民初1999号原告薛洋，男，1986年生，汉族，职业工人，住大庆市红岗区。被告田克彬，男，1984年生，汉族，住齐齐哈尔市克山县。被告夏国福，男，1982年生，汉族，住齐齐哈尔市克山县。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园号楼。负责人张磊，职务总经理。被告齐齐哈尔市甘南县远通运输有限责任公司，住所地齐齐哈尔市甘南县东方红街百货大楼东侧。法定代表人王刚，职务经理。原告薛洋与被告田克彬等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付医疗费等费用人民币211,916.90元。诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，根据法律规定，原告在起诉时应有明确的被告，否则法院将不予受理，即使受理后也应裁定驳回原告的起诉。本案中，原告起诉的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告薛洋起诉。案件受理费2,239元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇一九年十二月三日书记员  陈海燕
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                        （2019）陕0302执2850号被执行人：杨福荣，曾用名杨富荣，1967年8月19日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302刑初282号刑事判决书受理执行杨福荣罚金执行一案。依据该判决书，被执行人杨福荣应交纳罚金1000元。判决书生效后被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨福荣银行存款1000元，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。    本裁定立即执行。                                  审  判  员    杨建文                             二〇一九年十月二十四日                         书  记  员   邰二掌
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初6031号 原告：黄义远，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：鄢硕，男，1989年7月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告黄义远与被告鄢硕建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告黄义远于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄义远以与鄢硕达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄义远撤回起诉。 案件受理费4631.7元，减半收取计2315.85元，由黄义远负担。 审判员  陆毓微 二〇一九年十二月二日 法官助理金惠珍 书记员何悦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3185号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马亚丽，河北和泽律师事务所律师，执业证号：11301201611792890。 委托诉讼代理人：聂晓琳，河北和泽律师事务所律师。 被告：晋州市鑫茂裕包装纸业有限公司，住所地：晋州市永丰村西，统一社会信用代码：9113018306048561XQ。 法定代表人：贾永刚，系该公司经理。 被告：贾永刚，男，汉族，1968年8月8日出生，住晋州市。 被告：谷秀仃，女，汉族，1964年2月9日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：贾永刚，男，汉族，1968年8月8日出生，住晋州市。 原告垫富宝投资有限公司与被告晋州市鑫茂裕包装纸业有限公司、贾永刚、谷秀仃民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人聂晓琳、马亚丽，被告晋州市鑫茂裕包装纸业有限公司法定代表人及被告谷秀仃的委托诉讼代理人贾永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告垫付款本金79917.6元2.判令被告一向原告支付违约金49549元（以79917.6元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2016年11月15日起至欠款还清之日止暂计至2019年6月26日）；3.判令以上所列其他被告对被告一的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。 事实与理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费垫付宝企业会员款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告一即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下2016年10月20日，在商户艾平哲处垫付消费款120000元；以上原告替被告一垫付的消费款项，被告一仅归还原告还原告40082.4元，尚欠79917.6元拒不归还原告，其余被告也拒不承担担保责任。为此。特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。 被告晋州市鑫茂裕包装纸业有限公司、被告贾永刚、被告谷秀仃辩称，1.原被告签订的《垫付宝领用合约》、授权书、不可撤销连带担保承诺函属实，但并未登录过垫付宝平台，并未与任何客户发生交易，且与原告签订的《不可撤销连带担保承诺函》注明联系电话139××××0451。并未向原告提供认证号码17065220479的电话号码。2.原告垫富宝投资有限公司扣划被告贾永刚账户4万元，要求返还。 本院经审理认定事实如下：2015年原告垫富宝投资有限公司与被告晋州市鑫茂裕包装纸业有限公司签订《垫付宝领用合约》及授权书，合同约定：被告晋州市鑫茂裕包装纸业有限公司在原告垫富宝投资有限公司指定的网络平台注册会员，原告根据授信规则为被告提供信用额度进行消费。原告向被告提供的电话号码发布动态密码，确认消费是否成功；2.同日被告贾永刚、谷秀仃与原告垫富宝投资有限公司签订《不可撤销连带担保承诺函》；3.原告垫富宝投资有限公司向其平台商户艾平哲处垫付消费款120000元。 以上事实有《垫付宝领用合约》、不可撤销连带担保承诺函、授权书、垫富宝投资有限公司后台截图、短信通知、付款明细予以证实。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告垫富宝投资有限公司向被告晋州市鑫茂裕包装纸业有限公司指定的网络平台，应当核实注册人信息以确认是否是由本案被告晋州市鑫茂裕包装纸业有限公司注册，在原告向本院提交的注册平台信息中，虽然与被告公司名称、垫付宝卡号、营业执照相同，但作为确认交易完成接收动态密码的电话号码17065220479，与被告在《不可撤销连带担保承诺函》联系电话139××××0451不一致，且原告没有证据证实该验证电话得到被告认可；原告垫富宝投资有限公司称，被告晋州市鑫茂裕包装纸业有限公司在其垫付宝平台上在其商户艾平哲处消费12万元，不能提供双方交易内容、是否交易完成的证据。综上，原告垫富宝投资有限公司在没有严格审核注册人注册信息、也没有审核交易内容及是否完成交易情况下，向其平台商户支付垫付款，所造成损失应自行承担。原告垫富宝投资有限公司要求被告晋州市鑫茂裕包装纸业有限公司偿还垫付款证据不足，本院不予支持。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费5778元，由原告垫富宝投资有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇一九年十二月七日 书记员  高玉柳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3208号 原告：中铁九局集团第二工程有限公司。 法定代表人：喻吉会。 委托诉讼代理人：孙伟成，该公司法律合规部部长。 委托诉讼代理人：周锐。 被告：吉林炭素集团有限责任公司。 法定代表人：刘艺飞。 委托诉讼代理人：徐梓轩。 原告中铁九局集团第二工程有限公司与被告吉林炭素集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中铁九局集团第二工程有限公司撤诉。 案件受理费7,134元，免予收取。 审判员  田艳华 二〇一九年十二月十一日 书记员  邱 吉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2252号申请执行人：刘立冬，男，1998年11月11日生，汉族，住文峰区。被执行人：张金良，男，1974年1月3日生，汉族，住安阳县。被执行人：牛配，男，1968年10月5日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：濮阳市宏亚建设集团有限公司，住所地：濮阳市京开大道**。统一社会信用代码914109007286786901。法定代表人陈义民，系该公司董事长。关于申请执行人刘立冬与被执行人张金良、牛配、濮阳市宏亚建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，安阳市中级人民法院（2019）豫0522民终898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民终898号民事判决书确定的内容，申请执行人于2019年7月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款18000元，本院依法受理。在执行过程中，于2019年12月5日安阳县人民法院将18000元案款交付至申请执行人。本院认为，安阳市中级人民法院（2019）豫0522民终898号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，172元执行费已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市中级人民法院（2019）豫0522民终898号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇一九年十二月六日书记员  黄兰照
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1212号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、兰支登；新宁县华兴房地产开发有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、兰支登与被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产开发有限公司已将本案涉案房屋及钥匙交付给申请人，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月五日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1403民初2285号之二 原告：刘维光，男，1982年8月21日出生，汉族，住山东省陵城区。 委托诉讼代理人：李宝星，山东德衡（德州）律师事务所律师。 被告：王玲玲，女，1986年4月12日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：纪文松，男，1985年12月10日出生，汉族，住山东省陵城区。 委托诉讼代理人：赵振忠，山东联邦律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区大学西路**。 负责人：孙春龙，经理。 委托诉讼代理人：马嫣，该公司员工。 原告刘维光与被告王玲玲、纪文松、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁1403民初2285号民事调解书已经生效，被告王玲玲自愿以扣划的方式履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，裁定如下： 将被告王玲玲名下的银行存款40862.58元扣划至德州市陵城区人民法院（账号：15×××06，开户行：中国农业银行股份有限公司德州陵城支行，帐户名称：德州市陵城区人民法院）。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李淑玲 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 奇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2536号申请人：李坤。被申请人：余丹。本院在审理申请人李坤与被申请人余丹诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余丹的银行存款70000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人李坤向本院提交了其在华安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号6031104046020190001352）为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结余丹的银行存款70000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费720元，由申请人李坤负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于敏二〇一九年十二月十一日法官助理曹梦婷书记员翁子涵
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1081号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：陈昌文，男，1975年5月13日出生，住铁力市。 被执行人：张淑玲，女，1975年9月16日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人陈昌文、张淑玲金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执965号之一申请人张振东，男，汉族，1970年2月15日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人李国富，男，汉族，1974年12月19日出生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2019）豫0212民初536号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李国富未履行义务，申请人张振东向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人张振东申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初536号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  张天晴二〇一九年十二月十日书记员  张 阳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6650号 申请人：刘昌之，男，1953年3月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：颜秉旭，男，1955年11月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 刘昌之诉颜秉旭租赁合同纠纷一案，申请人刘昌之于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人颜秉旭的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月六日 书记员  杨昌荣
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2665号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：田枫林，行长。被执行人：德合集团有限公司，住所地苏州市姑苏区盘胥路188号。法定代表人：吴德合，董事长。被执行人：吴德合，曾用名吴德河，男，1965年8月31日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：吴彬，曾用名吴焕焕，女，1978年7月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州工业园区阳澄湖东方水城置业有限公司，住所地苏州工业园区新苏苑小区便利中心公建配套房246室。法定代表人：张元永，董事长。申请人中国工商银行股份有限公司苏州分行与德合集团有限公司、吴德合、吴彬、苏州工业园区阳澄湖东方水城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017月10月23日作出的（2017）苏0508民初6398号法律文书已发生法律效力。2019年6月25日，权利人中国工商银行股份有限公司苏州分行以德合集团有限公司、吴德合、吴彬、苏州工业园区阳澄湖东方水城置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币125507元及相应利息和费用，执行费为人民币1783元。执行过程中，本院依法强制执行到位款项人民币119743.29元，上述款项扣除执行费人民币1783元，余款人民币117960.29元依法退还申请人。综上，本案尚有款项人民币7546.71元尚未执行到位，2019年11月20日，本院约谈申请人，申请人表示，双方就借款有初步和解方案，但需要一定的履行期限。据此，本院决定终结执行，但相关强制措施在未按协议履行完毕前，继续予以保留，申请人表示不持异议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要一定的履行期限，本院依法可终结本案执行，相关强制措施继续予以保留。如被执行人未按和解协议履行或发现新的财产线索，申请人执行人可向法院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0508执2665号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十二月九日书记员 陆文晓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16996号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人高福祥，男，1978年2月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人高福祥借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11457号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人高福祥给付案款1200元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人高福祥发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人高福祥名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11457号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4633号陈诗涵、李志锋、罗三伟：陈诗涵与李志锋、罗三伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40310.25元。经本院立案执行，被执行人罗三伟已将案件款40440元给付申请执行人陈诗涵。至此，陈诗涵向本院申请执行的(2019)豫0122民初8113号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十二月十三日法官助理万少卿书记员张海龙
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1827执235号 申请执行人：杨镇，男，1974年11月12日出生，汉族，住四川省宝兴县。 被执行人:宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司，住所地：宝兴县穆坪镇两河口街**。 法定代表人：邹烨。 本院在执行已经发生效力的宝兴县人民法院（2018）川1827民特11号民事裁定书，即杨镇申请执行宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，经调查查明，被执行人宝兴县熊猫家园民俗文化开发投资有限公司暂无可供执行的财产，现已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  冯体平 二〇一九年十二月三日 书记员  汪 剑
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2019)陕0902执恢695号  张某某与被执行人陈国梅:申请执行人张某某与被执行人陈国梅买卖合同纠纷一案，汉滨区人民法院作出的(2018)陕0902民初46号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈国梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还14000元，并负担本案案件受理费500元，鉴定费5000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部履行履行了义务，并交纳了执行费192元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2019)陕0902执恢695号执行案件执行完毕，于2019年12月5日结案。  二〇一九年十二月五日      1
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0825刑初259号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人陈良德，男,1970年10月11日出生,汉族,中专文化,公司职工，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年7月10日被太湖县公安局取保候审,同年10月17日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。 指定辩护人曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2019]247号起诉书指控被告人陈良德犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人陈良德及其辩护人曹江苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年7月4日20时12分许，被告人陈良德酒后驾驶皖HXXX**号二轮摩托车，被太湖县公安局民警现场查获。2019年7月5日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，陈良德静脉血液中乙醇含量为123mg/100ml，属醉酒驾驶。 针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈良德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人陈良德及其辩护人曹江苗对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪。辩护人的辩护意见：1、被告人陈良德具有坦白情节；2、被告人陈良德自愿认罪；3、被告人陈良德系初犯；4、被告人陈良德的行为没有发生危害后果，建议免予刑事处罚。 经审理查明：2019年7月4日20时12分许，被告人陈良德酒后驾驶皖HXXX**号二轮摩托车，从太湖县晋熙镇“周陈饭店”往太湖县体育馆方向行驶至富强路“文园小厨”路段时，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。经现场对其进行酒精检测，其结果为111mg/100ml，随后被告人陈良德被民警带至太湖县人民医院抽取血液并封装送检。次日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人陈良德静脉血液中乙醇含量为123mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人陈良德基本情况及户籍信息、饮酒驾驶违法行为人前科证明、违法犯罪记录查询证明、被告人陈良德机动车驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、现场检测报告书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、证人王某的证言、被告人陈良德的供述、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴所[2019]毒鉴字第1027号司法鉴定意见书、安徽省计量科学研究院检定证书、现场笔录、视听资料及制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈良德违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人本次醉酒后驾驶机动车，经鉴定其静脉血液样品中乙醇含量为123mg/100ml，无从重处罚情节，犯罪情节轻微。鉴于被告人犯罪情节轻微，而且到案后如实供述了其犯罪事实，认罪悔罪，系初犯，不需要判处刑罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下： 被告人陈良德犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨晓晴 审判员 倪泽清 人民陪审员刘金寿 二〇一九年十二月二日 书记员 陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2325民初2324号 原告：陈明学，男，1976年4月18日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人：陆承辉，系贵州贵达律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈明华，男，1985年12月4日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：陈正祥，男，1948年3月2日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 共同委托代理人：李廷祥，系贵州同根律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告陈明学与被告陈明华、陈正祥承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，2019年12月2日，原告陈明学以与被告陈明华、陈正祥涉案土地属争议地，需向政府确权为由向本院申请撤回对被告陈明华、陈正祥的起诉。 本院认为，原告陈明学向本院申请撤回对被告陈明华、陈正祥的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈明学撤回对被告陈明华、陈正祥的起诉。 案件受理费350元（已减半收取），由原告陈明学负担。 审判员  杨子龙 二〇一九年十二月二日 书记员  韦大明
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2146号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复路609号。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋军，男，汉族，1977年10月28日出生，现住佳木斯市向阳区。系原告单位副主任。被告马浩，男，汉族，1987年9月8日出生，现住佳木斯市郊区，被告朱金，男，汉族，1962年2月15日出生，现住佳木斯市郊区，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告马浩、朱金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曲慧敏二〇一九年十二月十二日书记员  于莹莹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3924号原告:郭成深，男，汉族。被告:山东鸿基机械科技有限公司。法定代表人：王建军，总经理。原告郭成深与被告山东鸿基机械科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告郭成深在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭成深撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇一九年十二月二日法官助理薛园园书记员常国娜
陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0326执1028号 申请执行人舒银。被执行人宝鸡长雁房地产有限责任公司。法定代表人张鸿洲，系公司董事长。    委托代理人张博学，系公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初648号民事判决书，在执行申请执行人舒银与被执行人宝鸡长雁房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应由被执行人为申请执行人办理眉县迎宾路中段迎宾小区综合商住楼二单元五楼北户商品房所有权证并承担相关费用，并负担执行费50元。 本院在执行过程中，2019年12月7日申请执行人舒银向本院作出了书面说明，说明其本人愿意由被执行人公司于2020年元月15日前为其办理商品房所有权证并承担相关费用。若被执行人逾期未自觉履行上述义务，申请执行人可随时申请本院恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项105的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0326执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   刘万里 审  判  员   王延伟                               审  判  员   王宏让 二〇一九年十二月七日 书 记 员  郭婷婷
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执707号之一 申请执行人张双保，男，1971年8月10日生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人刘保山，河北崇州律师事务所律师。 被执行人王金柱，男，1971年2月22日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人张双保与被执行人王金柱民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人938000元及迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，也未向本院报告其财产情况。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下车辆两部已查封，但未查找到车辆下落。被执行人在涉县鑫兴矿业有限公司的股权已查封，对此申请人暂时不要求法院进行处置。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。经传统查询，被执行人名下无不动产、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产线索。经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人尚有标的款938000元及迟延履行期间债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨彦波 审判员  周炳勋 审判员  王俊亮 二〇一九年十二月十一日 书记员  江红丽
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4068号原告：黄奎，男，1971年2月18日生，汉族，四川省长宁县人，初中文化，农民，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：尹文超，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：金昌建设有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路49号明珠广场商务办公楼20层，统一社会信用代码：91360000158349480E。法定代表人：张强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈实，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告黄奎与被告金昌建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告黄奎于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄奎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄奎撤回起诉。案件受理费1181元，减半收取590.50元，由黄奎负担（已交）。审 判 长  段莉萍人民陪审员  汪从录人民陪审员  丁卫华二〇一九年十二月十二日书 记 员  饶云雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3054号 申请执行人：高影，女，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：袁志业，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李伟，女，1969年7月3日出生，汉族，住址同上。 本院在执行高影与袁志业、李伟间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，冻结、划拨了被执行人李伟财产但与执行标金额的差距较大，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月五日 书 记 员  周广成
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执929号 纪洪运： 纪洪运偷越国境罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初532号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1103号申请执行人:中原农业保险股份有限公司。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。被执行人：郭金磊，男，汉族，1995年3月10日生。申请执行人中原农业保险有限公司与被执行人郭金磊追偿权纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初1103号民事判决书已经发生效力，判决书内容为：被告郭金磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费18229.71元。案件受理费128元，由被告郭金磊承担。因被执行人郭金磊未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院在执行过程中：一、已于2019年7月9日向被执行人郭金磊邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年7月11日、2019年8月30日、2019年9月16日、2019年10月10日、2019年11月22日提起总对总查控，经查控反馈：被执行人郭金磊名下无存款，无工商登记信息，无不动产登记信息，无住房公积金；三、本院已对被执行人郭金磊采取限制消费令、纳入失信被执行人名单、罚款等执行措施；四、本院对申请执行人中原农业保险有限公司进行终本约谈，告知申请执行人上述执行措施及案件执行情况，其予以认可，亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。综上，现被执行人名下无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  周进良审判员  杨金亮二〇一九年十二月十六日书记员  刘天柱
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482民初2381号原告：常宁市恒基物业管理有限公司，公司住所地：常宁市群英西路**。法定代表人：彭小云，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小娟，女，该公司客服部助理。（一般授权）被告：陈某某。本院在审理原告常宁市恒基物业管理有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，原告常宁市恒基物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告常宁市恒基物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告常宁市恒基物业管理有限公司负担。审 判 员  刘祝融二〇一九年十二月九日代理书记员  唐 伟            校对责任人：刘祝融                   打印责任人：唐伟
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执524号之二 申请人郭某某，男，1965年3月14日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住三义泉镇于三堂村。 被执行人邢某某，女，汉族，1958年8月25日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住丰镇市新城区邮政家属楼。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0981民初670号民事调解书，向被执行人邢某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢某某在招商银行621483471115XXXX账户内存款人民币41667.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十二日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17680号之二申请执行人陈威屹，女，1986年6月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人胡曾应，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初17142号民事判决书，于2019年11月12日受理立案执行。执行过程中，申请执行人陈威屹与被执行人胡曾应达成长期履行和解协议，现应申请执行人申请，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执17680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月五日书记员  孙士燚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10623号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。被执行人刘海华，女，1981年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人龚冰，男，1982年6月3日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘海华、龚冰金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年05月21日作出的（2019）豫0191民初8775号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘海华、龚冰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年07月25日立案执行案号（2019）豫0191执10623号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年07月26日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年08月05日、2019年10月17日、2019年12月07日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产，发现被执行人龚冰名下有一套房产，已被查封，暂无法处置。三、2019年10月10日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月10日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月10日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年11月19日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人龚冰名下有一套房产，已被查封，暂无法处置。八、2019年10月10日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年12月10日见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权1025893.84元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8775号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2499号之二 申请执行人：杭州千宿文旅酒店管理有限公司，住所地淳安县千岛湖镇进贤大道********（青溪新城创意工坊）。 法定代表人：郭汝中，执行董事。 委托代理人：姜建琴,员工。 被执行人：淳安县涌泉房地产开发有限公司，住，住所地淳安县文昌镇潭头村**/div> 法定代表人：毛志雄，执行董事。 杭州千宿文旅酒店管理有限公司与淳安县涌泉房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终2259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付案件受理费19106元,执行费16332元,已缴纳法定代表人毛志雄罚款1000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终2259号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十二月九日 代书记员 吴慧慧
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂1123民初3019号原告：刘某1，男，1973年8月9日出生，汉族，个体工商户，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：方权正，罗田县凤山法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：徐某，女，1976年3月26日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：廖祥树，湖北胜智律师事务所律师。一般授权代理。原告刘某1诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序,于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人方权正、被告徐某及其委托诉讼代理人廖祥树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：原、被告于1994年经他人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生育女孩刘某2，××××年××月××日生育男孩刘某3。原、被告婚后于2000年在匡河镇××组刘湾建有两大间半两层楼房一栋，2014年购买有“福田”牌小货车（牌号为鄂Ｊ×××**）一辆，2017年购买有“风神”牌小汽车（牌号为鄂Ｊ×××**）一辆，婚后经营有建材商店一家。近几年来，双方因家庭琐事发生争吵导致关系不睦，自2017年起开始分居生活。原告于2018年10月9日向法院起诉要求离婚，法院于2018年11月21日作出（2018）鄂1123民初2201号民事判决书，判决不准予双方离婚。现原告再次起诉要求离婚，被告同意调解离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某1与被告徐某离婚。二、原、被告的婚生子刘某3由被告徐某抚养至成年18周岁，孩子刘某3暂随原告刘某1生活，孩子的生活费、教育费由原告刘某1负担。婚生女刘某2已成年独立生活，随父随母生活由其自己选择。三、原、被告夫妻共同财产在匡河镇毛家河村11组刘湾所建的两大间半两层楼房一栋，原、被告自愿赠与给孩子刘某3，归刘某3所有。原告刘某1、被告徐某、孩子刘某3、原告刘某1的父亲刘水珍均享有居住权。四、原、被告夫妻共同财产“福田”牌牌号为鄂Ｊ×××**小货车一辆、“风神”牌牌号为鄂Ｊ×××**小汽车一辆、及建材店现有建材商品归原告刘某1所有，原告刘某1向被告徐某给付夫妻共同财产分割款7万元。五、原告刘某1向被告徐某给付损害赔偿款5万元及生活帮助费5万元共计10万元。六、上述四、五项共计款17万元，限原告刘某1于2020年1月22日前付款10万元，2021年2月9日前付款4万元，2022年1月30日前付款3万元。七、原、被告夫妻关系存续期间各人经手债务由各自负责偿还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告刘某1负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  丁俊二〇一九年十二月三日书记员  方力
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0703民初5513号原告：余卓远，男，1992年1月31日出生，汉族，住金华市金**。被告：洪泉，男，1978年6月17日出生，汉族，住金华市金**。被告：徐跃英，女，1979年9月22日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告余卓远诉被告洪泉、徐跃英民间借贷纠纷一案中，因原告余卓远未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 荆笑言二〇一九年十二月二日代书记员 戴梦恬
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0711民初2198号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码91210700212034262G。法定代表人：赵宝库，经理。委托诉讼代理人：杨明谏，男，公司职员。被告：李辉，男，1986年4月25日出生，汉族，现住锦州市太和区。本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，因双方庭外和解，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司承担。审判员  李水靖二〇一九年十二月六日书记员  魏羽楠
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1768号申请执行人:杨金香，女，1974年1月5日出生，汉族，个体，住讷河市。被执行人：孙继发，男，1962年11月3日出生，汉族农民，住讷河市。申请执行人李继平与被执行人孙继发借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初2420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下除另案拍卖的房产待参与拍卖外无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1768号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月七日书记员  盖玉坤
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2900号之四 申请执行人:浙江宁昊钢业有限公司，住所地玉环市玉城街道机电产业功能区。 法定代表人:叶彩玲,董事长。 委托诉讼代理人:白云波,男，1962年11月12日出生，汉族，住玉环市，系该公司员工。 被执行人:江西新裕隆汽车零部件有限公司，住所地江西省九江市都昌县城芙蓉山工业园。 法定代表人:郑丽国,执行董事。 申请执行人浙江宁昊钢业有限公司与被执行人江西新裕隆汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1443号民事调解书已于2019年4月1日生效。经申请执行人申请，本院于2019年8月26日立案执行，并于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款83392元及利息，并负担申请执行费1150.88元、案件受理费942.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人郑丽国司法拘留并罚款1000元，现已提请公安机关协助控制郑丽国，但仍未控制到案，上述罚款郑丽国尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人有银行存款590.29元，本院划拨后已支付给申请执行人；查明被执行人有一辆车牌号为赣Ｇ×××××的解放牌汽车一辆，已被本院裁定查封，现未实际控制到案；查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过全国法院网络执行查控系统调查，查明被执行人有一处坐落于江西省九江市都昌县芙蓉山工业园新妙湖大道36号的房地产【赣(2016)都昌县不动产权第0000896、0000897、0000892、0000894号】，已被本院裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人郑丽国采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款590.29元。2019年11月28日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执2900号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 、 二〇一九年十二月三日 代书记员 林晨阳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1402执3072号被执行人许洪建，男，1991年10月8日出生于山东省德州市，汉族，户籍地及住址山东省德州市陵城区。被执行人许洪建罚金一案，在本案执行过程中，许洪建自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2019)鲁1402执3072号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月六日书记员 孙少敏
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0726民初1248号原告：王志慧，女，1988年3月17日出生，汉族，农民，住蔚县。委托诉讼代理人：王晓园，河北润法律师事务所律师。被告：蔚县惠龙文化服务部，住所地，蔚县蔚州镇前进东路。经营者：张文芳。委托诉讼代理人：郑永胜，河北兴蔚律师事务所律师。原告王志慧与被告蔚县惠龙文化服务部劳动争议一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志慧委托代理人王晓园、被告经营者张文芳及其委托代理人郑永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志慧向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告之间于2018年3月5日至今存在事实劳动关系。事实与理由：2018年3月4日，原告参加人才招聘会，被告是招聘单位，原告在被告单位留存信息；第二天，被告通知原告至被告蔚县一中圣龙书店处面试，面试当天就开始上班，担任被告蔚县一中圣龙书店的售货员。2018年5月25日20时30分，原告在下班回家途中发生交通事故，致使原告受伤，后送至北京朝阳急救抢救中心住院治疗；后经蔚县公安局交警队作出交通事故责任认定书，认定原告为无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告不是本案的适格主体，原告提供的证据显示原告为蔚县一中圣龙书店的售货员，与被告没有事实劳动关系，原告提供的惠龙文化服务部试用员工工资表上盖的公章与被告的公章不一致；被告与蔚县一中（圣龙）书店系两个不同的单位，原告与被告没有任何的关系，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，原告到被告处工作，岗位为售货员。2018年5月25日20时30分，原告在下班回家途中发生交通事故，致使原告受伤。2019年7月23日，原告王志慧向蔚县劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认其与被告间自2018年3月5日至今存在事实劳动关系，蔚县劳动人事争议调解仲裁委员会于当日作出蔚劳人不案字(2019)18号不予受理通知书；2017年8月18日，蔚县一中书店已注销。被告蔚县惠龙文化服务部于2018年3月9日在蔚县市场监督管理局登记注册。本院认为，原告王志慧提交的2018年3月至5月试用员工工资表证实原告接受被告蔚县惠龙文化服务部的劳动管理和劳动报酬，原、被告之间存在事实劳动关系，故对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告王志慧与被告蔚县惠龙文化服务部自2018年3月5日至今存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，判决如下：原告王志慧与被告蔚县惠龙文化服务部自2018年3月5日至今存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 孙 岩二〇一九年十二月十日书记员 杨梦君附相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。《关于确立劳动关系有关事项的通知》二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7309号原告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地:贵州省遵义市海尔大道花岗路**楼，统一社会信用代码：91520302214795849L。法定代表人：谢俊江，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婵，该公司员工。委托诉讼代理人：梁帅，该公司员工。被告：遵义市博兰贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路航天大道交汇处航天大厦主楼**1506，统一社会信用代码：91520300059090469D。法定代表人：王海军。被告：贵州鸿润中小企业融资担保有限公司，，住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路**东方大厦****统一社会信用代码：91520100683976909H。法定代表人：陈正恩。被告：陈正恩，男，1965年11月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：罗小明，男，1986年10月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院于2019年10月21日立案受理原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司诉被告遵义市博兰贸易有限公司、贵州鸿润中小企业融资担保有限公司、陈正恩、罗小明金融借款合同纠纷一案，原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费33340元，减半收取16670元，经本院准许退还原告贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司。审判员  周嵩松二〇一九年十二月五日法官助理何越书记员叶尉义
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3806号之一申请执行人：薄海梦。被执行人：苏州信联达房地产经纪有限公司。法定代表人：马志敏。申请执行人薄海梦与被执行人苏州信联达房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）苏0591民初8287号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告苏州信联达房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薄海梦支付租房保证金1780元。案件受理费减半收取25元，由苏州信联达房地产经纪有限公司负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告于履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人薄海梦已向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月8日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此单位”而退信。2、2019年8月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年8月6日、2019年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2019年10月15日，本院指挥中心工作人员前往被执行人住所地苏州市苏站路****查找被执行人财产线索，未发现被执行人及其法定代表人。6、2019年10月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。7、2019年10月21日，本院决定对被执行人法定代表人马志敏拘留十五日，并于2019年11月7日将其交由公安机关执行拘留。8、2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1805.00元，已执行到位案款0元。尚有1805.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇一九年十二月六日书记员 刘汉义
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4649号原告：石兰，女，1959年1月24日出生，汉族，阳新县农机公司退休职工，住阳新县。委托诉讼代理人：梁利华，阳新县文剑法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：何国仁，男，1957年1月24日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司阳新支行退休职工，住阳新县。被告：袁冬玉，女，1959年2月2日出生，汉族，住阳新县。原告石兰与被告何国仁、袁冬玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石兰委托诉讼代理人梁利华，被告何国仁到庭参加了诉讼，被告袁冬玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石兰向本院提出诉讼请求：1.判决两被告依法还原告借款280,000元及利息；2.判决两被告承担本案中的一切诉讼费用。事实和理由：两被告于2017年4月9日借原告280,000元，并约定月息1分5厘，追讨至今未果，为维护合法权益，原告诉诸法院，以求达到诉请之目的。何国仁辩称，我从2002年开始从事房地产行业，一直都是靠借钱做生意，原告的钱是2012年9月19日借给我100,000元，2013年另行借款132,000元，2013年9月2日经双方结算之后本息合计250,000元（含利息18,000元）。截止至2017年4月9日我还欠原告280,000元，280,000元中有一部分是利息。在2017年4月9日之前，我共计支付给原告252,700元利息。2017年以后我没有付息，给了原告60,000元。分别是在2018年5月21日转账支付了40,000元，2019年2月3日给了10,000元现金，2019年7月2日转账给了10,000元。欠债还钱天经地义，但我现在资金周转有困难，还欠许多外债。原告的钱本金我会想办法在三年内还清，但利息部分希望原告不再主张。借款都是被我拿去投资了，袁冬玉已经与我离婚两年了，借款与袁冬玉无关。袁冬玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：原告石兰与被告袁冬玉系同学关系。2013年前后，被告何国仁因开发房地产需要向石兰借款。2017年4月9日，何国仁、袁冬玉与石兰就借款结算后出具借条“石兰人民币贰拾捌万元整（￥280,000元），月息壹分伍厘”。上述借条出具后，何国仁于2018年5月21日通过银行转账支付石兰40,000元，2019年2月3日通过现金支付石兰10,400元，2019年7月2日通过银行转账支付石兰10,000元。余款经石兰催讨未果，遂起诉来院。关于2017年4月9日借条中280,000元款项的组成。石兰主张系2013年转账支付200,000元给何国仁，其后陆续支付了部分款项，具体数额不清，上述款项约定月息1.5分，在结算部分利息（数额不清）后，于2017年4月9日出具了280,000元借条。何国仁主张系2012年9月19日石兰出借其100,000元，2013年石兰出借其132,000元，约定月息为1.5分，结算一年利息18,000元，2013年9月2日结算本息合计250,000元，其支付部分利息后，在2017年4月9日，出具本息合计为280,000元借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告间债权债务关系明确，有借条及当事人陈述予以证实，被告理应清偿。关于借款本金，鉴于原、被告双方2017年4月9日结算时存在将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的行为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”。本案中，原、被告约定利率为月利率1.5%，未超过年利率24%。且当事人未提供证据证明借款期间届满后应支付的本息之和超过以最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故本院对借款本金为280,000元予以认定。关于借款利息。原、被告间约定为月利率1.5%，未违反法律规定，本院予以支持。2017年4月9日后，被告何国仁合计向石兰支付了60,400元，在当事人未明确约定系还本还是付息的情况下，理应按先付息后还本的原则，于借款利息中扣除。被告何国仁关于其已与袁冬玉离婚，借款与袁冬玉无关的辩解，结合袁冬玉作为借款人在借条上签字的事实，本院对该辩解不予支持。被告袁冬玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上，本院依法支持被告何国仁、袁冬玉向原告石兰偿还借款本金280,000元及利息（所得利息应扣除何国仁已支付款项60,400元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：被告何国仁、袁冬玉于本判决生效后十日内偿还原告石兰借款本金人民币280,000元及利息（该利息以本金280,000元为基数，按月利率1.5%标准自2017年4月9日起计算至款项付清之日止，所得利息应扣除何国仁已支付款项60,400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,500元，减半收取计2,750元，由被告何国仁、袁冬玉负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇一九年十二月十七日书记员  陈明明
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3317号 原告：肖勇华，男，1977年2月14日出生，汉族，住桃江县。 原告：熊美君，女，1979年7月7日出生，汉族，住桃江县。系肖勇华之妻。 两原告的共同委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告肖勇华、熊美君与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖勇华、熊美君的委托诉讼代理人杨乐华、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金10094元，并承担本案诉讼费用。 被告的答辩意见为：逾期办证是实，但因特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除，违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年10月7日； 二、涉案房屋：大汉龙城9栋1301室； 三、房屋产权面积：122.14m2； 四、房屋已付价款：312287.55元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年8月29日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年2月29日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年1月16日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年2月29日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年1月16日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：301天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：9400元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人对上列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 本案当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期间为2016年2月29日至2017年1月16日，该时段涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，不应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告肖勇华、熊美君逾期办证违约金9400元； 二、驳回肖勇华、熊美君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取计26元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  宋照林 二〇一九年十二月三日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终7445号上诉人（原审被告）：辽宁中融达工程机械有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道办事处塔山路1号。法定代表人：许凤裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海波，辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州徐工挖掘机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区东环工业园28号。法定代表人：陆川，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋函儒，该公司法务。原审被告：许凤裕，男，1969年12月8日生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：李玉春，女，1967年8月7日生，汉族，住址。上诉人辽宁中融达工程机械有限公司因与被上诉人徐州徐工挖掘机械有限公司、原审被告许凤裕、李玉春买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐州徐工挖掘机械有限公司以与辽宁中融达工程机械有限公司、许凤裕、李玉春达成和解、纠纷已经解决为由，于2019年11月28日书面申请撤回起诉。辽宁中融达工程机械有限公司对此表示同意，并书面申请撤回上诉。本院认为，徐州徐工挖掘机械有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。辽宁中融达工程机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初372号民事判决；二、准许徐州徐工挖掘机械有限公司撤回起诉；三、准许辽宁中融达工程机械有限公司撤回上诉。一审案件受理费13285元，减半收取6642.5元，由徐州徐工挖掘机械有限公司负担；二审案件受理费10550元，减半收取5275元，由辽宁中融达工程机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周东海审判员  宋正喜审判员  黄 政二〇一九年十二月六日书记员  吉彬彬
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4282号 申请人：潘常领，男，1985年9月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，现住亳州市谯城区。 被执行人：沈德峰，男，1965年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人潘常领与被执行人沈德峰买卖合同纠纷一案中，因该案件已与（2018）皖1602执3264号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执4282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  段 晨 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月三日 书 记 员  彭中华
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执971号之二申请执行人：付保彪，男，1987年2月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：闫峰峰，男，1984年2月3日出生，汉族，住淇县。付保彪与闫峰峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫峰峰偿还原告付保彪货款56000元。因闫峰峰未按上述生效法律文书履行义务，付保彪向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款合计226.56元，本院依法冻结存款226.56元，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制划拨措施。2、查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），本院已轮候查封该车辆（2021年12月3日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有蒙迪欧牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）一辆、有昌河牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）一辆，本院已轮候查封上述车辆（2021年11月28日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无证券、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月五日书记员  董松威