wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2018)云0302民初5083号原告垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩。统一社会信用代码：9113053030821104XL。地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。委托代理人陈亚玢，云南培生律师事务所律师。（特别授权）被告马伟原，男，汉族，1972年10月3日生住四川省平昌县。（未到庭）原告垫富宝投资有限公司诉被告马伟原借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月14日公开开庭进行了审理，原告垫富宝投资有限公司的委托代理人陈亚玢，被告马伟原经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：垫付宝是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后即可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。2017年6月5日，被告在商户处云南辰蓝网络科技有限公司处消费36800元。根据原、被告双方的约定，原告已将上述消费金额垫付至商户处，被告应当依约于每月还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告仅归还原告30666.68元，尚欠6133.32元逾期未归还。为维护原告合法权益，请求依法判令：1、由被告偿还原告垫付款本金6133.32元（包括到期本金及未到期本金）；2、由被告支付至2018年7月6日的违约金1176元，及至款项清偿之日止的违约金；3、本案诉讼费、公告费400元、邮寄费、保全费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。被告马伟原未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证复印件一份,用于证明原告的诉讼主体资格。2、垫富宝（垫付卡）领用合约一份、垫付宝协议复印件一份，用于证明被告按原告的垫付规则并签订合约，并明确双方的权利义务及违约金和管辖权约定的事实。3、垫付宝会员资料审核确认书、轿车分期承诺函（LS14）各一份，用于证明被告是原告的会员及被告在云南辰蓝网络科技有限公司处消费，由原告垫付资金的事实。4、被告会员资格、交易信息、欠款明细复印件各一份，用于证明原告为被告垫付款项及被告下欠原告垫付款项6133.32元的事实。5、短信记录复印件一份，用于证明被告轿车分期消费款成功的事实。6、公告费发票复印件一份，用于证明原告为实现本案债权支付了400元公告费。本院认为，原告提交的证据1-6客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告马伟原未到庭质证，也未向本院提交证据。经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年5月22日，原告垫富宝投资有限公司与被告马伟原签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：乙方（被告马伟原）自愿在甲方（原告）指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站、轻易贷网站、1号车网、乒乓网、车快快等网站）注册为会员；当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户；甲乙双方同意，会员在指定网络平台发生垫付宝账户额度在交易买方与卖方之间让渡，即视为会员对购买商品或服务交易行为的确认，且本交易行为不可撤销；在乙方发生商品或者服务交易时使用了垫付宝各子账户信用额度进行交易或接受服务，即构成对甲方产生相应金额的债务。乙方使用垫付宝信用额度进行消费后，甲方即替乙方垫付消费款项给交易或提供服务的另一方，乙方有义务按约定将垫付款定期归还甲方；乙方同意按照指定网络平台的欠款金额、还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方同意河北汇通收取乙方的服务费（垫付宝交易额度的10%）；出现违约须承担违约责任，并向甲方缴纳违约金（三项：按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金，支付涉诉违约金10000元）。云南辰蓝网络科技有限公司是原告垫富宝投资有限公司的加盟店。2017年6月5日，被告马伟原在云南辰蓝网络科技有限公司处用垫付宝额度进行购车消费36800元。原告按约定替被告垫付相关款项后，被告向原告偿还了30666.68元后未再偿还相关款项。原告为实现本案债权支付了公告费400元。另查明，原告的经营范围为对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐营业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资；柴油的零售。本院认为，根据《中华人民共共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的合同无效：。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案原告从事的业务活动，系必须经国务院银行业监督管理机构批准方可从事的金融活动。但原告系投资公司，经营范围中没有向外放贷的业务，其从事放贷业务亦未取得国务院银行业监督管理机构的批准，因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，本案原、被告于2017年5月22日与原告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故被告应向原告返还于2017年6月5日在云南辰蓝网络科技有限公司处消费的36800元，因被告已向原告返还了30666.68元，尚下欠6133.32元未返还，本院予以支持由被告向原告返还6133.32元垫付款。对原告要求被告支付违约金的主张，于法无据，本院不予支持。对原告要求被告支付400元公告费的主张，因原告为实现本案债权实际发生了400元公告费，本院予以支持。综上，根据《中华人民共共和国银行业监督管理法》第十九条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告马伟原返还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金6133.32元。二、由被告马伟原支付原告垫富宝投资有限公司为实现本案债权而支付的公告费400元。上述一、二项于本判决生效之日起15日内履行完毕。三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告马伟原承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许丽萍人民陪审员  杨丽华人民陪审员  陈 立二〇一九年一月十四日书 记 员  文 丹
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000031208 案号：(2019)鲁0611民初26号之二 邹广伟： 本院已经受理黄坤红诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000031208 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年一月三日
广东省高州市人民法院 通 知 书 （2019）粤0981执保9号 黄思鸣、吴尔奇： 关于申请人黄思鸣与被申请人吴尔奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初161号民事裁定书已发生法律效力，本院依法对被申请人吴尔奇如下财产进行查封保全： 一、对被申请人吴尔奇名下奥德赛牌小汽车一部（车牌号：粤Ｓ×××××）予以查封保全，保全期限为二年，自2019年1月17日至2021年1月16日止； 二、对被申请人吴尔奇名下宝马牌小汽车一部（车牌号：粤Ｋ×××××）予以查封保全，保全期限为二年，自2019年1月14日至2021年1月13日止； 三、对被申请人吴尔奇开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市沙河路支行账户（账号：62×××94）及中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市东城下桥营业所账户（账号62×××11）限额120000元进行冻结，日期自2019年1月24日至2020年1月23日止；对被申请人吴尔奇开设于东莞分行虎门支行账户（账号：62×××07_00001）、中国银行东莞花园支行账户（账号：68×××65CNY0）、中国工商银行股份有限公司东莞育兴路支行账户（账号：20×××49）、广发银行股份有限公司东莞愉景支行账户（账号：62×××25）限额120000元进行冻结，冻结期限日期自2019年1月23日至2020年1月23日止。 上述被查封的财产在查封保全期间，暂由权属人管理、使用，不得变卖、转让、抵押或赠与他人，待结案后处理。 二〇一九年一月二十九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初1677号申请人：黄建清，男，1977年9月24日生，汉族，住江阴市。被申请人：吴鹏，男，1981年8月12日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人黄建清诉被申请人吴鹏民间借贷纠纷一案中，申请人黄建清于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结吴鹏31万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄建清的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结吴鹏的银行存款31万元或查封同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 戈 栋二〇一九年一月二十九日书记员 郭林燕
山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁08民辖终54号 上诉人（原审被告）：山东滕安工业机电设备安装有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市北辛街道北辛东路1788号。 法定代表人：侯志强，总经理。 上诉人（原审被告）：张洪宾，男，1966年1月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。 被上诉人（原审原告）：司华山，男，1969年2月5日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被上诉人（原审原告）：董叶勇，男，1975年1月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被上诉人（原审原告）：郁科发，男，1981年5月5日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被上诉人（原审原告）：刘灵辉，男，1971年10月3日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被上诉人（原审原告）：梁克金，男，1965年10月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被上诉人（原审原告）：李贞文，男，1955年5月14日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被上诉人（原审原告）：陈军，男，1965年10月27日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被上诉人（原审原告）：杜兆春，男，1976年1月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被上诉人（原审原告）：李传志，男，1969年1月17日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被上诉人（原审原告）：袁磊，男，1985年3月19日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被上诉人（原审原告）：邵雷，男，1972年4月19日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 上诉人山东滕安工业机电设备安装有限公司、张洪宾因与被上诉人司华山、董叶勇、郁科发、刘灵辉、梁克金、李贞文、陈军、杜兆春、李传志、袁磊、邵雷劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服济宁市兖州区人民法院（2018）鲁0812民初2871民事裁定，向本院提起上诉。 山东滕安工业机电设备安装有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省滕州市人民法院进行审理管辖。事实与理由：根据民事诉讼法第22条规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告所在地人民法院管辖。第24条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第21条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告所在地人民法院管辖。本案原告方司华山等将上诉人列为第一被告，将张洪宾列为第二被告，上诉人的住所地是滕州市，第二被告张洪宾的户籍地虽然是兖州市，但是长期不在济宁市兖州区居住，他的经常居住地是济南市长清区玉符街，根据民事诉讼法第21条规定，该案的管辖权应归山东省滕州市人民法院或者是济南市长清区人民法院，原审法院没有管辖权。 张洪宾上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省滕州市人民法院进行审理管辖。事实与理由：根据民事诉讼法第22条规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告所在地人民法院管辖。第24条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第21条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案原告方司华山等将山东滕安工业机电设备安装有限公司列为第一被告，将上诉人列为第二被告，山东滕安工业机电设备安装有限公司的住所地是滕州市，上诉人的户籍地虽然是兖州市，但是长期不在济宁市兖州区居住，本人的经常居住地是济南市长清区玉符街，根据民事诉讼法第21条规定，该案的管辖权应归山东省滕州市人民法院或者是济南市长清区人民法院。原审法院没有管辖权。 被上诉人共同答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，应按照合同纠纷一般原则确定案件管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地与合同履行地人民法院均享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中被告张洪宾的住所地为济宁市兖州区小孟镇马亭村，属原审法院辖区。原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。二上诉人主张张洪宾经常居住地在济南市长清区没有提交证据证实，本院不予采信。关于山东滕安工业机电设备安装有限公司是否承担责任，应由案件实体审理解决，不属于案件管辖审查的范围。综上，二上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李进步 审判员  张养恩 审判员  胡召银 二〇一九年一月二十一日 书记员  吴 莉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891执保4号申请人：李娜，女，1989年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：许胜，男，1990年8月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。李娜与许胜诉前财产保全纠纷一案,申请人李娜2019年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人许胜相应价值3500元的财产进行查封、扣押。申请人李娜已提供担保。本院经审查认为，申请李娜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人许胜3500元的银行存款或者相应财产。二、查封申请人李娜提供担保的位于济宁市高新区瑞园路1号兴唐.国翠华府9号楼1单元6层01-0602号房（合同编号为20140728028）房产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇一九年一月十一日书记员  宋 平
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执13215号 申请执行人：廖迎峰，男，汉族，1975年10月2日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：张俊龙，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：陈超群，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师助理。 被执行人：胡蔚，男，汉族，1974年2月21日出生，住广东省广州市天河区。 关于上述申请执行人廖迎峰与被执行人胡蔚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初3867号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效判决：被执行人向申请执行人归还律师费10000元及财产保全保单费2000元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年9月3日立案执行。 在本院（2018）粤0605执5367号案执行过程中，于2018年12月4日依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了属被执行人胡蔚与案外人孙贤贤共有的位于天河区的房产（权利证号：粤(2016)广州市不动产权第02XX11、02XX12号），得款3611984元，经本院召开债权人会议并依法分配，本案申请执行人得款5776.06元。 在本院执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，除上述本院已处置的房产，未发现被执行人名下有其它为供执行的财产。在本院（2018）粤0605执5367号案执行过程中，因被执行未按期向本院申报财产，本院对被执行人进行了司法拘留。因申请执行人申请，本院提前解除了对被执行人的司法拘留措施。本院已向被执行人发出限制消费令以限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款5776.06元。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  房观桃 执行员  李 喆 二〇一九年一月十五日 书记员  黄宛亭
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执115号 申请执行人：刘芝荣，女，汉族，1965年12月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：肖建平，男，汉族，1968年10月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 第三人：贾义勇，男，汉族，1967年1月6日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行刘芝荣与肖建平民间借贷纠纷一案中，因第三人贾义勇向本院书面承诺自愿承担相应的义务，现申请执行人提出追加贾义勇为本案被执行人的书面申请。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 追加贾义勇为本案被执行人。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 朱智勇 审判员 赵祥松 二〇一九年一月二十九日 书记员 林光伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
长治市城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0402执176号申请执行人：苏跃，男，1988年9月21日出生，汉族，山西省陵川县人，长治市市委党校科员。被执行人：王科，男，1993年8月11日出生，汉族，长治市郊区人。本院在执行苏跃与王科机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）晋0402民初1585号民事判决书，责令被执行人王科赔偿申请执行人苏跃车辆维修费、拖车费等共计58651元，加倍支付迟延履行期间的债务利息另计，承担案件受理费768元，执行费779.76元，以上共计60198.76元(利息另计)。被执行人王科至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王科银行账户上的存款60198.76元(利息另计)或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  陈晋元二〇一九年一月二十八日书记员  陈鑫丽
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0791民初1389号 原告:许某某,男,1968年2月10日生,汉族,住连云港市经济技术开发区。 被告:谢某某,男,1967年7月11日生,汉族,住江苏省栗阳市。 委托诉讼代理人：张成柱、李秋艳，江苏云台山律师事务所律师。 原告许某某与被告谢某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某某，被告谢某某委托诉讼代理人李秋艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付货款13300元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为依法判令被告给付货款11300元。事实与理由：2014年，被告在承包的位于猴嘴的恒瑞制药厂办公楼质检楼地坪卫生间装修时，到原告处购买水泥、黄沙。原告将水泥、黄沙运送到工地，由被告的工地管理人员签收，后经双方核算，被告共欠原告水泥、黄沙款共计13300元，之后，被告偿还货款2000元。后原告多次催要，均无果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谢某某答辩称，原告起诉我系起诉主体错误，我从未向原告购买过水泥黄沙等材料，我与本案无任何关系，请求驳回原告对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年7月至9月期间，被告谢某某承建恒瑞制药厂办公楼质检楼地坪、卫生间装修工程，期间，被告谢某某从原告许某某处购买水泥、石子、沙子等材料,由其雇佣的工人张国生在收货单据上签字确认。2015年1月15日，张国生向原告出具证明，内容为：“今由恒瑞制药厂办公楼质检楼地坪卫生间共欠原告人民币（材料款）13300元（大写壹万叁仟叁佰元整），老板谢某某、张安美，2015.元.15号。证明人张国生”。原告自认被告偿还原告货款2000元。 另查明，2015年2月13日，被告谢某某出具农民工工资单，载明“张国生贰万柒仟人民币（￥27000.00元），谢某某，2015.2.13”。2015年2月10日，被告谢某某又出具委托书，委托其妻子张安美协助办理清欠恒瑞制药厂办公楼、质检楼农民工工资方案。 以上事实，有当事人的当庭陈述、收货票据、证明、委托书、婚姻登记信息查询单等证据予以证实。 本院认为，原告按照被告的要求交付货物，被告应给付原告货款。原告自认被告已付2000元，本院予以认定。被告谢某某拖欠应付款项11300元，应当承担民事法律责任。对原告请求依法判令被告给付原告货款11300元的诉讼请求本院予以支持。综合本案证据可以认定张国生为被告谢某某提供劳务并接收原告所送材料及被告谢某某曾参与恒瑞制药厂办公楼、质检楼的工程建设。被告谢某某对自己的观点未举证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告谢某某于本判决生效之日起十日内支付原告许某某11300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由被告谢某某负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费83元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  张春红 人民陪审员  孙文花 人民陪审员  安丰萍 二〇一九年一月三十一日 法官 助理  姬凡雅 书 记 员  江 冉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初12577号原告：李某某，男，1985年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：孙本涛，山东鲁济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永献，山东鲁济律师事务所实习律师。被告：陶某某，男，1973年7月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告李某某与被告陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人王永献到庭参加诉讼。被告陶某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款75000元及利息（自2014年3月5日起，以75000元为基数按月利率百分之六计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月3日，被告陶某某以生产经营家庭急需资金为由向原告借款95000元，后被告归还20000元。尚欠75000元未还。现在诉至法院，请求判如所请。被告陶某某未作答辩。原告李某某围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件；2.借条；3.借记卡账户历史明细清单。被告未予质证。经审查，上述证据符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据,本院认定事实如下:2014年3月3日，被告陶某某向原告李某某出具了借条，载明：“今向李迎东借人民币大写玖万伍仟元整，小写95000元整，于2014年3月4日一次性还清。”陶某某并在该借条上写明了自的住址、身份证号码、电话号码等信息。同日，原告李某某向被告陶某某指定的账户转款95000元。借款到期后，陶某某还款2万元，并在原借条上予以注明。现原告李某某诉至本院，请求判如所请。本院认为，依据被告陶某某出具的借条、银行转账明细及当事人陈述，足以认定陶某某向李某某借款95000的事实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，对于原告诉求的部分利息，应予支持。被告陶某某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某借款本金75000元及利息（以75000元为基数，自2014年3月5日起至付清借款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告陶某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇一九年一月二十三日书记员  邵明轩
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽08民申23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：怀丽，女，1974年1月25日出生，汉族，住营口市西市区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口京华钢铁有限公司，住所地：营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人：杜双华，该公司董事长。再审申请人怀丽因与被申请人营口京华钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2018）辽08民终2351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。怀丽申请再审称：原审认定申请人申请劳动仲裁超过法定仲裁时效属事实认定不清，证据不足。一、仲裁时效期间从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算，“知道或应当知道”属于主观概念，不能仅凭申请人在解除劳动合同文件上的签字行为推定申请人在签字的当时即知道权利被侵害，进而起算仲裁时效。2017年7月，申请人得知被申请人对一批未在解除劳动合同登记表中签字的职工提出不同补偿方案后，才意识到2015年12月签字时被申请人与众多职工解除劳动合同的行为可能不符合法律规定，随即申请人与其他职工通过信访途径主张权利。申请人认为，从申请人等信访开始，才表明申请人及众多职工从主观概念上意识到了被申请人与申请人解除劳动合同的行为侵犯了申请人等的合法权益，方才知道权利被侵害。申请人在信访无果后于2017年9月依法申请劳动仲裁没有超过法定的仲裁时效。二、本案中被申请人与申请人及众多职工大批解除劳动合同违反法定程序，解除劳动合同的行为应属无效，双方签署的解除劳动合同文件应属无效。根据《劳动合同法》第41条、《企业经济性裁员规定》第4条规定，大规模与劳动者解除劳动合同必须提前三十日向全体职工或工会说明情况，召开职工大会或职工代表大会听取工会或职工的意见后，裁剪人员方案需向劳动行政部门报告。被申请人没有经过以上法定程序的任何一个环节，仅单方给申请人及其他职工下达一份“解除劳动合同通知书”告知“公司已与申请人解除劳动合同，限申请人在公司规定的期限内到人力资源管理部门签字，逾期不办责任自负”。而且大部分职工的就业失业登记证中载明的职工失业时间均是被申请人在解除劳动合同登记表中预先打印的时间，而申请人及大部分职工签字的实际时间均晚于就业失业登记证中载明的职工失业时间。被申请人的以上行为足以说明解除劳动合同系被申请人单方提出，双方未在平等协商一致的情况下解除劳动合同，在申请人还未实际签字之前，申请人就已经被解除了劳动合同。而且被申请人解除劳动合同的行为违反法定程序，虽然申请人在解除劳动合同的文件上签字，但因整个解除劳动合同的程序违法，签署的相关文件自然无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定提出再审申请。本院认为，本案审查的焦点是再审申请人申请劳动争议仲裁是否已经超过法律规定的仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。经审查，再审申请人与被申请人于2016年2月19日签订解除劳动合同协议，应认定再审申请人知道解除劳动合同协议的内容以及法律后果，仲裁时效应从2016年2月20日计算至2017年2月19日，而再审申请人是于2017年9月18日向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超出法律规定仲裁时效，原审认定，并无不当。其他再审理由为实体问题，不属于本案审查范围。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回怀丽的再审申请。审判长  都大鹏审判员  张 宇审判员  孙石平二〇一九年一月二十八日法官助理刘玉宁法官助理冯帆书记员赵欣
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0402执133号长治液压有限公司：肖军伟与长治液压有限公司劳动争议纠纷一案，山西省长治市中级人民法院（2018）晋04民终2542号民事判决书及山西省长治市城区人民法院的（2018）晋0402民初1677号民事判决书及长治市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲裁字[2018]第9号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人肖军伟于2019年1月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人长治液压有限公司向申请执行人肖军伟立即支付解除劳动合同的经济补偿金24019.1元。二、被执行人长治液压有限公司立即返还申请执行人肖军伟押金200元。三、被执行人长治液压有限公司承担案件执行费260元。开户银行：长治农商银行南街支行账户名称：长治市城区人民法院账号：457211010300000042211逾期不履行的，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一九年一月二十八日联系人：悦珂珂史会芳联系电话：0355-2037151本院地址：长治市紫金东街259号邮编：046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初762号申请人：江阴市缔达机电有限公司,住所地江阴市。法定代表人：马军。被申请人：苏州市互祺环保设备有限公司，住所地常熟市。法定代表人：吴俐英。本院在审理申请人江阴市缔达机电有限公司诉被申请人苏州市互祺环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市缔达机电有限公司于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结苏州市互祺环保设备有限公司9万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江阴市缔达机电有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结苏州市互祺环保设备有限公司的银行存款9万元或查封同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 戈 栋二〇一九年一月十七日书记员 郭林燕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891执保30号申请人：李娜，女，1989年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：丁强，男，1987年1月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。李娜与丁强诉前财产保全纠纷一案,申请人李娜2019年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁强相应价值2000元的财产进行查封、扣押。申请人李娜已提供担保。本院经审查认为，申请李娜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人丁强2000元的银行存款或者相应财产。二、查封申请人李娜提供担保的位于济宁市高新区瑞园路1号兴唐.国翠华府9号楼1单元6层01-0602号房（合同编号为20140728028）房产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇一九年一月十五日书记员  宋 平
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执77号 申请执行人：张振锋，男，1963年4月30日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：王建军，男，1970年9月13日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被执行人：李红山，男，1969年4月30日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人张振锋与被执行人王建军、李红山合同纠纷一案，申请执行人于2019年1月28日向本院申请执行，本院依法立案执行，执行标的为20517元，执行费为人民币208元。因被执行人王建军、李红山未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王建军、李红山款项人民币20725元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王建军、李红山名下相应价值的财产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  段聚兵 二〇一九年一月三十日 书记员  张广鹏
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣05执138号申请执行人：江西青春康源集团有限公司，住所地江西省新余市。法定代表人：刘木生。被执行人：河北安国药业集团有限公司，住所地河北省安国市。法定代表人：郭宝刚。被执行人：河北一禾药业有限公司，住所地河北省安国市。法定代表人：周景云。被执行人：郭宝刚，男，1978年3月3日生，汉族，住北京市。本院根据已经发生法律效力的江西省新余市中级人民法院（2018）赣05民初1号民事判决书，因被执行人河北安国药业集团有限公司、河北一禾药业有限公司、郭宝刚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人河北安国药业集团有限公司、河北一禾药业有限公司、郭宝刚在银行存款人民币5888.858266万元及相应利息（其中标的款5876.242024万元，执行费126162.42元）；或查封、扣押、冻结提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟永洪二〇一九年一月十五日书记员  李 丹
山西省长治市城区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0402执85号 侯华军： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与侯华军追偿权纠纷一案，山西省长治市城区人民法院的（2018）晋0402民初1605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人侯华军立即向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿金、利息及费用共计6272元，并自2018年5月9日起以本金6272元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息，至实际付清之日止。 二、被执行人侯华军承担案件受理费100元及执行费50元。 开户银行：长治农商银行南街支行 账户名称：长治市城区人民法院 账号：457211010300000042211 逾期不履行的，本院将依法强制执行。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日 联系人：悦珂珂史会芳联系电话：0355-2037151 本院地址：长治市紫金东街259号邮编：046000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初30-1号变更保全申请人（被保全人）：淮安舜天元泰汽车销售服务有限公司。法定代表人：艾子石，职务不详。被申请人：江苏豪强建设有限公司。法定代表人：史汉强。委托诉讼代理人：刘向明。江苏豪强建设有限公司（以下简称“豪强公司”）与淮安舜天元泰汽车销售服务有限公司（以下简称“舜天元泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院依据2019年1月7日作出的民事裁定，采取以下保全措施：1、冻结舜天元泰公司在中国工商银行账户11×××60,2、冻结舜天元泰公司在江苏银行账户10×××36,3、冻结舜天元泰公司在中国工商银行账户11×××14,4、冻结舜天元泰公司在中国工商银行账户11×××41,5、查封舜天元泰公司名下牌号为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆。被保全人舜天元泰公司于2019年1月17日向本院提供江苏舜天元泰汽车销售服务有限公司其坐落于淮阴区黄河东路南侧，规划支路东侧房屋及土地为舜天元泰公司财产置换[不动产权证号200910139，土地证号为淮Y国用（2008出）第1566号],请求对舜天元泰公司在中国工商银行账户11×××60，账户11×××14进行解封。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封江苏舜天元泰汽车销售服务有限公司其坐落于淮阴区南侧，规划支路东侧房屋及土地[不动产权证号200910139，土地证号为淮Y国用（2008出）第1566号]。二、在查封上述第一项房产后，解除对淮安舜天元泰汽车销售服务有限公司在中国工商银行11×××60账户、11×××14账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建军二〇一九年一月二十一日书记员  钱 霜
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂05刑更98号 罪犯廖志慧，男，1975年11月2日出生，广西防城港市人，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西防城港市中级人民法院于2010年7月2日作出（2010）防市刑一初字第32号刑事判决，以被告人廖志慧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2010年9月8日交付广西北海监狱执行。本院于2014年12月1日作出刑事裁定书，将罪犯廖志慧的刑罚减去有期徒刑二年六个月。刑期止日2022年4月28日。执行机关广西北海监狱于2018年12月29日以（2018）北狱减字第（773）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获评2016年度监狱级改造积极分子。累计获奖励分129.97分。确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯廖志慧的刑罚减去有期徒刑七个月。 经审理查明，执行机关广西北海监狱提出对罪犯廖志慧的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯廖志慧在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，该犯财产性判项未履行，减刑幅度适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯廖志慧的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年09月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶长程 审 判 员 王雅新 审 判 员 刘 曦 二〇一九年一月三十日 法官助理 吴芳芳 书 记 员 薛清龙
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891执保38号申请人：李娜，女，1989年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘双喜，男，1992年03月07日出生，汉族，住安徽省定远县。李娜与刘双喜诉前财产保全纠纷一案,申请人李娜2019年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘双喜相应价值1500元的财产进行查封、扣押。申请人李娜已提供担保。本院经审查认为，申请李娜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人刘双喜1500元的银行存款或者相应财产。二、查封申请人李娜提供担保的位于济宁市高新区瑞园路1号兴唐.国翠华府9号楼1单元6层01-0602号房（合同编号为20140728028）房产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇一九年一月十四日书记员  宋 平
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891执保6号申请人：李娜，女，1989年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：周海文，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。李娜与周海文诉前财产保全纠纷一案,申请人李娜2019年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人周海文相应价值3500元的财产进行查封、扣押。申请人李娜已提供担保。本院经审查认为，申请李娜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人周海文3500元的银行存款或者相应财产。二、查封申请人李娜提供担保的位于济宁市高新区瑞园路1号兴唐.国翠华府9号楼1单元6层01-0602号房（合同编号为20140728028）房产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇一九年一月十一日书记员  宋 平
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂05刑更59号 罪犯陈永辉，男，1986年5月10日出生，广西防城港市人，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西东兴市人民法院于2011年8月8日作出（2011）东刑初字第75号刑事判决，以被告人陈永辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元。2011年8月29日交付广西北海监狱执行。本院于2014年9月13日作出刑事裁定书，将罪犯陈永辉的刑罚减去有期徒刑二年二个月。刑期止日2019年9月22日。执行机关广西北海监狱于2018年12月29日以（2018）北狱减字第（733）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获评2016年度监狱级改造积极分子。累计获奖励分114.39分。确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯陈永辉的刑罚减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关广西北海监狱提出对罪犯陈永辉的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈永辉在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，该犯财产性判项部分履行，减刑幅度适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈永辉的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2019年03月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶长程 审 判 员 王雅新 审 判 员 刘 曦 二〇一九年一月三十日 法官助理 吴芳芳 书 记 员 薛清龙
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1702民初3619号原告：缪家多，曾用名缪冠华，男，1950年4月7日生，户籍地:广东省阳江市阳东区，委托诉讼代理人：冯在兴，广东宏晖律师事务所律师。被告：广东省红十月农场医院。住所地：阳江市江城区红十月农场内。法定代表人：邓其参，该医院院长。委托诉讼代理人：陈荣，广东拓进律师事务所律师。本院在审理原告廖家多诉被告广东省红十月农场医院民间借贷纠纷一案中，原告廖家多于2019年1月29日向本院提出申请，以本案牵涉到其他案外人为由撤回对被告起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖家多撤回起诉。本案受理费9100元，减半收取4550元，由原告廖家多负担。审 判 长  林良玺审 判 员  柯明智人民陪审员  敖 香二〇一九年一月三十一日书 记 员  杨洁茹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初7870号 原告：吴开文，男,1974年4月27日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：杨守强，福建厦成律师事务所律师。 被告：厦门南元祥环境艺术工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区园山南路806号1406室。 法定代表人：连旺龙。 被告：连育民，男，1972年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告吴开文与被告厦门南元祥环境艺术工程有限公司（以下简称南元祥公司）、连育民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴开文的委托诉讼代理人杨守强到庭参加诉讼。被告南元祥公司、连育民经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴开文向本院提出诉讼请求：1、南元祥公司向吴开文支付工程款14742元及逾期付款利息（以14742元为基数，按月利率2%，自2018年12月1日起计至实际还款之日止）；2、连育民对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的公告费300元由南元祥公司、连育民共同承担。 事实和理由：2016年4月，南元祥公司承包建发开发的厦门市湖里区中央天成2013P10地块6#7#8#项楼建设装修工程项目，南元祥公司将其吊顶项目转包给吴开文。吴开文依约于2016年9月完成吊顶项目施工，该工程已经验收合格并交付业主使用。工程施工完毕后，南元祥公司与吴开文进行结算后一致确认南元祥公司应向吴开文支付工程款39000元。2018年6月26日，南元祥公司向包括吴开文在内的施工班组出具还款承诺书，承诺其“……于2018年7月30日支付300000元（按比例应支付给吴开文8073元）、2018年11月30日支付244800元（按比例应支付给吴开文6669元），……”等等；连育民对前述的付款债务承担连带保证责任。南元祥公司未按还款承诺向吴开文支付工程款，吴开文诉至本院。 南元祥公司、连育民均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。南元祥公司、连育民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。吴开文为支持其诉求，提交了还款承诺书、付款计划表、厦门增值税普通发票为证。本院经审查，对吴开文提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月26日，南元祥公司出具一份还款承诺书，其上载明：厦门南元祥环境艺术工程有限公司承认欠施工班组工程款共计1444800元（壹佰肆拾肆万肆仟捌佰元整）。本公司承诺全权委托福建省第五建筑工程公司将建设单位的维保金900000元（玖拾万元整）直接按各施工班组工程款比例支付给各施工班组（该款项付款时间为2018年12月30日前）。剩余工程款544000元（伍拾肆万肆仟元整）本公司承诺分别于2018年7月30日支付300000元（叁拾万元整）、2018年11月30日支付244800元（贰拾肆万肆仟捌佰元整），两笔款项均转入施工班组代理律师杨守强的个人账户（农业莲坂支行，户名：杨守强，账号：62×××72）。杨守强收到每笔款项后，按施工班组工程款比例，分配给各施工班组。（2018年7月30日给吴开文8073元、2018年11月30日给吴开文6669元）。本公司承诺未按前述支付方案支付，应向施工班组承担违约责任。违约责任具体为以本公司未付工程款项为本金并支付月利息2%计息，并承担施工班组因追讨上述债权所产生的律师费及诉讼费、保全费，连育民本人对前述债务承担连带责任。 吴开文因本案支付公告费300元。 庭审中，吴开文陈述南元祥公司未支付上述工程款。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。南元祥公司出具的还款承诺书系对双方合同关系的确认，应据此履行。吴开文要求南元祥公司支付工程款14742元，有事实和法律依据，本院予以支持。南元祥公司逾期支付工程款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在还款承诺书中约定逾期付款违约金为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。吴开文主张南元祥公司支付工程款14742元及逾期付款利息（以14742元为基数，按月利率2%标准，自2018年12月1日起计至实际还款之日止）的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。连育民作为担保人对南元祥公司的上述债务承担连带保证责任。连育民承担保证责任后，有权向南元祥公司追偿。南元祥公司、连育民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、厦门南元祥环境艺术工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向吴开文支付工程款14742元及逾期付款利息（以14742元为基数，按月利率2%标准，自2018年12月1日起计至实际还款之日止）； 二、连育民对厦门南元祥环境艺术工程有限公司的上述债务承担连带保证责任。连育民承担保证责任后，有权向厦门南元祥环境艺术工程有限公司追偿； 三、厦门南元祥环境艺术工程有限公司、连育民应于本判决生效之日起十日内向吴开文支付公告费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由厦门南元祥环境艺术工程有限公司负担（连育民负连带缴交责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  吕雅龙 人民陪审员  王雪梅 二〇一九年一月十六日 书 记 员  邹 越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂05刑更40号 罪犯李定国，男，1994年4月8日出生，广西防城港市人，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西东兴市人民法院于2016年11月29日作出（2016）桂0681刑初175号刑事判决，以被告人李定国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。2017年1月5日交付广西北海监狱执行。刑期止日2019年4月26日。执行机关广西北海监狱于2018年12月29日以（2018）北狱减字第（714）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获奖励分69.05分。确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯李定国的刑罚减去有期徒刑二个月。 经审理查明，执行机关广西北海监狱提出对罪犯李定国的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李定国在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李定国的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2019年02月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆振益 审 判 员 王雅新 审 判 员 叶长程 二〇一九年一月三十日 法官助理 王 琼 书 记 员 林 雪
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执774号 申请执行人：孙明英,女，1982年3月30日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：资中县茂发机械有限公司，住所地：资中县太平镇菜园村。 法定代表人：毛明杰，董事长。 被执行人：毛文康，男，1973年5月29日出生，汉族，资中县人，户籍所在地：浙江省。 申请执行人孙明英与被执行人资中县茂发机械有限公司、毛文康劳务合同纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院于2019年7月4日作出的（2019）川1025民初2570号民事调解书确定的义务，权利人孙明英于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付其劳务工资10811元。 本院受理后于2019年7月22日向二被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务,即支付标的款10699元，承担本案申请执行费62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因二被执行人未履行，本院另案查封、拍卖、变卖了被执行人资中县茂发机械有限公司所有的一批机器设备、成品半成品货物，申请执行人孙明英依法参与分配，已领取其中6000元。后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险、车辆登记及房产等信息，结合被执行人财产申报情况，未发现二被执行人有其他可供执行财产，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人资中县茂发机械有限公司、毛文康采取限制消费的强制措施，并将本案执行情况等信息告知申请执行人孙明英，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李举祥 审判员  王群利 审判员  王建雄 二〇一九年一月十五日 书记员  谭 欢
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0902民初6119号原告：高国庆，男，1967年7月15日生，住盐城市亭湖区。被告：葛筱玲，女，1959年10月10日生，住盐城市。本院在审理原告高国庆与被告葛筱玲劳务合同纠纷一案中，原告高国庆于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高国庆自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高国庆撤回起诉。案件受理费1550元，依法减半收取775元，由原告高国庆负担。审判员  韩顾莉二〇一九年一月八日书记员  姚 曦
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初4771号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭阳阳，男，汉族，1986年3月15日出生，住冠县，系润昌农商行职工。被告：王善文，男，1965年4月3日出生，汉族，住。被告：王建博，男，1990年7月29日出生，汉族，住。被告：张秀伟，女，1981年8月3日出生，汉族，住。被告：孙小芳，女，1988年2月28日出生，汉族，住。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与被告王善文、王建博、张秀伟、孙小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭阳阳到庭参加诉讼，被告王善文、王建博、张秀伟、孙小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌银行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告王善文偿还原告借款本金200000元及利息（包括罚息和复利）。2、判决被告王建博、张秀伟、孙小芳对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2015年10月30日，被告王善文与原告万善支行签订聊城润昌农商银行万善支行个借字（2015）年第20151030001号《个人借款合同》，从原告处借款200000元，借款期限至2016年10月18日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款）。同日,其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行万善支行保字（2015）年第20151030001号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告未按照约定履行还款及保证责任。被告王善文、王建博、张秀伟、孙小芳未作答辩，在本院指定的举证期间内亦未提交证据。原告为支持其诉求，向本院提交了以下证据：一、提交公司营业执照复印件一份、法定代表人证明原件一份，为了证明原告的身份。二、提交被告身份证复印件各一份，证明被告的情况。三、提交《个人借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份及被告王善文的银行卡历史交易明细，以上证据为了证明被告王善文向原告借款以及原告向被告王善文打款情况。四、保证合同一份，以上证据为了证明被告王建博、张秀伟、孙小芳对此笔借款提供保证担保。五、提交四被告确认的法律文书送达地址，证明原被告双方就诉讼中法律文书的送达地址进行了约定。本院审查认为，原告提供的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日，被告王善文与原告签订山东聊城润昌农村商业银行万善支行个借字（2015）年第20151030001号《个人借款合同》，从原告处借款200000元，约定借款期间自2015年10月30日至2016年10月18日，借款期间月利率为9.425‰。对于还款方法，双方约定利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，双方约定贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于2015年10月30日按照被告王善文的委托，将200000元支付至其收款账户内。2015年10月30日，被告王建博、张秀伟、孙小芳与原告签订山东聊城润昌农村商业银行万善支行保字（2015）年第20151030001号《保证合同》，自愿为王善文的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告王善文于2016年10月19日偿还本金0.78元，被告王善文未尝还过利息。被告王建博、张秀伟、孙小芳未承担过保证责任。另查明原告润昌银行在合同约定的保证期间内未要求被告王建博、张秀伟、孙小芳承担保证责任。本院认为：被告王善文向原告借款并签订借款合同，被告王建博、张秀伟、孙小芳对该笔借款进行担保并签订保证合同，合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。借款后被告王善文未按约定偿还借款本息，应继续履行清偿义务，并承担逾期还款的违约责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，系当事人双方真实的意思表示。根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利，应予支持。保证合同中明确约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，原告润昌银行未在合同约定的保证期间内未要求被告王建博、张秀伟、孙小芳承担保证责任，保证人免除保证责任，据此，本院对原告要求被告王建博、张秀伟、孙小芳对涉案债务承担连带清偿责任的诉求不予支持。被告王善文、王建博、张秀伟、孙小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王善文于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金199999.22元及利息（自2015年10月30日至2016年10月18日以200000元为基数，按照月利率9.425‰计算；2016年10月19日以200000元为基数，按照月利率9.425‰上浮50%计算；自2016年10月20日至实际给付之日止，以199999.22元为基数,按照月利率9.425‰上浮50%计算），对合同期内应付未付利息按借款合同约定计算复利；二、驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告王善文承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白建华二〇一九年一月九日法官助理任立鹏书记员周新
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1324执2409号 申请执行人申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路5号。 法定代表人刘继永，局长。 被执行人王秀虎，男，1986年7月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人兰陵县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2017年9月12日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第406号行政处罚决定书。 本院于2017年9月12日作出的兰陵国土资罚字〔2017〕第406号行政处罚决定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月19日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。此外未查获被执行人名下其他可供执行财产，本案未执行到11538元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下 终结本院兰陵国土资罚字〔2017〕第406号行政处罚决定书金钱给付义务部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓辉 审判员  王 峰 审判员  郭 庆 二〇一九年一月十七日 书记员  周 枫
山西省长治市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0411执611号申请执行人长治市晋源泉商贸有限公司，住所地长治市昌隆农贸市场粮油区58号，法定代表人张艳平，职务经理。被执行人长治市郊区马厂镇故驿村村民委员会，住所地长治市郊区马厂镇故驿村，法定代表人毕玉红，职务主任。申请执行人长治市晋源泉商贸有限公司与被执行人长治市郊区马厂镇故驿村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0411民督6号支付令，责令被执行人缴纳案件款229027.5元，执行费3335元，申请费1578元，以上共计233940.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人长治市郊区马厂镇故驿村村民委员会的存款、收入233940.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晋萍二〇一九年一月二十五日书记员  卫跃国
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执780号 申请执行人：严春容,女，1968年1月8日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：资中县茂发机械有限公司，住所地：资中县太平镇菜园村。 法定代表人：毛明杰，董事长。 被执行人：毛文康，男，1973年5月29日出生，汉族，资中县人，户籍所在地：浙江省。 申请执行人严春容与被执行人资中县茂发机械有限公司、毛文康劳务合同纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院于2019年7月4日作出的（2019）川1025民初2573号民事调解书确定的义务，权利人严春容于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付其劳务工资10811元。 本院受理后于2019年7月22日向二被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务,即支付标的款10811元，承担本案申请执行费62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利。在执行过程中，因二被执行人未履行，本院另案查封、拍卖、变卖了被执行人资中县茂发机械有限公司所有的一批机器设备、成品半成品货物，申请执行人严春容依法参与分配，已领取其中6000元。后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险、车辆登记及房产等信息，结合被执行人财产申报情况，未发现二被执行人有其他可供执行财产，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人资中县茂发机械有限公司、毛文康采取限制消费的强制措施，并将本案执行情况等信息告知申请执行人严春容，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李举祥 审判员  王群利 审判员  王建雄 二〇一九年一月十五日 书记员  谭 欢
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初97号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人邓土金，男，1986年2月19日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省吴川市，因本案于2018年10月27日被羁押并被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人邓土金犯运送他人偷越边境罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人邓土金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月25日凌晨，被告人邓土金在“老张”（另案处理）的指使下，驾驶一艘“三无”木船从珠海市珠海大桥附近海边运送金某（另案处理）偷越边境到澳门。2018年10月27日3时许，被告人邓土金在“老张”的指使下，再次驾驶一艘“三无”木船从珠海市珠海大桥附近海边出发，抵达澳门并接到金某，后驾船欲运送金某偷越边境返回珠海，但当船开至珠海市湾仔十字门商务区附近海域时，被执勤民警当场查获，并缴获联系工具手机一部。上述事实，被告人邓土金在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的被告人邓土金在侦查阶段的供述及辨认笔录，证人金某的证言及辨认笔录，到案经过，现场笔录，扣押笔录，扣押决定书，随案移送清单，调取证据通知书，海图,提请法院判决物品、文件清单，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书及执行回执，住宿登记，收款收据，户籍证明，人员基础信息，物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓土金无视国家法律，运送他人偷越边境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越边境罪。公诉机关指控被告人邓土金的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓土金当庭自愿认罪,如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓土金犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年10月27日起至2019年8月26日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、随案移送的手机一部、扣押在案的木船(“三无”)一艘,予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔吉顺人民陪审员  祝良新人民陪审员  张 静二〇一九年一月十五日书 记 员  林 链吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；（三）违法所得数额巨大的；（四）有其他特别严重情节的。在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执47号 申请执行人：乔建平，男，生于1971年8月21日，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人:邯郸市旭泽建筑工程有限公司。 法定代表人：宋万龙,该公司经理。 申请执行人乔建平与被执行人邯郸市旭泽建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2019年1月21日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为13.8482万元及债务利息、执行费为人民币1977元，因被执行人邯郸市旭泽建筑工程有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邯郸市旭泽建筑工程有限公司款项人民币14.0459万元及债务利息或相应价值的其他财产。 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人邯郸市旭泽建筑工程有限公司名下相应价值的财产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  段聚兵 二〇一九年一月二十三日 书记员  张广鹏
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0402执1号高峰、长治市福临汽车贸易有限公司：你与高红霞借款纠纷一案，山西省长治市城区人民法院作出的（2018）晋0402民初2344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高红霞于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自觉履行下列义务：一、被执行人高峰、长治市福临汽车贸易有限公司立即支付申请人高红霞借款本金500000元。二、被执行人高峰、长治市福临汽车贸易有限公司承担执行费7400元。开户银行：长治农商银行南街支行户名：长治市城区人民法院帐号：457211010300000042211特此通知。二〇一九年一月十日联系人：张艳西昆联系电话：0355-2037122本院地址：长治市紫金东街259号邮编:046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0404执异68号申请执行人：喻婷，女，1989年11月9日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：程鼎五，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹珠，江苏德音律师事务所律师。被执行人：常州璟诗缘珠宝有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：陈小荣，该公司经理。本院在执行喻婷与常州璟诗缘珠宝有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人为一人有限公司，股东为陈小荣（居民身份证号码）。因被执行人常州璟诗缘珠宝有限公司财产不足以清偿本案债务，申请执行人喻婷向本院申请追加股东陈小荣作为被执行人，对公司债务承担连带责任。申请执行人喻婷提供交通银行交易明细，证明被执行人股东陈小荣使用个人账户向申请人发放工资。被执行人股东陈小荣亦未提供证据证明被执行人作为一人公司，其财产独立于股东个人财产。故陈小荣作为常州璟诗缘珠宝有限公司的股东，应对常州璟诗缘珠宝有限公司的债务承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：追加陈小荣（身份证号码）为本案被执行人。如不服本裁定，可在执行裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  王文忠审判员  王笑一审判员  钱金华二〇一九年一月十六日书记员  芮贤滨
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初490号 原告：漳浦县吉祥物业管理有限公司，住所地漳浦县绥安镇石斋社区河尾新村，统一社会信用代码91350623784522156N。 法定代表人：蔡国栋，总经理。 委托诉讼代理人：胡淑丽，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈雅敏，女，该公司员工。 被告：陈卡玲,女,住漳浦县。 原告漳浦县吉祥物业管理有限公司与被告陈卡玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告漳浦县吉祥物业管理有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，漳浦县吉祥物业管理有限公司以陈卡玲已及时缴清所欠物业服务等相关费用为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦县吉祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由漳浦县吉祥物业管理有限公司负担。 审判员  黄锦洪 二〇一九年一月十五日 书记员  张志勇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽08民申62号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴丹，女，1977年1月1日出生，汉族，住营口市站前区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口京华钢铁有限公司，住所地：营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人：杜双华，该公司董事长。再审申请人吴丹因与被申请人营口京华钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2018）辽08民终2298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴丹申请再审称：原审认定申请人申请劳动仲裁超过法定仲裁时效属事实认定不清，证据不足。一、仲裁时效期间从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算，“知道或应当知道”属于主观概念，不能仅凭申请人在解除劳动合同文件上的签字行为推定申请人在签字的当时即知道权利被侵害，进而起算仲裁时效。2017年7月，申请人得知被申请人对一批未在解除劳动合同登记表中签字的职工提出不同补偿方案后，才意识到2015年12月签字时被申请人与众多职工解除劳动合同的行为可能不符合法律规定，随即申请人与其他职工通过信访途径主张权利。申请人认为，从申请人等信访开始，才表明申请人及众多职工从主观概念上意识到了被申请人与申请人解除劳动合同的行为侵犯了申请人等的合法权益，方才知道权利被侵害。申请人在信访无果后于2017年9月依法申请劳动仲裁没有超过法定的仲裁时效。二、本案中被申请人与申请人及众多职工大批解除劳动合同违反法定程序，解除劳动合同的行为应属无效，双方签署的解除劳动合同文件应属无效。根据《劳动合同法》第41条、《企业经济性裁员规定》第4条规定，大规模与劳动者解除劳动合同必须提前三十日向全体职工或工会说明情况，召开职工大会或职工代表大会听取工会或职工的意见后，裁剪人员方案需向劳动行政部门报告。被申请人没有经过以上法定程序的任何一个环节，仅单方给申请人及其他职工下达一份“解除劳动合同通知书”告知“公司已与申请人解除劳动合同，限申请人在公司规定的期限内到人力资源管理部门签字，逾期不办责任自负”。而且大部分职工的就业失业登记证中载明的职工失业时间均是被申请人在解除劳动合同登记表中预先打印的时间，而申请人及大部分职工签字的实际时间均晚于就业失业登记证中载明的职工失业时间。被申请人的以上行为足以说明解除劳动合同系被申请人单方提出，双方未在平等协商一致的情况下解除劳动合同，在申请人还未实际签字之前，申请人就已经被解除了劳动合同。而且被申请人解除劳动合同的行为违反法定程序，虽然申请人在解除劳动合同的文件上签字，但因整个解除劳动合同的程序违法，签署的相关文件自然无效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定提出再审申请。本院认为，本案审查的焦点是再审申请人申请劳动争议仲裁是否已经超过法律规定的仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。经审查，再审申请人与被申请人于2015年11月12日签订解除劳动合同协议，应认定再审申请人知道解除劳动合同协议的内容以及法律后果，仲裁时效应从2015年11月13日计算至2016年11月12日，而再审申请人是于2017年9月18日向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超出法律规定仲裁时效，原审认定，并无不当。其他再审理由为实体问题，不属于本案审查范围。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴丹的再审申请。审判长  都大鹏审判员  张 宇审判员  孙石平二〇一九年一月二十八日法官助理刘玉宁法官助理冯帆书记员赵欣
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执24号阮成林、秦含科与王莹合同纠纷一案，阮成林、秦含科申请执行要求过户房产。经本院立案执行，现已经向洛阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，由洛阳市不动产登记中心办理过户手续。至此，阮成林、秦含科向本院申请执行（2018）豫0302民初1710号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十二日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初1419号 申请人:付玉光，男，1981年11月27日出生，满族，住三河市燕郊开发区。 被申请人：陶莉艳，女，1973年6月28日出生，汉族，住吉林省辉南县。 申请人付玉光与被申请人陶莉艳房屋买卖合同纠纷一案，申请人付玉光于2019年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陶莉艳名下的位于三河市燕郊开发区房屋，并提供以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人诉被申请人房屋买卖合同纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陶莉艳名下的位于三河市燕郊开发区房屋，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。 审判员  石少林 二〇一九年一月十日 书记员  唐国梁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初2697号申请人：谭美景，男，1965年6月5日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：唐文，广东展豪律师事务所律师。被申请人：王瑞明，男，1966年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市，被申请人：王桂珍，女，1965年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市，本院在审理申请人谭美景诉被申请人王瑞明、王桂珍民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月25日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人王瑞明、王桂珍207200元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由安邦财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王瑞明、王桂珍207200元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雪敏二〇一九年一月二十九日书记员  黄嘉琪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0102民初8502号原告：垫富宝投资有限公司，住所地在河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：张然，江苏东银律师事务所律师。被告：宋建飞，男，1988年1月29日生，住江苏省泗洪县。被告：南京协安物流有限公司，住所地在江苏省南京市高淳区古柏镇古柏集镇16号。法定代表人：翁小刚。被告：南京易品天物流有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园C栋办公楼2-577。法定代表人：卢军。原告垫富宝投资有限公司与被告宋建飞、南京协安物流有限公司、南京易品天物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日作出（2018）苏0102民初3XX7号民事裁定，驳回原告的起诉。之后原告上诉，江苏省南京市中级人民法院于2018年8月21日作出（2018）苏01民终6XX8号民事裁定，撤销本院（2018）苏0102民初3XX7号民事裁定，指令本院继续审理。2019年1月23日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。审 判 长  吴南燕人民陪审员  朱佩佩人民陪审员  周琪宝二〇一九年一月二十三日书 记 员  包玥玥
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3431号之二 申请执行人：广州朗捷机电科技有限公司，住所地广州市番禺区。 法定代表人：朱世平。 委托代理人：黄朝晖，女，广东同益律师事务所律师。 被执行人：广州市宇捷信息科技有限公司，住所地广州市天河区。 法定代表人：宋小霞。 关于广州朗捷机电科技有限公司与广州市宇捷信息科技有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初1329号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市宇捷信息科技有限公司应履行向申请人广州朗捷机电科技有限公司技术咨询费276,000元及滞纳金的义务，负担案件受理费5,440元、财产保全费1,900元。因广州市宇捷信息科技有限公司没有履行，经权利人广州朗捷机电科技有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费5,565元由被执行人广州市宇捷信息科技有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市宇捷信息科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现在诉讼过程中，本院以（2019）粤0115民初1329号民事裁定书冻结了被执行人广州市宇捷信息科技有限公司名下兴业银行39×××74账户内存款276,000元；发现并冻结了被执行人广州市宇捷信息科技有限公司名下银行账户，并划拨了上述账户存款，上述措施合计扣划被执行人广州市宇捷信息科技有限公司名下银行账户内存款326,924.16元，依据申请执行人的请求，暂缓发放。本院依法到被执行人广州市宇捷信息科技有限公司注册地进行上门调查，据广州××大厦物业管理处反映，被执行人广州市宇捷信息科技有限公司已于2017年4月份搬走，下落不明，财产情况不清楚。除此之外，未发现被执行人广州市宇捷信息科技有限公司有其他可供执行财产。本院对被执行人广州市宇捷信息科技有限公司消极履行的行为依法作出决定，限制被执行人广州市宇捷信息科技有限公司消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初1329号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3431号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年一月二十一日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂05刑更110号 罪犯何深彬，男，1991年3月24日出生，广西防城港市人，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西东兴市人民法院于2011年10月18日作出（2011）东刑初字第110号刑事判决，以被告人何深彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元。2011年11月15日交付广西北海监狱执行。本院于2015年9月10日作出刑事裁定书，将罪犯何深彬的刑罚减去有期徒刑一年八个月。刑期止日2022年4月28日。执行机关广西北海监狱于2018年12月29日以（2018）北狱减字第（775）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获评2016年度优秀学员。累计获奖励分95.95分。确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯何深彬的刑罚减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关广西北海监狱提出对罪犯何深彬的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯何深彬在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，该犯系抢劫罪判处有期徒刑十年以上，财产性判项未履行，减刑幅度适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯何深彬的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶长程 审 判 员 刘 曦 审 判 员 王雅新 二〇一九年一月三十日 法官助理 吴芳芳 书 记 员 薛清龙
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0508民初4724号之二 解除保全申请人:朱建芬,女,1963年8月30日出生，汉族,住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人:林琳（系朱建芬女儿），女，1988年7月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被申请人:汪小玲,女,1960年4月10日出生，汉族,住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人:朱建铭，系汪小玲配偶。 被告:朱建铭,男,1960年4月3日出生，汉族,住苏州市姑苏区。 解除保全申请人朱建芬与被申请人汪小玲、朱建铭所有权确认纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）苏0508民初4724号民事裁定，对被申请人汪小玲、朱建铭名下所有的坐落于苏州市姑苏区带城桥路47号房屋的所有权进行查封，并对申请人朱建芬与担保人时留根共同所有的坐落于苏州市姑苏区解放东路165号锦邻缘花园X幢X室（含阁楼）的房屋所有权进行查封。申请人朱建芬于2019年1月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请朱建芬申请解除保全措施的请求符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、解除对汪小玲、朱建铭名下所有的坐落于苏州市姑苏区房屋的查封。 二、解除对朱建芬、留根名下所有的坐落于苏州市姑苏区（含阁楼）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翁迎晓 二〇一九年一月三十一日 书记员  王荪莉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0606刑初4508号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某城，男，1993年6月2日出生，汉族，中专文化，配件加工厂员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月26日被刑事拘留，同年9月29日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月29日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年12月24日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]4207号起诉书指控被告人梁某城犯危险驾驶罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人梁某城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2018年9月26日1时57分许，被告人梁某城醉酒后驾驶一辆粤Ｘ×××××号牌的普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区陈村镇518县道2公里100米路段时，被执勤的民警现场查获。经鉴定，被告人梁某城血液中检出乙醇成份，含量为112.6mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人梁某城的供述；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；户籍证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；行政处罚决定书、情况说明及告知笔录；行政强制措施凭证、扣押及发还清单；毒品现场检测报告书及结果告知书；前科查询表；现场照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人梁某城拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人梁某城对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人梁某城无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控梁某城犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁某城归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议过重，本院不予采纳。综合考虑被告人梁某城的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人梁某城犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学弟二〇一九年一月八日书记员  黄浩斌附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初5608号 原告：魏良钦，男，1970年5月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林金，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏凤英，福建君立律师事务所律师。 被告：蔡明杰，男，1978年2月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告魏良钦与被告蔡明杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。审理期间，魏良钦于2020年1月2日以双方先行庭外调解为由，向本院提交书面撤诉申请书。 本院认为，魏良钦以庭外调解为由申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许魏良钦撤诉。 案件受理费8968元，减半收取计4484元由魏良钦负担。 审 判 长  任魁钰 人民陪审员  郭海燕 人民陪审员  郑 连 二〇一九年一月十日 书 记 员  王亚兰
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0291执997号之一申请执行人：马某被执行人：吕某某被执行人：吕某本院在执行马某与吕某某、吕某民间借贷纠纷一案中，申请执行人马某依照（2017）内0291民初1417号民事判决书申请执行借款本金200000元、利息102000元、案件受理费、公告费等共计309950元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出报告财产令和执行通知书，经启动总对总查控，被执行人吕某在工商、证券、车辆无财产可供执行。被执行人吕某某在工商、证券、银行无财产可供执行，名下登记车牌号为蒙蒙BXD007夏利牌轿车一辆，申请人申请暂不予查封。本院冻结了被执行人吕某某在中国工商银行的存款380余元，冻结了被执行人在吕某在中国农业银行、中国工商银行、中信银行存款70000余元，本院已经扣划并支付完毕。经传统查控，被执行人名下公积金、收益性保险信息。经申请人马某提供线索，本院查封了被执行人吕某某与他人共有位于滨河新区景泰路5号胜源滨河新城2-1805房、2-703号产两处，属轮候查封，暂不能处置。诉讼期间，保全了被执行人吕某位于高新区青工南路22号凡尔赛官邸3-1504号房产一处，申请人申请暂不予处置。于2018年12月13日对被执行人吕某某、吕某来采取限制消费措施。经与申请执行人电话约谈，也无法提供可供执行财产线索。尚有239995元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武凤革代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一九年一月二十三日书 记 员  董 强
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322财保2号申请人：俞湛，男，汉族，出生1987年10月5日，住洛阳市老城区。被申请人：李俊倩，女，汉族，出生1991年10月20日，住孟津县。被申请人：洛阳赫望机械设备有限公司。住所孟津县麻屯镇李营村。统一社会信用代码914103223268254674.法定代表人：李俊倩。申请人俞湛于2019年1月7日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人李俊倩、洛阳赫望机械设备有限公司银行存款57000元或查封其同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李俊倩、洛阳赫望机械设备有限公司银行存款57000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇一九年一月十八日书记员  刘海潮
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     刑事判决书     (2019)陕0702刑初15号     公诉机关汉中市汉台区人民检察院。   被告人高杨，男，1989年8月4日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，陕西省城固县人，住城固县东一环一路东环新村博望镇家属院，无业，2018年10月20日因涉嫌诈骗罪被抓获，2018年10月23日被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年11月6日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。   汉中市汉台区人民检察院以汉区检刑检刑诉（2019）4号起诉书指控被告人高杨犯诈骗罪向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人高杨同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员刘川依法出庭履行职务，被告人高杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2018年2月初，被告人高杨为偿还个人债务，便萌生卖掉其在陕西宽行汽车服务有限公司租赁的车牌号为陕AXXXXX白色宝马X1汽车还款的念头。被告人高杨找到其同学郑某某，称急用钱欲将自己的一辆宝马X1低价转让，让郑某某帮忙找买家。郑某某得知同事周某甲有买车打算后即介绍二人认识。高杨与周某甲联系后商定以130000元的价格将宝马X1转卖给周某甲，谈好后周某甲通过微信转账支付给高杨10000元作订金，次日周某甲到西安找高杨看车。看车时，周某甲发现车辆行驶证上的名字是张鹏飞，高杨骗周某甲说车是张鹏飞欠其钱抵押给他的，现因家中有人做手术急用钱才打算低价卖掉，周某甲信以为真。看车后，高杨将车辆行驶证、保险单及车钥匙交给周某甲，周某甲称车辆未过户先付一半钱、过户后再将尾款结清，后周某甲通过银行卡转账向被告人高杨支付60000元并将车开回汉中。2018年2月11日，被告人高杨给周某甲打电话称家人做手术费用不够，恳求周某甲再给转10000元，并说过完年后给周某甲写一张80000元的借条。周某甲当天通过网银给高杨转账10000元。2018年6月6日，被告人高杨又以公司倒账困难为由，向周某乙3000元，周某甲通过微信转账给其支付3000元。因被告人高杨长期拖欠租车公司租金且失去联系，陕西宽行汽车服务有限公司通过宝马车的GPS定位，于2018年6月21日在汉中找到该车并开回西安。被告人高杨所得款项均被其挥霍。   公诉机关认为，被告人高杨以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的办法，将租赁来的汽车出售，骗取被害人80000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。   庭审中，被告人高杨对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。   上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：   1、报案材料、被害人周某甲陈述；2、证人郑某某、杨某某、刘某某证言；3、协助查询财产通知书、长安银行个人汇兑申请书、长安银行查询明细截图、汇款凭证、交易明细；4、微信转账截图；5、借条；6、机动车挂靠协议、营业执照、购车发票；7、辨认笔录；8、抓获经过、临时羁押证明；9、户籍证明；10、被告人高杨供述。   本院认为，被告人高杨以非法占有为目的，谎称所租车辆系他人抵押给自己的并出售给被害人，骗取被害人80000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人高杨犯诈骗罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人高杨到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人高杨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金50000元。   （刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月20日起至2022年6月19日止，罚金先判决生效后十日内缴纳）。   二、责令被告人高杨向周某甲退赔80000元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判长李洪良   人民陪审员陶仕平   人民陪审员韩晓琴     二O一九年一月二十八日     书记员张思雨                            1
厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终15号 原公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈念和，男，1968年6月27日出生，汉族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区宾阳县。2017年8月22日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年6月4日刑满释放。2018年6月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市海沧区人民法院审理厦门市海沧区人民检察院指控原审被告人陈念和犯诈骗罪一案，于2018年12月14日作出（2018）闽0205刑初503号刑事判决。原审被告人陈念和不服，提起上诉。本院经审查于2019年1月9日立案受理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，认为一审判决认定的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人陈念和明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍旧帮助犯罪嫌疑人转移诈骗的犯罪所得，共计9.83万元（人民币，下同），数额巨大。具体犯罪情节如下： 1.2016年10月18日，河北秦佰汇物流有限公司财务人员宿某被骗加入冒充该公司总经理宿镇博建立的ＱＱ群，之后宿某在该ＱＱ群内被冒充该公司总经理宿镇博的诈骗分子以需要紧急汇款为由将公司款项28万元汇至户名为颜景瑞，卡号为62×××47的银行账户。之后诈骗款被诈骗分子转入其他账户。同日，被告人陈念和持卡号62×××79Ｏ7Ｏ00023856113，62×××45的银行卡在宾阳县机帮助取走上述诈骗款8笔共计3.9万元。 2.2016年10月21日，厦门市今标船务有限公司财务人员汪某被骗加入冒充该公司工作ＱＱ群“今标船务工作群”，之后被该ＱＱ群内冒充其公司总经理王某的诈骗分子以指示其合同退款为由，将公司款项50万元转账给户名为屈世强，卡号62×××43的银行账户。之后诈骗款被诈骗分子转入其他账户。同日，被告人陈念和持卡号为62×××13、62×××73、62×××70的3张银行卡在广西南宁临街工行ＡＴＭ机帮助取走上述诈骗款12笔共5.93万元。 2018年6月4日，公安机关在上海市五角场监狱将刑满释放的被告人陈念和抓获归案。陈念和能如实供述上述犯罪事实。 原判认定的上述事实，被告人陈念和在开庭审理过程中亦无异议，并有国内支付业务付款回单、银行交易明细等书证；证人蒙某、裴某、宿某、汪某、王某、丘某、林某等证言；被告人陈念和的供述和辩解；辨认笔录；银行取款监控视频及截图、ＱＱ聊天记录截图等视听资料；户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明等证据证实。 原判认为，被告人陈念和明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍帮助转移诈骗犯罪所得，通过银行自助柜员机取现，金额共计98300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人陈念和在共同犯罪中起到辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人陈念和归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈念和犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、缴获在案的YTONE牌手机1部依法发还被告人陈念和。 上诉人陈念和上诉提出，其之前实施同样的行为是以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪，而原判对此次犯罪行为以诈骗罪定罪，定罪有误，请求予以改判。 经审理查明，原判认定上诉人陈念和犯诈骗罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人陈念和上诉提出应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对其定罪的意见。经查，上诉人陈念和的供述、证人蒙某的证言均证实，陈念和系在明知他人实施诈骗的情况下帮助取款，后分成，陈念和实施取款时具有非法占有他人财物的目的，应当以诈骗罪定罪。上诉人陈念和2016年7月曾因帮人取款行为被判刑，系因其否认明知他人实施诈骗，故以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪，无明显不当，与本案存在明显区别，不影响本案定罪。相关上诉意见理由不足，不予采纳。 本院认为，上诉人陈念和明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍帮助转移诈骗犯罪所得，通过银行自助柜员机取现，金额共计98300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，上诉人陈念和在共同犯罪中起到辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；上诉人陈念和归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （余强） 审 判 员 （张海） 审 判 员 （徐艳） 二〇一九年一月三十日 法官助理（冯元元） 书记员（ 陈博雅） 本案所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。