安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初3776号 原告：黄守超，男，汉族，1946年12月20日出生，住安徽省合肥市包河区大圩镇新河村新冲村民组54号，公民身份号码340111194612202019。 委托诉讼代理人：刘金瑞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：陆秀梅，女，汉族，1989年8月14日出生，住安徽省合肥市包河区大圩镇黄港村第五村民组06号，公民身份号码34011119890814352X。 委托诉讼代理人：程啸，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丹丹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 原告黄守超诉被告陆秀梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄守超委托诉讼代理人孙婉，被告陆秀梅及其委托诉讼代理人程啸、黄丹丹到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告黄守超向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告立即赔偿原告医疗费32340.44元、护理费9112.5元、住院伙食补助费950元、误工费10800元、营养费3750元、残疾辅助器具费1200元、交通费1000元、鉴定费1600元、精神抚慰金3000元、后续治疗费10000元，共计73752.94元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月28日5时50分左右，被告骑电动自行车，沿人民大街北侧道路由西向东行驶至大圩镇政府附近时，车辆碰撞到等待公交车的原告并致原告受伤。事故发生后，原告被送至滨湖医院打石膏处理，后经安徽省立医院手术治疗，诊断为右腓骨下端骨折。2017年11月28日，合肥市公安局交通警察支队包河大队第3401119201722824号道路交通事故认定书认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生至今，已给原告造成医疗费、误工费、护理费等损失共计73752.94元。根据相关法律规定，原告的损失应由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告陆秀梅辩称：对事故发生的事实、事故责任划分及原告住院19天的事实无异议；原告的各项主张要求过高，请求法院依法予以核减；后续治疗费尚未发生，请求依法不予支持。 经审理查明：2017年11月28日5时50分左右，被告陆秀梅骑电动自行车，沿合肥市人民大街北侧道路由西向东行驶至大圩镇政府附近时，车辆碰撞到等待公交车的行人即原告黄守超，致陆秀梅、黄守超受伤，电动自行车受损。事故发生后，原告被送至合肥市滨湖医院急诊治疗，诊断为右腓骨远端骨折。后原告前往安徽省立医院住院治疗，于2017年12月6日至12月25日在安徽省立医院住院，共住院19天，原告花费医疗费32340.44元，其中被告垫付5000元。住院期间，原告购买小腿固定支具，花费1200元。 2017年11月28日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401119201722824号道路交通事故认定书（简易程序），认定陆秀梅负事故全部责任、黄守超无责任。 2018年4月2日，原告委托安徽龙图司法鉴定中心（以下简称龙图司鉴中心）对其误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定。2018年4月3日，该鉴定中心出具皖龙图司鉴[2018]法临鉴字第411号鉴定意见书，结论为：黄守超误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日；后期行内固定取出可酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日；后续治疗费约为10000元；原告花费鉴定费1600元。 被告陆秀梅对原告提交的鉴定意见书持有异议，申请对原告的误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心（以下简称新莱蒂克司鉴中心）对原告误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。2018年11月29日，该鉴定中心出具皖新莱司鉴[2018]法临鉴字第738号鉴定意见书，结论为评定黄守超人身损害的误工期90日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明：原告黄守超事故发生前，在合肥康达工程咨询有限责任公司工作，系公司土建安装工程监理员，月收入2700元。 2017年12月22日，安徽省立医院康复部骨科手足外科出具《情况说明》一份，载明：“患者，黄守超，男，70岁，住院号：02849555。因‘右小腿外伤2周余’入院，已行右腓骨骨折开放性复位术伴内固定，为术后康复治疗及功能锻炼需要，需外购固定支具辅助锻炼，情况属实，特此说明，患者术后若恢复可，则1年余后行内固定取出术，需费用约1万元左右”。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、事故认定书、病历、住院病人费用清单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、情况说明、证明，被告提交的住院病人预交金收据以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对被告陆秀梅在事故负全部责任的事实予以确认。陆秀梅作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。 原告黄守超因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，原告花费医疗费32340.44元，本院予以支持。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据新莱蒂克司鉴中心的鉴定意见，本院认定营养期按60天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为3000元（50元×60天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据新莱蒂克司鉴中心的鉴定意见，本院认定护理期按60天计算，护理费标准为133元/天，故原告护理费为7980元（133元×60天）。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数19天计算为950元（50元×19天）。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费1000元，本院酌情支持600元。 六、鉴定费：原告委托龙图司鉴中心对其误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定,花费鉴定费1600元，该鉴定费系原告因此次交通事故发生的直接损失，故应由被告负担。 七、误工费：本院根据新莱蒂克司鉴中心出具的鉴定意见，认定其误工期为90日。对于误工费的标准，根据原告提供的工资银行流水、情况说明及徽商银行出具的转账信息明细，可以证明原告每月收入2700元，故原告误工费应为8100元（2700元/月×3个月）。 八、辅助器具费：原告住院期间花费1200元购买小腿固定支具，该费用系因交通事故造成的直接损失，应由被告负担。 九、后续治疗费：原告提交了龙图司鉴中心出具的鉴定意见书，本院结合原告内固定尚未取出的客观情况及医疗机构出具的《情况说明》，认为该费用系必然发生费用，为避免当事人的诉累，本院对原告主张后续治疗费10000元予以支持。 十、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金3000元，本院酌情支持2000元。 综上，原告各项损失共计为67770.44元。对于原告的各项损失，应由被告予以赔偿。因事故发生后，被告已垫付原告5000元，故被告仍应赔偿原告62770.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告陆秀梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄守超62770.44元； 二、驳回原告黄守超的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元，减半收取计822元，由原告黄守超负担122元，被告陆秀梅负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  程大光 二〇一九年一月三十日 书记员  许敏涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。