wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0422执恢119号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县支行；住所地叶县叶廉路中段路北；统一社会信用代码914104226700934536。代表人范高杰，行长。委托代理人禹建枝，男，1958年5月18日出生，汉族，住叶县。该行职工。委托代理人闫朝晖，男，1973年9月15日出生，汉族，住叶县。该行职工。被执行人王二红，女，1981年3月15日出生，汉族，住平顶山市高新区。被执行人刘要奎，男，1968年7月31日出生，汉族，住平顶山市高新区。被执行人刘林，男，1955年9月22日出生，汉族，住平顶山市高新区。中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县支行与王二红、刘要奎、刘林借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2015）叶民金初字第211号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王二红应于本判决生效之日起五日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县支行借款本金40000元，在偿还借款本金的同时，按照双方约定的利率偿付自2015年8月17日起至借款清偿完毕之日止的利息和罚息；被执行人刘要奎、刘林承担连带清偿责任。因被执行人王二红、刘要奎、刘林未按上述生效法律文书履行义务，于2016年6月28日向本院申请强制执行，后该案终结本次执行程序。中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县支行向本院申请恢复执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王二红、刘要奎、刘林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2019年11月28日，我院在平顶山市不动产登记中心对被执行人王二红、刘要奎、刘林的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。3、通过网络查询发现被执行人刘要奎、刘林有车辆登记信息，本院于2019年11月21日到平顶山市车辆管理所对查询到的车辆进行查封，平顶山市车辆管理所告知本院豫Ｄ-×××××机动车状态为：注销；豫Ｄ-×××××未查询到机动车信息。被执行人王二红名下无车辆登记信息。4、未发现被执行人王二红、刘要奎、刘林名下有股票登记信息。5、未发现被执行人王二红、刘要奎、刘林名下有住房公积金缴纳信息。三、提供实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日对被执行人刘林采取了司法拘留措施，被执行人仍未履行义务。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王二红、刘要奎、刘林负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司叶县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇一九年十二月十日书记员  郭红伟
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3372号 原告：曾凡平，男，1969年2月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：王富金，男，1964年4月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告曾凡平与被告王富金买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案后，原告曾凡平以被告已作出还款计划为由于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾凡平自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾凡平撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告曾凡平负担。 审判员 廖 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 付志超
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4968号原告：河南省福龙农业科技有限公司，统一社会信用代码：9141010556371869XG，住郑州市金水区国基路西史赵村****楼****。法定代表人：李福增，男，1970年4月4日生，住郑州，住郑州市金水区总经理。被告：闫新中，男，1964年11月27日升，住河南，住河南省鲁山县iv>本院在审理河南省福龙农业科技有限公司与闫新中确认合同无效纠纷一案中，原告河南省福龙农业科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省福龙农业科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河南省福龙农业科技有限公司负担（已交纳）。审判员  曾艳阳二〇一九年十二月三日书记员  张珠珠
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初888号 原告：刘涛，男，1986年6月6日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐细智，浙江震瓯律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：谷海青，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：北京无忧蚂蚁商贸有限公司，住所地：北京市海淀区知春路118号A座七层704。 法定代表人：宋宁宝，执行董事、经理。 被告：温州无忧蚂蚁物流服务有限公司，住所地：浙江省温州瓯江口产业集聚区灵昌西路188号1栋1层4号。 法定代表人：刘涛，执行董事、总经理，即本案原告。 原告刘涛与被告北京无忧蚂蚁商贸有限公司（以下简称“北京蚂蚁公司”）、温州无忧蚂蚁物流服务有限公司（以下简称“温州蚂蚁公司”）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛的委托诉讼代理人徐细智到庭参加诉讼，被告北京蚂蚁公司、温州蚂蚁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘涛向本院提出诉请：1.判令确认被告北京蚂蚁公司已于2018年3月31日免去原告担任温州蚂蚁公司执行董事及总经理职务；2.判令两被告到温州市市场监督管理局瓯江口分局协助办理温州蚂蚁物公司执行董事及总经理、法定代表人变更登记手续；3.本案诉讼费用由两被告承担。本案审理过程中，原告申请撤回第一项诉讼请求。事实与理由：被告温州蚂蚁公司系被告北京蚂蚁公司的全资子公司，被告北京蚂蚁公司原系店商互联（北京）科技发展有限公司（以下简称“店商北京公司”）的全资子公司，2017年12月20日，店商北京公司将其持有的被告北京蚂蚁公司的100%股权转让给重庆快消通供应链管理有限公司。原告刘涛于2008年2月10日进入店商北京公司工作。2017年5月15日，原告经店商北京公司安排登记为被告温州蚂蚁公司的法定代表人，并担任执行董事兼总经理的职务。2018年3月31日，原告与店商北京公司解除劳动关系，经被告北京蚂蚁公司决定，免去其在被告温州蚂蚁公司执行董事兼总经理职务，并不再担任被告温州蚂蚁公司的法定代表人。但两被告以未找到合适人选挂名法定代表人为由，拒绝配合原告办理法定代表人变更登记，故原告向法院提起诉讼。 被告北京蚂蚁公司、温州蚂蚁公司未作答辩，且在举证期限内未向本院提供证据材料。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，有原告提供的《离职证明》、《解除劳动合同协议书》、《决定书》各一份，国家企业信息公示四份予以证明，原告提供的证据经庭审审查，真实、合法、与本案有关联性，与原告陈述可相互印证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：公司法定代表人变更,应当办理变更登记；公司董事、经理发生变动，应当向原公司登记机关备案。本案中,原告刘涛已于2018年3月31日与店商北京公司解除劳动合同关系，并经被告温州蚂蚁公司企业法人即被告北京蚂蚁公司决定免去其公司执行董事、总经理职务，不再担任公司法定代表人，现由原告继续担任被告温州蚂蚁公司法定代表人、执行董事、总经理于法有悖，且有违公平与诚实信用原则，故对原告提出的要求被告温州蚂蚁公司办理法定代表人变更登记手续的诉请，本院予以支持，但执行董事、总经理的变动只需备案即可。综上,依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条第一款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告温州无忧蚂蚁物流服务有限公司于本判决生效之日起三十日内到温州市市场监督管理局瓯江口分局办理其法定代表人变更登记及执行董事、总经理变动备案，被告北京无忧蚂蚁商贸有限公司予以协助。 本案受理费80元，由被告北京无忧蚂蚁商贸有限公司、温州无忧蚂蚁物流服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  朱成杰 人民陪审员  林 军 人民陪审员  蔡后玉 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  林晓岚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1237号申请执行人：张蕾，女，1986年1月21出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘豫能热电有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇南环路。统一社会信用代码：9141162466883988W。法定代表人：周忠训。张蕾与沈丘豫能热电有限公司劳动争议纠纷一案中，周口市中级人民法院作出的（2018）豫16民终1974号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，沈丘豫能热电有限公司应偿还张蕾生活费8810元。因沈丘豫能热电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张蕾向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人沈丘豫能热电有限公司名下有可供执行的财产。三、2019年9月5日，本院向沈丘县房产管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘豫能热电有限公司负有继续向申请人执行人张蕾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  张保华审判员  朱洪华二〇一九年十二月十七日书记员  李夏夏
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3469号原告马某，男，1957年7月24日出生，汉族，住承德市双滦区。被告赵某，男，1960年8月24日出生，汉族，农民，住兴隆县。被告张某，女，1960年5月19日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告马某与被告赵某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告马某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇一九年十二月六日书记员  王楚涵
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1235号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：牛廷刚，男，1975年2月13日出生，汉族，桓台县。 被保全人：牛海玲，女，1974年5月29日出生，汉族，桓台县。 被保全人：牛建国，男，1971年4月15日出生，汉族，桓台县。 被保全人：牛福廷，男，1958年1月9日出生，汉族，桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）鲁0321民初774号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人牛廷刚、牛海玲、牛建国、牛福廷的银行存款60000元封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人牛廷刚、牛海玲、牛建国、牛福廷的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执10121号申请人许新广，男，1979年11月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕鹏飞，男，1970年3月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人张武军，男，1975年7月8日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人北京天创资产管理股份有限公司，住所地北京市海淀区小营中关村东升科技园二期西区18号1区1层013室，组织机构代码66990030-X。被执行人汤阴县安居房地产开发有限公司，住所地汤阴县人民路中段路南，组织机构代码75517314-5。关于许新广申请执行燕鹏飞、张武军、北京天创资产管理股份有限公司、汤阴县安居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年06月11日作出的（2017）豫0191民初8157号民事判决书已发生法律效力，被执行人燕鹏飞、张武军、北京天创资产管理股份有限公司、汤阴县安居房地产开发有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人许新广向本院申请执行，本院于2019年07月16日立案执行案号（2019）豫0191执10121号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年07月17日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年07月22日、2019年08月23日、2019年10月09日、2019年12月10日四次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月09日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月09日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年10月09日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年11月19日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年10月09日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年12月10日见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，对申请执行人许新广尚未实现的债权8056925.12元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初8157号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1297号之一原告：李明月，女，1983年7月11日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张宝玉，河北晨虹律师事务所律师。被告：衡水千里马房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区前里马村。法定代表人：王保林，总经理。委托诉讼代理人：严兴福，河北仁浩律师事务所律师。李明月与衡水千里马房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告李明月于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李明月撤诉。案件受理费撤诉减半收取3579元，由原告李明月负担。审 判 长  张世和审 判 员  张玉乔人民陪审员  许淑新二〇一九年十二月十日书 记 员  桂士林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2024号之十六被执行人孙朋，汶上县义桥镇孙汪村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2024号之十六裁定书，已向被执行人孙朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙朋在山东省农村信用社联合社910×××51账户内存款人民币68768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保724号申请人：王立富，男，1968年5月16日生，汉族，住平邑县。被申请人：许方亮，男，1967年6月27日生，汉族，住平邑县长山石材聚集区。申请人王立富因买卖合同纠纷一案于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人许方亮的银行存款依法予以冻结，保全价值8万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许方亮的银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月五日书记员  刘 丹
河南省淇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0622执501号之一 申请执行人：朱合章，男，1957年9月8日出生，汉族，住淇县庙口镇王摊村。 被执行人：闫安林，男，1974年5月13日出生，汉族，住淇县高村镇万古村荀洼自然村，身份证号码：4106221974********。 朱合章与闫安林合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0622民初1028号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告闫安林给付原告朱合章转让费100000元及利息。因闫安林未按上述生效法律文书履行义务，朱合章向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人闫安林有极少银行存款，本院已冻结该账户，被执行人闫安林无证券。 2、查明被执行人闫安林无不动产登记信息。 3、查明被执行人闫安林无车辆登记信息。 三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人朱合章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘俊英 审判员  李文河 审判员  段绍光 二〇一九年十二月五日 书记员  王 康
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执743号 申请执行人寇某某，男，1975年3月1日出生，汉族，住无极县东丰庄村。 被执行人张某某，男，1963年10月15日出生，汉族，住无极县。 被执行人张某某，女，1966年10月16日出生，汉族，住无极县。 本院在执行寇某某与张某某、张某某为买卖合同纠纷执行一案中，无极县人民法院于2018年12月25日作出的（2018）冀0130民初2058号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：被告张某某、张某某于判决生效后五日内给付原告寇某某皮革款121807元及利息（利息的计算，自2016年2月6日起至付清之日止，本金按121807元，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，由被告张某某、张某某负担。申请执行人于2019年7月1日向本案申请执行，本院于2019年7月1日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人寇某某尚未偿数额为123175元。 本院与申请人进行了电话终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0130执743号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇一九年十二月六日 书记员  张一琦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3520号之一申请执行人：张红旗，男，1963年2月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范胜国，男，1960年10月22日出生，汉族，住汝州市。张红旗与范胜国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3708号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范胜国应偿还张红旗120000元，已履行40000元，剩余80000元未履行。因范胜国未按上述生效法律文书履行义务，张红旗向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十日书记员  李小强
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执357号申请执行人：铁岭市清河区农村信用合作联社。被执行人：曲士霖,男。被执行人：陈星蓉,女。被执行人：李艳平,女。被执行人：陈明,男。铁岭市清河区农村信用合作联社申请曲士霖、陈星蓉、李艳平、陈明借款合同纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初245号民事判决书已发生法律效力。由于曲士霖、陈星蓉、李艳平、陈明没有履行生效法律文书确定的内容，铁岭市清河区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人铁岭市清河区农村信用合作联社与曲士霖、陈星蓉、李艳平、陈明达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初245号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马晓东二〇一九年十二月十六日书记员  董 洋
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初11183号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区亚峰路**瑞城名座****，**，**，**。代表人：蔡苓，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈扬，女，1989年4月25日出生，汉族，公司职员，户籍地金华市婺城区。被告：陆青，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍地金华市金**。被告：陈彦，女，1988年8月11日出生，汉族，户籍地金华市金**。被告：方君能，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍地金华市金**。被告：卢华华，女，1994年8月10日出生，汉族，户籍地金华市金**。原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行（以下简称稠州银行金华分行）与被告陆青、陈彦、方君能、卢华华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈扬到庭参加诉讼，被告陆青、陈彦、方君能、卢华华经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告稠州银行金华分行向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告陆青、陈彦签订的编号为20171570101000306932的《个人创业（经营性）借款合同》；2、被告陆青、陈彦立即归还借款本金80882.62元及利息626.57元（暂算至2019年10月8日，之后按合同约定计付至履行完毕之日止）；3、被告方君能、卢华华对第2项诉请中所有债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，原告稠州银行金华分行（债权人）与被告陆青（主债务人）、陈彦（共同债务人）签订编号为20171570101000306932《个人创业（经营性）借款合同》，约定借款金额150000元，期限自2017年1月19日至2022年1月15日止，年利率9%，采用等额本息还款方式，保证方式为签订编号为220171576910000706932的《最高额保证合同》，如债务人未按约偿还借款本息等违约行为发生，债权人有权提前解除合同，并对逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息等内容。同日，原告稠州银行金华分行（债权人）与被告方君能、卢华华（保证人）签订编号为220171576910000706932的《最高额保证合同》，约定保证人对债务人陆青、陈彦与原告发生在2017年1月19日至2022年1月18日止期限内最高本金限额为人民币200000元的债务及相关利息、实现债权费用等承担连带保证责任。2017年1月20日，原告向被告陆青发放贷款150000元。事后，被告陆青、陈彦未按约归还相关贷款本息。截至2019年10月8日，被告陆青、陈彦尚欠原告借款本金80882.62元及利息626.57元未清偿。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、《个人创业（经营性）借款合同》1份，证明原告与被告陆青、陈彦就贷款150000元的具体权利义务及违约责任内容进行约定；2、《最高额保证合同》1份，证明原告与被告方君能、卢华华就最高额保证相关权利义务事项进行明确约定；3、借款借据1份，证明原告已依约向被告陆青发放贷款；4、欠款本息表1份，证明截至2019年10月8日止，被告陆青、陈彦尚欠原告借款本金80882.62元及利息626.57元未清偿。被告陆青、陈彦、方君能、卢华华未作答辩，也未提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法进行了审核，现认证如下：原告提交的《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、欠款本息表，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。本院认为，本案原告稠州银行金华分行与被告陆青、陈彦之间形成的借款合同，以及与被告方君能、卢华华之间形成的最高额保证合同，均是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告陆青、陈彦未按约归还分期借款本息，应当承担相应违约责任。故原告要求解除借款合同，并由被告陆青、陈彦立即归还借款本金80882.62元及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告方君能、卢华华作为相关借款的最高额保证人，也应当依约承担保证责任。故原告要求被告方君能、卢华华承担连带清偿责任的诉请，并无不当，本院予以支持。被告方君能、卢华华在履行保证责任后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被告陆青、陈彦签订的编号为20171570101000306932的《个人创业（经营性）借款合同》；二、被告陆青、陈彦于本判决生效之日起三日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行借款本金80882.62元及利息626.57元（暂算至2019年10月8日，之后按合同约定计付至履行完毕之日止）；三、被告方君能、卢华华对本判决第二项内容所确定的债务承担连带清偿责任，被告方君能、卢华华在履行保证责任后有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1838元，依法减半收取919元，诉讼保全费920元，合计款1839元（原告已预交），由被告陆青、陈彦负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告方君能、卢华华负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇一九年十二月三日代书记员 陈洛伊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执异77号异议人（被执行人）：付艳辉，男，1978年5月21日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人：孙萌，女，1970年5月4日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：付艳辉，男，1978年5月21日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：刘丽全，女，1975年1月22日出生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人孙萌与被执行人付艳辉、刘丽全公证债权文书执行一案中，被执行人付艳辉对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，驳回被执行人付艳辉的异议，付艳辉不服提出向朝阳市中级人民法院申请复议，朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13执复77号执行裁定书撤销了本院做出的（2019）辽1322执异8号异议裁定，发还本院重新审查。本院另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人付艳辉称：对于孙萌起诉本人借贷一案，贵院强制执行要我搬离住所。我提出执行异议如下：1.本人只有唯一一套住房，本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，如强制执行，本人和家属无生活保障。2.本人有工资公积金和社保，也愿意配合执行，扣工资、公积金及社保。3.本人借钱当初以2分利息，以每个月1200元付过几个月，最后实在无能力偿还。4.本金加利息是64800元，到现在要扣除94108元，费用不清楚，还有就是4倍利息，本来就已经生活困难，还要雪上加霜，连最后的生活都保障不了。5.恳请法院以人为本，对本案暂缓执行，保障我的家人最基本的生活权利。本院查明：2016年4月13日，孙萌作为出借人（抵押权人）与作为借款人（抵押人）的付艳辉、刘丽全签订了《民间抵押借贷合同》，借款金额6万元，该合同对借款期限、用途、借款利率等均有详细约定。该合同还约定抵押人（付艳辉、刘丽全）以其位于建平县红山街道办事处水源社区鑫河家苑房屋（房屋所有权证编号：建平房权证红山字第**）作为抵押担保财产。该合同经辽宁省建平县公证处公证具有强制执行效力。因付艳辉、刘丽全未按上述公证文书约定履行义务，孙萌于2017年4月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对抵押房屋进行了评估、拍卖，并最终经过两次拍卖而流拍。孙萌同意按第二次拍卖保留价111,911.04元接收房屋。本院于2018年10月22日出具（2017）辽1322执906号执行裁定书，裁定将上述房屋以111,911.04元交付孙萌所有，用于抵偿其所欠借款本金6万元及利息21915元、评估费3450元、拍卖费8743元，合计94108元。房屋差价款17803.04元孙萌返还付艳辉、刘丽全。本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：但应当参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。本案中，孙萌以第二次流拍保留价111,911.04元取得拍卖房屋，本院要求其返还被执行人差价款17,803.04元，该差价款的确定不符合上述法律规定，因此异议人提出的异议请求成立。所以对于付艳辉提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条第一款第（三）项的规定,裁定如下:撤销建平县人民法院作出（2017）辽1322执906号执行裁定书，撤销内容为一、将被申请执行人付艳辉、刘丽全所有的位于建平县红山街道办事处水源社区的房屋（建房房权证红山字第**）第二次流拍保留价111,911.04元交付申请执行人孙萌所有，用于抵偿其所欠借款本金60,000.00元及利息21,915.00元，评估费3,450.00元，拍卖费8,743.00元，合计94,108.00元。房屋差价款17,803.04元申请执行人孙萌（三日内）交到本院返还被执行人付艳辉、刘丽全；二、申请执行人孙萌可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户登记手续。异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长 刘 宇审判员 王惠芳审判员 张惠杰二〇一九年十二月十一日书记员 李鹏程
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执1916号申请执行人李修銮，男，1948年5月17日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人李迎光,男,1979年4月4日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人陈东旭,男,1973年1月4日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人李修銮诉被执行人李迎光、陈东旭债权转让合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）苏0382民初429号民事调解书:“一、被告李迎光于本判决生效之日起十日内偿还原告李修銮借款本金5万及利息67095元，合计117095元；二、被告陈东旭对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人李迎光进行追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，由被告李迎光、陈东旭负担。”因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.本院于2019年6月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.本院于2019年6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人银行存款。3.本院于2019年6月10日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人所有的车辆信息。4.本院于2019年6月10日，本院通过邳州市房产服务中心未查询到被执行人名下的房产。5.2019年11月4日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人银行信息，未发现被执行人的银行存款。6.执行过程中，本院于2019年11月4日将被执行人对其适用失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。7.执行过程中，本院于2019年6月28日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2019年12月5日，经实地走访被执行人，被执行人外出打工，到其所在村委会，村委会工作人员称，被执行人长期在外地。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 李 振二〇一九年十二月五日书记员 赵 博
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2636号之一申请执行人：马沁华，女，1967年7月24日出生，回族，住安徽省定远县。被执行人：张玉涛，男，1992年11月9日出生，住安徽身滁州市南谯区。本院作出（2019）皖1103执2636号执行裁定书，裁定冻结了被执行人的银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张玉涛银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  唐 伟审判员  顾 陶二〇一九年十二月四日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19279号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新及时开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码。被执行人曹阳阳，男，1988年11月1日出生，汉族，住河南省兰考县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12555号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  任 扬
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执2008号之一 申请执行人：深圳任性融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：聂聪颖。 委托诉讼代理人：陈敦荣，重庆硕文律师事务所律师。 被执行人：汪丽，女，汉族，1973年4月20日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳任性融资租赁有限公司与被执行人汪丽融资租赁合同纠纷一案中，被执行人已经履行完成给付义务，依法应解除对被执行人汪丽所有的川Ａ×××××的途锐2995CC越野轿车的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对被执行人汪丽所有的川Ａ×××××的途锐2995CC越野轿车的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年十一月二十一日 书记员  曾 华
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4141号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914113000895253397。住所地：河南省南阳市西峡县白羽南路**。法定代表人：侯正虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锁，该行员工，特别授权。被告：李柳云，女，1980年3月3日出生，汉族，住淅川县。被告：董纪范，男，汉族，1979年2月1日出生，住西峡县。被告：李进，男，汉族，1986年11月27日，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司与被告李柳云、董纪范、李进金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行了审理。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告偿还原告借款本金80万元及利息293600元（结止2019年3月15日，月利率9.6‰）；2.三被告对所欠债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李柳云于2016年4月29日在西峡农商银行阳城支行贷款80万元，期限至2018年4月29日，月息9.6‰，约定按月结息，由董纪范、李进两人连带责任担保，该笔借款借出后被告未按约定按月结息，经多次催要，一直未能偿还本金及利息，因被告不按约履行合同，现提起诉讼，请求法院依法维护原告的正当债权权益。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。经向原告释明，原告无法补充被告的准确信息，致使法律文书无法送达，案件无法按照诉讼程序继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南西峡农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费14642元，退还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 桑 锐二〇一九年十二月十日书记员 刘洋博
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终406号上诉人（原审被告）：京鑫建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区嘉华路**。法定代表人：马志强，总经理。被上诉人（原审原告）：莱阳市城厢三鑫建筑器材租赁处，住所地莱阳市军民路北首。经营者：韩忠涛。上诉人京鑫建设集团有限公司因与被上诉人莱阳市城厢三鑫建筑器材租赁处租赁合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初3986号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人未参与原审法院组织的证据出示、质证程序，原审法院未向上诉人送达过证据，上诉人也未曾见过该租赁合同，原审裁定程序违法，适用法律错误，应由上诉人所在地法院管辖，诉请撤销原审裁定，将本案移送至上诉人所在地石家庄市裕华区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，上诉人京鑫建设集团有限公司与被上诉人莱阳市城厢三鑫建筑器材租赁处于2015年10月3日签订《租赁合同》，合同第八条约定了争议解决方式：“如双方发生争执，可协商解决，若协商未果，由莱阳市人民法院裁决”。经原审法院通知听证，上诉人未到庭，视为上诉人放弃对上述合同真实性听证的权利。原审法院以该合同的管辖约定确定案件的管辖并无不当。莱阳市人民法院是与本案争议有实际联系的地点的法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上述约定合法有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，原审法院裁定其对本案享有管辖权并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月六日书记员  王英娜
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0723财保11号 申请人：李盛，男，1982年3月24日出生，汉族，住福建省光泽县。 被申请人：上海铭丰建设工程有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路******。 申请人李盛于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海铭丰建设工程有限公司所有的坐落于光泽县桔子洲（都市港湾）××幢××层××室予以查封，期限为二年。申请人李盛以担保人李洪、李伟共同共有的坐落于光泽县（房屋所有权证号：光房权证字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人李盛以防止被申请人上海铭丰建设工程有限公司转移财产，情况紧急为由，申请诉前财产保全，请求查封被申请人上海铭丰建设工程有限公司所有的坐落于光泽县桔子洲（都市港湾）××幢××层××室并提供了相应担保，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人上海铭丰建设工程有限公司所有的坐落于光泽县桔子洲（都市港湾）××幢××层××室，期限为二年； 二、查封担保人李强、李伟共同共有的坐落于光泽县（房屋所有权证号：光房权证字第××号），期限为二年。 案件申请费1820元，由李盛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 静 二〇一九年十二月二日 书记员 陈岚晴 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0782司救执28号 申请人：何素娟。 本院在执行申请执行人何素娟与被执行人刘兴林机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人何素娟以生活困难为由向本院申请司法救助10000元。本院于2019年12月4日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 本院查明，2015年9月8日本院作出的（2015）金义民初字第2029号民事调解书,由刘兴林赔偿何素娟各项损失90000元。被执行人未在生效判决确定的时间履行赔偿义务，何素娟申请本院强制执行，执行案号（2015）金义执民字第6442号。被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人生活困难。 本院经审查认为，申请人符合司法救助的条件，依照《浙江省司法救助实施办法》第九条第一款第（六）项、第十五条之规定，决定如下： 给予申请人何素娟司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 （此页无正文） 审判长  陈洵敬 审判员  陈 因 审判员  王 宁 二〇一九年十二月五日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执4038号 申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行 被执行人何乐昌、诸暨市姐弟服装厂、雷茶花、王城淼、骆杨琴 本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人何乐昌等金融借款合同纠纷一案中，何乐昌等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4751号 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在贵阳市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区。 负责人曾春雷，该行行长。 被执行人罗维智，女，1961年10月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人刘代明，男，1958年7月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1288号民事判决书，已向被执行人罗维智、刘代明发出执行通知书，责令其在期限内归还申请人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行借款本金3264000元、利、罚息、复利555335.68元（利罚息暂计算至2017年3月20日起，之后的利、罚息、复利按双方合同约定支付至借款本金还清之日止），并承担案件受理费38154元、执行费41075元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人罗维智、刘代明至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人罗维智、刘代明未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人罗维智、刘代明名下的财产，查询到被执行人罗维智、刘代明名下车辆共两辆、房屋共四套、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人罗维智、刘代明发出限制消费令，并将被执行人罗维智、刘代明纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗维智、刘代明有可供执行的财产，被执行人罗维智、刘代明无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初1288号民事判决书的本次执行程序。 被执行人罗维智、刘代明负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人罗维智、刘代明自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人罗维智、刘代明有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十一日 书记员 唐云彤
广西壮族自治区玉林市福绵人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0903执保270号 唐旭岄、唐小钰： 本院在执行（2019）桂0903执保270号申请人唐旭岄与被申请人唐小钰民间借贷纠纷一案，根据申请人唐旭岄提出的财产保全申请，本院作出（2019）桂0903民初1181号民事裁定书，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施，现将财产保全情况告知如下： 对被申请人唐小钰与权利人苏泳铨共同共有的座落于玉林市玉州区民主南路XX号XX小区XX幢XX房【不动产权证号：桂（2017）玉林市不动产权第XXXX号】予以查封，查封期限为三年，从2019年12月5日起至2022年12月4日止，查封价值以244000元为限。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇一九年十二月五日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1887号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河南路**。 被执行人：熊水昌，男，1989年2月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人熊水昌追缴违法所得一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803刑初237号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭向本院移送执行，移送执行标的为8000元，本院于2019年11月6日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，现查明：被执行人熊水昌名下无房产、车辆、工商股权等信息，其名下银行账户仅有极少量存款，均已被本院依法冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将被执行人列入失信名单，并对其采取限制消费措施。 ３、执行过程中，被执行人熊水昌向本院承诺释放后会主动到法院履行全部义务。 本院认为,本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人熊水昌追缴违法所得一案中，被执行人熊水昌因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（即自2019年4月29日起至2023年4月28日止），其本人向本院承诺刑满释放后会主动到法院履行全部义务，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1887号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按其承诺如期履行义务。移送执行人发现被执行人未按承诺履行的，可以依职权恢复执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月五日 法官助理邱倩 书记员王春美 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13160号 申请执行人韦权： 被执行人东莞市荣运电子科技有限公司： 本院于2019年11月12日依法受理执行的申请执行人韦权与被执行人东莞市荣运电子科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，根据东莞市劳动争议人事仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2019]1717号仲裁调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2388号申请执行人：榆林市华通昌汗界建材有限公司。法定代表人：党世平，该公司总经理。被执行人：李增泉，男。本院在执行申请执行人榆林市华通昌汗界建材有限公司与被执行人李增泉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0802民初9280号民事判决书，被执行人李增泉应向申请执行人榆林市华通昌汗界建材有限公司偿还商品砼货款237630元，负担案件受理费2430元，执行费3500元。在执行过程中，1、本院已向被执行人短信发送执行通知书等法律文书，并多次电话传唤被执行人到庭履行义务，被执行人至今未到庭、未履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息；有车辆登记信息，因车辆登记年限较久，未采取查封措施；无房产登记信息，；无银行存款信息。3、本院到被执行人户籍地航宇路西农业小区****调查其财产及居住情况，无结果。4、本院已对被执行人李增泉采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式向申请执行人告知。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 庞兴宇二〇一九年十二月二日书记员 赵卫东
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7040号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 主要负责人：张金良，总经理。 委托诉讼代理人：侯学梅，山东致公律师事务所律师。 被告：王业森，男，1955年12月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告王业森物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯学梅到庭参加诉讼，被告王业森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费、电梯费、楼道灯电费公摊、卫生费等6671元，滞纳金3329元，共计10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月15日，原告与被告签订前期物业服务协议，约定原告为淄博颐景园小区提供物业管理服务，被告系该小区8-1-103业主。合同签订后，原告依约履行物业服务，并为被告垫付水电费、卫生费、电梯运行费等费用。被告至今无故拖欠原告物业费、电梯费、水电费、卫生费、滞纳金等10000元。原告多次催缴，但被告拒不交纳。为此诉请法院处理。 被告王业森未到庭，亦未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务协议、欠费明细、滞纳金计算明细、催款记录照片、收据、电梯维保发票、电梯年检发票、水费发票、电费发票、卫生费发票、物业服务资质证书、荣誉证书、物业服务标准及收费公示、公共部位维修，绿化养护、保洁保安服务、业主锦旗等照片、收费许可证、市房管局批复、市物价局批复、通知、环卫局委托书、淄博市物价局文件、业主委员会授权委托书、物业移交资料等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王业森系张店区柳泉路21号淄博颐景园小区8-1-103室（建筑面积126.19㎡）的业主。2010年3月15日，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告王业森签订前期物业服务协议，约定：原告为被告所居住的淄博颐景园小区提供物业管理服务，被告以自通知交房日期起算交纳物业管理费，按业主拥有物业的建筑面积（高层住宅公寓0.78元/㎡·月）逐月计收；电梯、水泵、楼道灯运行能耗费及维护年检费按实分摊；业主违反协议不按约定缴纳物业管理费的，原告有权要求其按每逾期一日加收应缴额的0.2%的标准支付滞纳金。上述协议签订后，原告履行了物业管理服务义务，还按相关收费规定代收水费、卫生费。被告王业森自2013年4月起未按协议约定交纳物业费等各项费用，截至2016年11月15日，拖欠原告物业费、电梯费、水电费等共计6671元，为此产生滞纳金14814.06元（计算至2018年12月31日）。庭审时，原告对滞纳金只主张3329元。 本院认为，原、被告签订的前期物业服务协议，系双方真实意思表示且未违反相关法律规定，合法有效。原告已按约定履行了物业管理服务义务，被告王业森应按合同约定交纳各项费用。原告诉求被告支付所欠物业费、电梯费、水费、楼道灯电费公摊、卫生费等事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王业森拖欠原告物业费，应按合同约定支付逾期付款滞纳金。被告王业森未到庭，亦未提供答辩意见，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王业森于本判决生效后十日内支付原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司物业费、电梯费、水费、楼道灯电费公摊、卫生费等共计6671元； 二、被告王业森于本判决生效后十日内支付原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司滞纳金3329元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王业森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇一九年十二月十三日 书记员  吕桐芳
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0825民初1644号原告：孙某某，男，汉族，大专文化。被告：杨某某，男，汉族。原告孙某某诉被告杨某某建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙某某向本院提出的诉讼请求：1、判令杨某某立即付清工程款28000元；2、案件受理费由杨某某负担。事实和理由：杨某某与孙某某于2016年7月25日共同承建润建公司铁塔底基，2017年12月27日工程完工，双方经结算，杨某某占用了孙某某款93000元，当日杨某某给孙某某立下欠条，约定2018年农历4月29日前全部付清。但逾期后，杨某某只给孙某某付款65000元，尚欠28000元，经孙某某多次追讨，杨某某以没有钱为由拒绝付款。为维护孙某某的合法权益，请求法院支持上述诉讼请求。杨某某未向本院提交答辩意见，亦未参加本院庭审和提交证据。孙某某围绕诉讼请求依法向本院提交了《身份证》、《常住人口登记卡》、《欠条》等证据，本院进行了举证质证。本院对孙某某提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨某某与孙某某是朋友关系，2016年7月25日杨某某与孙某某共同承接湛江市润建分公司铁塔底座工程，共计承建雷州市、廉江市四座铁塔底座工程。2017年12月27日工程完工后，经湛江市润建分公司验收，湛江市润建分公司将工程款1170000元打入杨某某的银行账户。经杨某某与孙某某双方结算，除去各项费用外，杨某某尚应给孙某某工程款93000元，由于杨某某当时无钱支付，为此给孙某某立下《欠条》一张，内容为：“现欠93000元，订于2018年农历4月29日，欠款人杨某某。”但逾期后，经孙某某多次催讨，杨某某分三次给付工程款共计65000元，现尚欠工程款28000元。孙某某多次催讨未果，遂于2019年9月4日诉至本院。本院认为，杨某某与孙某某共同承接湛江市润建分公司铁塔底座工程，承建雷州市、廉江市四座铁塔底座工程，并签订合同，工程完工后，湛江市润建分公司已经将工程款1170000元打入了杨某某的银行账户。杨某某与孙某某双方结算，除去各项费用外，杨某某尚应给孙某某工程款93000元，这有杨某某给孙某某立下《欠条》为证。但经孙某某多次催讨，杨某某仅给付工程款65000元，尚欠工程款28000元，显然违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，孙某某请求杨某某付清工程款28000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。杨某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨某某在本判决发生法律效力后五日内给付原告孙某某工程款28000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告杨某某负担（原告已垫付，被告付款时迳退给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  黄海疆二〇一九年十二月三日书记员  张英伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3708号原告：赵芯莹，女，1984年10月39日生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。被告：赵瑞，男，1998年8月19日生，满族，农民，现住开原市。原告赵芯莹与被告赵瑞不当得利纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告赵芯莹于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵芯莹的撤诉申请，系处分自己的权利，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵芯莹撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告赵芯莹负担。审 判 长  张建伟人民陪审员  邢士福人民陪审员  于 纯二〇一九年十二月十二日书 记 员  朱 瑶
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325财保50号申请人杨建霞，女，生于1975年3月29日，汉族，住房县。被申请人张凤明，女，生于1977年2月9日，汉族，住房县。被申请人戢运涛，男，生于1975年1月4日，汉族，住房县。申请人杨建霞于2019年12月5日因房屋买卖合同纠纷一案向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下位于房县城关镇北关社区（御水苑小区）房屋予以保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人杨建霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张凤明、戢运涛所有的位于房县城关镇北关社区1幢305室【不动产证号：鄂（2017）房县不动产权第***号】。查封期限为三年。财产保全申请费2000元，由申请人杨建霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶章蔚二〇一九年十二月六日书记员  徐俊松房县人民法院协助执行通知书（2019）鄂0325财保50号房县不动产登记中心：关于申请人杨建霞与被申请人张凤明、戢运涛诉前财产保全一案，我院作出的（2019）鄂0325财保50号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人张凤明、戢运涛所有的位于房县城关镇北关社区1幢**室【不动产证号：鄂（2017）房县不动产权第***号】，查封期限为三年，从2019年12月日至2022年12月日止。附：（2019）鄂0325财保50号民事裁定书一份二〇一九年十二月六日
黑龙江省通河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0128执648号之二 黑龙江通河农村商业银行股份有限公司/金轶鑫： 本院执行的黑龙江通河农村商业银行股份有限公司申请执行金轶鑫借款合同纠纷一案，执行标的及利息：386840.6元。案件受理费、评估费、公证费、摄像费、搬家费合计9945元。在执行过程中，本院于2019年10月9日委托淘宝网拍卖被执行人金轶鑫所有的位于哈尔滨市道里区新阳路773-9号2单元20层12号房产。2019年10月10日，买受人吴琼以537450元的最高价竞得。扣除执行费4444元、找还给买受人吴琼补交的房屋拖欠物业费1837.62元，剩余134382.78元已被哈尔滨市道里区人民法院提取。执行金额396785.6元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二日 （院印）
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执恢324号之一 申请执行人：李某某,男,1958年5月28日出生,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东亿荣房地产开发有限公司,住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行李某某与丹东亿荣房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人应赔偿申请执行人经济损失141500元，并自2009年7月15日起至双方达成新的动迁协议前按每日500元标准赔偿经济损失。本案执行过程中， 因被执行人未能履行本院生效判决确定的赔偿义务，本案查封了被执行人所有的位于丹东市振兴区健康路XXXX号（面积23.2平方米）、XXXX号（面积23.2平方米）车库。经评估，该车库财产处置参考价均为132897.33元。本院对该车库进行第一次拍卖，因无人竞买均以132897.33元起拍价流拍。流拍后，申请执行人书面申请以流拍价132897.33元接受该车库抵债。经合议庭合议，将被执行人丹东亿荣房地产开发有限公司名下坐落于丹东市振兴区健康路XXXX号（面积23.2平方米）、XXXX号（面积23.2平方米）车库作价265794.33元抵给申请执行人李某某，抵偿被执行人的债务265794.33元。经网络查控及传统查控，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 常 清 执行员 刘 羽 执行员 李 峰 二〇一九年十二月十一日 书记员 郭华婷
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3487号 原告：山东吉邦新能源有限公司。住所地：山东省潍坊高新区新城街道北海社区东风街以南东方路以东世纪东方商务大厦****。统一社会信用代码：91370700MA3MDT1RXE。 法定代表人：曲圣杰，总经理。 委托诉讼代理人：齐爱国，山东诚公律师事务所律师。 被告：滨州市昌顺环保科技有限公司。住所。住所地：山东省滨州经济技术开发区渤海二十一路以东一路以南。统一社会信用代码：91371600MA3MCYAT18。 法定代表人：赵淇奥，执行董事。 委托诉讼代理人：张杰，山东鲁铭律师事务所律师。 原告山东吉邦新能源有限公司与被告滨州市昌顺环保科技有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告山东吉邦新能源有限公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告山东吉邦新能源有限公司撤诉处理。 案件受理费482.50元，由原告山东吉邦新能源有限公司负担。 审判员  张志军 二〇一九年十二月三日 书记员  巩琳贤
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0322民初2380号 原告：曹永军，男，生于1969年7月11日，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住河北省保定市安新县。 被告：景铁兵，男，约40岁，汉族，住陕西省凤翔县。 原告曹永军与被告景铁兵买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。经审查查明，陕西省凤翔县XX镇XX村**无景铁兵此人，原告曹永军亦未提供被告景铁兵的居民身份证号码，本院认为，原告所起诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告曹永军的起诉。 案件受理费510元予以全部退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  韩雅琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  韩伟莉
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保561号 申请人：胡兰柱，男，汉族，1954年6月26日出生，住东平县。 被申请人：由国华，女，汉族，1964年10月5日出生，住泰安市泰山区。 申请人胡兰柱于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款35万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2270元并用担保公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人胡兰柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人由国华名下银行存款35万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志貌 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 伟
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)桂0331执1338号 申请执行人：莫诚美，男，1954年10月8日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：广西林业荔浦纸业有限公司，住所地广西荔浦市玉雷湾。 法定代表人：李建春，董事长。 本院在执行申请执行人莫诚美与被执行人广西林业荔浦纸业有限公司民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初1883号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金30000元。本院于2019年9月10日依法立案执行。 执行过程中，本院向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。因被执行人涉案较多，在执行期限内暂无法执行完毕。现被执行人尚有借款本金30000元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯瑞明 审 判 员 莫田华 审 判 员 金惠鸣 二〇一九年十二月三日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6822号申请执行人：济宁欧隆物业服务有限公司。被执行人：闫之华，男，1965年3月8日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人济宁欧隆物业服务有限公司与被执行人闫之华追偿权纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执6822号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇一九年十二月五日书记员  曹 阳
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1063号罪犯张军，男，1983年9月16日出生，汉族,河北省沽源县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）冀07刑初30号刑事判决书，以张军犯聚众斗殴罪判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉。本院于2017年3月31日作出（2017）冀07刑终104号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯张军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯系累犯，故建议对罪犯张军予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4550号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县新华路147号，统一社会信用代码91341124764759738L（1-1）。 法定代表人：金华荣，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该单位员工。 被告：刘杰，男，1970年5月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县华荣物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予全椒县华荣物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  李宗文 二〇一九年十二月十二日 书记员  何 伟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3975号申请执行人：赵文英，女，1969年3月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇糊涂酒业（集团）有限责任公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：刘清明，该公司经理。申请执行人赵文英依据仁怀市劳动人事争议仲裁委员会仁劳人仲字（2019）第102号裁决书申请执行贵州省仁怀市茅台镇糊涂酒业（集团）有限责任公司劳动争议一案。本案在执行过程中，查明此劳动争议经裁决后一方不服，已经向人民法院起诉，申请人据以执行的依据仁劳人仲字（2019）第102号裁决书不具有法律效力，不符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案”的规定，应予驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵文英的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明远二〇一九年十二月五日书记员  赵洪谅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4161号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：张春丽，女，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告张春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民再209号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴丙华，女，1956年10月26日生，汉族，现住瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店第三医院，住所地：瓦房店市北公济街三段**。法定代表人：吴祖耀，该院院长。委托诉讼代理人：姚智海，该院工作人员。再审申请人吴丙华与被申请人瓦房店第三医院医疗损害赔偿纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2017年5月31日作出（2015）瓦民初字第7511号民事判决。吴丙华不服，向本院提出上诉。本院于2017年10月24日作出（2017）辽02民终5862号民事判决。该判决发生法律效力后，吴丙华向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2018年8月24日作出（2018）辽民申2400号民事裁定，指令本院再审本案。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，再审申请人吴丙华、被申请人瓦房店第三医院的委托诉讼代理人姚智海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。再审申请人吴丙华申请再审称，请求撤销大连市中级人民法院（2017）辽02民终5862号民事判决，依法改判支持吴丙华的全部诉讼请求并在再审审理中再次鉴定，本案的全部诉讼费用由瓦房店第三医院承担。事实和理由：再审申请人吴丙华于2011年6月被他人摩托车撞伤，后到被申请人处救治，被申请人对再审申请人作出违法违规的行为，捏造事实，逃避隐瞒责任，并向二审法院提供伪造的病程记录，二审法院依据伪造的病程记录驳回再审申请人的诉讼请求错误。案涉的《骨科手术协议书》第十六条系伪造的，再审申请人的损害结果与被申请人的违法行为存在因果关系。况且再审申请人未参加2017年5月11日的鉴定听证是由合理的理由导致。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项的规定，本案系因医疗行为引起的侵权纠纷，属于举证责任倒置，应由被申请人举证证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在过错。原一、二审法院适用法律错误。被申请人瓦房店第三医院辩称，不同意再审申请人的再审请求。本院再审认为，再审申请人吴丙华主张2011年6月20日的《骨科手术协议书》第十六条系伪造，该条的内容系手工添加。从证据情况来看，该条确系手工添加。而该添加内容是再审申请人吴丙华签名前还是签名后添加的，需重审时查清。再审申请人吴丙华主张被申请人瓦房店第三医院在诊疗过程中存在过错，使其受到损害，需对该损害后果与被申请人瓦房店第三医院的医疗行为之间是否存在因果关系予以鉴定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民终5862号民事判决及辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第7511号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。审判长 高 峰审判员 付 丽审判员 王淑兰二〇一九年十二月六日书记员 迟佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1725号申请执行人：冯广民，男，1963年5月18日出生，住长葛市，汉族。被执行人：王花玲，女，1971年6月4日出生，汉族，住长葛市。本院在执行冯广民与王花玲买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初5307号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆以及实地走访调查，经调查得知该被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2018）豫1082民初5307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月六日书记员  朱志刚
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6298号 原告大连市中山区光语商业摄影工作室，经营场所辽宁省大连市中山区友好路101号曼哈顿大厦B座4607号。 经营者吕殿兵，男，1980年1月14日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托代理人季瑞佳，辽宁翊鼎律师事务所律师。 被告大连新星房地产开发集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛府园8-18号。 法定代表人孙迎霞。 委托代理人王雅琦，辽宁新世纪律师事务所律师。 原告大连市中山区光语商业摄影工作室与被告大连新星房地产开发集团有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年12月4日以双方达成和解并履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连市中山区光语商业摄影工作室撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取213元（原告已预交），由原告大连市中山区光语商业摄影工作室负担。 审 判 长 曲 峰 人民陪审员 宋 岩 人民陪审员 李延臣 二〇一九年十二月四日 书 记 员 艾 莎
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2411号许俊国、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人许俊国与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月七日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执恢330号申请执行人李某某，男，汉族，学生。法定代理人李国栋，男，汉族，农民，系申请执行人李某某之父亲。委托代理人王麦侠，女，汉族，农民。    申请执行人王麦侠，女，汉族，农民。被执行人郭兆斌，男，汉族，农民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年11月6日作出的（2018）陕0502民初4582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某某、王麦侠依法向本院申请恢复执行，恢复执行标的为：郭兆斌赔偿王麦侠97547.87元及案件受理费1126元；郭兆斌赔偿李某某1812.65元。    本案执行过程中，依法向被执行人郭兆斌发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人郭兆斌限期自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭兆斌未按生效法律文书确定的义务履行。执行中，本院自被执行人郭兆斌处执行回案款7537.28元，兑付申请执行人李某某案款1812.65元，兑付申请执行人王麦侠案款5724.63元，申请执行人李某某申请执行部分执行完毕。本院经执行网络查控系统查询被执行人郭兆斌的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人郭兆斌的房地产登记；经传统查询在被执行人郭兆斌所在地居（村）委会实地调查被执行人郭兆斌经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人郭兆斌有财产可供执行。同时，本院已对被执行人郭兆斌采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人王麦侠，申请执行人王麦侠亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人王麦侠尚未实现的债权，应由被执行人郭兆斌继续履行；申请执行人王麦侠发现被执行人郭兆斌有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      杨李军审  判  员      李亚红审  判  员      田剑桥   二0一九年十一月二十七日 书  记  员      张  毅    1
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执恢150号之一申请执行人中国华融资产管理有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区体育街特一号。负责人龙志林，该公司总经理。被执行人武汉工贸职业学院，住所地武汉市洪山区鲁磨路448号。法定代表人李传纳。被执行人武汉汇新房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡先锋村18号。法定代表人徐利华，该公司执行董事。被执行人武汉市精工塑料有限责任公司，住所地武汉市洪山区青菱街建阳村工业园一号。法定代表人徐建民，该公司总经理。武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行与武汉工贸职业学院、武汉汇新房地产开发有限公司、武汉市精工塑料有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00446号民事判决书已发生法律效力。上述生效判决的主要内容为：1、武汉工贸职业学院应在本判决生效之日起十日内向武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行偿还借款本金9523708.09元及利息、逾期利息。2、武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行在上述债权范围内对编号为武房他证昌字第××号他项权证所载被执行人武汉汇新房地产开发有限公司抵押的房产享有优先受偿权。3、武汉市精工塑料有限责任公司在本金200万元及由此产生的利息、逾期利息的范围内对武汉工贸职业学院的债务承担连带保证责任。武汉市精工塑料有限责任公司承担保证责任后，依法可以向武汉工贸职业学院追偿。4、本案受理费81959元，保全费5000元，均由武汉工贸职业学院负担。因武汉工贸职业学院、武汉汇新房地产开发有限公司、武汉市精工塑料有限责任公司未履行生效判决确定的金钱义务，权利人武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行于2017年6月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2018年11月29日，本院作出（2018）鄂01执异1517号执行裁定书，将本案的申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行变更为中国华融资产管理有限公司湖北省分公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。被执行人武汉工贸职业学院、武汉汇新房地产开发有限公司、武汉市精工塑料有限责任公司未向本院报告财产情况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人的财产信息，但未发现被执行人可供执行的财产。2019年11月本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产，亦未发现被执行人其他可供执行财产。（三）司法惩戒本院已对被执行人武汉工贸职业学院、武汉汇新房地产开发有限公司、武汉市精工塑料有限责任公司限制消费。（四）传统查控本院赴被执行人住所地调查，未发现被执行人的财产线索。（五）财产处置本院在诉讼中保全查封了武汉汇新房地产开发有限公司名下位于武汉市武昌区紫阳街汇文新都的17套房产。2019年6月14日，武汉市武昌区法院作出（2019）鄂0106破申2号之二民事裁定：受理申请人王文胜提出的对被申请人武汉汇新房地产开发有限公司的破产清算申请。上述财产处置暂不能进行。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序，本院依法查封被执行人的财产，已查封的财产无法处置，本院未发现可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行。申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民商初字第00446号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2014）鄂武汉中民商初字第00446号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  喻英辉审判员  芦 斌审判员  郑雄文二〇一九年十二月六日执行员  李全胜书记员  蔡 鹭
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1406号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人苗秀英，女，1962年3月17日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，住安徽省泗县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月31日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1407号起诉书指控被告人苗秀英犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年12月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人苗秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2019年9月至10月27日期间，被告人苗秀英先后四次窜至诸暨市向阳超市内，趁店员不注意之际，窃得价值共计670余元的红色足力健鞋子一双、萨拉咪牌鸭舌一袋、绿盛牌牛肉粒四包及鲁花花生油一瓶等物品。 2.2019年10月26日，被告人苗秀英窜至诸暨市超市内，趁店员不注意之际，窃得价值50元的散装开心果一包和价值66元的散装腰果一包。 2019年10月27日，被告人苗秀英被公安机关抓获，赃物已追回并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人被告人苗秀英以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人苗秀英自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并适用缓刑，并处罚金。 被告人苗秀英对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由经庭审质证、认证的被告人苗秀英的供述和辩解，被害人林某、程某的陈述，检查笔录，现场勘验检查工作记录及照片，证据保全清单、发还物品清单及涉案物品照片，价格认定结论书，常住人口基本信息，抓获经过等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人苗秀英以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苗秀英归案后能如实供述犯罪事实，赃物已追回并发还被害人，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苗秀英犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇一九年十二月九日 法官助理张林勇 书记员应华 ? 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3891号 关于本院刑事审判庭移送执行杨建、李锐退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初319号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2120号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市。法定代表人：殷永刚，总经理。被执行人王飞，男，1988年8月15日出生，汉族，住威海市。被执行人威海嘉发燃料有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人周学容，男，1941年12月10日出生，汉族，户籍地威海环翠区，现住址不详。被执行人威海嘉能燃料有限公司，住所地威海市环翠区.申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人王飞、周学容、威海嘉发燃料有限公司、威海嘉能燃料有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初3213号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月6日向本院申请执行,责令上述被执行人偿还申请执行人代偿款**元及违约金、案件受理费**元、保全费**元、公告费**元等义务,本院已立案执行。在执行过程中,本院经网络查询四被执行人银行无存款，四被执行人名下无车辆、无房产信息。本院约谈申请执行人，其同意本院终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执2120号执行案件的执行。如发现被执行人有可供执行人的财产时，申请执行人可在执行时效期限内向法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十日书记员  金继财
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1601号申请执行人：陈方圆,女性,1996年9月27日出生,住河南省扶沟县被执行人：韩春磊,男性,1991年2月6日出生,住许昌县本院在执行陈方圆与韩春磊借款合同纠纷一案中，经本院查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇一九年十二月六日书记员  高 磊
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4898号原告：冯国一，男，1964年7月25日出生，汉族，农民，现住：吉林省农安县。被告：崔宝臣，男，1969年7月12日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。原告冯国一与被告崔宝臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告冯国一于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯国一撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  史柏川二〇一九年十二月二日书记员  张 雪
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初5371号 原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路**（华都大厦**）。 负责人：邹俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：史松浩，该支行员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，一般授权代理。 被告：张海明，男，汉族，户籍所在地湖南省桃源县。 被告：杨利云，女，汉族，户籍所在地湖南省新化县。 中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工行人民路支行）与张海明、杨利云信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。 工行人民路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还透支款人民本息、违约金合计163723.25元（暂计至2019年3月13日，欠本金113047.89元，利息38616.3元，违约金12059.06元。具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为：本院受理本案后，工行人民路支行不能提供张海明、杨利云的准确送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，且工行人民路支行也没有向本院提交张海明、杨利云下落不明的相关证据，致使本院亦无法以刊登公告的方式送达相关诉讼文书。根据法律规定，原告提起诉讼，须有明确的被告，本案中，工行人民路支行不能提供张海明、杨利云的准确送达地址，应视为被告不明确。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉。 预交的案件受理费3574元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 徐 丽 芳 二〇一九年十二月九日 法官 助理 卢 俊 宗 代理书记员 欧阳方圆
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初5785号原告：贾中华，男，汉族，1969年7月8日出生，住上蔡县。委托代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。被告：贾国臣，男，汉族，1961年1月20日出生，住上蔡县。被告：贾云龙，男，汉族，2003年4月10日出生，住上蔡县。委托代理人：蒋苹，女，汉族，1960年6月1日出生，住上蔡县。系被告贾国臣之妻、贾云龙之母。原告贾中华与被告贾国臣、贾云龙健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告贾中华向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计4000元。事实和理由：原、被告系同村村民，2019年10月5日15时许，被告贾国臣因琐事与原告发生争执，贾云龙见状后就过去和贾国臣一起对贾中华实施殴打，造成原告面部擦伤、耳壁外伤等伤情，经过鉴定为轻微伤，对此，东岸派出所对其二人给予行政处罚，但二被告拒不赔偿损失。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告贾国臣、贾云龙赔偿原告贾中华医疗费等损失计款1000元（已当庭履行），其余损失由原告自行承担；二、双方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由原告贾中华承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇一九年十二月五日书记员  黄少杰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督557号申请人:袁代远，男，1966年6月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人:熊洪银，女，1964年5月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系袁代远之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人袁代远、熊洪银与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月19日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督557号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督557号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人袁代远、熊洪银负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初20204号原告：林卫乐，男，1973年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：罗家彬，男，1975年10月16日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县，原告林卫乐与被告罗家彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告林卫乐到庭参加诉讼。被告罗家彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林卫乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4500元及利息（按照月利率2%，从2014年4月30日起计算至实际偿还之日，暂且计算至2017年7月25日为7505元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本案相关事实2014年4月20日，被告向原告出具《借条》一份，载明“2014年4月20日，本人罗家彬向林卫乐借现金肆仟伍佰元整，本借条签订于深圳市龙岗区，保证在4月30日还清。”该借条上有被告的身份证复印件，借条的落款处有被告的签名及捺印。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告持有《借条》原件，且本案借款金额较小，通过现金的方式支付借款符合生活常理，本院据此认定双方存在合法有效的借贷关系。被告出具《借条》的时间是2014年4月20日，并注明4月30日还清。虽然双方并没有约定借款偿还的年份，但该借款金额较小，根据生活经验及原告的陈述，本院认可原告主张双方约定的还款时间为2014年4月30日。现借款期限届满，被告未及时偿还已构成违约，原告有权主张被告偿还借款本金4500元。关于原告主张的利息，双方在《借条》中并未约定借款利息，原告主张被告自2014年4月30日起按照月利率2%的标准支付利息并无事实依据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告主张的利息予以部分支持，即被告应当以欠款本金4500元为基数，自2014年5月1日起按照年利率6%的标准向原告支付利息至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告罗家彬应于本判决生效之日起十日内向原告林卫乐偿还借款本金4500元并支付利息（利息以4500元为基数，自2014年5月1日起按照年利率6%的标准计至款项清偿之日止）；二、驳回原告林卫乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费550元，由被告罗家彬负担。前述费用原告林卫乐已预付，被告罗家彬应于本判决生效之日起十日内迳付原告林卫乐。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吴海芬人民陪审员  詹淑青人民陪审员  张钦海二〇一九年十二月九日书 记 员  古学梅