wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执787号申请执行人：湘潭三佳工贸有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马镇马家河街**。法定代表人：范捍平，该公司总经理。委托代理人：郭祖航，男，该公司营销总监，特别授权代理。被执行人：冉纯雨，男，1972年5月12日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人湘潭三佳工贸有限公司与被执行人冉纯雨买卖合同纠纷一案中，申请执行人湘潭三佳工贸有限公司与被执行人冉纯雨于2019年12月13日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0726执787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  钟吉云审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇一九年十二月十三日书记员  宋杜山
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10516号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园A区4#、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：陈仙，男，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告陈仙物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月12日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2019年12月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月十三日书记员 张文涛
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初5866号原告：罗军，男，汉族，1984年12月20日出生，住址重庆市永川区。原告：幸治兴，男，汉族，1969年12月27日出生，住址重庆市渝**。两原告共同委托诉讼代理人：幸治东，男，汉族，1955年11月12日出生，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：重庆飞腾建筑劳务有限公司，住所重庆市渝**回兴街道兴科二路**附**，法定代表人熊迎春。被告：王维建，男，1965年1月30日出生，，住址重庆市两江新区被告：刘绍高，男，1978年1月2日出生，，住址重庆市大足县原告罗军、幸治兴诉被告重庆飞腾建筑劳务有限公司、王维建、刘绍高建设工程分包合同纠纷一案，现原告罗军、幸治兴自愿申请撤回对被告重庆飞腾建筑劳务有限公司、王维建、刘绍高的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗军、幸治兴撤回对被告重庆飞腾建筑劳务有限公司、王维建、刘绍高的起诉。案件受理费5816元全部退回原告幸治兴。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  董翀宇人民陪审员  张文彬二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 熙
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕04执440号之一 申请执行人：陕西省外经贸实业集团有限公司。 住所地：西安市XX路**XX大厦**。统一社会信用代码：91610000681587782E。 法定代表人：肖玉龙，该公司董事长。 被执行人：陕西万泉咸阳环保电力有限公司。 住所地 住所地：陕西省西咸新区XX城XX路信用代码：91610400794137112Q。 法定代表人：罗志通，该公司董事长。 申请执行人陕西省外经贸实业集团有限公司与被执行人陕西万泉咸阳环保电力有限公司建设工程合同纠纷一案，西安仲裁委员会西仲重裁字（2017）第1224号裁决已发生法律效力。申请执行人向本院立案执行。现该案指定咸阳市秦都区人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2019）陕04执440号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十二月二日 书记员  董 桥
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11895号上诉人（原审被告）:山东晶芯能源科技有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:倪进凯，董事长。委托诉讼代理人：裴魁武，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙莎，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）:广东昭信照明科技有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：梁丽芬，总经理。委托诉讼代理人：范阳林，广东新法擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉豪，广东新法擎律师事务所律师。上诉人山东晶芯能源科技有限公司（以下简称山东晶芯公司）因与被上诉人广东昭信照明科技有限公司（以下简称广东昭信公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初3822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东晶芯公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人山东晶芯能源科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东晶芯公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  刘永刚二〇一九年十二月五日书记员  柳旺林
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1314号申请执行人：欧勇，男，1995年1月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：姜永兵，男，1989年12月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2129号民事判决书，受理欧勇申请执行姜永兵借款合同纠纷一案，依法向被执行人姜永兵发出执行通知，责令其履行下列义务：立即偿还申请执行人欧勇借款10,000元、案件受理费25元，并承担执行申请费50元。执行中，本院实施了下列措施：1、依法向被执行人姜永兵送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表等执行文书；2、通过执行网络查控系统查询被执行人姜永兵的银行存款、车辆登记、证券登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券，税务、民政、保险等财产情况，均未发现有可供执行财产；3、查询被执行人姜永兵的不动产登记、住房公积金缴纳情况，均无记录。后被执行人姜永兵与申请执行人欧勇达成和解履行协议，即在2020年1月20日之前偿还申请执行人欧勇借款10,000元及案件受理费25元。因该案履行期限较长,申请执行人欧勇同意本案作终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0327执1314号案件的执行。如被执行人姜永兵不按和解协议履行，申请执行人欧勇在约定履行期限届满后二年内可向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇一九年十二月二日法官助理欧阳佐书记员任睿琳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1028号申请执行人：惠宁，男，生于1979年2月25日，汉族，住邓州市。申请执行人：王金彪，男，生于1987年11月17日，汉族，住邓州市。申请执行人：孟昌祺，男，生于1979年9月11日，汉族，住邓州市。被执行人：河南佰宇置业有限公司，住所地邓州市人民路**。法定代表人：李安邦，任公司总经理。惠宁、王金彪、孟昌祺与河南佰宇置业有限公司为其他案由纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初2669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南佰宇置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人惠宁、王金彪、孟昌祺向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人无存款；被执行人房产已被查封三次，暂无法处置；无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佰宇置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人惠宁、王金彪、孟昌祺发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月六日书记员  周 帅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2995号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，系该支行行长。被执行人：徐章燕。被执行人：曾艳玲。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人徐章燕、曾艳玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月22日，本院向被执行人徐章燕、曾艳玲发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月22日、2019年12月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产，被执行人徐章燕名下车牌号为湘J22V52的车辆已被查封。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向被执行人徐章燕、曾艳玲生活居住的湖南省常德市鼎城区灌溪镇兴发垸村村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月12日，本院对被执行人徐章燕、曾艳玲适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为320411.77元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂时无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2995号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2322号 原告：巩曰泉，男，1965年2月6日出生，汉族。 被告：淄博活力生物科技有限公司。 法定代表人：胡冰，总经理。 被告：山东国宏建工有限公司。 被告：王克安，男，1961年4月21日出生，汉族。 原告巩曰泉与被告淄博活力生物科技有限公司、山东国宏建工有限公司、王克安买卖合同纠纷一案，原告巩曰泉于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩曰泉的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巩曰泉撤回起诉。 案件受理费1667.5元，由原告巩曰泉负担。 审判员  温绍勋 二〇一九年十二月一日 书记员  吕雪莹
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1681号申请执行人：陈马庄，男，1973年8月7日出生，蒙古族，农民，住平泉市。被执行人：齐世炜，男，1984年10月11日出生，满族，住平泉市。申请人陈马庄与被执行人齐世炜借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1801号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月11日短信告知申请执行人如无线索提供本案将终结本次执行程序；七、依法将被执行人齐世炜限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1801号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  王述先审判员  丁山峰二〇一九年十二月十一日书记员  于晓强
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执880号申请执行人李忠华，男，1951年1月28日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市老莱镇群英村**.被执行人王翠华，女，1968年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市老莱镇双合村**，身份证号码.关于申请执行人李忠华与被执行人王翠华借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3400号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人经网络查控无房产无车辆无证券无存款，且被执行人外出打工，申请执行人提供不出可供执行的财产信息，经约谈同意并申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执880号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月十二日书记员  陈 晶
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初536号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人李三平，男，1988年7月25日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无固定职业，住武穴市。因本案于2019年7月24日被南京市公安局江北新区分局泰山新村派出所抓获。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2019]462号起诉书指控被告人李三平犯非法拘禁罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人李三平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年03月2日晚,在武穴市龙潭宾馆319房间,吴某1（另案处理）、吴某2、吴豪华、吴龙泉、吴某3、吴某4、吴某5（均已判决）与胡某、刘某1等人以推牌九形式聚众赌博，被告人李三平在房间内抽头子。赌至最后一盘时,吴某1坐庄后通赔，遂夺走桌面上的赌资，称胡某作弊，并殴打胡某，胡某遂逃离现场。吴某1又以刘某1与胡某同伙为由,动手殴打并抓住被害人刘某1,并唆使吴某3、吴某6、吴龙泉一起将刘某1约束并搜身，吴某1在刘某1身上独自抢得现金7600元。后吴某1提议将刘某1带离宾馆,吴某5、吴豪华等人以赌博输钱为由,均同意带离刘某1,并要求刘某1找胡某退钱，李三平也一同前往。后吴某1、吴豪华、吴某5、李三平、吴某7等人坐车押着刘某1分别来到武山湖、团山、张某、冯某等处，吴某1让吴豪华、吴某5、吴某3、吴某4、吴某2、李三平报各自输的钱，并采取殴打、沉湖等方式，逼迫刘某1的家人转账过来，后刘某1被逼无奈，让其家人微信转账6800元钱过来。被吴某2、吴豪华、吴某3、吴某4、吴某5瓜分，被告人李三平没有分到钱。公诉机关认为，被告人李三平伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李三平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李三平到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处拘役五个月。公诉机关提交了户籍证明；到案经过；被害人刘某1陈述；同案人吴豪华、吴某2等人供述；辨认笔录；前科查询证明；鉴定意见书；讯问录像光碟及被告人李三平供述和辩解等证据证实。被告人李三平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李三平到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人李三平伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李三平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人李三平到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李三平犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2019年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 刚二〇一九年十二月六日书记员 刘子嫣
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3521号申请执行人：富露林，男，1969年7月6日出生，住址：沈阳市于洪区。被执行人：沈阳凯必盛自动门技术有限公司，住所地：沈阳市沈北新区虎石台经济技术开发区沈北路**。申请执行人富露林申请执行被执行人沈阳凯必盛自动门技术开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了沈大劳人仲字（2018）327号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人富露林向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人沈阳凯必盛自动门技术开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照沈大劳人仲字（2018）327号仲裁裁决书所确定的给付欠款77534.9元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年10月18日本院依法将被执行人沈阳凯必盛自动门技术开发有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳凯必盛自动门技术开发有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年9月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2019年8月1日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3521号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇一九年十二月十二日书记员 ： 高 嵩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7276号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马永生，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马永生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月五日 书记员 祝鑫杰
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2852号原告：王海军，男，1976年10月2日出生，汉族，住菏泽开发区。被告：菏泽新岸汽车销售服务有限公司，住所地菏泽市黄河东路**交通汽车大市场院内。法定代表人：石峰，该公司总经理。原告王海军与被告菏泽新岸汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告王海军于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王海军撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海军撤回起诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告王海军负担。审判员  侯明生二〇一九年十二月九日书记员  牛艺森
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申480号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李伟国，男，1976年10月30日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人李伟国因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1523号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李伟国申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于李伟国与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定李伟国与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，李伟国根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，李伟国的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，李伟国以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于李伟国应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。李伟国虽未与南田农场签订书面承包合同，但李伟国作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与李伟国形成事实上的土地承包合同关系。因李伟国履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现李伟国主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对李伟国就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故李伟国关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，李伟国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李伟国的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1702民初8455号 原告：纪光继，男，1979年5月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：方向国，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告纪光继与被告方向国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告纪光继经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按纪光继撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由纪光继负担。 审判员 慈 源 二〇一九年十二月三日 书记员 吴姣姣
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执617号 申请执行人：深圳前海达飞金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：曹诚，该公司总经理。 被执行人：何柏，男，1967年4月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 关于申请执行人深圳前海达飞金融服务有限公司与被执行人何柏国内非涉外仲裁裁决一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深网裁（2018）733号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、何柏向申请人偿还借款本金3450.06元及相关利息；二、何柏向深圳前海达飞金融服务有限公司支付案件仲裁费180元。因何柏在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，案号为（2019）粤17执617号。 案件执行过程中，申请执行人深圳前海达飞金融服务有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人深圳前海达飞金融服务有限公司向本院提出撤销本案的执行，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月五日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1292号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：蔡勇，男，1983年11月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵鑫，女，1987年11月30日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人蔡勇、赵鑫借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1292号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十一日 书记员  张永成
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 2019赣09**执保352号之一 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 被申请人：徐明辉，男，汉族，1967年1月6日出生，樟树市人，住樟树市。 被申请人：程冬云，女，汉族，1966年11月8日出生，樟树市人，住樟树市。 被申请人：陈腊生，男，汉族，1962年1月30日出生，樟树市人，住樟树市。 被申请人：李清平，女，汉族，1966年3月21日出生，樟树市人，住樟树市。 被申请人：林钟华，男，汉族，1970年9月6日出生，樟树市人，住樟树市。 被申请人：陈裕辉，男，汉族，1975年8月19日出生，樟树市人，住樟树市。 被申请人：罗建珍，女，汉族，1974年7月23日出生，樟树市人，住樟树市。 被申请人：邹建云，女，汉族，1965年11月20日出生，樟树市人，住樟树市。 本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人徐明辉、程冬云、陈腊生、李清平、林钟华、陈裕辉、罗建珍、邹建云金融借款合同纠纷一案中，冻结、查封了被执行人罗建珍名下财产，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗建珍名下财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十二月六日 书记员  张欣蓉
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3390号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市高新园区汇贤园****#**，统一社会信用代码：912102316740619933。法定代表人：刘益民，该公司经理。委托诉讼代理人：宫新立，辽宁诺萱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王译，辽宁诺萱律师事务所律师。被告：门壮，男，1982年7月29日出生，汉族，住大连市。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告门壮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中海物业管理有限公司大连分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中海物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理孙艺书记员张旭
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保881号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：王桂珍，女，生于1975年5月22日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王桂珍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执201号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款270000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月十二日 书记员 武彩霞
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 黑71**执91号 申请执行人：姜富利，男，1966年11月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省虎林市，现住哈尔滨市香坊区。 被执行人：刘晓辉男，1974年2月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：张晓玲，女，1975年5月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初2815号民事调解书，于2019年8月27日向被执行人张晓玲送达了执行通知书，责令被执行人张晓玲向申请人姜富利偿还借款本金539516元及利息129472元，案件受理费4598元。被执行人张晓玲未在法律规定期限内履行还款义务。 本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人杜洪友名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、婚姻和工商登记等财产信息进行了查询。经查明，被执行人名下有存款2304.3元，本院已依法扣划并交付申请人姜富利。除此被执行人无其他可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及对其采取限制消费措施告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行财产信息，本院告知申请执行人本案终结本次执行程序。经合议庭评议并经院长批准，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇一九年十二月九日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初2625号之一解除保全申请人：陈述华，男，1958年6月19日出生，汉族，河北省香河县人，住。被申请人：许炳瑞，男，1967年4月25日出生，汉族，河北省大城县人，住大广安。解除保全申请人陈述华与被申请人许炳瑞买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）冀1024民初2625号裁定书。现解除保全申请人申请解除保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人许炳瑞银行存款40万元或其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐天峰二〇一九年十二月二日书记员  李龙静
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2172号申请执行人：郑浩，男，汉族，生于1988年6月27日，住邓州市。被执行人：岳长安，男，汉族，生于1968年8月22日，住邓州市。郑浩与岳长安为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初3887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人岳长安应归还申请人郑浩30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在规定的时间内到达执行局接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人岳长安名下无车辆登记。通过对被执行人银行账户查控，未发现可供执行的财产。此外，对被执行人名下的房产、工商登记、保险、证券、公积金、股票等进行查询，未能查控到被执行人名下的其他财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳长安负有继续向申请执行人郑浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇一九年十二月五日书记员 段照埔
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6892号 申请执行人王涵韬，男，1986年8月2日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人邹习凯，男，1980年8月4日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院受王涵韬申请执行邹习凯借款合同纠纷一案，已向被执行人邹习凯发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款2500元及利息，并承担执行费50元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，经反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，申请人申请终结本案的本次的执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初9242号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月九日 书记员  陈德元
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执2076号 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行，住所地通辽市科尔沁区明仁大街84号。 负责人苏健，行长。 委托代理人程忠斌，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被执行人扎鲁特旗鑫达养牛专业合作社，住所地通辽市扎鲁特旗嘎达苏种畜场四分场。 法定代表人张金河，董事长。 被执行人张金河，男，1969年2月6日出生，汉族，个体经营者，现住通辽经济技术开发区。 被执行人李秀艳，女，1973年3月18日出生，蒙古族，个体经营者，现住址同上。 申请执行人中国银行股份有限公司通辽分行与被执行人扎鲁特旗鑫达养牛专业合作社、张金河、李秀艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初979号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人1944744.34元，负担执行费21847.00元。本院受理执行案件后，依法于2018年7月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2018年10月4日发出限制高消费令；在执行中本院依法委托司法鉴定机构对被执行人张剑秋名下的房产进行评估，但申请执行人未缴纳评估费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月二日 书记员  付俊峰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1227号申请执行人：吉水县人力资源和社会保障局。法定代表人：王家裕，局长。被执行人：吉水县翔风服饰有限公司，统一社会信用代码：913608223521063868。法定代表人：李庆风，该公司总经理。被执行人李庆风，男，汉族，住吉水县。申请执行人吉水县人力资源和社会保障局依据其于2018年7月25日作出的（吉水）人社蓝薪支字（2018）8号《责令支付工资报酬决定书》于2019年4月12日向提出强制执行申请，本院依法审查后作出（2019）赣0822行审4号行政裁定书，于2019年9月26日立案执行。本院向被执行人吉水县翔风服饰有限公司发出执行通知、报告财产令，并依法追加吉水县翔风服饰有限公司的股东李庆风为本案的共同被执行人，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（含银行、网络资金、房产、不动产及车辆）及传统方式调查，对发现的被执行人李庆风名下的赣Ｄ×××**小车及位于吉安市吉州区中山西路19号2-701室房产【产权证号：赣（2016）吉安市不动产权第0025579】采取了轮候查封措施。除此之外，本院没有发现被执行人李庆风有支付宝、微信存款、其它不动产、住房公积金等可执行的财产，也没有发现被执行人吉水县翔风服饰有限公司有可执行的财产。本案申请执行人申请执行19129.44元。本院已向被执行人李庆风及吉水县翔风服饰有限公司的法定代表人李庆风发出限制高消费令并将被执行人吉水县翔风服饰有限公司、李庆风纳入失信被执行人名单。截止2019年12月10日，本院已执行到位0元，未执行19129.44元。经查找，本院也没有发现被执行人李庆风的下落，暂时不能对被执行人李庆风采取拘留等强制执行措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年12月09日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇一九年十二月十一日书记员 欧阳玲莉
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2648号原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市新华路139号。负责人杨卫兵，总经理。委托代理人杨晓宇，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告董春明，男，1962年2月1日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被告李亚红，女，1975年9月23日出生，汉族，住河北省廊坊市开发区。被告于桂连，女，1964年6月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂县。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告于桂连、李亚红、董春明保险纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤回对被告于桂连、李亚红、董春明的起诉。案件受理费按件收取80元，由原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。审判员  邵亚男二〇一九年十二月九日书记员  马 杨
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15818号原告：天津市蓝翔物业服务有限公司，住所地天津市武清区城区河东街道太阳村军官公寓2楼3门103室（杨村街）。法定代表人：崔雨婷，经理。被告：李靖，男，1965年8月23日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理天津市蓝翔物业服务有限公司与李靖物业服务合同纠纷一案，天津市蓝翔物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市蓝翔物业服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予天津市蓝翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由天津市蓝翔物业服务有限公司负担。审判员  张茗二〇一九年十二月九日书记员  赵凯
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0113执1938号 申请执行人：罗娟，女，汉族，住重庆市渝**。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地：成都市青白江区。 法定代表人：单洋。 本院在执行申请执行人罗娟与被执行人四川升达林产工业集团有限公司(单洋)劳动争议一案中，通过网络执行查控系统及传统调查，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光伟 审判员周明新 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月五日 书记员  何 红
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0428民初1186号原告：刘帆，男，1977年出生，家住元江县。委托诉讼代理人：杨建三，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：元江恒吉建筑工程有限公司。住所地：元江县红河街道向阳路**。法定代表人：汤晓景，该公司总经理。原告刘帆与被告元江恒吉建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告刘帆于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告元江恒吉建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告刘帆在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘帆撤诉。案件审理费4358元，减半收取计2179元，由原告刘帆负担。审判员  王晓三二〇一九年十二月二日书记员  杨涵茹
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1126民初3859号原告：李晓平，男，汉族，1989年6月17日生，农民，住岷县。原告：车中芳，女，汉族，1986年9月12日生，农民，住岷县。原告：李世成，男，汉族，1975年1月17日生，农民，住岷县。原告：冯慧娃，女，汉族，1978年10月1日生，农民，住岷县。原告：王贵才，男，汉族，1961年6月26日生，农民，住岷县。原告：王芳珍，男，汉族，1969年4月21日生，农民，住岷县。原告：王金霞，女，汉族，1983年10月15日生，农民，住岷县。原告：闫顺利，女，藏族，1987年6月19日生，农民，住岷县。委托诉讼代理人：李文海，男，汉族，1966年1月15日生，农民，住岷县。原告：王新荣，男，汉族，1974年12月30日生，农民，住岷县。原告：苟具思，男，汉族，1964年3月13日生，农民，住岷县。原告：王常云，男，汉族，1974年1月8日生，农民，住岷县。原告：王金保，男，汉族，1973年6月11日生，农民，住岷县。原告：王永清，男，汉族，1981年2月18日生，农民，住岷县。原告：宋福源，男，汉族，1972年4月14日生，农民，住岷县。原告：洪海平，男，汉族，1982年7月8日生，农民，住岷县。原告：许包云，男，汉族，1954年3月18日生，农民，住岷县。原告：韩锁生，男，汉族，1965年2月8日生，农民，住岷县。原告：张献才，男，汉族，1976年4月4日生，农民，住岷县。原告：张福军，男，汉族，1984年4月17日生，农民，住岷县。原告：曹合娃，男，汉族，1965年12月17日生，农民，住岷县。原告：包金喜，男，汉族，1956年11月18日生，农民，住岷县。原告：徐赵生，男，汉族，1966年5月12日生，农民，住岷县。原告：张小军，男，汉族，1978年4月17日生，农民，住岷县。原告：付月娃，男，汉族，1961年9月10日生，农民，住岷县。原告：苏银娃，男，汉族，1983年3月1日生，农民，住岷县。原告：唐文兵，男，汉族，1989年11月23日生，农民，住岷县。原告：包新明，男，汉族，1972年10月10日生，农民，住岷县。原告委托诉讼代理人：包金喜，男，汉族，1956年11月18日生，农民，住岷县。原告委托诉讼代理人：张献才，男，汉族，1976年4月4日生，农民，住岷县。被告：李刚强，男，汉族，1990年5月27日生，住陇南市武都区。原告李晓平等27人与被告李刚强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案,原告李晓平等27人于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓平等27人提出撤诉，未损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓平等27人撤诉。案件受理费人民币854元，因适用简易程序减半收取计427元由原告李晓平等27人负担。审判员  安想科二〇一九年十二月四日书记员  曾军强
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5834号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**(**********)，统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：邱少烽，男，1982年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2094号民事判决，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金98975.28元及利息21032.28元、违约金11441.41元、律师费1500元、公告费400元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费2967元，被执行人依法承担本案案件执行费1900元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，查封了被执行人邱少烽名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到车辆的下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月五日 书记员 张逸毅 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执1075号之一 申请执行人：冯刘涛，男，1986年12月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：四川中科智慧智能系统有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段846号。 法定代表人：张黎强。 本院在执行冯刘涛与四川中科智慧智能系统有限公司劳动合同纠纷一案中，冯刘涛依据已经发生法律效力的成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委调字（2019）第48号仲裁调解书申请执行，本院于2019年9月4日受理冯刘涛申请执行四川中科智慧智能系统有限公司劳动合同纠纷一案。申请执行标的40219.87元，申请执行费503元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人四川中科智慧智能系统有限公司名下不动产登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息、车辆信息，查询出四川中科智慧智能系统有限公司名下有一车牌为川Ａ×××××福克斯牌车辆，并已经查封，但是车辆处于动态无法处置；本院前往对被执行人住所地进行调查，经核实，未发现被执行人四川中科智慧智能系统有限公司有可供执行财产。本院依职权对被执行人四川中科智慧智能系统有限公司法定代表人张黎强采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人冯刘涛，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川中科智慧智能系统有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月六日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）晋0925执357号被执行人：杜某某,男性,1995年1月27日出生,住宁武县本院在执行申请执行人与被执行人杜某某责令退赔一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)晋0925执357号案件中对被执行人杜某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯增寿审判员  李 鹏审判员  宗彦东二〇一九年十二月五日(院印)书记员  孙天明
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1076号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李莎，女，1988年12月1日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省崇阳县，现住武汉市硚口区。因涉嫌妨害公务于2019年6月13日被刑事拘留，同年6月28日因硚口区人民检察院决定不批准逮捕而释放，同年7月31日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人吴武林，湖北文喆律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2019]331号起诉书指控被告人李莎犯妨害公务罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人李莎、辩护人吴武林到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年6月12日下午16时26分许，顿某某因与被告人李莎有感情纠纷，自行到武汉市公安局硚口区分局长丰街长丰派出所报警求助。同日下午16时46分许，被告人李莎闻讯后，赶至长丰派出所一楼值班室，找到顿某某，与顿某某发生争执，争执时，李莎被该所民警劝离至派出所外，16时49分许被告人李莎返回该所一楼接待大厅内，与顿某某再次发生争执并进行辱骂，顿某某见状躲入长丰派出所值班室内，后李莎冲入该所值班室内，对顿某某进行殴打，被长丰派出所值班治安所长戟某某制止，在制止过程中，被告人李莎将戟某某右小臂咬伤，经法医鉴定：戟某某损伤程度为轻微伤。公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭提供了公安机关出具的证明、证人戢某、顿耀勇、李某、赵某1的证言、司法鉴定意见书、戢某某受伤照片、现场监控视频截图照片、视听资料、公安机关出具的抓获经过及被告人李莎在公安机关的供述等证据材料。据此认为被告人李莎采取暴力的手段，妨害国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人李莎到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，系坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人李莎对公诉机关指控其犯妨害公务罪不持异议，并当庭认罪。被告人李莎的辩护人认为，派出所公安民警野蛮的对李莎进行控制，具有明显过错。同时被告人李莎当庭自愿认罪，此次犯罪系初犯，建议法庭对被告人李莎从轻处罚。经审理查明，2019年6月12日16时许，顿某某因与被告人李莎发生纠纷后到武汉市公安局硚口区分局长丰街派出所报警求助。后被告人李莎赶至该派出所，在该派出所值班室内与顿某某发生争执，被该派出所公安民警劝离。后被告人李莎返回派出所，对顿某某进行辱骂、殴打，并将制止其行为的公安民警戢某右手臂咬伤。经法医鉴定，戢某所受损伤程度为轻微伤。上述事实，有由公诉机关提供，经法庭质证、审核认定的下列证据予以证明。1、武汉市公安局硚口区分局政治处出具的证明，证实戢某、赵某1为武汉市公安局硚口区分局正式民警、李某为硚口区分局长丰派出所辅警。2、公安民警戢某的陈述，证实，2019年6月12日其当天在硚口区分局长丰街派出所值班，下午16时许，一名男青年来到该所口头报案，称其女友威胁他要跟他同归于尽，希望公安机关能够调解处理一下，其就接待了该名男子。过了十几分钟，一个女的冲进派出所值班室用手机和挎包追打那名男子，其和派出所民警上前劝阻这个女子，这个女子就走出了派出所。过了几分钟，这个女子拎着包又准备冲进值班室追打那名男子，其就上前拉着女子的手不让她去打人，此时这名女子突然用嘴将其右手臂咬伤的事实经过。3、证人公安民警赵某1的证言，证实，2019年6月12日其在硚口区分局长丰街派出所值班室处理事情，下午16时许，一个男的到长丰街派出所值班室口头报警，出警民警朱红姣接待了该名男子，后来当天值班领导长丰街派出所治安所长戢某接待了这名男的。过了十分钟，一个穿白衣的年轻女性冲进值班室，用手机和随身携带的挎包追打之前报警的男青年，值班室的同事就将他们拉开，这时戢某听到吵闹声，就拉着该名女子的胳膊把她带到值班室门口的椅子上坐着，那个女的突然用嘴咬伤戢某右手臂的事实经过。4、证人辅警李某的证言，证实2019年6月12日其在硚口区分局长丰街派出所接待大厅值班，下午16时一名男青年来口头报警，后一名长头发年轻女性来到派出所用手机和小挎包对男青年追打，男青年躲进了派出所的值班室。后值班所长戢某出来劝阻这对男女青年，并要这名年轻女性到接待大厅冷静，女青年不听劝阻还是要上前去打该名男子，被戢某阻止，在阻止过程中被那名年轻女性咬伤右手臂的事实经过。5、证人顿耀勇的证言，证实2019年6月12日下午16时许，与李莎发生纠纷后到长丰街派出所报警寻求帮助。李莎到达派出所后就要对其进行殴打，被派出所民警劝到外面大厅。几分钟后，警察要其在大厅等着，李莎又进了派出所并与其发生争吵，因害怕李莎躲进派出所值班室。后来李莎举起包包要打，几个警察就把李莎的手控制，李莎就将其中一个警察手臂咬了一口的事实经过。6、现场监控视频、视频截图照片，证实公安民警处理此次纠纷的全过程，与公安民警戢某的陈述、证人赵某1、李某、顿耀勇的证言、被告人李莎的供述一致。7、戢某受伤照片、门诊病历及武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书，证实，民警戢某被咬伤后，经法医鉴定，所受损伤程度为轻微伤。8、公安机关出具的抓获经过及破案经过，证实被告人李莎由硚口区公安分局长丰街派出所移送至易家街派出所归案的事实情节。9、被告人李莎在公安机关的供述及当庭供述。以上证据确实充分，足以认定。关于被告人李莎的辩护人认为公安民警有明显过错的辩护意见，本院认为，根据现场监控视频、公安民警戢某的陈述、证人顿耀勇、李某、赵某1的证言，可以证实，被告人李莎在派出所内与顿耀勇发生争执并欲用随身携带的挎包实施殴打，被派出所公安民警戢某制止，被告人李莎将其右手臂咬伤后被公安民警制服。公安民警在处理整个纠纷及制服被告人李莎的过程中，没有任何程序违法和违反规定的行为，故辩护人的辩护意见，没有事实和法律依据，理由不充分，本院不予采纳。本院认为，被告人李莎以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人李莎暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人李莎归案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李莎犯妨害公务罪的指控成立。辩护人认为被告人李莎当庭认罪，此次犯罪系初犯，建议法庭对被告人李莎从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李莎犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚文莉人民陪审员  易 典人民陪审员  邓晓琴二〇一九年十二月五日书 记 员  方一飞
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2335号 申请执行人：邵云旭,男,1967年9月14日出生,汉族,住四川省武胜县。 被执行人：四川峰林通信工程有限公司,住广安市广安区广惠街**（市招商局**）。 法定代表人：黄刚，总经理。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川16民终593号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记，被执行人无公积金，无银行存款及财付通、支付宝余额，无车辆登记，被执行人在其他案件中的执行的款项，本案按规定已参与分配，分配所得金额且支付给申请人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2020年10月20日，如需续行冻结，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇一九年十二月二日 书记员  李建波
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1163号申请人张作彪，又名张红彪，男，1981年2月24日出生，汉族。被执行人唐向前，男，1977年11月20日出生，汉族。申请人张作彪与被执行人唐向前买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初719号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月10日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年7月4日、2019年8月22日、2019年9月19日、2019年10月18日、2019年11月13日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、房产。3、2019年7月22日，本院将被执行人唐向前纳入限制高消费名单。4、2019年8月28日，冻结被执行人唐向前银行存款。5、2019年12月3日，本院将被执行人唐向前纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月6日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐向前负有继续向申请执行人张作彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月六日书记员  王静芳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3901号之五被执行人吕明亮，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3901号之五裁定书，于2019年10月18日向被执行人吕明亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕明亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕明亮在中国招商银行622588371807×××02账户内存款人民币20000元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1433号 被执行人秦创新，男，1981年11月8日出生，汉族，灵山县村民。 秦创新因犯盗窃罪被判处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2019）桂0721刑初106号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月14日向本院移送执行，本院于2019年10月14日依法立案。根据本案生效判决，被执行人须履行下列义务：缴纳罚金5000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人秦创新有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人秦创新有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力，案件无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1433号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月七日 法官助理 陈      上      荣 书 记 员 宁      善      昌
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7288号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：贺清蓉，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告贺清蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月五日 书记员 祝鑫杰
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7207号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦A栋3、4、5、8、9号。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《冰力十足》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《冰力十足》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《冰力十足》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《冰力十足》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《冰力十足》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《冰力十足》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《冰力十足》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《冰力十足》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《冰力十足》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《冰力十足》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
河北省涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执1117号 李东红： 你与陈崔年买卖合同纠纷一案，河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初1828号判决书已发生法律效力。申请执行人陈崔年于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书（2019）冀0426民初1828号判决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行涉县支行 账户名称：涉县人民法院 账号：50×××85 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年十一月五日 联系人：杨法官联系电话：890×××3 本院地址：河北省邯郸市涉县涉城镇清泉路5号 邮编：056400
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢406号 关于田朝辉申请执行张士田劳动争议一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽11刑终134号 原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王迪，男，1984年9月15日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，捕前租住盘锦市兴隆台区（户籍地：盘锦市双台子区），无职业。因犯故意伤害罪于2008年4月2日被本院判处有期徒刑七年。因吸食毒品于2013年12月3日被盘锦市公安局双台子分局行政拘留五日。因犯贩卖毒品罪于2016年6月22日被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年3月5日刑满释放。因本案于2017年9月16日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 指定辩护人张玲玲，盘锦市公共法律服务中心律师。 上诉人（原审被告人）江灵，男，1985年9月23日出生于辽宁省盘山县，汉族，高中文化，捕前住盘锦市盘山县，无职业。因吸食毒品于2014年4月3日被盘锦市公安局刑侦支队行政拘留十五日。因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2017年5月20日被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，于2017年6月9日刑满释放。因本案于2017年9月16日被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人陆长征，辽宁鹤乡律师事务所律师。 盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人王迪犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，原审被告人江灵犯贩卖毒品罪一案，于2019年6月24日作出（2018）辽1103刑初174号刑事判决。以被告人王迪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；被告人江灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二万元；依法没收公安机关扣押的白色晶体4袋，由公安机关依法处理。原审被告人王迪、江灵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定贩卖毒品部分的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103刑初174号刑事判决。 二、发回盘锦市兴隆台区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  韩雪姣 审判员  董千里 二〇一九年十二月六日 书记员  高玉伏 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款规定 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3181号申请执行人：焦帅杰，男，1975年3月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨定卫，男，1967年6月13日出生，汉族，住汝州市杨楼镇杨古城村**。案由：劳务合同纠纷。申请执行人焦帅杰申请执行被执行人杨定卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1277号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨定卫应支付焦帅杰43380元。因杨定卫未按上述生效法律文书履行义务，靳强胜向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨定卫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月九日书记员  王光辉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4030号原告:徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。被告：克拉玛依市四方卉建材有限公司，住所地新疆克拉玛依市白碱滩区门户路**。法定代表人：黄磊，该公司经理。被告：巴州煜筑工程机械设备有限公司，，住所地新疆巴州库尔勒市铁门关路水电二处阳光绿岛小区**门面房法定代表人：孙磊，该公司经理。被告：陈元忠，男，1969年7月5日生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。被告：陈元龙，男，1970年10月12日生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。原告徐州公信建设机械有限公司与被告克拉玛依市四方卉建材有限公司、巴州煜筑工程机械设备有限公司、陈元忠、陈元龙债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告徐州公信建设机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州公信建设机械有限公司撤回起诉处理。审判员  张涛二〇一九年十二月六日书记员  陈妍
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1423执1198号贾岚杰、李永：本院执行的贾岚杰申请执行李永买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执598号 申请执行人：陈平，男，1982年1月16日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：李磊，男，1992年7月21日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行陈平与李磊买卖合同责任纠纷一案中，李磊母亲杨文霞自愿代李磊向申请执行人陈平履行了货款50000元。申请执行人陈平于2019年11月13日向本院提交撤回案件执行申请，申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人申请撤销案件是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1803民初636号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇一九年十二月二日 书记员  袁敬洪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1567号 申请执行人：周翠，女，1986年02月05日出生，汉族，，住江苏省常熟市. 被执行人：方林，男，1978年08月10日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区. 本院在执行周翠与方林婚姻家庭纠纷一案中，被执行人方林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人方林价值30000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马骏 二〇一九年十二月十四日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2826刑初228号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人周作群，男，1984年10月4日出生于湖北省咸丰县，汉族，初中文化程度，务农，住咸丰县。因犯寻衅滋事罪,2015年4月24日被咸丰县人民法院判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年7月5日经民警电话通知到案，7月6日被咸丰县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。指定辩护人颜华兵，湖北闳辩律师事务所律师。被告人曹杰伟，男，1983年3月29日出生于湖北省咸丰县，汉族，初中文化程度，务农，住咸丰县。因犯赌博罪，2016年9月27日被重庆市黔江区人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年7月15日被咸丰县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。指定辩护人严克忠，湖北闳辩律师事务所律师。被告人邹洁，男，1989年8月5日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，务农，户籍地湖北省咸丰县，住咸丰县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年7月5日被抓获，7月6日被咸丰县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。指定辩护人张心明，湖北闳辩律师事务所律师。被告人王秀军，男，1987年8月22日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化程度，务农，户籍地咸丰县，住咸丰县高乐山镇瓦场坝水厂宿舍后租住房。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年7月5日经民警电话通知到案，7月6日被咸丰县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。指定辩护人娄焕，湖北闳辨律师事务所律师。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2019]212号起诉书指控被告人周作群、曹杰伟、邹洁、王秀军犯开设赌场罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员秦淑玲出庭支持公诉。被告人周作群、曹杰伟、邹洁、王秀军及四被告的辩护人颜华兵、严克忠、张心明、娄焕到庭参加诉讼。现已审理终结。咸丰县人民检察院指控，2017年10月下旬，被告人周作群、曹杰伟、邹洁、王秀军分别在咸丰县高乐山镇楚蜀大道新城小学蒋某的出租房、高乐山镇沿河路9号1栋2单元102号王秀军的租住房，12次开设“八带二”赌场，供勾某、刘某1、曹某、杨某等人赌博，抽头渔利26000元。其中周作群开设赌场12次，曹杰伟参与开设赌场12次，邹洁参与开设赌场10次，王秀军参与开设赌场9次。另查明，在被告人周作群、曹杰伟、邹洁、王秀军开设赌场违法所得26000元中，周作群分得人民币7000元，曹杰伟分得人民币7000元、场地费2000元，邹洁分得人民币4000元，王秀军分得人民币4000元、场地费2000元。2019年7月5日，周作群、王秀军经公安民警电话通知到案，邹洁被公安民警抓获归案。再查明，本案在审理过程中，周作群退缴了违法所得人民币7000元，曹杰伟退缴了违法所得人民币9000元，邹洁退缴了违法所得人民币4000元，王秀军退缴了违法所得人民币6000元。上述事实，被告人周作群、曹杰伟、邹洁、王秀军在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表，户籍证明，抓获经过、到案经过、临时羁押收押证明，邹洁、王秀军的银行账户流水，借条复印件，房屋租赁合同、咸丰县人民法院（2015）鄂咸丰刑初字第00024号刑事判决书、重庆市黔江区人民法院（2016）渝0114刑初283号刑事判决书，证人张某、勾某、刘某1、刘某2、金某、庞某、曹某、杨某、李某、肖某、丁某、蒋某的证言，指认笔录及照片，被告人周作群、王秀军、邹洁、曹杰伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周作群、曹杰伟、邹洁、王秀军无视国家法律规定，以营利为目的，为赌博人员提供场所，并从中抽头渔利26000元，四被告人的行为均已构成开设赌场罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周作群、曹杰伟、邹洁、王秀军共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，周作群起主要作用，是主犯；曹杰伟、邹洁、王秀军起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，周作群、王秀军经公安民警电话通知到案，如实供述了主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，自首成立，可从轻或者减轻处罚；曹杰伟、邹洁如实供述主要犯罪事实，并且自愿认罪认罚，可从轻处罚；周作群、曹杰伟、邹洁、王秀军退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚；周作群、曹杰伟、邹洁、王秀军多次开设赌场，可酌情从重处罚；周作群、曹杰伟有犯罪前科，可酌情从从重处罚。辩护人颜华兵提出周作群有自首情节，签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩护意见；辩护人严克忠、张心明、娄焕提出曹杰伟、邹洁、王秀军是从犯，如实供述犯罪事实，积极退赃，签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人周作群在有期徒刑六个月左右量刑，并处罚金人民币3000元，对被告人曹杰伟在有期徒刑六个月左右量刑，并处罚金人民币3000元，对被告人邹洁在有期徒刑五个月左右量刑，并处罚金人民币2000元，对被告人王秀军在有期徒刑五个左右月量刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采信。综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对被告人周作群、曹杰伟、邹洁、王秀军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十一条，第五十二条，第六十四条，第四十七条，第四十四条的规定，判决如下：一、被告人周作群犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2020年1月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人曹杰伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2020年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人邹洁犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2019年12月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人王秀军犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2019年12月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、被告人周作群违法所得人民币7000元，被告人曹杰伟违法所得人民币9000元，被告人邹洁违法所得人民币4000元，被告人王秀军违法所得人民币6000元，予以追缴（均已追缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建兵二〇一九年十二月二日书记员  李 平
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0121执3792号关于申请执行人苏艳与被执行人周冬桂借款合同纠纷一案，本院依法执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保914号 申请保全人陈晓薇。 被保全人株洲市天伦大酒店有限责任公司。 本院于2019年12月2日受理的申请保全人陈晓薇申请株洲市天伦大酒店有限责任公司财产保全一案，已于2019年12月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月4日 承办人:刘祥宇
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1510号原告：安庆艳。被告：周小强。原告安庆艳诉被告周小强租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告安庆艳的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第之规定，裁定如下：准许原告安庆艳撤回起诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告承担。审 判 长  汪瑞林人民陪审员  杨永军人民陪审员  杜永贤二〇一九年十二月十七日书 记 员  苏继宏
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0324执589号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。被执行人：翟某甲，男，汉族。被执行人王某某，女，汉族。被执行人翟某乙，男，汉族。被执行人党某某，女，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人翟某甲、王某某、翟某乙、党某某金融借款合同纠纷一案，扶风县人民法院2018年12月27日做出(2018)陕0324民初1728号民事判决书，该判决现已生效，被执行人翟某甲、王某某、翟某乙、党某某未履行判决，申请执行人扶风县农村信用合作联社于2019年8月9日申请执行。在执行过程中，经本院督促，2019年9月26日，申请执行人以被执行人翟某乙、党某某偿还借款本金45190元为由，申请撤回对翟某乙、党某某的执行申请。2019年12月2日，申请执行人以与被执行人翟某甲、王某某达成还款计划为由，申请撤回对翟某甲、王某某的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违背法律强制性规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结扶风县人民法院(2019)陕0324执589号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马  芳  华审 判 员  卢  林  祥审 判 员  张  海  峰   二 〇 一九年十二月二日 书 记 员  赵  文  婧1
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0208执946号 申请执行人：张正宝，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被执行人：潘诗报，男，1970年10月06日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人张正宝与被执行人潘诗报劳务合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款65000元，被执行人依法应承担执行费875元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院于2019年7月29日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2019年7月29日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，未发现房产等财产信息，发现被执行人名下有车辆，本院依法予以查封，未实际扣押。 3、本院于2019年8月12日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人不动产的信息。本院于2019年11月29日进行传统调查，未发现 4、本院于2019年12月6日对被执行人限制消费，并于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、本院于2019年12月3日通过终本通知书的约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人至今未提供财产线索。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一九年十二月六日 书记员  王安森 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18676号原告：沈思友，男，1961年11月19日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：诸暨市大唐杨河针织厂，住所地诸暨市大唐街道商城北路****楼。投资人：赵升峰。被告：胡斐囡，女，1978年3月30日出生，汉族，住诸暨市。原告沈思友与被告诸暨市大唐杨河针织厂、胡斐囡加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告沈思友的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告诸暨市大唐杨河针织厂、胡斐囡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈思友向本院提出诉讼请求：判令两被告支付袜子定型费33104元，并支付该款自诉讼之日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2018年期间，原告为被告加工定型袜子，至2019年1月29日，经双方结算，除被告已付部分外，尚欠原告袜子定型费43104元未付清。后经原告多次催讨，被告支付了10000元，剩余33104元未清偿。被告诸暨市大唐杨河针织厂、胡斐囡未作答辩。原告沈思友围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告诸暨市大唐杨河针织厂、胡斐囡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的欠条，欠款人处签名的前两个字为“胡飞”，最后一个字看不清楚。而本院已审结的（2016）浙0681民初3005号孙四化诉浙江晋丰源针织有限公司、胡斐囡加工合同纠纷一案中，孙四化提交的结算单下方的领导审批处签名的前两个字也是“胡飞”，最后一个字应是“娜”，经比对，与本案欠条的落款签名十分相似。后该案调解结案，由浙江晋丰源针织有限公司支付孙四化加工费52360元，与结算单的金额一致，不管“胡飞娜”这几个字是否系被告胡斐囡所写，至少可以说明浙江晋丰源针织有限公司对“胡飞娜”的结算行为予以认可。浙江晋丰源针织有限公司的投资人是胡斐囡和赵升峰，被告诸暨市大唐杨河针织厂的投资人是赵升峰，两家企业的住所地也一致，赵升峰和胡斐囡又系夫妻，说明该两家企业系关联企业，“胡飞娜”出具的欠条能够代表被告诸暨市大唐杨河针织厂，对欠条本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告诸暨市大唐杨河针织厂之间存在定型业务，2019年1月29日，“胡飞娜”向原告出具欠条一份，载明：“杨河针织欠沈思友定型费肆壹仟叁佰零肆圆整（￥43104元）”。原告自认已收到10000元，其余款项经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原告与被告诸暨市大唐杨河针织厂之间的加工行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。欠条上的大写金额为41304元，小写金额为43104元，本院根据日常交易习惯，以大写的金额为准。被告诸暨市大唐杨河针织厂尚欠原告加工费31304元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其至今仍未付清所欠加工费，显属违约，应承担偿付尚欠加工费及逾期付款利息损失的民事责任。原告于2019年7月30日向本院提交起诉材料，逾期付款利息损失的起算日可确定为该日，并参照民间借贷的法定逾期利率计算。原告对被告诸暨市大唐杨河针织厂提出的诉请，本院对合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告要求被告胡斐囡承担共同付款责任，但即使欠条上的“胡飞娜”系被告胡斐囡书写，也无法认定其系债务加入，根据其与被告投资人之间的关系，应认定为职务行为，且现有证据尚不足以证实“胡飞娜”系被告胡斐囡所写，原告对被告胡斐囡提出的诉请，本院难以支持。被告诸暨市大唐杨河针织厂、胡斐囡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告诸暨市大唐杨河针织厂应支付原告沈思友加工费31304元，并赔偿该款自2019年7月30日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告沈思友的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，由被告诸暨市大唐杨河针织厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强审 判 员  马东晓人民陪审员  陈日宇二〇一九年十二月七日书 记 员  丁航洋
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1020号罪犯马爱明，男，1967年9月19日出生，汉族,河北省三河市人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2016年12月21日作出（2016）京0105刑初708号刑事判决书，以马爱明犯诈骗罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元，退赔50万元。该犯不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）京03刑终80号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯马爱明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯马爱明予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯马爱明在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马爱明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年8月6日起至2025年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5709号 申请执行人:成都伟腾物流有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：赵世庆。 被执行人：范中云，男，1967年9月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人成都伟腾物流有限公司与被执行人范中云挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初8317号民事判决书已经发生法律效力,被执行人范中云未履行生效法律文书所确定的义务，成都伟腾物流有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的13404元，执行到位0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人范中云的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人范中云采取限制高消费措施,申请执行人成都伟腾物流有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月九日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖06民终1278号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场**楼****。 负责人：王焕峰，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：李娟，女，1974年12月1日出生，汉族，住江苏省沛县。 被上诉人（原审原告）：唐浩，男，1996年9月10日出生，汉族，住江苏省沛县。 被上诉人（原审原告）：唐某，女，2003年10月1日出生，汉族，住江苏省沛县。 被上诉人（原审原告）：唐忠君，男，1942年10月22日出生，汉族，住江苏省沛县。 被上诉人（原审原告）：李忠英，女，1942年7月7日出生，汉族，住江苏省沛县。 以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：房德俊，男，1947年8月16日出生，汉族，住江苏省沛县。 被上诉人（原审被告）：常兴明，男，1962年5月21日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被上诉人（原审被告）：鱼台县天顺物流运输有限公司，，住所地山东省鱼台县城南环路中段路南 法定代表人：岳喜田，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：济宁市华邦运输服务有限公司，，住所地山东省济宁市鱼台县南环路中段与鱼丰路交叉口东50米路南 法定代表人：温宗收，该公司总经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司因与被上诉人李娟、唐浩、唐某、唐忠君、李忠英、常兴明、鱼台县天顺物流运输有限公司、济宁市华邦运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2019）皖0602民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7782元，减半收取3891元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵永生 审判员  柏 莉 审判员  周梦漪 二〇一九年十二月六日 法官助理李姗 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。