福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初3958号 原告：厦门红途贸易有限公司,住所地福建省厦门现代物流园区。 法定代表人：林顺生，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘福来，福建旭丰律师事务所律师。 被告：厦门吉特利贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区。 法定代表人：苏荣汉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄秀文，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 原告厦门红途贸易有限公司（以下简称红途公司）与厦门吉特利贸易有限公司（以下简称吉特利公司）进出口代理合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序。本院于2018年5月7日裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告红途公司的委托诉讼代理人刘福来，被告吉特利公司的委托诉讼代理人黄秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 红途公司向本院提出诉讼请求：1.判令吉特利公司立即支付红途公司进口代理费人民币（币种下同）1000元、代垫报关费1500元、代垫货款41996.5元及利息（以进出口代理费及代垫费用为基数，按月利率1%，自2016年5月7日起计算暂计至还款之日止，暂计至2017年4月12日为4759.6元）；2.判令吉特利公司立即支付红途公司代垫的运费暂计732892元；3.判令吉特利公司向红途公司支付因本案支付的律师费30419元及利息（按月息1.87%，自2017年4月27日起计算至还款之日，暂计至2017年5月2日为3413元）；4.判令吉特利公司立即向红途公司领取提单并提取货物；5.判令吉特利公司承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，红途公司变更诉讼请求如下：1.判令吉特利公司立即支付红途公司进口代理费1000元、代垫货款41996.5元及利息（以进出口代理费及代垫费用为基数，按月利率1%，自2016年5月7日起计算至还款之日止，暂计至2017年6月28日为5837.5元）；2.判令吉特利公司立即支付红途公司代垫的海运费、报关费、港杂费等共计290696.62元（包括提单号COAU7140095420的费用12816.41元、提单号COAU7070482970的费用277880.21元）及利息（以290696.62元为基数，自2017年7月16日起按月利率1%计算至实际还款之日止）；3.判令吉特利公司向红途公司支付因本案支付的律师费15600元及利息（以律师费15600元为基数，按月息1.87%，自2017年7月6日起计算至还款之日）；4.判令吉特利公司承担本案的诉讼费及保全费4599.9元。事实和理由：2016年3月4日，吉特利公司与红途公司签订了一份编号为HOTTOO28的《进口代理协议》，约定红途公司代理吉特利公司向吉特利公司指定的外商进口一批生物燃料----木颗粒。双方约定由吉特利公司提供进口清关所需的包括熏蒸证书、植检证、进口许可证等所有正本文件，吉特利公司保证所提供的全部文件属实、有效，并在货物到达中国境内前交付红途公司，否则因此耽误清关手续及产生的一切费用和责任由吉特利公司承担。受托后，红途公司依约与吉特利公司指定的出口商签订了进口协议，并开立信用证，代理吉特利公司进口了吉特利公司指定的木颗粒，并代垫了相关的货款、运费、码头费用等所有费用。货到厦门口岸后，由于吉特利公司未能依约提供相关证书，导致货物无法办理进口清关手续。而后，红途公司又依吉特利公司的指令，将货物经由新加坡中转，退运至勿拉湾港口。之后，红途公司多次催促吉特利公司领取提单、提取货物，但吉特利公司一直拖延办理，至起诉时仍未能到勿拉湾港口提货。吉特利公司亦未支付红途公司代理费及代垫的相关费用。红途公司认为，吉特利公司未能提供进口清关所需的证件而导致退运，依法应承担相应的法律后果，故红途公司提起本案诉讼。诉讼过程中，因吉特利公司拒不提货，导致案涉货物在目的港产生的码头堆存费、集装箱超期使用费等费用与日俱增，为避免损失进一步扩大，红途公司与承运人厦门中远海运集装箱运输有限公司就“红途公司代吉特利公司向承运人垫付在码头产生的相关费用”一事达成一致，由承运人自行处理案涉提单项下的无人提领货柜，故红途公司变更诉讼请求如上。 吉特利公司辩称，根据质检总局发布的质检办动函【2013】680号文件的要求，在我国进口生物燃料的公司需进行备案，而红途公司未备案而未具备进口案涉生物燃料的资质，导致该批货物到厦门港后无法清关，红途公司在起诉状中列明的费用，均是因红途公司无进口资质导致货物无法清关所造成的，红途公司应自行承担全部法律责任，吉特利公司无需承担任何责任。红途公司作为一家专业进口代理公司，明知无进口资质，与吉特利公司签订进口代理协议，给吉特利公司造成重大损失。因此，红途公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回红途公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月4日，吉特利公司作为委托方、红途公司作为代理方，双方签订编号为HOTTOO28的《进口代理协议》，约定由吉特利公司委托红途公司向指定外商代理进口生物燃料，红途公司以其名义向吉特利公司指定外商签订合同及办理进口及清关等业务。合同第二条约定，吉特利公司对货物情况已经进行充分查勘、认可并接受货物现状，保证所委托进口的货物符合中国国家政策和法律规定，不属于限制或禁止进口的货物，否则应承担由此产生的一切经济和法律责任。第三条第一款约定，吉特利公司自行与外商确定货物的品名、规格型号、数量、技术指标等并委托红途公司与外商签订进口合同，保证已经将红途公司作为其进口贸易代理的身份告知其外商及所有相关第三方；合同条款需经红途公司确认，未经红途公司同意，吉特利公司不能擅自更改确认后的条款，不得对外商作出合同之外的承诺；第二款约定，因进口合同系红途公司代吉特利公司签订，该进口合同直接约束外商与吉特利公司，红途公司因履行进口合同及其附件所产生的一切责任由吉特利公司承担；因吉特利公司原因致使进口合同不能履行、不能完全履行或延迟履行所产生的后果及一切费用（包括但不限于代理费），吉特利公司不得因进口合同的问题而拒绝提货、拒绝付款或不履行本协议规定的有关义务；第六款约定，进口的所有清关文件由吉特利公司统一提供正本文件（包括蒸熏证书、产地证、植检证、进口许可证、清单、发票、合同、提单等海关和商检要求的一切单证），吉特利公司必须保证所提供的全部文件属实、有效，并在货物到达中国境内前交付给红途公司，否则因此耽误清关手续及产生的一切费用和责任，由吉特利公司承担。第四条第一款约定，吉特利公司应于提货前一次性按到单金额的8‰向红途公司支付代理费，但代理费最低收费不少于1000元；第二款约定，货在到港后清关放行前，吉特利公司需及时支付所有费用（代垫货款、代垫海运费以及清关港杂费、代垫的关税及进口环节税、代垫货款利息及代理费），货物到港后30天吉特利公司仍未结清代垫货款的，超出日期代垫货款利息按每月1%结算；第四款约定，代理进口过程中所产生的一切海运费、税费均由吉特利公司承担、由红途公司代为缴纳。第五条第一款约定，若由于履行本协议导致政府部门或其他任何第三方向红途公司主张权利或追偿的，吉特利公司应赔偿因此给红途公司造成的一切损失（包括不限于税款、货款、违约金、赔偿款、利息、开证费、代垫款、律师费、诉讼费等）并按银行同期半年以下基准贷款利率的四倍（月息1.87%）向红途公司支付损失部分的利息；第二款约定，如因任何一方违反法律规定、海关进出口货物监管规定的，由该方承担全部的民事责任及刑事责任；第三款约定，由于生物燃料的货值低，若吉特利公司不按协议规定承担违约责任时，超过1个月未提货，红途公司有权扣货，先行变卖货物偿付违约金、代理费、利息并保留追偿代垫费用的权利。合同还对协议的生效和期限、协议的解除、通知和送达、争议解决方式等进行了约定。 红途公司依约与吉特利公司指定的外商PT.SAHABATKAYUINDAH签订《印度尼西亚木屑颗粒销售和购买协议书》，由红途公司向PT.*INDAH购买100公吨印度尼西亚木屑颗粒，每公吨65美元，装运港为印尼勿拉湾港，付款方式为提单日期后30天的信用证。 2016年4月6日，该批货物抵达厦门港，重量为99.4吨，提单号为COAU7140095420。红途公司于2016年4月25日向外商PT.*INDAH支付货款6461美元（折合人民币41996.5元）。由于无法办理进口清关手续，吉特利公司指示红途公司将该批货物退回起运港印尼勿拉湾港。红途公司委托厦门某国际货运有限公司（现更名为厦门*海运集装箱运输有限公司，以下简称*公司）安排订舱，由*东南亚有限公司承运，退运该批货物。2016年5月15日，该批货物抵达中转港新加坡港，滞留多日后于2016年7月3日抵达印尼勿拉湾港，提单号为COAU7070482970。因收货人拒收货物，该批货物抵港后无人提货。2017年2月，厦门中远集装箱船务代理有限公司代表承运人中远集运东南亚公司向红途公司出具通知函，向红途公司追索该批货物于此期间在中转港及目的港产生的运费、堆存费、码头滞留费等共计98536.36美元。2017年6月，为避免双方损失进一步扩大，红途公司与*公司就该部分费用达成和解，由红途公司一次性向*公司支付人民币250000元。2017年6月15日，红途公司通过转账方式向*公司支付该笔款项。 至此，红途公司在履行进口代理协议过程中，先后向第三方支付如下款项： 1、2016年4月25日向外商PT.*INDAH支付货款6461美元（折合人民币41996.5元）； 2、2016年4月6日、2016年4月20日分别向*公司支付COAU7140095420号提单项下的运费人民币5563.41元、5753元； 3、2016年9月5日向厦门*报关有限公司支付COAU7140095420号提单项下的报关费人民币1500元； 4、2016年5月26日、2016年5月27日、2016年8月11日分别向*公司支付COAU7070482970号提单项下的运费人民币6846.21元、5611元、300元，共计人民币12757.21元； 5、2016年6月12日向厦门*物流有限公司支付COAU7070482970号提单项下的代理港杂费、运输费共计人民币15123元； 6、2017年6月15日，向中远公司支付运费、堆存费等部分的和解款项人民币250000元。 红途公司主张上述费用均应由吉特利公司承担，双方因此成讼。红途公司为此支付律师费人民币15600元。 诉讼过程中，红途公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结吉特利公司名下价值人民币815981元的财产，本院于2017年5月23日作出（2017）闽0206民初3958号民事裁定，并于同年6月6日冻结了吉特利公司开立于中国建设银行厦门分行的账户（账号35×××20），已冻结金额为人民币116160.41元。红途公司为此支付保全费人民币4599.9元。2018年11月5日，红途公司向本院申请续行冻结前述银行账户，并根据其变更后的诉讼请求，调整续行冻结的金额为人民币355737元。本院于2018年11月6日作出（2017）闽0206民初3958号之二民事裁定，并于同月9日冻结了吉特利公司前述账户，已冻结金额为人民币355737元。 庭审过程中，双方当庭确认讼争进口生物燃料未能办理进口清关，原因系未办理准入、未能提供植检证书。 以上事实，有《进口代理协议》、《印度尼西亚木屑颗粒销售和购买协议书》、对外付款/承兑通知书、银行流水、2016年4月25日人民币汇率中间价表、发票、运费催缴通知书、厦门*集装箱船务代理有限公司通知函、提单、和解款项催缴通知函、招商银行转账凭证、收款收据、诉讼委托代理合同、律师费发票、保全费票据及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案系进口代理合同纠纷。红途公司与吉特利公司签订的《进口代理协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应遵照履行。本案争议的焦点在于：一、红途公司是否有权向吉特利公司主张代理费及相关代垫费用；二、各项费用的数额认定。 关于争议焦点一：双方当庭确认讼争生物燃料未能办理进口清关，原因系未办理准入、未能提供植检证书，但双方对办理货物准入、提供植检证书的责任承担主体存在争议。本院认为，根据讼争《进口代理协议》第三条第六款的规定，进口的所有清关文件由吉特利公司统一提供正本文件（包括蒸熏证书、产地证、植检证、进口许可证、清单、发票、合同、提单等海关和商检要求的一切单证），吉特利公司必须保证所提供的全部属实、有效，并在货物到达中国境内前交付给红途公司，否则因此耽误清关手续及产生的一切费用责任，由吉特利公司承担。由此可见，办理货物准入及提供相关植检证书之责在于吉特利公司，因吉特利公司未能按约提供，导致货物无法清关。根据讼争合同第三条第二款及第四条第四款的约定，红途公司因履行进口合同所产生的一切责任由吉特利公司承担；因吉特利公司原因致使进口合同不能履行、不能完全履行或延迟履行所产生的后果及一切费用（包括但不限于代理费），吉特利公司不得因进口合同的问题而拒绝付款；代理进口过程中所产生的一切海运费、税费均由吉特利公司承担、由红途公司代为缴纳。现红途公司已依约与吉特利公司指定外商签订合同并垫付货款、运费等费用，在货物无法清关的情况下，依照吉特利公司的指示退运至起运港，并垫付了相应运费、港杂费，其有权向吉特利公司主张。吉特利公司关于因红途公司的原因导致货物无法清关，不需要承担费用的抗辩意见，理由不充分，本院不予采纳。 争议焦点二：关于各项费用的数额，本院认定如下： 1、代理费部分，根据讼争合同第四条第一款的约定，代理费计算标准为到单金额的8‰，但最低收费不少于1000元，红途公司主张代理费1000元，有合同依据，且吉特利公司不持异议，本院予以支持；关于代理费部分的利息，红途公司主张自货物到港后30天开始计算，但该计算标准无合同依据，本院不予支持。 2、代垫货款部分，根据讼争合同第四条第二款的约定，货在到港后清关放行前，吉特利公司需及时支付代垫货款，货物到港后30天仍未结清代垫货款的，超出日期代垫货款利息按每月1%结算。红途公司于2016年4月25日对外垫付货款折合人民币41996.5元，讼争货物于2016年4月6日抵达厦门港，故红途公司主张吉特利公司支付代垫货款人民币41996.5元并自2016年5月7日起按月利率1%的标准计算利息，有合同依据，本院予以支持。 3、代垫运费、报关费、港杂费部分，根据讼争合同第四条第二款及第五条第一款约定，货在到港后清关放行前，吉特利公司需及时支付所有费用，包括代垫海运费以及清关港杂费、代垫的关税及进口环节税，由于履行本协议导致任何第三方向红途公司主张权利或追偿的，吉特利公司应赔偿因此给红途公司造成的一切损失并按银行同期半年以下基准贷款利率的四倍（月息1.87%）向红途公司支付损失部分的利息。红途公司在2016年4月6日至2017年6月15日期间为吉特利公司代垫海运费、报关费、港杂费、堆存费等共计290696.62元，其中包括因货物无法办理清关手续而退运至起运港，中远公司为此向红途公司追索的相关运费、堆存费，该部分费用及资金占用期间的利息应由吉特利公司承担。红途公司主张吉特利公司支付代垫的上述款项共计人民币290696.62元，并自愿调整利息标准为月利率1%，统一自2017年7月16日起计算资金占用期间的利息损失，该诉求于法不悖，本院予以支持。 4、律师费部分，根据讼争合同第五条第一款的约定，红途公司有权向吉特利公司主张律师费，红途公司为本案诉讼支付律师费人民币15600元，其主张吉特利公司支付律师费人民币15600元，有合同依据，本院予以支持，但其主张吉特利公司支付律师费部分的利息，理由不充分，本院不予支持。 5、保全费部分，根据讼争合同第五条第一款的约定，红途公司有权向吉特利公司主张保全费，本案中，红途公司原起诉标的金额为人民币815981元，支付保全费人民币4599.9元，但因红途公司在诉讼过程中变更诉讼请求，调减标的金额为人民币355737元，故吉特利公司应承担保全费人民币2005.4元，红途公司应自行承担保全费人民币2594.5元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、厦门吉特利贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门红途贸易有限公司代理费人民币1000元； 二、厦门吉特利贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门红途贸易有限公司代垫货款人民币41996.5元及利息（以人民币41996.5元为基数，自2016年5月7日起按月利率1%的标准计算至实际付款之日止）； 三、厦门吉特利贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门红途贸易有限公司代垫海运费、报关费、港杂费人民币290696.62元及利息（以人民币290696.62元为基数，自2017年7月16日起按月利率1%标准计算至实际付款之日止）； 四、厦门吉特利贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门红途贸易有限公司律师费15600元； 五、厦门吉特利贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门红途贸易有限公司保全费人民币2005.4元； 六、驳回厦门红途贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6636.05元，由厦门吉特利贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈巧玲 人民陪审员  倪五洲 人民陪审员  曾焕生 二〇一九年一月三十日 书 记 员  周 晴 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。