浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8192号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市九铃东路3090号。 负责人：陈伟，系行长。 委托诉讼代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼芳夏，浙江五金律师事务所律师。 被告：胡磊，男，1986年7月17日出生，汉族，住永康市。 被告：刘琴，女，1994年4月13日出生，土家族，住湖北省利川市，现暂住金华市。 被告：吕一民，男，1968年9月10日出生，汉族，住永康市。 被告：应康明，男，1969年9月19日出生，汉族，住永康市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告胡磊、刘琴、吕一民、应康明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序。被告应康明在答辩期内提出管辖权异议，请求将本案移送至杭州市下城区人民法院审理，本院裁定驳回被告应康明提出的异议。本案于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行的委托诉讼代理人胡盈丽到庭参加诉讼，被告胡磊、刘琴、吕一民、应康明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡磊、刘琴归还借款本金199990.1元及支付利息、罚息、复利（暂算至2019年9月17日的利息、罚息、复利合计为3737.01元，此后的罚息从2018年9月18日起按年利率8.4825%算至款清之日止，复利以所欠利息总额为基数按年利率8.4825%算至款清之日止）。二、判令被告胡磊、刘琴支付原告因本案支出的律师代理费5000元。三、判令被告吕一民、应康明对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。四、本案诉讼费用由被告负担。 庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告胡磊、刘琴归还借款本金199990.09元及支付利息、罚息、复利（利息自2018年6月22日起以20万元为基数按年利率6.525%算至2018年9月10日，利息自2018年9月11日起以199990.1元为基数按年利率6.525%算至2018年9月21日止，扣除已支付利息45.22元；罚息自2018年9月22日起以199990.09元为基数按年利率8.4825%算至款清之日止，复利以所欠利息总额为基数按年利率8.4825%算至款清之日止）。 原告变更第二项诉讼请求为：判令被告胡磊、刘琴支付原告因本案支出的律师代理费3000元。 事实和理由：原告与被告胡磊、刘琴于2017年7月21日签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为20万元，额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按罚息利率计收罚息。对不能按时支付的利息，罚息利率按约定利率基础上加上30%确定。并按罚息利率计收复利。由被告承担因此产生的罚息、复利、违约金、赔偿金等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。同日，原告与被告吕一民、应康明分别签订《小额贷款最高额保证合同》，约定吕一民、应康明为保证人，为胡磊、刘琴上述借款提供连带责任保证。保证期限为借款率性取向届满之日起2年，保证范围包括：贷款本金、利息（包括罚息和复利）和实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）。同日，原告按约向被告胡磊、刘琴发放贷款20万元，双方约定借款期限为12个月，利息按年利率6.525%计算，还款方式为按月付息，到期一次性还本法等。现贷款已到期，但被告未归还借款及利息。 被告胡磊、刘琴、吕一民、应康明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、贷款借据、流水详情打印单、委托代理协议、浙江增值税普通发票。本院依法组织了当事人进行举证、质证，被告胡磊、刘琴、吕一民、应康明未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2017年7月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告胡磊、刘琴签订合同号为33018904217076075484《小额贷款额度借款合同》一份，合同中约定：合同项下授信额度金额为20万元；额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款；对于被告未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在合同约定的利率基础上加上30%确定；原告为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。 2017年7月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行分别与被告吕一民、应康明签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告吕一民、应康明愿意提供金额为主合同项下债务本金20万及其利息之和的最高额担保，保证范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利发生的费用。 同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行向被告胡磊发放借款20万元，约定借款期限从2017年7月21日起至2018年7月21日止，年利率为6.525%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。此后，被告支付借款利息至2018年6月21日止，另于2018年7月21日支付利息45.22元，于2018年9月10日归还本金9.9元，于2018年9月21日归还本金0.01元。原告为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告胡磊、刘琴之间的金融借款合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。现还款期限已届满，被告胡磊、刘琴未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告为本案支出的律师代理费3000元，符合收费标准，且双方约定由被告承担，应由被告胡磊、刘琴承担。被告吕一民、应康明自愿对上述债务提供最高额连带保证，该保证合法有效，应在保证范围内承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡磊、刘琴归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款本金199990.09元，并支付利息、罚息、复利（利息自2018年6月22日起以20万元为基数按年利率6.525%算至2018年9月10日，利息自2018年9月11日起以199990.1元为基数按年利率6.525%算至2018年9月21日止，扣除已支付利息45.22元；罚息自2018年9月22日起以199990.09元为基数按年利率8.4825%算至款清之日止，复利以所欠利息总额为基数按年利率8.4825%算至款清之日止）。 二、由被告胡磊、刘琴承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行为本案支付的律师代理费3000元。 上述第一、第二项款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告吕一民、应康明对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2215元（已减半收取），诉讼保全费1520元，合计3735元，由被告胡磊、刘琴负担，由被告吕一民、应康明负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年一月八日 代书记员 王 佳