文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1951号原告：周涛，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：熊鹰，黄冈市保险法律服务所法律服务工作者。被告：余浩，男，汉族，湖北省团风县人，住团风县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，所在地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，经理。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。原告周涛诉被告余浩、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊鹰，被告余浩、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人雷雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失417621元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日8时20分许，被告余浩驾驶鄂Ｊ×××××号“东风牌”中型自卸货车，沿江北公路由北向南行驶，行至江北公路黄州“东方园林”门前路段时，与对向原告驾驶的鄂Ａ×××××号“解放”牌轻型仓栅式货车、熊德勇驾驶的鄂Ｊ×××××号“长安”牌轻型普通货车肇事，造成原告受伤及三车受损的道路交通事故。黄冈市公安交警支队事故处理大队认定，被告余浩承担事故全部责任，原告及熊德勇无责任。原告受伤后，被送往黄冈市中医医院救治，医院诊断：右桡骨干开放性骨折、左股骨内侧髁骨折、肌腱断裂、交叉韧带、半月板撕裂、全身多处挫伤。住院102天出院，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度评定为十级，后期治疗费13000元。严重受损的鄂Ａ×××××号货车损失17万余元。原告为维护其合法权益，遂具状诉至本院。被告余浩辩称，本次交通事故属实，我的车辆已投保了交强险、商业险，本次交通事故的损失应该全部由保险公司理赔。事故发生后，我方已垫付医疗费25000元，要求在本案中一并处理，并将此款返还给我。被告人保武汉分公司辩称，对本次交通事故无异议，只要车辆及驾驶人员证件合法有效，且不存在拒赔情形，我公司同意承担相应的赔偿责任；我公司前期已垫付医疗费10000元，本案中应予扣减；鉴定费、诉讼费本公司不予承担。原告在庭审时提交了证据1、原告周涛身份证；2、交通事故认定书；3、被告周浩机动车驾驶证、车辆行驶证、营运证；4、保险单复印件；5、医疗费发票、诊断证明、住院记录、病历资料；6、法医司法鉴定书；7、居住证明、租房合同、房产证复印件；8、误工证明、驾驶证、车辆行驶证、营运证、车辆挂靠合同；9、交通费发票；10、施救费发票；11、修理费用清单及照片；12、权益转让书；13、停运损失测算表。经质证，被告人保武汉分公司对证据1-5无异议；对证据6真实性无异议，但需要上报公司审核是否需要重新鉴定；对证据7居住证明真实性有异议，应提交水电费、物业费缴费凭证予以佐证，对房产证真实性有异议，应提供原件；对证据8有异议，未提交劳动合同，无法证明劳动关系；对证据9关联性，真实性有异议；对证据10真实性无异议；对证据11有异议，对车辆损失需要重新评估鉴定，认为证据12由法院核实，对证据13有异议，停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿。被告余浩同保险公司的质证意见一致。被告余浩在庭审时提交了1、收条一张。被告人保武汉分公司在庭审时提交了1、预付原告周涛医疗费10000元支付回单一份。三方当事人对该两份证据均无异议。被告人保武汉分公司申请了对车辆损失（修理费用）的司法鉴定，2019年10月16日湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴【2019】第62051号评估报告，评估结论为车牌为鄂Ａ×××××号解放牌货车在交通事故中损失价值为89710元。合议庭评议认为，原告提交的证据1-6及两被告提交的证据，三方当事人对真实性无异议，可以直接采信。原告提交的证据7、8、10、12也应予采信。证据9由本院酌量核定，证据11因提出鉴定申请不采信，证据13系单方制作且拟证间接损失，不予采信。被告人保武汉分公司申请了对车辆损失（修理费用）的司法鉴定，2019年10月16日湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴【2019】第62051号评估报告，评估结论为车牌为鄂Ａ×××××号解放牌大货车在交通事故中损失价值为89710元。该鉴定程序合法，三方当事人未提出书面异议，本院予以采信。审理查明：2018年4月9日，原告出资购买了解放牌轻型仓栅式货车一辆，2018年4月23日原告将该车挂靠在武汉福通达汽车运输有限公司的名下。2018年9月25日8时20分许，被告余浩驾驶鄂Ｊ×××××号“东风牌”中型自卸货车，沿江北公路由北向南行驶，行至江北公路黄州“东方园林”门前路段时，与对向原告驾驶的鄂Ａ×××××号“解放”牌轻型仓栅式货车、熊德勇驾驶的鄂Ｊ×××××号“长安”牌轻型普通货车肇事，造成原告受伤及三车受损的道路交通事故。黄冈市公安局交通警察支队事故处理大队作出的交通事故认定书，认定被告余浩承担事故全部责任，原告及熊德勇无责任。原告受伤后，被送往黄冈市中医医院救治，医院诊断：右桡骨干开放性骨折、左股骨内侧髁骨折、肌腱断裂、交叉韧带、半月板撕裂、全身多处挫伤，原告住院治疗102天，共花费医疗费87789.6元，出院医嘱：加强营养，加强护理，全休三月。2019年4月26日黄冈博林法医司法鉴定所作出鉴定意见，原告伤残程度评定为十级，后期治疗费13000元。护理期限120日，营养期限120日。牌照号为鄂Ａ×××××的货车从事故发生地运至修理厂花费了7000元的施救费，黄冈市黄州恒福汽车修理厂的修理报价为169306元，湖北循其本物价评估公司评估车辆损失价值为89710元。另查明，本案被告余浩驾驶的鄂Ｊ×××××号东风牌中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险、商业险，其中商业第三者责任险保额为50万元并附加不计免赔。保险期限自2018年3月21日至2019年3月20日。发生事故后，被告余浩已为原告垫付费用25000元，被告人保武汉分公司垫付医疗费10000元。本院认为，《道路交通事故认定书》已认定被告余浩负此次事故全部责任，原告无责任；因此，此次交通事故给原告造成的损失，应该全部由被告余浩赔偿。肇事车辆已投保了交强险和第三者责任险，承保的人保武汉分公司在保险范围内直接代责任人向原告进行赔付。武汉福通达汽车运输有限公司出具的权益转让书，认可牌照号为鄂Ａ×××××的货车实际为原告所有，索赔权益转让给原告，本院予以确认。对原告受伤产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析、认定：            损失项目              依 据              数 额                  1.医疗费              医疗费发票              票据总计87789.6元                  2.住院伙食补助              住院天数              50元×102天＝5100元                  3. 营养费              酌情认定              2000元                  4.护理费              住院天数              38897元÷365天×102天=10869.8元                  5、残疾赔偿金              鉴定意见书              34455元×20年×10%=68910元                  6、误工费              住院时间、医嘱、湖北省2019年度交通运输在岗职工平均工资              71538元÷365天×192天=37631元                        7、精神抚慰金              酌情认定              3000元                  8、交通费              酌情认定              1000元                  9、后期治疗费              鉴定意见书              13000元                  10、财产损失              《交通事故造成（鄂A983ZC）车辆损失价格评估报告》、施救费发票              89710元＋7000元＝96710元      上述1至10项共计326010.4元。原告在诉请中提出的鉴定费无发票作为依据且当庭自认放弃，本院予以确认。被告人保武汉分公司抵减已垫付的1万元后，还需赔付316010.4元。其中向被告余浩赔付垫付款25000元，向原告赔付各项损失291010.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向原告周涛赔偿各项损失共计291010.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向被告余浩赔付垫付款25000元；三、驳回原告周涛的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行债务利息。本案受理费2388元，由被告余浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇一九年十二月二日书 记 员  罗中平