云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初293号公诉机关师宗县人民检察院。被告人付传文，男，汉族，1976年11月3日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县，未受过刑事处罚。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月3日被师宗县公安局刑事拘留，于2019年6月19日予以释放，同日被师宗县公安局取保候审。于2019年7月1日被师宗县人民检察院取保候审。被告人李贵如，男，彝族，1977年8月15日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县，未受过刑事处罚。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019午6月3日被师宗县公安局刑事拘留，于2019年6月19日予以释放，同日被师宗县公安局取保候审。于2019年7月1日被师宗县人民检察院取保候审。被告人方文先，男，汉族，1973年4月8日生，职高文化，中共党员，云南省师宗县人，住师宗县，未受过刑事处罚。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月3日被师宗县公安局刑事拘留，于2019年6月19日予以释放，同日被师宗县公安局取保候审。于2019年7月1日被师宗县人民检察院取保候审。被告人方冲先，男，汉族，1969年11月20日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县，未受过刑事处罚。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月3日被师宗县公安局刑事拘留。于2019年6月19日予以释放，同日被师宗县公安局取保候审。于2019年7月1日被师宗县人民检察院取保候审。被告人方晟，男，汉族，1997年9月27日生，大专文化，云南省师宗县人，住师宗县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月5日被师宗县公安局刑事拘留。于2019年6月19日予以释放，同日被师宗县公安局取保候审。于2019年7月1日被师宗县人民检察院取保候审。被告人付传飞，男，汉族，1968年6月2日生，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县，未受过刑事处罚。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月3日被师宗县公安局刑事拘留，于2019年6月19日予以释放，同日被师宗县公安局取保候审。于2019年7月1日被师宗县人民检察院取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人付传文、李贵如、方文先、方冲先、方晟、付传飞犯聚众斗殴罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人付传文、李贵如、方文先、方冲先、方晟、付传飞到庭参加诉讼。现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2017年6月左右，已离任的原师宗县龙庆乡布阔村村长方文先在本村地名叫麻得山的集体林地里栽种树苗，继任的村长李贵如、副村长付传文认为方文先在集体林地里栽树是要霸占村上的集体林地，对方文先极为不满。2017年7月上旬，被告人李贵如、付传文到林业部门，龙庆乡政府反映方文先栽树占用林地的事情，在上级有关部门还未处理的情况下。7月23日晚李贵如、付传文用广播召集村民商量如何处理方文先“栽树霸山”的事情，商量后认为上级不来处理，就用“土办法”解决。7月24日早上8时许，被告人李贵如、付传文、付传飞纠集村民四、五十人手持木棒前往麻得山拔树苗。方文先、方冲先、方某1、方某2兄弟四人得知村上要用“土办法”解决后，也在方冲先家商量并在7月24日早上相约十多名亲属来到麻得山等候。方文先提前准备了三根木棒给方冲先、方某2、方某1三人使用。布阔村村民在村长李贵如、副村长付传文的带领下，手持木棒与方文先家进行对峙。方文先与付传文、李贵如等村民在麻得山林地里发生口角，过程中方文先用手推了付传文的胸部，后方文先被人用木棒打倒，方文先的儿子方晟看见其父亲被人打倒后，手持木棒对村民进行殴打。后付传飞等双方人员手持木棒、钢管发生打斗，致使双方人员不同程度受伤，经鉴定，其中轻伤三人，轻微伤九人。被告人方文先相约亲属到发案现场等候对方，并事先准备了木棒等作案工具，是组织者;方晟、方冲先二人在该案件发生的过程中，主动、积极是积极参与者；李贵如、付传文组织群众到麻得山持械采用武力强行拔树苗，是该案件的组织者;付传飞在该案中主动、积极参与商量和拔树行为，是积极参与者。公诉机关针对其指控，列举了木棍36根，传唤证、前科证明等书证，证人方某2、周某、张某等人的证言，被害人李某1、方某1、李某2的陈述，被告人付传文、付传飞、李贵如、方文先、方晟、方冲先的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片，视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人付传文、付传飞、李贵如、方文先、方晟、方冲先组织他人参与聚众斗殴，致使三人轻伤，九人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款第二项、第四项之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时六被告人到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条款规定之情节，可依法从宽处理。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议对被告人付传文、李贵如、方文先、方冲先在三年至三年零六个月判处有期徒刑，建议对被告人付传飞、方晟在三年内判处有期徒刑。被告人付传文、李贵如、方文先、方冲先、方晟、付传飞对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年6月左右，已离任的原师宗县龙庆乡布阔村村长方文先在本村地名叫麻得山的集体林地里栽种树苗，继任的村长李贵如、副村长付传文认为方文先在集体林地里栽树是要霸占村上的集体林地，对方文先极为不满。2017年7月上旬，被告人李贵如、付传文到林业部门，龙庆乡政府反映方文先栽树占用林地的事情。在上级有关部门还未处理的情况下，李贵如、付传文于7月23日晚用广播召集村民商量如何处理方文先“栽树霸山”的事情，商量后认为上级部门不处理，就用“土办法”解决。7月24日早上8时左右，被告人李贵如、付传文、付传飞纠集村民四、五十人手持木棒前往麻得山拔树苗。方文先、方冲先、方某1、方某2兄弟四人得知村上要用“土办法”解决后，也在方冲先家商量并在7月24日早上相约十多名亲属来到麻得山等候。方文先提前准备了三根木棒给方冲先、方某2、方某1三人使用，布阔村村民在村长李贵如、副村长付传文的带领下，手持木棒与方文先家进行对峙。在方文先与付传文、李贵如等村民发生口角的过程中方文先用手推了付传文的胸部，后方文先被人用木棒打倒，方文先的儿子方晟看见其父亲被人打倒后，手持木棒对村民进行殴打。后付传飞等双方人员手持木棒、钢管发生打斗，致使双方人员不同程度受伤，经鉴定，其中轻伤三人，轻微伤九人。另查明，本案民事部分双方已协商解决，六被告人均取得了被害人的谅解。上述事实，六被告人在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的木棍36根，传唤证、前科证明等书证，证人方某2、周某、张某等人的证言，被害人李某1、方某1、李某2等人的陈述，被告人付传文、付传飞、李贵如、方文先、方晟、方冲先的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片，视听资料，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付传文、李贵如、方文先、方冲先、方晟、付传飞组织他人参与聚众斗殴，致使三人轻伤，九人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人方文先相约亲属到发案现场等候对方，并事先准备了木棒等作案工具，是组织者；被告人方晟、方冲先二人在该案件发生的过程中，主动、积极参与，是积极参与者；被告人李贵如、付传文组织群众到麻得山持械采用武力强行拔树苗，是该案件的组织者；付传飞在该案中主动、积极参与商量和拔树行为，是积极参与者。六被告人到案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，对其可从轻处罚。六被告人对被害人积极进行了赔偿并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关发表的量刑建议，本院予以采纳。被告人付传文、李贵如、方文先、方冲先、方晟、付传飞犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共秩序，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人付传文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人李贵如犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。三、被告人方文先犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。四、被告人方冲先犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。五、被告人方晟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。六、被告人付传飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王彩娥人民陪审员  董文杰人民陪审员  杨红选二〇一九年十二月十三日书 记 员  钱桂丽