安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1323刑初560号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被害人彭某，男，1966年9月12日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。被告人李涛，男，1995年5月25日出生于江苏省徐州市贾汪区，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月22日被灵璧县公安局抓获，同月24日被该局决定并执行刑事拘留，同年12月29日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。被告人杜松，男，1994年2月28日出生于江苏省徐州市贾汪区，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月22日被灵璧县公安局抓获，同月24日被该局决定并执行刑事拘留，同年12月29日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，2019年1月21日被本院监视居住。被告人张继伟，男，1993年5月30日出生于江苏省铜山县，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月22日被灵璧县公安局抓获，同月24日被该局决定并执行刑事拘留，同年12月29日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，2018年11月21日被本院监视居住。被告人张满意，男，1991年1月20日出生于江苏省铜山县，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月22日被灵璧县公安局抓获，同月24日被该局决定并执行刑事拘留，同年12月29日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，2018年11月21日被本院监视居住。被告人张苏南，男，1992年3月30日出生于江苏省铜山县，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月22日被灵璧县公安局抓获，同月24日被该局决定并执行刑事拘留，同年12月29日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，2018年2月9日被该局决定并执行监视居住，2018年11月21日被本院监视居住。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人李涛、杜松、张继伟、张满意、张苏南犯故意伤害罪，于2018年3月12日向本院提起公诉，本院于同年6月7日作出（2018）皖1323刑初113号刑事判决。被告人李涛、杜松、张继伟、张满意不服，提出上诉；灵璧县人民检察院提出起抗诉。宿州市中级人民法院认为原判决部分事实不清，证据不足，于2108年10月22日作出（2018）皖13刑终436号刑事裁定，撤销原判，发回本院重新审判。本院于同年11月16日立案受理后，灵璧县人民检察院向本院提交灵检刑变诉〔2018〕3号变更起诉决定书，认为应当以寻衅滋事罪追究被告人李涛、杜松、张继伟、张满意、张苏南的刑事责任。本院依法另行组成合议庭，于2018年12月14日、2019年1月17日公开开庭进行了审理，灵璧县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被害人彭某、被告人李涛及辩护人郝朝礼、被告人杜松、张继伟、张满意，被告人张苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2017年11月22日晚11时许，被告人李涛等人在灵璧县高楼镇高楼街因琐事与彭某发生争执。之后，被告人李涛、杜松、张苏南、张继伟、张满意在灵璧县高楼镇为友宾馆及心满意足足疗店内，将彭某头部、胳膊、手等处打伤。经鉴定，彭某的伤情为轻伤二级。公诉机关针对指控的事实，当庭出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料等证据，认为被告人李涛、杜松、张继伟、张满意、张苏南随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究五被告人刑事责任。提请本院依法判处。被告人李涛对公诉机关指控的事实没有意见，辩解公诉机关指控的罪名有异议，其行为构成故意伤害罪，属自首。被告人李涛的辩护人提出被害人彭某行为是引起双方矛盾的主要原因，公诉机关的证据不能证明被害人彭某轻伤二级后果系五被告人所致，故公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足，应当宣告被告人李涛无罪。被告人杜松对公诉机关指控的事实没有意见，辩解其对公诉机关指控的罪名有异议，其行为构成故意伤害罪，属自首。被告人张继伟、张满意、张苏南对公诉机关指控的事实没有意见，辩解公诉机关指控的罪名有异议，其行为均构成故意伤害罪。经审理查明:2017年11月22日23时许，被告人李涛、杜松、张继伟、张满意、张苏南与孙景海、朱刚等人在灵璧县高楼镇高楼街酒后准备去阳光歌吧唱歌，后因故没有唱歌，从阳光歌吧出来后，被告人李涛、杜松、张满意与朱刚在路上遇到了被害人彭某，双方发生言语争执，后被告人李涛与彭某在一起对骂、厮扯，张继伟、张满意见状给被害人彭某赔礼，被告人李涛、杜松、张继伟等人上前殴打彭某，彭某跑进附近的为友商务酒店内，被告人李涛、杜松、张满意、张苏南、张继伟与朱刚、孙景海追进为友商务酒店大门附近，被害人彭某持拖把砸向对方后冲出并跑进对面的心满意足足疗店内，被告人李涛、杜松持拖把断棍和张继伟、张满意、张苏南、朱刚、孙景海一起追进足疗店里，在足疗店的厨房内，被告人李涛、杜松用拖把断棍与被告人张继伟、张满意、张苏南等人用电水壶等物对被害人彭某实施殴打，致彭某体表多处软组织损伤，头面部、右眼周、胸腹部、左背部、左右手臂等多处皮肤擦伤及划伤，右手无名指、小指受伤。经安徽省灵璧县公安司法鉴定中心法医鉴定，彭某右手无名指中节指骨粉碎性骨折为轻伤二级。灵璧县公安局高楼派出所处警人员从案发现场将五被告人带回办案单位审查处理。被告人张苏南与被害人彭某于2018年1月关于民事赔偿已达成和解，被害人彭某对张苏南的行为表示谅解。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证明，本院予以确认：一、书证（一）户籍信息证明，五被告人的姓名、年龄、住址等自然状况。（二）到案经过证明，五被告人归案情况。（三）谅解书、收条证明，被害人彭某与被告人张苏南达成和解等情况。二、证人证言（一）证人吕某证言证明，那天晚上，她在二楼听到楼下有人吵闹，下楼看厨房里挤满了人，几个年轻人和一个光膀子的中年人打架，一个小伙子手里拿着棍，店老板和几个店员在拉架，几个小伙子还在打那个人，老板就报警了，几个小伙子就跑出去了，中年人拿了店里的菜刀追出去，被人夺下来了。她看到中年人眼角流血了，几个小伙子脸上手上都是血，地上有许多碎玻璃，茶几和煤气灶台、不锈钢水壶都被砸坏了。（二）证人刘某1证言证明，他是心满意足足疗店老板。当天晚上11多钟，他和赵传军、王某1、郑某在足疗店二楼打牌，听到下边有人打架，他们下来看到厨房里有七八个人在打一个光膀子的人，光膀子的人被打倒在地上，他就喊：“你们打架不要在我店里打”，当时二三个小伙子就跑了，他才看清光膀子的人是彭某，就赶紧到出去报警了，这时候听见屋里几个人又打起来，接着剩下几个小伙子也跑了出来，彭某拿着刀追了出来，他们把刀夺了下来，派出所的人就到了。现场有一个断成两节的拖把，彭某的头、脸、后背、眼角都伤了，一个小伙子手指破了。店里的电水壶、茶几、煤气灶台被砸坏了。（三）证人刘某2（小蛋）证言证明，那天晚上11时左右，他在足疗店大厅里看到彭某光着膀子冲了进来，让他赶快报警，接着从外边冲进来七八个年轻人，他上前阻拦没有拦住，几个年轻人追着彭某到最里面的厨房内，先进来三个小伙子在厨房里打彭某，一个高个子小伙子拿着拖把朝彭某后背砸，拖把也砸断了，彭某抱着那个小伙子的腿，两人在地上厮打，一个矮个子穿着红袄的小伙子上去打彭某，一个中等个子的小伙子拿个灶台砸彭某的头，灶台也被砸坏了，还有一个小伙子拿着不锈钢水壶打的，接着又进来几个小伙子也都围上去打了，他哥刘某1等几个人下来制止，有几个小伙子就跑了，彭某抱着高个小伙子的腿不放，矮个小伙子还在打彭某，被几个人拉开了，他哥就出去报警了。几个小伙子就跑出去了，彭某拿了一把刀去追，被几个人夺了下来，派出所的人就到了。他看到彭某眼角流血了，一个瘦高个小伙子脸上手上有血。有一个高个子背着书包站在旁边没有打，有个矮个子比较瘦的冲上去拉架，也没有打架。（四）证人刘某3证言证明，当时他和王某1、郑某、刘某1在足疗店二楼打牌，听到楼下有打架的声音，他们到楼梯口看见彭某和一个瘦高个长头发的年轻人在一起厮拽，彭某脸上有血，一个年轻人脸上有血，被他们拉开后，那几个年轻人就出去了，后来派出所就来了。（五）证人王某1证言证明，当天他和刘某3、郑某、刘某1在足疗店二楼打牌，彭某在那看他们打牌，彭某妻子来找彭某回家，彭某不愿意回家，和妻子吵架了，彭某妻子就走了，彭某也走了。过了一会，听到楼下有人打架，他们下去见四五个人围着打一个人，把那人打倒在地上，站在后面的几个人没有打，他们拉开后，他才看到被打的人是彭某，地上有血和玻璃碎片，刘某1让那些打人的年轻人不要走，先报警处理，后来派出所就来人了。（六）证人郑某证言证明，当天他和王某1、刘某3、刘某1在足疗店二楼打牌，听到楼下有人打架，他们就下去了，见七八个人在打一个人，被打的人躺在地上喊他，他才看到是本村的彭某，他们就上去拉架，彭某抱住一个小伙子的腿不松手，那几个人还在打彭某，他们把那几个小伙子拉开了，那几个小伙子要走，他们拦着没让走，就打电话报警了。彭某的脸上、手上都是血，对方小伙子身上也有血。三、被害人陈述被害人彭某陈述，当天晚上，他在心满意足足疗店里看刘某1、赵传军、郑某、王某1打牌，他妻子来闹着让他回家，他不愿意回家，妻子把他的上衣脱掉了，他就光着膀子朝家去，从阳光歌吧下来几个小伙子，其中一个人骂着说他喝多了，他转身看到高个小伙子（后来被他抱着腿的那个人）用手指着他，他也骂对方，这时另一个小伙子过来赔礼，一个穿红衣服的小伙子骂他，他也骂那个人，又过来了三个人递烟、点烟、赔礼，正在这时从后边跑过来三四个人嘴里喊“打”，他一看对方人多就向宾馆里跑，宾馆里没有人，他拿了个拖把朝对方一扔，就冲出去跑到足疗店里，让小蛋子快报警，他冲进楼梯旁边的屋里，就被冲进来的人按倒在地上，有人用什么东西把他的头砸伤了，好多人上来一起打他，有人用什么东西砸他的手和胳膊，他抱着一个人的腿不松手，楼上有人下来，那几个人就不打了，他就喊不能把人放走了，其中一个是高楼镇张刘村人。后来派出所的人就来了。他头部、眼部、脸部、胳臂及手多处受伤。四、被告人供述与辩解（一）同案人孙景海供述，听到吵闹声，他就和张苏南、张继伟一起到楼下，见张满意和朱刚正在和一个光膀子的人说话，张继伟也上前给那人递烟，李涛骂了一句，那人上去抓住李涛的衣领，两人打了起来，杜松、张继伟也冲上去打了，那人就向宾馆里跑，从宾馆里拿了一个拖把出来砸向他们几人中间，拖把也砸断了。那人冲出去向足疗店跑，他们就追过去了，李涛跑在最前面，杜松和张苏南跟在李涛后面，接着是张满意、张继伟，他和朱刚在最后面，李涛等六个人都追了进去，那人扔了一个东西砸在他背上了，他就在足疗店大厅靠门口的位置没有进去，过有一分钟，他跟进去看到从楼梯上下来一群人，李涛面部手上都是血，那人脸上身上都是血，足疗店的老板就把他们赶出去了。那人从足疗店里拿了一把刀出来，张苏南等人把刀夺下来了，派出所的人就到了。他没有参与打架。（二）同案人朱刚供述，当天晚上他们七人吃过饭后张满意带他们到宾馆休息，有人提议要去唱歌，到阳光歌吧楼上看看又下来了，张苏南、孙景海、张继伟三人先到斜对面的为友宾馆，他和李涛等四人跟在后面，迎面过来一个光膀子的人，杜松说“喝多了吗？”，李涛接话说“喝多了”，紧接着那人回来抓住李涛的衣领，他和张满意就向那人解释，那人一直在骂，李涛和杜松就回骂了一句，那人就上去踹了李涛两脚，这时张苏南、孙景海、张继伟三个人从宾馆楼上下来了，张继伟给那人递了一根烟，张满意给点烟，李涛骂了一句，还想上去踹那人被他们拦住了，然后杜松、张继伟跟着上去打那人，那人跑进宾馆拿了一个拖把出来打他们，他们当时喝了酒也生气，就上去要打那人，那人就把拖把砸过来向路边的足疗店跑了，李涛、杜松、张苏南先跟着追了过去，他们四人在后边也追了过去，他在最后面，冲进足疗店后，看到那人拿个茶杯扔了过来，砸到孙景海的背了，他们七个人都冲进足疗店的一间小屋里了，李涛、杜松、张苏南、张继伟将那人按在地上用脚踢，用拳头打，有人说“有刀”，张苏南把那人的刀夺了下来，那人抱着李涛的腿，这时店里人就来拉架说：“你打，不要在足疗店里打。”他们几个就出去了，店里人刚开始不要出去，让他们等着。过了几分钟那个光着膀子人又一次拿拿刀出来，被他和店老板剁下来。接着派出所的人到了。他没有参与打架，他一直都在拉架。（三）被告人李涛供述，当天他和杜松、张继伟、张苏南、朱刚、孙景海六人到高楼镇给张满意女儿过满月，他们六个人都住在高楼街的为友宾馆。当天晚上，他们和张满意在高楼街一饭店吃过饭，他当时喝多酒了。23时许，他和杜松、张满意、朱刚等人准备去为友宾馆旁边的足疗店做足疗，走到阳光歌吧门口遇到一个光膀子的人，杜松说“喝多了呗”，那人接话“说谁喝多了”，双方发生争执、对骂，那人上来抓住他的衣领，朱刚上前劝说，他们就一路吵骂着走到为友宾馆门口，张继伟、张满意上前给那人递烟、点烟，他还和那人对骂，后来他就上去和那人打了起来，那人跑进宾馆，他们也都进到宾馆里，那人拿了一个拖把砸向他们后就跑了，他拿着一截断拖把棍和几人一起追赶到足疗店，那人跑进足疗店的一个房间，他冲上去打那人，这时有人说“有刀”，那人抱着他的腿不松，他们几人就一起打那人，足疗店的人过来把他们拉开了。他和孙景海、张继伟、朱刚就跑到大马路那边，后来派出所到现场吧他们带走了。他的右手食指有伤，左臂关节疼。（四）被告人杜松供述，他们四人一路遇到那个光膀子的人，他对李涛说“你是不是喝多酒了”，李涛说“确实喝多了”，那人说“说谁的”，就和李涛争吵、对骂起来，那人上去抓住李涛的衣领，他就上前拉李涛，张满意和朱刚就拉那人，给那人赔礼，两人骂着骂着李涛冲上去和那人扭打了起来，他就上去想把两人拉开，厮拽着到了宾馆门口，张苏南、张继伟、孙景海从宾馆里出来了，李涛骂了那人一句，那人就和李涛对骂，他们七人就和那人在一起厮扯，李涛上去踢了那人一脚，张继伟也冲上去了，那人从宾馆里拿了一个拖把砸他们，拖把也砸断了，李涛和他分别捡了一截断拖把，他们七人从宾馆里冲出去追赶那人，追到足疗店里，张苏南和他冲进去时，他见李涛拿着半截拖把棍打那人，那人抱着李涛的腿，张苏南上去把那人手里的刀夺掉了。朱刚、孙景海、张满意、张继伟紧跟着就冲进来了，他们七人都打红眼了，双方打成一团，这时有人从楼上下来，李涛和那人还在打，他就上去想把两人拉开，那人从地上拿起半截拖把打了他头部两下，踢他一脚。然后张继伟、朱刚、孙景海、李涛走了，他和张苏南、张满意留在现场。后来派出所的人到了。（五）被告人张继伟供述，昨天晚上他们七个人吃过饭，他和张苏南、孙景海回宾馆了，张满意、朱刚、杜松、李涛四人往前面KTV方向走，孙景海和张苏南先上楼了，他在宾馆大门口站着，看到李涛和一个光膀子的人骂着走到宾馆门口，他就上去给那人递了一根烟，张满意给那人点烟，那人正在抽烟的时候，李涛还没有消气，骂了那人一句，那人也骂了李涛，李涛上去踢那人一脚，那人就向他们这边跑，李涛、杜松和他就冲上去打那人，那人就向宾馆里跑，从里面拿出一个拖把向他们这边舞了几下，他们就上去要打那人，那人把拖把砸过来就向外跑，他们七人就跟在后面追，李涛拿拖把追在最前面，杜松和张苏南紧跟着，他跟在张满意后面，朱刚和孙景海在他后面，他们七人追到足疗店，冲到了最里面的厨房，李涛、杜松、张苏南和那人打成一团，用拳头打、用脚踢，那人摸了一把菜刀，张苏南上前把刀夺掉了，李涛、杜松、张苏南三个人上去把那人打倒了，他们其余四个人也围上去打那人，那人抱住李涛的腿不松，有人拿了一个水壶砸那人头部几下，他也上去踢打那人，孙景海、张满意、朱刚在他后面，他们七人正围打那人，足疗店的人下来把他们拉开并报了警，然后他和孙景海、李涛、朱刚就跑到大马路那边，后来派出所的人到现场，再后来他们四人回到现场，就被带到派出所了。（六）被告人张满意供述，当天他女儿满月，李涛等六个人来贺喜，晚上他们七人在高楼街吃饭，当时都喝了啤酒。吃过饭，张继伟、张苏南、孙景海就回宾馆了，他和李涛、杜松、朱刚四人在去足疗店的途中，遇到一个光膀子的人，杜松说了一句“喝多了吗”，李涛接话说“喝多了”，那人转身问“说谁的”，双方发生言语争执，那人上去拽住李涛的衣领，李涛和那人骂骂咧咧走到宾馆门口，张继伟站在门口，见状上前给那人递烟，他上去帮忙点烟，李涛和那人还在骂，李涛上去踢了那人一脚，杜松和张继伟也跟着上去打那人，那人跑进宾馆，拿了一个拖把向他们舞几下，然后把拖把扔向他们就跑了，李涛最先追出去，他们七人追到足疗店最里面的一间屋里，李涛和那人扭打倒在地上，张苏南、杜松上去打那人，他上去踢了那人几脚，张继伟、朱刚、孙景海在他后边冲进来，具体怎么打的，他没注意，他们七人正围着那人的时候，足疗店的人从楼上下来把他们拉开了，他们就出去了，那人拿了一把菜刀要砍李涛，被张苏南夺掉了，张苏南的手也被划烂了，他的左膝盖在宾馆门口被那人踢了一脚，踢肿了。然后他们带至派出所。（七）被告人张苏南供述，他和孙景海、张继伟在为友宾馆休息时，听到下面有人吵闹，他和孙景海就下来了，见李涛、杜松、张满意、朱刚都在门口，张满意在给光膀子的人点烟并赔礼，那人正在抽烟的时候，李涛就骂那人，那人也骂了李涛一句，李涛上去踢那人一脚，那人就向他们这边跑，李涛和杜松还有他就冲上去打那人，那人就向宾馆里跑，从里面拿出一个拖把向他们这边舞了几下，然后把拖把扔了就向外跑，他们七人就跟在后面追，李涛拿拖把追在最前面，追到足疗店最里面的房间，和那人打了起来，他看到那人手里拿一把菜刀，就上去把刀夺掉了，他夺刀时右手的食指和中指被划伤了，他就出去洗手了。杜松和张继伟也冲了进来，和李涛一起同对方打了起来。他没看到朱刚、孙景海、张满意进来。店老板下楼拉着他们不让走，他和张满意、杜松留在店门口，张继伟、朱刚、孙景海、李涛跑了。后来他们被带至派出所。五、鉴定意见安徽省灵璧县公安司法鉴定中心（灵）公（司）鉴（损伤）〔2017〕第22号《法医学人体损伤程度鉴定书》载明，被害人彭某伤情为轻伤二级。六、现场勘验、检查等笔录（一）现场勘查笔录、现场图载明，现场情况。（二）作案现场、作案工具拖把断棍、不锈钢水壶、现场遗留血迹、被害人伤情等刑事照片及扣押清单载明，现场扣押作案工具、现场具体状况及被害人被打致伤等情况。七、视听资料公安机关调取中国石化高楼加油站和赵虎批发超市的视频资料制作的光盘二张证明，双方在路上相遇发生争执，后被告人李涛、杜松、张继伟、张满意、张苏南等人对被害人彭某追打等情况。关于被告人李涛、杜松辩解其行为构成自首的意见。经查，《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。公安机关的《到案经过》、证人王某2、郑某等人证言及被告人李涛等人供述证实，案发后被告人杜松、张满意、张苏南未能逃离现场，被告人李涛等人在现场附近等候，因同伙未能逃离现场及他人督促才被迫回到现场，之后处警人员将被告人杜松、李涛等人带回办案单位，二被告人均不具有投案的主动性，其行为不符合自首的条件。故该辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被害人彭某轻伤二级的后果不是五被告人行为所致的辩护意见。经查，本案被害人彭某陈述、同案人孙景海、朱刚供述、证人刘某2等人证言及视听资料证实，五名被告人打伤被害人彭某的事实；经安徽省灵璧县公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人彭某头面部、上腹部、背部、右手多处伤，其右手无名指中节指骨粉碎性骨折为轻伤二级。上述事实及伤情鉴定意见，五被告人均无异议。故此节辩护意见，本院不予采纳。关于五被告人辩解其行为系故意伤害，不构成寻衅滋事罪，及辩护人提出被害人彭某的行为是引起双方矛盾主要原因，五被告人行为不构成寻衅滋事罪的意见。经查，公诉机关出示的证据能够证明，被告人李涛等人因路遇被害人彭某，偶发矛盾纠纷，五被告人便对被害人彭某进行追赶、殴打，被害人彭某跑进心满意足足疗店内躲避，五被告人仍冲进去持店内电水壶等物继续殴打被害人，以达到显示威风、教训被害人的目的，且致彭某全身多处受伤，并造成轻伤二级的结果，五被告人伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本院认为：被告人李涛、杜松、张继伟、张满意、张苏南因与被害人偶发矛盾纠纷，伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控五被告人犯寻衅滋事罪的事实存在，罪名正确。五被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，且被告人张苏南已与被害人关于民事赔偿达成和解，取得了被害人的谅解，对五被告人分别依法从轻处罚。对被告人李涛的辩护人要求宣告被告人李涛无罪的辩护意见，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人李涛、杜松、张继伟、张满意，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第二款、第二条第（一）项；对被告人张苏南依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人杜松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。三、被告人张继伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。四、被告人张满意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李涛刑期自2017年11月22日起至2019年4月21日止；杜松刑期自2017年11月22日起至2019年1月21日止；张继伟、张满意刑期自2017年11月22日起至2018年11月21日止）。五、被告人张苏南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  戚 伟审 判 员  张海军人民陪审员  陈 亚二〇一九年一月二十五日法官助理魏飒书记员张楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；