wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5768号原告：武汉新莫记商贸有限公司。住所地：武汉市东西湖区舵落口大市场第四交易区A号楼13号商铺。统一社会信用代码：91420112052046182D。法定代表人：许咬咬，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄静怡，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师﹙特别授权﹚。被告：湖北珩生五洲建材股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城)。统一社会信用代码：914201166736721001。法定代表人：张化冰，该公司董事长。第三人：湖北裕美佳百货有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道178号1-4层。统一社会信用代码：91420116303663709X。法定代表人：曹风生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凯，该公司法务﹙一般授权﹚。原告武汉新莫记商贸有限公司﹙以下简称新莫记商贸公司﹚诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司﹙以下简称珩生五洲建材﹚、第三人湖北裕美佳百货有限公司﹙以下简称裕美佳百货﹚合同纠纷一案，本院于2019年09月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新莫记商贸公司的委托代理人黄静怡、第三人裕美佳百货的委托代理人周凯到庭参加诉讼、被告珩生五洲建材经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新莫记商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币172042.25元﹙以下币种均为人民币﹚并支付自2016年07月05日至付清之日的银行同期贷款利率的利息﹙暂计算至起诉之日止为25878元﹚；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告为第三人的供应商，截止2016年07月05日，第三人尚欠我方货款172042.25元；同日供应商委托的四位代表与被告珩生五洲建材及第三人签订《协议书》，约定被告以其自持的商铺抵偿第三人所欠四位代表所代表的全部商户的货款；2016年08月24日、11月14日，被告珩生五洲建材出具的《工作联系函》、《收据》均确认被告珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额；2018年04月12日，四位代表与被告珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》再次确认欠款金额、抵房信息、过户手续等相关内容，但被告一直未办理抵房手续；2018年11月02日，四位代表作为原告向被告珩生五洲建材代为提起诉讼，庭审中查明并确认被告珩生五洲建材承继第三人所欠原告债务及欠付172042.25元的事实。综上，被告欠原告货款事实清楚、证据充分，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。珩生五洲建材辩称，珩生五洲建材未作答辩。裕美佳百货述称，债务转让未形成，本案诉讼时效已经超过法定时效，应驳回诉请；原告对诉讼发生具有过错，2017年具备合同网签和备案的情况下是原告因自身内部协调、工作拖延导致无法及时网签备案，因此本案是因原告没能及时履行签约造成的；另外原告主张同期贷款利率没有法律规定，因此请法庭核实具体本金数额后确定资金占用标准；债权转让请法院核实，所欠金额属实。本院经审理认定事实如下，新莫记商贸公司为第三人裕美佳百货的供应商，新莫记商贸公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》，约定：因裕美佳百货所欠商户货款，珩生五洲建材自愿以其自持商铺抵偿第三人裕美佳百货所欠商户的全额货款﹙以超市财务对账为准﹚；2016年07月05日2016年08月24日、11月14日，珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》确认珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额﹙货款总额为5623205元﹚；2018年04月12日，新莫记商贸公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》，约定因裕美佳百货欠全部供应商货款共5623205元﹙供应商货款明细表包含新莫记商贸公司在内共计76户、该明细表上载明新莫记商贸公司的金额为172042.25元﹚，现珩生五洲建材自愿代裕美佳百货偿还所欠债务，同时约定了用以抵偿货款的房屋信息、过户手续办理等相关内容，并约定若新莫记商贸公司等供应商无法继受该房屋，则另行协商确定债务的承担方式、若因珩生五洲建材原因导致房屋过户失败，则承担商户因此产生的损失﹙包括逾期利息﹚。嗣后，因《房屋抵偿协议》中约定的用以抵偿货款的房屋被查封，双方未能完成《房屋抵偿协议》项下的权利义务。后该货款经新莫记商贸公司催要未果，而引起诉争。2018年11月02日，新莫记商贸公司及其他供应商委托的代表作为原告曾提起诉讼，因新莫记商贸公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成协议，相关协议的权利应该由委托人即各供货商享有，而不是由新莫记商贸公司及其他供应商委托的代表享有而驳回起诉。本院认为，新莫记商贸公司与第三人裕美佳百货之间形成买卖民事行为，其意思表示真实，不违反有关法律规定，为有效的民事行为，庭审中裕美佳百货对所欠新莫记商贸公司货款172042.25元金额无异议。针对本案争议焦点，本院评判如下：关于本案债权转让问题。新莫记商贸公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》、珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》以及2018年04月12日，签订的《房屋抵偿协议》所载明的内容，均表明本案涉及的债务已转让于珩生五洲建材，即债务人裕美佳百货将合同义务全部转移给珩生五洲建材，并取得债权人新莫记商贸公司的同意，故本案的债务承担成立，新债务承担人为珩生五洲建材。关于本案诉讼时效问题。新莫记商贸公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成的协议有效，而新莫记商贸公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》时间为2018年04月12日，按照普通诉讼时效计算，诉讼时效期间为3年，诉讼时效届满之日为2021年04月11日，故第三人裕美佳百货以诉讼时效期间已届满、新莫记商贸公司主张权利已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采信。关于新莫记商贸公司要求珩生五洲建材承担所欠货款利息的诉讼请求，因双方在签订的《房屋抵偿协议》中约定损失的计算方式包括逾期利息，故对该项诉讼请求，本院予以支持，但起算时间应自2018年04月12日起计算。综上，对新莫记商贸公司要求珩生五洲建材支付货款及利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。珩生五洲建材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由湖北珩生五洲建材股份有限公司于本判决生效后十日内向武汉新莫记商贸有限公司支付货款172042.25元及利息﹙利息以172042.25元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2018年04月12日起至还清之日止﹚。二、驳回武汉新莫记商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2129元，由湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇一九年十二月十六日书记员  宋颖颖
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初3639号原告：郑某，女，1973年8月20日出生，汉族，武安市人。被告：李某1，男，1972年1月19日出生，汉族，武安市人。原告郑某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员王入昌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼，被告李某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决我与被告离婚；2、婚生子李某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、判令被告净身出户；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于婚前缺乏了解，婚后共同生活中发现被告有赌博恶习，欠下不少赌债，债主天天上门催要。我曾与2011年2月21日起诉至武安市人民法院，请求与被告离婚，后经法院工作人员多次调解谈话，以及亲朋好友的劝说，并且被告本人也写下保证书，表示要痛改前非，我与2011年3月22日撤回诉状，决心再给被告一次改过的机会。被告于2016年8月份外出打工，开始的时候一直往家打钱养活家中的老人，供两个孩子上学。在2018年农历五月十三给其母亲过完生日走后再没有回来过，从2019年春节过后，不接电话，不回微信、短信、不往家中打钱，把父母妻儿全部抛弃。生活过到如此境地，我实在难以忍受下去，且我与被告之间的夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，无奈之下，向法院起诉，望法院依据事实和法律，早日判令我与被告离婚。被告未到庭亦未提交答辩状。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于1995年7月23日生一男孩李某3，于2006年4月7日生一男孩李某2。原告于2011年2月21日向本院起诉离婚，后撤诉。本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。原告于2011年2月21日向本院起诉，经本院主持调解，原告撤回对被告的起诉，但两人并未真正和好。原告再次起诉离婚后，态度坚决且不同意调解和好，可视为夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚；婚生男孩李某2现随原告生活，本着对孩子成长有利的原则，应由原告继续抚养为宜，抚养费应由被告每月承担300元；原告要求被告净身出户，没有事实理由和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告郑某与被告李某1离婚；二、婚生男孩李某2随原告生活，抚养费由被告每月承担300元（于判决生效后开始支付至李某2十八周岁止，每年1月1日支付一次）三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王入昌二〇一九年十二月十日书记员  王海东附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7289号原告：重庆市丽华物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路**附**，统一社会信用代码9150011168147493XG。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人：朱仁贵（公司员工），男，1969年11月23日出生，住重庆市大足区。被告：曹华英，女，1970年7月16日出生，住重庆市双桥经开区。原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告曹华英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告重庆市丽华物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。审 判 员 谭鸿雁二〇一九年十二月九日法官助理 方 蕾书 记 员 李 琴
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1802民初2633号 原告：雅安弘祥物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区熊猫大道**。 法定代表人：杨邦建。 委托诉讼代理人：刘雅红，四川盛豪律师事务所律师。 被告：刘潇逸，女，1990年9月6日出生，汉族，住雅安市雨城区。 原告雅安弘祥物业管理有限公司与被告刘潇逸物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告雅安弘祥物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安弘祥物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安弘祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安弘祥物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈健平 二〇一九年十二月五日 法官助理 余秋妹 书 记 员 张琳雪
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1224执935号被执行人戴忠：被执行人戴忠罚金一案，依据本院（2019）湘1224刑初200号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金3000元。被执行人已主动缴纳罚金3000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830财保458号申请人：王晓慧（系死者林风云之女），女，1983年4月10日出生，汉族，住汶上县。申请人：王晓琳（系死者林风云之女），女，1984年5月6日出生，汉族，住莒南县。申请人：王晓燕（系死者林风云之女），女，1984年5月6日出生，汉族，住汶上县。申请人：王滕腾（系死者林风云之女），女，1986年4月8日出生，汉族，住汶上县。申请人：王盼盼（系死者林风云之女），女，1987年10月6日出生，汉族，住兖州市。申请人：王壮（系死者林风云之子），男，1989年2月8日出生，汉族，现住汶上县，户籍所在地汶上县。被申请人：梁海臣，男，1968年3月5日出生，汉族，住汶上县。申请人王晓慧、王晓琳、王晓燕、王滕滕、王盼盼、王壮于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁海臣驾驶的鲁Ｈ×××**轻型普通货车一辆进行扣押。申请人王晓慧、王晓琳、王晓燕、王滕滕、王盼盼、王壮提供相应担保。本院经审查认为，申请人王晓慧、王晓琳、王晓燕、王滕滕、王盼盼、王壮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人梁海臣驾驶的鲁Ｈ×××**轻型普通货车一辆，期限2019年12月5日至2021年12月4日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一九年十二月五日书记员 王翠平
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322财保1040号申请人肖红梅，女，1982年4月6日出生，汉族，住湖南省新化县西河镇。被申请人黄业平，男，1967年12月12日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人肖红梅与被申请人黄业平民间借贷纠纷一案，申请人肖红梅于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人黄业平价值人民币14.28万元的财产采取查封、扣押、冻结等财产保全措施，申请人肖红梅与担保人郭伦华自愿以其共同所有的位于新化县上梅镇城东街城东路202房作为担保。本院经审查认为，申请人肖红梅的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄业平的银行存款14.28万元或查封、冻结被申请人黄业平其他同等价值的财产；二、查封申请人肖红梅与担保人郭伦华共同所有的位于新化县上梅镇城东街城东路202房产。案件申请费1234元，由申请人肖红梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 袁桂萍二〇一九年十二月三日法官助理 欧阳昭书 记 员 刘盛杰
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初2269号 原告：董福英，男，1962年9月23日出生，汉族，现住平定县。 被告：岳华来，男，1973年10月21日出生，汉族，现住平定县。 被告：岳海胜，男，1967年12月8日出生，汉族，现住平定县。 被告：岳银兵（曾用名岳银彬），男，1973年4月2日出生，汉族，现住平定县。 原告董福英诉被告岳华来、岳海胜、岳银兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案后，原告于2019年12月5日向本院提出撤回对被告岳华来的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董福英撤回对被告岳华来的起诉。 审判员  李秀英 二〇一九年十二月五日 书记员  马丽娜
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初6288号申请人：李云蔚，女，1975年5月16日生，汉族，住方城县。被申请人：周明硕，男，1983年12月9日生，汉族，住方城县。申请人李云蔚与被申请人周明硕为民间借贷纠纷一案，申请人李云蔚于2019年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周明硕所有的位于方城县中盛家园1号楼4单元502室（房产证号：17××**）的房产予以财产保全。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人周明硕所有的位于方城县（房产证号：17××**）的房产予以查封；查封期间不得转移、变更、变卖、抵押、过户等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹天祥二〇一九年十二月十日书记员  张苗苗
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1204号申请执行人谢树钦（清），男，1952年5月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人赵惠民，男，1954年8月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人双峰县锁石镇联吉村民委员会，住所地双峰县锁石镇联吉村。法定代表人赵义辉，系该村委会主任。申请执行人谢树钦、赵惠民与被执行人双峰县锁石镇联吉村民委员会建设工程承包合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢树钦、赵惠民于2019年5月27日向本院申请强制执行。本院于2019年5月28日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人谢树钦、赵惠民与被执行人双峰县锁石镇联吉村民委员会达成执行和解协议，正在分期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初728号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇一九年十二月十日书记员  李 妙
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5123号 原告：眉山市维宏物业管理有限公司。住所地：眉山市东坡区苏源路51号和美金瀚物管房。统一社会信用代码：91511402662792473H。 法定代表人：钟斯鹏，系该公司经理。 被告：王全清，男，1973年2月18日出生，汉族，居民，户籍地址：四川省仁寿县，现住眉山市仁寿县。 本院在审理原告眉山市维宏物业管理有限公司与被告王全清物业服务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈依依
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0683执恢817号之六申请执行人孟凡青，女。被执行人刘红莲，女，枣阳市。关于孟凡青与刘红莲健康权纠纷一案，本院于2019年03月29日冻结了被执行人刘红莲在中国工商银行1804118001023991245账户内存款人民币XXXX元，现刘红莲已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘红莲在中国工商银行1804118001023991245账户内存款人民币XXXX元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文利二〇一九年十二月二日书记员  许邦军
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1503号 原告：彭宜生，女，汉族，1953年10月5日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告彭宜生与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告彭宜生委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭宜生向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年5月31日应付收益款80998.05元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年5月31日的滞纳金37572.91元；（并自2018年6月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店×号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。2011年10月2日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款527956.00元（计价基础金额），具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付36956.00元、2016年3月1日至2017年2月28日应付42236.00元、2017年3月1日至2018年2月28日应付47516.00元、2018年3月1日至2019年2月28日应付52795.00元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年5月31日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款80998.05及因逾期支付产生滞纳金37572.91元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年5月31日，尚欠收益款为80998.05元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2016年8月31日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2016年9月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告彭宜生支付截止2018年5月31日的收益款80998.05元，并以80998.05元为基数，从2016年9月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告彭宜生支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告彭宜生的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告彭宜生。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月二日 书记员  胡晨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204财保114号之二申请人：陈永安，男，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：钱经峰，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。被申请人：安徽省阜阳市起源置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区青年路**市建筑一公司**楼，统一社会信用代码913412007950817049。法定代表人：赵亚超，该公司董事长。申请人陈永安于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全,本院作出(2019)皖1204财保114号民事裁定冻结被申请人安徽省阜阳市起源置业有限公司在颍淮农村商业银行奎星支行账号20XXX14、在颍泉农村商业银行界首路支行账号20XXX12的存款550万元或查封、冻结被申请人安徽省阜阳市起源置业有限公司名下价值550万元的其他财产（保全价值共550万元）。申请人陈永安于2019年12月9日申请解除上述保全措施，并申请查封被申请人安徽省阜阳市起源置业有限公司名下位于阜阳市颍泉区颍州中路金鹰大厦1号楼3305、3306、3307、3308、3309、3310、3311、3312、3313、3314、3315、3316、3317、3318、3319、3320、3321室房产（保全价值共550万元）。申请人为此次保全向华安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具保单保函（保单号为6201301046020190000226）提供担保。担保金额为5500000元，担保有效期自申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害赔偿之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人安徽省阜阳市起源置业有限公司名下位于阜阳市颍泉区颍州中路金鹰大厦1号楼3305、3306、3307、3308、3309、3310、3311、3312、3313、3314、3315、3316、3317、3318、3319、3320、3321室房产（保全价值共550万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 康 乐审判员 李 欣审判员 王志勇二〇一九年十二月九日法官助理李保伟书记员陈南希附：民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2661号申请执行人：李千里，男，1990年2月4日出生，汉族，住固始县。被执行人：梅学亮，男，1963年2月21日出生，汉族，住固始县。本院在执行李千里与梅学亮民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525执2661号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇一九年十二月六日书记员 孙 松
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行初76号 原告毕占臣，男，1950年7月26日出生，汉族，住古县。 原告毕研海，男，1979年3月24日出生，汉族，住古县。 委托代理人王国梁，山西律动事务所律师。 被告临汾市古县人民政府。 法定代表人刘舒华，县长。 委托代理人王海平，山西岳南律师事务所律师。 委托代理人王娟娟，古县自然资源局收储中心主任。 原告毕占臣、毕研海诉被告古县人民政府履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已经审理终结。 原告毕占臣、毕研海诉称，被告古县人民政府在红寨村移民搬迁工作中有法不依，迫使原告因无法取得合法宅基地而不能依法参加红寨村移民搬迁。现依法提起行政诉讼，请求责令被告限期依法履行组织移民搬迁职责。 被告古县人民政府辩称，古县旧县镇红寨村移民工作是村民与旧县镇人民政府、古县扶贫局依据国家政策和法律规定进行搬迁具有严格政策性、精准性、法律性。被告古县人民政府没有职责履行移民搬迁。 经审理查明，原告毕占臣、毕研海为古县旧县镇红寨村村民，由于红寨村处于滑坡危险区，古县人民政府根据省市有关移民精神，组织了灾害区移民工作，二原告没有搬迁。2011年7月古县旧县镇人民政府向古县国土资源局提交关于旧县镇红寨村建设用地复垦项目立项，2011年12月20日，古县国土资源局经过招标程序与国华建设有限公司签订了古县旧县镇红寨村农村建设用地复垦项目施工合同。2012年1月5日红寨村22户村民与红寨村民委员会签订了红寨村旧村改造协议书，二原告没有签订该协议，未在搬迁之列。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告》。”本案中，对古县旧县镇红寨村移民搬迁组织实施的行政机关是古县旧县镇人民政府、古县扶贫局，并非被告古县人民政府。被告古县人民政府没有实施移民搬迁的职责。被告古县人民政府不是本案适格被告，对二原告诉请被告古县人民政府履行法定职责的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告毕占臣、毕研海的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告比占臣、毕研海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长  田 力 人民陪审员  扆林峰 人民陪审员  申运芳 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王国婷
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2119号申请执行人：米居田，男，1971年9月15日出生，回族，住济南市天桥区。被执行人：杨怀刚，男，1980年2月28日出生，回族，住山东省济阳县。本院在执行米居田与杨怀刚民间借贷纠纷一案中，依法向杨怀刚送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院多次查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十二月九日书 记 员  张健坤
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4437号被执行人颜新亮，男，1986年7月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县。本院依据已发生法律效力的（2018）湘0121刑初32号刑事判决书，于2019年11月19日向被执行人颜新亮发出执行通知书，责令其缴纳罚金3000元。但被执行人颜新亮至今未履行。本院于2019年11月12日通过网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、保险、证券、公积金等进行查询，其名下号牌为湘Ｂ×××**捷达牌汽车因违法未处理、达到报废标准公告牌证作废，故无法办理查封手续，除此之外，无其他可供执行财产。2019年11月28日，本院依法委托茶陵县人民法院在被执行人所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。因被执行人颜新亮逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月27日对其采取限制消费的强制措施。本院在执行过程中查明，被执行人颜新亮应履行金额为3000元，但被执行人未履行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人还有其它可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4437号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等，人民法院应当立案追缴，再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月三日书记员 盛正虎
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1102刑初304号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人韩某甲，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月4日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]261号起诉书指控被告人韩某甲犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员段征出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年8月30日21时30分许，被告人韩某甲酒后驾驶车牌号为豫Ｌ-×××**号通家福牌小型普通客车，由东向西行驶至漯河市源汇区汉江路和九龙山路交叉口时，被漯河市公安局阴阳赵分局交巡大队执勤民警当场查获。经检测，被告人韩某甲血液中的乙醇含量为149mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人韩某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。韩某甲如实供述自己的罪行，系坦白。建议对韩某甲判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交有受案登记表、立案决定书、到案经过说明、血样提取登记表、血醇检测报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人韩某甲供述等证据证实。被告人韩某甲对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，归案后确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人韩某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  陈晓二〇一九年十二月二日书记员  陈浩
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3861号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：刘洪浩，河南捷出远律师事务所律师，特别授权。被告：谷桂玲，女，汉族，1971年2月12日出生，住河南省。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告谷桂玲追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员 ：陈青青二〇一九年十二月六日书记员 ：张继文
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民申80号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：路某甲，男，1948年2月9日出生，汉族，退休干部，住宝鸡市金台区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：路某乙，男，1959年3月3日出生，汉族，农民，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 再审申请人路某甲因与被申请人路某乙继承纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终1767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人路某甲申请再审请求：1、撤销陕西省咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终1767号民事判决，分割路天益的原属房产；2、判令被申请人交出东院钥匙，修复被损门窗；3、由被申请人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、二审判决划分遗产的事实不清、认定错误；2、二审判决违背路天益的遗愿；3、二审判决不顾社会效果。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。本案中，申请人提交的2015年7月17日的遗嘱虽有两名见证人见证，但该遗嘱代书人是申请人本人，不符合代书遗嘱的形式要件；另因2015年7月17日至2015年农历8月遗嘱人路天益去世这段时间，申请人与被申请人均称其父亲路天益思维清楚，该遗嘱亦不符合口头遗嘱的成立要件，故二审法院对该遗嘱效力不予认定并无不当。 关于对申请人在申请再审期间提交的临终遗言认定问题，首先，申请人在一审法庭审理笔录（第一次）中陈述遗嘱时，始终未提及存在该临终遗言，且本次提交的临终遗言落款时间为2019年3月6日。其次，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第五款规定，“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效”，申请人仅提交一份临终遗言，虽有两名见证人，却未有其他相关证据予以佐证，无法认定遗嘱人处于“情况危急”的状态，不具备成立有效口头遗嘱的两个要件，故二审法院依照法律规定判令法定继承分割遗产并无不妥。 关于路天益遗产继承一节，二审法院根据双方提供的证据，经审查后认定西院宅基地使用权及房屋为被申请人路某乙所有，东院宅基地使用权及房屋属于双方的父母所有；因农村宅基地使用权不能继承，本案继承分割仅涉及房屋问题，二审法院据此判决只继承分割东院房屋，符合证据规则和法律规定。 综上所述，申请人的申请再审理由不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回路某甲的再审申请。 审判长  陈凤梅 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年十二月九日 书记员  孙飞艳
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2328财保138号 申请人：陈祖林，男，1954年7月3日生，汉族，住贵州省兴义市。 被申请人：季明刚，男，1976年12月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 申请人陈祖林于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，并以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司责任限额为2000000元的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为担保，请求冻结被申请人季明刚在黔西南州中级人民法院处申请执行的由贵州省安龙县新宇资源开发有限责任公司支付给季明刚的工程款人民币2000000元。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人季明刚在黔西南州中级人民法院处申请执行的由贵州省安龙县新宇资源开发有限责任公司支付给季明刚的工程款人民币2000000元。期限为一年，从2019年12月9日至2020年12月8日。 案件申请费5000元，由申请人陈祖林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈帮灿 二〇一九年十二月九日 书记员  杨镇鲜
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1743号申请执行人李璐，女，1992年4月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区，被执行人辛九芬，女，1951年4月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区，本院执行的申请执行人李璐申请执行被执行人辛九芬财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102财保29号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十三日书记员  宋永亮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2180号之六申请执行人：汤杰超，男，1962年4月13日出生，汉族，个体工商户，住邓州市。被执行人：赵强，男，1968年10月6日出生，汉族，个体工商户，住南阳市。申请执行人汤杰超与被执行人赵强为建筑工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人赵强履行本院（2015）新上民初字第00125号民事判决书所确定的义务：由被执行人赵强偿还利息，利息自2015年6月8日起按中国人民银行同类贷款利率计算至款付清之日止。在执行中，申请执行人汤杰超自愿撤销执行。本院认为，申请执行人汤杰超自愿撤销执行，系其真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）新上民初字第00125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张朝风二〇一九年十二月九日书记员  刘阳烁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢544号之一申请执行人潘继平，男,生于1954年11月15日，汉族，住宜城市。被执行人湖北富银农业发展有限公司，住所地宜城市汉江路汉居街直路15号。组织机构代码69802182-2。法定代表人贾品辉，系该公司总经理。被执行人贾品辉，女，生于1975年10月15日，汉族，住宜城市。本院在执行潘继平与湖北富银农业发展有限公司、贾品辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民一初字第00123号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖北富银农业发展有限公司、贾品辉拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘继平向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人湖北富银农业发展有限公司、贾品辉发出执行通知书后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执恢544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十二月九日执 行 员  邬少云书 记 员  张 迪
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执860号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203899XT。法定代表人：黄朔，董事长委托代理人：张晓丽，女，系公司员工。被执行人：王见海，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：吴二永，男，1961年12月25日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：闫自强，男，1969年12月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人王付西，男，1965年12月12日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人王见海、王付西、闫自强、吴二永借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行部分义务，且申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执860号执行案件的执行。本裁定立即执行。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇一九年十二月十日书记员  陈焕宇
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初3201号   原告：罗某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：田某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告罗某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告罗某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗某以被告田某已向其偿还借款7000元，下剩的利息2128.76元原告自愿放弃为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告罗某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗某负担。   审判员 范永珍     二〇一九年十二月二日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初3858号原告：山东金源线缆集团股份有限公司，住所地淄博市淄川区太河镇。法定代表人：王涛，董事长。被告：中国电信集团有限公司汝州分公司，住所地河南省汝州市洗耳北路中段路东。法定代表人：黄立新，经理。原告山东金源线缆集团股份有限公司与被告中国电信集团有限公司汝州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。山东金源线缆集团股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东金源线缆集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金源线缆集团股份有限公司撤诉。案件受理费740.00元，减半收取计370.00元，财产保全费470.00元，合计840.00元，由山东金源线缆集团股份有限公司负担。审 判 员  李磊二〇一九年十二月九日代理书记员  刘娇
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3285号之四 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人何传法，向城镇东张庄村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3285号之四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何传法在山东省农村信用社联合社916050400016200801805,0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1099号 申请人：范群峰,男，1983年9月12日出生,汉族,住安徽省池州市站**。 被执行人：程景丰,男，1981年8月4日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人范群峰与被执行人程景丰民间借贷纠纷一案，被执行人程景丰未履行本院（2019）皖1702民初963号民事判决书确定的义务，申请执行人范群峰向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人程景丰银行存款40197.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十二月二日 书记员 陈安之
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5515号 原告：周富学，男，1956年8月4日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：王祥龙，山东鲁法律师事务所律师。 被告：安康，男，1998年10月9日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：安森涛，男，1970年12月9日出生，住曹县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市经济开发区怡水花园**4S2商业中心****。 负责人：李步。 原告周富学诉被告安康、安森涛、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告周富学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  李贵春 二〇一九年十二月二日 书记员  夏婷婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4206号申请人郭永辉，男，1987年1月24日生，汉族，住辉县。被执行人裴国林，男，1985年6月30日生，汉族，住辉县。郭永辉申请执行裴国林民间借贷纠纷一案，申请人郭永辉依据生效的(2019)豫0782民初4208号民事调解书，于2019年12月9日申请执行，要求被执行人裴国林给付借款40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费500元。执行期间查明，被执行人裴国林名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人裴国林名下存款以43700元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 李 炎二〇一九年十二月十一日书记员 牛 珞
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终4412号上诉人（原审被告)：韦学德，男，1978年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周新生，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯朝贤，女，1982年9月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人韦学德因与被上诉人冯朝贤民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初4802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人韦学德及其委托诉讼代理人周新生、被上诉人冯朝贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦学德上诉请求：1、依法撤销（2019）豫1702民初4802号民事判决；2、请求依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。事实与理由：原审认定事实错误，适用法律不当。1、本案借款事实不存在，借条是被上诉人亲自书写后让上诉人签的字，但实际没有发生借款事实，被上诉人当庭没有出示转款或者微信转账凭证，且从借条书写格式上看，类似于有预谋的、有目的的或者说被胁迫的。2、双方是合伙关系，2018年10月31日将法定代表人由上诉人变更为被上诉人。3、即便上诉人在作为法定代表人期间向被上诉人有过借款，那也是为了公司的经营，是职务行为，应该由企业偿还，不能由自然人偿还，且被上诉人现在是企业的法定代表人，属于人格混同。冯朝贤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，上诉人的上诉没有事实和法律依据，应依法予以驳回。冯朝贤向一审法院起诉请求：判令韦学德向冯朝贤返还借款本金66722元及利息（从2018年12月30日至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。一审法院认定事实：冯朝贤曾在韦学德经营的AO斯密斯店里工作。2018年12月30日，韦学德因经营需要6万多元钱，遂向冯朝贤借款。当日，冯朝贤通过现金及微信转账的方式向韦学德交付借款共计66722元，并于2019年1月22日向冯朝贤出具借条一份，内容为：借款人韦学德向冯朝贤借款66722元，支付方式现金及微信转账，借款人已在2018年12月30日收到全部借款，现双方约定借款人在2019年2月，每个月支付还款不低于1000元，到2019年12月31日还清所有款项，银行利息最后一个月还清，借款人韦学德，2019年1月22号。后韦学德未按照约定时间偿还冯朝贤借款，经冯朝贤多次催要未果。一审法院认为：韦学德借冯朝贤款66722元的事实，有冯朝贤陈述及其提供的借条在卷为凭，一审法院予以认定。冯朝贤与韦学德之间的借贷关系成立，冯朝贤要求韦学德偿还借款66722元，于法有据，一审法院予以支持。关于冯朝贤要求韦学德支付借款利息的问题，因证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限韦学德于本判决生效后十日内返还冯朝贤借款66722元。二、驳回冯朝贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，保全费688元，由韦学德负担。二审中，韦学德提交了新的证据：转账记录19张，以证明已还冯朝贤55681元。冯朝贤质证称，第4张转账记录系韦学德的充值款项，第8张转账记录的转账说明为“型借支”，“型”是韦学德员工，“型”向韦学德借款，通过我转账给“型”，与我二人之间的借贷关系无关，第15张转账记录系机器款，第17张转账记录系吕凯的钱，吕凯是韦学德的员工，上述转账记录均系韦学德转账给我，但均系与我二人借贷无关的转账。另，第19张转账记录系韦学德向我支付的拖欠工资。其他转账记录均发生在2019年1月21日之前，2019年1月22日双方对两人之间的借款进行了明确确认，借条中明确说明韦学德尚欠我66722元，且韦学德提供的19张转账记录均是转给我的各类款项，韦学德并未提供其收取我的相关转款凭证，证据不完整，无法证实其上诉款项系还我的66722元。对于韦学德提交的新的证据，其提交的18张转账记录发生在双方借条的签订时间2019年1月22日之前，第17张转账记录日期为2019年1月23日，但备注为“吕凯的”，且无其他相关证据相互佐证，故19张转账记录不足以证明韦学德向冯朝贤还款55681元。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一审判决韦学德向冯朝贤还款66722元是否有事实和法律依据。上诉人韦学德上诉主张本案的借款事实不存在。二审中，韦学德提交了新的证据以证明该笔借款已还冯朝贤55681元，前后陈述自相矛盾，且韦学德向冯朝贤借款66722元的事实有冯朝贤陈述、双方的借条为凭，故上诉人该项主张不能成立。韦学德上诉主张其与冯朝贤是合伙关系，但其提供的证据不足以证明其该项主张，对于上诉人的该项主张，本院不予采纳。韦学德上诉主张其向被上诉人借款是为了公司经营，是职务行为，应由企业偿还，被上诉人现为企业的法定代表人，属于人格混同。二审中，韦学德并未提供相关证据证明其该项上诉主张，本案现有的证据也不足以证明其该项上诉主张，故上诉人该项主张不能成立。综上所述，韦学德的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1460元，由韦学德负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇一九年十二月六日书记员  王雪颖
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1511号杨帆：本院执行的杨帆与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额37493.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1526号高景丽：本院执行的高景丽与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额47771.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0524执865号 申请执行人：黄德贵，男，1975年4月25日出生，穿青人。 委托诉讼代理人：汪海（特别授权）。 委托诉讼代理人：孙中杰（特别授权）。 被执行人：贵州东海伟业实业有限公司。 法定代表人：宋庆海。 本院在执行申请执行人黄德贵与被执行人贵州东海伟业实业有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）黔0524民初5008号民事调解书，被执行人贵州东海伟业实业有限公司应履行偿还申请执行人黄德贵借款500000元及利息，交纳案件受理费4400元的义务。2019年12月13日申请执行人黄德贵以与被执行人贵州东海伟业实业有限公司自行协商处理，不需法院执行为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0524民初5008号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇一九年十二月十三日 书记员  张宇凡
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢188号之二申请执行人：安阳益和热力有限责任公司，住所地河南省安阳市人民大道86号，组织机构代码：76947432-8。被执行人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区军民路7号，社会统一信用代码：9113040673290404085。申请执行人安阳益和热力有限责任公司申请执行邯郸市博地房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，安阳仲裁委员会出具（2016）安仲裁字第403号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,邯郸市博地房地产开发有限公司支付所欠费用1120917元，邯郸市博地房地产开发有限公司至今未履行，安阳益和热力有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月25日向被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司已申报财产但未履行裁决书义务。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月25日、2019年11月11日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，查询到被执行人名下有车辆，已依法查封，现因找不到车辆暂无法处置，其他未发现可供执行财产三、本院已向被执行人邯郸市博地房地产开发有限公司法定代表人发出限制消费令。四、本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，已依法查封被执行人房产，申请人暂不要求处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余1120917元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执恢188号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇一九年十二月十一日书记员  徐 凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1218号之二 申请人：方红军，男，1982年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。 被申请人：刘海军，男，1978年5月14日出生，汉族，住益阳市沅江市。 担保人：华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市求索路景湖湾****及**门面。 负责人：陈震。 申请人方红军与被申请人刘海军民间借贷纠纷一案，本案于2019年9月16日作出的（2019）湘0602执保1218号民事裁定及协助执行通知书，冻结被申请人刘海军银行存款180000元或与其价值相等的财产。2019年12月10日，申请人方红军申请解除对被申请人刘海军银行存款180000元或与其价值相等的财产冻结。 本院认为，现申请人申请本案解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘海军银行存款180000元或与其价值相等的财产冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  胡波 审判员  周莉 审判员  李莹 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘芳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3947号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：房礼华，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告房礼华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月九日书记员  徐杰
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4512号原告：李新东，男，1970年11月26日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：张松林，男，1965年10月15日生，汉族，住新华区。被告：靳中印，男，汉族，住卫**。原告李新东诉被告张松林、被告靳中印民间借贷纠纷一案，原告李新东未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李新东撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7819号之二申请人吕成保，男，1975年1月1日生，汉族，住长垣县南浦区。被执行人冯同亮，男，1975年01月04日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2019年12月10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯同亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯同亮在中国银行263736722967CNY0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一九年十二月十日书记员  王 萌
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2698号   原告：红某。   法定代表人：王某，系该信用社理事长。   委托诉讼代理人：李某。（特别授权代理）   被告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告红某与被告马某1、马某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告马某1、马某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告红某向本院提出诉讼请求：1.判决被告马某1、马某2偿还原告借款13619.58元，并支付逾期利息230元，利息暂计算至2019年9月17日，之后的利息判决至实际履行之日；2.判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月8日，被告马某1、马某2向原告申请贷款20000元用于养牛。双方于当日签订了个人借款合同。约定月利率为3.625‰,如不能按期归还，逾期利率为7.25‰。此笔贷款为最高额循环贷款，贷款期限为36个月，贷款周期为12个月，首次贷款于2016年8月8日贷出20000元，2017年6月9日提前归还。于2017年6月22日第二次贷出，于2018年6月21日归还。2018年6月21日第三次贷出20000元，于2019年6月20日到期后未按时归还，导致贷款逾期。经原告多次催要，二被告至今未向原告偿还贷款本金及利息。   被告马某1、马某2缺席未作答辩。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，二被告缺席未予质证，本院对原告提交的证据认定如下：借款借据、业务凭证、借款合同、放款及还款明细、逾期贷款催收通知函、到期贷款催收通知函，上述证据能够证实二被告向原告借款20000元，已经偿还本金6380.08元，剩余13619.58元本金未予偿还的事实，予以认定；身份证、户口簿、结婚证，虽系复印件，但经原告核实并加盖核对无异章，能够证明二被告系夫妻关系的事实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告马某1与马某2系夫妻关系。2016年8月8日，二被告与原告签订授信借款合同，合同约定授信借款额度为20000元，借款额度的使用期限自合同生效之日起至2019年8月7日。借款利率采用固定利率，按照每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同档次贷款基准利率，即月利率3.625‰，逾期利率为执行利率上浮50%，即5.437‰。该笔授信借款为循环借款，每笔借款周期为12个月。借款按季结息，结息日为每季月末的20日。每笔借款的还款方式为到期一次归还。当日原告向二被告支付借款20000元，后二被告依次循环贷款，并按时还款。2018年6月21日，二被告分两次授信贷款20000元，每笔10000元。2019年6月20日，贷款到期后，经原告多次催要，二被告仅向原告偿还借款本金6380.42元，尚欠借款本金13619.58元，借期内利息229.58元。   本院认为，原告红某与被告马某1、马某2签订借款合同，双方形成金融借款合同关系，借款事实清楚，现借款已经到期，二被告应当向原告偿还剩余借款13619.58元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告支付其逾期利息的诉讼请求，合同明确约定，被告逾期还款，逾期利率按照执行利率上浮50%，即5.437‰，故自2019年6月21日起至起诉之日的逾期利息为214元（13619.58元×5.437‰×12月×88天÷365天），之后产生的利息按照月利率5.437‰计算至本判决确定的给付之日。被告马某1、马某2缺席未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告马某1、马某2于判决生效后十日内一次性偿还原告红某借款本金13619.58元，并支付至2019年9月17日的逾期利息214元，之后产生的利息按照月利率5.437‰计算至本判决确定的给付之日。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费146元，减半收取计73元，由被告马某1、马某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 刘媛春     二〇一九年十一月十四日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6256号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初2375号原告：王山，现住内蒙古自治区。被告：吕军，现住内蒙古自治区。被告：李荣，户籍地址内蒙古自治区巴彦淖尔市，现下落不明。原告王山与被告吕军、李荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月8日转入普通程序审理，并于2019年11月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王山撤诉处理。已经收取的案件受理费325元，减半收取计163元。审判长 张 蓉审判员 周 兰审判员 德领兄二〇一九年十二月二日书记员 陈晓彤
湖南省永顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3127民初2388号 原告：丁桂平，女，土家族，1973年9月6日出生，住址永顺县。 被告：姚本孝，男，土家族，1964年3月6日出生，住址永顺县。 本院在审理原告丁桂平与被告姚本孝民间借贷纠纷一案中，原告丁桂平于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁桂平的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丁桂平撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告丁桂平负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王冠林 二〇一九年十二月十日 书记员  田开元 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15131号 原告：王斌，男，1981年9月12日生，汉族，住贵阳市南明区。、 被告：杨清智，男，1981年12月6日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：田桂平，女，1956年11月23日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在审理原告王斌诉被告杨清智、田桂平借款合同纠纷一案中，原告王斌于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王斌的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王斌撤回起诉。 案件受理费3832元，由原告王斌负担。 审判员  周凌蔚 二〇一九年十二月五日 法官助理孙支凤 书记员许高敏
陕西省安康市汉滨区人民法院执行通知书(2019)陕0902执1670号杨某某、罗某某：关于中银消费金融有限公司与你们借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2811号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人罗某某、杨某某向申请执行人中银消费金融有限公司偿还贷款本金128661.25元，向申请执行人支付2018年9月1日至2019年1月9日的利息和滞纳费5721.28元（2018年9月1日至2019年1月9日以128661.25元为基数，按24%的年利率计算再分别减去1118.06元、4158.55元），并按年利率24%支付自2019年1月10日至实际清偿之日的利息和滞纳费。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、由被执行人罗某某、杨某某向申请执行人中银消费金融有限公司支付律师代理费2687元。四、并承担案件受理费1494元、执行费1983元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部账户名称：安康市汉滨区人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1463特此通知。二〇一九年九月五日 联系人：冯超              联系电话：331XXXX本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面）风 险 提 示    1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。    2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1038号梁剑民、张格民：梁剑民与张格民委托合同纠纷一案，申请执行标的共计10050元。经本院立案执行，现已强制执行到位10100元，其中，执行标的为10050元，负担案件执行费50元。本院已于2019年12月9日将该案执行标的款转付给梁剑民（申请执行人）。至此，梁剑民（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0327民初2500号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢483号 申请执行人汪海源，男，1968年12月26日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人孙建军，男，1964年9月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人余运霞，女，1968年6月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人孙伟，男，1990年9月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人汪成红，男，1967年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人汪海源与被执行人孙建军、余运霞、孙伟、汪成红民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0827民初335号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月21日立案恢复执行，被执行人应给付案款500000元。 执行过程中，1、本院于2019年11月22日邮寄送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，实际冻结被执行人余运霞名下银行存款11278.49元； 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人汪乐杳纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序； 7、本院在执行过程中，申请执行人汪海源与被执行人汪成红达成执行和解协议，汪海源申请本院解除对汪成红限制高消费和失信被执行人名单。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，本院依法裁定终结。若被执行人未按协议内容履行还款义务，申请执行人可以再次提出执行申请，且申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结望江县人民法院（2017）皖0827民初335号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月三日 法官助理周洋 书记员李婕
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7623号原告：贵州遵义远大建设工程有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区高九路政府******202，统一社会信用代码：915203006884405058。法定代表人：王泳，职务：总经理。委托诉讼代理人：张叶新，贵州乾锋律师事务所律师。被告：中铁五局集团建筑工程有限责任公司，，住所：贵州省贵阳市南明区八达巷**公民身份号码：91520000214********。本院在审理原告贵州遵义远大建设工程有限公司诉被告中铁五局集团建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一中，原告贵州遵义远大建设工程有限公司于2019年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州遵义远大建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义远大建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费34780元（已依法减半收取），由原告贵州遵义远大建设工程有限公司负担。审判员 陈 叠二〇一九年十二月十六日书记员 钱艳丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执2932号 本院于2019年8月15日立案执行的申请执行人尹青莉与被执行人王君宇、阙素珍继承纠纷一案，已于2019年12月16日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2695号申请执行人：于丽，女性，1975年10月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连鑫香汇餐饮有限公司，住所地庄河市城关街道友谊委新天地商业城****。法定代表人：朱丽晶。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连鑫香汇餐饮有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇一九年十二月十六日书记员  张 涛
陕西省宁陕县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)陕0923司救执10号 救助申请人：胡梅，女，住西安市长安区，系死者张社会之妻。 救助申请人：张康印，男，住西安市长安区，系死者张社会之父。 救助申请人：陈秀云，女，住西安市长安区，系死者张社会之母。 救助申请人：刘小玲，女，住四川省渠县，系死者胡明达之妻。 救助申请人：胡光国，男，住四川省渠县。系死者胡明达之父。 救助申请人：熊成秀，女，住四川省渠县。系死者胡明达之母。 救助申请人胡梅等6人以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月25日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人胡梅等6人称：2004年8月16日，在210国道宁陕境内发生交通事故，造成救助申请人胡梅之夫张社会及救助申请人刘小玲之夫胡某某死亡。经法院判决，由被执行人刘某某赔偿其损失45955元，由被执行罗某某、袁某某赔偿45955元。但在执行过程中，在被执行人刘某某处执行8800元，后被执行人刘某某死亡；在被执行人袁某某处执行18000元。后因被执行人罗某某、袁某某家庭困难，无力支付赔偿金，现还有6.60万元未兑现。申请人胡梅等人体弱多病，家庭生活十分困难，特向法院申请国家司法救助3万元。 经审查查明，救助申请人胡梅等6人与被执行人刘某某、罗某某、袁某某交通肇事人身、财产损害赔偿一案，本院（2004）宁民初字第159号民事判决书已生效。本次交通事故造成张社会、胡某某二人死亡，车辆被毁。经交警部门认定，张社会负事故的主要责任，刘某某、罗某某负次要责任。张社会所驾车经评估损失78750元。判决确定：1.被执行人刘某某赔偿车辆损失11812.50元，被执行人罗某某、袁某某赔偿11812.50元；2.张社会、胡某某死亡赔偿金21656元，由被执行人刘某某赔偿15828元，被执行人罗某某、袁某某赔偿15828元；3.丧葬费1326元，由被执行人刘某某赔偿663元，被执行人罗某某、袁某某赔偿663元；4.张社会之父张康印生活费3975元、之母陈秀云生活费3975元，胡某某之父胡光国生活费3363元、之母熊成秀的生活费3363元，由被执行人刘某某赔偿7320元，被执行人罗某某、袁某某赔偿7320元；5.张社会之子张欢生活费1008元、张恒生活费3528元、张锐生活费4032元，胡某某之子胡术军生活费5544元、胡启鑫生活费6552元，由被执行人刘某某赔偿10332元，被执行人罗某某、袁某某赔偿10332元。本院在执行过程中，从被执行人刘某某处执行8800元，后被执行人刘某某死亡；从被执行人袁某某处执行18000元。目前被执行人罗某某、袁某某家庭困难，无力支付赔偿金。 另查明，救助申请人胡光国系残疾退伍军人。西安市长安区滦镇街道喂子坪村村委会向本院出具的《证明》，证实救助申请人胡梅其丈夫在多年前因交通事故死亡，导致家中担负上巨额债务，又加之子女上学，更加困难，现在的生活全靠农家乐经营维持，该户属本村的困难家庭。 本院认为，因本次交通事故造成救助申请人家庭主要劳务力张社会、胡某某死亡，两个家庭其父母都已年迈，无劳动能力，其主要收入靠救助申请人胡梅、刘小玲维持，家庭生活较为困难。而在执行过程中，已查明被执行人无任何可供执行的财产。救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项规定的国家司法救助条件。对救助申请人的司法救助申请予以准许。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人胡梅、张康印、陈秀云、刘小玲、胡光国、熊成秀司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 审判长  尹礼君 审判员  杨 英 审判员  周 宁 二〇一九年十二月五日 书记员  卢云丹
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督575号申请人:缪洪强，男，汉族，1963年1月7日出生。贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人:汪小凤，女，1967年1月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系缪洪强之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人汪小凤、缪洪强与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督575号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督575号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人汪小凤、缪洪强负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7684号申请执行人：滑县公安交通警察大队,住滑县道口镇；被执行人：夏松松,男性,1989年7月11日出生,汉族,住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月28日生效的（2019）豫0526行审308号判决，于2019年11月26日向被执行人夏松松发出执行通知书，责令被执行人夏松松罚款500元及加处罚款500元，共计1000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏松松在河南滑县农村商业银行股份有限公司文明大道分理处的账户62XX01存款8049.14元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇一九年十二月六日书记员  沈要进
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢240号申请人：孟保群，男，1983年10月12日生，汉族，住方城县。被执行人：杨德保，男，1962年4月5日生，汉族，住方城县。关于孟保群申请执行杨德保为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2016）豫1322民初3507号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内一次性在豫Ｒ×××**号时风三轮车在投保的交强险医疗费限额内向原告孟保群支付赔偿款10000元（已支付），在伤残和死亡赔偿限额内向原告孟保群支付赔偿款110000元，在财产损失赔偿限额内向原告孟保群支付赔偿款1875元。二、被告杨德保于本判决生效后五日内一次性向原告孟保群另行支付赔偿款124694。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费4848元、鉴定费2919元，合计7767元由被告杨德保负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟保群向本院申请恢复执行，本院于2019年8月5日依法立案受理，申请执行人执行标的为132461元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人杨德保名下银行账户内有存款。查询到被执行人杨德保名下有2011年注册豫Ｒ×××**号时风牌三轮车一辆，因该车辆价值过小，申请人不要求处置。未查询到被执行人杨德保名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人杨德保名下有房产信息。经本院电话及实地走访调查并向周围群众了解，未能查找到被执行人杨德保有可供执行的财产。本院已向被执行人杨德保发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因申请人孟保群出过车祸暂无劳动能力，家庭困难且有村委出具的困难证明，申请人本人也出具了执行救助申请书，故本院已执行救助申请人孟保群执行救助款10000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚余122461元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨德保有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢240号案件的本次执行程序。被执行人杨德保负有继续向申请执行人孟保群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  扈栋增二〇一九年十二月十一日书 记 员  张 博
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1045号申请执行人买志谦，男，回族，1966年9月4日出生，住博爱县。被执行人孙占雨，男，汉族，1971年8月3日出生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人买志谦与被执行人孙占雨买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初2549号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2019年6月12日、2019年8月30日、2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息，暂无其他可供执行财产。被执行人名下有豫Ａ×××××丰田牌汽车一辆，申请人不需要法院处置。3、2019年6月21日本院冻结被执行人的工商银行、建设银行、农村信用社的银行账户和网络资金账户。4、2019年12月4日本院扣划被执行人银行账户和网络资金账户的金额共1329.66元。5、2019年11月11日因被执行人孙占雨拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人孙占雨纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月五日书记员  葛琳琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4523号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行。法定代表人：王晓霞。被执行人李军，男，1970年2月10日。大连市甘井子区人民法院作出（2017）辽0211民初9603号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初9603号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月五日书 记 员  张晓宇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1417号之一申请执行人平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九绿墅园**楼**商铺，统一社会信用代码914104005610325634。法定代表人邓鹏，董事长。被执行人王蚕，女，汉族，1966年8月19日生，住平顶山市新华区。被执行人徐永鹏，男，汉族，1967年5月14日生，住平顶山市。被执行人王秋院，女，汉族，1970年7月19日生，住平顶山市。被执行人廉永新，男，汉族，1962年11月2日生，住平顶山市。被执行人罗晓琴，女，汉族，1976年12月19日生，住平顶山市。被执行人周姣，女，汉族，1969年4月15日生，住平顶山市。被执行人刘朝丰，男，汉族，1966年7月25日生，住平顶山市。被执行人平顶山市海荃创意婚纱摄影有限公司，住所地，住所地平顶山市卫**矿工路中段路北410403000005089。法定代表人王蚕。申请人平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司与被执行人王蚕、徐永鹏、王秋院、廉永新、罗晓琴、周姣、刘朝丰、平顶山市海荃创意婚纱摄影有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0402民初3628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王蚕应偿还申请人平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司借款104480元及利息，徐永鹏、王秋院、廉永新、罗晓琴、周姣、刘朝丰、平顶山市海荃创意婚纱摄影有限公司对上述借款承担连带清偿责任。本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王蚕、徐永鹏有位于城市花园××楼××东南户的房产，被执行人徐永鹏有位于房产，两处房屋均由其他法院查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王蚕名下有豫Ｄ×××**号汽车一辆，该车辆达到报废标准，无法处置。4、查明被执行人徐永鹏、廉永新、刘朝丰的住房公积金账户已被其他法院优先查封，本院轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为106870元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王蚕、徐永鹏、王秋院、廉永新、罗晓琴、周姣、刘朝丰、平顶山市海荃创意婚纱摄影有限公司负有继续向申请执行人平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月五日书记员  王滢地
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初7923号原告：陆贞云，男，1964年5月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：卞翠兰（陆贞云配偶），住址同上。委托诉讼代理人：魏祥，肥东县法律援助中心指派律师。被告：孙建红，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司。营业场所安徽省肥东县店埠镇南环路南、沿河西路斌锋观邸S1#商业。负责人：秦婷，总经理。原告陆贞云与被告孙建红、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陆贞云于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陆贞云的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆贞云撤诉。审判员  王慧娟二〇一九年十二月六日法官助理徐靓书记员郭锐
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2440号 原告：长春睿翔物业服务有限公司，住所地吉林省经济技术开发区福临家园小区****。 法定代表人：刘杨，总经理。 被告：李海清，男，1973年7月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 长春睿翔物业服务有限公司与李海清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告长春睿翔物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春睿翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由长春睿翔物业服务有限公司负担。 审判员  郭雨春 二〇一九年十二月九日 书记员  魏 琳
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1742号本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与邓羽飞借款合同纠纷一案中，按照（2019）苏0102执4500号民事裁定书之主内容的要求已将执保事项完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并纪入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案结案处理。特此通知。二〇一九年十二月九日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5754号原告：王利娟，女，1977年５月１日出生，汉族，住涿州市。被告：彭明正，男，1973年３月18日出生，汉族，户籍：山西省晋中市榆次区。原告王利娟与被告彭明正民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行审理。本院在审理过程中原告陈述被告并不在起诉书中所述的地址居住，亦不能提供被告实际居住地址，致使本院无法送达开庭手续，现原告起诉属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  彭松青二〇一九年十二月二日书记员  康雅丽
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1182刑初370号公诉机关深州市人民检察院。被告人张利虎，男，1974年5月6日出生，汉族，深州市人，初中文化，住深州市。2019年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年9月5日被深州市人民检察院取保候审，同年9月16日被本院取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人张利虎犯危险驾驶罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员李晓勇出庭支持公诉，被告人张利虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月5日14时30分许，被告人张利虎酒后驾驶冀Ｔ×××**五菱面包车，在深州市大冯营乡董西河头村村南的乡间公路上与对向行驶的董某驾驶的冀Ｔ×××**黑色吉利小轿车发生交通事故，经深州市交警大队认定张利虎负事故全部责任。经鉴定，张利虎血液中乙醇含量为170.21mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了衡水市公安局物证鉴定所检验报告、道路交通事故认定书等相关证据材料。公诉机关认为被告人张利虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张利虎拘役二个月，并处罚金三千元。被告人张利虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月5日14时30分许，被告人张利虎酒后驾驶冀Ｔ×××**号车沿深州市大冯营乡董西河头村村南的乡间公路由东向西行驶，与对向行驶的董某驾驶的冀Ｔ×××**号车发生交通事故，经深州市公安交通警察大队认定张利虎负事故全部责任。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人张利虎血液中乙醇成分含量为170.21mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成了和解协议。上述事实有经庭审质证、确认的衡水市公安局物证鉴定所检验报告、被害人董某陈述、道路交通事故认定书、深州市公安局东安庄派出所办案说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张利虎违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张利虎醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人张利虎如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人全部经济损失，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，另经本院委托深州市司法局调查，被告人适宜社区矫正，故依法可宣告缓刑。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张利虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾会妍人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一九年十二月三日书 记 员  刘晓静
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初5032号 原告：宁国富华行物业管理有限公司，住所地宁国市青龙西路宁国富华国际社区中心商业楼，统一社会信用代码91341881598698318Y。 法定代表人：黎志华。 委托诉讼代理人：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：张伟，男，1988年7月25日出生，汉族，住宁国市。 原告宁国富华行物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告宁国富华行物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行支付拖欠物业费的义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宁国富华行物业管理有限公司撤回起诉； 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国富华行物业管理有限公司负担。 审判员 汪 冰 二〇一九年十二月二日 书记员 范啟玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4134号 赵某某、华泰财产保险有限公司广西分公司： 本院执行的赵某某申请华泰财产保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人华泰财产保险有限公司广西分公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇一九年十二月六日 书记员  周旭东
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2460号之二 申请执行人汤德女，女，1984年1月8日出生，住金华市金**。 被执行人黄燕萍，女，1980年11月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人汤德女与被执行人黄燕萍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初1810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄燕萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤德女向本院申请强制执行。本院于2019年09月26日立案执行。本案申请执行标的金额为380000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人黄燕萍发出执行通知书、报告财产令，要求黄燕萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄燕萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄燕萍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人黄燕萍的银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄燕萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人汤德女。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2460号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月三日 书记员  薛来竞
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0824民初1261号原告：普洱百盛物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市思茅区园丁路高家寨市场旁。法定代表人：陈小平，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨雨威，云南杨晓东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：自绍坤，男，汉族，1980年8月5日生，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住景谷傣族彝族自治县。本院于2019年10月9日立案受理了原告普洱百盛物业管理有限公司诉被告自绍坤物业服务合同纠纷一案。原告普洱百盛物业管理有限公司于2019年12月5日书面向本院递交申撤诉申请本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告普洱百盛物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告普洱百盛物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普洱百盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告普洱百盛物业管理有限公司负担。审判员 王 芳二〇一九年十二月五日书记员 杨秋迪