湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5363号原告：胡曾明，男，汉族，1967年9月24日出生，住贵州省镇远县。法定代理人：龙远梅，女，1965年5月29日出生，住贵州省镇远县，系原告胡曾明之妻。委托诉讼代理人（特别授权）：胡高慧，女，1991年8月9日出生，住贵州省镇远县，系原告胡曾明之女。委托诉讼代理人：胡高鑫，男，1996年8月22日出生，住贵州省镇远县，系原告胡曾明之子。被告：申赞斌，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾明明，男，汉族，住湖南省邵东县，系被告申赞斌亲属。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地湖南省邵东县邵东大道与红岭路交叉口。负责人：赵新春，系该公司经理。原告胡曾明与被告申赞斌、中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险邵东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告胡曾明的委托诉讼代理人胡高慧，被告申赞斌的委托诉讼代理人曾明明到庭参加了诉讼，被告太平洋保险邵东支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡曾明请求：1、判令被告太平洋保险邵东支公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费4000元；2、判令被告申赞斌赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费177781.86元；3、案件受理费由被告申赞斌承担。事实与理由：邵东法院于2019年3月11日开庭审理查明，湘Ｅ×××**号小型普通客车在被告太平洋保险邵东支公司投保了交强险，被告太平洋保险邵东支公司首先应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告申赞斌承担70%的赔偿责任，原告胡曾明自负30%的责任。法院判决被告太平洋保险邵东支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告损失6000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告损失110000元。因原告尚在治疗过程中，医疗费损失原告表示另行主张，2017年9月2日至本案起诉时，原告发生医疗费251842.29元。前诉一审辩论终结后，原告在镇远县人民医院住院5天。另有残疾辅助器具损失5581.8元未计入总损失，因协商未果，故提起诉讼。被告申赞斌辩称，原告于2019年7月26日向镇远县人民法院提起诉讼，后因原告的医疗费用已由工伤保险予以赔偿撤诉。在侵权赔偿与工伤赔偿竞合的情况下，不能够重复赔偿。原告起诉系重复赔偿，应依法驳回原告的诉讼请求。被告太平洋保险邵东支公司书面答辩称，原告住院期间，保险公司垫付医药费10,000元，前诉判决赔偿原告损失116,000元，抵扣前期垫付的10,000元，保险公司已按照判决内容履行完毕，愿意在于交强险伤残赔偿项赔偿4,000元。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2017年9月2日1时08分许，被告申赞斌驾驶湘Ｅ×××**号小型普通客车，在贵州省镇远县地段，与原告胡曾明驾驶的贵Ｈ×××**号轻便二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及车辆受损；镇远县公安局交通警察大队认定，申赞斌负事故的主要责任，胡曾明负事故次要责任。事发后，原告胡曾明在贵州省黔东南州人民医院、镇远县人民医院、镇远县百信医院住院治疗100天。2019年1月4日，原告向本院起诉要求判令二被告赔偿原告各项损失共计1860203.64元。2019年5月16日，本院作出（2019）湘0521民初125号民事判决书，核定原告胡曾明的各项损失为：住院伙食补助费为3000元；营养费为2000元；残疾器具费为5581.8元；误工费为39855.27元；护理费为31035.06元；交通费为1310元；残疾赔偿金为733960元；精神损害抚慰金为20000元；被扶养人生活费1304.7元（95天×25064元／年÷365天／年÷5人）；后期护理费（根据原告的健康状况，参照贵州省2019年公示数据居民服务的标准从2018年10月10日起酌情计算10年即2028年10月9日止）为282240元；财产损失为1000元；鉴定费1300元。本院判决被告邵东太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告胡曾明损失116000元（医疗费部分5000元＋伤残赔偿部分110000元＋财产损失1000元），被告申赞斌赔偿原告胡曾明损失700703.52元。因原告尚在治疗过程中，在前诉中并未主张医疗费，该判决书核定残疾器具费为5581.8元，但未计入总损失予以处理。2019年4月15日至2019年4月20日，原告胡曾明再次在镇远县人民医院住院治疗5天。经本院核算，原告胡曾明受伤后至本案起诉时共花费医疗费254129.27元，已剔除非医疗税务票据。另查明，原告胡曾明就本案诉争事实于2019年7月26日向贵州省镇远县人民法院提起诉讼，因原告未在指定期间内预交诉讼费，法院裁定按撤诉处理。上述事实，有原告提供的（2019）湘0521民初125号民事判决书、病历资料、费用明细表、医疗发票，被告申赞斌提供的（2019）黔2625民初737号民事裁定书、民事诉状、应诉通知书、传票以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。（2019）湘0521民初125号民事判决书就原告胡曾明的部分损失已作出处理，原告胡曾明就前诉中未主张的医疗费、残疾生活辅助具费及后期住院治疗发生的住院伙食补助费、营养费、交通费等主张权利，符合法律规定。被告申赞斌辩称本案系重复起诉，因贵州省镇远县人民法院已裁定按撤诉处理，并未对实体权利进行处理，本案不构成重复起诉。被告申赞斌未提供证据证明原告的医疗费用已由工伤保险予以赔偿，对其辩称意见本院不予采信。湘Ｅ×××**号小型普通客车在被告太平洋保险邵东支公司投保了交强险，被告太平洋保险邵东支公司首先应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告申赞斌承担70%的赔偿责任，原告胡曾明自负30%的责任。原告胡曾明主张的医疗费251842.29元、住院伙食补助费150元、营养费100元、交通费300元、残疾生活辅助具费5581.8元，符合法律规定，本院依法予以确认。原告胡曾明的上述损失共计257974.09元，首先由被告太平洋保险邵东支公司在交强险限额内再行赔偿4000元，超出交强险赔偿限额部分的损失253974.09元（257974.09元-4000元），由被告申赞斌承担70%为177781.86元（253974.09元×70%），原告胡曾明自负30%为76192.23元（253974.09元×30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告胡曾明损失4,000元；二、由被告申赞斌赔偿原告胡曾明损失177,781.86元。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。案件受理费1,168元，减半收取584元，由被告申赞斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾金明二〇一九年十二月三日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。