陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执异69号案外人（异议人）：西北建设有限公司，住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：91610000671520373N。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。申请执行人：雷文霞，女，汉族，1968年10月13日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX810130045。    申请执行人：张光龙，男，汉族，1968年7月25日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX807250016。    被执行人：曹鑫，男，汉族，1988年7月17日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX807170319。    被执行人：曹天亮，男，汉族，1970年3月9日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX00309001X。    被执行人：冯爱艳，女，汉族，1971年5月3日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX105030325。在本院执行雷文霞、张光龙与曹鑫、曹天亮、冯爱艳借款合同纠纷一案中，异议人西北建设有限公司向本院书面提出俩项异议请求，因该两项异议请求在法律上存在因果关系，本院决定合并审查。陕西省延安市中级人民法院作出（2019）陕06执复21号执行裁定书后，本院依法另行组成合议庭进行审理，现已审理终结。依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人西北建设有限公司向本院提出异议请求：1、请求撤销本院于2018年4月26日作出的（2018）陕0602执52号《协助执行通知书》；2、请求本院立即返还2019年7月11日强制划拨款项138000元。第一项异议请求的事实与理由：2018年4月26日，异议人收到本院（2018）陕0602协52号《协助执行通知书》，要求协助本院扣留被执行人曹鑫在异议人处承包的延安市宝塔区XX园XX庄XX小组XX村道路及XX道XX段项目工程款。异议人积极配合本院，并提供相关资料。当时，异议人向办案法官提出，该项目自收到协助执行通知书之日起，且有项目工程款到账后，若没有需要支付的材料款、人工费等相关支出，我公司将配合法院协助执行。2018年底，该项目因工人欠薪问题被投诉到延安市宝塔区人力资源和社会保障局，经延安市宝塔区人力资源和社会保障局统计，该项目尚欠工人工资608060元，已支付308000元，尚余工人工资300060元。该项目竣工结算审定价为4405349.47元，目前已收到工程款4005349.47元；已支付3724838.87元及税费280510.6元，尚余工程款400000元。但该项目尚欠工人工资300060元及以西北建设有限公司延安办事处负责人赵某某的名义于2019年5月借款100000元，该借款用于支付该项目工人工资（系异议人垫付）。待该笔款项到账后需要扣除这两笔款项。异议人认为该项目需要支付的费用已超过待收工程款，没有任何利润可供法院执行。第二项异议请求的事实与理由：2019年7月1日，异议人在收到本院《责令协助单位追款通知书》后，回函说明了相关情况。但本院于2019年7月11日直接在异议人银行账户上强制划拨138000元。异议人认为：1、异议人与张光龙、雷文霞及曹鑫、曹天亮、冯爱艳民间纠纷一案没有任何法律关系；2、被执行人曹鑫在异议人处承担了一个项目，即延安市交通局2017年宝塔区通村公路项目。现该项目已经竣工，但仍未办理结算。3、异议人收到延安市交通局支付的138000元项目款后直接付予延安市宝塔区劳动监察大队（收款人为延安市宝塔区会计结算大厅），用于支付项目上的农民工工资。本院查明，在本院执行雷文霞、张光龙与曹鑫、曹天亮、冯爱艳借款合同纠纷一案中，被执行人曹鑫、曹天亮、冯爱艳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月26日向异议人发出（2018）陕0602执52号《协助执行通知书》及《执行裁定书》，要求异议人将曹鑫在其处的工程款收入予以扣留。异议人于2019年2月2日向案外人赵某某支付工程款70000元（系被执行人曹鑫工程款收入），于2019年3月6日向陕西延安众鑫实业有限公司支付材料款250000元（系被执行人曹鑫工程款收入），于2019年3月11日向曹鑫支付100000元工程款，于2019年3月19日向赵某某支付工程款30000元（系被执行人曹鑫工程款收入）。另外，异议人于2019年3月5日收到延安市宝塔区交通运输局工程款135349.47元。本院又于2019年4月19日向异议人发出（2018）陕0602执恢530号《协助执行通知书》及《执行裁定书》，要求异议人在5个工作日内将被执行人曹鑫的138000元工程款收入提取至本院执行专户。异议人未履行协助提取义务，并于2019年4月30日、2019年5月4日分别向延安市宝塔区会计结算大厅支付48575元、89425元。本院于2019年7月1日向异议人发出《责令协助单位追款通知书》，责令其在5日内追回擅自支付的138000元款项并交存本院。异议人未追回该款项，本院于2019年7月11日划拨异议人的138000元银行存款。另查明,异议人于2019年4月30日、2019年5月4日分别向延安市宝塔区会计结算大厅支付48575元、89425元，共计138000元，该款项支付给了18名工人，XX园、XX路的工人工资。               本院认为，一、本院于2018年4月26日作出的（2018）陕0602协52号《协助执行通知书》符合法律规定。曹鑫在异议人处尚有工程款收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。异议人请求本院撤销于2018年4月26日向其发出的（2018）陕0602协52号《协助执行通知书》的异议请求不能成立，应予驳回。 二、本院于2019年7月11日划拨异议人的138000元银行存款的执行行为并无不当。其一，异议人在《执行异议申请书》中认可被执行人曹鑫在其处承担延安市交通局2017年宝塔区通村公路项目，也即曹鑫在其处有工程款收入。异议人为雷文霞、张光龙与曹鑫、曹天亮、冯爱艳借款合同纠纷一案中协助执行义务人，在该案中负有协助执行的法律义务，并非无任何法律关系。其二，本院已于2018年4月26日向异议人发出协助执行通知书要求异议人将曹鑫在其处的工程款收入予以扣留。本院又于2019年4月19日向异议人发出协助执行通知书，要求其将被执行人曹鑫的工程款收入138000元提取至本院执行专户。异议人未履行协助提取义务，并于2019年4月30日、2019年5月4日擅自将工程款收入138000元支付给他人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条规定：“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。”因此，在异议人逾期未追回该款项的情况下，本院在异议人擅自支付数额内划拨其银行存款符合法律规定。因此，异议人请求本院立即返还2019年7月11日强制扣划款项138000元的异议请求不能成立，应予驳回。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十三条的规定，裁定如下：驳回案外人西北建设有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向延安市宝塔区人民法院提起诉讼。  审  判  长  郭维军审  判  员  赵海红审  判  员  景延静  二0一九年十二月六日 书  记  员  白天宇 1