江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初5563号 原告：陈兆喜，男，1946年1月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：陈娟，女，1977年8月15日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 原告：陈国锋，男，1979年9月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 三原告共同委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。 被告：翟海生，男，1977年1月1日生，汉族，居民，住姜堰市。 被告：泰州市姜堰区恒达运输有限公司，住所地为姜堰市娄庄镇娄庄村四组。 法定代表人：钱爱平，该公司经理。 两被告的共同委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。 被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地在泰州市海陵区济川西路376号四楼。 负责人：夏万友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玉梅，该公司员工。 原告陈兆喜、陈娟、陈国锋与被告翟海生、泰州市姜堰区恒达运输有限公司（以下简称恒达公司）、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆喜、陈娟、陈国锋及其共同委托诉讼代理人王加龙，被告翟海生及被告恒达公司的共同委托诉讼代理人陈志军，被告保险公司负责人夏万友的委托诉讼代理人杨玉梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兆喜、陈娟、陈国锋向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币501735.8元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年8月29日4时14分左右，翟海生驾驶苏Ｍ×××××重型半挂牵引车/苏Ｍ×××××重型普通半挂车沿老S331省道由西向东行驶至盐都区南北向水泥路交叉口处与沿盐都区南北向水泥路由南向北行驶至该路口的汪某某驾驶的电动三轮车（后载：张素兰）发生碰撞，致汪某某、张素兰不同程度受伤，汪某某经送至盐城市盐都区第二人民医院、盐城市第一人民医院抢救无效于当日15时许在家中死亡。本起事故经公安机关责任认定，翟海生和汪某某各负事故的同等责任。苏Ｍ×××××重型半挂牵引车/苏Ｍ×××××重型普通半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故产生的各项费用及承担本案的诉讼费用。 被告翟海生及被告恒达公司辩称，两被告之间是挂靠与被挂靠的关系，翟海生向恒达公司交纳少量的挂靠费。被告翟海生是该车辆的实际所有人，对交通事故的发生没有异议，对事故责任持有异议，结合交通事故发生时事发路段的交通标记、标识以及受害人所驾驶的车辆的相关情况，认为本起交通事故被告翟海生应当承担事故的次要责任。被告翟海生要求对受害人所驾驶的电动三轮车车辆属性进行鉴定。被告翟海生所驾驶的苏Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告翟海生支付了40000元，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。苏Ｍ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司垫付医疗费10000元，请求法院依法一并处理。本案中涉案营运车辆发生超载现象，按保险合同应当增加10%免赔率，涉案车辆为主挂车，被告恒达公司挂车投保的保险公司应分担相应的份额。我公司不承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、三原告身份证复印件，证明原告系适格的主体身份；2、交通事故责任认定书和复核结论各一份，证明事故的发生事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告翟海生具有合法的驾驶资格，车辆属于被告恒达公司所有；4、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况；5、鉴定文书、火化证各一份，证明原告的亲属因交通事故死亡的事实；6、死亡记录一份、医疗费发票12张、费用清单一份，证明原告亲属在盐城市第一人民医院抢救时花去的医疗费用；7、盐都区出具的证明，盐城市城南新区黄海街道办事处东闸村出具的证明、盐城市亭湖区五星街道办事处印汽居民委员会出具的情况说明，盐城市幼儿园陈娟、张丽、孙春常、张维华联合出具的情况说明和证明各一份，该组证据证明死者生前一直随女儿共同生活，且帮助女儿照顾小孩，赔偿应当适用城镇标准计算死亡赔偿金；8、女儿陈娟与丈夫王群的房屋所有权证、土地使用权证各一份，证明房屋所在地属于盐城市区内；9、车辆维修发票一份，证明原告的车辆损失。 经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据1无异议，对证据2真实性无异议，依法划分责任认定。对证据3无异议，要求被告翟海生提供营运证、从业资格证。对证据4、5无异议。对证据6医疗发票真实性无异议，要求扣除10%非医保用药。对证据7关联性有异议，证据材料之间相互矛盾，死者受害时间是凌晨四点，原告说其在城镇照顾小孩，但死者在凌晨四点在发生交通事故，故事故的时间地点与原告证明居住在城镇不相符。对证据8无异议。对证据9修理费发票无异议，对拖车费不予认可，其公司维修费定损2800元。 被告翟海生对证据1、3、4、5、6无异议，但需要说明证据1原告应当提交由基层组织或者户籍地的公安机关出具的证明。对证据6，保险公司要求扣除10%的非医保，缺乏法律依据，不予认可。对证据7真实性不予认可，虽然不排除受害人在交通事故发生前曾经帮助其女儿接送小孩及与其女儿共同生活，但并不能达到原告要求按照江苏省城镇居民标准计算死亡赔偿金的依据。对盐城市城南新区黄海街道办事处东闸村出具的证明，形式要求不符合法律规定。因此，两份情况说明所说明的内容均不能作为本案的定案依据。对证据8的真实性无异议，但与本案无关联性。对证据9无异议，但施救费不属于法定的赔偿项目。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月29日4时14分左右，被告翟海生驾驶苏Ｍ×××××重型半挂牵引车/苏Ｍ×××××重型普通半挂车沿老S331省道由西向东行驶至盐都区南北向水泥路交叉口处与沿盐都区南北向水泥路由南向北行驶至该路口的汪某某驾驶的电动三轮车（后载：张素兰）发生碰撞，致汪某某、张素兰不同程度受伤，汪某某经送至盐城市盐都区第二人民医院、盐城市第一人民医院抢救无效于当日15时许在家中死亡。抢救过程中，共花费医疗费23944元，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告翟海生垫付40000元。2018年9月5日，盐城市盐都区公安局物证鉴定所作出法医学尸体检验鉴定书都公物鉴（病理）字[2018]80号，结论为汪某某因交通事故致脾破裂继发失血性休克死亡。2018年10月15日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，翟海生、汪某某各应负此事故的同等责任，张素兰无责任。因被告翟海生不服此事故责任认定，提出复核异议，2018年11月2日，盐城市公安局交通警察支队作出盐公交复字结论[2018]第000212号道路交通事故复核结论，维持原事故责任认定。又查明，被告翟海生驾驶的苏Ｍ×××××重型半挂牵引车/苏Ｍ×××××重型普通半挂车登记车主均为被告恒达公司，系挂靠关系。苏Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，交强险的保险期限为2017年11月12日至2018年11月12日，商业三者险保险期限为2017年11月13日至2018年11月12日。事故发生在保险期限内，苏Ｍ×××××重型普通半挂车未投保商业三者险。死者汪某某生于1952年8月6日，居民身份证号码，户籍地为盐城市盐都区。丈夫陈兆喜，共同生有女儿陈娟、儿子陈国锋。事故发生前，汪某某经常居住地在盐城市城区。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对公安部门作出事故责任认定，被告翟海生提出复议被维持，且事故责任认定书不违反法律规定，本院予以采信。被告翟海生驾驶苏Ｍ×××××重型半挂牵引车/苏Ｍ×××××重型普通半挂车挂靠在被告恒达公司，实际所有人系被告翟海生，根据挂靠协议，被告恒达公司未收取被告翟海生的费用，且明确约定由被告翟海生承担交通事故的赔偿责任。苏Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿，基于苏Ｍ×××××重型半挂牵引车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏Ｍ×××××重型半挂牵引车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险承担赔付责任。因事故还有另一名伤者张素兰还在治疗中，故交强险医疗限额及伤残限额预留一半的份额。经审核为：医疗费23944元、死亡赔偿金为610708元（43622元/年×14年）、丧葬费36342元，事故处理误工费用酌情支持1500元，对原告主张的财物损失，被告保险公司定损维修费为2800元，本院予以支持2800元，对原告主张的施救费200元依法应予赔偿，计财物损失3000元。交通费酌情支持1000元。原告主张的精神抚慰金10000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，予以支持，在交强险赔偿限额优先赔偿。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告提出其垫付费用请求法院依法一并处理，符合有关规定，本院予以采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告陈兆喜、陈娟、陈国锋因其亲属汪某某因交通事故死亡产生的医疗费23944元、死亡赔偿金610708元、丧葬费36342元、精神抚慰金10000元、事故处理人员误工费1500元、交通费1000元、财物损失3000元，合计人民币686494元。由被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险限额范围内赔偿人民币62000元，在商业三者险限额范围内赔偿人民币337226.76元{（686494-62000）×60%×（1-10%）}，计赔偿人民币399226.76元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚需赔偿人民币389226.76元。 二、被告翟海生赔偿原告陈兆喜、陈娟、陈国锋因其亲属汪某某因交通事故死亡的赔偿款人民币40726.64元[应承担的诉讼费3257元及赔偿款37469.64元{（686494-62000）×60%×10%}]，扣减已垫付的40000元，尚需赔偿人民币726.64元。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告陈兆喜、陈娟、陈国锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8818元，减半收取4409元，保全费1020元，合计5429元，由原告陈兆喜、陈娟、陈国锋负担2172元，由被告翟海生负担3257元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年一月三日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。