河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民初496号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。主要负责人：吴岩，该分行行长。委托诉讼代理人：侯宗辰，该分行员工。委托诉讼代理人：白云飞，河南书剑律师事务所律师。被告：郑州市中州铝业有限公司，住所地河南省巩义市小关镇口头村。法定代表人：孙改兰。委托诉讼代理人：杜丽明，该公司员工。被告：河南中州铝业高科有限公司，住所地河南省巩义市小关镇口头村。法定代表人：张文峰。委托诉讼代理人：刘全德，河南良承律师事务所律师。被告：中科富兰特股份有限公司，住所地河南省温县产业集聚区鑫源东路。法定代表人：郭长奎。被告：张华祥，男，1982年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑迎，女，1984年6月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：孙改兰，女，1954年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称交通银行洛阳分行）与被告郑州市中州铝业有限公司（以下简称郑州中州铝业公司）、河南中州铝业高科有限公司（以下简称河南铝业高科公司）、中科富兰特股份有限公司（以下简称富兰特公司）、张华祥、郑迎、孙改兰金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人侯宗辰、白云飞，被告郑州中州铝业公司的委托诉讼代理人杜丽明，被告河南铝业高科公司的法定代表人张文峰及委托诉讼代理人刘全德到庭参加诉讼，被告富兰特公司的法定代表人郭长奎、张华祥、郑迎、孙改兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑州中州铝业公司向原告偿还承兑垫款本金5192109.8元，罚息236241元（截至2018年7月12日），并按照18%的利率支付罚息，从2018年7月13日至实际清偿之日；二、判令被告郑州中州铝业公司向原告偿还信用证垫款本金27609118.05元，罚息501103.95元（截至2018年7月12日），并按6.525%的利率支付罚息，从2018年7月13日至实际清偿之日；三、判令被告河南铝业高科公司、富兰特公司、张华祥、郑迎、孙改兰对上述债务承担连带保证责任；四、判令变卖被告郑州中州铝业公司的抵押财产，并在担保范围内承担担保责任；五、判令六被告共同承担本案的诉讼费和实现债权的其他费用。事实与理由：2014年11月25日，被告郑州中州铝业公司与原告签订编号为4130102014AF00002100的《最高额抵押合同》（担保范围为2014年11月25日-2017年11月25日之间发生的债务），2017年1月26日，双方签订编号为C170116MG4135102的《抵押合同》（担保范围为2017年1月26日-2020年1月26日之间发生的债务）。被告河南铝业高科公司、富兰特公司、张华祥、郑迎、孙改兰分别与原告签订《保证合同》为被告在原告处的融资业务提供连带责任保证。在上述保证期间内，被告与原告签订《开立国内信用证合同》5份，《开立银行承兑汇票合同》1份，上述六笔业务中，承兑汇票业务10400000元、信用证业务42508500元。业务到期后，在扣除相应保证金后，被告未履行剩余款项的还本付息义务，原告催收无果，故提起本案诉讼。被告郑州中州铝业公司辩称，郑州中州铝业公司从2011年开始与原告合作至今，合作关系一直很好，现在对涉案欠款无法偿还是因为担保公司出现问题，郑州中州铝业公司对原告的起诉内容无异议，但是希望能够有足够的时间偿还涉案欠款。河南铝业高科公司辩称，由于河南铝业高科公司经营出现困难导致无法偿还涉案欠款。河南铝业高科公司于2018年9月还向原告归还欠款3300000元。河南铝业高科公司由于经营困难导致无法偿还涉案欠款，希望能有足够的还款时间。富兰特公司、张华祥、郑迎、孙改兰未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日，孙改兰与交通银行洛阳分行签订《保证合同》，为交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司在2015年11月23日至2017年11月23日之间签订的全部主合同提供最高保证担保，担保的最高债权额为55000000元，保证责任为连带责任保证。2015年11月23日，张华祥与交通银行洛阳分行签订《保证合同》，为交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司在2015年11月23日至2017年11月23日之间签订的全部主合同提供最高保证担保，担保的最高债权额为55000000元，保证责任为连带责任保证。2015年11月23日，富兰特公司与交通银行洛阳分行签订《保证合同》，为交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司在2015年11月23日至2017年11月23日之间签订的全部主合同提供最高保证担保，担保的最高债权额为55000000元，保证责任为连带责任保证。2015年12月1日，郑迎与交通银行洛阳分行签订《保证合同》，为交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司在2015年12月1日至2017年11月23日之间签订的全部主合同提供最高保证担保，担保的最高债权额为55000000元，保证责任为连带责任保证。2017年1月16日，河南铝业高科公司与交通银行洛阳分行签订《保证合同》，为交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司在2017年1月16日至2020年1月16日之间签订的全部主合同提供最高保证担保，担保的最高债权额为55000000元，保证责任为连带责任保证。2017年7月12日，交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司签订《开立国内信用证合同》，同日，交通银行洛阳分行开立编号为DCK2413201700032的交通银行国内信用证，开证金额为4680000元。2018年1月9日，该笔贷款到期，交通银行洛阳分行从河南铝业高科公司保证金账户扣除保证金1404000元，扣除该账户保证金后郑州中州铝业公司该笔信用证剩余欠款本金为3276000元。2017年7月18日，交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司签订《开立国内信用证合同》，同日，交通银行洛阳分行开立编号为DCK2413201700034的交通银行国内信用证，开证金额为7700000元。2017年12月27日，该笔贷款到期，交通银行洛阳分行从河南铝业高科公司保证金账户扣除保证金2310000元，同日，河南铝业高科公司偿还2163484.26元，郑州中州铝业公司该笔信用证剩余欠款本金为3226515.74元。2017年10月12日，交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司签订《开立银行承兑汇票合同》，同日，交通银行洛阳分行老城出具票据号码为130149300007820171012117344211和130149300007820171012117344220的银行承兑汇票两张，金额分别为7500000元和2900000元，承兑汇票到期日均为2018年4月12日。2018年4月12日，河南铝业高科公司偿还本金2900000元，2018年4月12日，河南铝业高科公司偿还本金2307890.2元，2018年7月25日，河南铝业高科公司偿还本金10012.89元，2018年8月22日，河南铝业高科公司偿还本金3000000元，2018年9月21日，河南铝业高科公司偿还本金21.54元，2018年9月30日，河南铝业高科公司偿还本金300000元，2018年10月12日，河南铝业高科公司偿还本金300000元，2018年10月15日，河南铝业高科公司偿还本金33866.35元，2018年10月26日，河南铝业高科公司偿还本金132696.11元。郑州中州铝业公司该笔承兑汇票剩余欠款本金为1415512.91元。2017年10月17日，交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司签订《开立国内信用证合同》，同日，交通银行洛阳分行开立编号为DCK2413201700043的交通银行国内信用证，开证金额为942.85万元。2018年4月16日，该笔贷款到期。2018年4月26日，交通银行洛阳分行从河南铝业高科公司保证金账户扣除保证金2829398.57元，其中包括本金2812309.41元和2018年4月16日至2018年4月26日期间利息17089.16元。郑州中州铝业公司该笔信用证剩余欠款本金为6616190.59元。2017年11月7日，交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司签订《开立国内信用证合同》，同日，交通银行洛阳分行开立编号为DCK2413201700048的交通银行国内信用证，开证金额为1260万元。2018年5月7日，该笔贷款到期。2018年5月8日，交通银行洛阳分行从河南铝业高科公司保证金账户扣除保证金3781512元，扣除该账户保证金后郑州中州铝业公司该笔信用证剩余欠款本金为8818488元。2017年11月8日，交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司签订《开立国内信用证合同》，同日，交通银行洛阳分行开立编号为DCK2413201700050的交通银行国内信用证，开证金额为810万元，有效期至2017年11月30日。2018年5月8日，该笔贷款到期。2018年5月10日，交通银行洛阳分行从河南铝业高科公司保证金账户扣除保证金2431012.5元，其中包括本金2428076.25元和2018年5月8日至2018年5月10日期间利息2936.25元。郑州中州铝业公司该笔信用证剩余欠款本金为5671923.75元。另查明：1、郑州中州铝业公司认可已经收到上述信用证和承兑汇票中的款项。2、交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司于2017年10月12日签订的《开立银行承兑汇票合同》第七条、第十六条约定，自承兑人垫付票款之日起，申请人应向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。交通银行洛阳分行要求按照年利率18%计算利息，不超出上述约定。3、交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司签订的五份《开立国内信用证合同》第十条、第十一条的约定，信用证垫款利息按垫款日中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率上浮50%执行。上述五份信用证垫款之日中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%，上浮50%为6.525%。本院认为：交通银行洛阳分行与郑州中州铝业公司签订的《开立国内信用证合同》《开立银行承兑汇票合同》系双方基于真实意思表示订立的合同，合法有效。合同签订后，交通银行洛阳分行已如约履行合同，郑州中州铝业公司到期不归还垫款的行为构成违约，应按照双方合同约定支付欠款及利息。河南铝业高科公司、富兰特公司、张华祥、郑迎、孙改兰分别与交通银行洛阳分行签订了《保证合同》，上述保证合同合法有效，保证人均应在保证范围内对郑州中州铝业公司的上述欠款及利息承担连带清偿责任。交通银行洛阳分行关于实现抵押权及要求各被告承担其他费用均缺乏证据，本院不予支持。郑州中州铝业公司欠付的信用证和承兑汇票垫款本金及利息分别为：1、2017年7月12日开立信用证欠款以3276000元为本金，从2018年1月9日起，按照年利率6.525%计算利息至实际清偿之日；2、2017年7月18日开立信用证欠款以3226515.74元为本金，从2017年12月27日起，按照年利率6.525%计算利息至实际清偿之日；3、2017年10月17日开立信用证欠款以6616190.59元为本金，从2018年4月27日起，按照年利率6.525%计算利息至实际清偿之日；4、2017年11月7日开立信用证欠款以8818488元为本金，从2018年5月8日起，按照年利率6.525%计算利息至实际清偿之日；5、2017年11月8日开立信用证欠款以5671923.75元为本金，从2018年5月11日起，按照年利率6.525%计算利息至实际清偿之日；6、2017年10月12日开立承兑汇票欠款本金1415512.91元，从2018年4月12日至2018年10月25日期间利息为424286元；从2018年10月26日起，以1415512.91元为本金，按照年利率18%计算利息至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告郑州市中州铝业有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司洛阳分行偿还欠款本金3276000元及利息（从2018年1月9日起，按照年利率6.525%计算至实际清偿之日）；二、被告郑州市中州铝业有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司洛阳分行偿还欠款本金3226515.74元及利息（从2017年12月27日起，按照年利率6.525%计算至实际清偿之日）；三、被告郑州市中州铝业有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司洛阳分行偿还欠款本金6616190.59元及利息（从2018年4月27日起，按照年利率6.525%计算至实际清偿之日）；四、被告郑州市中州铝业有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司洛阳分行偿还欠款本金8818488元及利息（从2018年5月8日起，按照年利率6.525%计算至实际清偿之日）；五、被告郑州市中州铝业有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司洛阳分行偿还欠款本金5671923.75元及利息（从2018年5月11日起，按照年利率6.525%计算至实际清偿之日）；六、被告郑州市中州铝业有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司洛阳分行偿还欠款本金1415512.91元及利息（从2018年4月12日至2018年10月25日期间利息424286元。从2018年10月26日起，以1415512.91元为本金，按照年利率18%计算至实际清偿之日）；七、被告河南中州铝业高科有限公司、中科富兰特股份有限公司、张华祥、郑迎、孙改兰对前述欠款和利息承担连带清偿责任。上述保证人承担清偿责任后，可依法向被告郑州市中州铝业有限公司追偿。八、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费209493元，由郑州市中州铝业有限公司、河南中州铝业高科有限公司、中科富兰特股份有限公司、张华祥、郑迎、孙改兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  刘龙杰审判员  周艺军审判员  邱平平二〇一九年一月八日书记员  李德选