安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1324民初614号 原告：赵兴洪，男，1972年7月生，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。 被告：湖南金木土建设有限公司。统一社会信用代码：91430000320543872D，住所地湖南省长沙市雨花区洞井路219号万象美域2栋1425室。 法定代表人：周星，该公司经理。 被告：湖南金木土建设有限公司浙江分公司。统一社会信用代码：91330104341777731C（1／1），住所地杭州市江干区明珠街187号105室。 单位负责人：叶良日，该公司经理。 原告赵兴洪诉被告湖南金木土建设有限公司、湖南金木土建设有限公司浙江分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员房强独任审判，公开开庭审理了本案。原告赵兴洪及其委托诉讼代理人张贵飞，被告湖南金木土建设有限公司浙江分公司单位负责人叶良日到庭参加诉讼，被告湖南金木土建设有限公司经本院传票依法传唤，无故没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵兴洪诉称：2016年6月10日原告与被告湖南金木土建设有限公司浙江分公司签订一份《架子工程承包合同》，合同约定将位于泗县泗城镇西关“亚非泗州华府二期工程”架子分项工程以包工包料形式承包给原告施工。合同约定原告缴纳保证金40万元，于合同签订生效开工前一天全部交清。退回时间分为二个节点，第一个节点当六层封顶后退还一半，余下部分当主体验收合格后全部退回。原告分别于2016年5月31日通过建设银行汇款10万元，于2016年6月17日通过建设银行汇款10万元，于2016年6月28日通过重庆农村商业银行汇款20万元，以上三笔总计40万元全部汇款到被告公司指定的周佳丽账户。被告湖南金木土建设有限公司浙江分公司向原告出具了一份40万元工程押金收款收据。但合同签订后被告公司没有将任何的工程交付给原告，原告打听后方才得知被告湖南金木土建设有限公司浙江分公司的涉案工程早已经停止施工，后经原告多次催促，被告湖南金木土建设有限公司浙江分公司泗州华府项目部负责人顾明德于2016年12月18日出具书面承诺在2016年春节前将工程押金全部退回原告，但至今被告没有向原告返还押金。被告的行为已构成根本违约。现特提起诉讼请依法判决：1、判令依法解除原告与被告湖南金木土建设有限公司浙江分公司于2016年6月10日签订的《架子工程承包合同》；2、被告返还原告工程押金40万元。诉讼费由被告承担。 原告赵兴洪为支持自己诉讼主张，向本院提举了以下证据：1、原告身份证复印件。证明原告的主体资格；2、承包合同协议书。证明原告与被告湖南金木土建设有限公司浙江分公司于2016年6月10日签订一份《架子工程承包合同》。被告将位于泗县亚非泗州华府2期工程以包工包料形式承包给原告，同时按合同约定原告需向被告缴纳40万元的工程保证金；3、收款收据。证明原告分三次将工程押金40万元，打到被告指定的周佳丽账户，被告湖南金木土建设有限公司浙江分公司向原告出具收款收据；4、《安徽省泗县亚非.泗州华府工程施工合同协议书》及《解除合同协议书》和（2017）皖1324民初2766号安徽省泗县人民法院民事判决书。证明被告湖南金木土建设有限公司浙江分公司参与了涉案工程，后于2016年11月30日和工程发包方中航长城大地建工集团武汉有限公司泗县分公司解除了工程承包合同，从而导致原被告之间的合同彻底无法实现。 被告湖南金木土建设有限公司浙江分公司辩称：1、原告要求解除合同与事实不符。被告湖南金木土建设有限公司及湖南金木土建设有限公司浙江分公司从未与原告签订过任何工程承包合同，合同上公章是假的。2、湖南金木土建设有限公司及湖南金木土建设有限公司浙江分公司也从未收到原告所称的40万元工程押金，也没有指定过原告打款，收款收据上的公章是假的。湖南金木土建设有限公司及湖南金木土建设有限公司浙江分公司都有公司的账户，没有收到原告所称的40万元押金。别人只是刻了我公司的公章，就加在我们头上，我们不认可，同时我们也保留刑事追责的权利。为了公章的问题我方已经向公安机关报案，浙江公安机关没有处理，2017年10月份我方也向泗县公安局报了案，泗县公安局没有立案。合同是原告与顾明德之间的事，顾明德既不是湖南金木土建设有限公司和湖南金木土建设有限公司浙江分公司的员工，也没有湖南金木土建设有限公司和湖南金木土建设有限公司浙江分公司的授权。 被告湖南金木土建设有限公司浙江分公司没有向本院提举证据。 本案在审理过程中，经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：一、被告湖南金木土建设有限公司浙江分公司对原告提举的证据1真实性不持异议，对原告提举的证据2—4提出质异，认为合同上盖的章是虚假的，被告也不认识顾明德。原告对被告的质议予以辩驳，认为被告于2016年5月9日同中航长城大地建工集团武汉有限公司泗县分公司签订亚非.泗州华府土建、水电安装等工程承包时，以及2016年11月30日同中航长城大地建工集团武汉有限公司泗县分公司签订亚非.泗州华府土建、水电安装等工程《解除合同协议书》时的代表人均是顾明德。而在此期间即2016年6月10日顾明德使用湖南金木土建设有限公司浙江分公司泗州华府项目部的公章，与原告签订泗州华府二期工程《架子工程承包合同》是有效的，湖南金木土建设有限公司浙江分公司称不认识顾明德显然是虚假的。本院认为原告提举的证据1各方均无异议，且具有客观真实性，依法予以采信。原告提举的证据2—4能证明顾明德使用湖南金木土建设有限公司浙江分公司泗州华府项目部的公章与原告签订承包合同，因顾明德曾就该工程作为湖南金木土建设有限公司浙江分公司代表，故顾明德的行为构成表见代理。本院对原告提举的证据2—4依法予以认定。 根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年5月10日湖南金木土建设有限公司浙江分公司以顾明德为委托代理人同中航长城大地建工集团武汉有限公司泗县分公司签订《亚非.泗州华府工程施工合同协议书》承包该工程的土建、水电安装等工程。2016年6月10日顾明德使用湖南金木土建设有限公司浙江分公司泗州华府项目部的公章与原告签订一份《架子工程承包合同》，合同约定将位于泗县泗城镇西关“亚非泗州华府二期工程”架子分项工程以包工包料形式承包给原告。合同约定原告交纳保证金40万元，于合同签订生效开工前一天全部交清。退回时间分为二个节点，第一个节点当六层封顶后退还一半，余下部分当主体验收合格后全部退回。原告分别于2016年5月31日通过建设银行汇款10万元，2016年6月17日通过建设银行汇款10万元，2016年6月28日通过重庆农村商业银行汇款20万元，以上三笔总计40万元全部汇款到顾明德指定的周佳丽账户。顾明德使用湖南金木土建设有限公司浙江分公司泗州华府项目部的公章向原告出具了一份40万元工程押金收款收据，合同签订后被告公司没有将工程交付给原告施工。湖南金木土建设有限公司浙江分公司于2016年11月30日以顾明德为代表同中航长城大地建工集团武汉有限公司泗县分公司签订亚非.泗州华府土建、水电安装等工程的《解除合同协议书》，解除了2016年5月10日签订的《亚非.泗州华府工程施工合同协议书》。后原告向被告催要工程押金，被告没有向原告退还押金引发诉讼。 本院认为:2016年6月10日顾明德使用湖南金木土建设有限公司浙江分公司泗州华府项目部的公章与原告签订一份《架子工程承包合同》，顾明德的行为构成表见代理签订的合同有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约缴纳了40万元的工程押金，湖南金木土建设有限公司浙江分公司于2016年11月30日以顾明德为代表同中航长城大地建工集团武汉有限公司泗县分公司签订亚非.泗州华府签订土建、水电安装等工程的《解除合同协议书》，致使《架子工程承包合同》无法继续履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告要求解除《架子工程承包合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告要求湖南金木土建设有限公司返还工程押金400000元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，本院依法予以采信。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告赵兴洪与被告湖南金木土建设有限公司浙江分公司于2016年6月10日签订的《架子工程承包合同》； 二、被告湖南金木土建设有限公司于本判决生效后十日内退还原告赵兴洪工程押金400000元； 三、驳回原告赵兴洪的其他诉讼请求。 （本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055001892，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元，由被告湖南金木土建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 房 强 二〇一九年一月十四日 书记员 杨佳会