wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀11刑终482号原公诉机关河北省安平县人民检察院。上诉人（原审被告人）王树良，男，1951年6月21日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民，户籍地安平县，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月12日转逮捕。现羁押于安平县看守所。原审附带民事诉讼原告人曹某，男，1967年11月9日出生于河北省深泽县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地深泽县,住。系本案被害人。河北省安平县人民法院审理安平县人民检察院指控原审被告人王树良犯故意伤害罪一案，于二〇一九年十月二十五日作出（2019）冀1125刑初301号刑事附带民事判决，认定被告人王树良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；责令被告人王树良于判决生效后十日内赔偿曹某医疗费、护理费、营养费、误工费等各项经济损失共计9881.74元。宣判后,王树良以原判量刑重为由提出上诉。本院审理过程中，王树良申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王树良撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王树良撤回上诉。河北省安平县人民法院（2019）冀1125刑初301号刑事判决刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇一九年十二月五日法官助理雷小龙书记员韩宇弘
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执1819号申请执行人：方前程，男，回族，1981年8月24日生，住西华县。被执行人：乔红涛，男，汉族，1974年8月14日生，住西华县。被执行人：贾春伟，男，汉族，1989年2月28日生，住西华县。本院在执行申请执行人方前程与被执行人乔红涛、贾春伟借款合同纠纷一案中，申请执行人方前程以双方达成执行和解协议为由，申请撤回对被执行人乔红涛、贾春伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1622执1819号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  齐军平二〇一九年十二月十二日书记员  刘明辉
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执1029号申请执行人：骆文娟，男。被执行人：杨红，男。本院在执行申请执行人骆文娟与被执行人杨红离婚纠纷一案中,因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0726执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇一九年十二月十日书记员  向 高
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之七十九被执行人刘丹丹，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之七十九裁定书，已向被执行人刘丹丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹丹在中国建设银行6217002210020399579_156_1账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初3588号之一原告：刘永峰，男，1988年3月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：朱辉，男，1986年6月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告刘永峰与被告朱辉房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘永峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行2018年8月2日房屋买卖协议（交付十河镇刘大庄东头房屋及树木、宅基地占地面积长25米，东西长20,3米，位于原告自然村本村，东靠刘书豪；西邻刘永杰；北邻刘飞；南邻刘千千）；2.诉讼费用由被告负担。本院经审理认为，有权起诉的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所提供证据不足以证明其与涉案房屋存在权属关系，故原告刘永峰不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘永峰的起诉。案件受理费80元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 凯人民陪审员 李 刚人民陪审员 王天成二〇一九年十二月六日法官助理张从顺书记员尤欢欢
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0930执282号申请执行人：王强，男，汉族，1973年7月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：张觅师，男，汉族，1972年7月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：周彩荣，女，汉族，1973年7月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行申请执行人王强与被执行人张觅师、周彩荣借款合同纠纷一案中，因申请执行人王强撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0930执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海青审 判 员  李 渊人民陪审员  李 波二〇一九年十二月二日书 记 员  徐宇春
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1823执1116号之一 申请执行人：雅安市综合行政执法局。地址：雅安市雨城区正和路**。 负责人：陈建伟，系该局局长。 被执行人：王琴，女，生于1969年11月8日，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行申请执行人雅安市综合行政执法局与被执行人王琴行政非诉执行一案中，于2019年11月15日向被执行人王琴发出执行通知，责令被执行人王琴履行法律文书确定的义务，但被执行人王琴至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王琴在四川天府银行雅安雨城惠民村镇银行营业部账号为62×××47的存款2000.00元（大写贰仟元整）。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇一九年十二月二日 书记员  潘星桥 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2689号申请执行人：张莹，女，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。法定代表人：程晋林，该公司总经理。本院在执行申请执行人张莹申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人张莹同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的85151元，执行费1177元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2689号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十二月三日法官助理杨森书记员韩同炀
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21779号上诉人（原审被告）：河南丽致酒店管理有限公司，住所地郑州市郑东新区中州大道东白庄街北诚工大厦东塔****。法定代表人：赵俊超，总经理。委托诉讼代理人：上官绪波，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：范世伟，河南正臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州国基物业管理有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区郑花路**院**楼******v>法定代表人：张海，总经理。委托诉讼代理人：郭萑伟，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔云娜，河南正方圆律师事务所律师。上诉人河南丽致酒店管理有限公司因与被上诉人郑州国基物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初9897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南丽致酒店管理有限公司于2019年12月6日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，河南丽致酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南丽致酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13004元，减半收取6502元，由上诉人河南丽致酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 常爱萍审判员陈涛审判员王燕燕二〇一九年十二月六日书记员 娄      杨      杨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1235号 申请执行人：阿依肯·沙力卡依，男，1966年9月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：帕克努尔·武力克盘，男，1979年9月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：沙依拉西·拜来提，男，1974年11月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人阿依肯·沙力卡依与被执行人帕克努尔·武力克盘、沙依拉西·拜来提民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初883号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行。本院于2019年8月29日立案执行，申请执行标的为30787.62元，已经履行12000元。 本案在执行过程中查明：二被执行人在银行无存款；证券、保险、工商总局、不动产、网络资金经查询均无信息；车辆查询中被执行人帕克努尔·武力克盘名下有车牌号为×××号“东风雪铁龙牌”汽车一辆，已被我院采取查封措施，因车辆下落不明，暂不宜处置。除此之外申请执行人也未能提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1235号案件的本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十二月九日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49914号原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。法定代表人：李锡铜，总经理。委托代理人：崔洪凤，该公司员工，特别授权。委托代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师，特别授权。被告:吴艳，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告吴艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。（此页无正文）审判员 王 平二〇一九年十二月九日书记员 刘立巍
延安市安塞区人民法院民事判决书（2019）陕0603民初1513号 原告:刘喜东，男，汉族，1980年9月16日生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白梓儒、王小伟，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告:延安胜宁建筑工程有限公司，地址：延安市宝塔区XX街XX号XX栋住宅1-806(帝豪)。法定代表人:乔延宁，该公司执行董事兼总经理。原告刘喜东诉被告延安胜宁建筑工程有限公司（以下简称胜宁公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胜宁公司支付原告劳务费102399元及利息(利息的计算以102399元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年1月1日计算至实际支付之日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年，延安市安塞区住房和城乡建设规划局与中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）签订建设工程施工合同，合同约定由四冶公司承建安塞白坪安置工程。此后，四冶公司将上述工程转包给胜宁公司。胜宁公司又将其分包给原告。依据《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第8条、第12条的规定，四冶公司系本案工程的总承包方，也是转包方，胜宁公司为分包方，原告是本案的实际施工人。胜宁公司将白坪工程1、3、4号楼的电气安装分包给原告后，原告按照胜宁公司的要求组织工人于2014年年底完成了该工程中的电气安装，被告胜宁公司在该项目竣工后向原告支付了部分劳务费。2017年年底，经原告与被告胜宁公司结算，仍欠原告劳务费102399元，原告多次讨要无果。被告胜宁公司未到庭答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2014年，胜宁公司在承建安塞白坪安置工程中将1、3、4号楼的电路安装的劳务部分承包给了原告刘喜东。原告组织工人按期完工后，被告仅向原告支付了部分承包费用。2018年年底，经原告与被告胜宁公司结算，被告仍欠原告承包费102399元，原告多次讨要无果。本院认为，通过出庭证人的证言，足以证明原、被告之间达成了电路安装合同，双方均应当诚实信用积极履行约定。原告按照被告的要求完成了电路安装工程内容，被告亦应当按约及时兑付工程款，其多次无故推脱拒付属违约行为，其应当承担继续履行的义务，故对原告诉求被告给付下余承包费的诉求，本院予以支持。关于原告诉求给付逾期利息的问题，因原告未提供双方约定的违约责任约定情况，故本院对其该项请求不予支持。被告胜宁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告延安胜宁建筑工程有限公司于判决生效后五日内给付原告刘喜东承包费102399元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，减半收取1416元，由被告延安胜宁建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                           审  判  员  曹海义 二O一九年十二月一日                           书  记  员  高  磊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1187号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行。统一社会代码：91411727670099265H。负责人徐进，支行行长。被执行人王心亮，男，1962年10月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人焦娥，女，1960年3月1日出生，汉族，住汝南县。身份证明号码：41282619600301564X。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与王心亮、焦娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1614号民事判决书已经发生法律效力，于2019年8月12日立案执行。执行过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1727执1187号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月十一日书记员  张晨辉
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0702民初1793号原告：赵岩峰，男，1972年11月7日出生，汉族，无业，现住张家口市蔚县。原告：程少坡，男，1967年5月11日出生，汉族，无业，现住张家口市蔚县。二原告委托诉讼代理人：任文蒲，河北吴万友律师事务所律师。被告：毛庆东，男，1980年3月1日出生，汉族，原万全区装卸搬运队调度管理员，现无业，现住万全县。委托诉讼代理人：边卫青，万全区维正法律服务所法律工作者。被告：韩忠，男，1963年7月15日出生，汉族，无业，现住宣化区。原告赵岩峰、程少坡与被告毛庆东、韩忠侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月3日，原告赵岩峰、程少坡向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵岩峰、程少坡撤诉。案件受理费15600元，依法减半收取7800元，保全费5000元，共计12800元，由原告承担。审判员  孙秀峰二〇一九年十二月三日书记员  胡 阳
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执716号 申请执行人李勇明，男，汉族，1989年7月26日生，住广东省翁源县。 被执行人胡雯英，女，汉族，1991年3月27日出生，住四川省中江县。 李勇明依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第17699号《裁决书》，向本院申请执行胡雯英借款合同纠纷一案，该案的执行标的为借款本息及费用共1436元。本院立案执行后，已扣划胡雯英银行存款1436元，并收取执行费50元。至此，本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 对李勇明申请执行胡雯英借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）穗仲网案字第17699号《裁决书》】终结执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十二月二日 书记员 龚 锐
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1109号罪犯陈重民，男，1960年2月16日出生，汉族,河北省张家口市人，中专文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2016年12月28日作出（2016）冀0702刑初104号刑事判决书，以陈重民犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元，退赔59万。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯陈重民在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯陈重民予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯陈重民在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈重民减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月1日起至2025年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1472号之二申请执行人：熊国平，男，1989年3月29日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：喻东辉，男，1966年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶县鄱阳湖渔村叁道菜馆，住所地江西省上饶市上饶县美地印象一期2.4.6号楼1-01、2-01，统一社会信用代码：92361121MA36UL9M6E。经营者：喻东辉。申请执行人熊国平依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初2420号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行，向被执行人喻东辉、上饶县鄱阳湖渔村叁道菜馆发出执行通知书，被执行人喻东辉、上饶县鄱阳湖渔村叁道菜馆未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人喻东辉、上饶县鄱阳湖渔村叁道菜馆未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查，经查，被执行人喻东辉有位于上饶市凤凰大道9号绿景家园4栋2-11号、1-11号、1-23号、1-22号，上饶市信州区信江中路31号1幢1-301的房产，但上述房产已被我院他案查封且设有抵押权，并正在处理当中；另查明被执行人喻东辉有车牌号为赣Ｅ×××××的车辆，但该车使用年限已近十年，无处置价值；被执行人喻东辉、上饶县鄱阳湖渔村叁道菜馆无其他可供执行财产。2019年12月12日，本院对被执行人喻东辉、上饶县鄱阳湖渔村叁道菜馆采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本案申请执行标的金额为12,453元，至今全部未执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及后果，申请人同意本案终结本次执行。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 王红萍审判员 郑 剑二〇一九年十二月十二日书记员 徐 越
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3282号 申请执行人唐世玖，男1972年11月11日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：宿松县今风劳务服务有限公司，住所地：安徽省宿松县孚玉镇黎河东街南边14号实际用工所合肥市经济技术开发区云谷路1421号。 法定代表人：周玲。 本院在执行唐世玖与宿松县今风劳务服务有限公司劳动争议一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇一九年十二月十一日 书记员  周晓东
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1546号 申请执行人：倪平茂，男，1989年12月4日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：段守碾，男，1990年10月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 倪平茂与段守碾合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终1928号民事判决书已发生法律效力。判决如下： 一、维持南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初357号民事判决第一项（段守碾于本判决生效之日起十日内向倪平茂支付54350元）； 二、撤销南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初357号民事判决第二、三项； 三、驳回上诉人倪平茂、段守碾的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费4659元，由上诉人倪平茂承担3387元，由段守碾承担1272元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人段守碾邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人倪平茂发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，被执行人段守碾仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年11月1日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2019年11月14日，本院对被执行人段守碾采取限高措施。2019年12月12日依申请将段守碾纳入失信人员名单。 5、2019年11月5日，本院到南昌市房管局查询了被执行人段守碾住房公积金，反馈无公积金。 6、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，故申请终结本次执行程序。 本案执行标的5.5622万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余5.5622万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十二日 书记员 何清川
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云3401民初1061号 原告：项某某，男，1978年6月18日生，汉族，现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 委托诉讼代理人：张赵志，云南迪志律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：益西拉姆，云南迪志律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告：王某，男，1977年2月26日生，汉族，现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 原告项某某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，因被告王某已向原告项某某偿还五金材料款人民币185,000.00元，原告项某某于2019年12月5日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告项某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告项某某撤回起诉。 案件受理费人民币4000.00元，依法减半征收人民币2000.00元，由原告项某某负担。 审判员 斯那曲宗 二〇一九年十二月五日 书记员 郭 金 秋
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）湘0623执1655号 张莉、陈飞琼： 张莉申请执行陈飞琼离婚纠纷一案，被执行人陈飞琼已履行本院（2019）湘0623民初2666号民事调解书所确定的全部义务。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢704号之二申请执行人：贺建荣,男,汉族,1953年4月21日出生,住长葛市。被执行人：王群明,男,汉族,1965年9月20日出生,住长葛市。保证人：王针,女,汉族,1966年5月4日出生,住长葛市后河镇西樊楼村**,身份证号码:4110221966********。贺建荣与王群明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初2131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王群明于本判决生效后十日内支付原告贺建荣货款77万元。因王群明未按上述生效法律文书履行义务，申请人贺建荣向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王群明财付通有存款20897.17元，本院已扣划20897.17元，已支付给申请执行人。三、通过走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年7月17日向保证人王针送达（2019）豫1082执恢704号执行裁定书，执行裁定书规定的时间内王针未承担保证责任，2019年8月10日对王针采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王群明负有继续向申请执行人贺建荣履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月七日书记员  卢亚光
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19543号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：信文龙，男，1981年3月7日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市巨鹿县，公民身份号码×××。本案在执行刑事审判庭移送执行的追缴信文龙罚金一案中，刑事审判庭向本院申请撤销该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)京0108执19543号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月十二日书记员 王 鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执2540号申请执行人：尹红，女，1977年4月8日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳世博置地房产开发有限公司，住所地：沈阳市法库经济开发区。申请执行人尹红申请执行被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4003号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人尹红向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月11日向被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4003号民事判决书所确定的给付欠款6431元、案件受理费50元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年10月10日本院依法将被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年12月2日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2019年12月13日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执2540号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇一九年十二月十六日书记员 ： 高 嵩
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10133号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路14号珠江大厦1101室，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，该公司员工。 被告：林文宏，男，1977年1月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：陈青连，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告林文宏、陈青连物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以在诉讼期间已与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 潘  莉  红 二〇一九年十二月四日 书记员 刘雯琳(代)
繁峙县人民法院执行裁定书（2019）晋0924执416号申请执行人：侯高高，男，汉族，1947年3月1日生，山西省繁峙县人。被执行人：李有才，男，汉族，1960年3月26日生，山西省繁峙县人。本院在执行申请执行人侯高高与被执行人李有才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李有才在山西省农村信用社联合社×××_账户内存款人民币304045.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 康小磊 二〇一九年十二月六日书记员 魏 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3031号 申请人：胡元武。 被执行人：铜陵市诺美装饰材料有限责任公司。 本院在执行××人××与被××人铜陵市诺美装饰材料有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方已和解，申请执行人胡元武向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执3031号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  谢华岚 审判员  陈金灿 二〇一九年十二月十日 书记员  程金鹏
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审445号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人武自喜，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人武自喜为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）277号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人武自喜追缴城乡居民养老保险金1828.23元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金1828.23元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）277号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）277号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十日书 记 员  郑翠华
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0102行初387号原告赵红，女，1966年9月18日出生，汉族，住郑州市。委托代理人刘林青，河南明治律师事务所律师。被告郑州市公安局大学路分局，住所地河南省郑州市**蜜蜂张街**。法定代表人田亚杰，职务局长。委托代理人冉红霞，郑州市公安局大学路分局工作人员。委托代理人冯建军,郑州市公安局大学路分局工作人员。原告赵红诉被告郑州市公安局大学路分局行政强制隔离戒毒一案，于2019年7月22日向本院提起行政诉讼，本院于2019年7月25日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2019年12月11日，原告以与被告协商解决为由，向本院自愿申请撤回起诉。经审查本院认为，原告赵红申请撤诉没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵红负担。审 判 长  刘黎青人民陪审员  刘松岭人民陪审员  常红娜二〇一九年十二月十一日书 记 员  石运佳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0112民初4362号原告徐德方，男，汉族，1939年12月14日生，住贵阳市乌当区，委托代理人徐永荣，男，汉族，1962年12月1日生，住贵阳市乌当区，与原告系父子关系，代理权限为特别代理。被告周文彬，男，汉族，1946年12月11日生，住湖北省汉川市，原告徐德方诉被告周文彬民间借贷纠纷一案，原告徐德方于2019年12月4日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告徐德方的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告徐德方撤回对本案的起诉。案件受理费100元，退还原告徐德方。审判员  郑六友二〇一九年十二月四日书记员  田 芸
云南省玉溪市江川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0421执恢30号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行，住所地玉溪市江川区大街街道兴江路**。 负责人：陈天宝，系该支行行长。 委托代理人：何艳晖（系该支行员工），女，1968年1月21日出生，汉族，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。 被执行人：徐六七，男，1972年9月20出生，汉族，住玉溪市江川区。 被执行人：徐晓涛，男，1979年2月17出生，汉族，住玉溪市江川区。 被执行人：徐六四，男，1969年4月29出生，汉族，住玉溪市江川区。 中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行（以下简称农行玉溪江川支行）与徐六七、徐晓涛、徐六四金融借款及保证合同纠纷一案，农行玉溪江川支行依据已生效的（2015）江民二初字第23号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为截至2014年12月21日的借款本息34274.42元及相关利息。本院于2016年8月10日立案执行，原执行案号（2016）云0421执271号。该案经执行，因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年1月10日作出（2016）云0421执271号执行裁定书裁定：终结本次执行程序。后因发现被执行人徐六七、徐六四名下有可供执行的财产，本院于2019年5月21日依职权恢复了案件执行。 在执行过程中，本院首先将被执行人徐六七、徐六四名下的银行存款共计34308元依法予以划拨，后依法向被执行人徐六七、徐晓涛、徐六四送达了执行通知书，但三被执行人均未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国网络查控系统查询三被执行人的银行、互联网资金、证券、车辆等信息发现，被执行人徐六七名下有两支股票，本院已依法予以冻结并清仓变现，上述股票的变现价款1814.53元现已依法提取；被执行人徐六七名下登记有车辆号牌为云Ｆ×××××的长安牌K39型机动车一辆，本院已依法予以查封，但未实际控制车辆，此外未发现三被执行人其他可供执行的财产。2019年10月22日，本院到三被执行人住所地基层组织调查走访，也未发现可供执行的财产线索。2019年10月24日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心调查，未发现三被执行人名下有可供执行的房产、土地等不动产。2019年5月21日，本院将被执行人徐六四列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。以上执行情况及信息，本院于2019年11月29日向申请执行人农行玉溪江川支行的委托代理人进行回告，其明确表示不能提供三被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人徐六七、徐晓涛、徐六四确无财产可供执行，申请执行人农行玉溪江川支行也书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 睿 审判员 业文洪 审判员 赵红波 二〇一九年十二月一日 书记员 王 翔
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢13号之一 申请执行人:朱桂珍，女，1967年3月1日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：秦少斌，男，1986年2月12日出生，汉族，山西省永济市人，身份证住址：山西省永济市，现住山西省永济市。 申请执行人朱桂珍与被执行人秦少斌借款合同纠纷一案，申请执行人朱桂珍依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2017年4月7日作出的（2017）赣0982民初385号民事判决书于2019年1月8日向本院申请恢复行。本院于同日立案执行，向被执行人秦少斌发出执行通知，被执行人秦少斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人秦少斌名下所有的位于山西省永济市河东大道北段西侧吉尔特庄园1号楼1单元302室的房产，尚无其他可供执行的财产，我院通过委托山西省永济市人民法院进行处置，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月4日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额28.55万元，截至2019年12月4日执行0元，未执行28.55万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月5向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 婷
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1587号 申请执行人:泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会,住所地:泰安市泰山区省庄镇羊楼南村,统一社会信用代码54370902B478757015。 法定代表人:韩玉华,村主任。 被执行人:冯焕荣,男,1952年2月2日出生,汉族,住泰安市泰山区。 申请执行人泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会2019年12月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款14000元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保498号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人冯焕荣名下银行存款14000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月二日 书记员  王 红
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2382号申请执行人：王庆良，男，汉族，1963年3月26日出生，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人王庆良与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第124号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8177号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人张易隽，女，1984年5月29日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张易隽信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币32612.01元，执行费389元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1582号 申请执行人:武常平,男,1961年7月24日出生,回族,住泰安市泰山区。 被执行人：陈琳,女,1958年1月5日出生,汉族,住泰安市泰山区。 申请执行人武常平2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款15万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保490号之一裁定书。审查认为,申请执行人武常平的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人陈琳名下银行存款15万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 杨
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执479号申请执行人:高彦军，男，1955年10月30日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人:岳国忠，男，1962年4月29日出生，汉族，文盲，农民，住河北省围场满族蒙古。关于高彦军与岳国忠附带民事赔偿一案，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828刑初162号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省围场满族蒙古族自治县人民法院提出强制执行申请。2019年10月11日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828刑初162号刑事附带民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆国审判员  赵晓祥审判员  李国臣二〇一九年十二月三日法官助理刘旸书记员王丽燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执3547号之二申请执行人：申军超，男，1990年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王俊芝，女，1969年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张宗辉，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：代伟杰，河南亚太人律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：冯梦彩，河南扬善律师事务所律师。关于申军超与王俊芝债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初2544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申军超于2019年7月23日向本院提出执行申请，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月25日提起网络查询，未发现被执行人王俊芝名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人王俊芝部分存款，已采取冻结、划拨措施，并已返还申请执行人；二、本院于2019年8月2日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产管理中心查询，查询到被执行人王俊芝名下位于新郑市××街道办事处××西段南侧日月胡同房地产[房产证号码：**××76、土地证号：新土国用（1997）第100**]，本院于2019年8月5日对上述房地产进行查封，因本案系轮候查封，无法进行处置；三、本院于2019年8月5日对被执行人王俊芝提起网络查询，未发现被执行人王俊芝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2019年9月24日向王俊芝发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；五、本院于2019年9月25日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人王俊芝名下的登记信息，被执行人王俊芝在郑州住房公积金管理中心无登记信息；六、本院于2019年9月29日对被执行人王俊芝提起网络查询，未发现被执行人王俊芝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年10月22日对被执行人王俊芝提起网络查询，未发现被执行人王俊芝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2019年11月4日对被执行人王俊芝提起网络查询，未发现被执行人王俊芝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息发现被执行人王俊芝部分存款，已采取冻结、划拨措施，并已返还申请执行人；九、本院于2019年12月6日对被执行人王俊芝提起网络查询，未发现被执行人王俊芝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿35711.6元。本院于2019年12月10日对申请执行人申军超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申军超表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王俊芝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  刘晓东
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执恢598号申请执行人：王明镜，男，汉族，1980年2月23日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。被执行人：熊伟，男，汉族，1978年6月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市镇雄县。申请执行人王明镜与被执行人熊伟合伙协议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）西法执字第1664号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。因为被执行人名下无可供执行财产，故本院于2013年3月11日对昆明市西山区人民法院（2012）云0112执1664号执行案件作了终结本次执行程序的执行。2019年12月5日，由于被执行人履行了还款义务，故本院恢复执行。经本院执行，申请执行人王明镜同意以35000元为标结案。现被执行人熊伟已履行了35000元，本案已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）西法执字第1664号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执恢598号执行案件已执行完毕。执行员  尹夏宇二〇一九年十二月六日书记员  顾娅婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初4157号原告:鞍山市盈超物业管理有限公司，住所地：鞍山市铁**解放东路****。法定代表人：王宏涛，总经理。委托诉讼代理人：马继福，该公司工作人员。被告：张启秀，女，1972年12月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在审理原告鞍山市盈超物业管理有限公司诉被告张启秀物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市盈超物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市盈超物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市盈超物业管理有限公司负担。本页无正文。审 判 员  于 璐二〇一九年十二月六日代理书记员  董晓明
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1867号之二申请执行人：郭怡丽，女，1973年12月25日生，汉族，住灵宝市。被执行人：谢晓雷，男，1981年2月15日生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的的（2019）豫1282民初990号民事判决书，已向被执行人谢晓雷发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢晓雷在财付通支付科技有限公司085e9858eadd524662f69292c@wx.tenpay.com账户内存款人民币140.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张发雄二〇一九年十二月十二日书记员  张 峰
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2019）晋0406民初605号原告王春英，女，1941年1月31日出生，汉族，住山西省长治市，农民。委托代理人秦治中，男，1938年12月4日出生，汉族，住山西省长治市，学校退休职工，系原告丈夫，特别授权。委托代理人张建国，山西宏基律师事务所律师。被告长治市潞城区潞华街道办事处瓦窑头社区居民委员会。法定代表人米文芳，职务村委主任。委托代理人黄羽佳，山西铨一律师事务所律师，特别授权。委托代理人侯田田，山西铨一律师事务所实习律师。原被告承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告家庭成员11人，1995年与被告签订第一轮承包合同，2017年1月3日签订第二轮《潞城市农村土地家庭承包合同书》，计4块地，合同面积7.88亩，测量面积9.85亩。2018年6月28日政府核发《农村土地承包经营权证》，其中小漳沟地合同面积2.87亩，测量面积4.07亩，该地于2016年9月全部征用于修建山化居民楼。依据《山西省农村土地承包经营权确权登记颁证工作若干政策问题解答》第3条第（4）项：“坚持尊重历史的原则。要原则上维护农户承包地块的四至和边界，测量后与原承包合同面积不一致的，多不收、少不补。对于在二轮土地延包时，因土地等级差别抵顶面积等折合承包面积造成实际耕种面积与承包面积不符的，取得承包户的认可后要按照实际耕种面积登记。”被告应按实际面积4.07亩给予补偿，诉请被告补偿少付的1.2亩地补偿款86664元，支付从2016年9月起征地补偿款年利率6%的利息。被告辩称,该案件是用于分配的土地补偿费数额争议，不属于民事诉讼范围，应驳回原告起诉。争议土地在2016年已征收，2017年1月3日签订的《潞城市农村土地家庭承包合同书》，将不存在的土地记载，依据《中华人民共和国合同法》第52条，该约定无效。经审理查明，1995年1月1日，原告与被告签订《潞城市农村土地承包合同》，约定“原告承包被告小漳沟2.87亩等4块共计7.88亩耕地，承包期限1995年1月1日至2025年12月31日。”2014年8月19日，被告召开会议，《会议记录》显示“小漳沟山化征地，王春英2.87亩。”2016年4月21日，潞城市国土资源局、潞城市农村合作经济经营管理中心、潞城市人力资源和社会保障局、潞华办事处联合作出《关于征收潞华办事处瓦窑头社区集体土地补偿安置方案》，记载征收被告30亩土地，并对相关事宜作了安排。2016年潞城市国土资源局与山西宏图永盛房地产公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，就位于被告的20000.29平米的土地出让达成约定。2017年1月3日，原被告签订《潞城市农村土地家庭承包合同书》，约定“原告承包4块地，二轮承包合同面积7.88亩，现测量登记面积9.85亩，其中记载小漳沟原合同面积2.87亩，现测量面积4.07亩；本户承包地遇到国家征占或村集体调整时，确权面积以二轮承包合同核定计算。”2017年3月25日，原被告签订协议，约定了对小漳沟2.87亩土地补偿事宜。2017年5月3日，原告给被告出具领条记载“今领到2.87亩补偿款174266.4元。”2017年5月31日，被告记账凭证显示付原告征地款174266.4元。2018年6月28日，潞城市人民政府为原告颁发《农村土地承包经营权证》，记载“小漳沟土地面积4.07亩，备注：二轮2.87亩；附记：小江沟地块，2016年9月山化建盖居民楼，全部征占。”上述事实有原告提供的《潞城市农村土地家庭承包合同书》、《农村土地承包经营权证》、《潞城市农村土地承包合同》，被告提供的《会议记录》、《农村土地承包经营权证》、《关于征收潞华办事处瓦窑头社区集体土地补偿安置方案》、《国有建设用地使用权出让合同》、《补偿协议、领条、审批单、记账凭证》，经质证为凭。本院认为，原告是否实际享有2.87亩之外的1.2亩土地承包经营权，是解决本案的前提问题。通过1995年1月1日《潞城市农村土地承包合同》，可知原告承包了被告小漳沟2.87亩土地，对之外的1.2亩地未记载，因此原告当时不享有1.2亩地的承包经营权。可是，2017年1月3日《潞城市农村土地家庭承包合同书》及2018年《农村对土地承包经营权证》，却一方面认可原告对于2.87亩之外的1.2亩享有承包经营权，另一方面，2018年《农村土地承包经营权证》又显示小江沟地块已于2016年9月全部征占，对于“小江沟”，原被告均认可是“小漳沟”，即原告对于涉案2.87亩之外的1.2亩，如果享有土地承包经营权，则随着该土地原有物权的消灭而消失，即对1.2亩土地及承包经营权不应再体现在上述证据中，可事实上又记载于上述证据内。综上，原告的证据自相矛盾，无法证明对于涉案1.2亩土地实际享有土地承包经营权，对此原告应向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第五十五条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第二十八条、第一百一十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王春英的起诉。案件受理费2423元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 刘宝 二Ｏ一九年十二月二日书记员 曹阳
结 案 通 知 书 申请执行人金某根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初13804号民事判决书，向本院申请执行与被执行人刘晋贤、卢德红民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执恢3819号案件已于2019年12月3日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月三日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1225号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：白玉，男，1970年10月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：徐汝红，男，1969年11月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人白玉、徐汝红借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1225号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1192号申请执行人：曹伟，男，1992年9月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：赵莹，男，1972年7月4日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人曹伟与被执行人赵莹民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初532号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为赵莹偿还曹伟借款2500元。我院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经工作，本院轮候冻结被执行人赵莹名下工商银行、农业银行、建设银行、邮政储蓄银行账户；对于被执行人名下位于东洲区××楼××单元××号房屋申请执行人暂时不要求法院进行查封。除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下无有价证券、车辆等可供执行的财产。因被执行人在规定期限内未报告个人财产情况，本院已将被执行人赵莹列入失信被执行人名单、限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。以上工作内容均有查询、协助执行通知书、回执、询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时二〇一九年十二月二日书 记 员  姚 旺
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3123号申请执行人：毛义云，女，1986年6月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：徐幸，男，1983年12月12日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人毛义云与被执行人徐幸民间借贷纠纷一案，根据启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初3209号民事判决书，徐幸于判决生效之日起十日内支付毛义云借款65万元并负担案件受理费5150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月03日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月5日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院报告财产。本院分别于2019年9月3日、12月4日发起网络查询，未发现被执行人有房产、车辆等可供执行的财产。3、本院于2019年9月5日冻结了被执行人在启东农商行营业部3206260011990003581595账户，冻结金额40元，冻结期限自2019年9月5日至2020年9月5日。4、本院于2019年12月9日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院在另案中至被执行人所在地调查，未查实到被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对同意终结本次执行程序未有异议。本案尚未执行到位650000元及迟延履行利息等。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3209号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇一九年十二月九日书记员  施海荣
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3017号 原告：钟继午，男，汉族，1977年3月29日出生，住湖南省湘阴县。 被告：戴尚，男，汉族，1985年10月1日出生，住湖南省湘阴县。 原告钟继午诉被告戴尚合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟继午到庭参加了诉讼、被告戴尚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟继午向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告退还原告欠款42000元；2、由被告承担自2019年2月4日起至履行之日止的利息（按月息3%计算）；3、判令由被告承担本案的涉诉费用。实与理由：2019年1月13日，原告在被告所经营的飞达汽贸湘阴店购买东风悦达起亚智跑车型一辆，并交定金2000元，被告承诺一星期内提车。2019年1月14日，被告以给车辆买保险为由再收原告20000元。2019年1月27日被告又以提车少钱为由，再收原告20000元，并承诺2019年1月29日提车。到了2月4日，被告确定没有车了，身上也没有钱，向原告写下欠条一份，约定2019年3月20日还款，并承诺逾期未归还按月息三分计算。但时至今日，被告钱和车均未兑现，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告戴尚未予答辩。 经审理查明，被告在湘阴县家湘阴县飞达汽车销售服务中心。2019年1月13日，原告在被告所经营的汽车销售中心欲按揭购买一台东风悦达起亚智跑车，并交付定金2000元，被告承诺一星期内提车。2019年1月14日，被告以给车辆买保险为由收取原告20000元。2019年1月27日被告又以提车少钱为由，再收取原告20000元。上述42000元中除了被告以微信方式支付了10000元外，其余均以现金支付给了被告。被告分别于收钱的当天出具了收据，条据上分别载明“收据2019年1月13日今收到钟继午订金贰仟元（2000）经手人戴尚”、“收据2019年1月14日今收到钟继午购车款贰万元（20000）经手人戴尚”、“收据2019年1月27日今收到钟继午购车款贰万元（2000）经手人戴尚”收据上均加盖了湘阴县飞达汽车销售服务中心财务专用章。至2月4日，被告无法向原告提供所需车辆，亦无无法退还原告购车款，便向原告写下欠条一份，载明：“本人戴尚欠钟继午人民币肆万贰仟元整（42000）保证2019年3月20日还款逾期没有归还按照3分月息计算，另正在办理的贷款计时注销戴尚4306241985××××××××189084077782019.2.4”。后经原告多次催要未果，遂引发纠纷。 以上事实，有原告提交原、被告身份信息、收据三张、欠条一份以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，原告钟继午向被告戴尚先后支付了购车款项共计42000元用于购车，原、被告之间形成合法的车辆买卖合同关系，双方均应依约全面履行合同。现原告已依约履行了付款义务，被告因无法提供原告所需车辆出具了欠条一张，欠条中明确了原、被告的权利义务，故原告要求被告支付欠款的诉请，本院依法予以支持。关于欠款利息，原、被告在条据中明确约定了还款日期和利息，本院对于原告要求支付利息的诉请予以支付，但双方约定月利率3%超过法律规定的限额，利息应调整为月利率2%从逾期还款之日2019年3月21日起计算至实际还清之日止（以42000元欠款为基数）。被告戴尚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下： 一、限被告戴尚于本判决生效之日起三十日内退还原告钟继午42000元及利息（利息以42000元为基数，从2019年3月21日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告钟继午的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1007元，减半收取503.5元，由被告戴尚承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 娟 二〇一九年十二月三日 法官助理  刘三妹 书 记 员  陈 业 附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户 账号：43001690066059123456000015 电话号码：0730-25××××6 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢334号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：姜挺杰。被执行人：单建惠，女，1981年9月26日出生，汉族。被执行人：王志超，男，1982年5月25日出生，汉族。被执行人：邢付庆，男，1980年9月1日出生，汉族。被执行人：李孟朝，男，1986年4月14日出生，汉族。被执行人：秦勇，1979年6月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人单建惠、王志超、邢付庆、李孟朝、秦勇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月2日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人再次提出恢复执行申请的，应当在法律规定的二年期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十二月二日书记员代  雅 莹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执恢345号申请执行人：洛阳鑫海盛业铸造有限公司。组织机构代码：78222456-9。住所地：洛阳市伊川县水寨镇宋村。法定代表人：张彩云，该公司总经理。被执行人：河南省渑池电熔刚玉有限公司。组织机构代码：74074870-0。住所地：渑池县张村镇张村。法定代表人：李纯财，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初31号民事调解书，在执行洛阳鑫海盛业铸造有限公司申请执行河南省渑池电熔刚玉有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执恢345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十二月三日书记员  董佳琦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6054号申请执行人闫涛，男，汉族，1981年4月21日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人闫涛与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1394号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付7869.74元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得1023元，未执行到位标的6847元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初15921号申请人：咸阳扬帆机械物资租赁有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：董金荣，系公司执行董事。委托诉讼代理人：田小军，陕西方强律师事务所律师。被申请人：陕西金昌建筑劳务有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：李国成，系公司总经理。委托诉讼代理人：李小东，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：白金虎，系公司员工。申请人咸阳扬帆机械物资租赁有限公司与被申请人陕西金昌建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人咸阳扬帆机械物资租赁有限公司于2019年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西金昌建筑劳务有限公司银行内账户资金540000元或查封、扣押同等价值的其他财产。原告咸阳扬帆机械物资租赁有限公司于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已于2019年12月4日作出（2019）陕0116民初15921号民事调解书。现申请人申请解除对被申请人的财产保全，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西金昌建筑劳务有限公司名下的540000元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  万媛媛   二一九年 十二 月 四 日     书  记  员   贾  咪 1
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初8637号 原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地绵阳市科创园区九洲大道**，统一社会信用代码915107006627753901。 法定代表人：龙运锋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭程，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵佳，系该公司员工。 被告：郭荣，男，1991年5月24日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 本院于2019年10月11日立案受理原告四川九洲千城物业服务有限公司与被告郭荣物业服务合同纠纷一案，原告四川九洲千城物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告四川九洲千城物业服务有限公司撤回起诉； 二、案件受理费25元，由原告四川九洲千城物业服务有限公司负担。 审判员  程湖辉 二〇一九年十二月二日 书记员  李琪琪
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0151民初6720号原告:重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李正琼，女，1968年11月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市山海物业管理有限公司申请撤回对被告李正琼的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市山海物业管理有限公司撤回对被告李正琼的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇一九年十二月二日书记员  刘 璐
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0116民初5716号 原告：熊腊春，女，1974年12月23日出生，汉族，住湖南省安乡县, 被告：胡苗，男，1992年9月17日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区， 原告熊腊春诉被告胡苗委托合同纠纷一案，本院2019年9月24日立案受理。 原告熊腊春向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告胡苗返还原告代理费5万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告熊腊春有意在武汉为其子陈鹏购房，经人介绍认识了在武汉从事房屋中介的被告胡苗，被告为了能够促成业务成交，以欺骗的方式承诺原告帮其子陈鹏将户口从外省迁移到武汉市，由于原告对武汉市购房政策及落户政策并不了解，因此与被告达成了委托其办理落户的协议，并向被告支付代办费用5万元。被告收取了5万元代理费用后没有为原告之子办理落户武汉的任何事宜，也没有完成原告委托的事项，被告应该退还代办费用5万元，该款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 本院经审查查明：2017年8月13日，原告熊腊春通过其工商银行账户62×××21向被告胡苗银行账户62×××70转账支付50,000元；被告胡苗于当日向原告熊腊春出具收条一份，载明“收到熊腊春户口代办金50,000元。” 2017年11月15日，原告熊腊春之子陈鹏持有证书编号为137971201406696836普通高等学校专科毕业证及武汉恒仁盛商贸有限公司单位证明向武昌区政务中心户政窗口申请大学生落户，户政窗口受理并开具了鄂准字06713467准予迁入人为陈鹏的户籍准予迁入证明。后武汉市公安局武昌分局根据陈鹏提供的证书进行学历核实时，无法查到该毕业证信息，陈鹏的情形不符合武汉市大学生落户政策，即缴销了鄂准字06713467户籍准予迁入证明。 依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，故本院对本案不宜继续审理，应将有关材料移送公安机关。 中华人民共和国民事诉讼法一百五十四条最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定十一条据此，依照《》第第一款第（三）项、《》第的规定，裁定如下： 中华人民共和国民事诉讼法一百五十四条最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定十一条驳回原告熊腊春的起诉。 中华人民共和国民事诉讼法一百五十四条最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定十一条案件受理费1,050元，退还原告熊腊春。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  张武柯 二〇一九年十二月十二日 书记员  王晗力
承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初5371号 原告：王晓东，男，1983年9月7日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：蒋明明，男，1984年12月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告王晓东与被告蒋明明劳务合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王晓东的起诉。 原告预交案件受理费25.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于……人民法院。 审判员 付 军 二〇一九年十二月五日 书记员 高瑞松
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申486号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李永串，男，1981年6月10日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人李永串因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1517号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李永串申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于李永串与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定李永串与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，李永串根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，李永串的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，李永串以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于李永串应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。李永串虽未与南田农场签订书面承包合同，但李永串作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与李永串形成事实上的土地承包合同关系。因李永串履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现李永串主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对李永串就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故李永串关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，李永串的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李永串的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3022民特2号 申请人:王某某，男，藏族，1971年8月9日出生，现住卓尼县。 申请人：厚某某，男，藏族，1991年10月3日出生，现住卓尼县。 本案于2019年12月9日立案受理申请人王某某与厚某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案。于2019年12月9日经调解组织主持调解。达成协议如下： 厚某某同意于2020年3月10日前一次性付清王某某的借款20000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定。裁定如下： 申请人王某某与厚某某于2019年12月9日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 明 二〇一九年十二月九日 书记员 李玲梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5186号之一申请执行人王林凡，男，1981年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孟虹宇，男，1994年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于王林凡与被执行人孟虹宇民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初3341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告孟虹宇于本判决生效后十日内返还原告王林凡借款26万元及利息（自2016年3月1日起至借款还清之日止，按年利率6%计付）。因孟虹宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王林凡向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初3341号民事判决书本次执行程序。被执行人孟虹宇有继续向申请执行人王林凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十二日书记员 陈 聪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4202号申请执行人蒋文龙，男，1977年3月10日生，汉族，住如皋市。被执行人刘建华，男，1978年11月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人蒋文龙与被执行人刘建华运输合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出(2019)苏0682民初1089号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：刘建华偿还蒋文龙欠款18160元，分期给付：于2019年6月30日前给付8160元，于2019年9月30日前给付10000元。若刘建华不按期给付，则还需给付违约金1816元，自逾期之日起蒋文龙有权就该违约金及18160元中未给付部分一并申请强制执行。案件受理费125元，由刘建华负担（此款蒋文龙已垫付，由刘建华于2019年6月30日前直接给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：欠款18160，违约金1816元，案件受理费125元，执行费202元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年9月3日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2019年9月12日查封被执行人刘建华所有的车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、于2019年10月15日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。因查找被执行人未果，即在其住所地张贴公告，送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。5、依职权将被执行人刘建华纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，并反映被执行人去向不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下车辆，因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1089号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月三日书记员 杨亚萍
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执573号申请执行人唐彦庆，女，1965年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。申请执行人解保民，男，1965年7月31日出生，汉族，现住址同上。被申请执行人唐彦生，男，1957年5月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。本院在执行唐彦庆、解保民与唐彦生返还原物纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）内0304执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十二月三日书记员  张文强
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2518号之一 申请执行人：吴荔泉，男，1965年8月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴梓粦，男，1984年4月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：何剑雄，男，1975年10月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人吴荔泉与被执行人吴梓粦、何剑雄追偿权纠纷一案，莆田市荔城区人民法院作出的（2017）闽0304民初1019号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年08月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币257539元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年08月13日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年08月13日、2019年12月02日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆等登记信息。 3、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒，并已向被执行人送达执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 4、本院于2019年09月25日作出决定对被执行人吴梓粦、何剑雄司法拘留15日。但因无法发现被拘留人吴梓粦、何剑雄的行踪，申请执行人亦未能提供其具体行踪，故未能实施到位。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  叶世明 二〇一九年十二月五日 书记员  林龚辉
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖16刑终444号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴启响，男，汉族，1995年8月11日出生于安徽省颍上县，初中文化，农民，户籍地颍上县，住蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，同年4月4日被取保候审，同年7月5日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人王闯，安徽淮中律师事务所律师。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人吴启响犯交通肇事罪一案，于2019年8月7日作出（2019）皖1623刑初394号刑事判决。宣判后，吴启响不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书、利辛县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明及被告人吴启响供述等证据认定：2019年3月22日21时20分许，被告人吴启响驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿利辛县305省道由西向东行驶至93ＫＭ＋444Ｍ处，与由北向南的行人无名氏发生碰撞，造成无名氏死亡及车辆损坏的交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定，吴启响负此事故的主要责任。 一审法院认为，被告人吴启响违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。吴启响有坦白情节，且当庭认罪、悔罪，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，认定被告人吴启响犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 吴启响上诉提出：原判未认定其有自首情节错误，且量刑偏重，请求从轻处罚，同时表示愿意认罪认罚。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。 安徽省亳州市人民检察院提出：吴启响的行为应认定为自首，鉴于吴启响愿意认罪认罚，建议改判吴启响有期徒刑一年一个月。 经审理查明，上诉人吴启响交通肇事的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据证实。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。另查明，上诉人吴启响交通肇事后明知他人报警，在现场等待公安机关处理，到案后如实供述其犯罪事实，吴启响自愿认罪认罚。上述事实有认罪认罚具结书、证人杜某、魏某的证言、证人张某、戴某出具的情况说明及上诉人吴启响供述等证据证实。 本院认为，上诉人吴启响违反交通运输管理法规，发生重大事故并致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。吴启响有自首情节，且能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对吴启响及辩护人与之相同的上诉理由和辩护意见予以采纳。对安徽省亳州市人民检察院的意见及量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销利辛县人民法院（2019）皖1623刑初394号刑事判决。 二、上诉人吴启响犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年7月22日止。） 本判决为终审判决。 审判长  韦潇轶 审判员  罗 炜 审判员  杜 奇 二〇一九年十二月四日 法官助理刘冉冉 书记员张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之二十五 被执行人张新超，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之二十五裁定书，于2019年12月10日向被执行人张新超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张新超在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5407号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，系公司行长。被告：葛建立，男，1963年5月25日出生，汉族，住邯郸市复兴区。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告葛建立借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十一日书记员  王 涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10056号 原告：叶超，男，汉族，1989年12月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：薛顺，男，汉族，1989年8月3日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告叶超与被告薛顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 本院认为，经审查（2019）湘0602民初8939号原告叶超与被告湖南鲲鹏物业服务有限公司岳阳分公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2019）湘0602民初8939号案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2019）湘0602民初8939号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 凯
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2521号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：满欣仲，男，1987年5月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：马长为，男，1983年2月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：满君波，男，1989年1月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：吕国忠，男，1974年8月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：马会龙，男，1973年11月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与满欣仲、马长为、满君波、吕国忠、马会龙借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1831号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0521执674号 申请执行人：李根华，男，1969年7月9日生，汉族，住分宜县。现租住分宜县。 被执行人：敖志明，男，1957年4月4日生，汉族，住分宜县。 被执行人：敖建平，男，1990年6月14日生，汉族，住分宜县。 本院在执行李根华与敖志明、敖建平借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人敖志明、敖建平在银行的存款计人民币85816元【其中欠款83700元，案件受理费946元，申请执行费1170元】；或扣留、提取其劳动收入85816元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春平 二〇一九年十二月二日 书记员  李文凯
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保515号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与曹万龙借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询曹万龙存款4000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4721号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：曹万龙账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1688号之一 请执行人：杨信邱，男，汉族，1951年12月24日出生，汉族，住闽清县。 委托代理人：吴仕亮，北京中银（福州）律师事务所律师。 被执行人：张淑香，女，汉族，1968年6月9日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人杨信邱与被执行人张淑香被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币200000及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年9月10日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限一年，除少量存款外，暂无可供执行财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇一九年十二月十三日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。