wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执762号之四 申请执行人：刘贤英,女,汉族，生于1953年12月18日，四川省邻水县。 申请执行人：向学德,男,汉族，生于1949年2月25日，四川省邻水县。 被执行人：毛建碧,女,汉族，生于1966年1月4日,四川省邻水县。 本院在执行黄东生与被执行人包银德、查伯容民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）川1623民初824号民事调解书向我院申请执行200000元及利息，案件受理费2000元。因被执行人毛建碧未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年10月14日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，反馈未发现可供执行的财产。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  杜振宇 二〇一九年十二月三日 执行员  王 东 书记员  刘 畅
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2913号申请执行人：李君柱（曾用名李军柱），男，1979年1月3日生，汉族，住平邑县，被执行人：高磊，女，1982年10月3日生，住平邑县。本院在执行申请人李君柱与被执行人高磊合同纠纷一案中，申请执行人李君柱与被执行人高磊达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民4057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇一九年十二月十二日书记员  尹蒙蒙
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执925号申请执行人：李磊,男,1990年3月1日生,汉族,住渑池县。被执行人：梁恒瑞,男,1994年6月6日生,汉族,住河南省义马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1002号民事调解书，在执行申请执行人李磊与梁恒瑞民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执925号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月七日书记员  董佳琦
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1300号尉氏县卫生健康委员会、陈瑞才、陈爱红：尉氏县卫生健康委员会与陈瑞才、陈爱红财产保全一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月三日书记员 ：谷超阳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢79号之一 申请执行人:安静，女，汉族，1978年11月20日出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：崔焕焕，女，汉族，1991年3月13日出生，住德州市经济开发区。 本院立案执行的申请执行人安静与被执行人崔焕焕（2018）鲁1491民初354号侵权责任纠纷一案，于2019年11月20日在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人崔焕焕名下鲁Ｎ×××××东风牌小型普通客车一辆。2019年11月21日买受人王竹平(340824197505250457)以最高价9000元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、崔焕焕名下鲁Ｎ×××××东风牌小型普通客车归买受人王竹平(340824197505250457)所有。上述车辆所有权自本裁定送达买受人王竹平(340824197505250457)时起转移。 二、买受人王竹平(340824197505250457)可持本裁定书到登记机构办理相应的产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  赵晓阳 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李 祥
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1884号 原告：王梅，女，1971年4月20日出生，汉族，住所地博白县。 原告：李振富，男，1967年9月12日出生，汉族，住所地博白县。 被告：王振兴，男，1994年9月10日出生，汉族，住所地博白县。 原告王梅、李振富与被告王振兴合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王梅、李振富到庭参加诉讼，被告王振兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王梅、李振富向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付20000元给原告；2.判令被告支付资金占用费（以本金20000元为基数，从起诉之日起至付清之日止，按年利率6％计算）给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告合伙做石材加工生意，后因其他原因原告退伙。同年9月22日，经双方结算，被告应支付投资款和工资合计60000元给原告，被告于当天立写欠条1张给原告收执，并约定于2019年2月4日前归还30000元，2019年6月3日前归还30000元。结算后，被告归还了2019年2月4日的30000元，原告提起诉讼后，被告又归还了10000元，至今尚欠20000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据有：1.王梅、李振富居民身份证复印件，证明二原告的身份；2.王振兴居民身份证复印件，证明被告的身份；3.欠条，证明被告欠原告投资款及工资合计60000元。 被告王振兴未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王振兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 原告王梅、李振富与被告王振兴合伙经营石材加工生意，后原告退伙。2018年9月22日，经双方结算，被告出具欠条1份给原告收执，约定由被告退还投资款及工资合计60000元给原告，于2019年2月4日前付30000元，2019年6月3日前付30000元。之后，被告支付给原告30000元，诉讼过程中，被告又支付给原告10000元，至今尚欠原告20000元。原告经催要未果，遂于2019年7月12日诉至本院。 本院认为，原告王梅、李振富与被告王振兴合伙经营石材加工生意，后原告退伙，被告同意退还给原告合伙投资款及工资合计60000元，并出具欠条给原告收执，该欠条是当事人的真实意思表示，债权债务关系明确，本院予以确认。被告结欠款后，未按约定的期限支付欠款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告支付尚欠的投资款及工资20000元及资金占用费，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告王振兴支付20000元给原告王梅、李振富； 二、被告王振兴支付资金占用费给原告王梅、李振富（资金占用费的计算，以本金20000为基数，从2019年7月12日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率6％计算）。 案件受理费550元（原告已预交），由被告王振兴负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  丁向锋 人民陪审员  肖 琳 人民陪审员  庞志盛 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  李坤炎 书 记 员  卜李春
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3777号原告：汤阴县最美物业服务有限公司，住所地：汤阴县城关政通东路路南。法定代表人：范艳涛。委托诉讼代理人：刘杨，男，系该公司工作人员。被告：金鹏，男，成年，汉族，农民，住汤阴县。原告汤阴县最美物业服务有限公司与被告金鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告汤阴县最美物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴县最美物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1862号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码，住所地靖江市。负责人：徐圣涛，行长。被执行人：吴建，男,1993年9月28日出生,汉族，住所地靖江。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人吴建为金融借款合同纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执1862号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月十二日书记员 仇 佳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1651号申请执行人刘司波，男，1971年9月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人宋万林，男，1974年5月13日出生，汉族，住江苏省常州市新**。本院在执行刘司波与宋万林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初4095号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘司波于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付刘司波借款本金21万元及利息、诉讼费4,400元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人宋万林送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，发现被执行人宋万林名下银行有多个账户，个别账户中有零星存款但不足以偿还本案欠款；查询被执行人宋万林名下有多台外籍车辆，本院依职权向有关部门申请查封，根据相关部门反馈信息，对上述外籍车辆无法予以查封。查询宋万林名下支付宝、财付通、住房公积金、证券、金融理财、保险等均无财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人宋万林的财产调查情况告知申请执行人刘司波，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘司波享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人宋万林是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇一九年十二月十二日书记员  王楚淇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4533号 原告：四川邦泰物业服务有限公司内江分公司，地址：内江市东兴区。 负责人：杨柳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：付钰，系该公司片区客服经理。 委托诉讼代理人：何中华，系该公司（内江邦泰国际公馆）项目经理。 被告:陈瑶佳，女，汉族，1993年10月25日出生，内江市东兴区人，现住四川省内江市东兴区。 原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司与被告陈瑶佳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇一九年十二月九日 书记员  唐贤春
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初1976号原告：龚望尤，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：龚若云，男，1974年12月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告龚望尤与被告龚若云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。因原被告已达成和解，原告于2019年12月1日向本院申请撤回对被告龚若云的起诉。本院认为，原告龚望尤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准予原告龚望尤撤回对被告龚若云的起诉。本案案件受理费927元（已减半收取），由原告龚望尤负担。审判员 伏 颖二〇一九年十二月一日书记员 胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执1658号本院受理的申请执行人张万彬与被执行人张凤阁、吴艳春农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月六日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执916号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人刘某某，执行董事。委托代理人李某某,该公司调查员。被执行人赵某申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赵某借款合同纠纷一案，广东省湛江市湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出的（2018）湛仲字第C050778号裁决书已发生法律效力，权利人于2019年5月14日向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院申请执行，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2019年7月1日作出（2019）黑02执204号执行裁定书指定黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人赵某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人赵某在本辖区银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人赵某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人赵某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：广东省湛江市湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C050778号裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十二月八日书记员  侯文涛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4060号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：张莲莲，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张莲莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月四日书记员  徐杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢1492号申请执行人：黎静，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市康巴什。被执行人：杨俊梅，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于申请执行人黎静与被执行人杨俊梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行黎静照本院作出的（2013）东法民初字第2647号民事调解书申请恢复执行。法院受理执行案件后，依法于2019年7月4日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人杨俊梅无可供执行财产，于2019年12月6日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人杨俊梅尚有本金60万元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2013）东法民初字第2647号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贺小龙二〇一九年十二月六日书记员  张文佳
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4694号之一 申请执行人：张倩，女，1990年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门中健实业有限公司，住所地福建省厦门市思明区南华路27号，统一社会信用代码91350213MA3459U254。 法定代表人：庄锦明。 申请执行人张倩依据已经发生法律效力的厦湖仲调审[2019]209号调解书，于2019年8月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门中健实业有限公司给付劳动报酬12141.77元。被执行人厦门中健实业有限公司依法应承担本案执行费82元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月11日以司法专邮方式向被执行人厦门中健实业有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门中健实业有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门中健实业有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已于2019年9月5日冻结被执行人厦门中健实业有限公司在中国银行厦门开元支行账号为42×××53的银行账户并已扣划执行款5380.34元，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月30日对被执行人厦门中健实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月15日，扣除本案执行费82元后申请执行人张倩申请执行的债权已受偿5298.34元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人张倩，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人厦门中健实业有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人张倩释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月十二日 书记员 王沧津
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1680号申请执行人李磊，女，1986年7月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被执行人隋占胜，男，1967年11月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人李磊申请执行被执行人隋占胜财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6800号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月四日书记员  龙铁永
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                        （2019）陕0302执2997号申请执行人：胡晓春，男，汉族，1979年3月18日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：刘小刚，男，汉族，1973年9月18日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初3293号民事调解书受理执行胡晓春与刘小刚民间借贷纠纷一案。依据该民事调解书，被执行人刘小刚应支付胡晓春借款380000元及利息，并承担案件受理费9960元、保全费3600元、执行费5800元。判决书生效后被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘小刚银行存款399360元，或扣留、提取被执行人同等价值的收入，查封、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。    本裁定立即执行。                                  审  判  员    杨建文                             二〇一九年十一月一日                         书  记  员    邰二掌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19638号之二 被执行人钟汝健，男性，汉族，1991年7月16日出生,住广东省廉江市。 申请执行人与被执行人钟汝健借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5361号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2058.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有2058.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5871号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘程，陕西德伦律师事务所律师。被告：王绒，女，1976年6月3日出生，汉族，住陕西省富平县，现住渭南市富平县，居民。原告中银消费金融有限公司（下称中银公司）与被告王绒借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人吴海龙到庭参加了诉讼，原告中银公司法定代表人黄志刚及其委托诉讼代理人刘程未到庭，被告王绒经合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金101769.01元，利息、滞纳费（2019年8月7日前为7040.46元；2019年8月8日至实际清偿之日以贷款本金为基数按照年利率24%计算）；2、判令被告承担原告实现债权而支付的律师费2176元。3、本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月22日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合同约定被告因装修向原告贷款127000元，借款利息为年利率19.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2018年5月22日将贷款足额发放给被告。2019年4月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金101769.01元，利息、滞纳费7040.46元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告王绒未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，原告中银公司与被告王绒签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该合同约定：乙方（被告）王绒向甲方（原告）贷款127000元，贷款用途装修，贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款经甲方审批后，甲方将贷款划入乙方指定的户名为王绒、账号为XXXXXXXXXXXXXXX0905的户内；贷款执行固定年利率19.5%，甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推；还款方式为等额本息方式（即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款），乙方未按期足额归还贷款本息的构成违约，甲方可在原贷款利率上上浮5%，或宣布贷款提前到期要求乙方提前结清贷款、解除合约以及要求乙方承担因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用损失等（包括但不限于律师费，诉讼费……）。合同签订后，原告于2018年5月23日向合同指定的账号内发放贷款127000元。此后，被告王绒归还部分借款本金及利息，截止2019年8月7日，尚欠原告贷款本金101769.01元，利息、滞纳费7040.46元未予偿还，就下余本息原告中银公司催要未果，引起诉争。另查明，原告中银公司就本案支付的律师费为2176元。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、欠款还款明细表、中国银行交易明细清单、中国银行余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告中银公司依约足额向被告发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依据合同原告中银公司有权宣布合同项下贷款本息提前到期，故被告理应归还原告下欠的全部贷款本金。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案贷款合同除借款利率外另行约定逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，但原告中银公司在本案中诉求的利息和违约金的计算方式低于合同约定的计算标准且符合相关法律规定，故本案对其这一诉求依法予以支持。关于原告中银公司的诉讼请求第二项要求被告承担本案律师费，该费用系原告为实现债权的费用，因双方在合同中对实现债权的费用有约定且该费用实现的条件业已成就，故对原告这一诉求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王绒于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金101769.01元及利息与违约金（利息及违约金二项的计算方式为：截止2019年8月7日为7040.46元，2019年8月8日至实际清偿之日以下欠贷款本金为基数按照年利率24%计算）。二、被告王绒于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2176元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，由被告王绒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审   判   员   刘 莎 二0一九年十二月四日      法  官  助  理      李  瑞  书    记    员    刘  蒙                      1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初6998号原告：许海月，女，1991年1月3日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：石家宁，系大连泓冠律师事务所律师。被告：普兰店区桐妈儿童摄影室，住所地大连市普兰店区。经营者：张千，男，1980年4月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告许海月与被告普兰店区桐妈儿童摄影室劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告许海月于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许海月在本案审理期间申请撤回对被告普兰店区桐妈儿童摄影室的起诉，是原告在法律允许范围内对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许海月撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许海月负担。审 判 长  史秀琦人民陪审员  王 波人民陪审员  周海东二〇一九年十二月十一日书 记 员  张露宇附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执3529号之一申请执行人:柳永平,男。被执行人:崔小江,男。申请执行人柳永平与被执行人崔小江合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0802民初4591号民事判决书，被执行人崔小江应向申请执行人柳永平偿还下欠退股款80万元。负担案件受理费5900元，执行费10460元，但被执行人崔小江至今未履行。本院在执行柳永平与崔小江合同纠纷一案中，经查位于榆阳区富康路1号荟景家园6幢东单元401室（房产权证号：0**8093）一套房产、榆阳区富康路1号荟景家园6幢负1层07号车库（房产权证号：0**80**）为崔小江所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人崔小江名下的位于榆阳区富康路1号荟景家园6幢东单元401室（房产权证号：0**8093）一套房产。二、查封被执行人崔小江名下的位于榆阳区富康路1号荟景家园6幢负1层07号车库（房产权证号：0**80**）。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 霍 扬二〇一九年十二月五日书记员 赵卫东
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂9006执1926号文么忠、张么卯：本院在执行申请执行人文么忠与被执行人张么卯民间借贷纠纷一案中，申请执行人文么忠于2019年12月9日领取案件执行款50525.00元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019）鄂9006民初3035号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢274号之九被执行人孟兰英，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢274号之九裁定书，已向被执行人孟兰英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟兰英在山东省农村信用社联合社908110100010500884867,0账户内存款人民币53746.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3404号原告：化莉，女，汉族，1971年10月3日生，住廊坊市安次区。被告：姚国静，男，汉族，1969年9月1日生，住廊坊市永清县。被告：焦洪远，男，汉族，1968年1月8日生，住廊坊市安次区。原告化莉诉被告姚国静、焦洪远民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案,原告化莉于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告化莉提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告化莉撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  彭德涛二〇一九年十二月十一日书记员  王路辉
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执1594号申请执行人：高双晨，男，1962年12月13日出生，住河北省邯郸市魏县。被执行人:张占邦，男，1984年10月8日出生，住山东省乐陵市。申请执行人高双晨与被执行人张占邦劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）京0119民初3721号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：张占邦同意支付高双晨劳务费26848元，于2019年7月31日前一次性付清。因被执行人张占邦未按照生效法律文书确定的日期履行法律义务，高双晨向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。本案在执行过程中,当事人双方自愿达成和解，目前先给付高付希12500元，剩余案款2019年12月25日还清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，本院裁定如下：终结（2019）京0119民初3721号民事调解书的执行程序。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  王晓军二〇一九年十二月三日书记员  王怀斌
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4055号杨海萍、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人杨海萍与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月12日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向杨海萍退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申436号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李社生，男，1938年10月2日出生，汉族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李海文，男，1967年8月5日出生，汉族，住海南省琼海市。   以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人李社生、李海文因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1244号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李社生、李海文申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于李社生、李海文与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定李社生、李海文与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，李社生、李海文根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，李社生、李海文的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，李社生、李海文以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于李社生、李海文应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。李社生、李海文虽未与南田农场签订书面承包合同，但李社生、李海文作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与李社生、李海文形成事实上的土地承包合同关系。因李社生、李海文履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现李社生、李海文主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对李社生、李海文就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故李社生、李海文关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，李社生、李海文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李社生、李海文的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2589号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：山西省运城市盐湖区铺安街**金城大厦****东侧半层。 负责人：梁仲国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓东，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王福亮，男，1974年11月24日出生，汉族，住址山西省芮城县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王福亮财产损失保险合同纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。本案被上诉人王福亮所有的车辆在上诉人保险公司投保机动车损失险，保险金额/赔偿限额为56422元。被上诉人王福亮因本次交通事故主张车辆维修费为45630元，并向法庭递交了车辆修理明细及发票，但上诉人保险公司提出异议。重审时，应当查清被上诉人王福亮所有的车辆在本次交通事故中更换的车辆配件的数量及单价，必要时可组织双方对案涉车辆的修理情况及费用进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初1589号民事判决； 二、本案发回山西省芮城县人民法院重审。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司预交的二审案件受理费973元予以退回。 审判长  胡东革 审判员  高军武 审判员  王玉林 二〇一九年十二月九日 书记员  李 聪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3244号 申请执行人：黄丽芳，女，1971年2月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市鑫裕经典鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办步云村白埕工业区八号。统一社会信用代码：91350304591744588J。 法定代表人：顾建政，总经理。 本院在执行申请人黄丽芳与被执行人莆田市鑫裕经典鞋业有限公司劳动争议一案中，已向被执行人莆田市鑫裕经典鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人莆田市鑫裕经典鞋业有限公司向申请执行人黄丽芳支付4514元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2018）闽0304执2775号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3244号案件合并在（2018）闽0304执2775号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十二月十日 书记员  林仙芳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终218号 上诉人（原审被告）：王光辉，男，1987年1月5日出生，汉族，新绛县开发区。 被上诉人（原审原告）：山西汽运集团运城汽车运输有限公司，住所地：运城市空港新区机场大道。 法定代表人：张欢照，董事长。 被上诉人（原审被告）：陈鹏程，男，1980年2月27日出生，汉族，绛县安峪镇。 被上诉人（原审被告）：陈妍君，女，1982年9月2日出生，汉族，绛县安峪镇。 原审被告：和国勤，男，1985年1月5日出生，汉族，新绛县。 上诉人王光辉因与被上诉人山西汽运集团运城汽车运输有限公司、陈鹏程、陈妍君、原审被告和国勤追偿权纠纷管辖权异议一案，不服山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初1078号民事裁定，向本院提起上诉。 王光辉上诉称，本案属于追偿权纠纷，被上诉人山西汽运集团运城汽车运输有限公司行使追偿权的依据是稷山县人民法院（2017）晋0824民初1174号民事判决书和运城市中级人民法院（2018）晋08民终2119号民事判决书。该两份判决书认定“和国勤驾驶王光辉分期付款购买的挂靠在山西汽运集团运城汽车运输有限公司名下经营的晋Ｍ×××××号东风牌重型自卸货车……”，根据判决内容，晋Ｍ×××××号东风重型自卸货车的实际车主为上诉人王光辉，与陈鹏程、陈妍君没有关系。所以山西汽运集团运城汽车运输有限公司在本案中罗列陈鹏程、陈妍君为诉讼当事人是错误的。另外，上诉人及实际侵权人和国勤均是新绛县人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，请求：依法撤销山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初1078号民事裁定书，并将本案移送至新绛县人民法院进行审理。 山西汽运集团运城汽车运输有限公司、陈鹏程、陈妍君均未答辩。 本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，依法应由被告住所地或者其经常居住地人民法院管辖。被上诉人陈鹏程、陈妍君的住所地为，上诉人及原审被告的住所地为新绛县，绛县人民法院、新绛县人民法院依法对本案均享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司选择向绛县人民法院起诉，绛县人民法院管辖本案依法有据。至于被上诉人陈鹏程、陈妍君是否与本案有关，属实体审查范围，管辖权异议属程序性审查，本院不予处理。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 令狐文萍 审判员 王 官 福 审判员 陶 佩 林 二〇一九年十二月二日 书记员 王 亚 荣
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8059号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志凯，天津善智律师事务所律师。被告：天津市满天星娱乐城，经，经营地天津市河**王串场街道幸福道**个体工商户。经营者：牟文华。委托诉讼代理人：黄旭强，天津德唯律师事务所律师。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津市满天星娱乐城侵害放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2019年12月11日向本院表示已与被告达成和解，故提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判员  王悦二〇一九年十二月十一日书记员  张悦本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0681执1735号吴玖纯、彭维、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司：关于申请人吴玖纯和被执行人彭维、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月十三日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1206号被执行人：王尊爽，男，1992年4月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县。本院在执行王尊爽罚金一案中，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月九日书记员  金德新
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执5985号 申请执行人:王廷海,男,1955年12月15日出生,汉族，住成都市天府新区。 被执行人：张宗良,男,1985年11月22日出生,汉族，住四川省双流县。 本院在执行王廷海与张宗良民间借贷纠纷一案中，依据（2019）川0116民初5648号民事判决书依法向被执行人张宗良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张宗良立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，申请执行标的为131423元及利息，执行到位0元。在执行中查明，被执行人名下有车辆现已被本院查封，但未实际控制，其他查无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产，现已将被执行人张宗良名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十二月九日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1948号 申请执行人：张守宽，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：贾桂云，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：李景全，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人张守宽与被执行人贾桂云、李景全借款合同纠纷一案中，本院于2019年09月02日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初621号民事判决书的确认且申请执行人张守宽同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执1948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月五日 书记员  岳贤鹏
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2301号之一 申请执行人：周圳臻，女，1984年9月15日出生，住浙江省三门县。 被执行人：三门辰鼎物业管理有限公司，组织机构代码MA28G2F57，住所地三门县海游街道广场路**东方银座**。 法定代表人：夏全军。 申请执行人周圳臻与被执行人三门辰鼎物业管理有限公司劳动争议仲裁一案，浙江省三门县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人周圳臻向本院申请强制执行。本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为被执行人三门辰鼎物业管理有限公司支付给申请执行人周圳臻劳动报酬共计人民币9000元并负担案件申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人三门辰鼎物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门辰鼎物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门辰鼎物业管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三门辰鼎物业管理有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人三门辰鼎物业管理有限公司法定代表人夏全军外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，被执行人三门辰鼎物业管理有限公司名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。鉴于被执行人三门辰鼎物业管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人三门辰鼎物业管理有限公司采取纳入失信名单和对其法定代表人夏全军采取限制高消费及布控的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人周圳臻。周圳臻对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门辰鼎物业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇一九年十二月五日 代书记员 包丰硕
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初5436号之一解除保全申请人：山东银光天宏房地产开发有限公司。住所地:。法定代表人：孙伯文，董事长。被申请人：山东省费县金成建设有限公司。住所地：法定代表人：王旭晨，总经理。本院于2019年8月29日作出的（2019）鲁1325民初5436号财产保全的裁定，依法扣留被申请人山东省费县金成建设有限公司在平邑县人民法院（2019）鲁1326执2418号案件中执行案款8348092.72元、冻结被申请人山东省费县金成建设有限公司在金融机构的存款1651907.28元。现解除保全申请人山东银光天宏房地产开发有限公司向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：一、解除被申请人山东省费县金成建设有限公司在平邑县人民法院（2019）鲁1326执2418号案件中执行案款8348092.72元的扣留。二、解除被申请人山东省费县金成建设有限公司在金融机构存款1651907.28元的冻结。审判员  刘飞鸿二〇一九年十二月十二日书记员  王 慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17794号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人徐晶，女，1980年08月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市依兰县。方立与徐晶民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19590号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求徐晶给付各项费用12780元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19590号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1325号之一申请执行人:北京中盈信泰资产管理有限公司，住所地北京市石景山区石兴大街**院**楼**D-0669。法定代表人:张劲时，董事长。委托诉讼代理人：谢高阳，男，该公司员工。被执行人:陈福，男，1959年9月12日出生，汉族，住山东省青州市。被执行人:阚景芬，女，1963年6月4日出生，汉族，住山东省青州市。被执行人:陈振国，男，1985年1月14日出生，汉族，住山东省青州市。被执行人:山东齿兴机械制造有限公司，，住所地青州市经济开发区时代二路东首法定代表人：郝兴富。申请执行人北京中盈信泰资产管理有限公司与被执行人潍坊益和电器有限公司、陈福、阚景芬、陈振国、山东齿兴机械制造有限公司融资租赁合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2016）津0116民终4056号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户、财付通支付账号共计二十二个，均无大额存款。查封被执行人陈福名下汽车一辆，轮候查封被执行人陈振国名下汽车一辆，现车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。冻结被执行人陈振国持有的青州保利重钢材料有限公司100%的股权。三、通过委托调查形式对被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  赵荣停审判员  李 慧二〇一九年十二月九日书记员  刘亚飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执923号之二申请执行人：刘现成，男，1993年04月10日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被执行人：程坤，男，1987年02月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人刘现成与被执行人程坤房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1550号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘现成于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年7月22日向被执行人程坤直接送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过网络查控及线下查控，冻结被执行人程坤名下银行账户，申请执行人刘现成与被执行人程坤于2019年11月14日达成执行和解协议，本院于2019年11月22日划拨被执行人程坤名下银行存款人民币3000元，并解除对被执行人程坤名下招商银行账户的冻结措施。3、申请执行人刘现成于2019年11月26日向本院缴纳执行人人民币50元后，本院将扣划的案款人民币50元发还给申请执行人刘现成。4、本院于2019年7月17日将被执行人程坤纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，达成执行和解协议后，本院于2019年11月22日解除对被执行人程坤的失信被执行人名单。本院认为，申请执行人刘现成与被执行人程坤达成执行和解协议，且申请执行人同意撤回本次执行申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0191民初1550号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇一九年十二月四日书 记 员 喻少飞
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1121刑初172号公诉机关团风县人民检察院。被告人沈基发，男，1989年7月25日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，初中文化程度，无固定职业，住武汉市新洲区。2018年8月9日因犯盗窃罪被武汉市江岸区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2019年7月3日因犯盗窃罪被武汉市新洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。2019年10月19日因涉嫌盗窃罪被团风县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于团风县看守所。团风县人民检察院以团检一部刑诉（2019）63号起诉书指控被告人沈基发犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院检察员钟文、罗琳莉出庭支持公诉，被告人沈基发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月至12月期间，被告人沈基发先后在团风县团风镇、武汉市新洲区盗窃作案，盗得摩托车价值合计1.5344万元。具体分述如下：1、2018年3月26日下午，被告人沈基发行至团风县人民医院急诊科门前，将一辆白色的豪爵牌两轮踏板摩托车盗走。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值4876元。2、2018年4月11日下午，被告人沈基发行至团风镇步行街侧边，将一辆白色五羊本田两轮踏板摩托车盗走。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值6125元。3、2018年12月12日中午，被告人沈基发行至武汉市新洲区武久阳光城的地下车库，将一辆黑色豪爵牌踏板摩托车车锁撬开后盗走。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值4343元。公诉机关认为，被告人沈基发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人沈基发有期徒刑一年五个月至一年七个月，并处罚金。公诉机关提供了视频截图、刑事判决书；证人证言；被害人的陈述；团风县物价局价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、指认笔录；现场监控视频及被告人供述和辩解等证据证实。被告人沈基发对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈基发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人沈基发到案后当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了打击刑事犯罪，保护公民的私有财产不受侵犯，维护社会秩序之安定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈基发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年10月19日起至2021年5月18日止。罚金限判处生效后十日内缴清。）二、责令被告人沈基发退赔被害人熊某财产损失人民币4876元、被害人雷某财产损失人民币6125元、被害人周某财产损失人民币4343元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程晓华二〇一九年十二月十六日书记员  孙 鹤
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4577号龚思钦、易文斌关于申请执行人龚思钦与被执行人易文斌民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，该案已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4171号之一申请执行人：泰伦特生物工程股份有限公司,住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路6号。法定代表人：马宝行，系该公司董事长。被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，该公司董事长。本院在执行泰伦特生物工程股份有限公司与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州重机集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州重机集团股份有限公司在浦发银行76×××81账户内存款人民币50274.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月九日书记员  李 斌
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审156号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：张志加，男，住河北省衡水市安平县。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000257行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000257行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5326号申请执行人：张文武，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：吴富贵，男，1975年11月26日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县。张文武与吴富贵合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于二〇一九年八月三十日作出了(2019)京0118民初6872号民事判决书，该判决书判决如下：吴富贵于本判决生效之日起七日内给付张文武租金六千五百四十八元、电费四百元，共计六千九百四十八元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2019年10月14日、2019年10月29日、对被执行人的银行、不动产、保险、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了两次查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券开户信息、无保险信息；银行方面，被执行人名下账户有少量存款，本院已予以轮候冻结。互联网银行方面，被执行人在财付通、支付宝均有开户信息，但存款极少，无可供执行的财产2019年11月25日，本院委托江苏省沭阳县法院前往被执行人户籍地调查了解被执行人下落和财产状况。经查明，被执行人长期离家在外，家中大门常年紧闭。其名下在沭阳县公积金管理中心亦无公积金开户信息。截止2019年11月25日，本案尚未有案款及执行费执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初6872号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇一九年十二月三日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3700号 申请执行人:胡世勤，男，1967年10月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：杨芳，女，1970年1月5日出生，汉族，个体，住址。 被执行人：黄玉莲，女，1962年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 胡世勤、杨芳与黄玉莲民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件（2019）皖0202民初9340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付15091元，被执行人应承担执行费126元。执行过程中采取了如下措施： 1、2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到公告送达执行材料； 2、2019年11月7日对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行银行存款、车辆等财产； 3、2019年10月30日查询被执行人名下不动产等财产，未查询到可供执行的财产； 4、2019年11月11日前往被执行人登记住址安徽省芜湖市镜湖区调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、2019年11月25日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产； 6、2019年11月30日向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 7、2019年12月5日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的15091元，未执行到位15091元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇一九年十二月五日 书记员  丁 潮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2131号之一申请执行人：朱文斌，男，1973年11月22日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。委托代理人：张树文，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被执行人：陆海峰，男，1979年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住天长市。被执行人：赵梅，女，1980年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住天长市。申请执行人朱文斌与被执行人陆海峰、赵梅民间借贷纠纷一案，申请执行人陆海峰、赵梅于2019年09月20日依据天长市人民法院（2019）皖1181民初3107号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款120000元及利息、代垫诉讼费1780元，另本案执行费1727元。本院在执行过程中，经查，被执行人陆海峰、赵梅有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陆海峰、赵梅银行存款123507元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月六日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3938号原告：成都债行资产管理有限公司住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区统一社会信用代码：91510100MA6C7PGK0G法定代表人：罗彬,任公司董事长委托代理人：董丹丹，河南弘治律师事务所律师。委托代理人：贺学方，河南弘治律师事务所律师。被告：鹿兆鹏,女,汉族,1990年11月18日生,住河南省封丘县。本院在审理原告成都债行资产管理有限公司诉被告鹿兆鹏追偿权纠纷一案中，原告成都债行资产管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告成都债行资产管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都债行资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都债行资产管理有限公司负担。审判员 :童永奎二〇一九年十二月六日书记员 :李冰川
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终871号上诉人（一审原告）：黄永福，男，1978年3月14日出生，汉族，个体运输户，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（一审被告）：周家顺，男，1966年5月21日出生，汉族，黑Ｇ×××**号牵引车司机，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（一审被告）：金忠秀，男，1967年7月14日出生，回族，黑Ｇ×××**号牵引车的领车人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人黄永福因与被上诉人周家顺、金忠秀运输合同纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2019）黑0321民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄永福到庭参加诉讼，被上诉人周家顺、金忠秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄永福上诉请求：一、撤销鸡东县人民法院（2019）黑0321民初第342号民事判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求或将案件发回重审。二、本案的诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清。因被上诉人金忠秀没有出庭，是放弃了自己举证和辩论的权利，且没有提出相反的证据否定上诉人证据的真实性，上诉人的主张，一审法院应予支持。2、因交通事故实际发生，上诉人的车辆被扣押和维修的事实存在，被上诉人周家顺对拉货款和出车经费的事实认可，只是对数额不予认可，但是没有提出相反证据予以证实。3、一审判决适用法律错误。应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求支持上诉人的诉讼请求。周家顺、金忠秀未到庭未答辩。黄永福向一审法院起诉请求:1、判令二被告返还原告运输费17300元，经费11000元，合计28300元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：对于2012年11月1日原告雇佣被告周家顺驾驶原告实际所有的黑Ｇ×××**（黑Ｇ×××**）号解放牌半挂牵引车与案外人陈建富驾驶的鲁Ｊ×××**跃进牌货车发生相撞的交通事故的事实、陈建富在此次事故中负主要责任，周家顺负次要责任的事实，及金忠秀以原告所雇佣的领车人身份与周家顺同车在场的事实，双方当事人当庭均无异议，本院予以确认。周家顺称原告诉讼请求的运输费及出车经费与其无关，原告对此无异议，本院予以确认。对于原告主张请求二被告返还原告运输费17300元的事实，原告提交了手书材料一份，内容为：“黑Ｇ×××**在2012年10月31号，在天津好路运输公司拉货，货单由领车人金忠秀代回卸货，本公司货单存根已丢失，货物金额17300元。”落款处的签名人为“宋维国”，并加盖名称为“天津好路运输有限公司”的印章，无书写时间。本院认为，该证据虽能证明黑Ｇ×××**货车当时所拉货物金额为17300元，但与原告所述该款项为运输费不一致，且不能证明原告主张的该款项在金忠秀手中的事实，原告对该主张亦未提供其他证据，故对于原告主张的“请求二被告返还原告运输费17300元”的事实，本院不予认定。关于原告主张的二被告应返还原告经费11000元的事实，原告并未举证证明，周家顺庭审中虽承认金忠秀收取原告出车经费的事实，但称其不在场不知道具体数额。本院认为，该经费是车主黄永福给金忠秀用于运输途中花销的费用，一方面原告不能证明向金忠秀交付经费的具体数额，另一方面，原告不能证明二被告在运输过程中已发生的实际支出及剩余金额，故对原告主张的“二被告应返还原告经费11000元”的事实，本院不予认定。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告对其诉讼请求所依据的事实，或未提供证据，或虽提交了证据但不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回黄永福的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人申请证人潘某、蒋某、周某出庭作证。潘某证实上诉人曾雇佣自己的车倒过货，货单让金忠秀拿走了。蒋某、周某证实本行业老板和工人出车拿的费用没有收据，二被上诉人未出庭未质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对上诉人提交的上述证人证言，因该证人证言，被上诉人未出庭未质证，不能有效证实其主张，且与本案无关联性，本院不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人黄永福请求周家顺、金忠秀二被上诉人返还其运输费17300元及经费11000元。庭审中，虽然上诉人申请证人出庭作证，但其证人证言不能有效证实其主张的事实成立。且二被上诉人未出庭未质证，该证人证言不能起到证明目的。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，上诉人黄永福对其诉讼请求所依据的事实，未提供有效证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。故一审法院判决驳回黄永福的诉讼请求并无不当。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉主张和理由，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费508元，由上诉人黄永福负担。本判决为终审判决。审判长  武建明审判员  刘兆宇审判员  高雪峰二〇一九年十二月十二日书记员  赵婧珺
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2860号申请执行人：南通华工机械有限公司，住所地江苏省海安市，统一社会信用代码91320621741333419J。法定代表人：徐圣华，该公司执行董事。被执行人：东营华银新材料有限公司，住所地山东省广饶滨海新区，统一社会信用代码913705000944894323。法定代表人：郭同春。南通华工机械有限公司申请执行东营华银新材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初947号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书，“一、被告东营华银新材料有限公司给付原告南通华工机械有限公司加工款556316.8元。二、被告东营华银新材料有限公司支付原告南通华工机械有限公司相应利息损失（以556316.8元为基数，从2017年8月11日起按年利率4.51%的标准计算至本判决确定的给付之日）”。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币556316.8元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下查无证券、保险登记信息；被执行人名下查无车辆登记信息；被执行人名下位于广饶滨海新区友谊路的房地产已被本院依法查封，因存在抵押权及其他在先查封暂未处置。本案已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，本案现已执行到位0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月十二日书记员  夏冬梅
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7252号 原告：刘平辉，男，1955年2月2日出生，汉族，住仙游县。 被告：蔡国喜，男，1971年5月13日出生，汉族，住仙游县。 原告刘平辉与被告蔡国喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘平辉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现刘平辉自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘平辉撤回起诉。 案件受理费7814元，减半收取计3907元，由刘平辉负担。 审判员  王文俊 二〇一九年十二月二日 书记员  郑智俐 -2-
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922财保93号 申请人：何鲜慧，女，1988年10月2日出生，汉族，住彰武县。 被申请人：靳庆超，男，1995年5月14日出生，汉族，住彰武县。 申请人何鲜慧与被申请人靳庆超民间借贷纠纷一案，申请人何鲜慧于2019年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人靳庆超所有的中国建设银行股份有限公司账号为62×××34内存款50000元予以保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP19210111200000000003诉讼财产保全责任保险单作担保。 本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，理由成立，且已提供相应担保。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人靳庆超在中国建设银行股份有限公司账号为62×××34内存款50000元予以冻结，冻结期限为一年（查封届满期限至2020年12月1日止，申请续行财产保全的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）。 案件申请费520元，由申请人何鲜慧负担。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  曹哲明 二〇一九年十二月二日 书记员  张玲玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1201号申请执行人：沈玉建，男，1962年8月20日出生，住方城县。被执行人：于春旭，男，1969年12月8日出生，住方城县。沈玉建与于春旭为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2534号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告于春旭于判决生效十日内偿还原告沈玉建80000元，并自2018年5月17日起按照年利率6%计付利息至款清之日止。因于春旭未按上述生效法律文书履行义务，沈玉建向本院申请强制执行，本院于2019年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于春旭仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于方城县××××号的房屋(权证号码:方20××4**)，申请人暂不要求处置，该房屋已被我院依法查封。3.查明被执行人于春旭有五菱牌小型面包车一辆(车牌号:豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**号东风标致牌小型轿车一辆，本院已将车辆予以查封，但未能实际扣押，暂无法处置。4.未发现被执行人名下有股权、证券等登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余标的款80000元及利息尚未执行到位.本院认为，除上述五菱牌小型面包车一辆(车牌号:豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**号东风标致牌小型轿车一辆、位于方城县××××号的房屋(权证号码:方20××**)之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于春旭负有继续向申请执行人沈玉建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  李晓丽二〇一九年十二月七日书 记 员  毛寅飞
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4197号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场中晖商业街北区101-105号。 被执行人陈金涛，男，1966年10月07日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈金美，女，1970年03月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈国强，男，1966年10月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人陈金涛、陈金美、陈国强金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年6月13日作出的（2019）闽0305民初2885号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈金涛、陈金美、陈国强归还借款人民币八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等材料,但被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车辆登记部门、证券部门等部门查询被执行人名下的财产，暂未能查获被执行人有足够可供执行的财产。现因当事人在执行期间欲庭下进行协商达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执4197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇一九年十二月九日 书记员  翁丽敏
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执714号 申请执行人：吉林市船营区安全生产监督管理局，住所地吉林市船营区。 被执行人：徐殿利，男，1979年6月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 申请执行人吉林市船营区安全生产监督管理局与被执行人徐殿利行政非诉一案，本院作出的（2018）吉0204行审158号裁定书已经发生法律效力，并于2019年5月9日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币50,000元，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人吉林市船营区安全生产监督管理局与被执行人徐殿利行政非诉一案中，双方于2019年11月28日自愿达成和解协议，被执行人徐殿利自2019年起每年12月31日前向吉林市船营区安全生产监督管理局支付2万元至2021年12月31日前缴齐全部罚款。申请人吉林市船营区安全生产监督管理局向本院递交和解终结本案执行的书面申请。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需履行较长时间，且本案申请人书面同意终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十一日 书记员  李墨扬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23863号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，职务行长。被执行人李国利，男，汉族，1972年12月20日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所河南省固始县蓼北路**，统一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人张水杰。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行诉李国利、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17207号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李国利于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金717069.23元及利息(含罚息)11860.95元(计算至2019年4月1日，之后按照合同约定继续计算至借款实际清偿之日)；二、被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司对本判决第一项确定的付款义务向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行承担连带清偿责任。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2019年11月4日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人李国利、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、金融借款合同、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月4日对李国利、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年12月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李国利、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住、住房公积金信息调查被执行人李国利、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下均有房产，但暂无法处置且申请人向本院申请暂不处置。五、本院于2019年12月4日对申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国建设银行股份有限公司河南省分行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国利、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  刘世博
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1823号   申请执行人：杨灿成，男，1968年12月11日出生，汉族，住海口市。   委托代理人：卢巧仕，海南东方国信律师事务所律师。   被执行人：刘文桂，男，1962年3月27日出生，汉族，住广东电白县。   本院在立案执行申请执行人杨灿成与被执行人刘文桂民间借贷纠纷案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108民初7725号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人支付借款本金100000元及利息（另计）、公告费1170元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费1417.55元（暂计）。但被执行人未履行上述金钱给付义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，目前除轮候查封被执行人刘文桂名下位于海口市坡博村土地[不动产权证号：xxxxxx]，并查封被执行人刘文桂名下位于广东省茂名市××县土地[产权证号：电国用（2012）第XXXX号]（因执行标的过小，申请执行人同意暂不处置）以外，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。二、现场调查。本院依法委托广东省茂名市电白区人民法院对被执行人住所地调查其生活、经营及财产状况，未发现可供执行的财产线索；三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人杨灿成，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 林道勇   审 判 员 卞长杰   审 判 员 杨 勇     二〇一九年十二月十二日   法官助理 陈洪匡   书 记 员 吴青芬   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1677号申请执行人：张维新，男，1941年11月7日生，住开原市。被执行人：韩佐文，男，1956年1月24日生，住开原市。被执行人：张桂贤，女，1960年6月12日生，住开原市。本院在执行申请执行人张维新与被执行人韩佐文、张桂贤借款合同纠纷一案中。双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月十三日书记员  杨继军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初15291号原告:蒋章建，男，1985年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：长沙宏程房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道**。法定代表人：蔺晓瑞，董事长。委托诉讼代理人：冯作霖，系长沙宏程房地产开发有限公司法务，女，1990年3月8日出生，住武汉市武昌区。第三人：徐佳，女，1983年1月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告蒋章建与被告长沙宏程房地产开发有限公司（以下简称宏程公司）、第三人徐佳房屋买卖合同纠纷一案，于2019年9月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋章建、被告宏程公司的委托诉讼代理人冯作霖到庭参加诉讼，第三人徐佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋章建诉求判令：1、请求判令被告恢复金域蓝湾2期样板间；2、请求判令被告限期一个月内整改好原告主卫生间漏水，重做防水层。并赔偿原告因房屋质量问题无法收房的违约金，从约定交房日期的次日起至实际交付之日止。每日按总房价款170.08万的万分之二的标准向原告支付违约金共计30274.24元；3、判令被告免除原告因房屋重大质量问题无法收房期间产生的物业管理费；4、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年5月16日签订商品房买卖合同，约定2019年6月30日交付使用。根据长沙住建委的文件，被告违规拆除金域蓝湾2期样板间，导致原告无法比对收房，收房期间原告发现被告所卖的4栋2601房主卫生间漏水。系被告施工单位吊顶龙骨洞穿楼板，防水层被破坏，导致漏水，原告多次交涉提出整改均未果，为维护自己的权益，故诉至法院。被告宏程公司辩称：1、并无有效法律法规规定被告必须保留样板间，且原告无权要求保留或恢复样板间；2、被告所交付之房屋已符合法律规定及合同约定，不存在逾期交付，因此无须支付违约金；3、被告积极履行保修义务，并从原告房屋内部完成了维修，现已不存在漏水现象；4、物业管理费用由物业服务企业收取，被告无权予以免除。第三人徐佳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：宏程公司（出卖人）、蒋章建（买受人）双方于2018年5月16日签订《长沙市商品房买卖合同》，合同编号为：201800372601，出卖人以出让方式取得位于芙蓉区土地，出卖人应当在2019年6月30日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房验收合格，并符合买卖合同约定的商品房交付买受人使用，合同同时还约定，物业服务收费实行酬金制，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅的具体标准为2.98元／月／平方米（含税）。后原告在收房期间发现房屋主卫生间漏水，经查系因被告施工单位吊顶龙骨洞穿楼板，防水层被破坏，导致漏水，经与被告进行交涉，被告遂与原告楼上第三人2701的住户徐佳沟通，并于2019年10月10日向徐佳发出《促请相邻人配合维修的联系函》，请求其配合被告入屋维修请求，完成房屋修复，后被告自行修复，现原告房屋的状态为不再漏水，且被告在庭审过程中答应在2601住户配合的情况下进行施工，重做防水层。本院认为，原、被告双方系合法的买卖合同法律关系。原告的房屋漏水，系因被告施工单位吊顶龙骨洞穿楼板所致，故被告应当在徐佳的配合下，重做漏水处的防水层。原告依据《商品房买卖合同》第十一条，向被告主张每日按总房价款的万分之二的标准向原告支付违约金共计30274.24元，本院认为，原告主张的违约金过分高于造成的损失，本院酌情将违约金调整为5000元。关于原告要求被告免除原告因房屋重大质量问题无法收房期间产生的物业管理费，本院认为被告与物业公司系两家公司，原告此项请求无法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告恢复金域蓝湾2期样板间的诉讼请求，本院认为，根据《长沙市人民政府办公厅关于进一步推进商品住宅全装修建设的通知》新修全装修商品住宅项目应按所售户型1:1要求建设样板房，样板房应保留至项目交付完毕为止。现已交房，无恢复样板间的必要，原告要求恢复样板间无法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、在第三人徐佳的配合下，被告长沙宏程房地产开发有限公司在本判决生效后三个月内，在楼上重做原告蒋章建购买房屋的主卫生间漏水处的防水层；二、被告长沙宏程公司房地产开发有限公司在本判决生效后3日内赔偿原告蒋章建损失5000元；三、驳回原告蒋章建的其他诉讼请求。本案受理费557元，因适用简易程序，减半收取278.5元，由被告长沙宏程房地产开发有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张琼二〇一九年十二月九日法官助理邓浪书记员刘雅琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8236号之一 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，组织机构代码:MA36W93KX。 法定代表人武文秀。 被执行人叶喜明，男，1976年1月3日出生，住浙江省温岭市。 萍乡唯渡金融服务外包有限公司与叶喜明商事仲裁一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第2832号裁决书已经发生法律效力。权利人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2019年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶喜明应支付申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司人民币2016.67元及自2018年05月30日至2019年07月25日的违约金520元和后续违约金，并支付仲裁服务费50.73元、仲裁费35元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶喜明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶喜明居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人叶喜明未报告财产情况，本院已对被执行人叶喜明作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人叶喜明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶喜明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8236号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 员 陈漪虹 二〇一九年十二月十二日 代书记员 潘勤刚
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1276号申请执行人：宋恒志，男，1951年3月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东华城建设工程有限公司。住所地：东营市垦利区利河路**。统一社会信用代码91370521706168331J。法定代表人：王昭亮，董事长。本院在执行申请执行人宋恒志与被执行人山东华城建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查山东华城建设工程有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东华城建设工程有限公司名下所有的位于垦利县利河路22号1幢2幢3幢5幢、垦利县利河路西侧、中国人民财产保险公司南侧、垦利县黄河路取直以西、广兴路以北、垦利县黄河路取直以西、广兴路以北，查封期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十二月十七日书记员  张雨薇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3026号申请执行人：尚玉玫，女，1973年4月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：顾青峰，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贺，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：姜贞滚，男，1975年10月18日出生，汉族，户籍地江西省九江市星子县。本院在执行尚玉玫与姜贞滚民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2018年10月9日作出的(2018)苏0508民初2640号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告姜贞滚于本判决生效之日起10日内归还原告尚玉玫借款本金20万元，并支付逾期利息（以20万元为基数，自2018年4月28日起按照年利率6%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告姜贞滚负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年7月26日、2019年11月30日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下有京Ｐ×××**汽车一辆，本院已查封，查封期限从2019年8月22日起至2021年8月21日止，未实际扣押。（4）被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年7月31日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人无不动产。4.2019年12月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的204900元，实际执行到位0元，剩余204900元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月六日书记员  陆文晓
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1564号：钱君罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕,至此本院申请执行的（2018）黑0227刑初136号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执821号被执行人:张广东，男，1983年4月25日出生，住所地佳木斯市。本院在执行张广东罚金一案中,向被执行人张广东送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人张广东名下无财产。经对被执行人张广东名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行标的20000.00元，已执行0元，本院对被执行人张广东纳入失信被执行人名单，因被执行人张广东暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月十二日书记员 王   艳   丽