wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初5168号原告：余美树，男，1962年3月18日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王航天、田蓉，山东平直律师事务所律师。被告：车友良，男，约46岁，户籍地：内蒙古扎兰屯市。被告：福山区利民车辆信息咨询服务部。经营者：石国远。原告余美树与被告车友良、福山区利民车辆信息咨询服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余美树的委托诉讼代理人田蓉到庭参加诉讼。被告福山区利民车辆信息咨询服务部、被告车友良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费5887.82元。护理费6000元（60天*100元）。住院伙食补助费900元（9天*100元）。营养费4500元（90天*50元）。伤残赔偿金32594元（16297元*20年*10%）。交通费400元。误工费30753元（180天*170.85元）。合计81034元，要求二被告全部承担。诉讼费、公告费300元、鉴定费3000元由被告承担。要求二被告承担连带赔偿责任。被告福山区利民车辆信息咨询服务部、被告车友良未到庭，亦未进行答辩。本院认为，2014年8月30日19时许，被告车友良无证驾驶鲁Ｙ×××××号二轮摩托车由南向北行驶至港新线徐福镇北李村北处，与前方驾驶电动自行车的原告相撞，造成车辆损坏，致原告受伤，肇事后，被告车友良弃车逃逸，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告车友良负本次事故全部责任，责任认定准确，本院予以确认。原告自行委托济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书（鉴定意见为：一、余美树左踝关节活动障碍构成十级伤残。二、余美树伤后误工时间180天。三、余美树伤后需1人护理60天。四、余美树伤后营养期90天。五、余美树住院期间用药符合外伤治疗原则），该鉴定机构和人员均有合法资质，本院予以采信。原告的损失本院认定如下：医疗费5887.82元。护理费6000元（60天*100元）。住院伙食补助费900元（9天*100元）。营养费4500元（90天*50元）。伤残赔偿金32594元（16297元*20年*10%）。误工费30753元（180天*170.85元（5263+4987+5127/90=170.85））。交通费400元。合计81034元。肇事车辆鲁Ｙ×××××号二轮摩托车登记车主为被告福山区利民车辆信息咨询服务部，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院无法查清二被告关系，应由二被告承担不利法律后果，故原告损失应由二被告承担连带赔偿责任。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：被告车友良、被告福山区利民车辆信息咨询服务部自本判决发生效力之日起十日内连带赔偿原告余美树各项经济损失共计81034元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，由二被告承担。公告费300元，由被告车友良承担。鉴定费3000元，由二被告承担。审判长  曲岩陪审员  田华陪审员  曹倩二〇一九年十二月九日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15350101040027221；立案庭电话：0535-8778270；曲岩法官工作室电话：0535-8778381）
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3471号罪犯杨月成，男，生于1980年8月10日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2016年12月29日作出(2016)鄂9005刑初444号刑事判决，以被告人杨月成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币5万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨月成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯杨月成在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨月成减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯杨月成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年2月缴纳罚金人民币5万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨月成在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨月成减去有期徒刑九个月（刑期至2027年1月6日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1738号申请执行人：游江涛，男，1993年10月31日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被执行人：龚贞治，男，1994年2月9日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院依据已发生法律效力的上饶县人民法院（2019）赣1121民初3953号民事调解书，于2019年11月13日向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人龚贞治应支付申请人游江涛借款12,000元及利息，执行费80元，但被执行人龚贞治至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人游江涛于2019年12月11日向贵院提出终结本案执行,经审查认为申请执行人游江涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院（2019）赣1121执1738号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月十一日书记员  诸雁玲
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1321民初2344号原告：宋小念，男，1983年3月2日出生，汉族，住随州市。被告：严武，男，1991年11月23日出生，汉族，住随县。被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：随州市迎宾大道香山怡景小区。原告宋小念诉被告严武、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告宋小念于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋小念申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋小念撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告宋小念负担。审判员  李彬彬二〇一九年十二月五日书记员  刘馥烁
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执922号之九 申请执行人：孙东，男，汉族，1978年出生，住德州市陵城区。 被执行人：李文东，男，汉族，1979年出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人孙东与被执行人李文东买卖合同纠纷一案中，已向被执行人李文东发出执行通知书，责令被执行人李文东履行法律文书确定的义务，但被执行人李文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李文东在中国工商银行帐户内存款人民币974元。 本裁定立即执行。 审判员  李彩平 二〇一九年十二月二日 书记员  王洪勇
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执恢209号   申请执行人:贺某某，女，汉族，1968年08月13日出生，住陕西省西咸新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘某某，女，汉族，1978年06月29日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人贺某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，依据本院生效的（2012）户民初字第01794号民事判决书，责令被执行人给付某某执行人案件款12896.23元及利息，并承担案件诉讼费50元、执行费50元。   执行中，本院依法从被执行人银行卡扣划案件款1654元，已全额发放给被执行人。本院冻结被执行人的银行账户，账户内再无可供执行的财产。经查，被执行人名下暂无车辆、房屋、股权等财产登记信息。本院依职权对被执行人发布限制消费令。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案无法执结，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员孙润前   二〇一九年十二月二日   书记员  孙楚        1
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执833号申请执行人：平陆县八方传媒有限责任公司。法定代表人：杨云峰。被执行人：荆润，女，汉族。本院在执行申请执行人平陆县八方传媒有限责任公司与被执行人荆润企业承包经营合同纠纷一案中，双方经协商达成执行和解协议，申请执行人平陆县八方传媒有限责任公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)晋0829执833号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  贾小菊二〇一九年十二月二日书记员  毛银娟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0191民初2588号原告：南京康盈物业管理有限公司，统一社会信用代码91320102745361791A，住所地在南京市玄武区中山东路313号。法定代表人：赵孔金，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈文庆，江苏海越律师事务所律师。被告：王道瑜，男，1948年11月8日生，住南京市江宁区。原告南京康盈物业管理有限公司与被告王道瑜物业服务合同纠纷一案，本院于10月9日立案。原告南京康盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南京康盈物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  孟如歌二〇一九年十二月三日见习书记员  杨 彬
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1606号申请执行人：董光辉。被执行人:武圣旭。本院执行申请人董光辉申请执行武圣旭为买卖合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初1512号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告武圣旭于本判决生效后五日内向原告董光辉清偿货款53025元，并自2016年3月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告武圣旭负担。被执行人武圣旭已于2019年3月向申请人履行20000元。因被执行人武圣旭未按上述生效法律文书履行下余欠款义务。申请人申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人武圣旭名下有银行存款财产信息。2.未查到被执行人武圣旭名下有房产登记。3.未查到被执行人武圣旭名下有车辆登记。4.未发现被执行人武圣旭持有股票(股权)。5.未发现被执行人武圣旭名下有自然资源财产信息。三、委托邓州市人民法院调查被执行人武圣旭的房产、土地财产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人董光辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本案债权尚余33025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武圣旭负有继续向申请执行人董光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇一九年十二月九日书记员  贾廷满
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18197号司瑞鑫、郑州沃之行房地产营销策划有限公司：申请人司瑞鑫申请执行郑州沃之行房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，案号（2019）豫0191执18197号，本院依据已发生法律效力的郑开劳仲裁字【2018】第426号仲裁裁决书，于2019年11月21日立案执行，现已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6812号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：梁长影，男，1987年9月18日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑904号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与梁长影罚金一案，判处罚金人民币3000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人梁长影发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月16日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年11月29日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人梁长影确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初904号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月三日书记员 周 蕊
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2307号 申请执行人：余钢平男，1960年1月29日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：季宏岩，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：邵伟英女，1966年10月25日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余钢平与被执行人邵伟英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求执行：1、被执行人邵伟英归还借款40000元并支付该款从2016年4月1日起至还清之日止按年利率17.4%计算的利息。2、支付律师代理费2500元。本院于2019年10月17日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心和杭州住房公积金管理中心淳安分中心对被执行人的不动产及公积金进行了现场调查，对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下暂无财产可供执行。至今被执行人尚欠申请执行人案款40000元及利息和律师代理费2500元。另被执行人尚应承担案件受理费700元，执行申请费548元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人作出了罚款1000元的决定(未缴纳)。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月五日 代书记员 王 华
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1102民初3007号原告：朱光青，男，汉族，1970年7月24日出生，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：代威，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：郭兵安，男，汉族，1965年12月5日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。原告朱光青与被告郭兵安合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱光青撤诉。案件受理费2539元，减半收取计1269.5元，由原告朱光青负担。审 判 长  余晓利人民陪审员  谢国文人民陪审员  肖 瑶二〇一九年十二月十三日书 记 员  汪贝妮
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执973号 申请执行人：薛伟，男，1978年5月28日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘文斌,男,1957年12月13日出生,住黑龙江省铁力市。 本院执行申请执行人薛伟与被执行人刘文斌借款合同纠纷一案，2019年8月8日立案，并于当日送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请执行人薛伟与被执行人刘文斌达成执行和解，本案需要长期履行。申请执行标的41,412.50元，已执行到位0元，未执行到位41,412.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执973号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月二日 书记员  戈均海
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执622号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：刘燕，女，汉族，1990年9月24日出生，住河南省商丘市。被执行人：张世杰，男，汉族，1973年8月13日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘中华，男，汉族，1975年10月19日出生（1975年12月19日），住河南省商丘市（现身份证住址：郑州市管城区）。现身份证号：4123011975××××××××）。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行刘燕、张世杰、刘中华金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月28日作出的（2017）豫1403民初1489号民事调解书，内容为被告刘燕借原告中原银行股份有限公司商丘分行本金1000000元及利息。被告刘燕于2018年2月28日之前偿还原告借款本金500000元；于2018年4月30日之前偿还原告剩余本金500000元及全部利息（2014年11月3日至2015年11月3日的利息按照月利率5‰计算，2015年11月4日至本息付清时止的利息按照月利率7.5‰计算）。原告对被告用于抵押的商丘市房权证2012字第××号房产（商丘市房权证共2012字第××号）、商丘市房权证2012字第××号房产（商丘市房权证共2012字第××号）拍卖、折价、变卖所得价款享有优先受偿权。被告张世杰、刘中华对上述借款本息承担连带清偿责任。如被告没有按照上述第一款约定的期限如期足额还款，原告有权对上述全部债务申请强制执行。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告中原银行股份有限公司商丘分行负担3450元，剩余3450元由被告被告刘燕、张世杰、刘中华共同承担。因刘燕、张世杰、刘中华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年3月20日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到刘中华、张世杰名下房产，已轮候查封，现因多封暂无法处置，刘中华名下车辆已查封，但未实际控制无法处置。1.我院于2019年3月20日、3月28日、4月15日、6月21日、8月19日、9月4日、10月30日、11月15日、查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，并将冻结的9626元划扣至中原银行股份有限公司商丘分行的账户。2.查明被执行人刘中华名下有1辆机动车，其中刘中华名下奇瑞牌（豫Ｎ×××××）机动车已达报废标准，未能查封；江淮牌（豫Ａ×××××）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，本院已于2019年8月23日到郑州市车辆管理所查封被执行人车辆（查封期限自2019年8月23日至2021年8月22日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，剩余被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年4月3日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查明查封被执行人刘中华名下位于河南省××市××区××路东××中环广场××＃××＃号商铺（权利号20120108461），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理；张世杰名下位于河南省××市××区××路东××中环广场××＃××＃号商铺（商丘市房权证共2012字第××），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理；刘中华名下位于河南省××市××区××路东××中环广场××＃××＃商铺（权利号20120108463），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理；张世杰名下位于河南省××市××区××路东××中环广场××＃××＃商铺（商丘市房权证共2012字第××），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理；张世杰名下位于河南省××市××区××路东××中环广场××号商铺（商丘市房2012共字第××号），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理；张世杰名下位于河南省××市××区××路东××中环广场××号商铺（商丘市房2012共字第××号），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理；张世杰名下位于河南省××市××区××路东××中环广场××＃、××＃商铺（商丘市房2012共字第××号），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理；张世杰名下位于河南省××市××区××路东××中环广场××号商铺（商丘市房2012共字第××号），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理；张世杰名下位于河南省××市××区××路东××中环广场××号商铺（商丘市房2012共字第××号），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理；张世杰名下位于河南省××市××区××路东××中环广场××号商铺（商丘市房2012共字第××号），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理；张世杰名下位于河南省××市××区××路南京港新区英康小区（商丘市房权证2012字第××号），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理；张世杰名下位于河南省××市××区××路南京港新区英康小区（商丘市房权证2012字第××号），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理；剩余被执行人名下无房产信息。四、2019年11月18日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人刘燕、刘中华名下无公积金缴存信息，张世杰有公积金缴存，现已查封。五、2019年11月27日通过实地走访的行式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人刘燕、张世杰、刘中华没有可供执行的财产。六、2019年8月5日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。七、因该案件刘中华抵押房产不是首封、已与首封法院商丘市梁园区人民法院去函沟通，商丘市梁园区人民法院回函同意我院处置，该案与其他案件为系列案件，另一案正在对抵押房产进行评估拍卖，该案需等待房产处置后接收拍卖款，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初1489号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘燕、张世杰、刘中华负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月六日书记员  李 桐
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4347号原告:鞍山市禽蛋总公司，住所地：鞍山市千山区鞍千路一公里**。法定代表人：张宁，系鞍山市禽蛋公司总经理。委托代理人：于振伟，系辽宁瀛如律师事务所律师。被告:尹娜，女，汉族，1976年10月2日生，现住址：千山区。本院在审理原告鞍山市禽蛋总公司诉被告尹娜租赁合同纠纷一案中，原告鞍山市禽蛋总公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市禽蛋总公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市禽蛋总公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇一九年十二月十二日书记员  田一珑
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116财保40088号申请人：天津金隅混凝土有限公司汉沽分公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风路东侧。法定代表人：宁鹏，职务：经理。委托代理人：邱志文，该公司员工。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：楼永良，职务：董事长。申请人天津金隅混凝土有限公司汉沽分公司与被申请人中天建设集团有限公司因买卖合同纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2019年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人银行存款（保全价值4566037.55元）。申请人的保全申请以太平财产保险有限公司天津分公司提供保证担保。经审查，本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结中天建设集团有限公司在工商银行存款4566037.55元（帐号：03×××58）；冻结日期自2019年12月5日至2020年12月5日。保全申请费5000元，由申请人承担。如不服本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李孝江二〇一九年十二月五日书记员  张 媛法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执3117号本院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被执行人夏素容金融借款合同纠纷一案的（2017）湘0102民初4440号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇一九年十二月十一日书记员 谢美凤
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执372号之一 申请执行人：东莞市东城兴华燃气有限公司，住所地为广东省东莞市东城街道东城路283号世博广场J区16楼1603号。 法定代表人：窦孝铜，该公司总经理。 委托代理人：袁敏锋，广东德佐律师事务所律师。 委托代理人：朱虹璐，广东德佐律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市优诺食品有限公司，住所地为广东省东莞市万江街道新和社区创业园华尔泰路11号厂房B栋一楼。 法定代表人：鲁婷婷。 被执行人：韦忠玉，男，汉族，1969年10月20日出生，住湖北省钟祥市。 申请执行人东莞市东城兴华燃气有限公司依据已生效的中国广州仲裁委员东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第24870号裁决书，申请执行被执行人东莞市优诺食品有限公司、韦忠玉买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人东莞市优诺食品有限公司、韦忠玉应向申请执行人清偿金钱债务暂计为94094.8元。 在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市优诺食品有限公司、韦忠玉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人东莞市优诺食品有限公司、韦忠玉未主动履行本案义务，亦未向本院申报财产。 本院工作人员于2019年5月14日前往被执行人东莞市优诺食品有限公司工商登记地址东莞市万江街道新和社区创业园华尔泰路11号厂房B栋一楼进行调查，被执行人东莞市优诺食品有限公司已不在该地址经营，亦无发现有可供执行的财产。 本院通过网络财产查控系统查询被执行人东莞市优诺食品有限公司、韦忠玉名下存款、土地、房产、车辆、互联网银行、证券等财产情况，只发现被执行人韦忠玉名下有两辆车辆（车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××）。本院于2019年10月16日轮候查封了上述车辆的档案。 因被执行人东莞市优诺食品有限公司、韦忠玉未履行本案义务，本院依法于2019年9月6日作出执行决定书、限制消费令，将被执行人东莞市优诺食品有限公司、韦忠玉纳入失信被执行人名单，并对被执行人东莞市优诺食品有限公司的法定代表人鲁婷婷、韦忠玉采取限制消费措施。 本院于2019年12月6日告知申请执行人东莞市东城兴华燃气有限公司本案执行情况，申请执行人表示认可本案执行情况并同意法院依法对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再申请恢复执行。 综上，本案暂不具备执行的条件，因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎棣华 审判员  吴晋城 审判员  张永棋 二〇一九年十二月六日 书记员  廖羿雯
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执1765号之二申请执行人：重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司,住所地重庆市双桥经开区双北中路西湖大道（兴业广场）,组织机构代码915001116939375328。法定代表人：邓富学，董事长。被执行人:艾显敏,女,1974年4月24日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足县。被执行人:邹娅,女,1967年3月6日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足县。被执行人:邹飞,男,1972年10月21日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足县。被执行人:重庆联海机械有限责任公司,住所地重庆市大足区龙水镇永益二社,组织机构代码67104148-7。法定代表人：艾显敏，执行董事。申请执行人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司与被执行人艾显敏、邹娅、邹飞、重庆联海机械有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初1883号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月25日依法立案受理。执行标的为343万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有不动产，本院（2017）渝0111执1765号案件对被执行人邹娅所有的位于大足区X号（建筑面积：83.72平方米，权证号：X）房产一套予以查封，并进行评估、拍卖，拍卖成交价为124060元。该案款已全额支付该案申请执行人（抵押权人）。本院（2017）渝0111执1765号案件对被执行人艾显敏、邹飞所有的位于大足县X社（建筑面积：375.22平方米，权证号：X）房产一套、位于大足县X社（建筑面积：179.58平方米，权证号：X）房产一套、位于大足区龙水镇**（建筑面积：616.19平方米，权证号：X）房产一套、位于大足区**（建筑面积：2504.7平方米，权证号：X）房产一套、位于大足县**（建筑面积：2022.94平方米，权证号：X）房产一套予以轮候查封。本案无处置权。本案对被执行人邹飞在光大银行重庆星光支行账户X、被执行人艾显敏在中国建设银行股份有限公司大足支行龙水分理处账户X、被执行人重庆联海机械有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区双南路营业所账户X存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。查明被执行人重庆联海机械有限责任公司有车辆，本案对其所有的车牌号为渝X、渝X的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人艾显敏、邹娅、邹飞的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆联海机械有限责任公司住所地及经营情况进行调查，查明该企业已停业，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人艾显敏、邹娅、邹飞、重庆联海机械有限责任公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结案告知书告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知其如对结案有异议在收到该告知书之日起3日内向本院提出。申请执行人逾期未提出异议。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月五日法官助理 郭 琛书 记 员 郭 琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17197号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人陈容香,女,汉族,住登封市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行陈容香银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执115号申请执行人:曾凤云，女，汉族，1962年12月8日出生，住云阳县。被执行人：彭清春，男，汉族，1971年12月14日出生，住上海市浦东新区。申请执行人曾凤云与被执行人彭清春追偿权纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初4633号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人彭清春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾凤云于2019年1月16日向本院申请执行，请求被执行人偿还1158000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年1月18日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经核实，被执行人彭清春在本院涉及多起执行案件，其名下财产已通过其它执行案件处置完毕，本案申请执行人按规定参与分配，成功分得231628.00元。2019年11月25日申请执行人前往本院，本院告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执115号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2018)渝0235民初4633号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月九日法官助理  张 雷书 记 员  陈 辉
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2430号罪犯张忠华，男，1975年12月7日出生于上海市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。上海市虹口区人民法院于2011年12月30日作出（2011）虹刑初字第1079号刑事判决，认定其犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2万元。判决生效后，交付执行。2015年9月、2017年8月分别经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院两次裁定共减刑一年六个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯张忠华在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张忠华在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张忠华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张忠华减刑七个月（刑期至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执276号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳琵琶王支行，营业场所岳阳市岳阳楼区琵琶王路1号。 负责人：柳林。 被执行人陈琦婷，女，1983男11月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人胡滔，男，1984年2月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳琵琶王支行与被执行人陈琦婷、胡滔实现担保物权纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年6月30日作出的（2017）湘0602民初304号民事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳琵琶王支行于2019年1月16日向本院提出执行申请，本院于2019年1月16日立案执行。 本院于2019年1月18日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年1月21日，本院向被执行人陈琦婷、胡滔电子送达执行通知书及报告财产令，于2019年1月21日、2月12日、11月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、民政、保险信息等财产情况，均未发现可供执行的财产。于2019年4月1日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人陈琦婷、胡滔共有的位于岳阳市岳阳楼区××办事处××小区商铺××室【所有权证号xxx，房屋国有土地使用权证号为xxx】房屋一套，本案在诉讼过程中查封了该房屋，在执行过程中，于2019年9月7日依法进行网络司法拍卖，一拍流拍，9月7日进行网络司法拍卖二拍，二拍流拍，于2019年10月4日进行网络司法变卖，变卖流拍。于2019年4月1日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人陈琦婷、胡滔名下住房公积金，于2019年4月1日查询被执行人陈琦婷、胡滔收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2019年12月2日前往被执行人陈琦婷、胡滔居住地进行调查财产，但未找到上被执行人。 本院于2019年11月21日对被执行人陈琦婷、胡滔适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为10604020元，已执行到位0元，尚有10604020元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月三日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922民初1587号原告:杨东华，男，1992年5月18日生，汉族，住云县。被告:杨秋凤，女，1992年2月29日生，汉族，住云县。原告杨东华与被告杨秋凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。因被告杨秋凤下落不明，本院依法于2019年9月30日公告向其送达起诉状副本及相关诉讼文书。本案定于2019年12月5日开庭审理，原告杨东华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨东华撤回起诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨东华负担；公告费690元，扣减实际使用的300元，退还原告杨东华。审 判 长  王家跃人民陪审员  杨世梅人民陪审员  贺宝林二〇一九年十二月五日法官助理彭新美书记员姜永萍
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更880号罪犯刘帅，男，1989年11月19日出生，汉族,河北省三河市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市平谷区人民法院于2015年6月2日作出（2015）平刑初字第185号刑事判决书，以刘帅犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更795号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯刘帅在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯刘帅予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘帅在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘帅减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年1月31日起至2025年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1491执41号 申请执行人：郝景光，男，1956年4月12日出生，汉族，住德城区。 被执行人：德州市银城汽车服务销售有限公司 住所地：德州经济开发区东风东路。 法定代表人：王文明，总经理。 被执行人：王文明，男，1957年9月25日出生，汉族，住德州经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第751号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人王文明名下12万元银行存款或相应价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘保川 二〇一九年十二月五日 书记员  芦 昆
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3212号原告：保定市百合物业管理有限公司，住所地保定市东风中路**。法定代表人：丁克申，执行董事。被告：李云飞，男，汉族，1985年7月21日出生，现住保定市。原告保定市百合物业管理有限公司与李云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告保定市百合物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市百合物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市百合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告保定市百合物业管理有限公司负担。审判员  宋爱云二〇一九年十二月三日书记员  孙轼航
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0826执异126号 异议人（被保全人）：淮安涟昆节能建材有限公司，住所地涟水县陈师工业集中区****。 法定代表人：刘延明，该公司经理。 申请保全人：张军，男，汉族，1976年3月1日生,居民身份证号码3209211976********，居民，住江苏省响水县南河镇新建村半沙****。 本院在执行申请保全人张军与被保全人淮安涟昆节能建材有限公司股权转让纠纷一案中，被保全人淮安涟昆节能建材有限公司向本院提出书面异议。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年10月29日，本院根据张军的申请，作出（2019）苏0826民初7423号民事裁定：冻结被申请人淮安涟昆节能建材有限公司银行存款限额人民币850000元或查封、扣押其他等额财产。 根据张军的申请，本院于2019年9月30日立案强制执行，案号为（2019）苏0826执保650号，在执行过程中，本院于2019年11月1日作出（2019）苏0826执保650号执行告知：“张军：关于你（单位）与淮安涟昆节能建材有限公司财产保全一案，本院在执行（保全）过程中于2019年10月31日依法查封（冻结、扣押）了被执行人（被告、被申请人）的银行账户（已冻结1180.89元）查封期限：银行2019年10月31日至2020年10月30日” 被保全人淮安涟昆节能建材有限公司提出异议称，原告张军起诉涟昆公司股权转让纠纷一案申请诉讼保全，法院依法作出《民事裁定书》[2019]苏08**民初7423号，从2019年10月29日起查封了涟昆公司唯一的银行账户85万元。由于涟昆公司规模较小仅有一个银行基本账户，企业有限资金不能运转，无法采购原材料，工人工资无法发放，严重影响了生产经营，被查封后从11月1日起被迫停产至今19天，其间11月5日涟昆公司向法院提交《诉讼保全执行异议申请书》，但张军拒不同意变更诉讼保全措施，截止2019年11月19日，张军申请诉讼保全给涟昆公司造成工资、税费、设备折旧等损失约10万元以及可得收益等损失28万元以上。请求：解除对淮安涟昆节能建材有限公司基本账户的查封。 申请保全人张军辩称，一、答辩人申请财产保全于法有据2019年10月28日，答辩人起诉被答辩人股权转让纠纷一案，答辩人为了防止被答辩人在诉讼期间转移财产，使案件在审结后能得到顺利执行，以切实地维护答辩人的合法权益，根据《民事诉讼法》第100条及相关司法解释的规定提出财产保全申请，请求查封被答辩人银行存款85万元或同等价值的财产。为此，答辩人在平安保险公司购买了诉讼财产保全责任险，以防止申请保全错误给被答辩人造成损失能够获得赔偿保障。涟水县人民法院于2019年10月29日作出民事裁定采取财产保全措施，冻结了被答辩人银行存款1180.89元。答辩人申请上述财产保全措施，是《民事诉讼法》赋予答辩人的合法权利，是维护自身权益的合法行为，依法应予鼓励和支持。人民法院裁定采取财产保全措施，是严格执行法律的正当行为。二、被答辩人停产与财产保全措施没有因果关系2019年11月1日，涟水县人民法院冻结了被答辩人银行存款1180.89元，并不必然导致被答辩人停产。被答辩人应对其是否停产，以及停产原因负举证责任。因为工厂停产有着多方面的原因，如资金、设备、技术、原料、市场、用工等。人民法院冻结被答辩人银行存款1180元与被答辩人是否停产之间没有因果关系。如果被答辩人认为冻结银行账户存款对于企业有影响，可以依照《民事诉讼法》第104条的规定:“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。”本案被答辩人完全可以用提供担保的方式来向人民法院申请解除财产保全措施。综上所述，被答辩人所提出的执行异议于法无据，属于滥用执行异议权利的行为，请求：驳回案外人的异议请求。 另查明，2019年3月18日，江苏涟水农村商业银行股份有限公司陈师支行盖章确认基本存款账户信息：“账户名称：淮安涟昆节能建材有限公司账户号码：3208260211010000056657开户银行：江苏涟水农村商业银行股份有限公司陈师支行法定代表人（单位负责人）：刘延明基本存款账户编号：J3085001903202” 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十七条规定：财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。本案中，申请保全人张军于2019年10月29日向本院申请冻结异议人银行存款限额人民币850000元或查封、扣押其他等额财产，本院于2019年11月1日对异议人在江苏涟水农村商业银行股份有限公司陈师支行账号为3208260211010000056657的账户进行冻结。该账户系一般的存款账户，异议人亦无证据证明其属于不得强制执行的特定账户类型，异议人要求解除对该账户的冻结依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 驳回淮安涟昆节能建材有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周从华 人民陪审员  周 婷 人民陪审员  张 煦 二〇一九年十二月六日 法官 助理  孟 阅 书 记 员  罗 蒙
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2655号之十九 申请执行人：汪家军,男,1968年6月16日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：郭宝林，男，汉族，1970年5月26日出生，住安徽省定远县。 申请执行人汪家军与被执行人郭宝林民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、本案标的为本金250000元及相应利息，由被执行人郭宝林自2020年1月份始每月支付1000元，直至付清时止；二、郭宝林申请执行他人案件款优先支付给汪家军；三、诉讼费5050元，执行费3650元，由被执行人郭宝林承担。 如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1125执2655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十二月五日 书记员  季红梅
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3317号申请执行人：段新红，男，1975年7月16日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：李才，男，1982年9月18日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人段新红与被执行人李才不当得利纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的(2018)云0502民初2814号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人李才偿还申请执行人段新红欠款90000元。同日本院立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人未履行。本院于2019年10月28日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人李才名下暂无可供执行的财产,本院于2019年12月2日通过电话约谈方式将财产查询情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2019年12月2日将被执行人李才纳入失信被执行人名单,限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十二月三日书记员 蒋宇坤
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1639号申请执行人衡水金昊农业科技开发有限公司,住所地：河北省衡水武强县孙庄乡。被执行人深州市冀塑管道有限公司,住所地：河北省衡水市深州市贸易城新区纬二路东头。被执行人王学辉,男，1985年7月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人衡水金昊农业科技开发有限公司申请执行被执行人深州市冀塑管道有限公司、王学辉财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6916号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十四日书记员  张卫东
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1509号吴越滨：本院执行的吴越滨与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额26694.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114财保87号申请人：黄明，男，1954年4月24日出生，汉族,住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：代威，蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被申请人：赵利红，女，1974年11月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请人黄明因与被申请人赵利红民间借贷纠纷一案，于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵利红名下的位于武汉市蔡甸区蔡甸街建设二村19号文兴花园6栋1单元202室的房产[不动产权证号:鄂(2019)武汉市蔡甸不动产权第0001198号]采取诉前财产保全措施。申请人黄明自愿以其名下所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街文正街70号房产【不动产权证号：武房权证蔡字第（200300374号）】作为担保。本院经审查认为，申请人黄明的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对申请人黄明名下所有的位于武汉市蔡甸区蔡甸街文正街70号房产【不动产权证号：武房权证蔡字第（200300374号）】予以查封，查封期限为叁年。二、对被申请人赵利红名下的位于武汉市蔡甸区蔡甸街建设二村19号文兴花园6栋1单元202室的房产[不动产权证号:鄂(2019)武汉市蔡甸不动产权第0001198号]予以查封，查封期限为叁年。案件申请费人民币1470元，由申请人黄明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇一九年十二月十三日法官助理叶沙书记员杨攀
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1539号之一 申请执行人：张桂芸，女，1957年7月14日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。 被执行人：福州市上好家装修设计有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道振武路70号福晟钱隆广场5层01商务办公－05室，统一社会信用代码：91350100097630155G。 法定代表人：范荣军。 申请执行人张桂芸与被执行人福州市上好家装修设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初229号民事判决于2019年8月6日发生法律效力。申请执行人张桂芸于2019年8月20日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人福州市上好家装修设计有限公司偿还申请执行人货款153626元。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福州市上好家装修设计有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福州市上好家装修设计有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人福州市上好家装修设计有限公司的存款、股票、房产、土地、车辆等财产进行调查。经查，查明被执行人福州市上好家装修设计有限公司在406873.06元，已为福州市鼓楼区人民法院先行冻结，本院已予以轮候冻结。此外，未发现被执行人福州市上好家装修设计有限公司名下有其他可供执行的财产。 为督促被执行人福州市上好家装修设计有限公司及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制其及其法定代表人高消费及其他非必要消费。 2019年11月28日，本院约谈申请执行人张桂芸，将本院财产调查状况告知其，申请执行人张桂芸对本院财产调查状况无异议，亦未能提供被执行人福州市上好家装修设计有限公司新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，由于被执行人在本案暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，申请执行人的债权仍未能得到清偿，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  卢美铤 二〇一九年十二月五日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3057号 原告：廖德雄，男，1985年4月15日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：王洪，广西桂立恒律师事务所律师。 委托代理人：蒙金凤，广西桂立恒律师事务所实习律师。 被告：李玉成，男，1988年3月10日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告廖德雄诉被告李玉成民间借贷纠纷一案中，原告廖德雄于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖德雄的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告廖德雄撤回起诉。 本案案件受理费1325元（原告已预交663元），免收案件受理费。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十二月三日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终783号上诉人（原审被告）：山西鑫四海养殖有限公司，住所地山西省XX乡县。法定代表人王爱芬，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：陕西卓讯物联科技有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人习永平，该公司董事长。上诉人山西鑫四海养殖有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初7112号民事裁定，向本院提出上诉。山西鑫四海养殖有限公司上诉称：上诉人并未在“感知动康”综合服务平台购销使用合同上盖章确认，合同不具备法律效力。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至山西省XX乡县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案上诉人与被上诉人签订之《“感知动康”综合服务平台购销使用合同》第八条中约定了“······,如协商不能解决，应向乙方所在地人民法院提起诉讼。”该约定不违反国家法律强制性规定，故应依法确认有效。被上诉人作为合同乙方，依约向住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市长安区人民法院裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。唯原审法院在适用法律条款不够准确，应予纠正。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                          二○一九年十二月三日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政 1
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6757号原告武汉某某酒业有限公司，住所地：武汉市汉阳区。法定代表人：张某某。委托诉讼代理人：欧某某，公司员工。（特别授权）被告：武汉市某某火锅店，住所地：武汉市硚口区。本院在审理原告武汉某某酒业有限公司与被告武汉市某某火锅店买卖合同纠纷一案中，原告武汉某某酒业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉某某酒业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告武汉某某酒业有限公司撤回起诉。审判员  任甜二〇一九年十二月六日书记员  朱政
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11993号原告：侯家恒，男，1997年12月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王鑫，男，1986年2月3日出生，汉族，住天津市河**。原告侯家恒与被告王鑫民间借贷一案，本院受理后，2019年12月6日，原告侯家恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按侯家恒撤诉处理。案件受理费745元，减半收取计372.5元，由侯家恒负担。审判员  袁媛二〇一九年十二月六日书记员  李辉
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保604号申请人：秦婵，女，汉族，1991年10月16日生，住荥阳市。委托诉讼代理人：丁建彪，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人：张建峰，男，汉族，1970年2月8日生，住荥阳市。申请人秦婵于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张建峰价值50万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人张建峰价值30万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月五日书记员  汪婉君
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初8922号原告伍志清，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告李兴顺，男，1971年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省长沙县。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，营业场所：湖南省长沙县泉塘街道板仓南路26号新长海广场3-A-101、605、608室。负责人田杨，经理。委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。被告黎敏，男，1980年2月5日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告湖南弘博物流有限公司，营业场所：湖南省长沙县安沙镇恒广国际物流园货运区B区05栋116号。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。委托代理人艾煜，湖南寻壹律师事务所律师。本院在审理原告伍志清诉被告李兴顺、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司、黎敏、湖南弘博物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告伍志清于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍志清撤回起诉。本案受理费1948元，减半收取974元，由原告伍志清负担。审判员  彭红辉二〇一九年十二月六日书记员  张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
$法院名称$   陕西省洛川县人民法院执行裁定书                  (2019)陕0629执1012之一申请执行人:郑红昌,男, 1978年XX月XX日出生, 汉族,洛川县住建局干部，住洛川县XX楼XX单元XX室。被执行人:张东海,男, 1966年XX月XX日出生, 汉族,洛川县XX乡XX村人，住该村。被执行人：牟某某，男，1975年XX月XX日出生，汉族，洛川县住建局干部，住洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室。本院在执行郑红昌与张东海及牟某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初793号民事调解书，于2019年10月10日立案，并于当日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款200000元及利息，并由被执行人承担案件受理费2000元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人牟某某在中国农业银行开设个人存款账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX8575,XXXXXXXXXXXXXXX2065），在陕西省XX社XX社开设个人存款账户（账号：2709090501102001576672）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人牟某某在中国农业银行开设个人存款账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX8575,XXXXXXXXXXXXXXX2065），在陕西省XX社XX社个人存款账户（账号：2709090501102001576672）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。 审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君                                                                                 二〇一九年十月十四日                               书  记  员   贾鹏辉    — 1 —
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3852号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：张某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月九日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执1835号 皇甫翊升、方向明、钟星华： 申请执行人皇甫翊升与被执行人方向明、钟星华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案执行。经执行，方向明、钟星华已自行支付给皇甫翊升50000元，后经拍卖车辆，本案又执行到位案款50000元及利息23000元。该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执1835号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13337号原告刘守昭，男，汉族，1974年8月4日出生，住址河南省台前县。委托诉讼代理人杨德强，河南濮东律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地西太康路**。负责人彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。本院在审理原告刘守昭与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘守昭于2019年12月9日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  潘慧二〇一九年十二月九日书记员  燕晶
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1728号 孙华梅、四川省广卫房地产开发有限公司： 申请执行人孙华梅申请执行被执行人四川省广卫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月六日 书记员 粟宇松
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2064号之五 申请执行人：黄高建，男，1990年1月13日生，汉族，居民，住河北省石家庄市藁城区。 被执行人：温永祥，男，1982年7月17日生，汉族，居民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被执行人：王东，男，1982年8月24如生，汉族，居民，住河北省张家口市张北县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2064号之五裁定书，于2019年9月20日向被执行人温永祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人温永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人温永祥在中国工商银行06×××78账户内存款人民币2729400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3014-2号 原告：张晓，男，1987年5月5日出生，汉族，住桓台县。 被告：宋安娜，女，1969年10月9日出生，汉族，住桓台县。 被告：崔亦波，男，1968年8月2日出生，汉族，住桓台县。 本院根据（2019）鲁0321民初3014-1号民事裁定书，于2019年9月26日冻结了被告崔亦波的住房公积金753309元或查封其相应价值的财产。现因原告申请解除对被告崔亦波住房公积金账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告崔亦波名下住房公积金账户753309元或其相应价值的财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  祁晓慧 二〇一九年十二月十一日 书记员  张凯丽
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1602执2932号申请执行人刘爱民，男，汉族，1962年12月7日生，住川汇区。被执行人李大超，男，汉族，1979年7月15日生，住川汇区。本院在申请执行人刘爱民申请执行被执行人李大超借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行。执行中查明，被执行人李大超身份证号码信息验证不一致，致被执行人信息无法查询，案件无法执行。该申请不符合《最高人民法院关于法院执行工作若干问题规定（试行）》第18条规定的受理条件，属于被申请执行信息身份信息不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘爱民的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月十三日书记员  李卉东
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19198号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 负责人刘磊。 被执行人关江伟，男，1980年9月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行关江伟信用卡纠纷一案，被执行人关江伟未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13717号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）豫0191执19198号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐绍楷
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2929号 上诉人（原审原告）陈金义，男，1962年2月8日出生，住新绛县。 被上诉人（原审被告）：常根虎，男，1953年10月2日出生，住新绛县。 委托诉讼代理人：常永生，男，1974年7月3日出生，汉族，住新绛县。 上诉人陈金义与被上诉人常根虎排除妨害纠纷一案，不服新绛县人民法院（2019）晋0825民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成组成合议庭进行了审理。上诉人陈金义及被上诉人常根虎的委托诉讼代理人常永生到庭参加诉讼。 本院认为，本案是土地侵权纠纷，故上诉人陈金义的土地四至位置首先必需明确，才能判断被上诉人是否有侵占行为。上诉人依据村民委员会所出据的证明以及2018年8月6日颁发的农村土地承包经营权证，主张自己的耕地被侵占。被上诉人提供了相反证据证明其所占的土地并未侵占到上诉人的承包地界。本案在调解过程中，上诉人与被上诉人曾共同委托测量公司对上诉人承包地的地宗界线进行测量，上诉人主张测量人员有弄虚做假行为，对测量结果不予认可。故法院在重审时应当对所涉土地界线委托司法鉴定进行测量，查清四至起点后，依法判决。 综上，原审认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新绛县人民法院（2019）晋0825民初1178号民事判决； 二、本案发回新绛县人民法院重审。 上诉人陈金义预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长  刘乙龙 审判员  兰晓红 审判员  靳 彦 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘志鹏
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初3637号 原告：林花多，女，1930年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：施春波，女，1956年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：黄惠芬，浙江省缙云县天平法律服务所法律工作者。 被告：应耀胜，男，1958年8月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈春才，浙江省缙云县利民法律服务所法律工作者。 原告林花多与被告应耀胜所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告林花多于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林花多撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告林花多负担。 审 判 员 钦建丽 二〇一九年十二月二日 法官助理柳敏 代书记员 朱泳信
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4761号 上诉人（原审被告）：骆君，女，1971年10月1日出生，汉族，住安徽阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：杨永革，安徽勇胜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张利彦，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：赵礼森，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 原审第三人：阜阳市房诺不动产信息咨询有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区双清路**，统一社会信用代码91341202MA2NJG2R2E（1-1）。 法定代表人：程雅丽，该公司经理。 上诉人骆君因与被上诉人张利彦、原审第三人阜阳市房诺不动产信息咨询有限公司（以下简称房诺公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初5656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 骆君上诉请求：撤销一审判决，改判其退还张利彦退还40000元，房诺公司退还张利彦10000元。事实与理由：其在签订《房屋买卖定金协议》后积极履行义务，是由于银行审批程序原因，导致其未能在约定的期限内还清按揭贷款及注销他权，一审判决其双倍返还给张利彦定金100000元显系不当。 张利彦辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 房诺公司未予答辩。 张利彦向一审法院起诉请求：判令骆君双倍返还定金100000元。 一审法院认定事实：2019年2月16日，张利彦通过房诺公司欲购买骆君位于阜阳市颍州区房屋，张利彦（协议的乙方）与骆君（协议的甲方）及房诺公司（协议的丙方）签订《房屋买卖定金协议》，协议第一条约定：乙方以939000元价款购买甲方位于阜阳市颍州区房屋。协议第二条约定：乙方支付给甲方购房定金50000元，该定金自动转为购房款。付款方式按揭贷款，甲乙双方签定买卖合同当日，乙方支付房款人民币609000元作为首付款），此款按照房产局规定打入房产局资金监管帐户，甲方同意乙方向银行贷款。甲方应于收到定金30个工作日内还清银行按揭并注销他权。协议第二条还约定：该房屋交易过程中的甲乙双方税、费由乙方承担；水、电、燃气户头、物业及交房押金10000元整（押金由房诺公司保管，待物业交易完毕由房诺公司一次性退还甲方该押金），甲方负责结清交房之前水、电、燃气（若有）及物业等费用并无条件配合乙方办理完过户手续。协议第三条约定：协议签订后，甲方应于注销他权15日内与乙方签订房地产买卖合同。甲方如不按约签订房地产买卖合同，则甲方应双倍返还定金给乙方。协议当天，张利彦支付定金50000元交付给房诺公司，骆君和房诺公司共同给张利彦出具了定金收据。房诺公司在扣除上述协议约定的水、电、燃气户头、物业及交房押金10000元后，将40000元定金转交给骆君。2019年6月12日，张利彦以骆君违反协议第二款约定（应于收到定金30个工作日内还清银行按揭并注销他权）提起诉讼，要求骆君双倍返还定金。至今骆君没有解除涉案房屋按揭、抵押。 一审法院认为，张利彦、骆君、房诺公司签订《房屋买卖定金协议》合法有效，协议双方应当按照协议确定的权利及义务全面履行。按协议约定骆君应于收到定金30个工作日内即应于2019年3月30日前还清银行按揭并注销他权，由于骆君没有按该协议约定的义务履行，张利彦要求骆君双倍返还定金的诉讼请求，不违反法律的规定和双方的约定，予以支持。骆君辩称是银行的原因造成未能履行上述协议，未提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华大民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：骆君于判决生效之日起十日内双倍返还张利彦定金100000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由骆君负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对于一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对其主张的事实，有责任提供证据加以证明，否则，应当承担举证不能的不利后果。张利彦所举《房屋买卖定金协议》、定金收据与当事人陈述等相互印证，能够证明骆君未按协议约定在收到定金30个工作日内还清银行按揭并注销他权的事实。骆君虽称其在签订《房屋买卖定金协议》后积极履行义务，是由于银行审批程序原因，导致其未能在约定的期限内还清按揭贷款及注销他权，但一、二审期间，其均未提交充分证据证明该事实主张，故一审法院根据双方举证状况，判决骆君双倍返还给张利彦定金100000元并无不当。骆君的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1150元，由骆君负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 罗亚敏 二〇一九年十二月三日 法官助理刘梦李 书记员刘雅馨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6232号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖483号原告贵州三石同达建材有限公司，住所地贵阳市观山湖区甲秀北路**北大资源梦想城1.**地块第**（A03）******。法定代表人石大钟。被告李大飞原告贵州三石同达建材有限公司与被告李大飞买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月15日立案。原告贵州三石同达建材有限公司诉称，被告李大飞拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告向原告偿还欠款32876.50元及违约金以所欠款总价日息万分之十标准从2019年7月30日起计算至欠款全部清偿时止；2、判令本案诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月三日法官助理杨中华书记员徐佳
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2019）甘0824民初2563号原告：王某，住甘肃省华亭市。被告：李某，住甘肃省泾川县。原告王某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告王某负担。审判员 李治杰 二〇一九年十二月五日书记员 闫耀辉
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽07行终206号上诉人（原审原告）刘桂金，女，1954年9月26日出生，汉族，住辽宁省义县。委托代理人王万春，辽宁润祺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）义县市场监督管理局，住所地义县振兴街**。法定代表人赵艳勇，局长。出庭负责人张在群，该局副局长。委托代理人刘剑辉，辽宁古塔律师事务所律师。上诉人刘桂金因工商行政登记一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院认定，2016年12月27日，义县市场监督管理局为义县头台乡长江采石场办理核准注销登记。2018年3月15日，刘桂金在其诉李希凯合同纠纷一案庭审过程中对义县头台乡长江采石场企业机读档案（包括设立和注销）进行质证。2019年7月1日，刘桂金向本院提起行政诉讼，请求判决撤销被告于2016年12月27日注销义县头台乡长江采石场的行政行为，恢复到2017年3月17日前的原有状态，并为义县头台乡长江采石场重新发放营业执照。原审法院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在法定的起诉期限内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告于2018年3月15日在庭审中对本案被诉行政行为进行了质证，应当视为已经知道被诉行政行为的内容，原告于2019年7月1日提起行政诉讼，已经超过了上述司法解释规定的最长一年的起诉期限。原告称其于2019年5月18日在盘锦市中级人民法院的二审判决送达后才彻底知道企业被注销的意见不构成不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定：驳回原告刘桂金的起诉。案件受理费五十元，退还给原告刘桂金。上诉人不服上诉称，一、一审法院事实认定有误。1、上诉人2018年3月15日因上诉人身体有病没有参加当时的庭审，所以对庭审时的实际情况不知情。一审认定上诉人视为知道被上诉人的行政行为内容没有依据。另外那个案件是民事案件，具体行政行为的详细内容上诉人不知情；2、2018年3月15日开庭审理的民事案是转让合同解除案件，争议的标的是转让合同效力。所以应当属于不是自身原因耽误起诉期限的情形。二、由于一审法院认定事实错误。所以适用法律错误，应当适用行政诉讼法第四十八条的规定。三、一审裁定与最高人民法院司法解释相矛盾，一审裁定认定事实错误，适用法律错误。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明，2018年3月15日，原审法院在开庭审理刘桂金诉李希凯合同纠纷一案对义县头台乡长江采石场企业机读档案（包括设立和注销）进行质证时，是刘桂金委托代理人出庭参加诉讼，其本人并未出庭。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。2018年3月15日，原审法院开庭审理刘桂金诉李希凯合同纠纷的民事案件时，虽然对义县头台乡长江采石场企业机读档案等证据进行了质证，但参与质证的是刘桂金委托的该起案件的诉讼代理人，委托代理人知道该注销行政行为并不能代表被代理人刘桂金必然知道。本案中，上诉人刘桂金称其于2019年3月在另一起盘锦法院审理的民事案件中才知道自己独立投资的采石场被注销。原审法院却以2018年3月15日开庭的民事案件质证了采石场企业机读档案，应当视为上诉人刘桂金已经知道被诉行政行为的内容，2019年7月1日起诉已经超过一年的行政起诉期限。鉴于并无直接证据证明刘桂金2018年3月15日已经知道被诉的行政行为内容，原审法院裁定驳回起诉不妥。综上，原审裁定认定上诉人刘桂金的起诉已经超过了司法解释规定的最长一年的起诉期限缺乏事实依据，适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727行初95号行政裁定；二、指令辽宁省义县人民法院继续审理本案。本裁定为终审裁定。审判长  张小凡审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇一九年十二月六日法官助理宋启林书记员张睿
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0225执保2027号河南广丰电力工程有限公司兰考分公司、河南沐桐环保产业有限公司：河南广丰电力工程有限公司兰考分公司（申请人）与河南沐桐环保产业有限公司（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1517号申请执行人:申请执行人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路印象康城******，统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人吉星。委托代理人：彭云发、刘平，贵州浩辩律师事务所律师。被执行人：陈飞，女，1987年5月11日生，汉族，住址贵州省贵阳市小河区。被执行人：吴来谱，男，1986年4月4日生，汉族，住址贵州省贵阳市小河区。本院于2019年9月10日立案受理贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司执行陈飞、吴来谱借款合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0181民初3758号《民事调解书》，执行标的40238.64元，执行费504元。此后，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向被执行人户籍地进行传统调查、向清镇市不动产登记中心核实等方式进行核查，除发现并查封二被执行人所有的贵州省贵阳市经开区房屋[产权证号：XXX号；建筑面积117.82平方米；查封期限3年，从2019年11月4日起至2022年11月3日止]外，未发现被执行人存在可供执行的财产。因本案执行标的与上述房屋价值相差过大，故暂不宜处置。鉴于被执行人怠于履行本案到期债务，本院已将其限制高消费。现本案法定期限已经届满，经本院向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十二月十四日书记员  张奇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执6134号申请执行人郑州市二七区金福厨具商行。经营者：王龙梅。被执行人田自乐，男，汉族。关于申请执行人郑州市二七区金福出具商行申请执行被执行人田自乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初9713号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月6日立案执行，在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年9月6日立案后依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行22717元的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人田自乐名下无财产可供执行。3、2019年9月18日通过传统查询，经查被执行人名下无财产可供执行。4、2019年12月3日将被执行人限制高消费。5、2019年12月3日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人田自乐名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余22717元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月六日书记员 赵海峰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1802号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：熊志先，男，汉族，1984年11月23日出生，现在在监狱服刑。被执行人熊志先犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602刑初139号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法将该案财产刑移送执行，于2019年10月21日立案执行刑事裁判涉财产刑部分。本院在执行被执行人熊志先犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪罚金刑一案中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。现被执行人熊志先在监狱服刑，不具备执行条件，致本案不能执行。本院将被执行人熊志先纳入限制高消费名单，对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊志先负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。发现被执行人熊志先的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 球
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执32号之二申请执行人：中地长泰建设有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区广播剧转播台大院。负责人：金敏生，该分公司董事长。被执行人：双鸭山市华鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路万集**楼。法定代表人：王孝义（已故），该公司董事长。委托诉讼代理人：战淑滨，该公司副总经理。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2018）黑05民63号民事判决，在执行中地长泰建设有限公司双鸭山分公司与双鸭山市华鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因查封的财产目前无法处置，申请执行人中地长泰建设有限公司双鸭山分公司向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人中地长泰建设有限公司双鸭山分公司与被执行人双鸭山市华鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人中地长泰建设有限公司双鸭山分公司向本院提出撤销申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结中地长泰建设有限公司双鸭山分公司依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院双鸭山市中级人民法院（2018）黑05民63号民事判决申请执行双鸭山市华鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行；二、因撤销申请而终结执行后，申请执行人中地长泰建设有限公司双鸭山分公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇一九年十二月十六日书记员  谢 磊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4918号 申请执行人方志文，男，1974年10月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人周刚栋，男，1980年5月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人方志文与被执行人周刚栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）金婺商初字第02445号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月23日立案执行。立案执行标的37731.17元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有37731.17元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇一九年十二月十三日 书记员 李文强
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1494号之一申请执行人：珠海市普斯赛特科技有限公司，住所地广东省珠海市南屏镇广生工业区广生路39号二楼。法定代表人：覃韵捷。被执行人：张春艳，女，1986年5月26日出生。被执行人：卢晓强，男，1984年6月1日出生。珠海市普斯赛特科技有限公司依据珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字(2019)第171号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1726100元及利息，本院于2019年11月1日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行公积金；本院轮候查封被执行人张春艳名下车牌号为×××的车辆，该车辆在本案中暂不具备处分条件，被执行人名下无其他可供执行车辆；本院轮候查封被执行人卢晓强名下位于北京市房山区怡和路x号院x号楼x层x单元xxx的房产，并轮候查封被执行人张春艳名下位于北京市通州区砖厂北里xxx号楼x层xxxx的房产，前述房产在本案中暂不具备处分条件，被执行人名下无其他可供执行房产。申请执行人认可本院查控结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结珠海仲裁委员会作出的珠仲裁字(2019)第171号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇一九年十二月六日书记员  陈 蕾
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2616号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：徐德军，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：陈丹，女，1986年1月22日出生，汉族，住夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告陈丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、人民陪审员李长春组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告陈丹经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金1700元，利息155.12元，罚息107.44元，合计1962.56元；并请求从2019年4月13日至本息全部清偿之日止，以借款本金1700元为基数，按照年利率13.5%支付罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月11日，被告陈丹通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191518115的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2017年11月11日至2018年11月11日止，借款利率为9%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款1700元至被告陈丹。合同到期后，被告陈丹截至2019年4月12日拖欠原告借款本金1700元，利息155.12元，罚息107.44元，合计1962.56元未还。现该笔借款已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告陈丹未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告陈丹通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份，合同具体情况如下：            时间情况              2017.11.11                  合同编号              422332301-0063-20191518115                  贷款人              建行宜昌夷陵支行                  借款人              陈丹                  贷款金额              1700元                  贷款期限              2017.11.11-2018.11.11                  还款方式              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率9%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截止2019.4.12，尚欠借款本金1700元，利息155.12元，罚息107.44元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告陈丹未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：被告陈丹于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金1700元、截止2019年4月12日的利息155.12元，罚息107.44元，并以借款本金1700元为基数按年利率13.5%的标准支付自2019年4月13日起至贷款全部清偿之日止的利息及罚息。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告陈丹负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  易仁竹审 判 员  李 怡人民陪审员  李长春二〇一九年十二月十一日书 记 员  李南萱
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622执保410号申请人:朱洪霞,曾用名朱红霞,女,汉族,住西华县。被申请人:朱卫东，男，汉族，住西华县。申请人朱洪霞诉被申请人朱卫东借款合同纠纷一案，申请人朱洪霞于2019年11月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人朱卫东的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人朱卫东名下暂无可保全财产，申请人朱洪霞要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人朱洪霞撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人朱洪霞撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇一九年十二月三日书记员  郭梦雅