江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初5794号 原告：王某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：陈浩，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。 被告：王某甲，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：王某乙，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：高安市荷岭镇，统一社会信用代码：91360983596521XXXX。 法定代表人：王某丙，该公司经理。 委托代理人：朱志琴，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。 原告王某（下称原告）与被告王某甲、王某乙、江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（下称某某汽运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员洪涛、金元组成合议庭，书记员王文佳担任记录，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈浩、被告王某甲、被告某某汽运公司的法定代表人王某丙及其委托代理人朱志琴到庭参加诉讼。被告王某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称：原、被告系亲戚关系，2018年元月，被告因资金周转，向原告提出借款。被告向原告出具借条。借条一：被告于2018年2月18日向原告借款100000元，借款期限12个月，月息1%，被告应于2019年2月18日归还全部借款本息。借条二：被告于2018年3月15日向原告借款10000元，借款期限12个月，月息1%，被告应于2019年3月15日归还全部借款本息。借条三：被告于2018年2月14日向原告借款30000元，借款期限12个月，月息1%，被告应于2019年2月14日归还全部借款本息。借条四：被告于2018年2月14日向原告借款150000元（借款期间原告因特殊原因中途拿出伍万元，日期分别为2018年4月18日30000元和2019年元月13日是20000元）借款期限12个月，月息1%，被告应于2019年2月14日归还全部借款本息。借条出具后原告向被告支付现金借款共计290000元，被告收到借款后向原告出具了收据，借款合同到期后，经原告多次追讨，被告拒绝归还借款本息。原告认为被告不予以还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判令被告返还原告借款本金240000元，并支付因借款产生的利息40700元（利息暂计至2019年8月26日，此后利息按月息1%的标准，计付至付清之日为止），共计280700元，本案诉讼费由被告承担。 被告王某甲辩称：借款是自2013年就开始了，慢慢遗留下来，利息转本金后变成这么多了，有三笔是2018年付的，2月18日的100000元，2月14日30000元，3月15日10000元，是现金借款。2月14日的150000元是2013年开始的借款慢慢转过来的。2018年2月14日以后，我们有还了50000元。 被告某某汽运公司辩称：第一，原告所有的现金借款我公司无法在账本里找到相应的出账和入账，若原告借款属实，应当提供相应的票据予以佐证。第二，被告王某甲与原告之间是亲属关系，而原告所借的款项都给了被告王某甲是否属实，由原告与被告王某甲之间质证，但是被告王某甲是否将此借款用于某某公司应当由原告与被告王某甲共同举证，而我司在2016年5月4日在工商登记遗失财务公章，进行挂失补刻，在此之后的时间，公司所有的债务以新的公章为准，另外针对被告王某乙，其虽然是被告某某汽运公司法人代表的亲弟弟，但其不是法人代表也没有经手该笔债务，不论此债是否成立，王某乙与此债无关，因此王某乙不是本案适格被告。 被告王某乙既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）借据四份，证明被告王某甲与被告某某汽运公司共同向原告借款290000元。 被告王某甲对原告的证据经质证后认为：无异议，都是本人经手。 被告某某汽运公司对原告的证据经质证认为：对此四张借据的三性均有异议，第一，借据上的财务公章在2016年5月4日已经申请挂失作废了，与公司有关的债务与业务都是用新的公章，此公章无效，第二原告此借款是否真的借给了被告王某甲或者被告某某汽运公司，应当提供其取款凭证或者是转账凭证，原告自称与被告王某甲是亲属关系，那么纯粹的现金借贷是否成立存在可疑，原告借过来的金额不是小金额，2018年2月14日的30000元，里面的备注都没有被告王某乙和被告某某汽运公司的签字，因此此款是否交易与我方无关。 被告王某甲为证明自己辩称事实向本院提供的证据材料有：证据（一）向原告王某借款的借据11张，其中有三张是原告的借据的对应件，2018年2月14日的15万元是由其中七张借据转成的；证据（二）转账凭证三张，证明我将向王某借来的款项，用以归还公司向王磊、王珊的借款。 原告王某对被告王某甲的证据经质证认为无异议。 被告某某汽运公司对被告王某甲的证据经质证认为：对证据（一）借据的三性均有异议，该借据上的所有的字都是由被告王某甲自己写的，而公章在2016年已经挂失，所以此借据是否真实存在，应当提供账本及银行流水予以佐证；对证据（二），三张银行电子回单，对其关联性有异议，首先收款人是王珊、王磊，此转账凭证与公司没有关系，此卡尾号5410是王某甲个人持有的卡，公司成立的时候用王某甲开户的账号的尾号是8114，这才是公司公认的账户，尾号8114的卡虽然是王某甲开的，但是手机短信由王某乙收，因此公司确认使用的账户应当是尾号8114的账户，而王某甲用其他的卡产生的业务往来应当提供相应的凭证，此三份回执是否与本案有关联无法确认。 被告某某汽运公司为证明自己辩称事实向本院提供的证据材料有：证据（一）登报证明，证明2016年5月4日以后我们使用的都是新的财务公章，原来的财务公章已经作废，而且被告王某甲明知此事。 原告王某对被告某某汽运公司的证据经质证认为：对（一）关联性有异议，被告某某汽运公司的财务章并没有丢失，该公司去补办财务章的动机是为了逃避公司之前及之后的债务，该公司在成立之时已经明确了由被告王某甲对外出具借条，在变更财务章之后，对被告王某甲隐瞒，仍旧默认被告王某甲以作废的财务章向外借款，故以作废的财务章向原告出具借条应视为公司及被告王某甲的借款。 被告王某甲对被告某某汽运公司的证据经质证认为：对证据（一），2016年挂失公章后的公司的借据被告某某汽运公司、王某乙都见过也默认了，作为公司的股东之一，我一直都不知道公章被他们挂失了，以前的财务公章一直在我手上，直到2018年3月我才交回公司。 因被告王某乙未到庭质证，视为放弃质证。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）借据四份，出具人为被告王某甲并盖章，原告王某与被告王某甲的借贷关系合法存在，但其上盖的被告某某汽运公司财务公章已被该公司挂失处理，此借条上的公章与实际备案公章不一致，结合被告王某甲的陈述及提供证据（一）11张向原告王某借款的借据其中有三张是原告的借据的对应件，2018年2月14日的15万元借据是由以前的被告王某甲代表公司向原告王某借款转化的总借条，本院对此予以认可，其余三张借据包括2月18日的100000元、2月14日30000元、3月15日10000元，是原告王某与被告王某甲之间的现金借款，发生于被告某某汽运公司公章挂失之后，此三笔借款与被告某某汽运公司无关。 对被告王某甲提供的证据（二）转款凭证是被告王某甲与案外人王磊、王珊的账户往来，且账户尾号5410是被告王某甲私人持有的银行卡，并非被告某某汽运公司常使用的被告王某甲的尾号为8114公司的银行卡的转账，本院对该组证据的证明目的不予认可。 对被告某某汽运公司提交的证据的三性本院予以确认。 综上认证，本院认定本案事实如下：被告某某汽运公司股东有被告王某甲、被告王某乙及公司法定代表人王某丙，被告王某甲自公司成立以来代表公司向外融资借款且持有公司财务公章。原告王某与被告王某甲自2013年起开始有借贷关系，被告王某甲以公司名义向原告借款并在出具的借条上盖财务公章，时有借还，2018年2月14日双方结算，对2013年至2018年间的双方借贷往来出具总借条一份，原告向被告某某汽运公司出借150000元，按月息一分计算，今借人为被告王某甲。2016年5月3日，被告某某汽运公司以公章遗失为由向公安机关申请公章补办，5月4日遗失声明登报，此前被告王某甲持有的财务公章自此失效。2018年2月18日原告出借的100000元、2月14日30000元、3月15日10000元的三张借条，不是由之前的公司债务转化而来的，而属原告向被告王某甲出借现金后被告王某甲出具的借条，借条上盖有挂失失效的财务公章。2018年3月15日之后，原告因自身原因向被告请求收回5万元的借款，被告王某甲于2018年4月18日、2019年元月13日向原告分别返还30000元、20000元，至此原告向被告王某甲出借90000元。直至原告起诉之日止，被告王某甲、王某乙、某某汽运公司均未及时进行还款，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年2月18日、2月14日、3月15日，原告王某分别将100000元、30000元、10000元现金出借给被告王某甲，被告王某甲实际收到该三笔款项并使用，原告王某与被告王某甲之间形成事实的借贷关系，虽然被告王某甲出具的对应上述债务的三张借条上盖被告某某汽运公司的财务公章，但该公章于被告王某甲出具借条时已挂失作废，无法律效力，不能代表公司行为，因被告王某甲于2018年4月18日、2019年元月13日向原告分别返还30000元、20000元，故被告王某甲尚欠原告90000元及相应利息。2018年2月14日，被告王某甲出具的15万元的借条是对应在公章挂失之前被告王某甲代表公司向原告王某的融资借款的总借款，此借条上盖有真实有效公章，2018年汇总的借条虽然是被告王某甲在被告某某汽运公司财务公章挂失后出具，但此笔债务可以确认为是被告王某甲代表被告某某汽运公司与原告王某形成的债务，故被告某某汽运公司尚欠原告本金150000元。被告王某甲及被告某某汽运公司向原告借款是双方当事人真实意思的表示，被告王某甲、某某汽运公司均及应按约定及时归还借款。由于被告未按约定归还借款，致使本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王某甲偿还原告王某借款90000元及利息15262元（暂计算至2019年8月26日，其余利息从2019年8月26日起，按月息1分算至被告还清之日止），限被告在本判决生效后十日内付清。 二、由被告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司偿还原告王某借款150000元及利息25437元（暂计算至2019年8月26日，其余利息从2019年8月26日起，按月息1分算至被告还清之日止），限被告在本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5511元，由被告王某甲承担2200元，被告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司承担3311元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  黄春根 人民陪审员  洪 涛 人民陪审员  金 元 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王文佳