wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4945号原告彭某，男，1979年12月20日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被告贺某，男，1991年11月2日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。原告彭某与被告贺某合同纠纷一案，2019年10月21日本院受理后，依法适用普通程序，2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告彭某到庭参加诉讼，被告贺某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告贺某返还原告彭某人民币23800元，并支付从2019年8月10日起按照银行同期贷款利率计算至被告贺某全部返还款项之日止的资金占用费；2、请求人民法院判令被告贺某按每日100元的标准赔偿从2019年8月9日至2019年10月21日止原告的损失；3、被告贺某承担本案的诉讼费用。被告贺某未作书面答辩，也没有向本院提供证据。查明的事实综合原告彭某的陈述及原告彭某提供的证据，本院确认如下法律事实：经审理查明，2019年6月21日，原告彭某（持Ｃ型驾驶证，证号4325221979××××××××）驾驶其所有的湘Ｋ×××××长安牌非营运小型轿车在长沙市从事道路运输营运，被长沙市交通行政执法局抓获，湘Ｋ×××××小型轿车被依法扣留。事发后，原告彭某与被告贺某经人介绍相识，原告彭某便委托被告贺某前去处理小型轿车被扣留和行政处罚一事，被告贺某表示同意。原告彭某与被告贺某互相通过了微信，原告彭某通过微信转账的方式从2019年7月28日起至2019年8月2日止共计支付给被告贺某人民币20000元，被告贺某承诺在2019年8月9日前为其办理完毕（放车和缴纳罚款）。2019年8月26日，被告贺某以垫付了部分款项为由收取原告彭某人民币2800元。随后，原告彭某多次催促被告贺某办理结果，但都没有音信。2019年7月5日长沙市交通行政执法局向原告彭某送达了罚款30000元的行政处罚决定，2019年7月22日，长沙市交通行政执法局向彭某发出催告通知书，要求彭某限期履行。期限届满后，彭某没有履行。2019年9月11日，彭某收到湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102财保408号民事裁定书：冻结彭某存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。2019年10月28日，原告彭某在多次催促被告贺某无果的情况下，向长沙市交通行政执法局缴纳了罚款30000元，并领回了湘Ｋ×××××长安牌小型轿车。判决的理由和结果本院认为，本案争议的焦点是被告贺某是否应当返还原告彭某人民币23800元，并赔偿损失？原告彭某非法营运上路行驶被抓后，与被告贺某磋商，并委托被告贺某代理办理罚款和放车，双方之间是委托合同关系，原告彭某应被告贺某的要求转账支付给被告贺某人民币22800元后，被告承诺限在2019年8月9日前以原告给付的金额为限办理好罚款手续和退还车辆，但被告一直没有履行，故被告贺某应当返还原告彭某支付的22800元，原告彭某请求中超出的部分本院不予采信；同时被告贺某还应当承担赔偿损失的违约责任，但原告请求被告赔偿损失的数额过高，只能以原告支付的数额20000元为基准，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准年利率6%计付资金占用利息从2019年8月9日至2019年8月19日，从2019年8月20日起至2019年8月26日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息，从2019年8月27日起至本案执行完毕之日止以22800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准计算该款资金占用期间的利息；原告彭某请求中的超出部分本院不予采信；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺某在本判决书发生法律效力之日起10日内返还原告彭某人民币22800元，并支付以20000元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准年利率6%计付资金占用利息从2019年8月9日至2019年8月19日，从2019年8月20日起至2019年8月26日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息，从2019年8月27日起至本案执行完毕之日止以22800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准计算该款资金占用期间的利息；二、驳回原告彭某其他的诉讼请求。如被告贺某未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，原告彭某负担70元，被告贺某负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  贺素平二〇一九年十二月十日代理书记员  洪 娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6578号申请执行人：王鹏飞，男，1985年8月3日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：江苏润鑫钢构科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。统一社会信用代码：91320282689172645C。法定代表人：孙志军，该公司总经理本院依据由本院作出的（2018）苏0282民初1283号民事调解书，立案执行王鹏飞与江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案。因润鑫公司未能按照上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本院在执行过程中查明，本院作出（2019）苏0282破申23号民事裁定书，裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人已被裁定受理破产，且无可供执行的财产，已无执行的必要，属于人民法院应当终结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初1283号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月九日书记员  张 乐
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0127刑初184号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人王振献，男，1960年08月27日生，汉族，群众，初中文化，现住河北省石家庄市高邑县。2019年09月17日因涉嫌危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部（2019）36号起诉书指控被告人王振献犯危险驾驶罪，于2019年12月03日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简案快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员曹根堂、牛成文出庭支持公诉，被告人王振献到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年09月10日13时35分许，被告人王振献无机动车驾驶证在饮酒后驾驶冀Ａ×××××号的长城牌黑色轿车从刘秀路与石良庄交叉口向北行驶至王良庄村东的乡间公路时被查获。经鉴定，送检的王振献静脉血中检出乙醇成分，其含量为：112.24ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶。 上述事实，被告人王振献在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述、提取笔录、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明信、机动车及驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王振献违反道路交通管理法规，醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人王振献无机动车驾驶证，仍醉酒后驾驶机动车行驶，量刑时可酌情从重处罚；被告人愿认罪认罚，量刑时亦可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款之规定，判决如下： 被告人王振献犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 良 二〇一九年十二月十日 书记员 武钰莹 ——
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初2305号 原告：泰安市大展建筑机械租赁有限公司。住所地：山东省泰安市岱岳区夏张镇王士店村。统一社会信用代码：91370902550922560T。 法定代表人：李风国，总经理。 委托诉讼代理人：蒋锡爱，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：山东梨花面业有限公司。住所地：淄博市桓台县东岳路口。统一社会信用代码：9137032172670375XQ。 法定代表人：陈恒庆，总经理。 被告：河北省第四建筑工程有限公司。住所地：石家庄市桥西区新华路280号。统一社会信用代码：911300001043406910。 法定代表人：董富强，董事长。 被告：河北省第四建筑工程有限公司第四分公司。住所地：石家庄市桥西区石风路17号。统一社会信用代码：911301048043203253。 负责人：赵云。 原告泰安市大展建筑机械租赁有限公司（以下简称泰安市大展公司）与被告山东梨花面业有限公司（以下简称山东梨花公司）、河北省第四建筑工程有限公司（以下简称河北第四建筑公司）、河北省第四建筑工程有限公司第四分公司（以下简称河北第四建筑公司第四分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。 原告泰安市大展公司诉称，2017年7月，原、被告签订《建筑机械租赁合同》一份，约定被告在其承建的山东梨花公司高端专用粉生产项目原粮仓工程等工地租用原告建筑机械（塔吊），现该工地工程早已竣工验收。原、被告进行了结算。被告欠付原告租赁费本金169377元及逾期利息。 被告河北第四建筑公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。认为，依据2017年6月6日双方签订的《机械设备租赁合同》第六条约定：本合同履行期间发生争议由双方协商解决，如协商不成，由合同签订地仲裁委员会仲裁解决，本合同签订地明确注明为石家庄市。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地法院管辖。故，该案应由合同签订地石家庄仲裁委员会受理。请求法院依法驳回原告起诉。 本院经审查认为，被告河北第四建筑公司向本院提交管辖权异议申请的同时，还向本院提交其与泰安市大展公司于2017年6月6日签订的《机械设备租赁合同》一份，该合同载明：合同签订地点为石家庄市，承租方为河北第四建筑公司，出租方为泰安市大展公司，工程名称为山东梨花面业项目。在合同第六条明确约定：本合同履行期间发生争议由双方协商解决，也可由行业主管部门调解，协商或者调解不成的，由合同签订地仲裁委员会仲裁解决，仲裁是终局性的。本院认为，本案纠纷系原告泰安市大展公司与被告河北第四建筑公司之间的机械设备租赁合同纠纷，双方在合同中明确约定纠纷解决方式为仲裁方式。在本院开庭前，被告河北第四建筑公司以有仲裁协议为由提出异议，且经本院审查，双方之间的仲裁协议符合仲裁法的相关规定。故，原告泰安市大展公司就本案纠纷向本院提起诉讼，不符合法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告泰安市大展建筑机械租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  田召朋 二〇一九年八月二十六日法官助理王迪迪 书记员  张 旭
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1234号申请人：周全,男，汉族,1966年03月15日生,住新县。被执行人：管仁兵，男，汉族，1964年10月21日生，住新县。本院在执行周全与管仁兵民间借贷纠纷一案中，新县人民法院2018年06月03日做出的（2019）豫1523民初996号民事判决书判决：被告管仁兵应于本判决生效后十日内一次性偿还所欠原告周全水泥款12600元。现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周全向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法对管仁兵送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人管仁兵名下相关财产信息，发现被执行人管仁兵仅有少量存款；无网络房产登记信息；有号牌为豫Ｓ×××**众泰牌汽车一辆，号牌为豫Ｓ×××**北京现代牌汽车一辆，因上述车辆均去向不明，无法控制，无法执行。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现管仁兵确无其他财产可供执行。3本院依法对被执行人管仁兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人管仁兵名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十三日书记员  吴新勇
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0723民初1167号原告：薛亮，男，1981年6月1日出生，汉族，住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：那志刚，河北纵腾律师事务所律师。被告：李彦军，男，1980年9月27日出生，汉族，住康保县。委托诉讼代理人：杨巧巧（系被告妻子），1985年4月15日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。被告：察右后旗顺达运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察右后镇杭宁达莱工业园。法定代表人：袁秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李士洪，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路荔景佳园小区第**商品房**。法定代表人：冯彦军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晖，河北华研律师事务所律师。原告薛亮与被告李彦军、察右后旗顺达运输有限责任公司（以下简称顺达公司）、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司（以下简称平安财险）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，经当事人同意于2019年12月5日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛亮及其委托诉讼代理人、被告李彦军及其余二被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛亮向本院提出诉讼请求：1.被告李彦军赔偿原告医疗费7519.82元，住院伙食补助费300元。其他赔偿项目及数额待司法鉴定后确定；2.被告顺达公司对上述诉讼请求承担连带责任；3.被告平安财险在保险范围内承担赔偿责任；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告李彦军雇佣的司机。被告李彦军的车蒙Ｊ××××**重型半挂牵引车挂靠在被告顺达公司，该车辆在被告平安财险投保了特种车辆综合商业保险，其中承保险种有车上人员责任险（司机）。2019年4月1日22时50分左右，原告驾蒙Ｊ××××**号重型半挂牵引车，沿着国道306线由西向东行驶至489公里700米路段时单方侧翻，造成原告受伤。原告先后在克什克腾旗医院和张家口市第一医院治疗，诊断为胸12、腰椎1、2、3左侧横突骨折。原告认为被告李彦军系雇主，应该依法承担赔偿责任，被告顺达公司承担连带责任。因原告与被告李彦军就赔偿事宜商谈未果。依法提起诉讼，请求人民法院根据《侵权责任法》《保险法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定。依法支持原告的诉讼请求。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失184340.34元。被告平安财险辩称：我公司与原告是保险合同关系。原告驾驶的车辆在我公司投保了商业险及司机险，对原告的合理损失我公司愿意赔偿。诉讼费和鉴定费由接受劳务方承担。顺达公司辩称：原告驾驶的车辆是挂靠在我公司，但我公司未收取挂靠费，故不承担责任。李彦军辩称：请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。各方当事人对事故发生过程及责任划分无异议。原告驾驶的车辆登记所有人为顺达公司，实际所有人为被告李彦军，原告系被告李彦军雇佣的司机。被告李彦军将该车辆挂靠在顺达公司从事货运，顺达公司未收取挂靠费。该车辆在被告平安财险上有车上人员责任险（司机）险，保险金额为200000元，不计免赔，事故发生在承保期间。原告因事故受伤后先后到克什克腾旗医院及张家口市第一医院住院治疗10天，支付医疗费9706.09元。出院后其伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.十级伤残；2.医疗终结期150天；3.护理期60天，营养期60天；4.无二次手术。另原、被告一致认可原告营养费1800元、住院伙食补助费300元、护理费7200元、精神损害抚慰金3000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告按照城镇标准依据鉴定意见主张残疾赔偿金65994元，并提供结婚证、集资建房合同、集资款收据、取暖费收据、数字电视收视维护票、张家口市平博房地产开发有限公司收据、电费收据、物业公司证明。被告对证据无异议，提出应当按照农村标准计算。原告的证据可以证实其经常居住地为城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金32997元/年×20年×10%=65994元。2.原告主张误工费50000元，误工天数150天，月工资10000元，并提供运输资格证、鉴定意见书及李彦明出具的证明。被告对运输资格证无异议，对李彦明出具的证明不予认可，提出货车司机收入具有季节性，应当按照运输业行业标准计算。原告未提供收入及完税证明佐证其收入情况，因李彦明在本诉中与其他被告存在利害冲突关系，本院对李彦明出具的证明不予认可。依据交通运输行业标准计算原告误工费为76366元/年÷365×150=31383元。3.原告主张被抚养人生活费42040.25元：婚生子薛佳诺（12周岁）6年×22127元/年÷2人×10%=6638元；父亲薛振刚（65周岁）15年×22127×10%÷2人=16595.25元；母亲安进花（63周岁）17年×22127×10%÷2人=18807元；被告提出对薛佳诺的被抚养人生活费应该按照农村标准计算，不认可其父亲及母亲的被扶养人生活费。被抚养人生活费与受害人情况密切相关，被抚养人生活费的赔偿并非被抚养人实际生活需要，而是因受害人伤残后导致受害人个人收入中用于家庭成员消费需要减少的部分，故被扶养人生活费性质应为受害人未来损失的一部分，应当按照受害人情况确定城镇或者农村标准。故本院经核实三位被扶养人的身份信息对原告的主张予以支持。4.原告主张交通费1500元，未提供证据。被告认可500元，本院认定500元。5.原告主张鉴定费及鉴定检查费3358元，被告无异议，但不予认可。本院认定鉴定费及鉴定检查费3358元。综上，本院认定的原告的损失有：医疗费9706.09元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、误工费31383元、伤残赔偿金65994元、护理费7200元、被扶养人生活费42040.25元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费3358元。本院认为，原告与被告保险公司成立保险合同关系，原告驾驶车辆出险后被告应当按照保险合同的约定进行理赔。鉴定费及鉴定检查费不属于保险合同约定的范围，被告平安财险不予承担。被告李彦明作为雇主对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害应当承担赔偿责任，故其应当负担鉴定费及鉴定检查费及诉讼费。被告顺达公司未收取挂靠费，对事故发生不存在故意或者重大过失，不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛亮各项损失合计161923元。二、被告李彦明于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛亮鉴定费及鉴定检查费3358元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3986.8元，减半收取1993元，由原告薛亮负担186元，被告李彦明负担1807元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨海林二〇一九年十二月五日书记员  吕 卉
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民辖终16号 上诉人（原审被告）：北京泰万堂企业管理中心（有限合伙）。住所地：北京市朝阳区。 执行事务合伙人：赵艳红。 上诉人（原审第三人）：万家壹品有限公司。住所地：宁夏西吉县吉德文化交流中心四楼。 法定代表人：解卫，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：西吉县农牧业产业化发展服务有限公司。住所地：宁夏西吉县城东街河店子。 法定代表人：王钰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢生虎，宁夏言成律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人北京泰万堂企业管理中心、万家壹品有限公司不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04民初4号民事裁定，以固原市中级人民法院管辖错误为由向本院提起上诉。请求撤销宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04民初4号民事裁定书，将本案移送北京市人民法院管辖。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为，上诉人万家壹品有限公司在本案中的诉讼地位属于第三人，根据《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》的规定：“一、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉；二、无独立请求的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议。”因此，上诉人作为原审第三人无权提出管辖权异议，本院对其上诉不予审查。固原市中级人民法院对无权提出管辖权异议的第三人提起的管辖权异议审查并裁定错误，应予撤销。 对于本案原审被告北京泰万堂企业管理中心（有限合伙）的管辖异议上诉请求，本院经审查认为，本案为股东出资纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者出资协议履行地的人民法院受理，本案双方未就出资合作签订书面协议，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”北京泰万堂企业管理中心（有限合伙）是履行义务一方，本案应由上诉人北京泰万堂企业管理中心（有限合伙）所在地人民法院管辖，固原市中级人民法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定，以接收货币一方当事人即万家壹品有限公司所在地确定该案管辖权属于适用法律错误，应予撤销。上诉人北京泰万堂企业管理中心上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 一、撤销固原市中级人民法院（2019）宁04民初4号民事裁定。 二、本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 宏 审判员 王 巍 审判员 郭晓赟 二〇一九年五月六日 书记员 刘思欢
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢580号申请执行人：范伟红，女，1976年7月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：庞国强，男，1973年6月9日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张喜花，女，1971年5月22日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017)豫1003民初2328号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人庞国强、张喜花银行存款、收入3307344.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月十日书记员  毕玉媛
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执598-1号 申请执行人：高振古，男。 被执行人：孙琪，男。 本院在申请执行人高振古与被执行人孙琪借款合同纠纷一案中，乾县人民法院于2019年6月12日作出的（2019）陕0424民初948号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙琪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高振古于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金230000元及利息，并承担本案诉讼费2375元、执行费3386元，本院予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，查询到被执行人孙琪银行账户有1658.1元，本院依法对其进行冻结，冻结期限12个月，并查处被执行人孙琪名下有一辆车牌号陕DAA7**林肯车辆，本院依法对其车户进行查封，期限两年。被执行人再无其余可供执行财产并且被执行人下落不明，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单。申请执行人不能提供其余可供执行的线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行再无其余可供执行财产，申请执行人不能提供其余可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（202019）陕0424执598号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇一九年十一月二十八日 书记员 何 庚 1
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执保218号王文岭、许丰乾、李海俭：王文岭、许丰乾、李海俭与郭国权为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，王文岭、许丰乾、李海俭向本院申请执行的标的执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇一九年十二月十一日书记员  刘卓
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执3997号之一 申请执行人东莞市瓯江实业投资有限公司，地址：东莞市寮步镇下岭贝村广东百业工业城内，统一社会信用代码：91441900786456850X。 法定代表人薛敬宇。 被执行人东莞市苏仙商务酒店有限公司，地址：东莞市寮步镇横坑村横塘路百业五金电子城**，统一社会信用代码：91441900053749461Q。 法定代表人肖国庆。 申请执行人东莞市瓯江实业投资有限公司与被执行人东莞市苏仙商务酒店有限公司其他案由纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出已经发生法律效力的(2018)粤1971民初2295号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付使用费，按每月84755元从2017年4月1日开始计算至返还租赁物之日止及利息、受理费10638.39元。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，村委会至今暂未函复。(三)执行人员到被执行人注册地调查，查封了被执行人酒店用品一批。后经依法评估拍卖，该批酒店用品拍卖所得款为107382元。所得款已按比例进行分配，本案分配得款54144.61元。除外未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执3997号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十二月二日 书记员  黄浩华
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初3941号原告：宋启平，女，1963年1月10日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：曹进华，曲阜圣源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：许开友，男，1970年5月28日出生，汉族，住曲阜市。原告宋启平与被告许开友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告宋启平于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋启平撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告宋启平负担。审判员  王植峰二〇一九年十二月九日书记员  段立娟
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2121号 申请执行人:李伟，男，汉族，住福建省闽清县。 被执行人:黄其强，男，汉族，户籍地福建省闽清县，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人黄其强民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人黄其强为本院系列案件被执行人，已经另案以（2019）闽0124执1912号案件冻结了被执行人的银行账户，并保留其工资收入1500元后，扣留提取了剩余的工资、绩效及奖金等收入。由于上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执1912号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执2121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢伶俐
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1025执744号被执行人：李宏伟，男，汉族，无职业，住牡丹江市西安区（户籍所在地：黑龙江省鸡西市鸡冠区）。本院在执行李宏伟罚金一案中，经查被执行人李宏伟正在服刑，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产即恢复执行。本裁定立即生效。审判长 许 戬审判员 陈贵发审判员 张守业二〇一九年十二月二日书记员 刘 昕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初12983号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地:贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码:915205000720328293。 法定代表人:冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权），系该公司员工。 被告:唐远海，男，1978年10月6日出生汉族，住贵州省大方县。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告唐远海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告唐远海的起诉。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇一九年十二月六日 书记员  胡晨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2130号 广西宏志物业综合管理有限公司、李先任 本院执行的申请执行人广西宏志物业综合管理有限公司与被执行人李先任合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初4002号申请人:宜城源发动力科技有限公司。住所地：湖北省宜城市经济开发区（新2**国道旁）。法定代表人：刘春雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁小平，宜城市楚都法律服务所法律工作者。被申请人：上海岳统阀门科技有限公司。住所地：上海市青浦工业园区天一路**。法定代表人：陈展翔，该公司总经理。申请人宜城源发动力科技有限公司诉被申请人上海岳统阀门科技有限公司、陈展翔买卖合同纠纷一案，申请人宜城源发动力科技有限公司于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海岳统阀门科技有限公司在中国农业银行上海大盈支行账号为03×××26的银行存款86万元。安邦财产保险股份有限公司湖北分公司自愿为申请人宜城源发动力科技有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜城源发动力科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海岳统阀门科技有限公司在中国农业银行上海大盈支行账号为03×××26的银行存款86万元。冻结期限为一年。自保全措施执行行为实施之日起计算。申请人应当在保全期限届满前七日内申请续行保全，逾期本裁定确定的保全措施自动解除。二、上述财产被冻结期间，被申请人可提供与诉讼标的额或被查封财产价值相当的财产担保，申请本院解除财产保全措施。案件申请费4720元，由申请人宜城源发动力科技有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 丽二〇一九年十二月二日书记员 李怡章
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初4713号原告：徐文生，男，1963年11月18日生，汉族，于都县人。被告：林小玮，男，1968年1月24日生，汉族，于都县人。本院在审理原告徐文生诉被告林小玮买卖合同纠纷一案中，原告徐文生向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对林小玮的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内对自身民事诉权的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐文生撤回起诉。案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告徐文生负担。审 判 员  谢元九二〇一九年十二月五日代理书记员  孙会洋
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1752号申请执行人吕明华，男，1958年3月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人裴松，男，1983年12月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人衡水鼎祥房地产开发有限公司,住所地：衡水市桃城区庆丰南街。本院执行的申请执行人吕明华申请执行被执行人裴松、衡水鼎祥房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102财保38号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十六日书记员  张卫东
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初4117号原告：冯某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：胡某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告冯某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：l.被告偿还原告借款3000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年6月27日，被告在原告处以生活困难为由借款5000元，约定一个月偿还，出具借条一张。原告多次催要，被告于2011年2月9日偿还2000元，下剩3000元，经原告多次催要，被告拒不偿还。原告诉至法院，请求判如所请。被告胡某缺席，未向法庭提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2010年6月27日，被告胡某向原告冯某借款5000元并出具借条一张，未约定还款期限，后经原告催要，被告于2011年2月9日偿还2000元，下剩3000元，被告不予偿还。在借条中，被告签字为“胡延宏”，经本院核查，被告姓名为“胡某”。上述事实，有原告的当庭陈述、庭后询问笔录及原告向法庭提交的借条原件一张能够证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，原告提供的借条原件及当庭陈述足以证实被告向原告借款的事实，原告要求被告偿还借款本金3000元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告胡某未到庭，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告胡某偿还原告冯某借款本金3000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 高忠 二〇一九年十一月二十日 附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1322号申请执行人：金沙县城关供销合作社，住所地：金沙县鼓场街道羊叉街140号。统一社会信用代码：91520523215550181X。法定代表人：王洪刚。被执行人：李钟，男，1966年11月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：袁习会，女，1974年8月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初3383号民事调解书，受理了金沙县城关供销合作社申请执行李钟、袁习会借款合同纠纷一案，被执行人李钟、袁习会应偿还申请执行人金沙县城关供销合作社借款人民币50000.00元及利息，并负担案件受理费740.00元，执行费650.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人一直未履行，本院依法额度冻结了被执行人银行账户并将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经查，被执行人李钟工资收入已被本院另案裁定提取，公积金也被本院裁定冻结；被执行人袁习会名下的房屋亦被判决不属于其所有。本案暂不具备执行条件。申请执行人亦认可本院调查结果。申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案本次执行程序，待被执行人具备履行条件时再向人民法院申请恢复执行。申请人的申请符合法律规定，应予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行失效期间的限制。审判员  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇一九年十二月五日书记员  吴 茂
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4248号之一 申请执行人:魏小琼，女，1970年出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：郭成华。 案由：商品房预约合同纠纷。 本院受理申请执行人魏小琼申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5474号民事判决决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券及住所地等进行查询，未查到被执行人名下的可供执行财产。本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月6日，已执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司仍有义务继续履行（2019）川0703民初5474号民事判决决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月六日 书记员 赵海涛
湖北省孝感市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂09行辖113号 原告湖北三江航天建筑工程有限公司诉被告云梦县自然资源和规划局及第三人云梦县不动产登记中心、湖北云梦农村商业银行股份有限公司房屋行政登记一案，云梦县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但云梦县人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对云梦县人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项之规定，裁定如下： 本案由汉川市人民法院管辖。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，原告自收到本裁定书的次日起，应在7日内到汉川市人民法院预交案件受理费（或提交缴费凭证）并提交起诉状等相关材料办理立案手续。逾期按自动撤回起诉处理。 二〇一九年十二月三日 附:法律条文及有关规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； 《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1983号申请执行人：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。被执行人：王俊贵，男，1960年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：黄玉坤，女，1962年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：刘文，男，1958年4月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：孙桂荣，女，1962年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊贵、黄玉坤、刘文、孙桂荣借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人王俊贵立即给付申请执行人人民币10000.00元，余款于2019年12月7日之前给付申请执行人人民币34000.00元，余款于2020年12月30日前全部给付完毕（具体数额另行计算）。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执1983号案件的执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月五日书记员  刘 松
安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖02执214号 申请执行人:广东创捷机械设备有限公司，住所地广东省东莞市。 被执行人:芜湖中骐汽车制造有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇经济开发区。 本院在执行广东创捷机械设备有限公司与芜湖中骐汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人芜湖中骐汽车制造有限公司进行了银行、不动产等线上线下的查询，未发现可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晓黎 审判员  赵 洪 审判员  朱 兵 二〇一九年十二月五日 法官助理齐晶晶 书记员冯源 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2269号 申请执行人：姜文志，男性，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：龙飞，男性，住大连市中山区。 本院在执行姜文志与龙飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龙飞未履行（2019）辽0203民初1732号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人龙飞银行存款47000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  季明达 二〇一九年十二月十日 书记员  许 猛
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0726执1294号潘丹丹、齐一鸣：潘丹丹与齐一鸣民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，潘丹丹向本院申请执行的（2019）辽0726民初1954号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日zdqz立案审查表
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4915号原告：张小兵（曾用名：张兵），男，1974年3月16日生，汉族，四川省内江市人，初中文化，张一勺私房菜经营者，住楚雄市。被告：谢应梅，女，1988年9月21日生，彝族，云南省双柏县人，小学文化，自由职业，住楚雄彝族自治州双柏县。原告张小兵与被告谢应梅合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告张小兵于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小兵的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小兵撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张小兵负担（已交）。审判员  郑云山二〇一九年十二月六日书记员  张明权
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3600号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市颖昌大道。法定代表人：李宏斌。被执行人：胡晓涛，男性，1988年02月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与胡晓涛追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十日书记员  陈鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19336号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人杨江波，男，1982年2月23日出生，住河南省济源市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13505号，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理柴红旺书记员任元元
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢274号之二 申请执行人马海山，男，1954年2月28日出生，汉族，中承华宇建设集团有限公司职工，住承德市双桥区。 被执行人姚守才，男，1967年12月6日出生，满族，中承华宇建设集团有限公司职工，住承德市双桥区。 申请执行人马海山与被执行人姚守才民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年10月24出的（2017冀08**民初4004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马海山于2018年6月21日向本院申请强制执行，后该案在执行过程中，因查封的被执行人姚守才名下位于双桥区粮市××楼××单元××室房屋为轮候查封，暂不能处置变现已偿还申请执行人债务。且被执行人名下牌照号为冀Ｈ×××××号捷达牌轿车及冀Ｈ×××××号帕萨特怕轿车本院已采取查封，但一直未能找到该车辆，不能处置变现，在执行过程中未能发现被执行人姚守才有其他可供执行的财产，本院于2018年11月8日裁定终结本次执行程序。后申请执行人马海山再于2019年7月8日以被执行人马海山有可供执行的财产为由，向本院申请对案件恢复执行，本院于2019年7月11日立案执行。 案件在恢复执行过程中，由于被执行人姚守才长期下落不明而且未向本院报告财产，本院已经依法将其限制高消费并纳入最高院失信被执行人名单数据库。同时，本院经过多次网络财产查控系统查询和传统财产查询系统查询亦始终未能发现被执行人姚守才有可供执行的银行存款、住房公积金、股票债权、收益类保险权益等财产；对于发现登记被执行人姚守才名下牌照号为冀Ｈ×××××号捷达牌轿车及冀Ｈ×××××号帕萨特怕轿车，本院已依法查封；对于发现登记被执行人姚守才名下位于双桥区粮市××楼××单元××室房屋本院也依法轮候查封，但由于上述查封的车辆下落不明且申请执行人亦无法向本院提供上述查封车辆的行踪，因此本院无法对上述车辆采取予以扣押和处置变现措施。同时，由于发现登记在被执行人要姚守才名下的房屋存在其他法院在先查封，本院的查封系属轮候查封并不享有优先处置权利，因此本院也无法对发现的房屋予以评估、拍卖和处置变现，未能发现被执行人姚守才名下有住房公积金、收益类保险、证券债券、金融理财产品贵等财产。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人马海山均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人马海山明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人马海山发现被执行人姚守才有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月四日 书记员  李子岳
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3505号 原告：崔璀，女，1987年6月1日出生，蒙古族，个体，住通榆县。 被告：张磊，男，1986年7月4日出生，汉族，个体，住通榆县。 崔璀与张磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告崔璀于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔璀撤诉。 案件受理费25.0元，由原告自行承担。 审判员  冯伟 二〇一九年十二月五日 书记员  徐波 —1—
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1423执1220号潘某、何某云申请人潘某申请执行何某云买卖合同纠纷一案，被执行人何某云已按（2019）豫1423民初1746号民事判决书事项履行完毕。已于2019年12月3日将（2019）豫1423执1220号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇一九年十二月三日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3901号 申请执行人淄博万达包装印刷物资有限公司，住所地，淄博市张店区山泉路中段。 被执行人王洪鹏，男，1979年9月2日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行淄博万达包装印刷物资有限公司诉王洪鹏财产损害赔偿纠纷一案，（2019）鲁0303执3901号案件与（2019）鲁0303执2608号案件系重复立案，且（2019）鲁0303执2608号案件已执行完毕，故撤销（2019）鲁0303执3901号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁03民终824号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月九日 书记员  王 静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9476号原告：闫运玲，女，1957年8月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郝喜貌，男，1987年6月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。系闫运玲之子。被告：李玉英，女，1977年3月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市东昌府区利民东路78号。代表人：孙广彦，经理。委托诉讼代理人：籍文涛，男，该公司职工。原告闫运玲与被告李玉英、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告闫运玲于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫运玲的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫运玲撤诉。案件受理费25元，由原告闫运玲负担。审判员  孙利群二〇一九年十二月四日书记员  张 晖
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3320号之七 申请执行人：张凤珍，女，1970年12月4日生，汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人：王运海，男，汉族，1965年7月8日出生。住安徽省定远县。 关于张凤珍与王运海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人王运海在财付通支付科技有限公司085e9858e654fa5b3ec6c9d48@wx.tenpay.com账户内余额人民币10410.22元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王运海在财付通支付科技有限公司085e9858e654fa5b3ec6c9d48@wx.tenpay.com账户内余额人民币10410.22元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年十二月七日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2313号   原告：王汉德。   被告：吕生荣。   被告：酒泉宏康食品有限责任公司。   法定代表人：马芮，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吕生荣，该公司股东。   原告王汉德与被告吕生荣、酒泉宏康食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   原告王汉德向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付欠款10593元，承担利息4025.34元，合计14618.34元。事实与理由：2015年被告收购了原告种植的番茄，被告向原告出具欠条一张，欠款金额为10593元，2017年11月27日被告向原告重新出具欠条，并约定自欠款之日起至还清款项之日止，以月息2%计算利息。后经原告多次催要，被告以各种理由推托，拒不偿还欠款及利息。   经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告吕生荣、酒泉宏康食品有限责任公司给付原告王汉德番茄欠款10593元，承担利息1000元，合计11593元，限于2020年6月30日前付清。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费166元，适用简易程序审理，减半收取83元，由被告吕生荣、酒泉宏康食品有限责任公司负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 赵银花     二〇一九年十二月六日     书记员 向 媚
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2019）陕0524民初2843号   原告:马敏杰，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。   被告：柯振海，男，19XX年XX月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县党校。   委托诉讼代理人：党敏，陕西炳辉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白雪，陕西炳辉律师事务所实习律师   原告马敏杰与被告柯振海产品责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马敏杰与被告柯振海委托诉讼代理人党敏、白雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马敏杰向本院提出诉讼请求：1要求被告退还原告石瓦款3700元、运费工钱2100元、材料费5600元、误工费1800元、遮雨布300元、立案费50元，共计13250元。事实和理由：原告马敏杰于2012年购买被告柯振海违规加工的水泥砖120个花费3700元，使用后年年漏水，年年雨季要用棚布遮挡。后得知被告加工的水泥砖水泥配料不够，无任何手续。现石瓦已破损无数，造成原告损失严重，故诉讼要求被告承担全部费用。   被告柯振海辩称：原告诉称不属实，被告经营瓦厂多年，从未有消费者反映过质量问题，原告不能证明其主张要求赔偿的石瓦从被告处购买，故被告非本案适格被告。原告在诉状中主张2012年购买石瓦后年年漏雨，原告的诉请已超过诉讼时效，故应依法驳回原告的诉讼请求。   本院经审理查明，原告马敏杰未向本院提交有效证据证明要求赔偿的石瓦系从被告柯振海处购买。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告马敏杰诉讼要求被告赔偿石瓦款及相关损失，被告对向原告出售石瓦否认，原告对其主张不能提供证据支持，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人法法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第二条之规定，判决如下：   驳回原告马敏杰的诉讼请求；   案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告马敏杰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。            审判员  张莉               二〇一九年十二月四日    书记员  方丽媛      1
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书黑0227执1012号申请执行人:王淑芳,女,1949年10月01日出生,汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人:杨占君,男,1962年04月02日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:赵双贵,男,1962年12月19日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人王淑芳与被执行人杨占君、赵双贵借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十二月一日书记员  于永亮
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初8072号 原告:王建霞（另案被告以下称“原告”），女，1977年4月11日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人:张卫华，男，1979年10月1日生，汉族，律师，住诸城市。系原告之夫。 被告:山东兰凤针织集团有限公司（另案原告以下称“被告”）。住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：丁元征，该公司董事长。 委托诉讼代理人:解全全，山东同和恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘昕，山东同和恒信律师事务所律师。 原告王建霞与被告山东兰凤针织集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日、11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张卫华、被告山东兰凤针织集团有限公司委托诉讼代理人解全全、刘昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建霞向本院提出诉讼请求：1、支付违法解除劳动合同赔偿金158421.12元；2、带薪年休假工资9104.67元；3、补办档案并办理档案转移手续；4、未签无固定期限劳动合同工资79210.56元；5、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告于1995年3月开始到被告处工作。2018年11月，原告得知被告于2018年9月17日以严重违纪为由解除与原告的劳动关系。被告无任何事实依据且程序违法的情况下解除与原告的劳动关系系违法解除劳动关系。同时，原告在被告处工作时未享受带薪年休假待遇，被告未妥善保管、丢失了原告的档案，也未与原告签订无固定期限劳动合同。为此，特提起诉讼。 山东兰凤针织集团有限公司辩称，被告系合法解除与王建霞的劳动关系，不应支付经济赔偿金；被告单位已按照法律规定安排了带薪年休假，不应支付带薪年休假工资；对于补办档案被告公司同意按法律规定补办转移档案；对于原告要求支付未签订劳动合同工资无事实依据，且已过仲裁时效。 本院经审理认定事实如下：1995年12月，被告为原告交纳社会保险费，原、被告建立了劳动关系，原告为被告提供正常劳动至2018年5月2日。原告在被告处工作期间，被告通过银行向原告发放工资，原告的月均工资为2866元。2016年7月16日，原、被告签订固定期限劳动合同，合同期限至2021年7月15日。2018年9月14日，被告通过《潍坊日报·今日诸城》刊登通知，以原告严重违反公司规章制度为由于2018年9月10日解除了与原告的劳动关系。2018年9月18日，被告为原告到诸城市人力资源和社会保障局办理了社会保险减员手续，原因为原告严重违反单位规章制度。 原告王建霞作为申请人，曾向诸城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金、带薪年休假工资、补办档案并办理档案转移手续、未签无固定期限劳动合同工资，该仲裁委员会于2019年8月28日作出诸劳人仲案字[2019]第260号裁决书，裁决被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金131836元、带薪年休假工资1054元、补办档案并办理档案转移手续。后原、被告均不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本案诉讼过程中，被告提供了考勤表、公布规章制度照片、被告单位车间主任刘增美请示材料。 本院认为，被告山东兰凤针织集团有限公司同意为原告王建霞补办档案并办理档案转移手续，系当事人对民事权利的自主处分，且符合法律规定，本院予以准许。 被告以原告严重违反制度为由解除与原告之间的劳动关系，但其提供的公布单位规章制度的照片在仲裁时未提供，且该照片未载明公布时间，无法证明被告在解除与原告劳动关系前已向被告告知规章制度且被告已知晓的事实；同时，被告未向原告直接送达解除劳动关系通知书，也未通知原告领取，直接登报通知解除劳动关系通知书，显然系故意规避原告、侵害原告合法权益的行为，因此，被告以原告严重违反规章制度为由解除与原告之间的劳动关系违反法律规定，系违法解除劳动关系。原告在被告处工作期间月均工资为2866元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条、第二十七条规定，被告山东兰凤针织集团有限公司应当向原告支付违法解除劳动关系经济赔偿金131836元（2866元/月×23个月×2倍）。 原告向被告提供正常劳动至2018年5月2日，依据《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条和《企业职工带薪年休假实施办法》第二条、第三条、第十一条、第十二条之规定，原告于2018年度享受年休假天数为4天，除去未休带薪年休假期间正常支付工资外，被告还应支付原告2018年度带薪年休假工资1054元（2866元/月÷21.75天×4天×2倍）。被告提供的考勤表无法证实其安排原告休假的事实，对于被告已安排原告带薪休假的辩解，本院不予支持。 未签订无固定期限劳动合同双倍工资属于惩罚性质的赔偿金，不属于劳动报酬的范围，根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条规定，原告申请仲裁的时效期间为一年。原告在被告处提供正常劳动至2018年5月2日，仲裁时效应当从2018年5月2日起计算，而原告于2019年7月申请仲裁，超出了法律规定的一年仲裁时效，故原告要求被告支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资，理由不充分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条、第二十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第二条、第三条、第十一条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告山东兰凤针织集团有限公司偿付原告王建霞违法解除劳动关系赔偿金131836元、带薪年休假工资1054元等共计132890元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告山东兰凤针织集团有限公司应于本判决生效之日起十五日内为原告王建霞补办档案并办理档案转移手续； 三、驳回原告王建霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东兰凤针织集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马培伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  于荣华
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19254号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：刘惠梅，女，1983年12月24日出生，汉族，住山西省原平市。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘惠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十二月十七日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审464号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月9日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19400号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳94942.70元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向许秋猛、张显明销售其开发的南方国际5号楼1401室，成交价款991692元，产生销售税额94942.70元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19400号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款94942.70元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19400号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19400号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳94942.70元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19400号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳94942.70元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄小燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔06民终1946号上诉人（原审原告）铜仁市远大物业服务有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区鹭鸶岩路**。法定代表人：徐望达，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张朝和，男，1988年6月6日出生，土家族，铜仁市远大物业服务有限公司侨泰嘉逸花苑小区经理，住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人（原审被告）：邹元飞，男，1970年9月22日出生，住贵州省铜仁市碧江区。上诉人铜仁市远大物业服务有限公司因与被上诉人邹元飞物业服务合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，定于2019年12月16日在本院第四法庭开庭审理本案，并依法向上诉人铜仁市远大物业服务有限公司送达了开庭传票，但本案上诉人铜仁市远大物业服务有限公司收到开庭传票后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人铜仁市远大物业服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人铜仁市远大物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 向 前审判员 田 芳审判员 柳文辉二〇一九年十二月十六日书记员 吴 慧
山东省德州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁14执1号之十一 申请执行人：德州天元集团有限责任公司，住所地：德州经济开发区长河大道**。 法定代表人：周文民，董事长。 诉讼代理人：窦学慧，山东弘正兴律师事务所律师。 被执行人：乐陵市凯迪房地产开发有限公司，住，住所地：乐陵市开发区云红北大街东侧/div> 法定代表人：朱霖生，董事长。 本院在执行德州天元集团有限责任公司与乐陵市凯迪房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人乐陵市凯迪房地产开发有限公司债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人乐陵市凯迪房地产开发有限公司所有位于云红大街东侧凯迪花园1栋106铺房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵宝栋 审 判 员  张志秋 助理审判员  聂鹏鹏 二〇一九年十二月九日 书 记 员  吴 艳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6655号 原告：太仓荣宇混凝土制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰村2号港储场地6#码头，统一社会信用代码91320585570357271U。 法定代表人：倪建荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周磊，该公司员工。 被告：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号，统一社会信用代码91310000746502808A。 法定代表人：白小虎。 原告太仓荣宇混凝土制品有限公司与被告上海宝冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告太仓荣宇混凝土制品有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓荣宇混凝土制品有限公司撤诉。 案件受理费3918元，减半收取1959元，由原告太仓荣宇混凝土制品有限公司负担（已交纳）。 审判员 李 玲 二〇一九年十二月二日  书记员 顾淑娜
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1186号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：杜连英，女，1966年6月6日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初14673号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人杜连英追偿权纠纷一案，申请执行标的33347.96元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人杜连英无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杜连英确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1186号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月五日书记员  谢 青
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执3657号 申请人:杨雨清，男，1975年8月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被申请人：黄玉明，男，1966年12月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区县。 申请执行人杨雨清与被执行人黄玉明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初70号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告黄玉明于本判决生效之日起偿还原告杨雨清借款本金300000元，利息65000元，合计365000元。案件受理费6775元，减半收取3387.5元，由被告黄玉明负担。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费3387.5元。 申请人杨雨清已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款413725元，本院于2018年9月6日立案受理。 案件执行过程如下： 2、2018年9月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3、2018年9月8日，2019年1月9日，2019年6月13日，2019年9月30日，2019年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄玉明的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查询发现被执行人黄玉明名下有牌号为京Ｆ×××××和京Ｈ×××××的车辆，申请执行人以该车下落不明，不申请评估拍卖处置，其他再未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 4、2018年9月10日，本院依法将被执行人黄玉明限制高消费。 5、2018年11月21日，本院工作人员到甘州区县府北街××号XX小区调查被执行人黄玉明情况，该小区物业工作人员陈述被执行人下落不明，无可供执行财产 6、2019年1月11日，本院依法将被执行人黄玉明纳入失信人员名单。 7、2019年9月27日，本院工作人员到甘州区××号御湖湾小区调查被执行人黄玉明情况，该楼住户陈述被执行人下落不明，无可供执行财产。 8、2019年10月22日，本院工作人员约谈申请人，了解被执行人情况，其陈述被执行人具体下落不明，请求人民法院查封黄玉明名下房屋。 9、2019年10月30日，本院依法查封被执行人黄玉明位于甘州区××小区××楼××室房屋，查封期限为2019年10月30日至2022年10月29日。 10、2019年12月10日，本院依法查封被执行人黄玉明位于甘州区县府北街××小区××楼××层东××室房屋，查封期限为2019年12月10日至2021年12月9日。 10、2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序 本案执行标的413725元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  佘文俊 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                                                       执行助理陈天涛                                                                                                                                                       书记员王晓琴 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18710号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人：刘志军，男，1969年10月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘志军银行卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初7826号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。执行过程中，因判决项中合同约定计算利息内容不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执18710号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  刘永波
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民初436号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地在福建省厦门市思明区南投路****。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。被告：东台市高峰眼镜店，住所地，住所地在东台市鼓楼东路**金地盛大花园东南角商业楼**“高峰眼镜”店iv>经营者：万卫国。委托诉讼代理人：薛建平，江苏明盈律师事务所律师。原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告东台市高峰眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2019年12月11日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审 判 长  潘 虹审 判 员  高 翔人民审判员  滕春跃二〇一九年十二月十二日书 记 员  李娴静
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1262号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行，统一社会信用代码：91430900MA4LB9F2X0,住址：益阳市资阳区新桥河镇李昌港港村。负责人：罗正宇，该支行行长。被执行人：陈安平，男，汉族，1976年6月16日出生，住益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行与被执行人陈安平借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行于2019年12月9日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0902执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周一清审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇一九年十二月九日代理书记员  秦智超
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0402执760号之一 申请执行人：淮南市通淮新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡毛郢村垃圾站西500米，统一社会信用代码91340400060821636C。 法定代表人：李国俊，该公司董事长。 被执行人：淮南市瑞杰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路**，统一社会信用代码913404006758737825。 法定代理人：彭某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人淮南市通淮新型建材有限公司与被执行人淮南市瑞杰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行标的1875419元，未履行。执行中，未查询到被执行人足额执行的财产。2019年12月3日申请执行人淮南市通淮新型建材有限公司及被执行人淮南市瑞杰房地产开发有限公司达成执行和解协议：被执行人淮南市瑞杰房地产开发有限公司欠申请执行人淮南市通淮新型建材有限公司货款等1875419元，自2019年12月30日前付200000元，余款1675419于2020年3月30日前付清。执行费21154元由被执行人承担。该协议是双方当事人自愿协商，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0402执760号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方乃光 二〇一九年十二月三日 书记员  程晓晓
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初1904号 原告：侯保才，男，1983年3月2日出生，汉族，住行唐县。 被告：樊建龙，男，1990年9月26日出生，汉族，住行唐县。 原告侯保才与被告樊建龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，由审判员孙辉，人民陪审员高永辉、杨拴旗组成合议庭，孙辉担任审判长主持本案审理，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告侯保才到庭参加了诉讼，被告樊建龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告侯保才诉称，2018年9月份原告给被告承包的楼房工程做电工预埋线管工作。2018年9月底完工，后被告经原告出具欠条一张，经原告多次向被告索要工资款，但被告以无款为由拒付，为维护原告合法权益，向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告工资款4800元及利息。 原告向法庭提交欠条一份，主要内容为：“今有樊建龙欠侯保才工资计4800元。金额大写：肆仟捌佰圆整。欠款人住址：河北省石家庄市行唐县。欠款人姓名：樊建龙。2019年6月19日。保证2019年7月25号前结清。证实人王芝武。2019、6、19”。 经审理查明，原告称2018年9月份原告在石家庄高远时光城，给被告承包的楼房工程做电工预埋线管工作。2018年9月底完工，被告应给工资4800元，未能给付。后被告经原告出具欠条一张，经原告多次向被告索要工资款，但被告以无款为由拒付。原被告之间没有签订书面劳动合同，没有书面约定利息。 以上事实由原告提交的欠条和原告的当庭陈述在案为证。 本院认为，原告于2018年9月份在石家庄高远时光城，给被告承包的楼房工程做电工预埋线管工作，被告应支付原告相应工资报酬。原告向本院提交了被告樊建龙出具的欠条，欠款4800元，原告已完成基本的举证义务。原告要求被告给付工资款4800元的请求，本院予以支持。因双方没有书面约定利息，故原告请求被告给付利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊建龙于判决生效后五日内给付原告侯保才工资款人民币4800元。 二、驳回原告侯保才的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊建龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  孙 辉 人民陪审员  高永辉 人民陪审员  杨拴旗 二〇一九年十二月三日 书 记 员  贾利辉
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执1748号郝俊璞、李双林：本院执行的郝俊璞申请执行李双林买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人李双林已经全部履行完毕，且申请执行人郝俊璞已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇一九年十二月十一日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2888号李玉凤、安阳华城置业有限公司：李玉凤与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元及利息。经本院立案执行，双方达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十二月三日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0521执940号申请执行人:许磊，男，1982年9月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：颜露露，女，1986年9月7日出生，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人许磊与被执行人颜露露民间借贷纠纷一案中,申请执行人许磊于2019年12月6日向本院提交撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人许磊的申请符合法律规定，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定，如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执940号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月六日书记员  张雨薇
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执885号 李财华、中铁十二局集团电气化工程有限公司、徐州田丰通信工程有限公司、重庆帮互建筑劳务有限公司： 申请执行人李财华（又名李才发）与被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初249号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人中铁十二局集团电气化工程有限公司,徐州田丰通信工程有限公司,重庆帮互建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李财华向本院申请执行，请求被执行人支付劳动报酬1280.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人徐州田丰通信工程有限公司已履行标的款1280.00元、执行费50.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执885号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。 二〇一九年十二月十三日 1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4482号 申请执行人姚招生，男，1980年1月28日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人朱刚星，男，1979年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人姚招生与被执行人朱刚星劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1358号民事调解书,被执行人应支付申请执行人姚招生工资款18255元并支付利息及差旅费用4000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年08月02日立案执行，并于2019年08月06日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年08月09日将被执行人朱刚星纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人朱刚星的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人朱刚星名下有房产、股权等财产；发现被执行人朱刚星名下有辆汽车，本院另案已查封，并已报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押到，本案暂不再查封；发现被执行人朱刚星有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权18255元及利息及差旅费用4000元，本案诉讼费128元，执行费234元均尚未执行到位，现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人朱刚星在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月06日同意本院终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4482号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十日 代书记员 卢芬芳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2173号之一 申请执行人：胡存龙，男，1979年09月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘海波，男，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人胡存龙与被执行人刘海波民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即刘海波返还胡存龙的借款本金6万元以及自2017年3月1日起至还清之日止按年利率2%计算的利息。 在执行过程中，1.本院于2019年11月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月26日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2019年12月4日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘海波无正当理由拒不申报财产，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，经本院财产调查，未发现刘海波有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为6万元本金及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月十一日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2458号原告：黑龙江省红色边疆农场，统一社会信用代码91233005606467799C，黑龙江省黑河市爱辉区红色边疆农场。法定代表人：韩春雨，职务场长。委托诉讼代理人：蒋兴利，黑龙江省红色边疆农场供热管理站书记。委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：吴丽芳，女，1959年5月30日出生，汉族，黑龙江省红色边疆农场工人，现住黑龙江省红色边疆农场新区。原告黑龙江省红色边疆农场与被告吴丽芳供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11日21日立案后。原告黑龙江省红色边疆农场于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省红色边疆农场以双方当事人达成庭外合解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省红色边疆农场撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由黑龙江省红色边疆农场负担。审判员 陶 磊二〇一九年十二月九日书记员 董晓平
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初2364号原告：赵静波，男，汉族，1978年12月26日生，高中文化，农民，丘北县人，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住昆明市。原告：赵建波，男，汉族，1976年2月12日生，初中文化，农民，丘北县人，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住昆明市。两原告共同委托诉讼代理人：朱孝田，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告：王明祥，男，汉族，1964年8月5日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：王国先，男，汉族，1968年7月5日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。原告赵静波、赵建波与被告王明祥、王国先生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告赵静波、赵建波于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵静波、赵建波以需补充证据另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵静波、赵建波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵静波、赵建波承担。审判员  吕思琼二〇一九年十二月九日书记员  钱 娜
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0194民初1658号 原告：长春四方物业管理有限公司，住所地长春经济技术开发区深圳街**。 法定代表人：孟方，总经理。 委托代理人：王爱东，该公司员工。 被告：禚娜，女，汉族，1970年4月6日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理原告长春四方物业管理有限公司与被告禚娜物业服务合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告长春四方物业管理有限公司的起诉。 案件受理费25元，退还原告长春四方物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑洪波 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 爽
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2129号许发明、黄中岩：许发明（申请人）与黄中岩（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初7880号原告:翟四，男，1972年8月1日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：赵德金，男，1961年7月8日出生汉族，住蒙城县。本院在审理原告翟四与被告赵德金民间借贷纠纷一案中，原告翟四于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟四撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟四负担。审判员  常保才二〇一九年十二月六日书记员  冯少强
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3546号申请执行人滕建军，男，汉族，住山东省胶州市。被执行人李红，女，汉族，住山东省胶州市。被执行人王子全，女，汉族，住山东省胶州市。申请执行人滕建军与被执行人李红、王子全民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出了（2018）鲁0281民初3830号民事判决书，申请执行人于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院依法于2019年9月9日立案执行。执行标的为：1556238元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，但被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十二月十三日书记员  王 刚
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初6948号 原告威宁县金斗镇向岭村红岩村民组。 推荐诉讼代表人：施宗友、施宗富、严显德。 特别授权代理人：赵二周，贵州浩锐律师事务所律师。 被告中铁大桥局集团有限公司。 法定代表人：刘自明，董事长。 住所地：湖北省汉阳区汉阳大道38号。 统一社会信用代码：91420100177685789E。 被告威宁县金斗镇向岭村村民委员会。 住所地：威宁县金斗镇向岭村。 法定代表人：顾怀勇，村主任。 原告威宁县金斗镇向岭村红岩村民组诉被告中铁大桥局集团有限公司、威宁县金斗镇向岭村村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，在审理过程中，原告以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费3657元免收，由原告自行退回。 审判员  安华赟 二〇一九年十二月四日 书记员  易忠泽
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2173号申请执行人黄某，男，现住武汉市黄陂区。被执行人洪某，男，住江西省九江市。申请执行人黄某与被执行人洪某买卖合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年1月22日作出的（2018）鄂0116民初4210号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄某于2019年7月25日向本院申请强制执行，执行标的额为：货款183600元及利息、法院相关费用，本院于2019年7月5日依法立案执行。本案执行中，本院已向被执行人送达执行通知书限期履行义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人在车辆部门无车辆登记信息，在房产部门无房产登记信息，在银行存款本院多次合计扣划18543.65元，已发还申请执行人。本院已将被执行人洪某限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院将查证结果反馈申请执行人后，申请执行人在限期内未提供新的可供执行财产线索。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初4210号民事判决书的本次执行程序。被执行人洪某应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初4210号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月四日书记员  王晋鹏
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1652号申请执行人：赵终雨，男，住西平县。被执行人：叶长武，男，住湖南省浏阳市。赵终雨与叶长武买卖合同纠纷一案，2019年5月31日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1696号民事判决书，判决被告叶长武于判决生效后五日内退换给原告赵终雨购货款55000元。判决书于2019年7月25日生效。因叶长武未按上述生效法律文书履行义务，赵终雨于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、赵终雨与叶长武买卖合同纠纷一案中，于2019年8月20日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人叶长武拒绝签收手续。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2019年8月16日、2019年12月2日进行总对总查控，银行未发现有大额存款、无车辆登记信息、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、2019年8月16日、2019年12月2日对其进行点对点查控，无房产、公积金管理中心无公积金缴纳情况，也未能调查到可供执行的财产。3、2019年8月15日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费,8月16日将其银行账户进行冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人叶长武负有继续向申请执行人赵终雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经查控财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1652号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奎执行员  黄建军执行员  张宏宇二〇一九年十二月十二日书记员  武 星
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执恢380号申请执行人：王某，男，1989年8月26日出生，农民，住建平县。被申请执行人：朱某，女，1993年1月13日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人王某与被申请执行人朱某婚约财产纠纷一案，本院于2013年3月20日作出的（2013）建黑民初字第00615号民事判决书已发生法律效力，执行案号（2013）建执字第00907号，申请执行人于2019年8月6日向本院申请恢复执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执恢380号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇一九年十二月十二日书记员  鲁嘉予