云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初8340号原告：赵存春，男，1952年11月12日生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区。委托代理人：王世云、杨元英（实习），云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南飞牛家具有限公司，住所：昆明经开区经开路3号昆明科技创新园2C23-8室。法定代表人：黄佑啟。被告：黄佑啟，男，1974年3月12日生，汉族，身份证住址：云南省昭通市盐津县。被告：陈玉华，女，1967年9月17日生，汉族，身份证住址：四川省资阳市安岳县。原告赵存春诉被告云南飞牛家具有限公司、黄佑啟、陈玉华民间借贷纠纷一案，本院依法受理后组成合议庭适用普通程序，并于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告赵存春代理人王世云、杨元英到庭参加诉讼，被告云南飞牛家具有限公司、黄佑啟、陈玉华经本院依法公告送达开庭传票及相关文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告赵存春向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决被告云南飞牛家具有限公司偿还原告借款本金人民币300000元并支付该项款自2014年10月23日至付清款项之日止按年利率24%计算的利息。2.请求被告黄佑啟、陈玉华对以上债务承担连带清偿责任。3.依法判决本案全部诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年10月23日，被告云南飞牛家具有限公司向原告出具《借条》借款30万元，约定月息为2%。同日，原告通过网银转账方式向被告云南飞牛家具有限公司法定代表人黄佑啟的中国建设银行昆明北辰大道支行转账300000元。云南飞牛家具有限公司在《借条》约定的期限内未按期还款，原告一直持续不断地催要未果。2018年1月20日，借款人云南飞牛家具有限公司、保证人黄佑啟和陈玉华向原告出具《保证书》一份，保证书上载明：云南飞牛家具有限公司于2014年10月23日向赵存春借款人民币300000元，约定月利息为2%，借款期限为3个月，借款期限届满后，债权人赵存春一直持续不断的向云南飞牛家具有限公司催要，现经债权人、债务人同意，保证人自愿对上述债务清偿承担连带保证责任，直至债务清偿完毕。原告认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不还款的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告云南飞牛家具有限公司、黄佑啟、陈玉华未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见。原告为证明其主张向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件、被告营业执照复印件及身份证复印件，欲证明原、被告主体适格；二、《借条》，欲证明被告云南飞牛家具有限公司和被告黄佑啟于2014年10月23日向原告赵存春借款30万元，并约定每月2%的利息，三个月内还清。被告黄佑啟银行账号为62×××60；三、银行流水，欲证明原告赵存春于2014年10月23日向被告黄佑啟尾号为8860的账户打款30万元，原告已经履行了借款义务。四、《保证书》，欲证明2018年1月20日，因被告云南飞牛家具有限公司迟迟不履行义务，被告黄佑啟和被告陈玉华向原告出具一份《保证书》，载明经原、被告双方同意由被告黄佑啟及被告陈玉华对被告云南飞牛家具有限公司的债务承担连带担保责任，直至债务清偿完毕。被告云南飞牛家具有限公司、黄佑啟、陈玉华未出席庭审，未发表质证意见，亦未提交证据。本院认为，原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月23日,被告云南飞牛家具有限公司、黄佑啟出具借条，载明：“今借到赵存春现金叁拾万元整（300000.00元），每月按2%利息按月支付给（6000.00元）陆仟元整，三个月还清（90天），借款人：黄佑啟，2014年10月23日，建设银行北晨支62×××600，户名黄佑啟”。云南飞牛家具有限公司在借条上“借款人”处加盖公章。同日，原告赵存春通过账号为62×××66的平安银行账户向被告黄佑啟账号为62×××60的账户转账300000元。2016年12月26日，被告黄佑啟在借条上加注：“本借条长期有效”。2018年1月20日被告黄佑啟、陈玉华向原告赵存春出具了《保证书》，载明：“云南飞牛家具有限公司于2014年10月23日向赵存春借款人民币300000元（大写：叁拾万元整），约定月利息为2%（即6000元），约定借款期限为3个月，借款期限届满后，债权人赵存春直至现在一直持续不断的向云南飞牛家具有限公司催要，现经债权人、债务人同意，保证人自愿对上述债务清偿承担连带保证责任，直至债务清偿完毕。保证人：黄佑啟、陈玉华138××××8249。2018年1月20日。”经查，黄佑啟系云南飞牛家具有限公司法定代表人。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条第一款规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告赵存春于2014年10月23日通过银行转账的方式向被告黄佑啟支付了300000元借款，其后云南飞牛家具有限公司、黄佑啟向原告出具借条载明收到借款现金300000元，本院认为双方形成借款合同法律关系，且原告作为借款人已实际提供借款，双方借款合同生效，应予保护，故原告诉请云南飞牛家具有限公司偿还借款本金300000元有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告主张利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，原告提供的《借条》、《保证书》证实双方约定借款月利息为2%，未超过法律规定的范围，本院予以支持。原告主张第二被告和第三被告承担连带责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证”。第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。2018年1月20日，被告黄佑啟、被告陈玉华出具《保证书》，承诺对云南飞牛家具有限公司欠原告的30万元债务承担连带保证责任，原告诉请被告黄佑啟、陈玉华对上述借款本息承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告云南飞牛家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵存春偿还借款本金人民币300000元，并按年利率24%支付自2014年10月23日起至款项实际清偿之日止的利息；二、被告黄佑啟、被告陈玉华对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5800元，由被告云南飞牛家具有限公司、被告黄佑啟、被告陈玉华共同承担。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的二年申请执行期限内向本院申请强制执行。审 判 长  孙 华人民陪审员  付铁艳人民陪审员  黄 文二0一九七月二十八日书记员付吕