wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初4907号之二解除保全申请人：吴凤琴，女，汉族，身份证号4128221968********，住河南省郑州市中原区棉纺西路**院**楼**。被申请人：吕双，男，汉族，住河，住河南省泌阳县div>本院于2019年10月15日作出（2019）豫1726民初4907号裁定，将被申请人吕双名下的银行存款40,000元及担保人郭相贤名下的存款40,000元（账号62×××94）予以冻结。2019年11月29日，解除保全申请人吴凤琴以吕双已履行还款义务为由，向本院申请对吕双名下在财富通支付帐号的银行存款解除冻结；同时申请对担保人郭相贤名下在中国邮政储蓄银行存款40,000元（账号62×××94）解除冻结。本院经审查认为，解除保全申请人吴凤琴以被申请人吕双已履行还款义务为由，向本院申请将被申请人吕双在财富通支付帐号的银行存款及担保人郭相贤在中国邮政储蓄银行存款40,000元（账号62×××94）解除冻结。该解除申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人吕双名下在财富通支付帐号的银行存款的冻结；二、解除对郭相贤名下在中国邮政储蓄银行存款40,000元（账号62×××94）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔景宝二〇一九年十二月二日书记员  李 冰
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民特107号 申请人：陕西延长油田丰源物业管理服务有限公司。住所地：宝塔区。法定代表人：赵建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小娟、李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。被申请人薛玉梅，女，汉族，1972年11月1日出生，陕西省延安人，现住延安市宝塔区。第三人延安德聚光人力资源有限公司。法定代表人李廷华，系该公司总经理。申请人陕西延长油田丰源物业管理服务有限公司与被申请人薛玉梅、第三人延安德聚光人力资源有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月12日立案后进行了审查。现已审查终结。陕西延长油田丰源物业管理有限公司申请请求：1、请求人民法院依法撤销延安市劳动人事争议仲裁委员会延劳人仲案字（2019）第34号裁决书；2、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：本案仲裁裁决由申请人支付被申请人经济补偿金错误。1、关于支付主体。被申请人于2014年4月与第三人签订劳动合同建立劳动关系，随后便派往申请人处工作。根据《劳动合同法》第五十八条规定，劳务派遣单位是本法所称用人单位，第三人作为用人单位应承担案涉经济补偿金。其次，关于是否应当支付经济补偿金。本案中，申请人与第三人双方均未提出解除劳动合同。因物业移交的特殊原因，导致被申请人岗位有所变动，第三人作为用人单位在岗位变动的情况下，告知被申请人，被申请人置之不理，属自动离岗，不符合支付经济补偿金的规定。薛玉梅辩称，其是申请人雇佣的员工，服务对象是申请人，工作期间的福利待遇也由申请人发放，与第三人签订劳动合同是因申请人的要求签订的，且第三人只负责给其发放工资。2018年10月在其毫不知情的情况下大量裁员，申请人并未与其协商过，将其是否移交亦不知情。延安市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。延安德聚光人力资源有限公司辩称，其与被申请人签订合同为固定期限劳动合同，期限自2017年8月8日至2020年12月1日止。合同签订后，双方均未提出解除合同，之后被申请人与延安宜和物业服务有限公司签订劳动合同，故被申请人属于自动离职，不符合支付经济补偿金的规定。申请人称经济补偿金应由用人单位支付即第三人支付，但申请人与第三人签订的劳务外包合同中约定，第三人只负责向被申请人支付工资、社会保险费，不包括经济补偿金，故第三人亦不应支付经济补偿金。经审理查明，2019年9月1日，延安市劳动人事争议仲裁委员会作出延劳人仲案字(2019)第34号裁决：一、由被申请人陕西延长油田丰源物业管理服务有限公司支付申请人2014年4月至2018年7月经济补偿金8986.50元（1997元×4.5个月）；三、驳回申请人其它申请请求。上列第一项共计8986.50元，由被申请人陕西延长油田丰源物业管理服务有限公司在收到本裁定书之日起15日内一次性支付给申请人。本院认为，申请人与第三人延安德聚光人力资源有限公司签订的劳务外包合同中对经济补偿金没有约定，但是申请人陕西延长油田丰源物业管理服务有限公司作为直接用工管理单位，是直接的受益人，申请人将正在岗位工作的劳动者通过与劳务派遣单位签订劳务外包合同等方式，将劳动者以派遣机构职工的身份，派遣回申请人单位继续劳动，规避了其应当承担的劳动法上的义务，损害了劳动者的合法权利，故延安市劳动人事争议仲裁委员会裁定由申请人支付经济补偿金并无不当。本案中，经本院组成合议庭审查，申请人在诉讼中并未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回陕西延长油田丰源物业管理服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西延长油田丰源物业管理服务有限公司负担。  审 判 长   赵 正 卫审 判 员   齐 进 飞人民陪审员   姜 森 峰   二〇一九年十一月二十六日                             法官助理    刘   慧                           书 记 员    高   静
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1670号申请执行人：桐柏县城市综合执法局。法定代表人：王晋礼，任局长职务。被执行人：刘继明，申请人与被执行人行政处罚一案，本院作出的（2015）桐行审字第243号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有存款4260元已扣划，剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4260元，扣缴执行申请费1187元后余3073元，本案债权尚余82727元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1670号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李文玉二〇一九年十二月二日书记员  程 玉
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1602号之十三申请执行人：河南雅居美物业服务有限公司，住所地安阳市北关区红旗路中段，组织机构代码：72864592-8。被执行人：张慧民，男，1965年7月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王淑轻，女，1968年3月18日出生，汉族，住安阳市北关区。关于河南雅居美物业服务有限公司与张慧民、王淑轻服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日冻结了被执行人王淑轻在财付通支付科技有限公司085e9858e159b0ae953704bac@wx.tenpay.com账户内余额人民币34.30元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王淑轻在财付通支付科技有限公司085e9858e159b0ae953704bac@wx.tenpay.com账户内余额人民币34.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员 李 鹏二〇一九年十二月二日书记员 朱明阳
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保754号申请人：杨某。申请人：杨华侨，男，1984年9月1日生，汉族，住址同上。被申请人：王远伟，男，1978年2月16日，汉族，住河**。申请人杨某于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王远伟驾驶的鲁Ｑ×××**“捷达”牌小型轿车或价值3000元的财物进行查封、扣押，申请人王远伟以现金300元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王远伟驾驶的鲁Ｑ×××**“捷达”牌小型轿车一辆。案件受理费50元，由申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月二日书记员  张如莲
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2418号上诉人（原审被告）：抚顺路通科技有限公司，住所地：辽宁省抚顺市东洲区兰山乡兰山村。法定代表人：吴赓，该公司总经理。委托代理人：孙志兴，辽宁悟求律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时振生，男，1947年8月27日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审原告）：许燕，女，1976年2月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。原审被告：董浩楠，男，1981年6月26日出生，满族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺路通科技有限公司因与被上诉人时振生、许燕、原审被告董浩楠侵权责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初747号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人抚顺路通科技有限公司以服从原判为由，于2019年11月28日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人抚顺路通科技有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人抚顺路通科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费612元，减半收取306元由上诉人抚顺路通科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 颖审判员 马开智审判员 罗 华二〇一九年十二月二日书记员 田俊杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13941号 原告：王勇，男，1991年12月24日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通职业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，注册地址：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，联系电话：0857-863****，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 本院在审理原告诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月29日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告商品房预售合同纠纷一案的起诉。 案件受理费人民币244.00元（已减半），由原告承担。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十二月一日 书记员  邵烨旭
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0206民初1234号原告：丁岩，男，1984年5月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：刘静，齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡法律服务所法律服务工作者。被告：齐齐哈尔市楚盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处繁华苑小区**楼******，统一社会信用代码91230206333309241L。法定代表人：王小红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟庆学，系该公司经理。委托诉讼代理人：于振华，系该公司法律顾问。原告丁岩与被告齐齐哈尔市楚盛房地产开发有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案，原告丁岩于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告丁岩的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告丁岩撤诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告丁岩负担。审判员  王英凯二〇一九年十二月二日书记员  赵 蕾
安徽省郎溪县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1821行初6号原告：胡光凤，女，汉族，1972年7月15日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被告：郎溪县房地产管理局，住所地安徽省郎溪县建平镇中港东路办公楼**，统一社会信用代码12341722MBOU77873B。法定代表人：施家顺，局长。委托诉讼代理人：梅志宏，安徽梅志宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅迪，安徽梅志宏律师事务所律师。本案在审理原告胡光凤与被告郎溪县房地产管理局房屋登记管理纠纷一案中,原告胡光凤与被告郎溪县房地产管理局庭外和解，于2019年12月2日向本院提出撤回对被告郎溪县房地产管理局起诉的申请。本院认为，原告胡光凤自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡光凤撤回对被告郎溪县房地产管理局的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡光凤负担。审 判 长  李明芳人民陪审员  周翠兰人民陪审员  陈红丽二〇一九年十二月二日书 记 员  张 琴
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执恢461号王惠英、张崇鱼：申请执行人王惠英与被执行人张崇鱼借款合同纠纷一案，本院作出的(2003)高民初字第297号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人张崇鱼逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王惠英向本院申请执行，请求被执行人偿还19000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0117执恢461号执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。二〇一九年十二月二日1
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4622号原告：华海财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**名相大厦**。负责人：宋秀珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴文坤，男，1989年3月27日出生，汉族，该公司职工，现住。被告：田家法，男，1975年9月30日出生，汉族，住山东省广饶县。原告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告田家法保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华海财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。审判员 高 颖二〇一九年十二月二日书记员 高小琳
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0636民初1130号原告：刘军红，女，1968年6月28日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。被告：张志楠，男，1984年10月9日出生，汉族，住顺平县。被告：李静，女，1982年5月1日出生，汉族，住顺平县。被告：康宁，男，1982年12月25日出生，汉族，顺平县人。被告：刘颖，男，1988年10月19日出生，汉族，住顺平县。被告：裘阳，男，1984年2月15日出生，汉族，住顺平县。被告：康胜良，男，1982年4月11日出生，汉族，住顺平县。被告康宁、刘颖、裘阳、康胜良共同委托诉讼代理人：王永生，顺平县城关民众法律服务所法律工作者。原告刘军红与被告张志楠、李静、康宁、刘颖、裘阳、康胜良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘军红的委托诉讼代理人田振，被告张志楠，被告康宁、刘颖、裘阳、康胜良的委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼，被告李静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘军红向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款200000元及逾期利息40000元共计240000元（逾期利息按月利息2%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月22日被告张志楠、李静与原告签订担保借款合同，合同约定被告张志楠、李静向原告借款400000元，借款月利息2.5%，借款时间为2018年6月22日至2018年12月22日，被告康宁、刘颖、裘阳、康胜良提供连带担保责任。原告于2018年6月22日以银行转账的方式将400000元打入到被告张志楠的银行帐户，借款到期后被告只偿还了200000元，其余借款被告以各种理由拒绝偿还。张志楠辩称，该笔借款属实，一共借了400000元，已偿还200000元，还剩200000元没有偿还。康宁、刘颖、裘阳、康胜良辩称，该案所涉主债权约定了还款期限和担保责任，根据担保法26条之规定，该笔债务已经超过担保期限，请人民法院依法驳回对四担保人的诉讼请求。李静未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日原告刘军红做为甲方与被告张志楠、李静做为乙方签订编号为（2018-6-22）抵借字第19号担保借款合同，该合同约定，甲方（原告）出借给乙方（被告张志楠、李静）人民币400000元，大写肆拾万元整，借款期为6个月，自2018年6月22日至2018年12月22日，月息为2.5%；如乙方逾期归还本金，逾期一日应支付甲方借款总额百分之一的违约金。被告康宁、刘颖、裘阳、康胜良为该笔借款的连带责任保证人。原告于2018年6月22日以银行转账的方式将400000元打入到被告张志楠的银行帐户。借款到期后被告张志楠偿还了原告200000元，剩余借款200000元至今未予偿还。原告庭审中明确表示要求被告偿还剩余借款200000元及逾期利息（自2019年3月22日按月息2%计算至本金实际偿还之日止），并主张本案保全费1693元由被告负担。以上事实由担保借款合同、网上银行电子回单、保全费票据、庭审笔录予以证实。本院认为，被告张志楠、李静向原告刘军红借款400000元，有担保借款合同为证，双方债权债务关系明确。被告张志楠已偿还原告200000元，原告要求被告张志楠、李静偿还剩余借款200000元的主张符合法律规定，本院予以确认。原告就该笔债权明确与债务人约定了还款期限但未与连带责任保证的保证人约定保证期间，则债权人即本案原告只可自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案主债务履行期间届满日为2018年12月22日，原告于2019年10月31日诉至本院，已明显超出其连带保证责任期间，故本院对原告要求被告康宁、刘颖、裘阳、康胜良承担连带担保责任的主张不予支持。原告与被告张志楠、李静约定该笔借款月息为2.5%，原告主张自2019年3月22日至实际偿还之日止按月息2%计付符合法律规定，本院予以支持。被告李静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志楠、李静于判决生效后十日内偿还原告刘军红借款200000元及应计利息（自2019年3月22日始至本金实际给付之日止按月息2%计算）。二、驳回原告刘军红的其他诉讼请求。案件受理费4900元、保全费1693元，由被告张志楠、李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵万福审 判 员  李新哲人民陪审员  张宝健二〇一九年十二月二日书 记 员  郭飞然
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执762号申请执行人刘振江，男，1982年3月6日出生，汉族，住雄县。被执行人陈兵，男，1975年11月14日出生，户籍地重庆万州区。申请人刘振江与被执行人陈兵买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0638民初1220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付82825元，缴纳执行费1142.37元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令,向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。二、2019年8月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人房产一套，已轮候查封。三、2019年8月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月30日本院执行法官向被执行人住所地基层组织询问被执行人情况，未找到被执行人下落及财产。五、本案中查封的被执行人的房产，因系轮候查封，本案不具有处置权，已经与首封法院沟通。七、2019年10月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。八、2019年11月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序。九、依法将被执行人陈兵限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结雄县人民法院作出的（2018）冀0638民初1220号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  许卫华二〇一九年十二月二日书记员  刘 阳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9324号原告：深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司，住所地江西省新余市渝水区赣西大道**暨阳上亿广场8F，统一社会信用代码：913605003091780346。法定代表人：邹强，该公司董事长。被告：艾小军，男，1983年12月10日生，汉族，住新余市渝水区。原告深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司与被告艾小军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告艾小军的起诉。本院认为，原告深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司撤回对被告艾小军的起诉。案件受理费50元，由原告深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司承担。审判员  刘素梅二〇一九年十二月二日书记员  黎香兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31205号原告：殷晴晴。被告：河南悦如资产管理有限公司。法定代表人：汪明跃，公司执行董事。原告殷晴晴诉被告河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷晴晴到庭参加诉讼，被告河南悦如资产管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原被告于2019年6月22日签订的房屋租赁合同，并返还原告剩余房租4332.96元、退房押金922元、水电押金300元、物业费219.96元及剩余房屋管理费263.67元，共计6038.56元；2、判令被告向原告支付违约金922元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年9月13日签订《居住房屋租赁合同》，约定原告承租被告房屋，租赁期限为2019年9月13日起至2020年3月12日止，原告一次交了半年的房租共7439.12元。现被告出现严重违反合同约定的维修义务，致使原告无法正常使用房屋，原告依法有权单方解除合同。2019年10月25日，房屋所有权人因未从被告处收到租金，要求原告限时搬离房屋，致使原告无法正常居住，现协商未果。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。被告河南悦如资产管理有限公司未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年8月13日，原、被告签订《居住房屋租赁合同》一份，约定被告作为租赁代理机构，将室出租给原告，租赁期限6个月，自2019年9月13日至2020年3月12日止，房屋押金922元，每日租金30.73元，每日管理费1.87元，每日物业费1.56元，水电押金300元，支付方式为半年付，原告于2019年9月13日向被告支付7439.12元。《租赁合同》第七条违约责任规定：租赁期限内，甲方需提前收回该房屋的，应提前30日通知乙方，并按月租金的100%向乙方支付违约金。2019年9月13日，原告向被告支付房屋租金等合计7439.12元，后房主发出通知，因被告向房主拖欠房租达15日以上，房主有权单方面收回房屋，并要求原告于2019年10月25日前搬离房屋。本院认为：原、被告签订《居住房屋租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现因被告原因导致原告不能正常使用房屋，被告行为已构成违约，按照合同约定应提前30日通知原告，并按月租金的100%向原告支付违约金，故原告诉请解除《居住房屋租赁合同》，同时请求被告向原告支付违约金922元，本院予以支持；因被告原因导致原告不得不于2019年10月25日前搬离房屋，故原告请求退还合同期内未实际履行的房屋租金、管理费、物业费、房屋押金、水电押金，本院予以支持；合同租赁期共计182天，原告实际居住天数为43天，剩余139天未实际居住，故剩余房屋租金为30.73*139=4271.47元，剩余管理费1.87*139=259.93元，剩余物业费1.56*139=216.84元，房屋押金922元，水电押金300元，合计5970.24元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷晴晴违约金、房屋租金、物业费、管理费、房屋押金、水电押金等费用共计6892.24元；二、驳回原告殷晴晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇一九年十二月二日书记员  李萌萌
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0117执1647号之一申请执行人：刘嘉豪，男，汉族，1991年11月19日出生，住西安市高陵区。被执行人：刘福兴，男，汉族，1961年7月21日出生，住西安市高陵区。被执行人：罗欢，女，汉族，1987年3月28日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人刘嘉豪与被执行人刘福兴、罗欢民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月19日作出的（2018）陕0117民初4192号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘福兴、罗欢逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人刘嘉豪于2018年12月3日向本院申请执行。执行中，依法对被执行人刘福兴、罗欢在银行、车辆、房地产部门进行查询，查明，被执行人刘福兴名下有房产，但申请执行人刘嘉豪申请不查封房产。本院依法将被执行人刘福兴名下所有车牌号为陕AXXX**的奥迪牌汽车和车牌号为陕AXXX**的宝马牌汽车和车牌号为陕AXXX**的汉兰达牌汽车和车牌号为陕AXXX**的奥迪牌汽车共计四辆予以轮候查封，并将被执行人刘福兴、罗欢名下银行账户予以冻结，现名下无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人刘福兴、罗欢有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人刘嘉豪尚有债权500000元及利息、案件受理费6900元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0117执1647号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 娟审判员 张 亮审判员 岳锐敏二〇一九年十二月二日书记员 韩 玉1
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘0522财保7号 申请人：罗某1，男。 被申请人：罗某2，男。 申请人罗某1于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法作出要求秦安县房屋征收补偿管理中心暂停向被申请人支付铺面拆迁补偿款40000元和土地补偿款60000元的保全措施。并向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司出具的以罗某1为被保险人的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，担保责任限额100000元 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其提供的诉讼保全担保函作为担保符合《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 秦安县房屋征收补偿管理中心在一年内暂停向被申请人罗某2支付铺面拆迁补偿款40000元和土地补偿款60000元。 申请费1020元，由罗某1预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邵文霞 二〇一九年十二月二日 书记员  李瑛秀
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0302执705号洛阳晏奇科技有限公司申请执行江苏华创光电科技有限公司居间合同纠纷一案，按照本院（2019）豫0302民初1号民事判决书，本院已执行到位2416817.33元（含执行费28941元）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇一九年十二月二日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执651号申请执行人：崔姗姗，女，汉族，生于1984年11月29日，住天津市南开区。申请执行人：崔弯弯，女，汉族，生于1990年3月5日，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人：崔弯路，女，汉族，生于1990年3月5日，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人：孔小让，女，汉族，生于1942年9月21日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：秦建强，男，汉族，生于1969年9月6日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人崔姗姗、崔弯弯、崔弯路、孔小让与被执行人秦建强民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月16日作出的（2018）豫1203民初497号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦建强自愿于2018年11月6日前偿还申请执行人崔丙臣（已故）崔姗姗、崔弯弯、崔弯路、孔小让人民币3000元及利息。因被执行人秦建强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔姗姗、崔弯弯、崔弯路、孔小让向本院申请强制执行，本院于2019年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年5月5日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人三日内向本院交付标的款3000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息105.53元，申请执行费50元，案件受理费25元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年7月9日将被执行人秦建强纳入失信被执行人名单，于2019年7月9日对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。三、被执行人秦建强长期不在其户籍地居住，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控。四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人秦建强无车辆，无房产，无公积金。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人崔姗姗、崔弯弯、崔弯路、孔小让本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦建强负有继续向申请执行人崔姗姗、崔弯弯、崔弯路、孔小让履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月二日书 记 员  高艺帆
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执607号申请执行人：苏晓冬，男，1968年9月2日出生，汉族，职员，住拜泉县拜泉镇光辉街二委**。被执行人：杨旭东，男，1970年5月16日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇庆泉小区**楼****。本院在执行申请执行人苏晓冬与被执行人杨旭东借款合同纠纷一案中，与被执行人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231民初47号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天凤二〇一九年十二月一日书记员  赵继航
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执919号申请人崔思雷,男,1964年7月14日出生,住台前县。被执行人马脉贵,男,1987年10月20日出生,住台前县。被执行人孙芳芳,女,1989年7月13日出生,住台前县。本院在执行崔思雷与马脉贵、孙芳芳借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初2705号民事判决书已经发生法律效力。因马脉贵、孙芳芳未按上述生效法律文书履行义务，崔思雷向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月20日、9月20日、10月30日、111月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.扣划被执行人孙芳芳财付通内1255.32元，现已转至申请执行人账户，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有马脉贵鲁Ｂ×××**、鲁Ｐ×××**车辆，车在外地申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年11月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位1255.32元，扣缴执行申请费359元后余896.32元已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马脉贵、孙芳芳负有继续向申请执行人崔思雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月二日书记员 姜云青
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初5189号原告：河北普天钢结构有限公司，住所地河北省石家庄市新华区赵二街工业区**。身份证号91130100556056288J法定代表人：王东辉，职务：经理。被告：大唐丰宁新能源有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇天鸿家园******。统一社会信用代码91130826583648052法定代表人：何云儒，职务：经理。原告河北普天钢结构有限公司与被告大唐丰宁新能源有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。河北普天钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付欠款237000元，利息8104元，共合计245104元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：。2019年1月11日，原被告签订《大唐丰宁新能源有限公司卢龙50MW风电项目测风设备采购即测风塔安装合同》，承担河北省秦皇岛市卢龙县50MW风电项目测风塔基础土建、架立，测风设备的供货、安装调试及售后工作，合同约定的总价款为237000元。合同11条约定，测风塔全部竣工并经验收后，甲方向乙方支付至合同金额的95%，即225150元，剩余5%作为质保金验收完成后一年全部支付完毕。合同签订后，原告按约定履行了相关义务，该项目于2019年1月28日经被告验收合格，项目验收合格后，原告多次要求被告支付款项，被告均以种种理由拒绝支付。为此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原告河北普天钢结构有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河北普天钢结构有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  史冬梅二〇一九年十二月二日书记员  马艳欣
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执952号 申请执行人中国某银行某支行，住所地：调兵山市人民路**。 法定代表人：高某，系该行行长。 被执行人赵某某，男，汉族，住昌图县。 被执行人王某某，男，汉族，住昌图县。 被执行人马某某，女，汉族，住昌图县。 被执行人史某某，男，汉族，住昌图县。 被执行人刘某某，女，汉族，住昌图县。 本院作出的（2019）辽1281民初1659号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人赵某某、王某某、马某某、史某某、刘某某送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某、王某某、马某某、史某某、刘某某名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到赵某某、王某某、马某某、史某某、刘某某名下无金融理财产品、收益类保险、公积金登记信息、股息红利等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院于2019年12月2日将被执行人赵某某、王某某、马某某、史某某、刘某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1659号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王丽
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1097号申请执行人：刑一庭，住所地泊头市。被执行人：常照振，男，1980年9月14日出生，汉族，现住泊头市。申请执行人刑一庭与常照振罚金一案，泊头市人民法院作出的（2019）冀098刑初122号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人常照振未履行判决书确定的义务，本院于2019年7月10日立案执行。本院于2019年7月12日向被执行人常照振送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2.负担本案执行费用3303元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月12日向被执行人发出传票、报告财产令、执行通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年7月11日对被执行人的银行存款、车辆进行了网络查控，未查找到可供执行财产。三、2019年7月22日本院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、工商登记等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。四、2019年7月16日被执行人经传票传唤未到庭，本院到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。五、2019年11月11日本院组成合议庭，经过本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险等进行了查控，查询到被执行人名下有车两辆（冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**）均已查封，此外未查找到可供执行财产。申请执行人经传唤未到庭提供被执行人的财产线索，合议庭成员均同意该案终结本次执行程序。六、本院依法将常照振限制高消费单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆喜审判员  刘锡和审判员  付中海二〇一九年十二月二日书记员  刘 越
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2886号原告：国网江西省电力有限公司吉安县供电分公司。住所地吉安县城庐陵大道。主要负责人：周险峰，经理。委托诉讼代理人：李晓凌，公司职员。委托诉讼代理人：文宗森，江西文冠律师事务所律师。被告：王强，男，1989年9月18日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告国网江西省电力有限公司吉安县供电分公司与被告王强供用电合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2019年12月2日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国网江西省电力有限公司吉安县供电分公司撤回起诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告国网江西省电力有限公司吉安县供电分公司负担。审判员 肖 焰二〇一九年十二月二日书记员 曾叶华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6304号申请执行人李传杰，女，1983年10月14日出生。被执行人北京蓝色假日国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区东安门大街****615B。法定代表人张海军，总经理。李传杰与北京蓝色假日国际旅行社有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10025元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将上述查询结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6613号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0521执1743号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘家鹏，男，1996年1月23日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人刘家鹏罚金一案，本院于2019年11月21日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人刘家鹏罚金一案予以结案。二〇一九年十二月二日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5407号 申请执行人张致年 被执行人浙江建工劳务开发有限公司 本院在执行申请执行人张致年与被执行人浙江建工劳务开发有限公司人事争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9321号上诉人（原审原告）：大连金九建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道九里村。法定代表人：赵胜九，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘忠诚，该公司职员。被上诉人（原审被告）：大连鸿升电器有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾宋家村。法定代表人：周元庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘洁。上诉人大连金九建筑工程有限公司因与被上诉人大连鸿升电器有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2018）辽0213民初6180号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。大连金九建筑工程有限公司上诉请求：一、请求撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6180号之一民事裁定书；二、保护上诉人合法权益。大连金九建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：请求判令被告偿还借款200万元及利息（利息计算方式：自2015年12月27日始至款项还清日止，按月2%）。事实与理由：在2012年11月27日，双方订立了借款合同，约定1、被告向原告借款人民币200万元，借款期限为2012年11月27日至2015年12月26日，逾期将承担每日0.5万元，的违约金。2、将该款打入大连泰航钢结构工程有限公司的账户（账号：21×××80）。我方按照约定放款，但被告没有按期还款，请求法院依法解决。一审法院认为：虽然原告大连金九建筑工程有限公司与被告大连鸿升电器有限公司签订了借款合同，但原告提供的证据显示付款方为大连金州金九轻钢彩板厂，另合同上约定的汇入账户的户名大连泰航钢结构工程有限公司和账号均为手工填写，被告对此内容予以否认，且否认与原告存在借款关系，认为大连泰航钢结构工程有限公司收到的款项是与他人发生的借款。综上，原告大连金九建筑工程有限公司的诉讼主体有误，起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回大连金九建筑工程有限公司的起诉。本院认为，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。被上诉人已在借款合同上加盖公章及法定代表人名章，付款人大连金州九轻钢彩板厂出具证明证实其是受上诉人指示向大连泰航钢结构工程有限公司汇款，大连泰航钢结构工程有限公司是被上诉人在合同中指定的收款人，故被上诉人主体适格，一审法院应当对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6180号之一民事裁定；二、本案指令大连市金州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  缪 明审判员  张 颖二〇一九年十二月二日书记员  罗蔓兰
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6450号原告：陈名明，男，1994年5月11日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：王浩宇，湖北雄视律师事务所实习律师。委托权限：一般代理。被告：恩施市隆鑫置业有限公司，住所地湖北省恩施市学田巷**，统一社会信用代码914228017070461419。法定代表人：陈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰宇，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈名明与被告恩施市隆鑫置业有限公司（以下简称隆鑫置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈名明及其委托诉讼代理人刘伟，被告隆鑫置业公司的委托诉讼代理人刘冰宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈名明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金18201.6元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告明确其第1项诉讼请求为：判令被告协助原告办理房屋所有权证，将原告办理权属登记需由被告提供的资料报产权机关备案。原告将第2项诉讼请求数额变更为2595.04元。事实和理由：2018年11月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发建设的恩施市隆鑫贸易公司综合楼2单元6层601号商品房，房屋总价款为316000元。双方在《商品房买卖合同》中约定商品房交付期限为2018年6月30日前，逾期交付被告则自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告向被告支付购房首付款70000元。另原告曾于2017年2月向被告支付预购房定金10000元。2018年12月7日，原告及被告与中国农业银行股份有限公司恩施经济开发区支行签订《个人购房担保借款合同》，原告向该支行借款236000元用于支付剩余购房款，并由该支行将该笔借款直接划入被告账户。后合同约定的交付期限届满，被告未按合同约定向原告交付商品房，直至2019年4月15日，被告才通知原告收房。原告认为，被告未按合同约定的期限向原告交付商品房，已构成违约，故具状起诉。被告隆鑫置业公司辩称，被告不存在违约情况，不应当向原告支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院结合经审查确认的证据综合予以认定。被告隆鑫置业公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日，原告陈名明向被告隆鑫置业公司交纳了10000元的购房定金。2018年10月31日，原告陈名明向被告隆鑫置业公司交纳了70000元的购房首付款。2018年11月5日，原告陈名明（买受人）与被告隆鑫置业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人开发建设的位于恩施市××办事处××田巷恩施市隆鑫贸易公司综合楼-住宅2单元601号商品房，该房屋建筑面积为95.9平方米，单价3300.00元/平方米，总价款为316000元。第六条约定：首付款（含定金）买受人应于2018年11月2日前付房款（人民币）80000元，剩余房款236000元由买受人通过申请办理按揭方式支付给出卖人。第七条约定：买受人如未按本合同时间付款，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款X%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之2的违约金。本条中的逾期应付款依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。第八条约定：出卖人应当在2018年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定条件的商品房交付买受人使用。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的X%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条对待的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付移交房价款万分之2的违约金。双方还就其他相关事项。2018年12月7日，原告陈名明与案外人中国农业银行股份有限公司恩施分行签订《个人购房担保借款合同》借款23.6万元用于支付案涉房屋的余下房款，借到该笔款项之后，该款已由出借人中国农业银行股份有限公司恩施分行于2019年2月1日划入被告隆鑫置业公司的银行账户。2019年4月15日，被告隆鑫置业公司将案涉房屋向原告陈名明交付，但原告陈名明认为被告隆鑫置业公司依约应在2018年6月30日前交付，而后交付则为逾期交付构成违约，故诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。本案中，虽然原告陈名明与被告隆鑫置业公司约定的交房时间是在2018年6月30日，但是该合同签订的时间系在交房时间之后即2018年11月5日才签订，且约定的支付首付款的时间是在2018年11月2日前，而原告陈名明实际付清购房首付款8万元的时间也在约定的交房时间之后即2018年10月31日。此外，虽然双方当事人约定购房余款23.6万元由原告陈名明通过申请办理按揭方式支付给被告隆鑫置业公司，但并未约定时间，而原告陈名明办理好按揭手续由出借人中国农业银行股份有限公司恩施分行实际支付给被告隆鑫置业公司购房余款23.6万元的时间为2019年2月1日。由此可见，在原告陈名明与被告隆鑫置业公司于2018年6月30日既未签订购房合同也未付清购房款时便约定在2018年6月30日交房，此与常理不符，且有悖合同的公平原则，应为笔误，故交房时间约定应为2019年6月30日。因此，对被告隆鑫置业公司的辩解意见，本院予以采纳。同时，被告隆鑫置业公司已于2019年4月15日将案涉房屋交付给原告陈名明，并未构成违约。综上所述，对原告陈名明要求被告支付逾期交房违约金18201.6元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈名明的诉讼请求。案件受理费256元，减半交纳128元，由原告陈名明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  区海玲二〇一九年十二月二日书记员  刘 枚
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1594号申请执行人：林代荣，男，汉族，1955年9月15日出生，住所上饶县。被执行人：上饶市逸航实业有限公司，住所地经济开发区黄源片区一经路，统一社会信用代码91361100056447565F。法定代表人：周菊花林代荣申请上饶市逸航实业有限公司合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初3100号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人林代荣向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2019)赣1121执1594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月二日书记员  彭 云
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初3069号原告：赵少辉，男，1990年1月27日出生，汉族，住元氏县。被告：中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地:石家庄市新华区新华路**,统一社会信用代码：91130100678518612P,法定代表人：孔秀敏，经理。赵少辉与中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告赵少辉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵少辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵少辉负担。审判员  齐娟霞二〇一九年十二月二日书记员  赵 娜
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执365号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市隆兴中路**。被执行人：许学军，1959年2月8日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司与被执行人许学军追偿纠纷一案，本院2018年12月10日作出的（2018）冀0609民初2046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人许学军返还申请执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔款5350元及承担诉讼费25元。本院于2019年6月4日立案执行。本院在执行程序中，于2019年6月5日通过全国网络查控系统查询被执行人许学军银行存款、车辆登记信息及互联网银行等信息，均未发现被执行人许学军有可供执行的财产。2019年6月6日，向被执行人许学军邮寄送达执行通知、报告财产令、财产调查表、传票。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未在本院指定的期间内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。同年本院依法将被执行人许学军限制高消费，并向许学军发出限制高消费令，要求被执行人许学军在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，限制高消费令邮寄送达被执行人许学军。2019年10月21日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人许学军银行存款、车辆登记信息及互联网银行等信息，并在线下查明被执行人许学军无住房公积金，仍未发现被执行人许学军有可供执行的财产。综上，对被执行人许学军暂未发现有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月二日法官助理潘萌书记员张新
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫01刑申127号尚小兵：你为你犯寻衅滋事罪一案，对本院（2019）豫01刑终786号刑事裁定不服，以一、二审认定事实不清，适用法律不当，申诉人的行为不足以构成寻衅滋事罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，依据你与犯罪人李风兰的供述，证人王青山、刘松涛、尚建中、付春发、张存良、何福寿、吴金星、康小磊、赵进锋、王丽刚、高有敏等人的证言，犯罪人李风兰出具的收到条，砂石企业动态巡查表、移交证明、现场图片等书证，河南中财德普资产评估事务所有限公司鉴定意见书，辨认笔录等，一、二审认定你拦截他人，破坏社会秩序，情节恶劣；强拿硬要公私财物，情节严重，你的行为已构成寻衅滋事罪，系认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。你的申诉理由及证据均不足以否定一、二审裁判所认定的犯罪事实。综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一九年十二月二日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1676号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91231200MA18WPP59L，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该行行长。委托代理人：张忠旺，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：陆伟，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：李伟华，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告陆伟、李伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费5597元，由原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  魏 华人民陪审员  贾秀江人民陪审员  姜 峰二〇一九年十二月二日书 记 员  孙美妮
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民抗39号抗诉机关：江西省人民检察院。申诉人（一审原告）：江西鼎通投资管理有限公司，统一社会信用代码913610290697487546，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区东腾工业园区。法定代表人：赵绪林，董事长。被申诉人（一审原告）：黄燕飞，男，汉族，1963年10月14日出生，住江西省上饶市信州区。被申诉人（一审被告）：周超龙，男，汉族，1971年9月13日出生，住浙江省诸暨市。被申诉人（一审被告）：广大建设集团有限公司，统一社会信用代码9133068114621102X6，住所地浙江省诸暨市王家井镇市南路**。法定代表人：周云照，总经理。申诉人江西鼎通投资管理有限公司与被申诉人黄燕飞、周超龙、广大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服上饶市信州区人民法院作出的（2017）赣1102民初2403号民事判决，向检察机关申请监督。江西省人民检察院认为本案民事判决认定事实和适用法律确有错误，并且在没有穷尽其他送达方式的情况下，采用公告方式送达诉讼文书，程序违法。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第八项、第二百零八条第一款规定的情形,以赣检民(行)复查[2019]36000000007号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令上饶市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姚姝审判员  高治审判员  孙明二〇一九年十二月二日法官助理吕东晓书记员熊超
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执923号申请执行人：王xx,男性,1993年2月25日出生,住扶沟县。被执行人：张xx,男性,1957年11月10日出生,住扶沟县。被执行人：王xx,男性,1989年6月17日出生,住扶沟县。王xx与张xx、王xx机动车交通事故责任纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1107号调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张xx于2019年5月1日前赔偿原告王xx医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计73136元；被告王xx于2019年5月1日赔偿原告王xx医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计31344元。因张xx、王xx未按上述生效法律文书履行义务，王xx向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张xx、王xx发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王xx已按照（2019）豫1621民初1107号调解书确定的义务向本院全部履行完毕。但被执行张xx至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张xx名下财产，但未查找到被执行人张xx有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人张xx进行调查和了解，未能查找到被执行人张xx有可供执行的财产。四、已向被执行人张xx发出限制消费令，并依法将被执行人张xx纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张xx依法采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张xx的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张xx的可供执行财产线索，但申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31780元，已支付给申请执行人，本案债权尚余74153元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张xx有其他可供执行的财产，被执行人张xx暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张xx负有继续向申请执行人王xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇一九年十二月二日书记员  王玮亚
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执378号 申请执行人:刘某某,男性,汉族,1964年03月12日出生,住陕西省黄陵县腰坪乡 被执行人:黄陵县某某公司 申请执行人刘某某与被执行人黄陵县某某公司劳动争议一案，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月16日作出黄劳仲案字（2018）第72号裁决书。申请执行人刘某某于2019年8月7日向本院申请执行。 本院查明，被申请人应给申请人缴纳并办理2003年3月至2017年年底劳动关系存续期间的养老，失业保险参保手续，并补缴申请人在被申请单位工作期间的应承担的养老、失业保费。 本院认为，申请人刘某某的申请不符合法律规定，不属于人民法院执行内容范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘某某要求执行黄陵县某某公司的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇一九年十二月二日 书记员  贺 隆
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4123号原告：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**，统一社会信用代码91211300701757890Q。负责人：孙晓东，行长。委托代理人：陈铁军，男，1970年6月22日出生，蒙古族，该行职员，住朝阳市双塔区。委托代理人：龙成章，男，1979年8月22日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告：王小二，男，1980年9月21日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：马红艳，女，1972年1月28日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：朝阳旭日房地产开发有限公司，，住所地朝阳市龙城区竹林路五段****统一社会信用代码91211303759127509T。法定代表人：宋青元，经理。委托代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所，住所地朝阳市双塔区柳城路三段**社会信用代码9121130274275491XM。法定代表人：阎骏，经理。委托代理人：于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行（以下简称建设银行朝阳分行）与被告王小二、马红艳、朝阳旭日房地产开发有限公司（以下简称旭日房地产公司）、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司（以下简称泰运置业担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行朝阳分行的委托代理人陈铁军，被告王小二、被告旭日房地产公司的委托代理人郭晓莹、被告泰运置业担保公司的委托代理人于铁军到庭参加诉讼。被告马红艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行朝阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除《个人住房（商业用房）借款合同》，判令被告王小二、马红艳清偿截止2019年8月19日所欠我行贷款本金95,782.66元及利息4,533.03元，共计100,315.69元,以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；2.请求判令我行对被告王小二、马红艳所抵押的位于（旭日·燕都新城）l04C5单元301室的房产享有优先受偿权；3.请求判令朝阳旭日房地产开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带保证责任；4.请求判令被告承担相关诉讼费用。事实和理由：2012年6月11日，被告王小二、马红艳作为借款人与我行签订《个人住房借款合同》，合同约定贷款金额壹拾肆万元人民币，贷款期限为15年，还款方式为每个月11日之前分期还款，朝阳旭日房地产开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司承担连带保证责任。同日，被告王小二、马红艳作为抵押担保人与我行签订《个人住房借款合同》，合同约定以其位于（旭日·燕都新城）104C5单元301室的房产作为抵押物为被告王小二、马红艳的贷款提供担保，并且办理房产抵押登记手续。合同签订后，我行如约发放了贷款，被告也按约定履行了还款义务，但是2016年1月份起，被告王小二、马红艳开始拖欠贷款，经我行催要，借款人始终无还款意愿且拒绝还款，贷款多次由朝阳旭日房地产开发有限公司代偿，截止2019年8月19日，此笔贷款已经拖欠11期。被告王小二辩称，原告所诉属实。被告旭日房地产公司辩称，原告所诉属实。被告泰运置业担保公司辩称，原告所诉属实。被告马红艳未到庭，无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月11日，被告王小二、马红艳作为借款人与原告作为贷款人签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定借款人借款本金为140,000元整，借款期限180个月，贷款利率执行浮动利率，即基准利率，本合同项下借款逾期的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。违约责任条款约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约一违约救济措施约定，出现任一违约情形，贷款人有权解除与借款人的借贷关系。同时，被告王小二、马红艳作为抵押人将其所购买的位于朝阳市双塔区房屋一作为抵押物为该笔借款提供担保，并办理了房屋抵押登记手续。被告泰运置业担保公司作为担保人为上述借款提供连带责任保证。被告旭日房地产公司作为保证人为上述借款提供最高额保证，保证责任的限额为2000万整。2012年6月20日，原告如约向借款人王小二、马红艳发放了贷款140,000元。2018年8月20日起，被告王小二、马红艳未按合同约定向原告偿还贷款，截止2019年8月19日拖欠贷款本金95,782.66元、利息4,533.03元，合计100,315.69元。本院认为，原告建设银行朝阳分行与被告王小二、马红艳及被告泰运置业担保公司、被告旭日房地产公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同约定了解除条款。现被告王小二、马红艳未按合同约定的还款期限还款，构成违约，解除条件已成就，故原告要求解除双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》及被告王小二、马红艳偿还剩余全部借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定被告泰运置业担保公司及被告旭日房地产公司对上述借款承担连带保证责任，故对原告请求二公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行与被告王小二、马红艳于2012年6月11日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告王小二、马红艳自本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行借款本金95,782.66元及截止到2019年8月19日的利息4,533.03元，合计100,315.69元。并自2019年8月20日起至借款本金还清之日止按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计付利息；三、被告朝阳旭日房地产开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司对上述款项承担连带保证责任；四、原告中国建设银行股份有限公司朝阳分行对被告王小二、马红艳所抵押的位于朝阳市双塔区房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1,153元（原告预交，已减半收取），由被告王小二、马红艳、朝阳旭日房地产开发有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一九年十二月二日书记员 刘晶赢
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2929号之二申请执行人：许增荣。被执行人：赵帅。本院于2019年8月8日向被执行人发出（2019）豫1303执2929号执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内向申请执行人履行（2019）豫1303民初1289号民事判决书确定的义务：向申请执行人支付赔偿金62233.64元及案件受理费731元，因被执行人赵帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许增荣向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月8日向被执行人赵帅送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵帅的财产，经查，被执行人赵帅名下无大额银行存款，无网络资金，无车辆注册登记。三、本院通过传统调查，被执行人名下无不动产登记，且暂无其他可供执行财产线索。本院于2019年11月28日对被执行人赵帅的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院于2019年8月29日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人许增荣本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人赵帅无其他财产可供执行，申请执行人许增荣也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年11月29日谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为赔偿金62233.64元及案件受理费731元，执行费844元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵帅负有继续向申请执行人许增荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月二日书 记 员  徐 峥
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2851号刘彦海、秦彦海、安阳华城置业有限公司：刘彦海、秦彦海与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计14500.00元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议。特此通知。审判员 郭 阳二〇一九年十二月二日书记员 徐震辉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1284号之一申请执行人：朱芳辉，男，汉族，1967年6月20日出生，住河南省柘城县。委托代理人：张文成，男，住河南省商丘市。系商丘市食品工业协会推荐。被执行人：商丘市中通房地产开发有限责任公司。住所地商丘市文化中路**。统一社会信用代码：91411400747439521T。法定代表人：王德志，总经理。申请执行人朱芳辉与被执行人商丘市中通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）豫1403民初7935号民事判决书，判决内容为：被告商丘市中通房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还给原告朱芳辉借款50000元及利息（利息利率按月利率20‰计算，从2015年1月29日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告商丘市中通房地产开发有限责任公司负担。因商丘市中通房地产开发有限责任公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月3日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2019年7月11日、7月12日、8月20日、11月4日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户无存款，银行账户已冻结。三、2019年9月12日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人商丘市中通房地产开发有限责任公司名下有位商丘市神火大道西××路××元、××元××层××套房房产登记（产权证号2014字第××号号01××49号号），已被轮候查封，无法处置。四、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7935号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市中通房地产开发有限责任公司有继续向申请执行人朱芳辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  李丹梅二〇一九年十二月一日书记员  杨 健
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初11986号原告：王社成，男，1956年2月24日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：天津市天德源木业有限公司，住所地天津市津**辛庄镇白塘口村南，统一社会信用代码91120112351541984H。法定代表人：刘国富，职务经理。原告王社成与被告天津市天德源木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日收案后，原告王社成到庭参加诉讼，被告天津市天德源木业有限公司（以下简称“天德源木业”）经本院依法传唤未到庭参加诉讼，遂本院2019年11月18日立案，依法适用简易程序，当天公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。王社成向本院提出诉讼请求：1.请求追索劳动报酬9000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：王社成与天德源木业没有签订劳动合同，仅口头约定有关工作的相关事宜。天德源木业拖欠、克扣工资，拒不给付，王社成没有经济来源，影响正常生活，现诉至法院，请求人民法院支持王社成诉请，维护其合法权益。天德源木业当庭未作答辩，后天德源木业法定代表人刘国富经法院传唤至法院，提交工资明细账单，共欠王社成工资总额为19697元，在王社成工作期间支付5000元，在劳动仲裁期间支付7000元，现天德源木业主张所欠王社成工资数额为7697元。本院经审理认定事实如下：王社成给天德源木业从事木材制作成板子的工作，双方未签订书面劳动合同，王社成自2018年12月至2019年7月在天德源木业工作期间，天德源木业未将其全部工资结清。后王社成申请劳动仲裁，经天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会审查向其出具不予受理通知书。上述事实有王社成提交的欠条一张及不予受理通知书为证及当事人陈述相佐，本院予以确认。本院认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。王社成为天德源木业提供劳务，天德源木业接受劳务，并应当支付劳务费用，王社成与天德源木业双方形成了劳务合同关系。对于工资欠款数额的认定，王社成认为所欠劳务费用为9000元，提供由天德源木业出具的欠条一张。天德源木业认为所欠数额为7697元，2018年12月至2019年7月所欠王社成的工资总额为19697元，在王社成工作期间支付5000元，在劳动仲裁期间支付7000元，现天德源木业所欠王社成工资数额为7697元。后经双方通话核对，双方当事人均认可工资数额为7697元，本院予以确认。综上所述，对于王社成的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告天津市天德源木业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告王社成劳务费7697元。二、驳回原告王社成其他诉讼请求。如果被告为按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市天德源木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇一九年十二月二日书记员  王宏莲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初3216号原告：王某1，男，1978年1月24日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：刘勇，湖北神宇律师事务所律师，委托权限：一般代理。被告：方某，女，1978年5月10日出生，汉族，住罗田县，原告王某1与被告方某离婚纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。被告方某经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判决与被告离婚；2.婚生女由原告抚养，被告按每月承担抚养费用1000元；3.分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2003年经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿王某2。由于婚前缺乏了解、性格差异，被告斗气成婚。婚后发现被告早已染上赌博恶习，没有家庭责任感，不尽家庭义务，夫妻之间没有交流沟通，原告从未感到过家庭温暖。原告多次要求与被告离婚，但被告从未正面答复。综上，原、被告夫妻感情确已破裂。特诉请法院，望判如所请。方某未到庭诉讼亦未提交书面答辩状。王某1围绕诉讼请求依法提交了户籍资料、结婚证、电话录音等证据，本院对证据真实性予以确认，但录音资料不能充分达到证明目的，不予采信。经本院合法传唤，方某拒不到庭，视为其自愿放弃相关诉讼权利。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003年经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿王某2。婚后，原、被告相互沟通交流较少，夫妻关系因此产生隔阂。现原告诉请要求与被告离婚。被告未到庭，本院未能进行调解。本院认为，原、被告经人介绍相识，相互有一定了解后登记结婚，婚后生育一女。婚姻感情基础尚可。由于双方缺乏有效沟通，导致夫妻之间产生隔阂。今后只要加强沟通交流，生活上相互关心，夫妻关系尚有和好的可能。原告未能充分举证证明夫妻感情确已破裂的情形，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某1要求与被告方某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  方虎林二〇一九年十二月二日书记员  张 丹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2585号原告:石玉，女，1972年2月2日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：石振国，男，1981年11月27日出生，苗族，住湖南省保靖县。系原告弟弟。委托诉讼代理人：陈巧生，男，1965年12月18日出生，汉族，住湖南省花垣县。系原告老表。原告：吴庭波，男，2001年1月22日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告：吴某，女，2009年9月28日出生，苗族，住湖南省吉首市。法定代理人：石玉，女，1972年2月2日出生，苗族，住湖南省吉首市。系吴某母亲。原告：吴应凤，女，1957年8月1日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：湘西自治州远山保安服务有限责任公司，地址：吉首市武陵东路******。法定代表人：张新运，公司总经理。委托诉讼代理人：黄敏，湖南民生律师事务所律师。原告石玉、吴庭波、吴松阳、吴应凤诉被告湘西自治州远山保安服务有限责任公司非因工死亡待遇纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告石玉、吴庭波、吴松阳、吴应凤于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石玉、吴庭波、吴松阳、吴应凤撤回对被告湘西自治州远山保安服务有限责任公司的起诉系完全自愿的行为。原告石玉、吴庭波、吴松阳、吴应凤有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告石玉、吴庭波、吴松阳、吴应凤撤诉。案件受理费1153元，减半收取576.5元，由原告石玉、吴庭波、吴松阳、吴应凤承担。审判员  李绍成二〇一九年十二月二日书记员  周姝君
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2080号之一 被执行人:龙安凤，女，1996年7月16日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州。 被执行人诈骗罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初125号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人龙安凤缴纳罚金8361元。 执行立案后，本院于2019年07月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求龙安凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙安凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人龙安凤的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人龙安凤有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人龙安凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人龙安凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2080号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十二月二日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省抚远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0833执恢58号 申请执行人：闫秀凤，女，住黑龙江省抚远市抚远镇。 被执行人：谭卫东，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。 本院依据已发生法律效力的黑龙江省抚远市人民法院（2017）黑0833民初705号民事判决书，向被执行人谭卫东发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，申请执行人闫秀凤与被执行人谭卫东以正在商谈和解为由，申请执行人闫秀凤向本院提出撤回执行申请的申请。 本院认为，申请执行人闫秀凤申请符合法律规定，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）黑0833民初705号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝令合 审判员  张寿亭 审判员  张月平 二〇一九年十二月二日 书记员  时颜雁
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4168号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：卢丽，女，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告卢丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3901号原告：蔡云，男，1969年11月16日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。被告：李卫东，男，1968年4月19日出生，汉族，住宜城市。原告蔡云与被告李卫东土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告蔡云于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡云自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡云负担。审判员  李鹏程二〇一九年十二月二日书记员  舒贤春
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执恢206号之一申请执行人：杨进玉，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：刘军，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。杨进玉与刘军民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2017年8月22日作出的(2017)冀1023民初2349号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨进玉于2019年6月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘军履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人杨进玉自愿撤销对被执行人刘军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的(2017)冀1023民初2349号民事调解书的执行。申请执行人杨进玉在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人刘军仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月二日书记员  樊茂域
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执229号申请执行人：熊某某，男，1970年11月26日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人：梁某某，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人熊某某与被执行人梁某某合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的五峰土家族自治县人民法院作出的（2018）鄂0529民初534号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，被执行人无银行存款、车辆和房产，暂无财产可供执行，且被执行人下落不明，无法联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂0529民初534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十二月二日书记员 余 伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘0181民初7190号之二解除保全申请人：罗鹏，男，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黎大树，男，1975年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈雁，女，1981年4月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。罗鹏与黎大树、陈雁民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）湘0181民初7190号之一民事裁定书，依法对罗鹏、董辉煌提供担保的登记在两人名下的坐落于浏阳市工业园5栋201室的房屋一套（权证号为：711016467、711016468）予以查封。另罗鹏与黎大树、陈雁民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出了（2018）湘0181民初7190号民事判决书，判决如下：一、黎大树于本判决生效之日起七日内支付罗鹏利息人民币38208元；二、黎大树于本判决生效之日起七日内偿还罗鹏借款本金人民币550000元及利息（利息计算方式：以550000元为基数，自2015年5月13日起按照年利率17%的标准计算至实际履行之日止）；三、驳回罗鹏的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力，故本院对罗鹏、董辉煌提供担保的财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对登记在罗鹏、董辉煌名下的坐落于浏阳市工业园5栋201室的房屋一套（权证号为：711016467、711016468）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇一九年十二月二日法官助理陈雅芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4413号之十五申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：景进峰，男，1972年9月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张向粉，女，1978年12月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张民涛，男，1970年6月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：史辉霞，女，1971年5月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李君君，女，1982年11月16日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人景进峰、张向粉、张民涛、史辉霞、李君君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张民涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张民涛在河南登封农村商业银行股份有限公司（账号：6230591004013236100001）的银行存款44711.16元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二日书记员 周晓磊
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川2002执2920号 中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行、李绍英、张杰、覃煦、肖群英： 中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行与李绍英、张杰、覃煦、肖群英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计87329.78元。经本院立案执行，被执行人自行履行，执行费1410元收取。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行向本院申请执行的(2019)川2002民初4557号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2710号   被执行人：毛伟琦，男，1987年3月27日出生，汉族，住海南省保亭县，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人毛伟琦诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初2896号《民事判决书》，依法向被执行人毛伟琦发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人毛伟琦向本院缴纳案件受理费502.93元（人民币，下同），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人毛伟琦未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息及车辆的查询，同时通过向国土、房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下房产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人可供执行的财产。二、本院派员前往被执行人毛伟琦所在地海南省保亭县xx镇政府办公室，调查了解其不动产、经营状况、债权等相关财产情况，未能查找到被执行人的财产等相关情况。三、本院已向被执行人毛伟琦发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人毛伟琦纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 林 锋   审判员 杨 勇     二〇一九年十二月二日   书记员 曾 靖   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保103号之一解除保全申请人：张德文，男，1966年5月20日出生，汉族，住茌平县。被申请人：茌平县信通城乡公交客运有限公司。住所地：茌平县。法定代表人：靖殿端，董事长。解除保全申请人张德文诉与申请人茌平县信通城乡公交客运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁1523财保103号民事裁定，冻结被申请人茌平县信通城乡公交客运有限公司银行账户存款400000元或者查封同等价值的财产。解除保全申请人张德文于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人茌平县信通城乡公交客运有限公司在茌平区交通运输局400000元到期债权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一九年十二月二日书记员  林 燕
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执2107号之二 申请执行人：长安银行股份有限公司咸阳分行负责人：崔某某，该行行长。被执行人：黄某某，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：钟某某，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：咸阳皇家足浴有限公司。法定代表人：黄某某。被执行人：咸阳融盛融资担保有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2483。法定代表人：袁某某。长安银行股份有限公司咸阳分行与黄某某、钟某某、咸阳皇家足浴有限公司、咸阳融盛融资担保有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的陕西省咸阳市公证处作出的（2018）咸证经字第4183号执行证书、（2016）咸证经字第5247号公证书：截止2018年6月21日被执行人欠申请执行人到期借款本金150万元人民币，利息199677.69元人民币。在执行中，向被执行人黄某某、钟某某、咸阳皇家足浴有限公司、咸阳融盛融资担保有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人支付案件款、利息、公证费、执行费20000元。但被执行人未履行义务。利息至2019102019年5月2221日止为394338.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄某某、钟某某、咸阳皇家足浴有限公司、咸阳融盛融资担保有限公司银行存款1918838.16元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员   杨养荣                               二O一九年十月二十二日 书  记  员   霍志文 - 1 -
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保241号 申请人:林的来，男，1972年12月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人:周银，男，1974年11月07日生，汉族，住安徽省来安县。 申请人林的来与被申请人周银劳务合同纠纷案，申请人林的来于2019年12月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人周银名下银行存款75000元或等价值的财产。申请人林的来向本院提供诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人周银银行存款75000元或查封其等额财产。 保全案件受理费770元，由申请人林的来承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月二日 书记员  阳 睿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初2159号原告:武汉市新洲区阳逻街道办事处金台村村民委员会三组。负责人：周响生，该组组长。委托诉讼代理人：王璟，湖北佑君律师事务所律师。被告:周歧坤，男，1952年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张中华，湖北安达诚律师事务所律师。原告武汉市新洲区阳逻街道办事处金台村村民委员会三组（以下简称金台村三组）与被告周歧坤侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理，2019年8月30日由审判员周洪文担任审判长、人民陪审员叶凤珍、人民陪审员朱德胜组成合议庭适用普通程序对本案进行了开庭审理。原告金台村三组及其委托诉讼代理人王璟，被告周歧坤及其委托诉讼代理人张中华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金台村三组向本院提出诉讼请求：1.判令被告将承包的杨家田9.8亩农田退还给原告；2.判令被告将承包杨家田9.8亩的农地恢复原状；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年1月被告周歧坤与原告签订《合同书》约定：经三组群众商讨决定将杨家田9.8亩水田承包给六组周歧坤同志，经双方商定，每亩每年承包费为80元，如若国家公粮水费上浮，歧坤同志根据上浮成度相应比例增加，其土地权永归三组所有。此合同定于95年元月，共两份，如95年生效，以后双方不得任意改毁。特此合同，此合同一定十五年。周保林朱大腊经办人朱火生周歧坤。上述《合同书》约定的租赁期限到期后，2010年1月1日原告金台村三组与被告周歧坤又签订了一份《合同书》约定，金台村三组杨家田9.8亩土地继续承包给被告，时间不定，被告只对土地有使用权，没有所有权。承包期内遇国家土地开发或土地转让，周歧坤应无条件将土地归还给原告。2019年2月原告召开金台村三组组民代表大会要求对被告承包的土地进行收回。2019年2月26日原告将要求收回承包土地的《告知书》送达给被告，被告拒收并于次日向承包土地投放鱼苗。原告认为2010年1月1日签订的《合同书》约定承包期限为“时间不限”违背了法律的规定，故诉至法院，提出前述诉请。本院经审查认为，原告的诉讼请求为一、判令被告将承包的杨家田9.8亩农田退还给原告；二、判令被告将承包杨家田9.8亩的农地恢复原状。庭审中原告并未提交相应证据证明承包给被告周歧坤的9.8亩土地的四至以及土地目前的承包经营情况，且被告周歧坤亦称承包的9.8亩土地中其用作鱼池使用的土地仅为5亩，剩余土地分给金台村六组的村民用于种植粮食，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中原告的诉讼请求不具体，其要求被告周歧坤返还土地的四至不明确，返还的土地目前承包经营情况不明确，故对于原告的诉讼请求本院依法驳回。原告可在查明诉争土地的相关信息后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回武汉市新洲区阳逻街道办事处金台村村民委员会三组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 员  周洪文人民陪审员  朱德胜人民陪审员  叶凤珍二〇一九年十二月二日书 记 员  陶 康
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初7586号 原告：冷诚诚，男，1990年10月25日出生，汉族，住阜南县。 被告：冷大祥，男，1986年9月13日出生，汉族，住阜南县。 原告冷诚诚与被告冷大祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告冷诚诚于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷诚诚申请撤回对被告冷大祥的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告冷诚诚撤诉。 案件受理费300元，由原告冷诚诚负担150元，本院减收150元；公告费200元，由原告冷诚诚负担。 审 判 长  姚栋梁 人民陪审员  刘停停 人民陪审员  李西凤 二〇一九年十二月二日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初7586号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4153号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：徐术，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告徐术物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1650号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91231200MA18WPP59L，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该行行长。委托代理人：张忠旺，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：郎滨滨，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：李丽丽，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告郎滨滨、李丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费1649元，由原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  魏 华人民陪审员  邱凌霄人民陪审员  董洪宝二〇一九年十二月二日书 记 员  孙美妮