wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1484号之一申请执行人李秋凤，女，1964年8月6日出生，汉族，住安阳县蒋村乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人李秋凤与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案。申请执行人李秋凤依据本院作出的（2019）豫0505民初1947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李秋凤向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1336.70元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫   玮   玮审判员 李文生审判员胡文娟二〇一九年十二月二日书记员 李   抒   恒
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民初2478号 原告：楚苹，女，1977年10月6日出生，汉族，住郴州市。 原告：李若溪，女，2011年6月2日出生，汉族，住郴州。 法定代理人：楚苹，基本信息同上，系原告李若溪之母。 以上两原告共同委托诉讼代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。 被告：刘葡萄，女，1940年8月13日出生，汉族，住郴州。 委托诉讼代理人：罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡峥嵘，湖南锐鹏律师事务所律师。 原告楚苹、李若溪诉被告刘葡萄继承纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚苹、李若溪于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告楚苹、李若溪撤回起诉。 案件受理费17220元，减半收取8610元，由原告楚苹、李若溪负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇一九年十二月二日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初4207号原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。法定代表人：冯军民，董事长。委托诉讼代理人：孙占林，男，客户经理。被告：郭思岩，男。被告：许力勋，男。被告：静大伟，男。被告：吴慧婷，女。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告郭思岩、许力勋、静大伟、吴慧婷借款合同纠纷一案,本院于2019年11月8日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150.00元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王子君二〇一九年十二月二日书记员  王秀金
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1954号申请执行人：马国臣，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：王哲，男，1980年6月26日出生，汉族，农民，住建平县。申请人马国臣与王哲追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2019年04月01日作出的（2019）辽1322民初1230号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年07月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人王哲现外出,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1954号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇一九年十二月二日书记员  李小飞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执873号之二十四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：付占青，男，1978年6月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：董红美，女，1977年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李俊林，男，1966年10月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：殷建军，男，1964年2月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：孔晓萍，女，1981年10月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行孔晓萍等五人借款合同一案中，于2018年12月29日作出（2018）豫0527执保896号之二执行裁定书，冻结被执行人董红美在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县东庄镇营业所账户62×××84内的存款416876元，现因案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人董红美在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县东庄镇营业所账户62×××84内的存款416876元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月二日书记员  李庆彬
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执873号之二十三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：付占青，男，1978年6月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：董红美，女，1977年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李俊林，男，1966年10月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：殷建军，男，1964年2月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：孔晓萍，女，1981年10月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行孔晓萍等五人借款合同一案中，于2019年11月12日作出（2019）豫0527执873号之六执行裁定书，冻结被执行人孔晓萍在中国农业银行股份有限公司内黄县支行账户62×××73内的存款3000元，现因案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孔晓萍在中国农业银行股份有限公司内黄县支行账户62×××73内的存款3000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月二日书记员  李庆彬
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执670号申请人刘胜范，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被执行人任云龙，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。申请人刘胜范与被执行人任云龙民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2019年8月30日作出（2019）黑0524民初950号民事判决书，权利人刘胜范于2019年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人任云龙与申请人刘胜范达成和解协议，被执行人任云龙拖欠申请人刘胜范借款本金60000元，利息10080元（截止到2019年8月1日），诉讼费776元，保全费720元，于2019年12月30日起每月偿还3700元，公积金账户存款全部给申请人。申请人刘胜范向本院申请撤回执行申请。本院认为申请人刘胜范的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第2项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初950号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请法院恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  刘佳升审判员  娄晓东二〇一九年十二月二日书记员  那 妍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3681号 关于金坪人民法庭申请执行唐雪红催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初3749号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3690号原告：赵湘林，男，1972年8月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。被告：罗钢，男，1985年11月21日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告赵湘林与被告罗钢民间借贷纠纷一案，原告赵湘林于2019年10月30日向本院提起诉讼，同年12月3日原告赵湘林向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵湘林撤回起诉系自由处分其民事权利及诉讼权利的行为，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵湘林撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告赵湘林负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭良春二〇一九年十二月二日法官助理 肖三响书 记 员 邓 乐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（……）（五）准许或者不准许撤诉；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6461号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人：沈祖香，女，1967年8月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市，公民身份号码×××。本院在执行刑二庭移送执行的追缴沈祖香罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人沈祖香的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已提存，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月二日书记员 王 鹏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1681号原告：朝阳市豪德贸易广场业主委员会，住所地朝阳市龙城区海龙街豪德贸易广场****。法定代表人：孙中贵，主任。委托诉讼代理人：王玉伯，男，1942年12月27日出生，汉族，该业主委员会法律顾问，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市宇德物业管理有限公司，住所地朝阳市龙城区豪德贸易广场****。法定代表人：李孝国，经理。被告：范井军，男，1971年1月24日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。第三人：朝阳市龙城区住房和城市规划建设局，住所地朝阳市龙城区住建局院。法定代表人：宋延东，局长。原告朝阳市豪德贸易广场业主委员会与被告朝阳市宇德物业管理有限公司、范井军，第三人朝阳市龙城区住房和城市规划建设局确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告朝阳市豪德贸易广场业主委员会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳市豪德贸易广场业主委员会向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳市豪德贸易广场业主委员会撤回起诉。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由朝阳市豪德贸易广场业主委员会负担。审判员  罗景山二〇一九年十二月二日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执296号 申请执行人：孙凤莉（孙凤丽），女，1971年7月22日出生，汉族，黟县人，住黟县。 被执行人：吴杰，男，1979年11月7日出生，汉族，江苏省南通市人，住黟县。 申请执行人孙凤莉与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日作出的（2018）皖1023民初81号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙凤莉于2019年10月22日申请强制执行，申请执行标的为75230元。 在执行中，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已向申请方征求终结本次执行程序意见，申请方于2019年11月28日同意终结本次执行程序。现被执行人已被限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2018）皖1023民初81号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵辉平 审判员  舒志宏 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月二日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执812号之一申请执行人：邓海粟，男，汉族，1981年10月14日出生，住长沙市雨花区。被执行人：章勇，男，汉族，1994年3月19日出生，住江西省南昌市高新区。本院在执行邓海粟与章勇民间借贷纠纷一案的（2019）赣0191民初908号民事判决书过程中，依法向被执行人章勇发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付欠款210384元及利息6380元，承担案件受理费2449元，总计：219213元。本院于2019年8月7日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年8月7日，本院对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。2、2019年8月8日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2019）赣0191执812号执行裁定书。3、2019年8月9日，本院经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2019年8月12日，本院经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2019年8月14日，经本院电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2019年11月6日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。7、2019年11月25日，本院对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。8、2019年11月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。9、2019年11月29日，本院到被执行人户籍所在地村委会查找被执行人下落并调查被执行人的财产线索。本案被执行人应履行金额为219213元，未履行金额为219213元，被执行人还需承担申请执行费3188元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一九年十二月二日法官助理王东书记员钟婧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2404号申请执行人：王新宇，男，1989年8月22日，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：丛静，女，1984年12月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王新宇与被执行人丛静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特364号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人丛静未履行生效法律文书确定的义务，申请人王新宇于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人丛静立即给付借款人民币13900元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丛静送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人有一银行账户该案轮候冻结除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人丛静的财产调查情况告知申请人王新宇，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人有一银行账户该案轮候冻结除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月二日书记员 张金龙
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1356号之一 申请执行人:吴根妫，女，1982年4月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人:蒲红福，男，1985年11月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:罗志华，男，1983年6月7日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人:王伟，女，1982年1月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人吴根妫、蒲红福与被执行人罗志华、王伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1123民初1806号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴根妫、蒲红福向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人罗志华、王伟应归还申请执行人吴根妫、蒲红福担保代偿款20万元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4600元、案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人罗志华、王伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗志华、王伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗志华、王伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗志华、王伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产。被执行人罗志华名下车牌号为：浙Ｋ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；其在杭州达宣贸易有限公司的股权，本院（2018）浙1123执814号案件中均已查封，股权无实际价值，申请执行人不申请处置。截至2019年12月2日，本案未执行到位标的为20万元及利息，未收取案件受理费4600元、案件执行费2900元。暂未发现被执行人罗志华、王伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗志华、王伟拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人罗志华、王伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人罗志华、王伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴根妫、蒲红福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗志华、王伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1356号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十二月二日 书记员  叶莉莉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢392号之二申请执行人张继莲，女，1971年1月28日出生，汉族，住宜城市。被执行人胡继坤，男，1963年12月5日出生，汉族，住宜城市（宜城市棉花公司院内）。本院在执行申请执行人张继莲与被执行人胡继坤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2010）宜民二初字第55号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人胡继坤偿还申请执行人张继莲欠款150000元及利息。法律文书生效后，因被执行人胡继坤拒不履行义务，申请执行人张继莲向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并同时对其进行了限制消费但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年7月24日通过全国法院查控系统对被执行人胡继坤在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，发现了被执行人胡继坤在银行的一笔存款5000元，我院于2019年11月2日依法对被执行人胡继坤在银行的存款扣划成功，并交付给申请执行人张继莲，现被执行人仍尚欠申请执行人张继莲欠款145000元。本院于2019年7月24日，对被执行人的不动产予以了查询，未发现其在上述部门有可供执行财产。后本院于2019年8月16日、2019年9月25日、2019年10月23日、2019年12月2日通过全国法院查控系统对被执行人胡继坤进行了多次查控，但其在上述部门均无可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于》的通知第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月二日书 记 员  刘正兵
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 郑招松： 朱德斌： 申请执行人郑招松与被执行人朱某（2019）浙1122执2290号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十七日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民终2941号 上诉人（原审被告）：李峰，男，1969年3月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：于文清，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马振国，男，1984年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人李峰因与被上诉人马振国民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李峰的委托诉讼代理人于文清、被上诉人马振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李峰上诉请求：1.撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。上诉人虽和被上诉人之间有借款意向，并向上诉人出具了借据，但被上诉人最终未实际向上诉人出借款项。综上，一审认定事实不清，证据不足，判决错误，请求支持上诉人的上诉请求。 被上诉人马振国辩称：案涉借款有上诉人出具的借条、借款有通过银行转款的凭证，要求维持原判，尽快还款。 马振国向一审法院起诉请求：请求法院判决被告李峰偿还原告马振国本金及利息145000元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年5月份，被告李峰向原告马振国借款10万元，2018年5月13日换写了现在的新借条：“今借马振国现金壹拾万元整（100000.00），利息一分伍厘，李峰，2018.5.13，欠利息贰年（36000.00）”该借款经原告催要未果。诉讼中，原告申请诉前财产保全，本院作出（2019）皖1602财保88号民事裁定书。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李峰借原告马振国10万元事实清楚，被告李峰应当予以返还。后被告约定月利率1.5％符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：被告李峰于本判决生效之日起十日内返还原告马振国借款10万元及利息36000元，2018年5月13日以后的利息按月利率1.5％计算本金至还清之日止。案件受理费3200元，减半收取1600元，财产保全费1245元，合计2845元由被告李峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审中，双方均未提交新证据，本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中，马振国陈述李峰于2015年5月13日向其借款10万元，于2016年5月13日结息一次，自此李峰未予偿还本息，于2018年5月13日双方结算后，李峰重新向马振国出具案涉借条，载明“今借马振国现金壹拾万元整（100000.00）利息一分五厘。李峰2018.5.13。欠利息贰年（36000.00）”。马振国提供的案涉借条能够证明双方之间存在债权债务关系，借条内容能反映出该借条系结算后重新出具，与马振国的陈述亦相一致。李峰对案涉借条的真实性不持异议，但主张款项未交付。其主张与其本人书写的借条内容中的“欠利息贰年”相矛盾，因案涉借款如未实际交付，则不存在重新换据及结算利息。据此，一审判决其偿还马振国案涉借款及利息，并无不当。 综上所述，李峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费3200元，减半收取1600，财产保全费1245元，合计2845元，由李峰负担；二审案件受理费3020元，由李峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  王文伟 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇一九年十二月二日 书记员  祝 琦 附相关法条： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2678号被执行人杨志刚，男，1984年12月30日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行杨志刚罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人杨志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月5日起至2019年6月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨志刚于判决生效后十日内退赔被害人李某损失人民币1103元、田志祥损失845元”。因杨志刚未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，2019年10月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月26日、2019年9月26日、2019年10月21日、2019年11月16日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月3日到安阳县工商登记中心，对被执行人名下工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计5948元，已执行到位0元，本案债权尚余5948元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二日书记员  刘长顺
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2750号之二申请执行人：郑占才，男，1971年8月1日出生，汉族，住温县。被执行人：耿红庆，男，1975年3月5日出生，汉族，住温县。申请执行人郑占才与被执行人耿红庆借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日依照温县人民法院（2019）豫0825执2750号执行裁定书查封被执行人耿红庆名下豫Ｈ×××**开瑞牌轿车。现因被执行人已主动履行还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人耿红庆名下豫Ｈ×××**开瑞牌轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二日书记员  任海全
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执903号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，地址永丰县迎宾大道**，统一社会信用代码91360825672402467B。 被执行人刘大浪，男，1961年8月1日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人曾九英，女，1962年9月20日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人王伟，男，1984年8月1日生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人李红，女，1992年10月27日生，住江西省吉安市永丰县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行申请执行刘大浪、曾九英、王伟、李红金融借款纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初903号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经本院询问申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，申请人与被执行人已自行达成协议，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行向本院申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1320号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月二日 书记员  宋 金
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4429号 原告：余竹芬，男，1963年5月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：朱阳广，男，1984年9月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告余竹芬与被告朱阳广民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告余竹芬于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告朱阳广的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告余竹芬撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告余竹芬负担。 审 判 员 林伟芬 二〇一九年十二月二日 代书记员 郑苏妙
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢911号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道**，统一社会信用代码91340881050156089Y。 负责人：姚尚林，该支行行长。 委托代理人：夏和生，总行员工。 被执行人：桐城市神州包装材料有限责任公司，住，住所地安徽省桐城市新渡镇一社会信用代码91340881756812105T。 法定代表人：黄先传，该公司总经理。 被执行人：黄先传，男，1965年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：骆昌梅，女，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽赐富塑业有限公司，住，住所地安徽省桐城市双新经济开发区伊洛大道一社会信用代码913408810680776458。 法定代表人：黄先传，该公司总经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄先传、桐城市神州包装材料有限责任公司、安徽赐富塑业有限公司、骆昌梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3586号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3,739,297.00元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费18,357.00元，申请执行费39,792.97元。 执行过程中，本院依法对被执行人黄先传、桐城市神州包装材料有限责任公司、安徽赐富塑业有限公司、骆昌梅的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 孙媛媛
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1580号上诉人（原审被告）：凤台县桂集镇园艺社区居民委员会，住所地安徽省凤台县桂集镇园艺社区。法定代表人：靳华波，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏正保，男，1963年6月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：苏锐，凤台县法律援助中心指派律师。上诉人凤台县桂集镇园艺社区居民委员会（以下简称凤台园艺社区）因与被上诉人苏正保土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。凤台园艺社区上诉请求：1、撤销原判第一项；2、改判驳回苏正保一审诉求。事实和理由：一审认定“韭菜地”承包经营权被确权给苏正保是认定事实错误。“韭菜地”并不在苏正保承包编号为00228的地块里，而是在00228地块北侧。经凤台园艺社区实测，苏正保实际耕种面积为1.76亩，00228地块登记面积为1.49亩，苏正保已经侵占凤台园艺社区土地。苏正保辩称，凤台园艺社区上诉并未提出新的事实和证据，该诉请已通过一审法院现场勘验并结合案件事实审理查明，凤台园艺社区的诉请不成立，请求驳回上诉。凤台园艺社区所谓对苏正保的土地实际测量没有经过合法程序，也没有第三方在场监督，苏正保没有参与实际测量并签字确认，苏正保对测量数据的三性均有异议。退一步说，假设凤台园艺社区测量数据真实，在测量地块四至清楚的前提下，也只能说明在土地承包确权时，作为丈量实测的凤台园艺社区自己测量失误，与苏正保无关。本案苏正保的土地确权证是经过严格的法律程序，由相关权力部门于2015年颁发，承包期至2025年，根据法律规定，在土地承包期内集体不得以任何理由收回土地。苏正保向一审法院起诉请求：1.判令凤台园艺社区返还非法收回的3分承包地；2.判令凤台园艺社区赔偿苏正保耕地被非法收回造成的损失3000元；3.凤台园艺社区承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1995年，以苏正保为户主，取得了凤台园艺社区5块土地的承包经营权。2015年12月1日，凤台县人民政府向苏正保颁发了《农村土地承包经营权证》，确认苏正保以家庭承包方式承包凤台园艺社区土地5块，其中确权确地4块计2.78亩，确权确股1块计4.50亩，承包期限自1995年1月1日起至2025年1月1日止。本案争议地块位于苏正保承包的秧亩地（地块编码00228）的东北部分。在农村土地承包到户时，该“秧亩地”地块的东北部分有简易房屋两间，由该苏庄队一五保户居住。另外，该两间房屋附近尚有一小块土地，由该五保户作为菜园使用，即双方所称的“韭菜地”。该五保户居住的两间房屋所使用的土地在农村土地承包到户时并未丈量给苏正保，不属于苏正保的承包地，而“韭菜地”则丈量给了苏正保，属于苏正保的承包地。该五保户去世后，其居住的房屋因年久失修倒塌后，苏正保遂将该房屋所占土地进行整理后用于耕种。2015年土地确权时，因该争议地块当时由苏正保耕种，凤台县人民政府遂将原五保户住房及“韭菜地”使用的土地一并确权给了苏正保，并颁发了《农村土地承包经营权证》，当时无人提出异议。2016年，凤台园艺社区苏庄队的苏克元等人在得知该五保户使用的土地被确权给苏正保使用后，即向凤台园艺社区和桂集镇人民政府提出异议，后经凤台园艺社区时任主任田文青主持丈量，将该五保户居住房屋所使用的土地及“韭菜地”分出，用于苏庄队群众堆放秸秆使用。事后，苏正保又以该五保户的菜园地即“韭菜地”属于其承包地为由提出异议，随后，经凤台园艺社区时任主任靳文广主持丈量，又将该“韭菜地”分出返还给苏正保。2018年，苏正保因该争议土地向一审法院起诉，一审法院于2018年12月28日做出（2018）皖0421民初1344号民事判决书，驳回苏正保要求苏克元等人停止侵害的诉讼请求。现在“韭菜地”已由苏正保耕种，此次的诉求是要求凤台园艺社区返还原五保户房屋所使用的土地。一审法院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。国家对耕地实行统一登记，登记机构向承包方颁发土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。承包期内，发包方不得收回承包地。本案苏正保依法持有农村土地承包经营权证，在没有被撤销或变更前仍具有法律效力，其权益依法受法律保护。发包方凤台园艺社区如认为苏正保取得该争议土地不合法，应当依照相关规定向有关部门申请撤销或变更苏正保的农村土地承包经营权证，无权在承包期内非法收回已确权给苏正保的争议土地，故对苏正保要求凤台园艺社区返还所收回争议土地的诉讼请求，予以支持。关于苏正保要求凤台园艺社区赔偿损失3000元，因其未举出相关证据证明，故不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百三十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第二十三条、第二十七条第一款、第五十六条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：1、凤台县桂集镇园艺社区居民委员会返还苏正保《农村土地承包经营权证》上登记的编号为00228的承包地，于判决生效后十五日内履行完毕；2、驳回苏正保要求凤台县桂集镇园艺社区居民委员会赔偿损失3000元的诉讼请求。案件受理费80元，由凤台县桂集镇园艺社区居民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审一致。本院认为，本案争议焦点为：凤台园艺社区的上诉请求应否予以支持。针对上述焦点问题，本院评判如下：本案中，凤台园艺社区上诉称“韭菜地”不在苏正保承包编号为00228的地块里，但该事实已为一审法院（2018）皖0421民初1344号民事判决所认定，且该判决已发生法律效力，现凤台园艺社区并未提供足以推翻生效判决认定事实的证据，故凤台园艺社区的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。如凤台园艺社区认为其实测面积与土地承包权证不符，属于土地权属争议，其可向政府部门主张权利。综上所述，凤台园艺社区的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由凤台县桂集镇园艺社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  张 晨二〇一九年十二月二日书记员  倘余山附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3079号之七申请执行人：孟健，男，1969年9月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省久灵重型机床有限公司住所地：文书工业集聚区鑫源路**。统一社会信用代码：9141082569731376X2。申请执行人孟健与被执行人河南省久灵重型机床有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月20日立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议并长期履行且申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3079号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二日书记员  徐文阁
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执685号申请执行人：南丰县丰园农资有限公司,住所地:南丰县桔都大道延伸段。法定代表人:陈德寿,系公司总经理。委托诉讼代理人：陈小俊，男，1979年2月19日出生，汉族，住所地：南丰县。被执行人：严长国，男，1969年4月30日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人南丰县丰园农资有限公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初757号民事判决书于2019年7月11日向本院申请执行。本院于2019年09月09日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人严长国未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人严长国无可供执行的财产，且被执行人下落不明。除此，未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月2日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行19.257元本金及利息，截至2019年12月2日已执行0元，未执行19.257万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十二月二日书 记 员  姜武林
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1769号 申请执行人：赵中普，男，1966年8月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：魏彬，女，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人：曾群桂，女，1969年4月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限责任公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**。 主要负责人：袁爱吾，该公司经理。 本院依据（2019）湘06民终483号民事判决书书立案执行申请执行人赵中普、魏彬、曾群桂与被执行人中国人民财产保险股份有限责任公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限责任公司岳阳市分公司与申请执行人赵中普、魏彬、曾群桂自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初6587号原告：石建平，男，1956年5月27日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：林述刚，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：王岩，男，居民，住山东省龙口市。原告石建平诉被告王岩装饰装修合同纠纷一案，在审理中，原告石建平申请撤回对被告王岩的起诉。本院认为，原告石建平的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石建平撤回对被告王岩的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告石建平承担。审 判 长  迟德能人民陪审员  王延玲人民陪审员  解秋兰二〇一九年十二月二日书 记 员  徐 艳
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7104执61号 申请执行人:哈尔滨扬佳科技发展有限公司。 法定代表人：杨洋，男，职务总经理。 委托代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。 被申请执行人:哈尔滨天创信息技术有限公司。 法定代表人：常广河，男，职务经理。 委托代理人：王维杰，该公司股东。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0103民初14704号民事判决书，于2019年8月21日向被执行人哈尔滨天创信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人哈尔滨天创信息技术有限公司与哈尔滨扬佳科技发展有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初14704号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 毕 洋 二〇一九年十二月二日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杨宇光
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9161号原告：李忠胜，男，1937年12月12日出生，汉族，哈尔滨市第三工具厂退休工人，住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：陈彩红（系原告儿媳），女，1969年4月9日出生，汉族，哈尔滨华尔化工有限公司员工，住所地哈尔滨市南岗区，户籍所在地哈尔滨市道外区。被告：陈国斌，男，1963年10月29日出生，汉族，无固定职业，住所地河北省石家庄市裕华区，户籍所在地哈尔滨市道外区。原告李忠胜与被告陈国斌合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李忠胜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠胜申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李忠胜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李忠胜负担。审判员  李艳丽二〇一九年十二月二日书记员  于春辉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执427号之二 申请执行人：云南建投第二建设有限公司。住所地：云南省昆明市北郊茨坝。 法定代表人：陈定华，董事长。 被执行人：王刚青，男，1992年3月24日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 申请执行人云南建投第二建设有限公司与被执行人王刚青返还原物纠纷一案，新平县人民法院于2019年3月21日作出的（2019）云0427民初140号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、由被告王刚青赔偿拉走原告云南建投第二建设有限公司钢筋的损失270000元，该款于2019年3月30日前给付150000元，于2019年5月30日前给付120000元；二、如果被告王刚青不按前款约定期限履行给付义务，原告云南建投第二建设有限公司可以就未给付部分一并向人民法院申请强制执行；三、案件受理费6425元，减半收取3213元，由被告王刚青负担。因王刚青未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人云南建投第二建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王刚青送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。通过网络查控及传统调查，登记在被执行人王刚青名下有一辆车牌号为云Ａ×××××比亚迪牌汽车及一辆车牌号为云Ｄ×××××长安牌汽车，但因无法查找二辆车的下落，本院已对登记其名下车牌号为云Ａ×××××比亚迪牌汽车作查封处理，经核实车牌号为云Ｄ×××××长安牌汽车已注销。除此之外，被执行人王刚青无其他财产可供执行。本院依法将被执行人王刚青纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人云南建投第二建设有限公司未能提供被执行人王刚青其他可供执行的财产及财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月二日 书记员  李朝东
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执849号申请执行人:王秋荣，男，汉族，1960年11月06日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王文明，男，汉族，1989年09月14日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人王秋荣与被执行人王文明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）府陕08**民初993号民事判决书及申请人的申请立案执行。申请执行人王秋荣于2019年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即偿还借款本金10万元及利息。在执行过程中，1．本院于2019年6月8日向被执行人短信送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、当事人权利义务告知书、司法公开告知书、告知合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年6月6日、11月20日,通过全国网络查控系统查询了王文明名下的相关财产信息，被执行人王文明银行账户并无存款；被执行人阿里巴巴账户、京东账户等互联网银行账户中无存款；被执行人王文明下有奇瑞牌汽车一辆（车牌号陕KXXX**）、2019年12月2日依法查封了被执行人名下车辆，但被执行人名下车辆无法寻找到，工商登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年6月8日电话传唤被执行人王文明，责令其于2019年6月15日到庭，但被执行人未到庭。4.2019年6月8日通过调查，被执行人王文明名下并无不动产登记信息。2019年12月2日电话调查取证被执行人王文明并无分红款及财产信息。5.本院于2019年11月30日依申请人申请将被执行人王文明采取限制消费并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王文明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王秋荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月二日书记员  杨 强
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4697号原告：郑光胜。被告：王强。被告:德州宅邦房地产经纪有限公司，住所:山东省德州市德城区新湖大街**。法定代表人:张国星。委托诉讼代理人：王希平，德州开发进取法律服务所法律工作者。原告郑光胜与被告王强、德州宅邦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告郑光胜于2019年12月2日向本院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑光胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑光胜撤诉。案件受理费25元，由原告郑光胜负担。审判员  夏祥银二〇一九年十二月二日书记员  闫晓静
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初8562号原告：广东中奥物业管理有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市三亚湾新城美丽******公建房。法定代表人：董晓日，该分公司总经理。委托诉讼代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。被告：周开容，女，汉族，1968年8月22日出生，公民身份号码×××，户籍住址重庆市江**。原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司与被告周开容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司撤诉。案件受理费36元（原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司三亚分公司负担。审判员 蒋 倩 二○一九年十二月二日书记员 陆理卫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11463号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何曙华，该分公司经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：周林，1978年4月19日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：吴静，1985年8月8日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告周林、吴静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇一九年十二月二日书记员  李 蓉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初4958号原告：曹向虎，男，汉族，1988年8月10日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：郭泽峰，系河南团结律师事务所兼职律师。被告：彭安富，男，汉族，1970年3月5日生，住河南省新蔡县。被告：梁欢迎，男，汉族，1986年11月12日生，住河南省新蔡县。二委托诉讼代理人：张同新，系河南问津律师事务所律师。原告曹向虎诉被告彭安富、梁欢迎承揽合同纠纷一案，于2019年8月26日立案受理后，原告于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹向虎撤诉。案件受理费减半收取计6565.27元，由原告曹向虎负担。审 判 长  张洪民人民陪审员  贾美红人民陪审员  陈 志二〇一九年十二月二日书 记 员  张亚飞
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4367号 关于宜宾市中级人民法院申请执行孙海文催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川15民终2221号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0183执2980号申请执行人：冯志欣，男，1963年9月16日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：梁永祥，男，1969年1月13日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0183民初3013号民事判决书，在执行冯志欣与梁永祥民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2019年11月29日达成和解协议，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0183执2980号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月二日书记员  钱晓航
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初599号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人鲁跃，男，1987年9月29日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，武汉高峰吊装设备租赁有限公司吊车司机，住武汉市青山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月9日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人易建生，湖北扬子律师事务所律师。公诉机关以武青检刑诉（2019）568号起诉书指控被告人鲁跃犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月7日17时许，被告人鲁跃在武汉市青山区七星天兴花园小区3栋1单元楼下，因琐事与曹某1、曹某2、杨某发生冲突，后被告人鲁跃挥拳击打被害人曹某1、曹某2面部，将被害人杨某推倒在地，致使曹某1双侧鼻骨粉碎性骨折，曹某2面部挫裂伤、牙齿松动、脱落，杨某左桡骨远端粉碎性骨折。经鉴定，被害人曹某1的损伤程度为轻伤二级，被害人曹某2的损伤程度为轻微伤，被害人杨某的损伤程度为轻伤一级。2019年9月9日，被告人鲁跃在接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。案发后，被告人鲁跃家属已代其赔偿被害人曹某1、曹某2、杨某损失共计人民币100000元，并取得三名被害人谅解。被告人鲁跃自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人鲁跃具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节和赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人鲁跃有期徒刑八个月，建议适用缓刑。被告人鲁跃对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁跃犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁跃经电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，在本院审理过程中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，且其家属代其赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。关于被告人鲁跃的辩护人提出“被告人鲁跃系自首、自愿认罪认罚、其家属代其赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解”的辩护意见，与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人鲁跃的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人鲁跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇一九年十二月二日书记员 马素姣
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1836号张冰冰、秦月香：张冰冰（申请人）与秦月香（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8739号 申请执行人郭远飞 被执行人杭州汉扬网络科技有限公司 本院在执行申请人郭远飞申请执行与杭州汉扬网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州汉扬网络科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2019)黔23刑辖36号 兴义市人民法院： 关于兴义市人民检察院指控被告人田正荣涉嫌拐卖妇女罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇一九年十二月二日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0624执2328号王万明：关于申请人甘正庚申请执行与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0624民初2251号民事调解书调解你应履行5000元，在执行过程中，你已履行5000元整，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  李新春二〇一九年十二月二日书记员  任 畅湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2019)湘0624执2328号甘正庚：关于你申请执行与王万明买卖合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是5000元，本院已执行5000元整，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员李新春二〇一九年十二月二日书记员任畅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11459号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何曙华，该分公司经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：余国维，1986年7月25日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告余国维物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇一九年十二月二日书记员  李 蓉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执678-2号申请执行人：杜亚红，女，1990年11月20日出生，汉族，住平顶山市叶县。被执行人：河南瑞都世纪装饰工程有限公司，住平顶山市卫**一矿路与北环路交叉口东50米路南,统一社会信用代码：91410400349517205B。法定代表人：程葆琳，总经理。被执行人：程葆琳，男，1989年11月29日出生，汉族，住平顶山市卫**。杜亚红与河南瑞都世纪装饰工程有限公司、程葆琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0403民初3472号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人河南瑞都世纪装饰工程有限公司、程葆琳应履行标的为借款20000元、利息、案件受理费300元。根据申请执行人杜亚红的申请，本院于2019年6月11日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人河南瑞都世纪装饰工程有限公司、程葆琳采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南瑞都世纪装饰工程有限公司、程葆琳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南瑞都世纪装饰工程有限公司、程葆琳名下的财产。1.查明被执行人河南瑞都世纪装饰工程有限公司无存款、无不动产、无车辆、无证券。2.查明被执行人程葆琳无可供执行存款、无住房公积金、无不动产、有车辆、无证券。3.查明被执行人程葆琳有红旗牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人河南瑞都世纪装饰工程有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人程葆琳所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南瑞都世纪装饰工程有限公司、程葆琳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人河南瑞都世纪装饰工程有限公司、程葆琳未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南瑞都世纪装饰工程有限公司、程葆琳有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人杜亚红。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3472号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月二日书 记 员  庞亚东
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9012号原告：王海军，男，1977年1月26日出生，汉族，住黑龙江拜泉县，身份证号：230XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈希洋，陕西丰采律师事务所律师。被告:王静，女，1976年12月11日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马位西，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤翔，男，1973年11月5日出生，汉族，系夫妻关系，住西安市未央区，身份证号：512XXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐小涛，男，1989年4月11日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨磊，陕西毕达律师事务所律师。原告王海军与被告王静、徐小涛买卖合同纠纷一案，原告王海军于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。并称因其对法律关系认识产生错误，待理清法律关系后另行主张。本院认为，原告王海军自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王海军撤回起诉。案件受理费5155元（原告已预交），全额退还。    审    判    长        王  弘审    判    员        孙龙君审    判    员        陈丽娜 二Ｏ一九年十一月二十五日 书    记    员        王红菊 1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4195号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：董金波，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告董金波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2019)陕0118执1295号   曹某某、吕某某：   申请执行人曹某某与被执行人吕某某借款合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初1383号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款10000元，并负担案件受理费50元、本案执行费50，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行上述义务，被执行人收到通知后，主动履行了义务，现案件款10100元（含执行费50元）已履行完毕，该款已发还申请执行人，执行费50元申请执行人已替被执行人缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0118执1295号执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。   二〇一九年十一月二十九日      1
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执2033号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人余秀玲，女，1978年8月10日生，汉族，住，住玉溪市红塔区/div>申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人余秀玲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年4月9日作出的（2019）衢仲网裁字第15517号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁裁决书确认：被申请人余秀玲归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6800元；被申请人余秀玲向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年11月16日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；被申请人余秀玲向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费130元。本案受理费65元，由被申请人余秀玲承担。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，要求由被执行人余秀玲偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6800元及利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金870.02元；支付仲裁服务费130元、仲裁受理费65元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计7915.02元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人余秀玲下落不明，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人余秀玲纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2033号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月一日书记员  荆国鑫
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1507号申请执行人：杨琪，男，1989年10月03日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：陈振华，男，1988年01月17日出生，汉族，住扶沟县。本院在执行杨琪申请陈振华借款合同纠纷一案过程中，被执行人陈振华与申请人杨琪经协商自愿达成长期执行和解协议，被执行人当庭履行现金2000元，下余标的款分期偿还，申请人表示同意并自愿撤回对陈振华的强制执行申请。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇一九年十二月二日书记员  冯 磊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2058号申请执行人娄某，女，2013年6月18日出生，汉族。被执行人娄飞飞，男，1987年10月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2019）豫0822民初2299号民事判决书，被执行人接到上述法律文书确定的义务，但被执行人娄飞飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄飞飞银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇一九年十二月二日书记员  王静芳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2898号申请执行人张沈飞，男，汉族，1967年4月28日生，住启东市。委托代理人邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人施井东，男，1968年6月17日生，汉族，住启东市。申请执行人张沈飞与被执行人施井东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特166号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，施井东给付张沈飞工资款12530元。履行方式：于2019年7月30日前给付3800元，于2019年12月30日给付8730元。如任一期逾期，张沈飞可就未付余款向法院申请执行并要求施井东支付利息（以未付余款为基数，从2019年3月18日起至实际还款之日，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率的双倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月13日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈该地址是户口挂靠地，电话无人接听，无法联系。又于2019年11月8日向被执行人在本案审理过程中地址确认书所载地址送达上述材料，反馈他人代收。2、于2019年8月12日、11月8日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无不动产登记信息，登记有苏Ｆ×××**车辆。关于上述车辆，本院已查封但未能实际扣押，查封期限至2021年11月14日，到期如需续封，请提前一个月提交书面申请。3、关于被执行人自动履行的5800元，因被执行人涉及多个执行案件且明显不足以清偿所有债务，故在扣除执行费50元后进行分配，本案申请执行人受偿39元（汇入申请执行人名下启东农商银行尾号3304账户）。4、于2019年8月15日至被执行人户籍地调查，被执行人户籍地为东海镇司法所，系集体户口。又于同日至被执行人农村住宅进行调查，无人在家。于2019年11月8日至支付宝公司反馈的被执行人施井东的购物地址（上海市浦江镇浦航路）进行调查，该地址业主称购得此房已一年多时间，不认识被执行人施井东。5、关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索（施井东曾出售上海房产），经多次查询，最高院总对总系统均反馈被执行人施井东名下无不动产登记信息，又于2019年11月7日至上海市房地产登记处调查，反馈无施井东房屋状况及产权登记信息。关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索上海栋润建筑装饰有限公司（法定代表人施井东），于2019年11月27日根据申请执行人提供的地址（上海浦东新区川沙城西路）进行调查，该地址为上海某公司的办公地址，该公司仅为上海栋润建筑装饰有限公司代理记账业务。6、于2019年8月12日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2019年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日向申请执行人送达案件终本通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人在指定期间内提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特166号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇一九年十二月二日书记员 施海荣
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1419号 申请执行人：董漂沙，女，1966年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：罗爱莲，女，1956年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 关于董漂沙与罗爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）湘0626民初561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗爱莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董漂沙于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人罗爱莲偿还借款本金10,000元及利息（利息按照年利率6%自2019年2月20日起计算至还款之日止），并负担案件受理费25元。同日，本院立案执行。 2019年7月22日，本院向申请执行人董漂沙送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月26日，向被执行人罗爱莲送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月1日、2019年11月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年7月24日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询；于2019年11月11日在被执行人住所地居委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述执行措施，除发现被执行人罗爱莲所有的位于平江县××西水运安置区一栋的房产（产权证号：20××15）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述房产我院在执行过程中已采取查封措施，因该处房产未办理国有土地使用权登记手续，且房产价值明显超过本案执行标的，目前无法进行处置。2019年11月6日，对被执行人罗爱莲采取限制消费措施，发出限制消费令；2019年11月28日，将被执行人罗爱莲纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日对申请执行人董漂沙进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月2日，本案应执行标的10,025元，尚有10,025元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人罗爱莲可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人董漂沙不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初561号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月二日 书记员  汪国洋
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2624号申请执行人：赵新玲，女，汉族，1976年10月23日出生,住周口市川汇区。被执行人，罗高林，男性，汉族，1958年10月15日出生,住周口市川汇区。被执行人，董巧莲，女性，汉族，1961年5月12日出生,住周口市川汇区。本院在执行申请执行人赵新玲与被执行人罗高林、董巧莲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1602民初3666号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2019年12月2日，申请执行人赵新玲以双方已经自愿达成执行和解协议撤回执行申请，申请本案依照最高院法【2018】141号通知规定以终结执行结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602执2624号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  陈冬冬二〇一九年十二月二日书记员  段朝臣
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民督151号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住楼。 法定代表人：张琼，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，办公室主任。 被申请人：强朝晖，女，1972年5月12日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月7日立案后，于2019年11月12日发出（2019）皖1003民督151号支付令，限令被申请人强朝晖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者先本院提出书面异议。 本院按照黄山市京春物业管理有限公司提供的地址向强朝晖送达，无人签收，也不符合留置送达的规定，其又不能在限定的时间内提供新的送达地址，以致支付令无法送达。2019年12月2日黄山市京春物业管理有限公司申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖1003民督151号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员 范  国  际 二〇一九年十二月二日 书记员 吴诗云（代）
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1865号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区。负责人：杨谦，该行行长。委托代理人：桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。委托代理人：李铭，该行员工。被执行人：洪某，男，1985年1月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：李某，女，1984年12月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人洪某、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初5869号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行以与被执行人达成和解为由，向本院申请撤销对被执行人的本次执行，同时申请解除对被执行人洪某、李某名下位于海州区大庆西路美麟花样年华36-16号楼03号商铺（丘号：02091019-11-1）的查封。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新浦支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人洪某、李某所有的位于海州区（原新浦区）大庆西路36-16号楼03号商铺（丘号：02091019-11-1）的查封；二、终结（2019）苏0706执1865号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十二月二日书记员  周 伟
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1948号 申请执行人：邓某某，男，1979年6月7日生，汉族，农民，住鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：冉某某，女，1981年2月16日生，汉族，农民，住鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在申请执行人邓某某与被执行人冉某某婚姻家庭纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2011)户民初字第02076号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人冉某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓某某于2019-10-08向本院申请执行。本案在执行中查明：经本院对被执行人进行网络查控及传统查控，已扣划被执行人名下银行存款1400元，发还给申请人。并依法冻结被执行人银行账户，冻结的余额不足以给付案件款。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院认为， 被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判员    刘海青 二〇一九年十二月二日 书记员    张选涛1
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执343号之三 申请执行人：吉县教育科技局 法定代表人：张海伟，系该局局长 被执行人：张慧英，男，住山西省吉县吉昌镇桥南村。 关于吉县教育科技局与张慧英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人张慧英在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币37313.00元，现因被执行人已将执行款全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张慧英在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币37313.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月二日 书记员 强立立
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执483号申请执行人潘财春，男，1960年2月7日出生，汉族，无职业，住铁力市铁力镇。被执行人马克生，男，1964年4月2日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人潘财春与被执行人马克生劳务合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2018）黑0702民初898号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人潘财春于2019年9月18日向本院申请执行。本院在执行申请执行人潘财春与被执行人马克生劳务合同纠纷一案中，申请执行人因立案数额错误特向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月二日书记员  李文龙
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07知民初190号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：鄂州市星迪茶餐厅，住，住所地湖北省鄂州市武昌大道**吴都商场综合楼/div>经营者：曹国清。原告中国音像著作权集体管理协会与被告鄂州市星迪茶餐厅侵害作品放映权和复制权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 柯君审判员湛少鹏审判员陈萍二〇一九年十二月二日法官助理郭玥彤书记员肖臣
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2636民初1052号原告文胜，男，苗族，1976年1月5日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。被告文朝连，男，苗族，1963年生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。本院在审理原告文胜诉与被告文朝连排除妨害纠纷一案中，原告文胜以被告已经拆除粪棚，诉讼目的已经实现为由，于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告文胜自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告文胜撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告文胜负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员 潘  国  先二〇一九年十二月二日书记员 肖子文（代）
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0727刑初211号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人张兰正，男，1969年7月20日出生，汉族，小学文化，住浙江省临海市。2010年8月30日，因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因本案于2019年10月21日被磐安县公安局监视居住。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人张兰正犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员潘永江出庭支持公诉，被告人张兰正到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月中旬，被告人张兰正先后两次来到磐安县小坑，将被害人陈某1放置在此处的13只蜂桶和6只蜂桶盗走。经鉴定，涉案物品价值人民币共计14347元。现所有被盗物品已被追回并发还给被害人。 上述事实，被告人张兰正在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人陈某2、周某等人的证言，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及称重照片、发还清单，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录，现场方位图、现场平面示意图、现场照片，价格认定结论书，接受证据清单及出院记录，常住人口信息、抓获经过、认罪认罚具结书、刑事判决书及被告人张兰正的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张兰正以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张兰正有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人张兰正归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张兰正自愿认罪认罚，被盗财物均已归还被害人，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张兰正犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 倩 二〇一九年十二月二日 书记员 邵宏蕾
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14329号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。 负责人：张姝豪，经理。 被告：王朝万，男，1966年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：谭其秀，女，1967年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告王朝万、谭其秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇一九年十二月一日 书记员 向 琪 书记员 喻剑虹
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1683号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91231200MA18WPP59L，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该行行长。委托代理人：张忠旺，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：孙霞，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：杜宝库，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告孙霞、杜宝库金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费2374元，由原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  魏 华人民陪审员  贾秀江人民陪审员  姜 峰二〇一九年十二月二日书 记 员  孙美妮
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执467号申请执行人：王宏藻，男，1963年11月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦改林，男，1963年6月15日出生，汉族，住淇县。王宏藻与秦改林民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）淇民初字第1033号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告秦改林于2017年12月30日前偿还原告王宏藻借款86000元；二、如被告秦改林逾期给付，则另行向原告王宏藻支付借款利息150000。因秦改林未按上述生效法律文书履行义务，王宏藻向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦改林无银行存款。2、查明被执行人秦改林无不动产登记信息。3、查明被执行人秦改林无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王宏藻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月二日书记员  王 康
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执异45号申请人(被执行人)：杨金朝，男，1980年7月22日出生，户籍住址河南省新乡市获嘉县，现通讯地址新乡市牧野区（龙湖景庭）工程部。被申请人(申请执行人)：尹富伟，男，1981年12月13日出生，住浙江省丽水市遂昌县。本院在执行尹富伟与杨金朝借款合同纠纷一案中，杨金朝申请不予执行北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第7582号裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人杨金朝称，其对北海国际仲裁院的仲裁事项完全不知情，其未在相关网络平台上借过款，未收到过尹富伟给其打的款项，应该是其个人信息被盗并被假冒贷款，请求新乡市中级人民法院依法裁定不予执行。本院查明：2018年5月18日，北海国际仲裁院作出(2018)北国仲字第7582号仲裁裁决书：一、被申请人应在本裁决书送达后10日内向申请人偿还借款本金73600元并支付期内利息3336.95元及宽限期利息118.75元、逾期利息(逾期利息:1计至2018年4月22日的逾期利息48.35元;2从2018年4月23日起的逾期利息，以本金73600元为基数按照年利率24%标准计算至借款本金清偿之日的逾期利息)。如被申请人未能按本裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案仲裁费用800元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。另查明，申请人杨金朝于2016年8月14日9时28分13秒注册成为借贷宝用户，借贷宝账号为63×××25，注册手机号为151××××****，2016年8月28日绑定其中国建设银行的银行卡，卡号为62×××01。2017年9月23日10时38分10秒将注册手机号更改为182××××****。杨金朝分别于2016年8月14日、2017年8月31日、2017年9月23日10时32分14秒、2017年12月24日、2018年1月25日、2018年2月14日、2018年3月18日、2018年4月18日、2018年9月1日、2018年10月9日通过扫脸认证登录使用其借贷宝账号。本院认为，杨金朝是实名注册的借贷宝用户，绑定有其实名注册的手机号151××××****及中国建设银行的银行卡62×××01，内容真实。2017年9月23日，其于10时32分14秒通过扫脸认证登录使用借贷宝账号，并于10时38分10秒将注册手机号更改为182××××****。杨金朝向尹富伟共借款八次，时间集中在2018年1月23日至2018年2月12日之间，但根据人人行科技股份有限公司提供的部分“杨金朝肖像认证照片”，杨金朝分别在借款前后的2017年12月24日、2018年1月25日和2月14日通过扫脸认证登录使用其借贷宝账号且在借款“延展期”内的2018年3月18日、4月18日及之后的2018年4月18日、9月1日、10月9日多次通过扫脸认证登录使用其借贷宝账号。故没有证据证明他人盗取其信息并假冒其贷款的事实。综上，申请人杨金朝所提要求不予执行涉案仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的不予执行仲裁裁决的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回申请人杨金朝不予执行北海国际仲裁院(2018)北国仲字第7582号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月二日书记员  薛 鹏
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕04刑终234号 原公诉机关陕西省三原县人民检察院。 上诉人（原审被告人）薛磊，男，1982年9月15日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，户籍地为陕西省西安市灞桥区，现住址为韩城市新城区，居民，2019年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被三原县公安局取保候审。 辩护人赵艳，陕西太柏律师事务所律师。 陕西省三原县人民法院审理陕西省三原县人民检察院指控被告人薛磊犯危险驾驶罪一案，于2019年9月27日作出（2019）陕0422刑初122号刑事判决，以被告人薛磊犯危险驾驶罪，判处拘役五十天，并处罚金人民币5000元；宣判后，薛磊不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审审理查明，2019年7月1日晚22时19分，被告人薛磊与吴某某等人在三原县XX庙夜市吃饭，酒后被告人薛磊独自持证驾驶陕AXXX**号小车，沿三原县南环路由东向西行驶至名仕城小区门前被民警查获。经吹气检测，其血液中乙醇含量为107.4MG/100ML。经陕西省咸阳市核工业二一五法医司法鉴定所鉴定，被告人薛磊血液中乙醇含量为134.39MG/100ML。 上述事实，被告人薛磊在开庭审理时亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、现场笔录及扣押车辆照片、被告人血液乙醇含量现场测试照片及结果、提取被告人血液登记表及照片、血醇检验鉴定委托书及鉴定意见、公安行政强制措施凭证及返还物品凭证、驾驶人及机动车辆信息查询单、被告人户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、证人吴某某证言、被告人薛磊的供述等证据证实，足以认定上述事实。 原审认为，被告人薛磊醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人薛磊犯危险驾驶罪，判处拘役五十天（刑期另行裁定），并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴纳）。 宣判后，薛磊不服，以上诉人犯罪情节轻微、社会危害不大，无违法、犯罪记录，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，具备适用缓刑的条件；一审法院未给上诉人指派律师参加庭审为由提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人适用缓刑。 其辩护人指出，上诉人犯罪情节轻微、社会危害不大，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，具备适用缓刑的条件；请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，有经一审庭审举证、质证、认证的证据在卷佐证，证据来源合法，所证内容真实可信，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）薛磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人经呼气酒精含量检验，血清中乙醇含量为107.4MG/100ML,经陕西省咸阳市核工业二一五法医司法鉴定所鉴定，被告人薛磊血液中乙醇含量为134.39MG/100ML。上诉人自愿认罪认罚，属初犯、偶犯，主观恶性小，依法可对其从轻处罚。关于其上诉所提及辩护人的辩护意见，经查，上诉人醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，要依法惩处，上诉人自愿认罪认罚，主观恶性小，依法可从轻处罚，该节上诉理由及辩护意见予以支持。关于上诉人所提一审未给上诉人指定辩护人一节，经查，本辖区刑事案件辩护全覆盖试点工作尚未完全推行，原审法院根据《刑事诉讼法》规定于2019年9月16日向其送达起诉书时已告知其享有自行辩护权和委托辩护人的诉讼权利，上诉人明确表示不请辩护人，故上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。经社区矫正评估其具备适用缓刑的条件，故可对其适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，唯量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款（二）、（四）项、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之规定,判决如下: 一、撤销陕西省三原县人民法院（2019）陕0422刑初122号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）薛磊犯危险驾驶罪，判处拘役五十天，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审判长  王新华 审判员  刘彩霞 审判员  樊宝云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  石锦凤
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7204号 原告：时广林，男，1962年10月10日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 被告：大连锦海合食品有限公司。住所地瓦房店市岗店办事处云台村。统一社会信用代码：91210281058070079Y。 法定代表人：宋希富，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛运英，男，汉族，1956年5月19日出生，系该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区。 原告时广林与被告大连锦海合食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告时广林撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告时广林负担。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  丁广飞 人民陪审员  宋明洁 二〇一九年十二月二日 书 记 员  苍 茜
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执异5号 异议人：王庆森，男，74岁。 委托代理人：杨兴杰。 委托代理人：王杰仁，男，57岁。 申请执行人：丁文茹，男，49岁。 被执行人：友谊县友宝煤矿。 法定代表人：张树林。 因本院执行申请执行人丁文茹与被执行人友谊县友宝煤矿买卖合同纠纷一案，异议人王庆森于2019年11月21日对本院作出的（2016）黑0522执315号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人王庆森称，异议人与张树林在合伙经营友谊县友宝煤矿期间发生纠纷，异议人诉张树林合伙纠纷一案经双鸭山市中级人民法院审理作出（2016）黑05民初12号民事判决书，该判决现已生效并进入执行程序。异议人在2016年1月11日向友谊县人民法院申请诉前保全，友谊县人民法院作出（2016）黑0522民保3号民事裁定书，冻结了友谊县友宝煤矿在双鸭山市宝山区煤炭生产安全管理局账户中的煤矿关闭国家补偿款316万元（冻结期限自2016年1月11日至2017年1月10日）。后该案移送至双鸭山市中级人民法院审理。2016年11月21日，友谊县人民法院在丁文茹申请执行友谊县友宝煤矿案[（2016）黑0522民初611号民事判决]中，在未告知异议人的情况下作出（2016）黑0522执315号执行裁定书，解除了（2016）黑0522民保3号民事裁定书中已经冻结的友宝煤矿在双鸭山市宝山区煤炭生产安全管理局账户中的煤矿关闭国家补偿款1892266.55元，并予以扣划。 民诉法司法解释第一百六十条规定：当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民法院起诉的，采取诉前保全措施的人民法院应当将保全手续移送受理案件的人民法院。诉前保全的裁定视为受移送人民法院作出的裁定。依据上述规定，在本案移送双鸭山市中级人民法院审理后，友谊县人民法院作出的（2016）黑0522民保3号民事裁定就应当视为是双鸭山中院作出的裁定，友谊县人民法院无权予以解除。异议人依据民诉法第二百二十五条的规定，向贵院提出执行异议，请求依法撤销（2016）黑0522执315号执行裁定书并将扣划的款项执行回转。 本院查明，申请执行人丁文茹与被执行人友谊县友宝煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，因被执行人友谊县友宝煤矿未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2016）黑0522执315号执行裁定书，解除（2016）黑0522民保3号民事裁定书中友谊县友宝煤矿在双鸭山市宝山区煤炭生产安全管理局账户内煤矿关闭后国家补偿款人民币1892266.55元的冻结；同时，依法扣划友谊县友宝煤矿在双鸭山宝山区煤矿关闭后国家补偿款人民币1892266.55元至友谊县人民法院在中国农业股份有限公司友谊县支行账户085101010********中。该案款已向丁文茹支付完毕。2016年11月23日，（2016）黑0522执315号案件执行完毕，该案结案。2019年11月21日，异议人王庆森向本院提出执行异议，请求依法撤销（2016）黑0522执315号执行裁定书并将扣划的款项执行回转。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第（一）项规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”（2016）黑0522执315号案件已于2016年11月23日执行程序终结，现异议人王庆森提出的异议申请不符合受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 驳回异议人王庆森的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。 审判长  张仁海 审判员  赵云波 审判员  王宇欣 二〇一九年十二月一日 书记员  才 京
湖北省武汉市黄陂区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0116执2375号被执行人刘小芳罚金一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2018年11月14日作出的(2018)鄂0116刑初685号刑事判决书已发生法律效力。2018年8月19日本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已缴纳全部罚金2000.00元，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。特此通知审判员  李俊平二〇一九年十二月二日书记员  黄 艳
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黑0205民初28号原告：张瑞合，男，1952年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，被告：齐市嫩丰牧业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区铁南街商服**。法定代表人：张连柱，董事长。原告张瑞合与被告齐市嫩丰牧业有限责任公司农业承包合同纠纷一案中，本案于2018年1月8日立案。2019年12月2日，原告张瑞合经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张瑞合撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张瑞合负担。审 判 长  韩雪松审 判 员  杨英大人民陪审员  郭柏岩二〇一九年十二月二日书 记 员  阎佳尧
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖04行终77号上诉人（一审原告）王永雪，男，1973年10月生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（一审被告）寿县医疗保障局，住所地安徽省寿县。上诉人王永雪因与被上诉人寿县医疗保障局其他行政管理一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422行初25号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王永雪于2019年11月29日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王永雪申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人王永雪撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  张德玉审判员  王 伟审判员  江 峰二〇一九年十二月二日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。