文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初9269号原告：周天友，男，1953年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：宋世雄，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：皮开顺，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者(实习)。委托诉讼代理人：杨福芬(与原告系夫妻关系)，女，汉族，1955年11月27日，住重庆市江津区。被告：穆真华，男，1964年1月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者。原告周天友与被告穆真华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经原告申请，本院于2018年10月10日委托重庆法正司法鉴定所对原告周天友的伤残等级等项目进行鉴定，鉴定期间依法扣除审限。原告周天友及其委托诉讼代理人宋世雄、皮开顺与被告穆真华及其委托诉讼代理人孙忠尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周天友向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告伤残赔偿金309053元、精神抚慰金25000元、住院期间护理费21000元、住院期间伙食补助费5250元、医疗费7023.03元、交通费200元、误工费36000元、续医费18000元、营养费5000元、鉴定费1800元，共计428325.03元。事实和理由:被告与原告都是双福镇上的人，被告从事建材经营，经常雇佣原告做杂工，工资按月平均6000元支付。2018年5月31日，原告在双福街道劳亚尔防水门口为被告卸木板时被车上木板倒下压伤，致使原告腰部、胸腔、脊椎多处损伤。被告送原告到重庆创生骨科医院治疗，伤情好转后转入江津中心医院治疗。原告受伤后，被告仅支付了在重庆创生骨科医院的医疗费，其他费用没有支付，经协商未果，原告遂起诉来院主张权益。被告穆真华辩称：事发当天被告不在现场，原告与被告没有劳务关系；原告的伤残系原告旧伤复发所致，与被告无关，事发后被告给原告垫付了相关费用，要求在本案返还给被告。本院经审理认定事实如下：被告穆真华在重庆市江津区双福镇经营有一建材门市。原告周天友系城镇户口，其长期在江津区双福镇上从事搬运工作，曾多次受雇于被告穆真华搬运货物，工资结算方式为现搬现结。当地从事搬运、卸货的零散工人月收入不固定，约为1000元至3000元不等，多劳多得。原告周天友于2015年6月因腰5椎滑脱等病症住院治疗，出院后因身体原因，减少了搬运工作。2018年5月31日上午，原告周天友在穆真华门市外从车上卸载和搬运被告穆真华所有的木工板时，不慎被木工板倒下压伤。被告穆真华将原告周天友送往重庆创生骨科医院住院治疗，经诊断为：双下肢不全瘫痪、第12胸椎滑脱、第12胸椎骨折内固定术后、腰椎骨折L1内固定术后、腰椎骨折L2内固定取出术后、腰椎骨折L3内固定取出术后、导管相关性尿路感染，于2018年6月15日出院，产生住院医疗费71562.1元，由被告穆真华垫付。2018年6月15日至2018年7月13日，原告周天友前往重庆市江津区中心医院康复科继续住院治疗，出院医嘱为:1.回家后可行家庭康复训练；2.低盐低脂饮食，院外继续服药，1周后门诊随访，定期随访血分析、血凝分析、双下肢血管彩超、胸椎MRI，如有病情加重，立即就诊；3，院外继续服药，出院带药。此次治疗产生住院医疗费20954.07元，其中统筹基金支付11308.51元，大额保险支付1583.18元，民政支付4212.38元，自费3850元(被告支付)。2018年7月16日至2018年8月14日、2018年8月15日至2018年9月15日，原告周天友再次分别前往重庆市江津区中心医院康复科住院治疗，有所好转后出院，出院医嘱为:1.回家后可行家庭康复训练；2.低盐低脂饮食，院外继续服药，1周后门诊随访，定期随访血分析、血凝分析、双下肢血管彩超、胸椎MRI，如有病情加重，立即就诊；3，院外继续服药，出院带药。2018年7月16日至2018年8月14日住院期间产生医疗费15186.19元，其中统筹基金支付8348.16元、大额保险支付2209.99元、民政支付1657.49元、原告自费2970.55元。2018年8月15日至2018年9月15日住院期间产生医疗费15480.57元，其中统筹基金支付8489.47元、大额保险支付2141.44元、民政支付797.18元、原告自费4052.48元。2018年6月26日，被告穆真华在名为《真实受伤经过医院记录以本经过为准》的打印件上签字、捺印，该打印件载明“2018年5月31日，穆贞华雇佣我父亲周天友搬卸木工板。我父亲于当天早上十点左右在穆贞华双福街道门市(劳亚尔防水)门口被车上木工板倒下压伤，然后入院。当时穆贞华主动提出为节约费用报医保，在医院记录说成是自己受伤，这不是真实的受伤经过。真实的受伤经过如下：2018年5月31日，穆贞华雇佣我父亲周天友卸木工板，我父亲周天友于当天早上十点钟左右在穆贞华双福街道门市（劳亚尔防水）门口被车上木工板倒下压伤”。经原、被告申请，由原、被告共同选定，本院于2018年10月10日委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级等项目进行鉴定。经鉴定，原告周天友目前的伤残等级属四级，续医费约为18000元，周天友的伤残等级与本次外伤具有直接因果关系。原告因此支付了鉴定费1800元。原告周天友因伤受伤产生的损失有：医疗费82435.13元(71562.1+3850+2970.55+4052.48)、护理费12120元（120元/天×101天）、住院伙食补助费6060元（60元/天×101天）、误工费7000元、残疾赔偿金338026.5元（32193元/年×15年×70%）、交通费200元、精神损害抚慰金20000元、后续医疗费18000元、鉴定费1800元，共计485641.63元。本院认为，形成劳务关系的双方，提供劳务者因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，被告穆真华否认原告周天友是向其提供劳务过程中受伤，但未提交相应证据证实。而原告向本院举示一份有被告穆真华签字、捺印的《真实受伤经过》，载明原告系为被告卸载木工板过程中受伤，加之根据双方均认可的证人证言显示，原告在受伤前曾数次为被告提供劳务，综合全案可知，双方应形成了劳务关系。故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。被告辩称原告的伤残系旧伤复发所致，但根据鉴定意见书显示，周天友的伤残等级与本次外伤具有直接因果关系。故对被告该辩解意见，本院不予采纳。原告周天友系为被告穆真华提供劳务时，被告穆真华应在现场作出适当安排，但其自述其不在现场，其对原告在此过程中受伤存在过错，应承担原告因此产生的损失。同时，原告周天友应知晓自身年龄和腰椎受过伤的身体状况，在搬运木工板过程中应量力而行，其对自身受伤也存在相应过错。本院综合全案及双方过错大小，酌情确定由被告穆真华承担原告70%的损失责任，原告周天友自行承担30%的损失责任。关于原告损失问题。1.原告的医疗费应扣除医疗保险已经报销部分，经计算为82435.13元。原告虽未主张被告已垫付部分，但该部分亦是原告因此产生的损失，应在本案一并抵扣。2.原告主张住院伙食补助费5250元和残疾赔偿金309053元，系对其权利的处分，本院予以确认。3.原告主张36000元误工费，但未提交相应证据证实其固定收入情况及误工损失的具体金额，对该主张，本院不予支持。原告虽已年满60周岁，但根据证人证言可知其确实在零星务工。本院综合当地行业收入、原告年龄和身体状况等因素，酌情确定误工费为7000元。4.原告主张营养费5000元，但未提交相应医疗机构关于加强营养的建议，故对该主张，本院不予支持。5.原告因伤致残，精神遭受一定痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元。6.原告因伤入院治疗及进行鉴定必然产生交通费，其主张200元交通费，符合实际和法律规定，本院予以支持。7.原告总共住院101天，住院期间护理费应为120元/天，经计算护理费为12120元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。8.后续医疗费经鉴定为18000元，因此产生鉴定费1800元，本院予以确认。因此原告的损失总额为455858.13元，被告穆真华应承担319100.69元，已支付75412.1元，尚需支付243688.59元。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告穆真华于本判决生效后三十日内给付原告周天友因提供劳务受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费共计243688.59元；二、驳回原告周天友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7724元，减半收取3862元，由被告穆真华负担2478元，由原告周天友负担1384。此款原告已预缴1254元，尚需缴纳130元，限原告周天友于本判决生效后五日内向本院缴纳。限被告穆真华于本判决生效后五日内向本院缴纳案件受理费2478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李亚兰二〇一九年一月八日书记员  陈茂伟