wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0623刑初167号公诉机关河北省涞水县人民检察院。被告人李生，别名李泉，男，1981年11月25日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市涞水县。2019年6月24日因涉嫌故意伤害罪被涞水县公安局刑事拘留，同年7月8日经涞水县人民检察院批准被逮捕，现羁押于涞水县看守所。涞水县人民检察院以涞检一部刑诉[2019]70号起诉书指控被告人李生犯故意伤害罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月28日公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员张萌、付蕊出庭支持公诉，被告人李生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，刘某1曾多次无故到涞水县胡家庄乡东文泉村被告人李生家中纠缠被告人李生的妻子张某1，2018年11月3日22时许，刘某1在被告人李生家中与张某1发生争吵，被告人李生收到妻子张某1微信信息赶回家中后，与刘某1发生争吵并互相厮打，过程中，被告人李生用自家院中的木棍将刘某1打伤，经涞水县公安局物证鉴定室鉴定，伤者刘某1的身体损伤为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验检查、书证等证据。公诉机关认为，被告人李生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人李生判处有期徒刑一年。被告人李生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，刘某1与张某1通过网络相识，后二人发生不正当关系。2018年11月3日22时许，刘某1到涞水县胡家庄乡东文泉村纠缠张某1，张某1通过微信将其丈夫李生叫回家中，李生与刘某1发生争吵并互相厮打，过程中，被告人李生用自家院中的木棍将刘某1打伤，经涞水县公安局物证鉴定室鉴定，伤者刘某1的身体损伤为轻伤一级。被告人李生到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，并就民事赔偿与被害人刘某1达成调解协议，并取得了被害人的谅解。另查明，2014年6月4日被告人李生因使用变造的机动车号牌，被高碑店市公安局行政拘留三日，并罚款贰仟元。上述事实有经庭审举证、质证的被告人李生的供述与辩解，被害人刘某1陈述，证人张某1、许某、刘某2、张某2的证言，涞水县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场照片及现场平面示意图，被告人李生的户籍证明信，涞水县医院住院病历，涞水县公安局胡家庄派出所出具的情况说明及违法犯罪记录证明，调解协议书、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李生故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。涞水县人民检察院指控罪名成立。鉴于被害人刘某1对本案的发生有过错，被告人李生到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，就民事赔偿与被害人达成协议，并取得了被害人的谅解，综上，可对其从轻处罚。根据被告人李生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2019年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李艳秋审判员  张建华审判员  石晶晶二〇一九年十二月二日书记员  李 劲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4897号 申请执行人王理，男，汉族，1989年11月27日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人四川婺商投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区8社，统一社会信用代码915101145722674560。 法定代表人何卿。 申请执行人王理与被执行人四川婺商投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5703号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川婺商投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王理于2019年11月18日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5703号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月五日 书记员  刘旭丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执4661号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人唐建金，男，1974年06月15日，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与唐建金金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年09月25日作出的(2017)京0101民初16844号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29.62227万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券账户信息，无工商注册信息；本院于2019年11月28日轮候查封被执行人名下位于通州区净水园×号楼×层×单元×号房产，现已向北京市通州区发出参与分配函、于2019年6月24日档案查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车二辆，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初16844号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月六日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1126号被执行人：杨玉启，男，汉族，小学文化，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。本院做出的（2018）辽1303刑初37号刑事判决书已经生效，被执行人杨玉启应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询均未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张殿志审判员  李景锐审判员  李晨光二〇一九年十二月十三日书记员  李占阳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2924号申请执行人:王琛琛，女，1985年9月6日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地济南市开发区大学科技园****团**中（西）单元。法定代表人：刘幼华，董事长。申请执行人王琛琛与被执行人山东瑞境置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6515号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司借款本金35万元及利息，案件受理费3275元，保全费4130元，保险费722元。本院于2019年7月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年7月16日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月29日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索。本院到济南市章丘区不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下登记的多宗土地及房产，包括通过网络查询的被执行人山东瑞境置业有限公司的土地，已被济南中院及本院多次轮候查封，本案亦轮候查封了土地及房产，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。另查明，被执行人山东瑞境置业有限公司以非法吸收公众存款罪已被济南市章丘区人民检察院提起公诉，集资参与人包括本案申请执行人，现本院刑事审判庭正在审理该案中，按照法律规定，先刑事后民事的原则，本案的执行应等待刑事判决结果。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院调查结果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十二月六日书记员  郭际峰
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执843号申请执行人钟胜平，男，1968年4月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人钟正发，男，1990年11月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人钟胜平与被执行人钟正发劳务合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初222号民事判决已发生法律效力，被执行人钟正发未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人钟正发发出执行通知书、报告财产令，责令钟正发三日内向申请执行人钟胜平支付工资款31520元和迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费294元，申请执行费373元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人钟正发银行、保险、车辆、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院对被执行人钟正发的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现有可供执行的财产。4、本院本院对被执行人钟正发的住所地的住房公积金中心进行查询，未发现有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人钟正发的住所地村委会进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人钟正发实施限制高消费并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人钟胜平，要求其提供被执行人钟正发的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人钟正发负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月二日书记员  万 茜
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1652号 申请执行人：侯淑梅，女，1965年2月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县，现住河北省承德市滦平县。 被执行人：李军，男，1971年3月14日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人侯淑梅与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初1632号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8000.00元，缴纳诉讼费375.00元，执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月11日进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的工商登记未查找到可执行财产；查询到被执行人李军在金融机构及网络开户有41个，其中承德银行有存款人民币28990.56元，本院已依法冻结但为轮侯冻结，冻结期限为2019年12月2日至2020年12月2日，其余账户余额不足500.00元，因为轮侯冻结且其他的账户所列款项数额太过分散，申请执行人暂不要求处理；查询被执行人李军名下车辆登记信息如下：冀Ｈ×××××号宗申牌摩托车和冀Ｈ×××××号长城牌汽车，上述车辆冀Ｈ×××××号长城牌汽车已被本院依法查封，查封期限自2019年11月5日起至2021年11月4日止； 三、进行传统查控，查询被执行人的收益类保险、银行理财均未查找到可供执行财产。查询到被执行人李军有住房公积金信息，已被本院依法冻结，实际冻结金额为2332.02元，查询到被执行人李军有房产登记信息，为滦平县融和时代住宅小区A4号楼A4-101室房屋一处，此处房产已被本院依法查封，查封期限为三年，自2019年7月22日起至2022年7月21日止，关于此处房产申请执行人暂不申请处理； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年11月4日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1632号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月三日 书记员  孙海兵
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2738号 原告：唐江洪，男，生于1996年1月17日，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：黄政，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：杨昌蓉，女，生于1985年12月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合江支公司。住所地，四川省泸州市合江县合江镇符阳路237号、239号。统一社会信用代码，915105220898964040。 负责人：陈显桃。 本院在审理原告唐江洪与被告杨昌蓉、中国太平洋财产保险股份有限公司合江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐江洪于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐江洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告唐江洪撤回对被告杨昌蓉、中国太平洋财产保险股份有限公司合江支公司的起诉。 本案案件受理费808元，减半收取404元，由原告唐江洪负担。 审 判 员 赵燕荣 二〇一九年十二月十三日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1004民初1409号原告：安桂芬，女，1941年12月15日出生，住牡丹江市爱民区。被告：石铭军，男，1960年出生，住牡丹江市西安区。被告：石铭海，男，55岁，住牡丹江市爱民区。被告：石春燕，女，1963年2月23日出生，住牡丹江市爱民区。被告：石春红，女，1971年5月18日出生，，住牡丹江市爱民区。原告安桂芬与被告石铭军、石铭海、石春燕、石春红赡养费纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告安桂芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安桂芬撤回起诉处理。审判员  刘双喜二〇一九年十二月六日书记员  邓 磊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9106号原告：邹华，女，1963年3月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：廖梅兰，女，1957年2月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：刘永忠，男，1956年7月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告邹华(下称原告）与被告刘永忠、廖梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹苏萍、被告廖梅兰到庭参加诉讼，被告刘永忠经本院传票传唤无正当理由拒拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款本金500000元及利息450000元，共计950000元（暂算至2019年10月24日）；2.两被告支付以500000元为基数，按年利率20%从2019年10月25日起至还清借款本金之日止的利息；3.本案的诉讼费用由两被告承担。二、廖梅兰辩称，对借款500000元的事实予以认可，但两被告已经于2015年和2016年分别归还了10万元，共计20万元利息；另外，原告诉请的利息过高，请求法院予以降低一些。三、刘永忠未答辩。本院查明的事实2014年3月24日，两被告因资金周转需要，向原告借款500000元,当天，刘永忠、廖梅兰收到款项后向原告出具借条一份，其中载明：兹借到邹华人民币500000元，借期一年，年利息按20%计算。借款到期后，刘永忠、廖梅兰仅向原告支付了一年的利息100000元，其余借款本息至今尚未归还，故原告起诉至本院并提出上列诉请。裁判理由及结果本院认为，两被告向原告借款而形成的民间借贷关系及其出具借条的行为，是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。两被告在约定的借期届满后未按照约定履行归还借款本息的义务，实属违约，依法应承担归还借款本金及支付逾期利息的法律责任。故原告主张两被告归还借款本金500000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，因当事人双方约定了借期内的年利率为20%，该约定未违反法律强制性规定，本院予以认定，按照该约定及法律规定，扣除已支付的100000元，利息暂计算至2019年10月24日为458333.33元（500000元×20%/年÷12月×67月-100000元），现原告仅主张450000元利息，系原告对其权利的合法处分，于法无悖，本院予以支持，此后的利息应以500000元为基数，按照年利率20%的标准计算至还清借款之日止。关于廖梅兰辩称其已支付利息200000元的意见，本院认为，廖梅兰未向本院提交任何证据证实其向原告归还借款本息的证据，而原告在庭审中仅认可两被告归还了100000元利息，根据“谁主张谁举证”的原则，廖梅兰应承担举证不能的法律后果，故本院对廖梅兰的该项抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘永忠、廖梅兰应于本判决生效之日起十日内共同向原告邹华归还借款本金500000元，利息450000元，合计950000元（利息暂算至2019年10月24日），并应支付自2019年10月25日起以500000元为本金，按照年利率20%计算至借款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元，保全费5000元，合计11650元，由被告刘永忠、廖梅兰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  胡淑燕二〇一九年十二月二日法官助理廖雄书记员王航
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0403执恢71号 申请执行人高崇勋，男，1984年6月23出生。 被执行人宋云涛，男，1986年3月15出生。 本院在执行申请执行人高崇勋申请执行与被执行人宋云涛刑事附带民事赔偿一案中,依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2008）工刑初字第70号刑事附带民事判决书，，现双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0403执恢71号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  王玥丹 二〇一九年十二月三日 书记员  张耀元
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3203号申请执行人:王学志，男，汉族，1955年5月22日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张国选，男，汉族，1965年12月27日生，住河南省长葛市。王学志与张国选借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告张国选于本判决生效后十日内返还原告王学志借款22万元，并支付利息（按照年利率6%，自2018年11月19日起暂算至本判决确定的履行期限届满之日止）。因张国选未按上述生效法律文书履行义务，王学志向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国选有继续向申请执行人王学志履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  卢亚光
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执53号之一申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市。法定代表人YONGSUKCHO，该公司总经理。委托代理人邬蕾、徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人洪涛，男，1980年10月21日生，汉族，住宜兴市。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人洪涛追偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初6802号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、洪涛应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安普惠融资担保有限公司返还代偿款391010.88元，并支付担保费5653.47元、滞纳金（自2018年2月16日起至实际给付之日止，以391010.88元为基数，按年利率24%计算），以及平安普惠融资担保有限公司为本案诉讼支出的律师代理费1万元。二、对洪涛前述第一项债务，平安普惠融资担保有限公司有权以洪涛提供抵押的苏（2017）宜兴不动产证明第0003208号不动产登记证明项下的房屋所有权与洪涛协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、驳回平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2019年1月8日立案受理。执行过程中，申请执行人于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：（2018）苏0213民初6802号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十七日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1643号申请执行人保定天达汽车贸易有限公司，住保定市利民路**。法定代表人：何东亚，该公司经理。被执行人史亚伟，男，汉族，1982年3月22日，，住安国市被执行人庞岩，女，汉族，1978年8月26日，，住保定市新市区申请执行人保定天达汽车贸易有限公司申请史亚伟、庞岩追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初481号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月9日立案执行，要求被执行人史亚伟、庞岩给付欠款97330.5元、执行费1360元、诉讼费2179元。在执行过程中：1、本院于2019年7月9日向被执行人史亚伟、庞岩邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人史亚伟、庞岩全部银行信息，暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人史亚伟、庞岩名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2019年11月25日将被执行人史亚伟、庞岩限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年10月25日本院执行干警，到被执行人史亚伟、庞岩住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人史亚伟、庞岩在这居住。6、本院于2019年11月25日依法约谈申请执行人保定天达汽车贸易有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。9、本案标的款97330.5元、执行费1360元、诉讼费2179元均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人保定天达汽车贸易有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月二日书 记 员  郑晓强
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初4005号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:朱天领，男，1988年11月29日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:徐翠翠，女，1987年11月25日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:朱仰建，男，1967年07月26日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:许显明，女，1966年08月24日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:徐龙太，男，1956年03月02日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:苏贤美，女，1969年10月15日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告朱天领、徐翠翠、朱仰建、许显明、徐龙太、苏贤美借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告朱天领、徐翠翠、朱仰建、许显明、徐龙太、苏贤美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金178000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告朱天领、徐翠翠、朱仰建、许显明、徐龙太、苏贤美未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日被告朱天领向原告借款178000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年6月28日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告朱天领、徐翠翠是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书；被告朱仰建、许显明是夫妻关系，并签订了担保人夫妻双方共同承诺书；被告徐龙太、苏贤美是夫妻关系，并签订了担保人夫妻双方共同承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱天领、徐翠翠于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金178000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告朱仰建、许显明、徐龙太、苏贤美对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  程 英 审 判 员  赵桂峰 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十二月二日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6446号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路**之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：欧建伦，男，1972年4月21日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告欧建伦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员 林  达 二〇一九年十二月六日 法官 助理张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1446号之一公诉机关商城县人民检察院。被执行人夏江志，男，1993年9月3日生，汉族，住河南省商城县。夏江志犯开设赌场罪被处罚金一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524刑初442号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏江志于判决生效之日起十日内缴纳罚金200000元。因夏江志未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人夏江志名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、被执行人夏江志正在服刑，刑期2021年3月12日止。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。七、对被执行人夏江志依法采取罚款5000元的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏江志负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇一九年十二月十日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2019年12月10日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议本院在依法执行夏江志犯开设赌场罪被处罚金一案。记录如下：杨传国：本院在依法执行夏江志犯开设赌场罪被处罚金一案，执行标的为200000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人夏江志名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、被执行人夏江志正在服刑，刑期2021年3月12日止。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。七、对被执行人夏江志依法采取罚款5000元的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初442号刑事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524刑初442号刑事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执7942号之一申请执行人聂孚俊，男，1972年12月20日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人王军，男，1968年10月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人张桥桥，男，1963年5月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人聂孚俊与被执行人王军、张桥桥买卖合同纠纷执行一案中，冻结了被执行人王军、张桥桥的银行账户，现因双方自行达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王军、张桥桥名下所有银行账号的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一九年十二月三日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1468号之二 申请执行人广东花王涂料有限公司，统一社会信用代码:91440783682494107K，住所地广东省开平市第二（苍城）工业园****。 法定代表人肖礼云。 被执行人浙江帝美豪木业有限公司，统一社会信用代码:91331121068380791T，住所地浙江省青田县船寮镇赤岩工业区（青田相伴人生鞋业有限公司**厂房）。 法定代表人林秀永。 本院依法对原告广东花王涂料有限公司与被告浙江帝美豪木业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2018）浙1121民特1518号裁定书已发生法律效力。因被告浙江帝美豪木业有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人广东花王涂料有限公司的申请于2019年6月25日立案执行，执行标的142000元。 本院在执行申请执行人广东花王涂料有限公司与被执行人浙江帝美豪木业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年6月27日向被执行人浙江帝美豪木业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江帝美豪木业有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：本院依法查封了被执行人浙江帝美豪木业有限公司所有的车牌号为浙Ｋ×××××号车辆，申请执行人暂不要求法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二日 代书记员 舒 云
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执475号关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人万永波的民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003659953号裁决书已发生法律效力。由于万永波没有履行生效法律文书确定的内容，北京恒元信业信息技术有限公司于2019年6月20日向本院请强制执行，请求万永波偿还借款本金4817.18元及利息，本院依法受理。在执行过程中，万永波于2019年7月18日主动汇款1500元到法院执行案件款专用账户，2019年11月28日扣划万永波在建设银行存款2300元、2019年12月13日扣划万永波在中国银行存款1200元，共执行到位5000元（含执行费50元）。本院认为，湛江仲裁委员（2018）湛仲字第Z003659953号裁决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湛江仲裁委员（2018）湛仲字第Z003659953号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十三日联系人：刘朝礼电话：0312-310****本院地址：河北省保定市高新区天鹅中路1号邮编：071051
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1354号上诉人（原审被告）：北京春天融和影视文化有限责任公司，住所地：北京市朝阳区新源里**金尚中心**。法定代表人：徐铁军。被上诉人（原审原告）：武汉传奇人影视艺术有限公司,住,住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉路**凯乐桂园********/div>法定代表人：沈京喜。原审被告：杨伟，女，汉族，1969年9月25日出生，住北京市朝阳区，原审被告：西安曲江春天融和影视文化有限责任公司，住所地：陕西，住所地：陕西省西安市曲江新区行政商务**泛美国际大厦第********法定代表人：杨伟。上诉人北京春天融和影视文化有限责任公司（以下简称北京春天公司）因与被上诉人武汉传奇人影视艺术有限公司（以下简称武汉传奇人公司），原审被告杨伟、西安曲江春天融和影视文化有限责任公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5810号民事裁定，向本院提出上诉。北京春天公司上诉称，根据原告就被告的管辖原则，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人的实际营业地北京市朝阳区人民法院审理。武汉传奇人公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，武汉传奇人公司以杨伟、北京春天公司未履行2015年10月30日签订的《联合投资电视剧〈书香世家〉补充协议书》提起诉讼。该协议第五条约定“甲乙双方在履行投资合同、本补充协议过程中发生的争议，应友好协商解决。协商解决不成的，任何一方可向本补充协议签约所在地湖北省武汉市洪山区辖区有管辖权的人民法院诉讼解决”，该管辖约定未违反上述法律规定，应属有效。故湖北省武汉市洪山区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。武汉传奇人公司在纠纷发生后，向湖北省武汉市洪山区人民法院提起诉讼，符合约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人北京春天公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月十一日法官助理艾肖书记员施航
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执2629号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人邵圣镯，男，1974年3月6日出生，住三门县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人邵圣镯申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督380号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年06月24日立案执行。执行标的为被执行人邵圣镯返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金329658.21元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2082元，执行费4845元。 执行立案后，本院于2019年06月26日向被执行人邵圣镯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵圣镯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵圣镯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵圣镯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人邵圣镯名下所有的坐落于三门县海游镇××大厦××层的房地产，该房地产系三门县法院首查封，本院已参与分配，分配所得款13854元。截至2019年12月3日，本案执行标的已执行到位6927元。暂未发现被执行人邵圣镯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵圣镯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵圣镯作出罚款决定。同时已对被执行人邵圣镯采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵圣镯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执2629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇一九年十二月三日 代理书记员 盛                刚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12373号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市八一南街**。 法定代表人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，公司员工。 委托诉讼代理人：康宏伟，男，公司员工。 被告：彭东清，男，1974年9月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：许卫群，女，1975年4月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称：金华成泰银行）诉被告彭东清、许卫群金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院起诉，诉请：1.被告彭东清归还借款本金5万元及利息2856.25元（利息暂算至2019年9月10日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日为止）；2.许卫群对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，现已缺席审理终结。 本院经审理认定事实如下，2018年5月3日，被告彭东清与原告签订了《个人循环借款合同》，（合同号9011120180026496），合同约定：原告同意向被告彭东清发放贷款5万元；贷款利率按基准贷款利率上浮98%；贷款期限自2018年5月3日起至2021年5月2日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。同日，被告许卫群向原告出具了保证函，同意对被告彭东清在2018年5月3日至2021年5月2日期间内最高融资借款限额5万元的所有融资债权提供最高额保证。 合同签订后，被告彭东清于2018年5月3日通过自助机具自主发放了5万元借款。约定了借款用途为住房装修，借款利率为月利率了7.177500‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年5月2日。但被告彭东清在借款到期后未全额归还本息，已构成违约，截至2019年9月10日，被告彭东清尚欠原告借款本金5万元、利息2856.25元。被告许卫群也未履行保证义务。 本院认为：被告彭东清与原告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，被告彭东清未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告彭东清予以归还。被告许卫群为借款提供连带责任担保，应对上述债务承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负，本案依法缺席判决。 综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下： 一、被告彭东清于本判决生效后的十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息2856.25元（利息暂计算至2019年9月10日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行完毕之日）； 二、被告许卫群对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取计561元（原告已预交），由被告彭东清负担，限于本判决生效之日起三日内交纳，被告许卫群承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉期满之日七日起仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王晓萍 二〇一九年十二月九日 法官助理傅勤楠 代书记员 章 琴
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2672号 原告：萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司，住所地：上栗县上栗镇保护村，组织机构代码：159061171-1。 法定代表人：詹端生。 破产管理人：江西金鳌律师事务所。 委托诉讼代理人：胡鸣菊，江西金鳌律师事务所律师。 被告：郑全根，男，1974年12月8日生，汉族，住上栗县。 原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司与被告郑全根劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，因原告证据材料不齐，原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第五项规定，裁定如下： 准许原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司撤诉。 本案受理费10元（减半收取），由原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司承担。 （此页无正文） 审判员 柳 本 清 二〇一九年十二月二日 书记员 欧阳小玲
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3022执143号 申请执行人：赵某，女，1987年12月8日出生，汉族，干部，住甘肃省卓尼县。 委托代理人：包某（系申请人丈夫），男1989年3月14日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 被执行人：李某，男，1979年6月8日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 申请执行人赵某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，我院通过网络查控系统和本县房管局及不动产事务管理中心查明被执行人李某在卓尼县扎古录镇有面积为99平米的商铺，但经我院调查发现该商铺已被被执行人李某抵押贷款，而所贷款项至今仍未还清。现我院已根据法律规定向被执行人李某发出了限制消费令，并将其上报公安机关临控。在对其家属及住地周边群众的调查了解中也未查到被执行人的财产线索，申请人赵某也未能向我院提供被执行人有效的财产线索。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇一九年十二月九日 书记员 赵 佩
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3942号原告：成都债行资产管理有限公司住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区统一社会信用代码：91510100MA6C7PGK0G法定代表人：罗彬,任公司董事长委托代理人：董丹丹，河南弘治律师事务所律师。委托代理人：贺学方，河南弘治律师事务所律师。被告：鹿兆璐,女,汉族,1989年10月20日生,住河南省封丘县。本院在审理原告成都债行资产管理有限公司诉被告鹿兆璐追偿权纠纷一案中，原告成都债行资产管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告成都债行资产管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都债行资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费48.75元，由原告成都债行资产管理有限公司负担。审判员 :童永奎二〇一九年十二月六日书记员 :李冰川
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执保186号 关于李宏波申请执行张兴明、刘锁堂借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案执行，并于2019年12月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0222执229号 申请执行人：戴某,女,1983年4月5日出生,汉族,住广东省始兴县。 申请执行人：张某1,女,2008年8月8日出生,汉族,住广东省始兴县。 申请执行人：张某2,女,2010年8月24日出生,汉族,住广东省始兴县。 申请执行人：张某3,男,2013年12月14日出生,汉族,住广东省始兴县。 被执行人：张某4,男,1993年10月7日出生,汉族,住广东省始兴县。 本院在申请执行人戴某、张某1、张某2、张某3与被执行人张某4法定继承纠纷一案。依据广东省始兴县人民法院于2017年10月17日作出（2017）粤0222民初784号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。张某4还应履行62856元及利息、诉讼费900元的法律义务，但张某4逾期未履行发生效力的法律文书，戴某、张某1、张某2、张某3向本院申请执行，本院于2018年5月25日立案，案号为（2018）粤0222执229号。 本院在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人在期限内依法报告财产并履行生效法律文书确定的法律义务；通过总对总网络查询系统及前往不动产、车管、国土、工商等部门对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等进行财产查询，未发现有可供执行的财产及线索。 依法传唤被执行人到庭缴费，被执行人逾期未到庭缴费，也未依法申报财产，因被执行人违反财产报告制度，依法将其限制高消费。本次执行程序，申请执行标的总额63756元，执行到位金额0元，尚未执行标的63756元，被执行人未缴纳案件执行费843元。 本院将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0222执229号案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十二月六日 书记员  赖海斌
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1403号申请执行人：王某，女，1981年3月20日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人朱更许，河南碧野律师事务所律师。被执行人：李某，男，1930年7月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：蔡某，女，1935年7月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行王某与李某、蔡某法定继承纠纷一案中，因（2019）豫0421民初332号民事判决书确定的王某继承李金义（00000249617221245013）账户的继承款6667元，被案外人李善岭取走并销户，申请执行人王某需另案起诉主张权利，故于2019年12月13日向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人王某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十二月十四日书记员 李跃阁
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5697号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：涂序明，男，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告涂序明物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月五日法官助理赵丽丽书记员李悦
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1664号之一 申请执行人:邹伟建，男，1954年1月28日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：周建翔，男，1964年5月4日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请执行人邹伟建与被执行人周建翔借款合同纠纷一案，申请执行人邹伟建依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年7月16日作出的（2019）赣0982民初1761号民事判决书于2019年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人周建翔发出执行通知，被执行人周建翔未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月15日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额5.9821万元，截至2019年12月9日执行0元，未执行5.9821万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月10向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2678号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被执行人：柳某，男，1966年1月12日生，汉族，住连云港市开发区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人柳某金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人柳某名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，除一套房产（已被另案评估拍卖）和一辆号牌号码为苏Ｇ×××××的汽车（已查封，但未实际控制）外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月二日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初4885号 原告：路阳，男，1980年12月27日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：周政，北京高文（大连）律师事务所律师。 被告：申有志，男，1983年4月29日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告路阳与被告申有志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路阳及其委托诉讼代理人周政到庭参加诉讼。被告申有志经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金170000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月21日，被告向原告借款200000元，并给原告出具了《借条》，约定2018年还清此借款，但至今被告仍未偿还。原告认为，合法的借贷关系应该收到法律保护，被告怠于向原告还款的行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告申有志未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《借条》二份、《微信聊天记录截图》一份、《录音》一份。上述证据经本院审查具有证明效力，予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告申有志于2013年10月31日向原告路阳出具《借条》，载明：“2013年10月31日申有志收到路阳借款人民币贰拾万元整”，2016年7月21日被告再次向原告出具《借条》，确认了上述借款并承诺于2018年前还清。庭审中，原告自述上述借款除被告已偿还30000元外，其余欠款至今未还。 本院认为，本案中原告路阳提供的证据可以认定原告与被告申有志之间的民间借贷关系成立，在无据认定被告履行了全部偿还借款义务的情况下，原告要求被告偿还借款本金170000元的主张本院予以支持。被告申有志经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩权。 综上所述，被告申有志应偿还原告路阳借款本金170000元。本院确定被告申有志于本判决生效后十日内偿还以上债务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起十日内，被告申有志偿还原告路阳借款本金170000元。 案件受理费4300及公告费（以实际发生为准），由被告申有志负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  于韶华 人民陪审员  刘盛一 人民陪审员  苏秋艳 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李佳欣
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3394号上诉人（原审原告）：赵春华，女，1969年3月24日出生，满族，住河丰宁满族自治县。被上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县兰宇燃气设备股份有限合作公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇砖厂衔振丰路**。法定代表人：韩佰顺，董事长。上诉人赵春华因与被上诉人丰宁满族自治县兰宇燃气设备股份有限合作公司合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵春华上诉请求：撤销一审裁定，支持一审原告诉请。事实和理由：一审法院事实认定不清，事实认定错误。一、一审法院审理查明部分“兰宇公司前身为丰宁燃气设备厂。1997年经丰宁县政府研究决定派出改制工作组，进驻燃气设备厂，对国有企业进行改制。后因改制不彻底，企业包袱沉重，至2005年企业已经处于半停产状态。”对于一审法院对燃气设备厂改制不彻底不认可，系无事实依据的认定。第一、一审法院没有依据证据认定兰宇公司在1997年进行改制时已经完全改制完毕，改制完毕的企业就是丰宁满族自治县兰宇燃气设备股份合作公司。证据1、丰改批（1998）3号丰宁县政府关于同意《丰宁燃气设备厂转制改革实施方案》的批复，予以证实在1998年丰宁燃气设备厂已经进行了改制。2、丰宁燃气设备厂转制改革实施方案证实了丰宁燃气设备厂所有的财产处置、人员安置完全证实了丰宁燃气设备厂不存在了，形成了新的合作制企业即本案的被上诉人丰宁满族自治县兰宇燃气设备股份合作公司。3、丰宁满族自治县兰宇燃气设备股份合作公司的营业执照证明自1998年5月1日起就是独立的企业法人机构。与政府脱离了关系，不属于国有企业，也证明了自此改制已经完全结束。4、丰宁满族自治县兰宇燃气设备股份合作公司自1998年至2006年企业年检报告，证明该公司从成立后就独自经营、自负盈亏。综上，一审法院认定被上诉人企业改制不彻底理由及依据何来，因此，一审法院没有依据案件的证据审查案件的事实。第二、一审裁定认定事实矛盾。如果一审法院认定丰宁满族自治县兰宇燃气设备股份合作公司的主体合法，那么就不存在“涉及政府改制政策及实施过程中的遗留问题。”一审法院最后认定上诉人系兰宇公司在改制过程中发生的纠纷，那么就是已经认定了兰宇公司当时成立的合法性，既然兰宇公司成立是合法的，就不存在2006年的改制。一审时法院调取了部分证据材料即所谓的2006年丰宁满族自治县兰宇燃气设备股份合作公司部分人员的改制手续，可是依据法律规定，如果企业需要破产、重组等情况，必须经过股东会议，可是我们没有见到此重要证据。其二、在1998年成立的丰宁满族自治县兰宇燃气设备股份合作公司已经与政府脱离了关系，所有的员工与该公司签订了劳动合同，同时这些员工又是该公司的股东，这些股东用其安置费和量化配股作为该公司的资产进行注册。该公司不存在再次进行改制的问题。其三、纵观我国法律和政策没有私营企业或合作制企业改为国有企业的，只有国有企业收购其他民营或私营企业。一审裁定主要是依据丰宁县政府的答复意见，纵观全案看，丰宁县政府现在是侵害丰宁满族自治县兰宇燃气设备股份合作公司及其股东合法权利的人，对于政府的答复意见不能作为定案的依据。综上，一审法院认定是错误的，丰宁满族自治县兰宇燃气设备股份合作公司不存在法律上的改制问题，此企业是股份合作制的私营企业，据此一审法院驳回上诉人的起诉是错误的，请求二审给予纠正。二、一审法院偏离了案件事实，没有审查上诉人对被上诉人是否具有股权，显然是认定事实不清。本案案由一审法院确定的是合同纠纷，准确的是公司盈余分配纠纷，原审时我方提交了上诉人持有公司股份的证据，公司清算手续证明了每股可以分配红利，一审法院对此避而不谈，显然是错误的。三、同一事实、同一请求、同一法院作出不同的判决。2018年赵春华起诉被上诉人给付其入股分红款，后经一审法院作出（2018）冀0826民初911号民事判决，驳回诉讼请求，理由是证据不足，而不是不在人民法院受案范围驳回起诉的。为此一审法院的裁定与前述的判决是相悖的，而（2018）冀0826民初911号民事判决是生效的判决，现在一审法院用裁定的形式将原告的诉请拒之门外是错误的。请求二审法院对一审裁定给予纠正。被上诉人丰宁满族自治县兰宇燃气设备股份有限合作公司未予书面答辩。赵春华向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告给付我应当分得的入股利润433300.00元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，兰宇公司前身为丰宁燃气设备厂。1997年经丰宁县政府研究决定派出改制工作组，进驻燃气设备厂，对国有企业进行改制。后因改制不彻底，企业包袱沉重，至2005年企业已经处于半停产状态。职工工资、养老保险等不能及时发放，职工多次大规模到县政府、主管部门上访。2006年3月29日，企业党政领导班子再次提出书面改制申请，2007年4月29日工业促进局正式确认兰宇公司改制工作组，确定改制形式为变现资产，对职工一次性安置，解除职工与企业的劳动关系。2010年资产变现后在兑现安置费过程中28名职工上访提出：2007年改制，侵害了部分入股职工的权益，要求一是确认1998年转制为兰宇公司合法有效；二是对2007年《兰宇公司改制方案》予以撤销；三是出让兰宇公司的土地收益，归兰宇公司股东所有，按股分红。丰宁满族自治县人民政府丰政信查【2013】1号信访事项复查答复意见书答复结论为：兰宇公司1998年改制不彻底，并未按照《改制实施方案》完成吸纳200人左右的出资125万元的现金股，出资人、出资额均不到位，因而未能将国有资产量化配股转给职工个人，该企业资产仍为国有资产。2007年改制行为合法有效，个别职工的诉求没有尊重历史事实，没有政策和法律支撑，不予支持。原告等人对复查意见不服并向承德市人民政府申请复核，2013年10月14日，承德市人民政府作出复核答复意见，认为兰宇公司使用的土地，性质为国有，取得方式为国家划拨，丰宁满族自治县国土资源局具有依法处置权。土地收益属于政府所有，由政府依法管理使用。收益可返还企业用于弥补安置职工费用不足，剩余部分由县财政局依法收回。原告赵春华系被告公司（原燃气设备厂）职工，本案系原告诉请被告兰宇公司在改制过程中发生的纠纷，涉及政府改制政策及实施过程中的遗留问题，不属于人民法院民事受案范围。原告赵春华的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回赵春华的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为,本案系企业改制过程中发生的纠纷，属于历史遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的范围，因此，赵春华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1024执1652号 林琴、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 林琴与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计2247.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2247.00元。至此，林琴向本院申请执行的（2015）资中刑初字第130号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2111号曹叶、徐海锋：曹叶（申请人）与徐海锋（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢1922号 申请执行人：刘云霞，女，汉族，1972年11月11日出生，鄂尔多斯市电业局职工，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张海礁，男，汉族，1982年11月2日出生，鄂尔多斯市电业局职工，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行刘云霞与张海礁民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘云霞依照（2016）内0602民初6837号民事判决书，申请法院执行借款本金50万元及利息、案件受理费8800元、保全费1000元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年10月22日扣划了被执行人张海礁在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户（账号：62×××03）内存款20042元；我院于2019年12月4日将扣划款项20042元给付了申请执行人刘云霞；于2019年12月6日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  贾晓强 审判员  杨 林 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 星
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢523号申请执行人：黎锦珂，男性，1986年01月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈银章，男性，1962年11月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：汪继甫，男性，1967年08月22出生，汉族，住许昌市。本院在执行黎锦珂与陈银章、汪继甫借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初4374号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈银章、汪继甫借款合同纠纷存款983500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十四日书记员 朱建光
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2627号申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，系该分行行长。被执行人：杨艾，女，1989年5月5日出生，汉族，住保定市北市区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人杨艾合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 刘梦竹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执417号之一被执行人湖北普提金投资有限公司，住所地湖北省武汉市中北路**菩提金商务中心。法定代表人王志文。被执行人陈乐龙，男，1956年11月20日出生，汉族，住浙江省乐清市，高静与湖北普提金投资有限公司、陈乐龙民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂01民初109号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判第三庭于2019年3月6日向本院移送执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院于2019年3月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人既未履行生效判决确定的义务，也未申报财产状况。（二）网络查控本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人陈乐龙名下有部分存款，共计3930.39元，现已将被执行人陈乐龙存款人币3930.39元扣划到本院账户。（三）司法惩戒本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，现确无其他财产可供执行，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂01民初109号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北普提金投资有限公司、陈乐龙负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  苏红周二〇一九年十二月十三日书记员  杨玉婷
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1996号申请执行人：袁伟，男，生于1961年9月10日，汉族，住邓州市。被执行人：王川，男，生于1987年8月23日，汉族，住邓州市。袁伟与王川为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4543号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王川未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人袁伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人无存款；无房产；车管部门无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王川负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人袁伟发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  段士海审判员  刘 剑二〇一九年十二月十日书记员  周 帅
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初1887号原告：王娟，女，汉族，1991年11月9日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师，特别授权。被告：黄晓华，女，汉族，1972年1月6日出生，住河南省。委托代理人：李文阁，系黄晓华丈夫，特别授权。原告王娟诉被告黄晓华健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟的委托代理人朱新鲜，被告黄晓华的委托代理人李文阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失12050元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月14日17时许，原告王娟在锦萱快餐店内因就餐问题和快餐店老板黄晓华发生口角，被黄晓华殴打。随后王娟报警，双方在派出所内达成现场调解协议。双方离开派出所后，王娟再次路过锦萱快餐店门口时，黄晓华又对原告进行辱骂殴打。之后新乡市公安局胜利分局对被告黄晓华作出了行政处罚决定书，决定对被告黄晓华以殴打他人罚款伍佰元。原告返回郑州后因身体不适，在郑州仁济医院检查并住院，被告未对原告进行赔偿，故原告诉至法院。被告黄晓华辩称：原告所说事实与实际事实不符，14日发生的事后，她于17日下午已经去新乡市人民医院检查过了没有事，此事与我们无关。本院认为，根据新乡市公安局胜利分局新胜公（治）行罚决字〔2018〕192号《行政处罚决定书》内容显示：“现查明2018年9月14日18时许，王娟报警称锦萱快餐店内因就餐问题和老板发生口角，……，继而被店老板在头部打了两巴掌，……，决定对黄晓华以殴打他人罚款伍佰元。”原、被告双方于2018年9月14日发生纠纷，被告黄晓华殴打了原告王娟。发生纠纷的当天，原告并未去医院检查和进行相关治疗。9月17日，被告陪同原告到新乡市第一人民医院进行检查，检查结果并未显示原告身体出现异常。原告出具的郑州仁济医院出院证显示：原告王娟头部外伤、右耳外伤性听力障碍，住院天数11天。原告和被告在发生纠纷的当天并未入院检查，结合新乡市公安局胜利分局出具的行政处罚决定书的内容，原告身体不构成轻微伤，没有显示有异常。原告入院治疗和发生的纠纷时间已经间隔四天，且被告已经陪同原告在新乡市第一人民医院进行了检查诊断，并未发现原告的身体因被告殴打对健康造成了影响。原告的证据不能证明其在郑州仁济医院住院产生的损失和被告殴打之间存在因果关系，原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王娟的诉讼请求。案件受理费101元，减半收取51元，由原告王娟承担。本判决为终审判决。审判员  延辉二〇一九年十二月二日书记员  刘桢
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3762号 涂波： 你与定远县人民法院其他案由一案，本院作出(2019)皖1125民初2678号判决已发生法律效力。因你未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 缴纳诉讼费340元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 特此通知。 二〇一九年十二月六日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：0550-429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执5669号 申请执行人：张平庆，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被执行人一：合肥铭东企业咨询管理有限公司，住所地合肥市包河区太湖路111号瀚海星座1-2412室，统一社会信用代码91340100MA2MW77D53。 法定代表人：傅淑平。 被执行人二：李超，男，1985年10月27日出生，汉族，住合肥市居巢区。 本院在执行张平庆申请执行李超、合肥铭东企业咨询管理有限公司服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初12759号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人李超、合肥铭东企业咨询管理有限公司应返还申请执行人张平庆费用27900元；案件受理费249元，执行费319元。本案进入执行程序后，本院分别于2019年9月17日、2019年11月23日对被执行人的财产发起网络查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初12759号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇一九年十二月十三日 书记员 詹天赐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23862号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，职务行长。被执行人张军业，男，汉族，1963年12月3日出生，住河南省长葛市。被执行人赵俊香，女，汉族，1973年10月19日出生，住河南省长葛市。被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所河南省固始县蓼北路**，统一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人张水杰。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行诉张军业、赵俊香、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17438号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张军业、赵俊香于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金604805.71元及利息（含罚息）10042.45元(暂计算至2019年4月1日，之后按照合同约定继续计算至借款实际清偿之日);二、被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司对本判决第一项确定的付款义务向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行承担连带清偿责任。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2019年11月4日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人张军业、赵俊香、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、金融借款合同、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月4日对张军业、赵俊香、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年12月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张军业、赵俊香、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住、住房公积金信息调查被执行人张军业、赵俊香、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下均有房产，但暂无法处置且申请人向本院申请暂不处置。五、本院于2019年12月4日对申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国建设银行股份有限公司河南省分行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军业、赵俊香、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  刘世博
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执318号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：殷鑫，男，1991年6月20日出生，住山东省宁津县。北京恒元信业信息技术有限公司依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E034324号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行过程中，本院对被执行人殷鑫个人财产进行网络司法查控，查询显示被执行人殷鑫名下暂无财产可供执行。上述执行情况向申请执行人告知后，申请执行人向本院书面申请，要求撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）湛仲字第0E034324号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇一九年十二月二日书记员 杜亚雯
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2950号之二申请执行人：冯春玲,女，1966年4月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王冠军，男，1993年3月15日出山，汉族，住温县。关于执行申请人冯春玲与被执行人王冠军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初582号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王冠军于判决生效10内归还申请人借款1.3389万元及利息；因被执行人王冠军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××**丰田牌、豫Ｈ×××**哈佛牌轿车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年8月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1.3389万元未能实现。本院认为，车辆未实际控制。暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冠军负有继续向申请执行人冯春玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十二日书记员  张 宇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初7709号 原告（反诉被告）：李思国，男，1973年12月11日出生，汉族，住蒙城县。 原告（反诉被告）：高侠，女，1972年6月6日出生，汉族，住址同上，与李思国系夫妻。 二原告共同委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：刘敬伟，男，1988年5月4日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市白塔区。现住蒙城县。 委托诉讼代理人：刘梅，女，1979年12月16日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住址同上，系刘敬伟姐姐。 委托诉讼代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。 第三人：安徽昊晟物业服务有限公司，住所地蒙城县嵇康东路拥军巷5栋38户，统一社会信用代码91341622MA2NG4XT7M。 法定代表人：蔡智刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马磊，安徽京奇律师事务所律师。 本院在审理李思国、高侠与刘敬伟、安徽昊晟物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，李思国、高侠于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，刘敬伟于2019年12月13日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，李思国、高侠及刘敬伟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许李思国、高侠撤诉； 准许刘敬伟撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取25元，反诉费25元，由李思国、高侠负担25元，由刘敬伟负担25元。 审判员  王宝琴 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 瑞 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727执748号 王立花申请执行乌云格日乐民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为18,500元。本院受理该案后，被执行人已于2019年12月3日给付申请人11,000元，已于2019年12月15日给付7500元，至此，（2019）内0727执748号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1727执恢9号之一 申请执行人：李怀爱，女，1966年4月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：苏永胜，男，1966年12月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：朱延安，男，1969年11月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行申请执行人李怀爱与被执行人苏永胜、朱延安民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人朱延安名下的房产，现申请人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对朱延安名下位于定陶区翡翠湾6号楼1单元401室房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李丰安 二〇一九年十二月十七日 书记员  秦文婷
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1814号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。被执行人：刘明福，男，住海伦市。被执行人：李春雨，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人刘明福、李春雨借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2019）黑1283执1814号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执恢1814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十二月十四日书记员  苗丛辉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执958号申请执行人：卢端停,女,1966年3月25日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：肖志强,男,1974年11月11日生,汉族,住河南省郏县。申请执行人卢端停与被执行人肖志强土地租赁合同纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初1518号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、卢端停请求的土地租金9134元，肖志强于2019年7月20日前支付4567元（租金的二分之一）；于2019年12月31日前付清下余租金4567元。二、案件受理费减半收取25元，卢端停自愿负担。因肖志强未按照生效法律文书履行义务，卢端停向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2019年9月5日，通过邮寄方式成功向被执行人肖志强送达了传票、执行通知书及报告财产令等文书。二、2019年8月30日，我院通过执行网络查控系统先后七次查询被执行人肖志强名下所有银行账户，因其身为被执行人案件过多，名下账户早已被冻结，该案件账户处于轮候冻结状态。三、2019年11月7日，我院查询了被执行人肖志强名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。四、2019年12月7日，将被执行人肖志强纳入失信被执行人名单并限制了高消费。五、2019年12月11日，我院去被执行人肖志强住所地郏县××庙西村村民委员会进行现场调查，该村委会出具出肖志强长期在外，家中无财产，村委无法联系的证明。六、2019年12月13日，该案件承办法官与申请人卢端停代理人许占宾约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖志强有其他可供执行的财产，被执行人肖志强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖志强军负有继续向申请执行人卢端停履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇一九年十二月十四日书记员  胡松锋
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2510号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：徐书江，男，1974年9月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：王保喜，男，1951年12月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：王培峰，男，1971年1月27日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与徐书江、王保喜、王培峰借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1817号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为55000元及利息等、案件受理费1175元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初1904号申请人：中国建设银行股份有限公司万年支行，住所地：江西省上饶市万年县正大东街，统一社会信用代码：913611298618220493。法定负责人：任官升，行长。委托代理人：程其焰，系该公司客户经理。代理权限：特别授权代理。被告：江明松，男，汉族，1995年8月27日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。原告中国建设银行股份有限公司万年支行与被告江明松民间金融借款合同一案，本院于2019年9月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司万年支行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司万年支行撤诉。案件受理费344元，减半收取172，由原告中国建设银行股份有限公司万年支行负担。审判员 喻 欢二〇一九年十二月十一日书记员 艾先伟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执872号 申请执行人：季霞，女，1972年12月30日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：黑龙江闯关东电子商务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：杜辉。 被执行人：牡丹江北晨装饰城有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。 负责人：杜宇光。 本院执行申请执行人季霞与被执行人黑龙江闯关东电子商务有限公司、牡丹江北晨装饰城有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人黑龙江闯关东电子商务有限公司、牡丹江北晨装饰城有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人黑龙江闯关东电子商务有限公司、牡丹江北晨装饰城有限责任公司于收到通知书后五日内，偿还申请执行人季霞保证金11000元，案件受理费75元、保全费130元、执行费68元。现申请执行人季霞以本案合并入（2019）黑1005执877号案件合并执行为由，向本院申请撤销本案执行，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1005执872号案件的执行。 如申请执行人申请再次执行需在诉讼时效期间内提出，逾期法律后果自负。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 审 判 员  齐宪东 人民陪审员  谭杰民 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王忠磊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1878号 申请执行人：葛敬军。 被执行人：田发英,王会泉,张伟山,亓庆河。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4920号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 查封被执行人王会泉名下位于莱城区凤城东大街49号2幢东2单元401室，2-C4幢C02房产，房产证号：鲁（2017）莱芜市不动产权第00124**。 查封期限三年 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十二月十二日 书记员  段树清
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1848号申请执行人：汪东斌。被执行人：艾明发。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1848号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  梁勋超审判员  王玉利审判员  李万林二〇一九年十二月六日书记员  王文生
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3001号 上诉人（原审被告）：穆战磊，男，汉族，1987年12月16日出生，运城浦发银行职员，现住运城。 上诉人（原审被告）：王晓珂，女，汉族，1993年6月7日出生，住运城市盐湖区。系穆占磊妻子。 被上诉人（原审原告）：石少荣，男，汉族，1987年3月25日出生，住临猗县。 委托诉讼代理人：王婵，山西古郇律师事务所律师。 上诉人穆占磊、王晓珂因与被上诉人石少荣民间借贷纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人穆占磊，上诉人王晓珂的委托诉讼代理人穆占磊，被上诉人石少荣的委托诉讼代理人王婵，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人穆占磊上诉请求：1、撤销山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初2175号民事判决查明事实真相或将本案发回重审。2、一、二审案件受理费由上诉人承担。3、要求被上诉人到庭陈述事实真相。事实和理由：1、穆占磊未在条据上签字。2、被上诉人提供的转账记录共向穆占磊转账180000元左右，其中38000元是穆占磊代石少荣归还于星借款，30000元是代石少荣归还李晓兵借款，剩余穆占磊向石少荣转款70000元，剩余欠款10000余元。3、上诉人王晓珂是在石少荣母亲的逼迫下签订条据。协议载明由刘香美和王晓珂联系，刘香美与石少荣离婚后称无需还款。 被上诉人石少荣答辩称：原审判决正确，应予维持。事实和理由：1、上诉人称还款协议系胁迫出具，不是事实。2、出具还款协议是穆占磊在场，是其与王晓珂共同出具的。3、穆占磊称还款协议中：已还1千1百元“系被上诉人向上诉人王晓珂借款不是事实。石少荣与刘香美离婚时明确婚姻存续期间债权债务由石少荣享有和承担，刘香美无权处分。 被上诉人石少荣原审诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款58900元及利息；2、本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。 原审查明,原告石少荣与被告穆战磊系朋友关系，2017年5月1日，二原告、二被告及原告母亲、姨在原告运城家中立写了协议，协议内容为：“协议今借到石少荣、刘香美陆萬圆整，于十月份（10月一日）前还清，之后两不相欠。立此为据，再不联系。由王晓珂与刘香美之间过账联系。已还：1千1壹仟壹佰圆整。同意：石少荣同意：（刘香美）协议人：王晓珂穆战磊2017.5.1”。后原告以被告未还款为由诉至本院，审理中，二被告辩称，协议是在原告方威逼胁迫下出具的，双方之间未发生借款事实，对其主张被告未提供证据证实。另查明，原告与刘香美于2018年3月12日协议离婚，离婚时，双方约定婚续期间债务，刘香美给石少荣担保的在运城市××楚××乡农村信用社贷款五万元整的债务由石少荣偿还，剩下的债权债务由石少荣承担，与刘香美没有关系。 原审认为,原、被告为借款一事，经协商立写了协议，约定了借款数额及还款期限，双方借款合同成立有效，借款应予归还。至于被告辩称协议系威逼胁迫所写，其未提供证据，本院不予认可。原告主张的利息，借据上未约定，可从双方约定还款期限届满之日按中国人民银行同期同类贷款利率计息。综上，原审法院依照中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告穆战磊、王晓珂于本判决生效后三日内归还原告石少荣借款58900元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计息，从2017年10月1日算至本判决履行完毕之日）案件受理费636元，由被告穆战磊、王晓珂共同负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人穆占磊、王晓珂与被上诉人石少荣，案外人刘香美签订还款协议对借款本金及还款时间均予以约定，各方当事人之间具有民间借贷法律关系。二审中，于星称石少荣未向其借款，是穆占磊与其有经济往来并听穆占磊称钱由石少荣使用。同时，于星表示谁借我钱，我就向谁主张权利。于星的证言不能证实在穆占磊、于星及石少荣之间发生债务承担。石少荣与刘香美离婚时就夫妻债权进行了约定，刘香美无权放弃石少荣的债权。穆占磊、王晓珂应按照还款协议约定归还借款石少荣借款。穆占磊的其他上诉请求均无充分的证据予以证实，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费636元，由上诉人穆占磊、王晓珂负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇一九年十二月十一日 书记员 邢 明
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1320号申请执行人：梅丰，男，1983年2月11日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，委托代理人：李峰，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：曾祥辉，男，1968年1月21日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住址重庆市黔江区舟白街道学府一路**，现住咸丰县，申请执行人梅丰与被执行人曾祥辉民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月11日达成了执行和解协议：一、被执行人曾祥辉定于2019年12月30日之前支付申请执行人已经垫付的诉讼费3740元；二、被执行人曾祥辉定于2020年5月30日之前一次性支付所欠申请执行人本金210000元，申请执行人放弃该案利息部分及其他权利；三、如果曾祥辉未按时履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人梅丰于2019年12月11日向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执1320号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十二月十一日书记员  黄白鹭
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执798号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：孙国华，该单位铁林信用社信贷员。 被执行人：孟宪文，男，1972年3月19日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：李仰林，男，1972年1月20日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孟宪文、李仰林借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。申请执行标的76,091.96元，已执行1,255.05元，未执行74,836.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执798号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十日 书记员  戈均海
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1025行审469号申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。法定代表人张凤鸣，任局长。被执行人史恩华，女，1966年1月24日出生，汉族，住大城县。申请执行人大城县国自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]2-196号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-196号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人史恩华未经县级以上人民政府批准，于2018年11月9日非法占用东王祥村集体土地399.82平方米硬化地面。原大城县国土资源局于2018年12月14日作出大国土资罚字[2018]2-196号行政处罚决定，于2018年12月14日向被执行人送达了该处罚决定。并催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、缴纳罚款7996.4元。另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-196号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-196号行政处罚决定。强制执行内容如下：一、责令史恩华退还非法占用的399.82平方米土地。（四至为：东至东王祥村小区；西至空地；南至空地；北至道）二、缴纳罚款7996.4元。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽旭审判员  张传树审判员  陈 磊二〇一九年十二月二日书记员  佟俊苓
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢429号 申请执行人:杨太明，男，汉族，住滦平县。 被执行人：贾颖，女，满族，住滦平县。 本院在执行申请执行人杨太明与被执行人贾颖机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人贾颖未履行生效法律文书确认的义务。本院通过网络查控对被执行人的保险、工商、不动产、银行、车辆、互联网资金等进行了查控，未发现可供执行财产；对被执行人的金融理财、保险类收益、房产、公积金等进行了查控，未发现可供执行财产；另查明申请执行人家庭困难。针对此情况，本院报请司法救助，申请执行人杨太明请求救助20000.00元，其他部分予以放弃，申请救助成功。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执恢429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  赵 萱 二〇一九年十二月五日 书记员  孙海兵