wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0602执2543号 申请执行人：王振宇，男，1986年1月19日生，汉族，住连云港市连云区。 被执行人：姜海涛，男，1989年10月23日生，汉族，住南通市崇川区。 申请执行人王振宇与被执行人姜海涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初120号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人姜海涛确认尚欠申请执行人借款本金70000元及自2018年6月1日起按月利率1.5%计算的利息。此款于2019年2月份起，每月1日各给付利息1050元，于2019年8月31日前还清所欠本金70000元及利息合计15750元；如被执行人未能按期足额履行上述任何一期付款义务，申请执行人有权就全部未履行款项一并申请法院执行。另外，被执行人还应负担案件受理费829.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年8月8日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人姜海涛银行存款、车辆、证券等财产信息。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产信息。 2、2019年8月9日以法院专递方式向被执行人姜海涛发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。 3、2019年8月20日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人姜海涛名下房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、2019年11月7日本院再次通过“总对总”、“点对点”系统发起查询，结果与第一次查询情况基本相同。 5、2019年11月16日本院作出执行决定书，认定被执行人姜海涛未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人姜海涛列为失信被执行人。 6、2019年11月17日本院执行人员拨打被执行人姜海涛电话号码（177××**3344），其表示目前在青岛，三四天后回南通到法院来协商。后本院在11月期间多次拨打被执行人姜海涛电话，其以种种理由推脱拒绝来法院进行执行谈话。 7、2019年12月5日本院在凌晨集中执行行动中，依据申请执行人提供的地址至南通市崇川区××新村××室寻找被执行人。经查，被执行人姜海涛为该户之前的租客，早已不在该地居住，被执行人现去向不明。 8、执行过程中，本院约谈申请执行人王振宇，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位借款本金70000元及相应利息、案件受理费829.5元、执行费1183元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 周 礼 审判员 陈 程 审判员 王明华 二〇一九年十二月十三日 书记员 任 烨
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民终2727号 上诉人（一审起诉人）：余建，女，1966年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：黄泰之，男，1963年7月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人（一审起诉人）：杨昌明，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省叙州区。 上诉人（一审起诉人）：王永明，男，1966年4月5日出生，汉族，住四川省叙州区。 上诉人（一审起诉人）：胡明凤，女，1969年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：杨林，女，1973年7月5日出生，汉族，住四川省叙州区。 上诉人（一审起诉人）：罗怡，女，1961年12月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：尹洪卫，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：王英，女，1972年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：黄清国，男，1967年11月6日出生，汉族，住四川省叙州区。 上诉人（一审起诉人）：顾兴平，男，1965年3月29日出生，汉族，住四川省南溪区。 上诉人（一审起诉人）：徐凤全，女，1966年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：刘家海，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省江安县。 上诉人（一审起诉人）：曹家林，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省江安县。 上诉人（一审起诉人）：王肃清，男，1957年5月7日出生，汉族，住四川省叙州区。 上诉人（一审起诉人）：廖运灵，男，1963年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：岳远征，女，1964年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：胡益明，女，1976年1月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：邬和丽，女，1959年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：吴华，男，1964年12月22日出生，汉族，住四川省叙州区。 上诉人（一审起诉人）：苏树芬，女，1947年7月25日出生，汉族，住四川省叙州区。 上诉人（一审起诉人）：刘文秀，女，1952年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：冯家勇，男，1981年11月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：王丽英，女，1982年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人余建、黄泰之、杨昌明、王永明、胡明凤、杨林、廖运灵、岳远征、罗怡、尹洪卫、王英、黄清国、顾兴平、徐凤全、刘家海、曹家林、王肃清、胡益明、邬和丽、吴华、苏树芬、刘文秀、冯家勇、王丽英因商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初5500号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 余建、黄泰之、杨昌明、王永明、胡明凤、杨林、廖运灵、岳远征、罗怡、尹洪卫、王英、黄清国、顾兴平、徐凤全、刘家海、曹家林、王肃清、胡益明、邬和丽、吴华、苏树芬、刘文秀、冯家勇、王丽英上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初5500号民事裁定；2.裁定本案由翠屏区人民法院立案审理或者由宜宾市中级人民法院立案审理；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。 本院认为，上诉人在宜宾市万金房地产开发有限公司购买房屋的资金系通过本人或者他人在宜宾中泽投资集团有限公司的集资款转为购房款，现宜宾中泽投资集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案正在法院审理中。一审法院依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，对上诉人的起诉裁定不予受理正确，应予维持。 综上，余建、黄泰之、杨昌明、王永明、胡明凤、杨林、廖运灵、岳远征、罗怡、尹洪卫、王英、黄清国、顾兴平、徐凤全、刘家海、曹家林、王肃清、胡益明、邬和丽、吴华、苏树芬、刘文秀、冯家勇、王丽英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇一九年十二月二日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1308号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：臧卫东,男,1974年10月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人臧卫东申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月7日发出（2019）湘0103民督1308号支付令，限令被申请人臧卫东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人臧卫东，本院作出（2019）湘0103民督1308号支付令无法送达被申请人臧卫东。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1308号支付令自行失效。申请费341元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月六日代理书记员  黄 烁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1210号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住所地大连市普兰店区丰荣街**。法定代表人：张斌，系该行行长。被执行人：陶传广,男,1984年3月11日出生,住瓦房店市。被执行人：刘海荣,女,1984年6月3日出生,住大连市普兰店区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人陶传广、刘海荣为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5036号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本案双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人于2020年5月20日前给付申请执行人本息10万元，剩余款项按双方签订的原贷款合同履行，若逾期不履行，可以申请法院拍卖查封物。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，并且申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出的(2016)辽0214民初5036号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保329号申请人：肖子均，男，1957年8月28日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人：肖某，男，2012年6月4日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。法定代理人：刘嫦清，女，1980年12月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：李小桃，男，1957年4月18日出生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人肖子均于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全。本院受理后，申请人肖子均未提供担保且明确表示不做保全要求撤回保全，故法院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，裁定如下：驳回申请人肖子均、肖某的申请。审判员  李永祯二〇一九年十二月九日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢200号申请执行人：王某某,男,1971年10月4日出生,汉族,住宝丰县。被执行人：李某某，男，1968年7月22日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李某，女，1968年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。王某某与李某某、李某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2015）宝民初字第938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某、李某应于民事判决生效后十五日内支付王某某借款本金45000元及利息（借款利息自2013年6月9日起按月利息1000元计算至实际还款之日止），案件受理费1525元，由李某某、李某承担。因被执行人李某某、李某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某、李某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某、李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无房产、车辆。3、已向被执行人李某某、李某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、李某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月十一日书记员 韩   占   营
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2211号申请执行人:张莲花，女，汉族，1964年8月3日出生。住太康县杨庙乡政府路，身份证号：4127241964××××××××.被执行人：李寒中，男，汉族，住太康县清集乡郎城卜行政村郎城村，身份证号：4127241969********。本院在执行张莲花与李寒中民间借贷纠纷一案中，经网络查控被执行人在银行、车辆、住房公积金均无财产信息；本院对被执行人进行传统调查，也未发现可供执行财产，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月十六日书记员  赵永超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2986号之一申请执行人：雍效信，男，汉族，1971年3月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆国之明包装股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**稻香北路**。法定代表人：桂弘，该公司董事长。申请执行人雍效信与被执行人新疆国之明包装股份有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月26日作出的乌劳人仲字（2019）第587号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人于2019年12月3日向本院递交了撤回执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 伟审判员 陈朝阳审判员 王 玮二〇一九年十二月五日书记员 程婷婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2785号 申请执行人杨文彬，男，汉族，1970年1月2日出生,东胜区人,现住东胜区。 被执行人杨静，男，汉族，江苏人,1981年9月23日出生，现住东胜区。 本院在执行杨文彬申请执行杨静租赁合同纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初2136号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月5日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金9600元，案件受理费20元，执行费50元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初2136号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张永翠
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1464号郭某某：关于你申请执行舞钢某某禽业有限公司劳务合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1588号民事判决书已执行完毕，被执行人履行执行费281.00元。（2019）豫0481执1464号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇一九年十二月四日书记员  曹迪斯
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执1062号 申请执行人：东兴市辉达小额贷款有限责任公司，住所地广西东兴市湖南路**(辉达山水豪庭)15-101商铺。 法定代表人:赖运。 委托诉讼代理人:武鸿全，广西云鸿律师事务所律师。 被执行人：阮淡，女，1966年5月19日出生，汉族，住，住所地广东省阳江市江城区/div> 被执行人：赖沛荣，男，1965年5月18日出生，汉族，住，住所地广东省阳江市江城区/div> 本院在申请执行人东兴市辉达小额贷款有限责任公司与被执行人阮淡、赖沛荣民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院(2017)桂0681民初1177号民事判决，确认了被执行人阮淡、赖沛荣应返还借款本金给申请执行人东兴市辉达小额贷款有限责任公司450万元并支付利息，负担案件受理费21400元、律师费74000元。因被执行人阮淡、赖沛荣未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019）陕09**执恢139号申请执行人：宋美忠，男，汉族，住平利县，公民身份号码：42900XXXX308132355。被执行人：蔡武，男，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX807283777。申请执行人宋美忠与被执行人蔡武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0926民初542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人蔡武偿还申请执行人借款50000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应交纳受理费2000元、执行费650元。在执行过程中，1、本院于2019年10月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人蔡武名下无存款、无车辆登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人蔡武住所地陕西省平利县XX镇XX村调查，查明被执行人现下落不明，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月11日，将被执行人蔡武纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，期限均为两年。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人蔡武下落不明且名下暂无可供执行的财产，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      李  强审  判  员      胡开明审  判  员      魏刚刚 二〇一九 年十二月十一日 书  记  员      汪  靖   1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执恢1501号申请执行人：浙江新锐文化传媒股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌古镇入口广场北古镇办公楼。法定代表人：张琦，董事长。被执行人：新丰国际广告传媒（北京）有限公司，住所地北京市丰台区西客站南广场西区亚视大厦1608。法定代表人：刘玉忠，执行董事。被执行人：刘玉忠，男，汉族，1972年8月26日出生，住辽宁省盖州市。申请执行人浙江新锐文化传媒股份有限公司与被执行人新丰国际广告传媒（北京）有限公司、刘玉忠合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初7708号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、奥映国际广告传媒（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内给付浙江新锐文化传媒股份有限公司播映权收益3867098元及利息（以3867098元为基数，自二〇一五年八月十日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；二、驳回浙江新锐文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43655元、公告费560元，由浙江新锐文化传媒股份有限公司负担7100元（已交纳），由奥映国际广告传媒（北京）有限公司负担37115元（于本判决生效之日起七日内交纳）。2018年1月24日，经北京市工商行政管理局丰台分局核准，奥映国际广告传媒（北京）有限公司名称变更为新丰国际广告传媒（北京）有限公司。本院作出的（2018）京0106执异240号执行裁定书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、追加刘玉忠为本院（2018）京0106执7664号案件的被执行人；二、刘玉忠应于本裁定生效之日起十五日内，在本院（2016）京0106民初7708号民事判决书确定的奥映国际广告传媒（北京）有限公司向浙江新锐文化传媒股份有限公司履行义务的范围内，承担连带清偿责任。权利人浙江新锐文化传媒股份有限公司于2019年8月29日向本院再次申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人新丰国际广告传媒（北京）有限公司、刘玉忠发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、保险、互联网银行等登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院已限制被执行人新丰国际广告传媒（北京）有限公司、刘玉忠不得实施高消费及非工作和生活必需的消费行为，并将被执行人新丰国际广告传媒（北京）有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院于2019年11月6日委托辽宁省盖州市人民法院调查，经查被执行人刘玉忠已不在辽宁省盖州市沙岗镇新兴村居住，且在营口市无公积金缴存记录。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人新丰国际广告传媒（北京）有限公司、刘玉忠名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106执异240号执行裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇一九年十二月九日书记员  贾 璇
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3360号原告：平顶山市家天下房地产经纪有限公司，住所地平顶山市新城区广发银行南100米翠林蓝湾小区底商。法定代表人：王艳峰，总经理。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。被告：石欢欢，女，1984年5月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告平顶山市家天下房地产经纪有限公司与被告石欢欢居间合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市家天下房地产经纪有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市家天下房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判长  高俊营审判员  王 芳审判员  张文革二〇一九年十二月十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执74号申请执行人：李华，女，1964年2月21日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请执行人：刘文志，男，1963年10月13日出生，汉族，无业，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：李刚，男，1969年5月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李树霞，女，1969年9月9日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人李华、刘文志于2019年1月4日依已发生法律效力的（2018）内0525民初6683号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人李华、刘文志与被执行人李刚、李树霞借款合同纠纷一案，申请执行标的为60000元，案件受理费690元，执行费810元。本院依法向被执行人发出（2019）内0525执74号执行通知书、报告财产令。但被执行人未按本院（2019）内0525执74号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人居住地进行查证，经查被执行人名下有房产登记信息，属于企业房产，企业已走破产程序。本案在执行过程中被执行人未履行法律文书所确定的内容。本院以短信通知的方式告知申请执行人本院对（2019）内0525执74号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执74号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇一九年十二月三日书记员  陶晓龙
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5210号之二 申请执行人：黄均海，男，1964年5月20日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：何韩根，男，1961年3月24日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：周金木，男，1959年5月15日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：黄亦法，男，1969年10月18日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：胡方强，男，1960年6月28日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：蒋天龙，男，1976年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：杨培龙，男，1963年12月30日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：杨大牛，男，1965年8月28日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：朱志康，男，1956年8月27日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：赵正良，男，1969年12月23日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：黄立飞，男，1966年12月5日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：王伟安，男，1967年7月21日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：宣一伦，男，1966年10月10日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：俞华，男，1965年1月21日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：王国祥，男，1973年11月11日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：陈校炯，男，1970年12月27日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：赵文光，男，1965年8月16日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：汪荣才，男，1962年9月13日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：卓建光，男，1967年12月1日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：宣信伟，男，1964年2月18日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：章陆平，男，1962年4月7日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：汤海明，男，1964年6月21日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：王尚勇，男，1959年7月4日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：王初民，男，1962年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：斯财永，男，1959年6月26日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：周国才，男，1953年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：陈仲良，男，1960年9月17日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：宣勇，男，1965年11月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：钟少洋，男，1987年5月1日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人黄均海、何韩根、周金木、黄亦法、胡方强、蒋天龙、杨培龙、杨大牛、朱志康、赵正良、黄立飞、王伟安、宣一伦、俞华、王国祥、陈校炯、赵文光、汪荣才、卓建光、宣信伟、章陆平、汤海明、王尚勇、王初民、斯财永、周国才、陈仲良、宣勇与被执行人钟少洋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初5025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟少洋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月10日立案执行。执行标的为：被执行人钟少洋应支付申请执行人黄均海、何韩根、周金木、黄亦法、胡方强、蒋天龙、杨培龙、杨大牛、朱志康、赵正良、黄立飞、王伟安、宣一伦、俞华、王国祥、陈校炯、赵文光、汪荣才、卓建光、宣信伟、章陆平、汤海明、王尚勇、王初民、斯财永、周国才、陈仲良、宣勇劳动报酬18万元，并支付该款自2018年2月9日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，同时被执行人钟少洋应当承担案件诉讼费570元，执行费2608.55元。 执行立案后，本院于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，查明，被执行人钟少洋所有的车牌号为浙Ｄ×××××捷达牌小型轿车一辆，本院已轮候登记查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人钟少洋采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟少洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5210号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保932号 申请保全人刘清泉。 被保全人吴剑锋,吴艳辉。 本院于2019年12月3日受理的申请保全人刘清泉申请吴剑锋、吴艳辉财产保全一案，已于2019年12月4日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月4日 承办人:张轶强
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执878号 申请执行人：殷生，男性，1961年3月18日出生. 被执行人：鹤岗宝迪玻璃制品有限公司,住鹤岗市工农区华隆路39号。 法定代表人：徐宝成。 本院在执行殷生与鹤岗宝迪玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行依据为（2019）黑0403民初111号民事调解书。申请执行标的为460214.07元。现经网络查控及传统查控，被执行人鹤岗宝迪玻璃制品有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款。本案已实现债权0元。现已将被执行人鹤岗宝迪玻璃制品有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月五日 书记员  杜 鹏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8370号 原告：王家荣，男，1964年9月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：张克前，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王家荣与被告张克前民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月2日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告王家荣撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王家荣撤回起诉。 案件受理费减半收取计360元，由原告王家荣负担。 审判员  包正明 二〇一九年十二月二日 书记员  蔡 丽
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢5号 申请执行人：贺永津，男性，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：宋忠发，男性，住大连市西岗区。 本院在执行贺永津与宋忠发人格权一案中，经查，被执行人宋忠发未履行（2017）辽0203执153号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宋忠发银行存款20092.79元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 姚 楠 二〇一九年十二月六日 书记员 王海铭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3547号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：刘小梅，女性，1971年09月12出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘小梅追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘小梅追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12945号 王显新： 胥建均： 申请执行人王显新根据已发生法律效力的（2019）粤1972民初7914号民事判决书申请执行被执行人胥建均买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，胥建均已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月七日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2733号 原告赵士平，男，1947年12月28日出生，汉族，住陵城区。 被告尹付全（又名尹福泉），男，1964年10月9日出生，汉族，住陵城区。 原告赵士平诉被告尹付全买卖合同纠纷一案本院于2019年12月3日立案，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵士平撤回起诉处理。 审判员  解云辉 二〇一九年十二月十日 书记员  尚文文
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执3080号 申请执行人姜万顺，男，1984年4月28日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。 申请执行人姚飞，男，1985年5月21日出生，汉族，住所地大连市西岗区。 申请执行人沙冰，男，1983年3月27日出生，汉族，住所地大连市西岗区。 申请执行人柳玉强，男，1984年1月20日出生，汉族，住所地大连市西岗区。 申请执行人回聿韬，男，1982年6月3日出生，回族，住所地大连市西岗区。 申请执行人阮博，男，1982年8月13日出生，汉族，住所地大连市中山区。 申请执行人邹宇，男，1984年9月19日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。 申请执行人李玲，女，1985年7月11日出生，汉族，住所地大连市中山区。 申请执行人于金娃，女，1982年12月5日出生，汉族，住所地大连市中山区。 申请执行人綦婧，女，1983年8月3日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 申请执行人石晶，女，1982年8月13日出生，汉族，住所地大连市西岗区。 申请执行人盛旭芳，女，1985年6月18日出生，汉族，住所地大连市中山区。 申请执行人徐丽，女，1982年12月28日出生，汉族，住所地大连市金州区。 申请执行人高洋，女，1982年10月22日出生，汉族，住所地大连市西岗区。 被执行人大连杂技团，住所地大连市中山区绿山巷**。 法定代表人：齐春生。 本院于2019年7月3日立案执行姜万顺、姚飞、沙冰、柳玉强、回聿韬、阮博、邹宇、李玲、于金娃、綦婧、石晶、盛旭芳、徐丽、高洋与大连杂技团劳动争议、人事争议纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，被执行人暂时无法履行调解书的义务，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓玉皎 执行员  许冠钦 执行员  崔小茜 二〇一九年十二月五日 书记员  闫 蕊
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1129执保69号 申请人：马边龙丰物流运输有限责任公司，住所地：四川省马边县建西城村**。统一社会信用代码：91511133337757252A。 法定代表人：吴洪亮，公司总经理。 被申请人：牟大义，男，汉族，生于1996年3月29日，住所地：四川省沐川县凤村乡三荫村****。 被申请人：付兴莲，女，汉族，生于1968年3月14日，住，住所地：四川省沐川县凤村乡三荫村****/div> 申请人马边龙丰物流运输有限责任公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行账户为62×××31内的存款100000.00元（该账户开设于中国邮政储蓄银行，开户网点机构为沐川县舟坝镇营业所，开户人为：付兴莲），并自愿以其所有的车牌号为川Ｌ×××××号的豪瀚牌重型半挂牵引汽车作为本案担保物提供担保。 本院经审查认为，申请人马边龙丰物流运输有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结（限额）被申请人付兴莲开设于中国邮政储蓄银行，银行账号为62×××31账户内的存款100000.00元，冻结期限为一年。 二、查封申请人马边龙丰物流运输有限责任公司所有的车牌号为川Ｌ×××××号的豪瀚牌重型半挂牵引汽车，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  聂大超 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 巍
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4077号罪犯赵建民，男，1975年1月28日出生，汉族，初中文化，河南省荥阳市城关乡雷垌村人，现在河南省监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2006年8月17日作出（2006）许中刑二初字第006号刑事判决，认定被告人赵建民犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2006年9月13日起，于2006年9月21日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯赵建民在执行期间，2009年8月24日，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年1月6日，减去有期徒刑一年五个月；2014年8月12日，减去有期徒刑一年六个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯赵建民减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯赵建民自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵建民自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年2月20日、2019年6月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级积极分子1次。该犯系累犯、主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵建民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵建民准予减去有期徒刑七个月。(刑期2009年8月24日起至2025年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7284号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：马玉萍，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月五日 书记员 祝鑫杰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1031号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。委托代理人：牛进坡，该行职工。被执行人：鄢陵县振兴棉短绒加工厂，住所地：鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：陈学根。被执行人：鄢陵县宏源工贸有限公司，住所地：鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：唐林超。被执行人：鄢陵县世杰棉业有限公司，住所地：鄢陵县大马乡后营村。法定代表人：于四杰。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与鄢陵县振兴棉短绒加工厂、鄢陵县宏源工贸有限公司、鄢陵县世杰棉业有限公司公证债权文书合同纠纷一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2018）鄢证执字第105号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县振兴棉短绒加工厂、鄢陵县宏源工贸有限公司、鄢陵县世杰棉业有限公司返还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币500万元及利息。因鄢陵县振兴棉短绒加工厂、鄢陵县宏源工贸有限公司、鄢陵县世杰棉业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人鄢陵县振兴棉短绒加工厂、鄢陵县宏源工贸有限公司、鄢陵县世杰棉业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县振兴棉短绒加工厂、鄢陵县宏源工贸有限公司、鄢陵县世杰棉业有限公司有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  张大辉
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1480号   原告：中国农业银行股份有限公司丰镇市支行。   住所地：丰镇市旧城区马桥街92号。   统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：李某1，职务：行长。   委托代理人：刘某，单位员工。   被告李某2，内蒙丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   被告贾某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   被告李某3，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行诉被告李某2、贾某、李某3借款合同纠纷一案，现原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告中国农业银行股份有限公司丰镇市支行撤回起诉。   案件受理费530元免收。   审判员 赵刚     二〇一九年十二月五日   书记员 王星
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3863号申请执行人：田军甫，男性，1962年08月27出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：郑斌，男性，1985年06月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行田军甫与郑斌借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初394号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑斌借款合同纠纷存款262600元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月九日书记员 朱建光
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7304号原告：马松柏，男，1963年10月8日生，汉族，居民身份证住址：湖北省嘉鱼县。委托代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被告：武汉智象机器人有限公司，住所地：武汉市东湖技术开发区关山街关山大道光谷国际商务中心（光谷时代广场）******B20。法定代表人：李远明。被告：湖北祥昱建设工程有限公司，住，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**银久科技产业园（**）******/div>法定代表人：杨彬。委托代理人：刘会胜，湖北喻家律师事务所律师（特别授权）本院在审理原告马松柏与被告武汉智象机器人有限公司、湖北祥昱建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告马松柏于2019年12月4日向本院提出撤诉。本院认为，原告马松柏的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告马松柏撤诉。案件受理费50元，由原告马松柏负担。审判员  李进春二〇一九年十二月四日书记员  刘 丹
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2038号   被执行人:宋晋峰，男，1976年1月21日出生，汉族，住山西省静乐县。   本院在执行被执行人宋晋峰追缴违法所得一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行我院（2019）晋0109刑初318号刑事判决书所确定的，由被执行人宋晋峰向本院缴纳违法所得2543元、犯罪所得及收益VivoX23手机一部发还被害人胡晓红、案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条规定，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109刑初318号刑事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人宋晋峰的银行存款2593元；扣留、提取其在有关单位的收入。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二○一九年十二月九日   书记员 赵晨飞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5795号原告：胡斌，男，1989年8月18日生,汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：胡士豪，安徽世浩律师事务所律师。被告：吉连青，男，1991年12月13日生，汉族，住安徽省天长市。被告：曹芳民，女，1991年12月1日生，汉族，住安徽省天长市。原告胡斌与被告吉连青、曹芳民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告胡斌于2019年12月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告胡斌的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡斌撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元,由原告胡斌负担。审判员  李庆二〇一九年十二月四日书记员  时彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1775号 申请执行人臧江群，男，汉族，1986年4月9日出生，农民，住贵州省威宁县。 被执行人温林虎，男，汉族,1988年6月8日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 申请执行人臧江群依据（2019）黔0526民初5214民事调解书向本院申请执行温林虎劳动争议纠纷一案，执行标的为5500.00元，执行费：50.00元。合计：5550.00元。 本院在执行中，向被执行人户籍地村委会调查查明，被执行人温林虎在威宁县××风海镇沙子村除基本住房外，无其他任何财产，现下落不明,本院已委托公安机关调查。经网络查控温林虎名下无银行存款、证券、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人温林虎进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1775号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月二日 书记员  李潭
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0803民初2526号原告：祝旭红，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：江大海，安徽君江律师事务所律师。被告：张焱，男，1973年10月14日出生，汉族，住北京市。原告祝旭红与被告张焱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告祝旭红于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝旭红自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告祝旭红撤诉。案件受理费24400元，减半收取计12200元，由原告祝旭红负担。审判员  何晶晶二〇一九年十二月四日书记员  袁美红附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8121号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A座18楼。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人邵福全，男，1981年4月10日出生，汉族，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人邵福全信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初22号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币40031.91元，执行费500元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1712号申请执行人：毋荃，女，1947年5月12出生，汉族，住灵宝市。被执行人：屈密荣，女，1951年3月18出生，汉族，住灵宝市新灵**。本院在执行毋荃与屈密荣借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月9日立案执行，执行中双方达成长期和解协议。鉴于被执行人屈密荣在三门峡市人民检察院申诉，协议约定:一、被执行人屈密荣在2019年12月12日缴纳5万元到灵宝市人民法院执行款账户（已履行），该款暂不由申请人领取，待再审有结果后确定；二、双方同意判决剩余的85000元待再审有结论毋荃胜诉后由被执行人屈密荣支付给毋荃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初5200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  牛碧波审判员  王一斌二〇一九年十二月十三日书记员  张东亮
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢223号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省茌平县振兴路1412号法定代理人：张兆起，董事长。被执行人：何好中,男,1977年10月22日出生,住茌平县。被执行人：李磊,男,1978年7月23日出生,住茌平县。被执行人：孙新,女,1986年4月17日出生,住茌平县。被执行人：宋新萍,女,1978年12月2日出生,住茌平县。本院在执行山东茌平农村商业银行股份有限公司与何好中、李磊、孙新、宋新萍借款合同纠纷一案中，茌平县人民法院作出（2018）鲁1523民1611号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额5000元及利息，在执行过程中，依法向申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司送达了提供各被执行人财产状况表，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司未能提供各被执行人的财产情况。依法向被执行人何好中、李磊、孙新、宋新萍送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人向本院报告了其财产情况，经本院核查属实。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控。未能发现被执行人何好中、李磊、孙新、宋新萍的其他可供执行财产。本院依法对各被执行人发出限制高消费令。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇一九年十二月六日书记员  闫晨光
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)湘0423执620号 申请执行人：董延军，男，1957年6月15日出生，汉族，住衡山县。 委托代理人：刘丰云，衡山县光大法律服务所法律工作者。 被执行人：王吉，男，1985年11月29日出生，汉族，住衡山县。 申请执行人董延军与被执行人王吉民间借贷纠纷一案，本院已经发生法律效力的衡山县人民法院（2017）湘0423民初1323号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2019年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月8日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月5日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。本院查询不动产及银行、保险公司，未发现不动产信息、银行理财信息和收益类保险财产信息。被执行人无固定工作，无住房公积金。本院于11月4日、11月5日、11月13日、11月14日分别发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 本院通过传统查控，发现：被执行人设立湖南镀辉钢铁贸易有限公司，但该公司已经被吊销未注销，已被列入经营异常名录；设立长沙市雨花区忘机阁私房菜馆，已于2014年11月被注销。 本院通过网络查控，9月6日本院冻结了被执行人在中国建设银行长沙万福南路支行账号为62×××87并随后扣划3400元，中国农业银行长沙望城坡支行的62×××76账户内34.84元（当日控制），湖南农村信用社长沙农村商业银行股份有限公司新开支行账号为81×××00内41.48元（当日控制），长沙银行蔡锷路支行账号为11×××15并随后扣划1100元，11月15日冻结建设银行长沙树木岭支行账号62×××57内808.13元（当日控制）。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人申请执行债权1164469元（未含迟延履行债务利息），已经受偿4500元（未含迟延履行债务利息，未扣执行费）。另，本院在执行过程中，已将被执行人列入失信被执行人名单并同时限制高消费。 综上，本院于2019年12月3日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇一九年十二月五日 书记员  符雅琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》                            校对责任人：唐声华 打印责任人：符雅琼                第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2365号本院受理的申请执行人韩艳与被执行人贾兆丰建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初3225号 原告：刘入群，男，1942年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号1130120081552934。 被告：冯森，男，1986年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 第三人：晋州市冀鑫炉具厂，住所地：河北省石家庄市晋州市，注册号：130183600293695。 经营者：李志伟。 第三人：李志伟，男，1987年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告刘入群与被告冯森、第三人晋州市冀鑫炉具厂、第三人李志伟执行异议之诉一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行审理。 原告刘入群向本院提出诉讼请求：1、确认人民法院查封的晋州市冀鑫炉具厂厂房等财产所有权归原告所有。2、解除对以上财产的查封。3、诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告刘入群的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘入群的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  王林旭 人民陪审员  卢亚静 二〇一九年十二月十日 书 记 员  高玉柳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2572号之六申请执行人：韩威，男，1991年07月09出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孙朋举，男，1987年11月03出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人韩威与被执行人孙朋举劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初4692号民事判决，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙朋举在中国工商银行16×××52账户内存款人民币45877.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月十日书记员 蔡玉先
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民辖终191号上诉人（原审被告）：李林涛，男，1980年5月30日出生，汉族，住广东省普宁市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审原告）：马井荣，男，1971年7月8日出生，汉族，住广东省珠海市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘六爱，海南绿星律师事务所律师。上诉人李林涛因与被上诉人马井荣物权确认纠纷管辖权异议一案，不服海口市秀英区人民法院（以下简称秀英区法院）（2019）琼0105民初3323号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李林涛上诉请求：１、依法裁定撤销（2019）琼0105民初3323号民事裁定并将本案依法移送至海口市龙华区人民法院审理；２、本案上诉及审理费用由马井荣承担。事实和理由：一、本案理应只有一个被告，即上诉人海南客益隆商贸有限公司。秀英区法院（2019）琼0105民初3323号民事裁定中认为本案是因不动产纠纷提起的诉讼是错误的。首先，与李林涛纠纷是因房屋租赁遇到政府拆迁引起，海南客益隆商贸有限公司住所地在海口市××区，因海南客益隆商贸有限公司与马井荣签订的房屋出租合同租赁位置为海口市××区，归属龙华区，再说本案与马井荣有纠纷的是海南客益隆商贸有限公司，无理由牵连到与本案无关的陈某（不动产权证号：YG009945房屋为私人财产实际所有人陈某），《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“房屋租赁合同行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”秀英区法院对马井荣诉债权人代位权纠纷一案已无管辖权，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条、第三十六条的规定，请求秀英区法院依法裁定将此案移送至有管辖权的海口市龙华区人民法院审理。本案的《房屋出租合同》的签订主体是海南客益隆商贸有限公司，陈某不是合同的相对人，因而，该房产不应当成为本房屋租赁合同纠纷的诉讼参加者。马井荣把案外人陈某私人房产列为本案标的，并想以此获得该房产住所地法院管辖权，此乃马井荣滥用诉权。作为国家审判机关的人民法院，从更好保护诉权角度来讲，对当事人滥用诉权的行为，理应禁止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合法律规定的主体条件，该房产不具备诉讼主体资格，不应承担此案民事责任。因此，本案实际上只有一个被告即海南客益隆商贸有限公司，秀英区法院（2019）琼0105民初3323号民事裁定认定本案与第三人陈某私人房产有关联，属认定事实有误，适用法律不当。二、秀英区法院对本案无管辖权。李林涛与马井荣在2010年4月1日在海南客益隆商贸有限公司处签订的《房屋出租合同》，合同履行地属龙华区。同时该合同双方履行过程中发生的争议和因拆迁等问题引起的其他纠纷，马井荣所在地海口市龙华区属“合同履行地”，因此秀英区法院对本案无管辖权。三、秀英区法院（2019）琼0105民初3323号民事裁定已严重超出法定审理管辖权。李林涛于2019年7月8日收到秀英区法院已受理马井荣债权人物权确认纠纷一案通知书，在2019年7月18日提出管辖权异议，而秀英区法院却在2019年8月7日作出驳回李林涛管辖异议的裁定，2019年8月15日李林涛签收。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律不当，故李林涛依法向二审法院提起上诉，请求裁如所请。被上诉人马井荣未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法(http://148.0.4.85/claw/javascript:SLC(183386,0))第三十三条(http://148.0.4.85/claw/javascript:SLC(183386,33))第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……”本案系马井荣在申请执行过程中，法院查封了李林涛与陈某共同共有的房产，因李林涛与陈某未进行析产，而要求进行分割，故属于不动产的权利确认、分割关系等引起的物权纠纷。依上述法律规定，应按照不动产纠纷确定管辖，故秀英区法院按照不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖，适用法律正确，本院予以维持。综上，李林涛上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 符敏秀审 判 长 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年十二月三日法官助理 欧丽珍书 记 员 庞丽敏附：相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。（共印15份）
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1758号申请执行人申宝臣，男，1960年4月20日出生，汉族，农民。被执行人张祥生，男，1973年1月17日出生，汉族，农民，。本院依据（2018）黑0126民初2565号民事调解书依法受理的申宝臣申请执行张祥生民间借贷纠纷一案，执行中申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人张祥生撤回执行申请，终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月八日书记员  许彦楠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保736号 申请人：戚涛，男，1977年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：曹冬梅，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被申请人：蔡建文，女，1953年5月5日出生，汉族，住上海市虹口区。 申请人戚涛于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人蔡建文银行存款800000元或者查封、扣押等值财产，并提供担保。 本院认为，申请人戚涛提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡建文银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封担保人戚涛、代勤名下位于合肥市蜀山区的房屋［皖（2017）合不动产权第0087111号／皖（2017）合不动产权第0087105号］。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 丁 淳 二〇一九年十二月三日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0529民初1240号 原告：殷南华，男，1956年3月4日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。 原告：王菊兰，女，1959年5月21日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。 原告：殷某，男，2006年8月25日出生，汉族，学生，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：姚园园，湖南春风律师事务所律师。 被告：城步苗族自治县公路管理局，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇城西路**。 法定代表人：张巨鸣，该局局长。 被告：城步苗族自治县交通运输局，，住所地湖南省城步苗族县儒林镇城西路** 法定代表人：杨万焱，该局局长。 委托诉讼代理人：王运高，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。 被告：城步苗族自治县威溪乡人民政府，住，住所地湖南省城步苗族自治县威溪乡白沙村/div> 法定代表人：祝松林，该乡乡长。 委托诉讼代理人：董德荣，城步县湘城法律服务所法律工作者。 原告殷南华、王菊兰、殷某与被告城步苗族自治县公路管理局生命权纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用普通程序进行审理，原告殷南华、王菊兰、殷某于2019年11月6日向本院申请追加城步苗族自治县交通运输局、城步苗族自治县威溪乡人民政府为本案被告，本院依法予以准许。2019年11月29日，原告殷南华、王菊兰、殷某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷南华、王菊兰、殷某以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷南华、王菊兰、殷某撤诉。 案件受理费14854元，减半收取计7427元，由原告殷南华、王菊兰、殷某负担。 审 判 长  王桂香 审 判 员  蒋 琴 人民陪审员  唐银华 二〇一九年十二月二日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2583号 申请执行人：李文成，男，汉族，1972年9月25日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白小东，男，汉族，1981年10月10日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：武贾生，男，汉族，1981年10月3日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区农科所，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。李文成申请执行白小东、武贾生民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 民初307号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人白小东、武贾生支付申请执行人李文成支付利息24000元，支付借款本金50000元及剩余利息（月利率按2%计，自2019年4月27日起算至借款付清之日止）；案件受理费800元、执行费由被执行人白小东、武贾生承担。2019年12月2日申请执行人李文成书面申请撤回本案的执行，其称被执行人武贾生书面保证还款，如不按保证履行再恢复执行。本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2583号案件的执行，如被执行人未按保证履行，申请执行人持本裁定恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长    刘 森 虎 审 判 员    淮 文 杰审 判 员    王    涛  二0一九年十二月二日 书 记 员    姚    华   1
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3258号之一申请执行人：徐晶晶，女，1989年12月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：易达强，男，1981年7月9日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人徐晶晶与被执行人易达强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初4158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。执行标的为4042元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本案对其所有的位于大足区龙岗街道一环西路XX号房屋予以查封，该房屋有抵押，本案无优先受偿权故不予处置。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月五日法官助理 李瑞东书 记 员 王欣月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执8613号申请执行人：北京汉邦高科安防科技有限公司，住所地北京市海淀区长春桥路****楼裙房****。法定代表人：王立群，董事长。委托代理人：王道伟，北京市京哲律师事务所律师。被执行人：济南绿恒商贸有限公司，住所地山，住所地山东省济南市历下区山大路**济南科技市场**v>法定代表人：孙华秀，总经理。被执行人：孙华秀，女，1991年1月8日出生，汉族，住山东省苍山县。本院在执行北京汉邦高科安防科技有限公司与济南绿恒商贸有限公司、孙华秀买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，划拨被执行人银行存款5200.83元发还申请人，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十三日书记员  崔少晖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181财保161号申请人陈某，男，2018年12月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定代理人：陈淳会，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被申请人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组，住所地湖南省浏阳市洞阳镇砰山村江头片石背组。负责人：陈兴濡，组长。申请人陈某于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结浏阳市洞阳镇人民政府财政所应付给被申请人的征地补偿款2.8万元。申请人就其保全投保了安邦财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结浏阳市洞阳镇人民政府财政所应支付给被申请人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组的征地补偿款2.8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇一九年十二月五日书记员  李 聪
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕06民终2349号 上诉人（原审被告）：志丹县保安街道办事处社区服务中心，住所志丹县。负责人：曹永军，系该中心主任。委托诉讼代理人：马志强，系陕西保安律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：朱伟。 上诉人志丹县保安街道办事处社区服务中心因与朱伟侵权责任纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人志丹县保安街道办事处社区服务中心的委托诉讼代理人马志强与被上诉人朱伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人志丹县保安街道办事处社区服务中心的上诉请求：1、撤销志丹县人民法院（2019）陕0625民初574号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人并非被上诉人房屋受损的侵权人。2、上诉人并无侵权行为。3、上诉人的房屋受损系自然灾害，其应当自己维修并承担费用。4、一审法院判决的随意性过强，无任何依据。综上所述，被上诉人房屋受损与上诉人无任何法律上的关系，被上诉人的诉讼请求不能成立，请人民法院依法查明事实，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人朱伟辩称：1、《陕西省人民政府关于加强和改进社区服务工作的意见》明确规定街道办事处社区服务中心对辖区的 环境有管理和保护的职责，因此，原审认定上诉人为答辩人所在的管理准确无误。2、本案中，上诉人对排水设施和征迁后的治理属于非权力的公共行政，原审判令上诉人承担民事责任符合法律规定。3、原审法院认定答辩人的房屋是危房，是正确的。4、本案是典型的不作为方式侵权，造成了后面的重大安全隐患。5本案不存在超过诉讼时效。6、原审判决是依据法律赋予的自由裁量权作出的判决。7、答辩人所受损害并非是自然灾害。总之，上诉人上诉理由不能成立，答辩人请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。  被上诉人朱伟向一审法院起诉请求： 1、要求被告排除妨害，恢复自然排水渠道；2、对原告的房子恢复原状或等价赔偿（具体赔偿费以鉴定为准）；3、依法请求判令被告支付原告从2014年2月28日至今房赁费72000元，原告外出租房费75000元，共计人民币147000元。4、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定， 2004年，原告在志丹县XX路XX号XX房XX栋，土地性质为国有土地。2011年，原告的房子没有出现裂缝。自从2011年邻居家韩玉斌的房子被政府征收后，街道办一直未对拆迁后的韩玉斌房子做任何处理和管理，无自然排水渠道。2013年全县强降雨，山上公用路畔被大水冲垮，使整个来自公用路的水，全部从韩玉斌三孔石头窑洞上冲下来，使三孔窑洞全部被水渗塌，院落的沙土沉积在原有的地面上升高1米，脑畔大水冲下的水渠有1米宽、0.7米深，同时原告楼房出现多处裂缝，成为危房，致使原告及租户均被迫搬离此处。原告诉至法院后，对原告的房屋的损失及发生裂缝的因果关系申请鉴定，陕西兵器建设监理咨询有限公司于2019年7月30日作出作出陕兵监检字（2019）-JGS-19-49号工程质量司法鉴定评估结论，鉴定意见为：1、该涉案房屋西邻房屋拆迁后，水易从拆除后的地面渗入地下，对涉案房屋受损有促进作用； 2、该房屋的维修费用合计为90056元，发生鉴定费43000元 。一审法院认为，被告志丹县保安街道办事处社区服务中心对志丹县XX路居民住宅的进行管理，被告志丹县保安街道办事处社区服务中心作为管理人，应对已被拆迁征收的原告邻居韩玉斌的土地进行排水等进行管理，但被告作为管理人未尽到管理义务，导致雨水渗透造成原告朱伟所有的房屋成为危房，应承担侵权责任，故对原告朱伟要求被告志丹县保安街道办事处社区服务中心赔偿其房屋损失的诉讼请求予以支持；至于具体赔偿数额应以鉴定结果为准，但结合本县县情及原告朱伟所有房屋的损害情况，鉴定维修费用过低，应予适当调整。关于原告朱伟要求被告志丹县保安街道办事处社区服务中心赔偿其租房的租金及赁房租金损失的诉讼请求，因该损失实际发生，故酌情予以支持；原告朱伟的其他诉讼请求无证据证明，故不予支持。原告朱伟的房屋经鉴定已形成整幢危房，存在安全隐患，应由原告朱伟自行尽快予以维修，消除安全隐患。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告志丹县保安街道办事处社区服务中心于本判决生效后10日内赔偿原告朱伟房屋维修费190056元。赔偿原告朱伟外出租金损失按每月1200元的标准计算，应从2014年2月28日起至原告入住为止；赔偿赁房租金按每月1250元的标准计算，从2014年2月28日起至原告入住为止。二、原告朱伟于本判决生效后30日内对受损房屋进行维修，消除安全隐患。三、驳回原告朱伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，鉴定费43000元，共计 44600元，由原告朱伟负担600元，由被告志丹县保安街道办事处社区服务中心负担44000元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人的房屋受损与上诉人的征收行为是否有因果关系。上诉人认为其并无侵权行为，被上诉人的房屋受损系自然灾害。而根据一审期间陕西兵器建设监理咨询有限公司于2019年7月30日作出陕兵监检字（2019）-JGS-19-49号工程质量司法鉴定评估结论，鉴定意见为：1、该涉案房屋西邻房屋拆迁后，水易从拆除后的地面渗入地下，对涉案房屋受损有促进作用； 2、该房屋的维修费用合计为90056元，发生鉴定费43000元 。从该鉴定结论可以认定被上诉人的房屋受损与上诉人的征收行为具有因果关系，对一审法院认为“结合本县县情及朱伟房屋的损害情况，鉴定维修费用过低，应予适当调整”的理由本院认为不能成立，因该理由并无事实依据和其他证据，应以鉴定结论为依据。故上诉人应当承担房屋的维修费用合计为90056元。赔偿朱伟外出租金损失按每月1200元的标准计算，结合维修房屋的合理期限同时为督促朱伟及时进行维修，赔偿期限应从2014年2月28日起至上诉人向被上诉人实际支付房屋维修费90056元后6个月止。综上所述，上诉人诉请按照鉴定结论进行赔偿的主张予以支持，其他请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初574号民事判决书;二、志丹县保安街道办事处社区服务中心于本判决生效后10日内赔偿原告朱伟房屋维修费90056元；赔偿朱伟外出租金损失按每月1200元的标准计算，应从2014年2月28日起支付至志丹县保安街道办事处社区服务中心向朱伟实际支付房屋维修费90056元后6个月止；三、驳回朱伟的其他诉讼请求一审案件受理费3200元，减半收取1600元，鉴定费43000元，共计44600元，由上诉人志丹县保安街道办事处社区服务中心负担44000元，被上诉人朱伟负担600元。二审案件受理费6610元，由被上诉人朱伟负担。本判决为终审判决。    审  判  长   李  欣  南审  判  员   樊      宁审  判  员   刘  小  涛 二○一九年十二月九日 书  记  员   王      霞 1
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执恢236号 申请人：云南省富源县交运总公司，统一社会信用代码：915303252173129969，法定代表人：罗世华，该公司总经理，住富源县。 被执行人：谷志书，男，汉族，1965年1月19日生，云南省富源县人，住云南省富源县。 本院在执行云南省富源县交运总公司与谷志书买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月1日向富源县人民法院申请恢复强制执行，经法院查实被执行人名下无任何可供执行财产，故申请人并在2019年12月4日向富源县人民法院提交撤销强制执行申请书。我院认为，申请人提供撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）云0325执恢236号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  耿济民 审判员  耿通飞 审判员  李云峰 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 佳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10762号原告：浏阳市奥斯特烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市高坪镇船仓村。法定代表人：刘春梅，董事长。委托诉讼代理人：张亮，湖南声威律师事务所律师。被告：兴宁市华日烟花爆竹专营有限公司，住所地广东省兴宁市宁中镇205国道兴发肉联厂食品有限公司大门右侧。法定代表人：练文伟。被告：何勇权，男，1990年4月8日出生，汉族，居民，住广东省兴宁市。原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司与被告兴宁市华日烟花爆竹专营有限公司、何勇权买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市奥斯特烟花制造有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告兴宁市华日烟花爆竹专营有限公司、何勇权未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市奥斯特烟花制造有限公司撤诉。本案受理费21980元，减半收取10990元，由浏阳市奥斯特烟花制造有限公司负担。审判员  胡德贵二〇一九年十二月二日书记员  晏春红
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初473号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人陈芙蓉，女，2001年3月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月29日由湘乡市公安局决定监视居住，同年10月31日由湘乡市人民检察院决定取保候审，同年11月29日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]442号起诉书指控被告人陈芙蓉犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员文艳辉出庭支持公诉。被告人陈芙蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年8月26日，彭某、谭某某(系未成年人，另案处理)在湘乡市望春门办事处九龙轩酒店内遇见杨某某、陈某某等人。因彭某与陈某某之间有矛盾，双方约定由谭某某与杨某某、彭某与陈某某进行单挑，在互殴过程中陈某某打了彭某耳光，彭某因此怀恨在心。2019年8月28日下午，彭某在得知陈某某在九龙轩酒店后，遂和谭某某纠集了被告人陈芙蓉与李某(系未成年人，另案处理)、魏某某(因未满十六周岁已作行政处罚)等人帮忙打架。被告人陈芙蓉随即带上男友杨某某(系未成年人，另案处理)赶到九龙轩酒店二楼168房间，双方见面后，杨某某因与杨某某发生口角，遂持刀进行威胁,并伙同魏某某、谭某某、李某采取打耳光和拳打脚踢的方式殴打杨子铭。在此期间，被告人陈芙蓉先与陈某某互相揪扯头发，随后又与彭某分别打了陈某某耳光。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，杨某某所受损伤属轻微伤。案发后，彭某赔偿了被害人杨某某、陈某某经济损失5000元。被告人陈芙蓉于2019年10月28日自动向公安机关投案。 上述事实，被告人陈芙蓉在开庭审理中无异议，且有公安行政处罚决定书等书证、证人陈某某、杨某某等人的证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人陈芙蓉的供述与辩解等经本院查证属实的证据证明，本院予以认定。 本院认为，被告人陈芙蓉伙同多人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人陈芙蓉纠集未成年人积极参与，起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈芙蓉犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下： 被告人陈芙蓉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月11日起至2020年6月10日止） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱华 二〇一九年十二月十一日 书记员  周彩红 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条主犯组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15370号原告：天津市南开区青柱缘美甲店，住所地天津市南开区鼓楼西街**。经营者：汪媛媛，女，1977年1月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：桂芳，女，该单位职工。被告：优素能（天津）培训中心有限公司，住，住所地天津市南开区西马路与鼓楼西街交口东南侧天霖园13，17-302/div>法定代表人：唐艳，总经理。委托诉讼代理人：闫振，男，该公司人事。被告：唐艳，女，1973年4月16日出生，汉族，优素能（天津）培训中心有限公司总经理，住天津市和平区。被告：何玉凤，女，1946年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住，住所地天津市南开区鼓楼西街**底商**/div>法定代表人：李某，总经理。原告天津市南开区青柱缘美甲店与被告优素能（天津）培训中心有限公司、被告唐艳、被告何玉凤、被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告天津市南开区青柱缘美甲店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市南开区青柱缘美甲店撤回起诉处理。审判员 王 娜二〇一九年十二月十一日书记员 吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢233号之十三申请执行人：茌平沐春纺织有限公司，社会统一信用代码91371523MA3PWBM420，住所地茌平县振兴街道华鲁街**。法定代表人：尹勋章,该公司总经理。被执行人：陈志芳，女,1965年7月20日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：刘学民，男,1969年1月6日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：茌平县创伟木业有限公司，社会统一信用代码91371523744501502C，住所，住所地茌平县热电工业园div>法定代表人：刘学民,该公司总经理。本院在执行茌平沐春纺织有限公司与陈志芳、刘学民、茌平县创伟木业有限公司借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学民在山东茌平农村商业银行股份有限公司振兴支行915×××18账号中存款3234400.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十日书记员  张 萌
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1282号申请人：彭建军，男，1968年10月24日出生，汉族，住湖南省涟源。被申请人：湖南金园房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街**。法定代表人：钟涛，该公司执行董事。被申请人：钟选才，男，1954年10月16日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请人彭建军于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南金园房地产开发有限公司、钟选才的银行存款1800万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院经审查依法作出（2019）湘1382财保181号民事裁定书，并于2019年12月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金园房地产开发有限公司、钟选才的银行存款1800万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇一九年十二月十二日代理书记员  卢斌杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6730号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人刚巴特尔刚照日阁,男，1984年6月23日出生，国籍：蒙古国，高中文化程度，无业。被执行人亚嘎扎德那仁巴特，男，1982年7月8日出生，国籍：蒙古国，高中文化程度，无业。被执行人刚巴特尔刚照日阁、亚嘎扎德那仁巴特犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初247判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月10日移送执行，执行内容为罚金人民币各二千元。执行过程中，本院向被执行人刚巴特尔刚照日阁、亚嘎扎德那仁巴特发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初247号刑事判决书中被告人刚巴特尔刚照日阁、亚嘎扎德那仁巴特罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  周 浩审 判 员  王心悦二〇一九年十二月二日法官助理  毛清扬书 记 员  朱 政
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4349号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈庆龙，男，1980年2月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省宝清县小城子镇小城子村****，现住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：李涛，黑龙江华远律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑君卫，男，1971年12月5日出生，汉族，无业，住黑龙，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街道六委**龙江省七台河市桃山区。一审被告：王万郢，男，1979年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。再审申请人沈庆龙因与被申请人郑君卫、一审被告王万郢民间借贷纠纷一案，不服七台河市中级人民法院（2019）黑09民终212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈庆龙申请再审称，原审判决认定事实主观臆断，与证据不符，违反法律规定。第一，张玉萍于2017年10月14日向郑君卫的妻子张振波银行转账10万元用于还款，于2017年9月20日向郑君卫银行转账5万元用于还款。原审判决未认定上述事实，少计算15万元还款数额。第二，以煤抵账的事实已经查实，沈庆龙举证证实了抵账的数额，郑君卫如果有异议应当提出相反证据。第三，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。沈庆龙、王万郢、张玉萍三人均是宝清县新龙盛煤业有限公司的工作人员，沈庆龙、王万郢是股东，张玉萍是会计。三人均向郑君卫还款，能够证实案涉款项系合作用款。沈庆龙个人及家庭没有其他大笔款项支出事项，该款项没有用于沈庆龙个人及家庭支出，故本案不是公民个人之间的民间借贷纠纷，是企业与郑君卫之间的合作合同纠纷。第四，还款协议已经履行。根据还款协议约定，欠款人是宝清县新龙盛煤业有限公司。沈庆龙及王万郢是该公司股东，在还款协议中以个人名义承担担保责任，二人均是担保人。还款协议中共有甲、乙、丙、丁四方，甲方是出借方郑君卫，乙方是借款人宝清县新龙盛煤业有限公司，丙方即担保方沈庆龙，丁方即担保方王万郢。第五，原审判决非法处分了李进东的相关权益，制造诉累。李进东的25万元付款系李进东向沈庆龙的还款，不是替郑君卫的出资。第六，沈庆龙承担保证责任偿还15万元，王万郢承担保证责任于2018年9月11日还款5万元，郑君卫从宝清县新龙盛煤业有限公司拉走原煤9车价值22万元，加上，张玉萍还款15万元，以上共计还款57万元。宝清县新龙盛煤业有限公司剩余欠款仅为43万元。第七，一审判决违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。纵观借款协议，不但没有约定利息，并且没有出现“利息”字样，即本案中借贷双方没有约定利息，郑君卫的利息主张不应支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，沈庆龙对于其与郑君卫签订的125万元借款合同和245万元还款协议的真实性无异议，亦对郑君卫在原审举示的银行转账记录无异议，原审法院认定本案系借款合同纠纷并无不当。沈庆龙未举示充分证据证实张玉萍转款与案涉借款具有关联性，亦未举示充分证据证实双方达成了以煤抵账的协议，其主张张玉萍转款15万元系偿还案涉借款以及双方已经以煤抵账的申请再审理由不能成立。沈庆龙主张本案系合作协议纠纷，案涉借款就是双方合作洗煤场的用款，但沈庆龙并未举示证据证明郑君卫参与洗煤场的经营管理，沈庆龙主张双方合作关系的申请再审理由不能成立。沈庆龙主张宝清县新龙盛煤业有限公司系案涉借款的借款人，但案涉借款通过转账方式转给沈庆龙，并未转给该公司，在双方达成的借款协议中，所显示的借款人均是沈庆龙。虽然在245万元还款协议的债务人处同时书写了该公司名称，但并未加盖公司公章，不足以证实该公司系案涉借款的借款人。因另案判决已确认李进东向沈庆龙转账的25万元系李进东偿还给沈庆龙的借款，故原审法院对于该25万元未予裁判正确。原审法院根据双方确认的银行转款凭证将案涉借款的本金调整为100万元，按照年利率24%计算利息符合法律规定，判令沈庆龙承担的还款数额亦无不当。综上，沈庆龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈庆龙的再审申请。审判长  郭延泽审判员  赵敬贤审判员  王 玺二〇一九年十二月二日法官助理刘文文书记员李婷婷
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3554号 原告：韩兴全，男，1989年6月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王杰，苍溪县汉昌法律服务所法律服务工作者。 被告：王桂华，女，1988年10月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律服务工作者。 韩兴全与王桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理。韩兴全、王杰、杨光兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 韩兴全向本院提起诉讼请求：判令王桂华立即偿付韩兴全借款100000元，并承担诉讼费。事实和理由：王桂华因经营超市缺乏资金而向韩兴全借款，韩兴全从2017年11月5日至23日通过银行转账或支付宝转账借给王桂华109100元。由于王桂华仅归还9981元，剩余借款经韩兴全向王桂华多次催收无着。故韩兴全起诉请求处理。 王桂华辩称：王桂华从未借过韩兴全的款。虽然韩兴全银行转账和支付宝转款属实，但并未拿到款，而是韩兴全与王桂华离婚后，继续与王桂华在一起生活的往来开支。将这些款项认定为民间借贷，不符合一般正常人的相关交易习惯。故应驳回韩兴全的诉讼请求。 韩兴全为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.韩兴全的居民身份证、王桂华的人口信息证明复印件1份，以证明当事人诉讼主体的事实。2.信用社借记卡明细清单复印件1份，以证明王桂华借韩兴全109100元款的事实。3.接报处警登记表打印件1份，以证明韩兴全与王桂华为借款发生纠纷，被苍溪县公安局江南派出所建议通过司法途径处理，且认定韩兴全的100000元贷款现已变成王桂华超市内的商品的事实。 王桂华就韩兴全所举证据进行质证时认为：韩兴全的证据虽然属实，但证据2仅系其与王桂华一起生活的资金往来而非借款，证据3中公安派出所并未对双方的争议作出结论，否则不会建议通过司法途径处理，也不会发生本案诉讼了。对其它证据未提出异议。 王桂华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：收条复印件、微信转账影印件各1份，以证明王桂华与韩兴全在2018年至2019年都还有经济往来的事实。 韩兴全就王桂华所举证据进行质证时认为：王桂华的证据虽然属实，但这些款都是扣除了的。故借给王桂华109100元，起诉请求偿还的只有100000元。 根据上述证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实如下：韩兴全与王桂华原为夫妻关系，于2017年8月18日登记离婚时，自愿达成女儿王琪随王桂华生活，韩兴全自己决定是否支付抚养费及其数额，王桂华在2018年12月31日前给付韩兴全夫妻共同财产分割的补偿款80000元等内容的协议。但韩兴全一直在分割给王桂华的房屋内生活至2018年4月，其间还为王桂华经营超市，双方有过多的经济尤其是金钱来往。韩兴全于2019年9月30日去王桂华所经营的超市，与王桂华发生纠纷，苍溪县公安局江南派出所民警接王桂华报警后，建议通过司法途径处理，并在接报处警登记表中记录了“双方对女儿的抚养费、80000元债务中的30000元钱是否是韩兴全给王桂华的，以及100000元贷款（韩兴全贷的创业贷款现已用于王桂华在汇丰超市进货货款，变成了超市内的商品）利息支付等问题未达成共识”等内容。后韩兴全便以王桂华因做超市生意缺乏资金而向其借款，韩兴全从2017年11月5日起多次借给王桂华现金109100元，已形成事实上的民间借贷关系为由提起诉讼，请求判令王桂华立即偿还借款100000元。在诉讼过程中，双方各执一词，韩兴全坚称公安民警已确认借款100000元的事实，而王桂华却认为双方经济交往是在一起居住时用于日常生活的开支。 本院认为，韩兴全与王桂华之间是否形成民间借贷的法律关系，应当从双方金钱交往是否具备借贷的合意方面确认。韩兴全从银行和支付宝转给王桂华款仅能证明双方具有经济往来关系，而由于公安民警不是民事案件审判的主体，不能就民间借贷纠纷作出裁决，且事实上苍溪县公安局江南派出所也仅在接报处警登记表中记录了韩兴全与王桂华纠纷的简要情况，并未作出结论性的认定，故韩兴全以此证据证明双方成立民间借贷关系的理由不应予以采信。现韩兴全未就此提供确实充分的证据予以证实，应当承担举证不力的相应责任。故韩兴全所主张的借贷关系不应采信，王桂华的驳回韩兴全诉讼请求的主张成立。 综上所述，韩兴全的诉讼请求不应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 驳回原告韩兴全的诉讼请求。 案件受理费减半收取的1150元，由原告韩兴全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 赵 跃 二〇一九年十二月二日 书记员 杨田文