湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执异47号 异议人：贵州铜鑫电气有限公司,统一社会信用代码915206913143748651,住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区A-21-01。 法定代表人:赵世龙,经理。 申请执行人：马仁轩,男,1959年8月12日出生,苗族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人:赵世龙,男,1969年7月10日出生,苗族,怀化市鹤城区人,住怀化市鹤城区。 被执行人:禹云华,女,1971年7月18日出生,汉族,湖南省双峰县人,住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人:赵小童,男,1994年4月12日出生,苗族,湖南省双峰县人,住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人马仁轩与被执行人赵世龙、禹云华、赵小童民间借贷纠纷一案中，异议人贵州铜鑫电气有限公司于2019年12月27日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执恢48号之六、（2019）湘1229执恢48号之七执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人贵州铜鑫电气有限公司称，请求依法撤销(2019)湘1229执恢48号之六、(2019)湘1229执恢48号之七号《执行裁定书》,取消对异议人在贵州大兴高新开发投资有限公司应该获得的300万元回购款的冻结措施。事实与理由:一、异议人作为(2017)湘1229民初445号之一民事裁定书中的协助执行人,已按照要求履行协助执行义务,未有违反《民事诉讼法》第一百一十四条的情形。异议人作为前述裁定书中的协助执行人,冻结被执行人所持有的异议人20%的股权,申请执行人马仁轩由此对该部分股权对应的价值享有优先受偿的权利;该部分股权在冻结期间未经转让,也未分配股息及红利。至此,异议人作为协助执行人已履行协助义务,未有违反《民事诉讼法》第一百一十四条的情形。二、异议人未返还被执行人赵世龙300万元股金,也未就其所持有的股权分配股息和红利;法院要求异议人承担责任并冻结异议人应收款无事实依据。异议人收取贵州大兴高新开发投资有限公司资产回购款1000万元后,并未作为股息或红利向股东进行分配,而是用于偿还公司欠款以及偿还以公司名义对外担保的债务。异议人合法偿还自身对外债务及承担担保义务,不存在侵害股东个人债权人利益的行为。申请执行人马仁轩无证据证明异议人向赵世龙返还了股金,分配了股息及红利。且被申请人赵世龙为异议人原始股东,持有异议人20%的股权,对异议人承担相应的义务。异议人未经公司股东会决议通过,无权也无理由向赵世龙个人返还股金,以损害其他大股东的利益。因此,裁定异议人在300万范围内对申请执行人承担责任并无事实依据。三、根据相关规定,异议人如果擅自在12%的股权范围内向被执行人支付股权利益,应承担责令追回等责任。本案异议人未向被执行人支付股权利益;另因法院裁定不符合程序,不具有法律依据。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第37条规定:有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后,擅自向被执行人或其他人支付的,人民法院有权责令其限期追回;逾期未追回的,应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。依前述论证,申请执行人无任何证据证明异议人向被执行人返还了股金,分配了股权利益;另外,即使异议人被法院认定擅自向被执行人支付了股权利益,法院也应在责令异议人限期追回未果后,方可裁定异议人向申请执行人承担责任。法院直接裁定异议人在300万范围内承担责任并冻结异议人应收款的行为违反法定程序,应当予以撤销。四、根据(2019)湘1229执恢48号之四《执行裁定书》,法院冻结的是被执行人在异议人处的10%股权的预期利益180万元,即便异议人向被执行履行了股权支付利益,也仅在协助执行裁定书裁定的180万(减去用于偿还代持股***的债务)范围内承担追回责任,并根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第37条规定,仅在未追回的情况下承担责任。综上所述,异议人作为案件协助执行人,已履行协助执行义务,也未向其分配被冻结股权利益;同时异议人作为独立法人资格的企业,对股东个人对外债务不应当承担责任,无偿还义务,如裁定异议人承担相关责任,将严重损害其他股东及异议人债权人的利益。异议人现提出对(2019)湘1229执恢48号之六、(2019)湘1229执恢48号之七号《执行裁定书》的异议，请求依法予以撤销。 本院查明，马仁轩与赵世龙、禹云华、赵小童民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）湘1229民初445号之一民事裁定书，冻结被告赵世龙持有的贵州铜鑫电气有限公司12%的股权。本院于2017年8月1日向协助执行人贵州铜鑫电气有限公司发出（2017）湘1229民初445号之一民事裁定书及协助执行通知书，要求协助冻结被执行人赵世龙持有的贵州铜鑫电气有限公司12%的股权。2017年8月16日本院作出（2017）湘1229民初445号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵世龙所欠原告马仁轩2016年7月21日的借款本金95.56万元,于2017年9月30日前返还30万元,于2018年8月31日之前返还65.56万元；二、被告赵世龙于2018年8月31日前返还原告马仁轩2016年7月21日的借款本金191万元,并按年利率24%支付自2016年7月21日起至还清借款之日止的利息;三、被告赵世龙于2018年8月31日前返还原告马仁轩2016年7月21日的借款本金66万元,并按年利率12%支付自2016年7月21日起至还清借款之日止的利息;四、被告禹云华、赵小童对以上三笔债务承担连带担保责任；五、被告赵世龙于2018年8月31日前返还原告马仁轩借款本金13.72万元,并按年利率18%支付自2016年11月7日起至还清借款之日止的利息;六、本案案件受理费咸半收取40354元,依法减半收取20177、保全费5000元,由被告赵世龙负担。2017年11月27日，本院又作出（2017）湘1229民初445号之三民事裁定书，冻结被申请人赵世龙持有的贵州铜鑫电气有限公司20%的股权下预期利益390万元。到期后，被告赵世龙未履行上述协议，马仁轩于2018年10月17日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人马仁轩于2019年4月18日申请撤销强制执行，本院于2019年4月18日作出（2018）湘1229执249号之一执行裁定书终结案件的执行。2019年5月8日申请执行人马仁轩向本院申请恢复执行，在执行过程中，本院于2019年12月10日作出(2019)湘1229执恢48号之六，裁定贵州铜鑫电气有限公司在未追回赵世龙股金300万元价值范围内向申请执行人马仁轩承担责任。同日作出(2019)湘1229执恢48号之七民事裁定，冻结贵州铜鑫电气有限公司在贵州大兴高新开发投资有限公司应该获得的公司回购款300万元。异议人贵州铜鑫电气有限公司对此提出异议，要求撤销本院(2019)湘1229执恢48号之六、(2019)湘1229执恢48号之七执行裁定。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第53条规定，对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。但公司资产既非某一股东的个人财产，也非全体股东的共有财产，而是公司自身的财产，股东只享有资产受益权。股东个人债务不等于公司的债务，公司不对股东的债务承担责任。本院作出的(2019)湘1229执恢48号之六执行裁定认定，在协助冻结股权期间,贵州铜鑫电气有限公司将贵州大兴高新开发投资有限公司支付回购其公司资产定金1000万元,按股东持股比例返还给股东,其中返还被执行人赵世龙300万元股金,造成被执行财产无法追回的后果。在该裁定作出后，本院于2019年12月11日对被执行人赵世龙（系贵州铜鑫电气有限公司法定代表人）进行了询问，赵世龙认可收到贵州大兴高新开发投资有限公司回购定金1000万元，其中346万元偿还公司债务，剩余按股权比例作为股本返还给了公司股东，其本人分得180万元。但在该裁定作出时尚没有证据证明贵州大兴高新开发投资有限公司回购其公司资产的定金1000万元已作为股金或收益退回给赵世龙300万元。故(2019)湘1229执恢48号之六执行裁定认定的事实无依据，(2019)湘1229执恢48号之七依据(2019)湘1229执恢48号之六执行裁定作出的冻结贵州铜鑫电气有限公司在贵州大兴高新开发投资有限公司应该获得的公司回购款300万元的裁定亦无依据。综上，(2019)湘1229执恢48号之六、(2019)湘1229执恢48号之七执行裁定应予撤销。异议人贵州铜鑫电气有限公司要求撤销的异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院作出的(2019)湘1229执恢48号之六、(2019)湘1229执恢48号之七号执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  侯明霞 人民陪审员  罗 湘 人民陪审员  杨 进 二〇一九年一月三日 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。