江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0922民初5279号原告：江苏新业达建设有限公司，住所地：江苏省淮安市淮安区金莺华庭小区二号楼201室。法定代表人：邓志庆，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞良，江苏国磊律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：浙江建安实业集团股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道峰东路299－315号。统一社会信用代码：91330200254097623X。法定代表人：黄兆飞，该公司董事长。原告江苏新业达建设有限公司（以下简称新业达公司）与被告浙江建安实业集团股份有限公司（以下简称建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新业达公司的委托诉讼代理人王瑞良到庭参加诉讼。被告建安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新业达公司提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工程款516100元及自2016年3月6日起至判决确定还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月28日、2014年5月28日，原告下属盐城分公司与被告分别签订两份《管桩加工定作合同》，约定原告下属盐城分公司向被告开发的滨海忠仙华庭工程提供规格不一的管桩，具体金额按实际用量结算，付款期限分别为打桩结束后付60%，结构至一半付20%，余款年底结清和2幢楼打桩结束后付2幢楼材料款60%，工程全部结束付全部材料款的60%，学生秋季开学前付全部材料款的20%，余款20%春节前全部结清。合同签订后，原告下属盐城分公司按约提供了管桩，2016年3月5日、2017年11月28日经双方对账，被告尚欠516100元工程款，原告多次催要，至今未付，故诉至法院，请求判如所请。被告建安公司未到庭应诉，亦未提交证据和答辩状。本院查明：2013年4月28日，浙江建安实业集团股份有限公司作为定作方与淮安市业达基础工程有限公司盐城分公司作为承揽方签订《管桩加工定作合同》，双方约定了产品名称、规格型号、数量、单价及金额，同时约定交（提）货方式：由承揽方代办托运到定作方忠仙华庭工地，工地具体地址：滨海县中市路与明达路交汇处，结算方式及付款方式：（1）数量按定作方签字的送货单作为依据。（2）付款期限：打桩结束后付60%，结构至一半付20%，年底结清。2014年5月28日，浙江建安实业集团股份有限公司作为定作方与淮安市业达基础工程有限公司盐城分公司作为承揽方签订《管桩加工定作合同》，双方约定了产品名称、规格型号、数量、单价及金额，同时约定交（提）货方式：由承揽方代办托运到定作方忠仙华庭工地，工地具体地址：滨海县中市路与明达路交汇处，结算方式及付款方式：（1）数量按定作方签字的送货单作为依据。（2）付款期限：2幢楼打桩结束后付2幢楼材料款60%，工程全部结束付全部材料款的60%，学生秋季开学前付全部材料款的20%，余款20%春节前全部结清。合同签订后，淮安市业达基础工程有限公司盐城分公司按照合同提供管桩。2016年3月5日被告建安公司单位工作人员施海红、郑经达出具《对账单》，2017年11月28日，被告建安公司单位工作人员施海红、材料商薛峰出具《材料对账单》，均确认欠淮安市业达基础工程有限公司盐城分公司管桩往来款1016100元。后经过原、被告双方协商，又抵冲了500000元，建安公司实际欠款516100元。另查明，2014年1月15日，淮安市业达基础工程有限公司企业名称工商登记变更为江苏新业达基础工程有限公司；2016年1月29日，江苏新业达基础工程有限公司企业名称工商登记变更为江苏新业达建设有限公司。2013年11月27日，盐城市盐都工商行政管理局出具《分公司准予变更通知书》，准予淮安市业达基础工程有限公司盐城分公司的经营场所进行变更。上述事实有当事人陈述、《管桩加工定作合同》、《对账单》、《材料对账单》、工商准予变更通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：法人、公民在民事交往中应当遵循诚实、信用的原则。债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。根据企业的工商登记，本院对淮安市业达基础工程有限公司盐城分公司系江苏新业达建设有限公司的分公司予以确认，原告江苏新业达建设有限公司有权代表淮安市业达基础工程有限公司盐城分公司行使相关民事权利。浙江建安实业集团有限公司与淮安市业达基础工程有限公司盐城分公司签订的两份《管桩加工定作合同》，不违反法律规定，属于有效合同，双方应当依照约定履行合同。根据浙江建安实业集团有限公司与淮安市业达基础工程有限公司盐城分公司签订的《管桩加工定作合同》以及被告建安公司工作人员出具的《对账单》，本院对原、被告双方对账时确认被告建安公司欠原告新业达公司管桩款1016100元予以认定。又因原告新业达公司认可双方已经抵冲了500000元，故本院对被告建安公司尚欠原告新业达公司管桩款516100元予以认定。双方合同约定的付款结清期限已经经过，故原告新业达公司要求被告建安公司支付管桩款516100元的请求，本院予以支持。对于原告新业达公司要求从2016年3月6日起计算利息的请求，因两份合同均没有约定利息，但约定了付款方式和全部结清时间，原告新业达公司主张的利息起算时间超出了合同约定的全部结清时间，故本院对原告新业达公司要求被告建安公司承担以516100元为基数从2016年3月6日起至判决确定还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，本院予以支持。被告建安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，故本院对原告新业达公司陈述的事实予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江建安实业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏新业达建设有限公司管桩款516100元并承担以516100元为基数从2016年3月6日起至判决确定还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告江苏新业达建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9591元，由被告浙江建安实业集团股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 季 东代理审判员 陈 雷人民陪审员 唐修桂二〇一九年一月二十五日书 记 员 栾 月附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条第一款债务应当清偿。3、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。4、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。5、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。