wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3110号申请执行人：蓝淑雪，女，1988年3月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人蓝淑雪与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第257号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资2200元。执行费50元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10950号 原告：李茂青，男，1965年9月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：李陈晓，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：陈小传，男，1979年4月17日出生，汉族，住温岭市。 原告李茂青与被告陈小传民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月30日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款本金160000元并支付自2019年5月30日（在庭审时变更为2019年6月1日）起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈小传因资金周转所需陆续向原告借款。2013年2月6日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金250000元，被告并亲笔出具借条一份给原告。双方约定月利率为1%，每三个月付息一次。被告按时支付利息至2018年7月20日。后经原告向被告催讨，被告分别于2018年11月22日、2019年5月30日向原告还款100000元、10000元，扣除被告应当支付的利息，截至2019年5月30日，被告尚欠原告借款本金160000元，此款被告至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈小传在本判决生效之日起十日内偿还给原告李茂青借款本金160000元并支付自2019年6月1日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660，减半收取1830元，由被告陈小传负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 梁必静 二〇一九年十二月二日 代书记员 叶青星
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4432号原告：李叶，男，汉族，1986年2月12日出生，住所地朝阳市双塔区。被告：张冠男，男，汉族，1987年9月20日出生，住所地朝阳市双塔区。原告李叶与被告张冠男民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李叶、被告张冠男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告张冠男立即偿还原告李叶借款35,000元及利息；2.本案诉讼费等相关费用由被告负担。事实和理由：原告李叶与被告张冠男系朋友关系，2019年9月4日张冠男因家庭事宜缺钱向李叶借款35,000元，并出具借条一份，约定于2019年9月22日前偿还，后原告多次催要未果，故诉至法院。被告张冠男辩称，我已经偿还了30,000元，只剩5,000元。原告围绕诉讼请求提交了借条，予以证明被告张冠男于2019年9月4日向原告借款35,000元，并约定于2019年9月22日前偿还。被告对借条没有异议，但其主张已偿还了30,000元。被告为证明其抗辩意见提供了电话录音，录音中被告称尚欠5,000元，原告予以否认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，被告张冠男向原告李叶借款35,000元，被告张冠男为原告李叶出具借条一份，内容为“今借李叶叁万伍仟元整（￥35000），于2019年9月22日归还，2113021987××××××××”。被告辩解已偿还了30,000元，但提供的证据不能证明此事实，应承担举证不能的法律后果，所以应认定被告尚欠原告35,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条能够证明双方之间的借款关系及借款事实存在。借条中约定了还款日期，被告未按约定的期限偿还借款，构成违约，应承担偿还借款的责任，并从约定的还款日期之次日即2019年9月23日起，按年利率6%向原告支付利息，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张冠男于本判决生效之日起5日内偿还原告李叶借款本金35,000元。并自2019年9月23日起至本金还清之日止，按年利率6%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（原告预交，已减半收取），保全费338元，合计708元，由被告张冠男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一九年十二月二日书记员 陈丽华
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执848号 申请执行人：刘桂刚，男，1988年6月14日出生，汉族，个体，群众，住黑龙江省肇东市。 被执行人：吕文强，男，1988年1月8日出生，个体，住吉林省白城市洮**。 本院依据兴城市人民法院2018年3月5日作出的（2017）辽1481民初2400号民事判决书，在执行申请人刘桂刚与被执行人吕文强机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，通过我院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等进行调查，无其他可供执行财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，且被执行人无可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院2018年3月5日作出的（2017）辽1481民初2400号民事判决书，申请人刘桂刚与被执行人吕文强机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人刘桂刚发现被执行人吕文强有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十二月二日 书记员  王 爽
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2725号申请执行人龚秀达，男，1955年8月6日，汉族，住江苏省海门市。申请执行人邓建冲，男，1960年5月15日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人滕建东，男，1966年9月10日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人郭云飞，男，1962年10月4日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人沈范华，男，1970年6月23日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人胡陈石，男，1969年7月21日，汉族，住海门市。申请执行人倪汉涛，男，1965年2月2日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人张兴耀，男，1966年1月9日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人范本华，男，1966年9月23日，汉族，住江苏省如东县。申请执行人张永兵，男，1964年5月7日，汉族，住江苏省如东县。申请执行人袁永明，男，1969年1月3日，汉族，住江苏省如东县。申请执行人张正兴，男，1961年6月24日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人陆正洪，男，1977年11月18日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人石洪斌，男，1971年6月2日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人施景伟，男，1964年10月18日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人龚惠斌，男，1963年11月9日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人张建平，男，1961年4月27日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人沈建明，男，1960年4月15日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人沈勇，男，1989年2月3日，汉族，住江苏省启东市。申请执行人沈建忠，男，1963年4月13日，汉族，住江苏省启东市。二十申请执行人共同委托代理人邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人施井东，男，1968年6月17日生，汉族，住启东市。申请执行人龚秀达等二十人与被执行人施井东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初2039号民事判决已发生法律效力。依该判决，施井东应于该判决生效之日起十五日内支付龚秀达工资49991元、邓建冲工资27153元、滕建东工资5360元、郭云飞工资15102元、沈范华工资11690元、胡陈石工资10150元、倪汉涛工资15118元、张兴耀工资15118元、范本华工资27000元、张永兵工资18984元、袁永明工资18984元、张正兴工资30000元、陆正洪工资14818元、石洪斌工资15470元、施景伟工资15470元、龚惠斌工资15000元、张建平工资18274元、沈建明工资22928元、沈勇工资20342元、沈建忠工资22342元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚秀达等二十人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月2日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈妻子陈春妹签收。被执行人未按传票指定的时间进行执行谈话，但提交了财产申报表。经查，被执行人申报财产不实。又于2019年11月8日向被执行人在本案审理过程中地址确认书所载地址送达上述材料，反馈他人代收。被执行人又未按传票指定的时间进行执行谈话。2、于2019年7月31日、11月8日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无不动产登记信息，登记有苏Ｆ×××**车辆。遂冻结被执行人名下银行账户和财付通账户若干。关于上述车辆，本院已查封但未能实际扣押，查封期限至2021年8月8日，到期如需续封，请提前一个月提交书面申请。3、关于被执行人自动履行的5800元，因被执行人涉及多个执行案件且明显不足以清偿所有债务，故在扣除执行费50元后进行分配，本案申请执行人龚秀达受偿337元（汇入海门农商行尾号2085账户）、邓建冲受偿265元（汇入农行尾号8975账户）、滕建东受偿197元（汇入农行尾号6574账户）、郭云飞受偿227元（汇入建行尾号7080账户）、沈范华受偿217元（汇入农行尾号5171账户）、胡陈石受偿212元（汇入建行尾号5145账户）、倪汉涛受偿227元（汇入建行尾号1775账户）、张兴耀受偿227元（汇入启东农商行尾号5547账户）、范本华受偿265元（汇入邮政银行2852账户）、张永兵受偿239元（汇入邮政银行3578账户）、袁永明受偿239元（汇入邮政银行9734账户）、张正兴受偿274元（汇入邮政银行尾号8226账户）、陆正洪受偿226元（汇入农行尾号0274账户）、石洪斌受偿228元（汇入中行尾号8700账户）、施景伟受偿228元（汇入建行尾号7980账户）、龚惠斌受偿227元（汇入建行尾号1682账户）、张建平受偿237元（汇入交通银行尾号5933账户）、沈建明受偿252元（汇入建行5750账户）、沈勇受偿244元（汇入建行5403账户）、沈建忠受偿249元（汇入建行5881账户）。4、于2019年8月15日至被执行人户籍地调查，被执行人户籍地为东海镇司法所，系集体户口。又于同日至被执行人农村住宅进行调查，无人在家。于2019年11月8日至支付宝公司反馈的被执行人施井东的购物地址（上海市浦江镇浦航路）进行调查，该地址业主称购得此房已一年多时间，不认识被执行人施井东。5、关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索（施井东曾出售上海房产），经多次查询，最高院总对总系统均反馈被执行人施井东名下无不动产登记信息，又于2019年11月7日至上海市房地产登记处调查，反馈无施井东房屋状况及产权登记信息。关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索上海栋润建筑装饰有限公司（法定代表人施井东），于2019年11月27日根据申请执行人提供的地址（上海浦东新区川沙城西路）进行调查，该地址为上海某公司的办公地址，该公司仅为上海栋润建筑装饰有限公司代理记账业务。6、于2019年7月31日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2019年8月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日向申请执行人送达案件终本通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人在指定期间内提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇一九年十二月二日书记员 施海荣
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1861号申请执行人：扶沟县人民法院，住所地：扶沟县城关镇新建西路。法定代表人：徐林，职务：院长。被执行人：李亚柯，男，汉族，1980年12月9日生，住周口市川汇区。扶沟县人民法院与李亚柯罚金一案，因李亚柯未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621刑初354号刑事判决书中确定的义务，扶沟县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李亚柯在（2019）豫1621执1861号执行通知书指定期限内履行指定义务；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇一九年十二月二日书记员  魏 磊
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0921刑初481号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人颜栋，男，1989年11月12日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山东省泰安市宁阳县，住山东省宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月29日被宁阳县公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2019］249号起诉书指控被告人颜栋犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁某人民检察院指派检察员苏康出庭支持公诉，被告人颜栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日16时许，被告人颜栋驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿黄吴路由东向西行驶至宁某县乡饮乡王家洼南十字路口时，与由南向北行驶的的被害人王某无证驾驶的大路宝电动三轮车发生交通事故，致王某当场死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，颜栋拨打110、120并在现场等待。经鉴定，王某的死因符合交通事故中严重颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，颜栋负事故的主要责任。案发后，事故双方已达成民事赔偿、谅解协议。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的道路交通事故认定书等书证；证人颜某、薛某的证言；被告人颜栋供述与辩解；司法鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。被告人颜栋对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认罪认罚，且签字具结。本院认为，被告人颜栋违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人报警并在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人颜栋认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人颜栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  王仕芳人民陪审员  刘卫红二〇一九年十二月二日书 记 员  刘 媛
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1531号 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人潘艺平,曾用名潘力强，男,生于1978年5月18日,汉族，四川省井研县人，住四川省井研县。 关于被执行人潘艺平盗掘古墓一案，本院作出（2016）川0824刑初62号刑事判决书，现该判决已经发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人潘艺平应缴纳罚金15000元。因被执行人潘艺平未主动履行判决书中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月3日依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人潘艺平发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人潘艺平的银行存款账户全部冻结，但不足额清偿债务。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能找到被执行人名下的银行存款、不动产、公司股权等财产线索可供继续执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）川0824刑初62号刑事判决书中关于被执行人潘艺平财产刑关于缴纳罚金的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或线索时，本院将恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇一九年十二月二日 书记员  李川
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执396号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王晓刚，职务：董事长。 被执行人：王振强（系精神分裂症患者），男，42岁。 法定代理人：王维清（系王振强父亲），男，67岁。 被执行人：王维清，男，66岁。 黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与王振强、王维清借款合同纠纷一案，申请执行标的额90000.00元，友谊县人民法院于2019年7月18日立案执行，并于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款8000.00元并已支付给申请人。因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0522执396号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  张仁海 二〇一九年十二月二日 书记员  刘朋飞
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保757号申请人：王绪建，男，汉族，1972年10月8日生，住莒南县。被申请人：马新军，男，汉族，1975年5月15日生，住山东省昌邑市。申请人王绪建于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马新军驾驶的鲁Ｇ×××**“江淮牌”重型仓栅式货车或价值27000元的财产进行查封、扣押，申请人王绪建以现金2700元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人马新军驾驶的鲁Ｇ×××**“江淮牌”重型仓栅式货车一辆。案件申请费290元，由申请人王绪建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月二日书记员  张如莲
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0322执880号孟津县人民法院、李曙光：移送执行人孟津县人民法院依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初644号民事判决于2019年11月27日向本院移送执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕其应承担的案件受理费，履行标的400元。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民申169号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王丽娜，女，1979年6月6日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：钟新文，男，1975年2月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张华英，女，1986年3月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。再审申请人王丽娜、钟新文因与被申请人张华英房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丽娜、钟新文申请再审称，涉案房产是商住两用房，并且商住两用房最低首付比为50%，张华英和中介机构均没有告知，导致王丽娜、钟新文产生重大误解而签订《房屋买卖合同》，原审对此没有查明。王丽娜、钟新文本意是贷款购房，所挂失的仅是《不动产权证》的领证单，不存在不配合导致无法发放贷款。同时，《不动产权证》的领证单和《房屋他项权证》存放在中介机构，按照贷款银行行长的答复，只要《房屋他项权证》交付银行即可发放贷款，因此未付清尾款的责任不在王丽娜、钟新文，该责任在于银行。综上，原审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，应当再审本案。本院经审查认为，王丽娜、钟新文的再审申请理由不成立。首先，全面查看产权证件系购房人审慎注意义务范畴，在张华英已实际向王丽娜出示真实的房屋权证的情况下，王丽娜未认真查看属已方疏忽，非张华英过错。结合王丽娜看完真实的房产证后继而签订《房屋买卖合同》并按约定支付部分款项等情况，原审认定王丽娜、钟新文有关张华英存在欺诈行为的主张属于证据不足，并无不当。其次，一审庭审中王丽娜表示工商银行贷款未能发放系政策性原因，并非是其拒绝办理造成的，之后又自述于2018年7月30日领取不动产登记证书，但并未将权证送至银行，且王丽娜亦自述其告知银行工作人员中介机构存在欺诈行为，案涉房屋存在纠纷，银行负责人表示由买卖双方协调处理。在此前提下，王丽娜、钟新文主张系政策原因导致贷款未能发放的理由，原审不予采信并无不当。最后，本案诉讼主体为张华英与王丽娜、钟新文，并非中介机构和银行，且本案案由为房屋买卖纠纷，原审处理的是房屋买卖法律关系，至于解除贷款合同及房屋抵押等问题则属于另外一种法律关系。原审亦已告知王丽娜、钟新文在全额付清尾款后可另行解决。原审未处理的法律关系，亦不属于再审审查范围，本院不予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王丽娜、钟新文的再审申请。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  张丽萍二〇一九年十二月二日书记员  王颖颖
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0391民初3281、3287号之一（3281、3287号）原告：南银融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：谢凯，董事长。委托诉讼代理人：陈光，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢秋璇，广东佰仕杰律师事务所律师。（3281、3287号）被告：朱叔平，女，汉族，1986年1月8日出生，住址江西省上饶市余干县，公民身份号码。（3287号）被告：章志平，男，汉族，1974年12月20日出生，住址江西省上饶市余干县洪家嘴乡严溪小组**，公民身份号码。原告南银融资租赁（深圳）有限公司与被告朱叔平、章志平融资租赁合同纠纷二案，本院于2018年8月27日立案。原告南银融资租赁（深圳）有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南银融资租赁（深圳）有限公司以与被告朱叔平、章志平庭外调解为由，向本院提出撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告南银融资租赁（深圳）有限公司撤诉。各案案件受理费50元，均减半收取计25元，由原告南银融资租赁（深圳）有限公司负担。审 判 长  刘 颖人民陪审员  何佑英人民陪审员  黄 芳二〇一九年十二月二日书 记 员  林诗露
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5611、5969号申请执行人袁艳红，女，1979年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人肖倩，女，1990年5月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张海洋，男，1988年8月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。担保人张晓华，男，1962年8月10日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人袁艳红、肖倩与被执行人张海洋民间借贷、合伙协议纠纷两案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9542号民事调解书、（2019）豫1702民初5389号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，张晓华自愿为其担保，愿意承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨担保人张晓华的银行存款40万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇一九年十二月二日书记员  吴迪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3107号申请执行人：吴雪琴，女，1973年4月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人吴雪琴与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第306号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资2680元。执行费50元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6240号 原告：罗伦杰，男，1984年1月22日出生，汉族，户籍地：四川省威远县，现住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：李华，江苏可德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱益，江苏可德律师事务所律师。 被告：王明达，男，1962年5月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告罗伦杰为与被告王明达买卖合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告返还原告模具预付款45000元，并赔偿利息损失（利息起止日期自2019年2月5日起至款项付清之日，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在庭审过程中，发现本案案由应为承揽合同纠纷，向原告释明后，原告同意变更案由为承揽合同纠纷。原告罗伦杰的委托诉讼代理人朱益到庭参加诉讼，被告王明达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年2月27日，原告罗伦杰与被告王明达及其经营的台州市黄岩伊莱克模具厂签订《协议书》一份，约定由王明达、台州市黄岩伊莱克模具厂为罗伦杰进行模具样品开模一套，定价65000元，罗伦杰先预付45000元，王明达、台州市黄岩伊莱克模具厂在收到预付款之日起45天内提供试模样品。后被告王明达及其经营的台州市黄岩伊莱克模具厂未能如期交付模具，双方解除协议，被告王明达于2018年6月10日向原告出具欠条一份，载明退回罗伦杰模具预付款45000元，从2018年8月开始分期归还，在2018年春节前还清。该笔模具预付款被告王明达至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王明达在本判决生效之日起十日内返还原告罗伦杰模具预付款45000元，并赔偿利息损失（利息起止日期自2019年2月5日起至判决履行完毕之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元，减半收取489.50元，由被告王明达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年十二月二日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
黑龙江省巴彦县人民法院支 付 令（2019）黑0126民督77号申请人柳成东，男，1975年11月23日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。被申请人余晓霞，女，1981年10月15日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。申请人柳成东于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人柳成东称，2018年4月15日被申请人在申请人借款人民币149,000.00元，约定月利率1.5分，约定在2019年4月15日偿还，到期后经申请人多次催要未果，因此要求被申请人余晓霞立即给付借款本金人民币149,000.00元，利息以本金为基数按月利率1.5分计算，从2018年4月15日起至实际给付之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人余晓霞应当自收到支付令起五日内，立即给付申请人柳成东借款本金人民币149,000.00元，利息以本金为基数按月利率1.5分计算，从2018年4月15日开始计算至实际给付之日止。申请费1,093.00元，由被申请人余晓霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马国军二〇一九年十二月二日书记员  周奇卉
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执恢227号申请执行人:潘自安，男，1952年11月2日出生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人：潘文峰，男，1954年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人：潘文斌，男，1958年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：潘文杰，男，1966年4月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:徐丽，女，1963年6月4日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：赵春生，男，1958年11月16日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行潘自安、潘文峰、潘文斌、潘文杰与徐丽、赵春生民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人赵春生退休工资账户，除退休工资外，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人其他可供执行的财产和线索，在冻结被执行人赵春生退休工资期间，申请执行人同意对此案终结本次执行程序。本院已对被执行人徐丽、赵春生采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十二月二日书记员 高亚飞
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0184民初4045号原告：石家庄七彩物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130184MA0A555332。地址：新乐市长寿街道东长寿村电力局宿舍2排1号。法定代表人：张珊，该公司经理。被告：王哲，男，1982年10月12日生，汉族，住新乐市新开东路**鑫汇花园**。原告石家庄七彩物业服务有限公司与被告王哲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄七彩物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告石家庄七彩物业服务有限公司负担。审判员 王 平二〇一九年十二月二日书记员 贾亚飞
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1593号申请执行人：张建军，男，1977年4月生，汉族，现住新乐市元亨家园。被执行人：田伟，男，1989年7月生，汉族，现住新乐市木村。本院在执行张建军与田伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田伟名下银行存款21000元。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇一九年十二月二日书记员 白泽星
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1523民初3191号原告于某1，女，2002年8月10日出生，汉族，住茌平县。法定代理人于某2，女，1974年9月18日出生，汉族，住址同上，系于某1之母。委托代理人董媛，茌平乐平铺法律服务所法律工作者。被告韩栋，男，1970年5月8日出生，汉族，住茌平县。被告茌平县信通城乡公交客运有限公司，住所地：茌平县振兴街道田庄村。委托代理人赵义飞，山东普新律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司茌平支公司。住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼**。委托代理人位丹丹，公司员工。本院在审理原告于某1诉被告韩栋、茌平县信通城乡公交客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司茌平支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于某1于2019年12月2日以原被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某1自愿向本院提出撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告于某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告于某1负担。审判员  陈绪光二〇一九年十二月二日书记员  姜 晴
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11468号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何曙华，该分公司经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：王希，1984年6月21日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：尚霞，1986年7月9日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告王希、尚霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇一九年十二月二日书记员  李 蓉
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民抗40号抗诉机关：江西省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：史风云，女，汉族，1948年8月6日出生，住江西省九江市开发区。委托诉讼代理人：户璇，江西支点律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）:九江市富和建设投资有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道**。法定代表人：邓鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓洁、代浩，江西际民律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：朱智慧，男，汉族，1970年9月6日出生，住江西省九江市。委托诉讼代理人：程俊，江西康润律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：朱海慧，男，汉族，1972年10月8日出生，住江西省九江市信华城市。委托诉讼代理人：程俊，江西康润律师事务所律师。一审第三人：九江经济技术开发区管理委员会。住。住所地江西省九江市长江大道**/div>申诉人史风云因与被申诉人九江市富和建设投资有限公司、朱智慧、朱海慧，一审第三人九江经济技术开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服九江市中级人民法院作出的（2017）赣04民终1633号民事判决，向九江市人民检察院申请监督，该院经审查后提请江西省人民检察院抗诉。江西省人民检察院认为本案民事判决举证责任分配不当，适用法律错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第六项规定的情形,以赣检民(行)监[2019]36000000140号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条和第二百一十一条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姚姝审判员  高治审判员  孙明二〇一九年十二月二日法官助理吕东晓书记员熊超
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0424民初1064号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托代理人：聂祥燕，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王愉，男，汉族，1986年11月2日生，住贵州省普定县。被告：李瑶，女，黎族，1988年2月8日生，住贵州省普定县。被告：李翔，男，汉族，1965年7月11日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告王愉、李瑶、李翔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2649元（已按简易程序减半收取），免于收取2500元，由原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司负担149元。审判员  欧诗敏二〇一九年十二月二日法官助理孙恒书记员廖龙炜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7005号原告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路**成诚大厦**第**。主要负责人：杨军，任总经理。委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，该公司职工。被告：薛新花，女，1969年9月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告中路财产保险股份有限公司山东分公司与被告薛新花追偿权纠纷一案，2019年11月5日立案。2019年12月2日原告中路财产保险股份有限公司山东分公司向本院提出撤诉请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中路财产保险股份有限公司山东分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李建勇二〇一九年十二月二日书记员  杨莹莹
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执恢77号 申请执行人孙孟俊，女，1991年10月4日出生，汉族，农民，住华阴市。 被执行人李绪亮，男，1978年12月11日出生，汉族，农民，住华阴市。 被执行人华阴市清风广告传媒有限公司。住所地：华阴市西岳派出所门口。 法定代表人孟文文，经理。 本院在执行申请执行人孙孟俊与被执行人李绪亮、华阴市清风广告传媒有限公司提供劳务者受害赔偿责任纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终577号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人孙孟俊与被执行人李绪亮达成执行和解协议，本院以（2017）陕0582执194号执行裁定书终结执行。现因被执行人李绪亮未履行执行和解协议，申请执行人孙孟俊2019年8月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。 执行中查明，被执行人李绪亮名下无房产、车辆、股票等有价证券，无注册登记公司信息；本院对其名下银行账户及互联网金融账户采取冻结措施（余额总计70余元）；被执行人华阴市清风广告传媒有限公司名下无房产、车辆、股票等有价证券，无银行存款，经本院在华阴市市场监督管理局调取其公司登记基本情况，显示该公司存在经营异常信息。 本院已依法将被执行人李绪亮纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；将被执行人华阴市清风广告传媒有限公司的法定代表人孟文文限制高消费。 上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。 该案件执行标的为138722.8元（原执行标的为158222.8元，被执行人李绪亮已履行16500元，申请人获得司法救助3000元），本次执行申请执行人实现债权数额为0元。 本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜 勇 审 判 员  张钢铁 审 判 员  李少鹏 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  雷 英 书 记 员  卫二金
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔06民辖38号原告：铜仁市言西餐饮管理服务有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区金滩半岛豪苑**19-1。法定代表人：杨涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龙超州，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴倩倩，系该公司员工。被告：张冬三，男，汉族，1989年11月3日出生，无业，住贵州省苗族自治县。委托诉讼代理人：伍勋，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王发明，贵州锦江河律师事务所实习律师。原告铜仁市言西餐饮管理服务有限公司(以下简称言西公司)与被告张冬三劳动争议纠纷一案，贵州省铜仁市碧江区人民法院于2019年7月11日立案。铜仁市言西餐饮管理服务有限公司诉讼请求：1.原告无需向被告支付任何经济补偿；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原裁决认为张冬三在离职申请表上勾选的离职原因“其他”选项，系因言西公司未为其缴纳社会保险依法解除劳动合同，明显与客观事实不相符。事实是，自2019年1月张冬三无心在言西公司继续上班，长期不遵守公司纪律，经常迟到，甚至旷工，于同年4月12日经张冬三申请后，言西公司批准了其离职；虽然张冬三在离职申请中勾选的离职原因“其他”选项，但从所列选项来看，该选项仅仅是言西公司为了解员工离职原因，进而对后期管理制度作出相应的调整而设，若张冬三要以言西公司未为其缴纳社会保险为由解除合同，应向言西公司发出解除合同通知，而不是向言西公司提出离职申请，况且在该离职申请表离职原因第15项也列出“待遇不理想”选项，若因未缴纳社会保险，张冬三完全可以选该选项，以此表明未享受到保险待遇而离开；为了给员工购买社会保险，2018年6月6日言西公司便与张冬三补签了书面的劳动合同，然而因张冬三不愿意承担个人缴纳部分，拒绝言西公司为其交纳社会保险，而导致张冬三的社会保险至今未缴纳。综上所述，张冬三系主动离职，不属于任何应当支付经济补偿的法定情形，言西公司无需向张冬三支付任何经济补偿。贵州省铜仁市碧江区人民法院经审查认为，铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会作出的碧劳人仲字[2019]56号裁决系终局裁决，言西公司不服该裁决，应依法向贵州省铜仁市中级人民法院申请撤销，而不是向该院提起诉讼。故以（2019）黔0602民初2700号裁定将本案移送我院受理。本院认为，本案系劳动争议纠纷，案涉双方当事人对铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会作出的碧劳人仲字[2019]56号裁决均不服，并于2019年7月11日同时向贵州省铜仁市碧江区人民法院提起诉讼，该院分别以(2019)黔0602民初2700号、(2019)黔0602民初2705号受理了铜仁市言西餐饮管理服务有限公司和张冬三的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”规定，本案涉及的劳动者张冬三已经向贵州省铜仁市碧江区人民法院提起诉讼，故贵州省铜仁市碧江区人民法院将本案裁定移送本院管辖属违反法律规定，属移送错误。依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602民初2700号民事裁定，二、本案由贵州省铜仁市碧江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇一九年十二月二日书记员 伍 昊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初553号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人杨某1，公民身份号码：×××，住宁夏固原市。2019年5月21日因涉嫌犯故意伤害罪经固原市公安局经济技术开发区分局决定被取保候审，2019年8月7日经固原市原州区人民检察院决定被取保候审，2019年9月19日经本院决定被取保候审。指定辩护人张某，固原市原州区法律援助中心指派律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉〔2019〕462号起诉书指控被告人杨某1犯故意伤害罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员沙某出庭支持公诉，被告人杨某1及辩护人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控:2019年3月13日20时许，被告人杨某1与被害人杨某2在固原市开发区九龙国际“绿岛森林”酒吧对面巷道因琐事发生口角，被告人杨某1将被害人杨某2推倒在地，并朝被害人右脚踝处踩踏几脚，导致被害人受伤。经鉴定，被害人的伤情为轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处。2019年9月13日，被告人与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。公诉机关为证明被告人杨某1的上述犯罪事实，向法庭提供了相应证据予以证实，并认为被告人杨某1故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人犯罪后能如实供述案件事实，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨某1辩称，被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪悔罪，希望法庭从轻处罚。辩护人张某辩护要点，辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人具有自首情节，认罪态度好，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年3月13日20时许，被告人杨某1与被害人杨某2在固原市开发区九龙国际“绿岛森林”酒吧对面巷道因琐事发生口角，被告人杨某1将被害人杨某2推倒在地，并朝被害人右脚踝处踩踏几脚，导致被害人受伤。经鉴定，被害人的伤情为轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处。2019年9月13日，被告人与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。上述事实，有当庭提交且经质证的下列证据证实1.户籍证明,证实被告人杨某1的个人基本情况及犯罪时达到法定承担刑事责任年龄的事实；2.受案登记表、立案决定书，证实本案的来源及公安机关将该案立为刑事案件侦查的事实；3.固原市人民医院司法鉴定书，证实被害人的伤情构成轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤一处的事实；4.辨认笔录及现场照片、笔录，证实公安机关组织相关人员对被告人进行辨认及犯罪现场概貌等事实；5.证人童某证言及被害人陈述，证实被告人将被害人打伤的事实；6.谅解书，证实被害人对被告人进行谅解的事实；7.被告人杨某1的供述和辩解及视听光盘；证实被告人杨某1与被害人发生矛盾并将被害人打伤的事实。上列证据，均经庭审举证、质证，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实公诉机关指控被告人杨某1的犯罪事实成立。法庭予以采信，作为本案定案依据。本院认为，被告人杨某1故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某1犯罪后如实供述案件事实，系坦白，可以从轻处罚，亦积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从宽处罚。根据被告人杨某1的犯罪性质、情节及危害后果，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第一项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王福海人民陪审员 夏 华人民陪审员 曹淑莲 二〇一九年十月三十日书 记 员 秦 瑞本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4211号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：于强，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告于强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初5817号 原告：张之柄，男，汉族，1969年4月15日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩文，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：王永兵，男，汉族，1965年1月2日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。 本院在审理原告张之柄与被告王永兵民间借贷纠纷一案中，原告张之柄于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张之柄申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告张之柄撤回起诉。 案件受理费15110元，减半收取7555元，由原告张之柄负担。 审判员  方玉珍 二〇一九年十二月二日 书记员  许 冉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1665号申请执行人张政洪，男，1973年12月1日出生，汉族，住宜城市。被执行人张桂成，男，1966年2月13日出生，汉族，住。本院在执行张政洪与被执行人张桂成劳务合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民1607号民事调解书已生效，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行期间，被执行人张桂成已给付10000元，经本院主持调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：张政洪的妻子张海波同意张桂成于2019年12月2日前给付20000元，下欠款30000元由张桂成以30000元为基数，自2019年5月16日起按年利率6%计算利息至付清为止。故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民1607号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月二日执行员  白小龙书记员  齐 萌
陕西省淳化县人民法院     刑事判决书 (2019)陕0430刑初76号公诉机关淳化县人民检察院。被告人张某庆，男，1979年6月出生，汉族，初中文化程度，身份证号码610430XXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省淳化县，住淳化县某镇某村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月19日被淳化县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月6日被淳化县人民检察院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2019）74号起诉书指控被告人张某庆犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持了公诉，被告人张某庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人张某庆对公诉机关起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，自愿认罪认罚。    经审理查明：2019年8月15日10时许，被告人张某庆在家饮用药酒后，驾驶陕DXXX**号 “北京”牌小型普通客车由淳化县某镇某村前往某村，沿淳化县XX路由东向西行驶至某镇某村村口时，遇执勤交警盘查，用呼吸式酒精测试仪对被告人进行检查，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑。当日10时18分，办案民警将其带至淳化县医院依法提取了血样。同年8月16日，经陕西军大法医司法鉴定所对张某庆血液中乙醇浓度进行检验，其血醇浓度为332.39mg/100ml,属醉酒驾驶。同年8月19日，被告人张某庆在接受公安交警讯问时，供述了其犯罪事实。2019年11月7日，被告人张某庆在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，但被告人张某庆在庭审时表示没有能力缴纳罚金。被告人张某庆对以上事实均无异议，且有淳化县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审相关文书、起诉意见书、移送起诉告知书、立案告知书，被告人正面免冠照片、户籍信息，驾驶人及车辆信息查询单，抓捕经过，呼吸式酒精测试单，抽血照片、现场照片、血样提取登记表、血醇检验鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定资质、血醇检验报告及送达回执，强制措施凭证，无犯罪记录证明，被告人张某庆的讯问笔录，姚某某的询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某庆醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张某庆血醇浓度超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，表示自愿认罪，可从轻处罚；公诉机关建议判处被告人拘役五个月至六个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下:被告人张某庆犯危险驾驶罪，判处拘役五个月；并处罚金10000元。（拘役刑期从执行之日起至期满之日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员    杨  虎  二〇一九年十一月二十一日  书 记 员    张  凡引用法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一) ……; (二) 血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;    ……   1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10989号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区复兴路**法定代表人：章贤春，职务经理。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇一九年十二月二日法官助理糜廷玉书记员任增清
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执974号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路**。法定代表人：李俊峰。被执行人：王姣姣，女性，1985年09月02出生，汉族，住修武县。被执行人：宋昭，男性，1985年11月13出生，汉族，住修武县。河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行王姣姣、宋昭借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王姣姣、宋昭归还借款64655.09元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月9日向被执行人王姣姣、宋昭送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月4日、2019年10月8日、2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无房产土地登记信息、无工商登记信息；无证券持有等信息；无车辆登记信息。3、本院于2019年9月6日对被执行人王姣姣、宋昭发出限制高消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二日书记员 范战斗
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执939号申请人:王雪来，男，1969年1月28日出生，汉族，住修武县。被执行人：蒋小红，男，1970年5月1日出生，汉族，住修武县。关于申请人王雪来申请执行蒋小红劳务合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初341号民事判决书于2019年9月2日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年9月3日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蒋小红无银行存款。2、查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人蒋小红未登记有房产、土地信息。3、查明被执行人蒋小红无车辆登记信息。4、查明被执行人蒋小红无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年9月3日已向被执行人蒋小红发出限制消费令；2019年12月2日将被执行人蒋小红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55081.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初341号民事判决书本次执行程序。被执行人蒋小红负有继续向申请执行人王雪来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二日书记员 陈 卓
安徽省芜湖市三山区人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2019)皖0208执保395号 芜湖双鹤医药有限责任公司 根据你公司的财产保全申请，本院立案受理了你公司诉江西友邦医药有限公司买卖合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十八条的规定，现将该案财产保全情况通知如下：                            序号                       保全情况或未保全原因                       保全日期                       保全期限届满日                       备注                               1                        已冻结被保全人在龙南县医院的到期债权，实际冻结金额为7800元。                       2019年11月27日                       2020年11月27日                                                       2                       已冻结被保全人在信丰县医院的到期债权，实际冻结金额为256054.65元。                       2019年11月27日                        2020年11月27日                                                        3                                                                                                                             4                                                                                                                             5                                                                                                                             6                                                                                                                             7                                                                                                            特别提示：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4472号 原告：刘苏瑶，女，1971年1月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙，男，系青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：冯振洲，男，1971年4月23日出生，汉族，驾驶员，住河南省新蔡县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限仁怀支公司，统一社会信用代码9152038271432172X2，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处城南社区国酒城大都汇第**第****。 负责人：盛兴。 原告刘苏瑶与被告冯振洲、中国太平洋财产保险股份有限仁怀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日受理。现原告刘苏瑶在接到本院受理案件通知书后至今未交纳案件受理费又未提出缓交申请。 本院认为，因原告刘苏瑶在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出缓交申请，故应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 叶莉丽 二〇一九年十二月二日 代书记员 潘文涛
辽宁省铁岭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽12刑申31号徐亚萍：你因故意伤害罪一案，不服辽宁省调兵山市人民法院(2018)辽1281刑初116号刑事附带民事判决及本院(2019)辽12刑终31号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2019年11月27日听取了你的申诉意见，询问了有关案情。现已审查终结。你申诉称：请求撤销原判决、裁定，改判李淑贵、郝长洪赔偿损失139556.48元，加重对李淑贵的刑罚，判令郝长洪、李淑贵赔偿残疾赔偿金74684元、精神损失费10000元、营养费8000元，合计83684元。事实和理由：1.申诉人自己购买的药物原审未认定。2.衣物、手机、手表等财物损失应予赔偿。3.交通费损失1200元过少。4.郝长洪应承担刑事责任和民事责任。5.对李淑贵的量刑过轻。本院经审查认为，原判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。因此，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一九年十二月二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1786号申请执行人东港市中宇水产有限公司。住所地东港市新兴区港都丽府小区****。法定代表人：孙建伟，系该公司经理。委托代理人：于春南，系该公司职员。被执行人惠强，男，1970年11月10日出生，汉族，司机，住辽宁省盖州市。东港市中宇水产有限公司申请执行惠强运输合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2019年5月6日作出（2019）辽06民终446号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，未发现申请执行人有可供执行的财产。且经申请执行人申请，我院已对被执行人原判决时所有的、挂靠于营口汇海物流运输有限公司的辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车进行实地调查。依据调查显示，该车辆已于2018年12月18日（本案诉讼过程中）转移登记在大连国际物流有限公司名下。后，该车辆也已由大连国际物流有限公司转移登记，下落不明。经询问，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  刘志义审判员  牟洪利二〇一九年十二月二日书记员  孙丽新
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0523民初892号 原告：龙陵县龙山镇顺兴装饰建材经营部。 经营者：徐秀香。 委托诉讼代理人：赵菊兴，系该经营部的实际经营者。 被告：蒋宏传，男，汉族，住龙陵县。 原告龙陵县龙山镇顺兴装饰建材经营部与被告蒋宏传买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告龙陵县龙山镇顺兴装饰建材经营部于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院协调，被告支付给原告拖欠的材料款3563元，现原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙陵县龙山镇顺兴装饰建材经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙陵县龙山镇顺兴装饰建材经营部负担。 审判员  杨忠森 二〇一九年十二月二日 书记员  张艳华
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1375号 申请执行人霍有为，男，住邢台县。 被执行人孙毅伦，男，汉族，住邢台县。 霍有为申请孙毅伦附带民事赔偿一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西刑初字第37号刑事判决书效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，在本案执行过程中，2019年8月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书等手续,向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、状况表、司法公开告知书等手续，被执行人即未报告财产也未与本案取得联系。2019年8月8日本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记、土地登记、公积金存缴、分红类保险、银行理财情况进行了查询。经查询，被执行人无财产可供执行。2019年11月19日对被执行人提起了二次查询，被执行人无其他财产可供执行，2019年9月6日对被执行人上了限制高消费、失信被执行人等措施，2019年11月20日书面同意终结本次执行程序，该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0503执1375号案件本次执行程序。 对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇一九年十一月二十日 书记员  王云飞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7103号原告龙进臣，男，苗族，1978年5月26日出生，户籍所在地:湖南省凤凰县。被告曾运明，男，汉族，1963年4月25日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被告胡光泉，男，汉族，1951年5月13日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被告朱汉竹，男，汉族，1966年11月11日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。原告龙进臣诉被告曾运明、胡光泉、朱汉竹劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告龙进臣于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙进臣的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙进臣撤诉。案件受理费5元，由原告龙进臣负担。审判员 刘 芯二〇一九年十二月二日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0727执恢70号之一申请执行人：山东四方安装工程有限公司，住所地：山东省肥城市泰东路**。法定代表人：张修森，董事长。委托代理人：武甲勇，公司职工。被执行人：肥矿集团阳原百安矿业有限公司，住，住所地阳原县马圈堡乡赵家沟村/div>法定代表人：张庆民，公司经理。申请执行人山东四方安装工程有限公司与被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）冀0727民初71号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年10月6日依职权恢复强制执行程序，要求被执行人给付款项142721.24元。三被执行人依法应承担执行费2040.82元。本院在执行过程中，1、本院在首次执行过程中，已查到被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司在阳原县财政局、阳原县煤炭管理办公室有国家政策性关停煤矿的相关奖补资金款项，但在2016年12月27日河北省高级人民法院发出正式明传通知，要求不得再对奖补资金账户采取保全措施，因此该笔款项属于不能采取强制执行措施的财产。2、本院在2017年6月30日，经申请执行人提供财产线索，依法冻结了被执行人的煤炭产能指标交易价款，冻结时已属于轮候冻结；在该笔款项冻结后，经上级法院指示要求对该笔款项予以解除冻结，因该笔款项亦为专项奖补资金，经本院与上级法院沟通后，于2018年8月25日依法对该笔款项予以解除冻结。3、2017年11月，经申请执行人提供线索，本院前往阳原县国土资源局进行调查，查找到被执行人在张家口市国土资源局××矿山环境××治理保证金款项、在河北省国土资源厅有采矿权价款款项，随即本院即前往上述两单位办理冻结手续。但矿山环境恢复治理保证金款项属于煤矿关停后治理环境的专用款项，需首先用于环境恢复治理，而该笔资金只有166.751万元，不足以执行；对于采矿权价款，本院的冻结属于轮候冻结，该笔款项涉及资金899.39万元（现无法确定实际退还数额），肥城市人民法院首次冻结，冻结金额900万元。因此上述两笔资金无法采取执行措施。4、2018年9月20日，本院前往山东省肥城市，在中国银行肥城支行、肥城农商银行、中国工商银行肥城支行、中国建设银行肥城支行、山东省肥城民丰村镇银行有限责任公司对被执行人的银行存款进行查询，均未查找到被执行人的银行存款。5、案件恢复强制执行后，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、证券信息进行全面查询，均未发现被执行人可供执行财产。6、2018年10月8日，本院对被执行人的房产登记信息、土地登记信息、股息红利、金融理财产品等收益性财产权进行传统查询，均未发现被执行人可供执行财产。7、本院依法对被执行人肥矿集团阳原百安矿业有限公司所有的变电站设备予以查封，并进入拍卖处置程序，拍卖公告发出后，阳原县人民法院于2019年11月27日作出（2019）冀0727民破1号民事裁定书，裁定受理肥矿集团阳原百安矿业有限公司的破产清算申请，依据破产法等规定，对上述财产予以终止拍卖程序。8、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及法定代表人张庆民采取限制高消费措施。9、2019年12月2日，本院与申请执行人进行终本约谈，在详细告知案件执行情况后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院对该案采取终结本次执行程序的措施。综上所述，本案肥矿集团阳原百安矿业有限公司无可供执行财产，且已进入破产程序，经本院向申请执行人释明执行情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人现阶段无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  程东风二〇一九年十二月二日书记员  张少卿
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11478号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何曙华，该分公司经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：张露，1985年2月9日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告张露物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇一九年十二月二日书记员  张艺群
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4286号原告：王谨，女，1993年6月9日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：王双会，男，1969年5月6日出生，汉族，住文安县，系原告父亲。被告：王帅，男，1999年11月18日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：李秀者，女，1970年3月14日出生，汉族，住文安县，系被告母亲。原告王谨与被告王帅健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王谨于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王谨撤诉。案件受理费减半收取计80元，由原告王谨负担。审判员  王丹旭二〇一九年十二月二日书记员  王亚丹
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执338号之三 申请执行人：吉县教育科技局 法定代表人：张海伟，系该局局长 被执行人:李玉春，男，住吉县东关。 关于吉县教育科技局与李玉春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人李玉春在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币34963.00元，现因被执行人已将生效法律文书中确定的义务全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李玉春在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币34963.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月二日 书记员 强立立
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19066号申请执行人:王向东，男，1987年7月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：黄毅，男，1981年3月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行王向东与黄毅民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人黄毅的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2407号 原告：邱某，男，汉族，初中文化，农民，临夏县。 被告：侯某，女，汉族，初中文化，农民，临夏县。 原告邱某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原、被告于2018年2月5日登记结婚。婚后夫妻感情一般。未生育子女。在共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生过矛盾。2019年5月1日，原、被告再次因家庭琐事发生矛盾后，被告便回娘家居住生活至今。现原告向本院起诉要求与被告离婚，并要求被告返还原告的彩礼23.85万元。被告表示同意离婚，但不同意返还彩礼。在庭审过程中，原告只要求被告返还彩礼10万元，被告则同意返还彩礼8万元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如 下协议： 原告邱某与被告侯某离婚； 被告侯某返还原告邱某彩礼8万元（调解书生效后十日内付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费293元，减半收取计146.5元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  杨永芳 二〇一九年十二月二日 书记员  张 梅
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1487号申请执行人王美菊，女，1974年9月15日出生，汉族，住安阳县伦掌乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人王美菊与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人王美菊依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1946号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1367.06元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二日书记员  郭 晶
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1649号曹峰子、李广辉：关于曹峰子申请执行李广辉机动车交通事故责任纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初3785号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的（大写）：叁仟捌佰叁拾肆元整（其中包含执行费伍拾元整）。特此通知二〇一九年十二月二日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初3909号 原告:蔡国杨，男，汉族，1965年4月6日出生，户籍地住址福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄生祥，福建祥贤律师事务所专职律师。 被告:陈行春，男，1976年4月17日出生，汉族，户籍地住址重庆市开县。 被告:林风列，男，1985年1月19日出生，汉族，户籍地住址福建省大田县。 被告:张岁电，女，1978年5月20日出生，汉族，户籍地住址甘肃省徽县。 被告：南安石井龙马环卫服务有限公司，住所地福建省南安市石井镇新街****，统一社会信用代码91350583MA2YDCX80J。 法定代表人：林洪玲，公司经理。 本院在审理蔡国杨诉陈行春、林风列、张岁电、南安石井龙马环卫服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，蔡国杨于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡国杨以其与陈行春、林风列、张岁电、南安石井龙马环卫服务有限公司拟通过庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蔡国杨撤回起诉。 本案受理费75.2元，减半收取为37.6元，由蔡国杨负担。 审判员  黄振东 二〇一九年十二月二日 书记员  施金龙 -2- -3-
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1388号上诉人（一审被告）：李树敏，男，1963年12月31日出生，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市。被上诉人（一审原告）：刘洪福，男，1954年10月15日出生，汉族，农民，住同江市。上诉人李树敏因与被上诉人刘洪福合同纠纷一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初915号民事判决；发回黑龙江省同江市人民法院重新审理。上诉人李树敏预交的二审案件受理费4070元予以退还。审判长  姜广武审判员  何 璇审判员  程 磊二〇一九年十二月二日书记员  张 楠
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6174号原告：范建红，男，1980年2月14日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：张霞，隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般授权。被告：保山望好商贸有限公司。法定代表人：董丽娟，该公司执行董事兼总经理。住所：保山市隆阳区河图镇魏家村。统一社会信用代码：91530502322840969K。本院在审理原告范建红与被告保山望好商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告范建红于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范建红申请撤回起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告范建红撤诉。案件受理费减半收取180元，由原告范建红负担。审判员  陶自广二〇一九年十二月二日书记员  张云燕
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执3006号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行,住许昌市榆柳街**。法定代表人：于立民，任行长。被执行人：张红良,男，汉族,1980年8月12日出生,住许昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与被执行人张红良信用卡纠纷一案中，本院于2018年8月27日作出的（2018）豫1002民初1369号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付6221.2元及利息。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月二日书记员 陈 鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1222执883号之一申请执行人：寇乙文，男，生于1986年12月1日，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：杨森，男，生于1989年8月2日，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人寇乙文与被执行人杨森民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人寇乙文于2019年12月2日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月二日书 记 员  水 帅
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执348号之四 申请执行人：吉县教育科技局 法定代表人：张海伟，系该局局长 被执行人：张贵荣，男，住山西省吉县生产资料小区。 关于吉县教育科技局与张贵荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人张贵荣在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币12802.46元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张贵荣在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币27153.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月二日 书记员 强立立
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民初247号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮明明，北京安博（合肥）律师事务所律师。 被告：宿松县紫金文化娱乐有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路与光明北路交叉角******。 法定代表人：祝玉娇，该公司经理。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告宿松县紫金文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费1407元，减半收取703.50元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竟 审判员  王纯兵 二〇一九年十二月二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7135号 原告：王旭忠，男，1974年1月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：雷振淼，男，1989年2月4日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：许松苑，男，1995年4月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水中航混凝土有限公司。住所地：丽水市莲都区风化村。统一社会信用代码：91331100731999495Y。 法定代表人：徐建华。 本院在审理原告王旭忠、雷振淼与被告许松苑、丽水中航混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王旭忠、雷振淼撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王旭忠、雷振淼负担。 审 判 员 周玲 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈军
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复229号复议申请人（异议人、被执行人)：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道(中)**。法定代表人：陈玉芝。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。申请执行人：李瑞香，女，汉族，1982年5月10日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。复议申请人新乡市天安易居置业有限公司(以下简称天安公司)因不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0702执异193号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭并于2019年11月26日举行听证，复议申请人委托诉讼代理人郭建华及申请执行人委托诉讼代理人余海锋到庭参加听证，本案现已审查终结。执行法院查明：李瑞香与天安公司因房屋租赁合同纠纷诉至该院，该院于2017年12月20日作出（2017）豫0702民初1337号民事判决，判决内容为：一、解除2012年11月11日李瑞香与天安公司签订的《大学城易购商业广场物业使用权转让合同》；二、天安公司于本判决生效之日起十五日内退还李瑞香97393元。李瑞香向执行法院申请强制执行，执行案号为：（2018）豫0702执1770号。执行中，李瑞香与天安公司达成执行和解协议，协议约定：天安公司于2019年1月15日前向李瑞香支付租赁费的15%，2019年3月31日前向李瑞香支付租赁费的15%，剩余租赁费、诉讼费及利息天安公司于2019年6月30日前向李瑞香一次性付清。如天安公司能够按约定履行，本协议签订后直至2019年6月30日期间的利息不再计算，若天安公司未按和解协议履行，李瑞香可向执行法院申请恢复执行，并要求天安公司一次性全部履行所有剩余未履行部分，且不再对利息减免。被执行人未如期履行执行和解协议约定的金钱给付义务，申请执行人申请恢复原生效判决执行并要求计算延迟违约金。执行法院于2019年7月12日作出（2018）豫0702执1770-2号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人天安公司在该院应得的执行款3803元（延迟履行金2410元、执行费1393元）。另查明，异议人未提交申请执行人同意履行期限实际变更的相关证据，且申请执行人与异议人未达成同意延迟履行协议。执行法院认为，被执行人天安公司未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人申请恢复执行，该院作出的（2018）豫0702执1770-2号执行裁定书事实清楚，适用法律正确。异议人提出的履行期限实际变更的证据不足，对其异议请求，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，原审裁定：驳回新乡市天安易居置业有限公司的异议请求。天安公司向本院申请复议称：一、原审异议裁定无事实及法律依据。双方签订执行和解协议后，复议申请人已按照和解协议约定按期履行了协议第二条第(1)项规定的支付执行款30%的付款义务，对于剩余70%的执行款及诉讼费，因为同时达成和解协议的有38户，且履行金高达300多万元，一次性付清确实有困难；另外因约定履行当日是银行结算日，造成了复议申请人客观上转款不能，在此情况下，复议申请人对不能在2019年6月30日一次性转账的客观原因于2019年6月30日前已告知申请执行人，并取得了其代理律师同意宽限一两天的承诺。2019年7月2日复议申请人向执行法院一次性转账306.0527万元，完成执行和解协议给付金钱的全部义务。根据以上事实，复议申请人已履行了执行和解协议的全部义务，故执行法院恢复执行无事实及法律依据。二、恢复执行程序违法。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，恢复执行必须作出执行裁定书；且冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，属于裁定恢复执行后的执行措施，执行法院在未作出恢复执行裁定的情况下，直接冻结、扣划复议申请人他案应得执行款违反法定程序，且剥夺了复议申请人对恢复执行的救济权利。三、执行法院原执异裁定程序违法。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件被告书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。复议申请人认为本案未经恢复执行直接裁定冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，无事实及法律依据，程序违法，依法应当听证，而执行法院未举行听证，显然程序违法。综上，请求：1、撤销执行法院（2019）豫0702执异193号执行裁定；2、撤销执行法院（2018）豫0702执1770-2号执行裁定，退回复议申请人被冻结、扣划款项。申请执行人答辩称：关于第三笔执行款支付期限，执行和解协议约定非常清楚，同时对未如期履行执行和解协议的违约责任也约定的非常清楚，即被执行人如有违约，将不再对2019年1月2日到2019年6月30日期间的利息作出减免。被执行人2019年7月2日才将第三笔执行款打入执行法院账户，明显属于违反执行和解协议的约定，即应当支付先前约定的不再减免的利息。申请执行人对天安公司于2019年7月2日按执行和解协议履行的第三笔306.0527万元执行款无异议。另2019年6月30日至2019年7月2日该期间属于迟延履行期间，被执行人应当依照最高人民法院关于迟延履行的相关规定支付利息。本院查明：李瑞香与天安公司因房屋租赁合同纠纷一案执行中，双方达成执行和解协议并终结执行。天安公司于2019年7月2日向执行法院一次性转账306.0527万元，完成执行和解协议约定的应于2019年6月30日前一次性付清剩余70%的执行款及诉讼费的全部义务。执行法院已将申请执行人应得款项转账支付给申请人，案涉执行和解协议履行完毕，之后李瑞香于2019年8月7日申请恢复执行。本院查明的其他事实与执行法院查明一致。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：“(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……”根据上述法律规定，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行，因此和解协议尚未履行完毕是恢复执行的前提条件。本案中对天安公司延迟履行和解协议约定的第三笔付款义务，申请执行人明知并实际受领，天安公司履行执行和解协议约定义务的尽管存在瑕疵，但和解协议确已履行完毕，人民法院不应当恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。根据上述规定，天安公司在履行执行和解协议过程中是否存在迟延履行的违约行为及应否承担违约责任的问题，不属于执行程序处理，申请执行人可依据双方和解协议另诉解决。故复议申请人的请求成立，本院予以支持，执行法院的执行裁定和异议裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执异193号执行裁定；二、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702执1770-2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月二日书记员  王 斐
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7166号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码710930720。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李毅、郑浩莉,上海市海华永泰（武汉）律师事务所。（特别授权）被告：李汉梅，女，1961年10月3日出生，汉族，住武汉市硚口区,原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李汉梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员  彭华勇二〇一九年十二月二日法官助理罗红书记员罗红
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1000号之一申请执行人：李某某，男，1976年1月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：谭丹，女，1970年1月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘淑珍，女，1969年6月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李某某与谭丹、刘淑珍刑事附带民事赔偿一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠刑初字第61号刑事判决书，内容为被执行人谭丹、刘淑珍退赔被害人李某某35000元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案执行，立案标的35000元。本案在执行过程中，被执行人谭丹、刘淑珍未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人刘淑珍有工资已冻结，到期扣划，暂无其他可供执行财产，被执行人谭丹无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，综上，被执行人谭丹、刘淑珍给付申请执行人35000元，申请执行费425元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二日书记员 季春佳
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2681号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：何花，女，1981年7月15日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告何花追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月二日 书记员  何祺
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3224号之二申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆区。负责人：于某，行长。委托诉讼代理人：王某，包头市文锐法律服务所法律服务工作者。被执行人：李某，男，1971年9月29日出生，汉族，租住包头市昆都仑区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人李某合同纠纷一案，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人李某合同纠纷一案中，需要长期扣划工资执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）内0203执3224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇一九年十二月二日书记员  刘 舰附：本裁定适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1182执1495号之四申请执行人：兰水保，男，1950年9月27日出生，汉族，务工，住武穴市。申请执行人：张汉其，男，1961年3月27日出生，汉族，住武穴市。关于本院在执行申请执行人兰水保与被执行人张汉其提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日冻结了被执行人张汉其在银行存款人民币23330.37元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张汉其在银行存款人民币23330.37元的冻结。审判员  喻政胜二〇一九年十二月二日书记员  刘堂明
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11477号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何曙华，该分公司经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：张华，1973年9月2日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇一九年十二月二日书记员  张艺群
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫0202执1196号之一申请执行人：付朝栋，男性，1988年01月03出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：曹星，男性，1979年11月21出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州中冠技术工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人：曹星。本院在执行付朝栋与曹星、郑州中冠技术工程有限公司借款合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于2019年10月16日作出（2019）豫0202民初2436号民事调解书已经生效，本院于2019年10月23日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人曹星、郑州中冠技术工程有限公司履行已生效的判决义务。本院于2019年10月24日、2019年12月2日通过系统两次对被执行人曹星、郑州中冠技术工程有限公司名下的财产进行总对总网络查询，名下有小额存款，不足该案案件款。2019年11月6日在郑州市房地产档案查询，被执行人郑州中冠技术工程有限公司名下无房产，被执行人曹星名下有一处房产，已被我院查封，该查封为轮候查封。2019年10月26日前往郑州市车辆管理所查询，被执行人郑州中冠技术工程有限公司名下有1辆汽车，车牌号为豫Ａ×××**；被执行人曹星名下有3辆汽车，车牌号分别为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**。现已约谈了申请执行人，明确告知了其被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索，并书面放弃对上述存款、车辆及房产的执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙照君审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一九年十二月二日()书记员  何宏宽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17983号 原告：杭州华达丝绸有限公司。住所地：杭州市余杭区运河街道明智村。统一社会信用代码913301107471738233。 法定代表人：徐国华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李辉，浙江久丰律师事务所律师。 被告：海宁市新得富纺织有限公司。住所地：海宁市长安镇（农发区）新一路**。统一社会信用代码91330481787723252C。 法定代表人：孙兴荣。 本院在审理原告杭州华达丝绸有限公司诉被告海宁市新得富纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州华达丝绸有限公司于2019年10月12日以与被告海宁市新得富纺织有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华达丝绸有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州华达丝绸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3534元，减半收取1767元，财产保全申请费1320元，合计3087元，由原告杭州华达丝绸有限公司负担。 审判员  吴高高 二〇一九年十二月二日 书记员  盛高颖