wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执540号申请人元谋长虹空调专卖店，住所地元谋县元马镇发祥路99号，统一社会信用代码92532328MA6MH2XB6C。经营者：何丽萍，女，1981年11月22日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被执行人元谋昊远物资实业有限公司，住所地元谋县平田乡挨昌村后山昊远石场，统一社会信用代码91532328MA6K44H15J。本院在执行元谋长虹空调专卖店与被执行人元谋昊远物资实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）云2328民初45号民事判决书确定的义务，本案的执行标的为91319元，案件受理费1041.50元，申请执行费1285.41元，以上合计93645.91元，在执行过程中，经本院主持调解，申请人元谋长虹空调专卖店与被执行人元谋昊远物资实业有限公司达成如下执行和解协议：一、由元谋昊远物资实业有限公司在年后复工后逐步支付差欠元谋长虹空调专卖店的执行标的款共计93645.91元；二、若元谋昊远物资实业有限公司复工后无法支付或与申请人无法对支付方式达成一致意见，申请执行人元谋长虹空调专卖店可以到被执行公司元谋昊远物资实业有限公司拉石料折抵执行标的款；三、如被执行人未按协议约定的内容履行，申请人将依旧按元谋县人民法院（2019）云2328民初45号民事判决书确定事项恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执540号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十三日书记员  李金萍
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3366号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住址安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，男，系该公司员工。被告：吴小康，男，1983年8月25日出生，汉族，住安化县。被告：邹秋萍，女，1986年8月10日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告吴小康、邹秋萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告吴小康、邹秋萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴小康偿还原告贷款本金3464.18元，利息661.79元，逾期加收利息330.9元，本息合计4456.87元（利息计算至2019年10月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告邹秋萍承担共同偿还责任；3、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告吴小康因开店于2015年11月8日在原告所属清塘支行鱼水分理处借款30000元，约定期限24个月，利率8.71‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人借款合同》。至2019年10月20日止，被告尚欠原告贷款本金3464.18元，利息661.79元，逾期加收利息330.9元，本息合计4456.87元。吴小康、邹秋萍未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的原告营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、农村商业银行借款借据、个人借款合同、利息计算清单、催收通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》依法成立、合法有效。当事人应当全面履行自己的义务，被告吴小康、邹秋萍没有按期偿还借款本息，属违约行为，应承担继续还款付息的义务，并支付逾期加息的违约责任。故原告要求被告吴小康、邹秋萍清偿所欠借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴小康、邹秋萍于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金3464.18元，利息661.79元，逾期加收利息330.9元，本息合计4456.87元，从2019年10月21日起至还清止的借款利息，按约定利率计付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴小康、邹秋萍负担，原告已垫付，执行时由被告一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一九年十二月三日书记员 喻贞娟
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0781执1236号申请执行人：铁力市农村信用合作联社。住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务行长。委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。被执行人：邢国财，男，1963年3月7日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：刘安荣，女，1963年1月13日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人邢国财、刘安荣借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执1236号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇一九年十二月十二日书记员  张永成
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1844号 申请人：封卫，男，生于1973年11月28日，汉族，居民，住四川省荥经县。 被执行人：黄强，男，生于1980年9月6日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2017）川1421民初2611号民事调解书发生法律效力后,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人货款80000元及利息的义务尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。与申请人进行终本约谈后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1421民初2611号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供财产执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇一九年十二月九日 审判员  尹培阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1625-10号 申请执行人：安徽徽银汽车销售有限公司，住所地芜湖市弋江区中央城**楼114，统一社会信用代码913402005901545353(1-1)。 法定代表人：何忠友，总经理。 被执行人：袁鎏，男，汉族，1981年8月23日出生，住安徽省桐城市。 被执行人：何芳，女，1994年8月9日出生，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1609号民事判决书，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何芳兴业银行存款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月四日 书记员  张轲杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2720号之一申请执行人：杨守成，男，1956年10月2日出生，某族，住乌鲁木齐市。委托代理人：胡雪青，新疆迪航律师事务所律师。被执行人：徐奎，男，1970年4月7日出生，某族，住乌鲁木齐市。申请执行人杨守成与被执行人徐奎借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）新0109民初1589号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。此案在执行过程中,我院依法执行回案款3000元，申请人与被执行人达成和解协议并要求私下履行,申请执行人于2019年12月5日向本院递交了撤回本案执行的申请，申请执行人的债权76947.5元及迟延履行期间的债务利息未全部得到清偿。本院认为:申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)新0109执2720号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵国庆审判员 邓 伟二〇一九年十二月五日书记员 丁海涛
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1700号原告：蔚县鑫蔚加油站，住所地：蔚县涌泉庄乡卜南堡村。投资人：朱锦,系该站经理。委托诉讼代理人：张信，蔚县南府法律服务所法律服务工作者。被告：马亮亮，男，1981年3月19日出生，汉族，农民，住蔚县。原告蔚县鑫蔚加油站与被告马亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后。原告蔚县鑫蔚加油站于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔚县鑫蔚加油站需要进一步准备证据，原告蔚县鑫蔚加油站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔚县鑫蔚加油站撤诉。案件受理费586元，减半收取计293元，由原告蔚县鑫蔚加油站负担。审判员 孙 岩二〇一九年十二月五日书记员 杨梦君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0726刑初517号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人葛昊，男，1999年11月10日出生于四川省汶川县，羌族，大专程度，学生，户籍所在地四川省汶川县，现住四川省汶川县。因本案于2019年8月15日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 被告人孙超钒，男，1998年3月9日出生于广东省惠州市惠城区，汉族，大专程度，无业人员，户籍所在地广东省惠州市惠城区，现住广东省惠州市惠城区。因本案于2019年10月18日被浦江县公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人李文祥，浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]514号起诉书指控被告人葛昊、孙超钒犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于彦出庭支持公诉，被告人葛昊、孙超钒及辩护人李文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月份以来，被告人孙超钒为牟取非法利益，在Potato社交软件中创建了一聊天群（被查获时群名为“国内飞行中转站”），并将该聊天群提供给相关吸、贩毒人员作为联系、交易毒品的平台。被告人孙超钒从群内贩毒人员处收取所谓的“广告费”以从中牟利，并在吸、贩毒人员之间进行交易时向贩毒人员收取所谓的“交易保证金”以确保其群内毒品交易的真实性。 被告人葛昊加入被告人孙超钒在Potato社交软件中所创建的聊天群以后，多次在该聊天群内发布贩卖“邮票”（LSD）等毒品的广告，并先后分二次向被告人孙超钒支付所谓的“广告费”总计人民币240元（每次人民币120元）。2019年5月份，被告人葛昊通过该聊天群与下家贩毒人员陈某（已判决）取得联系。2019年5月14日，陈某向被告人葛昊求购毒品“邮票”（LSD）。被告人葛昊遂以人民币300元一张的价格卖给陈某“邮票”（LSD）十一张（买十送一），从中非法获利人民币1000元。后陈某将其中的一张“邮票”（LSD）以人民币430元的价格转卖给浙江省浦江县的购买毒品人员。 案发后，涉案的“邮票”一张由侦查机关依法扣押在案，经鉴定，该“邮票”内含麦角二乙胺（LSD）成分。 上述事实，被告人葛昊、孙超钒在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人葛昊、孙超钒的供述，且有证人陈某、赵某、郑某某、余某、葛某等人的证言,扣押决定书,扣押清单,扣押物品照片,调取证据材料清单及相关银行账号信息记录,交易流水,微信交易记录,侦查机关情况说明,搜查笔录及相关照片，电子证据检查笔录，提取笔录及相关照片，扣押笔录及相关照片，称量笔录及相关照片，电子勘查笔录及相关照片，司法鉴定意见书，相关电子数据CD光盘（支付宝、微信交易记录），涉案手机数据勘验CD光盘，户籍证明及抓获经过等证据证实。 本院认为，被告人葛昊、孙超钒违反国家毒品管制法规，以非法获利为目的，贩卖“邮票”（麦角二乙胺）等毒品，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人葛昊、孙超钒归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人有坦白情节、系初犯等要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人葛昊、孙超钒的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人葛昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年8月14日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人孙超钒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年10月17日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人葛昊的犯罪所得人民币3000元、被告人孙超钒的犯罪所得人民币240元予以追缴，上缴国库；扣押在案的被告人葛昊的苹果手机一只，被告人孙超钒的魅族手机一只，LG手机一只，杂牌手机一只，联想电脑一台，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪永喜 二〇一九年十二月十二日 代书记员 冯婉君
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8761号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔。 被告：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市桥**槐安东路**。 法定代表人：赵路新。 被告：石家庄市建筑设计院，住所，住所地河北省石家庄市长安区和平东路**div> 法定代表人：曹素国。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告石家庄市土地储备中心、石家庄市建筑设计院保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，现原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。 案件受理费392.0元，减半收取计196.0元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 审 判 员 宫丽英 二〇一九年十二月三日 代书记员 祁江飞
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民辖终305号 上诉人（原审被告）：泰安华普锅炉压力容器有限公司，住所地山东省宁阳经济开发区老王庄村。 法定代表人：侯新，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：泰安市稀金商贸有限公司，住所地山东省泰安市泰山区龙潭路丝绸街91号。 法定代表人：杨力军，该公司总经理。 上诉人泰安华普锅炉压力容器有限公司因与被上诉人泰安市稀金商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921民初3290号民事裁定，向本院提起上诉。 泰安华普锅炉压力容器有限公司上诉称，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人与被上诉人未对合同履行地作出明确约定，发生争议时应当由接收货币的被上诉人所在地人民法院，即泰安市泰山区人民法院管辖。对本案有管辖权的应是该地人民法院，而不是宁阳县人民法院。因此，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至泰安市泰山区人民法院审理。 泰安市稀金商贸有限公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，被上诉人泰安市稀金商贸有限公司主张，2015年以来，上诉人泰安华普锅炉压力容器有限公司多次向其购买阀门、仪表等工业产品，但上诉人拖欠货款199388元未支付，因而诉至人民法院，请求判令上诉人支付所欠货款，并承担案件诉讼费用。根据当事人的诉讼请求和事实理由，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人泰安华普锅炉压力容器有限公司的《营业执照》载明，其住所地在山东省宁阳县经济开发区。因此，被上诉人泰安市稀金商贸有限公司选择向山东省宁阳县人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院作为被告住所地法院，受理本案并无不当。综上，上诉人泰安华普锅炉压力容器有限公司的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇一九年十二月五日 法官助理宋杰 书记员宋雨彤
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执恢141号之二申请执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路****，统一社会信用代码：91330783142929050C。法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。委托代理人：王伟，浙江世元律师事务所。被执行人：一山实业集团有限公司，，住所地石家庄高新区黄河大道**法定代表人：白九格，该公司执行董事。申请执行人广厦建设集团有限责任公司与被执行人一山实业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案恢复执行。申请执行的内容为向申请执行人广厦建设集团有限责任公司支付工程款350000元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年7月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，2019年11月22日，本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单。现本案未执行到位的金额为工程款350000元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  刘鹏磊审判员  赵小元二〇一九年十二月十一日书记员  商冬杰
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行初46号 原告长沙楚泽源建筑工程劳务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山路第******。 法定代表人曹志刚，经理。 委托代理人张学锋，男，1963年12月24日出生，汉族，系长沙楚泽源建筑工程劳务有限公司的员工，住湖南省郴州市北湖区。 被告张家界市人力资源和社会保障局，住所，住所地张家界市永定区教场路**div> 法定代表人王德光，局长。 出庭应诉的行政机关负责人周美荣，副局长。 委托代理人刘承，男，1976年5月29日出生，白族，系张家界市人力资源和社会保障局的工作人员，住湖南省桑植县，委托权限为特别授权。 委托代理人余正午，湖南澧滨律师事务所律师,委托权限为一般代理。 被告湖南省人力资源和社会保障厅，住所地，住所地长沙市天心区银杏路**iv> 法定代表人胡奇，厅长。 委托代理人彭锐，女，系张家界市人力资源和社会保障局法规科副科长，委托权限为特别授权。 第三人曹拥军，男，1958年8月21日出生，汉族，住湖南省祁东县，系曹志琪的父亲。 委托代理人王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。 本院在审理原告长沙楚泽源建筑工程劳务有限公司诉被告张家界市人力资源和社会保障局工伤认定行政管理及被告湖南省人力资源和社会保障厅行政复议、第三人曹拥军一案中，原告以已与第三人就工伤事宜达成和解，无诉讼必要为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回对被告张家界市人力资源和社会保障局及被告湖南省人力资源和社会保障厅起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告长沙楚泽源建筑工程劳务有限公司撤回对被告张家界市人力资源和社会保障局及被告湖南省人力资源和社会保障厅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙楚泽源建筑工程劳务有限公司负担。 审 判 长  吴若辉 审 判 员  聂 菁 人民陪审员  周子平 二〇一九年十二月十一日 法官助理王婷 书记员潘灵琳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4405号申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司赵村分理处，住所地河北省黄骅市常郭镇赵村。负责人:胡健钧，行长。被执行人：张厚国，男，1966年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人：张相中，男，1952年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司赵村分理处与被执行人张厚国、张相中借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初5413号民事调解已经发生法律效力，申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司赵村分理处于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还25000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年11月8日、12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张厚国、张相中名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年11月8日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人张厚国、张相中无住房公积金。四、本院于2019年11月8日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人张厚国、张相中未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年11月8日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人张厚国、张相中名下无不动产信息登记信息。六、本院于2019年11月15日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2019年11月20日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十一日书 记 员  王 慧
凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初4199号 原告：刘海洋，男，1986年7月2日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂，住所地：凤城市凤凰城新民村**。 经营者：陈大鹏，该厂厂长。 委托诉讼代理人：明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。 第三人：曲晓丹，女，1982年2月22日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：陈志孝，系中欣法律服务所法律工作者。 原告刘海洋与被告凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂（以下简称凤城市利扬机械厂）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明伟、被告凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂陈大鹏的委托诉讼代理人明久栋、第三人曲晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海洋向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告付原告拖欠工资款共计10546元，第三人对上述款项负连带责任。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告凤城市凤凰经济管理区系经营机械加工、增压器及配件制造与销售的个体工商户，2018年1月24日之后经营者变更为陈大鹏。第三人曲晓丹经营时间，与程大鹏系夫妻关系，经营者变更为陈大鹏期间两人离婚。原告在该厂从事数控工，被告与第三人先后拖欠原告工资10546元。上述欠款经原告多次催要，但被告总以各种理由推脱，至今没有给付。无奈原告将被告及第三人诉至法院，请求人民法院依法判决。 凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂辩称：欠款属实，暂无力付款。 第三人曲晓丹陈述：我已与陈大鹏离婚了，厂子欠款与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 被告凤城市利扬机械厂经营者陈大鹏和被告曲晓丹于2003年12月5日登记结婚，于2018年1月17日经本院调解离婚，调解协议约定：……三，共同财产凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂归被告陈大鹏所有，涉及的债权、债务由被告负责偿还，但不能对抗第三人。原告协助办理变更登记手续。 另凤城市利扬机械厂为个体工商户，成立于2012年6月26日，经营者曲晓丹，2018年1月24日注销登记。2018年1月24日，被告陈大鹏在原址、以原资产注册成立凤城市利扬机械厂，类型为个体工商户，经营者陈大鹏。 原告在被告凤城市利扬机械厂从事数控加工工作，因被告拖欠原告工资，被告凤城市利扬机械厂于2019年5月31日向原告出具10546元欠据一张，原告为索要此款诉至本院 本院认为，原告提供的10546元欠据加盖了凤城市利扬机械厂印章，能够证明2019年5月31日前凤城市利扬机械厂拖欠其工资款的数额，故原告请求被告凤城市利扬机械厂承担给付责任应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对于自己的主张有义务提供证据予以证明。故原告主张该欠款系夫妻共同债务，应首先证明该欠款形成时被告曲晓丹与陈大鹏系夫妻关系，但该欠条出具时间是2019年5月31日，所以该欠据从形式上不具有夫妻共同债务的外在表现；其次，其提供的重新取得的欠条时应有谨慎注意义务，故其以此证据主张连带责任依据不足；第三、按照原告的陈述，被告拖欠的10547元工资系陈大鹏与第三人婚姻关系存续期间所欠，由于欠据出具时间为2019年5月31日，此时陈大鹏与曲晓丹离婚已一年多，故原告应完成欠款组成时间的划分责任，但其提供的欠条未注明具体欠哪个阶段的工资，原告也不能作出明确说明该欠款组成的具体月份或年份，不能支持。本院无法确定该欠款为曲晓丹与陈大鹏的共同债务，原告的主张证据不足。 综上，原告请求凤城市利扬机械厂承担给付责任证据充分，应予支持。其请求被告曲晓丹承担连带责任未完成基本举证责任，所以原告请求该债务为陈大鹏与曲晓丹共同债务，由曲晓丹承担连带责任不能支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂于本判决生效后十日内给付原告刘海洋工资款10546元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  于忆书 二〇一九年十二月三日 书记员  李佳熹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19322号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人邢伟利，男，1983年4月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行邢伟利信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初13480号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。因申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人邢伟利就执行事项私下协商解决，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提出申请，请求撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初782号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人孟祥彪，1970年4月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省宿迁市沭阳县。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，同年10月25日被取保候审，同年12月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人苏怀斌、孙康（实习），江苏常立律师事务所律师。被告人李永来，1954年12月15日出生于江苏省盐城市，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐城市大丰区。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，同年10月25日被取保候审，同年12月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人陈平，1968年2月11日出生于江苏省盐城市，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐城市大丰区。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，同年10月25日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]780号起诉书指控被告人孟祥彪、李永来、陈平犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉,并建议本案适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人孟祥彪及其辩护人苏怀斌、孙康、被告人李永来、陈平同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉。被告人孟祥彪及其辩护人苏怀斌、孙康、被告人李永来、陈平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，1、2019年7月6日凌晨，被告人孟祥彪、李永来、陈平经事先商议，由被告人孟祥彪至本市新北区西夏墅镇香山福12幢甲单元，采用老虎钳断线的手段窃得该单元上上牌电缆线937.5米，后被告人李永来、陈平依约定至该小区外，被告人陈平负责开车搬运，被告人李永来负责收购该电缆线，所窃财物共计价值人民币7134元。2、2019年7月18日凌晨，被告人孟祥彪、李永来、陈平经事先商议，由被告人孟祥彪至本市新北区西夏墅镇香山福29幢乙单元，采用上述手段窃得该单元大厅内荣宜牌电缆线32米，后被告人李永来、陈平依约定至该小区外，被告人陈平负责开车搬运，被告人李永来负责收购该电缆线，所窃财物共计价值人民币6536元。被告人李永来、陈平归案后如实供述上述事实。案发后被告人孟祥彪、李永来、陈平赔偿被害单位经济损失并取得谅解。被告人孟祥彪、李永来、陈平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人孟祥彪、李永来、陈平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹志伟、沈建红等人的证言笔录、辨认笔录及照片、价格认定结论书、搜查笔录、扣押笔录、工作记录、照片、谅解书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟祥彪、李永来、陈平以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人孟祥彪的辩护人所提被告人孟祥彪系初犯、赔偿被害单位经济损失并取得谅解、预缴罚金等辩护意见，本院予以采纳。所提被告人孟祥彪归案后如实供述自己的罪行、请求判处缓刑等辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳。被告人孟祥彪、李永来在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈平在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人孟祥彪、李永来、陈平认罪认罚，被告人李永来、陈平归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孟祥彪、李永来、陈平赔偿被害单位经济损失并取得谅解、预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人孟祥彪、李永来因本案被先行羁押的78日均依法予以折抵刑期。根据被告人陈平具体的犯罪事实、犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人孟祥彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自2019年12月3日起至2020年5月16日止。）被告人李永来犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期自2019年12月3日起至2020年4月15日止。）上列二名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇一九年十二月三日书记员 顾丽娜
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0921财保77号 申请人：王华美，女，1992年11月30日出生，汉族，农民，住陕西省汉阴县漩涡镇群英村**，公民身份号码：6124221992********。 申请人：张晶蕊，女，2017年12月6日出生，汉族，住陕西省汉阴县漩涡镇群英村**，公民身份号码：6109212017********。 法定代理人：王华美，女，系申请人张晶蕊母亲。 被申请人：张义春，男，1965年1月14日出生，汉族，农民，，住陕西省汉阴县漩涡镇群英村**公民身份号码：6124221965********。 被申请人：柯贤艾，女，1968年7月5日出生，汉族，农民，住，住陕西省汉阴县漩涡镇群英村**民身份号码：6124221968********。 申请人王华美、张晶蕊于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张义春、柯贤艾名下银行账户中的张勇死亡赔偿金予以冻结。申请人已由中国大地财产保险股份有限公司汉阴支公司提供的财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人王华美、张晶蕊的诉前财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张义春在陕西汉阴农商银行股份有限公司开立的账户62302707000********内的存款予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人王华美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  徐升旭 二〇一九年十二月三日 书记员  王柏林
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2522民初595号原告：中国农业银行股份有限公司阿巴嘎旗支行。负责人：高宝宝。委托代理人：李国华。被告：宝力道巴特尔。被告：乌日娜。被告：朝勒蒙。被告：密达日娃。原告中国农业银行股份有限公司阿巴嘎旗支行诉被告宝力道巴特尔、乌日娜、朝勒蒙、密达日娃借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司阿巴嘎旗支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，属自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阿巴嘎旗支行撤回起诉。案件受理费1088元，减半收取544元，由原告中国农业银行股份有限公司阿巴嘎旗支行负担。审判员  张霆二〇一九年十二月十二日书记员  南丁
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1022号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人蒋忠根，男，1967年10月2日出生，汉族，小学文化，住成都市双流区，现住成都市双流区。1993年5月17日因犯抢劫罪被温江县人民法院判处有期徒刑三年；1999年7月13日因犯抢劫罪、强奸罪被本院判处有期徒刑十七年，2011年2月18日刑满释放。2019年3月13日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年3月27日因涉嫌强制猥亵罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]973号起诉书指控被告人蒋忠根犯强制猥亵罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人蒋忠根到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年3月12日8时许，在成都市双流区羊坪石埂小区内，被害人黄某晒完衣服从外面回家时遇到被告人蒋忠根，被告人蒋忠根让被害人黄某到他家帮忙抬肥料。被害人黄某跟随被告人蒋忠根进屋后，被告人蒋忠根拿出剪刀抵住被害人黄某腰部，用绳子将被害人黄某双手背着捆绑强迫其口交，导致被害人黄某全身多处受伤。后，被告人蒋忠根强迫被害人黄某给自己200元钱，被害人黄某以回家拿钱为由脱逃。 2018年5月7日晚上，被害人徐某骑电瓶车回家途中到彭镇兴福村红太阳家私门口那条路要到路口时，被告人蒋忠根骑车尾随，后被告人蒋忠根将被害人徐某拖下车倒地，压在被害人徐某身上并强行亲吻徐某。被告人蒋忠根还对徐某进行殴打，随后逃跑。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人蒋忠根以暴力、胁迫方法强制猥亵妇女的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人蒋忠根当庭表示对指控其强制猥亵黄某的事实及罪名无异议并认罪，辩称其没有要求黄某拿200元，其没有猥亵徐某。 经审理查明，2019年3月12日8时许，被告人蒋忠根让被害人黄某帮忙抬肥料，被害人黄某跟随其来到其位于成都市双流区的家中后，被告人蒋忠根拿出剪刀抵住被害人黄某身体，用手机充电线将被害人黄某双手背捆，并强迫被害人黄某为其口交，导致被害人黄某全身多处软组织擦挫伤、颈部外伤、左手皮肤裂伤。 2018年5月7日晚，被害人徐某骑电瓶车回家途中，被被告人蒋忠根骑车尾随，行至成都市双流区，被告人蒋忠根将被害人徐某拦下，将其从电瓶车上拖下倒地，并压在被害人徐某身上强行亲吻、用手摸其胸部，并对被害人徐某进行殴打，导致被害人徐某面部及胁肋部软组织挫伤。经鉴定，从被害人徐某外衣帽子上提取的血迹与被告人蒋忠根的血样基因型相同，似然率为2.09×1026。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、现场图及现场照片，被告人蒋忠根的供述及辨认，被害人黄某、徐某的陈述及辨认，证人骆某某、潘某某、罗某某的证言及辨认，扣押决定书及扣押清单，物证照片，病情证明书，诊断证明书，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（法物）字［2018］3469号、成公鉴（法物）字［2018］2177号法庭科学ＤＮＡ鉴定书，（1999）双流刑初字第110号刑事判决书及释放证明书，被告人蒋忠根的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋忠根使用暴力、胁迫手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控罪名成立，本院予以支持。 对于被告人蒋忠根提出其没有猥亵徐某的辩护意见，本院认为，被害人徐某的陈述、证人罗某某的证言能够证实被害人徐某被人猥亵，并立即报警，公安机关接警后对被害人徐某人身进行检查并对现场进行勘查，从被害人徐某外衣帽子上提取的血迹与被告人蒋忠根的血样基因型相同，被告人蒋忠根对此不能做出合理解释。综上，现有证据能够相互印证，形成证据锁链，充分证实被告人蒋忠根猥亵被害人徐某的犯罪事实，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于被告人蒋忠根提出“其没有要求黄某拿200元”的辩护意见，本院认为，仅有被害人黄某陈述不能证实被告人蒋忠根要求其拿200元的事实，故该辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人蒋忠根曾因犯罪被判处刑罚，此次犯罪虽不构成累犯，但系有前科，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人蒋忠根对猥亵被害人黄某的犯罪事实能如实供述并当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人蒋忠根犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋忠根犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2021年9月12日止。) 二、对扣押在案的作案工具剪刀2把、手机充电线1根依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 王 茂 人民陪审员 汪 健 二〇一九年十二月二日 书 记 员 张义松 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0304民初4323号 原告：蚌埠安达建材有限公司，住所地：安徽省蚌埠市秦集镇秦集村12组2号。统一社会信用代码：91340300083667192G。 法定代表人：黄留芳，该公司经理。 被告：安徽省瀚辰生态建设有限公司，住所地：安徽省合肥蜀山区信旺华府骏苑5栋二单2705号。统一社会信用代码：913401000945875342。 法定代表人：陈志明，该公司经理。 原告蚌埠安达建材有限公司诉被告安徽省瀚辰生态建设有限公司买卖合同一案，本院立案后。原告蚌埠安达建材有限公司在本院通知交费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蚌埠安达建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨硕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8788号 被执行人：莫亚胜，男，1970年8月18日出生，住广东省湛江市坡头区。 关于被执行人莫亚胜借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初17093号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应承担诉讼费1834元，经本院审判庭移送，本院于2019年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，发现并扣划被执行人名下银行存款15241.19元。本院已依法作出分配方案，依分配方案，本案分得执行款1367.87元，尚余诉讼费466.13元未受清偿。 本院认为，经本院调查，被执行人莫亚胜暂无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人莫亚胜负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十二月三日 书记员  李雄超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3730号申请执行人：高永康，男，1997年10月5日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：郑州市安啦啦信息科技有限公司，住所地荥阳市中原西路与飞龙路创新创业综合体研发中心**。法定代表人：牛帅，执行董事。委托诉讼代理人：牛广涛，男，1984年10月16日生，住荥阳市。公司员工。关于高永康申请执行郑州市安啦啦信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初3446号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司应支付高永康工资4763元。因郑州市安啦啦信息科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高永康向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向按期到本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人原所在公司及周边公司进行了调查和了解，经调查，了解到郑州市安啦啦信息科技有限公司已破产，公司已不复存在，也未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司法定代表人发出限制消费令、并依法将该公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程。本案已执行到位0元，本案债权4763元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司负有继续向申请执行人高永康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十五日书记员  杨 振
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2721号 罪犯赵处，男，1987年3月1日出生，汉族，小学文化，湖南省长沙市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2017年4月19日作出(2017)湘0112刑初53号刑事判决，以被告人赵处犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺片剂8.97克和甲基苯丙胺28.82克以及电子秤、锡箔纸和麻古瓶，予以没收。刑期自2016年10月18日起至2027年4月17日止，判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯赵处减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵处在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；罚金二万元，已缴清。截止2019年8月共获表扬4次，并余49.5分。 另查明，该犯2019年7月因未佩戴胸卡扣20分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯赵处在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯赵处减去有期徒刑五个月（刑期至2026年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0205民初717号原告：黑龙江丰源实业集团有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区建委路**。法定代表人：张钦革，职务，经理。被告：马凤范，女，1974年4月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，本院在审理原告黑龙江丰源实业集团有限公司与被告马凤范追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江丰源实业集团有限公司撤诉。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由黑龙江丰源实业集团有限公司负担。审判员  韩雪松二〇一九年十二月三日书记员  阎佳尧
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4032号原告:徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。被告：毕来财，男，1974年8月15日生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：高金苹，女，1980年3月5日生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：齐志刚，男，1970年9月7日生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告徐州公信建设机械有限公司与被告毕来财、高金苹、齐志刚债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告徐州公信建设机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州公信建设机械有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张涛人民陪审员  刘洁人民陪审员  张健二〇一九年十二月六日书 记 员  陈妍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9358号 申请人：深圳市汇达模具有限公司 法定代表人：王飞龙。 委托代理人：刘思敏，广东宝先律师事务所律师。 委托代理人：高玉涛，广东宝先律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市山丰塑胶五金制品有限公司 法定代表人：范铁山。 上述申请人、被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求本院保全被申请人深圳市山丰塑胶五金制品有限公司价值人民币42800元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函（保单号2997499041320190014899）作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 保全被申请人深圳市山丰塑胶五金制品有限公司价值人民币42800元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 范 藜 二〇一九年十二月三日 书记员 胡铁梅
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保825号 申请保全人：山东通发实业有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：张发军，该公司董事长。 被保全人：华宸建设集团股份有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：范定胜，该公司董事长。 申请保全人山东通发实业有限公司与被保全人华宸建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第270号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人华宸建设集团股份有限公司银行存款25万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇一九年十二月五日 书记员  陈琪
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执保43号申请执行人：中国农业银行股份有限公司元谋县支行。被执行人：赵彦麟、元谋太阳城房地产开发有限公司。本院在执行中国农业银行股份有限公司元谋县支行申请赵彦麟、元谋太阳城房地产开发有限公司财产保全即（2019）云2328执保43号[执行依据为（2019）云2328财保6号民事裁定书]一案，已依法对赵彦麟所有的位于元谋县太阳城.润园小区10幢108号的房屋（商品房预售许可证或现售备案号：预许元字2015033号）予以查封。查封限额为910000元，查封期限为1年，即从2019年12月11日起至2020年12月10日止，本案已依法保全完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇一九年十二月十二日书记员  李浩伦
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执恢212号申请执行人：王艳辉，女，住西平县。被执行人：张会景，女，住西平县。王艳辉与张会景民间借贷纠纷一案，2016年7月14日河南省西平县人民法院作出（2016）豫1721民初字508号民事判决书，判决被告张会景于判决生效后五日内偿还原告欠款242000元及利息（利息从2016年3月7日起按年利率6%计算至判决确定还款日止）。判决书于2016年10月26日生效。因张会景未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年12月2日向本院申请强制执行，本院于2018年12月2日依法立案受理。经网络查控未发现被执行人有可供执行财产，该案已经终结本次执行程序；2019年7月22日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、王艳辉与张会景民间借贷纠纷一案中，于2019年7月29日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等手续，被执行人张会景手续已签收。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2019年7月23日、9月30日、12月4日进行总对总查控，银行未发现有大额存款、无车辆登记信息、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、2019年7月23日、9月30日、12月4日对其进行点对点查控，无房产、公积金管理中心无公积金缴纳情况，也未能调查到可供执行的财产。3、2019年7月22日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费,7月23日将其银行账户进行冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人张会景负有继续向申请执行人王艳辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执恢212号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奎执行员  黄建军执行员  张宏宇二〇一九年十二月五日书记员  武 星
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢559号申请执行人：汪和敏，女，1977年9月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：潘保林，男，1967年3月13日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3544号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人潘保林银行存款、收入101400.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月四日书记员  毕玉媛
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1622财保40号 申请人：丁兆栋，男，1978年4月9日生，汉族，住蒙城县。 被申请人：郏兆立，男，1967年4月5日生，汉族，住蒙城县。 申请人丁兆栋与被申请人郏兆立民间借贷纠纷一案，申请人丁兆栋于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封郏兆立名下位于利辛县水晶郦城二期房产，并已提供保险公司保函。 经审查：本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人郏兆立名下位于利辛县水晶郦城二期（名爵公馆）房产：7号楼802、1002、1801、1802、1803、1804号房，8号楼0101、0125、1705、505、805、905、909、1005、1009、1105、1109号房，9号楼车库1-15、-101、704、903、1704、1803、1804、801、802、803、804、901、902、904、1001、1002号房产。 申请费5000元，由被申请人郏兆立承担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭广清 二〇一九年十二月十日 书记员  马晓飞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4420号 申请执行人：北京市恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：王世强，男，北京市恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：王琴，女，1975年5月29日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人北京市恒元信业信息技术有限公司与被执行人王琴国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003671537号裁决书已经发生法律效力，被执行人王琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年7月30日立案执行，执行标的为6031.23元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人王琴采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十二月六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1395号尉氏县卫生健康委员会、陈志立、靳瑞：尉氏县卫生健康委员会与陈志立、靳瑞财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，于12月11日对陈志立、靳瑞的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：赵年二〇一九年十二月十六日书记员 ：胡靖文
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2728号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：陈奕芬，女，1965年1月2日出生，汉族，住福建省东山县。 原告维仕融资担保有限公司与被告陈奕芬追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈亚彩 二〇一九年十二月十一日 法官助理李芹生 书记员张小珺
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4340号 原告：苏雪营，女，1987年2月14日出生，汉族，晋州市朝阳街付**,现住晋州市。 被告：晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地晋州市中兴路东段。 经营者：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，晋州市人。 被告：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，晋州市人。 原告苏雪营与被告纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。 苏雪营向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告损失总计人民币2070元；2、请求法院判令本案的诉讼费用和来回消费全部由二被告承担。事实及理由：2017年9月25日，原告在被告晋州你好宝贝摄影服务部订购了其新品套餐，共付款2500元，已经照过一套照片，后原告再次至被告处要求提供摄影服务时，发现被告晋州市你好宝贝摄影服务部已闭门停业，被告纪春燕电话、微信均失联。原告多方维权均遭到敷衍推诿，未予以处理。原告要求被告把剩余的2070元退还给原告。 纪春燕辩称，我是晋州市你好宝贝摄影服务部的经营者，原告起诉主体不对，在我的摄影服务部接受服务的是原告的孩子，应以孩子的名义起诉。 本院经审查认为，根据原告提交的证据显示，原告苏雪营之子薛宇洋系该服务合同的主体，现苏雪营作为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回苏雪营的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇一九年十二月三日 书记员  元博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17090号申请执行人万毅，男，1955年3月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人苏汝国、韩方方，河南仟方律师事务所律师。被执行人倪沛，男，1989年4月3日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。万毅与被告倪沛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16304号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告倪沛于本判决生效后十日内偿还原告万毅借款本金47.7万元并支付利息（本金40万元的利息自2018年9月6日起算；本金7.7万元的利息自2019年2月3日起算；均按月息2%计算至被告实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；轮候查封被执行人名下房产一处，由于不是首封法院，申请人身亲暂不处置。2、查询被执行人名下车辆一部，由于车辆无法实际控制，申请人申请暂不处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  张亚娴
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初12668号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场即仁恒置地国际中心写字楼******。负责人：石洪峰，职位。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：段文鹏，1993年2月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称:平安财险天津分公司）与被告段文鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼，被告段文鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险天津分公司向本院提出诉讼请求：判令段文鹏给付保险垫付款6545元。事实与理由：津Ｋ×××**号机动车在平安财险天津分公司处投保了机动车损失险。2018年4月11日王海山驾驶津Ｋ×××**号机动车与段文鹏发生交通事故。经交警队认定双方负事故同等责任。平安财险天津分公司在保险范围内赔偿了津Ｋ×××**号机动车车辆损失9990元，施救费1400元，合计11390元。现平安财险天津分公司依法行使其代位求偿权。段文鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：津Ｋ×××**号机动车在平安财险天津分公司投保有商业险，案外人王海生作为被保险人。在保险期间内2018年4月11日，王海山驾驶被保险车辆沿武定西街由东向西行驶至与九龙医院北侧无名路交口处左转弯时，遇段文鹏未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿屋顶西街由西向东至此发生碰撞，造成双方车辆损坏、段文鹏受伤的交通事故。经交警部门认定，王海山与段文鹏负事故同等责任。后平安财险天津分公司按约赔付王海山损失11090元，现依法要求段文鹏在其责任比例内承担相应的返还保险垫付款的义务。股具状起诉。本院认为，因段文鹏对保险标的的损害而造成的交通事故，平安财险天津分公司作为保险人已向被保险人王海山赔偿保险金，故有权在赔偿金额范围及责任比例限额内代位行使被保险人对段文鹏请求赔偿的权利。段文鹏驾驶的二轮摩托车属于机动车，因其未投保机动车交强险且造成了王海山车辆损坏，故应在交强险限额内赔付2000元。因段文鹏在此次事故中负同等责任，故其应赔付的金额为6545元【2000+（11090-2000）×50%】。段文鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担其相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：段文鹏于本判决生效之日起五日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司天津分公司6545元，该款直接汇入中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的中国工商银行账户03×××13。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由段文鹏负担。本判决为终审判决。审判员  徐宏鹏二〇一九年十二月二日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5700号 原告：裘弘，男，1993年12月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州有财气品牌管理有限公司，住所地：杭州市上城区之江路**。 法定代表人：石群。 本院在审理原告裘弘诉被告杭州有财气品牌管理有限公司产品责任纠纷一案中，因原告裘弘在收到《杭州市上城区人民法院受理案件通知书》后未在指定期限内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  宗雄信 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 帆
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2197号原告方某，男，汉族，铅山县人，小学文化，学生，住江西省上饶市铅山县。被告曹飘，男，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省上饶市铅山县。原告方某与被告曹飘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告方某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某与被告曹飘就本案事故赔偿自行协商处理。原告方某申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告方某负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月六日书记员  李 素
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初5663号 原告：宜宾佰久汇商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经开区港园路西段**西部食品商贸城******，统一社会信用代码：915115[02056064724D。 法定代表人：严锋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：樊学锋，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115200310807077。 委托诉讼代理人：张兴文，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201810022457。 被告：宜宾市翠屏区龙腾搏击酒吧，经营场所：翠屏区西郊中坝路**海港城****，统一社会信用代码：92511502MA62ABDR80。 经营者：杨波,男，汉族，1981年7月8日出生，住四川省宜宾县。 原告宜宾佰久汇商贸有限公司（以下简称宜宾佰久汇公司）与被告宜宾市翠屏区龙腾搏击酒吧（以下简称龙腾搏击酒吧）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾佰久汇公司的法定代表人严锋以及其委托诉讼代理人樊学锋、张兴文，被告龙腾搏击酒吧的经营者杨波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宜宾佰久汇公司向本院提出诉讼主张，要求：１、判令被告向原告支付货款121496元；２、判令被告向原告支付逾期付款损失（以121496元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2017年5月1日计算至被告实际还清货款之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系专门从事酒类饮料批发的企业，被告宜宾市翠屏区龙腾搏击酒吧（又名“MMA拳击酒吧”）系个体工商户，其经营者为杨波。2017年，原告向被告多次供应酒水及饮料，但被告并未完全履行其支付货款的义务，截至2017年4月30日，被告共拖欠原告货款121496元。被告拖欠货款的行为已严重损害原告的合法权益，为保护原告的合法权益，原告特诉至法院，诉如所请。 被告龙腾搏击酒吧辩称，我没有与原告签订任何酒水合同；在我没有付款的情况下，原告继续向我供应酒水，与常理不符合；我确实差欠原告货款，但是没有原告诉请的那么多；对原告提出的货款无异议，对账函确实是我签字，但是原告将我的东西拖走了，应该抵扣货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 宜宾佰久汇公司成立于2012年10月19日，经营范围为批发兼零售预包装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）、酒类的有限公司。宜宾佰久汇公司于2016年12月底开始向龙腾搏击酒吧供应酒水，双方并未签订书面合同。后经过双方对账，形成了《佰久汇公司对账函》，其主要内容为：2017年3月25日至2017年4月30日止我公司对龙腾搏击酒吧的应收账款为67901元，转3月24日前对龙腾搏击酒吧应收款53595元，总计应收款121496元，请龙腾搏击酒吧核对后将货款打以下账户。该函的落款时间为2017年5月1日。龙腾搏击酒吧的经营者杨波在上述对账函上签署：确认收货，杨波（未付款）。后龙腾搏击酒吧未支付上述货款，宜宾佰久汇公司遂诉至本院，诉如所请。 本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信原则。本案中，双方当事人虽未签订书面的买卖合同，但是根据宜宾佰久汇公司提供的发货单、销货清单、《佰久汇对账函》等证据，且庭审中龙腾搏击酒吧对宜宾佰久汇公司向其供应酒水的事实也予以认可，故本院对本案双方当事人之间的买卖合同关系予以确认。在宜宾佰久汇公司按双方约定向龙腾搏击酒吧提供货物后，龙腾搏击酒吧也应按双方约定向宜宾佰久汇公司支付货款。根据龙腾搏击酒吧经营者杨波亲笔字确认的《佰久汇对账函》，本院对龙腾搏击酒吧差欠宜宾佰久汇公司货款121496元的事实予以确认。庭审中，龙腾搏击酒吧辩称是在没有核对账款的情下在《佰久汇对账函》上签字，但对此没有提供证据，因此本院对该辩论意见不予采纳。故本院对于宜宾佰久汇公司诉请要求龙腾搏击酒吧支付货款121496元予以支持。庭审中，龙腾搏击酒吧辩称宜宾佰久汇公司将其酒吧的设备及酒水拖走，该部分款项应当在本案货款中予以品迭，但龙腾搏击酒吧对上述辩称又未提供证据加以证明，且宜宾佰久汇公司对此又予以否认，故本院对于上述事实不能确认，对龙腾搏击酒吧的辩论意见不予采纳。关于原告诉请的逾期付款损失的问题：2017年5月1日的《佰久汇对账函》上并未约定货款的支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，因此，龙腾搏击酒吧应于2017年5月2日前支付货款，故宜宾佰久汇公司诉请的逾期付款损失的计付起始时间应为2017年5月3日，以未支付的货款121496元为计算基数，其标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至龙腾搏击酒吧付清欠款之日止。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告宜宾市翠屏区龙腾搏击酒吧于本判决生效之日起30日内支付原告宜宾佰久汇商贸有限公司货款121496元。 二、被告宜宾市翠屏区龙腾搏击酒吧于本判决生效之日起30日内支付原告宜宾佰久汇商贸有限公司逾期付款损失，逾期付款损失的计算方式为：以未支付的货款121496元为计算基数，从2017年5月3日起计算至被告宜宾市翠屏区龙腾搏击酒吧付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、驳回原告宜宾佰久汇商贸有限公司其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告宜宾市翠屏区龙腾搏击酒吧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 陈顺兰 二〇一九年十二月五日 法官助理 林美静 书 记 员 王 宇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执保1540号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市财源大街**,统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人:赵庆功被执行人:刘建,男,汉族,1988年2月17日出生,住泰安市泰山区。被执行人:郭颖颖,女,汉族,1986年11月24日出生,住泰安市泰山区。被执行人:李忠建,男,汉族,1968年8月9日出生,住泰安市泰山区。被执行人:薛灿青,女,汉族,1966年11月15日出生,住泰安市泰山区。被执行人:胡延明,男,汉族,1969年10月22日出生,住泰安市泰山区。被执行人:李雪芹,女,汉族,1969年6月6日出生,住泰安市泰山区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款36万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5869号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘建、郭颖颖、李忠建、薛灿青、胡延明、李雪芹名下银行存款36万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇一九年十二月五日书记员  李 杨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7287号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：李德中，男，汉族，1989年3月12日出生，户籍地广东省惠东县，现住广东省惠州市惠城区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告李德中融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十二月三日书记员  陈 橙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19240号张红涛：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初4240号原告：陈永亮，男，1985年10月5日出生，汉族，住乐陵市。被告：盖丹，女，成年，汉族，住乐陵市城区。本院受理的原告陈永亮与被告盖丹为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告陈永亮于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永亮在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永亮负担。审判员  贾风勇二〇一九年十二月六日书记员  徐洪聪
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）皖1302执4185号王成府：本院在执行你与被执行人王宝利买卖合同纠纷一案中，被执行人王宝利已按宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初545号民事判决书内容与你和解履行完毕，据此，本院予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2399号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：李英，男，1966年8月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告李英供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈珺琳
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执恢292号 申请执行人：李某，女，1980年01月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：姚某，男，1977年10月09日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人李某与被执行人姚某离婚后财产纠纷一案中，查明被执行人姚某有位于崇州市金盆地大道298号1栋1单元6楼16号【不动产单元号：510184001004GB00308F00010016】的房屋1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人姚某位于崇州市金盆地大道298号1栋1单元6楼16号【不动产单元号：510184001004GB00308F00010016】的房屋1套，期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  羊虎 二〇一九年七月三日 书记员  曾华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24429号上诉人（原审原告）：高发宽，男，汉族，1958年4月24日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：高翔宇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利利，河南中赢旗晟律师事务所律师。上诉人（原审原告）：周淑云，女，汉族，1959年1月12日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：高翔宇，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利利，河南中赢旗晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代国栋，男，汉族，1985年9月27日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。上诉人周淑云、高发宽因与被上诉人代国栋不当得利纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。周淑云、高发宽上诉请求：一、依法撤销原判，发回重审或依法改判；二、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、本案一审遗漏当事人，程序错误，也未查明案件事实，应发回重审，追加新郑市通宝典当行有限责任公司(以下简称通宝公司)作为本案第三人。二、一审法院认定事实不清，举证责任分配错误，对于收款行为上诉人也提交了关键性证据，被上诉人辩称职务行为应当由被上诉人及通宝公司共同承担举证责任。三、在通宝公司不认可收取款项的情况下，应当认定被上诉人代国栋获得了不当得利。代国栋辩称，一、通宝公司不是本案的当事人，其与本案的审理结果没有直接的利害关系，不属于法院必须依职权追加第三人的范围，且在一审中二上诉人并没有申请法院追加该第三人参加诉讼，一审法院审理程序合法，适用法律正确。二、一审法院认定事实正确，代国栋作为通宝公司的员工，已经将收到的款项直接支付给公司，并没有从中获利，不应承担返还的责任。高发宽、周淑云向一审法院起诉请求：1、请求判令代国栋退还现金290954元及利息（自立案之日起计至实际还款之日止按年利率6%计算）；2．判令代国栋承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：高发宽与周淑云系夫妻关系，高发宽、周淑云与通宝公司于2011年10月10日签订（典当）借款合同两份，高发宽、周淑云在通宝公司借款共计43万元，合同中约定有借款月综合费率及利息。借款后高发宽、周淑云向通宝公司共返还借款105000元，并支付月综合费用至2014年8月9日。2016年1月7日通宝公司向新郑市人民法院起诉高发宽、周淑云民间借贷纠纷一案，经新郑市人民法院审理后于2016年6月4日作出（2016）豫0184民初159号民事判决书，判决高发宽、周淑云应于本判决生效后十日内返还通宝公司借款人民币325000元并支付综合费用。代国栋于2011年至2014年在通宝公司工作，系通宝公司的现金出纳，高发宽、周淑云于2011年至2014年偿还通宝公司借款本金及综合费用都是由代国栋经手以现金方式交付于通宝公司的柜台。高发宽、周淑云与代国栋之间无经济往来，无借贷关系。一审法院认为，本案的争议焦点在于代国栋的行为是否构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案属于给付型不当得利，根据上述规定，此类不当得利的成立要件包括：受领人基于给付而获得利益；给付人因给付遭受损失；受利益和受损失之间存在因果关系；受领人获得利益没有合法根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依据上述举证责任分配规则，高发宽作为原告应举证证明不当得利的四个构成要件，否则应承担不利法律后果。本案中，高发宽、周淑云仅举证证明其将290954元借款及综合费用交付于通宝公司柜台，只是由柜台办公人员代国栋经手，高发宽、周淑云实际给付对象是通宝公司，其不能证明代国栋因其工作实际获得利益，且高发宽、周淑云未举证证明其与代国栋双方存在其他债权债务关系。故高发宽、周淑云要求代国栋返还290954元的请求，没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高发宽、周淑云的诉讼请求。案件受理费5664元。由原告高发宽、周淑云负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，高发宽、周淑云与新郑市通宝典当行有限责任公司之间存在借款关系。双方因民间借贷纠纷，曾诉至河南省新郑市人民法院，该院经审理作出（2016）豫0184民初159号民事判决。该判决查明的事实部分显示高发宽、周淑云已经支付月综合费用至2014年8月9日。而本案中，高发宽、周淑云提交的证据中，多发生于2011年至2014年之间。在该期间内，代国栋的身份系新郑市通宝典当行有限责任公司现金出纳。一审庭审中，高发宽、周淑云称款项全部是在新郑市通宝典当行有限责任公司办公窗口交纳。高发宽、周淑云提交的证据仅能证明其将款项交付于新郑市通宝典当行有限责任公司柜台，柜台办公人员代国栋系经手人。除此之外，高发宽、周淑云与代国栋之间并无其他经济往来。故高发宽、周淑云以不当得利为由请求代国栋返还现金290954元及利息，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，周淑云、高发宽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5664元，由周淑云、高发宽负担。本判决为终审判决。审判长 刘颖超审判员邓先理审判员刘贺锋二〇一九年十二月十三日书记员 时      婉      秋
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1320号之一申请执行人:兰考仪丰种植专业合作社联合社，统一社会信用代码：93410225MA40GLGMON。法定代表人：王纪伟，理事长。住所地：兰考县仪封乡仪封村。被执行人：王国才，男，1963年4月5日生，汉族，住兰考县。被执行人：刘爱枝，女，1963年10月29日生，汉族，住址同上。系被执行人王国才之妻。被执行人：霍占东，男，1968年5月19日生，汉族，住兰考县。申请执行人兰考仪丰种植专业合作社联合社与被执行人王国才、刘爱枝、霍占东民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0225民初3352号民事判决书已发生效力，判令被告王国才、刘爱枝于本判决生效后十日内共同偿还原告兰考仪丰种植专业合作社联合社借款20000元及利息（利息按年利率24%计算，自2017年11月11日起至实际付清借款之日止，扣除被告王国才已经支付的利息400元）；被告霍占东对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费150元和保全费220元，由被告王国才、刘爱枝、霍占东共同承担。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明三被执行人有少量存款，本院予以划拨4000元，其它零星存款本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。2、查明被执行人霍占东有豫Ｂ×××**号、豫Ｂ×××**号、豫Ａ×××**号汽车，现三车去向不明，本院均予以查封（分别于202年6月19日、2021年9月25日、2021年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、实地走访等形式对三被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向三被执行人发出了限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供三被执行人的其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现三被执行人有其它财产可供执行的财产，三被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国才、刘爱枝、霍占东继续负有向申请执行人兰考仪丰种植专业合作社联合社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  郭国起审判员  孙岩魁二〇一九年十二月五日书记员  司文星
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0311执1340号之二 申请执行人：崔佰银，男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：赵福祥，男，1966年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 崔佰银申请执行赵福祥劳务纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初1676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10万元，被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1.本院于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，已冻结或轮候冻结 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，且将其列入失信名单。 4.上述执行情况及信息，通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为100000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇一九年十二月九日 书记员 陈娜娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保902号 申请保全人株洲宏达恒芯电子有限公司。 被保全人厦门荣锐光电科技有限公司，郑晓。 本院于2019年12月2日受理的申请保全人株洲宏达恒芯电子有限公司申请厦门荣锐光电科技有限公司、郑晓买卖合同纠纷一案，已于2019年12月9日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月9日 承办人:刘昀
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复650号复议申请人（申请执行人、异议人）：吕素英，女，1958年6月16日生，汉族，住唐山市路**。申请执行人：张世福，男，1953年1月14日生，汉族，住唐山市路**。申请执行人：党某，女，1985年9月13日生，汉族，住唐山市路**。申请执行人：张某，女，2007年11月14日生，汉族，住唐山市路**。法定监护人：党某，张某之母。被执行人：赵德芳，男，1979年5月12日生，汉族，户籍地为唐山市海港区。复议申请人吕素英不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2019）冀02执异548号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山中院查明，赵德芳犯交通肇事罪一案，唐山市路北区人民法院于2011年6月20日作出（2011）北刑初字第139号刑事附带民事判决书。该案查明，2011年2月15日，赵德芳驾车与张小吕、党某相撞，造成张小吕当场死亡，党某重伤的后果，赵德芳负事故全部责任。该案判决赵德芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，赵德芳应赔偿附带民事诉讼原告人党某、吕素英、张世福、张某死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币397101.71元，另赔偿党某医疗费、护理费等各项经济损失共计人民币238366.32元。进入执行程序后，2012年1月13日，执行机构通过执行保险理赔款，向四申请执行人发放案款111245元。但赵德芳刑满释放后下落不明，执行机构对其户籍地、原居住地的派出所、居委会进行了走访，未查找到赵德芳的实际住所。同时，执行机构多次向金融机构、房产部门、车管所查询赵德芳及其配偶的财产情况，均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。2015年4月，执行机构将赵德芳及其配偶巩小冷纳入失信被执行人名单。此后，执行机构将四异议人列为司法救助对象，2017年11月9日，执行机构向四异议人说明了案件的执行情况，四人均明确表示收到司法救助款项后，同意执行终结，彻底息诉罢访。2018年2月9日，执行机构向四申请人实际发放司法救助款515468元，退还执行费8755元。同日，在执行人员对四异议人所做的执行笔录中，四人均明确表示已收到救助款和退费，同意本案执行终结。并且，四人提交了书面的结案申请，内容为：“（2016）冀02执17173号申请执行人（原案号为（2011）北民执字第678号）案件司法救助款515468元，退执行费8755元已领取。本案涉及钱款已全部领清，申请本案结案，彻底息诉罢访。将来如执行到赵德芳钱款后，不再主张领取。”故执行机构作出（2016）冀02执17173号之一执行裁定，裁定终结对（2011）北刑初字第139号判决书的执行，但当时四异议人借故未到院领取执行裁定书。2019年5月31日，吕素英领取该裁定后向唐山中院提出执行异议。异议人吕素英、张世福、党某、张某对唐山中院终结执行裁定不服，向该院提出书面异议称：请求撤销（2016）冀02执17173号之一执行裁定，责令赵德芳履行生效法律文书确定的民事赔偿义务。主要理由是，我家独生子张小吕在2011年2月15日上下班途中，被赵德芳驾车撞死，党某受重伤，赵德芳至今一分未赔偿受害人及家属。现法院作出（2016）冀02执17173号之一执行裁定，我对此不服。一、赵德芳有执行能力。二、申请执行人家庭生活困难，我们没有向法院提出撤销执行申请。三、本案执行款项是635468.03元，没有全部执行到位，故不应终结对（2011）北刑初字第139号判决书的执行。故请求撤销该裁定，恢复执行。唐山中院认为，四异议人系针对终结执行裁定提出执行异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，人民法院可以在特定情形下裁定终结执行。本案中，执行机构已经穷尽执行措施，未查找到被执行人赵德芳有可供执行的财产。但为保障四异议人的合法权益，执行机构对其进行了司法救助，四异议人领取的司法救助款和执行案款总额已经达到了（2011）北刑初字第139号判决书所确定的被告人赵德芳应向四异议人赔偿的款项总额，因此，生效判决确定的给付内容已得到实现，四异议人也明确表示同意执行终结，并申请结案。该行为应视为四异议人撤销执行申请的意思表示，亦属于人民法院认为应当终结执行的情形，故本案符合终结执行的法律规定。四异议人的异议请求和理由缺乏事实和法律依据，唐山中院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回吕素英、张世福、党某、张某的异议请求。复议申请人吕素英不服唐山中院作出的（2019）冀02执异548号执行裁定，向本院申请复议称：一、唐山中院执行局路北执行大队，存在造假办案，原案号（2011）北民执字第678号案件，后查询到为（2016）冀02执17173号。二、被执行人赵德芳是具有履行能力的责任人，但地方法院存在司法腐败，权钱交易，不赔偿受害人。三、唐山中院执行局路北执行大队，不彻查深挖被执行人赵德芳后边的黑恶保护伞，没有依法依规办理此案，多次违法做出执行笔录，强迫申请执行人签字，骗取国家司法求助款项为罪犯逃避罪责。四、本案执行款项是635468.03元，没有全部执行到位，并严查基层法院个别法官不作为、乱作为。请求依法撤销唐山中院作出的（2016）冀02执17173号、（2016）冀02执17173号之一、（2019）冀02执异709号执行裁定。本院对唐山中院查明的事实予以确认。本院认为，关于复议申请人吕素英提出的唐山中院执行局路北执行大队，存在造假办案，原案号（2011）北民执字第678号执行案件，后查询到为（2016）冀02执17173号执行案件的问题。因唐山中院进行了执行机构改革，原唐山市路北区法院执行的党某、吕素英、张世福、张某申请执行赵德芳刑事附带民事赔偿一案，（2011）北民执字第678号执行案件，唐山中院提级到中院执行并变更执行案号为（2016）冀02执17173号，符合法律规定。关于复议申请人吕素英提出的被执行人赵德芳具有履行能力及本案执行款项是635468.03元，没有全部执行到位的主张。本案执行中，执行机构通过对被执行人赵德芳户籍地、原居住地的派出所、居委会进行了走访，向金融机构、房产部门、车管所查询赵德芳及其配偶的财产情况，均未查找到可供执行的财产。四申请执行人在领取司法求助款后，向执行机构书面申请结案，称本案涉及钱款已全部领清，申请本案结案。故对其主张，本院不予支持。关于复议申请人吕素英提出的地方法院存在司法腐败，权钱交易、执行机构不彻查深挖被执行人赵德芳后边的黑恶保护伞，没有依法依规办理此案，多次违法做出执行笔录，强迫申请执行人签字，骗取国家司法求助款项为罪犯逃避罪责及基层法院个别法官不作为、乱作为的问题，不属于异议复议案件审查范围，本院不予审查，其可通过其他途径另行主张。综上，唐山中院（2019）冀02执异548号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人吕素英的复议申请，维持唐山市中级人民法院的（2019）冀02执异548号执行裁定。审判长  赵长山审判员  商建富审判员  王会平二〇一九年十二月三日书记员  尹斌斌
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民初11号原告：湖南顺驰机动车服务有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区长城乡湘衡路**。代表人：张玲，湖南顺驰机动车服务有限公司清算组负责人。被告：郭建国，男，汉族，1964年1月22日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：胡盛睿，男，汉族，1963年12月21日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：戴恩培，男，汉族，1977年1月12日出生，住，住所地湖南省湘潭市岳塘区/div>被告：马娟，女，汉族，1974年4月25日出生，住湖南省湘潭县。被告：许汉其，男，汉族，1951年2月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：尹强军，男，汉族，1966年1月16日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南顺驰机动车服务有限公司与被告郭建国、胡盛睿、戴恩培、马娟、许汉其、尹强军追收未缴出资纠纷一案。本院于2019年12月4号依法向原告湖南顺驰机动车服务有限公司送达缴纳诉讼费用通知，湖南顺驰机动车服务有限公司未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南顺驰机动车服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  戴忠华审 判 员  肖伟胜审 判 员  赵 倩二〇一九年十二月十二日法官助理马泽华代理书记员  赵 铮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
商南县人民法院执行裁定书 （2019）陕1023执433号申请执行人卢青慧，男，生于1987年6月1日，汉族，住陕西省商南县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李家勃，男，汉族，生于1982年1月4日，住陕西省商南县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人卢青慧与被执行人李家勃民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2019）陕1023民初179号民事调解书调解：被告李家勃于2019年1月31日之前向原告卢青慧偿还10000元；于2019年5月31日之前向原告卢青慧偿还剩余46000元。利息自2018年3月14日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止。案件受理费600元由被告李家勃承担。因被执行人李家勃未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人卢青慧于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人李家勃偿还借款56600元及利息（含案件受理费600元）。经本院审查，申请执行人卢青慧的执行申请符合法律规定，准予立案。本院依法向被执行人李家勃送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行偿还义务。期限届满后，被执行人李家勃仍未按期履行。执行中，经本院查控证实，被执行人李家勃名下无其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人李家勃采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。上述事实有申请执行人卢青慧书面材料认可，自愿要求撤回执行申请，并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执433号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审  判  长    范进生审  判  员    曹振勇审  判  员    何显空  二〇一九年十二月二日 书  记  员    蒋益元 1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢586号申请执行人袁志雄，男，1964年7月11日生，回族，住长葛市。被执行人田文魁，男，1983年12月1日生，汉族，住长葛市。本院在执行袁志雄申请执行田文魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初3354号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院多次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月六日书记员  徐勇毫
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初2204号 原告：徐学勤，男，1977年10月16日出生，汉族，住武夷山市。 被告：祝文财，男，1985年10月1日出生，汉族，住武夷山市。 本院在审理原告徐学勤与被告祝文财民间借贷纠纷一案中，徐学勤于2019年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。徐学勤对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐学勤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐学勤负担。 审判员  何岚 二〇一九年十二月二日 法官助理陈妃 书记员周雯欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -1- -2-
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2802执2580号申请人覃德会，男，生于1970年2月2日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人余清元，男，生于1973年4月6日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请人覃德会与被执行人余清元民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行方案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初4002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月九日书记员  孙 正
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执恢428号 申请执行人：淮安龙宫大白鲸嬉水世界有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：邱枫，该公司总经理。 委托代理人：沈彤，该公司员工。 被执行人:唐翔，男，汉族，1991年4月17日出生，住淮安市淮安区。 本院在执行淮安龙宫大白鲸嬉水世界有限公司与唐翔劳动争议纠纷一案中，申请执行人淮安龙宫大白鲸嬉水世界有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执恢428号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐科洋
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1348号申请执行人：长葛市英明机械厂。住所地长葛市石象镇古佛寺村4组。法定代表人：闫明亮被执行人：刘新伟,男，汉族,1966年12月8日出生,住长葛市。本院在执行长葛市英明机械厂与刘新伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初2767号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人长葛市英明机械厂于2019年12月2日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人长葛市英明机械厂书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2018）豫1082执1348号案件书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月三日书记员  仝建党