wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执恢57号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街1号。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人朱永生，男，1971年6月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村14组，身份证号230208197106130011。被执行人刘彦君，女，1969年12月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区大八旗村14组，身份证号230208196912040024。被执行人周爱云，女，1975年10月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡前海格村6组，身份证号230206197510251920。被执行人赵德刚，男，1974年9月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡前海格村6组，身份证号230206197409271919。被执行人房淑华，女，1970年4月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡前海格村6组，身份证号230221197004073846。被执行人程波，男，1970年6月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡前海格村6组，身份证号230206197006081918。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的[2017]齐仲（裁）字第Y208号裁决书，申请执行人于2019年9月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  任爱国二〇一九年十二月三日书记员  杨思宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17851号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人张现涛，男，1989年1月14日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人熊继革申请执行被执行人张现涛借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17879号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人张现涛给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人张现涛发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人张现涛名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17879号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4252号 周义华： 本院申请执行的被告人周义华追缴违法所得一案，被执行人周义华已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贾延武 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 婷
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执恢141号 申请执行人阜南县人民法院，社会统一信用代码0000000，住所地安徽省阜阳市阜南县阜民路**。 法定代表人：常生。 被执行人：陈庆华，男1995年2月10日出生，汉族，住临泉县。 被执行人：孙静静，女1996年2月04日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行阜南县人民法院与陈庆华、孙静静侵权公民个人信息一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十二月十四日 书记员  蒋成庆
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2019）辽02执异829号异议人（被执行人）：王丰源，男，2007年12月17日生，汉族，住大连市沙河口区。法定代理人：宋某（系王丰源母亲），女，1982年4月14日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：许铭麟，大连市中山区辽大法律服务所法律服务工作者。申请执行人：潘庆良，男，1985年1月4日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张恩佳，辽宁见道律师事务所律师。本院在执行申请执行人潘庆良与被执行人宋某、王丰源买卖合同一案中，异议人王丰源对本院将其纳入失信被执行人名单不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王丰源称，请求法院撤销对其纳入失信名单的决定。事实与理由为：异议人系王冠权儿子。王冠权生前有390万元债务，法院判决异议人在继承王冠权遗产的范围内偿还潘庆良390万元及利息。法院在该案执行过程中查封了宋某名下位于中山区碧涛北园6号2单元3层1号住房一套。现异议人向法院出具说明，承诺放弃继承王冠权的遗产。故在没有证据证明异议人继承了王冠权遗产的情况下，就将异议人纳入失信名单不当。本院查明，潘庆良诉王斌、伦惠琴、宋某、王丰源买卖合同一案，本院于2015年1月29日作出（2014）大民三初字第203号民事判决书，判决：王斌、伦惠琴、宋某、王丰源在继承王冠权遗产实际价值范围内偿还潘庆良货款390万元及利息。本院于2015年3月30日向王斌、伦惠琴、宋某、王丰源发出了（2015）大执一字第165号执行通知书，并于2015年9月18日将宋某、王丰源纳入失信被执行人名单。另查，2015年6月24日，本院作出（2015）大执一字第165号执行裁定：查封被执行人宋某所有的位于大连市××山区××单元××号房屋，并续封至今。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。本案据以执行的依据（2014）大民三初字第203号民事判决书的判项是王丰源在继承王冠权遗产实际价值范围内偿还潘庆良货款390万元及利息。因此，对王丰源强制执行应以其继承了王冠权的遗产为前提，执行的金额以其继承遗产的金额为限。现王丰源向本院出具说明，承诺放弃继承王冠权的遗产，故在没有证据证明王丰源继承了王冠权的遗产的情形下，执行实施部门直接将王丰源纳入失信被执行人依据不足，依法应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条、第十二条之规定，决定如下：撤销本院将王丰源纳入失信被执行人名单的执行决定书。如不服本决定，可以自本决定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王艳波审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇一九年十二月九日书记员  杨 宁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11170号 原告：郭锦伟，男，1965年11月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：常亮亮，男，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：怀远县荆涂运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇翰林世家**。统一社会信用代码91340321584592133A。 法定代表人：李军，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 本院在审理原告郭锦伟与被告常亮亮、怀远县荆涂运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭锦伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭锦伟撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告郭锦伟负担。 审 判 员 张丽萍 二〇一九年十二月九日 代书记员 徐 莎
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2174号之三十四被执行人李永胜，汶上县经济开发区宁民路中段汶上县纤手制衣有限公司；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2174号之三十四裁定书，已向被执行人李永胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永胜在中国工商银行16×××27账户内存款人民币121089.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执1308号申请执行人：赵鸿浩，男，1986年6月17日出生。被执行人：奚海云，男，1981年7月1日出生。申请执行人赵鸿浩与被执行人奚海云健康权纠纷一案，本院（2019）京0119民初911号民事判决书确定"被告奚海云于本判决生效后七日内赔偿原告赵鸿浩医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费共24913．97元"。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案于2019年6月19日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，依法划拨了被执行人银行存款2800元，除外，被执行人名下没有可供执行的房产、车辆、股权、公积金等财产。3．执行员前去北京市延庆区查找被执行人，未能找寻到被执行人。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十二月六日书记员  李艳东
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0624执2288号石兴华、宋妹群本院执行的石兴华申请宋妹群借款合同纠纷一案，经被执行人宋妹群自动履行，执行金额32000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。二〇一九年十二月四日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2517号原告：李建军，男，1976年11月20日出生，汉族，住新宁县。被告：邓光建，男，1968年12月13日出生，汉族，住新宁县。本院在审理原告李建军与被告邓光建合伙协议纠纷一案中，在审理期间，原告李建军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建军的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李建军撤回起诉。案件受理费减半收取计325元，由原告李建军负担。审判员  唐良兵二〇一九年十二月三日法官助理胡芳艳书记员陈平平
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初2815号原告：郑州市上街区森海置业有限公司，住所地郑州市上街区中心路55号院33幢5层1单元521号。法定代表人：李瑞宁，执行董事。被告：张明星，男，1991年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。原告郑州市上街区森海置业有限公司诉被告张明星追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。2019年12月9日，原告郑州市上街区森海置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州市上街区森海置业有限公司撤诉处理。案件受理费50元，由原告郑州市上街区森海置业有限公司负担。审 判 长  李沛哲人民陪审员  禹晓晖人民陪审员  杨向乐二〇一九年十二月九日书 记 员  楚泽明
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2071号袁小勇：审监庭与袁小勇诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计2300元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1827号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：张运动。被执行人：宋亚民。被执行人：张小良。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张运动、宋亚民、张小良借款合同纠纷一案中，2019年12月4日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15957号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园软件大厦****。法定代表人：董海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职员。被告：贾磊，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告贾磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告天津天孚物业管理有限公司于2019年12月5日以经本院特邀调解员主持调解且已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费36.5元，由原告天津天孚物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月五日法官助理金红双特邀调解员郭生伏书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3422号之二 申请执行人：龚锦梅，男，1974年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：练建锋，男，1977年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：章苗，女，1982年2月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月14日立案受理的申请执行人龚锦梅与被执行人章苗、练建锋民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初2780号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金101020元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封被执行人章苗所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆，之后，双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执3422号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇一九年十二月六日 书记员 林培志（代）
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初8413号原告：陈光，男，1970年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：李杰廷，男，60岁左右，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2019年11月4日立案受理了原告陈光诉被告李杰廷民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈光撤回起诉。案件受理费157元，减半收取79元，由原告负担。审判员  张明二〇一九年十二月十二日书记员  程帆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0602执1689号 张志行： 你与李端学机动车交通事故责任纠纷一案，淮北市杜集区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）皖0602民初361号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年12月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 向本院缴纳诉讼费1020.5元。 特此通知 二〇一九年十二月五日 本院地址：淮北市杜集区开渠路东段邮编：235000 联系人:淮北市杜集区法院执行局联系电话：0561-33××××6风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初20526号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人潘红飞，男，1976年7月15日出生于安徽省，汉族，小学文化，无职业，户籍地安徽省利辛县。2019年5月28日因涉嫌犯强奸罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2019年6月10日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人宋炳栋，天津兴滨律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人潘红飞犯强奸罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院于2019年9月20日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2019年11月20日不公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉，被告人潘红飞及辩护人宋炳栋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2019年5月27日22时许，被告人潘红飞强行将被害人张某1拉到滨海新区新港近开里12栋附近的一个白色变电站后面，然后强行与张某1发生性关系。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人潘红飞无视国法，违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。潘红飞赔偿被害人相应损失并取得谅解，可从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人潘红飞对指控的事实予以供认。辩护人提出如下辩护意见：被告人潘红飞系初犯、偶犯，具有坦白情节，已通过赔偿方式取得被害人的谅解，其犯罪情节较轻，社会危险性及主观恶性均较小，潘红飞家庭负担较重。综上，请求对潘红飞从宽处理，并适用缓刑。针对上述辩护意见，辩护人向法庭提交了赔偿协议书、谅解书及收条等证据。经审理查明:2019年5月27日21时许，被告人潘红飞在天津市滨海新区遇被害人张某1（精神贰级残疾），潘红飞将张某1拉至近开里××××附近的一个白色变电站后侧，对张某1实施恐吓，并强行与张某1发生性关系。2019年5月28日，潘红飞被公安机关抓获归案。2019年11月7日，潘红飞亲属代为赔偿张某1人民币50000元，张某1对潘红飞的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，证人张某2、张某3证言，被害人张某1陈述，被告人潘红飞供述，现场勘查笔录，辨认笔录，就诊病历及说明，司法鉴定文书，残疾人证，情况说明，赔偿协议书、谅解书及收条，户籍证明等证据证实。本院认为，被告人潘红飞违背妇女意志，使用胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。天津市滨海新区人民检察院指控潘红飞犯强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。潘红飞当庭自愿认罪，并通过赔偿的方式取得被害人张某1的谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人所提潘红飞具有坦白情节的辩护意见，经查，潘红飞被公安机关抓获归案后，在侦查及审查起诉阶段均未能如实供述自己的主要犯罪事实，故潘红飞不具备坦白情节，辩护人的上述辩护意见，不予采纳，但鉴于潘红飞能够当庭如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提潘红飞社会危险性及主观恶性均较小，可适用缓刑的辩护意见，根据查明的案件事实，潘红飞在明知张某1存在精神障碍的情况下，为满足其个人性欲，趁夜晚将张某1拉至小区僻静处强行发生性关系，并致张某1外阴部及处女膜损伤，其犯罪的情节和对于社会的危害程度均较为严重，不符合宣告缓刑的法定条件，不能适用缓刑，上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见中合理的部分，在量刑时酌情予以考虑。根据潘红飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人潘红飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2022年5月27日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙世宏审 判 员  牛 翔人民陪审员  张瑞香二〇一九年十二月五日书 记 员  王 越
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1207号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：孙凤忠，男，1961年8月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司（以下简称天助顺地公司）因与被上诉人孙凤忠侵权责任纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1930号，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天助顺地公司向本院上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。2、被上诉人承担本案的涉诉费用。事实和理由：一、原判决适用法律确有错误，滥用“公平原则”。公平原则也称公平分担损失原则、衡平责任，是指侵权人和被侵权人都没有过错，在损害事实已经发生的情况下，以公平考虑为标准，根据实际情况和可能，由双方当事人公平分担损失的侵权责任形态。《侵权责任法》24条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”，此即为公平责任原则的法律基础，据此，适用公平原则的前提条件是被害人受到了实际损失（损害），有损失才能分担，无损失何来的分担？纵观本案所有证据，没有任何证据能够证明有损害事实的发生及被上诉人已经受到了实际损失，无损失何来的补偿？原审法院基于公平原则判决上诉人向被上诉人补偿1000元，显属滥用公平原则。二、原判超出诉讼请求，违背了《民事诉讼法》的不告不理原则。本案被上诉人在原审的诉讼请求是“判定被告依法将小区供电纳入城市供电网络并正式供电及判令被告依法给付损害赔偿金5000元”，并没有诉请因未纳入城市供电网络给其生活造成不便而诉请作出补偿，依据不告不理的民事诉讼法的基本原则，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理和判决，不能随意变更，原审法院在对被上诉人诉讼主张明确不予支持的同时，却判决给予适当补偿自相矛盾与法相悖。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 孙凤忠向一审法院起诉请求：1、判定天助顺地公司依法将小区供电纳入城市供电网络并正式供电；2判令天助顺地公司依法给付孙凤忠从实际入住至起诉之日的损害赔偿金5000元；3、判令天助顺地公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：因双台子区光明小区项目建设需要，孙凤忠同意产权调换与盘锦市双台子区拆迁办公室签署《房屋拆迁产权调换协议》，孙凤忠回迁实际入住后得知，该小区供电未纳入国家正式用电，实际使用的供电为天助顺地公司在建设该小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，孙凤忠诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认为，我国《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”我国侵权责任法奉行过错责任原则，即在法无明文规定的情况下，无过错，无责任。本案中天助顺地公司虽在交付房屋时未将供电纳入国家电网系统，系因客观原因造成，天助顺地公司提供的临时用电亦能满足孙凤忠的生活需求，其电费的收取也未超过国家行业标准，且孙凤忠未向一审法院提供证据证明其存在实际损害后果，故对孙凤忠的诉讼主张一审法院不予支持。但天助顺地公司作为开发主体，有就用电事宜与相关部门进行沟通协调的义务，天助顺地公司虽无过错，但其使用临电的行为及其电线电缆布局确实给孙凤忠的生活造成诸多不便，且存在一定的安全隐患，基于公平原则一审法院酌定由天助顺地公司向孙凤忠作出适当补偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条之规定，判决：一、天助顺地公司于一审判决生效后十五日内一次性补偿孙凤忠人民币1，000.00元。二、驳回孙凤忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由天助顺地公司承担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审认定一致。 本院认为，房地产开发企业对其开发建设的住宅小区，在交付时纳入城市供电网络正式供电，是其当然附随义务。本案上诉人虽是依据产权调换的方式将房屋交付给被上诉人，但不能因此免除其对小区内居民提供市民用电的义务，义务的违反则构成侵权。使用临时用电当然会给被上诉人造成诸多不便，但难以准确计量具体损害金额，原审法院酌定补偿1000元是正当行使自由裁量权。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇一九年十二月六日 书记员 宋 扬
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0421执286号 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行: 王道成、刘志红、刘宏军： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行申请执行王道成、刘志红、刘宏军金融借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2019）辽0421民初305号民事调解书，被执行人王道成、刘志红、刘宏军已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇一九年十二月二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24481号原告深圳市嘉瑞源通贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区平湖大街****101，统一社会信用代码9144030006546384XK。法定代表人黄志煌，该公司总经理。委托诉讼代理人龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被告浦北县科艺工艺品有限公司，，住所地浦北县县城工业区统一社会信用代码91450722MA5KAY4319。法定代表人易俊。原告深圳市嘉瑞源通贸易有限公司与被告浦北县科艺工艺品有限公司的买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙李平到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月4日被告法定代表人以微信方式向原告采购8吨红云牌树脂粉，单价为6530元（人民币，下同），合计货款52240元。2019年6月5日被告委托其司机谭世松到原告处提货，原告也将货物交付给被告，被告未提出任何异议，于2019年8月2日向原告支付了部分货款12240元，剩余40000元未支付。2019年8月6日，原告向被告送达《法务函》，要求被告在收到《法务函》之日起5日内付清所欠货款。现付款期限已届满，但被告仍未支付。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款40000元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利息从起诉之日起计至付清款项之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告提交的2019年6月5日《广西外运南宁储运公司作业单证》显示：客户名称深圳嘉瑞，其中列明货品名称为红云P**、单位为T、数量为8T、运输车号为桂Ｎ×××**、司机签名处有“谭世松”的签名等内容。原告提交了其处业务员姚文雄与Y155××××****微信号[显示昵称科艺（易俊）、电话号码157××******]的聊天记录，该号码于2019年6月4日发信息“名字：谭世松、身份证号码…车辆号：桂Ｎ×××**、手机号：…”、“姚总也是这个司机，明天早上装”、“姚总你今天先把单子开好明天早上去到就可以装了，因为急用”；原告的员工回复“易俊老板，您好！兹有2019年6月4日，您指派（名字：谭世松、身份证号码…车辆号：桂Ｎ×××**、手机号：…提8吨红云树脂粉，单价6530税前自提价），合计金额52240元，请您2019年6月15日前须支付清货款，请您确认！”；该微信号回复“好的，谢谢”。原告确认Y155××××****微信号系被告的法定代表人易俊的号码。原告确认被告于于2019年8月2日通过银行转账方式支付货款12240元，并提交转账凭证加以佐证。本院认为，被告拖欠原告货款40000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应承担向原告支付货款40000元的民事责任。关于利息，本院认定以货款40000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年10月31日起计算至款项付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告浦北县科艺工艺品有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市嘉瑞源通贸易有限公司支付货款40000元及利息（以40000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年10月31日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇一九年十二月五日书记员 方雯婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执异709号异议人（被保全人）辽宁融达新材料科技有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区营口市西市区新海大街**。法定代表人朱德琳，该公司总经理。委托诉讼代理人马琳，辽宁睿智律师事务所律师。申请保全人沈阳惠远商贸有限公司，，住所地沈阳市沈河区惠工街**（1-24-7）法定代表人蔡惠，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人王英明，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人张明辉，辽宁观策律师事务所律师。本院在申请人沈阳惠远商贸有限公司与被申请人辽宁融达新材料科技有限公司（2019）辽0103财保1939号借贷纠纷财产保全一案中，异议人辽宁融达新材料科技有限公司对保全行为提出异议，本院受理后，依法进行审查，现异议人辽宁融达新材料科技有限公司申请撤回异议。本院认为，异议人辽宁融达新材料科技有限公司申请撤回异议，系对其权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人辽宁融达新材料科技有限公司撤回异议。审 判 长  高 红审 判 员  周大承审 判 员  邹红黎二〇一九年十二月九日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2935号原告：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县兰西镇。法定代表人：王全秋，职务：理事长。诉讼委托代理人：王杰，男，1972年6月5日出生，汉族，信用社职工，住址兰西县。被告：褚瑞恒，男，1979年5月22日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在审理原告兰西县农村信用合作联社与被告褚瑞恒金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期间未缴纳案件受理费，时间超过7日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘显臣二〇一九年十二月十日书记员  于文广
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1926号之二十三被执行人陈绪登，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1926号之二十三裁定书，已向被执行人陈绪登发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈绪登至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈绪登在济宁银行62×××35账户内存款人民币217776.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11806号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地：湖北省武汉市新洲区齐安大道。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘木旺，男，1954年12月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：刘志锋，男，1980年3月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：刘志超，男，1986年1月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：刘志芳，女，1984年10月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。以上四方被上诉人的共同委托诉讼代理人：王亚平，湖北安达诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏江，男，1994年4月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：张小涛，男，1986年3月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：刘红明，男，1986年10月11日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：刘灯明，男，1990年9月25日，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：张明，男，1992年3月1日，汉族，住湖北省武汉市新洲区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司因与被上诉人刘木旺、刘志锋、刘志超、刘志芳、夏江、张小涛、刘红明、刘灯明、张明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初3514号民事判决，向本院提出上诉。武汉市鸿明祥运输有限公司于2019年7月25日注销，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，将武汉市鸿明祥运输有限公司的三名股东刘红明、刘灯明、张明共同列为本案的被上诉人人。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司于2019年12月9日向本院申请撤回对被上诉人刘木旺、刘志锋、刘志超、刘志芳、夏江、张小涛、刘红明、刘灯明、张明的上诉。本院经审查认为：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5507元，减半收取2753.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 章 滢审判员 吴建铭审判员 赵 鹏二〇一九年十二月十二日法官助理王星戈书记员刘诗皓
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4467号之一 申请人:宋庆。 被申请人：唐灿。 申请人宋庆与被申请人唐灿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘0211民初4467号民事裁定书，并依法采取了保全措施。2019年12月5日申请人宋庆向本院申请解除对被申请人唐灿名下中国农业银行账户6228481108602550170及中国建设银行账户6236682940002503544的保全措施。 本院经审查认为，申请人宋庆的申请符合法律的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人唐灿名下中国农业银行账户6228481108602550170及中国建设银行账户6236682940002503544（账号为6227002960280346731）的冻结。 审 判 员 吴  辉 二〇一九年十二月五日 法官助理 实习郭娟 书 记 员 刘 潇 俐
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4467号被执行人：苑树松，男，1958年9月29日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。关于被执行人苑树松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初1923号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月11日立案执行。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年11月12日、12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人苑树松名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年11月13日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人苑树松无住房公积金。四、本院于2019年11月13日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人苑树松未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年11月13日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人苑树松名下无不动产信息登记信息。六、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2019年11月25日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 慧
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0311执恢185号郭振春、韩敬谦、祁学民：郭振春与韩敬谦、祁学民借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）郊民初字第41民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）晋0311执恢185号执行案件结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6607号 原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：陈芬梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈世慧，女，系公司员工。 被告：李武和，男，1977年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告李武和物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门辉彤物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。 审判员 许 明 茹 二〇一九年十二月五日 法官 助理 张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1777号原告：卫辉市安瑞汽车出租服务有限公司，住所地：卫辉市比干大道明珠花园**，统一社会信用代码：91410781055954063D。法定代表人：申广林，该公司总经理。被告：王虎，男，1988年9月22日出生，汉族，住获嘉县。被告：浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司，，住所地：新乡市向阳路**统一社会信用代码：91410700589720034Q。负责人：蒋风科，总经理。委托代理人：曹冰洋，该公司工作人员，特别授权。原告卫辉市安瑞汽车出租服务有限公司诉被告王虎、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫辉市安瑞汽车出租服务有限公司撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告卫辉市安瑞汽车出租服务有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇一九年十二月十二日书记员员 荣 莉
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0207民初1202号 原告：王军，女，1970年5月6日出生，个体工商户，现住包头市。 委托诉讼代理人：王慧艳，内蒙古梵行律师事务所律师。 被告：李少华，男，1977年3月4日出生，现住包头市。 被告：李斌，男，1966年10月26日出生，现住包头市。 被告：高永丽，女，1979年5月10日出生，户籍所在地包头市。 本院在审理原告王军与被告李少华、李斌、高永丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，原告王军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王军撤回对被告李少华、李斌、高永丽的起诉。 案件受理费1655元（原告已预交），因撤诉减半收取827.5元由原告王军负担。 审 判 长  焦 敏 审 判 员  王 荣 人民陪审员  许慧茹 二〇一九年十二月五日 书 记 员  郭 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1384号 申请执行人：张保忠，男，1971年9月21日出生，汉族，天水市秦州区。 被执行人：王根吉，男，1977年1月18日出生，汉族，天水市秦州区。 本院在执行张保忠与王根吉民间借贷纠纷一案中，2019年11月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2018）甘0502民初2523号民事调解书确定的义务，支付借款本金及利息61000元，案件受理费1250元，以上合计62250元，逾期未履行。2019年11月7日通过网络查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、保险、证券、工商注册登记信息。2019年11月7日通过天水市房地产产权交易管理服务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。2019年11月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2019年12月12日双方当事人达成执行和解协议约定被执行人王根吉于2020年2月29日之前给付申请人借款本金及利息共计：62250元，同日申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条、《最高人民法院》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0502执1384号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张进生 审 判 员 陈 刚 审 判 员 陈建生 二〇一九年十二月十三日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢221号申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇城中路**。法定代表人周亘亮，该公司董事长。被执行人宋敏，男，1979年9月3日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人胡清梅（系宋敏之妻），女，1979年6月12日生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人阳止娥（系宋敏母亲），女，1956年3月9日生，汉族，住双峰县。申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人宋敏、胡清梅、阳止娥金融借款合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2018年11月30日作出（2018）湘1321民初1680号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋敏、胡清梅、阳止娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司于2019年7月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。2019年7月15日，本院向被执行人宋敏、胡清梅、阳止娥送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月12日发起第一次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年8月14日发起第二次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年11月26日发起第三次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月6日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月6日对宋敏、胡清梅、阳止娥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明审判员  赵华玉审判员  朱学东二〇一九年十二月六日书记员  李 妙
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执异361号异议人（案外人）：任宝财，男，汉族。申请执行人：段连权，男，蒙古族。被执行人：王胜利，男，汉族。被执行人：孙山林，女，汉族。本院在执行申请执行人段连权与被执行人王胜利、孙山林民间借贷纠纷一案中，案外人任宝财对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人任宝财称，异议人与王胜利（本案被执行人）于2019年8月12日自愿签订抵顶协议，约定王胜利为偿还2014年1月20日向异议人任宝财所借的270000元，将位于东胜XXXX室房屋（本案争议房屋）抵顶给任宝财，用于清偿所欠债务。此份抵顶协议是双方自愿签订的，真实、合法、有效，且已完成房屋的交付，任宝财取得房屋所有权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，请求人民法院裁定中止对位于XXXX室房屋财产的执行。本院查明，本院于2019年8月14日作出(2016)内6020执1811号执行裁定书，裁定“依法查封被执行人孙山林所有的位于鄂尔多斯市东胜区X室、10号楼XX、10号楼XXXX室、8号楼XXX室、8号楼XXXXX室、8号楼XXXXXX室、XXXXXXX室、3号楼XXXXXXXX室、4号楼XXXXXXXXX室房产九处，查封期限为三年”。另查明,本院所查封的位于鄂尔多斯市东胜区X室、10号楼XX、10号楼XXXX室、8号楼XXX室、8号楼XXXXX室、8号楼XXXXXX室、XXXXXXX室、3号楼XXXXXXXX室、4号楼XXXXXXXXX室房产九处系被执行人孙山林因拆迁房屋而回迁所得，这些房屋均没有在房屋产权部门办理登记手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，即使异议人与被执行人之间的房屋买卖合同合法有效，但异议人明知该房屋没有房屋产权登记，不具备过户条件而与被执行人进行交易，房屋未过户的原因属于异议人自身原因，本院不予支持异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人任宝财的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 云莉莉代理审判员阿拉腾萨拉人民陪审员斯琴巴拉二〇一九年十二月三日书记员 刘                    源
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初714号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道**。负责人杨东升，该行董事长。被告李宏达，男，1986年9月17日出生，汉族，住湖北省随县。本院在审理原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告李宏达信用卡纠纷一案中，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十二月四日书 记 员  冷友菊
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执2179号之一申请执行人:崔某,男性,汉族。被执行人:武某,男性,汉族。崔某与武某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初6332号民事判决书已发生法律效力，判令：被告武某于本判决生效后之日起立即归还原告崔某借款本金85000元，并承担前述款项其中70000元借款本金的利息（从2016年4月23日起至付清款之日止，按月2%计息）。案件受理费2728元，由被告武某负担。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金85000元及利息59920元（利息按70000元为基数，月息2%，从2016年4月23日起暂时计算至2019年10月29日），案件诉讼费2728元。本案执行费为2114元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武某银行存款149762元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。            审  判  员    贺轶材  二〇一九年十月二十九日      书 记 员   李  悦 - 1 -
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3573号申请执行人：王素彬,住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳明泰轮胎翻新有限公司,住沈阳市东陵区汪家镇三家子村。本院在执行王素彬与沈阳明泰轮胎翻新有限公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  吴 丽执行员  聂令宇二〇一九年十二月三日书记员  杨洪铭
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢202号 申请执行人：肖有金，男，1953年5月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人：刘基美，女，1981年10月27日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人：李基明，男，1985年11月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人：李基红，女，1983年11月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：叶春明，男，1956年11月16日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人肖有金、刘基美、李基明、李基红与被执行人叶春明附带民事赔偿一案，福建省浦城县人民法院作出的（2016）闽0722刑初11号刑事附带民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人肖有金、刘基美、李基明、李基红申请，本院于2019年10月15日依法立案执行，执行标的为220411.28元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人叶春明纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人叶春明可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶春明有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十二月十一日 书记员  章温平 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0402执697号之一 申请执行人韩明超，男，汉族，1977年1月25日出生，住平顶山市卫东区。 被执行人娄勇，男，汉族，1976年3月24日出生，住平顶山市新华区。 申请人韩明超与娄勇民间借贷执行纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2016）豫0402民初331号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行51390元及利息。因被执行人屈超杰未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日开始对本案的执行。 进入执行程序后，依法采取了下列措施： 1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。 3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人娄勇名下有住房公积金4973.47元，因被执行人未退休未被开除，暂无法执行，除此之外暂无可供执行财产。 4、2019年12月2日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人短信同意。 通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为51390元及利息。 本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。 执行员  罗耀旭 执行员  娄培基 执行员  田 昕 二〇一九年十二月二日 书记员  唐 田
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初12170号原告：孙某某。 被告：王某。原告孙某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告孙某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某立即偿还原告孙某某借款本金45万元，并支付该借款从2014年4月1日起至该笔借款付清之日止以月利率1.5%计算的利息（已付利息117000元）。 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，被告王某于2014年4月1日因投资做生意之需，向原告孙某某借款45万元人民币，并约定月利率为2%，双方于2014年4月1日签订一份借款协议，同时被告王某向原告书写借据，一份交于原告保存至今。后经原告多次催要借款，被告于2015年向原告还款10万元，又于2018年7月向原告还款1万元，又于2019年2月向原告还款2000元，于2019年9月2日向原告还款5000元。先后四次共向原告还款117000元。剩余借款本金及利息至今未偿还，经原告多次索要，被告却以无钱偿还推脱至今，现原告为维护其合法权益及财产，依法起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2014年以前，原告孙某某与被告王某有多笔经济往来，2014年4月1日，原告与被告对之前债务进行结算后，被告向原告出具了本金45万元的借据一支；同日，原、被告签订借款协议，约定借款金额45万元，月利息2%，特别约定按季结息，借款期限三个月。立据后被告陆续向原告支付了117000元的利息，其余分文未付。上述事实有原告的陈述及其提交的借据、借款协议、微信聊天记录、银行转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告孙某某与被告王某之间的借款事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告王某偿还借款45万元之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告孙某某要求被告王某支付该借款从2014年4月1日起至该笔借款付清之日止以月利率1.5%计算的利息之请求，因双方在借款协议中约定月利率为2%，原告的诉请低于约定利率，符合法律规定，依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告王某偿还原告孙某某借款45万元，并支付该借款从2014年4月1日起至该笔借款付清之日止以月利率1.5%计算的利息（已付利息117000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审 判 员        郭玉婷   二〇一九年十二月九日 书 记 员        宋沅霖 1
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6112号上诉人（原审原告）：刘贵富，男，1980年12月15日生，汉族，居民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马高峰，河南钧挚岚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国平，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峥，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市蓟县张国伟苗圃，住所地天津市蓟州区尤古庄镇果庄子村。经营者：张国伟，男，1987年3月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峥，天津云诺律师事务所律师。上诉人刘贵富因与被上诉人张国平、天津市蓟县张国伟苗圃不当得利纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初7358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘贵富上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人诉讼请求；2.两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人正式开始合伙履行《苗木销售合同》时间为2016年4月21日，并非一审法院认定的2016年3月11日。2.一审法院以项目未清算，无法确认盈亏为由驳回上诉人诉请与事实不符，白皮松项目已经清算完毕。另，上诉人与被上诉人微信聊天记录可证明被上诉人张国伟对上诉人单独种植9530棵白皮松的事实并无异议，并认可应当给付上诉人9030棵的质保金和500棵树款。二被上诉人辩称，不同意上诉人的诉讼请求。上诉人所称的9530棵白皮松质保金及500棵树款属于上诉人与被上诉人的合伙财产，对此，一审法院已经做出判决，请求法庭驳回上诉人的诉讼请求。刘贵富向一审法院起诉请求：1.要求被告返还代原告领取的9530棵白皮松及500棵树款合计196420元。2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月11日，原被告合伙以北京京周宏达园林绿化养护中心名义与北京圣净农庄有限公司签订树苗销售合同，约定由原被告为北京圣净农庄有限公司购买白皮松树苗约20720棵，每棵140元，预计总款为2900800元。付款方式为每种植三车，验收后进行付款90%，下余10%作为质保金。经过种植一个成活期后，保活率达到100%，付清下余款项。合同签订后，原被告向北京圣净农庄有限公司运送树苗并种植，期间，有的树苗不达标或者未成活，需要由原被告再行补栽，双方结清了部分树苗款。2017年2月28日、3月15日、3月26日，以天津市蓟县张国伟苗圃名义与北京圣净农庄有限公司先后签订补种桃树合同、苹果树购销合同、樱桃树购销合同。2017年4月6日，北京圣净农庄有限公司员工王军、金胜杰对张国伟种树情况进行了说明。此后，原被告就利润分配经过协商未能达成一致意见，2017年8月17日，原告向一审法院提起（2017）津0119民初9355号民事诉讼，要求被告支付合伙利润558908元。案经审理认为，原被告作为合同一方主体，对于树苗项目具体内容、树苗成本计算、树苗款结算情况等各执一词，不能达成一致意见，亦未形成最终结算账目，加之原被告承揽的项目尚未完成，树苗成活率无法计算，依据现有证据一审法院无法查清原被告双方具体利润分配数额，原被告应该在先行进行核算后再行解决。故依法驳回原告刘贵富的诉讼请求。2019年6月14日，刘贵富再次提起本案诉讼。庭审中，刘贵富要求对本案进行账目核算，被告向一审法院提供账目往来清单和记账本一份，刘贵富对记账本不予确认，要求被告应该提供支出发票以及银行往来清单。同时，刘贵富对双方账目往来也没有提供相关证据。故一审法院对刘贵富提出的账目核算请求不予支持。一审法院认为，原被告之间合伙关系存在，双方在账目尚未清算的情况下，一审法院无法确认双方经营盈亏状况。原告对被告提供账目本等证据不确认，清算程序也无法进行，同时，原告对其主张也没有提供新证据，一审法院对原告主张不予支持。一审法院判决：驳回刘贵富的诉讼请求。案件受理费2114元，由原告负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，本案的争议焦点为上诉人要求被上诉人返还购树款的请求应否支持。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方当事人系合伙关系，因双方合伙期间的盈亏情况现在无法进行核算，二审期间，上诉人亦未提供新的证据证明已具备清算条件，据此，上诉人要求二被上诉人返还购树款，没有依据，本院不予支持。关于上诉人提出涉案款项发生在双方合伙之前，二被上诉人系不当得利，亦不能证实涉案纠纷发生在双方形成合伙关系之前及存在不当得利的事实，本院亦不予支持。综上所述，上诉人刘贵富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4228元，由刘贵富负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇一九年十二月三日法官助理刘振铭书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1646号 原告：王平章，男，1969年12月22日出生，汉族，邯郸市肥乡区元固乡中油胡寨村。 委托代理人任玉炎，河北十力（广平）律师事务所律师 被告：河北冀通通信科技有限公司 法定代表人：佟志臣职务：总经理 住所地石家庄新华区。 委托代理人：陈浩、王瑞山，河北决策律师事务所律师 原告王平章与被告河北冀通通信科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王平章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院催缴后仍不缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王平章撤回起诉处理。 审判员  吕善平 二〇一九年十二月十二日 法官助理赵良 书记员常森
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执750号申请执行人：吴昊，男，1993年12月30日出生，汉族，居民，住。被执行人：安佰聚，男，1962年5月11日出生，汉族，居民，住。被执行人：尹相爱，女，1963年1月2日出生，汉族，居民，住。被执行人：安中玉，男，汉族，1985年6月2日出生，汉族，居民，住。被执行人：秦绪亮，男，汉族，1982年6月1日出生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人吴昊与被执行人安中玉等民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴昊与被执行人秦绪亮达成和解，被执行人秦绪亮于2019年12月10日偿还申请执行人吴昊债务30000元，申请执行人吴昊自愿放弃对被执行人秦绪亮关于（2018）鲁1191民初1241号民事判决的其他权益；另，申请执行人吴昊撤回本案执行，并就前述民事判决剩余债权另行向被执行人安中玉、安佰聚、尹相爱等申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1191执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十一日书记员  安紫荆
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监355号原审原告：范某，男，1979年8月4日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杨冬成，江苏公善民律师事务所律师。原审被告：李鑫，男，1967年10月12日生，汉族，住连云港市海州区。原审被告庄某，女，1971年7月23日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李鑫（系庄某丈夫），男，1967年10月12日生，汉族，住址同上。原审原告范某与原审被告李鑫、庄某民间借贷纠纷一案，连云港市新浦区人民法院于2010年10月25日作出（2010）新商初字第2172号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。（此页无正文）审判长  曹洪卫审判员  王 千审判员  张 丹二〇一九年十二月三日书记员  孙 悦
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4360号原告宋奎发，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人王义增，男，1965年5月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省龙江县，被告邓庆臣，男，1979年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告宋奎发诉被告邓庆臣民间借贷纠纷一案中，原告宋奎发向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋奎发撤回起诉。案件受理费1,525元，减半收取762.5元，由原告宋奎发负担。审判员 高 龙二〇一九年十二月十日书记员 任海山
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民督47号申请人：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路******。法定代表人：陈群生，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡巍，湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄春艳，湖北以诚律师事务所实习律师。被申请人：陈柯，男，1989年12月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人上海丰诚物业管理有限公司与被申请人陈柯申请支付令一案，本院于2019年11月8日立案后，于2019年11月8日发出（2019）鄂0102民督47号支付令，限令被申请人陈柯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0102民督47号支付令自行失效。申请费170元，由申请人上海丰诚物业管理有限公司负担。审判员  魏平二〇一九年十二月九日书记员  舒龙
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执855号申请执行人：李永祥，男，1963年7月10日出生，汉族，住。被执行人：王东风，男，1971年11月22日出生，汉族，住。申请执行人李永祥与被执行人王东风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金400000元、利息及案件受理费4620元。在执行过程中，本院已向被执行人王东风送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王东风名下相关财产信息，查封被执行人名下车辆，但无法实际控制，未发现可供执行的存款。通过线下传统查询，未发现被执行人王东风名下有财产性权益等可供执行的财产信息。因被执行人王东风未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人王东风纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行的借款本金本金400000元、利息及案件受理费4620元未能执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王东风经本院穷尽调查措施，查封车辆但无法实际处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年十二月九日书记员 孙会民
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7160号之一 申请执行人吴呈伟，男，1988年2月26日出生，住温岭市。 被执行人王坤鹏，男，1986年9月29日出生，住河南省新蔡县。 吴呈伟与王坤鹏民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2738号判决书已经发生法律效力。权利人吴呈伟于2019年09月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王坤鹏应支付申请执行人吴呈伟人民币90000元及利息，并支付诉讼费1025元、申请执行费1265元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王坤鹏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王坤鹏所有的车牌号为冀Ｆ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王坤鹏未报告财产情况，本院已对被执行人王坤鹏作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王坤鹏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王坤鹏目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7160号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月九日 代书记员  陈漪虹
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执571号依据本院（2017）吉2406刑初125号刑事判决书，被执行人南某交纳的罚金5,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执571号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执401号申请执行人：张家口市万泰建筑装饰工程有限公司，住所地张家口市桥**纬一路纬一花园小区**楼2-401。法定代表人：王德富，总经理。张家口泰合酒店管理有限责任公司，，住所地怀来县沙城镇府前街法定代表人：张帅，总经理。本院在执行申请执行人张家口市万泰建筑装饰工程有限公司（以下简称万泰公司）与被执行人张家口市泰合酒店管理有限责任公司（以下简称泰合公司）合同、无因管理、不当得利一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)冀07民终2431号、（2017）冀0730民初398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  冯瑞华执行员  吴 军执行员  郝 阳二〇一九年十二月七日书记员  王 娟
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1482号申请执行人：吴翰军，男，1972年4月10日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被执行人：王振宇，男，1951年2月18日出生，汉族，现住农安县。被执行人：项淑英，女，1956年2月16日出生，汉族，现住农安县。申请执行人吴翰军与被执行人王振宇、项淑英借款合同纠纷执行一案，在执行中，经双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：被执行人王振宇、项淑英于2020年1月20日之前还申请执行人吴翰军20万元，被执行人王振宇于3月1日前再还20万元，剩余80万元被执行人王振宇于2020年5月1日前一次性给付申请执行人吴翰军，如到期没有按和解协议履行，法院将按判决依法强制执行，将依法拍卖王振宇名下的房产。现双方当事人达成的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2019）吉0122执1482号案件的执行。如被执行人王振宇、项淑英不按和解协议履行，申请执行人吴翰军可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一九年十二月十六日书记员  刘雅南
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8897号原告：苏州农职院大学科技园管理有限公司，住所地苏州市姑苏区西园路**。法定代表人：陆韬韬，总经理。委托诉讼代理人：谢裕宽，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昊，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：苏州优乐家园农业科技有限公司，住，住所地苏州市工业园区后戴街****楼**/div>法定代表人：李晴娟。原告苏州农职院大学科技园管理有限公司与被告苏州优乐家园农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。原告苏州农职院大学科技园管理有限公司于2019年12月4日以双方“已达成庭外和解协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州农职院大学科技园管理有限公司撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告苏州农职院大学科技园管理有限公司负担。审判员  凌晨二〇一九年十二月五日书记员  冯涵
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初36105号原告：翟宝民，男，1967年5月17日出生，汉族，汉沽管理区惠农玉米种植农民专业合作社成员，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：陈森艺，男，住河北省唐山市路**，汉沽管理区惠农玉米种植农民专业合作社推荐。被告：章国宏，男，1973年12月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津港航工程有限公司，住所地天津开发区第五大街**，统一社会信用代码91120116700514811G（8-1）。法定代表人：张佩良，董事长。委托诉讼代理人：李照星，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘玉民，男，该公司员工。被告：天津市青龙建筑安装工程有限公司，，住所地天津市津**长青科工贸园区统一社会信用代码91120112103875475E。法定代表人：赵立兴，总经理。委托诉讼代理人：郑建军，男，该公司员工。原告翟宝民与被告章国宏、天津港航工程有限公司（以下简称“港航公司”）、天津市青龙建筑安装工程有限公司（以下简称“青龙公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告翟宝民及其委托诉讼代理人陈森艺，被告港航公司的委托诉讼代理人李照星、刘玉民，被告青龙公司的委托诉讼代理人郑建军到庭参加诉讼。被告章国宏经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。翟宝民向本院提出诉讼请求：1.判令被告章国宏偿还拖欠原告工程施工人工费72,000元；2.判令港航公司、青龙公司承担连带责任；3.案件受理费由被告章国宏承担。事实和理由：2013年，章国宏作为个体工程分包商通过青龙公司获得了工程项目，并找到原告班组进场作业。工程在2014年4月已经验收竣工并交付使用，至今章国宏拖欠原告班组人工费72,000元。此款原告已垫付。工程名称为天津港东疆港区供应链综合库加固工程（以下简称“涉案工程”）。港航公司是工程总包单位，青龙公司是分包单位，章国宏与原告是雇佣关系。原告多次催要，2019年3月5日，章国宏签署了欠款凭证和承诺书，但章国宏违约，至今以各种理由推脱，拒不支付拖欠的余款。港航公司辩称，我公司与原告不存在合同关系，原告要求我公司承担连带责任缺乏法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。认可我公司是涉案工程的总包单位，青龙公司是分包单位，我公司与青龙公司是承包关系。我公司与具备施工资质的青龙公司签署了分包合同，我公司没有违法行为。我公司已经按照合同约定向青龙公司履行了相应的付款义务，原告承认是章国宏拖欠其机械人工费，应由章国宏个人承担偿还责任，我公司不是本案适格被告。青龙公司辩称，我公司不同意原告的诉讼请求，不同意承担连带责任，请求法院驳回原告对我公司的诉请。认可我公司是涉案工程的分包单位，我公司将一部分工程（打板）承包给章国宏施工，由章国宏雇佣原告施工，我公司与原告不存在雇佣关系。我公司有相应资质，我公司与港航公司的合同是合法有效的。我公司对原告与章国宏间的债务不予认可，对债务的真实性持怀疑态度。涉案工程于2014年年初竣工，在长达三年半时间没有任何人向我公司讨要过人工费，在2017年8、9月份我公司付给章国宏最后一笔工程款500,000元后，不到一个月时间，原告就都出来找我公司了，当时我就怀疑这些债务的真实性，我们感觉不正常。原告没有提供证据证明是在我公司工地上干活，我公司根本不认识原告，原告是给章国宏干活，应该找章国宏讨要，与我公司无关。几个原告曾经到信访办投诉，信访办已经定性，原告不属于农民工工资范围，章国宏欠原告的机械费，属于经济纠纷，信访办领导已经明确告诉各个原告，以后不要到信访办了，应该到法院起诉。原告认可章国宏已支付了将近一半的费用，从章国宏的欠条看，至今还欠各个原告400,000多元,累计机械人工费也不过900,000多元，但我公司已支付章国宏5,400,000多元工程款，我公司给章国宏的钱都哪去了，我们一直怀疑原告的债务是假的。章国宏未出庭未提供证据材料，但庭前辩称，认可欠款事实，因资金紧张，愿意在今年年底前偿还原告部分款项，余款分期偿还。本案与被告港航公司、青龙公司无关。本院经审理认定事实如下：2013年8月10日，总包方港航公司与分包方青龙公司签订《建设工程施工分包合同》一份，约定“工程名称：天津港东疆商品供应链综合库地基加固工程工程地点：天津港东疆港区新港八号路以南，海铁大道以北，美洲路以西工程内容：打设塑料排水板B型、真空预压100天（包括开挖压膜沟、绑扎滤管、铺设编织布、铺设密封膜以及卸载后山皮土换填压膜沟等）……工期：自2013年8月10日开工至2013年12月30日止全部完工……”。青龙公司将其承揽的部分工程承包给章国宏施工。原告受章国宏雇佣，为章国宏提供劳务。该工程已经竣工。章国宏至今尚拖欠原告人工费72,000元。2019年3月5日，章国宏出具《欠条》一张，载明：“工程名称天津港东疆港区供应链综合库加固工程（（地基处理工程总包单位天津港航工程有限公司……欠翟宝民人工费72,000元（柒万贰仟元整）以上欠款于2019年9月5日前付清”。本院认为，本案案由应为劳务合同纠纷。原告提供的证据足以证明原告与章国宏存在口头劳务合同关系，原告已按双方约定履行了自己的义务，章国宏至今仍拖欠原告人工费72,000元，已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告要求被告章国宏偿还拖欠的款项，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供证据证明其与港航公司、青龙公司存在合同关系，根据合同相对性原则，港航公司、青龙公司在本案中不承担合同责任，现原告仅以港航公司及青龙公司与章国宏有关联、章国宏没有施工资质、存在违法行为为由，要求二被告承担连带责任，缺乏事实和法律依据。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持，部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告章国宏于本判决生效之日起十日内给付原告翟宝民人工费72,000元;二、驳回原告翟宝民其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计800元，由章国宏负担（于本判决生效之日起十日内给付翟宝民）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  常红旭二〇一九年十二月三日书记员  王喜玉附：法律释明《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执行裁定书（2019）新2327执1433号申请执行人：范某，男，1987年6月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：马某1，女，2002年9月10日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：马某2，女，1974年5月6日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。本院在执行申请执行人范某与被执行人马某1、马某2婚约财产纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初845号民事判决书已经生效，权利人范某于2019年8月19日向本院申请执行，本院于2019年8月20日向被执行人马某1、马某2发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：向申请执行人返还礼金58000元、邮寄送达费90元、案件受理费640元、执行费781元，合计59511元。本院在执行过程中，被执行人马某2于2019年11月1日履行案款5000元，于2019年11月18日履行案款2000元，申请执行人范某于2019年12月6日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）新2327执1433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 蔡 辰审判员 孟雪莲二〇一九年十二月六日书记员 郭小倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2258号之一 申请执行人：冯春林，男，1981年2月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：魏永林，男，1967年1月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：魏家，男，1990年10月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人冯春林与被执行人魏永林、魏家民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯春林向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行。执行标的为：一、被执行人魏永林向申请执行人返还借款本金127677.5元、支付利息（以127677.5元为基数，按照年利率24%，自2018年10月21日起计算至实际清偿日止）、赔偿申请执行人实现债权的费用4000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人魏家对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被执行人魏永林、魏家连带负担案件受理费1609元、保全申请费1470元。 执行立案后，本院于2019年7月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人魏永林有浙Ｆ×××××、被执行人魏家有浙Ｆ×××××及浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年7月1日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月18日，被执行人魏家被抓获，申请执行人向本院书面申请不对被执行人魏家采取拘留措施，且申请执行人与被执行人于同日确认被执行人已直接向申请执行人还款合计15000元，并就剩余的债务达成和解协议，由被执行人分期履行，现协议尚在履行中。 2019年12月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2258号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 执行员霍婷婷 执行员江涛 二〇一九年十二月十一日 书记员 朱益清
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0281刑初392号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人于某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）236号起诉书，指控被告人于某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月12日13时30分许，被告人于某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌宗申牌三轮摩托车，沿蛟河市河北大街由南向北行驶，当车行至蛟河大市场西门处时被交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:于某驾驶机动车时血液中酒精含量为91.98mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。并认为，被告人于某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人于某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人于某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇一九年十二月十一日 书记员  王冬梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2744号申请执行人：温县伟业全通运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。统一社会信用代码：914108256948777031。法定代表人：柴应军，男，汉族，1969年3月15日，住温县。申请执行人李志华，男，1980年2月25日出生，汉族，住温县。被执行人：王爱娇，女，1983年7月3日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县伟业全通运输有限公司与被执行人李志华、王爱娇挂靠经营合同、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初252号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李志华、王爱娇于判决生效10内归还申请人借款95.816万元及利息；因被执行人李志华、王爱娇未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余102.1366万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志华、王爱娇负有继续向申请执行人温县伟业全通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月五日书记员  徐文阁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执1562号之四申请执行人汪克兵，男，1971年3月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人胡国强，男，1963年9月12日出生，汉族，住宜城市。在申请执行人汪克兵与被执行人胡国强债权转让合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的湖北省襄阳市襄州区人民法院作出（2016）鄂0607民初第2479号民事判决书，判决由被执行人胡国强偿还申请执行人汪克兵款3700000元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限其按期履行义务。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故本院依法作出（2018）鄂0684执1562号之一、（2018）鄂0684执1562号之二执行裁定书，裁定将被执行人胡国强所有的位于宜城市郑集镇璞河村社区干河村的房产及土地使用权查封、评估以及拍卖。该上述资产评估价为789535元，本院依法以评估价789535为底价进行了第一次公开拍卖，即拍卖价为789535元，但因无人竞买流拍；此后对该资产在一拍基础上下降15%后，以671104.75元为起拍价再次公开拍卖，又因无人竞买而流拍。因被执行人胡国强无其他财产可供执行，申请执行人汪克兵同意将该资产以二拍流拍价671104.75元抵偿被执行人胡国强的债务。房产抵付后，现仍差欠款3028895.25元。另本院于2018年9月6日、2019年12月7日分别通过全国法院查控系统对被执行人胡国强在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行多次查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。同时对被执行人的不动产予以了查询，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月九日书 记 员  马守信
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3674号之一申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：温县太极大道西段。统一社会信用代码：91410825775149740E（1-1）。法定代表人：郑东风，该公司经理。被执行人：李祖光，男，1983年4月3日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人李祖光挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出（2019）豫0825执3674号执行裁定书，查封被执行人李祖光名下车牌号码为豫Ｈ×××**捷达牌轿车一辆。现因申请执行人申请撤销对本案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李祖光名下所有的车牌号码为豫Ｈ×××**捷达牌轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十二日书记员  马晴云
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1181行审612号申请执行人麻城市人力资源和社会保障局。住所地麻城市金桥大道**。统一社会信用代码11421181562712253E。法定代表人雷际明，男，该局局长。委托诉讼代理人丁德，男，该局劳动保障监察局监察检查股副股长。委托诉讼代理人付丹，女，该局劳动保障监察局监察员。被执行人湖北烽天源家具有限公司。住。住所地麻城市二桥路特**一社会信用代码91421181MA48AT4U6H。法定代表人蔡炳阶，男，该公司总经理。申请执行人麻城市人力资源和社会保障局于2019年11月14日向本院申请强制执行麻人社监行罚（2019）030号劳动保障监察行政处罚决定书：罚款贰万元。申请执行人作出的麻人社监行罚（2019）030号劳动保障监察行政处罚决定书认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，依据《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第十八条第一项、《湖北省劳动和社会保障监察条例》第十九条第一项的规定，对被执行人作出如下行政处罚决定：罚款贰万元。经审查，申请人查处的湖北烽天源家具有限公司拖欠何云某、李某、何某等11名员工工资的麻人社行处（2019）004号行政处理决定案，申请法院强制执行时因该案基本事实不清，被裁定不准予强制执行；本案被处罚人湖北烽天源家具有限公司及其法定代表人蔡炳阶均涉嫌拒不支付劳动报酬的刑事犯罪，依《劳动保障监察条例》第十八条第二款应当依法移送司法机关。故，本案基本事实不清，适用法律不当。本院认为，申请执行人麻城市人力资源和社会保障局对上述案件作出的麻人社监行罚（2019）030号劳动保障监察行政处罚决定书不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人麻城市人力资源和社会保障局作出的麻人社监行罚（2019）030号劳动保障监察行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇一九年十二月六日书记员  张雅妮
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1927号 申请执行人：黄琳，女，1967年4月29日出生，汉族，住所地：广西柳州市城中区。 被执行人：柳州奋达模具有限公司，住所地：柳州市鹿寨县雒容镇盘古村（工业园区）。 法定代表人黎文，该公司总经理。 被执行人：黎文，男，1967年10月13日出生，汉族，住所地：柳州市鱼峰区。 本院在执行黄琳与柳州奋达模具有限公司、黎文责令退赔一案,经对被执行人柳州奋达模具有限公司、黎文名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，在执行过程中，因柳州奋达模具有限公司财产不足以清偿所欠债务，本院于2019年11月1日将柳州奋达模具有限公司移送柳州市中级人民法院进行执行破产清算，案件暂不具备执行案件，本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十二月二日 书 记 员  冯旭东
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3198号原告：保定市百合物业管理有限公司，住所地保定市东风中路**。法定代表人：丁克申，执行董事。被告：刘薇，女，1983年2月4日出生，汉族，现住保定市。原告保定市百合物业管理有限公司与刘薇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告保定市百合物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市百合物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市百合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告保定市百合物业管理有限公司负担。审判员  宋爱云二〇一九年十二月三日书记员  孙轼航
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执845号之二申请执行人：洪蓉，女，1978年12月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区.。被执行人：程超，男，1989年09月25日出生，汉族，住芜湖市三山区.本院在执行洪蓉与程超民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初4125号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程超的光大银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1506号   申请执行人：山西超跃安防科技有限公司，住所地太原市万柏林区长风西街道小王村。   法定代表人：李德民，总经理。   被执行人：山西顺天消防工程有限公司金池分公司，住所地太原市杏花岭区鱼池街观湖印象楼****。   负责人：李锦庆。   被执行人：山西顺天消防工程有限公司，住所地太，住所地太原市迎泽区文源巷********v>   法定代表人：魏锋，总经理。   本院在执行申请执行人山西超跃安防科技有限公司与被执行人山西顺天消防工程有限公司金池分公司、山西顺天消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人山西超跃安防科技有限公司与被执行人山西顺天消防工程有限公司金池分公司、山西顺天消防工程有限公司已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下：   中止（2019）晋0109民初1770号民事判决书的执行。   审判长 王增新   审判员 刘振宗   审判员 吕文浩     二○一九年十二月六日   书记员 张亚楠
黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑04执监9号申请执行人：朱焕香，女，汉族，1966年11月23日出生，鹤岗市兴安区。被执行人：郭丽婷，女，汉族，1990年5月14日出生，鹤岗市兴安区。鹤岗市兴安区人民法院执行的（2019）黑0405民初1670号申请执行人朱焕香与被执行人郭丽婷继承纠纷一案，现申请人向本院提出请求案件提级执行。为便于当事人案件执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：鹤岗市兴安区人民法院（2019）黑0405民初1670号民事调解书由本院执行。鹤岗市兴安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  林伟鹤审判员  司尚迅审判员  刘延霞二〇一九年十二月三日书记员  梁 啸
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1909号 申请执行人雷纯平，男，1987年3月15日出生，住湖南省桂阳县，证件号码431021198703152115。 被执行人彭沅波，男，1980年8月25日出生，住湖南省平江县。 关于雷纯平申请执行彭沅波民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初1709号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彭沅波未按期履行，申请执行人雷纯平向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月19日，本院向被执行人彭沅波送达了执行通知书及财产报告令。于2019年10月9日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控；于2019年10月9日向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询被执行人的不动产登记状况、住房公积金；于2019年12月12日向被执行人所在村民委员会调查了被执行人相关情况。均未发现可供执行的财产。 对彭沅波名下的湘Ａ×××××号宝马牌汽车已裁定查封，但未实际控制到该车。对申请人雷纯平反映的彭沅波在长沙可能有房产的线索也已进行调查，彭沅波名下在长沙查无不动产登记。 2019年11月19日对被执行人彭沅波适用限制高消费措施，2019年12月11日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2019年12月12日约谈申请执行人雷纯平，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截止至2019年12月12日，本案采取了上述执行行为,目前未发现被执行人彭沅波有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0626民初1709号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 翔 二〇一九年十二月十二日 书记员 余润群
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16375号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：胡同辉，男，1996年8月9日出生，汉族，户籍住址湖南省常宁市。被告：汪晓林，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍住址安徽省巢湖市庐江县。被告：郭迎平，女，1980年1月10日出生，汉族，户籍住址安徽省巢湖市庐江县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告汪晓林、郭迎平买卖合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇一九年十二月二日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监406号原审原告：陈某，男，1982年11月9日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：罗华林、冯亮，江苏顺维律师事务所律师。原审被告：付某，男，1976年4月19日出生，汉族，住江苏省灌云县。原审原告陈某诉原审被告付某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日作出（2018）苏0706民初6665号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。（此页无正文）审判长  曹洪卫审判员  王 千审判员  张 丹二〇一九年十二月九日书记员  孙 悦