福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终96号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈荣林，男，1990年8月8日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，农民，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月17日被刑事拘留，同月24日被取保候审，同年10月31日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人陈荣林犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪一案，于2018年11月12日作出（2018）闽0582刑初2710号刑事判决。原审被告人陈荣林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人陈荣林，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年6月16日23时许，被告人陈荣林醉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，行驶至晋江市，无故拦停被害人王某1驾驶的川Ｒ×××××小型轿车，并换道阻挡川Ｒ×××××小型轿车前行，被害人王某1、赵某等人下车理论，陈荣林又无故推搡、殴打、辱骂王某1、赵某等人并爬到川Ｒ×××××小型轿车引擎盖及车顶上踩踏，被劝阻后又拉开后车门强拽车内人员，推搡及辱骂王某1等人。后陈荣林驾驶闽Ｃ×××××小型轿车离开，又返回现场欲继续滋事时被到场的公安机关抓获。经检测，陈荣林的血液中乙醇含量为173.02ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，赵某左上肢损伤程度为轻微伤。经鉴定，川Ｒ×××××小型轿车损失价值合计人民币3695元。案发后，被告人陈荣林支付被害人王某1相应款项人民币5300元，并取得谅解。在审理过程中,陈荣林向原审法院预缴罚金人民币6000元。 原判认定上述事实的证据有被告人陈荣林的供述，被害人王某1、赵某、雷某、苏某的陈述，证人王某2、王某3的证言，涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书，晋公鉴［2018］1109号鉴定书，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，疾病诊断书及病历材料，辨认笔录及照片，提取笔录，现场视频监控录像及截图，福建省政府非税收入票据，受案登记表、破案及查获经过报告、户籍证明等证据。原判认为，被告人陈荣林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，又任意损毁公私财物，情节严重，其行为分别构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。陈荣林归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚。陈荣林已支付被害人王某1相应款项人民币5300元并取得对方谅解，予以酌情从轻处罚。陈荣林在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罪。据此作出判决：被告人陈荣林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 上诉人陈荣林诉称：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人陈荣林于2018年6月16日23时许，醉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车行驶至晋江市，无故拦停、阻挡被害人王某1驾驶的川Ｒ×××××小型轿车，并无故推搡、殴打、辱骂王某1、赵某等人及爬到川Ｒ×××××小型轿车引擎盖及车顶上踩踏，被劝阻后又拉开后车门强拽车内人员，推搡及辱骂王某1等人，致被害人赵某轻微伤，后因被害人报警而被公安机关抓获，经检测，其血液中乙醇含量为173.02ｍｇ／100ｍｌ，案发后赔偿被害人王某1经济损失人民币5300元并取得谅解的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈荣林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，又任意损毁公私财物，情节严重，其行为分别构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪，原审判决定罪准确。上诉人陈荣林在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罪。其归案后如实供述罪行，是坦白，可从轻处罚。原审法院根据本案的事实及上诉人陈荣林归案后的认罪态度、悔罪表现等情节作出判决，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈荣林诉请再予从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈希进 审判员  孙 越 审判员  李玮玲 二〇一九年一月三十日 书记员  林超展 附本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判认定事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。 -4-