wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1527号申请人西平县人民法院。被执行人陈庆喜，男，1969年8月30日出生，汉族，住西平县。本院在执行西平县人民法院与陈庆喜罚金一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721刑初593号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈庆喜于判决生效后十日内缴纳罚金3000元。因陈庆喜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人陈庆喜名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆但无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1527号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇一九年十二月四日书记员  :韩旭河南省西平县人民法院执行裁定书（底稿）            （2019）豫1721执1527号                  签发人：              核稿人：                  核稿人：                  拟稿人：      申请人西平县人民法院。被执行人陈庆喜，男，1969年8月30日出生，汉族，住西平县专探乡张坡村委**。本院在执行西平县人民法院与陈庆喜罚金一案，西平县人民法院作出（2018）豫1721刑初593号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈庆喜于判决生效后十日内缴纳罚金3000元。因陈庆喜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人陈庆喜名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆但无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1527号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张红宇审判员范立学审判员李永强二〇一九年十二月四日书记员:韩旭合议庭评议笔录时间：2019年12月4日地点：西平县人民法院诉讼服务中心合议庭成员：张红宇范立学李永强书记员：韩旭合议：西平县人民法院与陈庆喜罚金一案张红宇：关于西平县人民法院与陈庆喜罚金一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆但无法控制。我认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我的意见是终结本次执行程序。范立学：同意终结本次执行程序。李永强：同意终结本次执行程序。合议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16527号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人陈晓凤，女，汉族，住河南省郸城县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行陈晓凤银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的支付令已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执403号 申请执行人：吴洪生，男，1983年7月1日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人白二国，男，1982年4月10日出生，蒙古族，户籍所在地：通辽市科尔沁区左翼后旗。 本院在执行申请执行人吴洪生与被执行人白二国民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴洪生依据（2018）内0502民初7626号民事调解书申请法院执行，要求被执行人白二国偿还申请执行人吴洪生借款本、利45000.00元。本院于2019年1月15日受理执行案件，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人白二国发出限制消费令，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年5月15日查封了被执行人白二国名下的位于通辽市科尔沁区左翼后旗甘旗卡镇紫君城小区xx室，建筑面积79.80平方米设有抵押并且该欠开发商购房款，无法处置。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人吴洪生发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月二日 书记员  李卫东
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7322号原告:山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司，住所地滕州市龙泉街道塔寺北路**苹果花园小区**楼**。负责人：王立华，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：王同九，山东赞国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟峰，山东赞国律师事务所律师。被告：李伟，女，1975年6月3日出生，汉族，住滕州市。原告山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司负担。审判员  唐海林二〇一九年十二月六日书记员  施润泽
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2139号原告：楚秀文，女，1964年6月10日出生，汉族，个体，住通河县。被告：张洪江，男，1962年6月7日出生，汉族，农民，住通河县。原告楚秀文与张洪江买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，因被告外出打工无法联系，原告楚秀文于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚秀文提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚秀文撤诉。案件受理费128元，减半收取64元由原告负担。审判员  于希明二〇一九年十二月九日书记员  王宾宾
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2801民初4039号原告：丁巧灵，男，1987年2月13日出生，土家族，住利川市，委托诉讼代理人：田慕晗，湖北将来律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘超，男，1982年9月28日出生，汉族，住四川省犍为县，被告：恩施宏城建设有限责任公司，住所地：恩施市大桥路**，统一社会信用代码：91422801183065826A。法定代表人：万琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：何璇，湖北联信律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告丁巧灵诉被告刘超、恩施宏城建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法于2019年11月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁巧灵及其委托诉讼代理人田慕晗、被告恩施宏城建设有限责任公司的委托诉讼代理人何璇到庭参加诉讼，被告刘超经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即支付拖欠原告工资报酬21500元；二、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月到2014年11月，原告受被告刘超的邀约，在恩施九立方做工，被告与原告约定工资按照8500元/月计算，原告共计做工9个月。工程完工后，被告刘超未完全结清原告的工资，而是于2017年1月15日向原告出具结算单一份，结算单载明原告在九立方的工资共计为76500元，借支55000元，剩余21500元。后原告多次找刘超要求其支付工资，均被被告刘超拒绝。另查明，被告刘超在九立方的工程系从被告恩施宏城建设有限责任公司手里承包。依照《建筑领域农民工工资支付暂行管理办法》第12条的规定，被告恩施宏城建设有限责任公司应当对拖欠原告的工资报酬承担连带清偿责任。现原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条的规定，具状起诉至人民法院，望判如所请。被告恩施宏城建设有限责任公司辩称，一、恩施宏城建设有限责任公司与丁巧灵之间无直接法律关系，也不认识丁巧灵，刘超是否欠付丁巧灵工资报酬及其金额是否属实，宏城公司不知情，更与公司无关。二、恩施宏城建设有限责任公司就相关款项已经向刘超结算完毕，原告要求公司承担连带责任无事实及法律依据。被告刘超未到庭答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月到2014年11月原告丁巧灵受被告刘超邀约到恩施市立方做工，恩施市立方的承建单位为恩施宏城建设有限责任公司。工程完工后，刘超未完全结清原告的工资，向原告丁巧灵出具工资结算单一份，主要内容为：“丁巧灵九立方（2014年3月-2014年11月），计9个月×8500元/月，总工资76500元，已借支55000元，剩余工资21500元。结算人：刘超2017年1月15日”。后经原告多次催收未果，致原告诉至法院，并提出如上诉讼请求。本院认为，追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间因劳动报酬发生的争议。本案原告丁巧灵与被告刘超形成个人之间的劳务关系，原告丁巧灵与被告恩施宏城建设有限责任公司亦不构成劳动关系，故本案案由应为劳务合同纠纷，而非追索劳动报酬纠纷。合法的劳务报酬应当依法予以保护，接受劳务一方应当及时向提供劳务一方支付劳务报酬。本案原告为主张自己的诉讼请求，向本院提供了关键证据，即被告刘超向原告出具的工资结算单一份，证明刘超欠原告工资21500元。故被告刘超应当及时向原告清偿劳务报酬21500元。关于被告恩施宏城建设有限责任公司在本案中是否应当承担清偿责任的问题。本院认为，纵观全案证据，既无充分证据证明被告恩施宏城建设有限责任公司拖欠刘超工程款，也无证据证明刘超与建设承包方即被告恩施宏城建设有限责任公司成立何种法律关系，更无被告恩施宏城建设有限责任公司确认的工程量清单及拖欠原告工资的凭证，因此，就本案而言，不宜确定被告恩施宏城建设有限责任公司承担支付劳务报酬的责任。故原告要求被告恩施宏城建设有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。经本院合法传唤，被告刘超未到庭参加诉讼，系对其享有的诉讼权利的放弃，不影响本院在审理查明事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘超于本判决生效之日起10日内向原告丁巧灵清偿劳务报酬21500元。二、驳回原告丁巧灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费337元，由被告刘超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄功凤人民陪审员  张友新人民陪审员  黄汉卿二〇一九年十二月二日书 记 员  杨秀英
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0627民初2766号 原告：漳州大北农农牧科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区漳州市西站高速引路北侧，统一社会信用代码913506026784913256。 法定代表人：范伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈立中，男，系该公司法务。 被告：吴南辉，男，1966年10月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告漳州大北农农牧科技有限公司与被告吴南辉追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告漳州大北农农牧科技有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州大北农农牧科技有限公司以自愿与吴南辉庭外协商纠纷为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州大北农农牧科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州大北农农牧科技有限公司负担。 审判员  韩佳福 二〇一九年十二月十三日 法官助理简林津 书记员黄瑞娥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢159号之二申请执行人沈涧宇，女，1991年5月18日出生，满族，无职业，现住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告沈涧宇诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈涧宇于2019年12月2日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，沈涧宇以58875的最高价竞得，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2326号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2606号申请执行人：华德献,男,1967年2月17日生,汉族，住许昌市魏都区。被执行人：中城建第六工程局集团有限公司许昌分公司,住所地：许昌市天宝路西段森泰家园门口东侧。负责人：庄加兴，该公司董事长。申请执行人华德献与被执行人中城建第六工程局集团有限公司许昌分公司房屋租赁合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初1670号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金567813元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人中城建第六工程局集团有限公司许昌分公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月八日书记员 董力铭
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1199号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭菲子（乔江涛之妻），女，1971年9月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托代理人乔冠辉，河南金晖律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省人力资源和社会保障厅，住所地河南省郑州市郑东新区正光路11号省政府综合办公楼。法定代表人刘世伟，厅长。委托代理人杨光，该厅工作人员。委托代理人盛亚楠，河南点石律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省人民政府，住所地郑州市郑东新区金水路22号。法定代表人陈润儿，省长。委托代理人郑悦琛，省政府工作人员。一审第三人义煤集团宜阳义络煤业有限责任公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇解放东路。法定代表人崔笃峰，董事长。委托代理人陈玉国，该公司工作人员。再审申请人郭菲子因诉被申请人河南省人力资源和社会保障厅（以下简称河南省人社厅）、被上诉人河南省人民政府、第三人义煤集团宜阳义络煤业有限责任公司（以下简称义络煤业公司）劳动社会保障行政确认及行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行终107号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭菲子向本院申请再审称：《工伤认定办法》第十九条规定：“《认定工伤决定书》应当载明下列事项：（三）受伤部位、××名称、受伤害经过和核实情况、医疗救治的基本情况和诊断结论。”《75号认定工伤决定》既未载明乔江涛的受伤部位，亦未载明其死亡经过，违反了上述规定。虽然乔江涛火化时未做尸检报告，但这不是不能查明本案事实的根本原因。乔江涛被砸身亡时，有同班的孔见伟、王红亮、刘小民在场，且他们在原审第三人申报工伤时都出具了证言，一审中申请人多次申请证人出庭作证，以便查明本案的事实，这些证人都避而不见、拒不出庭。申请人向一审法院提交了乔江涛被砸死亡后赔偿调解时的五份录音和六张照片，上述证据能够相互印证乔江涛被砸死亡的事实，一、二审判决对这些证据却只字未提，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十二条第二款“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由”之规定。一审判决认定河南省人民政府作出的《707号复议决定》引用条款存在瑕疵和错误，却未指出存在什么瑕疵和错误及纠正的途径。一、二审法院明知案涉复议决定存在瑕疵和错误却不予撤销，该判决明显错误。综上，一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，再审本案。本院认为，本案中，河南省人社厅根据生效判决，重新调查取证，核实相关情况，并综合全案证据，认定乔江涛之死亡符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，依法作出豫人社工伤认字[2018]75号《河南省省直统筹单位认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律正确。河南省人民政府根据河南省人社厅提交的调查核实材料进行书面审查，作出豫政复决[2018]707号《行政复议决定书》，适用法律正确，程序合法。虽然豫政复决[2018]707号《行政复议决定书》出现引用法律条款错误之问题，但系笔误所致，且维持原行政行为的结果正确，该轻微瑕疵不足以撤销被诉复议决定。综上，郭菲子的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郭菲子的再审申请。审判长  宋炉安审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇一九年十二月三日书记员  宋雨珈
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5574号 原告：赵品全，男，1966年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：周德树，男，1968年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告赵品全与被告周德树民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告赵品全在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵品全撤回起诉处理。 审判员  袁洪林 二〇一九年十二月二日 书记员  黄显芳
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2781号 申请执行人：叶东云，女，汉族，1959年5月13日出生，陕西省米脂县人，高中文化，宝塔区采油厂工人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高海红，男，汉族，1980年2月4日出生，陕西省横山县人，初中文化，农民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张慧，女，汉族，1980年9月6日出生，延安市宝塔区人，中专文化，无业，现住延安市宝塔区桥沟镇政府对面山上平房，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。叶东云申请执行高海红、张慧民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行。2019年10月10日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人高海红、张慧送达了执行通知书，责令被执行人高海红、张慧偿还申请执行人叶东云借款40万元及利息，并承担案件受理费5400元及执行费。2019年11月28日，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人高海红共计给付申请执行人叶东云借款本金及利息70万元（由被执行人高海红于2019年1月10日给付申请执行人叶东云15万元，于2020年2月底给付2万元，于2020年3月至2020年7月于每月月底给付4万元，2020年8月给付3万元，从2020年9月起至2021年11月每月月底给付2万元）。申请执行人叶东云自愿放弃剩余利息部分及迟延期间的利息的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2781号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长  刘森虎审判员  淮文杰审判员  王  涛                                 二0一九年十二月四日 书记员  吴帅帅 1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢134号申请人李玉民,男,1951年2月22日出生,住台前县。被执行人赵正,男,1992年5月11日出生,住台前县。李玉民与赵正借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初1705号民事判决书已经发生法律效力。因赵正未按上述生效法律文书履行义务，李玉民向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月8日、11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵正负有继续向申请执行人李玉民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月四日书记员 姜云青
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9000号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群。 委托代理人：孔海燕、金梦露，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：倪同友，男，1965年12月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告倪同友金融借款合同纠纷一案，于2019年11月6日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人金梦露到庭参加诉讼，被告倪同友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2017年6月7日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告倪同友签订合同号为9031120170027448号《个人循环借款合同》一份，合同中约定：本合同项下的借款额度为人民币10万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月7日起至2019年6月6日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；违约责任为借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、评估费、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后，原告于2018年6月11日发放贷款10万元，确定借款到期日为2019年6月6日，借款年利率为8.265%。 现被告倪同友支付利息、罚息至2019年8月20日止，本金归还了3919.23元，原告为本案诉讼支付律师代理费3000元。 现被告倪同友未按时足额归还贷款，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，应承担归还借款、支付罚息等民事责任。故特诉至贵院，请求贵院依法判如前请。 为此，请求：一、判令被告倪同友归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金96080.77元，并支付罚息（罚息以99589.08元为基数自2019年8月21日起计算至2019年9月1日止，以96080.77元为基数自2019年9月2日起计算至实际还款日止，均按年利率12.3975%计算）； 二、判令被告倪同友支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元； 三、判令本案全部诉讼费用由被告承担。 被告倪同友未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人双方进行了举证和质证，被告倪同友未到庭质证，视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下：2017年6月7日，被告倪同友与原告浙江永康农村商业银行股份有限公司签订编号为9031120170027448号的《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度为10万元，额度期限自2017年6月7日至2019年6月6日，借款利率中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮90%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，借款人未按本合同约定按时足额偿付当期借款本息即为逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。上述合同签订后，被告倪同友以自助放款方式于2018年6月11日向原告申请贷款10万元，并于自助放款凭证中明确借款年利率为8.265%，借款到期日为2019年6月6日。上述贷款发放后，被告按约支付利息、罚息至2019年8月20日止，并于2019年6月6日归还借款本金410.92元、于2019年9月2日归还借款本金3508.31元，之后未还本付息，至今尚欠原告借款本金96080.77元及相应罚息未归还。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告倪同友签订的金融借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告倪同友向原告借款后，未按约支付利息，归还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原被告双方在借款合同中约定，如被告违约，则应承担原告为实现债权所支出的费用，且原告代理人收费合理，应予支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告倪同友归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金96080.77元并支付罚息（罚息以借款本金99589.08元为基数从2019年8月21日起按年利率12.3975%计算至2019年9月1日止，以借款本金96080.77元为基数从2019年9月2日起按年利率12.3975%计算至实际履行之日止）； 二、由被告倪同友支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元； 上述款项均限本判决生效后二十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1161元（已减半收取），由被告倪同友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡悠悠 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈亚琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28294号 原告：殷庆，男，汉族，1983年7月27日出生，住四川省邻水县。 被告：重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店，住所地重庆市渝北区龙塔街道尚品路778号鲁能星城六街区19幢，统一社会信用代码91500112MA5U3TLTXP。 负责人：许志勇。 原告殷庆与被告重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告殷庆自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告殷庆撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告殷庆负担。 审判员  杨儒跃 二〇一九年十二月三日 书记员  孙 靖
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0532民初1324号 原告：史培兴，男，1963年4月6日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：张立胜，河北领途律师事务所律师。 被告：赵立普，男，1997年1月18日出生，汉族，住平乡县。 原告史培兴与被告赵立普生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告史培兴于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史培兴撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告史培兴撤回起诉。 案件受理费25元，由原告史培兴负担。 审判员  王献彬 二〇一九年十二月六日 书记员  郑云晓
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2451号上诉人（原审被告）：尹小红，男，1972年4月7日出生，汉族，住江西省永新县。上诉人（原审被告）：刘小花，女，1981年1月1日出生，汉族，住江西省永新县。被上诉人（原审原告）：江西金鼎房地产开发有限公司，住所地江西省永新县禾川镇禾河北路，统一社会信用代码913608307670016159。法定代表人：郭桂云，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭正荣，该公司法务部职员。上诉人尹小红、刘小花与被上诉人江西金鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服永新县人民法院（2019）赣0830民初1484号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院在审理本案过程中，上诉人尹小红、刘小花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，上诉人尹小红、刘小花经本院传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人尹小红、刘小花撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人尹小红、刘小花负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗良华审判员  胡文君审判员  李伟杰二〇一九年十二月九日法官助理王拯书记员纪慧
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10345号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：张军波。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告张军波物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司承担。审 判 员  郭 红二〇一九年十二月十三日法官助理  王翠玲书 记 员  李 雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6551号之一 申请执行人苏某某，男，1983年3月16日生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人许某某，男，1973年1月27日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人苏某某与被执行人许某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1912号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请执行，执行标的为案款46437.77元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，被执行人名下陕A195X3车辆档案已轮候查封，申请执行人表示暂不处置，被执行人名下陕VXXXXX车辆显示已报废无法查封，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      韩  勇  二〇一九年十二月三日 书 记 员      郑 萍      打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间： 年   月   日 1
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保794号申请保全人：金松男，男，朝鲜族，1971年4月29日出生，住所吉林省延吉市河南街，公民身份证号码为222424197104297118。被保全人：许香莲，女，朝鲜族，1979年1月10日出生，住所吉林省延吉市公园街，公民身份证号码为222401197901101523。被保全人：崔勇，男，朝鲜族，1978年2月6日出生，住所吉林省延吉市公园街，公民身份证号码为222401197802060316。根据本院作出的（2019）吉2401执保794号执行裁定，本院执行局已经于2019年11月5日到延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心、龙井市不动产登记中心、龙井市房屋交易中心送达了（2019）吉2401执保794号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执658号 申请执行人：郑杨荣，男，1962年10月4日出生，汉族，职工，住政和县。 被执行人：吴腾辉，男，1965年12月7日出生，汉族，职工，住政和县。 申请执行人郑杨荣与被执行人吴腾辉民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的(2018)闽0725民初636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，申请标的为人民币98456.59元及利息。 依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0725执617号执行裁定书，为了对被执行人的财产进行统一处置，提高执行效率，将本案合并至（2019）闽0725执617号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结福建省政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初636号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇一九年十二月五日 书记员  陈泳涛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1644号 申请执行人陈道华，男，1972年11月28日生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人威宁速翔装饰工程有限公司，住所地：贵州省威宁县海边街道威双大道中段。 法定代表人：张书方，执行董事。 统一社会信用代码：91520526MA6DNBJ737。 申请执行人陈道华依据（2019）黔05民终1640号民事调解书向本院申请执行威宁速翔装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为3168.00元，执行费：50.00元。 本院在执行中查明，被执行人威宁速翔装饰工程有限公司，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人威宁速翔装饰工程有限公司进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1644号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月五日 书记员  李潭
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5694号原告王志安，男，1972年7月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告河北惠友商业连锁发展有限公司。地址涿州市范阳东路**。法定代表人张健。原告王志安诉被告河北惠友商业连锁发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志安撤回起诉处理。审判员 李 健二〇一九年十二月五日书记员 李美贤
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6540号 申请执行人樊启发，男，1980年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人王爱狼，男，1972年11月21日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 申请执行人樊启发与被执行人王爱狼承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）浙0109民特1220号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人樊启发于2019年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为2500元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月5日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月五日 书记员  缪玲玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10484号原告：贾子灿，男，汉族，1962年8月8日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王飞飞，安徽阜之锦律师事务所律师。被告：阜阳市日月星面业有限公司，住所地阜阳市颍州区工业园三清路99号，统一社会信用代码：91341200788551683Y。法定代表人：张明兴，该公司总经理。被告：张明兴，男，汉族，1966年2月26日出生，住阜阳市颍州区。以上二被告共同委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。原告贾子灿诉被告阜阳市日月星面业有限公司、张明兴买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月28日立案受理，2019年12月4日原告贾子灿向本院申请撤诉。本院认为：原告贾子灿的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾子灿撤诉。案件受理费33427元、减半收取16714元，诉前保全费5000元，合计21714元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇一九年十二月五日书记员  高娜娜
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执1095号 申请执行人：候良仓，男，1967年XX月XX日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县，身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：吴小兰，女，1970年5月13日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县，身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：史大勇，男，1996年11月23日出生，户籍地贵州省安顺市西秀区，身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李永鑫，男，1999年1月17日出生，户籍地贵州省绥阳县，身份证号码：522XXXXXXXXXXXXXXX。候良仓、吴小兰与史大勇、李永鑫刑事附带民事纠纷一案中，本院作出的（2019）陕1002刑初7号刑事附带民事判决书、商洛市中级人民法院做出的（2019）陕10刑终68号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。被执行人史大勇、李永鑫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人候良仓、吴小兰向本院申请执行，申请标的为14204.17元。本案在执行过程中，经查：史大勇、李永鑫名下无可供执行财产，我院通过网络查询对史大勇、李永鑫的资产经行了核查，史大勇、李永鑫名下无存款、无金融理财产品、无工商登记信息、无机动车登记信息；史大勇、李永鑫现羁押于商州监狱，致本案暂无法执行兑现。本院已将史大勇、李永鑫拉入失信被执行人名单，并限制其高消费，经得申请执行人同意，终结本次执行程序。本院认为，史大勇、李永鑫无可供执行财产，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕1002 执1095号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      薛宏炜审  判  员      王  健审  判  员      杨丹峰 二〇一九年十二月十六日 书  记  员      苏  敏 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4762号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：岳振，男，1983年11月30日生，汉族，户籍地盐城市滨海县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人岳振借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3438号民事判决书已经发生法律效力。岳振应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金39188.41元；并支付期内欠息1978.76元（截至2019年5月7日）、逾期罚息（自2019年5月8日起至实际给付之日止，以39188.41元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月7日为58.39元，自2019年5月8日起至实际给付之日止，以1978.76元为基数，按年利率24%计算），以及律师代理费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元减半收取为488.5元、保全费620元,共计1108.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由岳振负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月28日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3438号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月三日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4264号 范元兵： 本院申请执行的被告人范元兵罚金一案，被执行人范元兵已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员 万 军 二〇一九年十二月十日 书记员 陈柏羽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25417号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，该公司董事长。被执行人：陈忠，男，1970年01月27日出生，汉族，住湖北省仙桃市。一汽汽车金融有限公司与陈忠金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民再111号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈忠于本判决生效后十日内偿还一汽汽车金融有限公司贷款本金193,230.4元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,663元，减半收取2,331.5元，由被申请人陈忠负担2,030元，由再审申请人一汽汽车金融有限公司负担301.5元。再审案件受理费4,663元，由被申请人陈忠负担4,060元，由再审申请人一汽汽车金融有限公司负担603元。因陈忠未按上述生效法律文书履行义务，一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈忠仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有英菲尼迪牌汽车（车牌号：鄂Ｍ×××××），并告知申请执行人，因车辆暂未实际控制暂无法处置。3、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人陈忠名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人陈忠名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人陈忠负有继续向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月六日书记员 申博（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5811号之一申请执行人：张农辉，男，1972年3月19日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：邹迪芬男，1972年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人张农辉与被执行人邹迪芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6740号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月16日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月26日轮候查封了被执行人名下位于雨花区湘府××山水××房（权证号：70××**）及位于芙蓉区××马王堆建材广场××西××号（权证号：00××**）房屋，以上房屋查封期限至2022年11月25日止，本案无处置权。2019年12月2日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2019年11月22日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2019年11月25日，查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××**车辆（查封期限至2021年11月24日止，暂未发现车辆下落）。2019年11月25日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人及有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2019年12月3日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月2日，本院对被执行人适用限制消费措施。2019年12月2日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月19日，本案应当执行的标的金额为77122元，已执行到位0元，尚有77122元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月三日书记员 汪茂红
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0117执438号申请执行人北京谷诚融资担保有限公司,住所地北京市平谷区平谷镇旧城街27号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李术革，执行董事。被执行人王君昆，男，1964年1月30日出生，汉族，北京市东城区人，住北京市东城区。身份证号：×××被执行人北京九鼎通信设备有限公司，住所地北京市平谷区兴谷开发区兴谷路24号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王君昆，总经理。被执行人李静，女，1962年2月15日出生，汉族，北京市东城区人，住北京市东城区。身份证号：×××申请执行人北京谷诚融资担保有限公司与被执行人王君昆、北京九鼎通信设备有限公司、李静公证债权文书一案，北京市公明公证处作出的（2018）京公明执字第40号《执行证书》已经发生法律效力，被执行人王君昆、北京九鼎通信设备有限公司、李静未按法律文书要求履行法律义务，本院于2019年01月17日以（2019）京0117执438号立案执行。执行过程中，申请执行人北京谷诚融资担保有限公司向本院请求撤回申请被执行人王君昆、北京九鼎通信设备有限公司、李静偿还1000000元欠款的执行申请。本院经审查认定，申请执行人北京谷诚融资担保有限公司请求撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结北京市公明公证处作出的（2018）京公明执字第40号《执行证书》的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇一九年十二月九日书记员  晁岳宁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12675号原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：杨斌飞。被告：张巧珍，女，生于1986年10月4日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX610044462。被告：张学耀，男，生于1987年8月6日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX708064437。被告：吴鹏，男，生于1992年5月20日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX205201211。被告：张文军，男，生于1984年2月16日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX402164419。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告张巧珍等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。    审  判  员   曹  慧   二〇一九年十二月十一日 书  记  员   王小宏 1
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初5077号 原告：李彬，男，1983年11月2日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：张志鸿，福州市晋安区法律援助中心指派律师。 被告：福建金友装饰设计工程有限公司，住所地福州市晋安区王庄街道福新中路**永同昌花园**楼****A-2。 法定代表人：吴友金。 原告李彬与被告福建金友装饰设计工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年12月11日以本案属劳务报酬纠纷，而非劳动争议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李彬撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李彬负担。 审判员 何 磊 二〇一九年十二月十一日 书记员 林梦娜
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4032号杨龙全、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人杨龙全与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月12日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向杨龙全退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3827号之二申请执行人：倪亚辉，男，1952年10月25日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：张晓渊，江苏颐华律师事务所律师。被执行人：张正平，男，1970年12月1日生，汉族，所地住张家港市。被执行人：张建平，男，1966年9月15日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张立平，男，1969年2月22日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人倪亚辉与被执行人张建平、张立平、张正平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）苏0582民初1951号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：张正平、张建平、张立平应于判决生效后十日内归还倪亚辉借款515万元及相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张正平、张建平、张立平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪亚辉向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案受理，执行标的为本金515万元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产。2、2019年6月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人张正平、张建平、张立平有零星银行存款，均被其他案件冻结。本院依法轮候查封了被执行人张立平所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆（查封期限为二年，自2019年6月19日起至2021年6月18日止），但未实际扣押。3、2019年6月17日，本院依法查询了被执行人张正平、张建平、张立平不动产信息。在审理阶段，本院依法轮候查封了被执行人张正平所有的位于张家港市杨舍镇湖滨国际28幢1106室的不动产（查封期限为三年，自2019年2月13日起至2022年2月12日止）；轮候查封了被执行人张建平所有的位于张家港市××缇××世家××室不动产及地下汽车位（查封期限为三年，自2019年2月13日起至2022年2月12日止），该不动产抵押给中国工商银行股份有限公司张家港分行，抵押权160万元；轮候查封了被执行人张立平所有的位于张家港市杨舍镇湖滨国际15幢706室不动产及地下汽车位（查封期限为三年，自2019年2月26日起至2022年2月25日止）。本院依法征求申请执行人倪亚辉的意见，其不要求进行评估拍卖，待他案处置后依法参与分配。4、2019年7月16日，通过关联案件查询，被执行人张正平、张建平、张立平在本院还有其他未履行完毕的案件。5、2019年8月21日，本院依法到被执行人张正平、张建平、张立平住所地附近进行实地勘查，未发现有可供执行的财产。6、2019年10月12日，因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张正平、张建平、张立平纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对张正平、张建平、张立平各罚款2000元。7、2019年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人张正平、张建平、张立平仅有零星银行存款。8、2019年12月4日，本院依法约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金515万元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人张正平、张建平、张立平名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月六日书记员 沈家成
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保325号 李艳珍、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院在执行申请人李艳珍与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君和张宪侵害集体组织成员权益纠纷财产保全一案中，于2019年11月8日作出（2019）执保325号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、依法对被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下在第三人李国君、张宪处应取得的土地承包金900元予以扣留、冻结，期限一年，现第三人李国君、张宪已协助本院冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9733号原告：包明伟。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被告：项中伟。原告包明伟与被告项中伟合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。审理过程中，原告包明伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包明伟申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包明伟撤诉。案件受理费63元，减半收取31元，由原告包明伟负担。审判员  潘宇容二〇一九年十二月十一日书记员  邓 琴
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0636财保102号申请人：王会珍，女，1967年11月22日出生，汉族，住望都县。委托诉讼代理人：李长江，男，1968年10月25日出生，汉族，住望都县，系申请人之夫。被申请人：许文柱，男，1963年8月14日出生，汉族，住顺平县。申请人王会珍于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车在价值2万元范围内进行扣押。申请人以2万元现金提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人许文柱所驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车一辆。期限为两年。案件申请费220元，由申请人王会珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王惠娥二〇一九年十二月十三日法官助理于伟伟书记员康宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10017号 原告：付亚新，男，汉族，1977年6月20日出生，住岳阳楼区。 原告：邹冬霞，女，汉族，1977年12月16日出生，系付亚新之妻，住岳阳楼区。 被告：周胜，男，1992年01月08日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告付亚新、邹冬霞与被告周胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 本院认为，经审查，（2019）湘0602民初4247号原告付亚新、邹冬霞与被告岳阳经济技术开发区征收安置办公室、岳阳市佳睿兴物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2019）湘0602民初4247号案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2019）湘0602民初4247号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 可
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10979号原告：冷仲华，男，1954年12月26日出生，汉族，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：陈淑华，女，1962年11月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：周其章，男，1958年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李思贤，湖南环楚律师事务所律师。被告：杨罗凤，女，1988年5月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告冷仲华与被告周其章、杨罗凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理。原告冷仲华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周其章、杨罗凤的起诉。本院认为，原告冷仲华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冷仲华撤回对被告周其章、杨罗凤的起诉。本案案件受理费减半收取2156元，由原告冷仲华负担。审 判 员  龙玲玲二〇一九年十二月十二日代理书记员  袁 雄
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1129民初1048号原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路3号2栋1楼1号，统一社会信用代码91510100097119939R。法定代表人：张春燕。委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。被告：吴永贵，男，汉族，生于1960年6月14日，住四川省沐川县沐溪镇梨园街。本院于2019年12月2日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司与被告吴永贵物业服务合同纠纷一案。原告四川盛庭物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。审判员  舒晓红二〇一九年十二月十三日书记员  黄 宇
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执243号 申请执行人：绥阳黔北村镇银行有限责任公司，住所地：绥阳县洋川镇晨光路。 法定代表人：贺清泉，系该公司董事长。 被执行人：贵州尚达建筑工程有限公司，住所地：绥阳县洋川镇红旗中路诗乡大厦****。 法定代表人：袁述兵，系该公司经理。 被执行人：袁树林，男，1974年1月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：黎安芬，女，1973年12月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：王乾云，男，1968年5月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院受理执行申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司与被执行人贵州尚达建筑工程有限公司、袁树林、黎安芬、王乾云金融借款合同纠纷一案，执行标的本金4972157.00元，执行费52122.00元，该案有被执行人袁树林、黎安芬名下位于绥阳县洋川镇红旗中路商业用房一套，因该商业用房尚存权属争议，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司于2019年12月9日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申 请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇一九年十二月九日 书记员  骆 力
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1003民初3269号 原告：某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市。 负责人：朱某某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：钟某某，系公司职工。 被告：侯某某，男，住湖南省郴州市。 原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司与被告侯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。现原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司以被告已交纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告侯某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司负担。 审判员  何玉梅 二〇一九年十二月二日 书记员  王 峰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执16号申请人:王启胜,男,富裕县被执行人:樊丽波,男,富裕县被执行人:张跃德,男,富裕县被执行人:富裕县禹华客运有限责任公司,富裕县。王启胜与樊丽波、张跃德、富裕县禹华客运有限责任公司附带民事赔偿一案中，双方现已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结2017黑02**刑初7号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十二月六日书记员  许东平
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2312号之三 移送单位：江西省上饶市广丰区人民法院，住所地江西省上饶市广丰区裕丰大道。 法定代表人：凌目新。 被执行人：周温全，男，1967年12月1日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 广丰区人民法院依据已发生法律效力的广丰区人民法院(2018)赣1103刑初57号刑事判决书于2019年4月24日向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，只查明被执行人周温全银行有存款2330元，本院于2019年10月29日裁定冻结了周温全的银行账号，于11月28日划拔了银行款项。其他均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的10万元，执行费0元，已执行到位2330元，尚未执行到位97670元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月六日 书记员  阮少霞
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执21号之二申请执行人：河南金华建筑工程有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：李广周，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常伟庆，河南新天河律师事务所，代理权限为代为申请执行、办理执行中相关事宜。被执行人：鹤壁中元置业有限公司，住所地河南省淇县××大道西段。法定代表人：关玉泉，该公司董事长。被执行人：淇县朝歌街道办事处下关村村民委员会，住所地河南省淇县××中段路南。法定代表人：刘国民，该村委会主任。本院在执行河南金华建筑工程有限公司与鹤壁中元置业有限公司、淇县朝歌街道办事处下关村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院（2016）豫06民初1号民事判决已发生法律效力，判决：鹤壁中元置业有限公司、淇县朝歌街道办事处下关村村民委员会给付河南金华建筑工程有限公司工程款6614889.74元及利息、停工损失100000元；河南金华建筑工程有限公司在欠付工程款范围内，对涉案工程折价或拍卖的价款享有优先受偿的权利。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并及时进行了执行网络查控。2019年6月6日，本院依据申请执行人的申请，本案中止执行。2019年11月20日,申请执行人向本院递交书面撤销执行申请。经审查，符合法律规定。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫06执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行的，人民法院应当受理。审判长  常保军审判员  谷朝宪审判员  郑月娟二〇一九年十二月九日书记员  冷 璐
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执861号 申请执行人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司，住所地东湖路。 法定代表人：王波峰，董事长。 委托代理人：李杰，该行员工，特别授权代理。 被执行人：高永红，男，生于1970年4月9日，住陕西省凤翔县。 被执行人：孙改荣，女，生于1973年12月26日，住陕西省凤翔县。 陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与高永红、孙改荣金融借款合同纠纷一案，我院（2019）陕0322民初338号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高永红、孙改荣能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人高永红、孙改荣银行存款或其他收益196921元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王宇 二〇一九年十月二十三日 书记员  高婷
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民终476号 上诉人（原审原告）：宁夏明诚生态养殖有限公司。 法定代表人：许某1。 被上诉人（原审被告）：许某2，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：许某1，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏明诚生态养殖有限公司与被上诉人许某2、许某1案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁夏明诚生态养殖有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人宁夏明诚生态养殖有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁夏明诚生态养殖有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人宁夏明诚生态养殖有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李凤英 审判员  陶爱珍 审判员  罗卫江 二〇一九年十一月二十八日 书记员  牟 荣
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初654号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人林新建,男,1974年8月19日出生于江西省高安市，汉族,初中文化，无业，租住娄底市娄星区（户籍所在地：江西省高安市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月12日被娄底市公安局刑事拘留，同年8月15日由该局决定取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕615号起诉书指控被告人林新建犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人林新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年8月8日20时许，被告人林新建持Ｃ1驾驶证驾驶赣Ｃ×××**号小型普通客车在娄底市区道路上行驶，驶至娄底市娄星区眼科医院路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，林新建驾车时血液内乙醇含量为129.76ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶。经讯问，林新建如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人林新建在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的查获经过、林新建居民身份证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人林新建违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林新建到案后能够如实供述其犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人林新建拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人林新建的犯罪情节、悔罪表现，本院依法对被告人林新建宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人林新建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十二月九日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6112号之一 申请人：燕荣磊，男，1984年2月出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：青岛筑一建筑装饰设计有限公司，住所地青岛市市南区云霄路75号3单元701户，统一社会信用代码913702026752528207。 法定代表人：潘仁泉，执行董事兼总经理。 被申请人：潘仁泉，男，1969年4月出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：宋振玲，女，1974年4月出生，汉族，住青岛市市南区。 原告燕荣磊与被告青岛筑一建筑装饰设计有限公司、潘仁泉、宋振玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）鲁0902民初6112号民事裁定书，依法冻结被申请人青岛筑一建筑装饰设计有限公司、潘仁泉、宋振玲名下的银行存款11万元，期限为一年。申请人燕荣磊于2019年12月11日向本院申请解除对各被申请人的保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人青岛筑一建筑装饰设计有限公司、潘仁泉、宋振玲名下的银行存款11万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾丰元 二〇一九年十二月十二日 书记员  王雪原
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0923执898号 申请执行人：谢生德,男,1967年12月8日出生,汉族,住湖北省云梦县, 被执行人：湖北亿丰置业有限公司，住所地：云梦县经济开发区四合村，统一社会信用代码：91420923316580144R。 法定代表人：何家盾，公司总经理。 委托诉讼代理人：许超，湖北立丰律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0923民初1809号民事判决书，于2019年7月3日向被执行人湖北亿丰置业有限公司发出执行通知，责令被执行人湖北亿丰置业有限公司于收到执行通知书之日起3日内履行以下义务：一、被执行人湖北亿丰置业有限公司支付申请执行人谢生德自2016年11月至2018年11月期间租金补偿费4.5万元；二、缴纳本案案件受理费1300元、案件执行申请费575元。在执行过程中，被执行人湖北亿丰置业有限公司无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  王长标 审判员  董金洲 二０一九年十二月三日 书记员  史月强
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10261号 原告：张某甲，男，1934年3月1日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：武某某，女，1937年4月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 二原告共同委托诉讼代理人：刘晏芳，陕西学进律师事务所律师。被告：张某乙，男，1955年9月27日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某甲、武某某诉被告张某乙赡养纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张某甲、武某某诉称，二原告系夫妻关系，二人有两个儿子，被告系二原告的长子，被告自婚后不久后便与二原告分开居住，之后基本不回家看望二原告，对原告的生活也是不闻不问。近几年二原告因为年龄较大，身体十分不好，经常住院生病，一直是二原告的次子张某丙及家人照顾，现次子已无力支付，二原告多次联系被告要求支付赡养费，但被告一直不予理会，现请求；1、判令被告支付2016年到2018年的赡养费72000元（自2016年1月至2018年12月31日，每月2000元），2、判令被告每月支付二原告赡养费2000元（自2019年1月1日起计算），3、本案诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间未提出管辖权异议。经本院审查认为，本案系赡养纠纷，追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。本案中，被告张某乙住西安市灞桥区XX小区XX幢XX单元XX层XX号，原告次子张某丙住西安市莲湖区XX巷XX楼XX号，上述地址均未在本院辖区，故本院无管辖权，本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第九条之规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市莲湖区人民法院审理。案件受理费100元退还原告张某甲、武某某。    本裁定一经作出即生效。    审  判  员    王晓娟                                   二〇一九年十二月三日 法 官 助 理    梁嘉玮                  书  记  员     李  迎   1
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1322民初3488号 原告：刘根，男，生于1987年8月27日，汉族，住重庆市江津区。 被告：李强，男，生于1989年7月19日，汉族，住四川省营山县。 原告刘根诉被告李强合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员石安全适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘根到庭参加了诉讼，被告李强经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘根向本院提出诉讼请求：1.依法判令或调解被告支付原告欠款4万元，并支付利息至付清之日止；2.判决被告承担本案律师费；3.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告于2017年5月17日签订合同，合同约定被告73000元收购原告雪宝牛奶营山经营权，并于2017年9月1日前将欠款付清，但是被告到了2019年9月1日都没有将钱付清，目前还差4万元未支付，原告多次催要，被告均不予理睬，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 原告为支持其诉讼请求，出当庭陈述外，还出示了原被告的基本身份信息、欠条、电话录音等证据予以佐证。 被告李强未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。 综合本案证据，经审理查明：原告原系雪宝鲜奶营山代理商，被告系原告雇请的牛奶配送员，2017年5月17日，经原被告商议，原告将雪宝牛奶营山代理商的资格以及店面整体（包含部分货物及工具）转让给被告，被告向原告支付费用73000元，同时被告向原告出具了《欠条》一张，该《欠条》载明“李强（5113221989××××××××）买刘根经营的雪宝鲜奶到户营山经营权，亏欠刘根5003811987××××××××柒万叁仟元整，经双方协商约定在二0一七年九月一日前全部还清，特立此据！债务人：李强，债权人：刘根，2017年5月17日”，被告李强在该《欠条》上签名、捺印予以了确认。被告向原告出具欠条后，陆续向原告支付了33000元，原告当庭予以认可，但下欠4万元至今未支付。原告多次催要未果，遂向法院提起诉讼。 本院认为，原告刘根在营山县经营雪宝鲜奶店，双方合议后，同意被告以73000元的价格从原告处购买雪宝鲜奶营山代理资格以及店面，双方虽未签订书面买卖合同，但原告已经实际履行交付义务，被告也已实际开始经营，原被告之间的转让合同关系成立并生效，应受法律保护。在原告履行交付义务后，被告应按约定支付价款，但是经原告催收，被告至今未支付全部款项，违反了合同中的诚实信用原则，应该承担相应的法律责任，故对原告要求被告支付原告欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请支付该欠款的利息，但因该笔款项系原被告之间的转让合同关系而形成，不属于民间借贷法律关系，故原告要求被告给付欠款的资金利息于法无据，本院不予支持。原告还诉请被告支付原告方的律师费用，但原告未向法庭提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李强在本判决生效后10日内向原告刘根支付欠款40000元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由被告李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)晋0925执263号申请执行人：宁武县天源小额贷款有限责任公司,住宁武县凤凰大街被执行人：刘某某,女性,1974年1月6日出生,住山西省繁峙县集义庄乡；张某某,男性,1970年10月4日出生,住繁峙县沙河镇本院在执行宁武县天源小额贷款有限责任公司与刘爱凤、张月红借款合同纠纷一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗彦东审判员  赫 东审判员  李 鹏二〇一九年十二月五日(院印)书记员  江雪冰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执1193号之一申请执行人李学海，男，1957年4月11日出生，住商城县。被执行人樊思友，男，1968年11月27日出生，住商城县。本院在执行申请执行人李学海与被执行人樊思友民间借贷纠纷一案中，申请执行人李学海以已与被执行人樊思友达成执行和解协议且被执行人已部分履行50000元还款义务为由自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2018）豫1524民初3426号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十二月十二日书记员  王修成
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4348号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托代理人：邹旭蕾，女，公司员工。 委托代理人：叶鑫鑫，女，公司员工。 被告：吴灵伟，男，1996年9月11日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：吴观海，男，1973年12月13日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告吴灵伟、吴观海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2019年11月7日依法作出裁定，并于11月15日查封被告吴观海所有的坐落于青田县三溪口街道国垟村底黄山垄139号的房屋。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告吴灵伟、吴观海经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告吴灵伟立即偿还贷款本金30万元及利息、复息、罚息（利息自2018年1月2日起至2019年1月1日止按月利率9.0625‰计收，利息总额中扣除已支付的10076.52元；对应付未付利息按月利率13.59375‰计收复息；罚息自2019年1月2日起至实际清偿本合同债务之日止按月利率13.59375‰计收）。二、请求依法判令被告吴观海对上述贷款本金、利息、复息、罚息等承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2016年1月15日原告与被告吴灵伟订《个人循环借款合同》，被告吴观海作为共同还款人，签订了《共同还款承诺书》。                               借款金额                       人民币30万元                               合同借款期限                       2016年1月15日至2019年1月14日                               涉诉借款期限                       2018年1月2日至2019年1月1日                               借款利率                       月利率9.0625‰                               逾期利率                       月利率13.59375‰                               共同债务                       被告吴观海虽签订了《共同还款承诺书》，但并未对共同还款的相关事议进行约定，而对被告吴灵伟的项下借款承担连带偿还责任进行约定，故本院认定被告吴观海对被告吴灵伟的项下借款承担连带清偿责任                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       原告于2018年3月21日、2018年5月23日、2018年6月21日、2018年10月3日分别收息65.67元、10.82元、0.03元、10000元。借款本金30万元及利息、复息、逾期利息未还。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴灵伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江青田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元及利息、复息、逾期利息（自2018年1月2日起至2019年1月1日止按月利率9.0625‰计收利息，从应收利息总额中扣除已支付的10076.52元；对借款期限内应付未付利息按月利率13.59375‰计收复息；自2019年1月2日起至款项实际清偿之日止按月利率13.59375‰计收逾期利息）； 二、被告吴观海对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，保全费人民币2020元，由被告吴灵伟、吴观海连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇一九年十二月三日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0981执恢609号关于曹清洪申请执行杨连法、杨涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案执行，并于2019年12月9日双方达成和解并履行完毕。特此通知。执行员  张研二〇一九年十二月九日书记员  刘越
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初2460号原告：衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司，住所地湖南省常宁市群英西路。统一社会信用代码：914304825659480779法定代表人：唐铁军，经理。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。（特别授权）被告：吴某某原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司的委托诉讼代理人肖洋洋、被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告立即支付拖欠的物业服务费2684元（暂计至2019年6月20日）、违约金2000元，合计4684元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告服务的常宁市帝煌山庄小区的业主，至2019年6月20日被告共拖欠原告物业服务费2684元（共32个月），故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告吴某某辩称，对物业服务费的金额没有异议，未交管理费是因为锦峰物业提供物业服务不到位、未全面履行物管职责，家里外墙面漏水一直没有得到解决。经审理查明，原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与常宁天顺房地产开发有限公司于2009年9月3日至2012年9月3日、2012年9月4日至2016年9月3日分别签订了《“帝煌山庄”小区前期物业管理委托合同》、《“帝煌山庄”前期物业管理委托合同》；原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与常宁市帝煌山庄业主委员会于2017年6月20日至2019年6月20日签订了《帝煌山庄小区物业包干制服务合同》。合同约定，物业服务费收取标准：楼梯房住宅物业每平方米建筑面积0.5元/月，电梯房住宅物业每平方米建筑面积1.2元/月，小区二次供水增压费楼梯房每户每月10元，电梯房每户每月20元。被告吴某某系帝煌山庄业主，每月物业服务费为:房屋147.74m²×0.5元/m²+二次供水10元＝83.87元。被告吴某某自2016年10月30日后未再交纳物业服务费。截止至2019年6月20日有24个月未交纳物业服务费。上述事实，有原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司提供的《帝煌山庄物业管理服务合同》、《帝煌山庄小区物业包干制服务合同》、业主收房入住资料、业主拖欠物业服务费明细等证据、有被告提供的房屋受损照片等证据予以证明，这些证据能相互佐证，其证明效力具有高度盖然性，本院予以采信。本院认为，业主委员会有权代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同，实际接受物业服务的业主应受该合同的效力约束。故本案原告与业主委员会签订的物业服务委托合同对被告吴某某具有合同效力，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。综上，对于原告主张向被告收取物业服务费的主张予以支持，但是，原、被告双方在2016年9月3日至2017年6月20日未签订相关物业服务合同，原告对该主张未提供相关证据予以证明，故原告对该期间物业服务费的主张本院不予支持。被告吴某某已交纳的2016年9月、10月的物业服务费因其未主张返还，本院不作评判。被告向本院提交的谭某某的声明，因该声明不能实际导致《帝煌山庄小区物业包干制服务合同》无效，故对该证据本院不予采纳。被告提出的因原告未完全履行物管职责、服务未达标、房屋外墙漏水未及时修缮而拒交物业服务费的抗辩主张，因原告对小区内房屋及配套设施、相关场地进行维修、养护、管理不到位，对原告该抗辩意见，可适当予以支持。综上，对原告要求被告全数支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院不予支持，应依法予以核减，并综合本案的实际情况，对拖欠的物业服务费酌情按合同约定标准的70%结算为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《物业管理条例》第七条、第十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定，判决如下：一、被告吴某某自本判决生效之日起十日内向原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司支付物业服务费1409元。（83.87元/月×24月）×70%=1409元）二、驳回原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴某某负担。审 判 员 胡国杰二〇一九年十二月十三日法官助理 何 娟书 记 员 唐 伟            校对责任人:胡国杰                 打印责任人:何  娟      相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；（五）业主大会赋予的其他职责《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢176号之二申请执行人张安，男，1976年3月21日出生，汉族，无职业，住庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告张安诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张安于2019年12月02日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××号车位使用权，张安以58875的最高价竞得，计117750元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2330号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4712号原告：李志勇，男，1964年5月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：滦平县水务局，地址：滦平县北山新区。统一社会信用代码：11130824000962381H。负责人：程秀杰，职务：局长。委托诉讼代理人：陈铁贤，河北滦峰律师事务所执业律师。原告李志勇与被告滦平县水务局民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告李志勇于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告滦平县水务局的起诉。本院认为，原告李志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志勇撤诉。案件受理费970.00元，减半收取计485.00元，由原告李志勇负担。审判员  石刚二〇一九年十二月四日法官助理杨婷婷书记员林辉
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2374-9号申请执行人：吴春志，男，汉族，1977年2月10日出生，住新县沙石镇居委会。被执行人：光山县建设市政工程有限公司，地址：光山县官渡河产业集聚区。法定代表人：许善远，系公司董事长。被执行人：陈劲松，男，汉族，1980年10月23日出生，住新县新集镇经九路。被执行人：张绪文，男，汉族，1968年4月4日出生，住光山县城关镇弦山北路。被执行人：向云飞，男，汉族，1988年4月24日出生，住光山县城关镇正大街。吴春志申请执行光山县建设市政工程有限公司、陈劲松、张绪文、向云飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月26日冻结被执行人向云飞在中国建设银行股份有限公司光山支行存款，现因被执行人履行完毕信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3271号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：解除被执行人向云飞在中国建设银行股份有限公司光山支行6217002580003148270****账户的冻结。解除被执行人向云飞在中国建设银行股份有限公司光山支行6227002583010021570****账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇一九年十二月三日书记员  张学金