四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0682刑初164号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人申皓，男，生于1981年2月5日，汉族，群众，四川省什邡市人，初中文化，农民，住什邡市。2001年因犯故意伤害罪被德阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2008年12月19日刑满释放；2010年8月11日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑九年，2016年12月31日刑满释放。2018年4月27日因涉嫌非法持有枪支罪被什邡市公安局依法刑事拘留，2018年5月31日被什邡市人民检察院依法批准，并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 辩护人朱永华，四川英贤律师事务所律师。 被告人陈发刚，男，生于1985年5月3日，汉族，四川省什邡市人，汉族，小学文化，农民，住什邡市。2011年1月4日因犯故意伤害罪被什邡市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2016年12月14日因犯寻衅滋事罪、包庇罪被什邡市人民法院判处有期徒刑一年又四个月，2017年11月6日刑满释放。2018年4月24日因涉嫌容留他人吸毒罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年5月31日被什邡市人民检察院依法批准逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 指定辩护人黄坤，四川方纬律师事务所律师。 被告人曾和刘，男，生于1988年9月25日，汉族，群众，四川省什邡市人，初中文化，农民，住什邡市。2018年4月24日因涉嫌故意伤害罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年5月31日因涉嫌非法持有枪支罪被什邡市人民检察院依法批准逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 辩护人陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。 被告人王成，男，生于1981年7月5日，汉族，群众，四川省什邡市人，初中文化，农民，住什邡市。2018年9月25日因涉嫌开设赌场罪被什邡市公安局依法决定取保候审，同年9月30日被什邡市人民检察院依法决定取保候审。同年10月12日经本院依法决定取保候审。 指定辩护人王福松，四川方纬律师事务所律师。 被告人林多飞，男，生于1982年10月3日，汉族，群众，四川省什邡市人，初中文化，农民，住什邡市。2018年9月26日因涉嫌开设赌场罪被什邡市公安局依法决定取保候审，同年9月30日被什邡市人民检察院依法决定取保候审。同年10月12日经本院依法决定取保候审。 指定辩护人邹华，四川方纬律师事务所律师。 2018年9月13日什邡市人民检察院以什检公刑诉（2018）157号起诉书对被告人申皓、陈发刚、曾和刘犯故意伤害罪，被告人申皓、陈发刚犯非法持有枪支罪，被告人申皓犯开设赌场罪，被告人陈发刚容留他人吸毒罪提起公诉。2018年10月11日，什邡市人民检察院以什检公刑追诉（2018）6号追加起诉决定书对被告人王成、林多飞犯开设赌场罪追加起诉。2018年11月15日什邡市人民检察院以什检公刑变诉（2018）3号变更起诉决定书变更起诉申皓、陈发刚、曾和刘为恶势力犯罪集团，并变更起诉部分事实。本院受理后，依法适用普通程序,组成合议庭公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员李婷婷、检察官助理许婷出庭支持公诉，被告人申皓及其辩护人朱永华、被告人陈发刚及其辩护人黄坤、被告人曾和刘及其辩护人陈兴嘉、被告人王成及其辩护人王福松、被告人林多飞及其辩护人邹华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控： 2016年底，被告人申皓刑满释放后，与被告人陈发刚、曾和刘经常纠集在一起，在一定区域内多次实施开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会管理秩序，形成以被告人申皓为首要分子，被告人陈发刚、曾和刘为重要成员的恶势力犯罪集团，造成较为恶劣的社会影响。 一、故意伤害罪 2018年4月23日下午，张某1因与被害人张某2存在纠纷继而发生打斗，被告人陈发刚在劝架的过程中被误伤肩部，被告人陈发刚、曾和刘共谋以受伤治疗为由向被害人张某2和张某1索要钱财，并邀约被告人申皓携带枪支进行恐吓。后在什邡市师古镇卫生院，被告人陈发刚等人与被害人张某2协商赔偿过程中，被告人申皓从其奥迪轿车上将其非法持有的一支仿制64式手枪交予被告人曾和刘，被告人曾和刘开枪将被害人张某2打伤并逃离现场。经什邡市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某2的损伤程度为重伤二级。 二、开设赌场罪 2017年初至2018年初，被告人申皓、王成、林多飞将其具有赌博功能的电子游戏设备，分别摆放在什邡市湔氐镇潘某家茶馆、什邡市师古镇黄某1、罗某、何某、刘某1家茶馆，开设赌场，其中潘某、黄某1、罗某、何某家茶馆各摆放2台2人座赌博机，刘某1家摆放2台6人座赌博机，共计28台。 2017年底至2018年初，被告人申皓、陈发刚、王成将具有赌博功能的电子游戏设备，分别摆放在什邡市师古镇王某1、黄某1家茶馆，开设赌场，其中王某1家茶馆摆放一台2人座赌博机，黄某1家摆放一台6人座赌博机，共计8台。 被告人申皓、王成摆放赌博机共计36台，被告人林多飞摆放赌博机共计28台。 三、非法持有枪支罪 2017年2、3月份的一天，被告人申皓从他人处获取仿制64式手枪一支，子弹两发，先后将该枪支藏于自己家中和车中。 2018年初，被告人申皓将其非法持有的枪支交予被告人陈发刚保管，被告人陈发刚将该枪支藏于家中沙发下十余天，后将枪支归还被告人申皓。 2018年4月23日晚，该枪支被什邡市公安局查获，经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。 四、容留他人吸毒罪 1.2018年4月16日晚上，被告人陈发刚容留吸毒人员曾和刘在其位于什邡市家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2018年4月18日下午，被告人陈发刚容留吸毒人员曾和刘在其位于什邡市家中吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2018年4月22日中午，被告人陈发刚容留吸毒人员曾和刘在其位于什邡市家中吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年4月23日，被告人陈发刚、曾和刘自动投案，并如实供述自己的罪行。2018年4月27日，被告人申皓自动投案，并如实供述自己的罪行。 被告人申皓、陈发刚、曾和刘为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款之规定，是犯罪集团。被告人申皓、陈发刚、曾和刘故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人申皓、王成、林多飞以营利为目的，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人申皓、陈发刚违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈发刚提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人申皓、陈发刚一人犯数罪，均适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人申皓、陈发刚在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚。被告人申皓、陈发刚、曾和刘、王成、林多飞犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，均适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑诉法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人申皓对公诉机关指控的故意伤害罪、非法持有枪支罪的主要犯罪事实不持异议。其辩称：第一、对恶势力犯罪集团认定有异议；第二、对开设赌场罪赌博机数量有异议，刘某1家摆了1台，因屏幕损坏后进行了更换，没有摆2台。其辩护人提出：第一、认定申皓为恶势力证据不足，被告人申皓、陈发刚、曾和刘不应认定为恶势力犯罪集团；第二、对故意伤害罪的罪名和事实无异议，但申皓应当认定为从犯；第三、对开设赌场罪的罪名和犯罪事实无异议，但是对于赌博机的台数有异议；第四、对非法持有枪支罪的罪名和犯罪事实无异议。 被告人陈发刚对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：第一、对认定陈发刚为恶势力有异议，认为被告人申皓、陈发刚、曾和刘不应认定为恶势力犯罪集团；第二、对故意伤害罪的罪名和事实无异议，但陈发刚主观上无伤害张某2的故意，行为上也没有主动，系从犯；第三、对容留他人吸毒罪的罪名和犯罪事实无异议，但陈发刚和曾和刘有亲属关系，量刑上应当予以考虑；第四、对非法持有枪支罪的罪名和犯罪事实无异议。 被告人曾和刘对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：第一、对认定曾和刘为恶势力有异议，认为被告人申皓、陈发刚、曾和刘不应认定为恶势力犯罪集团。第二、对故意伤害罪的罪名和事实无异议，但三人是共同犯罪，不应区分主从犯。 被告人王成对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：对开设赌场罪的罪名无异议，但是对于赌博机认定的台数有异议，应认定为12台。 被告人林多飞对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：对开设赌场罪的罪名无异议，但是对于赌博机认定的台数有异议，应认定为12台。 经审理查明： 一、被告人申皓“恶势力”的违法犯罪事实 2016年底，被告人申皓与被告人陈发刚、曾和刘经常纠集在一起，在什邡市师古镇多次实施开设赌场等违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成一股恶势力。 违法事实 2016年底至2018年，被告人申皓与被告人陈发刚、曾和刘经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段在什邡市师古镇多次实施打架斗殴，欺压百姓等行为，扰乱当地社会、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 认定上述事实的证据有： （1）被告人申皓的供述：陈发刚是曾和刘在社会上耍认的哥，我是陈发刚在社会上耍认的哥，我和王成是朋友，在王成的介绍下，陈发刚认我当哥。我给陈发刚买过手机，陈发刚平时就跟着我吃喝。 （2）被告人陈发刚的供述：申皓是我认的哥，我喊皓哥，之前也跟着他做事，我从出狱开始他比较关照我，曾和刘喊我哥，因为我以前比较关照曾和刘，曾和刘喊申皓也要喊哥。我刑满释放时，经王成介绍，认申皓为哥老倌，给我买了新手机，天天带着我一起吃饭、喝茶、耍等。 （3）被告人曾和刘的供述：我认陈发刚是哥老倌，申皓是陈发刚的哥老倌，我15岁左右就拜了陈发刚当哥老倌，去年陈发刚刑满释放，申皓等人去接陈发刚，回什邡后申皓喊陈发刚跟着他，意思就是当他的小弟，陈发刚就同意了。 （4）证人刘某2的证言证实：我和申皓一个队，他才坐牢回来不久，几乎在家耍，没有固定经济来源，以前脾气不好。经常和社会上的混，帮人打架斗殴，有次把人打死了坐过牢，后来听说贩毒坐牢，这次坐牢回来规矩多了，没听说惹过事，也没听说欺负哪个，只是听说他摆捕鱼机，具体怎么回事不清楚，平时和谁交往不清楚。 （5）证人张某3的证言证实：申皓没正当工作，主要就是坐过几次牢，大家还是有些怕惹事在身上，和他耍的都是社会上的人，所以在村上没什么要好的朋友，也没得罪村上的人，耍横都是在外面。 （6）证人唐某的证言证实：我和陈发刚是一个生产队，陈发刚在村上基本没惹事，但他和社会上的人耍。惹过几次事坐过几次牢，去年才回来，没正当职业，不务正业，没有固定经济来源，到处借钱。 （7）证人张某4的证言证实：陈发刚经常惹事，坐过几次牢，回来不久又惹事、坐牢，我晓得他帮叶成娃忙，叶成娃和人家发生交通事故，陈发刚带人去威胁对方，他和叶成娃都被判了刑。天天游手好闲到处喝茶，经常在外面赊账，一般人家老板不得找他要钱，听说他还摆鱼机子，以前水果机流行的时候他也摆，总之不做正事。曾和刘是陈发刚的小弟，申皓应该是他们的哥老倌。陈发刚是去年年底才坐牢回来的，没有什么事情做，听说到处摆捕鱼机。曾和刘我不熟，我只晓得他跟着陈发刚在耍。申皓我之前不清楚，听说他也是才坐牢出来的，他们都是社会上打烂仗的人。 （8）证人姜某的证言证实：我和陈发刚一个村，他坐牢回来没多久，没有固定经济来源，容易听人指挥，有人喊他打架他就要去，不考虑后果，在村上没惹事，出事都是在外面惹事遭的。 （二）故意伤害的事实 2018年4月23日下午，被告人陈发刚在劝解张某1与被害人张某2的纠纷过程中受伤，被告人陈发刚、曾和刘便共谋以受伤治疗为由向被害人张某2和张某1索要钱财，并邀约被告人申皓携带枪支进行恐吓。后在什邡市师古镇卫生院，被告人陈发刚等人与被害人张某2协商赔偿过程中，被告人申皓将一支仿制64式手枪交予被告人曾和刘，被告人曾和刘开枪将被害人张某2打伤并逃离现场。经什邡市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人张某2的损伤程度为重伤二级。 认定上述事实的证据有： （1）证人张某1的证言证实：2018年4月23日，我和张某2约好见面解决纠纷，16时许张某2和陈发刚一起来的，见面后我和张某2没谈好，就在路边捡了砖去打张某2，陈发刚来拉我们两个，我没注意就把陈发刚左肩打到了。晚上陈发刚说他手痛，后在卫生院进行了照片检查。片子照下来后医生建议我们到什邡去检查，陈发刚就喊我们先回去。结果我和我幺妹他们走了10多米就听到一声枪响，我回去看，见到张某2在往地上蹲。我去解他衣服时见张某2右边锁骨上有个口子。 （2）证人黄某2的证言证实：我是师古镇卫生院的医生，2018年4月23日晚8点左右，张某2等人陪同陈发刚来我们医院检查左肩，陈发刚当时自称左肩被摔伤，结果照了片后没发现有什么损伤，只有点软组织伤。和陈发刚一起的一个男子对检查结果不满意，我就给他们解释说如果有问题可以去什邡检查。陈发刚他们听了后就和张某2等人出去了，过了一会，我听见“砰”的一声，然后就有人在喊“有人受伤了”，喊医生出去看。我跑出去看到张某2倒在门诊大门旁边，张某2说遭枪打到了，陈发刚也说是被枪打了。张某2的胸前有一道2厘米的伤口，在流血。 （3）证人王某2的证言证实：4月20多号当晚我在值班，听见砰的一声，我就下楼看，一个40多岁的男子倒在地上，我就和施某、黄某2医生、袁某护士一起对他进行抢救。 （4）证人施某的证言与王某2一致。 （5）证人黄某3的证言证实：2018年4月23日晚8点过，我在收费室值班听见枪响，有人喊救命，黄某2医生和袁某护士就跑去看，抢救受枪伤的男子。 （6）证人袁某的证言证实：当晚我在急诊科值班，一群小伙子来说他们一个的手被打了，我就带他们到黄某2医生那里检查，照片，结果没什么问题，其中一个人对检查结果不满意，我们就说如果有疑问可以去什邡检查，但对方还是不听。后面他们留下两三个人在急诊门厅说，8点过就听见一声枪响，我和黄医生过去看见那个男子倒在门诊大厅门口吐血，流了一滩血。 （7）证人曾某1的证言证实：2018年4月23日下午5点过我丈夫曾和刘的朋友陈发刚在我家里吃饭，吃饭时陈发刚就说他手痛，大概7点过我开我的车搭我丈夫和陈发刚到师古卫生院去开药。后我站在车一边耍。后来我听到“砰”的一声，曾和刘就慌慌张张地跑过来给我说枪走火了，喊我走。途中我问曾和刘怎么回事，曾和刘说枪走火了，我制止他自杀，最后去师古派出所自首。 （8）被害人张某2的陈述：晚上7点过，曾和刘打电话给我说出来解决陈发刚被打伤的事情，并相约在师古卫生院。当时陈发刚和曾和刘都在大厅，过了一会“张某1”也到了医院，我一直给陈发刚说我全认了，没必要找“张某1”，曾和刘则一直说我们双方都要担责任，他还说“来这么多人，打群架吗？老子车子上带的有枪，随便你们要干什么。”后来我们一起给陈发刚检查照片，医生说骨头没问题，可能是软组织挫伤，曾和刘说“你说没问题就没问题？没问题咋他手都抬不起来”，医生就说要进一步检查就要去什邡。我就对陈发刚说拉他到什邡去。当时又来了一个哥老倌，他来了后没说什么，陈发刚称呼他“号哥”。“张某1”也说到什邡去检查，但陈发刚和曾和刘一直找理由推，其实我也知道他们就是想找我和“张某1”要钱，我就说我来负责给陈发刚医，但没有达成一致。我和陈发刚说我没有那么多钱，我这给你医了再适当给你赔付点，陈发刚一直不表态，刚说了几句，我听见一声枪响，然后感到身上疼，嘴里就开始吐血，躺在地上了。然后我就不知道发生了什么，醒来时我都在医院了，子弹是从我的左后背穿到右边胸前的，整个身体被打穿了。后来我才知道是被曾和刘开枪打伤了。 （9）被告人曾和刘的供述：2018年4月23日下午4时许，陈发刚在我家吃饭时说自己手痛，想去医院检查一下，但没钱。我说哪个把你打到了，我们就找哪个给你医。陈发刚叫我配合他演戏，叫张某2和张某1一人出几百一千元，然后陈发刚就给张某2、张某1打电话到师古医院去。然后我老婆就开车送我和陈发刚到医院去，在去医院的路上，陈发刚对我说他给申皓打电话叫申皓把枪拿到也到师古医院去。张某2说由他本人全部负责陈发刚的伤情医治。后来申皓也来了。医生建议陈发刚去什邡再检查一下。我们对赔偿事宜未达成一致。我跟着申皓从车上副驾驶拿出一把枪，我拿了枪后准备拿着枪击发一下子弹吓唬“张某2”，我往那走时右手握枪，左手拉了一下套筒，枪口是对着“张某2”的，走到距离“张某2”1、2米时，我用右手手指扣动扳机想扣一枪吓一下“张某2”，枪响了，我见面前有一阵火光，然后“张某2”就捂着肚子往地上倒。我知道我已经开枪把“张某2”打到了。我跟我老婆离开时想开枪自杀，我老婆把我拉住了，劝我去自首。后来我就用自己的手机打110并到师古派出所自首了。 （10）被告人陈发刚的供述：2018年4月23日下午张某2给我打电话说喊我救急，张某2和张某1存在矛盾。我们就去了宏达化工红绿灯路口找张某1，我没参与谈判，结果他们没说几句就打起来，我怕出事就去劝，就被张某1用砖头打到了。在曾和刘家吃饭时我肩膀就很痛，曾和刘就说送我去医院检查，曾和刘说要喊他们给点钱出来，我同意他这个想法，就把张某2和张某1叫去卫生院见面。我又给申皓打了电话，问他有没得“那个东西”（枪的意思），有的话就喊他带来。他当时没有回答我就挂了电话。张某2在说他想包了我的医药费时，后来在我和张某2交谈时，突然听到“砰”一声响，我就看见张某2身体开始往下蜷缩，嘴里开始吐血。我不清楚他是怎么受的伤，应该是被枪打到的。后来曾和刘给我打电话说他把张某2打到了，他准备去自首，我才知道是曾和刘开的枪。过了一会警察来把我带走了。我喊申皓带枪就是想他带枪来给我扎起，好向“张某1”要钱。我知道申皓有一支黑色的手枪，长约220厘米，枪里有2发子弹。 （11）被告人申皓的供述：2018年4月23日晚7点过，陈发刚电话给我说他被打了。陈发刚还喊我给他扎起，把枪带去吓一下对方。后来开车到了师古卫生院。医生说陈发刚没大碍，不放心可以去什邡检查。然后陈发刚他们三方就一直在协商如何去什邡检查，但一直没协商好。我就问曾和刘，陈发刚的手到底有没有说的那么严重，曾和刘说不严重，主要是借此喊对方各拿八千元出来。陈发刚也说的不严重，就是想喊对方拿钱。后来没有协商好。后我上了车，曾和刘来对我说把枪给他用一下，我就同意了。曾和刘拿着枪下车了，他往陈发刚他们那里走，边走边上膛，突然枪就响了，我过去看情况，见那个男子快倒了，陈发刚扶着他，他还在吐血，我就开车离开了，当时我见曾和刘也坐着车跑了。 （12）鉴定意见证实：张某2的损伤程度为重伤二级。 （13）现场勘验笔录及照片证实：2018年4月23日什邡市公安局对位于什邡市师古镇师古中心卫生院内的案发现场进行现场勘验。在大厅门西侧走廊地面上发现血泊及溅落状血迹（棉签擦拭提取DNA拭子一份），北侧走廊地面发现弹壳一枚（实物提取），大厅门南侧落地窗玻璃上可见直径约0.7cm圆形可疑斑迹（棉签擦拭提取拭子一份）。 （三）开设赌场的事实 2017年初至2018年初，被告人申皓、王成、林多飞在什邡市湔氐镇潘某的茶馆、什邡市师古镇黄某1、罗某、何某、刘某1的茶馆摆放捕鱼型游戏机，其中潘某、黄某1、罗某、何某的茶馆各摆放2台2人座捕鱼型游戏机，刘某1家摆放1台6人座捕鱼型游戏机，共计22台。 2017年底至2018年初，被告人申皓、陈发刚、王成在什邡市师古镇王某1、黄某1的茶馆摆放捕鱼型游戏机，其中王某1家茶馆摆放1台2人座捕鱼型游戏机，黄某1家摆放1台6人座捕鱼型游戏机，共计8台。 经德阳市公安局治安管理支队鉴定，被告人申皓、王成、林多飞摆放的捕鱼型游戏机均为国家禁止设置的赌博机。 被告人申皓、王成摆放赌博机共计30台，被告人林多飞摆放赌博机共计22台。 认定上述犯罪事实的证据有： （1）证人潘某的证言证实：2017年的一天，有一个胖娃来我们家摆过两台小型的捕鱼机（每台两个座位），捕鱼机都是上一元硬币算的那种。当时说的赚钱我们平分，结果摆了一个月左右没有挣到钱。后来因为产生矛盾他们就把捕鱼机拉走了。胖娃是摆捕鱼机吃钱的，是社会上耍的人。我知道利用捕鱼机赌博是违法的，也不准摆捕鱼机，但是我想的可以挣点钱，另外胖娃他们都是社会上的人，我不想得罪他们，怕他们找我们麻烦。 （2）证人曾某2的证言证实：2017年我在潘某家耍过捕鱼机，摆了两台两人玩的，投硬币那种。 （3）证人黄某1的证言证实：我在师古镇场镇上的酒精厂对面开的有一家茶馆，陈发刚来摆过捕鱼机，2017年上半年的时候，申皓他们来摆过两台小型的捕鱼机。去年最开始申皓他们拉了两台捕鱼机来，两人座，后头陈发刚拉了一台六人座捕鱼机来，两台小捕鱼机摆了一段时间没人他们就拉走了，陈发刚摆的六人座摆了一个把月。 （4）证人向某的证言证实：2017年8、9月份我在黄某1那里打过鱼机子，一般上午去，我最开始看见过里面摆过两个小的投币的鱼机子，就是两个人耍的那种。 （5）证人罗某的证言证实：2017年上半年，XX镇XX村一个叫小王的男子找我要在我家开的麻将馆摆赌币的游戏机，他说赚了对半分。我同意了，一个叫小林的男子驾驶一辆白色的小轿车分两次将两台鱼机子拉到我家。大概摆了一个月，没有生意就把机子拉走了。小王是XX村的，小林是XX镇的人，其他情况我不清楚。我之所以要同意他们来摆赌博机，开始是因为小王说可以分点钱，我就同意了。机子可以正常操作，都是上一元硬币耍。 （6）证人曹某的证言证实：2017年一天晚上我到罗某家看见摆的有捕鱼机，可以两个人耍，我看是用硬币投进去打鱼。我去耍过。没多久就没摆了。 （7）证人刘某3的证言证实：去年我在罗某家耍过捕鱼机，两台两人座，投硬币耍，投进去就有分。 （8）证人何某的证言证实：我家是开麻将馆的，曾经有人来摆过赌博机。2016年底至2017年初期间，有一个叫“小王”的男子来找我家问摆不摆鱼儿机，我们出电费，赚到了钱一人一半。我同意了。过了几天小王和另外几个人拉了两台鱼儿机来，摆在我家一间麻将室内，和小王一起来的另外的人我不认识。平时他们一般十几天来清数一下硬币，数出来的硬币和我们家对半分，电费就包含在里面了。其中有一段时间，机器耍的人少，生意不好，他们就来把机器搬走了，后来又摆起来过。开始小王拉了两台机器来，后来有一台机器坏了，只摆了一台。两台赌博机每台两个操作位置，都是上一元硬币，打到鱼了就涨分，一元硬币1千分。 （9）证人钟某的证言证实：我去年上半年在何某铺子打过捕鱼机。捕鱼机在何某店子后面的房子里，只有一台，两人座。 （10）证人林某的证言证实：2017年我在何某在耍过鱼机子，可以两人一起耍，一个硬币1000分，然后可按钮打鱼。我就看见一台，摆在她店子后面小房间里。 （11）2018年9月3日师古派出所情况说明证实：师古XX村X组何某家摆放捕鱼机情况属实，确有被现场销毁的情形，因何某家销毁捕鱼机的现场视频资料已过保存期，该所目前未能找到关于何某家销毁捕鱼机的视频、照片等资料。 （12）证人刘某1的证言证实：我在师古街上开了一个茶馆，叫XX茶馆。2018年初的时候，申皓和王成找到我说在我茶馆摆捕鱼机，赚了钱一起分，我同意了。王成就拉了一台过来，给我拿了一把上分的钥匙。捕鱼机平时我在管理，每天输赢情况我只要给申皓、王成、林多飞说一下他们有个数就行了。摆了大概一星期，总共赚了1400元左右，王成和申皓、林多飞一起分了700元，我出电费和铺子加上平时管理分了700左右，摆了一个多星期就被师古所砸了。又过了几天，申皓和王成又拉了一台捕鱼机来，摆起没几天又被师古所砸了，总共捕鱼机断断续续摆了个把月，过了年后就没摆了。 （13）证人周某的证言证实：2018年1月至2月我在师古玩过两三次鱼机子，老板叫刘某1。 （14）证人余某的证言证实：2018年2月份，我在XX茶馆打过捕鱼机，机子八人座，茶馆老板是我老婆刘某1，平时应该是她在管理。 （15）2018年9月3日师古派出所情况说明证实：师古XX茶楼摆放捕鱼机情况属实，2018年春节前后该所民警先后两次前往现场销毁捕鱼机，其中春节前现场销毁一台8人座捕鱼机，具有上下分功能，因现场未找到参与赌博人员，故予以现场销毁。2018年3月5日，该所民警在XX茶楼查获8座捕鱼机一台，具有上下分功能，处于开机状态，没有发现参赌人员，故予以现场销毁，附现场销毁照片。 （16）被告人申皓的供述：2016年底我出狱后，王成说我出来没工作，摆点鱼机子赚钱，我、王成、林多飞就商量开鱼儿机生意。我和林多飞，王成就到成都买了10台鱼儿机，花了一万余元，每人出了三四千元，说好赚钱平分。10台都是小屏幕，每台两台操作位置，都是投硬币。我们在加油站旁一个王姓屋头摆了两台；在黄某1那里摆了一台8座的捕鱼机；九里埂罗姓屋头摆了两台；宏达集团附近一家人屋头摆过。我们在好几个地方摆过，没有生意或者收不上来钱我们又把机器拉回家，后来又摆到这些地方去过。后来我们三个又去成都买过，花了六千多买了两台打的鱼儿机，平分，六个座位的；我们摆在师古镇刘某1那里。我们赚了一万余钱，把本钱赚回来了。我们收了钱就拿到和王成、林多飞分钱。弄了一台小的捕鱼机摆到王某1茶馆，结果人家不插电，就搬回去了。2017年12月份，在黄某1那里摆了一台8座的捕鱼机，上下分耍的那种，10元钱10000分，陈发刚负责上下分，后来这台捕鱼机拉到刘某1茶馆去的，摆了几天就被派出所的砸了，过了一段时间又拉了一台8座的捕鱼机到刘某1茶馆，还是上下分耍的。 （17）被告人王成的供述：我以前和申皓打伙在师古镇开设过赌博机。2016年底，申皓从监狱出来，我就和他还有林多飞一起商量摆捕鱼机挣钱。商量好后，我们一起到的成都城隍庙电子市场买了10台小的捕鱼机，每台都是两个座位的那种，都是投一元硬币的那种，花了一万多元钱，我们每个人出了三四千元钱，赚了钱我们平分，捕鱼机买回来后，我们就开着林多飞的白色科鲁兹到处去找地方摆捕鱼机，我们先后在师古街上，师古乡头摆了几个地方。我们摆的捕鱼机有些被砸了，剩下的都被申皓拉回家了。我和申皓、林多飞每人又出了2000多元钱，去成都买了两台大的捕鱼机，就是六个座位的那种，是上分的那种，总共花了6000多元钱，买回来后申皓在负责经营。都是和人家说的对半分钱，人家才同意我们摆的。我和申皓、林多飞在师古烟市附近黄某1茶馆摆了2台小捕鱼机，后头陈发刚又去摆了一台6座还是8座的捕鱼机。在刘某1XX茶馆先后摆了2台8座捕鱼机，在师古共和村姓何那家摆了2台2座捕鱼机，在师古XX村XX组罗老太家摆了2台2座捕鱼机，在湔氐XX村王姓家摆了2台2座捕鱼机。和申皓、陈发刚在王某1茶馆摆了1台2座捕鱼机，这些机子有些被派出所砸了，有些被申皓拉回家了，被砸的没要都丢了。小捕鱼机平时茶馆老板管，陈发刚摆那台是陈发刚在管，负责上下分。没有强迫人家摆，都说的对半分钱才同意。 （18）被告人林多飞的供述：2017年上半年，我和申皓、王成就商量摆捕鱼机挣钱平分，后一起到成都城隍庙电子市场买了10台小捕鱼机，投1元硬币那种，每台两个座位，花了一万多，每人出了三四千，放在申皓家。后申皓和王成负责联系摆放捕鱼机的茶馆，我负责开车送他们去，前后摆了一两个月就没摆了。龙居加油站附近姓王的家里摆了两台小的，宏达XX村一个姓何的女的家里摆了两台小的，黄某1茶楼那里摆了两台小的，九里埂姓罗的老太婆家摆了两台小的。大多数被砸了，剩下的都被申皓拉回家了。后来我和申皓、王成又去成都买了两台大的捕鱼机，六座的，上分那种，花了6千多，买回来申皓在负责联系，摆在刘某1XX茶楼，没几天就被派出所的砸了，后来就没摆了。我们没有强行摆放，没有威胁、殴打他人。 （19）证人王某1的证言证实：我在师古镇开设XXXX茶馆，2017年12月左右，陈发刚一个人到我的茶馆，给我说要摆个“鱼机子”在茶馆，我说的不摆，但是他们是社会上的人我也不敢得罪，就先答应了。陈发刚和另外两个不认识的男子就用一辆小轿车拉过来一台“鱼机子”，放在我茶馆的后面厅的门口。他就给我说的要是有人来就喊我帮忙换一下硬币，赚了钱给我出电费，也给我发点工资，我当时说不要他的电费和工资，他们就走了，他们走了后我就喊我老婆把鱼机子电源扯了。过了几天，我就打电话给陈发刚，喊他把机器拉走，说影响我做生意，陈发刚答应后又过了5、6天才来拉走的，还是他们三个人用那辆小轿车拉走的。 （20）证人黄某1的证言证实：2017年底，陈发刚来我茶馆喝茶，说在我的茶馆摆台鱼儿机，我就同意了，但我说至少要给点电费，他也同意。第二天陈发刚就把机子拉来了，当天没开机，第二天开的，摆了4、5天没人来耍，他就没来守了，我就把机子电源拔了。过了十多二十天，陈发刚准备把机子搬走，说好的电费一直没给我。 （21）证人向某的证言证实：2017年下半年我在茶馆喝茶，看见后房摆了一台大的鱼机子（六个座位，一米七八长，一米二三宽，黄色，液晶显示器），陈刚子在守机子，我在那里打过。 （22）证人段某的证言证实：2017年下半年，我去黄某1那里喝茶，在后房看见摆了一台大的鱼机子，说的10元上1万分，赢了可以1万分10元的方式退，我就喊守机子的陈发刚上分。 （23）被告人王成的供述：2017年下半年的时候，申皓弄来的一台小的鱼儿机，我和申皓、陈发刚把这台机器拉到师古镇王某1那里，后来没什么生意，我们三个又去把机器拉回申皓家了。后来申皓把一台大的被砸坏的捕鱼机修好，修好后我们把机器又拉到烟市黄某1那里，申皓喊陈发刚来负责管理，就是喊他负责收钱上分，过了段时间陈发刚给我们说，机器赚了1000多元钱，但是他一个人把钱用了，我们当时没有说陈发刚，觉得陈发刚这个人不靠谱，我和申皓就把鱼机子拉起回申皓家了。后头就再也没摆过捕鱼机了。 （24）被告人申皓的供述：2017年12月，陈发刚给我和王成说，在王某1那里摆一台机子，我们商量赚了钱，一起分，结果没有生意，就把机子拉走了。2018年1月份，陈发刚、我、王成三人在一起，陈发刚就说烟市位置好，我就说我家里正好有台鱼机子，于是陈发刚就拉过去。听陈发刚说就千把元钱，被陈发刚用了，我们没有分钱。2017年12月份，在黄某1那里摆了一台捕鱼机，陈发刚负责上下分，后来这台捕鱼机拉到刘某1茶馆去的，摆了几天就被派出所的砸了，过了一段时间又拉了一台8座的捕鱼机到刘某1茶馆，还是上下分耍的，这台后来还是被砸了。我们每人最多分了两三千元。 （25）被告人陈发刚的供述：2017年11月我出狱后，想摆赌博机挣点钱。当时申皓和王成就同意我的想法，然后在申皓屋里拉了一台小型两人座的捕鱼机到花市王某1那里摆，结果王某1不插电，加上没人耍，过了几天，我们就拉走了。还在黄某1那里摆过，大概是2018年1月的时候。然后我去申皓家里拉了一台大的捕鱼机，好像是6个座位的那种大的捕鱼机。挣了钱我和申皓、王成一起分，他们也同意了。然后拉去之后，我就每天守到经营捕鱼机，负责加分，摆了20多天后，我赚了1000多元钱。后来我又把这赚得钱输了，我没给申皓交代，我就给王成说了这个事。后来我们就把这台捕鱼机给拉走了。当时给黄某1说给他电费，但是他没问，我也就没给。大机子是从申皓那里拉的，小机子是在师古烟市隔壁一个游戏厅买的。黄某1那台赚了1000多，除开本钱赚了五六百。王某1没开机，没赚到钱。 （26）德阳市公安局治安管理支队认定意见书证实：2018年9月20日，德阳市公安局治安管理支队作出《具有赌博功能电子游戏设施设备认定书》认定：涉案6台被扣押的机身橘黄色2座立式捕鱼型游戏机，共12座，计12台；1台8座捕鱼型游戏机，共8座，计8台，共计20台，均为国家禁止设置的赌博机。 （四）非法持有枪支的事实 2017年2、3月份的一天，被告人申皓从他人处获取仿制64式手枪一支，子弹两发，先后将该枪支藏于自己家中和车中。2018年初，被告人申皓将其非法持有的枪支交予被告人陈发刚保管，被告人陈发刚将该枪支藏于家中沙发下十余天，后将枪支归还被告人申皓。 2018年4月23日晚，该枪支被什邡市公安局查获，经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支。 经查被告人申皓、陈发刚均无持枪资格。 认定上述事实的证据有： （1）证人廖某的证言证实：我不知道申皓有枪，我和申皓在闹离婚，他的事情都不给我说。我在家里没看见过枪，也没听申皓说过有枪。 （2）证人曾和刘的证言证实：我打伤张某2的枪是一把铁质手枪，全长约20厘米，仿制式手枪，枪体黑色，击发的子弹是带火药的，是在申皓车上申皓给我的，当时没说话，我估计就是叫我拿上吓一下张某2。他的枪我不知道哪里来的，听陈发刚说过他有枪，但我一直没有看到过。 （3）被告人陈发刚的供述：2018年年初的一天晚上，申皓送我回家，我到家时申皓拿了一支手枪给我，让我帮他保管一段时间，我当时也没多问，就同意保管了。我把手枪带回家，将弹夹退下来看了一下，里面有2颗子弹，然后我把弹夹上好，把枪放在我家沙发地下没有拿出来过，放了几天到十天的样子，申皓叫我把枪拿给他，他就拿走了。我没有持枪资格。 （4）被告人申皓的供述：我的枪是刘某4在2017年2月或3月给我的，他现在已经死了。那把枪是一把十多厘米长铁质的手枪，我把枪给曾和刘时里面有2发子弹，枪当时没有上膛。刘某4把枪给我时里面就有2发子弹，我从来没有打过，一直留着。我平时把枪放在家里的衣柜里，前几天见小孩在家乱翻，害怕他把枪翻出来，就把枪放在车上了。只有陈发刚、曾和刘知道我有枪的事，因为有天在我家吃饭时我拿出来炫耀了一下。2018年年初，具体时间记不清了，当时我和老婆闹离婚，她说要杀死我的心都有了，我吓到了，怕她乱来，就把枪拿给陈发刚，喊他帮我保管，陈发刚给我保管了一段时间（十多天）我又把枪拿回来了。我没有持枪资格。 （5）扣押决定书及枪支弹药鉴定书证实：1、对一枚64式子弹枪弹及一支铁质仿64式手枪，枪身长158CM的自制枪支进行扣押；2、德阳市公安局物证鉴定所枪支弹药鉴定书鉴定意见为送检的2018400053-01号检材系以火药为动力的非制式枪，认定为枪支；3、什邡市公安局治安管理大队经在《全国枪支管理信息系统》中查询，曾和刘、陈发刚、申皓均无持枪资格。 （6）现场勘验笔录及照片证实：2018年4月23日什邡市公安局对位于什邡市师古镇师古中心卫生院内的案发现场进行现场勘验。在大厅门西侧走廊地面上发现血泊及溅落状血迹（棉签擦拭提取DNA拭子一份），北侧走廊地面发现弹壳一枚（实物提取），大厅门南侧落地窗玻璃上可见直径约0.7cm圆形可疑斑迹（棉签擦拭提取拭子一份）。 2018年4月23日什邡市公安局对位于师古镇S106省道事故派出所段南侧路边一辆川FXXXXX银色五菱牌汽车进行现场勘验，在该车副驾驶室内可见一支手枪（实物提取）和一个烟盒，该手枪弹匣内未见子弹，枪膛内一枚子弹（实物提取）。 （五）容留他人吸毒的事实 1.2018年4月16日晚上，被告人陈发刚容留吸毒人员曾和刘在其位于什邡市家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2018年4月18日下午，被告人陈发刚容留吸毒人员曾和刘在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2018年4月22日中午，被告人陈发刚容留吸毒人员曾和刘在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。 认定上述事实的证据有： （1）证人曾和刘的证言证实：我从2017年11月开始，就在陈发刚的家中开始吸食冰毒，总共有二十次的样子，每次都是我和陈发刚一起吸食的，冰毒有时是我在师古买的，有时是陈发刚买的。 2018年4月16日晚8、9点的样子，我给陈发刚打电话说我要买点冰毒，让他到师古街上来接我。我在师古“刘老七”手上买了100元的约5、6分冰毒。之后陈发刚骑电瓶车到师古街上烟厂附近接到我后我们直接到了陈发刚家。在陈发刚家寝室里我们两人一起吸食了冰毒。 2018年4月18日下午2、3点的样子，我问陈发刚在不在家，他说在，我就到陈发刚家找到他后，和他一起骑电瓶车到师古“刘老七”那买了100元冰毒，之后我们骑车返回陈发刚家，一起在陈发刚家寝室里吸食了冰毒。 2018年4月22日中午，陈发刚在我家吃了午饭后，我和他一起骑他的电瓶车到师古街上，还是在“刘老七”那买了100元冰毒。买了冰毒我们回到陈发刚家，在他寝室里吸食了冰毒。 （2）被告人陈发刚的供述：2018年年初，一次我和曾和刘在我家喝了酒，他就说他想买毒品来吃。然后他就打电话联系好了去拿回来一个透明口袋装的冰毒，我们两人就分着吸食了冰毒。基本上都是曾和刘提供钱买冰毒，有时他去买，有时我去买，都是他给钱。我记不到我们买了多少冰毒了，但每次去买都是买100元的冰毒，前后买了6、7次。平时我们在我家寝室里吸毒。2018年年初我们两人在我家吸了两三次冰毒，上周到这周一也吸食了3、4次冰毒。 2018年4月16日晚上8、9点的样子，曾和刘喊我去师古场镇接他，接他之前他都在“刘老七”那买到了冰毒，然后我接他到我家去一起吸食了冰毒。 2018年4月18日下午2、3点，曾和刘打电话问我在哪，我说在家，他就过来找我耍，曾和刘来后，我骑电瓶车搭着他一起到师古街上找“刘老七”买了100元3分冰毒，然后我们一起返回我家吸食了冰毒。 2018年4月22日中午，我和曾和刘在他家喝了酒，吃完饭我骑电瓶车搭着曾和刘到师古街上耍，到了街上后，我们找“刘老七”买了100元3分冰毒，买了之后我就和他一起到我家吸食了冰毒。 我们吸食冰毒用的吸毒工具我都丢了，怕家里人发现。 另查明，1.被告人申皓于2001年因犯故意伤害罪被德阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2008年12月19日刑满释放；2010年8月11日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑九年，2016年12月31日刑满释放。2.被告人陈发刚于2011年1月4日因犯故意伤害罪被什邡市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2016年12月14日因犯寻衅滋事罪、包庇罪被什邡市人民法院判处有期徒刑一年又四个月，2017年11月6日刑满释放。 被告人申皓向被害人张某2支付了三万元赔偿款并取得其书面谅解，被告人曾和刘家属已支付被害人张某2的医疗费用。 2018年4月23日，被告人陈发刚、曾和刘自动投案，并如实供述自己的罪行。2018年4月27日，被告人申皓自动投案，并如实供述自己的罪行。2018年9月25日被告人王成自动投案，并如实供述自己的罪行。2018年9月26日被告人林多飞自动投案，并如实供述自己的罪行。 结合控辩双方的指控和辩解、辩护意见，对本案争议的焦点评判如下： 关于被告人申皓、陈发刚、曾和刘是否构成恶势力犯罪集团 经查，公诉机关指控被告人申皓、陈发刚、曾和刘系恶势力犯罪集团，根据在案证据，公诉机关所指控的恶势力犯罪集团，组织性不紧密，人员结构层级、非法控制性均不明显，不应构成恶势力犯罪集团，但符合“三人三案”的恶势力犯罪认定要求，应认定为恶势力犯罪团伙。故对公诉机关认定为恶势力犯罪集团的指控本院不予支持。 二、关于被告人申皓、陈发刚、曾和刘在故意伤害中是否应区分主从犯 本院认为，被告人申皓、陈发刚明知枪支里有子弹，仍将枪支交给被告人曾和刘，放任被告人曾和刘使用该枪支，致被害人张某2受伤，三被告人均应对此结果承担责任。但被告人申皓、陈发刚并未明确让被告人曾和刘开枪致他人伤害，对被害人的伤害处于放任的态度，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。故对被告人申皓、陈发刚的辩护人提出的二被告人系从犯的辩护意见本院予以采纳。 三、关于被告人申皓、王成、林多飞在开设赌场中赌博机数量认定 本院认为，公诉机关指控被告人申皓与王成、林多飞在刘某1家摆放2台6人座赌博机，根据在案证据证实，在刘某1家先摆放了1台6人座赌博机，因无法使用后，又重新更换了1台6人座赌博机，在同一地点对前次无法使用的赌博机进行更换，不应重复计算其数量，故认定被告人申皓、王成、林多飞在刘某1家摆放赌博机的台数为1台6人座的赌博机，故对公诉机关认定被告人申皓与王成、林多飞在刘某1家摆放2台6人座赌博机的指控，本院不予支持。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款:“可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。”的规定，应认定被告人申皓、王成摆放赌博机共计30台，林多飞摆放赌博机共计22台。故对被告人王成、林多飞辩护人提出的摆放的赌博机为12台的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人申皓、陈发刚、曾和刘故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了他人身体健康权，危害了社会，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。被告人申皓、王成、林多飞以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为侵犯了社会管理秩序和良好的社会风尚，危害了社会，触犯了刑律，已构成开设赌场罪。什邡市人民检察院的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人申皓、陈发刚违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，危害了社会，触犯了刑律，已构成非法持有枪支罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，应当予以支持。被告人陈发刚提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权，危害了社会，触犯了刑律，已构成容留他人吸毒罪。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。被告人申皓、陈发刚一人犯数罪，应数罪并罚。被告人申皓、陈发刚在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人申皓、陈发刚在故意伤害的共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应从轻、减轻或免除处罚。被告人申皓、陈发刚、曾和刘、王成、林多飞犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综合各被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百零三条第二款、第一百二十八条第一款、第三百五十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人申皓犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金一万二千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年又六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万二千元； 被告人陈发刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年又十个月，并处罚金五千元； 被告人曾和刘犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又六个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人申皓刑期自2018年4月27日起至2023年4月26日止；被告人陈发刚刑期自2018年4月23日起至2022年2月22日止；被告人曾和刘刑期自2018年4月23日起至2021年10月22日止。所判罚金于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。) 被告人王成犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年又六个月，并处罚金一万元； 被告人林多飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年又四个月，并处罚金九千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。) 六、依法扣押在案的自制枪支一支、枪弹一枚予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  罗亚军 审判员  李开鲜 审判员  杨 忠 二〇一九年一月十七日 书记员  阳星月 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚； （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。