山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初9315号 原告：李学芳，女，1940年12月5日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋磊，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：刘加友，男，1965年8月17日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王平，男，1979年6月9日出生汉族，居民，住山东省莒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：王加芬，该公司职工。 原告李学芳诉被告刘家友、王平、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学芳的委托诉讼代理人宋磊、被告刘加友、被告保险公司的委托诉讼代理人王加芬到庭参加了诉讼，被告王平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计111630元。事实与理由:2017年12月25日8时许，被告刘加友驾驶鲁Ｌ×××××号牌三轮汽车在兴阳路金阳市场路段与被告王平驾驶的鲁Ｌ×××××号牌货车发生事故，后鲁Ｌ×××××号牌三轮汽车失控后又与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告李学芳受伤，造成道路交通事故。交警认定被告刘加友负事故主要责任，被告王平负事故次要责任，原告李学芳无责任。 被告刘加友辩称，事故发生属实，请求依法处理。 案经送达，被告王平未作应诉、答辩。 被告保险公司辩称，被告王平驾驶的涉案车辆在答辩人处投保交强险属实，在核实驾驶证、行驶证合法有效无拒赔免赔情况下，根据合同约定，对原告合理合法部分损失进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年12月25日8时许，被告王平驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车沿兴阳路由南向北行驶至兴阳路金阳市场路段时，与刘加友驾驶的由西向北左转的鲁Ｌ×××××号牌三轮汽车相撞，导致鲁Ｌ×××××号牌三轮汽车失控后又与原告李学芳驾驶的人力三轮车相撞，致使原告李学芳受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。事故经交警东港大队认定，被告刘加友负事故主要责任，被告王平负事故次要责任，原告李学芳无责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告住院37天，经诊断为胸椎爆裂性骨折（T11）等病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成九级伤残一处，护理期限建议出院后继续护理60天，住院期间因病情较重，建议护理人员2人，出院后可为1人护理。 另查明，刘加友驾驶的鲁Ｌ×××××号牌三轮汽车的实际所有人系其本人，该车辆未投保任何保险。王平驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人，该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘加友已经为原告垫付医疗费7000元。 原告主张了如下损失：1、医疗费50481.30元；2、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费16080元（120元/天×37天+120元/天×60天）；5、残疾赔偿金36789元（36789元/年×5年×0.2）；6、鉴定费2630元；7、交通费600元；8、精神损害抚慰金2000元，合计111630.30元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院病历、收费票据、诊断证明、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对事故认定书真实性无异议，该证据证明保险公司承保的车辆与伤者没有接触，所以原告的损失保险公司不应赔偿；对于静脉血栓的治疗情况与本次事故无关，对于治疗该病情的费用应予以剔除；对于用药明细中的非医保用药部分应予以剔除；对于鉴定报告中的护理天数，因部分伤情非本次事故造成，应按照参与度30%计算；营养费没有医嘱证明不予承担；对于精神损害抚慰金、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。 被告刘加友认为，病历中诊断的病情不是全部由本次事故造成的。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。刘加友驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与王平驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，刘加友承担事故主要责任，王平承担事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由被告刘加友与被告王平按7：3的比例分担事故责任，故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告刘加友与被告王平分别按照70%、30%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告刘加友驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆未投保交强险，其应在相当于机动车交强险限额内承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，均承担事故责任的，人民法院应当依法认定侵权人承担连带责任或者按份责任。被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，其赔偿后，有向被告刘加友追偿交强险限额的权利。对超出交强险限额的损失，应由被告刘加友、被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告王平应当承担的赔偿责任，按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告刘加友、王平予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费50481元，原告提供住院收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等予以证实，被告未有证据证实原告的医疗费中存在非医保用药及不合理性用药，故对原告的医疗费支出，本院予以确认；2、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天），原告实际住院37天，住院伙食补助费标准酌定50元/天，据此予以确认；3、关于营养费，原告未有证据需要加强营养，对原告的该项请求，本院不予支持；4、关于护理费，原告的护理期限经法医鉴定为建议出院后继续护理60天，住院期间因病情较重，建议护理人员2人，出院后可为1人护理。原告实际住院37天，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，故原告的护理费损失为16080元（120元/天×37天+120元/天×60天）；5、关于残疾赔偿金，原告的伤残等级经法医鉴定为九级，原告系城镇居民，山东省上年度城镇居民人均可支配收入为36789元，故原告的残疾赔偿金为36789元（36789元/年×5年×0.2）；6、鉴定费2630元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认；7、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持500元；8、关于精神损害抚慰金，考虑原告因此次事故受伤，并构成九级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告刘加友的过错程度，本院酌情予以支持2000元。以上合计110330元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费16080元、交通费500元、残疾赔偿金36789元，以上共计63369元；由被告刘加友在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元；对于超出交强险限额的原告的医疗费30481元、住院伙食补助费1850元、鉴定费2630元，共计34961元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿10488.30元，由被告刘加友按照70%的比例赔偿24472.70元；被告刘加友赔偿原告李学芳精神损害抚慰金2000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告李学芳各项损失63369元，于判决生效后七日内付清； 二、被告刘加友在相当于机动车强制责任保险限额内赔偿原告李学芳医疗费10000元，于判决生效后七日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告李学芳各项损失10488.30元，于判决生效后七日内付清； 四、被告刘加友赔偿原告李学芳各项损失17472.70元（24472.70元-7000元），于判决生效后七日内付清； 五、被告刘加友赔偿原告李学芳精神损害抚慰金2000元，于判决生效后七日内付清； 六、驳回原告李学芳本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2533元，减半收取1266.50元，由原告李学芳负担66.50元，由被告刘加友负担840元，由被告王平负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇一九年一月三十一日 书记员  马 艳