wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民初202号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。 被告：太湖县百里镇显云商店，住所地安徽太湖县百里镇百里街。 经营者：陈显云，男，1964年12月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井贡酒公司）因与被告太湖县百里镇显云商店（以下简称显云商店）侵害商标权纠纷一案，于2019年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。原告古井贡酒公司的委托诉讼代理人马超平到庭参加诉讼。被告显云商店经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 古井贡酒公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2.被告赔偿原告因侵权受到的损失100000元；3.被告支付原告因本案支出的合理费用4000元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告拥有的“古井贡酒年份原浆”商标，既享有较高的市场知名度和客户美誉度，又具有较高的品牌价值。2019年5月9日，太湖县市场监督管理局在被告经营场所及仓库内查获“古井贡酒年份原浆古5”白酒36瓶。经太湖县市场监督管理局认定，上述白酒系假冒原告公司产品，侵犯原告所有的“古井贡酒年份原浆”注册商标专用权。2019年6月3日，太湖县市场监督管理局对被告的违法行为依法作出（太）市监罚字﹝2019﹞40号行政处罚决定书，决定没收侵权商品36瓶，并处罚款3500元。被告的行为给原告的生产经营及商业信誉造成了极坏的影响和巨大的损失。 显云商店未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 一、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告具有合法的诉讼主体资格； 二、被告基本注册信息查询单，证明被告主体资格； 三、（2019）皖亳公证字第3589号、第3599号《公证书》，证明原告拥有被侵权产品的注册商标专用权及享有较高的品牌价值、市场知名度和美誉度； 四、太湖县市场监督管理局行政处罚决定书（太）市监罚字﹝2019﹞40号一份，证明被告侵权及被行政处罚的事实； 五、委托代理协议及代理费发票，证明原告维权所支出的合理费用。 显云商店未到庭质证，亦未向本院提交证据。 本院认证意见：经核对，原告所举证据具有合法性、真实性及关联性,对该证据及相应的证明内容予以认定。 根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，查明事实如下： 原告安徽古井贡酒股份有限公司系“古井贡酒年份原浆”“古井贡酒原浆5”商标的注册人，国家工商行政管理总局商标局核准了商标注册证。“古井贡酒年份原浆”注册证号为第10497096号，有效期自2013年4月7日至2023年4月6日核定使用商品为第33类；“古井贡酒原浆5”注册号为第12871195号，有效期自2015年1月14日至2025年1月13日，核定使用商品为第33类。2019年5月9日，太湖县市场监督管理局在被告仓库内查获“古井贡酒年份原浆5”白酒9件，被告以480元/件价格对外销售。经太湖县市场监督管理局认定，该批白酒非原告生产，属侵犯原告注册商标专用权的产品。2019年6月3日太湖县市场监督管理局作出（太）市监罚字﹝2019﹞40号行政处罚决定书，没收侵权商品9件，并处罚款3500元。原告认为被告的行为侵害了自己的注册商标专用权，故诉至法院，要求判如所请。 本院另查明：原告为本案支付律师代理费4000元。 本院认为,《中华人民共和国商标法》规定，经国家商标局核准注册的商标，商标权人依法享有商标专用权。原告为“古井贡酒年份原浆”“古井贡酒原浆5”商标的注册人，对该商品在核定使用商品内依法享有商标专用权，并受法律保护。被告未经原告许可，擅自销售非原告生产的古井贡酒。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，销售侵犯商标注册专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权，故被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵害，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。故原告要求被告停止侵权行为，符合法律规定，依法应当予以准许。关于侵权赔偿数额。本案中，原告未举证证明其因涉案侵权行为所遭受的实际损失，亦未能提供被告因侵权所获收益的证据。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定：“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”本院综合考虑案涉产品的销售数量、侵权行为人的过错程度、本市的经济发展状况以及原告为本案诉讼支出的合理费用等因素，酌定本案的赔偿数额为16960元。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太湖县百里镇显云商店立即停止侵犯原告安徽古井贡酒股份有限公司注册商标专用权行为； 二、被告太湖县百里镇显云商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计16960元； 三、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担2000元，被告太湖县百里镇显云商店负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竟 审判员  王纯兵 二〇一九年十二月二日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹 附本案相关条文： 《中华人民共和国商标法》 第五十七条第（三）项有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执538号之一申请执行人：吉林市广原汽车贸易有限责任公司，住所地吉林高新区。法定代表人：刘大力，总经理。被执行人：吉林市国投万信科技有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区。法定代表人：高巍，董事长。申请执行人吉林市广原汽车贸易有限责任公司与被执行人吉林市国投万信科技有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年6月19日作出（2019）吉0291民初178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林市广原汽车贸易有限责任公司于2019年9月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行申请执行人吉林市广原汽车贸易有限责任公司与被执行人吉林市国投万信科技有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，因被执行人吉林市国投万信科技有限公司拒不履行（2019）吉0291民初178号民事判决书确定的义务，本院将双方当事人传唤到法院，执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，现和解协议正在履行中。申请执行人吉林市广原汽车贸易有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇一九年十二月二日书 记 员  王 冰
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复232号复议申请人（异议人、被执行人)：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道(中)**。法定代表人：陈玉芝。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。申请执行人：杜宝顺，男，汉族，1981年1月2日出生，住河南省新乡市。申请执行人：张哲莹，女，汉族，1981年11月18日出生，住广州市。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。复议申请人新乡市天安易居置业有限公司(以下简称天安公司)因不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0702执异196号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭并于2019年11月26日举行听证，复议申请人委托诉讼代理人郭建华及申请执行人委托诉讼代理人余海锋到庭参加听证，本案现已审查终结。执行法院查明：杜宝顺、张哲莹与天安公司因房屋租赁合同纠纷诉至该院，该院于2017年12月20日作出（2017）豫0702民初1359号民事判决，判决内容为：一、解除2012年4月28日杜宝顺、张哲莹与天安公司签订的《大学城易购商业广场物业使用权转让合同》；二、天安公司于本判决生效之日起十五日内退还杜宝顺、张哲莹90086元。杜宝顺、张哲莹向执行法院申请强制执行，执行案号为：（2018）豫0702执1767号。执行中，杜宝顺、张哲莹与天安公司达成执行和解协议，协议约定：天安公司于2019年1月15日前向杜宝顺、张哲莹支付租赁费的15%，2019年3月31日前向杜宝顺、张哲莹支付租赁费的15%，剩余租赁费、诉讼费及利息天安公司于2019年6月30日前向杜宝顺、张哲莹一次性付清。如天安公司能够按约定履行，本协议签订后直至2019年6月30日期间的利息不再计算，若天安公司未按和解协议履行，杜宝顺、张哲莹可向执行法院申请恢复执行，并要求天安公司一次性全部履行所有剩余未履行部分，且不再对利息减免。被执行人未如期履行执行和解协议约定的金钱给付义务，申请执行人申请恢复原生效判决执行并要求计算延迟违约金。执行法院于2019年7月12日作出（2018）豫0702执1767-2号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人天安公司在该院应得的执行款3523元（延迟履行金2229元、执行费1294元）。另查明，异议人未提交申请执行人同意履行期限实际变更的相关证据，且申请执行人与异议人未达成同意延迟履行的协议。执行法院认为，被执行人天安公司未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人申请恢复执行，该院作出的（2018）豫0702执1767-2号执行裁定书事实清楚，适用法律正确。异议人提出的履行期限实际变更的证据不足，对其异议请求，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，原审裁定：驳回新乡市天安易居置业有限公司的异议请求。天安公司复议请求：1、撤销执行法院（2019）豫0702执异196号执行裁定；2、撤销执行法院（2018）豫0702执1767-2号执行裁定，退回复议申请人被冻结、扣划款项。事实与理由：一、原异议裁定无事实及法律依据。双方签订执行和解协议后，复议申请人已按照和解协议约定按期履行了协议第二条第(1)项规定的支付执行款30%的付款义务，对于剩余70%的执行款及诉讼费，因为同时达成和解协议的有38户，且履行金高达300多万元，一次性付清确实有困难；另外因约定履行当日是银行结算日，造成了复议申请人客观上转款不能，在此情况下，复议申请人对不能在和解协议约定日一次性转账的客观原因已于2019年6月30日前告知申请执行人，并取得了其代理律师同意宽限一两天的承诺。2019年7月2日复议申请人向执行法院一次性转账306.0527万元，完成执行和解协议给付金钱的全部义务。根据以上事实，复议申请人已履行了执行和解协议的全部义务，故执行法院恢复执行无事实及法律依据。二、恢复执行程序违法。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，恢复执行必须作出执行裁定书；且冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，属于裁定恢复执行后的执行措施，执行法院在未作出恢复执行裁定的情况下，直接冻结、扣划复议申请人他案应得执行款违反法定程序，且剥夺了复议申请人对恢复执行行为的救济途径。三、执行法院原执异裁定程序违法。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。复议申请人认为本案未经恢复执行直接裁定冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，无事实及法律依据，程序违法，依法应当听证，而执行法院未举行听证，显然程序违法。申请执行人答辩称：关于第三笔执行款支付期限，执行和解协议约定非常清楚，同时对未如期履行执行和解协议的违约责任也约定的非常清楚，即被执行人如有违约，将不再对2019年1月2日到2019年6月30日期间的利息作出减免。被执行人2019年7月2日才将第三笔执行款打入执行法院账户，明显属于违反执行和解协议的约定，即应当支付先前约定的不再减免的利息。申请执行人对天安公司于2019年7月2日按执行和解协议履行的第三笔306.0527万元执行款无异议。另2019年6月30日至2019年7月2日该期间属于迟延履行期间，被执行人应当依照最高人民法院关于迟延履行的相关规定支付利息。本院查明：申请执行人与天安公司因房屋租赁合同纠纷一案执行中，双方达成执行和解协议后执行法院将该案终结执行。天安公司于2019年7月2日向执行法院一次性转账306.0527万元，执行法院于7月26日前已将申请执行人应得款项向其支付，后申请执行人于2019年8月7日提出恢复执行申请，请求天安公司按原判决执行。本院查明的其他事实与执行法院查明一致。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：“(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……”根据上述法律规定，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行，因此和解协议尚未履行完毕是恢复执行的前提条件。本案中对天安公司延迟履行和解协议约定的第三笔付款义务，申请执行人明知并实际受领，天安公司履行执行和解协议约定义务的尽管存在瑕疵，但和解协议确已履行完毕，人民法院不应当恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。根据上述规定，天安公司在履行执行和解协议过程中是否存在迟延履行的违约行为及应否承担违约责任的问题，不属于执行程序处理，申请执行人可依据双方和解协议另诉解决。故复议申请人的请求成立，本院予以支持，执行法院的执行裁定和异议裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执异196号执行裁定；二、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702执1767-2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月二日书记员  王 斐
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执2194号 申请执行人：刘小花，女，1965年5月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：宋文斌，男，1972年11月19日出生，汉族，居民，住梁山县。 本院在执行申请执行人刘小花申请执行被执行人宋文斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，双方当事人于2019年11月28日达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执2194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇一九年十二月二日 书记员  丁 珍
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9943号 申请人：河北联想律师事务所，现住石家庄市广安街**安桥商务1301，统一社会信用代码：31130000765162984Y。 法定代表人：陈勇，职务主任。 被申请人：周一青，男，1966年6月27日出生，汉族，，现住河北省石家庄市新华区 被申请人：石家庄东方润龙房地产开发有限公司，，现住河北省桥**中山东路**统一社会信用代码：911301007454373624。 法定代表人：周得元，该公司执行董事。 被申请人：石家庄友利经贸开发有限公司，现住，现住石家庄市长安区华新路**社会信用代码：91130100236018549U。 法定代表人：周得元，该公司执行董事。 被申请人：石家庄永恒房地产开发有限公司，现住石，现住石家庄市长安区华新路**会信用代码：91130100104443850H。 法定代表人：白旭，该公司执行董事。 申请人河北联想律师事务所通过石家庄仲裁委员会向石家庄市新华区人民法院申请财产保全，请求对 被申请人周一青、石家庄东方润龙房地产开发有限公司、石家庄友利经贸开发有限公司、石家庄永恒房地产开发有限公司价值1780万元的银行存款或同等价值的财产采取保全措施。石家庄仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。申请人河北联想律师事务所以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法院规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人周一青、石家庄东方润龙房地产开发有限公司、石家庄友利经贸开发有限公司、石家庄永恒房地产开发有限公司价值1780万元的银行存款或同等价值的财产 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈巾豪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙旭棒
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11003号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区复兴路**法定代表人：章贤春，职务经理。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇一九年十二月二日法官助理糜廷玉书记员任增清
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0231执342-2号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。主要负责人：郭春勇，该行行长。委托诉讼代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：张春亭，女，1965年11月4日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇育新街1委。申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行申请执行被执行人张春亭借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省拜泉县人民法院[2017]黑02**民初1801号民事判决书，于2018年2月27日立案受理了申请执行人的执行申请，并于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院[2017]黑02**民初1801号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊少军审判员  刘铁生审判员  任立臣二○一九年十二月一日书记员吴兆龙
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)云3423执144号申请执行人：云南隆恩经贸有限公司,统一社会信用代码：91530112397054911X，地址云南省昆明市西山区西郊车家壁昆明发电厂生活区内******。法定代表人：柯尊海，该公司总经理。委托诉讼代理人：林启凤，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被执行人朱义贵,男性,1964年1月27日出生,住湖北省郧西县。被执行人刘领红,男性,1973年4月27日出生,湖南新邵县人住维西县打枪坝维西宏达进口国产汽车修理厂。被执行人赵华,男性,1986年1月5日出生,住维西县。本院在执行云南隆恩经贸有限公司与朱义贵、刘领红、赵华行纪合同纠纷一案中，1、本院依法向被执行人朱义贵、刘领红、赵华送达本院执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，当事人缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予全部履行；2、本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人朱义贵、刘领红、赵华名下的车辆、不动产登记信息和银行存款信息，被执行人赵华名下登记有六辆车辆，本院依法予以查封，但上述车辆不是被执行人赵华实际控制，故无法处置；3、本院经向被执行人朱义贵、刘领红、赵华户籍所在地不动产登记中心查询其名下的不动产登记信息，均无不动产登记信息；4、本院对被执行人朱义贵、刘领红、赵华名下的银行存款账户均依法采取了冻结措施；5、本院从被执行人刘领红、赵华的银行账户和微信账户中扣划了执行案款21201.48元，该案尚有187879.52元执行款未执行到位；6、以上执行情况和财产调查情况经向申请人反馈后，申请人认可本院对被执行人的执行情况和财产调查情况，被执行人现未发现被执行人其他可供执行的财产；7、本院依法对被执行人朱义贵、刘领红、赵华采取限制高消费、列入失信被执行人名单的执行惩戒措施。上述执行信息本院通过电话约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照第五百一十九条,最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  和武贵审判员  李乐臻审判员  张晓丹二〇一九年十二月二日书记员  古秀华
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5985号原告：襄阳国邦实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道**。法定代表人：冷宣武，该公司董事长。委托诉讼代理人：何普，张涛，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：罗壮基，男，1970年5月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳国邦实业有限公司与被告罗壮基房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告襄阳国邦实业有限公司未向本院提供被告罗壮基的准确送达地址和联系方式，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告襄阳国邦实业有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇一九年十二月二日书记员  杜剑波
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执248号申请执行人伊春市联达商贸有限公司。法定代表人：吴志高，该公司经理。被执行人陈胜利，男，1963年09月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人伊春市联达商贸有限公司与被执行人陈胜利借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）黑0702民初1257号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年06月11日向本院申请执行。本院在执行申申请执行人伊春市联达商贸有限公司与被执行人陈胜利借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈胜利送达了执行通知书，申请执行人伊春市联达商贸有限公司同意被执行人分期履行案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）黑0702执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月二日书记员  李 洋
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3278号申请执行人姬翠英，女，1973年3月15日出生、汉族、住安阳县。被执行人曹卫军，男，1971年2月24日出生、汉族、住安阳县。关于申请执行人姬翠英与被执行人曹卫军劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人张长生支付赔偿款1345元，本院依法受理。在执行过程中，我院将1345元赔偿款交付给申请执行人姬翠英。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2885号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初2885民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇一九年十二月二日书记员  王世鹏
结 案 通 知 书 关于魏伟达与张某的（2019）浙0206执恢576号民间借贷纠纷一案，被执行人张某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十二月二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5901号申请执行人李秀岐，男，1969年8月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人隗立福，男，1964年3月17日出生，汉族，住北京市房山区。李秀岐与隗立福民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初1438号民事调解书已经发生法律效力。申请人李秀岐于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人隗立福偿还欠款15万元及逾期利息。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人隗立福发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有足额可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；2019年10月31日冻结被执行人名下5个银行账户，冻结期限一年，自2019年10月30日起至2020年10月30日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的151250元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人隗立福名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈宝建审判员  霍福生审判员  赵 良二〇一九年十二月二日书记员  高华峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2226号申请执行人：张宏亮，男，1957年11月11日生,住灵宝市新灵中区。被执行人：许福朝，男，1958年03月18日生，住灵宝市。本院在执行张宏亮与许福朝借款合同纠纷一案中，当事人双方达成还款协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282执2226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十二月二日书记员  王 磊
陕西省周至县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0124执1159号   申请执行人王治民，男，1950年3月17日生，汉族，住西安市周至县。   被执行人谷周斌，男，1979年5月4日生，汉族，住西安市雁塔区。   被执行人朱阿娟，女，1979年10月2日生，汉族，住西安市雁塔区。   王治民申请执行谷周斌、朱阿娟民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）陕0124民初1408号民事判决书，本案执行标的为本金10万元及利息、诉讼费2300元、执行费1430元。执行中，被执行人朱阿娟履行了人民币53730元（含执行费）。经查询、调查被执行人名下银行、互联网金融、房管、工商等财产情况，未发现有可供执行的财产。   本院已对被执行人谷周斌、朱阿娟采取限制消费措施，并将上述执行情况向申请人进行了约谈告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结(2019)陕01**执1159号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长   高攀                        审判员   赵军                        审判员   张楠       二○一九年十二月二日       书记员   郝雯莉          1
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初2677号 原告：徐爱莲，女，1974年11月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：张小健，广西直航律师事务所执业律师。 被告：岑溪市华盈房地产开发有限责任公司，住所地岑溪市滨江三路****。统一社会信用代码91450481672489195Q。 法定代表人：李伟兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑶，广西昌义律师事务所执业律师。 原告徐爱莲与被告岑溪市华盈房地产开发有限责任公司（以下简称“华盈公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐爱莲的委托诉讼代理人张小健、被告华盈公司委托诉讼代理人吴瑶到庭参加了诉讼。原告于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐爱莲撤回起诉。 案件受理费50元（免交）。 审 判 长  张金华 审 判 员  覃石金 人民陪审员  何少波 二〇一九年十二月二日 法官 助理  王支芳 书 记 员  徐伟孔 书 记 员  韦泳妮
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执807号吉林市高众市政工程有限公司：申请执行人吉林市源辛建筑劳务有限责任公司与被执行人吉林市高众市政工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291民初1233号民事调解书，已经发生法律效力，本院民事审判庭移送执行案件诉讼费，本院于2019年12月2日立案执行，由于被执行人吉林市高众市政工程有限公司已履行全部义务，该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民督126号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被申请人：高云凤，女，1963年2月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司申请支付令一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年10月31日发出（2019）皖1003民督126号支付令，限令被申请人高云凤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者先本院提出书面异议。 本院按照通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司提供的地址向高云凤送达，无人签收，也不符合留置送达的规定，其又不能在限定的时间内提供新的送达地址，以致支付令无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖1003民督126号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员 范  国  际 二〇一九年十二月二日 书记员 吴诗云（代）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初918号之二原告：文蓉，女，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：王政，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系原告配偶。被告：游铁钢，男，汉族，身份证住址湖南省隆回县，原告文蓉与被告游铁钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告文蓉撤诉。案件受理费1924元，减半收取962元，由原告文蓉负担。审 判 长  郑玉琴人民陪审员  詹淑青人民陪审员  钟悦欢二〇一九年十二月二日书 记 员  许丽君
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1489号申请执行人郭文英，女，1974年3月26日出生，汉族，住安阳县都里乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人郭文英与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人郭文英依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1973号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款2228.86元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二日书记员  郭 晶
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6697号上诉人（原审原告）：保定市稻香村食品工业有限公司，住所地保定市长城北大街**，统一社会信用代码911306067484535449。法定代表人：国文华，董事长。委托诉讼代理人：田革，河北保师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：年玉光，男，1981年9月20日出生，住保定市。委托诉讼代理人：刘迎春，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚丽，河北亚华律师事务所律师。上诉人保定市稻香村食品工业有限公司（以下简称保定稻香村）因与被上诉人年玉光房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保定稻香村上诉请求：撤销原判第三项，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失198000元。事实和理由：一、原审法院认为上诉人因被上诉人拒绝搬出租赁房屋造成损失198000元损失无事实依据，属于认定事实错误。上诉人向果多鲜水果超市支付违约金198000元，由对方出具的收据。被上诉人拒不搬出造成上诉人违约，应予赔偿。二、被上诉人未搬离出租房屋的行为与上诉人主张的198000元损失具有因果联系，有法律依据。由于被上诉人未对《解除租赁合同告知函》提出异议且未交后续房租，因此，上诉人信赖被上诉人会按约定时间搬出房屋，但被上诉人未搬出，导致上诉人不能以该房屋出资，造成违约，因此被上诉人未搬出房屋与上诉人损失之间具有因果关系。年玉光答辩称，上诉人要求赔偿损失没有事实和法律依据，我方对上诉人损失是否发生有异议，且该损失与被上诉人的合伙租赁行为没有任何关联性。保定稻香村向一审法院起诉请求：1、请求法院确认原、被告于2017年7月1日签订的《房屋租赁合同》已经解除，判决被告年玉光立即搬出永华南大街363－66号商业门脸；2、判决被告向原告支付因拒绝腾出租赁房屋给原告造成的损失198000元；3、判决被告向原告支付2019年1月至2019年3月房屋占用费21250元，后其占用费计算至被告实际搬出之日；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告是保定市永华南大街**门脸的所有权人，2017年7月1日原告与被告年玉光签订《房屋租赁合同》约定“原告（甲方）将该门脸租赁给被告（乙方）经营，期限自2017年7月12日至2019年12月31日止。年租金为85000元，每半年缴纳一次，提前15天缴纳下半年租金，逾期不缴纳原告有权解除合同……。如遇政府拆迁或甲方整体改造，甲方提前三个月通知乙方，乙方无条件搬出，甲方不承担任何责任和赔偿，……”合同签订后，被告开始占有、使用该房屋。原告于2018年10月25日发出告知函，通知各承租人原告计划在2018年年底对位于西大街及永华南路的所有商业门脸进行整体规划，于2018年10月31日召开会议,被告派人参加了会议。原告于2018年11月20日作出《解除租赁合同告知函》内容为：年月光您承租的位于保定市产，……我公司将对商业门脸进行整体改造，请您在租期满2018年12月31日前搬出房屋，按时将房屋归还于我公司……。该《解除租赁合同告知函》一式三份，原告称已将该告知函以邮寄的方式送达给被告，但收件人及签收人处均显示为“年月光”，邮寄地址为被告租赁处门脸，电话也是原告在租赁合同上留的联系方式。原告提交了视频资料证实将该告知函也已张贴于被告租赁门脸处。被告租金缴纳至2018年12月31日，自2019年1月1日至今未缴纳租金。一审法院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方也已实际履行，该合同中约定如原告对该房屋进行整体规划，被告应搬出该租赁房屋，原告作出《解除租赁合同告知函》并张贴在被告所租赁房屋的门脸处，应视为是对被告的送达，本院予以支持。被告辩解没有看清张贴的内容，也证明原告确已张贴该告知函，被告没有看清不能证实其未收到该告知函，对于被告的辩解，本院不予支持。被告自2019年1月1日起未缴纳租金至今，应按照租赁费每年85000元计算缴纳占用费至实际搬出该房屋之日。原告主张因被告拒绝搬出该房屋造成了198000元损失，无事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、解除原告保定市稻香村食品工业有限公司与被告年玉光于2017年7月1日签订的《房屋租赁合同》，被告年玉光于本判决生效后十日内搬离永华南大街363－66号房屋。二、被告年玉光自2019年1月1日开始，按照每年85000元标准给付原告保定市稻香村食品工业有限公司房屋占有使用费至实际搬离永华南大街363－66号房屋之日止。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告保定市稻香村食品工业有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取2295元，由被告年玉光负担。二审中，当事人未提交新证据。另上诉人与保定市竞秀区果多鲜水果超市签订经销合作协议中约定，被上诉人租赁的商铺，上诉人以每年租金33万元作为出资。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人于2018年11月20日向被上诉人发出《解除租赁合同告知函》并张贴在被上诉人所租赁房屋的门脸处，一审法院视为上诉人已经向被上诉人送达《解除租赁合同告知函》正确。被上诉人收到《解除租赁合同告知函》后，未搬出租赁房屋，双方产生解除合同纠纷，上诉人在该纠纷未解决的情况下即于2019年2月20日与保定市竞秀区果多鲜水果超市签订经销合作协议，即上诉人明知不能按约定履行自己的义务，却与案外人签订合作协议，必然造成违约；《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”，本案租赁的商铺，上诉人出租给被上诉人每年租金85000元，却以每年33万元的租金作为出资与保定市竞秀区果多鲜水果超市合作，并以此来主张损失198000元，远远超出被上诉人应预见到的因违反合同可能给上诉人造成的损失，在解除合同后，一审法院已经判决被上诉人向上诉人支付占用期间的租金，故对于超出被上诉人能预见到的损失，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4360元，由上诉人保定市稻香村食品工业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈道忠审判员  于纪芳审判员  付术勇二〇一九年十二月二日法官助理杨亚军书记员刘淼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2415号申请执行人：王修林，男，汉族。被执行人：河南天达实业发展有限公司。本院在执行王修林与河南天达实业发展有限公司合同纠纷一案中，本院于2014年12月16日做出的（2014）管民二初字第1658号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人河南天达实业发展有限公司应支付申请人欠款106407元。被执行人河南天达实业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王修林于2019年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为106407元，本院于2019年11月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南天达实业发展有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南天达实业发展有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南天达实业发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南天达实业发展有限公司未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人河南天达实业发展有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南天达实业发展有限公司名下房产有抵押，无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人河南天达实业发展有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人河南天达实业发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2019年12月2日向申请人王修林通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人王修林本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人王修林对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产106407元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月二日书记员 高鹏辉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保790号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：吴敬，男，生于1968年5月17日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人吴敬金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执851号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款71797.92元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月二日 书记员 武彩霞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11000号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区复兴路**法定代表人：章贤春，职务经理。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇一九年十二月二日法官助理糜廷玉书记员任增清
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初7761号原告：恩施自治州金鑫商贸有限责任公司，住所地恩施市舞阳大街**，统一社会信用代码91422800183010198N。法定代表人：向发楚，系该公司董事长。委托代理人：赵军，湖北夷水律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：周承珍，湖北夷水律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余国柱，男，生于1962年10月27日，畬族，湖北省咸丰县人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，原告恩施自治州金鑫商贸有限公司（以下简称为原告金鑫公司）诉被告余国柱租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告金鑫公司的委托诉讼代理人赵军，被告余国柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的房屋租赁合同关系；2、判令被告支付原告自2003年1月1日起至2017年7月31日的租金39053元，及自2017年8月1日起至租赁合同关系解除之日止按月租金20元/平方米为标准计算的租金；3、判令由被告承担案件受理费。事实和理由：原告在恩施市××大街××号拥有房屋一栋，房屋所有权证号为恩施州房权证州直字第**，土地使用证证号号为恩施国用（2012）第012539号。被告租住在前述房屋的第四层编号为A1—1号房屋。自2003年1月1日以来，被告未向原告支付过租金。原告因管理原因未与被告签订房屋租赁合同，于2013年5月14日、2013年6月20日两次向被告发出书面通知，要求被告签订房屋租赁合同，并补交房屋租金，但是被告未予任何回应。原告又分别于2017年7月18日和2018年9月28日两次就房屋租赁及租赁费支付事宜通知被告，被告仍未予回应。现为维护原告的合同权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告余国柱辩称，我与原告之间不存在租赁关系，也没有签订过租赁合同，不存在解除合同，也不存在补交租金，案涉房屋是我工作的原单位给我的福利房，我缴纳了保证金，单位也给我出具了收据，我们住房问题是企业改制的遗留问题。原告就此纠纷已经提起过诉讼，恩施两级法院均有结论，原告的起诉属重复起诉，请求驳回原告的起诉。经审理查明，本院曾于2018年1月10日受理原告金鑫公司诉被告排除妨害纠纷一案，该案原、被告与本案原、被告相同，该案原告的请求为“1、判令被告排除妨害，立即腾退原告所有的位于恩施市××大街××号房屋；2、支付自2003年1月1日至2017年7月31日房屋占有使用费39053元，并按照月租金20元/平方米标准支付自2017年8月1日至实际腾退之日房屋占有使用费；3、判令由被告承担案件受理费”。该案经本院审理后，于2018年3月5日作为（2018）鄂2801民初436号民事裁定，认为双方纠纷属因企业改制而产生的历史遗留问题，不应由人民法院作为民事案件受理，载定驳回原告的起诉。后原告不服提起上诉，恩施州中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）鄂28民终1460号民事裁定，裁定驳回原告上诉、维持本院裁定。现原告以本案诉称理由再次向本院提起诉讼，请求判准前述请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：㈠后诉与前诉的当事人相同；㈡后诉与前诉的诉讼标的相同；㈢后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的裁定不予受理；已经受理的，裁定判回起诉。但法律、司法解释另有规定的除外”。原告的本次起诉，与前次诉讼的当事人相同、诉讼标的相同，其诉讼请求实质上否定了前诉诉讼的裁判结果，因此对原告的本次起诉，应认定系重复起诉，且不属法律和司法解释规定的例外情形，因此原告的起讼不符合法律规定，对其本次起诉，本院依法予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告恩施自治州金鑫商贸有限公司的起诉。本案案件受理费不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  尹学友二〇一九年十二月二日书记员  包梦园
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4413号之二申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：景进峰，男，1972年9月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张向粉，女，1978年12月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张民涛，男，1970年6月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：史辉霞，女，1971年5月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李君君，女，1982年11月16日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人景进峰、张向粉、张民涛、史辉霞、李君君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景进峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景进峰在中国农业银行股份有限公司（账号：62×××78）的银行存款44711.16元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二日书记员 周晓磊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2848号 申请执行人邸立坤，男，1981年8月19日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人田秋凤，女，1984年7月8日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人陆新昊，（又名陆宏亮），男，1983年5月27日出生，蒙古族，单位职工，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人邸立坤、田秋凤申请执行被执行人陆新昊民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初2892号民事调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人陆新昊未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人陆新昊工资、奖金、绩效等收入至71440元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇一九年十二月二日 书记员  李泽辉
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7698号原告：重庆安邦保安服务集团有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花大道****，统一社会信用代码915001150656578040。法定代表人：刘帮全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，男，该公司职工。被告：邱明生，男，1978年12月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆安邦保安服务集团有限公司与被告邱明生劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告重庆安邦保安服务集团有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安邦保安服务集团有限公司的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆安邦保安服务集团有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告重庆安邦保安服务集团有限公司负担。审 判 员 李小平二〇一九年十二月二日法官助理 王 竞书 记 员 祝 芮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执13177号之一申请人赵霞，女，汉族，1983年6月25日出生，住郑州市金水区。被执行人赵怡菲，女，汉族，1988年11月11日出生，住郑州市金水区。被执行人赵曼羽，女，汉族，1993年1月21日出生，住郑州市金水区。被执行人赵某，男，汉族，2009年9月26日出生，住郑州市金水区。被执行人郭伟，女，汉族，1983年8月22日出生，住郑州市金水区，系被告赵某母亲。关于赵霞申请执行赵怡菲、赵曼羽、赵某、郭伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24371号民事判决书发生法律效力。赵怡菲、赵曼羽、赵某、郭伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵霞于2019年7月4日日向本院申请执行。执行过程中，申请人于2019年11月28日向本院申请撤回对该案件的执行。经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105民初24371号民事判决书的执行。申请执行人在执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0429执恢33号之一 申请执行人王小斌，男，汉族，1974年9月22日生，江西湖口人，身份证住址九江市濂溪区。 被执行人王清林，男，汉族，1961年9月6日生，江西湖口人，住湖口县。 申请执行人王小斌依据已发生法律效力的（2016）赣0429民初532号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年2月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王清林未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行事项“除其新建房屋西墙飘檐遮盖原告王小斌房屋的部分”，在本案执行过程中，查明湖口县舜德乡政府于2019年7月1日作出《湖口县舜德乡人民振幅关于王清林与王小斌、王金生土地权属争议调查处理决定书》。因被执行人王清林不该决定向湖口县人民政府申请行政复议，湖口县人民政府与2019年8月16日依法受理，并于2019年10月15日作出湖府复决字[2019]4号行政复议决定书，决定如下：“对王小斌、王清林建设的房屋认定依据更正为《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第二款、第六十五条和《江西省城乡规划条列》第四十九条第二款第三款、第六十七条第一款；舜德乡人民政府在六十日内履行对王小斌、王清林建房行为的法定查处职责”。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  陈志海 人民陪审员  许成星 二〇一九年十二月二日 书 记 员  刘昊琛
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4320号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，住所地浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：周伟平，男，系该分行员工。 被告：吴斌，男，1977年12月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发杭州分行）与被告吴斌信用卡纠纷一案，原告在2019年11月4日向本院提起诉讼，请求依法判令（综合民事起诉状、庭审意见）：1.判令被告吴斌支付信用卡透支本金63934.65元及利息1548.54元；2.判令被告支付本案全部诉讼费。本院立案受理后，依法由审判员王忠光适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告浦发杭州分行的委托诉讼代理人周伟平到庭参加诉讼，被告吴斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：原告浦发杭州分行与被告吴斌签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定：浦发杭州分行有权依据持卡人的个人信息及资信状况决定是否批准持卡人的信用卡领用申请和确定授信额度；如浦发杭州分行未在到期还款当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，持卡人需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日万分之五计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算等。2016年12月20日被告吴斌领取卡号为49×××01的信用卡后，随后进行透支消费。截至2019年8月8日，被告吴斌累计透支本金63934.65元，欠利息1548.54元，至今未偿还。 以上事实有原告提交的营业执照复印件、被告吴斌的身份证复印件、《浦发信用卡通用申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易记录打印件、账户详细信息打印件及原告陈述等予以证实。 本院认为，原告浦发杭州分行与被告吴斌签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告吴斌在透支消费后，未按期偿还透支本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告当庭放弃部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告吴斌经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴斌于本判决生效之日起五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金63934.65元及利息1548.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1437元，减半收取计718.5元，由被告吴斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王忠光 二〇一九年十二月二日 法官助理    林倩 代书记员 刘利平 附：主要依据的法律条文和执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3682号 关于金坪人民法庭申请执行宜宾博达汽车服务有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初3706号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0691民初668号原告：保定牛翔商贸有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街**华康大厦**，统一社会信用代码：91130605MA07XQWX8N。法定代表人：安朝辉，该公司总经理。被告：张玉林，男，1969年5月14日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。原告保定牛翔商贸有限公司与被告张玉林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告保定牛翔商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保定牛翔商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  谷莉二〇一九年十二月二日书记员  商棋
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9746号原告：谭晓俊，女，汉族，1984年11月30日出生，住安徽省临泉县。被告：李士文，男，1988年11月24日，汉族，住安徽省临泉县。原告谭晓俊与被告李士文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告谭晓俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭晓俊撤回起诉处理。审判员  吴晓燕二〇一九年十二月一日书记员  辛晨晨
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6314号 原告：罗小武，男，1981年5月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：杨正轩，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：杨启俊，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告罗小武诉被告杨正轩、杨启俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。 罗小武向本院提出诉讼请求：1.判令杨正轩、杨启俊偿还借款本金70000元，支付利息65000元（剩余利息以70000元为基数，从2019年2月2日始按照月利率2分计算至本清息止）；2.杨启俊、杨正轩对上述款项承担连带责任；3.本案费用由杨正轩、杨启俊承担。事实与理由：罗小武与杨正轩、杨启俊系朋友关系。2016年3月30日，杨启俊、杨正轩以需要资金周转为由，向罗小武借取现金70000元，口头约定月利息3分，杨启俊、杨正轩在收取罗小武现金时，杨正轩向罗小武出具一份借条。2019年2月2日，罗小武与杨启俊、杨正轩经过结算，杨启俊、杨正轩尚欠罗小武70000元本金及65000元利息，同日由杨启俊出具一份借条，尚欠罗小武本金70000元，杨正轩提供担保；杨正轩出具一份借条，尚欠罗小武65000元，杨启俊提供担保。以上借款及利息经罗小武多次向杨正轩、杨启俊催要，杨正轩、杨启俊以各种借口拖延不还。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉应提供包括住址在内的被告基本信息。本案中，罗小武起诉状所记载的杨正轩、杨启俊的送达地址错误。本院经查证后不能确定杨正轩、杨启俊的送达地址，罗小武又未能按本院要求补充提供杨正轩、杨启俊准确的送达地址。故，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告罗小武的起诉。 案件受理费3000元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  蔡东明 二〇一九年十二月二日 书记员  蔡双亿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1478号 申请执行人：宁波固安力机械科技有限公司（统一社会信用代码：9133021156704272XX），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道光明路**。 法定代表人：褚岳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑贤超，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：天津市阜博顺金属制品有限公司（统一社会信用代码：91120222091562825A），住，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区发源路**/div> 法定代表人：张晓莉，该公司经理。 本院在执行申请执行人宁波固安力机械科技有限公司与被执行人天津市阜博顺金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波固安力机械科技有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  李 辉 审 判 员  纪培福 二〇一九年十二月二日 代书记员  高青青
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执907号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，地址永丰县迎宾大道**，统一社会信用代码91360825672402467B。 被执行人宋加全，男，1994年9月19日生，住江西省吉安市永丰县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行申请执行宋加全金融借款纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1324号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经本院询问申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，申请人与被执行人已自行达成协议，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行向本院申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1324号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月二日 书记员  宋 金
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执929号   申请执行人鲜富云，公民身份号码×××，住湟中县。   被执行人马军，公民身份号码×××，住湟中县。   申请执行人鲜富云与被执行人马军民间借贷合同纠纷执行一案，本院于2019年6月3日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2464号民事调解书，被执行人马军应偿还申请执行人鲜富云借款40000元。但被执行人马军未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年6月6日向被执行人马军送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年6月10日及其后多次对被执行人马军进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人马军名下无财产可供执行。经调查，被执行人马军长期不在户籍所在地居住，名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年12月2日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人鲜富云对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人马军的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人鲜富云享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马军暂无财产可供执行，申请执行人鲜富云的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○一九年十二月二日   书记员 汪庆娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0603执270号 申请执行人：高秀芳，女，1973年6月12日，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 委托诉讼代理人：莫日根，系内蒙古蒙南律师事务所律师。 被执行人：孙树林,男,1976年8月3日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：宋燕飞,女,1975年4月21日出生，汉族，系孙树林之妻，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行高秀芳与孙树林、宋燕飞借款合同纠纷一案中，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2014年6月30日作出的(2014)东民初字第265号民事判决书已发生法律效力。鄂尔多斯市中级人民法院于2018年12月24日作出的（2014）内06提字186号执行裁定书指定本院执行，本院于2019年7月25日依法立案执行。本院依法向被执行人孙树林、宋燕飞发出执行通知书要求其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行，在执行过程中，以（2014）内06提字186号执行裁定书查封被执行人孙树林所有的车牌号为蒙KBP9**、蒙K974**的小轿车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条、第53条之规定，裁定如下： 续行查封被执行人孙树林所有的车牌号为蒙KB***8、蒙K9***2的小轿车，查封期限二年。 需要续行查封应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄玉亮 二〇一九年十二月二日 书记员  云宇韬
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6515号之一申请人：周海霞，女，汉族，1976年1月2日出生，住菏泽市牡丹区。委托代理人：岳新华，男，汉族，1975年，7月31日出生，汉族，户籍地：天津市津**。被申请人：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：菏泽市牡丹北路**（牡丹办事处院内）法定代表人：王英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延录，山东敬人律师事务所律师。本院在审理申请人周海霞与被申请人菏泽兴华房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人周海霞于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人菏泽兴华房地产有限公司的银行存款100000元。并以保单提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽兴华房地产有限公司银行存款共计100000元。冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人周海霞预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄君丽二〇一九年十二月二日书记员  刘 璐
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1637号之五申请人：河南雅居美物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区红旗路中段。被执行人宋佳明，安阳市北关区。关于河南雅居美物业服务有限公司申请执行宋佳明服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日冻结了被执行人宋佳明在郑州银行623531010100389×××01账户内存款人民币200.17元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋佳明在郑州银行623531010100389×××01账户内存款人民币5821.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一九年十二月一日书记员 郑方舟
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终1955号 上诉人（原审被告）:麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司，住所地海南省文昌市。 法定代表人：徐相，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建军，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：王关云，男，1965年1月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：马泽东，广东深天成（文昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟敏，广东深天成（文昌）律师事务所律师。 原审被告：海南宝名置业有限公司，住所地海南省文昌市文城镇清澜开发区白金路白金海岸**楼。 法定代表人：吴冠昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张峻峰，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑婷，海南昌宇律师事务所律师。 上诉人麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司（以下简称麦哲伦公司）因与被上诉人王关云、原审被告海南宝名置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，本院于2019年11月20日向上诉人麦哲伦公司送达了包括传票在内的相关诉讼材料，上诉人麦哲伦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费279.10元，减半收取139.55元，由上诉人麦哲伦豪景酒店管理（海南）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  宋 杰 审 判 员  周传忠 审 判 员  李凌燕 二〇一九年十二月二日 法官助理  苏琳婧 书 记 员  冯学博 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1995号申请执行人：宋敏，女，汉族，1964年2月13日生，住河南省郸城县。被执行人：葛永梅，女，汉族，1968年12月14日生，住河南省郸城县。申请执行人宋敏与被执行人葛永梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人葛永梅应偿还给申请执行人宋敏各项损失4135.81元。因葛永梅未按上述生效法律文书履行义务宋敏向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年9月6日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年10月21日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年10月17日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款叁仟圆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2019）豫1625民初3644号民事判决书的本次执行程序。被执行人葛永梅负有继续向申请执行人宋敏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  杨新志审判员  杨 森二〇一九年十二月六日书记员  张晓东
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3786号申请执行人徐传磊,男，1977年11月22日。被执行人杨恩明，男，1981年10月21日。大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初1731号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初1731号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月二日书 记 员  张晓宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2380号之一申请执行人：王楠，女，汉族。被执行人：郑州山泉食品有限公司。法定代表人：马跃利。关于王楠诉郑州山泉食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初2238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、解除被告郑州山泉食品有限公司与原告王楠之间签订的《郑州山泉食品有限公司股份协议》；二、被告郑州山泉食品有限公司于本判决生效后十日内返还原告王楠投资款50万元，并以50万元为本金自2016年11月16日起至投资款实际返还之日止，按同期银行贷款利率赔偿原告损失；三、驳回原告王楠的其他诉讼请求。因郑州山泉食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王楠向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年5月27日通过法院专邮形式向被执行人郑州山泉食品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年5月23日、2019年6月14日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州山泉食品有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年5月15日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人郑州山泉食品有限公司的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2019年11月27日对被执行人郑州山泉食品有限公司的法定代表人马跃利适用限制高消费措施；于2019年6月14日对被执行人郑州山泉食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2019年11月12日向申请执行人的委托代理人韩国富进行终本约谈，告知申请执行人的委托代理人韩国富本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州山泉食品有限公司负有继续向申请执行人王楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月二日书记员  王云浩
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执445号申请执行人：胡聚坡，男，1968年8月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张国立，男，1987年9月24日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2018）豫0326民初2220号民事调解书受理胡聚坡申请执行张国立借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款150000元、诉讼费2900元。本案执行费2150元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年6月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、2019年6月3日、7月2日、8月1日、8月19日、10月9日、11月22日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息等信息，反馈被执行人名下银行账户已被其他案件冻结，本案冻结13850元，已扣划给付申请执行人，无工商登记、证券信息，车辆已被查封，未实际控制。3、本院于2019年6月27日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下房产已被其他案件查封，本案轮候查封。4、本院于2019年6月27日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人公积金已被其他案件冻结。5、本院于2019年6月27日查封被执行人名下豫Ｃ×××**号五菱牌小型汽车，未实际控制。6、本院于2019年8月22日扣划被执行人银行存款13850元，已给付申请执行人。7、本院于2019年7月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2019年12月2日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案扣划被执行人13850元后，被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人无法提供被执行人财产线索，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月二日书记员  葛林需
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8735号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道****负**，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司工作人员。被告：李建华，男，1966年11月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周天会，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不祥。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司与被告李建华、周天会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。审 判 员 刘运川二〇一九年十二月二日法官助理 谢建平书 记 员 孔 飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11997号 原告：盛霞玲，女，1988年5月8日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张树金，男，1971年5月8日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告盛霞玲与被告张树金合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛霞玲撤诉。 案件受理费650元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告盛霞玲负担。 审 判 员 韩小飞 二〇一九年十二月二日 代书记员 俞华卿
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2673号 申请执行人：诸城市益龙纸箱厂，住所地：诸城市昌城镇北下泊村。 法定代表人：刘冰，该厂厂长。 被执行人：诸城市九龙食品有限公司，住所地：诸城市昌城镇兴村路**。 法定代表人：杨致水，该公司经理。 申请执行人诸城市益龙纸箱厂与被执行人诸城市九龙食品有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的额为21626.03元，现申请执行人诸城市益龙纸箱厂申请撤回对被执行人诸城市九龙食品有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1092号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈炳武 审判员  何兆红 审判员  王树明 二〇一九年十二月二日 书记员  郑凯文
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2404号申请执行人：孙亚东，男，1988年12月25日出生，汉族，住焦作市沁阳市。被执行人：唐能胜，男，1987年9月7日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人孙亚东与唐能胜追索劳动报酬纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初3158号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1112号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈维龙，男，1988年2月20日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈维龙罚金一案，大英县人民法院作出的（2017）川0923刑初220号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人陈维龙应缴纳罚金人民币7000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2019年11月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人陈维龙名下的财产情况，经查，被执行人陈维龙无银行存款、互联网存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人陈维龙的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人陈维龙的住房公积金信息，无住房公积金。 5.向大英县X乡X村书记陈XX了解到被执行人陈维龙不在村上居住，不知道其现居地，在村上没有财产。 6.对被执行人陈维龙采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的7000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十二月二日 书记员  余 洲
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11476号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何曙华，该分公司经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：白焰，1974年5月20日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：张晓琳，1973年10月3日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告白焰、张晓琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇一九年十二月二日书记员  张艺群
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4288号 关于沙坪人民法庭申请执行王华峰催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初936号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3128号申请执行人：李梅，女，1987年12月11日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人李梅与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第272号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资5630元。执行费50元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6224号 原告：胡学珍，女，1968年7月11日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：项燕萍，系胡学珍女儿，1990年9月24日出生，汉族，住仙居县。 被告：周云国，男，1968年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告胡学珍为与被告周云国民间借贷纠纷一案，于2019年11月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告周云国返还原告胡学珍借款50000元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡学珍的委托诉讼代理人胡学珍到庭参加诉讼，被告周云国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2012年7月18日，被告周云国向原告胡学珍借款50000元，并于当日向原告出具一份借条。该款被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告周云国在本判决生效之日起十日内返还原告胡学珍借款50000元，并支付利息（按年利率6%自2019年11月21日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周云国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年十二月二日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2787号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、冯兵意（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与冯兵意罚金一案，本院已于2019年12月2日按(2018)豫0311刑初514号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：冯平江二〇一九年十二月二日书记员 ：郭留洋
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0727民初1826号原告：黄宝军，男，1969年1月26日生，汉族，现住祁县。被告：石荣贵，男，成年，汉族，现住祁县。被告：王学红，女，成年，汉族，现住祁县。原告黄宝军与被告石荣贵、王学红民家借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，因原告无法提供被告石荣贵、王学红的具体住址，导致相关法律文书无法送达，致使本案无法正常审理。本院认为，因原告无法提供被告石荣贵、王学红的具体住址及通讯方式，导致相关法律文书无法送达，不符合法定起诉条件，原告可在起诉条件成就后向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告黄宝军的起诉。案件受理费2300元，退还原告黄宝军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李怀平二〇一九年十二月二日书记员  李 甜
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2018）琼0108执1235号   申请执行人：陈大宏，男，1970年12月21日出生，汉族，住海口市。   委托代理人：郑恬，湖南远达律师事务所律师。   申请执行人：袁忠明，男，1965年12月23日出生，汉族，住海口市。   被执行人：陈体传，男，1968年4月26日出生，汉族，住海南省儋州市。   本院在执行申请执行人陈大宏、袁忠明与被执行人陈体传民间借贷纠纷一案过程中，依据本院作出已经发生法律效力的（2016）琼0108民初742号民事判决书，依法向被执行人陈体传发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照判决书的内容向申请执行人偿还借款本金135万元及利息（另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费16157元，保全费4642元，向本院缴纳执行费16107.99元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人陈体传未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，   发现被执行人有银行存款4822.87元，本院已依法扣划该款项并转至申请执行人账户。二、另查被执行人名下有车牌号为×××、×××、×××的车辆，本院已对上述车辆进行了查封，但仅扣押到×××、×××车辆，其中×××车已达报废年限无法处置，本院对车牌号为×××的车辆进行了评估拍卖，拍得186754元，支付抵押权人平安银行股份有限公司海口分行抵押款134880.78元后，剩余拍卖款51873.22元已转至申请执行人账户。三、被执行人在儋州宏承水泥制品有限公司有25%的股权，本院已对上述股权进行冻结，但由于评估股权材料暂无法收集齐全，故该股权暂无法处置，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院派员前往被执行人住所地海南省儋州市白马井镇南庄村委会调查了解其居住、收入、财产等情况，未能查找到被执行人陈体传的财产等相关情况。五、本院已向被执行人陈体传发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陈体传纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人陈大宏、袁忠明，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 郑嘉钊   审判员 张青松     二〇一九年十二月二日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3070号申请执行人：周某，女，1982年12月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：潘某，男，1975年3月6日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人周某与被执行人潘某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十二月二日书记员  秦 浩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0828民初5517号之三原告：李显富，男，1960年6月29日生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。原告：李素玲，女，1963年2月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于大海，男，1979年4月4日生，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于大智，男，1977年4月4日生，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于大勇，男，1975年6月6日生，市民，住河北省石家庄市桥**。本院在审理原告李显富、李素玲与被告于大海、于大智、于大勇民间借贷纠纷一案中，原告李显富、李素玲于2019年11月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李显富、李素玲申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合我国民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李显富、李素玲撤回起诉。案件受理费25296.00元，减半收取12648.00元，由原告李显富、李素玲承担。审判员  曲云泽二〇一九年十二月二日书记员  张艳玲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3260号 申请执行人：金小华，男，1965年4月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴永泉，男，1956年1月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金小华与被执行人吴永泉民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3577号民事判决书,被执行人吴永泉应归还申请执行人金小华借款本金550000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月5日立案执行，并于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月16日将被执行人吴永泉纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴永泉的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；未发现被执行人名下有车辆；未发现被执行人名下有存款。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权550000元及利息，诉讼费5310元，执行费7900元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月2日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3260号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月二日 代书记员 吕惠玲
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3131号原告：关龙涛，男，1973年8月2日出生，满族，农民，住黑龙江省海林市。被告：黑龙江农垦卉菊海林甜菊糖有限责任公司，住所地海林农场场部。法定代表人：彭焕亮，该公司经理。原告关龙涛与被告黑龙江农垦卉菊海林甜菊糖有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。关龙涛于2019年12月2日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关龙涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关龙涛撤诉。减半收取的案件受理费1783元，由关龙涛负担。审判员  苏长权二〇一九年十二月二日书记员  卜林林
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1399号申请执行人：张辉，女，1964年7月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市长仁食品有限公司，住所地：抚顺市望花区海城街古田商场。法定代表人：于洪全，系该公司经理。本院在执行张辉与抚顺市长仁食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张辉申请被执行人抚顺市长仁食品有限公司给付借款本金、利息、诉讼费合计211407.77元，并承担本案执行费。经工作，双方当事人达成分期和解协议，长期履行。申请执行人张辉书面申请终结本次执行程序，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 薛景浩二〇一九年十二月二日书记员 夏立春
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1021民初3244号原告：宋旭，男，1995年2月26日出生，汉族，个体，住辽阳县。被告：马永超，男，1994年10月10日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告宋旭诉被告马永超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告宋旭于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋旭申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋旭撤诉。案件受理费1675元，减半收取838元，由原告宋旭负担。审判员  姜冬梅二〇一九年十二月二日法官助理李晨书记员李宣东
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1202执保705号之一 申请人：陈康，男，1978年9月5日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区， 被申请人：李爱庆，男，1973年8月17日出生，住济南市莱芜区， 申请人陈康诉被申请人李爱庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出了（2019）鲁1202执保705号民事裁定书的保全裁定，保全了被申请人李爱庆名下银行存款，现被告已履行生效判决确定义务并申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李爱庆存款的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 亓 珉 二〇一九年十二月二日 书记员 郝超琪
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初613号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院被告人 基本情况被告人欧益龙，男，生于1995年7月5日，汉族，陕西省紫阳县人，小学文化，无业，住陕西省紫阳县。曾因犯盗窃罪，2015年11月23日被陕西省紫阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，2017年10月23日刑满释放。因本案于2019年9月11日被临时羁押于陕西省安康市紫阳县看守所，同年9月12日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年9月21日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。公诉机关 指控情况起诉书文号绵涪检公刑诉〔2019〕538号指控事实2019年1月26日被告人欧益龙利用其在绵阳市涪城区兴盛街8-1-19号的郑远元专业修脚店工作的便利，趁同事陈某（女，51岁，本案被害人）不备，将陈大美放于店内吧台抽屉内的包拿至店内卫生间欲实施盗窃，后通过手机验证码的方式将陈某的微信和陈某放于包内的两张中国邮政储蓄银行卡绑定在一起。2019年1月26日至2019年1月30日期间，欧益龙多次以微信转账的方式将陈某上述两张银行卡内的存款共计人民币57000元转至其本人的微信，后被其网络赌博耗用。 2019年9月10日，欧益龙被抓获归案。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。被告人意见被告人欧益龙对指控事实、罪名均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议亦均无异议。判决理由公诉机关指控被告人欧益龙犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人欧益龙在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人欧益龙认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人欧益龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2022年10月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人欧益龙在判决生效后十日内退赔被害人陈某人民币五万七千元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长王茜 人民陪审员 赵    其    胜 人民陪审员 苟    翠    萍 二〇一九年十二月二日 书 记 员 雷欣月附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执839号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****。统一社会信用代码91420000714692037D。负责人：王季明。被执行人:钟祥市寿乡食用菌专业合作社，住所地:，住所地:湖北省钟祥市张集镇街道信用代码93420881695125802K。法定代表人：陈斌。被执行人:钟祥市张集镇食用菌服务中心，住所地：，住所地：湖北省钟祥市张集镇街道信用代码92420881MA4B9H9H67。法定代表人:詹加明。被执行人:陈斌，男，1963年11月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人:陈春玉，女，1964年2月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人:陈文文，女，1986年12月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人:吴帅，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县，被执行人:罗艺，男，1990年2月17日出生，汉族，住随州市曾都区，被执行人:代道华，男，1967年1月3日出生，汉族，住随州市曾都区，被执行人:张文秀，女，1975年10月20日出生，汉族，住随州市曾都区，本院在执行中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与钟祥市寿乡食用菌专业合作社、钟祥市张集镇食用菌服务中心、陈斌、陈春玉、陈文文、吴帅、罗艺、代道华、张文秀金融借款合同纠纷一案中，因被执行人钟祥市寿乡食用菌专业合作社、钟祥市张集镇食用菌服务中心、陈斌、陈春玉、陈文文、吴帅、罗艺、代道华、张文秀未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年11月15日冻结被执行人钟祥市寿乡食用菌专业合作社、钟祥市张集镇食用菌服务中心、陈斌、陈春玉、陈文文、吴帅、罗艺、代道华、张文秀在金融机构的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人钟祥市寿乡食用菌专业合作社、钟祥市张集镇食用菌服务中心、陈斌、陈春玉、陈文文、吴帅、罗艺、代道华、张文秀在金融机构的存款7996000元。本裁定送达后立即执行。审判员  邓鸽二〇一九年十二月二日法官助理杨爽书记员孙文君