wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初10102号 原告：苏晓爱，女，1969年9月29日生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：周成舜，杭州市正大法律服务所法律工作者。 被告：李武昌，男，1974年11月18日生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：杭州金乐润货运有限公司，住所地杭州市拱墅区阅城新座2幢909室。 法定代表人：阮锡强。 委托诉讼代理人：金外荣，浙江西子明珠律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文。 委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 原告苏晓爱与被告李武昌、杭州金乐润货运有限公司（以下简称金乐润公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民保险泰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月10日向本院起诉，经诉前调解不成，本院于2018年9月4日立案受理。本院依法由审判员陈峰独任审判，于2018年11月12日公开开庭进行审理，原告苏晓爱的委托代理人周成舜，被告金乐润公司的委托代理人金外荣，被告人民保险泰州分公司的委托代理人徐天舒到庭参加诉讼，被告李武昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告苏晓爱诉请：1、被告李武昌、金乐润公司支付原告医药费7282.5元、住院伙食补助费150元、伤残赔偿146971.86元（其中含被扶养人生活费23945.46元）、精神损害抚慰金10000元、误工费80340元、护理费27810元、营养费9000元、交通费6605元、鉴定费2300元、财产损失1750元，共计292209.36元。按责任分摊后由被告承担256167.49元；2、被告人民保险泰州分公司在交强险及商业险范围内承担上述费用；3、由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定：2016年7月11日11时10分许，李武昌驾驶金乐润公司的浙Ａ×××××号重型自卸货车在学院北路由北向南行驶至申花路口向西右转弯通过路口时，车头撞上由北向南直行通过路口的苏晓爱驾驶的电动自行车，造成苏晓爱和电动自行车搭载的其儿子陈彦博受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定李武昌承担事故主要责任，苏晓爱承担事故次要责任，陈彦博无责任。 2018年3月3日原告苏晓爱就人身伤残程度，护理期、营养期向杭州华硕司法鉴定中心申请鉴定，杭州华硕司法鉴定中心于2018年5月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人苏晓爱系交通事故造成损伤，该损伤评定为交通事故两个十级伤残。评定期护理期180日、营养期180日。 浙Ａ×××××号重型自卸货车在被告人民保险泰州分公司处投保交强险、商业三者险150万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 被告金乐润公司先行支付原告苏晓爱5000元、护理费9240元。 原告苏晓爱育有一子陈彦博（2004年3月16日生）。原告苏晓爱父亲苏秉而（1940年4月3日生），母亲林冬凤（1948年1月24日生）。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本次交通事故，被告李武昌承担事故主要责任，苏晓爱承担事故次要责任。故本院确定被告李武昌承事故80%的责任。鉴于被告李武昌系被告金乐润公司雇佣的驾驶员，被告李武昌的赔偿责任由被告金乐润公司承担。原告苏晓爱的损失，本院确认如下：1、医疗费，7282.5（非医保用药728元）；2、营养费，原告经评定营养期为180天，30元×180天＝5400元；3、伤残赔偿金，原告经鉴定构成两个十级伤残，51261元×20年×12%＝123026.4元；被扶养人生活费陈彦博31924元×4年×12%÷2＝7661元；苏秉而、林冬凤18093元×15年×12%÷2＝16283.7元；4、交通费，本院酌定为1500元；5、误工费，根据医院出具的诊断证明书，本院酌定误工费为56385元；6、护理费，原告经评定护理期为180天，56385元÷365天×（180天－66天）+9240元＝26850元；7、鉴定费，系原告诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担；8、财产损失，原告电动车在交通事故中受损，本院酌情确定损失400元；9、住院伙食补助费，50元×3天＝150元。10、精神损害抚慰金本院酌定为4800元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。以上各项损失扣除非医保用药后合计249010.6元，由被告人民保险泰州分公司在交强险限额内赔付110400元。超过部分138610.6元被告金乐润公司承担80%的责任110888.48元。因被告金乐润公司已先行支付14240元，扣除应承担的诉讼费及非医保用药，超过部分11343.6元（14240－2314－728×80%）由被告金乐润公司自行向被告人民保险泰州分公司申请理赔。故，被告人民保险泰州分公司应在保险范围内共计赔偿原告209944.88元（110400+110888.48-11343.6）。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司赔偿原告苏晓爱损失209944.88元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 二、驳回原告苏晓爱的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2572元，由原告苏晓爱承担258元，被告杭州金乐润货运有限公司承担2314元（已在垫付款中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈峰 二〇一九年一月八日 代书记员 王岳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初7136号 原告：陈凯，男，1987年8月18日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：方红，女，1967年9月11日出生，汉族，住玉环市。 原告陈凯与被告方红保证合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈凯及其诉讼代理人杨镕鸿到庭参加诉讼；被告方红经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。 原告陈凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告代为偿还借款本金50000元，并赔偿按照月利率0.5%自起诉之日起至本金给付完毕之日止的利息损失;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年8月18日借款人周智慧因资金紧张向原告借款50000元，此款由被告提供连带责任保证，并出具借条为凭。嗣后，借款人一直未履行还款义务，现无法取得联系。被告也拒不履行保证责任，原告多次催讨均无果。 被告方红未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、借条原件各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，被告方红为案外人周智慧向原告陈凯借款提供担保事实清楚，证据确实充分。双方对保证方式未作出约定,视为连带责任保证。被告方红应对周智慧未偿还部分承担连带清偿责任，并按月利率0.5%支付原告自起诉之日起至本金实际履行完毕之日止的资金占用期间利息损失。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方红于本判决生效后十五日内代案外人周智慧偿还原告陈凯借款本金50000元，并按月利率0.5%支付资金占用期间利息损失自2018年11月16日起至本判决实际履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1050元（原告已预交），由被告方红负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林新艇 二〇一九年一月二十九日 代理书记员  叶昭君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初10479号 原告：陆雪琴，女，1971年3月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 被告：阮华江，男，1974年7月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告陆雪琴诉被告阮华江民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏益奇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款40000元，并支付该款从2018年1月1日起至实际履行之日按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年12月31日，被告向原告出具借条一份，借款40000元，约定二年内还清。但至今，被告仍未归还，原告遂向本院起诉，请求支持其诉请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。原告提供的借条，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当按照约定的期限返还借款。被告欠原告借款40000元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告归还借款40000元及支付利息的的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮华江应于本判决生效之日起五日内返还原告陆雪琴借款40000元，并支付该款从2018年1月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇一九年一月十日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初140号 原告：王建斌，男，1988年10月23日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：胡力，男，1982年3月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：杨恩仁，男，1975年1月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告王建斌与被告胡力、杨恩仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告王建斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王建斌撤回起诉处理。 （此页无正文）。 审判员  许肖月 二〇一九年一月十五日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初118号 原告：沈文娥，女，1968年12月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：许彩娣，女，1973年1月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：许永刚，男，1971年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院在审理原告沈文娥与被告许彩娣、许永刚民间借贷纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期内未预交受理费，又不提出缓交或免交申请。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  方艳青 二〇一九年一月一十四日 书记员  沈梦娣
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4456号 原告兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区。 法定代表人章钧帏，总经理。 委托代理人郭慧玲，女，1984年10月5日出生，汉族，住兰溪市，系公司员工。 被告毕勇平，男，1983年8月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告章志良，男，1963年5月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪上尚非融资性担保有限公司与被告毕勇平、章志良合同纠纷一案，于2018年7月26日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告兰溪上尚非融资性担保有限公司的委托代理人郭慧玲到庭参加了诉讼，被告毕勇平、章志良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告毕勇平因资金周转需要通过小九金服网络借贷中介平台于2017年7月31日向陈梦非借款5万元，约定利息为月利率0.825%，逾期后罚息0.1%每日，信息中介服务费1.375%（按月），借款期限为2017年7月31日至2018年1月30日，该次借款由被告章志良做担保人。三方签订了保证借款合同，陈梦非依约交付借款。开始被告尚能按时还款，后至双方约定的借款期限届满，被告未能按时归还借款本金。2018年4月3日，陈梦非与原告达成债权转让协议，将其对被告享有的追偿权等全部权利一并转让给原告，且通过快件形式通知被告，但至今被告分文未还。为维护自身合法权益，原告起诉要求：1、被告毕勇平立即归还原告借款67800元(本金5万元及利息1237.5元，罚息4500元)及从2018年4月30日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息、逾期还款违约金10000元（按未还本金50000元的20%计算），被告毕勇平支付信息中介服务费2062.5元（2018年1月30日至2018年4月30日起至实际还清之日止按每月1.375%计算），被告章志良对上述款项承担连带清偿责任。原告提交的证据有：1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、保证借款合同原件一份、收费一览表原件、还款计划原件、收据原件、汇款凭证复印件一份，证明被告毕勇平通过小九平台向出借人借款、由被告章志良担保的事实；3、债权转让协议、通知书、邮寄凭证各一份，证明债权转让并已通知被告的事实。 被告毕勇平、章志良未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提供的证据，本院认为符合有效证据的条件，故予以确认。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对事实认定如下：2017年7月31日，被告毕勇平因资金周转需要通过小九金服网络借贷中介平台向陈梦非借款50000元，为此双方签订保证借款合同一份，约定借款期限自2017年7月31日至2018年1月30日，约定利息为月利率0.825%。如被告未按约定还款，则须另外按未还款总额的20%支付违约金。借款被告章志良提供连带责任保证担保。担保范围是借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿及为实现债权而产生的诉讼、评估、律师代理等费用，担保期限为合同约定的履行期限届满之日起两年。后至借款期限届满，被告未能归还借款本金，其行为已构成违约。经多次催讨未果。2018年4月30日，原告与陈梦非签订债权转让协议，约定陈梦非将对被告的权利（包括但不限于债权、抵押权等）全部转让给原告。至今被告未归还剩余借款本息，故原告向本院起诉。 本院认为，陈梦非与被告毕勇平、章志良之间签订的保证借款合同合法有效，三方的借贷、担保法律关系明确。因被告未按时归还借款本息，陈梦非与原告签订债权转让协议后，陈梦非已经按照法律规定尽到了通知义务，债权转让符合法律规定。因原告起诉的月息和违约金之和过高，对高出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毕勇平于本判决生效后十日内归还原告兰溪上尚非融资性担保有限公司借款50000元及利息（按月利率2%从2018年1月31日起计算至债务实际清偿之日）； 二、被告章志良对上述第一条中的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1797元，由被告毕勇平负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  袁 平 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇一九年一月三日 书 记 员  朱晓兰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初9492号 原告：赵伟力，男，1970年8月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：毛岳平，男，1970年1月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵伟力与被告毛岳平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。后因被告毛岳平下落不明，不宜适用简易程序，故本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵伟力的委托诉讼代理人邵云舟到庭参加诉讼；被告毛岳平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵伟力向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款70万元，并支付自起诉日起至借款还清日止按年利率6%计算的利息和承担本案律师费。审理中，原告自愿撤回要求被告承担律师费的请求。事实和理由：原、被告系朋友。被告于2014年6月18日向原告借款70万元。后被告失信未能归还借款。为此，原告只得向法院起诉。 被告毛岳平未作答辩。 原告为证实其的诉讼主张向本院提交了由被告出具的借条及陈建刚的浙江诸暨农村商业银行股份有限公司存款分户明细查询各一份。上述证据依法经庭审出示，被告毛岳平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。上述原告提供的借条符合合法性、客观性及关联性，本院对该借条依法确认为本案有效证据在卷佐证；对陈建刚的浙江诸暨农村商业银行股份有限公司存款分户明细查询单，本院结合原告在庭审中的陈述，对原告主张的涉案借款70万已交付被告的事实予以确认。 综合上述原告提供证据的认定情况及原告在庭审中的陈述，本院依法认定如下事实： 原、被告系朋友。被告于2014年6月8日向原告出具借条一份，载明被告从原告处借到人民币70万元，用于资金周转。后因被告无归还原告借款之意，原告遂于2018年6月11日向本院起诉。 本院认为，原、被告间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，本院依法确认有效。现被告尚欠原告借款70万元之事实清楚，证据充分，故被告应依法承担归还原告该借款之义务。因双方对所借款项未约定利息，视为不支付利息。现原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告毛岳平应归还原告赵伟力借款70万元，并支付自2018年6月11日起至该借款还清日止按年利率6%计算的利息，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10800元，公告费560元，由被告毛岳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 人民陪审员  斯梦洁 人民陪审员  周苗来 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  钱 萍
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2588号 申请执行人：胡君芳，女，1981年5月30日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：张汉中，男，1981年2月12日出生，住仙居县（现羁押于仙居县看守所）。 申请执行人胡君芳与被执行人张汉中为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2254号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡君芳向本院申请强制执行。本院于2018年08月23日立案执行。执行标的为被执行人张汉中返还申请执行人胡君芳借款本金165000元及利息，并负担案件受理费1800元，执行费2375元。 执行立案后，本院于2018年08月24日向被执行人张汉中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求张汉中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张汉中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张汉中的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金、保险情况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，登记被执行人名下的一辆奇瑞轿车本院已另案登记查封，但未实际扣押。此外暂未发现被执行人张汉中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张汉中不履行又未报告财产，本院已对被执行人张汉中作出罚款的决定，同时已对被执行人张汉中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡君芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张汉中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执2588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年一月十四日 代书记员 葛梦萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初6138号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1199号。 法定代表人：傅利泉。 委托诉讼代理人：卓小杭，该公司员工。 被告：海南海旭科技发展有限公司三亚分公司，住所地海南省三亚市吉阳区荔枝沟汕头村四组中巷109号第二层。 法定代表人：杜益滨。 被告：海南海旭科技发展有限公司，住所地海口市金贸西路诚田国际商务大厦A座11楼D、E房。 法定代表人：费旭东。 原告浙江大华科技有限公司诉被告海南海旭科技发展有限公司三亚分公司、海南海旭科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案，后原告浙江大华科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江大华科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大华科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江大华科技有限公司负担。 审判员  张晓平 二〇一九年一月七日 书记员  毛丰艺
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0203刑初115号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人黄大飞，男，1992年6月25日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化程度，务工，户籍地湖南省龙山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月23日向宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人黄波，男，1991年8月29日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地湖南省龙山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月23日向宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]47号起诉书指控被告人黄大飞犯故意伤害罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员薛依青、被告人黄大飞、黄波到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年10月23日下午，被告人黄大飞准备向宁波市海曙区蓝天路242号中通快递老板沈某讨要工资，并在去的途中联系被告人黄波携带刀（管制刀具）至该快递店帮助一起讨要。后黄大飞到达该快递店门口与被害人沈某发生争吵，黄波携带刀赶至现场。黄大飞、黄波持刀与被害人沈某、快递店员工刘某、苏某发生打斗，黄大飞、黄波持刀砍伤被害人沈某，致沈某枕部、右前臂等处受伤。经鉴定，沈某因伤致头部累计10.7㎝长缝合创口，右前臂一3.5㎝长缝合创口，损伤程度分别已构成轻伤二级、轻微伤。 上述事实，被告人黄大飞、黄波在开庭审理过程中亦无异议，并有刀一把、扣押清单、照片材料、抓获经过、户籍证明、户籍证明，证人刘某、苏某、张某的证言，被害人沈某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、管制刀具认定书、鉴定书、检查笔录、搜查笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄大飞、黄波结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。黄大飞、黄波能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。供被告人犯罪所用的本人财物应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄大飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年5月22日止。） 二、被告人黄波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年4月22日止。） 三、作案工具单刃管制刀具1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇一九年一月三十一日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初7470号 原告：郑叶挺，男，1983年8月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：郑可进，男，1960年7月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告郑叶挺诉被告郑可进相邻关系纠纷一案，原告郑叶挺于2019年1月14日向本院书面申请撤诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑叶挺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑叶挺撤诉。 本案受理费88元（已减半收取），由原告郑叶挺负担。 审 判 员  刘 波 二〇一九年一月十四日 代书记员  尤丹凤
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初502号 原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市稠江街道经发大道308号。 法定代表人：翁荣弟，董事长。 委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈华尧，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：斯瑞良，男，1982年8月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王潇晴，女，1987年8月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司诉被告斯瑞良、王潇晴小额借款合同纠纷一案中，原告于2019年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费6196元，由原告负担。 审 判 员 丁国芳 二〇一九年一月十五日 代书记员 朱家辉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执3121号之二 申请执行人：张丽霞，女，1980年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：陶俊杰，浙江亚琥律师事务所律师。 被执行人：金华越江南农业发展有限公司，住所地：浙江省武义县王宅镇马昂村里弄，组织机构代码:08737561-3。 法定代表人：王淑群。 被执行人：徐斌，男，1968年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人张丽霞与被执行人金华越江南农业发展有限公司、徐斌民间借贷纠纷一案过程中，双方达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2018）浙0102执3121号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 韩 晨 执行员 沈琮旸 执行员 钱 军 二〇一九年一月十日 书记员 杨恩芳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初9085号 原告：黄小勇。 被告：余良军。 原告黄小勇为与被告余良军买卖合同纠纷一案，于2018年12月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2019年1月16日公开开庭进行了审理，原告黄小勇与被告余良军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款9769元，并支付起诉后的损失，损失按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年期间被告多次到原告处购买松紧带，尚有9769元至今未付。 被告余良军辩称：尚欠原告货款是事实，现在没有能力一次性付清，明年4月份开始可以分期付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理本院认定事实：被告余良军向原告黄小勇多次购买松紧带。至2018年5月18日，被告余良军尚欠原告黄小勇货款11639元，后被告余良军退货1870元，尚有货款9769元至今未能支付。 本院认为：原告黄小勇与被告余良军买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告余良军尚欠原告黄小勇货款事实清楚，原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告余良军于本判决生效后十日内支付原告黄小勇货款9769元并按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2018年12月4日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息损失； 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年一月十六日 代书记员  张诗明
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初4134号 原告：陈周，男，1979年9月10日出生，汉族，户籍地浙江省，现住浙江省。 被告：吴彩凤，女，1989年7月24日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告陈周为与被告吴彩凤民间借贷纠纷一案，于2018年10月10日向本院起诉，请求判令被告归还借款本金60000元。 本院经审理认定以下事实：2017年7月4日，被告向原告借款60000元，并出具借条1份。当日，原告交付现金60000元给被告。庭审中，原告称被告仅支付了600元利息，本金至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴彩凤归还原告陈周借款本金60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告吴彩凤负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长 赵  淼 人民陪审员 包 国 君 人民陪审员 杨 姣 凤 二〇一九年一月十六日 代书 记员 徐立芯妤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初14685号 原告：杨文科，男，1978年9月14日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：竺永刚，男，1979年10月1日出生汉族，住岱山县。 原告杨文科与被告竺永刚民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时归还原告借款66690元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月8日，被告向原告借款66690元，并出具借条一份，未约定借款期限及利息。借款后，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告竺永刚于本判决生效之日起七日内返还原告杨文科借款66690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1467元，减半收取计733.50元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 孟祥亭 二〇一九年一月二十一日 代书记员 虞芳玲 郑重警示： 拒不履行生效法律文书确定的义务（包括交纳诉讼费用），将承担如下法律后果：媒体曝光、纳入失信被执行人名单、限制出境、限制高消费行为，并视情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，将被追究刑事责任。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初870号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，诸暨市牌头镇光明路13号。负责人：何建强。委托诉讼代理人：黄佳玮，系银行员工。被告：王金袭，男，1985年11月14日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被告王金袭信用卡纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行撤回起诉处理。审判员  孙兵二〇一九年一月十四日书记员  张迪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初23444号原告：王红，女，1976年11月28日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：龚巧红，浙江云衢律师事务所律师。被告：义乌市福田街道畈田王股份经济合作社，住所地：义乌市诚信一区。法定代表人：王雪栋。原告王红与被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2018年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨飞雄独任审判，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告王红的委托诉讼代理人龚巧红到庭参加了诉讼，被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王红向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告综合楼拍卖款8万元。事实和理由：原告系义乌市福田街道畈田王股份经济合作社的集体经济组织成员。2009年，被告综合楼用地成功拍卖，每位集体经济组织成员可得分配款14万元（2010年10月发放8万元，2014年10月发放6万元），但原告仅在2014年10月第二次发放时分得6万元。原告系被告集体经济组织成员，理应与被告其他成员享受同等待遇。现被告差别分配，侵害了原告的合法权益。故原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社未作答辩。原告王红为证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据1、股权证一份，证明原告系义乌市福田街道畈田王股份经济合作社社员。证据2、分配方案复印件一份，证明被告对拍卖款项差别分配。证据3、分配清单复印件一份，证明原告仅分配到6万元。证据4、（2015）金义民初字第1999号判决书复印件一份，证明本案综合楼的发放款全额发放标准是每人14万元。证据5、（2015）金义民初字第1999号案件的证据（分配方案、分配清单）、庭审笔录、判决书档案件各一份，证明原告提供的证据2、3、4虽然是复印件，但是其效力已经经过（2015）金义民初字第1999号案件的确认。对原告提供的证据的真实性，本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：原告王红系原义乌市稠城街道畈田王村的村民。原义乌市稠城街道畈田王村民委员会于2012年被撤销，成立了义乌市稠城街道畈田王股份经济合作社，后义乌市稠城街道畈田王股份经济合作社变更为义乌市福田街道畈田王股份经济合作社。原告王红系被告集体经济组织成员。被告（原畈田王村民委员会）于2010年、2014年分两次向集体经济组织成员发放综合楼用地拍卖款8万元、6万元，共计14万元。原告仅于2014年分得6万元。本院认为，原告作为被告集体经济组织成员，应与被告的其他成员享有同等待遇。被告未向原告全额发放涉案综合楼用地拍卖款，已侵害了原告作为被告集体经济组织成员的合法权益，原告要求被告支付剩余8万元综合楼拍卖分配款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告王红综合楼拍卖分配款8万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告义乌市福田街道畈田王股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨飞雄二〇一九年一月十日法官助理王来来书记员陈凯琳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初9279号 原告：方汉璋，男，1947年9月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：严志海，男，1962年7月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：王海浓，女，1967年7月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告方汉璋与被告严志海、王海浓民间借贷纠纷一案，于2018年7月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告严志海需要公告送达，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告方汉璋到庭参加诉讼，被告严志海、王海浓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方汉璋以被告严志海、王海浓未返还借款为由，诉请判令：被告返还原告借款本金200000元。两被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 借款时间：2017年2月27日； 二、借款金额：200000元； 三、借款期限：未约定； 四、借款利息：未约定利息； 五、款项交付：原告于2017年2月27日日以银行转账方式将借款本金200000元交付给被告严志海； 六、还款情况：未返还借款本金，亦未支付过利息； 七、尚欠本金：尚欠借款本金200000元； 八、其他情况：2017年2月27日，被告严志海向原告借款200000元，并出具借条一份；2018年2月9日，被告严志海又重新向原告出具借条一份，载明借款本金为200000元等内容；2018年2月25日，被告王海浓在2018年2月9日的借条中签名并捺印，同意对涉案借款承担共同还款责任；2018年4月16日，被告严志海向原告出具还款计划书一份，载明借方汉璋人民币20000元，计划在2018年、2019年、2020年三年内还清，2018年计划还50000元，2019年、2020年全部还清等内容。 以上事实由原告提供的借条、银行汇款凭证、还款计划书、保证书等以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告严志海交付了借款本金，两被告未及时返还借款，已属违约，理应承担相应的违约责任。原告要求两被告返还借款本金200000元的请求，于法有据，本院予以支持。两被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严志海、王海浓于本判决生效之日起十日内返还原告方汉璋借款本金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，由被告严志海、王海浓共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年一月二十五日 代书 记员  郑茹丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初7313号 原告：方刚，男，1988年5月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：丁国祥，男，1962年7月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告方刚与被告丁国祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日立案后依法适用简易程序于2019年1月14日开庭审理。原告方刚在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告方刚撤回起诉处理。 案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由原告方刚负担。 审判员 张 庆 二〇一九年一月十四日 书记员 俞淑婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初861号 原告：陈瑞森，男，1965年6月20日出生，汉族，住余姚市。 被告：许如云，男，约40岁，住慈溪市。 本院在审理原告陈瑞森诉被告许如云机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2019年1月16日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年一月十六日 代书记员 徐 异
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审32号 申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。 法定代表人何建立，局长。 委托代理人陈雨鸯，慈溪市国土资源局工作人员。 被执行人毛纪华，男，1953年4月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行慈土资执法〔2018〕29号行政处罚决定。本院于同日受理后，组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2018年4月20日作出慈土资执法〔2018〕29号行政处罚决定，认定被执行人未经批准擅自在慈溪市的集体土地上动工建设房屋、地坪和钢棚，出租用作仓库的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在未经批准非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，违法用地总面积1580平方米，其中建筑占地面积1268平方米，棚屋占地面积217平方米，水泥地坪占地面积95平方米；3.对非法占用的1580平方米土地按每平方米20元处以罚款，计31600元。申请执行人于2018年4月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。2018年10月30日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的慈土资执法〔2018〕29号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2018〕29号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1、2项内容由慈溪市附海镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  孙央平 审 判 员  周 红 人民陪审员  翁玲峰 二〇一九年一月九日 法官助理  孙姗姗 代书 记员  戚海燕
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初6号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人姜某某，男，1985年12月2日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民，住公主岭市。因殴打他人于2007年11月18日被余姚市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因强迫交易于2008年1月19日被余姚市公安局行政拘留十日，并处罚款二百元；因非法携带管制刀具于2010年7月14日被余姚市公安局行政拘留十日，并收缴管制刀具匕首一把。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月28日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）1281号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月27日19时50分左右，被告人姜某某驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚市阳明街道丰山路由西往南右转弯行驶至舜水北路55号处，与一辆沿舜水北路由北往南行驶由陆某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，黄某报警，民警到达现场后发现被告人姜某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，随即将被告人姜某某带至余姚市公安局交通警察大队江北中队进行呼气式酒精检测，检测结果为144mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人姜某某血检材中检出乙醇成份且浓度为143mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余（公）交认字2018第H082号《道路交通事故认定书》认定，被告人姜某某应承担本次事故的主要责任。 上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、执勤报告、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、人口信息、行政处罚决定书、照片说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人陆某、黄某证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人姜某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年一月十六日 代书记员 俞 红
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初144号 原告：顾克兰，女，1937年8月20日出生，汉族，住中华人民共和国河南省柘城县。 原告：王爱菊，女，1959年1月12日出生，汉族，住中华人民共和国河南省柘城县。 原告：祖冬冬，男，1990年1月1日出生，汉族，住中华人民共和国河南省柘城县。 原告：祖彩丽，女，1981年9月12日出生，汉族，住中华人民共和国河南省柘城县。 原告：祖炎炎，女，1983年12月25日出生，汉族，住中华人民共和国河南省柘城县。 原告：祖翠翠，女，1986年9月23日出生，汉族，住中华人民共和国河南省柘城县。 六原告共同委托诉讼代理人：鲍军强，河南公朴律师事务所律师。 被告：伊斯梅洛夫·贾姆希德琼（英文名：ISMOILOVJAMSHIDJON），男，1994年8月28日出生。 被告：高雪鑫，男，1998年5月3日出生，汉族，住中华人民共和国黑龙江省依安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼三间店面及二楼四间。 法定代表人：王斌华。 本院在审理原告顾克兰、王爱菊、祖冬冬、祖彩丽、祖炎炎、祖翠翠诉被告伊斯梅洛夫·贾姆希德琼、高雪鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告顾克兰、王爱菊、祖冬冬、祖彩丽、祖炎炎、祖翠翠未在法院规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告顾克兰、王爱菊、祖冬冬、祖彩丽、祖炎炎、祖翠翠自动撤诉处理。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇一九年一月十五日 书 记 员  金倩倩
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初9280号 原告：张建国，男，1957年6月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：严志海，男，1962年7月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：王海浓，女，1967年7月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告张建国与被告严志海、王海浓民间借贷纠纷一案，于2018年7月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告严志海需要公告送达，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告张建国到庭参加诉讼，被告严志海、王海浓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张建国以被告严志海、王海浓未返还借款为由，诉请判令：两被告返还原告借款本金200000元。两被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 借款时间：2015年2月8日及2016年2月10日； 二、借款金额：150000元及50000元； 三、借款期限：未约定； 四、借款利息：借款本金150000元约定了月利率1%； 五、款项交付：原告于2015年2月8日以银行转账方式将借款本金150000元交付给被告严志海，于2016年2月10日以现金方式将借款本金50000元交付给被告严志海； 六、还款情况：未返还借款本金，亦未支付过利息； 七、尚欠本金：尚欠借款本金200000元； 八、其他情况：2015年2月8日，被告严志海向原告借款150000元，并出具借条一份，约定借款期限1年，月利率1%，到期利随本清等内容；2016年2月10日，被告严志海又向原告借款50000元，并出具借条一份，载明借款本金为200000元等内容；2018年2月25日，被告王海浓在2016年2月10日的借条中签名并捺印，同意对涉案借款承担共同还款责任；2018年4月16日，被告严志海向原告出具还款计划书一份，载明借张建国人民币20000元，计划在2018年、2019年、2020年三年内还清，2018年计划还50000元，2019年、2020年全部还清等内容。 以上事实由原告提供的借条、银行汇款凭证、还款计划书、保证书等以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告严志海交付了借款本金，两被告未及时返还借款，已属违约，理应承担相应的违约责任。原告要求两被告返还借款本金200000元的请求，于法有据，本院予以支持。两被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严志海、王海浓于本判决生效之日起十日内返还原告张建国借款本金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，由被告严志海、王海浓共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年一月二十五日 代书 记员  郑茹丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初7820号 原告：李志明，男，1973年5月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴玲华，男，1990年9月5日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告李志明与被告吴玲华买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告李志明到庭参加诉讼；被告吴玲华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告材料款3103元；2.判令被告担负本案诉讼费用。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付材料款1010元。事实与理由：被告因建房需要，于2018年5月期间向原告李志明购买材料，其中1010元未予支付。经原告多次催讨，被告拒不偿还。 被告吴玲华未作答辩。 经审理查明，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、购销发票以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告吴玲华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告交付标的物后有权主张价款给付；被告受领标的物后未及时履行给付义务，应当承担继续履行的违约责任。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴玲华于本判决生效后五日内支付原告李志明材料款1010元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告吴玲华负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林新艇 二〇一九年一月八日 代理书记员  叶昭君
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执372号 申请执行人：海宁德晶贸易有限公司，住所地海宁市浙江海宁经编产业园区红旗大道6号三楼302室，组织机构代码:329852217。 法定代表人：钱王龙。 被执行人：嘉兴晶茂电子科技有限公司，住所地嘉兴市友谊路西二环路东茧丝绸二期现货交易大楼X2206，组织机构代码:052814436。 法定代表人：崔建荣。 海宁德晶贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初6273号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人嘉兴晶茂电子科技有限公司在（2019）浙0481执372号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、支付诉讼费1670元、执行申请费50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张凤妹 二〇一九年一月二十二日 书记员  孙心琪
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103民初2350号 本院于2018年6月13日对原告云南国际信托有限公司与被告武义中基园林机械制造有限公司、浙江晨星工具有限公司、钱庆伟、胡雀平、吴健飞、程映霞借款合同纠纷一案作出的（2018）浙0103民初2350号民事判决书中有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）浙0103民初2350号民事判决书第一页至第二页中“被告：胡雀平，女，1969年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省永康市东城街道清源路15号，公民身份号码3307221968××××××××。被告：吴健飞，男，1968年7月12日出生，汉族，户籍地浙江省永康市江南街道锦**庭51号，公民身份号码3307221969××××××××。”补正为“被告：胡雀平，女，1969年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省永康市东城街道清源路15号，公民身份号码3307221969××××××××。被告：吴健飞，男，1968年7月12日出生，汉族，户籍地浙江省永康市江南街道锦**庭51号，公民身份号码3307221968××××××××”。 审判长 俞瑛人民陪审员王惠民人民陪审员张建成 二〇一九年一月二十二日 法官助理 沈丹 兼书记员
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初16号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人石兴达，男，1974年7月4日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，农民，家住松桃苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人周冠敏，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1785号起诉书指控被告人石兴达犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙涛、被告人石兴达及其辩护人周冠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年7月11日17时许，被告人石兴达饮酒后至慈溪市，其女友欧秋凤的妹夫张某1的租房门口，向张某1询问欧秋凤的去向，后二人发生争执，并被人劝开。被告人石兴达返回租房后，仍感气愤，遂携带一把匕首再次前往上述地点，并用匕首捅刺张某1的胸部、颈部、腹部、手臂等部位，致张某1受伤昏迷，后逃离现场。经法医学鉴定，被害人张某1外伤致膈肌破裂，行“开胸探查术+膈肌修补术”，此伤构成重伤二级；外伤致肝破裂，行“剖腹探查+肝挫裂伤止血术”，此伤构成重伤二级；外伤致失血性休克（中度），此伤构成重伤二级；外伤致胃非全层破裂，此伤构成轻伤一级；外伤致肢体两处以上瘢痕长度累计15.0厘米以上，此伤构成轻伤二级。 被告人石兴达到案后，如实供述了上述主要犯罪事实。 上述事实，被告人石兴达在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述、证人吴某、张某2的证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过及被告人石兴达的身份证明等证据证实，足以认定。 鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人石兴达的量刑幅度为有期徒刑五年至七年。 本院认为，被告人石兴达故意伤害公民身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石兴达到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人周冠敏请求对被告人石兴达从轻处罚的相关合理辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人石兴达犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2025年7月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 倪  东  海 人民陪审员 许  红  达 人民陪审员 杨  法  弟 二〇一九年一月十一日 书 记 员 邹荷君（代）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0502民初5866号 原告：章明峰，男，1976年3月5日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：许熙艳，浙江常益律师事务所律师。 被告：李雪峰，男，1978年1月27日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被告：徐干峰，男，1978年1月7日出生，汉族，住址：湖州市南浔区。 被告：龚继红，女，1978年11月3日出生，汉族，住址：湖州市南浔区。 本院在审理原告章明峰与被告李雪峰、龚继红、徐干峰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章明峰撤回对被告李雪峰、龚继红、徐干峰的起诉。 本案受理费减半收取25元，公告费550元，合计575元，由原告章明峰负担。 审 判 员  戴立新 人民陪审员  刘元秋 人民陪审员  沈建英 二〇一九年一月二日 书 记 员  陆燕萍
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4216号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市兰荫路102号。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 被告：吴学军，男，1979年1月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴学兵，男，1976年1月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：徐小萍，女，1976年7月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：严华忠，男，1965年11月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：祝晓芳，女，1970年10月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：汪君君，女，1981年11月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市创元金属包装容器有限公司，住所地兰溪市经济开发区春兰路12号。 法定代表人：祝晓芳，执行董事兼总经理。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告吴学军、吴学兵、徐小萍、严华忠、祝晓芳、汪君君、兰溪市创元金属包装容器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司委托代理人江碧仲到庭参加诉讼，被告吴学军、吴学兵、徐小萍、严华忠、祝晓芳、汪君君、兰溪市创元金属包装容器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴学军归还贷款本金28万元、按合同约定的利率支付自2017年12月21日至2018年5月30日的利息6144.71元及自2018年5月30日至贷款实际清偿之日的利息；被告吴学兵、徐小萍、严华忠、祝晓芳、汪君君、兰溪市创元金属包装容器有限公司对以上款项承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费由七被告承担。 事实与理由：2017年6月5日，被告汪君君、兰溪市创元金属包装容器有限公司出具《共同参与还款人承诺书》，承诺愿意对被告吴学军与原告签订的编号为GD201706059296之《个人保证借款合同》项下贷款本息的偿还承担连带清偿的责任。 同日，原告与被告吴学军、吴学兵、徐小萍、严华忠、祝晓芳签订一份编号为GD201706059296之《个人保证借款合同》。合同约定：被告吴学军向原告借款28万元；借款期限为2017年6月5日至2018年5月24日；借款年利率4.785%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息并有权提前收回贷款；合同发生的诉讼费、律师费由被告吴学军、吴学兵、徐小萍、严华忠、祝晓芳承担；借款由被告吴学兵、徐小萍、严华忠、祝晓芳提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本息、律师费。 合同签订后原告按约发放了28万元贷款。但贷款到期后被告吴学军未按约归还借款本金及支付相应的利息，各保证人也未履行相应的保证义务。 为此，原告为了维护自己的合法权益，向贵院起诉并提出以上诉请，望支持！ 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告企业信息、身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人保证借款合同、借款借据、共同参与还款人承诺书，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单数据表、借据信息查询、逾期还款查询，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告吴学军、吴学兵、徐小萍、严华忠、祝晓芳、汪君君、兰溪市创元金属包装容器有限公司未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告吴学军、吴学兵、徐小萍、严华忠、祝晓芳、汪君君、兰溪市创元金属包装容器有限公司未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2017年6月5日，被告吴学军、吴学兵、徐小萍、严华忠、祝晓芳与原告签订个人保证借款合同，约定被告吴学军向原告借款人民币28万元，借款期限自2017年6月5日至2018年5月24日，年利率4.785%，按月付息，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息并有权提前收回贷款，借款由被告吴学兵、徐小萍、严华忠、祝晓芳提供连带责任保证，以上责任范围为借款本息及实现债权费用等。同时，被告汪君君、兰溪市创元金属包装容器有限公司分别向原告出具共同参与还款人承诺书，表示对被告吴学军的上述借款本息自愿承担连带清偿责任。 同日，原告按约向被告吴学军发放人民币28万元。借款后，被告吴学军自2017年12月21日开始未按约支付利息，借款到期后也未归还本金。现原告向本院起诉，要求解决。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，被告应按照合同的约定归还借款本金、支付利息及履行担保义务，因此，对原告的诉请，本院予以支持；被告吴学军、吴学兵、徐小萍、严华忠、祝晓芳、汪君君、兰溪市创元金属包装容器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请及到庭被告的陈述，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴学军于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币28万元及利息（利息自2017年12月21日开始按照合同约定计算至实际履行之日止），由被告吴学兵、徐小萍、严华忠、祝晓芳、汪君君、兰溪市创元金属包装容器有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5592元，保全费2070元，合计人民币7662元，由被告吴学军、吴学兵、徐小萍、严华忠、祝晓芳、汪君君、兰溪市创元金属包装容器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  严美兰 二〇一九年一月四日 代书 记员  胡 敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执30号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路36号人保大厦6、7、8楼。 法定代表人亢建华。 被执行人杨海，男，1971年9月5日出生，苗族，住广西防城港市港口区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司申请执行杨海代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2019）桂0103执30号执行裁定，冻结了被执行人杨海名下相关银行账户，现因被执行人杨海已履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨海名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇一九年一月二十一日 书记员 朱 宣 任
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0191民初3176号 原告：吴红霞，女，1951年9月26日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：张振中，浙江兴替律师事务所律师。 被告：杭州龙湖房地产开发有限公司，住所地杭州经济技术开发区三号路538号综合楼8268室。 法定代表人：张旭忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱春苗，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯超群，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州伟业建设集团有限公司，住所地杭州市下城区建国北路658号1001室。 法定代表人：赵国良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永，男，该公司工作人员。 原告吴红霞诉被告杭州龙湖房地产开发有限公司、杭州伟业建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月25日受理。本案依法由审判员郭栋佳适用简易程序独任审判，并于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振中，被告杭州龙湖房地产开发有限公司的委托诉讼代理人朱春苗、冯超群，被告杭州伟业建设集团有限公司的委托诉讼代理人李永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴红霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失48796.42元（其中医疗住院费30418.62元、医疗门诊费1097.80元、护理费12540元、住院伙食补助费650元、营养费3090元和交通住宿费1000元）；2.判令二被告支付原告后续拆线、复查及入院行内固定拆除术费用20000元（不足部分另行主张）；3.判令二被告赔偿原告精神损害费5000元；4.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告于2018年10月6日黄金假日去被告杭州龙湖房地产开发有限公司开办的“龙湖杭州金沙天街购物中心”消费，当日11时20分走到面，即龙湖杭州金沙天街购物中心3号门口进入龙湖天街时，因路面放置的石球路障及地面的铁钉致使原告摔倒。经邵逸夫医院下沙院区确诊为髌骨骨折，共住院13天，花去医疗费、护理费等各种费用48796.42元，术后还需拆线、复查及入院固定拆除术，需后续治疗及康复费用约20000元。二被告设置路障未尽安全保障、养护义务致使原告摔倒，严重侵害原告身体健康权。被告杭州龙湖房地产开发有限公司于原告受伤当日仅赔付5000元医药费，拒绝后续赔偿，其认为是被告杭州伟业建设集团有限公司责任。原告委托子女多次与被告沟通，至今无人担责，故诉至法院。 被告杭州龙湖房地产开发有限公司答辩称：被告杭州龙湖房地产开发有限公司设置石墩的行为符合相关规定，对于原告的摔倒并无过错，故请法院驳回原告的诉讼请求。 被告杭州伟业建设集团有限公司答辩称：被告杭州伟业建设集团有限公司不应作为本案被告，其与原告摔倒的原因无关，且原告摔倒的地方不属其管理范围。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年10月6日上午11时左右，原告在杭州龙湖时代金沙天街3号门前被隔离石墩绊倒摔伤。原告摔伤后被120急救车送往医院接受治疗，并花费了相应的治疗费用。被告杭州龙湖房地产开发有限公司为其垫付医药费共计5785元。 被告杭州龙湖房地产开发有限公司确认原告摔倒地点属其管理范围。 以上事实由原告提交的视频、医疗诊断证明书、门诊病历，被告杭州龙湖房地产开发有限公司提交的视频、住院预缴款收款收据、银行卡消费存根、门诊收费票据，以及原、被告的庭审陈述所证实。本院对于原、被告提交的其他证据与本案的关联性均不予确认。 本院认为：本案的争议焦点是被告对于原告的摔倒是否存在过错。首先，被告杭州龙湖房地产开发有限公司为防止机动车冲撞、危害行人安全，在步行区域与机动车道之间设置隔离石墩的做法在本市及全国许多城市被广泛使用。其次，事发上午，光线充足，原告作为完全民事行为能力人，对事发时的道路状况应有所认知，且被告设置的隔离墩体积较大，正常情况下原告应该可以注意到。再次，管理人的安全保障责任属于过错责任，应由原告对被告是否尽到安全保障义务承担举证责任。本案中，虽原告被绊倒受伤造成经济和身体上的损害事实，值得同情，但其无证据证明被告存在管理上的过错。现原告要求二被告承担赔偿之责，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告吴红霞的诉讼请求。 本案案件受理费638元，减半收取319元，由原告吴红霞负担。原告吴红霞于本判决书生效之日起十日内来本院退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇一九年一月八日 书记员  叶鑫怡
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初659号 原告：王爱华，女，1978年12月27日出生汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。 被告：吴电刚，男，1972年2月7日出生汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在审理原告王爱华诉被告吴电刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王爱华在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2019年1月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王爱华撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 崔志宁 二〇一九年一月十日 代书记员 宋浏浏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3389号之一 申请执行人锐拓(杭州)互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，组织机构代码:328214029。 法定代表人丁德胜。 被执行人童亨国，男，1978年8月26日出生，住杭州市江干区。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2018）浙0127民特453号裁定书，于2018年12月10日，以（2018）浙0127执3389号执行裁定书查封了被执行人童亨国所有的沪Ｂ×××××小型客车，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人童亨国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人童亨国所有的沪Ｂ×××××号小型越野客车。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱惇昊 二〇一九年一月二十二日 书记员  张 焜
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初43号 原告：吴清霞，女，1981年12月13日出生，汉族，住庆元县。 被告：周贤平，男，1978年1月15日出生，汉族，住庆元县。 原告吴清霞与被告周贤平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清霞到庭参加诉讼，被告周贤平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴清霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告周贤平偿还原告吴清霞借款本金150000元及支付利息（利息自2017年3月19日起至借款还清之日止按月利率1.5%计付）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月19日，被告周贤平向原告吴清霞借款150000元，并向原告出具借条一张，约定利息按月利率1.5%计算。之后被告未偿还借款，原告催要无果，诉至法院。 被告周贤平未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。原告提供借条证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，被告周贤平向原告吴清霞借款150000元，并出具借条，双方之间的借贷关系成立并有效。在原告催要后，被告未偿付借款本息，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金150000元及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告周贤平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告周贤平于本判决生效之日起十日内偿还原告吴清霞借款本金150000元及支付利息（利息自2017年3月19日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4282元，减半收取计2141元，由被告周贤平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇一九年一月十八日                                                                                                                     法官助理范启财                                                                                                                     书记员  李彩敏
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102民初118号 原告:中国建设银行股份有限公司丽水分行，住浙江丽水市大洋路430号。统一信用代码：91331100609910143K。 法定代理人：姜莉菁，行长。 委托代理人（特别授权代理）：徐丽、陈璐，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：王日凤，女，1954年10月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告王日凤信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案?按原告中国建设银行股份有限公司丽水分行撤回起诉处理。 审 判 员 王燕芬 二〇一九年一月十四日 代书记员 李恒菲
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0602行初22号 原告陈某1，男，2016年2月11日出生，汉族，住上虞市。 法定代理人陈某2，男，1985年12月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系陈某1之父。 法定代理人杨某，女，1988年1月23日出生，汉族，住上虞市，系陈某1之母。 被告绍兴市公安局柯桥区分局，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路129号。 法定代表人傅纪明，局长。 本院在审理原告陈某1诉被告绍兴市公安局柯桥区分局不履行户籍迁移管理法定职责一案中，原告陈某1于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回对被告绍兴市公安局柯桥区分局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 王 棣 人民陪审员 程 静 人民陪审员 施立龙 二〇一九年一月二十一日 书 记 员 王 淋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执7392号之四 申请执行人徐明，男，1988年8月24日出生，住温岭市。 申请执行人胡希鹏，男，1988年11月8日出生，住温岭市。 被执行人冯琳棋，女，1989年6月2日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初08951号调解书，在执行申请执行人徐明;胡希鹏与被执行人冯琳棋（2018）浙1081执7392号民间借贷纠纷执行一案中，我院以（2018）浙1081民初08951号民事裁定书查封了被执行人冯琳棋所有的房地产，现因被执行人冯琳棋履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯琳棋所有的位于温岭市大溪镇繁昌路99号房屋[不动产权证号：浙（2016）温岭市不动产权第0003408号]的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 马招财 二〇一九年一月十一日 代书记员 陈俊伊 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执7392号之四 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初08951号调解书，在执行申请执行人徐明;胡希鹏与被执行人冯琳棋（2018）浙1081执7392号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执7392号之四执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人冯琳棋所有的位于温岭市大溪镇繁昌路99号房屋[不动产权证号：浙（2016）温岭市不动产权第0003408号]的查封。 附：（2018）浙1081执7392号之四执行裁定书一份 二〇一九年一月十一日 经办人：陈俊伊联系电话：81671886 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 温岭市人民法院 送达回证收件人温岭市不动产登记服务中心案由民间借贷纠纷送达地点温岭市不动产登记服务中心送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执7392号之四 执行裁定书陈俊伊年月日（2018）浙1081执7392号之四 协助执行通知书陈俊伊年月日备注
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5612号 申请执行人徐思伟，男，1995年1月25日出生，住绍兴市越城区。 被执行人车文兰，女，1967年10月26日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人徐思伟与被执行人车文兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初4702号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐思伟依法向本院申请执行，本院于2018年10月19日立案执行。执行标的为被执行人车文兰支付申请执行人本金124000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1760元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人车文兰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人车文兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人车文兰未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人车文兰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人车文兰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年1月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人车文兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人车文兰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人车文兰作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人车文兰采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐思伟。 综上，被执行人车文兰民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建国 审 判 员  董建敏 代理审判员  姜卫东 二〇一九年一月十九日 书 记 员  丁丽芳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9970号 原告：田艳丽，女，1986年1月23日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：朱志鹏，男，1980年11月5日出生，汉族，住永康市。系丈夫。 被告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。 法定代表人：董力军。 原告田艳丽与被告浙江安信资产管理集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月3日公开开庭进行审理。原告田艳丽的委托诉讼代理人朱志鹏到庭参加诉讼，被告浙江安信资产管理集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告田艳丽向本院提出诉讼请求：判令被告退还履约保证金19740元。 事实与理由：2015年2月，原告在被告处办理贷款购买路虎牌汽车一辆。为此，原告向被告交纳履约保证金19740元，并约定贷款清偿后退还履约保证金。2018年3月，原告清偿完贷款后要求被告退还履约保证金19740元。被告向原告告知该款项需要车辆解除抵押后3-6个月内才能退还。2018年10月，被告向原告承诺分20期退还保证金。至今，原告未收到款项。 被告浙江安信资产管理集团有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交告知书。本院依法组织当事人举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年10月，被告向原告出具《告知书》，约定被告分20期向原告退还履约保证金19740元，首笔款项自客户签字当月返还，后续返还时间依次按月往后顺延。此后，被告未还款。 本院认为，原告田艳丽和被告浙江安信资产管理集团有限公司之间的合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。现被告多次逾期未按约还款，是以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以要求被告退还全部款项。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告浙江安信资产管理集团有限公司归还原告田艳丽保证金19740元。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元（已减半收取），由被告浙江安信资产管理集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年一月四日 代书记员 王 佳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初10368号 原告：周成，男，1988年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被告：邵海木，男，1983年10月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告周成与被告邵海木民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金50000元及逾期还款的利息36250元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确利息为50000元本金自借款之日起至起诉之日止按月息2.5分计算（共计算29个月）。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告持有被告于2016年4月22日出具的借条一份，载明被告借到五万元，本人确认收到上述全部款项，承诺于2016年7月21日前归还，借款内利息按月息2.5分计算。如还款逾期，则从借款之日起至实际还清之日止按借款本金的36%计算违约金，并由具借人承担一切出借人实现债权的费用等。原告于当日将5万元款项通过银行转账给被告。被告于同日出具收条一份，载明收到银行转账5万元。因被告未归还借款本金及利息，遂成讼。 本院认为，原告持有被告出具的借条、转账凭证等证据，可以认定与被告之间存在民间借贷关系。且原、被告主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据庭审查明的事实，本院可以认定被告尚欠原告借款本金50000元。关于利息，借据中虽明确约定了借期利息，但该约定的利息已超过年利率24%，本院依法予以调整，结合原告的诉讼请求，经核算，利息应为29000元。被告邵海木经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵海木应于本判决生效之日起三十日内归还给原告周成借款本金50000元，并支付利息29000元，合计79000元； 二、驳回原告周成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1956元，由原告周成负担164元，由被告邵海木负担1792元，应由被告负担部分，被告邵海木应于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  张穆庚 二〇一九年一月十一日 书 记 员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102民初8813号 原告：丽水鑫盛超纤新材料科技有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区云景路95号。统一社会信用代码：913311003501421057。 法定代表人：张新民。 委托代理人（特别授权）：邱银玲、夏金松，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：邵荣荣，女，1988年2月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院认为，原告丽水鑫盛超纤新材料科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水鑫盛超纤新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2444元，减半收取1222元，由原告丽水鑫盛超纤新材料科技有限公司负担。 审 判 员  詹 强 二〇一九年一月二日 代书记员  陈乙瑄
福建省福安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0981行审34号 申请执行人福安市国土资源局，住所地福安市新华南路5号。 主要负责人陈加龙。 委托代理人陈春文，男，该局工作人员。 被执行人雷水富，男，1977年6月4日出生，畲族，住福安市。 申请执行人福安市国土资源局于2019年1月3日向本院申请强制执行安国土资罚〔2017〕424号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查中，申请执行人于2019年1月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请执行人福安市国土资源局以其已被撤销为由撤回申请，并表示将由继续行使其职权的行政机关福安市自然资源局重新提出申请。申请执行人的该项申请，不违反法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准予申请执行人福安市国土资源局撤回申请。 审 判 长  王耀楠 审 判 员  杨文英 人民陪审员  王丽芳 二〇一九年一月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员王珊珊 裁判文书引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初6178号 原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号4幢1201室。 法定代表人：何海洋。 委托代理人（特别授权代理）徐精明，系原告公司员工。 被告：尤文瑾，女，1989年12月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：王瑾，女，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司与被告尤文瑾、王瑾追偿权纠纷一案，原告2018年5月29日向本院提起诉讼，诉请：1.被告尤文瑾返还原告代偿款17967.85元并支付违约金（按照日万分之六的标准，自起诉之日计算至代偿款还清之日）；2.被告王瑾对上述尤文瑾的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院适用普通程序，于2018年11月5日公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐精明到庭参加诉讼，被告尤文瑾、王瑾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 本院经审理查明：2017年4月14日，被告尤文瑾（乙方）为购买江铃牌汽车与原告（甲方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：乙方委托甲方对其车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。原告在合同甲方处盖章，被告尤文瑾在合同乙方处签字捺印。被告王瑾向原告出具《反担保函》，承诺为尤文瑾在《信用卡透支分期付款服务合同》中对原告造成的（垫付、执行等）损失和费用承担连带担保责任。同日，被告尤文瑾（债务人）与中国工商银行股份有限公司绍兴分行（以下简称工行绍兴分行，债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告尤文瑾向工行绍兴分行申请透支分期付款业务，透支金额为110000元，手续费为10439元，还款期数为36期，一个月为一期。被告尤文瑾将其购买的江铃牌汽车作为抵押物向工行绍兴分行提供抵押担保。工行绍兴分行发放贷款后，被告尤文瑾未按约履行合同义务。原告于2018年4月25日为被告代偿17967.85元。被告未归还原告以上代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤文瑾于本判决生效之日起十日内向原告杭州漮易汽车销售服务有限公司返还代偿款17967.85元并支付违约金（违约金自2018年5月29日起以未支付代偿款为基数、按照日万分之六的利率标准计算至实际付清之日止） 二、被告王瑾对被告尤文瑾上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费249元，由被告尤文瑾负担，被告王瑾承担连带责任。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告尤文瑾、王瑾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  王少丽 人民陪审员  王建平 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  邓婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初9571号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明。 委托诉讼代理人：沈曾梁，浙江甄为律师事务所律师。 被告：李鑫，男，1977年3月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被告：张燕君，女，1971年5月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李鑫、张燕君追偿权纠纷一案，原告于2018年9月5日向本院提起诉讼，诉请：一、被告李鑫立即向原告归还垫付款35568.64元；二、被告李鑫向原告支付利息2048.75元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年8月1日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），本息合计37617.39元；三、被告李鑫向原告支付律师费5000元；四、被告张燕君对被告李鑫的上述三项诉请承担共同还款责任；五、两被告共同承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告支付以垫付款35568.64元为基数，按日利率万分之六计算自2018年4月28日起至代偿款付清之日止的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告李鑫无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈曾梁到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年10月17日，原告与两被告及案外人浙江起山汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，被告李鑫已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告李鑫的透支资金向银行提供连带责任保证担保，其以共同偿债人名义为被告李鑫向银行承担责任后，仍可向李鑫追偿。被告张燕君自愿作为被告李鑫的共同偿债人，在原告为李鑫向银行的债务承担责任后，张燕君应与李鑫共同向原告承担还款责任及相应违约责任。共同还款责任范围包括但不限于透支资金本金、垫资款本金、手续费、利息、罚息、违约金等费用。上述合同还约定，银行发放透支资金后，被告李鑫未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿，被告李鑫应当自代偿之日起向原告归还代偿款，并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用；任何一方不履行合同义务而导致诉讼或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费等费用由违约方承担。 2016年10月26日，被告李鑫与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告李鑫向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金55186元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还。 2018年3月5日，因被告李鑫截至2018年2月5日尚结欠透支债务38683.7元未清偿，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布债务提前到期，并要求原告共同清偿被告李鑫的债务。2018年6月26日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明，确认原告已代被告李鑫清偿上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务，垫付日期为2018年3月13日，垫付金额为36580.95元；另中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年4月27日从被告李鑫账户扣收2000元至原告账户。原告已在被告李鑫应支付给原告的利息和垫付款中扣除该2000元。 另认定，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。 本院认为，原告与两被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规强制性规定，应认定合法有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为担保人于2018年3月13日代被告李鑫偿还透支债务36580.95元，后又于2018年4月27日扣收该被告2000元。现原告要求被告李鑫偿还结欠的代偿款35568.64元及相应利息损失之诉请，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的律师费，有合同依据，本院予以支持。被告张燕君自愿作为共同偿债人，原告要求其对被告李鑫的上述债务承担共同清偿责任的诉请，符合合同约定，本院亦予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李鑫应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款35568.64元，及该款按日利率万分之六计算自2018年4月28日起至代偿款付清之日止的利息； 二、被告李鑫应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元； 三、被告张燕君对被告李鑫的上述第一、二项债务承担共同清偿责任。 如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法收取814元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何敏敏 人民陪审员  鲁洪法 人民陪审员  潘立洁 二〇一九年一月二十五日 法官助理林玲 书记员孟琼菲 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初9053号 原告：江泳麟，男，1979年9月19日出生，汉族，住缙云县。 委托代理人（特别授权）：周伶俐，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：高永军，男，1966年7月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告江泳麟与被告高永军民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月19日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还原告借款本金人民币40000元并支付利息（利息从2016年6月起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江泳麟的委托代理人周伶俐到庭参加诉讼，被告高永军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告因资金周转需要于2015年2月17日向原告借款人民币100000元，被告于2016年2月5日归还了60000元，对剩余40000元，被告重新出具借条，约定于2016年6月前归还。到期后原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高永军于本判决生效后十五日内归还原告江泳麟借款本金人民币40000元并支付利息（利息从2016年6月1日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告高永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇一九年一月八日 代书记员 陈军