wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1587号申请执行人李保富，男，1966年8月14日出生，汉族，住博爱县。被执行人辛涛涛，男，1984年2月4日出生，汉族，住博爱县。申请执行人李保富与被执行人辛涛涛民间借贷纠纷一案，河南省博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人150000元及利息并承担本案诉讼费、保全费。因被执行人辛涛涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李保富向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人辛涛涛仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人有位于焦作市××××家园（南苑）2号楼2单元1402号的房屋，该房屋由博爱县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人辛涛涛有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押,申请执行人表示不需要采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述（焦作市××××家园（南苑）2号楼2单元1402号的房屋及（车牌号：豫Ｈ×××**）起亚牌汽车）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛涛涛负有继续向申请执行人李保富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇一九年十二月十六日书记员  曹梦林
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初4486号原告：杨仁书，女，1970年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：四川振御置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区银河北街**，统一社会信用代码915100006602823652。法定代表人：向仲生，四川振御置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：韩玲，重庆尚泽律师事务所律师。本院在审理原告杨仁书与被告四川振御置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨仁书于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仁书在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨仁书提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨仁书撤回起诉。本案案件受理费80元（原告杨仁书已预交），减半收取40元由原告杨仁书负担，退还原告杨仁书40元。审 判 长  袁经盛人民陪审员  陈仕明人民陪审员  张成芳二〇一九年十二月五日书 记 员  王 琳
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更371号 罪犯高小平，男，1987年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住洛南县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2017年5月22日作出（2017）陕1021刑初60号刑事判决，认定被告人高小平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金6000元（本次已缴纳）（刑期执行至2020年10月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯高小平确有悔改表现，具体事实是：该犯高小平自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯高小平确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯高小平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高小平减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3633号罪犯严念，男，生于1996年6月7日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2018年2月2日作出(2018)鄂9004刑初88号刑事判决，以被告人严念犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严念减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯严念在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯严念减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯严念在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年5月14日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯严念在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯严念减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19228号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 负责人侯澄宇，行长。 被执行人张金瑞,男1986年6月19日出生，汉族，住河南省民权县。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张金瑞银行卡纠纷一案，被执行人张金瑞未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13548号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执19228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐绍楷
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初412号原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路****楼****，统一社会信用代码：91330105MA27X4WA33。法定代表人：毛明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。被告：郸城县好百佳超市文化路店，住所，住所地河南省周口市郸城县文化路注册号：411625664228433。经营者：张军超。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告郸城县好百佳超市文化路店知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告浙江花祺文化创意有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇一九年十二月十一日法官助理张译元书记员王明涵
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9573号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓梦，系该公司职工。被告：董朝军，男，1970年6月25日出生，汉族，住汝州市。被告：张琴，女，1969年8月23日出生，汉族，住汝州市。被告：张川西，男，1980年4月10日出生，汉族，住汝州市。被告：张秀敏，女，1979年3月22日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告董朝军、张琴、张川西、张秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈继征二〇一九年十二月二日书记员  王延飞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1719号申请执行人：马金囡，女，1974年2月16日出生，彝族，现住河北省鹿泉市。被执行人：贾永涛，男，1980年8月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。本院在执行马金囡与贾永涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1394号民事判决书，于2019年08月07日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即偿还申请执行人马金囡借款10000元及利息，并承担本案诉讼费38元，本案执行费50元。但被执行人贾永涛至今未履行。在执行中，本院依法对被执行人银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人贾永涛暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依职权已将被执行人贾永涛限制高消费、纳入失信系统。2019年11月26日与申请执行人马金囡进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初1394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月九日书记员  王晓蕊
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初7682号 原告：石家庄某某小额贷款有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：潘某某，该公司经理。 委托代理人：马某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：李某某，河北某某律师事务所律师。 被告：宋某某。 被告：党某某。 被告：元氏县某某运业有限公司，住所地：元氏县姬村镇。 法定代表人：李某某，该公司经理。 被告：张某某。 原告石家庄某某小额贷款有限公司与被告宋某某、党某某、元氏县某某运业有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交宋某某、党某某、张某某的身份证复印件，被告宋某某、党某某、张某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  何罕晶 人民陪审员  王天玉 人民陪审员  张松松 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李 达
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2141号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复路609号。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋军，男，汉族，1977年10月28日出生，现住佳木斯市向阳区。系原告单位副主任。被告肖昆，男，汉族，1969年6月5日出生，现住佳木斯市，被告董必良，男，汉族，1965年3月24日出生，现住佳木斯市，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告肖昆、董必良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曲慧敏二〇一九年十二月十二日书记员  于莹莹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6214号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，住所地台州市黄岩区青年西路151号。 负责人：林红志，行长。 委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 被告：王肖波，男，1986年6月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮储银行）为与被告王肖波信用卡纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉。诉请：1、判令被告王肖波偿还原告信用卡透支本金2868.86元及截至2019年11月1日的利息、费用等合计1056.97元，并支付自2019年11月2日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的利息、违约金，同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师费1000元（利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邮储银行的委托诉讼代理人林晨曦到庭参加诉讼，被告王肖波经本院合法传唤未到庭。 本院经审理，认定事实如下：2012年4月，原告与被告王肖波签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同。约定被告未能在到期还款日(含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，己偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。被告领卡后使用该卡进行了刷卡消费，自2017年起陆续出现逾期。截止2019年11月1日被告王肖波累计拖欠原告信用卡本金2868.86元，利息375.08元、费用681.89元，合计3925.83元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王肖波于判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金2868.86元及前期利息费用等1056.97元，并支付逾期利息、违约金（按合同约定利率自2019年11月2日起计算至本判决履行完毕之日止）；同时赔偿原告为实现债权支出的律师代理费1000元。（以上利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限） 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王肖波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇一九年十二月二日 法官助理唐甜 代书记员  解蓉蓉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3157号申请执行人：孙强，男，1966年6月21人出生，汉族，住温县。被执行人：崔小军，又名崔军，男，1966年11月22日出生，汉族，住温县。关于执行申请人孙强与被执行人崔小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2046号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人崔小军在本判决生效后十日内偿还申请人孙强借款200000元及利息（利息按本金175000元、月息2分计算，从2014年5月1日起算至实际清偿之日止）；因被执行人崔小军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余42.3235万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔小军负有继续向申请执行人孙强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十二日书记员  周雪娇
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执693号 申请执行人平江县耀鑫商行，个体工商户，经营场所平江县新城区致富路。 经营者陈菊香，女，汉族，1983年9月10日出生，住湖南省平江县。 被执行人姜飞燕，男，1975年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 平江县耀鑫商行与姜飞燕买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月30日作出的（2018）湘0626民初2879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜飞燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平江县耀鑫商行于2019年4月23日向本院申请执行，要求被执行人支付货款51591元及利息，并承担案件受理费545元及执行费。2019年4月23日，本院立案执行。 2019年4月23日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年4月26日向被执行人姜飞燕送达了执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案时，于2019年4月26日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控,对被执行人银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商登记及不动产登记等进行查询；2019年7月22日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年7月11日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年4月25日、4月26日在被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，发现被执行人财产情况如下：1、登记在被执行人姜飞燕名下的车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ×××××的雪佛兰牌机动车；2、被执行人姜飞燕与他人共有的位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】及位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号），该两处房产均已抵押且被本院另案依法查封并处置。 对于发现的上述财产，本院采取如下措施：登记在被执行人姜飞燕名下的湘Ｆ×××××雪佛兰牌机动车，本院已另案予以查封，但未能实际扣押，客观上存在处置不能；位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】，本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月8日至2019年11月4日对该处房产在京东网络平台依法进行司法拍卖、变卖，但无人竞价流拍，申请执行人（抵押权人）已向本院申请以物抵债;位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号）,本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月28日在京东网络平台依法进行司法拍卖，以522936元拍卖成交，本院作出执行财产分配方案，在扣除相关案件诉讼费、执行费等费用后，由平江县人力资源和社会保障局分得余下462973.84元。该款项用于支付被执行人姜飞燕作为唯一股东的平江县御品天下茶叶有限公司及该财产共有人姚永（另案被执行人）经营的平江县新九龙港式茶餐厅所欠劳动者工资及相关补偿，抵押权人对该分配方案已提出分配异议。但不管如何分配，其他案件申请执行人均无可分配金额。除查明的上述相关线索，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年12月8日对被执行人姜飞燕采取限制消费措施，发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日对申请执行人平江县耀鑫商行经营者陈菊香进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案截止2019年12月11日，本案应执行标的52136元及利息，未执行到位52136元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产和下落，且申请执行人平江县耀鑫商行不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2879号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪国洋
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执450号申请执行人内蒙古广丰牧业生物科技有限责任公司，住所地呼和浩特市托克托县永圣域乡什力圪图村。被执行人邓贵钱，男，住呼和浩特市武川县。被执行人冯花梅，女，住址同上，系邓贵钱妻子。本院在执行内蒙古广丰牧业生物科技有限责任公司申请执行邓贵钱、冯花梅追偿权纠纷一案中。本院于2019年7月26日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年7月19日、8月20日、11月15日、12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓贵钱、冯花梅名下的银行存款信息，并冻结部分存款。本院于2019年12月7日划拨被执行人冯花梅财付通账户、中国邮政储蓄银行账户存款共计5180.62元，并于2019年12月11日发放申请人。本院分别于2019年7月19日、8月20日、11月15日、12月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人邓贵钱、冯花梅名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2019年11月14日、11月17日到武川县不动产登记中心、武川县房屋管理所线下查询了被执行人不动产、网签房屋登记信息，未查到相关登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2019年11月18日对被执行人邓贵钱、冯花梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2018）内0125民初891号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇一九年十二月十一日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4224号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区希望大道****，法定代表人：许基元。统一社会信用代码：915105045557942038。 委托诉讼代理人：张麟，四川拥彗律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄安健，男，汉族，1976年12月18日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告泸州新大物业管理有限公司与被告黄安健物业服务合同纠纷一案中，原告泸州新大物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回对被告黄安健的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司承担。 审 判 员 郭容兴 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1282号 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院刑事审判庭。 被执行人欧阳璐，男，1987年5月8日出生，汉族，住萍乡市。 本院刑事审判庭移送执行欧阳璐责令退赔一案中，于2019年10月9日立案执行。在执行过程中已查询被执行人的银行、车辆、房产、公积金等财产信息，经查被执行人名下无相关财产登记信息，建议对案件终结执行，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302刑初307号刑事判决书中财产刑的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹志平 审判员  罗 军 审判员  潘 涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  张广明
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4730号原告：谢慧玲，女，汉族，1995年2月24日生，住漯河市召陵区。被告：文雷权，男，汉族，1996年8月5日生，住河北省邯郸市大名县。原告谢慧玲诉被告文雷权民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告谢慧玲到庭参加诉讼。被告文雷权经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5000元及利息572.5元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告通过找工作时认识。2019年3月24日，被告因资金紧张向原告借款5000元，此借款是由支付宝借呗借来的。被告承诺次月10号归还并承担利息。原告履行了出借义务，之后被告推脱未还款。被告文雷权未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告通过微信聊天提出向原告借款，双方协商一致由原告通过“借呗”借款5000元，借款期限3个月，总利息131.40元，每月28号还款。然后原告根据被告提供的尾号为“3076”农行卡转账支付给被告文雷权。原告称被告未还款，原告于2019年6月20日提前还清了借款本息5125.98元。被告没有提供还款证据。本院认为，原告主张被告向其借款5000元，提供有双方微信聊天记录和转账凭证予以证实，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条有关借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持以及第二十九条有关约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，本案中，因双方约定原告通过“借呗”借款5000元给被告，还款期限3个月总利息131.40元，即每月43.8元，没有超过上述规定，所以，原告请求被告从借款之日2019年3月24日始支付资金占用期间的利息，本院应予支持。原告请求被告支付至2019年11月20日8个月利息572.5元，没有提供计算依据，本院应按其提供的“借呗”凭证显示的月息43.8元认定计算8个月即350.4元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告文雷权于本判决生效后五日内偿还原告谢慧玲借款5000元及利息350.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告文雷权负担。本判决为终审判决。审判员  韩春莹二〇一九年十二月九日书记员  陈佳琦
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0285民初8038号原告：全本良，男，1969年9月22日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：耿守时，男，1968年6月20日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。负责人：刘洪涛，系总经理。委托诉讼代理人：张瑞锋，系员工。原告全本良与被告耿守时、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告全本良于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许全本良撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张云涛二〇一九年十二月十日书记员  武滢梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17866号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人徐学显，男，1991年4月16日出生，住江西省南昌市进贤县。申请执行人熊继革申请执行被执行人徐学显借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17894号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人徐学显给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人徐学显发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人徐学显名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17894号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3191号 申请执行人王影，女，1962年5月20日出生，汉族，通辽市房产局职工，户籍地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司，住所地：通辽市经济技术开发区高载能小区。 法定代表人：胡景德，职务：总经理。 本院在执行申请执行人王影与被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王影依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3833号民事判决书申请法院执行，要求被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司给付申请执行人王影借款本金300000.00元，利息276000.00元，案件受理费4780.00元，合计580780.00元，并支付利息自2019年4月19日至实际清偿日止，以本金300000.00元为基数按月利率2%计算。本院受理执行案件后，依法于2019年8月23日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年12月3日发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产线索，并于2019年12月3日对申请执行人进行了终本约谈，并向其告知相关终结本次执行程序须知，尚有580780.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  刘亮亮 审判员  魏天成 二〇一九年十二月三日 书记员  徐伟彦
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4628号原告：刘某，1995年12月10日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：钱某，1992年10月1日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。原告刘某与被告钱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告钱某经依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉请：1.依法判令被告钱某偿还原告刘某借款6010元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告钱某于2017年3月向原告借款2000元，原告通过微信支付借款2000元，2017年4月向原告借款5000元，原告通过信用卡透支支付借款5000元。2018年9月22日，被告给原告出具一份总借条，载明，“钱某欠刘某7000元，信用卡5000元，外借2000元总计7000元于2017年3月微信借2000元4月底借刘某信用卡5000元，于2018年10月15日还清所有借款，同时把9月份信用卡账单还清借款人钱某2018年.9.22。”。2018年10月21日，被告钱某弟弟钱文文微信向原告还款1500元，2018年12月9日被告钱某用原告刘某信用卡又刷卡510元，被告共欠原告借款6010元未还，原告诉至法院。原告刘某为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条一份、微信截图五份，证明被告书写的借条，约定还款时间为2018年10月15日。被告钱某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。经审理查明，2017年3月，被告钱某向原告借款2000元，原告通过微信支付借款2000元；2017年4月，被告钱某向原告借款5000元，原告通过信用卡透支支付借款5000元。2018年9月22日，被告给原告出具一份总借条，载明，“钱某欠刘某7000元，信用卡5000元，外借2000元总计7000元，于2017年3月微信借2000元、4月底借刘某信用卡5000元，于2018年10月15日还清所有借款，同时把9月份信用卡账单还清借款人钱某2018年.9.22。”。2018年10月21日，被告偿还告借款1500元，下剩5500元未还。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告刘某要求被告钱某偿还借款5500元,由被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，被告钱某应予以偿还。原告要求被告偿还借款510元的诉讼请求，因原告提交的证据不能证实被告向其借款510元，故对该诉讼请求本院不予支持。被告钱某经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告钱某欠原告刘某借款本金5500元，限于本判决生效后十五日内还清；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取25元，由被告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余海娟 二○一九年八月二十六日书记员 金 辉附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执803号申请执行人：李勇军，男，1963年11月27日出生，汉族，住本市。被执行人:喻忠强，男，1964年4月19日出生，汉族，住广水市。本院依据已发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2013）鄂广水民初字第00464号民事判决书，于2019年7月18日后，经查，其无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）鄂广水民初字第00464号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇一九年十二月九日书记员  刘 玲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1606号 申请执行人：王龙祥，男，1965年8月2日出生，汉族，农民。 被执行人：宋作朋，男，1983年7月10日出生，汉族，农民。 本院在执行王龙祥与宋作朋借款合同纠纷一案中，在执 行过程中，由于申请执行人王龙祥与被执行人宋作朋私下达成和解协议，申请执行人王龙祥申请撤回执行，如被执行人不按和解协议履行在恢复强制执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王衍奎 二〇一九年十二月十一日 书记员  楚秀芬
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1173号 申请执行人：万玉霞，女，1976年10月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：李德成（系申请执行人万玉霞丈夫），男，1973年2月17日出生。汉族，住天水市秦州区。 被执行人：郭福强，男，1975年11月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行万玉霞与郭福强借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，9月11日本院受理执行。本案执行标的1364415元，执行费16040元。2019年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2019年9月16日、11月28日、12月9日经网络与传统查控，被执行人无证券、保险、工商、车辆登记信息，亦无互联网银行余额，有银行账户9个，其中存款合计110元，因双方当事人达成和解未冻结。被执行人位于天水市秦州区新华路某室（有银行按揭贷款38万元）住宅一套本院于2019年12月10日进行了查封，被执行人位于甘肃省秦安县王尹镇郭山村养殖场本院于2019年12月11日进行了查封。12月9日双方当事人达成执行和解协议，协议被执行人在2020年2月9日前对其名下位于天水市秦州区新华路某室住宅与甘肃省秦安县王尹镇郭山村的养殖场自行联系买家，买家需将交易款交付至法院用于清偿债务，逾期由法院进行处置。12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。12月11日向申请执行人作终本约谈笔录。 综上，被执行人虽有财产，但双方达成执行和解协议，因协议确定的期限尚未到期，且期限较长，本案暂不具备执行条件。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇一九年十二月十二日 书记员  汪 荣
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1853号申请执行人：王金秀，女，生于1973年7月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：耿德宝，男，生于1970年8月8日，汉族，住新疆吐鲁番市。申请执行人王金秀与被执行人耿德宝为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初2533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人耿德宝于判决生效后二十日内支付王金秀239000元。因被执行人耿德宝未按（2019）豫1324民初2533号民事判决书履行义务，申请执行人王金秀于2019年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月5日向被执行人耿德宝发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年9月5日、10月13日、11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人耿德宝名下的财产。经查被执行人耿德宝名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施，被执行人无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，查明被执行人耿德宝名下所有位于新疆吐鲁番市柏孜克里克路广汇商业街3号地西三段005、006、007、008、009号和203号（房权证号分别为：吐房权证吐市字第**和00048283号）；青年路西城商街24号（房权证号：吐房权证吐市字第**）房产共三宗七间商铺，已被新疆吐鲁番市高昌区人民法院查封。四、本院于2019年9月26日作出失信决定书，将被执行人耿德宝入失信被执行人名单；于2019年9月26日向被执行人耿德宝发出限制消费令。五、因被执行人耿德宝拒不报告财产状况、拒不履行判决确定的义务，本院查明被执行人耿德宝成立多家股有限公司进行营利活动，已涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2019年10月24日已将本案已送镇平县公安局予以侦查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿德宝有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，本院已将案件已送公安机关予以侦查。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人耿德宝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月十一日书记员 陈立志
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11431号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼**）,统一社会信用代码913310047434706950。 负责人：梁军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王正奎，男，1967年2月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部，住所地浙江省台州市温岭市城东街道阳光大道**沪商大厦****，统一社会信用代码91331081672555711D。 负责人：王奔，该服务部经理。 委托诉讼代理人：赵雪燕，该服务部员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告王正奎、太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王正奎偿付给原告为其垫付的交通事故赔偿款9000元；2.判令被告太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部在其承保范围内先行赔付；3.判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙Ｊ×××××号车辆的车辆损失险由原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司承保，保险期限为2016年10月11日至2017年10月10日止。2017年8月11日15时28分，被告王正奎在玉环市加油站处驾驶浙Ｊ×××××号轻型普通货车，同案外人邹佳鹏驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经玉环市公安局交通警察大队认定，被告王正奎负本次事故的全部责任。浙Ｊ×××××号车辆因本次事故花费车辆维修费9000元。现原告已经进行理赔，依法取得追偿的权利。另查明，事故发生时，被告王正奎所有的浙Ｊ×××××号轻型普通货车投保于被告太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部，投保险种为交强险、商业险三者险50万元、不计免赔险。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部于本判决生效之日起十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司事故赔偿款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇一九年十二月十一日 代书记员 陈含嫣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0792民初1959号 原告：绵阳嘉好物业服务有限公司，住所地四川省绵阳高新区双碑中街66号。 法定代表人：黄弟辉，公司执行董事。 委托诉讼代理人：程健，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋剑翔，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：屈玉秀，女，1984年11月4日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告绵阳嘉好物业服务有限公司与被告屈玉秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告绵阳嘉好物业服务有限公司于2019年12月2日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳嘉好物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳嘉好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳嘉好物业服务有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇一九年十二月二日 书记员  王艳萍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初34342号原告：刘成林，男，1953年2月28日出生，汉族，天津市裕川置业集团有限公司董事长，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：韩政，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：高振鹏，男，1983年9月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚梅，广东维强（天津）律师事务所律师。被告：高国芝，女，1967年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚梅，广东维强（天津）律师事务所律师。刘成林与高振鹏、高国芝确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘成林委托诉讼代理人及高振鹏、高国芝委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘成林向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《债权债务变更协议》无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与高振鹏、高国芝于2017年10月10日签订了《债权债务变更协议》，约定由高国芝将来原告自2016年5月2日至5月31日向其的借款共计人民币1482万元的债权转让给被告高振鹏。2016年5月2日至5月31日期间原告虽与高国芝签订过多个借款合同，但高国芝并未向原告支付过借款本金，因此各个借款合同均未发生法律效力。实际上，原告与高国芝之间借贷关系复杂、持续时间长，而高国芝始终拒绝与原告对账，导致原告在签署《变更协议》时不能精确核算借款周期和债务规模。近期被告持《变更协议》催款，经原告仔细对《变更协议》所涉债权的审计发现，在2014年1月17日至2017年1月25日期间，原告累计收到高国芝支付的借款本金43600000元，相应借款合同并未约定利息。同时，原告于2014年1月17日至2017年7月31日期间通过本人及第三人累计偿还高国芝借款45162707元，实际在《变更协议》签署前已经清偿完毕全部借款。因此，《变更协议》中所涉及的债权已不存在，即合同标的不存在，原、被告之间就不存在的债权设立权利义务关系不符合法律规定，属于合同法第五十二条第五项规定的合同无效的法定情形，应当认定为无效。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求法院判如所请。高振鹏、高国芝辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告与被告高振鹏、高国芝之间签订的《债权债务变更协议》合法有效，受法律保护，应依法支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。一、《债权债务变更协议》合法有效，应予支持。该协议是原、被告三方在确认债权数额之后自愿签订的，不存在任何的欺诈和胁迫的情形。根据合同法第八条的规定，且涉诉的协议中被告高国芝对刘成林享有的到期债权转让给被告高振鹏，经原、被告三方签字确认，即已履行了告知原告的义务。根据合同法第十八条的规定，该协议不存在原告所述的无效情形是合法有效的，原告应当继续履行该协议。二、原告与被告高国芝自2013年12月30日开始就存在借款关系，被告高国芝均是根据借款协议书中的金额给原告转款，到期日如原告不能偿还借款本金的，则原告刘成林与被告高国芝续签借款合同至借款本金偿还之日止。被告高国芝已按借款协议书的约定给付了全部的借款本金、履行了给付的义务，双方的权利义务是合法存在的。三、原告与被告高国芝之间自2014年至2016年存在躲避借款关系，原告刘成林与被告高国芝虽然在借款合同上未约定利息，但双方口头约定利息为月息5%至6%（这一事实，原告代理人曾经在天津市裕川置业集团有限公司诉刘成林、高振鹏确认合同无效一案中自认）。被告庭后提供庭审笔录。原告刘成林与被告高国芝签订的《借款合同数》中对逾期付款预定了违约责任，如借款到期原告不能按期一次性清偿则每逾期一天至十五天内，原告要向被告另外支付人民币25000元的违约金作为原告对被告造成经济损失的补偿，故原告在诉状中陈述的未约定利息的陈述与事实不符。四、本案审查《债权债务变更协议》是否无效，即是否存在无效的情形，而原告没有证据证实该协议存在合同法第52天规定的情形，故应当是合法有效的，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日，高国芝、刘成林、高振鹏签订《债权债务变更协议》，约定由高振鹏代刘成林偿还向高国芝的借款1482万元。本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据。刘成林主张与高振鹏、高国芝所签订的《债权债务变更协议》无效，则其应当提供证据证明该协议存在无效的情形。经庭审，本院认为刘成林所提交的证据不足以证实该协议存在非法目的，亦不能证实该协议存在其他无效的情形，故本院对刘成林所主张的确认该协议无效无法予以支持。至于刘成林所主张协议所涉及款项已经清偿完毕属于该协议是否应予履行的问题，其可通过其他途径予以解决。综上所述，刘成林主张确认协议无效于法无据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回刘成林全部诉讼请求。案件受理费40元，由刘成林负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇一九年十二月二日书记员  王 帅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢105号之三申请执行人孟令海，男，2000年6月15日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告孟令海诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟令海于2019年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××、××号地下车位使用权进行拍卖，A117号车位孟令海以58875元最高价竞拍成功，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款，A106号车位因无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，故本案实际受偿117750元，剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2301号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17075号申请人:交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州郑东新区商务内环路**，组织机构代码证：71567707-4。负责人王慧，行长。被执行人：张豪，男，住河南省新安县。交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行张豪银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2019年11月5日向本院提出申请。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月18日提起网络查询，未发现被执行人张豪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向张豪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月3日向张豪发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2019年12月3日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落。五、本院于2019年12月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人张豪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其纳入失信名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初15753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月四日法官助理李旭辉书记员陈洁
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更982号罪犯王河，男，1965年3月28日出生，汉族,河北省沽源县人，文盲文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省沽源县人民法院于2014年12月10日作出（2014）沽刑初字第72号刑事判决书，以王河犯非法种植毒品原植物罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更234号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王河在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王河予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王河在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王河减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月22日起至2023年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5214号申请执行人：乔正云，男，1970年1月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆云通金属制品有限公司，住所地重庆市云阳县工业园区，统一社会信用代码915002356761217691。法定代表人：龙海。本院在执行申请执行人乔正云与被执行人重庆云通金属制品有限公司劳动争议一案中，本院于2019年5月20日作出的（2019）渝0235民初384号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月22日申请执行。本案在执行中查明：2019年8月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其向本院如实报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经财产调查，登记在被执行人名下的位于云阳县X的土地及房屋办理有抵押登记、查封，尚在网络司法拍卖过程中；被执行人无可用银行存款、不动产、车辆等可供执行财产。2019年11月25日，本院到被执行人住所地走访、调查其生产经营等情况，未发现被执行人其他可供执行财产，该公司经营异常，其法定代表人龙海下落不明。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，尚欠申请执行人的案件受理费、工伤保险待遇合计53561.00元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人龙海采取限制消费措施，作出拘留被执行人法定代表人龙海十五日决定并纳入公安临控网至今未果。2019年11月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下的土地、房屋尚未拍卖成交，暂无其他可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执5214号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持（2019）渝0235民初384号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  苏 佳审 判 员  沈正安二〇一九年十二月九日法官助理  周海刚书 记 员  袁 伟
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢233号之九申请执行人：茌平沐春纺织有限公司，社会统一信用代码91371523MA3PWBM420，住所地茌平县振兴街道华鲁街**。法定代表人：尹勋章,该公司总经理。被执行人：陈志芳，女,1965年7月20日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：刘学民，男,1969年1月6日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：茌平县创伟木业有限公司，社会统一信用代码91371523744501502C，住所，住所地茌平县热电工业园div>法定代表人：刘学民,该公司总经理。本院在执行茌平沐春纺织有限公司与陈志芳、刘学民、茌平县创伟木业有限公司借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行62×××48账号中存款3234400.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十日书记员  张 萌
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2297号申请执行人：杨新兰，女，1953年7月15日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：马利霞，女，1976年11月9日出生，汉族，住沁阳市。申请执行人杨新兰申请执行马利霞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月22日作出（2019）豫0882民初2388号民事判决书，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0882执2297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 樊梅翠二〇一九年十二月十一日书记员 杨 凯
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10318号 原告：绍兴市越城区泓泰建材商行。住所地：绍兴市越城区北海街道新桥江水环境治理有限公司临时市场房屋****。 经营者：王炜，男，1982年2月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：商树祥、姜兴强，浙江近山律师事务所律师。 被告：陈洪，男，1986年8月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市越城区泓泰建材商行与被告陈洪买卖合同纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告经营者王炜及委托诉讼代理人商树祥、姜兴强到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结并作当庭宣判。 原告诉请判令：一、被告立即支付原告货款90092.26元及相应的利息损失（利息计算自起诉之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月至2018年12月期间，被告陆续向原告购买各类水电建材，货款合计135074.62元。截止起诉吋，被告仅支付货款44982元，尚欠原告货款90092.62元。对此欠款，原告多次催讨未果，遂成讼。 本院经审理认定，2018年3月29日至2018年12月26日期间，被告向原告签具金额共计142172.23元的销售单，期间向原告退回金额共计7097.61元的货物。原告自认被告已付货款44982元。 本院认为，根据原告提供的证据结合原告自认，被告与原告之间存在买卖合同关系且至今尚欠原告货款90092.62元的事实清楚。双方未约定付款时间，原告可随时主张，故本院对原告要求被告支付上述货款及相应利息损失的诉请依法予以支持。但利息计算标准本院依法调整为按银行同期贷款基准利率的1.3倍计算，对超出部分不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈洪应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市越城区泓泰建材商行货款人民币90092.62元，并支付该款自2019年11月1日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率1.3倍计算的利息损失； 二、驳回原告绍兴市越城区泓泰建材商行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1026元，由被告负担，应于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕琪喆 二〇一九年十二月九日 书记员  孟琼菲 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3533号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市颖昌大道。法定代表人：李宏斌。被执行人：郭中卫，男性，1978年03月17出生，汉族，住许昌县。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与郭中卫追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十日书记员  陈鹏
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1421刑初560号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人李某1，男，1999年2月2日出生，汉族，初中文化，无业，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。2019年8月15日因涉嫌敲诈勒索罪被仁寿县公安局抓获归案，2019年8月16日被刑事拘留，2019年9月20日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2019）520号起诉书，指控被告人李某1犯敲诈勒索罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员朱迪出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年12月18日凌晨3时许，被告人李某1在王某1（已判）的召集下与廖某1（另案处理）、李某2（已判），驾车到成都市金地嘉年华小区将被害人汪某带至眉山市明星酒店内。王某1以汪某抢走了包养廖某1的客人为由，要求汪某支付10万元补偿廖某1的损失，王某1以不赔偿损失就不放汪某离开相要挟。后王某1离开，并安排李某1、李某2、刘伟奇、范某1轮流看守汪某。期间，王某1开车和李某2、范某1、李某1将汪某带出酒店在眉山城区兜转，在车上李某1等人对汪某进行殴打。同年12月20日早上，汪某通过微信向王某1转款2万元，并写下4万元的欠条后，王某1同意其离开，并安排李伟奇、李某2跟随汪某至成都，后因他人协调，王某1将李某2、李伟奇召回。案发后，汪某对李某1表示谅解。 被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某1敲诈勒索他人财物，部分金额因意志以外的因素未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人李某1被动到案，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某1取得受害人谅解，可以酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某1犯聚敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2019年8月15日起至2021年6月14日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 飞 二〇一九年十二月二日 书记员 周嘉煦
黑龙江省巴彦县人民法院通 知 书（2019）黑0126执1369号申请执行人郭海东/被执行人岳鸿彦、李用林：本院依据（2019）黑0126民初1767号民事判决书，依法受理的郭海东申请执行岳鸿彦、李用林民间借贷纠纷一案，申请执行人标的705，582.00元。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，约定用被执行人岳鸿彦、李用林车库偿还该笔欠款，至本息全部履行完毕止，如被执行人不按和解协议履行，恢复原判决执行。特此通知。二〇一九年十二月十二日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2462号 申请执行人：贺志才，男，生于1957年6月3日，汉族，住仁寿县。 申请执行人：叶满花，女，生于1956年12月23日，汉族，住仁寿县。 被执行人：蒋波，男，生于1977年9月25日，汉族，住仁寿县。 本院作出的（2017）川1421民初3646号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付赔偿款25000元的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查找，未发现可供执行的财产。向仁寿县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1421民初3646号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月十一日 书记员  尹培阳
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2688号 申请执行人：韩某，住银川市。 被执行人：杜某，住平罗县。 本院在执行申请人韩某与被执行人杜某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3511号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人杜某名下登记所有的×××吉利牌汽车一辆予以查封。查封期限为二年； 需要续行查封的，在查封届满十日前向本院书面提出申请，本院将续行查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年十月十八日 书记员  陈 婷 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内07执恢30号之一申请执行人：北大荒建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：翟永胜，董事长。委托代理人：徐梅芬，内蒙古英实律师事务所律师。委托代理人：刘永霞，公司法务。被执行人：满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王秀权，董事长。北大荒建设集团有限公司与满洲里联众木业有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民初53号民事判决，向本院申请恢复执行，要求被执行人联众木业给付工程款30492430.86元，利息2542386.43元，及以工程款30492430.86元为本金，自2017年9月2日起至工程款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，及执行费用。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，及时启动网络查询。于2019年11月6日对被执行人满洲里联众木业有限责任公司在满洲里绿建科技有限公司持有的35％股权、在呼伦贝尔亿购电子商务股份公司4.5455％股权、在满洲里联信经贸有限公司68.6275％股权、在满洲里市诚意工贸有限责任公司51％股权、在满洲里市中小企业融资担保有限公司22.5904％股权进行了冻结。本院于2019年12月2日向被执行人发出了限制高消费令，现因可供执行财产已抵押给其他权利人，暂时不能处置，2019年12月5日对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈。申请执行人未能提供可供执行财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 马俊海审判员 董占峰二〇一九年十二月六日书记员 梁宇阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4994号原告：常咸凤，男，1948年10月7日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：刘学军，广饶众鑫法律服务所法律工作者。被告：朱某1，女，2002年04月05日出生，汉族，现住山东省广饶县。法定代理人：朱某2，男，汉族，1972年2月6日出生，现住山东省广饶县。（系被告朱某1之父）法定代理人：周某，女，汉族，1970年12月21日出生，现住山东省广饶县。（系被告朱某1之母）被告：朱某2，男，汉族，1972年2月6日出生，现住山东省广饶县。被告：周某，女，汉族，1970年12月21日出生，现住山东省广饶县。以上三被告共同委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。本院在审理原告常咸凤诉被告朱某1、朱某2、周某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月03日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常咸凤撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告常咸凤负担。审判员  刘安芬二〇一九年十二月三日书记员  崔志颖
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1252号之一申请执行人：张某，男，1980年5月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，1971年5月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：郑某，女，1974年4月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。张某与刘某某、郑某追偿权纠纷一案，于2019年2月15日作出的(2019）豫1421民初3600号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1252号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月十六日书记员  王泾达
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督414号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东 被申请人：熊红军，男，1979年2月10日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案后，于2019年12月11日发出（2019）浙0783民督414号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督414号支付令自行失效。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  羊文彬
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初7580号原告：新余市长天源贸易有限公司，住所地江西省新余市高新开发区创业工业园6栋8号。法定代表人：胡菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹苏萍，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：杨美权，男，汉族，1990年7月16日生，江西省新余市人，新余市碧水新材料有限公司法定代表人，住江西省新余市渝水区。原告新余市长天源贸易有限公司（下称原告）与被告杨美权（下称被告）返还原物纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、确认被告质押权无效，并裁定被告请求返还原告2001件价值约1500000元的四特老酒，（最终价值由市场决定）；2、诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：2017年11月上旬，原告与江西长投投资有限公司（以下简称长投公司）签订仓库《租赁合同》（原告在《租赁合同》盖章后、长投公司以盖章为由，未将盖章后的《租赁合同》交付原告）。根据原告与长投公司双方签订的《租赁合同》约定，原告租赁长投公司位于高新区光伏路亿铂电子有限公司斜对面的一间仓库，用于存储一批四特老酒。仓库租金5000元/月，原告租赁长投公司该仓库，向长投公司缴纳押金20000元。2017年11月15日，原告按《租赁合同》的约定，向长投公司交付2017年11月、12月及2018年1月份的三个月租金15000元，押金20000元，共计35000元。其后，原告分批将四特老酒全部存放至租赁的长投公司的仓库之中，且在2018年11月25日向长投公司支付了租金。2018年12月初，原告发现租赁长投公司仓库中的四特老酒全部被清空。为此，原告立即寻找长投公司才得知该公司董事长因涉嫌刑事犯罪在逃、其总经理涉嫌刑事犯罪被羁押在新余市看守所。另外，原告存放在长投公司仓库中的2001件四特老酒，现全部被长投公司负责人转移存放至被告投资的新余市碧水新材料有限公司。根据以上事实，原告不断要求被告返还该2001件四特老酒，但被告确以该酒系长投公司交付其的抵押（质押）物为由，拒不返还原告。不仅如此，原告现有理由认为被告正在处置原告该批四特老酒。本院经审查认为，由于本案的被告不完整，因此，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告新余市长天源贸易有限公司的起诉。案件受理费已减半收取9150元，退回原告新余市长天源贸易有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭桃基二〇一九年十二月二日书记员  罗小倩
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0322民初4326号原告：叶老亚，男，汉族，1964年9月27日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。被告：蒋洪安，男，汉族，1994年8月21日生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：李林，女，汉族，现年22岁左右，云南省巧家县人，住址同上。系蒋洪安之妻。原告叶老亚诉被告蒋洪安、李林买卖合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以被告下落不明，不能送达开庭传票为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶老亚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  廖有生二〇一九年十二月三日书记员  高学良
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执1652号之十三申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路**，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：范娟利，女，1968年11月4日出生，汉族，，住温县关于温县小额贷款担保中心诉范娟利追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初1827号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人范娟利在本院（2019）豫0825执1652号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人范娟利中国建设银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2019）晋0502民督18号申请人：张某，男，1977年10月26日生，汉族，河南省林州市人，现住河南省林州市。被申请人：王某，男，1977年5月2日生，汉族，河南省林州市人，现住山西省晋城市。申请人张某与被申请人王某申请支付令一案，本院于2019年10月25日立案后，于2019年10月28日发出（2019）晋0502民督18号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，该支付令自发出之日起三十日内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）晋0502民督18号支付令自行失效。申请费20元，由申请人张某承担，如在法定期间转入诉讼程序，本案申请费直接折抵诉讼案件的案件受理费。审判员 金 洁 二0一九年十二月二日书记员 关晋媛
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）赣0983民初6917号 原告：江西省高安汽运集团##汽运有限公司，住所地：江西省高安市上湖乡，统一社会信用代码：91360983589226****。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 被告：肖某某，男，1981年7月22日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告江西省高安汽运集团##汽运有限公司与被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院2019年11月18日立案，2019年12月2日原告以已与被告协商达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告江西省高安汽运集团##汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西省高安汽运集团##汽运有限公司撤诉。 案件受理费1248元，减半收取624元，原告江西省高安汽运集团##汽运有限公司自愿负担。 审判员  刘剑忠 二〇一九年十二月二日 书记员  黎 卫
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢291号 申请执行人：田庆华，女，1975年3月24日出生，住吉林省东辽县。 被执行人：韩财，男，1973年8月10日出生，住梅河口市。 被执行人：赵学峰，女，1974年1月18日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人田庆华与被执行人韩财、赵学峰民间借贷纠纷一案中，因韩财、赵学峰已给付田庆华5000元，余欠款韩财、赵学峰承诺分期履行，现田庆华自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）吉0581民初1923号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 洋
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13542号 上诉人（原审原告）：赵志宾，男，1976年11月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：韩少勇，男，1979年11月28日出生，汉族，住石家庄市平山县。 上诉人赵志宾因与被上诉人韩少勇房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初7286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵志宾于2019年12月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，赵志宾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵志宾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人赵志宾负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋广道 审判员  陈爱民 审判员  张 洁 二〇一九年十二月九日 书记员  张佳丽 ——
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初9093号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高菁，陕西磐宇律师事务所律师。被告:吴艳，女，汉族，1976年3月3日出生，住碑林区。被告：李根东，男，汉族，1974年11月19日出生，住碑林区。原告中银消费金融有限公司与被告吴艳、李根东借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告吴艳、李根东经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2016年7月25日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。双方签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还货款本息，已构成根本违约，原告多次催收未果。现依法请求判令：1、被告偿还原告贷款本金54854.12元，利息、滞纳费10358.74元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月12日）；2、被告承担原告因维权产生的律师费损失1304元；3、本案产生的诉讼费用由被告承担。被告吴艳、李根东经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月25日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款200000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2016年7月27日向被告发放贷款200000元整，同日扣收被告贷款动用费6000元。 被告陆续还款至2018年12月1日，后被告再未偿还贷款本息，期间仅偿还利息、滞纳费共计100.11元。截止目前被告尚欠本金54854.12元（已扣除动用费6000元）。原告因本案诉讼支付律师代理费1304元。庭审中原告承认合同约定的利息及滞纳费超过年利率24%，表示对超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、《共同还款承诺书》、情况说明、历史交易明细清单、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款20万,当日又扣收贷款动用费6000元，原告实际可支配使用的资金仅为194000元，故应当将实际出借的金额认定为本金。被告吴艳多期未能清偿本息构成违约，被告李根东作为共同还款人亦未履行还款责任。原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金54854.12元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金54854.12元为基数，按照年利率24%计算自2018年12月1日至实际清偿之日止的利息及滞纳费于法有据，本院予以支持，但应扣除已经偿还了的利息及滞纳费100.11元。鉴于双方在合同中对律师费有约定，且原告主张律师费1304元较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴艳、李根东于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司偿还借款本金54854.12元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2018年12月1日至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息、滞纳费100.11元）。 二、被告吴艳、李根东于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1304元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，由被告吴艳、李根东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    姚  洁                       审  判  员    沈  颖                       人民陪审员    刘云娥  二0一九年十一月二十九日   书  记  员    刘  娟   1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1020号 申请执行人：葛庆莲，女，1964年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：张晓明，男，1980年1月21日出生，汉族，住辽宁省。 被执行人：绥中县吉晨运输车队，住所地辽宁省。 法定代表人：张德芳，该公司总经理。 申请执行人葛庆莲与被执行人张晓明、绥中县吉晨运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）新2302民初1754号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张晓明、绥中县吉晨运输车队未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请人葛庆莲向本院申请执行。本院于2019年7月5日立案执行，本院向被执行人张晓明、绥中县吉晨运输车队送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后履行金钱给付义务。被执行人至今仍未履行，待履行金额为62979.92元。本院于2019年11月20日查封被执行人绥中县吉晨运输车队所有的解放牌车辆一台、查封被执行人张晓明名下一台车辆，暂不宜处置。申请执行人葛庆莲现书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1020号案件的本次执行程序。 本裁定书终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇一九年十二月三日 书记员  韩 娟
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1389号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人戚红梅，女，1963年8月18日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住诸暨市。因本案于2019年8月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1382号起诉书指控被告人戚红梅犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人戚红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2017年，被告人戚红梅在经营诸暨市戚红梅针织厂期间，因经营不善，拖欠柳某、王某等15名劳动者工资共计12万余元，同年10月，戚红梅逃匿并失联。 同年11月20日，诸暨市人力资源和社会保障局在被告人戚红梅的经营场所和住所地张贴《诸暨市劳动保障监察限期改正指令书》（诸人社监令字2017第**），责令其限期付清欠薪，但戚红梅至今未付。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人戚红梅以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。提请本院对被告人戚红梅依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定处罚。被告人戚红梅自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人戚红梅对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人戚红梅至今拖欠劳动者柳某工资38000元、李偏偏工资12000元、李梦雨工资11000元、吴某工资15000元、郭茜工资4800元、王明工资2500元、李侠工资3000元、焦秀丽工资7260元、方水英工资13000元、倪红爱工资2400元、朱宝芳工资670元、王某工资4500元、罗孝敏工资4738元、罗孝英工资6784元、韩长英工资3423元。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人王某、吴某、柳某的陈述，企业基本情况，投诉登记表，拖欠工资清单，工资结算表，欠条，民事调解书，诸暨市劳动保障监察调查通知书，诸暨市劳动保障监察限期改正指令书，行政文书送达回证及照片，人口信息，抓获经过，被告人戚红梅的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人戚红梅以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戚红梅自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戚红梅犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月二十一日起至二0二0年三月二十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人戚红梅继续支付柳某、王某等15名劳动者工资共计129075元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇一九年十二月二日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执568号 申请人李**，男，汉族，1989年2月15日出生。 被申请人李*，男，1964年6月14日出生，住所地。 李**申请李*买卖合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初586号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李**向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2019）冀0407民初586号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年十二月五日 书记员  朱燕波
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1467号罪犯冯国凯，男，1968年12月24日出生，汉族，初中文化，籍贯抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院2014年4月21日作出（2014）抚东刑初字第00018号刑事判决，认定罪犯冯国凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产40000元。2017年5月4日经本院裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月13日起至2027年11月10日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年5月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯国凯减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年8月13日起至2027年2月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4344号之一申请执行人：无锡市飞捷运输有限公司，住所地所无锡市梁溪区，统一社会信用代码91320204761029318H。法定代表人：谢啟美，该公司董事长。被执行人：汪志法，男，1965年11月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。关于申请执行人无锡市飞捷运输有限公司与被执行人汪志法挂靠经营合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初10788号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：汪志法应于判决发生法律效力之日起十日内向无锡市飞捷运输有限公司支付代偿款65360.26元、违约金1万元及律师费6268元，合计81628.26元。本案案件受理费1841元，减半收取计920.5元（已有无锡市飞捷运输有限公司预交），由汪志法负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年8月9日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆登记信息，已委托苏州市虎丘区人民法院查封，但由于车辆下落不明，现无法处置。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额82548.76元。因汪志法违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院向申请执行人无锡市飞捷运输有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡市飞捷运输有限公司未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初10788号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月三日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6823号原告：王浩，男，1972年1月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谭丽娟，系辽宁中衡律师事务所律师。被告：徐程豪，男，1978年10月7日出生，汉族，住庄河市。原告王浩诉被告徐程豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王浩撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇一九年十二月十三日书记员  于 歌
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢620号申请执行人：李晓峰，男，1976年10月7日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：景书生，男，1974年9月4日出生，汉族，住登封市。申请执行人李晓峰与被执行人景书生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）登民一初字第862号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人景书生应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李晓峰人民币118000元。因被执行人未履行相关义务，依据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日立案恢复执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产;2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；3、通过网络查询系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：未发现被执行人可供执行的财产；4、2019年11月20日，在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；5、2019年12月4日，通过电话和发短信的方式将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢620号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月九日书记员 常自然
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执667号之一申请执行人：南和县豪峰装饰有限公司，住所地河北省邢台市南和县城和阳大街东段北侧，统一社会信用代码9113052778083227XB。法定代表人：许春霞，任公司经理。被执行人：殷晓波，男，1970年6月28日出生，汉族，住址河北省邢台市任县。本院受理的南和县豪峰装饰有限公司与殷晓波定作合同纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初60号民事判决书，本院于2019年9月5日立案执行，执行标的：13.2311万元。本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人殷晓波纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执667号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一九年十二月六日法官助理：胡瑞科书记员 ：刘倨显
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初10942号 原告：刘成龙，男，1993年4月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被告：常州市皇冠建设工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇戴安路**。 法定代表人：施亦成，该公司经理。 被告：蔡全文，男，1969年11月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告刘成龙与被告常州市皇冠建设工程有限公司、蔡全文劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘成龙于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，是对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘成龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘成龙负担。 审判员  范永 二〇一九年十二月五日 书记员  孙虎