江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初5091号原告：李玉洪，男，1962年5月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：裴玉，江苏东界律师事务所律师。被告：杨正林，男，1961年8月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：杨海军，男，1963年3月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告李玉洪与被告杨正林、杨海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告李玉洪的委托诉讼代理人裴玉、被告杨正林到庭参加诉讼。被告杨海军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李玉洪向本院提出诉讼请求:判令杨海军归还借款170000元，并承担自2017年12月31日起至偿清之日止，以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；杨正林对上述债务承担连带偿还责任；诉讼费用由杨正林、杨海军承担。庭审中，李玉洪认可杨海军归还了3000元。事实与理由：约2012年12月30日，杨海军通过杨正林介绍向李玉洪借款80000元，并出具借条，杨正林作担保；2013年杨海军又向李玉洪借20000元，与2012年借款，合并打了100000元的借条，杨正林担保；2014年7、8月份又向杨海军出借50000元，并将之前的利息进行结算，将其中的20000元与之前借款本金150000元合并，由杨海军与其妻子刘某共同打了1张170000元的借条，仍由杨正林担保，借款时间写为2014年12月30日（因第一次借款时间是12月30日，借条就按12月30日出具），另8700元利息约定春节给付（2015年给了5000元）；后因杨海军未按约还款，2016年天气刚冷时，找杨海军换据，杨海军出具了案涉2016年12月30日的借条，约定2017年12月30日归还，原条作废，担保人杨正林。此后，杨海军仅于2018年归还本金3000元，余款经索要未归还，李玉洪向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。杨正林辩称，杨海军向李玉洪借款，口头约定月息3分及我为杨海军借款作担保是事实，但对其中的2014年7、8月份的50000元借款记不清楚；李玉洪提交法庭的杨海军的170000元借条，其中有20000元是利息，余8700元利息未打入条中，我作为担保人在借条上签字是事实，愿承担我应承担的责任。杨海军未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定以下事实：2012年、2013年、2014年，杨海军陆续向李玉洪借款合计150000元，李玉洪与杨海军于2014年对之前的借款利息结算为28700元，将其中的20000元利息计入本金，杨海军、刘某重新出具借条，载明：今借到李玉洪人民币拾柒万元整，于2015年12月30日归还等内容。另8700元利息，杨海军归还了5000元。2016年杨海军在上述借条的背面重新出具借条，载明：今借到李玉宏（洪）人民币壹拾柒万元正（170000元），到2017年12月30日归还，注此条为续签，反面作废等内容，杨正林作为担保人在该借条上签名。此后，杨海军仅归还了3000元本金，余款未还，杨正林亦未履行担保义务。李玉洪催要无果，诉至本院。另查明，李玉洪于2018年6月29日就案涉借款以杨正林、杨海军为被告向本院提起诉讼，本院立（2018）苏0924诉前调1175号诉前调解案件。本院认为，1.李玉洪与杨海军之间的自然人借款合同及其与杨正林之间的保证合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。杨海军借款后，未按期足额还款，其行为构成违约，应当承担向李玉洪返还所欠借款本金，并支付逾期还款利息的责任。2.李玉洪陈述案涉借条中初始借款本金为150000元，杨正林认可李玉洪陈述的150000借款本金中的100000元，对余下50000元借款本金陈述记不清楚了。本院根据双方当事人的陈述、以及当事人结算后出具的借条等证据，综合分析认定案涉借款的初始本金为150000元。扣除杨海军已归还的3000元，则余下本金为147000元，本院认定自2017年12月31日起，以147000元为基数计算逾期利息。李玉洪陈述案涉借条中包含利息20000元，从双方陈述的初始借款时间和还款金额看，该利息没有超过法律规定，本院予以支持。3.杨正林为杨海军向李玉洪借款提供保证担保，双方未约定保证方式和担保范围，杨正林依法应当对杨海军的全部债务承担连带保证责任。双方未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月。李玉洪在保证期间内要求杨正林承担责任，杨正林的保证责任不予免除。故李玉洪要求杨正林对杨海军的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。杨正林承担保证责任后，有权向杨海军追偿。综上，李玉洪要求杨海军偿还借款167000元，并自2017年12月31日起至实际给付之日止，以147000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海军于本判决生效之日起十日内，向原告李玉洪返还借款167000元，并自2017年12月31日起至实际给付之日止，以147000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期利息；二、被告杨正林对被告杨海军的上述还款义务承担连带责任；三、被告杨正林承担保证责任后，有权向被告杨海军追偿；四、驳回原告李玉洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元（已由原告李玉洪预交），由原告负担60元，由被告杨海军、杨正林负担3640元（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告李玉洪）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  耿贵贤人民陪审员  崔德荣人民陪审员  吴友俊二〇一九年一月二十五日法官 助理  秦来娣书 记 员  何苏阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。