wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执恢255号申请执行人：滁州银丰融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇南谯区人民武装部队二楼，统一社会信用代码91341100796435703P。法定代表人：张伟，该公司董事长。被执行人：安徽中滁工程有限公司,住所地滁州市龙蟠东苑一标9号，统一社会信用代码91341103098686759T。法定代表人：荀华龙，该公司总经理。被执行人：安徽宁通塑业科技有限公司，住所地滁州市南谯工业开发区乌衣园区。91341103395831190T。法定代表人：赵建新，该公司总经理。被执行人：荀华龙，男，1977年2月15日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：赵建新，男，1968年12月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人滁州银丰融资担保有限公司与被执行人安徽中滁工程有限公司、安徽宁通塑业科技有限公司、赵建新、荀华龙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安徽中滁工程有限公司、安徽宁通塑业科技有限公司、赵建新、荀华龙名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽中滁工程有限公司、安徽宁通塑业科技有限公司、赵建新、荀华龙价值人民币6111280元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十二月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2748号申请执行人:张朝芹,女,汉族,1963年10月15日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。张朝芹与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5429号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，张朝芹依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2748号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1655号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人郭桂林，男，汉族，1985年6月28日出生，因本案于2019年8月23日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人郭桂林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月22日23时57分，被告人郭桂林酒后驾驶鄂Ｌ×××××号白色北京牌小型汽车，沿武汉市洪山区青郑高速由南向北行驶，当车行至青郑高速武昌收费站出口时，被民警当场抓获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，郭桂林血液乙醇浓度为111.83mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人郭桂林具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人郭桂林拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人郭桂林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭桂林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郭桂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2621号申请执行人杜勇被执行人刘宇峰黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初338号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，要求给付执行款61300元。本院到被执行人的居住地调查了解，申请执行人提供不出其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初338号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 张志伟二〇一九年十二月五日法官助理 刘 颖书 记 员 谷云霄
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5334号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：吴洪瑞，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张艳，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告吴洪瑞、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月五日 书记员  李 涛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3362号之一申请执行人：马瑞，女性，411322198311250022，河南省方城县。被执行人：陈四强，男性，1981年10月20日生，河南省开封市城关镇县府南街**楼****，现住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2016)豫1322民初2171号民事调解书，现因被执行人陈四强至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈四强在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币59456.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月四日书记员  白 杰
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁11民终2474号 上诉人（原审被告）：胡全军，男，1955年10月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被上诉人（原审原告）：程子美，女，1965年10月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 上诉人胡全军因与被上诉人程子美民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院(2019)鲁1103民初2661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡全军于2019年12月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡全军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡全军撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人胡全军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  滕聿江 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇一九年十二月六日 法官助理吴俊霞 书记员费娜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终2975号 上诉人（原审被告）：杨利高，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：杨玉山，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭奇，安徽皖杰律师事务所律师。 上诉人杨利高与被上诉人杨玉山保证合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初5065号民事判决向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人杨利高，被上诉人杨玉山及其委托诉讼代理人彭奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨利高上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：2016年7月2日，杨帆向杨玉山借款实际只拿到18000元，利息为月息一毛。为规避法律，杨玉山让杨帆在借条上写的是现金2万元，月息2分。借款之后杨帆每月还杨玉山2000元，还了八个月共计16000元。一审判决没有扣除主债务人杨帆已还款数额，认定事实不清。杨利高之所以当保证人，也是杨玉山要求的。杨利高和主债务人杨帆不太熟，杨玉山为了借款给杨帆又怕要不回来，就让杨帆找杨利高当保证人。杨玉山有杨利高的手机号码，一审法院明明可以通知杨利高到庭参加诉讼，却未依法通知其到庭参加诉讼，剥夺其诉讼权利，程序明显违法。 杨玉山答辩称，一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，应依法驳回上诉人的诉讼请求。 杨玉山向一审法院起诉请求：2016年7月2日，案外人杨帆经杨利高担保从杨玉山处借款2万元，后经杨玉山请求杨利高履行担保责任未果，特依法诉请法院判令杨利高履行保证义务，给付杨玉山借款本息。 一审法院认定事实：2016年7月2日，案外人杨帆经杨利高连带担保从杨玉山处借款2万元，约定借款月利率为2％，后经杨玉山催要，杨利高没有履行借款保证义务。 一审法院认为，双方之间保证合同关系明确，杨玉山要求杨利高履行借款本息保证义务，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：杨利高给付杨玉山借款2万元及利息（按月利率2％自2016年7月2日起算），应于判决生效之日起五日内履行完毕。案件受理费300元减半收取150元，由杨利高负担。 二审中杨利高提供案外人王胖与主债务人杨帆微信语音聊天记录，证明已经给付杨玉山16000元。杨玉山质证认为，其不能确认对方是否是杨帆，且对方说还了两次钱一次2000元，无法确认聊天记录的真实性。本院的认证意见是：如杨利高主张，该微信语音聊天记录的相对方是王胖与主债务人杨帆，而王胖是案涉借条的另外一个保证人，实际上是案涉借款的当事人，其与主债务人杨帆的微信语音记录用于证明已还款项数额，真实性无法核实，杨玉山又不予认可，故本院对该证据不予采信。 本院对一审法院就证据的审查认定及查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨利高上诉称主债务人杨帆向杨玉山借款，实际只拿到18000元，利息为月息一毛，借款之后杨帆每月还杨玉山2000元，还了八个月共计16000元，但并无相关证据提供，故本院对其该项上诉理由不予认可。经庭审核实，杨利高的住址为：安徽省涡阳县，该地址也是杨利高的上诉状中载明的地址，一审法院按照上述地址向其发送传票，由其父母杨彩华签收，符合相关法律规定，故本院对其上诉称一审送达程序违法的上诉理由亦不予认可。 综上，杨利高上诉请求及理由均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由杨利高负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇一九年十二月三日 法官助理孙晓燕 书记员刘标 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1446-1号 申请执行人：陈黎明，男，汉族，1995年12月22日出生，在读研究生，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：蔡磊，男，汉族，1990年5月8日出生，住江苏省南京市江宁区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初411号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡磊中国工商银行存款79193.09元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月六日 书记员  张轲杰
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3372号沈二章、江阴市澄能建设工程有限公司：关于沈二章与江阴市澄能建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初1193号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月五日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保517号申请人：李金芳，女，汉族，1973年6月23日生，甘肃省陇西县人，个体户,住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：高建忠，甘肃通源律师事务所律师（特别代理）。被申请人：李聚强，男，汉族，1987年10月1日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。被申请人：杨芳，女，汉族，1986年9月9日生，甘肃省陇西县人，陇西县华盛幼儿园教师，住甘肃省陇西县。申请人李金芳因民间借贷纠纷于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押登记在被申请人李聚强、杨芳名下相当于1310740元的等值财产。申请人李金芳以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0119Q000160X）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人李金芳的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李聚强、杨芳名下总价值相当于1310740元的等值财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人李金芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十二月四日法官助理苏振军书记员左星敏
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执357号之一 申请执行人：张海华，男，1971年11月17日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：江西武夷实业有限公司，住所地黎川县日峰镇黎光大道**。 法定代表人：杨明霞，总经理。 被执行人：江西武夷陶瓷有限公司，住，住所地黎川县陶瓷园区/div> 法定代表人：赵建辉，总经理。 被执行人：赵建辉，男，1962年1月18日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人张海华依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2018）赣1022民初458号民事判决书于2019年7月10日向本院申请执行。本院于2019年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息，发现被执行人江西武夷实业有限公司所有的坐落于×的产房及土地使用权经本院在另案依法拍卖并已完成分配，其所有的机器设备以12万余元已经变卖，被执行人江西武夷陶瓷有限公司所有的坐落于×的厂房及土地使用权经本院在另案依法拍卖并已完成分配，其所有的机器与设备也在另案中查封，除此之外，三被执行人无其他可供执行财产。2019年11月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3900000元及利息，民事诉讼费19000元，截至2019年11月8日已执行0元，未执行3919000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人也同意终结本次执行程序，待被执行人机器设备等另案拍卖成交后再申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  吴娱琴 二〇一九年十二月二日 书记员  李志星
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖486号原告贵州山建工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳新区野鸭乡阳关村小寨。法定代表人张延华。被告刘聪原告贵州山建工程机械有限公司与被告刘聪买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月15日立案。原告贵州山建工程机械有限公司诉称，被告刘聪拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告向原告支付挖掘机期款81000元及资金占用费暂计300元；2、判令被告支付因挖掘机欠款期间所产生的违约金72900元；3、判令本案诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月三日法官助理杨中华书记员徐佳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10474号 原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴玛格丽特商业中心东区1幢12号三楼。 法定代表人：张志斌。 委托诉讼代理人：沈利华，女，系公司员工。 被告：赵前程，男，1989年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2019年11月4日立案受理了原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司诉被告赵前程物业服务合同纠纷一案。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司于2019年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担。 审判员  刘婷婷 二〇一九年十二月十二日 书记员  沈 敏
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3797号 刘金刚、肖华芝： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2018)皖1125民初2834号民事判决书已发生法律效力。因你们未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 缴纳诉讼费300元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知。 二〇一九年十二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-429305518155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢242号之二申请执行人：付以祥，男，住茌平县。被执行人：李培军，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李培军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李培军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李培军在山东省农村信用社联合社6223201504147234,0101,0账户内存款人民币77040.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇一九年十二月四日书记员  陈 攀
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执843号之二申请执行人：张海晶，女，1969年05月31日出生，汉族，山东省济南市历下区人，现住北京市朝阳区。被执行人：李欢，男，1991年9月26日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。本院在执行张海晶与李欢民间借贷纠纷一案中，永清县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）冀1023民初1297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李欢履行生效法律文书确定的义务。本院已依法受理此案。本院在执行过程中，申请执行人张海晶自愿撤回对被执行人李欢的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结永清县人民法院作出的(2019)冀1023民初1297号民事判决书的执行。本案在终结执行后，申请人张海晶如果发现被执行人李欢有财产线索可供执行，有权在执行时效内再次申请执行。被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月五日书记员  李晓东
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1698号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县奎文东路30号。法定代表人李力，职务：董事长。被执行人殷昭选，男，1964年7月1日出生，汉族，住微山县。被执行人李同水，男，1964年2月2日出生，汉族，住微山县。被执行人宗倩倩，女，1976年10月29日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人殷昭选、李同水、宗倩倩金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人殷昭选已签收、已到庭，被执行人李同水、宗倩倩未签收、未到庭，三被执行人均未履行义务。本院于2019年10月31日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人殷昭选、李同水、宗倩倩名下银行存款信息及互联网银行信息，仅有零星存款,本院已对其个别账户予以冻结，共扣划7801元，交纳执行费50元，余款7751元向申请执行人支付。本院于2019年10月31日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询，发现登记在被执行人李同水名下的鲁Ｈ×××××号福田牌货车及鲁Ｈ×××××号福田牌货车，现已对该两部车予以查封，但未找到该两部车的下落。本院于2019年10月31日、2019年11月30日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人殷昭选、李同水、宗倩倩的证券、保险、不动产登记、企业注册登记、对外投资及股权信息。本院于2019年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人殷昭选、李同水、宗倩倩的人行账户信息，未发现被执行人的其他银行账户信息。本院又前往被执行人住所地及住房公积金管理部门进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产信息。在执行过程中，本院于2019年11月7日对被执行人殷昭选、李同水、宗倩倩使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索，并询问是否申请悬赏执行。申请执行人表示：暂时没有被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司已受偿的债权为本金7751元，未受偿的债权为本金91974元及利息、延迟履行金。综上所述，因本案被执行人殷昭选、李同水、宗倩倩确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当受到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇一九年十二月三日书记员  肖永吉
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执250号 申请执行人宋张波与被执行人宋有云民间借贷纠纷一案，湖南南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1408号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋张波于2019年5月6日向本院申请执行，本院于2019年5月6日依法立案执行。在执行过程中，被执行宋有云所有的在湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的股权20万元及收购的不良资产入股股权16万元，经两次拍卖、一次变卖均流拍，本院将被执行宋有云所有的在湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的股权20万元及收购的不良资产入股股权16万元以物抵债给申请执行人宋张波。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1084号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：赵庆海，男，1955年2月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：梁芬，女，1955年4月8日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵庆海、梁芬借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1084号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  张永成
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1736号申请执行人：刘颖，女，1980年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：陈勇，男，1978年4月16日出生，住上蔡县。刘颖与陈勇承揽合同纠纷，本院作出的（2019）豫1722民初1256号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告陈勇于本判决生效后五日内支付原告刘颖广告牌制作款33000元及利息。因被告陈勇未按上述生效法律文书履行义务，原告刘颖向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月17日、2019年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年11月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年11月26日对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈勇负有继续向申请执行人刘颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月一日书记员  杨新忠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢827号之一申请执行人：龚富洲，男，1962年11月10日出生，住许昌市魏都区。被执行人：周银海，男，1978年09月03日出生，住长葛市金桥办事处城市。被执行人：胡潇敏，女，1982年06月05日出生，住长葛市金桥办事处城市。本院在执行龚富洲申请执行周银海、胡潇敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2013）长民初字第02218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付195000元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周银海、胡潇敏仅有零星存款，并告知申请执行人。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到周银海、胡潇敏房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢827号案件终结本次执行程序。被执行人李春玲负有继续向申请执行人李展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十五日书记员  马 森
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初6900号 原告：陈继，男，1966年12月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：范银田，男，1970年8月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈继为与被告范银田买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈继到庭参加诉讼，被告范银田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈继提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款95000元并支付逾期付款利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告有电动工具买卖往来，2003年1月16日，原被告经结算，被告尚欠原告货款95000元，被告向原告出具欠条一张，事后被告一直未有支付货款，原告无奈诉至贵院。 被告范银田未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人进行了举证及质证，被告范银田经本院合法传唤未到庭质证，视为对自身权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告范银田与原告陈继之间原有买卖合同关系，原告陈继为被告范银田供应电动工具。2003年1月16日，经双方对账后被告范银田向原告陈继出具欠条一份，载明：今欠陈继货款95000元整，具欠人范银田等内容。上述欠条出具后，被告范银田未还款，至今尚欠原告货款95000元。 本院认为，原告陈继与被告范银田之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应予确认有效。关于本案货款的逾期付款利息损失，双方于欠条中未作约定，现原告主张从起诉之日（即2019年8月14日）起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算合法有据，本院予以准许。综上，被告范银田尚欠原告货款95000元及逾期付款利息损失的事实清楚，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告范银田于本判决生效后十日内支付原告陈继货款95000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2019年8月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）； 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，公告费400元，合计2576元，由被告范银田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 胡悠悠人民陪审员徐香珍人民陪审员梅凌霄 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈        亚        琪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3402号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。代表人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘九根，男，1954年12月18日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：张蒙严，江苏苏瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马开春，男，1990年2月9日生，汉族，住句容市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘九根、马开春机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初240号民事判决，并依法改判，本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由:1、本案应扣除10%非医保用药。根据保险合同约定，按照国家相关法律规定的赔偿范围、标准，并根据国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准，应当扣除医疗费中10%的非医保用药。2、本案刘九根驾驶非机动电动车搭载两未成年人，己违反道交安全驾驶的相关规定，句容市公安局交通警察大队认定刘九根负同等责任，但一审判决上诉人在商业险范围内承担70%的赔偿责任，显失公平，上诉人应承担50%赔偿责任。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院发回重审或依法改判。刘九根辩称，上诉人要求扣除10%非医保用药无依据且也不合理。公安交警部门仅确认当事人所负事故责任，并不确定责任方赔偿份额的承担比例，本案被上诉人系非机动车方，而机动车方存在超载、到路口未减速慢行等过错，故一审法院认定机动车方在商业险范围内承担70%的民事赔偿责任，公平公正。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。马开春未作辩称。刘九根向一审法院起诉请求：要求保险公司、马开春赔偿各项损失共计213634.8元，并承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2018年8月10日7时许，刘九根驾驶电动自行车沿京福线（104国道）由南向北在机动车道上行驶，行至京福线（104国道）1210公里加200米路段处（即句容市天王镇柏岗路口处）左转弯变道时，与直行至该路口未减速慢行的马开春所驾其所有的苏Ａ×××**小型轿车发生碰撞，致两车受损，刘九根及电动自行车乘坐人刘明辉、刘依琳受伤的交通事故。2018年8月12日，句容市公安局交通警察大队认定：刘九根承担此事故的同等责任，马开春承担此事故的同等责任，刘明辉、刘依琳不承担此事故的责任。刘九根受伤后于2018年8月10日至2018年8月30日在句容市人民医院住院治疗刘九根为治疗伤情支出医疗费15287.44元，其中马开春垫付了医疗费1478.4元。另查明：苏Ａ×××**小型轿车在保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。刘九根长年在外从事瓦工工作。受法院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对刘九根有无精神障碍及智力缺损进行了鉴定，2019年4月8日该所出具鉴定意见：脑外伤所致人格改变。南京金陵司法鉴定所对刘九根伤残程度及营养、护理、误工期限进行鉴定，2019年4月17日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘九根颅脑损伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤疾。2、被鉴定人刘九根伤后误工期以240日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以60日为宜。刘九根支付了鉴定费5413元。因本起事故致刘九根支出电动车维修费1500元。一审法院认定上述事实，有刘九根提交的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、出院记录、医疗费票据、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书、南京金陵司法鉴定所鉴定费司法鉴定意见书、鉴定费票据、修理费发票、句容市天王镇唐谷村村民委员会出具的证明、张学贵出具的证明，到庭当事人的代理人相关当庭陈述在卷予以证实。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公安机关认定，刘九根承担此事故的同等责任，马开春承担此事故的同等责任，刘明辉、刘依琳不承担此事故的责任。刘九根虽系农民居民，但其主要收入来源为非农业，故对刘九根主张其残疾赔偿金按城镇标准计算的意见,予以支持。苏Ａ×××**小型轿车在保险公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为1000000元的第三者责任保险，故刘九根受伤造成的损失先由保险公司在苏Ａ×××**小型轿车被投保的交强险限额内进行赔偿，因刘九根驾驶车辆为非机动车，马开春驾驶车辆为机动车，按照相关规定，超出交强险限额部分的损失可由马开春按责任承担70%，此款由保险公司在苏Ａ×××**小型轿车被投保的商业三者险限额内进行赔偿。关于刘九根的误工费，受伤时刘九根已超过退休年龄，根据刘九根的年龄、工作性质及句容本地平均社会工资水平，酌定其误工损失为80元∕天。对刘九根的损失认定如下：1、医疗费15287.44元；2、营养费2250元(25元∕天，90天)；3、住院伙食补助费600元（30元∕天，20天);4、交通费800元；5、财产损失1500元；6、护理费5400元(90元∕天，60天)；7、残疾赔偿金151040元(47200元∕年×16年×20%)；8、精神损害抚慰金酌情确定为7000元；9、误工费19200元(80元∕天，240天)。以上损失共计203077.44元，由保险公司在交强险限额赔偿刘九根各项损失共计121500元，超出交强险限额部分的损失81577.44元由马开春按责任承担70%为57104.21元，此款由保险公司在商业三者险限额内赔偿刘九根55625.81元，给付马开春垫付款1478.4元。遂判决:一、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效之日起十日内赔偿刘九根损失177125.81元；二、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效之日起十日内给付马开春垫付款1478.4元。二审期间,当事人未提供新的证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故致被上诉人刘九根受伤所造成的各项损失，根据事故责任认定及机动车辆保险合同约定，承保苏Ａ×××**小型轿车的保险公司应承担相应的民事赔偿责任。对于上诉人保险公司提出的本案所涉医疗费应扣除10%非医保用药的上诉请求，因上诉人未举证该免赔的保险条款以及刘九根治疗医疗费中何种药品属于非医保用药等相关事实，故该请求不应予以支持。对上诉人保险公司提出的赔偿责任比例异议，本院认为，根据事故责任认定以及受害人刘九根驾驶的电动自行车系非机动车、马开春驾驶车辆系机动车的情况，一审法院确认商业三者险限额内的机动车方承担70%民事赔偿责任，符合中华人民共和国道路交通安全法第七十六条之规定，也较合理公正，保险公司主张机动车方承担50%赔偿责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1293元，由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇一九年十二月七日书记员  潘 悦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2335号之一申请人郭光亮，男，1985年9月8日生，汉族，住辉县。被执行人秦登荣，男，1988年1月13日生，汉族，住辉县。被执行人杨佳齐，女，1989年6月28日生，汉族，住辉县。郭光亮申请执行秦登荣、杨佳齐民间借贷纠纷一案，申请人郭光亮依据生效的本院（2018）豫0782民初4135号民事调解书，于2019年7月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人秦登荣、杨佳齐送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭光亮借款25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费305元、执行费280元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人杨佳齐名下登记的豫Ｇ×××**号福特牌汽车一辆予以查封,未找到车辆下落。未发现被执行人秦登荣、杨佳齐可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人秦登荣、杨佳齐可供执行的其他财产线索。已与申请人郭光亮进行终本约谈。本院依法对被执行人秦登荣、杨佳齐采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月三日书记员  常鹏超
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢587号 申请执行人乌审旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：李慧杰，系理事长。 被执行人贺其叶勒图，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市 。 被执行人敖云其其格，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人苏龙高娃，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市 。 被执行人其劳，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市 。 被执行人图雅，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市 。 被执行人其木格脑日布，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市 。 乌审旗农村信用合作联社与贺其叶勒图、敖云其其格、苏龙高娃、其劳、图雅、其木格脑日布借款合同纠纷一案，申请执行标的共计218335.66元。经本院立案执行，现已执行到位218335.66元。至此，申请执行人乌审旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）内0626民初103号民事判决（于2017年11月8日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 执行员哈斯达来
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1423民初1723号 原告：眉山市信益家物业管理服务有限责任公司,住所地，洪雅县广场北路******，统一社会信用代码：91511423560706861X。 法定代表人周丽蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人赵洪艳，女，1978年4月21日出生，汉族，，住四川省洪雅县系该公司职工。 被告何有东，男，汉族，，住洪雅县 原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司与被告何有东物业服务合同纠纷一案，原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元由原告负担。 审判员  陈永祥 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 惠
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4774号原告：李文英，男，1962年3月6日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被：杨占秋，男，1968年8月5日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托代理人：杨琢怡，系杨占秋之女，1990年9月4日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托代理人：王金，女，河北李俊生律师事务所，律师。原告李文英与被告杨占秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告李文英于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文英撤回对被告杨占秋的起诉。案件受理费313元，由原告李文英负担。审判员  冯鲲鹏二〇一九年十二月十三日书记员  张晨阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执8471号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路**。法定代表人肖敬，局长。被执行人北京旺达普森商贸中心，经营场所北京市丰台区文体路**院**楼****。经营者马雪峰，男，1984年10月30日出生，户籍所在地辽宁省灯塔市五星镇民生一村**。申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局与被执行人北京旺达普森商贸中心行政非诉执行一案，2017年12月1日，北京市丰台区人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，作出京丰人社劳监罚字［2017］16号《行政处罚决定书》，决定对北京旺达普森商贸中心处以20000元罚款的行政处罚。后北京市丰台区人力资源和社会保障局向本院申请执行审查，本院作出（2019）京0106行审77号行政裁定书，该裁定书确定：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二○一七年十二月一日作出的京丰人社劳监罚字［2017］16号《行政处罚决定书》准予执行。2019年7月16日，北京市丰台区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月17日向被执行人北京旺达普森商贸中心邮寄了执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年11月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京旺达普森商贸中心实际经营者马雪峰名下的财产信息。被执行人北京旺达普森商贸中心名下无不动产、无证券、无股权、无车辆登记信息。马雪峰名下中国民生银行账号有存款108878.86元，但该账户已被北京市西城区人民法院冻结，且该账户中国银行享有优先权。3、本院于2019年11月15日对被执行人北京旺达普森商贸中心采取了限制消费措施。于2019年11月29日对马雪峰采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰人社劳监罚字［2017］16号《行政处罚决定书》、（2019）京0106行审77号行政裁定书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇一九年十二月二日书记员  张玉明
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1049号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：田健，男，1991年3月24日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初12397号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人田健追偿权纠纷一案，申请执行标的24105.03元。本院在执行过程中，分别于2019年9月6日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人田健无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年9月10日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人田健确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1049号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月九日书记员  谢 青
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初5478号 原告：廖兰国，男，1971年3月25日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 被告：黄洪浪，男，1970年6月15日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 原告廖兰国与被告黄洪浪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告廖兰国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖兰国撤回起诉处理。 审判员  梁俊星 二〇一九年十二月二日 书记员  梁银芳
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民2817号原告：孙小惜，男，1971年1月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：郭磊，男，1988年9月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告孙小惜与被告郭磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告孙小惜到庭参加诉讼，被告郭磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。孙小惜向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付拖欠原告的借款肆万壹仟元（41000元）于2017年9月28日起，按每月支付400元利息，直至付清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年上半年被告向原告借款肆万壹仟元（41000元），做生意急用，答应每月支付利息四百元（400元），自2012年至2017年，他也履行了他的承担，至2017年9月28日起。重新出具了一份借条，从那以后便停止支付利息，多次协商未果连本金也不肯还。孙小惜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．原被告身份证复印件，证明原被告的主体资格情况；2．借条一张，证明被告在2017年9月28日向原告借款41000元的事实情况；3．手机录音一份，证明被告欠款在2017年以后一直没有再归还过。郭磊未向本院提交证据。对孙小惜提交的证据，本院认定如下：对证据1是原告诉讼主体身份的证明具有真实性，本院予以确认；证据2、3是借条和电话录音，具有真实性，合法性并与本案有关联，对其证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙小惜与被告郭磊系村邻关系，2012年上半年被告郭磊向原告孙小惜借款41000元，做生意急用，口头约定每月支付利息400元，自2012年至2017年，郭磊也履行了他的承诺，至2017年9月28日起。重新出具了一份借条，载明“欠条，今借孙小惜41000元整（肆万壹仟圆），借款人：郭磊，2017、9、28”。之后，经孙小惜多次催要郭磊没有给付。故诉至法院，请求判若诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中郭磊欠孙小惜借款，并出具了借条，不违反法律规定。双方的借贷关系合法有效。郭磊未能及时归还借款，应承担违约责任。关于对原告孙小惜要求其给付利息的请求，因双方没有约定，故，对此项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郭磊于本判决生效之日起十日内偿还原告孙小惜借款人民币41000元。二、驳回原告孙小惜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费830元，减半收取415元，由被告郭磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇一九年十二月六日书记员 管明芳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12621号 申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：徐少明，男，1982年9月15日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人孙敏依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初2129号民事判决书，于2019年11月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐少明偿还借款本金127233.37元及利息、罚息和违约金，律师费2000元，公告费300元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况。被执行人徐少明持有股权的厦门富艺捷工贸有限公司已被吊销，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月6日通过谈话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人徐少明名下暂无可供执行财产，申请执行人孙敏同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月九日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10968号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：王升强，男，1975年5月6日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告王升强物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王升强的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对王升强的起诉。本案受理费50元，减半收取25元,由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇一九年十二月十二日法官助理陈雅芳
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1317号罪犯左虹，男，1964年4月26日出生，回族，初中文化，籍贯辽宁省本溪市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院2003年8月5日作出（2003）本刑二初字第2号刑事判决，认定罪犯左虹犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行。2005年8月11日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年4月11日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2010年12月15日、2016年5月25日经本院分别裁定减去有期徒刑一年四个月、一年一个月。（刑期自2008年4月11日起至2024年5月10日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年5月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯左虹减去有期徒刑七个月。(刑期自2008年04月11日起至2023年10月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2817号上诉人（原审被告）：新东北电气集团超高压有限公司，住所地营口经济技术开发区滨海工业区。法定代表人：牛文军，总经理。委托诉讼代理人：郑伟东，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海信禾氟业有限责任公司，住所地西宁市经济技术开发区**。法定代表人：刘进忠，执行董事。委托诉讼代理人：付振宇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人新东北电气集团超高压有限公司因与被上诉人青海信禾氟业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新东北电气集团超高压有限公司的委托诉讼代理人郑伟东、被上诉人青海信禾氟业有限责任公司的委托诉讼代理人付振宇等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人新东北电气集团超高压有限公司的上诉请求：1、请求依法撤销（2019）辽0804民初1394号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。理由：一、被上诉人未能举证证明其诉讼主张，一审判决认定事实错误。1、被上诉人未能举证证明其履行了交货义务及合同款数额。被上诉人并未提供买卖合同、发货凭证等证据证明其诉讼主张，双方未签订买卖合同，也未就合同价款达成一致，且被上诉人未能举证证明向上诉人交付了其所述的货物。被上诉人未能举证证明合同款所发生的基础事实视为被上诉人举证不能，在被上诉人证据不足的情况下，一审判决认定上诉人应按被上诉人请求向其支付合同款，显然是认定事实错误，请二审法院予以纠正。2、截至举证期限届满之日，被上诉人并未在其所提供的还款协议上盖章确认协议的效力，该协议未生效，上诉人没有义务按该协议向被上诉人付款。被上诉人诉称其诉求的依据及主要证据为还款协议，但直至本案举证期限届满之日。被上诉人也没有在该协议上盖章确认。双方并未就该协议达成一致，上诉人没有义务按该协议载明内容付款，被上诉人无权依据一份未生效的协议要求法院按协议内容作出裁决。但一审法院未就还款协议的效力进行审查，直接依据该协议作出判决，显系错误，请二审法院予以纠正。3、一审判决上诉人向被上诉人给付利息属错误，结合上述被上诉人并未举证证明其诉称的合同款发生的基础事实，未能证明双方是否签订买卖合同，未能证明向上诉人供货，则上诉人无义务向被上诉人支付任何款，向更无义务支付所谓的利息或违约金。另在还款协议未生效的情况下，上诉人没有义务按照协议载明的时间向被上诉人付款，且双方未就付款时间和逾期付款责任作出任何约定。一审法院在双方未有约定的情况下，判决上诉人自2018年12月1日起向被上诉人支付利息，显然缺乏事实和法律依据，请二审法院予以纠正。二、一审判决适用法律错误应予纠正。被上诉人未能举证证明双方签订买卖合同的情况下，且还款协议未生效，在没有合同的情况下，另一方均不存在违反约定的情况。在双方没有约定的情况下，一审法院依据合同法第107条规定的当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定作出判决，显然适用法律错误。2、一审判决书载明按合同法第159条规定作出判决，但该条款规定，在约定不明的情况下适用合同法第61条，第62条2项，该两条款已就约定不明，该如何处理作出规定，但一审法院并未按合同法61条、62条第2项规定作出判决，显然系错误，请二审法院予以纠正。综上一审判决认定事实错误，适用法律错误，请二审法院予以纠正，以维护上诉人合法权益。被上诉人青海信禾氟业有限责任公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人青海信禾氟业有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告给付货款715940元及利息（按同期银行贷款利率计算，自2018年4月16日起至还清之日止）；2.被告承担交通费3640元、住宿费2791.92元；3.判令被告承担诉讼费、律师费及收回货款所支付的相关合理费用。一审法院认定事实：原、被告于2018年4月16日签订还款协议，庭审中，被告对原告主张尚欠货款金额715940元没有异议。一审法院认为，原告主张被告尚欠货款715940元，被告认可，本院予以确认。原告的主张有事实及法律,本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定最后一笔给付期限为2018年11月30日，故本院酌定从此时还始计算利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告主张的交通费和住宿费，不能证明与本案有关联，本院不予支持。原告的其他主张，因未提供证据证明，本院不予支持。据此判决：一、被告新东北电气集团超高压有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告青海信禾氟业有限责任公司货款715940元，并从2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，至实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11024元，由被告新东北电气集团超高压有限公司负担。本院二审期间，上诉人提交合同两份，收料单四份，用以证明被上诉人有违约行为。被上诉人认为证据的真实性无异议，与本案的关联性有异议，上诉人已经认可对账单的欠款数额，应当按照对账单的数额向被上诉人支付，并承担逾期支付的利息。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，当事人之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当履行合同义务。关于上诉人新东北电气集团超高压有限公司尚欠的合同价款，双方于2018年4月16日签订还款协议，并确定尚欠货款数额为715940元，上诉人虽在上诉请求中主张还款协议的效力问题，但对尚欠货款的数额没有异议。原审法院据此判决上诉人向被上诉人青海信禾氟业有限责任公司支付尚欠货款715940元并无不当。因双方约定最后一笔的支付期限为2018年11月30日，原审判决上诉人自2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，至实际给付之日止并无不当。综上所述，上诉人新东北电气集团超高压有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10959元，由上诉人新东北电气集团超高压有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  杨名环审判员  崔 卿二〇一九年十二月五日法官助理张锐书记员王静
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执635号 申请执行人：林莉真，女，1978年9月19日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：林维青，女，1969年11月17日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人林莉真与被执行人林维青民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林维青在法定期限内履行法律文书所确定的义务，即支付执行款121450元及利息。期届，被执行人林维青并未全部履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人林维青送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，被执行人有可供执行的房产，该房产已被本院其他案件查封，并经法定程序拍卖，但处置时间较长，被执行人又无其他可供执行的财产线索。同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有其他可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，已被本院其他案件查封，并经法定程序拍卖，但处置时间较长，本院又查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇一九年十二月三日 书 记 员  孙思平
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3627号原告：中和农信项目管理有限公司，住所北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。委托代理人：钟幼平，女，公司员工。特别授权。委托代理人：张敏，男，公司员工，特别授权。被告：张佳斌，男，1979年11月13日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：刘瑛（系张佳斌配偶），女，1982年9月18日出生，汉族，住址同上。被告：苏向军，男，1976年7月7日出生，汉族，住湖南省平江县。原告中和农信项目管理有限公司与被告张佳斌、刘瑛、苏向军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏光辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人钟幼平、张敏已到庭参加诉讼，被告张佳斌、刘瑛、苏向军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告张佳斌、刘瑛偿还借款17963.76元，利息905.6；2、按合同约定支付逾期利息1352.36元（暂计算至2019年8月19日，实际计算至被告实际给付之日止）；3、请求判令由被告苏向军承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张佳斌、刘瑛于2018年7月4日与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份有限公司按约发放贷款，张佳斌领取贷款后，未按约定偿还借款，被告苏向军也未履行担保责任，后网商银行将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次向被告催款未还。原告提交证据如下：1、贷款合同一份、咨询服务协议一份，用以证明被告张佳斌、刘瑛于2018年7月4日经原告推荐向浙江网商银行借款60000元，双方约定借款期限、借款利率等，被告苏向军提供连带责任保证的事实；2、付款凭证一份，用以证明浙江网商银行已于2018年7月4日将60000元支付至被告张佳斌账户；3、权益转让证明书一份，用以证明浙江网商银行将贷款合同约定的权利和义务转让给了原告；4、债权转让通知书三份、照片三份，用以证明原告已将受让浙江网商银行所有债权的事宜告知三被告的事实；5、代偿证明一份，用以证明原告已于2019年4月9日代被告偿还借款本息28433元的事实；6、还款流水清单一份，用以证明被告至2019年下欠借款本金17963.76元、利息905.6元，罚息3068.35元的事实。被告张佳斌、刘瑛、苏向军未作答辩，亦未提交证据。经庭审举证、质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6均系书证，其证明力大，被告未提交相关证据予以反驳，本院予以采信。经质证、认证，本院查明：2018年7月4日，被告张佳斌、刘瑛、苏向军与湖南中和农信小额有限责任公司签订《咨询服务协议》，约定被告张佳斌、刘瑛为借款人，被告苏向军为保证人，原告中和农信项目管理有限公司作为推荐人为被告融资向第三方进行推荐，被告授权原告为合法目的地使用其个人信息，被告同意原告可取得受让债权。同日，浙江网商银行股份有限公司通过银行转账向被告张佳斌的账户汇款60000元，浙江网商银行股份有限公司出具的贷款合同约定：贷款期限为一年，即自2018年7月4日至2019年7月4日，日利率及咨询费为0.055%，即月利率为16.5‰，还款方式为等额本息，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按约定的初始日费率水平上加收50%即月利率为24.75‰。借款后，被告张佳斌已向原告清偿部份借款本息，2019年4月9日，原告已代被告张佳斌、刘瑛向浙江网商银行股份有限公司偿还下欠款项本息共计28433.25元。同日，浙江网商银行股份有限公司将其对被告的贷款债权转让给原告，原告于2019年9月17日、9月18日对浙江网商银行股份有限公司将所有债权转让给原告的相关事宜书面告知三被告。至2019年11月18日，被告张佳斌、刘瑛下欠本金17963.76元，利息905.6元、罚息3068.35元。本院认为：浙江网商银行股份有限公司与被告张佳斌、刘瑛之间的借款合同自浙江网商银行股份有限公司提供借款时成立，应当受到法律的保护，三被告在《咨询服务协议》中约定可进行债权转让，原告与浙江网商银行股份有限公司对三被告的债权转让自双方达成转让协议时生效。被告借款后，按浙江网商银行股份有限公司出具的贷款合同规定的利息标准和还款方式部分履行了合同，其行为是对合同条款的认可，贷款合同条款效力及于贷款双方当事人。被告张佳斌、刘瑛理应按约向原告偿还借款本息，被告苏向军应按约承担连带保证责任。因合同约定的违约金费率为按约定的初始日费率水平上加收50%即月利率为24.75‰过高，应按每月20‰的标准收取，故原告要求被告支付逾期利息的请求本院不予支持。现因二被告未按约全部还款，二被告的行为已构成违约，故原告要求被告张佳斌、刘瑛支付下欠贷款本息后段利息，被告苏向军承担连带清偿责任的请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百0七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共同和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张佳斌、刘瑛在本判决生效后三十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金本金17963.76元，利息905.6元，合计18869.36，后段利息按月利率20‰的标准自2019年11月19日起计算至偿还之日止；二、由被告苏向军承担连带清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费306元，由被告张佳斌、刘瑛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  苏光辉二〇一九年十二月五日书记员  黄 莺
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1676号申请执行人：马万建，男，1981年10月10日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：张红兵，男，1978年12月6日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：张友明，男，1979年5月18日生，汉族，居民，住响水县。关于马万建与张红兵、张友明借款合同一案，本院作出的(2017)苏0921民初7580号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告张红兵应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告马万建支付借款人民币50000元，并承担利息（自2015年9月14日至实际给付之日止按月利率1.98%计算利息）。二、被告张友明对上述借款及利息承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费1668元（原告预交834元），由被告张红兵负担。逾期后，因张红兵、张友明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，马万建于2019年6月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人张红兵、张友明发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人马万建发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人张红兵、张友明的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人张红兵名下所有的车辆，因车辆未能实际控制，故无法处置，未发现被执行人张红兵、张友明其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人张红兵、张友明采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人张红兵、张友明暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十二月二日书记员  王 勇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初11593号 原告东软医疗系统股份有限公司，统一社会信用代码：91210112702087542R，住所地沈阳市浑**创新路**。 法定代表人刘积仁，系该公司董事长。 委托代理人张炜慧，女，1984年5月26日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市浑**。 被告河南元孚生物科技有限公司，统一社会信用代码：91410105692171248B，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区经南四路****厂房**北。 法定代表人薛建伟，系该公司经理。 原告东软医疗系统股份有限公司与被告河南元孚生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告东软医疗系统股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东软医疗系统股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告东软医疗系统股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3,348.00元，减半收取1,674.00元，由原告东软医疗系统股份有限公司自行承担。 审判员  任玲玲 二〇一九年十二月二日 法官助理李恒国 书记员宋玉洁
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3461号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军职务厂长。委托诉讼代理人:任曙光，黑龙江曙光律师事务所律师。被告：曲英，女，现住宝清县。其它自然简历不详。原告宝清县热电厂与被告曲英供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十三日书记员 王楠楠
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢168号申请执行人：李鹏，男，1965年4月7日生，满族，所在地：大连市沙河口区。被执行人：李春东，男，1963年12月31日生，汉族，大连金玉粮油有限公司法定代表人，户籍地黑龙江省肇东市。被执行人：大连金玉粮油有限公司，住所地大连市中山区同兴街****。法定代表人：李春东，总经理。被执行人：肇东市泰昇房地产开发有限公司，住，住所地黑龙江省绥化市肇东市正阳十七道街/div>法定代表人：李春霞，总经理。申请执行人李鹏与李春东、大连金玉粮油有限公司、肇东市泰昇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年04月22日作出（2015）大民一初字第00073号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。执行过程中，向被执行人李春东、大连金玉粮油有限公司、肇东市泰昇房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人李春东、大连金玉粮油有限公司、肇东市泰昇房地产开发有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，查封房屋及土地已移送另案处理或向有处置权的法院截留提取剩余款项。经查被执行人无其他可供执行财产，已依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人向本院书面递交了终结本次执行程序的申请。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施未发现被执行人李春东、大连金玉粮油有限公司、肇东市泰昇房地产开发有限公司目前有可供执行的其他财产。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）大民一初字第00073号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月二日书记员  周 伟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初11091号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：肖旭，男，1982年9月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：曹宁，女，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告肖旭、曹宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，原告湖南天环物业管理有限责任公司自愿承担。审 判 员  向利二〇一九年十二月六日法官助理蔡远程代理书记员  丁玲
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9689号 原告：绍兴市柯桥区三农法律服务所，住所地绍兴市越城区斗门街道西湖头商贸楼**。 负责人：金国海，系该所主任。 委托诉讼代理人：王佳雯，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：韩志勇，男，1960年3月15日出生，汉族，户籍地绍兴市柯桥区,现住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区三农法律服务所与被告韩志勇法律服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佳雯、被告韩志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市柯桥区三农法律服务所向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告代理费2500元及该款自2019年6月14日起至实际履行日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实与理由：被告为与案外人陈国昌买卖合同纠纷一案的诉讼，于2019年2月23日与原告签订《委托代理合同》一份，约定原告接受被告的委托，指派法律工作者金国海提供代理等法律服务，代理费为5500元，于执行款到位时支付。接受委托后，原告代理被告向绍兴市柯桥区人民法院提起诉讼，后申请强制执行。2019年6月14日，经柯桥法院的执行，被告已收到全部执行款。但时至今日，被告仅支付代理费3000元，余款2500元迟迟未付。遂成讼。 被告韩志勇辩称：当初因为我跟朋友起诉的是同一个人，经朋友介绍我们一起委托了同一个代理人。签订合同时是原告手写好后叫我签字的。因案件标的是15500元，双方就说好案款执行到位后我拿10000元，5500元给原告作为代理费。但是，后面执行环节都是我自己出门协商的，最终拿到案款仅13000元，我就把3000元作为代理费支付给了原告，但原告说不行，我认为是因为原告官司没有打好才拿回了13000元。原告不能随便收费收这么高，都是我自己出面协商的，剩余的钱我不应该再支付。 本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，原告绍兴市柯桥区三农法律服务所（乙方）与韩志勇（甲方）签订《委托代理合同》一份，约定甲方聘请乙方法律工作者为甲方与陈国昌关于买卖纠纷一案提供法律服务。甲方应交基础代理费5500元，于执行款到位时支付。合同签订后，原告代理了被告韩志勇与案外人陈国昌买卖合同纠纷诉讼案件。上述案件判决生效后，原告代理了该案的执行案件。2019年6月4日，经柯桥区马鞍镇镜海社区人民调解委员会调解，案外人陈国昌一次性支付给被告韩志勇13000元。2019年6月14日该执行案件结案。另查明，被告已向原告支付代理费3000元。 以上事实由原告提供的委托代理合同、民事判决书复印件、结案通知书复印件各一份1份，被告提供的人民调解协议书1份及原、被告的庭审陈述所证实。 本院认为，原、被告在自愿的基础上签订了《委托代理合同》，主体适格，意思表示真实，内容合法，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约履行。本案中，原告已按约为被告代理了诉讼和执行，执行程序虽已结案，但原告仅实际参与了执行申请和结案，结合原告实际代理工作和案件执行到位标的，本院酌情确定被告应支付给原告代理费共计3850元，被告已支付给原告3000元，仍应支付给原告剩余代理费850元。关于原告要求被告支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但利息起算日调整为起诉之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告韩志勇应于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴市柯桥区三农法律服务所代理费人民币850元，及该款自2019年10月10日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息； 二、驳回原告绍兴市柯桥区三农法律服务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告韩志勇负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 樊式明 二〇一九年十二月五日 代书记员 郭婷婷 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ?
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0524民初5650号 原告茶博汇（安溪）物业管理有限公司，住所地安溪县茶博汇中心广场2楼，统一社会信用代码：91350524056134614L。法定代表人：黄向前，任公司总经理。委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。 被告杨光，男，1990年6月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 案由物业服务合同纠纷。 申请撤诉时间茶博汇（安溪）物业管理有限公司于2019年12月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，茶博汇（安溪）物业管理有限公司以欲已杨光庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许茶博汇（安溪）物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由茶博汇（安溪）物业管理有限公司负担。 审判员 林王敏二〇一九年十二月十一日书记员谢亚锦 -1-
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3381号原告：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地上海市普陀区东新路****甲，统一社会信用代码：913101077472874332。法定代表人：严明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文姬，系江西康润律师事务所律师。委托诉讼代理人：江民杰，系江西康润律师事务所律师。被告：邓李芳，女，汉族。委托诉讼代理人：李春桃，系被告母亲。原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告邓李芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告上海新湖绿城物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新湖绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海新湖绿城物业服务有限公司负担。审判员  温小霞二〇一九年十二月三日书记员  彭梦云
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3520号 申请执行人：谢杰，男，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：胡伟，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吕云，女，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行谢杰与胡伟、吕云追偿权纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，冻结、划拨了被执行人财产但尚不足执行标的金额，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  周广成
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7445号 申请执行人：杨松春，男，1968年3月27日出生，汉族，住河南省唐河县。 被执行人：东莞市联振五金科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区李屋兴发南路西三街****，统一社会信用代码为91441900MA4W6X348U。 法定代表人：陈泽夏。 关于申请执行人杨松春与被执行人东莞市联振五金科技有限公司运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初2218号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年7月1日立案执行。依上述判决书，被执行人东莞市联振五金科技有限公司应支付申请执行人货款、利息及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计56270元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，依法扣划了被执行人东莞市联振五金科技有限公司存款892817.39元；查封了被执行人东莞市联振五金科技有限公司所有的办公用品一批，经评估拍卖，得款40850元。综上，本院执行到位892817.39元，扣除执行费11328元，余881489.39元已作出分配方案。另执行到位40850元，扣除执行费512元、评估费408元、拍卖服务费800元，余39130元已作出分配方案。依上述分配方案，本案分得案款587元，优先清偿诉讼费，本案尚余本金54950元未受清偿。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，经本院调查，被执行人东莞市联振五金科技有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人东莞市联振五金科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十二月六日 书记员  李雄超
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执426号申请执行人：宋昌义，男，汉族，1963年11月28日出生住宜昌市夷陵区。被执行人：许良军，男，1963年1月5日出生，汉族，无业，住夷陵区。本院在执行申请执行宋昌义人与被执行人许良军借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中被执行人许良军已履行部分债务，被执行人因外欠债务多，无其他财产可供执行，申请执行人也同意对该案终结本次执行程序。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，本案本次执行程序应予终结申请执行人也同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506执426号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人在被执行人有执行条件时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一九年十二月九日书记员  杨界平
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执恢727号申请执行人:贺学全，男，1967年5月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈济祥，男，1962年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。贺学全与陈济祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初18402号法律文书已发生法律效力。贺学全向我院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币共计10.12万元。本院于2019年8月29日恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人陈济祥送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陈济祥名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人贺学全申请执行的10.12万元已执行0元，尚有10.12万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人陈济祥纳入失信被执行人名单，限制被执行人陈济祥高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人陈济祥确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月九日书记员 赵文成
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2770号上诉人（原审原告）：范永兵，男，1990年10月4日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：南慧铭，河南惠信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘冰伟，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘中利，女，1989年5月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审被告）：刘应川，男，1967年2月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审被告）：王秋粉，女，1969年6月5日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。上诉人范永兵、上诉人刘冰伟因与被上诉人刘中利、刘应川、王秋粉债权转让纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，范永兵、刘冰伟自愿撤回上诉，范永兵同时撤回起诉。本院认为，范永兵、刘冰伟在本案审理期间提出撤回上诉，范永兵提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初1825号民事判决；二、准许范永兵、刘冰伟撤回上诉；三、准许范永兵撤回起诉。一审案件受理费1,772元，减半收取886元，由范永兵负担。二审案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由范永兵、刘冰伟各负担512.5元。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆安审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇一九年十二月六日书记员  管婷婷
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9089号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：王良峰，男，1974年2月24日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告王良峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告证据不足为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0428民初1036号 原告：李某。 被告：长武县汽车客运有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市长武县。 法定代表人：文某某，任该公司执行董事。 被告：陈某某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区中华西路。 负责人：徐某某。 原告李某与被告长武县汽车客运有限责任公司、陈某某、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日向原告李某作出交纳诉讼费用通知书，原告李某在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李某撤诉处理。 审判员  申俊杰 二〇一九年十二月五日 书记员  尚 晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执保172号 申请人：湖南中和农信小额贷款有限公司慈利营业部，公司住所地为：慈利县。 公司负责人：徐湘民。 被申请人：龙瑞章，男。 被申请人：龙瑞云，男。 申请人湖南中和农信小额贷款有限公司慈利营业部与被申请人龙瑞章、龙瑞云合同纠纷一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限公司慈利营业部于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙瑞章、龙瑞云的银行存款60000元予以保全。申请人湖南中和农信小额贷款有限公司慈利营业部以公司财产为担保。 本院经审查认为，申请人湖南中和农信小额贷款有限公司慈利营业部向本院提出的财产保全符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙瑞章、龙瑞云的银行存款60000元。 案件申请费620元，由申请人湖南中和农信小额贷款有限公司慈利营业部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  赵书均 二〇一九年十二月三日 代理书记员  彭 旭 附适用的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ......
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执307号之一申请执行人：郭爱玉，女，汉族，1962年7月1日出生，住登封市。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人郭爱玉与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2295号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3142号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除郭爱玉与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向郭爱玉支付租金26131元、违约金1872元。本案受理费500元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭爱玉向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-512号房产，本院已对该房产进行查封（2022年6月12日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人郭爱玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十三日书记员  邢昊星
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑02**执951号之十三被执行人梁玉静，男，1969年8月1日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。齐齐哈尔市铁锋区人民法院作出的（2016）黑0204刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。对被告梁玉静依法追缴罚金人民币10,000.00元，违法所得35,000.00元。本院于2019年8月7立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人梁玉静邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人梁玉静未履行生效法律文书所确定的给付金钱义务。经查，被执行人梁玉静在中国邮政储蓄银行有账户存款10,085.39元，依法冻结。现因被执行人梁玉静向本院提出异议，未能扣划至本院指定账户，另查，被执行人梁玉静本辖区房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人梁玉静暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院﹙2019﹚黑02**执951号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇一九年十二月五日书记员 鄢铁柱
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2986号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈焕华，男，1955年2月12日生，汉族，住安徽省长丰县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陶素玲，女，1964年6月24日生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：缪周道，男，1969年9月10日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：何志平，安徽华人（六安）律师事务所律师。再审申请人陈焕华、陶素玲因与被申请人缪周道民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终3738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈焕华、陶素玲申请再审称，本案二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案一审缪周道起诉时就已提供一份所谓的2017年11月4日《借条》的复印件(该借条复印件无拼接痕迹),开庭时其又提供一份经过撕毁、拼接后予以变造的《借条》,即涉案就同一事实出现两份内容不同借条。除此借据外缪周道未提供其他任何证据证实案涉272800元款项的交付情况,其自述借据换据过程亦无证据证实。故一审判决驳回缪周道的诉请,缪周道提供的该份《借条》证据也不予采信。二、涉案二审对缪周道代理人当庭提供的新证据“戚成明”《借条》、2016年5月8日《说明》及证人邱某证言的采信,属于证据认证错误。涉案二审判决却完全违背法律规定,将举证责任强加给再审申请人，此举不仅违法,判决结果必然也是错误。三、涉案二审判决适用法律错误,程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六、七、九项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，本案中，原审判决查明缪周道经邱某介绍认识陈焕华，此后陈焕华四次向缪周道借款。2016年5月8日陈焕华向邱某等出具《说明》确认：截至该日其尚欠包含缪周道在内的邱某等人借款573300元，该借款自2016年5月8日后不再计付利息。2017年11月4日经缪周道委托邱某催要案涉借款，陈焕华向缪周道出具案涉《借条》，该《借条》上载明的借款数额272800元经原审法院核实与前述《说明》相符。陈焕华对《借条》及《说明》的真实性均予确认，虽然主张《借条》的款项未实际交付，且不包含在《说明》载明的款项内，但是其并未就邱某代多人向其提出主张的多笔借款数额与《说明》欠款数额高度相符给出合理的解释，亦未提供充分证据证实其已经偿还《说明》涉及的款项。据此，二审判决认定案涉《借条》可以证实缪周道与陈焕华、陶素玲之间形成了民间借贷关系且陈焕华已经实际收到案涉借款，并无不当。综上，陈焕华、陶素玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六、七、九项规定的情形，依法予以驳回。如不服，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，向人民检察院申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈焕华、陶素玲的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇一九年十二月九日法官助理丁铎书记员曹海燕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10934号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路**，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人王岚，女，1995年11月9日出生，住义乌市。被执行人孙大卫，男，1990年10月19日出生，住山东省金乡县。被执行人王曙光，男，1971年8月27日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人王岚等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人王岚等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息。执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人王岚等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王岚等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王岚等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王岚等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人王岚等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王岚等作出司法拘留15天的决定，并对被执行人王岚等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人王岚等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10934号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十二月五日代书记员 何勇涛