广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0511民初3497号原告：陈岳荣，男，1956年6月7日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：杨凤杰，系广东潮之荣律师事务所律师。被告：杨启顺，男，1969年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：金宸宸，系河南明辩律师事务所律师。被告：宁波金珂物流有限公司，住所地浙江省宁波高新区梅墟路435号067幢5-10室，统一社会信用代码91330201316970169B。法定代表人：靳伟。被告：周口天顺汽车贸易有限公司，住所地河南省周口市车站路168号，统一社会信用代码91411600799156363W。法定代表人：李素琴。被告：浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州路500号1幢1010、1012、1014室,统一社会信用代码91330206MA282EQF55。负责人：邵亚波，系该司经理。委托诉讼代理人：杜丽霞，系浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告陈岳荣诉被告杨启顺、宁波金珂物流有限公司（下称“物流公司”）、周口天顺汽车贸易有限公司（下称“天顺公司”）、浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法由审判员李传胜适用简易程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈岳荣的委托诉讼代理人杨凤杰、被告杨启顺的委托诉讼代理人金宸宸、被告保险公司的委托诉讼代理人杜丽霞到庭参加诉讼，被告物流公司、天顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及机动车商业第三者责任保险（下称“商业三者险”）责任范围内向原告赔偿因交通事故造成的损失共计165334.98元[具体损失：医疗费31005.38元（已扣除被告保险公司垫付的10000元及被告物流公司垫付的21000元）、住院伙食补助费8700元、护理费28097.10元、残疾赔偿金51632.50元、精神损害赔偿6000元、误工费25000元、交通费4000元、后续治疗费6500元、康复费2000元、营养费2400元、鉴定费2810元]；2.被告杨启顺、物流公司、天顺公司对原告因交通事故造成的上述损失承担连带赔偿责任；3.四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月27日7时40分，被告杨启顺驾驶浙Ｂ×××××号牵引车（豫Ｐ×××××号挂车）途经汕头市庵揭公路蓬洲南居委前路段时，挂车右后板等处碰撞到同向行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车左侧手把等处，造成原告及摩托车乘坐人陈×欣受伤的交通事故。2018年1月9日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对本次事故作出责任认定：杨启顺负事故全部责任、陈岳荣及陈×欣免负事故责任。被告杨启顺系浙Ｂ×××××号牵引车（豫Ｐ×××××号挂车）的驾驶人，被告物流公司、天顺公司分别系浙Ｂ×××××号牵引车和豫Ｐ×××××号挂车的所有人，应对本次事故承担赔偿责任。浙Ｂ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，被告保险公司应当在保险责任范围内承担相应责任，故提出上述诉求。被告杨启顺辩称，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，且不存在保险免责事由，原告的各项损失、诉讼费应当由被告保险公司承担；被告物流公司垫付医疗费21000元，请求法院在本案中一并处理，要求被告保险公司将21000元直接支付至被告物流公司账户；被告保险公司提交的免责保险条款属格式条款，应作“驾驶人为逃避法律追究而驾车逃逸”的解释，交警部门已就本事故作出责任认定，本被告承担全部责任，事故认定中本被告离开事故现场不是指交通肇事逃逸，而是一般离开，本被告也积极配合伤者的治疗，不存在逃避法律责任的情况，被告保险公司不得拒赔商业三者险；被告保险公司提交的《免责告知书》中免责条款声明的日期及手抄部分并非投保人所书写，也未体现投保人签章的具体工作人员，被告保险公司没有告知投保人免责条款的内容，投保人也没有收到该保险条款；商业三者险的免责条款是无效的，本被告离开事故现场并非造成交通事故的直接原因，被告保险公司不能据此拒赔。被告物流公司辩称，1.原告要求本被告对交通事故造成的损失承担连带赔偿责任无事实和法律依据：根据本被告与被告杨启顺于2017年6月5日签订的《汽车挂靠合同》，本被告仅同意对杨启顺购买的浙Ｂ×××××号牌牵引车进行挂靠，该车辆实际归被告杨启顺所有；本被告未办理被告杨启顺及其雇佣车辆驾驶人的挂靠手续，双方无任何隶属关系；本被告对被告杨启顺的车辆挂靠未收取挂靠费，故本被告仅是上述车辆的登记人，而非车辆的实际占有者和使用者，且未从车辆经营中获取运行利益。2.机动车道路交通事故责任纠纷适用过错责任，本被告除了是上述车辆的登记主体外，既未实际掌控、支配被挂靠车辆，也未参与被告杨启顺的任何运输经营业务，本次事故完全是被告杨启顺在从事自己的货物运输业务过程中的过错导致的，本被告不存在过错，与损害结果无因果关系，故不应承担赔偿责任。3.根据对《最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》（2001民一他字第23号）的解读：如果被挂靠公司从挂靠车辆运营中取得了利益的，被挂靠单位应承担适当的民事赔偿责任。本被告在本案中未收取过被挂靠车辆的经营收益，没有从中获利，不应承担民事赔偿责任。4.原告的损失应由被告杨启顺及被告保险公司承担：本被告与被告杨启顺在《汽车挂靠合同》中约定，被告杨启顺在运输过程中所发生的一切交通事故由其承担全部赔偿责任和法律责任，本被告不负任何责任；本被告在《汽车挂靠合同》要求被告杨启顺对被挂靠车辆购买交强险、商业三者险（不得低于100万元），同时必须投保“不计免赔”险。本案中的被挂靠车辆在保险公司处投保了本被告要求的险种，且本次事故发生在车辆的保险期内，原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，不足部分由被告杨启顺予以赔偿。被告天顺公司辩称，浙Ｂ×××××号牌牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险且不计免赔率，原告合法合理有据的损失应由承保公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出的由实际车主承担，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；本被告系事故车辆豫Ｐ×××××号挂车的登记车主，但实际车主是被告杨启顺，根据约定，该车发生交通事故造成第三人损失由实际车主承担，本被告不应当对该车辆造成的后果承担任何责任；原告的护理费、误工费明显过高，且没有证据予以证明，其他部分请求明显过高，应予驳回；诉讼费包括鉴定费均是为了查明事故所支出的合理费用，应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，1.事故发生后被告杨启顺驾驶浙Ｂ×××××号牵引车（豫Ｐ×××××号挂车）离开事故现场，根据本被告与被告物流公司签订的商业三者险第二十四条第二项的约定，本被告依法不应承担本案的商业三者险赔偿责任，豫Ｐ×××××号挂车没有在本被告投保；2.本被告已垫付医疗费10000元，医疗费用应按原告实际支出，以疾病证明书和病历证明相关联的发票金额为准，并剔除非社保用药费用；3.住院伙食补助费应按实际住院治疗的补助标准乘以住院天数计算，为7700元；4.护理费主张标准过高，应参照当地一般护工标准120元/天计算；5.事故发生时原告年满60周岁，已达到退休年龄，原告未提供劳动合同及银行工资流水，无充分证明存在劳动合同关系，误工费5000元/月诉求过高，且误工天数不应超过定残前一日；6.营养费、康复费、后续治疗费未实际发生，应以实际发生为准；7.交通费无有效票据，应不予认可；8.残疾赔偿金应按农村居民标准计算；9.精神损害抚慰金诉请过高，建议按5000元；10.本被告不应承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据各方提供的证据及陈述，对本案事实认定如下：被告物流公司就浙Ｂ×××××号牵引车向被告保险公司投保交强险、商业三者险各一份，约定交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险赔偿限额为1000000元并不计免赔率，其中保险条款第二十四条第二项约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。豫Ｐ×××××号挂车并未投保交强险。2017年6月5日，被告杨启顺与被告物流公司签订《汽车挂靠合同》，约定由被告杨启顺自筹资金购买的浙Ｂ×××××号牌牵引车挂靠在被告物流公司，该车的实际财产权归被告杨启顺，被告杨启顺在运输过程中发生的一切货物损失和交通事故，由被告杨启顺承担经济赔偿责任及法律责任，被告物流公司不负任何责任。2017年12月27日7时40分，被告杨启顺驾驶浙Ｂ×××××号牵引车（豫Ｐ×××××号挂车）途经汕头市庵揭公路蓬洲南居委前路段时，挂车右后板等处碰撞到同向行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车左侧手把等处，造成原告及摩托车乘坐人陈×欣受伤的交通事故。事故发生后，被告杨启顺驾驶浙Ｂ×××××号牵引车（豫Ｐ×××××号挂车）离开事故现场，交警部门于同日16时电话通知其前往调查。2018年1月9日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对本次事故作出责任认定：杨启顺负事故全部责任、陈岳荣及陈×欣免负事故责任。浙Ｂ×××××号牵引车的登记所有人系被告物流公司，本次事故发生在该车保险期间。豫Ｐ×××××号挂车的登记所有人系被告天顺公司。原告受伤后被送往汕头市中心医院住院治疗至2018年3月14日出院。出院诊断：左肘关节桡侧副韧带及伸肌总腱Ⅲ级撕裂伤、髋骨骨折等。出院医嘱：注意休息，适当锻炼，不适随诊。原告住院77天的医疗费61989.38元（其中被告物流公司支付医疗费21000元、被告保险公司支付10000元），出院后的门诊费16元。2018年10月23日，原告诉至本院。诉讼期间，广东东方司法鉴定所接受本院委托，对原告的伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，该鉴定所于同年11月20日作出“东方司鉴[2018]临鉴字第610号”《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告构成十级伤残；2.后续治疗费6500元、康复费2000元；3.误工期150天，营养期120天，护理期100天，护理期前30天每天配护理人员两名，之后70天每天配护理人员一名，营养费2400元。原告支付鉴定费2810元。原告自2016年3月在汕头市金平区金环沐足服务部工作，月均工资5000元，其因本次事故无法上班，被单位停发工资。诉讼期间，被告保险公司提交《商业三者险投保单》及《免责事项告知书》，其中投保人处有被告物流公司的盖章，以此证明其已就商业三者险的免责事由向投保人尽到提示、说明义务；本案另一伤者陈×欣的监护人（系其父亲）陈×钊在接受本院询问时明确因陈×欣伤情较轻，放弃对本案被告主张权利。本院认为，在本交通事故责任纠纷中，公安交通管理部门已对本次交通事故作出责任认定，本院予以确认，被告杨启顺应承担全部赔偿责任。司法鉴定机构已对原告伤情作出鉴定，本院对鉴定意见予以认定。被告保险公司承保了浙Ｂ×××××号牵引车的交强险，故依法应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。有关商业三者险的赔偿问题，因被告杨启顺未能举证证明事故发生后其已依法采取措施，故其在此情况下驾驶事故车辆离开事故现场，属商业三者险免责事由，被告保险公司关于其不应承担商业三者险赔偿责任的抗辩，本院予以采纳；原告请求被告保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，本院不予支持。被告杨启顺并未提供证据反驳被告保险公司未就商业三者险免责事项尽到提示、说明义务，故其关于商业三者险的免责条款无效的抗辩，本院不予采纳；其关于本案不存在商业三者险免责事由的抗辩，缺乏依据，本院不予采纳。对原告超出交强险责任限额部分的损失，应由被告杨启顺承担全部赔偿责任，因被告物流公司系浙Ｂ×××××号牵引车的挂靠单位，应对该损失的一半承担连带赔偿责任；被告物流公司与被告杨启顺之间的挂靠合同条款不能对抗第三人，故其关于不应承担赔偿责任的抗辩，于法无据，本院不予采纳；原告及被告杨启顺并未提交证据证明被告天顺公司系豫Ｐ×××××号挂车的挂靠单位及在本案中存在过错，原告请求被告天顺公司承担连带赔偿责任，本院不予支持，被告天顺公司关于其不应承担赔偿责任的抗辩，本院予以采纳。原告主张的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：1.住院医疗费及出院后鉴定前门诊费：62005.38元。被告保险公司关于医疗费应剔除非社保用药的抗辩，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：按原告住院87天（含二次手术住院10天）、以每天100元计算为8700元。被告保险公司关于应按实际住院天数计算住院伙食补助费的抗辩，本院不予采纳。3.营养费：按鉴定意见为2400元。被告保险公司关于营养费未实际发生，应以实际发生为准的抗辩，本院不予采纳。4.后续治疗费：按鉴定意见为6500元。被告保险公司关于后续治疗费未实际发生，应以实际发生为准的抗辩，本院不予采纳。5.康复费：按鉴定意见为2000元。被告保险公司关于康复费未实际发生，应以实际发生为准的抗辩，本院不予采纳。6.护理费：按2017年广东省居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资66426元的标准即每天181.99元（66426元/年÷365天/年）计算，护理费为23658.70元（181.99元/人.天×2人×30天+181.99元/人.天×1人×70天）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司及被告天顺公司关于护理费的抗辩，本院不予采纳。7.误工费：原告提交汕头市金平区金环沐足服务部《证明》、《工资表》、《劳动合同》证明其误工损失，故误工费按原告月收入5000元、误工期150天计算为25000元（5000元/月÷30天/月×150天）。被告保险公司及被告天顺公司关于误工费的抗辩，本院不予采纳。8.残疾赔偿金：因原告系非农业家庭户口，故残疾赔偿金按2017年汕头城镇居民年人均可支配收入27175元、自定残之日起计算18年，原告十级伤残，残疾赔偿金为48915元（27175元/年×18年×10%）。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于残疾赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩，本院不予采纳。9.交通费：考虑原告后续康复治疗的需要，酌定为2500元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于交通费的抗辩，本院不予采纳。10.精神损害抚慰金：因本案交通事故已导致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，故依法酌定精神损害抚慰金为5000元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司关于精神损害抚慰金过高，建议按5000元计算的抗辩，本院予以采纳。原告以上各项损失合共186679.08元。被告保险公司扣除已付医疗费10000元，在交强险责任限额内赔偿原告107073.70元；余69605.38元，扣除被告物流公司垫付的医疗费21000元后为48605.38元，由被告杨启顺赔偿原告，被告物流公司对上述赔偿款69605.38元中的13802.69元（69605.38元×50%－21000元）承担连带赔偿责任。被告杨启顺要求被告保险公司直接付还被告物流公司其垫付给原告的医疗费21000元，本院不予支持。被告物流公司、天顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款、第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司于本判决生效之日起三日内向原告陈岳荣支付保险赔偿金107073.70元；二、被告杨启顺于本判决生效之日起三日内向原告陈岳荣赔偿48605.38元；三、被告宁波金珂物流有限公司对被告杨启顺上述第二判项的赔偿款中的13802.69元承担连带赔偿责任；四、驳回原告陈岳荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元（已减半收取）、鉴定费2810元，由原告陈岳荣负担受理费51元，被告杨启顺负担受理费507元，被告浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司负担受理费1242元、鉴定费2810元。原告陈岳荣已预交受理费1800元及支付鉴定费2810元，被告杨启顺于本判决生效之日起三日内将所负担的受理费507元迳付原告陈岳荣，被告浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司于本判决生效之日起三日内将所负担的受理费1242元及鉴定费2810元迳付原告陈岳荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李传胜二〇一九年一月九日法官助理陈莹琪书记员林咏琳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。