河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1182民初66号 原告：王二娃（系受害人王大兵之兄），男，1955年2月8日出生，汉族，住饶阳县。 原告：王玄（系受害人王大兵之兄），男，1964年3月2日出生，汉族，住饶阳县。 原告：王小渣（系受害人王大兵之兄），男，1965年10月17日出生，汉族，住深州市。 原告：王大将（系受害人王大兵之兄），男，1968年9月17日出生，汉族，住深州市。 四原告委托诉讼代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。 被告：杨广辉，男，1980年6月29日出生，汉族，住深州市。 被告：霍广正，男，住深州市。 被告：燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区中华北大街398号河北冀衡集团办公楼一层西部及四层东部。 负责人：苏晓虎，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞雪，公司员工。 委托诉讼代理人：范胜龙，公司员工。 被告：石振江，男，1962年5月7日出生，汉族，住饶阳县。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区青园街215号亚太大酒店9楼。 负责人：王亚林，总经理。 委托诉讼代理人：魏占宗，公司员工。 被告：陈小劲，男，1980年3月29日出生，汉族，住安平县。 被告：靳红装，男，1976年8月16日出生，汉族，住深州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市胜利中路38号。 负责人：乔柯岩，总经理。 委托诉讼代理人：张珊，公司员工。 原告王二娃、王玄、王小渣、王大将与被告杨广辉、霍广正、燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：燕赵衡水支公司）、石振江、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：国任石家庄支公司）、靳红装、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：太平洋衡水支公司）、陈小劲为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二娃及其与原告王玄、王小渣、王大将的委托代理人马永明到庭，被告杨广辉、被告燕赵衡水支公司委托代理人张瑞雪、被告石振江、被告国任石家庄支公司委托代理人魏占宗、被告靳红装、被告太平洋衡水支公司委托代理人张珊、被告陈小劲到庭参加诉讼。被告霍广正经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王二娃、王玄、王小渣、王大将向本院提出诉讼请求：1、四原告索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理交通事故及丧葬事宜人员误工费等各项损失共计341598.26元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年12月16日18时10分许，杨广辉驾驶冀Ｔ×××××号车沿保衡线由南向北行驶，驶至保衡线101公里＋110米处与由东向西横过公路的行人王大兵相挂撞，造成王大兵倒地。随即沿保衡线由南向北行驶石振江驾驶的京Ｐ×××××号车、靳红装驾驶的冀Ｔ×××××号车、陈小劲驾驶的冀Ｔ×××××号车相继与倒在公路上的行人王大兵相挂撞，以上四起事故造成王大兵当场死亡。事故经深州市公安交通警察大队勘验、调查、研究、分析认定，作出了第131182120180000476号道路交通事故认定书。认定在第一起事故中，杨广辉负事故同等责任、王大兵负事故同等责任；在第二起事故中，石振江负事故全部责任、王大兵不负事故责任；在第三起事故中，靳红装负事故全部责任、王大兵不负事故责任；在第四起事故中，陈小劲负事故全部责任、王大兵不负事故责任。经查，被告杨广辉驾驶的冀Ｔ×××××号车登记所有人为被告霍广正，该车在燕赵衡水支公司投保了机动车交强险和限额为50万元的第三者责任险（第三者责任险投保了不计免赔），被告石振江驾驶的京Ｐ×××××号车在被告国任石家庄支公司投保机动车交强险。被告靳红装驾驶的冀Ｔ×××××车在被告太平洋衡水支公司投保了机动车交强险和限额为50万元的第三者责任险（第三者责任险投了不计免赔）；被告陈小劲驾驶的冀Ｔ×××××号车在被告太平洋衡水支公司投保了机动车交强险和限额为50万元的第三者责任险（第三者责任险投保了不计免赔），本次交通事故均发生在保险期限内。受害人王大兵因交通事故死亡，四原告作为受害人王大兵的近亲属，遭受了巨大的经济损失和精神痛苦。四原告为维护自身合法权益、现依据我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《保险法》等法律的规定诉讼索赔，望人民法院依法支持四原告的诉讼请求。原告的损失有：死亡赔偿金257620元（参照我省上年度农村居民人均可支配收入12881元的标准计算20年）、丧葬费32633元（参照我省上年度在岗职工年平均工资65266元的标准计算6个月）、精神损害抚慰金50000元、处理事故及丧葬事宜人员误工费1345.26元（参照我省上年度农林牧渔业职工日平均工资64.06元按7人3天计算），上述损失共计341598.26元。要求首先由被告燕赵衡水支公司、国任石家庄支公司、太平洋衡水支公司（两份）在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额或保险免赔的部分由被告杨广辉、霍广正、石振江、靳红装、陈小劲共同赔偿，并互负连带赔偿责任。原告共计索赔341598.26元。 被告杨广辉辩称：对本次事故的发生经过及责任划分无异议；我驾驶的车辆实际车主是我，系我购买的霍广正的，只是没有办理过户手续；该车在燕赵衡水支公司投保了1份交强险和限额为50万元的第三者责任险并不计免赔；我认为原告的损失应由保险公司承担；事故发生后我没有为原告垫付费用。 被告燕赵衡水支公司辩称：对事故经过及责任划分无异议；杨广辉驾驶的车辆在我公司投保1份交强险和限额50万元的第三者责任险并不计免赔；由于杨广辉在第一起事故中承担同等责任，我公司承担原告的各项损失合理部分的各被告均摊后的50%；不承担诉讼费等间接损失。 被告石振江辩称：对本次事故的发生经过及责任划分无异议；我驾驶的车辆是我的;该车在国任石家庄支公司投保了1份交强险；我认为原告的损失应由保险公司承担；事故发生后我没有为原告垫付费用。 被告国任石家庄支公司辩称：对事故过程及责任认定无异议；被告石振江驾驶的京Ｐ×××××号车辆在我公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内；事故发生后石振江并未向我公司报案，对于事故情况以及车辆信息我公司需要进一步核实；对于本次事故给原告方造成的各项损失，首先应由杨广辉驾驶的车辆的承保公司在交强险限额内先行赔付，超出的损失由后三辆车的交强险均摊；我司不承担本案诉讼费、鉴定费及间接损失。 被告靳红装辩称：对本次事故的发生经过及责任划分无异议；我驾驶的车辆是我的；该车在太平洋衡水支公司投保了1份交强险和限额为50万元的商业三者险并不计免赔；我认为原告的损失应由保险公司承担；事故发生后我没有为原告垫付费用。 被告陈小劲辩称：对本次事故的发生经过及责任划分无异议；我驾驶的车辆是我的；该车在太平洋衡水支公司投保了1份交强险和限额为50万元的商业三者险并不计免赔；我认为原告的损失应由保险公司承担；事故发生后我没有为原告垫付费用。 被告太平洋衡水支公司辩称：对本次事故的发生经过及责任划分无异议；被告靳红装驾驶的车辆和陈小劲驾驶的车辆均在我公司投保交强险1份和限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内；我司在核实上述两辆车的司机驾驶证和车辆信息后承担原告合理合法的损失，对于本次事故给原告方造成的各项损失，首先应由杨广辉驾驶的车辆的承保公司在交强险限额内先行赔付，超出的损失由后三辆车的交强险均摊；我司不承担本案诉讼费、鉴定费及间接损失。 被告霍广正未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程、责任划分及肇事车辆投保情况的事实，本院予以确认。对于原告方的损失项目、数额及民事责任如何承担，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了身份证、饶阳县东里满乡西里满村村委会出具的证明、户籍注销证明、居民死亡医学证明书、尸检报告，被告杨广辉、石振江、靳红装、陈小劲的驾驶证、行驶证来证明自己的主张。被告杨广辉、石振江、靳红装、陈小劲对上述证据均无异议。被告燕赵衡水支公司、国任石家庄支公司、太平洋衡水支公司对身份证、饶阳县东里满乡西里满村村委会出具的证明、户籍注销证明、居民死亡医学证明书、尸检报告无异议，但认为原告还应提供火化证或土葬证明，对驾驶证、行驶证有异议，认为均系复印件，需核实原件。对于被告均无异议的证据，本院予以采信。对于驾驶证、行驶证，庭后与原件核对一致，故予以采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2018年12月16日18时10分许，被告杨广辉驾驶冀Ｔ×××××号车沿保衡线由南向北行驶，驶至保衡线101公里＋110米处与由东向西横过公路的行人王大兵相挂撞，造成王大兵倒地。随即沿保衡线由南向北行驶被告石振江驾驶的京Ｐ×××××号车、被告靳红装驾驶的冀Ｔ×××××号车、被告陈小劲驾驶的冀Ｔ×××××号车相继与倒在公路上的行人王大兵相挂撞，以上四起事故造成王大兵当场死亡。事故经深州市公安交通警察大队勘验、调查、研究、分析，认定在第一起事故中，被告杨广辉负事故同等责任、王大兵负事故同等责任；在第二起事故中，被告石振江负事故全部责任、王大兵不负事故责任；在第三起事故中，被告靳红装负事故全部责任、王大兵不负事故责任；在第四起事故中，被告陈小劲负事故全部责任、王大兵不负事故责任。冀Ｔ×××××车实际车主系被告杨广辉，系其购买被告霍广正的，只是未办理过户，该车在被告燕赵衡水支公司投保1份交强险和限额50万元的商业三者险并不计免赔。京Ｐ×××××车在被告国任石家庄支公司投保1份交强险。冀Ｔ×××××车、冀Ｔ×××××车均在被告太平洋衡水支公司投保1份交强险和限额50万元的商业三者险并不计免赔。受害人王大兵（1970年9月21日出生）无配偶，无子女，父母均已去世，只有兄弟六人，其中兄长王英文自愿放弃索赔的权利。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨广辉在夜间行驶时未降低行驶速度，是造成受害人王大兵死亡的原因之一，被告石振江、靳红装、陈小劲在夜间行驶时未降低行驶速度，且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成受害人王大兵死亡的又一原因。鉴于四起事故共同造成受害人王大兵死亡，每起事故的损失无法确定，故原告的损失应由四起事故的责任人，即被告杨广辉、石振江、靳红装、陈小劲共同承担赔偿责任。又鉴于冀Ｔ×××××车在被告燕赵衡水支公司投保了机动车交强险和限额为50万元的第三者责任险并不计免赔；京Ｐ×××××车在被告国任石家庄支公司投保了机动车交强险；冀Ｔ×××××车、冀Ｔ×××××车均在被告太平洋衡水支公司投保了机动车交强险和限额为50万元的第三者责任险并不计免赔。故原告的损失应首先由被告燕赵衡水支公司、国任石家庄支公司、太平洋衡水支公司（两份）在交强险限额内赔偿，超出交强险的数额由被告杨广辉、石振江、靳红装、陈小劲按事故责任比例赔偿，被告燕赵衡水支公司、太平洋衡水支公司在各自的商业三者险限额内承担保险责任。 综上所述，原告所提死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元、精神损害抚慰金50000元、处理事故及丧葬事宜人员误工费1345.26元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、于判决生效后五日内，被告燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告王二娃、王玄、王小渣、王大将死亡赔偿金64405元、丧葬费8158.25元、精神损害抚慰金12500元、处理事故及丧葬事宜人员误工费336.3元，共计85399.55元； 二、于判决生效后五日内，被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告王二娃、王玄、王小渣、王大将死亡赔偿金64405元、丧葬费8158.25元、精神损害抚慰金12500元、处理事故及丧葬事宜人员误工费336.3元，共计85399.55元； 三、于判决生效后五日内，被告太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在两份交强险限额内赔偿原告原告王二娃、王玄、王小渣、王大将死亡赔偿金128810元、丧葬费16316.5元、精神损害抚慰金25000元、处理事故及丧葬事宜人员误工费672.6元，共计170799.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6424元，减半收取计3212元，由被告杨广辉、石振江、靳红装、陈小劲各负担803元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇一九年一月二十三日 书记员  尚 梅 ——