wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1619号之一被执行人：周学成。关于被执行人周学成盗窃罪一案，本院作出的(2019)鄂0602刑初379号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。经申请执行人申请，本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中：1、本院于2019年10月22日向被执行人周学成邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年10月22日、2019年11月5日、2019年11月28日经全国查控系统查询被执行人周学成名下的相关财产信息，共冻结被执行人周学成银行存款3785.74元，目前暂未查到被执行人周学成银行存款等其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月10日将被执行人周学成限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人周学成尚在取保候审期间，暂无履行能力综上所述，因本案被执行人周学成名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602刑初379号刑事判决关于缴纳罚金的本次执行程序。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月十六日书记员  刘麒方
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1225执396号申请执行人赵某某，男，汉族，住礼县。被执行人王某甲，男，汉族，住西和县。申请执行人赵某某与王某甲借款合同纠纷执行一案，本院2019年6月5日作出的（2019）甘1225民初606号民事调解书确定：“一、由被告王某甲于2019年8月5日前偿还原告赵某某30000元借款本金，并支付10000元利息，案件受理费275元，被告王某甲自愿负担。”该判决书生效后，被执行人王某甲未履行，申请人赵某某向本院申请执行。执行中，本院向被执行人王某甲发出了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，被执行人王某甲未履行。本院对其限制高消费，并拉入失信人名单。后双方当事人自愿达成和解协议：被执行人王某甲于2019年12月30日前履行10000元；2020年3月30日前履行10000元；2020年5月30日前履行10000元；2020年9月30日前履行10000元。王某乙自愿为王某甲履行上述款项进行保证担保，赵某某申请撤回本案执行申请。本院认为，当事人达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，意思表示真实，不违反法律、行政法规的规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1225执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  马根富审判员  胡勤福二〇一九年十二月十一日书记员  李海弟
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申614号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈广焱，男，1981年5月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人陈广焱因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1169号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈广焱申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于陈广焱与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定陈广焱与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，陈广焱根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，陈广焱的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。按照农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，陈广焱以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二)关于陈广焱应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。陈广焱虽未与南田农场签订书面租赁合同，但陈广焱在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与陈广焱形成事实上的土地租赁合同关系。因陈广焱履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现陈广焱主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对陈广焱就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故陈广焱关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，陈广焱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈广焱的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1695号之一申请执行人：曹雨姣。被执行人：常德市桑场坤顺水路运输有限公司。法定代表人：周磊。申请人曹雨姣与被执行人常德市桑场坤顺水路运输有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初1695民事判决书已经发生法律效力。2019年8月12日，经申请，本院立案执行。2019年8月14日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2019年8月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月7日，本案应执行金额1019300元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1336号   申请执行人：锁琴，女，生于1996年7月16日，回族，农民，住宁夏吴忠市同心县。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行锁琴与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人锁琴也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人锁琴生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助1322元，申请执行人锁琴同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4630号申请执行人:赵明鑫被执行人：沈阳展业置地有限公司申请执行人赵明鑫与被执行人沈阳展业置地有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年10月8日在本院立案执行,申请执行标的为167870元。执行中，本院于2019年10月12日向被执行人送达了执行通知书，于2019年11月7日、2019年11月9日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，于2019年10月24日经房产管理部门查询了被执行人房产状况，均未查找到被执行人可供执行财产。2019年11月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2019年12月2向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执4630号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 李 季审判员 张天宇审判员 王智宇二〇一九年十二月五日书记员 徐 乐
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3764号申请执行人：陈克望，男，1994年3月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：李东芳，男，1974年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市沧县。申请执行人陈克望与被执行人李东芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初1974号民事判决已经发生法律效力，申请执行人陈克望于2019年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还23000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年9月7日、12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李东芳名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年10月25日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人李东芳无住房公积金。四、本院于2019年10月25日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人李东芳未有收益类保险登记信息。五、本院于2019年10月25日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人李东芳名下无不动产信息登记信息。六、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2019年11月13日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 慧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初319号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人杨晨琪，男，1985年11月12日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，武汉东风本田汽车有限公司员工（自报），户籍所在地湖北省武汉市硚口区，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月18日经武汉市公安局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2019]307号起诉书指控被告人杨晨琪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员邹利生出庭支持公诉，被告人杨晨琪到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2019年7月10日22时42分许，被告人杨晨琪饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××福克斯牌小型轿车，沿本辖区沌口路由车城大道向万家湖路方向行驶，当车行驶至本辖区第二初级中学门前时，被在此处设卡盘查的公安民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨晨琪血液中检出乙醇含量为129.63mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨晨琪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人杨晨琪具有归案后如实供述自己罪行的量刑情节，公诉机关建议判处被告人杨晨琪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人杨晨琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人杨晨琪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨晨琪归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人杨晨琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇一九年十二月四日 法官助理 杨贝贝 书记员  贺 蠡
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0684执871号申请执行人袁学强，男，1965年6月29日出生，汉族，住高碑店市。被执行人金忠奎，男，1977年11月21日出生，汉族，住高碑店市。被执行人河北隆鑫宇宸智能科技有限公司，地址高碑店市五四路南侧。法定代表人金忠奎，职务执行董事。申请执行人袁学强与金忠奎、河北隆鑫宇宸智能科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0684民初3241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁学强于2019年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人金忠奎、河北隆鑫宇宸智能科技有限公司给付人民币1000000元及利息。被执行人依法应承担执行费12400元。执行过程中，1.本院于2019年4月24日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月25日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆信息。3.在执行过程中，本院将被执行人金忠奎、河北隆鑫宇宸智能科技有限公司法定代表人金忠奎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日约谈方式将被执行人河北隆鑫宇宸智能科技有限公司、金忠奎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人金忠奎、河北隆鑫宇宸智能科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张俊元人民陪审员  焦 猛人民陪审员  龚 帅二〇一九年十二月八日书 记 员  刘庆辉
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3028号原告：刘姣梅，女，1979年7月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：巴志高，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：马小林，男，1982年1月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告刘姣梅与被告马小林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘姣梅及其委托诉讼代理人巴志高到庭参加诉讼，被告马小林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘姣梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告马小林偿还原告借款15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月，被告马小林开办了一家台球室，因原告刘姣梅的表弟王某与被告马小林系同学关系，王某就到该台球室给被告打工。原告原本并不认识被告，通过王某介绍，原告亦到该台球室打工。2014年1月初，被告马小林以资金周转为由向原告借款，原告于2014年1月17日拿其丈夫凃建锋的中国建设银行卡在银行柜台转账了10万元到被告马小林的账号，在转账前后几天，原告还东拼西凑了5万元现金直接交给被告。2014年1月27日，原、被告与王某一起在王某的办公室里就出具欠条一事进行了协商，王某作为证明人手写了一份欠条，马小林在借款人处签了字。原、被告约定借款期限三年，未约定借期利息。借款后原告曾多次要求被告偿还本金，但被告一直不履行还款义务，故原告起诉至本院，提出上述诉讼请求。被告马小林未答辩，亦未提交证据。原告刘姣梅围绕诉讼请求依法提交了原告刘姣梅的身份证、被告马小林的户籍证明，欠条原件、原告刘姣梅与凃建锋的结婚证、中国建设银行转账凭条各一份及证人王某的当庭证言等证据，经本院审查，原告刘姣梅提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告刘姣梅的表弟王某与被告马小林系同学关系，王某曾给被告打工，经王某介绍，原、被告相识后，原告亦到被告开办的台球室打工。2014年1月初，被告马小林以需要资金周转为由向原告借款，2014年1月17日，原告拿其丈夫凃建锋的中国建设银行卡向被告马小林的账户转账了10万元，并在转账之日前后，直接交付给被告5万元现金，共计出借款项15万元。2014年1月27日，原、被告与王某一起就出具欠条事宜进行了协商，王某作为证明人手写了一份欠条，马小林在借款人处签名确认，欠条载明：“欠条今借到刘娇梅壹拾伍万元整（150000.00）为期三年，还款日期为2017年1月底。借款人：马小林证明人：王某2014.1.27号”。此后经原告多次催要，被告分文未付，现原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马小林向原告刘姣梅借款15万元，原告履行了款项交付义务，被告在证明人书写的欠条上签名确认，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，被告马小林应当依约向原告刘姣梅偿还借款，故对于原告刘姣梅要求被告马小林返还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。被告马小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马小林于本判决生效之日起十日内偿还原告刘姣梅借款150,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元、公告费600元，合计3,900元，由被告马小林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  程术杰人民陪审员  黄吉林人民陪审员  鲍卓艳二〇一九年十二月五日法官助理喻琼书记员张卫星
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3118号申请执行人：许昌市建安区永恒建筑设备租赁站，住所地许昌市建安区金叶大道中段。法定代表人：张安永。被执行人：郑晓莉，女，1979年11月28日出生，汉族，住襄城县。被执行人：张广星，男，1978年11月21日出生，汉族，住襄城县。被执行人：杨书中，男，1968年3月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3689号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑晓莉、张广星、杨书中银行存款、收入1206223.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月四日书记员  周歌
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0117民初1618号 原告：吕凤芹，女，1972年2月12日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：尚现文，男，汉族，住济南市钢城区。 原告吕凤芹与被告尚现文追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告吕凤芹于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对尚现文的起诉。 本院认为，原告吕凤芹申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕凤芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕凤芹负担。 审判员  陈波 二〇一九年十二月二日 书记员  苏杨
山东省菏泽市牡丹区人民法院支 付 令（2019）鲁1702民督2号申请人：菏泽中视君行文化传媒有限公司。住所地:菏泽市经济开发区临商路888号。法定代表人：张小锐，经理。被申请人：菏泽赛石文化旅游有限公司。住所地：菏泽市人民北路曹州牡丹园。法定代表人：张磊，经理。申请人菏泽中视君行文化传媒有限公司于2019年12月3日向本院申请支付令，诉称：申请人与被申请人于2019年6月12日签订了合作合同一份，合同约定由被申请人组织活动，申请人负责策划，申请人所需设备材料等由被申请人出资，申请人实报实销等约定，活动结束后，被申请人共欠申请人1212974元，被申请人已支付申请人300000元，尚欠912974元未还，故申请支付令，请求法院督促被申请人给付人民币912974元。本院经审查认为，申请人菏泽中视君行文化传媒有限公司的申请符合申请支付令的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人菏泽赛石文化旅游有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人菏泽中视君行文化传媒有限公司人民币912974元。案件受理费4310元由被申请人菏泽赛石文化旅游有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王燕翔二〇一九年十二月三日书记员  刘 慧
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1605号之四申请执行人：杨海森，女，1978年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王刚，男，1987年6月15日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区村民，现住该村。申请执行人杨海森与被执行人王刚买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初2038号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在你单位处有财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人王刚存款50元至东营市垦利区人民法院执行专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇一九年十二月二日书记员  李维海
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1053号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼物业办公室。法定代表人：苏畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理。被告：宋长荣，女，1945年1月10日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告宋长荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司承担。审判员  刘立军二〇一九年十二月九日书记员  杜雪梅
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1503民初1856号 原告：瞿某2，男，生于1965年7月21日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：瞿某1，男，生于2011年3月22日，汉族，户籍地四川省宜宾市南溪区。 法定代理人：瞿某2，男，生于1965年7月21日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，生于1972年11月25日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：刘涛，四川翠屏律师事务所律师。 被告：徐某，女，生于2001年7月26日，汉族，户籍地四川省宜宾市南溪区。 原告瞿某2、瞿某1与被告李某、徐某继承纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告瞿某2、瞿某1于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瞿某2、瞿某1自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告瞿某2、瞿某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告瞿某2负担。 审 判 长  郎 桔 人民陪审员  项祖林 人民陪审员  廖宗英 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈 林
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2723执恢81号 申请执行人：王立平,男性,住漠河市西林吉镇 被执行人：姜大勇,男性,住漠河市西林吉镇 本院在执行申请执行人王立平与被执行人姜大勇追偿权纠纷一案中，王立平自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑2723执恢81号案件的执行。 终结（2019）黑2723执恢81号案件中对被执行人姜大勇的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵国伟 二〇一九年十二月四日 书记员  杨 磊
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保777号关于司昊田申请执行彭晓嫣、牛艳辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行，并于2019年11月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执710号之一申请执行人：胡雅芬，女，1960年8月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王振明，男，1992年11月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。胡雅芬与王振明买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初1183号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王振明应向申请执行人胡雅芬偿还70000元及利息3820.83元，并承担案件执行费1007元。因被执行人王振明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡雅芬向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王振明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王振明有银行及财付通存款合计3197元，本院已扣划3197元，扣缴执行申请费1007元后余2190元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王振明有位于洛阳市西工区××大道××院××号（产权证号：洛房权证市字第××）、056号（产权证号：洛房权证市字第××）的房屋两套，上述房屋经洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305执恢143号案处理，以物抵债抵偿案件债权278050元，未有剩余款项可供分配。3.查明被执行人王振明名下无车辆信息。4.查明被执行人王振明名下无证券信息。7.查明被执行人王振明名下无公积金缴存信息。三、通过实地走访形式对被执行人王振明居住地周边群众进行调查和了解，未找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向王振明发出限制消费令，并依法将王振明纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人王振明采取司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位3170元，扣缴执行申请费1007元，本案债权尚余本息71630.83元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振明负有继续向申请执行人胡雅芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇一九年十二月五日书记员  王海泉
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执650号申请执行人：元谋耀福建材有限公司。被执行人：中铁十九局集团有限公司。本院在执行元谋耀福建材有限公司申请中铁十九局集团有限公司买卖合同纠纷即（2019）云2328执650号[执行依据为（2019）云2328民初817号民事调解书]一案，本案执行标的款为5658994元，案件受理费25007元，申请执行费55820元，合计5739821元。在执行过程中，被执行人中铁十九局集团有限公司已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇一九年十二月四日书记员  李浩伦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9569号 申请执行人：杜辉英，女，1945年4月19日出生，汉族，住重庆市南川区。 被执行人：成都安舒置业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县安仁镇中心街。 法定代表人：肖文祥。 申请执行人杜辉英依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）川0191民初12597号民事判决书，申请执行成都安舒置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21号立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金142500元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费4316元、保全费1525元。另，被执行人应承担本案执行费3921元。 在执行过程中，本院查明，本院在诉讼中轮候查封被执行人安舒置业有限公司所有的位于的国有建设用地使用权（大邑国用（2013）字第×号），本院没有处置权。此外，本院依法将被执行人成都安舒置业有限公司纳入失信被执行人名单，同时将其法定代表人肖文祥纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年12月03日，申请执行人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金142500元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费4316元、保全费1525元。另，被执行人应承担本案执行费3921元。 二、终结本院（2017）川0191民初12597号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月六日 书记员  秦 旭
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2019）晋1024民初2391号原告:洪洞县陕汽运业有限公司，统一社会信用代码：×××。住所地：临汾市洪洞县辛村乡辛北村。法定代表人：王明杰，该公司总经理。委托代理人：樊红芳，该公司法律顾问。被告：洪洞县华兴物流有限公司，统一社会信用代码：×××。住所地：临汾市洪洞县辛村乡辛南村恒富西大街。法定代表人：刘小华，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司，统一社会信用代码：×××。住所地：洪洞县古槐北路。法定代表人：王斌，该公司负责人。本院在审理原告洪洞县陕汽运业有限公司诉被告洪洞县华兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告洪洞县陕汽运业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪洞县陕汽运业有限公司在法定期限内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪洞县陕汽运业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪洞县陕汽运业有限公司负担。审判员 胡元峰 二〇一九年十二月九日书记员 耿 昊
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执5793号之一 申请执行人：肖光虹，女，1959年11月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托代理人：杨磊，贵州合协律师事务所律师。 被执行人：深圳社信卓越财富投资管理有限公司贵阳分公司，住所地：贵阳市南明区花果园澎家湾花果园项目C区第11栋(贵阳国际中心1号)1单元15层13号，统一社会信用代码：XXX。 负责人：谭政。 被执行人：深圳社信卓越财富投资管理有限公司，住所地：深证市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心3号楼1111.1112，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：谭政，公司执行董事、总经理 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初8311号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令解除肖光虹与深圳社信卓越财富管理有限公司贵阳分公司与2015年1月29日订立的《信用咨询与管理服务协议》，深圳社信卓越财富投资管理有限公司贵阳分公司返还肖光虹110000元，并同时按1430元/月支付肖光虹自2015年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，被执行人深圳社信卓越财富管理有限公司承担补充责任。支付肖光虹预交的公告费（以报社票据计算）。并承担案件受理费2528元、执行费1588元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人深圳社信卓越财富管理有限公司贵阳分公司、深圳社信卓越财富管理有限公司名下无车辆，无存款，无房产，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月三日 书记员 邓 霞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执异78号案外人（异议人）李旭阳，男，1992年10月14日出生，汉族，住太康县。申请执行人李超进，男，汉族，1982年4月28日出生，住太康县。申请执行人赵春华，男，汉族，1970年11月5日出生，住太康县。被执行人李照亮，男，汉族，1972年9月18日出生，住太康县。在本院执行的李超进、赵春华诉李照亮民间借贷一案中，案外人李旭阳于2019年12月2日向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查结束。异议人称，太康县人民法院（2019）豫1627执1134号之五执行裁定书及（2019）豫1627执1134号之一执行裁定书。（2019）豫1627执574号之二执行裁定书查封的房地产系异议人所有，请求法院解除查封，停止执行。申请执行人称，一、异议人称其父李照亮很少来往不符合事实，李旭阳与父亲李照亮经常来往，并且合伙做生意，其父以李旭阳名义开办公司借李旭阳之名逃避债务。二、李旭阳称其岳父母出钱买地，盖房，2013年6月李旭阳年龄21岁，这几年在郑州购买有房地产，价值两百多万，他从那里弄的钱，完全是其父李照亮借别人的钱买给他的房子，岳父母买地买房不符合常理，也没有证据。三、太康法院向李旭阳的妻子送达执行裁定书时，李旭阳的妻子收到后未提出异议。法院执行笔录上显示李照亮对查封房产无任何异议。请求法院驳回异议人异议请求。李照亮未提供答辩。异议人提交证据有：身份证复印件一份；本院（2019）豫1627执514号之一执行裁定书复印件一份；（2019）豫1627执1134号之五执行裁定书一份；（2019）豫1627执1134号之一执行裁定书复印件一份；宅基转让协议复印件一份。申请执行人提交证据有：李照亮执行记录一份；送达回证复印件一份；本院（2019）豫1627民初2719号民事判决书一份。本院经审查认为，案外人李旭阳对执行标的主张所有权，应当向法院提供对执行标的拥有的所有权的相关证据。案外人所提交证据，不能证明对执行标的的拥有所有权。不能阻止法院执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回李旭阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判员暂程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  王晨西二〇一九年十二月十六日书记员  李世峰
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0723执628号 申请执行人：王鲲鹏，男，1977年11月4日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：宇小芬，女，1973年7月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川静清置业发展有限公司。住所地：四川省盐亭县凤池街（原政协办公楼）。 法定代表人：许建，该公司执行董事。 本院于2019年7月1日立案受理王鲲鹏、宇小芬依据四川省盐亭县人民法院（2019）川0723民初821号民事判决书申请强制执行王鲲鹏、宇小芬与四川静清置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请为房产过户及违约金。 执行中，本院于2019年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。本案执行到位金额为0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 刚 审 判 员  马壮国 人民陪审员  董胜权 二〇一九年十二月三日 书 记 员  顾 雄
商洛市商州区人民法院执行裁定书                              (2019)陕1002执1340号 申请执行人：马建，男，汉族，生于1987年5月8日，住陕西省商洛市洛南县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西骞腾汽车保险代理有限公司 ，住所地陕西省西安市新城区。            法定代表人：陈楠，董事长。委托代理人：线建华、刘柯，陕西众致律师事务所律师。本院在执行申请执行人马建与被执行人陕西骞腾汽车保险代理有限公司一案中，双方当事人达成和解协议：双方当事人达成和解协议：一、由陕西骞腾汽车保险代理有限公司在2019年12月15日前支付申请执行人马建120000元案款。二、剩余案款马建予以放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2019）陕1002执1340号案件的执行。当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员        杨丹峰 二〇一九年十二月十一日                             书 记 员        苏  敏    1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初4097号 原告：王正方，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：张波，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：葛有成，安徽原声律师事务所律师。 原告王正方与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告王正方及其特别授权委托代理人方正、被告张波及其特别授权委托代理人葛有成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王正方向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张波归还借款100万元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照年6%的标准计算至实际付款之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张波因需向原告王正方借款100万元，并于2011年10月13日向原告方出具一份借条予以确认。原告诉前联系被告无果。王正方在庭审中陈述本案借款由其于2011年10月13日取现300万元，在车上交付被告100万元。 张波辩称，双方之间不存在借贷合意，被告未收到100万现金；2012年10月24日，被告因帮原告贴现的1080万元承兑汇票被沈炳云骗取，准备去湖州南浔派出所报案。因非法贴现涉嫌违法犯罪，原告怕被告报案时把原告供出来，就强迫要求被告出具一张100万元的借条作保证，并要求被告将落款时间倒签为2011年10月13日，被告不同意，原告就说“你怕我干什么，你之前打给我的银行流水都不止一百万，你这次行为，造成我近100万元的损失，只要你不把我供出来，我也不会向你要这100万元”，故被告被迫出具了借条。综上，请求驳回原告的全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告是否实际交付借款的问题。原告为此提供借条及民泰银行明细一份，被告质证认为借条是受原告逼迫出具，民泰银行明细只能证明原告取现的事实，不能证明该款已交付被告。 本院为查明案件事实，依职权调取原告于2011年10月13日在民泰银行的取款及存款凭证四份，上述证据载明原告于2011年10月13日8时52分、8时54分各取现150万元，并由案外人梁玉琴分别于同日8时53分、8时55分将上述两笔150万元存入案外人王兴夫账户。对此原告质证认为上述证据属实，本案款项确实没有交付给被告，借条因双方之间的承兑汇票贴现纠纷产生，原告让被告兑现2880万元的承兑汇票，但被告擅自将汇票交给沈炳云，导致被沈炳云诈骗，在原、被告去湖州南浔派出所报案的前一天，被告向原告保证，如果汇票被沈炳云骗走，被告就给原告100万元，故上述借条是被告为了弥补原告损失出具，被告称原告强迫其出具不是事实，后续处理汇票的事情包括汇票挂失、与汇票的上手冯桂生接触都是双方一起的，借条落款时间是倒签，实际出具借条的时间为2012年9月或10月。被告质证无异议，认为上述证据能够证明双方之间不存在民间借贷关系，原告诉称的事实与理由是虚假的。 本院认为，根据上述证据，能够证明被告虽出具了借条，但原告并未交付借款。被告认为其受到原告胁迫，但未举证证明，本院不予采信。 本院经审理，认定案件事实如下：2012年10月，被告张波向原告王正方出具借条一份，载明“今向王正方借现金壹佰万元整”，落款时间为2011年10月13日。另查明，原告虽于2011年10月13日在民泰银行取现共计300万元，但上述款项均存入案外人账户，并未交付被告。 本院认为，原告虽以民间借贷纠纷起诉，但被告否定双方之间存在借贷关系，且在本院查明不存在款项交付事实后，原告亦承认双方之间不存在借贷关系，故原告主张的借贷关系不能成立，其要求被告偿还借款及赔偿利息损失的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。对于本案借条，双方均陈述与原告让被告贴现的承兑汇票被案外人沈炳云诈骗有关，应由双方另行处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王正方的诉请。 案件受理费13800元，由原告王正方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  潘爱瑾 人民陪审员  陈美华 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李 洁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3365号申请执行人：曹军安，男，汉族，1964年6月26日出生，住汝州市。被执行人：吴海防，男，汉族，1982年8月28日出生，住河南省新密市。被执行人：王会霞，女，汉族，1976年6月7日出生，住河南省新密市。关于曹军安与吴海防、王会霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴海防、王会霞应于本判决生效后十日内偿还原告曹军安借款本金100000元。因吴海防、王会霞未按上述生效法律文书履行义务，曹军安向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息以及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月二日书记员  邵世博
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0304行初54号原告李志俊，男，1970年5月18日出生，汉族，住博山区。委托代理人丁亚楠，山东盛诚律师事务所律师。被告淄博市博山区社会保险事业中心，统一社会信用代码12370304MB2870376A。住所地：博山区双山街**。法定代表人李军勇，主任。委托代理人宋丽君，该中心工作人员。委托代理人邢龙飞，该中心工作人员。第三人山东汽车齿轮总厂锻造二分厂。住所地：博山区东崮山村。法定代表人徐德兴，董事长。本院在审理原告李志俊诉被告淄博市博山区社会保险事业中心、第三人山东汽车齿轮总厂锻造二分厂其他一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告李志俊的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李志俊撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告李志俊负担。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇一九年十二月九日法官助理郑娟书记员任晓红
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢422号之三申请执行人：上海致旭管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区庙镇宏海公路********（上海庙镇经济开发区）。负责人：栾雪剑。被执行人：长沙亚伯兰机电科技有限公司，住所地长沙，住所地长沙市雨花区友信机电商城****>法定代表人：谢永智。被执行人：谢永智，男。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2016年5月16日审结，该案（2016）湘0103民初1188号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执恢422号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十二月十二日代理书记员  李蔚
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢358号之一申请执行人：李若明,男,1967年10月16日生,汉族，住灵宝市故县。被执行人：王留锁,男,1967年6月10日生,汉族，住灵宝市。本院在执行李若明与王留锁借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人李若明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1282民初2459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇一九年十二月十日书记员  杜新波
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执恢157号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人阿克苏地区宏旭建材有限责任公司，住，住所地新疆阿克苏地区阿克苏纺织工业城发区内）。 法定代表人：李文杰。 本院在执行湖南省高级人民法院指令执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人阿克苏地区宏旭建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，岳阳市中级人民法院于2019年12月3日以（2019）湘06执监40号执行裁定书，指令该案由湘阴县人民法院执行。据此，依照《关于进一步规范指定执行等执行案件立案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 本案按销案方式结案。 本裁定送达之日起发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇一九年十二月九日 书记员 邓 琬
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13866号 上诉人（原审被告）：李朝位，男，1990年3月18日出生，汉族，住河北省辛集市。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：房宝婴，河北融保律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：房亚森，男，1991年2月12日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。 上诉人李朝位因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、房亚森保险人代位求偿权纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2019）冀0181民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。”第八十八条规定，“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。”本案中，李朝位住所地位于一审法院管辖区域内，一审法院应当将诉讼文书直接送交李朝位，在李朝位没有填写送达地址确认书的情况下，不应采取邮寄送达方式。李朝位二审时提交辛集市雅信家电维修部和辛集市位伯镇小冯村村民委员会出具的证明，证明李朝位未和其父母同住，而是在辛集市居住，因此，李朝位的父亲代其签收一审法院邮寄送达的起诉书、开庭传票等诉讼文书，不能视为已送达李朝位本人。综上，一审法院缺席判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省辛集市人民法院（2019）冀0181民初1056号民事判决； 二、本案发回河北省辛集市人民法院重审。 上诉人李朝位预交的二审案件受理费2,500元予以退回。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年十二月五日 法官助理韩飞 书记员袁琦琦 河北省石家庄市中级人民法院 民事裁定书
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3785号原告：汪某，女，1969年1月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张前进，湖北乾泰律师事务所律师。被告：童某1，男，1970年12月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告汪某与被告童某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法由审判员傅菁适用简易程序独任审理，本案于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人张前进、被告童某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还属于原告的土地款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日经人介绍后结婚，婚后××××年××月××日生育一子童某2。2002年4月原、被告经本院判决准予离婚，婚生子童某2随被告童某1生活并由其抚养，原告汪某负担童某2的生活费和教育费15660元。2018年原告、被告及童某2三人家庭所承包的农村土地3.979亩被征收，每亩土地的征收补偿款为39800元，三人家庭所承包的农村土地共获得补偿款158364元。原告认为该笔土地补偿款系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，现要被告将属于自己的一份返还给自己，故原告诉至本院，提出前述诉请。被告童某1辩称，被征收的3.979亩土地属于家庭共同所有的只有2.4亩，其他土地系自己开荒所得与家庭其他成员无关，不属于家庭承包的土地，不属于夫妻共同财产，有农村土地经营权证予以证明，原告还差欠我抚养费10660元也要求在本案中一并处理。原告汪某围绕诉讼请求依法提交了武汉市新洲区阳逻街袁榨村出具的证明、土地补偿明细表、土地承包经营权证。被告对原告提交的证据均无异议。被告童某1向本院提交了民事判决书和农村土地承包经营权证。原告对被告提交的证据均无异议。对原、被告提交的上述证据，本院对原、被告经过质证确认无异议的证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日经人介绍后结婚，婚后××××年××月××日生育一子童某2。2002年4月原、被告经本院判决准予离婚，婚生子童某2随被告童某1生活并由其抚养，原告汪某负担童某2的生活费和教育费15660元。后原告向被告支付了婚生子童某2的抚养费5000元，还差10660元抚养费未支付。2018年原告、被告及童某2三人家庭所承包的农村土地2.4亩被征收，每亩土地的征收补偿款为39800元，三人家庭所承包的农村土地共获得补偿款95520元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中原、被告及婚生子童某2在家庭土地承包经营中享有同等的权益，现家庭承包土地被征收，土地征收的收益应为家庭中的三人共同享有，该土地承包经营权在原、被告夫妻关系存续期间取得，故该土地收益款应当被认定为夫妻共同财产（原、被告所占有的份额），故对于原告要求被告返还其所应当获得的土地征收补偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告所应得的土地征收补偿款应为95520元÷3=31840元，还应当扣减其应该向被告支付的抚养费10660元，即最后原告所得的土地征收补偿款为21180元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告童某1于本判决生效之日起十日内向原告汪某支付土地征收补偿款21180元。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告汪某负担600元，被告童某1负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇一九年十二月八日书记员  陶康
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2325民初977号原告：中国农业银行股份有限公司姚安县支行。负责人：张颖，该行行长。住所地：云南省姚安县栋川镇西街。被告：周有乔，男，1979年7月6日生，彝族，住姚安县。被告：张丽平，女，1979年1月21日生，彝族，住址同上。被告：姚安县宝来房地产开发公司。负责人：谢明金，公司经理。原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行与周有乔、张丽平、姚安县宝来房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告布雪梅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行向本院提出的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司姚安县支行撤诉。案件受理费3978元，减半收取（免交）。审判长 普 聍审判员 黄 幸审判员 班君荣二〇一九年十二月十一日书记员 张雪晴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2056号之一申请执行人：王德东，男，1973年5月7日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郑州宅知味餐饮服务有限公司，住所地：郑州市中牟县牟山路与牟州街交叉口向北80米路**，统一社会信用代码：91410122MA45L42D36。法定代表人：杜冰。王德东与郑州宅知味餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，中牟县劳动争议仲裁委员会作出的牟劳人仲裁【2019】第0037号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州宅知味餐饮服务有限公司应于裁决生效之日起十日内支付王德东80000元，因被执行人郑州宅知味餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王德东向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式对被执行人住所地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王德东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州宅知味餐饮服务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王德东在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州宅知味餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人王德东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇一九年十二月三日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执543号 申请执行人：宁敏，男，1972年03月28日出生，汉族，住望江县. 被执行人：胡徐结，男，1971年05月18日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人宁敏与被执行人胡徐结借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0827民初2153号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡徐结的银行存款或其他财产权600000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈叶全
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1359号上诉人（原审被告）：闫慢丽，女，1990年8月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人（原审原告）：闫如云，女，1992年10月8日出生，汉族，现住地郑州市郑东新区。上诉人闫慢丽因民间借贷纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30023号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人与被上诉人民间借贷案件（2019）皖1202民初4809号显示，被上诉人住所地在安徽省阜南县，不在原审法院管辖范围内；二、上诉人收到的证据材料中，没有被上诉人提供的关于原审法院管辖的户籍证明，且被上诉人的户籍证明是否是刚刚办理的，也无法确认；三、被上诉人起诉上诉人民间借贷，没有借条，原审法院只凭借转账凭证予以立案是错误的，且转账凭证上没有上诉人的身份信息，无法证明上诉人与本案有利害关系。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由民间借贷引起的纠纷，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告经常居住地在郑州市××东新区祭城社区55号院3号楼1单元5楼西户，属于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇一九年十二月五日书记员  袁丽娟
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1586号之一 申请执行人：王云霞，女，1980年5月8日出生，汉族。 被执行人：章琼，女，1982年3月15日出生，汉族。 被执行人：胡红军，男，1977年12月2日出生，汉族。 王云霞与章琼、胡红军借款合同纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院作出的（2019）赣0111民初938号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，判决如下： 一、章琼、胡红军于本判决生效后十日内归还王云霞借款本金29.5万元及利息（利息按每月5000元，从2017年12月16日起计算至还清欠款之日止，并扣除已实际归还的50000元利息）； 二、章琼、胡红军于本判决生效后十日内归还王云霞借款本金18.5万元及利息（利息按每月3000元，从2017年12月30日起计算至还清欠款之日止，并扣除已实际归还的21000元利息）； 三、驳回王云霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9156元，保全费3420元，合计12576元（王云霞已预交），由章琼、胡红军共同负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人章琼、胡红军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人王云霞发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日，本院电话传唤被执行人章琼、胡红军到法院了解情况并申报财产，但被执行人章琼、胡红军并未回应。 3、2019年11月1日、2019年12月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人章琼、胡红军的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人章琼、胡红军只有零星存款、无证券、无车辆等信息。 4、2019年11月15日，本院到南昌市房管局查询了被执行人章琼、胡红军住房公积金，反馈无章琼名下公积金1331.75元，本院已封存，反馈胡红军无住房公积金。 5、2019年11月14日，本院将被执行人章琼、胡红军限制高消费、2019年12月9日，本院依职权将被执行人章琼、胡红军纳入失信名单。 6、2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的49.2576万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余49.2576万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月九日 书记员 何清川
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审208号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人沈川，该局科员。被执行人王国辉，男，1966年8月10日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第6006号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第6006号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占用的村集体土地。2.依法没收非法占用土地上的建筑物和其他设施。3.处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款20142.85元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第6006号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第6006号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的村集体土地；没收非法占用土地上的建筑物和其他设施)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。三、处罚内容第3项（罚款20142.85元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月五日书记员  张志鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18181号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人马艳，女，1979年8月6日出生，住贵州省贵阳市息烽县。申请执行人裴利柱申请执行被执行人马艳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6062号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人裴利柱向本院申请强制执行，要求被执行人马艳给付案款20000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人马艳发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人马艳名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初6062号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6811号 原告：尤晶晶，女，1988年9月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。 被告：济宁市凯歌电子商务有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：胡长龙，经理。 被告：王秉宽，男，1964年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告尤晶晶诉被告济宁市凯歌电子商务有限公司、王秉宽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告尤晶晶于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤晶晶的申请是其真实表示，依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尤晶晶撤诉。 案件受理费25元，由原告尤晶晶负担。 审判员  孙长敏 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 琼
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1688号申请执行人：李德良，男，汉族,1956年4月7日出生，住郑州市金水区。被执行人：郭海峰，男，汉族，1975年8月21日出生，住河南省商丘市。本院在执行李德良申请执行郭海峰租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月16日作出的（2019）豫1403民初432号民事判决书，判决内容为被告郭海峰于本判决生效之日起十日内支付给原告李德良欠付的租金170300元；驳回原告李德良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4306元，由被告郭海峰负担3706元，原告李德良负担600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郭海峰有存款4000.4元已被本案冻结并划扣4000.4元已支付给申请执行人。2.通过传统查控，被执行人无房产登记信息，被执行人未缴纳住房公积金。3.被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人不要求去被执行人住址现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月11日与申请人终本约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初432号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  李丹梅二〇一九年十二月十一日书记员  赵 伟
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0323民初3341号原告：束翠花，女，1970年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：高为点，男，1961年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告束翠花与被告高为点劳务合同纠纷一案中，原告束翠花于2019年12月9日提出撤诉申请。本院认为，原告束翠花的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告束翠花撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告束翠花负担。审判员  徐从奎二〇一九年十二月九日法官助理王静书记员刘柱
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727执916号 宝力尔申请执行那仁图亚民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为34,800元，案件受理费297.5元，保全费320元。本院受理该案后，被执行人已于2019年12月17日转账给申请人32,600元，给付申请人现金执行款2200元、案件受理费297.5元、保全费320元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3808号之四申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街****楼****。被执行人：单向东，男，1969年7月14日生，住武汉市硚口区。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与单向东信用卡纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人单向东发出执行通知书，责令被执行人履行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002492号仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人单向东2568.53元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十二月三日书记员  王玥
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2080号原告：冯玉英，女，1957年6月5日出生，汉族，无业，住义县。被告：闫岗，男，33岁，汉族，个体业者，住义县。本院在审理原告冯玉英诉被告闫岗房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告冯玉英以自己与被告自行和解为由，于2019年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉本院认为：原告冯玉英在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不违反强制性的法律规定，故本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下；准许原告冯玉英撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告冯玉英负担。审判员  郑宪章二〇一九年十二月三日书记员  甄 妍
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初131号 原告：聂丽莉，女，1982年2月23日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。 被告：聂利亚，男，1967年6月3日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。 被告：乔梅，女，1968年6月2日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 原告聂丽莉与被告聂利亚、乔梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。 本案在审理过程中，河南省商丘市公安局前进分局于2019年1月10日以聂利亚涉嫌刑事犯罪对其刑事拘留。 本院经审查认为，聂利亚因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，暂时不能到庭参加诉讼，为维护双方当事人的合法权利，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王刚 二〇一九年一月十八日 法官助理孙梅英 书记员闫东梅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初16198号 原告：任俊林，男，生于1988年10月2日，汉族，住重庆市云阳县。 被告：张勇，男，生于1987年11月7日，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告任俊林与被告张勇服务合同纠纷一案中原告任俊林于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告任俊林撤回对被告张勇的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告任俊林负担。 审 判 员 许仕钰 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4543号之四申请执行人：郭淑锋，男，1977年7月14日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：陈朝伟，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人郭淑锋与被执行人陈朝伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2810号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陈朝伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈朝伟的中国银行登封支行营业部（账号：25×××79）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初3447号 原告:郭军军，汉族，农民，住镇原县。 被告:闫建东，汉族，镇原县广播电视局下岗职工，住镇原县。 原告郭军军与被告闫建东劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告郭军军于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭军军的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭军军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭军军负担。 审 判 员 张满龙 二〇一九年十二月六日 法官助理 罗进先 书 记 员 成 钊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢241号申请执行人尚占国，男，汉族。被执行人杜景玲，女，汉族。申请执行人尚占国与被执行人杜景玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0822民初2202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人192500元及利息并承担案件受理费2000元。因被执行人杜景玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚占国向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月2日、2019年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杜景玲有银行存款合计18155元，本院已扣划18155元,扣缴执行申请费2818元与案件受理费2000元后余13337元，已支付给申请执行人。3、2019年7月22日将被执行人杜景玲纳入限制高消费名单。4、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。5、2019年10月23日对被执行人杜景玲采取拘传、拘留15天的强制措施。6、2019年11月5日将被执行人杜景玲纳入失信被执行人名单。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18155元，扣缴执行申请费2818元与案件受理费2000元后余13337元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜景玲负有继续向申请执行人尚占国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月四日书记员  刘正杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6310号申请执行人刘云涛，男，1976年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李双胜，男，1971年3月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘云涛与被执行人李双胜民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2450号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李双胜的银行存款及其他收益13万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十四日书记员 刘增辉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3027号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王某1，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：陈某，宁夏诚托律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：王某2，住宁夏回族自治区西吉县。 上诉人王某1因与被上诉人王某2劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 王某1上诉请求：1.撤销贺兰县人民法院（2019）宁0122民初2193号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.改判支持上诉人的反诉请求，被上诉人赔偿因其装修质量不合格，上诉人返工重做所造成的各项损失约13000元。3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本诉中，双方所争议的焦点问题是上诉人是否确实欠付被上诉人8300元。被上诉人作为一审原告，举证并不充分。上诉人在被上诉人带人上门逼迫下,在没有与被上诉人对账的情况下，出于无奈出具了欠条。上诉人在一审庭审中明确抗辩已经全部付清劳务费，因此涉案欠条数额的真实性需要被上诉人进一步举证证明。但一审判决却以有争议的唯一证据欠条来认定上诉人欠付劳务费的事实，证据明显不足。二、反诉中，上诉人主张要求被上诉人赔偿因房屋装修质量不合格返工所造成的各项损失，原审判决以上诉人提交的证据无法证明是被上诉人所造成，该认定完全错误。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 王某2答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人的上诉理由不能成立，上诉人在出具欠条前没给被上诉人电话通知过质量有问题，也没有证据证明是被上诉人的工作出的问题。 王某2向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告劳务费8300元；2.本案诉讼费由被告承担。 王某1向一审法院提出反诉请求：1.依法判令被反诉人赔偿反诉人各项经济损失26320元；2.依法判令本案诉讼费用和反诉费用由被反诉人承担。 一审法院认定事实，2018年4月份开始，被告王某1雇佣原告王某2从事木工装修工作。2018年12月3日，被告王某1向原告王某2出具《欠条》一张，确认欠付原告王某2劳务费8300元，并承诺2019年2月1日付清。现被告王某1以原告王某2从事的木工装修工作存在问题为由，拒绝向原告王某2支付劳务费，并反诉要求原告王某2赔偿损失。 一审法院认为，被告王某1雇佣原告王某2从事木工装修工作，并向原告王某2出具《欠条》，后被告王某1通过微信转账向原告王某2支付了1000元的劳务费，剩余7300元劳务费未付，故对原告王某2要求被告王某1支付劳务费8300元的诉讼请求，法院仅支持7300元。被告王某1反诉要求原告王某2赔偿损失，但被告王某1提交的证据无法证实其损失是由原告王某2造成的，被告王某1应承担举证不能的法律后果，故对于被告王某1要求原告王某2赔偿损失的反诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告王某1于本判决生效之日起十五日内向原告王某2支付劳务费7300元；二、驳回反诉原告王某1的全部反诉请求。本诉案件受理费25元（已减半收取），由原告王某2负担3元，被告王某1负担22元；反诉案件受理费229元（已减半收取），由反诉原告王某1负担。 本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交证据。 二审查明事实与一审法院认定事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人王某1雇佣被上诉人王某2为其承揽的装修工程提供木工劳务，双方系劳务合同关系。上诉人作为完全民事行为能力人，在其向被上诉人出具劳务工资欠条时，应知道其所实施的民事法律行为的后果。现上诉人在出具欠条后，以其所出具的欠条不真实为由否认欠条未经结算，该辩解不能成立，被上诉人一审提交的欠条应为双方结算劳务工资的依据。关于上诉人一审反诉请求应否予以支持问题。本案双方系劳务合同关系，而非承包关系。被上诉人受上诉人雇佣提供木工劳务，在被上诉人提供劳务过程中，上诉人应对被上诉人完成工作进行监督，确保完成工作的质量，以便结算劳务费用。现上诉人以被上诉人提供的木工劳务存在质量问题，要求被上诉人对此承担责任，被上诉人对此不予认可，且是否因被上诉人提供的劳务工作存在质量问题并进行返修，上诉人并未通知被上诉人到场予以确认。一审法院对上诉人的反诉主张不予支持，处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判； 二审案件受理费125元，由上诉人王某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  刘 磊 二〇一九年九月二十五日 书记员  赵雨薇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7037号原告：李艳华，女。被告：苏雁，女。原告李艳华与被告苏雁合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳华、被告苏雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳华向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求判令被告偿还本金16000元及逾期利息1235元，共计17235元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。原、被告合伙经营美容养生工作室，散伙后被告拖欠原告40000元。2018年被告给原告出具借条，载明：被告拖欠原告人民币40000元，于2019年4月还清。借条签署后，被告陆续偿还原告14000元。2018年12月26日，被告再次给原告出具欠条，载明：被告还拖欠原告26000元未还。后被告偿还原告10000元，剩余16000元被告至今未还。上述两欠条均有被告签字捺印。特诉至贵院，以维护原告合法权益。被告苏雁辩称，欠款属实，但我已经陆续偿还完毕。原告围绕诉讼请求依法提交了2份欠条，证明被告向原告借款。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对2份欠条均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告与被告于2017年3月至2018年3月在沈阳市。散伙后经结算，被告欠原告40000元。被告向原告出具借条一份，载明：“今借到李艳华（210503198401120620）人民币4万元（肆万元），于2018年3月30日分期还清，于2019年4月份还清。借款人：苏雁，借款人身份证：2101111986********。”借条签署后，被告还款14000元。2018年12月26日，被告向原告重新出具欠条一份，载明：“我苏雁（2101111986××××××××）欠李艳华26000元整，2019年3月末还清全部。年前2019年1月26日还10000元整。欠款人苏雁”。2019年10月2日，被告向原告还款10000元，尚欠原告16000元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告和被告约定分别提供资金、技术共同经营美容养生工作室，共享收益、共担风险，故本院认定本案原、被告之间形成合法的合伙经营关系，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚实信用原则，履行义务，恪守承诺。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理”，本案中，原告提交2份欠条，证明被告欠款事实，被告对2份证据均无异议。该2份欠条应视为原、被告对合伙终止时对合伙财产的清算，被告辩称欠款基本偿还完毕，但未能提交证据证明其主张，故对原告请求被告偿还欠款本金16000元的主张，本院予以支持。本案中，被告逾期还款已构成违约，对于原告请求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持。利息计算方式为：以26000元为本金基数，从2019年4月1日起至2019年8月19日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以26000元为本金基数，从2019年8月20日起至2019年10月1日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以16000元为本金基数，从2019年10月2日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条规定，判决如下：苏雁于本判决发生法律效力之日起七日内给付李艳华欠款16000元及利息（以26000元为本金基数，从2019年4月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以26000元为本金基数，从2019年8月20日起至2019年10月1日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以16000元为本金基数，从2019年10月2日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费240元，已减半收取，由苏雁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一九年十二月二日法官助理王菲书记员戴佳宁
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4344号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。负责人：王洪亮，职务支行长。被告：王清华，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：李国，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：杨亚芝，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：陈海波，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：王庆娜，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：赵树财，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：闫立芬，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告：陈海春，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王清华、李国、杨亚芝、陈海波、王庆娜、赵树财、闫立芬、陈海春金融借款合同纠纷一案，本院与2019年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼法用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  汤立波二〇一九年十二月十一日书记员  曹明明
西安市碑林区人民法院执行裁定书                      （2019）陕0103执8498号之二申请执行人陕西屹立通新能源有限公司，住所地：西安市碑林区。被执行人临沂德泰能源有限公司，住所地：山东省临沂市。被执行人山东菏泽鑫源能化有限公司，住所地：巨野县北。被执行人李先义，男，1974年3月9日出生，汉族，山东菏泽鑫源能化有限公司法定代表人，住山东省巨野县。被执行人祝传新，男，1972年3月16日出生，汉族，临沂德泰能源有限公司法定代表人，住山东省青岛市市。本院在执行申请执行人陕西屹立通新能源有限公司与被执行人临沂德泰能源有限公司、山东菏泽鑫源能化有限公司、李先义、祝传新买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为3947246元及利息。执行中，执行回案件款845583.64元，已查封被执行人名下房产，暂不具备执行条件，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人再无其他财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为3101663元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8498号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员    赵  华                            二○一九年十二月二日         书  记  员    林 森 1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执921号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法人代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被执行人：赵志成，男，1968年1月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与赵志成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0522民初530号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请，本院于2019年7月18日立案执行，执行标的为816800.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月18日向被执行人赵志成送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月18日,2019年11月25日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人赵志成名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人赵志成房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息；查询到被执行人赵志成名下有林权登记信息，已被其它案件查封，本案为轮候查封，故无法处置。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人赵志成名下有工商续存登记信息，两处于已吊销、未注销，另有一处为存续状态，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行不要求查封。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人赵志成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的816800.00元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人赵志成暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十二月十二日书记员 关泽思
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初11446号原告：姜娜娜，女，1991年3月23日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：牛明，安徽天宽律师事务所律师。被告：阜阳市慢生活建设服务有限公司，住所地阜阳市颍州区万达广场。法定代表人：苗欣。被告：苗欣，女，1990年3月19日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告姜娜娜诉被告阜阳市慢生活建设服务有限公司、苗欣合同纠纷一案,本院于2019年11月14日立案受理，2019年12月3日原告姜娜娜向本院申请撤诉。本院认为：原告姜娜娜的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜娜娜撤诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇一九年十二月四日书记员  高娜娜
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6434号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市中山街北8号，统一社会信用代码：91331102704754142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：季水德、叶梦婷，系该公司员工。 被告：赖海荣，男，1977年1月7日出生，汉族，住青田县。 原告浙江金龙物业管理有限公司与被告赖海荣物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 应建勇 二〇一九年十二月十一日 代书记员 史亚男
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2517号之一申请执行人：葛中青，男，1993年2月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：冯收，男，1968年6月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖02民终895号民事判决书，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人冯收名下号牌为冀Ｆ×××**车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年十二月二日法官助理夏程福书记员朱希芳
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1823执1011号 申请执行人：张强，男，生于1983年10月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：向建美，男，生于1966年2月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李定泽，男，生于1975年1月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人张强与被执行人向建美、李定泽运输合同纠纷一案中，被执行人向建美、李定泽应连带给付申请执行人张强运输费10657元；并应支付张强垫付的案件受理费48元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人向建美、李定泽暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人向建美、李定泽纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇一九年十二月二日 法官助理 潘星桥 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1751号 申请执行人：苗守义,男，1954年12月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘克刚，男，1968年12月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：杨华，女，1971年7月11日生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：日照市岚山鸿平水产品有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇西潘家村。统一社会信用代码：91371103573905173W。 法定代表人：杨华，执行董事兼总经理。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效法律文书要求履行义务,申请执行人遂向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行，本院依法拍卖被执行人所有的冷库及设备，第一次拍卖因无人报名致流拍，第二次拍卖成功。申请执行人支取案款后申请本案以完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人苗守义与被执行人杨华、刘克刚、日照市岚山鸿平水产品有限公司民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4029号罪犯田海龙，男，1989年10月3日出生，汉族，初中肄业，河南省安阳县永和东街村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2011年11月30日作出（2011）文刑初字第352号刑事判决，认定被告人田海龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2011年7月21日起至2022年1月20日止。于2012年1月13日送入河南省第二监狱服刑改造。田海龙在执行期间，2014年8月12日减去有期徒刑九个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯田海龙减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯田海龙自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯田海龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯田海龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田海龙准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月21日起至2020年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙