福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0681刑初791号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人甘聪明，男，1977年5月3日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。曾因犯赌博罪，于2009年9月1日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金50000元；因赌博，于2018年3月8日被龙海市公安局行政拘留十二日，并处罚款1000元；因不履行生效法律文书所确定的义务，分别于2018年3月20日、2018年4月4日、2018年4月19日被本院决定拘留十五日；因不履行生效法律文书所确定的义务，分别于2018年5月4日、2018年5月19日被漳州市龙文区人民法院决定拘留十五日；因不履行生效法律文书所确定的义务，分别于2018年6月3日被本院决定拘留十五日。因本案于2018年6月15日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人廖惠忠、郑瑛莺，福建闽隆律师事务所律师。 被告人温国华，男，1987年9月1日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。曾因殴打他人，于2010年1月30日被龙海市公安局行政拘留十日，并处罚款200元。因本案于2018年5月8日被抓获，同月9日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人黄丽香，女，1971年1月29日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，医生，中共党员，户籍地福建省龙海市，现住福建省龙海市。因本案于2018年5月3日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2018）766号起诉书指控被告人甘聪明犯合同诈骗罪、帮助毁灭、伪造证据罪，被告人温国华、黄丽香犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院经审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员黄智绵、代理检察员林乙奇出庭支持公诉，被告人甘聪明及其辩护人廖惠忠、郑瑛莺、被告人温国华、黄丽香到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：（一）合同诈骗 2012年11月16日，被告人甘聪明与李某3签订合作建房协议，共同开发建设龙海市海澄镇原龙海市味精厂职工集资商住房3号楼项目(现佳兴花园3号楼)，双方约定由李某3负责楼房销售及收款，甘聪明不得插手、干预售楼业务。之后，被告人甘聪明故意隐瞒其无权销售房产的真相，多次与他人签订集资商住房销售合同，共骗取购房款172.75万元。具体犯罪事实如下: 1、2012年12月13日，被告人甘聪明隐瞒其无权销售房产的真相，分别与甘某2、甘某1兄弟签订集资商住房合同，将3号楼801号、1201号房及43-44号车库以70万元的总价出售给甘某2、甘某1兄弟，骗取购房款70万元。现李某3已将上述房产出售给张某,4、蔡某1。 2、2013年1月13日，被告人甘聪明隐瞒其无权销售房产的真相，与苏某签订集资商住房合同，将3号楼301号房以38.5万元的价格出售给苏某。之后，被告人甘聪明又隐瞒其无权销售房产及房产已售的真相，于2013年5月6日与罗某签订合同，将3号楼301号房以30.5万元的价格再次出售给罗某，共骗取苏某、罗某购房款69万元。案发后，被告人甘聪明已返还苏某19.5万元，返还罗某27万元。因无法取得房产，苏某被迫于2016年9月12日再次支付给李某335万元购买下该套房产。 3、2013年10月12日，被告人甘聪明隐瞒其无权销售房产的真相，与洪某1、沈某夫妇签订合同，将3号楼404号房以33.75万元的价格出售给洪某1，以其对洪某1的20万元债务折抵房款，并再向洪某1收取13.75万元购房款，共骗取款项33.75万元。现李某3已将该套房产出售给李某2。 （二）帮助毁灭、伪造证据 2018年1月7日15时许，李某1等人因怀疑陈某2(已判决)诈赌，遂在龙海市海澄镇内溪村碑头社沈海高速公路桥下的赌场内殴打陈某2，并持刀砍伤被告人陈某2背部。因伤口长度仅8CM多，未达到轻伤刑事追诉标准，被告人甘聪明、温国华和陈某2共谋为使李某1受到刑事追究，由被告人温国华于2018年1月8日带陈某2到龙海市海澄镇内楼村内楼338号被告人黄丽香经营的卫生室，由被告人黄丽香用手术刀将陈某2背部伤口割长，因仍未达到轻伤标准，被告人温国华又于次日带陈某2到黄丽香的卫生室，被告人甘聪明也到场帮忙劝说被告人黄丽香，后被告人黄丽香又用手术刀将陈某2背部伤口割至12CM长。2018年3月3日，龙海市公安局对陈某2被殴打一案立为刑事案件进行侦查。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人甘聪明、温国华、黄丽香的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第三百零七条第二款的规定，以合同诈骗罪、帮助毁灭、伪造证据罪追究被告人甘聪明的刑事责任，以帮助、毁灭伪造证据罪追究被告人温国华、黄丽香的刑事责任。并认定被告人甘聪明、温国华、黄丽香在帮助毁灭、伪造证据的共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人甘聪明、温国华、黄丽香均能如实供述帮助毁灭、伪造证据的的罪行，可以从轻处罚。 被告人甘聪明对指控的合同诈骗有异议，辩解其是以龙海市合益电子科技有限公司的名义出售楼房的，且其与被害人之间签订集资商住房合同是经济关系。对指控的帮助毁灭、伪造证据罪事实无异议，并自愿认罪。 被告人甘聪明的辩护人提出：1、被告人甘聪明没有非法占有的目的，其签订集资商住房合同的目的仅是作为自己借款的抵押、其他生意往来的保证，并在签订合同后陆续支付利息，返还款项，未骗取对方当事人的款项。其行为符合无权处分、一房二卖、表见代理等民事法律关系的特征，应当以民事法律关系进行评价；2、本案系单位犯罪，涉案集资商住房合同的集资人的签章均为龙海市合益电子科技有限公司，甘聪明作为法定代表人签字，且收款收据的收款单位也为龙海市合益电子科技有限公司，相关的协议书均体现单位的意志，所获得的经济利益归属于单位，因此属于单位合同诈骗的行为；3、被告人甘聪明在被行政拘留期间，主动如实供述其涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪、合同诈骗罪的事实，应当认定为自首。 被告人温国华、黄丽香对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。 经审理查明：（一）合同诈骗 2012年11月16日，被告人甘聪明与李某3签订合作建房协议，共同开发建设龙海市海澄镇原龙海市味精厂职工集资商住房3号楼项目(现佳兴花园3号楼)，双方约定由李某3负责楼房销售及收款，甘聪明不得插手、干预售楼业务。之后，被告人甘聪明故意隐瞒其无权销售房产的真相，多次与他人签订集资商住房销售合同，共骗取购房款172.75万元。具体犯罪事实如下: 1、2012年12月13日，被告人甘聪明隐瞒其无权销售房产的真相，分别与甘某2、甘某1兄弟签订集资商住房合同，将3号楼801号、1201号房及43-44号车库以70万元的总价出售给甘某2、甘某1兄弟，骗取购房款70万元。现李某3已将上述房屋出售给张某,4、蔡某1。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人甘某1的陈述，证实2012年12月，其父亲甘某3带其、其大哥甘某2一起到海澄看房子，在楼房现场其跟甘某2分别选了海澄镇旧味精厂厂址内第三幢楼房的1201室和801室，每套房子各配一个车库。后他们分别与甘聪明签订一份购房合同，合同约定的具体价格以合同为准。合同签订后一二天，其就分两次以银行转账的方式将70万元转给甘聪明，一次55万元，一次15万元，该款项是购房款，不是借款。从买房到现在甘聪明都没有交房给他们。除了购房纠纷，其与甘聪明之间没有其他经济关系。 （2）被害人甘某2的陈述，其证实的购房经过同甘某1所述基本一致。并证实合同签订后他们支付给甘聪明70万元的房款和车库款，以其小弟甘某1的名义通过银行转账的方式转账到甘聪明的银行账户。到现在一直没有拿到房子。 （3）证人甘某3的证言，证实2012年年末其朋友林松海带甘聪明到厦门找其说甘聪明食品厂要开业，资金周转不过来让其帮忙购买海澄镇原味精厂的甘聪明正在建的房子，其知道没有产权刚开始不想买，后林松海、甘聪明一再要求帮忙，其就答应了。第二天其就带其两个儿子和儿媳到海澄看房子，跟甘聪明协商确定3号楼801室和1201室，两个车库，总的两套房和车库总金额为978050元，收款收据体现的金额分别为504100元、473950元。因他们是全款一次性支付比较优惠，实际支付的是70万元。协商确定后甘某1将购房款70万元通过银行汇款给甘聪明。但从2012年签订合同至今甘聪明都没有交房给他们，还将两套房子卖给了别人。 （4）证人张某,4的证言，证实2013年李某3说他在海澄镇旧味精厂建设楼盘，资金紧张要其出资，房子建成后就分房给其，其就出资200多万元。协商后的一周即2013年4月9日，其跟李某3、甘聪明一起签订合资建房协议，按照出资其分得8套房子，每套100多平，每套房子签订一份协议。楼盘项目位于海澄镇旧味精厂，项目名称为佳兴花园，土地是甘聪明的，出钱建设的是李某3，甘聪明和李某3如何约定不清楚。八套房子中有一套是第3幢第8层801号。 （5）证人蔡某1的证言，证实其现住的海澄佳兴花园3幢3单元1201号房子是其向李某3购买的。2010年甘聪明向其购买建材，结算时共欠其15万元没有归还。2012年甘聪明仍未归还建材款，其知道甘聪明在海澄镇旧味精厂建设集资房，由李某3负责建设第3幢楼房。经甘聪明跟李某3协商后，具体怎么协商不清楚，其以每平2800元，车库每平6500元的价格向李某3购买佳兴花园3幢3单元1201号房和43号车库，总价603720元，抵扣建材款15万元后又支付453720元给李某3。2012年12月30日其和李某3、甘聪明签订《海澄镇味精厂职工集资商住房合同》，房子和车库于2014年6月份交付给其。 （6）接受证据材料清单、海澄旧味精厂职工集资商住房合同、电子转账凭证、存款凭条、收款收据，证实①2012年12月13日甘某2与甘聪明签订商住房合同，购买3号楼43号车库，计120600元，购买第3幢第1单元801号房153.4平方米，每平方米2500元计383500元，总价504100元，收款收据为504100元；②2012年12月13日甘某1与甘聪明签订商住房合同，购买3号楼44号车库，计90450元，购买第3幢第1单元1201号房153.4平方米，每平方米2500元计383500元，总价计473950元，收款收据为473950元。两套房及车库总价978050元。③2012年12月14日甘某1转账55万元给甘聪明，2012年12月15日甘某1转账15万给甘聪明，总计70万元。 （7）合资建房协议书、收款收据，证实2013年4月9日张某,4作为合资建房出资方与甘聪明、承建人李某3签订三份合资建房协议书，协议张某,4作为合资建房的乙方取得第3幢801号房（总价383500元）、1103号房（总价328750元）、1202号房（总价336250元）的房产，李某3同日出具收款收据收到上述三套房的房款。 （8）海澄旧味精厂职工集资商住房合同、收款收据、凭据，证实2012年12月30日蔡某1与甘聪明、李某3签订商住房合同，购买第3幢第3单元1201号房，总计429520元，第43号车库总计174200元，合计603720元，收款收据603720元。 （9）被告人甘聪明的供述及辩解，证实2013年其向甘某3借款60万元用于购买佳兴冷冻食品厂的原材料，月息3分，付了一年大约20万元的利息后其没钱还他，跟他说等房子建起来要两套房子给他抵债，甘某3就以他两个儿子的名义跟其签订了购买两套房子的合同，两套房子和车库是给甘某3“掷带”的。因佳兴冷冻厂欠资金，其将甘某3“掷带”的60万元用作佳兴冷冻厂的流动资金，主要用于工厂生产费用。 2、2013年1月13日，被告人甘聪明隐瞒其无权销售房产的真相，与苏某签订集资商住房合同，将3号楼301号房以38.5万元的价格出售给苏某。之后，被告人甘聪明又隐瞒其无权销售房产及房产已售的真相，于2013年5月6日与罗某签订合同，将3号楼301号房以30.5万元的价格再次出售给罗某，共骗取苏某、罗某购房款69万元。案发后，被告人甘聪明已返还苏某19.5万元，返还罗某27万元。因无法取得房产，苏某被迫于2016年9月12日再次支付给李某335万元购买下该套房产。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人罗某的陈述，证实2012年其来龙海做生意需要住房，通过朋友介绍与正在开发建设的龙海市海澄镇解放路味精厂集资建房老板甘聪明联系欲购买一套商品房，当时甘聪明跟其口头承诺2013年年底就可以交房，其于2013年5月6日同甘聪明签订《海澄旧味精厂职工集资商住房合同》，约定以每平2500元合计383500元价格向甘聪明购买第三幢第一单元301号153.4平方米的套房，并由其和甘聪明签字确认。因其一次性付清，每平方米只收2000元，其就合计支付30.5万元的购房款给甘聪明。其于2013年5月6日通过工行转账6万元到甘聪明的工行账户，2013年5月7日从其农行账户转账21.5万元到甘聪明的工行账户，2013年5月8日拿3万元现金给甘聪明。后甘聪明出具了一份383500元的收款收据给其。因甘聪明说对外仍按合同约定价格，不然不好交代，所以才开具383500元的收款收据给其。其在购房时不知道甘聪明已经将房子出售给他人，不然不会购买。后因建设延期，房子未交付。2015年元宵节，其到该楼房看房子时碰到同样过来看房子的苏某，得知苏某也从甘聪明手上购买第三幢第一单元301号房子，他手中也有一份2013年1月13日签订的购房合同。其才发现甘聪明卖给其的房子在他之前已经卖给苏某，其根本拿不到他卖给其的这套房。其就到甘聪明家质问，甘聪明有承认一房二卖的事情，并对其表态说要将同单元501室的套房交付给其作为合同履行，经过几次催讨仍未拿到房子。发现甘聪明诈骗其购房款后，其多次到他家协商并催讨，2015年5月其提出让甘聪明将购房款退给其。后甘聪明共退还其27万。 （2）被害人苏某的陈述，证实2013年1月，其向甘聪明购买了龙海市海澄镇解放路味精厂集资建房的第三幢第一单元301号153.4平方米的套房，1月13日签订《海澄旧味精厂职工集资商住房合同》，约定每平2750元总共421850元，由其和甘聪明亲笔签名确认。其分几次共拿385000元购房款现金给甘聪明本人，甘聪明收到全部购房款后出具了421850元的收款收据给其。因其是一次性付清购房款，按每平2500元购买套房，但为了避免向其他买主不好交代，甘聪明仍然按照合同的价格开具收款收据给其。后其去看房子正好碰到也去看房子的罗某，才知道罗某也向甘聪明购买该房子。知道后其就找甘聪质问，甘聪明也承认与罗某房屋买卖合同的事，但谎称是因为他欠罗某的钱所以做个手续给罗某，等债务处理好以后就把罗某手中的买卖合同拿回来，但经过多次催讨依然各种拖延未能交付房子。后其从小区物业管理人员了解到真正有权处置房子的是甘聪明的合伙人李某3，其于2016年9月12日跟李某3签订合同，以每平2280元总金额35万元的价格购买龙海市海澄镇解放路234号佳兴花园301室房子，签订合同的第二天李某3就交房给其。其为了组织购房款给李某3，向甘聪明催讨先前那笔购房款，甘聪明没钱还，后来他们就叫甘聪明将海澄镇五口桥的一间店面卖掉，退还其19.5万元，至今还有19万元没还。 （3）证人陈某1的证言，证实其是开汽车租赁公司的，甘聪明从2010年开始向其公司租赁汽车，租车时总欠着租车款，至今欠款27万多元，2014年结算时，甘聪明有写一张借条给其。其小舅子苏某向甘聪明购买房子时，没有用甘聪明欠其的租赁款抵账。 （4）接受证据材料清单、海澄旧味精厂职工集资商住房合同、房屋平面图、收款收据、罗某台胞证、罗某转账凭证、罗某的中国农业银行转账甘聪明回单、罗某账号14×××50账户自2013年4月24日至2014年12月26日交易明细、甘聪明尾号为6274工行账户开户信息、苏某的农商银行转账李某3的银行回单、交房确认书、委托楼房管理协议书，证实甘聪明将第3幢第1单元301号房先卖给苏某，收到购房款后又转卖罗某并收取购房款后未交房。①2013年1月13日苏某与甘聪明签订商住房合同，购买第3幢第1单元301号房，共153.4平方米，每平方米2750元，总价421850元，收款收据为421850元。（分几次现金支付共计385000元）②2013年5月6日罗某与甘聪明签订商住房合同，购买第3幢第1单元301号房，每平方米2500元，总价383500元，收款收据为383500元。当日罗某转账给甘聪明6万元，次日转账21.5万元。③2016年9月12日苏某与甘聪明、李某3一起签订购房合同，重新购买第3幢第1单元301号房，每平方2280元，总价350000元，收款收据为35万元。次日苏某以苏承寿的名义转账部分房款27万元给李某3，楼房于2016年9月13日交房给苏某。 （5）被告人甘聪明的供述及辩解，证实其与罗某之间有香肠的经济往来。关于买房，一开始罗某说要买房，他们之间有签订一份合同，后罗某说不要将合同还给其，其将房子卖给苏某。后来罗某跟其讨要香肠投资及利润等款项，说要再签订房屋买卖合同作为抵押，等其钱还了再把合同还给其。2015年年底到2016年初其退还他十六、七万元，罗某才把合同还给其。银行卡回执单体现的户名为罗某转入户名甘聪明215000元，是罗某转给其的香肠贷款。其实际上没有向罗某收取购房款，当时其与罗某约定从合伙生产香肠赚的钱抵交购房款。 苏某的房屋后来其又叫李某3补签名，苏某又交清30万元房款给李某3，李某3交房给苏某了。之前其向苏某收取了25万元的购房款，其中10万元是订金，15万元是从其欠苏某的姐夫陈某1的租车款抵扣。后来2016年间其将25万元交给苏某了。其向苏某收取的10万元购房款用于佳兴冷冻食品厂生产费用。 3、2013年10月12日，被告人甘聪明隐瞒其无权销售房产的真相，与洪某1（2014年4月，因病去世）、沈某夫妇签订合同，将3号楼404号房以33.75万元的价格出售给洪某1，以其对洪某1的20万元债务折抵房款，并再向洪某1收取13.75万元购房款，共骗取款项33.75万元。现李某3已将该套房产出售给李某2。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人沈某的陈述，证实甘聪明与其丈夫洪某1是朋友关系，洪某12014年4月5日去世。2006年甘聪明跟其丈夫洪某1合伙购买挖土机，洪某1出资20万元给甘聪明，甘聪明拿到款项后并没有购买挖土机，后甘聪明没钱还，就写了一张20万元的欠条给其丈夫。过后其和其丈夫一直催讨该笔款项，甘聪明都拖着不还。2013年秋季，甘聪明说要拿佳兴花园一套房子给他们抵债，他们看完房后经协商跟甘聪明签订了一份购房合同，约定以每平2500元向甘聪明购买佳兴花园（海澄镇旧味精厂）3幢第2单元404室房屋，购房总金额337500元，扣除原来的欠款20万元，他们另外一次性现金支付给甘聪明137500元。甘聪明收了购房款和欠条后，出具一张337500元收款收据给他们。至今甘聪明未交房给他们。2014年年底到2015年年初他们强行要拿房才知道房子是林伟松的。甘聪明没有还房价款。 （2）证人康某,4的证言，证实2012年的一天，其跟李某3购买了海澄镇旧味精厂第3幢第2单元404室，过了一年才交房。后2017年其将房子转手卖给李某2。合同上写集资人是甘聪明，建设人是李某3。 （3）证人李某2的证言，证实2017年7、8月，其以30万向康某,4购买了原海澄镇旧味精厂3幢404室。 （4）证人洪某2的证言，证实沈某是其母亲。其父亲洪某1还在世的时候，甘聪明找其父亲购买挖土机，后不知为何挖土机没有买成，甘聪明也没有归还其父亲出资的一部分。后其父母亲经常找甘聪明讨钱但讨不回来。到了2013年下半年，甘聪明拿了他在海澄镇旧味精厂厂址内在建的第3幢四楼的一套房要抵债，具体房号以合同为准。其父亲就跟甘聪明签订了购房合同，并支付超过欠款部分的房款。到了合同约定的交房期限甘聪明也没有交房给他们。其多次找甘聪明，均未果。后通过他人帮忙约甘聪明，其与母亲同甘聪明见面后，甘聪明说要换其他房子给他们，但要补交18万元房款，其没有同意。甘聪明本人没有还钱给他们，甘聪明的妻子有还其母亲一些钱，但这笔是还另一笔5万元的借款，这笔借款有起诉到法院，是民间借贷纠纷。 （5）证人林某1的证言，证实其系甘聪明的妻子。10多年前甘聪明和沈某的老公洪某1合伙经营车队，后停止经营洪某1将以前投资的款项借给甘聪明投资做生意，多少钱不清楚。后甘聪明在龙海市海澄镇原味精厂厂址内开发建设房子，洪某1就将借给甘聪明的那些钱用于购买厂址内的一套房子。因城建部门阻止无法施工建设，无法交房给洪某1他们。 （6）证人李某3的证言，证实2017年年底，沈某打电话跟其说旧味精厂第3幢第2单元404室房子是她向甘聪明购买的，现甘聪明不交房她要强行拿房。当时房子的产权归属是康某,4，康某,4将集资建房款交给其。海澄镇旧味精厂内第3幢第2单元404室所在楼房是甘聪明集资开发，其是承建方。 （7）接受证据材料清单、海澄旧味精厂职工集资商住房合同、房屋平面图、收款收据，证实：2013年10月12日洪某1与甘聪明签订商住房合同，购买第3幢2单元404号房135平方米，每平米2500元，总计337500元，收款收据337500元。 （8）接受证据材料清单、海澄旧味精厂职工集资商住房合同，证实康某,4与李某3、甘聪明签订第3幢404号房购房合同，后康某,4将该楼房转售给李某2。 （9）接受证据材料清单、借条、民事判决书、收条，证实2013年10月12日甘聪明向洪某1借款5万元，2017年1月9日本院判决甘聪明返还。2017年1月27日至2018年2月7日间甘聪明妻子林某1代甘聪明还沈某部分款项。 （10）民事判决书，证实就本案该条事实，沈某以民事纠纷起诉至本院（沈某与甘聪明、龙海市合益电子科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案），本院作出判决：①洪某1与龙海市合益电子科技有限公司于2013年10月12日签订的海澄旧味精厂职工集资商住房合同无效；②龙海市合益电子科技有限公司返还沈某购房款337500元。 （11）被告人甘聪明的供述及辩解，证实其与洪某1是朋友关系，洪某1于2014年病逝。2004年间洪某1与其合伙购买土方车经营，2006年左右洪某1退伙要求拿回原出资款15万元，其就跟洪某1商量当作15万元借给其，月息2分。2012年开始，洪某1跟他妻子沈某开始向其催讨，其没有钱还。后经协商，2013年洪某1跟其签订了一份购房合同，将龙海市海澄镇旧味精厂集资建房的3号楼4楼一套房子卖给洪某1，卖房款共35万元左右，抵消15万元的借款后洪某1又支付5万元购房款给其。签订合同一年后洪某1就过世了，其妻子沈某向其追讨钱，其分三次共偿还他8万元，没有写收条但洪某1女儿在场可以作证。后其妻子又偿还给沈某7、8次钱共几万元，沈某都有写收条，到现在还欠他们10万元左右。经核对购房合同和收款收据，属实。因为合同约定房价每平是2500元，其实际收1800元，房子有135平，总的240000多元，多出来的40000多元是作为其欠洪某115万元一年多的利息。卖给洪某1的这套房子产权是其的，是其集资建房，这套房子不存在其他产权纠纷，还没有交房。其向洪某1收取的5万元购房款用于佳兴冷冻食品厂生产费用。 以上事实，还有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）证人李某3的证言，证实2010年左右，甘聪明在旧味精厂开发建设楼盘。2012年已经开发建设两幢，后找其合作共同建设第三幢，甘聪明出地其负责建设并收集建房款。双方于2012年11月16日签订《合作建房协议书》，根据协议，楼房建成后，乙方就是其负责楼房销售并收款，楼房全部售完后甲乙双方按照约定比例收取售房款，甲方即甘聪明不得干预乙方的售房工作，等全部售完双方再分取售房款。协议第2条约定，甲方分取建筑面积2500平方米，乙方分取建筑面积4500平方米，具体楼层划分甲乙双方协商确定。后具体如何划分楼层没有再达成补充协议。2014年年底第3幢楼房才建设完工。在和其签订协议前，甘聪明已经出售901号、1101号、1301号、1304号、903号、804号、904号八套房子及41号、48号两个车库将近1000平方米的楼房。后其于2012年12月8日跟甘聪明签订补充协议，约定房屋销售以乙方即李某3与业主签订认可的合同才生效，原合同作废。甲方在乙方合作建房之前已预售的楼房，甲方应出具名单并负责将已签订的购房合同收回，已收回的购房合同由甲方与买受人协商作废。原预售合同作废后由乙方按自己的合同范本另行与原买受人重新签订房屋买卖合同，即体现乙方为房屋买卖合同的出卖方，签订补充协议时才确定甘聪明已经将上述房产出售。另外，甘聪明经过其同意出售了202号、302号、303号、501号、504号五套房子，加上之前出售的八套房子和车库总共1795.7平方米，另外甘聪明之前欠其110万元，其和甘聪明协议以该110万元的欠款抵扣剩余的那些平方数房产，双方就分配清楚了。分配清楚后又于2013年10月27日签订补充协议，协议内容载明：除了甘聪明预售掉和经过其同意出售的方产外，其再一次性支付给甘聪明110万元作为甘聪明未分取足够的建筑面积，这110万元实际上就是甘聪明在合作建房期间对其的欠款。 甘聪明出售第3幢301号房给苏某、罗某；第3幢801号房和43号车库给甘某2；第3幢1201号房和44号车库给甘某1；第3幢404号房给洪某1，都没有经过其同意，其不知道。根据协议，出售房屋需要其同意并且由其跟购房者本人签订合同才算数，如果其同意甘聪明出售那些房子，合同就会有其的签名。第3幢301号房后来苏某在2015年将集资款交给其，后其将房子交给苏某。 （2）证人蔡某2的证言，证实其于2009年许与甘聪明设立龙海市合益电子科技有限公司。当时其是做电镀的，甘聪明找其合伙设立公司，其以电镀技术和本人的劳力做价出资入股，公司用地和资金由甘聪明出资，法定代表是甘聪明，经营范围主要是电镀业务。当时约定其提供电镀技术和劳力而已，实际上公司是甘聪明的，公司所在地在龙海市海澄镇旧味精厂。公司成立经营一年左右，因没有什么生意，公司经营不起来，没赚到什么钱，其就退出公司了。其与甘聪明经营合益公司期间，公司没有建设房产。其退出公司后，甘聪明也就没有经营了，才在旧味精厂那边集资建房。现在实际上这家公司是不存在的。 （3）公安机关出具的发破案报告、归案经过，证实本案的发破案情况。 （4）接受证据材料清单、内资企业登记表，证实龙海市合益电子科技有限公司，住所位于龙海市海澄镇旧味精厂内，法定代表人是甘聪明，2006年2月9日成立，经营范围为电子产品、五金配件加工、销售。 （5）接受证据材料清单、合作建房协议书、保证声明、补充协议，证实①2012年11月16日，甲方甘聪明与乙方李某3签订合作建房协议书，协议体现甘聪明于2005年12月1日通过土地使用权转让方式向郑宽山受让龙海市味精厂以东7997平方米国有土地使用权及地上部分建筑物。甘聪明以海澄镇旧味精厂三号楼的土地使用权及设计方案与李某3达成合作建房协议，建房所需的全部费用由乙方承担，建成后甲乙双方按照约定的比例享有楼房所有权，楼房出售甲乙双方按照约定的比例分取售房款。楼房建成后，甲方分取建筑面积2500平方米，乙方分取建筑面积4500平方米，具体楼层划分甲乙双方协商确定。楼房建成后乙方负责楼房销售并收款，楼房全部售完后甲乙双方按照约定比例分取售房款，甲方不得插手并干预乙方的售房工作。②2012年12月3日，甘聪明向李某3保证合作兴建的三号楼不存在楼房投建前已将楼房预售他人并收取部分售房款的情况。③2012年12月8日甘聪明与李某3签订补充协议，约定房屋销售以李某3与业主签订认可的合同才生效，原合同作废，甘聪明在合作建房之前已预售的楼房，应出具名单并负责将已签订的购房合同收回，已收回的购房合同由甘聪明与买受人协商作废。原预售合同作废后由李某3按自己的合同范本另行与原买受人重新签订房屋买卖合同，即体现李某3为房屋买卖合同的出卖方。合建前已卖出的房号为901、1101、1301、1304、903、1303、804、904、车库41、48，其余房屋以李某3认可合同生效。④2013年10月27日甘聪明与李某3签订补充协议，约定甘聪明分取建筑面积2500平方米，包括房号202、302、303、304、501、504、901、1101、903、1303、804、904、1304共13套房及车库41、48，不足甲方建筑面积李某3以现金110万元一次性补给甲方。剩余部分套房及车库归乙方李某3所有。 （6）接受证据材料清单、城镇（个人）建设申请表、责令停止建设通知书、违章建设拆除通知书，证实①甘瑞发于2009年3月26日申请对龙海市海澄镇旧味精厂宿舍进行旧房改造，申报层数6层，建筑面积2760m²。龙海市建设局、海澄镇人民政府于2009年1月6日、2011年8月15日，2012年1月5日，2012年8月14日，2013年1月21日，2013年8月16日向甘聪明发出责令停止建设通知书及违章建设拆除通知书。 （7）调取证据清单、开户信息、银行流水，证实龙海市合益电子科技有限公司账务信息，账户状态为久悬，余额0元。2012年至2019年交易三笔，分别是2012年1月15日、2012年4月15日、2012年7月15日因单位账户管理，分别交易90元、90元、10.48元，2012年6月21日，无其他交易。 （8）现场勘验笔录及照片，证实案发现场基本情况。 （9）被告人甘聪明的供述及辩解，证实其与李某3协议合作建设龙海市海澄镇原龙海市味精厂职工集资商住房3号楼项目，建设资金都由李某3出，并由李某3负责建设，其只提供建房所需的土地，并事先在售房的合同中的集资人一栏中签字，将所有楼房的合同提供给李某3，谁要买房就由李某3以建设人的身份与购房人在合同上签名。根据协议约定，楼房的处置权属于李某3，其没有楼房的处置权。当时其跟罗某、苏某、洪某1签订购房合同，都有打电话跟李某3说，电话中李某3都有答应。 其拿到的购房款的钱都用到佳兴冷冻厂生产费用。其现在负债四五千万。2012年至2014年间，佳兴冷冻食品厂贷款到期，其开始通过民间借贷还银行贷款，部分用于冷冻厂流动资金，后银行贷款不了，借款无法偿还。 （二）诬告陷害 2018年1月7日15时许，李某1等人因怀疑陈某2(已判决)诈赌，遂在龙海市海澄镇内溪村碑头社沈海高速公路桥下的赌场内殴打陈某2，并持刀砍伤被告人陈某2背部。因伤口长度仅8CM多，未达到轻伤刑事追诉标准，被告人甘聪明和陈某2共谋划长伤口，从而使李某1受到刑事追究。被告人温国华在知情的情况下，经被告人甘聪明同意，于2018年1月8日带陈某2到龙海市海澄镇内楼村内楼338号被告人黄丽香经营的卫生室，并准备尺子以丈量伤口长度，由被告人黄丽香用手术刀将陈某2背部伤口割长，因仍未达到轻伤标准，被告人温国华又于次日带陈某2到被告人黄丽香的卫生室，被告人甘聪明也到场帮忙劝说被告人黄丽香，后被告人黄丽香又用手术刀将陈某2背部伤口割至12CM长。2018年3月3日，龙海市公安局对陈某2被殴打一案立为刑事案件进行侦查。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人李某1的证言，证实2018年1月7日15时30分许，其到海澄镇内溪村碑头加油站高架桥下空地赌场，因怀疑陈某2诈赌，同育艺、志辉、坤明等人质问陈某2，育艺、志辉用手打艺伟，坤明打艺伟头部，他们对艺伟拳打脚踢。其间，其用刀砍陈某2后背，流很多血，并带走陈某2。后因陈某2后背留下，坤明他们送艺伟去医院。 （2）证人陈某2的证言，证实2018年1月7日，其背部被李某1砍伤住院。当天在医院缝合伤口。1月7日或8日的晚上7、8点，温国华打电话叫其下楼，载其到黄丽香卫生室说要将其伤口割长点。其自身也有伪造伤口的意向，一下子就同意了。温国华叫黄丽香来开门，带其进去，黄丽香先给其清洗伤口，温国华对黄丽香说补刀在其原先伤口靠近脊椎这端，还拿一把尺子量伤口长度，然后在其后背做了个记号，再跟黄丽香说割开延长伤口到那个位置。黄丽香打麻药，用手术刀切开伤口，延长一公分多，并将原先缝合的线拆开重新用线缝合，按原来的针孔缝合，以免被发现伪造。温国华再载其回医院。第二天，温国华量了伤口，最长也就9.7公分，差0.3公分。其给甘聪明电话说补了一刀还差0.3公分，让他跟黄丽香再说下，甘聪明说他会去说。1月9日下午，甘聪明去找了黄丽香，当晚7点多，温国华说甘聪明已经跟黄丽香讲好了，载其再去丽香卫生室，黄丽香在其靠近脊椎的伤口再补了约二公分。 甘聪明是其表叔，温国华是甘聪明小弟，温国华说是甘聪明叫他载其去补刀的。其原来伤口是八九公分，不到轻伤，最严重也就拘留几天，十公分以上才到轻伤，要判刑，其这么做是要给李某1一点教训。 （3）证人江某,4、林某2、林某3、刘某,4、郭某,4、蔡某3、郑某,4的证言，证实2018年1月7日15时许，李某1等人到海澄镇内溪村碑头加油站高架桥的赌场，说陈某2诈赌赢他钱，叫他出去。陈某2不肯，李某1等人便殴打陈某2。过程中，李某1拿了一把砍刀砍在陈某2后背上，并将陈某2带走。 （4）证人洪某3的证言，证实2018年1月7日下午其在第一医院急诊科上班。16时50分许过来一个后背有明显的伤口的男病人，其就在急诊室内对该男子的伤口进行缝合。 （5）证人王某,4的证言，证实2018年1月7日其在第一医院住院部上班，当时有一个背部受伤的男子住院，因伤口已经包扎未进行检查，他们没有对伤口进行特殊处理。该男子住了一礼拜后出院。 （6）证人洪某4的证言，证实2018年2月的一天，两个青年男子到其位于海澄的诊所，一个较高的男子说他背部被砍了一刀，到了拆线时间，其就帮他把背部的线拆下来。缝合线和纱布都被男子带走了。 （7）现场勘验笔录及照片，证实案发现场基本情况。 （8）调取证据通知书、调取证据清单、视听资料、视听资料说明书，证实龙海市第一医院急诊室于2018年1月7日下午16时39分至18时19分对陈某2进行缝合伤口的监控视频。 （9）鉴定意见。①龙海市公安局物证鉴定室于2018年1月24日作出的鉴定书，证实陈某2左右创口于肩胛下角线处以一定角度相交，锐器直接一次性砍切难于形成，左胸背部创口长度12CM与医生病历记载创口长度约10CM，办案民警提供相片显示创口长度约8CM，三者存在长度差异，认定被害人右胸背部锐器创系2018年1月7日被他人用锐器一次性砍切所致依据不足，不予认定。其余身体部位压痛、擦伤等构成轻微伤。②漳州市公安局物证鉴定所于2018年3月1日作出的鉴定书，证实陈某2左背部创口长12CM，符合锐器一次砍切形成，评定为轻伤二级。③漳州市检察院司法鉴定中心于2018年4月19日作出的鉴定书，证实同意原龙海市公安局物证鉴定室认定被鉴定人陈某2右胸背部锐器创系2018年1月7日纠纷中被他人用锐器一次性砍切所致的依据不足。 （10）公安机关出具的发破案报告、到案经过，证实本案的发破案情况。被告人温国华于2018年5月8日被抓获归案，被告人黄丽香于2018年5月3日被抓获归案。被告人甘聪明因赌博于2018年3月7日被查获，后被行政拘留十二日。因甘聪明另涉其他民事案件，本院和漳州市龙文区人民法院得知该情况后，在甘聪明行政拘留刑满之日，立即对甘聪明宣布司法拘留。经龙海市人民检察院批准，于2018年6月15日对甘聪明进行逮捕。 （11）户籍证明，证实三被告人的出生日期等身份基本情况。 （12）龙海市公安局行政处罚决定书、执行回执、本院拘留决定书、漳州市龙文区人民法院拘留决定书，证实甘聪明因犯赌博罪，于2009年9月1日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金50000元；因赌博，于2018年3月8日被龙海市公安局行政拘留十二日，并处罚款壹仟元；因不履行生效法律文书所确定的义务，分别于2018年3月20日、2018年4月4日、2018年4月19日被本院决定拘留十五日；因不履行生效法律文书所确定的义务，分别于2018年5月4日、2018年5月19日被龙文区人民法院决定拘留十五日；因不履行生效法律文书所确定的义务，分别于2018年6月3日被本院决定拘留十五日。 （13）龙海市公安局行政处罚决定书，证实温国华因殴打他人，于2010年1月30日被龙海市公安局行政拘留十日，并处罚款贰佰元。 （14）本院刑事判决书，证实2018年11月15日，本院对陈某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万五千元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元。 （15）扣押笔录、扣押物品、文件清单及照片，证实2018年5月29日向黄丽香扣押手术刀一把。 （16）调取证据通知书、通话记录，证实温国华与黄丽香、温国华与甘聪明于2018年1月1日至2018年5月4日间的通话记录。 （17）医疗机构执业许可证、医师执业证书，证实黄丽香的执业资格。 （18）被告人甘聪明的供述，其对指控的该条犯罪事实供认不讳。并证实其和陈某2有讲到将伤口弄到轻伤。温国华告诉其他有办法，其让他把事情办好。陈某2前后去找黄丽香割两次伤口。第一次其是割完伤口后才知道是找黄丽香割的，但没想到第一次割完后伤口还是没达到10厘米标准，需要再割一次，但在割第一次后其有听陈某2说当时黄丽香有表示不要再去找她,第二次需要再次补割一刀，其怕温国华陈某2伟他们没办法说服黄丽香，才亲自去找黄丽香说,后来黄丽香在其要求下有同意再替陈某2补一刀。因为其知道达到轻伤标准，伤口长度要达到10厘米以上。李某1砍伤陈某2背上伤口长度不够10厘米，达不到轻伤标准，他们几个想把伤口弄长一点好达到轻伤标准，这样李某1会因为砍伤陈某2事被抓去判刑。陈某2是其侄子，他被李某1砍伤，其很生气才会与陈某2一起想把伤口弄到轻伤来定李某1的罪。只有其,陈某2,温国华,黄丽香共同参与制作假伤。 （19）被告人温国华的供述，其对指控的犯罪事实供认不讳。并证实陈某2、甘聪明等人刚开始有筹划将案件搞大，好整死李某1，其知道后才去找黄丽香将伤弄严重点，好够得上刑事标准。其带陈某2找黄丽香割两次伤口。第一次在1月8日，陈某2说不够轻伤，其说其有办法，其来处理，其有给甘聪明电话说要处理，甘聪明说好。去黄丽香卫生室之前他还去文具店买了一把尺子以便量伤口。补完其有告诉甘聪明。1月9日，陈某2跟其说长度不够，甘聪明也骂其没用，没补够轻伤。甘聪明说他要去跟黄丽香讲下，下午三四点，甘聪明说讲好了，当晚其又带陈某2去补了一刀。 （20）被告人黄丽香的供述，其对指控的犯罪事实供认不讳。并证实温国华陈某2到其卫生室，说要做法医鉴定，伤口长度不够，让其将伤口划长，其经不住纠缠才同意。温国华拿尺子量，做记号，让其划到做记号的位置。第二天他们又来找其说补刀长度不够，让其再补划一下，其拒绝。后甘聪明过来说情，其知道甘聪明有点势力，很害怕，就照办。 关于被告人甘聪明的辩护人提出被告人甘聪明并没有非法占有的目的，其行为应当以民事法律关系予以评价的辩护意见。经查，被告人甘聪明与李某3签订合作建房协议，双方约定由李某3负责楼房销售及收款，被告人甘聪明不得插手、干预售楼业务，被告人甘聪明事先在所有的售房合同中的集资人一栏签字，并交由李某3处置。在此情况下，被告人甘聪明明知自己无权销售房产，仍向被害人甘某2、甘某1、苏某、罗某、洪某1等人隐瞒真相，签订集资商住房销售合同。其中，被告人甘聪明与被害人苏某、罗某之间出现“一房二卖”，先于2013年1月13日将无权处分的一楼房出售给被害人苏某，并获取相应的购房款，后又于2013年5月6日将同一楼房出售给被害人罗某，再次取得相应购房款后，也并没有用于退还被害人苏某。另外，被告人甘聪明曾供述其与洪某1、沈某夫妇确实存在房屋买卖，事实上，在2013年10月12日被告人甘聪明与被害人洪某1签订集资商住房销售合同之前，有权售房者李某3已将上述楼房出售给他人。且实际上，到目前为止，被害人甘某2、甘某1、罗某、洪某1夫妇仍无法获得房屋，而被害人苏某取得房屋，是因其再次与李某3签订集资商住房销售合同，并再次支付李某3购房款。由此可见，被告人甘聪明并不具备履行合同的能力和条件。并有被害人陈述、证人证言、书证等证据可相互印证。综上，被告人甘聪明主观上具有非法占有的故意，客观上实施了在签订合同过程中，隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。辩护人的该辩护意见，没有事实依据和法律依据，不予采纳。 关于被告人甘聪明及其辩护人提出指控的合同诈骗罪属单位犯罪的意见。经查，被告人甘聪明以个人名义与李某3合作建房。其以龙海市合益电子科技有限公司的名义与被害人签订合同，但相应款项均是交由被告人甘聪明个人，且根据被告人甘聪明曾经的供述，其拿到的购房款都用于其另一公司即龙海市佳兴冷冻食品有限公司生产。证人蔡某2即龙海市合益电子科技有限公司的股东，也证实公司成立经营后，收益不佳，其退出公司，被告人甘聪明也未再经营龙海市合益电子科技有限公司。经查询，龙海市合益电子科技有限公司账户处于久悬状态，自2012年发生三笔账户管理费用外，无其他交易。可见，被告人甘聪明以公司的名义实施合同诈骗活动，但其诈骗所得并未入账，且未用于公司经营、管理活动，无法体现单位的意志，不符合单位犯罪的法律特征。被告人甘聪明以单位的名义实施犯罪，违法所得为个人使用，犯罪主体认定为自然人。被告人甘聪明及其辩护人的该辩解及辩护意见，缺乏事实依据和法律依据，不予采纳。 关于被告人甘聪明、温国华、黄丽香行为的定性，公诉机关指控帮助毁灭、伪造证据罪，经查，陈某2背部被李某1砍伤，后报警，在法医进行伤情鉴定前，陈某2伤情并未达到轻伤刑事追究标准。被告人甘聪明与陈某2为使李某1受到刑事追究，商议将伤口人为划长至轻伤。被告人温国华经被告人甘聪明同意，出谋策划先后二次带陈某2到被告人黄丽香经营的卫生室划长伤口，并告知被告人黄丽香划长伤口是为了法医鉴定，因伤口长度不够需要划长。划长伤口后，公安机关对陈某2被殴打一案立为刑事案件侦查。综上，被告人甘聪明、温国华、黄丽香主观上明知人为划长伤口至轻伤，经法医鉴定，将产生引起司法机关立案查处并追究他人刑事责任的危害后果，仍决意为之，客观上也实施了该行为，从主客观相一致的角度，被告人甘聪明、温国华、黄丽香的行为符合诬告陷害罪的构成要件，依法认定为诬告陷害罪。故对公诉机关指控该事实的定性予以变更。 关于辩护人提出被告人甘聪明具有自首情节的辩护意见。经查，本案诬告陷害的事实，系公安机关在侦查陈某2被故意伤害案时发现，公安机关经审查于2018年5月3日立案侦查。被告人因赌博于2018年3月8日被行政处罚，后又因拒不履行生效法律文书所确定的义务被司法拘留，期间，其并没有主动向公安机关交代其涉嫌犯罪的事实，不具备投案的主动性。辩护人的该意见，缺乏事实依据和法律依据，不予采纳。 本院认为，被告人甘聪明以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取他人财物172.75万元，数额特别巨大，又伙同他人，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成合同诈骗罪，诬告陷害罪。被告人甘聪明在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人温国华、黄丽香伙同他人，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，二被告人的行为均已构成诬告陷害罪。被告人甘聪明、温国华、黄丽香在诬告陷害的共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其中，被告人温国华、黄丽香系作用较小的主犯。案发后，被告人甘聪明、温国华、黄丽香均能如实供述诬告陷害的罪行，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，对被告人黄丽香可适用缓刑，但被告人黄丽香在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百四十三条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人甘聪明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30万元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金30万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月15日起至2029年9月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人温国华犯诬告陷害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月8日起至2019年2月7日止。） 三、被告人黄丽香犯诬告陷害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、继续追缴被告人甘聪明的违法所得，责令退赔被害人甘某2、甘某1经济损失70万元；退赔被害人苏某经济损失19万元；退赔被害人罗某经济损失3.5万元；退赔被害人沈某经济损失33.75万元。 五、扣押在案的作案工具手术刀一把，由扣押机关龙海市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈淑芬 人民陪审员  卢妙玲 人民陪审员  柯笔峰 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。 不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。