湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初2532号 原告：朱某某，男，汉族，1956年8月3日出生，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：朱峰，男，汉族，1985年1月1日出生，住湖南省平江县，特别授权。 委托诉讼代理人：何满怀，平江县启明法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：余某某，男，汉族，1982年3月17日出生，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：卓向东，平江县梅仙法律服务所法律工作者，特别授权。 原告朱某某诉被告余某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成的损失共计人民币582947.21元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月8日，被告驾驶一辆无号牌二轮女士摩托车，在平江县开发区新城医院侧路段撞上原告，造成原告受伤。原告伤后分别在平江县第一人民医院及中南大学湘雅二医院住院治疗。经平江县公安局交警大队认定被告承担本次事故全部责任，原告不承担责任。原告伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定分别为七级伤残、十级伤残、十级伤残。多次与被告协商无果后，为维护合法权益向法院提起诉讼。在庭审中原告增加诉讼请求，要求被告承担住宿费2700元。 被告辩称：1.鉴定意见应当以湖南省人民医院出具的省人医司鉴中心[2019]临鉴字第935号与省人医司鉴中心[2019]临鉴字第930号为准；2.对事故责任划分有异议，原告没有注意交通情况应该承担相应的责任；3.原告因伤损失计算标准应当按照农村居民的标准计算；4.原告各项损失赔偿费用计算过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据，本院依法认定并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：1.平公交认字（2018）第111号交通事故认定书，被告有异议,本院认为该事故认定书系相关职能部门出具，在规定时间内，被告并未就该认定书提出复核申请,本院认为该证据可作为本案定案的依据，本院予以采信;2.岳汉昌司鉴所[2019]临鉴字第1266号鉴定意见书，被告有异议,本院认为双方当事人对重新鉴定的鉴定意见没有提出异议，故应当以湖南省人民医院司法鉴定中心出具的重新鉴定意见为准，对该证据本院不予采信;3.病历资料及医疗费票据，被告对其中2019年10月15日及2019年10月16日两日同时在中南大学湘雅二医院与平江县第一人民医院两家医院住院有异议，本院认为原告没有妥善处理转院时间造成住院费用重复计算，故核减原告2019年10月15日及2019年10月16日在中南大学湘雅二医院住院两天的住院床位费用523.53元；被告对医疗发票中2018年10月25日平江县第一人民医院救护车费用票据750元有异议，本院认为该票据记载为救护车花费，故纳入交通费范畴较为合适；被告对医疗发票中2015年9月29日平江县第一人民医院的门诊花费复写联15元有异议，本院认为该票据出票时间为2015年，从时间上看与本案无关，故本院不予认可；对于医疗费票据2015年9月29日于平江县第一人民医院花费的门诊费用15元与2015年9月29日于平江县第一人民医院花费的门诊费用89元，本院认为该两张票据出票时间为2015年，从时间上看与本案无关，故本院不予认可；4.交通费及住宿费票据，被告对其真实性及关联性有异议，本院认为交通费票据不能证明该笔费用系原告治疗过程花费，其次陪护人员的住宿费用已纳入护理费计算中，不再重复计算，本院不予采信；5.平江县梅仙镇石塘村村民委员会出具的证明一份、平江县开发区百花台社区居委会出具的居住证明一份、湘（2018）平江县不动产权第0005537号不动产权证书（朱峰、赖彬彬共同共有）及房屋预购协议一份，被告对上述证据均有异议，本院认为原告系朱峰、赖彬彬的父亲，现已年老，和其子女近距离居住符合常理，且有平江县梅仙镇石塘村村民委员会出具的证明及平江县开发区百花台社区居委会出具的居住证明，可以证实原告在交通事故发生时已经在平江县县城居住满一年以上。 本院经审理认定事实如下：2018年9月8日23时30分，被告驾驶一辆无号牌白色女士二轮摩托车沿平江县开发区东向西方向行驶，行驶至平江县开发区新城医院侧路段时，撞上行路人原告并致其受伤。原告伤后于2018年9月9日至2018年9月11日在平江县第一人民医院住院治疗，于2018年9月12日至2018年10月16日在中南大学湘雅二医院住院治疗，后于2018年10月15日至2018年12月21日在平江县第一人民医院住院治疗。本次事故经平江县公安局交警大队出具的平公交认字（2018）第111号交通事故认定书认定被告承担事故全部责任，原告在此事故中没有责任。2019年3月20日岳阳市汉昌司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定并出具了鉴定意见书。2019年7月26日，被告对上述鉴定意见有异议，申请对原告伤情及治疗相关性进行了重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心重新鉴定后出具鉴定意见为原告于2018年9月9日至2018年12月21日在平江县第一人民医院及中南大学湘雅二医院住院治疗所采取的治疗措施与本次事故外伤治疗相符，产生的医疗费用与外伤治疗有关，原告因本次交通事故造成的伤残等级分别为八级伤残、十级伤残，误工期为180天，护理期为180天，营养期为90天，后续复查康复费用2000元或以实际发生的费用为准。 另查明：此次交通事故被告驾驶的涉案无号牌摩托车未购买机动车第三者责任强制保险。被告在事故发生后垫付了原告的各项费用共计68486元，就垫付的费用原、被告均同意在本案中一并处理。原告在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住满一年以上。 本院认为，本案争议的焦点主要有两点：一、原告的损失应当如何计算；二、被告如何承担原告的各项损失。 关于焦点一，原告的损失经庭审核实如下：1.医疗费170102.34元，对原告提交的医疗费票据中2015年9月29日于平江县第一人民医院花费的门诊费用15元及其第二联复印票据、2015年9月29日于平江县第一人民医院花费的门诊费用89元，三张与本案事故无关的医疗票据及2019年10月15日及2019年10月16日两日原告同时在中南大学湘雅二医院与平江县第一人民医院两家医院住院两天中的中南大学湘雅二医院住院床位费用523.53元进行核减后，对于原告请求中有正式票据的前段医疗费本院予以支持，后续医疗费因暂未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利，本院不予处理；2.住院伙食补助费，原告因此次交通事故于在中南大学湘雅二医院与平江县第一人民医院住院共计101天，本院依法计算为6060元（60元/天×101天）；3.营养费，根据鉴定意见，结合当地生活水平，本院酌情认定为1500元；4.护理费，原告因此次事故受伤经鉴定护理期为180天，原告主张护理费为23616元，原告的请求没有超出法律规定，本院予以确认；5.误工费，因原告年满六十周岁且未提供相关的务工证明，故本院对于原告要求的误工费不予支持；6.交通费，是原告因伤治疗过程的必须花费，医疗发票中2018年10月25日的救护车费用750元也应当纳入交通费中，结合原告治疗的实际情况，本院酌情认定交通费共为1350元；7.鉴定费，因岳阳市汉昌司法鉴定所的鉴定意见经重新鉴定而改变，并未作为本案的定案依据，故对原告要求的鉴定费用，本院不予支持；重新鉴定的费用，是查清本案原告损失的必须花费，该费用已经由被告支付，本院不再计入损失核对中；8.伤残赔偿金，因岳汉昌司鉴所[2019]临鉴字第1266号鉴定意见书湖南省人民医院司法鉴定中心进行了重新鉴定，故原告的伤残等级定残应当以省人医司鉴中心[2019]临鉴字第930号重新鉴定意见出具时间2019年10月25日为准，原告伤残等级为八级伤残、十级伤残，且2019年10月25日原告已年满63周岁，且原告在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住满一年以上，故本院依法计算为193398.46元（36698元/年×17年×31%）；9.精神抚慰金，鉴于原告因本次事故致八级伤残，本院支持精神抚慰金15000元；10.住宿费，护理人员的住宿费用已经计算在护理费中，不应再重复计算，故本院不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计为411026.8元，其中属于医疗费用赔偿限额的费用为177662.34元，属死亡伤残赔偿限额的费用为233364.46元。 关于焦点二，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应当在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，被告系此次事故肇事车辆的所有人及驾驶人，被告有义务为其所有的机动车投保交强险。原告因此次交通事故受伤，属交强险责任限额内的损失共计120000元（10000元+110000元），应由被告在交强险责任限额内承担责任。对于原告超出交强险责任限额内的291026.8元（411026.8-120000元）的损失，根据本案事故的实际情况，结合平江县公安局交通警察大队交通事故认定书，被告在本次事故中应承担全部责任，原告没有责任，故对于原告超出交强险范围内的损失291026.8元，也应当被告全部负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、由被告余某某在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告朱某某因交通事故造成的损失人民币120000元，在机动车第三者责任强制保险限额范围外赔偿原告朱某某因交通事故造成的损失人民币291026.8元，共计411026.8元； 二、由原告朱某某返还被告余某某已经垫付的医药费用68486元； 三、综合以上两项，被告余某某还应支付给原告朱某某342540.8元； 四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 以上给付内容，限履行义务人在本判决发生法律效力之日起十五日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4815元，由被告余某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。汇款至湖南省岳阳市中级人民法院。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员 贺 维 二〇一九年十二月十二日 书记员 李锋钰