舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0903刑初322号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人严兆文，男，1973年4月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省阜阳市颍泉区。因本案，于2018年5月9日被刑事拘留，同年5月23日变更为取保候审。 辩护人王维和（法律援助），普陀区法律援助中心律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2018）317号起诉书指控被告人严兆文犯故意伤害罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林艳芸、检察官助理高梓敏出庭支持公诉。被告人严兆文、辩护人王维和及鉴定人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月8日下午，被告人严兆文与被害人韩某1在KTV唱歌期间，二人因韩某1拒绝老板买单发生口角。当晚，二人在普陀区进良手撕面店吃饭期间再次因该事发生口角，韩某1拿着挂有一把小刀的钥匙串称要揍严兆文，严兆文则从店门口拿起一只啤酒瓶砸韩某1脸部，致使韩某1倒地后头部受伤。后严兆文报警并在现场等待民警到达。经鉴定，韩某1头部损伤程度达重伤二级、口唇部损伤程度达轻伤二级。案发后严兆文在家属协助下赔偿韩某1人民币（以下“币种”相同）8万元。公诉机关向本院提交了被害人韩某1的陈述，证人李某2等人的证言，舟山市人民检察院鉴定意见书，病历材料，勘验笔录，现场照片，接警单详情，情况说明，钥匙串照片，收据，谅解书，户籍信息，抓获经过，被告人严兆文的供述等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人严兆文的行为已构成故意伤害罪，同时认为被告人严兆文系自首，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定予以处罚。 庭审中，被告人严兆文对起诉书指控事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人提出1、被告人严兆文系自首；2、被害人韩某1存在过错；3、被告人严兆文已赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，请求法庭对被告人严兆文减轻处罚。 经审理查明，被告人严兆文与被害人韩某1系工友。2018年5月8日下午，严兆文与韩某1在KTV唱歌期间，因韩某1拒绝老板买单引起严兆文不满，严兆文遂言语奚落韩某1引发二人口角。当晚，严兆文与韩某1等人在普陀区“进良手撕面”饭店吃饭时，严兆文又因该事辱骂韩某1，二人再次发生口角。期间，韩某1拿着挂有一把小刀的钥匙串对严兆文进行警告，严兆文则从店门口拿起一只啤酒瓶砸击韩某1脸部，致使韩某1倒地后头部受伤。尔后严兆文报警并在现场等待至民警到达。经鉴定，韩某1头部外伤致左侧顶骨骨折、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧顶叶、右侧额叶脑挫裂伤，伤后即出现神志不清、恶心呕吐大量胃内容物、BP181/115mmHg、嗜睡、双侧瞳孔对光反射迟钝、右侧肢体肌力减退、活动受限等神经系统症状和体征，损伤程度达重伤二级；韩某1口唇全层裂创、皮肤创口长度1.0cm以上，损伤程度达轻伤二级。 案发后，严兆文在家属协助下赔偿韩某1经济损失8万元并获得谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （1）被害人韩某1的陈述证明，2018年5月8日下午，其与严兆文、韩某2等人在KTV唱歌，期间因其拒绝老板买单引起严兆文不满，严兆文对其言语侮辱，其遂与严兆文发生口角。之后，其与严兆文在金沙滩的一家饭店吃饭时，严兆文再次因该事对其辱骂，二人发生争吵，后来严兆文用啤酒瓶砸其脸。案发后，严兆文家属赔偿给其8万元，其表示谅解。 （2）证人韩某2的证言证明，2018年5月8日下午，其和韩某1、严兆文等人在KTV唱歌期间，因韩某1拒绝老板买单，严兆文对此不满遂与韩某1发生争吵。结束后，几人至金沙滩的一家面店吃饭，期间严兆文酒后又因此事辱骂韩某1，二人遂再次发生争吵，韩某1拿着带有折叠小刀的钥匙串警告严兆文若再骂就揍严兆文，当时该折叠小刀未打开，严兆文则从门口拿了一个空啤酒瓶砸向韩某1的脸，韩某1随即倒地，看到韩某1嘴里有血流出来。之后其报警并拨打120，韩某1被送至医院。涉案折叠小刀系工地做木工削铅笔所用。 （3）证人李某2的证言证明，2018年5月8日晚上，其与韩某1、严兆文、韩某2在普陀区墩头“进良手撕面”饭店吃饭期间，严兆文和韩某1发生争吵，韩某1拿着一把挂在钥匙串上的折叠小刀动来动去但不是冲上去捅严兆文，严兆文则跑到门口拿起啤酒瓶砸了韩某1的面部，韩某1随即倒地，当时看到韩某1脸上有血流出来，随后韩某1被送往医院救治。 （4）证人张某（系“进良手撕面”饭店工作人员）的证言证明，2018年5月8日晚上，其听说饭店有人打架，看到在其店内吃饭的一名男子躺在地上已经昏迷，嘴巴留有很多血迹，后该受伤男子被救护车接走。 （5）证人李某1的证言、接受证据清单、病历单、CT报告单、伤势照片、舟山市人民检察院鉴定意见书、舟山市普陀区公安司法鉴定中心出具的情况说明等材料证明，韩某1头部外伤致左侧顶骨骨折、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧顶叶、右侧额叶脑挫裂伤，伤后即出现神志不清、恶心呕吐大量胃内容物、BP181/115mmHg、嗜睡、双侧瞳孔对光反射迟钝、右侧肢体肌力减退、活动受限等神经系统症状和体征，损伤程度构成重伤二级；韩某1口唇全层裂创、皮肤创口长度1.0cm以上，损伤程度构成轻伤二级。 （6）证人严某的证言、接受证据清单、刑事谅解书、收据、和解书证明，案发后，严兆文在家属协助下已赔偿韩某1经济损失8万元，韩某1一方对严兆文予以谅解。 （7）勘验笔录、现场照片证明，案发当日，公安机关对案发现场进行勘验，在“进良手撕面”饭店附近马路上提取到一处新鲜血迹。 （8）接受证据清单、电瓶车钥匙串照片证明，韩某1使用的挂有折叠小刀的钥匙串基本情况。 （9）接警单详情、抓获经过证明，被告人严兆文构成自首。 （10）户籍信息证明，被告人严兆文的基本身份情况，案发时已达完全刑事责任能力。 （11）被告人严兆文供称2018年5月8日下午，在KTV唱歌期间，因韩某1拒绝老板买单其遂骂了韩某1。当晚，其与韩某1等人在金沙滩对面“进良手撕面”饭店吃饭时，又因该事骂了韩某1并称要将此事告诉韩某1的妻子，让韩的妻子骂韩某1。之后，韩某1拿刀指着其并警告若再讲就揍严兆文，其遂在店外地上拿起啤酒瓶砸向韩某1脸部，韩某1随即倒地。 关于被告人严兆文的辩护人提出被害人韩某1存在过错的辩护意见。经查，因韩某1拒绝老板买单招致严兆文不满，严兆文遂多次言语辱骂、奚落韩某1，致使韩某1持挂有折叠小刀的钥匙串对严兆文进行警告，严兆文不仅不听取警告反而持啤酒瓶砸击韩某1脸部，致使韩某1倒地受伤，整个过程中，严兆文的行为系本案引发和矛盾激化的关键原因，韩某1不存在刑法意义上的过错。故辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人严兆文故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。严兆文犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。本案系因民间琐事引发，案发后严兆文积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，依法可从宽处罚并适用缓刑。辩护人据此提出的减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人严兆文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨红伟 人民陪审员  王玉兴 人民陪审员  李维浙 二〇一九年一月二十二日 代书 记员  张 溪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。