宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0213民初5673号原告：袁均承，男，1970年5月27日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市乐安县，现住宁波市海曙区。委托代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。被告：朱华安，男，1972年2月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。委托代理人：罗海滨，北京德恒（宁波）律师事务所律师。原告袁均承诉被告朱华安提供劳务者受害责任纠纷一案，于2018年10月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴项南适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭审理了本案。原告袁均承及其委托代理人陈利萍、被告朱华安的委托代理人罗海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁均承起诉称：2017年10月23日，原告经被告老乡林引正介绍，原告受被告雇佣，在宁南新城9幢405室给被告做木工活，做工的工具均由被告提供，双方约定原告劳动报酬为300元/天，做一天算一天，工资是做完结算。当天上午大概8点左右，因木凳脚太高，影响干活，原告用手提切割锯将凳脚锯短一点，在锯过程中，原告左手突然碰到手提切割锯锯片，致原告左手中示指受伤。出事后，原告即打电话给被告，被告叫原告打的直接到宁波市第六人民医院治疗，因被告当时在外面，被告叫其哥哥在门口等着原告。被告方替原告支付了打的费和一部分住院费。入院诊断为：左示指切割伤，中指末节粉碎性骨折伴缺损，甲床挫裂，尺侧指动脉神经挫裂等，住院六天，支付治疗费等费用17490.96元。出院后一直门诊复诊，花去医疗费1329.2元。但上述费用，被告在2017年12月6日结算工钱的时候全部被被告擅自扣除。出院后，原告的费用多次要求被告支付，被告说跟房东去协商，后来一直没有动静。2018年8月10日，经宁波崇新司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期限为3个月，护理期限为2个月，营养期限为1个月。故请求判令被告朱华安赔偿给原告各项损失合计156845元。被告朱华安答辩称：请求驳回原告的诉讼请求。原、被告之间不存在雇佣关系，是介绍原告去做木工，当天原告是看下房屋，这个木凳是泥工的工作架，原告未经房东、木凳所有人的同意擅自锯凳脚，这个木工工作属承揽关系。原告袁均承为证明自己的诉讼主张，在举证期限内提供了下列证据：1.林引正的证明一份，用以证明原告与被告系雇佣关系，原告在被告指派的服务过程中受伤的事实；2.门诊病历、诊断意见书、出院记录各一份，用以证明原告袁均承在上述医院就诊和出院的事实；3.门诊用药收费票据若干份、住院发票一份，用以证明原告就诊及住院支出的费用；4.宁波崇信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤残等级为十级伤残、休养时间3个月、护理时间2个月、营养时间1个月，鉴定费1900元的事实；5.宁波市海曙区彩丰制衣有限公司收入证明一份，用以证明护理人员收入每个月4000元的事实；6.录音光盘及录音摘要，用以证明原、被告协商赔偿，证人受被告的威胁，无法出庭作证的经过。被告朱华安在举证期限内，申请证人康某出庭作证，其陈述：其为涉案房屋所有权人，房屋的泥工、木工等装修原先是让其前妻的老表叫人做的，因为泥工做的不好，就不让老表叫木工做了，后来通过王宝龙介绍，让被告朱华安做木工，朱华安说自己在下应有活干，没时间来做，介绍其他木工做，证人当时跟朱华安说价格参照周边房屋的木工标准，后来朱华安的哥哥去干活了，过了几天，证人发现怎么木工还没干。朱华安说会介绍人来看，过了五天多，朱华安说叫木工去看房子，房子钥匙放在房屋门口旁边。过了几个小时，被告朱华安打电话给证人说，木工手锯伤了。这个受伤事情发生后，剩余的木工工作叫朱华安做。原告袁均承手受伤，朱华安曾向证人要求借3000元付医药费。对上述证据，双方当事人质证及本院认证如下：对原告提供的证据1，被告朱华安对该证明不予认可，认为不认识林引正，林引正都不是工人，其无权作为证人。经审查，本院认为证人必须到庭接受质证，现林引正未到庭，对该证明不作为认定本案相关事实的依据对原告提供的证据2、3、4、5，被告朱华安对证据的本身的真实性没有异议，但与本案的关联性不认可。经审查，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据6，被告朱华安不予认可。经审查，本院认为该录音是私自录音，并无录音相对人出庭印证，暂对该录音材料不作为认定本案相关事实的依据。对被告提供的证据，原告对康某是否为房屋的所有权人无法认定，被告与证人有利害关系，证人证言提到木工活由谁做，还没谈下来是不真实的，朱华安的哥哥已经做了两天，如果没有朱华安没有接下木工活，不可能由其哥哥做木工，根据证人证言木工活是证人包给朱华安。经审查，本院认为证人康某与本案有利害关系，证人证言中涉及木工活发包给他人尚未确定等内容不能作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实如下：康某为宁波市奉化区宁南新城9幢405室房屋的所有权人，该房屋因装修需要，康某经王宝龙介绍与做木工的朱华安联系，当时因朱华安在其他地方有木工，故找他人做涉案房屋的木工活。2017年10月23日，朱华安带木工袁均承在涉案房屋内查看房屋结构，告知木工活具体怎么做。后朱华安离开，袁均承独自一人在房屋内，未经他人同意，原告袁均承擅自用手提切割锯将木凳脚锯短，其左手碰到切割锯锯片致使左手中示指受伤。出事后，原告被送往宁波市第六人民医院住院治疗，原告自认被告朱华安垫付了5900元医疗费费用。2018年8月28日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定袁均承的伤残等级为十级，误工期限为3个月、护理期限为2个月、营养期限为1个月。在庭审时，原告陈述在被告朱华安陪同下原告去涉案房屋前是做点工还是做包工未明确，后来被告朱华安安排房屋木工怎么做，后因木工已经做了一部分，在朱华安走之前了双方明确由原告做点工。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告认为双方存在雇佣关系，而被告认为其仅为该木工活的介绍人。原告为证明其主张，提供了录音等材料，本院认为虽原告未提供直接证据证明双方存在雇佣关系，但袁均承系由朱华安叫到涉案房屋内，在未与房屋所有权人见面情况下留袁均承在房内施工，原告受伤后被告垫付了一部分医疗费、证人也提到被告曾向其借款用以支付医疗费、后续木工由被告施工等事实基础上，认定原、被告在看房后协商按点工计算工钱可能性更高，故对原告主张的雇佣法律关系予以确认。至于过错问题，原告本身从事木工工作，在事先未经得同意情况下使用电锯锯断木凳，对其受伤后果的发生具有较大的过错，结合受伤经过，酌定被告承担40%的赔偿责任。现原告的合理损失为：医疗费18820.16元、住院伙食补助费180元、护理费5678.98元（6天×133元/天+出院后54天×65578元/年÷365天/年×50%）、误工费按宁波市全社会职工平均工资计算为16169.92元（90天×65578元/年÷365天/年）、残疾赔偿金111312元、交通费500元、鉴定费1900元、营养费1050元、精神损害抚慰金3000元，合计158581.06元，被告需承担40%赔偿责任为63432.42元，庭审时原告自认被告已垫付医疗费5900元，但无证据证明该医疗费在工资中结算扣除，故需在本案中扣除该垫付费用后，被告朱华安尚需赔偿57532.42元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：一、被告朱华安于本判决生效之日起十日内赔偿给原告袁均承57532.42元；二、驳回原告袁均承的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3437元，减半收取1718.5元，由原告袁均承负担1088.5元，由被告朱华安负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  吴项南二〇一九年一月十八日书记员  章倩炜附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。?在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?第九十一条?人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：?（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；?（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。?二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。