山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初18188号 原告：日照某有限公司临沂分公司。 负责人：谢某，经理。 委托诉讼代理人：郇恒吉，山东隆泰律师事务所律师。 被告：黄某，男，汉族，住临沂市兰山区。 原告日照某有限公司临沂分公司（以下简称日照某临沂分公司）与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日照某临沂分公司委托诉讼代理人郇恒吉到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 日照某临沂分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金82579元、违约金及利息；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，原、被告签订《借款协议》，约定被告作为借款人向原告借款125578元，用于支付被告购买的某小区商品房的部分首付款，并约定被告分三期偿还该笔借款。协议签订后，原告按照协议约定将该笔款项支付给了被告所购买的某小区开发商，后被告如期偿还了借款中的第一期款项43000元，剩余82579元至今未偿还。为此，原告诉至法院。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告偿还原告借款本金82578元、违约金及利息。日照某临沂分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金82579元、违约金及利息；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，原、被告签订《借款协议》，约定被告作为借款人向原告借款125578元，用于支付被告购买的某小区商品房的部分首付款，并约定被告分三期偿还该笔借款。协议签订后，原告按照协议约定将该笔款项支付给了被告所购买的某小区开发商，后被告如期偿还了借款中的第一期款项43000元，剩余82579元至今未偿还。为此，原告诉至法院。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告偿还原告借款本金82578元、违约金及利息。 黄某未作答辩。 日照某临沂分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款协议及借条各一份，拟证明被告所借原告款项的事实及双方就借款还款等内容所约定的具体事项。2、山东省新建商品房买卖合同（预售）复印件一份，拟证明被告因购买商品房向原告借款，支付部分首付款的事实。3、诉讼费票据复印件一份，拟证明原告就本案支付保全费1120元。被告黄某未到庭质证，应视为放弃相应的举证、质证等诉讼权利，本院对上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，原告日照某临沂分公司作为甲方，被告黄某作为乙方，临沂某置业有限公司（以下简称某公司）作为丙方，签订借款协议一份。协议约定：乙方向甲方借款人民币125578元（大写：壹拾贰万伍仟伍佰柒拾捌元）；借款期限自2016年8月1日起至2018年5月30日止；借款用途为支付购买“某”小区商品房的部分首付款；借款分期三次偿还，分别于2016年9月30日前偿还43000元，2017年9月30日前偿还43578元，2018年5月30日前偿还39000元；乙方借款还款时间超出2016年9月30日部分的款项，乙方需要承担相应的银行利息，利息按照当期的银行贷款利率计算；甲方将乙方借款直接汇入丙方账户作为乙方部分购房款，不再另行向乙方支付；乙方逾期未还款的，自超出之日每逾期一天按应付金额的万分之五向甲方支付违约金。协议还对其他事项进行了约定。同日，被告黄某向原告出具借条一份，内容为：今借款人黄某借日照某有限公司临沂分公司人民币125578元（大写：壹拾贰万伍仟伍佰柒拾捌元整），此款项仅限于购买“某”项目某物业，特立字据，以此为证，借款人：黄某，日期：2016.8.1。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，原告日照某临沂分公司作为甲方，被告黄某作为乙方，临沂某置业有限公司（以下简称某公司）作为丙方，签订借款协议一份。协议约定：乙方向甲方借款人民币125578元（大写：壹拾贰万伍仟伍佰柒拾捌元）；借款期限自2016年8月1日起至2018年5月30日止；借款用途为支付购买“某”小区商品房某的部分首付款；借款分期三次偿还，分别于2016年9月30日前偿还43000元，2017年9月30日前偿还43578元，2018年5月30日前偿还39000元；乙方借款还款时间超出2016年9月30日部分的款项，乙方需要承担相应的银行利息，利息按照当期的银行贷款利率计算；甲方将乙方借款直接汇入丙方账户作为乙方部分购房款，不再另行向乙方支付；乙方逾期未还款的，自超出之日每逾期一天按应付金额的万分之五向甲方支付违约金。协议还对其他事项进行了约定。同日，被告黄某向原告出具借条一份，内容为：今借款人黄某借日照某有限公司临沂分公司人民币125578元（大写：壹拾贰万伍仟伍佰柒拾捌元整），此款项仅限于购买“某”项目某物业，特立字据，以此为证，借款人：黄某，日期：2016.8.1。 协议签订后，原告依约将被告所借款项转账至某公司。现原告以被告偿还上述部分借款43000元后，剩余借款未予偿还为由诉至法院。 庭审中，原告主张被告尚欠借款本金82578元未予偿还，亦未支付借款利息、违约金，其要求被告自2016年10月1日起，按当期的银行贷款利率支付利息，并分别自每笔款项应偿还之次日起，按照日万分之五的标准支付违约金。 本院认为，被告黄某因支付购房首付款，向原告日照某临沂分公司借款125578元，原告已按约履行出借义务的事实，有双方签订的借款协议、被告本人出具的借条、原告转账凭条及原告庭审陈述为证，本院予以确认，本案原、被告形成合法、有效的民间借贷法律关系，被告应按协议约定如期向原告偿还借款，现原告起诉要求被告偿还借款，理由正当，应予支持。鉴于原告自认被告已向其偿还借款本金43000元，该自认事实对被告并无不利，本院予以确认。现被告偿还借款本金43000元后，尚欠82578元未予偿还的行为已构成违约，原告据此要求被告黄某偿还剩余借款本金82578元，理由正当，应予支持。关于借款利息及违约金计算标准问题，双方签订的借款协议约定：还款时间超出2016年9月30日部分的款项，被告承担按照当期银行贷款利率计算的利息；被告逾期未还款的，自超出之日每逾期一天按应付金额的万分之五向原告支付违约金。结合案涉借款同期银行规定的贷款利率标准，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条有关资金占用费的规定，本院酌定案涉借款利息按年利率6%计算。依据上述利息计算标准，原告要求被告自2016年10月1日起，在支付上述借款利息的同时，并分别自每笔款项应偿还之次日起，按照日万分之五的标准支付违约金，该一并主张的利息及违约金的计算标准不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。原告因申请财产保全支付的保全费1120元，系原告为实现自己债权所支付的必要合理的费用，该项费用应由被告承担。被告黄某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：本院认为，被告黄某因支付购房首付款，向原告日照某临沂分公司借款125578元，原告已按约履行出借义务的事实，有双方签订的借款协议、被告本人出具的借条、原告转账凭条及原告庭审陈述为证，本院予以确认，本案原、被告形成合法、有效的民间借贷法律关系，被告应按协议约定如期向原告偿还借款，现原告起诉要求被告偿还借款，理由正当，应予支持。鉴于原告自认被告已向其偿还借款本金43000元，该自认事实对被告并无不利，本院予以确认。现被告偿还借款本金43000元后，尚欠82578元未予偿还的行为已构成违约，原告据此要求被告黄某偿还剩余借款本金82578元，理由正当，应予支持。关于借款利息及违约金计算标准问题，双方签订的借款协议约定：还款时间超出2016年9月30日部分的款项，被告承担按照当期银行贷款利率计算的利息；被告逾期未还款的，自超出之日每逾期一天按应付金额的万分之五向原告支付违约金。结合案涉借款同期银行规定的贷款利率标准，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条有关资金占用费的规定，本院酌定案涉借款利息按年利率6%计算。依据上述利息计算标准，原告要求被告自2016年10月1日起，在支付上述借款利息的同时，并分别自每笔款项应偿还之次日起，按照日万分之五的标准支付违约金，该一并主张的利息及违约金的计算标准不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。原告因申请财产保全支付的保全费1120元，系原告为实现自己债权所支付的必要合理的费用，该项费用应由被告承担。被告黄某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告黄某自本判决生效之日起十日内偿还原告日照某有限公司临沂分公司剩余借款本金82578元并支付利息、违约金（利息以剩余借款本金82578元为基数，按照年利率6%计算，自2016年10月1日起计算至被告实际支付之日止；违约金按照日万分之五计算，分别以43578元、39000元为基数，自2017年10月1日、2018年5月31日起，计算至被告实际支付之日止）； 二、被告黄某自本判决生效之日起十日内支付原告日照某有限公司临沂分公司财产保全费1120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1864元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  董国飞 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  崔宝彬