广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初5391号原告：广东粤威环境技术有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇石排管理区石横路10号。法定代表人：裴恒信，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄建华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昌坤，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师助理。被告：广西靖西市世纪飞龙制糖有限责任公司，住所地：广西靖西市新圩乡万吉村。法定代表人：龙云飞。委托诉讼代理人：李玲，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温祖保，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。原告广东粤威环境技术有限公司与被告广西靖西市世纪飞龙制糖有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月27日受理后，依法适用普通程序于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告广东粤威环境技术有限公司的委托诉讼代理人黄建华到庭参加诉讼，被告广西靖西市世纪飞龙制糖有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告加工承揽合同款287500元，并支付逾期付款违约金287500元，共计575000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月29日，原告与被告签订《110t/h蔗渣锅炉配套烟气除尘器、输灰、灰库系统订货合同》（合同编号：HW201209-CC-SH-HK）（以下简称《订货合同》）。该合同约定：由被告向原告定做1套110t/h蔗渣锅炉配套烟气除尘器、输灰、灰库系统（以下简称案涉设备）；合同总价为3590000元，该款项于合同签字盖章后支付30%作为预付款，供方（即原告）制造设备完毕……具备发货条件，买方再支付合同总价的30%提货款，供方发货，系统主体设备安装完成，买方再支付合同总价15%，系统设备全部安装完成后系统运行30天内由需方组织初次验收，系统正常运行72小时，经环保部门初次验收合格……需方凭发票在15个工作日内支付合同总价的15%的设备款，余下10%的货款作为质保金，需方在2013年12月前一次性电汇或转载支付（无息）同时，双方约定如需方未按时付款，则按合同总价款的2.5‰支付违约金。合同签订后，原告积极投入生产如约履行了交货义务，但被告却未如期付款，至今尚欠原告加工款287500元，经原告多次催收未果。另外，原告名称于2015年12月13日由“东莞恒威新能源环境技术有限公司”变更为“广东粤威环境技术有限公司”并已核准。为维护原告的合法利益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。被告书面答辩称，一、原告生产交付的案涉设备质量不合格，存在严重质量问题，被告并未对案涉设备进行验收，更没有按《订货合同》约定的环保部门的验收合格，按合同约定被告无需再向原告支付案涉设备款。案涉设备在运行过程中频繁发生布袋烧毁及堵灰等情况，被告多次书面与原告就上述问题进行沟通，但原告均未能履行售后维护义务，给被告造成重大损失，被告已依法提起反诉向原告索赔。二、原告诉请的违约金无事实与法律依据。根据上述第一点可知，被告无需再向原告支付案涉设备款，故本案中被告不存在违约行为，无需向原告支付违约金。即便法院支持原告的违约金主张，原告主张的违约金数额也过高，应当按中国人民银行同期存款利率降低调整。综上，原告的诉请与事实不符，为维护被告的合法权益，请求法院依法驳回原告的诉请。经审理查明，原告成立于2005年5月24日，原名称为东莞恒威新能源环境技术有限公司，2015年12月13日经核准变更登记名称为广东粤威环境技术有限公司。2012年9月29日，原告为供方、被告为需方，双方签订《订货合同》及附件一《110t/h蔗渣锅炉布袋除尘器、输灰及灰库系统技术协议书》（以下简称《技术协议书》）。《订货合同》约定：一、合同设备及价格：被告向原告定做1套案涉设备，合同总价为3590000元（已含设备费、安装费、包装费、保险费、培训费、技术费、调试费以及安装、辅材、耗材、搭架等费用，含17%税金及发票，含锅炉烟气的环保验收，不含卸车、组装、吊装、二次运输及土建的费用）；供货范围及配置详见《技术协议书》，供方提供的系统为完整的，必要的软硬件，软硬件保证先进的、能满足系统正常运行的要求。二、技术参数或技术指标：技术参数及技术指标等详见《技术协议书》；验收标准按广西环保厅指定制糖行业锅炉大气污染排放标准。三、合同生效及付款方式：本合同经双方签字盖章后，需方电汇或转账支付合同总价的30%货款作为预付款，合同生效；供方制造设备完毕（滤袋在烘炉完成后2天内交货安装），具备发货条件，双方签字确认后，需方支付合同总价的30%提货款，供方发货；系统主体设备（除尘、输灰、灰库主要本体设备）安装完成，需方支付合同总价的15%的设备款；系统设备全部安装完成后30天内由需方组织初次验收，系统正常运行72小时，经环保部门初次验收合格，供方收到需方付来款项达75%时需开具合同总额增值税专用发票（税率17%）给需方，需方凭发票在15个工作日内支付合同总价的15%的设备款；余下10%的货款作为质保金，需方在2013年12月前一次性电汇或转账支付（无息）。四、交货时间：合同生效后80天（以不影响开榨为准）内完成交货及安装并具备调试条件；锅炉正常运行后，设备系统7天内完成调试。五、交货方式及地点。六、货物包装及交付：双方代表现场开箱检查，对设备运输清单进行清点（仅对设备数量和外观的验收，对设备质量不承担责任），如果发现合同设备有短缺、损坏时，双方现场代表签署书面文件确认；如需方在收到设备30天内未就设备数量及外观向供方提出书面异议，则视为需方已确认所收货物无误。七、安装调试：供方负责案涉设备的安装及调试。八、保证：供方对“合同设备”的质保期限为“合同设备”试运行合格后十二个月（双方签署设备初步验收文件之日起计算），或在需方收到“合同设备”后18个月，时间均以先到为准，（不含易损件）；滤袋质保为3年；供方保证合同中所提供的技术和设备是全新的、先进的、完整的、可靠的，质量优良，可长期正常安全运行，符合本合同中的技术参数、技术指标及环保部门的有关规定；质保期内非需方原因出现的零部件损坏，供方在10日内免费维修或更换；供方保证提供的技术文件完整、清晰和准确，满足设备安装、操作和维修的需要。九、运行成本与性能担保：详见《技术协议书》。十、服务承诺：供方在接到需方书面通知8小时内提供处理方案，24小时内派员到位处理；在保证期内，由于供方的设计、制作安装和调试原因，设备不能正常运转，供方将负责免费修复或更换，费用由供方承担；如因供方设备造成需方不能按时开机，需方有权拒付质保金和保留起诉索赔的权利；质保期过后供方仍有义务免费为需方提供各种技术咨询和以优惠价格提供零配件。十一、双方职责：需方：负责建设项目所需的各项资金，并按合同规定的时间支付供方费用，供方开始调试，需方指派2-3名运行人员参与调试和培训；供方：按本合同约定的时间和要求完成全部工程设计、约定的设备采购、制作、安装、工艺调试、达标验收、人员培训等工作，在土建工程具备设备安装条件后按合同约定的时间完成设备制作和安装工程，具备调试条件，系统调试完成，连续72小时稳定运行达标后，以书面要求需方在15天内进行工程初步验收，整理完整的工程资料和数据进行环保验收。十二、工程进度与延误。十三、安全施工。十四、违约：关于合同中规定的付款期，需方有10天的付款宽限期，超过该付款宽限期后，每天按迟付款部分的2.5‰支付违约金，如迟期超过合同规定付款期1个月以上，则需方有权单方取消合同并视为供方违约，每天按合同总价的5‰支付违约金。……。十七、其他约定：双方签订的《技术协议书》为本合同的附件，是本合同不可分割的部分，与本合同具有同等法律效力。《技术协议书》约定：一、总则：本协议书适用于案涉设备系统工程项目；提出了该设备功能设计、结构、性能、安装、调试和试验等方面的技术要求；提出的是最低限度技术要求，并未对一切技术细节作出规定，也未充分引述有关标准和规范的条文，供方保证所提供的设备是符合技术条件和国内最新标准的优质产品；本协议书所使用的标准如与供方所执行的标准发生矛盾时，按较高标准执行；在合同签订后，需方有权提出因标准、规程和规范发生变化而产生的修订要求，具体事宜由供需双方协商确定。二、除尘器设计规范：工程内容包括布袋除尘器、气力输灰、灰库系统范围内的设备的设计、供货、施工、调试及所供设备的防腐保温，即包工、包料、包质量、包安全、包文明施工。锅炉型式为蔗渣锅炉，最大连续蒸汽量为110t/h，排烟温度140℃，最高排烟温度150℃，排烟量400000m3/h，烟气飞灰浓度50g/Nm3。布袋除尘器技术规范：入口烟气量400000m3/h，入口烟气温度≤160℃，入口含尘浓度50g/Nm3，出口含尘浓度≤30g/Nm3。三、布袋除尘器型号规格及主要性能参数。四、气力输灰系统。五、灰库系统。六、供货范围。七、安装与调试。八、质量及考核试验：监造：供方严格按照技术规范和标准制造，保证产品质量，需方可随时派员到供方工厂进行质量监造，电气设备出厂前作模拟工况下的动作试验和整机试验，具有试验数据和合格证。验收：验收标准≤30g/Nm3；设备到达需方现场后，供方派员到现场双方共同验收如有短缺、部件损坏等问题均由供方负责；电缆、保温材料及主要辅材应由需方确认后方可使用；电缆的选择与敷设的设计应符合GB50217《电力工程电缆敷设设计规范》的规定；照明设计应符合GB50034《工业企业照明设计标准》规定。九、资料交接。十、售后服务与人员培训：供方提供的产品满足本技术规范书外，保证制造过程中的所有工艺、材料等（包括供方的外购件在内）均符合本技术规范书的规定，若使用方根据运行经验指定供方提供某种外购零部件，供方积极配合；供方遵循本技术协议书中各条款和工作项目ISO9000，GB/T1900质量保证体系，该质量保证体系已经过国家认证和正常运转；产品质量保证期自设备72小时试运行合格后12个月；供方在接到需方通知之日起24小时服务到位。十一、包装、运输。十二、其它：本协议作为合同附件，经双方代表签字盖章后生效，未尽事宜由双方友好协商解决；本协议与合同具有同等法律效力。原告主张双方签订了上述合同及协议后，原告根据被告地形图设计除尘设备的布局，设计生产案涉设备以后运输到被告处安装（具体安装时间2012年10月至2013年1月），经原告调试后，被告于2013年1月底开始试运行并使用至今，但被告未出具验收报告。被告分别于2012年10月11日、2012年11月25日、2013年2月7日、2014年1月21日、2015年2月15日向原告支付设备款1185000元、1185000元、592500元、500000元、200000元，共计3662500元。原告分别于2013年4月8日、2016年2月1日向被告开具金额为2370000元、1580000元，共计3950000元的增值税发票。被告至今尚欠原告设备款287500元。为此，原告提交了收款记录（自制）、增值税专用发票佐证。被告为支持其抗辩，提交了如下证据：1、《订货合同》、《技术协议书》，拟证明被告向原告支付款项的条件，原告交付安装的系统设备应符合的质量标准及应履行的售后维护义务。2、2013年9月2日《关于布袋除尘器进行整改的函》、2013年9月27日《工作联系函》、2013年9月29日《工作联系函》，《会议纪要》，2018年1月2日《关于布袋除尘器布袋被烧的情况通报》，拟证明原告交付安装的设备不能正常使用，且在使用过程中频繁发生布袋烧毁及堵灰；被告与原告沟通要求其整改，原告未按合同约定就上述问题履行其售后维护义务。3、2013年2月26日《工矿产品购销合同》及转账凭证、2014年1月18日《工矿产品购销合同》及转账凭证、2015年9月11日《工矿产品购销合同》及转账凭证、2017年9月28日《货物销售合同》及付款凭证、购买布袋的支付凭证，拟证明因原告交付安装的设备存在严重质量问题，且不履行其售后维护义务，被告只能向其他布袋供应商购买新布袋替换，被告购买新布袋支出781186元。原告对被告提供的证据的质证意见：1、确认第1组证据的真实性。2、对第2组证据的真实性不确认，原告未收到整改函及工作联络函；会议纪要及情况通报均是被告单方制作，均无原告签名确认；但原告确认于2013年2月有到被告处了解布袋被烧的原因，当时确认是锅炉性能不好，有大量未燃烧完全的蔗渣被抽到除尘器里，蔗渣复燃导致布袋被烧毁，但与原告提供的除尘器设备无关。3、对第3组证据的三性不确认，原告不是当事人，不清楚情况。庭审中，原告明确《订货合同》约定了逾期付款需支付违约金，被告最后一笔应付款时间为2013年12月前，合同约定有付款宽限期10天，故原告主张逾期付款违约金以287500元为本金，从2014年1月11日起按每日2.5‰计算至付清之日止，但截止起诉之日已超过本金，故原告主张违约金以本金为限即287500元。另查明，被告在本案中以原告提供的案涉设备存在质量问题导致被告重大经济损失为由提出反诉，但被告在法定期限内未预交诉讼费，本院已依法裁定按被告撤回反诉处理。以上事实，有原、被告提交的上述证据及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但庭前提交了书面答辩意见和证据，视为其放弃当庭质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。本案系承揽合同纠纷。原告主张其为被告定做案涉设备且总价款为3950000元的事实，有原、被告双方签署的《订货合同》（含附件《技术协议书》）佐证，依据充分，本院予以确认并认定原、被告之间存在承揽合同关系且合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行合同义务，否则应当承担相应的违约责任。原告主张其已依约向被告交付了案涉设备且被告也使用案涉设备至今，以及被告已向原告支付加工设备款3662500元的事实，原告提供了收款记录（自制）以及增值税专用发票佐证，被告对原告确认被告已付款及原告已开具全额增值税发票的事实并未提出异议也未提供证据反驳，本院对此予以采信并依法确认被告已向原告支付加工设备款3662500元；被告以原告提供的案涉设备存在质量问题为由抗辩无需向原告支付剩余款项，根据《订货合同》第三条的约定及上述被告已支付款项分析可知，未付设备款应属于质保金性质，但《订货合同》第十条第2点约定“……如因供方设备造成需方不能按时开机，需方有权拒付质保金和保留起诉索赔的权利。”，而被告所提供的第2组证据均是被告单方制作，在原告不予确认的情况下，被告未能提供其他证据佐证，对该组证据的真实性本院不予确认，被告提供的第3组证据系被告与案外人之间的经济往来，即便是真实的，在无其他证据佐证的情况下，也不足以证明原告的案涉设备存在质量问题，因此，被告提供的证据不足以证明其抗辩主张，对被告的抗辩理由本院不予采纳。综上，被告没有提供证据证明其已经向原告支付了全部设备款，且亦未能举证证明其有权拒付剩余质保金，应当承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。”的规定，被告应向原告支付剩余加工设备款287500元。被告未按约定向原告支付全部加工设备款，应当承担违约责任，《订货合同》第十四条约定了逾期付款违约责任及计算方式，该约定是双方当事人的真实意思表示，且被告逾期付款时间较长，必然给原告造成较大经济损失，因此被告以原告主张违约金过高，请求调低，本院不予采纳。原告据此主张逾期付款违约金，以287500元为本金，从2014年1月11日起按每日2.5‰计算至付清之日止，并以本金为限实际主张287500元，不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广西靖西市世纪飞龙制糖有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告广东粤威环境技术有限公司支付加工设备款287500元；二、被告广西靖西市世纪飞龙制糖有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告广东粤威环境技术有限公司支付逾期付款违约金（以287500元为本金，从2014年1月11日起按每日2.5‰计算至付清之日止，以本金287500元为限）。如未按指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9550元、保全费3395元，合计12945元（原告广东粤威环境技术有限公司已预缴），由被告广西靖西市世纪飞龙制糖有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  陈子华人民陪审员  杜秀仪二〇一九年一月七日书 记 员  胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。