wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初15108号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区南苑街道玩月街101号。 负责人：吴嘉伦，该支行行长。 委托诉讼代理人：董琦，男，浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 委托诉讼代理人：陈方，女，浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：吴国林，男，1969年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：钱文娣，女，1973年7月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：马国兴，男，1962年5月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张月标，男，1961年12月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称民泰银行余杭支行）为与被告吴国林、钱文娣、马国兴、张月标金融借款合同纠纷一案，于2018年9月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因需以公告方式向被告吴国林、钱文娣、张月标送达诉讼材料，故本院于2018年10月17日将本案转为适用普通程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告民泰银行余杭支行的委托诉讼代理人董琦到庭参加诉讼，被告吴国林、钱文娣、马国兴、张月标本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告民泰银行余杭支行基于与被告吴国林签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》、《民泰贷记卡续卡申请书》，被告钱文娣出具的《共同还款责任确认书》，与被告马国兴、张月标签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》及贷记卡交易明细报表等起诉，请求判令：一、被告吴国林、钱文娣返还原告民泰银行余杭支行借款本金276010.1元，支付利息（含罚息）66570.02元（暂计算至2018年8月10日，此后至款项清偿之日的利息以所欠借款本金为基数按日利率万分之五标准另计）；二、被告马国兴、张月标对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案案件受理费由被告吴国林、钱文娣承担，被告马国兴、张月标负连带责任。庭审中，原告民泰银行余杭支行变更第二项诉讼请求为：二、被告马国兴、张月标对上述第一项诉讼请求在最高债权限额30万元范围内承担连带清偿责任。 本院经审理查明： 借款人：吴国林。 信用额度：30万元。 有效期限：2012年4月28日至2018年4月27日。 透支执行利率：固定日利率万分之五。 罚息利率：最低还款额未还部分2%，同笔借款最多收取三个月罚息。 还款方式：分为全额还款和最低还款额还款，借款人在最后还款日前将不低于账单中列明的最低还款额款项偿还出借人，借款人每期最低还款额为：100%的利息及费用+100%的上期最低还款额未偿还部分+100%分期付款每月应分摊金额+30%现金透支。 担保情况：钱文娣自愿为吴国林在民泰银行余杭支行的民泰商惠通卡（申请书编号2063000004）项下的贷款承担共同还款责任，共同还款范围包括透支额本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。马国兴、张月标自愿为吴国林在民泰银行余杭支行的民泰商惠通卡（申请书编号2063000004）项下的贷款在债权限额30万元范围内提供连带责任保证，保证期间自被保证人商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年，保证范围包括透支本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 还款情况：截至2018年8月10日，吴国林尚欠民泰银行余杭支行借款本金276010.1元、利息（含罚息）66570.02元。 本院认为，原告民泰银行余杭支行与被告吴国林签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》、《民泰贷记卡续卡申请书》，被告钱文娣出具的《共同还款责任确认书》，与被告马国兴、张月标签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》均合法有效。原告民泰银行余杭支行依约发放了贷款，被告吴国林未按约还本付息，被告钱文娣未按约履行共同还款责任，被告马国兴、张月标亦未按约履行保证责任，已构成违约，被告吴国林应承担返还借款本金、支付相应借款利息（含罚息）的民事责任，被告钱文娣应对上述债务承担共同还款责任，被告马国兴、张月标应对上述债务承担连带清偿责任。被告吴国林、钱文娣、马国兴、张月标未到庭抗辩，视为对原告民泰银行余杭支行起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提交的证据无异议。原告民泰银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴国林、钱文娣于本判决生效后十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金276010.1元。 二、被告吴国林、钱文娣于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含罚息）66570.02元（暂计算至2018年8月10日，此后至款项付清之日止的利息以所欠借款本金为基数按日利率万分之五标准另计）。 三、被告马国兴、张月标对上述第一、二项债务在最高债权限额30万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6438元，财产保全申请费2520元，合计8958元，由被告吴国林、钱文娣负担，被告马国兴、张月标负连带责任。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴国林、钱文娣、马国兴、张月标于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  梁 锋 人民陪审员  王寿梅 人民陪审员  郑也平 二〇一九年一月九日 书 记 员  盛高颖
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1023民初97号 原告：杨明瑜，女，1975年3月10日出生，汉族,住天台县。 被告：戴剑，男，1985年11月29日出生，汉族，住天台县。 原告杨明瑜与被告戴剑财产损害纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于同年1月11日公开开庭进行了审理。原告杨明瑜到庭参加诉讼，被告戴剑经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨明瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付赔偿款3000元，并自2018年1月1日起按年利率6%支付逾期付款利息损失至款项付清日止；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告饲养一条白色的狗，乖巧可爱。2017年11月初的一个晚上，被告牵着的一条黑色大型比特犬突然冲进原告的家，一口咬死原告家的狗。经报案，邻居帮忙将大狗绑起来。2017年11月3日，戴剑与比特犬的狗主人姜江洋一起来领狗，戴剑愿意赔偿原告损失3000元，并出具借条一份，约定在下个月月底支付。到期后，被告拖延不付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用以证明被告应赔偿原告损失3000元的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告在管理烈性犬时，未尽善良管理义务，造成原告损失，应当承担相应的赔偿责任。事件发生后，被告亦同意赔偿原告损失3000元，但至今未予履行。故此，原告要求被告赔偿损失3000元，并赔偿逾期付款损失，有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告戴剑在本判决生效之日起十日内支付原告杨明瑜损失3000元,并赔偿逾期付款利息损失（利息损失按年利率6%自2018年1月1日起算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告戴剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈中云 二〇一九年一月十一日 代书记员 凌 秀 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1551246145.unknown
温州市中级人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙03执1056号被拘留人：杜娟，女，汉族，1984年5月1日出生，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人杜娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人杜娟未按本院执行通知履行生效法律文书确定的义务，拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，决定如下：对杜娟拘留7日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年一月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初9782号之一 原告：王鸽，女，1991年2月17日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：李木青，男，1979年3月17日出生汉族，住江西省上饶市玉山县。 本院在审理原告王鸽与被告李木青民间借贷纠纷一案过程中，原告王鸽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王鸽负担，交纳本院。 审 判 长  季久燕 人民陪审员  张川川 人民陪审员  梁鲁红 二〇一九年一月七日 代书 记员  胡清威
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初24087号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人:丁亮。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄江艳，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市雷鸟贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路588号C1栋817室。 法定代表人：毛定锁。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告义乌市雷鸟贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费88元（已减半），由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年一月二十一日 代书记员 陈佳慧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执8209号 申请执行人孙利华，女，1962年11月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人章建军，男，1963年8月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人寿柳英，女，1972年12月5日出生，住诸暨市。 申请执行人孙利华与被执行人章建军、寿柳英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13725号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙利华向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金35万元，并支付相应利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另应承担案件受理费3669元。 执行立案后，本院于2018年10月19日向被执行人章建军、寿柳英发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求章建军、寿柳英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章建军、寿柳英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及现场调查方式对被执行人章建军、寿柳英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到两被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下无大额银行存款和有价证券。两被执行人名下位于诸暨市暨阳街道××及××诸暨市××詹家山××城××幢的房产，本院已依法处置，分配给本案申请执行人19920元（不含案件受理费3669元），被执行人章建军名下浙Ｄ×××××号北京现代牌汽车、浙Ｄ×××××号跃进牌汽车，本院已登记查封，但暂未能查扣，无法处置。截至2019年1月28日，本案执行到位执行款23589元。暂未发现被执行人章建军、寿柳英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章建军、寿柳英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章建军、寿柳英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙利华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章建军、寿柳英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执8209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇一九年一月二十八日 书记员  朱明杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执484号之一 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道体育场路328、330、332号1-2楼，组织机构代码:741043550。 法定代表人尤卫华。 被执行人江升聪，男，1968年10月14日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初16947号判决书，在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司与被执行人江升聪保险人代位求偿权纠纷执行一案中，经查，被执行人江升聪有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人江升聪有的坐落在温岭市大溪镇下村村的不动产[不动产权证号:温集用(2000)第16194号]，期限为3年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 马招财 二〇一九年一月十八日 代书记员 陈俊伊 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1081执484号之一 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初16947号判决书，在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司与被执行人江升聪（2019）浙1081执484号保险人代位求偿权纠纷执行一案中，本院依法作出的（2019）浙1081执484号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人江升聪有的坐落在温岭市大溪镇下村村的不动产[不动产权证号:温集用(2000)第16194号]，期限为3年。 附：（2019）浙1081执484号之一执行裁定书一份 二〇一九年一月十八日 经办人：陈俊伊 联系电话：81671886 法院地址：温岭市太平街道横湖中路198号 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人温岭市不动产登记服务中心案由保险人代位求偿权纠纷送达地点温岭市不动产登记服务中心送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2019）浙1081执484号之一 执行裁定书陈俊伊年月日（2019）浙1081执484号之一 协助执行通知书陈俊伊年月日备注
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初8190号 原告：浙江美跃资产管理有限公司，住所地杭州市上城区崔家巷4号1幢234室。 法定代表人：沈建兵，系总经理。 被告：孟乐永，男，1991年11月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江美跃资产管理有限公司诉被告孟乐永民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金33850元，利息1035元（自2018年7月9日起算至2018年8月8日，以后利息仍以未归还本金为基数按月利率3%为基准利率计算至清偿之日），共暂计34885元；2、被告承诺本案诉讼费、保全费等其他实现债权的费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中的借款本金数额为25525元。事实与理由：原、被告于2018年3月9日签订《借款合同》（合同编号：ZZSX-143），借款金额为45000元，借款月利率3%，借款期限自2018年3月9日起至2018年7月8日，合同约定被告应于每月9日向原告偿还利息，将本金及最后一月利息在2018年7月8日偿还。原告于2018年3月9日已按约将借款交付被告，被告收到借款后归还全部利息及本金11150元，剩余本金33850元尚未归还。经过原告多次催讨，被告均拒绝还款，且躲避原告至今。原告认为，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，也构成合同违约，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经审查，浙江美跃资产管理有限公司在本院受理的系列案件中，均发现其存在“虚增债务”等犯罪嫌疑，故本案应依法驳回起诉后移送公安机关进行处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江美跃资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  张穆庚 人民陪审员  金月琴 二〇一九年一月二日 书 记 员  徐 薇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢24号 宁波美壹天商业管理有限公司： 关于申请执行人黄培君与被执行人宁波美壹天商业管理有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费。宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬高新劳人仲案（2018）325号仲裁调解书[即执行案号:（2019）浙0212执恢24号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年一月八日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初22149号 原告：于洪恩，男，1955年11月4日出生，汉族，户籍所在地：河北省邢台市威县，现住杭州市余杭区。 被告：张宗保，男，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告于洪恩（以下简称原告）与被告张宗保（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2019年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：被告从事汽车修理工作，其一直向原告购货，货物一般由被告、被告的妻子何冬梅、被告父亲张义泉、雇工卜重九等人签收。自2014年8月3日至2015年4月27日购货之后，款项经过核算，仍有7980元未支付。后被告离开杭州去乌鲁木齐继续经商，原告多次向被告催讨欠款，被告均未支付。故原告提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告支付原告货款7980元并赔偿利息损失1675.8元（利息按照年利率6%，自2015年4月27日起暂计算至2018年10月26日，计算至被告实际支付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃关于利息的诉讼请求。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 顶级特斯特润滑油销售清单六份，证明被告一直向原告购货，货物一般由被告、被告的妻子何冬梅、被告父亲张义泉、雇工卜重九等人签收以及被告尚欠货款7980元的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 庭审中，原告自述被告妻子何冬梅在2015年12月17日确认尚欠原告于洪恩货款10980元，并出具欠条一份，被告于2016年5月7日通过现金方式支付货款3000元，现尚欠货款7980元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告未及时支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宗保于本判决生效后十日内支付原告于洪恩货款7980元。 如果被告张宗保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宗保负担。 原告于洪恩于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告张宗保于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一九年一月十日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502财保44号 申请人：凌小林，男，1970年7月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶戬，浙江银湖律师事务所律师。 被申请人：汤水根，男，1964年7月31日出生，汉族，住湖州市。 被申请人：何培荣，男，1969年3月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请人凌小林与被申请人汤水根、何培荣诉前保全纠纷一案，申请人凌小林于2019年1月22日向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人汤水根、何培荣的银行存款410万元或者查封、扣押相应价值的财产。申请人凌小林已提供财产保全担保。 本院认为，申请人凌小林的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人汤水根、何培荣的银行存款410万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人凌小林负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  苏丹萍 二〇一九年一月二十二日 书记员  何燕萍
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民10464号 原告：周香如，女，1968年9月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：田葛法，男，1960年12月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告周香如与被告田葛法买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周香如撤回起诉。 本案案件受理费50元（已减半收取），由原告周香如承担。 审 判 员 方向红 二〇一九年一月八日 代书记员 王 佳
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初11862号 原告：叶文孝，男，1957年11月3日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：叶洪来，系原告儿子。 被告：西奥根电气有限公司，住所地乐清市柳市镇新光工业区，统一社会信用代码913303821455433569。 法定代表人：胡金宝。 原告叶文孝诉被告西奥根电气有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年12月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告矽钢片货款38950元及利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。本案现已当庭宣判。 本院经审理认定：原、被告系买卖合同关系，被告向原告购买矽钢片。2018年12月20日，经双方结算，被告结欠原告2017年2月-2018年6月矽钢片货款38950元，由被告在《欠款证明》上盖章确认。后经原告催讨，上述货款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告西奥根电气有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告叶文孝货款38950元及利息损失（以38950元为基数，自2018年12月27日起按中国人民银行公布的银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费774元，减半收取387元，由被告西奥根电气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  王海亮 二〇一九年一月二十一日 书记员  廖承诺
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初8245号 原告：梁辉梅，女，1968年9月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：林杰，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：金正辉，男，1971年10月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：李云霞，女，1979年9月1日出生，汉族，住玉环市。 原告梁辉梅与被告金正辉、李云霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理林杰到庭参加诉讼。被告金正辉、被告李云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁辉梅向本院提出诉讼请求：一、请依法判令俩被告共同偿还原告借款本金人民币100000元。并按月利率0.5%计付自本案起诉之日起至款项实际归还之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本案第一、第二被告系夫妻关系。2004年4月21日，俩被告以缺资为由向原告借款人民币200000元，并由第一被告出具了一份借条。款项出借后，俩被告仅归还了100000元，余欠借款100000元至今未还。现原告为维护自身的合法权益，今特诉至本院。 被告金正辉、李云霞未作答辩。 经审理查明：2004年4月21日第一被告向原告借款200000元并出具借条一份。之后被告偿还了借款100000元，尚欠借款100000元。 以上事实有原告提供的原被告身份证明、借条原件一份及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告金正辉、李云霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且未提供答辩意见，故本院对原告主张关于被告金正辉向其借款的事实予以认定，被告金正辉应当承担还款义务。本案原告主张由被告李云霞承担共同偿还义务，由于被告李云霞并未在借条上签字，原告也没有证据能够证实被告李云霞事后对该债务予以追认，或者该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营等情形，故本院对原告该项主张不予认可。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告金正辉于判决生效后十五日内偿还原告梁辉梅借款本金100000元，并按照月利率0.5%支付利息（自2018年12月26日起至借款本金实际归还之日止）。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告已预交），减半收取计1150元，由被告金正辉负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孙宾 二〇一九年一月十六日 代理书记员  黄锦
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0503执2196号 申请执行人：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。 法定代表人：钱江明。 被执行人：任雄华，男，1977年9月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人恒达富士电梯有限公司与被执行人任雄华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人任雄华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人恒达富士电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行，执行标的为被执行人任雄华返还申请执行人恒达富士电梯有限公司借款15000元，负担案件诉讼费825元。 执行立案后，本院于同日向被执行人任雄华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人任雄华申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人任雄华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任雄华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人任雄华的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截止2018年1月17日，本案尚未执行到位借款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费825元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人任雄华有其他可供执行财产。 本院已对被执行人任雄华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人恒达富士电梯有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任雄华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0503执2196号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆文超 二〇一九年一月十七日 书记员  王 潇
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0109行初236号 原告中汽零（长兴）汽车产业基地管理有限公司，统一社会信用代码91330522307347033W，住所地湖州市长兴县雉城街道长吕路151号313室。 法定代表人朱博，该公司总经理。 委托代理人周俊宇，广东格林律师事务所律师。 被告杭州市萧山区市场监督管理局，住所地杭州市萧山区金城路255号。 法定代表人沈肖群，该局局长。 第三人浙江国实欧成资产管理有限公司，统一社会信用代码91330109341881846R，住所地杭州市下城区东方茂商业中心4幢501室。 原告中汽零（长兴）汽车产业基地管理有限公司不服被告杭州市萧山区市场监督管理局工商行政登记，于2018年12月6日向本院提起行政诉讼。本院于同年12月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告中汽零（长兴）汽车产业基地管理有限公司诉称：2018年7月19日，长兴县公安局经侦大队要求原告提供相关资料，配合警方调查杭州“和祥行”P2P理财平台事件。原告随后向被告调取第三人的企业登记信息，发现：2017年9月15日，第三人的原股东黄国杰、杭州希广资产管理有限公司（下称“希广公司”）通过两份《股权转让协议》，将黄国杰拥有第三人52%的股权及希广公司拥有第三人48%的股权转让给了原告。同年9月18日，杨燕军凭借上述两份协议以及《浙江国实欧成资产管理有限公司股东会决议—关于同意转让股权的决定》、《浙江国实欧成资产管理有限公司股东委派执行董事、监事的决定》、《浙江国实欧成资产管理有限公司股东决定—关于同意变更公司类型、修改公司章程的决定》三份文书向被告提交了变更登记申请书。同日，被告作出了（萧）登记有限公司变字〔2017〕第014099号《准予变更登记通知书》，核准了第三人的股东变更登记、法定代表人变更登记以及公司类型变更登记。原告对上述股权受让等毫不知情，原告股东会也从未作出投资第三人的任何决议。原告认为，原告受让第三人股权的相关事宜没有经过原告股东会决议，并非原告的真实意思表示，被告根据不真实且无效的股东会决议和股权转让合同所作出的（萧）登记有限公司变字〔2017〕第014099号《准予变更登记通知书》不符合法律规定，也缺乏事实依据，严重侵犯了原告的合法权益。原告为此向法院起诉，请求判令撤销被告于2017年9月18日作出的核准第三人股东、法定代表人、公司类型变更登记的具体行政行为。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”本案中，原告诉称的核准第三人浙江国实欧成资产管理有限公司股东、法定代表人和公司类型变更登记的行为虽系由被告作出，但第三人已于2018年7月11日从被告辖区迁出并迁入至杭州市下城区，由杭州市下城区市场监督管理局继续行使对第三人的工商登记管理职权，而被告对第三人已不具有相应的管辖权，故本案原告应以杭州市下城区市场监督管理局为被告提起诉讼。经本院释明后，原告坚持对杭州市萧山区市场监督管理局提起诉讼，属于错列被告且拒绝变更的情形，应对原告的起诉依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中汽零（长兴）汽车产业基地管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 郭 权 人民陪审员 李 松 人民陪审员 何小明 二〇一九年一月八日 书 记 员 冯 怡
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初1号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人李亚奇，男，1993年7月27日出生于浙江省宁波市，汉族，文化程度初中，农民，住宁波市奉化区（户籍所在地河南省叶县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月1日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月8日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）688号起诉书指控被告人李亚奇犯危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人李亚奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月21日上午，被告人李亚奇驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车从奉化区江口街道汇泉路沈鑫电子有限公司出发至开源路附近工地，再驾驶上述车辆沿开源路返回公司。当日8时45分许，当车行驶至开源路149号门口时，车辆与路边路灯杆发生碰撞，造成车辆和路灯杆受损和被告人李亚奇受伤的交通事故，后民警在出警过程中查获被告人李亚奇的醉驾事实。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人李亚奇负事故的全部责任。经宁波市公安司法鉴定中心理化检验，在被告人李亚奇的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为245ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李亚奇对路灯损坏进行了赔偿。 上述事实，被告人李亚奇在开庭审理过程中无异议，并有人口信息表、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、照片、理化检验鉴定报告、接警单详情、发票、交通事故责任认定书、证人陈某的证言等证据证实，足以认定。 根据上述被告人李亚奇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人李亚奇拘役三个月至四个月，并处罚金。 本院认为，被告人李亚奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李亚奇到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李亚奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬剑红 二〇一九年一月八日 书记员  印静儿 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初16908号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号。 负责人：魏世权，行长。 委托诉讼代理人：冯骏安、叶晟华，该行员工。 被告：胡宇能，男，1972年3月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告胡宇能金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人叶晟华到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宁波银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡宇能、吕瑛立即归还原告借款本金245608.71元及利息3693.52元，共计249302.23元（利息暂计算至2018年12月12日止，此后利息按《个人白领通专用最高额借款合同》相关约定计算到款清日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告胡宇能与原告宁波银行股份有限公司金华分行于2015年11月16日签订了《个人白领通专用最高额借款合同》。合同约定原告向被告提供30万元的贷款额度。被告于2017年12月18日提款110000元，借款期限自2017年12月18日至2018年11月13日，借款利率为年利率7.1775%，按月付息，到期还本付息；于2017年12月21日提款100000元，借款期限为2017年12月21至2018年11月15日，借款利率为年利率7.1775%，按月付息，到期还本付息；于2017年12月22日提款30000元，借款期限自2017年12月22日至2018年11月13日，借款利率为年利率7.1775%，按月付息，到期还本付息；于2018年12月24日提款60000元，借款期限自2017年12月24日至2018年11月15日，借款利率为年利率7.1775%，按月付息，到期还本付息；被告借款后，发生逾期。为维护合法利益，原告起诉要求立即收回贷款。截止2018年12月12日被告胡宇能尚欠借款本金245608.71元及利息3693.52元，共计249302.23元。 被告胡宇能未作答辩亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告未发表质证意见。经审核，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告胡宇能与原告于2015年11月16日签订了《个人白领通专用最高额借款合同》一份，该合同约定：原告向被告胡宇能提供最高额30万元的贷款额度；逾期罚息加收50%、挪用罚息加收80%。借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算。本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准。在合同有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准。贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人。固定利率：继续执行相应的借款借据记载的原利率，不分段计息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；合同有效期内，已经或可能出现对本合同项下债权的实现或其在本合同项下履约能力产生不利影响的情形，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；合同还对其他内容进行了约定。2017年12月18日，被告胡宇能提款11万元，借款借据载明：借款金额11万元，借款用途为耐用消费品贷款，正常执行利率7.177500%，逾期执行利率10.766250%，起息日期2017年12月18日，到期日期2018年11月13日，还本付息方式为每月付息，期未本息一次付清，结息周期每月20日结息，利率调整方式为固定利率。2017年12月21日，被告胡宇能提款10万元，借款借据载明：借款金额10万元，借款用途为其他消费贷款，正常执行利率7.177500%，逾期执行利率10.766250%，起息日期2017年12月21日，到期日期2018年11月15日，还本付息方式为每月付息，期未本息一次付清，结息周期每月20日结息，利率调整方式为固定利率。2017年12月22日，被告胡宇能提款3万元，借款借据载明：借款金额3万元，借款用途为其他消费贷款，正常执行利率7.177500%，逾期执行利率10.766250%，起息日期2017年12月22日，到期日期2018年11月13日，还本付息方式为每月付息，期未本息一次付清，结息周期每月20日结息，利率调整方式为固定利率。2017年12月24日，被告胡宇能提款6万元，借款借据载明：借款金额6万元，借款用途为其他消费贷款，正常执行利率7.177500%，逾期执行利率10.766250%，起息日期2017年12月24日，到期日期2018年11月15日，还本付息方式为每月付息，期未本息一次付清，结息周期每月20日结息，利率调整方式为固定利率。借款合同履行过程中，被告胡宇能未按约定还款。截止2018年12月12日止，被告胡宇能尚欠原告借款本金245608.71元、利息3693.52元。 本院认为，原告与被告胡宇能签订的《个人白领通专用最高额借款合同》合法有效，双方理应自觉履行。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告胡宇能未按照约定还本付息，已构成违约，依法应承担归还借款本金及支付利息的民事责任。原告诉请合法有据，予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡宇能应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行借款本金245608.71元、支付利息3693.52元（利息已计至2018年12月12日，此后利息按合同约定计算至款清之日止）； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2520元（已减半收取、原告已预交），由被告胡宇能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 薛焕梅 二〇一九年一月十六日 代书记员 褚海燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12358号 原告:杭州中基建筑设备租赁有限公司，住所地：杭州市下茅家埠22号202室。 法定代表人：蔡志炉，总经理。 委托诉讼代理人：陈忆文，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛羽敏，浙江民禾律师事务所律师。 被告：叶秀程，男，1962年11月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告杭州中基建筑设备租赁有限公司为与被告叶秀程建筑设备租赁合同纠纷一案，于2018年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告杭州中基建筑设备租赁有限公司的委托诉讼代理人毛羽敏到庭参加了庭审;被告叶秀程经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杭州中基建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付吊篮租赁费用64260元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息（以未付款项为本金，自2018年3月6日起按银行同期同类贷款年利率4.75%为基础参照逾期罚息标准即1.5倍计算至判决确定的履行之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年10月起，被告向原告租赁吊篮设备，原被告双方事实上建立了建筑设备租赁合同关系。自2016年10月起至2018年3月，被告一直持续向原告租用吊篮设备，且双方定期结算相应吊篮租赁费用。截至2018年3月，共计产生吊篮租金64260元。但被告至今拖欠款项、拒不支付，经原告多次催讨，均未果。综上，原被告间权利义务关系明确，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、吊篮进场确认清单1份，证明被告自2016年10月起向原告租用吊篮设备，双方存在设备租赁合同关系的事实。 证据2、吊篮租金结算单13份，证明原被告双方对吊篮租赁费用进行结算确认的事实。 被告叶秀程经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采信。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，2016年10月起，被告向原告租赁吊篮设备，自2016年10月起至2018年3月，被告一直持续向原告租用吊篮设备，且双方定期结算相应吊篮租赁费用。截至2018年3月，共计产生吊篮租金64260元。后被告至今未支付上述租金。 本院认为：被告向原告租赁建筑吊篮设备尚欠租金未付事实清楚、证据充分。被告长期拖欠租金不付，应承担违约责任。双方未约定支付租金期限及违约责任，被告应从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告利息损失。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条判决如下： 一、被告叶秀程于本判决生效之日起五日内支付原告杭州中基建筑设备租赁有限公司吊篮租赁费用64260元并赔偿利息损失（从2018年7月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本息实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1446元，公告费560元，由原告负担50元，其余由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  季文超 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  楼忠民 二〇一九年一月十五日 书 记 员  骆健雄
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16行监5号上诉人太康县清集镇人民政府与被上诉人付永志及一审被告太康县人民政府、一审第三人尚守忠土地行政处理决定一案，本院已于2017年11月6日作出（2017）豫16行终167号行政判决，该判决已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定进入再审的条件，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇一九年一月二十一日书记员  苏彦坡
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初15412号 原告：石英秀，女，1955年12月10日出生汉族，退休人员，住宁波市鄞州区。 被告：周松波，男，1972年11月30日出生汉族，职业不详，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告石英秀为与被告周松波民间借贷纠纷一案，于2018年10月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告石英秀到庭参加诉讼。被告周松波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石英秀以被告周松波拖欠其借款未还为由，诉请判令：被告周松波立即返还原告借款116300元。 被告周松波未作答辩亦未向本院提交书面证据。 本院经审理认定以下事实： 2012年7月10日，被告周松波及其父周赞元向原告借款80000元，并出具借条一份。2013年4月10日，被告周松波向原告借款12000元，并出具借条一份。2014年1月29日，被告周松波向原告借款13200元，并出具借条一份。2015年3月1日，被告周松波向原告借款11100元，并出具借条一份。原告陈述，原被告系亲戚关系。上述借款系被告为其开办的喷塑厂资金周转需要向其所借，但被告一直未返还上述借款。另，借条上借款人“周阿辉”即为被告“周松波”，周赞元已于2018年9月11日去世。 以上事实由原告提供的借条四份、证明二份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的借贷法律关系清楚，借贷行为合法有效，应受法律保护。被告因需向原告借款后，理应及时返还，拖欠不还，损害了原告的合法权益。现被告未对原告主张的民间借贷关系及借款金额提出异议，也未向本院举证证明其已经履行还款义务，故原告要求其立即返还借款，理由正当，本院予以支持。被告周松波经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周松波返还原告石英秀借款116300元，在本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。 案件受理费2626元，减半收取1313元，由被告周松波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 缪建飞 二〇一九年一月七日 代书记员 张黎妮
浙江省义乌市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0782执1100号 义乌市苏溪镇三联村民委员会： 你与义乌市国土资源局行政非诉一案，义乌市人民法院作出的（2018）浙0782行审750号裁定书已发生法律效力。义乌市国土资源局向本院申请强制执行，本院于2019年01月22日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内到义乌市人民法院接受调查并履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的11902元及利息，如计付利息详见裁定书主文； （2）支付执行费78.53元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国工商银行股份有限公司义乌分行 户名：义乌市人民法院执行款专户 义乌市苏溪镇三联村民委员会（缴款账号：95×××75） 二〇一九年一月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初19560号 原告：张桂明，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宋水根，男，1957年7月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：顾美丽，女，1960年6月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 二被告共同委托代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。 二被告共同委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。 本院在审理原告张桂明诉被告宋水根、顾美丽民间借贷纠纷一案中，原告张桂明于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张桂明撤回起诉。 案件受理费5888元，由原告张桂明负担。 审判员 许 健 二〇一九年一月七日 书记员 周鹏菲
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初72号 原告：徐小平,男，1971年9月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：关国庆,男，1993年8月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 原告徐小平与被告关国庆买卖合同纠纷一案，原告徐小平于2019年1月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款89411元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告徐小平到庭参加诉讼，被告关国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月25日，被告关国庆向原告徐小平购买酒，并向原告出具欠条一张，载明：今欠徐小平货款共计人民币45000元整。2018年3月26日，被告关国庆向原告徐小平购买酒、饮料合计999元。2018年4月7日，被告关国庆向原告购买酒、饮料合计983元。2018年4月8日，被告关国庆向原告购买酒，并向原告出具借条一张，载明：本人关国庆今借到徐小平42429元。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告关国庆拖欠原告货款89411元的事实有其签字确认的“欠条、销售凭证、借条”予以证实。原告作为出卖人，根据约定要求被告偿付货款，合法正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告关国庆支付原告徐小平货款89411元，限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036元，减半收取计1018元，由被告关国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 张文香 二〇一九年一月二十一日 代书记员 范建平
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初8010号 原告：陈丹芳，女，1979年2月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：王亦喜，男，1978年1月19日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 原告陈丹芳与被告王亦喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈丹芳到庭参加诉讼；被告王亦喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈丹芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告王亦喜偿还原告借款本金计140000元，并按月利率0.5%支付利息从起诉之日起至实际付清之日止；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告多次因资金周转困难所需向原告借款共计140000元，经催讨被告于2016年5月20日出具借条一份，借条载明借款事实。经催讨被告未予偿付。 被告王亦喜未作答辩。 经审理查明，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、借条原件壹份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告王亦喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告陈丹芳与被告王亦喜之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。双方对还款期限未作约定，被告王亦喜应当在原告催讨后及时偿还，并按月利率0.5%支付原告自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王亦喜于本判决生效后十日内偿还原告陈丹芳借款本金140000元，并按月利率0.5%支付自2018年12月18日起至实际履行完毕之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3100元（原告已预交），减半收取1550元，由被告王亦喜负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林新艇 二〇一九年一月四日 代理书记员  叶昭君
浙江省遂昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1123执208号 本院在执行申请执行人汪智龙与被执行人潘增慧买卖合同纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2018）浙1123民初2276号民事判决书，被执行人潘增慧应支付申请执行人汪智龙货款58053元及利息。现被执行人潘增慧违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人潘增慧（公民身份号码：3325271982××××××××）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月三十一日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初363号之一 原告：金学才，男，1957年8月11日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：金善卓，男，1961年7月23日出生，汉族，住临海市。 金学才与金善卓民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告金学才于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金学才撤诉。 案件受理费2660元，减半收取1330元，诉讼保全费1020元（金学才预交1330元），合计2350元，由金学才负担。 审判员  俞高奇 二〇一九年一月二十一日 书记员  吴亚妮
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初178号 原告：余美，女，1982年9月22日出生汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：应宇韬、王若文，浙江五金律师事务所律师。 被告：杨广，男，1981年7月7日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：蔡灵艳，女，1984年1月1日出生汉族，住浙江省永康市。 原告余美与被告杨广、蔡灵艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋晓广 二〇一九年一月二十五日 代书记员 应好萍
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2629号 申请执行人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号，组织机构代码:148032965。 法定代表人：潘宏强。 被执行人：陈亚红，女，1975年3月20日出生，住仙居县。 被执行人：蒋志伟，男，1979年6月29日出生，住仙居县。 被执行人：张淑静，女，1982年8月5日出生，住仙居县。 本院依据已发生法律效力的（2018）浙1024民初2673号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，查明被执行人张淑静持有普通护照（证件号码：EC5937174）、往来港澳通行证（证件号码：C76712081）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国护照法》第十五条的规定，裁定如下： 扣押被执行人张淑静持有的普通护照（证件号码：EC5937174）、往来港澳通行证（证件号码：C76712081）。被执行人张淑静自接到本裁定10日内需主动交出普通护照、往来港澳通行证，逾期将做宣告护照作废处理。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 陈红星 二〇一九年一月十七日 代书记员 葛梦萍 浙江省仙居县人民法院 （2018）浙1024执2629号 提请对护照、通行证予以作废的函 浙江省台州市公安局出入境管理局： 持证人张淑静，女，1982年8月5日出生，住仙居县城关后溪路59-11号，公民身份号码:332624198208055122。 本院执行的申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人陈亚红、蒋志伟、张淑静为金融借款合同纠纷一案，因持证人张淑静未履行法律义务，本院依法裁定扣押持证人张淑静护照、港澳通行证，但张淑静拒不交出。 为有效限制持证人张淑静出入境，依照《中国人民共和国护照法》第十五条的规定，特提请贵局对其持有的普通护照（证件号码：EC5937174）、往来港澳通行证（证件号码：C76712081）予以作废。 二〇一九年一月十七日 承办人：陈红星联系电话：057689322618、15805863017
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初5789号 原告：姜建发，男，1951年12月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：沈慧慧、杜玲玲，系浙江浙杭律师事务所律师。 被告：陈建苍，男，1974年5月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告姜建发诉被告陈建苍民间借贷纠纷纠纷一案，原告于2018年5月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告本金50000元，利息27500元（暂计算至2018年2月8日，之后按年利率5%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月11日公开开庭审理。原告的委托代理人杜玲玲到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年2月8日，被告因需要，联系原告借钱，写下欠条一份，内载明：“今欠（老）姜建发现款50000元（伍萬元正），利息每年2500（贰仟伍佰元正）”。被告陈建苍予以签字确认。至今，被告未向原告还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈建苍于本判决生效之日起十日内向原告姜建发归还借款本金50000元及利息27500元（暂算至2018年2月8日，此后以未支付借款本金为基数，按照年利率5%的标准计算至借款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738元，由被告陈建苍负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王少丽 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  王建平 二〇一九年一月十八日 书 记 员  邓婷婷
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执2471号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初3820号民事判决书，于2018年10月19日立案执行申请执行人黄国兵与被执行人侯晓梅民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人侯晓梅自动履行人民币90171.81+1252.58元(其中案件执行标的金额90171.81元，执行费1252.58元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初11852号 原告：刘洪江，男，1986年1月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人：张春来,浙江海昌（乐清）律师事务所律师。 被告：浙江兆达电气科技有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇前京村。 法定代表人：林小萍。 被告：林小萍，女，1975年10月27日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告刘洪江诉被告浙江兆达电气科技有限公司、林小萍承揽合同纠纷一案，原告于2018年12月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告浙江兆达电气科技有限公司支付原告工资款36450元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行之日止）。2、被告林小萍对上述欠款承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年1月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告浙江兆达电气科技有限公司向原告定做配电柜，2018年7月26日经结算，被告浙江兆达电气科技有限公司出具欠据，确认尚欠原告工资款36450元。被告浙江兆达电气科技有限公司在欠据“欠款公司”处盖印，被告林小萍在欠据“欠款人”处签字确认。 本院认为，被告浙江兆达电气科技有限公司欠款的事实有欠据为凭事实清楚，证据确凿，被告浙江兆达电气科技有限公司应当予以偿付。被告林小萍在欠款人处签字属债务加入，应承担共同还款责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江兆达电气科技有限公司、林小萍于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洪江工资款36450元并赔偿利息损失（以36450元为基数，自2018年12月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。 二、驳回原告刘洪江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费710元，减半收取355元，由被告浙江兆达电气科技有限公司、林小萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 黄 敏 二〇一九年一月二十一日 书记员 施古月
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行初272号 原告邱百正，男，汉族,1991年10月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人**仙，女，汉族，1964年7月10日出生，住浙江省金华市婺城区，系原告母亲。 被告金华市婺城区市场监督管理局，住所地金华市婺城区青春路152号。 法定代表人张健，局长。 出庭负责人陈望礼，副局长。 委托代理人杨鹤岩、方慧颖，市场监管局工作人员。 第三人金华市泰兴商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区明月街495号（二楼）。 法定代表人汤卸明。 第三人俞幼琳，男，1955年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市。 第三人陈佩泽，男，1986年7月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 第三人汪美琴，女，1962年4月9日出生，汉族，住浙江省金华市。 第三人汤卸明，男，1957年12月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 第三人郑春珠，女，1969年8月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 第三人洪果，女，1983年6月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告邱百正与被告金华市婺城区市场监督管理局、第三人金华市泰兴商贸有限公司、俞幼琳、陈佩泽、汪美琴、汤卸明、郑春珠、洪果市场监督行政管理一案，原告邱百正于2018年7月26日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年11月14日、2018年12月17日公开开庭审理了本案。2018年11月14日原告委托代理人**仙、被告金华市婺城区市场监督管理局分管负责人陈望礼及其委托代理人杨鹤岩、方慧颖，第三人陈佩泽到庭参加诉讼，同年12月17日原告邱百正及委托代理人**仙、被告金华市婺城区市场监督管理局分管负责人邵文彬及其委托代理人杨鹤岩、方慧颖，第三人陈佩泽到庭参加诉讼，第三人金华市泰兴商贸有限公司、俞幼琳、汪美琴、汤卸明、郑春珠、洪果经本院公告，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 2018年11月14日本案进行开庭审理，原告邱百正代理人**仙要求本案审判长回避。因其申请回避的理由不正当，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定的回避条件，经院长决定，本院驳回原告邱百正的回避申请。在继续进行法庭审理过程中，原告邱百正纠缠于回避等问题而拒绝陈述诉讼请求及事实与理由，法庭就相关问题及法律后果进行释明，仍拒绝陈述，至庭审无法正常进行。同年12月17日本案第二次开庭审理，原告邱百正再次提出回避申请，当庭驳回后，原告邱百正继续纠缠于回避等问题，拒不服从法庭指挥，拒绝陈述身份情况等，致使庭审再次无法进行。 本院认为，当事人在诉讼过程中享有诉讼权利，但同时也承担着相应的诉讼义务，当事人及其诉讼代理人参加庭审活动应自觉遵守法庭纪律并听从法庭指挥。任何当事人都必须依法行使诉讼权利，否则就应承担相应的责任或者不利的后果。本案在庭审过程中，原告邱百正不遵守法庭规则，经多次释明，要求其遵守法庭纪律并听从法庭指挥，并明确向其告知法律后果后，原告邱百正仍拒绝陈述。其在法庭上的言行，是以明示的方式拒绝本院对该案的审理和裁判，虽未中途退庭，但其效果无异于自动退庭，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定的情形，视为放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果，可以按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第一款、第一百零一条第十五项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25元（已减半收取），由原告邱百正负担。 审 判 长  唐云峰 人民陪审员  郎惠民 人民陪审员  冯美琴 二〇一九年一月二日 代书 记员  邵衡丹
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0382民初8775号 原告：郑安仁，男，1969年6月26日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：汪晓飞，浙江乐泰律师事务所律师。 被告:乐清市宝乐能源实业有限公司，住所地：乐清市南塘镇外塘村，统一社会信用代码913303827195565794。 法定代表人：杨平伟。 委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。 本院在审理原告郑安仁与被告乐清市宝乐能源实业有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑安仁申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑安仁撤回起诉。 本案受理费2356元，减半收取1178元，由原告郑安仁负担。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  施长挺 人民陪审员  黄淑娜 二〇一九年一月十四日 代书 记员  张国平
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0825民初4482号原告：王同礼，男，1958年4月5日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。被告：浙江龙港饲料有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道巨龙路133号。（统一社会信用代码：91330825739237014E）诉讼代表人：何红新，经理。委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。原告王同礼与被告浙江龙港饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案受理。原告王同礼于2019年1月1日向本院提出撤回对浙江龙港饲料有限公司起诉的申请。本院认为，王同礼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王同礼撤回对浙江龙港饲料有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王同礼负担（已交纳）。审 判 员 ：张渝琳二〇一九年一月三日代书记员 ：余华锋
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执4932号 高琴青、上虞市庆丰电器有限公司： 关于申请执行人高琴青与被执行人上虞市庆丰电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初7904号民事判决书，本院于2018年12月04日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0822民初3269号 原告：沈为绪男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告：蔡素华女，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告：常某男，2012年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 法定代理人：常杨子男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：刘永祥，常山县天马法律服务所法律工作者。 被告：怀远县恒运运输有限公司，住所地：安徽省怀远县榴城镇乡村大酒店一楼西厅101。 法定代表人：常衡，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地：安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。 诉讼代表人：石爱民，职务：总经理。 委托诉讼代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所律师。 原告沈为绪、蔡素华、常某诉被告怀远县恒运运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司怀远县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告中国人寿财产保险股份有限公司怀远县支公司由中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司出庭应诉并承担相应的权利和义务。原告沈为绪、蔡素华、常某共同委托诉讼代理人刘永祥、被告怀远县恒运运输有限公司委托诉讼代理人孙竹洪、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司委托诉讼代理人贾传文到庭参加第一次诉讼，原告沈为绪、蔡素华及三原告共同委托诉讼代理人刘永祥到庭参加第二次诉讼，被告怀远县恒运运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司经本院依法传唤未到庭参加第二次诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 涉案车辆概况：皖Ｌ×××××轻型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险及500000元的商业三者险并不计免赔，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司怀远县支公司投保交强险及1000000元的商业三者险并不计免赔，事故发生时均在保险有效期内。 二、事故发生概况：2018年9月3日，邓永文驾驶皖Ｌ×××××轻型仓栅式货车沿沪瑞线由衢州往江西方向行驶，4时26分许，行驶至沪瑞线484KM+250M浙江省常山县金川街道十里山村路段时，与因轮胎故障由常杨子驾驶未按规定核载的停放在道路上的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××（挂）重型普通半挂车及行人常杨子、沈某发生碰撞，致沈某当场死亡、常杨子受伤及两车受损的道路交通事故。 三、交警部门责任认定结果：该事故经常山县公安局交通警察大队认定邓永文负事故主要责任，常杨子负事故次要责任，沈某负事故次要责任。 四、被告垫付情况：无。 五、双方争议情况： 1、原告沈为绪、蔡素华、常某诉请，由保险公司在交强险范围内赔付原告110000元（精神抚慰金优先在交强险范围内赔付），超出交强险部分损失由保险公司承担25%的责任计250277.62元。具体损失为死亡赔偿金51261元/年×20年=1025220元、丧葬费30332.5元、被扶养人生活费18093元/年×12年÷2=108558元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、住宿费2000元、事故处理误工费3000元，合计1221110.5元。 2、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司辩称，本案邓永文、常杨子、沈某赔偿比例应为70%、18%、12%；死者沈某户籍地均为农村，死亡赔偿金适用农村标准；精神抚慰金若在另案处理，则本司不予承担；承保车辆超载，有10%免赔；诉讼费等间接损失不属赔偿范围。 3、被告怀远县恒运运输有限公司辩称，投保时未释明超载免赔，而且超载和事故发生没有直接因果关系，保险公司应全额赔偿；死者购房情况和被扶养人生活费请求法庭核实；各项损失依法判决，投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿义务。 六、经确定原告的损失情况： 1、死亡赔偿金：1133778元（含被扶养人生活费108558元）。 2、丧葬费：30332.5元。 3、精神抚慰金：12500元（酌定）。 4、处理事故交通费、住宿费、误工费：4000元（酌定）。 合计1180610.5元。 七、赔偿义务主体的赔偿比例：邓永文承担58.3%，常杨子承担25%，沈某承担16.7%。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足或未投保商业三者险的，由侵权人在责任范围内承担民事赔偿责任。根据交通事故各方所起的作用，确定常杨子的责任为25%为宜。被害人沈某在城镇购有住房，可按城镇标准赔偿死亡赔偿金。皖Ｃ×××××重型半挂牵引车/皖Ｃ×××××（挂）重型普通半挂车未按规定核载，根据保险合同约定保险人可免赔商业三者险的10%且已做了充分的释明，故由被告怀远县恒运运输有限公司承担。原告的其他各单项损失根据相关规定偏高的予以调整。被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、怀远县恒运运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告沈为绪、蔡素华、常某因交通事故造成的损失合计326137.36元。 二、被告怀远县恒运运输有限公司赔偿原告沈为绪、蔡素华、常某因交通事故造成的损失合计24015.26元。 三、驳回原告沈为绪、蔡素华、常某的其他诉讼请求。 上述有履行内容的，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6704元，减半收取3352元，被告怀远县恒运运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。 审 判 员 郑芳俊 二〇一九年一月十一日 代书记员 王 瑶 附1：赔偿清单： 中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司：（1133778+30332.5+12500+4000-220000）×25%×90%+110000=326137.36 怀远县恒运运输有限公司：（1133778+30332.5+12500+4000-220000）×25%×10%=24015.26 附2：常山县人民法院调解款账户 户名：常山县人民法院调解款专户；账号：19×××20；开户行：中国农业银行股份有限公司常山红旗街支行
?SHAPE*MERGEFORMAT?? ?SHAPE*MERGEFORMAT?? 浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初9365号 原告：方彪。 委托诉讼代理人：张锦灵,浙江文达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司。 法定代表人：张盼盼。 委托诉讼代理人：张一鸣，男，住浦江县，系原告员工。 被告：张文杰。 原告方彪与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称：人保财险）、张文杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年12月13日向法院起诉，诉称：1、判令第一被告赔偿原告医疗费88844.99元、残疾赔偿金100910.4元（42046元/年x20年x12％）、护理费13500元（90天x150元/天）、误工费24996.23元（217天x115.19元/天）、被抚养人生活费33578元［27079元/年x（14＋17）年÷3人）x12％］、住院伙食补助费1710元（57天x30元/天）、营养费5400元（90天x60元/天）、交通费1140元（57天x20元/天）、精神损害抚慰金5000元，鉴定费3300元，合计278379.58元，超出交强险158379.62元，按80%的责任比例应承担126703.96元，第一被告合计应赔偿人民币246703.96元，扣除两被告垫付的39800元，第一被告尚应赔偿人民币206903.96元。二、由第二被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿。三、由以上被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人与被告人保财险委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张文杰经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年4月6日19时29分许，被告张文杰驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿七石线由北向南行驶至七石线宝掌禅寺路口地段，与由南向北行走的原告方彪发生碰撞，致车辆损坏及方彪受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，被告张文杰驾驶机动车疏忽大意、未靠道路右侧通行，且未保持安全车速，负事故的主要责任；原告方彪未靠路边行走，负事故的次要责任。 三、受害人概况：原告方彪因本次事故，住院治疗57天，总计花去医疗费88844.99元，经金华正路司法鉴定所鉴定，原告方彪因本次事故造成人体损伤两处十级伤残，误工时间为受伤之日到评残前一日，护理时间为90天，营养时间为90天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告张文杰驾驶的肇事车辆浙Ｇ×××××小型客车在被告人保财险投保了交强险和商业险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：88844.99元。 2．伤残赔偿金：42046元/年×20年×12%=100910.4元。 3．住院伙食补助费：30元/天×57天＝1710元。 4．营养费：90元/天×60天＝5400元。 5．护理费：150元/天×90天=13500元。 6．交通费：20元/天×57天=1140元。 7.精神损害抚慰金：5000元。 8.鉴定费：3300元。 9.误工费：24996.23元。 10.被扶养人生活费：33578元。 合计：278379.62元。 六、垫付情况：被告人保财险垫付10000元，被告张文杰垫付29800元。 裁判理由与结果 本院认为，根据已认定的证据以及原告的损伤程度，本院确定原告的各项合理经济损失为278379.62元。肇事车辆在被告人保财险处投保了交强险和商业三者险，本院确定由被告人保财险在交强险内，赔偿原告120000元，扣除已支付的10000元，还应支付110000元。交强险外的损失158379.62元，其中非医保费用本院酌定为6%即4730.7元，依据发生事故的过错程度，本院确定由被告张文杰承担事故责任的80%，原告方彪承担事故责任的20%，即被告张文杰承担非医保费用3784.6元，原告方彪承担非医保费用946.1元；鉴定费3300元按照责任分成，由被告张文杰承担2640元，由原告方彪承担660元。其余损失150348.92元，因肇事车辆在被告人保财险投保了商业三者险，故由被告人保财险在商业三者险内按责任分成承担120279.14元，尚有30069.79元由原告自行承担；被告张文杰先行垫付的39800元，扣除其应当支付的6424.6元，尚有33375.4元视为代替被告人保财险履行，可由被告人保财险在承担赔偿责任中直接予以返还。原告合理合法的诉请，本院予以支持。被告张文杰无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告方彪110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告方彪损失120279.14元。 以上一、二项合计230279.14元（其中支付原告方彪196903.74元，返还被告张文杰代替履行款33375.4元），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费717元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1434元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年一月二十九日 代书记员  张诗明
福建省福安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0981行审36号 申请执行人福安市国土资源局，住所地福安市新华南路5号。 主要负责人陈加龙。 委托代理人陈春文，男，该局工作人员。 被执行人雷生兴，男，1949年7月23日出生，畲族，住福安市。 申请执行人福安市国土资源局于2019年1月3日向本院申请强制执行安国土资罚〔2017〕426号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查中，申请执行人于2019年1月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请执行人福安市国土资源局以其已被撤销为由撤回申请，并表示将由继续行使其职权的行政机关福安市自然资源局重新提出申请。申请执行人的该项申请，不违反法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准予申请执行人福安市国土资源局撤回申请。 审 判 长  王耀楠 审 判 员  杨文英 人民陪审员  王丽芳 二〇一九年一月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员王珊珊 裁判文书引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7014号之一 申请执行人傅滢洁，女，1993年6月25日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人凯翔集团有限公司，住所地浙江省诸暨市草塔镇天元路２２８号，组织机构代码:759084908。 法定代表人陈建明。 申请执行人傅滢洁与被执行人凯翔集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）浙0681民初4712号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅滢洁向本院申请强制执行。本院于2018年9月4日立案执行。执行标的为被执行人凯翔集团有限公司应支付申请执行人傅滢洁工资人民币30000元及相应利息。 执行立案后，本院于2018年9月5日向被执行人凯翔集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凯翔集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人财产情况进行了实地调查。没有发现被执行人凯翔集团有限公司可供执行财产线索，对被执行人及其法定代表人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅滢洁，其没有异议。 综上，被执行人凯翔集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执7014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  边粉芳 审判员  周 超 审判员  陈 波 二〇一九年一月三日 书记员  张**
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初17号 原告：舟山欧莱克新材料科技有限公司，住所地舟山市定海区岑港街道椗次村，统一社会信用代码913309022766442400Y。 法定代表人：叶平龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：舟山市蓬莱船舶修造有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门，统一社会信用代码91330921782921727R。 法定代表人：叶龙平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶宇，男，该公司员工。 原告舟山欧莱克新材料科技有限公司（以下简称欧莱克有限公司）与被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司（以下简称蓬莱船舶有限公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧莱克有限公司的委托诉讼代理人黄赤波，被告蓬莱船舶有限公司的委托诉讼代理人叶宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧莱克有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告蓬莱船舶有限公司立即归还原告代偿款计3164909.03元，并从2018年12月1日起按月利率0.9%计算利息至实际清偿止;2.判令被告承担原告为实现债权而聘请律师的代理费3万元；3.要求对已质押的为被告所有的浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司300万股股权享有优先受偿权。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告舟山欧莱克新材料科技有限公司原公司名为舟山欧莱克化工有限公司。被告蓬莱船舶有限公司因经营所需于2014年9月拟向浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司（以下简称稠州银行）借款300万元。经原、被告协商，原告同意作为被告上述借款的担保人，承担连带保证责任。被告同意以其在稠州银行的300万股股权设定质押作为反担保，反担保的范围包括代为清偿贷款本息、违约金、律师代理费、诉讼费等所有为实现债权而支出之费用。同时，双方约定，若被告300万元贷款持续借贷或展期，被告均予以担保，股权质押也予以持续，即质押期限从2014年9月24日至办理股权注销登记日为止。为此，原、被告双方签订了股权质押合同，并于2014年9月24日向舟山市市场监督管理局办理了股权出质登记手续。2014年9月29日，被告向稠州银行贷款300万元，原告按约定作为担保人与稠州银行签订了保证合同。期满后，被告归还了300万元，并于2015年9月22日又向稠州银行借款300万元，也由原告担保。2016年8月15日，被告归还了贷款本息，又于2016年8月16日向稠州银行借款300万元，原告再次予以担保。2017年6月20日贷款到期后，该贷款展期至2018年4月20日。展期期满后，经稠州银行及原告多次催讨，被告未予还本付息。为此，为了保障原告的企业信誉，原告于2018年6月21日至2018年11月30日期间代为被告分期还本付息共计3164909.03元。原告代为被告还本付息后，向被告多次催讨，被告以无能力归还为由，至今未予偿还，为此，依据相关法律规定，向法院起诉。 被告蓬莱船舶有限公司对原告的诉称及事实均予认可。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告舟山欧莱克新材料科技有限公司代偿款3164909元（取整），并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息； 二、被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告舟山欧莱克新材料科技有限公司律师费3万元； 三、被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司未履行上述第一、二项付款义务，则原告舟山欧莱克新材料科技有限公司对被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司所有的浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司300万股股权享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16180元，由被告舟山市蓬莱船舶修造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇一九年一月二十七日 代书记员 刘春艳
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审21号 申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。 法定代表人何建立，局长。 委托代理人陈雨鸯，慈溪市国土资源局工作人员。 被执行人方剑锋，男，1971年3月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市国土资源局依法向本院申请强制执行慈土资执法〔2018〕观字第53号行政处罚决定中的第2项内容。本院于2019年1月9日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2018年8月14日作出慈土资执法〔2018〕观字第53号行政处罚决定，认定被执行人2005年期间未经批准擅自在慈溪市的集体土地上动工建平房26间及填塘渣，用于养殖用房的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上建设的平房26间并挖起塘渣，总占地面积936平方米，其中建筑占地面积483平方米，计建筑面积483平方米，塘渣面积453平方米；3.对非法占用的936平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币27144元。申请执行人慈溪市国土资源局于2018年8月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。2018年11月19日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书。 本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2018〕观字第53号行政处罚决定中的第2项内容，准予强制执行，由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王乃权 审 判 员  周 红 人民陪审员  翁玲峰 二〇一九年一月九日                                                                                    法官助理  陈槚                                                                                  代书记员  戚海燕
浙江省缙云县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1122执2878号本院在执行申请执行人柳官昌与被执行人卢坚忠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢坚忠拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将卢坚忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年一月三日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11784号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：丁淑文，该公司员工。 被告：杨豹，男，1975年3月26日出生，住安徽省寿县。 被告：王正娟，女，1973年8月20日出生，住安徽省寿县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告杨豹、王正娟追偿权纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理。原告凝睿公司诉请：1.被告杨豹立即向原告凝睿公司返还代偿款55398.65元并支付利息（从垫付之次日起暂计算至2018年9月7日的利息为7129.47元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）；2.被告王正娟对上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院依法适用普通程序，于2019年1月9日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人丁淑文到庭参加诉讼，被告杨豹、王正娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月13日，原告凝睿公司（丁方）与被告杨豹（乙方）、被告王正娟（丙方）、案外人上海腾沪汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》一份，合同约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款；同时丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金；乙方知晓信用卡贷款资金汇总包含应向戊方支付的融资额55000元和应向甲方支付的担保服务费9374元；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方；凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的标准向代偿方支付相应资金占用费用；丙方同意作为乙方在本合同项下全部债务的共同偿债人。2017年2月26日，被告杨豹（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人购买别克牌汽车，交易总价为92000元，债务人自行支付首付款27626元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为64374元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。此后，因被告杨豹未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行履行还款义务，原告凝睿公司于2017年12月25日、2018年2月12日向该行代偿8467.89元、46930.76元，合计55398.65元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨豹、王正娟于判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款55398.65元并支付利息（暂计算至2018年9月7日的利息为7129.47元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364元，由被告杨豹、王正娟共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨豹、王正娟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  金利民 人民陪审员  张更泗 二〇一九年一月十四日 代书 记员  祝晓璐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初16030号 原告：郑婕，女，1968年10月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：尹锦芳，女，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：范方勇，男，1968年3月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告郑婕为与被告尹锦芳、范方勇民间借贷纠纷一案中，原告郑婕于2019年1月7日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告郑婕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑婕撤回对本案的起诉。 本案受理费3675元（已减半收取），由原告郑婕自愿负担。 审 判 员 周高华 二〇一九年一月七日 代书记员 蔡甪月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初803号 原告：徐雯雯，女，1995年3月24日出生布依族，住慈溪市。 被告：叶豪峰，男，1979年11月22日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告徐雯雯诉被告叶豪峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年1月15日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告叶豪峰起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐雯雯撤回起诉。 （本页无正文） 审 判 员 方苏琴 二〇一九年一月十五日 代书记员 孙晨雯
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0784民初536号原告：浙江亿鸿物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹西路华鼎公馆1幢101室。法定代表人：杨传辉。委托代理人：黄亮，男，1983年12月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：李益民，男，1952年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。原告浙江亿鸿物业管理有限公司与被告李益民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告浙江亿鸿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 许玲晓二〇一九年一月十八日代书记员 鲁群翠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执恢156号 张辉： 关于申请执行人宁波江东新宏达建材商行与被执行人张辉买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初7234号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢156号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2019)浙0105刑初52号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人徐某某,男，1986年1月26日出生，2017年10月22日，因酒后驾驶被杭州市公安局交警支队滨江大队处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2019年1月16日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检刑诉（2019）34号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。被告人徐某某到庭参加诉讼。 公诉机关指派检察员王晓雷出庭，指控:2019年1月15日夜间，被告人徐某某在饮酒后驾驶一辆车牌号为苏Ｊ×××××号东风牌小型普通客车从博京酒店出发，沿广业街由东向西行驶。当其驾车沿广业街行驶至广业街丰庆路口东口30米处时提前停车，被杭州市公安局交通警察支队拱墅大队执勤民警当场抓获，经呼吸检测其酒精含量为94mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。随即被告人徐某某被带至杭州市第二人民医院抽取了其血样，经浙江迪安司法鉴定中心对被告人徐某某的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为82.7mg/100ml,属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人徐某某判处拘役一个月十五天。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐某某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2019年3月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  徐建勇 二〇一九年一月二十三日 书记员  蒋杨杰