wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初11826号 原告:安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。 法定代表人：郑福华，总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，公司员工。 委托诉讼代理人：杨波，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被告：范长柱，男，1953年2月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：孙多梅（原系被告之妻），住安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽伟星物业管理有限公司（以下简称“伟星物业公司”）诉被告范长柱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伟星物业公司的委托诉讼代理人刘冰清、杨波，被告范长柱的委托诉讼代理人孙多梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伟星物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业费8526元，滞纳金1474元，合计人民币10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告自2013年起为左岸小区提供物业服务，并就物业服务收费标准、物业服务内容、违约责任等内容与相关主体签订了物业服务合同。被告所有的左岸生活社区XX号房屋属于原告提供服务范围。原告按照合同约定提供了物业管理服务，但被告以各种理由拒绝支付物业相关费用，原告多次催讨，被告拒不支付，遂成讼。 被告范长柱辩称：1、被告也想交纳物业费，但被告本身残疾系低保人员，还带着一个未成年的孩子，实在无力交纳物业服务费用；2、被告所有的一个修理自行车的工具箱，原先放在车库，后因2013年失火要清理地下室，原告遂将该工具箱放至2号楼附近的菜市场，2018年6月左右，工具箱不见了，里面还有很多的工具和物品，给被告造成了损失。 本院认为，芜湖市镜湖区张家山社区居民委员会与原告伟星物业公司签订的《物业服务合同》及原告伟星物业公司与芜湖市左岸生活小区业主委员会签订的《物业服务合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律及行政法规禁止性规定，为有效合同，该合同对范长柱具有法律约束力。根据合同约定，交纳物业费用是每个业主的义务，同时也是物业公司维系自身生存和更好地为全体业主提供良好服务的物质保证。伟星物业公司向小区提供了物业管理服务，范长柱应依约交纳物业费及能耗费用。原告主张被告欠缴2013年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费8526元，被告未能提供证据证明上述物业费用已交纳，故对原告主张本院予以支持。考虑到被告未缴纳物业费用系有特殊困难，故对原告主张违约金的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告范长柱于本判决生效之日起十日内给付原告安徽伟星物业管理有限公司物业服务费8526元； 二、驳回原告安徽伟星物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告范长柱负担（诉讼费原告已预付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  肖玮 二〇一九年十二月四日 书记员  徐晨 附：相关法律法规 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以业主未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1398号之一 申请执行人：潘远莲，女，生于1965年12月23日，汉族，住达州市达川区。 被执行人：王军，男，生于1971年7月20日，汉族，住宣汉县。 潘远莲申请执行王军股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初1054号民事判决书已生效，责令被执行人支付申请执行人股权转让款200万元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2019年8月19日立案执行。 本院于2019年8月19日、2019年12月6日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院已于2019年12月5日对被执行人王军应在渠县人民法院（2018）川1725执135号执行案中（王军申请执行肖正岿股权转让纠纷一案）应收的执行案款300万元予以了扣留。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单。 本院认为，被执行人虽有财产，但因支付条件尚不成熟暂时无法执行，申请执行人也未提供其他有限的可供执行财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1398号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 威
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1697号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地达州市通川区红旗路**宏峰大厦**街**。 负责人：李毓，系行长。 被执行人：梁书馨，女，生于1972年9月11日，汉族，住达州市达川区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请执行梁书馨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初1785号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人信用卡透支本金36501元及利息、费用，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2019年10月12日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年10月12日、2019年11月19日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年12月5日对被执行人梁书馨的户籍地进行调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1697号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇一九年十二月五日 书记员  李 威
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执820号申请执行人李伟，男，1986年12月28日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人王博，男，1992年2月6日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇。被执行人蔺俊红，男，1973年1月6日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇。申请执行人李伟与被执行人王博、蔺俊红民间借贷纠纷一案，山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初796号民事判决书已经发生法律效力，于2019年11月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取执行措施如下：1、本院于2019年11月13日向被执行人王博、蔺俊红送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年11月13日、2019年12月4日两次通过全国网络查控系统查询被执行人王博、蔺俊红名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2019年12月13日在闻喜县不动产登记中心查询被执行人王博、蔺俊红的财产信息，未发现有可供执行的财产。4、本院于2019年11月28日在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部查询被执行人王博、蔺俊红的财产信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2019年11月27日已对被执行人王博、蔺俊红限制高消费，并在全国执行信息网上发布。6、本院于2019年11月27日已对被执行人王博、蔺俊红纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因被执行人王博、蔺俊红名下无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人王博、蔺俊红无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人王博、蔺俊红有可供执行的财产，可以再次执行，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 毅审判员 陈拥军审判员 尚云龙二〇一九年十二月十七日书记员 韩 洲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11385号原告：滑县浩诚物业服务有限公司，住所地：滑县城关镇文明路中段路东。法定代表人：仇建红，职务：总经理。委托诉讼代理人：焦占琴，女，1972年09月25日生，汉族，住滑县，系该公司员工。被告：王彩凤，女，1972年2月22日生，汉族，住滑县，现住滑县。原告滑县浩诚物业服务有限公司与被告王彩凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，依法进行审理。原告于2019年12月4日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告滑县浩诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元由原告滑县浩诚物业服务有限公司负担。审判员  张金玉二〇一九年十二月四日书记员  孟 瑶
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0121民初3734号 原告：胡信支，男，1964年5月6日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：刘礼东，男，1963年1月25日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告胡信支诉被告刘礼东民间借贷纠纷一案。本院于2019年7月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡信支到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡信支向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金100000元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息，2、诉讼费用由被告承担。事实理由：被告是做直销的，是原告家属的直销老师。原告在家经营农资、种子、代理白酒生意。因原告想做网络货币投资，于2018年6月10日打原告电话，要求借10万元作资金周转，承诺在两个月内一定归还，2018年6月15日晚上19时左右，原告携带10万元现金到了合肥铜陵路附近一个大排档，吃过饭后在大排档将10万元交付给被告，被告简单清点了一下就收了起来，并于当晚出具了借条，同时约定2018年8月8日还款。到了还款时间，原告多次找到被告，被告以各种理由搪塞，根本不愿意支付这笔款，原告诉至法院。 被告缺席庭审，在答辩期内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。 原告为证明其主张举证如下：原、被告身份信息、借条各一份，证明原被、告主体资格和被告借款100000元的事实。 审理查明：原、被告系熟人关系，被告联系原告，要求借款10万元，2018年6月8日、9日、10日原告三次通过微信向被告转款3万元，2018年6月15日给付7万元现金，被告借款后，向原告出具10万元借条一份，约定两个月内还款，后原告催要未果，诉讼来院。 以上事实有原告提供证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，有被告立的借条在卷 证实。原告要求被告偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告借款未约定利息，约定了还款期限，被告逾期未能履行，依法承担逾期付款占用利息损失，据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘礼东于本判决生效后三日内一次性偿还借原告胡信支款100000元，并自2018年8月16日起按年6%承担占用借款利息损失，息随本清。 如被告未按本判决书规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告刘礼东承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。 审 判 长  王劲松 人民陪审员  王克法 人民陪审员  陶传军 二〇一九年十二月二日 书 记 员  甄胜海
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3006号 原告：铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路山水人家****网点，统一社会信用代码91340721151269138U(1-3)。 法定代表人：赵家森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆珂，安徽景旺律师事务所律师。 被告：王思通，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：安徽多达皖晶新能源有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带牡东工业园，统一社会信用代码913407215649693352。 法定代表人：王思通，该公司董事长。 被告：铜陵飞特汽车运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇，统一社会信用代码913407217568465595。 法定代表人：张家涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周军，该公司员工。 被告：张家涛，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司与被告王思通、安徽多达皖晶新能源有限公司、铜陵飞特汽车运输有限责任公司、张家涛追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司于2019年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告王思通、安徽多达皖晶新能源有限公司、铜陵飞特汽车运输有限责任公司、张家涛的起诉。 本院认为，原告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费9596元，减半收取4798元，由原告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇一九年十二月十日 书记员 钱黄姑
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执恢205号之一 申请执行人:陈华福,男，1954年3月28日出生，汉族，上杭县南阳镇茶溪小学保安，住福建省南阳。 被执行人：李桂生,男，1974年8月27日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人陈华福与被执行人李桂生民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2013）杭民初字第1919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈华福于2019年07月10日向本院恢复申请执行。申请执行标的为27790.73元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，未发现被执行人名下有可供执行财产；至于申请执行人向本院提供被执行人李桂生名下有小轿车一台，经本院核实，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人李桂生列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 5.因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请的债务27790.73元，未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜  志  明 审判员 吴  燕  春 审判员 何  兰  林 二〇一九年十二月五日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特1402号申请人：CHEN，女，1990年9月11日出生，美国籍，住加州。护照号：×××委托诉讼代理人：孙彩月，北京谦君律师事务所律师。被申请人：陈某，男，汉族，1932年11月28日出生，住北京市海淀区。身份证号：×××代理人：付某（汪某之外甥女），女，汉族，1971年12月16日出生，住天津市北辰区。身份证号：×××申请人CHEN申请认定被申请人陈某无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人CHEN称，被申请人陈某于1932年11月28日出生，现年87岁。1959年8月，陈某与妻子汪某结婚，1961年1月生有一子陈某1。陈某的妻子汪某因年事已高已不具备承担陈某监护人的能力；陈某之独子陈某1已4年未与陈某夫妻联系，不履行赡养义务。现被申请人陈某已被医院诊断为腔隙性脑梗死、脑供血不足、认知功能障碍等病症，已不能辨认自己的行为。申请人CHEN系陈某1与前妻黄某的女儿，系被申请人陈某的孙女。根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条规定，申请人向贵院申请认定被申请人陈某为无民事行为能力人。申请人CHEN系具有完全民事行为能力人的成年人，具备承担监护人责任的能力，且对陈某的情况较为熟悉。请求：认定被申请人陈某为无民事行为能力人，指定申请人CHEN为被申请人陈某的监护人。被申请人陈某之诉讼代理人付某称，同意CHEN的请求，陈某年龄很大了，需要有人来管理他们的生活和财产。经审查，陈某与汪某系夫妻关系，二人育有一子陈某1，陈某1与前妻黄某育有一女CHEN。CHEN主张已多年无法联系到陈某1，陈某1多年未对陈某及汪某尽赡养义务。陈某之代理人付某确认已多年无法联系到陈某1。本案审理过程中，中国人民解放军北京卫戍区退休干部休养所的干部张某到庭说明情况，表示该干休所平时负责陈某的生活保障，已五六年时间无法联系到陈某1。北京通达法正司法鉴定中心于2019年9月6日作出京通法鉴[2019]精鉴字第189号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某个人生活不能自理，日常生活有关活动能力重度受限；同时又因患有重度老年痴呆，不能进行有效的言语交流，不能清楚的表达自己的真实意愿，不能认识自己行为的法律性质和后果，评定为无民事行为能力。对于陈某的监护人，陈某的代理人付某同意CHEN担任陈某的监护人。本院认为，根据北京通达法正司法鉴定中心的鉴定结论，陈某个人生活不能自理，日常生活有关活动能力重度受限；同时又因患有重度老年痴呆，不能进行有效的言语交流，不能清楚的表达自己的真实意愿，不能认识自己行为的法律性质和后果，评定为无民事行为能力，故依法应宣告陈某为无民事行为能力人。现陈某之孙女CHEN申请担任陈某的监护人，其具备监护能力和监护意愿，陈某的代理人付某对此亦表示同意，本院依法指定CHEN为陈某的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、陈某为无民事行为能力人；二、指定CHEN作为陈某的监护人。本判决为终审判决。审判员  徐斌二〇一九年十二月九日书记员  吴昆
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执967号 申请执行人：樊晓红,女性,1968年10月3日出生. 被执行人：鹤岗市誉恒房地产开发有限公司,住鹤岗市工农区东解放路36号 本院在执行樊晓红与鹤岗市誉恒房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行依据为（2019）黑0403民初523号民事判决书。申请执行标的为128417.80元。现经网络查控及传统查控，被执行人鹤岗市誉恒房地产开发有限公司名下无房产、无车辆、无工商登记、无银行存款。本案已实现债权0元。现已将被执行人鹤岗市誉恒房地产开发有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  白丽明 审判员  孙建业 二〇一九年十二月六日 书记员  杜 鹏
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初6156号 原告：无为龙祥商贸有限公司，住所地安徽省无为县无城镇南门江西桥（**），统一社会信用代码91340225080304038T（1-1）。 法定代表人：方绪祥，董事长。 委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。 被告：北京聚禾映画世纪影院管理有限公司，，住所地北京市石景山区阜石路****309-1统一社会信用代码91110107098794338E。 法定代表人：暴捷，执行董事。 被告：无为聚禾影画影院管理有限公司，住所，住所地安徽省无为县城南新区长江路与幸福路交叉口电子商务广场**楼**社会信用代码91340225MA2N3Y676X（1-2）。 法定代表人：朱月敢，执行董事。 上述两被告共同的委托诉讼代理人:谭剑文，北京市惠诚律师事务所律师。 上述两被告共同的委托诉讼代理人:刘梦妮，北京市惠诚律师事务所实习律师。 原告无为龙祥商贸有限公司与被告北京聚禾映画世纪影院管理有限公司、无为聚禾影画影院管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告无为龙祥商贸有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回对被告北京聚禾映画世纪影院管理有限公司的起诉。 本院认为，原告无为龙祥商贸有限公司申请撤回对被告北京聚禾映画世纪影院管理有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告无为龙祥商贸有限公司撤回对被告北京聚禾映画世纪影院管理有限公司的起诉。 审 判 长 冯 静 人民陪审员 夏 磊 人民陪审员 李爱华 二〇一九年十二月四日 书 记 员 夏云芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3605号之一 申请执行人:杜志杰，男，汉族，1963年5月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：郭景武，男，汉族，1967年5月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行杜志杰申请执行郭景武民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的(2019)新2301民特304号民事裁定书，于2019年9月11日向本院申请执行。申请执行标的90000元，未执行标的90000元。 本案在执行中，申请人于被执行人达成和解协议，即被执行人于2019年12月15日将全部案款90000全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3605号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月二日 书记员 杨 新 梅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0206民初1681号原告孙英韫，女，汉族，1972年6月24日出生，富区发电总厂化学车间工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告刘振君，男，1974年4月8日出生，富区发电总厂集团公司粉煤灰开发有限公司工人，住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告孙英韫与被告刘振君民间借贷纠纷一案中，侯欠南于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙英韫的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙英韫撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙英韫负担。审 判 长  孙大伟人民陪审员  尚君丽人民陪审员  徐春典二〇一九年十二月六日书 记 员  姚 岚
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0225执1787号申请执行人:曲向前。被执行人:曹百攀、张月藏。本院执行的曲向前与曹百攀、张月藏买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保246号申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地武汉市黄陂区。负责人史焕伟，该支行行长。被保全人占全，男，1984年3月15日出生，汉族，住湖北省英山县。被保全人陈珺，女，1987年6月1日出生，汉族，住湖北省英山县。被保全人武汉汉口北商贸市场投资有限公司。所在地武汉市黄陂区。法定代表人李斌，该公司经理。申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行与被保全人占全、陈珺、武汉汉口北商贸市场投资有限公司因借款合同产生纠纷，申请保全人于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值23万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其本行的财产提供担保。本院认为，申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人占全、陈珺、武汉汉口北商贸市场投资有限公司在金融机构的存款人民币230000.00元或查封、扣押相同价值的其他财产。附：财产线索（详见清单）。申请保全费1670元，由申请保全人汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  李大兴二〇一九年十二月九日书记员  罗振天
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0281执686号申请执行人：孙金成,男,1951年8月10日出生,住齐齐哈尔市铁峰区东太平社区****号。被执行人：孙继发,男,1962年11月3日出生,住讷河市第一良种场。本院在执行孙金成与孙继发借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令,经调查，被执行人无存款、车辆、有价证券等可供执行财产，被执行人孙继发在本院有多起执行案件，被执行人的房产已在另案拍卖，申请人申请对另案拍卖的房产进行参与分配，分配后不足以偿还执行款再申请执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执686号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月二日书记员 ： 吕 浩
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执2729号申请执行人：姚艳,女,汉族,1985年8月12日出生33,岁,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：李剑,男,汉族,1976年1月21日出生43,岁,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行姚艳与李剑合同纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执2729号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月二日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2614号之四 申请执行人王士海，男性，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人任强，男性，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2018）鲁1324民初4632号民事调解书，于2019年12月03日向被执行人任强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人任强在中国农业银行62×××45账户内存款人民币673.98元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 庆 二〇一九年十二月三日 书记员 张天翔
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执500号 申请执行人：张庆彬，男，1961年12月27日出生，汉族，住济宁市市中区。 被执行人：莱芜沃商置业有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：王天勇，该公司董事长。 本院在执行张庆彬与被执行人莱芜沃商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0117执500号案件的执行。 审判长  周光亮 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十二月五日 书记员  娄 阳
湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0521民初5424号 原告：昆明精控机电设备有限公司，住所地云南省昆明市官渡区官渡街道办事处宝丰社区第二居民小组。 法定代表人：胡罗忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐平平，邵东县东辉法律服务所法律工作者。 被告：刘志明，男，1981年12月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告昆明精控机电设备有限公司与被告刘志明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告昆明精控机电设备有限公司到庭参加诉讼，被告刘志明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆明精控机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告偿还原告货款30000元；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是经营搅拌机的机电设备有限公司，被告在原告处购买搅拌机。经双方结算，被告至2017年12月13日欠原告货款30000元，被告当天向原告出具了一张30000元的欠条。经原告派员多次催收，被告拖延支付，其行为损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告刘志明既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告昆明精控机电设备有限公司围绕诉讼请求，向本院提供了原告的营业执照复印件、法定代表人证明及其身份证复印件、被告的户籍证明复印件、欠条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告方的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营搅拌机的机电设备有限公司，被告在原告处购买搅拌机。2017年12月13日，原、被告经结算，被告刘志明向原告出具欠条欠货款3万元。原告多次催讨欠款未果，故酿成纠纷。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告刘志明在原告昆明精控机电设备有限公司处赊购货物，并向原告出具欠条，双方的买卖合同依法成立，受法律保护。经原告催告，被告刘志明理应还款。原告昆明精控机电设备有限公司要求被告刘志明支付货款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志明在本判决生效后5日内支付原告昆明精控机电设备有限公司货款30000元。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  张利 二〇一九年十二月二日 法官助理周毓鹏 书记员姜文英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初2324号原告：江春海，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，现住镇赉县镇赉镇长安村**。被告：镇赉县建平乡人民政府。法定代表人：杨东职务：乡长。委托诉讼代理人：柴庆，吉林柴庆律师事务所律师。被告：镇赉县毅腾有机农牧业发展有限公司。统一社会信用代码：91220821696107972H。法定代表人：李新职务：经理。委托诉讼代理人：蒋福铭，吉林镜鉴律师事务所律师。江春海与镇赉县建平乡人民政府、镇赉县毅腾有机农牧业发展有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告江春海于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江春海撤诉。案件受理费已减半收取12600元，由江春海负担。审判员 樊 杰二〇一九年十二月十二日书记员 张秋阳
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1242号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人张勇，男，1982年8月26日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地湖北省仙桃市，现住武汉市硚口区。2019年1月因酒后驾驶机动车被罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶于2019年6月16日被拘留，同年6月23日被取保候审。辩护人庄永娜，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2019]506号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨泉芳出庭支持公诉，被告人张勇、辩护人庄永娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年6月1日0时许，被告人张勇在因酒后驾驶机动车被处以暂扣机动车驾驶证六个月期间，酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的黑色梅赛德斯奔驰牌小型轿车，沿武汉市硚口区长丰大道高架由东向西行驶，行至硚口区长丰大道高架古田二路下匝道处被民警拦停检查。当场经使用酒精检测仪检测结果为142mg/100ml，经血液乙醇浓度检测结果为128.60mg/100ml。上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证信息、车辆信息、机动车行驶证信息、扣押清单、发还清单、司法鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、视听资料、公安机关出具的抓获经过等证据证明，足以认定。被告人张勇的辩护人认为，被告人张勇归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人张勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张勇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且无驾驶资格在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人张勇归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚，且在本院审理期间，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张勇犯危险驾驶罪的指控成立。辩护人建议对被告人张勇从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张勇醉酒当时血液中乙醇浓度等情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇一九年十二月十三日书记员  柏 京
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初5483号原告：吴正刚，男，1973年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被告：薛林荣，男，1964年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。原告吴正刚与被告薛林荣不当得利纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正刚到庭参加诉讼。被告薛林荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付材料款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份，经凤桥社区安置，将汤池镇杨庄小区77幢2单元241号房屋安置给原告。原告即组织装修，共用去费用将近5万元。后发现凤桥社区分配错误，该房屋应分配给被告。经凤桥社区组织协商，被告只承担装修材料费用2万元。由被告于2018年8月20日出具欠条一份，并且约定在2018年底一次性付清。在场的四人签字证明。经原告多次催讨，被告一直未付。为此，原告特提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告薛林荣未作答辩。原告吴正刚为证明其诉讼请求，向法庭提举了如下证据：1.原告的身份证，证实原告的身份情况；2.欠条一份，证实2018年8月20日，吴正刚与薛林荣就房屋装修错误经凤桥社区书记李帮兵、村主任王自年等人调解，薛林荣向吴正刚出具欠条一份，承诺返还吴正刚房屋装修材料款20000元，并承诺在2018年底全部一次性付清。庭后，本院核实主持协调的凤桥社区党委书记李帮兵，该证人证实：因吴正刚房屋拆迁后急要房住，自己到镇政府要房屋的钥匙，但未能找到，自己将门锁撬掉装修。社区曾告诉他要看准了，否则自己负责。吴正刚花了大约四万元对房屋进行装修，后来才知道装错了，吴正刚夫妇多次找村里要求处理此事。后经本社区协调，薛林荣承诺退给20000元，并向吴正刚出具了欠条，但后来一直不给，吴正刚才起诉的。以上证据经当庭举证。本院对原告所提举的证据及庭后核实的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年5月份，吴正刚因房屋拆迁急要房屋居住，从汤池镇政府安置办未能找到钥匙后，自行撬锁对该镇杨庄小区77幢2单元241号安置房屋进行装修。后发现房屋装修错误，该房屋应分配给被告薛林荣。就房屋装修相关费用，吴正刚多次找凤桥社区组织原、被告协商，经该社区组织协调，薛林荣自愿返还吴正刚装修材料款2万元，并于同年8月20日向吴正刚出具了欠条一份，承诺在2018年底（农历腊月二十日前）一次性付清。期至，被告薛林荣一直拒付，因而成讼。本院认为:依法成立的合同受法律保护。原告因房屋分配错误，将属于被告薛林荣的房屋进行了装修，对房屋的装修，被告薛林荣属于不当得利，依法应返还不当得利款。原告吴正刚与被告薛林荣经当地基层组织协调，双方就不当得利之债达成协议，被告薛林荣应依据双方达成的协议自觉履行义务。因被告薛林荣拒付，原告主张被告薛林荣给付不当得利款2万元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛林荣于本判决生效之日起十日内，返还原告吴正刚装修材料款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元；由原告被告薛林荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱磊二〇一九年十二月十日书记员  方冬本案所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执行裁定书   （2019）新2824执保47号   申请执行人：巴州羌诚能源商贸有限公司，住所地新疆若羌县团结路。   法定代表人：杨超，该公司总经理。   被执行人：巴州佳辉货物运输有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。   法定代表人：李洪生。   本院在执行巴州羌诚能源商贸有限公司与巴州佳辉货物运输有限公司保全纠纷一案中，申请执行人巴州羌诚能源商贸有限公司提供了被执行人巴州佳辉货物运输有限公司名下的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人巴州佳辉货物运输有限公司银行存款和在中铁一局三公司和若铁路S6标项目部的应收债权460000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审 判 员 赵江丽   二〇一九年十二月三日   书 记 员 黄飞鸿
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执394号曲别居林、四川中宇建设工程有限公司：曲别居林与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕。至此，曲别居林向本院申请执行的峨劳人仲（2019）第26号仲裁裁决书部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4658号 申请执行人武生信，男，1974年12月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人张建琼，女，1978年11月6日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 申被执行人贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9602号民事判决书，受理武生信、张建琼申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行中查明，本院（2018）黔0502执1514号执行裁定书查封了被执行人贵州毕节万丰置业有限公司名下位于毕节市七星关区鸭池镇营脚村毕节万丰国际商贸城商铺，现正进入评估、拍卖阶段。故申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，待拍卖成交后，直接在（2018）黔0502执1514号执行案件中受偿。经研究认为，申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4658号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 凯
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7561号原告：张厚云，女，1957年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连万阳服装有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区兴城街2-2号，统一社会信用代码91210282MA0QEFNT1W。法定代表人：王玺智，系该公司总经理。原告张厚云与被告大连万阳服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日受理。原告张厚云于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告张厚云因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张厚云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张厚云负担。审判员  蔡元国二〇一九年十二月十二日法官助理周志达书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1002民初3569号原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地内江市市中区新民巷**。负责人：何治友，行长。委托代理人：尤先胜，该行职员。被告：王永,男，1977年1月15日出生，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告王永金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行负担。审判员  冉开英二〇一九年十二月九日书记员  牟相铸
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2116号申请执行人孟宪军，男，1966年1月19日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人林振华，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住费县。被执行人孙波，男，1976年8月19日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人孟宪军、林振华与被执行人孙波民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁1325民初5015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。执行中，当事人达成用工资收入分期偿还借款的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：费县人民法院（2019）鲁1325执2116号案件终结执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  杨宗锋二〇一九年十二月十二日书记员  陈 笑
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1521民初3060号原告陈霞，女，汉族，1972年7月30日出生，住罗山县。被告孙远枝，女，1968年1月3日出生，汉族，住罗山县。原告陈霞与被告孙远枝健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理过程中，原告陈霞于2019年11月29日以被告提起行政诉讼为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈霞以被告提起行政诉讼为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈霞负担。审判员  胡维厅二〇一九年十二月二日书记员  姜 坤
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1640号之五被执行人张福如，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1640号之五裁定书，于2019年12月08日向被执行人张福如发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张福如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张福如在安徽省农村信用社联合社10013×××16账户内存款人民币438177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十二月八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5171号申请执行人河南新田置业有限公司，住所地郑州市金水区黄河路95号。法定代表人：田中飞，该公司总经理。被执行人李放，男，汉族，1983年9月1日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会作出的（2017）郑仲裁字第0913号裁决书，于2019年9月23日立案执行，被执行人李放至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李放名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李放名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车二辆。二、查封期限为二年，自2019年月日起至2021年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桦楠二〇一九年十二月十日书记员  王传瑞
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7458号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道文体路**附**、附**，统一社会信用代码915001196710144894。负责人：田喆，系该行行长。委托诉讼代理人：韦静，系该行员工。委托诉讼代理人：王秀梅，系重庆祥永律师事务所律师。被告：熊平，男，1969年10月4日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被告熊平金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行撤回起诉处理。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1986号申请执行人：赵红梅，女，汉族，1981年11月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王建朋，男，汉族，1992年3月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行赵红梅申请执行王建朋借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月25日作出的（2019）豫1403民初5075号民事判决书，判决内容为被告王建朋于本判决生效后十日内向原告赵红梅偿还借款26000元。驳回原告赵红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告王建朋负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年9月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王建朋有零星存款已被本案冻结，并告知申请执行人。2.通过传统查控，被执行人无房产登记信息，被执行人未缴纳住房公积金。3.被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人不要求到被执行人住址现场调查本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月11日与申请执行人终本约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5075号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  李丹梅二〇一九年十二月十一日书记员  赵 伟
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽1282刑初327号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人李清涛,男，1989年03月08日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省铁力市。因本案于2019年08月19日被开原市公安局刑事拘留，同年09月02日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉[2019]227号起诉书指控被告人李清涛犯妨害公务罪、伪造身份证件罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员姜艳飞出庭支持公诉，被告人李清涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年08月19日10时30分许，被告人李清涛无证驾驶黑Ｍ×××**号解放牌重型半挂牵引车，超载行驶至新三线开原庆云段路口时，拒不执行开原市公安局交警大队民警指挥其停车接受检查的指令，继续超载前行，并且在民警设卡拦截时，违法驾驶货车对辽Ｍ×××**号中华牌警车冲撞，意图强行通过路卡未果，从而造成警车车前部分损坏（估价价值人民币4705元），货车翻车的后果，并造成农户家稻田及树木损坏，价值人民币500元（开原市交警大队已垫付）。2019年06月份的一天，被告人李清涛向其亲属原春波借来A2驾驶证，并将原春波的照片撕下，换上自己照片，塑封后变造成自己的驾驶证。而后持该伪造的驾驶证驾驶货车至案发。2019年08月19日，被告人李清涛被公安机关民警抓获到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李清涛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人李清涛故意伪造驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应以伪造身份证件罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人伪造的驾驶证及复印件、受案登记表、案件来源及抓获经过、修车发票、户籍证明、驾驶人及车辆信息、开原市公安局情况说明等书证；证人张某1、柏某、黄某、佟帅、王某、张某2等人证言；估价意见；现场勘查笔录及照片；视听资料；被告人李清涛供述等证据材料在卷佐证。被告人李清涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对公诉人出示的证据亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为被告人认罪认罚，全部赔偿了相关损失，足额缴纳了罚金，系初犯、偶犯，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，交警大队修车支出9315元，被告人积极赔偿了全部损失共计9815元（修车费9315元、毁坏苗木费500元），积极缴纳罚金。本院认为，被告人李清涛构成妨害公务罪、变造身法证件罪。公诉机关的指控成立。被告人一人犯数罪，依法应当对被告人数罪并罚。对于辩护人的辩护意见，经查，与本案的事实相符，本院予以支持。被告人李清涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，全部退赔损失，足额缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百八十条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李清涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年08月19日起至2020年08月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁宝俊二〇一九年十二月三日书记员  井 鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12890号之一原告：无锡华燕新电源有限公司，住所地宜兴市新建镇工业集中区，统一社会信用代码913202827149349211。法定代表人：许建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宇翾，江苏路修律师事务所律师。被告：江苏众星摩托有限公司，住所地无锡市锡山区安镇镇查桥锡沪路口，统一社会信用代码9132020571860839X3。原告无锡华燕新电源有限公司（以下简称华燕公司）与被告江苏众星摩托有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告华燕公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现华燕公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告无锡华燕新电源有限公司撤回起诉。本案诉讼费2091元，其中案件受理费减半收取1071元、财产保全费1020元，由无锡华燕新电源有限公司负担。审判员  陈思远二〇一九年十二月三日书记员  张 佳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1554号 申请执行人：吕金法，男，1965年4月21日出生，住浙江省永康市。 被执行人；金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人吕金法与被执行人金华市百事达市场开发有限公司委托合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初7241号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕金法向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1554号案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3271号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：谢珊，女，汉族，1989年12月14日出生，住湖南省沅江市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人谢珊支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1101号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项536.21元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3271号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0725民初1467号原告常建明，男，1975年8月24日生，汉族。被告赵如成，男，汉族。原告常建明与被告赵如成运输合同纠纷一案，本院已进行立案登记。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，未交纳案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常建明撤回起诉。审判员  要志斌二〇一九年十二月五日书记员  张 俊（校对人：张俊）
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5636号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：何志飞，男，1990年3月7日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告何志飞信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告何志飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金19,746.42元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计31,256.33元（暂算至2019年8月31日止，费用2,010.04元，利息9,499.87元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2016年12月15日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：龙卡港澳台旅行信用卡IC金卡；信用卡卡号为62×××80。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：19,746.42元；2、利息：9,499.87元；3、违约金：2,010.04元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告何志飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何志飞于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金19,746.42元及利息（截至2019年8月31日利息9,499.87元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告何志飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇一九年十二月三日法官助理朱颖书记员张妍
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执保247号 李世权： 本院执行的李世权申请廖志全、廖振财产保全一案，已冻结被申请人廖志全在中国工商银行玉林市清宁路支行21×××60账户存款金额11000元（实际控制金额1818.71元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月五日
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执937号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，所在地：广东省深圳市福田中心区福华三路。 法定代表人：孙建平。 被执行人吴荣晖，男，1972年1月5日生，住江西省南昌市青云谱区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初947号判决书，于2019年6月27日向本院申请执行。本院于2019年10月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴荣晖未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行存款轮到冻结。于2019年12月3日，本院已向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行35328.41元及利息，截至2019年12月6日已执行0元，未执行35328.41元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月7日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  于先宝 审判员  谌维东 二〇一九年十二月六日 书记员  余 松
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1123刑初4号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人黄保珍，女，1983年3月25日出生于江苏省邳州市，汉族，初中肄业文化，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省邳州市。因本案于2018年12月26日被遂昌县公安局刑事拘留；2019年1月17日被遂昌县人民检察院变更为取保候审。2019年1月24日被本院取保候审。 辩护人王海宁，江苏金朝阳律师事务所律师。 遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉〔2019〕5号起诉书、遂检公诉刑变诉〔2019〕8号变更起诉决定书指控被告人黄保珍犯非法经营罪，分别于2019年1月24日、2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员吴松燕出庭支持公诉，被告人黄保珍及其辩护人王海宁等到庭参加了诉讼。本案遂昌县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年10月至2017年3月28日期间，谭雪龙（已起诉）在未取得《药品经营许可证》、《医疗器械经营许可证》的情况下，雇佣被告人黄保珍，由黄保珍使用微信号为×××（微信名为欧亚医美+丝丽Stylage总代）、Juvederm-baby的微信销售乔某2号玻尿酸等无证医疗器械，并由仓库管理员根据订单详情进行配货、打包，通过快递邮寄等形式将产品寄售给全国各地的购买人。目前查明其2017年2月4日至3月28日销售无证医疗器械为人民币264880元，非法获利人民币20000元。 2017年3月28日，遂昌县公安局在上海市杨浦区鞍山路5号杨浦商城14楼10号仓库查获待销售的在上海市杨浦区鞍山路5号杨浦商城14楼10号仓库查获待销售的Juvederm(乔某)2号8盒、Juvederm（乔某）3号59盒、CorefillTM可儿非66盒、CHAEUM德彩4号68盒、Neuramis（纽拉美斯）（灰色）84盒、Neuramis（纽拉美斯）VOLUME（金色）116盒等无证医疗器械；在谭雪龙牌号为沪Ａ×××××的途观越野车内查获待销售的STYLAGE丝丽XXL75盒。公安机关同时在上海市杨浦区鞍山路5号杨浦商城14楼10号仓库搜查并扣押顺丰快递单400张（已发货391张、未发货9张）。 经丽水市市场监督管理局确认，涉案的Juvederm(乔某)2号、Juvederm（乔某）3号、CorefillTM可儿非等均为无证医疗器械。 2018年12月26日，被告人黄保珍被公安机关抓获归案。归案后，其如实供述上述犯罪事实。2019年1月17日，被告人黄保珍家属代为退出赃款人民币20000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示并提供了销售明细、工资明细；送检物品照片、丽市监确字[2017]9、13、14号无医疗器械注册证的医疗器械确认书、鉴定意见通知书；被告人黄保珍的供述和辩解；同案谭雪龙、肖凤、石某等人的供述和辩解；辨认笔录、辨认视频；搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；抓获经过；讯问光盘、退赃票据；认罪认罚具结书、量刑建议书、量刑建议调整书；被告人黄保珍的户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人黄保珍帮助销售无证医疗器械，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄保珍起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定，可以从轻或减轻处罚；鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议：以非法经营罪判处被告人黄保珍有期徒刑有一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。提请本院依法惩处。 被告人黄保珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人黄保珍系初犯、偶犯，无前科劣迹，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且已积极退清违法所得，认罪认罚，建议对其依法从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人黄保珍已向本院交纳了罚金。 本院认为，被告人黄保珍帮助他人销售无证医疗器械，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的前述辩护意见予以采纳。被告人黄保珍到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚；退清违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄保珍犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人黄保珍退出的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库（款由原扣押机关遂昌县人民检察院负责上缴）。 被告人黄保珍回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 长  秦金芽 人民陪审员  周玉娟 人民陪审员  程根长 二〇一九年十二月十二日 法官助理左军 书记员罗萍
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0702民初4502号     原告汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   法定代表人张权宝，该公司董事长。   委托代理人张建民，该公司项目经理。   委托代理人赵本华，该公司员工。   被告李明海，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告李明海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，根据原告起诉状提供地址查找，没有原告起诉状所载被告李明海，原告所诉被告不明确。   本院认为，原告所诉被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：   驳回原告汉中市鑫泰物业管理有限责任公司的起诉。   预交的案件受理费50元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。             审 判 员   屈斌岐     二〇一九年十一月一日     法官助理   王慧婷   书 记 员   强峰          1
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0602执恢2648号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行。法定代表人：宋丽中，系该公司负责人。被执行人：鄂尔多斯市鑫昇汽贸有限责任公司。法定代表人：郝栋，系该公司负责人。被执行人：张泽宇，男，汉族，现住东胜区。被执行人：张玲，女，，汉族，现住东胜区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与张泽宇、张玲公证债权纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行依照（2014）鄂证执字第32号执行证书申请法院执行，申请标的为215410.61元及利息4839.47元（从2013年12月30日起至还清之日所产生的利息按该合同的约定计算，约定的利率不得超过人民银行同期同类贷款利率的四倍），法院受理执行案件后，依法向被执行人公告送达执行通知书，依法采取限制消费措施，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无可具备处分的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2014）鄂证执字第32号执行证书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 杨  林审 判 员 白布拉格代理审判员 任 尚 芬二〇一九年十二月九日书 记 员 陈  武
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                        （2019）陕0602民初6056              原告:高改琴，女，汉族，1967年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区XX市场XX号。被告：杨虎伟，男，汉族，1967年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省清涧县人，现住陕西省延安市XX沟。 原告高改琴与被告杨虎伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高改琴到庭参加了诉讼，被告杨虎伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高改琴向本院提出诉讼请求：1、请求被告清偿货款40560元并按照约定的2分月利率,支付以上货款自2018年10月12日起至实际付清时的利息(截至起诉时,利息为8923.2元)；2、由被告承担人民法院案件受理费。事实和理由：被告杨虎伟和杨胜利一起做工程,因工程需要,2018年9月28日,杨虎伟在原告处购买价值123640元的螺纹等建筑材料；2018年10月12日,被告杨虎伟指派杨贝到原告处购买价值6920元的线材。被告承诺马上就给原告支付货款并约定愿意按2分月利率支付利息。截止目前,被告陆续支付了9万元货款,剩余的40560元至今未付。原告多次向被告追索均无果，原告认为被告的行为违反了诚实信用原则，故原告诉至法院，请求维护其合法权益。被告杨虎伟未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告经营建材门市，2018年9月28日，被告杨虎伟为其工地购买钢材价值123640元，并在销售清单上签名；2018年10月12日，被告杨虎伟又指派其儿子杨贝来原告店里购买了线材，价值6920元，杨贝拿货后在收款收据上签名，以上总计130560元。之后被告陆续支付原告9万元货款，仍有40560元至今未付。本院认为，被告杨虎伟购买原告店铺钢材的事实，被告杨虎伟在与本院的通话中认可，原告亦提供了相应的销售清单及收款收据，故本院依法认定原、被告之间形成买卖合同关系。被告至今未付清剩余货款，构成违约，应当承担支付货款的责任。原告主张被告按照月利率2%向其支付货款利息，经查，原告未提供证据证明双方约定了逾期付款的利息，故本院依法不予支持。综上，仅对原告要求被告杨虎伟支付货款40560元的请求，本院依法予以支持。被告杨虎伟无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告杨虎伟于本判决生效后十五日内向原告高改琴支付货款40560元；二、驳回原告高改琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，原告已预交，减半收取，实际由被告杨虎伟负担518.5元，由被告兑现案件款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员   房  琳   二0一九年十二月二日 书  记  员   乔  丹   1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3640-1号申请执行人王平军，男，1958年5月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人娄金岭，男，1962年12月27日出生，汉族，住长葛市长社路中段市。被执行人娄晓磊，男，1983年2月11日出生，汉族，住长葛市长社路中段市。本院在执行王平军申请执行娄金岭、娄晓磊民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初3828号判决书。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人达成私下和解，且长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执3640号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 ：王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月九日书记员 ：胡振峰
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3863号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。被执行人：肖理波，男，1973年3月15日出生，汉族，住湖北省郧西县，身份证号：422XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人肖理波信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡本金人民币7896.29元，利息及费用3873.46元（利息、费用暂计至 2016年7月17日，2016 年7月18日至实际还款之日期间的利息及费用按照信用卡使用章程及双方合约约定另行计算）,诉讼费94元。并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人户籍地不动产登记服务中心无被执行人名下房产登记信息。6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡本金人民币7896.29 元，利息及费用3873.46元（利息、费用暂计至 2016年7月17日，2016年7月18日至实际还款之日期间的利息及费用按照信用卡使用章程及双方合约约定另行计算）,诉讼费94元。并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇一九年十二月五日 书  记  员   豆媛媛  1
襄阳市保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初1832号原告邓自芹，男，58岁，1961年2月8日，汉族，地址：湖北省襄阳市保康县，、。诉讼代理人陈德超，法律工作者。被告陈大春，男，58岁，1961年2月8日，地址：湖北省襄阳市保康县，（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理邓自芹诉陈大春民间借贷纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25.0元，由原告邓自芹负担。审判长    审判员 董 啸二〇一九年十二月三日书记员 杨烈霖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17584号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人曾磊，男，1982年2月19日出生，住四川省成都市青羊区。申请执行人陈东申请执行被执行人曾磊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3877号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人曾磊给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人曾磊发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人曾磊名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3877号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执1271号申请执行人覃勇，男，生于1976年4月16日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，申请执行人田亚群，女，生于1980年8月11日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，委托代理人彭承贵，湖北鹏恩律师事务所律师。被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村****。统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人龙华阶，该公司总经理湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初76号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司理应退还执行人逾期交房违约金113469.68元、承担一审诉讼费2603元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。因涉及被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司房屋买卖逾期交房支付违约金系列案件众多，本院依法于2018年11月14日下达（2018）鄂2827执687号之一执行裁定书，依法裁定查封被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城（武汉大道边往酉水河计算）201个地下车位进行评估、拍卖。经各方当事人选定湖北玖誉房地产评估有限公司确定被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司华龙商城地下车位评估单价为币45606元，后经两次淘宝网上公开拍卖均流拍，现第二次流拍价为币36484.80元。申请执行人覃勇、田亚群在收到“参加选定车库以物抵偿所欠债务通知书”未在规定期限内到本院执行局与被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司签订以物抵偿所欠债务协议。本院认为，中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三部分第8条第4项规定：被执行人财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖，不动产或其他财产权经拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付期抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，案件可按终结执行结案。申请执行人未按期到本院签订以物抵偿所欠债务视为拒绝接受。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初76号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月八日书记员  胡伦霜
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1181号之一申请执行人：安某某，男，1965年4月15日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：崔某某，男，1990年11月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：崔某某，男，1970年4月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院执行安某某与崔某某、崔某某买卖合同纠纷一案，于2017年12月21日作出的（2017）豫1421民初3831号民事调解书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人名下的车辆已经轮候查封、房产也已轮候查封，扣划被执行人4155.76元，扣除执行费3515元，其余已打入申请人银行卡内，其余未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄海涛审判员  门 艳审判员  王东华二〇一九年十二月五日书记员  蔡金航
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2140号常州市清竹家居有限公司、何银华、王艳萍：关于申请执行人常州市清竹家居有限公司与被执行人何银华、王艳萍定作合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人何银华、王艳萍已履行完毕，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411民初5609号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保525号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与刘滨借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询刘滨存款5000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4713号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：刘滨账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0624执2290号胡小阳、宋妹群本院执行的胡小阳申请宋妹群借款合同纠纷一案，经被执行人宋妹群自动履行，执行金额8000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。二〇一九年十二月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19541号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人刘连升，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省新郑市。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13188号民事判决书，于2019年12月13日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执19541号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执19541号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员钱丙博
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1016号申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：扈某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人王某与被执行人扈某民间借贷一案中，查明被执行人扈某名下所有一辆×××金杯牌轻型普通货车，现已被本院另案扣押，另查明，被执行人再无可供执行的财产，本院已向扈某发出限制高消费令。在约谈申请执行人时表示提供不出执行线索并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 赵憧未审判员 查 安 二○一九年十一月八日书记员 朱亚东
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0681民初3022号 原告：广汉市仁源钢化玻璃加工厂，住所地，广汉市向阳镇青月村。法定代表人，曹俊，公司经理。 委托诉讼代理人，赖珂，特别授权，四川宗华律师事务所律师。 被告：刘启祥，男，汉族，1975年10月4日出生，住四川省广汉市。 第三人：刘小丰，男，汉族，1982年2月28日出生，住四川省广汉市。 原告广汉市仁源钢化玻璃加工厂与被告刘启祥、第三人刘小丰合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理。原告广汉市仁源钢化玻璃加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广汉市仁源钢化玻璃加工厂撤诉处理。 审判员  冷北宁 二〇一九年十二月九日 书记员  杜茂娟
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申599号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖文贵，男，1969年6月17日出生，汉族，住浙江省文成县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人廖文贵因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1185号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   廖文贵申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于廖文贵与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定廖文贵与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，廖文贵根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，廖文贵的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。按照农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，廖文贵以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二）关于廖文贵应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。廖文贵虽未与南田农场签订书面租赁合同，但廖文贵在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与廖文贵形成事实上的土地租赁合同关系。因廖文贵履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现廖文贵主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对廖文贵就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故廖文贵关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，廖文贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回廖文贵的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21545号申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码：91310000322241982B。法定代表人韩勇。被执行人王志阳，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省汝阳县。关于先锋太盟融资租赁有限公司诉王志阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6226号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王志阳于本判决生效后十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付全部未付租金共计128453.16元、留购款120元及违约金25690.63元；二、被告王志阳于本判决生效后十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费2500元；三、若被告王志阳未按上述第一、二项判决内容履行支付义务，原告先锋太盟融资租赁有限公司有权对被告王志阳抵押的车辆(车牌号豫Ｃ×××**,发动机号为WA338276，车架号为LGDCHA1G4JH112844)折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。权利人先锋太盟融资租赁有限公司于2019年9月26日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日提起网络查询，未发现被执行人王志阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、借款合同、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月8日对王志阳采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月2日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王志阳名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王志阳名下有豫Ｃ×××**轿车一辆，但暂无法处置且申请人向本院申请暂不处置。五、本院于2019年12月2日对申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，先锋太盟融资租赁有限公司表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志阳负有继续向申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员  刘世博
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019皖16**民初7919号 原告：郭奇，男，1978年9月7日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨星星，男，1989年1月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨建超，男，1982年6月21日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒋影，女，1987年12月2日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月3日，向本院提出撤诉申请同时变更诉讼请求标的为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，口头裁定如下： 准许原告郭奇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇一九年十二月三日 书记员 王郡郡
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更836号罪犯韩润鑫，男，1960年2月24日出生，汉族,河北省张家口市人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥东区人民法院于2012年4月25日作出（2012）东刑初字第13号刑事判决书，以韩润鑫犯职务侵占、挪用资金罪判处有期徒刑十二年六个月，追缴94.8016万元。判决生效后，交付执行。2016年3月30日本院作出（2016）冀07刑更398号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更131号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯韩润鑫在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬3次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯韩润鑫予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯韩润鑫在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩润鑫减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月15日起至2021年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2744号之四被执行人王爱娇，温县温泉镇西梁所村。申请人温县伟业全通运输有限公司与被执行人李志华、王爱娇挂靠经营合同、民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执2744号之四裁定书，于2019年7月17日向被执行人王爱娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王爱娇至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：冻结被执行人王爱娇在中国农业银行股份有限公司温县支行62×××18账户内存款人民币970142.00元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月六日书记员  徐文阁
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初5949号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖凤强，沂水农商银行资产经营中心客户经理。被告：张文涛，男，汉族，住沂水县。被告：张开文，男，汉族，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告张文涛、张开文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人肖凤强，被告张文涛到庭参加诉讼，被告张开文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告张文涛立即偿还借款本金97200元及合同约定利息；2、请法院依法调解或判决被告张开文对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2007年6月27日，被告张文涛向原沂水县农村信用合作联社借款100000元，借款凭证号为102151184，借款月利率为11.4975‰,2008年6月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金97200元及利息。由张开文自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，对以上被告提起诉讼。被告张文涛答辩辩称借款属实，愿意承担还款责任。被告张开文未作答辩。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月27日，被告张文涛与原沂水县农村信用合作联社签订借款合同，合同约定借款金额100000元，借款月利率为11.4975‰，借款期限为2007年6月27日至2008年6月20日，借款用途为客车改新，借款人按月结息，借款到期日利随本清，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。2007年6月16日，被告张开文与原沂水县农村信用合作联社签订保证合同，自愿为借款人张文涛的该笔贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保期间为决算期届至之日起两年。借款合同签订当日，原沂水县农村信用合作联社向被告张文涛发放贷款100000元，张文涛在借款凭证上签字确认。借款到期后，原沂水县农村信用合作联社于2018年1月20日向张文涛进行催收，张文涛在催收通知书上签字确认。2018年1月10日，原沂水县农村信用合作联社与被告张开文签订新的担保合同，合同约定被告张开文对被告张文涛的该笔借款继续承担连带担保责任，担保期限为，自2018年1月10日始至2020年1月9日止，被告张开文在担保合同上签字确认。被告张文涛于2015年10月28日主动还款本金1000元，于2016年11月13日主动还款本金1000元，于2017年5月17日主动还款本金800元。现结欠本金97200元、已还本金2800元的利息4803.88元以及本金97200元的利息（自借款之日始至付清之日止，按借款本金97200元的合同约定利率计算）未付。另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。上述事实，有借款合同、借款凭证、最高额保证合同、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、改制公告及记录在卷的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水农村信用合作联社与被告张文涛签订的借款合同及与被告张开文签订的保证合同均为合法有效合同。被告张开文应依照合同约定承担该笔借款的连带清偿责任。被告张文涛未按合同约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告张开文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼并答辩，视为放弃抗辩权。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文涛于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金97200元、已还本金2800元的利息4803.88元以及本金97200元的利息（自借款之日始至付清之日止，按借款本金97200元的合同约定利率计算）。二、被告张开文对被告张文涛上述还款义务负连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告张文涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告张文涛、张开文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈淑峰二〇一九年十二月十日法官助理于茄雪书记员王吟雪