wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执2616号申请执行人：河南省滑县新华书店有限公司，住所地滑县道城路东段。法定代表人：岳红霞,职务：总经理被执行人：滑县宝视康眼镜有限公司，住所地滑县道口镇解放路中路。经营人：洪成强被执行人：洪成强，男，1978年4月1日生，住河南省滑县。申请执行人河南省滑县新华书店有限公司与被执行人滑县宝视康眼镜有限公司、洪成强物权保护纠纷一案，本院作出的河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初3197号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2017）豫0526民初3197号民事调解书。申请执行事项为强制执行（2017）豫0526民初3197号民事调解书民事调解书所载内容。调解书所载内容：“一、被告滑县宝视康眼镜有限公司、洪成强于2017年6月1日前将位于滑县道口镇解放路新华书店楼下临街房屋四间交付原告河南省滑县新华书店有限公司，并将四间房屋内属于被告所有的物品搬出。二、如果被告在上述期限内未能按期向原告交付房屋，被告滑县宝视康有限公司、洪成强向原告支付自2017年1月1日至2017年6月1日之间的占用费40000元，如逾期交付，自2017年6月1日按日向原告支付占用费至交付之日止”。（2017）豫0526民初3197号民事调解书作出后，被执行人滑县宝视康眼镜有限公司于2017年5月24日搬出承租的申请执行人的房屋。申请执行人认为被执行人未交房屋钥匙，未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行。被执行人认为已在调解书约定的时间2017年6月1日前搬离承租的申请执行人房屋，没有钥匙，房屋已交付。另查明，2016年11月23日，申请执行人向被执行人发出通知，通知被申请人于2016年12月31日前搬走属于被执行人的物品，腾出房屋，若逾期未搬离或全部搬离，视为遗弃剩余物品，申请人有权收回房屋并自行清理，房屋于2016年12月31日后会停电停水。本院认为，（2017）豫0526民初3197号民事调解书中双方约定有交付房屋的义务，但调解书中未明确约定租赁房屋交付方式，经本院组织协商，双方当事人之间未能就执行内容达成一致意见，本案中，申请人认可被执行人已搬离房屋。（2017）豫0526民初3197号民事调解书中关于交付内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人的执行申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南省滑县新华书店有限公司关于河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初3197号民事调解书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇一九年十二月五日书记员  李道胜
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1559号原告：穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇东村。法定代表人：马宗亮。职务：主任。被告：许家宇，男，1976年9月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与被告许家宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月03日立案，原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社兴源信用社撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇一九年十二月十一日书记员  王佳儒
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1203号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、蒋恒珍；新宁县华兴房地产有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、蒋恒珍与被执行人新宁县华兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保773号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，执行董事。 被申请人：王正燕，男，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被申请人：重庆骏霸汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区丹回路********，统一社会信用代码91500108355665212X。 法定代表人：冯攀，总经理。 本院在审理申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人王正燕、重庆骏霸汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初4321号民事裁定书，对王正燕、重庆骏霸汽车租赁有限公司的财产予以保全。现因双方当事人达成和解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人王正燕在财付通账户上存款人民币121.73元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十二月三日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8133号原告：连云港中鸿置地有限公司，统一社会信用代码913207006978530370，住所地连云港市海州开发区新建东路**。法定代表人：张敏兰，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：陈嘉伟、卢帅，江苏田湾律师事务所律师。被告：何某1，女，1989年8月30日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：何某2，男，1966年12月6日出生，汉族，住连云港市海州区。二被告委托诉讼代理人：朱晓冬、刘喜（实习），江苏云港律师事务所律师。原告连云港中鸿置地有限公司（以下简称中鸿公司）与被告何某1、何某2占有物返还纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告中鸿公司的委托诉讼代理人陈嘉伟、卢帅，被告何某2及二被告委托诉讼代理人朱晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中鸿公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告将非法占有的福港东方塞纳小区23号楼101室商铺恢复原状，并将房屋返还给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是福港东方塞纳小区23号楼101室商铺开发建设的主体，对该商铺拥有所有权。2019年5月中下旬，原告发现被告非法占有该商铺，并在室内堆放杂物，原告要求被告立即将杂物清理，被告置之不理。2019年6月19日，原告发现被告在涉案房屋原有的基础上砌筑墙体，原告立即制止，被告不听劝阻仍然继续施工，2019年6月27日，原告安排人员拆除被告违规搭建遭被告阻拦，原告报警，110出警认为属于民事纠纷，建议双方向法院起诉。2019年8月5日，原告发现被告非但没有搬离该房屋，还在该商铺里安装空调，原告限令被告3日内拆除违法砌筑的墙体和空调，腾退非法占有的房屋，然被告至今未将房屋恢复原状、搬离房屋。被告何某1、何某2辩称，涉案房屋是2015年7月22日原、被告双方签订门面房买卖合同合法买卖，被告已将价款80万元付至对方账户，当时被告购买的是23号楼东侧第一、二、三间门面房，并且在购买后装修了第一间和后面的第三间，第二间作为仓库使用，第一间和第二间当时办理了水费卡，2015年的水电费以现金方式交给物业，2016年用手机银行开始交纳水电费。因此，原告要求被告排除妨害不成立，而且也超过了诉讼时效。本院经审查认为，本案争议焦点为原、被告双方于2015年7月22日签订的《门面房转让合同》标的物是否包括涉案101商铺。被告方占有争议房屋的依据为何某1与原告签订的《门面房转让合同》。原告已就该合同于2019年9月16日向本院另行提起买卖合同无效诉讼，而本案是原告要求被告排除妨害的侵权之诉，在原告与何某1签订的《门面房转让合同》未被生效判决确认合同效力的情况下，原告又直接起诉要求被告排除妨害、搬出争议房屋的条件尚不成就。因原告的起诉条件不成就，本院对各方当事人在所提交的证据以及原告起诉是否超过诉讼时效不作评判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告连云港中鸿置地有限公司的起诉。案件受理费400元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  陶士刚二〇一九年十二月十六日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。（二）关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5832号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：唐雨，男，1990年7月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告唐雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，在审理过程中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿申请撤回对被告唐雨的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 慧
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申637号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张某，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：刘某、温某，宁夏宝中律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏弘耘行生物科技有限公司。 法定代表人：周某。 原审第三人：宁夏宜葆现代农业科技有限公司。 法定代表人：康某。 再审申请人张某因与被申请人宁夏弘耘行生物科技有限公司（以下简称弘耘行公司）、原审第三人宁夏宜葆现代农业科技有限公司（以下简称宜葆公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2018）宁05民终714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张某申请再审称:（一）一、二审法院认定涉案枸杞产量、产值及枸杞损失等基本事实严重错误，缺乏证据证明。1.一审法院依据申请人与被申请人之间签订的书面合同中记载的200公斤亩产数量作为计算涉案枸杞地实际损失的依据，明显不符合客观事实，违背日常经验法则。2.二审法院以鉴定意见书记载2016年宁杞1号干果平均市场批发价15元／斤以及前期采收干果300斤作为计算依据，认定申请人出卖枸杞得款数额为45万元（300斤×100亩×15元／斤），不仅无事实依据、缺乏客观证据，更是严重违背公平原则。3.二审法院以鉴定意见书中成本法计算结果作为认定申请人2017年度枸杞损失的依据，违反法律规定，认定结果显失公平。（二）一、二审法院认定涉案枸杞未达到合同约定的有机标准既无事实依据、也缺乏有效证据证明。（三）一、二审法院对涉案枸杞经济损失的责任划分比例无事实依据。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，一审中，申请人张某申请法院委托有资质的机构，对案涉枸杞造成损失的原因及数额进行鉴定，宁夏农林科学院园艺研究所接受法院委托，并作出鉴定意见。故二审法院依据上述鉴定意见，将应核减的申请人张某出卖枸杞得款数额核定为45万元（300斤×100亩×15元/斤）并无不当；再结合本案的实际情况及鉴定人员的陈述意见，认定被申请人弘耘行公司对申请人的经济损失承担70%的赔偿责任亦无不当。关于申请人张某种植枸杞造成的经济损失的数额，二审法院为何采用鉴定意见书中的成本法予以认定，无事实与法律依据，故申请人张某关于一、二审法院认定的枸杞损失缺乏证据证明的申请理由成立。综上所述，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令宁夏回族自治区中卫市中级人民法院再审本案。 审判长  李凤英 审判员  陶爱珍 审判员  罗卫江 二〇一九年六月二十四日 书记员  牟 荣
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     执行裁定书     （2019）陕01执1527号之二   申请执行人李淑珍，住所地陕西省西安市碑林区，身份证码：XXXXXXXXXXXXXX2623。   被执行人上海汇申广告有限公司，住所地上海市浦东新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9604。   法定代表人何亚西。   李淑珍与上海汇申广告有限公司著作权合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕01号民初1720号民事判决已发生法律效力。因上海汇申广告有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李淑珍向本院申请执行，本院依法受理。执行案号：（2019）陕01执1527号。   执行中，本院依法向被执行人上海汇申广告有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等执行法律文书。通过执行网络查控系统对被执行人上海汇申广告有限公司的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人上海汇申广告有限公司名下无大额存款，无对外投资信息。被执行人上海汇申广告有限公司名下有沪KXXX**别克牌车一辆。   根据上述财产调查情况，本院在执行中采取了以下措施：1.冻结了被执行人上海汇申广告有限公司名下的银行账户；2.对被执行人上海汇申广告有限公司采取了限制消费措施并进行了推送；3.查封（扣押）被执行人上海汇申广告有限公司名下沪 K12753 别克牌（车辆识别代码：015256）车一辆。   因上述财产暂无法处置，被执行人上海汇申广告有限公司无其他可供执行的财产。申请执行人李淑珍向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人李淑珍享有要求被执行人上海汇申广告有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海汇申广告有限公司负有继续向李淑珍履行债务的义务。申请执行人李淑珍在发现被执行人上海汇申广告有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长  马春哲   审判员  李长平   审判员  王连军                        二〇一九年十一月二十二日      书记员   王   润          1
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执841号 申请执行人：倪春秀，女，1969年2月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：肖立忠，男，1969年4月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 倪春秀申请肖立忠民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初877号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人倪春秀向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初877号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 谢新国 二〇一九年十二月十日 书记员 佘中霖
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4841号原告:鞍山永基物业服务有限公司。住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，系该公司经理。委托代理人：谢天军，辽宁天博律师事务所。委托代理人：屈明明，系该公司职工。被告:冯春波，男，1963年9月28日出生，汉族，现住址:鞍山市铁东区。被告:初春美，女，1965年6月24日出生，汉族，现住址:鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山永基物业服务有限公司诉被告冯春波、初春美物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山永基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山永基物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇一九年十二月五日书记员  邸诗棋
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1577号被执行人:田旭龙,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。田旭龙罚金一案，被执行人已自动履行完毕，至此，本院执行的（2019）黑0227刑初82号附带民事赔偿判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 姜 霖二〇一九年十二月十日书记员 许东平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23718号申请执行人陈晓菊，女，汉族，1966年6月2日出生，住郑州市金水区。委托代理人：郭奕、贺佳（实习），河南颂邦律师事务所律师。被执行人：郑伟东，男，汉族，1962年11月10日出生，住郑州市金水区。关于陈晓菊申请执行郑伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑伟东于本判决生效后十日内偿还原告陈晓菊借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2018年11月1日起至实际清偿之日止，按照年利率18%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24720元，减半收取12360元，由被告负担。因郑伟东未按上述生效法律文书履行义务，陈晓菊向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑伟东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人郑伟东名下丰田牌豫Ａ×××**、高尔夫豫Ａ×××**的车辆已于5月份过户。三、已向被执行人郑伟东发出限制消费令。四、本院工作人员前往被执行人居住地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人郑伟东名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院前往不动产查询被执行人郑伟东名下的不动产信息，经调查被执行人名下无房屋信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑伟东负有继续向申请执行人陈晓菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  王千二〇一九年十二月十三日书记员  孙瑜
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3478号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：王威，男，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告王威供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4468号之二十九申请执行人王敏刚，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人李晓辉，男1984年2月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。关于王敏刚申请执行李晓辉承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人李晓辉在光大银行账户内存款人民币3.02元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李晓辉在光大银行账户内存款人民币226630.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月十二日书记员  赵湘军
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2894号原告：元氏县宏晨汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南，统一社会信用代码91130132308419879E。法定代表人：智海廷，董事长。委托代理人：张海良，公司员工。被告：谷江宁，男，1977年3月29日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：及江蕊，女，1976年2月2日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：谷伟佳，男，1988年8月29日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。被告：张晶晶，女，1990年3月7日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。原告元氏县宏晨汽车运输有限公司与被告谷江宁、及江蕊、谷伟佳、张晶晶分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。元氏县宏晨汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告谷江宁、及江蕊支付原告购车款共计124884元；二、依法判令被告谷伟佳、张晶晶对被告谷江宁、及江蕊的上述欠款承担连带保证还款责任；三、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谷江宁、及江蕊系夫妻关系，谷江宁以分期付款形式在我公司购买冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂牵引车一辆，双方约定车户除向公司缴纳首付款30000元外，还应分30期向公司支付车款425000元，期限自2015年08月10日至2018年01月10日每月还款二次，每月5日和10日前还款（详见分期还款分期表），双方还约定车户欠款2期以上公司有权要求车户提前支付全部车款，谷江宁于2015年07月13日和我公司签订了书面的分期付款买卖汽车合同被告谷伟佳、张晶晶夫妻二人对该合同还款部分承担连带保证责任，在合同履行过程中谷江宁违反合同约定不能按时按期向原告缴纳应付的购车款，将所经营的车辆放弃经营给原告造成巨额损失，现原告依据合同约定及法律规定要求被告支付尚欠的全部购车款共计124884元，并要求被告谷伟佳、张晶晶夫妻二人承担保证责任。本院经审查认为，原告元氏县宏晨汽车运输有限公司提供被告谷江宁、及江蕊、谷伟佳、张晶晶的地址不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回元氏县宏晨汽车运输有限公司的起诉。案件受理费1399元，退回原告元氏县宏晨汽车运输有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  耿一贤二〇一九年十二月五日书记员  张晓红
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初3807号原告：代丽,女,1977年8月18日出生,住蒙城县。被告:李莉,女,1966年3月16日出生,住蒙城县。原告代丽与被告李莉民间借贷合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告代丽到庭参加诉讼、被告李莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因需用钱，于2015年4月3日立据向原告借款人民币100000元，约定使用一年，双方约定借款利息按月息2分计算；于2015年5月5日立据向原告借款人民币400000元，双方约定借款利息按月息2分计算。借款逾期后，原告向被告多次催要，被告以种种理由推拖拒付。请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币：500000元及利息（利息按月息2分计算，从借款之日起至还清款之日止）。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。被告未到庭参加诉讼亦未进行答辩。经审理查明：于2015年4月3日立据向原告借款人民币100000元，约定使用一年，双方约定借款利息按月息2分计算；于2015年5月5日立据向原告借款人民币400000元，双方约定借款利息按月息2分计算。被告分别于2017年1月20日支付利息人民币3000元；被告分别于2017年1月20日支付利息人民币3000元；被告分别于2017年2月20日支付利息人民币3000元；被告分别于2018年8月20日支付利息人民币5000元。以上事实有原告举证的原告一、原告的身份证复印件等；二、被告李莉身份证复印件；三、被告李莉书写的借条两张；四、银行转账记录及当事人到庭陈述在卷佐证足以认定。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，且双方约定不违反法律规定，双方应当严格履行，原告已按约定履行了借条义务，被告应当按约定期限履行还款付息的义务。原告要求被告近期还款付息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。判决如下：被告李莉于本判决生效后十日内偿还原告代丽人民币500000元及利息（按年利率24%计算，其中400000元人民币从2015年5月5日起至付清款之日止；100000元人民币从2015年4月3日起之付清款之日止；减去人民币8000元）。案件受理费8800元，由被告李莉。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  韩 飞人民陪审员  杨叶青人民陪审员  徐 雷二〇一九年十二月五日书 记 员  蒋 峰
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1534号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭 被执行人：程军，男，生于1972年1月21日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院刑事审判庭移送执行的程军缴纳罚金一案，本院于2017年1月23日作出（2016）川0824刑初167号刑事判决书，对被执行人程军处罚金一万元。判决书生效后，被执行人程军未履行生效法律文书确定的义务。2019年9月3日，本院刑事审判庭移送执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人程军外出，其具体地址不明，依法向其公告送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人程军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人程军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824刑初167号刑事判决书所涉罚金部分的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十二月四日 书记员 赵金丹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1971号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：杨天旭，男，汉族，1971年6月20日出生，住都江堰市。 被执行人：胡玉珊，女，1972年1月8出生，汉族，住遂宁市船山区。 本院刑庭移送执行被执行人杨天旭、胡玉珊缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的(2017)川0181刑初663号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金8000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月二日 书记员  马 慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2390号申请执行人张亚辉，女，1984年1月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**，组织机构代码91211302791593147X。法定代表人李光然，总经理。申请执行人张亚辉与被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2756号判决已发生法律效力，因被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人张亚辉向本院申请执行，要求被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司给付案件款人民币740210元.执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，依法冻结了被执行人一笔银行存款，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月五日书记员 赵 爽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221财保21号申请人：张月英，女，1950年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：陈亚红，男，1979年1月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人张月英于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈亚红银行存款150000元或查封同等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司临泉支公司提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈亚红银行存款150,000元或者查封等价值的其他财产。案件申请费1,280元，由申请人张月英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  田明贵审 判 员  刘 渊人民陪审员  刘子学二〇一九年十二月四日书 记 员  王鹏飞
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1325执945号申请执行人：晋国发，男，汉族，生于1986年6月21日，住河南省郸城县。被执行人：李晓可，男，汉族，生于1981年1月2日，住河南省内乡县。晋国发与李晓可为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2018）豫1325民初2077号民事判决书已于2018年12月23日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱华玉应于2019年1月3日前偿还原告晋国发借款141500元及利息，李晓可在指定的期限内没有履行义务，应偿还晋国发141500元及利息。因被执行人李晓可未按上述生效法律文书履行义务，晋国发向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李晓可发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行卡内有存款4052元，本院已采取冻结、划拨措施并支付申请人。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券；无房产登记信息。三、因被执行人李晓可未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权仅部分实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人李晓可负有继续向申请执行人晋国发偿还欠款的义务。申请执行人晋国发发现被执行人李晓可有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇一九年十二月十三日书记员  刘晓东
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1372号之一申请执行人：白云香，女。被执行人：王敏德，男。被执行人：扈艳花，女。本院在执行申请执行人白云香与被执行人王敏德、扈艳花借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月十一日书记员 闫 鑫
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执2029号成文军（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：成文军与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4016.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位4016.34元，本院已将该款转付给成文军。至此，成文军向本院申请执行的(2018)云0114民初1406号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月三日法官助理李继学书记员张云福
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初3977号 原告1：太仓天德房地产经纪有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路188-5号-011室，统一社会信用代码91320585MA1MWM8JXP。 法定代表人：陆波。 原告：太仓市助家房地产经纪有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇大庆锦绣新城深柳苑11幢商铺07室，统一社会信用代码91320585MA1MF18L6D。 法定代表人：刘爱华。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师（代理上列两原告）。 被告：石文澜，男，1976年9月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：俞雅媛，女，1985年7月20日出生，汉族，住上海市浦东市新区。 本院在审理原告太仓天德房地产经纪有限公司、太仓市助家房地产经纪有限公司诉被告石文澜、俞雅媛居间合同纠纷一案中，原告太仓天德房地产经纪有限公司、太仓市助家房地产经纪有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓天德房地产经纪有限公司、太仓市助家房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费1006元，减半收取503元，公告费260元，合计763元，由原告太仓天德房地产经纪有限公司、太仓市助家房地产经纪有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  沈 坚 人民陪审员  唐松涛 人民陪审员  张海平 二〇一九年十二月三日                                                             书记员  沈佳佳
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2328刑初238号公诉机关元谋县人民检察院。被告人李东全，男，生于1987年6月15日，身份证号532328198706151519,傈僳族，文盲，云南省元谋县人。农民，户籍地:元谋县姜驿乡白果村委会白果上村2号，现住元谋县集体房，因本案，于2019年11月29日被元谋县公安局刑事拘留，12月6日释放，同日被元谋县公安局给予行政拘留12日的行政处罚，拘留期限至12月18日止。李东全现被拘留于元谋县拘留所。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2019）60号起诉书指控被告人李东全犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人李东全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月14日晚，被告人李东全酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车在道路上行驶，次日凌晨0时0分许，行驶至元马镇××街××ＫＴV门口路段时，撞到停放在路边停车位上的云Ｅ×××××号小型普通客车尾部，造成李东全跌倒受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后由群众报案，民警到现场处置，带李东全到元谋县人民医院提取其静脉血样送检。经鉴定，李东全静脉血液中检出乙醇成分，含量为277.76mg/100ml。经认定，李东全承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李东全醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李东全拘役四个月，并处罚金人民币7000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人李东全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李东全构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李东全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人李东全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年4月11日止。罚金限判决生效后九十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇一九年十二月十三日书记员 吴城萱
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执恢183号申请执行人：佘福利。被执行人：廖美玲。被执行人：王诚美。本院在执行申请执行人佘福利与被执行人廖美玲、王诚美排除妨碍纠纷一案中，申请执行人同意给予被执行人自行处理的时间，同意本案按照撤回执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2013）衡蒸民一初字第304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭卫东审 判 员  凌 云审 判 员  王孝杰二〇一九年十二月五日代理书记员  魏芸璐
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0632民初2101号原告：高立新，男，1965年10月1日出生，汉族，住安新县。被告：臧振海，男，1964年8月21日出生，汉族，住安新县。被告：王书册，女，1964年6月6日出生，汉族，住安新县。高立新与臧振海、王书册民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告高立新于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高立新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告高立新负担。审判员  高长青二〇一九年十二月十二日书记员  李浩伟
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2523号原告：陈海涛，男，1986年3月9日出生，汉族，现住利津县。被告：姜颖辉，男，1985年3月4日出生，汉族，现住河口区。本院在审理原告陈海涛诉被告姜颖辉买卖合同纠纷一案中，原告陈海涛于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈海涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈海涛负担。审判员  徐秀红二〇一九年十二月十一日法官助理任飞飞书记员孟丽
四川省珙县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1526刑更3号 罪犯何平，男，1977年5月13日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，无业，住所地四川省珙县。 2019年7月19日，本院作出（2019）川1526刑初69号刑事判决，以犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪判处被告人何平有期徒刑三年，缓刑四年。原判决已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期限自2019年8月6日起至2023年8月5日止。执行机关珙县司法局于2019年11月29日书面建议本院撤销对罪犯何平的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关珙县司法局提出罪犯何平在缓刑考验期限内，于2019年11月20日2时和吴某燕、方某元在上罗镇凯旋宾馆601号房间内吸毒，被公安机关查获，被处十二日行政拘留。建议撤销罪犯何平的缓刑，收监执行。 经审理查明，罪犯何平在缓刑考验期限内，2019年11月20日2时和吴某燕、方某元在上罗镇凯旋宾馆601号房间内吸毒，被公安机关查获，被处十二日行政拘留。 上述事实，有撤销缓刑建议书、行政处罚决定书等证据证实。 本院认为，罪犯何平在缓刑考验期限内，因违反行政法规情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）川1526刑初69号刑事判决中对罪犯何平宣告缓刑四年的执行部分； 二、对罪犯何平收监执行原判有期徒刑三年。 （刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，裁定执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期日期为九个月零六天）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王秋林 审 判 员  周 娟 审 判 员  张学玲 人民陪审员  刘国洪 人民陪审员  肖元忠 人民陪审员  罗永强 人民陪审员  齐良蓉 二〇一九年十二月三日 书 记 员  宗 正 附本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0502民初2679号原告：缑新仓，男，1955年10月12日出生，汉族，住陕西渭南市临渭区，农民。被告：姚华，男，1980年1月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。原告缑新仓与被告姚华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告缑新仓向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金300000元，利息286200元（利息按照月息2%，自2015年5月22日计算至2019年4月22日），本息合计586200元，下余利息按照月利率2%计算至实际清偿之日；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年5月22日，被告姚华向原告借款300000元，被告当场向原告书写借条一份，并约定借款利率为月利率2%。借款至今，被告从未向原告偿还借款本金及利息，原告多次催要本金及其利息，被告始终推脱未还。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）、有明确的被告；……”。本院根据原告缑新仓起诉时提供的被告地址无法向被告进行送达，原告缑新仓亦无法提供被告的其他联系方式等身份信息，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告缑新仓的起诉。案件受理费9662元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长         马一丹审  判  员         王莉红人民陪审员         张  静二O一九年十一月二十九日法官助理       陈  洋书  记  员         李  甜  1
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初437号之二原告：邢连营，男，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：邢思彬，男，1947年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：李淑英，女，1950年4月7日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区户。三原告共同委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201611605667。三原告共同委托诉讼代理人：汪梦雅，安徽赵长利律师事务所实习律师。证号：12021905210031。被告：李兵，男，1985年10月8日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。被告：亳州市谯城区幸运物流有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区工业园区天运物流园**楼。统一社会信用代码：91341602087560528Y。法定代表人：高红旗，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203142109193。被告：阜阳市恒聚物流有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区程集镇开发区**。统一社会信用代码：913412003968496088。法定代表人：高浩,该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住。住所地：安徽省阜阳市一道河东路**一社会信用代码：91341200740867136P。负责人：殷勇兵,该公司经理。委托诉讼代理人：卢真真，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地。住所地：亳州市谯城区魏武大道南段**会信用代码：91341600796416692R。负责人：储强健，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢真真，该公司员工。原告邢连营、邢思彬、李淑英与被告李兵、亳州市谯城区幸运物流有限公司、阜阳市恒聚物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告邢连营、邢思彬、李淑英于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢连营、邢思彬、李淑英的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢连营、邢思彬、李淑英撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邢连营、邢思彬、李淑英负担。审 判 长  胡向国人民陪审员  王潇雯人民陪审员  田秀伟二〇一九年十二月十一日书 记 员  席 静
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初1922号 原告：刘保庆，男，1960年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告：刘双庆，男，1964年2月18日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告：刘书庆，男，1969年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告：刘五兵，男，1972年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告：刘书叶，女，1976年3月4日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 以上五原告委托诉讼代理人：白增辉，河北尅志律师事务所律师。 被告：董会江，男，1977年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：闫风龙，男，1993年3月11日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西城角街672号（教育大厦）15层中侧、东侧。 负责人：耿建涛，该公司经理。 原告刘保庆、刘双庆、刘书庆、刘五兵、刘书叶与被告董会江、闫风龙、中路财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告刘保庆、刘双庆、刘书庆、刘五兵、刘书叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘保庆、刘双庆、刘书庆、刘五兵、刘书叶撤回起诉处理。 审判员  刘琳 二〇一九年十二月二日 书记员  刘素 ——
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1629号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人易显龙，男，汉族，1959年3月7日出生，曾因盗窃，于2006年7月29日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2008年11月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2010年1月28日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2011年3月31日被判处有期徒一年七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2012年11月15日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2013年10月11日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2015年9月21日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2017年3月24日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2018年8月30日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，2019年7月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月26日被行政拘留，因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕438号起诉书指控被告人易显龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月21日15时许，被告人易显龙在武汉市洪山区华中农业大学西大门停车场内，持随身携带的作案工具，盗得被害人张某停在该处的一辆白色“美利达”牌自行车。经鉴定，上述自行车价值人民币1244元。2019年9月26日，被告人易显龙被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人易显龙具有自愿认罪认罚、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人易显龙有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人易显龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易显龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易显龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年9月26日起至2020年4月25日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人易显龙向被害人张某退赔经济损失人民币1244元。三、扣押机关扣押的钳子一把，由其依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月五日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7959号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里**。法定代表人：杜光欣，系大连耐特尔物业管理有限公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：王晓琳，女，1983年9月12日出生，满族，住址：辽宁省大连市甘井子区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告王晓琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告称与被告王晓琳拟庭外和解，不需法院处理，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告王晓琳的起诉。案件受理费30元（由原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇一九年十二月二日书记员  孙欢欢
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3158号申请执行人：李风英，女，1969年4月25日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：孙雷振，男，1994年5月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4146号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙雷振银行存款、收入8075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月十日书记员  毕玉媛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15091号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**-2。 法定代表人：傅妙根。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦迪，浙江曦明律师事务所律师。 被告：胡群，女，1968年8月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨益民，男，1967年11月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住，住所地诸暨枫桥镇天洋路**/div> 法定代表人：陈曙光。 第三人：毛玲丽，女，1986年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告胡群、杨益民、浙江天洋控股集团房地产开发有限公司、第三人毛玲丽确认合同无效纠纷一案中，原告浙江亿和房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江亿和房地产开发有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亿和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江亿和房地产开发有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 孙晨辰
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执307号 申请人郭斌，男，1972年3月21日出生，侗族，住贵州省凯里市。 被执行人潘琴芹，女，1975年1月17日出生，汉族，住贵州省三穗县。 本院在执行申请人郭斌与被执行人潘琴芹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民初988号民事调解书，向被执行人潘琴芹发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人潘琴芹偿还申请人借款本息共计人民币30000元，并承担执行费350元。本院在执行过程中，因潘琴芹涉嫌违纪，其个人财产被纪检监察部门全部查封、冻结，暂无可供财产执行，故申请人郭斌申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)黔2624执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖思珍 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 祯
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1413号 申请执行人赵兵，男，汉族，1974年12月27日生，小学文化，农民。贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人贵州省富强圣能源投资有限公司威宁县炉山镇大山煤矿。 住所地：威宁县炉山镇新庄村。 组织机构代码：77534549-3 法定代表人：贺均，该公司董事长。 申请执行人赵兵依据威劳人仲字[2018]第69号仲裁裁决书于2019年8月26日向我院申请执行贵州省富强圣能源投资有限公司威宁县炉山镇大山煤矿国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行标的为141379.00元，执行费为2021.00元。 本院在执行过程中查明被执行人贵州富强圣能源投资有限公司威宁县炉山镇大山煤矿无银行存款、无车辆、无便于处置的机械设备。另查明贵州富强圣能源投资有限公司已被裁定破产重整，申请执行人已进行债权登记,待破产重整后在做处理。本院认为本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。我院已征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0526执1413号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊 审判员  王康 审判员  岳现 二〇一九年十二月三日 书记员  李潭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11019号 原告：施建华，男，汉族，1973年9月27日出生，户籍地为金华市金**，现住金华市婺城区 被告：章建新，男，汉族，1967年11月30日出生，住兰溪市 原告施建华与被告章建新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告施建华到庭参加诉讼。被告章建新经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理终结。 原告施建华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告汽车租金3000元；庭审中，原告自愿放弃部分诉讼请求，主张被告支付汽车租金2500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，被告向原告租用浙Ｇ×××××海马牌小轿车一辆，双方约定每天租金为100元。被告实际租用68天，合计租金金额为6800元；扣除已付3800元，被告尚欠3000元未付。被告还车时向原告出具欠条一份，并承诺几天后付，但嗣后并未支付。 被告章建新未做答辩。 本院经审理查明，2018年11月2日10时41分，被告向原告租赁车牌号为浙Ｇ×××××的海马牌小型轿车一辆，双方签订《汽车借用合同》一份。合同约定，借用款每日100元，借车押金为500元，借用车辆时间自2018年11月2日10时41分起，等等。租用期间，被告曾支付部分租金。2019年1月9日11时55分，被告向原告归还上述租赁车辆。同日，双方结算后，被告向原告出具《欠条》一份。《欠条》载明：“因租车产生欠款人民币叁仟元整，￥3000”。2019年1月18日，被告向原告支付欠款500元，至今尚欠2500元租金未付。 本院认为，原、被告签订的《汽车借用合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效，本院予以确认。原告已按约向被告交付涉案租赁车辆，被告理应按约向原告支付车辆租金。被告至今尚欠原告租金2500元未付，已构成违约。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告章建新于本判决生效之日起十日内支付原告施建华车辆租金2500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告施建华负担5元，由被告章建新负担20元，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇一九年十二月十二日 代书记员 蔡爱红
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执756号 申请执行人：斯琴，女，1972年10月8日，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治区。 被执行人：其其格，女，1977年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：阿木尔毕力格，男，1977年3月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人斯琴与被执行人其其格、阿木尔毕力格因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初1493号民事调解书，于2018年12月5日向本院申请执行，要求被执行人其其格、阿木尔毕力格给付欠款50000元，案件受理费2375元，合计52375元。本院于2019年11月13日立案执行，执行中，2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人其其格、阿木尔毕力格至今未履行。2019年11月13日发起总对总财产查询，经查询被执行人其其格、阿木尔毕力格无可供执行的存款及车辆。发起传统查控后，2019年11月26日前往鄂温克族自治旗房产交易中心查询被执行人其其格、阿木尔毕力格房产登记信息，被执行人其其格无房产登记信息，被执行人阿木尔毕力格有处房产但此房属于集体所有，无法处置。2019年11月26日前往鄂温克族自治旗不产登记中心查询被执行人其其格、阿木尔毕力格不动产登记信息。经查，无不动产登记信息。2019年11月27日前往中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人其其格、阿木尔毕力格保险登记信息，经查，无保险登记信息。2019年11月25日前往鄂温克族自治旗锡尼河西苏木浩力宝嘎查调查其财产情况，该嘎查书记道尔基对被执行人其其格、阿木尔毕力格的财产情况不了解不知情。于2019年11月14日向被执行人其其格、阿木尔毕力格发出限制高消费令。至此，本院已穷尽所有强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其其格、阿木尔毕力格有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇一九年十二月六日 书记员  铁 钢 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书           (2019)陕0302执1724号申请执行人: 李有平，男，汉族，生于1967年08月24日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省陇县。被执行人：宝鸡市祥盛建筑劳务分包有限责任公司，住所地：渭滨区炭市，统一社会信用代码：91610302766326872T。法定代表人：张才胜，任执行董事。被执行人：付宝军，男，汉族，1994年3月14日出生，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，无业，住宝鸡市陈仓区。本院根据已经发生效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初342号民事判决书受理执行的李有平诉被执行人宝鸡市祥盛建筑劳务分包有限责任公司、付宝军劳务合同纠纷一案中，依据判决书，被执行人付宝军应支付申请人李有平劳务费1441元，被执行人宝鸡市祥盛建筑劳务分包有限责任公司对上述债务负连带清偿责任，两被执行人承担案件受理费25元。判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，还应承担本案执行费50元以及迟延履行期间的债务利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨宝鸡市祥盛建筑劳务分包有限责任公司、付宝军银行存款1516元，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。                             审  判  员   杨建文  二〇一九年八月二十六日                                 书 记 员  王蛟龙
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1033号被执行人王中元，男，1961年6月7日生，住河南省焦作市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821刑初34号刑事判决书，立案执行王中元罚金一案,要求被执行人王中元缴纳罚金3000元、退赔2385元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年9月22日依法向被执行人王中元邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年9月20日、2019年10月9日、2019年12月2日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人王中元在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记、无车辆登记信息。3、2019年10月18日通过向河南省焦作市不动产登记中心查询被执行人王中元的不动产信息，亦未能发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4、2019年12月13日将被执行人王中元纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院作出的（2018）豫0821刑初34号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  姜甜甜二〇一九年十二月十六日书记员  赵 静
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1221行审91号申请人：望奎县自然资源局，住址望奎县。法定代表人：李永峰，职务局长。委托代理人：李征志，望奎县自然资源局监察股长。被申请人：曹宝革，男，汉族，农民，住望奎县。申请人望奎县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行望资征字[2019]5号责令交出土地决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县自然资源局称，被申请人曹宝革所承包的，位于望奎镇正兰五村解放屯东侧的集体土地2520平方米，该地在望奎县人民政府2017年度第一批次城市建设农用地转用和土地征收方案范围内。申请人已将征地方案、补偿和安置方案在望奎镇正兰五村予以公告，并于2019年6月24日向被申请人送达了征地告知书。被申请人的土地安置补助费和地上附着物补偿费总价款为286740.5元，被申请人未按规定期间办理征地补偿登记手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2019年7月13日依法作出望资征字[2019]5号责令交出土地决定并向被申请人送达。征收决定发生法律效力后，被申请人未自行交付土地。现申请人向本院申请准予强制执行。经审查，申请人望奎县自然资源局作出的责令交出土地决定，程序合法，适用法律正确，被申请人在法律规定的期限内未自动履行，现履行期限已届满。申请人申请强制执行的请求合法，应准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行望资征字[2019]5号责令交出土地决定，并由行政机关组织实施。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  吴柏林二〇一九年十二月二日书记员  罗 岩
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6202号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5。住所地：台州市黄岩区青年西路**。 负责人：林红志，该支行行长。 委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 被告：蔡金龙，男，1982年7月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮储银行）为与被告蔡金龙信用卡纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告信用卡透支本金9987.55元，并支付截至2019年11月1日的利息1157.27元、费用1474.39元和自2019年11月2日起至实际付清之日止按领用合约约定计算的利息、违约金及原告为实现本案债权支付的律师费1000元（上述利息、违约金、费用、律师费合计以年利率24%为限）。本院受理后，依法适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告邮储银行的委托代理人林晨曦到庭参加诉讼，被告蔡金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2011年8月，被告蔡金龙向原告邮政银行申请办理信用卡，填写并提交了一份《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，被告在申请表中申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：“蔡金龙透支消费，从交易入账日至邮储银行规定的到期还款日（含）止为免息还款期，蔡金龙在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支利息，蔡金龙未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；蔡金龙使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，蔡金龙应按交易金额的一定比例缴纳手续费；蔡金龙在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；蔡金龙应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；蔡金龙超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；邮储银行因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由蔡金龙承担等内容。”合同签订后，被告从原告处领取了一张额度为10000元的信用卡并进行了消费。截至2019年11月1日，被告尚欠原告透支本金9987.55元、利息1157.27元、费用1474.39元，合计12619.21元。另原告为实现本案债权支付律师代理费1000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡金龙于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金9987.55元，并支付截至2019年11月1日的利息1157.27元、费用1474.39元和自2019年11月2日起至判决履行完毕之日止按领用合同约定计算的利息、违约金及原告为本案支付的律师代理费1000元（上述利息、费用、违约金、律师代理费总计以9987.55元为基数按年利率24%计算的金额为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告蔡金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年十二月三日 法官助理魏巍 代书记员  张洁瑜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初1129号原告：常州英赛控制技术有限公司，住所地江苏省常州市新**高新科技园创业中心**楼**105。法定代表人：周荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马东方，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘勇，江苏金牌律师事务所律师。被告：台州市椒江恒驰机械有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道兆桥村。法定代表人：夏士乐，该公司董事长。原告常州英赛控制技术有限公司（以下简称“英赛公司”）诉被告台州市椒江恒驰机械有限公司（以下简称“恒驰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日受理后，依法于2019年4月23日组织双方进行了听证，后依法组成合议庭,于2019年10月15日公开开庭审理了本案。原告英赛公司的委托诉讼代理人马东方、潘勇到庭参加听证、诉讼，被告恒驰公司参加了听证，但经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英赛公司向本院提出诉讼请求：1、确认双方签订的买卖合同及技术协议解除；2、被告所供的1台铰珩机（五轴六工位）、2台机器人（悬臂旋转结构与龙门结构各1台）作退货处理；3、要求被告立即返还货款190000元并承担该款占用期间按年利率6%计算的利息；4、要求被告承担原告配套采购的损失100380元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为制造自动化生产线，于2017年12月30日与被告签订买卖合同及技术协议，向被告采购铰珩机1台、机器人2台，总价款285000元，其中原告应于被告发货前支付190000元，余款于设备调试合格及质量保证期届满后支付。此后，原告按约付款190000元，被告一直未能完成安装调试。原告于2018年9月14日向被告邮寄律师函，要求收函后3日内完成调试并确保验收合格；后被告虽派人调试，但未能达到约定的质量标准，至今仍无法运行。2018年11月1日，原告向被告发函解除双方之间的买卖合同及技术协议，并返还货款190000元。被告一直未有答复，原告遂起诉来院要求处理。被告恒驰公司在听证中辩称：不同意解除合同和退货，我可以去调试、修理设备，设备能运行。目前只是没有调试好，谈不上质量问题。经审理查明，2017年12月30日，原、被告签订合同编号为HC20171230-5号《台州市椒江恒驰机械有限公司合同书》，该合同约定原告向被告购买下列货物：1、铰珩机，规格五轴六工位，数量1台，价格175000元；2、机器人，规格悬臂旋转结构和龙门结构，数量各1台，价格110000元。同时合同还约定，合同签订后支付预付款100000元，在设备发货前支付90000元，设备安装调试成功再支付80000元，余款15000元作为质保金，一年后付；支付定金后生效，80天内（不含法定节假日）发货，具体配置见技术协议。同日，原、被告又签订该合同项下的两份技术协议，分别为《常州英赛控制技术有限公司铰珩机技术协议》、《常州英赛控制技术有限公司机器人技术协议》，两份协议对设备的参数、配套部件、功能等作了详细约定，并约定以技术协议作为验收标准。2018年1月15日，原告英赛公司向被告恒驰公司付款100000元，合同生效。2018年5月4日，被告恒驰公司出具承诺书一份，言明“供方向需方生产销售五轴六工位珩磨机及二台机器人，现已到交货期限，由于供方的各种主客观原因，未能按时交货，供方深感抱歉。现供方郑重承诺，在短期内努力抓紧完成余下的制造及装配调试工作，于5月31日前交付”。之后被告恒驰公司未能按照上述日期交付，2018年7月8日、7月31日原告英赛公司分两次共计付款90000元。被告恒驰公司于2018年7月28日向原告英赛公司交货，但未能完成调试验收。2018年9月13日，原告英赛公司发函要求被告恒驰公司3日内派员进行设备的安装调试并确保验收合格。2018年11月2日，原告英赛公司向被告恒驰公司发出解除合同通知书。2019年6月13日，在法庭组织双方调解过程中，被告恒驰公司的法定代表人夏士乐出具情况说明，承诺在2019年6月20日前调试好英赛公司的设备，如调试不合格，承诺退款。2019年6月25日，原告英赛公司出具设备验收报告两份，认为铰珩机和两台机器人验收不合格，夏士乐在备注栏处签名。以上事实由原告英赛公司提供的合同书、技术协议、付款凭证、承诺书、律师函、解除合同通知书、情况说明、设备验收报告等证据及原、被告在听证中的陈述和原告在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，原、被告间买卖合同法律关系有效，双方应按照合同及技术协议的约定严格履行。被告恒驰公司对于交付的设备应履行调试至验收合格的义务，至2019年6月25日被告恒驰公司仍未按照合同及技术协议约定的内容将设备调试至合格状态，其法定代表人亦出具承诺书表示若不能调试合格愿意退款，故原告英赛公司要求解除合同，并退货退款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于资金占用期间的利息损失，应当按照银行同期贷款利率计算。关于原告英赛公司主张的采购其他配套设备的损失，本院认为与本案所涉设备并无直接关联性，原告未提供证据证明是被告的设备调试不合格造成的直接损失，对该主张本院不予支持。被告恒驰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百四十八条、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告常州英赛控制技术有限公司与被告台州市椒江恒驰机械有限公司于2017年12月30日签订的编号为HC20171230-5号《台州市椒江恒驰机械有限公司合同书》以及《常州英赛控制技术有限公司铰珩机技术协议》、《常州英赛控制技术有限公司机器人技术协议》。二、被告台州市椒江恒驰机械有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告常州英赛控制技术有限公司货款190000元，并承担资金占用期间按照银行同期贷款利率计算的利息（其中100000元为基数自2018年1月15日起，50000元为基数自2018年7月8日起，40000元为基数自2018年7月31日起，均计算至全部退清为止）；原告常州英赛控制技术有限公司于收到退款同时向被告台州市椒江恒驰机械有限公司退还铰珩机1台（五轴六工位）、机器人2台（悬臂旋转结构和龙门结构各1台）。三、驳回原告常州英赛控制技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5792元，保全费2020元，合计7812元，由原告英赛公司负担2619元，被告恒驰公司负担5193元（该款原告已预交，由被告负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号80×××63）。审 判 长  顾文杰人民陪审员  耿金萍人民陪审员  夏春芳二〇一九年十二月五日书 记 员  王玮珏
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执301号 申请执行人：马占启，男，53岁。 被执行人：徐文忠，男，48岁。 马占启与徐文忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，本院强制执行到位8065.00元，被执行人徐文忠自动履行3000.00元，共计执行到位11065.00元(其中本金11000.00元，执行费65.00元)。本院已于2019年12月5日将案款11000.00元转付给申请执行人马占启，65.00元交该案执行费。至此，申请执行人马占启向本院申请执行的（2018）黑0522民初823号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2432号本院于2019年12月4日立案受理的郭守莉申请执行王磊、高建宇、河南德融资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初10529号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月九日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16178号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表人：冯志，系该公司总经理。 委托代理人：杨佳羽、叶波，系贵阳市南明区西湖法律服务所法律服务工作者。 被告：贺洪鲜，女，布依族，1987年6月28日生，住贵阳市观山湖区。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被告贺洪鲜借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇一九年十二月二日 法官助理布文文 书记员张娅婷
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1443号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：韦正敢，男，1974年2月7日生，住广西南丹县。 被告：黄凤平，女，1983年6月23日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦正敢、黄凤平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告韦正敢、黄凤平已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5155号杨震：关于杨震与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7587号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民终1884号上诉人（一审原告）：毛建松，男，1981年8月10日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：刘汉中，大冶市保安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：王炫，男，1995年7月15日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市黄石港区新华路**。代表人：周志宏，公司经理。委托诉讼代理人：华静，该公司员工。上诉人毛建松因与被上诉人王炫、中国平安财产保险股份有限公司黄石中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2019）鄂0281民初3166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛建松于2019年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为：毛建松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许毛建松撤回上诉。二审案件受理费446元减半收取为223元，由毛建松负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  南又春二〇一九年十二月九日法官助理徐昊书记员黄洁
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执692号之三申请执行人崔云鹏，男，汉族，1987年6月28日生，住修武县。被执行人魏明辉，男，汉族，1984年12月29日生，住巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821民初271号民事判决书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年7月26日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年8月8日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人房产和土地登记信息。3、2019年7月10日、10月31日、11月26日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈有不足额银行存款，已被我院依法予以冻结并扣划、无车辆登记信息、无有价证券等可供执行财产。4、2019年10月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民初271号民事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十日书记员 王 玉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）宁0302执1928号之一   申请执行人：杨某1，男，回族，1974年5月4日出生，身份证号：642127197405043219，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县丁塘镇杨家河湾村四社。   委托代理人：杨某2，男，回族，1992年3月5日出生，身份证号：640324199203053215，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区同心县丁塘镇杨家河湾村四社，系杨某1儿子，特别授权代理。   被执行人：何某，男，回族，1967年6月19日出生，身份证号：642101196706191516，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区板桥乡巷道村71004号。   本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初955号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付苗木款16900元，并负担案件受理费111元，执行费155元，但被执行人至今未履行。   本案在执行过程中，一、本院于2019年5月29日起多次通过电话联系被执行人何某，其电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，未能找到。后本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未履行。   二、本院于2019年5月29日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人何某名下有位于宁夏回族自治区吴忠市××区裕民西街南侧自来水公司西侧永昌水岸花城1号楼1501号房屋（产权证号：00083319，建筑面积：123.0平方米），本院已冻结该房屋的产权手续，因该房屋有抵押，且本案系轮候冻结，暂无法处置。被执行人名下有少量银行存款，本院予以扣划，并发放给申请执行人。被执行人何某名下无股票、证券、车辆、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。   三、本院于2019年11月29日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。   四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。   本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本案终结本次执行程序。   如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长  张道春   审判员  盖宁军   审判员  吴斌       二○一九年十一月二十九日     书记员  孙海龙
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执963号申请执行人：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区。法定代表人：聂立伟，执行董事。被执行人：刘彬，男，汉族，1989年5月16日出生，现住河北省霸州市。被执行人：赵秋梅，女，汉族，1991年8月30日出生，现住河北省霸州市。本院在执行申请执行人廊坊市佳展汽车服务有限公司与被执行人刘彬、赵秋梅追偿权纠纷一案中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，随时对被执行人主张权利，故执行时效中断，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定,裁定如下：终结廊坊市安次区人民院（2019）冀1002民初1619号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁学猛二〇一九年十二月十一日书记员  安 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16478号之一申请执行人朱新方，男，1963年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人娄现杰,男,1969年9月3日出生,汉族,住河南省临颍县。被执行人方平安,男,1972年1月20日出生,汉族,住河南省临颍县。关于朱新方申请执行娄现杰、方平安建设工程合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22443号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人娄现杰、方平安向申请人朱新方支付机械费28760元，案件受理费260元由被执行人负担，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人娄现杰、方平安未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱新方向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年11月8日、2019年12月3日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2019年12月3对被执行人娄现杰在郑州高新技术产业开发区人民法院的应收执行款予以冻结、扣留，该笔款项正处于执行异议阶段，暂无法提取。四、由于被执行人娄现杰、方平安未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年10月28日决定对其纳入失信被执行人名单；五、本院于2019年11月13日向被执行人娄现杰、方平安发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2019年12月10日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人娄现杰、方平安名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2019年12月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人朱新方申请对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人娄现杰、方平安名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日助理法官柴红旺书记员  任元元
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1023号 申请执行人：杨晓军，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川绵阳纺织有限公司，住所地四川省三台县南河路**。 法定代表人：兰宁，董事长。 本院在执行杨晓军与四川绵阳纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云宝 二〇一九年十二月三日 书记员  杨铃枝
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1777号申请执行人：刘某某，男性，1980年08月12出生，汉族，住项城市。被执行人：王某某，女性，1971年10月13出生，汉族，住项城市。刘某某与王某某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王某某支付刘某某油漆涂料款17901元，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人王某某名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十二月九日书记员  吴森森
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初5992号原告：陈连付，男，1960年1月21日出生，汉族，小学文化，渔民，住河北省黄骅市。被告：王立来，男，1962年12月1日出生，汉族，小学文化，渔民，住河北省黄骅市。被告：张金梅，女，1962年11月8日出生，汉族，小学文化，渔民，住河北省黄骅市。原告陈连付与被告王立来、张金梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告陈连付于2019年12月3日向本院提出对被告王立来、张金梅的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈连付撤回对王立来、张金梅的起诉。案件受理费减半收取638元，由原告陈连付负担。审判员  陈健二〇一九年十二月三日书记员  徐妍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3454号申请执行人：邓锡刚,男,1968年1月16日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：李德胜,男,1970年2月17日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：孟荣荣,女,1986年1月5日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人邓锡刚与李德胜、孟荣荣为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4269号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款36901.60元及利息。现该判决书已发生法律效力。因被执行人李德胜、孟荣荣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邓锡刚于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月25日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月25日对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人李德胜、孟荣荣名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月11日约谈申请人邓锡刚，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月11日将被执行人李德胜、孟荣荣纳入限制高消费名单。本院认为，本案暂无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执异84号 异议人(被执行人）铁力市多元水务有限公司。 法定代表人刁希庆，职务总经理。 申请执行人张振和，男，1968年5月6日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人张振和与铁力市多元水务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人铁力市多元水务有限公司对铁力市人民法院冻结其在光大银行存款账户提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人铁力市多元水务有限公司称，2017年异议人与石晶波签订《供水管网施工合同》。在履行过程中，工程款都是通过石晶波进行结算。2018年2月13日铁劳人仲字[2018]第60号仲裁调解书做出后，异议人已将工程款（包括人工费）全部支付给石晶波。现铁力市人民法院冻结异议人账户。要求予以解除。 本院查明，2017年5月25日铁力市多元水务有限公司与石晶波签订《供水管网施工合同》。2018年2月13日张振和向铁力市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被申请人铁力市多元水务有限公司给付工资。经调解，双方达成铁劳人仲字[2018]第60号仲裁调解协议：被申请人于2018年2月13日支付拖欠工资5000元，剩余11800元于2018年4月1日前付清。2019年11月14日张振和向铁力市人民法院申请执行。2019年11月27日铁力市人民法院（2019）黑0781执2087号之一执行裁定书冻结了铁力市多元水务有限公司在光大银行存款11877元。 本院认为，铁力市人民法院依据铁力市劳动人事争议仲裁委员会作出的铁劳人仲字[2018]第60号仲裁调解书，冻结了铁力市多元水务有限公司存款，该调解书明确了义务人铁力市多元水务有限公司向权利人张振和支付工资款，该仲裁调解书对双方具有法律约束力。而铁力市多元水务有限公司未履行该调解书确定的义务，故铁力市人民法院的冻结行为合法。铁力市多元水务有限公司将工程款（含工资）支付给石晶波是另一行为，不能以此对抗应当向张振和履行给付工资款的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人铁力市多元水务有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向伊春市中级人民法院申请复议。 审判长  张正杰 审判员  兰玉林 审判员  郭俊鹏 二〇一九年十二月六日 书记员  李 阔
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0181民初6071号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司,住所地新民市中兴东路34号。法定代表人徐鑫，系该公司董事长。委托代理人梁鸿，男，1971年3月1日出生，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告刘淑云，女，1951年9月1日出生，汉族，现住新民市。被告邢立彬，男，1975年10月19日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告刘淑云、邢立彬金融借款合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告刘淑云、邢立彬详细住址和联系方式，所以法院无法向被告刘淑云、邢立彬送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费448.5元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 厉 智二〇一九年十二月五日书记员 韩洪岩
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1129号之一 申请执行人：贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司，住所地贵阳市南明区都司路中天商务港****。 法定代表人：高庆林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程丽。女，汉族，1989年12月3日出生，该公司员工。 被执行人：周勇，男，汉族，1979年6月26日出生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初7574号民事判决书，已向被执行人周勇发出执行通知书，责令被执行人周勇归还申请执行人贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司垫款290903.58元及利息，并承担案件受理费6122元、执行费4770元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人周勇至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人周勇送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年3月8日、10月22日、11月22日通过最高院总对总查询系统对被执行人周勇的银行存款、网络资金账户、证券、工商、车辆登记信息进行了查询。经查询，被执行人周勇共开设32个银行账户，本院已冻结存款4489.94元，其无网络资金，名下无证券、工商登记信息。对登记在被执行人周勇名下位于贵阳市云岩区新添大道南段289号中天花园三期B区1-3、4、6栋1层7号房屋及贵Ａ×××××号依维柯牌车，本院已轮候查封，尚待处理。对登记在其名下的贵Ｇ×××××号宝马牌车，本院已委托贵州省安顺市西秀区人民法院代为查封。因本院未实际控制该车，未能处置。同时，本院与贵州省清镇市巢凤社区联系亦未核查到被执行人周勇有可供执行的其他财产或线索。现本院已对被执行人周勇采取限制高消费措施并列入失信人名单，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且被执行人周勇暂无其他可供执行的财产或线索。故本案暂无执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十四日 书记员  谭博文
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民特268号 申请人：慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人，住所地：慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会**。 代表人：陈蛟，系该管理人负责人。 申请人：赵琼，女，1972年9月4日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 本院于2019年12月6日立案受理申请人赵琼、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人关于请求人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因返还购车按揭贷款保证金，于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司对赵琼于2013年1月13日交纳的按揭贷款购车保证金4000元，按其现有在各银行保证金存款的总金额1614519.21元，扣除慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人按规定收取的费用144000元后，剩余金额1470519.21元，对各交纳保证金客户以所交保证金数额按比例进行平均分配。故慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司按交纳金额59%的比例给赵琼退还购车按揭贷款保证金2360元。 二、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司下欠申请人赵琼的41%保证金1640元，由慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人在慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产清算一案中代为申报并列入破产债权，依法进行破产分配，最终未得到清偿的部分，不再清偿。 三、上述第一款项支付给： 户名：赵琼 开户银行:中国工商银行（武陵源支行） 账号：62×××39 定于调解协议经人民法院确认后5个工作日内一次性支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵琼、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴珍宝 二〇一九年十二月六日 书记员  韩莉莉
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕06民终2157号 上诉人（原审被告）：胡文龙，男，1989年5月21日出生，汉族，西安吉利科技有限公司职工，现住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：王涛，男，1982年10月9日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县。原审被告习梦洋，女，1993年9月18日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住西安市未央区。上诉人胡文龙因与被上诉人王涛民间借贷纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人胡文龙以与被上诉人私下和解为由，于2019年12月6日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人胡文龙申请撤回上诉的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人胡文龙撤回上诉。二审案件受理费2300元减半收取，实际由上诉人胡文龙承担1150元。本裁定为终审裁定。   审  判  长   赵  延  慧审  判  员   闫  小  虎审  判  员   霍  雨  枫   二○一九年十二月六日  书  记  员   路      艳  1
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8270号原告：燕蒙蒙，男，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张一凡，男，1989年4月3日出生，汉族，现住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告燕蒙蒙诉被告张一凡民间借贷纠纷一案过程中，原告燕蒙蒙于2019年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告燕蒙蒙撤回起诉。案件受理费原预收975元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨洪峰二〇一九年十二月十二日书记员  王亚楠