wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初3144号原告:戴仕明，男，1977年10月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告:夏娟，女，1992年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：王维，男，1987年1月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告戴仕明与被告夏娟、王维申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行了审理。戴仕明向本院提出诉讼请求：判令被告夏娟为（2019）湘0722执762号执行案件的被执行人。事实与理由：两被告原系夫妻关系。在两被告夫妻存续期问，因被告王维经营需资金向原告借款65万元，该借款系夫妻共同生产经营所借，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定属夫妻共同债务，被告夏娟对该笔债务有偿还义务。虽然(2019)湘0722民初1069号民事调解书只确认被告王维偿还该笔借款，但并未否认该笔债务是两被告的共同债务，(2019)湘0722异41号执行载定书认定民事调解书已确认王维所欠戴仕明的债务为王维个人债务明显错误，且两被告为了逃避债务于2019年7月26日办理离婚登记，将财产转移到夏娟名下，严重的损害了原告的合法权益，只有追加被告夏娟为被执行人，才能保证该笔债务的履行。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条的规定，申请执行人提起执行异议之诉必须以案外人提出执行异议申请，执行法院经审查认定案外人执行异议成立，且已作出中止执行裁定为前提，本案中，戴仕明并不是基于案外人提出执行异议申请，执行法院作出中止执行裁定，其不服该裁定所提出的执行异议之诉，而是对执行法院作出的驳回追加申请裁定不服提起的诉讼，因此，戴仕明提起本案诉讼不符合法律规定的申请执行人提起执行异议之诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零六条的规定，裁定如下：驳回原告戴仕明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  罗绍初人民陪审员  席风云人民陪审员  张智峰二〇一九年十二月四日法官助理李正芳书记员冯旭
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2395号原告：河北安平农村商业银行股份有限公司。住所地：安平县汉王路**。法定代表人：李浩兵，董事长。被告：河北可耐特玻璃钢有限公司。住所地：衡水市冀州区兴华南大街**。法定代表人：郜东河，该公司董事长。被告：河北易德利橡胶制品有限责任公司。住所。住所地：魏屯镇魏齐路**div>法定代表人：苏秀平，该公司董事长。被告：河北卓盟玻璃制品有限公司。住所地：。住所地：阜城县工业园区v>法定代表人：王宝收，该公司董事长。被告：郜东河，男，1958年4月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：苏秀平，女，1968年7月9日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。被告：王宝收，男，1980年10月21日出生，汉族，住河北省景县。被告：于树营，男，1967年10月12日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。被告：张智，男，1963年12月14日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。被告：王玉收，男，1981年7月19日出生，汉族，住河北省景县。原告河北安平农村商业银行股份有限公司与被告河北可耐特玻璃钢有限公司、河北易德利橡胶制品有限责任公司、河北卓盟玻璃制品有限公司、郜东河、苏秀平、王宝收、于树营、张智、王玉收借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。本院经审查查明，2019年7月25日衡水市冀州区人民法院作出（2019）冀1181破申2号民事裁定，受理衡水劲松复合材料有限公司对河北可耐特玻璃钢有限公司的破产清算申请，并指定衡水金正会计师事务所有限责任公司担任河北可耐特玻璃钢有限公司管理人。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。本案中，原告河北安平农村商业银行股份有限公司于2019年10月15日向本院提起诉讼，但衡水市冀州区人民法院于2019年7月25日作出（2019）冀1181破申2号民事裁定，裁定受理衡水劲松复合材料有限公司对河北可耐特玻璃钢有限公司的破产清算申请，故本案应由衡水市冀州区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至河北省衡水市冀州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 伟二〇一九年十二月二日书记员 刘佳硕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17002号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人余钊，男，1994年8月13日出生，住湖北省武汉市新洲区。申请执行人徐小毛申请执行被执行人余钊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11520号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人余钊给付案款5119.8元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人余钊发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人余钊名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11520号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1627号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人夏咏平，男，汉族，1968年1月1日出生，曾因犯盗窃罪，于2007年7月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2008年7月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2011年3月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2014年1月20日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年8月21日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2015年9月8日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2016年12月7日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年1月30日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2019年7月10日刑满释放。因盗窃，于2019年9月11日被行政拘留，因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕426号起诉书指控被告人夏咏平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月11日7时许，被告人夏咏平在武汉市武昌区八一路299号武汉大学南三区35栋门前，撬锁盗得被害人陶某1停放在该处的黑色奇蕾战神系列电动车一辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1410元。2019年9月11日12时许，被告人夏咏平在武汉市洪山区关山大道105号汽发社区36栋3门1楼楼道内楼梯口处，撬锁盗得被害人王某停放在该处的红色铃木之星电动车一辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1275元。2019年9月11日，被告人夏咏平被公安机关抓获归案。上述电动车已追回，并发还被害人。公诉机关认为被告人夏咏平具有自愿认罪认罚、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人夏咏平有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人夏咏平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏咏平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏咏平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年9月11日起至2020年5月10日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月五日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3544号原告：岳阳市恒昌物业管理有限公司,住所地：湘阴县文星镇滨江广场东侧，统一社会信用代码：9143062456351761XE。法定代表人：伍宗明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨绍清（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。被告：顾丹，女，1983年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告岳阳市恒昌物业管理有限公司诉被告顾丹物业服务合同纠纷一案中，因被告顾丹已交清所欠物业费，故原告岳阳市恒昌物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市恒昌物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳阳市恒昌物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳市恒昌物业管理有限公司承担。审判员  叶文霞二〇一九年十二月十日书记员  陈 启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执恢96号 申请执行人杜宁，男，汉族，1980年3月8日出生，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王建斌，男，汉族，1968年4月20日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行杜宁与被执行人王建斌劳务合同纠纷的（2017）陕0525民初422号民事判决一案，该案执行标的83947元。执行中，本院依法扣划了被执行人王建斌在金融机构的存款6300元并已兑付给申请执行人杜宁，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0525执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升审  判  员   郑  建  成审  判  员   刘  长  生 二〇一九年 十二 月十一日 书  记  员   王      哲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5512号申请执行人黄金金，女，汉族，1982年10月8日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市裕兴中密度板有限公司，住所地：驻马店市驿城区风光路南段****。法定代表人余双喜，董事长。申请执行人黄金金申请执行驻马店市裕兴中密度板有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初6747号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告驻马店市裕兴中密度板有限公司尚欠原告黄金金200000元。被告应于2019年9月30日前支付完毕。因被执行人驻马店市裕兴中密度板有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄金金向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年10月23日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市裕兴中密度板有限公司负有继续向申请执行人黄金金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月十三日书记员 李明辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执773号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所延吉市光明街**。法定代表人：杜文师，行长。委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩敬爱，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：金华日，男，1984年5月16日出生，朝鲜族，住，住吉林省安图县/div>被执行人：吴英爱，女，1955年3月5日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。被执行人：裴生花，女，1978年8月8日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人金华日、吴英爱、裴生花之间金融借款合同纠纷一案，本院（2017）吉2401民初2234号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.金华日向申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行返还借款本金780000元、截止2016年12月24日止的利息（按年利率5.655%计算）及利息（自2016年12月25日起至清偿全部借款本金之日止，按年利率8.4825%计算）；2.申请执行人有权对吴英爱、裴生花抵押房屋（位于延吉市局子街**，面积53.97平方米延房权证字第XXXX号）经折价或以拍卖、变卖价款优先受偿；3.金华日、吴英爱、裴生花支付律师代理费28100元、保全费4616元；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.负担案件受理费11991元、公告费600元、执行费10653元】。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行于2018年1月15日向本院申请执行，本院于2018年3月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年4月19日向被执行人金华日、吴英爱、裴生花公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2018年3月26日、2019年7月30日、12月2日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2017年9月11日，本院作出（2018）吉2401执保753号执行裁定，一、查封被保全人金华日名下位于延吉市永乐街32-4-2号1009、延房权证字第XXXX号、建筑面积66.17平方米房屋产籍手续；二、查封被保全人吴英爱名下位于延吉市局子街3351-3-5号，房屋所有权证号1XXXX、产籍号9-17-877、3单元305，建筑面积为53.97平方米房屋的产籍手续。2018年6月21日，本院作出（2018）吉2401执773号之一执行裁定，评估、拍卖、变卖：一、被执行人金华日名下位于延吉市永乐街32-4-2号1009、延房权证字第XXXX号、建筑面积66.17平方米房屋；二、被执行人吴英爱、裴生花共有的位于延吉市局子街3351-3-5号，延房权证字第XXXX号、产籍号9-17-877建筑面积为53.97平方米房屋。2018年7月19日，本院委托吉林信达房地产估价有限公司对被执行人金今善上述房屋进行评估。2018年8月17日，吉林信达房地产估价有限公司作出吉信达估字第（2018）0374号房地产估价报告，被执行人金华日的上述房屋价值为525257元（单价为7938元/平方米）；被执行人吴英爱、裴生花的上述房屋价值为237630元（单价为4403元/平方米）。2019年7月19日，本院在淘宝网络司法拍卖平台对被执行人金华日名下房屋以评估价525257元基础上降价20%即420205.60元、对被执行人吴英爱、裴生花名下房屋以评估价237630元基础上降价20%即190104元为起拍价进行第一次拍卖，均因无人竞买而流拍。2019年8月2日，本院作出（2018）吉2401执773号限制消费令，对被执行人金华日、吴英爱、裴生花采取限制消费措施。2019年8月27日，本院在淘宝网络司法拍卖平台对被执行人金华日名下房屋以第一拍卖流拍价420205.60元基础上降价10%即378185.04元、对被执行人吴英爱、裴生花名下房屋以第一拍卖流拍价190104元基础上降价10%即171093.60元为起拍价进行第二次拍卖，均因无人竞买而流拍。2019年10月1日至2019年11月30日，在淘宝网络司法拍卖平台对被执行人金华日名下房屋以第二次拍卖流拍价378185.04元、对被执行人吴英爱、裴生花名下房屋以第二次拍卖流拍价171093.60元为起拍价及保留价进行变卖，因无人竞买而流拍。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行不接受以物抵债。2019年12月3日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行终本约谈并告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员许靖研审判员张立全二〇一九年十二月三日书记员 高      龙      奎
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3339号之一 申请执行人：蔡韧，男，1973年6月30日出生，身份证住址广西桂林市七星区。 被执行人：深圳前海汇能金融控股集团有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300080138658J。 法定代表人：徐山。 被执行人：深圳前海汇能天源贰号信息咨询企业（有限合伙）。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EDH1H1E。 执行事务合伙人：深圳前海汇能金融控股集团有限公司。 申请执行人蔡韧与被执行人深圳前海汇能金融控股集团有限公司、深圳前海汇能天源贰号信息咨询企业（有限合伙）合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3309号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3075735元及利息，本院于2019年9月11日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳前海汇能金融控股集团有限公司、深圳前海汇能天源贰号信息咨询企业（有限合伙）住所地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3309号裁决由广东省深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 静
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执407号之二被执行人李鸿彬，男，汉族，1978年8月20日出生，住临泽县。关于马金与李鸿彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月21日冻结了被执行人李鸿彬在财付通支付科技有限公司085e9858e5b71b7081516d944@wx.tenpay.com账户内余额人民币1839.46元，现因本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李鸿彬在财付通支付科技有限公司085e9858e5b71b7081516d944@wx.tenpay.com账户内余额人民币1839.46元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇一九年十二月六日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5051号谢文根、湖南高岭建设集团股份有限公司、杨军：本院执行的谢文根申请执行湖南高岭建设集团股份有限公司、杨军买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月九日承办人：李武书记员  ：郭兴
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执422号之二申请执行人菅志宇，男，1983年3月28日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。被执行人本溪市明山区维崎板材经销处，住所地辽宁省本溪市明山区实华家具城第一层第1-1-006A。经营者冷维崎，男，1963年12月25日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行申请执行人菅志宇与被执行人本溪市明山区维崎板材经销处、冷维崎买卖合同纠纷一案中，于2019年8月8日立案执行。在执行中已向被执行人本溪市明山区维崎板材经销处、冷维崎发出执行通知书、报告财产令，但被执行人本溪市明山区维崎板材经销处、冷维崎未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费强制措施。现经过对被执行人本溪市明山区维崎板材经销处、冷维崎的财产调查，未发现其有可供执行的财产。本案申请执行标的274000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十二月七日书记员  李西蝶
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1640号之十一被执行人张福如，潜山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1640号之十一裁定书，于2019年12月08日向被执行人张福如发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张福如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张福如在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币438177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十二月八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：0556893****
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执66号之四申请执行人：穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇，统一社会信用代码91231085130600522K。负责人：李艳红，女，主任。被执行人：宋代洋，男，1986年6月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：彭景旻，男，1981年9月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：宋代慧，女，1980年11月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社与宋代洋、彭景旻、宋代慧金融借款合同纠纷一案中，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。本案应执行标的为本息5750229.00元，本院对被执行人彭景旻所有的坐落于穆棱市马桥河镇进步委面积为383.3平方米商业营业用房；面积为456.09平方米商业营业用房；面积为383.3平方米商业营业用房进行公开拍卖，经过一次拍卖后流拍，申请执行人穆棱市农村信用合作联社马桥河信用社同意以一拍流拍价格3417400.00元接收上述资产以抵顶部分债务。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执66号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员李长英二〇一九年十二月五日书记员 张   秀   娣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19642号之二 被执行人，诸祥威，男性，汉族，1990年7月10日出生,住广东省东源县康禾镇陈坑村委会高坡小组**。 被执行人，周柏林，男性，汉族，1990年3月23日出生,住广东省深圳市龙岗区龙园路**。 申请执行人与被执行人诸祥威、周柏林借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初18640号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4020.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有4020.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执417号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰。委托诉讼代理人：赵晓阳，该公司员工。被执行人：张东豪，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李晓斐，女，1990年2月2日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳川元电力物资有限公司，住，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道******/div>法定代表人：李晓斐。被执行人：张保军，男，1963年5月17日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张东豪、李晓斐、洛阳川元电力物资有限公司、张保军为金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2017）豫0303民初1722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付3008570.94元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费29200元、保全费5000元，执行费32828元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，2019年11月15日本院对拒不申报财产的被执行人张东豪、李晓斐、张保军、洛阳川元电力物资有限公司的法定代表人作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到6015元，已经交付于申请执行人。2、查明被执行人李晓斐名下有豫Ｃ×××**号车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年11月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明张东豪名下有豫Ｃ×××**号车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年7月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、对申请执行人提供的被执行人李晓斐有豫Ｃ×××**号车辆的财产线索进行核查，查明该车辆登记所有人并非被执行人李晓斐。三、本院通过洛阳市不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息。1、查明被执行人张东豪有位于洛阳市××区××大道南、××龙城市广场××区××号房屋（洛房预市字第××号），本院依法委托河南首佳房地产土地资产评估测绘咨询有限公司对上述财产进行评估，评估价为1406046元，于2019年9月24日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，买受人邓小龙以1447353.12元的最高价竞得。2、查明被执行人张东豪有位于洛阳市××区××大道南、××龙城市广场××地××、××号房屋（洛房预市字第××号），该房屋由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对申请执行人提供的被执行人李晓斐有位于洛阳市××区××大道与××交叉口××大街××号房屋的财产线索进行核查，查明该房屋登记所有人并非被执行人李晓斐。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张东豪、李晓斐、张保军均无公积金缴存信息。五、前往被执行人张保军、张东豪的户籍所在地调查被执行人的不动产、公积金信息，经调查未发现有可供执行的财产。六、通过实地走访形式对被执行人张东豪、李晓斐、张保军居住地的周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。并对洛阳川元电力物资有限公司的经营场所进行了现场调查，经调查未找到该公司的经营场所所记载的地址。七、已向被执行人张东豪、李晓斐、张保军、洛阳川元电力物资有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人张东豪、李晓斐、洛阳川元电力物资有限公司、张保军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并于2019年11月向本院提交终结本次执行程序申请。本案共计已执行到位1453368.12元，扣除执行费32828元、拍卖服务费4000元、被拍卖房产的抵押款377051.86元、为被执行人预留的房屋租金100000元后，已将剩余939488.26元交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，除上述李晓斐名下豫Ｃ×××**号车辆、张东豪名下豫Ｃ×××**号车辆，因去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。张东豪位于洛阳市××区××大道南、××龙城市广场××地××、××号房屋（洛房预市字第××号），本院对该房屋为轮候查封，暂无法处置。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东豪、李晓斐、洛阳川元电力物资有限公司、张保军负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘龙章审判员  张罗炜审判员  雷丽霞二〇一九年十二月三日书记员  尚 真
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1177号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：洪枫，男，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告洪枫物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十七日书记员  何 静
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1630号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人董方友，男，汉族，1956年9月4日出生，因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人吴健民，湖北关山律师事务所律师。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕410号起诉书指控被告人董方友犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月5日上午7时20分许，被告人董方友在武汉大学信息学部体育馆前面的马路上行走时，发现马路边摆放着多个军训专用包（武汉大学信息学部新生在体育馆旁边军训，新生将包包摆放在马路边）之后，趁无人注意，从被害人张某的军训专用包内盗走华为mate20pro手机一部。被告人董方友后被查获归案，所盗手机已追回发还事主。经鉴定，该手机价值人民币3060元。公诉机关认为被告人董方友具有自愿认罪认罚、退赃的处罚情节，建议判处被告人董方友拘役四个月，并处罚金人民币2000元。被告人董方友对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董方友犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董方友犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年9月6日起至2020年1月5日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月五日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执447号 申请执行人张东臣。 被执行人张国卿。 被执行人张金燕。 被执行人郭晓。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民终1753号判决书，被执行人张国卿、张金燕、郭晓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张国卿、张金燕、郭晓银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十三日 书记员  李斌
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0683行审181号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路**。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人阮德章，男，汉族，1954年12月20日出生，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2019年12月11日向本院申请强制执行其于2019年4月23日作出的枣自然资监字（2019）103号行政处罚决定，本院于2019年12月11日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2005年4月，阮德章未经批准，非法占用枣阳市平林镇平林村未利用地（其他草地）314.29平方米建住房，不符合土地利用总体规划。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第三款和《湖北省土地管理实施办法》第三十三条第二款的规定。于2019年4月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）103号行政处罚决定：一、责令阮德章将非法占用的枣阳市平林镇平林村314.29平方米土地十五日内退还给平林镇平林村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市平林镇平林村非法占用的314.29平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的114.29平方米土地（超过规定标准）按每平方米10元的标准，处以罚款人民币1142.90元。该处罚决定书送达后，阮德章于2019年11月20日缴纳了罚款1142.90元，枣阳市自然资源和规划局于2019年12月11日来院申请强制执行处罚决定书确定的第一、二项内容，即：一、责令阮德章将非法占用的枣阳市平林镇平林村314.29平方米土地十五日内退还给平林镇平林村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市平林镇平林村非法占用的314.29平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。第二款规定：超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。第一款是对未经批准违法占地建住宅的处罚，第二款是对获得批准后又超标准多占的土地的处罚。本案中，阮德章是未经批准占地建住宅，只应适用第一款进行处罚（即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋），枣阳市自然资源和规划局在作出退还土地、限期拆除建筑物后，又依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第二款，对阮德章作出罚款处罚，属适用法律错误。故枣阳市自然资源和规划局作出的该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）103号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  黄玉梅二〇一九年十二月十二日书记员  黄亚楠
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执2968号之一被执行人罗淑娟，女性，郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191执2968号之一裁定书，于2019年12月06日向被执行人罗淑娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗淑娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗淑娟在招商银行621483017129×××00账户内存款人民币15127298.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世争二〇一九年十二月六日书记员  任 扬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任扬联系方式：0371-8890****
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0521刑初200号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人王金凤，女，1990年9月27日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，中专文化，无业，捕前住本溪满族自治县。因本案于2019年4月26日被临时羁押于哈尔滨市第二看守所，同年5月1日被押解回本溪满族自治县，同年5月2日被刑事拘留，同年6月4日被批准逮捕，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2019]191号起诉书指控被告人王金凤犯诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员黄伟出庭支持公诉，被告人王金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，1、被告人王金凤于2017年10月至2018年10月间，以能帮助刘某1办理贷款，需要向银行卡内存入钱款做流水为由，多次骗取刘某1钱款共计人民币59100元，后被告人王金凤于2018年7月归还刘某1人民币 20000元。 2、被告人王金凤于2018年11月至2019年3月间，以帮助刘某1购买房屋为由，通过中介公司在本溪市锦城新苑小区29号楼2单元3楼租赁一楼房，通过微信转账的方式多次骗取房屋首付款人民币24060元，后被告人王金凤又以帮刘某1借款为由，将刘的工资卡抵押给沈某，向沈借款人民币30000元用于偿还个人债务及日常消费，致使刘某1工资卡内的人民币 11500元被沈某取走抵顶王金凤借款。 综上，被告人王金凤诈骗数额共计人民币74660元。后被告人王金凤被抓获归案。 上述事实，被告人王金凤在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源、抓捕经过、被害人刘某1的陈述、证人张某、蔡某、李某1、都某、李某2、沈某的证言、哈尔滨市第二看守所临时羁押证明、借条、本溪满族自治县公安局调取的刘某1、马丹、张某银行卡交易明细、王金凤与刘某1微信转账记录及明细表、微信聊天截图、房屋租赁收条、本溪满族自治县公安局扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、情况说明及电话询问笔录制作光盘、人口基本信息表、电话查询记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王金凤以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王金凤到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下： 一、被告人王金凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日至2022年10月25日止。罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。 二、责令被告人王金凤退赔被害人刘某1人民币七万四千六百六十元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 欣 人民陪审员  罗淑敏 人民陪审员  赵德峰 二〇一九年十二月三日 法官 助理  张小惠 书 记 员  王媛媛 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔偿；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1054号申请执行人：张金巩，男，1967年11月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郭拴成，男，1962年9月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人：郭跃，男，1986年3月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请执行人张金巩申请执行被执行人郭拴成、郭跃民间借贷纠纷一案，作出的（2018）豫0502民初832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金40000元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年5月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。本院已查封被执行人名下房产，由于标的太小，不易处置，已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月9日，本案的执行标的未能执行到位。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初832号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月九日书记员  张智慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初31012号原告：何所惧。委托代理人：张伟，河南经东律师事务所律师。被告：徐庆建。原告何所惧诉被告徐庆建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何所惧委托代理人到庭参加诉讼，被告徐庆建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金19000元及利息5700元（计算至2019年8月11日，后续利息计算至给付日）合计24700元；2、判令被告支付律师费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告资金周转需借钱，原被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款30000元，借款利率为月息2%，借款期限2018年3月29日至2018年4月28日。后借款到期后，被告未能如期偿还全部借款，承诺尚欠19000元于2018年5月11日全部结清，但被告至今未能结清所欠款项。被告徐庆建未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。2018年3月29日，原被告签订借款合同一份，载明：出借人处信息空白，借款人徐庆建，借款金额30000元整，借款期限自2018年3月29日至2018年4月28日止，借款利率2%，按月息到期还本，因乙方违约导致甲方为实现债权所产生的合理费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担，借款人徐庆建签字按手印。后被告偿还借款11000元，剩余19000元未偿还。2018年5月8日，被告徐庆建出具借条一份，载明：被告徐庆建本人工程款未结清，欠原告何所惧19000元，到5月11日全部还清，被告徐庆建签字捺印。至今被告仍欠本金19000元及相应利息未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告借款并签订借款合同，原告依约交付款项，双方之间形成民间借贷关系。经原告催要，被告徐庆建未及时偿还剩余借款19000元，应当承担继续偿还借款的法律责任，故原告请求被告徐庆建偿还借款，符合法律规定，本院予以支持；因原、被告约定了借款利息，被告经原告催要未及时还款，应当承担逾期还款利息，故原告请求被告支付利息应当自2018年5月11日起，按照月利率2%的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持；因被告出具还款承诺书中明确约定，逾期偿还自愿承担原告实现债权的相关费用包括律师费，但原被告双方约定的借款利率已达月利率2%，故原告请求被告支付律师费3000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐庆建于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金19000元及利息，利息自2018年5月11日起至实际偿还完毕之日止，按月利率2%计算；二、驳回原告何所惧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取246元，由被告徐庆建负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇一九年十二月二日书记员  李萌萌
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2844号 申请人莘县住房和城乡建设局，住所地：莘县建设路。 法定代表人徐凤华，局长。 委托代理人王广涛，男，莘县住房和城乡建设局干部。 被执行人莘县诺德茂置业有限公司，住所地：莘县东升路北段。 法定代表人李峰，总经理。 申请人莘县住房和城乡建设局申请执行被执行人莘县诺德茂置业有限公司行政征收一案，莘县住房和城乡建设局于2019年1月7日作出的（2019）莘防办征字21号防空地下室易地建设费行政征收决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日作出（2019）鲁1522行审227号行政裁定书准予执行。在执行过程中，经查询，被执行人莘县诺德茂置业有限公司在银行均无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其他可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 丽
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执576号 申请执行人：李宜华，男，1986年6月28日出生，住凤翔县。 被执行人：张申宝，男，1981年8月20日出生，住陕西省旬阳县。 本院在执行李宜华与张申宝劳务合同纠纷一案中，向被执行人张申宝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张申宝银行存款或其他收益3825元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行 审判员  王宇 二〇一九年七月十日 书记员  高婷
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督560号申请人:徐后朋，男，1979年10月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人:余继敏，女，1978年9月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系徐后朋之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人徐后朋、余继敏与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月19日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督560号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督560号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人徐后朋、余继敏负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执763号之二申请执行人：朱文彬被执行人：姜洪奎被执行人：郭彪本院依据（2018）黑0126民初4636号民事判决书，依法受理的朱文彬申请执行姜洪奎、郭彪民间借贷纠纷一案，本案在执行中，查明被执行人郭彪名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人郭彪在中国农业银行账户内的存款（账号：XXX）人民币元扣划至巴彦县人民法院执行款专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，账号XXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十六日书记员  宋久成
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4388号 原告:周成友，男，1965年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。 被告:盛文平，男，1966年7月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告:张家益，男，1977年10月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街**第**。 负责人：刘明玖，该公司经理。 原告周成友与被告盛文平、张家益、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告周成友于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周成友撤诉。 案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告周成友负担。 审判员  杨甫源 二〇一九年十二月二日 书记员  宋家乐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6766号之一 申请执行人石羽，男，1984年3月31日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被执行人刘建伟，男，1991年3月7日出生，汉族，住湖南省怀化市溆浦县。 申请执行人石羽与被执行人刘建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2019）浙0109民特461号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人石羽于2019年8月28日向本院申请执行，申请执行标的为37000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月3日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月三日 书记员  缪玲玉
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5408号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，系公司行长。被告：胡建新，男，1974年3月10日出生，汉族，住复兴区。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告胡建新借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十一日书记员  王 涛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2927号之二申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人高坤，女，1982年08月30日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市环城化工有限责任公司，住，住所地：广饶县大王镇南环路10公里处路北一社会信用代码：91370500570486639A。法定代表人黄宝刚，该公司总经理。被执行人东营市环鑫工贸有限公司，住，住所地：广饶县大王镇崔寨村一社会信用代码：91370523684803698L。法定代表人黄晓刚，该公司总经理。被执行人被执行人广饶坤宇加油站,住,住所地：广饶县后安德村高路北侧。法定代表人崔长清,该公司总经理。法定代表人崔长清,该公司总经理。被执行人山东共盛化工有限公司，住，住所地：广饶县经济技术开发区/div>法定代表人崔长清，该公司总经理。被执行人黄宝刚，男，1985年05月01日出生，汉族，现住广饶县。被执行人黄晓刚，男，1981年11月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人顾乐乐，女，1987年01月26日出生，汉族，现住东营区。山东广饶农村商业银行股份有限公司与高坤、东营市环城化工有限责任公司、东营市环鑫工贸有限公司、广饶坤宇加油站、山东共盛化工有限公司、黄宝刚、黄晓刚、顾乐乐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)鲁0523民初5446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东广饶农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额298463.73元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证并采取了相应的控制措施。2019年12月10日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款信息及其它财产信息。同日,本院查封被执行人东营市环城化工有限责任公司所有的RDA设备1套、耙式干燥机2套、反应釜（3000）7套、反应釜（2000）2套、釜塔5条、水冲泵2套、真空螺瓷泵2套、主体平台2**平米、冷凝器（片状式）2台、冷凝器（裂管式）6台、环保设备3套、空压机1台、接受反应釜11台、提升机1套、化验设备（上海产）1套、低氮导热油锅炉（燃气）1套、水处理技改电解增容1套、废气处理塔2套。查封期限二年，自2019年12月10日起至2021年12月9日止。2019年12月11日,本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。2019年12月13日，本院向广饶县不动产登记中心发出协助执行通知书,轮候查封被执行人黄晓刚、顾乐乐名下位于广饶县丽景豪庭小区9#楼东二单元一层西户不动产一处，不动产权证书号：广饶20160090；轮候查封被执行人黄宝刚、高坤名下位于广饶县阳光花苑小区南区37#楼东一单元二层东户不动产一处，不动产权证书号：广饶20140846。查封期限三年，自2019年12月13日起至2022年12月12日止。同日，双方当事人达成执行和解协议：一、依据广饶县人民法院(2019)鲁0523民初5446号民事调解书，被执行人高坤应支付申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金4000000元及利息（自2018年12月21日起至2019年03月05日止，以借款本金4000000元为基数，按照年利率6.09%计付；自2019年03月06日起至实际给付之日止，以借款本金4000000元为基数，按照年利率9.135%计付）、案件受理费19400元、保全费5000元，定于2020年1月10日前偿还500000元,2020年6月30日前偿还1000000元,剩余借款本息于2020年12月31日前全部付清。二、被执行人东营市环城化工有限责任公司、东营市环鑫工贸有限公司、广饶坤宇加油站、山东共盛化工有限公司、黄晓刚、黄宝刚、顾乐乐对上述款项承担连带清偿责任。申请执行费42644元，由被执行人负担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定案款分期履行，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。当事人约定的还款期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0523执2927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月十三日书记员  张 鹏
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4491号之七被执行人段朝阳，登封市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0185执4491号之七裁定书，于2019年12月12日向被执行人段朝阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段朝阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段朝阳在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2195449.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇一九年十二月十二日书记员  刘荥
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8774号原告：韩霆，男，1982年12月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津东田美容美发有限公司和平分公司，住所地天津市和平区小白楼街兴安路**恒隆广场**铺位。负责人：祝新生。被告：天津市叁森美业文化传播有限公司，住所地天，住所地天津市和平区南营门街南京路**中****v>法定代表人：吴际军。被告：天津恒隆地产有限公司，住所地天津市和，住所地天津市和平区小白楼街兴安路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：涂家辉。原告韩霆与被告天津东田美容美发有限公司和平分公司、天津市叁森美业文化传播有限公司、天津恒隆地产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告韩霆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩霆撤诉处理。审判员  王嬿二〇一九年十二月十三日书记员  王昳                  附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0812执418号 申请执行人：郑国连，女，1986年4月7日出生，汉族. 贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：杨华，男，1985年1月13日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 四川省广元市朝天区人民法院（2019）川0812民初140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨华至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人郑国连于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，且无法联系到被执行人。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星银行存款，本院已予以冻结，并将相关情况告知申请执行人。 2查明被执行人名下无房屋登记等其他相关执行财产。 三、本院通过对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷经财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结广元市朝天区人民法院（2019）川0812民初140号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 克 审判员 侯 倩 审判员 李兴勇 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈亚军
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民特73号申请人：郜某1，女，1964年11月24日出生，汉族，护士，住锦州市凌河区。被申请人：侯某某，女，1930年12月24日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：郜某2（被申请人侯某某之女），住锦州市凌河区。申请人郜某1申请宣告被申请人侯某某为无民事行为能力人一案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。郜某1称，请求法院判令被申请人侯某某为无民事行为能力人，确定申请人郜某1为被申请人侯某某的监护人。事实与理由：申请人郜某1与被申请人侯某某系母女关系，被申请人侯某某卧床18个月，间断性住院治疗。经诊断：心力衰竭，心房纤维性颤（心房纤颤），脑梗后遗症，风湿性心脏病。被申请人鼻饲饮食，生活不能自理，不能语言表达，智力相当于婴幼儿，完全无民事行为能力。现申请法院判令被申请人侯某某为无民事行为能力人。侯某某的代理人郜某2称，侯某某的身体状况与申请人陈述一致，已丧失民事行为能力，同意认定侯某某为无民事行为能力人，同意郜某1为侯某某的监护人。经审理查明，郜某1与郜某2系姐妹关系，与侯某某系母女关系。侯某某与郜某3系夫妻关系，郜某3于2005年7月26日去世，其婚生子女为郜某2、郜某4、郜某5、郜某6、郜某1。侯某某于2018年4月22日因病入住锦州市医学院附属第一医院住院治疗，经诊断急性脑梗死等症。郜某1于2019年11月15日向本院提出申请，申请认定侯某某为无民事行为能力人，指定郜某1为侯某某的监护人，并向本院提供住院诊断书、住院病历、社区证明、邻居证明等材料。2019年11月28日，经本院委托，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“侯某某诊断为脑器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。”中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人侯某某经司法鉴定机构予以鉴定，被评定为无民事行为能力，申请人及被申请人的代理人均无异议，本院对司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书予以确认。综上，对申请人郜某1的请求依法予以支持。依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条一、宣告侯某某为无民事行为能力人。二、指定郜某1为侯某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  范思秋二〇一九年十二月五日书记员  刘怀香
山西省五台县人民法院民事裁定书（2019）晋0922民初1179号原告：牛某1，男，1946年12月10日出生，汉族，五台县人，农民。被告：白某，女，1950年6月25日出生，汉族，五台县人，农民。共同委托诉讼代理人：胡某，天津唐徽律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：牛某2，女，1972年11月11日出生，汉族，五台县人，农民。系二原告之女。被告：五台县台城镇华严寺，住所地：五台县台城镇古城村。法定代表人：善某，系该寺院住持。原告牛某1、白某与被告五台县台城镇华严寺健康权纠纷一案，本院受理后，原告牛某1、白某于2019年12月5日以未明确牛素峰、牛素青诉讼意愿为由，自愿向本院提出撤诉申请。经审查,本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛某1、白某撤回对被告五台县台城镇华严寺的起诉。案件受理费减半收取5188元，由原告牛某1、白某负担。审 判 员 李少政 二0一九年十二月五日法官助理 郎珂玉书 记 员 姚旭锋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2973号之一申请执行人：张景民，男，1967年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高同立，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省通许县。关于张景民申请执行高同立借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）豫0184民初2774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张景民于2019年6月17日向本院提出执行申请，本院于2019年6月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月19日、7月20日、8月5日、9月11日、11月18日、12月10日提起网络查询，未发现被执行人高同立名下有可供执行的互联网银行财产、公司股权、证券、保险等财产，本院通过网络查询发现高同立名下有豫Ｂ×××**号、豫Ａ×××**号机动车两辆，冻结被执行人高同立银行账户金额共计2936元；二、本院于2019年7月17日向高同立发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月9日依据（2019）豫0184执2793号执行裁定书查封被执行人高同立名下豫Ａ×××**号机动车一辆，系轮候查封，所查封的财产无法处置。上述车辆查封期限两年，自2019年12月5日至2021年12月4日止。本院于2019年12月4日委托开封市鼓楼区人民法院查封被执行人高同立名下的豫Ｂ×××**号机动车一辆，系首封，但该车辆未实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限两年，自2019年12月12日至2021年12月11日止。需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；三、本院于2019年7月29日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人高同立名下的不动产登记信息。经查询，被执行人高同立在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2019年9月3日前往新郑市住房公积金管理中心查询住房公积金信息。经查询，被执行人高同立在新郑市住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2019年12月9日依据（2019）豫0184执2973号执行裁定书查封被执行人高同立名下的郑州市郑东新区金水东路49号2号楼14层157号（合同号：1101137709）,系轮候查封，所查封的财产无法处置；六、由于被执行人高同立未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月20日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对高同立采取拘留措施；七、本院于2019年6月25日冻结被执行人高同立银行账户金额共计2936元，本院于2019年12月10日对上述金额进行了扣划，相关款项已返还给申请人；八、本院于2019年12月10日再次对被执行人高同立提起网络查询，未发现被执行人高同立名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险等信息；九、本院于2019年12月12日向申请执行人张景民代理人张凯湘做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，张景民代理人张凯湘没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月12日对申请人张景民代理人申涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院虽通过网络查询和传统查询发现被执行人高同立名下有财产，但查封的财产系轮候查封、未实际扣押，无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十二日书记员  王 昕
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3334号 申请执行人：蔡黑面，女，1975年9月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：蔡云福，男，1986年3月8日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人蔡黑面与被执行人蔡云福借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3334号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年十二月五日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 合议庭笔录 时间：2019年12月5日 地点：本院执行局 组成人员：张丽国、胡于军、李朱方 记录人：商英珍 张丽国：我们受理申请执行人蔡黑面与被执行人蔡云福借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，拟裁定如下： （2019）闽0623执3334号案件执行完毕。 请大家发表意见。 李朱方：同意。 胡于军：同意。 合议结果，（2019）闽0623执3334号案件执行完毕。 合议庭成员签名：
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4001号原告：常银通，男，1971年3月16日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：常新利，女，1973年8月4日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：常晓静，女，1982年9月23日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：高金风，女，1948年7月3日出生，汉族，住河南省原阳县。四被告共同委托诉讼代理人：董文杰、常超敏，河南宇华大众律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南行便利客运有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院3号楼1单元1102号。法定代表人：王鲁伟，任总经理。被告：姜丕康，男，1975年9月15日出生，汉族，现住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：姜永照，男，汉族，1945年10月15日出生，现住河南省，系被告父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。责任人：彭永恒，住西太康路121号。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告常银通、常新利、常晓静、高金风与被告河南行便利客运有限公司、姜丕康、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，12月3日公开开庭审理，12月9日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常银通、常新利、常晓静、高金风撤回起诉。案件受理费2876元，减半收取计1438元，由常银通、常新利、常晓静、高金风负担。审判员  孟少华二〇一九年十二月九日书记员  毛新茹
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1227号上诉人（原审被告）：北京鑫博泰来房地产开发有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路****。法定代表人：汤敏，执行董事。被上诉人（原审原告）：吕晋，男，1989年11月6日出生，汉族。委托代理人：牛步青，北京市博儒律师事务所律师。委托代理人：严周武，北京市博儒律师事务所实习律师。上诉人北京鑫博泰来房地产开发有限公司（以下简称泰来公司）因与被上诉人吕晋商品房预售合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初31187号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人北京鑫博泰来房地产开发有限公司于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，北京鑫博泰来房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京鑫博泰来房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由北京鑫博泰来房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十二月二日书记员  曹思雨
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保713号申请人：齐鲁，男，1993年3月18日生，汉族，住平邑县。被申请人：魏福庆，男，1962年10月11日生，汉族，住平邑县。被申请人：魏维克，男，1989年6月4日生，汉族，住平邑县。申请人齐鲁因民间借贷纠纷一案于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人魏福庆所有的房产两处依法予以查封；对被申请人魏福庆在平邑县人民法院（2015）平执字第883号、（2016）鲁1326执2032号、执2030号、执2002号、执1736号、执1587号、执2034号、执2038号、（2017）鲁1326执2010号、执2011号、执2012号、执2013号、执2014号、执2015号、（2018）鲁1326执210号、执1396号、（2019）鲁1326执1225号案中的执行款依法予以冻结；对被申请人魏福庆的银行存款依法予以冻结；对被申请人魏维克的房产一处依法予以查封，以上保全价值共计30万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人魏福庆所有的房产一处，房权证号为：XXXXX。二、查封被申请人魏福庆所有的位于平邑县嘉和花园的房产一处，房权证号为：XXXXXXXXXXX。三、冻结被申请人魏福庆在平邑县人民法院（2015）平执字第883号、（2016）鲁1326执2032号、执2030号、执2002号、执1736号、执1587号、执2034号、执2038号、（2017）鲁1326执2010号、执2011号、执2012号、执2013号、执2014号、执2015号、（2018）鲁1326执210号、执1396号、（2019）鲁1326执1225号案中的执行款。四、冻结被申请人魏福庆的银行存款10万元。五、查封被申请人魏维克所有的房产一处，房权证号为：XXXXXXXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月三日书记员  刘 丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4902号申请人:刘彦彬,男,1972年10月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:河南省港都实业有限公司，住所地新郑市和庄镇大连楼村宏达路（新港产业聚集区），统一社会信用代码：91410184599104817。法定代表人:陈浩，公司总经理。被执行人：陈浩，男，1981年10月14日出生，汉族，户籍地河南省光山县，现住新郑市。本院在执行刘彦彬与河南省港都实业有限公司、陈浩行政非诉执行纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初8396号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘彦彬于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月14日向被执行人河南省港都实业有限公司、陈浩发出执行通知书、财产报告令，并于2019年10月14日提起网络查询，未发现被执行人河南省港都实业有限公司、陈浩名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月13日向被执行人河南省港都实业有限公司、陈浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月16日向被执行人河南省港都实业有限公司、陈浩发出传票传唤其2019年10月19日到本院接受询问，河南省港都实业有限公司、陈浩未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年11月20日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南省港都实业有限公司、陈浩名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人陈浩名下有一套位于新郑市××路、学院路北，一江弘城15号楼1单元6层601室的房屋，现已查封，暂无法处置。经查河南省港都实业有限公司、陈浩名下位于新郑市和庄镇宏达路东侧工业用地一宗，现已查封，现无法处置。因所查封的被执行人房产和不动产足以偿还案款，本院未对执行人名下车辆进行查封。五、本院于2019年10月21日前往登记的被执行人河南省港都实业有限公司、陈浩实际所在地查找被执行人，未发现被执行人陈浩的行踪。六、本院于2019年12月16日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人河南省港都实业有限公司、陈浩作为被执行人的案件，经查河南省港都实业有限公司、陈浩作为被执行人的案件有21件，其中建筑工程合同纠纷3件，劳务合同纠纷1件，行政非诉案件2件，借款合同纠纷15件，其中14件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序结案，其余7件处于执行状态。经查陈浩作为被执行人的案件有19件，其中3件为建筑工程合同纠纷，其余16件为借款合同纠纷，其中13件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序结案，其余6件处于执行状态。七、本院于2019年11月15日向申请执行人刘彦彬发出提供被执行人河南省港都实业有限公司、陈浩的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人刘彦彬未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院于2019年11月15日、2019年12月10日再次对被执行人河南省港都实业有限公司、陈浩提起网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。九、由于被执行人河南省港都实业有限公司、陈浩未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月29日决定将其纳入失信人名单；十、由于被执行人河南省港都实业有限公司、陈浩未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；十一、本院于2019年12月16日对申请执行人刘彦彬进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。截至目前2019年12月16日本案被执行人实际履行款额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省港都实业有限公司、陈浩名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人刘彦彬也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人河南省港都实业有限公司、陈浩有可供执行财产时，申请执行人刘彦彬可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十六日书记员  沈 磊
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执591号申请执行人：任艳书，女，1964年6月22日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。被执行人：王彦江，男，1979年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市拉布大林办事处。本院在执行申请执行人任艳书与被执行人王彦江借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初737号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任艳书在2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人李国勇给付欠款25820.00元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，2019年10月17日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王彦江无可供执行财产；2019年10月17日向被执行人王彦江公告送达执行通知书、报告财产令及传票；2019年11月15日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人王彦江无房产信息，在额尔古纳市不动产管理中心查询无房产信息登记。2019年11月20日对被执行人王彦江启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王彦江无可供执行财产；2019年12月7日对被执行人王彦江启动三次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王彦江无可供执行财产；2019年12月5日向被执行人王彦江发出限制消费令。2019年11月21日经对被执行人王彦江社区现场调查，证明被执行人王彦江在新华社区登记，居住地正兴嘉苑居住，其他情况不详；经查，被执行人王彦江无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇一九年十二月十日书 记 员 路 志 勇
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0925执保758号申请执行人许殿杰，男，1984年8月30日出生，住所地盐山县。被执行人盐山县康居房地产开发有限公司。住所地盐山县。法定代表人：王大龙。本院在执行许殿杰与盐山县康居房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请保全人许殿杰之申请保全被保全人盐山县康居房地产开发有限公司财付通、银行存款184790.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人盐山县康居房地产开发有限公司财付通、银行存款184790.7元或相当价值财产。本裁定立即执行。审判员  李立华二〇一九年十二月四日书记员  卢 昊
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初2792号 原告：龚菊丽，女，1970年10月9日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：曹艳琼，女，1978年12月2日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告龚菊丽诉被告曹艳琼民间借贷纠纷一案中，经本院查实，按原告提供被告的住所、联系方式均无法找到被告。经对原告进行释明，要求原告在合理期限内提供被告的其他住所，原告无法提供，并表示不进行公告送达。本院认为，原告提供的被告住所、联系方式不详，无法送达。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告龚菊丽的起诉。 案件受理费50元，退回原告龚菊丽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  张婷 二〇一九年十二月五日 书记员  李悦
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执779号之一申请执行人张哲，女，汉族，1976年11月18日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人柳国章，男，汉族，1968年1月29日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请人张哲与柳国章买卖合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫0402民终98号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的104662元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等）并无发现有可供执行的财产。4、2019年12月12日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为104662元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十二日书记员  李建政
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1556号申请执行人：灵宝市豫西小额贷款有限公司，住所地灵宝市豫灵镇振兴路。法定代表人：亢天佐。被执行人：汤永直，男，1975年07月01日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市豫西小额贷款有限公司与汤永直借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282执1556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十二月五日书记员  杜 凯
乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初5637号原告韩立利，男，33岁，1986年7月14日，汉族，地址：乌兰浩特市都林街金色家园5-2-601.被告李赫，男，汉族，地址：乌兰浩特市都林街金府家园1-2-502.本院在审理韩立利 李赫 租赁合同纠纷一案中，原告韩立利于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：“准许原告韩立利撤回起诉。 审 判 员牛力 二〇一九年十二月二日  书记员秦敬文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢276号之一申请执行人：姚长生，男，1971年9月3日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人：姚长林，男，1966年7月10日生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被执行人陈美娟，女，1969年4月24日生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人姚长生、姚长林与被执行人陈美娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案执行，执行标的为本金530000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，除对登记在锦州市砂轮总厂和辽西砂轮有限责任公司名下的位于太和区太安里43号土地使用权中陈美娟享有的价值100万元部分予以查封外，也没查到被执行人可供执行的财产，本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人陈美娟采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 刘宏伟二〇一九年十二月六日书记员 张熙越
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢753号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：董发生，男，汉族，1972年5月3日生，身份证地址：江西省新余市分宜县。中信银行股份有限公司南昌分行与董发生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2417号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人董发生应于判决生效十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金96870.98元及利息（截止2019年4月3日的利息9970.72元，自2019年4月4日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费1061元由被执行人董发生承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币107910.7元及利息，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其它可供执行的财产。2、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月4日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。5、2019年11月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月10日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月10日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的107910.7元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为107910.7元及利息，执行费1518.66元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2417号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月十一日书记员  万金金
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1790号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸丛台支行，地址邯郸市丛台区新兴大街**。 负责人颜玉峰，职务行长。 委托代理人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。 被执行人：许宽，男，汉族，1986年3月15日生，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸丛台支行与被执行人许宽为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、本院以邮寄送达形式向被执行人许宽送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月19通过全国网络查控系统查询了被执行人许宽的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人许宽名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年8月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人许宽名下的机动车登记信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2019年11月11日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人许宽缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2019年9月8日下午至被执行人住处邯郸市峰峰矿区进行调查，未见到许宽，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院对被执行人许宽采取财产限制高消费措施并纳入失信系统。 8、本院于2019年11月12日到邯郸市不动产登记中心查询被执行人许宽商品房预售及备案登记信息、房屋共有权证登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 9、本院于2019年11月12日到中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司查询被执行人许宽财产性保险收益情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 10、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸丛台支行委托代理人，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审判长 于 宙 审判员 张 刚 审判员 孙宏伟 二〇一九年十二月六日 书记员 郭如宁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8605号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：莱西市新城羊火锅店。被告：郭华，女，现住址。原告张志雷与被告莱西市新城羊火锅店、郭华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张志雷对被告莱西市新城羊火锅店、郭华的起诉。案件受理费25元，已减半收取，退还原告张志雷。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇一九年十二月十日书记员  周卫艳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2074号 原告：叶集仁，男，1939年12月7日出生，汉族，住遂昌县。 原告：邹恩珠，女，1950年10月9日出生，汉族，住遂昌县。 二原告共同委托诉讼代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被告：应光林，男，1962年6月22日出生，汉族，住遂昌县。 被告：潘新梅，女，1967年11月21日出生，汉族，住遂昌县。 原告叶集仁、邹恩珠与被告应光林、潘新梅民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告应光林、潘新梅归还借款10000元及利息（利息按月利率15‰计算；其中本金4000元从2012年5月13日起计算至借款还清日止，本金1000元从2012年7月14日起计算至借款还清日止，本金1000元从2012年9月5日起计算至借款还清日止，本金3000元从2013年2月9日起计算至借款还清日止，本金1000元从2013年4月3日起计算至借款还清日止）；2、由二被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告应光林、潘新梅于1987年12月25日登记结婚，系夫妻关系，曾从事生猪养殖业务。原告叶集仁、邹恩珠与二被告系同乡邻村村民。2012年5月至2013年4月期间，二被告以购买饲料为由陆续向二原告借款5次，共计借款金额为10000元，并出具了5份《借据》。2012年5月13日《借据》载明“邹恩珠在公历2012年5月13号存放应光林户肆千元人民币，月息1.5厘，应光林经手”。2012年7月14日《借据》载明“叶集仁在公历2012年7月14号存放应光林户壹千元，月息1.5厘，潘新梅经手”。2012年9月5日《借据》载明“邹恩珠在公历2012年9月5号存放应光林户壹千元，月息1.5厘，潘新梅经手”。2013年2月9日《借据》载明“叶集仁在公历2013年2月9号存放应光林户叁千元人民币，月息1分5厘，应光林经手”。2013年4月3日《借据》载明“叶集仁在公历2013年4月3号存放应光林户壹千元人民币，月息1.5厘，应光林经手”。上述5份《借据》均系被告潘新梅书写，被告应光林仅在《借据》盖了私章。二被告出具《借据》后，二原告以现金方式交付了款项共计10000元。二被告借款后，因生猪养殖欠款等离开原居住地，二原告无法联系到二被告。二原告年老多病，急需二被告偿还借款，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告应光林、潘新梅向原告叶集仁、邹恩珠借款10000元，有5份《借据》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。其中1份借款金额为3000元的《借据》约定“月息1分5厘”，其余《借据》均约定“月息1.5厘”，本院认为约定“月息1.5厘”明显低于中国人民银行公布的银行存款基准利率，不符合一般生活常理，结合原、被告的亲疏关系以及借款发生的时间、用途等，可以认定“月息1.5厘”系笔误，应当为“月息1分5厘”，即双方当事人约定月利率为15‰。双方当事人未约定还款期限，二原告作为债权人有权随时向二被告主张还款，二被告在二原告主张还款的合理期限内未履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。 综上所述，原告叶集仁、邹恩珠的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告应光林、潘新梅未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权等相关权利，故本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告应光林、潘新梅于本判决生效之日起十日内归还原告叶集仁、邹恩珠借款本金10000元及利息（利息按月利率15‰计算；其中本金4000元从2012年5月13日起计算至借款还清日止，本金1000元从2012年7月14日起计算至借款还清日止，本金1000元从2012年9月5日起计算至借款还清日止，本金3000元从2013年2月9日起计算至借款还清日止，本金1000元从2013年4月3日起计算至借款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告应光林、潘新梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  蔡海俊 人民陪审员  张 丽 二〇一九年十二月六日 代书 记员  候风果
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2019）陕0116民初14661号 原告：向东。被告：胡孟磊。原告向东与被告胡孟磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向东向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向东撤回起诉。本案受理费1575元，原告已预交，本院予以退还。审  判  员      徐峰章                         二0一九年十二月十二日书  记  员      耿  华  1
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执1012号 申请执行人：孙连忠，男，汉族，1958年10月29日出生，住德州市陵城区。 被执行人：陈国林，男，汉族,1962年12月5日出生，住德州市陵城区。 被执行人：张顺宏，男，汉族，1958年10月29日出生，住德州市陵城区。 本院在执行孙连忠与陈国林、张顺宏民间借贷纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初460号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封被执行人张顺宏名下位于菜园街北段路西（产权证号：陵县字第**）的房产一宗，查封期限为三年（自2019年12月6日起至2022年12月6日止）。查封期间禁止办理过户、抵押等一切变更登记手续。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇一九年十二月六日 书记员  王洪勇