wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2786号原告：程广，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，现住临漳县。委托诉讼代理人：高军，河北魏利律师事务所律师。被告：董希太，男，1967年1月29日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：张海霞，女，1968年12月25日出生，汉族，农民，住临漳县。原告程广与被告董希太、张海霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告程广及其委托诉讼代理人高军、被告董希太、被告张海霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程广向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款60万元及利息（按年息24%，自2014年4月9日起至实际清偿完毕之日止）；2.判令原告对二被告抵押的房产享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月份，二被告因资金周转需要，向原告借款80万元，月息4分。原告先后通过银行转账将借款转给被告。2015年4月9日，被告除归还部分本金外，剩余60万元本金及利息未能偿还。二被告将其所有的位于临漳县孙××村西头××房产作为抵押。二被告重新向原告出具了60万元的借据。后经原告多次催要，二被告一直未能还款。为了维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。董希太、张海霞答辩称，借款情况如原告所述。2015年4月9日，经双方结算，欠原告60万元本金。2016年2月18日，被告通过转账方式偿还了原告10万元本金，当时说的是本金，后来没有还款，当时约定的利息是月息4分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告董希太与被告张海霞系夫妻关系。2014年4月9日，二被告向原告借款80万元，月息4分。原告以银行转账的方式交付被告。截止到2015年4月9日，二被告偿还了原告本金20万元；利息以欠条的方式，向原告出具借款21.2万元，尚未实际履行。2015年4月9日，经结算二被告共同向原告出具借条一张，载明：“欠款60万元，利息4分，2月付清，同意房产证抵押”，落款日期仍为2014年4月9日。2016年2月18日，被告张海霞偿还原告10万元，未明确载明本金或利息。另查明，2015年4月9日，被告张海霞与原告约定，借款2015年7月9日前还清。若到期给不了，自愿将董希太名下位于孙××孟村的房屋（产权证为：临房权证孙陶镇字第**）抵押给原告，并将该房屋所有权证交予原告，但未做抵押登记。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2014年4月9日二被告向原告程广借款80万元，程广以银行转账方式交付给二被告，双方之间的民间借贷关系成立并生效。2015年4月9日，经原、被告结算，二被告尚欠原告本金60万元。双方再次对该借款约定借款本金60万元，借期2月，月息4分。对此双方重新约定的60万元本金的借贷关系成立。本案的第一争议焦点是2016年2月18日被告张海霞偿还原告10万元的性质，对此双方说法不一。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，档期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，可见该10万元还款在未有证据载明系借款本金的情况下，应当优先冲抵利息。而该10万元还款自2015年4月借款至2016年2月偿还，以本金60万计算，未超过年利率24%，故而其性质认定为利息。对被告的答辩不予认可。本案的第二争议焦点是利息的起算问题。经开庭审理可知，2014年4月原、被告之间借款本金是80万元，月息4分。2015年4月之前，被告偿还本金20万元，利息按月息4分计算为21.2万元，利息未实际给付。2015年4月9日，双方就借贷关系重新约定本金60万元，月息4分。对此2014年4月至2015年4月的利息应当按照本金80万元，年利率24%计算；2015年4月以后，应当按照本金60万元，年利率24%计算。现原告主张按照本金60万元，年利率24%，自2014年4月9日起开始计算，是对其自身权利的合法处分，对此予以支持。本案的第三争议焦点是关于房屋的抵押问题。虽被告董希太辩称其对抵押协议不知情，但根据原、被告2015年4月9日的借条，载明“同意房产证抵押”、“借款人：张海霞、董希太”，可知，被告董希太对房屋抵押的情况是知晓并认可的，对被告董希太该项答辩不予支持。就本案中涉及的房屋抵押优先权问题，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”之规定，以房产抵押的应当依法办理抵押物登记，而本案中，被告仅是在借条上书写“房屋证抵押”，并未依法办理抵押物登记，故该房屋抵押效力待定。对原告要求对涉案房产享有优先受偿权的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告董希太、被告张海霞于本判决生效之日起十日内共同连带偿还原告程广借款本金600000元（大写：陆拾万圆整）及利息（利息按照月息2分，自2014年4月9日起计算至借款还清之日止，实际履行过程中应当扣除已经偿还的10万元利息）；二、驳回原告程广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告董希太、被告张海霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申海波二〇一九年十二月一日书记员  孟丙寅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7605号之二申请执行人黄某某，男，1971年6月11日生，汉族，住滑县。被执行人侯某某，男，1974年4月17日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初7865号民事调解书，向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在郑州银行850015×××10账户内存款人民币109520.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范冰二〇一九年十二月五日书记员  张祎
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1827号申请执行人朱春霞，女，1970年5月24日出生，汉族，住新野县。被执行人廖爱平，女，1966年8月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人朱春霞与被执行人廖爱平为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1735号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖爱平偿还申请执行人朱春霞20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱春霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现廖爱平名下有产权证为**房产一处，本院依法进行了查封，查封期限为2019年10月12日至2022年10月11日，但系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人廖爱平发出限制消费令，并依法将被执行人廖爱平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱春霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人廖爱平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱春霞在指定期限内不能向本院提供被执行人廖爱平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权20000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖爱平负有继续向申请执行人朱春霞履行债务的义务，被执行人廖爱平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱春霞发现被执行人廖爱平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 万春磊
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1714号申请执行人中国工商银行股份有限公司茌平支行，社会统一信用代码91371523267170658C1-1，住所地聊城市茌平区顺河街**；电话：15506******。法定代表人：王志宁,董事长。被执行人李永红，女,1968年5月3日出生，汉族，住茌平县。被执行人张月，男性,1969年10月8日出生，汉族，住茌平县。本院在执行中国工商银行股份有限公司茌平支行与李永红、张月波金融借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张月波财付通支付科技有限公司085e9858ee5c9ba95e6f8dc7e@wx.tenpay.com账户中存款245.82元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审120号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人慈利县东升汽车销售有限公司，经营场所慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会7组。 法定代表人唐承波。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月4日向本院申请强制执行慈市监处字〔2019〕277号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月四日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2497号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：孙振江，男，1964年3月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙克全，男，1980年5月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙克朋，男，1985年8月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：么佳友，男，1984年2月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙明召，男，1987年10月20日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与孙振江、孙克全、孙克朋、么佳友、孙明召借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1795号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及利息等、案件受理费2300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初2169号原告：谭振贵，男，1975年10月10日出生，汉族，个体，住讷河市。被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住址：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。统一社会信用代码：91230200786005523Q。法定代表人：王海波，职务：总经理本院在审理原告谭振贵与被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司财产保险合同纠纷一案，现原告谭振贵申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭振贵撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判长  刘宝胜审判员  许冬梅审判员  梁明山二〇一九年十二月四日书记员  赵宏伟
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1466号申请执行人：刘澄，男，1980年1月15日出生，汉族，住昌乐县首阳山度假区。被执行人：刘刚，男，1982年9月26日出生，汉族，住昌乐县首阳山度假区。本院于2019年9月9日立案执行的申请执行人刘澄与被执行人刘刚不当得利纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初222号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1466号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月五日书记员  冯庆磊
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0502行初112号原告：柏桂珍，女，1954年2月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：徐艳，本溪市平山区平东法律服务所法律工作者。被告：本溪市社会保险事业管理中心，所在地：本溪市解放南路**。法定代表人：樊增军，该中心主任。原告柏桂珍与被告本溪市社会保险事业管理中心履行法定职责一案，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼，本院已受理。在审理过程中，原告柏桂珍自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告柏桂珍自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告柏桂珍撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  朱亚诺人民陪审员  巩 平人民陪审员  孙萌萌二〇一九年十二月二日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1919号郭盈雪：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对郭盈雪的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为17697.31元。截至2019年12月5日，被执行人郭盈雪涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月五日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1552号原告：胡明明，男,住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：王代楠，天津茗杉律师事务所律师。被告:绥棱县金都供热有限公司,住所地黑龙江省绥化市绥棱县。法定代表人：王炜钧，该公司经理。被告：黑龙江宝邦供应链管理有限公司，住所地黑龙江省黑河市。法定代表人：付帮文，该公司经理。原告胡明明与被告绥棱县金都供热有限公司、黑龙江宝邦供应链管理有限公司运输合同纠纷一案,本院于2019年8月1日立案。原告胡明明于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡明明以原、被告双方协商一致达成庭外和解协议为由向法院申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡明明撤诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告胡明明负担。审 判 长  李国平人民陪审员  张永安人民陪审员  张艳波二〇一九年十二月四日书 记 员  贺宏迪
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执异377号案外人:尹晓莉，女，汉族，1987年7月14日出生，住湖北省丹江口市。申请执行人:湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行。住所地：湖北省十堰市白浪中路89号。法定代表人：廖德扬，该行行长。被执行人:刘秀敏，女，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:郑兴忠，男，1957年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:十堰市联升房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市柳林路32号。法定代表人：刘秀敏，该公司总经理。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称农商行经济开发区支行）与刘秀敏、郑兴忠、十堰市联升房地产开发有限公司（以下简称十堰联升公司）金融借款合同纠纷一案中，尹晓莉提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人尹晓莉称，2012年1月10日,我与房屋租用管理人签订房屋租赁协议,租赁其位于十堰市××箭区××街办××（××）-1办公及商业用房共六层（位于行署门口右边）第二层，租期为长期，租金每三年交付一付。按照租赁协议条款规定，我有权在租赁期内享有使用权。因此该房屋属于我使用，买卖不破租赁，本房产不应纳入法院被执行房产清退的租赁户。请求撤销法院（2018）鄂0302执1463号执行公告，明确将十堰市××箭区××街办××（××）-1办公及商业用房已被我租用多年，房屋租金已交至2021年年底。农商行经济开发区支行辩称，异议人所提交的租赁合同显示租赁期限为2017年5月30日至2022年5月30日，我行2014年即办理抵押登记，租赁合同成立于抵押登记之后。异议人的租赁权不具有对抗执行的效力。请求驳回陈贞的执行异议。本院查明，农商行经济开发区支行与刘秀敏、郑兴忠、十堰联升公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初3546号民事判决书，判决：一、刘秀敏于本判决生效后十日内偿还农商行经济开发区支行借款本金580万元及贷款本金实际清偿之日止的利息、罚息及复利；二、刘秀敏承担农商行经济开发区支行因此案而支出的律师费124000元；三、农商行经济开发区支行有权对十堰联升公司以其名下位于茅箭区五堰街办柳林路13号1幢（1-6）-1房产）（房产证号十堰房权证茅箭区字第××号）和茅箭区五堰街办柳林路13号国有土地使用权（土地使用权证号十堰市国用2012第0709055-1号）在折价或者拍卖、变卖所得的价款范围对上述第一、二项债务享有优先受偿权；四、郑兴忠对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。判决书生效后，农商行经济开发区支行向本院申请执行。本院于2019年5月27日作出（2018）鄂0302执1463号执行裁定书，于2018年8月21日查封十堰联升公司所有的位于十堰市××箭区××街办××（××）××房产。本院于2019年7月15日作出（2018）鄂0302执1463号公告，责令十堰联升公司及占有、使用、居住在涉案房产的相关人员在2019年8月1日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，涉案房产、土地于2014年1月15日办理抵押登记，抵押权人为农商行经济开发区支行。2017年5月30日尹晓莉与十堰联升公司签订房屋租赁合同，约定尹晓莉租赁位于十堰市××楼，租赁期限自2017年6月30日至2022年6月29日。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定，“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第20条规定：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或当事人另有约定的除外：（一）房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的……”本案中，2017年5月30日尹晓莉与十堰联升公司签订房屋租赁合同的时间在涉案房产抵押之后，属于《中华人民共和国物权法》及相关司法解释规定的抵押权设立后抵押财产出租的情形，因此该租赁关系不得对抗涉案房产已登记的抵押权。在抵押权人实现抵押权时，抵押物上设立的租赁关系对买受人不具有约束力。现尹晓莉就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，其请求撤销法院（2018）鄂0302执1463号执行公告等执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回尹晓莉的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年十二月五日书 记 员 胡小容
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执1256号债权人彭金彪，男，生于1983年9月25日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，债权人中国邮政储蓄股份有限公司来凤县支行，住所地：湖北省来凤县翔凤镇武汉大道1号14栋。统一社会信用代码：91422827676467778P。法定代表人杨吉凤，该行行长。委托代理人（特别授权）姚红生、刘宏，该行职工。债权人向尧贵，男生于1968年11月10日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，债权人廖伟，男，生于1981年5月14日，苗族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，债权人吴云东，男，生于1971年11月18日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，债权人周学凯，男，生于1962年1月12日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，债权人刘福平，男，生于1963年7月10日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，债权人张俊杰，男，生于1980年9月1日，土家族，湖北省来凤县人，家住湖北省利川市。债权人姚国华，男，生于1965年12月7日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人彭长茂，男，生于1971年6月6日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人向春梅，女，生于1974年11月7日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初2335号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尚欠申请执行人彭金彪货款8980元、一审诉讼费25元，因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初112号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行贷款本金及利息77466.59元。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初321号民事调解书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人向尧贵支付工资及材料款26000元、一审诉讼费225元。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初2186号民事调解书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人廖伟偿还所欠债务21000元、承担一审诉讼费150元。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初1060号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尚欠申请执行人吴云东债务本金18000元及利息（自2018年7月24日起，按月利息2%计算）、一审诉讼费150元。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初640号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尚欠申请执行人周学凯本金及利息共计64000元、一审诉讼费525元。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初376号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尚欠申请执行人刘福平借款30000元、一审诉讼费275元。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初922号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尚欠申请执行人张俊杰货款110000元、一审诉讼费1250元。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初955号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尚欠申请执行人姚国华借款90000元。诉讼中，本院发现被执行人彭长茂在恩施自治州公积金中心来凤办事处有公积金41797.15元，并于2019年5月5日下达（2019）鄂2827民初955号民事裁定书，对其公积金进行了查封、冻结。执行中，本院依法对被执行人彭长茂到2019年10月17日止工资收入予以扣划，实际扣划工资收入为33575.14元；到2019年11月27止，扣划公积金为41700元。经计算，到2019年12月9日止，被执行人彭长茂尚分别欠债权人彭金彪执行款9005元、债权人邮政银行来凤县支行贷款本金及利息77466.59元、债权人向尧贵执行款26225元、债权人廖伟执行款21150元、债权人吴云东执行款23910元、债权人周学凯64525元、债权人刘福平执行款30275元、债权人张俊杰执行款111250元、债权人姚国华执行款90000元，上述执行款共计币453806.59元。本院认为，因各债权人均不享有优先受偿权，本院在执行工资扣划时已经给被执行人彭长茂每月生活费2000元予以保留，本次执行中获得执行款为75275.14元，各债权人按其所持有的债权按比列进行分配。经合议庭合议，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十八条、第九十条、第九十一条、第九十二条、第九十四条等规定，裁定如下：一、债权人彭金彪享有1493.70元（9005元×75275.14÷453806.59）。二、债权人邮政银行来凤县支行享有12849.77元（77466.59元×75275.14÷453806.59）。三、债权人向尧贵享有4312.75元（26000元×75275.14÷453806.59）。四、债权人廖伟享有3508.25元（21150元×75275.14÷453806.59）。五、债权人吴云东享有3966.07元（23910元×75275.14÷453806.59）。六、债权人周学凯享有10703.08元（64525元×75275.14÷453806.59）。七、债权人刘福平享有5021.86元（30275元×75275.14÷453806.59）。八、张俊杰享有18453.59元（111250元×75275.14÷453806.59）。九、姚国华享有14928.74元（90000元×75275.14÷453806.59）。债权人、被执行人对分配方案有异议的，应当自收到本分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议。审判员  向世贵二〇一九年十二月八日书记员  胡伦霜
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1571号之一 申请执行人：郑俊艺，男，1981年10月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林格，男，1995年2月7日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑俊艺于2019年6月26日以本院在2019年3月21日作出的（2019）闽0681民初1475号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为借款35000元及利息。 本院在执行申请执行人郑俊艺与被执行人林格民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人林格发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人林格无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。本院于2019年8月8日冻结被执行人林格名下闽Ｅ×××××号车辆，未实际扣押到。 经查，被执行人林格在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人郑俊艺，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林   赫   频 审判员 郑贤德审判员连杭育 二〇一九年十二月三日 书记员 周   伟   鹏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1261号申请执行人：王华,女性,1966年3月13日出生,住肇州县。被执行人：付铁丰,男性,1973年3月21日出生,住肇州县。本院在执行申请执行人王华与被执行人付铁丰借款合同纠纷一案中，本院依法保全被执行人财产，申请人与被执行人达成和解，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）黑0621执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 龙二〇一九年十二月十三日()书记员 邱伯骏
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4250号申请执行人：杜建起，男，1966年12月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：赵波，男，1986年8月1日出生，汉族，住山东省信阳县。杜建起与赵波运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民主5367号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杜建起于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付运费款6794元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本案在执行过程中采取了如下措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无存款、无证券、无车辆船舶；通过传统查控方式查询，发现被执行人名下无房地产。上述案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 松代理审判员 刘恩路二〇一九年十二月十一日书 记 员 田 静
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1657号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：李国臣，男，1964年10月9日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：鞠秀香，女，1968年6月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李海龙，男，1979年12月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人李国臣、鞠秀香、李海龙借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4794号原告：滁州市华夏中天商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园九江路与苏州路交叉口西北侧,统一社会信用代码91341100560660410L（1-1）。法定代表人:栾晋波,该公司经理。被告:北京天成永弘建筑工程有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇军庄路19号(平房),统一社会信用代码91110108587689950J。法定代表人:任岳良。本院在审理原告滁州市华夏中天商品混凝土有限公司（以下简称华夏公司）与被告北京天成永弘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告华夏公司于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告华夏公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滁州市华夏中天商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告滁州市华夏中天商品混凝土有限公司负担。审 判 长  陈 彦人民陪审员  朱龙霞人民陪审员  田 蓉二〇一九年十二月二日书 记 员  袁苓睿
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1242号之六本院2019年9月17日对赵子泉罚金一案作出的(2019)黑0302执1242号之五执行裁定书中正文第四行有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2014）黑0302刑初69号刑事判决书”，更正为“（2015）鸡刑终字第69号刑事判决书”。审判员  秦文胜二〇一九年十二月三日书记员  宋金茹
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执443号申请执行人：江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司,住靖江市,法定代表人:谢铁军,。被执行人：金鑫,男性,汉族,1957年3月3日出生，61岁,汉族,住靖江市。被执行人：褚彩霞,女性,汉族,1958年10月11日出生，60岁,汉族,住靖江市。本院在执行申请执行人江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司与被执行人金鑫、褚彩霞为金融借款合同纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执443号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月九日书记员 仇 佳靖江市人民法院执行裁定书(2019)苏1282执443号申请执行人：江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司。被执行人：金鑫、褚彩霞。本院在执行申请执行人江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司与被执行人金鑫、褚彩霞为金融借款合同纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执443号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长马瓒审判员郭满秋审判员蔡明义二Ｏ一九年十二月十日书记员仇佳
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1429号之一 申请执行人：龙岩市新罗区人民法院，住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路**，统一社会信用代码：113508020040886956。 法定代表人：洪炳龙，职务院长。 被执行人：温李林，男，1994年6月14日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人龙岩市新罗区人民法院与被执行人温李林罚金一案，龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802刑初549号刑事判决书已发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳罚金3,000元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市新罗区人民法院于2019年8月5日委托我院执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人温李林有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行人员前去被执行人温李林住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入了失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月二日 书记员 余秀华（代）
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更943号罪犯逯继东，男，1989年5月2日出生，汉族,河北省康保县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市第一中级法院于2015年12月10日作出（2014）一中刑初字第3,713号刑事判决书，以逯继东犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20万元，责令退赔58万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯逯继东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬6次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯逯继东予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯逯继东在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯逯继东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年11月9日起至2025年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1302号 申请执行人：刘明安，男，1962年9月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：王兆明，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县，现住广东省深圳市龙岗区。 本院在执行申请执行人刘明安与被执行人王兆明民间借贷纠纷一案中,因被执行人王兆明无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇一九年十二月六日 书记员  杨泽浩
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执保352号 申请人：邢四玲，女，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：王永，男，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人邢四玲与被申请人王永财产保全一案，本院于2019年10月15日作出（2019）皖0621民初5042号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人王永银行存款110000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、查封担保人王建所拥有的车牌号为皖Ｆ×××××小型轿车一辆；三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。。本院依法发出（2019）皖0621民初5042号、（2019）皖0621执保214号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。申请人邢四玲于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，邢四玲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王永银行存款110000元的冻结； 二、解除对担保人王建所拥有的车牌号为皖Ｆ×××××小型轿车一辆的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇一九年十二月三日 书记员  张高胜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5337号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：张兴旺，男，汉族，住山东省东明县。 被告：张新华，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张兴旺、张新华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月五日 书记员  李 涛
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2791号原告：唐光华，男，汉族，1955年8月15日出生，住址安徽省淮南市田家庵区。被告：蔡瑞兵，男，汉族，1977年8月9日出生，住址安徽省淮南市谢家集区。原告唐光华与被告蔡瑞兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告唐光华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐光华撤回起诉处理。审判员 丁 婕二〇一九年十二月十二日书记员 胡大鹏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执恢41号申请执行人湘潭高新技术创业服务中心,住所地湘潭市高新区火炬创新创业园。法定代表人贺树峰，该中心负责人。被执行人湘潭火炬创业投资有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路9号孵化基地4号厂房。法定代表人朱维敏，该公司执行董事兼总经理。被执行人朱维敏，男，汉族，1968年10月9日出生，住湘潭市岳塘区。被执行人曾晓林，女，汉族，1961年8月15日出生，住湘潭市岳塘区。申请执行人湘潭高新技术创业服务中心与被执行人湘潭火炬创业投资有限公司、朱维敏、曾晓林借款合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2018年6月15日作出的（2018）潭仲裁字第15号裁决书已经发生法律效力。湘潭火炬创业投资有限公司、朱维敏、曾晓林未履行生效法律文书确定的义务，湘潭高新技术创业服务中心向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人湘潭高新技术创业服务中心于2019年12月12日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2018）潭仲裁字第15号裁决书的执行。申请执行人在法律规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇一九年十二月十六日法官助理符程泉书记员李增恂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4169号之三申请执行人：孙宝兴，男，1964年4月27日出生，汉族，住温县。被执行人：河南平工建筑工程有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区开源路南段立威金城丽景**商铺。统一社会信用代码：91410400766215427P。法定代表人：赵长香，经理。被执行人：侯向法，男，1963年4月20日出生，汉族，住温县。被执行人：郭保文，男，1970年1月14日出生，汉族，住温县。关于孙宝兴诉河南平工建筑工程有限公司、侯向法、郭保文民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初4120号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人河南平工建筑工程有限公司在本院（2019）豫0825执4169号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南平工建筑工程有限公司的中国建设银行存款608400元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月六日书记员  任雪君
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235财保243号申请人：周志海，男，1970年8月27日出生，住云阳县。被申请人：重庆五桥建筑工程有限公司，住所地万州区。法定代表人：向建平。申请人周志海与被申请人重庆五桥建筑工程有限公司因建设施工合同纠纷，申请人周志海申请诉前财产保全，申请冻结被申请人重庆五桥建筑工程有限公司在云阳县人民法院的执行案款3126962.00元，并提供房屋作担保。本院审查认为，申请人周志海的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇一九年十二月六日法官助理 雷 霆书 记 员 胡 城
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执2775号 申请执行人：王留锋，男，1981年10月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：王志强，男，1968年11月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人王留锋与被执行人王志强房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0121民初639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2019年9月19日立案执行。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人王志强名下有可供执行的财产。于2019年9月29日将被执行人王志强纳入失信被执行人名单，现本院未查得被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的线索。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执2775号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李必慧 执行员  谢启暖 执行员  毛经华 二〇一九年十二月六日 书记员  李 辉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执589号申请执行人：长春市华松酒店有限公司，住所地长春市宽城区胜利大街82号101室。法定代表人：余英才，经理。被执行人：长春上合国际贸易有限公司，住所地长春市净月开发区华业.玫瑰谷第L3幢0单元108号房。法定代表人：夏辉，总经理。被执行人：汪宏伟，男，汉族，1973年9月30日生，住长春市朝阳区。被执行人：刘磊，男，汉族，1978年10月21日生，住长春市朝阳区。申请执行人长春市华松酒店有限公司与被执行人长春上合国际贸易有限公司、汪宏伟、刘磊租赁合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院实际冻结扣划被执行人刘磊银行账户存款73885.47元，已发还申请执行人长春市华松酒店有限公司，剩余款项申请人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初2412号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇一九年十二月六日书记员 营 莹
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1537号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市。 被执行人：杨红，女，1984年4月17日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人杨红银行卡纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执1537号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十二月二日 书记员  张欣蓉
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5409号原告：云南楚雄永盛物业管理有限公司，住所地：楚雄开发区太阳历大道永盛花园**18-08，统一社会信用代码：91532300767064333R。法定代表人：郝刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周婷，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：代虎，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：闫清，男，1981年10月14日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司与被告闫清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南楚雄永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云南楚雄永盛物业管理有限公司负担（已交）。审判员  徐红燕二〇一九年十二月三日书记员  李 悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初5140号之一原告：张其立。委托诉讼代理人：叶美彬（系张其立之妻）。被告：无锡市吉同经贸有限公司。法定代表人：周旻杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈振祥、周荣林，均系该公司员工。原告张其立与被告无锡市吉同经贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。2019年12月12日，原告张其立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按张其立撤诉处理。案件受理费减半收取后为5元，由张其立负担。审 判 长  杨 斌人民陪审员  曹娟妹人民陪审员  陈晓春二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨 洁
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1546号上诉人（原审自诉人）:张亦武，男，1969年11月5日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人张亦武因控告周秋媛、王坚犯侵占罪一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105刑初780号刑事裁定，向本院提起上诉称：一、原审裁定依据错误。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年已修正）已修改第204条的内容，《最高人民法院关于适用的解释》第259条、第263条应该同时修改才有效。二、原审裁定认为缺乏罪证不予受理，但没有详细说明，没有说服力，没有履行必要的审查手段，请求法院调取相关证据。三、开福区检察院曾经认为根据现有证据，上诉人父亲张某系自愿将其财产交由周秋媛保管，周秋媛将这部分财产用于张某日常生活及疾病治疗，属于合法的民事行为。请法院一并查明检察院的说法是否有根据。即使按检察院的说法，周秋媛现在并未这样做，明显是为了非法侵占财产，法院应当受理查处，四、此案为刑事附带民事案件，周秋媛、王坚主观上具有非法占有目的，已经实施了诈骗、盗窃、侵占等侵犯私人财产的行为，上诉人父亲张某和上诉人妹妹张小辉作为无民事行为能力人，不可能将财产交由他们保管，他们也没有将这部分财产用于张某的日常生活、疾病治疗和身后事处理。故请求人民法院受理上诉人的自诉，追究周秋媛、王坚非法侵占上诉人父亲及妹妹财产的法律责任，并责令其立即退赔财产40万元、赔偿损失2万元。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第四项规定，人民法院受理自诉案件必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。该法第二百六十三条第二款第(二)项规定，缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，上诉人指控周秋媛、王坚触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条，构成侵占罪，该条第一款规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。经查，上诉人曾向长沙市公安局开福分局对周秋媛提出控告，长沙市公安局开福分局认为没有犯罪事实而作出不予立案决定，上诉人申请复议、复核并向检察机关申请监督，经复议复核及检察机关立案监督后，均认为长沙市公安局开福分局作出的不予立案决定是正确的。上诉人亦未提交其他证据证明周秋媛、王坚实施了其控告的犯罪事实，故上诉人的控诉缺乏罪证，不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。原审裁定认定事实清楚，虽引用法律条文部分有误，但处理结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇一九年十二月二日书记员 刘腊梅附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0625执657号 申请执行人芦斌斌，男，1982年4月17日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 被执行人黄延虎，男，1983年6月1日生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。 申请执行人芦斌斌与被执行人黄延虎民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初267号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人黄延虎向申请执行人芦斌斌偿还借款本金12000元及该款自2017年4月28日至实际还款之日止按月利率20%计算的利息，案件受理费50元。由于被执行人黄延虎未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人芦斌斌向本院申请执行，申请标的额为本金12000元及该款自2017年4月28日至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息，案件受理费50元，加倍迟延履行期间的债务利息，执行费按实际收取。 本案在执行过程中，被执行人无法找到，经我院依法查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产和线索，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执657号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十七日 书记员  王省利 1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5809号 原告：郑素香，女，1960年10月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孟祥增，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告郑素香诉被告孟祥增民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郑素香撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郑素香负担。 审 判 员  张方 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  王玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15380号原告：程某，女，1983年12月22日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：叶某，男，1986年5月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在审理原告程某诉被告叶某离婚纠纷一案中，原告程某于2019年11月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告程某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告程某负担。（此页无正文）审 判 员 卞干国二〇一九年十二月二日法官助理 卜 雪书 记 员 陆晓雷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终7535号上诉人（原审被告）：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。法定代表人：沈世红，董事长。被上诉人（原审原告）：杨建，女，1961年6月3日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人湖南天润五晟置业有限公司（以下简称天润公司）因与被上诉人杨建房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院委托一审法院向上诉人天润公司送达了案件诉讼费用缴纳通知书，要求其按通知期间预交诉讼费用，逾期则按撤回上诉处理。但天润公司未在规定期间内交纳诉讼费用，也未向本院申请减免缓并得到批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天润五晟置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘凯审判员  刘英审判员  王勇二〇一九年十二月二日法官助理徐琳琳书记员何冰洁
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3336号 原告：姜洪玉，女，汉族，1960年1月8日出生，住四川省武胜县。 被告：卢和平，男，汉族，1982年3月1日出生，住四川省武胜县。 原告姜洪玉与被告卢和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告姜洪玉到庭参加了诉讼，被告卢和平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜洪玉向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5万元及利息，利息从2019年7月1日起按月利率2%计算。事实和理由：原、被告系亲戚关系，原告是被告的姨妈。2012年，被告在深圳出了点事，需要资金周转，向原告借款。原告把5万元转给女儿张桂梅，张桂梅取了5万元现金给被告，当时未出具借条。2019年2月28日，原告在被告老家找到被告，向被告催还借款，被告承诺2019年6月偿还。现还款时间已过，然而至今被告未归还借款。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告卢和平未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、借条，由于被告卢和平经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据客观、真实、合法，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系亲戚关系，原告系被告的姨妈。2012年，被告向原告借款50000.00元，原告转款50000.00元给其女儿张桂梅，张桂梅取款50000.00元现金交给被告的前妻。2019年2月28日，原告向被告催收借款时，被告向原告出具借条一份，载明“卢和平借到姜洪玉人民币50000.00元，大写：伍万元整，2019年6月份给钱。借条人：卢和平，2019.2.28,137××××5933”。该借款到期后，被告卢和平至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢和平向原告姜洪玉借款属实，被告卢和平应归还原告姜洪玉的借款，故原告姜洪玉要求被告卢和平归还借款50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因被告卢和平出具的书面借条上只约定了还款时间，未约定借款利息，故原告主张的借款利息应从2019年7月1日起按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢和平归还原告姜洪玉借款50000.00元及利息，利息从2019年7月1日起按年利率6%计算； 二、驳回原告姜洪玉的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告卢和平负担（原告姜洪玉已垫付，被告卢和平履行还款义务时一并给付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇一九年十二月二日 书记员  彭丽
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执恢217号之一申请执行人：陈希刚，男，1983年4月16日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现在永清县。被执行人：张建峰，男，1989年9月18日出生，汉族，廊坊市安次区人，现住廊坊市安次区。陈希刚与被执行人刘士红民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2016年10月8日作出的（2016）冀1023民初1832号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈希刚于2019年7月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘士红履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人刘士红已经于2018年11月17日去世。本院于2019年7月8日裁定追加张建峰为本案被执行人。执行过程中，申请人陈希刚自愿撤销对被执行人张建峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的（2016）冀1023民初1832号民事判决书、（2019）冀1023执恢217号执行裁定书的执行。申请执行人陈希刚在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人张建峰仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月六日书记员  樊茂域
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢370号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住大连市西岗区 被执行人：赵路志,男性,1970年9月20日出生,住黑龙江省海伦市；曲军,女性,1968年8月26日出生,住辽宁省普兰店市商业大街90号3-4-38 中国银行股份有限公司大连星海湾支行与赵路志、曲军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初2637号民事判决/调解书已经发生法律效力，赵路志、曲军未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵路志、曲军发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对赵路志、曲军采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘瑞祥
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执1265号申请执行人陈俊根，男，1964年3月19日生，汉族，住如皋市。被执行人金加俊，男，1964年11月29日生，汉族，住如皋市。被执行人管永红，女，1969年11月21日生，汉族，住如皋市。被执行人金澎，男，1993年5月13日生，汉族，住如皋市。被执行人陆建，男，1965年5月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈俊根与被执行人金加俊、管永红、金澎、陆建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初11203号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、金加俊于判决生效后立即偿还陈俊根借款40万元、违约金18000元及以40万元为本金，自2018年12月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息及违约金；二、管永红、金澎、陆建对上述第一项承担连带偿还责任；三、案件受理费3650元，由金加俊、管永红、金澎、陆建负担（该款陈俊根已垫付，金加俊、管永红、金澎、陆建于履行上述款时一并给付陈俊根）。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈俊根向本院申请强制执行，本院于2019年2月27日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款400000元及利息，违约金18000元，案件受理费3650元，执行费6170元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2019年3月1日冻结被执行人金加俊、管永红、金澎、陆建名下共7个银行账户余额，冻结期限一年。本院查询到被执行人金加俊名下零星有价证券。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人陆建名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的汽车各一辆，本院已于2019年3月8日依法进行了查封，查封期限两年,因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院通过法院网络司法查控系统向自然资源部查询，发现被执行人金加俊、管永红名下共有位于如皋市XX（如皋）XXX商贸城XX幢XX室、XX室的不动产，本院已查封并依法拍卖处置，目前处于一轮变卖阶段。5、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、2019年12月3日，申请执行人陈俊根与被执行人达成和解协议：被执行人承诺于2020年1月5日前将本案款项一次性履行完毕。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。承办人认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人金加俊、管永红、金澎、陆建名下财产进行了调查，扣划了被执行人金加俊名下银行存款14917.24元，扣划了被执行人陆建59025.17元，扣划了被执行人金澎1659.34元。查封了被执行人陆建名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的汽车各一辆，因未能实际扣押，暂无法处置。本院依法拍卖处置被执行人名下不动产，目前处于变卖阶段。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初11203号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月三日(此页无正文)书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执770号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司婺源县支行。 被执行人：黄文忠，男，1963年4月5日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人黄文忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执770号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月十二日 书记员  王灵通
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11754号申请执行人：朱金华，男，1975年11月12日出生，汉族，北京传世经典广告有限公司经理，住北京市丰台区。被执行人：朱一良，男，1975年7月9日出生，汉族，工作单位不详，户籍地重庆市长寿区。本院在执行申请执行人朱金华与被执行人朱一良民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）京0106民初7034号民事判决书，判决书确定：一、朱一良于本判决生效之日起十日内偿还朱金华借款46500元；二、朱一良于本判决生效之日起十日内支付朱金华自二〇一二年六月一日至实际还清之日止的利息（以46500元借款本金为基数，按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元及公告费560元，由朱一良负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人朱一良发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年9月20日、2019年11月21日通过法院网络执行查控系统查询被执行人朱一良名下的财产信息。被执行人朱一良在中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、招商银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、中国民生银行均设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人朱一良名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案冻结了朱一良名下工商银行账户存款，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。查封了朱一良名下位于重庆市房产一套，但因房产性质为宅基地上房屋，无法处置。4、本院已经对被执行人朱一良采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人朱一良发出了限制消费令。5、经本院核实，被执行人朱一良已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日当面告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初7034号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇一九年十二月三日法官助理  刘靖轩书 记 员  胡欣蕾
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执771号申请执行人张恒，男1967年05月10日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行张恒与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币35374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程学方二〇一九年十二月四日书记员  计正元
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3102号申请执行人张冲,男,1972年12月29日出生,汉族,住江苏省启东市。被执行人陆达，男，1975年12月26日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人张冲与被执行人陆达劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初1429号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人陆达于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人张冲劳务报酬40755元,受理费818元。因被执行人陆达未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行,立案标的为41593元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月3日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2019年9月2日与2019年11月19日分别对被执行人陆达名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人陆达名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、2019年9月4日，本院工作人员前往被执行人陆达住所地所在村委会查找被执行人陆达，反馈下落不明。4、2019年11月11日，本院对被执行人陆达配偶倪春雷名下银行存款进行查询，查倪春雷名下仅少量银行存款。5、本院于2019年10月14日前往启东市人民中路683号查找启东斑马装饰工程有限公司调查被执行人陆达工程款情况。经调查，该公司已搬离,未查询到可供执行的财产线索。本院于2019年1月6日前往上海市普陀区梅川路1247号4幢13层北查找上海筑朗装饰有限公司调查被执行人陆达工程款情况。经调查，该公司已搬离,未查询到可供执行的财产线索。6、本院于2019年9月3日向被执行人陆达发布限制消费令,并于2019年11月19日将被执行人陆达列入失信被执行人名单。本院于2019年11月19日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位申请标的41593元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初1429号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇一九年十二月九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1982号申请执行人：金碧物业有限公司长春分公司被执行人：邢佰成上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按南关区人民法院（2018）吉0102民初3752号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢佰成银行存款人民币217578元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王 冰审判员 刘 浩二〇一九年十二月十二日书记员 潘建华
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1816号杨永克、董国柱：关于杨永克诉董国柱买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人董国柱已将生效的（2019）豫0481民初2408号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执1816号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇一九年十二月十日书记员  韦春杰
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2994号原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街**。法定代表人：袁国锋，理事长。委托诉讼代理人：刘中华，隆化县农村信用合作联社职员。委托诉讼代理人：张春宇，隆化县农村信用合作联社职员。被告：武华军，男，住隆化县。被告：姜秀红，女，住隆化县。原告隆化县农村信用合作联社与被告武华军、姜秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告于2019年12月2日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告隆化县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2682元，减半收取1341元，已由主管院长决定免交。审判员  王翔宇二〇一九年十二月二日书记员  李 伟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终559号上诉人（原审被告）:福建浩通管业科技有限公司，住所地福建省闽清县白中镇白金工业园区。法定代表人：陆修威，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：大连艾力特塑料机械有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇毛茔子村。法定代表人：王学民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泰安，辽宁青松律师事务所律师。上诉人福建浩通管业科技有限公司因与被上诉人大连艾力特塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6899号民事裁定，向本院提起上诉。福建浩通管业科技有限公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送福建省闽清县人民法院处理。上诉理由如下：一是本案为买卖合同纠纷，根据双方签订的《工矿产品订购合同》约定，交货地点及运输方式为汽车运至乙方（上诉人）场地，可见该合同标的物交货地点为福建省闽清县白中镇白金工业园区，即合同履行地为福建闽清。我国《民事诉讼法》第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。就本案而言，该案不论是被告住所地还是合同履行地，均在闽清县境内，理应由福建省闽清县人民法院管辖。二是原审法院对本案管辖不当，理应撤销。双方合同中虽有约定发生争议，由原告所在地人民法院管辖，但约定原告所在地并非就是被上诉人所在地，且约定与法律规定相悖，一审法院以此约定确定其管辖权是完全错误的。同时一审法院适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第18条第2款确定其管辖权亦属适用法律不当。本案中，双方对合同履行地点有明确约定，均在闽清县内交付货物。合同中对履行地点并不是没有约定或约定不明，故以所谓接收货币一方所在地为合同履行地的说法是不成立的，一审法院据此行使管辖权明显不当本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，当事人可以书面协议选择发生纠纷时有权管辖的人民法院。双方签订的工矿产品购销合同第九条明确约定了因履约该合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成依法向人民法院起诉，由原告所在地人民法院管辖的内容，该约定发生协议管辖的效力。被上诉人所地位于原审法院辖区，其作为原告一方提起诉讼，原审法院有管辖权。综上，上诉人上诉请求不能成立，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十二月十三日书记员  吴艳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6885号 原告：高德军，男，1976年3月25日出生，汉族，无业，现住瓦房店市，现住瓦房店市。 被告：韩庆阳，男，1991年12月27日出生，汉族，交通银行瓦房店支行职员，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王绍学，辽宁金刚石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林，辽宁金刚石律师事务所实习律师。 被告：安国，男，1972年4月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住瓦房店市。 被告：太平财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区七一街**（银洲国际大厦**）。统一社会信用代码：。 负责人：梁忠权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高江宁，男，该公司员工。 原告高德军与被告韩庆阳、安国、太平财产保险有限公司大连分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高德军、被告韩庆阳的委托诉讼代理人王绍学、李林、被告安国、被告太平保险公司的委托诉讼代理人高江宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高德军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告太平保险公司在交强险限额内赔偿4152.48元；2.请求被告太平保险公司按照商业第三者保险合同约定赔偿给原告经济损失5848.52元；3.请求被告韩庆阳和安国对上述款项承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年8月9日11时40分左右，被告安国驾驶辽Ｃ×××××正三轮载货摩托车载乘高德超、高德军、于全刚由北向南行驶至瓦房店市水厂北路与北共济街北段路口时，因向右躲避相对方向被告韩庆阳驾驶的辽Ｂ×××××小型轿车左转弯后翻扣，造成车损及安国、高德超、高德军、于全刚受伤，高德超经抢救无效死亡。原告受伤后经瓦房店市中心医院检查治疗，花医疗费4152.48元。此事故经瓦房店市公安局交通警察大队道路事故责任认定书认定：被告韩庆阳负此事故同等责任，被告安国负此事故同等责任，高德超、高德军、于全刚无事故责任。被告韩庆阳驾驶的辽Ｂ×××××小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险和50万元商业险。 被告韩庆阳辩称，原告所诉交通事故的经过及公安机关的事故责任认定均属实，关于赔偿数额，我服从法院判决。 被告安国辩称，原告所诉交通事故及其责任认定均属实，我同意赔偿原告的合理经济损失。 被告太平保险公司辩称，同意在合理范围内对原告进行赔偿，对医疗费数额没有异议，此事故导致一死三伤的结果，原告高德军为其中一伤者，应在交强险范围内按各自比例赔偿。不足部分再按照责任比例在商业三者险范围内赔偿。对于原告未提供证据的损失项目，无法判定合理性，不同意赔偿。 原告高德军围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月9日11时40分左右，被告安国驾驶辽Ｃ×××××正三轮载货摩托车载乘高德超、高德军、于全刚由北向南行驶至瓦房店市水厂北路与共济街北段路口时，因向右躲避相对方向被告韩庆阳驾驶辽Ｂ×××××小型轿车左转弯后翻扣，造成高德超、高德军、于全刚受伤，高德超经抢救无效死亡。此次事故经瓦房店市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告韩庆阳负此事故同等责任、被告安国负此事故同等责任，高德超、高德军、于全刚无事故责任。 被告韩庆阳系辽Ｂ×××××号小型轿车所有人，为该车在被告太平保险公司投保交通事故责任强制保险和商业三者险50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。 高德超、高德军、于全刚伤后均被送到瓦房店市中心医院急诊抢救，高德超花医疗费7190.11元，高德军花医疗费4151.58元，于全刚花医疗费2991.08元，高德超经抢救无效于当日15时11分死亡。高德超的继承人尹桂清等4人已向本院提起诉讼，案号为（2019）辽0281民初6131号；于全刚亦向本院提起诉讼，案号为（2019）辽0281民初6886号；安国经本院明释后，在本案审理期限内未提起诉讼。 本院认为，公民享有生命健康权。道路交通事故致人损害的，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。被告韩庆阳和被告安国负此事故同等责任，高德军无事故责任，考虑其过错程度,被告韩庆阳、安国在交强险赔偿限额外应对原告高德军的合理损失各承担50%的赔偿责任。各被告对原告高德军主张的医疗费未提出异议,经核对原告提供的收据,本院认定原告高德军医疗费为4151.58元，交通费为75元。本次事故造成同车于全刚受伤、高德超死亡，已分别提起诉讼，案号分别为（2019）辽0281民初6886号、（2019）辽0281民初6131号，均应参与分配机动车交通事故责任强制保险10000元限额内医疗费，其中本案原告高德军医疗费4151.58元，于全刚医疗费2991.08元，高德超医疗费7190.11元，因此被告太平保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高德军2897元[4151.58元÷（7190.11元+4151.58元+2991.08元）×10000元]。原告高德军主张营养费、护理费及精神补偿费，但当庭表示不申请司法鉴定，故对其此项请求，因没有证据证明和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高德军医疗费2897元； 二、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司大连分公司在第三者商业责任险(50万元不计免赔)限额内赔偿原告高德军医疗费627.29元[(4151.58元-2897元)×50%]、交通费37.50元（75元×50%），合计664.79元； 三、本判决生效后十五日内，被告安国赔偿原告高德军医疗费627.29元[(4151.58元-2897元)×50%]、交通费37.50元（75元×50%），合计664.79元； 四、驳回原告高德军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩庆阳和安国各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  李洪萍 人民陪审员  宇振强 二〇一九年十二月三日 书 记 员  化凌弘
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2475号上诉人（原审被告）：应文霞，女，1980年1月21日出生，汉族，身份证住址：福建省南平市延平区。被上诉人（原审原告）：胡丽华，女，1976年11月17日出生，汉族，身份证住址：广州市白云区。委托诉讼代理人：刘识文，广东华盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娜，广东华盈律师事务所实习律师。原审被告：广东戏聚会文化传播有限公司，住所地：广州市越秀区广州大道中289号印报办公楼四楼。法定代表人：戎福寿。委托诉讼代理人：李敏，广东南方福瑞德事务所律师。委托诉讼代理人：刘春文，广东南方福瑞德事务所实习律师。上诉人应文霞因合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初33246号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人应文霞上诉认为：根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因本案上诉人住址为福建省南平市延平区峡阳镇中兴街75号，故请求撤销原审裁定，并依法将本案移送至福建省南平市延平区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，根据被上诉人提交的证据《项目合同协议》第九条约定“……如有纠纷，应本着公平合理的原则协商解决，协商不成时，任何一方均应向本合同签订地人民法院起诉。【备注：本合同借款的签定地为广州越秀区】”。经查，该协议条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。原审法院系合同签订地法院，系与本案争议有实际联系的地点的人民法院，原审法院依法对本案具有管辖权，故被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  甄新顺谭敏娴
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1381刑初354号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人程传刚，男，1993年10月21日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省荆门市东宝区，住湖北省荆门市东宝区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被广水市公安局取保候审。现居住在家。公诉机关以鄂广检刑诉（2019）363号起诉书指控被告人程传刚犯危险驾驶罪于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员陈漫丽出庭支持公诉，被告人程传刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月21日22时31分许，被告人程传刚未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车，行经麻竹高速公路广水收费站时，因酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测结果为81mg/100ml。执勤民警依法将程传刚带至广水市第一人民医院抽取血样样本，送湖北省三真司法鉴定中心司法鉴定，程传刚血液中检出乙醇含量为123.03mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人程传刚醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人程传刚二个月至三个月拘役，并处罚金，如经审理符合缓刑适用条件，建议适用缓刑。被告人程传刚对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程传刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人程传刚醉酒无证驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人程传刚自愿认罪认罚，依法亦可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程传刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 秦 立二〇一九年十二月五日书记员 李俊杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8739号申请执行人：陶会兰，女，汉族，1973年8月14日出生，身份证登记住址：重庆市渝**。被执行人：马红爱，男，汉族，1986年3月4日出生，身份证登记住址：四川省资阳市安岳县。申请执行人陶会兰与被执行人马红爱买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付417180元及利息等，本院于2019年11月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马红爱名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月六日书 记 员  李 超
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执1983号申请执行人：重庆璧山工银村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91500227699259146B。被执行人：周洋宇，女，汉族，1988年03月06日出生，重庆市潼南县。被执行人：冯驰，男，汉族，1982年11月13日出生，璧山区。本院在执行重庆璧山工银村镇银行有限责任公司与冯驰、周洋宇借款合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2017)渝0120民初7088号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人冯驰、周洋宇未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，申请执行标的806791.6元及利息、迟延履行金等，本院于2018年7月4日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。2、被执行人冯驰、周洋宇未申报财产，未履行义务，本院对被执行冯驰、周洋宇采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记，无车辆，房产经评估拍卖后支付申请执行人1061759.44元，经实地调查被执行人无其他可供执行财产。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有利息71494.1元及迟延履行金等未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 剑审判员 胡克中审判员 孙佳荣二〇一九年十二月五日书记员 吴义鑫
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7064号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：杨大武，男，汉族，1994年1月17日出生，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告杨大武信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行以须与被告杨大武自行调解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  金 萍 二〇一九年十二月二日 法官助理  莫 丹 书 记 员  祝鑫杰
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1125民初986号原告：严德水，男，1969年9月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：严细旺，男，1975年1月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：郑平花，女，1979年4月8日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告严德水与被告严细旺、郑平花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严德水撤诉。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由原告严德水负担。审 判 长  江子城审 判 员  章镇荣人民陪审员  谢祖华二〇一九年十二月三日书 记 员  滕荣强
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4195号之三十七申请执行人徐华，女，1964年11月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人姜永华，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。关于徐华申请执行姜永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月09日冻结了被执行人姜永华在中国工商银行账户内存款人民币6.21元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜永华在中国工商银行账户内存款人民币22874.6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月五日书记员  赵湘军
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3601号申请执行人：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市颖昌大道。法定代表人：李宏斌。被执行人：陈琼，女性，1991年04月30出生，汉族，住长葛市。本院在执行许昌亚飞汽车连锁店有限公司与陈琼追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十日书记员  陈鹏
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初2558号 原告:盱眙润宏稻麦种植家庭农场，住所地淮安市盱眙县。 经营者：朱继宏。 被告：江苏南方食品科技有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区。 法定代表人：陈新华，该公司经理。 原告盱眙润宏稻麦种植家庭农场与被告江苏南方食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告盱眙润宏稻麦种植家庭农场于2019年12月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告盱眙润宏稻麦种植家庭农场的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告盱眙润宏稻麦种植家庭农场撤回起诉。 案件受理费3928元，减半收取1964元，保全费1520元，合计3484元，由原告盱眙润宏稻麦种植家庭农场负担。 审 判 员  汤 涛 二〇一九年十二月三日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4940号申请执行人陈圣章被执行人江耀申请执行人陈圣章与被执行人江耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）湘0181民初917号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈圣章于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人江耀送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人江耀无银行存款、无工商、无证券登记信息，有湘AF4F**东南牌汽车一辆，但未发现。于2019年10月24日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月5日，本院对被执行人江耀采取了限制高消费措施。于2019年12月5日将被执行人江耀纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为21300元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇一九年十二月十一日书记员  熊振亮
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民再28号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：桑植县上河溪乡上河溪村村民委员会，住所地湖南省桑植县上河溪乡上河溪村。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖伟麟，男，1972年6月3日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。 原审第三人：桑植县上河溪乡梭罗溪煤矿，住所地湖南省桑植县上河溪乡东风坪村。 再审申请人桑植县上河溪乡上河溪村村民委员会（以下简称上河溪村委会）因与被申请人肖伟麟及原审第三人桑植县上河溪乡梭罗溪煤矿（以下简称梭罗溪煤矿）股权转让纠纷一案，原由上河溪村委会于2016年7月29日向湖南省桑植县人民法院提起诉讼，该院于2017年9月21日作出（2016）湘0822民初776号民事判决。肖伟麟不服，向本院提起上诉，本院于2018年5月17日作出（2018）湘08民终113号民事判决。上河溪村委会不服，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年9月27日作出（2018）湘民申1856号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。 经查，湖南省工商行政管理局于2012年9月24日给梭罗溪煤矿颁发了企业法人营业执照，登记的法定代表人为“李文成”。在原一、二审程序中，上河溪村委会提交了李文成于2015年3月25日出具的《关于辞去上河溪村梭罗溪煤矿法人代表的报告》和中共上河溪乡党委、上河溪乡人民政府出具的《关于同意上河溪梭罗溪煤矿变更法人请示的批复》，在前述报告中李文成明确表示“辞去上河溪梭罗溪煤矿法人代表一职”，在前述批复中上河溪乡党委、政府研究决定“同意上河溪村、支两委关于李文成同志辞去梭罗溪煤矿法人代表，汪德文同志拟任上河溪村梭罗溪煤矿法人代表的建议，并请上河溪村依法变更”,但在原一、二审程序中梭罗溪煤矿均未提交依法变更的材料和变更登记后的营业执照，也未提交汪德文要求代表法人参加诉讼的申请书。另查明，梭罗溪煤矿的所有证照和公章既不在上河溪村委会，也不在梭罗溪煤矿，已由案外人保管多年。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第一款关于“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告”的规定，梭罗溪煤矿的法定代表人变更后应当依法办理变更登记，未经登记不发生变更的法律效力。本案中，企业法人营业执照上登记的法定代表人是“李文成”，而原审却列“汪德文”为梭罗溪煤矿的法定代表人，违反了前述法律规定;尽管上河溪村委会提交了李文成出具的《关于辞去上河溪村梭罗溪煤矿法人代表的报告》和中共上河溪乡党委、上河溪乡人民政府出具的《关于同意上河溪梭罗溪煤矿变更法人请示的批复》，但李文成的报告不能作为法定代表人已经变更的依据，而批复的内容是同意汪德文“拟任”法定代表人，并要求上河溪村依法变更，故该批复也不能作为汪德文已经成为法定代表人的法律依据。村委会和煤矿并没有提交证据证明已经按批复的要求依法变更了煤矿的法定代表人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十条第二款的规定，在未完成登记的情况下，变更后的法定代表人要求代表法人参加诉讼，人民法院也可以准许，但其前提是变更后的法定代表人向法院提出要求，而汪德文并未在原审中提交这方面的申请材料。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”原审法院在梭罗溪煤矿法定代表人变更程序尚未完成、在汪德文没有提出要求的情况下，将其列为梭罗溪煤矿的法定代表人，严重违反法定程序。此外，因为煤矿的公章在他人手中，法定代表人不能使用公章，其行使诉讼权利明显会受到限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省张家界市中级人民法院（2018）08民终113号民事判决及湖南省桑植县人民法院（2016）湘0822民初776号民事判决； 二、本案发回湖南省桑植县人民法院重审。 审判长  伍少杰 审判员  许 竞 审判员  汪云辉 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘少廷 书记员石青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2599号申请人：李某，女，1942年8月26日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：陈某1，男，1968年4月5日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：陈某2，男，1991年7月19日，汉族，住济南市章丘区。申请人李某与被申请人陈某1、陈某2法定继承纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁0181财保363号民事裁定书，为保障（2019）鲁0181财保363号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某1、陈某2银行存款52万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十二月二日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0822民初590号之二原告：杨守丰，男，1962年4月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：王中山，沙洋县曾集法律服务所法律工作者。特别授权。被告：湖北友邦建设工程有限公司。住所地湖北省荆门市沙洋县平湖路**。统一社会信用代码914208227446474999。法定代表人：谢奇洲。原告杨守丰诉被告湖北友邦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告于同年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨守丰撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杨守丰负担。审 判 长  张 兵人民陪审员  罗志强人民陪审员  潘腾辉二〇一九年十二月九日书 记 员  刘 施