广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初7063号原告：深圳市卡仕实业有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河六号清水河生活区8栋三楼北侧。法定代表人：郑球。委托诉讼代理人：冯向明、谭小丽，均为广东世纪华人律师事务所律师。被告：昆山润华商业有限公司广州黄埔分公司，住所地广州市黄埔区大沙地东路403号4-6楼。负责人：谢国仁，该公司总经理。被告：昆山润华商业有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：黄明端，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：郭锦华，昆山润华商业有限公司广州黄埔分公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。原告深圳市卡仕实业有限公司（以下简称卡仕公司）诉被告昆山润华商业有限公司广州黄埔分公司（以下简称昆山润华黄埔分公司）、昆山润华商业有限公司（以下简称昆山润华）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告卡仕公司的法定代表人郑球及委托诉讼代理人冯向明，被告昆山润华黄埔分公司、昆山润华的共同委托诉讼代理人郭锦华、雷云汉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卡仕公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告清偿所欠货款21190.4元；2、判令两被告返还原告已代为缴纳的税费63326.14元；3、本案受理费由两被告承担。事实与理由：原告为昆山润华黄埔分公司的货品供应商，双方于2017年5月10日签订专柜经营合同（合同编号：34346），约定由原告向昆山润华黄埔分公司提供代销商品，合同有效期从2017年1月1日到2017年12月31日止，并在合同中约定了结算方式为每月月底，双方应于次月三日前对账完毕，原告于次月五日前开立发票给被告，昆山润华黄埔分公司在收到原告开具正确金额发票的前提下，于次月15日前以汇款或支票将原告开具发票之净额支付给原告。后签订两份商业合作补充条款，一份补充条款约定（编码：05072016036186），原告将在昆山润华黄埔分公司的供货金额中给与折让价1650元/店/月，该部分价格折让通过进货发票金额折让完成（1个月内），另一份补充条款约定（编码：05072016036187），原告将在昆山润华黄埔分公司的供货金额中给与折让价4000元/店/首年，折让方式同上述补充条款约定。在合同履行过程中，货款结算期到期后，原告曾多次向被告催讨返还所欠货款，昆山润华黄埔分公司拒不支付，关于税费，原告开具的发票中扣除的税费，应由昆山润华黄埔分公司承担，昆山润华黄埔分公司却从应支付给原告的货款中扣除，原告多次催付，昆山润华黄埔分公司拒不返还，其行为己构成严重违约。此外，根据双方合同的约定，约满后原告仍继续经营，昆山润华黄埔分公司亦未提出异议的，则合同继续有效并对双方产生约束力，直至任何一方提前十日通知终止合同时为止，原告据此于2018年3月18日向昆山润华黄埔分公司发出关于终止《专柜合同》的通知函，现合同关系己解除，昆山润华黄埔分公司仍未履行支付义务，昆山润华为昆山润华黄埔分公司的总公司，应承担支付义务，故原告诉至本院，请求支持其全部诉讼请求。被告昆山润华、昆山润华黄埔分公司共同辩称：昆山润华黄埔分公司欠原告货款应为1186.17元，且不同意支付税费。原告与昆山润华黄埔分公司从2009年开始合作近10年，合作模式和交易方式形成了默示，对双方约定的合同费用及其他应扣费用约定双方通过原告直接发票折让方式实现。双方在签署2017年5月10日的专柜折让书，在合同明确合同签署日到期货款已经支付完毕不存在争议，至2017年5月10日之后，2017年6月至2018年5月期间，抵扣该项费用及其他促销费用完毕后，被告仅应向原告支付货款1186.17元。原告向被告开具发票折让相应金额后，税金也应折让，不存在让原告承担税费的情形。原告围绕诉讼请求依法提交了专柜合同、补充条款、发票及销售清单、关于终止《专柜合同》的通知函、函告、发票两张作为证据，被告提交了商业合作补充条款作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。经审理查明：昆山润华黄埔分公司（甲方）与卡仕公司（乙方）于2017年5月10日签订了一份《专柜合同》（合同编号：05022016030650），甲方同意乙方在甲方指定位置设立专柜，设立期间自2017年1月1日至2017年12月31日止。第五条约定结账付款方式：合作期间乙方销售商品开立甲方发票时，乙方每月营业额以每月月底为结算日，甲乙双方应于次月三日前对账完毕，乙方应于次月五日前开立发票给甲方。同时，乙方应根据抽成23.5%向甲方结算专柜费用，乙方在向甲方开立发票时直接予以扣除，扣除的抽成金额为全部营业额×23.5%。在收到乙方根据上述约定开具正确金额发票的前提下，甲方于次月15日前以汇款或支票将乙方开具发票之净额支付给乙方。有条件返利：如果乙方的年含税营业额达到某个目标，那么该有条件返利应当等于所有含税营业额乘以与该营业额目标相对应的百分比金额或者固定金额。年度含税营业额达到100万，年终返利1%；年度含税营业额达到190万，年终返利0.5%；年度含税营业额达到200万，年终返利0.1%。昆山润华黄埔分公司（甲方）与卡仕公司（乙方）还签订了三份《商业合作补充条款》，编号为05072016036186的《商业合作补充条款》约定乙方在向甲方的供货金额中给予价格折让1650元/店/月，该部分价格折让通过进货发票金额折让完成。编号为05072016036187的《商业合作补充条款》约定乙方在向甲方的供货金额中给予价格折让4000元/店/月，该部分价格折让通过进货发票金额折让完成。编号为05072016036264的《商业合作补充条款》约定乙方在向甲方的供货金额中给予价格折让11760元，该部分价格折让通过进货发票金额折让完成。卡仕公司主张昆山润华黄埔分公司有21190.4元的货款未支付。昆山润华黄埔分公司确认没有支付,但主张应该扣减2017年5月到2018年5月期间原告应给被告的折让款20004.23元，该部分折让款是之前结算的时候漏扣的，抵扣后还欠原告1186.17元。昆山润华黄埔分公司并未对上述主张进行举证。卡仕公司按照合同约定向昆山润华黄埔分公司开具了增值税专用发票，昆山润华黄埔分公司根据发票金额向原告支付货款。双方均确认原告提交的增值税专用发票金额中所列的负数即为《商业合作补充条款》中约定的折让款。具体为：编号03093488发票，折让款金额9900元，产生税额为1683元；编号03093490发票，折让款金额9900元，产生税额为1683元；编号03093494发票，折让款金额18130元，产生税额为3082.1元；编号03093498发票，折让款金额34650元，产生税额为5890.5元；编号03093501发票，折让款金额15550元，产生税额为2643.5元；编号03093504发票，折让款金额13200元，产生税额为2244元；编号03093505发票，折让款金额13200元，产生税额为2244元；编号03093507发票，折让款金额27600元，产生税额为4692元；编号03093512发票，折让款金额14595元，产生税额为2481.15元；编号03093518发票，折让款金额13200元，产生税额为2244元；编号03093521发票，折让款金额13200元，产生税额为2244元；编号03093522发票，折让款金额38400元，产生税额为6528元；编号03093526发票，折让款金额1650元，产生税额为280.5元；编号03093529发票，折让款金额46200元，产生税额为7854元；编号03093537发票，折让款金额3300元，产生税额为561元；编号06661808发票，折让款金额37950元，产生税额为6451.5元；编号06661814发票，折让款金额3300元，产生税额为561元；编号06661822发票，折让款金额3300元，产生税额为561元；编号06661825发票，折让款金额20050元，产生税额为3408.5元；编号06661834发票，折让款金额18150元，产生税额为3085.5元；编号06661848发票，折让款金额18150.01元，产生税额为2903.99元。其中，编号06661808、06661822、06661825、06661834、06661848发票票面虽然未列明折让款金额和税额，但是在相应的应税清单中均有体现。以上税额共计63326.24元。卡仕公司于庭审中述称，原被告之间的结算方式为月结，上个月的货款这个月就结清，需要扣减折让和扣点，折让是被告定的规则，扣点是合同约定的以货款的23.5%计算，扣减完之后的金额再由原告开发票。被告要求原告将折让款以负数形式在发票上体现出来，否则就不付款。一旦把折让款以负数形式体现出来，就会产生17%的税额，对方应支付的货款应该是货款减去折让款，但不应再减去税额，如果减去该税额，相当于被告向原告支付的货款减少了相应款项。两被告于庭审中述称，确认双方的结算方式为月结，原告开发票，被告付款，发票金额就是应付款金额，要扣减折让和扣点，折让是按补充条款的金额，扣点就是按合同约定的标准。原告开具的发票是双方对账的结果，原告的发票价格折让时，相应的税额减少，导致原告缴纳的增值税减少，被告可用来抵扣的增值税金额减少，不存在原告所称替被告承担税费的情况。本院认为：本案系买卖合同纠纷，原告卡仕公司与被告昆山润华黄埔分公司之间签订的《专柜合同》、《商业合作补充条款》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院依法予以支持。对当事人有争议的事实，本院分析如下：关于货款21190.4元，昆山润华黄埔分公司确认没有支付，但主张应该扣减2017年5月到2018年5月期间原告应给被告的折让款20004.23元，该部分折让款是之前结算的时候漏扣的，抵扣后还欠原告1186.17元，但其并未举证证实，应承担举证不能的不利后果，本院对其该项辩解意见不予采信。关于折让款产生的税额，原被告均确认双方之间的结算方式为月结，全部营业额扣除23.5%的扣点以及《商业合作补充条款》中约定的折让金额即为应付款金额，判断折让款产生税额应否由原告承担的关键在于认定《商业合作补充条款》中约定的折让金额是否为含税金额。从《专柜合同》（合同编号：05022016030650）的上下文以及《商业合作补充条款》的字面意思理解，原告向昆山润华黄埔分公司的供货金额中给予价格折让，这里的“供货金额”显然是含税金额，折让款亦是含税金额，因此，案涉增值税专用发票上折让款产生的税额不应再由原告承担，昆山润华黄埔分公司按照原告开具的增值税专用发票的票面金额付款，相当于少支付了与折让款产生税额等值的货款，故原告诉请的该部分税额实际为货款。经查明该部分款项为63326.24元，原告要求昆山润华黄埔分公司支付63326.14元，为其对自身权利的处分。综上，昆山润华黄埔分公司应向卡仕公司支付款项84516.54元（21190.4+63326.14=84516.54），卡仕公司的该诉请有事实和法律依据，本院予以支持。另外，关于昆山润华是否应对昆山润华黄埔分公司的案涉债务承担共同还款责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。昆山润华黄埔分公司系昆山润华的分支机构，故对昆山润华黄埔分公司应承担的债务，由昆山润华承担补充清偿责任。对于原告诉请昆山润华对昆山润华黄埔分公司的案涉债务承担共同还款责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告昆山润华商业有限公司广州黄埔分公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市卡仕实业有限公司支付84516.54元；二、被告昆山润华商业有限公司对被告昆山润华商业有限公司广州黄埔分公司的上述第一项判项所确定的债务向原告深圳市卡仕实业有限公司承担补充清偿责任；三、驳回原告深圳市卡仕实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971.5元，由被告昆山润华商业有限公司广州黄埔分公司、昆山润华商业有限公司共同负担（该案件受理费原告已预缴，由被告向原告迳付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李娜二〇一九年一月三十一日法官助理王春梅书记员廖茜茹附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。