wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5752号原告:江西银湾物业管理有限公司抚州分公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区南门路**。统一社会信用代码：91361003558458504G。法定代表人：连卫振，该公司经理。被告:王慧全，男，1963年2月24日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被告:汪敏华，女，1965年6月20日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司诉被告王慧全、汪敏华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司负担。审判员  邓海荣二〇一九年十二月三日书记员  丁亚平
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1287号申请人：黄静，女，1973年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路408号。法定代表人：贺赛军。申请人黄静根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初5713号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人宁乡县恒源房地产开发有限公司的银行存款67117元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人宁乡县恒源房地产开发有限公司的银行存款67117元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月二日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执4847号之一申请执行人：张俊永,男性,1978年7月21日出生,汉族,住滑县；被执行人：常军辉,男性,1978年9月24日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年5月22日生效的（2018）豫0526民初3815号判决，于2019年7月23日向被执行人常军辉发出执行通知书，责令被执行人常军辉被告偿还原告30000元及利息、案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人常军辉在河南滑县农村商业银行股份有限公司半坡店支行的账户0********存款1606.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 佳二〇一九年十二月二日书记员 赵峥丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2937号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行。住所地：大连花园口经济区迎春街13-3号。统一社会信用代码：912102450511355467。负责人：隋红家，系该行行长。委托代理人：牟孝闯，男，1982年9月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司花园口支行职工，现住庄河市。被执行人：大连忠美汽车配件制造有限公司。住所地：庄河市新华街道暖水村。统一社会信用代码：912102830890587181。被执行人：辽宁天顺融资担保有限公司。住所地：营口市鲅鱼圈区13-东城怡景H1#楼-8#门市。统一社会信用代码：91210804057153139H。被执行人：大连国栋汽车服务有限公司。住所地：庄河市新华街道暖水村。统一社会信用代码：91210283674080609X。被执行人：韩立杰，女，1978年2月28日出生，满族，辽宁省庄河市，系大连忠美汽车配件制造有限公司经理，现住庄河市。被执行人：刘国栋，男，1974年8月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连国栋汽车服务有限公司经理，现住庄河市。被执行人：时洪轩，男，1976年3月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系辽宁天顺融资担保有限公司执行董事，现住营口市鲅鱼圈区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人大连忠美汽车配件制造有限公司、辽宁天顺融资担保有限公司、大连国栋汽车服务有限公司、韩立杰、刘国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2279号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。执行标的额：借款195万元及利息，案件受理费11762元，执行费22018元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，本院于2019年11月27日查封被执行人韩立杰所有的车牌号为辽Ｂ×××××桑塔纳牌汽车车籍，查封期限为二年；查封被执行人刘国栋所有的车牌号为辽Ｂ×××××尼桑牌汽车车籍，查封期限为二年，再未发现被执行人有其他财产可供执行。本院院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥351282033020300990281940二○一九年十二月二日书记员张力丹-3280410527685
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执10312号 申请执行人胡宽，男，1993年8月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被执行人河南省六合一道网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****。 法定代表人吕巧梅。 关于胡宽申请执行河南省六合一道网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年04月26日作出的(2019)豫0191民初4723号民事判决书生效后，河南省六合一道网络科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人胡宽向本院申请执行，本院于2019年07月22日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年07月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年07月26日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2019年07月28日将其列入失信被执行人名单；4.本院于2019年09月29日去郑州市自然资源和规划局进行调查，无房屋信息；5.本院于2019年11月06日将被执行人列入限制高消费名单；6.本院于2019年11月06日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；7.本院于2019年12月09日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2019年12月23号到庭；8.本院于2019年12月09日向申请人进行终本约谈并记录在案；9.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人胡宽尚未实现的债权暂计36186.52元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月九日 法官助理范伟
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2490号   原告：施某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：慕某，个体户，住甘肃省环县。   原告施某与被告慕某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某到庭参加诉讼，被告慕某经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告施某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决由被告向原告支付房屋租赁费64577元；2.判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从2016年8月份租赁原告位于盐兴路自来水公司东边168号房屋用于开办澡堂，双方口头约定每年的租赁费为25000元，月租金约为2083元。在被告租赁期间，就2016年和2017年拖欠的房租于2018年2月6日向原告出具了欠条，明确所欠租赁费为32000元。被告于2019年7月在未交清2018年、2019年度共计19个月房屋租赁费、未告知原告的情况下搬离了涉案房屋。经原告核算，被告欠付原告2018年度12个月、2019年度7个月房屋租赁费共计39577元。经原告追索，被告曾于2019年5月份通过微信转账的方式两次向原告支付了7000元。被告共欠原告的房屋租赁费为32000元+39577元-7000元=64577元。   被告慕某缺席未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证质证。对当事人提交的证据分析认定如下：   原告提交的欠条一张，能够证明被告于2018年2月6日向原告出具欠条一张，写明欠原告房款32000元、6月份还清的事实，予以认定；微信转账记录两份，能够证明被告于2019年5月9日、2019年5月10日共计向原告转账7000元的事实，予以认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的的证据，本院认定如下事实：原告施某与被告慕某口头约定被告于2016年8月至2017年12月租赁原告位于××区房屋。2018年2月6日，被告向原告出具欠条一张，写明：“今欠到施某房款人民币32000元.叁万俩仟元正，6月份还清”。被告于2019年5月9日、2019年5月10日共计向原告转账7000元。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告施某与被告慕某虽未签订书面房屋租赁协议，但原告提交欠条能够证实双方之间形成房屋租赁合同关系。对原告要求被告支付房屋租赁费64577元的诉讼请求，被告于2018年2月6日向原告出具的欠条能够证实被告下欠原告房租32000元；原告称2018年1月至2019年7月双方仍然存在房屋租赁关系并口头约定年租金25000元、被告下欠原告租赁费39577元未支付，对于上述事实原告均未提交证据予以证实，故不予认定；被告于2019年5月9日、2019年5月10日共计向原告转账的7000元，原告称系被告支付的2019年的房租，因原告未提交证据证实双方2019年存在房屋租赁关系，故该7000元本院认定为被告支付的2018年2月6日欠条中的房屋租赁费，故被告应当支付原告房屋租赁费25000元，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告慕某于本判决生效后十日内一次性支付原告施某房屋租赁费25000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1414元，减半收取计707元，原告施某负担494元，被告慕某负担213元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王春     二〇一九年十月二十一日   书记员 李贵   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省隰县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）晋1031民初675号 原告：王某，男，1958年5月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘魏，山西昕水河律师事务所律师。 被告：某高速公路投资有限公司，住所地：某市迎泽大街**。 法定代表人：方文胜，职务：董事长。 委托诉讼代理人：秦某，男，1980年4月16日出生，汉族，隰延高速公路投资公司法律顾问。 原告王某与被告某高速公路投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告果树补偿费32420元；2、请求判令被告承担本案一切费用。 事实和理由：2013年12月6日，某县果业中心和原告签订了《山西霍永高速公路（西段）建设项目征地果树苗木补偿协议书》，征收了原告的部分果树苗木，某县城南乡人民政府、某县城南乡留城村民委员会及建设单位作为第三方在协议上签字确认。协议签订后，原告未能如约获得补偿款，故诉至本院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告某高速公路投资有限公司于2020年3月15日前支付原告王某果树补偿费32420元； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、原、被告双方再无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费611元，减半收取计305.5元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李刚 二〇一九年十二月十一日 书记员  李淋
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4099号原告：黄涛，男，1978年5月14日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：华磊，男，1974年8月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：宋大勇，辽宁见达律师事务所律师。本院在审理原告黄涛诉被告华磊房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告黄涛撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  郑珺二〇一九年十二月十六日书记员  林乐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2278号申请执行人：赵夫成，男，1987年7月10日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：李爱民，男，1991年8月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：高阳，女，1993年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人赵夫成与被执行人李爱民、高阳买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初762号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李爱民、高阳未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵夫成于2019年11月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李爱民、高阳送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李爱民、高阳名下的财产。查明被执行人李爱民、高阳名下无银行存款、工商、证券、车辆其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人李爱民、高阳名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人李爱民、高阳无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人李爱民、高阳发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月13日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有10734元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2278号案件终结本次执行程序。被执行人李爱民、高阳负有继续向申请执行人赵夫成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0302执2436号孙哲哲申请执行江苏萱阳文化艺术发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的为3750元，执行到位3750元，该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2170号 申请执行人：胡骞，女，1958年5月5日出生，汉族，住所地：广西柳州市柳**。 被执行人：广西田阳奋成机械制造有限公司，住所地：广西田阳县。 法定代表人黎文，该公司总经理。 被执行人：柳州奋达模具有限公司，住所地：柳州市鹿寨县。 法定代表人黎文，该公司总经理。 被执行人：黎文，男，1967年10月13日出生，汉族，住所地：柳州市鱼峰区。 本院在执行胡骞与广西田阳奋成机械制造有限公司、柳州奋达模具有限公司、黎文借款合同纠纷一案，经对被执行人广西田阳奋成机械制造有限公司、柳州奋达模具有限公司、黎文名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索，在执行过程中，因柳州奋达模具有限公司财产不足以清偿所欠债务，本院于2019年11月1日将柳州奋达模具有限公司移送柳州市中级人民法院进行执行破产清算，案件暂不具备执行案件，本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严敬军 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  彭彩云 二〇一九年十二月二日 书 记 员  冯旭东
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初2709号原告：任付祥，男，1943年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：任玉恒，男，1966年9月15日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：任玉平，男，1971年1月20日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：青县金泰电子机箱有限责任公司，住所地河北省青县青崇公路盘古武校南150米路东，统一社会信用代码：9113092267991166XK。法定代表人：陈建华，经理。委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，男，1988年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市青县。系陈建华之子。被告：施汉军，男，1968年12月4日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：闫尚新（常用名：闫尚斌），男，汉族，1971年5月26日生，住河北省沧州市青县。被告：青县清州镇靳刘庄村民委员会，地址：青县清州镇靳刘庄村。法定代表人：王春明，系该村村主任。原告任付祥与被告施汉军、青县金泰电子机箱有限责任公司、闫尚新、青县清州镇靳刘庄村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2019年12月3日原告任付祥向本院提出申请，撤回本案起诉。本院认为，原告任付祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任付祥撤回起诉。案件受理费50元，由原告任付祥承担。审判员  朱小妹二〇一九年十二月三日书记员  李培培
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执1976号之二申请执行人：刘波，男，1990年5月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：杜俊、邹海涛，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：曾喜，男，1982年9月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人刘波与被执行人曾喜委托合同纠纷一案，2019年4月10日作出的（2019）鄂0105民初2369号民事调解书已发生法律效力。刘波申请强制执行（2019）鄂0105民初2369号民事调解书所确定的权利：一、被执行人向申请执行人返还购车费、办证费及其他费用47,800元，支付律师代理费、诉讼费及交通补偿10,000元，以上款项合计57,800元，此款于2019年5月31日、6月30日、7月31日、8月31日、9月30日前每月支付3,000元，余款42,800元于2019年10月31日前付清；二、若被执行人未按照上述约定的任意一期付款时间足额支付相应款项，则申请执行人有权就剩余未付款项向法院申请强制执行；三、承担本案执行费767元。本院于2019年7月2日依法立案执行。本本案执行中，已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产信息。冻结了被执行人名下银行账户。于2019年11月18日，再次查询被执行人名下财产，无财产可供执行。申请人无法提供财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人曾喜目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2019）鄂0105民初2369号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初2369号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二日书 记 员  张 博
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民辖终101号 上诉人（原审被告）：沈平，男，1989年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审原告）：王佳玮，女，1988年8月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 上诉人沈平因与被上诉人王佳玮民间借贷纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2996号民事裁定，向本院提起上诉。 沈平上诉称，1.撤销吉林市丰满区人民法院（2019)吉0211民初2996号民事裁定；2.请求依法裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实与理由：一、原审法院存在严重程序错误。上诉人至今未收到原审法院作出的管辖权异议裁定，而是在上诉期最后一天通过原审法院电话得知管辖权异议被驳回的消息，严重剥夺上诉人的诉讼权利。2019年11月21日当天，吉林市丰满区人民法院书记员电话通知上诉人管辖权异议被驳回并且将安排开庭进行实体审理。尽管原审法院送达程序存在严重错误，剥夺了上诉人诉讼权利，但依然愿意配合吉林市丰满区人民法院在电话通知的上诉期限最后一日提交上诉状，但这并不能视为对原审法院剥夺上诉人诉讼权利的认可。二、本案中王佳玮经常居住地根本不在吉林市丰满区，王佳玮曾在今年其他法院起诉过上诉人，其中其自认的经常居住地地址均非在吉林市丰满区，原审法院面对如此大的争议都未开庭审查证据，对上诉人提交的证据置之不理，执意按照其提供的吉林市丰满区地址确定管辖，原审法院错误驳回上诉人管辖权异议系事实认定错误，法律适用错误。2019年3月，王佳玮以相同事实向北京市昌平区人民法院提起诉讼，因其户籍所在地为内蒙古呼伦贝尔海拉尔区芳园五道街**，因此，其系依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”关于公民经常居住地的规定向北京市昌平区人民法院提起诉讼。因此，王佳玮已经自认其经常居住地为北京市昌平区，即其在北京市昌平区居住时间最短也为2018年3月至2019年3月，在此期间，其不可能同时居住在与北京相距1080公里外的吉林市丰满区。根据北京法院当前立案标准，非本市居民以经常居住地为依据立案的必须提交可以证明其经常居住地在本区的第三方证明文件，否则绝对不予立案登记，因此，王佳玮在北京市昌平区人民法院立案时，必定也提交了其在北京市昌平区作为经常居住地的居住证明文件。因此，上诉人特向贵院申请依职权向北京市昌平区人民法院调查取证，要求提供王佳玮立案时提交的举证证明文件及相关起诉文件。王佳玮本案起诉无事实和法律依据，并且违反诚实信用原则，通过在不同法院恶意起诉的方式滥用诉权，浪费司法资源，给诉讼当事人制造困难。三、上诉人经常居住地为北京市朝阳区，本案应当移送至北京市朝阳区人民法院处理。王佳玮在北京市昌平区人民法院以相同事实提起诉讼后，上诉人收到相关起诉材料，第一时间向北京市昌平区人民法院提出了管辖权异议书，因其于2017年至2019年一直在北京市朝阳区工作和上班，因此，王佳玮的实际经常居住地为北京市朝阳区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告所在地人民法院管辖。上诉人经常居住地为北京市朝阳区南磨房乡紫南家园小区105号楼5单元502。因此，北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权，本案应当移送至北京市朝阳区人民法院处理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告沈平住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地点，王佳玮的诉请是要求沈平偿还借款本金及相应利息，接收货币一方即王佳玮所在地为合同履行地。根据王佳玮提供的户户籍信息显示，佳玮系2019年7月8日因夫妻投靠，户户籍所在地由内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔芳园五道街**迁至吉林省吉林市丰满区天山路天山小区****。据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其户籍所在地，地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”之规定，王佳玮的住所地为吉林省吉林市丰满区天山路天山小区****，故本案合同履行地为吉林市丰满区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，王佳玮选择向合同履行地人民法院即原审人民法院提起诉讼，符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。关于沈平提出的原审程序违法，其未收到原审裁定书的主张。通过查阅原审卷宗，原审法院按照沈平签字确认的地址及电话邮寄了原审裁定书，但被中国邮政速递物流有限公司吉林市分公司以“未联系上收件人”为由退回，依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”之规定，原裁定视为送达。关于沈平提出的王佳玮的经常居住地为北京市朝阳区的主张，缺乏足够的证据证明，本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人沈平的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇一九年十二月十二日 书记员  郝翊妃
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1101号申请人朱桂芳，女，1958年10月1日出生，汉族。被执行人张辉辉，男，1988年4月27日出生，汉族。申请人朱桂芳与被执行人张辉辉民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初907号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年8月6日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年7月3日、2019年8月22日、2019年9月19日、2019年10月18日、2019年11月13日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、房产、车辆。3、2019年7月22日，本院将被执行人张辉辉纳入限制高消费名单。4、2019年11月25日，本院将被执行人张辉辉纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月6日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张辉辉负有继续向申请执行人朱桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月六日书记员  王静芳
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4170号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：哈尔滨市冰城牧业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇靠河路**。法定代表人：刘有，该公司总经理。委托诉讼代理人：王茂坤，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王景艳，女，1978年2月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。再审申请人哈尔滨市冰城牧业有限公司（以下简称冰城牧业公司）因与被申请人王景艳侵权责任纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冰城牧业公司申请再审称，原审判决认定事实错误，王景艳需要赔偿损失包括：过期辅料不上报造成损失31865.10元、库存差异损失79160.64元、鸡大胸丢失损失3690元、个人暂存货物丢失损失3000元。因王景艳个人原因造成上述损失，有劳动合同、管理制度等证据予以证实，其公司提供的证据真实有效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，冰城牧业公司并未举示充分的证据证实辅料过期所造成的损失与王景艳的行为存在因果关系，亦未举示充分的证据证实其公司库存差异损失是否实际发生以及该损失系王景艳所致，冰城牧业公司单方制作形成的证据不足以证实其公司主张的事实。个人暂存货物是否丢失与冰城牧业公司并无关联，其公司该项申请再审理由不能成立。综上，冰城牧业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈尔滨市冰城牧业有限公司的再审申请。审判长  郭延泽审判员  付 峰审判员  王 玺二〇一九年十二月二日法官助理刘文文书记员李婷婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初11947号原告：张鑫，男，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张磊，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张鑫与被告张磊买卖合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告张鑫，被告张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即支付欠原告的建材款32000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，被告购买原告的保温材料，当日经原、被告双方结算确认，被告欠原告保温材料款52000元人民币，被告当即出具欠条份(欠条复印件附后)。此后，原告经常不断地向被告追索欠款．被告仅付20000元，剩余材料款32000元，被告以种种理由推拖不付，经多次交涉未果。无奈，特依法诉至贵院，请依法支持原告之诉求，且从速裁判。原告张鑫为支持其诉讼请求提供如下证据:原告的身份证，欠条等证据。被告张磊辩称，欠款和欠款数额是事实，我没有还款，是因为原告未给我出具税务发票。被告张磊未提供证据。经审理查明：2018年12月25日被告张磊从原告张鑫处购买保温材料。当日结算，被告张磊为原告张鑫出具欠条一张，载明：“今欠张鑫砂浆款伍万贰仟元整。”。欠条出具后，被告张磊给付原告张鑫货款20000元，下欠32000元货款，至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告张磊从原告张鑫处购买砂浆，应即时给付货款，被告张磊未即及给付货款，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。被告张磊以原告不给其出具发票而拒付货款的辩解不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告张磊于本判决生效之日起十日内给付原告张鑫货款32000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  夏玲二〇一九年十二月三日书记员  张晶
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5365号之二申请人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号，组织机构代码：34160905-X。法定代表人：毕治军。被执行人：翟玉中，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫9001执5365号之二裁定书，向被执行人翟玉中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟玉中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人翟玉中在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币1170.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年十二月十一日书记员  田家恺
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢262号 申请执行人：严成进，男，1976年6月26日出生，住广西防城港市防城区。 被执行人：余金平，男，1968年10月6日出生，住东兴市。 本院在申请执行人严成进与被执行人余金平民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）桂0681民初496号民事调解书，确认了被执行人余金平应支付申请执行人严成进借款本金62万元及利息，负担案件受理费5000元，财产保全费3770元。因被执行人余金平未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严成进于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并用（2019）桂0681执恢214号案对被执行人余金平名下位于广西东兴市北园C片06-3#地块（锦绣华庭3#商住楼）3-1-101号房产一套【房产证号：东房权证东兴市字第××号】进行了查封，并在淘宝网司法拍卖平台对该房产进行拍卖，拍卖成交价格为348641元，该案款已支付优先抵押债权人中国建设银行股份有限公司东兴市支行84913.51元、拍卖辅助费用1494元、执行费5129元、被执行人余金平租房补助金5万元后，余款207104.49元按照案件本金标的比例分配给（2019）桂0681执恢262号案件申请人冯子述4970.51元、（2019）桂0681执328号案件申请人符国庆8801.94元、（2019）桂0681执388号案件申请人石长进等人67412.51元、（2019）桂0681执恢214号案件申请人黄鹏46267.14元、（2019）桂0681执恢232号案件申请人苏淑玲7580.03元、（2019）桂0681民初1302号原告东兴市万金小额贷款有限责任公司14041.68元、本案严成进分配得58030.68元，尚有部分案款未能执行到位，经查被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，主办人认为应决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0522民初1976号 原告：董某，女，汉族，秦安县人。 委托诉讼代理人：霍红霞，甘肃吉乾律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，秦安县人。 被告：某保险公司，住所地：秦安县。 负责人：王某，该公司总经理。 原告董某与被告王某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。董某于2019年11月29日以其与王某、某保险公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，董某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许董某撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由董某负担。 审 判 员 黄春艳 二〇一九年十二月九日 法官助理 杨娜婷 书 记 员 贾乐宾
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1702刑初357号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人杨某，男，1990年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，住达州市宣汉县。2017年3月24日因犯盗窃罪被宣汉县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2019年8月27日因盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于达州市看守所。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉（2019）247号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，经审查认为不宜使用速裁程序，于2019年12月5日决定依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员王跃平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月24日17时许，被告人杨某窜至达州市通川区某推拿店内，趁店内无人看守之际，进入店内将被害人刘某放在电脑桌上充电的中兴天机7型手机一部盗走，后以人民币200元价格予以变卖。经达州市通川区价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币825元。2019年8月27日，被告人杨某被公安机关抓获，公安机关从被告人杨某处扣押了黑色眼镜一副及ＯＰＰＯ手机一部。 同时查明：案发后，被告人杨某的亲属代其赔偿了被害人刘某的经济损失并取得了谅解。被告人杨某于2017年3月24日因犯盗窃罪被宣汉县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、立案告知书、受案回执、到案经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、扣押决定书、扣押清单、鉴定委托书、鉴定聘请书、价格鉴定意见、户籍信息、谅解书、刑事判决书、光盘、被害人刘某的陈述、被告人杨某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某到案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人杨某的亲属代其赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。被告人杨某有犯罪前科，可以酌定从重处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、犯罪情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月27日起至2020年2月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清）。 二、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘剑波 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 曦 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2112号申请执行人：保定正大亚飞汽车连锁有限公司。法定代表人：庄珊珊，职务：总经理。被执行人：李伟，男。申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被执行人李伟追偿权纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人李伟给付申请人保定正大亚飞汽车连锁有限公司案件款77546元，被执行人依法应承担本案执行费1063元。本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年10月16日向被执行人李伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院2019年10月11日、11月19日、12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李伟全部信息，未发现被执行人李伟名下有银行财产线索。3、本院依法查询了保定市不动产登记中心，未发现被执行人李伟名下有房产信息。4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心，未发现被执行人李伟名下有住房公积金。5、本院执行人员于2019年10月28日到被执行人李伟户籍所在地走访调查，未发现有财产线索。6、申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司向本院提交申请，申请将被执行人李伟纳入失信被执行人及限制高消费。本院于2019年11月25日将被执行人李伟纳入失信被执行人及限制高消费。7、2019年12月9日执行人员约谈申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司代理人，告知其被执行人李伟名下暂无可供执行财产，申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司书面申请本案终结本次执行程序。8、本案标的款77546元、执行费1063元，共计78609元。本案已履行到位0元、剩余78609元。综上所述，因被执行人李伟名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司后，申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司明确表示提供不出被执行人李伟的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初1923号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十二月九日书记员  胥松
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1646号原告：李翠红，女，1979年12月10日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。委托诉讼代理人：李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亚玮，河北兴蔚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇人民路。负责人：王志斌，该公司经理。原告李翠红与被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告李翠红于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告诉讼主体错误，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李翠红撤诉。原告在法庭调查终结前提出变更诉讼请求申请，按照变更后的诉讼请求，本案应收案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李翠红负担，原告实际预缴案件受理费1223元，剩余1198元退还原告李翠红。审判员  武立森二〇一九年十二月五日书记员  刘丽媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢700号 申请执行人：王诺，女性，1976年12月07出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 被执行人：闫二勇，男性，1981年01月13出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 本院在执行王诺与闫二勇租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人闫二勇未履行（2017）辽0203民初2555号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人闫二勇银行存款0.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘丹丹 二〇一九年十二月十三日 书记员  王瑞媛
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民特403号 申请人：许泽才，男，1968年3月17日出生，汉族，住重庆市开县。 申请人：程皓，男，1969年2月9日出生，汉族，住四川省开江县。 本院于2019年12月3日立案受理申请人许泽才与申请人程皓关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人许泽才与申请人程皓因劳务合同纠纷，于2019年11月26日经海口市龙华区城西镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人程皓同意分三期支付申请人许泽才工资，于2019年11月30日前支付工资10000元，于2020年1月30日前支付工资10000元，剩余工资47000元于2020年6月30日前支付，合计67000元； 二、申请人许泽才同意收到上述所有工资后，不再就此事追究申请人程皓一切责任。 本院经审查认为，申请人许泽才与申请人程皓达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人许泽才与申请人程皓于2019年11月26日经海口市龙华区城西镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 冯 琳 二〇一九年十二月三日 书记员 朱志成
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2251号 申请执行人：河北康伴医药有限公司，地址：高碑店市团结路北侧光华路西侧。 法定代表人：吴虹，职务：总经理。 被执行人：承德保和堂大药房连锁有限责任公司，地址：承德市双桥区水泉沟镇孟泉沟村。 申请执行人河北康伴医药有限公司与被执行人承德保和堂大药房连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初293号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，责令被执行人支付案件款4.60689万元。案件执行费591元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查明本案查封的被执行人名下房产系轮候查封； 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人承德保和堂大药房连锁有限责任公司纳入失信及限制高消费。 六、2019年12月10日对申请执行人进行约谈，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，并对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十日 书记员  宋丹丹
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕06民终2421号 上诉人（原审被告）樊轶强，男，1974年1月22日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处工作人员，现住甘泉县美水街道办事处西沟村民委员会。被上诉人（原审原告）王志成，男，1965年9月3日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住该村。被上诉人（原审被告）胡智成，男，1960年11月29日出生，汉族，陕西省甘泉县教育局职工，现住甘泉县城内龙首区。上诉人樊轶强因民间借贷纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人樊轶强于2019年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人樊轶强申请撤回上诉的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人樊轶强撤回上诉。二审案件受理费1606元减半收取，实际由上诉人樊轶强承担803元。本裁定为终审裁定。   审  判  长   赵  延  慧审  判  员   闫  小  虎审  判  员   霍  雨  枫   二○一九年十二月四日  书  记  员   路      艳1
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保430号 申请人：闫书，男，汉族，1958年6月15日出生，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：王晓龙，男，汉族，1978年10月13日出生，住河北省邯郸市。 申请人闫书因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月3日向本院提出申请，要求对事故车辆冀Ｄ×××××轻型普通货车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将事故车辆冀Ｄ×××××轻型普通货车扣押至魏县公安交通警察大队。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇一九年十二月三日 书记员  李 威
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4471号原告：乔凤祥，男，1965年3月26日出生，汉族，住所地朝阳市龙城区。委托代理人：齐国利，朝阳市龙城区龙德法律服务所法律工作者。被告：刘建华，男，1956年8月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告乔凤祥与被告刘建华不当得利纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔凤祥及其委托代理人齐国利到庭参加诉讼，被告刘建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔凤祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款60,000元及利息；2.被告以60,000元为基数，每日按2.5%的比例给付违约金，自2019年5月1日起至付清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以帮助原告之子找工作为由，从原告处拿走60,000元，但是一直没有着落。2019年4月4日，被告为原告出具欠条及还款协议一份，约定还款时间及逾期不还的违约责任。现还款时间已过，被告分文未还。被告刘建华未到庭，无答辩。本院经审理查明：2016年，原告乔凤祥为给孩子找工作，分次将人民币60,000元作为费用交给被告刘建华，之后找工作未成，被告刘建华未及时将上述款项返还。2019年4月4日，被告刘建华为原告乔凤祥出具欠条及还款协议一份，内容为“今欠乔凤祥人民币陆万元整（此款是给孩子找工作的费用，因工作没找成，到现在没有归还上，如果在2019年五月一日前还上人民币肆万元的话，剩余的人民币贰万元就不追要了，如果五月一日前还不上肆万元，那么所欠款项全部追要。并且追加全款的每天的2.5%的违约金）”。之后，原告催要款项未果，诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述笔录、欠条及还款协议等载卷佐证，经本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，被告刘建华收到原告的60,000元系为原告孩子找工作的费用，工作没找成，应按约定的时间将此款返还原告，未及时返还属不当得利。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，但原告要求按年利率24%计息并按每日2.5%给付违约金的诉请，数额过高，本院不予支持，应自约定的返还时间（2019年5月1日）起按银行贷款利率支付利息。因被告刘建华未到庭应诉，视为其放弃相关抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建华于本判决生效之日起3日内返还原告乔凤祥人民币60,000元。并自2019年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。自2019年8月20日起至欠款全部返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告预交，已减半收取），由被告刘建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  曹阳二〇一九年十二月三日书记员  杜静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2085号之一申请执行人：朱红梅，女，1984年3月22日生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。被执行人：周素萍，女，1967年4月29日生，汉族，私营业主，初中文化，现住安徽省天长市。本院在执行朱红梅与周素萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2085号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月九日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院依法裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1638号慈利县人力资源和社会保障局、曾莉莉、湖南省中杰科技发展股份有限公司：申请执行人慈利县人力资源和社会保障局、曾莉莉与被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初1911号原告：望奎县大成混凝土有限责任公司。法定代表人：宋全满，职务经理。委托代理人：陈树宝，该公司员工。被告：天津宇昊建筑工程集团有限公司。法定代表人：邢海涛，职务经理。望奎县大成混凝土有限责任公司与天津宇昊建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告望奎县大成混凝土有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许望奎县大成混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费1151元，由望奎县大成混凝土有限责任公司负担。审判员  张万忠二〇一九年十二月十六日书记员  宋 悦
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执2535号 杜前辉： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初8949号 原告：胡宗保，男，1991年4月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：张平玲，女，1992年6月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 共同委托诉讼代理人：胡坤信，系胡宗保父亲。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告胡宗保、张平玲与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告胡宗保、张平玲于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡宗保、张平玲申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告胡宗保、张平玲撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 （此页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月五日 法官助理罗丹 书记员蔚晓梅
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执恢228号 冯家兰： 关于申请执行符海借款合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的44000元，已执行44000元。至此，本院执行的(2019)川1622执恢228号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇一九年十二月六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执异298号异议人（申请人）：李景臣，男，1957年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫办事处外沟村西陵中巷8排9号被执行人：原平市金诺矿山机电修造厂，住所地：山西省原平市薛孤火车站西。代表人：冀润婵。被变更人：冀润婵，女，1968年8月22日出生，汉族，住山西省忻州市岢岚县。本院在执行李景臣与原平市金诺矿山机电修造厂买卖合同纠纷一案执行中，申请人李景臣向本院提出书面异议，申请变更冀润婵为本案的被执行人。本院在审查期间，异议人李景臣2019年12月3日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人所提异议申请撤回没有违反相关法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许李景臣撤回变更申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇一九年十二月四日书 记 员  王 含
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2160号申请执行人杨**,男,生于1971年10月26日,汉族。被申请执行人雷**,男,生于1960年5月9日,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1623民初724号民事调解书，依法向被执行人雷喜迎发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人达成和解、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执2160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇一九年十二月十日书记员  李玉稻
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢246号之一申请执行人：开封市民间借贷登记服务有限公司，住所地开封市开发区大梁路以北梁北路以东。法定代表人：王磊。被执行人：河南蓝翔实业集团东升机械制造有限公司，住所地通许县东工业园区。法定代表人：罗和玉。被执行人：河南蓝翔实业集团有限公司，住所地通许县金苑工业园区。法定代表人：耿鸿翔。被执行人：河南豫沪投资有限公司，住所地通许县产业集聚区。法定代表人：周卫平。本院在执行开封市民间借贷登记服务有限公司与河南蓝翔实业集团东升机械制造有限公司、河南蓝翔实业集团有限公司、河南豫沪投资有限公司借款合同纠纷一案中，开封市金明区人民法院作出的（2015）金民初字第1696号民事判决书已经生效，判决内容为：一、被告河南蓝翔实业集团东升机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告开封市民间借贷登记服务有限公司借款本金450万元及利息（自2015年9月26日起计算至实际还款之日止，按照年利率24％的标准计算）；二、被告河南蓝翔实业集团有限公司、河南豫沪投资有限公司对上述债务承担共同连带清偿责任；三、被告河南蓝翔实业集团有限公司、河南豫沪投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告河南蓝翔实业集团东升机械制造有限公司追偿。开封市中级人民法院作出的（2017）豫02执监382号执行裁定书指定开封市龙亭区人民法院执行，本院于2017年10月17日依法立案受理，该案终结执行，后于2019年5月16日依法恢复执行。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人表示对上述存款不要求法院采取执行措施，对大额存款本院采取冻结措施，但属于轮候查封。2.查询被执行人房产登记情况，已对被执行人河南豫沪投资有限公司名下位于通许县行政路东段北侧富汇新城小区房屋共计20套进行查封。3.查询并查封被执行人河南豫沪投资有限公司名下登记的车牌号为豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**号车辆，鉴于对上述车辆不能实际控制，无法进一步采取执行措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十二月十二日书记员  张文涛
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1252号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：余仁枚，女，1970年1月17日出生，汉族，农民，住 被执行人：龙兴华，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住 被执行人：龙昌军，男，1974年11月25日出生，土家族，农民，住 被执行人：黎华玉，女，1984年2月4日出生，土家族，农民，住 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人余仁枚、龙兴华、龙昌军、黎华玉金融借款合同纠纷一案，该案（2019）湘0821民初1522号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年10月10日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月14日向被执行人余仁枚、龙兴华、龙昌军、黎华玉送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款,分别为龙兴华2817.95元、1579.06元，龙昌军1953.18元，以上三笔合计6350.19元,已依法扣划并发放。2019年10月16日，本院向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产状况，2019年10月16日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，均未发现被执行人有可供执行其他财产。 2019年11月25日，本院对被执行人龙兴华采取司法拘留15日强制措施，被执行人仍未履行。 2019年11月27日，本院在被执行人所在社区进行实地调查，慈利县新城区管委会龙坪村证明被执行人余仁枚、龙兴华、龙昌军、黎华玉无一次性还款能力，无固定经济收入来源，无财产可供执行。 2019年11月26日，本院对被执行人余仁枚、龙兴华、龙昌军、黎华玉适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产信息，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为29.564992万元及相应利息，执行到位6350.19元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人余仁枚、龙兴华、龙昌军、黎华玉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执1252号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王怀林 审 判 员  聂 菁 人民陪审员  丁柏均 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李 理
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保595号申请人：杨阳,男,汉族,1978年6月15日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被申请人：王延昭，男，汉族，1979年3月16日生，住河南省荥阳市。申请人杨阳于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王延昭价值10万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王延昭价值10万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月二日书记员  汪婉君
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1119号 原告：钟贤秀，女，1968年5月11日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告钟贤秀诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告钟贤秀于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告钟贤秀申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟贤秀撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告钟贤秀予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0525执3418号申请执行人：苏米娅，女，1983年11月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张宏国，男，1986年1月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人苏米娅于2018年11月5日依已发生法律效力的（2018）内0525民初5014号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人苏米娅与被执行人张宏国买卖合同纠纷一案，申请执行标的为50000元及相应的利息，案件受理费525元，执行费按实际交付金额收取。本院依法向被执行人发出（2018）内0525执3418号执行通知书、报告财产令。但被执行人未按本院（2018）内0525执3418号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人居住地进行查证，经查被执行人名下有房产登记信息，已抵押不宜处置。本案在执行过程中被执行人未履行法律文书所确定的内容。本院短信通知申请执行人对（2018）内0525执3418号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2018）内0525执3418号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇一九年十二月四日书记员  陶晓龙
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9285号原告：新余华生物业管理有限公司，住所地：江西省新余市渝水区竹山路**。法定代表人：李兵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖小勇、李凯杰（实习），江西山南律师事务所律师。被告：简宇凡，男，1988年11月8日出生，汉族，住江西省新余市高新开发区。原告新余华生物业管理有限公司与被告简宇凡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。因原告新余华生物业管理有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告新余华生物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  胡淑燕二〇一九年十二月二日法官助理廖雄书记员王航
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3065号申请执行人：林有芳，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，初中文化程度，住河南省温县。被执行人：杨风，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住河南省封丘县。关于执行申请人林有芳与被执行人杨风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初4590号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨风在本判决生效后十日内偿还申请执行人林有芳借款13000元及利息（利息按照年利率6%计算，从2018年9月6日起算至借款实际清偿之日止）；因被执行人杨风未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月28日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1.3926万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨风负有继续向申请执行人林有芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十二日书记员  周雪娇
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1117号之一 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：广西玉林庄宽贸易有限公司，住，住所地玉林市玉州区云松路**东侧**/div> 法定的代表人：刘运忠。 被执行人：何彩燕，女1980年11月20日出生，汉族，住所地，住所地北流市iv> 被执行人：刘运忠，男，1974年7月13日出生，汉族，住所地，住所地广东省化州市iv> 被执行人：吴炳壮，男，1984年10月11日出生，汉族，住所地，住所地广东省化州市iv> 被执行人：何彩云，女，1981年1月4日出生，汉族，住所地，住所地北流市iv> 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人广西玉林庄宽贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1117号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月三日 书记员 李晓艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19272号 原告：陈初民，男，1965年9月27日出生，汉族，住磐安县。 原告：金志品，男，1964年4月24日出生，汉族，住义乌市。 原告：朱关兴，男，1960年8月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：陈云龙，男，1970年7月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告陈初民、金志品、朱关兴与陈云龙关于合同纠纷一案，本院于2019年11月5日以简易程序立案受理后，原告于2019年12月2日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈初民、金志品、朱关兴撤回起诉。 案件受理费1690元（已减半），由原告陈初民、金志品、朱关兴负担。 审 判 员 穆文好 二〇一九年十二月二日 代书记员 吴佳佳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6026号申请执行人张迎惠，女，汉族，1990年5月5日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人张迎惠与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字（2018）第1559号已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月31日向本院申请执行，要求被执行人给付1673.56元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得217元，未执行到位标的1456元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7598号上诉人（一审原告）刘文革，男，1966年6月29日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部。法定代表人陆昊，部长。委托代理人吴珊，中华人民共和国自然资源部工作人员。刘文革因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初828号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人刘文革一审诉称，其于2019年4月8日向自然资源部提交了《依法保护生命财产权、依法监督查处违法占公园建造棚改回迁楼的违法行为申请书》（以下简称涉案申请书）。自然资源部于同年4月10日收到上述申请，超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定的两个月的履责期限没有履行职责，构成行政不作为。故，请求法院判令自然资源部履行法定职责，对其提出的查处申请依法查处；判决自然资源部不依法履责行为违法。一审法院经审理查明，2019年4月2日，刘文革向自然资源部邮寄了涉案申请书。该申请书列明的被申请人为北京市平谷区人民政府（以下简称平谷区政府）、北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）、北京市规划和国土资源委员会平谷分局（以下简称平谷规土分局）。刘文革要求自然资源部依法紧急查处平谷区府前街旧城棚户区改造项目（一期）违法占用公园建造棚改回迁楼的违法行为；依法查处市规自委、平谷规土分局不依法履行监督职责，包庇平谷区政府棚改违法的渎职行为；对三级政府职能部门领导依法审查处罚或依法转交相关部门查处。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘文革向自然资源部提出申请，请求自然资源部对平谷区政府、市规自委、平谷规土分局在平谷区府前街旧城棚户区改造项目（一期）回迁楼建设中的违法违规行为进行调查处理。该申请事项是要求上级机关基于内部层级监督关系对下级行政机关进行监督。无论自然资源部是否立案调查或者转送哪个机关处理，是否作出相应决定，以及刘文革对自然资源部的处理是否接受，均不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，刘文革认为自然资源部未履行职责，提起本案诉讼，要求判令自然资源部履行法定职责，对其提出的查处申请依法查处以及判决确认自然资源部不依法履责行为违法，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项、第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回刘文革的起诉。刘文革不服一审裁定，提起上诉，请求本院依法撤销一审裁定，依法对被诉行政行为进行审理，依法作出判决。自然资源部同意一审裁定。一审相关材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。该解释第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘文革向自然资源部提出申请，请求自然资源部对平谷区政府、市规自委、平谷规土分局在平谷区府前街旧城棚户区改造项目（一期）回迁楼建设中的违法违规行为进行调查处理。该申请事项系要求上级机关基于内部层级监督关系对下级行政机关进行监督，不属于行政诉讼的受案范围。故，刘文革的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。刘文革的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇一九年十二月二日法官助理 曹 实书 记 员 韩 靖
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1046号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼物业办公室。法定代表人：苏畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理。被告：窦广会，男，1932年8月28日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告窦广会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司承担。审判员  刘立军二〇一九年十二月九日书记员  杜雪梅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2000号申请人：胡某1，男，1965年9月10日出生，汉族，住冠县。申请人：胡某2，男，1967年1月1日出生，汉族，住冠县。申请人：胡某3，男，1968年8月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：胡某4，男，1971年8月15日出生，汉族，住冠县。胡某1、胡某2、胡某3与胡某4分割抚恤金纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的冠县人民法院（2019）鲁1525民初4056号民事判决书，向本案申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。经审查查明，现申请人申请执行所依据的生效法律文书不具有给付内容，不符合执行立案受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回申请人胡某1、胡某2、胡某3的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  张洪臻审判员  黄振波二〇一九年十二月五日书记员  王慧波
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3781号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平。被执行人：王飞，男性，1982年09月22出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王飞追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王飞追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7190号原告：河南正美物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路**院**楼******，统一社会信用代码：91410100MA457LRKXJ。法定代表人：李书剑，董事长。委托诉讼代理人：曹慧青，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张大星，男，该公司员工。被告：时伟敏，男，1972年3月8日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南正美物业服务有限公司与被告时伟敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。2019年12月13日，原告河南正美物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告河南正美物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正美物业服务有限公司负担。审判员  马静二〇一九年十二月十三日书记员  李晴
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1796号申请执行人：房孝荣，女，1966年6月11日出生，住建平县。被执行人：李国平，男，1969年12月15日出生，住喀左县。申请执行人房孝荣与被执行人李国平民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初348号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，申请人与被执行人在2019年12月2日自愿达成和解协议，同意此案和解。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1796号案件的执行。（本页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  温明鑫二〇一九年十二月十七日书记员  韩宇超
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4681号 申请执行人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场22楼。 法定代表人张国祥，该公司董事长。 被执行人李奕潼，女，1974年5月19日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10431号民事判决书，已向被执行人李奕潼发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司借款本金18114.8元及利息、罚息、复利（以借款本金18114.8元为基数，按年利率24%的标准，自2017年8月30日起计算至借款本金还清之日止），并承担案件受理费161元、执行费291元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人李奕潼至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人李奕潼未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李奕潼名下的财产，查询到被执行人李奕潼名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人李奕潼发出限制消费令，并将被执行人李奕潼纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李奕潼有可供执行的财产，被执行人李奕潼无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初10431号民事判决书的本次执行程序。 被执行人李奕潼负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人李奕潼自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人李奕潼有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月五日 书记员 唐云彤
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9568号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓梦，系该公司职工。被告：屈云涛，男，1973年2月19日出生，汉族，住汝州市。被告：范小霞，女，1971年7月15日出生，汉族，住汝州市。被告：高光彩，男，1973年2月21日出生，汉族，住汝州市。被告：郭会琴，女，1973年6月15日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告屈云涛、范小霞、高光彩、郭会琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈继征二〇一九年十二月二日书记员  王延飞
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1126号 申请执行人：深圳市博雅成信科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾路******。 法定代表人：方正，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘毅，公司工作人员。 被执行人：田倩云，女，1994年02月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 本院在执行申请执行人深圳市博雅成信科技有限公司与被执行人田倩云追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院依法划拨被执行人名下银行存款1002元，其中50元用于强制缴纳本案执行费，剩余952元已全部支付给申请执行人。本院已向被执行人发出限制费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1039号民事判决书申请执行标的为3663.4元，经本次执行，尚有剩余债权2711.4元未能实现。本案执行费已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年十二月二日 书记员  李 月
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执937号之一申请执行人王财灯，男，生于1968年4月1日，汉族，浙江省东阳市人，住东阳市，被执行人杨吉耀，男，生于1972年2月18日，汉族，安徽省颍上县人，住宜都市，本院执行的申请执行人王财灯与被执行人杨吉耀民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本息482700元，并从2019年6月21日起以255000元为基数，按照月利率2﹪继续支付利息至该款履行完毕之日止。执行过程中，本院依法对被执行人杨吉耀的银行存款、股票、证劵、保险、互联网银行、不动产等财产进行了查询,对已查询到的杨吉耀在宜都洋津畈仙草石斛科技有限公司的股权进行了冻结,并向杨吉耀发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为，申请执行人现未能实现债权。因被执行人杨吉耀现经济困难，无能力履行生效法律文书确定的义务，本院也未能查找到其他可供执行财产线索。申请执行人王财灯对本院调查及执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇一九年十二月十一日书记员  任 嵬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6073号申请执行人：黄田甜，女。被执行人：张建平，男。关于黄田甜申请执行张建平民间借贷纠纷一案，本院依据本院（2019）豫0103民初6679号民事判决书于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年9月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、互联网银行财产等财产可供执行；发现有车辆4台，车辆年数较长且未实际控制，申请人不要求查封；二、2019年9月6日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；三、本院于2019年9月5日本院对被执行人张建平发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2018年6月8日，本院依法查封了被执行人位于荥阳市工业路南侧17号的房产,现申请人称双方在私下协商中，申请暂不处置该房产；五、本院于2019年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；六、本院于2019年12月11日对被执行人采取限制高消费措施；本院于2019年12月11日收到申请人的终结本次执行程序申请后，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程申请人黄田甜申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月十一日书记员 王冬惠
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2958号被执行人：马闪闪，男，1993年4月23日出生，汉族，户籍地陕西省西安市碑林区，现住温县。关于申请执行被执行人马闪闪罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马闪闪于判决生效之日起缴纳罚金10000元；因被执行人马闪闪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10050元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马闪闪负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  张 骁
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执798号之一申请执行人：季素华。被执行人：杨志。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635执798号之一裁定书，于2019年12月05日向被执行人杨志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨志在财付通支付科技有限公司085e9858e8d6c5f41d6d0fad1@wx.tenpay.com账户内存款人民币4048.1400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月五日书记员  王林
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执821号王铁录、吉林吉尔吉药业有限公司：申请执行人王铁录与被执行人吉林吉尔吉药业有限公司劳务合同纠纷执行一案。吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1142号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王铁录向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新02执112号之一 申请执行人：克拉玛依友联实业有限责任公司,住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：王正华，该公司经理。 被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：刘同举，该公司经理。 本院在执行申请执行人克拉玛依友联实业有限责任公司申请执行被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司技术服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的克拉玛依仲裁委员会2019）克仲决字第80号仲裁裁决书，于2019年11月13日发出执行通知书，责令被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司应向申请执行人克拉玛依友联实业有限责任公司支付技术服务费13700000元，违约金13062元，承担仲裁费94976元，并承担本案执行费81208.04元和迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，申请执行人克拉玛依友联实业有限责任公司与被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司于2019年11月29日达成书面执行和解协议，双方确认欠款本金为13808038元，执行费为81208.04元。双方约定在克拉玛依市中级人民法院不解除协助执行冻结被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司准东钻井公司和克拉玛依钻井公司的工程结算款的条件下，由被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司于2019年12月31日前办理完成与以上两家公司的工程结算手续，达成付款条件，自付款之日至2020年3月10日期间免计利息。如未能完成工程结算手续义务，自2020年1月1日起，被执行人则承担以13808038元（已付款数额从该数额中核减）为基数计算的中国人民银行同期贷款利息(以年利率4.35%计算)的双倍利息，并支付迟延履行期间的双倍债务利息（以日万分之1.75计算）。申请执行人向本院请求撤回执行申请。 本院认为，执行中双方当事人达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)新02执112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉峰 审判员  张 强 审判员  严 曦 二〇一九年十二月二日 书记员  帅 帏
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0626民初1600号原告：张雅薇，女，1974年2月14日出生，汉族，住定兴县。委托诉讼代理人：王红君，河北王笑娟律师事务所律师。被告：任义涛，男，1984年9月20日出生，汉族，住定兴县。原告张雅薇与被告任义涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雅薇的委托诉讼代理人王红君到庭参加诉讼、被告任义涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雅薇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，耿岐峰向原告借款20万元，借款期限自2018年2月13日至2018年5月13日止，被告任义涛作为担保人为此笔借款提供连带责任保证，三方签订了借款合同。现该笔借款已经到期，原告多次找被告催要，但被告以种种理由拒绝还款。现原告无法联系到借款人耿岐峰，因被告任义涛系系连带责任担保，故原告要求被告任义涛偿还借款本息。综上，为了维护原告的合法权益，依据法律规定，特诉至法院，望法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。被告任义涛未出庭亦未提供答辩。本院经审理认定法律事实如下：耿岐峰因生意周转需要资金，2018年2月13日由被告任义涛提供担保，耿岐峰向原告张雅薇借款20万元，原告张雅薇、耿岐峰及被告任义涛三方签订借款合同，三方约定：借款期限为三个月，自2018年2月13日至2018年5月8日，借款月利率为3%。还款方式为按月还息到期一次性归还本金，乙方（耿岐峰）未按照合同约定期限支付利息、本金，自逾期之日起按借款金额的每日5‰缴纳滞纳金。被告任义涛作为担保人自愿对上述借款本息、滞纳金承担无限连带责任保证。当日原告给付耿岐峰现金1.2万元，通过网银转账给耿岐峰18.8万元，原告共计借给耿岐峰20万元。借款到期后，耿岐峰及被告任义涛未按约定偿还原告借款本金及利息，经原告多次催要，二人未予还款，原告诉至本院。上述事实有原告陈述、原告身份证复印件、借款合同原件、网上银行电子回单、公告予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。耿岐峰向原告张雅薇借款20万元，双方形成民间借贷法律关系。被告任义涛作为担保人在“借款合同”上签字并按印，属于自己真实意思表示，原告要求被告任义涛承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。关于借款期限内利息，双方约定月利率3%，超过了年利率24%的规定，对超出部分，本院不予支持。关于逾期利息，双方约定了逾期违约金按日5‰计算，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所规定的年利率24%，对超出部分，本院不予支持。被告任义涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任义涛于本判决生效之日起五日内偿还原告张雅薇借款本金200000元及利息（自2018年2月13日起按年利率24%计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告任义涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  田学伟人民陪审员  马俊臣人民陪审员  候铁民二〇一九年十二月一日书 记 员  赵 健
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3803号原告:和端，女，1981年11月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘志标，在郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。被告：郑州市上街区丝雅轩养发店，住所地郑州市上街区济源路**院******。经营者：苏金涛。原告和端与被告郑州市上街区丝雅轩养发店劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告和端于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和端自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和端撤诉。案件受理费10元，由原告和端负担。审判员  李沛哲二〇一九年十二月三日书记员  楚泽明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之四十二被执行人赵双河，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之四十二裁定书，已向被执行人赵双河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵双河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵双河在中国农业银行62×××18账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2426民初1734号 原告：安图县安森小区物业服务有限公司。住所地：安图县明月镇明安街经营局小区。 法定代表人：韩玉国，经理。 委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公律师事务所律师。 被告：徐兆发，男，其他自然情况不详。 原告安图县安森小区物业服务有限公司与被告徐兆发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。 安图县安森小区物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令徐兆发支付2014年11月至2018年11月的物业管理费1963.44元及违约金（按日万分之一点七五计算至给付之日止）；本案诉讼费由被告承担。 本院适用简易程序经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案立案后发现起诉不符合受理条件。本院根据安图县安森小区物业服务有限公司提供的送达地址与联系电话，无法送达应诉通知书，原告又不能提供被告准确的送达地址，及准确身份信息，且没有其他联系方式，查找不到徐兆发，属于被告不明确，不符合受理条件，受理后应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告安图县安森小区物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王桂芳 二〇一九年十二月九日 书记员  全美燕