山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初31号 原告：于志超，男，1953年10月25日出生，汉族，住海阳市。 原告：迟京娥，女，1952年6月18日出生，汉族，住海阳市。 被告：王春雨，男，1995年3月28日出生，汉族，住山东省莱西市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦14楼。 代表人：国光，该公司经理。 委托诉讼代理人：张超，山东同济律师事务所律师。 原告于志超、迟京娥与被告王春雨、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告于志超、迟京娥、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼。被告王春雨经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于志超、迟京娥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿于志超医疗费12893.93元，住院伙食补助费960元，误工费1242.6元，护理费1600元，交通费200元，车损1500元；要求被告赔偿迟京娥医疗费12982.99元，住院伙食补助费960元，误工费1242.6元，护理费1600元，交通费200元；以上两项合计35382.12元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月29日7时40分许，王春雨驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿国道309由东西行，行驶至309国道134KM+900M、海阳市郭城镇璋夼村处，与前方顺行的于志超驾驶的无号牌手扶拖拉机发生事故，致车辆损坏，于志超及其乘车人迟京娥受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王春雨承担该起道路交通事故的全部责任，于志超无责任，迟京娥无责任。为了维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。 被告王春雨未提出答辩。 被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，我方同意在保险限额范围内承担合理的赔偿责任。 经审理查明，2018年6月29日7时40分许，王春雨驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿国道309由东西行，行驶至309国道134KM+900M、海阳市郭城镇璋夼村处，与前方顺行的于志超驾驶的无号牌手扶拖拉机发生事故，致双方车辆损坏，于志超及其乘车人迟京娥受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王春雨承担该起道路交通事故的全部责任，于志超无责任，迟京娥无责任。 原告于志超为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，证明王春雨承担该起道路交通事故的全部责任，于志超无责任，迟京娥无责任。2、门诊及住院病历，诊断证明，医疗费单据，用药明细。证明原告伤后治疗共花费医疗费12893.93元。3、主张住院16天，住院伙食补助费按每天60元计算为960元。4、主张误工费按照2017年山东省农村居民人均可支配收入计算30天为1242.6元。5、主张护理费按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入100元每天计算16天为1600元，提供护理人员身份证明。6、主张住院、出院及复查支付交通费用200元。7、提供维修费发票，主张车损1500元。 对于于志超的上述诉讼请求及其提交的证据，被告阳光保险公司对证据1、7没有异议。对证据2的真实性没有异议，但主张应当扣除15%的非医保用药。对证据3同意按每天30元计算。对证据4主张原告已经超过60周岁，不同意赔偿。对证据5主张应当按照农村居民标准计算，护理时间没有相应法律依据。对证据6同意赔偿100元。对此原告同意。 原告迟京娥为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、门诊及住院病历，诊断证明，医疗费单据，用药明细。证明原告伤后治疗共花费医疗费12982.99元。2、主张住院16天，住院伙食补助费按每天60元计算为960元。3、主张误工费按照2017年山东省农村居民人均可支配收入计算30天为1242.6元。4、主张护理费按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入100元每天计算16天为1600元，提供护理人员身份证明。5、主张住院、出院及复查支付交通费用200元。 对于迟京娥的上述诉讼请求及其提交的证据，被告阳光保险公司对证据1的真实性没有异议，但主张应当扣除15%的非医保用药。对证据2同意按每天30元计算。对证据3主张原告已经超过60周岁，不同意赔偿。对证据4主张应当按照农村居民标准计算，且认为护理时间没有相应法律依据。对证据5同意赔偿100元，对此原告同意。 另查，王春雨驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故，海阳市公安局交通警察大队认定王春雨承担该起道路交通事故的全部责任，于志超与迟京娥不承担事故责任。因此，对于原告于志超、迟京娥的损失，应由被告阳光保险公司在交强险及商业三者险范围内承担全部赔偿责任。 对原告于志超提交的证据及主张，被告阳光保险公司对证据1、7没有异议，本院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、车损1500元予以认定。对证据2，本院认为，被告阳光保险公司要求扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持，对医疗费12893.93元予以认定。对证据3，本院认为，原告主张住院伙食补助费按照每天60元计算于法有据，本院对住院伙食补助费960元予以认定。对证据4，本院认为，原告于志超虽超过60周岁，但以自己的劳动所得作为生活来源，对其主张按农村居民标准计算误工费1242.6元本院予以认定。对证据5，本院认为，原告提交的证据能够证明护理人员身份及护理情况，本院对护理费1600元予以认定。对证据6，本院对交通费100元予以认定。 对于原告迟京娥提交的证据1，本院认为被告要求扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持，对医疗费12982.99元予以认定。对证据2，本院认为，原告主张住院伙食补助费按照每天60元计算于法有据，本院对住院伙食补助费960元予以认定。对证据3，本院认为，原告迟京娥虽超过60周岁，但与丈夫于志超一起以自己的劳动所得作为收入来源，对其主张按农村居民标准计算误工费1242.6元本院予以认定。对证据4，本院认为，原告提交证据能够证明护理人员身份及护理情况，本院对护理费1600元予以认定。对证据,5，本院对交通费100元予以认定。 综上，本院认定原告于志超的各项损失为：车损1500元，医疗费12893.93元，住院伙食补助费960元，误工费1242.6元，护理费1600元，交通费100元，合计18296.53元；认定迟京娥的各项损失为：医疗费12982.99元，住院伙食补助费960元，误工费1242.6元，护理费1600元，交通费100元，合计16885.59元。以上两项合计35182.12元。 上述损失，由被告阳光保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。因原告于志超、迟京娥的损失均在阳光保险公司理赔范围内，故被告王春雨不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告于志超、迟京娥各项损失共计35182.12元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告于志超、迟京娥对被告王春雨的诉讼请求。 三、驳回原告于志超、迟京娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元减半收取343元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一九年一月二十三日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013