wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1549号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：张元龙，男，1988年12月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 中信银行股份有限公司成都分行与张元龙信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初892号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为9876.12元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人张元龙采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7870号之五申请执行人：杨艳榜,男性,1998年5月25日出生,410526199805254111,汉族,住滑县；被执行人：王晓婉,女性,2000年1月28日出生,410526200001284425,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月9日生效的（2019）豫0526民初7806号判决，于2019年12月13日向被执行人王晓婉发出执行通知书，责令被执行人王晓婉被告返还原告36000元，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓婉在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县老庙乡营业所的账户62×××75存款14000.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇一九年十二月十七日（）书记员  张 祎
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执844号 申请执行人：邹三龙，男，1987年2月10日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：林国猛，男，1981年6月27日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人邹三龙与被执行人林国猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹三龙于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2019年7月28日依法向被执行人林国猛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月六日 法官助理  符真林 书 记 员  刘雄焜
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2321号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：杨小红，女，1979年8月25日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告杨小红供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十二日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1521执保30号 关于建学建筑与工程设计所有限公司申请执行上海某设计院有限公司财产保全一案，本院依法对上海某设计院有限公司名下在中国建设银行开设的账户存款以人民币3393408.42元为限予以冻结（已足额冻结，冻结期限从2019年10月28日起至2020年10月27日止）。至此，本院（2019）粤1521执保30号案已保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月六日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2753号申请执行人：上官小向。被执行人：董清凯。申请执行人上官小向与被执行人董清凯民间借贷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初4274号民事调节书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董清凯偿还原告上官小向借款本金60000元，分25期支付。因被执行人董清凯未按上述生效法律文书履行义务，申执行人上官小向向本院申请强制执行，本院于2019年07月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年07月25日依法向被执行人董清凯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行董清凯名下账户仅有零星存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人董清凯名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，被执行人董清凯名下车辆，申请人找不到车辆，不要求查封。（4）、查明被执行人董清凯名下并未有证券、股票。三、通过实地走访，对被执行人所在地进行调查与了解，并未发现被执行人与可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董清凯有继续向申请人上官小向履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十二日书记员 程 豪
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0323民初2705号原告:江盛均,男,生于1977年8月2日,汉族，居民，住湖北省竹山县。被告:湖北腾龙电力工程有限公司。住所地：湖北省宜昌市伍家岗区花艳路**。统一社会信用代码：91420500331809701F。法定代表人：谭华，公司经理。被告：谭军，男，生于1970年3月16日，汉族，居民，住湖北省神农架林区。原告江盛均与被告湖北腾龙电力工程有限公司、谭军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。因被告湖北腾龙电力工程有限公司已履行给付义务，原告江盛均于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江盛均的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江盛均撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江盛均负担。审判员  胡克文二〇一九年十二月九日书记员  袁伟栋
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书   （2019）兵0901刑初45号   公诉机关：新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院。   被告人：胡能文，男，1997年8月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌诈骗罪，于2019年8月13日临时羁押于余干县看守所，2019年8月28日被新疆额敏垦区公安局刑事拘留，2019年9月26日经额敏垦区人民检察院批准，同日被额敏垦区公安局逮捕。现羁押于第九师看守所。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院以额垦检刑诉［2019］46号起诉书指控被告人胡能文涉嫌诈骗罪于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控：被告人胡能文与电信诈骗实施者商议，由其专门从事诈骗取款，并抽取一定的报酬。2019年5月7日，被害人唐某通过电话、微信被诈骗18000元，该款汇入张元泉的卡内，被胡能文转入到其父胡某卡内取出。   公诉机关认为，被告人胡能文明知他人实施电信网络诈骗犯罪，还帮助转移诈骗犯罪所得套现、取现，应以电信网络诈骗犯罪的共犯论处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，建议判处被告人胡能文有期徒刑一年六个月，并处罚金6 000元。   被告人胡能文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人胡能文犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡能文到案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第二百六十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人胡能文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年2月12日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。   （此页无正文）           审判员  钱文兴     二〇一九年十二月二日     书记员  董晓霞                   新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书附页   判决的法律依据：   一、《中华人民共和国刑法》第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。   二、《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   三、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   四、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   本法五、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。另有规定的，依照规定。   六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   七、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8624号 原告：维仕担保有限公司。 被告：崔文杰。 原告维仕担保有限公司与被告崔文杰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月六日 书记员  石晓梅
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6536号 原告：陈正春，男，1970年3月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：柯秀琴，女，1974年3月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 以上两原告的委托诉讼代理人：吴孙有，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：周春果，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。 主要负责人：贾国军，总经理。 委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。 原告陈正春、柯秀琴与被告周春果、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈正春、柯秀琴撤诉。 案件受理费7854元，减半收取计3927元，由原告陈正春、柯秀琴负担。 审判员  马月新 二〇一九年十二月三日 书记员  马春燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15583号 原告：刘诗煜，女，汉族，1993年4月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理）、王丽（一般授权代理），系贵州神兽律师事务所律师。 被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区招商花园城会展中心，统一社会信用代码522400000028398。 法定代表人：聂黎明，该公司董事长。 原告刘诗煜与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月24日立案。原告刘诗煜于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘诗煜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘诗煜撤诉。 案件受理费130元（已减半收取），由原告刘诗煜负担。 审判员 王 琦 二〇一九年十二月六日 书记员 周光萍
吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0822刑初326号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人管继业，男，1961年2月4日生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，个体，现住吉林省白城市通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2019年7月9日由通榆县公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日由通榆县人民检察院取保候审，于2019年11月28日由本院对其取保候审至今。 吉林省通榆县人民检察院于2019年11月27日以通检一部三组刑诉〔2019〕132号起诉书，指控被告人管继业犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员党茂军出庭支持公诉，被告人管继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控：2019年6月26日21时40分许，被告人管继业驾驶越野车由西向东行驶至二郎庙西处时，与王某驾驶的重型半挂牵引车牵引辽AD5**车相撞，致使两车损坏，管继业受伤。经白城市公安司法鉴定中心对被告人管继业的静脉血乙醇含量检测，结果为119.8mg/100ml，属醉酒，管继业涉嫌危险驾驶罪。 上述事实，被告人管继业在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交警大队事故处理中队出具的案发经过、情况说明，常住人口查询信息表，驾驶人及驾驶车辆信息查询结果单（管继业、王某），驾驶证、行车证，白城市公安司法鉴定中心鉴定文书、行政强制措施凭证，呼气式酒精含量测试结果单，现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，被告人管继业的供述与辩解，证人张某、王某1、王某、朱某的证言等证据证实，足可认定。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，但当庭提交其于2018年5月16日在白城中心医院的MR检查报告单、2018年10月18日在通榆县第一医院的出院诊断书、病例，用来证明事发时他是由于紧张心脏病犯了，发生的事故。公诉机关对该份证据的质证意见是1.该份证据无法证明真伪性；2.无法证实交通事故与心脏病有直接关系，即使有心脏病，酒后驾车也涉嫌危险驾驶罪。对该份证据，因与本案定罪量刑无关，故本院不予采纳。 本院认为，被告人管继业违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，致使两车相撞，管继业受伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人管继业危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的处罚规定，判决如下： 被告人管继业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 薛 蕾 二〇一九年十二月六日 书记员 王含玉
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执464号申请执行人：周先红，女，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。被执行人：安徽山市商业运营管理有限公司，住所地安徽合肥市庐阳区濉溪路**翡丽时代广场商业楼**，同意社会信用代码913401003366878977。本院在执行周先红与安徽山市商业运营管理有限公司仲裁一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0216号裁决书确定的义务,即支付申请执行人周先红房屋租金4912.50元及其逾期付款违约金（以4912.50元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年2月11日起至实际支付之日）、仲裁费697元及迟延履行期间债务利息。2019年11月14日本院发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、车辆、、地产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日本院依法将被执行人安徽山市商业运营管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年12月2日本院依法约谈申请执行人周先红，其表示不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月二日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执恢269-1号 申请执行人：王红侠，女，汉族，1980年2月14日生，住安徽省临泉县。 被执行人：王德福，男，汉族，1970年9月3日生，住安徽省临泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1221民初2600号民事判决书，于2019年7月1日作出的（2019）皖1221执恢269号执行裁定书：拍卖被执行人王德福所有的位于临泉县城关镇××房屋××套（产权证号为临房字第××号）。经双方当事人议价后依法委托京东网络司法拍卖平台进行公开拍卖，因无人报名而流拍。现申请执行人王红侠自愿以第二次流拍价120万元抵偿此笔债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王德福所有的位于临泉县××路前王柿园房屋的查封。 二、位于临泉县××路前王柿园房屋（产权证号为临房字第××号）的所有权及相应的其他权利自交付时归申请执行人王红侠所有。 三、申请执行人可持本裁定到相关部门办理备案、相关产权过户登记手续。 四、房屋抵偿后的余款由双方自行协商处理。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十二月四日 书记员  陈讲清
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7897号之一 申请执行人：厦门华厚股权投资有限公司，住所地厦门市思明区台南路77号31楼08单元，统一社会信用代码913502007980599409。 法定代表人：洪进发。 委托代理人：陈三本、曾彬彬，北京大成（厦门）律师事务所律师，特别授权。 被执行人：欧阳文咸，男，1968年10月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人厦门华厚股权投资有限公司依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初140号民事判决书，于2019年8月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人欧阳文咸支付借款本金20000000元及利息，财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月8日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院以（2017）闽0203执保67号【（2017）闽0203民初140号】民事裁定书于2017年2月7日轮候保全欧阳文咸持有的昆明海凯商贸有限公司50%股权、昆明占银商贸有限公司50%股权，于2017年2月13日轮候保全其持有的石狮市文兴布业贸易有限公司100%股权，期限为三年。欧阳文咸持有的昆明海凯商贸有限公司50%股权由昆明市中级人民法院拍卖，本院已向其发出参与分配材料。本院于2019年8月23日查封欧阳文咸持有的泉州鼎盛投资有限公司、矩富（福建）投资有限公司、石狮市展华纺织贸易有限公司、福建鸳鸯池纺织股份有限公司的股权，期限为三年。本院于2019年9月6日查封欧阳文咸名下闽Ｆ×××××号车辆，期限为二年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 陈小强 审 判 员 林旺坚 二〇一九年十二月十三日 代书记员 叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋08刑终568号 原公诉机关山西省永济市人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯某某，男，1954年4月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市华阴市，现住陕西省华阴市。2014年4月16日因涉嫌诈骗罪被永济市公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。2014年8月25日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金5000元。现已刑满释放。 辩护人续海，山西谋略律师事务所律师。 永济市人民检察院指控被告人冯某某犯诈骗罪一案，永济市人民法院于2019年8月28日作出（2019）晋0881刑再4号刑事判决。被告人冯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审再审查明，2012年3月份，被害人杜某的母亲焦某1通过中间人王某认识了被告人冯某某，被告人冯某某称花40000元就能将被害人杜某安排到国有企业山西阳煤集团千军汽车部件公司上班，取得了被害人杜某及其母亲焦某1的信任。杜某的母亲焦某1从朋友张某1处借了9200元，连同自己家的钱共计45000元交给杜某。2012年3月23日，被告人冯某某以向厂领导买烟为借口，让杜某给其1000元。2012年3月24日，被告人冯某某、王某、杜某三人一起坐火车来到永济市，在火车站翠琴理发店见到了千军铝业公司人力资源室主管史某1，被告人冯某某、王某、杜某、史某1、史某1的姐姐史某3等人在一起吃了饭。吃完饭后，被告人冯某某、王某、杜某回到永济市“祥瑞”宾馆，在宾馆内被告人冯某某以需向厂里交钱为由，问杜某要40000元，杜某当着王某的面从包里拿出40000元钱交给了冯某某。2014年3月26日，冯某某陪着杜某去永济医院检查了身体，二人一起将体检表送到了山西阳煤千军汽车部件有限公司。2014年3月28日，杜某到山西阳煤千军汽车部件有限公司铸造车间上班。2012年12月份，被害人杜某了解到山西阳煤集团千军汽车部件有限公司不是国有企业，自己也不是正式工，到厂里上班的工人只需交1000元的押金，遂将此事告诉了母亲焦某1。焦某1通过王某找到冯某某，要求冯某某将41000元退还给自己，但被告人冯某某拒绝退还，同时要求焦某1给他写一张收到40000元退钱的条子，焦某1拒绝出具收到退钱的收条。2013年的夏天，被告人冯某某找到郭某，让其调解他和王某给杜某安排工作花钱的事。 同时查明，山西阳煤千军汽车部件有限责任公司属有限责任公司，常年面向社会大范围招收合同制工人，只需交1000元押金即可进厂上班，且工作满一年后退还押金。除此外，该公司不收取其他任何费用。被告人冯某某将41000元占为己有，拒不退还。 同时查明，被告人冯某某通过其女儿冯某到山西阳煤千军汽车部件有限责任公司人力资源室开具了一张证明，用以证明杜某是山西阳煤千军汽车部件有限责任公司的正式员工。 认定上述事实的证据有：被害人杜某的陈述、证人史某2（又名史某1）、史某3、王某、焦某1、张某1、郭某、张某2、冯某、李某、孙某、刘某、马某等的证人证言、证人史某1（又名史某2）情况说明、企业法人营业执照及被告人冯某某的供述等。 原审法院再审认为，原审判决对被告人冯某某犯诈骗罪的认定，事实清楚，证据充分，定性准确，判处刑罚得当。故对被告人冯某某的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。关于被害人杜某申诉提出的原审未依照刑法有关规定责令冯某某对非法占有的被害人财产予以退赔的理由，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。”的规定，本案中，被告人冯某某诈骗所得的41000元，系违法所得，依法应退赔给被害人杜某。故被害人杜某的申诉理由成立。原审判决认定事实正确，但未责令原审被告人退赔被害人的财产，属于漏判，显属不当，应予纠正。为维护被害人的财产权益，根据被告人冯某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百八十九条之规定，判决：1、维持本院（2014）永刑初117号刑事判决；即被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年12月15日止。）；2、责令被告人冯某某退赔被害人杜某41000元。 原审被告人冯某某以其行为不构成犯罪为由提出上诉,请求改判其无罪。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）冯某某的犯罪事实清楚，认定的证据与原判所列相同。 本院认为，上诉人（原审被告人）冯某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人冯某某诈骗所得的41000元系违法所得，依法应退赔给被害人杜某。关于上诉人冯某某所提其行为不构成诈骗罪的上诉理由，经查，被害人杜某的陈述，与证人王某、焦某2的证言相互印证，证实上诉人冯某某以为杜某找工作为名，骗取杜某41000元的事实，同时，证人张某1、郭某的证言证实，曾参与调解给杜某安排工作花钱的事，上述证据相互印证，能够证实上诉人冯某某犯诈骗罪的事实，故该上诉理由，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚,证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持山西省永济市人民法院（2019）晋0881刑再4号刑事判决。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙满宏 审判员  王旭生 审判员  孙雷青 二〇一九年十二月三日 书记员  吕 泽
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保809号关于郑国山与贾二坤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2018号申请执行人：孙世伟,男,汉族，1992年1月16日出生,住河南省鹿邑县。被执行人：侯建华，男，汉族，1974年11月15日出生，住鹿邑县。孙世伟与侯建华买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫1628民初1494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯建华于本判决生效之日起五日内返还原告孙世伟购房款95000元。因侯建华未按上述生效法律文书履行义务，孙世伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯建华负有继续向申请执行人孙世伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十二月十日书记员 黄利龙
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1225号 申请执行人卓名飞，男，1971年5月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人龙勇，男，1974年9月20日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请执行人卓名飞与被执行人龙勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月9日作出的（2019）湘0821民初167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卓名飞于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年10月11日向被执行人龙勇邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月11日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人龙勇有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人卓名飞，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人卓名飞表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 2019年10月28日本院将被执行人龙勇纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2019年10月28日对其适用限制高消费措施。 本院分别于2019年10月月28日约谈了申请执行人卓名飞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龙勇有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人卓名飞表示同意。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为本金35300万元，诉讼费682.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人龙勇有其他可供执行的财产，且申请执行人卓名飞也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人卓名飞发现被执行人龙勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕振华 审判员  张 武 审判员  潘双庆 二〇一九年十二月十日 法官助理陈龙 书记员舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2492号 原告：张金发，男，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：钱开春，池州市贵池区牌楼镇法律服务所法律工作者。 被告：产彤，男，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告张金发与被告产彤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金发及其委托诉讼代理人钱开春到庭参加诉讼，被告产彤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金发向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款130000元及利息（利息自2019年9月25日起按银行同期同类贷款利率计算至借款付清之日止）；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月26日、3月14日，被告以资金周转困难为由，分二次向原告借款共130000元，分别于借款同日出具借条，并承诺年底前归还。后经原告多次催要，被告均未归还，故原告诉至法院，望判如所请。 产彤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年1月26日，被告向原告出具借条一份，载明借到70000元。同日，原告将现金70000元交付给原告。2017年3月14日，被告向原告出具借条一份，载明借到60000元。后原告催讨借款无果，以致成讼。 诉讼过程中，原告撤回要求被告归还借款60000元的诉讼请求，即被告于2017年3月14日出具的借条部分。因当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，对原告自愿撤回该部分诉讼请求，本院予以准许。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。产彤作为借款人，收到张金发借款70000元属实，有借条佐证，其未及时归还，已构成违约。张金发要求产彤归还借款及逾期利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持，因借条未约定还款时间，利息的起算时间应自起诉之日计算。产彤未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 产彤于本判决生效之日起十日内归还张金发借款70000元及利息（利息自2019年11月7日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由张金发负担650元，由产彤负担800元。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费800元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  慈源 二〇一九年十二月九日 书记员  金媛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保869号申请人:谢滨，男，1987年3月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人谢滨根据已经生效的（2019）湘0121民初11742号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款17234.69元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人谢滨的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款17234.69元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费192元，由申请人谢滨负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2471号原告：曹建设，男，1956年12月12日出生，汉族，淮南矿业（集团）有限责任公司潘二矿退休职工，住本市谢家集区。原告：杨开芳，女，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。二原告共同委托诉讼代理人：王钧，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：朱红，女，1987年8月21日出生，汉族，住本市谢家集区。被告：曹某，男，2011年3月30日出生，汉族，住本市谢家集区。二被告共同委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张雪，安徽昌淮律师事务所实习律师。被告：曹露蝶，女，1962年6月21日出生，汉族，淮南矿业集团潘二矿退休职工，住本市谢家集区。被告：朱功安，男，1963年10月1日出生，汉族，淮南矿业集团潘二矿退休职工，住本市谢家集区。原告曹建设、杨开芳与被告朱红、曹某、曹露蝶、朱功安共有纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告曹建设于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹建设申请撤诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹建设撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹建设负担。审判员 谢 巍二〇一九年十二月一日书记员 柏玮玮
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1808号 申请执行人：何巧花，女，1968年6月8日出生，汉族，居民。 被执行人：夹福苓，女，1959年6月1日出生，汉族，居民。 被执行人：陆尽忠，男，1955年1月12日出生，汉族，居民。 申请执行人何巧花与被执行人夹福苓、陆尽忠借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初1391号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告共同偿还原告64000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人夹福苓、陆尽忠发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产（扣划被执行人银行存款16001元）；二、向被执行人夹福苓、陆尽忠发出限制消费令名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人夹福苓、陆尽忠的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的16001元，未到位标的47999元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1808号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  李 伟 二〇一九年十二月五日 书记员  楚秀芬
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执856号申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司，住所地焦作市山阳区建设东路**，统一社会信用代码：91410811777999028U。法定代表人王龙，董事长。被执行人河南锦绣云台旅游发展有限公司，，住所地修武县七贤镇西夏庄村统一社会信用代码：91410821065298565B。法定代表人李鲁胜，总经理。被执行人河南云台农林生态科技有限公司，，住所地修武县七贤镇西夏庄村统一社会信用代码：914108216807872804。法定代表人崔小花，总经理。被执行人崔小花，女，1978年1月31日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人李鲁胜，男，1979年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人姜国良，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）焦众证字第117号执行证书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年8月19日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月10日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人无房产和土地登记信息。3、2019年8月13日、11月21日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈被执行人无银行存款，被执行人崔小花名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ｈ×××**车辆，被执行人李鲁胜名下有豫Ａ×××**车辆，均已被我院轮候查封，因车辆没有实际控制，暂无法变现，被执行人无有价证券等其他可供执行的财产。另在执行中查明，被执行人河南锦绣云台旅游发展有限公司和河南云台农林生态科技有限公司目前尚处在破产重整期间，暂无法对其财产采取强制措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结焦作市众信公证处（2017）焦众证字第117号执行证书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十六日书记员 王 玉
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2019)陕0502民初5384号    原告：张某某，男，汉族，住本区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民。被告：渭南市临渭区独孤庄酒店（下简称独孤庄酒店），住所地，陕西省渭南市临渭区。负责人：张某。被告：张某，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南市临渭区投资人。被告：黄某某，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民。原告张某某与被告渭南市临渭区独孤庄酒店、张某、黄某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告渭南市临渭区独孤庄酒店、被告张某、被告黄某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某的诉讼请求：1、请求依法判令三被告清偿原告张某某工资合计25500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告张某某于2018年9月经朋友李东介绍到被告渭南市临渭区独孤庄酒店上班，双方约定被告每月支付原告工资7500元，每月15号发工资，2019年4月份因被告张某、黄某某拖欠工资提出辞职。经双方算账，三被告下欠原告工资合计25500元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告渭南市临渭区独孤庄酒店未作答辩。被告张某未作答辩。被告黄某某未作答辩，但在2019年9月20日被告黄某某应诉时，在本院与其的谈话笔录中陈述：被告张某与其系夫妻关系，独孤庄酒店是其经营负责。所欠原告张某某工资25500元属实，愿意与原告协商解决。原告张某某为支持其主张，向本院提举证据如下：1、被告黄某某2019年5月1日出具的欠条一份、2、证人张义的当庭证言，证明原告与被告存在劳动合同关系以及下欠报酬25500元未予支付的事实。结合当事人提交的证据及庭审查明，本院认定事实如下： 2018年9月原告张某某经人介绍应聘于被告渭南市临渭区独孤庄酒店工作。2019年4月份因被告渭南市临渭区独孤庄酒店经营出现困难，原告提出辞职。经结算，被告独孤庄酒店下欠原告张某某工资25500元未付，被告黄某某遂向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠张某某工资25500元,欠款人：黄某某，2019年5.1日”。后经原告催要未果，故引起诉讼。另查明，被告渭南市临渭区独孤庄酒店系个人独资企业，投资人为被告张某。被告黄某某与张某系夫妻关系，黄某某在独孤庄酒店工作。本院依职权调取了被告黄某某与被告张某的婚姻档案，进一步证实了被告黄某某与被告张某的婚姻关系。本院认为，原告张某某受雇于被告渭南市临渭区独孤庄酒店，原告向被告独孤庄酒店提供劳务，被告独孤庄酒店应支付相应的劳动报酬。本案三被告虽未出庭，但原告向本院提供的被告黄某某的欠条、证人证言以及本院与被告黄某某制作的谈话笔录，足以证明被告独孤庄酒店欠付原告工资的事实。我国法律规定，个人独资企业是指依法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体；个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。本案中，被告独孤庄酒店是被告张某一人投资设立的个人独资企业，对个人独资企业对外所欠债务，在企业财产不足以清偿债务时，应由投资人以其个人的其他财产予以清偿，其承担的是一种补充责任。故原告起诉要求被告独孤庄酒店支付所欠工资理由正当，应予支持；但要求被告张某共同清偿所欠工资的主张与法不符，应予调整；原告要求被告黄某某共同清偿所欠工资的主张无法律依据，本院依法不予支持。因被告独孤庄酒店、张某、黄某某经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渭南市临渭区独孤庄酒店于本判决生效后十五日内向原告张某某支付工资25500元。二、被告渭南市临渭区独孤庄酒店财产不足以清偿本判决第一项债务时，由被告张某承担补充清偿责任；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由被告渭南临渭区独孤庄酒店、张某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。            审 判 员       高   萍    二0一九年十一月二十七日 书 记 员      郑   楠
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执25号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶市上饶县旭日街道办，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：余礼广，该支行行长。被执行人：上饶市大食谱餐饮有限公司，住所地江西省上饶县旭日北大道888号，统一社会信用代码913611215816441101。法定代表人：郑康，该公司执行董事。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶县旭日北大道12号，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。被执行人：郑康，男，1989年9月22日生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：陈小龙，男，1983年7月5日生，汉族，住江西省靖安县香田乡红岗老基组34号，身份证号码362232198307050216。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，即支付借款4,986,872.36元及利息，案件受理费及保全费28,400元，承担本案执行费52,269元。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈小龙、郑康、江西丰跃商业投资管理有限公司、上饶市大食谱餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、执行过程中，本院依法拍卖、变卖被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下的位于上饶县旭日北大道12号房产（房产证号：饶县房权旭日街道办字第14032320号、14032321号、14032322号、14032324号、14032325号、14032327号），但均因无人竞价流拍，申请执行人不同意以物抵债。三、本院多次通过执行系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人陈小龙、郑康、江西丰跃商业投资管理有限公司、上饶市大食谱餐饮有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、住房公积金财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。四、除上述已查明的财产外未发现其他可供执行财产。五、本案申请执行标的金额为4,986,872.36元及利息，案件受理费及保全费28,400元，承担本案执行费52,269元，执行到位金额为0元，全部未执行到位。六、本院于2019年3月25日已向该被执行人陈小龙、郑康、江西丰跃商业投资管理有限公司、上饶市大食谱餐饮有限公司发出限制高消费令，并以未履行财产报告制度纳入失信被执行人名单。本院经约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇一九年十二月二日书记员  吴钟金
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2750号之十九 被执行人陈方光，临沂市罗庄区；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2750号之十九裁定书,被执行人陈方光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈方光在山东省农村信用社联合社62×××76账户内存款人民币13222.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：05395159110
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保143号 申请人：成芹 被申请人：于莉 申请人成芹于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于莉所有的鲁Ｄ×××××号机动车一辆予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人于莉所有的鲁Ｄ×××××号机动车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇一九年十二月二日 书记员  李 晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25042号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：袁珺、刘广平，河南仟安律师事务所律师。被执行人：王利坡，女，汉族，1971年4月13日出生，住河南省荥阳市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行王利坡信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王利坡于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金23171.72元、零售利息6464.37元、分期手续费2381.58元，并支付2018年11月12日之后的利息（自2018年11月12日至还款之日的利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，适用简易程序减半收取379.5元，由中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担63元，由王利坡负担316.5元。因王利坡未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王利坡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余32334.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王利坡负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  王千二〇一九年十二月十三日书记员  孙瑜
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民申33号再审申请人（原审被告）李刚，男，汉族，1988年7月1日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人王久堂，湖北凡成律师事务所律师。代理权限：一般授权。被申请人(原审原告)郑立明，男，汉族，1963年5月23日出生，住枣阳市。被申请人(原审被告)杜明秀，女，汉族，1964年8月10日出生，住枣阳市。原审被告李刚因与原审原告郑立明、原审被告杜明秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）鄂枣阳民一初字第00567号民事调解书，已发生法律效力。李刚对该调解不服，于2019年11月15日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。李刚申请再审称：1、请求撤销枣阳市人民法院于2015年11月2日作出的鄂枣阳民一初字第00567号民事调解书；2、再审改判再审申请人不承担还款责任。事实及理由：1、有新的证据，湖北军安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明，郑立明所提供的借条中“担保人”处的“李刚”的签名不是李刚本人所写。2、杜明秀开庭提交的授权委托书“委托人”处的“李刚”的签名也不是李刚本人签名。故要求本院对该案进行再审，依法纠正原审错误调解。本院经审查认为，原审中，郑立明为支持其诉求向本院提交了2014年8月30日李刚作为担保人的《借条》。2019年9月22日湖北军安司法鉴定中心作出湖北军安【2019】文鉴字159号司法鉴定意见：署期为“2014年8月30日”的《借条》中“担保人”处的“李刚”签名，与署期为“2015年2月6日”的《借款合同》中的“乙方”处的“李刚”签名，署期为“2015年5月25号”且金额为“贰万元整”的《借条》中“担保人”处的“李刚”签名，署期为“2015年5月25号”且金额为“贰拾万元整”的《借条》中“担保人”处的“李刚”签名，不是同一人所书写。该结论不足以证明2014年8月30日的《借条》中“担保人”处的“李刚”签名不是李刚书写。李刚也没有提供开庭提交的授权委托书“委托人”处的“李刚”的签名不是李刚本人签名的新证据。综上，李刚主张的再审事由不成立，应当依法驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李刚的再审申请。审判长  耿道军审判员  孙永健审判员  黄玉梅二〇一九年十二月四日书记员  黄亚楠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1716号申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段**。法定代表人祝兴金，董事长。委托代理人高军，男，河南博爱农村商业银行股份有限公司员工。被执行人唐金梅，女，1963年5月13日出生，汉族，住博爱县。被执行人豆习琼，女，1966年12月5日出生，汉族，住博爱县。被执行人唐梦飞，男，1989年10月3日出生，汉族，住博爱县。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人唐金梅、豆习琼、唐梦飞借款合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初2081号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月25日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年10月29日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年9月30日、2019年12月4日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、房产、车辆。3、2019年11月7日，本院将被执行人唐金梅、豆习琼、唐梦飞纳入限制高消费名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月4日告知申请人委托代理人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐金梅、豆习琼、唐梦飞负有继续向申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月四日书记员  王静芳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9527号原告：毛水阳，男，1961年1月16日出生，汉族，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：陈庆，湖北泽深律师事务所律师。授权范围：特别授权。委托诉讼代理人：曾祥明，湖北泽深律师事务所实习律师。授权范围：特别授权。被告：舒林辉，男，1962年9月30日出生，汉族，住湖北省武穴市，被告：湖北省工业建筑集团有限公司，住所湖北省武汉市武昌区雄楚大街**。法定代表人：胡丹，该公司董事长。原告毛水阳与被告舒林辉、湖北省工业建筑集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告毛水阳于2019年12月5日以双方当事人已庭外和解为由向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告毛水阳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告毛水阳撤诉。案件受理费减半收取2306元由原告毛水阳负担。审判员 邵 冬二〇一九年十二月五日书记员 鲁慕莹
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1744号之一 申请执行人：福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司,住所地福建省闽清县。 法定代表人：黄勤丰，董事长。 委托诉讼代理人：刘景炜，该公司员工。 委托诉讼代理人：邱国斌，该公司员工。 被执行人：许帆，男，1995年2月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林敏杰，男，1990年12月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘丹，女，1994年11月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人福建闽清瑞狮村镇银行股份有限公司与被执行人许帆、林敏杰、刘丹金融借款合同纠纷一案，闽清县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）闽0124民初549号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金50000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，冻结被执行人的银行账户。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆俊 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2727号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地华容县田家湖生态新区华容大道（烟草局一楼）。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，居民，住华容县禹山镇大乘寺墟场二组227号，系中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行员工。 被告：肖瑶，女，汉族，居民，住华容县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告肖瑶信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院2019年12月6日依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤诉处理。 审判员  周辉 二〇一九年十二月十四日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢1676号 申请执行人张科，男，汉族，1988年9月1日出生，现住巴彦淖尔市。 被执行人邬杰，男，汉族，1985年8月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人张科与被执行人邬杰合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2017）内0602民初1986号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。查明，被执行人邬杰于判决生效之日偿还申请执行人张科欠款32000元，负担案件受理费600元，执行费239元。被执行人全部未履行。 本案在执行过程中，于2019年8月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令。于2019年10月15日对被执行人采取限制高消费强制措施。本院冻结了被执行人邬杰财付通账户（账号：xxx）冻结期限从2019年8月8日起至2020年8月8日止。且被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）内0602民初1986号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  代 庆 代理审判员  任尚芬 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘雅婷
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执3735号 申请执行人：沈阳钱车汽车服务有限公司,住沈阳市浑**浑南二路**2421。 被执行人：孙明,男,1998年5月10日出生,住朝,住朝阳县div> 本院在执行沈阳钱车汽车服务有限公司与孙明其他案由一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0112执3735号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 臣 执行员 刘海波 执行员 王晓龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 李兴双
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1151号之二申请执行人：刘海英，女，1972年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：喻东辉，男，1966年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人刘海英依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初760号民事调解书，于2019年7月2日向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行，向被执行人喻东辉发出执行通知书，被执行人喻东辉未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人喻东辉未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查，经查，被执行人喻东辉有位于上饶市凤凰大道9号绿景家园4栋2-11号、1-11号、1-23号、1-22号，上饶市信州区信江中路31号1幢1-301的房产，但上述房产已被我院他案查封且设有抵押权，并正在处理当中；另查明被执行人喻东辉有车牌号为赣Ｅ×××**的车辆，但该车使用年限已近十年，无处置价值；被执行人喻东辉无其他可供执行财产。2019年7月24日，本院对被执行人喻东辉采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本案申请执行标的金额为250,000元，至今全部未执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及后果，申请人同意本案终结本次执行。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 王红萍审判员 郑 剑二〇一九年十二月十二日书记员 徐 越
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1924号申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区桂山路**。法定代表人张继，董事长。委托代理人黄茜严，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人晋辉，男，1984年8月11日生，哈尼族，，住云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道柏锦社区居民委员会锦绣园小区**系玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司员工。特别授权代理。被执行人陈德胜，男，1971年2月9日生，汉族，住云，住云南省玉溪市红塔区div>被执行人卢梅，女，1973年2月9日生，汉族，住云，住云南省玉溪市红塔区div>申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司与被执行人陈德胜、卢梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）云0402民初2366号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：陈德胜、卢梅自愿偿还玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本金199150.23元和截止至2019年3月21日拖欠的罚息129.53元及借款清偿之日止的逾期利息（按年利率11.745%计算）。上述款项定于2019年7月20日之前偿还50000元、2019年8月11日偿还50000元，剩余款项于2019年9月11日前偿付清结；陈德胜、卢梅自愿于2019年9月11日之前支付玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司律师费4000元；案件受理费4350元，减半征收计2175元，保全费1620元，合计3795元，陈德盛、卢梅自愿承担（于2019年9月11日前支付给玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司）；如陈德胜、卢梅未按上述三项确定的时间偿还款项或偿还的金额达不到约定金额，玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司有权就本案全部款项申请强制执行。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，要求由被执行人陈德胜、卢梅偿还申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本金198033.84元和暂计算至2019年7月31日的逾期利息8675.33元，此后的逾期利息按年利率11.745%计算至款项清偿完毕之日；由被执行人陈德胜、卢梅支付申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司律师费4000元；负担案件受理费2175元、保全费1620元，应交执行费3061元（申请执行人未预交），以上合计217565.17元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈德胜、卢梅名下现无可供执行的存款，其二人按份共有的坐落于玉溪市××区××单元××室房屋一套已变卖，被执行人卢梅名下的云Ｆ×××**号吉利美日牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**号思铂睿牌小型汽车一辆已被另案查封，本院于2019年8月22日在玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所对上述车辆进行了轮候查封，现二被执行人无其他财产可供执行。本院将被执行人陈德胜、卢梅纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1924号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月四日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3120号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：赖德文，男，汉族，1993年2月9日出生，住江西省赣州市石城县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人赖德文支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1833号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2171.49元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赖德文名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执364号阿洛罗居、四川中宇建设工程有限公司：阿洛罗居与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，阿洛罗居（申请执行人）向本院申请执行的裁峨劳人仲案（2019）第26号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1028民初3658号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地隆昌市金鹅街道金华路。 统一社会信用代码：915110286757777072。 法定代表人：王伟。 委托诉讼代理人：曾祥集，四川永炽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师。 被告：蔡洪，男，1979年12月7日出生，汉族，住隆昌市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与被告蔡洪信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行申请撤回对蔡洪的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司负担。 审判员  徐平 二〇一九年十二月五日 书记员  牛敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16984号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人简英豪，男，1983年6月27日出生，住湖南省沅陵县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人简英豪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11444号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人简英豪给付案款400元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人简英豪发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人简英豪名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11444号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执971号之二 申请人：日照九银村镇银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路**，统一社会信用代码9137110058716584XB。 法定代表人：许鑫，董事长兼行长。 委托代理人：纪方，1988年9月20日出生，系日照九银村镇银行股份有限公司单位职工。 被执行人：丁光明，男，1970年4月30日生，汉族，住日照市东港区，系日照市润佳缝纫设备厂经理。 被执行人：朱淑爱，女，1969年3月8日生，汉族，住址同上，系丁光明之妻. 被执行人：庞晓明，女，1969年11月10日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在执行日照九银村镇银行股份有限公司与丁光明、朱淑爱、庞晓明金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行（2019）鲁1103民初785号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法公开拍卖被执行人丁光明所有的坐落在日照市东港区正阳路裕源商贸城6号楼1单元104、204、304商住综合用房及5号楼2单元201号储藏室（房产证号：日房权证市字第××号，土地证号：日国用[2008]第72**），起拍价人民币300.94万元，因无人竞买而一拍流拍。2019年11月28日将上述楼房降价至241万元进行二次拍卖，仍无人竞买流拍。申请人向本院申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人丁光明所有的在日照市东港区正阳路裕源商贸城6号楼1单元104、204、304商住综合用房及5号楼2单元201号储藏室（房产证号：日房权证市字第××号，土土地证号：日国用[2008]第7200号）抵偿本案欠款2**元。日照市东港区正阳路裕源商贸城6号楼1单元104、204、304商住综合用房及5号楼2单元201号储藏室（房产证号：日房权证市字第××号，土土地证号：日国用[2008]第72**，自本裁定送达申请人日照九银村镇银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 审判长  张立华 审判员  赵 杰 审判员  季秀臻 二〇一九年十二月二日 书记员  周 文
陕西省富平县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0528民初3854号   原告:高永昇，男，汉族，1972年2月9日生，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人:胡永亮,富平县148法律服务所法律工作者,   被告:石亚鹏，男，汉族，1984年2月24日生，住富平县城关镇东七路渭石局家属院，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:范建良，男，汉族，1974年3月14日生，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告高永昇与被告石亚鹏、被告范建良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告高永昇于2019年11月29日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告申请撤回起诉,符合法律有关规定,本院应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告高永昇撤回起诉。   案件受理费9880元，减半收取由原告负担;保全费2500元由原告负担。     审判员田水芸     二〇一九年十一月二十九日   书 记 员 王立雄
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6542号原告：周纪根，男，1935年12月9日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新**。原告：周建华，男，1964年9月17日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新**。委托诉讼代理人：黄海荣，江苏张林芳律师事务所律师。被告：周建良，男，1962年8月13日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新**。被告：周建兴，男，1972年5月13日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新**。原告周纪根、周建华、诉被告周建良、周建兴所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，由审判员韩洲晶适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告周纪根、周建华及其共同委托诉讼代理人黄海荣、被告周建良均到庭参加了诉讼。被告周建兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周纪根向本院提出诉讼请求：1、确认常州市新北区百馨西苑102室房屋是周纪根、周建华共同共有；2、周建良、周建兴配合周纪根、周建华办理不动产产权登记手续；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：周纪根与殷桂芳系夫妻关系，生育了三个子女，分别为大儿子周建良、二儿子周建华、三儿子周建兴。2011年8月25日，周纪根与殷桂芳以及三个儿子共同签订了协议，约定周纪根与殷桂芳由周建华赡养，同时约定周纪根、殷桂芳的遗产由周建华继承。周建良、周建兴自愿放弃继承。2013年原告周纪根与殷桂芳所有的位于常州市新北区房屋拆迁，拆迁安置面积为60㎡，周建华另行购买了24.2㎡。实际安置面积为84.2平方米，最后安置房为常州市新北区百馨西苑102室。2017年6月13日，殷桂芳因病在家中死亡。现政府通知原告可以办理房屋不动产产权证，但同时通知被告配合协助办理。但是被告不履行协议义务，故诉至法院，请求判如所请。被告周建良辩称：我不认可。考虑到大家都要上班，所以大人由一个人来养。刚开始拆迁的时候把平方全部归原告二，老母亲死掉也没有打电话给我，我去看母亲把我赶出门，不让我进家。60个平方政府给的，我没有意见。但是另外一套房子的平方也全部给他了，我有意见。被告周建兴未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明：2011年8月25日，周纪根、殷桂芳、周建良、周建华、周建兴共同签署了《协议书》1份，内容载明：“……周纪根、殷桂芳系夫妻，婚生三子，周建良、周建华、周建兴。周纪根、殷桂芳夫妇有一套60平米的安置房（期房）及部分拆迁款。现就周纪根、殷桂芳的赡养事宜，经充分协商，达成一致协议如下：一、周纪根、殷桂芳夫妇由周建华赡养，周纪根、殷桂芳自愿放弃周建良、周建兴对其的赡养。二、由周建华一人承担周纪根、殷桂芳的生活费、治疗费、百年之后的丧葬费用。三、周纪根、殷桂芳的遗产由周建华一人继承，周建良、周建兴自愿放弃继承……”。2011年7月20日，周纪根作为被收购人，签订了《房屋收购协议》1份，由其将周纪根与殷桂芳共同所有的老房子腾空后交于拆迁。2013年经统建房安置，周纪根、殷桂芳实际取得了位于百馨西苑56幢甲单元102室房屋1套（面积为84.2㎡），由周纪根、殷桂芳与周建华共同居住。殷桂芳于2017年6月13日死亡，之后，周纪根与周建华共同居住在诉争房屋内。上述事实，有原告周纪根、周建华提交的协议书1份、房屋收购协议1份、统建房安置结算单2份、春江镇录安洲社区出具的证明1份、春江镇龙圩社区出具的证明1份、死亡医学证明书1份、火化证1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：本案中诉争房屋系拆迁所得，涉及周纪根及殷桂芳的所有权份额。因殷桂芳已死亡，故殷桂芳享有的产权份额应按照继承处理。故本案的案由应定为所有权确认、继承纠纷。诉争房屋百馨西苑56幢甲单元102室系周纪根、殷桂芳所有的老房屋拆迁后进行产权置换所得，故该房屋应属于周纪根、殷桂芳共同共有。殷桂芳已死亡，故其遗产应按照法律规定，有遗嘱的按照遗嘱继承。依据周纪根、殷桂芳、周建华、周建良、周建兴于2011年共同签署的《协议书》，殷桂芳明确表示其遗产由周建华一人继承。被告周建良的辩称无事实和法律依据，本院依法不予采纳。经法庭询问，周纪根、周建华明确表示要求确认诉争房屋由周纪根、周建华共同共有，属于两原告对自身权利的合法处分，本院依法予以准许。周纪根、周建华要求周建良、周建兴协助办理产权登记手续，于法有据，本院依法予以支持。被告周建兴，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。因调解未成，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：一、位于常州市房屋由周纪根、周建华共同共有。二、周建良、周建兴于本判决书发生法律效力之日起十日内协助周纪根、周建华办理房屋所有权登记等手续。案件受理费5500元，减半收取2750元，由周建良、周建华各负担1375元（该款周纪根、周建华已预交，由周建良、周建华于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给周纪根、周建华）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩洲晶二〇一九年十二月九日书记员  许雯雯附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执767号 申请执行人：徐仁，男，1960年5月14日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：王力，男，1970年3月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人徐仁与被执行人王力追索劳动报酬纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证劵登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十一日 书记员  翁怡萱
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）内07执124号刘贵成：郝晶珍、季占炜与刘贵成民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2017年8月8日作出的(2017)内07民终901号民事判决已发生法律效力。2019年5月21日我院民事审判一庭向你送达缴纳诉讼费用通知书，要求你公司在收到通知书次日起七日内向本院交纳二审案件受理费2024.13元。因你在规定时间拒不缴纳,我院于2019年7月15日立案执行，2019年12月3日刘贵成自动给付二审案件受理费2024.13元。本院认为，生效法律文书确定的给付义务已履行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月三日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执13192号申请执行人：北京盛世嘉辉投资管理有限公司,住所地北京市西城区三里河北街甲1号16号楼2层223室。法定代表人：韩冰。被执行人：北京千禧年代投资有限公司,住所地北京市朝阳区八里庄西里1号远洋天地61号（住宅）楼2701号。法定代表人：徐岗。申请执行人北京盛世嘉辉投资管理有限公司与被执行人北京千禧年代投资有限公司权属、侵权一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初46841号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京千禧年代投资有限公司清偿债务247296.00元及利息等款项。本院于2019年04月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月六日书记员  周思睿
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初4849号 原告：韦振锋，男，1978年2月23日出生，壮族，南宁市武鸣区人。 被告：杨云峰，男，1973年6月24日出生，壮族，南宁市武鸣区人。 原告韦振锋与被告杨云峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告韦振锋于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦振锋撤诉。 案件受理费800元，由原告韦振锋负担。 审 判 员  黄 宁 二〇一九年十二月二日 法官助理  姚息文 书 记 员  韦 黎
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执16082号之一 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区。 法定代表人陈*英。 被执行人李*，男，汉族，1982年9月10日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人李*借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初4928民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付80119.98元及利息等，本院于2019年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，经本院向全国执行系统和深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，在诉讼过程中，本院依法保全查封被执行人李*名下粤Ｂ×××××车辆；在执行过程中，本院依法查封被执行人李*名下粤Ｂ×××××车辆，上述车辆未实际扣押暂无法处理。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇一九年十二月五日 书记员 钟美玲
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1583号申请执行人：潘建波，男，汉族，1978年5月30日出生，住上饶县。被执行人：上饶市逸航实业有限公司，住经济开发区黄源片区一经路，统一社会信用代码913611000564447565F。法定代表人：周菊花潘建波申请上饶市逸航实业有限公司劳动争议一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初2783号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人潘建波向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2019)赣1121执1583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月九日书记员  彭 云
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0924民初1252号 原告：常桂华，女，1963年3月27日出生，回族，住海兴县。 委托诉讼代理人：刘学承、周庆兰，河北海之光律师事务所律师。 被告：海兴县应急管理局，住所地河北省沧州市海兴县城。 法定代表人：王连义，职务局长。 委托诉讼代理人：刘兰林、厚贵春，河北通和律师事务所律师。 原告常桂华与被告海兴县应急管理局侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘学承、被告委托诉讼代理人厚贵春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 常桂华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告车辆损失款、鉴定费34720;二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月6日凌晨，大风将海兴县联通家属楼顶的彩钢顶刮翻，该彩钢屋顶落地时将原告所有的停放在胡同内的冀Ｊ×××××号车砸伤，其中一根钢筋插入车辆的发动机前机盖。被告单位组织工作人员进行灾后的清理工作，工作人员在挪动冀Ｊ×××××号车时，因失误操作，引起该车燃烧并焚毁。综上，被告及其工作人员在履行职务期间对原告的财产造成损害，依法应负赔偿义务。为维护原告的合法权益，特此，提起民事诉讼，请求依法裁判。 被告辩称，1.被告的行为不具有相关违法性，首先被告应急局依法进行灾后清理工作,符合法律规定，并且系其职责所在，被告的行为是为了防止损失扩大，同时为了保护公共利益及其他人的人身财产安全而实施的；2.原告的损害结果与被告的行为不具有因果关系；3.被告的工作是为了保护公共利益和他人利益而实施的救助行为，法律应当对这种行为予以保护和肯定。 本院经审查认为，2019年7月6日被告海兴县应急管理局对被大风吹落的海兴县联通家属楼顶的彩钢的清理行为，是根据该局的职能而实施的，不是民事行为，原告常桂华的民事起诉不符法定条件，其诉求应属行政补偿范畴。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回常桂华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张瑞明 二〇一九年十二月十三日 法官助理刘凤娟 书记员李健
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执812号之三申请执行人：吴在红，女，1944年11月21日出生，汉族，住山西省保德县。被执行人：陕西府谷通达建筑有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人：郭小明，系该公司经理。被执行人：郭小明，男，1968年10月10日出生，汉族。被执行人：胡耀东，男，1975年05月09日出生，汉族。申请执行人吴在红与被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司、郭小明、胡耀东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初1867号民事判决书及申请人的申请于2019年5月16日予以立案执行。申请执行人吴在红要求被执行人偿还借款本金30万元及利息358400元、案件受理费5192元。被执行人依法应当承担执行费8984元。在执行过程中，1.`本院依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了本案被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，但因金额太小，处置意义不大;查询到登记在被执行人郭小明名下东风牌车一辆（车牌号码：陕KXXX**）、奥迪牌车一辆（车牌号码：KJ1215），被执行人胡耀东名下东风标致牌车一辆（车牌号码：陕KXXX**），并对上述车辆予以查封（轮候），查封期限为二年，但在执行中未能发现上述车辆的下落。此外，未能查找到其他可供执行的财产。因被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司、郭小明、胡耀东无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，本院依法对上述被执行人采取了限制消费措施。经查，被执行人陕西府谷通达建筑有限责任公司、郭小明有工程款，本院予以冻结，期限为三年，但该笔工程款暂不具备提取条件。本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，未能查询到本案二被执行人有不动产登记信息。本院于2019年12月4日向被执行人郭小明户籍所在地村委调查被执行人的财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2019年12月5日通过短信与电话的方式，向申请执行人吴在红告知了本案的执行情况，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人名下的财产或者财产线索。8.本院于2019年12月5日再次过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了本案被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券等理财产品，银行账户内无存款。综上所述，因本案三被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴在红释明被执行人的财产情况，申请执行人吴在红未能提供被执行人的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月五日书记员  韩继伟
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初字7957号 原告：母永霞，女，1978年9月8日生，汉族，住蒙城县。 被告：孙超，男，成年人，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告母永霞与被告孙超民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告母永霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇一九年十二月十一日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2991号原告：董光胜，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：孙国安，黄冈市黄州区汉川门法律服务所法律服务工作者。被告：李政芬，女，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：邹贞，湖北文赤壁律师事务所律师。原告董光胜与被告李政芬健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙国安及被告委托诉讼代理人邹贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告人身损害各项损失共计68221.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月7日12时17分许，李政芬驾驶欧派两轮电动车在黄州区胜利街与公园路相交路段与行人董光胜相肇事，造成董光胜受伤的交通事故。事发后原告被送往黄冈市中心医院住院治疗19天，治疗费原告女儿董芬垫付5102.19元，出院后经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人董光胜右侧髋关节置换术后伤残程度评定为九级；2、其后期治疗费约需2000元；3、其伤后护理期限评定为120日。被告造成原告人身损害致伤残，原告为维护其合法权益，遂具状诉至本院。被告李政芬答辩称，事故属实，原告部分诉请过高，请法院依法核定。原告董光胜在庭审时提交了1、原告身份证复印件；2、被告身份证；3、交通事故认定书；4、住院病案；5、司法鉴定意见书；6、黄冈市黄州区惠洁家政服务部统一信用代码；7、原告女儿户口本复印件；8、原告购助行器发票；9、交通费发票。经质证，被告对原告提交的证据1-5无异议；对证据6-9真实性无异议，请法庭酌情考虑。被告未提交证据。经核对，本院对原告提交的证据予以采信。审理查明，2018年12月7日12时17分许，被告李政芬驾驶欧派牌二轮电动车与原告董光胜相肇事，造成原告受伤的交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出道路交通事故认定，被告负事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送至黄冈市中心医院接受住院治疗，入院诊断为右股骨颈头下型骨折、肋骨骨折、左髂骨陈旧性骨折，至2018年12月26日出院，住院期间医疗费用17570.75元，由原告垫付5102.19元，其余由被告支付。出院医嘱为全休3个月、定期复查。2019年10月10日，经原告申请，黄冈博林法医司法鉴定所作出鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第656号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董光胜右侧髋关节置换术后伤残程度评定为九级；2、其后期治疗费约需2000元；3、其伤后护理期限评定为120日。本院认为，《道路交通事故认定书》已认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。因此，原告在此次交通事故中的各项损失均应由被告进行赔偿。对原告受伤产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析、认定：            损失项目              依 据              数额                  1.医疗费              原告垫付部分              5102.19元                  2、后期治疗费              司法鉴定意见书              2000元                  3、伤残赔偿金              城镇居民人均可支配收入              34455元/年×5年×20%=34455元                  4、护理费              行业标准              38897元/年÷365天×120天-1449=11339.1元                  5.住院伙食补助              住院天数              50元×19天＝950元                  6、交通费              酌情认定              500元                  7. 营养费              酌情认定              1000元                  8、残疾器具费              发票              180元                  8、精神抚慰金              酌情认定              5000元                  9、鉴定费              发票              2000元      上述1至9项，已扣减被告先行垫付的费用，共计62526.3元，由被告李政芬直接向原告董光胜赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告李政芬向原告董光胜赔偿各项损失共计62526.3元；二、驳回原告董光胜的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告李政芬在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元减半收取241元，由被告李政芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龙振羽二〇一九年十二月九日书记员  罗中平
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1695号之一 申请执行人：陆必玉，男，1984年7月28日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：余彬，男，1985年1月25日出生，住浙江省德清县。 申请执行人陆必玉与被执行人余彬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初4946号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆必玉向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币67115元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人余彬发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，余彬未来本院报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人余彬的工商、存款、房产、土地、车辆等财产状况，名下无可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行账户、支付宝账户，因余额较少，故暂未扣划。本院已去往被执行人余彬户籍地调查，发现其暂无可供执行的财产。截至2019年12月11日，本案执行标的为人民币67115元，申请执行人尚有人民币67115元未受偿,暂未发现被执行人余彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余彬拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人余彬采取纳入限制高消费名单的执行措施。另外已布控拘留被执行人余彬。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陆必玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张泽杭 二〇一九年是十二月十二日 书记员  姚嘉业