山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初10044号原告：于敏业，男，1956年7月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：吕伟伟，山东金彩律师事务所律师。被告：迟亚平，女，1988年2月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司（下称华安保险青岛分公司）。青岛市南京路66号中天恒商务大厦12、15层。统一社会信用代码：913702006752857453。负责人：孙家明，经理。委托诉讼代理人：闫志强，公司员工。原告于敏业与被告迟亚平、华安保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕伟伟、被告华安保险青岛分公司委托诉讼代理人闫志强到庭参加诉讼，被告迟亚平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于敏业诉称，2017年10月26日18时30分许，被告迟亚平驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿鹤山路由东向西行驶至204国道左转弯时，与沿鹤山路由东向西步行的于敏业发生交通事故，造成原告于敏业受伤。即墨市公安局交通警察大队认定，被告迟亚平负全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请依法公正审判。被告迟亚平未答辩。被告华安保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险赔付范围不予赔付。垫付款项10000元。经审理查明，2017年10月26日18时30分许，被告迟亚平驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿鹤山路由东向西行驶至204国道左转弯时，与沿鹤山路由东向西步行的于敏业相撞，造成原告于敏业受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队事故责任认定，被告迟亚平负事故全部责任。原告于敏业受伤后在即墨市人民医院、即墨市济康医院、中国人民解放军第四0一医院门诊及住院治疗，经诊断：膝关节内侧副韧带损伤（右）、膝关节腔积液（右）、内侧半月板损伤（右）、髌骨、股骨远端骨髓水肿、膝关节交叉韧带陈旧性损伤，共住院36天，出院医嘱：继续卧床休息1个月等。原告共支付医疗费34356.97元。原告向本院提交病号服费、复印费单据3支计款118元，但无单位印章。2018年7月2日，原告之伤经本院依法委托青岛万方司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残一处，误工期限120天，护理期限90天，后续治疗费以实际发生计算，支付鉴定费2860元。原告向本院提交由即墨市环秀街道办事处与即墨市环秀街道办事处长江一路社区居民委员会联合出具的居住证明一份、青岛市即墨区金口镇官庄东街村民委员会出具的证明一份（附经办人姓名、电话）、青岛市商品房预售合同复印件一份(已与原件核对无异)，证明原告自2016年7月起一直和其儿居住在即墨市环秀街道办事处观澜国际19号楼2单元303室。本院对原告提交即墨市环秀街道办事处与即墨市环秀街道办事处长江一路社区居民委员会联合出具的居住证明经办人进行了调查核实，证明其出具证明的真实性。庭后被告华安保险青岛分公司向本院提交录音、录像光盘一份，其公司调查原告同村村民赵某某、李某某以此证明原告在其本村居住。本院庭后对赵某某、李某某并通过播放录音、录像进行了调查核实，李某某的录音、录像内容并未反映出原告系在其本村居住，赵某某对其录音、录像内容有异议，称询问方问原告居住认为就是家在本村，而其整天上班并不知道原告是否在家居住。被告华安保险青岛分公司提交的录音、录像内容并未显示其公司调查人员的身份情况。原告向本院提交由青岛宁海孔泽模具有限公司出具的证明二份（附负责人姓名及电话），证明原告自2015年8月至2016年12月系其公司员工从事门卫工作，庭后本院依法核实了该证明的真实性。原告向本院提交由青岛吉利达针织服装有限公司出具的证明二份（附经办人姓名、电话）、盖有青岛吉利达针织服装有限公司企业营业执照复印件一份、2017年3月至2017年11月银行工资流水三份，证明原告系其公司员工，月平均工资1900元及工资发放情况。原告向本院提交交通费单据一宗。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费34356.97元、伙食补助费3600元（100元/天×36天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费7600元（1900元/30天×120天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金89634.4元（47176元/年×19年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费902元、病号服、复印费118元。原告共主张141071.37元。另查明，鲁Ｂ×××**号车辆在被告华安保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。被告华安保险青岛分公司已赔付原告损失10000元。本院认为，原告于敏业与被告迟亚平双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告提交的居住证明、工作证明业经本院核实其真实性，本院予以确认。被告庭后提交的录音、录像证据不能充分证明原告事故发生前在家持续居住，且未能证明其公司调查人员的身份情况，因此该证据有瑕疵，本院不予采信。原告诉请的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的病号服费、复印费无单位印章，本院不予支持。原告诉请的精神抚慰金本院酌定1000元。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持400元。原告诉请经本院核定的损失：医疗费34356.97元、伙食补助费3600元（100元/天×36天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费7600元（1900元/30天×120天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金89634.4元（47176元/年×19年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费400元，共计148451.37元。原告医疗费、伙食补助费共计37956.97元，超出交强险医疗费限额27956.97元。原告伤残赔偿金等损失（不含伤残鉴定费）共计107634.4元，未超出交强险伤残赔偿金限额。鲁Ｂ×××**号车辆在被告华安保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告华安保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担赔偿责任，应为117634.4元（10000元+107634.4元）。超出交强险医疗费限额部分应当由被告迟亚平根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为27956.97元。鲁Ｂ×××**号车辆在被告华安保险青岛分公司投有第三者责任险1000000元，并不计免赔，被告华安保险青岛分公司应当在第三者责任险范围内承担保险责任，应为27956.97元。被告华安保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告迟亚平不再承担赔偿责任。被告华安保险青岛分公司已赔付原告损失10000元，应当予以扣除。被告迟亚平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利，法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告于敏业损失107634.4元（由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告于敏业提供的其在中国农业银行即墨文化路分理处卡号为62×××73中）。二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告于敏业损失27956.97元（由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告于敏业提供的其在中国农业银行即墨文化路分理处卡号为62×××73中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告于敏业的其他诉讼请求。案件受理费3121元减半收取1560.5元，伤残鉴定费2860元，由原告负担60.5元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4360元（由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告于敏业提供的其在中国农业银行即墨文化路分理处卡号为62×××73中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王柏爱二〇一九年一月十日书记员  付 斌