辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初2507号 原告：张广权，男，1954年4月18日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告：陈淑荣，女，1953年10月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 二原告共同委托诉讼代理人：张春丽，女，1980年4月5日出生，汉族，农民，住彰武县。系二原告女儿。 被告：吴迪，男，1992年2月2日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：郭越夫，男，1979年5月22日出生，满族，个体工商户，住辽宁省黑山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地：黑山镇解放南街**。 负责人：张玉廷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴振，辽宁紫剑律师事务所律师。 原告张广权、陈淑荣与被告吴迪、郭越夫、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广权、陈淑荣共同委托诉讼代理人张春丽、被告保险公司委托诉讼代理人吴振到庭参加诉讼，被告吴迪、郭越夫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张广权、陈淑荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失131459元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年11月22日15时20分许，被告吴迪驾驶辽Ｄ×××××“依维柯牌”小型普通客车沿韩杜线由南向北行驶至15公里900米十字交叉路口处，忽视安全，观察瞭望不够，违法超车，未与前方车辆保待足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向左转弯的张广权驾驶的二轮电动车（车上驮载陈淑荣）相撞，造成张广权、陈淑荣受伤，两车损坏的交通事故。事故经彰武县公安局交通警察大队认定，吴迪承担全部责任，张广权、陈淑荣均无责任。经鉴定，陈淑荣构成十级伤残。张广权损失如下：医疗费3152元、住院伙食补助费250元（50元×5天）、护理费2194元（115.5元×19天）、误工费893元（46.99元×19天）、营养费250元（50元×5天）；陈淑荣损失如下：医疗费79850.4元、住院伙食补助费850元（50元×17天）、护理费10280元（115.5元×12天×2人+115.5元×5天+115.5×60天）、误工费6391元（46.99元×136天）、营养费850元（50元×17天）、交通费2000元、残疾赔偿金20620.5元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1000元、车辆损失1030元。以上损失共计131459元。庭审中，张广权、陈淑荣变更诉讼请求，要求护理费每天由115.5元变更为144.4元、误工费由每天46.99元变更为48.21元、放弃残疾赔偿金的赔偿主张。 被告吴迪、郭越夫未答辩。 保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定均无异议。吴迪驾驶郭越夫所有的辽Ｄ×××××“依维柯牌”小型普通客车在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，该起事故发生在保险期限内。关于张广权的经济损失：张广权主张的误工费，因其已超过60周岁故不同意赔偿，营养费没有相关医嘱不同意赔偿，交通费同意按每天10元赔偿，对张广权的其他损失没有意见。关于陈淑荣的经济损失：医疗费中的外购药及鉴定费不同意赔偿，护理费同意支付16天，其中一级护理11天，二级护理5天，误工费、营养费和交通费的答辩意见同张广权的意见一致。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金及伤残鉴定费、案件受理费我公司不同意赔偿，对于陈淑荣其他损失没有意见。 张广权为支持自己的诉讼主张向本院提交了道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、出院证、医疗费收据、用药清单，证实2018年11月22日至2018年11月27日，因机动车交通事故张广权到彰武县人民医院住院治疗5天，诊断为：“腰骶部软组织挫伤”，支出医疗费3151.86元，出院后休息贰周，二级护理。 经质证，保险公司对上述证据无异议，经本院审查，上述证据真实、合法与本案具有关联性，本院依法确认其证据效力。 陈淑荣为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书1份。2、彰武县人民医院诊断书、病历、中国医科大学附属第一医院诊断书、病历，证实2018年11月22日至2018年11月27日，因机动车交通事故陈淑荣到彰武县人民医院住院治疗5天，诊断为：“左腓骨骨折”，出院后休息壹个月，预防并发症，每周拍片复查一次，二级护理。2018年11月27日16时许，因未治愈再次入彰武县人民医院，诊断为肺栓塞、肝功能异常、肾功能异常、低钾血症，2018年11月28日转至中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为肺栓塞、下肢深静脉血栓形成、左侧腓骨中段骨折，于2018年12月10日好转出院,一级护理11天。3、医疗费收据61张、用药清单3份，证实陈淑荣在彰武县人民医院住院治疗期间，支出医疗费13569.43元，鉴定费1000元；在中国医科大学附属第一医院支出医疗费61919.34元，购买中成药支出210.18元。4、高速公路通行费发票8张，证实支出高速公路费250元。5、彰武海洋摩托车修理部出具的三轮电动车修车款收据1张，证实支出修车款800元。6、彰武鑫环宇道路清障救援服务有限公司出具的发票1张，证实支出施救费230元。7、彰武县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实陈淑荣的伤情构成十级伤残。 经质证，保险公司对上述证据中的司法鉴定意见书、鉴定费收据、中成药费210.8元、交通费票据提出异议，认为庭审中陈淑荣放弃进行重新鉴定，且鉴定费属于间接损失，不在保险公司理赔范围，故不同意赔偿残疾赔偿金及鉴定费。中成药属于外购药，不同意赔偿。交通费同意赔偿往返沈阳一次的费用，并按照住院天数每天同意赔偿10元。对于其他证据无异议。本院认为，陈淑荣主张的中成药费210.8元未提供相关的医嘱证明，故对该证据不予支持。对于鉴定费，因陈淑荣主张该案中放弃伤残赔偿金的主张，故对证据不予采纳。 保险公司为支持其答辩意见向本院提交了营业执照副本、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，以证实吴迪驾驶的郭越夫所有的辽Ｄ×××××“依维柯牌”小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了赔偿限额122000元及第三者责任保险限额50万元。经质证，原告对上述证据无异议。 上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月22日15时20分许，被告吴迪驾驶郭越夫所有的辽Ｄ×××××“依维柯牌”小型普通客车沿韩杜线由南向北行驶至15公里900米十字交叉路口处，忽视安全，观察瞭望不够，违法超车，未与前方车辆保待足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向左转弯的张广权驾驶的二轮电动车（车上驮载陈淑荣）相撞，造成张广权、陈淑荣受伤，两车损坏的交通事故。事故经彰武县公安局交通警察大队认定，吴迪承担全部责任，张广权、陈淑荣均无责任。当日，张广权到彰武县人民医院住院治疗，诊断为：“腰骶部软组织挫伤”。2018年11月27日出院，共住院5天，支出医疗费3151.86元。陈淑荣到彰武县人民医院住院治疗，诊断为：“左腓骨骨折”，医嘱载明出院后预防并发症、定期复查，2018年11月27日16时许，因未治愈入彰武县人民医院救治，诊断为：“肺栓塞、肝功能异常、肾功能异常、低钾血症”，医嘱载明：转上级医院诊治。期间，共支出医疗费13569.43元。2018年11月28日，陈淑荣转至中国医科大学附属第一医院治疗，诊断为：“肺栓塞、下肢深静脉血栓形成、左侧腓骨中段骨折”，支出医疗费61919.34元。 另查明，吴迪驾驶的郭越夫所有的辽Ｄ×××××“依维柯牌”小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险、商业三者险限额50万元，该起事故发生在保险期限内。 原告陈淑荣于1953年10月24日出生，张广权于1954年4月18日出生。 张广权的经济损失共计4173.86元。其中：1、医疗费：3151.86元；2、护理费：722元（144.4元/天×5天）。3、伙食补助：250元（50元/天×5天）。4、交通费：50元。 陈淑荣的经济损失共计82217.57元，其中：1、医疗费：75488.77元。2、护理费：3898.8元（144.4元×5天+144.4元×11天×2人）。3、伙食补助：800元（50元/天×16天）。4、交通费：1000元。根据陈淑荣家庭住址至彰武县人民医院、中国医科大学附属第一医院的距离情况，酌情按1000元确定。5、施救费230元、车辆维修损失800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯，否则，应当承担法律责任。本起交通事故彰武县公安局交通警察大队依照法定程序，根据当事人的行为过错，通过对事故成因的分析判断，作出了吴迪承担全部责任，张广权、陈淑荣无责任的认定，该认定客观公正，责任划分合理，依法予以确认。因吴迪驾驶的辽Ｄ×××××“依维柯牌”小型普通客车在保险公司投保了赔偿限额122000元的交强险及限额为50万元的商业三者险，保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内先予赔偿张广权、陈淑荣医疗费、住院期间伙食补助费10000元，余额在商业三者险限额内赔偿，在交强险残疾和死亡赔偿金限额内先予赔偿张广权、陈淑荣护理费、交通费，余额在商业三者险限额内赔偿，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿修车费及施救费。 张广权、陈淑荣主张的医疗费、住院伙食补助费，保险公司予以部分认可，依法按照张广权、陈淑荣提供的医疗部门出具的相关证据材料予以支持；张广权、陈淑荣主张营养费，保险公司不予认可，在张广权、陈淑荣提供的住院、出院病志中未见加强营养等相关字样，对张广权、陈淑荣的该部分主张，无法支持。张广权、陈淑荣主张误工费，因二人已超过60周岁，对其主张的误工费不予支持。张广权、陈淑荣主张交通费，保险公司不予认可，结合张广权、陈淑荣就诊的时间及距离，依法酌定交通费为1000元。陈淑荣主张司法鉴定费1000元及精神损害抚慰金5000元，因保险公司申请重新鉴定后，陈淑荣主张放弃赔偿残疾赔偿金的请求，故上述请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述,对张广权、陈淑荣的合理诉讼请求，保险公司的合理答辩意见，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款第（一）、（四）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在机动车交通强制责任保险医疗费赔偿限额内赔偿原告张广权医疗费、住院期间伙食补助费共计400.79元，在机动车交通强制责任保险残疾和死亡赔偿金限额内赔偿原告张广权护理费722元、交通费50元；在商业三者险限额内赔偿张广权医疗费、住院伙食补助费3001.07元。以上共计4173.86元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在机动车交通强制责任保险医疗费赔偿限额内赔偿陈淑荣医疗费、住院期间伙食补助费共计9599.21元，在机动车交通强制责任保险残疾和死亡赔偿金限额内赔偿原告陈淑荣护理费3898.8元、交通费1000元，在商业三者险限额内赔偿陈淑荣医疗费、住院伙食补助费共计66689.56元，在车辆损失赔偿限额内赔偿陈淑荣修车费及施救费1030元。以上共计82217.57元。 上述二项，均于本判决生效后五日内履行。 三、驳回原告张广权、陈淑荣的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取579元，由被告吴迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭琳琳 二〇一九年十二月六日 书记员  苑明雪