河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0322民初385号原告：朱元桩，男，汉族，1994年1月22日出生，朱河南省偃师市。委托诉讼代理人：邓玉中，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨长安，河南中冶律师事务所律师。被告：赵振东，男，汉族，1989年9月10日出生，住孟津县。被告：张建锋，男，汉族，1974年3月22日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：李凌雁，河南津翔律师事务所律师。被告：王鑫亚，男，汉族，1973年11月27日出生，住山西省长治市郊区。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，任总经理。委托诉讼代理人：周常委，男，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，营业场所：山西省长治市西大街187号。负责人：陈艳玲。委托诉讼代理人：武超，山西耿诚律师事务所律师。原告朱元桩诉被告赵振东、张建锋、王鑫亚、长安责任保险股份有限公司河南省分公司(以下简称长安责任险河南分公司)、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称人寿财险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱元桩的委托诉讼代理人杨长安、被告张建锋的委托诉讼代理人李凌雁、被告长安责任险河南分公司的委托诉讼代理人周常委、被告人寿财险长治支公司的委托诉讼代理人武超等到庭参加诉讼。被告赵振东、王鑫亚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱元桩诉称，2017年6月3日18时50分左右，被告赵振东驾驶严重超载的豫Ｃ×××××号轻型厢式货车（载朱元桩），追尾撞住李元成头北尾南临时停放在道路上的晋Ｄ×××××号重型半挂牵引车(牵引晋DQ484挂号重型仓栅式半挂车)，造成朱元桩受伤及两车损坏的交通事故。2017年6月3日经公安交管部门认定：赵振东负事故的主要责任，李元成负事故的次要责任，朱元桩不负事故责任。当日，原告被送到洛阳市中心医院住院治疗，经诊断：1、右上肢毁损伤；2、休克；3、肺挫伤。后转院至洛阳正骨医院住院治疗，经诊断：1、失血性休克；2、右前臂毁损伤；3、肺挫伤。原告因该事故受伤花费治疗费数万元，且由此产生护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等若干费用。经查，肇事的豫Ｃ×××××货车投保有交强险和商业险，保险人为被告长安责任险河南分公司；肇事车辆晋Ｄ×××××牵引车及晋Ｄ×××××半挂车投保有交强险和商业险，保险人为被告人寿财险长治支公司。以上两保险公司应在各自的保险责任限额范围内承担保险赔偿责任。被告赵振东为驾驶人，对原告人身损害的发生有过错应承担赔偿责任；被告张建锋为驾驶人赵振东的雇主，对雇员因工作原因造成他人人身损害的，雇主应承担损害赔偿责任；被告王鑫亚是肇事车辆晋Ｄ×××××牵引车及晋Ｄ×××××半挂车的所有人，是李元成的雇主，应对雇员的侵权承担损害赔偿责任。因各方对赔偿事宜协商无果，原告无奈起诉到法院，请求：1、依法判令被告1、2、3共同赔偿原告各项损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计人民币53789.16元；2、依法判令二被告保险公司各自在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将原诉求第一项由53789.16元变更为997506.66元。被告人寿财险长治支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，在本次事故中该车辆承担次要责任，因此我公司在三者险的范围内赔偿不超过30%的费用；受伤的可能不止原告一个人，可能包括有司机赵振东受伤，因此，可能需要在交强险和三责险范围内预留相关费用；残疾赔偿金应该按照农村标准计算，营养费因为没有相关加强营养的医嘱，因此我公司不予认可，鉴定费、诉讼费不在赔偿范围内，我公司不予承担。被告长安责任险河南分公司辩称，在本次事故中，原告乘坐被我公司承保的车辆没有驾乘险，所以说我公司不承担任何责任。被告张建锋辩称，同意在保险公司赔付后，承担相应合理的费用。被告赵振东、王鑫亚缺席，无答辩。审理查明，2017年6月3日18时50分左右，在207国道孟津县会盟镇陆村路段，被告赵振东驾驶严重超载的豫Ｃ×××××号轻型厢式货车（载朱元桩）由南向北行驶，追尾撞住李元成头北尾南临时停放在道路上的晋Ｄ×××××号重型半挂牵引车(牵引晋DQ484挂号重型仓栅式半挂车)，造成朱元桩受伤及两车损坏的交通事故。经孟津县公安交通警察大队作出孟公交认字[2017]511号道路交通事故认定书认定，赵振东负事故的主要责任，李元成负事故次要责任，朱元桩无事故责任。原告朱元桩受伤后被送到洛阳市中心医院住院治疗，经诊断：1、右上肢毁损伤；2、休克；3、右肺挫伤。住院1天。后转院至洛阳正骨医院住院治疗，经诊断：1、失血性休克；2、右前臂毁损伤；3、肺挫伤。住院22天，住院期间需陪护2人。花费医疗费47247.66元。原告提供偃师市首阳山镇卫生院的证明及原告工资收入银行流水复印件，主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，主张按交通运输业行业标准计算误工费，但偃师市首阳山镇卫生院的证明载明：“2014年5月在首阳山镇卫生院家属楼居住”，居住时间跨度不详，且未提供派出所或居委会证明、房产证明或租房证明、水电费缴纳凭证等。工资收入银行流水系复印件，且未提供劳动合同、企业营业执照、工作单位证明等。经本院委托鉴定，2018年5月30日，洛阳景华法医临床司法鉴定所作出洛景华司鉴所[2018]医评字第85号司法评估意见书和洛景华司鉴所[2018]临鉴字第112号司法鉴定意见书，确认原告朱元桩右上肢毁损伤的伤情为五级伤残，出院后的护理期限为67日。经本院委托鉴定，2018年5月25日，江西德林司法鉴定中心作出德林司法鉴定中心[2018]肢鉴字第108号鉴定意见书，确认朱元桩从配置年龄23周岁计算起至76.1岁（中国人均寿命）的装配假肢费用及初次康复训练费用合计为486480元。原告另提供购买假肢发票一份41000元，鉴定费发票两张共4800元。被告人寿财险长治支公司、张建锋对装配假肢费用有异议，认为计算时间过长，但未申请重新鉴定。另查明，肇事车辆晋Ｄ×××××号重型半挂牵引车(牵引晋DQ484挂号重型仓栅式半挂车)登记在被告王鑫亚名下，在被告人寿财险长治支公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。肇事车辆豫Ｃ×××××号轻型厢式货车登记在被告张建锋名下，被告赵振东和被告张建锋系劳务雇佣关系，被告赵振东在提供劳务时发生交通事故造成原告朱元桩损害。庭审中，原告认可被告张建锋垫付49867.26元。本院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案系两车相撞发生交通事故造成原告损害，原告请求多个侵权人承担赔偿责任，各侵权人按事故责任比例承担相应的责任。晋Ｄ×××××号重型半挂牵引车同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例在保险范围内予以赔偿。被告赵振东驾驶的豫Ｃ×××××号轻型厢式货车登记在被告张建锋名下，被告赵振东和被告张建锋系劳务雇佣关系，被告赵振东在提供劳务时发生交通事故造成他人损害，应由接受劳务一方即被告张建锋根据事故责任比例承担相应的责任。豫Ｃ×××××号轻型厢式货车未在长安责任险河南分公司投保车上人员责任险，长安责任险河南分公司不承担赔偿责任。在原告的诉讼请求范围内，本院就原告的损失具体认定如下：1、医疗费：47247.66元；2、住院伙食补助费：30元/天×23天=690元；3、营养费：10元/天×23天=230元；4、误工费，原告主张按运输业行业标准计算，但证据不足，原告主张从事发日2017年6月3日计算至定残日2018年5月30日，时间过长，酌定按农林牧渔业标准计算至出院后67日较妥。故误工费计算为36785元/年÷365天×（23+67）天=9070.27元，5、护理费36848元/年÷365天×23天×2人+36848元/年÷365天×67天×1人=11407.74元；6、伤残赔偿金，主张按城镇居民标准计算，但证据不足，原告系农村户口，故应按农村居民标准计算为152630.16元；7、残疾辅助器具费，上臂假肢费用41000元因与鉴定确认的残疾辅助器具费486480元重叠，不宜重复计算，故残疾辅助器具费以鉴定确认的486480元为准较妥；8、精神抚慰金酌定30000元；9、交通费酌定600元；10、鉴定费4800元，以上共计743155.83元。晋Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险长治支公司投保交强险和商业三者险100万元，故医疗费、营养费、伙食补助费共计48167.66元应由被告人寿财险长治支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余38167.66元由被告人寿财险长治支公司在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿11450.3元，由被告张建锋按事故责任比例赔偿26717.36元；误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费共计690188.17元由被告人寿在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余580188.17元由被告人寿财险长治支公司在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿174056.45元，由被告张建锋按事故责任比例赔偿406131.72元；鉴定费4800元由被告张建锋承担。被告张建锋垫付的49867.26元可以扣除。综上，应由被告人寿财险长治支公司赔偿原告共计305506.75元，被告张建锋赔偿原告共计387781.82元。原告主张的其他损失因证据不足，不能支持。被告赵振东、王鑫亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱元桩305506.75元；二、被告张建锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱元桩387781.82元；三、驳回原告朱元桩的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5490元，由原告负担1530元，由被告张建锋负担3960元，此款先由原告垫付，待执行时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  乔同五人民陪审员  杜万寿人民陪审员  谢群星二〇一九年一月十五日书 记 员  郭帅兵