化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0922民初259号 原告：任建业,男,汉族,1979年11月24日出生,现住化德县。 委托诉讼代理人：刘国谊，系化德县法律援助中心律师。 被告：周占平,男,汉族,1963年6月25日出生,个体司机，现住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：周永峰，男，汉族，1987年6月25日出生，现住河北省张家口市，现住河北省张家口市，系周占平之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司。 负责人：魏建文，系公司经理。 委托诉讼代理人：班娜，女，系内蒙古策度律师事务所律师。 原告任建业诉被告周占平、中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告任建业的委托诉讼代理人刘国谊、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司的委托诉讼代理人班娜、被告周占平的委托诉讼代理人周永峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任建业提出如下诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医药费等共计424887.88元。2、本案中的诉讼费用由二被告承担。 事实与理由： 2017年11月4日18时10分左右，被告周占平驾驶×××-×××号重型半挂车S208线由北向南行驶至197km+800m处时与前方同向行驶孙佃有的无牌照四轮拖拉机（载着任建业）发生碰撞，造成任建业、孙佃有受伤及两车局部损坏的道路交通事故。事故发生后，原告先后入住化德县医院、张家口市二五一医院治疗，花去医疗费79529.59元，住院120天。本次交通事故经乌兰察布市公安局交警支队化德县大队认定周占平负此次事故的主要责任，孙佃有负次要责任，任建业无责任。为维护原告的合法性权益，诉至人民法院，要求二被告赔偿原告的各项损失。 被告周占平、中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司（下称中国人保张家口分公司）在答辩期内没有提供书面答辩意见，但是在庭审中被告中国人保张家口分公司的委托代理人班娜口头答辩称：1、在任建业住院期间，我公司已经垫付了10000元医药费，对方也有打收条。2、对于原告主张的与本案有关的合法合理并有证据支持的请求，公司同意在交强险范围内承担责任，超出部分，需核实被保险人及保险车辆，没有合同约定的免赔情形的，公司同意按照保险车辆在保险事故中应当承担的责任比例向原告任建业承担保险责任。在事故发生后，经孙佃有同意的情况下，我公司已经将交强险中的10000元医药费赔付给任建业，应当减去已经赔付的金额。3、不赔付精神抚慰金和鉴定费，诉讼费我公司不承担。 原告任建业围绕其诉讼请求依法提交了如下证据； 1、道路交通事故责任认定书原件一份； 2、任建业身份证、妻子户口本、结婚证、长女户口本及化德县朝阳镇利民村委会出具的关系证明、购房合同复印件一份； 3、任建业化德县医院检查单、中国人民解放军第二五一医院报告单； 4、任建业二五一医院诊断证明及病历； 5、任建业赤峰市安定医院司法鉴定所司法鉴定意见书； 6、乌兰察布市司法鉴定中心鉴定意见书； 7、任建业医疗费票据及清单。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人就证据1、交通事故认定责任书、2、任建业身份证、妻子户口本、结婚证、长女户口本及化德县朝阳镇利民村委会出具的关系证明、购房合同、3、任建业化德县医院检查单、乌中国人民解放军第二五一医院报告单、4、任建业二五一医院诊断证明及病历无异议，本院依法予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告任建业父母的扶养费，被告中国人保张家口分公司质证不予认可，因原告并未提供其父母没有劳动能力的证据。根据原告任建业提供的由化德县朝阳镇利民村的××县委会出具的证明以及户口本证明，任建业的父亲任德成出生于1951年3月1日，事故发生时为66周岁；任建业的母亲韩俊果出生于1955年1月6日，事故发生时为62周岁；两人均已丧失劳动能力。该证据来源合法客观，且与本案具有关联性，本院依法予以认可。 2、乌兰察布市司法鉴定中心鉴定意见书以及赤峰市安定医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告中国人保张家口分公司质证不予认可，经审查，乌兰察布市司法鉴定中心以及赤峰市安定医院司法鉴定所具有鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，该证据本院依法予以认可。 3、2018年5月16日两张医疗费票据、张家口医院预交的160元票据、北京天坛普华医院的挂号票据、两张外购药的发票、全部日用品收据以及住宿费票据，被告中国人保张家口分公司质证认为，上述票据证据中张家口医院预交的160元票据，并非实际产生费用不承担，与本案不具有关联性，且部分收据不是正规发票，不予认可。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。160元预交费用票据，因原告任建业并未主张，只是作为医药费的佐证证明，且上述费用系原告任建业因交通事故而产生，有相关医院的病历以及门诊检查单予以佐证，与本案具有关联性，内容具有真实性，本院依法予以认可。 4、交通费票据共计125张，任建业的交通票据为租车发票共84张，出租车发票为化德县腾飞出租车有限公司所出具，均盖有该公司公章，票据面额共计840元；火车票17张，往返目的地为化德县、集宁以及赤峰；汽车票24张往返目的地为化德县与张家口；上述费用系交通事故发生后原告任建业因就医、复诊、鉴定等产生的交通费，以及其妻子孙树桃或孙佃有陪同产生的合理的交通费用，本院依法对原告任建业的交通费用酌情予以认可。 5、住宿费票据129张，河北增值税普通发票2张，内蒙古增值税普通发票3张，该证据具有真实性，且时间相符，是孙树桃为原告任建业陪护、陪同鉴定等产生的住宿费，河北省国家税务局通用定额发票124张，票面金额共计6200元，盖有张家口市桥东永康旅馆发票专用章，根据原告任健业就医地点、住院天数以及就医时间，复查时间陪护人数等上述票据与本案具有关联性，本院酌情予以认可。 经审查查明，被告周占平驾驶×××-×××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司投保了交强险以及商业三者险（保额为500000，不计免赔），事故发生在保险责任期间内。 对于原告任建业的赔偿诉求部分，本院经审查认定如下： 一、医疗费：87700.79元。 1、化德县医院：5130.79元； 2、乌兰察布市中心医院：975元； 3、中国人民解放军第二五一医院：76952.2元; 4、张家口市第一医院：160元； 5、北京天坛普华医院：500元； 6、必需外购药：1185.8元。 7、必需医用品：2797元。 二、住院期间伙食补助费：12000元。 原告任建业在中国人民解放军第二五一医院住院治疗120天，伙食补助费准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，本院支持120天×100元/天=12000元。 三、营养费：16000元。 1﹑住院期间营养费：12000元。 原告任建业在中国人民解放军第二五一医院住院治疗120天，营养费标准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，本院支持120天×100元/天=12000元。 2﹑出院后营养费：4000元。 根据乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告任建业自医疗终结之日起营养期限30-40天，营养费标准参照“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元”，本院支持40天×100元/天=4000元。 四、护理费：17382.4元。 1﹑住院期间护理费：13036.8元。 原告任建业在中国人民解放军第二五一医院住院治疗120天，护理费标准参照“居民服务、修理和其他服务业”标准39654元/年计算，即120天×108.64元/天=13036.8元。 2、出院后护理费：4345.6元。 根据乌兰察布市司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告任建业自医疗终结之日起护理期限40天，护理费标准参照“居民服务、修理和其他服务业”标准39654元/年计算，即40天×108.64元/天=4345.6元。 五、交通费：2500元。 根据原告任建业受伤情况、就医情况、经常居住地与医院的距离等综合情况判断，原告任建业主张3686.5元，本院酌情支持2500元； 六、住宿费：7903.94元。 根据原告任健业就医地点、住院天数以及就医时间，复查时间陪护人数等本院依法予以支持7903.94元。 七、伤残赔偿金：285360元。 内蒙古自治区上一年度城镇内蒙古自治区××区居民人均可支配收入×伤残等级×20年，因此原告任建业的伤残赔偿金为35670元/年×40%×20年=285360元。 八、抚养费:106343.2元。 任建业的女儿现年任艺文出生于2005年12月13日，事故发生时为12周岁，被扶养人生活费计算6年，抚养费的计算方法为上一年度城镇居民人均消费性支出×（18-实际年龄）÷抚养人数×伤残赔偿指数，故任艺文的生活费为23638元/年×（18-12）÷2×40%=28365.6元。 任建业之的父亲任德成出生于1951年3月1日，事故发生时为66周岁，被扶养人扶养费计算14年，由子女二人赡养。计算方式为内蒙古自治区上一年度城镇内蒙古自治区××区居民人均消费性支出（元/年）×｛20-（实际年龄-60）｝÷扶养人数×伤残赔偿指数。因此被扶养人任德成的生活费为12184元/年×｛20-（66-60）｝÷2×40%=34115.2元。 任建业的母亲韩俊果出生于1955年1月6日，事故发生时为62周岁，被扶养人韩俊果的扶养费计算18年，由子女二人赡养。扶养费的内蒙古自治区××区居民人均消费性支出（元/年）×｛20-（实际年龄-60）｝÷扶养人数×伤残赔偿指数。因此被扶养人任德成的生活费为12184元/年×｛20-（62-60）｝÷2×40%=43862.4元。 九、精神损害抚慰金：30000元×40%=12000元。 十、鉴定费：5275元。 该费用的产生系原告任建业为证明自己的伤情而支出的必要的合理的费用，依法应由被告中国人保张家口分公司以及被告周占平承担。 上述十项费用共计552465.33元，原告均提供了相关的证据予以证实，经当庭举证、质证及庭后核实相关证据，对原告任健业提出的上述十项诉求予以认定。 依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故经乌兰察布市公安局交警支队化德县大队认定周占平负此次事故的主要责任，孙佃有负次要责任，任建业无责任。据此可知，原告任建业以及受害人孙佃有是交强险的受偿主体。 另据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，机动车交通事故强制责任保险中有责任的赔偿限额是：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。交强险部分不按责任比例分担，根据法律规定，原告的赔偿数额首先由交强险在122000元的范围内予以赔偿， 原告任建业在交强险的赔偿限额内赔偿数额如下： 一、医疗费项下：115700.79元 1、医疗费：87700.79元； 2、住院期间伙食补助费：12000元； 3、营养费：16000元； 上述三项共计：115700.79元，因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，该次交通事故发生后，四轮拖拉机驾驶者孙佃有自愿放弃交强险医疗费用赔偿份额，故中国人保张家口分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告任建业，医疗费赔偿限额不足部分即：115700.79元-10000元=105770.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在商业第三者责任保险范围内按70%予以赔偿。 二、死亡伤残赔偿项下：330563.74元。 1、护理费：17382.4元； 2、交通费：2500元； 3、伤残赔偿金：285360元 4、住宿费：7903.94元； 5、被扶养人生活费：106343.2元； 6、精神损害抚慰金：12000元； 上述六项共计431489.54元。由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在死亡伤残赔偿限额内即110000元内予以承担，因另一受害人同时起诉，根据各受害人的损失比例，确定承担108789元，死亡伤残赔偿限额不足部分即431489.54元-108789元=322700.54元。因此交强险部分被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司予以赔付原告任建业共计10000元+108789元=118789元，交强险不足以赔付的金额共计105770.79元+322700.54元=428471.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在商业第三者责任保险范围内按70%予以赔偿428471.33×70%=299929.9元。 三、鉴定费5275元。 依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在交强险范围内赔偿原告任建业各项损失118789元；被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在商业三者险范围内赔偿原告任建业各项损失299929.9元；两项赔偿共计418718.9元。 一、原告任建业返还被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司先行垫付的医疗费10000元以及被告周占平垫付的20000元，共计30000元。 上述款项中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在判决生效之日起10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费5275元，案件受理费7675元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司以及被告周占平各承担50%，即6475元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  陈小男 审 判 员  李 敏 人民陪审员  孙 敏 二〇一九年一月八日 书 记 员  庞亚坤 本判决所引用的法律条文： 最高人民法院适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。 《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任＞若干问题的解释》最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任＞若干问题的解释第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。