浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8982号 原告：周雷，男，1985年12月4日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。 被告：冯明华，男，1967年6月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：浙江舟山锐达集装箱运输有限公司，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇邵家墩55号。 法定代表人：邵舟涛。 上述两被告委托诉讼代理人：姚善挺，浙江红邦律师事务所律师。 上述两被告委托诉讼代理人：吴伟，浙江红邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，住所地浙江省舟山市定海区环城东路115号-116号。 负责人：张波，系总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告周雷与被告冯明华、浙江舟山锐达集装箱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理黄维蓉、被告冯明华和浙江舟山锐达集装箱运输有限公司的委托诉讼代理人吴伟、被告人保公司委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告方赔偿原告医药费用等合计151855.90元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月23日，在G92杭州湾环线高速往上海方向217公里+600米处，原告所在车辆驾驶员李伟驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车车头与被告冯明华驾驶的浙Ｌ×××××/浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车车尾发生碰撞，造成李伟、周雷受伤，两车及高速公路路产损坏的交通事故。事故后原告被送往绍兴市人民医院救治，住院27天，花去医药费63506,56元。经诊断，原告下颌骨骨折多发伤，腹腔内出血，创伤性脾破裂，肋骨骨折，创伤性湿肺，头部外伤面部裂伤，神经外伤性视神经损伤。事故经交警部门认定，李伟负事故同等责任，冯明华负事故同等责任，周雷无责任。冯明华驾驶的浙Ｌ×××××/浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车登记车主是浙江舟山锐达集装箱运输有限公司，该车在人保公司投保交强险和150万元限额商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告冯明华、浙江舟山锐达集装箱运输有限公司答辩称，车辆在保险公司投保了保险，保险额度已经超过原告诉请，应该让保险公司承担全部赔偿责任，被告不应该承担赔偿责任。原告的赔偿金额具体以被告人保公司质证意见以及法院依法核定为准。营养、误工、伙食计算过高，鉴定费用、诉讼费用的理赔应该依据保险法规定，由保险公司进行赔偿。本案的非医保费用认为在本案交强险范围之内优先赔付，也应该由保险公司进行理赔。原告主张的精神损害抚慰金，请求法院依法确认，在交强险内优先理赔。本案车辆实际车主是被告冯明华所有，只是挂靠在被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司处，被告冯明华自主经营、自主盈亏的。事故发生后，被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司已经向原告支付5万元，直接打到绍兴市人民医院的。 被告人保公司答辩称，对于事故发生以及责任认定没有异议，肇事车辆在人保公司投保了交强险、商业险150万元以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。要求肇事方提供有效的驾驶证、行驶证、营运资格证，如超期或者不提供不予理赔。根据原告诉请，在本案中不使用交强险，交强险份额由另一个伤者使用。原告主张费用应该扣除非医保费用、重复计算伙食费11507.41元。伙食费、营养费，天数没有意见，按照20元每天计算。护理费，天数没有意见，标准按照120元每天计算。误工费，原告没有提供证据不予认可。对误工150天没有意见，标准过高。残疾赔偿金，对伤残等级计算年限、系数没有意见，在本案中，原告没有提供城镇标准的证据，应该按照农村标准计算。被扶养人生活费所主张计算年限以及相应的系数和计算人数没有意见，标准认为应该按照农村标准计算。仅根据户口本无法确认上述儿童是原告的被扶养人，请求法院依法核实被扶养人生活费的合理性。精神抚慰金和交通费过高。鉴定费用应该由原告和侵权人自行承担。住宿费用不予认可。商业险按照百分之五十计算没有意见。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。原告和案外人李伟因本次事故受伤后进行就医治疗。经鉴定，原告因本次交通事故致脾挫裂伤，经修补术治疗后的致残程度为十级。原告因交通事故致左侧第2-6前肋、第7-10后肋骨折（共计9根，对位对线可）的致残程度为十级。原告伤后误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为90日。因本次事故造成两人受伤，原告主张除精神损害抚慰金外的所有赔偿款均在商业三者险内赔付。 同时查明，肇事车辆浙Ｌ×××××/浙Ｌ×××××号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车在被告人保公司处投保有交强险、商业三者险限额150万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费、停车费、复印费以及与本案无关的医药费）58822.12元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、护理费10920元、误工费25070.96元、鉴定费1900元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）166029.3元、精神损害抚慰金4000元、交通费1500元，合计271752.38元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、出院记录1份、报告单1组、医疗费发票10份、费用清单1组、驾驶证、行驶证、营业执照复印件1份、保单复印件2份、原告驾驶证、从业资格证1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、交通费发票1组、证明1份、营业执照复印件1份、劳动合同1份、证明1份、户口本1份，被告冯明华、浙江舟山锐达集装箱运输有限公司提供的商业险保单复印件1份、货物责任保险单1份、相应的条款、从业资格证复印件1份、挂靠协议1份，以及当事人的庭审陈述予以证实。原告提供的医药费发票中有一份编号为4186142357的票据姓名为李伟，与本案原告的损失缺乏关联性，本院不予认定。原告提供的住宿费发票，本院无法审核与本案的关联性，故不予认定。被告冯明华、浙江舟山锐达集装箱运输有限公司提供的转账记录等，与本案缺乏关联性，本院不予认定。被告人保公司提供的审核单系其单方制作，其他当事人均不予认可，本院不予认定。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，被告冯明华与案外人李伟负事故的同等责任，故原告因本次交通事故造成的合理损失超出交强险限额部分，应由被告冯明华承担50%的赔偿责任。被告浙江舟山锐达集装箱运输有限公司辩称，其无需承担赔偿责任，本院认为，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本院认为，被告冯明华、浙江舟山锐达集装箱运输有限公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司处投有保险，被告人保公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医药费中包含伙食费，与其主张的住院伙食补助费系重复主张，本院予以扣除。医药费中包含案外人的费用以及停车费、复印费，本院认为与本案缺乏关联性，故予以扣减。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院按30元每天的标准予以调整。原告主张的护理费、误工费标准过高。护理费，本院按2018年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准61099元予以调整。误工费，本院结合原告在事故发生前所从事的行业，按2018年度浙江省交通运输业私营单位就业人员平均工资60016元予以调整。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤情酌情予以调整，原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，本院予以确认。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、地点等酌情予以调整。原告主张的住宿费等依据不足，故不予支持。原告主张的其他费用尚属合理，本院予以支持。被告人保公司辩称，残疾赔偿金应按农村标准计算，本院认为结合原告提供的证据，本院可以认定原告在事故发生前长期以非农收入为主要生活来源，故对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的诉讼请求，本院予以支持。被告人保公司辩称，非医保费用、鉴定费等不予理赔，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计271752.38元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告4000元，在商业三者险限额内赔偿原告133876.19元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告周雷137876.19元； 二、驳回原告周雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1668元，由原告周雷负担154元，由被告冯明华、浙江舟山锐达集装箱运输有限公司负担1514元，应由被告负担部分，被告冯明华、浙江舟山锐达集装箱运输有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一九年十二月六日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。