河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0929刑初172号 公诉机关河北省献县人民检察院。 被告人安某某，曾用名安某某1，男，1965年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省献县，住。因犯寻衅滋事罪，于2011年11月17日被献县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年12月10日被献县公安局取保候审，2018年5月8日被献县公安局监视居住，2018年6月8日被献县人民检察院取保候审，2018年7月26日被本院取保候审。 辩护人刘学芹，河北建平律师事务所律师。 被告人苏某某，男，1990年9月7日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省献县，住。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年12月11日被献县公安局取保候审，2015年12月11日解除取保候审。2018年3月23日被献县公安局监视居住，2018年6月8日被献县人民检察院取保候审，2018年7月26日被本院取保候审。 辩护人刘振兴，河北中旺律师事务所律师。 献县人民检察院以献检公诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人安某某、苏某某犯故意毁坏财物罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。献县人民检察院检察员邓佳出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人刘学芹、被告人苏某某及其辩护人刘振兴到庭参加诉讼，现已审理终结。 献县人民检察院指控，2014年11月9日15时左右，献县日新集团员工祝某2（另案处理）等人到献县淮镇安庄村追要信用社转让的不良贷款，与村民孙某1等人发生冲突，被告人安某某将祝某2开来的东风客车玻璃砸坏，引发祝某2一方与多名村民发生打架，过程中被告人安某某、苏某某带领其他村民将被害人祝某1的宝马轿车掀翻。经献县发展改革局价格认证中心鉴定，宝马轿车毁损价值为96905元。2014年12月8日，被告人苏某某向公安机关投案，2018年5月8日，被告人安某某向公安机关投案，现双方已达成调解。 同时向本院提供了被告人安某某、苏某某的供述与辩解、证人祝某2、孙某1、安某等人的证言、打架的钢管照片、价格鉴定意见、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科判决书、办案说明等证据，认为二被告人的行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。 被告人安某某、苏某某在开庭审理过程中对献县人民检察院指控的犯罪事实无异议。被告人安某某的辩护人刘学芹的辩护意见认为：车损鉴定价值过高。鉴定机构应该由公安机关提供原始车辆做鉴定，该鉴定的车辆有牌照，但案发现场受损车辆无牌照，该鉴定的车辆与案发现场受损车辆是否同一车辆存疑，被害人在案发后是否又使用过受损车辆，是否存在二次损坏的情况存疑，且与祝洪坡达成和解的数额差距较大。受害人一方暴力催债，激化了双方的矛盾，受害人有过错。车辆损坏是多名村民实施的，应当共同承担。二被告人进行了民事赔偿，得到受害人谅解。被告人是主动到案，庭审中认罪态度较好。被告人苏某某的辩护人刘振兴的辩护意见认为：同意被告人安某某的辩护人的辩护意见，价格鉴定的数额过高，不能作为本案的定罪的证据。被告人苏某某有自首情节，系初犯偶犯，没有犯罪前科，庭审过程中自愿认罪，依法酌情从轻处罚。被告人苏某某不是本案的发起者，双方达成调解协议，取得被害人谅解，被害人存在过错。建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2014年11月9日15时左右，献县日新集团员工祝某2（另案处理）等人到献县淮镇安庄村追要信用社转让的不良贷款，与村民孙某1等人发生冲突，被告人安某某将祝某2开来的东风客车玻璃砸坏，引发祝某2一方与多名村民发生打架，过程中被告人安某某、苏某某带领其他村民将被害人祝某1的宝马轿车掀翻。经献县发展改革局价格认证中心鉴定，宝马轿车毁损价值为96905元。2014年12月8日，被告人苏某某向公安机关投案，2018年5月8日，被告人安某某向公安机关投案，现双方已达成调解。 认定以上事实的证据有： 1.被告人安某某供述，2018年5月8日9时许，安某某供述称“2014年11月9日淮镇安庄村毁财一事我来自首”。2014年11月9日下午3时许，我从董庄村吃饭后回到安庄村，路过安庄村苏某某5的小卖部，看到一伙人在那站着，一辆商务车车头朝西停着，几块车玻璃被砸坏，祝某3的儿子祝某2在场，我听说是要账打起来了。我叫着祝某2去了苏某某家未找到人，回到现场时看到祝某3几个人到了，祝某3问是谁砸的车，我说是我砸的，祝某3打了我一巴掌。 2.被告人苏某某供述，因2014年11月份在安庄村打架的事，我来投案自首。2014年11月份当天下午三点多或是四时许，我从东洋村回到安庄村，在苏某某5小卖部门前见到一辆面包车被砸坏了玻璃，当时现场人很多，我们村的书记也在现场，我听安某某说是他砸的。过了一会，一辆白色宝马车从东面来到现场，从宝马车上下来四个人，有人问是什么人砸的车？安某某上前就说是他砸的。这个人就打了安某某一拳，这时，不知道我村的谁喊了一句“打他”，我们村的就上来很多人，打这几个人。我被人拥到前面，被淮镇来的人打了我面部一拳，打在我的左眼，我被另一个人勒住脖子不松手，并打了我肚子两拳。我挣脱后打了这个人脸上两拳。不打了之后，淮镇来的三个人上了宝马车，这时，不知是谁喊了句“给他掀翻”，我们村上来一伙子人，我也上前，共同将这两车掀翻。之后，我去沧州市中心医院看眼去了。后来听人们说打我的人是祝某某的儿子。 3.证人祝某3证言，证实2014年11月9日下午，我儿子祝某2去安庄村要账，与安庄村里人发生纠纷，祝某2他们开区的一辆东方商务车的被人给砸了、人被打了，我和我弟弟祝某1、祝某4、还有祝某5取得现场，我们是开祝某1的白色宝马车去的，牌照号为京Ｑ×××××。我和安某某发生了冲突，祝某4头部受伤，在沧州市二医院住院三天。我们到了现场我对围观的人说“咱们来回都是亲戚，有事说事，别砸车，别打人啊”，这时，安某某就到了我面前，对我说“车是我砸的，人是我打的，都是我的事，有事我兜着”。安某某就打了我头部一下，我就拿拳头一迎，人们就动手了，村里就围上许多人。之后我被亲戚们推到安泽玉家，等出来后我看到我们开来的宝马车被掀翻了，现场的公安人员把我劝走。 4.证人安某证言，证实2014年11月9日下午，我在家听到村里大喇叭广播说，有人来打架，赶紧到苏某某5家那集合去。我来到苏某某5家门口，看到苏某某5门前车头朝西停着一辆灰色的车，车玻璃碎了，我来到苏某某5家东面的十字路口，街上很多人，十字路口西侧停着一辆白色宝马车。到了十字路口我看到一群人正在打架，有安某某、苏红海、孙某1、孙夫乐、祝某3及其弟弟和另外两个人。安某某先用手推了祝某3几下，就用拳头打祝某3胸前，孙夫乐、苏某某、苏某2就上去把祝某3围起来就打了起来。我和祝某3是亲戚，看到祝某3向东跑，我把他拉到安泽海家。我转身出来后，看到一群人正在掀那辆白色宝马车，随后车被掀的侧翻了。当时宝马车上坐着三个人，有祝某3的弟弟和另外两个我不认识的人。掀宝马车的人有安某某、孙某1、孙夫乐、苏红海、冯向阳、冯东辉、苏小、苏常松及其父亲、苏某1、苏某2、苏某3、高某、苏某某9还有我们村的两个我不认识的人。 5、证人孙某2（曾用名孙夫乐）证言，证实其是安庄村巡防队队长。2014年11月9日15时许，在安庄村发生打架。巡防队员苏某某5、孙某某4、高某在场，苏某某5的脸被对方打破了，后被送医院去了。孙某某4带着红袖标了。安某某在现场了，我和村主任张福英在村广播室广播了，说大家注意了，有人来咱们村打架来了，大家赶快到苏某某5小卖部附近去，来咱们村打架的人带着刀子和镐把子来的。 6.证人孙某1证言，证实2014年11月9日15时许，在安庄村发生打架的原因是，有人来我们村要账，催收2000年我在信用社的2万元到款，他们让我还钱，我说贷款是苏某某9用的，他们要把我带走，还打了苏某某5。 7.证人祝某2证言，2014年11月9日下午3时许，我和张某某8等四人去安庄村要账，要的账是信用社转让给日新集团的不良贷款。要账的事是日新集团祝某某祝总交给张某某0的，张某某0又委派我和张某某8及其他三位同事去安庄村要账。日新集团花了300多万元卖了4000多万元的不良贷款。今天起安庄村主要是和孙某1要账，孙某1欠贷款两三万元。我们开一辆东风7座的面包车去的，在小卖部我给孙某1打电话说要钱的事，孙某1到了后说钱是苏某某9用的，我说拉着孙某1去找苏某某9，去拽了孙某1胳膊一下，旁边有个老头不愿意了，开始骂我们，孙某1也开始骂我们。从小卖部出来5、6个30来岁的男子，其中有我们之前要过账的苏某5拿着菜刀要砍我，和我一起来要账的其他四个人护着我上了面包车，对方把面包车的车玻璃砸坏了，将和我一起来要账的其他四人追跑，我从车上下来，安某某说“这事我管，车是我砸的”。之后我报警。这时，我听到安庄村喇叭里广播，让村里的人拿着家伙来村口集合。10分钟后来了200多村民，民警和刘某某3也到了开始协调这事。我看到我父亲祝某3和祝某1、祝某4、祝某5开着一辆白色宝马车和另一辆汽车来了，我父亲他们刚一下车就被村民涌上来要打，我父亲他们就上了车，我就上去跟村民们打了起来。安某某喊了一声“把车掀翻了”，村民们上来连人带车推的侧翻了。 8.价格鉴定意见，沧州鉴真价格事务所于2018年12月4日出具的沧鉴真价字［2018］第163号价格评估报告书，证实被鉴定车辆京Ｑ×××××损失价值为90154元。 9.献县人民法院（2011）刑初字第171号刑事判决书，证实被告人安某某曾因犯寻衅滋事罪于2011年11月17日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 10.调解协议，证实祝某1就牌照号为京Ｑ×××××的宝马车损坏情况与安某某、苏某某达成调解，安某某、苏某某一方赔偿祝某1一方49000元后，祝某1一方不在提任何要求，并对安某某、苏某某一方的行为表示谅解，请求司法机关对安某某、苏某某一方从轻处理。 11.受案登记表、立案决定书，证实证实案件的来源和公安机关决定立案的情况。 12.户籍证明，证实被告人的出生日期及住址。 13.犯罪记录证明，证实被告人安某某的前科情况。 14.到案证明，证实被告人安某某于2018年4月13日被网上追逃，2018年5月8日，安某某主动到献县公安局投案，未如实供述犯罪事实的情况；被告人苏某某于2014年12月11日到献县公安局淮镇派出所投案。 15.办案说明，证实祝某3不要求对东风客车进行毁坏价格鉴定。 16.无前科证明，证实被告人苏某某无犯罪前科。 上述证据经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。 本院认为，被告人安某某、苏某某任意毁损他人财物，数额巨大。其行为已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人安某某在被公安机关上网追逃后，其主动投案，但未如实供述自己的罪行，不认定自首；其有犯罪前科，酌情从重处罚；其在庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚；其与被害人达成调解，已赔偿被害人损失49000元，取得谅解，酌情从轻处罚；其辩护人的辩护意见，量刑时已充分考虑。被告人苏某某主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其与被害人达成调解，已赔偿被害人损失49000元，取得谅解，酌情从轻处罚；其辩护人的辩护意见，量刑时已充分考虑。综上情节，对二被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人安某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 被告人苏某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许西广 人民陪审员  白晓阳 人民陪审员  景承雨 二〇一九年一月十日 书 记 员  史净依