河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初3231号 原告:秦皇岛银行股份有限公司新世纪支行，住所地秦皇岛市海港区新祜街**，统一社会信用代码：91130300105255544D。 负责人：张同军，行长。 委托诉讼代理人：刘峰，河北海立律师事务所律师。 被告:青龙满族自治县宏达热力有限公司，住所地秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路（原中兴路）中段北，统一社会信用代码：91130321674680452E。 法定代表人：秦刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆云，男，1964年10月4日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。 被告：河北信合担保有限公司，住所地石家庄市裕华区亚太大酒店贵宾楼3F，注册号：130100000341030。 法定代表人：陈立辉，总经理。 被告：石家庄兄弟印刷有限公司，住所地石家庄市高新区淮河道**，统一社会信用代码：91130101601902632M。 法定代表人：陈若天，总经理。 被告：秦刚，男，1962年2月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。 被告：孙录，女，1965年2月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。 原告秦皇岛银行股份有限公司新世纪支行与被告青龙满族自治县宏达热力有限公司（以下简称第一被告）、河北信合担保有限公司（以下简称第二被告）、石家庄兄弟印刷有限公司（以下简称第三被告）、秦刚（以下简称第四被告）、孙录（以下简称第五被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘峰，第一被告委托诉讼代理人刘庆云、许久民，第四、第五被告委托诉讼代理人许久民到庭参加诉讼。第二、第三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦皇岛银行股份有限公司新世纪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告青龙满族自治县宏达热力有限公司偿还原告借款本金1950万元及利息（含罚息、复利），按合同约定利率计算至本息付清之日；2、被告河北信合担保有限公司、石家庄兄弟印刷有限公司、秦刚、孙录对上述债务承担连带保证责任；3、原告对被告河北信合担保公司保证金账户中提供质押的保证金享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，原告与被告河北信合担保有限公司（以下简称信合担保公司）签订《贷款担保合作协议》，约定原告与被告信合担保公司合作开展担保贷款业务，对符合担保贷款条件的企业，由信合担保公司向原告提供连带责任保证。信合担保公司在原告处开立保证金账户，专项用于存放保证金。合作期间，被告信合担保公司不得动用保证金，对此保证金存款，原告享有优先受偿权。协议签订后，被告河北信合担保有限公司开立保证金账户并存入保证金。2016年6月30日，原告与被告青龙满族自治县宏达热力有限公司（以下简称宏达热力公司）签订《流动资金借款合同》一份，约定被告宏达热力公司从原告处借款人民币1950万元，借款期限自2016年6月30日至2017年6月30日，被告按月结息，借款到期，利随本清，借款年利率8.600385%。被告如逾期不能归还本息，原告有权就贷款逾期使用部分从逾期之日起，按照贷款逾期罚息利率计收罚息。对被告未按时归还的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率的基础上加收50%。2016年6月30日，原告与被告信合担保公司、石家庄兄弟印刷有限公司（以下简称兄弟印刷公司）分别签订《保证合同》，约定被告信合担保公司、兄弟印刷公司为被告宏达热力公司上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息及实现债权的费用等，保证期间为借款到期次日起两年。2016年6月16日，被告秦刚、孙录向原告出具《担保承诺书》，承诺为上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为借款期满次日起两年。2016年7月7日，原告依约向被告宏达热力公司发放了贷款，但被告宏达热力公司未按约定偿还借款本息。故原告提出如上所请。 第一被告辩称，第一、对原告所诉借款本金1950万元没有异议；第二、2017年6月28日以前的借款利息，被告已经付清，之后的利息被告已付792726.60元；另外在双方约定的保证金账户，有借款保证金2925000元，在被告逾期还款后，原告已经划归其账户用于清偿借款相应利息，故在此限额内不应要求给付罚息和复利。 第二、第三被告均未作答辩。 第四被告辩称，被告同意在其签署的担保责任书所列事项承担责任。 第五被告辩称，被告同意在其签署的担保责任书所列事项承担责任。 原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据： 一、《流动资金借款合同》复印件一份，证明2016年6月30日原告与青龙满族自治县宏达热力有限公司签订，约定借款金额人民币1950万元，并约定借款用途、利率、期限、偿还方式等，证明双方存在借款合同关系； 二、《借据》复印件一份，证明2016年7月7日原告向被告青龙满族自治县宏达热力有限公司发放了贷款，履行了借款合同义务； 三、《保证合同》复印件一份，证明2016年6月30日原告与被告河北信合担保有限公司签订，河北信合担保有限公司为上述借款提供连带保证担保； 四、《保证合同》复印件一份，证明2016年6月30日原告与被告石家庄兄弟印刷有限公司签订，石家庄兄弟印刷有限公司为上述借款提供连带保证担保； 五、《贷款担保合作协议》复印件一份，证明2016年1月1日，秦皇岛银行股份有限公司与河北信合担保有限公司签订，约定秦皇岛银行与河北信合担保有限公司合作开展担保贷款业务，对符合担保贷款条件的企业，由信合担保公司向贷款人提供连带责任保证；信合担保公司在秦皇岛支行开立保证金账户，专项用于存放保证金，信合担保公司存入的最低担保保证金金额为1000万元，单户最大担保额度为2000万元，单户保证金按担保金额15%冻结止付；合作期间，信合担保公司不得动用保证金，对此保证金存款，秦皇岛银行股份有限公司享有优先受偿权； 六、《担保承诺书》复印件一份，证明2016年6月16日被告秦刚、孙录向原告出具，秦刚、孙录为上述借款提供连带保证担保； 七、欠本息说明一份，证明被告未按合同约定足额偿还借款本息，自2017年9月21日起不归还利息，合同到期后未足额归还借款本金，尚欠本金1950万元，截止2018年2月20日利息及罚息复利为1320359元； 八、青龙满族自治县宏达热力有限公司营业执照、秦刚和孙录身份证和户口本复印件各一份，证明上述被告身份情况，秦刚、孙录为夫妻关系。 第一被告经对上述证据质证发表如下意见： 对证据一、二、三、四、五、六、八真实性均无异议；对证据七真实性没有异议，对本金没有异议，但对其利息数额有异议，需要原告提供详细的计算方式，而且第二被告提供保证金，应及时使用保证金偿还，不应该产生罚息和复利。 第二、第三被告均未发表质证意见。 第四、第五被告质证意见与第一被告一致。 上述五被告均未向法院提交证据。 本院认定：原告提交的证据一至证据八具备证据的真实性、合法性和关联性，能够证明本案的事实，本院予以采信。原、被告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下： 2016年6月1日，秦皇岛银行股份有限公司（乙方）与第二被告（甲方）签订《贷款担保合作协议》。约定，甲、乙双方经友好协商，一致同意合作开展担保贷款业务；担保对象为秦皇岛市范围内依法设立、合法合规经营的企事业单位和自然人均属担保贷款的选择对象；担保方式为甲方向乙方提供的担保为连带责任保证并使用乙方制定的保证类合同文本；甲方的担保期间为借款合同债务履行期届满之日起计算满两年；甲方在乙方辖内的文化路支行（主办行）开立保证金账户（户名为河北信合担保有限公司；账号为61×××32）专项用于存放保证金，该账户由乙方主办行予以监控；甲方存入的最低担保保证金金额为1000万元，单户最大担保额度为2000万元，单户保证金按担保金额的15%冻结止付；合作期间，甲方不得动用保证金，对此保证金存款，乙方享有优先受偿权；另，合同中对利率及手续费、贷款催收及贷款展期、保证履行、违约责任等事项也进行了约定。同日，第二被告（甲方）、秦皇岛银行股份有限公司（乙方）以及第三被告（丙方）签订《补充协议》。约定，在甲乙双方签订的贷款担保合作协议基础上增加以下补充条款，其余条款继续有效；对于甲方为从乙方处借款的借款人提供担保的保证合同，丙方承诺与甲方一起作为保证人不分顺序向乙方承担连带保证责任；保证期间保证范围等内容按甲方与乙方签订的保证合同内容执行。 2016年6月16日，第四被告（承诺人）与第五被告（承诺人配偶）向原告出具《担保承诺书》。载明：“本人及配偶同意为贵行依据签订的借款合同而享有的债权承担连带责任保证义务；保证担保范围为该债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为该债权期限届满或提前到期之日起两年；本人及配偶所担保的债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，贵行有权要求本人及配偶先承担保证责任或要求本人及配偶与物的担保人同时履行担保责任，本人及配偶承诺不因此而提出抗辩，贵行放弃、变更或丧失其他担保权益的，本人及配偶的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。本承诺书是为将要签订的用于偿还DKHT19012015005369号借款合同项下借款的新借款合同而签署。” 2016年6月30日，原告（贷款人）与第一被告（借款人）签订《流动资金借款合同》。约定，借款用途为归还DKHT19012015005369号借款合同下的贷款本金1950万元；本合同项下借款为1950万元人民币；借款期限为2016年6月30日至2017年6月30日；借款利率为固定利率，基准利率合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率为准，浮动幅度为上浮97.71%，年利率为8.600385%，在合同有效期内利率不变；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；借款人按借款到期一次性偿还；本合同项下借款担保方式为保证，保证合同为编号DBHT08012016001716、DBHT08012016001716-1，担保人名称为河北信合担保有限公司、石家庄兄弟印刷有限公司、担保承诺书秦刚、孙录；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。另，合同中对借款发放和支付、双方权利义务等事项也进行了约定。同日，原告（债权人、甲方）分别与第二、第三被告（保证人、乙方）签订《保证合同》二份。均约定，为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保（反担保）；乙方所担保的主债权为甲方依据其与青龙满族自治县宏达热力有限公司签订的借款合同（编号：DKHT08012016001351）；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为若主合同为借款合同的，则本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。另，合同中对双方的保证、承诺和违约责任等事项也进行了约定。合同签订后，原告于2016年7月7日向第一被告发放贷款1950万元并出具借款凭证，还款日为2017年6月30日。但第一被告在借款到期后未按约定偿还原告贷款本金1950万元，自2017年9月21日开始欠息。 本院认为，原告分别与第一、第二、第三、第四、第五被告签订的《流动资金借款合同》、《贷款担保合作协议》、《保证合同》、《担保承诺书》均合法有效。合同签订后，原告依约向第一被告提供了贷款，但其未按约定履行还款义务，故原告要求第一被告偿还贷款本息符合法律规定,本院予以支持。第二被告在秦皇岛银行股份有限公司文化路支行开立保证金账户（户名为河北信合担保有限公司、账号为61×××32）专项用于存放保证金，对此保证金存款，原告享有优先受偿权。第二、第三、第四、第五被告自愿为第一被告的此笔借款提供连带保证，故应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告青龙满族自治县宏达热力有限公司于本判决生效后七日内偿还原告秦皇岛银行股份有限公司新世纪支行贷款本金1950万元及利息（自2017年9月21日起至贷款实际还清之日止的利息、罚息、复利，按合同约定继续计算）； 二、如被告青龙满族自治县宏达热力有限公司到期未履行前款判决，原告秦皇岛银行股份有限公司新世纪支行有权对被告河北信合担保有限公司保证金账户中提供质押的保证金优先受偿； 三、被告河北信合担保有限公司、石家庄兄弟印刷有限公司、秦刚、孙录对上述债务承担连带保证责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138800元、财产保全费5000元，由被告青龙满族自治县宏达热力有限公司负担，被告河北信合担保有限公司、石家庄兄弟印刷有限公司、秦刚、孙录连带负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李 楠 人民陪审员  李庆贵 人民陪审员  刘瑞玲 二〇一九年一月十八日 书 记 员  吴 丹