海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2018）琼0271民初3460号原告：浦某，男，黎族，2010年9月17日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。法定代理人：苏某，女，黎族，1992年4月7日出生（公民身份号码：×××），住三亚市，系原告母亲。委托诉讼代理人：郑世勇，海南追根律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：梁文治，海南追根律师事务所实习律师。被告：三亚双品学校，住所地，三亚市天涯区回新路双品学校。法定代表人：田志东，该校校长。委托诉讼代理人：朋荣华，该校员工。委托诉讼代理人：龚锡家，该校员工。第三人：林玲，女，汉族，1994年10月7日出生（公民身份号码：×××），住三亚市。原告浦某与被告三亚双品学校，第三人林玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦某的法定代理人苏某、原告委托诉讼代理人郑世勇、梁文治，被告三亚双品学校委托代理人朋荣华、龚锡家，第三人林玲到庭参加诉讼。本院给予原、被告及第三人庭后60天的调解期，双方在本院指定的期限内未能达成调解。本案现已审理终结。原告浦某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告三亚双品学校向原告浦某赔偿医疗费、交通费、住宿费、伙食费、精神抚慰金等各项费用，共计40,147.87元，尚余残疾赔偿金、后续治疗费等各项费用以鉴定意见另行确定；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告为被告在读学生，2017年12月22日晚自习时间，第三人作为被告聘用的教师，在课堂上用扫把打伤原告的眼睛，并让原告告诉自己父母是其他小朋友打伤自己，之后通知了原告母亲，称原告被其他小朋友打伤。当晚，原告母亲带着原告前往海南省农垦三亚医院急诊，经检查，原告左眼脸部及颧部软组织挫伤、双侧上颌窦慢性炎症，医生告知第二天再复查。第二天原告前往复查，复查后，医院认为无法治疗。原告母亲欲向打伤原告的小朋友及其父母要求赔偿，但经第三人所称打伤原告的小朋友父母进行调查，原告方知是第三人打伤。原告向被告及第三人要求承担侵权损害赔偿责任，但被告拒绝承担责任，第三人承认原告是被其打伤，并找其家属与原告及原告母亲前往海口治疗。2018年1月7日，原告前往海南省第三人民医院治疗，经过检查，医院同样表示无法治疗。2018年1月17日，原告前往中山大学中山眼科中心海南眼科医院进行治疗，经过检查，原告左眼视力已降为0.3，医院提出的治疗方案风险很高且副作用很大，医院建议原告前往广州地区进行治疗。原告回到三亚后准备前往广州，但第三人及其家属不愿意再向原告支付医疗费等费用，原告只好自费前往治疗。2018年1月23日，原告前往广州地区中山大学附属眼科医院进行治疗，经过一段时间治疗，医院也无法有效治疗原告伤势，原告于2018年2月2日回到三亚。原告回到三亚后，向被告要求支付原告前往广州所花费的医疗费、交通费、住宿费、伙食费等各项费用，以及原告的后续治疗费、残疾赔偿金等费用，但被告拒绝向原告赔偿。原告认为，第三人是在授课的过程中对原告实施人身侵害，被告应对第三人的侵权行为承担责任。关于原告的赔偿数额如下：医疗费911.37元、交通费6685元、伙食费1051.50元、住宿费1500元、精神抚慰金30,000元，上述费用共40,147.87元，此外残疾赔偿金、后续治疗费等费用待原告进行鉴定之后再确定金额。综上，为维护原告的合法权益诉至法院，请求判如所请。被告三亚双品学校辩称：一、2017年12月22日，我校一年级（3）班学生浦某和另一名同学课间再教室拿着扫把打闹，班主任林玲老师当场制止，再制止无效的情况下，林玲夺下学生手里的扫把。为达到教育目的，林玲用一根小木棍打学生的手板，在打浦某手板的时候棍梢划到浦某的左眼眼睑处。当时林玲并未注意到木棍已经划到浦某的眼睛，因此在与其家长就此事交流时产生误解，误以为是两个同学打闹引起，对伤情也没有及时重视。后经校方及家长仔细询问学生、调查后才得知林玲老师在打手板时无意间木棍划到浦某的左眼。事后，林玲也承认了事实，并上门致歉。校方对林玲进行了严厉批评和问责，做出开除林老师的决定，并向学生家长道歉和承诺，由林老师承担全部医疗费用。浦某先后在三亚农垦医院医治两次，后又连续两次去海口三甲医院进行医治。医院治疗后浦某在家中用药、疗养，其伤情也正在慢慢恢复中。但浦某父母心情急切，要求去广州医院治疗，校方和林老师及其家属表示同意，但有一个前提是必须在校方陪同下去解放军301医院做一次伤情状况确诊，如果确定海南省内医院确实无法进行有效医治再去广州也不迟。浦某家长非要先去广州医治，后报警经派出所民警协调也无果。对于浦某的伤情，校方的态度是：当事人林玲老师教育方法方式错误，过失导致学生受伤，其行为是违反《教师法》的，浦某的全部医疗费用应当由林玲老师承担，直至伤者康复为止。请求法院查明事实后依法判决。第三人林玲陈述：首先，事情并不是像原告所说的那样，我并不是故意伤害原告，事情发生后，我也积极配合带原告去医院治疗；其次，原告父母拍摄的视频，当时是各方在协商说先在海南地区治疗，治疗不行再去广东地区，但是原告父母不接受，想自行去广东治疗，因此当时发生了争吵，原告父母拍下视频后在网络上转发，对我的名誉也造成了损害。本院经审理认定事实如下：原告浦某系被告三亚双品学校一年级（3）班学生，第三人林玲系班主任。2017年12月22日晚自习期间，原告与班上同学玩闹，第三人看到后进行制止，出于教育学生的目的，第三人用扫把打原告的手板，但不小心抽打到原告的左眼眼睑处。事情发生后，原告当晚由其母亲带至海南省农垦三亚医院急诊，经检查，原告左眼睑部及颧部软组织挫伤、双侧上颌窦慢性炎症。2018年1月2日，原告因眼朦数天前往海南省第三人民医院进行检查，原告左眼视力0.2（矫正无提高），右眼视力0.8。2018年1月17日，原告前往中山大学中山眼科中心海南眼科医院进行检查，结果仍然为视力下降，其他无不适。原告在海南检查治疗产生的费用已由第三人林玲进行垫付。2018年1月23日，原告由父母带往广州地区中山大学附属眼科医院进行检查治疗，经过数天治疗，原告左眼视力为0.3，医院诊断为左眼挫伤、双眼屈光不正，建议定期复诊。原告于2018年2月2日回到三亚。在广州检查治疗期间，共产生医疗费911.37元、交通费6685元、伙食费1051.50元、住宿费1500元。诉讼期间，原告向本院申请对其左眼眼睑受伤后造成视力下降是否构成伤残，如构成伤残其伤残等级以及后续治疗费进行司法鉴定。经委托，海南医学院法医鉴定中心出具海南法医鉴定中心[2018]临鉴字第506号司法鉴定意见书，结论为原告浦某受伤致左眼中度视力损害评定为十级伤残，后续治疗费建议以实际发生的费用为准。鉴定过程中，原告支出检查费631.20元、鉴定费1500元，共计2131.20元。经组织质证，各方对鉴定结论均没有异议，基于该鉴定结论，原告本案中不再主张后续治疗费。以上事实，有作业本、微信聊天记录、临时报告、门诊病历、屈光检查报告、广州地区医疗机构门诊病历、疾病证明书、医疗费票据、交通费票据、照片、光盘、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。第三人林玲系被告聘请的教师，其在晚自习期间基于教育目的不慎伤到原告左眼眼睑造成原告视力下降，该行为应由用人单位即被告三亚双品学校承担侵权责任。海南医学院法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定程序合法、结论客观明确，各方没有异议，本院予以采信。对于原告浦某主张的各项损失本院认定如下：1、医疗费，本案中原告主张在广州地区中山大学附属眼科医院进行检查治疗花费911.37元并提供相应票据，本院予以支持；2、交通费，原告主张的交通费包括原告及其父母亲三人的交通费用，但原告的伤情为视力下降，并无其他不适，其必要的陪护人员不需要2人，故本院对原告主张的交通费支持为4160元；3、伙食费，原告于2018年1月23日至2月1日在广州检查治疗共10天，原告主张伙食费1051.50元未超过国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持；4、住宿费，原告主张在广州检查治疗产生住宿费150元/日共计1500元，但未能提供相应住宿发票，对该主张本院不予支持；5、残疾赔偿金，经鉴定原告左眼受伤伤情构成十级伤残，被告学校所处城镇，原告在该校就读学习，故应参照受诉法院所在地上一年度城镇居民家庭人均可支配收入标准30,817元/年计算为61,634元；6、精神抚慰金，原告因眼睛受伤导致视力下降且构成伤残，眼睛为心灵的窗户，其受伤导致视力严重下降确会使身心受到伤害，其主张精神抚慰金应予支持，但其主张30,000元过高，本院酌情支持10,000元。综上，被告三亚双品学校应赔偿原告浦某的损失共计77,756.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告三亚双品学校于本判决生效之日起十日内向原告浦某支付医疗费、交通费、伙食费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计77,756.87元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2335.64元（原告已缴纳1167.82元），减半收取，由原告浦某负担275.61元，由被告三亚双品学校负担892.21元；鉴定费2131.20元，由被告三亚双品学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 吴坤泰 二○一九年一月十一日书记员 方 甜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。