wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705证保1号申请人：江门市新会区博龙停车服务有限公司，住所地：江门市新会区会城街道公园路人民球场公共人防工程地下停车场，统一信用代码：91440705MA51C51H1B。法定代表人：梁汉文，该公司总经理。委托诉讼代理人：衡森飚，系广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼秀珍，系广东圭峰律师事务所实习律师。被申请人：江门市新会区城市综合管理局，住所地：江门市新会区会城冈州大道中11号，统一信用代码：11440705560851567K。负责人：陈华达，该局局长。申请人江门市新会区博龙停车服务有限公司于2019年1月7日向本院申请诉前保全证据，请求对江门市新会区会城街道公园路人民球场公共人防工程地下停车场于2018年2月14日至2018年12月28日期间停车及收费记录、汽车出入口的监控记录予以保全。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人江门市新会区博龙停车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对江门市新会区会城街道公园路人民球场公共人防工程地下停车场于2018年2月14日至2018年12月28日期间停车及收费记录、汽车出入口的监控记录予以证据保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判长  黄社昌审判员  赵汝谋审判员  庄华伟二〇一九年一月八日书记员  谭晓敏
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更335号罪犯曹某某，男，1982年7月10日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，原住山东省莱芜市莱城区大王庄镇宅科村，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一二年四月二十八日，山东省宁津县人民法院作出(2012)宁刑初字第25号刑事判决，以被告人曹某某犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年七月八日、二〇一七年四月二十六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员宋希山、陈成出庭履行职务，山东省齐州监狱王新利、于学震，罪犯曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯曹某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯曹某某假释，并当庭宣读了罪犯曹某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯曹某某提请假释建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯曹某某自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次，缴纳罚金人民币五万元。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，根据原判决记载，罪犯曹某某犯罪所得赃款人民币数十万元未予退还，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹某某不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0682民初6912号原告：王桂香，女，1937年1月29日出生，汉族，住莱阳市。原告：刘殿波，男，1986年2月17日出生，汉族，住莱阳市。二原告委托诉讼代理人：张福旭、姜祖伟，山东今政通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司，地址：莱西市琴岛中路2号。法定代表人：吕海蔚，公司经理。委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。被告：赵庆军，男，1968年11月19日出生，汉族，住莱西市。原告王桂香、刘殿波诉被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司（下简称保险公司）、赵庆军机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员刘武清独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人、被告赵庆军、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告的损失为死亡赔偿金735780元、医疗费33449.17元、丧葬费31781元、被扶养人生活费38453.33元、精神抚慰金10000元、财产损失1000元、交通费600元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿121000元，在商业第三者险范围内赔偿60%为438038.1元，共计559038.1元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年9月25日7时许，被告赵庆军驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿穴坊镇朱家夼村由东西行至路口处与刘某酒后驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致刘某受伤，经医院抢救无效死亡。该事故给原告方造成的较大损失，原告方为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。被告赵庆军辩称，事故属实，我方车辆在被告保险公司投保交强险和限额100万元商业第三者险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司赔偿。事故发生后，我方垫付丧葬费8000元，要求被告保险公司返还。被告保险公司辩称，事故属实，事故车辆鲁Ｂ×××××车在我公司投保交强险和限额100万元商业第三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告损失。保险公司不承担诉讼费和精神抚慰金，医疗费要求扣除非医保用药。交通费和车辆损失，无证据证实，不予认可。经审理查明，2018年9月25日7时许，被告赵庆军驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿穴坊镇朱家夼村由东西行至路口处与刘某酒后驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致刘某受伤，经医院抢救无效死亡，两车受损。事故发生后，莱阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，死者刘某属于酒后驾驶机动车，事故无原始现场，根据双方当事人的陈述，无法查清道路交通事故成因。事故车辆鲁Ｂ×××××车在被告保险公司投保交强险和限额100万元商业第三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在烟台市莱阳中心医院住院治疗共计9天，花费医疗费用总计33449.17元。原告主张财产损失1000元，被告保险公司不予认可，原告也未提交证据证实。另查明，刘某出生于1962年6月30日，事故前一直在莱阳市昊强种植养殖专业合作社上班。死者刘某的父亲刘庆梓与母亲王桂香共育有三个儿子，死者刘某的父亲刘庆梓已去世，母亲王桂香于1937年1月29日出生。死者刘某与妻子李新月共育有一个子女即原告刘殿波，死者刘某的妻子李新月已故。事故发生后，被告赵庆军垫付医疗费和丧葬费共计8000元。上述事实，由庭审笔录、道路交通事故证明、住院病历、用药明细、医疗费发票、火化证明、居民死亡医学证明书、村委证明、身份证明等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。赵庆军驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车与刘某酒后驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致刘某受伤，经医院抢救无效死亡，两车受损。事故发生后，莱阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，事故无原始现场，根据双方当事人的陈述，无法查清道路交通事故成因。审理中，双方当事人也未提交证据证实事故责任。本院推定刘某、赵庆军承担事故的同等责任。事故车辆B3G1J8车在被告保险公司投保交强险和限额100万元商业第三者，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，原告的损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的损失应当由被告保险公司承担50%的赔偿责任。原告事故前有固定工作单位，收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。原告主张财产损失，但未提交证据证实，本院不予支持。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告的损失应为死亡赔偿金735780元（36789元*20年），医疗费33449.17元，丧葬费31781元，被抚养人生活费38453.33元（23072元*5年/3），精神抚慰金10000元、交通费500元，合计849963.5元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿120000元（精神抚慰金在交强险限额内赔付），在商业第三者险限额内赔偿50%即364981元，共计484981元。被告赵庆军已先行垫付8000元的医疗费和丧葬费应当由被告保险公司返还，被告保险公司赔偿原告476981元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效后十日内支付二原告赔偿款476981元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效后十日内支付赵庆军垫付款8000元（开户行：中国农业银行莱西支行姜山分理处，账号：62×××10）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4696元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘武清二〇一九年一月八日书记员  蒋 晓
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终5号上诉人（原审被告）:云子威，男，1985年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：潘统祥，男，1974年12月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人云子威因民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院(2018)浙0324民初8308号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人之间未发生过金钱往来，故不存在合同履行地之说，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，被上诉人起诉要求上诉人偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所浙江省永嘉县为合同履行地，故浙江省永嘉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年一月八日代书记员 黄约洁
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初213号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：郭太平（特别授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被告：谭飞，男，汉族，1986年5月5日出生，住重庆市垫江县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与诉被告谭飞金融借款纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告谭飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：2017年8月30日，被告谭飞以《牡丹卡快速办理申请书》向原告申请办理信用卡。经原告审查审批后，向被告发放了信用卡。信用卡发放后，被告遂使用该信用卡进行透支消费，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付透支利息、违约金等费用。故原告工行重庆市分行诉至法院，请求判令：一、被告谭飞立即偿还原告截至2018年12月17日的透支本金19971.51元、透支利息5204.99元、违约金4541.95元，合计29718.45元；并向原告支付自2018年12月18日起至透支本金还清之日止的透支利息及违约金（利息计算基数以前述透支本金19971.51元中尚欠数额为准，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；二、本案诉讼费用由被告谭飞承担。被告谭飞未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆市分行为证明其诉讼请求举示如下证据：1、《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，用以证明被告向原告以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定。2、《流水明细》、《欠款构成说明》，用以证明被告的违约事实以及欠款的具体构成。被告未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审理查明：2017年8月30日，被告谭飞在知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定下，以《牡丹卡快速办理申请书》向原告提出办理信用卡申请。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条“贷记卡计息及费用规定”第二项载明：持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项载明：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第三条第三款第二项载明：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第六项约定：“甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则。分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”原告经审查审批后，遂向被告发放了信用卡。嗣后，被告使用信用卡进行消费。被告谭飞按约履行了部分还本付息的义务，但截至2018年12月17日被告多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：xxxxxxxxxxxx）尚欠透支本金19971.51元、透支利息5204.99元、违约金4541.95元，共计29718.45元未归还。上述事实，有原告举示的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告谭飞向原告申请办理牡丹信用卡的《牡丹卡快速办理申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还其透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就透支利息及违约金在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还原告透支本金19971.51元、透支利息5204.99元、违约金4541.95元，以及向原告支付自2018年12月18日起至透支本金还清之日止透支利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告谭飞经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告谭飞于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付截至2018年12月17日的透支本金19971.51元、透支利息5204.99元、违约金4541.95元，共计29718.45元；并自2018年12月18日起至透支本金还清之日止，向原告支付的透支利息及违约金，利随本清（透支利息以前述透支本金19971.51元中尚欠数额为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取271元，由被告谭飞负担（此款原告已自愿垫付，被告于本判决生效之日起三日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  何 流法官助理  羊芳程二〇一九年一月二十八日书 记 员  庞 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初148号原告：深圳市彩凤胶粘制品有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道宝丹路18号彩凤工业园，统一社会信用代码91440300715203741Q。法定代表人：黄俊钦。委托诉讼代理人：黄兵基，广东国欣律师事务所专职律师。被告：李宇博，男，汉族，1981年4月22日出生，住址黑龙江省海伦市，被告：黄爱飞，女，壮族，1980年8月27日出生，住址广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市华格商贸有限公司，住所深圳市龙岗区南湾街道宝丹路18号彩凤工业园B栋三楼，统一社会信用代码91440300398510413A。法定代表人：李宇博。本院在审理原告深圳市彩凤胶粘制品有限公司与被告李宇博、黄爱飞、深圳市华格商贸有限公司房屋租赁合同纠纷纠纷一案中，因原告未在接到交费通知书之日起7日内向本院缴纳案件受理费，亦未按时申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。审判员 向 翔二〇一九年一月十八日书记员 尤玉婷
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘10民终1490号上诉人（原审原告）：王小荣。被上诉人（原审被告）：王永旺。被上诉人（原审被告）：王立康。上诉人王小荣因与被上诉人王永旺、王立康相邻关系纠纷一案，不服宁县人民法院（2018）甘1026民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，宁县新庄镇人民政府调解委员会于2017年8月25日主持达成协议，主要约定王永旺、王立康在杨树南面留2米宽的路供王小荣走田间路。二审中经审查，王永旺、王小荣均认可诉争道路系历史形成的通道，现王永旺认为王小荣在自己使用的土地上通行不当，其不愿意继续提供通行便利。故一审法院应当查明案涉道路现状及是否为王小荣通行必经道路，从方便农业生产，保护当事人合法权益的角度出发，正确处理通行相邻关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁县人民法院（2018）甘1026民初1974号民事判决；二、发回宁县人民法院重审。二审案件受理费70元，退还上诉人王小荣。审判长  杨立锋审判员  沈晋芳审判员  郭振华二〇一九年一月四日书记员  赵 聪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3297号之一 申请执行人邓谊芳，女，1965年7月28日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。 被执行人袁嘉隆（曾用名袁佳龙），男，1989年7月3日出生，毛南族，住所地南宁市青秀区。 本院受理的申请执行人邓谊芳申请执行被执行人袁嘉隆（曾用名袁佳龙）民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1058948元，本院立案受理后，于2018年6月0日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的债务，但被执行人至今未履行债务。在立案执行时，申请人未提供被执行名下的相关财产线索。在执行过程中，经本院通过网络查控系统对银行、工商、证券、互联网银行、车辆等部门进行查询，发现被执行人名下有两辆车，本院已向车辆管理的送达了查封的法律文书，因目前无法实际控车辆，故暂不具备处置条件。另经本院线下对被执行人名下的公积金、理财产品、不动产进行查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。经本院对被执行人进行线下查找，调查，未发现被执行人及其名下的财产。同时，本院已对被执行人均已进行了限制高消费处理。经电话约谈申请执行人，其亦同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁小辉 二〇一九年一月四日 书记员  李玥姮
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681财保7号申请人：邓莉红，女，1968年1月28日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：栾廷明，男，1966年11月22日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款人民币4000000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币4000000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费5000元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一九年一月十六日书记员  俞舒杨
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1103刑初16号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人肖响玲，男，1988年3月11日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，务工，住冷水滩区；因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年3月20日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]773号起诉书指控被告人肖响玲犯容留他人吸毒罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员刘辉独任审判，于2019年1月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员朱平出庭支持公诉，被告人肖响玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，被告人肖响玲欲向陈某催收欠款，于2018年1月23日在湖南省永州市冷水滩区潇湘大道华兴异域风情酒店内用自己身份证开设8311号房间，容留陈某、杨某1、杨某2专3人通过自制吸毒工具吸食甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2018年3月20日，被告人肖响玲经传唤到案。上述事实，被告人肖响玲在开庭审理中亦无异议，并有查获经过、户籍信息、现场检测报告书等书证，证人陈某、杨某1、杨某2的证言，被告人肖响玲的供述与辩解，辨认笔录及讯问同步录音录像光盘等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人肖响玲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人肖响玲犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人肖响玲犯罪后能如实供述自己犯罪的事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人肖响玲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条，第五十三条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：被告人肖响玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘辉二〇一九年一月十六日代理书记员  谢鑫
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0105民初19530号原告：寿凯东，男，1976年8月30日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，委托诉讼代理人:轩辕宇璐，广东悦理品真律师事务所律师。委托诉讼代理人:劳逸，广东悦理品真律师事务所实习律师。被告：梁钰霞（曾用名梁玉霞），女，1967年12月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人:哈彦云，广东合盛律师事务所律师。本院受理原告寿凯东诉被告梁钰霞民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月29日提起本案诉讼却在期限内未按规定缴纳受理费。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴哲伟人民陪审员  刘佩贞人民陪审员  邓丽红二〇一九年一月二十二日书 记 员  陈月红
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0302执7170号 广发银行股份有限公司温州分行、张海兵： 关于申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人张海兵信用卡纠纷一案，申请执行人广发银行股份有限公司温州分行于2018年10月10日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0302执7170号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十四日
辽宁省盘山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽1122民初2043号 本院于2019年1月23日对原告张楠楠、张洪博与被告孙希富、盘山双盛运输有限公司承揽合同纠纷一案，作出的（2018）辽1122民初2043号民事判决书中，未交待上诉权利，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2018）辽1122民初2043判决书中第10页案件受理费下方、合议庭组成人员上方增加“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。” 审 判 长  俞子东 审 判 员  王 琳 人民陪审员  高 阳 二〇一九年一月三十日 书 记 员  魏 非
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执46号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人琚克彬，男，汉族，1970年11月16日出生，住上海市闵行区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5932号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执8476号 申请执行人：夏香香，女，汉族，1972年11月22日出生，住湖南省溆浦县。 被执行人：古焕钦，男，汉族，1964年8月11日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人夏香香与被执行人古焕钦合伙协议纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初4453号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年7月24日依法立案执行，执行标的为20150元，执行费为202元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务并缴纳执行费，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，经查，除已向被执行人古焕钦户籍所在地广州市白云区太和镇谢家庄村民委员会截留、提取分红，暂未回复外，暂无发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。 本院认为，在执行过程中，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，经申请人书面同意，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2018）粤0111执8476号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁决书送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一九年一月二十一日 书记员  卢书贤
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初53号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人邬冬冬，男，1994年11月3日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，高中文化，农民，住宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月8日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）15号起诉书指控被告人邬冬冬犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人邬冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月7日中午，被告人邬冬冬酒后驾驶浙Ｂ×××××轻型普通货车从本区西坞街道出发，沿白莼线由东往西行驶，12时00分许，当车行驶至纯湖镇××号时，与一辆汽车发生轻微刮擦，后被赶至现场的民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人邬冬冬的酒精含量为200mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人邬冬冬送检的血检材中检出乙醇成分，浓度为226mg/100ml。被告人邬冬冬被传唤到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人邬冬冬在本案开庭审理中亦无异议，并有证人孙某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表及照片、理化检验鉴定报告、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、人口信息、出警经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邬冬冬违反交通法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬冬冬酒后驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚；被告人邬冬冬自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邬冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后三十天内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇一九年一月二十一日 书记员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初654号-1 申请人：胡某某，男，1971年5月12日生，汉族，住石家庄市。 申请人：石家庄某某电子商务有限公司，住所地：河北省石家庄市。 法定代表人：杨某某。 被申请人：刘某某，男，1980年6月29日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被申请人：王某某，女，1980年1月8日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被申请人：徐某某，男，1969年6月29日生，汉族，住重庆市垫江县。 原告胡某某与被告石家庄某某电子商务有限公司、刘某某、王某某、徐某某合伙协议纠纷一案，申请人胡某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄某某电子商务有限公司、刘某某、王某某、徐某某银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡某某以中华联合财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄某某电子商务有限公司、刘某某、王某某、徐某某银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年一月二十三日 书记员  齐光东
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5695号本院在执行申请执行人章伟健与被执行人叶跃、叶丁丁民间借贷纠纷一案中，因被执行人叶跃、叶丁丁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将叶跃、叶丁丁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十三日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初276号原告：刘某，住龙口市。被告：于某，住龙口市。本院在审理原告刘某与被告于某离婚纠纷一案过程中，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。裁定如下：裁定内容不公开。审判员 袁 娜二〇一九年一月十六日书记员 战菲菲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特24号申请人：李英。申请人：常雪荣。本院于2019年1月4日立案受理了申请人李英与申请人常雪荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 王  焕  文二〇一九年一月九日书记员 刘壹铭（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2018）新0104民初１１５３７号原告：新疆北山羊建设工程有限公司，住所：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州东街568号金邦（公寓）大厦1栋1902室。法定代表人：王文武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵伦，新疆德洋律师事务所律师。被告：新疆成天房地产开发有限公司，住所：新疆乌鲁木齐市天山区解放南路148号宝亨大厦510室。法定代表人：郝杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。原告新疆北山羊建设工程有限公司与被告新疆成天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案。原告请求判令：1.被告给付货款1817803.46元；2.被告支付保管费85000元；3.被告偿付利息109068元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，原、被告签订《亚士创能成品板订购协议书》，协议书约定被告订购成品板的数量、价格等。合同签订后原告积极备货，2017年7月11日被告通知原告解除合同。现原告要求被告支付订购的材料款、逾期付款利息及材料保管费用，并将订购的材料提走。故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为双方系建设工程施工合同关系，应由建设工程所在地人民法院管辖，被告开发建设的“成天乐园商住综合楼”项目位于乌鲁木齐市天山区，请求将本案移送至乌鲁木齐市天山区人民法院审理。经查，原告提交的《亚士创能成品板订购协议书》第1.4条约定：“（合同价款：包工包料395.38元/㎡）其中，亚士创能保温装饰成品板单价：227.01元/㎡，最终按实际到货面积计算”，系以购销亚士创能保温装饰成品板为主要内容的协议，原告亦依据上述协议书主张货款及货物保管费用等，故本案应为买卖合同纠纷。《亚士创能成品板订购协议书》第7.1条约定：“因履行本合同发生的争议，由甲乙双方协商解决，协商不成诉讼由原告住所地人民法院管辖”，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物是所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人已在合同中约定了发生争议时的管辖法院，该约定符合上述法律规定。原告住所地位于乌鲁木齐市新市区，本院对本案具有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告新疆成天房地产开发有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  尚晓宁二〇一九年一月十六日书记员  童 玲
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初99号原告：王福全，住蓬莱市。被告：烟台天一金属制品有限公司，住所地蓬莱市。原告王福全与被告烟台天一金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇一九年一月十八日书记员  李淑美
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初183号原告：王某，住龙口市。被告:吴某，住龙口市。本院受理了上列原被告变更抚养关系纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月七日书记员  俞舒杨
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初3410号之一原告：周全法，男，1944年12月1日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：刘八宝，女，1947年10月20日出生，汉族，住嘉善县，系原告妻子。被告：杨阿川，男，1944年12月1日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：吴坤钊，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。原告周全法与被告杨阿川物权保护纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告周全法于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周全法撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周全法撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告周全法承担。审 判 长  范璐璐审 判 员  单秀丽人民陪审员  朱伯庭二〇一九年一月十四日书 记 员  徐春燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更125号罪犯唐光华，男，1973年7月1日出生，汉族，初中文化，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2015年4月15日作出（2015）武侯刑初字第268号刑事判决，以被告人唐光华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人唐光华不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2015年8月10日作出（2015）成刑终字第436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月11日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯唐光华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯唐光华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐光华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况及系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐光华减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月4日起至2029年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1057号原告：杨水锋，男，1981年2月19日出生，汉族，住河南省登封市，被告：陈婵，女，1989年9月6日出生，汉族，住广州市白云区，委托诉讼代理人：陈火金，广东知泓律师事务所律师。原告杨水锋与被告陈婵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨水锋，被告陈婵的委托诉讼代理人陈火金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同约定情况：2019年1月28日，被告向原告出具《借条》，载明：“本人陈婵（）今在杨水锋处借款人民币壹拾万元正。承诺在2020年1月20日归还。一次性支付利息贰万肆仟元正”。2019年3月11日，被告再次向原告出具《借条》，载明：“今有陈婵向杨水锋借到人民币大写壹拾万元正，小写￥100000元。上述借款约定于2019年7月12日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金。双方约定本纠纷由当地人民法院管辖。”后有手写部分：“月利率为总额的3%（3分利息）。”二、借款交付及还款情况：原告主张涉案借款20万元已全部交付被告，并提供了支付宝、微信转账凭证及银行卡交易明细清单用以佐证，被告对借款本金无异议，本院对此予以确认。庭审中，被告不同意2019年1月28日的借款利息计算至清偿之日，认为应按照借条约定的利息24000元。双方确认被告至今未支付任何借款本金和利息。三、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金20万元；2、被告以借款本金按照年利率24%支付从借款之日起至清偿之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告在双方约定的还款期限到期后，未依约向原告偿还借款本金，其行为已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金20万元，本院对此予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求按照年利率24%支付从借款之日起至清偿之日止的利息合法合理，本院对此亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告陈婵向原告杨水锋偿还借款本金200000元；二、自本判决生效之日起三日内，被告陈婵按照下列表格明细向原告杨水锋支付上述借款利息。            利息笔数              本金              利率              起算时间              截止时间                  1              10万元              每年24%              2019年1月28日              清偿之日                  2              10万元              每年24%              2019年3月11日              清偿之日      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2480元，由被告陈婵负担。被告陈婵负担的上述受理费应在本判决生效之日起三日内直接支付给原告杨水锋。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 军二〇二〇年四月二日书记员 邝婉欣
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执4841号申请执行人：马秋,男,1973年9月14日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：刘林东,男,1957年5月21日出生，住所地江苏省泗洪县。被执行人：马绪国,男,1958年12月7日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：梁其学,男,1967年5月3日出生，住所地江苏省泗洪县。申请执行人马秋与被执行人刘林东、马绪国、梁其学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初2912号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月25日立案受理，本案执行标的605600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年1月4日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查封了被执行人梁其学所有的苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号、鲁Ｋ×××××号车辆，查封了被执行人马绪国所有的苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号车辆。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，于2019年1月11日轮候查封被执行人马绪国所有的位于泗阳县××城××、××、××、××、××、××室的房产。4.本院依法对三被执行人进行限制高消费。本院在执行过程中，申请执行人马秋与被执行人刘林东于2019年1月25日达成执行和解协议，约定由被执行人刘林东分期履行法律文书确定的义务。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2018)苏1323执4841号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  刘海军审判员  李娅娜二〇一九年一月二十七日书记员  刘 渠
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1602民初3476号 原告：田葵花。 被告：滨州中天富士工贸有限公司，住所地滨州市滨城区北镇街道吾同苑住宅小区19号楼16，统一社会信用代码9137160006439474X5。 法定代表人：苏路华，该公司执行董事兼总经理。 被告：张其兵。 原告田葵花与被告滨州中天富士工贸有限公司、张其兵追偿权纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。2019年1月17日，原告田葵花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告田葵花撤诉处理。 案件受理费16460.40元，减半收取计8230.20元，由原告田葵花负担。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  李建祥 人民陪审员  赵海燕 二〇一九年一月十七日 法官助理  孔琳雪 书记员  唐梦瑶
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0503民初3054号之一 申请人：泸州市天保酒业有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁路229号，统一社会信用代码：915105035510167544。 法定代表人：江月忠，董事长。 委托代理人：邓方秋，重庆盈兴律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：泸州明清窖酒类销售有限公司，住所地：泸州市龙马潭区特兴镇二街78号1幢楼4号，统一社会信用代码：91510504327037542Y。 法定代表人：魏昌军。 申请人泸州市天保酒业有限公司与被申请人泸州明清窖酒类销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请人泸州市天保酒业有限公司于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人泸州明清窖酒类销售有限公司在泸州老窖股份有限公司的600000元品牌使用费、保证金进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司出具财产保全担保书，以其公司资产为申请人的财产保全行为提供担保。 本院审查认为，申请人泸州市天保酒业有限公司的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泸州明清窖酒类销售有限公司在泸州老窖股份有限公司的600000元品牌使用费、保证金。 上述保全财产总金额以600000元为限，以实际执行的结果为准。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴玳瑛 二〇一九年一月十六日 法官助理 李 倩 书 记 员 陈 琳
广州铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2018)粤7101民初77号 原告：饶玉芳，女，汉族，1962年2月27日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托代理人：黄丽香、叶智，广东诚于信律师事务所律师。 被告：中国铁路广州局集团有限公司，住所地：广东省广州市越秀区中山一路151号。 法定代表人：武勇，董事长。 委托代理人：吴威，该公司员工。 被告：广深铁路股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区和平路1052号。 法定代表人：武勇，董事长。 委托代理人：云芸、何灿舒，广东君信律师事务所律师。 原告饶玉芳与被告中国铁路广州局集团有限公司（以下简称广铁公司）铁路运输人身损害责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，广铁公司提出涉案车站系广深铁路股份有限公司（以下简称广深公司）下属单位，广深公司为独立法人，应追加其为被告的申请，本院经审查追加广深公司为本案被告，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告饶玉芳委托代理人黄丽香、被告广铁公司委托代理人吴威、被告广深公司委托代理人云芸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告饶玉芳向本院提出诉讼请求：一、被告向原告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损失费等共计103759.69元；二、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年9月20日，原告与其丈夫欲乘坐K1168次列车由韶关东站前往长沙站。在去候车室的过程中，由于台阶湿滑导致站立不稳摔倒，造成左手手腕骨折。事故发生后，原告前往广东省韶关市铁路医院治疗，确诊为左侧桡骨骨折。2018年4月16日，广东法正司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，鉴定原告伤残等级为十级，护理期评定为60日。 原告认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告广铁公司作为车站管理人，应承担相应的赔偿责任。故诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告明确本案主张是的侵权损害赔偿责任。 被告广铁公司辩称，涉案车站是被告广深公司的下属单位，广深公司系独立法人，广铁公司并非本案适格被告。 被告广深公司辩称，一、涉案事故是原告自身原因造成，事发地点是韶关东站外广场阶梯，并非广深公司管辖范围，广深公司不存在任何过错，已尽到了安全保障义务，无须承担赔偿责任；二、原告诉请的各项赔偿项目及金额缺乏事实和法律依据，依法不应支持，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理查明，韶关东站系被告广深公司下属车站。 2017年9月20日，原告饶玉芳持当日有效的K1168次列车火车票（13车001号，下铺）欲从韶关东站进站乘车去往长沙。10时许，饶玉芳经过韶关东站广场车票实名验证处，步行楼梯欲进入车站候车室，在阶梯上跌倒受伤。当日，饶玉芳去韶关市铁路医院进行治疗，诊断为左桡骨远端骨折并下尺桡关节半脱位。随后，饶玉芳分别于2017年10月20日、11月3日前往长沙市中医医院（市八医院）进行门诊治疗。 2018年4月8日，饶玉芳就其所受伤害委托广东法正司法鉴定所进行伤残程度及护理期评定，该所于2018年4月16日作出的粤法正司鉴所[2018]临鉴字第103号鉴定意见书载明，饶玉芳因摔伤致左桡骨远端骨折并下尺桡关节半脱位，构成十级伤残，护理期评定为60日。 在本案审理过程中，广深公司向本院提供了韶关东站广场现场的监控视频。事发视频资料显示，饶玉芳与其丈夫通过车站广场车票实名验证处后，背着挎包、手拖行李箱走向楼梯欲上楼前往候车室。在步行上楼梯的过程中，由于饶玉芳携带的行李箱沉重，其丈夫与其共同抬着行李箱，饶玉芳在前，其丈夫在后。当饶玉芳步行至第二段台阶时不慎跌倒，左手腕碰到台阶。跌倒后，饶玉芳握着手腕自行站起走上楼梯，其丈夫提着行李箱紧随其后。在饶玉芳步行上楼梯过程中，涉案楼梯地面干净整洁，未有台阶湿滑、有水渍的情形。 另查明，涉案楼梯的台阶上均贴有“小心台阶”的安全警示标识。 上述事实，有原告饶玉芳提供的案涉火车票、病历及医疗收费票据、司法鉴定意见书及被告广深公司提供的事发现场视频资料、照片和双方当事人陈述等证据予以佐证，并经法庭质证，本院予以确认。 本院认为，本案系铁路运输人身损害责任纠纷，原告饶玉芳购买车票，与承运人广深公司成立铁路旅客运输合同关系。饶玉芳在去往车站候车室的楼梯台阶上跌倒受伤发生人身损害，明确要求主张侵权损害赔偿责任，故本案系侵权之诉，应适用《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律、司法解释进行审理。根据双方当事人的诉、辩观点，本案的争议焦点主要在于：被告广铁公司、广深公司应否就饶玉芳所受损害承担赔偿责任。对此，本院综合评析如下： 首先，涉案车站韶关东站系由广深公司而非广铁公司负责管理、运营，广深公司系独立法人，故饶玉芳在韶关东站摔倒受伤主张广铁公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 其次，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。本案中，饶玉芳在通往韶关东站候车室的楼梯台阶上摔倒受伤，主张广深公司未做好楼梯的保洁工作，台阶湿滑，未尽到安全保障义务，应当承担赔偿责任。广深公司则抗辩涉案楼梯事发时干净整洁，不存在地面湿滑情形，其已尽到安全保障义务，并提供了事发现场监控视频、照片等证据予以佐证。本院认为，根据现场监控视频显示，饶玉芳跌倒受伤系因其自身抬着重物上台阶未站稳所致。事故发生时涉案楼梯地面干净整洁，不存在台阶湿滑、有水渍的情形。并且，广深公司在涉案梯阶上均张贴了“小心台阶”的警示标识。事故发生后，韶关东站工作人员亦引导饶玉芳离开涉案楼梯前往附近医院就医，已经尽到了合理范围内的安全保障义务。据此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，饶玉芳主张广深公司未尽到安全保障义务，应承担相应的赔偿责任的诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告饶玉芳的诉讼请求。 本案案件受理费2375元，由原告饶玉芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。 审 判 长  江 洁 人民陪审员  梁耀明 人民陪审员  李月桂 二〇一九年一月十六日 书 记 员  温颂灵 附：判决引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3719号申请执行人：赵友林，男，1978年9月28日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人:许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人：周玉明，男，1964年3月7日生，住泗阳县。申请执行人赵友林与被执行人周玉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1323民初112号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月26日立案受理，本案执行标的1417490元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2018年11月16日轮候查封被执行人周玉明所有的位于泗阳县××镇××批发市场××9-113，9-115、116，9-117、118号，5幢5-115、116、117号房产，位于泗阳县××镇××中路××、××房产。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇江淮农副产品批发市场办公室进行调查，被执行人周玉明已离职。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人周玉明在本院有多起作为被执行人的案件，其名下房产已被本院另案处置。6.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的1417490元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十七日书记员  刘 渠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保58号执行裁判庭：关于本院业务庭移交查封被告仇星所有的位于宿迁市宿城区恒大华府1幢1904室的房屋一套，保全价值46000元，查封期限为三年，此案执行完毕。建议结案。二〇一九年一月二十八日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初654号-5 申请人：胡某某，男，1971年5月12日生，汉族，住石家庄市。 申请人：石家庄某某电子商务有限公司，住所地：河北省石家庄市。 法定代表人：杨某某。 被申请人：刘某某，男，1980年6月29日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被申请人：王某某，女，1980年1月8日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被申请人：徐某某，男，1969年6月29日生，汉族，住重庆市垫江县。 原告胡某某与被告石家庄某某电子商务有限公司、刘某某、王某某、徐某某合伙协议纠纷一案，申请人胡某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石家庄某某电子商务有限公司、刘某某、王某某、徐某某银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡某某以中华联合财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄某某电子商务有限公司、刘某某、王某某、徐某某银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年一月二十三日 书记员  齐光东
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执440号 申请执行人：姜立根 被执行人：王利方。 被执行人：刘慧明。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初6588号民事判决书，依法向被执行人王利方、刘慧明发出执行通知书，责令被执行人王利方、刘慧明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王利方、刘慧明至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王利方、刘慧明存款人民币368745.93元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 辉 二〇一九年一月十六日 书记员 陈厚胜
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执1655号之一 申请执行人：吴晋勇，男，1939年12月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：吴正微，男，1964年5月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：周小伦，男，1958年11月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人吴晋勇与被执行人吴正微、周小伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初409号判决书，已发生法律效力。根据判决，被执行人吴正微、周小伦应偿还申请执行人借款本金10万元及利息。权利人吴晋勇于2018年12月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴晋勇与被执行人吴正微、周小伦达成和解，申请执行人于2019年01月03日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人吴晋勇提出撤销执行申请，其意思表示真实，符合有关法律的规定，应予以准许。因撤销申请而终结执行的，当事人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： （2018）浙0328执1655号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇一九年一月四日 代书记员 赵汉讲
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执保9号申请人：重庆市全有福汽车销售有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处幸福路195号，统一社会信用代码915002233050450239。法定代表人：蒋秀全，执行董事。委托诉讼代理人：蒋有为，男，该公司员工。被申请人：谭力，男，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：张玉英，女，1970年1月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理申请人重庆市全有福汽车销售有限公司与被申请人谭力、张玉英买卖合同纠纷一案中，申请人重庆市全有福汽车销售有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人谭力、张玉英价值140000元的财产。本院作出（2019）渝0152民初83号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院经审查认为，申请人重庆市全有福汽车销售有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人张玉英位于重庆市潼南区X街道办事处X大道X号X房屋予以查封，查封期限为三年；二、将登记在被申请人张玉英名下的渝DX9号车辆予以查封，查封期限为两年；三、将申请人重庆市全有福汽车销售有限公司在X银行X账户内的存款50000元予以冻结，冻结期限为一年。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员 夏海波二〇一九年一月十四日法官助理 独玉洁书 记 员 傅政兴
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初16863号原告：朱文祥，男，汉族，1974年4月23日出生，身份证住址为湖南省安乡县，居住证地址为广东省东莞市（怡亿厂），被告：黄建深，男，汉族，1988年7月2日出生，住广东省陆丰市，原告朱文祥诉被告黄建深民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月26日，被告向原告借款40000元，并开具了借据，借款时间为2018年5月26日至2018年6月26日。2018年6月7日，被告向原告借款50000元并开具了借据，借款时间为2018年6月7日至2018年6月22日。被告于2018年8月22日签署协议书，承诺在2018年9月1日归还原告90000元，若不能归还，则将其名下的房产公证给原告。借款到期后，被告不归还借款，也不兑现公证房产的承诺。原告诉请如下：1.被告向原告返还借款90000元；2.被告承担本案诉讼费用。被告未到庭，也没有向本院提交答辩状和证据材料。经审理查明，原告提交了两份借条，其中一份签署日期为2018年5月26日，其上载明，被告借到原告现金40000元，归还期为2018年6月26日，借款人签名系被告。另一份签署日期为2018年6月7日，其上载明，被告向原告借到现金50000元，2018年6月22日归还，借款人签名为被告。原告提交了一份协议书，其上载明被告因借原告现金90000元于2018年9月1日结清，如未结清，将樟木头镇豪苑大厦二××五单元房子公证给原告。签名系被告，日期为2018年8月22日。原告庭审时陈述：协议书系被告本人书写并签名捺印，被告归还了28000元，因双方口头约定了利息，故原告起诉金额仍是90000元，但关于其主张的约定利息没有书面证据；两份借条的借款人签名均是被告本人签字捺印，2018年5月26日的借款其中20000元是转账支付，另外20000元是交付的现金；2018年6月7日的50000元是以现金方式在樟木头镇樟深路的隆通名车行交付给被告。以上事实，有原告提交的借条、协议书以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据足以证明被告向原告借款90000元的事实，被告作为还款义务一方，未向本院举证证明其已经偿还了借款，应当承担举证不能的法律后果。原告庭审时确认被告归还了28000元，且原告主张系被告支付的利息，但原告未提交相应证据证明双方约定过利息，原告承担举证不能的法律后果，故被告已经归还的28000元应当视为归还的借款本金，剩余借款本金应当为62000元。原告有权要求被告偿还借款本金62000元，原告主张的金额超过62000元的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告黄建深于本判决发生法律效力之日起五日内向原告朱文祥返还借款本金62000元；二、驳回原告朱文祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由原告朱文祥负担638元，由被告黄建深负担1412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  管 燕人民陪审员  方向纯人民陪审员  蔡运明二〇一九年一月二十四日书 记 员  黎珈瑜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执39号 申请执行人朱建军，男，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人广西兆邦置业集团有限公司，住所地南宁市青秀区滨湖路46号国海大厦（原银冠楼）主楼13E号。 法定代表人：杨逸。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂01民终6006号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西兆邦置业集团有限公司名下银行账户存款19226182.33元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年一月十五日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初22号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人范鹏飞，曾用名：范鹏鹏，男，1993年12月15日出生于甘肃省定西市，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地甘肃省定西市陇西县。2018年6月26日因本案被临海市公安局取保候审。2019年1月16日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2019）17号起诉书指控被告人范鹏飞犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人范鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年6月，被告人范鹏飞为就业，在甘肃省酒泉市鼓楼中心附近让他人（身份不明）为自己伪造了“酒泉市职业技能鉴定指导中心”、“酒泉市人力资源和社会保障局职业技能鉴定证书专用章”印章两枚，并在自己网上购买的《维修电工职业技能证书》上进行使用。 2016年12月，被告人范鹏飞为报考国家铁路局，通过QQ联系，让他人（身份不明）为自己伪造了“中国共产主义青年团酒泉市委员会”印章一枚，后因放弃报考而未使用该印章。 2017年3月，被告人范鹏飞在浙江省临海市的浙江豪情汽车制造有限公司工作期间，为了帮助女友获得大学生实习证明，通过QQ联系，让他人（身份不明）为自己伪造了“浙江豪情汽车制造有限公司”、“浙江吉利控股集团有限公司人力资源部”印章两枚，后因女友通过正当途径拿到了实习证明而未使用该两枚印章。 2018年6月26日，被告人范鹏飞从浙江豪情汽车制造有限公司离职，将上述五枚印章遗留在该公司宿舍内，被群众发现遂案发。公安机关扣押了该五枚印章，并电话通知被告人到公安机关接受调查。同日，被告人范鹏飞到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。 经鉴定，上述扣押的“酒泉市职业技能鉴定指导中心”、“酒泉市人力资源和社会保障局职业技能鉴定证书专用章”、“中国共产主义青年团酒泉市委员会”、“浙江豪情汽车制造有限公司”这四枚印章与相关国家机关、事业单位、人民团体、公司、企业的真实印章印文为非同一枚印章盖印。另查明，浙江吉利控股集团有限公司人力资源部的印章已经停止使用并销毁。 上述事实，被告人范鹏飞在开庭过程中亦无异议，且有物证：印章；书证：接受证据清单、扣押清单、照片、证明、前科核查情况说明、户籍证明；证人王某的证言、公安民警出具的到案经过；被告人范鹏飞的供述；文件检验鉴定书；辨认笔录；通话录音、讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范鹏飞伙同他人伪造国家机关印章；伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章，其行为分别构成伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范鹏飞犯数罪，应当数罪并罚。被告人范鹏飞到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人范鹏飞自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人范鹏飞犯伪造国家机关印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月16日起至2019年4月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、查获的违禁物品五枚印章予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇一九年一月十六日 代书记员 周优优
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审55号申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道364号。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人宋长友，男，1967年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省本溪市溪湖区。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2018）99号行政处罚决定书一案，本院于2019年1月9日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2018年7月3日以被执行人宋长友违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，确认：被执行人宋长友未经批准,于2017年5月开始擅自占用诸由观镇达善村集体土地建房，占地面积281.6平方米，所占土地地类为耕地，属破坏耕地种植条件行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《山东省实施办法》第十六条第二项、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2018）99号行政处罚决定书决定：责令宋长友立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内对非法占用的281.6平方米土地进行治理，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币捌仟肆佰肆拾捌元（￥8448.00）。经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2018年7月3日依法将龙国土资罚字（2018）99号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2018年10月31日向被执行人送达龙国土资催告字（2018）252号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，亦没有按照处罚决定书规定履行义务。本院认为，申请执行人于2018年7月3日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2018）99号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字（2018）99号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人宋长友自接到本裁定书之日起十五日内到龙口市人民法院立案庭交纳罚款人民币8448.00元。逾期不按规定缴款，本院将对被执行人采取强制执行措施。执行费人民币50元，由被执行人宋长友承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月十七日书 记 员  邢润泽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更23号罪犯海鸽，女，1989年9月10日出生，汉族，中专文化，河南省郑州市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于2017年6月29日作出（2017）浙0203刑初285号刑事判决，以被告人海鸽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；违法所得予以追缴，责令退赔被害单位经济损失。判决生效后，该犯于2017年7月19日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯海鸽在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯海鸽在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯海鸽已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯海鸽在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯海鸽予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十二日代书 记员  钱 佩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执2251号申请执行人：李某，女，1966年1月3日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：丁某，男，1963年6月14日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人李某与被执行人丁某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初7359号法律文书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月14日立案受理，本案执行标的70000元（不含执行费950元）。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年6月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，2018执216号案件查封被执行人（申请执行人为共有）所有的泗阳县××镇市××单元××室房产，经过一拍、二拍、流拍后，申请人不同意折抵，双方另行协商出售。4.被执行人居住在上述房产内，拍卖房产通过议价处置，被执行人未发现拒不履行行为。5.2018年8月7日、2019年1月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  刘海军审判员  李娅娜二〇一九年一月二十五日书记员  江 翔
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执64号申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司（原为凤冈县农村信用合作联社），住所地：贵州省遵义市凤冈县，统一社会信用代码：91520327709528240X。法定代表人：陈健康，系公司经理。委托代理人：曹刚，系公司职工。委托代理人：廖熙，系公司职工。被执行人：庞道勇，男，1976年9月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张恩先，女，1976年6月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：庞之勇，男，1971年5月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：陈敏，女，1974年12月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院(2018)黔0327民初2695号民事判决书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行庞道勇、张恩先、庞之勇，陈敏借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人庞道勇、张恩先、庞之勇，陈敏给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金87,684元及利息，支付案件受理费1,150元，并承担执行申请费1,215元。执行中，申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与被执行人庞道勇、张恩先、庞之勇，陈敏达成如下和解履行协议：由被执行人庞道勇、张恩先、庞之勇，陈敏从2020年1月起每季度偿还申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款5,000元，直至本案履行完毕。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执64案件的执行。如被执行人庞道勇、张恩先、庞之勇，陈敏未按和解协议履行，申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇一九年一月十九日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初6300号之一解除保全申请人：熊雨锋，男，1969年4月10日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杭雪芳，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：南通英雄建设集团有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区娄蔚通园路58号。负责人：陆建新，总经理。解除保全申请人熊雨锋与被申请人南通英雄建设集团有限公司苏州分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月17日作出(2017)苏0508民初6300号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人南通英雄建设集团有限公司苏州分公司名下的银行存款人民币3300万元或等额的其他财产。据此，本院并于2017年9月21日冻结被申请人南通英雄建设集团有限公司苏州分公司债权3300万元。现解除保全申请人熊雨锋于2019年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人熊雨锋解除保全的申请系其真实意思表示，申请解除保全符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人南通英雄建设集团有限公司苏州分公司名下的银行存款人民币3300万元或等额的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玮二〇一九年一月二十一日书记员  羊菁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更104号罪犯任福平，男，1978年2月17日出生，汉族，小学文化，四川省阆中市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2016年7月18日作出（2016）浙1002刑初658号刑事判决，以被告人任福平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；责令未退出的违法所得共计人民币3500元予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2016年8月11日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2019年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯任福平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯任福平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币10000元，已退出违法所得人民币3500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯任福平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯任福平予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月三十一日代书 记员  姚 晖
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681民初4128号原告：战某某，女，1950年6月26日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：徐士清，龙口市龙港第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘晓丽，龙口市龙港第二法律服务所法律工作者。被告：霍某某，女，1986年12月26日出生，汉族，住龙口市。被告：陈某某，男，1986年2月17日出生，汉族，住龙口市。二被告共同委托诉讼代理人：陈平，山东渤海平正律师事务所律师。本院于2018年7月11日立案受理了原告战某某诉被告霍某某、陈某某保证合同纠纷一案。审理中，原告于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告战某某撤诉。案件受理费7105元，减半收取3553元，由原告战某某负担。财产保全费2455元，由原告战某某负担。审判员  王兴东二〇一九年一月二十四日书记员  麻吉鑫
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执738号 申请执行人：冯建平，男，1979年11月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：徐利忠，男，1968年10月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初8385号民事判决书，依法向被执行人徐利忠发出执行通知书，责令被执行人徐利忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐利忠至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐利忠存款人民币692491.08元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  施前平 二〇一九年一月二十九日 书记员  王建兵
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初10701号原告：梁思易，男，1987年12月31日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人：邱波，广东鸿蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思颖，广东鸿蒙律师事务所律师。被告：徐漫，女，1993年2月14日出生，土家族，身份证住址湖北省利川市，原告梁思易诉被告徐漫民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱波到庭参加了诉讼；被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告因经济周转原因，向原告借款16000元，双方签订《借款合同》，合同约定被告不能如期还本付息的，原告可以单方面解除合同，要求被告立即偿还本金并承担违约责任。现被告无正当理由拒不还本付息，为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金16000元；2、被告向原告支付利息，利息以16000元为本金，按照年利率24%的标准，自2017年11月19日起算至还清全部欠款之日止，暂计至2018年5月14日为1877.33元；3、被告立即向原告支付原告因实现债权所需的律师费1400元；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告没有答辩。经审理查明：2017年11月19日，原告（甲方，出借人）与被告（乙方，借款人）签订《借款合同》，约定：乙方因需向甲方借款，借款总额为16000元，借款期限为9个月，自2017年11月19日起至2018年8月18日止，借款利率按月利率3%计算，借款用途为消费；乙方指定借款收款账户为：账户名徐漫，账号62×××52；本金按月按借款借据载明的期限分期归还，利息按月计收，最后一笔款清偿时利随本清；利息若按月计收结息日为每月的18日；若乙方未按本合同约定如期还款的，甲方有权单方面解除合同，并乙方自愿承担以下违约责任：（1）从乙方逾期归还借款或利息之日起，按年利率36%向甲方支付逾期还款利息；（2）乙方应向甲方每月按借款金额的30%支付违约金，直至全部借款本息清偿完毕；（3）乙方自愿承诺，在债务利息、违约金外承担甲方为实现债权所产生的成本费用（包括但不限于：公证、评估、鉴定、拍卖、律师代理、诉讼或中词、诉讼保全、执行、差旅费等全部费用）；等等。2017年11月19日，案外人刘骠通过其名下中国工商银行广州南方支行账户向被告转账支付16000元。原告（委托人）与案外人刘骠（受托人）签订《委托付款证明》，载明：本人梁思易委托刘骠向徐漫交付借款壹万陆仟元整；刘骠同意委托并于2017年11月19日向徐漫名下账户转账壹万陆仟元整。2018年12月10日，案外人刘骠出具《关于委托付款的情况说明》，载明：本人刘骠，现本人就梁思易诉徐漫民间借贷案件做如下说明：2017年11月19日，本人接受梁思易的委托，向徐漫账户转账支付了16000元，但本人同徐漫之间不存在任何债权债务纠纷，只因本人与梁思易为朋友关系，在梁思易账户未有足够钱转账支付的情况下，因此代梁思易向徐漫账户支付了借款，且徐漫借款后支付的借款本金及利息均是支付给梁思易，不是支付给本人；同时本人亦不会另案起诉要求徐漫支付借款本金及利息，因借款与本人无关，实际借款人为梁思易。2017年11月19日，被告向原告出具《收款收据》，载明：本人徐漫向出借人梁思易借款16000元；现于2017年11月19日收到银行转账16000元；本人保证按借款合同约定如期归还本金及利息，否则承担出借人的一切损失。庭审中，原告表示：原告通过美容中介认识被告，因被告提出借款需求，故委托朋友刘骠向被告转账出借16000元，但款项出借后至今，被告分文未还。此外，原告为证实其因委托律师事务所提起本案诉讼而产生律师费1400元，提供了经济/民事委托代理合同、律师费发票为证。上述事实，有借款合同、借记卡账户历史明细清单、委托付款证明、关于委托付款的情况说明、收款收据、身份资料、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告主张其与被告存在民间借贷关系，其已向被告出借款项16000元，提供了《借款合同》、借记卡账户历史明细清单、委托付款证明、关于委托付款的情况说明、收款收据等证据为证，理据充分；而被告经本院合法传唤，未到庭就原告主张的借款事实、借款金额及还款情况进行答辩，故本院对原告的主张及其提交的上述证据均予以采纳，并认定原告已向被告出借了16000元。被告在借款期限届满后至今仍未清偿借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金16000元并支付相应的利息，合法合理，本院予以支持。因原、被告双方在《借款合同》中约定借款利率按月利率3%计算，逾期归还借款或利息按年利率36%支付逾期还款利息、每月按借款金额的30%支付违约金，直至全部借款本息清偿完毕。现原告主张利息按年利率24%的标准计算，未超出合同约定且不违反法律的限制性规定，本院予以采纳，故利息应以16000元为基数，自2017年11月19日起按年利率24%计算至借款实际清偿之日止。关于律师费。原、被告双方在《借款合同》中约定“若乙方未经按本合同约定如期还款的，乙方自愿承诺，在债务利息、违约金外承担甲方为实现债权所产生的成本费用（包括但不限于：公证、评估、鉴定、拍卖、律师代理、诉讼或中词、诉讼保全、执行、差旅费等全部费用）”，现原告因委托律师事务所提起本案诉讼而产生律师费1400元，并提供了委托代理合同、律师费发票予以证实，故原告主张该项损失应由被告承担，合法合理，本院予以支持。被告经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告徐漫向原告梁思易偿还借款本金16000元；二、在本判决生效之日起五日内，被告徐漫向原告梁思易支付利息（以16000元为基数，自2017年11月19日起，按年利率24%计算至借款实际清偿之日止）；三、在本判决生效之日起五日内，被告徐漫向原告梁思易支付律师费1400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费282元（原告已预交），由被告负担，并在上述判决给付期限内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗书佳人民陪审员  关素娟人民陪审员  莫丽娟二〇一九年一月二日书 记 员  林嘉颖
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0381行初35号起诉人侯庆春，男，汉族，1940年10月4日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。2019年1月21日，本院收到侯庆春的起诉状及诉讼材料。起诉人称，起诉人向被起诉人海城市国土资源局申请办理土地使用证未果，起诉人向鞍山市国土资源局申请行政复议。鞍山市国土资源局于2019年1月10日作出鞍国土资复【2019】2号行政复议决定，驳回起诉人的行政复议申请。起诉人不服该行政复议决定，诉至本院请求判决：一、撤销鞍国土资复【2019】2号行政复议决定并重新作出行政复议决定，为起诉人办理土地使用证；二、被起诉人承担诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第五十一条：“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”及鞍山市中级人民法院《关于调整鞍山地区行政诉讼案件集中管辖（法院）的通知》的规定，因起诉人侯庆春提起的诉讼不属于本院管辖，故应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：对侯庆春的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范传瑞人民陪审员  张林林人民陪审员  王 珏二〇一九年一月二十五日书 记 员  李诗雨
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执79-3号申请执行人栖霞市某公司。被执行人吴某，住栖霞市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人吴某于2017年在栖霞市某公司按揭购买一台白色现代轿车并于2017年与中国工商银行签订《购车专项分期付款合同》和《购车分期付款担保合同》。由于被执行人吴某丈夫李某发生重大刑事案件。现该车被栖霞市公安局扣押。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓坤审判员  王绍强审判员  隋连海二〇一九年一月二十九日书记员  董铁军
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0604民初9164号之一原告：蓝林茂，男，畲族，1973年9月2日出生，住浙江省金华市婺城区，原告：李凌，男，汉族，1956年9月7日出生，住河北省石家庄市裕华区。被告：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村，统一社会信用代码54440604738553082H。负责人：关润尧。第三人：内蒙古东蒙水泥有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗（三家子、扣河子镇），统一社会信用代码911505247566654750。法定代表人：赵渭芳。第三人：赵渭芳，男，汉族，1963年11月11日出生，住浙江省兰溪市。原告蓝林茂诉被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会、第三人内蒙古东蒙水泥有限公司、赵渭芳合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法由审判员羊挺适用简易程序独任审判。因案件审理需要，追加李凌为原告。审理过程中，因无法以其他方式向原告李凌送达应诉材料，适用公告送达，需转为普通程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、第七十四条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  羊 挺人民陪审员  梁菡芬人民陪审员  黄春梅二〇一九年一月三十一日书 记 员  冯嘉欣
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初37号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人黄某宏，男，1976年9月15日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省广州市从化区。曾因犯抢劫罪于1999年9月被广州市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金2000元，2006年7月7日刑满释放。现因本案于2018年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。被告人叶某明，绰号“啊低”、“啊鼠”，男，1999年3月17日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省广州市从化区，住广东省广州市从化区。因本案于2018年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]888号起诉书指控被告人黄某宏、叶某明犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉，被告人黄某宏、叶某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月18日凌晨4时许，被告人黄某宏、叶某明在广东省广州市从化区街口街中田西路“洪山围街美食园”经营夜宵大排档，准备收档时，与正在吃宵夜的被害人刘某发生口角。由于被害人刘某饮酒后借故生非，率先用拳脚殴打被告人黄某宏。被告人黄某宏、叶某明即以泄愤为目的，将被害人撂倒在地后，用啤酒瓶、拳脚将刘某殴打致伤（经鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级，黄某宏损伤程度为轻微伤）。案发后两被告人在现场等侯警察前来处理。事后，被告人黄某宏、叶某明共支付被害人赔偿金32800元，并取得谅解。上述事实，被告人叶某明、黄某宏在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、并经法庭质证、认证的被害人刘某的陈述，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定文书，证人王某1的证言及辨认被告人叶某明、黄某宏照片的笔录，被告人叶某明、黄某宏的供述及相互辨认照片的笔录，被告人叶某明、黄某宏辨认被害人陈某照片的笔录，被告人黄某宏指认现场、作案工具及监控视频截图，证人王某1指认现场、监控视频截图，扣押清单，扣押决定书，刑事判决书，释放证明，赔偿协议书、收据及谅解书，监控视频，扣押视频，抓获经过，破案报告，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某宏、叶某明故意损害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。鉴于被告人黄某宏、叶某明犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；两名被告人已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；本案中被害人存在过错，量刑时可以酌情从轻予以考虑；被告人黄某宏有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，判决如下：一、被告人黄某宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年4月17日止)。二、被告人叶某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年3月17日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李寒冰二〇一九年一月十五日书记员  杨 静
刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更510号罪犯姜佰学，男，1973年2月14日出生，汉族，初中文化，黑龙江省海伦市人，住黑龙江省海伦市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于2015年10月15日作出（2015）金磐刑初字第154号刑事判决，以被告人姜佰学犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。宣判后，被告人姜佰学不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2015年12月17日作出(2015)浙金刑一终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月30日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯姜佰学在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯姜佰学在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜佰学在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜佰学予以假释（假释考验期限自2019年2月1日起至2022年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执6759号申请执行人：上海悦屋建筑装潢工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周明月，总经理。被执行人：上海成琳娱乐有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：左成琳，总经理。被执行人：左成琳，男，1989年12月30日生，汉族，住山东省。原告上海悦屋建筑装潢工程有限公司与被告上海成琳娱乐有限公司、左成琳装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初14157号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海成琳娱乐有限公司、左成琳不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2018年11月12日立案执行。原告申请要求被告上海成琳娱乐有限公司、左成琳支付工程款50,000元及补偿款10,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年11月15日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,要求被执行人履行相应义务。后，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  黄 杰审 判 员  朱 烨二〇一九年一月八日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保60号执行裁判庭：关于本院业务庭移交查封登记在陈永强、刘菊名下的位于宿迁市宿城区东方瑞景13幢504室房屋一套，保全价值190000元，查封期限为三年，此案执行完毕,建议结案。二〇一九年一月二十八日