wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书                    （2018）宁0324民初3414号 原告：丁良英，男，生于1944年8月1日，回族，居民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：丁永生，男，生于1968年8月14日，回族，工人，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。系原告丁良英之子。特别授权。被告：张学忠，男，生于1957年1月10日(身份证号：6421271957********)，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县豫海镇城二村。 原告丁良英与被告张学忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁良英的委托诉讼代理人丁永生到庭参加了诉讼，被告张学忠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁良英向本院提出诉讼请求：1. 依法判决被告支付拖欠原告的木材款26357元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月至12月，被告张学忠累计向原告丁良英赊购了价值26357元的木材，被告承诺尽快支付木材款，并向原告出具欠条13张。后被告未向原告支付欠款，引起原告诉讼。丁良英围绕诉讼请求提交证据欠条12份及证明1份，证明被告拖欠原告26357元的木材款。上述证据其来源合法，内容客观、真实，被告张学忠缺席，视为对质证权利的放弃，本院对其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2005年，被告张学忠向原告丁良英累计赊购价值26357元的木材并出具欠款条据13张。还款期限届满后，被告张学忠未向原告丁良英支付木材款，引起原告丁良英诉讼。  本院认为，合法的买卖合同受法律保护。被告张学忠在原告丁良英处购买木材并出具欠款条据，原、被告之间形成买卖合同法律关系且该合同合法有效。被告张学忠未依约向原告支付欠款，构成合同违约，故对原告要求被告张学忠支付木材款26357元的诉讼请求，本院予以支持。被告张学忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张学忠于本判决生效之日起十日内一次性支付原告丁良英木材款26357元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元及公告费200元，由被告张学忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。                              审 判长 周英                           人民陪审员 苏建仁                           人民陪审员 顾金贵                                  二〇一九年一月二十四日                                书 记员 金秀林 本案所适用法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执6号之四申请执行人张中华，男，1976年2月1日生，汉族，住大城县。被执行人江月香，女，1965年11月7日生，汉族，河北省保定市高阳县。本院在执行张中华与江月香买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人江月香在中国农业银行62×××13账户内存款，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江月香在中国农业银行62×××13账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕元合二〇一九年一月十五日书记员  蔡 明
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执恢107号之一申请执行人：李永辉，男，1976年11月18日出生，汉族，现住。被执行人：石国兵，男，1985年4月6日出生，汉族，现住。被执行人：河北欧文格建材有限公司，住所地城内，社会统一信用代码576799417。法定代表人：石化友，该公司经理。本院在执行李永辉与河北欧文格建材有限公司买卖合同纠纷一案中，责令履行判决书确定的义务，但被执行人河北欧文格建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年9月11日以（2015）冀1025执451号执行裁定查封了被执行人的蒸压釜设备一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人河北欧文格建材有限公司的蒸压釜设备一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕元合二〇一九年一月一十五日书记员  蔡 明
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执异1号异议人（被执行人）胶州市胶西镇赵家城献村民委员会，住所地山东省青岛市胶州市。法定代表人王伟，该村民委员会主任。申请执行人王宝财，男，汉族，住胶州市。申请执行人刘洪霞，女，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人王宝财、刘洪霞与被执行人胶州市胶西镇赵家城献村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，异议人（被执行人）胶州市胶西镇赵家城献村民委员会向本院递交书面执行异议申请，请求依法解除对该村民委员会银行账户的冻结并拨回账户中的精准扶贫收益专款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，异议人胶州市胶西镇赵家城献村民委员会于2018年12月21日向本院提交撤回执行异议申请。本院认为，异议人胶州市胶西镇赵家城献村民委员会申请撤回执行异议，是在异议审查过程中对自己权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人胶州市胶西镇赵家城献村民委员会撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾辉明审判员  杨瑞国审判员  管清娟二〇一九年一月三日书记员  邱晓晓
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初11682号原告青岛伟成电力设备有限公司，住所地青岛胶州市中云办事处北卧龙村北，统一社会信用代码9137028156855062XH。法定代表人刘衍芹，该公司总经理。委托代理人逄昔福，男，1980年9月13日生，汉族，住胶州市，系胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告栗志军，男，1967年8月18日生，汉族，住山西省原平市。原告青岛伟成电力设备有限公司与被告栗志军承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛伟成电力设备有限公司之委托代理人逄昔福到庭参加诉讼，被告栗志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛伟成电力设备有限公司诉称，2015年11月17日，原告与被告签订《加工合同》，约定由原告向被告提供塔材105104KG，单价为5.45元，共计塔材款572816元，现原告已按合同履行完毕，但被告尚有57283元塔材款未支付原告。后经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告塔材款57283元及自起诉之日起至确定给付之日止，按照同期银行贷款利率计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告栗志军未答辩。经审理查明，2015年11月7日，原告青岛伟成电力设备有限公司与被告栗志军签订《加工合同》1份，该合同主要约定以下内容：青岛伟成电力设备有限公司（供方）向栗志军（需方）提供塔材；塔材名称为钢管塔，数量为105104Kg，单价为5.45元，价款共计572816.00元，预付款到位后20日内交货，逾期一天扣1000元；合同签订后付100000元预付款，货到工地卸货前再付40%，12月25日前再付30%，余10%为质保金一年后付清；及其他约定。庭审中，原告提交了上述《加工合同》1份，证明：原、被告于2015年11月7日签订《加工合同》，并明确约定货款及质保金的付款时间，共计货款572816元，其中被告已付515533元，剩余尾款57283元一直未向原告支付。庭审中，原告提交了发货清单4份，证明：原、被告签订《加工合同》后，原告按合同约定已将全部货物发送给被告，并由被告签字验收。对于原告是否已经履行完毕全部合同义务，经询问，原告表示：全部履行完毕，合同中约定的加工制作的钢管塔的相关结构、零件已经全部运送给被告。对于被告有无收到合同中约定的钢管塔的相关结构及零件，经询问，原告表示：都已经收到，就是原告所提交的发货清单中包含的所有结构、零件。对于剩余未付款项的性质，经询问，原告表示：即合同中约定的质保金，为合同款项总额的10%，即572816元×10%=57281.6元。对于被告是否已经付清其他款项，经询问，原告表示：其他款项均已付清，只剩余57281.6元未支付原告，现早已过1年的质保期，所以，被告应当支付原告该57281.6元。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、被告栗志军支付原告未付货款57281.6元；2、原告自愿放弃其他诉讼请求；3、被告承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告提交的《加工合同》1份、发货清单4份及原告当庭陈述为证，经当庭查证，本院已做审查。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体到本案中，原告青岛伟成电力设备有限公司与被告栗志军签订《加工合同》，系双方真实意思的表示，并无违法及不当之处，合同已成立并生效，双方均应如约履行。原告提交了发货清单证实其履行了货物交付义务，而被告未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃，本院对原告的主张予以采信。因原告自认除剩余货款（质保金）57281.6元外的货款均已收到，被告应当及时偿付该质保金，现距被告收货已近3年，超过了双方对于质保期1年的约定，因此，原告主张被告支付剩余货款（质保金）57281.6元，本院予以支持。被告栗志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栗志军偿付原告青岛伟成电力设备有限公司货款57281.6元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由被告栗志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  盛 磊人民陪审员  逄金玲二〇一九年一月十五日书 记 员  孙 兵
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执894号之一申请执行人张帅，男，1989年5月5日生，汉族，住大城县。被执行人黄雪春，男，1976年12月13日生，汉族，住江苏省苏州张家港市。本院在执行张帅与黄雪春买卖合同纠纷一案中，于2018年10月17日向黄雪春发出执行通知书，责令被执行人黄雪春履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄雪春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄雪春存款2730元。本裁定立即执行。审判员  吕元合二〇一九年一月十一日书记员  蔡 明
贵州省遵义市汇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0303财保28号之一 解除保全申请人：贵阳观山湖从江建材经营部，统一社会信用代码：92520115MA6G33J400。住所：贵州省贵阳市观山湖区天合建材交易中心**。 经营者：汪从江。 委托代理人何昊谕，该公司员工。 被申请人：遵义高原建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路东风桥头合悦大厦**，统一社会信用代码：91520300214782917N。 法定代表人：顾福开。 申请人贵阳观山湖从江建材经营部于2018年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人名下银行（账户：24030208090********）存款910000元，本院依法作出的（2018）黔0303财保28号裁定，现申请人向本院申请解除采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人遵义高原建筑工程有限公司名下银行账户（开户行：中国工商银行遵义汇川支行，账号：24030208090********）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚前瑛 二〇一九年一月八日 书记员  胡潜力
大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执894号申请执行人：张帅，男，1989年5月5日出生，住所地，联系。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：[法定代理人等]被执行人：黄雪春，男，1976年12月13日出生，住所地江苏省苏州张家港市，联系(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行张帅与黄雪春买卖合同纠纷一案中，于年月日冻结了黄雪春在[扣划账户/账号]账户的[划拨金额]元银行存款，被执行人黄雪春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄雪春在银行[扣划账户/账号]账户的[划拨金额]元银行存款。本裁定立即执行。执行员 吕 元 合二〇一九年一月十一日书记员 [书记员]
鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2018）内0602民初6608号原告孙某，公民身份号码：×××，现住东胜区。被告冯某，公民身份号码：×××，现住东胜区。被告石某，公民身份号码:×××，现住址同上。原告孙某诉被告冯某、石某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告石某到庭参加诉讼，被告冯某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯某偿还原告借款本金62500元，利息23750元（从2016年6月21日起至2017年12月20日止，月利率按2%计算），本息合计86250元；2、判令被石某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告存在借贷往来，2016年6月21日经双方结算，被告尚欠原告借款62500元，双方约定月利率2%，并由被告打下一张借款单，由被告石某提供连带责任担保。后被告本金利息分文未付。现原告急需用钱，多次向被告催要，至今未付。原告针对其诉讼请求向法庭提交了借款单一张，证明被告冯某于2011年向原告孙某借款19万多，后被告冯某陆续给原告偿还借款，2016年6月21日经结算被告下欠原告借款62500元，约定月利率为2%。被告石某为连带保证责任人。被告石升燕对该借款单的真实性认可。被告冯某未作答辩，亦未提交证据。被告石某辩称，借款本金62500元认可。利息不认可，本人不认识字，钱是被告冯某和原告借的，冯某说与原告口头商量不计算利息。现在没有偿还能力，希望原告给予宽限期。被告石某未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日之前被告冯某向原告孙某借款，后被告冯某陆续还款。直至2016年6月21日，经双方结算被告冯某还下欠原告孙某借款本金62500元，为此被告冯某向原告孙某出具借款单一张，约定月利率为2%，被告石某及案外人冯某1为债务连带责任保证人。之后原告多次向被告催要借款，被告至今未还借款本金62500元及利息。以上事实有原告提交的借款单及原告陈述予以佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告孙某与被告冯某之间的借贷关系明确，事实清楚，被告冯某应当承担还款责任。借款本金62500元从2016年6月21日至2017年12月20日止的利息为22500元（22500元=本金62500元×月利率2%×18个月），原告主张上述期间的利息为23750，故超出部分本院不予支持。被告石某作为连带责任保证人，对本案债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯某于本判决生效之日偿还原告孙某借款本金62500元及利息22500元；二、被告石某对上述债务承担连带保证责任。被告石某承担保证责任后，可向被告冯某追偿；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1280元由二被告963元负担，原告负担317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 满德呼二Ο一九年一月二十三日书记员 周 燕
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执24号之四申请执行人中国银行股份有限公司大城支行，住所地城内，社会统一信用代码911310258095055487。法定代表人卢海通，该行行长。委托诉讼代理人胡长青，住址，男，汉族，该行员工。被执行人徐春芝，女，1968年3月30日出生，汉族，现住城内。被执行人石卫东，男，1971年10月29日出生，汉族现住大城县。本院在执行中国银行股份有限公司大城支行与徐春芝、石卫东借款合同纠纷一案中，于2018年10月12日委托河北省产权交易中心张家口办事处变卖被执行人石卫东名下位于大城县房产。2019年1月7日，买受人李素云以777750元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、坐落于大城县房产归买受人李素云所有。该房产所有权自本裁定送达买受人李素云时起转移。二、买受人李素云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇一九年一月二十一日书记员  蔡 明
遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303执保43号申请人：江波，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人谢诗航，贵州崇尚律师事务所律师。被申请人：喻守戈，男，汉族，住贵州省遵义市。被申请人：李婕，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人江波诉被申请人喻守戈、李婕民间借贷纠纷一案，申请人江波于2019年1月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人喻守戈、李婕名下价值150000元的财产进行保全，并提供了案外人樊益安、姚德先名下共有的位于遵义市红花岗区沿江路白杨小区二期A栋1-14-3号房屋（权证号：**）为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人喻守戈、李婕名下的银行存款150000元或同等价值的其他财产。二、对案外人樊益安、姚德先名下共有的位于遵义市红花岗区沿江路白杨小区二期A栋1-14-3号房屋（权证号：00070：**查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一九年一月二十四日书记员  胡潜力
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书 （2018）宁0324民初3814号 原告：杨锐，男，生于1981年6月1日，回族，农民，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：马良才，男，生于1970年5月2日,回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告杨锐诉被告马良才民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨锐到庭参加了诉讼，被告马良才经本院合法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锐向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3万元。事实及理由：2017年7月8日，被告急需用钱周转向原告借款3万元，承诺于2017年8月8日前偿还，并向原告出具借条1张。借款到期后，被告以各种理由推诿不还。被告马良才缺席未作辩解。原告为支持其主张向法庭出示借条1张，以证明被告于2017年7月8日借款3万元，承诺于2017年8月8日偿还的的事实。本院认证认为，原告提交的借条，来源合法，内容客观真实，属有效证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日，被告借原告现金3万元，承诺于2017年8月8日前偿还，并给原告出具借条1张。借款到期后，被告以各种理由推诿不还，故引起原告诉讼。本院认为，原、被告之间发生借款3万元的事实，有被告出具的借条为证，事实清楚，借贷关系成立。被告未按约定的时间向原告偿还借款的行为违约，应当承担相应的违约责任，原告主张被告偿还借款3万元的请求成立，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马良才于本判决生效后10日内偿还原告杨锐借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告马良才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审  判  长  马士弟人民陪审员马成龙人民陪审员丁生俊   二○一九年一月十日 书  记  员王丽丽        本案适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0110民初10492号 原告：明德兴，男，1986年8月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：刘友杰，男，1989年9月8日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：李元栋，男，1981年3月28日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告明德兴与被告刘友杰、李元栋建筑设备租赁合同纠纷一案，原告明德兴于2018年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈旭适用简易程序独任审判，于2018年12月25日公开开庭进行审理。原告明德兴与被告刘友杰到庭参加诉讼；被告李元栋经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明德兴向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款80500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李元栋、刘友杰于2017年7月16日租用原告明德兴挖机（卡特320B）一台，用于綦江北渡铝厂工业园区修建厂房基础施工，于2017年9月25日结算，被告共欠原告80500元。被告于2017年9月26日出具欠条一张，后经原告多次催收，被告以各种借口故意拖欠，至今未果。故依法起诉。 被告刘友杰辩称：费用80500元是事实，是从原告处租用的挖机；是我喊原告去工地上做的，我只是中间人，不同意支付欠款，我也要找李元栋；我没有出具欠条，只是列了个清单。 被告李元栋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年7月中旬前，被告刘友杰与原告口头约定，按月租金3.5万元的价格租用原告卡特320B挖机一台在綦江区北渡铝厂工业园区作业。2017年7月16日，原告挖机进场。2017年9月25日，原告挖机退场。次日，被告刘友杰与原告进行了结算，并向原告出具《卡特320B租赁费用》一张，记载租赁费用每月35000元，共计80500元，被告刘友杰在“租用方”栏后签字，并在该费用清单上留下了自己身份证号码。被告刘友杰签名、落款下方，还有被告李元栋签名，落款时间为2017年9月26日。原告陈述，被告李元栋的字是2017年农历腊月补签的，后又改述系2018年2月28日补签；其不清楚二被告是什么关系，只是认为是二被告共同租赁其挖机；要求李元栋在清单上签字就是要他们两个的名字，要个依据。被告刘友杰陈述，其向原告出具费用清单是因为自己是经办人，自己也是从李元栋手中接工程做；原告的挖机是在李元栋的工程上做的，不是在其工程上做的。 前述事实，有费用清单及当事人陈述等证据记录在案为凭，并经本院质证审查，应予认定。 本院认为，本案的挖机租赁系被告刘友杰与原告约定并结算，且被告刘友杰也系以租用方的名义出具费用清单，故应当认定本案租赁合同的双方即为被告刘友杰与原告。被告刘友杰作为承租人应当在合理的期限内支付租金，但其在结算后一年多时间内无正当理由未支付租金，原告作为出租人可以要求承租人支付，故本院对原告要求被告刘友杰的请求予以支持。原告与被告刘友杰对租金金额没有异议，本院予以确认。被告刘友杰辩称原告挖机系租用给被告李元栋的，原告并未认可，被告也没有其他依据足以证明，且与其在费用清单上以租用方名义签名的事实也相矛盾，故本院对其该辩解意见不予采信。原告陈述，被告李元栋的字系事后补签，且并未落款于“租用方”栏，而是在其下方，该签名不足以证明被告李元栋也是承租人；原告除自己主观认为外，也没有其他证据证明被告李元栋系其挖机承租人，故本院对原告关于二被告共同租赁其挖机的意见不予采信，对其要求被告李元栋支付租赁费用的请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘友杰在本判决生效后十五日内支付给原告挖机租赁费80500元； 二、驳回原告明德兴的其他诉讼请求。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取906元，由被告刘友杰承担（此费原告明德兴已交纳，被告刘友杰在履行前述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 陈 旭 二〇一九年一月十七日 书记员 留微微
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0113民初15447号原告湖北易流网络科技股份有限公司，住所地襄阳市高新区追日路**襄阳软件园**301-2.法定代表人任重，该公司总经理。被告海航创新科技研究有限公司，住所地西安市高新区天谷八路**环普科技产业园****。法定代表人龙旭东，该公司董事长。委托代理人直超凡，男，汉族，1988年11月22日出生，住西安市碑林区西木头市**，该公司法务经理。原告湖北易流网络科技股份有限公司（以下简称“湖北易流公司”）与被告海航创新科技研究有限公司（以下简称“海航创新公司”）服务合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人任重、被告委托代理人直超凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北易流公司诉称，原告与被告于2017年10月签订了《海航旅途地图数据生产框架协议》（以下简称“框架协议”）及附件《合同订单》，合同约定由原告（乙方）为被告（甲方）提供海航旅游地图项目数据生产的服务。《框架协议》第2条对于订单的相关问题进行了详细的约定，其中第2.2条约定：“乙方提供的服务必须符合本协议和合同订单的约定，项目订单所载条款将成为本协议不可分割的部分。”同时根据《合同订单》的约定，原、被告应于数据提交完成后的10个工作日内统一进行结算；双方确认每个结算周期的应结算金额后，被告通过电子邮件等方式通知原告开票，被告在收到原告提供的相应金额增值税专用发票后的15天内支付该结算周期的服务费用。《框架协议》第9.2条还对未按约定支付服务费的违约责任进行了约定：“如甲方未按约定支付乙方服务费用的，每日按照订单金额的千分之五计算利息支付给乙方，金额不超过应付金额的20%。”《框架协议》及附件《合同订单》签订后，原告按照约定向被告提供了相应服务，对此被告于2017年12月30日出具了《海航旅游地图项目数据生产项目验收报告》（以下简称“验收报告”）及《湖北易流数据生产团队第一批次外包费用明细表》（以下简称“费用明细表”）对于原告提供的服务进行了验收、结算确认。但是被告在接受了原告提供的服务之后，却并未按照《框架协议》及附件《合同订单》的约定通知原告开票，也未向原告支付上述合同所涉服务费用。对此原告曾多次同被告沟通开票付款事宜，但被告始终没有明确答复。原告认为，本案涉及的《框架协议》及附件《合同订单》合同有效，各方当事人均应按照合同约定履行合同义务，被告未按照上述合同的约定向原告支付服务费，给原告造成了巨大的经济损失。故向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告向原告支付服务费人民币495805.68元；2、被告向原告支付因其迟延支付第1项诉讼请求涉及服务费所产生的违约金人民币99161.14元；3、被告承担本案全部诉讼费、保全费及保全担保费用。被告海航创新公司辩称，原告所述事实属实，欠款数额亦属实，被告表示愿意支付，同时对违约金部分也无异议。经审理查明，原告湖北易流网络科技股份有限公司与被告海航创新科技研究有限公司于2017年10月签订了《海航旅途地图数据生产框架协议》及附件《合同订单》，约定由原告为被告提供海航旅游地图项目数据生产的服务。《框架协议》第2.2条约定：乙方提供的服务必须符合本协议和合同订单的约定，项目订单所载条款将成为本协议不可分割的部分。《合同订单》中约定结算周期为数据提交完成后的10个工作日内统一进行结算，支付日期为双方确认每个结算周期的应结算金额后，被告通过电子邮件等方式通知原告开票，被告在收到原告提供的相应金额增值税专用发票后的15天内支付该结算周期的服务费用。《框架协议》第9.2条约定：如甲方未按约定支付乙方服务费用的，每日按照订单金额的千分之五计算利息支付给乙方，金额不超过应付金额的20%。另查，2017年12月，原告向被告提交《海航旅游地图项目数据生产验收申请表》，2017年12月30日，被告公司项目负责人及参加验收人员向原告出具《验收报告》，《验收报告》显示验收结果合格。《费用明细表》中，被告公司项目负责人周凯对结算金额495805.68元进行了确认。再查，2017年3月19日，原告公司法定代表人任重通过微信催促被告公司项目负责人周凯开票付款，2018年4月4日，原告通过电子邮件方式向被告发送《催款函》主张权益，2018年4月22日，原告向被告发送《律师函》。原告多次同被告沟通开票付款事宜，但被告始终没有明确答复，至今仍未向原告支付任何款项。以上事实，有《海航旅途地图数据生产框架协议》、《合同订单》、《海航旅游地图项目数据生产验收申请表》、《湖北易流数据生产团队第一批次外包费用明细表》、《催款函》、《律师函》、微信聊天记录、庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。本院认为，原告湖北易流网络科技股份有限公司与被告海航创新科技研究有限公司签订的《海航旅途地图数据生产框架协议》及附件《合同订单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法认定该合同合法有效，具有法律约束力。对于原告要求被告支付服务费495805.68元的诉请，因原告已按合同约定履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”的规定，被告应当履行按照合同约定支付服务费的义务，故本院依法予以支持。对于原告要求被告支付违约金99161.14元的诉请，因《框架协议》中已约定：如甲方未按约定支付乙方服务费用的，每日按照订单金额的千分之五计算利息支付给乙方，金额不超过应付金额的20%。该约定系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告对违约金数额无异议，故本院依法予以支持。综上，兹根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告海航创新科技研究有限公司应于本判决生效后十日内支付原告湖北易流网络科技股份有限公司服务费495805.68元、违约金99161.14元，共计594966.82元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9750元，由被告承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王娜娜人民陪审员  韩设蓉人民陪审员  刘 波二〇一九年一月十五日书 记 员  林 怡1
遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303执保40号申请人：徐锋，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：梁永，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人徐锋诉被申请人梁永民间借贷纠纷一案，申请人徐锋于2019年1月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人梁永名下价值70000元的财产进行保全，并提供了太平洋财产保险股份有限公司出具的保单、保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：通过网络查控冻结被申请人梁永名下的银行存款70000元。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一九年一月二十二日书记员  胡潜力
遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303执保48号申请人：潘玉华，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：遵义金宝庐房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市播州区三岔镇庆远居南湖春晓**。统一社会信用代码：915203210903454074。法定代表人：罗元杰，该公司执行懂事。申请人潘玉华与被申请人遵义金宝庐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人潘玉华于2019年1月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人遵义金宝庐房地产开发有限公司名下价值800000元的财产进行保全，并提供了申请人潘玉华和案外人张洁名下共有的位于贵州省遵义市汇川区上海路荷花苑商住小区F3栋住宅6层B座房屋（权证号：**）为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人遵义金宝庐房地产开发有限公司名下的银行存款800000元或同等价值的其他财产。二、对申请人潘玉华和案外人张洁名下共有的位于贵州省遵义市汇川区上海路荷花苑商住小区F3栋住宅6层B座房屋（权证号：20151039：**iv>查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一九年一月二十八日书记员  胡潜力
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0602民初1822号 原告：防城港市其沿国际大酒店有限公司，住所地：防城港市港口区兴港大道**商住楼。 法定代表人：李明林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆小闻，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 被告：广西南凯建设有限公司，，住所地：南宁市秀灵路**广西工联化工医药设计院办公楼** 法定代表人：潘泽镇。 被告：广西鑫豪房地产开发有限公司，住，住所地：防城港市港口区迎宾街**中冶金海都**楼****商铺/div> 法定代表人：赵鑫。 被告：广西景豪娱乐有限公司，住所地：，住所地：防城港市港口区迎宾路北侧防城港市中冶金海都置业有限公司办公楼508v> 法定代表人：赵鑫。 被告：防城港市百加多商贸有限公司，住所地：，住所地：防城港市港口区迎宾路北侧（中冶金海都办公楼**606）v> 法定代表人：粟海平。 原告防城港市其沿国际大酒店有限公司诉被告广西南凯建设有限公司、广西鑫豪房地产开发有限公司、广西景豪娱乐有限公司、防城港市百加多商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告防城港市其沿国际大酒店有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告防城港市其沿国际大酒店有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告防城港市其沿国际大酒店有限公司撤诉。 案件受理费126968.88元，减半收取计63484.44元，由原告防城港市其沿国际大酒店有限公司负担。 审 判 长  陈 燕 人民陪审员  唐毓瑾 人民陪审员  何水清 二〇一九年一月三十日 法官 助理  杨训杰 书 记 员  杜奎淳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0303执保259号之一解除保全申请人：令狐世娣，女，汉族，住贵州省桐梓县。被申请人：张继群，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告令狐世娣与被告张继群、胡秀宾房屋租赁合同纠纷一案中，申请人令狐世娣于2018年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张继群的银行存款160000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的其他财产，本院依法作出了（2018）黔0303执保259号裁定实施保全，现申请人向本院申请解除采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张继群名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一九年一月八日书记员  胡潜力
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初87号 原告：刘建，男，汉族，自由职业，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 被告：王惠，女，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：闫飞（系被告王惠之夫），男，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告刘建诉被告王惠、闫飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建，被告闫飞到庭参加了诉讼。被告王惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘建向本院提出诉讼请求：判令被告王惠、闫飞偿还原告借款本金79720元及利息3508元，共计83228元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王惠于2018年8月5日以被告闫飞搞绿化工程需要资金周转为由，向原告借款32000元，并承诺于2018年12月25日偿还。2018年8月22日被告王惠以家里保险到期需要续保为由，向原告借款17000元，并承诺于2018年9月22日偿还。2018年9月5日被告王惠以母亲病重住院为由，向原告刘建借款30720元，并承诺于2018年10月20日偿还。现三笔借款均已到期，原告多次催要，被告未归还。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告闫飞辩称，被告王惠向原告借款的事实我不清楚，我也不知道借款的用途，我不承担还款责任。 被告王惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2018年8月5日，被告王惠向原告出具借款收条及承诺书一张，载明：“本人现收到借款叁万贰仟元（32000元），借款人王惠，身份证号码：6401111975********；本人王惠借款到期日2018年12月25日，本人承诺在到期日当天下午三点前还款，如未按时归还，清收人员上门本人自愿承担每人每次1000元的上门费用，并接受一切处罚”。2018年8月22日，被告王惠向原告出具借款收条及承诺书一张，载明：“本人现收到借款壹万柒仟元（17000元），借款人王惠，身份证号码：xxxx********；本人王惠借款到期日2018年9月22日，本人承诺在到期日当天下午三点前还款，如未按时归还，清收人员上门本人自愿承担每人每次1000元的上门费用，并接受一切处罚”。2018年9月5日，被告王惠向原告出具借款收条及承诺书一张，载明：“本人现收到借款叁万零柒佰贰拾元（30720元），借款人王惠，身份证号码：xxx********；本人王惠借款到期日2018年10月20日，本人承诺在到期日当天下午三点前还款，如未按时归还，清收人员上门本人自愿承担每人每次1000元的上门费用，并接受一切处罚”。因被告王惠未偿还借款，引起诉讼。 另查明，被告王惠与闫飞系夫妻关系。庭审中，被告闫飞对被告王惠于2018年8月5日出具的借款收条中书写的“叁万贰仟元（32000元）”不是被告王惠所写，口头向法院申请笔迹鉴定；庭后未向法院提交书面的鉴定申请。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告王惠之间的民间借贷关系，有原告与被告闫飞的陈述及原告提供的借据为证，双方的民间借贷关系依法成立。原告履行出借义务后，被告王惠应依约向原告偿还借款。故原告要求被告偿还借款本金79720元，符合法律规定，本院予以支持；被告闫飞辩称原告提供的被告王惠于2018年8月5日出具的借款收条中书写的“叁万贰仟元（32000元）”不是被告王惠所写，但未向法庭提交笔迹鉴定申请，视为放弃鉴定，故对其辩解不予采纳。对于原告主张的利息，因双方未约定利息，本院不予支持。2.关于被告闫飞是否承担还款责任。本案债务虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但被告王惠在本案中以个人名义所负债务未取得被告闫飞的共同签字及事后追认，原告亦未提供举证证明该债务用于二被告的共同生活、共同生产经营或者基于二被告双方共同意思表示所负。故本院对原告要求被告闫飞承担共同还债责任的诉讼请求不予支持。被告王惠经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告王惠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建借款79720元； 二、驳回原告刘建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元（已减半收取），由原告刘建负担40元，被告王惠负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  马桂香 二〇一九年一月三十一日 书记员  袁红新 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303执保14号申请人：饶天赐，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：犹太凤，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人饶天赐诉被申请人犹太凤民间借贷纠纷一案，申请人饶天赐于2019年1月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人犹太凤名下价值200000元的财产进行保全，并提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的保单、保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人犹太凤名下所有位于遵义市汇川区沈阳路博城帝景商住楼第九层9-5号（合同编号：014272号）的房屋予以查封。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一九年一月九日书记员  胡潜力
贵州省遵义市汇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0303财保1号之一 解除申请人：重庆华商消防工程有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区走马新村义发开发房**。统一社会信用代码：91520302MA6DLB645K(1-1)。 负责人：周雄。 委托诉讼代理人：罗朝明，贵州乾锋律师事务所律师。 被申请人：贵州聚银投资置业有限公司，，住所地：贵州省遵义市汇川区市场监督管理局统一社会信用代码：915203030856559886。 法定代表人：陈建华。 申请人重庆华商消防工程有限公司遵义分公司于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求通过网络执行查控系统冻结被申请人名下银行存款8636680.62元，本院依法作出的（2019）黔0303财保1号裁定，现申请人向本院申请解除采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州聚银投资置业有限公司采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚前瑛 二〇一九年一月八日 书记员  胡潜力
河北省大城县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）冀1025执24号大城县税务局：中国银行股份有限公司大城支行与徐春芝、石卫东借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀1025民初3212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动发行履行生效裁判义务，本院依法对被执行人石卫东名下房产进行了司法拍卖、变卖，现买受人李素云已通过网络司法拍卖系统竞买成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：将坐落于大城县育才路东侧、新华西街北侧盛世佳园20号楼1单元602室房产的所有权过户到买受人李素云名下。附：（2018）冀1025执24号裁定书二〇一九年一月××日联系人：陈妹菊联系电话：186××******本院地址：大城县新风南路49号邮编：065900
四川天府新区成都片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0192民初236号原告：刘长军，男，汉族，1975年8月1日出生，住成都市天府新区。被告：徐晓章，男，汉族，1972年8月10日出生，住成都市天府新区。原告刘长军与被告徐晓章民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告徐晓章下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 郭海平二〇一九年一月十七日法官助理 栗秋杰书 记 员 罗淑琨
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执6号之一申请执行人张中华，男，1976年2月1日生，汉族，住大城县。被执行人江月香，女，1965年11月7日生，汉族，河北省保定市高阳县。本院在执行张中华与江月香买卖合同纠纷一案中，于2019年1月3日向江月香发出执行通知书，责令被执行人江月香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江月香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江月香存款132000元。本裁定立即执行。审判员  吕元合二〇一九年一月十五日书记员  蔡 明
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1324执1458-2号 申请执行人：龙门县银盛矿业有限公司，住所地：龙门县龙城街道迎宾大道众鑫市场刘灶养房屋。 法定代表人：简锡开，总经理。 被执行人：杨柏根，男，1968年8月12日出生汉族，住龙门县。 被执行人：林树添，男，1966年12月8日出生汉族，住龙门县。 被执行人：杨柏夫，男，1964年11月5日出生汉族，住龙门县。 申请执行人龙门县银盛矿业有限公司与被执行人杨柏根、林树添、杨柏夫土地承包经营权转让纠纷一案，本院作出的（2018）粤1324民初120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨柏根应返还申请执行人400万元转让款及利息，被执行人林树添、杨柏夫对被执行人杨柏根不能清偿的部分承担三分之一的赔偿责任，被执行人杨柏根承担案件受理费21501.5元。因被执行人杨柏根、林树添、杨柏夫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人林树添、杨柏夫到庭，履行了部分义务，向本院申报了财产。被执行人杨柏根未到庭，且未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨柏根、林树添、杨柏夫有部分存款，并告知申请执行人，冻结被执行人杨柏根4个银行账户，扣划银行存款2039.06元；冻结被执行人林树添5个银行账户，扣划银行存款60845.28元；冻结被执行人杨柏夫2个银行账户，扣划银行存款24454.04元。 2.查明被执行人杨柏夫有位于龙门县龙城街道塔新北路半岛翡翠花园第3栋2单元304房[不动产权证书号：粤（2018）龙门县不动产权第0010429号]，经委托江苏京东旭科信息技术有限公司进行大数据评估，该房产价值为719859元，申请执行人同意被执行人杨柏夫以319859元赎回该房产，本院对该房产不再处置。 三、已向被执行人杨柏根、林树添、杨柏夫发出限制消费令，并将被执行人杨柏根列入失信被执行人名单。 四、通过委托调查对被执行人杨柏根、林树添、杨柏夫所在居住地进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、被执行人林树添作出还款计划，自2018年12月起，每月偿还不少于1万元；被执行人杨柏夫作出还款计划，自2018年12月起，每月偿还3000元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除处置被执行人杨柏夫的一套房产，扣划部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 唐 伟 审判员 卢 青 审判员 龙海鹏 二〇一九年一月七日 书记员 罗华光
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书  （2019）宁0323民初9号 原告：陈永年，男，汉族，1978年10月28日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：强建军，男，汉族，1969年11月29日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：吕晓琴，女，汉族，1971年8月20日出生，个体户，系强建军妻子，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告陈永年与被告强建军、吕晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永年到庭参加诉讼，被告强建军、吕晓琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈永年向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息25000元，共计125000元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月15日，二被告向原告借款100000元，双方约定利息2分，二被告向原告出具一张借条和一张收条，承诺偿还借款，后原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖不予偿还，现原告诉至法院，请求判如所请。被告强建军、吕晓琴缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条和收条原件各一张，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，该借条、收条来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2017年10月15日，被告强建军、吕晓琴向原告借陈永年现金100000元，二被告向原告出具借条一张，未书面约定还款期限及利息，同日，二被告向原告出具一张收条，收到该100000元借款。借款后，二被告至今没有偿还，原告向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件、收条原件，能够证实原被告双方形成借贷合意且原告已经实际交付借款，故对原告要求被告强建军、吕晓琴偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告的利息主张，因原、被告双方针对还款期限及利息均未作书面约定，且原告亦未提交证据证实双方之间系有息借贷，依法视为没有约定利息，故对原告的利息请求不予支持。被告强建军、吕晓琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条第一款、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告强建军、吕晓琴于本判决生效后十五日内一次性偿还原告陈永年借款本金100000元；二、驳回原告陈永年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，因适用简易程序减半收取1400元，原告陈永年负担280元，被告强建军、吕晓琴共同负担1120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。 审判员   余丽娟  二〇一九年一月十六日                              书  记 员   徐小梅附：本案适用的法律规定 1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条第一款自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。  没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初10562号原告：青岛英九热镀锌有限公司，住所地青岛市即墨区灵山镇河南一村，统一社会信用代码：9137028267178829XQ。法定代表人：黄秀珍，经理。委托诉讼代理人：牛世光，即墨通济法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庄典勋，即墨通济法律服务所法律工作者。被告：曲志福，男，1980年3月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告青岛英九热镀锌有限公司与被告曲志福劳动争议纠纷一案中，原告于2019年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曲志福的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛英九热镀锌有限公司撤回对被告曲志福的起诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告青岛英九热镀锌有限公司负担。审判员  周学成二〇一九年一月九日书记员  徐 君
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初10563号原告：青岛英九热镀锌有限公司，住所地青岛市即墨区灵山镇河南一村，统一社会信用代码：9137028267178829XQ。法定代表人：黄秀珍，经理。委托诉讼代理人：牛世光，即墨通济法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：庄典勋，即墨通济法律服务所法律工作者。被告：吴乃春，男，1975年2月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告青岛英九热镀锌有限公司与被告吴乃春劳动争议纠纷一案中，原告于2019年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴乃春的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛英九热镀锌有限公司撤回对被告吴乃春的起诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告青岛英九热镀锌有限公司负担。审判员  周学成二〇一九年一月九日书记员  徐 君
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执17号申请执行人李兴文，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人赵彦强，男，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人李兴文与被执行人赵彦强劳务合同纠纷一案，责令被执行人赵彦强在收到执行通知书后三日内向申请执行人李兴文支付13220元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费71元，执行费98元，但被执行人赵彦强至今未履行。经查，被执行人赵彦强有赣Ｄ×××**号中华牌车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵彦强所有的赣Ｄ×××**号中华牌车一辆，（锁定上述车辆的档案）。二、被执行人赵彦强负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年一月二十三日书记员  彭春阳
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323财保2号之一申请人：山东鸿达生物科技有限公司。法定代表人：师立亮，该公司董事长。被申请人：赛摩电气股份有限公司。法定代表人：厉达，该公司总经理。申请人山东鸿达生物科技有限公司与被申请人赛摩电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月2向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赛摩电气股份有限公司的银行存款270000元或同等价值的财产，保全价值27万元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人赛摩电气股份有限公司在中国建设银行股份有限公司账号3200********的存款270000元予以冻结，冻结期限为壹年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈东峰二〇一九年一月十日书记员  庄志成
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17097号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：李福帅，男，1986年6月26日出生，汉族，户籍所在地为河南省安阳市汤阴县，约定送达地址为江苏省苏州市昆山市昆山市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李福帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣、姜西蓉到庭参加诉讼，被告李福帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：李福帅依法偿还借款本金9600元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9600              2019-01-10              15.4      事实与理由：2018年12月9日，李福帅通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李福帅在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                  1              2018-12-09              9600                    21.6              12期              2018-12-09              9600      截至2020年11月5日,李福帅履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          9600                            2019-01-10      上述借款合同约定了李福帅指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李福帅提供的法律文书送达地址为江苏省苏州市昆山市昆山市花桥镇花溪路168号4号楼1504，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。李福帅未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.李福帅身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李福帅向海尔金融公司贷款及李福帅逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李福帅未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李福帅通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李福帅未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李福帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李福帅于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币9600元。二、李福帅于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金9600元为基数，自2019年1月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果李福帅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李福帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十七日书记员张玮
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执92号申请执行人周琴，女，汉族，吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人戴华兴，男，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人周琴与被执行人戴华兴民间借贷纠纷一案，责令被执行人戴华兴在收到执行通知书后三日内向申请执行人周琴支付50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务得利息，负担案件受理费1138元，执行费650元，但被执行人戴华兴至今未履行。经查，被执行人戴华兴有赣Ｄ×××××号比亚迪牌车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人戴华兴所有的赣Ｄ×××××号比亚迪牌车一辆，（锁定上述车辆的档案）。二、被执行人戴华兴负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年一月二十三日书记员  彭春阳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初7965号原告：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地青岛市即墨区文化路**，统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，总经理。委托诉讼代理人：谭在民，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏海军，山东天华律师事务所律师。被告：徐超庆，男，1980年9月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世清，山东齐岳律师事务所实习律师。本院在审理原告青岛恒昌盛集团有限公司与被告徐超庆劳动争议纠纷一案中，原告于2019年1月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐超庆的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛恒昌盛集团有限公司撤回对被告徐超庆的起诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告青岛恒昌盛集团有限公司负担。审 判 长  周学成人民陪审员  管益林人民陪审员  于道池二〇一九年一月三日书 记 员  徐 君
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执2090号申请执行人：司凤环，女，1981年7月23日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：韦亮，男，1972年5月14日出生，汉族，现住青岛市城阳区。被执行人：宫婷婷，女，1986年9月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人司凤环与被执行人韦亮、宫婷婷民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6870号民事判决书。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人宫婷婷名下位于青岛市城阳区瑞阳路688号2号楼1单元802户房产一处，拍卖价值为1108034.56元，向中国民生银行股份有限公司青岛分行发放案款787771.35元，扣缴本案执行费3728元，余款316535.21元已发放申请执行人，申请执行同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6870号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月三日书 记 员  胡维刚
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17108号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：刘春妍，女，1988年8月21日出生，汉族，户籍所在地为河南省，约定送达地址为河南省。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘春妍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高芳、姜西蓉到庭参加诉讼，被告刘春妍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：刘春妍依法偿还借款本金6914.54元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              2967.17              2019-01-13              15.4                  2              3947.37              2019-01-27              15.4                  合计              6914.54      事实与理由：2017年11月29日，刘春妍通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘春妍在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                  1              2017-11-29              10000                    18              18期              2017-11-29              10000                  2              2018-08-26              4600                    18              24期              2018-08-26              4600      截至2020年11月5日,刘春妍履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              7032.83              1334.84              2967.17              2018-12-27              2019-01-13                  2              652.63              265.97              3947.37              2018-12-27              2019-01-27      上述借款合同约定了刘春妍指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘春妍提供的法律文书送达地址为河南省新乡市卫滨区隆盛华庭小区58楼二单元四楼西户，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。刘春妍未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.刘春妍身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘春妍向海尔金融公司贷款及刘春妍逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘春妍未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘春妍通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘春妍未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘春妍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘春妍于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币6914.54元。二、刘春妍于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金2967.17元为基数，自2019年1月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算；以未还本金3947.37元为基数，自2019年1月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果刘春妍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘春妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十六日书记员张玮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初9098号 原告：胡昌彬，男，1981年8月18日出生，汉族，职员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：马辉功，宁夏瀛智律师事务所律师。 被告：宁夏顺意洁洗涤有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：李娜娜，该公司经理。 原告胡昌彬与被告宁夏顺意洁洗涤有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡昌彬及其委托诉讼代理人马辉功，被告宁夏顺意洁洗涤有限公司的法定代表人李娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡昌彬向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告返还原告押金50000元；2.依法判令被告协助原告与客户结算原告经营期间的营业款；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月1日原告与被告签订了一份《承包经营合同》，双方约定，年承包款壹拾捌万，押金五万元，承包经营期间，原告有充分的自主经营权，且被告应当在合同签订之日起三日内，将被告公司的公章、合同专用章、财务专用章、银行账户及财务账册移交给原告，合同履行期间被告必须保证原告的正常经营权。且双方对其他权利义务也作了相应的约定，合同签订后原告如约向被告支付了五万元的押金，但被告拒绝依照合同约定履行自己的义务，且私自关闭原告承包的经营场所，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 宁夏顺意洁洗涤有限公司辩称，不同意返还押金50000元，当时说是要协助结清账款，但是当时原告导致被告无法经营，没法结清账款。 本院经审理认定事实如下：2018年7月1日原告与被告签订了一份《宁夏顺意洁洗涤有限公司承包经营合同》，承包期限自2018年7月1日至2019年6月30日止，年承包款18万，押金五万元。被告于2018年7月4日向原告交付了50000元的押金。被告自2018年7月5日至2018年8月4日进行了经营，原告与被告达成一致于2018年8月5日由原告收回公司及经营权，被告收取的押金未退还给原告。原告也未向被告支付一个月的承包费15000元。 本院认为，原被告双方签订的《宁夏顺意洁洗涤有限公司承包经营合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间形成合同关系，本院予以确认。原被告已对公司的经营进行了交接且被告已不在承包经营被告公司，故在扣除原告应向被告支付一个月的承包费15000元后，被告对剩余的35000元押应退还给原告。对于原告诉请被告协助营业款的请求，其未提交证据证明存在未结营业款，故本院不予支持。对于被告的抗辩理由，其提交的证据未能证明其抗辩，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下： 一、被告宁夏顺意洁洗涤有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡昌彬保证金35000元； 二、驳回原告胡昌彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡昌彬负担157元，被告宁夏顺意洁洗涤有限公司负担368元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  常云超 二〇一九年一月十七日 书记员  杨晓云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初4055号原告：李光，男，1983年3月13日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：尹成勋，男，1981年5月26日出生，朝鲜族，住黑龙江省五常市五常镇镇西村新发屯三队，现住莱西市。被告：郝玉玲，女，1985年4月22日出生，汉族，住莱西市。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行，住所地青岛市城阳区正阳路**，统一社会信用代码91370214675272370U。负责人：房轶群，职务：行长。委托诉讼代理人：刘梦雅，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原告李光诉被告尹成勋、郝玉玲、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行（以下简称邮政银行城阳支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光、第三人邮政银行城阳支行委托诉讼代理人刘梦雅到庭参加了诉讼。被告尹成勋、郝玉玲经本院公告送达开庭传票等应诉手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹成勋、郝玉玲协助原告办理房屋过户手续。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月24日原告与被告尹成勋、郝玉玲签订房屋转让协议，约定被告将位于即墨市永和花园18号楼3单元501户房屋转让给原告。协议签订后，原告向被告支付房款350000元，并约定在2014年11月11日前被告协助原告办理房屋过户手续，但被告违约至今都没有协助办理过户手续，故诉至法院，望判如所请。被告尹成勋、郝玉玲未到庭，无答辩亦未提交书面答辩状。第三人邮政银行城阳支行述称，同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年7月24日，原告李光与被告郝玉玲、尹成勋签订房屋转让协议，协议主要约定：被告同意将自己名下位于即墨市户房屋转让给原告，成交价为500000元，被告负责偿还涉案房屋在中国银行的剩余贷款。原告已经向被告支付首付款150000元。被告需在收到首付款一个月内协助原告办理过户手续。因被告原因造成该房产无法过户给乙方造成的损失由被告负责，并须每日按照首付款的百分之一支付违约金。若被告违约需向原告双倍返还首付款并承担合同约定的违约金及相应法律后果，若原告违约则被告无须返还被告首付款。2013年7月24日原告李光支付购房款150000元，2014年10月11日支付购房款200000元，2018年8月7日代被告偿还第三人邮政银行城阳支行贷款730019元，原告李光称经被告同意从原告代偿第三人贷款中抵顶购房款，剩余代偿款项580019元原被告双方另行协商处理。涉案房屋于2010年办理房屋权属证书，房屋登记权利人为被告郝玉玲。截至2019年1月10日，涉案房屋上有抵押，抵押权人为第三人邮政银行城阳支行，第三人邮政银行城阳支行称原告李光已代被告偿还贷款涤除抵押权，第三人同意原告诉讼请求。以上事实，有原告、第三人的当庭陈述，原告提交的房屋转让协议、收条、银行交易明细等证据在案佐证，且经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告李光与被告郝玉玲、尹成勋签订的房屋买卖合同，未违反法律禁止性的规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。关于原告李光要求被告协助办理房屋过户手续的主张，原告李光已经按约支付被告购房款，并且代被告偿还第三人贷款，用于涤除涉案房屋抵押权，抵押权人对此无异议，故原告的该项诉讼请求应予支持。被告尹成勋、郝玉玲经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝玉玲、尹成勋于判决生效之日起十日内到第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行办理即墨市永合花园18号楼3单元501户房屋的抵押权解除手续，第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区支行应予以协助；二、涉案房屋抵押权撤销后，被告郝玉玲、尹成勋于判决生效之日起三十日内协助原告李光办理即墨市永合花园18号楼3单元501户房屋的权属变更登记。案件受理费100元，公告费600元，保全费1770元，共计2470元，由被告尹成勋、郝玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘平平人民陪审员  管益林人民陪审员  张方志二〇一九年一月十日法官助理张蕊书记员赵彩彩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百九十一条抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0423民初21号原告：马广玉，男，1978年11月29日出生，汉族，个体户,现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：赵玉芳，男，1955年9月9日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告马广玉与被告赵玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马广玉撤回起诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告马广玉负担。审判员  苑新新二〇一九年一月二十一日书记员  刘 杨
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初9420号原告：青岛日隆钢结构工程有限公司，住所地青岛市即墨区段泊岚镇东瓦戈庄二村村北，统一社会信用代码：913702825912694142。法定代表人：张文兵，经理。委托诉讼代理人：李刚，山东颐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张风军，山东颐衡律师事务所律师。被告:温海华，男，1975年10月2日出生，汉族，户籍地菏泽市东明县。被告：高纪增，男，1982年9月30日出生，汉族，户籍地济宁市嘉祥县，现暂住即墨北站中国建筑工地生活区。第三人：刘龙飞，男，1991年2月2日出生，汉族，户籍地平度市。本院在审理原告青岛日隆钢结构工程有限公司与被告温海华、高纪增、第三人刘龙飞纠纷一案过程中，现青岛日隆钢结构工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛日隆钢结构工程有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许青岛日隆钢结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费10200元，减半收取5100元，由青岛日隆钢结构工程有限公司负担。审 判 长  周建钢人民陪审员  李广业人民陪审员  黄义海二〇一九年一月十六日书 记 员  张朝阳
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0282民初11429号原告王雪，女，1989年2月13日出生，汉族，户籍所在地蒙阴县，现住即墨区。被告李绍欣，男，1996年8月19日出生，汉族，住即墨区田横镇仲村**，现住即墨区。本院于2018年11月19日立案受理了原告王雪、被告李绍欣机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告李绍欣赔偿原告王雪各项经济损失共计4500元，直接汇入原告王雪在中国银行即墨通济支行开户的账户（62×××10），于2019年1月18日前付清。二、本案纠纷一次性处理完毕，双方因本次交通事故再无纠葛。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雪负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王明光二〇一九年一月十一日书记员  江红艳
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执32号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行，住所地江西省吉安县城庐陵星城。负责人陈志军，该支行行长。被执行人肖运龙，男，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人邹锦艳，女，汉族，湖南省湘乡市人，住吉安县，系被执行人肖运龙之妻。本院立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行与被执行人肖运龙、邹锦艳金融借款合同纠纷一案，责令被执行人肖运龙、邹锦艳在收到执行通知书后三日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行支付借款本金16328.33元及利息、罚息，负担案件受理费222元，执行费145元，但被执行人肖运龙、邹锦艳至今未履行。经查，被执行人肖运龙有赣Ｄ×××**起亚牌车一辆、赣Ｄ×××**黄海牌货车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖运龙所有的赣Ｄ×××**起亚牌车一辆、赣Ｄ×××**黄海牌货车一辆，（锁定上述车辆的档案）。二、被执行人肖运龙负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年一月二十三日书记员  彭春阳
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0282民初11207号原告张晓艳，女，1986年9月18日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人姜雨声，即墨潮海法律服务所法律工作者。被告刘显松，男，1976年7月16日出生，汉族，住即墨区。被告青岛宏鑫达物流有限公司，住所地青岛市四方区河清路**。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。。住所地潍坊市高新区健康东街**负责人潘保华，总经理。委托诉讼代理人刘兴生，该公司员工。本院于2018年11月21日立案受理了原告张晓艳、被告刘显松、被告青岛宏鑫达物流有限公司、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告刘显松、被告青岛宏鑫达物流有限公司的起诉，本院予以准许。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告张晓艳各项经济损失共计8620元，直接汇入原告张晓艳在中国工商银行即墨市鹤山路分理处开户的账户（62×××50），于2019年2月3日前付清。二、本案纠纷一次性处理终结。案件受理费202元，减半收取101元，由原告张晓艳负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王明光二〇一九年一月三日书记员  江红艳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢22号申请执行人：夏利华，女，1958年10月18日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安,系该公司总经理。申请执行人夏利华与被执行人青岛艺优发制品有限公司债权纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第1447号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第1447号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执65号之一申请执行人黄长太，男，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人吴朝铭，男，汉族，吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人吴善银，男，汉族，吉州区人，住吉安市吉州区。本院立案执行申请执行人黄长太与被执行人吴朝铭、吴善银民间借贷纠纷一案，责令被执行人吴朝铭在收到执行通知书后三日内向申请执行人黄长太支付576000元，吴善银对上述款项承担连带清偿责任，负担案件受理费4900元、执行费8160元，但被执行人吴朝铭、吴善银至今未履行。经查，被执行人吴善银有赣Ｄ×××**号宝马牌车一辆。经查被执行人吴善银在吉州区（产权证号：吉州-×**）有房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴善银所有的位于吉州区（产权证号：吉州-×**）房屋一套，查封期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年一月十一日书记员  彭春阳
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0423民申2号再审申请人（原审被告）：朝鲁门朝格图，男，1983年8月13日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。再审被申请人（原审原告）：哈斯毕力格，男，1984年10月24日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。再审被申请人（原审被告）：白通日嘎，女，1985年7月23日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。再审申请人朝鲁门朝格图因与被申请人哈斯毕力格、白通日嘎民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）内0423民初第1435号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人朝鲁门朝格图再审称，巴林右旗人民法院（2016）内0423民初1435号民事判决书中，再审申请人朝鲁门朝格图与再审被申请人白通日嘎共同偿还再审被申请人哈斯毕力格25489元及利息，其中涉及的20000元与（2016）内0423民初493号民事判决书中20000元涉案款本金重叠，后哈斯毕力格依照判决申请执行，再审申请人多次与之交涉未果，哈斯毕力格严重侵害申请人朝鲁门朝格图及白通日嘎合法权益，请求法院：1、撤销（2016）内0423民初1435号民事判决书，并裁定中止该判决的执行；2、依法判令哈斯毕力格返还原告多收取的本金20000元及利息；3、判令申请人为本案所支出的费用由被申请人哈斯毕力格承担。本院认为，朝鲁门朝格图的再审申请已经超过了法定的申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朝鲁门朝格图的再审申请。审 判 长 苏  日  娜人民陪审员 额尔敦其木格人民陪审员 牡    丹二〇一九年一月二日书 记 员 赵  旭  颖
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17106号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：李广建，男，1995年8月1日出生，汉族，户籍所在地为河南省郑州市巩义市，约定送达地址为江苏省南京市栖霞区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告李广建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣、姜西蓉到庭参加诉讼，被告李广建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：李广建依法偿还借款本金5000元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              5000              2019-01-15              15.4      事实与理由：2018年12月14日，李广建通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，李广建在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                  1              2018-12-14              5000                    28.8              6期              2018-12-14              5000      截至2020年11月5日,李广建履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1                                          5000                            2019-01-15      上述借款合同约定了李广建指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定李广建提供的法律文书送达地址为江苏省南京市栖霞区新港开发区兴友路30号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。李广建未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.李广建身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明李广建向海尔金融公司贷款及李广建逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，李广建未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和李广建通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但李广建未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。李广建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李广建于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币5000元。二、李广建于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金5000元为基数，自2019年1月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果李广建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李广建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十六日书记员宋晨
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17150号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：王海成，男，1978年6月1日出生，汉族，户籍所在地为陕西省西安市未央区，约定送达地址为陕西省西安市碑林区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王海成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高芳、姜西蓉到庭参加诉讼，被告王海成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：王海成依法偿还借款本金5000元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              5000              2019-01-19              15.4                  合计              5000      事实与理由：2018年8月18日，王海成通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王海成在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率/手续费率%              借款期限              放款日期              实际放款额      （元）                  1              2018-08-18              7500              14.4              12期              2018-08-18                    7500      截至2020年11月5日,王海成履约情况见下表：            笔数              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2500              565.59              5000              2019-01-13              2019-01-19      上述借款合同约定了王海成指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王海成提供的法律文书送达地址为陕西省西安市碑林区兴庆路97号2号楼403，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。王海成未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.王海成身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王海成向海尔金融公司贷款及王海成逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王海成未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王海成通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王海成未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王海成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王海成于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币5000元。二、王海成于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金5000元为基数，自2019年1月19日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果王海成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王海成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王明光                                           二〇二〇年十二月二十七日                    书记员  范延顺
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢20号申请执行人：黄祖平，男，1955年5月30日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安,系该公司总经理。申请执行人黄祖平与被执行人青岛艺优发制品有限公司债权纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2008）城商初字第490号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2008）城商初字第490号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克