四川省隆昌市人民法院  民 事 判 决 书 (2019)川1028民初3529号 原告：周诗玉，男，1956年11月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：唐忠远，系四川成隆律师事务所律师，受隆昌市法律援助中心指派。 被告：周义辉，男，1967年3月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告周诗玉与被告周义辉健康权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告周诗玉及其委托诉讼代理人唐忠远、被告周义辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周诗玉向本院提出诉讼请求：判令被告周义辉赔偿医疗费10888.65元、住院伙食补助费21天×30元/天=630元、护理费21天×120元/天=2520元、误工费21天×90元/天=1890元、交通费500元，共计16426.85元。 事实和理由：2019年5月14日下午14时许，被告周义辉挑粪到其承包田去浇田，不走公共大路，却从原告周诗玉家门口通过。当时原告在院坝里面养了鸡，用竹篱笆围住，不能通行。原告及原告之母口头阻止被告的不法行为，但被告不听劝阻，执意通行，还将竹篱笆扯烂，并且大肆辱骂原告之母。为此，原告推倒了被告用于浇田的一桶粪，被告就用扁担殴打原告。为了避免更大的伤害，原告只得用牙齿去咬被告的腿，而被告继续用扁担狠打原告全身，特别是头部。村社干部和警察赶到后制止了被告的暴行。原告被村社干部送往双凤镇卫生院，后由120急救车送往隆昌市人民医院住院治疗16天。被告目无国法，横行乡里，严重侵害了原告的合法权益，造成了重大人身损害和精神痛苦，应对此承担全部责任。原告的行为属于正当防卫，不应对此事承担责任。 被告周义辉辩称：当日下午大概5点左右，当其挑着第二挑粪去浇田走到原告院坝边的时候，原告把篱笆栅栏关了起来，不让通过。为此，双方争夺着栅栏门的开关。在此过程中，原告先用喷雾器的喷雾杆打被告的头，致使被告头流血。被告就把粪桶放下去推原告，然后继续去开栅栏门。这时，原告就将被告浇田的粪推倒了一桶。原告在去推另外一桶的时候滑到在被告脚下，就用牙齿咬被告的腿，裤子都被咬烂了。被告实在是疼的厉害才用扁担戳了一下原告，此时，原告的母亲就出来叫我们不要动，被告也就停手了。双方保持姿势到村干部赶到现场。另外，被告挑粪所走的那条路是大路，路面铺了预制板，且只有通过那条路才能浇田。 经审理查明：原、被告双方系邻里关系，双方因修路原本就存在矛盾。2019年5月14日下午5点左右，被告周义辉挑着去浇田的第二挑粪经过原告周诗玉之兄房前的院坝和小路的接连处时，与原告周诗玉就打开该处安设的栅栏门的幅度发生抓扯、打架，导致原告周诗玉头部受伤，被告周义辉腿部被咬伤。经村干部劝阻后，原告周诗玉被送往双方镇卫生院就医，随后由120急救车送往隆昌市人民医院住院治疗，于2019年6月4日出院，产生医疗费10888.65元，但原告周诗玉并未向隆昌市人民医院实际缴纳。 后经双凤镇派出所调解，双凤于2019年7月17日达成由被告周义辉赔偿原告周诗玉各项费用7600元的协议，但被告周义辉于当月23日到双凤派出所提出不履行该调解协议，该所于次日作出了对被告周义辉罚款500元的行政处罚决定。 上述事实有双方当事人陈述，隆昌市公安局双凤派出所档案材料和治安调解协议书、隆昌市人民医院病历及住院费用清单各一份在卷证实，本院予以采信。 另查明：原告周诗玉系双凤镇万安村建档平困户,其家庭人均纯收入为4987.1元。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案中原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点有二：一是原、被告双方有无过错及过错大小；二是原告周诗玉的损失是多少？ 首先，本案原、被告双方系邻里关系，因道路通行而发生纠纷，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告周义辉因浇田而利用院坝通行，理应妥善处理好与院坝使用人及其相关人员之间的关系，并尽量避免对院坝使用人的房屋、院坝、附属设施的不利影响，在院坝使用人提出通行的要求后，应本着友好的态度协商解决，但在原告及其母亲提出后，确不予协商，强硬通行，进而发生本案的纠纷，应对原告周诗玉的损害程度主要赔偿责任。原告周诗玉虽称被告周义辉挑粪的路径还有另外一条道路可行，但经本院现场勘验，该条道路并无明显通行的痕迹且需绕行，相较而言更远、更不平坦，不符合有利生产的原则，并且发生纠纷的院坝不是其现在使用的院坝，应自行对其损失承担次要责任。根据本案的具体情况，本院酌定原告周诗玉承担40%的责任，被告周义辉承担60%的责任。 对原告周诗玉主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费本院分别确认如下： 1、医疗费 原告周诗玉因与被告周义辉发生纠纷而到隆昌市人民医院急诊并住院治疗产生医疗费10888.65元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，本院不予采信。虽然原告周诗玉没有实际支付该费用，但有隆昌市人民医院的费用清单予以证实，故为减少讼累，本院在本案中一并处理，并由被告周义辉再原告周诗玉取得隆昌市人民医院的医疗发票后予以支付。 2、护理费 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告周诗玉主张的护理费标准过高，本院根据本市的实际情况酌定按100元/天计算，计为16天×100元/天=1600元，对此本院予以支持，超过部分，本院不予支持。 3、误工费 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费系原告周诗玉因受伤误工所实际减少的收入。本案原告周诗玉受伤后，住院治疗16天，且系贫困户，其家庭人均纯收入为4987.1元/年，故应认定其误工损失为16天×4987.1元/年÷365天/年＝218元。对此，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。 4、住院伙食补助费 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，原告周诗玉住院伙食补助费为16元/天×30天=480元。 5、交通费 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告周诗玉受伤后先在双凤镇卫生院治疗，后被120急救车送往隆昌市人民住院治疗，本院酌定原告陈顺金的交通费为200元。 综上，原告周诗玉所受到的损失为13386.65元（10888.65元+1600+218元+480元+200元），应由被告周义辉承担8031.99元（13386.65元×60%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告周义辉于本判决生效之日起三日内赔偿原告周诗玉护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费1498.8元； 二、被告周义辉赔偿原告周诗玉医疗费6533.19元，此款在原告周诗玉取得隆昌市人民医院的医疗费发票后立即支付； 二、驳回原告周诗玉的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，由原告周诗玉负担80元，被告周义辉负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 丁 洪 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘秋月