山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1581民初4284号原告：刘志强，男，1957年12月25日生，汉族，居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：关红菲，山东东昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：于东雪，山东东昌律师事务所实习律师。被告：姜作振，男，1998年12月5日生，汉族，住河北省邢台市临西县。被告：田德松，男，1991年10月10日生，住河北省邢台市临西县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人张永杰，经理。委托诉讼代理人南晓峰，河北达活泉律师事务所律师。原告刘志强与被告姜作振、田德松、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称“泰山财险肥乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关红菲、于东雪，被告姜作振，被告泰山财险肥乡支公司的委托诉讼代理人南晓峰到庭参加了诉讼，被告田德松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘志强向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计116119元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月19日20时50分许，被告姜作振驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿临清市大众路由南向北行驶至家具厂门口处时，与醉酒状态躺在道路上的原告刘志强发生碰撞，造成原告受伤，两车不同受损的交通事故。事故发生后，原告刘志强被送至聊城市第二人民医院华美院区住院治疗，被诊断为颅骨骨折、肋骨骨折等伤害。据聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队调查，原告刘志强承担事故的次要责任，被告姜作振承担事故的主要责任，被告姜作振为肇事司机，被告田德松为肇事车辆所有人，并在被告保险公司投保交强险。被告姜作振辩称，发生事故属实，但赔偿数额过高。被告泰山财险肥乡支公司辩称：伤残鉴定是原告单独委托，对其公正性有异议，建议共同委托鉴定,保险公司不应当承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的道路交通事故认定书、肇事车辆的行驶证、被告姜作振的驾驶证、肇事车辆交强险单复印件、诊断证明、病历、费用清单本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2018年7月19日20时50分许，被告姜作振驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿临清市大众路由南向北行驶至家具厂门口处时，与醉酒状态躺在道路上的原告刘志强及刘志强的电动自行车发生碰撞，造成原告刘志强受伤，两车损坏的道路交通事故。交警部门经勘查分析，认为姜作振操作不当与刘志强在车行道内躺卧的违法行为相比所起的作用大，过错严重，认定姜作振承担事故主要责任，刘志强承担事故的次要责任。同时查明，被告姜作振借用的被告田德松的车辆。姜作振为冀Ｅ×××××号小型轿车驾驶人，被告田德松为肇事车辆所有人，该车有行驶证，驾驶人姜作振有C1准驾证。冀Ｅ×××××号小型轿车在被告泰山财险肥乡支公司投保交强险,并投保不计免赔，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。冀Ｅ×××××号小型轿车未投保商业第三者责任保险。原告受伤后，于2018年7月19日至8月7日在聊城市第二人民医院住院治疗19天，经诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、双肺挫裂伤等。事故发生后被告泰山财险肥乡支公司垫付了医疗费10000元。原告刘志强委托济南三和司法鉴定所作的司法鉴定意见书，对原告的伤残等级、误工、护理时限及人数等进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所[2018]临鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘志强伤残程度为十级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人；原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书。证明事故的发生及责任承担。2.肇事车辆交强险保单、肇事车辆行驶证、被告姜作振的驾驶证复印件。证明肇事车辆、司机、实际车主及投保情况。3.诊断证明、住院病历、CT报告单。证明原告的诊疗经过及住院天数。4.医疗费发票1张、费用清单。证明原告医疗费花费情况。5.济南三和司法鉴定所鉴定意见书一份。证明原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间。6.鉴定费发票。证明鉴定费花费情况。7.刘志强身份证、户口页。证明原告户籍性质。8.护理人员身份证、户口页、结婚证、户口索引表。证明护理人员与原告的关系及身份情况。被告姜作振、泰山财险肥乡支公司提出如下质证意见：对证据五鉴定书有异议。鉴定书鉴定的误工时间、护理时间过长，对住院期间需要两人护理也有异议，根据司法解释规定护理人数应是一人，两人以上应当有医嘱，这份鉴定书是出院以后鉴定的，只能起参考作用，不能作为定案的依据。交通费请法院酌定。对其他的无异议。原、被告对于原告要求赔偿的数额、范围及标准存有争议。原告要求的赔偿项目：1.医疗费20508.83元（单据1张）；2.住院伙食补助费540元（30元/日×18天）；3.营养费1800元（30元/日×60天）；4.交通费1000元（无证据）；5.误工费12094.8元（100.79元/日×120天，司法鉴定书）；6.护理费7861.62元（18天×100.79元/日×2人+（60天-18天）×100.79元/日，住院期间由原告妻子丁香芝和原告女儿刘晓玉两人护理，司法鉴定书、户口本、身份证原件质证后取回）；7.伤残赔偿金69899.1元（36789元/年×19年×10%）；8.精神损害抚慰金1000元；9.鉴定费3000元（单据1张）。合计117704.35元。由保险公司在交强险限额内承担101855.52元，在商业险限额内承担90%的赔偿责任为11563.94元，由被告一承担90%的赔偿责任为2700元，合计要求赔偿116119元。被告姜作振提出异议称：原告已超过60岁，不存在误工费。被告泰山财险肥乡支公司提出异议称：对残疾赔偿金有异议，户籍上没有显示非农业。对误工费有异议，超过国家规定的年龄，应没有误工费。对其他的无异议。保险公司已垫付10000元。另：被告姜作振、泰山财险肥乡支公司在本院规定的期限内均未提交重新鉴定申请。2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元。本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，依据双方无异议的道路交通事故认定书，被告张建龙承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在被告泰山财险肥乡支公司投保了交强险，并投有不计免赔，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，因赔偿权利人是非机动车驾驶人，不足部分，由被告姜作振按照80%的比例予以赔偿。该车辆未投保商业险，原告要求保险公司在商业险的范围内承担赔偿责任于法无据。被告田德松作为车辆出借人，原告不能举证证明田德松存在过错，原告要求田德松承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。对于原告提交的聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所[2018]临鉴字第180号司法鉴定意见书，被告姜作振、泰山财险肥乡支公司虽提出异议，但均未向本院提交证据证明，在本院规定期限内也未申请重新鉴定，应视为举证不能，对于司法鉴定意见书，本院予以确认。对于误工费，我国现行法律、司法解释的相关规定没有排除60岁以上老年人误工费的求偿权，本案中，原告虽年龄超过60周岁，在现有生活条件下，仍可以通过劳动为家庭增添利益，其因伤害事故无法从事劳动期间会减少收入，应获得相应的误工赔偿，且被告并未提交证据证明原告已丧失劳动能力、不能劳动，对于误工费，本院予以支持。对于误工费，原告系城镇居民其误工费标准应按100.79元/日计算，原告妻子丁香芝和原告女儿刘晓玉系城镇居民其护理费标准应按100.79元/日计算，对于交通费原告未提供相关证据，本院不予支持。营养费酌定500元。原告的其他请求未超出法律规定的损失范围，本院予以确认。原告刘志强的损失范围为：1.医疗费20508.83元；2.住院伙食补助费540元；3.营养费500元；4.误工费12094.8元；5.护理费7861.62元；7.伤残赔偿金69899.1元；8.精神损害抚慰金1000元；9.鉴定费3000元。以上共计115404.35元。首先由被告泰山财险肥乡支公司在交强险限额内承担100855.52元（在医疗费限额内承担医疗费10000元+伤残赔偿金69899.1元+误工费12094.8元+护理费7861.62元+精神损害抚慰金1000元；）。扣除保险公司已垫付的10000元，保险公司还应赔偿90855.52据此，交强险赔偿不足部分，由被告姜作振承担11639.06元【（115404.35元-100855.52元）×80%】元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘志强医疗费、误工费、护理费等共计90855.52元。二、被告姜作振赔偿原告刘志强医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计11639.06元。三、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取1311.19元，由被告姜作振承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张保国二〇一九年一月二十五日书记员  钱 雯