湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初37号原告：杨建兰，女，1976年2月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人王念东，湖北梦云律师事务所律师。被告：张红波，男，1974年9月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。住所地：哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，该公司经理。委托诉讼代理人鲁潇，该公司员工。原告杨建兰与被告张红波、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称财保哈尔滨市分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建兰及其委托诉讼代理人王念东、被告张红波到庭参加了诉讼，被告财保哈尔滨市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张红波赔偿原告损失143761元；2、判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月7日12时38分许，被告张红波驾驶黑Ａ×××××号小型轿车，沿云梦县城关镇凤栖路自西向东行驶至“左岸广场”路口右转弯时，与杨建兰自西向东驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成杨建兰受伤及两车受损的交通事故。经云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张红波承担此事故的全部责任，杨建兰无责任。事发后，原告杨建兰在云梦县人民医院住院治疗，用医疗费25892.2元。后经云梦立中法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，评定误工期180日，护理期90日，营养期60日，后期治疗费为15000元。原告索赔无果，遂提起诉讼，请求依法判处。被告张红波对原告的诉请、事实理由没有异议。被告财保哈尔滨市分公司提交书面答辩状称，1、保险公司在驾驶员提供驾驶证、行驶证，不存在逃逸、换驾前提下，对原告合理、合法的诉讼请求在交强险限额内承担保险金给付义务；2、后续医疗费鉴定过高，应支持10000元；伤残赔偿金应按农村标准赔付；精神抚慰金应支持2000元；交通费按63元赔付；医疗器具费没有明确医嘱，不同意赔付；3、鉴定费、诉讼费不承担。根据当事人陈述，经庭审举证、质证，本院查明事实如下：2018年3月7日12时38分许，被告张红波驾驶黑Ａ×××××号小型轿车，沿云梦县城关镇凤栖路自西向东行驶至“左岸广场”路口右转弯时，与杨建兰自西向东驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成杨建兰受伤及两车受损的交通事故。经云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张红波承担此事故的全部责任，杨建兰无责任。事发后，原告杨建兰在云梦县人民医院住院治疗21天，用医疗费25892.2元（含门诊费）。云梦县人民医院诊断证明书建议出院后加强营养。2018年10月16日，经云梦立中法医司法鉴定所鉴定：1、杨建兰遭车祸，致左胫骨平台及左腓骨小头骨折，后遗左膝关节创伤性关节炎，评定为十级伤残；2、评定误工期180日，护理期90日，营养期60日；3、评估后期取内固定医疗费用为15000元。用鉴定费1900元。原告杨建兰居住在云梦县城××镇幸福社区××村××号，受伤前在云梦县伊人岛家纺店工作，年收入30916元。原告杨建兰治疗期间，因伤情需要，购膝关节支具一套（2800元），拐杖一对（120元），坐便凳一个（80元），支付费用共3000元。被告张红波驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车属其所有，该车审验合格，在被告财保哈尔滨市分公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为50万元（不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车发生道路交通事故引起的侵权责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队作出的张红波承担此事故全部责任的交通事故责任认定，事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院依法予以采信。被告张红波驾驶黑Ａ×××××号车违反道路安全法规，造成交通事故致原告杨建兰人身受到损害，应承担相应的赔偿责任。被告张红波驾驶的黑Ａ×××××号车在被告财保哈尔滨市分公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任保险，对于原告杨建兰的损失，首先应由被告财保哈尔滨市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，再由其根据保险合同在商业第三者责任限额内予以赔偿。根据审理查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2018年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告的损失如下：1、医疗费25892.2元，后期医疗费15000元；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3、误工费按其受伤前年收入标准计算为15246元（30916元/年÷365×180天）；4、护理费按居民服务业平均工资计算为8683元（35214元/年÷365×90天）；5、营养费3000元（50元/天×60天）；6、交通费酌定400元；7、辅助器具费3000元；8、残疾赔偿金按城镇居民标准计算为63778元（31889元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金酌定5000元；10、鉴定费1900元。上述各项损失共计142949.2元。原告杨建兰主张的部分赔偿项目据实予以调整。被告财保哈尔滨市分公司认为原告主张的后期医疗费过高，伤残赔偿金应按农村标准赔付，没有提供证据证明，本院不予支持。其他对原告诉讼主张的抗辩意见，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险、商业第三者责任限额内赔偿原告杨建兰各项损失141049.2元（已赔偿的款项据实扣减）。二、被告张红波赔偿原告杨建兰鉴定费损失1900元。三、驳回原告杨建兰的其他诉讼请求。上述给付义务，均限本判决生效后七日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由原告杨建兰负担50元，被告张红波负担769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  关永强人民陪审员  罗大荣人民陪审员  刘俊明二〇一九年一月十八日书 记 员  杨 提附:法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。