湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初49号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人陈历松，男，1960年11月20日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2018年7月26日被抓获，次日被新化县公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于新化县看守所。 辩护人刘芙蓉，湖南新化法律援助中心律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]14号起诉书指控被告人陈历松涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩出庭支持公诉，被告人陈历松及其辩护人刘芙蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控： 一、中联巴蜀传销组织的形成过程 2017年9月18日，陈静(另案处理)等人在湖北省宜昌市工商局注册成立了中联巴蜀贸易发展有限公司（以下简称“中联巴蜀”），陈静任中联巴蜀公司董事长，胡庆伟（另案处理)任总经理,胡月朋（另案处理)任总裁，任征伟（另案处理)任运营总裁，刘军强（另案处理)任执行总裁，覃世文（另案处理)任销售副总裁，张刚（另案处理)任行政副总裁。 2017年10月5日，中联巴蜀PC端网址及手机APP正式上线，大量会员注册并进行充值。胡月朋等人通过口头告知、网络社交平台（微信群、QQ群)等方式，向其亲朋好友及社会其他人员积极宣传中联巴蜀传销盈利模式，并通过报销路费、免费提供住宿等手段邀上述人员到中联巴蜀进行参观考察，积极发展各自的下线会员。 二、中联巴蜀传销模式 1、购买500元至40000元（上限）的巴蜀黑茶，以手机号码＋姓名（或昵称）利用网络（××）或手机ＡＰＰ软件注册，获得会员资格，拥有一个“中联巴蜀”营销平台会员账号。注册成会员后即为普通会员；充值金额在500元至10000元之间的会员为中级会员；充值金额在10000元至40000元之间的会员为高级会员。 2、成为会员后可通过会员个人支付宝在平台充值，用于购相应价值的黑茶，会员不仅可以得到黑荼，其充值的金额在“钱包”显示，点击“兑换”还获得充值金额双倍的茶苗余额，每棵茶苗等于一元人民币。 3、会员自充值兑换茶苗的次日起，即可享受“静态收益”，每日按茶苗余额2%的比例给会员返点提成，会员当日茶苗积分就减少2%(如：首日茶苗余额20000，按2%的比例给会员返点提成400，则次日计算茶苗积分返点的基数为19600)。该提成点直接进入会员在网络平台中的“红包余额”。随后会员可根据自愿对返点提成部分进行提现或继续复投兑换茶苗。如果会员申请提现，该返点提成部分经会员平台申请、扣除10%手续费、公司财务审核后通过公司支付宝按1:1比例换算成人民币转入会员支付宝账户（如：会员申请将茶苗返点的400元提现，扣除40元手续费，可实际获得360元现金)，中联巴蜀网络平台提现自2017年10月15日开始。如果会员将每日返点提成部分继续复投，仍然可获取复投金额的双倍茶苗计入茶苗余额（如：首日茶苗余额20000，次日按2%的比例给会员返点提成400，将该400返点继续复投，则下一次计算茶苗余额2%返点的基数为20000-400+400立X2=20400)。初步计算，每日2%的收益提现不进行复投的话，大约36天可以拿回购买黑茶的本金。会员拿回本金以后，仍可以获得返点提成并提现或者复投。 4、老会员发展新会员注册，并充值购买黑茶，完成兑换茶苗后，老会员有相应的奖励，称为“动态收益”，即三级分销制。每个会员可以发展N个下线会员，如：A发展B，B发展C,发展以D，BCD三人均充值购买黑茶且兑换茶苗，若会员A为高级会员即充值金额在10000元以上，则A可获取B本金10%、本金、本金的奖励提成，若为普通会员或中级会员以及充值金额在10000元以下，则A可获取B本金4%、C本金3%、D本金2%的奖励提成，按人员发展层级以此类推。该奖励提成部分以每日2%比例静态收益的方式分期兑现至A平台账户。 5、为刺激客户加入会员，公司开展提供免费食宿、报销车船票、安排专车到车站接送等方式吸引人员到场参观，举行会议宣讲等方式进行宣传。 6、公司开发有平台软件手机APP、电脑PC端及登录网址，中联巴蜀网络平台自2017年10月5日开始运行，会员相互之间通过微信传送上述软件及网址，选择任意方式进行注册登录。 三、中联巴蜀组织、领导传销活动的主要事实 截止2017年12月1日，中联巴蜀平台注册会员账号达25068个，会员层级数为36层，涉案充值会员15376人，其中已查实身份信息涉案人员11638人，会员充值金额164894059.58元，会员提现支付83970538.13元，股东分红支付5032500元、市场拓展费支付10354375元，外协费3326886元、管理费用支出3352870.21元、固定资产支出872795.18元、茶叶款支出8910158.66元。 被告人陈历松于2017年9月经曾文林介绍并邀约到中联巴蜀参观考察。陈历松在对中联巴蜀公司、领导结构以及运营模式充分了解后进行注册并充值成为中联巴蜀会员。陈历松注册成为会员后为获得动态收益，通过口头告知、网络社交平台（微信群、ＱＱ群）等方式，向其亲朋好友及社会其他人员积极宣传中联巴蜀传销盈利模式，积极发展下线会员。陈历松本人注册并操作账号共计二个，账号及昵称分别为：131××××2143、何某；152××××4668、陈历松。陈历松账号充值金额共计40000元，提现16000元。陈历松通过拉人头发展下线形成了独立的传销团队，釆取直接或间接的方式发展下线会员达10层，会员261人。2017年10月至12月，陈历松发展下线会员充值记录503条，充值金额共计为250万元，三级提成记录2901条，合计金额156518元。 认定上述事实的证据如下：到案经过等书证；证人李某1等人的证言；被告人陈历松及同案人的供述与辩解；鉴定意见；电子数据。 公诉机关认为，被告人陈历松组织、领导传销活动层级10级，发展下线会员人数261人，收取传销资金250万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，起次要作用系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈历松对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 其辩护人辩称：被告人陈历松发展的会员人数没有起诉书中指控的那么多，下线会员中有重复登记的情况，还有真正的充值消费者，应予以剔除。 经审理查明：一、中联巴蜀传销组织的形成过程 2017年9月18日，陈静(已判决)等人在湖北省宜昌市工商局注册成立了中联巴蜀贸易发展有限公司（以下简称“中联巴蜀”），陈静任中联巴蜀公司董事长，胡庆伟（已判决)任总经理,胡月朋（已判决)任总裁，任征伟（已判决)任运营总裁，刘军强（已判决)任执行总裁，覃世文（已判决)任销售副总裁，张刚（另案处理)任行政副总裁。 2017年10月5日，中联巴蜀PC端网址及手机APP正式上线，大量会员注册并进行充值。胡月朋等人通过口头告知、网络社交平台（微信群、QQ群)等方式，向其亲朋好友及社会其他人员积极宣传中联巴蜀传销盈利模式，并通过报销路费、免费提供住宿等手段邀上述人员到中联巴蜀进行参观考察，积极发展各自的下线会员。 二、中联巴蜀传销模式 1、公司开发了手机ＡＰＰ和电脑ＰＣ端网址，新进人员以手机号码＋姓名（或昵称）利用网络（××）或手机ＡＰＰ软件注册，获得会员资格，拥有一个“中联巴蜀”营销平台会员账号。其中，会员消费500元以下为普通会员，消费500至10000元为中级会员，消费10000元至40000元（上限）为高级会员。 2、注册成为会员后需通过会员个人支付宝在平台充值，用于购买茶叶，会员不仅能够得到茶叶，还能获得公司赠送的购买金额2倍的茶苗，每颗茶苗相当于一元人民币。 3、会员自购买茶叶兑换茶苗的次日起，即可享受“静态收益”，以茶苗余额总数作为分红基数，每天按照茶苗余额2%的比例给会员返现并分发到个人“红包”账户，会员当日茶苗余额就减少2%(以购买10000元茶叶为例，茶苗余额为20000，购买后第一天，会员可返点提成400元，次日计算茶苗积分返点的基数为19600元；第二天，再返现提成392元，计算茶苗积分返点的基数则降为19208元)，提成返现的金额直接进入会员在网络平台中的“红包”账户，对返现提成部分会员可自愿选择提现或继续复投兑换茶苗。如果会员申请提现，则该返点提成部分经会员平台申请、公司财务审核，扣除10%手续费后按1:1比例换算成人民币，通过公司支付宝账户转入会员支付宝账户（如会员申请将茶叶返现的400元提现，则扣除40元手续费，实际可得360元现金)。中联巴蜀公司网络平台提现功能自2017年10月15日开始运行。如果会员选择将每日返点继续复投，仍然可获得复投金额的双倍茶苗计入茶苗余额[如：首日茶苗余额为20000，次日按2%的比例返点提成400,将该400返点继续复投，则下一日茶苗余额返点基数即为(20000-400)+400x2=20400。]初步计算，每日2%的返点只提现不复投的话，大约36天可以拿回购买黑茶的本金，会员拿回本金以后，仍可以获得返点提成并提现或者复投。 4、老会员发展新会员，新会员注册并成功充值购买黑茶，完成兑换茶苗后，老会员按照其发展的下线等级相应的享有三级奖励，称为“动态收益”，即三级分销制。具体提成为：每个会员可以发展N个下线会员，如A发展B，B发展C，C发展D，D发展E......B、C、D、E均充值购买黑茶并兑换茶苗，若会员A为高级会员，则A可获得B本金10%、C本金8%、D本金6%的奖励提成，若A为普通会员或中级会员，则A可获得B本金4%、C本金3%、D本金2%的奖励提成，按人员发展层级以此类推。该奖励提成部分以每日2%比例静态收益的方式分期兑现至A平台账户。 5、为刺激客户加入会员，公司以免费提供食宿、报销车船票、安排专车到车站接送等方式吸引、邀约人员到中联巴蜀公司参观，并配有专业讲师进行会议宣讲。 6、公司开发有平台软件手机APP、电脑PC端及登录网址，中联巴蜀网络平台自2017年10月5日开始运行，会员相互之间通过微信传送上述软件及网址，选择任意方式进行注册登录。 三、被告人组织、领导传销活动的主要事实 被告人陈历松于2017年9月经曾文林介绍并邀约到中联巴蜀参观考察。陈历松在对中联巴蜀公司、领导结构以及运营模式充分了解后进行注册并充值成为中联巴蜀会员。陈历松注册成为会员后为获得动态收益，通过口头告知、网络社交平台（微信群、ＱＱ群）等方式，向其亲朋好友及社会其他人员积极宣传中联巴蜀传销盈利模式，积极发展下线会员。陈历松本人注册并操作账号共计二个，账号及昵称分别为：131××××2143、何某；152××××4668、陈历松。陈历松账号充值金额共计40000元，提现16000元。陈历松通过拉人头发展下线形成了独立的传销团队，釆取直接或间接的方式发展下线会员达10层，会员261人。2017年10月至12月，陈历松发展下线会员充值记录503条，充值金额共计为250万元，三级提成记录2901条，合计金额156518元。 为证明上述事实，有检察机关提供，并经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证明： 1、书证 （1）被告人陈历松常住人口信息证明，陈历松已达完全刑事责任年龄。 （2）被告人陈历松邮政储蓄银行卡交易明细（卡号62×××99）、农业银行卡交易明细（卡号62×××79）证明，陈历松两张卡的交易明细。 （3）到案经过证明，2018年7月26日下午，陈历松在长沙市岳麓区被民警抓获归案。 （4）公安说明两份证明，宜都市公安局证明文旭系中联巴蜀公司“市场二部”的主要负责人，其上线为胡月朋、覃世文等人，文旭现已死亡。新化县公安局证明曾文林上网在逃，陈历松与胡月朋不能相互辨认。 2、电子数据光盘、陈历松发展的下级会员名单统计表、层级图证明，陈历松发展下级会员的层级图有十级，下级会员261人及提现情况等。 3、湖北中真司法鉴定所中真司鉴（2018）电鉴字第0501-2-2号电子数据司法鉴定意见书证明，“中联巴蜀”会员25037、网络36层。平台共记录充值记录金额合计164887607.7元。陈历松在“中联巴蜀”平台的账户是15×××81、共有10级下线充值会员261个，下线充值记录503条，金额合计2500000元;陈历松在涉案期间成功提现二笔，合计金额是16000元，收款方式为支付宝，收款人陈历松，账号为152××××4668;截止到2017年12月1日陈历松个人账户财务明细如下:钱包为0,消费总额40000,茶苗421004，红包13.76,陈历松共充值四笔合计金额是40000元；陈历松在涉案期间三级提成为：记录共2901条，合计金额156518元。 4、证人证言 （1）证人李某1的证言证明，2017年10月左右的一天，陈历松给他推荐了一款名叫“中联巴蜀”的投资平台，他说他自己去公司实地考察了，公司实力很强，还有当地政府支持，专门拨了几千亩地给公司种植黑茶，还把公司的营业执照拍给他们看，他听有政府支持就相信了，后来专门注册了三个账号，他每个账号平均投资了1万元，共投资了3万元。陈历松没做实体店后特意把他原来的办公室专门改成宣传中联巴蜀的办公室。陈历松还建了一个“黑茶分享”的“中联巴蜀”群，现在还有121人。他清楚他们的获利模式，平台运行模式就是在网上购买“中联巴蜀”公司的黑茶后，可以成为公司的会员（注册公司ＡＰＰ），在ＡＰＰ里公司会赠送相应的茶苗（如投资10000元就会有20000颗茶苗），公司每天以茶苗余额的2%进行释放奖励，这些奖励的茶苗可以选择复投或者提现到绑定的支付宝账户中，这叫静态收益。如果发展会员的话，会员投资1万元以上就可以按10%、8%、6%的层级来领取奖励，会员投资1万元以下，按4%、3%、2%的层级来领取奖励，奖励兑现为茶苗，提现为人民币，这叫动态收益。提现的话要收10%的手续费。 （2）证人胡某1、胡某2、张某1、罗某、刘某1、胡某3、张某2、扶某、张某3、陆某、贺某1、刘某2、李某2、刘某3、康某、陈某1、何某、周某、曾某、陆某、凌某、毛某、张某4、刘某4、李某3、陈某2、刘某5、袁某、万某、刘某6、贺某2、伏某、刘某7、卢某、仇某的证言与证人李某1相互吻合，证实他（她）们参与传销的事实。 5、被告人陈历松及同案人的供述 （1）被告人陈历松的供述证明，2017年9月曾文林到他家里（公司）来玩，曾文林忽然接到一个自称湖北宜都巴蜀生物贸易发展有限公司的电话，讲黑茶质量很好，是政府支持的三农企业，他就跟曾文林约了张某1、罗家基、黄瑞霞等五人就去湖北宜都巴蜀生物贸易发展有限公司去参观。到了公司后，一个叫文旭的人介绍了茶叶的质量、生产和销售情况。他们又在公司会议室介绍了公司产品不搞批发，买一万元产品就送一万元积分，积分又开始购买产品，如果销售一万元的产品，就可以得1000元的积分，他的下线发展一个下线，又可以从中得800元的积分，下线的下线发展的下线还可以从中得600元的积分（就是说他发展的下线，可以从中得到三级的积分即10%、8%、6%）。那积分可以提现（但每天最多提现100元，以后每天递减1元，到最后就不能提现了）而且要收10%的手续费；他们看那茶叶很精致，很有收藏价值，就跟公司领导进行了交谈，问这是不是真的，那公司领导讲他们推销“三级”分销的模式是国家政策允许的，他们听了解释后就想购买，他讲湖南片只能有一个人到他们公司注册，他就要其他的人放到他名下，他就在曾文林名下买了两万元的黑茶产品，张某1又在他名下买了两万元的产品，但罗家基和黄瑞霞在哪个名下买的不记得了，回来后，宜都公司就发了一个二维码给曾文林，要他们在网上操作，他又以他的名义和他儿媳妇何某的名义注册各买了两万元的黑茶产品，后面胡某1、李某2、曾祥品、曾英蓉、马松蓉、刘亚平、刘欢良、符卫朋等十多人来他家购买产品时看到摆在桌上的工艺品茶叶，他们首先买1000元到10000元不等，但有的买的产品总共不足一万元。他们具体发展了多少下线他也不清楚。他就在网上用身份证和手机152××××4668注册了一个账号，并绑定了支付宝，绑定的银行卡不记得了。总共提现了16000元，亏了20000多元。因为湖北宜都巴蜀生物贸易发展有限公司倒闭了，他建了一个中联巴蜀的微信群，名字是黑茶分享，想向政府反映情况，当时有100多人，后被他解散了。他没刻意发展会员，是胡某1等人跟着买了茶。另外还有一些是下游会员不会操作，把他的二维码发给了他们，他们自然而然成了下游会员。由于中联巴蜀每一个平台账号最多买4万元钱的黑茶，他总共买了6万元的黑茶，所以在中联巴蜀注册了二个平台账号。账号是陈历松（152××××4668）、何某的平台账号是何某（131××××2143）。 （2）共同作案人胡月朋的供述证明，中联巴蜀的架构模式：2017年9月18日，陈静（另案处理）等人在湖北省宜昌市工商局注册成立了中联巴蜀贸易发展有限公司，陈静任中联巴蜀公司董事长，胡庆伟(另案处理)任总经理，胡月朋（另案处理)任总裁，任征伟(另案处理)任运营总裁，刘军强(另案处理)任执行总裁，覃世文(另案处理)任销售副总裁，张刚（另案处理)任行政副总裁。2017年10月5日，中联巴蜀PC端网址及手机APP正式上线，大量会员注册并进行充值。胡月朋等人通过口头告知、网络社交平台(微信群、QQ群)等方式，向其亲朋好友及社会其他人员积极宣传中联巴蜀传销盈利模式，并通过报销路费、免费提供住宿等手段邀上述人员到中联巴蜀进行参观考察，积极发展各自的下线会员。 中联巴蜀传销模式：①购买500元至40000元（上限）的巴蜀黑茶，以手机号码＋姓名（或昵称）利用网络（××）或手机ＡＰＰ软件注册，获得会员资格，拥有一个“中联巴蜀”营销平台会员账号。注册成会员后即为普通会员；充值金额在500元至10000元之间的会员为中级会员；充值金额在10000元至40000元之间的会员为高级会员。②成为会员后可能过会员个人支付宝在平台充值，用于购相应价值的黑茶，会员不仅可以得到黑荼，其充值的金额在“钱包”显示，点击“兑换”还获得充值金额双倍的茶苗余额，每棵茶苗等于一元人民币。③会员自充值兑换茶苗的次日起，即可享受“静态收益”，每日按茶苗余额2%的比例给会员返点提成，会员当日茶苗积分就减少2%（如：首日茶苗余额20000，按2%的比例给会员返点提成400,则次日计算茶苗积分返点的基数为19600）。该提成点直接进入会员在网络平台中的“红包余额”。随后会员可根据自愿对返点提成部分进行提现或继续复投总换茶苗。如果会员申请提现，该返点提成部分经会员平台申请、扣除10%手续费、公司财务审核后通过公司支付宝按1:1比例换算成人民币转入会员支付宝账户（如：会员申请将茶苗返点的400元提现，扣除40元手续费，可实际获得360元现金），中联巴蜀网络平台提现自2017年10月15日开始。如果会员将每日返点提成部分继续复投，仍然可获取复投金额的双倍茶苗计入茶苗余额（如：首日茶苗余额20000，次日按2%的比伪给会员返点提成400,将该400返点继续复投，则下一次计算茶苗余额2%返点的基数为20000-400＋400立Ｘ2＝20400）0初步计算，每日2%的收益提现不进行复投的话，大约36天可以拿回购买黑茶的本金。会员拿回本金以后，仍可以获得返点提成并提现或者复投。④老会员发展新会员注册，并充值购买黑茶，完成兑换茶苗后，老会员有相应的奖励，称为“动态收益”，即三级分销制。每个会员可以发展Ｎ个下线会员，如：Ａ发展Ｂ，Ｂ发展Ｃ，发展以Ｄ，ＢＣＤ三人均充值购买黑茶且兑换茶苗，若会员Ａ为高级会员即充值金额在10000元以上，则Ａ可获取Ｂ本金10%、Ｃ本金8%、Ｄ本金6%的奖励提成，若为普通会员或中级会员以即及充值金额在10000元以下，贱Ａ可获取Ｂ本金4%、Ｃ本金3%、Ｄ本金2%的奖励提成，按人员发展层级以此类推。该奖励提成部分以每日2%比例静态收益的方式分期兑现至Ａ平台账户。⑤为刺激客户加入会员，公司开展提供免费食宿、报销车船票、安排专车到车站接送等方式吸引人员到场参观，举行会议宣讲等方式进行宣传。⑥公司开发有平台软件手机ＡＰＰ、电脑ＰＣ端及登录网址，中联巴蜀网络平台自2017年10月5日开始运行，会员相互之间通过微信传送上述软件及网址，选择任意方式进行注册登录。 （3）共同作案人覃世文的供述证明，中联巴蜀贸易发展有限公司的形成、传销运营模式与胡月朋供述基本一致。 （4）共同作案人任征伟的供述证明，中联巴蜀贸易发展有限公司的形成、传销运营模式与胡月朋供基本一致。并同时供分了红。 6、湖北省宜都市人民法院（2018）鄂0581刑初132号刑事判决书证明，中联巴蜀传销组织的大部分作案人的犯罪事实已被法院认定和判处的事实。 本院认为，被告人陈历松组织、领导传销活动，情节严重，其行为触犯刑法，构成组织、领导传销活动罪，系共同犯罪，依法予以刑事处罚。被告人陈历松在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人及辩护人提出被告人发展的会员人数没有指控的这么多；因注册会员不需要身份验证，故存在一人注册多个账号的情形，应将此种情况予以剔除的辩护意见，经查：根据法律规定，组织、领导参与传销活动人员的数量不仅包括直接发展的人员数量，还包括间接发展的人员数量。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》“办理组织、领导传销活动刑事案件中，确因客观条件的限制无法逐一收集参与传销活动人员的言词证据的，可以结合依法收集并查证属实的缴纳、支付费用及计酬、返利记录，视听资料，传销人员关系图，银行账户交易记录、互联网电子数据，鉴定意见等证据，综合认定参与传销的人数、层级数等犯罪事实”的规定，综合已到案传销参与人的证人证言、传销人员层级图、电子数据以及鉴定意见等证据对被告人陈历松组织、领导的参与传销活动人员累计达120人以上，即“情节严重”的认定没有影响，故对公诉机关指控的被告人发展的会员人数属“情节严重”本院予以釆纳。但考虑到确有一人多户的情况存在，本院在量刑时酌情予以了考虑。被告人陈历松到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈历松犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年12月25日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 荣 人民陪审员  晏爱娣 人民陪审员  吴楚南 二〇一九年十二月二日 代理书记员  曹 晶 附：本判决适用的相关法律： 对《中华人民共和国刑法》的适用： 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。