浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初6046号 原告：深圳旺金金融信息服务有限公司嘉兴分公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环广场（东区）A-801室。统一社会信用代码：91330402307710963F。 负责人：刘怡良，总经理。 委托代理人：张慧、乔培英，该公司员工。 被告：邓永斌，男，1990年1月19日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 原告深圳旺金金融信息服务有限公司嘉兴分公司（以下简称旺金嘉兴分公司）与被告邓永斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼，被告邓永斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告旺金嘉兴分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金97900元以及从2018年3月2日起暂计算至2018年8月27日的逾期利息、违约金11617.47元，合计109517.47元，至借款本金实际被清偿之日仍按照年利率24%主张（逾期利息、违约金计算方法：从2018年3月2日至2018年8月27日以剩余本金97900元为基数按年利率24%计算为11617.47元）；2、原告有权就被告提供抵押车辆（车牌号为浙Ｆ×××××的威朗牌汽车）行使抵押权，并就该车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月2日，被告和出借人张晶晶签订了编号为SHPTRXCF-2018-CDJK-01020642的《借款合同》，约定：被告向张晶晶借款人民币97900元用于经营，借款月利率为0.71%，借款期限为6个月，即2018年1月2日至2018年7月1日，还款方式为先息后本，即合同生效后，被告按月先支付等借款利息，到期后一次性归还本金。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，出借人张晶晶委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线北京科技有限公司）向被告邓永斌账户转账出借97900元，之后张晶晶将该笔债权全额转让给原告并通知了被告。为保障债权的实现，被告邓永斌与原告签订《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（牌号为浙Ｆ×××××的威朗牌汽车）抵押给原告，并办理了车辆抵押登记手续。后来被告未按约还款，仅偿还借款利息685.09元。据此，原告诉至法院。 被告邓永斌未作答辩。 原告旺金嘉兴分公司围绕其诉讼请求，提交证据如下： 1.借款合同1份，证明被告与原出借人张晶晶在2018年1月2日签订借款合同，合同对借款金额、借款利率、借款期限、还款方式及违约责任均作了明确约定。 2.网上银行付款电子回单（打印件）5份，证明2017年8月27日，张晶晶委托第三方已通过银行转账交付借款。 3.网银在线代付支付服务协议（复印件）1份，证明由网银在线代付的依据。 4.付款确认书1份，证明由深圳投哪金融服务有限公司受张晶晶的委托向被告发放借款。 5.债权转让通知书1份，证明张晶晶将其与被告的债权全部转让给本案原告。 6.车辆抵押合同、车辆抵押信息（复印件）各1份，证明被告向原告提供《车辆抵押合同》并办理了抵押登记。 被告邓永斌未到庭质证。 本院认证如下：对原告提供的证据的真实性予以认可，该证据能相互印证，本院予以确认。 本院依据原告陈述及本院审查认定的证据，认定事实如下： 2018年1月2日，邓永斌作为甲方，张晶晶作为乙方，签订合同编号为SHPTRXCF-2018-CDJK-01020642的《借款合同》，合同约定：被告邓永斌向张晶晶借款97900元，月利率0.71%，借款期限6个月，即从2018年1月2日至2018年7月1日，还款方式为先息后本，即按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金，该笔借款应收利息4170.54元，发放当日支付利息686.09元，以后各期支付利息695.09元，到期当日一次性归还全部借款。违约责任：如逾期归还本息的，除应当按合同规定偿还借款、利息外，每日还应以未还本金按1%/天支付逾期违约金，逾期天数从被告当期还款日起算，及原告有权单方面宣布合同提前到期收回借款本息。2018年8月27日，深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线北京科技有限公司）向被告邓永斌账户交付借款97900元，张晶晶与被告同时在债权转让通知书上签字确认该笔债权全额转让给原告。为保障债权的实现，被告邓永斌与原告签订《车辆抵押合同》，自愿将其所有车辆（浙Ｆ×××××的威朗牌汽车）抵押给原告。 另查明，深圳投哪金融服务有限公司系深圳旺金金融信息服务有限公司的全资子公司。原告曾与被告周江川民间借贷纠纷起诉至本院，该案除借款人与借款金额与本案相异外，其余所有情况与本案一致，本院于2018年11月23日作出（2018）浙0402民初8575号民事判决书明确认定出借人并非张晶晶并确认原告系以债权转让形式行放贷之实。该判决现已生效。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审情况及《借款合同》，本案张晶晶在原告的居间下与被告邓永斌形成借款关系，并签订借款合同。同日，张晶晶委托深圳投哪金融服务有限公司将借款97900元代位支付给被告邓永斌账户。本案原告系居间人，张晶晶系出借人，而深圳投哪金融服务有限公司系深圳旺金金融信息服务有限公司的全资子公司，除深圳投哪金融服务有限公司出具的付款确认书外，原告未提供进一步证据证明该97900元系由张晶晶支付；同时，根据《借款合同》约定，由张晶晶从借款人邓永斌的卡中扣划每期借款本金、利息和其他各项费用。该款实际扣划至深圳旺金金融信息服务有限公司，再由其进行分配。综上结合原告在本院起诉的其他类案情况，可以确认原告系以债权转让形式行放贷之实，且经常性以案涉方式从事放贷等金融业务活动，扰乱了金融秩序，违反了金融管理法规，损害了社会公共利益。故本院认定，《借款合同》、《债权转让通知书》、《车辆抵押合同》皆因以合法形式掩盖非法目的，违反国家金融管理秩序，属于合同无效的法定情形。无效合同自始没有法律约束力，原告主张逾期利息本院不予支持，其主张的抵押权也不予支持。但被告因合同取得的钱款应当予以返还，本院确认被告实际取得97900元，应予返还。同时，基于借款人订立借款合同时确具有借款付息的合同目的，且亦实际使用了出借人提供的资金，出借人实际亦具有利息损失，故借款人应按照中国人民银行同期存款利率向出借人支付资金占用费。双方约定借款期间利息4170.54元，每期支付695.09元，被告已实际归还两期利息合计1390.18元，上述利息系被告自愿支付，未超过法律规定上限，本院予以确认，此后按照中国人民银行同期存款利率向出借人支付资金占用费。被告邓永斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》五十二条第（三）项、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院民间借贷司法解释》第十四条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓永斌于本判决生效之日起十日内归还原告深圳旺金金融信息服务有限公司嘉兴分公司97900元； 二、被告邓永斌于本判决生效之日起十日内支付原告深圳旺金金融信息服务有限公司嘉兴分公司资金占用费（以97900元本金为基数，自2018年3月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，由原告深圳旺金金融信息服务有限公司嘉兴分公司负担212元，由被告邓永斌负担2278元，于本判决生效之日起十日内交纳；公告费460元，由被告邓永斌于本判决生效之日起十日内支付给原告深圳旺金金融信息服务有限公司嘉兴分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈 晔 人民陪审员  李冬菊 人民陪审员  陆惠凤 二〇一九年一月十六日 书 记 员  黄静颖