wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1233号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地：南宁华侨投资区建百路**。统一社会信用代码：91450100796832020U。 负责人：钟良，副行长。 委托代理人：匡自然，该行职员。 委托代理人：黄晴，该行职员。 被执行人：顺发投资发展有限公司，，住所地：南宁市青秀区合作路**昌泰东盟SOHO公寓**楼**统一社会信用代码：914500000737949804。 法定代表人：陆瑜，总经理。 被执行人：广西平果飞虎投资集团有限公司，住所地，住所地：平果县马头镇兴平路**丽景.雅乐居小区**会信用代码：914510235594012279。 法定代表人：林大富，总经理。 被执行人：杨荣超，男，1981年2月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：陆瑜，女，1982年12月3日出生，壮族，住南宁市南宁市武鸣区。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与顺发投资发展有限公司、广西平果飞虎投资集团有限公司、杨荣超、陆瑜金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的：1、利息、罚息、复利1290553.53元；2、案件受理费16415元、公告费260元和执行费15472.29元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人广西平果飞虎投资集团有限公司的抵押财产平果县××镇××第×幢商业房产和商用土地进行轮候查封，目前未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦耿明 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇一九年十二月三日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2478号 谢爱琴、浙江鑫灿工贸有限公司： 申请执行人谢爱琴与被执行人浙江鑫灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人谢爱琴向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鑫灿工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2478号案件执行完毕。 二〇一九年十二月五日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执225号 申请执行人：湖南科比特新能源科技股份有限公司，住所地湖南省涟源市经济开发区马头山村村委会。 法定代表人：郭贵雄，该公司董事长。 委托代理人：彭琳，该公司员工。 被执行人:邵东县天赐新能源贸易维修有限公司，住所地邵东县宋家塘办事处上瑞高速引线以北。 法定代表人：王赐，该公司经理。 湖南科比特新能源科技股份有限公司与邵东县天赐新能源贸易维修有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邵东县天赐新能源贸易维修有限公司应支付湖南科比特新能源科技股份有限公司款项284200元及违约金。因邵东县天赐新能源贸易维修有限公司未按上述生效法律文书履行义务，湖南科比特新能源科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 2、查明被执行人无房产及车辆。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17042号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳市安阳县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人牛纪星借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15775号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人牛纪星给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人牛纪星发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人牛纪星名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15775号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2278号之一申请执行人：魏银才，男，1956年12月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘华堂，男，1971年7月13日生，汉族，住河南省西平县。魏银才与刘华堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘华堂于本判决生效之日起十日内偿还申请人魏银才借款一万元及利息。因刘华堂未按上述生效法律文书履行义务，魏银才向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有传祺牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托西平县人民法院调查被执行人的刘华堂名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘华堂负有继续向申请执行人魏银才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇一九年十二月十二日法官助理万少卿书记员张艳
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审138号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：抚顺市津东达运输有限公司。法定代表人：肖坤，任经理。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000359行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000359行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖581号 张惠、晏德成诉重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室撤销征地房屋安置协议一案，重庆市长寿区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市长寿区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月六日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2939号之一 申请执行人杨永会 被执行人李振平 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2019)鲁1202民初361号民事判决书过程中，被执行人李振平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李振平在山东省农村信用社联合社912000210010103175829,0账户内存款人民币13207.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 二〇一九年十二月十四日 书记员 张雪文
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3774号申请执行人：陈美芳，女，1971年2月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：赵军，男，1973年2月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人陈美芳与被执行人林德美,赵军借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初351号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人林德美,赵军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈美芳于2019年7月8日向本院申请执行，请求被执行人偿还327191.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2019年7月10日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人赵军名下有奥迪牌汽车、富迪牌汽车、长安牌汽车、凯马牌汽车各一辆，经查询，富迪牌汽车已报废，另外三辆汽车本院均已依法查封，但未实际控制，经核实，被执行人名下无银行存款、房产信息及工商信息且被执行人长年在外务工下落不明，2019年10月29日本院电联申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，且下落不明，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执3774号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初352号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月三日法官助理  张 雷书 记 员  陈 辉
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执476号之十八 申请执行人丰镇市农村信用联社股份有限公司，住所地：丰镇市，统一社会信用代码91150982399483XXXX。 法定代表人：崔建龙，职务：董事长。 委托代理人：高峰，内蒙古天秤律师事务所。 被执行人王某，1976年6月10日出生，住址内蒙古自治区四子王旗乌兰花镇。 关于关于申请执行人丰镇市农村信用联社股份有限公司与被执行人王某合同纠纷一案，本院于2019年10月12日冻结了被执行人王某在中国农业银行622848306820651XXXX账户内存款人民币38369.97元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王某在中国农业银行622848306820651XXXX账户内存款人民币8284003.42元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑国文 二〇一九年十二月十三日 书记员  马禹佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑国文 联系方式：0474-326****
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执恢136号     申请执行人:刘建民，男，汉族，1963年12月21日出生，，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陕西天宇建筑工程有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2749。   委托代理人：隋宵宵，陕西联强律师事务所律师。   本院在申请执行人刘建民与被执行人陕西天宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，陕西省合阳县人民法院于2015年3月13日作出的(2015)合民初字第00021号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西天宇建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘建民于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人陕西天宇建筑工程有限公司返还货款84110元及执行费1190元，本院已依法受理。   在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人陕西天宇建筑工程有限公司银行存款64010元，其中支付申请执行人刘建民62820元，缴纳执行费1190元。经执行网络查控系统查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产，经调查被执行人陕西天宇建筑工程有限公司涉及作为被执行人的案件较多，其他账户已被其他法院冻结，案件暂时无法执行。申请人亦无法提供财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单且已限制消费，经申请执行人刘建民同意终结本次执行程序。本案尚有21290元尚未执行。 故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长 刘宏升                                  审判员 雷宏   审判员 王林祥     二〇一九年十二月九日     书记员 范菁        1
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1690号 申请执行人：梁建，男，汉族，生于1985年8月22日，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据（2019）川0522民初393民事判决书，于2019年10月16日立案受理梁建申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件，申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0522执1690号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人梁建在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 徐勇平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7768号之四申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇道城路中段。法定代表人王新胜，职务大队长。被执行人左连宗，男，1972年10月29日生，汉族，住浚县。关于行政非诉执行一案，本院于2019年12月03日冻结了被执行人左连宗在中国农业银行62×××14账户内存款人民币1422.3000元，现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人左连宗在中国农业银行62×××14账户内存款人民币2650.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十二月五日书记员 赵志伟
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0881财保47号 申请人：胡立仁，男，1962年3月15日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处三里街桐城市。 被申请人：安徽益民建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区二环路以北龙门岭以东青年创业大厦**。统一社会信用代码91340100059700837P。 法定代表人：陈巨文，该公司执行董事。 申请人胡立仁因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人安徽益民建设工程有限公司名下银行存款100000元或其他财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人胡立仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人安徽益民建设工程有限公司名下银行存款100000元或其他财产予以冻结、查封。 案件申请费1020元，由申请人胡立仁负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇一九年十二月二日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0121执615号 申请执行人：鄂尔多斯市宏志电力建设工程有限责任公司。 法定代表人：陈永虹，系该公司总经理。 委托代理人：王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。 委托代理人：曾娅，青海鑫辰律师事务所律师。 被执行人：青海盛天农科开发有限公司 法定代表人：王豪，该公司董事长。 本院受理的申请执行人鄂尔多斯市宏志电力建设工程有限责任公司与被执行人青海盛天农科开发有限公司借款合同纠纷一案中，本案于2019年6月18日立案执行，被执行人应向申请执行人支付借款等7815755元。 本院于2019年7月15日，以直接方式向被执行人青海盛天农科开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、缴款通知书等相关材料； 本院分别于2019年6月19日、12月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记信息，未发现可供执行的财产； 经本院执行人员调查，被执行人青海盛天农科开发有限公司所有的5兆瓦电站、光伏板、变压器、铝合金支架、蔬菜大棚等财产都被相关法院查封。目前，被执行人在本院有18起执行案件; 2019年7月15日，因被执行人青海盛天农科开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对青海盛天农科开发有限公司法定代表人王豪采取了拘留15日的惩戒措施； 本院于2019年12月3日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现房屋产权登记信息； 本院于2019年12月12日将被执行人纳入失信被执行人青海盛天农科开发有限公司，将其法定代表人王豪纳入限制高消费令名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。 综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高 建 华 审 判 员 张 青 超 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆 文 鑫 书 记 员 白 秉 毅 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初1562号原告：韩吉星，男，1990年12月29日出生，汉族，住新乡县。被告：冯垒，男，1988年11月27日出生，汉族，住获嘉县。原告韩吉星诉被告冯垒合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩吉星、被告冯垒均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩吉星向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告欠款107700元和银行利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日，原、被告共同生产电池，到2018年4月1日共同生产终止。2018年6月1日，被告对原告的出资没有一次性返还的能力，于当日向原告出具115000元的借条一张，约定其后每月1日向原告最低还款5000元。之后被告还款7300元，下欠107700元未付给原告，故原告诉至法院。被告冯垒辩称，事实属实，但目前没有能力一次性偿还。原告韩吉星向本院提交的证据材料有：1.2018年6月1日借条一张，证明被告欠原告115000元，约定每月最低还款5000元。2.2019年6月8日通话录音一份，证明被告认可这张借条。被告冯垒未向本院提交证据材料。根据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：原、被告于2017年5月1日共同合伙生产电池，到2018年4月1日合伙终止。2018年6月1日，被告冯垒对原告韩吉星的出资没有一次性返还的能力，被告于当日向原告出具115000元的借条一张，约定其后每月1日向原告最低还款5000元。至2019年7月1日被告向原告还款7300元，下欠107700元未付，原告于2019年7月29日诉至本院。原告韩吉星向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告欠款107700元和银行利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告将利息请求明确为：被告从2019年7月1日按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息到实际还款日。本院认为，债务应当清偿。原、被告合伙共同生产电池，后双方不再合伙，被告对原告的出资115000元向原告出具借条一份，借条约定被告自借条出具后每月1日向原告最低还款5000元。截止2019年7月1日被告已经向原告还款7300元，经原告多次催要，被告尚欠原告107700元未能偿还，由此酿成纠纷被告应承担全部责任，故对原告要求被告返还原告欠款107700元的诉讼请求予以支持。原告要求被告从2019年7月1日按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息到实际还款日，符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告冯垒应当于本判决生效后十日内向原告韩吉星返还欠款107700元，并以107700元为基数按同期中国人民银行贷款利率向原告韩吉星支付从2019年7月1日至实际还款日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，依法减半收取1227元，由被告冯垒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇一九年八月是十四日书记员 赵白雪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6836号 申请执行人徐奔远，男，1990年9月29日出生，汉族，住台州市温岭市。 被执行人杭州圆顺资产管理有限公司，统一社会信用代码91330109311297622D，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**萧山商会大厦****。 法定代表人方大钧。 申请执行人徐奔远与被执行人杭州圆顺资产管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）浙0109民初7909号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐奔远于2019年8月30日向本院申请执行，申请执行标的为169563.7元及自2017年7月22日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有喀什圆顺文化产业有限公司等公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2019年12月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  缪玲玉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2322号申请人执行人刘学清，男，生于1979年8月12日，苗族，湖北利川人，农民，住利川市，被执行人杨云会，男，生于1964年8月7日，苗族，湖北利川人，农民，住湖北省利川市，申请人执行人刘学清与被执行人杨云会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2802民初933号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年7月22日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月22日向被执行人杨云会邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被××人户籍地利川市××号走访调查，发现该处已拆，未找到被执行人。4、本院依法将被执行人杨云会限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请人执行人刘学清，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余33420.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2802民初933号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  王广郊审判员  李修贵二〇一九年十二月十一日书记员  郑伯翰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181财保154号申请人陈某，女，2018年7月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定代理人：陈纯战，男，1979年4月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被申请人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组，住所地湖南省浏阳市洞阳镇砰山村江头片石背组。负责人：陈兴濡，组长。申请人陈某于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结浏阳市洞阳镇人民政府财政所应付给被申请人的征地补偿款2.7万元。申请人就其保全投保了安邦财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结浏阳市洞阳镇人民政府财政所应支付给被申请人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组的征地补偿款2.7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇一九年十二月五日书记员  李 聪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9173号原告：李庆荣，男，1940年10月14日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：周浩，身份信息不详。被告：天津众成通汽车贸易有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇普济河道**。法定代表人：田淑英。原告李庆荣与被告周浩、天津众成通汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆荣撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  卢立国二〇一九年十二月九日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1543号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，系福建智军律师事务所律师，执业证号：13501200910192921。委托诉讼代理人：陈华，系福建智军律师事务所律师，执业证号：13501200151685730。被告：贵阳云岩鑫业眼镜店，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥南路56号。经营者：陈加波。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告贵阳云岩鑫业眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理。本案在审理过程中，原告厦门雅瑞光学有限公司与被告贵阳云岩鑫业眼镜店达成和解，原告厦门雅瑞光学有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  刘晓玲审判员  厉文华审判员  杨 坤二〇一九年十二月九日法官助理张玉梅书记员冯宇寒
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1323民初6046号 原告:姚乐乐，男，1992年2月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王建华，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：吴斌，男，1968年11月17日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：吴亚东，男，1990年4月28日出生，汉族住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘学，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 本院在审理原告姚乐乐诉被告吴斌、吴亚东、刘学民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤回对被告吴亚东、刘学的起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告姚乐乐撤回对被告吴亚东、刘学的起诉。 审判员  张平 二〇一九年十二月十日 法官助理余鹏程 书记员周雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10527号原告：桂明海，女，汉族，1969年11月16日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：林建鹤，系云南滇昆律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕培元，男，汉族，1971年5月3日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王秋红、张曦，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：范丽梅，女，汉族，1973年3月6日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王秋红、张曦，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告桂明海诉被告吕培元、范丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告桂明海及其委托诉讼代理人林建鹤，被告吕培元、范丽梅的共同委托诉讼代理人王秋红、张曦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告桂明海提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金600000元，判令被告承担自起诉之日（2019年9月5日）起至全部款项付清之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吕培元、范丽梅因经商业务需要周转资金，找到原告借款，并表明是短期借款周转几个月，原告于2014年4月25日将借款700000元转到吕培元的账户。该借款到期后两被告迟迟不还，原告找被告催要，之后被告归还了100000元，剩余款项两被告又央求再给他们周转几个月，并于2015年2月15日重新写了借款600000元的借据，由于原告相信两被告，借据上没有写明还款期限，但原告多次找两被告催要，被告一直不还。现经原告多次催要，被告均未还款，两被告侵犯了原告的合法利益，故原告诉至法院主张权利。被告吕培元、范丽梅答辩称：被告吕培元、范丽梅认可的本金是600000元的基础上减去25000元。利息没有约定不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院双方组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告提交了借条、中国农业银行取款业务回单、中国农业银行银行卡交易明细，被告提交了业务受理单，上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月25日，原告通过其中国农业银行的账户向被告吕培元的账户转账700000元整。被告向原告偿还100000元后，2015年2月15日，被告范丽梅向原告出具借条载明：兹有借款人范丽梅因个人经商业务周转需要，向桂明海借人民币现金600000元，特立此据。被告范丽梅在借款人处签名捺印。被告范丽梅的还款情况为：2017年6月29日通过银行转账5000元、2017年9月11日通过银行转账20000元。另查明，被告吕培元、范丽梅于1996年3月4日登记结婚。本院认为，针对原告主张被告偿还借款600000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。合法的借款关系受法律保护。本案中，根据借条、打款凭证等，结合原被告的陈述，本院认为双方之间的民间借贷合法有效，原告已经履行了出借义务，被告范丽梅应当向原告偿还借款。因原被告于借条中并未约定借款利率，原告主张还款25000元系利息补偿，但被告不认可，故本院确认被告2017年6月29日所还款项5000元及2017年9月11日所还款项20000元是用于偿还借款本金，因此，本院支持原告主张被告范丽梅偿还借款本金575000元的诉请。针对原告主张被告向其支付上述款项自2019年9月5日起至全部款项付清之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息，因本院向被告送达民事诉状的时间为2019年10月23日，则2019年10月23日视为被告知悉原告诉至本院就此借款纠纷主张其权利。同时，自2019年8月21日起，中国人民银行同期流动资金贷款利率的概念已经不存在，更改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院支持原告主张被告偿还自2019年10月24日起至全部款项付清之日至按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。针对原告主张被告吕培元承担共同还款责任的诉讼请求。该笔借款发生于夫妻关系存续期间，且原告的交付系转账至被告吕培元账户，故吕培元对该笔借款知悉，故被告吕培元应当对上述款项承担共同还款怎。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕培元、范丽梅于本判决生效之日起十日内向原告桂明海偿还借款本金575000元；二、被告吕培元、范丽梅于本判决生效之日起十日内向原告桂明海偿还以575000元为基数，自2019年10月24日起至全部款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9800由被告吕培元、范丽梅负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  白 玥人民陪审员  杨 群二〇一九年十二月二日书 记 员  黄沈丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5336号之十五申请执行人孙某某，男，1956年11月7日生，汉族，住滑县。被执行人祝某某，男，1974年5月22日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初9642号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人祝某某在交通银行62×××32账户内存款人民币19875.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 冰二〇一九年十二月五日书记员 王金波
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2019）甘1221财保2号申请人：刘某，男，汉族，住甘肃省成县。被申请人：武某，男，汉族，住甘肃省成县。申请人刘某于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武某所有的斗三牌220型挖掘机一台、尼桑越野车一辆（车号×××）予以查封。申请人刘某以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险单（保单号PZDM201962260000000051）提供担保。本院经审查认为,申请人刘某财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人武某所有的斗三牌220型挖掘机一台、尼桑牌越野车一辆（车号×××），保全期限为一年。案件申请费1520元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 茹小芹 二〇一九年十二月九日书记员 镡伟伟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1754号之十申请执行人:新野县农村信用合作联社城郊信用社。代表人：王建国，主任。被执行人：陈海洋，女，1993年5月2日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人陈海洋为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初3346号民事判决书已经生效，一.被告陈海洋于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金320000元及利息，利息自2017年3月31日起按月利率8.88‰计付至2018年1月20日止，自2018年1月21日起按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.如被告陈海洋到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告新野县农村信用合作联社城郊信用社可以与被告陈海洋协议，将位于新野县城区书院路西段南侧（新房权证字第**）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告陈海洋负担。因被执行人陈海洋未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年12月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社撤销执行申请，系申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初3346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月三日书记员 钮强忠
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1725民初7389号 原告：吴长春，男，1950年7月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：张立民，山东君诚仁和（）青岛律师事务所律师，执业证号：13702200810652838。 被告：李爱花，女，1955年2月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：刘翠香，女，1964年5月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告吴长春与被告李爱花、刘翠香排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告吴长春于2019年12月9日申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴长春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴长春负担。 审判员 端木德涛 二〇一九年十二月九日 书记员 杨  亚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初12371号原告：李建秀，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：乔国，住黑龙江省巴彦县。原告李建秀与被告乔国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人宋玉立到庭参加诉讼，被告乔国经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金28848.27元；2.被告偿还原告借款利息及违约金20136.09元（自2016年6月17日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月19日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金60308.30元，还款分期36期，起止日期为2015年11月16日至2018年10月16日；每月偿还借款本息数额为2043.11元（月利率1.12%），还款日为每月16日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金60308.30元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计20308.30元），实际给付被告40000元。被告借款后，仅偿还7期借款本息共计14302.66元，自2016年6月17日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告乔国未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年10月19日，被告乔国与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定乔国委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为乔国实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为乔国提供出借人推荐，并促成交易；乔国应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费3699.81元、评估费3699.81元、管理费924.95元，达信财富公司收取管理费10174.48元，以上共计18499.05元，由乔国授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，乔国另需支付1809.25元作为风险基金，此笔款项由乔国委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，乔国与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定乔国向鲁永祥借款60308.30元用于资金周转，月偿还本息数额为2043.11元，还款分期月数为36期，还款起止日期自2015年11月16日起至2018年10月16日止，还款日为每月16日；如乔国未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年10月21日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付乔国借款40000元。乔国偿还借款14302.66元后，自2016年6月17日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将乔国尚欠的借款本金28848.27元及截止2019年4月30日的相应利息20136.09元转让给李建秀，并通知了乔国。后乔国未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告乔国应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将乔国尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知乔国，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张乔国返还上述款项，但其要求乔国按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向乔国提供借款40000元，乔国已偿还14302.66元，自2016年6月17日起停止还款，故乔国应返还李建秀剩余借款本金25697.34元及自2016年6月17日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告乔国于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金25697.34元；二、被告乔国于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2016年6月17日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由被告乔国负担442元，由原告李建秀负担584元；公告费560元，由被告乔国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0313执保295号 陈鲜明、易关胜、刘放明： 本院执行的申请人陈鲜明与被申请人易关胜、刘放明借款合同纠纷一案，案号为（2019）赣0313执保295号。本院依据已经生效的（2019）赣0313民初1406号民事裁定书，已经采取如下保全措施： 对被申请人刘放明在中国邮政储蓄银行攸县黄丰桥支行62×××12银行账户予以320000元额度冻结，实际冻结567.18元；对被申请人刘放明085e9858e332eb93248f6a012@wx.tenpay.com账户冻结552.78元；对被申请人易关胜在中国建设银行攸县交通路支行62×××_1银行账户予以320000元额度冻结，实际冻结394元；对被申请人易关胜在中国邮政储蓄银行攸县黄丰桥支行62×××69银行账户予以320000元额度冻结，实际冻结634.81元；对被申请人易关胜在中国工商银行湖南株洲分行62×××80银行账户予以320000元额度冻结，实际冻结271.72元； 对被申请人易关胜、刘放明共同拥有的坐落于攸县联星街道中心大道边中心嘉园，不动产权证号为713007334、713007335（土地证攸国用字（2014）第30/B02354号）房屋予以查封（轮候），查封期限为三年，自2019年12月3日至2022年12月2日止； 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1495号 沈某1、沈某2申请执行田某1、田某2婚姻家庭纠纷一案，被执行人田某1、田某2收到执行知书后，在执行期间执行完毕天水市秦州区人民法院作出的（2019）甘0502民初1138号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  袁林林
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初3709号原告：东阿县牛角店镇旗杆刘村民委员会住所地：东阿县牛角店镇旗杆刘村法定代表人：刘玉珍职务：主任委托代理人：陈永议，山东光岳律师事务所律师。被告：张方水，男，汉族，1954年8月18日出生，住东阿县。原告东阿县牛角店镇旗杆刘村民委员会与被告张方水农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告东阿县牛角店镇旗杆刘村民委员会于2019年11月26日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告东阿县牛角店镇旗杆刘村民委员会撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东阿县牛角店镇旗杆刘村民委员会撤回起诉。审判员  任海宝二〇一九年十二月十二日书记员  李倩倩
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执489号申请执行人刘景和，男性，汉族，1945年7月13日出生,住克山县沃华社区八小区**。被执行人梁晓梅，女性，汉族，1964年8月14日出生,,住克山县宏达综合楼****本院依据已生效的克山县人民法院（2019）黑0229民初755号民事调解书，申请执行人刘景和与被执行人梁晓梅借款合同纠纷一案，执行标的人民币132，620.00元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币132，620.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  韩 凤审判员  张玉廷二〇一九年十二月二日书记员  佟贵阳
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1517号原告：乌海市明达物业服务有限公司。法定代表人：郝某。被告：康某。原告乌海市明达物业服务有限公司诉被告康某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告乌海市明达物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 焦丽英 二〇一九年十二月三日书记员 苏 桐
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12534号原告：金华奥丰商贸有限公司，住所地金华市婺城区东方国际复合社区双塔综合楼1幢1708室。法定代表人：杜峰，执行董事。委托诉讼代理人：李立刚，系该公司员工。被告：吴成杰，男，1995年9月17日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。本院在审理原告金华奥丰商贸有限公司诉被告吴成杰买卖合同纠纷一案中，原告金华奥丰商贸有限公司于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华奥丰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华奥丰商贸有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇一九年十二月九日代书记员 王 磊
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1384号申请执行人：中国某银行股份有限公司信丰支行，地址：信丰县，统一社会信用代码：9136072286036*****。法定代表人：胡某鹏，该行行长。委托诉讼代理人：邹某明，男，系单位员工，特别授权代理。被执行人：张某华，男，1963年8月9日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。本院于2019年11月10日立案执行中国某银行股份有限公司信丰县支行申请张某华银行卡纠纷一案，申请人中国某银行股份有限公司信丰县支行于2019年12月6日对本院提出撤销执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十三日书记员  胡 婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2314号申请执行人：卢永生。被执行人：盛艳君、田平合。申请执行人卢永生与被执行人盛艳君民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初8876号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告盛艳君、田平合共欠原告卢永生借款本金10万元。因被执行人盛艳君、田平合未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢永生向本院申请强制执行，本院于2019年06月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年06月21日依法向被执行人盛艳君、田平合发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人盛艳君、田平合名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；扣划被执行人银行账户共计3345.21元，已发放至相关人员账户内。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人盛艳君、田平合名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人盛艳君、田平合名下有车辆登记信息。（4）、查明被执行人盛艳君、田平合名下并未有证券、股票。三、通过实地走访，对被执行人所居住地进行现场调查与了解，未找到被执行人与可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛艳君、田平合有继续向申请人卢永生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月五日书记员 程 豪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1336号申请执行人：孔维梦，男，汉族，1992年8月28日生，住通许县。委托代理人：赵梦雅、王若岩，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：张国强，男，汉族，1974年7月8日生，住通许县。被执行人：乔卫华，男，汉族，1974年1月23日生，住安阳市文峰区。孔维梦申请执行张国强、乔卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初2319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国强、乔卫华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孔维梦借款本金730000元及利息（利息以730000元为基数，按年利率24%自2015年5月20日起计算至借款还清之日止，并扣除前期支付的利息5000元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国强、乔卫华负有继续向申请执行人孔维梦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十六日书记员  陈 磊
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2529号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：高付波，男，1987年6月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：李伟娟，女，1979年11月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：吕怀刚，男，1975年9月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市锦绣纺织有限公司，住所地冠县辛集镇辛集村。组织机构代码67683055-7。法定代表人：吕怀刚，该公司总经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与高付波、李伟娟、吕怀刚、聊城市锦绣纺织有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1840号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及利息等、案件受理费2300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执74号申请执行人：曹光启，男，汉族，住海伦市。被执行人：张永和，男，汉族，住海伦市。被执行人：白化飞，男，住海伦市。本院在执行申请执行人曹光启与被执行人张永和、白化飞借款合同纠纷一案，执行中双方当事人自行达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执74号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 权二〇一九年十二月十四日书记员  丁 飞
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0926民初1342号原告：依更，男，1990年6月1日生，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被告：俸桂珍，女，1964年12月29日生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。被告:张国宝（俸桂珍丈夫），男，1966年2月4日生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。本院于2019年11月11日立案受理原告依更与被告俸桂珍、张国宝民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已私下达成和解协议，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告依更撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告依更负担。审判员 林 丹二〇一九年十二月十二日书记员 徐发香
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0522刑初229号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人肖环境，男，1975年10月21日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年8月24日被刑事拘留，同日被取保候审，2019年10月10日经本院决定继续取保候审。现在家。 指定辩护人刘桃，湖南常清律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕222号起诉书指控被告人肖环境犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改、柳晒云出庭支持公诉，被告人肖环境及指定辩护人刘桃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被害人肖某1认为被告人肖环境诱骗其妻，遂生报复之念。2018年8月12日上午，肖环境外出务工路过湖南省新邵县卫生院时，被也正好路过此地的肖某1看见。肖某1叫了一声肖环境，确认无误后即冲上前殴打肖环境。两人相互殴打倒地，肖某1用身体压住肖环境，又扭打在一起。后肖环境将肖某1右手食指第一指节咬断。肖某1放开肖环境，肖环境随即逃离。2018年8月14日，邵阳市同济司法鉴定所鉴定肖某1右食指末节缺失构成轻伤二级。2019年8月24日，被告人肖环境主动到湖南省新邵县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。 2019年11月27日经本院主持调解，被害人肖某1与被告人肖环境就民事赔偿达成了调解协议，肖某1对肖环境的行为表示谅解。 上述事实，被告人肖环境在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、调解协议、刑事谅解书；证人刘某、肖某2的证言；被害人肖某1的陈述；被告人肖环境的供述与辩解；司法鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，且均经庭审质证并查证属实，足以认定。 本院认为，被告人肖环境故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控肖环境犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。肖环境主动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。肖环境积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，双方之间达成了调解协议，可酌情从轻处罚。被告人肖环境的辩护人辩护提出，本案的矛盾是被害人挑起的，被告人的行为系防卫过当，肖环境有自首情节，系初犯、偶犯，经查，目前在案证据仅能证实案发当天肖环境和肖某1有相互殴打的行为，没有证据证明存在正当防卫的情形，故对防卫过当的辩护意见本院不予采纳，辩护人的其他辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪情节及悔罪表现，可对肖环境适用管制。据此，为打击犯罪，确保公民人身不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人肖环境犯故意伤害罪，判处管制一年。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周山青 审 判 员  李咏梅 人民陪审员  王若霞 二〇一九年十二月六日 法官助理  肖冰 代理书记员  罗明俊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1772号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被执行人姚明敏，男，汉族，1984年6月21日出生，住枝江市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人姚明敏银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初1015号民事判决书，责令被执行人姚明敏偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2016年12月31日的信用卡欠款195387.04元（本金141906.85元，利息53480.19元），2017年1月1日起至欠款本息全部清偿之日止的利息按照日利率万分之五计算及承担案件受理费2104元，保全费1570元，公告费300元、执行费2890元及迟延履行债务利息，但被执行人姚明敏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2874号原告：虎林市虎林镇供销合作社冬友生资商店，住所地虎林市联鑫中俄农贸市场****。负责人：富冬，该商店经理。被告：徐洋，男，1984年4月9日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：关敬波，男，1965年12月27日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市虎林镇供销合作社冬友生资商店（以下简称冬友商店）与被告徐洋、关敬波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冬友商店负责人富冬到庭参加诉讼。被告徐洋、关敬波经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冬友商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐洋、关敬波给付拖欠的货款本金35000、利息14250元，本息合计49250元，并要求自2018年8月29日起按本金35000元、月利率1.5%计算利息至本息清偿之日止；2.二被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日，徐洋从冬友商店赊购价值36000元的化肥等农用物资，由关敬波提供担保，按月利率1.5%计算利息，2016年10月30日前还款，期间徐洋退还价值1000元的货物，还款期限届满后，徐洋和关敬波以各种理由拒绝给付货款，故冬友商店提起本案诉讼。徐洋、关敬波未作答辩。冬友商店为支持其诉讼请求，向法院提交了欠据、收据、出货单、微信截图、证明等证据，徐洋、关敬波未到庭发表质证意见，该组证据符合证据形式要件的要求，对该组证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：冬友商店主要经营化肥、农药、种子等农资。徐洋系虎林市珍宝岛乡新跃村农民。2016年4月27日，徐洋从冬友商店赊购价值36000元的化肥等农用物资，徐洋出具欠据，约定2016年10月30日前还清，逾期还款按月利率1.5%计算利息，由关敬波提供担保，期间徐洋退还价值1000元的货物。欠款到期后被告未能偿还，冬友商店于2019年9月4日提起本案诉讼，要求徐洋、关敬波给付拖欠的货款本金35000、利息14250元，本息合计49250元，并要求自2018年8月29日起，按本金35000元，月利率1.5%计算利息至本息清偿之日止。本院认为，双方虽未签订书面买卖合同，但徐洋给冬友商店出具欠据，足以证实双方存在事实的买卖合同关系。本案被告徐洋、关敬波经合法传唤未不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等抗辩权利。本案中，徐洋向冬友商店赊购价值36000元的化肥等物资，有徐洋亲笔签名的欠据据在卷佐证，足以认定，故对冬友商店要求徐洋给付货款本金35000元的诉讼请求，本院予以支持；双方约定按月利率1.5%计算利息，不高于法定标准，本院予以确认；关敬波作为担保人在欠据中签名系其真实意思表示，故对冬友商店要求关敬波对欠款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐洋于本判决生效后三日内给付原告虎林市虎林镇供销合作社冬友生资商店欠款35000元、利息14250元，本息合计49250元，并自2018年8月29日起按本金35000元、月利率1.5%计算利息至本息清偿之日止；二、被告关敬波对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1043元，公告费560元，共计1603由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  刘文全审 判 员  高孝朋人民陪审员  张桂玲二〇一九年十二月六日书 记 员  邴庆涛
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0781民初5662号 原告：绵阳海聚商业管理有限公司，住所地四川省江油市李白大道南2段**，统一社会信用代码91510781586474018D。 法定代表人：吴胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。 被告：陈金华，女，汉族，生于1974年1月20日，住四川省江油市。 本院在审理原告绵阳海聚商业管理有限公司诉被告陈金华物业服务合同纠纷一案中，2019年11月26日原告绵阳海聚商业管理有限公司向本院起诉，并于2019年11月26日以被告陈金华已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为：原告绵阳海聚商业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告绵阳海聚商业管理有限公司撤回对被告陈金华的起诉。 本案案件受理费50.00元，减半收25.00元，由原告绵阳海聚商业管理有限公司承担。 审 判 员 邹艾岑 二〇一九年十二月二日 法官助理 梁 杉 书 记 员 杨莉君
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）宁01执559号之三 申请执行人：陈建民,男，1962年6月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 执行人 ：张玉宝,男，1973年5月5日出生，汉族，宁夏佳盛昌贸易有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：宁夏隆晟典当有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区丽子家园****。 法定代表人：贾学军，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初266号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人张玉宝向申请执行人陈建民偿还借款本金6300000元及利息1641600元，被执行人宁夏隆晟典当有限公司对借款本金4000000元承担连带责任，案件受理费73190元、保全费5000元，向本院交纳执行费59291元，共8079081元。 在执行过程中，申请执行人陈建民向本院提交评估、拍卖申请书，申请对被执行人张玉宝在重庆江津石银村镇银行股份有限公司的股权进行评估、拍卖。在第一次、第二次拍卖中，均因无人竞买而流拍，申请执行人陈建民向本院提交以物抵债申请书，申请以二拍流拍价7910100元接受上述股权。本院经银行、房产、车辆、证券、工商等管理部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01执559号案件的执行。 待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   卢友权 审判员   虞东 审判员   王文浩 二○一九年八月二十九日 书记员   张云举 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0524执1111号 申请执行人：张家港保税区千喜泰纺织贸易有限公司。 法定代表人：钱柳。 委托代理人：徐备战（特别授权）。 委托代理人：薛云峰（特别授权）。 被执行人：贵州东海伟业实业有限公司。 法定代表人：宋庆海。 本院在执行申请执行人张家港保税区千喜泰纺织贸易有限公司与被执行人贵州东海伟业实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）黔0524民初2860号民事调解书，被执行人贵州东海伟业实业有限公司应履行支付申请执行人张家港保税区千喜泰纺织贸易有限公司货款201848.22元及利息，交纳案件受理费2163元的义务。2019年12月13日申请执行人张家港保税区千喜泰纺织贸易有限公司以与被执行人贵州东海伟业实业有限公司自行协商处理，不需法院执行为由向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0524民初2860号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  段家勇 二〇一九年十二月十三日 书记员  张宇凡
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1253号申请执行人：张志业，男，汉族，1979年9月17日生，河南省郸城县人，住河南省郸城县。被执行人：周朝海，男，1985年1月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初126号民事判决书，受理了张志业申请执行周朝海买卖合同纠纷一案，被执行人周朝海应支付申请执行人张志业材料款50206.00元，负担案件受理费525.00元，执行费660.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中采取了以下措施：1.本院依法冻结了被执行人周朝海的银行账户及网络资金，但实际控制金额仅二十余元，远不足以清偿本案债务；2.经总对总查询，被执行人周朝海名下无证券、保险、工商股权登记信息;3.经到金沙县不动产中心线下查询，被执行人周朝海在金沙县范围内无不动产登记信息；4.经到被执行人周朝海户籍所在地金沙县禹谟镇大龙村民委员会调查，该村委会证明周朝海长期外出，在该村范围内无可供执行财产；5.经到毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部查询，被执行人周朝海无公积金账户；6.本院已将被执行人周朝海采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。目前被执行人周朝海没有可供执行的财产，本院约谈申请执行人张志业，张志业同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇一九年十二月五日书记员  王 乔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18711号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人：王清顺，男，1980年11月13日出生，汉族，住福建省安溪县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王清顺银行卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初7798号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。执行过程中，因判决项中合同约定计算利息内容不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执18711号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  刘永波
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终773号上诉人（一审被告）：孟庆先，男，1963年6月30日出生，汉族，鹤岗市东山区农民，住该村。委托诉讼代理人：孟庆霞（系孟庆先之妹），女，1964年10月2日出生，汉族，鹤岗市东山区农民，住该村。委托诉讼代理人：孟庆中（系孟庆先之弟），男，1966年3月5日出生，汉族，鹤岗市东山区农民，住该村。被上诉人（一审原告）：鹤岗市保障性住房服务中心。住所地鹤岗市南山区麓林山民族小区。法定代表人：李柏杨，职务主任。委托诉讼代理人：陈星宇，男，1984年4月20日出生，汉族，鹤岗市保障性住房服务中心科员，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王铁军，鹤岗市保障性住房服务中心法律顾问。一审被告：鹤岗市蔬园乡裕民村委员会，住所地鹤岗市蔬园乡裕民村。法定代表人：李云起，职务村长。委托诉讼代理人：崔志坚，该村法律顾问。上诉人孟庆先因与被上诉人鹤岗市保障性住房服务中心、一审被告鹤岗市蔬园乡裕民村委员会（以下简称裕民村委员会）不当得利纠纷一案，不服鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孟庆先上诉请求：1、依法撤销（2019）黑0406民初396号民事判决，依法改判驳回被上诉人鹤岗市保障性住房服务中心的诉讼请求；2、依法判令被上诉人鹤岗市保障性住房服务中心承担一、二审诉讼费用。事实及理由：1、一审认定被上诉人鹤岗市保障性住房服务中心支付征地款价格有误事实错误，上诉人孟庆先取得征地补偿款合理合法不存在不当得利；2、被上诉人鹤岗市保障性住房服务中心有违诚实信用原则，严重损害上诉人孟庆先合法权益。当时征地时共有33家，征用土地价格是每平方米183元，在签协议时每平方米183元，上午签订的协议，当天下午回去就领了钱。没过多久就说每平方米183元给多了，让退，这不合理。一审判决存在事实认定错误及法律适用错误问题，希望二审法院依法审理，维护上诉人孟庆先的合法权益。鹤岗市保障性住房服务中心辩称，一审判决事实清楚、适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人孟庆先的上诉请求。裕民村委员会诉称，一、被上诉人鹤岗市保障性住房服务中心追加被告裕民村委员会为共同被告错误，没有任何法律依据，因裕民村委员会没有违反合同或法律行为；二、上一届村委会没有将财务账全部移交给这届村委会，这一届村委会不清楚上一届村委会财务情况。鹤岗市保障性住房服务中心向一审法院起诉请求：1.要求孟庆先退还多发放的征地补偿款369,601.54元。2.孟庆先承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年，按照鹤岗市人民政府要求，为提高城市道路建设及城市交通通行能力，鹤岗市人民政府责成鹤岗市保障性住房服务中心修建经一路北段道路，该道路起点为兴安区转盘道，终点为兴山区建设路，途经东山区，其中涉及占用东山区土地面积3.6万平方米，征地补偿款按照鹤岗市自然资源局确定的区片地价进行单价计算并发放。2017年11月28日，鹤岗市保障性住房服务中心按照鹤岗市自然资源局出具的区片地价每平方米183.00元的标准与东山区签订《征地补偿协议》。2017年12月6日，鹤岗市保障性住房服务中心将征地补偿款6,596,967.00元拨付给鹤岗市蔬园乡人民政府农村经济管理中心。2018年2月24日，鹤岗市自然资源局发现东山区发放征地补偿款的价格有误，裕民村区片地价应为每平方米79.00元，遂马上通知东山区蔬园乡经管站暂停付款。这期间，鹤岗市蔬园乡人民政府农村经济管理中心已支付7户农民征地补偿款共计1,700,251.80元，其中孟庆先领取征地补偿款748,803.00元。孟庆先于2017年12月15日与裕民村委会签订《解除土地承包合同协议书》，裕民村委会按每平方米156元，征收其土地面积4800.02平方米，给付孟庆先征地补偿款748,803.00元，孟庆先在经一路征用土地补偿费领款单上签字捺印。剩余15%的征地补偿款作为裕民村委会预留的部分。2018年7月4日，市政府召开第48次专项协调办公会议，责成鹤岗市保障性住房服务中心追回多发放的征地补偿款。鹤岗市保障性住房服务中心遂向裕民村委会、孟庆先索要多发放的征地补偿款，裕民村委会已将其预留的征地补偿款返还给鹤岗市保障性住房服务中心。孟庆先至今未返还多发放的征地补偿款，为此，鹤岗市保障性住房服务中心诉讼至法院，要求孟庆先立即退还多发放的征地补偿款369,601.42元。本案在审理过程中，依据鹤岗市保障性住房服务中心申请，本院向鹤岗市自然资源局出函，要求其对“经一路”征用裕民村土地地价进行确认。2019年5月31日，鹤岗市自然资源局作出关于确认经一路征收裕民村集体土地征地区片综合地价的情况说明，内容为鹤岗市自然资源局根据鹤岗市保障性住房服务中心提供的经一路征用裕民村土地范围图内地块坐标核实，该地块坐落在2016年3月1日鹤岗市人民政府（鹤政函[2016]6号）实施的征地区片综合地价“鹤岗-03”的范围内，标准为每平方米79元。一审法院认为，因城市建设需要，政府征用孟庆先的土地，并对征用土地依法依规进行合理补偿，符合法律规定。但是由于相关部门工作失误，依据区片补偿地价有误，致使国家利益遭受损失。经政府专项协调会议及时纠正，责成鹤岗市保障性住房服务中心追回多发放的征地补偿款，经鹤岗市自然资源局确认，孟庆先被征收的土地地价标准应为每平方米79.00元，孟庆先按照每平方米156元的标准多得征地补偿款369,601.42元，没有法律根据，系不当得利，应予返还。故对鹤岗市保障性住房服务中心要求孟庆先返还多得征地补偿款369,601.42元的诉讼请求，本院予以支持。孟庆先辩解其被征收的土地是一等菜地，其与裕民村委会已经签订《解除土地承包合同协议书》并在经一路征用土地领款单上签字领款，该协议符合法律规定并已履行完毕，应受法律保护的观点。本院认为，政府部门在发现征地区片补偿地价有误后，已召开政府专项会议纠正，孟庆先即应将其多得的征地补偿款返还，故对该辩解观点，本院不予支持。判决：孟庆先于本判决生效之日起十日内一次性返还鹤岗市保障性住房服务中心多得征地补偿款369,601.42元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审确认一审查明事实，另查明，2017年12月15日，被上诉人鹤岗市裕民村委会与上诉人孟庆先签订《解除土地承包合同协议》，支付孟庆先土地安置补偿费。2018年7月20日，鹤岗市采煤沉陷区综合治理办公室（甲方）与鹤岗市蔬园乡裕民村委员会（乙方）签订的征地补偿协议书一份，协议约定：征地补偿款按鹤政函（2016）6号文件区片地价每平方米79元。本院认为，本案鹤岗市保障性住房服务中心与鹤岗市蔬园乡裕民村委员会签订《征地补偿协议》后，于2018年7月20日，与鹤岗市蔬园乡裕民村委员会重新签订征地补偿协议确定区片地价每平方米79元。因此，为减少当事人诉累，一审法院判决孟庆先返还多得征地补偿款并无不当。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持，上诉人孟庆先的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6，840.00元，由上诉人孟庆先负担。本判决为终审判决。审判长  徐景华审判员  任兢鹤审判员  韩锡艳二〇一九年十二月五日书记员  孙 健
浙江省台州市中级人民法院于2003年8月6日作出(2003）台刑二初字第19号刑事判决，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑事裁定书（2019）青01刑更2446号罪犯雷世全，男，1964年6月27日出生于四川省合江县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2003年8月6日作出(2003）台刑二初字第19号刑事判决，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2006年1月经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年9月再次经该院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年；2012年5月经新疆生产建设兵团农八师中级人民法院裁定减刑十个月，剥夺政治权利减为九年；2014年4月、2016年4月分别经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院两次裁定共减刑二年二个月，剥夺政治权利减为七年。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯雷世全在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯雷世全在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励七次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯雷世全在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷世全减刑七个月（刑期至2026年2月19日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4077号申请执行人：张慧，女性，1984年07月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐保军，男性，1969年12月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：钱仙丽，女性，1968年12月27出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张慧与徐保军、钱仙丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐保军、钱仙丽借款合同纠纷存款1540000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十四日书记员  罗喜涛
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2144号 原告：荆门市恒鑫物业服务有限公司，住所地荆门市掇刀区闸北路**。 法定代表人：官章玉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘宇飞，湖北法之星律师事务所律师。 被告：全晓慧，男。 原告荆门市恒鑫物业服务有限公司与被告全晓慧物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月11日立案。原告荆门市恒鑫物业服务有限公司以与被告达成调解协议为由,于2019年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市恒鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员  邹艳丽 二〇一九年十二月九日 法官助理黄明月 书记员刘兰洁
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1498号罪犯张勇，男，1975年4月11日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省新宾满族自治县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省新宾满族自治县人民法院2014年4月3日作出（2014）新宾刑初字第30号刑事判决，认定罪犯张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二十年，没收个人全部财产。2017年5月4日经本院裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月15日起至2032年8月8日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2017年5月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年8月15日起至2031年11月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）皖1623民初7380号 原告：谢洪芳，男，1980年5月6日出生，汉族，住涡阳县。 被告：冯军，男，1971年10月26日出生，汉族，住利辛县。 原告谢洪芳与被告冯军民间借贷纠纷一案,原告谢洪芳于2019年12月6日向本院提出撤诉申请,经审查,原告的申请符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告谢洪芳撤回起诉。 本案受理费75元,由原告负担。 审判员 郑 颖 二〇一九年十二月六日 书记员 刘晓东
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8085号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人艾珺，女，1981年6月26日出生，汉族，住所地，住所地湖北省红安县iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人艾珺信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初14410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币310052.22元，执行费4551元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保305号申请人：李志芬，女，1956年12月17日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被申请人：周静，女，1967年12月9日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人李志芬与被申请人周静财产损害赔偿纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇一九年十二月五日书记员 张熙越
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7943号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街419号。法定代表人：谭书云,该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：曲某某，女，1971年5月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳格林豪森物业管理有限公司与曲某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳格林豪森物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月二日书记员  佟莹
陕西省延长县人民法院结案通知书(2019)陕0621执730号张某某、刘某某：申请执行人张某某申请执行刘某某买卖合同纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2019)陕0621民初1115号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人张某某粮油款3000元，本院于当日立案执行，于2019年11月20日向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人刘某某于2019年12月12日向申请执行人张某某支付案件款3000元及迟延履行期间的债务利息25元。被执行人刘某某承担案件受理费25元及执行申请费50元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇一九年十二月十二日 1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初7687号 原告：孟佩霞，女。 被告：芦珊，女。 被告：房旭，男。 被告：张桂云，女。 原告孟佩霞与被告芦珊、房旭、张桂云生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2019年10月28日立案。原告孟佩霞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现孟佩霞自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟佩霞撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由孟佩霞负担。 审 判 员 王洪敏 二〇一九年十二月二日 法官助理 王 菲 书 记 员 李 雯
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1111号申请执行人杨社会，男，汉族。申请执行人沁阳市龙兴汽车运输有限公司。法定代表人杨社会，系该公司经理。被执行人王永伟，男，汉族。被执行人孙小雪，女，汉族。申请执行人杨社会、沁阳市龙兴汽车运输有限公司与被执行人王永伟、孙小雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初1664号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人80000元及利息并承担案件受理费963元。因被执行人王永伟、孙小雪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨社会、沁阳市龙兴汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年7月3日、2019年11月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王永伟、孙小雪仅有零星存款，已冻结扣划，并告知申请执行人。3、2019年7月22日将被执行人王永伟、孙小雪纳入限制高消费名单。4、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。5、2019年10月14日将被执行人王永伟、孙小雪纳入失信被执行人名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永伟、孙小雪负有继续向申请执行人杨社会、沁阳市龙兴汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月七日书记员  刘正杰
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执3645号 申请执行人殷宏维,女,1957年11月15日出生,住沈阳市沈河区。 被执行人张影,女,1962年5月30日出生,住沈阳市沈河区。 本院在执行殷宏维与张影借款合同纠纷一案中，于2019年9月20日将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。经网络查询无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 丽 执行员 周永克 执行员 聂令宇 二〇一九年十二月三日 书记员 田 甜
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执691号袁某某、李某某：袁某某与李某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1640.00元，其中，本金1590元，诉讼费50元。本院已于2019年12月13日将该款转付给袁某某。至此，袁某某向本院申请执行的（2018）豫0421民初505号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执1009号 申请执行人：鄂伦春自治旗诺敏镇胜洪村民委员会，住所地内蒙古自治区。 被执行人：祝永顺，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：李国华，女，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行鄂伦春自治旗诺敏镇胜洪村民委员会与祝永顺、李国华养殖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初306号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行要求被执行人返还黑头大羊220只，执行费500元。法院依法受理执行后，依法1、2019年10月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月14日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无耕地、存款、车辆。在执行过程中查控被执行人财产0元，尚有欠黑头大羊220只，执行费500元。现查明无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月十四日 书记员  李宏斌
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执909号申请执行人：黎喜明，男，1959年12月14日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。申请执行人：戴映霞，女，1969年5月5日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住址同上。被执行人：赵东，男，1972年12月5日生，汉族，湖北省通城县人，本县邮政局职工，住本县。本院在执行黎喜明、戴映霞与赵东民间借贷纠纷一案，该案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1222民初994号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴强二〇一九年十二月五日书记员  聂涛
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4290号原告：秦家林，男，1993年3月4日生，汉族，个体，住尚志市。被告：尚志市鹏翔物业有限公司，住所地尚志市尚志镇红光委。法定代表人：赵丽丽，职务经理。委托诉讼代理人：张范军，男，1970年3月25日生，汉族，尚志市鹏翔物业有限公司主任，现住尚志市。原告秦家林与被告尚志市鹏翔物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。2019年12月6日，原告秦家林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦家林请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告秦家林撤诉。案件受理费702元，由原告秦家林负担。审判员  杨淑青二〇一九年十二月六日书记员  孙倩怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16592号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人王园园，女，汉族，住河南省获嘉县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王园园银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0311执621号之三 申请执行人：自贡银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区解放路**。 法定代表人：何跃，董事长。 被执行人：自贡智瑞铸造有限公司，住所地自贡市沿滩区沿滩镇梨园路**。 法定代表人：许锡友。 被执行人：自贡双源石化设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区沿滩工业园区兴元路**（办公室）。 法定代表人：高杰，总经理。 本院在执行自贡银行股份有限公司与自贡智瑞铸造有限公司、自贡双源石化设备制造有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人自贡银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）川0311执621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 云 审判员 曾 梅 审判员 徐 平 二〇一九年十二月六日 书记员 王莉娟