wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执360号 郭术平、伊春信发建筑工程有限公司： 申请执行人郭术平与被执行人伊春信发建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15100.00元，其中，本金15100.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2019年12月2日将该款转付给郭术平。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4026号原告：李顺昌，男。被告：周安瑞，女。原告李顺昌与被告周安瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李顺昌于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周安瑞的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李顺昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李顺昌负担。审判员 侯 涛二〇一九年十二月三日书记员 马艳平
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保301号之一 本院于2019年12月5日对申请人湖南省某化工有限责任公司与被申请人郴州某有限公司诉前财产保全一案作出（2019）湘0482财保301号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0482财保301号民事裁定书中第十六行“刘某”补正为“湖南省某化工有限责任公司”。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月十六日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3205号 申请执行人赵丽艳，女，1972年4月23日出生，蒙古族,公职人员，户籍地通辽市科尔沁区，现住通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：单春清，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。 被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司，住所地：通辽经济技术开发区高载能小区。 法定代表人：胡景德，职务：总经理。 本院在执行申请执行人赵丽艳与被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人赵丽艳依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3901号民事判决书申请法院执行，要求被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司给付申请执行人赵丽艳借款本金328600.00元，利息78864.00元，案件受理费3706.00元，合计411170.00元，并支付利息自自2019年3月28日至实际清偿日止，以本金278480.00元为基数按月利率1.5%计算的利息。本院受理执行案件后，依法于2019年8月24日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年12月3日发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产线索，并于2019年12月3日对申请执行人进行了终本约谈，并向其告知相关终结本次执行程序须知，尚有411170.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  刘亮亮 审判员  魏天成 二〇一九年十二月三日 书记员  徐伟彦
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1423民初1457号 原告:广西银湾物业服务有限公司龙州分公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇龙夏路**滨江世纪城物业办公室。 法定代表人：周万明，广西银湾物业服务有限公司龙州分公司总经理。 诉讼代理人：詹丹丹，广西银湾物业服务有限公司龙州分公司员工。 诉讼代理人：梁海琼，广西银湾物业服务有限公司龙州分公司员工。 被告张竹，女，1986年2月4日出生，壮族，广西龙州县人，居民，，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县 广西银湾物业服务有限公司龙州分公司诉张竹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西银湾物业服务有限公司龙州分公司撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西银湾物业服务有限公司龙州分公司撤诉。 案件受理费758元，减半收取379元，由原告广西银湾物业服务有限公司龙州分公司全部负担。 审 判 员  覃 斌 二〇一九年十二月三日 法官助理  赵彩云 书 记 员  黄文莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2609号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李莉，女，汉族，1992年10月5日出生，住河南省安阳市龙安区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦家置业有限公司。住所地：郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村。法定代表人：陈永善，董事长。委托代理人：彭科科，河南文丰律师事务所律师。委托代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。再审申请人李莉因与被申请人河南锦家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终8707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李莉经法院传票合法传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按李莉撤回再审申请处理。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月十二日法官助理王培强书记员李明雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5509号之一申请执行人:王新涛，男。被执行人:郑州市长龙实业有限公司。法定代表人：张云亭，董事长。关于王新涛申请执行郑州市长龙实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初6397号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市长龙实业有限公司向申请执行人王新涛支付购房款138610元及利息，违约金27722元、案件受理费2729元、执行费2436元。因被执行人郑州市长龙实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王新涛向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年8月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下车辆，上述车辆，无变现价值，申请执行人不要求查封，未发现被执行人名下其他银行存款、互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2019年12月6日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月19日对被执行人郑州市长龙实业有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年10月10日，依法查封被执行人郑州市长龙实业有限公司名下土地一宗，该土地为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年12月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2019年12月5日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司负有继续向申请执行人王新涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月五日书记员 王冬惠
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6435号原告：潘婷，男，1993年7月21日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：徐子麟，湖北将来律师事务所律师。被告：朱绪森，男，1985年11月25日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：恩施安捷达物流有限公司。住所地：恩施市舞阳坝街道办事处枫香坪村桂花树组火车站二小区。统一社会信用代码：91422801MA48AW1L1W。法定代表人：朱绪森。原告潘婷与被告朱绪森、恩施安捷达物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘婷及其委托诉讼代理人徐子麟到庭参加诉讼，被告朱绪森、恩施安捷达物流有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘婷向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告欠款32万元及利息4万元。事实和理由：2018年12月17日，被告因经营需要向原告借款32万元用于周转，约定1个月后还清欠款，并用被告公司名下2台旅游大巴车作为借款担保，月利息按照2.5%支付。到期后，被告以没钱为由拒绝还款，原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告朱绪森、恩施安捷达物流有限公司未应诉答辩。经审理查明，2018年12月17日，被告恩施安捷达物流有限公司由公司法定代表人被告朱绪森经手向原告潘婷借款，双方签订了《汽车质押借款合同》，约定：借款金额32万元，借款期限1个月，月利率2.5%。原告潘婷当日即向被告朱绪森的建行账户转账支付了17万元本金，并于次日向该账户转账支付了15万元本金。后二被告仅支付了16000元利息，此外再未履行还款义务，致原告潘婷提起本案诉讼。另查明，恩施安捷达物流有限公司于2016年7月14日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），朱绪森为该公司独资股东。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告恩施安捷达物流有限公司向原告潘婷借款，双方签订了借款合同，原告潘婷足额履行了出借义务，应认定双方借贷关系合法有效，借贷金额清楚明确。现双方约定的借款期限已经届满，被告恩施安捷达物流有限公司应及时清偿借款本息。原告潘婷主张的4万元利息是按照法律允许的利率标准计算得到，本院予以支持。被告朱绪森作为一人有限责任公司的股东，未举证证明公司财产独立于个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告朱绪森应对被告恩施安捷达物流有限公司的债务承担连带责任。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱绪森、恩施安捷达物流有限公司于本判决生效后十日内连带偿还原告潘婷借款本金32万元及利息4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费6700元，减半交纳3350元，由被告朱绪森、恩施安捷达物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０一九年十二月十二日书记员  魏梨花
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保224号申请人：王富庆，男，1967年5月21日出生，汉族，住新野县。被申请人：河南省宛南建筑有限公司，住所地新野县城小阁口**。统一社会信用代码914113297694848332。法定代表人：李占聚，董事长。被申请人：张有功，男，1970年9月22日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人王富庆与河南省宛南建筑有限公司、张有功为建设工程施工分包合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将河南省宛南建筑有限公司、张有功所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月三日书记员 艾晓辰
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2867号 原告：孙某，女，1972年6月出生，汉族，小学文化，群众，住武城县。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所律师，一般代理。 被告:韩某，男，1973年3月出生，汉族，小学文化，群众，户籍地为武城县，现住天津市武清区。 原告孙某与被告韩某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。 审判员  张立慧 二〇一九年十二月四日 书记员  孙 琪
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执1532号 申请执行人：何江海，男，汉族，1983年3月23日出生，陕西省子长县人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX303231314被执行人：陕西冠信汽车服务有限公司，住所地：延安市宝塔区杨兴庄。统一社会信用代码：91610000559362002M法定代表人李新云，系该公司董事长。申请执行人何江海申请执行被执行人陕西冠信汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕0602民初2149号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陕西冠信汽车服务有限公司向申请人支付货款188625元。承担本案诉讼费2036.5元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下有可供执行的财产，在另案中本院依法对被执行公司名下的财产进行了查封、以及司法拍卖，拍卖所得款项本院按照比例进行分配。申请执行人领取了分配比例案件款79222元。领取了案件诉讼费2036元。本院依法提取执行费1088元。至此被执行人名下的资产全部处理完毕。申请执行人剩余款项无法实际履行。对被执行人陕西冠信汽车服务有限公司采取了限制消费的措施。       本院通过全国网络查控系统发现被执行人陕西冠信汽车服务有限公司在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人陕西冠信汽车服务有限公司财产进行了查询，发现被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下无房产信息的登记。 3.2019年12月3日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人陕西冠信汽车服务有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人何江海阐明被执行人财产情况，申请执行人何江海也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1532号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   演 晴 利                                审 判 员   李    强 审 判 员   刘 森 虎                                 二0一九年十二月五日                                 书 记 员   郭    娜             1
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227财保142号之一申请人：张贺威，男，1997年1月1日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。被申请人：姜百卉，女，2000年5月16日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。申请人张贺威与被申请人姜百卉申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月19日作出（2019）黑0227财保142号民事裁定，扣押被申请人姜百卉名下的黑龙江富裕县农村商业银行股份有限责任公司的存款（卡号62×××75）160,000.00元，期限一年。申请人于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张贺威自愿撤回诉前财产保全申请，是其真实意思表示，没有损害公共利益和他人的合法权益，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除扣押被申请人姜百卉名下的黑龙江富裕县农村商业银行股份有限责任公司的存款（卡号62×××75）160,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫金程二〇一九年十二月十日书记员  宋 杨
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初6572号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：廖伟，男，1962年3月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告暨被告廖伟委托诉讼代理人：汪凤英，女，1962年4月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司（以下简称：山海物业公司）诉被告廖伟、汪凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张燕、陈勇及被告汪凤英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山海物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费2130元，水电公摊费50元，共计2180元，并支付从2017年5月1日起以累计欠交物业服务费为基数按每日万分之三计算的违约金至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年9月29日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与世纪阳光小区业主委员会签订了《世纪阳光物业服务合同》，约定由重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司为世纪阳光小区业主提供物业管理服务。根据合同约定多层房屋的业主应按住房建筑面积0.80元/㎡·月收取物业服务费，高层房屋的业主应按住房建筑面积1.20元/㎡·月收取物业服务费（1-2楼0.90元/㎡·月）。二被告系世纪阳光XX幢X单元X-X号（多层）房屋的业主，房屋面积133.16㎡，每月应交纳物业服务费106.50元（133.16㎡×0.80元/㎡·月），被告从2018年5月至2018年12月共欠20个月物业服务费2130元及水电公摊费50元。2018年10月12日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司将其享有被告的债权转让给原告，该物业服务费经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院支持原告的诉请。被告廖伟、汪凤英辩称，从2017年5月至12月没有交纳物业服务费属实。其理由：1、他人敲被告门滋扰被告，原告没有及时干涉。2、五楼业主装修噪音和房屋漏水，原告没有解决。3、六楼业主的房屋漏水损害被告的利益，原告没有解决。4、被告之孙在家里被反锁，让原告帮忙开门，原告没有解决。5、被告返家没有带门禁，原告不允许打开门禁让被告进入小区。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。根据合同约定，被告在接受了重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提供的物业服务后，有按照合同约定向其交纳物业服务费及水电公摊费的义务。同时法律还规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，普华分公司在2016年1月至2018年12月期间为被告提供了物业服务，后将其对世纪阳光小区业主收取的物业服务费、水电公摊费的所有债权转让给原告山海物业公司，且向所有业主进行了债权转让的通知，因此，被告有向原告交纳物业服务费的义务，被告廖伟、汪凤英拒绝缴纳从2017年5月至2018年12月期间的物业服务费，应当承担违约责任。根据《物业服务合同》约定的物业服务费收费标准，经计算被告廖伟、汪凤英应交纳2017年5月至2018年12月的物业服务费为2130.56元（133.16㎡×20月×0.80元/㎡/月）。原告自愿要求被告给付2130元，本院予以支持。关于水电公摊费的问题，因合同约定据实分摊，原告主张50元合情合法，本院予以支持。原告要求从2017年6月1日起以所欠物业费总金额为基数按每日万分之三（即年利率10.95%）进行计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称所涉问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告没有提供证据证明上列事实的存在，且上列问题不属于原告合同约定的服务范围，其辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告廖伟汪凤英于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市山海物业管理有限公司物业服务费2130元、水电公摊费50元，共计2180元，并从2017年6月1日起以被告当月累计欠缴的物业服务费为基数按年利率10.95%向原告交纳滞纳金至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告廖伟、汪凤英负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇一九年十二月五日书记员  刘 璐
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3411号原告：薛德学，男，1968年5月17日出生，汉族，住钟祥市，被告：江汉油田天一实业潜江有限公司，住所地：潜江市光华办事处五七大道9号，统一社会信用代码：91429005730842832W。法定代理人：李某，董事长。原告薛德学与被告江汉油田天一实业潜江有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后,根据原告的财产保全申请，本院于同日做出（2019）鄂0881民初3411号民事裁定书，裁定冻结江汉油田天一实业潜江有限公司在中铁十一局的到期债权559275元。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛德学到庭参加了诉讼，被告江汉油田天一实业潜江有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛德学诉称：判决被告支付石料款545770元。被告江汉油田天一实业潜江有限公司未答辩。经审理查明，2017年起，被告在原告处购买碎石，截止2018年4月27日，经双方结算，被告累计欠原告石料款545770元，被告向原告出具欠条一份，欠条内容如下：“欠条今欠到薛德学材料款伍十肆万伍仟柒佰柒拾元整经办人：鲁进华”欠条上加盖了江汉油田天一实业潜江有限公司印章。上述事实，有江汉油田天一实业潜江有限公司向原告出具的欠条及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告江汉油田天一实业潜江有限公司欠原告薛德学石料款545770元，应及时支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江汉油田天一实业潜江有限公司支付原告薛德学石料款545770元。上述判项，限本判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9257元，减半收取4628元，保全费3316，合计7944元，由被告江汉油田天一实业潜江有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇一九年十二月三日法官助理孔健书记员蒋改
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11535号 原告：胡杨琴，女，1994年4月12日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：张燕平,浙江康城律师事务所律师。 被告：刘亮，男，1995年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告胡杨琴与被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。本案依法由审判员陈良适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。胡杨琴的委托诉讼代理人张燕平到庭参加诉讼，刘亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡杨琴向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令刘亮立即偿还借款33656元；2、判令刘亮支付律师费2500元。事实和理由：胡杨琴与刘亮系前男女朋友关系。2018年期间，刘亮因开店需要等理由向胡杨琴陆续借款共计20多万元，其中部分借款系刘亮要求胡杨琴通过信用卡透支后转账给其，另外部分为直接刷取胡杨琴信用卡等方式。刘亮按期归还了部分银行期数的还款，但至2019年，开始逾期未归还银行借款，银行多次找到胡杨琴要求偿还，胡杨琴无奈多次催促刘亮归还，刘亮写下欠条承诺，但仅履行了一期就开始违约。现刘亮处于失联状态，胡杨琴为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 刘亮未到庭答辩，在庭前亦未向本院提交书面答辩证。 胡杨琴为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 1、欠条一份，证明刘亮欠胡杨琴借款33656元的事实； 2、广发银行信用卡还款计划一份、工商银行借记卡明细一份及微信聊天记录五份，共同用以证明胡杨琴、刘亮告双方发生的借款的由来及利息约定，且胡杨琴有多次催款的事实； 3、委托代理合同、律师费发票及打款凭证各一份，共同用以证明胡杨琴为维护自己合法权益所支出的律师费2500元的事实。 刘亮未到庭应诉，亦未对胡杨琴所举证据和陈述发表质证意见。 针对胡杨琴提交的证据材料，本院评判如下：胡杨琴所举证据1-3，来源合法，真实可信，与本案相关联，证据间形成完整的证据链，可以作为认定本案事实的依据，本院依法确认其证明力。 根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：2018年6月29日，胡杨琴通过其广发银行信卡透支取得63000元，并对该款的归还申请分期，还款期数为24期，每期应还本金均为2625元，利息均为434.7元。应刘亮要求，胡杨琴于2018年7月17日、18日通过中国工商银行向刘亮转账63000元。后刘亮通过向胡杨琴转账形式归还11期广发银行信卡透支款。现胡杨琴持有欠条落款时间为2019年8月17日的欠条一份，载明刘亮于2019年8月17日亏欠胡杨琴33656元，全部款项按月等额本金还款，利息随月份递减，并于2020年8月20日前还清。债务人如不能按期足额归还欠款，需支付欠款总额百分之一每天的违约金，并于约定还款日的次月还清剩下所有债务；若需通过起诉至法院解决的，债务人承担额外产生的一切费用，包括律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等。该欠条的债权人处签有“胡杨琴”，债务人处签有“刘亮”，且在内容中的“刘亮”、“33656元”处按有手印。胡杨琴陈述，“刘亮”及手印系刘亮书写且按捺。欠条中的33656元即为广发银行信卡透支款63000元中未还的11期本息，另未还的2期在另案中起诉。2019年10月14日、11月7日，胡杨琴通过微信向刘亮催款，刘亮回复“车租一到我立马给你”、“钱一到，我就立马给你打过去”、“我一点不想拖，对我来说有钱不给没意思”、“我若不想还你，我不会主动给你写欠条，只因我资金转不开”等内容，对欠款予以确认。胡杨琴为实现本案债权，委托浙江康城律师事务所的律师担任诉讼代理人，并支付律师代理费2500元。现胡杨琴以刘亮按约还本付息为由，遂成讼。 本院认为，胡杨琴与刘亮之间的民间借贷关系由欠条、广发银行信用卡还款计划、工商银行借记卡明细及微信聊天记录等证实，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。胡杨琴作为出借人已履行出借义务，作为借款人的刘亮未能按约还款付息，故对于胡杨琴要求刘亮归还款付息并支付律师代理费的诉请，本院均予以支持。刘亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于胡杨琴主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘亮在本判决生效之日起十日内归还胡杨琴借款33656元； 二、刘亮在本判决生效之日起十日内支付胡杨琴为实现本案债权支出的律师代理费2500元。 如果刘亮未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元，减半收取351.5元，由刘亮负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 良 二〇一九年十二月二日 书记员 陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执543号 申请执行人：韦孟媛，女，1990年10月7日出生，壮族，住广西融安县。 被执行人：周孟雪，女，1991年8月23日出生，住广西融安县。 关于韦孟媛申请执行周孟雪民间借贷纠纷一案，融安县人民法院作出的(2019)桂0224民初1204号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韦孟媛于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人周孟雪偿还其借款本金及利息、案件受理费等合计19349.5元，本院依法立案执行并向被执行人发出了执行通知书，责令其履行义务并负担本案执行费190.00元。 本案在执行过程中。韦孟媛自愿向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请人提出撤回对该案的强制执行申请系对其民事权利的自由处分，未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害他人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0224执543号案件的执行 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦恩宏 二〇一九年十二月五日 书记员  黄才万 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2047号申请执行人聊城市东昌府区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人许忆，男，1991年7月8日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院执行许忆罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502刑初267号刑事判决书，于2019年7月7日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担罚金及退赔23000元，已执行0元，尚欠罚金及退赔23000元。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十二月三日书记员  范海龙
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7421号原告：邓乐平，男，1981年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。原告：邓广平，男，1988年10月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。以上两位委托诉讼代理人，彭宏伟，湖南民声律师事务所。被告：张贻轩，男，1990年8月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人，粟伟，女，1965年12月24日出生，汉族，系张贻轩之母。第三人：曾怀玉，男，1989年3月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告邓乐平、邓广平诉被告张贻轩、第三人曾怀玉租赁合同纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，原告邓乐平、邓广平向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在法律规定的范围内，原告邓乐平、邓广平有权处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓乐平、邓广平撤回起诉。案件受理费2644.46元，减半收取计1322.23元，由邓乐平、邓广平负担。审判员  周威二〇一九年十二月五日书记员  张帆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2712号原告：常某，女，1951年7月17日生，汉族，农民，现住高平市。委托诉讼代理人：秦某，男，1976年1月24日生，汉族,山西晋丰煤化工有限公司职工，现住高平市。系原告常某之子。被告：徐某，女，1980年11月4日生，汉族，农民，住高平市。委托诉讼代理人：崔某，山西荣生律师事务所律师。原告常某与被告徐某排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即搬离高平市康乐东街小康区9排14号房屋，将房屋返还原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1994年，原告购得高平市康乐东街小康区9排14号房屋。2006年1月，被告与原告之子秦某结婚，因二人婚后无住房，便在原告的该房屋内居住。2019年8月28日，原告儿子秦某与被告离婚，判决让被告暂时居住在该房屋内，被告自居住到该房屋后，经常与原告及其家人吵闹不休，严重影响了原告及其家人的正常生活，故原告提起诉讼。被告徐某辩称，2019年8月26日，高平市人民法院依法作出（2019）晋0581民初1659号民事判决书，判决准予原告儿子秦某与被告离婚，被告可暂居于康乐东街小康区9排14号，故被告在该房屋居住有合法依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供如下证据：1.2018年10月25日，高平市东城街街道办事处城东社区居委会出具的证明一份，主要证明康乐东街小康区9排14号房屋归原告所有；2.秦晋生、李狗旦出具的证明各一份；主要证明康乐东街小康区9排14号房屋由原告及丈夫秦晋生（已故）进行装修；3.照片17张，主要证明原告现居住情况。被告提供如下证据：1.（2019）晋0581民初1659号民事判决书一份，主要证明在康乐东街小康区9排14号房屋争议解决前，被告可暂居于该房屋；2.民事权利告知书一份，证明原、被告曾发生过吵打。针对原告提供的证据，被告认为城东居委出具的证明中载明房屋归原告所有，与原告陈述房屋是其与丈夫秦晋生共同修建不符，不具有客观真实性，且证明中仅有公章没有出具人签字，故不认可；对证据2中两份证明，被告认为是原告自己书写，且证人未出庭，故对其真实性不认可，同时证明的内容与本案缺乏关联性；对证据3的真实性无异议。针对被告提供的证据，原告对其真实性均予以认可。本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1，因案涉房屋未办理相关房屋产权登记，城东居委并非房屋登记机关，其无权确认房屋所有权归属，故对该证据不予确认；对证据2，两份证明的出具人均未出庭作证，无法确认其真实性，且该证据主要证明案涉房屋是原告与其丈夫秦晋生出资装修，其证明内容与本案缺乏关联性，本院不予确认；对证据3，虽被告对其真实性无异议，但该证据系证明原告现在学门底45号的居住状况，与本案排除妨害的相关事实缺乏关联性，本院不予确认。对被告提供的证据，原告无异议，且能证明待证事实，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明如下事实：被告与原告儿子秦某原系夫妻关系，2019年8月26日，本院依法作出（2019）晋0581民初1659号民事判决书，判决准予秦某与被告离婚，婚生女秦恒阳由被告抚养。该判决载明“原、被告婚后长期居住于高平市康乐东街小康区9排14号房屋，且女儿秦恒阳在二人离婚后由被告徐某抚养，为照顾子女和女方权益，在对此房屋新建和装修费用争议解决前可由徐某及女儿仍居住于该房屋”。此后，被告在康乐东街小康区9排14号居住至今。期间，原、被告曾发生吵打。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告要求被告从高平市康乐东街小康区9排14号房屋搬出，但根据本院作出的（2019）晋0581民初1659号民事判决书，被告及其女儿秦恒阳在该房屋新建和装修费用争议解决前可暂居于该房屋，该判决于2019年8月26日作出，现已生效，因该房屋的相关争议现尚未解决，故原告要求被告搬离的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：驳回原告常某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志平 二〇一九年十二月二日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特897号 申请人：冯某某。 申请人：张某某。 本院于2019年12月2日立案受理申请人冯某某与张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 冯某某于签协议后即时向张某某付欠款2650元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人冯某某与张某某于2019年11月25日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年十二月三日 书记员 柳时雨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1484号申请执行人刘云飞，男，1976年1月2日生，汉族，住安徽省和县，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人钱靖松，系云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人李文全，男，178年9月29日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人黄燕粉，女，1990年7月20日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人刘云飞与被执行人李文全、黄燕粉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2019）云0402民初556号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李文全、黄燕粉于本判决生效后六十日内赔还刘云飞借款158000元、按年利率24%支付自2013年5月22日起至借款还清之日止的利息（支付的总利息中应扣减10000元）；案件受理费3336元，由李文全、黄燕粉自愿负担。申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，要求由被执行人李文全、黄燕粉偿还申请执行人刘云飞借款本金158000元、并按年利率24%支付2013年5月22日起至借款还清之日止的利息，利随本清；案件受理费3336元（申请执行人已退费），应交执行费2270元（申请人未预交），以上合计163606元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人黄燕粉名下车牌云Ｆ×××××五十铃牌小型汽车一辆已注销，本院于2019年12月5日依法查封其名下车牌云Ｆ×××××长城牌小型汽车一辆（未实际扣押），于2019年6月27日依法冻结被执行人李文全在中国农业银行62×××79账户，待冻结期限届满后再予以扣划；被执行人李文全在车辆管理部门无车辆登记信息，二被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产中心无房屋、土地产权登记，且无其他可供执行的财产。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1484号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月六日执行员 刘   家   明书记员 方   云   龙
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1813号申请执行人：王瑞乙，男。公民身份号码：2102251938********。委托诉讼代理人：王韶锋（系申请执行人儿子），男。被执行人：任敦发，男。公民身份号码：2102251955********。被执行人：孙晓蓬，女。公民身份号码：2102251958********。申请执行人王瑞乙申请执行被执行人任敦发、孙晓蓬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6631号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年5月15日向本院申请执行。执行标的额为：118900元及利息，案件受理费1595元，执行费1707元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在限定期限内履行给付义务，本院依法向其发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月18日轮候查封被执行人孙晓蓬所有的坐落于庄河市××街道芙蓉××小区××＃××室房屋（产权证号：201206909建筑面积：92.28平方米），查封期限三年（自2019年11月18日至2022年11月17日止），于2019年11月25日轮候查封被执行人任敦发所有的坐落于庄河市××街道××＃××室（产权证号：201206908建筑面积：152.75平方米）、孙晓蓬所有的坐落于庄河市××街道芙蓉××层综合楼（产权证号：201300566建筑面积：303.3平方米）房屋，查封期限三年（自2019年11月25日至2022年11月24日止）。上述财产轮候且有抵押暂不宜处理。现查明被执行人暂无存款、车辆、房产、股权、公积金、收益性保险等其他财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 张瑞昌执行员 丛长庆二〇一九年十二月六日书记员 胡继影
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保601号申请人陈春娇，女，汉族，1966年2月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人孙浩斌，男，汉族，1960年3月31日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人陈春娇于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙浩斌银行存款人民币170,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人陈春娇的担保人周东升以其名下位于湖北省武汉市江岸区百步亭花园路123号万锦江城10栋2单元12层1室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈春娇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人孙浩斌名下位于湖北省武汉市江岸区后湖街新春村绿色新都104栋2单元6-7层1室房屋；二、查封申请人陈春娇的担保人周东升名下位于湖北省武汉市江岸区百步亭花园路123号万锦江城10栋2单元12层1室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇一九年十二月二日书记员  曾冰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1021号申请执行人郑殿臣，男，1964年4月26日生，汉族，农民，吉林省四平市铁东区。被执行人：辽宁万象房地产开发有限公司。法定代表人：刘彦杰，该公司总经理。被执行人：范红伟，男，1969年3月20日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：黄维库，男，1963年5月5日生，汉族，个体工商户，住昌图县。本院在执行(2018)辽1224民初2909号申请执行人郑殿臣与被执行人辽宁万象房地产开发有限公司、范红伟、黄维库劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，案外人杨丽丽(范红伟的前妻)与申请人双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2018)辽1224民初2909号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇一九年十二月九日书记员 李翀博
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保900号申请保全人：联合众为地产营销（延边）有限公司被保全人：延边家乐房地产开发有限公司根据本院作出的（2019）吉2401执保900号执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月4日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2019）吉2401执保900号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初4149号 原告：何燕梅，女，1985年6月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张欢欢，女，1984年11月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理原告何燕梅与被告张欢欢民间借贷纠纷一案中，原告何燕梅于2019年12月5日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何燕梅撤回起诉。 本案受理费1827元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇一九年十二月五日 代书 记员  叶丽敏
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执655号申请执行人：刘XX，女，1967年1月26日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：刘X，女，1988年12月25日出生，汉族，农民，住址同上，系刘XX之女，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：刘X，男，1992年5月22日出生，汉族，农民，住址同上，系刘X之子，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：宋XX，男，1981年3月26日出生，汉族，农民，住陕西省西咸新区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张XX，男，1984年6月14日出生，汉族，农民，住陕西省西咸新区，系宋X之妻，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘X、刘X、刘X与宋X、张XX民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘X、刘X、刘X依据本院业已生效的（2019）陕0118民初5338号民事判决书于2019年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人宋X、张X给付其借款本金20000元及该款自2014年1月7日至实际还款之日按照月息1.5分计算的利息和迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费370元、执行费480元。但二被执行人收到执行通知后至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：被执行人无工商、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络冻结其所有银行账户；经本院在被执行人户籍所在村组调查，二被执行人外债累累，长期未在本村居住，目前行踪不明，无联系方式，家中仅有三间二层楼房外无其它可供执行之财产；经申请执行人申请，本院对被执行人发出悬赏执行公告并作出限制消费令，经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执655号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2019）陕0118民初5338号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谢 鹏二〇一九年十一月七日书 记 员  刘 勃 1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4270号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区希望大道****。 法定代表人：许基元。 统一社会信用代码：915105045557942038。 委托诉讼代理人：张麟，四川拥彗律师事务所律师（特别授权）。 被告：严传波，男，汉族，1988年5月9日出生，住四川省隆昌县。 被告：王梅，女，汉族，1989年11月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州新大物业管理有限公司与被告严传波、王梅物业服务合同纠纷一案中，原告泸州新大物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回对被告严传波、王梅的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司承担。 审 判 员 郭容兴 二〇一九年十二月九日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6234号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽10执184号被执行人：王金成，男，1976年10月2日出生，汉族，户籍地辽阳市宏伟区，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。本院在执行王金成因犯参加黑社会性子组织罪等被判处罚金人民币5万元一案中，于2019年10月25日立案执行，并已向被执行人王金成发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳，但被执行人王金成未缴纳。经查，被执行人王金成无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 孙 强审判员 张洛良审判员 陈 玲二〇一九年十二月六日书记员 马 鑫
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执恢638号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所地为延吉市。负责人：李义明，行长。委托代理人：韩岩，工作人员。委托代理人：闫实，工作人员。被执行人：张影，现住址不详。被执行人：孙铁山，现住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人张影、孙铁山借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2017）吉2401民初1691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还本金459985.71元及利息、罚息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费8324元）。经审查符合立案条件，本院于2018年11月19日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除被执行人被执行人张影、孙铁山共同名下的房屋外，暂无其他可供执行的财产。2018年4月28日作出（2018）吉2401执344号之一执行裁定，查封被执行人张影、孙铁山共同名下的房屋。本院于2019年1月7日作出（2018）吉2401执恢638-1号执行裁定，评估、拍卖、变卖被执行人名下上述房屋。本院委托吉林延龙房地产评估有限公司评估上述房屋，评估公司于2019年2月20日出具评估报告，评估结果为559268元。本院于2019年8月13日、2019年9月5日在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，无人竞买。本院于2019年10月1日执2019年11月30日期间在延吉市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了公开变卖，无人竞买。现申请执行人不同意接受以物抵债。本院于2019年12月5日解除对上述房屋的查封。本院于2019年12月4日与申请执行人进行终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月4日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇一九年十二月五日书记员 金 权
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2336号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站××。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：邓时海，男，1985年10月1日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告邓时海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以邓时海已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇一九年十二月六日                                                                                                                                                    法官助理李冰倩                                                                                                                                                      书记员  王敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5027号申请执行人周红凯，男，1971年2月23日生，汉族，住滑县。被执行人杨荣飞，男，1969年8月15日生，汉族，住滑县。周红凯与杨荣飞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年9月25日作出（2018）豫0526民初8008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告杨荣飞于判决生效后七日内给付原告周红凯借款128000元；二、驳回原告周红凯的其他诉讼请求。”。因杨荣飞未履行上述生效法律文书履行义务，周红凯向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人按规定向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杨荣飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到杨荣飞土地、房屋的相关登记资料。查明杨荣飞名下有豫Ｅ×××**号解放牌汽车一辆已被本院另案查封，未实际扣押暂无法处置。本案对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查到杨荣飞持有股票（股权）。通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨荣飞负有继续向申请执行人周红凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月十三日书记员  赵志伟
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4932号之二 申请执行人金华市众安汽车有限公司，住所地浙江省金华市婺城区回溪街****，组织机构代码:747722466。 法定代表人冯利明。 被执行人顾文强，男，1992年11月9日出生，住江西省上饶市信州区。 被执行人杨盈良，男，1989年1月6日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 申请执行人金华市众安汽车有限公司与被执行人顾文强、杨盈良追偿权纠纷一案，本院于2019年07月12日作出（2019）浙0702民初6158号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月23日立案执行。立案执行标的74691.36元以及利息，于2019年08月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，且下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下抵押汽车，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿59064.00元，尚有15627.36元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇一九年十二月十五日 代书记员 朱 浩
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6984号 原告：肖富华，女，1946年4月25日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告：刘祖全，男，1942年12月20日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：刘群英，女，1971年12月20日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：刘兵，男，1981年10月3日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告肖富华、刘祖全与被告刘群英、刘兵赡养纠纷一案中，原告肖富华、刘祖全于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖富华、刘祖全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖富华、刘祖全撤诉。 本案案件受理费50元，因原告肖富华、刘祖全在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 。 审判员  李文平 二〇一九年十二月二日 书记员  贾安琴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6443号 申请执行人陈恩光，男，1978年3月1日出生，住温岭市。 被执行人胡恩军，男，1962年10月23日出生，住温岭市。 陈恩光与胡恩军追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5052号判决书已经发生法律效力。权利人陈恩光于2019年08月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人胡恩军应支付申请执行人陈恩光人民币10000元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人胡恩军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人胡恩军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已冻结被执行人胡恩军的工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。本院已冻结被执行人胡恩军的住房公积金账户，目前尚不具备扣划提取条件。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人胡恩军拒不履行，本院已对被执行人胡恩军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人胡恩军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6443号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 詹文渊 二〇一九年十二月五日 代书记员 戴 晨
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2486号 申请执行人：赵衍荣，男，1981年6月20日出生，汉族，住肥城市。 被执行人：赵兴锋，男，1971年2月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 根据山东省泰安市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁09民终3263号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵兴锋名下价值11000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 潇
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0283民初5019号原告：武珂，女，1981年6月23日出生，满族，住辽宁省抚顺市。委托诉讼代理人：杨志刚，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:迁安市馨苑房地产开发有限公司，住所地迁安市兴安大街中段路南，统一社会信用代码91130283743436323U。法定代表人:燕克江，职务：董事长委托诉讼代理人：刘梦红，河北彬礼律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告武珂与被告迁安市馨苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告武珂于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武珂撤诉。案件受理费7822元，减半收取计3911元,由原告武珂负担。审判员  玄振红二〇一九年十二月三日书记员  邓丽美
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2173号原告：郭其瑞，男，1986年5月12日出生，汉族，住利津县。被告：沙院凯，男，1994年4月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告郭其瑞与被告沙院凯买卖合同纠纷一案于2019年11月18日立案。原告郭其瑞于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郭其瑞申请撤回对被告沙院凯的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭其瑞撤诉。案件受理费120.65元，减半收取60.33元，由郭其瑞负担。审判员 魏 芬二〇一九年十二月十日书记员 于晓娜
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执723号申请执行人徐伟政，男，1978年6月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人大悟县高铁经济新区胜超房地产咨询有限公司。统一社会信用代码:9142092207407095XG。法定代表人张胜和，该公司董事长。申请执行人徐伟政与被执行人大悟县高铁经济新区胜超房地产咨询有限公司运输合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年8月15日作出的(2019)鄂0922民初1704号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人徐伟政于2019年9月24日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产;且被执行人大悟县高铁经济新区胜超房地产咨询有限公司的法定代表人张胜和及公司部分股东因涉黑犯罪正在监狱服刑，公司的资产也被刑事冻结。申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人徐伟政对被执行人大悟县高铁经济新区胜超房地产咨询有限公司享有的债权为人民币188000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初1704号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定立即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一九年十二月十五日书记员  刘新洲附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2168号之十一被执行人尚道远，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2168号之十一裁定书，已向被执行人尚道远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚道远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚道远在中国工商银行16×××40账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继国二〇一九年十二月二日书记员  张宣英
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2145号之一 申请执行人:嘉兴万服美容服务有限公司，住所地嘉兴市南湖区花园广场201室，组织机构代码:MA2BAK1U-1。 法定代表人:周远青。 被执行人:宋友文，男，1988年1月15日出生，汉族,住江西省奉新县。 申请执行人嘉兴万服美容服务有限公司与被执行人宋友文定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1077号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴万服美容服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月14日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人欠款70000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2732元。 执行立案后，本院于2019年06月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2019年7月24日对其实施拘留。2019年06月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2145号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十二月二日 书记员  朱益清
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2251号申请执行人曹正先，男，1968年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人张忠彬（曾用名张忠斌），男，1968年11月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人曹正先与被执行人张忠彬为不当得利纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张忠彬共应支付原告曹正先17000元，被告于2019年8月30日前支付原告5000元，于2019年10月30日前支付原告5000元，于2019年12月30日前支付剩余7000元。二、若被告未按上述协议完全履行，则被告应于2019年8月31日前一次性支付原告17000元及利息，利息自2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止。因被执行人张忠彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹正先向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张忠彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张忠彬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张忠彬名下财产。查明被执行人张忠彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张忠彬住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张忠彬可供执行的财产。四、已向被执行人张忠彬发出限制消费令，并依法将被执行人张忠彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹正先本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张忠彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹正先在指定期限内不能向本院提供被执行人张忠彬的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17441元未能实现。本院认为，因被执行人张忠彬暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张忠彬负有继续向申请执行人曹正先履行债务的义务，被执行人张忠彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曹正先发现被执行人张忠彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人曹正先申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 范邓瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执1791号 科右前旗雪辉水暖批发部、吴础鲁门： 科右前旗雪辉水暖批发部与吴础鲁门买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位34594.00元（利息4200.00元，案件受理费394.00元）。本院已于2019年12月6日将该款给付申请执行人科右前旗雪辉水暖批发部。至此，科右前旗雪辉水暖批发部向本院申请执行的（2019）内2221民初3481号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月九日 书记员 赵 明 阳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9661号原告付精勇，男，1984年5月20日生，汉族，住新余市渝水区。被告付玲玲，女，1988年6月2日生，汉族，住新余市渝水区。本院在审理原告付精勇与被告付玲玲财产损害赔偿纠纷一案中，原告付精勇于2019年12月6日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付精勇的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付精勇撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告付精勇负担。审判员  彭桃基二〇一九年十二月六日书记员  罗小倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20065号申请执行人：费安娜，女，1988年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：国信金融信息服务（北京）有限公司，住所地北京市海淀区苏州街**维亚大厦****。本院在执行费安娜与国信金融信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人国信金融信息服务（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并对芦胜楠采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月二日书记员 刘 莹
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执428号之一 申请执行人：李志新，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：吴小粉，女，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人李志新与被执行人吴小粉机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议，因履行时间过长，申请执行人李志新申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执428号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  代海霞 二〇一九年十二月三日 书记员  姬 祥
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1025执717号申请执行人：文道松，男，汉族，1982年8月10日出生,居民,住湖南省临武县。被执行人：李继林，男，汉族，1974年8月2日出生,居民,住湖南省宜章县。申请执行人文道松与被执行人李继林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘1025民初421号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月21日，本院向申请执行人文道松送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月1日向被执行人李继林送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商登记信息，无银行存款。另查明登记在被执行人名下有一台车牌号为湘Ｌ×××**的重型自卸货车，于2019年12月5日查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。分别于2019年10月23日、2019年11月21日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、宜章县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月21日，本院通过走访宜章县迎春镇鹧鸪坪村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2019年10月31日本院对被执行人李继林适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为31060元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇一九年十二月十一日法官助理陈名波书记员陈金丽附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1301号申请执行人：周更生，男，1964年10月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：宝丰县石桥镇人民政府，住所地河南省平顶山市宝丰县石桥镇石桥村，统一社会信用代码114104210054775299。法定代表人：李兵团，任镇长。本院在执行周更生与宝丰县石桥镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2019年11月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇一九年十二月三日书记员 王衍德
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3261号之一申请执行人李娜娜，女，1989年11月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：李双，女，1989年1月14日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇工业园区南区。法定代表人：陈星全，董事长。申请执行人李娜娜与被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0508民初1946号民事调解书已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告南通富源美容美发连锁有限公司向原告李娜娜返还14300元，自2019年7月起至2022年6月止每月月底前支付397.22元（支付至李娜娜在招商银行的账户，账号62×××71）。被告李双对上述债务承担连带责任；二、如被告南通富源美容美发连锁有限公司、李双任何一期未按约履行，原告李娜娜有权就全部未付部分一并向法院申请强制执行；三、上款款项履行完毕后，双方就此事再无纠葛；四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告李娜娜负担。因李双、南通富源美容美发连锁有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人李娜娜向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月14日、11月14日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人南通富源美容美发连锁有限公司所有银行存款均被其他法院、其他案件冻结，本院对该公司在农业银行、兴业银行、江苏农村信用社联合社、工商银行、交通银行的账户进行了冻结(均为轮候，时间从2019年11月14日起至2020年11月13日止)。(2)被执行人李双在多家银行有存款，但存款金额均不满50元；在支付宝、财付通有存款(本院在2019苏0508执3262号进行了冻结，支付宝40.75元、财付通125.5元、1.54元)。(3)被执行人被执行人南通富源美容美发连锁有限公司名下有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××机动车，本院已查封(轮候，从2019年11月27日起至2021年11月26日止需继续查封应当在期限届满前30日内提出书面申请，逾期视为不再申请查封)。(4)被执行人李双名下无车辆登记信息。(5)被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司名下无证券数据。(6)被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司名下无保险登记信息。(7)被执行人南通富源美容美发连锁有限公司注册资本537.80万元，由41名股东认缴出资。3、2019年8月19日，本院对被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司在苏州的不动产进行调查，反馈被执行人名下无不动产登记记录；委托当地法院对南通富源美容美发连锁有限公司在南通的主要财产进行调查，反馈在通州无不动产登记记录；委托当地法院对李双在盐城市的主要财产进行调查，反馈无不动产登记记录。4、被执行人李双在苏州心慈精密五金有限公司缴保，现为养老未退休，但本院干警至公司住所地苏州市吴中区甪镇××村田东查找，未找到该公司，社区服务中心亦无公司相关信息。5、南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初2499号民事案件经审理查明，自2018年11月至2019年7月期间，被执行人被执行人南通富源美容美发连锁有限公司与当事人签订的各类协议无法兑现引发的合同纠纷、民间借贷纠纷、服务合同纠纷、股权转让纠纷在全市范围内案件已近百件，涉案标的额已超人民币1.64亿元，其行为涉嫌刑事犯罪，该案已经驳回原告诉讼请求，并移送公安机关侦查，目前没有回复。6、2019年12月3日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为14300元，未执行到位标的为14300元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、南通市通州区人民法院(2019)苏1866号、南通市崇川区人民法院(2019))苏0602执2284号执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的车辆均因下落不明而无法处分，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇一九年十二月十二日书记员  胡 骏
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘3127执841号申请执行人李耀武，男，1971年12月12日出生，土家族，住永顺县。被执行人向兴国，男，1975年6月3日出生，土家族，住湖南永顺县。关于李耀武申请执行向兴国民间借贷纠纷一案，（2019）湘3127民初2380号民事调解书已经发生法律效力。李耀武于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。根据生效法律文书（2019）湘3127民初2380号民事调解书内容：被告向兴国应偿还申请执行人李耀武120000元及承担案件受理费1350元。在执行过程中，强制执行到位121350，现已兑付给申请人。本院认为，（2019）湘3127民初2380号民事调解书执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2019）湘3127民初2380号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4928号申请执行人刘瑞雪，女，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人姜英超，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。刘瑞雪与姜英超房屋租赁合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并作出（2019）辽0202民初5062号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月5日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2019年11月7日、11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜英超的工商登记、保险、股票证券及银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2019年11月7日通过点对点系统查询了被执行人姜英超名下住房公积金、工商登记、银行理财信息。通过以上调查，依法扣划被执行人姜英超银行账户存款人民币2336.18元，支付申请人，扣除申请人垫付本案执行费人民币618元，本案实际执行回款人民币1718.18元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十二月三日书记员  胡新君
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5697号 关于成都伟腾物流有限公司与庞万均挂靠经营合同纠纷一案，本院已于2019年12月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月五日
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3579号 原告：魏丽星，女，1989年5月18日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 被告：王风龙，男，1983年10月28日生，汉族，无职业，住吉林省白城市通榆县。 原告魏丽星与被告王风龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告魏丽星于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王风龙不是欠款人，现原告魏丽星自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏丽星撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由魏丽星负担。 审判员  章万刚 二〇一九年十二月五日 书记员  肖 飞
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2231号原告：杜玲方。原告：张关才（曾用名张二龙）。原告：皮林甫。被告：刘胜荣。被告：通城县隽水镇白沙社区十五组。主要负责人：王汉平，该组组长。原告杜玲方、张关才、皮林甫与被告刘胜荣、通城县隽水镇白沙社区十五组（以下简称白沙社区十五组）合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玲方、张关才、皮林甫、被告刘胜荣到庭参加诉讼，被告白沙社区十五组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜玲方、张关才、皮林甫向本院提出诉讼请求:1、确认杜玲方、张关才、皮林甫与刘胜荣、白沙社区十五组签订的购买宅基地协议无效；2、判令刘胜荣、白沙社区十五组返还杜玲方、张关才、皮林甫购买宅基地款90000元。诉讼过程中，杜玲方、张关才、皮林甫与刘胜荣就刘胜荣个人所收取的土地费60000元已和解履行，现要求刘胜荣、白沙社区十五组返还下欠土地费30000元。事实和理由：2010年5月28日杜玲方、张关才、皮林甫与刘胜荣、白沙社区十五组签订购买宅基地协议一份，该协议落款日期为2006年5月28日属打印错误，协议由白沙社区十五组组长廖望华及组民代表签字。协议签订二天后即5月30日，刘进按合同约定交了10000元定金（该笔款项另案起诉）。同年6月24日杜玲方、张关才、皮林甫向刘胜荣交付购买宅基地款90000元，刘胜荣于2011年1月30日将其中30000元交与白沙社区十五组组长廖望华。时至今日，刘胜荣、白沙社区十五组全部不能交付土地，因系集体土地，已被县政府全部征收，由康美药业建设康美新城，导致杜玲方、张关才、皮林甫购买宅基地建房的合同目的不能实现。根据土地管理法的有关规定，该协议违反国家法律，属无效合同。刘胜荣辩称，杜玲方、张关才、皮林甫购买刘文兵、刘旺甫、刘旺林、罗亚雄四户2.5亩土地，付了90000元给刘胜荣，刘胜荣将其中应该交给组里的土地费30000元交给组长廖望华代收，该款应该由白沙社区十五组返还。白沙社区十五组未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年5月28日，涂林丽、刘进等八户作为甲方与白沙社区十五组作为乙方签订购买宅基地协议，向白沙社区十五组购买贺家屋后的环形山大部分土地用于建房，协议中约定：该片土地涉及到刘文兵、刘旺甫、刘旺林、罗亚雄四户，总面积约为2.5亩（1667平方米），具体分布：罗亚雄山地为56平方米（已测量准确），其它土地为刘文兵，刘旺甫、刘旺林三户所有（具体分布及面积三户自行划分），共计约2.42亩（1611平方米），最终结算面积以挖平该片山地后量得的实际平面面积为准；土地出让价格每平方米150元（含青苗费、向组和责任山户主购地的全部费用），根据现在量得的面积计算，总价为250050元，其中罗亚雄8400元，刘文兵、刘旺甫、刘旺林三户共241650元；协议签订后，甲方先付10000元给乙方，15日内再一次性付给乙方240050元，乙方由罗亚雄代收8400元，由刘文兵、刘旺甫、刘旺林三户共同代收241650元；乙方有义务在甲方办理土管、城建手续、用电、用水方面提供各种方便（乙方不包办理土管、城建手续）。涂林丽、刘进及白沙社区十五组组民代表在该协议上签字。杜玲方、张关才、皮林甫系上述涂林丽、刘进等八户之一，刘胜荣系案涉土地承包经营户户主刘文兵的孙子。2010年6月24日刘胜荣收取了杜玲方、张关才、皮林甫上述土地费90000元，并于2011年1月31日将其中属于白沙社区十五组收取的土地费30000元交与白沙社区十五组负责人廖望华，廖望华出具收条：今收到刘胜荣买屋后岭交本组土地费30000元。后案涉宅基地一直未向涂林丽、刘进等八户交付，亦未办理土管、城建手续。本院认为，杜玲方、张关才、皮林甫与白沙社区十五组之间的宅基地买卖合同所基于的买卖标的系农村集体土地，该合同损害了法律、行政法规以及国家政策所维护的社会公共利益，应属无效。因无效合同取得的财产应当予以返还。案涉购买宅基地协议约定乙方由罗亚雄代收8400元，由刘文兵、刘旺甫、刘旺林三户共同代收241650元；据此，刘胜荣作为刘文兵的孙子收取诉争土地费30000元，系根据白沙社区十五组在合同中的明确授权而实施的代收行为，且其已将该款交与白沙社区十五组负责人廖望华；廖望华作为白沙社区十五组负责人以白沙社区十五组的名义收取诉争土地费30000元，属于职务代理行为，其法律效果应归属于白沙社区十五组，因此，诉争土地费30000元应由白沙社区十五组返还。白沙社区十五组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杜玲方、张关才、皮林甫与通城县隽水镇白沙社区十五组之间的宅基地买卖合同无效。二、通城县隽水镇白沙社区十五组在本判决生效后十日内返还杜玲方、张关才、皮林甫土地费30000元。三、驳回杜玲方、张关才、皮林甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由通城县隽水镇白沙社区十五组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  程杨仲二〇一九年十二月三日书记员  刘 沁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项有下列情形之一的，合同无效：（四）损害社会公共利益；第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执恢560号 铁力市农村信用合作联社、李丽娜、张岩松： 铁力市农村信用合作联社与李丽娜、张岩松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9457.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9467.76元，其中，本金9457.00元，迟延履行金10.76元。本院已于2019年12月3日将该款转付给铁力市农村信用合作联社。至此，铁力市农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）黑0781执607号终结本次执行程序裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更366号罪犯毛玉汉，男，1984年6月25日出生，汉族，大学文化，住山东省滨州市滨城区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯毛玉汉因犯诈骗罪，2010年2月2日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元，因在缓刑考验期内又犯诈骗罪，武汉市武昌区人民法院于2013年9月24日作出（2013）鄂武昌刑初字第00678号刑事判决，判处其有期徒刑九年六个月（刑期自2013年3月3日起至2022年1月25日止），并处罚金27000元，对赃款281045元予以继续追缴。判决发生法律效力后于2013年11月4日交付执行。2016年6月2日，本院裁定对罪犯毛玉汉减去有期徒刑十个月（刑期至2021年3月25日止）。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯毛玉汉在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯毛玉汉在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱结转四个表扬、2018年3月、6月、11月、2019年3月表扬，共八个表扬。罚金27000元已缴纳。2017年10月19日，罪犯毛玉汉被监狱给予记过处分。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录、罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯毛玉汉在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯毛玉汉未退赃，且受到监狱记过处分，对其减刑应从严掌握。湖北省汉江监狱报请减刑时已考虑上述情形，对其减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯毛玉汉减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理葛雅琴书记员胡婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3548号上诉人（原审被告）：江苏同大新能源科技有限公司，住所地常州市金坛区良常西路**。法定代表人：于锁顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡靓，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏以圆中建设有限公司，住，住所地常州市金坛区电厂路**/div>法定代表人：夏辉，该公司经理。委托诉讼代理人：黄小留，男，该公司员工。上诉人江苏同大新能源科技有限公司（以下简称同大公司）因与被上诉人江苏以圆中建设有限公司（以下简称以圆中公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2018）苏0413民初7804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。同大公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审，一、二审诉讼费由以圆中公司承担。事实和理由：原判决认定的基本事实不清，原审法院审理该案件过程中，仅查清了以圆中公司为同大公司建造反应池、清水池、滤池结构等工程，但是对工程是否竣工验收及施工范围均未查清。按照谁主张、谁举证的原则，工程造价的举证责任是以圆中公司承担，以圆中公司向法院提交的证据不是真实的，原审法院依据该证据作出定案依据是不合理的。以圆中公司辩称，施工工程由甲方代表签收，包括清水池在内的整个设备都由甲方代表签字，审计也是甲方代表送审的，审计后以圆中公司向同大公司催款，但他们一直推，后来以圆中公司提起诉讼，同大公司又要求撤诉，说最近有钱，可以付款，以圆中公司就在2016年撤诉，但同大公司变更企业法定代表人，仍然不给钱，以圆中公司只能重新起诉。以圆中公司向一审法院起诉请求：判令同大公司优先偿付工程款2595058.66元。一审法院认定事实：2011年3月12日，原金坛市兴旺市政安装工程有限公司（以下简称兴旺公司）与同大公司原法定代表人蒋兔红订立《建设工程施工合同》一份，主要约定由兴旺公司为同大公司建造反应池、清水池、滤池结构等工程，开工日期为2011年3月15日，竣工日期为2011年5月15日，约定价款暂定300万元。在补充条款中约定：施工单位应于工程竣工后二周内上报工程结算书，发包方于施工单位送达后二个月内审计结束，否则视同认可。合同签订后兴旺公司组织施工。经金坛恒信工程咨询有限公司（以下简称恒信公司）审定，2015年5月21日形成《工程结算审定单》，兴旺公司、同大公司、恒信公司在该审定单上加盖印章，该审定单上载明：送审价为3346597.44元，审定价为2595058.66元，核减金额751538.78元。庭审中同大公司辩称审定单上公章不是其公司加盖。本案在审理过程中，同大公司认可涉案工程为兴旺公司所做，经法院释明，同大公司要求对工程量进行鉴定，经多次沟通，同大公司最终未向法院提交书面鉴定申请，兴旺公司2016年6月28日名称变更为江苏菲丹建设工程有限公司。2017年11月23日江苏菲丹建设工程有限公司名称变更为以圆中公司，兴旺公司于2016年两次起诉同大公司，后撤诉。一审法院认为，2011年3月12日，时任同大公司原法定代表人蒋兔红与原兴旺公司订立的建设工程施工合同，该行为系蒋兔红职务行为，合同效力及于同大公司，兴旺公司按约定履行了合同义务，同大公司应当及时履行给付工程款的义务。审理过程中，同大公司认可涉案工程系兴旺公司所做，只是对《工程结算审定单》上其公司印章有异议，进而对工程价款存疑，即本案争议焦点在于能否按照《工程结算审定单》中审定的工程价款确定涉案工程价款。对此法院认为，能够按照《工程结算审定单》中审定的工程价款确定涉案工程价款，理由如下：对工程完工后如何确定价款，根据双方合同约定结合法院对恒信公司所做调查，能够确定工程结算审定、送审是同大公司的义务，具体而言，兴旺公司完工后应将相关工程资料交给同大公司，进而由同大公司交由恒信公司审定，恒信公司亦出具了《工程结算审定单》，从上述三方行为能够得出兴旺公司向同大公司交付的相关工程资料，同大公司亦委托恒信公司进行了工程价款审定这一结论。关于诉讼时效问题，2015年5月21日工程价款最终确定，2016年以圆中公司起诉，后撤诉，2018年以圆中公司再次起诉，能够证实以圆中公司一直在积极主张权利，故同大公司关于诉讼时效的抗辩意见不能成立。综上，以圆中公司诉请有事实及法律依据，法院予以支持。判决：江苏同大新能源科技有限公司应于判决生效之日起15日内给付江苏以圆中建设有限公司工程款2595058.66元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27561元由江苏同大新能源科技有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据，加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案以圆中公司为主张其对同大公司享有的工程价款，向法院提交了由恒信公司出具的《工程结算审定单》，明确涉案工程价款为2595058.66元，该《工程结算审定单》上有同大公司、兴旺公司盖章确认。同大公司虽对该《工程结算审定单》不予认可，但未能提供充足的反驳证据，故一审法院采信该《工程结算审定单》并无不当。综上，同大公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27561元，由同大公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢文忠审判员  王 莹审判员  袁海燕二〇一九年十二月五日书记员  邹 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14498号本院于2019年9月23日立案受理的柯曾宽申请执行王帆服务合同纠纷一案，被执行人王帆已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初7260号民事判决书书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月九日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1325号之一申请执行人：张某，女，1978年5月24日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：李某，男，汉族，1976年10月30日生，通许县。张某与李某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）豫0222民初1003号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十一日书记员  马仲军
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘05执545号申请执行人：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地湖南省长沙市天心区五凌路**。法定代表人：李向军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺丰，湖南民韦律师事务所律师。被执行人：洞口裕峰花园酒店有限公司，住所地湖南省洞口县经济开发区黎园西路**。法定代表人：向一山，该公司执行董事。被执行人：洞口花园城置业有限公司，住所地湖南省洞口县经济开发区黎园西路**栋（裕峰花园酒店）。本院在执行申请执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司与被执行人洞口裕峰花园酒店有限公司、洞口花园城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人洞口裕峰花园酒店有限公司、洞口花园城置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）向申请执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司支付工程款及检测费、履约保证金、本案诉讼费、司法鉴定费等合计8963928.14元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）承担本案申请执行费。被执行人洞口裕峰花园酒店有限公司、洞口花园城置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洞口裕峰花园酒店有限公司、洞口花园城置业有限公司银行存款1000万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚志刚二〇一九年十二月十二日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。