wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初6353号原告：张红，女，1967年7月6日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陈文卫，江苏谭陈律师事务所律师。被告：林艳，女，1966年9月16日出生，汉族，户籍地在江苏省扬州市广陵区，现被关押于江苏省南通女子监狱。原告张红与被告林艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告张红的委托诉讼代理人陈文卫，被告林艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：被告立即向原告归还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按年利率15%，自2016年11月3日计算至实际还款之日）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年11月13日，被告向原告借款21万元，约定年利率15%。2016年11月3日，双方确认被告归还了在此之前的利息及1万元借款本金后尚欠原告借款本金20万元，被告重新向原告出具借条，约定借款期限一年。借款到期后，经原告催要，被告仍未给付，故原告提起本案之诉。被告林艳对原告张红诉称的事实和理由不持异议。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，被告未提交证据，所有证据均经庭审质证并予以附卷。在此基础上，本院经审理查明事实如下：2014年11月3日，张红通过银行本票转账方式向林艳交付了21万元。2016年11月3日，林艳向张红出具借条，载明“今借张红人民币：贰拾万元正，年利率15%，于2017年11月3日本息合计：贰拾叁万元正”。张红陈述，2014年11月3日，林艳向我借款21万元并出具借条。至2016年11月3日，林艳已归还我此前的所有利息及借款本金1万元，当日林艳收回2014年11月3日的借条，重新出具了借条。林艳对上述事实予以认可。本院认为：民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。林艳向张红借款21万元，尚欠借款20万元的事实，有借条、银行结算凭证、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。双方在借条中明确约定了借款利率为年利率15%，不超过年利率24%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下:被告林艳于本判决生效之日起十日内偿还原告张红借款20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率15%，自2016年11月3日计算至实际还款日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，保全费1820元，共计4420元，由被告林艳负担（因原告已预交4420元，故被告应在本判决生效后十日内将其应负担之款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行、账号等详见上诉费缴纳通知单）。审判员 涂 霞二〇一九年一月七日书记员 马倩怡
浙江省玉环市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙1021刑更1号 罪犯薛振雄，男，1957年3月20日出生于上海市黄浦区，汉族，小学文化，打工，家住上海市黄浦区。 2019年1月3日本院作出了（2018）浙1021刑初748号刑事判决，以非法经营罪判处罪犯薛振雄有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九万五千元。2018年12月18日，经玉环市人民医院检查，罪犯薛振雄患有高血压病很高危组合并靶器官受损。 经查，罪犯薛振雄系患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯薛振雄暂予监外执行。 二〇一九年一月十六日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢27号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初1635号民事调解书，于2019年1月11日立案执行申请执行人黄金辉与被执行人章星炀加工合同纠纷一案。执行中，被执行人章星炀履行人民币20000元(其中案件执行标的金额20000元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初14433号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行，住所地浙江省温岭市新河镇市民大道354号。 负责人：沈敏俐，职务：行长。 委托诉讼代理人：江林佳、莫依丽，该支行员工。 被告：陈建荣，男，1979年12月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张瑜，女，1982年12月24日出生，汉族，住浙江省温蛉市。 被告：缪新建，男，1985年12月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司岭新河支行与被告陈建荣、张瑜、缪新建金融借款合同纠纷一案，原告于2018年12月14日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈建荣、张瑜偿还银行借款本金200000元，并偿还自2016年6月23日起至2016年12月1日止的利息13079.55元，偿还自2016年12月2日起按月利率18.495‰计算至实际还款之日止的逾期利息；2.判令被告缪新建对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年6月23日，被告陈建荣、张瑜向原告申请借款200000元，由被告缪新建提供担保。原告经研究同意出借200000元，后三方签订保证借款合同并出借200000元。保证借款合同约定：借款期限为实际（首次）提款日起至2016年12月1日，利息为月利率12.33‰，逾期归还借款的则在原利率的基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用。被告缪新建对借款负连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。借款到期后，被告归还利息154.65元。截止2016年12月1日，被告陈建荣、张瑜尚欠借款本金200000元、利息13079.55元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈建荣、张瑜在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行本金200000元、利息13079.55元，及以本金200000元为基数自2016年12月2日起按月利率18.495‰计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告缪新建对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4496元，减半收取计2248元，由被告陈建荣、张瑜、缪新建负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑颖 二〇一九年一月九日 代书记员 陈婕
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初167号公诉机关义乌市人民检察院。被告人胡旭明，男，1969年11月1日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月3日被义乌市公安局取保候审。辩护人沈浩然，义乌市法律援助中心指派的浙江元谷律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]113号起诉书指控被告人胡旭明犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人胡旭明及其辩护人沈浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月30日00时许，被告人胡旭明在饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号胜达牌小型越野客车上路行驶，00时15分许，当其驾车行驶到义乌市交叉口地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警发现。经呼气检测酒精含量为106mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人胡旭明被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人胡旭明的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为171mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人胡旭明在庭审过程中亦无异议，且有证人何某的证言，血样提取登记表，酒精呼气测试检测单，驾驶证、车辆信息，吹气及抽血视频，视听资料制作说明，检验报告，行政强制措施凭证，查获经过，被告人胡旭明的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡旭明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人胡旭明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人沈浩然提出被告人胡旭明到案后如实交代罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡旭明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 丁樟仁二〇一九年一月二十四日法官助理应金鑫代书记员 鲍丽萍
江苏省扬州市广陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1002执异4号 异议人（被执行人）：刘建红,女，汉族,1970年3月25日生，住扬州市邗江区。 申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。 负责人：储晓庆，行长。 在本院执行中国银行股份有限公司扬州分行与刘建红信用卡纠纷一案中，异议人刘建红对本院冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 刘建红称，法院在案件执行过程中冻结了异议人工资银行卡，异议人的工资系异议人及家人的唯一生活来源，故申请法院在冻结的工资卡中每月保留生活必须的费用1200元。 本院查明：本院根据申请执行人申请，依据(2018)苏1002民初1204号民事判决确定的权利义务及被执行人执行法律文书情况，作出（2018）苏1002执1714号之八执行裁定，裁定冻结被执行人银行存款，并指令相关银行予以配合，其中包含异议人单位发放工资的中国工商银行股份有限公司扬州汶河支行11×××75银行账户。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。异议人就本院查封行为提出的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 解除冻结刘建红每月工资收入1200元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向扬州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王松林 人民陪审员  刘 静 人民陪审员  万静宁 二○一九年元月十一日 书 记 员  季 颖
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5684号申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人周文斌、张茜、周天松、施荷仙。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人周文斌、张茜、周天松、施荷仙为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初7360号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执5684号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执85号 申请执行人：杨霖，女，1979年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：何昌畅，男，1990年1月17日出生，汉族，住成都市高新区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人杨霖申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4631号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人何昌畅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人何昌畅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月四日 书记员  徐莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初2206号 起诉人：深圳市清爽王健康产业有限公司，住深圳市罗湖区莲塘街道莲塘工业区一小区104栋A305。 法定代表人：岳建勇。 委托诉讼代理人：孙祥和，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。 2019年1月17日，本院收到起诉人深圳市清爽王健康产业有限公司提交的民事起诉状。起诉人深圳市清爽王健康产业有限公司诉称：起诉人于2017年10月28日获准注册第21161194号“清爽王”商标，并生产销售“清爽王”润喉糖系列产品。起诉人发现，金牛区建信商贸部长期在杭州阿里巴巴广告有限公司销售“清爽王”硬质糖果商品，广告语为“厂家直销松猫清爽王含片批发”，销售网页为“http://jnqjxsm.1688.com”，网页抬头显示销售商家名称“四川建兴商贸有限公司”，注明生产许可证编号：SC11344051100599。销售网页中，有起诉人产品原型。产品包装中显目位置标志为“清爽王”，商标为“松猫”，产品包装中显示制造商为“简阳市华剑食品有限公司”，生产许可证号：SC11351018500660；全国总经销商为“四川省松猫科技有限公司”。经查询国家企业信用信息公式系统，“四川建兴商贸有限公司”并未注册；四川省松猫科技有限公司现已列入“经营异常名录”。生产许可证编号SC11344051100599系起诉人所有，经查询国家质量监督检疫检验总局，SC11351018500660不存在。现起诉要求判令：1、金牛区建信商贸部、四川省松猫科技有限公司、简阳市华剑食品有限公司立即停止生产、销售侵犯起诉人第21161194号“清爽王”注册商标专用权的产品的行为，并销毁一切与生产、销售侵权商品相关的存货、工具、模具、设备设施。2、金牛区建信商贸部、四川省松猫科技有限公司、简阳市华剑食品有限公司在《人民日报》、《四川日报》等全国发行性报纸中缝以外非广告版面上发布向起诉人公开赔礼道歉的公告；在曾经营业过或正在营业的电子商务网页首页显目位置发布陈述侵权行为经过并向起诉人公开赔礼道歉的公告，以消除影响。3、金牛区建信商贸部、四川省松猫科技有限公司、简阳市华剑食品有限公司向法院提供其侵权物品已销售客户清单，并一一向这些客户发函告知侵权行为及原因承担的法律后果；判令被起诉人向法院提供其经营额、利润等情况的全部证据，供法院计算侵权赔偿金额。4、金牛区建信商贸部赔偿起诉人经济损失共计人民币10万元整。四川省松猫科技有限公司、简阳市华剑饰品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司承担连带责任。 经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地均不在义乌市，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下： 对起诉人深圳市清爽王健康产业有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇一九年一月二十三日 书记员  李亚联
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初5589号原告:河南新和昌物业服务有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西。法定代表人：马进，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁乾坤、杨帅，该公司工作人员。被告：成文霞，女，1985年12月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告河南新和昌物业服务有限公司与被告成文霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案，原告河南新和昌物业服务有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新和昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告负担（原告已预交）。代理审判员  谭清丽二〇一九年一月十五日书 记 员  刘 影
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更12号罪犯赵微，女，1986年12月10日出生，汉族，大专文化，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，现在浙江省。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2017年7月21日作出（2016）浙0402刑初760号刑事判决，以被告人赵微犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；各被告人退交的违法所得依法退赔各被害人。宣判后，被告人赵微等不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）浙04刑终352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯赵微在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯赵微在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵微在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵微予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十五日代书 记员  姚 晖
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执4402号之一 申请执行人黄惠佳，女，1988年5月14日出生，住台州市黄岩区。 被执行人吴红辉，男，1979年10月23日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人黄惠佳与被执行人吴红辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初4709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄惠佳向本院申请强制执行，本院于2018年10月08日受理立案执行。执行标的为返还申请执行人黄惠佳借款人民币17800元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费195元、申请执行费167元。 立案执行后，本院于2018年10月11日向被执行人吴红辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吴红辉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人吴红辉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴红辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人吴红辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人吴红辉名下无不动产登记信息。 3、经查被执行人吴红辉名下无机动车登记信息。 4、经查被执行人吴红辉名下无股权登记信息。 5、经查被执行人吴红辉名下无金融理财产品信息。 6、经查被执行人吴红辉无普通护照、往来港澳台通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人吴红辉开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人吴红辉居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人吴红辉有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人吴红辉。 4、因被执行人吴红辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴红辉纳入失信被执行人名单。 5、因被执行人吴红辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，对被执行人吴红辉采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人吴红辉分别作出罚款500元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人吴红辉在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴红辉的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人吴红辉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄惠佳，申请执行人黄惠佳未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴红辉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1003执4402号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宇鸣 审 判 员 柯澄川 审 判 员 方可可 二〇一九年一月九日 代书记员 付伟军
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0104执4504号南京华创包装机械设备有限公司申请执行南京轻机机械设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到全部案款105695元。至此，（2018）苏0104民初7970号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十一日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1003执3604号之一申请执行人缪建国，男，1956年5月7日出生，住台州市黄岩区。被执行人虞月森，男，1970年10月24日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人缪建国与被执行人虞月森为加工合同纠纷的（2018）浙1003民初4482号民事判决书一案中，于2018年08月11日向被执行人虞月森发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人虞月森履行生效法律文书确定的法律义务并报告财产情况，即支付申请执行人缪建国加工款人民币84600元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费957.5元、申请执行费1169元。但被执行人虞月森逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞月森的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人虞月森在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人虞月森不动产登记情况，经查被执行人虞月森名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人虞月森机动车登记情况，经查被执行人虞月森名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人虞月森股权登记情况，经查被执行人虞月森名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人虞月森的金融理财产品信息。经查被执行人虞月森名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人虞月森的普通护照、往来港澳台通行证登记信息。经查被执行人虞月森无普通护照、往来港澳台通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人虞月森开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人虞月森居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人虞月森有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人虞月森。4、因被执行人虞月森拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人虞月森纳入失信被执行人名单。5、对被执行人虞月森采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人虞月森拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度的行为，作出罚款500元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人虞月森在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人虞月森的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人虞月森可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人缪建国，申请执行人缪建国未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人虞月森目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1003执3604号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年一月八日代书记员 胡春燕
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2480号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地江苏省扬州市。负责人：陈增华，该行行长。委托诉讼代理人：李爱玲、康伟，该行员工。被执行人：彭宽国，男，汉族，1966年2月21日生，住扬州市江都区。被执行人：谢广红，女，汉族，1965年12月23日生，送达地址为扬州市江都区。关于中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与彭宽国、谢广红信用卡纠纷一案，(2018)苏1002民初3891号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人银行存款24006.42元，扣除执行费后将剩余款项23746.42元发放给申请执行人；被执行人名下没有车辆登记信息；本院查封了被执行人彭宽国名下位于江都区邵伯镇学林雅苑8-501室不动产，该不动产设有抵押且他院亦查封，申请执行人表示暂不处置该房产；无其他可供执行的财产。2、2019年1月21日，执行人员到被执行人住所地扬州市××区××室查找被执行人，但未能找到。3、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。4、2019年1月26日，本院将上述暂无可供执行财产执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  王 涛审判员  徐 颖二〇一九年一月二十八日书记员  赵 迪
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初1276号原告：惠州市南线客运站有限公司，地址：惠州市鹅岭南路110号。法定代表人：张志华。委托代理人：邓超群，女，汉族，1994年3月27日出生，住址：广东省惠东县梁化镇梁化居委灰行街，系惠州市南线客运站有限公司在职员工。委托代理人：周旭龙,男，汉族，1989年11月6日出生，住址:江西省南昌市红谷滩新区黄佩村周家自然村，系惠州市南线客运站有限公司在职员工。被告一：詹自专，女，汉族，1983年06月10日出生，地址：江西省吉安市泰和县。被告二：牛菊芳，女，汉族，1985年12月21日出生，地址：新疆省昌吉回族自治区吉木萨尔县。原告惠州市南线客运站有限公司与被告詹自专、牛菊芳装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年1月18日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知。后经惠城区人民法院特邀调解员付红燕的调解，原、被告双方已达成和解，原告向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告詹自专、牛菊芳的起诉，按规定原告应缴纳案件受理费，而原告惠州市南线客运站有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州市南线客运站有限公司撤回起诉处理。审判员  卜健二〇一九年一月二十八日书记员  刘玲
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0212执2426号之一 申请执行人：尹中运，男，1975年1月15日出生，汉族，住同安区。 被执行人：林火树，男，1978年9月5日出生，汉族，住同安区镇堤内村堤内78号。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2018)闽0212民初2207号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年11月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年10月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款、车辆外，无房产信息。 3、本院于2018年12月4日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年10月18日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。 5、本院于2018年11月30日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款、车辆外，无房产信息。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2019年1月4日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一九年一月四日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2712号申请执行人：扬州市江北包装制品有限公司,住扬州市。法定代表人:王斌。被执行人：扬州市邗**秀工艺鞋厂,住扬州市广陵区。法定代表人:高瑞道。被执行人：高瑞道,男,汉族,1964年3月15日出生54,汉族,住扬州市广陵区。关于申请执行人扬州市江北包装制品有限公司与被执行人扬州市邗**秀工艺鞋厂、高瑞道买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初2239号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，双方确认欠款本金共计480000元，被执行人于2019年12月起每年还款10000元，十年内还清，双方自行交付，利息部分待本金还清后计算。鉴于还款履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不按约还款，申请执行人可在期限内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇一九年一月十八日书记员  刘 娜
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初715号 起诉人：宗峰峰，男，1990年8月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：陈克强，湖州市双林法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董旭燕，湖州市双林法律服务所法律工作者。 2019年1月24日，本院收到宗峰峰的起诉状。起诉人宗峰峰向本院提出诉讼请求：1.判令张峰峰归还借款20000元，并支付相应利息（按月利率2%计算从借款之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由张峰峰承担 本院经审查认为，依起诉人宗峰峰提供的借条上来看，起诉人宗峰峰与借款人张峰峰约定，如因履行还款义务发生纠纷，由出借人即起诉人所在的人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，因本案起诉人宗峰峰与借款人张峰峰约定由出借人宗峰峰所在地的人民法院管辖，因此，本案不属本院管辖。综上，起诉人应向山东省枣庄市市中区人民法院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下： 对宗峰峰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  胡震四 二〇一九年一月二十八日 书记员  陆蕾平
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执2852号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2018年12月17日立案执行申请执行人章金千与被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币10329+54.94元(其中案件执行标的金额10329元，执行费54.94元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月七日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢97号 申请执行人黄永福，男，1965年10月3日出生，住玉环市。 被执行人林必凤，女，1969年12月31日出生，住玉环市。 申请执行人黄永福与被执行人林必凤追偿权纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初5170号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十五日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初231号申请人：王冬，男，1979年11月7日出生，汉族，住广东省兴宁市，委托诉讼代理人：黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师。被申请人：李志锋，男，1985年12月26日出生，汉族，住清远市清城区，被申请人：欧加敏，女，1989年8月17日出生，汉族，住清远市清城区，申请人王冬与被申请人李志锋、欧加敏民间借贷纠纷一案，申请人王冬于2019年1月21日向本院申请财产保全，请求在价值321500元的范围内查封被申请人李志锋、欧加敏共有的清远市清城区横荷街峡江西路1号万豪水晶湾花园三号楼11层06号房屋，申请人王冬以其所有的清远市清新区太和镇清新大道30号之三首层03号铺提供担保。本院审查认为，申请人王冬提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在价值321500元的范围内查封被申请人李志锋、欧加敏共有的清远市清城区横荷街峡江西路1号万豪水晶湾花园三号楼11层06号房屋；二、查封申请人王冬所有的清远市清新区太和镇清新大道30号之三首层03号铺。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖华军二〇一九年一月二十一日书记员  温惠嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初7623号 原告：黄云贵，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：黄美，女，1990年2月15日出生，汉族，住址同上，系黄云贵女儿。 被告：周雪明，男，1966年3月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：黄晓芳，浙江竹里律师事务所律师。 被告：王志俊，男，1989年4月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告黄云贵因与被告周雪明、被告王志俊侵权责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年10月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，并于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告黄云贵及其委托诉讼代理人黄美、被告周雪明的委托诉讼代理人黄晓芳、被告王志俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年6月14日17时50分许，被告周雪明驾驶电动自行车沿嘉兴市新07省道北侧非机动车道由西向东行驶，至新07省道26Ｋｍ+800ｍ路段（嘉兴市南湖区黄云贵驾驶的电动自行车发生碰撞，黄云贵驾驶的电动自行车后又与沿新07省道由东向西王志俊驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、黄云贵受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，周雪明驾驶非机动车未实行右侧通行，其行为是造成本次事故的主要原因；黄云贵驾驶非机动车上道路行驶过程中车速过快，未确保安全，是造成本起事故的次要原因；王志俊驾驶机件性能不符合安全标准的非机动车上道路行驶，是造成事故的次要原因。在本起事故中，周雪明负事故主要责任，黄云贵负事故次要责任，王志俊负事故次要责任。 三、原告的就医诊疗情况：事故发生后，原告至嘉兴市第一医院治疗，经诊断为上颌骨骨折、颧弓骨折（右侧）、眶骨骨折（右侧）、陈旧性××等。原告于2018年6月25日至7月2日住院治疗7天。就诊医疗出具诊断证明书五份，建议原告休息三个月零三周。 四、原告的各项损失： 1．医疗费45452.84元。原告提供门诊病历一份、病历资料一组、出院记录一份、住院收费票据一份并附费用汇总报表一份、门诊收费票据十一份，用以证明原告治疗的医疗费情况。对上述证据的真实性本院予以认定，经核实，原告的医疗费共计为45452.84元； 2．住院伙食补助费105元； 3．护理费924元。原告住院治疗7天，需护理人员护理，本院对原告主张护理费损失予以支持。原告未提供护理人员的收入证明，本院按浙江省2017年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即48289元/年的标准计算，护理费计算为924元（132元/天×7天） 4．误工费15576元。原告因交通事故受伤经医院治疗，就诊出具诊断证明，建议原告休息三个月零三周，加上住院七天，原告的误工天数应为118天。原告未提供其的收入证明，本院按浙江省2017年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即48289元/年的标准计算，原告的误工费计算为15576元（132元/天×118天）； 5．修理费900元； 以上1-5项损失合计62957.84元。对于原告主张的补牙费用2000元，因其未提供依据，原告的该主张无事实依据，本院不予支持。 五、原告获得赔偿情况：被告周雪明、被告王志俊未垫付费用。 六、原告的诉讼请求：1、判令二被告赔付原告因交通事故产生的各项损失计70721.88元（注：该赔偿款请依据事故责任所占比例进行划分，详情见赔偿清单）；2、本案诉讼费由二被告承担。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告的各项损失为62957.84元，应由被告根据事故责任按比例承担。由于本次事故由被告周雪明负事故主要责任，黄云贵负事故次要责任，王志俊负事故次要责任，且三方均驾驶非机动车。本院确定由被告周雪明对原告的该损失承担60%的赔偿责任即37774.70元（62957.84元×60%），被告王志俊对原告的该损失承担20%的赔偿责任即12591.57元（62957.84元×20%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周雪明赔偿原告黄云贵因交通事故造成的各项损失37774.70元； 二、被告王志俊赔偿原告黄云贵因交通事故造成的各项损失12591.57元； 上述一、二项履行义务于本判决生效之日起七日内履行。 三、驳回原告黄云贵的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取304元，由原告黄云贵负担60元，被告周雪明负担184元，被告王志俊负担60元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇一九年一月十八日 书记员  童 烨
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执5648号 被罚款人：王庆洁，男，1991年12月16日出生，住住河南省睢县。 本院在执行康秀丽与王庆洁买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下： 对王庆洁罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十一日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢42号申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人徐意。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人徐意为信用卡纠纷的（2015）台黄商初字第01312号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4600号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢42号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月十日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0922执恢27号 申请执行人：叶建军,男,1979年4月28日出生,住宁德市古田县。 被执行人：宋文彬，男，1966年4月3日出生，汉族，古田县人，现住址不明。 被执行人：李晓冬，男，1974年8月21日出生，汉族，古田县人，现住址不明。 被执行人：陈苗，女，1981年2月20日出生，汉族，古田县人，现住址不明。 本院在执行申请执行人叶建军与被执行人宋文彬、李晓冬、陈苗借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院依法审理该案作出的（2016）闽09民再2号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月9日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款1000000元及利息。执行中本院对被执行人李晓冬、陈苗名下位于福州市鼓楼区北大路169号泰禾御西湖614房产拍卖处理，现已对执行款进行分配，李晓冬在工商登记的长安汽车培训公司的股份正另案处置。 在执行过程中，1、本院于2017年8月15日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示暂不能提供被执行人其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明该案的执行情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  王前绥 二〇一九年一月二日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1号申请执行人牟宣禹。被执行人林杰。本院在执行申请执行人牟宣禹与被执行人林杰为民间借贷纠纷的（2011）台黄商初字第01073号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1549号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月七日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢129号申请执行人王慧。被执行人陈程来、陈苍顺。本院在执行申请执行人王慧与被执行人陈程来、陈苍顺为生命权、健康权、身体权纠纷的（2008）黄民一初字第00218号民事判决一案中[原执行案号为（2008）台黄执字第1799号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢129号]。经本院执行，本次恢复执行的事项已执行完毕，本院对该恢复执行案件作执行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月二十七日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5077号 申请执行人:薛仁夫，男，1952年1月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:许兰香，女，1958年10月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人薛仁夫与被执行人许兰香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初5032号民事判决已于2018年10月23日生效。经申请执行人申请，本院于2018年11月14日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人20000元及利息，并负担案件受理费150元、申请执行费200元。告知其若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2019年1月8日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：1、由被执行人许兰香支付申请执行人薛仁夫执行款20000元，此款分期支付：第一期于2019年1月8日支付5000元；第二期于2020年1月1日支付5000元；第三期于2021年1月1日支付5000元；第四期于2022年1月1日支付5000元。2、若被执行人未按本协议约定的期限履行付款义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行，担保人自愿接受玉环市人民法院直接强制执行其财产。 同日，被执行人履行了执行款5000元，并缴纳了申请执行费200元、案件受理费150元、罚款200元，案外人张显配向本院出具执行担保保证书后，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并向本院撤回执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执5077号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇一九年一月九日 代书记员 叶馨怡
沈阳市大东区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0104刑初167号自诉人马某某，男，1946年6月29日出生，汉族，系辽宁省移动通信责任有限公司退休员工,住址沈阳市大东区。自诉人王某某，女，1946年10月17日出生，汉族,住址沈阳市大东区。自诉人马某某、王某某以沈阳市环保局提供隐藏的康平公安局刑警队主检法医安某作出家属马某某、荣某签字的尸表检验报告等，于2019年1月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人马某某、王某某以补充证据为由申请撤回自诉。本院认为，自诉人马某某、王某某自愿申请撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：准许自诉人马某某、王某某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张巨涛二〇一九年一月二十四日书记员  王美娜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保45号 申请人卿立坤，男，1967年12月27日出生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人成都金泉房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市青白江区华金大道三段2-18号。 法定代表人肖安辉，职务不详。 被申请人肖安辉，男，1971年4月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 被申请人张多娇，女，1974年3月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 本院在审理申请人卿立坤与被申请人成都金泉房地产开发有限公司、肖安辉、张多娇有关的借款合同纠纷一案，申请人卿立坤向本院申请财产保全，请求对被申请人成都金泉房地产开发有限公司、肖安辉、张多娇的财产在价值47515929.33元范围内采取保全措施。锦泰财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01民初4828号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都金泉房地产开发有限公司在成都农商银行青白江大同支行的账户（021704000120010005070）。 冻结期限一年。 二、冻结被申请人成都金泉房地产开发有限公司在华夏银行成都金沙支行的账户（11357000000220560）。 冻结期限一年。 三、查封被申请人成都金泉房地产开发有限公司所有的位于成都市青白江区及住宅（预售许可证号：101521，详见清单）。 查封期限三年。 以上财产的查封、冻结，共计限额47515929.33元。 如需续查封、冻结，申请人须在本次查封、冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  张蜀平 二〇一九年一月二十六日 书记员  张作林
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0113民初4393号 原告：石吉昌，男，1968年2月7日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。 被告：高宁，男，1976年12月1日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被告：沈阳市沈北新区瑞家房产信息服务部，住所地沈阳市沈北新区正义路1号1门。 经营者：刘娣，系该服务部经理。 委托诉讼代理人：吴吉，女，1984年3月29日出生，汉族，系该服务部员工，住址辽宁省康平县。 原告石吉昌与被告高宁、被告沈阳市沈北新区瑞家房产信息服务部（以下简称瑞家房产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石吉昌、被告瑞家房产委托诉讼代理人吴吉到庭参加诉讼，被告高宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告给付购房定金20000元及中介费5000元；2.判令被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告于2017年10月26日经过被告瑞家房产，与被告高宁签订了一份沈北新区房屋买卖协议。同时原告交付了定金20000元及中介费5000元。因原告银行信用有不良记录，经被告高宁同意，以案外人王胜华的名义进行了贷款，贷款审批后，被告高宁要求原告为其个人贷款提供担保，原告不同意，被告高宁也不再出售房屋，协商无果，诉至法院。请求法院支持其诉讼请求。 被告高宁未答辩。 被告瑞家房产辩称：定金听从法院判决，中介费因被告已提供了服务，也签订了买卖合同，不同意返还中介费用。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张提供如下证据： 1.房屋买卖合同一份及定金收据一张，用以证明双方买卖关系及房屋价格、定金和中介费的给付情况。 被告瑞家公司对该组证据没有异议； 2.被告高宁与案外人王胜华、罗艳红与中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行签订的买卖合同、贷款资金划转授权委托书、个人住房贷款谈话记录、贷款审批通知书、连带保证承诺书、个人保障函各一份，用以证明因原告有不良记录，以案外人王胜华、罗艳红名义贷款审批通过。 被告瑞家房产对该组证据没有异议。 对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告高宁、瑞家房产于2017年10月26日签订了一份房屋买卖合同。按照约定，原告购买被告高宁位于沈阳市沈北新区产，面积为124.29平方米，价款为980000元。原告在签订合同之日交付定金20000元（放置瑞家房产处），中介费5000元，协议第四条约定，1.原告贷款手续通过后5个工作日内，被告高宁办理自行还款手续，房产抵押撤销后的2个工作日内，办理查档、核税手续，然后在7个工作日内办理交税、过户，过户当日支付剩余360000元房款；3.剩余600000元房款办理银行贷款，被告瑞家公司收取贷款服务费3000元；合同第六条第（2）项约定：各种材料真实可靠，如因证明不实或信用不良等个人信息原因造成贷款未果，原告应承担相应责任及经济损失。合同第八条约定：原告承诺夫妻二人名下无信用不良记录，无担保、无贷款记录，如有造成贷款失败由原告承担全部违约责任。在履行过程中，因原告存在不良记录，不能办理银行贷款，提出以案外人王胜华、罗艳红的名义进行贷款，并经过了被告高宁的同意。被告高宁与案外人王胜华、罗艳红于2017年11月14日就诉争房屋签订了存量房买卖合同、个人二手房贷款资金划转授权委托书、个人住房贷款谈话记录，该住房贷款于2017年11月24日获得审批通过。因诉争房屋权属有抵押登记，被告高宁拟另行贷款解除抵押，提出要求原告提供担保，原告拒绝，被告高宁即提出不再出售诉争房屋。 本院认为，原告石吉昌与被告高宁、瑞家房产签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律强制性规定，内容合法有效，当事人均应恪守履行。原、被告在签订合同时均知晓诉争房屋存在权属抵押的情况，也就涤除抵押权的方式及期限进行了约定，但被告高宁没有在约定的期限内自行涤除，在要求原告提供担保未果的情况下，提出不再出售该房屋，原告亦同意，应视为双方同意解除该买卖合同关系。原告在签订合同的时候保证不存在不良记录并承诺承担相应的责任，因原告确实存在不良记录导致不能办理贷款，原告同意并与案外人王胜华、罗艳红签订买卖合同办理贷款手续，并获得批准，应视为被告高宁对原告以他人名义办理贷款的认可。原、被告在履行合同的过程中均存在过错，双方合同已经解除，原告交付的定金20000元在被告瑞家房产处保管，此款应返还原告，故原告要求被告给付定金20000元的请求，本院予以支持。关于交付的中介费5000元的问题，因在该交易过程中，被告瑞家公司虽做了一些前期工作，但是没有完成交易，故此款应予退回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零三条的规定，判决如下： 一、被告沈阳市沈北新区瑞家房产信息服务部返还原告石吉昌交付的购房定金20000元； 二、沈阳市沈北新区瑞家房产信息服务部退还原告石吉昌中介费5000元。 上述款项均于本判决发生法律效力后15日内付清； 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告石吉昌其他诉讼请求。 案件受理费424元，公告费560元，均由被告沈阳市沈北新区瑞家房产信息服务部承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  汤祥军 审 判 员  王泉城 人民陪审员  卞新娜 二〇一九年一月二十四日 法官助理宋鹏程 书记员王赫男 本案适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭准许中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的终止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初118号公诉机关义乌市人民检察院。被告人徐新星，男，1987年5月5日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，家住浙江省江山市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月25日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人申屠玮，义乌市法律援助中心指派的浙江元谷律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]55号起诉书指控被告人徐新星犯盗窃罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人徐新星及其辩护人申屠玮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月21日16时许，被告人徐新星至义乌市，利用从公寓管理员张某处骗取的房卡，刷卡进入被害人周某居住的218室内，窃得被害人周某放在卧室抽屉里的现金人民币8800元。现被告人徐新星已退赔被害人周某全部损失并取得谅解。被告人徐新星于2018年12月24日在义乌市农贸城水果批发市场15号店面被义乌市公安局工作人员抓获。上述事实，被告人徐新星在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人张某的证言，搜查笔录及照片，扣押清单，发还清单，现场辨认笔录及照片，接受证据清单，谅解书，到案经过，被告人徐新星的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐新星以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐新星归案后如实供述自己的罪行，且已退赃，并取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人申屠玮提出被告人徐新星到案后如实交代罪行，已经退赃，并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐新星犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2019年4月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一九年一月十七日代书记员 鲍丽萍
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5268号本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人周善斌为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人周善斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将周善斌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月十八日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民特116号 申请人：孟宝新，男，1963年3月5日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：陈纪勤，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 申请人：姚朝彪，男，1974年8月18日出生，汉族，住安吉县。 申请人孟宝新、姚朝彪民间借贷纠纷一案，在立案审查时，双方当事人接受本院诉前调解建议，并在人民调解员主持下达成以下协议： 一、姚朝彪尚欠孟宝新货款65000元、实现债权费用2500元，合计67500元。姚朝彪于2019年10月25日前给付20000元，于2020年10月25日前给付20000元，于2021年10月25日前给付27500元。 二、如姚朝彪未按上述期限足额履行，孟宝新可就未偿债权一并申请法院强制执行。 三、双方就本案无其他争议。 协议签订后，双方当事人要求本院确认调解协议效力。 本院审查后认为，双方当事人达成的上述协议不违反法律规定，其效力可以确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书即日起发生法律效力。 审判员  俞一农 二〇一九年一月二十二日 书记员  俞步步
江苏省扬州市广陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1002执异3号 异议人（申请执行人）：倪娟，女，1985年5月23日生，汉族，住扬州江都区。 异议人（申请执行人）：张兆光，男，1986年5月18日生，汉族，住扬州江都区。 被执行人：明发集团扬州房地产开发有限公司，住所地扬州市广陵经济开发区。 法定代表人：黄焕明，董事长。 本院执行的倪娟、张兆光与明发集团扬州房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，异议人倪娟、张兆光不服向执行实施机构计算确定的利息损失金额并提出书面异议。 本院经审查认为，本院立案执行的（2018）苏1002执2643号倪娟、张兆光与明发集团扬州房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2018年12月27日执行终结，异议人于2019年1月2日提出的执行异议，应当通过执行监督予以救济。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 对倪娟、张兆光的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向扬州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王松林 人民陪审员  刘 静 人民陪审员  万静宁 二○一九年元月八日 书 记 员  季 颖
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0117执恢84号本院在执行申请执行人石亚茹与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第305号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢84号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  姚宝山二〇一九年一月十一日书记员  贾立冬天津市宁河区人民法院执行结案通知书(2019)津0117执恢84号石亚茹：本院在执行申请执行人石亚茹与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第305号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢84号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员姚宝山二〇一九年一月十一日书记员贾立冬
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初743号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：叶志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：曾国忠，男，1987年9月4日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告曾国忠信用卡纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行撤诉。 审 判 员 郭军标 二〇一九年一月二十五日 代书记员 王敏一
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0104财保61号 申请人：杨亦云，女，1960年10月12日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人林晓瑜，国浩律师（福州）事务所律师。 被申请人：霞浦金顺保洁服务有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区福宁大道6号。 法定代表人吴雯婷。 被申请人：吴雯婷，女，1992年11月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被申请人：高勉，男，1983年1月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请人杨亦云于2018年12月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人霞浦金顺保洁服务有限公司、吴雯婷、高勉价值人民币2150000元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司诉讼保全责任保险保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人杨亦云与被申请人霞浦金顺保洁服务有限公司、吴雯婷、高勉存在民间借贷纠纷，鉴于被申请人有可能转移资产，不立即采取保全措施有可能会使申请人的权益受到损害，对于申请人的请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下∶ 冻结被申请人霞浦金顺保洁服务有限公司、吴雯婷、高勉银行存款人民币2150000元或查封、扣押等值的财产。 案件申请费5000元，由申请人杨亦云负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 淅 二〇一九年一月四日 书记员 黄文楷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更110号罪犯刘和琦，男，1967年12月27日出生，汉族，小学文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2017年7月14日作出（2017）浙0881刑初80号刑事附带民事判决，以被告人刘和琦犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月；责令被告人刘和琦赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币611787元，扣除已经支付的150000元，尚余461787元，于本判决发生法律效力后一个月内履行完毕。判决生效后，该犯于2017年7月27日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2019年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯刘和琦在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘和琦在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘和琦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘和琦予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十五日代书 记员  姚 晖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执239号之四 申请执行人：张新年等十七人。 被执行人：嘉兴市南湖区诚力塑料五金厂（普通合伙），住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇栖凰埭村徐家浜，注册号：330402000053002。 本院在执行申请执行人张新年等十七人与被执行人嘉兴市南湖区诚力塑料五金厂（普通合伙）劳动争议仲裁一案过程中，申请执行人张新年等十七人认为已无执行的必要，故向本院撤销对被执行人嘉兴市南湖区诚力塑料五金厂（普通合伙）的强制执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0402执239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  朱 玮 二〇一九年一月二十一日 书记员  童 烨
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5145号本院在执行被执行人李友犯危险驾驶罪追缴罚金（2018）浙1003刑初235号刑事判决书一案中，经查，李友有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将李友纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初6332号 原告：彭晓明，女，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被告：唐维红，女，1980年5月4日出生，汉族，住新疆阿瓦提县。 委托代理人：郭新梅，新疆同惠律师事务所律师。 原告彭晓明为与被告唐维红买卖合同纠纷一案，于2018年8月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，被告唐维红在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2018年8月31日作出（2018）浙1003民初6332号民事裁定，裁定驳回被告的管辖权异议。被告不服裁定，向台州市中级人民法院提起上诉，该院于2018年10月18日作出（2018）浙10民辖终371号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。审理中，被告唐维红于2018年11月21日向本院提出反诉，因被告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案反诉应按撤诉处理。本案依法由审判员尤高云适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告彭晓明的委托代理人林君飞、被告唐维红的委托代理人郭新梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭晓明起诉称：被告多次向原告购买周转筐，并于2015年9月20日、9月24日、9月25日分别向原告出具欠条4份。截止2018年8月22日，被告尚欠原告货款203000元未归还。故请求：判令被告唐维红支付原告货款203000元，并从起诉之日起至被告实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 被告唐维红答辩称：不同意原告的诉讼请求，原告不具备生产、销售周转筐的主体资格，被告在出具欠条之后已支付了部分款项，且原告销售的周转筐系不合格产品。 原告彭晓明为支持其诉讼主张，向本院提供以下欠条4份，拟证明被告尚欠原告货款203000元的事实。 被告唐维红质证认为：对欠条三性无异议，金额无异议。 被告唐维红为支持其抗辩主张，向本院提供以下证据： 一、银行转款记录、证明、职工薪酬发放表各2份，拟证明被告出具欠条后支付了货款80000元，其中2015年12月29日通过被告公司员工王凤鹏账户转至原告账户50000元，2017年4月10日通过被告公司员工柴红霞账户转至原告合伙人黄虞梦账户30000元的事实。 二、营业执照2份、结婚证复印件1份，拟证明阿瓦提县天晨林果业开发农民专业合作社（以下简称天晨合作社）与被 告之间的关系的事实。 三、检验报告1份，拟证明原告向被告提供的周转筐高锰酸钾消耗量不符合标准的事实。 原告彭晓明质证认为，对证据一的50000元转账凭证来源无异议，但关联性有异议，该汇款的账号不是原告所有，退一步讲，即使是原告所有，但也无法证明王凤鹏的支付行为就是支付本案的货款，而被告提供的证明以及职工薪酬发放表真实性有异议，也无社保证明予以佐证，无法证明被告的待证事实；证据一的30000元汇款凭证来源无异议，但关联性有异议，无法证明该30000元就是支付本案的货款，无法证明被告的待证事实。对证据二的三性均有异议，均系复印件，也无法证明被告系天晨合作社的法定代表人，也无法证明天晨合作社的法定代表人聂保鹰与被告的丈夫系同一人，退一步讲即使原告与天晨合作社的法定代表人系夫妻关系，但本案买卖的关系发生在原、被告个人之间，与天晨合作社无关。对证据三三性均有异议，检验报告是2018年9月25日出具的，而原、被告之间的买卖关系发生在2015年9月份，无法证明检验样品系原告出售给被告的周转筐，更无法证明被告的待证事实。 根据原、被告的举证及质证意见，本院认证如下：被告对原告提供的欠条三性无异议，能够证明2015年9月期间被告向原告购买周转筐，共计货款203000元的事实，本院予以确认。证据一中2份证明及职工薪酬发放表均系单方制作，无法证明王凤鹏、柴红霞系合作社员工，且也无法证明案外人王凤鹏汇出的50000元以及柴红霞汇至黄虞梦的30000元系支付本案的货款，故本院对证据一不予确认；证据二系复印件，无法证明被告的待证事实，本院不予确认；证据三，该检验报告未提供检验人员的资格证明，且该证据无法证明检验报告的样品系原告出售给被告的，故无法证明被告的待证事实，本院不予确认。 本院经审理认定的事实如下：2015年9月，被告多次向原告购买周转筐，共计货款203000元，并出具欠条4份，其中2015年9月20日的欠条载明2015年9月23日付清，2015年9月24日的2份欠条分别载明2015年11月15日付清及2015年10月1日后上班付清，2015年9月25日的欠条载明2015年11月15日付清。之后，被告未支付上述货款。 本院认为：原告彭晓明与被告唐维红之间的买卖关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，故被告提出原告不具备生产、销售周转筐主体资格的抗辩，本院不予采信。本案中，被告唐维红提出已支付了80000元的货款，但因其所提供的证据无法证明案外人王凤鹏汇出的50000元以及柴红霞汇至黄虞梦的30000元系支付本案的货款，故被告唐维红尚欠原告货款203000元，事实清楚，应予清偿。被告未按约支付上述货款，应赔偿给原告自起诉之日（2018年8月22日）起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告提出关于涉案的周转筐存在质量问题的抗辩，但被告未提供证据证明检验样品系原告所出售的周转筐，故该抗辩主张本院不予采信。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定之规定，判决如下： 被告唐维红于本判决生效之日起十日内支付原告彭晓明货款203000元，并赔偿自2018年8月22日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4345元，减半收取2172.50元，由被告唐维红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年一月十八日 代书记员 章盼盼
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初224号原告：祝某某，住莱州市。被告：李某某1，住莱州市。被告：李某某2，住莱州市。被告：李某某3，住莱州市。被告：李某某4，住莱州市。原告祝某某与被告李某某1、李某某2、李某某3、李某某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月四日书记员  侯玥超
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执389号 申请执行人：尹明才，男 被执行人：袁孝玉，男 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初389号民事判决书，责令被执行人袁孝玉支付货款103000元，损失4542元，迟延履行期间的债务利息955元，案件受理费及公告费3160元，并承担案件执行费1490元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条之规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁孝玉银行存款113147元；或查封、扣押被执行人袁孝玉价值113147元财产；或提取、扣留被执行人袁孝玉的财产收入113147元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 升 二〇一九年一月九日 书记员 程宝玥 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1323民初6435号原告：郑伟，男，1973年12月24日出生，汉族，住四川省宣汉县，委托诉讼代理人：何广辉，系广东定稳顺律师事务所律师。被告：钟惠瑾，女，1973年4月28日出生，汉族，住广东省惠东县，本院于2018年12月3日受理了原告郑伟诉被告钟惠瑾买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因以其他方法无法送达被告钟惠瑾，需采取公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李彬雄人民陪审员  罗建文人民陪审员  刘伟良二〇一九年一月二十九日法官助理陈丹茹书记员林灵玲
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1003民初8961号原告：徐秋风，男，1996年8月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：孙伟强，男，1993年5月26日出生，汉族，住浙江省临海市。委托代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。本院在审理原告徐秋风与被告孙伟强为民间借贷纠纷一案中，原告徐秋风于2019年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐秋风撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告徐秋风负担。审 判 员  韩 鸿二〇一九年一月二十九日代书记员  解蓉蓉
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3124执143号王兴华：王兴华与陇川县鹏欣硅业有限责任公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计2213.00元。经本院立案执行，现已执行到位2213.00元。本院已于2019年1月30日将该款转付给王兴华（申请执行人）。至此，王兴华（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云3124民特2号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十一日
景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执110号 申请执行人梅翔，男，1983年2月23日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴剑川，男，1985年3月9日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人梅翔与被执行人吴剑川为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初406号民事判决书一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在（2019）浙1127执110号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄伟芳 二〇一九年一月九日 书记员  毛萍萍
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初248号 原告：朱小平，男，1975年10月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：曾国平，男，1978年10月8日出生，汉族，住遂昌县。 原告朱小平与被告曾国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，原告朱小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱小平撤回起诉处理。 审 判 员 梁三群 二〇一九年一月十七日 法官助理周苏琦 代书记员 李恒菲
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执188号 郭全根、卢应秋： 申请执行人郭全根与被执行人卢应秋请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2019）浙0523执188号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民特1143号]，于二〇一九年一月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年一月二十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初12718号 原告：黄桂青，男，1954年7月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩红，浙江台温律师事务所律师。 被告：吴恒高，男，1960年7月31日出生，汉族，住温岭市。 原告黄桂青与被告吴恒高股权转让纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法由审判员张愉适用简易程序，于2018年11月23日、2019年1月16日两次公开开庭进行了审理。原告黄桂青及其特别授权委托诉讼代理人柳正晞、陈彩红、被告吴恒高到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告黄桂青向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付给原告股权转让款624万元并支付自2015年11月3日以未至实际偿付之日止的逾期付款违约全（月利率按中国入民银行规定的同期同档次贷款利率标准计算）。事实和理由：原告系温岭市大众啤酒有限公司（2015年12月4日变更为温岭矿泉啤酒有限公司）的股东，原告股权为76%。2014年3月5日，原告将10%的股权以208万元的价格转让给案外人张恩军，但当时未办理股权变更手续。2015年4月12日，温岭市大众啤酒有限公司向被告借款200万元，借款期限为6年，被告借款给公司后，能够享有借款期限内温岭市大众啤酒有限公司总股的六分之一。在合作期间，若被告有意向，向原告提出购买30%的股权，则股权转让价格不得超过张恩军购买股权时的价格。被告要求购买股权的时间为2016年12月30日前，超过期限视为被告自动放弃。2015年11月3日，经被告要求，原告将公司的40%的股权以每10股208万元的价格转让给被告，并办理了股权转让登记手续，但是被告并未支付股权转让款。2016年4月6日，被告将其10%的股权以208万元的价格转让给黄善法，黄善法已经支付208万元给原告，但是尚未办理股权转让登记手续，故被告尚欠原告股权转让款624万元。庭审中因被告提出股权转让协议上的被告的签字并非其本人所签，并否认受让原告转让的温岭市大众啤酒有限公司40%股权的事实，原告变更诉讼请求：依法确定原、被告在2015年11月2日签订的股权转让协议书中原告将温岭矿泉啤酒有限公司40%的股权转让给被告的行为无效，撤销双方在温岭市市场监督管理局办理的股权转让登记手续，由被告协助办理相关变更登记手续。 被告吴恒高答辩称：一、原告所出示的股权转让协议书上被告的签字并非其本人签字，系原告伪造的。二、转让给黄善法的10%的股权系原告自愿转让给黄善法，款项系冲抵原告欠黄善法的债务。 本院经审理认定事实如下：原告系温岭矿泉啤酒有限公司（原系温岭市大众啤酒厂，于2015年12月4日变更为温岭矿泉啤酒有限公司）的原股东，于2015年12年3日，在温岭市市场监督管理局办理变更手续，原告将其名下40%的股权变更登记为被告吴恒高所有。2015年11月2日，原告黄桂青，案外人林玉英与被告吴恒高、案外人张恩军、林恩波、金宗兵、黄小伟之间签订的股权转让协议书中“吴恒高”的签字并非被告吴恒高本人所签。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。本案中被告明确表示其既未在股权转让协议（2015年11月2日）上签字，亦未授权他人代为签字，且至今也未对该协议予以追认，原告也明知该股权转让协议上的签字不是被告本人签字，也未提供证据证明事后得到了被告的追认。民事合同的成立，必须有双方真实的意思表示，本案中原告黄桂青与被告吴恒高于2015年11月2日并未达成股权转让的合意，是原告黄桂青的单方意思表示，故2015年11月2日的股权转让协议因缺乏当事人一方即被告的真实意思表示而无效。故基于该合同所产生的温岭矿泉啤酒有限公司的40%股权变更的后果也基于合同无效而应当恢复原状，故被告应当将温岭矿泉啤酒有限公司的40%的股权返还给原告并协助办理变更登记手续。 对于原告诉请中要求撤销原、被告在温岭市市场监督管理局办理的股权转让登记手续的诉讼请求，因股权转让登记手续系行政行为，本案系民事案件，故在本案中不予以处理，原告可以另行主张。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四条、第五十一条、第五十八条规定，判决如下： 一、确定原告黄桂青与“吴恒高”名义于2015年11月2日的股权转让协议无效。 二、被告吴恒高于本判决生效之日起十日内协助原告黄桂青办理关于温岭矿泉啤酒有限公司的40%的股权变更登记手续。 三、驳回原告黄桂青其他诉讼请求。 案件受理费55480元，减半收取27740元，由原告黄桂青承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张愉 二〇一九年一月二十四日 书记员  李洁
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5544号 本院在执行申请执行人张建明与被执行人傅建丰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人傅建丰不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将傅建丰（公民身份号码:3302821985××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十一日
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民辖终3号 上诉人（原审被告）：浙江万达建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市诸暨市浣东街道东二路107号万达财富大厦。统一社会信用代码：913306817434570361。 法定代表人:周伯成，董事长。 被上诉人（原审原告）：浙江恒盛商贸城开发有限公司。住所地：浙江省云和县元和街道仙宫大道399号。统一社会信用代码：913311255717447404。 法定代表人:虞阳春，董事长。 上诉人浙江万达建设集团有限公司因合同纠纷管辖异议一案，不服浙江省云和县人民法院（2018）浙1125民初1639号民事裁定，向本院提起上诉。 浙江万达建设集团有限公司上诉称：一、上诉人与案外审价公司没有形成审价法律关系，审价公司没有向上诉人提供审价服务，上诉人也没有接受过相关的审价服务，双方因此产生的主要争议焦点是审价法律关系是否成立及有效，所以审价法律关系是本案的基础法律关系。二、被上诉人提出的与上诉人在建设施工合同中约定的审价费负担问题，只是在审价法律关系成立并有效基础上的权利和义务分配问题，此事项属于基础的审价法律关系之外次要层次的法律关系。三、案件的管辖应以基础法律关系作为确定因素，以次要法律关系来确定管辖显然偏离了本案核心问题。因此，请求二审法院依法撤销浙江省云和县人民法院（2018）浙1125民初1639号民事裁定，将本案移送诸暨市人民法院审理。 本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人就建设工程造价的审价费给付问题及双方在履行合同过程中产生争议，向云和县人民法院起诉，均在双方签订的建设工程施工合同中作了明确的约定。故原审法院裁定对本案具有管辖权正确。至于本案上诉人认为的审价法律关系是否成立、有效及审价费用负担等问题属案件实体审查范围。因此，上诉人浙江万达建设集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 金晓红 审 判 员 雷晓东 审 判 员 吴金花 二〇一九年一月四日 代书记员 陈俊霞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执1057号之二申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：王苏银，该公司经理。委托代理人：马蓉，江苏马蓉律师事务所律师。被执行人：朱静球，男，1969年11月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在执行锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司扬州分公司与朱静球申请实现担保物权一案中，于2018年5月2日以（2018）苏1002执1057号执行裁定书查封、扣押了被执行人朱静球名下牌号为浙Ｂ×××××宝马牌轿车。因申请执行人与被执行人自行协商达成和解，申请执行人于2019年1月17日撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1002执1057号案件中对被执行人朱静球的执行，解除对被执行人朱静球名下牌号为浙Ｂ×××××宝马牌轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王涛二〇一九年一月十九日法官助理 康冰书 记 员 赵迪
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初164号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王小狼，男，1986年11月5日出生于贵州省望谟县，布依族，小学文化，家住贵州省望谟县。因犯盗窃罪于2012年5月8日被浙江省江山市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪、强奸罪、脱逃罪于2012年12月10日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，2017年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月12日变更为指定居所监视居住，同年10月22日被刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]117号起诉书指控被告人王小狼犯盗窃罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告人王小狼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月以来，被告人王小狼在义乌市多次实施盗窃，总金额为人民币45360余元。具体事实如下：1、2018年4月23日凌晨4时许，被告人王小狼在义乌市，用梯子爬至二楼窗口，用杆子伸入室内盗得被害人辛某放在房间内的一只VIVO牌X9Plus手机（价值人民币1000元）、一只VIVO牌X7手机及裤袋内现金人民币6400元，后逃离现场。2、2018年5月某日凌晨1时许，被告人王小狼在义乌市，溜门入室，盗得被害人方某放在床头裤袋内现金人民币1500元，后逃离现场。3、2018年5月2日凌晨2时许，被告人王小狼在义乌市，从窗户伸入杆子挑出被害人谢某的裤子，盗得裤袋内现金人民币800元，后逃离现场。4、2018年5月17日凌晨3时许，被告人王小狼在义乌市，溜门进入1区42号3楼，盗得被害人许某放在工作台上的一只华为荣耀9手机（价值人民币1310元）及钱包内现金人民币200元，后逃离现场。5、2018年5月27日凌晨1时许，被告人王小狼在义乌市下，爬脚手架从窗户进入房间实施盗窃，进入5单元107室，盗得被害人沈某现金人民币1300余元；进入2单元104室，盗得被害人夏某现金人民币8300余元；进入2单元103室，盗得被害人杨某1现金人民币500余元；进入3单元106室，盗得被害人金某现金人民币40元；进入5单元108室，盗得被害人张某1现金人民币4000元，后逃离现场。6、2018年7月4日凌晨1时许，被告人王小狼在义乌市下，爬脚手架从窗户进入2单元103室，盗得被害人陈某1一只金立手机及现金人民币500元，后逃离现场。7、2018年7月7日凌晨1时许，被告人王小狼在义乌市，爬窗户进入203室被害人田某户，盗得一只OPPO手机（价值人民币855元）及现金人民币1600余元，后逃离现场。8、2018年7月25日凌晨1时许，被告人王小狼在义乌市，爬窗进入201室，盗得被害人杨某2现金人民币1720元，后逃离现场。9、2018年8月5日凌晨3时许，被告人王小狼在东阳市南市，爬窗进入被害人胡某1户，盗得一只苹果7plus手机及一台苹果mini4平板电脑，后逃离现场。10、2018年8月30日凌晨1时许，被告人王小狼在东阳市，爬窗进入被害人刘某户，盗得一只劳力士男式手表、一只FOSSIL牌男式手表（价值人民币300元，已发还被害人）及现金人民币7000余元，后逃离现场。11、2018年9月3日凌晨1时许，被告人王小狼在义乌市廿三里街道何宅村北27号，爬窗进入1楼被害人张某2户，盗得现金人民币110元；后爬下水管翻窗进入2楼被害人胡某2户，盗得一只手机及现金人民币1190元；再进入2楼被害人龚某1、龚某2户，盗得一只VIVO牌X21型号手机（价值人民币2435元）、一只VIVO牌Y66型号手机（价值人民币400元）和现金人民币300元，后逃离现场。12、2018年9月4日凌晨2时许，被告人王小狼在义乌市廿三里街道何宅村前宅70号，爬窗进入2楼被害人华某1户，盗得现金人民币2200余元，后逃离现场。13、2018年9月13日凌晨2时许，被告人王小狼在东阳市，爬窗进入被害人吴某户，盗得一只欧米茄手表及现金人民币500元，后逃离现场。14、2018年9月某日凌晨2时许，被告人王小狼在东阳市湖田小区，爬窗进入2楼被害人陈某2户，盗得现金人民币900元，后逃离现场。另查明，被告人王小狼被公安机关抓获后，被扣押人民币200元。上述事实，被告人王小狼在庭审过程中亦无异议，且有被害人辛某、方某、谢某、许某、沈某、夏某、杨某1、金某、张某1、陈某1、田某、杨某2、胡某1、刘某、张某2、胡某2、龚某1、龚某2、华某1、吴某、陈某2的陈述，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场勘验笔录，现场辨认笔录，购物发票，义乌市公安司法鉴定中心鉴定书，东阳市公安司法鉴定中心鉴定书，价格认定结论书，刑事判决书，罪犯档案资料，释放证明书，抓获经过，被告人王小狼的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小狼以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王小狼因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王小狼到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王小狼犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2020年9月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人王小狼违法所得人民币200元，由扣押单位返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一九年一月二十四日代书记员 鲍丽萍
宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1302民初7013号之一 原告:宿州市埇桥区薛培芳百货批发部。经营场所：安徽省宿州市宿涡路路北。 经营者：薛培芳，女，汉族，1967年10月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：权爱民，安徽君光律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区海之博商贸中心，住所安徽省宿州市武夷商城B3-107室。 法定代表人：杜少博。 被告:深圳市恒大饮品有限公司,住所安徽省合肥市蜀山区新华国际广场C座24层。 法定代表人：梅宇杰。 原告宿州市埇桥区薛培芳百货批发部与被告深圳市恒大饮品有限公司、被告宿州市埇桥区海之博商贸中心买卖合同纠纷一案， 本院依法进行了审理，现已审理终结。 宿州市埇桥区薛培芳百货批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告转退货款本金206140.41元；2、判令被告支付本金利息（按月2%计息）自2017年3月10日始计息，至起诉之日计息41221.6元；3、本案诉讼费令被告承担。事实和理由：我与第一被告在业务上是同行，彼此无隶属关系，但都是经营深圳市恒大饮品有限公司的产品。按照交易习惯，经营客户在深圳恒大饮品有限公司均有预付款。2015年底，我经营的宿州市埇桥区薛培芳百货批发部停业。按照规定深圳市恒大饮品有限公司不能将我在该公司剩余的预付款转给我，应通过正在经营的公司将剩余款项转给我。经与深圳市恒大饮品有限公司对账，该公司应退给我剩余货款206140.41元。为了实现退款目的，第二被告指定我与第一被告协商，双方分别于2016年1月15日和3月23日达成两份转款协议。根据上述两份转款协议，深圳市恒大饮品有限公司分别于2016年1月20日、2016年1月25日、2016年3月30日三笔将我的剩余款转至被告经营的宿州市埇桥区海之博商贸中心账户名下，计转款206140.41元。对转款的事实第二被告毫无异议，并于2017年2月23日应深圳市恒大饮品有限公司的要求，向该公司递交了一份承诺书。被告的承诺书一是承认了转款的数额和事实，二是承诺了还原告转款的期限（即收到萧县帝豪商贸有限公司现金时）。经查询，萧县帝豪商贸有限公司早于2017年3月10日前剩余货款全部汇至第二被告账户，可其一再拒绝将钱归还给我。无奈之下特提起诉讼，请求法院查明事实，判令二被告退还我的剩余货款，并承担利息。 本院经审查认为，原告民事起诉状列举被告深圳市恒大饮品有限公司住所为安徽省合肥市蜀山区新华国际广场Ｃ座24层。法定代表人为梅宇杰。而深圳市恒大饮品有限公司向本院提供的营业执照显示，住所为深圳市福田区Ａ座2403室，法定代表人为唐毅。在诉讼过程中，被告宿州市埇桥区海之博商贸中心被注销。故，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告宿州市埇桥区薛培芳百货批发部的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  何庆宏 二〇一九年一月二十八日 书记员  杨 波
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初47号原告：王某某1，住四川省双流县。被告：盛秀乐，住重庆市。被告：王某某2，住莱州市。被告：王某某3，住莱州市。被告：王某某4，住莱州市。被告：王某某5，住莱州市。原告王某某1与被告盛秀乐、王某某2、王某某3、王某某4、王某某5继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月四日书记员  侯玥超
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初72号 原告：洪素琴，女，1963年11月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈英，女，1970年3月21日出生，汉族，住温岭市。 原告洪素琴与被告陈英民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月3日向法院提起诉讼，诉请：依法判令被告偿付原告借款350000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，被告自2017年起分数次向原告借款，2018年1月16日，双方经结算，被告尚欠原告借款150000元，并由被告出具借条一份。2018年3月4日，被告向原告借款200000元，并由被告于2018年7月6日出具借条一份。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈英于本判决生效后十日内偿还给原告洪素琴借款350000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告陈英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇一九年一月十五日 代书记员 王敏一
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3771号 原告：马法新，男，1969年11月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李美青，浙江中义律师事务所律师。 被告：陈贤军，男，1981年7月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告马法新与被告陈贤军加工合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美青到庭参加诉讼，被告陈贤军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马法新向本院提出诉讼请求：判令被告支付电镀加工费180000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2014年下半年起，原告与被告经常有业务往来，原告按被告要求为其加工拖把铁丝配件电镀，口头约定本月加工费付款时间为次月月底。被告开始虽有拖延但尚能依约付款。但从2017年开始，被告开始不及时支付加工费，在原告多次催讨后会支付一部分加工费。2018年9月8日，原告最后一次给被告加工货物后不久，无法联系到被告，原告找到被告加工点时发现被告的机器设备已经搬离。截至2018年9月底，被告共计欠原告电镀加工费180000元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 陈贤军未作答辩。 原告马法新围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证明材料，以证明原、被告诉讼主体资格；2、出库单四本及银行个人账户明细，以证明原被告双方业务往来及被告拖欠原告2018年1月18日之后的加工费183379元。 经审查，出库单系原件，上有“陈贤军”“孙婷雨”等人的签字，身份证明、银行明细有公安机关或银行的印章，上述证据互为印证，陈贤军在收到本院寄送的上述证据副本后，一直未对证据的真实性提出异议，也拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 陈贤军未提交证据。 根据确认的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：原告马法新在浙江省武义县泉溪租赁厂房从事电镀加工业务。被告陈贤军以“孙婷雨”名义将钩件等金属配件交由马法新电镀加工，加工完成后按约支付加工费。从2017年开始，陈贤军时有拖欠加工费。2018年1月18日至同年9月8日的加工费共计183379元，陈贤军至今未付。马法新遂起诉，请求判如所请。 本院认为，原告马法新与被告陈贤军之间的承揽加工合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，陈贤军尚欠马法新加工费183379元，有出库单等为证，事实清楚，陈贤军未及时付款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。马法新诉讼请求的数额低于实际欠款额，系其对自身民事权益的处分，并不违反法律的强制性规定且对陈贤军有利，应予准许。陈贤军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对民事诉讼权利的放弃，依法缺席裁判。 综上，原告马法新的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告陈贤军于本判决生效之日起十日内支付原告马法新加工费18万元及逾期付款利息损失（从2018年11月23日起至实际履行之日止，按年利率4.35%计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元（已减半），由被告陈贤军负担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张国成 二〇一九年一月八日 代书记员 潘雪彬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初13734号 原告：陈旭彦，男，1980年12月19日出生，汉族，住温岭市。 原告：孙海池，男，1979年2月22日出生，汉族，住温岭市。 原告：廖文祥，男，1988年5月5日出生，汉族，住平阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：叶良金，男，1975年11月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：黄军辉，温岭市城西法律所法律工作者。 原告陈旭彦、孙海池、廖文祥与被告叶良金合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈旭彦及三原告的代理人陈佩珍、被告叶良金的代理人黄军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈旭彦、孙海池、廖文祥向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付给三原告转让款304120元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2017年7月，原、被告四人合伙经营车途汽车修理店。2018年11月1日，原、被告经协商，三原告退伙，由被告经营车途汽车修理店。2018年11月13日，原、被告进行了结算，将三原告的股份作价304120元转让给被告，并由被告出具了一份股份转让金欠条，约定该款于2018年1月20日之前付清。到期后，被告分文未付。 叶良金辩称，原、被告双方在2017年7月至2018年11月11日期间合伙经营车途汽车修理店，三原告与被告各享有50%的股份。被告于2018年11月13日出具的单据仅是对三原告的股份进行了作价，该304120元是针对修理店内固定资产的相应价值计算得出，合伙期间的债务共计845657.5元双方并未结算，而按照合伙企业法，合伙人对合伙企业债务承担连带责任，故要求上述债务在本案中抵扣。 本院经审理认定，原告陈旭彦、孙海池、廖文祥与被告叶良金四人自2017年7月起合伙投资温岭市城南车途汽车修理店，并由被告叶良金以其个人名义于2017年10月11日注册该字号。2018年11月13日，原、被告经协商，将三原告共计50%的股份作价304120元转让给被告，并由被告出具股份转让金单据一份，被告承诺该款于2018年11月20日前付清，但至今未付。 本院认为，被告出具的“股份转让金”凭证系其真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。被告应当按时支付该304120元，逾期未付的，应承担相应的民事责任。至于被告抗辩双方尚有配件款387057.5元、房租403000元、工人工资55600元共计845657.5元尚未结算，并提供证明、欠条及销货清单一组，原告认为双方结算时已将配件款28万左右、工人工资7万多元、房租265000元计算在内，被告提供的台州爱橦服装有限公司出具的欠条，已付房租250000元不是事实，应为265000元，叶贯志等人出具的证明载明尚欠工资共计55600元，而原、被告结算时为7万多元，其他配件款欠条及销货清单均是被告单方制作，不予认可。本院认为，原、被告系合伙关系，三原告名义上将其合伙的份额转让给被告，实际上是三原告退出合伙，按照常理，合伙人退伙时，应当进行结算，故该“股份转让金”应为双方对合伙体财产状况进行结算，应由被告退还给原告的财产份额。根据被告提供的房租欠条，2018年7月28日至2019年7月27日的房租为403000元，实际支付“250000元”，即截止原告退伙前的房租已支付完毕，故被告要求原告支付房租并无依据，本院不予采纳。至于人工工资及配件款，被告并未举证证明上述债务未包含在304120元中，且原告对被告主张的配件款真实性提出异议，故被告要求上述款项在本案中扣减，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告叶良金自本判决生效之日起十日内偿付给原告陈旭彦、孙海池、廖文祥304120元，并赔偿三原告自2018年11月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5862元，减半收取2931元，由被告叶良金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 艳 二〇一九年一月二十八日 代书记员  叶青星
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0117执恢92号本院在执行申请执行人崔建敏与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第303号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢92号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  姚宝山二〇一九年一月十一日书记员  贾立冬天津市宁河区人民法院执行结案通知书(2019)津0117执恢92号崔建敏：本院在执行申请执行人崔建敏与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第303号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢92号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员姚宝山二〇一九年一月十一日书记员贾立冬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初890号 原告：何宝悌，男，1964年11月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：朱桂清，义乌市法律援助中心法律工作者。 委托代理人：何旭光，男，1962年1月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：骆卫民，男，1959年4月26日出生，汉族，住义乌市。 原告何宝悌与被告骆卫民追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年1月9日立案。原告何宝悌于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何宝悌的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告何宝悌撤诉。 案件受理费未缴纳。 （此页无正文） 审 判 员 傅多娇 二〇一九年一月二十三日 代书记员 刘 霞