天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8652号原告：杨景玉，男，1952年8月4日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨雪莉（系杨景玉之女），1980年10月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘洪林，男，1984年6月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。主要负责人：邢小越，总经理。委托诉讼代理人：秦江华，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。原告杨景玉与被告刘洪林、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨景玉的委托诉讼代理人杨雪莉，被告刘洪林，被告平安保险公司的委托诉讼代理人秦江华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨景玉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿杨景玉人身损失343715.3元（医疗费340915.3元、住院伙食补助费100元／天×58天＝5800元、营养费100元／天×70天＝7000元，太平洋保险汉沽支公司已赔付120000元，此次扣除交强险已支付的10000元）；2.杨景玉保留后期治疗及伤残评定的诉权；3.案件受理费由二被告负担。事实及理由:2019年8月21日12时19分许，刘洪林驾驶津Ｃ×××**号唐鸿重工牌重型特殊结构货车，沿宝坻区宝通路由西向东以每小时46公里的速度行驶至宝坻四中门前时，向右打方向掉头过程中，侵入非机动车道，适有杨景玉驾驶天津56093**号电动自行车，沿宝通路南侧非机动车道由西向东以每小时20公里的速度行驶至此，津Ｃ×××**号车右前角及右侧前部与电动自行车左侧前部接触碰撞，后电动车倒地，杨景玉遭车碾压，造成两车损坏，杨景玉受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，刘洪林承担事故全部责任，杨景玉不承担事故责任。事故发生后，杨景玉被送往北京积水潭医院住院治疗，诊断伤情为：右小腿撕脱伤，左小腿截肢、肋骨骨折（双侧），颅内出血、急性呼气窘迫综合征，Ⅰ型呼吸衰竭、胫腓骨开放性骨折等，住院51天后，转到天津市宝坻区人民医院继续住院治疗。津Ｃ×××**号车辆在平安保险公司投保了特种车第三者责任险，金额为1000000元。涉案车辆投保的交强险的保险公司已经按照责任限额先行赔偿，因此，超出部分应由各被告赔偿。现杨景玉为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。刘洪林辩称，对事故发生及责任划分真实性无异议，同意由保险公司赔偿杨景玉的损失。但刘洪林为杨景玉垫付50000元，如果保险赔偿款足够赔偿，由保险公司返还，如果保险赔偿款不足，将此款赔付给杨景玉。太平洋保险公司已赔付120000元。平安保险公司辩称，在核实标的车驾驶证、行驶证、从业资格证无误的前提下，在保险限额内赔偿杨景玉合理合法的损失。事故车辆在保险公司投保了特种机动车三者险1000000元及不计免赔。诉讼费属于间接损失，不在理赔范围内，不予承担。医疗费、交强险赔付情况由法院核实，在扣除交强险赔付款外，要求扣除非医保费用药15%。北京积水潭医院出具的诊断证明其中的贫血、肝功能异常、肺部感染、急性呼吸综合征、呼吸衰竭与本次事故没有关联性，关于此部分的治疗费应予以扣减15%；救护车费用1300元，不属于医疗费，复印费94元均应该扣减；天津市行政事业单位出具的用血票据并非正式医疗票据，不予认可；金额为2860元的六张票据属于结算票据，真实性不认可，应该扣减；宝坻医院票据尾号为108是救护车费用，50元属于交通费，不在本案诉请内，应该扣减。本院经审理认定事实如下，2019年8月21日12时19分许，刘洪林驾驶津Ｃ×××**号唐鸿重工牌重型特殊结构货车，沿宝坻区宝通路由西向东以每小时46公里的速度行驶至宝坻四中门前时，向右打方向掉头过程中，侵入非机动车道，适有杨景玉驾驶天津56093**号电动自行车，沿宝通路南侧非机动车道由西向东以每小时20公里的速度行驶至此，津Ｃ×××**号车右前角及右侧前部与电动自行车左侧前部接触碰撞，后电动车倒地，杨景玉遭车碾压，造成两车损坏，杨景玉受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出的120115120190000362号道路交通事故认定书认定，刘洪林承担事故全部责任，杨景玉不承担事故责任。事故发生后，杨景玉被送往天津市宝坻区医院抢救，后到天津市宝坻区人民医院（以下简称宝坻医院）住院治疗7天，诊断为：左足毁损伤，失血性休克，双侧踝关节骨折，右小腿及足踝部碾挫脱套伤，右跟骨骨折，右侧额颞顶部硬膜下血肿，左额颞部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左锁骨骨折，肋骨骨折，脂肪肝，左手开放伤，肺感染，低蛋白血症。宝坻医院为杨景玉行左小腿毁损伤清创截肢术＋右小腿清创骨折复位外固定架固定返植皮术＋左手环指清创缝合术。出院医嘱：出院后继续予抗感染，化痰等对症支持治疗；院外定期骨科会诊，检查伤口、换药等专科治疗；不适随诊。2019年8月28日，杨景玉在北京积水潭医院住院治疗51天，诊断伤情为：撕脱伤，左小腿截肢、肋骨骨折（双侧），颅内出血、急性呼气窘迫综合征，Ⅰ型呼吸衰竭、胫腓骨开放性骨折等。住院治疗期间，刘洪林为杨景玉垫付医疗费50000元，津Ｃ×××**号车辆在中国天平洋财产保险股份有限公司天津分公司（简称太平洋保险公司）投保了交强险，太平洋保险公司已在交强险限额内赔付杨景玉120000元，杨景玉及刘洪林对此赔偿款均予以认可。另查，津Ｃ×××**号车辆所有权人为刘洪林，该车除在天平洋保险公司投保了交强险外，还在平安保险公司投保了限额为1000000元特种车商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书，认定刘洪林负事故全部责任，杨景玉不负事故责任的认定，客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定刘洪林承担全部赔偿责任。因刘洪林所有的津Ｃ×××**号车辆已在天平洋保险公司投保的交强险限额内赔偿杨景玉120000元，包含的10000元医疗费等，应从杨景玉诉请金额中扣除；不足部分，由平安保险公司在第三者险限额内赔偿；再有不足，由刘洪林赔偿。杨景玉返还给刘洪林垫付款50000元。杨景玉保留后期治疗及伤残评定的诉权，因诉权系当事人享有的权利，本院不予审查。结合当事人提供的证据及陈述，本院对杨景玉的经济损失认定如下：1.医疗费。杨景玉提供了天津市宝坻区医院、宝坻医院和北京积水潭医院医疗费票据与住院病历、诊断证明、用药明细清单等相互印证，并提供了天津市宝坻区医院含抢救费220元的票据，杨景玉在医院支出医疗费为339391.3元，本院予以认定；平安保险公司认为扣除15%的非医保用药,无法律依据，本院不予采纳；平安保险公司主张杨景玉治疗的贫血、肝功能异常、肺部感染、急性呼吸综合征、呼吸衰竭与本次事故没有关联性，此部分的治疗费应予以扣减15%的意见，未提交证据，本院不予采纳；平安保险公司主张杨景玉用血票据，并非正式医疗票据不予认可，因杨景玉伤情严重，输血属正常医疗范畴，故对平安保险公司的意见，本院不予采纳。杨景玉提交94元的复印费票据，不属于赔偿范围，本院不予支持；杨景玉提交的宝坻医院门诊费用清单，非医疗费发票，本院不予认定；杨景玉提交的救护车费1300元、50元，担架费40元、40元，应属交通费，不应在本次诉请中；2.住院伙食补助费。应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，杨景玉住院58天，确定此项损失5800元；3.营养费。根据杨景玉伤情及医嘱，本院酌定杨景玉营养期58天，标准每天30元，确定此项损失1740元。超出部分，本院不予支持；杨景玉的上述各项经济损失合计346931,3元，扣除太平洋保险公司在交强险限额已赔付医疗费10000元，由平安保险公司依法在商业三者险限额内赔偿336931.3元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿杨景玉经济损失336931.3元；（赔偿款287940.3元直接汇入杨景玉的账户，开户行：中国银行天津凯旋支行；账号：62×××41）二、本判决生效后十五日内杨景玉返还给刘洪林垫付款50000元；（赔偿款48991元可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）三、驳回杨景玉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2018元，减半收取计1009元，由刘洪林负担。（刘洪林于本判决生效后十五日内直接给付杨景玉）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇一九年十二月六日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。