大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0213民初3613号 原告：马青，女，1968年12月28日出生，汉族，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：吴士江，系辽宁郡东律师事务所律师。 被告：大连菖乐农业专业合作社，住所地：大连普湾新区复州湾街道办事处裴屯村。 法定代表人：于永生，系该单位经理。 委托诉讼代理人：王笑非，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者。 原告马青与被告大连菖乐农业专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴士江、被告的委托诉讼代理人王笑非庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马青向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失142332.78元（交强险之外的部分，按70%的比例承担）。事实和理由：2017年4月23日15时许，被告的工人张金财驾驶被告所有的无号牌拼装汽车在给被告工作的过程中，与原告乘坐的于继宏驾驶的二轮摩托车在金普新区吕才家北侧道路发生交通事故，致原告受伤严重。原告被紧急送往大连医科大学附属第二医院进行抢救并住院治疗。大连市公安局金州分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告的工人张金财负此事故的主要责任，于继宏负此事故的次要责任，原告不负此事故责任。原告2017年7月27日前发生的医疗费已经两级法院审理判决被告赔偿145250元。原告现已出院，伤情已经法医鉴定，其他损失可以确定。现诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，根据道路交通事故认定书和两级法院的判决可知，被告不是此次事故的主要责任人，本案应追加张金财为被告。原告主张的护理费、误工费数额过高，我方不认可。不同意赔偿原告主张的精神损害抚慰金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、本院（2017）辽0213民初3611号民事判决书、大连市中级人民法院（2017）辽02民终8966号民事判决书、医疗资料、医疗费收据、司法鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日15时00分许，张金财无驾驶证驾驶无号牌拼装汽车沿无名路由北向南行驶至西票屯吕才家西侧交叉路口左转弯时，与沿无名路由东向西于继宏无驾驶证驾驶达到报废标准的辽Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，于继宏及乘坐二轮摩托车的原告受伤。大连市公安局金州分局交通警察大队在查明交通事故形成原因后做出认定：张金财负此事故的主要责任，于继宏负此事故的次要责任，原告不负此事故责任。 事发后，原告被送往大连医科大学附属第二医院住院治疗，实际住院95天，于2017年7月27日办理了出院，原告交纳医疗费207500元。针对此部分已发生费用，原告诉至本院要求被告承担赔偿责任。本院经审理后判决被告按70%的比例赔偿原告145250元。被告不服该判决上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。 2017年12月25日，原告再次前往大连医科大学附属第二医院住院治疗，实际住院4天，支付住院医疗费2157.21元。2017年9月4日至2018年10月25日，原告在该医院及大连市金州区复州湾卫生院不定期复诊共支付门诊医疗费436.80元。另外，原告还在大连市金州区复州湾卫生院进行门诊检查，所发生医疗费通过农村合作医疗方式进行结算，本人现金支付395.70元。 2018年11月2日，原告的伤情经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马青本次损伤不构成伤残等级；休治时间为伤后至鉴定前一日；伤后两次住院期间设1人陪护并给予营养补偿。给予后续治疗费用16000元或可按实际发生额给付。可配置国产普通适用型拐杖一副。 张金财驾驶的肇事车辆未投保交强险及第三者责任商业保险。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由当事人按照所负的事故责任分担民事责任。关于本案民事责任承担的问题，原告先期发生的医疗费用业经法院的生效判决被告按70%的比例承担赔偿责任，故被告在本案中对原告合理的损失亦应按此比例承担赔偿责任。由于肇事车辆并未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”的规定，原告现请求由被告在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分按70%的比例赔偿的诉请符合法律规定，本院予以支持。 关于原告合理损失的认定问题，对于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，原告针对其花费的医疗费用提交了住院病历、住院及门诊医疗费收据等证据予以佐证，上述证据能够证明原告因交通事故致伤而治疗花费的事实，应认定为原告的合理损失。对于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告两次住院共计99天，其按照每天100元标准主张9900元，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定意见，原告营养时限为99天，营养费按照本地每天100元标准计算为9900元（100元/天×99天）。对于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据鉴定意见，原告护理时限为两次住院期间1人护理，由于原告未能提供护理人员的收入标准，本院参照本地一般护理人员120元/天标准进行计算为11880元（120元/天×99日）。对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，但能证明其事发前在大连环鲁包装有限公司从事包装工作，其误工费可以参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。现原告参照大连市人力资源和社会保障局大人社发〔2018〕391号文件公布的分工种企业工资价位表中包装人员的平均数48472元/年计算误工费合情合理，本院予以支持；原告的误工时限经鉴定为伤后至鉴定前一日，共计558天，故原告的误工费应为74102.40元（48472元/年÷365天×558天）。对于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”的规定，本院依据原告的住院治疗及护理情况并结合其提供的交通费票据酌情认定2000元。对于残疾辅助器具，鉴定机构的意见为可配置国产普通适用型拐杖一副，原告据此主张200元符合市场价格，应予支持。对于精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告的伤情经鉴定机构鉴定并未构成伤残等级，对此情况审判实践中一般认定为未造成严重的精神损害，故原告主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告的合理损失为：医疗费2989.71元、住院伙食补助费9900元、营养费9900元、后续治疗费16000元、护理费11880元、误工费74102.40元、交通费2000元、辅助器具费200元，合计126972.11元。 被告应在交强险医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额内赔偿原告1万元，在交强险死亡伤残（护理费、误工费、交通费、辅助器具费）限额内赔偿原告88182.40元，合计98182.40元。超出部分为28789.71元，被告应按70%的比例赔偿20152.79元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告大连菖乐农业专业合作社于本判决生效之日起十日内赔偿原告马青人民币118335.19元（98182.40元+20152.79元）； 二、驳回原告马青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元、鉴定费3160元、财产保全费2520元，合计7250元（原告已预交），由原告马青负担3880元，被告大连菖乐农业专业合作社负担3370元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宋兴臣 二〇一九年一月十一日 书记员  张 金