wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢2050号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人屈xx，男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。      申请执行人李xx，男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。                  被申请执行人              被执行人陆xx，男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。                  案由              承揽合同纠纷                  申请执行依据              本院依据(2015)临民初字第3654号民事调解书，达成如下调解协议：被告陆xx欠原告屈xx、李xx工程款1707584元及利息（从2011年5月29日起按月息1.5%计算，至清款之日止），于2015年8月20日前一次性付清。      案件受理费20168元，原告已预交10084元，由被告负担，其余部分不再交纳。保全费5000元，由被告负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2015年8月27日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年12月7日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。      3、2019年12月7日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。      4、2019年12月7日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案申请执行标的1707584元，执行费19476元，执行到位标的0元，尚未执行标的1707584元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由              本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                    审 判 长   张  斌                                       审 判 员   杜  健                                          审 判 员   贾  磊                                      二Ｏ一九年十二月六日                                          书 记 员   刘方圆
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2169号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路**。 法定代表人：何小勤，系该公司董事长。 被告：王新莲，女，1972年9月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告王新莲金融借款合同纠纷一案，因原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司未在本院指定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄瑛玲 二〇一九年十二月五日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执941号申请执行人：谢志会，女，1968年8月24日出生，汉族，农民，住四川省成都市青白江区。被执行人：四川吉隆工程建设有限公司，住所地四川省成都市武候区。法定代表人；张仁才，该公司经理。申请执行人谢志会与被执行人四川吉隆工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人谢志会依据已发生法律效力的（2019）川0623民初778号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人四川吉隆工程建设有限公司给付工程款366614元及利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人提供执行线索，被执行人在德阳中凯房地产开发有限公司有到期债权。2019年11月18日，我院依法向德阳中凯房地产开发有限公司发出履行到期债务通知书，2019年12月2日德阳中凯房地产开发有限公司提出书面异议书，表明被执行人在其公司无任何到期债务。经查询，被执行人名下无存款、无车辆、无房产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产。经询，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初778号民事判决书的本次执行执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 陈  明  荣审判员 彭  玉  莲二〇一九年十二月五日书记员 龚小江（代）
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0424民初2014号 原告：郝金堂，男，1959年5月2日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：李志勇，河北昌宁律师事务所律师。 被告：常军亮，男，1988年3月15日出生，汉族，住邯山区。 原告郝金堂与被告常军亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝金堂及委托诉讼代理人李志勇到庭参加诉讼，被告常军亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝金堂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告归还借原告现款人民币82650元，及支付完本金时的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月3日被告因经营车辆向原告借现金82650元，并向原告出具借款证明，约定月利息1分5厘。借款期限口头约定3个月还清本金及利息，借款到期后，原告多次向被告催要，但被告至今分文未还，为维护原告的合法权益诉至法院，恳请法院支持诉求。 常军亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郝金堂提交了借条原件一份真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常军亮分两次向郝金堂借款82650元，2019年2月3日，常军亮向郝金堂出具借条一张，约定月利息一分五厘。后常军亮未按约定还款，郝金堂遂诉至本院。另查明，郝金堂递交的民事起诉状中事实与理由部分的“2019年3月3日”系笔误，实际时间为借条所写的2019年2月3日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，常军亮向郝金堂借款，有常军亮所写借条为证，事实清楚，双方约定月利率1.5分，符合法律规定。郝金堂要求常军亮返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、常军亮于判决生效之日起五日内返还郝金堂借款82，650元； 二、常军亮于判决生效之日起五日内支付郝金堂以82650元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年2月3日起至判决确定的履行期限届满之日止利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，由常军亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  汪领 二〇一九年十二月十日 法官助理吴子珂 书记员李雪其 ——
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执653号 申请执行人：孟凡，女，汉族，1980年3月6日出生，陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：焦寇霖，男，汉族，1965年1月18日出生，陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李菊梅（又名李鞠明），女，汉族，1966年2月18日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人:周郁春，男，汉族，1974年12月9日出生，陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。 申请人孟凡申请执行焦寇霖、李菊梅、周郁春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘1202民初1987号民事调解书已发生法律效力，被执行人焦寇霖、李菊梅、周郁春未履行，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中,双方当事人私下协商达成和解，内容如下; 被执行人焦寇霖保证于2019年12月31日之前履行20000元，剩余的部分于2020年12月31日之前全部履行完毕，双方当事人再无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2017）甘1202民初1987号民事调解书的执行。 如若被执行人未按双方当事人达成的协议履行义务，申申请人可恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 夏远军 审判员 焦博涛 二〇一九年十二月七日 书记员 孙彦青
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1923号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道人民路**。被执行人：孙小强，男，1983年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘希方，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：吴跃青，男，1953年1月7日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘希广，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住建平县关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人孙小强、刘希方、吴跃青、刘希广借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日作出的（2017）辽1322民初4273号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月09日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1923号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇一九年十二月五日书记员  吴佳朋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初9092号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高菁，陕西磐宇律师事务所律师。被告:屠朝晨，女，汉族，1973年2月23日出生，住新城区。原告中银消费金融有限公司与被告屠朝晨借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告屠朝晨经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2017年3月10日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告借款190000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。双方签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还货款本息，已构成根本违约，原告多次催收未果。现依法请求判令：1、被告偿还原告贷款本金80993.92元，利息、滞纳费10568.47元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月12日）；2、被告承担原告因维权产生的律师费损失1831元；3、本案产生的诉讼费用由被告承担。被告屠朝晨经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年3月10日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款190000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年3月11日向被告发放贷款190000元整，同日扣收被告贷款动用费5700元。 被告陆续还款至2019年3月1日，后被告再未偿还贷款本息，期间仅偿还利息、滞纳费共计14.74元。截止目前被告尚欠本金80993.92元（已扣除动用费5700元）。原告因本案诉讼支付律师代理费1831元。庭审中原告承认合同约定的利息及滞纳费超过年利率24%，表示对超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、情况说明、历史交易明细清单、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款190000元,当日又扣收贷款动用费5700元，原告实际可支配使用的资金仅为184300元，故应当将实际出借的金额认定为本金。被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金80993.92元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金80993.92元为基数，按照年利率24%计算自2019年3月1日至实际清偿之日止的利息及滞纳费于法有据，本院予以支持，但应扣除已经偿还了的利息及滞纳费14.74元。鉴于双方在合同中对律师费有约定，且原告主张律师费1831元较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屠朝晨于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司偿还借款本金80993.92元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2019年3月1日至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息、滞纳费14.74元）。 二、被告屠朝晨于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1831元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135元，由被告屠朝晨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    姚  洁                       审  判  员    沈  颖                       人民陪审员    刘云娥  二0一九年十一月二十九日   书  记  员    刘  娟  1
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2730号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地华容县田家湖生态新区华容大道（烟草局**）F。 负责人：李文杰，行长。 委托诉讼代理人：李凯，男，汉族，居民，住华容县禹山镇大乘寺墟场****，系中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行员工。 被告：方倩，女，汉族，居民，住，住岳阳市云溪区/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行与被告方倩信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行在本院2019年12月6日依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行撤诉处理。 审判员  周辉 二〇一九年十二月十四日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初2608号 原告：昌黎县国锋食品有限公司，住所地：河北省昌黎县龙家店镇李埝坨村。 法定代表人：崔金革，公司经理。 委托诉讼代理人：许宝柱，河北沙洲律师事务所律师。 被告：定陶德颐食品有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区马集镇绳李庄村村西。 法定代表人：李志远，公司总经理。 原告昌黎县国锋食品有限公司（以下简称：国锋食品公司）与被告定陶德颐食品有限公司（以下简称：德颐食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国锋食品公司的委托诉讼代理人许宝柱、被告德颐食品公司的法定代表人李志远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国锋食品公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付粉条款200000元；2.被告支付逾期付款违约金16979.7元（自2017年12月至2019年9月）；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求：主张被告支付违约金变更为主张被告支付利息（自2017年12月17日起计算至付清之日，以20万元为基数，按同期同类银行贷款基准利率计算）。事实和理由：2015年10月3日开始，被告德颐食品公司从原告处购买粉条，截止到2017年11月17日，被告累计拖欠粉条款200000元，被告方出具了欠条，并约定每月最少还款壹万元，五个月以后还款贰万元（见欠条）。但被告并未按约定给付，后经我公司多次催要，被告仍一托再拖，至今仍欠粉条款200000元，故诉至法院。 德颐食品公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为已偿还部分粉条款，但具体金额记不清；再者，被告公司资金困难，不同意偿还利息。 本院认为，被告德颐食品公司承认原告国锋食品公司在本案中所主张的事实，故对原告国锋食品公司主张的事实予以确认。国锋食品公司主张由德颐食品公司支付粉条款200000元，本院予以支持；被告德颐食品公司辩称已偿还部分粉条款，未向本院提交证据，对其辩解意见，本院不予采纳；由于被告未按约定支付原告货款，具有过错，原告要求被告支付利息，本院予以支持；利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告主张之日即2019年10月24日起开始计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告定陶德颐食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告昌黎县国锋食品有限公司粉条款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年10月24日起至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告昌黎县国锋食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4300元减半收取2150元，由被告定陶德颐食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王光远 二〇一九年十二月十日 书记员  谷怀振
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4455号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人高琪峰，该行行长。委托代理人邵颖智、万静静，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人邱肖艺，男，1987年12月27日生，汉族，户籍地福建省安溪县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人邱肖艺借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初5193号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、邱肖艺应于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金246986.5元；并支付期内欠息3584.18元、逾期罚息（自2017年4月18日起至实际给付之日止，以246986.5元为基数，按照年利率15.84％上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2017年4月18日起至实际给付之日止，以3584.18元为基数，按照年利率15.84％上浮50%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费500元。二、驳回平安银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7155元减半收取3577.5元，由平安银行股份有限公司无锡分行负担226.5元，邱肖艺负担3351元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人邱肖艺名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人邱肖艺名下有车牌号为闽Ｃ×××**的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人邱肖艺名下无房产登记。本案执行标的额392511.18元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初5193号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（本页无正文）审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十一日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5763号申请执行人王本安，男，1951年10月30日出生，汉族，住滑县。被执行人张秋勇，男，1977年12月18日生，汉族，住滑县。王本安与张秋勇借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初7906号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张秋勇承诺于2019年2月1日前偿还王本安借款人民币15000元，于2019年7月1日前给付原告10000元，于2020年2月1日前给付原告15000元，于2020年7月1日前给付原告10000元。”因被执行人张秋勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人王本安向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月6日本院向被执行人张秋勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月5日、2019年9月25日、2019年11月1日三次查询执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明到被执行人张秋勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2019年9月2日、2019年11月27日、2019年9月30日查询被执行人张秋勇房产信息、自然资源局、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年11月30日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张秋勇所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年12月5日已向被执行人张秋勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月4日因被执行人张秋勇未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余5万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秋勇负有继续向申请执行人王本安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月五日书记员 常 姣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29381号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：渝北区普旺超市，住所地重庆市渝**两路组团T标准分区木耳公租房空港乐园华晖路**附1-9、1-11、1-12，注册号500112612095432。 经营者：黄伟。 原告彭雪莲与被告渝北区普旺超市产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪莲撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11987号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区三渡镇街上。负责人：周业波。被告：陈明松，男，汉族，1988年4月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行与被告陈明松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案并告知原告在七日内预交案件受理费540元。原告于2019年12月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司三渡支行撤回起诉处理。审判员  石海二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员周恒怡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16656号 原告：杨汉忠，男，1975年10月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周雪永，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：朱斌，男，1973年12月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭丽，女，1980年1月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨汉忠与被告朱斌、郭丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告朱斌、郭丽所有的价值13万元的财产。本案依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨汉忠的委托诉讼代理人周雪永到庭参加诉讼，被告朱斌、郭丽经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨汉忠向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告货款118800元，并支付该款自2018年12月30日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。审理中，原告变更诉请为：判令二被告支付货款98800元，支付该款自2018年12月30日起至款付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，因生产所需，在2017年至2018年期间，向原告购买长丝，总计货款118800元。2018年12月30日，经双方结算，尚欠原告货款118800元，被告以借条形式出具给原告借条一份，并约定月利息一分厘计算，后该款经原告多次催讨无果，引起纠纷。审理中，原告变更事实和理由部分为：2017年至2018年期间，被告向原告购买长丝共计货款98800元。 被告朱斌、郭丽未作答辩。 原告杨汉忠围绕其诉讼请求向本院提交了借条。被告朱斌、郭丽经传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告朱斌曾向原告购买长丝等货物。2018年12月30日，双方经结算，被告朱斌尚欠原告货款98800元，被告朱斌出具借条一份，载明：“今借到杨忠汉人民币壹拾壹万捌仟捌佰元整（?118800元）月利息一分厘计。”另20000元系借款。后被告朱斌未能支付上述货款。 另查明，被告朱斌、郭丽系夫妻。 本院认为，原告杨汉忠和被告朱斌之间的长丝买卖合同，系当事人真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立有效。被告朱斌尚欠原告杨汉忠货款98800元及利息，事实清楚，证据充分，理应承担支付尚欠货款及利息的民事责任。现原告起诉要求被告支付上述款项，于法有据，本院予以支持。原告主张二被告共同经营，本案系二被告夫妻共同债务，要求被告郭丽支付上述货款本息，本院认为，原告提供的证据无法证实郭丽系买卖合同相对方，亦无法证明系二被告夫妻共同债务，故要求被告郭丽承担共同支付责任，本院不予支持。被告朱斌、郭丽经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱斌应支付原告杨汉忠货款98800元，并支付该款自2018年12月30日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清； 驳回原告杨汉忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元，减半收取计1135元，财产保全费1170元，合计2305元，由被告朱斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王玲 二〇一九年十二月九日 法官助理赵镥杰 书记员姜远东 ?
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执3239号申请执行人:伊长柱，男，1959年11月5日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人:郭世忠，男，1967年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人伊长柱与被执行人郭世忠民间借贷纠纷一案，于2019年7月11日在本院立案执行,申请执行标的为15087.5元。经执行，申请执行人已收到执行款7000元。执行中，本院于2019年7月12日向被执行人送达了执行通知书，于2019年7月26日、2019年9月11日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2019年8月7日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，依法轮候查封被执行人名下辽Ａ×××**号车辆档案。2019年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执3239号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月十二日书记员 钟薪潼
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京03刑终863号上诉人（原审自诉人）高兴峰，女，53岁（1966年11月18日出生）。诉讼代理人刘天甫，北京市京师律师事务所律师。原审被告人王建宁，男，37岁（1982年2月2日）。辩护人刘颖慧，北京东祺律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理原审自诉人高兴峰诉原审被告人王建宁犯侵占罪一案，于2019年9月23日作出（2019）京0105刑初919号刑事裁定，驳回自诉人高兴峰对被告人王建宁的起诉。宣判后，原审自诉人高兴峰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人高兴峰与原审被告人王建宁自行和解，高兴峰自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人高兴峰撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高兴峰撤回上诉。撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初919号刑事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 欣审 判 员  杨立军审 判 员  刘 泽二〇一九年十二月二日法官助理  顾珊珊书 记 员  胡 晗
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1363号罪犯陈昶，男，1973年2月11日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁抚顺，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2012年8月7日作出（2012）沈中刑一初字第186号刑事判决，认定罪犯陈昶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；2015年11月3日、2017年12月12日经本院分别裁定减去有期徒刑一年、八个月（刑期自2012年1月14日起至2025年5月13日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯2017自12年12月日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈昶减去有期徒刑七个月。(刑期自2012年1月14日起至2024年10月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6940号 原告：大连德泰升奇管业有限公司，住所地瓦房店市太阳街道王店村小龙口屯。 统一社会信用代码：91210281MAOTRECM50。 法定代表人：姜升奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于德华，男，1978年8月12日出生，汉族，该公司员工，住瓦房店市。 被告：沈万绪，男，1964年3月24日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：高明月（沈万绪儿媳妇），1990年5月18日出生，汉族，户籍地辽宁省西丰县，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：沈忠龙（沈万绪儿子），男，1988年12月7日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连德泰升奇管业有限公司与被告沈万绪劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连德泰升奇管业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告与原告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告没有签订劳动合同，所以双方不存在劳动关系；2.被告提供的住院病案首页、证人证言等也无法证明被告与原告存在事实劳动关系。基于以上的事实与理由，为保护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院明断。 被告沈万绪辩称，不同意原告的诉讼请求。被告在原告厂子工作是2019年2月28日进去工作的，7月14日发生的事故，被告有6、7月份的工资表，还有一张出院总结，有原告代理人的签字、手机号。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述、瓦劳仲裁字（2019）第170号仲裁卷宗和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告从2019年2月28日起,在原告大连德泰升奇管业有限公司工作,双方未签订劳动合同。 本院认为，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告提供的证据可以证明被告从2019年2月28日起,在大连德泰升奇管业有限公司工作,双方未签订劳动合同,符合上述规定。被告称每月在原告处签字领取工资，因此原告负有提供工资表的责任，原告在庭审后提供了2019年2月至2019年7月的工资表，但该工资表系复印件且不完整，因此原告应当承担举证不能的责任。故应当认定被告自2019年2月28日起与原告建立了事实劳动关系。 综上所述，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告沈万绪与原告大连德泰升奇管业有限公司存在事实劳动关系。 案件受理费10元，由原告大连德泰升奇管业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  叶福贤 人民陪审员  李 明 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘 怡
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1773号之一 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司。住所地横县横州镇江北大道346号，统一社会信用代码：91450100569052083U。 法定代表人：韦治文，董事长。 被执行人黄锦成，男，1970年9月6日出生，汉族，住横县。 被执行人谢安巧，女，1972年11月14日出生，汉族，住横县，系被告黄锦成的配偶。 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人黄锦成、谢安巧金融借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人谢安巧在金融机构的存款，后申请执行人与被执行人达成执行和解，协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月五日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2718号 申请执行人：殷彩琼，女，汉族，1986年5月18日出生，住广西北流市。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民终1690号上诉人（原审被告）：础某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：包某1，内蒙古羽林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行。法定代表人：王某，行长。委托诉讼代理人：包某2。委托诉讼代理人：赵某。上诉人础某因与被上诉人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行（以下简称农业银行新左旗支行）借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院（2019）内0726民初1026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人农业银行新左旗支行于2019年12月5日以双方自行协商解决为由，申请撤回起诉。上诉人础某于2019年12月5日表示同意被上诉人农业银行新左旗支行撤回起诉，并申请撤回上诉。本院认为，上诉人础某提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人农业银行新左旗支行提出撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院（2019）内0726民初1026号民事判决；二、准许上诉人础某撤回上诉；三、准许被上诉人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行撤回起诉。一审案件受理费1322元，减半收取661元，由被上诉人中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行负担；二审案件受理费1322元，减半收取661元，由上诉人础某负担。本裁定为终审裁定。审判长 乌 日 汗审判员 李 美 荣审判员 山   丹二〇一九年十二月五日书记员 萨仁通拉嘎附：本案裁判所依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4489号 原告：石孟瑶，女，1993年9月4日出生，汉族，晋州市。 被告：晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地晋州市中兴路东段。 经营者：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，晋州市人。 被告：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，晋州市人。 原告石孟瑶与被告纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。 石孟瑶向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令二被告赔偿原告损失3000元；2、请求法院判令本案的诉讼费用和来回消费全部由二被告承担。事实及理由：2016年8月、2017年4月原告在被告晋州市你好宝贝摄影服务部共充值4000元，至今一共消费了1000元，还余3000元，2019年7月原告再次至被告处要求提供摄影服务时，发现被告晋州市你好宝贝摄影服务部已闭门停业，被告纪春燕电话、微信均失联。原告多方维权均遭到敷衍推诿，未予以处理。原告要求被告把剩余3000元现金退还原告。 本院经审查认为，根据原告提交的证据显示，原告之女刘姿含系该服务合同的主体，现石孟瑶作为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回石孟瑶的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇一九年十二月五日 书记员  元博
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执112号 依安县农村信用合作联社、贺迎冬、于保锁、常金龙： 本院执行的申请执行人依安县农村信用合作联社与被执行人贺迎冬、于保锁、常金龙借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人贺迎冬、于保锁、常金龙履行了给付义务，申请人依安县农村信用合作联社已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1040号被执行人陈勇，男，1973年7月24日生，汉族，无职业，住贵州省六枝特区平寨镇兴隆村老院子组**，公民身份号码5202031973********。本院依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2019年3月14日作出的（2019）黔0203刑初35号刑事判决书，于2019年8月27日立案执行陈勇犯盗窃罪一案。本院执行员于2019年8月29日前往六盘水监狱向被执行人陈勇送达了执行通知书、限制消费令、失信决定书等相关法律文书，执行通知书载明被执行人陈勇应缴纳罚金1000元，《财产报告令》责令被执行人如实向本院报告当前及之前一年的财产状况。在执行过程中，经查被执行人陈勇正在服刑（现已刑满释放），本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人陈勇无可供执行财产。因被执行人无可供执行财产，经本院组成合议庭进行评议，本案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203刑初35号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇一九年十二月二日书记员  王 崑
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11348号原告：章国富，男，汉族，桐梓县人。委托诉讼代理人：游标，贵州标博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨期鹏，贵州标博律师事务所实习律师。被告：高定军，男，汉族，遵义市人。原告章国富与被告高定军劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告章国富撤诉。案件受理费2885元（已减半收取），由原告章国富承担。审判员  黄瑾静二〇一九年十二月二日书记员  刁孝娟
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执1956号申请人张博文，男，汉族，1984年11月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人王成敏，女，汉族，1958年3月10日出生，住址同上。系张博文母亲。被申请人张彩华，女，汉族，1970年2月24日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人杨庆文，男，汉族，1969年9月25日出生，住址同上。系张彩华丈夫。被申请人杨起航，男，汉族，1990年6月2日出生，住址同上。系张彩华儿子。本院在张博文、王成敏申请执行张彩华、杨庆文、杨起航借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫1302民初7764号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年7月19日、2019年8月21日、2019年9月16日、2019年11月29日先后四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨起航、杨庆文名下有存款，于2019年7月20日、2019年7月24日依法冻结，于2019年12月6日扣划共27110.29元，于2019年12月13日转交于申请人。2.2019年7月23日经过对被执行人的传统查控，查明被执行人杨庆文名下有房产，现因该房产正在进行异议之诉，申请人申请暂不予处置。被执行人名下有车辆信息，因年限较长，申请人申请暂不予处置。3.被执行人名下无股票信息。三、2019年12月13日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彩华、杨庆文、杨起航负有继续向申请执行人张博文、王成敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十二月十三日书记员  罗 鹏
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执1092号被执行人：刘海东，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。本院在执行被执行人刘海东罚金一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）冀0191刑初155号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘海东的银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员  王会图二〇一九年十二月十日书记员  商冬杰
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1055号申请执行人:富裕县秋丰种子商店,富裕县富路镇被执行人:张维福,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行富裕县秋丰种子商店与张维福买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，如发现被执行有财产可供执行后，本案可恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序2019黑02**民初689号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十二月五日书记员  许东平
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2223执109号 申请执行人蒋某，系四川省井研县人。 被执行人李某，住青海省西宁市。 被执行人崔某，系辽宁省台安县人，住青海省西宁市。 本院在执行蒋某申请执行被执行人李某、崔某合同纠纷一案，被执行人李某、崔某在我院限定的期限内履行了部分给付义务，2019年11月28日申请人蒋某与被执行人李某、崔某协商后，双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）青2223执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇一九年十二月一日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初1836号 原告：郭昭辰（曾用名郭昭策），男，1990年10月5日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：郭建侯，系原告父亲，男，汉族，1968年7月5日生，住北京市丰台区。 被告：淮安锦龙达建工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路****楼**。 法定代表人：张海波，该公司总经理。 被告：张海波，男，1973年3月2日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 原告郭昭辰与被告淮安锦龙达建工程有限公司（以下简称锦龙达公司）、张海波与公司有关的纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭昭辰的委托诉讼代理人郭建侯到庭参加诉讼，被告锦龙达公司、张海波经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭昭辰向本院提出诉讼请求：1.确认原告不具有被告锦龙达公司监事身份；2.判令被告撤销相关登记；3.判令被告赔偿原告损失54382.5元；4.判令被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.确认原告不具有被告锦龙达公司监事身份；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告身份证于2016年丢失并补办。近日，原告在办理相关手续时获悉原告被登记为被告公司的监事，两被告冒用原告身份信息办理公司监事登记，严重损害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。 被告锦龙达公司、张海波未作答辩。 本院经审理查明确认如下事实：淮安锦龙达建筑工程有限公司设立于2017年7月12日，股东名册登记：张海波，认缴额200万元，由张海波担任执行董事，由郭昭策担任监事。登记监事使用的身份证复印件记载：郭昭策，1990年10月5日出生，公民身份证号码为，住址为北京市丰台区4门**，签发机关身份证有效期限为2015.08.24-2025.08.24。 2019年1月8日，北京市公安局樊家村派出所出具证明信一份，载明：“兹有郭昭策，男，出生日期为1990年10月5日，身份证号码，户口登记住址为北京市丰台区4门**，经查该人于2016年4月17日在我所办理身份证丢失补办业务”。 审理过程中，原告陈述，其原名为郭昭策，于2018年改名为郭昭辰；其与被告并不相识；其在办理入职岗位审查时，被告知其被注册为公司的监事。 以上事实，有原告当庭陈述及其提供证据在卷印证。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十五条规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。本案中，被告公司在2017年进行公司监事登记时使用原告身份证复印件所对应的身份证原件，该证件已于2016年丢失，原告于2016年4月到公安机关挂失补办，故原告被被告公司冒名登记为监事，原告不具有作为监事的意思表示，不应被视为法律上的监事。故原告诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 确认原告郭昭辰不具有淮安锦龙达建设工程有限公司监事身份。 案件受理费80元，公告费600元，合计680元，由被告淮安锦龙达建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××85）。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  尹 红 人民陪审员  纪 莹 二〇一九年十二月二日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。 第五十五条民事法律行为应当具备下列条件： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律或者社会公共利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执恢600号之一 申请执行人：浙江宏跃建设有限公司，住所地浙江省海宁市斜桥镇庆丰路**，组织机构代码:775700459。 法定代表人：沈宏达。 被执行人：浙江环达交通设施工程有限公司，住，住所地浙江省龙游县湖镇镇工业园区织机构代码:739937301。 法定代表人：邱玉清。 本院在执行本院受理的原（2018）浙0402执2832号即申请执行人浙江宏跃建设有限公司与被执行人浙江环达交通设施工程有限公司（以下简称环达公司）建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2018年12月25日依法裁定终结本次执行程序。2019年8月15日，浙江省龙游县人民法院依法裁定：批准环达公司重整计划。2019年11月25日，环达公司管理人向本院书面申请，要求对前述本院受理的执行案件终结执行，理由为，环达公司已完成司法重整，且管理人已按浙江省龙游县人民法院批准的重整计划向申请执行人浙江宏跃建设有限公司支付了相应的分配款。经本院审查，本院认为，按照法院审理的破产企业即本案被执行人按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任，环达公司之相关重整计划已执行完毕，故应终结本案执行。 依照《中华人民共和国破产法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的已经发生法律效力的（2017）浙0402民初1780号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张君铭 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 二〇一九年十二月六日 书记员  杨芸菲
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初4200号原告：中国银行股份有限公司东营分行，住所：东营区南一路**，统一社会信用代码：91370500706160719Q。法定代表人：刘健，行长。委托诉讼代理人：赵玉珍，山东恒岳律师事务所律师。被告：张思波，男，1976年5月11日生，汉族，住，住垦利县/div>被告：丁金凤，女，1979年9月10日生，汉族，住，住垦利县/div>原告中国银行股份有限公司东营分行与被告张思波、丁金凤金金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玉珍到庭参加诉讼，被告张思波、丁金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告出借本金310942.24元、利息2612.31元、罚息40.31元（截止2019年7月5日）合计：313594.86元，罚息按照合同约定利率计算至实际清偿之日，支付律师代理费3000元，以上合计316594.86元；2、请求判令原告对被告提供的抵押物（房产位于：垦利县新兴路58号7幢1单元201室）的折价、变卖、拍卖所得款项享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月19日，被告张思波、丁金凤与原告下属支行黄河路支行签署《个人二手住房贷款（抵押）合同》，贷款金额39万元，贷款期限16年，贷款利率为浮动利率，按人民银行贷款基准利率上浮5%执行，浮动周期为12个月，合同签订时的利率为月利率5.73‰，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。还款方式为按月等额本息还款，如出现逾期，原告可宣布本合同项下的贷款本息提前到期，要求立即偿还，原告因主张权利支出的律师代理费等由被告承担。被告张思波以其所购买房屋为该借款提供抵押，并办理抵押登记。被告丁金凤签署《共同还款人承诺书》承诺为上述款项承担共同还款责任并同意以其所共有的房屋为该借款提供抵押。合同签订后，原告依约放款，但被告未依约按期还款，尚有借款本金310942.24元、利息2612.31元、罚息40.31元，合计：313594.86元未偿还。现原告宣布本合同项下的贷款提前到期，要求立即偿还。被告张思波、丁金凤未作答辩。本院经审理认定如下事实：中国银行股份有限公司东营黄河路支行系中国银行股份有限公司东营分行下属支行，不具有独立承担责任的主体资格，所办业务产生的权利义务由中国银行股份有限公司东营分行承担。2014年9月19日，张思波与中国银行股份有限公司东营黄河路支行签订《个人二手住房贷款（抵押）合同》，贷款39万元，贷款期限192个月，浮动利率按人民银行贷款基准利率上浮5%，浮动周期为12个月，罚息利率在贷款利率基础上加收50%，按月等额本息还款，未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息提前到期，要求立即偿还，丁金凤自愿为上述借款承担共同还款责任。张思波、丁金凤以垦利县新兴路58号7幢1单元201室及201地下室为该借款提供抵押担保。2014年9月19日，中国银行股份有限公司东营黄河路支行依约放款，自2019年4月23日张思波、丁金凤出现逾期，2019年该借款执行年利率5.145%，中国银行股份有限公司东营分行提前收回已发放借款，至2019年7月5日张思波、丁金凤尚欠借款本金310942.24元、利息2612.31元、罚息40.31元。2019年11月9日本院公告起诉状60日视为送达。本院认为，被告张思波与中国银行股份有限公司东营黄河路支行签订《个人二手住房贷款（抵押）合同》，丁金凤自愿为上述款项承担共同还款责任，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张思波、丁金凤未按约还款，中国银行股份有限公司东营分行提前收回已发放借款，张思波、丁金凤应当承担违约责任，以2019年11月9日本院公告送达为提前收回借款宣布日。原告要求对被告张思波、丁金凤抵押的房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告张思波、丁金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张思波、丁金凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东营分行借款本金310942.24元、利息2612.31元、罚息40.31元（至2019年7月5日），及自2019年7月6日至实际支付日的罚息（按照年利率7.7175%计算）。二、原告中国银行股份有限公司东营分行对被告张思波、丁金凤抵押的垦利县新兴路58号7幢1单元201室，201地下室拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6048.92元，原告负担57元，被告负担5991.92元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王 锋人民陪审员  刘志国人民陪审员  王文文二〇一九年十二月十二日书 记 员  王玉琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1003民初3421号 原告：某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市。 负责人：朱某某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：钟某某，系公司职工。 被告：段某，女，住湖南省郴州市。 被告：方某，男，住湖南省郴州市。 原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司与被告段某、方某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。现原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司以被告已交纳了物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告段某、方某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司负担。 审判员  何玉梅 二〇一九年十二月二日 书记员  王 峰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢969号 武杰、蓝彩虹、蓝洪斌： 本院以（2019）浙1102执恢969号、（2018）浙1102执1431号立案执行的申请执行人武杰与被执行人蓝彩虹、蓝洪斌民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位21734元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5176号陈进：关于陈进与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7579号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执940号 吴永清： 吴永清诈骗罪罚金一案，移送执行标的共计48000元。经本院执行局立案执行，已将罚金全部强制执行到位，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2019）吉0581刑初443号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
四川省甘孜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3328执71号 邓珠: 我院执行邓珠罚金一案，依据四川省甘孜县人民法院（2017）川3328刑初32号刑事判决书，于2019年11月20日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二日
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初3017号原告：李平安，男，1969年5月15日出生，汉族，现住清苑区。被告：袁周，男，1995年3月19日出生，汉族，现住保定市清苑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。负责人：邢运江，该公司总经理。原告李平安与被告袁周、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告李平安到庭参加诉讼。被告袁周，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李平安向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告赔偿原告车辆损失10600元，鉴定费3000元，合计13600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月14日15时50分许，袁周驾驶冀Ｆ×××**号小型客车在保定市桥与李平安驾驶的冀Ｆ×××**小型轿车发生交通事故，致两车受损。保定市公安局交通警察支队第四大队经过勘查出具交通事故认定书，认定袁周负此次事故全责，李平安无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，被告袁周的行为给原告造成了经济损失。被告袁周、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司未到庭应诉答辩。原告李平安向本院提交如下证据：1、交通事故认定书。证明事故发生的地点、经过、责任分配；2、原告身份证复印件、驾驶证、行车本。证明原告具有诉讼主体资格；3、被告袁周身份证复印件、驾驶证、行车本、保单。证明被告袁周在被告保险公司处投有交强险和商业三者险；4、票据。证明修车花费10600元；5、鉴定意见书。证明经鉴定车辆损失为10600元；6、鉴定费票据。证明鉴定费为3000元。经审理查明，2019年4月14日15时50分许，袁周驾驶冀Ｆ×××**号小型客车在保定市桥与李平安驾驶的冀Ｆ×××**小型轿车发生交通事故，致两车受损。保定市公安局警察支队第四大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁周负此次事故全部责任，原告李平安无责任。另查明，冀Ｆ×××**车辆在被告处中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和商业三者责任险（保险限额为500000元），事故发生在保险期限内。经法院委托，2019年9月16日，汇新保险公估公司有限公司作出汇新车评字【2019】HX201909924号公估报告，结论为：“评估标的宝马牌小型轿车（冀Ｆ×××**）损失价值为10600元”。原告交纳公估费3000元。本院认为，被告袁周驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告车辆受损，被告袁周在此次事故中负全部责任，应当对原告所造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故对于原告的各项损失应由保险公司在保险限额内进行赔付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔付原告李平安损失13600元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，简易程序减半收取70元，由被告袁周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  霍霞二〇一九年十二月二日书记员  王清
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2792号申请执行人:陆琴,女,汉族,1967年10月18日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。陆琴与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5473号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，陆琴依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2792号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民初192号原告：王晓芳，女，汉族，1973年12月28日生，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：马捷，河南博识律师事务所律师。被告：河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司，住所地：河南省平顶山市建设路。诉讼代表人：河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司管理人。负责人：张晓玲，清算组组长。原告王晓芳与被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。本院经审查认为，被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司管理人办公地点在河南省平顶山市湛河区，为有利于查明案情，节约管理人资产，方便诉讼，因此本案由河南省平顶山市湛河区人民法院审理更适当，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省平顶山市湛河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇一九年十二月三日书记员  王 伟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1011号 申请执行人：望江县和美物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91340827799800016P，住所地望江县华阳镇城西路**。 法定代表人：王火生。 被执行人：吴必红，男，1988年10月01日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人望江县和美物业管理有限责任公司与被执行人吴必红物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初1993号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴必红的银行存款或其他财产权4063.12元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月十一日 书记员  唐 亮
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0702执110号之二     申请执行人：师汉生，男，生于1961年07月06日（身份信息XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，。   被执行人：汉中市金诺电子有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5460。   法定代表人：王军疆，经理。   被执行人：王军疆，男，生于1962年12月17日（身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，。   被执行人：何建国，男，生于1969年10月01日（身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，。   上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）陕0702民初2795号民事调解书已发生法律效力，申请执行人师汉生于2019年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、向师汉生偿还借款本金2370000元及利息；2、负担案件受理费13189元。本院于同日立案。   在执行过程中：   1．本院于2019年1月14日向被执行人汉中市金诺电子有限公司、王军疆、何建国送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书等法律文书，被执行人未履行。   2.本院于2019年1月9日、2月11日、3月16日、10月7日通过法院网络“总对总”查控系统，对被执行人汉中市金诺电子有限公司、王军疆、何建国名下财产信息查询，被执行人汉中市金诺电子有限公司名下无不动产、车辆、保险等登记信息；被执行人王军疆、何建国名下无不动产、保险、证券等登记信息。本院通过法院网络“总对总”查控系统对三被执行人名下银行账户及网络资金账户进行了冻结，冻结汉中市金诺电子有限公司名下银行账户3个，实际冻结金额538.1元；冻结王军疆名下银行账户13个及网络资金账户2个，实际冻结金额1507.1元；冻结何建国名下银行账户5个及网络资金账户2个，实际冻结金额82.29元。本院于2019年11月14日对上述冻结账户进行了划拨，合计划拨金额7050.94元，已向申请执行人师汉生支付。   3．本院于2019年1月15日在汉中市房产交易管理所轮候查封了被执行人王军疆名下位于汉台区XX村XX路XX小区XX号楼XX单元XX室房屋（建筑面积：130.23平方米）。该房屋购买方式为按揭贷款，已被抵押，现由城固法院提起拍卖处置。申请执行人在执行过程中向本院提供了关于被执行人王军疆名下房屋情况，经本院调查，东润风景小区8号楼2单元201室房屋所有权人非本案被执行人；汉台区天汉大道634号1号楼2单元603室房屋及汉台区XX巷XX组XX号楼XX室房屋无登记信息；汉台区宗营坝巷二轻家属院房屋具体信息，不明确无法查询。本院已经上述房屋调查及执行情况告知申请执行人。   4.本院于2019年1月15日在汉中市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人王军疆名下所有的车牌号为陕FXXXXX号东风牌机动车、车牌号为XX号XX城牌机动车，及被执行人何建国名下所有的车牌号为陕FXXXXX号奥德赛牌机动车、车牌号为陕F1X331号长安牌机动车的车辆户籍信息。王军疆名下XX号XX城牌机动车于2017年办理抵押借款，因未履行还款义务，于2018年11月被债权人拖走；陕FXXXXX号东风牌机动车发动机损坏，未修理、未年审，现已脱审。被执行人何建国名下陕F1X331号长安牌机动车为0.5吨小货车，现由王军疆使用，被执行人王军疆称车辆虽登记在何建国名下，但实际是由公司出资购买，应属公司财产；2018年7月25日，何建国以其名下的陕FXXXXX号奥德赛牌机动车在富勤惠众融资租赁（北京）有限公司汉中分公司办理抵押借款，借款金额38500元，因何建国未向富勤惠众融资租赁（北京）有限公司汉中分公司履行还款义务，陕FXXXXX号奥德赛牌机动车已于2018年9月被富勤惠众融资租赁（北京）有限公司汉中分公司拖走。因富勤惠众融资租赁（北京）有限公司汉中分公司为陕FXXXXX号奥德赛牌机动车优先受偿权利人，经富勤惠众融资租赁（北京）有限公司汉中分公司申请和申请执行人同意，本院于2019年3月12日对陕FXXXXX号奥德赛牌机动车解除查封。本院将上述执行情况告知申请执行人师汉生，师汉生称已了解过被执行人车辆情况，上述车辆皆不值钱，且已被债权人拖走，不用执行被执行人名下车辆，故本院未对上述查封车辆实际扣押。   5.本院于2019年2月3日对被执行人汉中市金诺电子有限公司、王军疆、何建国采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。   6.本院于2019年11月19日在汉中市汉台区XX街XX道XX社区对被执行人王军疆、何建国进行调查，经钟楼社区网格查询，二被执行人确为钟楼社区居民，在该社区不享有低保等国家救济补偿金，社区对二被执行人其他情况不明。   7.本院于2019年11月29日与申请执行人师汉生进行了约谈，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。   综上所述，经本院向申请执行人师汉生释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人汉中市金诺电子有限公司、王军疆、何建国应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为2596270.89元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。                         审 判 长 刘 延 林                       审 判 员 马  杰                       审 判 员 苟 汉 生     二〇一九年十一月二十九日                          书 记 员 卿 红 丽        1
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1386号申请执行人关丽虹，女，1966年4月1日出生，汉族，个体，住讷河市。申请执行人梁晓明，男，1967年3月24日出生，汉族，无业，住讷河市。被执行人讷河市天一制粉有限公司。法定代表人：赵东来，该公司经理。被执行人：赵东来，男，1973年6月1日出生，汉族，住讷河市。关于申请执行人关丽虹、梁晓明与被执行人讷河市天一制粉有限公司、赵东来追偿权纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初36号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人讷河市天一制粉有限公司名下无可供执行的财产，被执行人赵东来下落不明，名下又无可供执行的财产，申请执行人关丽虹申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1386号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月七日书记员  董 琪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1821号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街47-1号。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：柴利，男，1976年10月14日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人柴利借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1461号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人。我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8159号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人陈春艳，女，1982年10月27日出生，汉族，住所地，住所地福建省南安市iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈春艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初63号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币28564.36元，执行费328元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执恢84号之一 申请人：何广，男，1979年12月10日出生，汉族，个体工商户，住贵州省岑巩县。 被执行人王永军，男，1973年1月10出生，侗族，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624执恢84号之一裁定书，于2019年12月02日向被执行人王永军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王永军在财付通支付科技有限公司 085e9858e5f55a37eXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币111.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖思珍 二〇一九年十二月二日 书记员  姜程文
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2608号 原告：广州万宁物业管理有限公司，住所：广州市荔湾区黄沙大道11-13号7楼，统一社会信用代码：91440101231220342M。 法定代表人：王萌，系公司经理。 委托诉讼代理人：秦志丽，女，公司员工。 被告：伍春，男，1982年2月14日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告广州万宁物业管理有限公司与被告伍春不当得利纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年12月5日，原告广州万宁物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广州万宁物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员 刘立波 二〇一九年十二月五日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2279号 被执行人：张保强,男,汉族,住河北省保定市容城县。 被执行人：李北,男,汉族,住河北省保定市容城县。 被执行人：赵志红,女,汉族,住河北省保定市容城县。 被执行人：李忠华,男,汉族,住北京市昌平区。 被执行人：颉宝山,男,汉族,住河北省保定市北市区。 被执行人：郭金平,女,汉族,住北京市。 被执行人：李鹏,男,汉族,住河北省保定市容城县。 本院在执行被执行人张保强、李北、赵志红、李忠华、颉宝山、郭金平、李鹏责令退赔一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月九日 书记员 龚 伟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1546号 磨相通、广西鲁宁建筑装饰工程有限公司、周继全、百色市友辰明月湖酒店有限公司： 本院执行的磨相通申请广西鲁宁建筑装饰工程有限公司等劳务合同纠纷一案，经被执行人广西鲁宁建筑装饰工程有限公司自动履行，执行金额730元（标的655元，受理费25元，执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3830号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。被执行人：刘宏业,男,汉族，1967年4月6日出生,住河南省禹州市。被执行人：殷巧妮,女,汉族，1966年1月20日出生,住河南省禹州市。被执行人：孙占怀,男,汉族，1965年6月15日出生,住河南省禹州市。被执行人：孙帅兵,男,汉族，1987年10月25日出生,住河南省禹州市。被执行人：李根,女,汉族，1963年10月3日出生,住河南省禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人刘宏业、殷巧妮、孙占怀、孙帅兵、李根借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年1月24日作出的（2019）豫1002民初216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金206603.11元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘宏业、殷巧妮、孙占怀、孙帅兵、李根名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月三日书记员 胡尚源
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3741号李晶：李晶与辽宁三君工程机械有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李晶向本院申请执行的（2018）辽0104民初12182号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2659号 申请执行人：周爱梅，女，1977年1月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：方华，男，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人周爱梅与被执行人方华民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1122行审49号 申请执行人缙云县自然资源和规划局，住所地缙云县五云街道溪滨南路**。统一社会信用代码：11332526MB1727500G。 法定代表人施继业，局长。 被执行人浙江豪龙工贸有限公司，，住所地浙江省丽水市缙云县东方镇长兰工业小区**统一社会信用代码：91331122551764541U。 法定代表人蒋望挺。 申请执行人缙云县自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请强制执行缙自资规罚〔2019〕6号行政处罚决定书确定的第一、二项内容一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，缙云县自然资源和规划局于2019年4月26日作出缙自资规罚〔2019〕6号行政处罚决定书，认定浙江豪龙工贸有限公司自2014年10月开始，未办理用地审批手续，擅自在东方镇长兰村岩腰工业区的土地上动工搭建钢棚，用于公司原材料堆放。经现场勘测，浙江豪龙工贸有限公司非法占地面积1135平方米。该地块套合土地利用现状图，，地类为其他园地套合东方镇土地利用总体规划（2011-2020年），属于有条件建设区（园地），不符合土地利用总体规划。浙江豪龙工贸有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对浙江豪龙工贸有限公司的土地违法行为作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的1135平方米土地；2.限期拆除在非法占用的1135平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用1135平方米土地的行为处以每平方米28元的罚款，计人民币31780元。 缙云县自然资源和规划局于2019年4月26日向浙江豪龙工贸有限公司送达行政处罚决定书，要求其自收到行政处罚决定书之日起15日内履行。2019年5月13日，浙江豪龙工贸有限公司缴纳了罚款31780元。2019年11月6日，缙云县自然资源和规划局向浙江豪龙工贸有限公司送达了履行行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定第一、二项内容。浙江豪龙工贸有限公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人缙云县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人缙云县自然资源和规划局于2019年4月26日作出的缙自资规罚〔2019〕6号行政处罚决定第一、二项的内容，由缙云县东方镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蓝松娟 人民陪审员  周土亮 人民陪审员  丁朝霞 二〇一九年十二月五日 代书 记员  丁 倩
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执679号被执行人：王某某，男，1967年4月28日出生，汉族，住河南省登封市。本院刑事审判庭移送执行王某某罚金一案的（2018）豫0421刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某犯诈骗罪并处罚金30000元。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产2、经我院对被执行人王某某名下车辆、证券、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、已向被执行人王某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月十一日书记员 连   帝   淇
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4885号原告：邹亚春，男，1970年2月9日出生，汉族，现住农安县。被告：安华农业保险股份有限公司农安支公司法定代表人：张士伟。被告：王健，男，1997年7月30日出生，汉族，现住农安县。本院在审理原告邹亚春诉被告安华农业保险股份有限公司农安支公司、王健机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹亚春于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告邹亚春撤回起诉。案件受理费264.80元减半收取132.40元由原告负担。审判员 孙 波二〇一九年十二月二日书记员 石玉冰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2655号申请执行人深圳市某某某某管理有限公司。被执行人胡某某。本院在执行申请执行人深圳市某某某某管理有限公司与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月三日书记员  许鹏飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2233号申请人曹磊诉被申请人赵武诉前财产保全纠纷一案，申请人曹磊于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1409号申请执行人:年小平，男性，汉族，1971年07月18日出生，住延安市宝塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:郝鹏，男性，汉族，1988年08月15日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王卫东，男性，汉族，1988年02月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人年小平与被执行人郝鹏、王卫东生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初223号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人支付申请人费用共计167805元；被执行人依法应当承担案件受理费1709元、执行费2317元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人郝鹏、王卫东送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年9月18日、2019年10月12日、2019年11月6日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人郝鹏、王卫东名下的相关财产信息，发现被执行人郝鹏、王卫东名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人郝鹏、王卫东无不动产登记信息，未发现可供执行财产。4.本院经向榆林市XX房XX中心查询，被执行人郝鹏、王卫东名下无公积金登记信息。5.经网络总对总系统反馈被执行人王卫东名下银行账户内有零星存款，本院依法扣划上述银行账户内存款8423.14元，申请人已领取该执行款。6.本院在执行过程中委托延安市宝塔区人民法院调查被执行人在其户籍所在地的财产状况，未发现可供执行财产。7.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依申请人的申请于2019年11月29日将被执行人郝鹏、王卫东纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人年小平，并要求其提供财产线索，申请执行人年小平认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人年小平释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月三十日书记员  岳志强
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3441号申请执行人：河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行，被执行人：姜云明，被执行人：王新军,被执行人：任树华，申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行与被执行人姜云明、王新军、任树华借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）冀0983民初3854号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款200000元及利息。被执行人依法承担执行费2900元。执行过程中，1.本院于2019年8月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为200000元及利息，执行费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 亮代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇一九年十二月六日书 记 员  李 蕊
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2368-5号 解除保全申请人：四川广汉精力仓储设备制造有限公司，住所地四川省德阳市广汉市小汉镇小南村，统一社会信用代码915106815582121094。 法定代表人：王永，总经理。 委托诉讼代理人：李廷军，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。 被申请人：安顺市平坝区黔昌粮油有限公司，住所地贵州省安顺市平坝区羊昌乡穿石粮站，统一社会信用代码91520421587266456H。 法定代表人：艾丽，执行董事。 委托诉讼代理人：刘培国，男，1966年10月16日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系公司总经理，特别授权。 被申请人：艾丽，女，1966年12月19日生，布依族，住贵州省平坝县。 原告四川广汉精力仓储设备制造有限公司诉被告安顺市平坝区黔昌粮油有限公司、艾丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）川0681民初2368-1号民事裁定书，依法查封、冻结被申请人安顺市平坝区黔昌粮油有限公司、艾丽财产78万元，查封了被申请人艾丽的房屋。四川广汉精力仓储设备制造有限公司于2019年12月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川广汉精力仓储设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人艾丽房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蒋澍云 审 判 员  冷北宁 人民陪审员  肖全明 二〇一九年十二月六日 书 记 员  黄 韵