wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4169号上诉人（原审被告）：张继成，男，汉族，1968年4月2日出生，户籍地河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：刘聪，男，汉族，1983年8月18日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张葛，河南以德律师事务所律师，执业证号：14115201510167948。上诉人张继成因与被上诉人刘聪承揽合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张继成、被上诉人刘聪的委托诉讼代理人张葛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张继成上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判驳回一审原告的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人承认尚下欠被上诉人装修铝合金门窗尾款，但不是一审判决确认的36453元。双方事实上并没有对欠款具体数额进行结算，上诉人在微信中只是对欠尾款事实的确认，并不是对具体数额的确认。上诉人愿意在对账结算或实际测量后据实支付，一审判决认定事实有误，没有以事实为依据。二、被上诉人制作的铝合金门窗存在质量问题，被上诉人一直没有返修、重做。且在上诉人催告的合理期限内，被上诉人不予处理。对有质量问题的门窗，上诉人如自行找人重做返修，这部分的合理费用，应从被上诉人的应得款项中扣除。综上，望二审法院支持上诉人的上诉请求。刘聪辩称，一、上诉人一审时未对安装铝合金门窗金额提出鉴定申请，其在短信中对金额也没有提出异议。因此其主张一审认定事实错误的理由不能成立。二、被上诉人在2017年12月将装修工程完工，直到刘聪起诉这将近一年半左右的时间，从未对工程质量提出异议。被上诉人也从未收到过上诉人就工程质量的电话、短信和微信，因此其以工程质量为由主张撤销一审判决理由不能成立。刘聪向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠原告的加工费36453元，并支付利息（利息以拖欠加工费金额为基数，按银行同期贷款利率自2017年12月23日开始计算，直至本息付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2017年10月将南湖林语的三套房屋的铝合金门窗加工项目委托给原告，双方口头约定后被告支付给原告20000元定金，后原告将图纸做好后交给被告看，被告未提出异议。原告完成工作后将工程交付给被告，被告未支付余款给原告，原告多次催要无果，遂起诉来院。一审法院认为，被告张继成拖欠原告刘聪装修铝合金门窗款36453元，从原告提交的与被告之间的微信截图来看，被告已经过认可，并表示愿意归还，该事实清楚，证据确实充分，被告张继成应当承担清偿责任。原告要求被告支付利息，因原被告双方系口头约定业务，并未约定具体的交工时间，被告且仍旧主张原告制作的工程有瑕疵，因此对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，该院不予支持。被告主张原告制作工程有瑕疵，未提交相关证据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告张继成于本判决生效后五日内一次性偿还原告装修铝合金门窗款人民币36453元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由被告张继成负担。本院二审期间，上诉人张继成提交照片三张，拟证明安装的铝合金窗户存在质量问题。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被上诉人质证认为：现场照片并非当事人自己无法取得的证据，上诉人在一审就应当提供。根据照片也无法看出铝合金门窗的安装存在质量问题。二审查明的事实与一审判决认定事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人张继成二审诉称双方尚未就铝合金门窗安装工程进行结算，且被上诉人刘聪的施工存在质量问题，上诉人对此应承担举证证明责任。在本案二审期间，上诉人张继成提交的照片不能直接反映门窗安装存在质量问题。在案涉工程完工后的较长时间内，上诉人张继成在双方短信及微信聊天记录中也未作出需返修重做或另行结算的意思表示，并明确表示会支付余款，故一审法院据此判决上诉人张继成支付装修款36453元并无不当，上诉人的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张继成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费711元，由上诉人张继成负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇一九年十二月五日书记员  艾津冉
陕西省汉中市汉台区人民法院      执行裁定书      (2019)陕0702执1796号   申请执行人:赵喻，女，1987年5月16日出生，汉族，身份号码：61230XXXX70516318X，住汉中市汉台区。   被执行人:覃彪，男，1983年3月16日出生，汉族，身份号码：61232XXXX303166470，户籍住址汉中市XX乡县。   赵喻诉覃彪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初2437号民事判决书已发生法律效力。权利人赵喻于2019年8月29日向本院申请执行，本院同日立案。   执行中，本院已依法发出执行通知书，责令被执行人覃彪立即履行以下义务：1、向申请执行人赵喻偿还借款212690.99元。2、以212690.99元为基数，按照日万分之一点七五利率标准计算自2019年8月21日至清偿之日的债务利息，截至2019年8月30日已产生334元。3、负担受理费5986元、公告费560元、执行费3188元；以上已经发生的金钱给付义务共计222758.99元（最终利息以实际发生数额为准）。   执行中，本院采取了以下调查执行措施：   一、本院已通过电子送达等方式向被执行人覃彪送达了执行通知书，未查找到被执行人覃彪本人，覃彪亦未到庭履行义务。   二、本院通过“总对总”网络查控系统调查，未发现被执行人覃彪名下保险产品、不动产、车辆、等财产，其名下开立的股票证券账户均为休眠账户、无资金余存。   三、本院通过“总对总”网络查控系统调查，被执行人名下未开办企业公司、个体工商户登记信息。执行中，申请执行人向本院提供被执行人开办公司线索，本院未在注册地址找到该公司，此后又通过汉台区市场监督管理局调查，并登记冻结了覃彪在汉中市森易商贸有限公司所持的股份。   四、本院通过“总对总”网络查控系统已冻结被执行人覃彪名下开立的8宗银行存款账户，资金总额现不足100元；被执行人覃彪名下开立有网络资金账户，但资金不足100元。   五、本院到系XX乡县XX镇XX村调查，该村干部反映：覃彪一家三口，家中老房修建时间较早，2015年前覃彪家系该村贫困户，2015年筛查已脱贫，现该村无集体分配和征地拆迁项目。   六、本院已对被执行人发出限制消费令，并上网公布。   除上述已采取的调查执行措施外，本院经调查未发现被执行人其他可供执行财产。上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人也未提供新的可供执行财产线索，并对终结本案本次执行无异议。本案终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长王和平   审判员曹星   审判员苟汉生     二○一九年十二月三日                              执行员付志刚                            书记员井涛        1
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1412号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王先龙金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1148号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月4日查实被执行人王先龙在中国农业银行、中国邮政储蓄银行有存款。2019年12月6日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人王先龙的存款直至满足20000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1148号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1148号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十二月六日书记员  黄丽媛
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0705执2778号之二申请执行人：徐静，男，1987年11月19日出生，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：张啟明，男，1977年6月13日出生，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：徐玲利，女，1966年5月8日出生，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人徐静与被执行人张啟明、徐玲利租赁合同纠纷一案中，被执行人张啟明、徐玲利未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人张啟明、徐玲利银行存款43000元。本裁定立即执行。审判员  谢华岚二〇一九年十二月七日书记员  王相祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初3428号 原告：王珏，女，1965年7月1日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：张忱，江苏德龙律师事务所律师。 被告：曹培英，女，1957年10月5日出生，汉族，住邳州市。 被告：高红玲，女，1982年10月16日出生，汉族，住常熟市碧溪新区。 原告王珏诉被告曹培英、高红玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告王珏于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王珏申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王珏撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王珏负担。 （此页无正文） 审 判 长  张 圣 人民陪审员  顾惠良 人民陪审员  陆志豪 二〇一九年十二月二日 法官 助理  史福宜 书 记 员  王 怡
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8987号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场******/div> 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执572号之三申请执行人：蔡春新，男，饶河县居民。被执行人：曲伟丽，女，饶河县居民。申请执行人蔡春新与被执行人曲伟丽民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0524民初9号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书的确定，曲伟丽应给付蔡春新借款本金30000元及利息。蔡春新于2019年8月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过公告方式向被执行人发出执行通知收、报告财产令等法律文书，执行中扣划被执行人银行存款7290元，已向申请执行人发放。现申请执行人以未发现被执行人的下落，向本院暂申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  杨 武审判员  江志军二〇一九年十二月十日书记员  赵晓彤
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执1264号申请执行人：查军，男，1995年5月21日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：赵文凯，男，1982年5月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。关于申请执行人查军与被执行人赵文凯借款合同纠纷一案，被执行人赵文凯未履行四川省资中县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）川1025民初2677号民事判决书确定的义务。申请执行人查军2019年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人赵文凯偿还借款20000元和案件受理费150元。本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务即支付标的款20000元和案件受理费150元并承担本案申请执行费200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院扣划被执行人赵文凯微信账户的资金1591.77元，收缴本院执行费200元，申请人领取标的款1391.77元（含案件受理费150元），被执行人赵文凯尚欠申请人查军借款本金18758.23元。本院通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院冻结了被执行人赵文凯的银行账户（冻结期限：2019年11月11日起至2020年11月11日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人查军，申请执行人查军申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇一九年十二月二日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话申请续冻银行帐户，逾期银行自动解除帐户的冻结）。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执1400号 辽宁中南置地有限公司、那凤琦： 辽宁中南置地有限公司与那凤琦租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，辽宁中南置地有限公司向本院申请执行的（2018）辽1002民初1307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇一九年十二月六日 书记员  曹博
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执767号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福州仓山支行（统一社会信用代码：913501008544216638J），住所地福建省福州市仓山区。 负责人：冯屹，行长。 被执行人：李伟,男，1969年8月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：乔仕林,女，1981年6月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。。 中国农业银行股份有限公司福州仓山支行与李伟、乔仕林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初3795号民事判决已发生法律效力。由于李伟、乔仕林未履行生效判决所确定的义务，中国农业银行股份有限公司福州仓山支行向本院申请执行，要求李伟、乔仕林偿还贷款本金900000元及利息。 在执行过程中，本院依法向李伟、乔仕林发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，除李伟名下登记有位于福州市××茶园街道洋下湖堘Ｂ1＃楼205单元及1层53附属间外，李伟、乔仕林名下无其他财产。经查，李伟名下房产已经拆迁，现无标的物可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0104民初3795号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二〇一九年十二月十二日 书记员 林朝富
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2096号之十九 申请执行人舒跃棋，男，1969年6月30日出生，住金华市金**。 被执行人蒋观鄂，男，1952年10月29日出生，住金华市婺城区。 被执行人王金香，女，1960年11月18日出生，住金华市婺城区。 申请执行人舒跃棋与被执行人蒋观鄂、王金香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初4501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋观鄂、王金香未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒跃棋向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。本案申请执行标的金额为200000元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人蒋观鄂、王金香发出执行通知书、报告财产令，要求蒋观鄂、王金香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋观鄂、王金香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋观鄂、王金香下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人王金香名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了6774.92元，扣除执行费2900元、罚款1000元，申请执行人舒跃棋受偿2874.92元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋观鄂、王金香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人舒跃棋。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2096号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月三日 书记员  薛来竞
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5112号原告：曹金星，男，汉族，1992年1月9日生，农民，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被告：宋学武，男，汉族，1990年10月25日生，农民，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被告：陈健，男，汉族1982年1月5日生，农民，甘肃省定西市人，住定西市。本院于2019年11月5日立案受理了原告曹金星与被告陈健、宋学武民间借贷纠纷一案，审理中，原告曹金星于2019年12月9日向本院提出书面申请，以被告陈健下落不明，无法查明案件事实为由，申请撤回对被告陈健、宋学武的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹金星的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹金星撤回对被告陈健、宋学武的起诉。案件受理费805元，因原告曹金星撤诉，减半收取403元，由原告曹金星负担。审判员  贠旭明二〇一九年十二月九日法官助理牛葆瑜书记员朱大伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1274号申请执行人：王东晓，女，1991年1月9日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人：王某，女，2003年10月1日生，汉族，住址同上。二申请人委托诉讼代理人：李玉梅，女，1957年2月1日生，汉族，住河南省鲁山县城关镇五里堡路**院**。被执行人：闫行行，20岁，住河南省鲁山县。申请执行人王东晓、王某与被执行人闫行行机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月4日立案执行。经审查，本案的申请依据是（2006）鲁民初字第692号判决书，判决如下：被告闫行行的监护人闫生才应在本判决生效后五日内赔偿给原告张国平花费的医疗费1928.54元和丧葬费5500元；赔偿给原告王东晓抚养费3328.18元，原告王会婷抚养费13312.72元，原告王保全扶养费2912.16元，原告陶玉兰扶养费2912.16元；赔偿给五原告因王国红死亡的赔偿金51070元；共计赔偿80963.76元。该执行依据，确定的义务履行主体是闫生才而非闫行行，而申请人申请执行的义务主体是闫行行，被执行人主体不适格。综上，依照最高人民法院【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》】第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王东晓、王某的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇一九年十二月六日书记员  杨佳武
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘0525民初807号 原告：马某1，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某2，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某1与被告马某2同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告马某1于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告系完全民事行为能力人，有权处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马某1撤诉。 案件受理费15600元，收取100元，由马某1承担。 审 判 长  马恩龙 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  李元珍 二〇一九年十二月六日 书 记 员  米媛媛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1451号 申请执行人王素杰，女，1964年5月8日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 委托代理人肖洪艳，女，1978年6月25日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人洪连胜，男，1979年7月18日出生，蒙古族，农民，原住通辽市科尔沁区。 被执行人杨高娃，女，1980年9月3日出生，蒙古族，农民原住址同上。 申请执行人王素杰与被执行人洪连胜、杨高娃民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初5917号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人64062.00元，负担执行费861.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年4月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年4月9日发出限制高消费令；在执行中本院依法拍卖被执行人的房产，现正向被执行人公告送达评估报告，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月六日 书记员  付俊峰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2924号之二申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人东营市环鑫工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇崔寨村，统一社会信用代码：91370523684803698L。法定代表人黄晓刚，该公司总经理。被执行人山东共盛化工有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区。法定代表人崔长清，该公司总经理。被执行人东营市环城化工有限责任公司，住所地：广饶县大王镇南环路10公里处路北，统一社会信用代码：91370500570486639A。法定代表人黄宝刚，该公司总经理。被执行人黄宝刚，男，1985年05月01日出生，汉族，现住广饶县。被执行人高坤，女，1982年08月30日出生，汉族，现住广饶县。被执行人黄晓刚，男，1981年11月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人顾乐乐，女，1987年01月26日出生，汉族，现住东营区。山东广饶农村商业银行股份有限公司与东营市环鑫工贸有限公司、山东共盛化工有限公司、东营市环城化工有限责任公司、黄晓刚、顾乐乐、黄宝刚、高坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)鲁0523民初5443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东广饶农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额2418000元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证并采取了相应的控制措施。2019年12月10日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款信息及其它财产信息。同日,本院查封被执行人东营市环城化工有限责任公司所有的RDA设备1套、耙式干燥机2套、反应釜（3000）7套、反应釜（2000）2套、釜塔5条、水冲泵2套、真空螺瓷泵2套、主体平台200平米、冷凝器（片状式）2台、冷凝器（裂管式）6台、环保设备3套、空压机1台、接受反应釜11台、提升机1套、化验设备（上海产）1套、低氮导热油锅炉（燃气）1套、水处理技改电解增容1套、废气处理塔2套。查封期限二年，自2019年12月10日起至2021年12月9日止。2019年12月11日,本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息,查明被执行人聂作俭名下无不动产登记。2019年12月13日，本院向广饶县不动产登记中心发出协助执行通知书,轮候查封被执行人黄晓刚、顾乐乐名下位于广饶县丽景豪庭小区9#楼东二单元一层西户不动产一处，不动产权证书号：广饶20160090；轮候查封被执行人黄宝刚、高坤名下位于广饶县阳光花苑小区南区37#楼东一单元二层东户不动产一处，不动产权证书号：广饶20140846。查封期限三年，自2019年12月13日起至2022年12月12日止。同日，双方当事人达成执行和解协议：一、依据广饶县人民法院(2019)鲁0523民初5443号民事调解书，被执行人东营市环鑫工贸有限公司应支付申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金2400000元及利息（自2019年6月21日起至2019年11月22日止，以借款本金2400000元为基数，按照年利率6.525%计付；自2019年11月23日起至实际给付之日止，以借款本金2400000元为基数，按照年利率9.7875%计付）、案件受理费13000元、保全费5000元，定于2020年1月10日前偿还500000元，2020年6月30日前偿还1000000元,剩余借款本息于2020年12月31日前全部付清。二、被执行人山东共盛化工有限公司、东营市环城化工有限责任公司、黄晓刚、顾乐乐、黄宝刚、高坤对上述款项承担连带清偿责任。申请执行费26580元，由被执行人负担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定案款分期履行，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。当事人约定的还款期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0523执2924号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月十三日书记员  张 鹏
河北省博野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0637刑初141号公诉机关河北省博野县人民检察院。被告人陈正年，男，1971年1月1日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，农民。住博野县。2019年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被博野县公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审，同年12月3日经本院决定继续取保候审。河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉［2019］167号起诉书指控被告人陈正年犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员郑会芳出庭支持公诉，被告人陈正年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月13日13时许，博野县十里铺村村民陈正年与本村村民陈某因琐事发生口角，陈正年用木棍将陈某左肋部打伤，后经保定市法医鉴定中心鉴定，陈某伤情属轻伤。被告人陈正年到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人陈正年故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并提出量刑建议，建议判处被告人陈正年有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人陈正年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈正年与他人发生冲突后，故意用木棍伤害他人身体健康，造成被害人陈某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈正年到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人陈某经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈正年犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莉二〇一九年十二月十二日书记员  王松
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初7989号原告：周宇鹏，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：卢鑫，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冉，北京市普华律师事务所律师。被告：北京新荣房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区****。法定代表人：司懿，总经理。原告周宇鹏与被告北京新荣房地产开发有限公司（以下称新荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宇鹏的委托诉讼代理人卢鑫、王冉到庭参加诉讼，被告新荣公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。周宇鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助原告办理位于北京市朝阳区科荟路×号×幢-×-×车位之权属证书；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年2月21日，原告与被告签署《补充协议》，约定：被告将其位于北京市朝阳区科荟路×号×-×号地下停车场（以下称“涉案车位”）以330000元的价格出售给原告，同时原被告确认以被告欠付原告的逾期办理房屋权属证书违约金218051.74元冲抵涉案车位款，由原告另行向被告补齐剩余价款111948.26元。合同签订后，原告向被告支付了差价，并实际占有和使用涉案车位至今。由于被告怠于办理车位过户手续，导致涉案车位在被告与他人的纠纷中被北京市朝阳区人民法院（以下称朝阳法院）查封。后原告依法向朝阳法院提出案外人执行异议，朝阳法院于2018年11月13日作出（2018）京0105执异1594号执行裁定书，支持了原告的申请，即中止对涉案车位的执行。鉴于被告至今仍未原告办理涉案车位权属证书，严重侵害了原告的合法财产权益，故原告提起诉讼。新荣公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月21日，新荣公司（甲方）与周宇鹏（之妻李露代签，乙方）就《商品房现房买卖合同》签订了《补充协议》，约定：甲方同意以330000元的价格将涉案车位使用权出卖给乙方；根据商品房买卖合同约定，甲方应向乙方支付逾期办理该房屋权属证书违约金218051.74元，甲方同意将该笔违约金冲抵该产权车位部分价款，不足价款111948.26元由乙方自行补齐；甲方承诺于本协议签订之日起三个月内为乙方办理完毕该房屋权属转移登记事宜。2011年3月14日，新荣公司向周宇鹏出具金额为330000元的车位款发票一张。另查，2012年11月1日，新荣公司因他案纠纷而被朝阳法院查封了涉案车位。后周宇鹏向朝阳法院提出执行异议。朝阳法院经审查认为，周宇鹏在法院查封之前购买并且占有使用涉案车位的事实已经提供相应证据材料予以证明，新荣公司亦予以认可。2018年11月13日，朝阳法院作出（2018）京0105执异1594号执行裁定书，裁定中止对北京市朝阳区科荟路×号×幢-×-×车位的执行。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行己方的义务。本案中，新荣公司与周宇鹏就涉案车位签订的协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。根据在案证据，可以认定周宇鹏已经按照合同约定履行付款义务，且涉案车位具备办证条件，新荣公司应当依约将涉案车位权属转移登记至周宇鹏名下，故本院对于周宇鹏的诉讼请求予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。新荣公司经本院合法传唤后，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃了答辩及质证的权利，且不影响本案依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：北京新荣房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助周宇鹏将位于北京市朝阳区科荟路×号×幢-×-×车位的产权过户登记至周宇鹏名下。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由北京新荣房地产开发有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇一九年十二月九日法官助理 李 康书 记 员 王 也
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初4101号本院于2019年11月19日对原告安徽省金盾涂料有限责任公司诉被告告安徽省益民工贸集团有限公司合同纠纷一案，作出的（2019）皖1181民初4101号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）皖1181民初4101号民事判决书中“（2018）皖1181民初4101号”。补正为“（2019）皖1181民初4101号”。审 判 长  单 斌人民陪审员  张明华人民陪审员  郑如华二〇一九年十二月十二日法官助理黄腾旸书记员何梦菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19444号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人屈苗苗，女，1988年8月7日出生，汉族，住河南省新密市。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行屈苗苗信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初13360号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。因申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人屈苗苗就执行事项私下协商解决，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提出申请，请求撤回对被执行人屈苗苗的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初13360号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3924号 原告：杨礼中，男，1975年1月9日出生，汉族，农民，户籍地湖南省岳阳县，现住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方杰龙，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告；卢进文，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住湖北省通城县。 原告杨礼中与被告卢进文建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨礼中及其委托诉讼代理人方杰龙到庭参加诉讼，被告卢进文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨礼中诉称：2016年下半年被告卢进文承包了平江县南江镇浆田村村部建设工程，随后被告将该工程的外墙仿瓷、油漆工程分包给原告杨礼中施工建设。2017年上半年原告按照被告的要求施工完成并交付。原告多次找被告结算工程款，被告总是以资金周转问题拖延。2019年7月14日被告向原告出具了欠工程款6.7万元的条据并约定付款时间，约定时间到期后被告依然未向原告支付任何工程款。故原告起诉至法院，请求判令被告向原告支付欠款67000元，本案诉讼费用由被告承担。 原告杨礼中为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、原、被告身份证复印件，证实原、被告的诉讼主体资格； 2、房契、北街居委会证明，证实原告现住南江镇江财富大厦对面集资楼402房； 3、欠条一张，证实被告欠款原告工程款67000元。 4、聊天记录，证实欠条系被告本人出具。 对于原告杨礼中提供的四组证据，被告卢进文未出庭应诉，视为放弃质证的权利，本院认为该四组证据真实合法，与本案有关联性，形成了完整的证据链，本院予以采信。 根据已采信的证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2016年下半年，被告卢进文承包了平江县南江镇浆田村村部大楼建设施工，随后被告卢进文将该工程的内外墙仿瓷、油漆工程分包给原告杨礼中施工，2017年上半年原告杨礼中施工完成并交付。对于工程款，经双方结算被告应付原告67000元，2019年7月14日被告向原告出具了一张欠条，内容为：“今欠到杨礼中在浆田村部做内外墙仿瓷油漆工程款陆万漆仟元整（67000.00）中秋节前付30000.00元春节前付清卢进文2019.7.14身份证号4223241972××××××××”。出具欠条后，被告没有付款给原告。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。卢进文将浆田村部大楼外墙仿瓷、油漆工程分包给杨礼中，杨礼中完成施工并交付，工程款经结算卢进文应付杨礼中67000元，卢进文也出具了欠条给杨礼中，债权债务关系明确。虽然双方约定中秋付30000元、春节前付37000元，但卢进文并未付款，卢进文以自己的行为表明未按欠条的约定时间履行付款义务，现杨礼中要求卢进文付清67000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告卢进文在本判决生效后三十日内向原告杨礼中支付工程款人民币67000元。 上述履行款汇至以下账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1476元，减半收取738元，由被告卢进文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇一九年十二月三日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执恢180号申请执行人：方柏年。被执行人：吕钊。申请执行人方柏年与被执行人吕钊借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初422号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初422号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十二月一日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2780号原告：李文路，男，1947年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：赵加学，男，1969年8月4日出生，北安市二井镇联立村村干部，住黑龙江省北安市。被告：王跃斌，男，1970年3月10日出生，汉族，干部，住黑龙江省北安市。本院在审理原告李文路与被告王跃斌侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王文路于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文路的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文路撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李文路负担。审判员  刘忠杰二〇一九年十二月九日书记员  李福超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12434号 申请执行人深圳市志武贸易有限公司,住深圳市宝安区西乡大道西城丰和**26E,统一社会信用代码91440300093834353U。 法定代表人李化成。 被执行人深圳市天泽茂科技有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码91440300350021282B。 法定代表人王竹丽。 申请执行人深圳市志武贸易有限公司与被执行人深圳市天泽茂科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4270号调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4270号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4270号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇一九年十二月二日 书记员 李壬贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19243号张火星：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执542号申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）。住所地：开封市中山路南段。负责人：侯利军，行长。被执行人：杨永敢，男，汉族，1982年10月13日生，住河南省开封市杞县。本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司开封分行与被执行人杨永敢借款合同纠纷一案，于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年7月5日向被执行人杨永敢送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人杨永敢未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于7月3日、11月5日通过网络执行查控系统对被执行人杨永敢的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于7月10日到不动产管理部门查询了被执行人杨永敢的不动产情况，于11月19日到住房公积金管理部门查询了被执行人杨永敢的住房公积金缴纳情况，于7月3日到被执行人户籍地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人杨永敢有可供执行财产。因被执行人杨永敢未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人杨永敢发出限制消费令。因被执行人杨永敢违反财产报告制度，本院已将被执行人杨永敢纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司开封分行,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月六日书记员  张若凡
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执恢55号 申请执行人:贵州省贵定县久盛建材有限公司。 住所地：贵定县城关镇迎宾大道景隆花园商住楼B2栋1单元2号。 组织机构代码为58726775-8。 法定代表人：陈林，系该公司经理。 委托代理人：王庆宝，系贵州契正律师事务所律师。 被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司。 住所地：贵定县金南街道办事处黄泥坝新区。 统一社会信用代码为9152723MA6DKBR43C。 法定代表人：赵芳，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723民初79号民事调解书，依法向被执行人顾光勋发出执行通知书，责令被执行人顾光勋向申请执行人支付代偿款1755764元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费10854元，并承担申请执行费19958元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本案经网络查询，被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司名下无银行存款、无有价证券、无车辆信息、没有金融理财产品、收益类保险等财产。本院到贵定县不动产登记事务中心调查被执行人房屋土地财产情况，发现被执行人名下的房产及土地均被多家法院查封拍卖中，被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司现无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人赵芳限制高消费。经本院将相关执行情况及其享有的提出异议的权力告知申请人后，至今未收到申请执行人提出异议，2019年12月3日本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723民初79号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  路 军 二〇一九年十二月四日 书记员  伍泉聪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7662号原告：芜湖香守机械设备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流城D区3#楼1564号，统一社会信用代码91340207MA2TD9RC2G。法定代表人：郭志香，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕光富，安徽春蓝律师事务所律师。被告：徐韫超，男，1993年4月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：徐庆清，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告芜湖香守机械设备有限公司与被告徐韫超、徐庆清融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告芜湖香守机械设备有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，芜湖香守机械设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许芜湖香守机械设备有限公司撤诉。减半收取案件受理费2425元，予以免交。审判员  冯韵东二〇一九年十二月十二日法官助理陈尚雯书记员李佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6464号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，董事长。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告周洋诉被告武汉汉福超市有限公司（以下简称汉福超市公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员黄玮适用小额程序公开开庭进行了审理。原告周洋、被告汉福超市公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购物款36元；2、判令被告向原告赔偿1,000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月16日,原告在被告处购买1盒果果先森每日坚果，单价36元，生产日期2018年6月13日，保质期12个月。原告购买到该商品时已过期。被告销售过期食品的行为违反了食品安全法相关规定，故诉至法院。被告汉福超市公司辩称：1、原告主张在被告处购买过期食品并索赔,没有事实依据；2、原告并非正常消费者系职业打假人，购买产品以索赔为目的进行诉讼，违反诚实信用原则，不应得到法院的支持和保护。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年6月16日,原告在被告处购买1盒果果先森每日坚果，单价36元，生产日期2018年6月13日，保质期12个月,原告购买该产品时已超过保质期。上述事实，有原告提供的购物发票、产品实物、购物视频及原告与被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”，第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”，以及第一百五十条：“本法下列用语的含义……食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限”的规定，被告经营超过保质期的食品，违反了上述法律强制性规定，应当承担向原告退还购物款36元，并赔偿1,000元的民事责任。被告销售的涉案产品已过保质期，没有退货必要，原告应自行销毁。关于被告提出的无法证明原告所提供的产品系被告销售的抗辩理由，与本院查明的事实不符，本院对此抗辩理由不予采纳。关于被告提出的原告以索赔为目的进行诉讼，违反公平与诚信的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，此抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武汉汉福超市有限公司退还原告周洋购物款36元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告武汉汉福超市有限公司支付原告周洋赔偿金1,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告武汉汉福超市有限公司负担。此款原告周洋已预交，被告武汉汉福超市有限公司应将此款于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给原告周洋。本判决为终审判决。审判员 黄 玮二〇一九年十二月五日书记员 郑榛子
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执4873号申请执行人王磊，男，1983年7月23日出生。被执行人范强，男，1982年9月20日出生。申请执行人王磊与被执行人范强民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8640号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王磊向本院申请执行，要求被执行人范强给付案款784000元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车牌号为×××、×××的车辆，本院对上述车辆予以查封，查封期限为二年，自2019年9月29日起至2021年9月28日止（未实际控制车辆）；发现被执行人名下有位于北京市房山区良乡xx路x里x号楼x层xxx的房屋，本院对该房屋予以轮候查封，查封期限为三年，自2019年9月24日起至2022年9月23日止；本院冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年，自2019年8月30日起至2020年8月29日止；本院冻结被执行人名下的财付通账户，冻结期限为一年，自2019年8月30日起至2020年8月29日止；本院对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本案执行到位0元，未执行到位标的为784000元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇一九年十二月五日书记员  刘明玉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4030号之一申请执行人：汪安康，男，1947年1月2日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：苏群波，男，1973年4月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：余浩，男，1971年6月24日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人汪安康与被执行人苏群波、余浩借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8819号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、苏群波于本判决发生法律效力之日起十日内向汪安康归还借款3万元；二、余浩对本判决第一项所确定的义务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元(已由汪安康预交)，由苏群波负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年7月24日立案执行。因本案涉嫌刑事犯罪，案件材料应移送公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、本案移送公安机关立案侦查。二、无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8819号民事判决书终结执行。三、本裁定书送达后立即生效。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十一日书记员  陈 悦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4826号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市塔南路**。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：许春霞，系单位员工。被告：杨满义,女,1970年6月23日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区户)。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告杨满义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，原告河南省合家安物业管理有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省合家安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南省合家安物业管理有限公司负担。审判员  孙东东二〇一九年十二月一日书记员  苏娜娜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执保1528号申请执行人:许力,男,1958年10月12日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。被执行人:泰安惠普机械科技有限公司,住所地:泰安市泰山区省庄镇省庄清大水泥厂南,统一社会信用代码:913709026667245076。法定代表人:杨荣。被执行人:杨荣,男,1969年10月28日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。被执行人:刘玉荣,女,1968年1月7日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安分行2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款20万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保441号之一裁定书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张奎秋、刘常英、山东莱钢建设置业有限公司泰安分公司、山东钢铁集团房地产有限公司名下银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇一九年十二月五日书记员  李 杨
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初22042号原告：北京国创恒电电子科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路。法定代表人：王立平。委托诉讼代理人：艾小芳，北京市隆安律师事务所律师。被告：北京煜邦电力技术股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区。法定代表人：周德勤，董事长。本院在审理原告北京国创恒电电子科技有限公司与被告北京煜邦电力技术股份有限公司加工合同纠纷一案中，原告北京国创恒电电子科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京国创恒电电子科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京国创恒电电子科技有限公司撤回起诉。审判员  王筠韬二〇一九年十二月三日书记员  金 鑫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29393号 原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市龙溪镇龙山路**，统一社会信用代码915001126220962624。 法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王有翠，该公司员工。 被告：张烨，男，汉族，1968年08月30日出生，住重庆市渝**。 被告：赵红莲，女，汉族，1967年12月14日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告张烨，赵红莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执1784号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行被执行人：张丽娟、张卫南、李清、任占良、程素云本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行申请执行张丽娟、张卫南、李清、任占良、程素云金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月六日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3843号申请执行人：李卢波，男，1978年3月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：陈晓，男，1977年11月19日出生，住浙江省永康市。申请执行人李卢波与被执行人陈晓民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为由被执行人陈晓归还申请执行人李卢波43000元及利息（利息从2018年12月28日起按月利率2%计算至实际还款之日止），本案案件受理费511元，由被执行人陈晓负担。执行立案后，本院于2019年09月05日向被执行人陈晓发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈晓有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈晓名下无房产；被执行人陈晓所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2019年9月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈晓采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈晓。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3843号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇一九年十二月十二日代书记员 王玉眉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4292号原告：沈某，1979年6月30日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：蔡某，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：邓某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：陈某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告沈某诉被告邓某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某的委托诉讼代理人蔡某到庭参加了诉讼。被告邓某、陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈某诉请：1.依法判令二被告偿还原告借款200000元及利息19000元（自2017年11月5日起按年利率6%计算至2018年6月18日止）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年，二被告需要资金周转向原告借款20万元整，分别向原告出具二张借条，承诺借款期限为一个月，但经原告多次催要，被告均已各种理由推诿不还，现原告为了维护其合法权益不受侵害，诉至法院。原告沈某为支持其诉讼主张当庭提交证据：借条两张、中国农业银行业务凭证两张，证明2016年3月7日、2016年5月12日，二被告共同向原告借款共计200000元整，原告以转账形式支付150000元，以现金方式支付50000元借款的事实。被告邓某、陈某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性及其证明目的予以认可。经审理查明，2016年3月6日，被告邓某、陈某向原告沈某借款120000元，原告通过银行转账支付借款100000元，2016年3月7日，原告支付二被告现金20000元，二被告给原告出具一份借条，载明，“今借到沈某现金壹拾贰万元（120000元）借款人邓某、陈某2016.3.7。”。2016年5月11日，被告邓某、陈某向原告沈某借款80000元，原告通过银行转账支付借款50000元，2016年5月12日，原告支付二被告现金30000元，二被告给原告出具一份借条，载明，“今借到沈某现金捌万元（80000元）借款人邓某、陈某2016.5.12。”。后被告未偿还借款，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告沈某要求被告邓某、陈某偿还借款200000元,有二被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，被告应予以偿还。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定借款利息及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条之规定，本金200000元的利息应自2019年6月18日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止。被告邓某、陈某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告邓某、陈某欠原告沈某借款200000元及利息（自2019年6月18日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止），限被告邓某、陈某于本判决生效后三十日内还清；驳回原告沈某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取2293元，由被告邓某、陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余海娟 二○一九年九月二十五日书记员 金 辉附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1254号 申请执行人：李作成，男性，1971年09月09出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：吴喜强，系丹东市振兴区良方法律事务所法律工作者。 被执行人：丹东唐枫装饰工程有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区金汤街**国贸大厦写字楼****。 法定代表人：宋洪光。 本院在执行被执行人丹东唐枫装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初303号民事调解书。本院依法于2019年7月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月17日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人无其他可供执行财产。 本院于2019年12月6日将被执行人丹东唐枫装饰工程有限公司纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东唐枫装饰工程有限公司暂无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1254号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李 彦
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1199号之三 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地：宁晋县换马店镇曹伍疃村。 主要负责人：张耕书，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭富强，男，该支行副行长。 委托诉讼代理人：柳占文，男，该支行客户经理。 被执行人：张伟立，男，1983年3月11日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：李国坡，男，1973年11月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：李国林，男，1970年8月4日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被执行人张伟立、李国坡、李国林借款合同纠纷一案中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行依据已生效的（2018）冀0528民初1684号民事判决书，于2019年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被执行人张伟立、李国坡、李国林达成和解，需长期履行，申请人执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月三日 书记员  白 雪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执恢263号恢复申请人李俊晨，男，1992年8月6日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。恢复被执行人翟伟，男，1976年6月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。李俊晨与翟伟劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初160号民事判决书已经发生法律效力。申请人李俊晨于2019年8月27日向本院恢复申请执行，要求被执行人翟伟给付人民币9.261万元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，被执行人名下三辆汽车和银行账户已被本院和其他法院的多个案件查封，无其他可供执行的财产；本院到翟伟原居住地调查，其已不在该地居住，现去向不明，未发现可供执行的财产；本院对翟伟采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的9.261万元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇一九年十二月十二日书记员  李玉芝
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1137号申请执行人：李志明，男性,1972年11月29日生，汉族，住五原县。被执行人：王忠林，男性,1953年1月18日生，汉族，住五原县。本院在执行李志明与王忠林借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王忠林送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王忠林履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王忠林未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王忠林的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月九日书记员  田智瑶
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢752号赵枭、许君本院执行的赵枭申请许君执行纠纷一案，经被执行人许君自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月九日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0625行审250号 申请人：长泰县自然资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：11350625MB1512040D。 法定代表人：王君承，局长。 委托诉讼代理人：柯恺莉，女，长泰县自然资源局办事员。 被执行人：林中玉，男，1963年9月24日出生，汉族，住福建省长泰经济开发区。 申请人长泰县自然资源局于2019年11月27日向本院申请执行被执行人林中玉土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人长泰县自然资源局于2019年3月28日以被执行人林中玉未经有权机关批准，于2010年3月上旬开始擅自占用长泰经济开发区林墩办事处林溪村集体土地105平方米用于建砖混结构铁棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人林中玉作出泰自然资监【2019】047号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地105平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（砖混结构铁棚），恢复土地原状，并处罚款2446元。要求被执行人林中玉自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。 本院经审查认定，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】047号行政处罚决定书于2019年3月28日依法送达林中玉，林中玉在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款2446元。长泰县自然资源局于2019年10月11日向林中玉送达泰自然资催【2019】047号国土资源行政处罚催告书进行催告，林中玉至今未履行。 本院认为，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】047号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。林中玉在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，长泰县自然资源局于2019年11月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对长泰县自然资源局于2019年3月28日作出的泰自然资监【2019】047号行政处罚决定书准予强制执行； 二、上述行政处罚决定确定的责令林中玉退还非法占用的土地105平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（砖混结构铁棚），恢复土地原状等内容，由长泰经济开发区林墩办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恺丰 审判员  王文胜 审判员  戴阿福 二〇一九年十二月三日 书记员  蔡舒虹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1104号之一申请执行人苏州法奥电梯有限公司。法定代表人倪鹏飞，该公司董事长。被执行人河南鑫阳置业有限公司。法定代表人：魏景辉，该公司总经理。申请执行人苏州法奥电梯有限公司与被执行人河南鑫阳置业有限公司承揽合同纠纷一案，由本院作出的（2016）豫0822民初142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人电梯款775955元。因被执行人河南鑫阳置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏州法奥电梯有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有位于博爱县××街道办事处××港湾住宅小区××楼××单元××、××、××房产，已被查封，待评估、拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人提供确实有效的担保，本院屏蔽被执行人的失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫阳置业有限公司负有继续向申请执行人苏州法奥电梯有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到被裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇一九年十二月十二日书记员  曹梦林
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1938号代高张、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司：本院在执行申请执行人代高张与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已履行(2019)鄂9006民初2909号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2909号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1958号甘建华、天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人甘建华与被执行人天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，天安财产保险股份有限公司荆门中心支公司已履行(2019)鄂9006民初1909号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初1909号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10615号 原告：李霜雁，1971年12月11日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：田春良，通辽市科尔沁区大林镇法律服务所法律工作者。 被告：宋凤英，女，1962年9月12日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：张明伟，女，1974年11月18日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。 本院在审理原告李霜雁诉被告宋凤英、张明伟民间借贷纠纷一案中，原告李霜雁于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李霜雁向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李霜雁撤回起诉。 案件受理费208.00元，由原告李霜雁负担。 审判员  宋殿贵 二〇一九年十二月三日 书记员  刘北辰
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3468号原告：魏玉英，女，1963年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：刘喜武，男，1974年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告魏玉英与被告刘喜武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。因原告魏玉英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费250元，由原告负担。审判员  康婧二〇一九年十二月九日书记员  张晗
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初4365号原告：兴国县安居物业管理服务有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路114号，统一社会信用代码：91360732669756942R。法定代表人：张源，男，1960年7月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟济民，刘鹏，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：丁秀平，女，1979年11月30日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县工业园新区A-2-3号1栋902房（户籍地址：江西省兴国县）。本院在审理原告兴国县安居物业管理服务有限公司诉被告丁秀平物业服务合同纠纷一案过程中，原告兴国县安居物业管理服务有限公司以被告丁秀平已经履行义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告丁秀平的起诉。本院认为，原告兴国县安居物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴国县安居物业管理服务有限公司撤回对被告丁秀平的起诉。案件受理费减半收取25元，原告兴国县安居物业管理服务有限公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇一九年十二月九日书记员  黄 腾
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7467号原告：王喜双，女，1967年8月22日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：大连万阳服装有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区兴城街2—2号，统一社会信用代码91210282MA0QEFNT1W。法定代表人：王玺智，系该公司经理。原告王喜双诉被告大连万阳服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，原告王喜双于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告王喜双因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜双撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王喜双负担。审判员  蔡元国二〇一九年十二月九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9758号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，男，1989年10月20日出生，汉族，住湖南省澧县，系公司法务。（特别授权）被告：曾金华，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省。被告：欧建新，男，1983年3月21日出生，汉族，住湖南省本院于2019年11月29日立案受理了原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告曾金华、欧建新物业服务合同纠纷一案。原告于2019年12月10日以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  喻奇志二〇一九年十二月十日书记员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9455号原告：徐阳，男，1985年7月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李雪，女，1992年7月27日出生，汉族，住吉林省通化市梅河口市。原告徐阳与被告李雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告徐阳于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐阳撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告徐阳负担。审判员  王俊二〇一九年十二月九日书记员  赵青本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3432执158号之三 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司喜德支行，住所地喜德县。 法定代表人：林茂。 被执行人：乃保拉力，男性，彝族，四川省普格县人。 被执行人：安子么日各，女性，彝族，四川省普格县人。 本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司喜德支行与乃保拉力、安子么日各借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查，被执行人乃保拉力名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人乃保拉力在中国农业银行账户内存款人民币15500.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吉伍克的 二〇一九年十二月四日 书记员 吉伍只体
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11075号之二申请人:济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路**。法定代表人:李敏，董事长。被申请人：杨路生，男，1985年8月16日出生，汉族，住梁山县。被申请人：张青风，女，1986年9月15日出生，汉族，住梁山县。被申请人：杨洪绪，男，1957年7月11日出生，汉族，住梁山县。被申请人：渠玉荣，女，1957年9月18日出生，汉族，住梁山县。被申请人：杨朋，男，1989年2月20日出生，汉族，住梁山县。被申请人：王成华，男，1974年12月28日出生，汉族，住梁山县。被申请人：济宁科汇伟业医疗器械有限公司，，住所地梁山县马营镇经济开发区法定代表人：杨路生，总经理。解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人杨路生、张青风、杨洪绪、渠玉荣、杨朋、王成华、济宁科汇伟业医疗器械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）鲁0811民初11075号民事裁定书，裁定准许冻结被申请人杨路生、张青风、杨洪绪、渠玉荣、杨朋、王成华、济宁科汇伟业医疗器械有限公司银行存款30万元或查封其相应价值财产。本案于2019年9月12日双方达成还款协议，并作出（2019）鲁0811民初11075号民事调解书，现解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2019年12月11日向本院申请解除对被申请人杨路生、张青风、杨洪绪、渠玉荣、杨朋、王成华、济宁科汇伟业医疗器械有限公司的保全措施。本院经审查认为，鉴于本案已调解结案，且解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司提交申请书申请解除对被申请人的保全措施，理由合法，正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司要求解除对被申请人杨路生、张青风、杨洪绪、渠玉荣、杨朋王、成华、王成华、济宁科汇伟业医疗器械有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  左殿俊二〇一九年十二月十一日书记员  李倩倩
河南省灵宝市人民法院执行裁定书.（2019）豫1282执2194号申请执行人：胡晓敏，女，1981年9月29日出生，汉族，住灵宝市**。申请执行人：陈红旗，男，1979年4月2日出生，汉族，住灵宝市**。被执行人：李彩虹，女，1978年7月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行胡晓敏、陈红旗与李彩虹、张丽锋买卖合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人李彩虹名下豫Ｍ×××**号现代牌汽车一辆。现因案件终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人李彩虹名下豫Ｍ×××**号现代牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二Ｏ—九年十二月九日书记员  李鹏飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11587号 原告：童正娥，女，1978年1月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市大溪钱来鞋厂（普通合伙），住所地：温岭市大溪镇曹岙村，统一社会信用代码：91331081564447131G。 执行事务合伙人：蒋兴富。 被告：蒋兴富，男，1971年5月30日出生，汉族，住温岭市。 原告童正娥与被告温岭市大溪钱来鞋厂（普通合伙）、蒋兴富买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1、二被告立即支付所欠鞋底款20000元，并支付从起诉之日起按人民银行公布的同期同类基准利率计算至实际履行之日的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市大溪钱来鞋厂（普通合伙）因生产所需向原告购买鞋底，双方于2017年1月26日经结算，由被告蒋兴富出具欠条一份，载明“钱来”尚欠原告货款20000元。后该款经原告多次催讨未果。 本院认为，本案买卖合同的主体为原告与被告温岭市大溪钱来鞋厂，被告蒋兴富作为执行事务合伙人出具了欠条，并载明“钱来”欠款，应当认定为系职务行为，应由被告温岭市大溪钱来鞋厂承担还款责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市大溪钱来鞋厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内支付给原告童正娥货款20000元，并支付自2019年11月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 二、驳回原告童正娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告被告温岭市大溪钱来鞋厂（普通合伙）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十二月四日 代书记员 张 量
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1522民初7074号 原告：刘怀胜，男，1980年10月2日出生，汉族，安徽省颍上县人，农民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈孝昌，安徽大祺律师事务所律师。 被告：王永辉，男，1992年6月27日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告刘怀胜与被告王永辉民间借贷纠纷一案中，原告刘怀胜已向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘怀胜撤回起诉。 案件受理费13892元，减半收取6946元由原告刘怀胜负担。 审判员  潘同合 二０一九年十二月十二日 法官助理钟华 书记员刘浩 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保131号申请人：董燕慧，男，1985年10月15出生，汉族，住址：山东省茌平县。被申请人：王晓男，男，1991年9月29日出生，汉族，住址：茌平县。申请人董燕慧于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓男所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆予以扣押。申请人董燕慧提供中国平安财产保险财险诉讼保全责任保险一份（价值70000元）提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王晓男所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2019年12月5日至2021年12月5日。被申请人可向本院交纳保证金7万元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为720元，由申请人董燕慧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇一九年十二月五日法官助理杨晓书记员张克
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1200号之一申请执行人：肖某华，男，1983年10月20日生，汉族，江西省信丰县人，地址：江西省赣州市。申请执行人：陈某娜，女，1988年1月7日生，汉族，江西省信丰县人，地址：江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：廖某廉，系江西某律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王某文，系福建某律师事务所律师，特别代理。被执行人：江西省吉水县某房地产开发有限公司信丰分公司，统一社会信用代码：9136072205442*****。住所地：信丰县。法定代表人：蔡某光。被执行人：江西省吉水县某房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9136082270577*****。住所地：江西省吉安市。法定代表人：黄某水，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖某建，男，1971年8月23日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市，特别代理。肖某华、陈某娜据已发生法律效力的信丰县人民法院（2018）赣0722民初2529号民事调解书，于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西省吉水县某房地产开发有限公司、江西省吉水县某房地产开发有限公司信丰分公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.68742万元，截至2019年12月11日已执行0元，未执行0.68742万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十三日书记员  李兵兵
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1613号 被执行人林亚强，男，汉族，1993年12月8日出生，住海南省昌江黎族自治县。 林亚强犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1121刑初297号刑事判决书已发生法律效力。因林亚强未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2019年7月15日立案执行,执行标的996600元。 本院在执行过程中，于2019年7月16日向被执行人林亚强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林亚强纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明:被执行人林亚强现在狱服刑，暂无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  叶莉丽 人民陪审员  季晓春 二〇一九年十二月六日 代书 记员  舒 云
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初4227号原告：朱世加，男，1957年9月3日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳市古柳法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街170号金贸中心。负责人：朱继冬，该公经理。委托诉讼代理人：邵旭宁，该公司职工。本院在审理原告朱世加与被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱世加于2019年12月2日，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱世加撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员 张 伟二〇一九年十二月二日书记员 李凯琳
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9198号上诉人（原审被告）：袁中敏，女，汉族，1972年7月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：杜金堂，安徽坤志律师事务所律师被上诉人（原审原告）：泰州市真如塑粉销售有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区华港镇鹏程路**，统一社会信用代码91321204346438210P。法定代表人：顾年娣，执行董事。委托诉讼代理人：张文诗，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国成，安徽中特律师事务所律师。上诉人袁中敏因与被上诉人泰州市真如塑粉销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初6245号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。袁中敏的上诉请求：撤销一审判决，驳回泰州市真如塑粉销售有限公司的诉讼请求。事实与理由：双方当事人之间没有买卖合同关系，袁中敏更不欠泰州市真如塑粉销售有限公司（简称真如公司）任何款项。袁中敏向真如公司转账也是代他人转账。真如公司在一审中提供的多份证据没有原件，对账单也是真如公司单方制作的。真如公司在起诉袁中敏之前，曾经就同一事实在肥西县法院起诉过合肥景盛电器设备有限公司，后因证据不足，撤回起诉。真如公司提供的微信记录也不能确定欠款的具体数额。真如公司辩称：真如公司在一审中已经向法庭提供短信微信对话记录及问话笔录、对账单及转账记录等证据，相关证据已经可以证明袁中敏对涉案的货物存在购买事实及拖欠货款的情况，并不存在袁中敏辩称的真如公司与他人存在买卖合同的情形。因此，在双方当事人之间存在真实的买卖合同关系，袁中敏对拖欠真如公司的货款具有当然的给付义务。真如公司在一审中提交的证据都可以相互印证，既有电子类证据，也有从法院及银行等调取的书面证据，一审法院已经在一审质证环节对证据的三性及证明目的予以核实认定，此外，双方在微信聊天记录中已经就涉案货款进行过对账，袁中敏并未否认，只是在欠付货款的情况下单方认为货款价格较高，这并不能作为袁中敏支付拖欠货款的抗辩理由。袁中敏为合肥景盛电器设备有限公司的员工，而真如公司与合肥景盛电器设备有限公司的买卖合同交易主要是由真如公司与合肥景盛电器设备有限公司的法定代表人皖苏及袁中敏进行沟通交流并完成相应的买卖交易。在对方欠付货款后，为了维护自身合法权益，真如公司一审首先在肥西县人民法院起诉，但由于与合肥景盛电器设备有限公司的买卖合同纠纷缺乏合同等直接证据，且袁中敏也并不认可其在该交易中的行为为职务行为，但其支付部分货款的行为及微信聊天的相关内容都显示其知情且已经收到了真如公司的全部货物，却依然拖欠剩余货款。真如公司为了维护自身的合法权益，故选择了撤诉，重新在瑶海区人民法院以袁中敏作为被告进行起诉。请求二审驳回上诉，维持一审判决。2019年4月29日，真如公司向一审法院提出诉讼，请求判令：袁中敏支付真如公司货款27388元及利息1542.69元（自2018年2月15日起，按照中国人民银行同期贷款利率，暂计算至2019年4月22日，之后款清时止）。一审法院查明;自2015年，袁中敏通过微信、短信等方式多次向真如公司购买塑粉，期间支付部分货款。之后，双方通过微信对账确认，直至2016年袁中敏共计欠货款47388元。2018年2月14日，袁中敏向真如公司支付了20000元货款，下欠货款27388元至今未付。一审法院认为：袁中敏向真如公司购买塑粉，有真如公司提交的微信短信记录、袁中敏付款凭证，以及安徽省肥西县人民法院问话笔录证实，事实清楚，予以认定。袁中敏拖欠货款47388元，双方也已通过微信进行对账确认，之后袁中敏支付了20000元，下欠货款27388元，真如公司要求袁中敏支付，依法予以支持。因双方未约定付款期限，真如公司主张的利息，应自其起诉之日即2019年4月29日起计算，计算标准按照中国人民银行同期贷款利率，款清息止。袁中敏辩称其系帮他人向真如公司购货，自己不应承担付款责任，但其既不提供他人信息，也无相关证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条之规定，判决：1、袁中敏支付原告真如公司货款27388元，并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2019年4月29日起至款清之日止），均于判决生效之日起十五日内履行完毕；2、驳回真如公司其他诉讼请求。如袁中敏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费520元，减半收取260元，由袁中敏负担。二审期间，袁中敏申请证人皖苏出庭作证，证明真如公司在本案买卖合同的相对人另有他人，袁中敏并非该买卖合同相对人，不是本案适格的被告。证人皖苏出庭作证称：本案中所涉及的塑粉是其购买的，其不会用网银转账，皖苏委托袁中敏办理网银转账。本院经审查认为：袁中敏在二审中认可皖苏是合肥景盛电器设备有限公司的法定代表人，袁中敏曾经是合肥景盛电器设备有限公司股东，因此在袁中敏未能提供其他证据证明佐证皖苏的证言情况下，本院对皖苏的证言不予确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案中，袁中敏曾就货物买卖与真如公司在微信中进行过对账，并向真如公司支付过2万元货款，因此在袁中敏提供的证据不能证明其是受他人委托从事上述行为情况下，袁中敏上诉认为双方当事人之间没有买卖合同关系，更不欠真如公司任何款项，其向真如公司转账也是代他人转账的理由，本院不予支持。一审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由袁中敏负担。本判决为终审判决。审判长  钱爱民审判员  王 倩审判员  万庆农二〇一九年十二月三日书记员  胡麟凤附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0381执异53号案外人：舒裕梁，男，1985年12月3日出生，，住湖南省湘乡市潭市镇。申请执行人：张自强，男，1963年6月25日出生，土家族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湘乡市湘广劳务有限公司，住所地湖南省湘乡市白田镇农村街。法定代表人：曾广先，总经理。本院在执行申请执行人张自强与被执行人湘乡市湘广劳务有限公司合同纠纷一案中，案外人舒裕梁于2019年12月2日对本院冻结被执行人湘乡市湘广劳务有限公司银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人舒裕梁称：我与湘乡市湘广劳务有限公司合作，承接中铁五局集团高速公路项目，劳务工资通过湘乡市湘广劳务有限公司基本账号支付。此次项目部向公司支付450000元农民工工资，其中150000元被贵院冻结，造成农民工工资无法领取。请求贵院解除湘乡市湘广劳务有限公司基本账号的冻结。申请执行人张自强、被执行人湘乡市湘广劳务有限公司未提出意见。经审查查明：本院在执行申请执行人张自强与被执行人湘乡市湘广劳务有限公司合同纠纷一案中，依法裁定冻结被执行人湘乡市湘广劳务有限公司的银行存款150000元。2019年12月3日，申请执行人张自强以双方自行和解为由申请撤回执行申请，并解除对被执行人湘乡市湘广劳务有限公司的保全措施。2019年12月5日，本院作出（2019）湘0381执1541号之一执行裁定书，终结该案执行。本院认为：被执行人湘乡市湘广劳务有限公司银行账户系被执行人在银行开立，账户内的财产是被执行人的财产，本院对其进行冻结符合法律规定。案外人陈述项目部向湘乡市湘广劳务有限公司支付属于案外人所有的450000元款项，即使该事实客观存在，案外人也并不能视为该账户的所有权人，该付款行为不影响被执行人账户内财产的归属，因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。同时，案外人、申请执行人、被执行人之间的争议已经解决，被执行人湘乡市湘广劳务有限公司的银行存款150000元也已经解除冻结，案外人的异议请求已经没有实际意义。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人舒裕梁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  龙元国审 判 员  王许强人民陪审员  李吹平二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 珣
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢327号 申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地望江县华阳镇清廉路，统一社会信用代码913408005888816。 法定代表人：叶韧，董事长。 被执行人：徐结杳，男，1979年06月20日出生，汉族，住望江县。 被执行人：汪祝凤，女，1981年05月25日出生，汉族，住望江县。 申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人徐结杳、汪祝凤金融借款合同纠纷一案，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0827执恢327号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月十日 书记员  郭 灏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8512号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人凌燕，女，1975年9月14日出生，汉族，住，住所地武汉市江岸区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人凌燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币132,899.38元，执行费1,893元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1525号申请执行人王洪爱，女，1966年9月1日出生，汉族，居民，住费县。被执行人费县梁邱镇邵庄村民委员会法定代表人：孙士合（村主任）住所地：费县梁邱镇邵庄村。本院在执行申请执行人王洪爱与被执行人费县梁邱镇邵庄村民委员会借款合同纠纷一案中，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1325执1525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文尧二〇一九年十二月十三日书记员  冯 铭
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执799号之一申请执行人：于庆国。被执行人：陈习武。被执行人：湖北荆门嘉帛化纤有限公司。法定代表人：张明勤，执行董事。申请执行人于庆国与被执行人陈习武、湖北荆门嘉帛化纤有限公司民间借贷纠纷一案，荆门市中级人民法院作出的（2019）鄂08民终226号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。后本院作出（2019）鄂0802执799号执行裁定书，查封了被执行人陈习武名下的房产，现暂时无法处置变现。经调查，被执行人名下无银行存款、住房公积金及其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂08民终226号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇一九年十二月二日书记员 高凤梅