wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初16553号 原告：杭州明云混凝土有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤都村。 法定代表人：黄小明，执行董事。 委托代理人：周梦莎，浙江海之星律师事务所律师。 委托代理人：富成立，浙江海之星律师事务所律师。 被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号。 法定代表人：吴红涛，董事长。 委托代理人：王玉雄，男，1996年6月24日出生，土家族，住湖南省桑植县，公司员工。 委托代理人：王泽，男，1994年1月7日出生，汉族，住山东省桓台县，公司员工。 原告杭州明云混凝土有限公司为与被告中建三局第一建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2018年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月16日公开开庭审理了本案。原告杭州明云混凝土有限公司的委托代理人周梦莎，被告中建三局第一建设工程有限责任公司的委托代理人王泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州明云混凝土有限公司起诉称：2014年9月26日，原、被告签订《商品砼采购合同》，约定由原告为被告承建的杭州越秀余政储出（2013）93号地块项目工程供应商品混凝土。原告已经依约供应了商品混凝土，被告却未按约向原告支付混凝土货款。截止今日，尚欠货款1704508.58元。现起诉，请求判令：一、被告中建三局第一建设工程有限责任公司支付原告杭州明云混凝土有限公司混凝土款及利息共计1704508.58元，逾期利息损失355833.12元（以1704508.62元为基数、按年利率6%，自应付之日分段算至实际履行之日止，暂算至2018年9月25日）；二、本案诉讼费、保全费由被告中建三局第一建设工程有限责任公司承担。 案件审理过程中，原告杭州明云混凝土有限公司降低关于利息的诉请，变更为：要求被告中建三局第一建设工程有限责任公司支付逾期利息损失210425.09元（以1704508.58元为基数，按年利率6%自2016年10月26日起暂计算至2018年11月16日，此后至实际履行之日的利息按上述标准另行计算）。 原告杭州明云混凝土有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1.商品砼采购合同一份，用以证明原、被告签订买卖合同、对相关权利义务进行约定的事实； 2.结算书六十页，用以证明被告确认累计供应混凝土货款24591596.37元，并在2016年4月结算书中确认项目于2016年1月主体结顶的事实。 被告中建三局第一建设工程有限责任公司答辩称：被告对货款金额没有异议，但原告主张的逾期利息损失没有事实法律依据，且原告主张逾期利息损失已过诉讼时效。 被告中建三局第一建设工程有限责任公司未举证。 原告杭州明云混凝土有限公司提供的证据，被告中建三局第一建设工程有限责任公司无异议，唯提出2015年9月15日的结算书系2014-22地块的结算书。因被告在2015年10月18日的结算书中已载明将该笔货款记在本案中，故本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 依据上述有效证据及原、被告双方的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2014年9月26日，原、被告就杭州越秀余政储出（2013）93号地块建设工程商品砼采购事宜签订《商品砼采购合同》一份，就结算付款方式约定如下：“在乙方供应混凝土方量达到10000m3之前，双方办理结算，甲方不支付货款。乙方前期供应的10000m3混凝土货款在2015年12月付清。达到上述方量后，每月20日对账结算，次月25号支付上月结算货款的70%，全部余款于主体结构封顶后6个月内付清。”2016年4月20日，原、被告对账结算时确认，2016年1月主体结顶。2016年10月25日，原、被告对账结算确认累计尚欠砼款6463721.37元。后被告陆续支付部分货款，截至庭审时尚余1704508.62元未支付。 另查明，原告杭州明云混凝土有限公司因本案诉讼支出财产保全申请费5000元。 本院认为，原告杭州明云混凝土有限公司和被告中建三局第一建设工程有限责任公司之间的买卖合同关系合法有效，被告中建三局第一建设工程有限责任公司未按约支付原告杭州明云混凝土有限公司货款，是造成本案纠纷的原因，对此被告中建三局第一建设工程有限责任公司理应承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告杭州明云混凝土有限公司诉的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告中建三局第一建设工程有限责任公司关于原告杭州明云混凝土有限公司主张的逾期付款利息损失无事实和法律依据且利息损失主张已过诉讼时效的答辩意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中建三局第一建设工程有限责任公司支付原告杭州明云混凝土有限公司货款1704508.62元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中建三局第一建设工程有限责任公司赔偿原告杭州明云混凝土有限公司逾期付款损失210425.09元（暂计算至2018年11月16日，2018年11月17日起至货款付清之日止的逾期付款损失，以未付货款为基数，按年利率6%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告中建三局第一建设工程有限责任公司支付原告杭州明云混凝土有限公司因本次诉讼支出的财产保全费5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11017元，由被告中建三局第一建设工程有限责任公司负担。 原告杭州明云混凝土有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中建三局第一建设工程有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇一九年一月二日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初161号 原告：林国兵，男，1989年6月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨灵伟，男，1989年9月8日出生，汉族，住温岭市。 原告林国兵与被告杨灵伟追偿权纠纷一案，原告于2019年1月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨灵伟偿付全部本息62000及诉讼费695.50元，并支付自2018年11月21日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月29日开庭进行审理，庭审过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告杨灵伟偿付全部本息62000及以本金50000元为基数自2018年11月21日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年2月14日，被告杨灵伟与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行签订了《信用卡/贷记卡个人申请表》。2014年2月18日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行授信被告杨灵伟在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费；信用卡有效期自2014年2月18日至2017年2月28日止；被告杨灵伟同行取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，免支手续费，被告杨灵伟透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿；逾期未予清偿的，被告杨灵伟应按月依未清偿余额的百分之五向原告支付滞纳金。2014年2月14日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与原告林国兵、罗微涯签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，原告林国兵、罗微涯对被告杨灵伟的前述债务提供连带责任保证，保证范围为80000元，保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。后被告透支，未能按时还本付息，原告于2018年11月21日代为偿还本金50000元及利息12000元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨灵伟在本判决生效之日起十日内偿付给原告林国兵代偿款62000元，并支付自2018年11月22日起以本金50000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1367.00元，减半收取计683.50元，由被告杨灵伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年一月二十九日 代书记员 郑 侃
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初55号 原告：芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区经济开发区。 法定代表人：马向阳。 委托诉讼代理人：**，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥顺，上海必和（芜湖）律师事务所律师。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路9号。 法定代表人：金浙勇。 本院在审理原告芜湖飞驰汽车零部件技术有限公司与被告浙江众泰汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院依法指定期限内预交诉讼费用，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 施红敏 二〇一九年一月十四日 代书记员 李晟洁
文书内容            江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书            （2019）苏1281民初444号                        原    告                          张红华，男，1976年12月1日出生，汉族，住兴化市。                  委托诉讼代理人              王珅，江苏楚豪律师事务所律师。                  被    告              张兆丽，女，1986年7月9日出生，汉族，住高邮市。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款本金38300元、违约金11490及利息（从2018年8月1日起按年利率17.4%计算至实际给付之日止）；      2、本案的诉讼费、律师代理费由被告承担。                  本院采信      的证据              借条一份、委托代理合同、代理费发票                  本院认定      的事实              2017年7月31日，被告向原告出具借条一份，向原告借款41300元，约定2018年7月30日归还，如不归还，逾期从借款之日起按照同期银行同类贷款利率的四倍给付利息至实际履行之日止，并且承担违约金（为借款总额的30%），所产生的诉讼费、律师费等相关费用都由借款人承担。借款发生后，被告偿还原告3000元。                  本院于2019年1月29日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：      一、被告张兆丽于本判决生效后立即偿还原告张红华借款本金38300元及利息（自2018年8月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取522元，由被告负担。此款已由原告预交，故由被告于本判决生效后立即给付原告。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1044元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：行号：）。                        审  判  员  沈玉秀                    二○一九年一月三十一日      法官助理  赵  鼎                书  记  员  陆龙云
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初7620号 原告：杭州富阳农信担保有限责任公司，统一社会信用代码：913301837289129698，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道95号301室。 法定代表人：凌剑武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘富元，浙江富春江律师事务所律师。 被告：杭州富阳宏达铜艺有限公司，统一社会信用代码：913301835687830010，住所地：杭州市富阳区银湖街道上陈村上陈139号。 法定代表人：陈正洪，该公司执行董事兼总经理。 原告杭州富阳农信担保有限责任公司与被告杭州富阳宏达铜艺有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告杭州富阳农信担保有限责任公司于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州富阳农信担保有限责任公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳农信担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费18728元，减半收取9364元，由原告杭州富阳农信担保有限责任公司负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇一九年一月十一日 代书记员 胡佳玲
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初9117号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行，统一社会信用代码91330200844062252X，住所地浙江省宁波市鄞州区宝华街255号。 代表人：江文波，该分行行长。 委托诉讼代理人：田野，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施志坚，浙江导司律师事务所律师。 被告：蒋子珺，女，1993年2月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行（以下简称建设银行宁波市分行）与被告蒋子珺金融借款合同纠纷一案，于2018年7月10日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告蒋子珺偿还原告借款本金7000元，支付利息373.29元（暂算至2018年5月10日，之后的利息等按合同约定计算至款清之日止）；2.被告支付原告为实现债权支出的律师代理费1200元。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告蒋子珺需要公告送达，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告建设银行宁波市分行的委托代理人到庭参加诉讼，被告蒋子珺经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年6月13日； 二、借款金额：7000元； 三、约定利息和还款方法：贷款利率为固定利率即5.80%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，并按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计算复利； 四、款项交付：2017年6月13日，原告依约分别向借款人蒋子珺账户发放了贷款7000元； 五、借款期限：借款额度有效期自2017年6月13日起至2018年6月13日止；还款方式为在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息； 六、尚欠本息：截至2018年5月10日，被告尚欠借款本金7000元及利息373.29元； 七、其他情况：合同约定，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；原告为实现债权而支出的律师代理费1200元。 以上事实由原告提供的《中国建设银行个人开户与银行签约服务申请书》、《中国建设银行龙卡通领用协议》、《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、对账单、《委托代理合同》、律师代理费发票等予以证明。 本院认为：原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。被告未在合同约定期限内履行还本付息义务，已构成违约，原告有权要求借款人按约承担还款责任。原告的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋子珺归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行借款本金7000元及支付利息373.29元（暂算至2018年5月10日，之后的利息等按合同约定计算至款清之日止）； 二、被告蒋子珺偿付原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行因本案诉讼支出的律师代理费1200元； 上述第一、二项付款义务限于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告蒋子珺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  汪 鹏 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  华爱丰 二〇一九年一月二十五日 代书 记员  郑茹丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初16909号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号。 负责人：魏世权，行长。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，该行员工。 被告：洪彬彬，男，1989年2月7日出生，汉族，住金华市浦江县。 原告宁波银行股份有限公司金华分行因与被告洪彬彬金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院依法进行了审查。 本院认为，本院向原告宁波银行股份有限公司金华分行送达了《诉讼费交纳通知书》，限其于收到本通知之日起七日内预交诉讼费2926元，期满仍未预交的，按撤诉处理。原告宁波银行股份有限公司金华分行签收本院通知后未在规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 薛焕梅 二〇一九年一月十四日 代书记员 褚海燕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初18号 原告：孙立军，男，1963年3月30日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市南二环线108号2层浙江古道律师事务所（代收人张旭强）。 委托诉讼代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琳君，浙江古道律师事务所律师。 被告：韩祖宏，男，1960年5月10日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市龙山镇山下村小花园路29号。 被告：虞小华，女，1962年12月30日出生汉族，住慈溪市。 原告孙立军诉被告韩祖宏、虞小华租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张旭强、被告韩祖宏到庭参加诉讼，被告虞小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未退还租赁押金，该押金系夫妻共同债务为由，变更诉请判令：1.两被告返还原告租赁押金12446元，并赔偿该款自2019年1月2日起至款项清偿日止、按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告韩祖宏辩称：我愿意退还扣除租金以后剩余的押金，但我要说明一下。我是跟着原告打工的，工地上需要用集装箱，原告就让我去找，我联系好以后，原告嫌费用太高，打算退回。我主动提出来，原告只需要支付每个集装箱每天6元的租金即可，其他的一切费用由我承担。我根据原告的要求，以出租方的名义出具了涉案收据。本案的款项是我的个人债务，与我妻子虞小华无关。 被告虞小华未作答辩。 本院查明的事实如下：2017年12月16日，韩祖宏作为出租方向原告出具收据一份，载明：韩祖宏于2017年12月16日出租给宁波烨垄建筑装饰有限公司孙立军集装箱6只，每只每天租费6元，不计其他费用；如承租方不再需要使用，则通知出租方，即日起不计租费；现预付押金20000元。当日，集装箱送至原告处。2018年7月6日，韩祖宏拉走5只集装箱，同年8月16日，拉走1只。 另查明，宁波烨垄建筑装饰有限公司系一人有限公司，股东为孙立军，在本案起诉前，该公司已经注销登记。被告韩祖宏、虞小华系夫妻关系，于2001年4月10日补办结婚登记。 以上事实由原告提供的收据、集装箱结算单，本院调取的婚姻登记信息，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告韩祖宏之间的租赁合同关系成立且有效。被告韩祖宏将涉案集装箱拉走后，双方之间的租赁合同已经解除。截至2018年8月16日，实际产生的租金为7554元，扣除该租金后，剩余押金为12446元，被告韩祖宏应当返还给原告。故原告要求被告韩祖宏退还押金并赔偿利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案系租赁合同关系，根据合同相对性原则，仅对合同当事人具有法律约束力。原告主张涉案款项系夫妻共同债务，但未提供相应证据加以证明，故原告要求被告虞小华承担责任的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告韩祖宏于本判决生效之日起七日内返还原告孙立军押金12446元，并赔偿该款自2019年1月2日起至款项清偿日止、按年利率6%计算的利息损失； 二、驳回原告孙立军其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案受理费111元，减半收取计55.50元，由被告韩祖宏负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 孟祥亭 二〇一九年一月九日 代书记员 方 燕 郑重警示： 拒不履行生效法律文书确定的义务（包括交纳诉讼费用），将承担如下法律后果：媒体曝光、纳入失信被执行人名单、限制出境、限制高消费行为，并视情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，将被追究刑事责任。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初480号 原告：绍兴柯桥王子宴会大酒店有限公司，住所地绍兴市柯桥区群贤路2003号。 法定代表人：袁林华，董事长。 委托诉讼代理人：陶鹏、余晓芳,浙江中圣律师事务所律师。 被告：浙江振达建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头。 法定代表人：裘和贵。 被告：裘和贵，男，1966年4月20日出生，汉族，住所地绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴柯桥王子宴会大酒店有限公司与被告浙江振达建设有限公司、裘和贵追偿权纠纷一案中，因原告绍兴柯桥王子宴会大酒店有限公司在本院通知的期限内既未预交案件受理费，也未提出减、免或者缓交申请。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用 对原告绍兴柯桥王子宴会大酒店有限公司的起诉按撤诉处理。 审判员  祝世强 二〇一九年一月十八日 法官助理陈莉 书记员  吴 婷
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执71号 申请执行人：湖州星火百货有限公司，住所地湖州市吴兴区志成路9-11号、爱山广场7幢。 法定代表人：周新明，该公司董事长。 被执行人：沈卫华，男，1962年2月28日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：曹月琴，女，1964年4月25日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：吴江市润达喷织有限公司，住所地吴江市盛泽镇坛丘西白洋村。 法定代表人：沈卫华。 申请执行人湖州星火百货有限公司依据已经发生法律效力的：（2018）浙0502民初8563号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人沈卫华、曹月琴、吴江市润达喷织有限公司在（2019）浙0502执71号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人沈卫华、曹月琴、吴江市润达喷织有限公司银行存款人民币9029372元利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆学欣 二〇一九年一月四日 书记员  徐爱玉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初855号 原告：邱志雄，男，1996年10月2日出生，汉族，住贵州省平坝县。 被告：吴长江，男，约60岁，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告邱志雄诉被告吴长江机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2019年1月16日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年一月十六日 代书记员 徐 异
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初976号 原告：高宝泉，男，1963年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：陈娟娟，浙江商祺律师事务所律师。 被告：徐国明，男，1977年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告高宝泉诉被告徐国明民间借贷纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告高宝泉于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告高宝泉在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐国明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高宝泉撤回对被告徐国明的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  唐伟利 二〇一九年一月十四日 法官助理程燕 书记员陆丽芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初548号 原告：周增勋，男，1956年1月12日出生，汉族，住余姚市。 被告：姚迪波，男，约40岁，住慈溪市。 本院在审理原告周增勋诉被告姚迪波机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2019年1月9日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一九年一月九日 代书记员 蔡新同
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3903号 原告：虞子娥，女，1965年7月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杨柳春，浙江省缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 被告：杨新南，男，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 被告：王金莉，女，1973年9月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告虞子娥与被告杨新南、王金莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理，诉请：1、判令被告归还原告借款本金150000元，利息34500元，合计184500元，并从2018年10月2日起按月利率1%计算利息至款清日止；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告杨新南、王金莉系夫妻。2016年11月1日，两被告因资金周转需要向原告虞子娥借款150000元，并出具借条一份，约定利息按月1%计算，借期二个月。经计算，截止至2018年10月1日的利息为34500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨新南、王金莉于本判决生效之日即归还原告虞子娥借款本金150000元，利息34500元，本息合计184500元；并从2018年10月2日起至款清偿日止按月利率1%另行计付150000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。 案件受理费3990元，由被告杨新南、王金莉负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  饶赛萍 人民陪审员  麻建平 人民陪审员  李国省 二〇一九年一月十五日 代书 记员  楼洪利 附件1：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件2：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初16088号 原告：应桂芬，女，1968年7月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：徐骏凯，浙江婺中律师事务所律师。 被告：蒋忠勇，男，1965年5月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告应桂芬为与被告蒋忠勇民间借贷纠纷一案中，原告应桂芬于2019年1月3日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告应桂芬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应桂芬撤回对本案的起诉。 本案受理费463元（已减半收取），由原告应桂芬自愿负担。 审 判 员 周高华 二〇一九年一月四日 代书记员 蔡甪月
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢68号 诸葛剑钢、陈微、温州菜篮子集团冷藏运输有限公司： 申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司金华分公司与被执行人诸葛剑钢、陈微、温州菜篮子集团冷藏运输有限公司追偿权纠纷执行案件，（2010）金婺商初字第01047号民事已发生法律效力，申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司金华分公司向本院申请强制执行。本院于2019年01月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢68号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初4001号之二解除保全申请人：武汉跃成天创商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块3幢6层3号。法定代表人：王永明，总经理。委托诉讼代理人：蔡巍，湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪梅，湖北以诚律师事务所律师。被申请人：**瑶族自治县恒盛路桥有限公司，住所地湖南省**瑶族自治县沱江镇金山角15号。法定代表人：吴有财，总经理。委托诉讼代理人：黄军华，公司职员。解除保全申请人武汉跃成天创商贸有限公司与被申请人**瑶族自治县恒盛路桥有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）鄂0106民初4001号民事裁定，裁定冻结被申请人**瑶族自治县恒盛路桥有限公司银行存款993545.57元或查封、扣押同等价值其他财产。2019年1月25日武汉跃成天创商贸有限公司向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许。武汉跃成天创商贸有限公司于同日申请解除对**瑶族自治县恒盛路桥有限公司银行存款或同等价值其他财产的冻结、查封。本院认为，解除保全申请人武汉跃成天创商贸有限公司关于解除财产保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人**瑶族自治县恒盛路桥有限公司银行存款993545.57元或同等价值其他财产的冻结、查封。申请保全费5000元，由解除保全申请人武汉跃成天创商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡向阳人民陪审员  于 艳人民陪审员  刘 理二〇一九年一月二十六日法官助理周晔书记员陈岚绮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初14697号 原告：慈溪市长河栋炜塑料制品厂（统一社会信用代码92330282MA2EGT4H44）。经营场所：慈溪市长河镇宁丰村余庵公路。 经营者：龚伯君，女，1967年12月15日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：龚军占，系该厂员工。 被告：宁波世纪常青日用品工贸有限公司（统一社会信用代码91330212MA281DFK86）。住所地：宁波市海曙区高桥镇古庵村。 法定代表人：杜桂兰。 原告慈溪市长河栋炜塑料制品厂（以下简称栋炜厂）与被告宁波世纪常青日用品工贸有限公司（以下简称世纪常青公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。根据原告申请，本院于2018年12月14日依法作出裁定，在26386元范围内冻结了被告在其开户银行账户内的存款。本案于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告栋炜厂的委托诉讼代理人龚军占到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告栋炜厂以被告世纪常青公司未按约支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款26386元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 原、被告间有海绵买卖业务往来。截止2018年11月1日，被告尚欠原告货款26386元，并由被告出具欠条一份予以确认，约定于2018年11月6日前一次性付清。后被告分文未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的欠条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收取货物后未按约支付货款，属违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波世纪常青日用品工贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告慈溪市长河栋炜塑料制品厂货款26386元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费460元，本院依法收取230元，财产保全费284元，合计514元，由被告宁波世纪常青日用品工贸有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年一月十四日 代书记员 冯维亚
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2004）金东执字第198号 申请执行人金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1388号 法定代表人徐雅清。 被执行人胡福潮，男，1957年9月11日出生，住义乌市。 本院立案执行的申请人金华银行股份有限公司与被执行人胡福潮债务纠纷一案中，被执行人全部履行了（2003）金东民初3121号法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月二十八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初12032号 原告：洪小能，男，1976年9月6日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 委托诉讼代理人：陆于阳，浙江银泽律师事务所律师。 被告：何柳斌，男，1990年6月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告洪小能与被告何柳斌买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月10日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款38900元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）;2、被告支付原告为实现债权所花费的律师代理费2000元；3、本案诉讼费等由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告支付原告货款34900元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告何柳斌因生产经营所需向原告洪小能购买各种鞋材。2014年10月14日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款38900元，由被告出具欠条一份，并约定逾期未付由被告承担包含律师费在内的相关费用，发生争执由温岭市人民法院管辖。2014年11月20日，被告支付货款4000元，余款34900元经原告催讨未果。另查明，原告为实现债权支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何柳斌于本判决生效之日起十日内支付给原告洪小能货款34900元，并支付自2018年10月10日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，同时支付给原告为实现债权的律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费823元，减半收取411.5元，由被告何柳斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 滕秀英 二〇一九年一月十七日 代书记员 陈雨露
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初3614号 原告：李秀兰，女，1960年6月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汤永元，系原告丈夫。 被告：叶霆宇，男，1987年7月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：浙江中申资产管理有限公司，住所地杭州市下城区环城北路92号402室，统一社会信用代码：9133000006204755XR。 法定代表人：施麒峰。 原告李秀兰诉被告叶霆宇、浙江中申资产管理有限公司（以下简称中申公司）民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月11日向本院起诉，诉请判令：1、两被告归还借款本金637945元，并支付逾期还款利息（按年利率24%的标准，从起诉之日起计算至实际还清时止）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤永元到庭参加诉讼，被告叶霆宇、中申公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年12月10日，原告通过钱和芹、汤永元、庄国民向浙江杭州中申批发商行共计打款100万元。同日，被告叶霆宇出具收款确认书，载明收到原告用于购买本人债权的款项共计100万元，对应的债权编号为ZSZJL10030100。之后，被告中申公司出具续投确认书，载明原告于2015年12月10日生效的债权转让合同到期，本金收益共计115万元，于2016年12月10日，将其中100万元继续购买债权，余款15万元打入原告指定的账户。2016年12月9日，原告与被告中申公司签订《出借咨询与服务协议》，约定：由被告中申公司向原告推荐债权，债权本金金额为100万元，债权利率为月1%-2%，原告需于本协议签署之日起7日内将款项100万元存入被告中申公司指定的银行；在款项存入15个工作日内，被告中申公司根据原告选定的产品，积极向原告推荐可供受让的债权，原告同意受让的，按被告中申公司的要求签署《债权转让协议》；原告选择的债权为季度丰，产品到期时间为2017年3月10日；在债权清偿期限届满后180日内，若原告的本金未能得到弥补，则被告中申公司承诺债权清偿期限届满180日后的15个工作日内安排第三人以同等条件受让原告该部分的债权，在被告中申公司催收期间，借款人未支付的利息由被告中申公司代为支付，该代为支付部分在借款人支付后，被告中申公司有权直接扣除；双方还对其他权利和义务作了约定。2016年12月9日，原告与被告叶霆宇、中申公司签订《债权转让协议》一份，约定：被告叶霆宇承诺债权真实存在，将其持有的债权转让给原告，转让价格为100万元，原告于2016年12月10日前支付完毕，自被告叶霆宇取得全部转让款之日起，原告开始享有债权及相关债权利息；各方还对其他权利和义务作了约定。2016年12月22日，被告中申公司出具补充协议，确认原告与被告签订的《出借咨询与服务协议》项下季度丰产品年化收益为15%，期限自2016年12月10日起至2017年3月10日止。2017年3月20日，被告叶霆宇出具还款承诺书一份，载明其于2016年12月10日借到原告现金100万元，利息为年化15%，承诺于2017年3月30日全部归还，逾期归还，按年化24%计算利息损失。至今，被告未归还上述款项。原告提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶霆宇于本判决生效之日起十日内归还原告李秀兰借款本金637945元，并支付利息（按照年利率24%的标准，从2018年7月11日起计算至实际还清之日止）。 二、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10180元，由被告叶霆宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  张怡珀 人民陪审员  钱国珍 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  蔡雅静
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初12459号 原告：高亚卓，男，1996年6月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：朱伽达，男，1992年10月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告高亚卓与被告朱伽达民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月3日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高亚卓撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告高亚卓负担。 审判员  蒋震锋 二〇一九年一月七日 法官助理张海峰 书记员陈娟
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7515号 原告：李林男，1969年1月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张康康,浙江弘哲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地：浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：张一鸣，中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司员工。 被告：周楼均男，1979年6月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。 原告李林与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称为：人保绍兴分公司）、周楼均机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年10月8日向本院起诉。诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费100771.34元、住院伙食补助费1440元、营养费8100元，护理费13500元、误工费42044.35元、伤残赔偿金269094.40元、精神损害抚慰金15000元、交通费960元、鉴定费5000元，施救费150元、估价费50元、修理费720元，共计456830.09元。由保险公司在交强险内优先赔偿120720元（含精神损害抚慰金），商业险按80%责任赔偿268888.07元，保险公司不予赔偿部分由被告周楼均承担，扣除已垫付的25000元，尚需赔偿364608.07元。在诉讼过程中，原告在诉讼请求中增加了医疗费281元。本院受理后，依法由审判员周峰松适用简易程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张康康、被告人保绍兴分公司的委托诉讼代理人张一鸣、被告周楼均委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2017年7月16日，周楼均驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车从诸暨市驶往浦江县黄宅镇，4时47分，途经浦江县米地段时，与同向李林驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成李林受伤和车辆损坏的交通事故。 李林受伤后，先后在浦江县人民医院治疗48天，诊断为：“右侧颞顶部硬膜外、硬膜下血肿，颅骨骨折，脑挫伤，外伤性蛛血，头皮血肿，左侧视网膜出血”。 二、交警部门的责任认定情况： 周楼均驾驶机动车行驶时未注意观察，盲目行驶，是造成事故的主要原因；李林驾驶非动车未在非机动车道内行驶，是造成事故的次要原因。 三、司法鉴定结论： 经李林自行委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2018年8月16日作出司法鉴定意见：“误工期评定为1年，护理期评定为90日，营养期评定为90日。”经人保绍兴分公司申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所于2018年12月10日作出司法鉴定意见：“李林因交通事故致颅脑损伤，构成人体损伤十级残疾；精神伤残等级评定为人体损伤八级伤残。” 四、涉案保险合同的主体、类型和内容： 浙Ｄ×××××小型普通客车登记在斯雅君名下，由周楼均实际使用，该车在人保绍兴分公司投保了交强险，商业三者险100万元及不计免赔险。 五、原告各项损失： 1.医疗费：100662.34元（原告提交的永康市疾病预防控制中心医疗门诊收费票据（NO.1742383006）计120元，系从业人员体检费用，与本次交通事故无关；原告提交的浦江仁济门诊部两张发票（No.00189365、No.00189411）计270元，因无相应门诊病历，无法证明系本次事故所必需的费用。对此三张发票所涉的医疗费390元，本院不予认定）。 本院酌定非医保费用为4533.12元[（100662.34元-10000元）×5%]。 2.营养费：5400元（60元/日×90日）。 3.住院伙食补助费：1440元（30元/日×48日）。 4.残疾赔偿金：269094.40元（42046元/年×20年×32%）。 5.护理费：13500元（150元/日×90日）。 6.交通费：960元（20元/日×48日）。 7.误工费：42046元。 8.精神损害抚慰金：12000元（酌定）。 9.鉴定费：5000元。 10.施救费：150元。 11.估价费：50元。 12.修理费：720元。 以上损失合计：451022.74元。 六、被告已垫付的费用： 周楼均已垫付李林医疗费20000元。 人保绍兴分公司已垫付李林医疗费10000元。 裁判理由和结果 本院认为，原告的合理损失为451022.74元，对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告周楼均负事故主要责任，应对原告的损害后果承担80%的责任。故被告人保绍兴分公司依法应在浙Ｄ×××××小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金98000元、施救费150元、修理费720元、精神损害抚慰金12000元，合计120870元；超出交强险责任限额范围的医疗费86129.22元（已扣除非医保费用4533.12元）、残疾赔偿金171094.40元、营养费5400元、住院伙食补助费1440元、护理费13500元、误工费42046元、交通费960元，合计320569.62元，由被告人保绍兴分公司在浙Ｄ×××××小型轿车商业三者险限额范围内赔偿256455.70元（320569.62元×80%）。不属保险责任范围的非医保费用4533.12元、鉴定费5000元、估价费50元，合计9583.12元，由被告周楼均赔偿7666.50元（9583.12元×80%）。被告人保绍兴分公司垫付的医疗费10000元，可以在交强险责任限额项下的赔偿款中抵扣。被告周楼均垫付的医疗费20000元，可抵做赔偿款，超出的12333.50元可视为代替被告人保绍兴分公司履行，由其与被告人保绍兴分公司另行结算。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在浙Ｄ×××××小型轿车的交强险责任限额范围内赔偿原告李林损失120870元，扣除已垫付的10000元，尚应支付110870元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在浙Ｄ×××××小型轿车的商业三者险责任限额范围内赔偿原告李林损失256455.70元。 三、被告周楼均赔偿原告李林损失7666.50元（已履行）。 四、驳回原告李林的其他诉讼请求。 上述一、二项，合计367325.70元，扣除被告周楼均垫付的12333.50元，尚应支付354992.20元，限中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3385元（已减半收取），由原告李林负担92元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担1028元，被告周楼均负担2265元。诉讼过程中的鉴定费4600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6770元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  周峰松 二〇一九年一月三日 申请执行时效二年逾期不予执行 书记员  张 卉
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初159号 原告：戴娟娟，女，1989年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：沈国林，衢州市衢江区沈家法律服务所法律工作者。 被告：刘婷，女，1993年9月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告戴娟娟诉被告刘婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日采取诉前登记，于2019年1月11日正式立案受理，原告戴娟娟于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戴娟娟撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  林晓红 二〇一九年一月十一日 书记员  翁 亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初18047号 原告：义乌市鼎诺网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道望族锦园2幢3单元2201室。 法定代表人:丁海燕。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟兰友，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市劲对电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道船埠头村船中路1号二楼201室。 法定代表人：吴慧。 原告义乌市鼎诺网络科技有限公司诉被告义乌市劲对电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，原告义乌市鼎诺网络科技有限公司于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市鼎诺网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告义乌市鼎诺网络科技有限公司负担。 审判员  郭翔峰 二〇一九年一月七日 书记员  丁 盼
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初8940号 原告：吴建，男，1989年9月28日出生，汉族，原住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：蓝宣博，男，1990年12月26日出生，汉族，原住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告吴建为与被告蓝宣博合伙协议纠纷一案，于2018年12月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告蓝宣博归还人民币20000元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告吴建、被告蓝宣博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年9月至2018年6月期间，原、被告合伙经营“美发店”。2018年5月31日，原告向他人借款人民币20000元，并通过“支付宝”转账，支付同年4-6月的房屋租金给店面房东朱卫峰。 被告蓝宣博对上述事实无异议。 原、被告均未能提供有关合伙出资比例或者约定份额等证据。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告蓝宣博在本判决生效后十五日内支付原告吴建人民币10000元； 二、驳回原告吴建的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各半承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇一九年一月八日 代书记员  陈乙瑄
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执4493号 申请执行人：胡启龙，男，1975年5月10日出生，汉族，住临海市。 被执行人：潘行日，男，1973年10月31日出生，汉族，户籍地址：临海市，现住临海市。 申请执行人胡启龙与被执行人潘行日为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初1998号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人胡启龙向本院申请强制执行。本院于2018年8月6日立案执行。执行标的为被执行人潘行日返还申请执行人胡启龙借款本金101500元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人潘行日发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘行日履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘行日报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘行日的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人工资帐户亦已另案冻结，同时本院已到白水洋中学办理了扣留、提取被执行人工资收入的手续。并扣留了被执行人住房公积金帐户，因政策规定目前尚不能提取，故未提取。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的101500元及利息未执行到位。 鉴于被执行人潘行日已申报告财产，考虑到司法拘留可能对被执行人稳定工作及收入的负面影响，且申请执行人同意不对被执行人潘行日采取司法拘留措施。结合本案实际，本院对被执行人潘行日采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡启龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执4493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金智明 二〇一九年一月十八日 代书记员 张冰心
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初9552号 原告：湖北景天棉花产业集团有限公司，住所地：湖北省天门市竟陵陆羽大道（东）6号 法定代表人：潘建培。 委托诉讼代理人：虞开明，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富强，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：俞美燕，女，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告湖北景天棉花产业集团有限公司与被告俞美燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。后因被告俞美燕下落不明，不宜适用简易程序，故本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告湖北景天棉花产业集团有限公司的委托诉讼代理人虞开明、张富强到庭参加诉讼；被告俞美燕经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖北景天棉花产业集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款251355元，并支付自2017年8月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告原有棉纱买卖业务往来。2017年6月12日，被告出具欠据一份，确认尚欠原告货款251355元，并承诺于同年7月底付清。但期满后，经原告催讨，被告一直未支付欠款。为此，原告只得诉请法院，望判如所请。 被告俞美燕未作答辩。 原告为证实其的诉讼主张向本院提供了被告于2017年6月12日出具的欠条一份。上述证据依法经庭审出示，被告俞美燕经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告对上述证据自愿保证真实性，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据在卷佐证。 综合上述原告提供证据的认定情况，并结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现被告尚欠原告棉纱款251355元之事实清楚，证据充分，故被告应依法承担付款义务。现原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告俞美燕应支付原告湖北景天棉花产业集团有限公司棉纱款251355元及自2017年8月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5070元，公告费560元，由被告俞美燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 人民陪审员  周苗来 人民陪审员  黄潮娜 二〇一九年一月五日 书 记 员  严周菲
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初315-19号原告：林##，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：刘##，男，1998年11月30日出生，汉族，住蓬莱市。被告：王##，女，1922年11月30日出生，汉族，住蓬莱市。被告：中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地，苏州市苏雅路388号新天翔商业广场2栋1602-1609。负责人：顾昕。统一社会信用代码：913205947473035527。本院在审理原告林##与被告刘##、王##、中国平安人寿保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已经和解，原告林##于2020年1月22日向本院提出申请，要求解除被告刘##驾驶的王##名下鲁Ｆ×××××号小型轿车的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对鲁Ｆ×××××号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉梅二〇一九年一月二十二日书记员  史晓雯
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0324民初8437号 原告：杨晓燕，女，1974年12月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：胡宗贵，男，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告杨晓燕与被告胡宗贵买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。原告杨晓燕于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨晓燕撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告杨晓燕负担。 （此页无正文）。 审判员  许肖月 二〇一九年一月二十五日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0604破申2号 申请人：金志刚，男，1955年11月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人：浙江凯德建设有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场1幢1002室，组织机构代码74630513-4。 法定代表人：姚福根。 2019年1月4日，金志刚以浙江凯德建设有限公司（以下简称凯德公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对其进行破产清算。本院于2019年1月11日通知到凯德公司，其在法定期限内未提出异议。 本院查明：凯德公司（原名称为浙江凯凯建设有限公司）成立于2002年12月25日，系有限责任公司，注册资本9000元，经营范围为工业与民用建筑工程施工；地基与基础工程施工；环保工程施工；建筑装修装饰工程施工；消防设施工程施工；建筑防水工程施工；防腐保温工程施工；水、电、机械设备安装；园林古建筑专业承包；市政工程；公路工程及钢化结构承包。经（2015）绍虞商初字第1242号民事调解书确定，凯德公司应支付金志刚货款545880元、违约金100000元及利息、律师费等。后金志刚申请法院强制执行，至今未获清偿。另查明，凯德公司在本院有未结执行案件20余件。 本院认为：凯德公司系绍兴市上虞区市场监督管理局登记的企业，本院作为住所地法院，对本案具有管辖权。凯德公司系有限责任公司，属于破产适格主体。金志刚对凯德公司享有到期债权，其作为申请人主体适格。凯德公司在法院有大量执行案件，经强制执行后不能清偿，可认定其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因，金志刚申请凯德公司破产清算，符合法律规定，本院应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理金志刚对浙江凯德建设有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。 审判长  张剑波 审判员  王敏明 审判员  王 丽 二〇一九年一月二十八日 书记员  徐春芽
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民特3号 申请人：长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司。 代表人：陈国平。 2019年1月10日，本院收到申请人请求认定杨华珍为无民事行为能力的申请书。申请人称，现为处理杨华珍道路交通事故的纠纷及相关事宜，请求对杨华珍的精神状况进行司法鉴定，认定杨华珍为无民事行为能力。 本院经审查认为，当事人向法院提起诉讼或依据我国民事诉讼法特别程序的规定向法院提出申请的，必须当事人本人在起诉状的具状人处或申请书的申请人处签名或盖章，是法院受理案件的必备形式要件。现申请人未在申请书的申请人处盖章，故申请人的申请不符合受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 对长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司的申请，本院不予受理。 审 判 长  孙 涛 人民陪审员  张惠芳 人民陪审员  张 军 二〇一九年一月十日 书 记 员  黄 敏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初673号 原告：岑亚南，女，1975年6月18日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市均衡法律服务所法律服务工作者。 被告：陆小伟，男，1979年10月1日出生汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告岑亚南诉被告陆小伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岑亚南在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2019年1月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岑亚南撤回起诉。 审 判 员 何旭强 二〇一九年一月十日 代书记员 岑静静
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8609号 原告：张慧娟，女，1952年10月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：贾花胜，浦江县众信法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：徐小喜，男，1974年2月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张慧娟诉被告徐小喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告张慧娟及其委托代理人贾花胜、被告徐小喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告是浦江县雪梦妍针织厂的职工（该厂租赁阿玛依服饰有限公司厂房），被告是阿玛依服饰有限公司的门卫。2017年9月25日中午12时许，被告故意将公司用电的闸门关掉，致使原告工厂停工。原告前去问被告，却被被告打了耳光二下，后由原告同厂职工送医诊治。经医院诊治，原告花去医疗费3181.7元。经公安立案调查后，对被告作出治安拘留12天处罚。现原告诉至法院，请求判令：1、被告徐小喜赔偿原告医疗费3181.7元、护理费600元、住院期间伙食补助费120元、交通费80元、误工费1267.09元和精神抚慰金4000元，合计人民币9248.79元；2、由被告承担本案的诉讼费用 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、病历卡一个、出院记录一份。证明原告受伤的事实是由被告所致； 2、医疗费发票3张。证明原告住院以后所花医疗费的事实； 3、诊断证明书一张。证明原告出院后需在家休息一周； 4、交通费发票15张。证明原告住院期间应享受的交通费是80元； 5、浦江县雪梦妍针织厂的证明一张。证明原告每个月工资4000元。 被告徐小喜辩称：我被原告打了三个耳光，现在原告居然要求我进行赔偿。我没有打过原告，不需要赔偿的。原告向阿玛依公司租厂房，是我在向原告方收电费的，但是原告没有交，电费是我垫付进去的，后来我去公安局、供电局咨询后，回来把电关掉了，但是担心原告方闹事，之后我又把电接上了，原告下来骂我“是这只狗关的”，原告侮辱我的人格，原告骂了我之后，还动手打我三个耳光，我在回避原告打我的过程中，也没有打到原告的脸部，只与原告头部以下的身体有过接触，之后公安局就把我行政拘留了，公安局的处置是不当的。 被告徐小喜未向本院提交任何证据。 对于原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院认证如下： 对证据1-4，被告经质证认为我没有打过原告，这些东西与我无关的。经审核，本院对上述证据的真实性均予以认定； 对证据5，被告质证认为浦江县雪梦妍针织厂是原告儿子开的，这个证明没有用的。经审核，原告于庭审期间自认浦江县雪梦妍针织厂系其儿子开办，同时原告也未向本院提交签到记录、工资记录或工资条等相关证据予以佐证，故对于原告的上述证据，本院不予认定。 本院依原告张慧娟的申请，向浦江县公安局郑家坞派出所调取受案登记表一张、行政处罚决定书二份、以及相关询问笔录，并于庭审期间向原、被告予以出示。原告张慧娟质证认为对[2017]12875号行政处罚决定书有异议，原告没有收到处罚决定书，同时指印也不是原告按的，原告也没有交纳过300元罚款；被告徐小喜质证认为真实性无异议，但认为处罚不公平，被告也被原告了三个打耳光。经审核，本院对上述材料的真实性均予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年9月25日12时许，被告徐小喜与原告张慧娟在浦江县阿玛依服饰厂内，因关电发生口角。原、被告在推搡过程中，被告用右手掌打了原告左脸，导致原告张慧娟左脸红肿，嘴角出血。浦江县公安局郑家坞派出所接警处理后，于同日出具了浦公（郑家坞）行罚决字[2017]12875号、浦公（郑家坞）行罚决字[2017]12876号行政处罚决定书，分别决定对原告张慧娟作出罚款300元、被告徐小喜行政拘留十二日并处罚款700元的行政处罚。原告受伤后，于浙江省浦江第二医院住院治疗4天，花去医疗费用3181.7元。后原告张慧娟于2018年11月15日诉至本院，请求判令被告徐小喜赔偿医疗费及其它相关费用。本案遂成讼。 本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护，造成他人伤害的，应当赔偿损失。原、被告双方在发生矛盾时，不能正确冷静处理，双方均有一定的过错。 被告徐小喜于庭审期间主张在纠纷过程中没有打过原告，但浦江县公安局浦公（郑家坞）行罚决字[2017]12876号行政处罚决定书已对被告打原告的事实予以认定并作出行政处罚，无论该行政处罚行为是否存在错误，在未经依法撤销的前提下，仍可作为本案事实认定之依据。综上，被告徐小喜应承担赔偿责任。 关于原告诉请之护理费，原告张慧娟于浙江省浦江第二医院的住院时间为4天、休息时间为7天，但并未向本院提交相应证据以证明需要人员陪护，故原告诉请中主张的护理费，本院不予支持；原告主张之精神抚慰金，于法无据，本院亦不予支持；关于误工费，原告主张系其儿子厂里（浦江县雪梦妍针织厂）职工，但并未向本院提交劳动合同、签到记录、工资清单等证据予以佐证，同时，原告的上述主张亦不符合常理，故原告系雪梦妍针织厂职工之主张，本院不予认定，但鉴于本地区实际情况，可认定原告在其儿子厂里从事生产劳动。综上，本院酌定原告误工费为80元/日。经审核，原告张慧娟的合理损失应为医疗费3181.7元（凭票），误工费（4天+7天）×80元=880元，交通费4天×20元=80元，伙食补助费4天×30元=120元。本院酌定被告徐小喜赔偿原告张慧娟上述费用的80%，计人民币3409.36元，原告自行承担20%的责任即人民币852.34元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条,《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告徐小喜赔偿原告张慧娟医疗费、误工费、交通费、伙食补助费共计人民币3409.36元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告张慧娟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告徐小喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年一月十五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  尤丹凤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初8974号 原告：宁波新海塑料实业有限公司。住所地：浙江省慈溪市崇寿镇。 法定代表人：孙雪芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱宏伟，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张青，浙江煜华律师事务所律师。 被告：宁波惠瑞贸易有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 法定代表人：王允金。 被告：慈溪天地物流有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇。 法定代表人：傅裕春。 被告：沈建挺，男，1974年5月11日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：王允金，男，1978年2月19日出生汉族，住安徽省界首市。 被告：傅裕春，男，1967年3月8日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告宁波新海塑料实业有限公司（以下简称新海公司）为与被告宁波惠瑞贸易有限公司（以下简称惠瑞公司）、慈溪天地物流有限公司（以下简称天地公司）追偿权纠纷一案，于2018年8月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王治军独任审判。在审理过程中，原告向本院提出申请，要求追加沈建挺、王允金、傅裕春为被告，本院依法予以准许。因五被告均下落不明，本院于2018年10月17日将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2019年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新海公司的委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新海公司以被告惠瑞公司、天地公司、沈建挺、王允金、傅裕春未返还代偿款为由，诉请判令：1.被告惠瑞公司即时偿还原告代偿款192万元，并赔偿自2016年6月23日起至实际还款之日止，以192万元为基数按照年利率6%计算的利息损失（其中暂计算至2018年3月23日利息损失为230400元）；2.被告天地公司、沈建挺、王允金、傅裕春对上述诉请中被告惠瑞公司不能清偿的部分承担五分之一的债务份额；3.本案诉讼费由五被告共同承担。法庭调查终结前，原告将诉讼请求变更为：1.被告惠瑞公司即时偿还原告代偿款192万元，并赔偿自2016年6月23日起至实际还款之日止，以192万元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.被告天地公司、沈建挺、王允金、傅裕春对上述诉请中被告惠瑞公司不能清偿的部分承担五分之一的债务份额；3.本案诉讼费由五被告共同承担。 被告惠瑞公司、天地公司、沈建挺、王允金、傅裕春既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2013年6月5日，被告惠瑞公司、被告天地公司向慈溪汇邦小额贷款股份有限公司（以下简称汇邦公司）签订了慈汇邦（2013）保借字第06xx3号的保证借款合同，约定汇邦公司向惠瑞公司借款500万元，借款期限为2013年6月5日至2013年12月4日，被告天地公司对该借款提供连带责任保证。同日，原告向汇邦公司出具最高额保证函一份，载明原告为被告惠瑞公司自2013年6月5日至2014年6月4日期间在汇邦公司处办理的各类业务本金五百万元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任担保。即原告与被告天地公司均为连带责任保证人。2013年9月30日，原告与被告天地公司签订了一份《股权质押反担保合同》，约定被告天地公司提供其所持有的汇邦公司10%的股权（200万股）为原告为借款人被告惠瑞公司、慈溪市浒山华丹针织服装厂、慈溪市天地家苑酒店有限公司（以下简称家苑公司）、宁波东海利尔国际贸易有限公司在汇邦公司处的合计借款2000万元提供的最高额保证提供股权质押反担保。2013年10月10日，原告与被告天地公司办理了编号为（甬工商）股质登记设字[2013]第0xx1号的股权质押登记。借款到期后，被告惠瑞公司未向汇邦公司还本付息。2015年11月30日，汇邦公司向原告催告还款。2016年6月23日，原告向汇邦公司归还了上述借款本金500万元。2016年7月11日，原告就代偿上述借款本金500万元和家苑公司借款本金500万元向本院提出了实现担保物权的申请，本院作出了（2016）浙0282民特1170号民事裁定书，裁定：对被告天地公司提供的编号为（甬工商）股质登记设字[2013]第0xx1号股权出质设立登记通知书项下的质押股权及其派生的权益准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项在代偿款1000万元的范围内优先受偿。2018年1月4日，本院作出（2016）浙0282执4056号之二的执行裁定书，裁定：将被告天地公司在汇邦公司享有的2000万股股权作价616万元，交付原告抵偿债务，并可办理相关过户手续。 另查明，2013年6月5日，被告沈建挺、王允金、傅裕春为被告惠瑞公司在汇邦公司处的融资500万元提供了连带责任保证，与原告及被告天地公司均为连带责任保证人，且均未与汇邦公司约定保证份额，其内部也未约定比例分担。 以上事实由原告新海公司提供的保证借款合同、借款借据、进账单、支票存根、最高额保证函、催款函、网银电子回单、收据、保证函各一份、民事裁定书两份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告作为被告惠瑞公司借款的保证人，履行保证责任后，有权向被告惠瑞公司追偿，也可以要求其他担保人即被告天地公司、沈建挺、王允金、傅裕春清偿应当分担的份额。原告代偿了借款本金500万元，至今仅受偿308万元，余款192万元被告惠瑞公司、天地公司、沈建挺、王允金、傅裕春均未偿还，显属违约，故原告有权要求被告惠瑞返还原告代偿的借款本金192万元，并赔偿利息损失；并可以要求被告天地公司、沈建挺、王允金、傅裕春对被告惠瑞公司不能清偿的债务各自承担五分之一的责任。故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告惠瑞公司、天地公司、沈建挺、王允金、傅裕春未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波惠瑞贸易有限公司于本判决生效之日起七日内向原告宁波新海塑料实业有限公司偿还192万元，并赔偿自2016年6月23日起至实际还款之日止，以192万元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失； 二、被告慈溪天地物流有限公司、沈建挺、王允金、傅裕春对上述判决确定的被告宁波惠瑞贸易有限公司的债务不能清偿的部分各自承担五分之一的责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费24003元，由被告宁波惠瑞贸易有限公司、慈溪天地物流有限公司、沈建挺、王允金、傅裕春共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王治军 人民陪审员  黄明聪 人民陪审员  胡海珍 二〇一九年一月十八日 代书 记员  高 雅
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102财保1号 申请人：杭州泉眼体育文化发展有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区丁桥镇临丁路699号综合大楼4幢4211室。 法定代表人：李浩，执行董事。 委托诉讼代理人：陈柳霞，系单位员工。 被申请人：杭州泓海文化艺术有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区康桥路108号1幢二层211室。 法定代表人：金晟恺，执行董事。 被申请人：金晟恺，男，汉族，1983年6月25日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被申请人：陈晔，男，汉族，1983年6月25日出生，住浙江省杭州市上城区。 申请人杭州泉眼体育文化发展有限公司与被申请人杭州泓海文化艺术有限公司、金晟恺、陈晔合同纠纷一案，申请人杭州泉眼体育文化发展有限公司于2018年12月24日向深圳国际仲裁院申请仲裁，并递交仲裁保全申请，要求对被申请人杭州泓海文化艺术有限公司、金晟恺、陈晔名下银行存款825918元或查封、扣押相应价值财产。根据申请人的申请，深圳国际仲裁院于2018年12月27日向本院提交了申请人杭州泉眼体育文化发展有限公司与被申请人杭州泓海文化艺术有限公司、金晟恺、陈晔合同纠纷一案的财产保全申请，并提供财产线索，要求予以保全。 经本院审查认为，申请人杭州泉眼体育文化发展有限公司的仲裁财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下： 自即日起冻结被申请人杭州泓海文化艺术有限公司、金晟恺、陈晔名下的银行存款825918元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  陈颖毅 二〇一九年一月二日 书记员  寿春黎
浙江省乐清市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0382行初143号 原告乐清市茅健酒业商行，住所地浙江省乐清市城南街道新世纪花园月季1幢61号一层店铺，统一社会信用代码92330382MA299E3U0P。 经营者陈光松，男，1974年6月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托代理人徐沪婵，浙江蓝汇律师事务所律师。 委托代理人徐武（原告员工），男,1985年2月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告乐清市市场监督管理局,住所地浙江省乐清市城东街道晨曦路186号。 法定代表人刘勇，局长。 出庭负责人马金晓，局党委委员。 委托诉讼代理何玉倍，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 本院在审理原告乐清市茅健酒业商行诉被告乐清市市场监督管理局工商行政处罚一案中，原告乐清市茅健酒业商行以行政争议已解决为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告乐清市茅健酒业商行撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告乐清市茅健酒业商行负担。 审 判 长  张绍国 人民陪审员  李丽萍 人民陪审员  陈 勤 二〇一九年一月十八日 法官助理  陈瑶 代书 记员  叶柠檬
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0382民初10407号 原告：浙江大管家物业管理有限公司，住温州市飞霞路锦绣路交叉口西南侧置信中心1幢1313室、1314室，社会统一信用代码：91330302722773873C。 法定代表人：李一文。 委托诉讼代理人：徐荣毅，男，1988年11月2日出生，汉族，住温州市，系公司员工。 被告：张兰芬，女，1953年4月8日出生，汉族，住永嘉县。 本院在审理原告浙江大管家物业管理有限公司与被告张兰芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江大管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取227元，由原告浙江大管家物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 明 二〇一九年一月十五日 代书记员  包晓青
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民保令1号 申请人：谢建英，女，1977年4月3日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：林章听、王迎芳，乐清市人民法律服务所法律工作者。 被申请人：陈君，男，1978年7月8日出生，汉族，住乐清市。 申请人谢建英与被申请人陈君申请人身保护令一案，本院于2019年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人谢建英称：申请人已向贵院再次起诉与被申请人离婚。双方婚后感情不和，纠纷不断，被申请人多次实施家庭暴力，导致双方分居，互不履行夫妻义务。因此，申请人被迫起诉离婚，但由于被申请人当庭表示改正错误，故法院给被申请人机会判决不离。但被申请人阳奉阴违，判决至今被申请人几十次来殴打、威胁、恐吓、骚扰、寻衅申请人，逼疯申请人，有10多次都是清江派出所民警110接警来制止处理。现申请人为了保护自身人身安全，故依法提出人身安全保护申请，请求：1、禁止被申请人对申请人实施家庭暴力；2、禁止被申请人威胁、恐吓、骚扰、辱骂、跟踪申请人。 本院经审查认为，申请人于2019年1月3日向本院提交的病历、手机信息截图、警察现场处警照片、110处警现场情况登记表，可以认定本案被申请人存在实施家庭暴力的可能性。申请人谢建英的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人陈君对申请人谢建英实施家庭暴力； 二、禁止被申请人陈君威胁、恐吓、骚扰、辱骂、跟踪申请人谢建英。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人陈君违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郑銮 二〇一九年一月三日 代书记员 李刚 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映 或者求助并注意保留相关证据。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初11769号 原告：凌艳，女，1968年7月26日出生汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：卢**，浙江金汉律师事务所律师。 被告：宁波振升电器有限公司（统一社会信用代码：913302826102643880）。住所地：浙江省慈溪市龙山镇新东村。 法定代表人：方孟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆逸翔，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 被告：韩电集团宁波洗衣机有限公司（统一社会信用代码：9133028268802910XD）。住所地：浙江省慈溪市观海卫工业园区东区。 法定代表人：沈凯峰，该公司总经理。 原告凌艳诉被告宁波振升电器有限公司、韩电集团宁波洗衣机有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告凌艳撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 孟祥亭 二〇一九年一月四日 代书记员 虞芳玲
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初6336号 原告：浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路198号。 法定代表人：卢瞻洲。 委托代理人：郭立伟，男，公司员工。 被告：冯苏娅，女，汉族，住浙江省仙居县。 被告：朱荣兵，男，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）为与被告冯苏娅、朱荣兵金融借款合同纠纷一案，于2018年12月11日向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯苏娅偿还借款本金70000元及利息（含复利等，计算至2018年12月5日为1964.72元，之后按合同约定计算至履行完毕止）；2、判令被告朱荣兵对上述债务负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告富民银行的委托代理人郭立伟到庭参加诉讼，被告冯苏娅、朱荣兵经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年11月28日，被告冯苏娅由被告朱荣兵担保向原告借款7万元，并签订了《个人保证借款合同》，约定借款期间自2017年11月13日至2018年11月12日；借款月利率为9.68‰，按月付息；若逾期支付，从逾期之日起按照合同约定的利率上浮50%计收逾期利息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告按约发放了贷款7万元，被告冯苏娅未按约履行义务，被告朱荣兵亦未承担保证责任，遂成讼。截至2018年12月5日，被告冯苏娅尚欠借款本金7万元及利息含复利等1964.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯苏娅自本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司借款本金70000元及利息、复利等（计算至2018年12月5日为1964.72元，之后按合同约定计算至判决履行完毕止；总计以不超过月利率2%为限）； 二、被告朱荣兵对被告冯苏娅的应付款项承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1599元，减半收取799.5元，由被告冯苏娅、朱荣兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈爱菊 二〇一九年一月十日 代书记员 吴冰倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19663号 原告：广东维密生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区云城西路888号3410房。 法定代表人：陈伟雄。 委托诉讼代理人：李琼，北京大成（广州）律师事务所律师。 被告：义乌市策幄电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市福田街道下骆宅村紫金二区7幢2单元401室。 经营者：王海洋，男，1989年9月16日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：义乌市姿信化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下湾六区5栋1号4楼。 法定代表人：张晶歌。 被告：义乌市爱之语化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市城西特色工业区圣寿路358号。 法定代表人：楼炳吐。 原告广东维密生物科技有限公司与被告义乌市策幄电子商务商行（经营者：王海洋）、义乌市姿信化妆品有限公司、义乌市爱之语化妆品有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2018年10月27日立案。原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东维密生物科技有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告广东维密生物科技有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王瑞盈 二〇一九年一月二十九日 代书 记员  王佳丽
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执4997号之一 申请执行人：茅杰，男，1982年8月16日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈棵，男，1982年1月17日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人茅杰与被执行人陈棵合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初250号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年8月23日申请执行，本院于同日立案受理。执行标的为被执行人陈棵归还申请执行人茅杰投资款130000元,并缴纳案件受理费2900元、执行申请费1850元。 执行立案后，本院于2018年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券登记。对通过网络查控系统查询到的被执行人的银行存款，本院已依法予以冻结，因金额较小，暂未予以划拨。截至2019年1月7日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人还应负担案件受理费2900元、执行申请费1850元。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已依法予以处罚。同时本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执4997号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 房赤敏 二〇一九年一月七日 代书记员 茅梦佳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢17号申请执行人王琰。被执行人王金彪、夏家达。本院在执行申请执行人王琰与被执行人王金彪、夏家达为民间借贷纠纷的（2009）台黄商初字第01699号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第1006号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢17号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月七日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执1722号之一申请执行人叶绍坤，男，1972年5月26日出生，住金华市婺城区。被执行人李军飞，男，1971年5月20日出生，住金华市金东区。被执行人赵建国，男，1968年12月21日出生，住金华市金东区。被执行人胡跃，男，1981年11月3日出生，住金华市婺城区。申请执行人叶绍坤与被执行人李军飞、赵建国、胡跃民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初2077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李军飞、赵建国、胡跃未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶绍坤向本院申请强制执行。本院于2018年07月09日立案执行。本案申请执行标的金额为165000元及利息。执行立案后，本院于2018年7月12日向被执行人李军飞、赵建国、胡跃发出执行通知书、报告财产令，要求李军飞、赵建国、胡跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李军飞、赵建国、胡跃逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人李军飞、赵建国、胡跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李军飞、赵建国、胡跃下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院扣划了被执行人赵建国的银行存款2695.22元、扣除执行费2375元、诉讼费320.22元。本院查封了被执行人李军飞、赵建国在金华市××××横塘沿村村民委员会（社区）的房产货币安置款24万元，但村民委员会负责人反映安置款未到位。暂未发现被执行人李军飞、赵建国、胡跃有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李军飞、赵建国、胡跃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人叶绍坤。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执1722号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年一月十一日书记员  薛来竞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙1082执恢49号 申请执行人：徐灵坚，男，1962年12月3日出生，住临海市。 被执行人：杭州惠缘文化艺术品有限公司，住所地杭州市上城区万松岭路100-1号，组织机构代码:730895432。 法定代表人：蔡显猛。 申请执行人徐灵坚与被执行人杭州惠缘文化艺术品有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9020号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐灵坚向本院申请强制执行。本院于2019年1月7日立案执行。执行标的为被执行人杭州惠缘文化艺术品有限公司返还申请执行人徐灵坚本金2000万元，并支付利息（按月利率2%，自2013年5月7日起计算至履行完毕之日），并负担案件受理费223800元，公告费260元，合计224060元。 执行立案后，本院于2019年1月7日向被执行人杭州惠缘文化艺术品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州惠缘文化艺术品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州惠缘文化艺术品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州惠缘文化艺术品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。轮候查封被执行人杭州惠缘文化艺术品有限公司在浙江省台州电力资源开发有限公司的全部股权，暂无法处置。暂未发现被执行人杭州惠缘文化艺术品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州惠缘文化艺术品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州惠缘文化艺术品有限公司法定代表人蔡显猛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州惠缘文化艺术品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐灵坚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州惠缘文化艺术品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执恢49号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王志强 二〇一九年一月二十三日 书记员  叶 丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民初3073号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地在香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周良锋，男，汉族，1983年5月21日出生，住浙江省舟山市普陀区。转委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：南京市江宁区胡江平百货店，经营场所在江苏省南京市江宁区秣陵街道康平街6号01幢。经营者：许照林,男，汉族，1975年2月4日生，住江苏省南京市鼓楼区。原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与被告南京市江宁区胡江平百货店（以下简称胡江平百货店）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告宏联公司的委托诉讼代理人刘龙也到庭参加诉讼。被告胡江平百货店经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯其第10065563号商标独占许可使用权；2.判令被告赔偿其经济损失5500元及为制止侵权行为所支出的合理费用4500元，共计10000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：大嘴猴是设计师PaulFrank创作的一只好似无表情的傻傻的卡通大嘴猴子。大嘴猴以色彩缤纷、年轻可爱、时尚感吸引无数狂热粉丝。大嘴猴的魅力体现在独特的原创设计、明快活泼的色彩和运用耐用且质感好的乙烯树脂材料上。目前大嘴猴（PaulFrank）品牌已成为全球化的流行品牌，大嘴猴“Julius”的卡通造型出现在T恤、运动服饰、内衣、泳装、睡衣、家具、腕表、太阳镜等各种系列产品上。2015年1月1日，其经保罗弗兰克实业有限责任公司（以下简称保罗公司）授权，成为“PaulFrank”等知识产权下所有商标在中国大陆及澳门、香港地区的独占被许可人。经调查发现，被告未经其许可，销售涉嫌侵犯PaulFrank品牌注册商标的商品，给其造成较大经济损失。被告胡江平百货店未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了被告工商登记信息、（2017）沪闵证经字第1275号公证书、（2017）沪闵证经字第1274号公证书、（2017）沪闵证经字第1020号公证书、第1528期商标使用许可备案公告、（2017）沪闵证经字第3726号公证书、周良锋身份证复印件、（2017）沪闵证经字第2021号公证书、（2016）宁石证经内字第9724号公证书（附侵权产品）、购物小票、公证费发票、委托代理合同。经核对，本院对以上证据的真实性予以确认，对以上证据予以采信。经审理查明，本院认定案件事实如下：一、原告及权利状况保罗公司于2014年3月7日注册了大嘴猴图形商标（指定颜色），注册号为第10065563号，核定使用商品（第25类）：服装；婴儿全套衣；婴儿裤；游泳衣；鞋（脚上的穿着物）等，注册有效期至2024年3月6日。2013年11月14日，原告在香港注册成立。2015年1月1日，保罗公司授予原告宏联公司在中国大陆、澳门以及香港地区为PaulFrank品牌下知识产权的独占被许可人，包括第10065563号商标，有效期至2030年2月28日。二、被告及被控侵权行为被告胡江平百货店于2016年5月6日登记注册（系个体工商户），经营范围：卷烟、雪茄烟、食品、百货服装、鞋类销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2016年11月11日，根据当事人申请，江苏省南京市石城公证处公证员陈某公证人员李某同申请人的委托代理人葛炜来到南京市××康平街（一侧为南京众华通机动车检测有限公司）门头为“好又多购物中心”的店铺，葛炜以普通消费者的身份购买了带有类似“大嘴猴”图案的鞋子一双和其他商品，并当场取得购物小票一张，鞋子的售价为12元。葛炜使用公证处提供的手机对店铺外观拍摄照片1张。以上购物过程由公证员全某督，并拍照封存实物。2016年12月16日，江苏省南京市石城公证处出具了（2016）宁石证经内字第9724号公证书。庭审中，经本院查看并确认公证封存实物封签完好。当庭拆封，内有拖鞋一双及购物凭条一张。拖鞋上没有生产厂家、生产地址等信息，拖鞋鞋面装饰有“大嘴猴”图案，鞋底正面印有“大嘴猴”图案，图案下方印有“MONDEY”字样。购物凭条上的字迹已消退，无法辨认。经比对，原告认为被控侵权商品上“大嘴猴”图案与其涉案“大嘴猴”注册商标标识在整体视觉上无差别，两者构成相同。原告为本次诉讼支出公证费700元，委托代理合同中约定的律师费为3500元。本案的争议焦点为：一、被告的行为是否侵害了原告依法享有的商标独占许可使用权；二、被告应承担的责任。本院认为：保罗公司注册的第10065563号“大嘴猴”图形商标，法律状态稳定，依法应予保护。任何人未经许可，均不得在相同或类似商品上使用与上述注册商标相同或近似的商标。原告宏联公司系该商标在中国的独占许可使用人，有权以自己的名义提起诉讼，其相关权利应受到法律保护。被告胡江平百货店销售的被控侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品类别相同，被控侵权商品上使用的卡通猴头图案与原告享有权利的注册商标二者在视觉上亦相近似，足以造成相关公众对产品来源产生误认和混淆。被告未经权利人许可，销售标有与原告涉案注册商标相近似标识的商品，其销售行为侵犯了原告享有的注册商标独占许可使用权，依法应承担相应的民事侵权责任。原告宏联公司要求被告停止销售侵犯原告注册商标独占许可使用权商品行为的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告胡江平百货店实施商标侵权行为应承担的赔偿责任，原告要求被告赔偿其经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共10000元，但未提供其因被告侵权行为所遭受损失的证据，也未提供被告因侵权所获利益的证据。庭审中，原告明确要求法院参考被告的经营规模、过错程度、原告涉案商标的知名度、为制止侵权行为所支付的合理费用等因素综合确定赔偿额。本院综合考虑被告的侵权方式、范围、侵权行为的主观故意和持续时间、经营规模和经营地点、侵权产品销售价格及数量、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，确定被告赔偿原告经济损失及其为制止侵权行为所支出的合理开支共10000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第六十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京市江宁区胡江平百货店于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告宏联国际贸易有限公司第10065563号注册商标专用权商品的行为；二、被告南京市江宁区胡江平百货店于本判决生效后十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共10000元。本案案件受理费50元，由被告南京市江宁区胡江平百货店负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（汇往户名:江苏省高级人民法院,开户行:江苏省南京市农业银行山西路支行，账号:10×××75）。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇一九年一月二十一日书记员 赵和玉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初7932号 原告：马锡利，男，1963年5月18日出生，汉族。住址:湖州市吴兴区。 诉讼委托代理人：富浩强，浙江广诚律师事务所律师。 被告：苏文学，男，1967年9月12日出生，汉族。住址:安徽省巢湖市居巢区。 被告：施荣华，男，1973年10月15日出生，汉族。住址:湖州市吴兴区。 被告：张引保，男，1959年8月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告马锡利与被告苏文学、施荣华、张引保民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告苏文学立即偿还原告借款本金1000000元和利息560000元（按照月利率2%，暂从2016年4月27日计算至2018年8月27日止，本息暂合计1560000元），并支付至借款本金清偿日止的利息；2、判令被告苏文学支付原告为实现本案债权支付的律师费50000元、保全费5000元、保全保险费2600元，合计57600元；3、判令被告施荣华、张引保对上述全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。2018年11月27日本案公开开庭进行审理。原告马锡利的委托诉讼代理人富浩强到庭参加诉讼，被告苏文学、施荣华、张引保经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定，2016年4月27日，被告苏文学因购买钢管所需，向原告借款100万元并签订《借款合同》一份，约定被告苏学文于2016年4月27日向原告借款100万元，借款月利息为借款金额的3%并约定逾期付款违约金为借款总额的3%，但未约定还款日期，被告施荣华、张引保提供连带保证责任，同时约定若发生纠纷，原告产生的包括但不限于律师费用等合理费用由被告苏文学及保证人承担。同日，被告施荣华、张引保与原告签订了《保证合同》，对被告苏文学前述借款提供连带保证担保，担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。同日，原告向被告苏文学支付了借款。因借款人至今未还款付息，担保人亦未承担保证责任，以致纠纷成讼。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏文学返还原告马锡利借款本金1000000元、支付利息560000元（按年利率24%，自2016年4月27日起暂计算至2018年8月27日止，至次日起至实际清偿日止的利息仍按年利率24%计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告苏文学支付原告马锡利律师费50000元，保全保险费2600元，合计52600元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、被告施荣华、张引保对前述债务承担连带清偿责任。 如果被告苏文学、施荣华、张引保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取9679元，财产保全费5000元，合计14679元，由被告苏文学负担，被告施荣华、张引保连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  韩旭康 二〇一九年一月八日 书记员  潘绪良