wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初4997号 原告胡刚，男，1980年1月17日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人李永杰，河北凯悦律师事务所律师。 被告李建，男，1981年8月28日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 被告许娜，女，1981年11月13日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告胡刚与被告李建、许娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡刚委托诉讼代理人李永杰到庭参加了诉讼，被告李建、许娜经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡刚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款10万元并按照年利率24%的标准支付自2016年12月8日起至债务履行之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年12月7日，被告李建以资金周转经营为由从原告处借款10万元，并于次日出具借条，承诺于2016年2月1日前归还5万元，2016年3月1日前还清剩余5万元，双方并约定了借款利息。故原告诉至法院。 被告李建、许娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2015年12月8日，被告李建向原告出具借条一份，载明：“今从胡刚处借人民币壹拾万元整（人民币100000元），定于2016年2月1日前归还伍万元整（人民币50000元），剩余的伍万元整（人民币50000元）于2016年3月1日前还清。其间分别于2016年1月1日及2016年2月1日支付人民币2000元为向出借人支付的好处费。口说无凭，立此为证。”原告称借条是被告许娜书写，被告李建签名。 原告提交中国农业银行转账凭证一份，载明2015年12月7日，原告向被告李建转支10万元。原告认为好处费实为利息，称被告未偿还其主张的款项。 以上事实，有借条、银行转账凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告李建交付借款，被告李建向原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系，被告李建应按约定偿还借款。原告主张被告李建偿还借款本金10万元，不违反法律规定，本院予以支持。根据借条约定，原告主张自2016年12月8日按年利率24%支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 原告主张被告许娜承担共同偿还责任，证据不足，本院不予支持。 故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告李建于本判决生效之日起七日内偿还原告胡刚借款10万元人民币并支付利息，自2016年12月8日起至借款全部偿还完毕之日止，按年利率24%计算。 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，保全费1270元，共计4570元，由被告徐向东负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  黄忠利 人民陪审员  李希印 二〇一九年一月十日 书 记 员  付倩倩
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执548号 申请执行人：广发银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：浙江省温州市鹿城区，组织机构代码:568176180。 负责人：朱伟坚。 被执行人:杨玉杭，男，1985年10月20日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:郑思思，女，1987年12月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人广发银行股份有限公司温州鹿城支行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初7923号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨玉杭、郑思思银行存款人民币35万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年一月十八日 书 记 员  吕宏伟
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执323号 移送执行人:淮南市潘集区人民法院审管办。 被执行人:曹辉，男，1990年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行曹维约与曹辉不当得利纠纷诉讼费一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人曹辉的银行存款115元，执行费50元，及延期还款的利息。 二、扣留、提取被执行人曹辉的收入115元，执行费50元，及延期还款的利息。 三、查封/扣押被执行人曹辉所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  李修启 二〇一九年一月三十一日 书记员  徐金婉
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0181民初4177号 原告：张洪英，女，1988年1月4日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李扬，广东广和（成都）律师事务所实习律师。 被告：四川正国房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国祥，四川法隆律师事务所律师。 原告张洪英与被告四川正国房地产开发有限公司（以下简称“正国公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王文建，被告正国公司诉讼代理人杨红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪英向本院提出诉讼请求如下：1、判令正国公司协助办理国际名都10幢2单元10层20号房屋产权登记手续。2、判令正国公司支付违约金，违约金计算方式从2017年11月28日起按日以万分之0.5并以基数610592元计算至完成房屋所有权登记之日止（截止2018年8月31日，违约金共计8304.0512元）；3、本案诉讼费由正国公司承担。事实和理由：当事人于2015年7月3日签订《商品房买卖合同》及补充协议，作为买受人的张洪英购买正国公司开发的国际名都10幢2单元10层20号房屋，总款610592元，合同约定正国公司在交房后的720日内办理房屋所有权证书，否则被告应按每日房屋总价万分之0.5向原告支付违约金。买受人收房日为2015年11月28日，但正国公司至今未办理房屋产权登记。故诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 正国公司辩称，由于买受人违规搭建并擅自更改房屋窗户形状，部分业主欲将市政道路调整为小区内部道路而恶意上访，导致国际名都小区整个项目无法通过政府主管部门的规划核实，不满足办证条件。都江堰市规划管理局曾在现场核实后以封闭部分构架违法，对正国公司做出200000元的罚款，并要求整改，但部分业主拒绝拆除违规搭建。正是买受人的违约行为导致办证迟延，正国公司不承担违约责任。即便要承担，合同约定的违约金数额明显过高，法院不应支持买受人的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。买受人提交证据如下：1、买受人身份证复印件、正国公司企业信用信息，拟证明双方诉讼主体适格。2、《商品房买卖合同》及补充协议，拟证明张洪英购买房屋位置、价款、交付时间、办证时间和合同第19条对于违约金进行了约定；3、购房款发票及收据，证明：张洪英交付了购房款、维修基金、契税、预告登记费、办证费用等所有费用。正国公司认可上述证据的第1组。经审查，本院认为买受人提供的证据均客观真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可作为本案认定事实的依据，故予以确认并在卷佐证。 正国公司向本院提交如下证据：1、正国公司出售并交付房屋的平面图，拟证明入户外系花园构建，交房时未封闭，且符合建设规划许可。2、房屋的外围照片，拟证明买受人在装修房屋时利用电梯侧构建违规搭建。3、《都江堰市规划局关于对“国际名都”项目有关情况的整改通知书》、《都江堰市规划管理局建设工程规划核实意见通知书》、《行政处罚处理事先（听证）告知书》、《违法建设处罚处理决定书》、《缴款书》及票据，拟证明买受人的违规搭建在装被市规划局查处的事实，并处以200000元罚款。4、《都规函〔2010〕121号函》，拟证明因买受人恶意上访导致国际名都项目两地块间市政道路规划已变更。5、不动产登记与房屋交易受理凭证，拟证明正国公司依约办理权属登记的事实，已提交大证所需资料。6、《协议书》，拟证明买受人与正国公司已达成办证违约金协议。买受人认可上述证据的第1组。经审查，本院认为正国公司提供的上述证据除第1组外与本案案件事实没有关联，故不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：作为买受人张洪英与正国公司于2015年7月3日签订《商品房买卖合同》及其补充协议。双方约定，正国公司将其所有的位于四川省成都市都江堰市国际名都10幢2单元10层20号住宅出售，合同总价610592元，交房时间为2015年12月31日，在交房之日起720日内取得房屋所有权证书。否则，自应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5的违约金。2016年5月27日，正国公司向张洪英开具购房款发票，金额为610592元。另查明，买受人已缴纳了相应的契税及登记费，案涉房屋已按约交付且无任何限制登记的情形，正国公司已取得了案涉房屋所在楼栋权属证明。据张洪英在诉状中陈述其收房日为2015年11月28日。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议系真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，且不存在合同无效的其他情形，该合同依法成立并有效，各方应遵守约定。作为商品房出卖人的正国公司有义务按照合同约定为买受人办理相应房屋的不动产权证。故本院对张洪英提出的要求正国公司为其办理所购房屋不动产权证的诉讼请求予以支持。 关于张洪英提出的违约金的诉请，本院认为双方在《商品房买卖合同》及补充协议中明确约定了交房及办产证的时间，正国公司一直未履行，已构成违约，应依法承担违约责任。对于正国公司提出的因买受人违章搭建等行为导致整个项目无法通过政府主管部门规划核实的抗辩，本院认为作为商品房出卖人的正国公司有义务且应有能力确保其所开发的房地产项目符合法律法规等强制性规定，故此抗辩理由不成立。关于正国公司提出此违约金过高的抗辩，本院结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平、诚实信用原则予以衡量，认为双方约定的违约金并无过高不当的情形，故本院对正国公司的此项抗辩理由不予采纳，对张洪英提出的要求正国公司支付违约金的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第十条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条，判决如下： 一、被告四川正国房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内协助原告张洪英办理位于四川省成都市都江堰市蒲阳镇蒲阳大道1068号10栋2单元10楼20号房屋（合同备案号：91529）的不动产权证； 二、被告四川正国房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内向原告张洪英支付违约金（计算方式：以已付房款610592元为基数，按日万分之0.5，从2017年11月28日起计算至取得不动产权证之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川正国房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何加敏 二〇一九年一月十日 法官助理邓娟 书记员刘胡会子
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁1083执2870号申请执行人：滕玲玲，女，1976年9月11日出生，汉族，住乳山市城区。被执行人：吕永杰，男，1977年1月5日出生，汉族，住山东。本院依据已经发生法律效力的（2012）乳城民初字第366号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人吕永杰在（2010）乳商初字第413号金融借款合同纠纷一案中资金6100.00元。本裁定书送达后立即生效执行员 张 涛二〇一九年一月十四日书记员 宋大伟
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初265号原告：济南圣岱尔电子商务有限公司，住所地济南市。法定代表人：曹断良，总经理。委托诉讼代理人：魏茂娟，山东琴岛（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志超，山东琴岛（济南）律师事务所实习律师。被告：单秀梅，女，1970年10月14日出生，汉族，居民，住济南市。原告济南圣岱尔电子商务有限公司与被告单秀梅不当得利贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告济南圣岱尔电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南圣岱尔电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇一九年一月二十五日书记员  张 明
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初8130号原告：王洪娣，女，1954年8月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王峰（系王洪娣儿子），住无锡市梁溪区。被告：杜勇庆，男，1963年3月27日出生，汉族，住上海市晋安区。被告：漆贯光，男，1963年7月7日出生，汉族，住沭阳县被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。（统一社会信用代码：913100008322367537）负责人：毛寄文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告王洪娣与被告杜勇庆、漆贯光、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪娣的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。被告杜勇庆、漆贯光、人民保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王洪娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费75841.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月24日，杜勇庆驾驶号牌为苏Ｎ×××××的车辆与其驾驶的电动自行车碰撞，致其受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定：杜勇庆负事故全部责任，其不负事故责任。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。杜勇庆、漆贯光未作答辩。人民保险上海分公司书面答辩辩称，请法庭审核事故事实和责任认定，其在保险限额内承担赔偿责任，医疗费部分其要求扣除20%非医保用药，其在交强险医疗费项目中为王洪娣垫付10000元。本院经审理认定事实如下：1.道路交通事故认定书载明的事故发生经过及事故责任认定。苏Ｎ×××××车辆的登记投保情况。2.王洪娣因此次事故共计产生医疗费75841.15元。3.人民保险上海分公司为王洪娣垫付10000元，杜勇庆为王洪娣垫付10000元。上述事实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，对于王洪娣的损失：医疗费75841.15元，由人民保险上海分公司在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险部分由人民保险上海分公司在商业险限额内根据事故责任承担100%的赔偿责任计65841.15元。扣除人民保险上海分公司垫付的10000元，人民保险上海分公司共应赔偿王洪娣65841.15元。事故发生后，杜勇庆垫付了10000元，王洪娣应当返还，该款可由杜勇庆在人民保险无锡分公司的理赔款中直接领取。人民保险上海分公司主张，在商业三者险理赔时按照20%标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准应为20%进行举证，依法应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向王洪娣支付赔偿款65841.15元。(该款由王洪娣领取55841.15元、由杜勇庆领取10000元)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元、减半收取计380元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇一九年一月二十三日法官助理 李英环书 记 员 张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执58号 胡泽华、遵义市恒星建筑劳务有限公司、雷开友： 胡泽华与遵义市恒星建筑劳务有限公司、雷开友劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000.00元，其中，本金100000.00元，申请执行人申请放弃50000.00元。本院已于2019年1月29日将该款转付给胡泽华。至此，胡泽华向本院申请执行的（2018）黔0324民督137号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0191民初1128号 原告：尤旖旎，女，1993年5月30日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：黄琼瑶，北京德恒（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：四川中德世纪置业有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元5层13号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：何青霞，女，1992年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杜海彦，女，1985年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工，特别授权代理人。 原告尤旖旎与被告四川中德世纪置业有限公司（以下简称：中德世纪）商品房预售合同纠纷一案，本院收到原告起诉状后，虽经原告同意先行调解，但调解未果，依法由本院审判员周寓先适用简易程序于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告尤旖旎的委托诉讼代理人黄琼瑶，被告中德世纪的委托诉讼代理人何青霞、杜海彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤旖旎向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令中德世纪支付逾期交房违约金(按已付房款每日万分之三的标准从2016年11月30日起计算至满足合同约定交付条件之日止)。事实与理由：尤旖旎从中德世纪购买房屋，中德世纪未按照合同约定条件和时间交付房屋。故起诉至院，请求判如所请。 中德世纪答辩称：1.规划验收合格证、面积实测报告均已经取得；2.本案已经实际收房，按照合同约定逾期交房违约金计算截止时间为实际交房之日，因此实际收房后应当终止计算违约金，且根据合同约定，违约金总额不超过已付房款的5％，同时约定的逾期交房违约金过高，请求调整降低。 本院经审理认定本案事实：尤旖旎于2015年7月27日购买中德世纪开发的位于成都高新区中和街道办事处会龙社区9组地块中德·英伦联邦C区1幢1单元4层404号房屋，合同约定的总款为829835元，合同约定出卖人应当于2016年11月30日前交付房屋，交付条件应当符合：（1）商品房已取得规划验收合格证，（2）有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告，若出卖人未按照合同约定的期限和条件交付房屋的，买受人要求继续履行合同的，出卖人应当承担逾期交付房屋违约金（计算标准为：从交付期限届满之次日起，至交付之日止，按已付房款每日万分之一计算），逾期交房违约金上限不超过已付房款的5%,满足合同约定交付条件经通知未收房的视为收房。尤旖旎向中德世纪支付了830702元的房款，于2017年5月1日交付房屋。中德世纪于2018年3月28日取得建设工程规划合格证，于2018年5月4日取得面积实测报告。 以上事实有本案证据在卷支持，本院予以认定。 本案收房时间为2017年5月1日，中德世纪于2018年5月4日满足交房条件，合同约定逾期交房违约金计算至实际交房之日。本院认为，合同中所称的实际交房，应当是指满足交房条件的实际交房，否则，如果购买人在交房时间前收房，还会出现交付房屋不符合交房条件但不承担违约责任的情形。这与《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，不履行合同或者履行合同不符合合同约定，均应当承担违约责任相违背。即使实际交房存在理解为未满足交房条件交房的可能，但是与满足交房条件交房的理解相比，对于合同存在两种以上理解的，应当从有利于债权人的解释。因此本案的违约金应当计算至满足交房条件之日。 关于违约金约定的限额5%。本院认为，双方当事人既约定逾期交房每日按照万分之一又约定总额不超过5%。该约定不属于合同约定的限制对方权利减少自身义务的格式条款。这是由违约金的特殊性质决定的，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”违约金是双方约定的发生违约情形时应当支付的款项。双方当事人当然可以采用并不超过一定总额的计算方式。合同法第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”当事人在约定违约责任时，也有权将自己对合同的违约责任的限制写入违约金条款。当然，如果约定的违约金5%限额不能弥补的实际损失，可提出证据增加违约金至弥补实际损失。本案中没有证据证明总房款的5%不能弥补实际损失。同时中德世纪虽然提出了逾期交房违约金过高，但中德世纪的证据不足以认定该主张，同时约定每日万分之一并约定不超过总额的5%，不能证明违约金过分高于实际损失，故本案确定购房款的5%为逾期交房违约金。 本案纠纷系中德世纪违约产生，诉讼费用由中德世纪全部负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告四川中德世纪置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告尤旖旎支付逾期交房违约金41535元； 二、驳回原告尤旖旎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半后收取25元，由中德世纪负担（此款尤旖旎已预交，中德世纪在履行判决义务时一并向尤旖旎支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周寓先 二〇一九年一月二十八日 书记员  陈思芸
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0191民初117号 原告：张宏瑞，男，1986年7月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：宋建，女，1989年9月14日出生，汉族，住四川省万源市。 二原告共同委托诉讼代理人：赵本富，四川国金律师事务所律师。特别授权代理人。 二原告共同委托诉讼代理人：王永献，四川国金律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：成都中德红谷投资有限公司，住所地：成都市高新区中和会龙路365号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：何青霞，女，1992年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杜海彦，女，1985年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工，特别授权代理人。 原告张宏瑞、宋建与被告成都中德红谷投资有限公司（以下简称：中德红谷）商品房预售合同纠纷一案，本院收到原告起诉状后，虽经原告同意先行调解，但调解未果，依法由本院审判员周寓先适用简易程序于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告张宏瑞、宋建的委托诉讼代理人赵本富，被告中德红谷的委托诉讼代理人何青霞、杜海彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宏瑞、宋建向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令中德红谷支付：1.逾期交房违约金36537元（已付房款的5%）；2.逾期取得所购商品房所在楼栋权属证明的违约金（以已付房款为基数，按每日万分之一的标准从2016年10月30日计算至实际取得房屋所在楼栋初始权属登记之日止）。事实与理由：张宏瑞、宋建从中德红谷购买房屋，中德红谷未按照合同约定条件和时间交付房屋，同时没有按照合同约定取得出售房屋所在楼栋的初始权属证明。故起诉至院，请求判如所请。 中德红谷答辩称：1.规划验收合格证、面积实测报告及房屋所在楼栋初始产权均已经取得；2.本案已经实际收房，按照合同约定逾期交房违约金计算截止时间为实际交房之日，因此实际收房后应当终止计算违约金，而且约定逾期交房违约金过高，请求调整降低；3.未办理初始产权并未造成实际的、可确定的损失，损失不存在，因此约定的违约金远远超过实际损失的30%，请求予以调低。 本院经审理认定本案事实：张宏瑞、宋建于2013年6月5日购买中德红谷开发的位于成都高新区中和街道东寺社区J、K地块中德·英伦世邦K区1幢1单元1304号房屋，总款为730732元，合同约定出卖人应当于2015年10月30日前交付房屋，交付条件应当符合：（1）商品房已取得规划验收合格证，（2）有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告，若出卖人未按照合同约定的期限和条件交付房屋的，买受人要求继续履行合同的，出卖人应当承担逾期交付房屋违约金（计算标准为：从交付期限届满之次日起，至交付之日止，按已付房款每日万分之三计算），逾期交房违约金上限不超过已付房款的5%,满足合同约定交付条件经通知未收房的视为收房。合同约定出卖人应当于2016年10月30日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当承担逾期取得初始产权登记的违约金（计算标准为：从应当办理权属登记次日起按已付房款每日万分之一计算至实际取得之日止）。张宏瑞、宋建向中德红谷支付了全部的房款，于2016年3月1日交付房屋。中德红谷于2016年9月7日取得建设工程规划合格证，于2016年7月28日取得面积实测报告,于2018年4月25日取得房屋所在楼栋初始产权登记。 以上事实有本案证据在卷支持，本院予以认定。 本案收房时间为2016年3月1日，中德红谷于2016年9月7日满足交房条件，合同约定逾期交房违约金计算至实际交房之日。本院认为，合同中所称的实际交房，应当是指满足交房条件的实际交房，否则，如果购买人在交房时间前收房，还会出现交付房屋不符合交房条件但不承担违约责任的情形。这与《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，不履行合同或者履行合同不符合合同约定，均应当承担违约责任相违背。即使实际交房存在理解为未满足交房条件交房的可能，但是与满足交房条件交房的理解相比，对于合同存在两种以上理解的，应当从有利于债权人的解释。因此本案的违约金应当计算至满足交房条件之日。本案违约金采用按日计算且设定上限的方式，约定违约金即使过高，但通过上限设定，已经平衡。故本案违约金应当按照合同约定每日万分之三总额不超过5%计算。 关于逾期办理初始权属登记违约金。中德红谷存在逾期办理初始权属登记的违约情形，从应当办理权属登记次日起（张宏瑞、宋建主张从2016年10月30日开始计算违约金不妥）至实际取得之日承担初始权属登记逾期违约金。该违约金标准是否应当调整？双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一计算违约金，该约定年利率仅有3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。 本案纠纷系中德红谷违约产生，诉讼费用由中德红谷全部负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告成都中德红谷投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张宏瑞、宋建支付逾期交房违约金36537元及逾期办理初始产权违约金39533元； 二、驳回原告张宏瑞、宋建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半后收取690元，由中德红谷负担（此款张宏瑞、宋建已预交，中德红谷在履行判决义务时一并向张宏瑞、宋建支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周寓先 二〇一九年一月二十三日 书记员  陈思芸
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0104执恢57号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区东直路333号。法定代表人：宋佳，该行行长。被执行人：李方圆，男，汉族，1989年12月10日出生，住哈尔滨市双城区东官村东志村六委。本院在执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行与李方圆借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李方圆在哈尔滨市道外区滨江街21号7单元阁楼1号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李方圆所有的坐落于哈尔滨市道外区滨江街21号7单元阁楼1号（不动产权证号：黑（2017）哈尔滨市不动产权第0236039号；建筑面积：60.54平方米）房产，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周晓冬二〇一九年一月二十八日书记员  孟昭鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0191民初608号 原告：任新，女，1988年1月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告：邵渝淋，男，1988年2月15日出生，汉族，住山东省寿光市。 二原告共同委托诉讼代理人：宋云红，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：成都中德红谷投资有限公司，住所地:成都市高新区中和会龙路365号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：何青霞，女，1992年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杜海彦，女，1985年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工，特别授权代理人。 原告任新、邵渝淋与被告成都中德红谷投资有限公司（以下简称：中德红谷）商品房预售合同纠纷一案，本院收到原告起诉状后，虽经原告同意先行调解，但调解未果，依法由本院审判员周寓先适用简易程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告任新、邵渝淋的委托诉讼代理人宋云红，被告中德红谷的委托诉讼代理人何青霞、杜海彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任新、邵渝淋向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令中德红谷支付：1.逾期交房违约金36966元（按已付房款的5%计算）；2.逾期取得所购商品房所在楼栋权属证明的违约金（以已付房款为基数，按每日万分之一的标准从2017年6月1日计算至实际取得房屋所在楼栋初始权属登记之日止）。事实与理由：任新、邵渝淋从中德红谷购买房屋，中德红谷未按照合同约定条件和时间交付房屋，同时没有按照合同约定取得出售房屋所在楼栋的初始权属证明。故起诉至院，请求判如所请。 中德红谷答辩称：1.规划验收合格证、面积实测报告及房屋所在楼栋初始产权均已经取得；2.本案已经实际收房，按照合同约定逾期交房违约金计算截止时间为实际交房之日，因此实际收房后应当终止计算违约金，而且约定逾期交房违约金过高，请求调整降低；3.未办理初始产权并未造成实际的、可确定的损失，损失不存在，因此约定的违约金远远超过实际损失的30%，请求予以调低。 本院经审理认定本案事实：任新、邵渝淋于2014年5月13日购买中德红谷开发的位于成都高新区中和街道东寺社区J、K地块中德•英伦世邦K区5栋2单元11楼1101号房屋，总款为739328元，合同约定出卖人应当于2016年6月1日前交付房屋，交付条件应当符合：（1）商品房已取得规划验收合格证，（2）有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告，若出卖人未按照合同约定的期限和条件交付房屋的，买受人要求继续履行合同的，出卖人应当承担逾期交付房屋违约金（计算标准为：从交付期限届满之次日起，至交付之日止，按已付房款每日万分之三计算），逾期交房违约金上限不超过已付房款的5%,满足合同约定交付条件经通知未收房的视为收房。合同约定出卖人应当于2017年6月1日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当承担逾期取得初始产权登记的违约金（计算标准为：从应当办理权属登记次日起按已付房款每日万分之一计算至实际取得之日止）。任新、邵渝淋向中德红谷支付了全部的房款，于2016年7月3日交付房屋。中德红谷于2016年11月17日取得建设工程规划合格证，于2016年8月28日取得面积实测报告,于2018年4月25日取得房屋所在楼栋初始产权登记。 以上事实有本案证据在卷支持，本院予以认定。 本案收房时间为2016年7月3日，中德红谷于2016年11月17日满足交房条件，合同约定逾期交房违约金计算至实际交房之日。本院认为，合同中所称的实际交房，应当是指满足交房条件的实际交房，否则，如果购买人在交房时间前收房，还会出现交付房屋不符合交房条件但不承担违约责任的情形。这与《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，不履行合同或者履行合同不符合合同约定，均应当承担违约责任相违背。即使实际交房存在理解为未满足交房条件交房的可能，但是与满足交房条件交房的理解相比，对于合同存在两种以上理解的，应当从有利于债权人的解释。因此本案的违约金应当计算至满足交房条件之日。本案违约金采用按日计算且设定上限的方式，约定违约金即使过高，但通过上限设定，已经平衡。故本案违约金应当按照合同约定每日万分之三总额不超过5%计算。 关于逾期办理初始权属登记违约金。中德红谷存在逾期办理初始权属登记的违约情形，从应当办理权属登记次日起（任新、邵渝淋主张从2017年6月1日开始计算违约金不妥）至实际取得之日承担初始权属登记逾期违约金。该违约金标准是否应当调整？双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一计算违约金，该约定年利率仅有3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。 本案纠纷系中德红谷违约产生，诉讼费用由中德红谷全部负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告成都中德红谷投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告任新、邵渝淋支付逾期交房违约金36966元及逾期办理初始产权违约金24176元； 二、驳回原告任新、邵渝淋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半后收取500元，由中德红谷负担（此款任新、邵渝淋已预交，中德红谷在履行判决义务时一并向任新、邵渝淋支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周寓先 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈思芸
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0403执1594号 陈武辉： 关于周欢丽申请执行你抚养权纠纷一案，你已履行完全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初571号申请人：王世桐。被申请人：许翔。申请人王世桐因与被申请人许翔买卖合同纠纷一案，于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人许翔的银行存款20000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币20000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人王世桐的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人许翔的银行存款20000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费220元，由王世桐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 涛二〇一九年一月二十八日书记员 马学梅附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1521民初3784号 原告：宜宾县高场镇毅力外加剂厂，住所地宜宾市叙州区高场镇大明村河口组，统一社会信用代码91511521L23604651D。 负责人：廖明凯。 委托诉讼代理人：廖栋梁，总经理。 委托诉讼代理人：李志，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201410335580。 被告：温明鹏，男，1987年11月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：镇雄县兴隆煤矿有限公司，住云南省镇雄县牛场镇诸宗村，统一社会信用代码91530627778599413Q。 法定代表人：朱**斌。 原告宜宾县高场镇毅力外加剂厂与被告温明鹏、镇雄县兴隆煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾县高场镇毅力外加剂厂委托诉讼代理人廖栋梁、李志，被告温明鹏到庭参加诉讼；被告镇雄县兴隆煤矿有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告宜宾县高场镇毅力外加剂厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同向原告支付欠款61700元及利息(以61700元为基数，按照约定的月利率2%自2017年12月31日起计算至本息付清之日止；2,判令案件受理费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告温明鹏经朋友介绍向原告购买速凝剂，交货地点为被告镇雄县兴隆煤矿有限公司。2017年7月20日，原告要求被告支付货款，被告温明鹏向原告出具欠款61700元的欠条，并约定于2017年12月30前付清全部货款，截止起诉之日，被告温明鹏分文未付。经原告多次催收，被告温明鹏以被告镇雄县兴隆煤矿有限公司为实际债务人为由拒绝支付。 被告温明鹏辨称，我是镇雄煤矿的员工，材料确实是送到煤矿使用了的，我仅是经手人，材料款应由镇雄煤矿支付。 被告镇雄县兴隆煤矿有限公司未做答辨。 本院经审理认定如下事实：被告温明鹏原系被告镇雄县兴隆煤矿有限公司员工，在职期间任公司采购员工作。2017年，被告温明鹏为被告镇雄县兴隆煤矿有限公司向原告购买速凝剂，原告将货物分两批交至被告镇雄县兴隆煤矿。2017年7月20日，原告要求被告支付货款，被告温明鹏向原告出具欠条一张，载明：今欠到四川省宜宾县高场镇毅力外加剂厂速凝剂61.7吨，单价1000，共计金额61700元，定于2017年12月30前付清。若超期，欠款人每日按所欠货款2%的利息支付给宜宾县高场镇毅力外加剂厂。欠款人兴隆煤矿采购部承办温明鹏。至今被告温明鹏及被告镇雄县兴隆煤矿有限公司未支付货款。 上述事实，有原告向本院提交的原、被告身份及企业信用信息、欠条一张、原告申请证人李和金到庭证言以及被告温明鹏向本院提交的劳动合同、会议纪要、被告镇雄县兴隆煤矿有限公司债务（应付账款）材料汇总复印件，原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方对买卖“速凝剂”货款应支付数额及未支付事实无异议。分歧在于原告认为二被告均应承担付款责任，而被告温明鹏认为其购买行为系职务行为，不应承担责任。庭审中双方对原告自行举证证人李和金证言所证明的货物是原告委托其运送到被告镇雄县兴隆煤矿有限公司库房无异议，被告镇雄县兴隆煤矿有限公司为实际收货人；2017年7月20日被告温明鹏以该煤矿采购人员身份向原告出具欠款凭据时，原告对被告温明鹏身份也未提出质疑。结合被告温明鹏举证，原告知道或应当知道本案“速凝剂”为被告镇雄县兴隆煤矿有限公司采购，被告温明鹏为该矿采购人员。因此，被告镇雄县兴隆煤矿有限公司应承担给付货款的责任；原告主张被告温明鹏应共同承担给付责任本院不予支持。原告主张按欠条约定对超期支付货款按每日2%由欠款人支付利息，属于违约责任约定。因被告温明鹏未经被告镇雄县兴隆煤矿有限公司授权，该约定也过份高于原告所受的正常利息损失，应当依法予以调整，参照民间借贷相关利息标准计算资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告镇雄县兴隆煤矿有限公司于本判决生效后十日内支付原告宜宾县高场镇毅力外加剂厂货款61700元及利息损失。(以61700元为本金基数，自2018年1月1日起，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本息付清之日止)。 二、驳回原告宜宾县高场镇毅力外加剂厂对被告温明鹏的诉讼请求。 案件受理费671元，由被告镇雄县兴隆煤矿有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇一九年一月八日 书记员 赵玉冬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0191民初536号 原告：雷戢韵，女，1991年1月8日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：宋云红，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：成都中德红谷投资有限公司，住所地:成都市高新区中和会龙路365号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：何青霞，女，1992年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杜海彦，女，1985年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工，特别授权代理人。 原告雷戢韵与被告成都中德红谷投资有限公司（以下简称：中德红谷）商品房预售合同纠纷一案，本院收到原告起诉状后，虽经原告同意先行调解，但调解未果，依法由本院审判员周寓先适用简易程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告雷戢韵的委托诉讼代理人宋云红，被告中德红谷的委托诉讼代理人何青霞、杜海彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷戢韵向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令中德红谷支付：1.逾期交房违约金42330元（按已付房款的5%计算）；2.逾期取得所购商品房所在楼栋权属证明的违约金（以已付房款为基数，按每日万分之一的标准从2016年10月30日计算至实际取得房屋所在楼栋初始权属登记之日止）。事实与理由：雷戢韵从中德红谷购买房屋，中德红谷未按照合同约定条件和时间交付房屋，同时没有按照合同约定取得出售房屋所在楼栋的初始权属证明。故起诉至院，请求判如所请。 中德红谷答辩称：1.规划验收合格证、面积实测报告及房屋所在楼栋初始产权均已经取得；2.本案已经实际收房，按照合同约定逾期交房违约金计算截止时间为实际交房之日，因此实际收房后应当终止计算违约金，而且约定逾期交房违约金过高，请求调整降低；3.未办理初始产权并未造成实际的、可确定的损失，损失不存在，因此约定的违约金远远超过实际损失的30%，请求予以调低。 本院经审理认定本案事实：雷戢韵于2013年5月31日购买中德红谷开发的位于成都高新区中和街道东寺社区J、K地块中德•英伦世邦K区2幢1单元7层707号房屋，总款为846591元，合同约定出卖人应当于2015年10月30日前交付房屋，交付条件应当符合：（1）商品房已取得规划验收合格证，（2）有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告，若出卖人未按照合同约定的期限和条件交付房屋的，买受人要求继续履行合同的，出卖人应当承担逾期交付房屋违约金（计算标准为：从交付期限届满之次日起，至交付之日止，按已付房款每日万分之三计算），逾期交房违约金上限不超过已付房款的5%,满足合同约定交付条件经通知未收房的视为收房。合同约定出卖人应当于2016年10月30日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当承担逾期取得初始产权登记的违约金（计算标准为：从应当办理权属登记次日起按已付房款每日万分之一计算至实际取得之日止）。雷戢韵向中德红谷支付了全部的房款，于2016年1月12日交付房屋。中德红谷于2016年9月7日取得建设工程规划合格证，于2016年7月28日取得面积实测报告,于2018年4月25日取得房屋所在楼栋初始产权登记。 以上事实有本案证据在卷支持，本院予以认定。 本案收房时间为2016年1月12日，中德红谷于2016年9月7日满足交房条件，合同约定逾期交房违约金计算至实际交房之日。本院认为，合同中所称的实际交房，应当是指满足交房条件的实际交房，否则，如果购买人在交房时间前收房，还会出现交付房屋不符合交房条件但不承担违约责任的情形。这与《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，不履行合同或者履行合同不符合合同约定，均应当承担违约责任相违背。即使实际交房存在理解为未满足交房条件交房的可能，但是与满足交房条件交房的理解相比，对于合同存在两种以上理解的，应当从有利于债权人的解释。因此本案的违约金应当计算至满足交房条件之日。本案违约金采用按日计算且设定上限的方式，约定违约金即使过高，但通过上限设定，已经平衡。故本案违约金应当按照合同约定每日万分之三总额不超过5%计算。 关于逾期办理初始权属登记违约金。中德红谷存在逾期办理初始权属登记的违约情形，从应当办理权属登记次日起（雷戢韵主张从2016年10月30日开始计算违约金不妥）至实际取得之日承担初始权属登记逾期违约金。该违约金标准是否应当调整？双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一计算违约金，该约定年利率仅有3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。 本案纠纷系中德红谷违约产生，诉讼费用由中德红谷全部负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告成都中德红谷投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告雷戢韵支付逾期交房违约金42330元及逾期办理初始产权违约金45801元； 二、驳回原告雷戢韵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半后收取813元，由中德红谷负担（此款雷戢韵已预交，中德红谷在履行判决义务时一并向雷戢韵支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周寓先 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈思芸
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执109号申请人：遵义市意通医药有限责任公司，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑镇龙坑社区三组，统一社会信用代码：91520301750158106F。法定代表人：易正军，系该公司董事长。被执行人：遵义汇川广慈医院，住所地：遵义市人民路麒麟广场A-D幢15号，统一社会信用代码：91520303594165215D。法定代表人：王进。本院在执行遵义市意通医药有限责任公司与遵义汇川广慈医院买卖合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈波银行存款人民币50000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年一月十六日书记员 吴坤燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4060号之一 申请执行人广西南宁航荣建材有限公司，住所地南宁市石埠街道兴贤村平畚坡狗睡岭。 法定代表人林仪。 被执行人广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。 法定代表人蔡立宗。 本院在执行广西南宁航荣建材有限公司与广西五鸿建设集团有限公司买卖合同一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为46036.48元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一九年一月二十五日 书记员 梁玉婷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执87号 申请执行人:温州银行股份有限公司城东支行，住所地:浙江省温州市鹿城区新蒲路8号。 负责人:徐珺。 被执行人：吴伟云，女，1969年3月22日出生，住浙江省洞头县。 申请执行人温州银行股份有限公司城东支行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初12473号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴伟云银行存款人民币203000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年一月四日 书 记 员  吕宏伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初303号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。法定代表人：孙晓，该行董事长。委托诉讼代理人：朱宗华，该公司员工。委托诉讼代理人：王国庆，该公司员工。被告：张习英，女，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：任俊，男，1978年12月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：任其兵，男，1993年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司诉被告张习英、任俊、任其兵金融借款合同纠纷一案原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2019年1月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为:原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请符合法律规定,于法不悖,应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 陈 海二〇一九年一月十六日书记员 苏筱曼
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初785号原告：杨智鸿，男，1983年12月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：项伟东，江苏筹胜律师事务所律师。被告：宋为军，男，1983年3月21日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告杨智鸿与被告宋为军民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨智鸿向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宋为军名下款项人民币19万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告杨智鸿向本院提供了担保。本院认为，原告杨智鸿的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告宋为军名下款项人民币19元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇一九年一月三十一日书记员  曹玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0191民初493号 原告：李名立，女，1984年5月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：宋云红，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：成都中德红谷投资有限公司，住所地:成都市高新区中和会龙路365号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：何青霞，女，1992年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杜海彦，女，1985年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工，特别授权代理人。 原告李名立与被告成都中德红谷投资有限公司（以下简称：中德红谷）商品房预售合同纠纷一案，本院收到原告起诉状后，虽经原告同意先行调解，但调解未果，依法由本院审判员周寓先适用简易程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告李名立的委托诉讼代理人宋云红，被告中德红谷的委托诉讼代理人何青霞、杜海彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李名立向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令中德红谷支付：1.逾期交房违约金38628元（按已付房款的5%计算）；2.逾期取得所购商品房所在楼栋权属证明的违约金（以已付房款为基数，按每日万分之一的标准从2016年12月31日计算至实际取得房屋所在楼栋初始权属登记之日止）。事实与理由：李名立从中德红谷购买房屋，中德红谷未按照合同约定条件和时间交付房屋，同时没有按照合同约定取得出售房屋所在楼栋的初始权属证明。故起诉至院，请求判如所请。 中德红谷答辩称：1.规划验收合格证、面积实测报告及房屋所在楼栋初始产权均已经取得；2.本案已经实际收房，按照合同约定逾期交房违约金计算截止时间为实际交房之日，因此实际收房后应当终止计算违约金，而且约定逾期交房违约金过高，请求调整降低；3.未办理初始产权并未造成实际的、可确定的损失，损失不存在，因此约定的违约金远远超过实际损失的30%，请求予以调低。 本院经审理认定本案事实：李名立于2013年9月14日购买中德红谷开发的位于成都高新区中和街道东寺社区J、K地块中德·英伦世邦K区7幢1单元16层1604号房屋，总款为772567元，合同约定出卖人应当于2015年12月31日前交付房屋，交付条件应当符合：（1）商品房已取得规划验收合格证，（2）有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告，若出卖人未按照合同约定的期限和条件交付房屋的，买受人要求继续履行合同的，出卖人应当承担逾期交付房屋违约金（计算标准为：从交付期限届满之次日起，至交付之日止，按已付房款每日万分之三计算），逾期交房违约金上限不超过已付房款的5%,满足合同约定交付条件经通知未收房的视为收房。合同约定出卖人应当于2016年12月31日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当承担逾期取得初始产权登记的违约金（计算标准为：从应当办理权属登记次日起按已付房款每日万分之一计算至实际取得之日止）。李名立向中德红谷支付了全部的房款，于2016年4月7日交付房屋。中德红谷于2017年1月24日取得建设工程规划合格证，于2016年7月28日取得面积实测报告,于2018年4月25日取得房屋所在楼栋初始产权登记。 以上事实有本案证据在卷支持，本院予以认定。 本案收房时间为2016年4月7日，中德红谷于2017年1月24日满足交房条件，合同约定逾期交房违约金计算至实际交房之日。本院认为，合同中所称的实际交房，应当是指满足交房条件的实际交房，否则，如果购买人在交房时间前收房，还会出现交付房屋不符合交房条件但不承担违约责任的情形。这与《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，不履行合同或者履行合同不符合合同约定，均应当承担违约责任相违背。即使实际交房存在理解为未满足交房条件交房的可能，但是与满足交房条件交房的理解相比，对于合同存在两种以上理解的，应当从有利于债权人的解释。因此本案的违约金应当计算至满足交房条件之日。本案违约金采用按日计算且设定上限的方式，约定违约金即使过高，但通过上限设定，已经平衡。故本案违约金应当按照合同约定每日万分之三总额不超过5%计算。 关于逾期办理初始权属登记违约金。中德红谷存在逾期办理初始权属登记的违约情形，从应当办理权属登记次日起（李名立主张从2016年12月31日开始计算违约金不妥）至实际取得之日承担初始权属登记逾期违约金。该违约金标准是否应当调整？双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一计算违约金，该约定年利率仅有3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。 本案纠纷系中德红谷违约产生，诉讼费用由中德红谷全部负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告成都中德红谷投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李名立支付逾期交房违约金38628元及逾期办理初始产权违约金37006元； 二、驳回原告李名立的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半后收取674元，由中德红谷负担（此款李名立已预交，中德红谷在履行判决义务时一并向李名立支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周寓先 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈思芸
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更105号罪犯赵某某，男，1989年1月24日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年五月二十六日，山东省济南市历下区人民法院作出(2015)历刑二初字第143号刑事判决，以被告人赵某某犯抢劫罪、非法拘禁罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万二千元。二〇一六年八月五日，山东省济南市中级人民法院以(2016)鲁01刑终186号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次,缴纳罚金人民币一万二千元。本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵某某减去有期徒刑八个月（刑期至2024年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  瞿守印二〇一九年一月三十日书记员  陈志娟
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初21号 申请人：韩高强。 被申请人：韩新华。 申请人韩高强因与被申请人韩新华民间借贷纠纷一案，于2019年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩新华的银行存款人民币10000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人韩高强的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩新华的银行存款10000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费120元，由韩高强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年一月三日 书记员 马学梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0191民初870号 原告：王伟杰，男，1983年2月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：王丽，女，1986年11月16日出生，汉族，住成都市。 二原告共同委托诉讼代理人：宋云红，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：成都中德红谷投资有限公司，住所地:成都市高新区中和会龙路365号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：何青霞，女，1992年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杜海彦，女，1985年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工，特别授权代理人。 原告王伟杰、王丽与被告成都中德红谷投资有限公司（以下简称：中德红谷）商品房预售合同纠纷一案，本院收到原告起诉状后，虽经原告同意先行调解，但调解未果，依法由本院审判员周寓先适用简易程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告王伟杰、王丽的委托诉讼代理人宋云红，被告中德红谷的委托诉讼代理人何青霞、杜海彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟杰、王丽向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令中德红谷支付：1.逾期交房违约金5000元（按已付房款的5%计算）；2.逾期取得所购商品房所在楼栋权属证明的违约金（以已付房款为基数，按每日万分之一的标准从2016年12月30日计算至实际取得车位所在楼栋初始权属登记之日止）。事实与理由：王伟杰、王丽从中德红谷购买车位，中德红谷未按照合同约定条件和时间交付车位，同时没有按照合同约定取得出售车位所在楼栋的初始权属证明。故起诉至院，请求判如所请。 中德红谷答辩称：1.规划验收合格证、面积实测报告已经取得,初始权属登记暂未办理；2.本案已经实际收房，按照合同约定逾期交房违约金计算截止时间为实际交房之日，因此实际收房后应当终止计算违约金，而且约定逾期交房违约金过高，请求调整降低；3.未办理初始产权并未造成实际的、可确定的损失，损失不存在，因此约定的违约金远远超过实际损失的30%，请求予以调低。 本院经审理认定本案事实：王伟杰、王丽于2013年12月29日购买中德红谷开发的位于成都高新区中和街道东寺社区J、K地块中德·英伦世邦J区1幢-1层102号车位，总款为100000元，合同约定出卖人应当于2015年12月30日前交付房屋，交付条件应当符合：（1）商品房已取得规划验收合格证，（2）有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告，若出卖人未按照合同约定的期限和条件交付房屋的，买受人要求继续履行合同的，出卖人应当承担逾期交付房屋违约金（计算标准为：从交付期限届满之次日起，至交付之日止，按已付房款每日万分之三计算），逾期交房违约金上限不超过已付房款的5%,满足合同约定交付条件经通知未收房的视为收房。合同约定出卖人应当于2016年12月30日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当承担逾期取得初始产权登记的违约金（计算标准为：从应当办理权属登记次日起按已付房款每日万分之一计算至实际取得之日止）。王伟杰、王丽向中德红谷支付了全部的房款，于2016年1月10日交付车位。中德红谷于2017年8月30日取得建设工程规划合格证，于2018年10月19日取得面积实测报告，截止辩论终结前中德红谷未取得车位所在楼栋初始产权登记。 以上事实有本案证据在卷支持，本院予以认定。 本案收房时间为2016年1月10日，中德红谷于2018年10月19日满足交房条件，合同约定逾期交房违约金计算至实际交房之日。本院认为，合同中所称的实际交房，应当是指满足交房条件的实际交房，否则，如果购买人在交房时间前收房，还会出现交付房屋不符合交房条件但不承担违约责任的情形。这与《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，不履行合同或者履行合同不符合合同约定，均应当承担违约责任相违背。即使实际交房存在理解为未满足交房条件交房的可能，但是与满足交房条件交房的理解相比，对于合同存在两种以上理解的，应当从有利于债权人的解释。因此本案的违约金应当计算至满足交房条件之日。因此本案的违约金应当计算至满足交房条件之日。本案违约金采用按日计算且设定上限的方式，约定违约金即使过高，但通过上限设定，已经平衡。故本案违约金应当按照合同约定每日万分之三总额不超过5%计算。 关于逾期办理初始权属登记违约金。中德红谷存在逾期办理初始权属登记的违约情形，从应当办理权属登记次日（王伟杰、王丽主张从2016年12月30日开始计算违约金不妥）至实际取得之日承担初始权属登记逾期违约金。该违约金标准是否应当调整？双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一计算违约金，该约定年利率仅有3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。 本案纠纷系中德红谷违约产生，诉讼费用由中德红谷全部负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告成都中德红谷投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告王伟杰、王丽支付逾期交房违约金5000元； 二、被告成都中德红谷投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告王伟杰、王丽逾期办理车位所在楼栋初始权属违约金（计算方式：从2016年12月31日起以100000元为本金，按照每日万分之一的标准计算至原告王伟杰、王丽购买的车位所在楼栋初始权属取得之日止）； 三、驳回原告王伟杰、王丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半后收取25元，由中德红谷负担（此款王伟杰、王丽已预交，中德红谷在履行判决义务时一并向王伟杰、王丽支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周寓先 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈思芸
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初538号申请人：山东奥纳建筑装饰工程有限公司。住所地：德州市德城区育新小区B区营业楼负责人：马永山，经理。被申请人：烟建集团有限公司。住所地：烟台市芝罘区南洪街100号。法定代表人：唐波，经理。本院在审理原、被告建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2019年1月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款5300000元，并已提供保单号为021937141803041S000014的保险保单作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款5300000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付东芳二〇一九年一月三十日书记员  王 梦
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执884号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区。 负责人:徐刚。 被执行人:陈瑞康，男，1979年11月28日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初12733号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈瑞康银行存款人民币6万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  吕宏伟
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执保29号 正安县弘恒房地产开发有限责任公司、冯小科： 关于申请人冯小科与被申请人正安县弘恒房地产开发有限责任公司财产保全一案，本院依据贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324财保260号民事裁定书的内容，依法查封被保全人正安县弘恒房地产开发有限责任公司位于贵州省正安县房屋，查封期限从2019年1月21日起至2021年1月20日止。（2019）黔0324财保260号民事裁定书确定的内容已全部保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年一月二十四日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初8527号原告：高小霞，女，1979年4月8日出生，汉族，住济南市。被告：李群英，女，1955年11月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：屈会芝，山东明湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：马恩菁，山东明湖律师事务所律师。原告高小霞与被告李群英饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年12月12日立案。高小霞于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，高小霞的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许高小霞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由高小霞负担。审判员 张 蕾二〇一九年一月十五日书记员 孔祥阜
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初5358号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：郭振芳，男，1975年5月12日出生，汉族，户籍所在地为山东省烟台市栖霞市臧家庄镇，约定送达地址为山东省烟台市栖霞市松山镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告郭振芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告郭振芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令郭振芳立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              7000.00              2019-01-21              24.00                  合计                    7000.00                                  事实与理由：2018年7月20日,郭振芳通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，郭振芳在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-07-      20              12000.00              21.60              12              放贷对应      日              2018-07-      20              12000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月9日,郭振芳履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              5000.00              1295.07              7000.00              2018-12-24              2019-01-21      上述《个人借款合同》第五条均约定了郭振芳指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定郭振芳提供的法律文书送达地址为山东省烟台市栖霞市松山镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。郭振芳未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、郭振芳身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明郭振芳向海尔金融公司贷款及郭振芳逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，郭振芳未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和郭振芳通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但郭振芳未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。郭振芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭振芳于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果郭振芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由郭振芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年七月三十一日书记员 崔雅楠
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0507民初6467号之一申请人：苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市相城区春申湖西路906号负责人：李强。委托诉讼代理人：毛禹辰，江苏辰海律师事务所律师。被申请人：张献忠，男，汉族，1970年8月22日生，住苏州市虎丘区。本院在审理申请人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司与被申请人张献忠、苏州雅森建材有限公司、府秋忠金融借款合同纠纷一案中，依申请人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司的申请，作出（2018）苏0507民初6467号民事裁定书，裁定冻结被申请人张献忠、苏州雅森建材有限公司、府秋忠银行存款人民币60元或查封其相应价值的财产。现申请人要求解封被申请人张献忠卡号为62×××80的市民卡。本院认为，申请人苏州市相城区永信农村小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张献忠卡号为62×××80的市民卡的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 唐 灿二〇一九年一月二十一日书记员 杨振东
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0191民初554号 原告：黄超，男，1985年3月15日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：宋云红，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：成都中德红谷投资有限公司，住所地:成都市高新区中和会龙路365号。 法定代表人：汪斌。 委托诉讼代理人：何青霞，女，1992年4月5日出生，汉族，住天津市北辰区。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杜海彦，女，1985年2月7日出生，汉族，住成都市高新区。系该公司员工，特别授权代理人。 原告黄超与被告成都中德红谷投资有限公司（以下简称：中德红谷）商品房预售合同纠纷一案，本院收到原告起诉状后，虽经原告同意先行调解，但调解未果，依法由本院审判员周寓先适用简易程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告黄超的委托诉讼代理人宋云红，被告中德红谷的委托诉讼代理人何青霞、杜海彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄超向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令中德红谷支付：1.逾期交房违约金38394元（按已付房款的5%计算）；2.逾期取得所购商品房所在楼栋权属证明的违约金（以已付房款为基数，按每日万分之一的标准从2016年11月15日计算至实际取得房屋所在楼栋初始权属登记之日止）。事实与理由：黄超从中德红谷购买房屋，中德红谷未按照合同约定条件和时间交付房屋，同时没有按照合同约定取得出售房屋所在楼栋的初始权属证明。故起诉至院，请求判如所请。 中德红谷答辩称：1.规划验收合格证、面积实测报告及房屋所在楼栋初始产权均已经取得；2.本案已经实际收房，按照合同约定逾期交房违约金计算截止时间为实际交房之日，因此实际收房后应当终止计算违约金，而且约定逾期交房违约金过高，请求调整降低；3.未办理初始产权并未造成实际的、可确定的损失，损失不存在，因此约定的违约金远远超过实际损失的30%，请求予以调低。 本院经审理认定本案事实：黄超于2013年8月25日购买中德红谷开发的位于成都高新区中和街道东寺社区J、K地块中德•英伦世邦K区8幢2单元7层703号房屋，总款为767886元，合同约定出卖人应当于2015年11月15日前交付房屋，交付条件应当符合：（1）商品房已取得规划验收合格证，（2）有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测报告，若出卖人未按照合同约定的期限和条件交付房屋的，买受人要求继续履行合同的，出卖人应当承担逾期交付房屋违约金（计算标准为：从交付期限届满之次日起，至交付之日止，按已付房款每日万分之三计算），逾期交房违约金上限不超过已付房款的5%,满足合同约定交付条件经通知未收房的视为收房。合同约定出卖人应当于2016年11月15日前取得所购房屋所在楼栋权属证明。若因出卖人的责任未能在该约定期限取得商品房所在楼栋的权属证明的，出卖人应当承担逾期取得初始产权登记的违约金（计算标准为：从应当办理权属登记次日起按已付房款每日万分之一计算至实际取得之日止）。黄超向中德红谷支付了全部的房款，于2016年1月2日交付房屋。中德红谷于2017年1月24日取得建设工程规划合格证，于2016年7月28日取得面积实测报告,于2018年4月25日取得房屋所在楼栋初始产权登记。 以上事实有本案证据在卷支持，本院予以认定。 本案收房时间为2016年1月2日，中德红谷于2017年1月24日满足交房条件，合同约定逾期交房违约金计算至实际交房之日。本院认为，合同中所称的实际交房，应当是指满足交房条件的实际交房，否则，如果购买人在交房时间前收房，还会出现交付房屋不符合交房条件但不承担违约责任的情形。这与《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，不履行合同或者履行合同不符合合同约定，均应当承担违约责任相违背。即使实际交房存在理解为未满足交房条件交房的可能，但是与满足交房条件交房的理解相比，对于合同存在两种以上理解的，应当从有利于债权人的解释。因此本案的违约金应当计算至满足交房条件之日。本案违约金采用按日计算且设定上限的方式，约定违约金即使过高，但通过上限设定，已经平衡。故本案违约金应当按照合同约定每日万分之三总额不超过5%计算。 关于逾期办理初始权属登记违约金。中德红谷存在逾期办理初始权属登记的违约情形，从应当办理权属登记次日起（黄超主张从2016年11月15日开始计算违约金不妥）至实际取得之日承担初始权属登记逾期违约金。该违约金标准是否应当调整？双方当事人约定逾期按照已付购房款每日万分之一计算违约金，该约定年利率仅有3.65%左右，相较于初始权属登记对于买房人的重要性，约定的违约金并不过高，不应当进行调整。 本案纠纷系中德红谷违约产生，诉讼费用由中德红谷全部负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款及第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告成都中德红谷投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告黄超支付逾期交房违约金38394元及逾期办理初始产权违约金40314元； 二、驳回原告黄超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半后收取713元，由中德红谷负担（此款黄超已预交，中德红谷在履行判决义务时一并向黄超支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周寓先 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈思芸
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2362号申请执行人：穆茂城，男，汉族，生于1970年4月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：王成勇，男，汉族，生于1986年10月23日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人穆茂城申请执行王成勇运输合同纠纷一案，本院依法向被执行人王成勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书载明的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。本院认为申请人撤销执行申请的行为是对自己诉讼权利的处分，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2018）黔0330执2362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 江 波二〇一九年一月二十九日书记员 赵进（代）
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更135号罪犯高某某，男，1983年12月26日出生于山东省宁阳县华丰镇，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一六年五月四日，山东省济南市历城区人民法院作出(2016)鲁0112刑初95号刑事判决，以被告人高某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯高某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯高某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯高某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯高某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高某某减去有期徒刑九个月（刑期至2019年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  瞿守印二〇一九年一月三十日书记员  陈志娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0703民初6496号 原告：左家郡，男，汉族，生于1990年10月17日，住四川省绵阳市涪城区 委托代理人：毛陈四川法奥（绵阳）律师事务所律师 被告:杨涵茜，女，汉族，生于1991年8月5日，住四川省江油市。 委托代理人：谢添四川鼎天律师事务所律师 委托代理人：陈小兰，被告母亲 原告左家郡与被告杨涵茜金融借款纠纷一案，本院于2018年09月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左家郡委托代理人毛陈、被告杨涵茜委托代理人谢添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左家郡向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币543650元及出借之日起至还清之日止按人民银行公布的同期同档贷款利率计算的资金占用利息，暂计算至起诉之时为人民币6350元，两项暂合计人民币55万元。2、判令本案诉讼费及其他相关费用全部由被告承担。 事实和理由：自2017年2月27日，被告以各种理由共计从原告处借得人民币65万元。因双方是朋友，原告出于对被告的信任，便按要求向被告出借了前述款项。然而，经原告多次催促，被告却拒不偿还原告方的借款。 杨涵茜辩称：左家郡称我向其借款65万元，双方形成民间借贷关系，其所称与客观事实不符。该借款是原告左家郡给予被告的补偿，被答辩人的诉讼请求不能成立，请法庭依法查明案件事实驳回被答辩人全部诉讼请求。 经审理查明，2012年9月份，被告杨涵茜和丈夫王川枫结婚，2016年3月份左右，原告左家郡在不知对方已结婚的情况下与被告杨涵茜有男女关系，2016年6月份被告杨涵茜怀孕，2016年8月份被告杨涵茜在绵阳市中心医院做人流，2017年2月27、28日原告左家郡向被告杨涵茜转账65万元人民币，2017年8月20日被告杨涵茜向原告转账49000元，2017年9月24日被告杨涵茜通过信用卡刷卡支付给原告左家郡50000元。 本院认为，双方事实清楚，争议焦点主要在于原被告65万元资金往来的性质,被告杨涵茜与原告左家郡在2016年3月份至2017年7月份期间双方存在男女关系，被告杨涵茜与丈夫王川枫也在婚姻存续期间。2016年8月份被告杨涵茜做人流，但胎儿根据现有证据无法认定其父亲所属。2017年8月20日被告杨涵茜向原告转账49000元，2017年9月24日被告杨涵茜通过信用卡刷卡支付给原告左家郡50000元。2017年12月26日双方微信聊天记录中谈及该笔资金还款情况。同时男女交往期间没有借条在社会生活中也较普遍。故在本案中双方法律关系应当认定为借贷关系。2017年8月20日被告杨涵茜向原告转账49000元，2017年9月24日被告杨涵茜通过信用卡刷卡支付给原告左家郡50000元。上述共计99000元应当认定为被告杨涵茜向原告左家郡已归还的借款。 综上所述，综上，根据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告杨涵茜在本判决生效十日内归向原告左家郡归还借款543650元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费4650元，由被告杨涵茜承担,本案保全费3420元由原告左家郡承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 王 伟 二〇一九年一月七日 书记员 于志强
喀左县人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1324执167号喀左县某某加工厂：你／你单位与高某某的劳务合同纠纷一案，喀左县人民法院于作出的2018辽1324民初2701号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二十一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：（1）向李某某支付合同款4571元。（2）向李某某支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额按迟延期限另行计算元。（3）负担案件受理费25元，其他诉讼费用元，申请执行费50元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局子账户账号：[一案一号]特此通知。二〇一九年一月二十三日联系人：于志栋联系电话：4893XXX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郯执字第146号申请执行人王士海，男，1962年12月24日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民，被执行人禚昌磊，男，1981年1月2日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区，居民。本院依据已经发生法律效力的（2012）郯民初字第2438号民事判决书，责令被执行人禚昌磊履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，查明被执行人禚昌磊有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人禚昌磊存款元。二、扣划被执行人禚昌磊存款元。三、冻结被执行人禚昌磊配偶（公民身份号码：）名下存款元。四、扣划被执行人禚昌磊配偶（公民身份号码：）名下存款元。本裁定立即执行审判员  范者华二〇一九年一月二十八日书记员  孙 正
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1125执恢105号之一申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，系该公司董事长。被执行人：江西龙祥铝业有限公司，住所地江西省上饶市横峰县兴安工业园区B5地块。法定代表人：张兴龙，系该公司董事长。被执行人：张兴龙，男，1964年8月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：张钢，男，1989年11月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人江西龙祥铝业有限公司、张兴龙、张钢金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人江西龙祥铝业有限公司名下位于横峰县工业园区内房产、土地、构筑物及机器设备，具体包括房屋建筑面积43891.16平方米、构筑物16项、机器设备641台（套）、土地使用权94390.03平方米进行网络拍卖，因上述房产、土地、构筑物及机器设备经本院网络司法拍卖工作小组两次拍卖后，均以无人报名而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：一、变卖被执行人江西龙祥铝业有限公司名下位于横峰县工业园区内房产、土地、构筑物及机器设备，具体包括房屋建筑面积43891.16平方米、构筑物16项、机器设备641台（套）、土地使用权94390.03平方米；二、上述房产、土地、构筑物及机器设备作价28490443元，保证金2849000元，增价幅度142400元，变卖周期24小时，变卖成交后十日内缴纳剩余价款.本裁定立即执行。审 判 长  柯维林人民陪审员  谢祖华人民陪审员  罗 军二〇一九年一月十一日书 记 员  黄 旭
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602民初128号 原告：广西防城港鼎盛混凝土有限公司，住所地：防城区冲仑物流园区，统一社会信用代码：9145060369761129XC。 法定代表人：贺汕。 被告:中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路777号，统一社会信用代码：91310000739759277B。 法定代表人：朱永贵。 原告广西防城港鼎盛混凝土有限公司与被告中国二十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月29日向本院提出撤诉。 本院认为，原告广西防城港鼎盛混凝土有限公司撤回对被告中国二十冶集团有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西防城港鼎盛混凝土有限公司撤回对被告中国二十冶集团有限公司的起诉。 案件受理费21863.35元，减半收取计10931.68元，由原告广西防城港鼎盛混凝土有限公司负担。 审 判 员  方 爵 二〇一九年一月二十九日 法官助理  黄富林 书 记 员  苏兴智
贵州省凤冈县人民院结 案 通 知 书(2019)黔0327执213号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初1080号民事调解书受理李仕远申请执行王磊合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人王磊支付申请执行人李仕远生材料款共计6168元，并承担执行申请费50元。在执行过程中，执行人自行将本案全部案款支付给申请执行人，申请执行人自愿承担本案执行申请费50元。现被执行人主动履行了本案全部义务，本案已执行完毕，作结案处理。特此通知二〇一九年一月十日
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）冀行申1293号 再审申请人（原审第三人）：靳立华，男，1977年1月出生，汉族，住泊头市。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：河北安吉宏业机械股份有限公司，住所地河北省泊头市南仓街461号。 法定代表人:冉兴，董事长。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：泊头市住房和城乡规划建设局，住所地泊头市建设大街。 法定代表人：黄刚，局长。 再审申请人靳立华与被申请人房屋行政登记一案，不服沧州市中级人民法院（2016）冀09行终191号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，原审据以作出的原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，故再审申请人的主张成立。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（七）条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十七条的规定，裁定如下： 1、本案指令河北省沧州市中级人民法院再审。 2、再审期间中止原判决的执行。 审判长  李学境 审判员  张耀庆 审判员  窦淑霞 二〇一九年一月十八日 书记员  贾 靖
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1523执162号 申请人:张德志,男,1980年6月3日出生,38岁,汉族,住舒城县。 被执行人:张宏亮,男,1973年8月18日出生,45岁,汉族,住舒城县。 被执行人:袁浩,男,1975年2月27日出生,43岁,汉族,住舒城县。 本院在执行申请人张德志与被执行人张宏亮、袁浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效民事判决书中确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张宏亮名下与刘平凤共同所有的位于舒城县梅河西路梅河苑二期工程4幢17层1708室房产（产权证号：房地权证皖舒字第00089192／房地权证皖舒字第××）。 二、查封被执行人张宏亮名下与刘平凤共同所有的位于舒城县梅河西路梅河苑二期工程4幢17层1707室房产（产权证号：房地权证皖舒字第00089190／房地权证皖舒字第××）。 三、查封被执行人袁浩名下与尹国存共同所有的位于城关镇××路××小区××室房产。（产权证号：房地权皖舒字第00057974号／房地权皖舒字第××号） 本裁定立即执行。 审判长  徐应保 二〇一九年一月十六日 书记员  蒋鹏程
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执918号 申请执行：人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行，住所地：浙江省温州市鹿城区××大厦××层西首。 负责人：薛成郊。 被执行人：许吉爽，男，1973年3月14日出生，住浙江省瑞安市××乡××村. 被执行人：毛晓锋，女，1973年6月25日出生，住浙江省瑞安市××乡××村. 被执行人：杜宗孟，男，1986年7月22日出生，住浙江省瑞安市××乡××村. 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初15805号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人许吉爽、毛晓锋、杜宗孟银行存款人民币44万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  吕宏伟
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执159号申请执行人孙晓辉，男，1970年4月29日出生，汉族，黑龙江省鹤山农场职工，住黑龙江省嫩江县。被执行人李方英，女，1970年2月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人孙晓辉申请执行被执行人李方英民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的存款、房产、车辆、工商情况，未发现其有可供执行的存款及财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行申请执行人孙晓辉申请执行被执行人李方英民间借贷纠纷一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  张 爽审判员  吴兴波二Ｏ一二Ｏ年九月十八日书记员  张 琦
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0521民初6112号之二 原告：王明聪，男，1965年7月8日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：王琳、林丽丽，福建宽达律师事务所律师。 被告：王艳平，男，1970年11月6日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄国辉、张兴章，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 原告王明聪与被告王艳平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。 本院经审查认为，原告以民间借贷纠纷为由起诉被告，但诉讼中，原告提供《独山大学城生活服务中心板房建设合作协议》1份、被告提供《建设工程施工协议书》1份，经审查，被告以福建成森建设集团有限公司委托代理人的身份将位于贵州省独山县大学城学生服务中心（临时活动板房）的土建、水电安装项目工程发包给原告及案外人陈妙枝施工，现双方因合同履行、工程款支付发生纠纷，故本案的案由应确定为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖，故本案依法应由建设工程所在地贵州省独山县人民法院专属管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第㈠项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送贵州省独山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈秀军 二〇一九年一月二十九日 法官助理 吴燕芬 书 记 员 张云潇 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更123号罪犯邢某某，男，1977年2月9日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一五年十一月三十日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2015)天刑初字第219号刑事判决，以被告人邢某某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，罚金五万元。二〇一六年二月二十九日，山东省济南市中级人民法院以(2016)鲁01刑终38号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省济南监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯邢某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邢某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯邢某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯邢某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢某某减去有期徒刑六个月（刑期至2019年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  瞿守印二〇一九年一月三十日书记员  陈志娟
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更132号罪犯张某某，男，1977年12月31日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇一二年五月十六日，山东省章丘市人民法院作出(2012)章刑初字第219号刑事判决，以被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一四年、二〇一六年十月二十六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关山东省济南监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑五个月（刑期至2022年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  瞿守印二〇一九年一月三十日书记员  陈志娟
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0602民初6477号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行，住所地南通市人民中路51号。主要负责人：唐维迪，行长。委托诉讼代理人：王燕萍，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行职员。委托诉讼代理人：顾亚倩，江苏江花律师事务所律师。被告：范红素，女，1973年5月6日出生，汉族，住南通市唐闸西市。被告:胡东亮，男，1973年5月1日出生，汉族，住南通市唐闸西市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与被告范红素、胡东亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，因二被告已将所欠款项还清，原告于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行撤诉。案件受理费人民币4078.5元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行负担。审判员 高 洁二〇一九年一月二十九日书记员 吴梦瑶
建昌县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽1422执239号 冯玉江： 你／你单位与建昌县农村信用合作联社的借款合同纠纷一案，建昌县人民法院于2018-11-15作出的（2018）辽1422民初2811号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人建昌县农村信用合作联社于2019年1月24日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号： 特此通知。 二〇一九年一月二十五日 联系人：姜波联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执53号申请执行人刘科学，男，1986年6月11日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人赵清鑫，男，1981年12月10日生，汉族，居民，住邹平县。山东省邹平市人民法院做出的（2018）鲁1626民初4838号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人赵清鑫银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇一九年一月四日书记员  王金海备注：按《最高人民法院关于地方各级人民法院和专门人民法章管理的规定》，邹平市人民法章启用前经滨州市中级人民法院批准，暂用邹平县人民法章。