wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0821执741号之一 申请执行人：某某农资店。 被执行人：李某某。 申请执行人某某农资店与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)晋0821民初360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12300元及利息和逾期罚息，并承担案件受理费53元、执行费50元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2019年5月17日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行。 2、本院于2019年5月17日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将其纳入全国失信被执行人员名单信息库予以信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12300元及利息和逾期罚息，案件受理费53元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  荆金科 审判员  姚金狮 审判员  姚 玲 二〇一九年十二月九日 书记员  陈永平
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初1474号之一原告：李华，女，1968年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203142109193。被告：王现，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李华与被告王现机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告李华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李华负担。审 判 长  胡向国人民陪审员  李 敏人民陪审员  田秀伟二〇一九年十二月十二日书 记 员  席 静
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1423执1162号华敬玺、孟祥强本院执行的华敬玺申请执行孟祥强借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十二日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3209号原告李平，男，1972年11月5出生，汉族，居民，住陕西省府谷县附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告段永峰，男，1985年4月12日出生，汉族，居民，住陕西省府段永峰，男，1985年4月12日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告李平与被告段永峰民间借贷纠纷一案中，原告李平向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告段永峰的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李平撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李平负担。审判员  赵海燕二〇一九年十二月十一日书记员  刘慧慧
陕西省黄龙县人民法院                      民 事 裁 定 书     （2019）陕0631民初75号     原告:杨文东，男，汉族，住陕西省黄龙县。   委托诉讼代理人：周松山，男，汉族，住陕西省黄龙县。   被告:黄龙县城乡供水公司，住所地黄龙县。   法定代表人：马东，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王虎，陕西绿源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：苏全友，男，汉族，住陕西省黄龙县，系该公司职工。   原告杨文东诉被告黄龙县城乡供水公司消除危险纠纷一案，本院于2019年4月2日立案,原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨文东撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。                                                            审判员杨 武 生                                                                二〇一九年十二月六日                                                                   书记员王 新 颖        1
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执1825号关于被执行人刘向阳罚金执行一案，（2019）吉0122刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘向阳没有履行法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人刘向阳交纳罚金10000.00元。本院认为，（2019）吉0122刑初250号刑事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初250号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审423号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人王芝彩，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人王芝彩为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）226号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人王芝彩追缴城乡居民养老保险金2870.75元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金2870.75元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）226号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）226号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月九日书 记 员  郑翠华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7363号之一申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘建强。被执行人唐赛兰。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘建强、唐赛兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2019年12月2日申请撤回对被执行人刘建强、唐赛兰的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执7363号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇一九年十二月九日书记员  杨慧芳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执726号之二申请执行人：马新院，男，1979年10月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：张爱民，男，1975年7月11日出生，汉族，住淇县。被执行人：李爱梅，女，1974年8月1日出生，汉族，住淇县马新院与张爱民、李爱梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初321号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张爱民、李爱梅于本判决生效之日起十日内赔付原告马新院各项损失共计74959.47元及，承担申请执行人马新院预交的案件受理费236元。因张爱民、李爱梅未按上述生效法律文书履行义务，马新院向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、无证券、无房产登记信息，被执行人有1辆小型轿车，本院已查封车辆登记档案，因该车去向不明无法实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱民、李爱梅负有继续向申请执行人马新院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李培忠审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月三日书记员  高亚坤
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢1007号 申请执行人林上伟，男，1965年7月25日出生，住杭州市上城区。 被执行人章晓恩，男，1963年4月17日出生，住泰顺县。 被执行人泰顺县绿益茶业有限公司，住所地泰顺县雅阳镇莲头村，组织机构代码:796473371。 法定代表人章晓恩。 申请执行人林上伟与被执行人章晓恩、泰顺县绿益茶业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，依据已发生法律效力的本院（2019）浙0329民特4号裁定书，被执行人章晓恩、泰顺县绿益茶业有限公司归还申请执行人林上伟借款本息人民币96983.7元(暂计)，但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人章晓恩、泰顺县绿益茶业有限公司银行存款或其他合法收入96983.7元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年十二月十二日 书记员  郑彩霞
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6953号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，该公司员工。 被告：吴建华，男，1977年4月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司诉被告吴建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以吴建华已缴纳相关物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  郑群 二〇一九年十二月三日 书记员  何艳
湖北省神农架林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9021民初400号 原告：袁昌松，1976年7月11日，汉族，神农架人，住神农架林区。 委托诉讼代理人：李玲，湖北黄士功律师事务所律师。特别授权代理。 被告：神农架飞达房地产开发有限公司（以下简称飞达房地产公司），住所地：神农架林区松柏镇常青路。统一社会信用代码91429021682654182U。 法定代表人：程光华，董事长。 原告袁昌松与被告飞达房地产公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，原告袁昌松于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁昌松以“通过双方协商解决”的理由撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁昌松撤诉。 案件受理费752元，减半收取计376元，由原告袁昌松负担。 审判员  赵能华 二〇一九年十二月三日 书记员  谭学召
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6756号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：温勇，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告温勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2325号 申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行 被执行人浙江利盈机械制造有限公司、浙江铭记珠宝有限公司、港湾石化集团有限公司 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江利盈机械制造有限公司等借款合同纠纷一案中，浙江利盈机械制造有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8992号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇，)。住。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场******/div> 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3829号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所：武冈市迎春亭街道办事处王城花园****。法人代表：戴俊，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被告：张声平，男，1969年11月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市王府花园**。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司（以下简称鑫鑫物业公司）与被告张声平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告鑫鑫物业公司的特别授权委托诉讼代理人柳步龙到庭参加了诉讼，被告张声平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠物业费530元及滞纳金530元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据物业合同在武冈市王府花园A区提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积137.95㎡，约定物业费交费0.32/㎡每月。同时，约定物业管理费按年交纳，逾期交纳按月收取5%的滞纳金。2017年1月1日至2017年12月31日期间，被告欠物业费530元（137.95㎡×0.32元/月×12月）和滞纳金530元（合计1060元）。经原告催收无果，故原告呈贵院，请予依法判决。被告张声平未到庭参加诉讼，也向本院提交书面答辩状。原告鑫鑫物业公司为支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1、营业执照及物业服务企业资质证书，拟证明原告具备物业服务主体资格；2、物业服务合同等，拟证明原告与被告所在小区的业主委员会订立了《物业服务合同》及相关合同约定；3、商品房购房合同书，拟证明被告系小区业主、缴费主体、缴费的面积等；4、武冈市房产管理局武房字[2013]21号文件，拟证明王府花园A、B区第二届业主委员会依法核准；5、王府花园A、B区第二届业主委员会证明，拟证明原告公司在物业服务期间履行了约定的基本义务。本院经审查，原告鑫鑫物业公司提交的上述证据与本案具有关联性，真实、合法，本院依法予以认定采信。根据认定的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：原告鑫鑫物业公司于2012年7月9日成立，具有物业管理服务资质。被告张声平于2007年3月19日购买了位于武冈市王府花园Ａ区商品房，产权面积为137.95㎡。2013年12月16日，武冈市王府花园成立了Ａ、Ｂ区业主委员会，并经武冈市房产管理局核准。2014年1月23日，武冈市王府花园业主委员会与原告鑫鑫物业公司签订了《王府花园物业服务合同》，合同约定了原告鑫鑫物业公司的责任及义务，同时约定对39栋各套房业主按0.32元／㎡／月计收物业服务费,物业费按年交纳，合同期限从2014年1月1日起至2016年12月31日止。2017年1月1日，武冈市王府花园业主委员会与原告鑫鑫物业公司继续签订了《王府花园物业服务合同》，合同约定了原告鑫鑫物业公司的责任及义务，同时约定对各套房业主按0.32元／㎡／月计收物业服务费,物业费按年交纳，合同期限从2017年1月1日起至2017年12月31日止。合同签订后，原告鑫鑫物业公司按照合同约定履行了物业服务义务，被告张声平未按合同约定向原告鑫鑫物业公司交纳物业费。被告张声平现欠2017年1月1日至2017年12月31日的物业服务费530元（137.95㎡×0.32元／月×12月）。另查明，武冈市王府花园业主委员会与原告鑫鑫物业公司签订的物业服务合同没有对逾期缴纳物业费按月收取5%滞纳金进行约定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。武冈市王府花园业主委员会依法成立，有权代表全体业主与物业公司签订物业服务合同。武冈市王府花园业主委员会与原告鑫鑫物业公司签订了物业服务合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原告鑫鑫物业公司已按合同约定履行了物业服务义务，被告张声平作为业主应当按照合同约定交纳物业服务费。故对原告鑫鑫物业公司要求被告张声平支付所欠物业服务费530元的诉讼请求，本院依法予以支持。武冈市王府花园业主委员会与原告鑫鑫物业公司签订的物业服务合同中没有对逾期缴纳物业费按月收取5%滞纳金的约定，原告鑫鑫物业公司要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告张声平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第十五条、第四十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告张声平在本判决生效后五日内向原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司支付物业服务费530元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告张声平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇一九年十二月四日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；（五）业主大会赋予的其他职责。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳;逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执1907号 申请执行人方立祚，男。 被执行人蒙在奇，男。 方立祚依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2017）赣0703民特46号民事裁定书于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蒙在奇至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限内履行法律文书确定的义务。2019年9月3日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，未发现被执行人有财产可供执行。经申请人提供线索，被执行人蒙在奇系南康区蟠桃园老年公寓院长，2019年10月11日本院前往被执行人户口所在地调查被执行人财产情况，经查被执行人在村中无自建房屋，未发现有财产可供执行。2019年12月9日本院依职权将被执行人蒙在奇纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行1万元，截至2019年12月9日未执行0.9万元。2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  袁长宣 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  朱才志
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执774号之六十九申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司,地址：山东省德州市德城区大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。申请执行人：李海勇，男，汉族，1975年5月1日出生，地址，地址：山东省武城县div>申请执行人：赵玉环，女，汉族，1973年8月3日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>申请执行人：王军，男，汉族，1977年7月17日出生，地址，地址：山东省武城县城区div>关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人王军在中国建设银行2276089980100066384_156_1账户内存款人民币43.9600元，现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王军在中国建设银行2276089980100066384_156_1账户内存款人民币302981.6200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月五日书记员  崔 凯
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2214号原告蔡秋英，女，汉族，铅山县人，初中文化，个体经营户，住江西省上饶市铅山县。被告占雪江，男，汉族，铅山县人，初中文化，个体经营户，住江西省上饶市铅山县。原告蔡秋英与被告占雪江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告蔡秋英于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡秋英与被告占雪江就本案事故赔偿自行协商处理。原告蔡秋英申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡秋英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蔡秋英负担。审判员  朱贵林二〇一九年十二月六日书记员  李 素
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2019）甘1221民初1151号原告：闫某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。被告：毕某，男，36岁，汉族，农民，住甘肃省成县。原告闫某与被告毕某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。在审理过程中，原告闫某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告闫某撤诉。案件受理费100元，由原告闫某负担。审 判 员 杨 彬 二〇一九年十二月十二日法官助理 孙富红书 记 员 杨交运
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10215号申请执行人：边晓峰，男，1980年2月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京先丰生物科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****621。法定代表人：杨婷，董事长。被执行人：程小东，男，1977年2月11日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人边晓峰与被执行人北京先丰生物科技有限公司、程小东民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初27250号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告程小东于二〇一九年七月二十五日前向原告边晓峰偿还借款本金200000元；被告程小东于二〇一九年十月十八日前向原告边晓峰支付借款利息30000元；被告北京先丰生物科技有限公司对上述债务承担连带支付义务；案件受理费2375元，由被告程小东、北京先丰生物科技有限公司负担（原告边晓峰已交纳，被告程小东、被告北京先丰生物科技有限公司于二〇一九年七月二十五日前支付原告边晓峰）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2019年8月15日、2019年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京先丰生物科技有限公司名下的财产信息。经查询，未发现被执行人北京先丰生物科技有限公司的银行账户信息。同时查询到被执行人北京先丰生物科技有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京先丰生物科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院分别于2019年8月15日、2019年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人程小东名下的财产信息。经查询，被执行人程小东在交通银行、中国工商银行等九家银行开设有二十一个银行账户，本院于2019年10月29日冻结被执行人名下中国工商银行账户，期限十二个月，其余账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人程小东名下有互联网银行账户，但账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。此外经查询，被执行人程小东名下无不动产登记信息，无证券登记信息。4、经查询，被执行人程小东名下登记有车牌号为×××的机动车一辆。本院于2019年11月28日查封上述机动车的车档信息，期限二年，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。5、本院分别于2019年11月11日、11月12日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院调查，未发现被执行人北京先丰生物科技有限公司、程小东的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27250号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月九日书记员  王 韩
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0381民初3263号原告：邱修贵，女，1948年11月13日生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：向贤能，合江县先市法律服务所法律工作者。被告：宋煜鸿，男，1997年4月6日生，汉族，住贵州省赤水市。原告邱修贵与被告宋煜鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告邱修贵于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邱修贵提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱修贵撤回起诉。已减半收取的案件受理费269元，由原告邱修贵承担。审判员  陈应琨二〇一九年十二月二日书记员  王 青
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3949号申请执行人唐永东,男，1973年3月18日。被执行人刘英超,男，1987年8月15日。大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初7808号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7808号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月三日书 记 员  张晓宇
湖南省花垣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘3124行初102号 原告严文蓉。 被告吉首市公安局，住所地吉首市乾州街道文心路59号，统一社会信用代码：11433101100669412XL。 法定代表人石绍峰，男，该局局长。 委托代理人龙丹，女，湖南新世纪律师事务所律师。 本院在审理原告严文蓉不服被告吉首市公安局安行政处罚一案中，原告严文蓉于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严文蓉的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告严文蓉撤回对被告吉首市公安局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告严文蓉负担。 审 判 长  吴 辉 人民陪审员  彭江群 人民陪审员  李永芹 二〇一九年十二月三日 书 记 员  姚 梦 附本裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6114号原告张勇，男，1984年5月13日生，汉族，村民，住河南省息县。委托代理人：杨天平，男，1977年4月5日生，汉族，村民，住河南省息县。被告息县岗李店乡人民政府。法定代表人:王卫兵，系乡长。委托代理人：陈海龙，男，1970年3月18日生，汉族，村民，住息县。原告张勇诉被告息县岗李店乡人民政府排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托代理人杨天平、被告息县岗李店乡人民政府的委托代理人陈海龙到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告张勇诉称，原告位于息县岗李店乡派出所路北侧中段有一处门面房，土地占用面积为48平方米，砖混结构平房28.2平方米，2009年原告申请翻建，岗李店乡政府给我办有河南省村镇规划用地许可证，规划建三层，但是我房屋右边及后边系乡政府房产，右边与我的平房是连体房，后边平房占我一米左右。因种种原因，乡政府排除不了影响我翻建房屋的障碍，后乡政府多次派人与我协商，要求把我的房产给征收并进行补偿。乡政府委托武装部部长贾见处理此事，出具意见一份并加盖公章。双方协商以后，并委托信阳市三维房产评估事务所对此房产进行了评估，结果出来以后，岗李店乡人民政府迟迟不履行协议，是致使我不能翻建房屋的根本原因，是岗李店乡人民政府的侵权行为导致的。现在房屋系危房，住不能住，建不能建，如果2009年办完手续建起的话，一间三层的成本只有10万元，市场价值就是35万元，卖掉就可亦赚25万元，岗李店乡政府的侵权行为给我造成了损失。原告起诉要求被告排除妨碍恢复原状,若不能恢复原状赔偿原告经济损失14万元。被告息县岗李店乡人民政府辩称，原告诉称侵权是事实,乡政府给张勇颁发证件,但不能排除妨碍,因为房子是连体房,不能拆迁,若拆迁,导致其他房屋有安全隐患,原告家人多次赴省、赴京信访，负责维稳的乡镇工作人员多次与原告协商解决，并拿出解决方案，赔偿原告损失，收回房屋为宜。希望法庭按照事实依法判决，其他没有什么要说的。经审理查明，原告位于息县岗李店乡派出所路北侧中段有一处门面房，土地占用面积为48平方米，砖混结构平房28.2平方米。2009年原告申请翻建，岗李店乡政府给原告办有河南省村镇规划用地许可证，规划建三层，但是原告房屋右边及后边系乡政府房产，右边与原告的平房是连体房，被告排除不了影响原告翻建房屋的障碍，原告无法翻建房屋。原、被告共同委托信阳市三维资产评估事务所对拟征收补偿涉及的张勇位于息县岗李店乡派出所北侧的48㎡国有土地使用权及28.2㎡砖混结构房屋的价值进行评估。经评估估值为人民币134,194元。以上事实有原被告身份证复印件、土地使用证、村镇规划用地许可证、评估报告、乡镇府出具证明一份、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害消除危险或者赔偿损失。本案中原告张勇依法向被告息县岗李店乡人民政府申请对旧房屋进行翻盖，由于被告不能排除原告在翻建过程中的妨碍，导致原告不能对其房屋进行翻盖，原告权利无法实现，被告的行为对原告造成了损失，故原告要求被告对其损失进行赔偿的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告息县岗李店乡人民政府于本判决生效之日起十日内赔偿原告张勇损失134,194元。二、原告张勇于本判决生效之日起十日内将诉争房产交息县岗李店乡人民政府。本案诉讼费3,100元，减半收取1,550元由被告息县岗李店乡人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费3,100元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇一九年十二月五日书记员  刘坤
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15463号 原告：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路153号（原五一北路东侧）正祥中心1＃楼，统一社会信用代码91350000858145710H。 负责人：高名安。 委托诉讼代理人：徐清川，系该单位员工。 被告：邓林添，男，汉族，1981年10月12日出生，住福建省永安市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心（以下简称光大银行福州分行）与被告邓林添信用卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光大银行福州分行的委托诉讼代理人徐清川到庭参加诉讼，被告邓林添经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告光大银行福州分行向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即偿还原告中国光大银行股份有限公司福州分行信用卡欠款57911.25元（其中，暂计至2019年9月18日的本金53078.99元、利息1752.01元、违约金3080.25元，此后本金以外的利息等其他费用按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定结算至实际清偿之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年5月，被告向中国光大银行福州分行信用卡业务部申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，同意遵守中国光大银行福州分行信用卡信用合约，且签名确认。依被告申请，中国光大银行福州分行信用卡业务部经审核为被告办理发放了中国光大银行信用卡，卡号为：62×××57，账号为：62×××57。2017年5月31日，被告开通了该信用卡，但自2018年8月9日起，被告开始逾期还款，现被告共欠信用卡款项57911.25元（其中，暂计至2019年9月18日的本金53078.99元、利息1752.01元、违约金3080.25元，服务费0元）。原告虽经多次催讨，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。 根据被告申领信用卡时签署的《中国光大银行信用卡领用合约》约定：“被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期间偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息；免息还款期最长不超过56天；否则应支付全部透支款项自中国光大银行福州分行信用卡业务部记账日起至还款到账日的透支利息，中国光大银行福州分行信用卡业务部按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持有人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇；中国光大银行福州分行信用卡业务部由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；被告及其附属卡持有人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；被告及其附属卡持有人账单首次出现欠结的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款；其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五（5%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；被告如同时持有中国光大银行福州分行信用卡业务部两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；最低还款额以账单显示金额为准；被告及其附属卡持有人可以选择以最低还款额的方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中国光大银行福州分行信用卡业务部；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，中国光大银行福州分行信用卡业务部对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持有人于到期还款日未还清当期最低还款额，除按上述计息方式支付应付利息外，还应按月支付滞纳金”。被告对领用合约中约定的信用卡使用、还款、收费标准等内容及违约可能造成的后果均已知晓。 综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，被告为申请信用卡，向原告填写提交的申请表及领用合约系当事人真实意思表示，合同依法有效。领用合约约定了利息、费用的计算方式，上述约定不违反相关法律规定。原告按约为被告办理了信用卡，已经履行了合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承当违约责任。故原告要求被告偿还信用卡本金53078.99元、利息1752.01元、违约金3080.25元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告邓林添未到庭，依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓林添于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心欠款本金53078.99元、利息1752.01元、违约金3080.25元（利息、费用暂计至2019年9月18日，之后按双方订立的《中国光大银行信用卡领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247元，减半收取623.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇一九年十二月十六日 法官助理邱玲燕 书记员郑玫忻 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执730号申请执行人河津市小梁建筑工程有限公司，地址：河津市延平街。法定代表人：张敬珉，系负责人。被执行人胡天文，女，1969年10月25日生，汉族，四川省屏山县新市镇龙口村**人。申请执行人河津市小梁建筑工程有限公司与被执行人胡天文劳务合同纠纷一案，山西省稷山县人民法院于2018年6月29日作出（2019）晋0824民初333号民事裁定书已于2019年5月23日生效。申请执行人于2019年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7040元及利息。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年6月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。2019年6月12日，对被执行人下达了限制消费令，并于11月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年6月14日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2019年6月24日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录.通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年11月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。2019年11月27日，本院决定拘留被执行人胡天文。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十二月五日书记员 柴       冲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7546号原告：罗跃仙，女，1967年11月25日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：卢世伟，贵州黔坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿洁，贵州黔坤律师事务所律师。被告：黎松林，男，1991年4月14日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市顺庆区人民中路**附******。负责人：刘邵江。被告：肖明利，女，1984年3月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：龚坚，男，1983年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：中国大地财产保险股份有限公司石峰支公司，住所地，住所地：湖南省株洲市石峰区红旗北路新新家园****iv>负责人：石燕。被告：胡齐远，男，1985年9月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：唐友梅，女，1987年10月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**>负责人：彭龙。被告：李光磊，男，1977年1月2日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：沈阳市衡旺运输服务有限公司，住所地：辽宁，住所地：辽宁省沈阳市大**东陵西路**5门法定代表人：代宏。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳，住所地：辽宁省沈阳市沈阳河区大西路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王姝。被告：吴进，男，1968年2月5日出生，汉族，住贵州省德江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张家骐。被告：张春尧，男，1996年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王益锟。被告：杨波勇，男，1982年11月5日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湄潭支公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县，住所地：贵州省遵义市湄潭县滨江时代城****楼**商业用房yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：邱波。本院于2019年11月6日立案受理原告罗跃仙诉被告黎松林、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司、肖明利、龚坚、中国大地财产保险股份有限公司石峰支公司、胡齐远、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、唐友梅、李光磊、沈阳市衡旺运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、吴进、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、张春尧、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、杨波勇、中国平安财产保险股份有限公司湄潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗跃仙于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗跃仙提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗跃仙撤回起诉。案件受理费750元（已减半收取），经本院准许退还原告罗跃仙。审判员  周嵩松二〇一九年十二月九日法官助理何越书记员叶尉义
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13993号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：贾玉聪，男，1987年9月22日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告贾玉聪劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，贾玉聪也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13950号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13950号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5613号原告：中国农业银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县昌图镇影院街**。负责人：刘国伟，系该行行长。委托诉讼代理人：姚山，系该行工作人员。被告：杨万安，男，1957年2月24日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：乔淑春，女，1963年8月9日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：谷玉文，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：李海艳，女，1976年8月20日出生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行诉被告杨万安、乔淑春、谷玉文、李海艳金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供六被告的地址，无法找到六被告通知其应诉，原告又未向本院提供六被告新的地址，亦未向本院提供六被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司昌图县支行的起诉。案件受理费721元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇一九年十二月九日书记员  李 新
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1226号 申请人：纪光乐，男，1990年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心******，机构代码91341700065208646U。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人纪光乐与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初3701号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款14075元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈安之
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监358号原审原告：范某，男，1979年8月4日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杨冬成，江苏公善民律师事务所律师。原审被告：王某，男，1964年8月19日生，汉族，住连云港市新浦区。原审被告：石某，女，1965年11月2日生，汉族，住连云港市新浦区。原审原告范某与原审被告王某、石某民间借贷纠纷一案，连云港市新浦区人民法院于2011年8月30日作出（2011）新商初字第1510号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  曹洪卫审判员  王 千审判员  张 丹二〇一九年十二月三日书记员  孙 悦
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1787号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：李明琴。本院在执行申请执行人与被执行人罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1787号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇一九年十二月三日书记员 王文生
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1112号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王向阳，职务行长。被执行人：安阳市亮点纺织品贸易有限公司，住所地：安阳县柏。法定代表人：吴海亮。被执行人：安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司，住所地：安阳县。法定代表人：王淑玉。被执行人：吴海亮，男，1978年11月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人：桑秀娥，女，1975年4月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王淑玉，女，1977年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：刘忠良，男，1975年4月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市亮点纺织品贸易有限公司、安阳县翰林内衣仓储物流配送有限公司、吴海亮、桑秀娥、王淑玉、刘忠良借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2017年10月31日作出的（2017）豫0505民初2702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市亮点纺织品贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安阳分行借款本金108万元及利息、罚息（截止2017年5月23日的利息、罚息为24772.53元，2017年5月24日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息、罚息按建安小商流［2016］077号的《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）；二、被告安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司、吴海亮、桑秀娥、王淑玉、刘忠良对被告安阳市亮点纺织品贸易有限公司上述第一项判决所负的债务承担连带偿还责任；三、被告安阳县翰霖内衣仓储物流配送有限公司、吴海亮、桑秀娥、王淑玉、刘忠良承担担保责任后，有权向被告安阳市亮点纺织品贸易有限公司追偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。因被执行人安阳市亮点纺织品贸易有限公司、安阳县翰林内衣仓储物流配送有限公司、吴海亮、桑秀娥、王淑玉、刘忠良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文带所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有可供执行的财产。1、查询到被执行人吴海亮名下房产位于河南省安阳市北关区平原路北段路东X三期x号楼x单元x层x室（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第**），已轮候查封。2、查询到被执行人吴海亮名下车辆豫EHXX**，已查封。3、查询到被执行人王淑玉名下车辆豫ECXX**，已轮候查封。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线素，并同意终结本次执行程序，且本院后续多次联系申请执行人未果。本案债权尚余108万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市亮点纺织品贸易有限公司、安阳县翰林内衣仓储物流配送有限公司、吴海亮、桑秀娥、王淑玉、刘忠良负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李文生审判员  胡文娟二〇一九年十二月十三日书记员  马 佳
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2019）内22执99号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人刘蘭奇。委托代理人：张艳，汉族，1980年11月20日出生，现住乌兰浩特市。身份证号：。被执行人姜淑萍，女，汉族，1978年9月6日生，现住乌兰浩特市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人姜淑萍借款合同纠纷一案中，于2019年11月4日依法立案执行。在执行过程中，经网络查询、传统调查，被执行人下落不明，无财产可供执行，我院依法对其采取了限制高消费强制措施。被执行人无其它财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结对该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）内22执99号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学 二O一九年十二月五日书记员 范 磊
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初3336号原告：中国XX银行股份有限公司静宁县支行。负责人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。被告：陈某，住静宁县。被告：高某，住静宁县。原告中国XX银行股份有限公司静宁县支行与被告陈某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国XX银行股份有限公司静宁县支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国XX银行股份有限公司静宁县支行撤诉。案件受理费2498元，减半收取1249元，由中国XX银行股份有限公司静宁县支行负担。审判员 李勇 二Ο一九年十二月二日书记员 李媛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10285号原告：聊城市东昌府区利民物业管理有限公司，住所地聊城市昌润南路洪都招待所**。法定代表人：张永俊，经理。被告：王浩，男，聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司与被告王浩物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月25日立案。经过本院调解，原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司于2019年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城市东昌府区利民物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月十一日书记员 张文涛
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审215号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人肖海，男，1957年10月18日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4100号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4100号行政处罚决定处罚事项如下：限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4100号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4100号行政处罚决定。二、处罚内容（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月六日书记员  张志鹏
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执121号 申请执行人:李润陶，男，汉族，1968年10月14日出生，四川松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：魏长虹，女，汉族，1988年04月13日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：马正跃，男，回族，1980年03月05日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 本院在执行李润陶与魏长虹、马正跃借款合同纠纷一案中，查明被执行人魏长虹、马正跃无任何财产可供执行，于2019年07月16日对申请人李润陶进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  孟世康 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗仁波
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1334号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：张开占，男，1976年9月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：任立春，女，1977年4月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：闫金福，男，1976年3月5日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与张开占、任立春、闫金福借款合同纠纷一案中，被执行人张开占、任立春、闫金福未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1451号民事判决书确定的履行42332.00元的义务，本院2019年10月17日划拨被执行人张开占4791.06元。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1334号案件中对被执行人张开占、任立春、闫金福的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  曹 爽
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执139号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人吴小玲、季华婷金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4607号之一申请执行人李恒昌，男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人张宏建，男，1971年6月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张建国，男，1964年10月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李恒昌与被执行人张宏建、张建国建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初1374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张宏建、张建国于判决生效后十日内返还原告李恒昌28万元及利息（从2016年8月15日起至清偿完毕之日止，按月利率1%计算）。因被执行人张宏建、张建国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李恒昌向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张宏建、张建国仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有宝来牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年9月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张宏建、张建国名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张宏建、张建国在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宏建、张建国负有继续向申请执行人李恒昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月五日书记员  郑 杰
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执1894号我院受理的中国银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河昌建置业有限公司、张博借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2019）豫1103执1894号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇一九年十二月十一日书记员 张怀军
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢239号申请执行人：张金丹，女，1980年9月17日生，住开原市。被执行人：曹瑞，男，1973年10月11日生，现住开原市。本院在执行申请执行人张金丹与被执行人曹瑞买卖合同纠纷一案中，被执行人曹瑞银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十二日书记员  宋永强
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2213号申请执行人：赵新狄。被执行人：沈忱。申请执行人赵新狄申请执行沈忱为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:赵新狄申请执行沈忱为劳务合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年十二月五日书记员  吴 昊
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6842号原告李XX，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告杨XX，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告李XX与被告杨XX侵权纠纷一案，本院立案并依法向原告李芳送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李XX撤回起诉处理。审判员  王睿鸿二〇一九年十二月十一日书记员  韩双双
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2376号之一 申请执行人：张映花，女，1976年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘安明，男，1966年5月12日出生，汉族，住四川省南部县南充市顺庆区。 关于申请执行人张映花与被执行人刘安明责令退赔一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321刑初156号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘安明在判决生效之日起十日内向申请执行人张映花退赔人民币2115元。因被执行人刘安明未按上述法律文书履行给付义务，因被执行人刘安明未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2019年10月15日依法立案执行。 执行中，本院于2019年10月15日向被执行人刘安明发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人刘安明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人刘安明限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人刘安明名下财产情况如下： 一、查明被执行人刘安明在银行、网络支付机构仅有零星存款，本院已依法额度冻结； 二、查明被执行人刘安明在国土、不动产登记机关无房产登记信息； 三、查明被执行人刘安明在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人刘安明在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人刘安明在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过委托南充市顺庆区人民法院实地调查，未查找到被执行人刘安明有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人张映花告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张映花明确表示暂不能向本院提供被执行人刘安明有其他可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘安明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘安明有继续向申请执行人张映花履行债务的义务，被执行人刘安明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张映花发现被执行人刘安明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张映花申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜德道 审判员  黄 达 审判员  蒲川宁 二〇一九年十二月九日 书记员  王奇珍
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保125号申请人：伊川县创业贷款担保中心，住所地河南省伊川县城人民西路**，统一社会信用代码12410329755158308X。法定代表人：罗宣扬，该中心主任。委托诉讼代理人：苗壮，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人：梁致远，男，1979年12月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：李万军，男，1955年8月24日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：李明，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：曹伟国，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人伊川县创业贷款担保中心于2019年11月18日向本院申请财产保全。经本院审查认为，申请人伊川县创业贷款担保中心在本院依法送达提供担保通知书后，逾期未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：驳回申请人伊川县创业贷款担保中心的申请。审判员  范新伟二〇一九年十二月三日书记员  赵伊香
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之十三 被执行人张新超，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之十三裁定书，于2019年12月10日向被执行人张新超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张新超在齐鲁银行62×××48账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0802民初6310号原告：王××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。组织机构代码59731×××法定代表人：柴××，公司董事长。被告：内蒙古东方珀丽投资有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。统一社会信用代码911508025669060204。法定代表人：柴××，公司董事长。本院在审理原告王××与被告巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司、内蒙古东方珀丽投资有限公司租赁合同纠纷一案，因原告王××未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王玲二〇一九年十二月十六日书记员  陈晨
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执877号之一申请执行人廊坊市铭顺石油经贸有限公司。住所地廊坊市安次区。法定代表人赵杰。任该公司总经理。被执行人盛德世纪置业股份有限公司。住所地廊坊市安次区。法定代表人王秀凤，任该公司总经理。被执行人盛德基业控股股份有限公司。住所地北京市丰台区。法定代表人张云香，任该公司总经理。本院在执行廊坊市铭顺石油经贸有限公司与盛德世纪置业股份有限公司、盛德基业控股股份有限公司合同纠纷一案中。此案以安次区人民法院立案执行的廊坊市铭顺石油经贸有限公司申请执行盛德基业控股股份有限公司合同的案件（执行案号为（2019）冀1002执876）执行结果为前提，因廊坊市铭顺石油经贸有限公司与盛德基业控股股份有限公司执行案件正在评估、拍卖，执行期限不能确定，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2205号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无主文。审判员  宁学猛二〇一九年十二月十二日书记员  安 杨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执607号 申请执行人：望江县建筑公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇三孝路136号，统一社会信用代码913408277467784。 法定代表人：任理朋，经理。 被执行人：安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司，住所地望江县华阳镇小北门街，统一社会信用代码913408277585178635。 法定代表人：蒋初明，总经理。 上述申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案执行中，被执行人安庆市望江县辰龙房地产开发有限责任公司经查暂无财产可供执行，申请执行人望江县建筑公司亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十一月三十日 书记员  郭 灏
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4155号罪犯卜令社，男，1975年7月26日出生，汉族，初中文化，河南省内黄县城关镇碾头村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2011年6月22日作出（2011）安少刑初字第10号刑事判决，认定被告人卜令社犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。刑期自2010年9月11日起至2028年9月10日止。于2011年7月29日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯卜令社在执行期间，2014年11月18日减去有期徒刑一年；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯卜令社减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯卜令社自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯卜令社自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年8月20日共获得表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。原判系累犯，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯卜令社在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯卜令社准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年9月11日起至2026年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0703执异400号之一 案外人：李书莎，女，1960年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请被执行人：帅明，男，1961年2月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区西山路4号8幢2单元4号。 申请执行人：徐建川，男，1967年8月4日出生，汉族，住四川省绵阳市。 申请被执行人：帅礼，男，1988年2月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区锦东路668号2栋2单元31楼3104号。 在本院执行徐建川与帅明、帅礼民间借贷纠纷一案中，案外人李书莎以被执行房屋系夫妻共同财产，且属生活必须的居住房屋为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间案外人李书莎申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人李书莎撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙静 审判员  叶颖 审判员  富尧 二〇一九年十二月三日 书记员  刘洋
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执恢541号之一   申请执行人：冯海荣，女，1988年11月13日出生，汉族，住海口市，公民身份证号码：×××。   委托代理人：陈言广，北京德和衡（海口）律师事务所律师。   被执行人：海口市美兰区演丰镇群庄村委会多侃村民小组，住所地海口市美兰区演丰镇群庄村委会。   法定代表人：冯裕清，村民小组组长。   本院在恢复执行申请执行人冯海荣与被执行人海口市美兰区演丰镇群庄村委会多侃村民小组侵害集体组织成员权益纠纷一案中，依据生效的海口市中级人民法院作出的（2018）琼01民终1191号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，恢复对（2018）琼0108执1322号案件执行。但被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，亦未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，依法冻结、划拨被执行人海口市美兰区演丰镇群庄村委会多侃村民小组银行存款100000元（额度冻结）。同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产。二、现场调查。本院依法派员对被执行人住所地海口市美兰区演丰镇群庄村委会调查其经营及财产状况，未发现可供执行的财产线索；三、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 林道勇   审 判 员 卞长杰   审 判 员 杨 勇     二〇一九年十二月三日   法官助理 陈洪匡   书 记 员 吴青芬   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民申17号再审申请人（原审原告）文秀英，女，1949年3月15日出生，汉族，退休职工，住新疆阿克苏市，现暂住重庆市南川区。再审申请人（原审原告）沈燕（又名牟应学），女，1966年4月12日出生，汉族，工人，住新疆乌鲁木齐市。再审申请人（原审原告）万应贵（又名牟应贵），女，1969年8月31日出生，汉族，工人，住新疆阿克苏市。再审申请人（原审原告）万敏（又名牟应敏），女，1975年4月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人（原审被告）韦继兰，女，1976年9月24日出生，汉族，住重庆市南川区。再审申请人文秀英、沈燕、万应贵、万敏与被申请人韦继兰返还原物纠纷一案，不服本院(2014)南川法民初字第02126号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文秀英、沈燕、万敏、万应贵申请再审称，张维贤与牟万河结婚后生育有二子牟孟华、牟孟兴。牟孟华、牟孟兴成年时，张维贤（1999年8月病故）与牟万河（1949年病故）自愿将其位于重庆市南川区XX街道XX居委X组房屋一栋（登记在张维贤名下）平均分割给牟孟华（1980年5月病故）、牟孟兴（1976年9月病故）二人所有。房屋分割后，牟孟华、牟孟兴和其家人在各自的房屋内居住生活。牟孟兴与文秀英结婚后生育沈燕、万应贵、万敏，牟孟华与曾述容结婚后生育牟应俊、牟应龙、牟应平。1979年9月，文秀英与万国平再婚。1990年9月24日，文秀英将自己和沈燕、万应贵、万敏的户籍迁至新疆，并离开南川至新疆居住生活，从此未回南川。2011年11月，文秀英回到南川，发现原属于文秀英、沈燕、万应贵、万敏的房屋被韦继兰占有。2005年牟应平和韦继兰夫妇擅自改建，提供虚假材料，骗取了房屋产权证。2014年该证被注销。南川区法院于2015年11月27日作出（2014）南川法民初字第02126号民事判决，由被申请人支付申请人房屋折价款9700元。在执行过程中，申请人坚持要求返还房屋，不同意法院执行折价款项，申请撤回了执行。现要求撤销本院（2014）南川法民初字第02126号民事判决。本院经审查认为，申请人申请再审的期限已经过了法律规定的期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后对六个月内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回文秀英、沈燕,万敏,万应贵的再审申请。审判长  蒲晓波审判员  熊小军审判员  何 凯二〇一九年十二月九日书记员  王 磊
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4954号上诉人（原审被告）：王亮，男，1979年11月20日出生，汉族。住址：台安县。被上诉人（原审原告）：沈阳市双源伟业物资有限公司。住所地：沈阳市于洪区李红路(于洪机场)。法定代表人：马力，该公司经理。委托诉讼代理人：王美斯，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。原审被告：金磊，女，1964年3月2日出生，汉族。住址：鞍山市铁**。上诉人王亮因与被上诉人沈阳市双源伟业物资有限公司（以下简称双源公司）、原审被告金磊运输合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2017)辽0302民初6484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王亮上诉请求：撤销一审判决第一项，将一审判决第一项的赔偿款173342.48元改判为15630元。事实和理由：1、一审认定造成42.795吨价值169712.48元的镀锌钢管毁损错误，该起交通事故只造成镀锌钢管部分损坏，其余大部分没有损坏，造成约6吨损坏，按每吨2000元计算，经济损失为12000元。事故发生后双源公司自行将镀锌钢管运走，如全部损坏，双源公司不可能将损坏的镀锌钢管全部运走。2、因交通事故只造成约6吨的镀锌钢管损坏，经济损失为12000元，加上运费3630元，应赔偿的经济损失共计15630元，不能按照全损认定将42.795吨的镀锌钢管判归王亮所有。双源公司辩称，服从一审原判。金磊辩称，服从一审判决。双源公司向一审法院起诉请求：1、判令王亮、金磊向双源公司支付赔偿款173350元；2.诉讼费由王亮、金磊承担。一审法院认定事实：双源公司与王亮之间存在运输合同关系，王亮驾驶车辆承运双源公司所有的镀锌钢管发生交通事故，造成42.795吨价值169712.48元的镀锌钢管毁损。为处理该次事故，另发生运费3630元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该案中，王亮承运双源公司所有的镀锌钢管时发生交通事故，未能按照约定将货物安全运达目的地，造成总计42.795吨价值169712.48元的镀锌钢管毁损并另发生运输费3630元，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故对于双源公司要求王亮赔偿货物损失169712.48元及运输费3630元，合计173342.48元的诉讼请求，该院予以支持。同时，案涉毁损货物残值归王亮所有。对其余部分，因无相应事实及法律依据，该院不予支持。关于双源公司要求金磊承担赔偿责任一节。该院认为，双源公司并未提供足够的证据证明其与金磊之间为运输合同关系，故对双源公司的上述诉讼请求，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、王亮自判决生效之日起十日内向双源公司支付赔偿款173342.48元，案涉42.795吨镀锌钢管归王亮所有；二、驳回双源公司的其他诉讼请求。案件受理费3767元，保全费1387元，合计5154元，由王亮负担。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双源公司与王亮之间的运输合同关系合法有效。王亮负有将双源公司货物安全运输的义务，对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。关于王亮上诉称仅毁损的货物只有6吨，价值12000元，不应按全部毁损承担赔偿一节。王亮认可运输车辆发生火灾事故将货物烧毁后，委托其哥哥王建到现场进行分类区分，并由王建对受损钢管的毁损情况出具了证明书，证明全部钢管均受到了损坏，王亮事后也未向双源公司就受损货物数量提出异议。王亮二审提出受损钢管为6吨，亦未提供充分有效的证据予以证明。一审中双源公司提供了唐山正元管业有限公司出具的情况说明、销售单等证据，能够证明运输钢管的吨数为42.795吨，价值169721.48元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，故对王亮提出的此项上诉理由，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，王亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3767元，由上诉人王亮负担。本判决为终审判决。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇一九年十二月三日书记员  王 娇
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初867号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人张珍丽，女，1979年9月27日出生于安徽省，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省池州市九华山风景区，住安徽省池州市九华山逢江区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年10月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月29日变更为取保候审，2019年11月29日被本院取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人陆曙光，安徽修实律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕851号起诉书指控被告人张珍丽犯拒不执行判决罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员施晟出庭支持公诉，被告人张珍丽及其辩护人陆曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2013年6月18日，绍兴市越城区人民法院就郑某诉被告人张珍丽及其前夫徐某（2012年6月27日离婚）民事纠纷一案作出（2013）绍越商初字第420号民事判决书，判决被告人张珍丽及徐某在判决生效之日起十日内归还郑某借款人民币30万元及相应利息，并于判决生效之日起十日内履行。同日，该院又就陈某诉被告人张珍丽及徐某民事纠纷一案作出（2013）绍越商初字第421号民事判决书，判决被告人张珍丽及徐某在判决生效之日起十日内归还陈某借款人民币70万元及相应利息，并于判决生效之日起十日内履行。因被告人张珍丽躲债至外地，下落不明，绍兴市越城区人民法院于2013年6月28日将上述两案的判决登报公告，同年9月14日判决生效。到期后，被告人张珍丽及徐某均未履行判决义务。 2016年8月31日，被告人张珍丽将其名下位于安徽省池州市贵池区的房产以人民币57.3万元的价格出售给他人，所得款项未向法院申报，也未履行上述生效判决，致使判决无法履行。 2018年10月25日，被告人张珍丽在安徽省池州市九华山风景区被警察抓获归案。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人张珍丽对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定判处。 被告人张珍丽辩称借款均被徐某用于赌博等开支，对上述民事案件提出异议，请求法院依法判决，其自愿认罪。 被告人张珍丽的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人张珍丽没有拒不履行的犯罪故意，民事案件的裁判文书虽经公告程序送达，但被告人不明知生效判决的内容。二、本案所涉两起民事诉讼涉嫌虚假诉讼。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，本院审理期间，被告人张珍丽已履行部分判决义务。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人徐某、陈某、郑某、陆某、郦某、张某1、张某2、张某3的证言，民事判决书，法律文书生效确认书，送达回证，公告，银行交易明细，还款计划，存量房买卖合同，完税通知书，婚姻状况证明，被告人张珍丽的供述和辩解，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 关于被告人张珍丽的辩护人提出被告人张珍丽不明知判决内容的辩护意见，经查，被告人张珍丽因更换手机号码、变更住址，导致本院无法向其直接送达裁判文书，而依法通过公告程序进行送达，符合法律规定；同时，结合本案被告人张珍丽转移财产的行为，可推定被告人张珍丽明知判决内容。辩护人据此提出的辩护意见，本院不予采信。 本院认为，被告人张珍丽对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张珍丽及其辩护人对作为执行依据的民事案件提出的异议，并非本案审查的内容。被告人张珍丽自愿认罪，已履行部分判决义务，酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张珍丽犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  车佳妮 人民陪审员  章定安 人民陪审员  周红英 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  赵剑英 相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1768号申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人周明君、叶涛、叶克旺本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2055号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周明君的银行存款300000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月六日书记员 王笑天
陕西省咸阳市秦都区人民法院  陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书               (2019)陕0402执保618号申请人：史某某，男，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人:张某某，男，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人:张某某，女，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人史某某与被申请人张某某、张某某诉前财产保全一案，本院作出（2019）陕0402财保176号民事裁定书，裁定：查封被申请人张某某、张某某名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX城XX号楼XX单元XX室房产一套。本案在执行中，依据上述民事裁定书，已查封被申请人张某某名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX城XX号楼XX单元XX室房产一套，保全事项完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： (2019)陕0402财保618号案保全完毕。本裁定书送达后立即生效。                               审  判  员  郭 云 鹏                          二O一九年十二月九日 书  记  员  李 明 洋
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执2034号之一 申请执行人:阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地新余市渝水**号。 负责人：肖玉华，副总经理（主持工作）。 被执行人:钟九如，男，1963年3月31日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：新余市佳通汽车运输服务有限公司，住所地新余市孔目江区仙来西大道毓秀山办事处。 法定代表人：敖五芽，总经理。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司与被执行人钟九如、新余市佳通汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人阳光财产保险股份有限公司新余中心支公司依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年5月6日作出的（2019）赣0982民初1193号民事判决书于2019年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人钟九如、新余市佳通汽车运输服务有限公司发出执行通知，被执行人钟九如、新余市佳通汽车运输服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，冻结扣划被执行人4505元，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人名下有车辆登记信息，但车子未得到实际控制，无法启动评估拍卖，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额2.64565万元，截至2019年12月2日执行4505元，未执行2.19515万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月3向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月六日 书记员  阮 婷
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢95号之一申请执行人张宗保，男，1960年2月14日出生，汉族，住平顶山市。被执行人平顶山市黄河外国语学校，平顶山市新城区纬一路凤凰山，统一社会信用代码：52410400663438994F。法定代表人：张红彬，校长。申请人张宗保与平顶山市黄河外国语学校房屋买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2014）新民初字第1147号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的648725元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，并无发现由可供执行的财产。4、2019年12月10日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为648725元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十日书记员  李建政
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1024民初881号 原告：祁门县依依建材商行，住所地安徽省祁门县过境公路野林山庄****楼**，统一社会信用代码92341024MA2NFKWQ44。 经营者：陈海强，男。 被告：胡新峰，男。 原告祁门县依依建材商行与被告胡新峰买卖合同欠款纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告祁门县依依建材商行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告祁门县依依建材商行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告祁门县依依建材商行撤诉。 案件受理费38元（已减半收取），由原告祁门县依依建材商行承担。 审判员  江国华 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14707号原告郭帅，男，1992年6月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区文明路中段。统一社会信用代码91411700780543814F。负责人张国华，总经理。原告郭帅与被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。因原告郭帅未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭帅撤诉处理。审判员  王继伟二〇一九年十二月十三日书记员  李 想
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3027号 原告:刘伟，男，汉族，1976年1月13日生，住吉林市。 被告:曹雪晶，女，汉族，1986年2月13日生，住吉林市，现住吉林市。 被告:常亮，男，汉族，1985年3月15日生，住吉林市，现住吉林市。 刘伟与曹雪晶、常亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘伟于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘伟撤诉。 案件受理费4,750.0元，免于收取。 审判员  南相禄 二〇一九年十二月三日 书记员  李 晓
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113财保209号 申请人:江涛，男，汉族，1975年4月11日出生，住济南市槐荫区。 被申请人：陈延禄，男，汉族，1968年11月9日出生，住济南市长清区。 本院在审理申请人江涛与被申请人陈延禄追偿权纠纷一案中，申请人江涛于2019年12月2日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被申请人陈延禄的银行存款21万元或其他相应价值的财产予以诉讼保全。申请人以投保财产诉讼责任保险的方式提供担保。 经审查，本院认为，申请人江涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结陈延禄的银行存款21万元或者查封陈延禄同等价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人江涛预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 冉 然 二〇一九年十二月六日 书记员 孙小棠
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8355号原告：西安京龙工程机械有限公司，住所地西安沣京工业园沣京四路。法定代表人：不详。委托诉讼代理人：王军，陕西缔伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，陕西缔伍律师事务所律师。被告：南充环宇建筑设备租赁有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区火花路**。法定代表人：林渊，该公司执行董事。被告：林钢，男，1979年10月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告西安京龙工程机械有限公司（以下简称京龙公司）与被告南充环宇建筑设备租赁有限公司（以下简称环宇公司）、林钢保证合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。京龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令环宇公司向京龙公司支付货款本金853600元、违约金204864元、诉讼费14326元，合计1072790元；林钢对上述款项承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由环宇公司、林钢承担。事实和理由：京龙公司与环宇公司买卖合同纠纷一案在执行过程中，环宇公司、林钢与京龙公司达成《还款协议》一份，林钢自愿对环宇公司承担连带保证责任。《还款协议》签订后，环宇公司未履行还款义务，林钢也未履行保证责任，京龙公司多次催要均未果。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，…立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，京龙公司的原法定代表人王化龙于2019年10月8日死亡，京龙公司于2019年10月17日向本院提起诉讼，民事起诉状中仍列明法定代表人为王化龙，且京龙公司的委托诉讼代理人在开庭审理时未取得新的法定代表人的授权，不能确定京龙公司提起本次诉讼是京龙公司的真实意思表示，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回西安京龙工程机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  尹作祥审 判 员  齐良伟人民陪审员  郭俊娟二〇一九年十二月十一日书 记 员  庞娜娜
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1161号 廖广芝、罗永华： 本院执行的廖广芝申请罗永华民间借贷纠纷一案，经被执行人罗永华自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月三日