广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初21820号原告：赵加送，男，汉族，1987年7月8日出生，身份证住址湖北省黄梅县，委托诉讼代理人：王庆社，广东华商律师事务所律师。被告：朱海林，男，汉族，1982年4月9日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告赵加送诉被告朱海林侵权责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后依法适用小额程序于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告赵加送及其委托诉讼代理人王庆社、被告朱海林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿120救护费400元、医疗费1396.60元；2、判决被告向原告支付精神损害抚慰金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告主张事实和理由如下：2018年7月30日下午4点钟左右，原告在其公司深圳市春暖花开电子商务有限公司（位于深圳市××浪办事处龙××社区新区大道东侧××龙××花园（××）**1OC）办公室办公时接到被告电话说找原告谈事，因被告曾通过原告向原告公司借款8万元，原告不想和他见面，被告在电话里威胁说，如果原告不和他见面，他就弄死原告等等。原告就挂断了电话，后来再打原告电话，原告也没接听。当日下午5点钟左右，被告来到原告公司找原告，见到原告又拍桌子并威胁原告，一直几分钟都乱喊乱骂。这种情况下，原告不想和他多谈，原告就准备离开公司，并告诉他不要影响公司办公。原告离开公司到了电梯去停车场时刚好是下班高峰期，电梯很慢，原告就走消防梯去负一楼地下停车场，这时被告跟着从原告公司出来跟在原告后面，当原告从10楼走到9楼楼梯的时候，被告一边骂一边推原告，原告刚好抓住了楼梯上的扶手，差点就摔倒下去。原告转身和他说：你这样子情绪不好，没法谈。这个时候他趁原告没充分防备，使劲推原告一下，原告这次没抓住楼梯扶手，就背向下摔下楼梯，当时原告摔下的时候原告的头部与楼梯台阶大约超过135度的斜角，原告整个的人的头部、背部和腰部，摔到楼梯上后又从楼梯台阶上滚下了8楼（9楼到8楼共计20个台阶左右），被摔倒后头部摔了—个鸡蛋大小的包，腰部无法受力，站不起来了。一起出来的同事赶紧把原告扶起来并打了120和110，120医生把原告扶上了救护车并送往医院治疗。接到110电话后，龙华区龙华派出所受理了此案。2018年7月31日，龙华区龙华派出所对原告和被告及两人录了口供之后并通知原告当天去司法鉴定中心进行伤情鉴定，后鉴定为轻微伤。综上，被告事先对原告进行威胁，在原告不想和他发生正面冲突时竟然不计后果将原告从楼梯上推倒，导致原告受伤并支付120救护费400元、医疗费1396.60元，使得原告精神同时受到损害，严重侵害了原告的人格权、生命权和健康权，被告对此应予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告答辩称，原告受伤住院是原告自行摔伤，与被告无关，被告无需支付任何赔偿；关于被告提出精神抚慰金5000元，因原告未构成任何伤残等级，也未提供任何证据证明精神受到损害，不符合赔偿精神损害抚慰金标准，请法庭驳回原告所有诉讼请求。经审理查明，原告于2018年7月30日下午因受伤被120救护车送至深圳市龙华区人民医院急诊外科门诊进行治疗。原告门诊病历载明：“患者于1小时前被人推倒摔伤，诉全身多处疼痛，无昏迷、呕吐，无胸闷、呼吸困难，无腹痛等症。由健安医院120送入。”原告次日再次就医检查。原告因该次受伤支出救护车费用400元、支出医疗费1396.60元。原告另向本院提交了报警回执，载明其于2018年7月30日17时12分向深圳市公安局龙华派出所报案。本院依原告申请，向深圳市公安局龙华派出所调取了原告报案后深圳市公安局龙华派出所对案件进行调查的询问笔录。被告在派出所对其询问的笔录中陈述其与原告在2018年7月30日事发时存在争吵和互相推搡，然后原告走到楼梯中间慢慢往后倒而受伤，被告确认现场有原告公司的三个员工在场，现场并无监控。另根据派出所对罗震宇、邓淦波、罗海龙等人所做的询问笔录，三人均表示看到被告与原告争吵，被告第一次推原告的时候原告未摔倒，后续被告又推了原告，因原告背对着楼梯而摔倒。被告主张派出所所做的询问笔录中的三个证人都是原告公司的员工，不具有可信性，但被告认可其与三个证人均认识，以前也是同事关系。原告主张三名证人中罗海龙不是原告公司同事，仅是合作伙伴，罗震宇事发时也已经离职三个月以上。被告称其做完笔录后因其自身有严重的抑郁症，中途出现症状，公安机关联系街道办将被告送往康宁医院进行了治疗。以上事实，有120救护车费用收据、入院信息采集表，门诊病历、CT影像检查报告及报告单、挂号费、检查费、医药费票据、报警回执、深圳市公安局龙华派出所询问笔录、当事人陈述及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告对于原告摔倒受伤的事实并无争议，双方争议的焦点在于原告是否因被告推倒而受伤。罗震宇、邓淦波、罗海龙三人在深圳市公安局龙华派出所所做的询问笔录中均陈述系被告在楼梯处推原告导致原告摔到了楼梯下，被告虽不认可上述三人的证言，并主张系原告自行摔倒，但被告并未对此提交反证，因上述三人的询问笔录内容较为一致、且均能相互印证，本院对上述三人询问笔录中陈述的事实予以采信，认定原告系因被告推倒而导致受伤，被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。综合各方的举证、质证意见，本院对原告的各项诉讼请求认定如下：1、医疗费。原告因被告的行为受伤，支出救护车费用400元、支出医疗费1396.60元，事实清楚，本院对此予以确认。2、精神损害抚慰金。原告主张精神损害赔偿5000元，但未能就其是否构成伤残举证，原告提交的证据不足以证明其符合获得精神损害抚慰金的情形，本院对原告的该项主张不予支持。上述赔偿项目共计1796.60元，应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告朱海林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵加送1796.60元；二、驳回原告赵加送的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李梦黎二〇一九年一月十六日书记员  张 颂附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。