福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初3757号 原告：厦门市社会保险管理中心，住所福建省厦门市思明区长青路191号三楼，统一社会信用代码12350200426602367D。 法定代表人：关庆勇，主任。 委托诉讼代理人：王荣涨、罗群，福建斯年律师事务所律师。 被告：勾国红，男，1991年12月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告厦门市社会保险管理中心（以下简称厦门社保中心）与被告勾国红追偿权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告厦门社保中心的委托诉讼代理人罗群到庭参加诉讼。被告勾国红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告厦门社保中心向本院提出诉讼请求：1、被告勾国红返还原告先行支付的受害人肖某医疗费用15629.31元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：受害人肖某系厦门百霖水处理工业有限公司（后变更为厦门百霖净水科技有限公司）员工。2015年12月26日18时30分，肖某驾驶无牌轻便二轮摩托车下班途中，途经同安区时，与被告驾驶闽Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，导致肖某受伤的交通事故。经厦门市人力资源和社会保障局认定为工伤，厦门市同安区人民法院判决确定被告应赔偿肖某各项损失共计43481元，经执行程序，被告未支付。经肖某申请，原告先行支付肖某医疗费15629.31元。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告勾国红未向本院提交书面答辩意见。 原告厦门社保中心围绕诉讼请求提交了厦门市社会保险工伤保险待遇申请业务收件受理单、2016010075号厦门市职工工伤认定书、厦门市劳动能力鉴定结论书、（2016）闽0212民初3722号民事判决书、（2017）闽0212执264号之一执行裁定书、厦门市第三医院门诊病历、厦门市第三医院出院记录、中国人民解放军第一七四医院门诊病历、中国人民解放军第一七四医院出院记录、福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据、福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据、厦门市工伤保险待遇审核表、厦门银行卡网络行行通系统查询处理表。被告勾国红未提出质证意见。本院经依法审核，对原告上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日18时30分，被告勾国红驾驶闽Ｄ×××××号二轮摩托车沿厦门市同安区同宏路由北往南方向逆向行驶，至厦门市同安区，与对向肖某驾驶的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成肖某受伤，两车损坏的后果。2015年12月29日，厦门市公安局交通警察支队同安大队作出第3502126201501434号《道路交通事故认定书》认定：1.勾国红的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负本起事故的全部责任；2.肖某不负本事故责任。事故发生后，肖某被送往厦门市第三医院住院治疗至2015年12月29日，共计住院3天，出院诊断为：右顶枕头皮血肿、脑震荡、右桡骨远端骨折。出院医嘱：1.建议继续住院治疗；2.继续三级以上医院继续治疗。2015年12月29日，肖某转入中国人民解放军第一七四医院住院治疗至2016年1月5日，共住院7天，出院诊断为：头皮血肿、右桡骨茎突骨折。肖某共支付医疗费26823.02元。事故发生后，勾国红支付肖某10200元。厦门市人力资源和社会保障局于2016年2月19日做出2016010075号厦门市职工工伤认定书，确认肖某因本起交通事故所受损伤为工伤。2016年9月1日，肖某向本院提起诉讼，请求勾国红赔偿其因本起交通事故产生的各项经济损失。本院于2016年12月2日作出（2016）闽0212民初3722号民事判决书，判决勾国红支付肖某43481元。该判决发生法律效力后，肖某于2017年2月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，勾国红当前无可供执行财产，于2017年5月26日作出（2017）闽0212执264号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年1月16日，厦门市劳动能力鉴定委员会作出厦门市劳动能力鉴定结论书，鉴定肖某为伤残拾级。肖某于2017年9月28日向厦门社保中心提交厦门市工伤保险基金先行支付申请书等材料，厦门社保中心向肖某出具了厦门市社会保险工伤保险待遇申请业务收件受理单。厦门社保中心经审核，确认肖某的医疗及康复费用15629.31元（医疗费用26823.02元扣除非工伤的医疗费用993.71元以及勾国红支付给肖某的10200元）、住院伙食补助费180元、一次性伤残补助金21283.5元，共计37092.81元。厦门社保中心并于2017年10月12日肖某支付了上述款项37092.81元。 本院认为，本案系追偿权纠纷。在2014年11月4日发生的道路交通事故中，被告勾国红的侵权行为导致受害人肖某受伤，本院依法判决勾国红对肖某的各项经济损失予以赔偿，勾国红未履行判决，本院进而查明勾国红无可供执行的财产。因肖某的损伤被依法认定为工伤，厦门社保中心经肖某申请，通过工伤保险基金先行向肖某支付了医疗费用15629.31元。《中华人民共和国社会保险法》第四十二条的规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任保险制度。投保交强险是机动车所有人的法定义务，未依法投保交强险的，则本应由承保交强险的保险公司承担的赔偿责任转由机动车一方承担。勾国红未为其所有的二轮轻便摩托车投保交强险，在本起交通事故中负全部责任，故对于肖某因本起事故产生的医疗费用损失，勾国红应予以赔偿。因此，厦门社保中心有权向勾国红追偿15629.31元，本院对此予以支持。被告勾国红经本院依法送达起诉状副本、传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《工伤保险条例》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告勾国红于本判决生效之日起三日内向原告厦门市社会保险管理中心返还厦门市社会保险管理中心已先行支付给肖某的医疗费用人民币15629.31元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币191元，由被告勾国红承担，款限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  施纯在 人民陪审员  陈瑜谦 人民陪审员  叶金榜 二〇一九年一月二十四日 代书 记员  吕宜凡 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国社会保险法》 第四十二条由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。 《工伤保险条例》 第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： （一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的； （二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的； （三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的； （四）患职业病的； （五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的； （六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； （七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。