云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0827民初610号原告（反诉被告）：宜兴市华联水处理设备有限公司，住所地：宜兴市高塍镇塍西村。法定代表人：周小成，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建荣，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）：普洱博通商贸有限公司，住所地：云南省普洱市孟连县公信乡允黑山。法定代表人：袁毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈中贤，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告（反诉被告）宜兴市华联水处理设备有限公司（以下简称华联公司）与被告（反诉原告）普洱博通商贸有限公司（以下简称博通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华联公司委托诉讼代理人杨建荣、被告博通公司委托诉讼代理人陈中贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿付拖欠货款人民币610000元；2.判令被告承担违约责任并支付违约金人民币300000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，原、被告签订橡胶废水处理设备供货安装调试合同，约定被告委托原告进行水处理工程，合同总价(包括设备、安装、调试、运费等)为888000元，设备见清单，付款方式为合同签订后10个工作日内支付给原告合同总价30%（即264000元），然而被告仅实付250000元，随后原告依据合同约定进场施工，设备安装调试按合同总价30%付给原告，被告只付了28000元。如被告在30天内无法提供污水处理调试应付合同总价90%设备款，如违约，应向守约方支付违约金300000元，被告尚欠610000元迟迟不予支付，已严重违约，经原告多次催收无果，故依法诉至法院。博通公司辩称，1.双方签订废水处理设备供货安装调试合同是事实，但合同签订后原告未按照产品质量法的规定提供产品合格证，生产地址等，同时原告也无工业产品生产许可证；2.原告未按合同约定及时安装，严重违约；3.涉案的环保设备安装后至今没有调试和验收；4.双方合同第三条约定后续款项要经过普洱环保部门检查合格后才支付，未经过检验，原告起诉不适时。故，请驳回原告的诉讼请求。博通公司向本院提出反诉请求：1.判决确认被反诉人履行《橡胶废水处理设备供货安装调试合同》违约；2.判决被反诉人支付反诉人合同违约金人民币300000元，赔偿经济损失，具体金额以评估鉴定为准；3.本诉及反诉费由被反诉人承担。事实和理由：反诉人与被反诉人于2017年4月18日签订一份《橡胶废水处理设备供货安装调试合同》，约定由被反诉人向反诉人提供制作安装环保设备，污水处理通过普洱市环保部门检验合格后付款等条款。在合同履行期间，被反诉人没有在约定期间交付安装环保设备，已经构成合同违约。另，安装的环保设备还涉嫌提供制作淘汰产品及三无产品，违反《中华人民共和国产品质量法》规定的产品质量标准要求，涉案产品经相关部门鉴定或处理后，反诉人保留对本案变更反诉请求或另案诉讼的权利。华联公司就反诉辩称：反诉原告的诉请没有事实和法律依据。理由：1.双方合同明确约定进厂时间是土建结束后15日内，价款的支付也约定于合同签订后10个工作日内付30%，设备进场后付30%，剩下35%调试验收后支付，合同第四条中还约定如果甲方（反诉原告）在30天内无法提供污水处理调试应付合同总价90%的款项。反诉被告已完全履行了约定，反诉原告没有按约履行义务，导致今天诉讼，责任归反诉原告；2.反诉原告没有提供废水，污水处理设备是无法进行调试的，直至今日反诉被告也没有接到对方要求进行污水处理的通知，反诉原告的反诉请求无任何的法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:华联公司提交的《全国工业产品生产许可证》、《环境保护设施运营资质证书》，能证明华联公司取得国家质量监督检验检疫总局颁发的水处理环保设备生产许可和在工业废水、生活污水业务范围取得国家环境保护总局颁发的环境保护设施运营资质证书的事实，《质量管理体系认证证书》是北京国诚京信检验认证有限公司关于华联公司环保水处理设备的设计和制造的质量管理体系的认证，对以上证据的真实性，本院予以确认；《橡胶废水处理设备供货安装调试合同》，该证据博通公司也向法庭做了提供，且内容一致，对其真实性，本院予以确认；《普洱博通商贸有限公司生产10000吨橡胶污水处理设备清单》，博通公司对其形式、来源及真实性无异议，对证明目的持有异议，因该证据有博通公司经理岩来的签名确认，能反映出华联公司向博通公司交付污水处理设备的事实，故予以确认；《合格证》，其中多介质过滤器、脱氨氮气、斜管填料、立体弹性填料和曝气器的合格证，内容完整并有相应生产厂家的签章，对其真实性，本院予以确认；无锡瓯北泵业科技有限公司出具的合格证（5份），无产品名称等相关内容，也无任何签章，对其真实性，本院不予确认；《离体弹性填料》、《曝气器合格证》、《斜管填料》、《产品说明说》、《塑胶容器化工储罐专业制造商》、《使用说明书》、《产品质量保证书》、《检验报告表》、《热扎卷板证明书》、《产品质量证明书》，博通公司仅提出以上产品非设备清单中约定的厂家生产，未否认以上证据系华联公司向其提供产品的产品质量保证等证书，其真实性，本院予以确认。博通公司提交的《照片》，不能直接证实博通公司主张事实，对其证明目的，本院不予确认；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，华联公司（乙方）与博通公司（甲方）签订一份《橡胶废水处理设备供货安装调试合同》，合同约定由甲方委托乙方对其公司位于孟连县公信乡允黑山橡胶废水处理工程进行制作安装调试。安装项目：橡胶废水处理工程，污水排放量每天720m3每小时处理30m3橡胶废水处理设备安装等；标准：本污水站依据乙方提供的工艺设计方案为准，乙方已确认设计方案无误。所选设备产品技术参数全部满足工艺要求，乙方确保污水站处理能力达到设计要求，处理出水质达到国家污水综合排放标准《GB8978-1996》，污水处理保证能通过普洱环保部门检测合格；工期：在甲方土建工程结束后15日内必须进场施工，进场后服从甲方工程管理指导，施工期限为15天，乙方必须于2017年6月25日前完工验收；合同总价：包含设备、安装、调试和运费计888000元，甲方应在合同签订后10个工作日内付给乙方合同总价30%，设备到甲方污水处理站现场10个工作日内付给乙方合同总价30%，安装调试结束并通过普洱环保部门检测合格后10个工作日内付清合同总价35%，余5%留作质保金，保质期二年。如乙方不能按时按质完成上述工作，应将上述款项全部退还甲方，并承担违约责任。合同第四条约定甲方权利义务：“3.根据乙方提供设计图纸及数据参数为准，进行施工确保质量，土建由甲方负责施工，并承诺不改动乙方设计图纸数据参数。4.签订合同后，乙方收到预付款日起70日内全部完工设备运行，乙方对设备安装调试完工后，甲方提供污水进行处理、调试，如甲方在30天内无法提供污水处理调试应付合同总价90%设备款。”合同第五条约定乙方权利义务：“2.进场后服从甲方工程管理指导。3.乙方应保证其提供的设备是采用符合技术规范和国家环保有关规范、标准规定的材料和制定工艺，并在各方面符合固定的质量、规格和性能，本工程所有设备保修二年，终身维修，如污水站处理出水达不到上述承诺国家标准，通不过普洱环保部门验收的，由乙方承担由此造成的一切经济损失。4.乙方负责采购设备后负责运输至甲方指定地点，运费乙方自理，包括任何包装，设备到甲方工地，设备卸货吊装就位由甲方负责，乙方指导。”合同第六条约定违约责任：“如一方违约，应向守约方支付违约金300000元”。合同签订后，博通公司向华联公司支付价款250000元，2017年12月30日，华联公司将设备发到博通公司，博通公司收货后支付价款28000元。2018年1月4日华联公司进行设备安装，2018年1月19日设备安装结束，对已安装的设备，博通公司未提供水质水量供华联公司进行调试和检验，也未通过双方约定的普洱环保部门进行检测。之后，华联公司因催要尚欠价款未果，向本院提起诉讼。博通公司应诉后提起反诉，并于诉讼中明确反诉请求为：1.请求判决确认被反诉人履行《橡胶废水处理设备供货安装调试合同》违约；2.判决被反诉人支付违约金300000元，放弃要求被反诉人赔偿经济损失的诉讼请求；3.本诉及反诉费由被反诉人承担。本院认为，涉案合同的签订是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，本案工程采用的是固定价格，合同总价款为888000元，华联公司为博通公司提供并安装橡胶废水处理设备完工后，博通公司支付了278000元，尚欠610000元的事实存在。华联公司实际履行了合同约定义务，博通公司未按约支付价款，应承担相应的法律责任，由于双方合同明确约定了合同总价款的5%留作质保金，保质期二年，结合本案工程于2018年1月19日完工，现保质期未满的事实，本院对华联公司主张的价款予以支持565600元（610000元-888000元×5%），5%的质保金44400元（888000元×5%），待付款条件成就时，华联公司可另行起诉。博通公司抗辩主张安装设备还未通过普洱环保部门检验合格，所欠货款根据双方合同第三条约定，尚不具备付款条件。本院认为，双方合同第三条约定正常付款条件的同时，第四条又约定华联公司对设备安装调试完工后，博通公司提供污水进行处理、调试，如博通公司在30天内无法提供污水处理调试应付合同总价90%设备款。依此，组织竣工验收应为博通公司的义务，在设备安装结束后，博通公司因其他因素一直未将设备投入正式生产，至今未向华联公司提供水质水量进行调试和检验，博通公司怠于提供污水是造成已安装设备未能进行调试和验收的根本原因，其不能以设备安装未经验收合格为由拒付工程价款，故对博通公司的抗辩主张，本院不予支持。博通公司在合同签订后，未按照合同约定向华联公司支付货款，存在违约，应承担违约责任，对双方约定的违约金，博通公司提出了过高的抗辩意见，根据我国合同法关于承担违约金责任的一般原则规定，本院酌情予以调整，以合同总标的888000元的20%计算，予以支持177600元。对于博通公司反诉提出华联公司未在约定期限交货，所交货物存在质量问题构成违约的主张，本院认为，双方合同第二条虽约定华联公司须于2017年6月25日前完工验收，但同时又明确华联公司进场施工需在博通公司土建工程结束后15日内，因博通公司未提供证据证明其土建工程结束时间，也未提供华联公司未按约定时间进场施工及所交货物存在质量问题的相关证据，其反诉华联公司违约的事实不能成立，对其主张的违约金，依法不予支持。对于博通公司主张要求华联公司赔偿经济损失的反诉请求，本院认为，博通公司未向法庭提交相应的证据证明其损失，且庭审中又明确表示放弃该主张，故不予审查。综上，博通公司应当支付华联公司已届清偿期的剩余货款565600元及违约金177600元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）普洱博通商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）宜兴市华联水处理设备有限公司支付货款565600元及违约金177600元；二、驳回原告（反诉被告）宜兴市华联水处理设备有限公司其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）普洱博通商贸有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费12900元，原告（反诉被告）宜兴市华联水处理设备有限公司负担2365元，被告（反诉原告）普洱博通商贸有限公司负担10535元；反诉案件受理费2900元，由被告（反诉原告）普洱博通商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  李咏荭审判员  陈 琨审判员  吕天海二〇一九年一月十六日书记员  李从妹