wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽08民初239号 原告：方继平，男，1976年10月16日出生，台湾地区居民，大陆住址广东省深圳市龙岗区，台湾居民身份证号码Ｂ121××××。 委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。 被告：张菊连，女，1968年7月1日出生，汉族，住福建省武平县。 原告方继平与被告张菊连不当得利纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告方继平的委托诉讼代理人龙李平到庭参加诉讼。被告张菊连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方继平向本院提出诉讼请求：1.判令张菊连返还方继平支付的36000元；2.判令本案诉讼费由张菊连承担。事实和理由：2017年3月4日，方继平通过深圳市怡沁可园家政服务有限公司（以下简称怡沁可园家政公司）聘请了张菊连作为保姆为方继平提供服务，期限自2017年3月4日起至2018年3月3日止，每月劳务工资为4000元。2017年12月7日，方继平在给张菊连支付工资时错输了数字，支付了张菊连4万元工资。方继平在发现错付后与张菊连联系，要求张菊连退还多支付的款项，但张菊连拒绝接听方继平的电话，随后下落不明。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”为此，特提起本案诉讼，望判如所请。 张菊连未作答辩，也未向本院提交证据。 方继平围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.方继平与怡沁可园家政公司签署的《聘用合同（住家保姆）》一份；2.怡沁可园家政公司出具的《收款收据》一份；3.方继平委托官政玄代为向张菊连支付劳务费的《委托书》一份；4.2017年8月2日、2017年9月5日、2017年10月5日、2017年11月6日、2017年12月7日官政玄向张菊连转账支付劳务费的银行电子回单共五份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张菊连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。方继平提交的证据材料均有原件供核实，可以作为查明本案事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 结合当事人庭审陈述及本院经审查确认的证据材料，本院认定本案事实如下：2017年3月4日，方继平（甲方）与怡沁可园家政公司（乙方）签订《聘用合同（住家保姆）》一份，约定：乙方向甲方提供保姆服务员，乙方一次性收取保姆服务员使用费及手续费共3000元整；甲方应及时按合同规定时间给保姆支付劳务工资4000元整；合同期限自2017年3月4日起至2018年3月3日止。当日，方继平按约向怡沁可园家政公司支付了3000元保姆服务员使用费及手续费。2017年8月2日，方继平出具《委托书》一份，委托官政玄代为向张菊连转账支付劳务费，时间从2017年8月2日起至2017年12月7日止。2017年8月2日、2017年9月5日、2017年10月5日、2017年11月6日，官政玄分别向张菊连转账支付4000元。2017年12月7日，官政玄在向张菊连转账支付劳务费时因疏忽，向张菊连转账支付了4万元。之后，张菊连下落不明，至今尚未返还官政玄多支付的36000元。 本院认为，方继平提交的《聘用合同（住家保姆）》、怡沁可园家政公司出具的《收款收据》、方继平出具给官政玄的《委托书》、官政玄向张菊连转账支付劳务费的五份银行电子回单等证据能够互相印证，形成完整的证据链，共同证实方继平通过与怡沁可园家政公司签署《聘用合同（住家保姆）》，与张菊连形成劳务合同关系这一事实。根据涉案《聘用合同（住家保姆）》约定及方继平2017年8月至11月的实际付款情况看，张菊连为方继平提供住家保姆服务的劳务工资标准为每月4000元。2017年12月7日，官政玄受方继平委托向张菊连转账支付的4万元中，张菊连仅有权依据其与方继平之间的劳务关系获取其中的4000元劳务费，超出的36000元，张菊连并无法律根据取得。现，方继平诉请张菊连返还超出部分的36000元，事实清楚，证据确实充分，符合我国相关法律规定，本院予以支持。 综上，方继平的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张菊连于本判决生效之日起十日内返还方继平36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，由张菊连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 廖松福 审 判 员 严建锋 审 判 员 陈 芝 二〇一九年一月十四日 法官助理 刘瑞春 书 记 员 张 琪 附注： 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  4-
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢20号季世明：申请执行人季志丰与被执行人季世明故意伤害罪一案［原执行案号：（2015）温永执民字第1004号］，本案在执行过程中，被执行人季世明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢20号、（2015）温永执民字第1004号案件执行完毕。二〇一九年一月七日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0902执恢137-2号王某某：本院在恢复执行马某某与王某某健康权纠纷一案中，本院作出的（2013）汉滨民初字第02113号民事判决书已经发生法律效力。申请人执行人马某某向本院申请恢复执行，请求被执行人王某某按照和解协议给付2017年赔偿款5000元，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人王某某在本院发出执行通知书前已自觉履行申请执行人马某某所要求的全部义务，上述赔偿款5000元已由申请执行人马某某领取，故申请执行人所要求的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执恢137号执行案件执行完毕，现予结案。审 判 员  梁 超二〇一九年一月三十日法官助理  汪国霞书 记 员  周 萌
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初7354号原告深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区建安一路****，统一社会信用代码914403003197669486。法定代表人罗成。被告姚君华，男，1992年6月7日出生，住重庆市丰都县。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告姚君华追偿权纠纷一案中，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  罗远西二〇一九年一月三十日书记员  余 含
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执288号 应县炬烽农副产品购销专业合作社： 你与孔凡文买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2018年5月16日作出的（2018）晋0602民初478号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孔凡文于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： 支付孔凡文青贮玉米款1938元。 负担案件受理费50元，申请执行费50元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处 户名：朔州市朔城区人民法院 账号：200001012000******** 银行行号：402169000011 特此通知。 二〇一九年一月三十日 联系电话：599**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1781执恢47号 广东阳春农村商业银行股份有限公司合水支行、杨明光： 本院在执行申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司合水支行与被执行人杨明光金融借款合同纠纷一案过程中【案号：（2019）粤1781执恢47号】，被执行人已履行完毕（2015）阳春法合民初字第204号民事判决书所确定的义务，申请执行人向我院申请结案。该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执4827号 申请执行人：王静，女，汉族，1995年10月19日出生，身份证住址四川省古蔺县。 被执行人：周勇，男，汉族，1989年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人王静与被执行人周勇民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0305民初2924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币46204元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0305执4827号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  周钟涛 二〇一九年一月十七日 书记员  李 微
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执312号申请执行人刘某，女，生于1986年6月16日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人毛某，男，生于1984年4月1日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人刘某与被执行人毛某婚姻家庭纠纷一案，建始县人民法院作出的(2017)鄂2822民初1085号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘某向本院申请强制执行该调解书的内容，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条的规定，裁定如下：责令被执行人毛某自收到本裁定书后，立即执行(2017)鄂2822民初1085号民事调解书所确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇一九年一月十八日书记员  罗 俊
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781民初2979号之一 解除保全申请人：李广信，男，1993年3月10日出生，汉族，广东省阳西县人，住阳西县织篢镇蒲牌村委会新村**之三，公民身份号码：4417211993********。 被申请人：杨怀智，男，1998年5月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被申请人：杨继忠，男，1979年8月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：李义仙，女，1973年12月27日出生，汉族，住阳春市，与原告杨继忠是夫妻关系。 以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：杨清竣，男，1978年11月19日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 被申请人：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区马南路**穗基华庭****商铺**。 负责人：黄维健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈炫盛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黎丽莎，女，该公司员工。 解除保全申请人李广信与被申请人杨怀智、杨继忠、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）粤1781民初2972号民事裁定，对申请人李广信驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车进行了扣押。现本院已作出（2018）粤1781民初2972号民事判决，李广信无需承担本案赔偿责任，该民事判决已经发生法律效力。解除保全申请人李广信于2019年1月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除保全申请人李广信的申请，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除对申请人李广信驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王荣松 二〇一九年一月十六日 书记员  严彩萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1831号之三申请执行人：李荣峥，男，淄川区村民，住本村。被执行人：淄博市淄川区太河镇后沟村村民委员会。住所地：太河镇后沟村。法定代表人：司继发，村主任。本院在执行申请执行人李荣峥与被执行人淄博市淄川区太河镇后沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人淄博市淄川区太河镇后沟村村民委员会银行存款152300元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇一九年一月十七日书记员 戚湘郁
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢82号周林海：申请执行人肖小伍与被执行人周林海故意伤害罪一案［原执行案号：（2001）永执字第150号］，本案在执行过程中，被执行人周林海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢82号、（2001）永执字第150号案件执行完毕。二〇一九年一月十七日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执恢2号 牛力机械制造有限公司 北京力健行汽车贸易有限公司、王权： 关于申请人牛力机械制造有限公司与被执行人北京力健行汽车贸易有限公司、王权买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经协商，被执行人已清偿了（2018）粤0784民初642号、（2018）粤0784执1656号案的全部欠款，并向本院交纳了本案的执行费，申请人向本院提出结案申请，故（2019）粤0784执恢2号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年一月十六日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0302民初4563号之一申请保全人：李伟，男，1977年9月27日出生，汉族，住。被保全人：庞月群，女，1973年4月5日出生，汉族，住张店区。被保全人：钟娇娇，女，1985年4月2日出生，汉族，住淄川区。本院在审理申请保全人李伟与被保全人庞月群、钟娇娇买卖合同纠纷一案中，申请保全人李伟于2018年11月26日向本院提出财产保全申请，对被保全人庞月群、钟娇娇名下银行存款20000元予以冻结。现原、被告已达成调解协议，被告庞月群、钟娇娇已履行付款义务，李伟申请解除查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被保全人庞月群、钟娇娇名下20000元存款的冻结。审 判 员  高凤淑二〇一九年一月十八日代理书记员  王小京
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0521民初8295号原告：毛香连，女，1990年2月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：吴色音那，男，1988年8月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告毛香连与被告吴色音那民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛香连、被告吴色音那到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛香连向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金8000元，利息1440元（8000元×0.02×9个月，从2018年1月4日至2018年10月4日），本利合计9440元；2.给付利息从2018年10月5日起按月利率2%继续给付利息至债务全部履行完时止；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月4日，被告因生活用款向原告借款8000元，口头约定过几个月偿还，被告为原告立下借据一枚。此款至今已经九个多月，经原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱至今未还，原告在无奈之下诉至贵院，请求法院依法保护原告合法权益。被告吴色音那答辩称，2016年1月14日，我向原告借款5000元，当时约定月利率2分，未约定还款时间，2016年底我偿还原告2000元，2017年底我偿还原告1500元。争议焦点：原告毛香连的诉讼请求是否有事实、法律依据。原告毛香连围绕诉讼请求依法提交了借据一枚，证明被告吴色音那向原告借款的事实。被告吴色音那质证认为，没有异议。被告吴色音那当庭申请出示欠据一枚，证明该笔借款是2016年1月14日形成，2018年后换的条。经本院释明，原告毛香连同意质证，并发表质证意见，对被告出示的欠据一枚没有异议。本院经审查认为，原告毛香连递交的借据一枚及被告吴色音那递交的欠据一枚来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日，被告吴色音那向原告毛香连借款6000元，并为原告毛香连出具欠据一枚。被告吴色音那于2018年1月4日重新为原告毛香连出具了金额为8000元的借据一枚，约定月利率2.5%，未约定还款时间。原、被告均认可被告吴色音那向原告偿还1500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴色音那向原告毛香连借款6000元，清算后重新为原告毛香连出具金额为8000元的借据一枚，原、被告之间的债权债务关系明确，被告吴色音那应积极主动履行还款义务。原告毛香连要求被告吴色音那偿还借款本金并支付利息的诉讼请求于法有据，但原告毛香连主张的利息不符合法律规定，本院在合法范围内以实际借款本金即6000元为基数予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴色音那于本判决生效后立即给付原告毛香连本金6000元及利息2460元（6000元×0.02元×9个月-已偿还1500元，自2016年1月14日至2018年10月14日），本息合计7080元；二、被告吴色音那于本判决生效后立即给付原告毛香连自2018年10月15日起至实际清偿之日止以未偿还的借款本金为基数按照月利率2%计算的利息；三、驳回原告毛香连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告吴色音那负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 焦 健二〇一九年一月十八日书记员 陈志超
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初7588号 原告：赵小双，女，汉族，1992年8月15日生，汉族，现住辽宁省建平县。 委托诉讼代理人：王红超，河北凯悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帆，河北凯悦律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区河北大街**，统一社会信用代码：91130300740171964K。 负责人：张立华，系总经理。 委托诉讼代理人：姜洁，公司职员。 原告赵小双诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵小双委托诉讼代理人张帆、王红超，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人姜洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小双向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损等损失共计人民币40543元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月27日9时45分许，张剑驾驶原告所有的冀Ｃ×××××号小轿车沿106国道行驶至106国道京广线224ＫＭ＋238Ｍ处由东道向西道掉头时，与西道由北向南王洪菊驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成两车不同程度受损。此事故经泊头市公安交通警察大队事故科认定，张剑承担此事故的主要责任，王洪菊承担此事故的次要责任。原告在被告处为冀Ｃ×××××投保了车损险及不计免赔特约险，保险期间为2017年8月8日至2018年8月7日。出险时在保险期间。本次事故造成原告车损严重，原告多次找被告协商理赔协商未果，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保车损险，保额67000元。事故车辆在本次事故承担主要责任，我司要求按照责任比例进行赔偿原告合理合法损失，原告的诉请过高，鉴定金额过高，我司申请重新鉴定，要求原告提供修理发票及明细。如法院判决我司全额赔偿，则要求赋予我司追偿权利，并且要求原告提供三者的完整信息。诉讼费及鉴定费不属于保险责任不予承担。 原告赵小双为支持其主张提交了以下证据： 证据一、事故认定书一份，证明事故事实及责任认定。 证据二、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告是事故车辆所有人及驾驶人，原告主体资格合法，驾驶人有驾驶资格，车辆经年检有效； 证据三、商业险保单复印件一份，证明投保车辆在被高处投保机动车损失险，事故发生在保险期限内； 证据四、公估报告一份鉴定费发票一张，证明原告车辆的损失为35743元，鉴定费3000元； 证据五、现场施救费发票一张，证明施救费用1800元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交的上述证据质证意见为：1、对证一、二、三无异议；2、对证四鉴定报告真实性有异议，鉴定金额过高，残值过低；3、对证五真实性不予认可，有涂改的现象，应当认为是作废的发票。原告应提供施救费明细及施救费单位资质。 被告提交以下证据： 证据一、出险车辆信息表一份，证明本案索赔受益人为东风日产汽车金融有限公司，原告非适格主体。 原告赵小双对被告提交的上述证据质证意见为：原告系贷款购车，现贷款已经还清，还款记录庭下提交。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实及认定：1、被告主张公估报告公估价格过高，申请重新鉴定，原告应提交修理发票及明细；因被告被告保险公司提出的重新鉴定，没有提供相应的证据证明其主张，本院对被告提出的重新鉴定申请不予支持；车辆损失报告是本院依法委托有资质的评估机构作出的，故本院对该车损公估报告予以确认；2、被告主张公估费不属于保险责任不认可，因被告主张无法律依据，故本院对被告主张不予支持；原告为确认受损车辆的价值委托有资质的评估机构进行评估，其实际支付的评估费，被告应予以赔偿，对该份证据证明的事实，本院予以确认；3、被告主张施救费过高，无事实、法律依据，故本院对被告主张不予支持。 本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，双方保险合同关系依法成立并有效。原告投保车辆在保险期间内发生了保险事故，被告应按约定在保险责任范围内依法承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定，张剑承担此事故的主要责任，王洪菊承担此事故的次要责任，对该认定书所认定的事实，本院予以确认。原告赵小双是冀Ｃ×××××号事故车辆车主，是本案的适格主体。本院依法委托有资质的公估机构对冀Ｃ×××××号事故车辆的损失价值进行了依法评估，该评估机构作出“公估报告书”本院予以采信；被告对“公估报告书”不予认可，因被告主张无证据证实，故本院对被告主张不予支持。被告主张公估费花费为间接损失，不属于保险责任；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”原告为确认受损车辆的价值委托有资质的评估机构进行评估，其实际支付的评估费，被告应予以赔偿。被告应赔偿原告合理合法损失，被告可在履行赔偿义务后，依法向第三者行使代位追偿权。 综上所述，原告诉讼请求：车损35743元，评估费3000元，施救费1800元，合计40543元，原告主张有事实法律依据，并有相应的证据予以佐证，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵小双损失40543元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，减半收取407元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一九年一月二十日 书记员  田温馨
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初11559号原告任刃，男，汉族，1974年1月24日生，身份证登记地址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：杨万枢，男，北斗星律师服务所律师，特别授权代理。被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530000741462448A.法定代表人：李胜忠，董事长。住所：昆明市西山区。委托代理人：徐娟，女，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告任刃与被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司（以下简称第三公路桥梁公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告任刃的委托诉讼代理人杨万枢、被告第三公路桥梁公司的委托诉讼代理人徐娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任刃向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付项目合作资金的资金占用费共计13万元，自2016年4月8日起至2018年10月7日止，共13个月，每月以基数100万元1%计算；2、被告承担案件诉讼费。事实和理由：2016年初，被告与原告商定进行建筑工程劳务合作，同年4月8日，原告应被告要求打入100万元工程劳务合作资金，至2017年3月10日，被告未安排给原告劳务合作项目，应原告方的要求，被告方退还了原告100万元劳务合作资金。之后，被告在原告的《资金占用费申请》上批示并加盖法人印章承诺从2016年4月8日起，每月按百分之一的利息计算支付原告资金占用费。至2018年10月，被告亦未支付该笔款项。截止2018年10月对该笔资金的占用已超过两年。被告第三公路桥梁公司答辩称，这个项目合作保证金100万元被告已经归还给原告了，项目合作合同是无效的，原、被告双方只需返还相应的基于合同履行产生的资金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料以下证据材料：1、任刃身份证复印件；2、企业基本情况；3、《资金占用费申请》；4、银行回单；5、收据；6、《项目合作协议》；7、《项目合作协议》补充协议。经质证，被告对上述证据均无异议。被告未向本院提交证据材料。本院认为，上述原告提交的证据符合证据的形式要件，与本案具有关联性，本院予以确认。综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：被告与案外人杨骁于2016年4月8日签订了《项目合作协议》，约定由被告于2016年5月1日前优先安排以中标工程的路基部分施工项目与杨骁合作施工，杨骁向被告支付项目合作保证金人民币100万元。2016年9月21日，杨骁与原告及被告三方签订《项目合作协议》补充协议，一致约定杨骁于2016年4月8日与原告所签订的《项目合作协议》中的权利义务全部转让给原告。该补充协议签订后当日，原告向被告交纳了项目保证金人民币100万元。2017年3月10日，被告在原告所提交的《资金占用费申请》中承诺，任刃于2016年4月8日交给被告的100万元项目保证金，因至今未分配工程，被告同意自2016年4月8日起每月按百分之一的利息计算支付给原告资金占用费。2017年5月11日，被告通过案外人向原告退还了资金占用费人民币100万元。本院认为，原告与被告及杨骁签订《项目合作协议》补充协议，协议虽名为“合作协议”，但实质是约定由被告将其中标取得的项目分包给原告进行承建施工，并由被告从中收取保证金及管理费，故该合同性质应当为建设工程分包合同。原告与被告及杨骁签订《项目合作协议》时原告明显不具备相应资质条件，故双方所签订的《项目合作协议》补充协议违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”的规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”第（一）项的规定，应认定《项目合作协议》及其补充协议属于无效协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，本案中，因被告收取原告项目保证金后确实占用了原告的资金，双方约定由被告自2016年4月8日起按每月1%支付原告资金占用费符合《中华人民共和国合同法》第五十六条：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，现原告提出要求被告支付13个月资金占用费的诉讼请求，符合上述法律的规定，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十六条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告任刃偿付自2016年4月8日起至2017年5月11日止，按每月1%标准，共计13个月的资金占用费总计人民币130000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，由原告任刃负担1800元，由被告云南第三公路桥梁工程有限责任公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王会敏二〇一九年一月四日书记员  郭雨佳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执3583号 申请执行人：刘召来，男，汉族，1966年11月21日出生，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：蔡云，男，汉族，1988年6月21日出生，住湖北省黄梅县。 申请执行人刘召来与被执行人蔡云劳务合同纠纷一案，（2018）粤0305执4206号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人于2018年6月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还55587.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，并对被执行人采取拘留措施，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）粤0305执3583号的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  周钟涛 二〇一九年一月四日 书记员  李 微
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执65号 山西金福源电力工程有限公司： 你与雷新民提供劳务者受害责任纠纷一案，朔城区人民法院于2018年10月29日作出的（2018）晋0602民初1604号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人雷新民于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于2019年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： 给付雷新民各项补助金共计131378元。 负担申请执行费1871元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户银行：朔州市朔城区农村信用合作联社营业部 户名：朔州市朔城区人民法院 账号：200001012000******** 特此通知。 二〇一九年一月十一日 联系人：尚法官联系电话：599**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0202民初3707号 原告:青岛开创奥莱资产管理有限公司，住所地青岛市市**瑞海北路**。 法定代表人:程小沁，职务总经理。 被告:青岛京阳鑫泰建设工程有限公司，住所地青岛市市**延安三路****F601-A28。 法定代表人:王桂淼，总经理。 被告:孙鹏，男，1976年4月27日生，汉族，住北京市。 原告青岛开创奥莱资产管理有限公司与被告青岛京阳鑫泰建设工程有限公司、被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛开创奥莱资产管理有限公司的法定代表人程小沁到庭参加诉讼。被告青岛京阳鑫泰建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告青岛开创奥莱资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金4000000元及自2017年3月6日至实际还款之日按照月息1%计算的利息；2、本案诉讼费用、保全费用、公告费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月6日以资金周转为由，向原告借款4000000元，月利率为1%，约定借款期限自2017年3月6日至2017年4月5日止，借款到期后，经原告多次催要，被告未归还借款本息。 被告青岛京阳鑫泰建设工程有限公司未作答辩。 被告孙鹏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月6日，被告青岛京阳鑫泰建设工程有限公司向原告出具借条一份，载明今我公司以孙鹏为代表向你处青岛开创奥莱资产管理有限公司借款4000000元整，我方以高祥平名下的北京房产一套（具体房产信息附于借条后面）作为抵押，借款1个月，利息为月息1%，如按期未归还，我方愿转移房产的买卖委托，由你方进行房产卖出以偿还4000000元，以下提供的房产及个人信息无一虚假，如有虚假，我公司及孙鹏个人愿承担一切责任，收款账户为房产全权委托人霍志强名下账户。被告孙鹏在上述借款条中签字。同日，原告向上述霍志强名下账户转账4000000元。 本院认为，被告青岛京阳鑫泰建设工程有限公司向原告出具的借条系其真实意思表示，合法有效。原告已按约履行付款义务，被告亦应按期履行还款义务，偿还所欠原告借款本金及利息。关于利息，因双方约定的利息给付比例未超出相关法律法规的强制性规定，故应判令被告青岛京阳鑫泰建设工程有限公司给付原告借款本金4000000元自借款之日即2017年3月6日至实际给付之日按照月息1%计算的利息。 关于被告孙鹏的还款责任，因被告孙鹏系作为被告青岛京阳鑫泰建设工程有限公司的代理人在借条中签字，相关还款责任应由借款人即被告青岛京阳鑫泰建设工程有限公司承担，被告孙鹏亦未有其他承担还款责任的意思表示，故原告要求被告孙鹏承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告青岛京阳鑫泰建设工程有限公司、被告孙鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告青岛京阳鑫泰建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛开创奥莱资产管理有限公司借款本金4000000元及该款项自2017年3月6日至实际给付之日按照月息1%计算的利息； 二、驳回原告青岛京阳鑫泰建设工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43600元，公告费600元,由被告青岛京阳鑫泰建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王 峰 人民陪审员  张鲁波 人民陪审员  臧 玲 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  赵梦坤
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执恢241号之二申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行。住所地：永嘉县东城街道永建路**金泰大厦**。负责人：张大星，该支行行长。被执行人：陈光波，男，1955年2月18日出生，汉族，住永嘉县。被执行人：胡少英，女，1958年11月15日出生，汉族，住永嘉县。被执行人：陈显杆，男，1977年1月31日出生，汉族，住永嘉县。被执行人：滕长虹，女，1974年7月22日出生，汉族，住永嘉县。浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人陈光波、胡少英、陈显杆、滕长虹金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年1月10日达成执行和解，因和解履行期限较长，本案可以先予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）浙0324执恢241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一九年一月二十四书记员  陈达安
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初7359号原告深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区建安一路****，统一社会信用代码914403003197669486。法定代表人罗成。被告罗佳，男，1990年7月3日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告罗佳追偿权纠纷一案中，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  罗远西二〇一九年一月三十日书记员  余 含
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初294号 申请人：蓝护，男，1962年10月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：曾神有，男，1980年10月5日出生，汉族，广西人，住广西壮族自治区贵港市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地茂名市高凉中路**。 负责人：戴光平，该公司总经理。 本院在审理原告蓝护诉被告曾神有、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人蓝护于2019年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾神有驾驶的粤Ｋ×××××号的重型货车一辆进行扣押。 本院经审查认为：申请人蓝护的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人曾神有驾驶的粤Ｋ×××××号的重型货车一辆。扣押期限为两年。车辆扣押期间由阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请人蓝护申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 顺 二〇一九年一月二十一日 书记员 徐哺缘
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2019）晋0602执132号穆海平：你与王加峰民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2010年6月3日作出的（2010）朔民初字第200号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王加峰于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：给付王加峰借款本金1770000元及利息1183917.6元。负担申请执行费31939元。如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********银行行号：402169000011特此通知。二〇一九年一月二十五日联系人：尚法官联系电话：599****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0804民初1472号 原告：林开井，男，1968年6月28日出生，汉族，个体户，户籍所在地为福建省上杭县，现住贵港市港**。 委托诉讼代理人邱一钊，贵港市金格法律服务所法律工作者。 被告：焦兰宾，男，1965年10月16日出生，个体户，住安徽省太和县。 原告林开井与被告焦兰宾民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日受理后，依法适用简易程序审理。2019年1月22日，本院公开开庭审理了本案，原告林开井的委托诉讼代理人邱一钊到庭参加诉讼，被告焦兰宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林开井向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告焦兰宾偿还人民币30万元和占用期利息13500元，两项合计313500元（利息计算：以借款本金300000元为基数，从2018年1月29日起，暂计算至2018年10月29日，以后的利息计算至判决规定的债务履行期届满之日）；2、本案诉讼费全部由被告焦兰宾承担。事实与理由：2017年12月上旬，被告焦兰宾多次找到原告林开井口头要求借款人民币30万元用于建设贵港市京华纺织有限公司主体。原告经不起被告焦兰宾经常催借款，便于2017年12月12日借人民币30万元给被告焦兰宾，被告焦兰宾确认收到借款后，在其公司办公室亲笔写《借条》并签名盖指模后，交给原告收执。借款期限届满后，原告多次口头催被告焦兰宾还款和支付占用期间的利息，但被告焦兰宾总是一拖再拖，至今分文未还。 被告焦兰宾未提交答辩意见。 经审理查明：被告焦兰宾因资金周转困难向原告林开井借款30万元。2017年12月11日15时46分，原告林开井通过手机银行将30万元转至焦兰宾的账户（户名：焦兰宾；账号：62×××10；银行：中国建设银行）。2017年12月12日，被告焦兰宾向原告林开井出具借条，载明：“今借到林开井人民币叁拾万元正，急用于自己在贵港市（石卡园）内京华纺织厂建设工程进度款项。无息。定于2018年元月28日前全部归还。特此借条。”被告焦兰宾在该借条上签名捺印，并注明身份证号码（×××5979）及日期（2017.12.12）。其后，被告焦兰宾并未按期向原告林开井偿还借款。庭审中，原告明确利息从借款逾期之日起计算至实际清偿之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告焦兰宾需资金周转向原告林开井借款30万元的事实，有原告林开井提供的借条、手机银行回单详情为证，借款的事实清楚，证据充分，据此，原告林开井、被告焦兰宾之间的债权债务关系依法可以确认。原告林开井请求被告焦兰宾偿还借款本金30万元，本院依法予以支持。原告林开井、被告焦兰宾在借条中约定借期内无息，但未约定逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告林开井主张利息按年利率6%自2018年1月29日起计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告焦兰宾偿还原告林开井借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，按年利率6%自2018年1月29日起计算至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；帐号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3001元（原告已预交），由被告焦兰宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6002元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  刘 宇 二〇一九年一月二十五日 法官助理  冯倩瑜 书 记 员  黄钰惠
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初7347号原告深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地广东省深圳市宝安区建安一路****，统一社会信用代码914403003197669486。法定代表人罗成。被告龙君伟，男，1998年5月6日出生，重庆市梁平县。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告龙君伟追偿权纠纷一案中，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  罗远西二〇一九年一月三十日书记员  余 含
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执289号 应县炬烽农副产品购销专业合作社： 你与孔凡武买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2018年5月16日作出的（2018）晋0602民初477号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孔凡武于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： 支付孔凡武青贮玉米款3909元。 负担案件受理费50元，申请执行费50元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处 户名：朔州市朔城区人民法院 账号：200001012000******** 银行行号：402169000011 特此通知。 二〇一九年一月三十日 联系电话：599**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1803执1727号 申请执行人陈湖清与被执行人陈天德借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初1180号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人陈天德于判决生效之日起十日内归还欠款66402元给申请执行人陈湖清。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年1月10日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1803执1727号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇一九年一月十四日 书记员  何杰华
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁17民辖终6号 上诉人（原审被告）：山东迪镭凯电力设备有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路**东环国际广场****。 法定代表人：于晓东，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：山东驰翔电气有限公司，住所地山东省成武县，住所地山东省成武县先农坛街东段南侧iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：侯学军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄汝星，男，该公司职工。 上诉人山东迪镭凯电力设备有限公司（以下简称迪镭凯公司）因与被上诉人山东驰翔电气有限公司（以下简称驰翔公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初3303号民事裁定，向本院提起上诉。 迪镭凯公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为山东省济南市历城区，因双方之间系买卖合同纠纷，而非借款纠纷，双方争议的标的物为买卖的设备，而并非争议的给付货币。本案即便是根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，也应适用“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。因此根据上述规定，无论是被告住所地还是合同履行地均在济南市历城区，本案应由济南市历城区人民法院管辖。故请求撤销山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初3303号民事裁定，将本案移送至山东省济南市历城区人民法院审理。 驰翔公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，迪镭凯公司作为货物的出卖方与驰翔公司作为买方于2018年4月3日签订《工矿产品购销合同》，该合同及后续双方往来函中均未对管辖法院和合同履行地作出明确约定。因双方在合同履行中发生纠纷，驰翔公司向一审法院提起诉讼，其诉讼请求为：解除2018年4月3日签订的《工矿产品购销合同》及2018年7月2日、8月15日签订的《补充协议》；退还预付款15万元及利息；承担违约交货给被上诉人造成的经济损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本案被告住所地和合同履行地法院皆有管辖权。本案双方当事人没有约定合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”这里的“给付货币一方”是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，既包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任支付金钱，不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地。故一审法院认定被上诉人驰翔公司要求返还货款，为接收货币一方，其住所地为合同履行地的理由不当。被上诉人驰翔公司以迪镭凯公司不交付货物构成违约为由要求解除合同，返还预付款15万元及利息并赔偿经济损失，本案当事人争议标的属于其他标的，履行义务一方为迪镭凯公司，其住所地为合同履行地。因本案被告住所地和合同履行地皆不在一审法院辖区，故一审成武县人民法院对本案不具有管辖权。本案应由被告住所地和合同履行地济南市历城区人民法院管辖。综上，一审裁定不当，应予纠正。上诉人迪镭凯公司的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初3303号民事裁定； 二、本案移送山东省济南市历城区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇一九年一月二十四日 法官助理 毛迎涛 书 记 员 李梦媛
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执300号 应县炬烽农副产品购销专业合作社： 你与孔庆文买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2018年5月16日作出的（2018）晋0602民初492号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孔庆文于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： 支付孔庆文青贮玉米款5394元。 负担案件受理费50元，申请执行费50元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处 户名：朔州市朔城区人民法院 账号：200001012000******** 银行行号：402169000011 特此通知。 二〇一九年一月三十日 联系电话：599**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初9号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人张正旭，男，1966年1月18日出生于广西北海市，汉族，小学文化，农民，现住址为广西北海市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月26日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人张正旭犯贩卖毒品罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月14日公开开庭审理了本案，北海市铁山港区人民检察院指派检察员张伯强出庭支持公诉，被告人张正旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2018年8月13日9时许，周某通过电话与被告人张正旭联系约定毒品交易地点后，周某骑电动车到张正旭居住的北海市铁山港区的家中与张正旭会面，张正旭将0.19克毒品海洛因以人民币200元贩卖给周某。交易完成后二人被公安机关抓获，查获一小包毒品海洛因疑似物，毒资200元人民币。经鉴定，查获的毒品中检出海洛因。归案后，被告人张正旭如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人张正旭在庭审过程中无异议，且有以下经庭审举证、质证的受案登记表、户籍材料、抓获经过、扣押清单、提取笔录、毒品称量、现场指认笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证人周某证言，被告人张正旭的供述，辨认笔录、办案说明等证据证实，足以认定。 被告人张正旭违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。张正旭到案后如实供述自己所犯罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人张正旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人张正旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月26日起至2019年4月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、随案移送的作案工具白色手机1台，依法予以没收。未随案移送的涉案毒品、毒资由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 邹 雪 二〇一九年一月二十二日 书记员 朱有婷 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2601执异48号案外人：贵州洞山水古歌酒店管理有限公司法定代表人：安惠委托代理人：莫保全，男，1972年10月14日出生，壮族，住贵州省。案外人：杨军，男，汉族，1972年12月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：程伟，男，1986年5月9日出生，住重庆市璧山区。申请执行人：重庆丽周商贸有限公司法定代表人：程汝海二申请人委托代理人：谭家兵、蒲艳棋，重庆理博律师事务所。被执行人：黔东南州中联建筑装饰商贸有限责任公司法定代表人：沈建忠。被执行人：凯里市菜根香大酒店经营者：沈建忠。被执行人：黔东南州康科科技开发有限责任公司法定代表人：沈建忠。被执行人：黔东南州麻江县中联小额贷款有限责任公司法定代表人：沈建忠。被执行人：丹寨县中联房地产开发投资管理有限责任公司，住所地丹寨县龙泉镇国土西路。法定代表人：沈建忠，该公司董事长。被执行人：沈建忠、男，苗族，1969年8月14日出生，住凯里市。被执行人：任雪晴，女，苗族，1975年8月14日出生，住凯里市。本院在审查案外人贵州洞山水古歌酒店管理有限公司、杨军与对我院作出的（2016）黔2601执17-12执行裁定书提出执行异议一案中，案外人贵州洞山水古歌酒店管理有限公司、杨军于2019年1月30日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人自愿向本院申请撤回异议申请，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人贵州洞山水古歌酒店管理有限公司、杨军撤回异议申请。审判长  潘政旭审判员  粟周萍审判员  汪俊涛二〇一九年一月三十日法官助理吴祖清书记员潘仁康
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执296号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：永嘉县北城街道县前路**。法定代表人：苏加标，董事长。被执行人：黄杨，男，1989年8月22日出生，住永嘉县。浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人黄杨申请实现担保物权一案中，双方当事人于2019年1月21日达成执行和解，因和解履行期限较长，本案可以先予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）浙0324执296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一九年一月二十一日书记员  陈达安
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁民辖终1号 上诉人（原审被告）:潍坊梵森贸易有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区新华路与民生街交叉东南角**楼。 法定代表人：范明军，总经理。 被上诉人（原审原告）:上海新西亚家居饰品贸易有限公司，住所地上海市浦东新区仁庆路********。 法定代表人：刘晓虹，总经理。 上诉人潍坊梵森贸易有限公司（以下简称梵森公司）因与被上诉人上海新西亚家居饰品贸易有限公司（以下简称新西亚公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民初114号之一民事裁定，向本院提起上诉。 梵森公司上诉称:从被上诉人提交证据材料中的公证书可见，被上诉人是在2017年6月1日申请证据保全，即被上诉人主张的涉案侵权行为是发生在法[2017]236号批复发布之前，故原审法院适用法律错误。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由潍坊市中级人民法院管辖。 本院经审查认为:新西亚公司以梵森公司制造、销售与其专利产品近似、相同的产品，侵犯其专利权为由向法院提起诉讼,本案系侵害外观设计专利权纠纷案件。原审法院于2018年1月25日受理本案，系在《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》发布实施之后，故原审法院适用该批复并无不当。梵森公司住所地位于潍坊市，根据上述批复第七条的规定，属于原审法院专利纠纷案件管辖范围，原审法院管辖本案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 颖 审判员 王 忠 审判员 张晓宁 二〇一九年一月十八日 书记员 徐景奎
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑更7号罪犯魏书平，男，1964年12月6日出生，汉族，山西省陵川县人，住陵川县，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省壶关县人民法院于2016年5月26日作出（2015）壶刑初字第128号刑事附带民事判决，认定被告人魏书平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年七个月。刑期自2015年9月15日起至2022年4月14日止。2016年8月27日，该犯被交付山西省曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员王文选、卫根才，执行机关山西省曲沃监狱指派高燕、宋俊杰出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯魏书平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯具有从严情节并有财产性判项，系累犯，民事1291966元，未履行。在减刑考核期内，月均消费157.6元。是一名机工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年7月至2018年10月间获监狱表扬四次，余17分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯魏书平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯魏书平减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月15日起至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志奇审 判 员  王向红人民陪审员  赵 娟二〇一九年一月十六日书 记 员  姜旭东
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822财保1号申请人：郭静霞，女，1959年1月5日出生，汉族，住桦南县。被申请人：马晓平，女，1963年10月5日出生，汉族，住桦南县。被申请人：聂士伟，男，1964年4月27日出生，汉族，住桦南县。申请人郭静霞于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马晓平、聂士伟夫妻共有的名下坐落在桦南县胜利街房产局x号综合楼北数xx门x-x层，面积179.22平方米,房屋产权证号:黑（2016）桦南县不动产权第xxxxx**房屋予以查封；申请人提供自有名下坐落在佳木斯市向阳区光复社区，房屋产权证号佳房权证向字第**，面积73.05平方米房屋及提供担保人陈雷名下坐落在桦南县供销x号楼x单元x层东户,房房屋产权证号桦房权证桦字第**,积77.3平方米房屋提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人马晓平、聂士伟夫妻共有的名下坐落在桦南县胜利街房产局x号综合楼北数xx门x-x层，面积179.22平方米,房房屋产权证号:黑（2016）桦南县不动产权第xxxxx**屋；查封期限三年，自2019年1月2日至2022年1月1日止；查封期间该房屋风险责任由被申请人自行承担;二、查封申请人郭静霞自有名下坐落在佳木斯市向阳区光复社区，房屋房屋产权证号佳房权证向字第**，73.05平方米房屋；查封期限三年，自2019年1月2日至2022年1月1日止；查封期间该房屋风险责任由申请人自行承担;三、查封担保人陈雷名下坐落在桦南县供销1号楼3单元2层东户,房屋产房屋产权证号桦房权证桦字第**,7.3平方米房屋；查封期限三年，自2019年1月2日至2022年1月1日止；查封期间该房屋风险责任由担保人自行承担;四、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；五、上述房屋查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。案件申请费2020元，由申请人郭静霞预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丛峰二〇一九年一月二日书记员  卢丽红
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1625执恢283号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行,住所地博兴县胜利三路**。 法定代表人：乔希文，该行行长。 被执行人:段长鹏,男,1986年1月4日出生,汉族,住博兴县。 被执行人：刘蕊，女，1984年2月4日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：刘兆强，男，1965年12月30日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：王美英，女，1964年11月20日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：付三兴，男，1957年1月18日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：段大纺，女，1957年8月2日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与段长鹏、刘蕊、刘兆强、王美英、付三兴、段大纺借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款21314.87元及利息，支付案件受理费333元、执行费225元。本院2018年7月23日立案执行，2018年7月30日发出执行通知书和报告财产令，2018年9月22日向被执行人发出限制消费令并列入限制消费名单。经两次查询被执行人银行、车辆、证券、不动产等，被执行人银行账户内无其他存款,互联网银行无余额,名下无登记的不动产信息，被执行人的车辆因未查找到无法进行实际控制。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或可变现的财产，经与申请执行人电话终本约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 郝同友 审 判 员 栾建国 二〇一九年一月十四日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822财保8号申请人：陶胜玉，男，1977年2月18日出生，汉族，住桦南县。被申请人：楚成才，男，1983年5月8日出生，汉族，住桦南县。申请人陶胜玉于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人楚成才为法人的独资公司桦南县鸿洋物流有限公司名下坐落在桦南县胜利街前进路东侧消防队南侧，房屋产权证号桦房权证桦字第**，面积499.96平方米房屋；查封桦南县鸿洋物流有限公司坐落在桦南县鸿洋物流园果蔬菜保鲜综合楼西数1门,房房屋产权证号桦房权证桦字第**,积246.8平方米房屋;查封桦南县鸿洋物流有限公司坐落在鸿洋物流园果蔬菜保鲜综合楼西数2门,房屋房屋产权证号桦房权证桦字第**,188.08平方米房屋;查封桦南县鸿洋物流有限公司坐落在桦南县鸿洋物流园果蔬菜保鲜综合楼西数9门,房屋产房屋产权证号桦房权证桦字第**,14.41平方米房屋进行查封。申请人陶胜玉提供坐落在桦南县孟家岗镇西平村南山,面积19.36公顷及0.94公顷的两片林地，林权证号桦南林证字（2005）第00584号林地提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封桦南县鸿洋物流有限公司名下坐落在桦南县胜利街前进路东侧消防队南侧，房屋产权房屋产权证号桦房权证桦字第**，9.96平方米房屋；查封期限三年，自2019年1月10日至2022年1月9日止；查封期间该房屋风险责任由被申请人自行承担;二、查封桦南县鸿洋物流有限公司坐落在桦南县鸿洋物流园果蔬菜保鲜综合楼西数1门,房屋产权证房屋产权证号桦房权证桦字第**,.8平方米房屋；查封期限三年，自2019年1月10日至2022年1月9日止；查封期间该房屋风险责任由被申请人自行承担;三、查封桦南县鸿洋物流有限公司坐落在桦南县鸿洋物流园果蔬菜保鲜综合楼西数2门,房屋产权证号房屋产权证号桦房权证桦字第**,08平方米房屋；查封期限三年，自2019年1月10日至2022年1月9日止；查封期间该房屋风险责任由被申请人自行承担;四、查封桦南县鸿洋物流有限公司坐落在桦南县鸿洋物流园果蔬菜保鲜综合楼西数9门,房屋产权证号桦房屋产权证号桦房权证桦字第**,1平方米房屋；查封期限三年，自2019年1月10日至2022年1月9日止；查封期间该房屋风险责任由被申请人自行承担;五、查封申请人陶胜玉坐落在桦南县孟家岗镇西平村南山,面积19.36公顷及0.94公顷的两片林地，林权证号桦南林证字（2005）第00584号林地；查封期限三年，自2019年1月10日至2022年1月9日止；查封期间该房屋风险责任由申请人自行承担;六、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；七、上述查封物查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。案件申请费3520元，由申请人陶胜玉预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丛峰二〇一九年一月十一日书记员  卢丽红
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0703民初4507号原告：廖毅立，男，1964年12月12日生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。委托代理人：蓝海清，江西文峰律师事务所律师。被告：杨荣欣，男，1978年5月20日生，汉族，赣州市宁都县人，住宁都县。委托代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师。原告廖毅立与被告杨荣欣工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖毅立及其委托代理人蓝海清，被告杨荣欣的委托代理人丁吉斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费2700元（30元/天×90天）、停工留薪期工资13812元（4604元/月÷30天×90天）、护理费9208元（4604元/月÷30天×60天）、一次性伤残补助金41436元（4604元/月×9个月）、一次性伤残就业补助金78268元（4604元/月×17个月）、一次性医疗补助金32228元（4604元/月×7个月）、交通费3000元、住宿费3000元、鉴定费1900元，共计186182元。事实和理由：原告于2017年元月进入被告开办的楠祥家具厂从事木工工作。2017年8月31日，原告在被告处上班时受伤。被告辩称，1.答辩人是自然人，在南康区做来料加工，并雇请原告从事开料工作，答辩人与原告建立的是劳务关系，而非劳动关系，故答辩人无需为原告缴纳工伤保险费，原告要求答辩人承担工伤保险待遇的依据不足。2.相关部门未作出工伤认定，在进行司法鉴定时，鉴定机构也告知原告不能根据工伤鉴定标准进行评定。3.原告诉请的工伤保险待遇纠纷属于劳动争议，应当先经过劳动仲裁。4.原告在作业过程中未尽安全注意义务，自身应承担80%以上的责任。5.答辩人已经支付原告医疗费18342.18元及现金1800元、保险公司代付赔款13062.49元，应抵扣答辩人应承担的赔偿数额。当事人向本院提交的工伤认定申请审核意见表、南康区劳仲委不予受理通知书、入院记录、出院记录/诊疗证明书、检查报告单、江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据，本院对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：原告廖毅立于2017年2月起进入被告杨荣欣经营的家具厂工作，工资计件，被告未为原告办理工伤保险，但为原告投保了意外伤害保险。2017年8月31日，原告在上班时不慎受伤，后在赣州市人民医院住院治疗17天，出院医嘱载明“继续右上肢石膏托固定1月……每月复诊一次，行相应功能锻炼，骨折愈合后拆除内固定物”。2017年12月4日，原告在井冈山大学附属医院进行门诊复查。为取出内固定装置，原告于同年12月6日住院治疗5天，出院医嘱载明“……术后14天左右拆线”。被告支付了全部医疗费。此外，保险公司向原告支付理赔款13062.49元。原告治疗终结后，未回到被告处工作。后原告申请工伤认定，南康区人社局决定不予受理。2018年8月16日，南康区劳仲委决定对原告的仲裁申请不予受理。2018年12月23日，江西赣州司法鉴定中心根据原告申请、受本院委托作出司法鉴定意见书，评定原告伤残构成九级伤残，误工期90日、护理期60日。原告支付鉴定费1900元。本院认为，根据《工伤保险条例》的规定，无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇。原告在被告经营的家具厂工作时受伤，伤势构成九级伤残。原告出院后，未回到被告处继续工作，应视为双方之间的劳动关系已经终止，被告应当给原告办理工伤保险而未办理，故应当根据《工伤保险条例》的规定支付原告一次性补助金（工伤伤残、就业、医疗补助金）、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费等工伤保险待遇。原告的一次性补助金、停工留薪期工资应按工伤事故发生之日的赣州地区上年度职工平均工资计算，其中一次性补助金为151932元（4604元/年×33个月）；根据原告伤情及出院医嘱，本院酌定原告的停工留薪期为70天，故原告的停工留薪期工资应为10743元（4604元/月÷30天×70天）。护理费按赣州地区上年度职工月平均工资的70%计算住院天数，计2363元（4604元/月×70%÷30天×22天）。住院伙食补助费按10元/天计算住院天数，计220元（10元/天×22天）。鉴定费1900元，有票据为凭，本院予以支持。原告主张的交通费、住宿费，未提供相应的证据予以证明，但考虑原告的户籍情况及在吉安地区就医的情况，本院酌情支持200元。营养费并非工伤保险待遇赔偿项目，故原告的该项主张，本院不予支持。综上，被告杨荣欣应支付原告廖毅立工伤保险待遇共计167358元（151932元+10743元+2363元+220元+1900元+200元），核减保险公司已支付的13062.49元，尚应支付154295.51元。被告辩称其向原告支付了现金1800元，但未提供证据予以证明，且原告不予认可，故被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。据此,依照《工伤保险条例》第十四条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、第六十六条，《江西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、由被告杨荣欣支付原告廖毅立工伤保险待遇154295.51元；二、履行期限：限被告于本判决生效后二十日内履行完毕；三、驳回原告廖毅立的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  陈 俊二〇一九年一月二十五日法官助理陈婷代理书记员  赵慧萍
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1625执恢279号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行,住所地博兴县胜利三路**。 法定代表人：乔希文，该行行长。 被执行人:李振忠,男,1983年4月18日出生,汉族,住博兴县。 被执行人：高娜娜，女，1984年4月6日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：王永峰，男，1982年10月23日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：李素文，女，1981年4月1日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：王少林，男，1957年6月19日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：张秀英，女，1955年12月28日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与李振忠、高娜娜、王永峰、李素文、王少林、张秀英借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款69900元及利息，支付案件受理费1548元、执行费972元。本院2018年7月23日立案执行，2018年7月30日发出执行通知书和报告财产令，2018年9月22日向被执行人发出限制消费令并列入限制消费名单。经两次查询被执行人银行、车辆、证券、不动产等财产信息，冻结并扣划了被执行人王永峰5169.81元、被执行人李振忠1599.64元、被执行人王少林1343.75元。被执行人银行账户内暂无其他存款,互联网银行无余额,名下无登记的不动产信息，被执行人的车辆因未查找到无法进行实际控制。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或可变现的财产，经与申请执行人电话终本约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 郝同友 审 判 员 栾建国 二〇一九年一月十四日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1803执1907号 申请执行人陈志文、黄珍与被执行人黎伙文、欧娣附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803刑初146号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人黎伙文、欧娣于判决生效之日起十日内向申请执行人陈志文、黄珍支付赔偿款329758.60元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人黎伙文、欧娣纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2018年1月2日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1803执1907号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  朱海兵 二〇一九年一月十五日 书记员  何杰华
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0827民初99号之一 申请人：任峰，男，1987年5月1日出生，汉族，住鱼台县。 被申请人：吴振东，男，1984年6月10日出生，汉族，住鱼台县。 申请人任峰诉被申请人吴振东民间借贷纠纷一案，申请人任峰于2019年1月9日向本院申请财产保全，查封被申请人吴振东所有的位于鱼台县鱼新一路南段银都水韵豪庭小区X区X栋X单元XXX室房产一处。申请人任峰提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人鱼台县产一处。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王广玉 二〇一九年一月九日 书记员  张黎明
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初278号申请人：胡亦武，男，1966年9月27日出生，汉族，住淄川区。被申请人：胡立清，男，1971年10月26日出生，汉族，住淄川区。被申请人：康宁，女，1974年6月8日出生，汉族，住淄川区。申请人胡亦武与被申请人胡立清、康宁买卖合同纠纷一案，申请人胡亦武于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡立清、康宁的银行存款1850000元或查封相应价值的财产。申请人胡亦武以诉讼财产保全责任保险单（保单号码66705128020190000005）提供担保。本院经审查认为，申请人胡亦武的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡立清、康宁的财产在价值1850000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇一九年一月十五日代理书记员  刘韶华
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执220号 申请执行人蔡雪董，男，1976年10月16日出生，住温州市鹿城区。 被执行人温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。 法定代表人陈小杰。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙03民终4235号判决书，业已受理申请执行人蔡雪董与被执行人温州港龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人温州港龙置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人温州港龙置业有限公司的银行存款人民币10万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 郑 跃 二〇一九年一月十五日 代书 记员 吴昊然
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1727民初2721号 原告：中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行，住所地：山东省菏泽市定陶区陶驿路C段**，统一社会信用代码913717278689900025。 负责人：韩鹏，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨泽祥，男。 委托诉讼代理人：冯庆堂，男。 被告：张钊，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住菏泽市。 原告中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行（以下简称定陶农行）与张钊信用卡纠纷一案，本院于2018年10月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农行委托诉讼代理人杨泽祥、冯庆堂到庭参加诉讼，被告张钊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 定陶农行向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告张钊清偿原告贷记卡透支本金1083.2元及按照信用卡合同约定的计息方法计算至实际清偿日的相应利息；2、案件受理费等一切涉案费用由被告负担。事实和理由：被告张钊于2016年1月18日申请中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为：6259××××9422。贷记卡发放后，被告张钊进行了消费，截至起诉日透支本金1083.2元。消费透支到期后，原告对持卡人进行了催收，至今尚欠原告透支金额1083.2元，利息130.54元，共计1213.74元及按照贷记卡申请表约定的计息方法计算至实际清偿日的相应利息。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 张钊未答辩。 经审理查明，2016年1月18日，被告张钊向原告定陶农行申请办理信用卡，原告定陶农行对被告的身份、信用等信息进行审核，发放了卡号为6259××××9422的信用卡。中国农业银行金穗信用卡章程中约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。之后，被告张钊使用该信用卡消费后逾期未还款。截止到2018年10月6日止，卡号为6259××××9422的信用卡尚欠本金1083.2元、利息130.54元。 上述事实，有原、被告身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、三亲见照片、交易明细以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告张钊同意并自愿遵守原告定陶农行的信用卡章程及申请表的各项规则向原告申请领用信用卡，原告定陶农行将信用卡发放给被告张钊，原告与被告之间的信用卡领用合同合法有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告张钊未按约定归还信用卡欠款，已构成违约，应当承担违约责任。原告定陶农行要求被告张钊偿还欠款本金1083.2元及利息的诉讼请求，于法于约有据，本院予以支持。被告张钊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法承担相应法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张钊于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司菏泽定陶支行本金1083.2元并支付利息（按金穗信用卡章程约定计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告张钊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  邓渊楠 审 判 员  刘敏峰 人民陪审员  程传涛 二〇一九年元月二十一日 书 记 员  吕 迁
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822财保5号申请人：刘延平，男，1978年4月5日出生，汉族，住桦南县。被申请人：桦南县鸿洋物流有限公司。法定代表人：楚成才职务：经理。申请人刘延平于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桦南县鸿洋物流有限公司名下坐落在桦南县双果北路西侧热电北路北侧，房屋产权证号桦房权证桦字第**，面积183平方米及坐落在桦南县双果北路西侧热电北路北侧，房房屋产权证号桦房权证桦字第**，积183平方米房屋予以查封；申请人提供担保人徐艳玲名下坐落在桦南县铁西街，面积198平方米，房屋房屋产权证号桦房权证字第**房保及提供担保人徐艳玲名下坐落在桦南县铁西街，房屋房屋产权证号桦房权证字第**，221平方米房屋担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：查封被申请人桦南县鸿洋物流有限公司名下坐落在桦南县双果北路西侧热电北路北侧，房屋产房屋产权证号桦房权证桦字第**，83平方米；查封期限三年，自2019年1月8日至2022年1月7日止；查封期间该房屋风险责任由被申请人自行承担;二、查封被申请人桦南县鸿洋物流有限公司名下坐落在桦南县双果北路西侧热电北路北侧，房屋产权房屋产权证号桦房权证桦字第**，3平方米；查封期限三年，自2019年1月8日至2022年1月7日止；查封期间该房屋风险责任由被申请人自行承担;三、查封担保人徐艳玲名下坐落在桦南县铁西街，面积198平方米，房屋产权证房房屋产权证号桦房权证字第**限三年，自2019年1月8日至2022年1月7日止；查封期间该房屋风险责任由担保人自行承担;四、查封担保人徐艳玲名下坐落在桦南县铁西街，房屋产权证房屋产权证号桦房权证字第**，平方米房屋；查封期限三年，自2019年1月8日至2022年1月7日止；查封期间该房屋风险责任由担保人自行承担;五、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；六、上述查封物查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。案件申请费4140元，由申请人刘延平预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭丽波二〇一九年一月八日书记员  卢丽红
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑更1号罪犯王鑫，男，1994年2月19日出生，汉族，山西省沁源县人，住沁源县，高中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2015年3月19日作出（2014）长刑初字第58号刑事判决，认定被告人王鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2013年12月21日起至2024年12月20日止。原审被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院2015年10月28日作出（2015）晋刑二终字第172号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2016年12月28日，该犯被交付山西省曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员王文选、卫根才，执行机关山西省曲沃监狱指派高燕、宋俊杰出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯王鑫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在减刑考核期内，月均消费467元。2016年11月至2018年10月间获监狱表扬四次，余14分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月21日起至2024年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志奇审 判 员  王向红人民陪审员  赵 娟二〇一九年一月十六日书 记 员  姜旭东
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执139号 申请执行人叶献飞，女，1982年6月28日出生，住浙江省文成县。 被执行人温州港龙置业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。 法定代表人陈小杰。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙03民终4229号判决书，业已受理申请执行人叶献飞与被执行人温州港龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人温州港龙置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人温州港龙置业有限公司的银行存款人民币15000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 郑 跃 二〇一九年一月十五日 代书 记员 陈豪迪
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1802执5114号 天津市南洋装饰工程有限公司： 申请执行人陈文秀与被执行人天津市南洋装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人已履行完还款义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇一九年一月八日
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑更29号罪犯曾义清，男，1964年11月1日出生，汉族，重庆市万州区人，住万州，小学文化，现在山西省曲沃监狱服刑。本院于2003年7月14日作出（2003）临刑初字第52号刑事判决，认定被告人曾义清犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年7月14日，该犯被交付山西省晋中监狱服刑。2005年12月25日，山西省高级人民法院作出（2005）晋刑执字第481号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2005年12月25日起至2024年12月24日止。2011年4月8日调山西省曲沃监狱服刑改造。2008年8月25日，山西省晋中市中级人民法院作出（2008）法刑执字第688号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2010年11月10日，山西省晋中市中级人民法院作出（2010）法刑执字第1370号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2013年6月26日，本院作出（2013)临刑执字第232号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减去剥夺政治权利一年。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员王文选、卫根才，执行机关山西省曲沃监狱指派高燕、李敬国出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯曾义清在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯具有从严情节并有财产性判项，系被判处无期徒刑犯抢劫罪罪犯，有财产性判项，罚金10000元，未履行，在减刑期内，月均消费24元。是一名机工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，2013年4月至2018年10月间获监狱表扬十一次，余46分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾义清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾义清减去有期徒刑七个月（刑期自2005年12月25日起至2019年5月24日止，剥夺政治权利七年不变）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志奇审 判 员  王向红人民陪审员  赵 娟二〇一九年一月十六日书 记 员  姜旭东
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初95号 原告：浙江**庆集团有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇新世纪大道。 法定代表人：姜集康，董事长。 委托诉讼代理人：吴继忠，浙江九凰律师事务所律师。 被告：郑光宜，男，1987年2月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江**庆集团有限公司（以下简称华庆公司）与被告郑光宜买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告华庆公司委托代理人吴继忠到庭参加诉讼，被告郑光宜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华庆公司向本院起诉要求判决：1.被告立即支付货款22500元及利息（从2017年8月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告立即支付货款22500元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日）。事实与理由：2016年以来，被告陆续向原告购买棉纱，共计货款388200元。截至2016年7月24日，被告尚欠22500元棉纱款未付。原告多次向被告催告，但均无果。 被告郑光宜未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日，原告华庆公司通过微信号为×××9ｌ＿ｔｘ0ｓｆｇ22的财务人员发送内容为“我是华庆集团华宁纺织的财务，你还欠我们22500元纱款。能安排一下吗？”的信息给微信号为×××87用户，随后该用户回复“我知道，你们之前跳过我，直接给我客户发货了，你知不知道，这就是为什么我拖欠你们的原因”。 以上事实有原告陈述，原告提供的原告营业执照和法定代表人身份证明、被告身份信息、实物出库凭证、微信聊天记录等证据在卷证实。 本院认为：根据本院向被告送达本案应诉材料的方式，本院确认微信号为×××87的用户即为本案被告。现原告要求被告郑光宜偿付货款22500元并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告变更诉讼请求，系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，且未损害被告权益，本院予以准许。被告郑光宜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑光宜于本判决生效之日起十五日内偿付原告浙江**庆集团有限公司货款22500元及利息（以货款22500元为基数，从2019年1月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，减半收取181.50元，由郑光宜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 黄陈花 二〇一九年一月二十八日 代书记员 曾 倪
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑更61号罪犯刘大喜，男，1982年4月12日出生，汉族，陕西省宜川县人，住陕西省宜川县，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省蒲县人民法院于2013年11月4日作出（2013）蒲刑初字第38号刑事判决，认定被告人刘大喜犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年。刑期自2013年2月1日起至2021年1月31日止。2014年1月14日，该犯被交付山西省曲沃监狱服刑改造。2016年6月7日，本院作出（2016）晋10刑更393号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2017年11月16日，本院作出（2017）晋10刑更532号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯刘大喜在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯有财产性判项，并处罚金人民币5千元，已履行，没收违法所得6660元，未履行。在减刑期内，月均消费339.4元。是一名缝纫工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年8月至2018年10月间获监狱表扬二次，余275分，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘大喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘大喜减去有期徒刑五个月（刑期自2013年2月1日起至2019年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志奇审 判 员  王向红人民陪审员  赵 娟二〇一九年一月二十四日书 记 员  姜旭东
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0304执147号 申请执行人吴承华，男，1979年9月3日出生，住浙江省文成县。 被执行人温州港龙置业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。 法定代表人陈小杰。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙03民终4263号裁定书，业已受理申请执行人吴承华与被执行人温州港龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人温州港龙置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人温州港龙置业有限公司的银行存款人民币80000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 郑 跃 二〇一九年一月十五日 代书 记员 陈豪迪
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑更53号罪犯李**，男，1987年1月27日出生，回族，山西省长治市人，住山西省长治市，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省长治市城区人民法院于2014年8月8日作出（2014）城刑初字第110号刑事附带民事判决，认定被告人李**犯过失致人死亡罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年。刑期自2014年9月16日起至2020年9月15日止。2014年11月13日，该犯被交付山西省曲沃监狱服刑改造。2016年12月27日，本院作出（2016）晋10刑更1625号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯李**在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯有财产性判项，并处罚金人民币3千元，附带民事赔偿44070.5元，未履行。在减刑期内，月均消费495.1元。是一名缝纫工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年12月至2018年10月间获监狱表扬四次，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李**确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李**减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月16日起至2019年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志奇审 判 员  王向红人民陪审员  赵 娟二〇一九年一月二十四日书 记 员  姜旭东