河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初3738号 原告：马玉玲，女，1962年9月9日出生，满族，河北省隆化县人，住北京市密云区。 委托诉讼代理人：李姣姣，广东国辉（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，河北马春如律师事务所律师。 被告：伍勇，男，1978年3月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。 被告：沈兴辉，男，1968年3月26日出生，汉族，河北省宽城满族自治县人，住宽城满族自治县。 被告：宽城百纳商贸有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇滨河园小区底商。 统一社会信用代码：91130827069417760T。 法定代表人：沈兴辉，职务：经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古赤峰市新城区大明街南侧宝山路西7-2。 统一社会信用代码：91150400664080461T。 负责人：周勇杰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈有为，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。 统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李海芹，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，，住所地赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼** 统一社会信用代码：911504007479139755。 负责人：冯强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谢晓旭，系该公司员工。 原告马玉玲与被告伍勇、沈兴辉、宽城百纳商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称“太平洋财险赤峰中支”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保财险北京市分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称“平安财险赤峰中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告马玉玲的委托诉讼代理人王静、被告太平洋财险赤峰中支的委托诉讼代理人陈有为到庭参加诉讼，被告沈兴辉、宽城百纳商贸有限公司、人民财产保险股份有限公司北京市分公司负责人及委托诉讼代理人、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负责人及委托诉讼代理人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马玉玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费26548.65元、住院伙食补助费2600.00元、营养费3000.00元、护理费10800.00元、误工费22500.00元、鉴定费4550.00元、残疾赔偿金146711.50元（包含被抚养人生活费10731.50元）、精神损害抚慰金10000.00元、交通费3500.00元、财产损失1511.20元，以上各项损失合计231721.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月1日9时50分，机动车驾驶人伍勇驾驶车牌号为蒙Ｄ×××××轩逸牌小型轿车，沿大广高速京承段北京方向1133公里400米（）处时，与前方减速停车的由机动车驾驶人沈兴辉驾驶车牌号为冀Ｈ×××××的丰田牌小型普通客车、由机动车驾驶人刘桂苹驾驶的车牌号为京Ｑ×××××的大众汽车牌小型普通客车、由机动车驾驶人刘阳驾驶的车牌号为京Ｊ×××××的宝马牌小型轿车、由机动车驾驶人贾旭东驾驶的车牌号为蒙Ｄ×××××的观致牌小型普通客车连环追尾碰撞，造成京Ｑ×××××号乘车人原告马玉玲受伤，五车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队认定，被告伍勇负事故全部责任。事故发生后，原告马玉玲被送往北京市密云区医院治疗，经诊断，此事故造成原告马玉玲两侧多发肋骨骨折、腹部损伤等伤情。为治疗伤情，原告于2019年5月1日至2019年5月27日在北京市密云区医院住院治疗26天，出院后定期复查。经查，被告伍勇驾驶的自有蒙Ｄ×××××号小型轿车，系由被告太平洋财险赤峰中支承保交强险和商业第三者险。被告沈兴辉驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车系由被告人保财险北京市分公司承保交强险。贾旭东驾驶的蒙Ｄ×××××号小型客车系由被告平安财险赤峰中支承保交强险，事故发生时均在保险合同期限内。原告马玉玲的伤情经评定为十级伤残，给原告身体造成极大伤害，同时也给原告及其家人带来巨大的精神痛苦。原、被告未能就赔偿事宜达成协议，故原告依法诉至贵院，请求依法判决。 被告伍勇未到庭参加诉讼，其向本院提交答辩状称，本次事故已由交警部门确定责任，被告伍勇驾驶车辆在被告太平洋财险赤峰中支投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告马玉玲的损失应由被告太平洋财险赤峰中支赔付。 被告沈兴辉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 被告宽城百纳商贸有限公司未到庭参加诉讼，其向本院提交答辩状称，被告沈兴辉为被告宽城百纳商贸有限公司的经理，2019年5月1日，被告沈兴辉办理公司事务途中在处与多辆车碰撞，对于原告马玉玲的诉讼，请依法判决。 被告太平洋财险赤峰中支辩称，被告伍勇驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险限额内与本案沈兴辉、刘阳、贾旭东三个车辆交强险限额内按照赔付比例赔偿给原告，并在商业三者险限额内同意赔偿原告损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对于原告马玉玲主张的医疗费无异议，住院伙食补助费、营养费、护理费按照河北当地标准计算45天，误工费按照河北农村标准计算90天，伤残赔偿金按照河北农村标准计算，精神损害抚慰金认可3000.00元、交通费认可300.00元、财产损失不认可。 被告平安财险赤峰中支未到庭参加诉讼，其向本院提交答辩状称，请依法核实贾旭东的行驶证、驾驶证及驾驶员情况。蒙Ｄ×××××号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司需核实是否属于保险责任，属于保险责任我公司在交强险下无责任限额内赔付原告合理的经济损失，不属于保险责任我公司拒赔。原告要求的医疗费按医保标准赔付，住院伙食补助费、护理费以实际住院天数按标准赔付，营养费不予赔付，误工费以鉴定报告鉴定的伤残等级赔付。因我公司非直接侵权方，故我公司不承担诉讼费及相关其他费用。 被告人保财险北京市分公司未到庭参加诉讼，其向本院提交答辩状称，此起交通事故发生的时间、、地点交通事故责任认定应当以交通事故认定书为准，京Ｊ×××××在我公司投保交强险，且出险时在保险期间，此次事故中我公司承保车辆为无过方不应该赔偿，我公司认为原告的合理损失应该由全责方保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由全责方被告伍勇赔偿。对于原告的诉讼请求，意见如下：1、医药费，看票与受伤人的姓名是否一致、提供门诊病历、收据、住院病历、诊断证明；2、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数并参照当地国家机关出差伙食补助标准予以计算，若未住院不予承担；3、护理费和营养费，诊断证明和门诊病历、住院病历中应该有明确的相关医嘱，否则不予承担；4、误工费，原告应提供劳动合同、财务部门出具的有其他职工在内的工资单、误工减少证明和完税证明，结合诊断证明的医嘱及日期予以计算；5、交通费，原告应提供正式的交通费票据，且应与住院、复查时间一致；6、伤残赔偿金，鉴定机构应由法院指定或者高院摇号确定，并且被告应有知情权，否则不予认可；根据户口本、户籍性质并根据受害人丧失劳动能力程度或者按照事故发生地上一年城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算；7、精神损害抚慰金，过高不予认可；8、财产损失，交通事故认定书中应注明有财产损失，应提供原始发票，并根据实际受损情况予以维修，否则不予认可；9、被扶养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照事故发生地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有收入的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活费支出额。同时鉴定费及诉讼费用不属于保险责任，不予认可。医疗费、营养费、住院伙食补助费应一并计入交强险的医疗费限额10000.00元内，超出部分不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证质证。 原告马玉玲主张各项损失为：医疗费26548.65元、住院伙食补助费26天×100.00元=2600.00元、营养费60天×50.00元/天=3000.00元、护理费60天×180.00元/天=10800.00元、误工费4500.00元/月×5个月=22500.00元、鉴定费4550.00元、残疾赔偿金146711.50元（包括残疾赔偿金67990.00元×20年×10%=135980.00元、抚养人生活费42926.00元×5年×10%÷2=10731.50元）、精神损害抚慰金10000.00元、交通费3500.00元、财产损失1511.20元（复印费11.20元、衣物破损1500.00元），以上各项损失合计231721.35元。事故发生后，经交警部门调解，被告沈兴辉赔付原告马玉玲23000.00元，原告不要求被告沈兴辉及宽城百纳商贸有限公司承担赔偿责任。 原告马玉玲提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、北京市密云区医院住院病例、诊断证明书、检查报告；3、医疗费发票及住院费用明细清单；4、食品发票一张；5、护理费发票及家属身份证复印件；6、北京金马刀餐饮管理有限公司出具的误工证明、劳动合同、营业执照复印件；7、鉴定费发票；8、北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；9、原告马玉玲的户口本、北京居住证、租房合同、房主身份信息、房产证明、隆化县张三营镇西街村村委会出具的证明；10、被扶养人赵玉茹户口本复印件、隆化县张三营镇西街村村委会出具的证明两份；11、交通费发票四张；12、复印费发票一张。 被告太平洋财险赤峰中支的质证意见为：对1、2、3号证据无异议；对4号证据真实性没有异议，对关联性有异议，不能证明是原告所需要加强营养购买的必须营养品；对5号证据中护理费发票的真实性没有异议，对合法性及关联性有异议，不能证明发票是原告马玉玲雇佣护工所支出的劳务费；对6号证据的真实性、合法性、关联性均有异议，误工证明应由雇佣单位出具，而不是加盖财务章，同时没有经办人签字，不符合证据形式；劳务合同中的法定代表人与签订合同人不是同一人，即使上述证据均真实，也无银行流水佐证其收入减少，也没有完税证明；对7号证据没有异议；对8号证据真实性没有异议，对伤残等级没异议，对鉴定的误工期、营养期、护理期有异议，鉴定结论只取了三期的最高值，我司认可护理期45天、误工期90天、营养期45天；对9号证据中户口信息真实性无异议；居住证无异议；对租房合同真实性、合法性、关联性均有异议；房产证是复印件无法核实真实性；对村委会出具的证明的真实性不认可，不能作为证据使用；对10号证据中的户口本没有异议，对无经手人签字的证明不认可，原告母亲在隆化县居住，应按照农村标准计算被扶养人生活费；对11号证据的其真实性、合法性、关联性均不认可，我司认可交通费300.00元；对12号证据不认可，不属于我司赔偿范围，我司认可精神损害抚慰金3000.00元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 2019年5月1日9时50分，被告伍勇驾驶车牌号为蒙Ｄ×××××轩逸牌小型轿车，沿大广高速京承段北京方向1133公里400米（）处时，与前方减速停车的由被告沈兴辉驾驶车牌号为冀Ｈ×××××的丰田牌小型普通客车、由机动车驾驶人刘桂苹驾驶的车牌号为京Ｑ×××××的大众汽车牌小型普通客车、由机动车驾驶人刘阳驾驶的车牌号为京Ｊ×××××的宝马牌小型轿车、由机动车驾驶人贾旭东驾驶的车牌号为蒙Ｄ×××××的观致牌小型普通客车连环追尾碰撞，造成京Ｑ×××××号乘车人原告马玉玲受伤，五车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队认定，被告伍勇负事故全部责任，机动车驾驶人沈兴辉、刘桂苹、刘阳、贾旭东无事故责任。 事故发生后，原告马玉玲被送往北京市密云区医院治疗26天，出院诊断：两侧多发肋骨骨折、两侧创伤性胸腔积液、肺部感染、两下肺局部肺不张、腹壁软组织损伤、低蛋白血症、反流性食管炎、颈椎病。出院医嘱：1、继续休息四周，避免剧烈活动及体力劳动；2、二周后胸外科门诊复查；3、继续口服药物维持治疗；4、门诊定期复查随诊。 被告伍勇驾驶的蒙Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋财险赤峰中支投保交强险和100万元商业第三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。被告沈兴辉驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车系未投保交强险，贾旭东驾驶的蒙Ｄ×××××号小型客车在被告平安财险赤峰中支投保交强险，刘阳驾驶的京Ｊ×××××号小型轿车在被告人保财险北京市分公司投保了交强险，事故发生时均在保险期间。 诉讼中，原告马玉玲申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，北京中衡司法鉴定所于2019年11月8日作出[2019]临床鉴字第4255号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马玉玲所受损伤十级伤残；2、马玉玲误工期120日，护理期60日，营养期60日。 对原告马玉玲的损失认定为：1、医疗费26548.65元，依据医疗费单据及住院费用清单、诊断证明书等证据予以认定。2、住院伙食补助费26天×50.00元=1300.00元，依据司法鉴定意见及当地标准认定。3、营养费60天×20.00元/天=1200.00元，依据司法鉴定意见及当地标准认定。4、护理费60天×100.00元/天=6000.00元，依据司法鉴定意见及当地标准认定，原告主张护工护理的证据不足，不予认定。5、误工费4500.00元/月/30天×120天=18000.00元。6、鉴定费4550.00元，依据鉴定费票据予以认定。7、伤残赔偿金67990.00元×20年×10%=135980.00元，原告马玉玲提交的证据能够证明其于事故发生前在北京市密云区居住一年以上，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故原告马玉玲主张按照北京市城镇标准计算伤残赔偿金符合法律规定。8、被扶养人生活费11383.00元×5年×10%÷2=2845.75元。9、精神损害抚慰金5000.00元，根据侵权人的过错程度及当地司法实践标准认定。10、交通费500.00元，酌情认定。以上各项损失合计201924.40元。 本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原告马玉玲在本次事故中受伤，被告伍勇负本次事故全部责任，机动车驾驶人沈兴辉、刘桂苹、刘阳、贾旭东无事故责任，故对于原告马玉玲因本次事故造成的损失，被告伍勇应承担赔偿责任。 因机动车交通事故致人损害的应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分可由商业三者险按责任比例进行赔偿，超出保险限额或不属于保险责任的，由侵权人承担。因被告伍勇驾驶的车辆在被告太平洋财险赤峰中支投保了交强险及商业三者险，沈兴辉驾驶的车辆未投保交强险，贾旭东、刘阳驾驶的车辆分别在被告平安财险赤峰中支、人保财险北京市分公司投保了交强险。故对于原告马玉玲的损失，由被告太平洋财险赤峰中支在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元，在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费110000.00元，由被告平安财险赤峰中支、被告人保财险北京市分公司分别在交强险医疗费无责限额内各赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费1000.00元，在交强险死亡伤残无责限额内各赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费11000.00元。由被告太平洋财险赤峰中支在商业三者险限额内赔偿原告马玉玲医疗费、住院伙食补助费、营养费16048.65元（29048.65元-10000.00元-1000.00元-1000.00元-1000.00元），护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费25325.75元（168325.75元-110000.00元-11000.00元-11000.00元-11000.00元），合计41374.40元。鉴定费4550.00元，因不属于保险赔偿范围，原告马玉玲已经实际支出，应由被告伍勇给付原告马玉玲。原告马玉玲不要求被告沈兴辉、宽城百纳商贸有限公司承担赔偿责任，本院予以准许。对于原告马玉玲主张的其他损失，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿原告马玉玲人民币120000.00元，在商业三者险限额内赔偿原告马玉玲人民币41374.40元，合计161374.40元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险无责限额内赔偿原告马玉玲人民币12000.00元。 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告马玉玲人民币12000.00元。 四、由被告伍勇赔偿原告马玉玲鉴定费人民币4550.00元。 上述款项本判决生效后十日内付清。 五、驳回原告马玉玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4774.00元，减半收取计2387.00元，由原告马玉玲负担487.00元，由被告伍勇负担1900.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  贾慧新 二〇一九年十二月四日 书记员  杜 峥 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——