wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初185号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号。统一社会信用代码91511381673530719D。 法定代表人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被告：卢保斌，男，1969年6月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：杨华，女，1972年2月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：卢保杰，男，1966年6月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院于2019年1月23日作出（2019）川1381民初185号民事裁定书，裁定对被告卢保斌、杨华、卢保杰的银行存款40,000元予以冻结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行于2019年1月28日以被告已偿还全部借款本息为由向本院提交解除财产保全申请，申请解除对被告杨华、卢保杰银行账户的冻结。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条之规定，裁定如下： 一、解除对被告杨华在中国农业银行股份有限公司的银行账户62×××18、62×××19，在四川阆中农村商业银行股份有限公司的银行账户62×××93，在中国银行股份有限公司的银行账户13×××40ＣＮＹ0的冻结。 二、解除对被告卢保杰在四川阆中农村商业银行股份有限公司的银行账户62×××17的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  唐正超 二〇一九年一月三十日 书记员  何海燕
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初194号 原告：黄万富，男，1955年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡建荣，男，1975年9月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告黄万富为与被告胡建荣买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年一月二十一日 代书记员  马樱尹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2745号之一 申请执行人俞静选，女，1954年4月23日出生，住杭州市西湖区。 被执行人濮永素，女，1958年3月13日出生，住杭州市下城区。 被执行人桐庐西红柿服饰有限公司，住所地浙江省桐庐县旧县街道羊塘西路80-8，组织机构代码:728444253。 法定代表人张根松。 被执行人张根松，男，1956年12月6日出生，住浙江省桐庐县。 俞静选与濮永素、桐庐西红柿服饰有限公司、张根松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2767号判决书已经发生法律效力。权利人俞静选向本院申请执行，本院于2018年08月08日立案执行。执行标的为申请执行人支付案款332400元及相应利息，并承担迟延履行期间相应的迟延履行金；负担案件受理费、财产保全费共计5392.5元，申请执行费4886元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。扣划被执行人名下银行存款，已发放给申请执行人。此外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人俞静选予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2019年01月22日，申请执行人已受偿案款80306.21元，被执行人尚未履行剩余案款及案件受理费、申请执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋鸿云 二〇一九年一月二十二日 书记员  金凌翔
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1972执6581号之一 申请执行人：东莞市大朗集盛纺织品经营部。住所地：广东省东莞市长塘社区大井公112号。 经营者：郭允成，男，1980年2月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：温晓斌，男，1973年2月9日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 申请执行人东莞市大朗集盛纺织品经营部与被执行人温晓斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1972民初2578号民事判决书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人支付货款122608元及相应利息，并承担案件诉讼费2680元。根据申请执行人的请求，本院于2018年6月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行义务。被执行人于诉讼过程中已下落不明。本院于2018年11月6日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行的62×××46账户内存款得2017.19元，冻结期限至2019年11月5日（逾期未申请延长的，冻结效力消灭）。后本院扣划了该银行账户存款得2017.19元，扣除执行费50元，余款1967.19元支付给申请执行人。对于申请执行人在审判阶段中申请财产保全查封的位于江西省吉安市万安县五云路万安水电厂城北区29栋402室，本院已委托吉安市万安县人民法院调查该房产情况，该院已回复由万安县不动产登记中心查询的结果，显示被执行人温晓斌名下无房产登记信息，本院已将上述调查情况告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，申请执行人亦未能提交该房产的产权登记资料，本院无法进一步执行。另本院经查控系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已作出执行决定书及限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案债务已清偿1967.19元。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已处置完毕，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行程序无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇一九年一月四日 书记员  孙冠强
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2172号 申请执行人曾冬林，男，1987年11月8日出生，住江西省瑞金市。 被执行人曹勇峰，男，1976年7月9日出生，住磐安县。 申请执行人曾冬林与被执行人曹勇峰劳务合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初1282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹勇峰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾冬林向本院申请强制执行。本院于2018年8月20日立案执行。本案申请执行标的金额为32000元及利息。 经本院执行，本案执行标的已执行到位12000元。在执行过程中，申请执行人曾冬林与被执行人曹勇峰于2019年1月3日自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。 本院认为，当事人之间在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0703执2172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员  胡茂弟 审 判 员王春雷 二〇一九年一月十七日 书记员  薛来竞
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0102民初7336号原告：国融君嘉融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路99号913-6。法定代表人：周有，总经理。委托诉讼代理人：赵莉娜，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王辉，男，系公司员工。被告：刘贤锋，男，1975年12月14日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告：邓运霞，女，1974年10月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告国融君嘉融资租赁有限公司为与被告刘贤锋、邓运霞合同纠纷一案诉至本院。经诉前调解不成，本院于2018年12月27日正式立案，依法适用简易程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵莉娜到庭参加诉讼。被告刘贤锋、邓运霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国融君嘉融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求为：1.解除原、被告签订的《汽车租赁合同》；2.两被告向原告支付租金155303元、违约金49331.7元；3.本案诉讼费由两被告负担。审理中，原告撤回了第1项诉讼请求，并明确第2项诉讼请求中的违约金为因两被告违约给原告造成的损失。本院经审理认定，2018年4月4日，原告（作为甲方，出租人）与被告刘贤锋（作为乙方，承租人）、邓运霞（作为丙方，承租人之共同还款人）签订《汽车租赁合同》一份，约定乙方将其自有车辆出售给甲方，再将该车辆从甲方处租回进行使用并向甲方支付租金；租赁期间的车辆所有权属于甲方所有，乙方享有车辆的占有使用权；为方便车辆上路行驶，车辆登记在乙方名下，若甲方要求乙方将车辆抵押给甲方，乙方应与甲方签订相关合同及附件，车辆抵押系为防止乙方擅自以转让、销售等方式处分车辆；租赁费用总计164439元，租期自2018年4月2日至2021年4月2日止，每月为一期，共36期，月租金4567.75元，每月支付当月租金；丙方同意对乙方向甲方所有应负债务承担共同还款责任；若乙方拖欠租金或其他应付款项的部分或者全部达3天，或出现累计两次延付的，甲方有权要求乙方提前支付未到期租金及其他应付款项；如合同非因甲方原因被依法解除、撤销或者宣告无效而终止履行，乙方应当赔偿甲方的所有经济损失，在乙方向甲方支付合同项下全部到期款项和未到期租金、违约金（按合同总价款的30%计算）、其他应付款项后，车辆归乙方所有；甲方双方签订的《汽车买卖合同》系合同附件之一，双方签订《汽车买卖合同》且甲方向乙方指定账户支付约定购车款后，即视为乙方将合同约定车辆转让给甲方，租赁期间车辆登记在乙方名下，但并非意味着乙方取得车辆所有权，甲方拥有车辆所有权。2018年4月4日，原告国融君嘉融资租赁有限公司与被告刘贤锋、邓运霞签订《汽车买卖合同》一份，约定被告刘贤锋、邓运霞向原告出售众泰汽车一辆，总价135900元，原告需足额将车款支付至两被告指定的案外人枣庄盛隆汽车销售服务有限公司账户。同日，原告向两被告指定账户转账款项135900元。同日，原告与两被告签订《车辆交接书》一份，原告确认两被告所交付车辆符合合同约定，同意接受。2018年4月11日，涉案车辆所有权登记在被告刘贤锋名下。2018年5月23日，各方就上述车辆办妥了抵押权人为原告的抵押登记手续。原告认可于2018年5月25日收到租金4568元，于2018年7月25日收到租金4568元，合计9136元。因两被告此后未再按约向原告支付租金，遂引讼争。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘贤锋未按《汽车租赁合同》约定按期支付租金已经超过3天，原告有权根据合同约定主张被告刘贤锋支付剩余未付的全部租金，原告相应诉请，理由正当，本院予以支持。原告诉请被告刘贤锋支付违约损失49331.7元，本院认为，根据原告实际支出购车款的时间、数额以及被告刘贤锋逾期支付租金的实际情况，同时考虑到原、被告约定的租金总额中已包含了原告的合理利润，原告诉请的损失金额相对于原告的实际损失过高，故本院予以酌情调整为3000元，对超出部分不予支持。被告邓运霞作为共同还款人，应对被告刘贤锋的上述债务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘贤锋、邓运霞于本判决生效之日起十日内共同向原告国融君嘉融资租赁有限公司支付租金155303元；二、被告刘贤锋、邓运霞于本判决生效之日起十日内共同向原告国融君嘉融资租赁有限公司支付违约损失3000元；三、驳回原告国融君嘉融资租赁有限公司的其余诉讼请求。如果被告刘贤锋、邓运霞未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元，减半收取2185元，由原告国融君嘉融资租赁有限公司负担452元，由被告刘贤锋、邓运霞共同负担1733元。原告国融君嘉融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘贤锋、邓运霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  吴国芬二〇一九年一月二十一日书记员  徐敏月
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执322号申请人：合肥湘元工程机械有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路南侧，统一社会信用代码91340122791892569Q（1-1）。法定代表人：周驰军，董事长。被执行人：叶利民，男，1981年6月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：钱永梅，女，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的肥东县法院作出的（2018）皖0122民初2365号民事判决书，执行合肥湘元工程机械有限公司与被执行人叶利民、钱永梅追偿权纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被叶利民、钱永梅名下的银行存款115169元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年一月二十八日书 记 员  马骏川
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初619号 原告：绍兴市奇创车业有限公司，住所地绍兴市生态产业园银洲路。 法定代表人：胡其昌。 被告：浙江今朝智能装备有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇银洲路16号1号车间。 法定代表人：徐爱华。 原告绍兴市奇创车业有限公司与被告浙江今朝智能装备有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2019年1月14日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市奇创车业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，诉前财产保全费2420元，合计人民币2445元，由原告绍兴市奇创车业有限公司负担。 (此页无正文) 审判员  蒋震锋 二〇一九年一月十四日 法官助理张海峰 书记员陈娟
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1004民初61号 申请人：黄山市徽州区融资担保有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区财政局大楼三楼，统一社会信用代码913410046679320761。 法定代表人：许红霞。 被申请人：黄山茶花生态发展有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇石谠水库，统一社会信用代码913410047749631180。 法定代表人：程思泽。 被申请人：淮南市泽丰投资管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，统一社会信用代码913404007050677582。 法定代表人：程思泽。 被申请人：程思泽，男，1961年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：程联盟，男，1970年10月24曰出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：方政凤，女，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院审理申请人黄山市徽州区融资担保有限公司与被申请人黄山茶花生态发展有限公司、淮南市泽丰投资管理有限公司、程思泽、程联盟、方政凤合同纠纷一案中，申请人黄山市徽州区融资担保有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄山茶花生态发展有限公司、淮南市泽丰投资管理有限公司、程思泽、程联盟、方政凤的银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人黄山市徽州区融资担保有限公司已提供担保。 本院认为，申请人黄山市徽州区融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄山茶花生态发展有限公司、淮南市泽丰投资管理有限公司、程思泽、程联盟、方政凤的银行存款人民币600万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  凌小民 审判员  金 辉 审判员  王南华 二〇一九年一月十日 书记员  张 娜
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初212号 原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300008429218504。住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 法定代表人：苏东，总经理。 委托代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：浙江玖联物流有限公司，统一社会信用代码913310037864407015。住所地：浙江省台州市黄岩区南城街道十院路98号。 法定代表人：黄昌表，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码913310038481387527。住所地：台州市黄岩区劳动南路396号。 法定代表人：汪灵峰，负责人。 被告：荣长磊，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司为与被告浙江玖联物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司、荣长磊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理。审理过程中，原告以被告已履行还款义务为由于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已履行还款义务为由申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年一月二十一日 代书记员  马樱尹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5647号 本院在执行申请执行人徐松迪与被执行人胡亚明民间借贷纠纷一案中查明，被执行人胡亚明不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将胡亚明（公民身份号码:3302821998××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十一日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初23879号 原告朱建飞，男，1981年5月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告陶寅，男，1987年1月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告朱建飞诉被告陶寅民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日立案受理后，依法由审判员邱利明适用小额诉讼程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告朱建飞、被告陶寅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱建飞诉称：2018年8月23日，被告向原告借款11250元。借款后，被告未及时返还所欠借款。现起诉要求被告及时返还原告借款11250元。 被告陶寅辩称：对原告的诉讼请求以及诉讼请求所依据的事实均无异议，现经济困难，希望分期返还。 经审理，本院查明的事实如下：2018年8月23日，被告向原告借款11250元。借款后，被告未及时返还所欠借款。 上述事实，有原告提供的借条、还款承诺书各1份予以证实。 本院认为，原、被告之间借款关系成立。被告未及时返还所欠借款，应承担返还所欠借款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下: 陶寅于本判决生效之日起十日内返还朱建飞借款11250元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取41元，由陶寅负担。 原告朱建飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陶寅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  邱利明 二〇一九年一月九日 书记员  杨 明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初7602号 原告：章海荣，男，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现住杭州市余杭区。 委托代理人：陈腊英，杭州市政邦法律服务所法律工作者。 被告：郑旭英，女，1978年1月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告章海荣（下称原告）为与被告郑旭英（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2018年5月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因采用其他方式无法向被告送达，于2018年8月1日转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告于2015年10月20日向原告借款人民币5万元，原告按约履行支付款项后，并由被告向原告出具借条一份，双方对还款时间及相关权利与义务均作出了明确约定，后于同年12月再向原告借款人民币12000元，当时被告承诺两笔借款共计62000元于2016年6月20日前一并归还，但该借款到了约定的还款期限后，被告并没有按约定还款，经原告多次催讨，至今未还。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款62000元。2、要求被告支付逾期还款利息自逾期还款之日起至实际履行之日止的利息按日万分之二点一计算，利随本清，现暂计算至2018年5月20日，共计700天，合计利息9114元。3、本案代理费5000元由被告承担。4、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、借条，证明被告与2015年10月20日向原告借款人民币5万元。原告按约履行支付后，并由被告向原告出具借条一份，双方对相关权利与义务作出明确的约定的事实。 2、通话录音及通话光盘、证明被告共计向原告借款62000元的事实。 3、委托代理合同，证明原告为该案件委托代理并支付代理费5000元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 原告提供的证据1，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。原告提供的证据2，无其他证据佐证，本院不予确认。原告提供的证据3，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 被告于2015年10月20日向原告借款人民币5万元，并由被告向原告出具借条一份，借条约定借款于2016年6月20日之前归还，如被告违约，产生的一切费用由被告承担。 本院认为：原、被告间民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告交付了款项，被告未按约还款，构成违约，应承担返还借款、支付利息及代理费的民事责任。关于原告主张的利息，因借条中对利息利率未做约定，本院认定利息自2016年6月21日起以借款50000元，按年利率6%计算。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑旭英归还原告章海荣借款50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告郑旭英支付原告章海荣逾期还款利息损失5816.67元（以借款50000元，按年利率6%，自2016年6月21日暂计算至2018年5月20日止，实际计至款项付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、被告郑旭英支付原告章海荣代理费5000元。 四、驳回原告章海荣其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1702元，由原告章海荣负担382元，由被告郑旭英负担1320元。 原告章海荣于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告郑旭英于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈建科 人民陪审员  李 华 人民陪审员  徐卫民 二〇一九年一月三日 法官助理王文啸 书记员孙瑛
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2844号 原告：潘彩风，女，1968年8月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：江小富，男，1970年5月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：刘美献，女，1972年11月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告潘彩风与被告江小富、刘美献民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘彩风到庭参加诉讼，被告江小富、刘美献经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘彩风向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金60万元及利息58900元（利息已计算至2018年8月28日，此后至实际清偿之日止的利息仍按年利率4.9%计付）。事实和理由：2015年，被告江小富多次向原告借款，但借款到期后未按时归还。为明确双方债权债务，江小富分别于2015年9月23日、2016年4月21日向原告出具两份借条，明确尚欠原告借款分别为30万元、30万元，合计60万元。借条对还款期限作了约定。借款到期后，经原告多次催讨，被告未还款。另，两被告系夫妻，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告江小富、刘美献均未作答辩。 原告潘彩风围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告双方身份证明材料及借条两张。 经庭审审查，两张借条均系原件，上有江小富的签名及身份证号码，借条与身份证明材料能互为印证。上述证据来源合法、内容真实，本院确认对本案具有证明力。 被告江小富、刘美献均未提交证据。 根据确认的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：潘彩风与江小富曾有借贷往来。2015年9月23日，江小富向潘彩风出具借条一张，载明：“今向潘彩风借到人民币叁拾万元正，借期一年。借款人：江小富。2015.9.23。”2016年4月21日，江小富又向潘彩风出具借条一张，载明：“今借潘彩风人民币叁拾万元整，于2016年7月30日归还。借款人：江小富。2016年4月21日。证明赖旺生。”借款逾期后，被告未还款，原告遂起诉，请求判如所请。 本院认为，原告潘彩风与被告江小富之间的民间借贷关系合法有效，江小富借款后未按约归还的行为已构成违约，应承担归还借款及支付逾期还款利息的民事责任。原告请求的逾期还款利息计算之利率低于司法解释规定的标准，对江小富有利，应予准许。潘彩风未提交证明刘美献与江小富系夫妻的证据，故潘彩风要求刘美献承担共同还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。江小富、刘美献经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席裁判。 综上，原告潘彩风合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告江小富于本判决生效之日起十日内归还原告潘彩风借款本金60万元并支付逾期还款利息（其中30万元本金的利息从2016年7月31日起、另30万元本金的利息从2016年9月24日起，均按年利率4.9%计付至清偿之日止）； 二、驳回原告潘彩风的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10390元、公告费650元，合计11040元，由被告江小富负担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 张国成人民陪审员项国平人民陪审员徐家荣 二〇一九年一月十七日 代书记员 吕        成        超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0603执387号 孔如明： 你（单位）与关治平买卖合同纠纷一案，（2018）浙0603民初4940号民事判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，关治平向本院申请强制执行，本院于2019年01月14日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）即日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付执行款80701元及相关利息； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担本案的执行费1110.51元。 二、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 三、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你（或单位法定代表人、主要负责人、直接责任人员）予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 四、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。特此通知。 附：开户名称：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户 开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部 账号：孔如明（缴款账号：62×××61） 二〇一九年一月十七日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初128号 原告：张二伟，男，1981年4月10日出生，汉族，户籍地河北省深州市，现住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：赵志高，河北鹏业律师事务所律师。 被告：王秋民，男，1978年4月4日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县，现住石家庄市长安区。 原告张二伟与被告王秋民劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张二伟及其委托诉讼代理人赵志高、被告王秋民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张二伟向本院提出诉讼请求：1、被告王秋民支付劳务费180000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告欠原告劳务费180000元。2016年1月26日，被告向原告打了欠条。被告对所欠劳务费至今未归还，现根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼。请求判令被告支付劳务费。 被告王秋民辩称，原告张二伟于2017年7月份曾委托债务追讨公司向我追债，2017年12月19日，我贷款50000元支付孙老三的儿子孙浩文，由他几人再行支付给张二伟。同年年底又单独付给张二伟14000元。另外，2015年，我和张二伟在沙河曾合伙作了一个项目，合同由张二伟和工地签订，工程款也由张二伟支取，下面承包方的劳务合同由我签订，工人工资张二伟支付了一部分，剩下的都是由我支付，至今工人工资也没有给我，我曾向张二伟提出对账，至今未对账。 本院经审理认定事实如下：被告王秋民对原告张二伟所主张的其于2017年1月26日欠付180000元的事实予以认可，但辩称，此后其分两次偿还原告张二伟欠款分别为50000元、14000元。为了证明其辩称主张，被告王秋民提交了手机聊天记录，用以证明原告张二伟委托债务追讨公司向其讨要欠款50000元。原告张二伟对被告王秋民所述偿还14000元的事实予以认可，但对被告王秋民主张的还款50000元的事实予以否认，对被告王秋民提交的证据亦不予认可，认为该证据无法证实其委托债务公司追讨欠款。 以上事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录等证据在案予以证实。 本院认为，根据法律规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案中，原告张二伟主张被告王秋民于2017年1月26日欠付180000元，被告王秋民明确表示认可；且原告张二伟与被告王秋民对被告王秋民已偿还14000元欠款的事实陈述一致，本院对上述事实予以确认。 被告王秋民辩称其还偿还了欠款50000元，原告张二伟不予认可。根据谁主张谁举证的原则，被告王秋民对其辩称内容负有举证责任。但其提交的聊天记录无法证明原告张二伟收到了或委托他人代收了上述款项。故被告王秋民应承担举证不能的不利后果。该项辩称理由，证据不足，本院不予支持。综上，被告王秋民尚欠原告张二伟166000元属实。原告张二伟的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另因被告王秋民所辩称的2015年的项目与本案无关，且尚未结算，故对该辩称理由，本院不予处理。被告王秋民可另行协商或诉讼解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告王秋民于本判决生效之日起十日内给付原告张二伟欠款166000元； 二、驳回原告张二伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告张二伟负担75元，由被告王秋民负担1875元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孟正军 二〇一九年一月二十八日 法官助理张立圆 书记员杨培芝 ——
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执1781号之二 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行，住所地金华市金东区澧浦镇澧兴路13号，组织机构代码:689999984。 法定代表人洪勇华。 被执行人刘忠城，男，1970年11月16日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被执行人刘忠城金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初184号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘忠城未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行向本院申请强制执行。本院于2018年07月13日立案执行。本案申请执行标的金额为70000元及利息。 执行立案后，本院于2018年7月17日向被执行人刘忠城发出执行通知书、报告财产令，要求刘忠城履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘忠城逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人刘忠城的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人刘忠城下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院扣划了被执行人刘忠城的银行存款715.67元。本案已收取执行费715.67元。被执行人刘忠城名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘忠城有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘忠城采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执1781号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷 二〇一九年一月十五日 书记员 薛      来      竞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初271号 原告：赵秀成，男，1969年9月19日出生，汉族，居民，住费县。 被告：李振，男，1971年12月29日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王春霞，女，1965年11月23日出生，汉族，居民，住费县。 原告赵秀成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告偿还借款100000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因二人开办的塑料厂资金周转需要，于2017年11月7日向原告借款100000元，并自愿以其所有的龙门豪庭楼房一套抵押给原告，同时给原告出具借条一份。该借款到期后，经原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，因原告起诉时未能提供被告的详细信息及准确的送达地址，根据原告提供的地址经本院查证后无法向被告送达相关的法律文书。后我院多次告知原告提供被告的上述信息，原告至今未能提供。故原告不能提供被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址，应属于被告不明确的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告赵秀成的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  狄烨华 二〇一九年一月十七日 书记员  左奎花
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4809号 申请执行人叶海萍，女，1968年3月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华金茂商务管理有限公司，住所地浙江省金华市新华街168号4楼，组织机构代码:753993916。 法定代表人李玉洁。 被执行人金华金茂房地产开发有限公司，住所地金华市新华街168号15楼，组织机构代码:739231835。 法定代表人李玉洁。 申请执行人叶海萍与被执行人金华金茂商务管理有限公司、金华金茂房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）浙0702民初4569号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年09月05日立案执行。 本案执行标的为本金30672.7元及利息、诉讼费283元，本案已执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华金茂商务管理有限公司、金华金茂房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，被执行人名下的位于金华市金茂大厦的房地产在另案中处置，经第二拍卖后流拍，本案中没有其它财产可供执行。本院依法将被执行人金华金茂商务管理有限公司、金华金茂房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4809号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年一月二十三日 代书记员 朱 博 汇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执3726号 申请执行人台州伟业担保有限公司，住所地玉环市玉城街道民建路。 法定代表人吴成法。 被执行人姚胜宗，男，1970年5月14日出生，住玉环市。 被执行人刘爱美，女，1984年12月1日出生，住玉环市。 申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人姚胜宗、刘爱美追偿权纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初3253号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十二日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0305民初435号 原告：吴元水，男，1956年10月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：吴金棋，男，1957年12月11日，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：吴凤松，男，1950年12月1日，汉族，农民，住福建省莆田县。 本院在审理原告吴元水与被告吴金棋、吴凤松民间借贷纠纷一案中，原告吴元水于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴元水向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告吴元水撤回起诉。 本案案件受理费2015元，减半收取1007.5元，由原告吴元水负担。 审判员  林国太 二〇一九年一月二十五日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第(五)项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初5号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李历子，男，1987年7月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，家住安徽省濉溪县。因犯盗窃罪于2011年8月11日被苏州市吴中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2011年9月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月11日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人郑康，义乌市法律援助中心指派的浙江冠森律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2562号起诉书指控被告人李历子犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人李历子及其辩护人郑康到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月5日8时许，被告人李历子在义乌市子的外立面脚手架上干活，后趁无人之际，通过脚手架从窗户攀爬进入4楼8402室即被害人李某1户，将房间内桌子上的两个储钱罐（内共有约200元人民币）和一只苹果手机盗走。 上述事实，被告人李历子在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，刑事判决书，全国违法犯罪人员信息，抓获经过，被告人李历子的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李历子以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李历子到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人郑康提出被告人李历子到案后如实交代罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李历子犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2019年6月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁樟仁 二〇一九年一月九日 法官助理应金鑫 代书记员 鲍丽萍
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初95号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人曾庆林，男，1986年8月19日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月6日被刑事拘留，同月13日变更强制措施为监视居住。现监视居住于晋江市梅岭街道××西社区××路××号。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕2960号起诉书指控被告人曾庆林犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许新报出庭支持公诉。被告人曾庆林到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年9月6日上午，被告人曾庆林到晋江市岭山社区下岭327号被害人曾某的租房内，盗走三枚白金钻石戒指（其中两枚分别价值人民币1399元、2900元，另一枚无法估价）及现金人民币200元。当日下午，公安机关在梅岭街道××西社区××路××号租房抓获被告人曾庆林。 案发后，被告人曾庆林赔偿被害人曾某的经济损失，并取得其谅解。 本院另查明，案件审理期间，被告人曾庆林预交罚金人民币1000元。 上述事实，被告人曾庆林在庭审过程中亦无异议，且有发票、鉴定证书、谅解书及收据、福建省政府非税收入票据、抓获破案经过、户籍材料，证人邓某证言，被害人曾某陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾庆林以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾庆林归案后如实供述其罪行，且已退赔并取得被害人谅解，予以从轻处罚。综合考虑被告人曾庆林的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人曾庆林犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄小燕 二〇一九年一月十四日 书记员  张建荣 速录员  丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初4215号之一 原告：史改云，女，1993年9月28日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。 被告：孟涛，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告史改云诉被告孟涛、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告史改云申请将其第三项诉讼请求变更为“依法判令两被告连带赔偿原告经济损失及合理支出共计1万元”，本院经审查予以准许。2018年12月27日，原告史改云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史改云的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史改云撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保全费3020元，由原告史改云负担。 （此页无正文） 审 判 长  张 棉 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  盛兰英 二〇一九年一月二日 法官助理陈翀翊 书记员何国深
浙江省新昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0624执2315号 本院在执行陈旭光与潘富金保证合同纠纷一案中，经查，被执行人潘富金违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(2017修正)第一条规定，决定如下： 将潘富金纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢111号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人陈红光、凌冬富、凌金方。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈红光、凌冬富、凌金方为金融借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第03600号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执1821号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢111号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3277号 申请执行人吕某，女，壮族，1972年8月23日出生，住所地南宁市兴宁区。 被执行人周某，男，汉族，1971年10月6日出生，住所地南宁市。 申请执行人吕某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，（2018）桂0103民初791号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人周某的银行存款人民币及其它款项人民币20608元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白 莉 二〇一九年一月八日 书记员 朱佳琳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初10437号 原告：丁文君，女，1969年6月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：王燕军，男，1973年7月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告丁文君与被告王燕军追偿权纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告王燕军支付原告代偿本金10万元，并支付自2015年6月16日起至实际履行之日止按月利率4‰计算的利息损失。事实和理由：被告于2015年6月16日向葛建坤借款20万元，按农村信用合作银行利息四倍计算利息，原告为借款提供连带责任保证。后被告有10万元款项未能清偿，葛建坤诉至法院，要求原告履行保证责任。后经法院调解，确认原告代被告向葛建坤偿还借款本金10万元、利息3000元。2016年11月18日，原告代偿5万元，2017年1月15日，原告代偿3万元，2017年6月15日，原告代偿2.3万元。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了（2016）浙0604民初6101号案中的起诉状、证据及调解书、葛建坤出具的收条等证据。因被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审核，上述证据合法有效，本院对其证明力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，保证人向债权人承担保证责任后，对主债务人享有追偿权。本案原告作为担保人代被告向债权人葛建坤偿还借款本息后，依法可向被告追偿，追偿范围包括代偿金额及法定利息损失等，利息损失可自代偿之日起算参照中国人民银行1年期贷款利率。 综上所述，原告之合理诉请，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王燕军应于本判决生效之日起七日内偿还原告丁文君担保代偿款10万元，并支付自代偿之日起至实际履行之日止按年利率4.35%计算的利息（其中5万元的代偿之日为2016年11月18日，3万元的代偿之日为2017年1月15日，另2万元的代偿之日为2017年6月15日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告负担（于本判决生效之日起七日内向本院履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇一九年一月十九日 书记员  刘莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初95号原告：牟某，女，1962年8月18日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。被告：曲某，男，1960年10月12日出生，汉族，住栖霞市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟某与被告曲某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  杨林华二〇一九年一月二十五日书记员  王俐力
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1682号 原告：杨悦，女，1986年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈建新，男，1977年11月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨悦与被告陈建新追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告杨悦到庭参加诉讼，被告陈建新经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭审理传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨悦向本院提出诉讼请求：要求被告陈建新支付劳动报酬4500元。事实和理由：2017年8月3日，因一时无法偿付，被告陈建新出具给原告欠条一份，载明欠原告工资4500元，承诺在数日后付清。后经原告电话催讨，被告的手机一直处于关机状态。 原告杨悦为证明其诉讼主张，提供了欠条一份，用以证明被告陈建新于2017年8月3日出具欠条，载明尚欠其劳动报酬4500元的事实。 被告陈建新未到庭答辩，也未向本院提供证据材料。 本院经审核认为，原告杨悦提供的欠条能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。被告陈建新经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。 经审理，本院认定事实如下：2016年期间，原告杨悦受雇于被告陈建新从事文员工作。2017年8月3日，经杨悦催讨，陈建新认可尚欠杨悦劳动报酬4500元，并出具了欠条。此后陈建新一直未付，杨悦遂诉讼来院，要求本院判如所请。 本院认为，原告杨悦受雇为被告陈建新提供劳务，被告理应支付相应的劳动报酬。现被告陈建新尚欠原告杨悦劳动报酬4500元，由其出具的欠条为证，应予确认。原告杨悦起诉要求被告陈建新付清该款，合理合法，本院予以支持。被告陈建新经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建新应给付原告杨悦劳动报酬4500元，款限判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费10元，由被告陈建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  郭 昕 审 判 员  马东晓 人民陪审员  周锡苗 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  周梦婕
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民特11号 申请人：陈强，男，1995年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 申请人：李春根，男，1969年10月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请人陈强、李春根买卖合同纠纷一案，在立案审查时，双方当事人接受本院诉前调解建议，并在人民调解员主持下达成以下协议： 一、李春根尚欠陈强货款13370元。李春根于2019年1月10日前付清。 二、如李春根未按上述期限足额履行，陈强可就未偿债权及违约金2000元，一并申请法院强制执行。 三、双方就本案无其他争议。 协议签订后，双方当事人要求本院确认调解协议效力。 本院审查后认为，双方当事人达成的上述协议不违反法律规定，其效力可以确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书即日起发生法律效力。 审判员  俞一农 二〇一九年一月七日 书记员  曾英英
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初66号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人张敦洋，男，1967年11月9日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址信阳市浉河区。因本案，于2019年1月7日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。指定辩护人宋万伟、李玉娟（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）6号起诉书指控被告人张敦洋犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。信阳市平桥区人民检察院指派检察员胡珊珊出庭支持公诉，被告人张敦洋及其指定辩护人李玉娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月3日23时许，被告人张敦洋酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶至信阳市平桥区中心大道与平桥大道交叉口时，撞到道路中间防护栏，造成车辆、护栏受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队认定，张敦洋负事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张敦洋血液中乙醇含量为198.27mg/100ml，属醉酒状态。案发后，张敦洋支付给公安机关交通设施赔偿款1700元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、驾驶证信息、前科证明、破案经过、交通设施赔偿表、事故现场勘查笔录、现场照片、交通事故认定书、交通事故车辆检验报告、血醇检验报告单、证人田某证言、被告人张敦洋供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敦洋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于高应到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，且积极支付交通设施赔偿款，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张敦洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日至2019年2月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年一月十六日书记员  汤 豫
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初637号 原告：黄林喜，男，1977年6月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：林圣炉，男，1980年7月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市 原告黄林喜与被告林圣炉买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。2019年1月25日，原告黄林喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费148元（已减半），由原告黄林喜负担。 审 判 员 傅多娇 二〇一九年一月二十四日 代书记员 刘 霞
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0211民初5220号 原告：林清，女，1969年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：李水发、陈丽娟，福建贝盈律师事务所律师。 被告：陈丽端，女，1982年5月3日出生，汉族，住福建省福安市。 原告林清与被告陈丽端民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月7日立案。原告林清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林清撤回起诉处理。 审 判 员  余 巍 二〇一九年一月八日 法官助理洪一帆 代书记员  李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省青田县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1121执126号 本院在执行申请人项冠民与被执行人陈吴军请求确认人民调解协议效力一案中查明，被执行人陈吴军违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将陈吴军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月三十一日 浙江省青田县人民法院 执行决定书 （2019）浙1121执126号 本院在执行申请人项冠民与被执行人陈吴军请求确认人民调解协议效力一案中查明，被执行人陈吴军违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将陈吴军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月三十一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初13963号 原告：浙江中剑科技股份有限公司，住所地：浙江省温岭市石塘镇盛阳路70号。 法定代表人：郭文建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邵仙飞，浙江左源律师事务所律师。 被告：甘肃丰昱机电设备有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区临夏路319号。 法定代表人：朱生凤，该公司执行董事。 被告：朱生凤，女，1968年9月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 浙江中剑科技股份有限公司与甘肃丰昱机电设备有限责任公司、朱生凤买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告浙江中剑科技股份有限公司于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江中剑科技股份有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400，由原告浙江中剑科技股份有限公司负担。 审 判 员 奚红英 二〇一九年一月十七日 代书记员 江宣辰
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初10274号 原告：浙江中南建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号。 法定代表人：吴建荣，公司董事长。 委托代理人：林维钢、李谦益，浙江泽大律师事务所律师。 被告：李宗安，男，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：韩太忠，男，1970年9月2日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托代理人：陈鹏，浙江汉鼎律师事务所律师。 原告浙江中南建设集团有限公司（以下简称中南公司）与被告李宗安、被告韩太忠建设工程施工合同纠纷一案，原告于2018年6月22日起诉。诉请：1.两被告向原告返还款项2473668.53元；2.两被告向原告支付资金占用费126177.42元（以2473668.53元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%自2017年4月13日暂计至2018年6月15日，应计算至实际履行之日）。本院受理后，依法适用普通程序于2018年12月19日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2011年8月31日，李宗安和韩太忠签订《协议》。双方约定：兹有中南公司外架承包工程，由中南公司施工方要求，内部商议李宗安、韩太忠共同承包转由李宗安一人顶替，实际两人共同所有。包括车新路建工集团租赁钢管一事，由韩太忠个人租赁，所有权是韩太忠，租金和开资由两人共同承担。 2011年9月1日，中南公司（甲方）与李宗安（乙方）签订《钢管租赁及脚手架搭设分包合同》。双方约定：甲方承建的泉漳高层农居项目一期二标工程钢管租赁及脚手架搭设分项工程承包给乙方施工。双方还就其他事项进行了约定。 经核，中南公司与李宗安确认：经结算，中南公司应支付上述工程的工程款为930万元。经核，中南公司已付李宗安工程款5374237.70元，被扣划3298430.33元（相当于付款）。 中南公司支付了钢管租赁费3101000元。中南公司认为，钢管租赁费系代李宗安、韩太忠支付，故总的已付款超过了工程款，李宗安、韩太忠应返还其2473668.53元工程款并支付相应的利息。李宗安对上述钢管租赁费认可40余万元，其余不认可。 另查明： 本院（2015）杭余塘民初字第746号判决书载明：《钢管租赁及脚手架搭设分包合同》系李宗安与中南公司签订，韩太忠与中南公司已解除了双方间的合同，故应认定系李宗安与中南公司发生的合同关系;至于李宗安与韩太忠之间的内部关系，由其自行解决。总工程价款为930万元，李宗安确认中南公司已支付5374237.70元……但除此之外，中南公司还支付了颂恩钢管租赁站的费用3101000元，实际支付建工公司欠款3298430.83元（2017年4月13日由法院扣划），该二项已支付的费用中，即使扣除相关的违约金、律师费等，仅支付的租赁费的金额也已明显超过李宗安主张的欠款金额。故李宗安主张中南公司尚欠工程款的理由不能成立…… 李宗安不服上述判决，上诉至杭州市中级人民法院。二审判决维持原判，并在该判决书中载明：按合同约定，租赁钢管、扣件所产生的费用应由李宗安承担。对此，李宗安在原审2017年7月4日的开庭中亦予以了认可…… 本院认为：债务应当清偿。李宗安与中南公司之间的合同关系及中南公司超额支付李宗安款项的事实已为生效判决所确认，故应由李宗安返还中南公司多支付的款项。工程款为930万元，李宗安确认中南公司已支付5374237.70元，再减去中南公司被扣划的3298430.83元（李宗安自认相当于付款），尚余627331.47元。本案中双方对中南公司支付的颂恩钢管租赁站的费用3101000元如何处理尚存争议。中南公司认为扣除该项费用后，李宗安应返还其2473668.53元。对该笔费用，李宗安只认可40余万元。对相关费用，根据生效判决认定，虽然是中南公司与颂恩钢管租赁站签订的合同，但相应后果均应由李宗安实际承担。具体数额及承担责任的主体，已由一、二审生效判决确认，故本院对李宗安只认可40余万元的抗辩意见不予采纳。综上，李宗安应返还中南公司2473668.53元。除返还多余的工程款外，还应支付相应的利息。中南建设自愿主张从最后扣划的时间起计算资金占用费（利息损失）126177.42元[以2473668.53元款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准(年利率4.35%)自2017年4月13日起暂计算至2018年6月15日，此后按相同标准另计算至款项实际付清之日止]，未超出其应得数额，本院予以支持。中南公司向韩太忠主张权利，根据生效判决，本院不予支持。综上，对原告诉请之合理部分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李宗安返还原告浙江中南建设集团有限公司2473668.53元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李宗安支付原告浙江中南建设集团有限公司资金占用费（利息损失）126177.42元（以2473668.53元款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准(以年利率4.35%为上线)自2017年4月13日起暂计算至2018年6月15日，此后按相同标准另计算至款项实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清; 三、驳回原告浙江中南建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费27598元，由被告李宗安负担。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费27598元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 马 超 人民陪审员 周 幸 人民陪审员 王金龙 二〇一九年一月二十八日 书 记 员 张中明
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8829号 原告：台州市黄岩鼎红娱乐城。统一社会信用代码91331003691279425D。住所地浙江省台州市黄岩东城康乐路45号。 代表人：章迪燕，董事长。 委托代理人:俞章浩，浙江东海律师事务所律师。 被告：孟祥六，男，1973年6月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告台州市黄岩鼎红娱乐城与被告孟祥六民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。原告台州市黄岩鼎红娱乐城于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩鼎红娱乐城撤诉。 案件受理费975元，减半收取487.50元，由原告台州市黄岩鼎红娱乐城负担。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年一月七日 代书记员 杨舒婷
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初6413号原告：扬州市洁王无纺布有限公司，住所地在扬州市杭集工业园区。法定代表人：姚金安。委托诉讼代理人：孟凡球，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思宇，北京市隆安（扬州）律师事务所实习律师。被告：丹阳市星发旅游用品厂，住所地在丹阳市皇塘镇大南庄镇金花桥。投资人：荆夕平。原告扬州市洁王无纺布有限公司（以下简称洁王公司）与被告丹阳市星发旅游用品厂（以下简称星发厂）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟凡球、周思宇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洁王公司向本院提出诉讼请求：被告给付货款54600.8元。事实和理由：原、被告有长期买卖合同关系，原告向被告销售无纺布产品，被告滚动结算货款。2017年至2018年间，被告欠原告货款74600.8元。庭前，被告付款20000元，尚欠54600.8元。原告提供了送货单、星发厂明细账、增值税发票、律师函。两被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告有长期买卖合同关系，原告向被告销售无纺布产品，被告滚动结算货款。2017年10月21日、11月12日、12月23日、12月27日、2018年2月5日，原告送合计102789.1元的货物给被告，被告给付部分款项，欠货款74600.8元。被告在诉讼中给付原告20000，尚欠54600.8元。本院认为，原、被告的买卖合同关系合法有效，原告交付货物，被告应给付相应的货款，原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丹阳市星发旅游用品厂于本判决生效后十日内给付原告扬州市洁王无纺布有限公司货款54600.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，减半收取为833元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年一月十日书记员  周洁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢163号 申请执行人张仁芳。 被执行人盛献南。 本院在执行申请执行人张仁芳与被执行人盛献南为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第00187号民事一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第1411号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢163号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初233号 原告：叶明君，女，1971年12月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄仙碗，男，1977年11月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告叶明君为与被告黄仙碗合同纠纷一案，原告于2019年1月14日向本院起诉，诉请：判令被告归还垫付保险费3092元及自2019年1月14日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶明君到庭参加诉讼，被告黄仙碗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年间，原告叶明君代被告黄仙碗支付了车辆保险费3092元，2017年11月被告出具给原告欠条1份。该款被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第 一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄仙碗于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告叶明君欠款3092元并赔偿自2019年1月14日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄仙碗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年一月二十四日 代书记员  潘亚楠
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1003民初8400号原告：丁某，女，1987年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。被告：阮某，女，1956年6月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：柳斌，男，1982年7月8日出生，汉族，住台州市椒江区，系被告阮某儿子。被告：张某，女，1940年9月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：丁秀民，男，1967年11月25日出生，汉族，住台州市黄岩区，系被告张某儿子。原告丁某与被告阮某、张某为继承纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法由审判员朱伟适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人王敏，被告阮某及其委托代理人柳斌，被告张某及其委托代理人丁秀民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、确认登记在被告张某和丁礼本名下位于台州市黄岩区产被拆迁享有的权益，即编号：1-5-283《黄岩天长北路五号地块旧城改建项目私有住宅房屋征收产权调换补偿协议》以及编号：1-5-283补1（轿车位）《补偿协议》确定的权益，由原告继承享有。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张某与丁礼本系夫妻关系，共育二子二女，分别是长子丁秀忠、次子丁秀民、长女丁雪飞、次女丁文珠。丁秀忠与前妻李玲飞（××××年××月××日离婚）育有一女，即原告丁某。丁秀忠于××××年××月××日与被告阮某登记结婚，婚后未生育子女。2009年4月23日，丁礼本因病亡故。2014年4月10日，丁秀忠因病亡故。1995年12月16日，被告张某与丁礼本及四位子女签订《析产分据》一份，约定将坐落于产归长子丁秀忠管业等。2011年5月5日，丁秀忠立下公正遗嘱，自愿将其所有的房屋及其百年时属于其所有的其他财产归原告丁某一人所有（配偶不享有共有权）。2017年1月23日，被告张某与台州市黄岩区住房和城乡建设局、台州市黄岩区人民政府东城街道办事处签订了编号为1-5-283《黄岩区天长北路五号地块旧城改建项目私有住宅房屋征收产权调换补偿协议》，约定东城街道产被征收，张某选择土地使用权类型为划拨性质的住宅产权调换安置房小套（60-80平方米）1套等内容；并于同日签订补充协议一份，约定向上述两部门购买地下轿车位一只，轿车位与该安置房搭配绑定等内容。因涉案房产已根据析产分据分给丁秀忠，丁秀忠又立有公正遗嘱自愿将所有财产归原告丁某所有。现丁秀忠已亡故，该房产应由原告丁某继承。现房产被拆迁，拆迁后的相关权益亦应由原告丁某享有，故提起本案诉讼。被告阮某答辩称：1、《析产分据》约定坐落在产由长子丁秀忠管业，并未确定将该房产登记在丁秀忠名下归其所有，故表明仅由丁秀忠代为管理，房产仍为张某及丁礼本所共有。2、丁秀忠与其于××××年××月××日登记结婚，丁礼本于2009年4月23日亡故，上述房产在丁礼本亡故后发生继承，丁秀忠继承了该房产属于丁礼本的部分遗产，依婚姻法规定，为与阮某的夫妻共有财产，故其享有丁秀忠继承丁礼本遗产的部分权益。3、原告丁某仅能凭遗嘱继承属于丁秀忠部分的房产，但涉案房产不属于丁秀忠个人所有，原告只能继承该房产属于丁秀忠的部分，不能剥夺属于被告阮某享有的权益。被告张某答辩称：对原告丁某的诉称无异议，坐落于产在丈夫丁礼本在世时已根据《析产分据》分给长子丁秀忠所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告丁某提交《析产分据》一份，用以证明涉案房产在1995年时就属丁秀忠所有。被告阮某对此有异议，认为该房产丁秀忠只是管业，没有过户到其名下，还是被告张某及丁礼本所共有。本院认为，《析产分据》形成于1995年，被告对真实性未有异议，本院审核后予以确认；至于涉案房产是否为丁秀忠婚前个人财产，本院将在下文阐述分析。经审理，本院认定的事实与原告丁某诉称的事实基本一致。另查明，《析产分据》还载明：“赡养部分：父母必须住在的房屋过生活至百年。若该屋拆建时，由长子秀忠负责安排父母的住房，等拆建成新房后由父母住在该新房至百年……”。本院认为：本案争议的焦点为涉案房产是否为丁秀忠婚前（丁秀忠与阮某于××××年××月××日登记结婚）个人财产。本院分析如下，首先，《析产分据》为各当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。而“析产分据”按字面理解即有分割财产、各自过活之含义，该分据将家庭财产进行分割应为其应有之意。其次，《析产分据》上载明将坐落在产分给长子丁秀忠管业，“管业”一词系百姓在分家析产时的常用术语，亦含管理、使用、享有产业之意。最后，涉案《析产分据》中另载明：“父母必须住在的房屋过生活至百年。若该屋拆建时，由长子秀忠负责安排父母的住房等”，其明确含有将涉案房产分给丁秀忠享有，但父母享有居住权的意思表示；反之，若房产仍为父母所有，则没有必要再对居住权进行约定。故本院认定丁秀忠据《析产分据》享有涉案房产的所有权，被告张某享有居住权；并对被告阮某关于该房产属夫妻共同财产的抗辩不予采纳。另丁秀忠生前立公正遗嘱由原告丁某继承其财产，该行为系对其个人财产进行的有效处分，原告丁某在丁秀忠亡故后依遗嘱继承涉案房产合法有据。现该房产被政府部门征收拆迁，原告丁某作为该房产的合法继承人依法享有拆迁后的相关权益，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十九条、第三十三条、第三十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一款、第二款之规定，判决如下：确认原告丁某享有原坐落在台州市黄岩区产被征收后的相应权益[即编号为1-5-283《黄岩区天长北路五号地块旧城改建项目私有住宅房屋征收产权调换补偿协议》及编号为1-5-283补1（轿车位）《补偿协议》确定的权益]，被告张某就上述产权调换安置的房屋享有居住权。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告阮某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 伟二〇一九年一月十日代书记员  陈沿蒙
安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0683执保2号 申请执行人：梁超，男，汉族，1979年5月29日出生，住所地安国市，联系。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：宋新成 被执行人：王巧芬，女，1975年8月16日出生，住所地保定市竞秀区，联系，华北电力线材有限公司，女，1975年8月16日出生，住所地保定市，联系 本院在执行梁超与王巧芬，华北电力线材有限公司一案中，经查，被执行人王巧芬，华北电力线材有限公司名下所有京Ｎ×××××车牌号［车辆型号］车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王巧芬，华北电力线材有限公司名下所有京Ｎ×××××车牌号［车辆型号］车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员 [袁景洲] 二〇一九年一月四日 书记员 [刘 政]
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4977号本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍珠芳为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人鲍珠芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将鲍珠芳纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十二日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5253号 申请执行人黄德芳，女，1982年5月22日出生，住玉环市。 被执行人翁建锋，男，1987年3月10日出生，住玉环市。 申请执行人黄德芳与被执行人翁建锋民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特768号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二日
内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2018）内0921民初1467号原告：李某1，现住河北省张家口市宣化县。委托诉讼代理人：明某，河北郑占玉律师事务所律师。被告：李某2，现住辽宁省西丰县，系××××××车驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负责人：魏某。委托诉讼代理人：曹某，现住河北省唐山市。原告李某1与被告李某2、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人明某到庭参加诉讼，被告李某2、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告无责赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、后期治疗费用12000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月22日08时许，李某1驾驶的××××××乘龙牌重型半挂车沿S00现由南向北行驶至事故地点时，车辆发生撞上前车崔保军驾驶的××××××豪瀚牌半挂车。后车辆撞到道路右侧停放的鄂文阳驾驶的××××××解放牌半挂车及李某2驾驶的××××××解放牌半挂车，造成驾驶员李某1及乘车人吕某受伤，四车辆及路产受损的交通事故，经交警责任认定，李某1负事故全部责任，其他人无责任，现起诉要求被告无责赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、后期治疗费用12000元。被告李某2未到庭，未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；2017年10月22日08时许，李某1驾驶的××××××乘龙牌重型半挂车沿S00现由南向北行驶至事故地点时，车辆发生撞上前车崔保军驾驶的××××××豪瀚牌半挂车。后车辆撞到道路右侧停放的鄂文阳驾驶的××××××解放牌半挂车及李某2驾驶的××××××解放牌半挂车，造成驾驶员李某1及乘车人吕某受伤，四车辆及路产受损的交通事故，经交警责任认定，李某1负事故全部责任，其他人无责任。在2018年10月29日原告向本院提出进行伤残等级鉴定、三期（从受伤之日起计算）鉴定、二期手术费（取内固定物的费用）进行鉴定。经本院司法辅助办公室依法委托内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2018年12月19日出具内蒙古医科大学司法鉴定中心内医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第753号司法鉴定意见书鉴定意见被鉴定人李某1胸部损伤评定为十级伤残；右下肢损伤评定为十级伤残；其所受损伤需误工180日，护理90日，营养90日。其内固定取出需后续治疗费约15000至20000元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承保了××××××解放牌半挂车的交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司事发时承保了××××××解放牌半挂车的交强险，原告李某1系驾驶的××××××乘龙牌重型半挂车的驾驶人，故由该保险公司对原告的损失在交强险无责任死亡伤残限额、医疗费用限额内先行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残无责赔偿限额内赔偿原告李某1残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金人民币11000元，在交强险医疗费用无责赔偿限额内赔偿原告李某1住院伙食补助费、营养费、后期治疗费用1000元共计12000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 任福 二0一九年一月十六日书记员 郭瑞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114财保1号申请人：王锦明，男，1985年10月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：黄志强，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓倩莹，广东合誉律师事务所律师。被申请人：高善添，男，1982年3月3日出生，住广东省广州市花都区。申请人王锦明于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人高善添价值60000元的财产或银行存款。担保人广东汇盈融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人王锦明为防止其合法权益受到难以弥补的损害，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高善添名下车牌号码为赣Ｃ×××××号的重型半挂牵引车，期限为自查封之日起至2021年1月2日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国辉二〇一九年一月四日书记员  许秋燕
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2188号申请人:江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行,住扬州市。法定代表人：郁峻。被执行人:蔡文进,男,1985年8月26日出生,汉族，住安徽省天长市。被执行人:李荣玲,女,1988年3月4日出生,汉族，住安徽省天长市。被执行人:王立志,男,1981年5月11日出生,汉族，住江苏省盱眙县。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人蔡文进、李荣玲、王立志金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初1104号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人蔡文进应在判决生效后十日内给付申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行借款本金20万元及利息（自2017年8月21日按合同约定利率计算至还清之日止）；被执行人李荣玲、王立志对蔡文进的上述债务承担连带还款责任。案件受理费4402元，减半收取为2201元，由三被执行人负担。但被执行人未按该判决书确定的义务履行，根据申请执行人的申请，本院于2018年9月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人蔡文进、李荣玲、王立志名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，并至被执行人蔡文进、李荣玲、王立志进行了实地调查，在被执行人户籍所在地天长市查询了被执行人的不动产信息。调查中，根据漂牌村书记张久年介绍，蔡文进已与其妻子离婚，蔡文进本人欠了很多赌债，经常有社会人员去该村找蔡文进，很久未看到蔡文进了。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人蔡文进、李荣玲、王立志名下银行账户、车辆等资产查询结果、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  王 涛审判员  徐 颖二〇一九年一月四日书记员  周灏霖
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执2835号之一 申请执行人:王立新，男，1968年11月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：胡悦钦，男，1988年1月15日出生，汉族，住嘉兴市秀州区。 申请执行人王立新与被执行人胡悦钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初4329号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金40000元并支付借款利息（40000元自2013年9月18日起按年利率24%，计算至实际清偿之日止），承担案件受理费1878元、公告费460元、实现债权的律师代理费4700元。本院于2018年8月31日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报当前及一年内的财产情况，被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权及证券等财产信息进行查询，被执行人无可供执行的财产线索；本院在执行中未能查找到被执行人。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2018年8月31日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；于2019年1月18日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。2019年1月21日，本院向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  冯 烨 二〇一九年一月二十一日 书记员  蒋 栩
台州市黄岩区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1003执4626号 被罚款人：李普友，男，1952年7月4日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人高彩英与被执行人李普友为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初6366号民事判决书一案中，向被执行人李普友发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产，但被执行人李普友未按执行通知履行法律文书确定的义务。其拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人李普友罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月十四日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初47号公诉机关义乌市人民检察院。被告人桑元胜，男，1989年3月13日出生安徽省灵璧县，汉族，大专文化，住安徽省灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月27日被义乌市公安局取保候审。辩护人楼庆君，义乌市法律援助中心指派的浙江东邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]6号起诉书指控被告人桑元胜犯危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人桑元胜及其辩护人楼庆君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月20日2时许，被告人桑元胜在饮酒后驾驶浙Ｇ×××××马自达牌小型轿车上路行驶。同日2时11分许，当其驾车行驶到义乌市地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量为117mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人桑元胜被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人桑元胜的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为175mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人桑元胜在庭审过程中亦无异议，且有酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证、驾驶车辆信息查询结果单，释放证明书，证人马某的证言，检验报告，呼气及抽血视频，查获经过，被告人桑元胜的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑元胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人桑元胜归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人楼庆君提出被告人桑元胜系初犯，如实供述，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人桑元胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 清二〇一九年一月十日代书记员  何亮亮
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2号公诉机关义乌市人民检察院。被告人舒刚求，男，1977年10月2日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，家住湖南省溆浦县。因扰乱单位秩序于2015年11月11日被浦江县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月8日被义乌市公安局刑事拘留，2019年1月4日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王佳，义乌市法律援助中心指派的浙江田美律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2573号起诉书指控被告人舒刚求犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人舒刚求及其辩护人王佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月26日2时20分许，被告人舒刚求至义乌市被害人陈某家门前，使用铁丝开锁的方式开门进入被害人家中，将被害人陈某放于床头鞋柜上的印有“瓜子二手车直卖网”字样的绿色外套一件（价值人民币50元）、尼桑牌车钥匙一把（价值人民币360元）及银行卡三张盗走，后逃离现场。现赃物均已追回并发还被害人。上述事实，被告人舒刚求在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，现场勘验笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书、清单及照片，发还清单，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，行政处罚决定书，抓获经过，被告人舒刚求的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒刚求以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人舒刚求到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人王佳提出被告人舒刚求到案后如实交代罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人舒刚求犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2019年5月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一九年一月九日法官助理应金鑫代书记员 鲍丽萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8203号 原告：蔡官堂，男，1938年3月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：孙同祥，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：亳州市通畅物流有限公司，统一社会信用代码91341600090783423X。住所地：安徽省亳州市谯城区汤王大道南段168号。 法定代表人：史春华，该公司负责人。 被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，统一社会91341600771117768B。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。 法定代表人：袁超，该公司负责人。 原告蔡官堂与被告孙同祥、亳州市通畅物流有限公司（以下简称通畅公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安财产保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月21日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理过程中，被告天安财产保险于2018年11月30日提出对原告蔡官堂涉案医疗费进行合理性评定的要求，本院予以准许。原告诉请（变更后）：1、判令被告孙同祥、通畅公司向原告赔偿经济损失66005.18元。2、判令被告天安财产保险在保险责任范围内先行承担优先赔付责任。本院于2019年1月7日公开开庭审理，原告蔡官堂的委托代理人童仙正、被告孙同祥到庭参加诉讼；被告通畅公司的法定代表人史春华、天安财产保险的法定代表人袁超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年9月12日早上，孙同祥驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车从新前街道西岙村驶往黄岩高速路口开往湖南方向，7时58分许，由北往南超车时与同方向自北向南由蔡官堂驾驶的春福牌电动三轮车发生碰撞，造成蔡官堂受伤及两车轻微损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告孙同祥负全部责任、原告蔡官堂无责任。 三、受害人情况：原告蔡官堂因本次交通事故受伤后，进行住院治疗共计69天。 四、保险合同情况：皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在天安财产保险投保了交强险及第三者责任险1000000元。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告主张66005.18元。被告天安财产保险于向本院提出对原告蔡官堂涉案医疗费进行合理性评定的要求，杭州华硕司法鉴定中心于2018年12月13日出具杭州华硕[2018]临鉴字第1172号司法鉴定意见书，原告及被告孙同祥对该鉴定意见书真实性无异议，本院予以确认。原告提供的增值税发票1份，因无法提供相应的销货清单，无法确认费用内容，故对该654元费用，本院不予确认。综上，本院根据鉴定意见，扣除医疗费不合理部分，确认医疗费为67246.45元，其中非医保费用为3923.65元。 六、受害方已获得赔偿情况：被告天安财产保险已支付10000元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。因被告孙同祥承担事故全部赔偿责任，本案肇事的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告天安财产保险投保了交强险及商业险，故被告天安财产保险依法应在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失10000元，在商业险范围内赔偿原告53322.80元（67246.45元-交强险部分10000元-非医保费用3923.65元），其余3923.64元由被告孙同祥直接赔偿。因被告通畅公司与被告孙同祥系挂靠关系，故被告通畅公司应承担连带责任。原告诉讼请求成立的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔付原告蔡官堂因事故造成的各项经济损失10000元（已履行），在商业险范围内赔付原告蔡官堂53322.80元，合计63322.80元。 二、被告孙同祥赔付原告蔡官堂3923.65元，被告亳州市通畅物流有限公司对上述款项负连带责任。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告蔡官堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，保全费1189元，合计1389元，由被告孙同祥、亳州市通畅物流有限公司负担；鉴定费700元，由原告蔡官堂、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司各负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年一月三十日 代书记员 章盼盼
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢15号 深圳市志杰高分子材料有限公司、安吉晨瑞化工有限公司： 申请执行人深圳市志杰高分子材料有限公司与被执行人安吉晨瑞化工有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢15号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初4351号]，于二〇一九年一月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年一月十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执203号 申请执行人：王硕，男，1989年1月10日生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥东县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：刘传，男，1988年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市无为县，经常居住地安徽省合肥市政务区。 被执行人：李娟，女，1987年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省合肥市政务区。 本院在执行王硕与刘传、李娟民间借贷纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力(2017)皖0104民初9093号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款本金50000元、违约金5000元、利息2916.67元（以借款50000元为本金自2017年12月5日起按同期银行贷款利率支付逾期利息至2019年1月15日）、迟延履行期间的债务利息770元（暂计算至2019年1月15日）、支付原告王硕律师费用4000元、案件受理费1275元、公告费1000元、保全费75元，并承担本案执行费817元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘传、李娟银行存款65853.67元；或扣留、提取被执行人刘传、李娟尚未支取的收入65853.67元；或查封、扣押刘传、李娟价值为65853.67元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年一月十五日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢106号 申请执行人伍良磊。 被执行人章君琪。 本院在执行申请执行人伍良磊与被执行人章君琪为劳务合同纠纷的（2018）浙1003民初3518号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3180号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢106号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十一日