wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1391民初1189号 原告：山东艾士富建材有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇工业园，统一社会信用代码：913713000659461392。 法定代表人：李善涛，经理。 委托诉讼代理人：周宏志，山东上和律师事务所律师。 被告：青岛众福源劳务有限公司，住所地：青岛胶州市嘉树园小区泰州路与胶州西路交汇处，统一社会信用代码：91370281595263888B。 法定代表人：高成义，总经理。 原告山东艾士富建材有限公司与被告青岛众福源劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东艾士富建材有限公司的委托诉讼代理人周宏志到庭参加诉讼，被告青岛众福源劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东艾士富建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠的货款120597元及利息。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方存在货物买卖关系，被告购买原告生产的铝单板，截止到2014年1月25日被告还欠原告货款120597元。 被告青岛众福源劳务有限公司未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告山东艾士富建材有限公司与被告青岛众福源劳务有限公司系货物买卖关系，被告曾向原告购买铝单板，欠款总金额为120597元。后原告向被告催要货款，被告于2013年向原告出具支票两张，总金额为120597元，原告在提取支票金额时得知此支票系为空头支票。后经双方协商，2014年1月25日被告出具承诺书一份：“我公司欠山东艾士富建材有限公司铝单板货款共计120597元，我公司承诺在2014年3月底之前付款。因山东艾士富建材有限公司有我公司两张支票（总金额为120597元），办理付款前须把两张支票送回后才能办理。”后原告将两张支票退回被告，2014年4月15日被告向原告出具金额为120590元转账支票一张，原告在银行办理时得知此支票也是空头支票。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告青岛众福源劳务有限公司向原告山东艾士富建材有限公司购买货物，拖欠货款120597元未付，被告向原告出具的承诺书与转账支票均能证实被告青岛众福源劳务有限公司尚欠原告货款120597元，故对原告山东艾士富建材有限公司要求被告青岛众福源劳务有限公司支付货款120597元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。关于利息方面，原告于2018年8月1日向我院起诉要求被告偿还货款，故本院酌定被告自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛众福源劳务有限公司于判决生效后5日内支付原告山东艾士富建材有限公司货款120597元及利息（利息自2018年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元，由被告青岛众福源劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  鲁晨生 人民陪审员  杨宗敏 人民陪审员  苗盛果 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  张 宁
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执4号申景丽、四平经济开发区威远健身俱乐部：申景丽与四平经济开发区威远健身俱乐部劳动争议纠纷一案，四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字（2019）第493号裁决书已经发生法律效力，裁决内容为：“二、被申请人四平经济开发区威远健身俱乐部支付申请人申景丽拖欠工资7246.99元。”裁决生效后，申景丽向本院申请强制执行，要求被执行人给付7246.99元。本院于2020年1月2日立案执行。经本院执行，被执行人主动给付申请执行人工资7246.99元，并负担执行费50元。至此，申景丽向本院申请执行的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字（2019）第493号裁决书第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3132号 移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。 被执行人:李林,男,1986年6月1日出生,汉族,四川省绵阳市人,小学文化,无业,住四川省绵阳市涪城区。 案由罚金 本院移送执行(2018)川0703刑初423号刑事判决书一案中，被执行人应当支付罚金3000元，经本院执行截止2019年1月15日，已执行到位0元，未执行到位3000元。无其他可供执行财产。在执行过程中申请人向本院书面提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执3132号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 付雅婷 二〇一九年一月十七日 书记员 曹斯亮
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执2827号 申请执行人浙江永联担保有限公司，住所地杭州市上城区青平里1号111室，组织机构代码:689089999。 法定代表人陈爱华。 被执行人张秋眉，女，1981年10月14日出生，住温州市龙湾区。 被执行人吴方智，男，1981年10月4日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人浙江永联担保有限公司与被执行人张秋眉、吴方智追偿权纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初6079号民事判决书，被执行人张秋眉、吴方智应向申请执行人浙江永联担保有限公司支付人民币8634.67元及相关利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年8月2日立案执行。 在执行过程中，本院调查了被执行人张秋眉、吴方智名下的银行存款及不动产、车辆权属、工商等登记情况，调查显示被执行人苏云飞名下无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2018年1月15日，被执行人张秋眉、吴方智尚欠申请执行人浙江永联担保有限公司人民币8634.67元及相关利息，并负担本案诉讼费50元及执行费50元。 申请执行人的委托代理人对上述情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0303执2827号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  俞念宁 二〇一九年一月十五日 （代）书记员  雷明顺
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏1322执8575号 本院作出的（2018）苏1322民初3360号民事判决书确定的债权，已于2019年1月14日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月十四日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执2992号申请执行人：张益文，男，1981年11月11日出生，，住所地江苏省泗阳县。被执行人：宋育德，男，1971年11月6日出生，，住所地江苏省泗阳县。被执行人：张晓梅，女，1971年3月14日出生，，住所地江苏省泗阳县。被执行人:徐建东，男，1960年4月15日出生，，住所地江苏省泗阳县。被执行人:张茂洲，男，1972年11月2日出生，，住所地江苏省泗阳县。申请执行人张益文与被执行人宋育德、张晓梅、徐建东、张茂洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初3113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月31日立案受理，本案执行标的81207.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年1月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的81207.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十一日书记员  刘 渠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初6586号原告：吴某，住烟台市芝罘区。被告：张某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 陈 淑 云人民陪审员 于 泽 福二〇一九年一月二十九日书 记 员 王彬（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执345号申请执行人顾国胜，男,1961年2月23日生，住建湖县。被执行人刘德勇，男,1968年1月17日生，住盐城市区。被执行人曾亚芳，女,1971年7月27日生，住盐城市区。申请执行人顾国胜与刘德勇、曾亚芳民间借贷纠纷一案，(2012)亭民初字第0521号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘德勇、曾亚芳在金融机构的存款或在其他单位的收入274089.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十二日书记员  陈文静
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初448号 原告：翁迪株，住平阳县。 被告：袁怀发，住平阳县。 原告翁迪株与被告袁怀发运输合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序于同年1月30日公开开庭进行了审理。原告翁迪株到庭参加诉讼。被告袁怀发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁迪株向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁怀发立即偿还原告运输费7250元及利息（以7250元为基数，从起诉之日至实际偿还之日，按中国人民银行规定的同期同类同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多次为被告运输沙石，2018年7月28日经双方结算，被告欠原告运输费共计7250元整，后原告多次向被告讨要，被告拒不偿还。 被告袁怀发未作答辩。 本院认定本案事实如下：2018年7月28日，被告袁怀发就同一笔欠款向原告翁迪株出具欠条两张，均载明欠款金额为7250元，还款时间分别为2018年8月15日及农历八月十五。 以上事实，有身份证、人口信息证明、欠条及庭审笔录等证据证明。 本院认为：原告翁迪株与被告袁怀发的运输合同关系依法成立生效，其内容并未违反法律法规，依法应受法律保护。运费结算后，被告袁怀发向原告出具欠条两张，均载明欠款金额为7250元，载明还款时间分别为2018年8月15日及农历八月十五，现还款期限均已届满。审理过程中，原告自认上述欠条载明的金额系同一笔欠款，因字迹不明而重写，本院予以确认。现原告主张被告偿还欠款7250元及相应利息（以7250元为基数，从起诉之日至实际偿还之日，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），于法有据，本院予以支持。被告袁怀发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告袁怀发于本判决生效后十日内偿还原告翁迪株欠款7250元及利息（以未还本金为基数，从2018年1月9日起至还款义务履行完毕之日止，按中国人民银行的同期同类贷款基准利率计算）。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁怀发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈贤锋 二〇一九年一月三十日 代书记员 王新新
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初5312号原告:陈茂山，男，1962年3月2日生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：李帅，江苏广陆律师事务所律师。被告：冯影(曾用名冯春霞)，女，1979年2月20日生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告陈茂山与被告冯影建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈茂山的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼，被告冯影经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈茂山向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款20000元及利息（以20000元为基数，按年息6%自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年间承接被告承包的文昌花园的外墙保温工程，工程交付使用后，被告于2016年2月5日向原告出具结算欠条，欠到原告45000元。后被告于2016年中秋节前给付原告20000元，2017年中秋节前给付5000元，余款20000元经原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判为所请。被告冯影未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告冯影在承建宿豫区文昌花园住宅小区外墙保温工程期间，将劳务施工分包给原告陈茂山，双方未签订书面合同。工程完工后，被告未能及时向原告支付工程款。经索要，被告于2016年2月5日向原告出具欠条一份，载明欠原告人民币45000元。欠条出具后，被告于2016年中秋节和2017年中秋节合计给付25000元，余款20000元至今未能给付，原告因而提起诉讼。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原、被告之间的建设工程分包合同因双方均无从事建设施工的企业资质，违反了法律的强制性规定，为无效合同。但原、被告之间就原告完成的工程已验收并对工程款进行了结算，因此被告对结算后出具欠条中所载明的债务负有清偿责任。对原告要求被告支付工程款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告关于工程款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯影于本判决生效后十日内给付原告陈茂山工程款20000元，并支付利息（以20000元为基数自2018年8月20日按年利率6%计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告冯影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐敏俐人民陪审员  丁太国人民陪审员  沈茂春二〇一九年一月二十五日法官 助理  张 艳书 记 员  杨 然
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初31号 原告：厦门银之座物业管理有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里30号1632室，统一社会信用代码91350205705456040X。 法定代表人：林建忠，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆方，男，该公司工作人员。 被告：董翠侠，女，1967年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：边朝会，男，1968年9月21日出生，汉族，户籍地陕西省西安市碑林区，暂住地福建省厦门市海沧区。 原告厦门银之座物业管理有限公司与被告董翠侠、边朝会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告厦门银之座物业管理有限公司于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门银之座物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。 审 判 员 许开兴 二〇一九年一月三日 法官助理张晨玮 代书记员 周春惠 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）浙0105执3798号临安银色假日酒店、临安悦豪酒店管理有限公司：申请执行人杭州华碧机电设备工程有限公司与被执行人临安银色假日酒店、临安悦豪酒店管理有限公司为合同纠纷一案，执行依据为（2016）浙0105民初7764号民事判决书。本案在执行过程中，临安银色假日酒店、临安悦豪酒店管理有限公司已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院执行局二〇一九年一月十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初6331号之一原告：兴业银行股份有限公司烟台分行。住所地:山东省烟台市芝罘区锦华街2号。法定代表人：高军，该分行行长。委托诉讼代理人：郝碧峰、宫明路，山东君孚律师事务所律师。被告：龙口市汇通物流有限公司。住所地：山东省龙口市龙口经济技术开发区河口于村西。法定代表人：张益洲，该公司经理。被告：龙口市泰昌经贸有限公司。住所地：山东省龙口市嘉元东盛综合楼16号。法定代表人：邹芳泰，该公司经理。被告：龙口市兴隆贸易有限公司。住所地：山东省龙口外贸住楼南排24号。法定代表人：邹芳钦，该公司经理。被告：龙口市蓝牙数控装备有限公司。住所地：山东省龙口市龙口经济技术开发区政海路北。法定代表人：王嘉轩，该公司经理。被告：龙口新一洲商贸有限公司。住所地：山东省龙口市振兴中路5号。法定代表人：张益添，该公司经理。被告：龙口市龙马特钢有限公司。住所地：山东省龙口市新嘉街道柳家村北。法定代表人：马仁怀，该公司经理。被告：张益洲，男，1971年7月1日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：孙娴，女，1970年7月8日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：张益添，男，1986年3月27日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：邹芳泰，女，1979年10月16日出生，汉族，住山东省龙口市。原告兴业银行股份有限公司烟台分行与被告龙口市汇通物流有限公司、龙口市泰昌经贸有限公司、龙口市兴隆贸易有限公司、龙口市蓝牙数控装备有限公司、龙口新一洲商贸有限公司、龙口市龙马特钢有限公司、张益洲、孙娴、张益添、邹芳泰票据纠纷一案，本院于2018年7月19日作出（2018）鲁0602民初6331号民事裁定书，裁定冻结被告龙口市汇通物流有限公司、龙口市泰昌经贸有限公司、龙口市兴隆贸易有限公司、龙口市蓝牙数控装备有限公司、龙口新一洲商贸有限公司、龙口市龙马特钢有限公司、张益洲、孙娴、张益添、邹芳泰在银行其账户内的存款1500万元；裁定查封登记在被告张益添名下、坐落于龙口市嘉元商住区购物广场振兴路西段北排的房产及土地一宗。本院经审查认为，本院已裁定驳回原告的起诉，并将本案移送至龙口市公安局，应依法解除对被告龙口市汇通物流有限公司、龙口市泰昌经贸有限公司、龙口市兴隆贸易有限公司、龙口市蓝牙数控装备有限公司、龙口新一洲商贸有限公司、龙口市龙马特钢有限公司、张益洲、孙娴、张益添、邹芳泰上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除对被告龙口市汇通物流有限公司、龙口市泰昌经贸有限公司、龙口市兴隆贸易有限公司、龙口市蓝牙数控装备有限公司、龙口新一洲商贸有限公司、龙口市龙马特钢有限公司、张益洲、孙娴、张益添、邹芳泰在银行其账户内的存款1500万元冻结。二、解除对登记在被告张益添名下、坐落于龙口市嘉元商住区的以下房产及土地使用权的查封：（1）107铺，房证号：201416964,面积：51.59平方米;土地证号：龙国用（2005）第0244号,面积：25.79平方米。（2）132铺，房证号201416966,面积：51.59平方米;土地证号：龙国用（2005）第0245号,面积25.79平方米。（3）133铺,房证号:201416968,面积54.86平方米;土地证号:龙国用(2005)第0246号,面积27.43平方米。(4)135铺,房证号:201416981,面积:54.86平方米;土地证号:龙国用(2005)第0247号,面积27.43平方米。(5)136铺,房证号:201416983,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0248号,面积25.79平方米。(6)137铺,房证号:201416984,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0249号,面积25.79平方米。(7)138铺,房证号:201416985,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0250号,面积25.79平方米。(8)139铺,房证号:201416976,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0251号,面积25.79平方米;(9)140铺,房证号:201416975,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0252号,面积25.79平方米。(10)141铺,房证号:201416973,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0253号,面积25.79平方米。(11)142铺,房证号:201416974,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0254号,面积25.79平方米。(12)143铺,房证号:201416965,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0255号,面积25.79平方米。(13)145铺,房证号:201416986,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0256号,面积25.79平方米。(14)146铺,房证号:201416963,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0257号,面积25.79平方米。(15)147铺,房证号:201416967,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0258号,面积25.79平方米。(16)148铺,房证号:201416972,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0259号,面积25.79平方米。(17)149铺,房证号:201416971,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0260号,面积25.79平方米。(18)150铺,房证号:201416969,面积:51.59平方米;土地证号:龙国用(2005)第0261号,面积25.79平方米。(19)151铺,房证号:201416970,面积:53.31平方米;土地证号:龙国用(2005)第0262号,面积26.65平方米。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈晓霓人民陪审员  于书湖人民陪审员  于水宝二〇一九年一月二十一日书 记 员  林上靖
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执异2号异议人（案外人）：李有慧，女，汉族，住安徽省。申请执行人：喻兴明，男，汉族，住重庆市。被执行人：烟台鸿达矿业有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台龙金矿业有限公司，住所地烟台市芝罘区。驳回李有慧的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  贺加贝审判员  王世东审判员  汝明钰二〇一九年一月十一日书记员  于 婧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特80号申请人：王桂兰。申请人：崔鑫鹏。本院于2019年1月18日立案受理了申请人王桂兰与申请人崔鑫鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年一月二十四日书记员  盖 镭
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0309执2336号 被执行人陈锋,男,汉族，1981年3月25日出生,户籍地址河南省信阳市潢川县。 被执行人陈锋罚金执行一案，本院作出的（2018）粤0309刑初633号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币3000.00元。 在执行过程中，本院通知协助执行单位将人民币3000.00元划拨至本院执行款账户。协助执行单位已协助执行，本院已将执行款人民币3000.00元上缴国库。 本院认为，本院作出的（2018）粤0309刑初633号刑事判决判处被执行人陈锋缴纳罚金人民币3000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0309刑初633号刑事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇一九年一月二十日 书记员  朱品
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执恢37号申请执行人：姜日明被执行人：李言腾申请执行人姜日明与被执行人李言腾其他案由纠纷一案，申请执行标的为78500元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人姜日明与被执行人李言腾其他案由纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年一月二十九日书记员 ：张德民
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0612民初2772号原告：孔某。委托诉讼代理人：高明荣，山东前卫律师事务所律师。被告：孔某。委托诉讼代理人：孔某，女，系被告孔某女儿。被告：孔某。委托诉讼代理人：孔某，男，系被告孔某儿子。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。第三人：孔某。第三人：刘某。第三人：刘某。第三人：刘某。原告孔某与被告孔某、被告孔某、第三人孔某、第三人刘某、第三人刘某、第三人刘某继承纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本判决内容不公开。审判员  宫兆伟二〇一九年一月十八日书记员  吕力苇
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执恢42号之三 申请人：安徽创新融资担保有限公司,住合肥市庐阳区； 被执行人：安徽鸿飞工贸有限责任公司,住合肥市庐阳区； 被执行人：魏洪云,女,1969年7月17日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省； 被执行人：傅宏峰,男,1962年12月10日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省； 被执行人：安徽鸿飞一家精品便利超市管理有限公司,住合肥市庐阳区； 被执行人：魏小平,女,1960年3月10日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省合肥市瑶海区； 被执行人：郑国章,男,1956年5月19日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2017)皖0103民初1904号判决，于2019年1月15日向被执行人魏洪云发出执行通知书，责令被执行人魏洪云（写明指定履行的义务）。 本院查明安徽省××××区房产证号：庐xxxxxx（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人魏洪云所有的安徽省××××区房产证号：庐xxxxxx（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执 行 员  张四清 二〇一九年一月十六日 （）书记员  蒋家顺
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1394号原告：姜福玲，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，董事长。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，董事长。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，董事长。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于华涛，男，1974年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪风奎，男，1980年8月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台芝罘区。原告姜福玲诉被告烟台天顺房地产开发有限公司、于华忠、烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司、于华涛、纪风奎纪敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。本院经审查认为，本案系基于被告烟台天顺房地产开发有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初6994号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初6994号案件审理。审判员 于  克  晓二〇一九年一月三十日书记员 赵洪辉（代）
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初10635号 原告：嘉兴顺昌保安服务有限公司，住所地桐乡市梧桐街道校场西路768号1幢，统一社会信用代码9133048308167783X9。 法定代表人：章志洪。 委托诉讼代理人：许民强、平晓霞,浙江泽春律师事务所律师。 被告：桐乡乌镇互联网产业园物业有限公司，住所地浙江省桐乡市经济开发区发展大道288号4幢102室，统一社会信用代码91330483MA28A6J85T。 法定代表人：许祖强。 原告嘉兴顺昌保安服务有限公司与被告桐乡乌镇互联网产业园物业有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2018年12月28日立案。原告嘉兴顺昌保安服务有限公司于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉兴顺昌保安服务有限公司撤回对被告桐乡乌镇互联网产业园物业有限公司的起诉，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴顺昌保安服务有限公司撤诉。 案件受理费512元，减半收取计256元，由原告嘉兴顺昌保安服务有限公司负担。 审判员 郁 平 二〇一九年一月二十五日 书记员 张曼蓉
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初135号原告：烟台恒源电力物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人:郑本波，总经理。委托诉讼代理人:瞿延巍，山东途成律师事务所律师。被告：闫立新，男，1962年2月5日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告烟台恒源电力物业管理有限公司与被告闫立新物业服务合同纠纷一案，经审查，原告诉讼请求不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告烟台恒源电力物业管理有限公司的起诉。已收取的案件受理费25元，退还原告烟台恒源电力物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 韩 刚二〇一九年一月十一日书记员 白亚楠
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执65号申请执行人：纽威数控装备（苏州）有限公司。法定代表人：程章文,该公司董事长。被执行人：苏州市苏网建设工程有限公司。法定代表人：吴维民,该公司董事长。申请执行人纽威数控装备（苏州）有限公司与被执行人苏州市苏网建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初2518号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人苏州市苏网建设工程有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人纽威数控装备（苏州）有限公司于2019年1月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的237040元，被执行人应负担的执行费3456元，合计240496元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州市苏网建设工程有限公司银行存款人民币240496元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年一月二十一日书记员  邢 嘉
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保49号申请人：李某，男，1950年2月7日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：滕某，男，1982年9月14日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月11日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人滕某×××号小型轿车予以查封、扣押，保全金额控制在2万元内。担保李春莅人以位于赤峰市××区团国税局住宅楼不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人滕某×××号小型轿车，保全金额控制在2万元内。二、查封担保李春莅人位于赤峰市××区团国税局住宅楼不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月十一日书记员 张宇阔
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏刑更678号罪犯林翔鹤。现在江苏省南通监狱服刑。2015年11月16日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2015）苏中刑初字第00080号刑事判决，认定被告人林翔鹤犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人林翔鹤不服，提出上诉。2016年9月20日，本院作出（2016）苏刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对上诉人林翔鹤的定罪量刑予以核准。2016年9月29日，向上诉人林翔鹤送达刑事裁定书。交付执行。2018年11月5日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议。2018年11月30日，江苏省监狱管理局审核后于2018年12月5日报送本院审理。2018年12月26日，本院立案受理并依法组成合议庭。在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯林翔鹤在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯林翔鹤在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年5月受到表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯林翔鹤悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林翔鹤在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯林翔鹤的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬审 判 员 张 玉 霞审 判 员 王 莉 莉法官助理 何  杰二〇一九年一月八日书 记 员 张从化蝶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保23号 申请人：高建新，男，1972年9月29日出生，汉族，住山西省代县。 被申请人：李振，男，1976年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：杨田伟，男，1979年7月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人高建新于2019年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李振的银行存款260000元。申请人已提供保险公司的保函（AQID560Z0119Q000001F）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李振的银行存款260000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐敬峰 二〇一九年一月二十九日 书记员  丁保全
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0325执恢138号 申请执行人文胜，男，1978年10月24日出生，汉族，住所地兴安县。 被执行人唐桂明，男，1973年10月20日出生，住所地。 文胜与唐桂明借款合同纠纷一案,兴安县人民法院于2016年7月14日作出的（2016）桂0325民初806号已经发生法律效力。由于被执行人唐桂明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文胜于2018年8月23日向本院申请强制执行，请求被执行人唐桂明偿还借款本金150000元及利息，本院依法受理。 本院在执行过程中，经在银行、土地、工商、房产等部门查询均查无被执行人可供执行财产，申请执行人文胜亦未能提供可供执行财产线索。 本院认为，本案被执行人唐桂明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人文胜在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆正胜 审判员  黄侣松 审判员  张 羽 二〇一九年一月二十日 书记员  黄骏杰
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0984执1064号之三 申请执行人：郑奎，男，汉族，1983年7月31日出生，住任丘市。 被执行人：王永康，男，汉族，1980年10月15日出生，住河间市。 被执行人：石翠霞，女，汉族，1981年3月1日出生，住河间市。 申请执行人郑奎与被执行人王永康、石翠霞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0984民初393号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王永康、石翠霞未履行偿还申请执行人货款的义务，申请执行人于2018年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2018年7月9日向被执行人王永康、石翠霞送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人货款68900元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担诉讼费761元，执行费956元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年9月5日向被执行人发出限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2018年7月10日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到的银行存款1027元，已经冻结并划拨。查控到被执行人王永康名下机动车两辆，牌照号分别为冀Ｆ×××××、冀Ｊ×××××，现已查封。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2018年7月11日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年7月25日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2018年12月3日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 六、依法将被执行人王永康、石翠霞限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权69357元。 本院认为：本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)冀0984民初393号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田子岂 二〇一九年一月二日 书记员  何建光
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0213民初6480号原告：彭佳玉，女，1999年1月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：宁波市东江磊文化传媒有限公司。住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道西河路以西、市公交总站以北滕明楼B幢1201室。统一社会信用代码91330283MA2AG10E4W。法定代表人：李晓东。原告彭佳玉与被告宁波市东江磊文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告彭佳玉于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭佳玉提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭佳玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭佳玉负担。审判员  董伯川二〇一九年一月九日法官助理竺晴照书记员竺忆云附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初4970号原告：陈辉，男，1994年1月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。被告：康家豪，男，1994年2月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告陈辉与被告康家豪民间借贷纠纷一案，于2018年9月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈辉的委托诉讼代理人张珂颖到庭参加诉讼，被告康家豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉以被告康家豪未按约还款为由，诉请判令被告返还借款本金70000元，并按借款时同期中国人民银行利率的四倍支付自2018年8月12日起至款清日止的利息。被告康家豪未作答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定以下事实：2018年5月12日原告陈辉向被告康家豪支付宝转账66400元。被告向原告出具了一份借款本金为70000元的借条，约定借款期限自2018年5月12日起至2018年8月12日止，逾期归还，按借款时中国人民银行同期利率的四倍支付逾期利息，未书面约定借款利息。上述借款虽经原告多次催讨，但被告至今未予返还。以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康家豪向原告陈辉出具的借条系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。本案借款到期后，被告理应按期向原告返还全部借款本金。至于原告主张要求被告返还借款本金70000元，因其中3600元交付依据不足，本院不予支持，故被告尚需返还原告借款本金66400元。关于原告主张的逾期利息，因借款到期日为2018年8月12日，故该逾期利息应自2018年8月13日起计算，且借款本金应按实际交付的66400元计算，至于原告主张的利率符合双方约定且不违反法律规定，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康家豪于本判决生效后七日内向原告陈辉返还借款本金66400元，并支付按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的4倍按本金66400元自2018年8月13日起至款清日止的逾期利息；二、驳回原告陈辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1550元，由原告陈辉负担90元，被告康家豪负担1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本页无正文）审 判 长  董伯川人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一九年一月二十二日法官助理竺晴照书记员竺忆云附:一、本判决所依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之二十三 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对刘某某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601XXXXXX265中的余额688.47元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1081民初82号 原告：霸州市宏晔金属制品有限公司，住所地河北省霸州市信安镇仁义街，统一社会信用代码91131081L04449086E。 负责人：刘振安，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙嘉从，河北圣鼎律师事务所律师。 被告：王彪，男，1987年6月27日出生，汉族，住永清县。 原告霸州市宏晔金属制品有限公司与被告王彪为不当得利纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理。 本院经审查认为，原告提供电子银行存单显示为刘桂霞从其农行账户中将款项转入被告农行账户，非原告将款项转入被告账户，原告不是与本案具有直接利害关系的公民、法人或者其他组织，主体不适格，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告霸州市宏晔金属制品有限公司的起诉。 案件受理费25元，退还原告霸州市宏晔金属制品有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张会义 二〇一九年一月九日 书记员  刘 丹
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢69号申请执行人:梅爱兰，女，1972年8月11日出生，汉族，住平阳县。被执行人：苏为煌，男，1972年10月15日出生，汉族，住平阳县。申请执行人梅爱兰与被执行人苏为煌民间借贷纠纷一案，原执行案号（2012）温平执民字第809号案件，被执行人苏为煌已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十二日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执6402号 申请执行人：温州市汽配市场嘉泰汽配有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区汽配市场3幢10号。 法定代表人：邵贺信。 被执行人：吴海侠，女，1979年9月5日出生，住浙江省温州市文成县。 申请执行人温州市汽配市场嘉泰汽配有限公司与被执行人吴海侠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初4259号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市汽配市场嘉泰汽配有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月29日立案执行。执行标的为被执行人吴海侠支付申请执行人温州市汽配市场嘉泰汽配有限公司货款50000元并赔偿利息损失（自2018年5月10日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2018年9月3日向被执行人吴海侠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴海侠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海侠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海侠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省文成县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市汽配市场嘉泰汽配有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴海侠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执6402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年一月七日 此件与原本核对无异 书 记 员  郑 炫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初243号申请人：中银消费金融有限公司。住所地:中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾秋实、张政国，山东青大泽汇律师事务所律师。被申请人：李颖颖，女，1980年10月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人李颖颖金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2019年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封登记在被申请人李颖颖名下的坐落于烟台市芝罘区只楚路19号金象泰5号楼1205号房产一套。申请人为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人李颖颖名下的坐落于烟台市芝罘区产。查封期限为3年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  陈晓霓二〇一九年一月十六日书记员  林上靖
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0482民初5937号原告：顾燕，女，1974年8月22日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：富建国、盛忠明，浙江金品律师事务所律师。被告：平湖市人民政府当湖街道办事处。住所地：平湖市当湖街道东湖大道688号。统一社会信用代码：1133048200256300X1。负责人：许铉，主任。委托诉讼代理人：侯平、钟凯骏，浙江天卓律师事务所律师。本院在审理原告顾燕与被告平湖市人民政府当湖街道办事处侵权纠纷一案中，原告顾燕于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾燕撤回起诉。案件受理费2210元，减半收取1105元，由原告顾燕负担（免交）。审判员  朱跃飞二〇一九年一月十六日法官助理朱骏健书记员怀笑晶
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0430民初70号 原告：李红珠，男，汉族，沁县人，农民。 被告：王斌，男，汉族，沁县人，农民 被告：王凤鸣，男，汉族，沁县人，农民。 原告李红珠诉被告王斌、王凤鸣民间借贷纠纷一案，本案于2019年1月10日立案受理后。原告李红珠于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红珠向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李红珠撤诉。 案件受理费163元，由原告李红珠负担。 审判员  田鑫梅 二〇一九年一月十七日 书记员  张 蓓
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初6865号 原告：竺莲莲，女，1951年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：程梦瑶，浙江朗铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜晓颖，浙江朗铭律师事务所律师。 被告：金顺武，男，1980年6月19日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 被告：张雅，女，1982年11月2日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、四楼、五楼、六楼、七楼。 代表人：程海彦，总经理。 委托诉讼代理人：潘卫表，该公司员工。 原告竺莲莲诉被告金顺武、张雅、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理，依法由审判员徐彩仙适用简易程序独任审理，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人程梦瑶，被告张雅、太平洋杭州公司委托诉讼代理人潘卫表到庭参加诉讼。被告金顺武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿原告人民币128768.97元；2、太平洋杭州公司在交强险和商业险的责任限额内承担先行赔付义务；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月22日，被告金顺武驾驶浙Ａ×××××号机动车行至杭州市西湖区绿园门口开车门时，车门与驾驶电动车的原告相撞，造成原告头面部、牙齿、腿部多处创伤、电动车受损的交通事故。根据事故认定书认定，被告金顺武负此次事故的全部责任，原告无责任。另查明，案涉的机动车登记所有权人为被告张雅，涉案机动车在被告太平洋杭州公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告的伤情经中国人民解放军第一一七医院诊断为：1、面部挫伤；2、27齿冠伤；3、34、35、36、37齿牙震荡。截至起诉之日，事故给原告造成的损失共计128768.97元。原告多次向被告催讨，被告拒不支付，故提起诉讼。 被告太平洋杭州公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，浙Ａ×××××号车在答辩人处投保交强险和商业三者险500000元，并有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费不合理，牙齿费用过高，属于丙类药，不属于保险责任范围，而且2800元缺乏相应病历，除牙齿外医疗费6173.99元；原告未提供误工的相关证据，事故发生时原告已达退休年龄，误工费不予认可；交通费和维修费认可；护理费认可7天，金额不认可；营养费认可900元。 被告张雅辩称，牙齿的费用应由保险公司赔付，其他与保险公司意见一致。在医疗费中有部分无票据或者无对应病历，其中有部分发票的社保卡号不一致，名字也不是原告的名字。事故后当天的费用是答辩人支付的，未在原告的主张中，因答辩人丈夫金顺武系全责，故无需一并处理。 被告金顺武未到庭答辩。 本院经查明认定事实如下：2016年9月22日13时20分许，金顺武驾驶浙Ａ×××××号车在杭州市西湖区绿园门口开车门，导致竺莲莲撞到门上，造成竺莲莲受伤，浙Ａ×××××号车损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告金顺武负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在浙江省立同德医院、中国人民解放军第一一七医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗。浙Ａ×××××号车登记所有人为张雅，该车在被告太平洋杭州公司投保交强险和商业三者险500000元，并有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。 证明上述事实的证据有：事故认定书、门诊病历、病情证明单、医疗费票据及双方当事人在庭审中的陈述等。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告金顺武负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。 根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费36617.18元。原告主张医疗费52490.97元，结合鉴定意见，与本次事故无关的费用15873.79元，予以剔除；原告牙齿因事故受损，根据原告诊疗情况，其牙齿修复费用尚属合理，本院予以支持。2、营养费900元（30天×30元/天），根据鉴定意见，本院确定原告营养期为30天，并酌情按30元/天计算。3、护理费933.33元（7天×4000元/月÷30天），根据鉴定意见，本院确定护理期为7天，原告提供护理人员出具的收条，故按4000元/月的标准计算护理费。4、交通费149元，被告认可，本院予以认定。5、车辆维修费450元，被告认可本院予以认定。6、误工费，原告退休时已年满60周岁，事故发生后未提供误工损失的相关证据，故本院不予支持。 上述第1-2项37517.18元，由被告太平洋杭州公司在交强险医疗费用责任限额内承担10000元，剩余部分27517.18元，由被告太平洋杭州公司在商业三者险责任限额内承担；上述第3-5项合计1532.33元，由被告太平洋杭州公司在交强险死亡伤残责任限额内承担。被告太平洋杭州公司辩称非医保费用不予赔付，未提供相关证据予以反驳，本院不予采纳。被告金顺武未到庭，不影响本案审理。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿竺莲莲医疗费、护理费、营养费、交通费、维修费等损失合计39049.51元； 二、驳回竺莲莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1438元，由被告金顺武负担436元，原告竺莲莲负担1002元。原告竺莲莲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金顺武于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  徐彩仙 二〇一九年一月三十一日 书记员  胡梦霞
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3718号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码:778260532。法定代表人：黄明云。被执行人：黄益军，男，1983年11月19日出生，住平阳县。被执行人：金玲，女，1990年2月18日出生，住平阳县。被执行人：黄丽君，女，1972年2月12日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄益军、金玲、黄丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月19日立案执行。执行标的为被执行人黄益军、金玲、黄丽君返还申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司本金63764.4元及利息，并负担案件受理费697元，保全申请费320元，执行费856元。执行立案后，本院于并于2018年9月25日向被执行人黄益军、金玲、黄丽君发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄益军、金玲、黄丽君的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。暂未发现被执行人黄益军、金玲、黄丽君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄益军、金玲、黄丽君拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人黄益军、金玲、黄丽君做出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄益军、金玲、黄丽君暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年一月九日书记员  孔苗苗
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保30号申请人：陈某，男，1959年11月12日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：赤峰市碾子沟矿业有限责任公司。住内蒙古自治区赤峰市松山区当铺地满族乡碾子沟村。法定代表人:张某，经理。申请人于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在中国建设银行赤峰玉龙支行账号×××内155000元予以冻结。申请人以×××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人赤峰市碾子沟矿业有限责任公司在中国建设银行赤峰玉龙支行账号×××内155000元。二、查封申请人陈某×××号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月八日书记员 张宇阔
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执86号申请执行人：胡朝阳，男，1964年6月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘志勇，男，1978年2月1日出生，汉族，住河南省商水县。关于胡朝阳申请执行刘志勇借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0411民初3070号民事调解书，责令被执行人限期履行，但被执行人刘志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：即日起将被执行人刘志勇在平顶山市卫东区人民法院未领取的案件款112800元予以冻结，由本院定期提取。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永贤二〇一九年一月二十一日书记员  秦向梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保13号 申请人：青岛静和商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：青岛天下粮仓超市有限公司黄岛吾悦店，住所地青岛市黄岛区。 被申请人：青岛天下粮仓超市有限公司，住所地青岛市李沧区。 被申请人：苗苗，女，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人青岛静和商贸有限公司行于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛天下粮仓超市有限公司黄岛吾悦店的银行存款140000元。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛天下粮仓超市有限公司黄岛吾悦店的银行存款140000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐敬峰 二〇一九年一月十五日 书记员  丁保全
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1550号原告：姜洪藻，男，1947年7月7日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，董事长。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，董事长。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，董事长。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于华涛，男，1974年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台芝罘区。被告：纪风奎，男，1980年8月15日出生，汉族，住莱阳市。原告姜洪藻诉被告烟台天顺房地产开发有限公司、于华忠、烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司、于华涛、纪敏、纪风奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。本院经审查认为，本案系基于被告烟台天顺房地产开发有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初6994号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初6994号案件审理。审判员 于  克  晓二〇一九年一月三十日书记员 赵洪辉（代）
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7355号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：刘金胜，男，1954年3月10日生，汉族，住济南市。原告济南产业发展投资集团有限公司（以下简称“产发集团公司”）诉被告刘金胜股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案后，依法进行审理。产发集团公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》合法有效；2.确认产发集团公司实质享有涉案《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》项下转让的ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited（中国山水投资有限公司）350股的股份权益；3.判令刘金胜继续履行《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》；4.案件受理费由刘金胜承担。事实与理由：刘金胜原通过BVI信托持有中国山水投资有限公司（英文名称：ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited，以下简称山水投资）350股股份。2017年9月，原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》（以下简称股份权益转让协议），约定刘金胜将其持有该股份权益转让给产发集团公司，按照3413元/股计价，对应股数350股，对价款总计为1194550元。协议签署后，产发集团公司已支付相应股份对价款，刘金胜已将相关出资文件交给产发集团公司。现BVI信托已解除且安永托管已解除，山水投资350股股份权益实质已由产发集团公司享有，股份权益尚未办理交割，交割过户前由刘金胜配合产发集团公司行使股东权力和权利。产发集团公司认为，原、被告签订的股份权益转让协议系双方真实的意思表示，合法有效；产发集团公司实质享有股份权益转让协议项下转让股份即山水投资350股股份权益；刘金胜应依约继续履行该股份权益转让协议直至完成股份交割过户。为维护合法权益，产发集团公司诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院按照产发集团公司起诉时提供的刘金胜送达地址未能向刘金胜送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，产发集团公司在本院指定的期限内仍不能向本院提供刘金胜准确的送达地址与联系方式，本院经查证后亦未能确定刘金胜的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告济南产业发展投资集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇一九年一月十一日书记员  范玉保
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执288号之一申请执行人山东大仓食品股份有限公司。法定代表人：王凤胜，该公司董事长。住所地沂水县。被执行人张升军,男,汉族,住沂水县。被执行人张成伟，男，汉族，居民，住山东省沂水县。被执行人张建伟，男，汉族，居民，住山东省费县。被执行人马之爱，女，汉族，居民，住山东省沂水县。被执行人沂水恒顺食品有限公司。法定代表人张升军，该公司总经理。住所地沂水县。申请执行人山东大仓食品股份有限公司与被执行人张升军、张成伟、张建伟、马之爱、沂水恒顺食品有限公司追偿权纠纷执行一案，于2018年9月5日终审，该案（2018）鲁1323民终4444号民事判决书、（2018）鲁1323民初633号民事判决书已立案执行，执行标的2400000元及利息，本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人履行发生法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年1月28日申请执行人书面提出申请，申请扣留被执行人张建伟在费县公路局的工资收入，为了保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人张建伟在费县公路局除每月保留1500元基本生活费用外的工资收入予以扣留，扣留期限直至本案执行完毕止，扣留期间未经本院许可，不得擅自处分。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满五日内申请执行人向本院提出续行扣留的书面申请，履行义务后，可申请解除扣留。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵顺廷二〇一九年一月二十九日书记员  杜 倩
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1921执恢6号 何屈、江洲： 何屈与江洲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，本金30000元。本院已于2019年1月16日将该款转付给何屈。至此，何屈向本院申请执行的(2014)通民初字第2284号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执357号申请执行人刁一虎，男,1974年12月5日生,住亭湖区。被执行人永大纺织集团股份有限公司，组织机构代码70387328-9，住所地亭湖区。法定代表人：范凯。申请执行人刁一虎与永大纺织集团股份有限公司劳动报酬纠纷一案，(2018)苏0902诉前调1075号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人永大纺织集团股份有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入9478.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十三日书记员  陈文静
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保43号 申请人：福星（厦门）生物饲料有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路923号，统一社会信用代码913502006120419469。 法定代表人：洪国紘，总经理。 委托诉讼代理人：郑秀华，公司职员。 被申请人：袁群峰，男，1978年9月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请人福星（厦门）生物饲料有限公司（下称福星公司）与被申请人袁群峰买卖合同纠纷一案，福星公司向本院提出保全申请，请求冻结、查封、扣押袁群峰价值72,388元（人民币，下同）的财产，并提供其名下址于厦门市海沧区马青路923号的厂房（二期厂房）（厦地房证第00535326号）为担保。 本院认为，福星公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押袁群峰价值72,388的财产。 二、查封福星（厦门）生物饲料有限公司名下址于厦门市海沧区马青路923号的厂房（二期厂房）（厦地房证第00535326号，查封金额以72,388元为限）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 杨志民 二〇一九年一月十六日 代书记员 陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3663号 申请执行人南京齐光国际贸易有限公司，住所地南京市江北新区。 法定代表人沈涛。 被执行人南京海汇通供应链服务有限公司，住所地南京市高新技术开发区。 法定代表人张娟娟。 南京齐光国际贸易有限公司与南京海汇通供应链服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0111民初3412号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告南京海汇通供应链服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告南京齐光国际贸易有限公司货款124677.59元，并支付自2019年1月1日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告南京齐光国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1799元（已减半收取），由被告南京海汇通供应链服务有限公司负担1399元，原告南京齐光国际贸易有限公司负担400元。因被执行人南京海汇通供应链服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京齐光国际贸易有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京海汇通供应链服务有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产、车辆权属登记。本院已将被执行人南京海汇通供应链服务有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款126076.59元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执3663号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京海汇通供应链服务有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。被执行人无其他财产可供执行，故本院依职权对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结我院（2019）苏0111执3663号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京海汇通供应链服务有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇一九年一月十五日 书记员  李 胜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保33号申请人：李某，女，1989年8月2日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：荀某，女，1968年1月5日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人荀某位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在13万元内。申请人以其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人荀某位于赤峰市××区不动产，查封金额控制在13万元内。二、中国太平洋财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月八日书记员 张宇阔
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326财保36号 申请人：李秀玉，女，1947年5月10日出生，汉族，住平阳县。 被申请人：钟长取，男，1990年3月29日出生，畲族，住平阳县。 申请人李秀玉于2019年1月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟长取名下的30000元存款进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结钟长取名下的30000元存款。 案件申请费320元，由李秀玉负担。 本本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇一九年一月三十一日 书记员  陈 煌
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执4233号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区。主要负责人：姜正红，总经理。委托诉讼代理人：陈海霞，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：蔡光华，男，1965年10月12日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与蔡光华信用卡纠纷一案的（2018）苏0102民初1488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为83998.42元，以及利息等。执行过程中查明，被执行人下落不明，本院已扣划被执行人1044.4元银行存款，扣除执行费50元后发放给申请执行人994.4元，名下有车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车两辆，均已被我院查封，但没有实际控制，不具备处置条件。被执行人无房产等其他可供执行的财产。本院已限制被执行人消费。申请人认可本院上述调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  方 田审 判 员  李 杰二〇一九年一月九日见习书记员  桑秋钰
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初824号原告：徐某某，住莱州市。被告：马某某，住莱州市。被告：徐某，住莱州市。原告徐某某与被告马某某、徐某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月二十二日书记员  侯玥超
湖北省谷城县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鄂0625刑初131号被告人鄢朝霞受贿一案，经本院审理，于2018年12月29日作出（2018）鄂0625刑初131号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第十页第六行中：“第三百八十三条第一款第三项”。现更正为：“第三百八十三条第一款第二项”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长 杨 平人民陪审员 蔡 涛人民陪审员 尹伟才二〇一九年一月十五日书 记 员 任秀娟
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3803号之一 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人：金扬平，男，1982年11月13日出生，住平阳县。 被执行人：白荣重，男，1987年10月31日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金扬平、白荣重金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初6797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月25日立案执行。执行标的为被执行人金扬平、白荣重支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司80000元及利息，并负担案件受理费1800元，执行费1100元。 执行立案后，本院于并于2018年9月30日向被执行人金扬平、白荣重发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金扬平、白荣重的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2019年01月18日，被执行人尚欠申请执行人80000元及利息，应负担案件受理费1800元，执行费1100元。此外，暂未发现被执行人金扬平、白荣重有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金扬平、白荣重拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人金扬平、白荣重作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金扬平、白荣重暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执3803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年一月十八日 书记员  孔苗苗
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0213民初6470号原告：倪斌燕，女，1999年3月19日出生，汉族，住临安市。被告：宁波市东江磊文化传媒有限公司。住所地宁波市奉化区锦屏街道西河路以西、市公交总站以北滕明楼B幢1201室。统一社会信用代码91330283MA2AG10E4W。法定代表人：李晓东。原告倪斌燕与被告宁波市东江磊文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告倪斌燕于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪斌燕提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪斌燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪斌燕负担。审判员  董伯川二〇一九年一月九日法官助理竺晴照书记员竺忆云附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初6881号原告：某有限公司，住所地：山东省龙口市。法定代表人：战某，任经理。委托诉讼代理人：邢其贤，龙口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：周某，住龙口市，系原告财务部长。被告：某塑料挤出技术有限公司，住所地：青岛市胶州市。法定代表人：王某，任经理。原告某有限公司与被告某塑料挤出技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢其贤、周某到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的设备销售合同已经解除；2.被告返还原告定金150000元及利息（自2018年1月10日起至2018年11月12日原告起诉之日，按照银行同期贷款利率计算）；3.被告返还原告货款350000元及利息（自2018年2月2日起至2018年11月12日原告起诉之日，按照银行同期贷款利率计算）；4.被告给付原告违约金150000元；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，原、被告签订设备销售合同，约定原告购买被告塑料草垫生产线和塑料淘金草生产线各1台，被告收到定金后于25日内完成设备安装维修和调整，被告每延迟一天交货，承担合同总金额0.1%的违约金，合同生效后原告依约给付定金并于2018年2月2日给付被告350000元设备款，但被告仅向原告交付塑料淘金草生产线1台，且未达到合同约定质量标准，因双方协商未果，原告诉至法院。被告某塑料挤出技术有限公司未到庭，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年1月10日，原、被告签订《设备销售合同》，约定原告购买被告单价400000元的塑料草垫生产线1台以及单价500000元的塑料淘金草生产线1台，合同总金额900000元。合同约定，双方签订合同，原告支付定金150000元，被告收到定金后合同生效并在25日内完成两台设备的安装、维修和调整，补齐设备缺失的所有的机械及电器配件（改造为网状牵引机），保证设备能正常稳定生产，设备调整完毕，被告通知原告带料现场试机，试机合格，被告安排发货，设备装车后，原告付款650000元；设备在原告现场安装调试完毕，试机合格能稳定连续生产，生产出的产品符合双方约定的样品标准、质量状态（要求地面在不覆布的情况下光滑平整，毛高和底板厚度符合要求）；设备验收合格后，原告付款100000元；被告收到定金后，每延迟一天交货，承担合同总金额0.1%的违约金，如因各种原因导致不能按时交付设备，被告应退还原告定金。原告于合同签订的当日以承兑汇票的形式向被告支付了定金150000元。原告认可被告于合同签订后交付了塑料淘金草生产线并完成了安装，但调试过程中该设备未连续生产出质量稳定的产品，且经被告方的人员多次调试，一直未达到合同约定的技术要求。2018年2月2日，原、被告另就需要增加的单机配件签订了补充协议，该协议约定：原告于当日承兑付款，被告于2018年2月5日前将塑料草垫生产线发货给原告。协议签订后，原告依约于当日以承兑汇票方式向被告支付了塑料淘金草生产线设备款312000元及单机配件款38000元，共计350000元，被告仅向原告提供了单机配件，并未按照补充协议的约定将塑料草垫生产线交付给原告。2018年7月13日，原告向被告出具告知函，告知被告根本性违约，原告于被告接到告知函之日单方解除与被告签订的《设备销售合同》。2018年7月17日，被告短信告知原告已收到告知函并提出双方进行洽谈。2018年8月24日，原告又以短信形式告知被告因设备存在较多问题不能正常使用，如被告在2018年8月30日前未到原告处拆除设备，原告将安排移除设备。另查明，原告主张的150000元违约金的计算方式为：自2018年1月10日合同生效之日起至2018年11月12日起诉之日止，以总价款900000元为基数，按照307天每天0.1%的违约金标准计算，违约金总额为276300元，原告仅主张其中的150000元。上述事实，有原告的陈述、设备销售合同、补充协议、收据、承兑汇票复印件、告知函、短信截图等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《设备销售合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法认定有效。《设备销售合同》签订后，原告按约向被告支付了定金及部分货款，被告却仅向原告交付了塑料淘金草生产线设备，且无证据证明该设备能够生产出符合双方约定标准的产品，而塑料草垫生产线，被告至今未向原告交付，因此，原告在向被告发出告知函后，以被告违约致使合同目的不能实现为由，起诉本案被告，请求法院依法确认其与被告签订的《设备销售合同》业已解除，同时请求被告返还定金及设备款，符合法律规定，本院予以支持。《设备销售合同》的解除时间应以2018年7月17日被告短信回复收到告知函之日为准。原告请求返还设备款350000元，其中的单机配件款38000元与《设备销售合同》无关，原告亦未明确就此提出请求，故该38000元本院不予审议，被告应返还原告的设备款实际应为312000元。原告请求由被告支付违约金150000元，综合双方约定的设备安装、维修和调整时间以及合同解除时间，违约金应自2018年2月5日起算，计算至2018年7月17日，期间共计162天，以总价款900000元为基数，按照每天0.1%的违约金标准计算，违约金实际应为145800元，故原告请求的超出部分，本院不予支持。原告请求由被告支付定金及货款的利息，因原告已经请求了违约金，属于重复请求，本院不予支持。被告未到庭，不影响本案的审理。综上，鉴于本案事实，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告某有限公司与被告某塑料挤出技术有限公司之间签订的《设备销售合同》于2018年7月17日解除。二、被告某塑料挤出技术有限公司于判决生效十日内付给原告某有限公司定金150000元、设备款312000元、违约金145800元，共计607800元。三、现在原告某有限公司处的塑料淘金草生产线设备由被告某塑料挤出技术有限公司自提。四、驳回原告某有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告某有限公司负担261元，由被告某塑料挤出技术有限公司负担4939元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  魏积嘉二〇一九年一月三十一日书记员  刘 坤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初10109号原告杨秀兰，女，1971年11月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人孙志江，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。被告付美芹，女，1959年10月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告崔桂先，男，1956年10月6日出生，汉族，住址同上。原告杨秀兰与被告付美芹、崔桂先民间借贷纠纷一案，于2018年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告委托诉讼代理人孙志江，被告付美芹、崔桂先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告付美芹、崔桂先系夫妻关系，被告付美芹于2015月12月18日向原告借款25000元并为原告出具欠条一张，约定借期1年及年利息，付美芹在欠条上签字捺印。要求两被告偿还借款本金25000元。诉讼费由两被告承担。被告付美芹辩称，本案的债务是被告与原告一起在盛世会海合伙投资产生的，原告找到被告要求一起投资，因自己单独投资回报低，2015年12月18日原告拿着25000元现金，被告拿着自己的35000元，一共60000元，原、被告一起到宝龙广场西面的中国工商银行，将60000元存入被告的中国工商银行卡（卡号：62×××85）均以被告的名义投资成功，被告在中国工商银行为原告出具了欠条，作为原告投资的一个凭证，当时被告在欠条中应该写了“合伙”两个字，但原告提交的欠条中“合伙”二字已经被原告划掉了。当时投资的时候盛世汇海承诺一年就返钱，现在盛世汇海因非法集资都被抓了，所以钱暂时拿不回来了。被告认为这个钱不应偿由被告偿还，应由盛世汇海来偿还。被告崔桂先辩称，被告崔桂先什么也不知道，原告去年过完年到家中闹，这才知道。被告崔桂先认为两被告不应该还给原告钱。经审理查明，被告付美芹于2015年12月18日收到来自原告的现金人民币25000元，并为原告出具欠条一张，载明：“今XX存钱欠杨秀兰人民币贰万伍仟圆整（25000元整）1年期限利息1年共2250元2015年12月18日到2016年12月18日付美芹这个条永久好用”。“XX”部分被涂改划掉，无法用肉眼辨认。再查明，两被告系夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提交的欠条及当事人的当庭陈述在案佐证，并经开庭质证，本院予以采信。本院认为，债务应当偿还。被告付美芹辩称涉案欠条及对应金额25000元系其替原告代为向盛世汇海投资所产生，双方并非借贷关系，不应由其承担还款责任。本院认为，首先原告提交的欠条中虽有部分内容涂改并划掉无法辨认，但根据欠条中剩余内容“欠杨秀兰人民币贰万伍仟园整”、“1年期限”、“2015年12月18日到2016年12月18日”应认定被告付美芹认可原告对其享有金额为25000元的债权，且还款期限现已届满，同时被告付美芹亦认可收到原告交来现金25000元，在被告付美芹未能提交其他证据证明双方之间系合伙投资关系的情况下，对被告付美芹的上述辩称理由，本院不予支持，原告据此要求被告付美芹偿还借款本金25000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告崔桂先辩称，对本案借款不知情，两被告均不应承担还款责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，而本案该笔借款未用于两被告夫妻双方共同生活，故不应认定为夫妻共同债务，不由被告崔桂先承担还款责任，对被告崔桂先的该项辩称理由，本院予以支持，依法驳回原告对被告崔桂先的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告付美芹于本判决生效后十日内支付原告杨秀兰借款人民币25000元。逾期则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨秀兰对被告崔桂先的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告付美芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 曲 健二〇一九年一月二十八日书记员 邵晓丹（法律条款见附页）附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初8868号 原告：孙中强，男，1988年4月20日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：陈夏,浙江子竣律师事务所律师。 被告：张益明，男，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：沈东健，浙江中锐律师事务所律师。 原告孙中强诉被告张益明房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年10月31日受理后,依法由审判员郭亮独任审判,于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告孙中强委托诉讼代理人陈夏，被告张益明及其委托诉讼代理人沈东健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙中强起诉称，请求判令：解除原、被告于2018年5月27日所签订的《租房协议书》；被告退还原告租金138810元及租房押金2000元，合计人民币140810元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年5月27日签订《租房协议书》一份，约定被告将位于桐乡市店面租赁给原告使用，租赁期限自2018年7月22日起至2019年7月23日止,租金为154000元，租房押金为2000元。2018年8月28日被告与涉诉租赁房屋所有权人徐敏初的租赁期届满，双方未续签租赁合同，但被告未将原告尚未实际使用部分的租金及租房押金返还给原告。 被告张益明答辩称，原告起诉时未向法院陈述案件的真实事实，被告与本案诉争房屋的所有权人徐敏初房屋租赁合同即将到期前，原告与徐敏初串通并合意，跳开被告，剥夺了被告的优先承租权；原告的诉请没有事实与法律依据，本案没有合同约定的提前终止的情形出现，被告未曾表示愿意解除合同，亦未出现合同法中关于合同可以解除的相关情形。 经审理查明,本院认定案件事实如下： 2018年5月27日原告孙中强与被告张益明签订租房协议书一份，约定被告将坐落于桐乡市店面出租给原告，租期2018年7月22日至2019年7月23日，租金每年154000元，押金2000元。合同签订之日，原告支付被告154000元，押金2000元。嗣后，原告认为被告与本案诉争房屋的所有权人徐敏初房屋租赁合同期满，未续签租赁合同，故诉至法院，要求解除合同，返还租金。 另查：坐落于桐乡市店面所有权人系案外人徐敏初，被告与徐敏初就本案诉争房屋曾于2015年8月29日签订租房协议，租期2015年8月29日至2018年8月28日。期满后，双方未续签租赁合同。 上述事实，有租赁协议、银行交易明细等及当事人陈述予以证实。 本院认为,就本案诉争房屋，被告与房屋所有权人徐敏初的租赁协议中租赁期限至2018年8月28日到期。期满后，双方未续签租赁合同，而被告亦未举证证明期满后其仍有权出租。故本院认为，原、被告签订的租赁协议中，超出被告与徐敏初租赁协议的租赁期限外的租赁期间（2018年8月29日至2019年7月23日）的约定，该部分合同内容无效，被告基于该部分合同内容取得的租金应予返还。原告要求被告返还租金138810元，押金2000元的诉请，本院予以支持；而原告要求解除原、被告于2018年5月27日所签订的《租房协议书》的诉请，本院认为，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下: 一、被告张益明于本判决生效之日起十日内返还原告孙中强租金138810元、押金2000元，合计140810元； 二、驳回原告孙中强其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3116元,减半收取1558元，由被告张益明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 郭 亮 二〇一九年一月二十八日 书记员 张曼蓉
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑更30号 罪犯段张合，又名段端友，男，1978年5月11日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，住涡阳县。2009年6月9日因犯故意伤害罪被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2014年4月30日作出（2014）台临刑初字第225号刑事判决，以被告人段张合犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币10000元（已履行）。本院于2014年7月18日作出（2014）浙台刑一终字第226号刑事裁定，维持原判。判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年8月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省临海监狱于2018年12月25日提出减刑建议。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯段张合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对罪犯段张合报请减刑九个月的意见。 经审理查明，罪犯段张合在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有《刑事判决书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核加扣分表》、《罪犯奖励审批表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯段张合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯段张合减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月17日起至2019年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张媛娇 审判员  金林桂 审判员  李如省 二〇一九年一月十五日 书记员  杨致远
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢111号吴仙鹤、胡晓宇：申请执行人吴仙鹤与被执行人胡晓宇民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2013）温永执民字第234号］，本案在执行过程中，被执行人胡晓宇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢111号、（2013）温永执民字第234号案件执行完毕。二〇一九年一月二十八日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初7010号之一解除保全人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地:句容经济开发区华阳西路。法定代表人:朱安顺。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：句容市荣飞工贸有限责任公司，住所地:句容市下蜀镇人民大街668号。法定代表人:董荣。被申请人：徐海，男，1983年12月9日生，汉族，住句容市。被申请人：张方惠，女，1984年9月14日生，汉族，住句容市。被申请人：董荣，男，1977年2月4日生，汉族，住句容市。解除保全人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被申请人句容市荣飞工贸有限责任公司、徐海、张方惠、董荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）苏1183民初7010号房产保全的裁定，依法查封被申请人张方惠、徐海名下的位于句容市开发区的房产（该房地产所有权证号:句房权证开发区字第××号），保全金额160万元。现江苏句容农村商业银行股份有限公司申请对上述房产进行解封，故本院对涉案房产予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张方惠、徐海名下的位于句容市开发区的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  薛宏曜二〇一九年一月二十五日书记员  张 旻江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2018）苏1183民初7010号之一：关于本院受理的申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被申请人句容市荣飞工贸有限责任公司、徐海、张方惠、董荣金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）苏1183民初7010号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人张方惠、徐海名下的位于句容市开发区的房产的查封。附：（2018）苏1183民初7010号之一民事裁定书一份2019年1月25日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执4256号关于孙德群申请执行索林宝民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十三日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初178号 原告：郑龙，男，1988年12月29日出生，汉族,住建德市。 被告：胡曦予，男，1988年6月2日出生，汉族,住建德市。 被告：马志强，男，1989年8月18日出生，汉族,住建德市。 原告郑龙与被告胡曦予、马志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告郑龙、被告胡曦予到庭参加诉讼。被告马志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2015年5月14日，被告胡曦予向原告借款20000元，并由被告马志强提供担保，逾期还款月利息按4%计算，出具借条一份。借款后，二被告未归还借款，经原告催讨无果，诉至本院。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡曦予、马志强于本判决生效后十日内归还原告郑龙借款本金20000元，并支付自2018年12月25日起至款清时止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡曦予、马志强负担。 本判决为终审判决。 审判员  卢志荣 二〇一九年一月二十二日 书记员  叶晓琳