四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1111民初722号 原告：吴春兰女，1942年4月4日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：乐山市沙湾区正逸堂按摩店，住所地：四川省乐山市沙湾区文豪路182号。 经营者：王世平。 被告：王世平男，1972年9月6日出生，汉族，农民，住四川省合江县。 原告吴春兰与被告乐山市沙湾区正逸堂按摩店、王世平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，经审理发现有不宜继续适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。原告吴春兰及其委托诉讼代理人梁小荣到庭参加诉讼，被告乐山市沙湾区正逸堂按摩店、王世平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴春兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付1、2018年6月11日至2018年6月22日期间在乐山市老年病专科医院住院治疗的医药费1842.08元，护理费1576.30元，住院伙食补助费330元，营养费330元，交通费500元；2018年6月22日至2018年7月15日期间在乐山市市中区中医院医疗费4892.31元，护理费3295.90元，住院伙食补助费690元，营养费690元，交通费1000.00元；乐山市人民医院门诊费84元；2、退还原告交付被告的现金1800.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告听邻居甘友胜说被告王世平在沙湾的沙湾区正逸堂按摩店治疗关节痛相当好，原告因为自己的腰不能站直，也有关节痛的毛病。当原告经常看到甘友胜搭李素华去看病，于是，原告就问甘友胜，听说李素华的腰能站直，现李素华的腰是否能治好？甘友胜就说：李素华的病是治松了的。于是，原告便于2018年5月31日与原告之女王某一起，由甘友胜搭原告及其女儿王某一起来到被告处看自己的腰病问题，被告王世平看了原告的病之后就对原告说，你的腰疼保证能医好，能站直，并且还对原告说你的脚、手、腰只花3000.00元就保证治好。原告听被告说保证能治好自己的病，于是就对被告说自己身上只带了2000.00元钱，被告就说那好，如果只有2000.00元钱的话，就先把你的腰和脚治好，原告随即就打算支付被告2000.00元钱，当原告支付被告2000.00元时，原告说了一句，付了2000.00元的话自己回家就没有路费了，于是被告就只收取了原告1800.00元。当天被告就给原告施行了腰的手术并要求原告第二天再来做脚的手术。第二天也就是2018年6月1日原告如约来到被告处，被告又为原告施行了脚的手术，做完脚的手术后，原告就感到痛，而被告说没有问题，开了点药给原告后，就让原告回家。原告回家后晚上仍然感觉脚还在疼，并且手也不能用力，连筷子都不能拿。2018年6月2号原告给被告打电话说疼的问题，被告仍然说没有问题吃药就行。2018年6月3日原告再次给被告打电话，被告才回答说我明天上午来给你输两天液就好了。第二天大概10点钟左右，被告来到原告女儿王某家里就开始给原告输液，在给原告输液期间，原告儿子王建康、儿媳李群及其孙子黄益都对被告说，虽然输了液，但是仍然没有好转，干脆送到医院去治疗，被告回答说不用了，没问题，只要输两天液消了炎就好了，就这样被告就在原告女儿王某家里给原告治疗了近10天，原告的病情仍然没有任何好转。当原告再次给被告打电话时，被告才对原告说，可能是脑梗．叫原告家属将原告送乐山市老年病专科医院治疗，当原告家属于2018年6月11日将原告送到乐山市老年病专科医院住院治疗后，原告给被告打电话要求协商时，被告只在电话里面说，叫原告自己先医治，该打好多的医药费就给原告打过来。后来，由于乐山市老年病专科医院无法医治，原告随即于2018年6月22日被转到乐山市中医院住院治疗，直至2018年7月15日原告才出院，在此期间，原告多次打电话给被告要求其协商处理此事，均被被告拒绝。综上所述，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》依法向法院提起诉讼，望判如诉请。 被告乐山市沙湾区正逸堂按摩店、王世平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告营业执照、户籍信息资料、照片、医院证明书及病历资料共23页、医疗费用清单、医疗保险结算单、医疗费票据、门诊票据、录音资料、证人证言等证据，经审查，证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年5月，原告听邻居甘友胜说被告王世平开设的乐山市沙湾区正逸堂按摩店治疗关节痛相当好，于是，原告便于2018年5月30日与其女王某一起，搭乘甘友胜的摩托车来到沙湾区正逸堂按摩店。经商议，被告王世平同意收取原告1800.00元治疗原告的腰和腿。2018年5月31日，原告来到被告乐山市沙湾区正逸堂按摩店，被告王世平给原告吴春兰的腰部进行了理疗，第二日，原告再次来到乐山市沙湾区正逸堂按摩店，被告王世平给原告吴春兰的膝关节进行了理疗，做完理疗后，原告就感到右膝关节痛。口服药物不见好转，王世平给吴春兰输液3天仍不见好转。2018年6月11日，原告被家属送往乐山市老年病专科医院住院治疗至6月22日未愈转至乐山市市中区中医医院住院治疗，经手术后好转于2018年7月15日出院。在乐山市老年病专科医院住院经报销后个人支付了医疗费1670.43元，乐山市市中区中医医院住院经报销后个人支付了医疗费4892.31元，另有乐山市人民医院门诊费84元。在原告住院期间及出院后，原告的子女多次与被告王世平协商医疗费承担未果，原告遂诉至本院。 本院认为，公民享有生命健康权。本案原告在庭审中出示了病历资料、医疗费用结算票据、证人证言、照片、通话录音等证据，陈述了原告于2018年6月1日在被告处理疗膝关节后右膝关节就出现疼痛，经被告乐山市沙湾区正逸堂按摩店的经营者王世平连续给原告输液多日后仍不见好转，于2018年6月11日被送至乐山市老年病专科医院住院治疗至6月22日后转至乐山市市中区中医医院治疗至2018年7月15日出院的经过，形成了较为完整的证据链，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院对上述事实予以确认。原告住院治疗与被告的理疗行为存在因果关系，被告应当对原告的损害后果承担赔偿责任。对原告提出的要求被告退还交付的现金1800.00元的主张，原告未提供收据等书证证明原告已交付了1800.00元给被告，证人王某的证言因其与原告存在母女关系，且没有其他证据相佐证，不能形成完整的证据链，故对原告的该项请求本院不予支持。 根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定原告的损失后果即损失范围与数额如下： 一、医疗费：6,646.74元（住院医疗费1,670.43元+4,892.31元、门诊费用84元）； 二、营养费：1,020.00元（30元/天×34天）； 三、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认以25元/天计算，原告住院34天，其住院伙食补助费确定为850元（34天×25元/天）； 四、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。参照2017年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资37,401.00元/年计算护理费，原告住院治疗34天。原告的护理费为4,872.16元（37,401.00元/年÷12个月÷21.75天×34天）。 五、交通费：根据原告的实际情况，交通费酌情确定为1,000.00元。 综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告乐山市沙湾区正逸堂按摩店于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴春兰的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计14,388.90元; 二、驳回原告吴春兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，由被告乐山市沙湾区正逸堂按摩店负担（于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）；公告费600元，由被告乐山市沙湾区正逸堂按摩店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  张 煜 审 判 员  邓秀蓉 人民陪审员  王全珍 二〇一九年一月二十四日 法官 助理  周海英 书 记 员  王孟奇 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用法律 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有： （七）赔偿损失； 《中华人民共和国侵权责任》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿金额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。