江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初1567号 原告：周龙喜,男,1964年8月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：马志强，江苏玄博律师事务所律师。 被告：王立兵,男,1970年5月23日出生,汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：南京浦窑物流有限公司,住所地在江苏省南京市浦口区星甸街道石窑村石西组。 法定代表人：刘广林，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地在江苏省昆山市开发区前进中路252号。 负责人：徐一强，总经理。 委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量律师事务所律师。 原告周龙喜与被告王立兵、南京浦窑物流有限公司（以下简称浦窑公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周龙喜的委托诉讼代理人马志强、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人赵晓丹、被告人保昆山支公司的委托诉讼代理人张申弘到庭参加诉讼，被告王立兵及被告浦窑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法公开缺席审理。本案现已审理终结。 原告周龙喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿损失525168.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，王立兵驾驶苏Ａ×××××重型自卸货车沿浦口区高绰线由西向东行驶至5.3KM处，遇情况采取措施不当，与对向原告周龙喜驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告周龙喜受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经南京市公安局浦口分局交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：被告王立兵负事故主要责任、原告周龙喜负事故次要责任。原告受伤后先后在南京鼓楼医院和复旦大学附属华山医院住院治疗。原告的伤情经过鉴定，右上臂构成五级伤残，误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。苏Ａ×××××重型自卸货车为被告浦窑公司所有，在被告人保南京分公司、人保昆山支公司分别投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判如所请。 被告王立兵及被告浦窑公司未答辩。 被告人保南京分公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告人保昆山支公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，被告所驾车辆在人保昆山支公司投保了保险金额为1000000元商业三责险含有不计免赔，超出交强险部分要求扣除10%非医保用药，医疗费中应扣除住院伙食补助费1158元，要求核实驾驶员的驾驶证、从业资格证、行驶证，不承担本案的诉讼费及鉴定费。 本院经审理查明以下事实： 一、2017年6月30日14时许，被告王立兵驾驶苏Ａ×××××重型自卸货车沿浦口区高绰线由西向东行驶至5.3KM处，遇情况采取措施不当，与对向原告周龙喜驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告周龙喜与案外人冯文志受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经南京市公安局浦口分局交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：被告王立兵负事故主要责任、原告周龙喜负事故次要责任、案外人冯文志无责任。 事故发生后，原告周龙喜被送往医院救治。根据出院记录显示，原告曾于2017年6月30日-2017年7月24日在鼓楼医院住院治疗24天、于2017年9月1日-2017年9月8日在复旦大学附属华山医院住院治疗7天，共计住院31天。 二、原告周龙喜于2017年12月29日委托南京康宁司法鉴定中心就原告右上肢的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，南京康宁司法鉴定中心于2018年1月15日作出宁康司鉴中心[2017]临鉴字第1838号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周龙喜右上臂牵拉伤伴臂丛神经损伤遗留单肢瘫（右上肢肌力1级）构成五级残疾；2、被鉴定人周龙喜误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。花去鉴定费3200元。 三、苏Ａ×××××重型自卸货车所有人为被告浦窑公司，该车辆已在人保南京分公司投保了交强险，在人保昆山支公司投保了保额为1000000元的商业三者险，投保了不计免赔险，本起交通事故发生在保险有效期限内。事故发生时，被告王立兵持有道路运输从业资格证。原告周龙喜与本起事故的另一伤者冯文志协商一致，同意为冯文志预留一半的交强险份额。被告浦窑公司向原告周龙喜垫付30000元。 四、原告周龙喜户籍地为南京市浦口区，户别为家庭户。原告提交1、南京市浦口区汤泉街道龙山社区居民委员会出具的证明一份，证明原告家庭住址：南京市浦口区，原告名下土地已被租用，自2012年开始长期以在外打工维持家庭生活。2、南京市浦口区国光苗圃场证明一份，证明原告系该公司员工，月收入3000元，因2017年6月30日发生交通事故之后工作中断，工资停发。被告人保南京分公司认为出具证明的社区并不清楚原告工作状态，故对该证明不认可。此外，被告人保南京分公司及被告人保昆山支公司均认为原告应当提供劳动合同、银行流水或工资发放表等证据证明实际误工损失。 原告在本案中主张的经济损失经审查如下： 一、原告主张医疗费100779.61元，经核查相关医疗费用票据合计100729.51元，包含住院伙食费1158元，实际医疗费用为99571.51元，对该金额本院予以确认。 二、原告主张住院期间伙食补助费1550元（50元/天*31天），期限准确，但标准过高，本院根据本地区的一般标准，认定住院伙食补助费标准为40元/天，住院天数为31天，原告的住院伙食补助费为1240元。 三、原告主张营养费2700元（30元/天*90天），期限准确，标准适当，本院予以支持。 四、护理费。原告主张护理费10150元（住院期间150元/天*23天=3450元，出院后100元/天*67天）。本院结合司法鉴定意见及原告伤情、住院治疗情况，认定其护理期限为90天，其中对于第一次住院期间护理费3450元（收据显示为23天），有收据证明，本院予以认可。参照本地区一般护工标准，原告主张剩余护理费100元/天*67天未超出其应得数额。综上，对原告主张护理费10150元，本院予确认。 五、原告主张误工费21000元（3500元/月*6个月），原告主张误工费但未能提供相应的劳动合同、工资流水等相关证明，不能证明其误工损失应按照3500月/月计算，应按照本地最低工资标准计算误工损失，本院酌定原告误工费为12120元（2020元/月*6个月）。 六、原告主张残疾赔偿金523464元。本院认为，原告系本市居民，户口性质为家庭户，残疾赔偿金应按本市城镇居民标准计算，根据原告伤残等级及年龄，对原告主张残疾赔偿金523464元（43622元*0.6*20年），本院予以支持。 七、原告主张精神损害抚慰金30000元，本院根据原告的伤残等级及此次交通事故的成因，对原告的精神损害抚慰金酌定为21000元。 八、原告主张交通费2000元，本院结合原告就医情况并考虑交通费用的必要与合理性，酌定交通费为800元。 九、原告主张鉴定费3200元，有票据证明，予以确认。 十、原告主张残疾辅助器具费2040元，有相关票据予以证实，考虑到原告伤残及治疗情况，本院对该项费用予以确认。 十一、原告主张车损1350元，有相关票据予以证实，且根据责任认定书载明原告车辆确实发生车损，故对该车损1350元本院予以确认。 以上损失合计677635.51元。 以上事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、病历、诊断证明书、费用明细、出院记录、医疗费票据、护理费收据、残疾辅助器具费票据、车损费用票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周龙喜因交通事故受伤，根据交通事故责任认定，肇事车辆驾驶员王立兵负事故主要责任,应对原告因此次事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险、在人保昆山支公司投保了保险金额为1000000元商业三责险，且事故发生在保险期限内，人保南京分公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，交强险赔偿限额外部分，应由人保昆山支公司在商业三责险限额内承担相应的民事赔偿责任。对于原告的损失：医疗费99571.51元、住院伙食补助费1240元、营养费为2700元、护理费10150元、误工费为12120元、残疾赔偿金523464元、精神损害抚慰金21000元、交通费为800元、残疾辅助器具费2040元、车损1350元、鉴定费3200元，合计677635.51元。因该起事故中另一伤者冯文志与原告协商一致同意为冯文志预留一半的交强险份额，被告人保南京分公司应在交强险医疗费10000元项下赔偿原告5000元，死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告合计55000元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿），财产损失项下赔偿原告1000元，以上共计61000元。因事故双方均系机动车辆，在本起事故中分别承担主次责任，对于原告在交强险赔偿范围外的损失616635.51元，扣除鉴定费3200元后，由被告人保昆山支公司在三责险1000000元赔偿限额内赔偿原告429404.86（613435.51*70%）元。被告人保昆山支公司辩称，原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药，缺乏依据，本院不予支持。被告浦窑公司垫付款30000元，原告应予以返还，由保险公司在赔偿款中直接扣付给被告浦窑公司。被告王立兵及浦窑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证之权利，可能产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周龙喜人民币61000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周龙喜人民币399404.86元； 被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告南京浦窑物流有限公司30000元。 四、驳回原告周龙喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3026元，鉴定费3200元，合计6226元，由原告周龙喜负担1333元，由被告王立兵及南京浦窑物流有限公司负担4893元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3026元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 本判决依法生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  汪会中 人民陪审员  王必怡 人民陪审员  金先超 二〇一九年一月二十二日 法官 助理  孙彦文 书 记 员  弓亚伟