云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初8969号原告：刘小红，女，1987年5月25日出生，汉族，湖南省邵东县人，身份证住址湖南省邵东县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李国祥，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵志平，男，1988年11月29日出生，汉族，户籍登记住址江西省上饶市余干县，现住云南省昆明市官渡区。被告：陈杰，男，1999年12月7日出生，汉族，户籍登记住址贵州省纳雍县，现住云南省昆明市官渡区。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2018年3月26日公开开庭对本案进行了审理。原告刘小红及其委托诉讼代理人李国祥到庭参加诉讼，被告赵志平、陈杰经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿经济损失166729.20元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和丈夫陈满意于2012年10月23日在昆明市官渡区购买第三城丹槿园10幢13层13A房屋居住，并在昆明新螺蛳湾国际商贸城二期第3区3-14幢1层商铺01号租房开小吃店。2017年6月4日20时52分，陈杰系赵志平雇来在自己经营的餐馆外卖送餐员，骑着车主赵志平昆明0993175号牌台铃电动车送餐，途中陈杰驾车沿商振街北侧道路东向西行驶至商振街与新螺蛳湾精品街交叉路口处，遇刘鑫电动车载刘小红沿精品街由北向南直行至路口处，陈杰临近发现制动避让不及，所驾车车头碰撞刘鑫驾驶的车辆左侧后及刘小红身体，致刘小红倒地，造成刘小红受伤。经交警认定陈杰承担事故全部责任，刘小红无责任。陈杰是赵志平雇来骑车送餐，事发时是送餐阶段。原告就损失诉至法院。原告针对其诉讼请求提交以下证据材料：1、身份证、2、结婚证，欲证明原告主体；3、房产证、营业执照，欲证明原告系个体经营户；4、诊断证明、出院证、医疗费单据、收据证明，欲证明原告为治疗交通事故所受伤害支出的费用；5、交通事故认定书，欲证明被告陈杰承担事故全部责任；6、询问笔录，欲证明事发经过；7、司法鉴定意见书（伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期），欲证明原告伤残等级十级，后期医疗费1万元，误工期180天，营养期90天，护理期60天；8、鉴定费收据，欲证明鉴定费2452元；9、询问笔录，欲证明陈杰系赵志平的雇员。被告赵志平、陈杰未到庭应诉，未答辩，未举证质证，视为放弃相应的诉讼权利。针对原告提交的证据，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5，可证实原告主体资格、伤后治疗情况及事故发生情况，本院于与采信。对于证据6、9，对证据形式真实性予以确认，对于其证明目的本院在论述阶段予以详述。对于证据7、8，可证实原告受伤后造成的伤残等级、后期医疗费；对于原告提交的误工期、护理期、营养期鉴定，该鉴定的依据标准与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）的相关规定不符，本院不予采信；相应鉴定费本院亦不予支持。根据庭审及原、被告举证、质证，本院确认本案法律事实如下：2017年6月4日20时52分，陈杰骑悬挂昆明0993175号牌台铃电动车，由昆明市螺蛳湾精品区10栋前往螺蛳湾A区，途中，陈杰驾车沿商振街北侧道路东向西行驶至商振街与新螺蛳湾精品街交叉路口处，遇刘鑫骑电动车载刘小红沿精品街由北向南直行至路口处，陈杰临近发现制动避让不及，所驾车车头碰撞刘鑫驾驶的车辆左后侧及刘小红身体，致刘小红倒地受伤（经法医鉴定刘小红目前伤情为轻伤一级），车辆部分损坏，造成伤人的道路交通事故。经交警部门认定陈杰承担事故全部责任，刘鑫无责任，刘小红无责任。事故造成原告1、右内、外踝闭合性骨折，2、右踝关节脱位并血管神经肌腱韧带断裂。另查明，陈杰系赵志平的雇员。本院对原告主张的损失认定如下：1、医疗费：原告提交了其受伤后治疗产生的费用单据，本院对该项费用64055.20元予以确认；2、误工费：原告主张按照100元/天计算误工费，其主张合理，其主张误工时间180天，本院认为，原告住院治疗8天，并结合原告术后持续石膏固定3周-4周的出院医嘱及原告1、右内、外踝闭合性骨折，2、右踝关节脱位并血管神经肌腱韧带断裂的实际伤情，本院酌情支持120天的误工时间，即该项费用为12000元；3、护理费：原告住院8天，并结合医嘱载明的持续石膏固定3-4周的意见，本院酌情考虑原告下肢受伤石膏固定后活动不便的实际情况，本院酌情支持住院期间8天及石膏固定期间14天的费用，结合原告主张的费用100元/天，即费用为2200元（22天×100元/天）；4、营养费：结合原告住院时间及原告因伤石膏固定时间，本院酌情支持按照每天30元计算38天的费用，该项费用为1140元（38天×30元/天）；5、残疾赔偿金：原告与其配偶居住在昆明市城镇区域（拥有住房），且在昆明市城镇区域经营小吃店，并结合事故造成原告十级伤残的事实，原告主张按照云南省2016年城镇常住居民人均可支配收入28611元计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，即费用为57222元；6、后期医疗费：有鉴定意见为依据，结合事故造成原告伤情的事实，本院对该项费用10000元予以支持；7、鉴定费：有鉴定费票据为依据，本院支持1600元。对三期鉴定费用800元不予支持；综上，本院确认原告因此次交通事故而产生的经济损失为：医疗费64055.20元、误工费12000元、护理费2200元、营养费1140元、残疾赔偿金57222元、后期医疗费10000元、鉴定费1800元，共计147417.2元。本院认为，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈杰与刘小红发生道路交通事故，陈杰承担事故全部责任，故其应承担相应的赔偿责任。原告因事故造成的全部损失为147417.2元，被告陈杰应向原告赔偿原告相应的损失。关于赵志平是否应当承担责任的问题，结合庭审中查明的赵志平系陈杰的雇主，事故发生时为陈杰上班时间段内，且陈杰驾驶平时用于送餐的车辆，事故发生地点亦位于赵志平的店铺附近，可推定陈杰事发当时从事雇佣活动，依据《人损解释》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，因此雇主赵志平应承担责任；另因陈杰驾驶车辆在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未停车瞭望让右方道路的来车先行导致了交通事故，其违反交通规则存在重大过失，应与其雇主承担连带赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志平于本判决生效之日起十日内向原告刘小红赔偿因交通事故造成的损失147417.2元；二、被告陈杰对被告赵志平的上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3634元，由被告赵志平、陈杰共同负担3213元，由原告刘小红负担421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  田 劲人民陪审员  周蔚然人民陪审员  罗绪良二〇一九年一月七日书 记 员  张婷婷