wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执933号申请执行人：邹爱华，女，1974年4月11日出生，汉族，个体户，住溆浦县。被执行人：向影，男，1992年1月10日出生，土家族，务农，住溆浦县。申请执行人邹爱华与被执行人向影买卖合同纠纷一案，本院2019年7月2日作出（2019）湘1224民初1103号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人向影未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹爱华于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行过程中，于2019年12月2日向申请执行人邹爱华送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人向影送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，发现被执行人银行有小额存款并予以冻结，工商、证券、车辆均无登记信息；2019年12月2日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2019年12月3日查询被执行人无投保及保险收益；2019年12月3日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月9日本院对被执行人向影采取限制高消费措施，同时将被执行人向影列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，被执行人向影应向申请执行人邹爱华支付货款35000元，并缴纳案件受理费675元及执行费425元，共计36100元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  谌凌鹏二〇一九年十二月九日书记员  王爱民
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之九 被执行人张新超，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之九裁定书，于2019年12月10日向被执行人张新超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张新超在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0402执478号申请人张德民，男，1970年2月27日出生，汉族。被执行人李向峰，男，1966年8月19日出生，汉族。申请执行人张德民与被执行人李向峰买卖合同纠纷一案，本院（2016）黑0402民初186号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张德民于2019年6月17日向本院申请强制执行，执行标的30,2900.00元。执行过程中，申请执行人张德民鉴于被执行人目前还款困难，向本院提出撤回执行申请。经合议庭合议，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结执行鹤岗市向阳区人民法院（2016）黑0402民初186号民事调解书。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王明志审判员  王继东审判员  张圣武二〇一九年十二月八日书记员  曾 强
四川省达州市达川区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1703执保378号之一 达州市不动产登记中心： 本院受理申请人中银消费金融有限公司与被执行人张超金融借款合同纠纷财产保全一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)川1703民初4178号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列事宜： 查封被申请人张超位于达州市通川区房屋一套，查封期限为三年，查封期间不得转让、变卖和设定他物权。。 附：(2019)川1703民初4178号之一民事裁定书一份。 二〇一九年十二月三日 联系人：陈磊联系电话：173××××2690
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1732号申请执行人：李燕峰，男，1984年10月6日生，汉族，住河南省许昌市。委托诉讼代理人：付新占，河南新莲律师事务所律师。被执行人：马德清，男，1973年4月15日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人李燕峰与被执行人马德清民间借贷纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇一九年十二月十六日书记员  杨佳武
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申232号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯升祥，男，汉族，1967年12月2日生，住浉河区。委托诉讼代理人：冯健，河南杰瑞律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：呼卫双，河南杰瑞律师事务所专职律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯太达，男，汉族，1961年11月1日生，住浉河区。再审申请人冯升祥与被申请人冯太达因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2018）豫15民终3944号已生效民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯升祥申请再审称，一、二审判决认定事实错误。事实与理由：（一）被申请人冯太达的左锁骨骨折是其在2015年5月5日交通事故受伤所致，不是申请人冯升祥所致。（二）一、二审法院认定证据的证明力时严重违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《民事诉讼司法解释》的规定。（三）申请人书面、当庭申请法院调取关键证据冯太达CT影像，二审法院拒不调取的行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五款的规定。（四）申请人新的证据，足以推翻原一、二审认定冯升祥造成被申请人冯太达左锁骨骨折的事实。（五）一、二审法院的审理程序严重违法。（六）对于被申请人冯太达未实际发生的费用，一、二审法院不应予以支持。本院经审查认为，启动再审程序必须符合法定的再审情形。一是关于被申请人冯太达的左锁骨骨折的形成及是否有新证据证明原一、二审判决认定事实错误的问题。从本案双方当事人提供的证据看，被申请人冯太达的左锁骨在2015年交通肇事中发生过骨折，但经信阳市中心医院入院诊断为左锁骨远端骨折，治疗并内固定术后复查，对位可；经一年多的治疗和休养康复，河南淮河骨科医院入院检查诊断为：左锁骨骨折术后改变，骨折端愈合良好，骨折线消失，内固定稳定。出院记录显示，伤口愈合良好，X线为内固定物完全取出，证明该次骨折伤情已治愈康复。2016年12月5日再审申请人与被申请人发生厮打后，立即被送到浉河区谭家河医院及中国人民解放军154中心医院治疗，两家医院的X线片和DR影像均显示，被申请人冯太达的左锁骨为中段骨折，断端成角移位，并重新做内固定治疗。在再审申请人冯升祥无其他证据证明，被申请人冯太达的伤情是自伤或他人致伤的情况下，原一、二审法院结合全案证据，不予采信信阳市公安局浉河分局物证鉴定室（2016）1121号鉴定书中，关于“冯太达左锁骨中远段骨折并非本次外伤所致”的分析说明，理由正当。再审期间，再审申请人冯升祥提供信阳市公安局浉河分局物证鉴定室副主任法医师殷俊杰的录音，不符合再审新证据的标准且达不到相应的证明目的。二是关于再审申请人冯升祥书面、当庭申请法院调取关键证据冯太达CT影像，二审法院拒不调取的行为是否违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五款的问题。本案在一、二审理过程中，提供了2015年、2016年被申请人冯太达左锁骨骨折治疗医院的诊断治疗病历，均有X线片、DR影像、CT影像的书面诊断报告，故其申请调取的CT影像片对案件事实认定无重大影响，不是审理案件需要的主要证据，故再审申请人冯升祥的该项理由不能成立；三是关于再审申请人冯升祥声称，一、二审法院认定证据的证明力问题、所列一、二审程序是否严重违法问题及未实际发生的费用，一、二审法院是否应予以支持的问题。因该问题均不是再审审查的法定情形，且其再审理由与二审上诉理由基本一致，本院在此不再审查和赘述。综上，原一、二审认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人冯升祥的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯升祥的再审申请。审判长 陈 刚审判员 冯卫疆审判员 李 敏二〇一九年十二月十三日法官助理刘向书记员颜俊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保514-1号解除保全申请人：宗俊兵，男，1989年8月29日出生，汉族，住濮阳县清河头乡前刘关寨存**。身份证号：41092819890829****电话：18864******被申请人:韩俊霞，女，1977年2月15日出生，汉族，，住濮阳市华龙区身份证号：37242219770215722X被申请人：李佳哲，女，2002年4月27日出生，汉族，住址同上。申请人宗俊兵与被申请人韩俊霞、李佳哲财产保全一案，本院于2019年10月29日作出（2019）豫0902财保514号民事裁定，将申请人宗俊兵驾驶的豫Ｊ×××**号车辆予以查封在中原油田交警队事故停车场，该车由该停车场负责看管，期限二年。申请人于2019年12月2日以申请人未在法定期限内提起诉讼为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对申请人车号为豫Ｊ×××**号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红权二〇一九年十二月二日书记员  张 坤
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3144号 原告：龙应光。 委托诉讼代理人：殷杰。 被告：陈职良。 被告：李献忠。 原告龙应光与被告陈职良、李献忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙应光及其委托诉讼代理人殷杰、被告李献忠到庭参加了诉讼，被告陈职良经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告龙应光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同偿还借款本金十六万元整；2、由被告承担本案诉讼费、财产保全费等。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年被告以所在房屋搞拆迁需要搞工程为由，先后两次从原告处借款十六万元。事后原告多次催讨无果，遂提起诉讼。 被告陈职良未做答辩。 被告李献忠辩称：1、本人已多次要求原告不要借钱给陈职良，且我家的房子是在2012年就起好了，这笔借款本人不知道；2、本人与被告陈职良于2014年6月26日已登记离婚；3、不同意偿还这笔借款。 原告为支持自己诉讼请求，向法院提交借条两张以及短信聊天记录，拟证明被告陈职良向原告借款16万元及原告多次催讨的事实。被告李献忠对此不知情，未质证。被告李献忠提供离婚证复印件一份，拟证明两被告于2014年6月26日已登记离婚。本院认为，原、被告提供的证据均符合法律规定，依法予以认定。 经审理查明，被告陈职良与李献忠两人原系夫妻，后于2014年6月26日在湘乡市民政局协议离婚。2013年8月14日，被告陈职良向龙应光借款8万元，并出具借条，借条内容为“今借到龙应光人民币8万元整（8.0000万）（用于买石头）……”；同年11月16日，陈职良再次向原告借款8万元，并出具借条，内容为“今借到龙应光人民币8万元整（8.0000万）（用于工程标书）……”上述两张借条落款人均为陈职良。后原告多次催讨该债务未果，遂提起诉讼，要求两被告共同偿还16万元。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告陈职良向原告龙应光借款16万元的事实清楚，证据确凿。被告陈职良应向原告龙应光偿还16万元借款。至于原告要求被告陈职良前妻李献忠共同偿还16万元问题，原告提供的借条中仅有陈职良个人签字，现两被告已离婚，原告未提供证据证明被告李献忠对该笔超出家庭日常生活需要所负的债务知情或该借款用于夫妻共同生活、经营，原告应对此举证不能承担不利后果，故原告要求被告李献忠承担连带清偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈职良偿还原告龙应光借款16万元； 驳回原告龙应光其他诉讼请求。 上述义务，限被告陈职良在判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,500元，，减半收取1,750元，财产保全费1,320元，合计3,070元，由被告陈职良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 易再凌 二〇一九年十二月十六日 法官助理 王 玉 书 记 员 刘伟文 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2058号 申请人：文浩宇，男，汉族，1994年4月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张隆均，男，汉族，1973年9月23日出生，住成都市青白江区。 本院在执行文浩宇与张隆均民间借贷纠纷一案，本案执行中，本院通过网络执行查控系统、传统调查，查询到被执行人张隆均名下有川Ａ×××××车辆一辆，但已于2018年11月2日过户给他人。被执行人张隆均银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月九日 书记员 禹 蓬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初12339号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰(武汉)事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中南国际旅游湖北责任有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市江汉区中山大道**平安大厦**法定代表人：龙新民。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告中南国际旅游湖北有限责任公司侵害作品信息网络传播权利纠纷一案中，因原告与被告已达成和解协议，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。减半后收取案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担(已付)。审 判 长  喻 瑛人民陪审员  叶桃英人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月十一日法官助理余杰书记员肖逸飞
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5391号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《唱我的歌》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1321民初2520号原告：温圣列，男，1954年5月15日出生，汉族，住随县。被告：随州市康泰粮棉有限公司，住所地：随县唐县镇刘台村**。法定代表人：柳宗亮，执行董事。原告温圣列诉被告随州市康泰粮棉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年12月8日，原告温圣列以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回对被告随州市康泰粮棉有限公司的起诉。本院认为，原告温圣列的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温圣列撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告温圣列负担。审判员  李彬彬二〇一九年十二月十一日书记员  刘馥烁
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3411号原告：郏县福万城物业服务有限公司，住所地河南省郏县龙山大道与民生路交汇处，统一社会信用代码91410425060047257J。法定代表人：严安，总经理。委托诉讼代理人：宋校刚，河南大乘律师事务所律师。被告：张雅阁，女，1976年2月22日生，住河南省郏县。本院在审理原告郏县福万城物业服务有限公司与被告张雅阁物业服务合同纠纷一案中，原告郏县福万城物业服务有限公司于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告郏县福万城物业服务有限公司在诉讼期间申请撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郏县福万城物业服务有限公司撤回对被告张雅阁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郏县福万城物业服务有限公司负担。审判员  刘周信二〇一九年十二月十二日书记员  李静静
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执恢41号之三被执行人：夏金波，化名万天启，男，生于1988年7月28日，汉族，住沙市区。被执行人：周世官，男，生于1989年7月9日，汉族，云南省昭通市大关县人，住云南省昭通市大关县。本院在执行被执行人夏金波、周世官被处罚金、没收违法所得一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院通过司法拍卖被执行人的车辆，执行到被执行人夏金波43500元、被执行人周世官67500元，扣除拍卖服务费2975元、车辆劳务施救费1000元，未执行到位金额1035053.11元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇一九年十二月九日书记员  张 俊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329财保1143号 申请人：潘保红。 被申请人：范伟锋。 被申请人：青岛安顺捷运物流有限公司。 申请人潘保红于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人范伟锋驾驶的登记在青岛安顺捷运物流有限公司名下的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人潘保红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人范伟锋驾驶的登记在青岛安顺捷运物流有限公司名下的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费520元，由申请人潘保红负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇一九年十二月十一日 书记员 韩玉柱
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1520号申请执行人：叶某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：徐某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金30000元，并负担案件受理费600元，公告费600元，执行费368元，被执行人仅履行1000元，下剩欠款至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月22日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，未能找到。后本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。本院于2019年4月22日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人徐某财付通账户有少量银行存款，本院已冻结，因数额较少，申请人要求暂不扣划，本院暂未扣划。被执行人徐某名下无股票、证券、车辆、房屋、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能全部执行。三、本院于2019年9月29日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年十月二十一日书记员 孙海龙
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2371号 申请执行人：魏春美，女性，1983年05月24出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：朴军华，女性，1977年09月10出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在执行魏春美与朴军华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朴军华未履行（2019）辽0203民初2969号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朴军华银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  季明达 二〇一九年十二月三日 书记员  许 猛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初916号之二原告（反诉被告）：喀左清美农业文化产业发展有限公司，住所地喀左县南哨街道梁家营子村**。法定代表人：王慧鑫，总经理。委托诉讼代理人：陈广，辽宁通政律师事务所律师。被告：常志伟，女，1964年8月18日出生，回族，凌源市伟鹏商贸有限公司经理，住辽宁省凌源市。被告（反诉原告）：凌源市伟鹏商贸有限公司，住所地凌源市红山路西段**。法定代表人：常志伟，经理。原告（反诉被告）喀左清美农业文化产业发展有限公司与被告常志伟、凌源市伟鹏商贸有限公司（反诉原告）不当得利纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法进行审理。原告喀左清美农业文化产业发展有限公司（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告凌源市伟鹏商贸有限公司、常志伟于2015年9月20日签订的《购货合同》无效；2.二被告共同向原告返还人民币100万元，并给付自2015年12月21日起至全部欠款付清之日止的同期银行贷款利息，利率按年息24%计算；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告公司更名前为喀左清美紫陶文化产业发展有限公司。2015年9月，原告在朝阳银行喀左支行贷款1000万元，由于需要合同账户和银行对接，当时担任原告公司经理助理并受原告委托办理此笔贷款的被告常志伟便主动提出，用她自己在凌源注册的凌源市伟鹏商贸有限公司和原告签订《购货合同》。9月20日，原告按照被告的要求在朝阳银行总部与被告凌源市伟鹏商贸有限公司草签了《购货合同》。2015年12月18日，银行的1000万元贷款下来之后，被告常志伟通过凌源市伟鹏商贸有限公司在朝阳银行喀左支行新开办的账户转给原告的关联公司喀左鸿盛房地产开发有限公司600万元。12月21日，被告常志伟又将300万元转账至原告指定的银行卡上，剩余的100万元被常志伟擅自截留提现后侵占至今。为此，原告的法定代表人及工作人员多次向被告讨要此款，可被告始终拒不退回。原告于2015年12月25日向喀左县人民法院提起诉讼，原告撤诉后，又于2016年3月就此事向喀左县公安局报案。喀左县公安局初查后认为，此案不属于其受理的案件范围，告知原告向喀左县人民法院起诉，故原告诉讼来院。被告凌源市伟鹏商贸有限公司（反诉原告）向本院提出反诉请求：1.要求反诉被告继续履行2015年9月20日签订的《购货合同》；2.反诉被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2015年9月20日，反诉原、被告签订《购货合同》，约定反诉被告以贷款方式向反诉原告支付货款。2015年12月份，贷款到达反诉原告账户后，反诉被告又以需要资金周转为由借回900万元，至今未返还相应货款，无奈原告诉至法院。本院经审查认为，原告喀左清美农业文化产业发展有限公司与被告常志伟、凌源市伟鹏商贸有限公司不当得利纠纷一案因涉及经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理，故依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告喀左清美农业文化产业发展有限公司的起诉；二、驳回反诉原告凌源市伟鹏商贸有限公司的起诉。案件受理费13800元，反诉费13800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王艳萍人民陪审员  李树学人民陪审员  郭 宇二〇一九年十二月九日法官助理孟丹丹书记员曹悦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执恢381号之一申请执行人：南昌市德仁信实业有限公司，地址：江西省南昌市南昌县站东路**（省饲料市场）。法定代表人：肖加红，系该公司董事长。被执行人：张小伟，男，汉族，1968年11月8日出生，住江西省抚州市南丰县。被执行人：南昌美福贸易有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区洪城路********/div>法定代表人：张小伟，系该公司总经理。申请执行人南昌市德仁信实业有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2017年2月15日作出的民事判决书（2016）赣0121民初3229号于2019年12月2日向本院申请执行。本院于2019年12月2日立案执行，向被执行人张小伟、南昌美福贸易有限公司发出执行通知，被执行人张小伟、南昌美福贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人张小伟、南昌美福贸易有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，无房产信息，无车辆信息。2019年12月10日，本院已向被执行人张小伟、南昌美福贸易有限公司发出限制消费令，并将被执行人张小伟、南昌美福贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌市德仁信实业有限公司申请执行154570元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行154570元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张小伟、南昌美福贸易有限公司有其他可供执行的财产，于2019年12月11日向申请执行人南昌市德仁信实业有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张小伟、南昌美福贸易有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌市德仁信实业有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌市德仁信实业有限公司同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇一九年十二月十六日书 记 员 肖红敏
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初1376号原告:中国邮政集团公司安庆市分公司,住所地安庆市迎江区墨子巷**,统一社会信用代码:913408007110172126(1-1)。负责人:解卫卫,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。被告:刘中智,男，1960年6月20日出生,汉族,住安庆市，户籍地铜陵市枞阳县。原告中国邮政集团公司安庆市分公司与被告刘中智物权保护纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告中国邮政集团公司安庆市分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政集团公司安庆市分公司申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团公司安庆市分公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，不予收取。审判员 曹 志二〇一九年十二月十二日书记员 许荣雅
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3651号原告：湖北臣豪润滑油销售有限公司，住所地：浠水经济开发区青园大市场****。统一社会信用代码：91421125MA48HCFQ5P。法定代表人：陈军，系该公司总经理。被告：陈栋，男，汉族，1992年5月16日出生，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。原告湖北臣豪润滑油销售有限公司与被告陈栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北臣豪润滑油销售有限公司的法定代表人陈军到庭参加诉讼，被告陈栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北臣豪润滑油销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付下欠的货款6843元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系经营润滑油、汽车零配件批发等生意的有限责任公司，被告在浠水县城区开设门店从事汽车修理生意，双方长期存在生意往来关系，被告在交易中偶有赊欠。2017年4月21日，原告找到被告催讨欠款，被告称暂时没钱给付，但给原告出具了一张欠到货款13000元的欠条。之后原告多次催讨，被告陆续付了部分欠款，至今还下欠6843元一直搪塞没有给付。综上所述，原告认为做生意应当遵循诚实信用原则，下欠的货款应当及时给付。故原告为维护自己合法权益，根据我国相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈栋未作答辩。原告湖北臣豪润滑油销售有限公司围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照，法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件、欠条、结算单、出库单等证据。被告陈栋未到庭质证亦未提交任何证据。原告提交的证据，本院根据证据的真实性、关联性和合法性，结合当事人的陈述，予以审核确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2016年度，原告湖北臣豪润滑油销售有限公司从事经营润滑油、汽车配件批发兼零售等。被告陈栋在浠水县城区开设门店从事汽车维修等。自2016年9月至2017年4月，被告陈栋在原告处共赊购润滑油、防冻液等六次，2017年4月21日经双方结算，被告陈栋出具欠据一份，“今欠到加仑特润滑油款壹万叁仟元。”同年5月9日偿还原告5000元。2017年7月16日、8月23日、10月28日、11月9日、12月8日、12月18日，被告陈栋及合伙人王超在原告处购买润滑油、防冻液等计21078元。根据原告湖北臣豪润滑油销售有限公司销售规定，订货超过20000元享受十送二政策共享受24000元的提货款额度，2017年度的货款应返额度为2435元（24000元-21078元），经计算被告下欠货款8000元（13000元-5000元）冲抵该款，被告还下欠原告湖北臣豪润滑油销售有限公司5565元。同时查明，2016年10月19日的出库单1278元，出库单提货方为上巴河陈年福，但实际是被告陈栋签收的，提货者是陈栋。对上述货款，原告向被告多次催讨未成，遂诉至法院。本院认为，本案中被告陈栋在原告处购买润滑油等，原、被告之间形成买卖合同关系。嗣后，原、被告双方就货款进行结算，被告陈栋向原告湖北臣豪润滑油销售有限公司出具欠据，其意思表示真实，故被告陈栋依法应对其拖欠原告湖北臣豪润滑油销售有限公司的货款承担偿付的责任。2016年10月19日的出库单系被告陈栋签收的，并无证据证明为他人所购，其理应对该款承担偿付之责。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原告湖北臣豪润滑油销售有限公司要求被告陈栋支付货款的请求合法，本院予以支持。被告陈栋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提供反驳原告诉讼请求的证据，是依法对自己民事权利和诉讼权利的处分，应视为对原告提供的证据和当庭陈述的事实无异议，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈栋于本判决生效后三十日内支付原告湖北臣豪润滑油销售有限公司货款6843元。本案受理费50元减半收取25元，由被告陈栋负担，亦限在付上款时一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇一九年十二月十二日书记员  孙 雄
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1402号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路**。被执行人：王军伟,男性,1981年3月10日出生,住,住山东省宁阳县/div>被执行人：张坤,男性,1989年1月6日出生,住,住山东省宁阳县/div>本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王军伟、张坤借款合同纠纷一案中，依据已生效的法律文书，本院依法向被执行人送达执行通知书后，经协商，申请执行人同意与被执行人达成和解协议，被执行人分期履行还款义务，如被执行人未能按照协议履行，申请执行人立即恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执1402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月一日()书记员 李 晖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7321号原告:山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司，住所地滕州市龙泉街道塔寺北路**苹果花园小区**楼**。负责人：王立华，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：王同九，山东赞国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟峰，山东赞国律师事务所律师。被告：李芳，女，1972年10月6日出生，汉族，住滕州市。原告山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司与被告李芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东润华物业管理股份有限公司滕州分公司负担。审判员  唐海林二〇一九年十二月六日书记员  施润泽
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0102执6430号申请执行人覃忠，男，1969年10月5日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人贵州筑得美装饰工程有限公司，地址：贵州省贵阳市观山湖区国际会议展览中心**第**（B）****房。法定代表人：陈利兵。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初9369号民事调解书，依法受理覃忠申请执行贵州筑得美装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，现被执行人贵州筑得美装饰工程有限公司名下暂无可供立即执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初9369号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇一九年十二月七日书记员  陈德元
安徽省涡阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）皖1621民初7042号原告：刘某，男，2016年7月7日出生，汉族，住涡阳县。法定代理人：崔某，系原告的母亲。委托代理人：张夫友，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县城西街道小天使幼儿园，住所地涡阳县城西街道五里湾社区。法定代表人：王天云。委托代理人：邓扬龙，安徽谷水律师事务所律师。原告刘某诉被告涡阳县城西街道小天使幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告涡阳县城西街道小天使幼儿园于签订该协议时一次性赔偿原告刘某护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计52000元（医疗费已经由被告实际支付）；二、原告刘某自愿放弃其他诉讼请求；三、本次纠纷一次性解决，再无其它争议，永无纠缠。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即生效。审判员  杨洪峰二〇一九年十二月六日书记员  王亚楠
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1786号之二申请执行人谷朝民，男,1973年10月11生，汉族，住山东省聊城市东昌府区；。被执行人于晋利，男,1967年6月27生，居民身份证号码，汉族，住茌平县。本院在执行谷朝民与于晋利不当得利纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人于晋利中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县洪官屯营业所62×××60账户中存款196494.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月十七日书记员  刘 帅
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1093号申请执行人历春梅，女，1967年2月27日出生，汉族，住肇州县。被执行人刘志顺，男，1966年12月9日出生，汉族，无职业，住肇州县。本院在执行历春梅与刘志顺买卖合同纠纷一案中，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未能履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人刘志顺所有的车牌号为黑Ｅ×××**东风牌车予以查封。本裁定立即执行。审判员  王守成二〇一九年十二月六日书记员  公晓辉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执恢208号 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该银行行长。 委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 委托代理人汪琦，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人乔长松，男，1978年8月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人乔长松借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1118号民事判决书，责令被执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行清偿截止到2016年3月17日的贷款本金167932.48元，利息8067.65元,并自2016年3月18日起至借款清偿之日止以借款本金167932.48元为基数按同期同类银行贷款利率的1.275倍支付罚息。并承担案件受理费3980元及公告费600元、执行费2609元及迟延履行债务利息。但被执行人乔长松至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执772号申请执行人汪家先，男1977年10月23日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行汪家先与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币7522.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程学方二〇一九年十二月四日书记员  计正元
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1085民初1607号原告：穆棱吉祥苑供热有限责任公司，所在地黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码：91231085073301269B。法定代表人：贾金海，该公司经理。被告：李立安，男，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司与被告李立安供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司因被告主动协商给付供热费，提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆棱吉祥苑供热有限责任公司负担。审判员  鹿钦君二〇一九年十二月十三日书记员  肖 楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11373号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人崔明哲，男，1977年3月8日出生，公民身份号码×××，朝鲜族，小学文化程度，无业，户籍所在地吉林省磐石市。被执行人崔明哲犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初795号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月20日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元，退赔人民币八百三十元，发还被害人刘仕琦。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初795号刑事判决书中被告人崔明哲罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  胡建光审 判 员  王心悦二〇一九年十二月六日法官助理  高 松书 记 员  朱 政
吉林省柳河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0524行审88号 申请执行人：柳河县人民政府。 法定代表人：庄亚男，县长。 委托代理人：司增辉，男，1991年2月14日生，蒙古族，柳河县房屋征收经办中心职员。 委托代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。 被执行人：查桂兰，女，1955年3月9日生，汉族，柳河县人，住柳河镇。 被执行人：张家博，男，1980年9月12日生，满族，柳河县人，初中文化，住柳河镇，查桂兰儿子。 柳河县人民政府于2019年11月19日向本院申请强制执行柳征补字（2018）第1-38号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人称，柳河县人民政府于2017年11月20日作出征收决定，对柳河镇新立屯等地段棚户区国有土地上房屋进行征收，被执行人查桂兰、张家博所有的房屋位于柳河镇新立屯，在征收范围内。因未达成补偿协议，申请执行人于2018年11月20日作出（2018）第1-38号征收补偿决定后送达被执行人并进行公告。补偿决定发生法律效力后，申请执行人依法履行了催告程序，但被执行人查桂兰、张家博未自动履行交付房屋义务。依据《中华人民共和国行政强制法》、《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，请求强制被执行人腾迁被征收房屋并承担相应执行费用。 申请执行人向本院提交以下作出行政行为所采纳的证据：一，1、柳河县城市总体规划，土地利用总体规划，通化市人民政府、吉林省人民政府同意土地利用总体规划的批复；2、柳河县人民政府提请人大常委会将2016-2017年棚户区改造建设项目资金列入年度财政预算的议案、柳河县人大常委会批准（议案）的决定、柳河县人民政府提请2013-2017年棚户区改造二期项目资金列入县级财政预算的议案、柳河县人大常委会同意（议案）的决议，征收区域规划图；3、吉林省住房和城乡建设厅2016年城市棚户区改造项目备案通知。二，1、柳河县人民政府2017年8月18日作出的征收补偿方案（征求意见稿）；2、柳河县房屋征收经办中心作出的社会稳定风险评估报告、突发事件应急预案；3、（2017）2号征收决定、征收补偿方案。三，公开选择评估机构通知、柳河县住房和城乡建设局与柳河晨铭房地产评估有限公司签订的房地产估价合同。四，1、产权调换安置房源中标通知、确定协议；2，国家开发银行吉林分行征收补偿资金证明。五，1、被征收房屋信息、被征收人身份信息；2、征收调查记录、被征收房屋估价报告；3、柳征补字（2018）第1-38号征收补偿决定书、催告书、送达凭证。 据以上证据查明，2017年11日20日，柳河县人民政府作出柳政房征字（2017）2号房屋征收决定，决定对柳河镇小地河以北等地段实施征收，同时作出补偿安置方案。国家开发银行吉林省分行出具4200万元保证金证明，申请执行人提供六个住宅小区存量安置房源。264户被征收人中251户选择柳河晨铭房地产评估有限公司对被征收房屋进行价格评估。被征收人位于化肥南山房屋被征收，房屋产权证号000**159，建筑面积120平方米，混合结构两层楼房，登记权利人张甲山，已故，现由妻子查桂兰、儿子张家博占有居住。因张甲山、查桂兰负有债务，案涉房屋被本院查封。2017年11月30日，柳河晨铭房地产评估有限公司对被征收房屋作出价值鉴定结论，房屋单价2700元，净值324000元，与装修及附属物评估价值共计487973元。2018年11月20日，申请执行人作出征收补偿决定，货币补偿房屋净值及房屋附属物价值合计487973元，搬迁费1000元，临时安置补助费7200元，共计496173元。产权调换选择存量住宅房屋的，按照补偿方案享受优惠政策。2018年11月21日向被执行人送达补偿决定书。 本院认为，柳河县人民政府作出的征收决定符合国民经济和社会发展计划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划并已纳入我县年度计划。征收补偿方案（征求意见稿）已在法定期限内征求意见，征收部门作出了风险预判，补偿资金及安置房源充足。申请执行人作出的征收决定程序合法并发生法律效力。协商补偿不能，申请执行人作出征收补偿决定符合法律规定。案涉房屋经法定程序估价，补偿合理。申请执行人作出的征收补偿决定认定事实清楚、适用法律正确。但补偿决定未确定具体安置房屋位置、面积，该瑕疵应当采取补救措施。被执行人选择补偿方式后，应当及时告知查封法院。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条；《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 准予强制执行柳征补字（2018）第1-38号房屋征收补偿决定；强制搬迁被执行人查桂兰、张家博的被征收房屋（产权证号000021**）；由申请执行人柳河县人民政府组织实施。 审判长  刘宏厚 审判员  张云坤 审判员  刘建华 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴伟龙
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1416号 申请执行人:詹南州，男，1965年9月10日出生，汉族，住漳平市。 委托代理人：汪明敏，男，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者。 被执行人：陈小华，男，1980年12月20日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈晓芳，女，1987年6月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人詹南州与被执行人陈小华、陈晓芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2017）闽0881民初1548号民事调解书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币50000元及利息。现申请执行人詹南州以双方当事人将自行协商履行为由，向本院提出撤销对（2017）闽0881民初1548号民事调解书的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2017）闽0881民初1548号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十二月十二日 书记员 苏丽琼（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终10976号上诉人（原审原告）：陈臭旦，曾用名陈卫力，男，1962年9月7日生，汉族，住正定县。被上诉人（原审被告）：河北捷胜建筑有限公司，住所地石家庄市长安区沿东街**，统一社会信用代码：91130100601058697P。法定代表人：王彦宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵强，河北重信律师事务所律师。上诉人陈臭旦因与被上诉人河北捷胜建筑有限公司（以下简称捷胜建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈臭旦、被上诉人河北捷胜建筑有限公司的委托代理人赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈臭旦的上诉请求：撤销原判，直接改判河北捷胜建筑有限公司支付陈臭旦19号楼办公楼余款16.08万元。一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实有误，适用不当，导致判决结果错误。一、《分项承包施工作业合同》不能作为定案的依据。二、一审法院对“2018年2月7日的工程量计算和原告支取条款只是先支取无争议的部分，有争议的部分另行协商，但是原告未能提供证据加以证实，故该工程量计算单位应为原被告双方时工程量的对账”结算。原告已将19#工程款全部支取的认定是错误的认定。三、上诉人一审提交的每一个间接证据都能从不同的侧面证明案件部分事实，各项事实与各证据互相印证形成完整的证据链，且能得出唯一的结论。为此，一审法院应按最高法院间接证据认定案情的规定，认定本案口头约定的承包价。四、一审法院不应只听被上诉人一面之词，否定上诉人提交的证据。河北捷胜建筑有限公司答辩称，上诉人的上诉理由不成立，因上诉人自2012年至2017年共给被上诉人做工费为4476141元，在2018年2月7日被上诉人已将全部费用支付给上诉人，因此上诉人上诉理由不成立，应当驳回上诉，维持原判。陈臭旦向一审法院起诉请求：1、被告支付19号楼办公室余款16.08万元。2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2015年原被告签订《分项承包施工作业合同》一份，合同工程为：秀水名邸19#办公楼；20#地下车库，18#、20#商铺框架结构，29#、34#别墅剪力墙结构。承包单价：19#按建筑面积38元/平米；29#、34#按建筑面积40元/平米；2号车库、18#、20#商铺按吨750元/吨。19#楼原告共干了钢筋活588吨，8148平米。2018年2月7日原被告进行对账，对账中显示19#楼结算309624元，总数量4476141元，扣除4433689元，余款42452元。原告在支款人处签字署名陈伟力，支取余款42452元。原告对支取余款解释：当时被告和原告说先按单子上的数对账，然后支了剩余的钱，有争议的部分过了年再协商，所以原告才签了字支了钱。19#楼原告主张按每吨800计算为588吨为470400元，被告按每平米38元计算为309624元。原告支取余款后，原、被告双方对19#楼工程没有再形成过书面协议。一审法院认为，原被告双方签订的《分项承包施工作业合同》，虽没有加盖公章和签字，但是原被告双方均认可该协议，故本院对该协议的效力予以认定。原被告双方均应按照协议约定履行。合同中约定的单价应作为结算时的计算依据。依据合同约定的单价和原告完成的工程量8148平米计算结果为309624元。当事人对自己的主张有责任提供证据。原告主张19#楼口头谈的是按吨来计算，2018年2月7日的工程量计算单和原告支取余款，只是先支取无争议的部分，有争议部分另行协商，但是原告未能提供证据加以证实，故该工程量计算单应为原被告双方对工程量的对账、结算。原告已将19#楼工程款全部支取，故原告主张被告支付剩余工程款，本院不予支持。判决：驳回原告陈臭旦的诉讼请求。案件受理费1758元（已减半收取）由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审法院审理查明的案件事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人主张被上诉人欠付工程款的依据。上诉人主张被上诉人欠付19号楼施工工程款160800元，对于该项主张，上诉人不能提供证据加以证实。其主张19号楼按吨计算价款，因双方没有书面协议，被上诉人不予认可，上诉人不能证实关于19号楼的工程量计算双方达成过一致意见，故对于上诉人诉称，本院不予采信。上诉人所提交的申请报告，均为上诉人的单方意见，没有被上诉人的签字认可，不能作为认定工程款的依据。2018年2月7日的工程量计算单显示合款4476141元，扣除4433689元，余款42452元，上诉人在支款人处签字捺印，此日期之后双方未再形成新的对账结算单，故此，2018年2月7日的工程量计算单应为双方对工程量的对账及结算，且上诉人已将剩余款项支取，上诉人不能证实被上诉人尚有余款未支付，故其主张被上诉人支付剩余工程款，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，陈臭旦的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3516元由上诉人陈臭旦负担。本判决为终审判决。审判长  郝东霞审判员  岳桂恒审判员  李 莉二〇一九年十二月六日书记员  默朋立
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1381民初653号 原告:广西宇博物业管理顾问有限公司，住所地合山市岭南镇光明路**光明小区******，统一社会信用代码91451381MA5N4E3E0P。 法定代表人：覃文基，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云生，男，1989年5月25日出生，汉族，该公司职工，现住广西合山市。 被告:李仕文，男，1958年8月12日出生，壮族，户籍地广西合山市，现住广西合山市。 原告广西宇博物业管理顾问有限公司诉被告李仕文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告当天向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西宇博物业管理顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西宇博物业管理顾问有限公司负担。 审判员  黄雪莲 二〇一九年十二月三日 书记员  徐秋萍
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3756号申请执行人海安强威建筑材料有限公司，住所地海安市。法定代表人：余凤英，执行董事。委托代理人丁道成，江苏锦润律师事务所律师。被执行人单相天，男，1991年3月11日出生，汉族，户籍地徐州市铜山区，现住海安市。关于海安强威建筑材料有限公司申请执行单相天买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5584号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，单相天给付海安强威建筑材料有限公司货款27000元，此款由单相天分期给付：自2019年10月起至2020年6月止，每月月底前各给付货款3000元。如果单相天有任何一期不按期足额履行上述金钱给付义务，海安强威建筑材料有限公司有权以30000元（含律师费3000元）及逾期付款利息损失（以未给付部分为基数，自2019年7月3日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）的总和为标的额，扣减本调解协议签订后单相天已履行部分，申请法院执行。到期后被执行人未能自觉履行。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月13日立案执行。2019年12月12日申请执行人因已跟被执行人达成了还款和解协议为由向本院递交撤销执行申请书。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德俊审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年十二月十四日书记员  唐凯宇
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初10787号原告：李亚，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：马海波，男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告李亚与被告马海波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李亚到庭参加诉讼，被告马海波经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亚向本院提出诉讼请求：1.马海波返还李亚房租17000元及利息3000元（以17000元为基数，约按月利率1分计息，无明确的计算依据）；2.诉讼费由马海波承担。事实与理由：2018年9月1日，次承租人马海波与承租人李亚签订转租5套房屋的《房屋托管转让协议》，李亚通过转账方式支付5套房屋租金合计54000元，5套房子的实际租赁期限因房屋所有权人告知及实际收房时间不同而有差异。2018年11月9日，经双方核算，扣除实际租赁期间产生的租金外，马海波应返还李亚35000元。马海波于同日向李亚出具欠条，载明分别于2018年11月15日、2018年12月、2018年12月15日前分三次还清租房结算费用35000元。此后马海波转账18000元给李亚归还相应房租，余款经多次催讨未付，因而成讼。马海波未到庭亦未作书面答辩。李亚庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、《房屋托管转让协议》1份、《房屋托管合同》3份、《租房合同》1份、退房结算单及欠条1份，庭审笔录等证据佐证，上述证据经合议庭核实，对其提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。本案经李亚举证、庭审陈述及本院核实，认定事实如下：2018年9月1日，次承租人马海波与承租人李亚签订转租5套房屋的《房屋托管转让协议》，李亚通过转账方式支付5套房屋租金合计54000元，5套房子的实际租赁期限因房屋所有权人告知及实际收房时间不同而有差异。2018年11月9日，经双方核算，扣除实际租赁期间产生的租金外，马海波应返还李亚35000元，并于同日向李亚出具欠条，载明分别于2018年11月15日、2018年12月、2018年12月15日前分三次还清租房结算费用35000元。此后马海波转账18000元给李亚归还相应房租，余款经多次催讨未付。本院认为，双方当事人自愿签订的合同应当依法履行。李亚诉求返还房租17000元，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。诉求利息3000元但未提交明确的计算依据，本院衡量李亚的诉讼行为能力及庭审陈述情况，酌定利息计算依据为以17000元为基数，从2019年6月10日起诉之日起按照同期银行贷款利率的计息标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止。鉴于马海波未到庭参加诉讼，李亚提交的证据、庭审陈述侵害其合法权益的，可以在法定期限内依法维权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条、第九十二条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十一条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用被告马海波于本判决生效之日起10日内退还原告李亚房租费17000元及其利息（以17000元为基数，从2019年6月10日起按照同期银行贷款利率的计息标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费800元，合计1550元，由被告马海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张俊文人民陪审员  沈东升人民陪审员  沈永芝二〇一九年十二月二日书 记 员  池 浩附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：(一)债务已经按照约定履行;(二)合同解除;(三)债务相互抵销;(四)债务人依法将标的物提存;(五)债权人免除债务;(六)债权债务同归于一人;(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第四十一条合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执215号 申请执行人：李秀清，女，72岁。 申请执行人：赫忠成，男，48岁。 申请执行人：王海军，男，49岁。 被执行人：许洪伟,男,49岁。 本院在执行申请执行人李秀清、赫忠成、王海军与许洪伟责令退赔一案中，于2019年9月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，经传统查控房产部门，均未发现有可供执行财产。本院将经追缴的许洪伟的赃款合计2200.00元分别分配给赫忠成200.00元，李秀清1900.00元，王海军100.00元。现本案被执行人许洪伟尚在服刑期，且无可供执行财产，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇一九年十二月十日 书记员 才 京
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1050号申请执行罗飞。被执行人宋述豪。申请执行人罗飞与被执行人宋述豪民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月28日作出（2019）鄂0802民初1678号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗飞于2019年6月3日向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。本案在执行过程中于2019年7月8日向被执行人宋述豪送达执行通知书、报告财产令，被执行人宋述豪接到执行通知书、报告财产令后即未履行法律文书所确定的义务也未报告财产情况。本院依法将被执行人宋述豪纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查明，被执行人宋述豪名下有房产，本院已查封并在其他案件中进行评估拍卖。被执行人宋述豪名下无住银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1678号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一九年十二月三日书记员 刘奕楠
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初5986号 原告：李重南，男，1974年2月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：包华春，男，1964年1月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：田金凤，女，1964年6月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐香英，女，1954年12月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告李重南诉被告包华春、田金凤、徐香英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，原告李重南在法定期限内未预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  熊 剑 审 判 员  周跳跳 人民陪审员  叶敏伟 二〇一九年十二月三日 代书 记员  林美红
江西省新余市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣05民初257号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：金慧玲、钱宇韬，上海知信律师事务所律师。 被告：新余市宇骁商贸有限公司，住所地，住所地：江西省新余市渝水区中山路**暨阳欧雅城****116会信用代码：×××Ｇ0Ｗ。 法定代表人：龙佳瑶，该公司总经理。 被告：上海京东才奥电子商务有限公司，上海市嘉定工业区叶城路925号B区3幢209-2室，统一社会信用代码：×××67Ｘ。 法定代表人：张雱，该公司执行董事。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称原告）与被告新余市宇骁商贸有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理。原告诉讼请求为：1.判令新余市宇骁商贸有限公司立即停止侵犯原告著作权的行为；2.判令新余市宇骁商贸有限公司赔偿原告因侵权造成的经济损失及合理费用共计30000元；3.判令上海京东才奥电子商务有限公司删除新余市宇骁商贸有限公司在1号店网站下的侵权链接。 2019年11月12日，原告变更本案诉讼请求为：判令新余市宇骁商贸有限公司赔偿原告因侵权造成的经济损失及合理费用共计10000元。 2019年11月29日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。关于案件受理费，原告预交1000元，由于其诉讼请求的变更，本案案件受理费变更为50元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 刘 杰 审判员 张 葳 审判员 简永辉 二〇一九年十二月二日 书记员 廖佳芬
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初3246号原告：马计木，男，1975年10月10日出生，汉族，住定州市。被告：成志彬，男，1975年5月19日出生，汉族，住定州市。原告马计木与被告成志彬承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告马计木到庭参加诉讼,被告成志彬经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马计木向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还拖欠原告的工人工资53470元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月5日至7月11日期间，原告承揽了被告在定州市嘉特购物广场的粉刷工程，被告拖欠原告工人工资63470元，经催要，2019年1月9日经双方协商达成还款协议，原告同意被告2019年1月18日还款20000元，余款于2019年5月1日前还清，到期后被告仅还原告10000元，余款53470元至今未付，故诉至法院，请求判令被告偿还原告的工资53470元。成志彬未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2017年6月5日至7月11日期间承揽了被告在定州市嘉特购物广场的粉刷工程，被告拖欠原告款63470元，双方协商达成还款协议“还款协议2017年6月5日-7月11日之间在定州嘉特购物广场作粉刷期间被拖欠工资陆万叁仟肆佰柒拾圆整（63470.00）计划2019年1月18日还款贰万圆整剩余尾款2019年5月1日前结算完毕。嘉特商贸有限公司同意被代签。成志彬2019.1.9号”。嘉特商贸有限公司未盖章。后被告已给付原告10000元。以上事实有原告提交的还款协议和庭审陈述可以证实。本院认为，原告完成粉刷工程，被告应支付报酬。被告成志彬打下还款协议欠原告款63470元，事实清楚，证据充足，应当予以偿还，被告仅支付10000元，故原告的诉讼请求偿还剩余53470元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告成志彬偿还原告马计木款53470元，于本判决生效之日起十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，由被告成志彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  平建同人民陪审员  夏晨阳人民陪审员  刘佳鹏二〇一九年十二月九日书 记 员  华云峰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初4222号 原告：邓文昌，男，1935年5月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：许双敏，男，1977年11月8日出生，汉族，住蒙城县。 被告:尹建，男，汉族，1977年2月2日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 案由:民间借贷纠纷 原告邓文昌诉许双敏、尹建为民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院申请撤回对两被告的诉讼。 本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告邓文昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  陈耀辉 二〇一九年十二月五日 书记员  马艳辉
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5672号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：周峰，男，1982年4月21日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：程翠，女，1983年5月16日出生，汉族，住山东省宁阳县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2149号民事判决书，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金49912.94元及利息9559.48元、违约金4186.97元、律师费1500元、公告费500元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1402元，被执行人依法承担本案案件执行费881元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月24日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已轮候查封被执行人程翠、周峰名下址于厦门市同安区居安里33号803室的房产，已发函厦门市思明区人民法院参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月2日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月二日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4236号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告刘艳红，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告郝春杰，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张国民，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告常艳辉，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王俊丰，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告姜喜艳，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告刘艳红、郝春杰、张国民、常艳辉、王俊丰、姜喜艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇一九年十二月二日书记员  李传芳
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1062号被执行人：姜友，男，1971年2月1日出生，汉族住黑龙江省安达市天泉镇。本院在执行姜友罚金一案中，网络查询到被执行人有银行存款已扣划、未查询到车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月十日书记员  金德新
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1083号罪犯黄维林，男，1974年1月21日出生，土家族,湖北省建始县人，文盲文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2010年9月10日作出（2010）蔚刑初字第91号刑事判决书，以黄维林犯抢劫罪判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。2016年01月21日本院作出（2016）冀07刑更229号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年8个月，剥夺政治权利四年不变。2018年01月25日本院作出（2018）冀07刑更209号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑4个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯黄维林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯黄维林予以减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯黄维林在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄维林减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变（刑期自2009年11月12日起至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异828号案外人：白锦红，女，1975年6月15日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人：赵曾政，系该分行长。委托代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被执行人：胡铁志，男，1974年5月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡铁志借款合同纠纷一案中，案外人白锦红于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人白锦红向本院提出执行异议，异议事项：请求法院立即停止执行异议人所有的位于沈阳市××路××号××房产。事实理由：和平法院查封的房产已于2017年10月18日经沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初12269号判决归异议人所有，并不属于胡铁志，该判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行答辩称，和平法院在平安银行与胡铁志金融借款合同纠纷执行程序中，依法对被执行人胡铁志名下房产进行查封，符合民事诉讼法相关规定，异议人提出的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规定》第26条之规定，请求依法驳回异议人的异议人请求。本院查明，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告胡铁志借款合同纠纷一案，我院于2018年12月12日作出（2018）辽0102民初11107号民事判决书，判决“一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与胡铁志于2017年10月23日的签订《贷款合同》；二、被告胡铁志于本判决生效十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金693,137.09元，利息（含罚息、复利）30,075.86元（截止至2018年6月18日）；并自2018年6月19日起按《贷款合同》约定的计算办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年7月24日，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执5844号。本院于2019年9月1日查封了被执行人胡铁志名下位于沈阳市××路××号2-1-2的房产，建筑面积88.62平方米。本院于2019年9月27日发出（2019）辽0102执5844号执行裁定书、拍卖变卖通知书、腾房公告。经查，案涉房产沈阳市××路××号2-1-2，建筑面积88.62平方米房产，所有权人系胡铁志，房产登记日期为2017年11月29日，共有情况为单独所有。该房产于2009年7月2日胡铁志通过与谭娟《房屋转让协议》取得。另查，案外人白锦红与胡铁志于2000年3月7日登记结婚，于2017年10月18日经沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初12269号民事调解书调解离婚，调解内容“一、原告白锦红与被告胡铁志自愿离婚；二、婚生女胡慧玲（于2001年10月9日出生）与婚生子胡锐健（于2007年7月31日出生）由原告自行抚养。”。再查，2017年9月25日，白锦红与胡铁志签订《家庭财产分割归属协议书》，其中第四条1项涉及本案房产约定归白锦红所有。异议审查过程中，案外人白锦红为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、（2017）辽0114民初12269号民事调解书、家庭财产分割归属协议；2、出生证明、照片；3、房屋转让协议书。本院认为，案涉房产在案外人白锦红与胡铁志在法院调解离婚后进行的房屋产权登记，双方在法院的离婚调解书中没有进行房屋分割。案外人现以双方签订《家庭财产分割归属协议书》的约定，请求停止法院对于涉案房产的查封，本院认为双方对于财产分割的约定只能在双方之间产生约束力，不能对抗善意第三人。本院基于涉案房产登记在胡铁志名下，按照物权公示的原则，强制执行该房产，以清偿被执行人胡铁志应承担的义务等行为，符合法律规定。案外人白锦红的异议主张及事实和理由，不具有阻却、排除执行的法律效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人白锦红的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇一九年十二月五日书记员 王 娜
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执恢26号申请执行人吴正和被执行人林甸县绿鑫源精制米厂法定代表人蒋连有本院在执行申请执行人吴正和与被执行人林甸县绿鑫源精制米厂(蒋连有)买卖合同纠纷一案中，双方和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十二月十二日书记员 李佳男
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2514号申请执行人：郭如祥，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：内蒙古海元物产集团有限公司，住所地鄂尔多斯市东胜区，法定代表人：罗宇登系公司董事长。本院在执行郭如祥与内蒙古海元物产集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人郭如祥依照东劳人仲字（2019）第159号裁决书，申请法院执行工资41360.06元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年8月30日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2019年11月19日与申请执行人郭如祥进行约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  娜和雅二〇一九年十二月三日书记员  阿 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0102执保2386号申请人康子元。担保人陈新辉。被申请人海南中铁军海建设工程有限公司南部分公司。被申请人许铁春。本院在审理申请人康子元与被申请人海南中铁军海建设工程有限公司南部分公司、许铁春合同纠纷一案过程中，根据申请人康子元的申请，于2019年1月11日作出（2018）湘0102民初12695号民事裁定，裁定冻结被申请人海南中铁军海建设工程有限公司南部分公司、许铁春的银行存款5万元，或查封、扣押其价值相当的财产；查封担保人陈新辉名下位于湖南省安化县xx镇xx村xx组xx室等3套房屋[权证号为湘（2017）xx不动产权第xxxxx]。本院在执行裁定的过程中，冻结了被申请人许铁春的财产。现被告许铁春以本案已生效的民事判决认定其不需承担责任为由，申请解除对其财产的保全措施。现查明，本院作出的（2018）湘0102民初12695号民事判决已生效，判决被申请人海南中铁海建设工程有限公司南部分公司向申请人康子元返还款项2万元，但被申请人许铁春不承担责任。本院认为，申请人许铁春的申请符合法律规定，同时也应解除对担保人陈新辉担保财产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人许铁春的银行存款5万元，或其价值相当的财产的查封、冻结措施；二、解除对担保人陈新辉位于湖南省安化县xx镇xx村xx组xx室等3套房屋[权证号为湘（2017）xx不动产权第xxxxx]的查封措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  闫静人民陪审员  陈芳人民陪审员  佘鸥二〇一九年十二月十六日法官助理江虹书记员鲜海燕适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的;(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的;(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的;（四)债务已经清偿的;(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的;(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1585号之二被执行人：周启飞，男，1980年7月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：刘凯，男，1994年12月18日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人周启飞、刘凯诈骗罪一案，本院于2018年7月13日作出（2018）鄂1202刑初226号刑事判决书，并已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周启飞应缴纳罚金10000元，被执行人刘凯应缴纳罚金5000元，被执行人周启飞刑满日期为2021年1月10日，被执行人刘凯刑满日期为2019年9月19日。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周启飞、刘凯发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘凯名下的银行存款700元，本院已经依法扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案应当执行被执行人刘凯的罚金金额为5000元，已执行到位700元，尚有4300元未执行到位，被执行人周启飞应缴纳罚金10000元，尚有10000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2019)鄂1202执1585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月二日书记员  方 震
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8975号原告：吴振仙，女，1937年8月28日出生，汉族，天津市绘图机厂退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：李萍（系原告之女），女，1963年1月11日出生，汉族，天津市第一毛纺织厂退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：潘丽，天津卓旭律师事务所律师。被告：李杰，男，1958年1月9日出生，汉族，天津市电力公司检修公司退休职工，住天津市河**。原告吴振仙与被告李杰赡养费纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴振仙及其委托诉讼代理人李萍、潘丽，被告李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴振仙向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告自2017年1月至2018年12月期间每月给付原告1000元赡养费，共计24000元；2.判令被告自2019年1月起每月给付原告2000元赡养费；3.判令被告照顾原告的生活起居，并与次子李斌、女儿李萍共同轮流照顾原告；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系母子关系，原告与李宝义于××××年代登记结婚，婚后育有长子李杰、次子李斌、女儿李萍，1999年李宝义因病死亡。原告现已83岁，患有心脏病等多种疾病，行动不便，长期不能离开人照顾，原告由女儿与次子照顾，只有被告不管不问，现因原告生活上需要照顾，且被告拒绝给付赡养费，拒绝照顾原告，故诉至法院，望判如所请。李杰辩称，我于1975年上班开始每月给付原告赡养费，当时我每月赚40元，我给原告20元，我父亲还活着的时候我每月给原告50元赡养费直至现在。原告拿钱的时候也没有要求我自2017年开始增加给付赡养费数额，我已经给付原告2017年1月至2018年12月期间的赡养费了，故不同意再另行给付。原告镶牙花时了700元，我给了原告1400元，原告过生日、过年的时候我每次给付原告500元，原告的房子、退休金是原告养老的基础，我给付了原告赡养费，尽到了赡养义务，因原告没有平均分割房产，我不同意与弟弟、妹妹轮流照顾原告。综上，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与李宝义系原配夫妻，共生育子女三人，即长子李杰，次子李斌，长女李萍，李宝义于1999年死亡。原告现已年83周岁，每月享受退休金2400余元，原告随次子李斌共同生活，被告每月给付赡养费50元，现原告以诉称为由起诉来院。庭审中，原告称其患有心脏病、风湿性关节炎，需要扶着墙拄着拐棍方能大小便，大小便尚能自理，长女李萍每月给付赡养费200元。被告称其每月收入7500元，被告之妻每月收入3000元，被告之女每月收入6000元。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否应当给付原告赡养费，给付赡养费的标准；二、原告要求被告给付2017年1月至2018年12月的赡养费，是否有法律依据。关于争议焦点一，原告已步入老年，身体患病，虽享受退休金待遇，但不能满足其生活看病所需，被告依法应对原告履行赡养义务，本院结合原告有三位赡养义务人，以及被告现收入、原告每月需花销情况，确定被告每月应支付原告赡养费400元。关于争议焦点二，因被告已按每月50元标准向被告支付赡养费，无前欠赡养费情况，且原告在收取被告赡养费时未曾提出提高赡养费的主张，故原告要求被告按每月1000元标准给付2017年1月至2018年12月的赡养费及自2009年1月起按每月2000元标准给付赡养费的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。赡养老人是每个子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。现原告因年老体弱、行动不便，被告作为原告的赡养义务人应到原告住所经常探望原告，照顾原告以增进母子情谊，考虑原告虽行动不便，但尚能自理，并未丧失生活能力，故本院对原告主张被告照顾原告的生活起居，并与次子李斌、女儿李萍共同轮流照顾原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告李杰自2019年11月起每月给付原告吴振仙赡养费400元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告李杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吴凤侠二〇一九年十二月十一日法官助理陈镭书记员林义璇附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。二、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执439号申请执行人：吴桂英，女，土家族，生于1981年2月23日，住湖北省宣恩县。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路**，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，，住所地：湖北省宣恩县珠山镇宣恩丹峰贡水龙城****售楼部统一社会信用代码：9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行吴桂英申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人吴桂英要求被执行人宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司向其支付租金130569.6元，依法支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1321元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 范 韬审判员 姚 星二〇一九年十二月十一日书记员 李章银
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2822执800号 申请执行人刘有保，男，1969年10月28日出生，汉族，住勐海县。 被执行人玉南扁，女，1982年8月10日出生，傣族，住勐海县。 关于申请执行人刘有保与被执行人玉南扁、岩三对买卖合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）云2822民初1287号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人玉南扁、岩三对未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘有保于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案执行。 本案执行标的履行标的款160000元；被执行人负担案件受理费847.50元，执行费2300元，合计163147.50元。执行过程中，我院通过查询被执行人玉南扁、岩三对名下的银行账户、不动产及林权，查明玉南扁名下云Ｋ×××××众泰牌K31型机动车一辆；岩三对名下云Ｋ×××××东风牌H31型机动车、云Ｋ×××××解放牌H39型机动车、云Ｋ×××××众泰牌K31型机动车各一辆，本院已依法查封，无法实际控制。2019年12月13日经过现场勘查，已对玉南扁名下云Ｋ×××××众泰牌K31型机动车进行扣押，由（2019）云2822执783号案件进行拍卖后分配。没有发现其他可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仔 戈 二〇一九年十二月十六日 书记员 谢云龙
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9610号原告:张召峰，男，1971年3月1日出生，汉族，居民，户籍山东省聊城市阳谷县。被告：常家勇，男，1990年6月2日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：张环，女，1992年4月10日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。本院在审理原告张召峰与被告常家勇、张环民间借贷纠纷一案中，原告张召峰于2019年12月3日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张召峰撤诉。案件受理费260元，由原告承担。审判员  刘龙启二〇一九年十二月三日书记员  修泽燕
湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1129财保41号 申请人：谢友玲，女，1980年2月12日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 担保人：何益民，男，1965年10月26日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。 被申请人：俞敏华，男，1955年12月22日生，汉族，浙江省绍兴人，住湖南省江华瑶族自治县。 申请人谢友玲于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请俞敏华在各银行名下所有帐户上的存款650000元。担保人何益民自愿提供其位于江华瑶族自治县的房屋一栋[不动产权证号：湘（XXX）江华瑶族自治县不动产权第XXXX号]作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人俞敏华在各银行名下所有帐户上的存款650000元，冻结期限一年； 二、查封担保人何益民位于江华瑶族自治县的房屋一栋[不动产权证号：湘（XXX）江华瑶族自治县不动产权第XXXX号],查封期限一年。 案件申请费3770元，由谢友玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何海林 二〇一九年十二月十二日 书记员  谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2019号被执行人冯云强。本院在执行由本院刑庭移交执行的冯云强犯盗窃罪罚金执行一案中，（2018）豫0502刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人冯云强缴纳罚金2000元。本院于2019年8月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2019年12月6日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人仍在监狱服刑，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502刑初205号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 郭 阳审判员 董 星二〇一九年十二月九日书记员 菅小丰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初5995号原告：李鹏，男，1995年7月17日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈克智，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被申请人：兴化新奥燃气有限公司，统一社会信用代码913212007431375349，住所地兴化市临城街道科技工业园创业路南侧。法定代表人：韩继深，总经理。原告李鹏与被告兴化新奥燃气有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李鹏向本院撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李鹏撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  王 燕人民陪审员  征晓凤二〇一九年十二月九日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2524执374号申请执行人：宝音陶格陶，男，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。被执行人：额日登木图，男，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗。申请执行人宝音陶格陶与被执行人额日登木图民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日作出的（2018）内2524民初169号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成协议被告额日登木图欠原告宝音陶格陶借款本金及利息共计32760.00元，分四次还清。因被告额日登木图未按调解书履行义务，原告宝音陶格陶向本院申请强制执行，本院于2019年77月07日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过网络查控系统（含：金融机构、证卷机构、网络支付机构、工商管理部门、保险）查询后，被执行人额日登木图无财产信息。二、经向苏尼特右旗赛罕乌力吉苏木脑干塔拉嘎查委员会调查，被执行人额日登木图无财产信息。三、被执行人额日登木图名下一卡通被我院其它案件冻结，故本案无法处置。四、本院于2019年11月07日已对被执行人额日登木图采取限制高消费措施。五、本院于2019年12月12日已对被执行人额日登木图列入失信名单。本院已告知申请执行人宝音陶格陶本案的执行情况、财产调查情况、已对被执行人额日登木图采取的执行措施。申请执行人宝音陶格陶未不能向本院提供被执行人额日登木图的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案被执行人额日登木图现下落不明，未履行本金人民币18000.00元、执行费170.00元、及生效文书所确定的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内2524民初169号民事调解书的本次执行程序。被执行人额日登木图负有继续向申请执行人宝音陶格陶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人额日登木图有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 建 臻审判员 王 洋 海审判员 张 利 兵二〇一九年十二月十二日书记员 吴苏日古拉
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初4929号原告：董生安，男，汉族，生于1973年7月19日，农民，住定西市安定区。被告：林立纲，男，汉族，生于1993年6月1日，农民，住定西市安定区。本院于2019年10月23日立案受理了原告董生安与被告林立纲劳务合同纠纷一案。依法由审判员贠旭明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董生安到庭参加诉讼，被告林立纲经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告董生安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠的工资10115元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告董生安在被告林立纲承包的工程上安装彩钢。2018年8月8日，在原告向被告索要工资时被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告现金10115元。后被告未能支付欠款。被告林立刚经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。本院经审理认定事实如下：2017年，被告林立纲在甘谷从事彩钢房包工作业，原告董生安给被告打工。2018年8月8日在原告索要工资时被告向原告出具欠条一张，载明欠原告现金10115元。该欠款至今未能给付上述事实，有当事人陈述、原告提出的欠条在卷证实。原告提出的欠条经庭审认证，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原告董生安为被告林立纲提供劳务，被告林立纲理应支付劳动报酬。被告出具的欠条系其真实意思表示，应按欠条载明的金额承担支付10115元工资的义务。故对原告董生安要求被告支付拖欠工资10115元的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林立纲于本判决生效后三十日内向原告董生安支付工资10115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，因适用简易程序审理减半收取27元，由被告林立纲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  贠旭明二〇一九年十二月五日书记员  朱大伟