湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0116民初5868号 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。住所地:福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人陈文俊,该公司负责人。 委托代理人刘芳、张毅，湖北广众律师事务所律师（特别授权）。 被告南阳市安一物流有限公司。住所地:河南省南阳市卧龙区王村张营。 法定代表人高鹏翔,该公司经理。 委托代理人梁进喜，河南心诚律师事务所律师（特别授权）。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。 负责人张永桂，该公司负责人。 被告石龙海,男，汉族，1974年7月23日出生，住辽宁省铁岭市开原市。 被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司黑山分公司。住所地:辽宁省黑山县十街东大道。 负责人左守强,该公司负责人。 被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地:辽宁省铁岭市工人街府地佳园**。 负责人海天凯,该公司负责人。 委托代理人李宝佳，该公司员工（特别授权）。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地:辽宁省沈阳市和平区云集街**。 负责人赵枫，该公司负责人。 委托代理人呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师（特别授权）。 被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。住。住所地:吉林省四平市铁**海丰大路金碧湖畔小区82/3-406B/div> 负责人马兴国，该公司负责人。 委托代理人王禹，该公司员工（特别授权）。 被告临澧县万灵汽车运输有限责任公司。住。住所地:常德市临澧县安福镇农丰村安福工业园对面湘益汽修厂门面/div> 法定代表人周序敏，该公司董事长。 委托代理人吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师（特别授权）。 被告中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司。住。住所地:湖南省常德市临澧县安福镇农丰村樟树组/div> 负责人朱俊,该公司负责人。 委托代理人舒砚、董佳敏,湖北佐岸律师事务所律师（一般授权）。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司诉被告 中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、石龙海、铁岭市清河区大地货物运输有限公司黑山分公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司四平市中心支公司、临澧县万灵汽车运输有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理，依法适用简易程序,于2019年11月19日依法公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托代理人刘芳，被告南阳市安一物流有限公司的委托代理人梁进喜，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人呼东炬、临澧县万灵汽车运输有限责任公司的委托代理人吴恒山、中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司的委托代理人舒砚、董佳敏均到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、铁岭市清河区大地货物运输有限公司黑山分公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司经本庭传票传唤,没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司泉州市分公司向本院提出诉讼请求：1,判令被告共同赔偿原告损失101278.80元；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月19日吴立正收购精品橘子1660件（每件36斤）,附带塑料筐1660个，报纸、亮膜、商标1660套，总价149732元。2016年12月21日吴立正将该批橘子交由被告南阳市安一物流有限公司承运，从江西省运至甘肃省武威市。被告南阳安一物流有限公司安排雇佣司机薛春雷驾驶豫Ｒ×××××号车、豫Ｒ×××××号挂车进行运输。同日，吴立正向原告投保了国内公路货物运输保险。特别约定运输工具发生碰撞导致鲜活货物损失，原告承担保险赔偿责任，每次事故绝对免赔额为损失金额的10%或5000元，以高为准。2016年12月27日7时10分，胡志林驾驶湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｊ×××××号挂车，载朱常玲沿武汉绕城高速公路(G70)由新洲往黄陂方向行驶，行驶至G70-941公里处，其所驾车辆撞击前方行车道内因大雾、道路封闭而停放的由薛春雷驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××××号挂车后部,薛春雷所驾车辆受撞击后致车辆转位，车辆前部撞击石龙海驾驶的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引蒙Ｇ×××××号挂车后部，造成湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车驾驶员胡志林、车内乘员朱常玲死亡，三车及路政设施、车辆所载货物受损的道路交通事故。此事故经武汉市公安局交通管理局道路交通事故责任认定书认定，胡志林负此事故的主要责任，薛春雷负此事故的次要责任，石龙海负此事故的次要责任。根据生效判决认定，薛春雷是被告南阳安一物流有限公司雇佣的司机。胡志林是临澧县万灵汽车运输有限责任公司雇佣的司机。应由被告南阳安一物流有限公司和被告临澧县万灵汽车运输有限责任公司承担薛春雷、胡志林的赔偿责任。被告石龙海系辽Ｇ×××××号车及蒙Ｇ×××××号挂车的实际车主。被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司黑山分公司是辽Ｇ×××××号车的挂靠公司，应承担连带赔偿责任。 庭审中，原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司将被告中国平安财产保险股份有限公司开原支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据: 证据1，道路交通事故责任认定书。该证据证明事故发生的经过及事故责任划分。 证据2，（2017）鄂0116民初529号民事判决书、（2017）鄂01民终3831号民事判决书、（2017）鄂0116民初530号民事判决书、（2017）鄂01民终3832号民事判决书、（2017）鄂0116民初1490号民事判决书、科左后旗金丰运输车队工商注销登记。该证据证明各方当事人应承担的赔偿责任。 证据3，成本清单、收款收据、货物运输协议书、身份证。该证据证明吴立正向平水泉收购精品橘子总价149732元，吴立正将该批橘子交由被告南阳安一物流有限公司承运的事实。 证据4，国内货物运输保险单。该证据证明承运货物的投保情况及本次事故造成橘子损失属于保险赔偿责任范围。 证据5，货物运输保险出险通知书、车上货物运输险出险查勘报告、估损调查报告、理赔报告、2016年12月22全国橘子价格行情表、泡沫箱价格表。该证据证明本次事故造成的货物损失价值为149732元，经原告核定损失为112532元。扣除保险合同约定的10%免赔率，确认保险赔款101278.80元。 证据6，保险责任人索赔单、保险公司索赔函、赔付意向及权益转让书、吴立正银行卡、身份证、银行交易信息。该证据证明原告已向吴立正支付保险赔偿金101278.80元并取得追偿权的事实。 被告南阳市安一物流有限公司辩称，国内公路货物运输险的保险费是由其公司支付,原告要求我公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。退一步讲，即便法院认定我公司承担赔偿责任,本案也应按照责任比例划分。我公司应承担不超过15%的赔偿责任，原告部分诉请过高我公司不予认可。我公司不承担案件的诉讼费和间接损失。 被告南阳市安一物流有限公司未向法庭提交证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司未到庭应诉，也未向法庭提交证据。 被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司黑山分公司未到庭应诉，也未向法庭提交证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司提交的书面答辩状中辩称，1、我司承保的辽Ｇ×××××车辆，只投保交强险，保险期间自2016年6月21日至2017年6月20日，案发时间为2016年12月22日。事故认定我司承保车辆驾驶员承担本次事故的次要责任，原告所主张的合理损失我司只在交强险财产保险限额内进行赔付。2、原告诉请的赔偿项目部分和金额已超过交强险财产保险限额2000元。我司已于2017年6月6日根据武汉市黄陂区人民法院(2017)民初2037、1490号判决书在交强险财产限额内分别支付了1280元、720元，共计2000元。我司不承担此次的赔偿责任。3、诉讼费等程序性费用属间接损失，我公司不承担。 中国平安财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司未向法庭提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，辽Ｇ×××××号车在我公司投保了第三者责任险，保险金额为100万元，事故发生后，我公司已赔付了300934元。此次交通事故中，我公司承保的事故车辆仅承担次要责任，故对原告主张的损失我公司仅承担15%的赔偿责任，超过部分我公司不予赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未向法庭提交证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司提交书面答辩状中辩称，1、事故车辆蒙Ｇ×××××车在我公司投保了5万元商业第三者责任险，其主车辽Ｇ×××××在中国平安财产保险股份有限公司开原支公司投保了100万元商业第三者责任险，主挂车合理金额分配应按主车承担95%，挂车承担5%的比例计算。本次事故之前的（2017）鄂0116民初530、529号判决，已按此比例划分。2、事故车辆蒙Ｇ×××××号挂车在我公司投保的5万元商业第三者责任险，保单项下已赔付18687.75元，保额剩余31312.25元。3、我公司不承担本案的诉讼费鉴定费、律师代理费。 被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司未向法庭提交证据。 被告临澧县万灵汽车运输有限责任公司辩称,我公司所有的车辆已投保了相关保险,应当由保险公司在保险范围内承担责任。本案是按份责任,建议法庭对主责方划分60%的责任,次责方各划分20%的责任。 被告临澧县万灵汽车运输有限公司为支持其抗辩意见，向法庭提交了下列证据: 证据1，保险单。该证据证明其公司所有的湘Ｊ×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者。 被告中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司辩称，原告认定的财产损失是其单方作出的，其认定的货物损失价值没有充分依据，存在较大的主观性。武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初530号和武汉市中级人民法院(2017)鄂01民终3831号民事判决书确定胡志林的责任为60%，我公司在不超过60%的责任范围内承担保险责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司未向法庭提交证据。 经审理查明,2016年12月19日吴正立在江西省从平水泉处购得精品橘子1660件（36斤/每件），金额为137448元，连同其购买的价值12284元的1660套塑料筐、报纸、亮膜、商标，总计价值为149732元。2016年12月21日吴立正与被告南阳市安一物流有限公司的驾驶员薛春雷签订运输协议，将该批货物交由薛春雷从江西南丰运往甘肃武威。吴立正就该批货物向原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了国内货物运输保险，保险金额为15万元。特别约定：每次事故绝对免赔率为损失金额的10%或5000元，以高为准。2016年12月22日7时10分胡志林驾驶湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引湘Ｊ×××××号挂车，载朱常玲沿武汉绕城高速公路(G70)由新洲往黄陂方向行驶，行驶至G70-941公里处时，所驾车辆全部撞击前方行驶道内因大雾、道路封闭而停放的薛春雷驾驶的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××××号挂车后部，薛春雷所驾车辆受撞击后致车辆移位，车辆前部撞击前方由石龙海驾驶的G61141号重型半挂牵引车牵引蒙Ｇ×××××号挂车后部，造成湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车驾驶员胡志林、乘坐人朱常玲死亡，三车及路政设施车辆所载货物受损的道路交通事故。薛春雷承运的精品橘子在此次交通事故中受损。2017年1月19日经武汉市公安局交通管理局高等级公路大队道路交通事故认定：胡志林负此事故的主要责任；薛春雷负此事故的次要责任；石龙海负此事故的次要责任；朱常玲、马双明不负此事故责任。事故发生后，吴立正向承保的中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司报案并申请理赔。中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在对事故现场进行勘查后，于2017年6月7日作出理赔报告,确认吴立正在本次事故中的财产损失价值为12532元。在扣除10%的免赔率后，实际损失为101278.80元。2017年6月20日中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司通过银行转账的方式向吴立正付了理赔款101278.80元。同日，吴立正向该保险公司出具了权益转让书，将保险标的相应权利转让于该公司。 豫Ｒ×××××号/豫Ｒ×××××号挂车为被告南阳市安一物流有限公司所有,该车在被告人寿财产保险公司南阳中心支公司投保的交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。薛春雷为该公司雇佣的司机。辽Ｇ×××××号车、蒙Ｇ×××××号挂车的所有人为石龙海，分别挂靠在被告铁岭市清河区大地货物运输有限公司和科左后旗金锋运输车队营运。辽Ｇ×××××号车辆在被告平安财保铁岭中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了100万元不计免赔商业第三者责任险。蒙Ｇ×××××号挂车在平安保险四平中心支公司投保了5万元不计免赔商业第三者责任险。湘Ｊ×××××号/湘Ｊ×××××号挂车为被告临澧县万灵汽车运输公司所有，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。胡志林为该公司雇佣的司机。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司依据保险合同向投保人吴立正理赔后，有权向侵权人进行追偿。此次事故经公安交管部门认定，胡志林负此事故的主要责任，薛春雷负此事故的次要责任，石龙海负此事故的次要责任。因此，其应对原告的损失承担赔偿责任。故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。胡志林系被告临澧县万灵汽车运输有限公司雇佣的司机。其在驾驶过程给他人造成的损失，应当由被告临澧县万灵汽车运输有限责任公司承担赔偿责任。因万灵汽车运输有限责任公司所有的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司投保了交强险和商业险，应当由其在保险限额内承担赔偿责任。被告南阳市安一物流有限公司雇佣的驾驶员薛春雷在驾驶过程中致他人财产遭受损失，应当由被告南阳市安一物流有限公司承担赔偿责任。被告石龙海所有的车辆在事故中造成他人的财产损失，应当承担民事赔偿责任。因石龙海所有的车辆分别在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司投保了商业险、在中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业险，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。对原告主张的损失首先由被告中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿1280元（已赔付720元）。因本院（2017）鄂0116民初529、530号民事判决书和武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终3831号、3832号民事判决书对各方责任进行了确认。对超出交强险的经济损失97998.80元（101278.8元-2000元-1280元），由中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司承担60%的赔偿责任，即58799.28元（97998.8元×60%）。南阳市安一物流有限公司承担20%的赔偿责任，即19599.76元（97998.8元×20%）。中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司承担15%的赔偿责任，即14699.82元（97998.8元×15%）。中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司承担5%的赔偿责任，即4899.94元（97998.8元×5%）。因投保限额已足够赔付，被告临澧县万灵汽车运输有限公司、铁岭市清河区大地货物运输有限公司黑山分公司在本案中不再承担赔偿责任。虽然南阳安一物流有限公司所有的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保，但本次事故中受损的货物不属于第三者范畴。故中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司不承担民事责任。在本案审理过程中，原告撤回对被告石龙海的起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法照准。本案损失价值的认定，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司是经营各类保险业务的专业公司，其在事故发生后对受损货物进行现场勘查，并结合原告购买时的价值所作出的定损结论，应当认定为客观、公正。对该定损结论本院依法予以确认。中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司、临澧县万灵汽车运输有限责任公司在抗辩中提出的，定损结论过高的抗辩意见，不符合本案查明的事实，本院依法不予采纳。对中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在答辩中提出的抗辩意见。经审查，本案证据证明其在交强险财产限额内已赔付720元，无证据证明交强险财产损失限额中的1280元已赔付，故对其抗辩意见，本院依法不予采纳。对南阳市安一物流有限公司提出的国内货物运输保险由其投保的抗辩意见，不符合本案查明的事实，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条,《中华人民共和国保险法》第六十条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司临澧支公司在交强险财产限额内支付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿款2000元，在商业第三者责任险限额内支付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿款58799.28元； 二、南阳安一物流有限公司支付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿款19599.76元； 三、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险财产限额内支付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿款1280元； 四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业第三者责任险限额内支付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿款14699.82元； 五、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司支付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司赔偿款4899.94元。 上述给付款与本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行指定的金钱给附义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2326元减半收取1163元。由被告临澧县万灵汽车运输有限责任公司负担698元，南阳市安一物流有限公司负担232.50元，原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担232.50元。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内,本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 张 群 二○二○一九年十二月六日 书记员 陈师师