wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执984号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘籣奇，执行董事。 被执行人：李飞，男，汉族，1992年11月2日出生，住四川省双流县。 北京恒元信业信息技术有限公司与李飞国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003637975号裁决书已发生法律效力，本院于2019年8月15日立案执行，执行标的为16139.67元，执行费为142元。 在执行过程中，本院于2019年8月20日冻结李飞的银行存款，但该账户的存款不足以支付本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李飞采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初4824号之一原告：刘凯凯，男，1987年5月14日生，汉族，户籍地河南省获嘉县，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：钟天舒、沈迪，江苏鸿永律师事务所律师。被告：张晓辉，男，1982年7月4日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告刘凯凯与被告张晓辉民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘凯凯撤诉。案件受理费减半收取525元，公告费300元，合计人民币825元，由原告刘凯凯负担。（此页无正文）审 判 长  史华松人民陪审员  蒋 华人民陪审员  许伟明二〇一九年十二月十一日书 记 员  朱吴祺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢155号之二申请执行人窦成金，男，1972年10月11日出生，汉族，外围物业管理公司杏南热力职工，住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告窦成金诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人窦成金于2019年12月2日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，窦成金以58875的最高价竞得，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2026号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月六日书记员  郑 旋
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更203号 罪犯付小兵，男，1981年3月22日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2008年8月25日作出(2008)杭刑初字第184号刑事判决，以被告人付小兵犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。本院于2013年9月17日裁定对其减刑六个月；于2015年9月16日裁定对其减刑七个月；于2017年8月23日裁定对其减刑三个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2363.12分，获表扬3次，被评为2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯付小兵在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯付小兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为二年。（减刑后的刑满日期为2026年1月8日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执恢331号 申请执行人：刘县林，男，1973年7月21日出生，汉族，住始兴县。 被执行人：刘德明，男，1974年6月22日出生，汉族，住始兴县。 关于申请执行人刘县林与被执行人刘德明合同纠纷一案，本院于2008年5月21日作出的（2008）始刑重字第1号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付申请执行人12748.04元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照>第一百五十四条第一款第八项，最高人民法院的解释>>第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0222执恢331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二O?九年十二月二日 书记员  廖伟彤
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执369号之一 申请执行人：河北安居房地产开发集团有限公司，住所地邯郸市滏东大街安居物业大厦，统一社会信用代码91130000750271811L。 法定代表人：王禹澄，该公司董事长。 被执行人：河北裕泰实业集团有限公司，住所地邯郸市复兴区户村镇跨世特工业区，统一社会信用代码91130400746896966R。 法定代表人：李善恒，该公司总经理。 被执行人：李善恒，男，1949年10月7日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：蔡勤香，女，1952年5月13日出生，汉族，现住同上。 被执行人：李伟，1973年9月8日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：潘小龙,女，1977年6月12日出生，汉族，现住同上。 被执行人：李向民，男，1975年1月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：张红梅，女，1975年6月17日出生，汉族，现住同上。 申请执行人河北安居房地产开发集团有限公司与被执行人河北裕泰实业集团有限公司、李善恒、蔡勤香、李伟、潘小龙、李向民、张红梅追偿权纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终2851号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年4月12日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，扣划其银行存款14500元，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人河北裕泰实业集团有限公司、李善恒、蔡勤香、李伟、潘小龙、李向民、张红梅采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人河北安居房地产开发集团有限公司释明被执行人河北裕泰实业集团有限公司、李善恒、蔡勤香、李伟、潘小龙、李向民、张红梅的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇一九年十二月五日 书 记 员  佟 芸
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执572号 申请执行人:黄勇，男，1969年11月11日出生，汉族，职工，住政和县。 被执行人:吴腾辉，男，1965年12月7日出生，汉族，职工，住政和县。 申请执行人黄勇与被执行人吴腾辉借款合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初606号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行，申请执行标的为人民币87688.33元及利息等。 本院在执行过程中，查明涉及被执行人吴腾辉在执的案件有多件，经核实，本院已依法另案冻结了被执行人吴腾辉的工资账户和拍卖了其房地产。现本院正以（2019）闽0725执617号案件对被执行人吴腾辉的上述财产进行处置、统一分配。 本院认为本案的执行内容亦为金钱给付义务，被执行人同为吴腾辉，故本院在执行过程中以（2019）闽0725执617号执行裁定将本案合并至（2019）闽0725执617号执行一案中一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725执572号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇一九年十二月五日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1496号之一申请执行人：常逸宸，男，1991年7月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：杨浩，男，1986年8月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行常逸宸与杨浩民间借贷纠纷一案中，因常逸宸与杨浩达成执行和解协议，该案按照和解长期履行的方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初190号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  李建政
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3564号之一 申请执行人：谭帮胜,男，1976年4月13日出生，汉族。 被执行人：陈伟，男，1995年4月25日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0202民初9408号民事判决书和权利人谭帮胜的申请，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈伟所有的车牌号为黑BP**、皖B**的汽车。 本裁定送达后立即执行。 执行员 张 瀚 二〇一九年十二月三日 书记员 吴玉含
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1034号 被执行人：国某，男，1979年6月7日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行被执行人国某罚金一案中，被执行人国某至今未履行判决确定的罚金3000元。执行过程中经调查被执行人国某在刑事一审时预留的电话已不是本人使用，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书予以张贴。2019年11月28日宝泉岭管理局不动产登记管理中心出具国某无房产信息登记的房产档案查询结果证明。2019年9月20日、11月25日进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2019年12月5日将被执行人国某纳入失信被执行人信息，2019年12月5日对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈嘉道 审判员  高建龙 审判员  孙宏昌 二〇一九年十二月六日 书记员  尹 阳
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4590号原告：平顶山市逸居物业服务有限公司，住所地：平顶山市新华区文园路汇金时代广场1号楼负一楼，统一社会信用代码9141040069352261X8。法定代表人：李慧丽，系公司总经理。委托诉讼代理人胡培雨，系河南春来律师事务所律师。委托诉讼代理人张旭，系河南春来律师事务所律师。被告：徐淑娜，女，1979年1月17日生，汉族，住新华区。原告平顶山市逸居物业服务有限公司诉被告徐淑娜物业服务合同纠纷一案，原告平顶山市逸居物业服务有限公司未按照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市逸居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执1650号之五申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路**，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：李鸿波，男，1980年4月14日出生，汉族，，住温县关于温县小额贷款担保中心诉李鸿波追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初2379号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人李鸿波在本院（2019）豫0825执1650号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李鸿波中国邮政储蓄银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6671号原告：于怀河，男，1962年9月19日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。被告：黄骅市振兴机械配件有限公司；住所地：河北省黄骅市齐家务乡。法定代表人：于连洪，经理。委托诉讼代理人：宋春岳，河北冀事达律师事务所律师。原告于怀河与被告黄骅市振兴机械配件有限公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于怀河的委托诉讼代理人张福岭，被告黄骅市振兴机械配件有限公司的委托诉讼代理人宋春岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于怀河的诉讼请求：请求依法判决被告三个月内搬离原告所有的厂房（原矿山配件厂遗留）；诉讼费用由被告承担。被告黄骅市振兴机械配件有限公司辩称：原告诉求不能成立，原告对厂房不拥有所有权和使用权。案件事实经审理查明：1999年4月28日原告乙方（买方）于怀河与甲方（卖方）齐家务乡人民政府签订《合同书》，合同书主要内容为：乡办矿山配件厂厂房设备等一次性拍卖给于怀河，矿山配件厂土地所属面积归乙方长期使用。拍卖价格定为11万元，其中10万元用于偿还原矿山配件厂在李村信用社黄河水费贷款本金转入于怀河，另其余1万元在合同签订后一次性交乡政府。甲方原矿山配件厂所各债权、债务由原企业负责人承担，与乙方无关，甲方不负连带责任。1999年10月10日黄骅市深化企业改革推进委员会对本案所涉矿山配件厂转制申请进行了批复。2018年10月22日沧州市中级人民法院作出（2018）冀09民终4615号民事判决书，判决认定原告于怀河与黄骅市齐家务乡人民政府1999年4月28日签订的《合同书》有效。被告黄骅市振兴机械配件有限公司成立于2002年，该公司股东系原告与于连洪二人，原告主张因其系该公司股东之一，因此允许被告在原告所属的厂房内进行经营，三年前由于原告的需要通知被告搬离原告的厂房，但被告至今没有搬离。被告对上述证据的质证意见：对证据形式真实性无异议，但对原告的证明目的不认可，其认为合同书只是一个债权凭证，合同书有效但未履行，履行购买协议的是于连洪设立的新兴配件厂，当时购买矿山配件厂是原告与于连洪合伙购买，只是以原告的名义签订的合同，后来二人又在新兴配件厂的基础上共同建立了被告黄骅市振兴机械配件有限公司，因此该项财产所有权、使用权应属于被告所有。被告为证实以上主张提供证据：一、新兴汽车配件厂工商登记，证明业主为于连鸿。二、1999年4月28日合同书第三项（拍卖价格11万元……）。三、2000年6月28日农村信用社收回贷款凭证，还款单位为新兴配件厂，还贷金额本息合计102771.63元，证实新兴配件厂支付合同价款。原告对被告提供证据的质证意见：工商登记上经营者为于连“鸿”与被告法定代表人于连洪不是同一字，不能确定是同一人。对还款凭证不认可，还款单位与时间与本案无关联性。对合同书真实性无异议，原告与齐家务乡政府签订合同并履行后，乡政府从未向原告主张过合同对价。被告称，工商登记中的于连“鸿”和本案被告法定代表人于连洪系同一人，于连“鸿”是第一代身份证办理的，于连洪是第二代身份证办理的。被告主张涉案土地使用权应归被告所有，原告没有使用权，原告主张搬离不能成立。上述事实，有当事人陈述、合同书、黄骅市深化企业改革推进委员会文件、民事判决书、信用社收回贷款凭证、工商登记信息表在案佐证。裁判理由和结果本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告于怀河与齐家务乡人民政府在1999年4月28日签订《合同书》，系双方当事人真实意思表示，且该《合同书》已在2018年10月22日沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终4615号民事判决书中被认定合法有效，原告依据该《合同书》及生效判决书依法取得了矿山配件厂的厂房及设备，并取得矿山配件厂土地所属面积的长期使用权，原告所取得的该土地的相关权益依法应予得到保护。被告现在在原告享有使用权的原矿山配件厂所属土地面积上经营黄骅市振兴机械配件有限公司，其没有合法依据。因此对原告要求被告在三个月的期限内搬离该厂房的诉讼请求，本院予以支持。虽被告辩称新兴汽车配件厂工商登记业主为于连鸿，并主张以新兴汽车配件厂的名义支付了合同对价，故被告黄骅市振兴机械配件有限公司应为涉案房屋的所有权人，但被告的上述证据不能对抗依法确认有效的原告与齐家务乡人民政府签订《合同书》，且黄骅市振兴机械配件有限公司系原告与于连洪在新兴汽车配件厂的基础上共同设立，二人之间的合伙或其他债权债务纠纷和本案的排除妨害不是同一法律关系，应另案处理。因此对被告的上述辩称，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第一百三十四条第（二）项之规定，判决如下：被告黄骅市振兴机械配件有限公司在本判决生效之日起三个月内搬离原告于怀河所有的厂房（原矿山配件厂）。案件受理费减半收取100元，由被告黄骅市振兴机械配件有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 戴 军二〇一九年十二月十一日书记员 高宪玉
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书                             (2019)陕0926执恢字143号申请执行人：罗远坪，男被执行人:胡仲学，男。申请执行人罗远坪与胡仲学提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2015）平民初字00230号民事判决书，申请恢复执行，请求法院依法强制执行，要求被执行人给付赔偿余款19000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人胡仲学发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人胡仲学收到执行通知书后立即支付申请执行人罗远坪赔偿款19000元；交纳申请费185元。被执行人胡仲学将案件款19000元和申请执行费185元给付到位。申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。据此，（2015）平民初字00230号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人胡仲学已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   申请费185元，被执行人胡仲学已交纳。      二〇一九年十二月三日 1
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1258号 申请执行人:侯小红，女，汉族，生于1968年9月21日，住四川省仪陇县。 被执行人:何晓龙，男，汉族，生于1992年6月2日，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1554号民事判决书，在侯小红申请执行何晓龙房屋租赁合同纠纷一案中：被执行人何晓龙应履行6000元，承担诉讼费50元。因被执行人何晓龙未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院委托了被执行人财产所在地法院对被执行人进行了实地调查。 5、本院于2019年11月30日对申请人进行了电话终本约谈。 通过本次执行程序，实现债权0元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇一九年十二月二日书记员王勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17280号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人许大武，男，汉族，住安徽省巢湖市无为县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行许大武银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7208号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：高强，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告高强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月五日 书记员 祝鑫杰
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1227民初991号 原告：甘肃xxxx公司。 法定代表人：范某1，任公司总经理。 委托诉讼代理人：范某2，男，系原告职工，现住甘肃省徽县。 被告：陈某，男，汉族，现住甘肃省陇南市武都区。 原告甘肃xxxx公司诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年12月2日向本院提出申请，以被告现涉嫌犯罪被刑事拘留，刑事案件尚未审结致使本案不能正常开庭审理，待刑事案件审结后再另行起诉为由，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告甘肃xxxx公司撤诉。 案件受理费173元，减半收取计86.5元，由原告负担。 审 判 员 杨波林 二〇一九年十二月二日 法官助理 田亚亚 书 记 员 高 雯
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初4782号 原告：贺安哲，男，1994年1月12日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：杨斌、周韩宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：苏州俏咪哆食品发展有限公司，住所地：江苏省苏州市相城区北桥街道冯店路**。 法定代表人：李群，总经理。 委托诉讼代理人：徐建华，江苏苏站律师事务所律师。 被告：李群，女，1968年8月2日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 本院在审理原告贺安哲诉被告苏州俏咪哆食品发展有限公司、李群民间借贷纠纷一案中，原告贺安哲于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贺安哲撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告贺安哲负担。 审判员  刘筱文 二〇一九年十二月三日 法官助理仲翀 书记员赵悦
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4350号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委二组。法定代表人王洪亮，职务行长。诉讼代理人吕跃楠，所在单位职员。被告王玉霞，女，54岁，1965年3月10日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告侯美荣，女，59岁，1960年8月12日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告李永立，男，54岁，1964年12月21日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告李国文，男，42岁，1977年9月17日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告李晶，女，40岁，1979年10月15日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告李永祥，男，62岁，1957年9月14日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉王玉霞、侯美荣、李永立、李国文、李晶、李永祥金融借款合同纠纷一案中，依法送达交纳诉讼费用通知后，因原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  邹云枰二〇一九年十二月十二日书记员  曹明明
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0521民初3093号原告:宝清县兴园物业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县人民路。法定代表人：张东旭,该公司总经理。被告:陈永波，男，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告陈永波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18立案，原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇一九年十二月五日书记员  迟甜甜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1465号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：于权，男，1978年9月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李金波，女，1979年8月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人于权、李金波借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1465号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十一日 书记员  张永成
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执421号申请执行人：北京欣美惠工贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇小白楼村服装大院**，统一社会信用代码91110115558500223K。被执行人：储向朋，男，1978年1月11日出生，汉族，住博野县。本院在执行申请执行人北京欣美惠工贸有限公司与被执行人储向朋合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出（2019）冀0637民初720号民事判决书，已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付货款97333元及利息，执行费1359.99元。被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。二、本院多次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人有可供执行财产。三、本院多次地进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、不动产，未查找到被执行人可供执行财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人储向朋纳入失信决定书、限制消费令。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0637民初720号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广仁审判员  陈振寅审判员  肖卫强二〇一九年十二月十二日书记员  刘 盼
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4194号易利：你申请执行龚冬浓等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢228号申请执行人梁保林，男,1957年10月23生，汉族，住茌平县。被执行人孙金忠，男,1970年2月10生，汉族，住烟台市某平区。李桂芳，女,1973年12月12生，居民身份证号码，汉族，住烟台市某平区安德利迎海花园小区。本院在执行梁保林与孙金忠、李桂芳买卖合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂芳中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行62×××79账户中存款287162.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十三日书记员  王 凯
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申588号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨明昌，男，1966年2月28日出生，汉族，住滑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）滑县桑村乡人民政府，住所地滑县桑村乡桑村路**。法定代表人付海涛，乡长。再审申请人杨明昌因诉滑县桑村乡人民政府（以下简称桑村乡政府）行政行为违法一案，不服安阳市中级人民法院（2019）豫05行终59号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。杨明昌向本院申请再审称：（一）一审法院认为桑村乡政府依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定对杨明昌建设的彩钢棚实施了强制拆除行为错误。2006年经当时的桑村乡政府报滑县政府曾对杨明昌草编厂给予表彰和奖励，现在也响应了中央鼓励大众创业的精神。草编厂占地属于设施农用地并用于或者服务于农业生产，其性质不属于农业建设项目用地，无需向规划部门申请办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，草编厂不违法；（二）桑村乡政府实施的强拆行为不属于轻微违法，该强拆行为违法并给杨明昌造成了重大损失。一审法院虽确认行政行为违法，但认定不具有可撤销内容属适用法律错误；（三）桑村乡政府实施强拆没有按照法定程序进行，且在星期日实施，给杨明昌造成了严重经济损失。原审法院应当依法判决桑村乡政府实施强拆行为违法并承担赔偿的法律责任。综上，请求：1.撤销原审判决中“因原告未能正确表达诉讼请求而剥夺原告具有一并提起行政赔偿权利”的内容；2.判令桑村乡政府赔偿杨明昌生产工具草编机4台共计19200元（现在购买价为24000元）、原材料稻草30吨共计29100元；3.判令桑村乡政府赔偿因违法强拆导致杨明昌无法生产所造成的经济损失共计360000元。本院认为：本案中,桑村乡政府2018年5月27日强制拆除杨明昌彩钢棚的行为属于事实行为，不具有可撤销内容，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项判决确认该强拆行为违法，并不是认定其程序轻微违法，杨明昌对该法条的理解有误。杨明昌在提起本案诉讼时的请求是判决确认桑村乡政府于2018年5月27日强制拆除杨明昌彩钢棚的行为违法，未提出赔偿请求，其在一审开庭当日向一审法院提交的书面陈述意见要求桑村乡政府给予赔偿，一审法院告知杨明昌就赔偿事项另行提起行政赔偿诉讼，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十五条的规定。杨明昌可就赔偿问题另行提起行政赔偿诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。杨明昌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回杨明昌的再审申请。审判长  李继红审判员  王盛楠审判员  万宗杰二〇一九年十二月六日法官助理王宁书记员赵文雅
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执444号之二申请执行人：张国燕，女，汉族，1977年9月20日出生，住昆明市盘龙区。被执行人：张国芬，女，汉族，1972年4月9日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：王岩，男，汉族，1962年11月5日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人张国燕与被执行人张国芬、王岩民间借贷纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终7683号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张国芬、王岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国燕向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人王岩在中国邮政储蓄银股份有限公司北京市丰台区新华街营业所的账户一个（账号：60×××40），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人张国芬在昆明市公安局车辆管理所登记的指南者牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币407805元，未受偿人民币407805元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月四日书 记 员  杨 阳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢518号申请人范根盘，男，汉族，1948年11月28日出生。申请人张菊妮，女，汉族，1949年10月7日出生。被执行人尹连印。申请执行人范根盘、张菊妮与被执行人尹连印民间借贷纠纷一案，依据（2016）豫1302民初1203号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1302民初1203号民事判决书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  王永兴二〇一九年十二月十六日书记员  罗 鹏
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特430号申请人周玉玲，女，1966年10月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人孟祥悦，女，1994年9月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区申请人张树元，男，1962年6月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区申请人杜胜海，男。1967年4月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人张立虎，男，1986年11月24日出生，汉族，住。申请人张立虎，男，1986年11月24日出生，汉族，住。本院受理了申请人周玉玲、孟祥悦、张树元、杜胜海、张立虎关于确认调解协议的申请。并进行了审查。现已审查终结。申请人周玉玲、孟祥悦、张树元、杜胜海、张立虎因机动车交通事故责任纠纷一案，经朝阳市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会作出的（2019）第314号道路交通事故损害赔偿调解书记载：1、张树元、杜胜海于2019年12月1日前将受损车辆辽Ｎ×××**小型轿车修复完毕。并不再向周玉玲、孟祥悦主张任何赔偿。2、周玉玲、孟祥悦不再向张树元、杜胜海主张车辆修理费、交通费、财产损失等各项损失费用。3、本协议经双方签字后，周玉玲、孟祥悦向张树元、杜胜海交付用于保险理赔的相关材料。4、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿。双方不得以任何理由向对方主张任何权利或提出异议。5、本协议所有条款，是各方均在自愿的情形下的统一认识，不存在任何欺诈胁迫、重大误解或显示公平的情形，双方不得以任何理由对于本协议反悔。6、本协议自双方当事人（或代理人）签字或按手印、盖章后生效。7、本协议一式五份，双方各执一份、留档一份、司法确认一份。本院经审查认为，申请人周玉玲、孟祥悦、张树元、杜胜海、张立虎达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认（2019）第314号道路交通事故损害赔偿调解书中的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谷长久二〇一九年十二月十三日书记员  马晓莹
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执530号申请执行人：梁占来，男，1961年5月15日生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人：汤士民，男，1975年5月19日生，汉族，住保定市徐水区。以上二申请执行人委托代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。被执行人：田俊年，男，1966年3月1日生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人梁占来、汤士民与被执行人田俊年买卖合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款147532元及利息，负担案件受理费1626元。本院于2019年7月31日立案执行。执行情况如下：1.本院于2019年7月31日以法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产调查表，被执行人未实际履行生效民事判决书确定义务，也未向本院报告财产状况。2.本院到被执行人住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2019年8月2日起多次通过全国网络查控系统查询及到住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.本院将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的剩余标的额为149158元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人在保定市徐水区范围内的财产续封、续冻需申请执行人在查封、冻结到期日前15日向本院提出续封、续冻申请；对被执行人在保定市徐水区范围外的财产续封、续冻需申请执行人在查封、冻结到期日前30日向本院提出续封、续冻申请，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  孟祥东二〇一九年十二月九日法官助理曹旭书记员高一宵
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      （2019）陕0602执524号之一   申请执行人李玉强，男，汉族，1961年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，高中文化，延安市市区河道管理处工人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX110030019。    被执行人杨兆东，男，汉族，1962年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，个体经营者，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX206230031。    被执行人苏延霞，女，汉族，1963年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，个体经营者，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX310220028。   关于李玉强申请执行杨兆东、苏延霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的延安市宝塔区人民法院（2019）陕06**民初102号民事判决书，责令被执行人延安市宝塔区新东源市场有限公司立即主动履行义务。现被执行人拒不主动履行生效法律确定的义务。为了保护申请执行人的合法权益，督促被执行人主动履行义务，防止被执行人规避执行和恶意转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结、划拨杨兆东、苏延霞在金融机构的存款（具体以协助冻结、划拨存款通知书为准）。   二、查封、扣押被执行人杨兆东、苏延霞的财产。   三、扣留、提取被执行人杨兆东、苏延霞在有关单位的收入。   四、责令被执行人杨兆东、苏延霞在所有财产被查封、扣押、冻结之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封、扣押、冻结的财产，以所得价款清偿债务或者以物抵债。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员刘 森 虎       二0一九年六月六日     书记员赵  蓉                  1
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8121号之七被执行人孟鸿燕，武汉市江夏区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8121号之七裁定书，于2019年12月04日向被执行人孟鸿燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟鸿燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟鸿燕在财付通支付科技有限公司085e9858e25b8b86e81b88523@wx.tenpay.com账户内存款人民币202.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月四日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执331号申请人：冯伟,男,1962年9月19日出生，汉族，住克山县克山镇鹏程社区四小区**。被执行人：姜国栋，男，1972年2月17日出生，汉族，现下落不明。本院在执行冯伟申请执行姜国栋借款合同纠纷一案中，经查被执行人姜国栋劳动就业、金融理财、住房公积金、不动产、收费类保险暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初361号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁国军审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月七日书记员  王宇鑫
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0702执1249号 申请人谭志胜，男，汉族，1987年3月4日出生，住址：钦州市钦**。 被执行人廖贤进，男，汉族，1962年1月28日出生，住址：钦州市钦**。 申请执行人谭志胜与被执行人廖贤进民间借贷纠纷一案，本院（2018）桂0702民初2934号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2019年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所等部门发出协助查询通知，已额度冻结和查封被执行人廖贤进银行账户与车辆，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、本院已依法告知申请执行人谭志胜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇一九年十二月五日 书记员  梁 璐
河北省沧州市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0902刑初360号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人徐胜林，男，1992年7月26日出生，汉族，小学文化，户籍地：河北省沧州市南皮县，居住地：沧州市南皮县，系河北华耀鑫升食品贸易有限公司业务员。因涉嫌职务侵占罪，于2019年7月12日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2019）300号起诉书指控被告人徐胜林犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员耿伟、李振洋出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控称，被告人徐胜林为河北华某升食品贸易有限公司业务员，主要负责为客户配送牛肉并收取货款工作。2019年3月至7月份期间，徐胜林利用自己在河北华某升食品贸易有限公司做业务员的便利条件，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，将收取客户货款和订货款共计279497元非法占为己有，并将所侵占的资金全部用于赌博和偿还赌债活动。2019年10月11日，被告人徐胜林家属通过公安局机关返还被害公司资金10000元。上述事实，被告人徐胜林在开庭审理过程亦无异议，并有被告人徐胜林的供述，被害人刘某1的陈述，证人王某1、马某1、回某、李某1、王某2、李某2、苏某、臧某、马某2、张某1、刘某2、王某3、金某、张某2、刘某3、王某4、丁某、王某5、代某、王某6、马某3、温某的证言，河北华升清真肉类食品有限公司销售单若干份，微信支付交易明细证明，徐胜林职务侵占数额详单，沧州市中瑞会计有限公司出具的关于徐胜林“职务侵占资金案”的核查报告，扣押及发还物品清单，新华分局经侦大队出具的“证明”、“抓获经过”、“关于提取徐胜林微信交易的说明”以及被告人徐胜林的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐胜林利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已经构成了职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人将职务侵占的款项用于赌博活动，应酌情从重处罚。被告人徐胜林家属通过公安局机关返还被害公司资金10000元，在量刑时可以从轻考虑。被告人到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，系认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告人徐胜林犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月12日起至2021年5月11日止。）二、责令被告人徐胜林退赔河北华耀鑫升食品贸易有限公司损失269497元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王淑芬人民陪审员  胡 洁人民陪审员  孙国丽二〇一九年十二月三日书 记 员  李梦雨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1067号申请执行人陈树清，男，汉族，1980年5月10日出生，无职业，住大庆市。被执行人白佐，男，汉族，1981年4月9日出生，无职业，住大庆市。大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年3月29日作出的（2019）黑0691民初449号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈树清于2019年6月5日向本院申请执行，本院于当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人白佐名下财产进行了网络查询，被执行人白佐名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息。2019年9月24日依法将白佐被执行人名单，2019年9月24日依法将白佐列入限制高消费名单。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，院长审批后，本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十二月三日书记员  杨 帆
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1102号申请执行人：闫东华，女，1977年11月26日出生，汉族，住荆州沙市区，被执行人：童万海，男，1974年7月11日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：宗丽丽，女，1978年4月18日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行闫东华与童万海、宗丽丽民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 龚 兵二〇一九年十二月四日书记员 孙文君
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1024执恢68号申请执行人：薛福刚，男，1972年12月8日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县永兴区。被执行人：姚长胜，男，1968年8月14日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。申请执行人薛福刚与被执行人姚长胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）香民初字第2643号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年2月24日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付700000元及利息，负担案件受理费10800元、保全费5000元，缴纳执行费9400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、2018年2月26日执行指挥中心进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到其他财产。二、立案后，法院工作人员向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。三、2018年10月15日本院依法将被执行人姚长胜限制高消费。2018年9月28日本院依法将被执行人姚长胜纳入失信名单。四、2018年8月30日查询被执行人的收益类保险、住房公积金，未查找到财产。经查询，被执行人姚长胜名下有位于香河县××水街南侧迎宾小区××楼××单元××室房屋（权证号为：××号）一处,且有轮候查封。五、2019年5月28日在淘宝平台对姚长胜名下位于香河县××水街南侧迎宾小区××楼××单元××室房屋（权证号为：××号）进行一拍公告，2019年7月1日至2日一拍后流拍。2019年7月29日进行二拍公告，2019年8月15日至16日二拍后流拍。2019年8月29日进行变卖公告，2019年9月16至11月16日变卖后流拍。六、2019年11月28日法院工作人员询问申请执行人以物抵债意见，申请人既不同意以物抵债（因有数个轮候查封，案件债权按所占比例分配清偿），也不同意轮候查封案件对变卖流拍房产进行处置(重新提起评估、拍卖，由申请人参与分配)，导致流拍房产在本案中暂无法处置。七、2018年8月27日、2019年10月16日本院进行了第二次、第三次总对总网络查控，未查找到财产。八、被执行人经传票传唤未到庭，2018年9月19日本院执行法官向被执行人居住地的村民委员会调查了解被执行人情况，未查找到可供执行财产。九、2019年12月6日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能再提供除流拍房产外的有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的款700000元及利息，保全费5000元，案件受理费10800元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇一九年十二月六日书记员 李迎学
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9529号原告:陈登华，男，1972年10月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人:沈怀勇，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭方毅，重庆丽达律师事务所律师。被告:周于艺，女，1977年3月17日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人:陈强，重庆浩邦律师事务所律师。被告:吕中海，男，1969年10月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：吕虹（系被告吕中海之女），1993年9月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处江城大道476号2-4，统一社会信用代码91500117747478598T。负责人：王啸，经理。委托诉讼代理人：邓黎鹏，男，1992年3月6日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。原告陈登华与被告周于艺、吕中海、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告陈登华于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈登华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈登华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈登华撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈登华负担。审判员  杨文华二〇一九年十二月二日书记员  王郁文
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之三十四 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人高志娟，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之三十四裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高志娟在临商银行62×××53账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3911号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：刘某某，女。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月十六日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3915号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：沈金英，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告沈金英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月四日书记员  徐杰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6437号原告：潘某某，男，汉族，1975年5月9日生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘某某，女，1973年11月23日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告潘某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告潘某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告潘某某负担。审判员  刘光远二〇一九年十二月四日书记员  马金妹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初3736号 原告:安徽金奥融资担保有限公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳北路**淮上投资大厦**,统一社会信用代码91340300556330777K(1-1)。 法定代表人:乔华奎,该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈明玥，安徽辉泰律师事务所律师。 被告:安徽玖林金桥木业商贸有限公司,住所地安,住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路(雪华乡人民政府)**信用代码91340300MA2M02U17M。 法定代表人:沈孟孟,该公司总经理。 被告:蚌埠市霞飞物流有限公司,住所地安徽省,住所地安徽省蚌埠市友谊路****代码913403006897636489。 法定代表人:吴侠,该公司总经理。 被告:蚌埠潜龙置业有限公司,住所地安徽省蚌埠市华,住所地安徽省蚌埠市华夏尚都****，统一社会信用代码91340300090750488T。 法定代表人:曹秀娟,该公司总经理。 被告:曹秀娟,女,1963年10月7日出生,汉族,住安徽,住安徽省蚌埠蚌山区iv> 被告:吴侠,女,1961年11月21日出生,汉族,住安徽,住安徽省蚌埠市禹会区iv> 被告:沈程程,女,1986年1月29日出生,汉族,住安徽,住安徽省蚌埠市蚌山区iv> 被告:沈孟孟,男,1987年8月5日出生,汉族,住安徽,住安徽省蚌埠市蚌山区iv> 被告:毕蕾,女,1989年9月22日出生,汉族,住安徽,住安徽省合肥市瑶海区iv> 被告:李忠芹,女,1965年5月31日出生,住安徽,住安徽省蚌埠市蚌山区iv> 原告安徽金奥融资担保有限公司与被告安徽玖林金桥木业商贸有限公司、蚌埠市霞飞物流有限公司、蚌埠潜龙置业有限公司、曹秀娟、吴侠、沈程程、沈孟孟、毕蕾、李忠芹保证合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告安徽金奥融资担保有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告安徽金奥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元,由原告王灼荣负担。 审判员  赵焕娟 二〇一九年十二月三日 书记员  王莎莎 附：本裁定适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2704号 申请人：佘贻胜,男,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人：赵永建,男,汉族,住蚌埠市淮上区。 本院在执行申请执行人佘贻胜与被执行人赵永建租赁合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月十一日 书记员 龚 伟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6304号 原告：章秀兰，女，1958年10月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：洪剑，男，1967年6月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告章秀兰为与被告洪剑民间借贷纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告洪剑返还原告章秀兰借款80000元，并支付自2018年4月21日起计算至实际还款之日止按月利率2%计算的的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章秀兰，被告洪剑到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2017年下半年，被告洪剑向原告章秀兰借款80000元，并出具借条一份，约定月利率2%，利息每三个月付一次。后被告洪剑仅支付了利息4800元。2018年4月21日，被告洪剑就该笔借款重新向原告章秀兰出具借条一份，约定月利率2%。该笔借款本息被告洪剑至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告洪剑在本判决生效之日起十日内返还原告章秀兰借款80000元，并支付利息（自2018年4月21日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2515元，减半收取1257.50元，由被告洪剑负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十二月三日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3142号 原告：阳本会，女，汉族，1970年6月17日生，住四川省广汉市。 被告：周从道，男，汉族，1963年4月4日生，住四川省广汉市。 原告阳本会与被告周丛道合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告阳本会2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阳本会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告阳本会撤回起诉。 原告阳本会尚未缴纳案件受理费。 审判员  吴秀平 二〇一九年十二月十二日 书记员  向 怡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2099号申请人：杨红亮，男，汉族，1966年10月27日出生，住汝州市，现住汝州市。委托代理人：杨旭涛，北京京师（汝州）律师事务所律师。被申请人：深圳市宏信永昌投资合伙企业（有限合伙）。住所地：深圳市福田中心区深圳中心商务大厦1615。统一社会信用代码：914403000685533069。法定代表人：王礼侠，任执行事务合伙人。被申请人：王礼侠，男，1963年5月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人：黄建威，男，1945年12月1日出生，汉族。被申请人：武越，女，1971年5月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。系王礼侠配偶。申请人杨红亮于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳市宏信永昌投资合伙企业、王礼侠、黄建威、武越在银行的存款1990万元或查封其他等额财产（限额1990万元）。申请人杨红亮以安邦财产保险股份有限公司河南分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨红亮的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人武越名下位于深圳市福田区、位于深圳市布吉区、位于青岛市开发区；对被申请人黄建威位于广东省深圳市南山区的房产予以查封；冻结被申请人武越在招商银行总行营业部的存款（限额1990万元）。案件申请费5000元由申请人杨红亮承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年十二月五日书记员  朱四维
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15216号申请人：强庆，男，1974年8月24日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张克利，男，1985年7月10日生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，住江苏省张家港市。申请人强庆与被申请人张克利买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张克利银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人强庆以现金900元作为担保。本院经审查认为，申请人强庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张克利的银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志东二〇一九年十二月二日法官助理 侯苈芮书 记 员 钱雨凤
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执976号申请执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的张某依据（2019）宁0425民初104号民事调解书申请执行马某土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的12000元。本案在执行过程中，依法查明被执行人马某在新集乡人民政府的彭阳县古城刘高庄经红河至杨坪公路工程沟口安置点建设项目集体土地征收协议款收入尚未发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初104号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 查 安 二〇一九年十月三十一日书记员 金伟伟
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初2398号原告：通山楚农商村镇银行股份有限公司，住所地通山县新城社区幸福小区。法定代表人：覃彦，通山楚农商村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：孙晓烨，通山楚农商村镇银行股份有限公司客户经理。被告：马智刚，男，1966年2月05日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，被告：徐菊梅，女，1966年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，被告：王晓云，女，1964年4月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，原告通山楚农商村镇银行股份有限公司与被告马智刚、徐菊梅、王晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通山楚农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙晓烨到庭参加诉讼，被告马智刚、徐菊梅、王晓云经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。通山楚农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告迅即偿还原告借款本金人民币159961.91元及按年利率13.5%计算至清偿借款之日的利息（计算至起诉之日为I7614.62元），计算至起诉之日本息合计177576.53元；二、请求确认原告对被告抵押财产具有优先受偿权；三、本案的诉讼费用、申请执行、拍卖、变卖、抵押登记等费用由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告马智刚与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告马智刚向原告借款16万元用于借新还旧。该借款合同同时对该笔借款的还款期限、利息以及被告马智刚逾期还款的违约责任作出了相关约定。被告徐菊梅作为被告马智刚的配偶，在该《个人借款合同》中签字画押，并承诺对被告马智刚的该笔借款承担连带偿还责任。同日，被告王晓云与原告签订《保证合同》一份。该款合同规定被告王晓云承担连带责任保证的义务。合同签订后，原告依约于2019年2月1日将16万元借款转入被告马智刚的账户。然而，三被告却没有依约向原告支付利息及本金。虽经原告多次催讨，但被告总是予以推托。为此，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。马智刚、徐菊梅、王晓云未答辩。原告通山楚农商村镇银行股份有限公司围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，因原告提交的三被告的身份证复印件、被告马智刚与徐菊梅结婚证复印件，属于公安机关、婚姻登记机关在履行职责过程中颁发的证件，属公文书证，故本院确认其为本案的有效证据；因原告提交的《个人借款合同》、借款凭证、《保证合同》能互相印证，具有证据的关联性、真实性、合法性，故本院确认其为本案的有效证据。根据以上审查确认的证据并结合当事人的陈述，可以认定本案基本事实如下：2018年2月1日，被告马智刚、徐菊梅与原告通山楚农商村镇银行股份有限公司签订了一份《个人借款合同》，双方约定：被告马智刚向原告借款16万元用于借新还旧，借款期限为12个月，自实际放款日起算，借款利率为13.5%计算利息，如被告马智刚、徐菊梅未按约定归还借款的，在加收50%的罚息，借款按月结息，结息日为每月21日；借款分二期还款：于2018年8月1日还10万元，2019年2月1日还6万元等。同日，被告王晓云与原告通山楚农商村镇银行股份有限公司签订了一份《保证合同》，双方约定：被告王晓云自愿为原告与被告马智刚所签订的合同（主合同）提供连带责任保证；保证范围：主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）；保证期间：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年等。上述两份合同签订后，原告即于同日向被告马智刚发放了借款16万元，被告马智刚即用该借款用于偿还所欠原告的借款本金16万元。后被告马智刚仅于借款当日偿还借款本金38.09元，为此，原告诉至本院。本院认为，原告通山楚农商村镇银行股份有限公司分别与被告马智刚、徐菊梅及被告王晓云所签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。现被告马智刚、徐菊梅未按《个人借款合同》的约定履行还款义务，应当向原告承担违约责任，即被告马智刚、徐菊梅除应向原告通山楚农商村镇银行股份有限公司偿还尚欠的借款本金159961.91元外，还应当向原告支付借款的利息及加罚息。现原告仅要求按年利息13.5%计算利息，是原告在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以确认。为此，被告马智刚、徐菊梅应向原告支付的利息为40190.43元（利息已计算至2019年12月11日止）。同时，按照原告通山楚农商村镇银行股份有限公司与被告王晓云所签订的《保证合同》的约定，原告有权要求被告王晓云对被告马智刚、徐菊梅所负担的债务向原告承担连带责任保证。综上所述，因本案被告方并未向原告提供抵押财产，故对原告要求本院确认其对被告抵押财产具有优先受偿权，并支付抵押财产拍卖、变卖、抵押登记等费用的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告马智刚、徐菊梅于本判决生效后一个月内，向原告通山楚农商村镇银行股份有限公司偿还借款本金159961.91元及利息40190.43元（利息已计算至2019年12月11日止，并应以借款本金159961.91元为基数，年利率13.5%计算至被告马智刚、徐菊梅偿清之日止）；二、被告王晓云就上述第（一）项确定的被告马智刚、徐菊梅所应当承担的债务，向原告通山楚农商村镇银行股份有限公司承担连带保证责任；被告王晓云承担保证责任后，有权向被告马智刚、徐菊梅追偿；三、驳回原告通山楚农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元，由原告通山楚农商村镇银行股份有限公司负担152元，被告马智刚、徐菊梅、王晓云负担3700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  华 强人民陪审员  从厚发人民陪审员  田 伟二〇一九年十二月十一日书 记 员  袁文恩附：法律法规《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢347号申请执行人：闫子敬，男性，1962年07月10出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：许昌广厦建筑安装有限公司，住所地许昌市许由路**。法定代表人：许荣申。被执行人：吕付章，男性，1953年10月31出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行闫子敬与许昌广厦建筑安装有限公司、吕付章劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌广厦建筑安装有限公司、吕付章劳务合同纠纷存款81800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月五日书记员  罗喜涛
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2209号申请执行人：李中于，女，1990年12月8日生，住平泉市。被执行人：张国余，男，1968年8月23日生，住平泉市。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张国余住房公积金人民币20350.00元。本裁定立即执行。审判员  何玉国二〇一九年十二月九日书记员  董骁骁
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3165号申请执行人：李於今，女，1956年11月12日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：金成华，男，1972年2月21日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：张京姬，女，1977年1月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人李於今与被执行人金成华、张京姬房屋买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的本院（2019）吉2401民初15号民事判决书已经发生法律效力。向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2019年10月23日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全军审判员许靖研审判员李俊杰二〇一九年十二月十一日书记员 尹      峰      花
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2812号申请执行人：全某，女，1993年3月20日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：郭某，男，1988年11月13日出生，汉族，住汝州市。全某与郭某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初11027号民事判决书已经发生法律效力。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，全某向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。五、将被执行人纳入了失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院拟依职权该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人全某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇一九年十二月四日书记员  任 柯
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1789号申请执行人孙怀德，男，汉族，住武都区。被执行人李国红，男，汉族，住武都区。本院在执行申请执行人孙怀德诉被执行人李国红民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解履行协议，被执行人李国红约定在2019年7月底前履行20000元，2019年10月底前履行30000元，剩余部分在2019年农历腊月底履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执1789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马利军二〇一九年十二月七日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8124号原告：刘某，男，1980年12月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘昌开、徐双双，江苏公善民律师事务所律师。被告：利群集团连云港商业广场有限公司，住所地连云港市海州区建设东路18号。法定代表人：徐瑞泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟晓彤、杨炳超，该公司员工。原告刘某诉被告利群集团连云港商业广场有限公司（以下简称利群公司）保管合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用小额诉讼程序,分别于2019年10月14日、11月26日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘昌开、徐双双、被告利群公司的委托诉讼代理人翟晓彤、杨炳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿车损11700元和评估费585元，共计12285元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月3日15时，王健将原告所有的苏Ｇ×××××车停放在连云港利群广场停车场内，并于18时20分取车时发现车辆被划坏，当场报警。经评估，车辆损失为11700元，评估费585元。被告向原告收取了停车费并出具了停车费票据，原告认为其未尽到管理义务，导致原告车辆受损，应承担赔偿责任。经协商无果，故诉至法院。被告利群公司辩称，1、原告车辆损失并非在答辩人处发生，答辩人亦未向原告收取过停车费；2、从事故发生至原告主张车损的系列行为，被告有合理理由怀疑原告刻意制造虚假事故，向答辩人主张赔偿，存在明显的欺诈性质；3、本案诉讼费用应由原告承担。综上，原告的诉求无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日15时左右，案外人王健将原告所有的车牌号为苏Ｇ×××××号车停放在连云港市海州区建设东路利群广场停车场停车位内。17时20分左右，王健发现车辆左侧被划，其当场报警。经与被告协商未果，其将涉案车辆停放在原处未开走，直至2019年8月8日。2019年8月9日，原告单方委托江苏徽商保险公估有限公司对涉案车辆的损失进行鉴定，鉴定结论为维修金额11700元，原告为此支出公估费585元。原告称车辆在被告处花费停车费84元，被告对此不予认可，称未收取原告方停车费。另查明，涉案车辆至今未实际修理。上述事实，有原、被告当庭陈述以及举证的接处警登记表、定额发票、公估报告及发票、光盘等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告间的保管合同，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。本案中原告方的损失未实际发生，本院依法不予支持。待原告实际支出车辆损失的相关费用后，可再行主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费107元，由原告刘某负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 海二〇一九年十二月九日法官助理  韩海霞书 记 员  李冬玲法律条文附录（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1559号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：邹进军，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 中信银行股份有限公司成都分行与邹进军信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1559号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为32657.16元，执行费为390元。 在执行过程中，本院于2019年12月4日查封了被执行人邹进军名下车牌号为湘Ａ×××××的汽车，该车辆下落不明，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人邹进军采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
安徽省灵璧县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）皖1323行赔初29号原告灵璧县某某平安采石有限公司，住址安徽省灵璧县，组织机构代码568963xx。法定代表人马义，经理。被告灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码113413230032105883。法定代表人：朱旭昊，局长。本院在审理原告灵璧县某某平安采石有限公司诉被告灵璧县自然资源和规划局行政赔偿一案中，原告于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  张莺歌人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈康君附本案相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3387号上诉人（原审原告）：宋显义，男，1978年5月26日出生，汉族，住丰宁满族自治县。诉讼委托代理人：康玉国，河北飞雁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李涵，男，1990年1月20日出生，汉族，住丰宁满族自治县。上诉人宋显义因与被上诉人李涵买卖合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2424号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宋显义上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人请求。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。第一、上诉人与被上诉人系口头协议，被上诉人购买上诉人砂石料。通过上诉人原审中提交的证据足以能够证明被上诉人是沙子的买受方。第二、被上诉人在原审中提交的施工合同无法确认该合同的真实性以及是否真正履行。被上诉人与他人的合同不能约束上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系。一审法院用被上诉人与案外人的合同来认定被上诉人不是承担责任的主体，显然是错误的。请求二审法院依法查明事实，改判支持上诉人请求。被上诉人李涵未予书面答辩。宋显义向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告给付拖欠原告的沙子款109239.50元（698.15方x130元/方=90759.50元，132方X140元/方=18480元）2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告起诉被告给付沙子款，但原告提交的证据证明不了原被告之间没有直接的买卖沙子的合同关系，证明不了沙子是被告所购买，且被告提交的证据可以证明其将位于丰宁满族自治县牧场的度假酒店工程已经于2018年4月1日承包案外人，并签订了施工合同，合同约定沙石由案外人负责购买，而不是本案的被告。原告起诉被告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告宋显义对被告的起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原审以被告主体不适格为由，驳回原告起诉，适用法律错误；被告主体是否适格，需要经过案件的实体审查后方可确定其是否与涉案纠纷有直接利害关系；原告起诉的被告不适格时，直接指向的是原告诉讼请求不成立的实体后果，所以，如果被告不适格，则应当判决驳回原告诉讼请求，而非裁定驳回原告起诉。综上，原审认定事实不清、适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2424号民事裁定；二、本案指令河北省丰宁满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7341号申请执行人长沙市志发实业有限公司。申请执行人湖南万家丽集团国际购物广场有限公司.被执行人湖南崇德堂实业股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9220号民事判决书，于2019年8月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南崇德堂实业股份有限公司银行存款1697598元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇一九年十二月三日书记员  何婷
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2515号 原告陈辉检，男，汉族，1963年9月14日出生，岳阳县人，住岳阳县。 被告邹岳军，男，汉族，1968年6月28日出生，岳阳县人，住岳阳县。 被告周丽群，女，汉族，1974年10月1日出生，岳阳县人，住岳阳县。 原告陈辉检与被告邹岳军、周丽群民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后。2019年12月9日，原告陈辉检向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈辉检申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈辉检撤回对被告邹岳军、周丽群的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由陈辉检负担。 审判员  许海罗 二〇一九年十二月九日 书记员  姚万军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23539号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人郭金红，男，汉族，1972年10月2日出生,住安阳市文峰区。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉郭金红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭金红于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行本金6977.72元、利息1278.17元（利息计至2018年8月20日，自2018年8月21日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担1元，被告郭金红负担24元。因郭金红未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人郭金红财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年11月6日向被执行人郭金红送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日向被执行人郭金红发送传票，被传人郭金红未按应到时间到庭；四、2019年11月12日，本院对被执行人郭金红采取限制高消费措施；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人郭金红名下无登记房产；六、2019年11月13日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人郭金红未在郑州住房公积金管理中心开户；七、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人郭金红未参加郑州市城镇职工社会保险；八、2019年11月20日，经到郭金红户籍地安阳市文峰区海河大道34号院2号楼1单元2号调查走访，未找到郭金红本人，未发现郭金红可供执行财产线索；九、2019年12月12日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭金红负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  李 琳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保639号 关于申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司南大膳支行与郭杰、周政华金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保639号一案，本院于2019年11月28日立案保全执行，并于2019年11月29日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1582号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：孟宪君，男，1957年3月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人孟宪君借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月六日 书记员  史玉龙
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1441号之二申请执行人：回沧志，男，1989年6月9日出生，回族，河北省沧州市人，现住河北省沧州市新华区。被执行人：柳红梅，女，1989年4月17日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。回沧志与柳红梅借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2019）沧仲裁秘字第0041号裁决书，已经发生法律效力。廊坊市中级人民法院于2019年11月12日指定由永清县人民法院执行，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人回沧志与被执行人柳红梅达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人刘红梅的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对沧州仲裁委员会（2019）沧仲裁秘字第0041号裁决书的执行。申请执行人回沧志在本案终结执行后，如果发现被执行人柳红梅不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次恢复执行；被执行人柳红梅仍有继续履行的义务本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月九日书记员  李华明
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初2730号原告：杨术森，男，回族，1965年9月15日出生，住河北省涞水县。委托诉讼代理人：陈卫东，河北平一律师事务所，律师。被告：李庆宾，男，汉族，1981年5月13日出生，住河北省涞水县。原告杨术森诉被告李庆宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨术森的委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼，被告李庆宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨术森向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币110000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月28日，被告向原告借款人民币110000元，并为原告书立借据一张。此款经原告多次催要，被告至今未还。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请公断。被告李庆宾辩称：我一分钱没用他的，这个借条是王金军让我签的名，我告他诈骗，你们可以查查，姓杨的这钱打到哪去了，我要借钱他为啥不给我打。原告杨术森围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份；证据二、被告于2017年12月28日为原告书写的欠条一张，证明被告借到原告人民币110000元的事实。被告质证：身份证是真的，但我不认识他。借条上李庆宾是我签的名，但是是王金军让我打的欠条。他写的欠条，我签的名，借条上的字我不认识，钱也没给我，他们属于诈骗。对于证据一，被告李庆宾无异议，本院对该证据予以认定。对于证据二，被告李庆宾承认借条上借款人“李庆宾”三个字是其本人书写并按捺指印，从该借条上能够证实被告李庆宾从原告杨术森处借到现金110000元的事实，故本院对该证据予以认定。被告李庆宾在庭审过程中未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告李庆宾通过王金军向原告杨术森借款110000元，并为原告杨术森书立借条一张，该借条系王金军书写，被告李庆宾在借款人处签名并按捺指印，后经原告杨术森多次催要，被告李庆宾自始至终未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告杨术森提供的证据能够证明原、被告之间民间借贷法律关系成立且生效，故对原告杨术森要求被告李庆宾偿还借款110000元的诉讼请求本院予以支持。被告李庆宾在庭审过程中陈述该笔借款是被告向王金军借的钱，被告没有收到借款，原告行为系诈骗，因被告未提交任何证据证明自己的主张，本院对被告李庆宾的陈述不予采信。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李庆宾偿还原告杨术森借款110000元，于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告李庆宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 帅二〇一九年十二月九日书记员 娄冀川
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初2279号   原告：许成豪，西宁太平洋商贸有限责任公司董事长，住西宁市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王国堂、张进，青海凡圣律师事务所律师。   被告：西宁太平洋商贸有限责任公司，统一社会信用代码：916301007814347323。   法定代表人：许成豪，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马海军，青海观若律师事务所律师。   第三人：王军，住西宁市，公民身份号码：×××。   原告许成豪与被告西宁太平洋商贸有限责任公司、第三人王军股东资格确认纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，于2019年4月8日作出（2018）青0103民初3323号民事判决。宣判后，原告许成豪不服该判决提起上诉。2019年6月10日，西宁市中级人民法院作出（2019）青01民终978号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）青0103民初3323号民事判决并发回本院重新审理。本院于2019年7月9日立案，另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许成豪及其委托诉讼代理人王国堂，太平洋商贸公司委托诉讼代理人马海军到庭参加了诉讼，第三人王军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案在审理过程中，原告许成豪于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许成豪的撤诉申请符合法律规定；第三人王军经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其撤回诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十六条之规定，裁定如下：   一、准许原告许成豪撤回对被告西宁太平洋商贸有限责任公司、第三人王军的起诉。   二、第三人王军的诉讼请求按撤诉处理。   原告许成豪缴纳的案件受理费100元，减半收取50元，由原告许成豪负担；第三人王军缴纳的案件受理费100元，减半收取50元，由第三人王军负担。   审 判 长 刘 洪   审 判 员 林 强   人民陪审员 郭显业     二〇一九年十二月二日   书 记 员 邹 燕   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百三十六条有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复251号复议申请人（异议人、申请执行人、被保全人)：王利超，男，汉族，1983年4月12日生，住湖北省襄阳市襄州区朱集镇王集村**，身份证号：4206211983********。被申请人（被执行人、保全申请人）：新乡地隆药业机械有限公司。住所地：延津县榆东产业聚集区**南环路西段。统一社会信用代码：91410726052280219E。法定代表人：朱荣辉。王利超不服河南省延津县人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0726执异66号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：王利超与新乡地隆药业机械有限公司买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初2876号民事判决书，因王利超不服判决而上诉。新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终283号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、新乡地隆药业机械有限公司于本判决生效后三日内支付王利超违约金2920元。二、…。三、新乡地隆药业机械有限公司于本判决生效后十日内返还款148500元。四、…。现该标的款已交付至法院执行款专户。异议人王利超提出异议，称该款系（2019）豫07民终283号民事判决书所涉及的执行标的，异议人系申请执行人，应让异议人领走。不应再进行保全冻结。该院依据新乡地隆药业机械有限公司的保全申请，作出（2019）豫0726财保380号民事裁定书，将王利超在（2019）豫0726执1955号案件中的执行款155255元予以冻结。新乡地隆药业机械有限公司向法院提交了民事起诉状及交费票据等证据材料。执行法院认为，本案是因新乡地隆药业机械有限公司申请保全（2019）豫0726执1955号案件中的执行款155255元而采取的冻结措施，是新乡地隆药业机械有限公司为了保护自己公司的利益实现最大保障而行使的权利，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》的规定精神，当事人为了自己的合法利益得到最大限度的实现，法律允许进行财产保全。该院依据申请保全人的保全申请，出具民事裁定书查封、冻结被保全人名下的财产，于法有据。（2019）豫0726执1955号案件中的执行款属异议人的应得的财产，该院采取冻结措施，无不当之处，故对异议人的异议理由不予采信。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人王利超的异议。王利超复议请求：撤销原裁定，解除对被申请人给付申请人执行款155255元的冻结，将该执行款155255元及时支付给申请人。事实和理由：案涉155255元的买卖合同纠纷经生效判决判令，由地隆公司返还王利超。被申请人诉前保全侵害了王利超的合法权益，一审法院论理前后矛盾。被申请人之后提起的不当得利案件与买卖合同不是同一个案由，判决结果尚不确定，被申请人无权申请保全申请人在买卖合同纠纷中享有的权益。本院查明的事实与执行法院认定一致。本院认为，复议申请人所主张领取的执行案款155255元已被另案民事纠纷诉讼保全，故执行法院不向复议申请人支付执行案具有法定事由，复议申请人主张在另案判决没有结果之前不能保全其款项，缺乏法律依据。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回王利超的复议申请，维持河南省延津县人民法院（2019）豫0726执异66号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月五日书记员  李津懿