江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初4144号 原告:厉天琴,女,1974年7月15日出生,汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：李穗军，江苏协恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。 被告:滁州市腾达运输有限公司,住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区8幢126室。 法定代表人：朱大山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柯晓松，江苏同帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦朝伟，江苏同帆律师事务所律师。 被告:渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2228号。 代表人：刘蕤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋嵌，男，1988年10月8日出生，该公司员工，住安徽省定远县。 原告厉天琴与被告滁州市腾达运输有限公司（以下简称腾达公司）、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉天琴的委托诉讼代理人李穗军、蔡仿仿，被告腾达公司的委托诉讼代理人柯晓松、秦朝伟，被告保险公司的委托诉讼代理人宋嵌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉天琴向本院提出诉讼请求：1.判令腾达公司赔偿原告损失184578.5元；2.判令保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日11时35分许，徐后星驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车，与周宝忠驾驶的无牌摩托车发生事故，造成周宝忠及摩托车乘车人厉天琴受伤、两车损坏。徐后星负事故的同等责任，周宝忠负事故的同等责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告腾达公司辩称，腾达公司在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；另腾达公司垫付的10000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对原告自行委托的鉴定不认可，申请重新鉴定；原告为安徽农村户口，不应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；对原告的误工证明不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年9月1日11时35分许，徐后星驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车沿余高线行驶至2.5KM处，与周宝忠驾驶的无牌摩托车发生事故，造成周宝忠及摩托车乘车人厉天琴受伤、两车损坏的交通事故。南京市公安局浦口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：徐后星负事故的同等责任，周宝忠负事故的同等责任，厉天琴无责任。 二、徐后星系腾达公司员工，本起交通事故系履行职务行为。事故车辆皖Ｍ×××××重型自卸货车登记在腾达公司名下，该车在保险公司投保了交强险及责任限额100万元的第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间内。案涉车辆皖Ｍ×××××重型自卸货车领取道路运输证，驾驶员徐后星具备经营性道路货物运输驾驶员从业资格。 三、事故发生后，厉天琴被送往南京市浦口区中医院住院治疗19天。本院受理本案前，厉天琴委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心于2018年4月12日出具鉴定意见书：厉天琴颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限九级残疾，误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。本院受理本案后，保险公司申请重新鉴定，本院依法予以准许，并委托南京医科大学司法鉴定所对厉天琴的伤残等级及误工、护理、营养期限重新鉴定。该所于2018年11月26日出具鉴定意见书：厉天琴颅脑损伤后留有精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，厉天琴所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日及90日为宜。 厉天琴户口性质为居民家庭户，与周宝忠系夫妻关系。周宝忠承诺皖Ｍ×××××重型自卸货车投保的交强险责任限额优先用于赔偿厉天琴。事发前厉天琴在南京黑洋新型环保建材厂工作并居住，该厂为其投保了团体意外伤害保险。 五、事故发生后，腾达公司已给付厉天琴10000元。 以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、常住人口登记卡、出院记录、医疗费发票、误工证明、居住证明、道路运输证、从业资格证、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及到庭当事人的陈述等在卷为证。 对厉天琴的各项损失，根据法律规定，本院认定如下： 原告主张医疗费21609元，有医疗费发票在卷为证，本院予以确认。 原告主张住院伙食补助费760元（40元/天，19天），期限正确，但标准偏高；本院酌定住院伙食补助费为570元（30元/天，19天）。 3.原告主张营养费3600元（40元/天，90天），期限依据鉴定意见为90天，但标准偏高；本院酌定营养费为2700元（30元/天，90天）。 4.原告主张护理费9000元（100元/天，90天），期限依据鉴定意见为90天，但标准偏高；本院酌定护理费为7580元（住院19天，100元/天；出院后71天，80元/天）。 5.原告主张误工费21000元（3500元/月，6个月），期限依据鉴定意见为6个月；原告提供南京黑洋新型环保建材厂出具的误工证明，该证明虽不足以证明原告因本起交通事故实际减少的收入损失；但经本院向出具证明的经办人核实，可以证实事故发生前原告确系在该厂工作。本院结合原告的年龄及其具有劳动能力的事实，酌定按照南京市最低工资标准2020元/月计算该项费用应为12120元。 6.原告主张残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%），原告构成十级伤残，户口性质为家庭户，主要收入来源为务工收入，其主张按照事故发生地城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当，故对该项费用本院依法予以支持。 7.原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情及原、被告在事故中的过错程度，本院酌定侵权人腾达公司赔偿2500元（此款由保险公司在交强险责任限额内优先赔付）。 8.原告主张交通费1000元，本院综合考虑原告伤情、就诊距离、就诊次数，酌定该项费用为500元。 9.原告主张第一次鉴定费3700元，因保险公司申请的重新鉴定降低了原告的伤残等级，故该项费用由原告自行负担。 综上，本院确认因该起交通事故造成原告损失为：医疗费21609元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费7580元、误工费12120元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元，共计134823元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故遭受损失，依法应获得赔偿。本案系腾达公司驾驶员徐后星驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车与周宝忠驾驶的无牌摩托车相撞导致摩托车乘车人厉天琴受伤的交通事故。腾达公司为事故车辆在保险公司投保了交强险和责任限额100万元的第三者责任险含不计免赔，故保险公司首先应在交强险医疗费项下责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元；在交强险伤残项下责任限额内赔偿误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费计109944元。原告共计损失134823元,扣除交强险项下赔付的119944元，余款14879元，因腾达公司驾驶员负本起事故的同等责任，应由保险公司赔偿50%即7440元，故保险公司共计应赔偿原告127384元。腾达公司垫付给原告的10000元，扣除其应承担的诉讼费331元（661元×50%），余款9669元应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告厉天琴127384元(保险公司从上述款项中将9669元直接扣付给滁州市腾达运输有限公司)； 二、驳回原告厉天琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，减半收取计661元，由原告厉天琴负担330元，由被告滁州市腾达运输有限公司负担331元（此款滁州市腾达运输有限公司已给付厉天琴）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1322元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  应良华 二〇一九年一月二十三日 书记员  弓亚伟