wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6376号 上诉人（原审被告）：杨艳荣，女，1972年11月17日出生，汉族，现住河北省武安市。 被上诉人（原审原告）：李小三，男，1991年3月5日出生，汉族，现住河北省武安市。 上诉人杨艳荣因与被上诉人李小三追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 杨艳荣上诉请求：一、请求撤销河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1131号民事判决，改判驳回李小三的诉讼请求；二、本案一、二审受理费由李小三承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，做出的判决错误。2018年3月7日杨艳荣雇佣李小三在顺通轮胎门市工作，双方签订了《顺通轮胎门市用工合同》，约定：一、时间：自2018年3月7日下午至2019年3月7日上午；二、工资：固定工资，每日120元，合计每月3600元，开支时间为每月10日至20日之间任意一天；三、休班：每月给一天无偿休班，最多两月可连休两天，不休没有工资，但不可在活特别多时故意休息；四、责任：1、每天按时完成门市分配的干活量，以门市客户为主……五、保险：由门市给员工李小三购买一年的人身伤害保险，如果出现意外，由保险公司按照规定赔付，李小三负责所有给保险公司的手续，如有耽误自行负责。如果没有干够一年，不干时自己把保险款支付再走；五、奖金：定为全年完成以上所有任务责任没有给门市带来伤害，奖现金1万元；六、发放时间为2019年3月8日至3月10日……。2019年1月20日门市放假，在门市放假期间，李小三到其他地方干活导致腰部摔伤，在门市开工时，李小三因腰部受伤住院在医院住院治疗，不能继续胜任该工作。李小三实际在杨艳荣处工作10个月零13天。后双方支付奖金问题发生争议，李小三向武安市劳动仲裁，因主体不适格不予受理。李小三与杨艳荣没有劳动关系。根据劳动合同法规定双方之间不属于劳动关系，一审修改案由后按照劳动合同法和劳动法规定裁判属于适用法律错误。本案应按照合同法规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务。杨艳荣与李小三签订的《顺通轮胎门市用工合同》奖金条款明确约定：定位全年完成以上所有任务，责任没有给门市带来伤害，奖现金1万元；而本案李小三在门市只干了10个月零13天，并未满足领取奖金的条件，所以上诉人不应支付被上诉人奖金。 李小三答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 李小三向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即支付原告奖金9166元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：李小三受杨艳荣雇佣在顺通轮胎门市处工作，双方签订顺通轮胎门市用工合同，约定：一、时间：自2018年3月7日下午至2019年3月7日上午；二、工资：固定工资，每日120元，合计每月3600元，开支时间为每月10日至20日之间任意一天；三、休班：每月给一天无偿休班，最多两月可连休两天，不休没有工资，但不可在活特别多时故意休息；四、责任：1、每天按时完成门市分配的干活量，以门市客户为主……五、保险：由门市给员工李小三购买一年的人身伤害保险，如果出现意外，由保险公司按照规定赔付，李小三负责所有给保险公司的手续，如有耽误自行负责。如果没有干够一年，不干时自己把保险款支付再走；五、奖金：定为全年完成以上所有任务责任没有给门市带来伤害，奖现金1万元；六、发放时间为2019年3月8日至3月10日……。2019年1月20日，杨艳荣通知李小三放假一段时间，2019年1月25日，李小三不慎腰部受伤，直至2019年3月1日出院。期间，2019年2月10日，杨艳荣通知李小三上班，李小三因腰部受伤无法工作,李小三实际在杨艳荣处工作10个月零13日天。后双方因支付奖金问题发生争议，李小三向武安市劳动争议调解仲裁委员会提起仲裁，经仲裁委裁决因顺通轮胎大世界没有工商注册登记，不符合用人单位主体资格，作出不予受理通知书。后李小三不服，向法院起诉。 一审法院认为，杨艳荣雇佣李小三在其门市工作，双方之间的雇佣关系明确，李小三提供体力劳动，杨艳荣应当按照约定支付劳动报酬。本案中双方约定完成全年工作即支付1万元奖金，但在杨艳荣放假期间，李小三受伤，后无法在杨艳荣通知的时间上班，致使剩余期间的工作无法完成。杨艳荣以此为理由拒绝支付李小三全年奖金，违反了诚实信用原则，同时根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第十八条规定，杨艳荣应当按照李小三实际工作10个月零13天向李小三支付奖金即8750元。李小三要求杨艳荣支付拖欠工资因无相关证据予以佐证，本院依法不予支持。杨艳荣要求李小三按照合同约定支付因未工作满一年的保险费400元，本院予以支持，扣除后应支付奖金8350元。判决：一、杨艳荣于本判决生效后十日内支付李小三劳动报酬8350元；二、驳回李小三的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由杨艳荣承担。 本院二审期间，杨艳荣向本院提交证据1，与李小三微信聊天记录，证明没给客户干好活；证据2，千斤顶费用收据，证明李小三干活期间损坏的千斤顶价值1400元；证据3，李士春、冯玉华二人的证言，证明千斤顶损坏事实；证据4，交接班记录，证明千斤顶损坏的时间；证据5，证人张某证言，证明李小三工作期间不积极，容易出错，与客户发生矛盾，经常外出不服从管理，有时迟到导致客户流失。李小三质证称，对证据1、证据2、证据3、证据4的真实性认可，但属于工作中的可容忍的小失误，对于证人证言，张某是在杨艳荣处工作，因存在利害关系证人证言不应采信。 其他依据原审卷宗材料、当事人陈述，与一审认定事实一致。 本院认为，关于杨艳荣是否应当支付李小三奖金的问题。李小三受杨艳荣雇佣在顺通轮胎门市处工作，2018年3月7日双方签订《顺通轮胎门市用工合同》，约定“奖金：为全年完成以上所有任务责任没有给门市带来伤害，奖金1万元”。该门市2019年1月20日通知李小三放假，2019年1月25日李小三在门市放假期间腰部受伤，无法继续在轮胎门市工作。李小三作为汽车轮胎修理工，从事轮胎门市工作致使千斤顶等修理工具损坏属工作期间正常的损耗，杨艳荣也未提供证据证明系李小三故意或重大过失导致修车工具损坏，且李小三在放假期间腰部受伤导致不能继续完成年度工作，非因李小三主动辞职、造成重大损失或其他因李小三主观原因致用工合同不能继续履行，因此，杨艳荣称，李小三在工作期间造成门市损失，且仅工作10个月零13天未按照合同约定完成全年任务，因此不应支付奖金的理由，本院不予采信。 综上所述，杨艳荣的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元均由杨艳荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月九日 法官助理王皓枫 书记员李朋
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1347号之四申请执行人：南召县农户自立服务社。住所南召县扶贫办。统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，任经理职务。委托代理人：杨涛，男，1964年12月4日出生，汉族，住南召县，系该公司员工。被执行人：姚金彰，男，1974年7月15日出生，汉族，住南召县。南召县农户自立服务社与姚金彰合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初1298号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚金彰于本判决生效之日起三日内归还南召县农户自立服务社借款本金4315元及利息225元。因被执行人姚金彰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南召县农户自立服务社向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚金彰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人姚金彰至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姚金彰名下账户余额较多部分，本院已冻结并扣划422.48元，已扣交执行费50元，下余372.48元本院已转付申请执行人，经本院释明，申请执行人不要求本院扣划姚金彰余额较少的账户。2、查明被执行人姚金彰名下无保险、证券、车辆等财产。三、通过传统查控，查明被执行人姚金彰在南召县辖区内无房产和土地使用权的登记信息；通过实地走访等形式对被执行人姚金彰户籍地村民委员会进行调查和了解，查明被执行人姚金彰未在户籍地居住，且无财产。四、已对被执行人姚金彰限制消费。五、已将被执行人姚金彰纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人姚金彰可供执行的财产线索及其个人下落，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人姚金彰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位422.48元，扣缴执行申请费50元后余372.48元，已支付申请执行人。本院认为，除已处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人姚金彰有可供执行的财产，被执行人姚金彰暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇一九年十二月二日书记员  贾椰童
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执6915号西安百年行房地产营销策划有限公司、孙玥亭：申请执行人西安百年行房地产营销策划有限公司与被执行人孙玥亭合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初7757号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孙玥亭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安百年行房地产营销策划有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还51050.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行财产，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执6915号执行案件执行完毕，于2019年11月29日结案。二〇一九年十一月二十九日1
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执4069号之一申请执行人：刘生武，男，1972年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。被执行人：石家庄西美商务酒店有限公司，住所地河北省石家庄市桥**建设南大街**，统一社会信用代码9113010075545756XL。法定代表人：房丽娜。关于刘生武与石家庄西美商务酒店有限公司劳动争议一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人石家庄西美商务酒店有限公司名下银行账号，现因被执行人石家庄西美商务酒店有限公司已自动履行了本案全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石家庄西美商务酒店有限公司名下银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇一九年十二月十六日书记员 董姣姣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14563号上诉人（原审原告）：郑善海，男，1964年7月4日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京北方昊天科技有限公司，住所地北京市房山区良乡梅花街**。法定代表人：吕勇，总经理。委托诉讼代理人：石艾民，男，北京北方昊天科技有限公司总经理助理。上诉人郑善海因与被上诉人北京北方昊天科技有限公司（以下简称北方昊天公司）劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23689号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑善海上诉请求：撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23689号民事裁定，改判支持我的一审诉讼请求。事实和理由：本人于1964年7月4日出生，1983年6月份到兵器工业部第五三五库工作，该公司于2017年12月份更名为北京北方昊天科技有限公司，本人一直担任装卸工，现已55周岁到了退休年龄（特种工种退休年龄是55周岁），所以本人到本地退休保障所办理退休，保障所要求工作单位开具特种工种明细登记表才能办理，否则要到60周岁才能退休。所以要求本单位为本人开具特种工登记明细表。原单位五三五库把郑善海的档案手续拿给别人使用，给我的档案做虚假材料。北方昊天公司辩称，同意一审裁定，不同意郑善海的上诉意见。2000年我公司已经与郑善海解除劳动合同，公司按照规定已将其档案移交有关部门；郑善海现与我公司不存在劳动关系，且档案亦不由我公司保管，故无法为其办理退休，也无法为其出具相关材料。郑善海向一审法院起诉请求：1．要求昊天科技公司办理退休；2．昊天科技公司出具特种工种登记表（明细表）以办理退休用。一审法院认为：当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”郑善海要求办理退休、出具特种工种登记表（明细表）以办理退休，属于因办理退休手续发生的争议，而依据该法律规定，办理退休手续不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故郑善海的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。据此，一审法院裁定：驳回郑善海的起诉。本院认为：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据2001年4月6日公布实施的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，郑善海关于北方昊天公司为其出具特种工种登记表（明细表）以办理退休用及办理退休的请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，一审法院据以裁定驳回郑善海的起诉并无不当，本院应予维持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施忆审 判 员 许英审 判 员 朱印二〇一九年十二月九日法官助理 周珍书 记 员 熊杰
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保713号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全舒科武、曹小燕、王细林金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保713号一案，本院于2019年12月6日立案保全执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6137号之一申请执行人中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市东城区东中街9号东环广场A座写字楼3层。法定代表人卢峰，董事长。委托代理人高鹏宇，中信富通融资租赁有限公司员工。被执行人荥经县齐心煤业有限责任公司，住所地四川省雅安市荥经县花滩镇齐心村。法定代表人刘有胜，负责人。被执行人郭辉，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省资中县，现在押于成都市看守所。申请执行人中信富通融资租赁有限公司与被执行人荥经县齐心煤业有限责任公司、郭辉保证合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初7151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39236589.22元元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郭辉名下无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无工商登记信息，无证券登记信息。被执行人荥经县齐心煤业有限责任公司名下无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无房产登记信息，无对外投资及分支机构，无证券登记信息。本院于2019年7月12日对被执行人郭辉名下位于四川省成都市高新区玉林西路×号×栋×单元×楼×号、×栋×楼×号以及×栋×楼×号等房产予以轮候查封，本案申请执行人不享有抵押权，已向首封法院送达参与分配函；本院于2019年11月13日对被执行人郭辉名下位于四川省成都市武侯区航空路×号×栋×楼×号、×号×栋×单元×楼×号、×号×栋×单元×楼×号等房产予以轮候查封，本案申请执行人不享有抵押权，已向首封法院送达参与分配函；本院于2019年11月5日对被执行人郭辉名下位于四川省内江市东兴区临江路×号、×号、×号、×号等房产予以轮候查封，本案申请执行人不享有抵押权，已向首封法院送达参与分配函；本院已于2019年11月12日对被执行人荥经县齐心煤业有限责任公司名下车牌号码为×××、×××、×××、×××的机动车予以档案查封，但未实际控制；本院已于2019年11月21日对被执行人郭辉名下车牌号码为×××的机动车予以档案查封,但未实际控制。本院已于2019年11月25日对被执行人郭辉名下车牌号码为×××的机动车予以档案查封,但未实际控制；本院已于2019年12月3日对被执行人郭辉名下车牌号码为×××的机动车予以档案查封,但未实际控制。本院已将被执行人荥经县齐心煤业有限责任公司、郭辉纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人郭辉有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。申请执行人明确表示不要求法院前往被执行人的住所地查找、调查，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索并且同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初7151号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执649号之九被执行人山西中远威药业有限公司。法定代表人钟志孟。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执649号之七裁定书，向被执行人山西中远威药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西中远威药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西中远威药业有限公司在晋商银行账户内存款人民币4209868.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石福生二〇一九年十二月八日书记员  孙安佳
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2464号申请执行人:吴殿华，男，1971年2月7日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人:耿汝善，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人吴殿华与被执行人耿汝善民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初8639号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行借款50000元及利息，案件受理费、保全费1180元。本院于2019年6月27日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人耿汝善未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年7月2日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人耿汝善的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、民政、保险、互联网银行等财产情况，查询到耿汝善名下有登记的鲁Ａ×××××号汽车一辆，但未查找到该车下落，暂无法处置，未发现其它可供执行的财产线索。2019年12月7日，本院又通过网络查控系统对被执行人耿汝善的财产进行了查询，亦未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。本院根据申请执行人提供的执行线索到被执行人耿汝善的住所地济南市××区××街道办事处西南××村进行了调查，查询到被执行人耿汝善在绣惠街道办事处政府公寓楼有房产一处，本院已查封了该处房产，但该房产所在区域已列入拆迁改造范围内，目前不宜评估拍卖。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意本案终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河二〇一九年十二月九日书记员  郭际峰
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4030号之二申请执行人张从柏。被执行人湖南省顺浩供应链服务有限公司。法定代表人李晔。申请执行人张从柏与被执行人湖南省顺浩供应链服务有限公司劳动争议、人事争议一案，长沙市天心区人民法院于作出的天劳人仲案字（2017）第328号[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人湖南省顺浩供应链服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张从柏于2019年10月23日向本院申请强执行，请求被执行人湖南省顺浩供应链服务有限公司偿还劳动争议、人事争议款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月六日书记员 周颖健
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1261号之一申请执行人：马某某，男，回族，1964年1月28日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某食品有限公司，住所地民权县。法定代表人：杨某某，该公司经理。被执行人：郑某某，男，汉族，1968年3月21日出生，住所地民权县。马某某与河南某某食品有限公司、郑某某借款合同纠纷一案，于2019年4月22日作出的(2019）豫1421民初1276号民事调解书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1261号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月七日书记员  王泾达
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2318号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行。 负责人：白学武，职务:党委书记、行长。 委托诉讼代理人：郝乐（邮政银行员工）男，1987年5月23日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：王亚静，女，1981年10月17日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：杨月明，男，1981年3月4日出生，汉族，现住阳泉市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行诉被告王亚静、杨月明借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法进行了审理。 原告诉称：被告王亚静、杨月明为夫妻关系，于2013年8月22日于原告签订了《个人额度借款合同》，授信额度430000元，额度存续期5年。被告王亚静、杨月明于2013年8月28日支用借款430000元，期限4年，利率8.96%。二被告以其二人名下共有的位于阳泉市××路号住宅为该项借款提供抵押担保，2013年8月22日签订《个人高额抵押合同》且完成了抵押登记。但二被告违反合同约定，造成贷款逾期，现为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、判令被告共同偿还原告贷款本金人民币193578.53元，利息、罚息共计人民币68593.69元，本息合计人民币262172.22元（截止2019年8月12日）；2、判令被告归还从2019年8月12日起至其全部债务履行完毕期间，因该笔债务而新产生的相关利息、罚息等金额；3、诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，因原告不能提供被告王亚静、杨月明准确的送达地址和其他联系方式，无法通知被告王亚静、杨月明应诉，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孙大泉 二〇一九年十二月四日 书记员  李超卿
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初4941号 原告：魏真,男,1976年12月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。 被告：尹文武，男，1978年6月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽佳卓装饰工程有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道同安南路东侧**101，统一社会信用代码91340881068071665Y。 法定代表人：尹文武，总经理。 原告魏真与被告尹文武、安徽佳卓装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。审理中，原告魏真向本院提出撤回对被告尹文武、安徽佳卓装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告魏真自愿撤回对被告尹文武、安徽佳卓装饰工程有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告魏真撤诉。 案件受理费761元减半收取381元，由原告魏真负担。 审判员  桂玉祥 二〇一九年十二月二日 书记员  张春丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢137号之二申请执行人黄河，男，1989年11月1日出生，汉族，无职业，住大庆高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告黄河诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄河于2019年11月26日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，黄河以58875元的最高价竞得，合计58875元，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2041号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16727号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人温旭，男，汉族，住河南省临颍县。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行温旭银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6478号 申请执行人:郑永喜，男，1961年3月24日出生，住诸暨市。 被执行人:周书通，男，1966年1月18日出生，住诸暨市云泰小区******（嘉善县。 申请执行人郑永喜与被执行人周书通追索劳动报酬纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民特3726号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周书通未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月14日立案执行。执行标的为被执行人周书通支付申请执行人劳动工资26050元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已轮候查封被执行人周书通名下车牌号为浙Ｄ×××××英伦牌的汽车一辆，另未发现被执行人名下有其它可执行财产；到被执行人住所地法院进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人周书通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6478号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1321行审419号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人邓益超，男，1988年12月16日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人朱像局，女，1989年12月17日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人邓益超、朱像局征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2018）第0054号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人邓益超、朱像局于2015年8月25日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人邓益超、朱像局征收社会抚养费46398元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2018）第0054号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人邓益超、朱像局在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2018）第0054号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人邓益超、朱像局承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱松玉审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇一九年十二月五日书记员  贺 军
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初2797号原告于跃，男。被告曹剑秋。本院在审理原告于跃与被告曹剑秋关于民间借贷纠纷一案中，原告于跃于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费7300元（原告预交），全额退还原告7300元。审判长  马辉民审判员  刘 琳审判员  巩 明二〇一九年十二月三日书记员  李 一
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1704号申请执行人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司。。被执行人：郝海军，男，住海伦市。被执行人：郝淑清，女，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人郝海军、郝淑清借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司申请撤（2019）黑1283执1704号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十二月十六日书记员  苗丛辉
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执781号 申请执行人：舟山中燃船舶燃料有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区沈家门街道大干路**。 法定代表人：张燕，该公司总经理。 委托代理人：李先云，北京德恒律师事务所律师。 被执行人：金海智造股份有限公司，，住所地浙江省岱山县长涂镇金海大道** 法定代表人：舒芬。该公司总经理 委托代理人：张思雨，男，系该公司工作人员。 本院在执行申请执行人舟山中燃船舶燃料有限公司与被执行人金海智造股份有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，双方当事人于2019年11月5日达成执行和解长期履行协议，并于2019年12月6日提交本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙72执781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  崔毅 二〇一九年十二月六日 书记员  陈燕
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执675号 申请执行人：曹寿东，男，1972年12月22生，汉族，白山市浑江区六道江镇胜利一村农民，住白山市浑江区。 被执行人：张海林，男，1991年3月11日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 申请执行人曹寿东与被执行人张海林不当得利纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602民初783号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹寿东于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人张海林给付65712.50元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年7月9日、8月2日、8月7日、11月14日对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查，均无财产可供执行。被执行人张海林行踪线索不明。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取纳入失信被执行人名单和限制高消费、罚款等执行措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于瑞成 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇一九年十二月二日 书记员  季桂强
陕西省安康市汉滨区人民法院执行通知书 (2019)陕0902执2048号安康市汉滨区同康药业有限责任公司：关于王虎成与你公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初154号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王虎成20191031向本院申请强制执行，本院20191028已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司在本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、偿还申请人王虎成借款计人民币115000元，并以100000为基数，按年利率15%向申请人支付从2018年10月19日起至还清之日止的利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1450元，执行费1647元。上述款项缴纳至以下账户:开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部账户名称：安康市汉滨区人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9569特此通知。 二〇一九年十月三十一日 联系人：晏斌                  联系电话：331XXXX 本院地址：安康市高新区创新七路8号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2093号之一 申请执行人：游健男,1988年9月23日出生,汉族,农民,住上杭县。 被执行人：何柳男，1986年4月15日出生，土家族，农民，住湖北省咸丰县。 申请执行人游健与被执行人何柳租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0823民初1332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何柳未履行生效法律文书所确定的义务，游健于2019年7月25日申请强制执行。申请执行标的为161692.83元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向何柳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了何柳的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，何柳有银行存款2397.81元已扣划至本院，扣除执行费、诉讼费无余额，未发现何柳有房屋、国土、车辆登记信息。因何柳未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将何柳列为失信被执行人，并对何柳进行了限制高消费措施。因何柳无财产可供执行，申请执行人申请的债务161692.83元及利息未执行到位。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初25607号 原告：传代容，女，1970年4月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏南通如皋市城南街道解放路**，统一社会信用代码91320682711592946A。 法定代表人：沈卫东，董事长。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区杭州路****，统一社会信用代码91220101756178191G。 负责人：王忠荣，经理。 被告：文绍伟，男，1968年8月14日出生，汉族，户籍地重庆市渝**，现住吉林省吉林市船营区。 被告：付俊铭，男，1977年11月16日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告传代容与被告江苏南通六建建设集团有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司长春分公司、文绍伟、付俊铭劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。 原告传代容诉称，2016年下半年，被告文绍伟喊原告到被告江苏南通六建建设集团有限公司长春分公司承包的长春市冠城国际工程B区1号、2号、3号楼做木工工程，文绍伟与付俊铭均系该木工项目的木工头。后经原被告结算，被告方欠原告方16人人工工资共43550元，其中欠原告的工资1957.7元。被告付俊铭出面给原告方16人出具结算单，载明欠民工工资43550元。经原告多次催收无果，诉至法院，请求判令被告支付原告工次1957.7元及违约金6000元、车费等损失300元等共计8257.7元。 本院经审查认为，本案系原告因劳务合同纠纷向本院提起诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告文绍伟住所地位于重庆市渝**，本院向被告文绍伟的住所地邮寄送达法律文书被退回，并注明原址查无此人，被告文绍伟向本院陈述其现在吉林省长春市居住已有十来年，并提交其居住在长春的证据，故被告文绍伟的经常居住地吉林省长春市，不在本院管辖范围。本案其他三名被告的住所地均不在本院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方并未约定履行地点，原告向被告提供劳务，被告向原告支付人工费，原告传代容为接受货币一方，故合同履行地为原告传代容住所地，即重庆市涪陵区。综上，本案不在本院管辖范围内，应当移送重庆市涪陵区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨晓蓉 二〇一九年十二月三日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 李巧佳
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0521民初5024号原告：张智友，男，1974年1月21日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：黄乘利，邵东县蓝天法律服务所法律工作者被告：王连青，男，1970年12月14日出生，汉族，住邵东县。委托代理人:刘华（特别授权），湖南启航律师事务所律师。被告：邵阳美喆环保纸塑制品有限公司，住所地邵东县黑田铺镇金玉亭村。法定代表人：曾智勇。被告：曾智勇，男，1990年4月29日出生，汉族，住邵东县。被告：张家玮（曾用名张小虎），男，1976年11月14日出生，汉族，住邵东县。原告张智友与被告王连青、邵阳美喆环保纸塑制品有限公司（以下至判决主文前简称“美喆塑制品公司”）、曾智勇、张家玮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告张智友及委托代理人黄乘利，被告王连青及其委托代理人刘华到庭，被告曾智勇、张家玮经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张智友向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付原告货款34.2万元；2、支付逾期利息10.26万元（已按月利率1.5%计算至2019年7月28日，后期利息计至还清日止）。审理中，原告将诉讼请求变更为判令被告共同支付原告货款24.2万元及利息7.26万元（已按月利率1.5%计算至2019年7月28日，后期利息计至还清日止）。事实与理由：被告因生产塑料杯在原告处赊购塑料粒子，经结算，欠下34.2万元货款未予支付。被告王连青辩称系美喆塑制品公司股东，涉案债务系公司债务并非个人债务，应以其出资为限对公司债务承担责任，请求驳回原告要求王连清偿还欠款的诉讼请求。被告美喆塑制品公司、曾智勇、张家玮未予答辩。经审理查明，原告张智友经营邵东县友谊塑料粒子厂，美喆塑制品公司从事纸塑制品生产在原告处购买材料。2011年11月14日经双方结算，被告美喆塑制品公司向原告出具欠条，载明：美喆杯厂欠友谊塑料粒子厂张智友货款30万元。被告王连青、张家玮、曾智勇在欠条落款处签名。2017年11月28日，因欠款未付双方达成还款协议，约定上述欠款于2017年农历12月20日前付款10万，剩余20万元于2018年12月26日前分四次结清，如未按约定付清，按月利率1.5%计息。此后，被告王连青、张家玮向原告支付10万元货款，原告于2017年12月12日再次向被告送货4.2万元。共欠24.2万元货款未予支付，酿成纠纷。另查明，王连青、张家玮系美喆塑制品公司股东，长期负责从原告处进购材料，曾智勇系公司股东兼法定代表人，美喆塑制品公司因资不抵债于2019年3月份停产。以上事实，有原告提交原告身份证、被告户籍证明、企业登记信息、欠条、还款计划、销货单及原、被告当庭陈述在卷，可以认定。本院认为：原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告向原告出具的欠条上的签字确认及签署的内容可以证明双方之间存在事实买卖合同关系。本案的争议焦点为：被告王连青、张家玮、曾智勇是否应对货款承担付款责任。对此争议，本院认为，被告王连青、曾智勇、张家玮共同在欠条上的签名未注明其身份或地位，其在欠条、还款计划上签字有共同承担债务的意思表示，可视为共同债务。现被告仅支付10万元，再未付款违反合同约定，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告共同支付货款符合法律规定，本院予以支持。双方达成的还款计划中，已经达成余款在2018年12月26日前付清的共识，因被告没有按约定的期限付款，逾期付款利息应从协议约定的日期计算。经计算，2017年11月28日计算至2019年7月28日共计20个月的逾期利息为7.26万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邵阳美喆环保纸塑制品有限公司、曾智勇、王连青、张家玮在本判决生效后10日内支付原告张智友货款24.2万元，并支付利息7.26万元（利息已计至2019年7月28日，后期利息按本金24.2万元，月利率1.5%计算至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7969元，减半收取3984.5元，由被告王连青、邵阳美喆环保纸塑制品有限公司、曾智勇、张家玮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。（本页无正文）审 判 员  赵双石二〇一九年十二月五日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1384号之一申请执行人：张倩，女，1982年1月19日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：邢红艳，女，1981年11月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。被执行人：曹宁非，男，1982年12月20日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。本院在执行申请执行人张倩与被执行人邢红艳、曹宁非合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执1384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十日书记员 齐玉铮
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂11执复76号复议申请人(异议人、被执行人)：罗田县九资河镇人民政府。住所地：黄冈市罗田县九资河镇僧塔寺**。统一社会信用代码：114211230112733381。负责人：陈义贵，该镇镇长。委托诉讼代理人：张文斗，该政府工作人员。申请执行人：湖北悦民房地产投资有限公司。。住所地：黄冈市黄州区东门路**统一社会信用代码：914211005570040255。法定代表人：罗汉英，该公司总经理。复议申请人罗田县九资河镇人民政府不服黄州区人民法院（2019）鄂1102执异86号执行裁定，向本院申请复议。本院在复议审查过程中，复议申请人罗田县九资河镇人民政府于2019年12月11日书面申请撤回复议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请复议和撤回复议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。罗田县九资河镇人民政府申请撤回复议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许罗田县九资河镇人民政府撤回复议。本裁定为终审裁定。审判长  姜立勇审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇一九年十二月十二日书记员  龙 雯
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执保227号柳惠宇：关于你与河南省懋华林果种植有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481财保100号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2019）豫0481执保227号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2019年12月9日
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2019)陕0524民初1323号   原告：武双奇，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县关法律服务所法律工作者，特别代理。   被告：王吾军，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   被告：康醒华，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，住陕西省合阳县。   原告武双奇诉被告王吾军、康醒华民间借贷纠纷一案。本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武双奇及其委托诉讼代理人雷普元，被告康醒华到庭参加诉讼，被告王吾军经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告武双奇向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还原告欠款20000元及利息，利息自2013年7月30日起，按月利率1.5%计算至还清之日止。事实与理由：二被告系夫妻关系。2011年12月左右，被告王吾军以工程承包周转资金为由，从原告处借款50000元。后原告实际借款30000元给被告王吾军。2011年12月12日，被告王吾军给原告出具“今借武双奇现金伍万元整（50000），利息0.015元”的借条一张，并提供其与妻子康醒华的身份证复印件及电话号码各一份。2013年8月4日，被告王吾军还款10000元，并将利息清至2013年7月30日。2016年被告王吾军失联。原告多次找被告康醒华催要，被告康醒华均以王吾军不在，等其回家后再说。后被告康醒华又以与王吾军离婚为由拒绝还款。原告无奈诉至法院，请求人民法院依法判令二被告还本付息。   被告王吾军未进行答辩。   被告康醒华辩称：2014年被告康醒华与被告王吾军协议离婚。原告武双奇与被告王吾军民间借贷，与被告康醒华无关。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告武双奇与被告康醒华进行了证据交换和质证。因被告王吾军未到庭，无法进行证据交换和质证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：    1、原告武双奇提供借条，陕西信合存款凭证（客户回单），被告王吾军身份证复印件各一份，用以证明2011年12月12日，被告王吾军要求借原告武双奇50000元，亲笔书写借条一张并加盖印章，约定利息0.015元；2011年12月12日，原告武双奇实际借给被告王吾军30000元；2013年8月4日，被告王吾军给原告还款10000元，利息结至2013年7月30日。被告康醒华对上述证据无异议。因上述证据能够互相印证，故予以认定。   2、原告武双奇提被告康醒华身份证复印件一份，用以证明被告康醒华与被告王吾军共同向原告借款。被告康醒华认为身份证复印件系被告王吾军私自提供给原告，其不知情，也没有共同向原告借款的意思。因二被告原系夫妻关系，该证据仅能证明该身份证复印件系康醒华的身份证，不能证明被告康醒华与被告王吾军共同向原告借款，故不予确认。   3、原告武双奇主张2016年，被告康醒华认可借钱一事，让原告等被告王吾军处理。被告康醒华认为其与被告王吾军2014年已离婚，2016年也没有在家见原告。因原告未提供其他证据佐证，故不予认定。   4、被告康醒华提供离婚协议书，离婚证各一份，用以证明二被告于2014年10月17日离婚。原告武双奇对该证据无异议。因该证据加盖合阳县民政局婚姻登记专用章，故予以认定。   本院认为，被告王吾军应按约定向原告武双奇返还剩余借款20000元。原告武双奇与被告王吾军约定利率未超过年利率24%，被告应当按照约定支付利息。原告武双奇主张该笔债务属于二被告夫妻共同债务，但原告不能证明该债务用以二被告共同生活，共同生产经营，或者基于二被告共同意思表示，亦不能证明被告康醒华事后追认该笔债务，故不予支持。   综上所述，对原告武双奇的诉讼请求，部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：   一、被告王吾军于本判决生效后十日内，偿还原告武双奇借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按月利率1.5%计算，自2013年8月1日起至清偿之日止）；   二、驳回原告武双奇其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，由被告王吾军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审判长  闫鹏   人民陪审员  李洪涛   人民陪审员  荆培明     二○一九年十一月二十五日     书记员  梁荔明      1
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2279号申请执行人：李刚，男。被执行人：甘肃机械化建设工程有限公司。法定代表人：陈想籓，系公司董事长。被执行人：甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司。法定代表人：胡德生，系该公司总经理。李刚与甘肃机械化建设工程有限公司、甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院依法审理该案作出的莲劳人仲案字（2019）第228号仲裁决定书已经发生法律效力。申请执行人李刚于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人甘肃机械化建设工程有限公司、甘肃机械化建设工程有限公司山东分公司履行仲裁决定书确定的义务。在执行过程中被执行人以仲裁裁决书错误为由，向保定市莲池区人民法院起诉，申请执行人李刚以仲裁裁决书未生效申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2019）冀0606执2279号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十二月二日书记员  王皓
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执830号申请执行人：马利剑，男，1974年1月28日出生，回族，现住张家口。被执行人：张云峰，女，1969年3月3日出生，汉族，现住张家口市桥**。本院在执行马利剑与张云峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法扣划了张云峰银行存款22044元并返还申请人。经查控被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产、公积金、工商总局等信息，均无其他任何可供执行财产。本院依职权将被执行人张云峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供其可供执行的财产及线索，本院已穷尽所有执行措施，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖志峰二〇一九年十二月十六日书记员  张 欢
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执1000号之二十二     被执行人:豆素玲，女，1966年1月9日出生，汉族，住铜川市印台区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行豆素玲罚金刑一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人无足额财产可供执行。经查，被执行人现正在陕西女子监狱服刑。具体执行过程如下：   一、本院于2019年9月20日向被执行人豆素玲直接送达了执行通知书、财产申报令、廉政监督卡和司法公开告知书，被执行人签收后，一直未实际履行亦未申报财产。   二、本院分别于2019年9月16日、10月28日、11月22日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人豆素玲名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，于11月27日通过“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产登记和国土管理信息。   本院已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划其在中国工商银行陕西省铜川正阳路支行的存款3792.64元，在中国工商银行陕西省铜川红旗街支行的存款124.48元，在中国工商银行陕西省铜川分行银行卡中心的存款602.34元，在陕西蓝田农村商业银行汤峪支行的存款56.48元，在秦农银行五一村支行的存款16.19元，在财付通支付账户内的存款1533.66元，共计6125.79元。未发现其他财产线索。   三、本院已依法没收被执行人扣押在案的现金人民币10800元和陕BXXXXX大众牌机动车一辆，上缴国库。   四、本院于2019年10月22日至被执行人户籍地铜川市印台区XX路XX小区XX居XX号进行了调查，该小区已经没有散居居民。后经被执行人证实，其原来住房已经拆迁，无可供执行财产。   五、本院于2019年10月10日通过协助机关西安市不动产登记服务中心，于9月20日通过协助机关蓝田县不动产登记服务中心查询被执行人的不动产信息，未查到有不动产财产登记。   六、本院已委托铜川市耀州区人民法院协助查询被执行人的不动产信息。未查到被执行人在当地有不动产财产登记。   七、本院于2019年9月24日将被执行人豆素玲纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，本案执行依据判处被执行人豆素玲罚金400000元。已执行到位6125.79元，还有393874.21元未执行到位。   本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人有义务继续履行剩余刑罚。   发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  贠 养 军   审判员  李 跃 波   审判员  王 鹏 晖        二〇一九年十二月十日                  书记员 李 鸿         1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终553号上诉人（原审被告）:大连市船用电器有限公司，住所地大连市甘井子区华北路**。法定代表人：陶尊伍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：大连博盛机械有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道由家村/div>法定代表人：康一丹，该公司董事长。上诉人大连市船用电器有限公司因与被上诉人大连博盛机械有限公司加工合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初10413号民事裁定，向本院提起上诉。大连市船用电器有限公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送大连市西岗区人民法院处理。上诉理由如下：本案为民事合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，合同未约定合同履行地，应由申请人住所地人民法院管辖。申请人实际住所地已经变更为大连市西岗区，不在甘井子区人民法院辖区范围内，所以原审法院不具有管辖权。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方当事人在合同中并未明确约定具体的履行地点，被上诉人主张上诉人给付加工费用，争议标的为给付货币，故被上诉人作为接收货币一方其所在地可以作为合同履行地。现被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。在原审法院有管辖权的条件下，上诉人实际经营地与注册登记地是否一致对于本案管辖并不发生影响，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十二月六日书记员  吴艳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3650号罪犯柳仕仁，男，生于1973年6月27日，汉族，中专文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。武汉铁路运输法院于2017年3月13日作出(2016)鄂7101刑初57号刑事判决，以被告人柳仕仁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元；对违法所得继续予以追缴。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柳仕仁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯柳仕仁在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯柳仕仁减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯柳仕仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯柳仕仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出偏高，应加大从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；报请减刑的从严幅度不足以彰显从严力度，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯柳仕仁减去有期徒刑七个月（刑期至2019年12月31日止）；对尚未履行的罚金人民币3万元及退缴违法所得之义务仍须继续履行，违法所得的具体数额由原审法院确定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执451号申请执行人白晓赤，女，1963年3月24日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市。被执行人李庆国，男，1968年4月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人肖云凤，女，1968年12月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人李庆芬，女，1975年3月29日出生，汉族，教师，住黑龙江省讷河市。被执行人李纯刚，男，1990年1月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。本院在执行白晓赤与李庆国、肖云凤、李庆芬、李纯刚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，对被执行人工资账户予以冻结，划拨101100.00元，对被执行人房产予以拍卖，流拍后申请执行人接受以物抵债，所得房产价值2836330.00元。被执行人再无其他存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月一日书记员  李可心
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保421号之一申请保全人宋成功，男、1964年1月27日出生，汉族，个体业主，现住东港市××东街道办事处仁达××楼××单元××室。电话138××******被保全人王天东，男，1981年11月28日出生，汉族，无业，现住东港市新城管理区刘家泡村**。电话177××******申请保全人宋成功与被保全人王天东民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初3102号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。2019年12月5日经网络查询知，被保全人王天东在工行福建省××石狮××路支行1408852401106660xxx账户余额为5905.90元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人王天东在工行福建省泉州石狮香江路支行14×××45账户存款3693.00元。期限为十二个月。本裁定书立即执行。执行员  李新田二〇一九年十二月六日书记员  邓晓飞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1736号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区红升办新兴社区新兴街原房地局楼，统一社会信用代码91230700MA1972780N。负责人：冯涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司员工，住所地黑龙江省伊春市伊美区。被告：刘跃民。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司与被告刘跃民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付欠缴原告物业费712.00元；2、被告支付欠缴原告物业费1‰违约金163.76元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告按照物业服务合同约定的服务项目及收费标准，为被告提供物业服务。被告自2018年6月至2019年9月累计拖欠物业费16个月，一直拒不支付物业费用共计712.00元。本院经审查认为，原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司向本院提起诉讼，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，所以被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  周铭立二〇一九年十二月四日书记员  王 琦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21090号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路**，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路**富源工业城****，**，**，**，**，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1755号被执行人徐有,男,1982年4月21日出生，汉族，住龙江县。本院在执行徐有罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502执保576号申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行。住所地：东营市东营区牛庄镇文化街**。统一社会信用代码91370500588761774C。负责人：王洪旭，行长。委托诉讼代理人：王秀义，男，汉族，1992年1月20日出生，住山东省东营市东营区。被申请人：李崇欣，男，1950年4月23日出生，汉族，住广饶县。被申请人：山东正宇车轮集团有限公司。。住所地：广饶县西水工业园统一社会信用代码913705237306655300。法定代表人：徐东亮，执行董事兼总经理。申请人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行与被申请人李崇欣、山东正宇车轮集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行于2019年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款270000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李崇欣、山东正宇车轮集团有限公司名下的银行存款270000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇一九年十二月六日书记员  闫茂平
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保947号申请人：曾志军，男，1983年5月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人曾志军根据已经生效的（2019）湘0121民初11820号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款69081.55元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人曾志军的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款69081.55元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费711元，由申请人曾志军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4258号 任爱兰： 本院申请执行的被告人任爱兰罚金一案，被执行人任爱兰已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贾延武 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢269号之十二被执行人邵作尚，汶上县刘楼镇邵老庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢269号之十二裁定书，已向被执行人邵作尚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵作尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵作尚在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币164887.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初5720号原告:吴凤姣，女，1965年8月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：解长顺、段俊钦，湖北天泓律师事务所律师。被告:黄东胜，男，1967年10月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告:黄虎，男，1990年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告吴凤姣与被告黄东胜、被告黄虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。吴凤姣于2019年12月9日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吴凤姣撤诉。案件受理费3601元，减半收取计1800.5元，由吴凤姣负担。审判员  彭袁二〇一九年十二月九日书记员  王帆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9816号上诉人（原审原告）：大连蓝乾能源科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区广贤路**科创大厦****。法定代表人：邹恩义，董事长。委托诉讼代理人：葛鹏、梅竹君，北京德恒（大连）律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：邹恩义，男，满族，1964年3月29日生，大连蓝乾能源科技有限公司董事长，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李莉（夫妻关系），女，汉族，1966年1月19日生，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：李莉，身份信息同上。上诉人大连蓝乾能源科技有限公司因与被上诉人邹恩义、李莉民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8625号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连蓝乾能源科技有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令由一审法院进行审理。事实与理由：一、一审裁定认定“法人与法定代表人的关系具有同一性”没有法律依据。法定代表人只能是一个自然人，但一个法人的权益却属于全体股东。法定代表人主要还是体现他个人的意志，但法人是要体现全体股东的意志。本案系上诉人公司起诉法定代表人邹恩义返还资金的案件，上诉人公司并不是只有法定代表人一个人，上诉人公司共有四个股东，在这四个股东中，除林均柏实际出资40万元以外，其他股东包括邹恩义均没有实际出资。如果本案就因邹恩义是法定代表人而撤销，将严重损害其他股东的权益。二、一审裁定认定“法人与法定代表人相互之间不能直接诉讼”没有法律依据。本案中，法定代表人邹恩义向法人借钱属于个人借款，长期借款不还已经严重损害上诉人公司合法权益。三、本案并不是针对法定代表人履行公司职务提起的损害赔偿之诉，而是针对邹恩义个人借款行为提起的返还之诉，因此不存在法人与法定代表人相互诉讼的问题。四、一审裁定认定“起诉状及授权委托书没有经过法定代表人同意，不能认定是原告的真实意思表示”没有法律依据。一审法院混淆了法定代表人和法人是两个法律主体的基本概念。法定代表人一个人决定公司事宜将会损害其他股东的利益。五、邹恩义超越法定代表人职权，我国公司法并没有赋予法定代表人任何决策权利。因此，法定代表人无权直接决定是否撤回一个盖了公司印章的诉讼。公司法定代表人的权利来源一般来说有两种：一是法定权利，即公司法直接规定公司法定代表人享有的权利；二是意定权利，即由公司股东在公司成立之前形成的公司章程所赋予公司法定代表人为一定民事活动的权利。公司法没有赋予公司法定代表人决策权力，如果公司章程也没有规定法定代表人有直接决定撤诉权利的话，那么邹恩义直接撤回盖有上诉人公章的诉讼行为就是越权行为，其行为属无效民事行为。另外，一审裁定认为邹恩义撤诉的行为构成了表见代理，该行为的后果应由公司承担。上诉人认为这种观点混淆了代理行为与代表行为。法定代表人以法人名义实施民事行为在性质上属于一种代表行为，而非代理行为，法人的其他工作人员受法人的委托，以法人名义实施民事行为才是代理行为，二者性质不同。再次，从诉讼角度来说，邹恩义的撤诉行为是规避法律、损害其他股东合法权益的行为。我国民事诉讼法第131条规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”一审法院审查的内容应当是作为一个公司的撤诉是否出于全体股东的自愿，是否系全体股东的真实意思表示。邹恩义撤诉未征得公司其他股东的同意，损害了其他股东的合法权益。邹恩义、李莉辩称，本案核心问题只有一个，就是谁可以代表上诉人提起诉讼，到底是法定代表人邹恩义还是一个没有任何意义的公章，被上诉人认为未得到公司法定代表人邹恩义同意加盖的公章不能代表上诉人提起诉讼。一、只有邹恩义才能代表上诉人，公章作为一个物，不能代表上诉人。邹恩义系上诉人的法定代表人，因经营管理不善导致该公司公章、营业执照等经营执照资料被金国平、赵友淳非法占有，该公司目前处在僵局状态，为了追讨收回对该公司的控制权，收回公章、营业执照等资料，上诉人已起诉金国平、赵友淳等人，要求其返还上诉人公章、营业执照等资料，西岗区法院已经立案审理。根据法律规定，公司的法定代表人能代表公司作出意思表示，公章本身不能作出意思表示，如公司的公章不能按照公司法定代表人的意思支配时，公章丧失了表达公司意思表示的作用，未经公司法定代表人邹恩义的同意，任何人都不能代表上诉人对外作出任何意思表示，更无权提起本案诉讼，所以，一审法院驳回上诉人起诉有充分的法律和事实根据。二、上诉人已经于2019年7月24日召开临时股东会，罢免林均柏、姚桂兰的公司董事职务，林均柏、姚桂兰无权以董事身份参与上诉人事务，更无权召开公司临时董事会作出决议。如果赵友淳等人愿意将上诉人的公章、营业执照、账册等资料交给邹恩义，被上诉人愿意坐下来心平气和的查账，确认双方的财务往来事项，一揽子解决所有问题。大连蓝乾能源科技有限公司向一审法院起诉请求：判令二被告向原告返还备用金人民币62357.59元。一审法院认为，被告邹恩义为原告的法定代表人，根据法律规定，法人由其法定代表人进行诉讼。法定代表人以法人名义从事的民事活动或者其他执行职务的行为，其法律后果应由法人承受。因此，法定代表人的意思表示即代表法人的意思表示，法人与法定代表人的关系具有同一性，相互之间不能直接诉讼。原告以自己的名义起诉法定代表人邹恩义，其起诉状及授权委托书中虽然加盖了公司印章，但该起诉行为没有经过法定代表人同意，不能认定是原告的真实意思表示。故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回大连蓝乾能源科技有限公司的起诉。案件受理费680元（原告已预交），退回原告680元。本院认为，二审中，上诉人提供了《大连蓝乾能源科技有限公司临时董事会决议》，拟证明上诉人的董事会成员林均柏的受托人赵友淳及另一位董事会成员姚桂兰于2019年12月3日通过临时股东会决议“同意本公司起诉邹恩义返还备用金、借款”，而被上诉人方提供了2019年7月24日由上诉人三位股东（邹恩义、连志荣、大连蓝天伟业热力科技有限公司）作出的同意《关于罢免林均柏、姚桂兰公司董事职务的议案》，且上诉人的现任法定代表人被上诉人邹恩义在一审中申请撤回本案的起诉。鉴于本案案由为民间借贷纠纷，本院对前述两份决议的效力问题不予评判，但该事实足以说明上诉人目前处于公司僵局状态，公司的股东、董事及相关高管人员处于相互对峙的态势，上述冲突说明上诉人提起本案诉讼的意思表示处于矛盾和不确定的状态。故在上诉人未厘清其内部关系的情况下，现有证据不能证明上诉人起诉本案是经过公司内部有权作出相关决议的人员，在按照公司章程或法律规定履行相关程序的情况下以公司名义作出的真实、明确的意思表示，故一审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。综上，大连蓝乾能源科技有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴欣欣审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇一九年十二月十三日书记员  徐蕴清
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保798号 申请人：郑亮，男，1970年2月12日出生，汉族，住宁国市。 被申请人：黄永胜，男，1974年3月10日出生，汉族，住宁国市。 被申请人：林琳，女，1975年11月8日出生，汉族，住住址同上，系黄永胜妻子）。 本院在审理申请人郑亮与被申请人黄永胜、林琳民间借贷纠纷一案中，作出(2019)皖1881民初4381号民事裁定书，对黄永胜、林琳的财产予以保全。现因双方当事人达成和解，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人黄永胜在中国邮政储蓄银行账户上存款人民币379500元；林琳在安徽省农村信用社联合社账户上存款人民币379500元、财付通账户上存款人民币313.73元、3020.09元、支付宝账户上存款人民币390元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十二月二日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省榆林市榆阳区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0802执5898号之一   申请执行人:胡蓓蓓，女，1990年7月1日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县，无固定职业，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：榆林人民大厦有限责任公司，住所地：榆林市；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1822。   法定代表人：温培慧，公司董事长。   关于胡蓓蓓与榆林人民大厦有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0802民初6908号民事判决书，责令被执行人榆林人民大厦有限责任公司向申请执行人胡蓓蓓一次性伤残补助金27961.2元、一次性工伤医疗补助金46602元、一次性伤残就业补助金46602元、伙食补助费1150元，共计122315.2元，负担案件受理费10元，执行费1730元。但被执行人榆林人民大厦有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。   现查明，被执行人榆林人民大厦有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人榆林人民大厦有限责任公司在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人榆林人民大厦有限责任公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人榆林人民大厦有限责任公司在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。     本裁定立即执行。         审判长   霍扬        审判员   高仲荣   审判员   庞兴宇       二〇一九年十二月二日                                    法官助理     付 欣   书记员    张 兴                          1
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执882号申请人：道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人:冯勤慧，该行董事长。委托代理人：郑玉丽，该行梅江支行负责人。被执行人：谭代进，男，1973年1月25日出生，住本县。申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人谭代进金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）黔0325民初648号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金18762.88元及相应利息，承担案件受理费150元。谭代进未履行上述义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谭代进发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、冻结被执行人谭代进名下的银行账户，扣划其存款3077元；2、被执行人名下无工商登记信息，3、被执行人名下无车辆登记；三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执882号案件终结本次执行程序。被执行人谭代进负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 松审判员  梁 盛二〇一九年十二月十一日书记员  邹林志
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢200号之二申请执行人孙连庆，男，1966年8月11日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告孙连庆诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙连庆于2019年12月02日向本院申请执行。本案在执行过程中，司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，孙连庆身份证号（）以58875的最高价竞得，合计58875元，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款。因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2336号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月五日书记员  郑 旋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1094号 申请执行人陈声振与被执行人王旭、袁萍金融借款合同纠纷一案，被执行人王旭、袁萍未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初18337号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陈声振与被执行人王旭、袁萍金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月三日
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2822执838号 被执行人赵福有，男，1987年8月18日出生，汉族，住普洱市澜沧县。 关于被执行人赵福有罚金（敲诈勒索罪）一案中，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年10月23日作出的（2019）云28刑终114号刑事裁定书已经发生法律效力，因被执行人赵福有未履行生效法律文书确定的义务，勐海县人民法院于2019年11月25日向本院移送执行，本院于2019年11月25日依法立案执行。 本案执行标的罚金100000元；被执行人负担执行费1400元，合计101400元。执行过程中，本院通过调查被执行人赵福有银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 裁定终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仔 戈 审判员 李冬梅 审判员 张焕珍 二〇一九年十二月九日 书记员 李建平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32501号原告：郭玲，女，汉族，1964年3月4日出生，住所地郑州市。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告郭玲与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告郭玲未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭玲撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4145号之一申请执行人：石永杰,男,汉族，1972年9月10日生,住河南省林州市。被执行人：闫合青,男,汉族，1975年10月25日生,住林州市。本院在执行石永杰与闫合青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫合青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫合青在中国工商银行05×××21账户内存款人民币31157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月六日书记员  李 斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执2450号之四申请执行人：徐红，女，1987年08月12日出生，汉族，住本市镜湖区.。被执行人：徐翔，男，1984年01月10日出生，汉族，住现住镜湖区.本院在执行徐红与徐翔离婚纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初1099号民事判决、调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐翔的工商银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执718号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街**丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。被执行人：彭军，男，1969年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行江西银行股份有限公司南昌高新支行与彭军金融借款合同纠纷一案的（2018）赣0191民初1392号民事判决书的过程中，申请执行人江西银行股份有限公司南昌高新支行向本院书面提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0191执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一九年十二月十三日法官助理刘文辉书记员万雪红
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保765号 申请人：孙劲松，男，1972年11月9日出生，回族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：刘忠，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：安徽茶叶进出口有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**安徽合作经济大厦，统一社会信用代码9134000014894055XY。 法定代表人：顾公新。 申请人孙劲松于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人安徽茶叶进出口有限公司银行存款64000元或者查封、扣押等值财产，并提供担保。 本院认为，申请人孙劲松提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽茶叶进出口有限公司银行存款64000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执保1508号申请执行人:泰安新华房地产开发有限公司,住所地:泰安市泰山区徐家楼办事处小白峪村法定代表人:汪双六,经理被执行人:许亚萍,女,1972年11月15日出生,汉族,住浙江省天台县。申请执行人泰安新华房地产开发有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款75万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5875号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安新华房地产开发有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人许亚萍名下银行存款75万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇一九年十二月五日书记员  李 杨
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1274号 申请执行人中国建设银行股份有限公司慈利支行，住所地慈利县零阳镇零阳东路**。 负责人卓振军，行长。 被执行人徐海霞，女，1970年5月6日出生，土家族，教师，住慈利县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司慈利支行与被执行人徐海霞信用卡纠纷一案,本院依法作出的（2019）湘0821民初234号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐海霞未按生效文书确定的内容履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司慈利支行向本院申请强制执行。 本案在执行过程中查明：被执行人徐海霞因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年四个月，正在服刑期间。申请执行人中国建设银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，待被执行人徐海霞刑满释放后再申请执行。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司慈利支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初234号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  滕振华 二〇一九年十二月九日 法官助理陈龙 书记员舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6999号原告：山东润华物业管理股份有限公司（原润华集团山东物业管理有限责任公司）。住所地：山东省济南市槐荫区经十路**乐梦中心**楼**。法定代表人：杨立群。委托代理人：聂喜朋，该公司员工。被告：苏福霞，女，1970年4月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告山东润华物业管理股份有限公司与被告苏福霞物业服务合同纠纷一案中，原告山东润华物业管理股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东润华物业管理股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理股份有限公司负担。审判员  黄君丽二〇一九年十二月二日书记员  刘 璐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6114号申请执行人郑重，男，汉族，1990年10月19日出生，住黑龙江省望奎县。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人郑重与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字（2018）第1389号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月11日向本院申请执行，要求被执行人给付10630.06元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得1381元，未执行到位标的9249元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初7484号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区玉带中路一段**新华园******。 法定代表人：何忠强，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒲春林，该公司员工。 被告：许丹妮，女，1989年8月3日生，汉族，住南充市顺庆区。 原告南充市环宇物业管理有限公司（以下简称环宇物业）与被告许丹妮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的环宇物业的委托诉讼代理人蒲春林、张婷到庭参加了诉讼。被告许丹妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉.本案现已审理终结。 原告环宇物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告许丹妮向原告支付物业费1148元；2.判令被告许丹妮承担2018年4月1日起至2019年1月31日逾期缴纳物业服务费的滞纳金；3.由被告许丹妮承担本案诉讼费用和实现债权所产生的费用。庭审中，原告特别授权的委托代理人当庭放弃了第2项诉讼请求。事实和理由：被告许丹妮系位于南充市顺庆区房屋（建筑面积82.02平方米）业主。根据原、被告签订的物业管理服务协议，原告依法依约对被告居住小区事实规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2018年4月1日起无故拖欠物业管理费，截止2019年1月31日合计1148元，相应违约金87元。我方以多种形式将被告催收，被告不予理睬。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告许丹妮未答辩和举证。 审理查明：2012年3月6日，南充强晟房地产开发有限公司与原告环宇物业签订《前期物业管理服务合同》，约定南充强晟房地产开发有限公司委托环宇物业对其开发的金色愿景•东苑小区进行物业管理服务，委托管理期限暂定为三年（2014年3月1日至2017年3月1日）期满或业主委员会成立与业主大会所聘请的物业管理公司签订物业管理服务合同时，本合同自然终止。被告许丹妮系金色愿景东苑16栋1单元23楼5号房屋（面积82.02平方米）业主，其作为乙方于2014年4月1日与原告环宇物业（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，约定前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理，其中“乙方缴费标准及时间”约定“当月30日前（办理入住手续时一次性交纳一年物业管理费，以后可按季度或年度交纳），高层住宅按建筑面积每月每平方米1.4元收取”，在违约责任部分约定“甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳滞纳金，或追究乙方违约责任，并承担应缴费用5%的违约金”。生活垃圾处置费按6.5元每月每户交纳。原告环宇物业在《前期物业管理服务合同》到期后，继续为金色愿景•东苑小区提供物业管理服务至2019年1月底。被告许丹妮未缴2018年4月1日至2019年1月31日期间的物业服务费。原告环宇物业通过张贴催款通知单、发律师函等方式向被告催收无果，遂诉来本院，提出了如前诉讼请求。 另查明，原告在金色愿景东苑小区服务期间，在公共设施设备维护、绿化养护、环境维护、车辆管理等方面存在瑕疵，与业主多次发生纠纷，顺庆区法院生效判决对此予以认定。 上述事实有原告提交的营业执照、《前期物业管理服务合同》《前期物业管理服务协议》、入住通知、欠交费用计算单、服务记录、照片、张贴催费通知书照片、物业服务费收据、律师函及邮寄回执、撤场交接协议等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因原、被告签订的《前期物业服务协议》约定前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理，故本案建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同期满后，因小区业主委员会一直未与其他物业企业签订《物业管理合同》，2017年3月1日至2019年1月底期间，原告继续为小区业主提供物业管理服务，被告接受了原告提供的物业管理服务，故双方仍构成物业服务合同关系。因此被告对原告环宇物业离场前提供的物业服务应支付相应的物业服务费，即物业服务费应计算至2019年1月31日。由于被告在公共设施及环境维护、绿化养护、车辆管理方面确实存在瑕疵，原告环宇物业与业主多次发生冲突，业主多次报警，相关媒体也有报道，本院据此酌定被告按90%交纳物业管理服务费，并对原告主张的违约金、滞纳金等诉讼请求不予支持。被告许丹妮自2018年4月1日起至2019年1月31日欠费共计10个月，物业费应为82.02平方米×1.4元/月/平方米×10月=1148元，按90%计算应支付原告环宇物业1033元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告许丹妮于本判决生效后十日内支付原告南充市环宇物业管理有限公司物业管理费1033元； 二、驳回原告南充市环宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告许丹妮负担23元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担2元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  肖杨 二〇一九年十二月四日 书记员  江岚
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3199号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：王君，男，汉族，1976年8月6日出生，住都江堰市。 本院刑庭移送执行被执行人王君缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初360号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金2000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月二日 书记员  马 慧