wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执14942号之一 申请执行人：佛山市南海区蔡显达蔬菜档，住所地广东省佛山市南海区，注册号440682601438834。 经营者：蔡显达。 被执行人：李务巨，男，1994年2月8日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 关于申请执行人佛山市南海区蔡显达蔬菜档与被执行人李务巨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初4328号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款19400元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年10月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山查控系统在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信名单中。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇一九年一月二十八日 书记员  翁永明
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222财保4号申请人：韩浩，男，1991年3月14日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙杰，安徽皖太律师事务所律师。被申请人：顾磊，女，1991年2月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：李兆阳，男，1990年11月8日出生，回族，住安徽省太和县。申请人韩浩于2019年01月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人顾磊、李兆阳名下价值44万元的财产。申请人韩浩以太平财产保险有限公司阜阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人韩浩的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人顾磊、李兆阳名下价值44万元。案件申请费2720元，由申请人韩浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇一九年一月十六日书记员 陈庆雯
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执恢35号 广州从化动漫产业园发展有限公司: 本院立案执行的广州市从化区人民法院与广州从化动漫产业园发展有限公司执行受理费纠纷一案，本院已于2019年1月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年一月十一日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执283号之一申请执行人：孔强。申请执行人：孔翠兰。被执行人：山东天圆汇通科技有限公司。法定代表人：王稚斌，该公司经理。被执行人：邹城市乾元小额贷款有限公司。法定代表人：袁兴友，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0883民初4287号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东天圆汇通科技有限公司、邹城市乾元小额贷款有限公司的存款、收入820000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一九年一月二十七日书记员 张丙红
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0118执恢70号 关于本院执行刘程亮罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 二〇一九年一月十八日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执41号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：江西省南昌市青云谱区。 负责人：万俊英，系该行行长。 被执行人：江西法诺雅实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：魏泽南。 被执行人：宜春市嘉信商贸有限公司，住所地：江西省宜春市。 法定代表人：刘勇。 被执行人：刘杰，男，1987年10月5日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：黄玲玲，女，1991年8月28日生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：吕晓婷，女，1990年5月13日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：**钦，男，1985年7月18日生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：罗旭，男，1988年1月31日生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：魏泽南，男，1977年10月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：徐辉军，男，1970年8月28日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2018年9月18日作出的（2018）赣01民初174号判决书，向被执行人江西法诺雅实业发展有限公司、宜春市嘉信商贸有限公司、刘杰、黄玲玲、吕晓婷、**钦、罗旭、魏泽南、徐辉军发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨江西法诺雅实业发展有限公司、宜春市嘉信商贸有限公司、刘杰、黄玲玲、吕晓婷、**钦、罗旭、魏泽南、徐辉军银行存款24561567.33元其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王财斌 二〇一九年一月二十八日 书记员  陶 冶
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1324执314号 （2019）粤1324执恢10号 苏万新： 关于你欠缴罚金一案，经本院执行,被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案已执行完毕，可予以结案。 二〇一九年一月十六日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执270号虢波：本院刑庭移送执行你罚金一案〔（2019）粤0112执270号〕，被执行人已于2018年8月23日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇一九年一月二十二日
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执8505号 申请执行人：惠州市创业混凝土有限公司，住所地：惠州市水口镇。 法定代表人：谢勇华。 被执行人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：张小平。 被执行人：江西建工第三建筑有限责任公司惠州分公司，住所地：惠州市。 负责人：曾顺添。 关于申请执行人惠州市创业混凝土有限公司与被执行人江西建工第三建筑有限责任公司、江西建工第三建筑有限责任公司惠州分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初8352号民事调解书已经发生法律效力。依据上述判决书确定：一、经申请执行人、被执行人双方对账确认，截止2019年4月16日止，被执行人承建的（华基江山项目）工程仍欠申请执行人混凝土货款共计4817110.00元。二、申请执行人同意被执行人在2019年10月30日前支付货款人民币￥4600000.00元作为了结本案纠纷，具体付款方式：1、在2019年6月30日前被执行人向申请执行人支付第一笔混凝土货款：1000000元，还剩余未支付货款：3600000元；2、在2019年7月30日前被执行人向申请执行人支付第二笔混凝土货款：1000000元。3、在2019年8月30日前被执行人向申请执行人支付第三笔混凝土货款：1000000元，4、在2019年9月30日前被执行人向申请执行人支付第四笔混凝土货款1000000元。5、在2019年10月30日前被执行人向申请执行人一次性支付完第五笔剩余混凝土货款600000元。三、如被执行人有任何一期未按时足额向申请执行人支付货款，则申请执行人可向本院申请强制执行全部未付货款款项，同时，被执行人还应承担逾期付款利息（逾期利息以剩余未支付货款的总金额为本金，每月按1.5%计算逾期利息，从2018年6月1日起计算至全部货款清偿之日止），并承担本案申请执行人所发生保全费、担保费、诉讼费、律师费合计￥240000元。本案执行费33800元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人惠州市创业混凝土有限公司向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。本院冻结被执行人名下银行存款3956800元(包含货款2900000元、利息783000元、保全费、担保费、诉讼费、律师费240000元、执行费33800元)并扣划至本院账户，本院已将款项3923000元(包含货款2900000元、利息783000元、保全费、担保费、诉讼费、律师费240000元)支付给申请执行人，申请人已预交的受理费不再向本院申请退费处理。 至此，（2019）粤1302民初8352民事调解书已全部执行完毕，本案执行费33800元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十三日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执22287号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：莫李施、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：范兵师，男，1971年10月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。 中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行范兵师信用卡纠纷一案，本院做出的（2017）粤0106民初9176号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，被执行人范兵师应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截止至2017年5月26日的本金12576.62元、滞纳金375.99元（已截止至2016年12月31日，之后不再收取滞纳金）、利息1692.13元（自2017年5月27日起，利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）。案件受理费150元由被执行人范兵师承担。根据申请执行人的申请，本院于2018年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人已不在其登记的地址居住，去向不明。本院依法向房管、银行、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并告知申请执行人执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未查到被执行人下落及可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执22287号案的本次执行。 若发现被执行人可供执行财产，可以向本院申请执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 李 林 执行员 李 林 执行员 杨 军 二〇一九年一月九日 书记员 张豪杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27679号之一 原告：重庆达德机械制造有限公司，住所地重庆市合川区草街街道农创路206号，统一社会信用代码91500000596745889C。 法定代表人：游上德，总经理。 委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所工作者。 被告：重庆创隆实业有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道银锦路66号1幢，统一社会信用代码915001126608805685。 法定代表人：陈振丰，董事长。 委托诉讼代理人：郑晗，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张庆，重庆百君律师事务所律师。 本院在审理原告重庆达德机械制造有限公司与被告重庆创隆实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 案件受理费4520元，减半收取2260元，保全费1620元，由原告重庆达德机械制造有限公司负担。 审 判 员 张红艳 二〇一九年一月十四日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 林 茜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初2529号原告：梁敏坚，男，1984年1月21日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：徐鹏，广东中汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婉怡，广东中汉律师事务所律师。被告：梁健东，男，1985年1月25日出生，汉族，住广州市花都区。原告梁敏坚诉被告梁健东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告梁敏坚的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼，被告梁健东经本院依法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁敏坚向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款60000元及利息（以60000元为基数，自2016年7月16日计至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；2.被告承担本案保全费及诉讼费。事实和理由：2016年7月16日原告与被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款60000元，还款期为2017年7月14日，利息为每月3%。但在借款期限届满后，被告未按约定向原告偿还借款，为此，原告多次联系被告，要求被告立即归还借款及利息，但被告均不予理会，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告梁健东无答辩。经审理查明：2016年7月15日，原、被告双方签订《借款合同》，约定原告借给被告60000元，被告应于2017年7月14日前归还借款，利息为每月3%。原告于当天通过中国工商银行的账户分两笔共转账60000元至被告的中国建设银行账户。被告当天向原告出具收款收据，确认收到原告转账的60000元借款。庭审期间，原告陈述被告借款后未归还过任何款项。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证实被告向其借款60000元的事实，提供了双方签订的《借款合同》、被告出具的《收款收据》及相应转账记录，由于被告经本院合法传唤，未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利，故本院对原告所主张的60000元借款事实和提供的证据予以采信，被告应按约定向原告履行相应的还款义务。关于利息，原告主张自2016年7月16日起按年利率24%计算利息，未违反双方的约定及法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告梁健东应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁敏坚返还借款本金60000元及利息（以60000元为本金，从2016年7月16日起按年利率24%计付至实际还清款项之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1829元、保全费620元合共2449元（原告已预付），由被告梁健东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑晓婷人民陪审员  陈丽萍人民陪审员  邓穗芳二〇一九年一月二十二日书 记 员  王 冠
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0115执3741号 申请执行人：广州越秀物业发展有限公司南沙分公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：黄晓玲。 被执行人：霍启蒙，男，1983年9月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于广州越秀物业发展有限公司南沙分公司与霍启蒙服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初4704号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，向申请人广州越秀物业发展有限公司南沙分公司支付2017年12月1日至2017年12月31日的物业服务费291.5元及支付逾期缴纳物业服务费的违约金（自2017年1月1日至2017年12月31日，以判决确定的标准计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元。因霍启蒙没有履行，经权利人广州越秀物业发展有限公司南沙分公司申请，本院依法立案执行。 在执行案件过程中，案件双方当事人达成执行和解，申请执行人广州越秀物业发展有限公司南沙分公司向本院请求撤回执行申请。 本院认为，关于广州越秀物业发展有限公司南沙分公司与霍启蒙服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初4704号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0115执3741号案终结执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 涛 审判员 郑伟军 审判员 卓剑锋 二〇一九年一月九日 书记员 赖 锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执128号 申请执行人岳建欣。 被执行人河北中道房地产开发有限责任公司。 地址承德县下板城镇金牛街中道山水御园底商。 关于岳建欣申请执行河北中道房地产开发有限责任公司（2019）冀0821执128号国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2019年1月6日立案执行，并于2019年1月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执异15号异议人(被执行人)：上海映月家具有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇金钱公路XXX号XXX幢。法定代表人：印帮林，总经理。异议人(被执行人)：上海澳夫瑞景观设计工程有限公司，住所地上海市青浦区凤星路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：印邦荣，总经理。委托诉讼代理人：印帮林，男。申请执行人：上海鸿林实业有限公司，住所地上海市青浦区。本院在执行申请执行人上海鸿林实业有限公司与被执行人上海映月家具有限公司、上海澳夫瑞景观设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，异议人上海映月家具有限公司、上海澳夫瑞景观设计工程有限公司对本院强制执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人上海映月家具有限公司、上海澳夫瑞景观设计工程有限公司称，异议人作为从事户外景观、户外园艺的公司租赁了青浦区华徐公路XXX号全部土地、建筑及其他附属配套设施，出租人承诺对该厂房合法拥有(出租人明知厂房建筑系违法建筑时，不仅不告知异议人，还要异议人继续履行租赁合同)，厂房租赁合同明确约定了出租厂房含四至范围内全部土地、建筑及其他附属设施，还约定作为附属设施，一并出租给异议人，租金包含在本合同约定的租金中；同时，华徐公路XXX号建筑占地只占华徐公路土地的一小部分，后华徐公路XXX号建筑作为违法建筑被政府强制拆除。根据租赁合同，土地租赁应当继续履行，至于建筑被作为违法建筑拆除，鉴于出租方承诺该建筑为其合法拥有，出租方对此应承担违约责任。本是一个部分有效、部分无效的合同，违法建筑不影响合法土地继续租赁，但被一审、二审法院演变成整个租赁合同无效；一、二审法院都故意回避租赁合同明确约定的案件基本事实，同时故意回避土地租赁基本案情。异议人无法容忍罔顾案件的基本事实和合同的明确约定，故意回避法律的明文规定来审理案件。现异议人已向上海市高级人民法院提起再审申请。异议人对一审、二审判决只给异议人10天的时间来寻找新的场地且企业搬迁，明显不符合常理，对异议人明显毫无人情。目前，华徐公路XXX号已被申请执行人强行断电并拆除了合法的供电设施；由于异议人在合法租赁并获得使用权的土地上有大量的投资，建造、制作和生产加工并展示的大量的景观工程、景观产品，以及大量的景观材料，花费了大量的人力和财力，搬迁后基本没有任何剩余价值，一、二审法院在审理过程中都无视异议人的巨大损失。异议人特提出异议申请，请求青浦法院对(2018)沪0118执6385号案件暂缓执行。本院查明，本院于2017年6月5日立案受理原告上海鸿林实业有限公司诉被告上海映月家具有限公司、被告上海澳夫瑞景观设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案判决后两被告提起上诉，经上海市第二中级人民法院裁定发回重审。本院于2018年4月18日以(2018)沪0118民初6623号立案受理，并于同年7月30日作出民事判决书，判决“一、上海高检服饰整理有限公司与被告上海映月家具有限公司、被告上海澳夫瑞景观设计工程有限公司于2010年12月28日签订的《厂房租赁合同》无效；二、被告上海映月家具有限公司、被告上海澳夫瑞景观设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内将位于上海市青浦区徐泾镇华徐公路XXX号场地腾退后返还原告上海鸿林实业有限公司；三、原告上海鸿林实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还被告上海映月家具有限公司、被告上海澳夫瑞景观设计工程有限公司2017年5月至2017年9月期间的房屋占有使用费179,166.67元；四、原告上海鸿林实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还被告上海映月家具有限公司、被告上海澳夫瑞景观设计工程有限公司保证金10万元。案件受理费80元，由被告上海映月家具有限公司、被告上海澳夫瑞景观设计工程有限公司负担”。因两被告不服该判决而提起上诉，上海市第二中级人民法院于2018年12月5日作出“驳回上诉，维持原判”的(2018)沪02民终8471号民事判决书。2018年12月20日，经上海鸿林实业有限公司申请，本院以(2018)沪0118执6385号立案执行，本院于当日向上海映月家具有限公司、被告上海澳夫瑞景观设计工程有限公司发出执行通知书，责令两被执行人履行(2018)沪0118民初6623号民事判决书第二项判决确定的法律义务，即“被告上海映月家具有限公司、被告上海澳夫瑞景观设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内将位于上海市青浦区徐泾镇华徐公路XXX号场地腾退后返还原告上海鸿林实业有限公司”。以上查明的事实，有以下证据证明：(2018)沪0118民初6623号民事判决书、(2018)沪02民终8471号民事判决书、(2018)沪0118执6385号执行通知书等。上述证据，经审查，本院予以确认。本院认为：异议人作为涉案场地的腾退方，执行中对责令其腾退的执行行为提出异议，本院以书面形式进行审查符合法律规定。本院依据已发生法律效力的一、二审民事判决书，向异议人发出执行通知书，系正当的执行行为。异议人对本院(2018)沪0118执8471号案件执行所持异议，该异议理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回上海映月家具有限公司、上海澳夫瑞景观设计工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 韩 燕人民陪审员 蒋 勇人民陪审员 曹爱珍二〇一九年一月二十四日书 记 员 方成凤附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执71号之一申请执行人：程燕。被执行人：邹城市普菲特物业管理有限公司。法定代表人：于志敏，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0883民初2520号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款、收入45000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一九年一月十四日书记员 惠祥文
广东省江门市江海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0704财保47号 申请人：江门市江海区银信资产管理有限公司，住所地：江门市江海区富民路9号。 法定代表人：张小雯。 委托诉讼代理人：邓根满、赵永庆，均系广东永泽律师事务所律师。 被申请人：广东长威电缆实业有限公司，住所地：江门市江海路122号。 法定代表人：侯芝。 担保人：江门市江海区资产经营管理公司，住所地：江门市江海区富民路9号。 法定代表人：张小雯。 申请人江门市江海区银信资产管理有限公司于2019年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东长威电缆实业有限公司价值人民币500000元的财产进行保全。担保人向本院提供其名下位于江门市蓬江区×××路×号×室房屋[证号：粤房地证字第××××号]作为担保。 本院经审查认为，申请人江门市江海区银信资产管理有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封担保人江门市江海区资产经营管理公司名下位于江门市蓬江区×××路×号×室房屋[证号：粤房地证字第××××号]。 二、冻结被申请人广东长威电缆实业有限公司名下银行存款人民币500000元或查封、扣押其相应价值的财物。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费3020元，由江门市江海区银信资产管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  许 东 二〇一九年一月二十六日 本件与原本核对无异 法官助理  李文斌 书 记 员  余毓明
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执6366号张庆守、熊跃平、区细祥：关于你们之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初5320号民事判决书已经发生法律效力。因你方未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人张庆守的申请，本院于2018年12月20日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人熊跃平、区细祥分别履行48035元，本院在扣除执行费、案件受理费后已将剩余执行款发放给申请执行人。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一九年一月八日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3670号之一 申请执行人：刘真真，女，1996年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：厦门壮源科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路95号运通中心605单元之一X62区，统一社会信用代码9135020656284626X9。 法定代表人：李明明。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦思劳仲案【2019】277号调解书，于2019年7月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘真真工资及经济补偿金共计6349元，迟延履行期间债务利息，被执行人依法承担本案案件执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年7月9日以司法专邮方式向被执行人厦门壮源科技有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门壮源科技有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门壮源科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年8月7日对被执行人厦门壮源科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年1月2日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过司法专邮的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年一月二日 书记员 杨 锁 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初33417号原告：周建荣，男，1957年10月15日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：胡小蓉，广东翼舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮允慧，广东翼舟律师事务所实习律师。被告：东莞市富实特金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道同沙古一村工业区西一巷一号二楼，统一社会信用代码：91441900579729393Y。法定代表人：李佐生，总经理。原告周建荣诉被告东莞市富实特金属制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭审理，原告周建荣及其委托诉讼代理人胡小蓉，被告的法定代表人李佐生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：一、被告赔偿原告因工受伤的各项费用合计151096元（住院伙食补助费300元、食宿交通费1000元、4月及5月工资11000元、住院护理费546元、一次性伤残补助金49500元、一次性就业补助金44000元、一次性医疗补助金11000元、违法解除劳动关系赔偿金11000元、法定节假日工资2750元、精神抚慰金20000元）；二、被告承担诉讼费用。原告主张的事实和理由：2017年11月4日，原告应聘被告处前叉备料主管岗位，月工资5500元。2018年4月24日，原告在工作时因油压机器控制开关失控导致原告手指受伤。2018年7月27日，广东康怡司法鉴定中心根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》评定原告为九级伤残。事故发生后，被告仅支付了医疗费，拒不支付拖欠的4月和5月工资，拒不赔偿原告各项费用。2018年10月5日，被告违法解雇原告。被告辩称，一、原、被告不存在劳动关系，原告所受伤害不构成工伤，原告主张的工伤待遇赔偿没有依据。二、原告不能证明其所受伤害与被告有关，其提供的证据不具有证明力。经审理查明，原、被告存在劳务关系。被告法定代表人李佐生向原告转账发放2017年11月至2018年3月期间工资4478元、5470元、5470元、1266元、5470元。原告主张其月固定工资为5500元，冬天每月扣除水电费30元，夏天电费按电表计算。被告主张原告没有固定工资，只有保底工资和计件工资。原告于2018年4月24日至27日期间在东莞东华医院住院治疗，出院诊断为“左示指挤压伤并末节离断毁损”，建议全休1个月。2018年10月，原、被告经协商签订《解除劳务合同协议书》，确认：原告主动解除劳务关系；除4月、5月外其他劳务报酬已结清；原告受伤事宜未处理（含4月、5月误工费）；原告在被告处不享有其他权益；等等。原告主张其于2018年4月24日发生的受伤属于工伤，被告不予确认。原、被告均未申请工伤认定。本院认为，原告于1957年10月15日出生，至2017年10月15日已达到法定退休年龄，原、被告之间形成的用工关系为劳务关系。原告主张其构成工伤，但未能获得社会保障部门的确认，被告亦否认原告发生工伤，因此，原告不具有向被告主张工伤待遇的诉权。本案仅审查工伤待遇之外的其他诉讼请求，即2018年4月1日至23日期间劳务报酬、违法解除劳动关系赔偿金、法定节假日工资。关于2018年4月1日至23日期间劳务报酬。原告主张在被告处任职期间为月固定报酬5500元，提供银行转账记录佐证。被告不确认原告的主张，但未能提供相反证据反驳，本院对原告的主张予以采信。根据《解除劳务合同协议书》可知，被告确认未支付原告2018年4月份劳务报酬。被告未举证证实原告2018年4月的出勤情况、劳务报酬计算依据，本院酌定计算为4216.67元（23天÷30天×5500元=4216.67元）。关于违法解除劳动关系赔偿金。原、被告成立劳务关系而非劳动关系，且原告于《解除劳务合同协议书》中确认主动解除劳务关系，原告诉请被告支付违法解除劳动关系赔偿金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于法定节假日工资。根据《解除劳务合同协议书》的约定，原告确认除受伤事宜及4月、5月劳务报酬（或误工费）外，无其他权益未处理，其诉请被告支付法定节假日工资，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市富实特金属制品有限公司应自本判决发生法律效力之日起三日内支付原告周建荣2018年4月1日至23日期间劳务报酬4216.67元；二、驳回原告周建荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费197.5元（原告已预交），由原告负担151.15元，被告负担46.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周汝丽二〇一九年一月二十八日书记员  黄婉婷梁晓璐附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0117执3140号 申请执行人：广州市从化区森林公安分局，住所地广东省广州市从化区江埔街河东北路20号，统一社会信用代码11440118708226814B。 负责人：黄志明，职务局长。 被执行人：李沛流，男，1966年4月7日出生，汉族，户籍地广州市从化区。 关于广州市从化区森林公安分局与李沛流行政非诉执行一案，广州铁路运输第一法院于2018年8月1日作出的(2018)粤7101行审4184号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州市从化区森林公安分局于2018年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人补种滥伐株数5倍的树木，共250株；缴纳罚款2166元及逾期缴交加处的罚款2166元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人存在逾期未报告的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，经本院采取上述执行措施后，因本案为执行补种滥伐株树以及林业罚款的案件，但现有执行依据未对补种滥伐株树进行明确具体的表述，缺乏执行标准，且申请执行人又未提交强制执行费用预算方案，因被执行人名下暂无可供执行的财产。故本案属于给付内容不明确，暂不具备执行条件。 本院认为，经本院穷尽执行措施后，申请执行人在本案中要求被执行人补种滥伐株数5倍的树木，共250株；缴纳罚款2166元及逾期缴交加处的罚款2166元的请求，申请执行人暂无法提供可供本案执行的明确具体的执行依据及执行方案，又未能提供被执行人的相关财产线索，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0117执3140号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务（或行为），发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张冠军 审判员  李长志 审判员  周 超 二０一九年××月××日 书记员  郭少英
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执23941号 申请执行人：叶忠侨，男，1978年9月22日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：钟伟强，男，1965年5月16日出生，汉族，住广州市天河区。 关于叶忠侨申请执行钟伟强民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）粤0106民初23468号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人钟伟强应向申请执行人叶忠侨偿还借款本金660000元及利息，支付律师费20000元，负担受理费15420元。根据申请执行人的请求，本院于2018年9月21日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院轮候查封被执行人钟伟强名下位于广州市白云区广州大道北怡新路138号1202房，经查，该房产被执行人与案外人共有，占有份额不明，且被其他法院查封，本院无法处理。 被执行人钟伟强占有被广州睿志文化传媒有限公司的股权，因无法查清该公司的财产情况，本院无法评估拍卖上述股权。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年10月10日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人的房产与案外人共有，占有份额不明，且被其他法院查封，本院无法处理。本院穷尽执行措施，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执23941号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 李暨鹏 二〇一九年一月九日 书记员 方子丹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0115执3682号 申请执行人：广东增益物流有限公司，住所地广州市白云区石井联和路2号之一（二层自编208室），组织机构代码914401010721270。 法定代表人：张斌，执行董事。 委托诉讼代理人：亓玉晶,女,上海市海华永泰律师事务所律师。 被执行人：冯浩明，男，1981年3月8日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于广东增益物流有限公司与冯浩明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初3560号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，冯浩明应履行向申请人广东增益物流有限公司偿还欠款72,697元及利息（从2014年9月1日起计至清偿之日止，按年利率6%计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,796元及本案执行费由被执行人冯浩明承担。因冯浩明没有履行，经权利人广东增益物流有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人冯浩明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人冯浩明名下登记号牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案（查封期限为2018年12月19日至2020年12月18日），因该车辆的去向不明，未能扣押处理。本院派员到被执行人冯浩明户籍地的村委进行调查，但未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人冯浩明消极履行的行为依法作出决定，将被执行人冯浩明纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初3560号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0115执3682号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 涛 审判员 郑伟军 审判员 卓剑锋 二〇一九年一月十七日 法官助理黄美棋 书记员李德胜 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执22223号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华强路1号珠控大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 主要负责人：张朝晖，行长。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：朱燕秋，女，1987年11月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 平安银行股份有限公司广州分行与朱燕秋借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0106民初20806号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人朱燕秋应偿还贷款本金为429314.3元及利息、逾期利息（截至2017年12月12日，利息（含罚息）为223915.16元、复利为60610.69元；自2017年12月13日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按照合同约定利率的基础上上浮50％计收罚息）、支付律师费500元，案件受理费9670元，要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因朱燕秋未自觉履行还款义务，权利人平安银行股份有限公司广州分行已向本院提出申请执行，本院已于2018年8月15日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执22223号案件本次执行。 具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一九年一月十一日 书记员  卢鹏晓
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初138号申请人：袁金文，男，1954年11月13日出生，汉族。被申请人：陈小金，男，1983年8月10日出生，汉族。申请人袁金文与被申请人陈小金合伙协议纠纷一案，申请人袁金文于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈小金的银行存款30万元进行冻结，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人袁金文以其所有的赣XXXXXX小型轿车1辆（发动机号码为2768243008XXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人袁金文以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈小金的银行存款30万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人袁金文先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖明华人民陪审员  毛祖枋人民陪审员  彭声涌二〇一九年一月十五日法官助理刘影书记员胡依婷
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0105财保30号申请人：广州蓝弧动画传媒有限公司，住所地广州市荔湾区逢源路128号19层自编1901房。法定代表人：王某。委托代理人：陈立恒，广东南英律师事务所律师。委托代理人：林以恒，广东南英律师事务所律师实习律师。被申请人：广州游益网络科技有限公司，住所地广州市海珠区石榴岗路10号之九102房自编11号。法定代表人：张某洋。申请人广州蓝弧动画传媒有限公司因仲裁程序中的财产保全案，于2019年1月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人广州游某网络科技有限公司价值共1957950元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广州游益网络科技有限公司（统一社会信用代码：9144010632095409XY）的银行存款共1957950元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张烈兵二〇一九年一月二十八日书记员  关紫维
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执269号之一申请执行人：周平。被执行人：陈刚、张明。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初4691号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈刚、张明的存款、收入600000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一九年一月二十六日书记员 张丙红
广东省江门市江海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0704财保37号 申请人：李羽茜，女，汉族，1988年5月16日出生，住广东省江门市江海区。 被申请人：林炎钦，男，汉族，1976年10月6日出生，住广东省江门市新会区。 被申请人：伍玉庆，女，汉族，1981年8月10日出生，住广东省江门市江海区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，营业场所：江门市东华二路9号。 负责人：陈焯燕。 申请人李羽茜于2019年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林炎钦、伍玉庆价值人民币159000元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为人民币159000元的不可撤销保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李羽茜提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林炎钦、伍玉庆名下银行存款人民币159000元或查封、扣押其相应价值的财物。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1315元，由李羽茜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  许 东 二〇一九年一月二十三日 本件与原本核对无异 法官助理  李文斌 书 记 员  余毓明
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执428号 曹五岳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初2206号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月八日 备注：执行员冯建刚，书记员张杨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初28027号原告：蔡钢安，男，1971年1月14日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托代理人：李露露，广东正觉律师事务所律师。被告：沈启明，男，1950年7月6日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，现羁押于越秀区看守所。被告：佛冈县青松永久陵园有限公司，住所地佛冈县龙山镇白沙塘村狐春峡，统一社会信用代码91441821735016310U。法定代表人：沈启明。两被告共同委托代理人：高文富（系佛冈县青松永久陵园有限公司副总经理），男，1973年1月7日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。原告蔡钢安诉被告沈启明、佛冈县青松永久陵园有限公司（以下简称青松陵园公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李露露，两被告共同委托代理人高文富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告沈启明、被告青松陵园公司向原告偿还欠款本金355276元及利息（按年利率6%分别从2015年2月8日计算至实际还款之日）。事实和理由：2011年底，原告经朋友介绍认识被告沈启明，被告沈启明为被告青松陵园公司的法定代表人。被告沈启明以资金周转需要为由，于2012年1月19日借款700000元、10月6日借款700000元、2013年2月5日借款300000元、2013年3月23日借款300000元，被告随后有向原告偿还部分借款及利息，剩余部分被告沈启明于2014年6月13日向原告出具《还款承诺书》并约定还款期限及利息。但被告一直未予归还，直至2015年2月8日，两被告就双方借款余款确认借款额为355276元，并承诺争取当年春节前还清。时至今日，该借款约定的还款期限早已届满，原告多次向两被告要求归还借款，但两被告均不予理会。两被告共同辩称：不同意原告的诉讼请求。被告沈启明于2014年6月13日确认的借款余额，是连本带息共250580元。原告提交的流水中，不能证明2014年6月13日后被告沈启明又再向原告借款，故被告沈启明欠原告的借款本金仍是250580元。不确认2015年2月8日确认的欠款额355276元。根据原告提供的《还款承诺书》显示2014年6月13日被告沈启明确认欠款250580元，2015年2月8日确认欠款355276元，这两笔数额之间的差额是利息，但该利息超过了国家允许的利率标准。同样，2014年确认欠款250580元，但原告提供的2014年的银行流水并不能证明原告提供了250580元借款本金，只有十几万元，差额也是利息。经审理查明：据原告提交的银行流水记载，原告分别于2012年1月19日、2012年10月6日、2013年2月5日和2013年3月23日向被告沈启明转账支付700000元、700000元、300000元和300000元。2014年6月13日，被告沈启明出具《还款承诺书》，内容为：“尊敬的蔡钢安先生：经双方对数复核，截止2014年6月13日，确认本人仍欠蔡钢安先生借款余额为贰拾伍万元零伍佰捌拾元（大写）￥250580元（小写）。特立此据为凭。本人承诺于2014年9月1日前向蔡钢安先生还清以上全部借款及此后产生的利息……”2015年2月8日，被告沈启明在上述《还款承诺书》下方空白处手写“经蔡总文件资料，现确认借款额为人民币叁拾伍万伍仟贰佰柒拾陆正，（截至2015年2月8日止）争取春节前还清”的文字，被告青松陵园公司在“借款人：沈启明”处加盖了公章。庭审中，原告主张两被告是共同借款人；被告出具《还款承诺书》后，又向原告零星借款合计月50000余元，借款以现金形式交付，原告还为被告代付了招待客户的餐费、住宿费和机票等相关费用。被告确认所借款项用于青松陵园项目建设，两被告是共同借款人；但否认签署《还款承诺书》后又向原告借款。本院认为，原告为证明其主张，提交有被告出具的《还款承诺书》及转账凭证等证据为凭，被告对上述证据真实性不持异议，且自认两被告为共同借款人，故本院确认原告与两被告之间借贷关系成立。关于被告尚欠原告借款余额的数额问题，虽然被告沈启明于2014年6月13日确认借款余额为250580元，原告没有提交此后向被告提供借款的转账凭证，但两被告于2015年2月8日已明确确认尚欠借款余额为355276元，故本院确认两被告尚欠原告借款355276元。上述《还款承诺书》订明“春节前还清”，2015年春节为2月19日，故利息应自该日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告沈启明、佛冈县青松永久陵园有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告蔡钢安偿还借款本金355276元及支付利息（从2015年2月19日起按年利率6%的标准计算至上述借款实际清偿之日止）。二、驳回原告蔡钢安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7729.4元（原告已预付），由被告沈启明、佛冈县青松永久陵园有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赖丽恂人民陪审员  陈仲杰人民陪审员  曾祥菊二〇一九年一月八日书 记 员  伍珊珊法庭记录杨丰
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初3751号原告：庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行，住所地：庄河市青堆镇农场委双河大街719号。统一社会信用代码：91210283559836917J。法定代表人：赵振忱，系该支行行长。委托诉讼代理人：王剑，男，1988年6月13日出生，汉族，住庄河市。被告：姜福荣，女，1964年10月25日出生，汉族，住庄河市。被告：刘成玉，男，1964年3月22日出生，汉族，住庄河市。被告：唐杰，女，1968年7月10日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：孙俊贤，男，1969年10月17日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：姜世堂，男，1971年9月15日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：纪洪梅，女，1972年4月24日出生，汉族，户籍地：庄河市。被告：于景双，男，1965年10月28日出生，满族，户籍地：庄河市。被告：沈淑萍，女，1964年3月1日出生，满族，户籍地：宽甸满族自治县。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司诉被告姜福荣、刘成玉、孙俊贤、唐杰、姜世堂、纪洪梅、于景双、沈淑萍金融借款纠纷合同一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告庄河汇通村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人王剑到庭参加了诉讼，被告姜福荣、刘成玉、孙俊贤、唐杰、姜世堂、纪洪梅、于景双、沈淑萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庄河汇通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜福荣、刘成玉偿还借款本金9万元及利息5400.5元，并承担借款本金9万元自2019年5月17日起至实际给付之日止按《个人借款合同》约定计算的利息、罚息；2、被告孙俊贤、唐杰、姜世堂、纪洪梅、于景双、沈淑萍对上述诉讼请求承担连带保证责任；4、诉讼费由八被告承担。事实及理由：2018年6月5日，被告姜福荣、刘成玉与原告签订《个人借款合同》，向原告借款9万元，借款期限12个月，年利率9.0%。同日被告孙俊贤、唐杰、姜世堂、纪洪梅、于景双、沈淑萍与原告签订《人民币借款保证合同》，为被告姜福荣、刘成玉的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放借款，后被告未按约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金9万元及借期内利息5400.5元未还。故诉至法院，判如所请。被告姜福荣、刘成玉、孙俊贤、唐杰、姜世堂、纪洪梅、于景双、沈淑萍均未作答辩。本院经审理查明：被告姜福荣与刘成玉系夫妻关系，被告孙俊贤与唐杰系夫妻关系，被告姜世堂与纪洪梅系夫妻关系，被告于景双与沈淑萍系夫妻关系。2018年6月5日，被告姜福荣与原告签订《个人借款合同》，合同约定：向原告借款9万元，用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2018年6月5日起至2019年5月16日止，贷款利率实行固定利率，月利率为7.5‰，年利率为9.0%，还款方式为按月付息，到期一次还本。如未按时足额还款，则承担罚息或复利，罚息利率为贷款利率上浮50%。2018年6月4日，被告刘成玉向原告出具《同意借款协议书》，承诺同意姜福荣向原告借款9万元，由夫妻双方共同承担连带清偿责任，直至贷款本息全部清偿为止。2018年6月5日，被告孙俊贤、唐杰、姜世堂、纪洪梅、于景双、沈淑萍与原告签订《人民币借款保证合同》，为姜福荣向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括律师费）及其他一切款项。保证期间为借款期限届满之日起延续两年。合同签订后，原告依约发放借款9万元，借款到期后，被告只偿还部分借期内利息，尚欠原告借款本金9万元及借期内利息5400.5元未还。本院认为：案涉《个人借款合同》、《人民币借款保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约发放借款，已全面履行合同义务。借款到期后，被告只偿还了借期内利息，尚欠原告借款本金9万元及借期内利息5400.5元未付的事实，有银行提供的《利息计算说明》予以佐证，应予确认。被告未按合同约定及时偿还借款，系违约，应按合同约定承担违约责任。该借款发生在被告姜福荣与刘成玉婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应共同偿还。借款时，被告孙俊贤、唐杰、姜世堂、纪洪梅、于景双、沈淑萍自愿为姜福荣的借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。被告姜福荣、刘成玉、孙俊贤、唐杰、姜世堂、纪洪梅、于景双、沈淑萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等民事权利，本案可缺席判决。综上，对原告的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜福荣、刘成玉于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行借款本金9万元、利息5400.50元，并承担借款本金90000元自2019年5月17日起至实际偿还之日止按《个人借款合同》约定方式计算的利息、罚息；二、被告于景双、沈淑萍、姜世堂、纪洪梅、唐杰、孙俊贤对上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人姜福荣、孙成玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2804元（其中案件受理费2244元、公告费560元），由八被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  姜文军审判员  刘作凤审判员  李春艳二〇一九年一月二十二日书记员  宋玲玲
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0412执3023号缪金慧:缪丹：关于申请执行人缪金慧与被执行人缪丹抚养费纠纷一案，执行标的8657.5元，已经执行到位。（2018）苏0412执3023号执行案件执行完毕，案件结案。特此通知。二〇一九年一月三十一日
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0118民初22号原告:广州市增城俊堂钢材经营部，住所地广东省广州市增城区新塘镇钢材市场45号，统一社会信用代码92440101L67712101B。经营者：黄俊堂，男，1984年7月13日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：廖法光，广东正觉律师事务所律师。被告:陕西地质工程总公司珠海公司，住所地广东省珠海市香洲区南屏镇南湾北路32号5号厂房第4层5437房，统一社会信用代码91440400192581494C。法定代表人：黄全明。原告广州市增城俊堂钢材经营部与被告陕西地质工程总公司珠海公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现原告广州市增城俊堂钢材经营部向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市增城俊堂钢材经营部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市增城俊堂钢材经营部撤诉。案件受理费2565.8元，由原告广州市增城俊堂钢材经营部负担。审判员  温小琼二〇一九年一月十八日书记员  江佩贤
广东省江门市江海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0704财保14号 申请人：江门谦信化工发展有限公司，住所地：江门市外海江海路石鹤利（溶剂厂内）。 法定代表人：赵楚榜。 委托诉讼代理人：龙国新，男，汉族，1972年8月27日出生，系该公司营销主任。 委托诉讼代理人：庞旭航，男，汉族，1972年12月10日出生，系该公司营销部经理。 被申请人：广东顺翔化工有限公司，住所地：中山市南头镇民安工业区内。 法定代表人：卢德明。 被申请人：卢德明，男，汉族，1958年10月28日出生，住广东省佛山市顺德区。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，营业场所：江门市蓬江区港口二路168号108室之一。 负责人：梁瑞勇。 申请人江门谦信化工发展有限公司于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东顺翔化工有限公司、卢德明价值人民币938465.75元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为人民币938465.75元的不可撤销保函作为担保。 本院经审查认为，申请人江门谦信化工发展有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东顺翔化工有限公司、卢德明名下银行存款人民币938465.75元或查封、扣押其相应价值的财物。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由江门谦信化工发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  许 东 二〇一九年一月十一日 本件与原本核对无异 法官助理  李文斌 书 记 员  余毓明
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙01执恢34号之一 申请执行人义乌市安晓贸易有限公司，住所地义乌市城西街道城西特色工业区（浙江金哥针织有限公司内），组织机构代码:91330782MA28e7898K。 法定代表人楼雍斌。 被执行人九好网络科技集团有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢9层，组织机构代码:69983979-X。 法定代表人郭丛军。 被执行人郭丛军，男，1973年8月19日出生，住杭州市下城区。 依据已经发生法律效力的（2017）浙金正证执字第1号公证书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行，执行标的为人民币313980000元及债务利息。 执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产等查询。经向工商、公安、房管等单位协查，发现被执行人九好网络科技集团有限公司、郭丛军名下股权若干，申请执行人表示放弃处置；轮候查封了被执行人九好网络科技集团有限公司、郭丛军名下汽车，但车辆去向不明，难以实际扣押，无法处置；轮候查封了被执行人九好网络科技集团有限公司、郭丛军名下不动产，并向杭州市拱墅区人民法院、杭州市西湖区人民法院发函参与分配。查询被执行人住房公积金缴纳情况，被执行人郭从军名下有住房公积金人民币12余万元，因不符合扣划条件，无法处置；查询被执行人收益型保险缴纳情况，被执行人未购买收益型保险。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。为此，本院于2019年1月18日将上述执行情况以《民事案件执行情况回告书》的形式函告申请执行人，并告知其来本院参与研判。申请执行人未到本院参与研判，且逾期未提供被执行人九好网络科技集团有限公司、郭丛军新的可供执行的财产线索。截止到今日，除首次执行到位人民币215649218.68元外，被执行人还欠债务98330781.32元及相应利息，被执行人应继续履行该债务。综上，被执行人九好网络科技集团有限公司、郭丛军名下现已无可执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙01执恢34号一案的本次执行程序。 申请执行人义乌市安晓贸易有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人九好网络科技集团有限公司、郭丛军有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞春伟 审判员  王海峰 审判员  孙 辉 二〇一九年一月二十八日 法官助理程薇 书记员孙亮
甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0622民初179号 原告：张百文，男，1967年1月9日生，住甘肃省古浪县。公民身份号码：×××。 被告：妥阿继祖，男，1983年6月2日生，住甘肃省和政县。公民身份号码：×××。 被告：王述谭，男，1970年8月10日生，住甘肃省古浪县。公民身份号码：。 原告张百文与被告妥阿继祖、王述谭买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张百文向本院提出诉讼请求：1.请求二被告给付原告羊款2673元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年8月17日，原告在x镇x活畜交易市场向妥阿继祖出售自家养殖的羊羔4只，因原告妻弟王述谭从事羊只贩卖生意，故原告委托王述谭代为协商价格，价格定为每斤13.5元，羊羔共重198斤，价格2673元，后原告将4只羊羔交付给被告妥阿继祖，妥阿继祖称当时无钱，三天内给付羊款，原告委托王述谭代为领取羊款。后原告向被告妥阿继祖催要羊款时，妥阿继祖称羊款已给付王述谭，而王述谭称妥阿继祖没有给过其该笔羊款，两被告互相推诿，原告多次催要未果。 妥阿继祖辩称，不同意张百文的诉讼请求。对张百文陈述羊羔数量4只、羊款2673元无异议。当时是经王述谭介绍张百文将4只羊羔出售给我，由于当时没有钱，未给付羊款，两三天在我家餐馆的吧台处向王述谭给付了其出售我的羊款，然后双方又到我住的房子里向王述谭给付了张百文的羊款2670元，剩余3元抹掉了，并且在记账的本子上划去了该笔羊款，因我已向王述谭给付了该笔羊款，故不承担该笔羊款的给付责任。 王述谭辩称，不同意张百文的诉讼请求。张百文出售给妥阿继祖羊羔共重90千克，羊款应为2610元。张百文是我的姐夫，当时是经我介绍张百文将4只羊羔出售给妥阿继祖的。出售羊羔时妥阿继祖称三天后给付羊款，三天后妥阿继祖并未支付我该笔羊款。后妥阿继祖在其家餐馆里给付了的是我出售给他两只羊的羊款，但并未给付张百文的羊款。后我向妥阿继祖催要羊款时，妥阿继祖称羊款已给付给我了，在哪里给的记不清了。妥阿继祖并没有给过张百文的羊款，故不承担该笔羊款的给付责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的妥阿继祖欠张百文羊款2673元是否给付的事实，根据双方当事人陈述及法庭开庭查明的事实，本院认为，王述谭否认妥阿继祖向其支付过张百文的羊款，而妥阿继祖又未能提供有效证据证明其向王述谭给付张百文羊款2673元的事实，故本院认定妥阿继祖未支付张百文羊款2673元。 本院认为，当事人双方在民事活动中行使权利、履行义务应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。妥阿继祖购买张百文价值2673元羊羔4只，妥阿继祖应按照约定期限积极履行给付义务，但未及时给付，妥阿继祖有失诚信，其应当承担继续给付欠款的义务。因王述谭仅仅是介绍张百文向妥阿继祖出售4只羊羔，其并未购买张百文羊只，否认代领过张百文羊款，故其不承担给付责任。妥阿继祖以已经将羊款2673元支付给王述谭，再拒绝给付的抗辩，因其没有提供有效证据证实，其抗辩理由本院不予支持。 综上所述，张百文合理部分的诉讼请求，本院予以支持。其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、妥阿继祖自本判决书生效后10日内给付张百文羊款2673元； 二、驳回张百文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由妥阿继祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 代理审判员  李政琦 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  马国宏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0113执5241号之一 申请执行人：广州宇圣电子材料有限公司,住所地广州市番禺区石基镇永善村永锋路10号，统一社会信用代码：91440113741891613T。 法定代表人：甘展郎，董事长。 被执行人：信丰一造电子科技有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园区集有路南侧，统一社会信用代码：91360722688503932M。 法定代表人：赵世伟。 申请执行人广州宇圣电子材料有限公司与被执行人信丰一造电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0113民初2949号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人信丰一造电子科技有限公司需向申请执行人支付货款191948元及利息、案件受理费4494元。因被执行人信丰一造电子科技有限公司没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。 案件执行过程中，经查被执行人信丰一造电子科技有限公司名下有车牌号码为赣Ｂ×××××号汽车一辆，本院已于2018年10月10日进行轮候查封、锁定该车辆，查封期限为2年，本院经向房管、交警、工商、银行、网络银行等部门查询，发现被执行人信丰一造电子科技有限公司名下账户余额有75117.2元，本院已依法冻结并划拨到账；此外暂未发现信丰一造电子科技有限公司有其他可供执行的财产。本院现已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。经征询，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李剑宁 审判员  梁伟强 审判员  李森标 二〇一九年一月七日 书记员  温敏蓥
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8634号 原告：马人方，男，1966年2月23日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市甘霖镇锦绣村经济合作社，住所地嵊州市甘霖镇锦绣村。 法定代表人：杨小良，村书记。 原告马人方与被告嵊州市甘霖镇锦绣村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告马人方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马人方撤回起诉处理。 审判员 吴 校 军 二〇一九年一月二日 书记员 月茗（代）
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1781民初78号原告：曾某，男，1970年9月15日出生，汉族，广东省阳春市春城街道城云教师村居民,住广东省阳春市。被告：蓝某，女，1974年1月16日出生，汉族，广东省阳春市春城街道松梅路居民，住广东省阳春市。原告曾某与被告蓝某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告曾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾某撤回起诉处理。审判长  谢克强审判员  吴陆出审判员  邹明远二〇一九年一月十四日书记员  刘昭余附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0106执22347号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行,住广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大l厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：吴笛、苏基汝，均系广东四方三和律师事务所律师。 被执行人：王利彪,男,1976年4月14日出生,汉族，住广东省海丰县。 平安银行股份有限公司广州分行与王利彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初17479号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王利彪应清偿借款本金189955元及利息，支付律师费500元以及案件受理费4530元。根据申请执行人的请求，本院于2018年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人已不在其登记的地址居住，去向不明。本院依法向房管、银行、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，被执行人在本市无财产可供执行。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并告知申请执行人执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及财产线索，本案依法可终结本次执行。 本院认为，经执行，未查到被执行人下落及可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0106执22347号案件本次执行； 若发现被执行人可供执行财产，可以向本院申请执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效 执行长 李 林 执行员 杨 军 执行员 李 端 二〇一九年一月十四日 书记员 郑晴方
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0822执44号 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。 住所地四川省青川县。 法定代表人赵刚，行长。 被执行人柳成雄，男，生于1972年2月22日,住四川省青川县。 被执行人李英，女，生于1972年2月20日,住四川省青川县。 被执行人赵晓斌，男，生于1976年10月11日,住四川省青川县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行依据四川省青川县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）川0822民初750号民事调解书向本院申请执行。本院立案后已向被执行人柳成雄、李英、赵晓斌发出执行通知书，但被执行人柳成雄、李英、赵晓斌未按执行通知书限定的期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第254条、第280条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被被执行人柳成雄、李英、赵晓斌的银行存款38620.32元，及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的诉讼费、执行费。 二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人柳成雄、李英、赵晓斌应当履行义务部分的收入或查封、冻结、拍卖、变卖被执行人柳成雄、李英、赵晓斌应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇一九年一月二十二日 书记员 刘洪生
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执5273号广东安居宝数码科技股份有限公司、佛山市美诚智能系统有限公司：你们之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初3395号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人佛山市美诚智能系统有限公司未按时履行上述调解书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年9月7日立案执行。执行过程中，被执行人佛山市美诚智能系统有限公司自动履行了上述调解书确定的义务，现本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇一九年一月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初701号原告：邱秀琼，女，1962年5月6日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区。委托诉讼代理人：凌华，广东环球经纬律师事务所律师。被告：王沛清，女，1944年10月26日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：李淑兰，女，1951年2月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：王玲丽，女，1975年11月21日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。第三人：朱广健，男，1985年7月1日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。本院受理原告邱秀琼诉被告王沛清、李淑兰、王玲丽、朱广健执行异议之诉纠纷一案后，于2019年1月2日向原告送达了《缴费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤诉处理。原告到庭表示不交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  邓小斌审判员  周鸿明审判员  李 博二〇一九年一月十七日书记员  徐 娟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0113执3123号之二 申请执行人：范××，男，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人：屈××，女，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人：王某3，男，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人：王某1，女，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人：王某2，女，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人王某1、王某2的法定代理人：王某3，男，系两申请执行人的父亲，系本案申请执行人之一。 被执行人：李××，男，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人范××、屈××、王某3、王某1、王某2诉被执行人李××机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0113民初4394号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，李××应赔偿范××、屈××、王某3、王某1、王某21116960.78元；由李××负担案件受理费14486元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日立案执行并向被执行人发出《执行通知书》，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经采取拍卖登记在案外人向某某名下、属于被执行人李××的车牌号为湘Ｅ×××××的霸龙牌重型厢式货车的执行措施，拍卖所得款项为10500元，在支付评估、拍卖佣金105元及本案执行费55元后，余款10340可退付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人李××在本院辖区内有银行存款、证券、房屋等可供执行的财产；被执行人李××于2018年11月服刑期满，暂时未有工作，没有收入可供执行；申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。现已将被执行人李××列入限制高消费名单进行惩戒。 本院认为，经采取多种执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾杰锋 审判员  陈奕广 审判员  李森标 二〇一九年一月十七日 书记员  黄泽兴
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)闽05刑更1541号 罪犯陈国祥，男，1970年7月12日出生，汉族，福建省福州市人，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年8月7日作出(2014）鼓刑初字第466号刑事判决，认定被告人陈国祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2014年4月24日起至2023年4月23日止），并处罚金人民币5000元；毒资人民币200元予以没收。宣判后，原审被告人陈国祥不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月23日作出（2014）榕刑终字第911号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年11月20日交付福建省泉州执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2017年9月30日以（2017）闽05刑更984号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月（刑期自2014年4月24日起至2022年12月23日止）。福建省泉州监狱于2018年12月14日向本院提出泉监减（2018）1284号减刑建议书，建议予以减刑六个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈国祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分和表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。 经审理查明，罪犯陈国祥在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得考核积分1565分，表扬3次，财产性判项已全部履行。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表和交款收据等，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯陈国祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其系累犯又系毒品再犯，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈国祥减去有期徒刑五个月（刑期自2014年4月24日起至2022年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    毛晓玲 正式章 二〇一九年一月八日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0105执7365号之二 申请执行人：余泽武，男，1985年10月12日出生，汉族，住广东省雷州市。 委托代理人：徐鹏、李婉怡，广东中汉律师事务所律师。 被执行人：胡勇，男，1977年10月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告余泽武诉被告胡勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0105民初9647号民事判决书已发生法律效力。权利人余泽武于2018年8月28日向本院申请执行，要求被执行人胡勇清还欠款本息等暂计59456.7元。本院于2018年8月28日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除查封了被执行人名下位于广州市天河区元岗路325号1003房的房屋产权份额及扣划到被执行人名下存款3940.67元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述的房产首封部分份额，且为被执行人与案外人共同共有。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2018)粤0105执7365号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 贾存锦 审判员 陈心萍 二〇一九年一月三十一日 书记员 黄 樱
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0115执3435号 广州市先河家用电器有限公司： 关于广州正利金属表面处理剂有限公司与广州市先河家用电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0115民初4540号民事调解书已发生法律效力。因你公司没有履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。 经法院采取相关执行措施后，已为申请执行人执行到货款本金88971.4元、利息7337.05元、案件受理费1103.9元、迟延履行期间的债务利息84.75元，合共97497.1元。申请执行人广州正利金属表面处理剂有限公司已收到上述款项，并确认本次依据(2018)粤0115民初4540号民事调解书所申请执行的全部权利已经执行完毕。现申请执行人同意（2018）粤0115执3435号案以执行完毕方式结案。你公司已承担本案执行费1362元。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知。
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1082执3147号 申请执行人三河蒙银村镇银行股份有限公司，住所地三河市泃阳镇泃阳西大街173号，统一社会信用代码91131000582439661N。 法定代表人岳彬峰，该公司董事长。 被执行人陈硕，男，1986年8月25日出生，汉族，住河北省三河市。 被执行人陈国华，男，1987年8月27日出生，汉族，住河北省三河市。 被执行人孙净，女，1987年6月15日出生，汉族，住河北省三河市。 本院在执行申请执行人三河蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人陈硕、陈国华、孙净借款合同纠纷一案中，申请执行人三河蒙银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀1082执3147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   孝   雷 审判员 孙广成审判员周福宽 二〇一九年一月二十八日 书记员 刘       平
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执282号之一申请执行人：齐高芹。被执行人：吴洪秀、马怀珠。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初3301号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴洪秀、马怀珠的存款、收入1100000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一九年一月二十六日书记员 张丙红
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执41号吴言甫、广东惜福环保科技有限公司：本院立案执行的吴言甫与广东惜福环保科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月2日立案执行。在本案执行过程中，广东惜福环保科技有限公司于2019年1月10日自动支付劳动报酬5087.55元，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇一九年一月十四日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0602执恢1100号申请执行人：季建，男，1969年12月10日生，住南通市崇川区。被执行人：徐伟，男，1970年10月26日生，住江苏省如皋市。被执行人：郭巍巍，男，1975年1月25日生，住南通市崇川区。被执行人：赵丽，女，1972年1月12日生，住南通市崇川区。被执行人：南通顺威置业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：朱振华。本院在执行申请执行人季建与被执行人徐伟、郭巍巍、赵丽、南通顺威置业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院(2015)崇民初字第01553号民事判决书所确定的义务，因被执行人未能按照生效法律文书履行全部给付义务，本院于2019年1月3日对被执行人南通顺威置业有限公司名下位于如皋市石庄镇南大街xx室的房产（暂不具备办理产权登记的条件）在淘宝网司法拍卖网络平台进行了两次拍卖，均流拍，现申请执行人季建同意按第二次流拍价人民币23万元、人民币26万元、人民币20万元接收上述房产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、被执行人南通顺威置业有限公司所有的位于如皋市石庄镇南大街xx室作价人民币69万元，交付申请执行人季建抵偿债务人民币69万元。该不动产的所有权及相应土地使用权归申请执行人季建所有。二、解除上述不动产上的所有查封及抵押。三、申请执行人季建待上述不动产完善相关手续，具备产权初始登记条件后，可持本裁定书至如皋市不动产登记中心办理不动产权属登记手续，并承担相应的登记费用。审判长  周继鹏审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一九年一月二十四日书记员  袁 婧
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0883执271号之一申请执行人：鲁杰。被执行人：王涛。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初1012号民事判决书民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王涛的存款、收入18000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一九年一月二十七日书记员 张丙红
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0112民初7659号原告：盛联汽车服务（广州）有限公司，住所地广州市黄埔区富南路11号105房，统一社会信用代码91440101MA5AQRGC04法定代表人：秦利强，该公司总经理。被告：李凯，男，1989年7月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告盛联汽车服务（广州）有限公司诉被告李凯车辆租赁合同纠纷一案,本院于2018年12月11日立案。2019年1月8日原告盛联汽车服务（广州）有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告盛联汽车服务（广州）有限公司撤回起诉处理。案件受理费（减半收取）160元，由原告盛联汽车服务（广州）有限公司负担。审判员  刘鑫二〇一九年一月八日法官助理林晓萍书记员何婉玲附:本裁判主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初141号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人刘某，男，1985年10月6日出生，侗族，文化程度大专，户籍地贵州省铜仁市万山区。因本案于2018年11月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人李汉林，广东合邦律师事务所律师。公诉机关以穗增检诉刑诉[2019]85号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年11月13日0时许，被告人刘某去到广州市增城区永宁街凤凰城凤鸣苑xxx街xx号，通过攀爬防盗网方式进入屋内实施盗窃，被现场抓获。认为被告人刘某具有坦白情节，可以从轻处罚。并建议判处被告人刘某五个月以上拘役刑至七个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人刘某是初犯、偶犯，自愿认罪认罚的辩护意见有理，本院予以采纳；但提出其系犯罪中止且有自首情节的辩护意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2019年4月12日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 马 欢二〇一九年一月二十八日书记员 张月霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）云0381民初5156号 原告中国工商银行股份有限公司宣威支行。 统一社会信用代码：91530381917293220W。 住所：云南省宣威市文化路。 负责人：高连景，职务：行长。 委托代理人罗明沧，中国工商银行股份有限公司宣威支行职工，特别授权代理。 委托代理人马良红，云南君畅律师事务所律师，特别授权代理。 被告夏丽娟，女，汉族，1987年1月7日出生，云南省宣威市人，现住宣威市。（缺席） 被告吴仕兵，男，汉族，1985年10月17日出生，云南省宣威市人，现住宣威市。（缺席） 被告宣威市新天地房地产开发有限公司。 营业执照注册号：530381100005915。 组织机构代码：68857601-5。 公司住址：宣威市文化路国土资源局正对面宣威市红星美凯龙国际家居博览中心一楼。 法定代表人：赵守田，职务：董事长。 原告中国工商银行股份有限公司宣威支行与被告夏丽娟、吴仕兵、宣威市新天地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司宣威支行于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宣威支行以双方纠纷已达成庭外和解为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许杨桂梅撤回起诉。 案件受理费人民币9690元，减半收取4845元，由中国工商银行股份有限公司宣威支行承担。 审 判 长  陈克勇 审 判 员  陶昌伟 人民陪审员  凡 艳 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  耿 娜
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0103财保1号申请人：广州市荔湾区某鞋材行，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号16层1604房。法定代表人：张丽贤，职务总经理。委托诉讼代理人：刘庆娜，广东金轮律师事务所律师。被申请人：骆丽，女，1988年10月8日出生，汉族，户籍住址广东省龙川县。被申请人：刘先进，男，1970年6月19日出生，汉族，户籍住址广东省广州市荔湾区。申请人广州快氪在线小额贷款有限公司向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人骆丽、刘先进价值379250元的财产，广东富宝融资担保有限公司出具担保函为其财产保全申请作担保。本院认为，申请人广州快氪在线小额贷款有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人骆丽、刘先进价值379250元的财产。查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许雪芳二〇一九年一月十四日书记员  谭 微
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2018）粤0112执4867号张萌根据已发生法律效力的穗劳人仲案（2018）841号仲裁裁决书，申请强制执行被执行人广州市金佳信通信产品发展有限公司一案，本院已立案执行，案号：（2018）粤0112执4867号。依据上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付款项3200元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未自动履行，本院依法采取限制高消费等措施；后经本院向天河区人民法院参与分配得款2930元，申请人书面同意放弃余款及利息，申请该案以执行完毕结案处理。本院现确认广州市金佳信通信产品发展有限公司已履行穗劳人仲案（2018）841号仲裁裁决书确定的应向张萌支付款项3200元的义务，（2018）粤0112执4867号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一九年一月八日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111财保14号申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。法定代表人：黄红日。委托代理人：陈志乐、林雁桂、李敬葵，系该行员工。被申请人：陈虹云，女，汉族，1972年2月6日出生，身份证住址深圳市罗湖区，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行与被申请人陈虹云因金融借款合同纠纷，于2019年1月7日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2019年1月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈虹云名下价值2306588元的财产予以保全，申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人陈虹云的财产在价值2306588元以内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇一九年一月二十一日书记员  陈 若
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初84号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人吴某前，男，1980年3月25日出生，汉族，湖南省涟源市人，文化程度小学，户籍地址湖南省涟源市。曾因犯信用卡诈骗罪于2014年10月15日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑二年，2016年2月26日刑满释放。因本案于2018年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]62号起诉书指控被告人吴某前犯贩卖毒品罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员叶永权出庭支持公诉，被告人吴某前到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年9月27日14时左右，被告人吴某前经微信联系，约定在广州市增城区新塘镇大宝五横路中国银行南侧路边以人民币500元的价格向刘某贩卖一小包毒品冰毒。被告人吴某前驾驶一辆黑色女装摩托车携带毒品去到约定地点后即被民警抓获，当场在其裤袋内缴获1小包透明塑料袋装的白色晶体（净重0.87克，检出甲基苯丙胺成分）和手机一台；在其摩托车坐垫下的储物格内查获10小包透明塑料包装的白色晶体（净重共7.5克，均检出甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为，被告人吴某前的行为已构成贩卖毒品罪。被鉴于被告人吴某前曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某前归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人吴某前在有期徒刑二年七个月至二年九个月的幅度内量刑，并处罚金人民币二千元至四千元。上述事实，被告人吴某前在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；抓获经过；户籍资料、罪犯档案资料；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；提取笔录、称量取样笔录、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（理化）字[2018]00405号检验报告；现场检测报告书；视频资料；证人刘某的证言及其对被告人吴某前的辨认材料，并指认了缴获的毒资；被告人吴某前的供述及其指认了缴获毒品、手机、手机盒、塑料胶袋、摩托车、微信账号、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某前无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺8.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴某前犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某前曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴某前归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人吴某前的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关提请处理的摩托车1辆，因权属不明，本院不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人吴某前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日至2021年5月26日止；罚金自本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺8.37克，予以没收、销毁；缴获的作案工具手机1台，予以没收、上缴国库（均由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艾菁二〇一九年一月二十五日书记员  王嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保770号 申请人赵雪梅，女，汉族，1955年9月16日出生，身份证住址江苏省邳州市。 被申请人宁安市北域珍奇山林食品有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。 法定代表人李斌。 本院受理的原告赵雪梅与被告宁安市北域珍奇山林食品有限公司民间借贷纠纷一案[案号（2018）粤0306民初25769号]，在诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人宁安市北域珍奇山林食品有限公司所有价值58729元的财产，并提供深圳市富恒达融资有限公司出具的价值人民币58729元的保函作为担保。本院依法作出（2018）粤0306执保7826号民事裁定书，查封了被申请人宁安市北域珍奇山林食品有限公司所有价值58729元的财产。现原告申请撤诉，申请人赵雪梅申请解除查封被申请人宁安市北域珍奇山林食品有限公司所有价值58729元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除查封被申请人宁安市北域珍奇山林食品有限公司所有价值58729元的财产。 本裁定书开始立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇一九年一月三十日 书记员 梁丽敏
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执22282号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 委托代理人：莫李施、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：谢国辉，男，1977年8月25日出生，汉族，住广州市荔湾区。 中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行谢国辉信用卡纠纷一案，本院做出的（2017）粤0106民初5301号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，被执行人谢国辉应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截止至2017年5月22日的本金37875.69元、利息9561.29元、分期手续费899.12元（利息从2017年5月23日起计至实际清偿之日止，按每日万分之五计付），及截止至2016年12月31日的滞纳金13762.48元。案件受理费1350元，由被执行人谢国辉承担。根据申请执行人的申请，本院于2018年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。经查，被执行人已不在其登记的地址居住，去向不明。本院依法向房管、银行、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并告知申请执行人执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的下落及财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未查到被执行人下落及可供执行财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执22282号案的本次执行。 若发现被执行人可供执行财产，可以向本院申请执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 李 林 执行员 李 林 执行员 杨 军 二〇一九年一月九日 书记员 张豪杰