wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0782执1244号 李占卫、郭巧霞： 你们与义乌东晨塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，义乌市人民法院作出的（2018）浙0782民初9108号判决书已发生法律效力。义乌东晨塑料制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年01月23日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内到义乌市人民法院接受调查并履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的96277元及利息，公告费600元，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费1344.16元，诉讼费2050元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国工商银行股份有限公司义乌分行 户名：义乌市人民法院执行款专户 李占卫（缴款账号：95×××20） 郭巧霞（缴款账号：95×××38） 二〇一九年一月二十三日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初9167号 原告:中国工商银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县人民东路79号。 法定代表人：王国阳，系行长。 委托诉讼代理人：董攀攀，女，系公司员工。 被告：吴淑斐,女，1978年7月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：沈建文，男，1978年4月14日出生，汉族，住浦江县。 原告中国工商银行股份有限公司浦江支行（以下简称工行浦江支行）与被告吴淑斐、沈建文金融借款合同纠纷一案，原告于2018年12月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令01208000132017二手贷0000065号《个人购房借款/担保合同》项下借款提前到期，由被告立即归还原告借款本息共计人民币733829.71元（其中：本金711385.67元，利息暂算至2018年12月3日，此后利息按借款合同约定计算至借款还清之日止）；2、判令原告对被告提供抵押的位于浦江县浦阳街道望江新区73号的房地产享有优先受偿权；3、判令本案全部诉讼费用由二被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 被告吴淑斐、沈建文答辩称：欠款系事实，暂时全款还不出，请求补交欠款，之后仍按照原合同按月等额还款。 本院经审理认定，被告吴淑斐、沈建文系夫妻关系。2017年3月2日，两被告与原告签订了合同编号为01208000132017二手贷0000065号《个人购房借款/担保合同》，约定：借款金额80万元，借款期限自2017年3月2日至2027年3月2日，借款利率为基准利率下浮7%，还款方式为按月等额本金还款法。如借款人未按合同约定日起偿还贷款，贷款人有权在约定利率基础上加收50%确定罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。还约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清除未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。上述借款并约定以被告吴淑斐、沈建文所有的位于浦江县望江新区73号房地产[产权证号：浙（2017）浦江县不动产权第0001320号]为上述债务提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续。原告于2017年3月3日向被告发放了上述借款。后两被告陆续归还过部分本息，自2018年4月3日之后未归还本息，截至2018年12月3日，被告尚欠借款本金711385.67元及利息22444.04元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司浦江支行与被告吴淑斐、沈建文签订的编号为01208000132017二手贷0000065的《个人购房借款/担保合同》； 二、限被告吴淑斐、沈建文于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司浦江支行借款本金人民币711385.67元，利息22444.04元，合计733829.71元（利息已计算至2018年12月3日，此后仍按合同约定计算至实际付清之日止）； 三、原告中国工商银行股份有限公司浦江支行对被告吴淑斐、沈建文提供抵押的坐落于浦江县望江新区73号[产权证号：浙（2017）浦江县不动产权第0001320号]的房屋折价或者拍卖、变卖所得的款项在被担保债权限额80万元范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5569元（已减半收取），保全费4189元，合计9758元，由被告吴淑斐、沈建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费11138元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年一月二十五日 法官助理应敏 代书记员 费慧兰
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初192号 原告：颜超，男，1988年4月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：施世建，男，1986年5月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：曾行俊，男，1986年3月26日出生，汉族，住玉环市。 原告颜超与被告施世建、曾行俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告颜超、被告施世建到庭参加诉讼；被告曾行俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告颜超向本院提出诉讼请求：1.判令被告施世建、曾行俊偿还原告借款本金计10000元；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月31日，被告施世建、曾行俊因需向原告借款10000元，口头约定一个月内归还，由两被告共同出具借条一张。后两被告未履行还款义务。 被告施世建辩称借款属实，要求延期支付。 被告曾行俊未作答辩。 经审理查明，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、借条原件壹份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告曾行俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经被告施世建质证无异议，本院予以确认并作为定案的根据。 本院认为，原告颜超与被告施世建、曾行俊之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。双方对还款期限未作约定，被告施世建、曾行俊应当在原告催讨后及时偿还。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施世建、曾行俊于本判决生效后三十日内共同偿还原告颜超借款本金10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告施世建、曾行俊共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林新艇 二〇一九年一月二十三日 代理书记员  叶昭君
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0624执2459号之一 申请执行人：陈轩兰，女，1969年5月31日出生汉族，住新昌县。 被执行人：张国安，男，1965年4月4日出生汉族，住新昌县。 申请执行人陈轩兰与被执行人张国安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初2823号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈轩兰向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人张国安归还申请执行人借款40000元，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2018年10月18日向被执行人张国安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张国安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查明被执行人名下无银行存款、不动产和车辆、有价证券等财产情况。 鉴于被执行人张国安未报告财产，本院已对被执行人张国安作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张国安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈轩兰，申请执行人陈轩兰书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张国安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0624执2459号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘志平 二〇一九年一月十八日 书记员  俞 璐
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2628号 申请执行人：王楚楚，男，1991年7月21日出生，住仙居县。 被执行人：徐建兵，男，1979年2月6日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：泮伟军，男，1979年11月19日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人王楚楚与被执行人徐建兵、泮伟军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初271号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王楚楚向本院申请强制执行。本院于2018年08月28日立案执行。执行标的为被执行人徐建兵、泮伟军返还申请执行人王楚楚借款本金10000元及利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于2018年08月30日向被执行人徐建兵、泮伟军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求徐建兵、泮伟军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建兵、泮伟军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人徐建兵、泮伟军的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐建兵名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；已冻结被执行人徐建兵开设在仙居农商银行的存款账户。此外暂未发现被执行人徐建兵、泮伟军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐建兵、泮伟军不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐建兵、泮伟军作出罚款的决定，同时已对被执行人徐建兵、泮伟军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王楚楚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐建兵、泮伟军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执2628号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年一月二十二日 代书记员 葛梦萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初8540号 原告：何志明。 委托诉讼代理人：马科杰。 被告：陆新林。 原告何志明与被告陆新林民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为要求被告归还借款19000元。本院受理后依法适用普通程序于2019年1月4日公开开庭进行审理。原告何志明的委托诉讼代理人马科杰到庭参加诉讼，被告陆新林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年12月25日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份，载明借款总金额为30000元，借款人为被告，但未载明还款期限及利息。原告仅交付被告借款28500元，被告已归还借款9500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆新林应于本判决生效之日起七日内归还原告何志明借款19000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告陆新林负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  黄金锦 人民陪审员  杨克文 人民陪审员  周 青 二〇一九年一月十八日 法官助理陈懿翎 代书 记员  陈奕瑾
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初212号 原告：刁增祥，男，1966年7月13日出生汉族，住慈溪市。 被告：许国相，男，1982年6月27日出生汉族，住宁海县。 被告：刘国君，女，1982年11月23日出生汉族，住慈溪市。 原告刁增祥与被告许国相、刘国君民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刁增祥撤诉。 审 判 员 孟祥亭 二〇一九年一月八日 代书记员 虞芳玲
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人贾振福 被执行人张超珍 本院在执行申请执行人贾振福与被执行人张超珍民间借贷纠纷一案，即（2019）浙0726执恢24号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年××月××日 （印章）
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执477号 申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路1298号，组织机构代码:14714864-0。 法定代表人：吴明安，该公司董事长。 被执行人：郑春宝，男，1966年2月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：蒋建荣，女，1967年8月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：郑青岩，男，1992年4月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初7657号民事判决书，依法向被执行人郑春宝、蒋建荣、郑青岩发出执行通知书，责令被执行人郑春宝、蒋建荣、郑青岩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑春宝、蒋建荣、郑青岩至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑春宝、蒋建荣、郑青岩存款人民币327050.48元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阳锦翔 二〇一九年一月十七日 书记员  许俊杰
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初60号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托代理人：陈鸿宇，该公司职工。 委托代理人：王丹君，该公司职工。 被告：戴仙海，男，1980年6月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：卢中华，男，1979年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告戴仙海、卢中华信用卡纠纷一案，于2019年1月4日向本院起诉。原告诉请：1、被告戴仙海偿还原告信用卡透支本金38895.44元，并支付自2018年3月30日起至判决履行完毕之日止按大唐信用卡领用合约约定的利息、费用、违约金（以年利率24%为限，其中利息已收回1600.01元）；2、被告卢中华对上述债务负连带责任。本院受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序独任审判，于2019年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托代理人王丹君到庭参加诉讼；被告戴仙海、卢中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2013年3月15日，被告戴仙海向原告台州银行申领使用大唐信用卡,双方签订了《大唐信用卡领用合约》1份，约定：戴仙海的当期消费透支自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付当期消费透支的利息，否则，自记账日起计收利息至清偿日止，台州银行按月计收复利；戴仙海的当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，台州银行自记账日起计收利息至清偿日止，起息日为交易发生日，使用信用额度支取现金或转账转出的，戴仙海需支付日利率万分之五的透支利息；戴仙海可以选择以最低还款额方式还款，按照最低还款额方式还款的，卡内所有交易均不再享受免息还款期待遇，台州银行从银行记账日起至还款期止按日利率万分之五计收透支利息，戴仙海未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，账户为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；超过信用额度使用的，超过部分需收取一定的超限费等条款。2013年3月20日，原告批准授予被告戴仙海信用卡的信用额度为40000元，同年4月29日被告戴仙海领取了大唐信用卡。2013年3月15日，被告卢中华作为被告戴仙海的保证人，与原告台州银行签订了《大唐信用卡保证合同》1份，约定：卢中华自愿为戴仙海使用《大唐信用卡领用合约》项下的大唐信用卡与台州银行所形成的债务提供保证责任；保证范围为戴仙海依据上述《大唐信用卡领用合约》领取的大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（在以100000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支本息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等，保证责任方式为连带责任保证；保证期间自戴仙海大唐信用卡项下透支期限届满之日起2年止；卢中华的担保责任不因章程的修改、利率的调整、信用额度的调整、债务人是否违反章程和《大唐信用卡领用合约》、债务人是否恶意用卡、是否换发新卡等情形而减轻或免除等条款。2016年10月26日至2018年3月30日期间，被告戴仙海持卡使用，共产生透支款39095.44元。2018年4月28日至2018年10月5日期间，被告戴仙海陆续归还本金200元、利息1600.01元，合计还款1800.01元。被告戴仙海自2018年3月30日起未按约偿还透支款本息，截止2018年11月10日，其使用大唐信用卡的透支本金为38895.44元。其后被告戴仙海未偿付该透支款本息及相关费用、违约金等，被告卢中华也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴仙海于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司大唐信用卡透支本金38895.44元，并支付自2018年3月30日起至本判决履行完毕之日止按大唐信用卡领用合约约定计算的利息、费用、违约金（利息、费用、违约金以年利率24%为限，其中包含已支付利息1600.01元）；被告卢中华负连带责任。被告卢中华承担保证责任后，有权向被告戴仙海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，减半收取446元，由被告戴仙海、卢中华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇一九年一月十五日 代书记员 罗 维
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初7596号 原告：范旭斌，男，1983年10月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告：骆红伟，女，1982年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘泉生，浙江汉本律师事务所律师。 被告：慎宗仁，男，1945年12月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：王水花，女，1951年2月9日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告范旭斌、骆红伟与被告慎宗仁、王水花返还原物纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告范旭斌及两原告共同委托诉讼代理人刘泉生到庭参加诉讼，被告慎宗仁、王水花经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范旭斌、骆红伟起诉称：原告通过合法途径购买了湖州市吴兴区龙泉街道紫云花园5幢505室房屋，于2018年6月14日取得了该房屋的不动产权证，是该房屋的所有权人。2018年8月1日，原告在准备装修时发现房屋门锁已被更换，房屋被两被告搬入居住。虽经原告多次与被告交涉，要求被告搬出，但被告不予理睬，仍继续侵占使用原告的房屋。被告的行为导致原告无法装修居住房屋，蒙受经济损失。请求判令：1、被告立即从原告所有的房屋内搬出；2、被告赔偿强行占用房屋给原告造成的损失（自2018年8月1日起按照每月3000元标准计算至房屋实际腾退之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告慎宗仁、王水花未到庭，其向本院提交一份管辖权异议申请书，载明申请事项“将本案移送公安机关侦查，驳回范旭斌、骆红伟的起诉”，事实与理由“两原告与案外人宋超涉嫌共同犯罪，法院无管辖权。案涉房屋系两被告购买，登记在两被告的儿子慎建勋名下，是两被告的唯一住房。因慎建勋向宋超借钱被套路贷，房屋被骗至宋超名下。原告向宋超购买房屋，从未到房屋查看过，被告一直居住在房屋，不知道房屋被转让的情况。房屋市场价值200多万元，实际成交价只有146万元。慎建勋已向龙泉派出所报案，慎建勋、宋超和范旭斌已到派出所做过笔录”。两被告未向本院提交证据。 本院查明：2018年6月12日，原告范旭斌、骆红伟与案外人宋超签订《浙江省二手房买卖合同》一份，约定范旭斌、骆红伟向宋超购买湖州市紫云花园5幢505室房屋（含阁楼、5幢25号车库），房屋总价1250000元。同年6月14日，湖州市国土资源局向范旭斌、骆红伟颁发了湖州市紫云花园5幢505室房屋（含阁楼、5幢25号车库）的不动产权证书。2018年8月1日，原告发现被告慎宗仁、王水花搬入案涉房屋居住，遂向公安机关报警。后原告要求被告搬出房屋未果，以致纠纷成诉。 以上事实，由原告举证的《浙江省二手房买卖合同》、不动产权证书、湖州市不动产登记信息查询证明、接警单详情、照片结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案所涉湖州市紫云花园5幢505室房屋（含阁楼、5幢25号车库）登记在原告名下，原告为房屋所有权人，依法享有占有、使用、收益、处分房屋权利。被告无合法依据占有使用该房屋，系无权占有人，原告有权要求被告返还房屋，故原告主张被告从案涉房屋搬出的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告无权占有使用原告房屋，给原告造成损害，原告有权主张损害赔偿，故原告主张按照房屋租金标准计算占有期间的经济损失，符合法律规定；但原告对其主张的房屋租金每月3000元未提交证据予以证明，本院结合房屋面积及湖州市房屋租赁市场租金标准，酌定确定按照每月租金1500月标准计算占有期间的经济损失，具体核算2018年8月1日至12月31日期间原告的经济损失为7500元；2019年1月1日至被告实际搬出房屋之日的经济损失仍按每月1500元标准计算。被告向本院提交的管辖权异议申请书，实际系被告认为本案民事纠纷涉刑应中止审理，经本院向被告释明，被告未对申请书所涉事项提交证据予以证明，本院不予采信。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慎宗仁、王水花腾退湖州市紫云花园5幢505室房屋（含阁楼、5幢25号车库），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告慎宗仁、王水花赔偿原告范旭斌、骆红伟经济损失7500元（暂计算至2018年12月31日），自2019年1月1日起至房屋实际腾退之日的经济损失按每月1500元标准计算，限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告慎宗仁、王水花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李元光 二〇一九年一月九日 书记员  林 娥
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初651号原告：杨缘，男，1995年6月9日出生，汉族，住诸暨市。被告：金钶炀，男，1998年10月18日出生，汉族，住诸暨市。原告杨缘与被告金钶炀民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨缘撤回起诉处理。审判员  孙兵二〇一九年一月九日书记员  张迪
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0182民初3267号 原告：浙江快易科技有限公司,住所地建德市乾潭镇体育路。 法定代表人：周建金,执行董事。 委托诉讼代理人：翁洪，浙江杭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱燕霞，浙江杭星律师事务所律师。 被告：建德市教育局,住所地建德市新安江街道严州大道939号。 法定代表人：包海洋，局长。 委托诉讼代理人：傅定洲，男，系单位职工。 委托诉讼代理人：麻生权，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 原告浙江快易科技有限公司与被告建德市教育局买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。审理中，因案情复杂，本案转为普通程序审理。原告于2019年1月30日向本院提出申请,要求撤回对被告建德市教育局的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回对被告建德市教育局的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江快易科技有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计3411元，由原告浙江快易科技有限公司负担。 审 判 长  蔡竞燕 人民陪审员  金 璟 人民陪审员  陈美姣 二〇一九年一月三十日 法官助理陈思 书记员宋梦洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初9048号 原告：陈晓象，男，1973年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝海波，男，1987年9月9日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陈晓象与被告蓝海波买卖合同纠纷一案，原告陈晓象于2018年12月19日向本院起诉，诉请：1、判令被告蓝海波支付所欠货款人民币12000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈晓象到庭参加诉讼，被告蓝海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告系装修工程承包人，2016年从原告处购买装修材料水管、电线等但未及时支付材料款。经原告多次催讨，2017年1月，被告出具欠条，承诺于2017年4月底前付清。到期后被告未履行承诺。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蓝海波于本判决生效后十五日内支付原告陈晓象货款人民币12000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告蓝海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇一九年一月九日 代书记员 陈军
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3956号 原告：肖献明，男，1974年10月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：向万振，男，1986年8月23日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告肖献明与被告向万振追索劳动报酬纠纷一案，于2018年12月10日向本院起诉，本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员葛一兰独任审判，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告肖献明到庭参加诉讼，被告向万振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖献明向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告劳务报酬3092元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向万振在武义县白洋街道乾口垄村租赁了厂房开办了一个室内门加工厂，未办理营业执照，原告肖献明从2017年9月13日开始为被告提供劳务，从事门面胶合工作，一直到2018年1月18日被告将厂里机器设备转让，原告要求与被告结清劳务报酬，被告向原告出具了欠条一张，约定2018年2月10日前付清8092元工资。经多次催讨尚欠3092元未支付。 被告向万振未答辩亦未举证。 本院经审理认定：原告肖献明与被告向万振存在劳务关系，原告为被告提供劳务，从事门面胶合工作。截止2018年1月18日，被告尚欠原告劳务报酬8092元。同日被告向万振出具欠条一份，写明：今欠到肖献明捌仟零玖拾贰元整，于2018年2月10日归还。后该款被告仅支付了5000元，余款3092元一直未予支付，故成讼。 本院认为，原告肖献明与被告向万振之间的劳务关系成立，依法应受保护。被告向万振尚欠原告肖献明工资3092元事实清楚，被告理应按约及时支付，其逾期未付的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告向万振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向万振于本判决生效后七日内支付原告肖献明工资3092元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 葛一兰 二〇一九年一月八日 代书记员 朱 笑
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初10261号 原告：徐菲菲，女，1988年7月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴长江，男，1991年6月6日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告徐菲菲与被告吴长江车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理。原告徐菲菲于2019年1月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐菲菲撤回起诉。 案件受理费228元（已减半收取），由原告徐菲菲负担。 审 判 员 黄颖 二〇一九年一月十四日 代书记员 王佳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初237号 原告：孙鸿杰，男，1990年12月15日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市公路养护中心。住所地：慈溪市浒山街道慈百路209号。 法定代表人：许大山，该中心主任。 本院在审理原告孙鸿杰与被告慈溪市公路养护中心财产损害赔偿纠纷一案中，因原告孙鸿杰经本院通知后，明确表示不再交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 靳春营 二〇一九年一月十日 代书记员 吴科丹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初13774号原告：崔艺洋帆，女，1988年4月28日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨丽梅，北京大铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：施韦岑，男，1987年5月30日出生，彝族，户籍地址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：谢伟超，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院受理原告崔艺洋帆与被告施韦岑民间委托理财合同纠纷一案后，被告施韦岑在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉案合同所依据的证据是《德泰投资委托理财服务协议书》，从该协议的封面、标题及签章等均可以看出协议书乙方签约主体是深圳德泰基金管理有限公司。被告施韦岑作为该公司法定代表人，其在协议书上签字行为是作为公司的授权代表的履职行为，其行为后果归属于公司。同时涉案协议书明确约定因本协议发生的纠纷应交乙方所在地有管辖权的法院解决。而作为协议书乙方的深圳德泰基金管理有限公司住所地位于深圳市前海深港合作区，故被告施韦岑认为本案应当由深圳前海合作区人民法院管辖，故请求将本案移送深圳前海合作区人民法院处理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案中原告崔艺洋帆（甲方）与被告施韦岑（乙方）于2016年9月6日签订的《德泰投资委托理财服务协议书》，并且协议约定因协议发生的纠纷应交乙方所在地法院管辖。原告崔艺洋帆于2018年10月29日以自然人施韦岑为被告向本院提起诉讼，原告崔艺洋帆提交的证据中合同一方当事人为被告施韦岑，且合同中并无深圳德泰基金管理有限公司的签章，故被告施韦岑的住所地法院即本院对本案有管辖权，被告施韦岑认为应根据公司住所地确定本案由深圳前海合作区人民法院管辖的理由无法律依据，其请求应予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条和第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告施韦岑对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  桂欣二〇一九年一月四日书记员  王宇
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初9148号 原告：丽水市新华装潢材料有限公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街580号。统一社会信用代码：9133110214843186XX。 法定代表人：杨少石，董事长。 委托代理人（特别授权）：雷月平，浙江南明律师事务所律师。 被告：杨昌华，男，1963年11月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市新华装潢材料有限公司为与被告杨昌华买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月26日向本院起诉，诉请：1、判令被告杨昌华立即支付原告丽水市新华装潢材料有限公司货款104900元，并从2018年5月30日起至货款付清之日止按欠款金额每月以2%的比例计算支付违约金；2、判令被告赔偿原告实现债权费用5000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市新华装潢材料有限公司的委托代理人雷月平到庭参加诉讼，被告杨昌华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告向原告购买板材等装修材料，但未付清材料货款。2018年2月14日，经过结算，被告欠原告货款金额为104900元，并出具了一张《欠条》。约定：货款必须在2018年5月30日前付清，被告逾期付款则每月按欠款金额的2%向原告支付违约金；因逾期付款导致诉讼的，原告的律师费等实现债权费用由被告承担。该欠条出具后，原告多次催讨，被告杨昌华至今未支付。原告为本案诉讼花费律师费5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨昌华于本判决生效后十五日内支付原告丽水市新华装潢材料有限公司货款人民币104900元并支付逾期付款的违约金（从2018年5月30日起按月利率2%计算至款项还清日止）； 二、被告杨昌华于本判决生效后十五日内支付原告丽水市新华装潢材料有限公司实现债权费用5000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告杨昌华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇一九年一月十六日 代书记员 陈军
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初9417号 原告：嵊州市黄泽自来水有限公司，住所地嵊州市黄泽镇滨江路。 法定代表人：周雄，执行董事。 委托诉讼代理人：吴松良，浙江盛久律师事务所律师。 被告：嵊州市黄泽镇七一村股份经济合作社，住所地嵊州市黄泽镇东直街24号七一村办公大楼。 法定代表人：刘淼铨，社长。 委托诉讼代理人：唐岳正，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。 原告嵊州市黄泽自来水有限公司（以下简称自来水公司）与被告嵊州市黄泽镇七一村股份经济合作社（以下简称七一村）建设用地使用权纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告自来水公司委托诉讼代理人吴松良，被告七一村委托诉讼代理人唐岳正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告自来水公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告土地转让款567000元，并自2015年8月22日起支付人民银行规定同期贷款基准利率年息4.75%计算的利息至付清日止。（暂计至2018年12月21日利息为89775元）。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，自来水公司增加一项诉讼请求，即依法确认自来水公司与七一村在2015年2月25日签订的协议书无效。事实和理由：原告公司围墙内有一块空地约2.835亩，原为七一村集体所有，双方对是否已经征用存在争议。被告七一村认为，土地原为村集体所有，村集体未办理过征用手续，亦未获得过相应补偿，因此仍为村集体所有，双方就此争议至今，土地闲置至今。为利用闲置土地，2015年双方进行协商，被告同意将土地转让原告，由原告建房，2015年2月被告村三委会讨论决定每亩土地作价二十万元转让。2015年2月25日，原、被告签订协议书一份，该协议约定，被告作价56.7万元，将原告围墙内2.835亩土地转让给原告，款在2015年9月前付清，被告协助原告办理相应手续，如转让不能成功，被告退还原告转让款，并自交款之日起按银行同期贷款利率计算利息。2015年8月21日原告将567000元土地转让款交付被告。因土地转让和建房行为不合规，未获批准，双方无法实施协议书约定事项。原告认为，双方约定土地转让行为因违反法律禁止性规定而无效，就此双方均有责任，一方因无效行为取得的财产应返还给对方。故被告应返还土地转让款，被告占有原告资金期间获得了资金收益，而原告因此受损，相当于基准利率的利息，应由被告返还或赔偿原告，其余损失由原告自负。现向贵院起诉，请求依法解决。 被告七一村辩称，对事实无异议。但是认为原告主张利率偏高，应当按照银行最低贷款基准利率计算利息。 自来水公司围绕诉讼请求依法提交的证据有七一村三委会会议记录、协议书、七一村收款收据各一份，七一村经质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与自来水公司诉状中内容一致。 本院认为，自来水公司与七一村签订的转让村集体所有土地协议书违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此七一村应当返还自来水公司土地转让款567000元，自来水公司亦应当将围墙内的2.835亩土地返还七一村。合同无效的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。双方签订的协议书中约定，如转让不成功的，七一村退还转让款，并自交款之日起按银行同期贷款利率计算利息。自来水公司在2015年8月21日向七一村交款至今已三年多，原告主张按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率即年利率4.75%计算利息，理由充足，本院予以支持。七一村辩称自来水公司主张利率偏高，理由不足，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十七条、第五十八的规定，判决如下： 一、确认嵊州市黄泽自来水有限公司与嵊州市黄泽镇七一村股份经济合作社在2015年2月25日签订的协议书无效。 二、嵊州市黄泽镇七一村股份经济合作社返还嵊州市黄泽自来水有限公司土地转让款567000元，并支付自2015年8月22日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率即年利率4.75%计算的利息；嵊州市黄泽自来水有限公司将围墙内2.835亩土地返还嵊州市黄泽镇七一村股份经济合作社。上述应交付款项、土地均限在本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费10368元，减半收取计5184元，由嵊州市黄泽自来水有限公司、嵊州市黄泽镇七一村股份经济合作社各负担2592元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张东 二〇一九年一月八日 书记员  娄禾
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0110执8325号 本院在执行毛澜霖与杭州程林假日旅游有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人杭州程林假日旅游有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下: 将杭州程林假日旅游有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初561号 原告：张成安，男，1963年7月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：许可锋，男，约35岁，住慈溪市。 本院在审理原告张成安诉被告许可锋机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2019年1月9日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一九年一月九日 代书记员 冯维亚
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初431号 原告：赵春杭，男，汉族，1981年7月1日出生住浙江省永康市。 委托代理人：董君君、单浩浪，永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：俞聪，男，汉族，1991年10月20日出生住浙江省永康市。 原告赵春杭与被告俞聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告赵春杭于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵春杭的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告赵春杭撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告赵春杭负担。 审 判 员 楼常青 二〇一九年一月九日 代书记员 陈珩俐
福建省福安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0981行审37号 申请执行人福安市国土资源局，住所地福安市新华南路5号。 主要负责人陈加龙。 委托代理人陈春文，男，该局工作人员。 被执行人钟金清，男，1963年5月5日出生，畲族，住福安市。 申请执行人福安市国土资源局于2019年1月3日向本院申请强制执行安国土资罚〔2017〕427号行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查中，申请执行人于2019年1月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请执行人福安市国土资源局以其已被撤销为由撤回申请，并表示将由继续行使其职权的行政机关福安市自然资源局重新提出申请。申请执行人的该项申请，不违反法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准予申请执行人福安市国土资源局撤回申请。 审 判 长  王耀楠 审 判 员  杨文英 人民陪审员  王丽芳 二〇一九年一月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员王珊珊 裁判文书引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执2572号 申请执行人蔡伟东，男，1979年8月23日出生，汉族，住江山市。 被执行人周子法，男，1978年7月27日出生，汉族，住江山市。 蔡伟东与周子法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0881民初1084号判决书已经发生法律效力。权利人蔡伟东于2018年10月15日向本院申请执行，执行标的为义务人周子法支付借款本金20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费200元，诉讼费50元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2018年10月15日向被执行人周子法发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求周子法主动履行法律文书所确定的义务并报告财产情况，被执行人周子法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周子法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，又到被执行人的住所地对被执行人的财产进行了实地调查，查明被执行人名下无可供执行的财产，另又通过公安机关协助查找被执行人周子法的下落，但至今未果，截至2019年1月28日，本案执行款、执行费、诉讼费均未受偿。 鉴于被执行人周子法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周子法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已将上述情况告知申请执行人蔡伟东，其未提出异议，也未能提供被执行人周子法有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人周子法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0881执2572号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何荣君 二〇一九年一月二十八日 书记员  姜林炜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8006号 原告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路6号。 负责人：张盼盼。 委托代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师，特别授权。 被告：程海浪，男，1992年11月8日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司与被告程海浪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付交通事故赔偿款6660元（即车损33330元×20%=6660元）及自起诉之后的利息（按银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月7日9时30分许，张君英驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿浦江县黄宅镇卡亚尼咖啡馆路段时，与程海浪驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。浦江县交警大队事故责任认定程海浪负事故的次要责任，张君英负事故的主要责任。张君英所驾车辆在原告处投保了车损险及不计免赔特约险等，张君英就本次交通事故所造成的车损33030元及施救费300元向原告进行理赔，并将机动车辆索赔权转让给原告。原告按约向张君英支付了保险理赔款33330元，依法取得了向被告追偿的权利。现原告依据道路交通安全法、保险法等规定，提起诉讼。 被告程海浪未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认，有原告提供的证据：1、被告程海浪身份证复印件、张君英身份证和驾驶证复印件、浙Ｇ×××××小型轿车行驶证复印件；2、交通事故责任认定书；3、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险事故车辆委托维修协议、机动车保险车辆损失情况确认书（包括零部件更换项目清单、修理项目清单）、修理费发票、施救费发票；4、转账记录单、车损险“代位求偿”索赔声明书、权益转让书在案佐证。 本院认为：被告程海浪驾驶电动自行车与张君英驾驶小型轿车发生碰撞，致使张君英车辆损坏的事实清楚，根据交通事故认定书，被告负事故的次要责任，其理应对张君英的车辆损失承担相应的赔偿责任。现原告按照张君英投保的机动车综合商业保险条款约定，在保险金额内先行赔付张君英车辆修理费和施救费合计33330元，并按照事故双方责任认定就张君英所受损失的20%即6660元向被告程海浪代位行使请求赔偿的权利，合理合法。被告本应及时支付上述赔偿款，拖欠不付所产生的利息损失可从起诉之日起按照原告主张的银行同期贷款基准利率计算。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告程海浪支付原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司人民币6660元及利息损失（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年10月23日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费25元（已减半收取），由被告程海浪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  洪 鹏 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一九年一月二日 法官助理许可 代书记员  隋倩倩
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执26号 申请执行人：屠云龙，男，1955年7月10日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：沈富庆，男，1981年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人屠云龙与被执行人沈富庆房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行案款650000元，申请执行人屠云龙自愿放弃生效法律文书确定的其他权利，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0824民初116号原告：徐志萍，女，1983年9月15日出生汉族，个体工商户，住浙江省开化县。被告：吴志军，男，1973年8月20日出生汉族，包工头，住浙江省义乌市。原告徐志萍与被告吴志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志萍到庭参加诉讼，被告吴志军经本院依法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐志萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金35350元；2、判令被告支付借款利息5000元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由2017年01月26日，被告吴志军向原告借款为35350元，并出具借条一份，还款日期为2017年3月31日。但借款期限届满后，经原告多次催讨，被告仍未归还。被告之行为违反了《中华人民共和国合同法》的规定，故诉至法院，请求法院依法判准原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告当庭进行了举证、质证。原告当庭出示了借条、销售清单、报价单、微信聊天记录等证据。被告吴志军经本院依法传唤无正当理拒不到庭，视为放弃了质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月至11月期间，被告吴志军为承接装修工程需要，多次到原告所开的“百冠陶瓷商行”购买地砖等建筑材料，双方约定购买价格，原告根据被告的要求送货上门，并由被告指定的人员验收签字收货。2017年1月26日，原、被告经结算，被告吴志军出具实质上为欠条的“借条”一张，确认共欠原告货款35350元，约定2017年2月28日归还15350元、2017年3月31日归还余款20000元。还款期限届满后，被告未能归还货款。原告多次催讨无果，诉至本院。本院认为，原告徐志萍与被告吴志军之间的买卖关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。原告徐志萍依约向被告吴志军提供了地砖等建筑材料，被告吴志军理应及时支付货款，现被告未按约定支付货款，应承担相应的违约责任。故原告要求被告吴志军支付货款并承担利息的诉请，其合理部分，本院予以支持，但利息计算应按照法律规定。综上所述，原告的诉请，合法有据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴志军支付原告徐志萍货款人民币35350元，并支付逾期付款违约金，自2017年1月26日起以货款35350元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50％计算至款清之日止。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告徐志萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，减半收取计404.5元，由被告吴志军负担。限判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐东海二〇一九年一月二十八日法官助理**书记员曾航
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏1283行审36号 申请执行人泰兴市卫生和计划生育委员会，住所地泰兴市文昌东路88号。 法定代表人吴成剑，主任。 委托代理人冯新华（特别授权），泰兴市卫生监督所副所长。 委托代理人宗阳（特别授权），泰兴市卫生监督所副所长。 被申请执行人杨兴宏，男，1969年5月7日出生，住泰兴市。 申请执行人泰兴市卫生和计划生育委员会于2018年12月12日向本院申请强制执行泰卫医罚[2018]027号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，申请执行人泰兴市卫生和计划生育委员会于2018年5月29日依法作出泰卫医罚[2018]027号行政处罚决定书已于2018年5月29日送达，被执行人逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。经依法催告仍未履行。请求法院强制执行被执行人：罚款26000元，加处罚款26000元，合计执行罚款52000元。 经审查查明，2018年5月29日，申请执行人泰兴市卫生和计划生育委员会依法作出泰卫医罚[2018]027号行政处罚决定书，查明：杨兴宏未取得《医师执业证书》擅自在泰兴市河失镇同心村12组自己家中开展诊疗活动。申请执行人经过调查后，于2018年5月29日依法作出泰卫医罚[2018]027号行政处罚决定书：1、没收泰卫医证保决[2018]4010号《证据先行登记保存决定书》登记保存的药品器械；2、罚款26000元整。因被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，申请执行人向被执行人催告后，于2018年12月12日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的泰卫医罚告[2018]027号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市卫生和计划生育委员会作出的泰卫医罚[2018]027号行政处罚决定书中的罚款内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 凌 人民陪审员  周彬玲 人民陪审员  孙 明 二〇一九年一月九日 书 记 员  朱音谚
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执291号 申请执行人江苏声学技术节能有限公司 被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司 本院在执行申请执行人江苏声学技术节能有限公司与被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初6725号 原告：蔡国伟，男，1969年11月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：宣春华，男，1965年2月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。由杭州浙安机电设备有限公司推荐。 被告：陈方，男，1976年7月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：方勇杰，男，1992年3月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告蔡国伟为与被告陈方、方勇杰民间借贷纠纷一案，于2018年4月26日向本院起诉，本院依法适用简易程序审理。因须以公告方式向被告陈方、方勇杰送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院依法将本案转为普通程序审理，并于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告蔡国伟的委托诉讼代理人宣春华到庭参加诉讼，被告陈方、方勇杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2018年12月14日，经本院院长批准，本案延长审限三个月。本案现已审理终结。 原告蔡国伟基于《借条》起诉，请求判令：一、陈方立即归还蔡国伟借款本金20000元；二、陈方立即向蔡国伟支付利息5200元（按照年利率24%暂算至2018年4月7日，实际要求计算至本息还清之日止）；三、方勇杰对上述借款本息承担连带清偿责任；四、二被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审理查明： 出借人：蔡国伟； 借款人：陈方； 借款金额：20000元； 借款期限：2017年3月7日至2017年12月6日； 借款利率：年利率24%； 保证人：方勇杰。 本院认为：原告蔡国伟与被告陈方之间的借款关系、与被告方勇杰之间的保证合同关系有《借条》为证，本院依法确认合法有效，陈方未按约定归还借款是造成本案诉讼的原因，应承担返还借款本金、支付借款利息（含逾期利息）的民事责任，方勇杰作为连带责任保证人，应对陈方的上述债务承担连带清偿责任。综上，蔡国伟的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈方于本判决生效后十日内返还原告蔡国伟借款本金20000元。 二、被告陈方于本判决生效后十日内支付原告蔡国伟借款利息（含逾期利息）5200元（暂计算至2018年4月7日，此后至借款本金清偿之日止的逾期利息以所欠借款本金为基数，按年利率24%另计）。 三、被告方勇杰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费430元，由被告陈方负担，被告方勇杰负连带责任。 原告蔡国伟于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告陈方、方勇杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  孙荣水 人民陪审员  朱田根 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  杨 扬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19666号 原告：广东维密生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区云城西路888号3410房。 法定代表人：陈伟雄。 委托诉讼代理人：李琼，北京大成（广州）律师事务所律师。 被告：义乌市策幄电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市福田街道下骆宅村紫金二区7幢2单元401室。 经营者：王海洋，男，1989年9月16日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：义乌市姿信化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下湾六区5栋1号4楼。 法定代表人：张晶歌。 被告：义乌市爱之语化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市城西特色工业区圣寿路358号。 法定代表人：楼炳吐。 原告广东维密生物科技有限公司与被告义乌市策幄电子商务商行（经营者：王海洋）、义乌市姿信化妆品有限公司、义乌市爱之语化妆品有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东维密生物科技有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告广东维密生物科技有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王瑞盈 二〇一九年一月二十九日 代书 记员  王佳丽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1323执2634号 申请人徐丛军，男，汉族，居民，住沂水县许家湖镇。 被申请人曹玉德，男，汉族，居民，住沂水县北一环路。 申请执行人徐丛军与被执行人曹玉德分期付款买卖合同纠纷一案于2018年8月27日审结，该案（2018）鲁1323民初2561号民事判决书已立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人徐丛军向本院提出申请解除对被执行人曹玉德所有的车牌号为鲁Q*****的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 解除对被执行人曹玉德所有的车牌号为鲁Q*****车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  陈东峰 二〇一九年一月十四日 书记员  韩祥强
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初15984号 原告：浙江翼极网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春晖路。 法定代表人：叶建设。 委托诉讼代理人：楼永斌，男，1977年12月18日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道，系公司员工。 被告：楼应芝，男，1982年2月23日出生，汉族，住浙江省浦江县浦南街道。 本院在审理原告浙江翼极网络科技有限公司诉被告楼应芝追偿权一案中，因原告浙江翼极网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江翼极网络科技有限公司负担。 审判员 王 艳 二〇一九年一月十七日 书记员 陈艳萍
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初314号原告：苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道展诚大道68号。企业非法人：陈青。委托代理人：傅建宏、顾招娣，系公司员工。被告：邵挺，男，1988年10月2日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司与被告邵挺物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邵挺的起诉。本院认为，原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司自愿申请撤回对被告邵挺的起诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司撤回对被告邵挺的起诉。本案受理费依法减半收取25元，由原告诸暨市绿苑物业管理有限公司负担。审判员  孙兵二〇一九年一月四日书记员  张迪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执8563号之一 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地浙江省台州市温岭市工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人沈新元，男，1970年2月12日出生，住浙江省桐乡市。 浙江恒泰源聚氨酯有限公司与沈新元买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初10196号判决书已经发生法律效力。权利人浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2018年10月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人沈新元应支付申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司人民币497369元及利息，并支付诉讼费4403.5元、申请执行费7417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人沈新元发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人沈新元未报告财产情况，本院已对被执行人沈新元作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人沈新元采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人沈新元目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执8563号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑超 二〇一九年一月十七日 代书记员 杨希
浙江省义乌市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0782执544号 盛志良： 你与义乌市宏辉皮塑商行买卖合同纠纷一案，义乌市人民法院作出的（2018）浙0782民初18805号判决书已发生法律效力。义乌市宏辉皮塑商行向本院申请强制执行，本院于2019年01月10日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内到义乌市人民法院接受调查并履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的12327元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费84.91元，诉讼费139元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中国工商银行股份有限公司义乌分行 户名：义乌市人民法院执行款专户 盛志良（缴款账号：95×××20） 二〇一九年一月十日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9974号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人:毛新龙。 委托诉讼代理人：金永超，男，1989年4月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。系公司员工。 被告：高艳丽，女，1978年8月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保金华分公司”）与被告高艳丽追偿权纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告人保金华分公司的委托诉讼代理人金永超到庭参加诉讼，被告高艳丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保金华分公司提出诉讼请求：一、由被告支付原告代偿款27829.4元及截至代偿日应收保险费2741.04元。二、由被告支付原告逾期违约金3393.31元（违约金按每日千分之一计算，自2018年5月26日起暂算至2018年9月27日，此后违约金按此标准计算至实际履行完毕之日止）。三、本案的诉讼费用、公告费等由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的保险费金额为1988.16元，并变更第二项诉讼请求中的违约金计算标准为按月利率2%计算。事实与理由：2017年6月7日，被告高艳丽因生产生活所需向中国光大银行金华分行贷款。双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定“贷款种类为人保小额贷款，贷款金额为40000元，贷款期限为24个月（2017年6月7日至2019年6月7日），贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分24期对日偿还”。中国光大银行金华分行于2017年6月7日向被告高艳丽支付贷款40000元。2017年6月7日，被告高艳丽在原告处投保个人信用贷款保证保险。2017年6月7日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定“被保险人为中国光大银行金华分行；贷款金额为40000元；贷款年利率为6.65%；保险费为16446.24元；特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约。违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算，并向原告支付因催收产生的其他费用”。但被告高艳丽贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还8期贷款本息和8期保险费，原告及中国光大银行金华分行多次催讨后仍未按时支付。因被告高艳丽在还款期限内未向中国光大银行金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2018年5月26日向中国光大银行金华分行支付代偿款27829.4元并依法取得代位求偿的权利。 被告高艳丽未作答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行质证，被告高艳丽经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证。经审查原告提交的证据均具备有效证据的形式要件，能形成证据链，且与原告陈述的事实和理由相印证，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年6月1日，被告高艳丽向原告申请个人信用贷款保证保险，原告于同日出具保险单，约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行营业部，保险贷款金额40000元、保险费16446.24元（保费按月缴纳685.26元）、保险金额42829.51元，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部款项和未付保费，超过30日的应从保险人赔偿之日起按日千分之一支付违约金。2017年6月7日，中国光大银行与被告高艳丽签订《个人贷款合同》，出借给被告高艳丽借款40000元，约定利息按年利率6.65%计算，贷款到期日为2019年6月7日。2018年5月26日，原告为被告高艳丽代偿借款本息计27829.4元。现被告尚欠原告保费1988.16元。 本院认为，被告高艳丽向中国光大银行金华分行借款40000元，由原告人保金华分公司提供担保而形成的保证合同关系及原、被告之间的保险合同关系合法、有效，依法应予保护。原告人保金华分公司为被告高艳丽向中国光大银行金华分行支付代偿款27829.4元，被告高艳丽尚欠保险费1988.16元的事实清楚、证据充分，被告高艳丽理应支付上述款项并按约承担违约责任。双方约定逾期付款违约金按日千分之一计算，现原告自愿调整为按月利率2%计算不违反法律规定，本院予以支持。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告高艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高艳丽支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款27829.4元及截至代偿日应收保险费1988.16元，并支付逾期违约金（违约金从2018年5月26日起按月利率2%计算至实际付款之日止）。款限判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元（已减半收取），由被告高艳丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇一九年一月二十二日 代书记员 吴艺靖
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初9787号之一 原告：张译文，女，1988年2月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：广州口水熊互联网科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C1860（仅限办公用途）（JM）。 法定代表人：郑维思。 被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号4幢2层201室。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告张译文诉被告广州口水熊互联网科技有限公司、杭州淘美航空服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告张译文以当事人达成和解为由，于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张译文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张译文撤诉。 案件受理费344元（已减半收取），由原告张译文负担。 审判员  王雅俊 二〇一九年一月十七日 书记员  吴登伟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执8354号 宁波振派餐饮管理有限公司： 关于申请执行人宁波弘日楼宇制冷设备有限公司与被执行人宁波振派餐饮管理有限公司合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初12757号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执8354号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初5358号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路1199号F座1层，统一社会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉，执行董事。 委托诉讼代理人：林骠漂，公司员工。 被告：银川中天恒信科技有限公司，住所地宁夏银川市金凤区长城中路394号，统一社会信用代码：91640100799901693E。 法定代表人：韩丽萍。 原告浙江大华科技有限公司（以下简称大华公司）与被告银川中天恒信科技有限公司（以下简称中天恒信公司）买卖合同纠纷一案，原告大华公司于2018年10月15日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告货款50000元；2.被告向原告支付违约金（以50000元为基数，自2017年12月20日起，按照年利率24%计算至实际履行之日止），暂计算至起诉之日为9600元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，适用简易程序于2018年11月26日公开开庭审理。原告大华公司委托诉讼代理人林骠漂到庭参加诉讼，被告中天恒信公司法定代表人韩丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年11月30日，大华公司与中天恒信公司签订《设备购销合同》一份，约定：中天恒信公司向大华公司购买LCD显示屏、综合监控管理平台一体机等产品，合同总金额为50000元；合同签订后7个自然日内，需方应向供方支付50%货款作为预付款，需方应在合同签订之日起180个自然日内支付其余50%货款；由于需方原因，未能按合同约定付款，需方应向供方支付违约金，每迟延1日，需方应向供方支付相当于迟延支付货款总额的1‰作为迟延履行违约金，但迟延履行违约金不超过合同总金额的20%；合同还对其他权利和义务做了约定。2018年1月25日，原告大华公司出具《对账单》一份，确认：截至2017年12月19日，中天恒信公司尚欠大华公司货款50000元，中天恒信公司在《对账单》上盖章确认。至今，被告中天恒信公司仍欠货款50000元，原告大华公司提起本案诉讼。 本院认为：根据原告大华公司提供的证据，能表明大华公司与中天恒信公司之间存在买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现中天恒信公司未履行付款义务，应承担相应的民事责任。对原告大华公司要求被告中天恒信公司支付货款50000元的诉讼请求，本院予以支持。大华公司主张自2017年12月20日起按照年利率24%计算至实际履行之日止，超过合同的约定，本院依照合同总金额的20%酌情确认违约金为10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 被告银川中天恒信科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江大华科技有限公司货款50000元，并支付违约金10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，减半收取645元，由被告银川中天恒信科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张晓平 二〇一九年一月十四日 书记员  毛丰艺
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1181刑初11号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人周朝兴，男，1996年6月7日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。曾因犯盗窃罪于2015年1月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年4月27日被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2018年7月28日刑满释放。因本案于2018年10月5日被龙泉市公安局处以行政拘留十五日，同年10月15日被转为刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人周朝兴犯盗窃罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员徐科敏出庭支持公诉，被告人周朝兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2018年9月18日2时许，被告人周朝兴伙同“耗子”（身份不详）至龙泉市下。由周朝兴负责望风，趁四下无人，“耗子”将被害人汪某停放于此的一辆爱玛牌电动车盗走，后由周朝兴骑至龙泉市九姑山杏园广场。经认定，该辆电动车的价值为人民币1800元。 2.2018年10月4日0时许，被告人周朝兴至龙泉市下，趁四下无人，使用自带的电动车钥匙打开被害人毛某停放于此的一辆银灰色绿佳牌电动车，后将该电动车骑走，并以人民币130元的价格出售给刘某2。经认定，该辆电动车的价值为人民币400元。 综上，被告人周朝兴参与盗窃2次，盗窃财物价值共计人民币2200元。上述被盗的电动车均已归还给被害人。 2018年10月5日，被告人周朝兴被龙泉市公安局民警抓获归案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。 据此，公诉机关认定被告人周朝兴的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。 上述事实，被告人周朝兴在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周朝兴的供述与辩解；被害人毛某、汪某的陈述；证人刘某1、刘某2的证言；受案登记表、抓获经过、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、户籍信息；龙泉市价格认证中心价格认定结论书；现场辨认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周朝兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人周朝兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人周朝兴归案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；被盗物品已被追回并返还各被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周朝兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月5日起至2019年5月4日止；罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人周朝兴的违法所得人民币一百三十元继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 娟 二〇一九年一月十五日 代书记员  殷晓芳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初9222号 原告:浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县人民东路38号。 法定代表人：吴建，系支行行长。 委托诉讼代理人：张悦,男，住浦江县，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐佳熠，女,住浦江县，系公司员工。 被告：浦江新纪录体育用品有限公司，住所地：浙江省金华市浦江县前方大道268号。 法定代表人：朱祖勇。 被告：浙江浦江骏马服饰有限公司，住所地：浙江省金华市浦江县一点红大道101号。 法定代表人:芮淑清。 被告：朱祖勇，男，1964年7月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：盛玲霞，女，1966年10月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：芮淑清，男，1966年4月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄飞雁，女，1968年10月24日出生，汉族，住浦江县。 第1、3、4被告共同委托诉讼代理人：郑晓朵，浙江文达律师事务所律师。 原告与被告浦江新纪录体育用品有限公司（以下简称“新纪录公司”）、浙江浦江骏马服饰有限公司（以下简称“骏马服饰”）、朱祖勇、盛玲霞、芮淑清、黄飞雁金融借款合同纠纷一案，原告于2018年12月7日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令解除第一被告于2018年5月16日签订的《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号为：2018150010100802266）；2、请求判令第一被告立即归还原告贷款本金2000000元，利息60759.72元，本息合计2060759.72元。（利息暂算至2018年12月7日，以后按合同约定计算至实际清偿之日止）；3、请求判令第二、三、四、五、六被告对第一被告的债务承担连带清偿责任；4、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告新纪录公司于2018年5月16日向原告申请借款200万元，并签署了编号为2018150010100802266号的《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定借款金额200万元，借款期限为2018年5月16日至2019年11月15日止，年利率5.335%，还款方式按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本。合同第十三条第（九）项约定，借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用的，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。第十五条违约责任第二款第（四）、（五）项约定，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期，单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失及费用。合同还约定若借款逾期，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息按借款逾期罚息利率计收复利。双方还对实现债权费用、文件往来和通讯等相关事项作了约定。同日，原告分别与被告骏马服饰，与被告朱祖勇和盛玲霞，以及被告芮淑清和黄飞雁分别签订了保证合同，约定对被告新纪录公司的200万元债务、相关利息及债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订当日，原告发放贷款200万元，被告自起贷日之后未归还任何本息，至2018年12月7日，被告尚欠借款本金200万元元及利息60759.72元未还，各保证人亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告浦江新纪录体育用品有限公司于2018年5月16日与原告签订的《浙江稠州商业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号为：2018150010100802266）； 二、由被告浦江新纪录体育用品有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司浦江支行贷款本金2000000元及利息60759.72元，合计2060759.72元（利息已计算至2018年12月7日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 三、被告浙江浦江骏马服饰有限公司、朱祖勇、盛玲霞、芮淑清、黄飞雁对本判决第二项债务承担连带清偿责任； 四、被告浙江浦江骏马服饰有限公司、朱祖勇、盛玲霞、芮淑清、黄飞雁承担连带清偿责任后，有权向被告浦江新纪录体育用品有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11643元（已减半收取），由被告浦江新纪录体育用品有限公司、浙江浦江骏马服饰有限公司、朱祖勇、盛玲霞、芮淑清、黄飞雁共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费23286元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年一月二十五日 法官助理应敏 代书记员 费慧兰
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5432号之一 申请执行人王凯鑫，男，1983年6月29日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人王国栋，男，1969年8月23日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人王凯鑫与被执行人王国栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9912号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凯鑫依法向本院申请执行，本院于2018年10月15日立案执行。执行标的为被执行人王国栋支付申请执行人本金1080000元，诉讼费7262及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费13200元。 执行立案后，本院于2018年10月18日向被执行人王国栋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王国栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国栋未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国栋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王国栋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王国栋名下位于富民××室，稽山桂花园3幢304室房产本案已轮候查封暂无法处置。截止2019年1月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王国栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国栋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王国栋作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王国栋采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王凯鑫。 综上，被执行人王国栋买卖合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建国 审 判 员  董建敏 代理审判员  姜卫东 二〇一九年一月十五日 书 记 员  丁丽芳
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5225号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市延安东路618号，组织机构代码:071630368。 法定代表人张春。 被执行人诸尧水，男，1966年7月18日出生，住绍兴市越城区。 被执行人方珠凤，女，1964年5月19日出生，住绍兴市越城区。 被执行人潘根木，男，1966年10月18日出生，住绍兴市越城区。 被执行人黄根女，女，1970年1月30日出生，住绍兴市越城区。 被执行人袁洪潮，男，1970年4月15日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人诸尧水、方珠凤、潘根木、黄根女、袁洪潮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初6545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2018年10月08日立案执行。执行标的为被执行人诸尧水、方珠凤、潘根木、黄根女、袁洪潮支付申请执行人本金199810.63元，并支付自2015年9月21日起至实际履行之日止按中国人民银行相关规定及合同约定计算的利息、罚息和复利（其中自2015年9月21日起至2016年2月8日止按借款本金20万元计算，自2016年2月9日起至实际履行之日止按借款本金199810.63计算）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2897.16元，诉讼费5866元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人诸尧水、方珠凤、潘根木、黄根女、袁洪潮发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人诸尧水、方珠凤、潘根木、黄根女、袁洪潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸尧水、方珠凤、潘根木、黄根女、袁洪潮未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸尧水、方珠凤、潘根木、黄根女、袁洪潮名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人诸尧水、方珠凤、潘根木、黄根女、袁洪潮名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年1月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人诸尧水、方珠凤、潘根木、黄根女、袁洪潮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸尧水、方珠凤、潘根木、黄根女、袁洪潮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸尧水、方珠凤、潘根木、黄根女、袁洪潮作出采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行。 综上，被执行人诸尧水、方珠凤、潘根木、黄根女、袁洪潮金融借款合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建国 审 判 员  董建敏 代理审判员  姜卫东 二〇一九年一月八日 书 记 员  丁丽芳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初567号 原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302056712310884）。住所地：宁波市江北区江北大道1228号201室。 负责人：陈卓，该分公司副总裁。 委托诉讼代理人：彭辉，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：梅永杰,男，1982年9月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司与被告梅永杰物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司以被告梅永杰已支付物业费为由，于2019年1月18日向本院申请要求撤回对被告梅永杰的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤回对被告梅永杰的起诉。 审 判 员 严学军 二〇一九年一月十八日 代书记员 顾 铭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11878号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳、袁少波，该公司员工。 被告：王玉涛，男，1983年4月2日出生，住辽宁省北票市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告王玉涛追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理。原告凝睿公司诉请：1.被告王玉涛立即向原告凝睿公司归还代偿款38982.2元并支付利息（按每日万分之六从代偿之次日起暂计算至2018年8月27日的利息为2294.1元，之后的利息按相同的标准计算至代偿款项结清之日止）；2.本案诉讼费用由被告王玉涛承担。本院依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人柳玉琳、袁少波到庭参加诉讼，被告王玉涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月10日，案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司（甲方）、被告王玉涛（乙方）与原告凝睿公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方应立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2017年1月20日，被告王玉涛（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人购买丰田牌汽车，交易总价为100000元，债务人自行支付首付款36336元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为63664元；分期还款期数为24期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。此后，因被告王玉涛未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行履行还款义务，原告凝睿公司于2018年3月20日向该行代偿38982.2元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王玉涛于判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款38982.2元并支付利息（按每日万分之六从2018年3月21日计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，由被告王玉涛负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王玉涛于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  王春英 人民陪审员  张更泗 二〇一九年一月十七日 代书 记员  祝晓璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初73号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人朱仲达，男，1967年12月8日出生，汉族，高中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。2004年12月19日因吸毒被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；2005年12月2日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日，并处罚款人民币二千元；2006年10月29日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留五日。因本案于2019年1月4日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]70号起诉书指控被告人朱仲达犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员张新根出庭支持公诉，被告人朱仲达到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月25日22时48分许，被告人朱仲达酒后驾驶浙Ｅ×××××小型越野客车行驶至湖州市区门口处时，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精测试，数值达160mg/100ml，后将其带至医院提取血样，经检验，其血液中乙醇浓度为168mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人朱仲达在庭审过程中亦无异议，并有：证人杜某、尹某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过;酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件；检验报告；现场照片及视频；被告人朱仲达的户籍资料；行政处罚决定书；被告人朱仲达的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱仲达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人朱仲达到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人朱仲达曾有多次违法劣迹，酌情从重处罚。根据被告人朱仲达犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱仲达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇一九年一月二十三日 法官助理谢文浩 书记员张多安
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0122执172号 申请执行人童晓妹与被执行人杭州旭舒伯莱特针织服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2016年01月12日立案执行。经执行，本案已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2016）浙0122执172号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年一月十一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初11688号 原告：冯美良，男，1973年12月6日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 委托诉讼代理人：刘荣,浙江虎跑律师事务所律师。 被告：杭州星点服饰有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道葛衙庄村A幢1047室。 法定代表人：王艳姣，总经理。 本院在审理原告冯美良诉被告杭州星点服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告冯美良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯美良撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯美良负担。 审判员 高 瑛 二〇一九年一月十五日 书记员 倪倩虹
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2550号 申请执行人：李卫玲，女，1976年6月2日出生，住仙居县。 被执行人：郭中飞，男，1976年12月22日出生，住仙居县。 被执行人：彭永花，女，1975年2月22日出生，住仙居县。 申请执行人李卫玲与被执行人郭中飞、彭永花为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1024民初2416号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李卫玲向本院申请强制执行。本院于2018年08月21日立案执行。执行标的为被执行人郭中飞、彭永花返还申请执行人李卫玲借款本金45000元及利息，并负担案件受理费1104元，执行费575元。 执行立案后，本院于2018年08月22日向被执行人郭中飞、彭永花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求郭中飞、彭永花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭中飞、彭永花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭中飞、彭永花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金、保险情况进行了调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人郭中飞、彭永花有可供执行的财产。 鉴于被执行人郭中飞、彭永花不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭中飞、彭永花作出罚款的决定，同时已对被执行人郭中飞、彭永花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李卫玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭中飞、彭永花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执2550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年一月十四日 代书记员 葛梦萍
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初68号 原告：林楚，男，1970年5月24日出生汉族，住象山县。 被告：郑祥生，男，1976年6月15日出生汉族，住象山县。 原告林楚与被告郑祥生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林楚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款70000元，利息自起诉之日起算至实际给付之日止，按年利率6％计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需于2018年7月9日向原告借款70000元，口头约定月息1.5％，并出具借条1份。现原告向被告催讨借款，被告未归还。 被告郑祥生承认原告林楚提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉请，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告郑祥生于本判决生效后30日内归还原告林楚借款 70000元，并支付资金占用期间的利息（按年利率6％自2019年1月2日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告郑祥生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇一九年一月三十日 代书记员 蒋洪娴
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初554号 原告：浙江美硕物业管理发展有限公司，住所地杭州市拱墅区香槟之约园A幢613室。 法定代表人：寿志建，总经理。 委托诉讼代理人：杨鹏淋、徐奕，浙江金麟律师事务所律师。 被告：施开贤，男，1963年8月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告浙江美硕物业管理发展有限公司诉被告施开贤物业服务合同纠纷一案中，原告浙江美硕物业管理发展有限公司于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江美硕物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许浙江美硕物业管理发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年一月十四日 代书记员  沈莉莉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381破210号之一 申请人：瑞安市瑞泰鞋业有限公司管理人。 2019年1月9日，瑞安市瑞泰鞋业有限公司（以下简称瑞泰公司）管理人以瑞泰公司的破产财产不足以清偿破产费用为由，申请本院终结瑞泰公司破产清算程序。 本院查明，瑞泰公司管理人没有接管债务人的印章、证照、账册凭证、实物资产和相关债权资料。瑞泰公司名下没有资产，目前瑞泰公司可供清偿的破产财产为0元，而实际发生的破产费用已达1701元，破产财产已经不足以清偿破产费用。 审理过程中，因瑞泰公司已经歇业，本院遂于2018年9月30日向法定代表人吴云权、股东吴云峰、股东陈兆飞邮寄了通知书等材料，要求瑞泰公司在收到受理破产申请的裁定之日起15日内移交财产状况说明等材料及文件，并告知其股东因怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件灭失无法清算时，应承担连带清偿责任。 管理人在接受指定后，前期无法与法定代表人吴云权取得联系，遂于2018年10月25日前往其户籍所在地瑞安市****，发现房屋已经出售给他人，便在中埠村公告栏中张贴相关法律文书。2018年11月5日，管理人联系到吴云权，告知破产清算事宜，其于11月8日同股东吴云峰一起至管理人处签收了法律文书，并与管理人进行了书面谈话。2018年11月16日，管理人联系到股东陈兆飞，其表示自己并非公司股东，人在外地，而且之后未再接听管理人电话，管理人前往其户籍所在地温州市龙湾区********（所属石坦村），但未找到其具体住所，后经了解，其已离村十几年，管理人遂在石坦村的公告栏中张贴相关法律文书。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现瑞泰公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。因本案无法清算系瑞泰公司股东的行为造成，瑞泰公司的债权人可依照相关法律规定，请求瑞泰公司的股东承担相应的民事责任。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告瑞安市瑞泰鞋业有限公司破产； 二、终结瑞安市瑞泰鞋业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审  判  长  陈万敏 审  判  员  蔡木义 审  判  员  蔡芳芳 二〇一九年一月九日 （代）书记员  钱文若
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执3024号 方卫莲、建德中房旅业发展有限公司： 申请执行人方卫莲与被执行人建德中房旅业发展有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人方卫莲向本院申请强制执行，本院于2018年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德中房旅业发展有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执3024号案件执行完毕。 二〇一九年一月十四日