湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5012号原告：申光辉，男，1969年1月7日出生，汉族，住邵东县。委托代理人（一般代理）：黄乘利，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告：申敏，男，1986年12月13日出生，汉族，住邵东县。委托代理人（一般代理）：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。被告：颜泽军，男，1969年12月25日出生，汉族，住邵东县。委托代理人（特别授权）：佘福明，湖南启航律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：姚容，湖南启航律师事务所律师。原告申光辉与被告申敏、颜泽军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告申光辉及其委托代理人黄乘利、被告申敏及其委托代理人刘让瞩、被告颜泽军的委托代理人佘福明、姚容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申光辉诉称：被告颜泽军在家建房，将房屋的建筑工程承包给被告申敏，申敏雇请原告从事房屋装修工作。2019年6月27日下午2时许，原告在从事地板砖装修时，不慎从房屋三楼摔倒二楼受伤。受伤后，各方没有达成统一意见，故原告起诉要求以上二被告连带赔偿原告受伤造成的医疗费、后期医疗费、鉴定费、住院生活补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，共计287019.92元。被告申敏辩称：被告申敏只是联系人，不是承包人，被告申敏给颜泽军安装瓷砖的过程没有获利，利润是均分的，不承担责任。被告颜泽军辩称：被告颜泽军与原告没有任何关系，不承担责任；原告在施工过程中，没有尽到应有的安全义务，对其受伤的结果有不可推卸的责任。经审理查明：被告颜泽军在家建房，将房屋的建筑装修工程承包给被告申敏，被告申敏喊原告从事房屋装修工作。2019年6月27日下午2时许，原告在从事地板砖装修时，从房屋三楼复合式房屋的楼梯过道踏空摔到楼面受伤。申光辉受伤后，在邵东县人民医院住院治疗36天，用去医疗费121732.42元。2019年11月29日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定申光辉：1、评定为10级伤残；2、误工期六个月，护理期、营养期分别为三个月；3、预计后去康复费用4,000元；4、肋骨取内固定费用8,000元。原告为此用去鉴定费1,517元。另查明，原告申光辉有父申维康（80岁），生育包括申光辉在内三个子女；被告申敏、颜泽军各已支付给原告申光辉15000元、37000元。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告颜泽军将建房装修中疏于安全管理，对存在危及人身安全的生产作业疏于防范，导致安全事故的发生，应对原告受伤的结果应当承担一定的责任，以30%为宜。被告申敏约集原告一同做工，且是房屋装修工程的承包方，在装修过程中，同样对危及人身安全的生产作业疏于防范，导致原告受伤，对原告受伤的结果应当承担一定的责任，以20%为宜。原告在做工的过程中，自身应注意安全，防范安全事故产生。原告未尽安全注意义务，因踩空从楼摔下摔伤，对自身的受伤结果存在重大过错，应当承担主要责任，以50%为宜。对于两被告辩称不承担责任的辩称意见，本院不予采纳。申光辉的医疗费经本院核定为121732.42元；原告申光辉的后期取内固定物费用8,000元、法医鉴定费1,517元、被赡养人生活费4,177元（5年×25064元/年×10%/3）、伤残赔偿金73396元(20年×36698元/年×10%)，在法律规定的范围内，本院予以支持；原告申光辉要求赔偿其护理费15097.5元（90天×167.75元/天），要求过高，只能计算住院期36天为6,039元（36天×167.75元/天）；原告申光辉要求赔偿其误工费46800元（180天×260元/天），要求过高，只能按照建筑行业标准计算至定残前一天为22440元(152天×147.63元/天)；原告要求赔偿其住院生活费补助费3,000元、营养费4,500元，要求过高，只能分别按照1,800元(36天×50元/天)、1,800元(90天×20元/天)来计算；原告申光辉要求赔偿其交通费1,000元，本院根据原告的伤情和住院情况，酌情认定500元。原告要求赔偿其精神损害抚慰金5,000元，于法无据，本院不予支持。原告要求赔偿其后期医疗费，但未实际发生，本院不予支持。综上，原告申光辉的损失共计241401.42元。被告申敏、颜泽军各已支付给原告申光辉15000元、37000元，应当予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告颜泽军赔偿原告申光辉的住院医药费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院生活补助费、法医鉴定费、被赡养人生活费、后期取内固定费用、交通费等共计241401.42元中的30%即72420.4元（241401.42元×30%），扣除颜泽军已支付给原告申光辉的37000元，被告颜泽军还应赔偿原告申光辉35420.4元；二、由被告申敏赔偿原告申光辉所有损失241401.42元中的20%即48,280.3元（241401.42元×20%）；扣除被告申敏已经支付的15,000元，被告申敏还应赔偿原告33280.3元。三、驳回原告申光辉的其他诉讼请求。以上应付款限本本判决书生效后10日内付清。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,824元，减半收取912元，由原告申光辉承担456元，被告颜泽军承担273.6元，被告申敏承担182.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  刘玉石二〇一九年十二月二日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。