wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执350号 申请执行人：郝兆平，男性，1983年07月29出生，其他，住辽宁省庄河市。 被执行人：辽宁沃锐达人力资源有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路******。 法定代表人：张智。 被执行人：辽宁沃锐达人力资源有限公司，住，住所地大连市西岗区/div> 法定代表人：李英伟。 本院在执行郝兆平与辽宁沃锐达人力资源有限公司大连分公司、辽宁沃锐达人力资源有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁沃锐达人力资源有限公司大连分公司、辽宁沃锐达人力资源有限公司未履行大高劳仲裁字（2018）第168号仲裁裁决书生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辽宁沃锐达人力资源有限公司大连分公司、辽宁沃锐达人力资源有限公司银行存款11400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 姚 楠 二〇一九年十二月六日 书记员 王海铭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初20895号原告深圳市龙岗区聚兴牛羊肉批发商行，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区丹路**海吉星冻品**3008档，统一社会信用代码92440300L91339394X。经营者仲万康，男，1970年8月22日出生，系香港居民。被告张新春，女，汉族，1979年2月13日出生，身份证住址四川省南部县。原告深圳市龙岗区聚兴牛羊肉批发商行诉被告张新春买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者仲万康到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是一家牛羊肉批发商行，为被告提供批发冻品。2018年11月1日起，原告为被告提供冻品货物，被告未支付原告的货款94865元，就写了一张《欠条》，并承诺自欠款之日起十日内还清，并约定逾期未还按月息二分计算利息。原告多次催促被告还款，被告却一直推脱拒绝偿还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款94865元；2、被告向原告支付逾期利息（以货款94865元为本金，从2018年11月1日至2019年4月5日，按欠条约定月息2分暂为94865元，计算至付清之日止）3、被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告向本院提交一份落款时间为2019年5月15日的《欠条》，内容为“本人张新春，身份证号：，2018年11月1日至2019年4月5日，期间向深圳市龙岗区聚兴牛羊肉批发商行（法人:仲万康）购买冻品货款所涉总额为玖万肆仟捌佰陆拾伍（小写：94865元），本人承诺于2019年5月16日前还清货款，如果超出还款期限未还款，按货款总额94865元的月息2%计算”。《欠条》的落款“欠款人”处有被告签名、电话及捺印，另在上述内容中的“94865元”处及被告的身份证号码处均有捺印。另在空白处有手写字迹“2019年4月13日欠条作废”及捺印，原告确认该字迹系被告本人所书写，因原告将2019年4月13日的欠条丢失，故让被告出具了本案中的《欠条》。本院认为，被告拖欠原告货款94865元有原告提交的《欠条》为证，事实清楚，本院予以确认，被告应承担向原告支付货款94865元的民事责任。关于利息，本院认定以货款94865元为本金，按年利率24%，自2019年5月17日起计算至款项付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张新春应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市龙岗区聚兴牛羊肉批发商行支付货款94865元及利息（以94865元为本金，按年利率24%，自2019年5月17日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市龙岗区聚兴牛羊肉批发商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇一九年十二月五日书记员 方雯婷
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执788号申请执行人杨敬彬被执行人刘洋被执行人刘长龙本院在执行申请执行人杨敬彬与被执行人刘洋、刘长龙借款合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 王 阳二〇一九年十二月十一日书记员 马 彦
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初8876号原告:遵义贵遵物业服务有限公司，住所地遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357Ｘ。法定代表人:蔡大均，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王永利，该公司经理。被告:李林冲，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告贵遵物业服务有限公司诉被告李林冲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  陈兴发二〇一九年十二月三日法官助理梁萍书记员郭正艳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2633号原告：武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区。负责人：周阳，该支行行长。委托诉讼代理人：胡新平，男，该行员工。被告：张继安，男，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。被告：李凤兰，女，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行与被告张继安、李凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行撤回起诉处理。审判员  方雯二〇一九年十二月四日书记员  方园
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3276号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：张长山，院长。被执行人:谢美阳，男，1962年1月13日生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人谢美阳罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113刑389号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人谢美阳犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金5000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日立案。执行中，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年11月1日、11月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结并划拨被执行人银行存款754.08元，未发现其它可供执行的财产；2019年11月8日，委托湖南省娄底市娄星区人民法院调查被执行人户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2019年11月16日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月五日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初10439号原告：姚亚林，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市常庄小区。被告：姚振国，男，1983年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：姚新娜，女，1983年5月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告姚亚林与被告姚振国、姚新娜民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告姚亚林于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚亚林的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚亚林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姚亚林负担。审判员  尚玉拴二〇一九年十二月三日书记员  牛童笑
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3596号之二 申请执行人：陈素珍，女，汉族，生于1972年3月9日。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道兴盛街**。 法定代表人：付玉瑞，该公司董事长。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请人陈素珍申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案（2019）729号劳动争议纠纷一案，确定的由被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司向申请执行人支付案款12836.88元。经本院执行，截止2019年12月9日，已执行到位0元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、、住所地等进行查询查封了被执行人名下一处房产,因系轮候查封,无法处置,此外未查到可供执行财产。申请执行人提供财产线索称被执行人有商业门面租金收入,经本院工作人员核实,该商铺承租人已将本年租金支付且不再续租,故无法向本院支付租金。对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司进行传唤,公司法人到场称本公司目前正在银行申请贷款,待贷款审批下来之后即可支付全部案款,目前暂无法支付。本院已依法将被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈,经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行绵劳人仲案（2019）729号仲裁裁决书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 母凯豪 二〇一九年十二月九日 书记员 吴良凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6167号申请执行人：贾志刚，男，汉族，1964年2月5日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人：长沙惠日生物技术有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路**长沙科技成果转化基地培训楼**。法定代表人：皮剑波，执行董事。申请执行人贾志刚与被执行人长沙惠日生物技术有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）长仲裁字第1805号裁决书向被执行人长沙惠日生物技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人长沙惠日生物技术有限公司在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙惠日生物技术有限公司银行存款1371298.08元；或扣留、提取被执行人长沙惠日生物技术有限公司应得收入1371298.08元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙惠日生物技术有限公司价值相当的其他财产（利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十二月五日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1559号申请执行人孙毅超，女，1977年8月20日出生，汉族，无职业。被执行人谷彦荣，女，1977年8月23日出生，汉族，职员。被执行人栾忠策，男，1975年12月12日出生，汉族，职员。本院依据（2019）黑0126民初3320号民事调解书依法执行孙毅超与谷彦荣、栾忠策借款合同纠纷一案，申请执行标的70775.00元。本院立案执行后，依法向被执行人谷彦荣、栾忠策发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，已将被执行人栾忠策工资进行轮候冻结，并对被执行人谷彦荣的房产进行轮候查封，经对申请人约谈，暂没有其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人谷彦荣、栾忠策确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙毅超，申请执行人孙毅超不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初3320号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇一九年十二月六日书记员 ：许彦楠
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初10400号原告：张鑫，男，1974年11月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：西安马驰商业运营管理有限公司，。法定代表人：魏磊，该公司经理。原告张鑫诉被告西安马驰商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张鑫于2019年11月15日向本院提出对被告西安马驰商业运营管理有限公司撤诉申请。经审查，本院认为，原告张鑫自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鑫撤回对被告西安马驰商业运营管理有限公司起诉。案件受理费175元减半收取88元，由原告张鑫承担（原告已预交）。                                                                  审    判    员      王伟瑜 二〇一九年十一月十五日 书    记    员      王  琳 1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3066号上诉人（原审被告）：左飞，男，1975年6月16日生，户籍地址镇江市。委托诉讼代理人：刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘云飞，男，1979年4月12日生，户籍地址镇江市。上诉人左飞因与被上诉人刘云飞合伙协议纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年9月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。左飞上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回被上诉人的诉讼请求。上诉理由：1、上诉人与被上诉人2017年合伙在上海购买了货车，因在经营过程中发生亏损，被上诉人提出想要将车辆转让出售，上诉人也同意将车辆转让，双方是在这种情况下出具了3.4万元的借条，之后上诉人也向被上诉人支付了1万元，并于2018年1月6日出具了欠条一张，还欠被上诉人2.4万元。但在这之后，被上诉人并未积极配合车辆的转让事宜，而是到处散布该车辆性能不好的谣言，使得车辆至今都没有卖出，该笔欠款不应给付。另外被上诉人在开此车辆时经常违反工作单位的规章制度，多次处以罚款，但被上诉人一直未缴纳给单位，应予以折抵。2、上诉人与被上诉人约定的给付款项的时间是“2019年前还清”，应理解为2019年12月31日还清，而一审法院在没有任何依据的情况下片面理解该含义，作出了限缩性解释，明显不够妥当。按照民间习俗的通常理解也应理解为最后还款日为2019年12月31日，该笔欠款还款日期还未到。刘云飞辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。刘云飞向一审法院起诉请求：判令左飞一次性偿还刘云飞所有到期欠款，共计人民币24000元，本案诉讼费用由左飞承担。一审法院认定事实：刘云飞、左飞2017年合伙在上海购买货车一辆，费用总价为6.8万元，每人3.4万元。因在经营过程中发生亏损，刘云飞提出想要把车辆转出，左飞同意刘云飞将他享有的车辆部分转给其，因此左飞给刘云飞出具了3.4万元借条，后左飞向刘云飞支付1万元，并于2018年1月6日重新向刘云飞出具欠条“今欠刘云飞人民币贰万肆仟元，还款2019年前还清。”后左飞未再还款，刘云飞诉至法院。一审法院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。刘云飞、左飞口头达成合伙协议双方均无异议，本院予以确认。后刘云飞要求退伙，左飞予以同意，双方对合伙期间的财产分割达成一致意见左飞向刘云飞出具了欠条，系双方真实意见表示且不违反法律的规定应认定为有效，左飞应按照约定的时间向刘云飞支付款项。现原左飞对于约定的给付款项时间意见不一致，根据通俗理解“2019年前还清”，应理解为2019年1月1日前还清，故欠条已到还款期限，左飞应向刘云飞支付款项24000元。判决：左飞于本判决生效之日起十日内支付刘云飞24000元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：刘云飞、左飞原系合伙关系，双方同意散伙并对合伙期间的财产分割达成一致意见，双方的行为不违反法律的规定应认定为有效。左飞向刘云飞支付1万元后，于2018年1月6日向刘云飞出具欠条明确所欠刘云飞2.4万元2019年前还清。根据1万元支付和欠条出具的时间，一审对于“2019年前还清”理解为2019年1月1日前还清并无不当。综上，上诉人左飞的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人左飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 冷德华审 判 员 黄 甦审 判 员 杨道骏二〇一九年十二月九日法官助理 徐 雯书 记 员 王思倩
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1354号郭建存、运城市桐浩房地产开发有限公司：本院执行的郭建存与被执行人运城市桐浩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人运城市桐浩房地产开发有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十二月十二日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2017）宁02执异17号案外人：吴某1，男，汉族，1987年12月10日出生，个体，住石嘴山市大武口区，身份证号：×××。申请执行人:王某，住石嘴山市。被执行人:赵某，住石嘴山市。被执行人：高某，住石嘴山市。案外人吴某1不服本院在执行（2016）宁02执223号之一申请执行人王某与被执行人赵某、高某借款合同纠纷一案裁定中，查封其所有的发动机号为DL373987、BL281121的ZL50CN型装载机二辆，向本院提出书面异议。在本院审查期间，案外人吴某2面向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人吴某1自愿撤回异议申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人吴某1撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇一七年五月九日书记员 唐庆楠
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1067号被执行人：骆世青，男，汉族，生于1969年01月22日，住河南省卢氏县。本院在执行骆世青罚金一案中，本院于2017年10月18日作出的（2017）豫1203刑初328号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人骆世青罚金10000元。因被执行人骆世青未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月1日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内向本院交付罚金10000元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产可供执行。三、通过电话联系对被执行人户籍地所在地村委负责人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2019年7月1日已向被执行人公告发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、被执行人骆世青不在家，现下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，且已送达公安机关实施临控。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骆世青负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月十三日书 记 员  苏 阳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执990号之一申请执行人：刘志勇，男，1961年2月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**div>法定代表人：徐朝锋，总经理。本院依据（2017）鲁0702民初1122号民事判决书，在执行刘志勇与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年7月23日向被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月17日、2019年12月3日经网络查控查询了被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司名下银行、车辆、不动产等信息，查明暂无可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司限制其高消费。4、2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为通过网络查控、传统查控均未发现被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司名下其他财产线索，告知申请执行人执行情况后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初1122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十二月三日代书 记员  黄薇臻
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1807号申请执行人：王海龙，男，1988年3月14日出生，汉族，农民，住平泉市。被执行人：王春贺，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住平泉市。申请人王海龙与被执行人王春贺人格权一案，本院作出(2015)平民初字第03994号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月14日短信告知申请执行人如无线索提供本案将终结本次执行程序；七、依法将被执行人王春贺限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉县人民法院作出的(2015)平民初字第03994号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月十六日书记员  于晓强
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5112号 原告：福州合嘉源物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路**建福大厦(建福广场)19层15办公，统一社会信用代码：913501037463641342。 法定代表人：高希军，总经理。 委托诉讼代理人：陈镇宏，福州合嘉源物业管理有限公司员工。 被告：陈建明，男，汉族，住福州市台江区。 福州合嘉源物业管理有限公司与陈建明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，福州合嘉源物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州合嘉源物业管理有限公司以其与陈建明纠纷经法院调解已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州合嘉源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州合嘉源物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月五日 法官助理林进怡 书记员吴帆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2633号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津路**。负责人：刘向东，行长。委托诉讼代理人：赵润亭，男，该支行客户经理。被执行人：陈伟，男，1973年1月2日出生，汉族，住北辰区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人陈伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈伟经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院适用缺席判决作出的（2018）津0113民初8249号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2019年8月23日已经向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产；2.2019年9月25日已经向被执行人发出限制消费令；3.2019年8月20日、2019年9月16日、2019年10月16日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，被执行人名下无车辆，无股权、有价证券等财产；4.被执行人名下有坐落于北辰区号房屋一套，因被执行人与他人债权纠纷，在申请执行人申请强制执行前已被天津市河西区人民法院查封，本院依申请执行人申请，商请河西法院将该房产移送本院执行后，申请执行人申请暂不进行处置；5.2019年11月16日按照申请执行人提供的被执行人所在地查找，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索；6.2019年11月16日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。综上所述，被执行人目前没有可供执行财产，本院于2019年12月9日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4459号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初11730号民事判决书,于2019年09月26日立案执行申请执行人杭州飞虹针织服饰有限公司与被执行人绍兴朵彩商贸股份有限公司、张见昌买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币346875.59元(其中案件执行标的金额335607.48元，诉讼费6334元，执行费4934.11元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2719号之三申请执行人：白某某，男。被执行人：白某甲，男。本院在执行白某某与白某甲附带民事赔偿纠纷一案中，冻结被执行人白某甲在中国银行254604866601CNY0账户内存款人民币6395.87元。现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人白某甲在中国银行254604866601CNY0账户内存款人民币6395.87元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一九年十二月三日书记员  张豪杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2609号之一申请执行人：张鑫，男。被执行人：李志强，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初232号民事判决书，在执行张鑫诉被告李志强民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2019年12月2日达成和解协议，由于协议履行期限较长，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0183执2609号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月四日书记员  李毅铭
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川08执181号 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：王睿，女，1989年11月10日出生，汉族，住山东省滕州市，因犯贩卖、运输毒品罪现在成都女子监狱服刑。 被执行人：杨义辉，男，1990年5月24日出生，汉族，住四川省金堂县，因犯贩卖、制造毒品罪现在服刑。 被执行人：王江，男，1986年1月29日出生，汉族，住山东省龙口市，现已刑满释放。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第11号刑事判决书，于2019年9月3日立案受理四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行王睿、杨义辉、王江罚金一案。执行中查明，被执行人王睿已缴纳罚金3600.00元。本院通过网络强制扣划被执行人王睿银行存款2400.88元，已上缴国库。同时通过网络查控系统以及传统调查方式对被执行人王睿、杨义辉、王江的财产进行了调查，未发现被执行人王睿、杨义辉、王江有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第11号刑事判决书中对被执行人王睿、杨义辉、王江罚金部分判决的本次执行程序。 如发现被执行人王睿、杨义辉、王江有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 杨晋晖 审判员 党 群 二〇一九年十二月六日 书记员 侯 超
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2996号申请执行人王勇相,男,汉族，1964年4月9日出生,住宛城区。被执行人李永凡,男,汉族，1968年5月25日出生,住南阳市宛城区。王勇相与李永凡借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的(2018)豫1302民初1336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李永凡应当偿还申请人55200元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户已经冻结，但仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有金杯牌汽车一辆，该车现去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人名下住房公积金8000本院已经划拨并交付给申请人。4、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余47200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永凡负有继续向申请人王勇相履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王永兴执行员  于林立执行员  高 厦二〇一九年十二月十三日书记员  段 瑜
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初1660号原告：凌某某，男，汉族，56岁。委托诉讼代理人：刘生良，河南大梁律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：开封市新地产房屋开发有限公司。社会统一信用代码：91410200715696726A。法定代表人：刘亚伟，任董事长。住所地：开封市中山路**皮革大世界。被告：刘某某，男，汉族，43岁。委托诉讼代理人：翟公社，河南常青律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：赵某某，男，汉族，50岁。委托诉讼代理人：翟公社，河南常青律师事务所律师。代理权限系特别授权。原告凌某某诉被告开封市新地产房屋开发有限公司、刘某某、赵某某股东资格确认纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凌某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。审判长  周建民审判员  何云娣审判员  侯丹丹二〇一九年十二月六日书记员  魏葆华
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6831号 原告：滕之莉，女，1990年3月26日出生，汉族，农民，住江苏省南京市浦口区。 原告：葛亚成，男，1991年10月10日出生，汉族，农民，住江苏省南京市浦口区。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。 被告：济宁市凯歌电子商务有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：胡长龙，经理。 被告：陈兆云，女，1962年1月2日出生，汉族，农民，住江苏省南京市。 原告滕之莉、葛亚成诉被告济宁市凯歌电子商务有限公司、陈兆云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告滕之莉、葛亚成于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕之莉、葛亚成的申请是其真实表示，依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕之莉、葛亚成撤诉。 案件受理费25元，由原告滕之莉、葛亚成负担。 审判员  孙长敏 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 瑞
河北省保定市满城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0607刑初284号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。被告人王松，男，1988年1月19日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2019年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉〔2019〕279号起诉书指控被告人王松犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，被告人王松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月8日16时许，在保定市满城区满城镇柳家佐村，王某1与其兄王某4因家务事发生口角，后王某1之夫韩某与王某4发生打斗，王某4之子被告人王松见状便用木凳子将韩某腰部砸伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，韩某腰4右侧横突骨折，属轻伤二级。案发后，保定市满城区公安局扣押作案工具木凳子一个（现存该局）。2019年11月26日，王松与韩某就民事赔偿达成和解协议，王松赔偿韩某经济损失4万元，韩某对王松表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人王松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、李某、郭某、贾某、张某的证言，被害人韩某的陈述，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，住院病例，和解协议书、谅解书、收款条及调查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王松因家庭琐事将被害人打致轻伤，非法损害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王松持械作案，酌情从重处罚。被告人王松自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机关出具的王松适宜社区矫正的调查评估意见，公诉机关提出判处其有期徒刑九个月，适用缓刑的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人王松犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、作案工具木凳子一个予以没收，由扣押单位保定市满城区公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭洪涛人民陪审员  李喜凤人民陪审员  曹 俊二〇一九年十二月十日书 记 员  王 婷
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5070号原告:付平,男,1976年12月14日生,汉族,住安徽省滁州市。委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告:孙立文,男,1988年6月25日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦,统一社会信用代码91341100740861199N。负责人：吕正民，该公司总经理。原告付平诉被告孙立文、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告付平于2019年12月2向本院提出申请，要求撤回对被告孙立文、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告付平的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告付平撤回对被告孙立文、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。案件受理费收取50元，由原告付平负担。审判员  颜林二〇一九年十二月二日书记员  徐芮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2254号申请执行人杨军辉，女，汉族，1972年9月20日出生，住南阳市。被执行人谢海刚，男，汉族，1971年8月30日出生，住河南省信阳市息县。关于申请执行人杨军辉与被执行人谢海刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初802号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定，本判决书生效后十日内，被告谢海刚支付原告杨军辉货款30265元，并自2019年1月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至款付清之日止。因谢海刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨军辉向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、网络查明被执行人谢海刚在财付通支付科技有限公司（开户账户085e9858ec56962ee3c7d99a1@wx.tenpay.com）有网络资金8841.61元，上述款项已扣划至本院账户并支付给申请执行人；在中原银行南阳建西支行（开户账户62×××58）有存款523.69元，该账户已被本院依法冻结，剩余账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后申请执行人明确表示不要求扣划。2、经南阳市不动产登记中心查询，查明被执行人谢海刚名下登记有产权证号为1301036565-1房产一处，该房产已出售给买受人李梅，故无法处置。3、经委托信阳市息县人民法院对被执行人谢海刚名下财产进行查询，未能查到被执行人谢海刚名下有可供执行财产4、网络查明被执行人谢海刚名下无证券、股权、保险投资、公积金、网络资金。三、已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。四、谢海刚作为被执行人共有关联案件3件，其中终结本次执行程序3件。本院于2019年11月29日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金30265元及利息尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢海刚负有继续向申请执行人杨军辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈元舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇一九年十二月四日书记员  王玉博
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1867号之二解除保全申请人：河北科力空调工程有限公司，住所地枣强县富强北路**。统一社会信用代码：91131121700655104H。法定代表人：李英宽，董事长。被申请人：内蒙古利康生物高科技有限公司，住，住所地乌海市乌达工业园区一社会信用代码：9115030468342977X3。法定代表人：张东旭，经理。原告河北科力空调工程有限公司与被告内蒙古利康生物高科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）冀1121民初1867号民事裁定，查封、冻结、扣押内蒙古利康生物高科技有限公司的财产至125000元。因双方达成和解，原告于2019年12月6日向本院申请解除对内蒙古利康生物高科技有限公司的保全措施。本院经审查认为，原告河北科力空调工程有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人内蒙古利康生物高科技有限公司名下财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范永烈二〇一九年十二月六日书记员  崔 彤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初13014号 原告：七星关区旺旺建材厂。住所地:贵州省毕节市七星关区三板桥办官大村红卫组，注册号:520502000383560（1-1）。 投资人：李旺，男，1989年2月26日出生汉族，住贵州省毕节市。 被告:聂祥鑫，男，1986年12月19日出生汉族，住贵州省毕节市。 原告七星关区旺旺建材厂与被告聂祥鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原被告已自行协商解决纠纷，故原告七星关区旺旺建材厂向本院提出撤诉申请，撤回对被告聂祥鑫的起诉。 本院认为，原告七星关区旺旺建材厂的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告七星关区旺旺建材厂撤回起诉。 案件受理费人民币61元，由原告七星关区旺旺建材厂负担。 审判员  肖滨 二〇一九年十二月九日 书记员  胡晨
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0406执338号申请执行人：李亚敏，男，1984年11月18日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被执行人：王俊杰，男，汉族，1985年2月20日出生，现住邯郸市。被执行人：申金超，女，汉族，1984年9月17日出生，现住邯郸市。本院在执行李亚敏与王俊杰、审金超为追偿权纠纷一案中，申请执行人李亚敏向本院提交书面申请书，申请撤销对该案的执行。经审查申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结峰峰矿区人民法院（2019）冀0406执338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任红光二〇一九年十二月十一日书记员  刘振华
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1281号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张焦生，女，汉族，1968年1月10日出生，住河南省博爱县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）焦作市公安局焦南分局，住所地河南省焦作市解放区丰收路****。法定代表人崔占彪，局长。第三人（一审第三人、二审被上诉人）樊泽萍，女，汉族，1964年5月17日出生，住河南省焦作市。再审申请人张焦生因诉再审被申请人焦作市公安局焦南分局（以下简称焦南分局）不予行政处罚决定一案，不服焦作市中级人民法院（2018）豫08行终157号行政裁定书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查，本案现已审查终结。张焦生向本院申请再审称：1、申请人申请调取的“送达回证”足以证明申请人得知被申请人作出案涉不予行政处罚决定的时间是2017年11月9日，而非2016年12月。因此，一、二审法院认定事实不清。2、被申请人作出的案涉不予行政处罚决定程序违法，其明显超出办案期限。3、被申请人作出的案涉不予行政处罚决定证据不足，被申请人在调查过程中对申请人的伤情形成原因未作有效的说明，申请人受到侵害的事实并未调查清楚。4、本案程序违法，申请人在一审中请求解放区法院调取不予行政处罚的“送达回证”，一审不予调取，直接侵害了申请人的辩论权。请求：1、依法撤销一、二审行政裁定书；2、改判撤销被申请人焦南分局作出的案涉不予行政处罚决定，责令被申请人焦南分局对申请人的申请重新作出处理或发回重审。本院审查认为，张焦生在起诉状中认可其于2016年12月获知本案被诉的焦南公（治）不罚决[2016]0009号不予行政处罚决定，该决定明确告知了6个月的起诉期限，而张焦生一直到2018年3月才对上述不予处罚决定提起本案诉讼，明显已经超过法定的起诉期限。原一、二审裁定驳回起诉，适用法律正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回张焦生的再审申请。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇一九年十二月二日法官助理王晓宇书记员玄晟颐书记员王贺霞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执3364号之一 申请执行人：周永翠，女，1958年11月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：周永发，男，1961年11月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：周永贵，男，1964年7月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：周永亮，女，1965年3月18日出生，汉族，住河南省长垣县南浦区。 申请执行人：周永芹，女，1974年6月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 以上申请执行人的委托诉讼代理人：王彬，广东雄爵律师事务所律师。 以上申请执行人的委托诉讼代理人：孙慧，广东雄爵律师事务所律师。 被执行人：罗华良，男，1982年6月28日出生，汉族，住广东省高州市。 关于申请执行人周永翠、周永发、周永贵、周永亮、周永芹与被执行人罗华良机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初14391号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年3月27日立案执行。依上述判决书，被执行人罗华良应支付申请执行人赔偿款、利息及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计281086.5元。 本案在执行过程中，本院于2019年4月8日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，发现并查封了被执行人罗华良名下粤Ｓ×××××号牌小汽车（查封期限自2019年4月29日起至2021年4月28日止，如需续封，请在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请），该车辆已被抵押，且明显不足以清偿抵押权人债权，无益于本案执行，申请执行人亦同意放弃处理上述财产。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。现因被执行人无财产可供执行，本案债权未能实现。 本院认为，经本院调查，被执行人罗华良暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人罗华良负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十二月三日 书记员  李雄超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4289号申请执行人中山市盛辉空调设备工程有限公司，住所地中山市**西河东路**愉翠雅园****商铺。法定代表人：易金柱，系该公司总经理。被执行人大连胜利商业管理有限公司，住，住所地大连市中山区胜利广场**/div>法定代表人刘英华，系该公司董事长。本院于2019年9月5日立案执行中山市盛辉空调设备工程有限公司与大连胜利商业管理有限公司承揽合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十二月五日书记员  闫 蕊
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1746号之二 申请执行人：刘丙拴，男，1957年1月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：石家庄弘宇机械有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市宿村，统一社会信用代码91130183679929229E。 法定代表人：席庆友，该公司执行董事。 被执行人：席庆友，男，1965年4月2日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘丙拴与席庆友、石家庄宏宇机械有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人席庆友、石家庄宏宇机械有限公司未按本院指定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人石家庄宏宇机械有限公司、席庆友的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年十二月二日 书记员  孟鹏硕
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3592号之一 申请执行人金建民，男，1965年4月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人周伟东，男，1967年2月15日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人金建民与被执行人周伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初1871号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金建民向本院申请强制执行。本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为人民币13000元及利息，并负担案件受理费140.5元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人周伟东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周伟东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周伟东逾期报告财产且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟东的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人周伟东名下坐落于莲都区××××室的房产，本院另案已登记查封（查封期至2022年3月20日），本案轮候查封，申请执行人申请暂不处置。因本案标的过小暂未处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月4日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周伟东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周伟东逾期报告财产且逾期未履行，本院已对被执行人周伟东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周伟东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金建民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周伟东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月五日 代书记员 林健芬
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1016号 申请执行人钟谦，男，1973年8月11日生，汉族，住龙南县。 被执行人钟德阳，男，1975年12月2日生，汉族，住龙南县。 申请执行人钟谦依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民特40号民事裁定书向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行，依法向被执行人钟德阳发出执行通知，被执行人钟德阳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产信息登记、无工商股权信息登记、无车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人钟德阳在中国建设银行账户内有银行存款，已被赣州市章贡区人民法院依法冻结，我院另案轮候冻结。查明被执行人钟德阳在龙南汇景新城有房屋、店面各一套，在润泽园有房屋一栋，龙陂105国道有房屋一栋，均在另案评估拍卖过程中，待处置完毕后再统一分配拍卖款。本院已依法发出限制消费令并将被执行人钟德阳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行400000元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行400000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月六日 书记员 ：徐丽君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11105号之一申请执行人王云飞，男，1994年2月10日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人超影文化科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人赵一。申请执行人王云飞与被执行人超影文化科技（北京）有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2018]第2752号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.668887万元。执行中，申请执行人王云飞向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2018]第2752号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月五日法官助理 李春双书 记 员 王 易
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执348号之三 申请执行人：广西象州农村合作银行，住所地：象州县。统一社会信用代码：914513221998405164。 法定代表人：朱成勇。 被执行人：广西象州县云平贸易有限责任公司。住所地：象州县。统一社会信用代码：9145132269023214X0。 法定代表人：区海云，该公司执行董事。 被执行人：区海云，女，1969年9月出生，汉族，住象州县。 被执行人：韦秋梅，女，1951年7月出生，壮族，住象州县。 被执行人：廖小磊，男，1982年11月出生，壮族，住象州县。 被执行人：廖诚兵，女，1976年9月出生，壮族。 被执行人：廖诚露，女，1980年12月出生，壮族，住象州县。 被执行人：廖诚军，女，1978年8月出生，壮族，住象州县。 被执行人：廖艾霓，女，2000年1月出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人：廖某，男，2006年6月出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 法定代理人：陶某，女，1978年11日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 关于申请执行人广西象州农村合作银行与被执行人广西象州县云平贸易有限责任公司等金融借款合同纠纷一案中，象州县人民法院所做出的（2018）桂1322民初1265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广西象州农村合作银行于2019年12月5日向本院书面提交撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，系对其权利的自由处分，并没有损害他人的合法权益，依法应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2019）桂1322执348号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月五日 书记员  黄祥敏 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2715号之七 被执行人张勇，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2715号之七裁定书，被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇在中国农业银行62×××17账户内存款人民币45017.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初3945号之二申请人：黄牡红，女，1970年12月11日生，汉族，进行省兴国县人，住江西省兴国县，被申请人：黄辉，男，1967年12月22日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被申请人：刘雪梅，女，1967年11月11日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，申请人黄牡红与被申请人黄辉、刘雪梅民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月7日下达（2019）赣0732民初3945号民事裁定书，裁定一、查封或冻结黄辉、刘雪梅价值1753000元的财产；二、查封黄牡红享有所有权的坐落潋江镇交通大道农信社北侧住宅区的房产{该房产土地证号：国用（2000）字第2B2903-9**}，查封期限三年。现因申请人黄牡红于2019年12月9日向本院提出撤回对被申请人黄辉、刘雪梅的起诉。同日，本院裁定准予申请人撤诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对黄辉、刘雪梅价值1753000元财产的查封或冻结；二、解除对黄牡红享有所有权的坐落潋江镇交通大道农信社北侧住宅区的房产{该房产土土地证号：国用（2000）字第2B2903-9**查封。本裁定立即执行。审 判 长  刘富铨审 判 员  刘春发审 判 员  胡 颖二〇一九年十二月九日代理书记员  康玲英
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0526财保26号申请人：XX城晨阳烟花爆竹有限责任公司。住所：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：安志军，总经理。委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。被申请人：XX城艳兴花炮引线制造有限公司。住所：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：孙满屯，总经理。申请人XX城晨阳烟花爆竹有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人XX城艳兴花炮引线制造有限公司银行存款14.5万元，或查封其价值相应的财产。中国XX财产保险股份有限公司XX城支公司出具保单保函担保。本院经审查认为，申请人XX城龙腾烟花爆竹制造有限公司在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人XX城艳兴花炮引线制造有限公司银行存款14.5万元，或查封其价值相应的财产。案件申请费1245元，由申请人XX城晨阳烟花爆竹有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                     二O一九 年 十二 月 九 日                        书  记  员   代  伟1
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2547号申请执行人抚州市临川区嵩湖乡范家村谢家组。负责人：谢生发，该小组组长。被执行人范良福，男，1971年2月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1826号民事判决书申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行，并向被执行人范良福发出执行通知，但被执行人范良福至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2019年12月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行21400元，截至2019年12月13日已执行0元，未执行24100元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2019年12月13日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣1002民初1826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月十三日书 记 员  龚 涛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1825号之二申请执行人：李建中，男，1968年7月4日出生，住上蔡县。被执行人：李永春,男,1970年12月16日出生，上蔡县北。李建中与李永春民间借贷纠纷，本院作出的（2018）豫1722民初4501号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告李永春同意于2019年1月1日前偿还原告李建中借款本金6万元及利息。因被告李永春未按上述生效法律文书履行义务，原告李建中向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月2日、2019年12月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李永春豫Ａ××××**豫Ｑ××××**小型轿车二辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封了该车辆（2021年12月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2019年10月15日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2019年10月15日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2019年11月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2019年12月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现查封的被执行人名下财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永春负有继续向申请执行人李建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月十二日书记员  杨新忠
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0521民初3085号原告:宝清县兴园物业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县人民路。法定代表人：张东旭,该公司总经理。被告:张明学，男，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告张明学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇一九年十二月五日书记员  迟甜甜
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖332号原告章娥诉被告周同享、贾月珍、周建频民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6702号原告：张学占，男，1975年11月21日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：福建五岳建设工程有限公司，住所地：福建省闽清县白樟镇樟山村****。统一社会信用代码：91350124579257103N。法定代表人：林爱娇，系该公司负责人。原告张学占诉被告福建五岳建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。在审理过程中，原告张学占于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学占自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学占撤诉。案件受理费463元，由原告张学占负担。审判员  陈新力二〇一九年十二月十日书记员  李沛霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执3979号之三申请执行人刘敬。被执行人史倩。本院在执行申请执行人刘敬与被执行人史倩合伙协议纠纷一案中，申请执行人刘敬于2019年12月6日申请撤回对被执行人史倩的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执3979号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇一九年十二月六日书记员  杨慧芳
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3362号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市高新园区聚贤园**楼****，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋，该公司员工。被告：傅媛，女，1981年10月7日出生，满族，住大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告傅媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理孙艺书记员张旭
陕西省西乡县人民法院 执行裁定书 （2019）陕07**执885号 申请执行人:杨立艳,女,1962年XX月XX日出生,汉族，住汉中市西乡县XX街道办事处XX社区XX组。被执行人:岳某某,男,1960年XX月XX日出生,汉族，系西乡县XX路XX酒店业主，住汉中市西乡县XX街道办事处XX村XX组。被执行人：祝某某，女，1972年XX月XX日出生，汉族，农民，住西乡县XX街道办事处XX村XX组。被执行人：西乡县东鑫康达商贸有限责任公司，住所地西乡县XX街道XX村XX组。法定代表人:岳某某，该公司经理。本院在执行杨立艳与岳某某、祝某某、西乡县东鑫康达商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1007号民事调解书，于2019年9月11日向本院申请执行，要求由岳某某、祝某某、西乡县东鑫康达商贸有限公司偿还杨立艳借款本金550000元及利息10000元，合计560000元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向三被执行人送达执行通知书，限其收到通知书后即履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费8000元。经查询，被执行人岳某某、祝某某、西乡县东鑫康达商贸有限责任公司在银行无存款。被执行人岳某某、祝某某名下共有的位于西乡县XX街道办事处XX村XX组一至七层房屋（土地使用证号为：西乡县集用（土）第610724100207JC00513），抵押于陕西西乡农村商业银行城东支行。现该不动产已被另案查封并启动了评估拍卖程序，尚在处置中。被执行人岳某某名下有一辆陕FXXX**桑塔纳牌小轿车，该车注册时间为2009年，使用年限较长，已无变现价值。经网络查询被执行人西乡县东鑫康达商贸有限公司名下有四辆车：陕FXXX**奥迪牌小型普通客车、陕FXXX**陕汽牌重型半挂牵引车、陕FXX**麟州牌重型自卸半挂车、陕FXX**华岳兴牌重型自卸半挂车。陕FXXX**陕汽牌重型汽车牵引车、陕FXX**麟州牌重型自卸半挂车、陕FXX**华岳兴牌重型自卸半挂车三辆车，被执行人岳某某陈述该三辆车实际为周化军所有，挂靠到西乡县东鑫康达商贸有限责任公司名下，周华军已于2019年6月28日转让给韩某某。陕FXXX**奥迪牌小型普通客车，被执行人岳某某陈述该车辆因未及时偿还车贷，已被汉中奥迪车4S店收回。本院在汉中市车管所查封上述四辆车时，汉中市车管所反馈陕FXX**麟州牌重型自卸半挂车尚在，其余车辆已不在被执行人名下。经征询申请执行人意见，申请执行人未提出异议，亦提供不出上述车辆下落。综合本案案情，因被执行人未提交陕FXX**麟州牌重型自卸半挂车报废手续，本院仅对该车辆进行了查封，无法处置变现。被执行人岳某某、祝某某、西乡县东鑫康达商贸有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人岳某某、祝某某、西乡县东鑫康达商贸有限责任公司有其他可供执行的财产线索。本院依法将岳某某、祝某某、西乡县东鑫康达商贸有限责任公司纳入失信被执行人员并采取限制消费措施。经终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款560000元及迟延履行期间的债务利息保留债权。申请执行费8000元，被执行人岳某某、祝某某、西乡县东鑫康达商贸有限责任公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长    穆 晓 红审 判 员    祝    敏审 判 员    李    强                                        二〇一九年十二月十二日                             书 记 员     艾 比 赛         1
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                      （2019）陕0116民初9416号原告：邢宝利，男，汉族，1964年1月28日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：李宏良、张璇，陕西泽诚律师事务所律师。被告：马文利，男，汉族，1962年9月20日出生，住西安市长安区。原告邢宝利与被告马文利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢宝利及其委托诉讼代理人张璇，被告马文利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢宝利向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告马文利立即向原告邢宝利偿还借款本金300000元及利息333600元（利息自2015年6月6日起暂计算至2019年6月4日，并要求计算至实际归还之日）；2、本案诉讼费由被告马文利承担。事实与理由：2013年8月6日，被告马文利向原告邢宝利借款300000元用于购买拉土车，并出具借条一张。双方约定借期两年，年利率25%，期满本息一同归还。然而被告马文利并未按约归还。2015年6月6日，原、被告商定将前期下欠利息6万元出具借条，并另行约定利息，借款期限至2015年8月6日。然而借款期限届满后，被告马文利仍未偿还，故起诉。被告马文利辩称：其向原告邢宝利借款30万元以及出具借条属实，后期又对下欠利息6万元出具借条。现认为原告邢宝利借款属于高利贷，且自己现经济困难，无力偿还。故拒绝原告邢宝利的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年8月6日，被告马文利因购买拉土车，向原告邢宝利借款300000元，并出具借条一张。该借条载明：“兹有贾里村19组村民马文利因购买拉土车，借本村20组村民邢宝利人民币计叁拾万元整（￥300000元），借款期限2年（2013年8月6日至2015年8月6日），借款利率年息25%，2个月结算一次利息，期满本金和未结算期内利息一次性结算归还完毕。注：为了计算方便，照顾马文利开始资金困难，借款前头2个月2013年8月份、9月份利息不予支付，由10月份开始，每2个月结算一次利息，利息为壹万伍仟元整。以此类推，直至期满。”。2015年6月6日，原、被告将两年借期内的利息计算为150000元，扣减被告马文利已支付90000元，剩余6万元利息由被告马文利又向原告邢宝利出具借条一张。该借条载明：“今借到邢宝利人民币陆万元整（60000元），由2015年6月6日至2015年8月6日，利息按原借款协议利息计算。原30万元借款利息已付清结至2015年8月6日”。此后，原告邢宝利曾多次催要，被告马文利并未归还。现原告邢宝利诉至本院。庭审中，原告邢宝利坚持其诉讼请求；被告马文利则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案未能调解。上述事实有当事人陈述、借条、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原告邢宝利向被告马文利提供借款300000元，被告马文利自愿书写借条，双方当事人借款意思表示真实，该借款合同应为合法有效，原、被告理应按约履行。现原告邢宝利诉请要求被告马文利按约偿还借款本息，理由正当，本院依法予以支持。至于2015年8月6日之前借款利息一节，因原、被告曾对2015年8月6日前的利息进行结算清付，同时该部分利息计算并未超过年利率36%，且被告马文利对于仍下欠6万元利息明确认可，本院予以认定。原告邢宝利将下欠6万元利息转为借款，并让被告马文利出具借条另行计息，因双方前期约定年利率为25%，已超出法定年利率24%限额，故对于该6万元不应计算为借款本金，本院确定原告邢宝利的借款本金仍为300000元。对于2015年8月6日以后的借款利息，因双方约定的年利率25%超过法定最高限额年利率24%，故对于超出部分利息不予保护，相应利息按照年利率24%予以计算。至于被告马文利辩称其与原告邢宝利属合伙纠纷一节，缺乏证据证明，本院不予采信。至于被告马文利辩称其经济困难延期支付一节，亦无证据证明，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告马文利于本判决生效后十日内清偿原告邢宝利借款本金300000元以及利息（利息包括两部分：①2015年8月6日以前利息60000元；②以300000元为基数，按照年利率24%，自2015年8月7日起计算至借款实际清偿之日）。二、驳回原告邢宝利其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10736元，原告邢宝利已预交，由被告马文利承担。被告马文利在执行时连同上述判决之款一并给付原告邢宝利。    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 长     高  阳人民陪审员     刘新利人民陪审员     李群莲                    二O一九 年 十二 月  二  日                    书  记  员      康翠翠  1
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2016）宁0521民初1698号原告毕永珍，女，生于1969年5月14日，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被告贾谞，男，生于1980年2月13日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院受理原告毕永珍诉被告贾谞民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告贾谞的送达地址，无法向被告贾谞送达到开庭传票等相关法律文书，经本院向原告告知后，原告在规定的期限内未提供被告贾谞的新地址，又未提交公告送达申请。本院认为，原告无法提供被告贾谞的准确住址，且在规定的期限未交纳公告费申请公告送达，可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告毕永珍的起诉。案件受理费1100元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李 玮 二〇一六年九月五日书记员 罗福鹏附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉时必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初5749号 原告：中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行，住所地金华市婺城区八一南街456号。 负责人：李晓东，支行行长。 委托诉讼代理人：周美玲、朱晓洁，浙江丰畅律师事务所律师。 被告：陶利辉，男，1990年4月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行与被告陶利辉信用卡纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘爱军独任审理。因被告无法直接送达，故本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行的委托诉讼代理人周美玲、朱晓洁到庭参加了诉讼，被告陶利辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款175939.99元（其中借款本金148658.18元、利息（含消费利息、分期付款利息）11442.81元及还款违约金15839元（该部分按合同约定暂算至2019年3月12日，此后要求按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止）；2.判令被告承担原告因实现本案债权所支付的律师费6800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请领用中国银行信用卡，填写了《中国银行信用卡个人申请表》，原被告在《领用合同》中约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。后原告向被告发放信用卡，截至2019年3月12日，被告尚欠借款本金148658.18元、利息（含消费利息、分期付款利息）11442.81元及还款违约金15839元，共计175939.99元。后经原告多次催讨未果。 被告陶利辉未到庭参加诉讼，庭前也未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据： 1、营业执照、负责人身份证明、身份证复印件，证明原被告的诉讼主体资格； 2、《中国银行信用卡个人申请表》及《中国银行信用卡领用合同》，证明被告向原告申请信用卡业务及相关约定的事实； 3、交易流水查询单，证明被告逾期未还的事实； 4、欠款清单，证明被告尚欠款项的事实； 5、委托合同及律师费发票，证明原告为实现债权支付律师费6800元的事实。 经本院审核，以上原告提供的证据系客观真实，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：与原告陈述基本一致。 本院认为，原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行与被告陶利辉签订的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系合法有效，原告依约发放贷款后，借款人陶利辉应按约全面履行还本付息的合同义务。被告陶利辉作为借款人，应按约对案涉借款本息及相关费用承担还款责任。现借款已逾还款期限，经原告催讨，被告陶利辉仍有借款本息未还清，其行为已构成根本违约，故原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告陶利辉拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶利辉应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行借款本金148658.18元、利息11442.81元及还款违约金15839元（该部分按合同约定暂算至2019年3月12日，此后要求按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止），暂共计175939.99元； 二、被告陶利辉应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行因实现本案债权所支出的律师费6800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3818元，由被告陶利辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘爱军 人民陪审员  周英花 人民陪审员  张四贤 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  胡卅丰
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482民初1957号 原告：中国某银行股份有限公司常宁市支行，住所地：湖南省常宁市。 负责人：胡某2，该行行长。 委托诉讼代理人：詹某，常宁支行个人金融部经理。（特别授权）。 被告：胡某1，男，1992年11月2日，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。 本院在审理原告中国某银行股份有限公司常宁市支行诉被告胡某1信用卡纠纷一案中，本院依法通知了原告中国某银行股份有限公司常宁市支行在七日内预交案件受理费，但原告既未提出缓缴申请又未在期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  谭彦嗣 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  陈如意 打印责任人：陈如意校对责任人：谭彦嗣
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0921民初1546号 原告：马康前，男，1966年5月3日出生，汉族，住陕西省汉阴县漩涡镇渭河村**，公民身份号码：6124221966********。 被告：罗会帝，男，1975年3月22日出生，汉族，住陕西省汉阴县漩涡镇金星村**，公民身份号码：6124221975********。 被告：谢冬琴，女，1989年8月5日出生，汉族，住陕西省汉阴县漩涡镇金星村**，公民身份号码：6124221989********。 本院在审理原告马康前与被告罗会帝、谢冬琴买卖合同纠纷一案中，原告马康前于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马康前的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马康前撤诉。 案件受理费104元（已减半），由原告马康前负担。 审判员  徐升旭 二〇一九年十二月十二日 书记员  王柏林
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初2002号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师。 被告：袁文超，男，1992年4月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告袁文超信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人周怡、被告袁文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡透支本金29859.02元及拖欠的利息、费用（暂计至2019年7月24日拖欠的利息2658.80元、费用9998.56元，并按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本息付清之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权而产生的律师费2500元；以上款项合计45016.38元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月20日，被告向原告申办了信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规定。之后原告向被告发放了账号为00×××38的信用卡（卡号：62×××48），但被告使用该信用卡消费后未按约还款，原告经多次催收未果。截至2019年7月24日，被告尚欠原告信用卡本金29859.02元、利息2658.80元、费用9998.56元，合计人民币42516.38元。费用包括违约金6901.23元及手续费3097.33元。 被告袁文超辩称，对原告起诉的本金及利息认可，但是2019年7月23日之后，向原告偿还了本金40元。对费用不清楚是怎么产生的，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，被告袁文超填写《中国民生银行信用卡申请人声明》向原告民生银行申请办理信用卡，声明已充分阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。声明上载明了信用卡收费项目，包括年费、卡片工本费、预借现金手续费、透支利率、违约金、分期手续费等费用，违约金的计收方式为持卡人未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，按最低还款额未还部分的5%计收。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》在利息与费用一条中载明，本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。 后原告向被告发放了卡号为62×××48的信用卡，被告袁文超自2018年6月5日开始使用该信用卡，后因被告出现违约且超过最后还款日仍未足额偿还透支款项，原告于2019年2月24日止付案涉信用卡，并于2019年3月24日将未到期的分期本金15523.28元及分期手续费2607.94元提前到期，并要求被告偿还全部透支本金及手续费。截至2019年7月24日，被告使用该卡透支本金29859.02元，拖欠利息2658.80元、手续费3097.33元。2019年7月24日至2019年11月25日期间，被告偿还了原告本金40元。为催收该笔债务，原告与四川竹海律师事务所签订《委托代理协议》，并按协议的约定支付四川竹海律师事务所律师费2500元。 上述事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的《中国民生银行信用卡申请人声明》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易明细、律师费发票、《委托代理协议》等证据予以证实。 本院认为，被告袁文超在信用卡申请表上签名确认愿意遵守原告民生银行信用卡领用合同各项规则，该合同是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告使用信用卡进行透支消费，却不及时足额还款给原告，已构成违约，依法应承担全额偿还透支本金、利息的责任，双方在庭审中均认可被告差欠原告的本金为29819.02元，本院予以确认，对于原告主张的利息符合合同约定，本院亦予以支持。 对于原告起诉的费用（包括违约金、手续费），手续费3097.33元符合合同约定，本院予以支持。对于原告诉请的截至2019年7月24日的违约金6901.23元及之后的违约金按合同约定计算至全部款项还清为止，本院认为，双方合同违约金的计收方式为持卡人未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，按最低还款额未还部分的5%计收，根据该约定违约金应当是被告偿还原告透支本金存在分期的情况下，原告根据被告当期最低还款额的偿还情况进行计收，由于被告存在违约情况，原告在2019年2月24日止付了该信用卡，并于2019年3月24日将未到期的分期本金及手续费提前到期，并要求被告偿还全部透支本金及手续费，故从2019年3月24日后被告向原告履行的义务为立即全额偿还透支的本金、手续费及之前产生的违约金，已经不存在于最后还款日前支付最低还款额的偿还方式，故原告要求2019年3月24日之后以被告未还的全部金额为基数每月按5%计收违约金不符合合同约定，本院不予支持，根据原告提供的明细计算，截至2019年3月24日的违约金为730.86元，该部分费用符合合同的约定，本院予以支持。 原告要求被告支付本案律师费2500元，其提交的委托代理协议及四川竹海律师事务所开具的票面金额2500元的律师费发票证明本案实际产生了律师费，且收费金额合理，故原告诉请被告支付原告律师费2500元，本院予以支持。 综上，原告民生银行的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告袁文超于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金29819.02元、违约金730.86元、手续费3097.33元及利息，利息的计算方式为：截至2019年7月24日的利息为2658.8元，2019年7月24日后的利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算至本金清偿之日止； 二、被告袁文超于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费2500元； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担63元，被告袁文超负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈霞 二〇一九年十二月三日 书记员  胡浩
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1793号申请执行人梁伟波，男，1986年1月15日出生，汉族，住文安县。被执行人韩福森，男，1991年1月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人梁伟波与韩福森买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）冀1026民初1090号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5.3万元，缴纳执行费695元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年11月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供执行财产。三、2019年11月28日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。四、2019年12月8日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的5.3万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十二日书记员  张建明
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2162号之一申请人：刘春霞，女，汉族，1975年3月9日出生，住河南省武陟县。被执行人：周罡，男，汉族，1978年8月21日出生，住河南省武陟县。本院在执行刘春霞与周罡借款合同纠纷一案中，因被执行人周罡未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在郑州银行的存款16242元。本裁定送达后立即生效。审判员  索小生二〇一九年十二月五日书记员  岳建峰
宁武县人民法院执行裁定书（2019）晋0925执378号被执行人：陈某,男性,1990年5月10日出生,住宁武县本院在执行被执行人陈某追缴违法所得一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)晋0925执378号案件中对被执行人陈某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜德文审判员 侯增寿审判员 宗彦东 二Ｏ一九年十二月九日书记员 胡维维
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1505号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：罗桂荣，女，1979年3月28日生，住广西南丹县。 被告：鲍燕棠，女，1974年8月20日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告罗桂英、鲍燕棠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告罗桂英、鲍燕棠双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1261号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：周晓，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省望城县。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人周晓申请支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年11月6日发出（2019）湘0103民督1261号支付令，限令被申请人周晓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人周晓，本院作出（2019）湘0103民督1261号支付令无法送达被申请人周晓。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1261号支付令自行失效。申请费205元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月六日代理书记员  曹吉琳
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10008号 原告:王素珍,女,1988年10月8日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘波，安徽金睿律师事务所律师。 被告:康玮,男,1991年2月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘远，男,1991年4月6日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,统一社会信用代码91341200726318384N，住所地安徽省阜阳市颖州区清河东路**金地时代广场**楼**。 负责人:吕亮,该公司经理。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 原告王素珍与被告康玮、刘远、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告王素珍于2019年12月4日向本院申请撤回对被告刘远的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王素珍撤回对被告刘远的起诉。 审判员  李民 二〇一九年十二月六日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3960号之一申请执行人袁某2，女，1968年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人袁某1，女，2009年10月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人袁某2，与袁某1系母女关系。被执行人王留钢，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人袁某2、袁某1与被执行人王留钢不当得利纠纷一案，本院依据（2019）豫1702民初3022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王留钢于本判决生效后十日内返还原告袁某2、袁某1拆迁安置补助费、过渡安置费、搬家费共计338720元及利息。因被执行人王留钢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁某2、袁某1向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年7月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王留钢负有继续向申请执行人袁某2、袁某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月十二日书记员  丁 萌
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2435号申请执行人：阿布都克热木.阿布都拉，男，1992年4月7日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人阿布都克热木.阿布都拉与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第167号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执1082号申请执行人：保康九鼎担保投资有限公司（以下简称保康九鼎担保公司）。登记住所地：保康县城关镇迎宾路**（保康县财政局院内）。现实际住所地：保康县城关镇光千路凌云大厦12楼。统一社会信用代码91420626798779390J。法定代表人：柴耀武，保康九鼎担保公司董事长。委托诉讼代理人：张永国，保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：保康县尧治河金山新型墙体材料有限公司。住所地：保康县城关镇河西路**。法定代表人：杨金泉，该公司负责人。被执行人：杨金泉，男，1963年12月2日出生，汉族，福建省长乐市人，户籍登记地址福建省长乐市。被执行人：何玉东，女，1969年11月1日出生，汉族，保康县人，，住保康县本院在执行申请执行人保康九鼎担保投资有限公司与被执行人保康县尧治河金山新型墙体材料有限公司、杨金泉、何玉东追偿权纠纷一案中，向被执行人保康县尧治河金山新型墙体材料有限公司、杨金泉、何玉东发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人保康县尧治河金山新型墙体材料有限公司、杨金泉、何玉东进行了网络查控，并对其采取了限制高消费，已冻结被执行人何玉东的工资收入。被执行人保康县尧治河金山新型墙体材料有限公司、杨金泉、何玉东现无其他可供执行的财产、存款，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇一九年十二月五日书记员  冯泽芳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2121号 申请执行人：王强，男，1979年1月27日出生，住铁力市。 被执行人：铁力哈德恩新材料科技集团有限公司。 法定代表人：王艳芬，职务：经理。 委托代理人：张海林，男，铁力哈德恩新材料科技集团有限公司经理助理。 本院在执行申请执行人王强与被执行人铁力哈德恩新材料科技集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市劳动人事争议仲裁委员会铁劳人仲字[2019]第72号仲裁裁决书，申请人要求被执行人给付27,500.00元。在执行过程中，申请执行人书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 震