上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初18896号原告：诸竹清，男，1981年10月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：罗文碧，女，1968年7月23日出生，汉族，住河北省保定市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：翟慧敏，女。原告诸竹清诉被告罗文碧、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，本案于2018年12月10日公开开庭进行了审理，原告诸竹清的委托诉讼代理人徐恺、被告罗文碧、被告太平洋财保上海分公司的委托诉讼代理人翟慧敏到庭参加诉讼。原告诸竹清向本院提出诉讼请求：原告的损失为医疗费47,731.81元、住院伙食补助费140元、误工费24,637.50元、护理费5,400元、营养费3,600元、交通费300元、残疾辅助器具费2,200元、摩托车修理费5,900元、骑行服736元、头盔3,580元、鉴定费2,600元、伤残赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元；上述费用由被告太平洋财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内优先赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告太平洋财保上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿；仍有不足的，由被告罗文碧赔偿。事实和理由：2018年3月1日，被告罗文碧驾驶号牌号码为浙A6XXXX小型轿车与驾驶号牌号码为沪APXXXX普通摩托车在沪松公路进梅家浜路处相撞，致使原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告罗文碧承担事故全部责任，原告无责任。被告太平洋财保上海分公司系肇事车辆的交强险、商业三者险承保单位。故涉诉。被告罗文碧辩称：对事故经过和责任认定无异议，事发后未作赔偿。被告太平洋财保上海分公司辩称：对事发经过及责任认定同意被告罗文碧的意见，同意在交强险、商业三者险限额内承担合理赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2018年3月1日，被告罗文碧驾驶号牌号码为浙A6XXXX小型轿车与驾驶号牌号码为沪APXXXX普通二轮摩托车在沪松公路进梅家浜路处相撞，致使原告受伤、车辆受损。事发后，松江交警支队出具《事故认定书》认定，被告罗文碧承担事故全部责任，原告无责任。2018年3月1日，原告诸竹清至上海市第一人民医院入院治疗，诊断为右锁骨骨折，在该院行内固定术，于2018年3月8日出院。2018年8月8日，交警部门委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限进行鉴定，该鉴定单位于2018年9月5日作出沪枫林[2018]残鉴字第1482号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人诸竹清之右侧锁骨粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留肩关节功能丧失35%，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天，遵医嘱择期行内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。诉讼中，被告太平洋财保上海分公司对上述鉴定的伤残等级不服，提出重新鉴定申请。肇事的号牌号码为浙A6XXXX小型轿车的登记车主系被告罗文碧。被告罗文碧已向被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业三者险。保险期间自2017年12月14日零时起至2018年12月14日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险限额1,000,000元(含不计免赔险)。另查明，原告系非农业户籍。诉讼中，原告与被告对住院伙食补助费140元、误工费14,520元、交通费300元、残疾辅助器具费2,200元、摩托车修理费5,900元、鉴定费2,600元、律师费3,000元确认一致。被告太平洋财保上海分公司确认原告的骑行服、头盔损失合计为3,500元。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定书、鉴定费发票、吊带发票、户口簿、劳动合同及当事人的陈述等证据证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于责任承担问题：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，原告系机动车一方。因事发前，浙A6XXXX小型轿车已在被告太平洋财保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太平洋财保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据现有证据，被告罗文碧承担事故全部责任，故被告罗文碧应对原告的损失承担全部赔偿责任。由于事故车辆同时投保了商业三者险，故上述由被告罗文碧承担的赔偿款项由被告太平洋财保上海分公司在商业三者险限额内先行赔付，仍有不足的，由被告罗文碧承担。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：诉讼中，当事人对住院伙食补助费140元、误工费14,520元、交通费300元、残疾辅助器具费2,200元、摩托车修理费5,900元、鉴定费2,600元、律师费3,000元确认一致，并无不当，本院亦予以确认。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系非农业户籍，构成XXX伤残，故残疾赔偿金应为125,192元。对于被告太平洋财保上海分公司提出的重新鉴定申请，本院认为，鉴定意见系由松江交警支队依法委托的有相应鉴定资质的鉴定机构根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得，被告太平洋财保上海分公司未能向本院提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于该申请，本院不予采纳。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合鉴定结论确定的护理期90天，护理费应为3,600元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000元。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明原告因治疗而花费医疗费47,685.81元(已扣除无病历的医疗费)，本院予以确认。被告太平洋财保上海分公司要求扣除非医保费用，该意见于法无据，本院不予采纳。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情确定营养费每天30元，结合法医鉴定结论确定的营养期90天，营养费应为2,700元。对于原告主张的衣物损，即头盔和骑行服的费用，被告太平洋财保上海分公司认可3,500元，并无不当，本院予以确认。三、关于被告太平洋财保上海分公司赔付金额的确定：原告的残疾赔偿金125,192元、护理费3,600元、误工费14,520元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费2,200元，合计150,812元，超过交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告太平洋财保上海分公司承担110,000元；原告的医疗费47,685.81元、住院伙食补助费140元、营养费2,700元，合计50,525.81元，超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告太平洋财保上海分公司承担10,000元。原告衣物损3,500元、车辆修理费5,900元，合计9,400元，超过交强险中财产损失赔偿限额，由被告太平洋财保上海分公司承担2,000元。原告交强险之外的余额88,737.81元、鉴定费2,600元，合计91,337.81元，未超过商业三者险责任限额，由被告太平洋财保上海分公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告诸竹清122,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告诸竹清91,337.81元；三、被告罗文碧于本判决生效之日起十日内赔偿原告诸竹清律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,766元，减半收取2,383元，由原告诸竹清负担110元(已付)，由被告罗文碧负担2,273元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 姚 蕾二〇一九年一月十七日书记员 薄京芳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。