wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2345号上诉人（原审被告）:杨友，男，1963年2月28日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：房荣，凌源市前进乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨兵，男，汉族，1978年5月1日出生,无业，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：丁文红，河北骥腾律师事务所律师。上诉人杨友因与被上诉人杨兵租赁合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2018）辽1382民初4596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对上诉人杨友租赁杨兵建筑器材的品种、数量及退还多少，还有多少继续租赁使用，已退还器材的租期，租金的数额等基本事实不清。鉴于上诉人杨友在二审中提交退还租赁器材的退货单三份新的证据，该三份证据因时久对具体建筑器材品种及数量无法辩清，同时被上诉人杨兵对证据中收货人“闫树峰、杨冰”签字持有疑问。从对当事人诉讼权利保护及程序公正，合理分配举证责任等方面考虑。本案决定发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2018）辽1382民初4596号民事判决；二、本案发回凌源市人民法院重审。上诉人杨友预交的二审案件受理费4,952元予以退回。审判长  郭兴利审判员  路 飞审判员  张海龙二〇一九年十二月二日书记员  张 雷
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5612号原告：王胜利，男，1963年2月1日生，汉族，住兰考县。被告：任安营，男，1967年11月13日生，汉族，住兰考县。原告王胜利诉被告任安营健康权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，在审理过程中，原告王胜利于2019年12月5日向本院提出撤回对被告任安营起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王胜利撤回对被告任安营的起诉。案件受理费25元，由原告王胜利负担。审判员  李三民二〇一九年十二月五日书记员  孙 云
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1808号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街47-1号。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：冯国永，男，1976年2月28日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人冯国永借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2154号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人。我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0421执928号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行.被执行人：王扬,男性,1989年1月16日出生,住萝北县。被执行人：成雪,女性,1989年12月14日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人王扬、成雪借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）黑0421执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十二月十日书记员  徐善磊
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执259号 申请执行人：刘旭贵，男，汉族，生于1981年12月15日，甘肃省定西市人，农民，住定西市陇西县。 被执行人：景琦，男，汉族，生于1979年8月3日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：付娟，女，汉族，生于1981年11月28日，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 被执行人：杨飞，男，汉族，生于1984年8月9日，甘肃省陇西县人，住陇西县。 被执行人：李卫江，男，汉族，生于1984年10月20日，甘肃省陇西县人，住陇西县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1102民初1186号民事调解书，向被执行人景琦、付娟、杨飞、李卫江发出执行通知书，责令被执行人景琦、付娟、杨飞、李卫江给付申请执行人刘旭贵标的款1002240元（自2018年5月1日起按照未还本金以年息24%承担利息至实际给付之日），负担案件受理费9166元，保全费5000元，申请执行费12422元。但被执行人景琦、付娟、杨飞、李卫江至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人景琦、付娟、杨飞、李卫江名下应当履行义务部分的存款； 二、扣留、提取被执行人景琦、付娟、杨飞、李卫江名下应当履行义务部分的收入； 三、查封、扣押被执行人景琦、付娟、杨飞、李卫江名下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇一九年一月十四日 书记员  张继锋
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1430号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：李祥足，男，1974年4月16日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告李祥足物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告李祥足双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1380号申请执行人：昆明驰誉汽车租赁服务有限公司，住所地昆明市呈贡区综合商场****。法定代表人：罗安强，该公司执行董事。统一社会信用代码：91530121594550017J。被执行人：陈如光，男，1992年4月13日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。关于申请执行人昆明驰誉汽车租赁服务有限公司与被执行人陈如光租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年1月8日作出的（2018）云0114民初4538号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告陈如光向原告昆明驰誉汽车租赁服务有限公司支付租金、车辆赎金、交通费、违章罚款共计47650元，付款时间：2019年1月30日前偿还10000元，余款37650元自2019年2月开始至2019年7月20日止每月20日前支付6275元；二、本案纠纷就此了结。案件受理费减半收取493元，由被告陈如光负担。因被执行人陈如光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明驰誉汽车租赁服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。本院受理后，于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年8月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年9月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行财产，另被执行人名下银行账号已全部冻结，且账号余额不足。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月三日法官助理李继学书记员张云福
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01**执7635号 申请执行人杨国保，男，汉族，1975年05月26日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王举章，男，汉族，1977年09月14日出生，住陕西省潼关县布克厨卫，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杨国保与被执行人王举章借款合同纠纷一案中，申请执行人杨国保依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初5540号民事调解书，于2019年10月9日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款110000元。本院已依法受理。执行中查明，本案已执行回案款4903.39元并发还申请人。被执行人名下无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   （本页无正文） 审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇  二〇一九年十二月六日             书  记  员    郭傲寒    打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执10029号 申请执行人张彦方，男，1973年7月23日出生，汉族，住河南省中牟县。 被执行人刘中彦，男，1966年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 关于张彦方申请执行刘中彦民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）豫0191民初14150号民事判决书生效后，刘中彦在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张彦方向本院申请执行，本院于2019年07月16日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年07月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年07月22日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆已保全查封，但无车辆信息，暂无法处置；3.本院于2019年07月26日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2019年07月26日将其列入失信被执行人名单；5.本院于2019年08月21日去公积金进行调查，被执行人名下无缴纳信息；6.本院于2019年09月29日去郑州市自然资源和规划局进行调查，无房屋信息；7.本院于2019年12月09日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；8.本院于2019年12月09日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2019年12月23号到庭；9.本院于2019年12月04日向申请人进行终本约谈并记录在案；10.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张彦方尚未实现的债权暂计30922.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月九日 法官助理范伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29378号 原告：陈天高，男，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆市渝北区鑫乐百货自选超市，住所地重庆市渝**宝圣湖街道宝圣大道**附**，注册号500112600255848。 经营者：陈莉。 原告陈天高与被告重庆市渝北区鑫乐百货自选超市产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈天高撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4007号申请执行人：徐建立，男，1970年03月28日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：卢国云，男，1957年06月16日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行徐建立与卢国云追偿权纠纷一案中，本院于2019年7月10日的（2019）豫1002民初2475号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢国云追偿权纠纷存款30678.18元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月九日书记员  罗喜涛
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执恢155号之二申请执行人：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路。法定代表人：任滋，董事长。委托代理人：张园园，河北融辰律师事务所律师。被执行人：张家口京汽福安汽车销售服务有限公司，住所地张家口市宣化区沙岭子镇大山口。法定代表人：董强，总经理。被执行人：张家口怡园房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区工业西街13号金华怡园小区第三栋27号。法定代表人：董军，总经理。本院在执行河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与张家口京汽福安汽车销售服务有限公司、张家口怡园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）冀0731民初1222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张家口京汽福安汽车销售服务有限公司偿还借款本金2100000元，截止到2016年5月17日前利息341165元，后续利息自2016年5月18日起每天逾期利息892.5元计算至实际还款之日；张家口怡园房地产开发有限公司承担连带清偿责任。执行过程中1、本院两次通过中国邮政法院专递的形式向二被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书等责令二被执行人履行义务，但二被执行人均已不在住所地亦未实际履行生效法律文书确定的义务。2、自2019年7月起本院多次通过全国网络司法查控系统对二被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息进行查控，发现被执行人张家口京汽福安汽车销售服务有限公司名下有少量存款，本院已对其进行冻结并予以扣划。对被执行人张家口京汽福安汽车销售服务有限公司名下福田牌汽车（车牌号为：冀Ｇ×××××）、东风牌汽车（车牌号为：冀Ｇ×××××）进行了查封，查封期限至2021年12月6日，但因车辆具体下落不明无法实现扣押处置，其他财产线索未发现。3、本院于于2019年7月22日通过涿鹿县不动产登记中心，对二被执行人名下的不动产登记信息进行了查控。发现被执行人张家口怡园房地产开发有限公司在涿鹿县××康庄村有商业楼，但该处所有商业楼已被张家口市中级人民法院、石家庄市长安区人民法院查封，本院已对上述商业楼十三套（南1-4号、北2-4号、北15-20号）进行了轮候查封。4、本院于2019年9月24日通过中国人寿保险股份有限公司涿鹿县分公司，对二被执行人名下的收益类保险投保信息进行了查控，未发现二被执行人名下有收益类保险投保信息。5、本院于2019年9月24日通过张家口市公积金管理中心涿鹿管理部，对二被执行人名下公积金缴存账户进行查控，未发现二被执行人名下有公积金缴存账户信息。6、本院已对二被执行人适用限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。上述查控及执行措施本院已通过谈话的形势向申请执行人的委托代理人进行了告知，其认可本院的查控措施并表示暂不能提供二被执行人名下其他可供执行的财产线索。综上，二被执行人尚欠申请执行人借款本金2100000元及利息341165元（截止到2016年5月17日前利息，后续利息自2016年5月18日起每天逾期利息892.5元计算至实际还款之日），经查被执行人暂无可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月八日法官助理武文书记员崔巍嵬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6489号之一 申请执行人：孙晓勇，男，1974年5月6日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江飞立齿轮传动有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇洞溪工业区，组织机构代码:256390145。 法定代表人：邵文斌。 被执行人：金华市三联变速箱制造有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇洞溪村，组织机构代码:743489572。 法定代表人：邵文明。 被执行人：邵文明，男，1959年3月27日出生，住金华市婺城区。 被执行人：邵飞，男，1987年7月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人：滕素花，女，1961年4月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人：邵文斌，男，1973年1月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人孙晓勇与被执行人浙江飞立齿轮传动有限公司、金华市三联变速箱制造有限公司、邵文明、邵飞、滕素花、邵文斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月14日立案执行，执行标的为被执行人应支付申请执行人90万元及利息，律师费9000元，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费6445元。 执行立案后，本院于2019年6月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其进行实地调查。查明被执行人目前下落不明；本院依法委托金华市金东区人民法院对被执行人名下车辆予以查封，但因车辆未能实际扣押，暂无法处置；另，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6489号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1823执1012号 申请执行人：张甫平，男，生于1963年2月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：向建美，男，生于1966年2月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李定泽，男，生于1975年1月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人张甫平与被执行人向建美、李定泽运输合同纠纷一案中，被执行人向建美、李定泽应连带给付申请执行人张甫平运输费20000元；并应支付张甫平垫付的案件受理费180元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人向建美、李定泽暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人向建美、李定泽纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇一九年十二月二日 法官助理 潘星桥 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执947号申请执行人于洪侠，女，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人裴东升，男，汉族，农民，住黑龙江省依安县。申请人于洪侠与被执行人裴东升借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2017）黑0223民初2436号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告裴东升于本判决生效后5日内偿还原告于洪侠借款40000.00元及利息（以40000元为基数，按月利率1.5％从2015年1月12日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、驳回原告于洪侠其他诉讼请求。案件受理费1992.00元，由原告于洪侠负担1083.00元，由被告裴东升负担909.00元，与上款第一项一并履行。申请人于洪侠于2019年6月28日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2019年6月28日，本院依法向被执行人裴东升送达了执行通知书、报告财产令。2、2019年6月28日、2019年8月29日、2019年11月2日，2019年12月5日本院四次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2019年7月18日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人裴东升名下有房产权登记信息。4、2019年7月18日，本院对被执行人裴东升债权等情况进行了调查，未发现被执行人裴东升有可供执行财产。5、2019年11月9日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2019年11月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单。7.2019年12月9日依法扣划被执行裴东升865.46元和516.67元，付给于洪侠合计1382.13元8、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 廷 林审判员 王 凌 松审判员 武 铁 军二〇一九年十二月十日书记员 ；刘超群
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执895号 申请执行人:郑学玉，女，1974年5月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:沈强，男，1976年10月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人郑学玉与被执行人沈强借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年6月5日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已扣划被执行人的银行存款8172.09元，并支付给申请执行人。现申请执行人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执895号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 梅
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕06民终2226号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地:重庆市潼南县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8632。负责人：陈文生，该公司经理。委托诉讼代理人：霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王永石。上诉人中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司因与被上诉人王永石保险合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司的委托诉讼代理人霍小静,被上诉人王永石到庭参加了诉讼。本院认为，依据合同的相对性，与上诉人签订《保险合同》的是重庆高嬴物流股份有限公司，并非被上诉人，现重庆高嬴物流股份有限公司申请参加诉讼，该案遗漏了必要的诉讼参与人，一审法院应对该案事实进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初822号民事判决；二、发回志丹县人民法院重新审理。二审案件受理费2922元，退还上诉人中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司。    审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○一九年十一月六日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉   1
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1125号申请执行人:张国显，男，汉族，1964年3月15日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人:刘俊凡，男，汉族，1967年10月16日生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人张国显与被执行人刘俊凡劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1411号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘俊凡于判决生效十日内支付张国显工钱6964元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘俊凡负担。因被执行人刘俊凡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国显向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月9日向被执行人刘俊凡发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1411号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘俊凡无证券信息、无网络支付机构信息，银行冻结扣划1270元，已被申请执行人领走。2、查明被执行人刘俊凡在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人刘俊凡名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘俊凡无公积金登记信息申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、委托申请人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人刘俊凡无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年11月29日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1270元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊凡有继续向申请执行人张国显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇一九年十二月四日书记员  李向阳
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2181号上诉人（原审被告）：许某，男，汉族，现住山西省孝义市。上诉人（原审被告）：郭某1，女，汉族，现在山西省孝义市建设街顺义巷兑煤休干所北楼4单元3层西户。委托诉讼代理人：杜某，北京盈科（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，男，汉族，山西离柳焦煤集团有限公司职工，现住山西省孝义市。原审第三人：郭某2，男，汉族，现住山西省孝义市。上诉人许某、郭某1因与被上诉人吴某、原审第三人郭某2民间借贷纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2018）晋1181民初2127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人许某、郭某1的委托诉讼代理人杜某、被上诉人吴某到庭参加诉讼。第三人郭某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。许某、郭某1上诉请求：1、请求撤销山西省孝义市人民法院作出的（2018）晋1181民初2127号民事判决书；2、请求依法驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案所涉纠纷在刑事案件中已经予以处理，被上诉人另行提起民事诉讼，法院应当不予受理，已经受理的应当驳回起诉；2、原审法院认定事实不清，证据不足。吴某辩称，上诉人说的刑事部分，我和他女儿没有任何经济往来，没有任何通讯方式，但是他女儿案发后我就找不到上诉人两口子，我去太原市公安局了解情况，他女儿已经逮捕了，公安局询问了我一些事情，我写了一个经过给公安局，我说明了我的钱是上诉人两口子借的，和他们女儿没有经济往来。吴某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告欠款人民币40万元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系同事关系，被告许某、郭某1系夫妻关系，第三人郭某2系被告郭某1弟弟。2011年3月24日，?被告许某夫妻因需资金周转向原告提出借款，原告吴某于同日以转账方式向被告许某账户转账15万元。2011年3月25日，原告吴某再次以转账方式向第三人郭某2账户转账25万元。原告称郭某2账户系被告许某提供，第三人称该账户系其外甥女许静使用。原告、第三人均认可相互之间无其他经济往来，原告转账亦未与郭某2进行核实。后经原告多次向被告催要未果诉至法院。审理中，原告吴某向一审法院提出诉讼财产保全中请，请求依法查封被告许万棚。郭某1所有的位于孝义市××街西户房产.套及其等值财产共计54万元。一审法院子2018年10月12日作出(2018)晋181民初2127号民事裁定书，查封，冻结被申请人许某、郭某1的银行存款54万元或等值财产。一审法院认为，原告依据工商银行转账凭证提起民同借贷诉讼，被告未答辩亦未出庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、质证的权利，一审法院以原告的陈述结合开庭调查的证据认定事实。关于被告夫妻借款数额，原告于2011年3月24日向被告许某账户转账15万元，有工商银行转账凭证为证应予认定。原告主张2011年3月25日向被告许某提供的第三人郭某2账户转账25万元，且被告确认已收款。但结合开庭调查第三人陈述该账户由其外甥女许静使用，对转账事实不知情。现原告无充分有效证据证明原告将25万元借给被告夫妻，故本院对借款本金认定为15万元。关于原告主张逾期利息，原告诉称原、被告曾口头约定月息二分，但未提供其他证据予以佐证，本院无法认定借期内约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若千问题的规定》第二十九条之规定，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。因原告无证据证明对还款日期有明确约定，故原告主张逾期利息应从起诉之日即2018年10月8日起计算至付清为止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告许某、郭某1于本判决生效后十五日内偿还原告吴某借款本金150?000元及逾期利息(利息按照年利率6%计算，从起诉之日即2018年10月8日计算至清偿之日止);二、驳回原告吴某其他诉讼请求。案件受理费7?300元，由原告吴某承担4?000元，由被告许某、郭某1承担3300元;保全费3220元由被告许某、郭某1承担。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是借款事实是否真实存在，上诉人应否偿还借款。上诉人上诉称，本案所涉纠纷在刑事案件中已经予以处理，被上诉人另行提起民事诉讼，法院应当不予受理，已经受理的应当驳回起诉。本院认为刑事诉讼中的责令退赔程序解决的是被害人与犯罪行为人之间的财产返还问题，并不影响被害人通过民事诉讼程序向犯罪行为人之外的其他民事主体主张民事权利。至于被害人可能面临的双重受偿问题，可通过执行程序中协调刑事退赔责任与民事责任等方式加以解决，不能否定民事诉讼程序正常推进的必要性。在本案中，经过一二审查明，被上诉人吴某于2011年3月24日向上诉人许某账户转账15万元，对于该笔金额，应认定为上诉人许某、郭某1向被上诉人吴某的借款，双方之间的借贷关系成立，上诉人应当偿还借款。上诉人上诉称，该笔借款并不属于夫妻共同债务，因双方均未提供相关证据证实，结合借款金额以及发生时间，应认定为夫妻共同债务。综上，上诉人许某、郭某1的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3390元，由上诉人许某、郭某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘雅婷审 判 员 李艳丽审 判 员 李云峰 二〇一九年十二月九日法官助理 薛志海书 记 员 薛 蛟
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3926号 申请执行人安徽省阜南农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341200152188129Y，住所地阜南县陶子河路。 法定代表人：王金强。 被执行人：安徽港源家居工艺品有限公司，住所地：阜南县黄岗镇工业园区。 法定代表人：王文忠。 被执行人：张恩友，男1975年6月01日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：赵建阔，男1989年7月15日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行安徽省阜南农村商业银行股份有限公司与安徽港源家居工艺品有限公司、张恩友、赵建阔借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月六日 书记员  张广圳
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执344号之一申请执行人：赵韶东，男，1985年10月5日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人：石家庄双联瑞尔化工有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区中王舍村西，统一社会信用代码：911301077840955101。法定代表人：曹卫国，该公司执行董事。关于赵韶东与石家庄双联瑞尔化工有限公司民间借贷纠纷一案，（2018）冀0110民初236号民事调解书。石家庄双联瑞尔化工有限公司应偿还赵韶东借款本金及利息12,000元。以借款本金10,000元为基数，按照月利率1%计算自违约之日起向赵韶东支付逾期利息。本院于2019年11月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人石家庄双联瑞尔化工有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人石家庄双联瑞尔化工有限公司违反财产报告制度，本院依法对被执行人石家庄双联瑞尔化工有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的惩戒措施。本院分别于2019年11月20日和12月6日提起网络查控，查询到被执行人石家庄双联瑞尔化工有限公司名下有一个银行账户有存款，金额为35元，且已经被多个执行案件冻结，其他未发现有可供执行的财产。经询问申请执行人赵韶东，因金额较小，其放弃进行处置。同时，本院对被执行人石家庄双联瑞尔化工有限公司的房产、车辆、股权、住房公积金、保险类收益、银行金融理财产品等财产情况及公司的经营状况进行了调查。经查，被执行人石家庄双联瑞尔化工有限公司在本院涉及多起执行案件且已停产。其厂房、生产线机器设备、土地使用权等被另案查封、冻结、扣留。经询问申请执行人赵韶东，本院轮候查封被执行人石家庄双联瑞尔化工有限公司的地磅设备一套。2019年12月10日，经与申请执行人赵韶东约谈，其对上述执行情况及调查情况予以认可。因本院穷尽财产措施，均未发现被执行人石家庄双联瑞尔化工有限公司有可供执行的财产，且申请执行人赵韶东同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇一九年十二月十日书记员  郧文洋
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8361号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区长胜花园****楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军。系公司员工。住大连市甘井子区。被告：罗长龙，男，1978年9月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住大连花园口经济区。原告大连乾峰物业管理有限公司与被告罗长龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  唐宗波二〇一九年十二月十一日书记员  姜丽丽
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执492-1号 申请执行人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**，统一社会信用代码913407007585116130（1-1）。 法定代表人：张羽，该公司总经理。 被执行人：安徽鑫路工程建设有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场民主安置点**网点机构代码56897834-3。 法定代表人：王兴树，该公司总经理。 被执行人：铜陵尼罗河餐饮服务有限公司，住所，住所地安徽省铜陵市淮河大道南段东侧金岭山庄**楼负**网点机构代码68812046-4。 法定代表人：唐啟梅，该公司总经理。 被执行人：王兴树，1964年1月24日出生，汉族，男，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：唐啟梅，女，1970年1月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行××诚××担保有限公司与××鑫路工程建设有限责任公司、铜陵尼罗河餐饮服务有限公司、王兴树、唐啟梅追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人唐啟梅所有的坐落于铜陵市××新村××层的不动产，期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月二日 书记员  阮宏芳
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执989号 申请执行人朱某某，男，住铁岭县。 被执行人吴某，男，住调兵山市。 依据已发生法律效力的本院（2019）辽1281民初642号民事调解书，申请执行人朱某某向本院提出执行申请，请求被执行人吴某履行调解书确定的给付义务，给付人工费4000元，案件受理费50元，执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告资产令。经网络查控和调查未发现被执行人有房产、车辆、银行存款、住房公积金、理财产品、股息红利等可供执行财产。在执行过程中本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中本院已穷尽执行措施，现被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281执989号执行案件的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  朱婷婷 人民陪审员  李 越 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王 丽
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执1304号之三     申请执行人：祝晓帆，女，汉族，生于1976年8月15日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。    被执行人：李轩科，男，汉族，生于1956年1月2日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市南郑区。   被执行人：李国英，女，汉族，生于1978年2月16日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市南郑区。   被执行人：孙涛，男，汉族，生于1975年10月16日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。   祝晓帆与李国英、李轩科民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）陕0702民初914号民事调解书已发生法律效力，申请执行人祝晓帆于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人履行下列义务：1、向祝晓帆偿还剩余借款157100元及利息；2、承担本案受理费2750元。本院于同日立案。   在执行过程中：   1．本院依法向被执行人李国英、李轩科送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书等法律文书。被执行人李国英承诺于2019年7月31日前支付157100元，其余费用于8月20日前付清，孙涛自愿为李国英提供连带担保责任。被执行人李国英逾期未全部履行，本院于2019年8月1日追加孙涛为被执行人，责令其承担担保责任。   2.本院于2019年6月11日、6月24日、7月11日、9月2日、9月24日、10月4日、10月25日通过法院网络“总对总”查控系统，对被执行人李国英、李轩科、孙涛名下无不动产、车辆、保险等登记信息。本院本院通过法院网络“总对总”查控系统依法冻结了被执行人李国英名下银行账户9个及网络资金账户2个，实际冻结金额1019.09元；冻结了被执行人李轩科名下银行账户2个及网络资金账户1个，实际冻结金额1114.61元；冻结了被执行人孙涛名下银行账户3个，实际冻结金额,1111.41元。并依法划拨三被执行人银行存款及网络资金合计60814.58元，已向申请执行人祝晓帆支付。   3．本院于2019年7月10日在汉中市不动产登记交易服务中心查明：被执行人李国英、李轩科名下无不动产登记信息。   4.本院于2019年6月10日将被执行人李国英、李轩科纳入失信被执行人名单，于2019年7月11日对被执行人李国英、李轩科采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。   5.本院于2019年12月5日前往汉中市XX区XX社区居委会对被执行人李轩科进行调查，李轩科系XX街XX小区居民，原系XX区XX公司退休职工，具社区工作人员反映李轩科现居住于重庆市，具体居住地不详。未在该社区享有低保等优惠政策。   56.本院于2019年11月29日与申请执行人祝晓帆进行了约谈，告知了本院对被执行人的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，自愿向本院书面申请终结本案本次执行程序。   综上所述，经本院向申请执行人祝晓帆释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，自愿终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李国英、李轩科、孙涛应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为101977.42元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。                           审 判 长 刘 延 林                       审 判 员 马  杰                       审 判 员 苟 汉 生     二〇一九年十二月五日                          书 记 员 卿 红 丽      1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民申17号 再审申请人（原审原告）：骆星寿，男，1954年3月9日出生，汉族，住东阳市南市。 被申请人（原审被告）：蒋建清，男，1966年2月10日出生，汉族，住东阳市南市。 再审申请人骆星寿因与被申请人蒋建清侵权责任纠纷一案不服本院（2018）浙0783民初11997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人骆星寿申请再审称，被申请人违法搭棚7间，其中有一块是申请人家的，是20年前由被申请人欺骗调走。2016年8月，村里拆除部分违法搭棚时，被申请人不但不拆除剩下的7间棚，又搭了2间伸缩棚进行非法作业。同村的蒋余法家、安二自然村的蒋余良家棚在2016年同年拆除后都已经将废弃物清理干净，并改成良田，只有被申请人没有拆除。据申请人向东阳市环保局了解，村里不准办家具厂，特别是油漆作业车间。案件审理过程中，被申请人提供的证据只给申请人看了一眼，申请人没有看清楚，而被申请人提供的证据是虚假的。开庭前，法院要求申请人出具医院证明，东阳市中医院呼吸内科吴良华专家说：社区获得性××已是最好的证明。东阳市人民医院放射科单医生说肺病与环境、油漆有直接关系。事发后，同村人蒋清华曾多次到申请人家里来替被申请人求情，并承诺医药费、误工费被申请人会承担，叫申请人不要举报，申请人也曾收到过蒋清华替被申请人代付的油漆中毒医药费3000元。申请人由于油漆中毒引起病变多次住院，至今生活不能自理，造成了巨额的误工损失，肺部感染也没有好转，故向法院申请再审，请求撤销（2018）浙0783民初11997号民事判决。 本院经审查认为，有新的证据，足以推翻原判决的或者原判决认定的基本事实缺乏证据证明的或者原判决适用法律确有错误的人民法院应当再审。本案原判决事实认定清楚、适用法律正确、程序合法，再审申请人骆星寿未能提供新证据来推翻原判决，故其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回骆星寿的再审申请。 审 判 长 孙玉肖 审 判 员 楼敏娟 审 判 员 陆丽敏 二〇一九年十二月二日 代书记员 俞望杰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2968号申请执行人：高丽芬，女，汉族，现住东胜区。被执行人：吴晓微，男，汉族，现住东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0602民初6482号民事调解书，向被执行人吴晓微发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月2日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  孟 克代理审判员  李琸冉二〇一九年十二月二日书 记 员  杨 柳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4412号被执行人叶鹏威，男，1998年10月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初1044号刑事判决书，向被执行人叶鹏威发出执行通知书，责令被执行人叶鹏威缴纳罚金3000元，但被执行人叶鹏威未予履行。在执行过程中，本院于2019年11月12日、2019年11月28日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人叶鹏威名下均无可供执行的财产。2019年11月26日，本院在宁乡县不动产登记中心查询到被执行人叶鹏威名下无房产信息。2019年11月20日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人叶鹏威无缴存记录。2019年11月26日，本院到被××人××户籍地××汤镇水南村××组走访调查，了解到叶鹏威因犯盗窃罪刑满释放后未在当地生活，没有找到财产线索。2019年11月22日，本院对被执行人叶鹏威采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2019年12月2日，本案应执行的标的金额为3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  周 舟审判员  何晓璐二〇一九年十二月二日书记员  刘 蹈
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执恢411号蒋银根、王艳芬：关于申请执行人蒋银根与被执行人王艳芬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411执2716号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0381执1638号 关于本院刑事审判庭移送被告吕正朝执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初419号刑事判决书确认，被告吕正朝应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初419号刑事判决书所确认的被告人吕正朝三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 谭胜虎 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6644号原告：张兵，男，1985年8月24日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区故市，村民。被告：广州净世智选商业地产经营管理有限责任公司渭南分公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：杲绍双。原告张兵与被告广州净世智选商业地产经营管理有限责任公司渭南分公司合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行了审理。原告张兵向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款5350元；案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月份双方就新洲时代广场C座8楼办公室改造拟定了合同，合同总造价为30850元，韩小平代表公司在合同中签字确认，合同现已生效，施工期间，被告分两笔从对公账户上向原告支付25500元，施工完成后，被告公司白总、总经理助理韩小平通过验收，现余5350元未支付。本院经审查认为，原告张兵所提交的合同中未有被告广州净世智选商业地产经营管理有限责任公司渭南分公司的盖章，亦无被告公司法定代表人签字，仅有案外人韩小平签名。且韩小平也未有被告公司出具的授权委托书。原告所提交的证据不能证明其与被告公司之间存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张兵的起诉。案件受理费50元，退还原告张兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审   判   长   左 敏审    判    员      赵娟丽审    判    员      刘  莎二0一九年十二月十一日   法  官  助  理      崔  蕊  书    记    员    陈  茹
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民辖终100号 上诉人（原审被告）：韩金荣，男，1978年3月2日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被上诉人（原审原告）：孟庆竹，女，1965年9月26日出生，蒙古族，住吉林省吉林高新技术产业开发区。 原审被告：白雪巍，女，1973年5月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 上诉人韩金荣因与被上诉人孟庆竹、原审被告白雪巍民间借贷纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初1107号民事裁定，向本院提起上诉。 韩金荣上诉称，请求：撤销吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291民初1107号民事裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。理由为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原裁定引用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，与裁判结果自相矛盾。本案中韩金荣与孟庆竹未约定管辖，韩金荣与白雪巍住所地均为吉林市船营区，孟庆竹住所地为吉林市丰满区。根据上述法律规定，无论是地域管辖还是合同履行地、接受货币一方，均在吉林市船营区，吉林高新技术产业开发区人民法院无管辖权，原审法院裁判错误。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依据该规定，本案被告住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中孟庆竹起诉要求韩金荣及白雪巍偿还借款及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方，即孟庆竹住所地为合同履行地。关于孟庆竹住所地的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。孟庆竹的户籍所在地位于吉林市丰满区吉林大街日升****楼，因该地址目前已划归属吉林高新技术产业开发区范围，吉林高新区高新街道日升社区居民委员会亦出具证明予以证实，故其住所地人民法院即吉林高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权。关于韩金荣提出的其与孟庆竹未约定管辖，本案被告韩金荣与白雪巍住所地均为吉林市船营区，依据相关法律规定，接受货币一方应位于吉林市船营区的主张，系对法律规定理解有误，对其此项主张，本院不予支持。关于韩金荣提出的吉林高新技术产业开发区人民法院对本案没有管辖权的主张，因本案被告住所地及合同履行地人民法院均具有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，孟庆竹选择向合同履行地即吉林高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人韩金荣的上诉请求及理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇一九年十二月十二日 书记员  许竞元
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执821号申请执行人:王力，男，1988年10月14日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：李志，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：云南旺达建筑工程有限公司，住所为云南省玉溪市江川区。法定代表人：李德方，执行董事兼总经理。王力与云南旺达建筑工程有限公司合同纠纷一案，王力依据生效的（2019）云0421民初488号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为152460元及利息。本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，2019年11月22日，本院向被执行人云南旺达建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年11月15日、2019年12月6日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人云南旺达建筑工程有限公司有可供执行的财产。本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人云南旺达建筑工程有限公司有房产、土地等可供执行的不动产。2019年11月22日，本院通过国家税务总局玉溪市江川区税务局调查，该公司2019年未正常纳税情况。另查明，其公司法人代表李德方因涉嫌合同诈骗罪、非法采矿罪被玉溪市公安局江川区分局于2019年7月23日逮捕。2019年11月29日，本院依法对被执行人云南旺达建筑工程有限公司及其法定代表人采取限制消费的惩戒措施。本院将相关执行情况及信息回告申请执行人王力的委托代理人后，其明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或执行线索，但不同意本案终结本次执行程序。综上所述，申请执行人王力虽不同意本案终结本次执行程序，但其不能提供被执行人其他可供执行的财产或执行线索，现本案经合议庭审查核实，被执行人云南旺达建筑工程有限公司确无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 业文洪二〇一九年十二月七日书记员 李鸿斌
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1023执保294号申请人：永兴县卫生健康局,住所地湖南省永兴县便江镇内环路**。法定代表人：雷振湘，该局局长。委托代理人：冯坤，男，该局干事。委托代理人：贺捷，女,该局干事。被申请人：李汤，男，1987年2月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被申请人：郭荟敏，女，1994年3月17日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住址同上，系被申请人李汤之妻。申请人永兴县卫生健康局于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请。本院以（2019）湘1023财保83号行政裁定书裁定冻结被申请人李汤、郭荟敏银行存款65752元，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被申请人李汤、郭荟敏银行存款人民65752元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷电二〇一九年十二月五日法官助理张利兵书记员曹贵红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11992号申请执行人董浩杰，男性，1987年09月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司，住西藏自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦****，组织机构代码91410100687121887C。法定代理人张某1。被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住郑州高新技术产业开发区翠竹街****，组织机构代码91410100MA3X8RPN7R。法定代理人张某2。关于董浩杰申请执行西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字（2019）第288号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人董浩杰于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月19日提起网络查询，未发现被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月13日向西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月26日向西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问,西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月17日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2019年10月28日前往查找被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2019年10月28日向申请执行人董浩杰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月13日再次对被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司提起网络查询，未发现被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月14日对申请执行人董浩杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，董浩杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  董亚敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3606号申请执行人张国选，男，1958年9月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市红星网业有限公司，住所地驻马店市文化路西段刘阁工业园。法定代表人：刘家田，该公司总经理。申请执行人张国选与被执行人驻马店市红星网业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初4840号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告驻马店市红星网业有限公司借原告张国选10万元，被告驻马店市红星网业有限公司自愿于2019年6月15日前偿还完毕。因被执行人驻马店市红星网业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国选向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年7月10日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人驻马店市红星网业有限公司名下的不动产登记信息。轮候查封被执行人驻马店市红星网业有限公司名下位于文化路××段土地及厂房，待首封处置完毕后，本案参与分配。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，轮候查封被执行人驻马店市红星网业有限公司名下位于文化路××段土地及厂房，待首封处置完毕后，本案参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市红星网业有限公司负有继续向申请执行人张国选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二日书记员 胡 冬
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3478号上诉人（一审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1994年5月24日出生，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初16953号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。新浪公司的委托诉讼代理人高敏，美好景象公司的委托诉讼代理人张江芬到本院接受了询问。本案现已审理终结。新浪公司上诉请求：撤销一审判决，驳回美好景象公司的全部诉讼请求。事实及理由：1.授权、下载、使用和结算是不同的概念，下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权。一审判决认定我公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。2.视觉中国的回函是其单方面对《年度合作协议》做出的解释，可以作为参考，但一审法院不应全部采信。3.视觉中国提供的补下载记录是对我公司使用美好景象公司图片的行为的追认，至于美好景象公司是否认可不影响我公司获得授权。据此，恳请二审法院查明事实，依法支持新浪公司的上诉请求。美好景象公司辩称，1.新浪公司虽与其他公司签订了《年度版权素材合作协议》《年度合作协议》，但是新浪公司并没有按照双方约定的方式通过视觉中国提供的账号下载使用涉案图片，视觉中国亦明确否认了新浪公司已获得涉案图片的合法授权。2.补下载记录不是视觉中国对新浪公司使用图片行为的授权追认。在本案一审审理过程中新浪公司补下载了涉案图片，视觉中国明确表示下载图片的授权使用期间自下载之日起开始计算，并未对其行为进行追认。新浪公司的补下载行为不能将其此前的侵权行为合法化。3.新浪公司曾与多家公司签订过类似的图片使用协议，应当知悉通过合法途径获得图片著作权人的授权方能使用图片，但新浪公司仍未经授权大量使用我公司享有著作权的图片，行为较为恶劣。综上，不同意新浪公司上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回新浪公司的上诉请求。美好景象公司一审的诉讼请求为：1.请求判令新浪公司向我公司支付赔偿金15000元和为制止新浪公司侵权而支出的合理费用5000元；2.本案诉讼费由新浪公司承担。事实与理由：我公司系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并取得作品登记证书。新浪公司系网站“www.sina.com”运营方。我公司发现新浪公司在未经我公司授权的情况下在其网站上使用了我公司享有著作权的图片作品，新浪公司的行为已经构成对于我公司著作权的侵犯。我公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判支持我公司的诉讼请求。一审法院认定新浪公司使用涉案图片的行为侵害了美好景象公司的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）款、第四十九条之规定，判决：一、北京新浪互联信息服务有限公司于判决生效后十日内赔偿北京美好景象图片有限公司经济损失3500元、维权合理开支200元；二、驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一审判决认定事实及判决理由详见一审民事判决书）。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。本院确认一审查明的事实和证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据及查明的事实，美好景象公司为涉案作品的著作权人，新浪公司未经美好景象公司的许可实施了使用涉案图片的行为，既不具有合理使用或法定许可等违法阻却事由，又未证明其已获得相关公司的授权。上诉人新浪公司称下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权，一审判决认定新浪公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。对此，本院认为，新浪公司负有证明其使用涉案图片的行为获得合法授权的举证责任，否则应当承担相应的不利后果。对此本院注意到如下几点：一是新浪公司未能证明其使用行为符合法定许可的情形；二是根据本案现有证据证明，新浪公司对涉案图片的使用并未通过特定账号下载；三是华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司在函复中不认可涉案图片获得其授权。综上，因新浪公司不能提供充分证据证明其使用涉案图片的行为具有法律依据和合同依据，一审判决认定其使用涉案图片的行为属于侵犯美好景象公司著作权的行为是正确的，本院对于新浪公司此项上诉主张不予支持。上诉人新浪公司称视觉中国的回函不应作为本案证据加以采信。对此，本院认为，一审审理过程中，一审法院为查明案件事实由新浪公司的委托诉讼代理人持法院调查令调查，华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司作出该回函予以答复，一审法院组织美好景象公司与新浪公司对该回函依法定程序进行了质证。该回函内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院将该回函作为认定案件事实的证据并无不当，新浪公司此项上诉意见缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。上诉人新浪公司称其于一审审理中提交了补下载记录，系视觉中国对其此前使用美好景象公司图片的行为进行了追认。对此，本院认为，新浪公司的相关下载记录仅能证明其在一审审理过程中通过视觉中国账号下载涉案图片，并不足以证明华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司对其在此次下载前的使用涉案图片的行为进行了追认，故本院对其此项上诉主张不予采信。综上，新浪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十二月二日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕09执147号 申请执行人:孔某某，女，汉族，2015年XX月XX日出生，住陕西省商洛市商州区，居民身份证号码：611XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人:李金女，女，汉族，1959年XX月XX日出生，住陕西省西安市临潼区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人:孔庆民，男，汉族，1953年XX月XX日出生，住陕西省西安市临潼区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托代理人：孔建涛，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住陕西省西安市新城区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系孔庆民之子。 被执行人:杨涛，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人孔某某、李金女、孔庆民申请执行杨涛刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）陕09刑初22号刑事附带民事判决书已发生法律效力，责令由被执行人向申请人赔偿经济损失265424.22元。判决生效后，被执行人已履行三万元判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行判决剩余部分。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、2019年11月14日，向被执行人杨涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、2019年11月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人杨涛名下无银行存款、不动产、工商、车辆、互联网银行、证券注册信息。 3、本院于2019年11月14日前往汉中监狱提审被执行人杨涛，被执行人称自己没有财产，也没有能力履行赔偿义务。 4、本院于2019年11月15日向被执行人户籍所在村委会了解相关情况，经村委会证实杨涛无可供执行财产。 5、本院对被执行人杨涛适用限制高消费措施予以惩戒。 6、本院于2019年11月27日约谈申请人，详细告知执行情况，申请人表示无新的财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人杨涛暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇一九年十一月十五日 书记员 田小丽 1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6978号之四申请人：王菊叶，女，汉族，住济源市。被执行人：彭国范，男，汉族，住济源市。关于王菊叶与彭国范侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月28日冻结了被执行人彭国范在财付通支付科技有限公司085e9858ebf6da2a574e4aaa9@wx.tenpay.com账户内余额人民币23972.54元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人彭国范在财付通支付科技有限公司085e9858ebf6da2a574e4aaa9@wx.tenpay.com账户内余额人民币23972.54元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年十二月十二日书记员  田家恺
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初6950号原告：雷光明，男，1969年12月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。法定代理人：雷某（雷光明之父亲），男，1944年11月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：雷某，男，1944年11月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：赵德阳，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双艳，贵州于道律师事务所实习律师。被告：雷光全，男，45岁，住贵州省遵义市红花岗区。第三人：赵世强，男，1966年1月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告雷光明、雷某与被告雷光全，第三人赵世强分家析产纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告雷光明、雷某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷某、雷光明撤诉。案件受理费1190元（已减半收取），依法予以免收，退还原告雷某、雷光明诉讼费1190元。审判员  刘侠二〇一九年十二月十七日法官助理张波书记员黄颂娟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执1133号申请执行人：李利霞，女,1970年12月3日出生，汉族，住济源市。被执行人：王常芳，男，1968年8月18日出生，汉族，住济源市。李利霞与王常芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初8178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王常芳应于本院判决生效后10日内偿还原告李利霞38000元，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1306元，减半收取653元，由被告王常芳负担。因王常芳未按上述法律文书履行义务，李利霞向本院申请强制执行，本院于2019年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邢艳芳有银行存款合计1580.49元，本院已扣划1580元，扣缴执行申请费480元后余1100元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王常芳有豫Ｕ×××**号汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有38653元未能实现。本院认为，除上述豫Ｕ×××**号汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王常芳负有继续向申请执行人李利霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇一九年十二月二日书记员 卫艳妮
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保1371号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：张爱祥（曾用名张爱强），男，1963年7月24日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：杨春红，女，1969年9月1日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：杨春艳，女，1967年12月9日出生，汉族，居民，住新宁县。本院于2019年11月20日作出（2019）湘0528财保1371号民事裁定，裁定如下：查询被申请人张爱祥、杨春红、杨春艳名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计320000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张爱祥、杨春红、杨春艳名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  肖时军二〇一九年十二月九日法官助理沈郁凝书记员管璐璐
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6628号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城B区。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:何刚，男，汉族，住桐梓县。 被告:张梅梅，女，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与何刚、张梅梅物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告何刚、张梅梅的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10033号 原告：刘春虎，男，1980年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王振坤，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告：刘如，女，1975年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。 原告刘春虎与被告刘如民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日第一次公开开庭进行了审理。原告刘春虎的委托诉讼代理人王振坤到庭参加诉讼，被告刘如经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，由于原告提供新证据，本院于2019年12月3日进行第二次公开开庭审理，原告刘春虎的委托诉讼代理人王振坤到庭参加诉讼，被告刘如经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘春虎向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息合计107000元（以后利息计算至债务还清为止)。事实与理由:被告以资金周转困难为由向原告借款,借款本金10万元,并约定利息1%/月。原告于2019年3月14日通过中国建设银行阜南地城路支行,将10万元借款转至被告账户,现原告向被告催要借款本息,被告拒不还款。原告为此具状起诉,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘如未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告刘如于2019年3月14日向原告刘春虎借款100000元，被告于当日给原告出具一张借条，借条载明：今借刘春虎人民币壹拾万元整（￥100000.00），月息1分，借款人：刘如，2019年3月14日。原告刘春虎于当日通过中国建设银行股份有限公司转给被告刘如，双方未约定借款期限。后原告催要未果，向本院起诉，要求被告及时偿还借款本息并承担本案诉讼费用。 本院认为：被告刘如向原告刘春虎借款100000元，有被告书写的借条，原告转款个人活期账户交易明细在卷，事实清偿，原、被告民间借贷关系成立，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告还款，被告可随时偿还借款，被告未及时偿还借款，依法应承担民事责任。双方约定月息1分，即月利率1%，原告要求按月利率1%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，从2019年3月15日计算至2019年10月15日，利息为7000元（100000×7×1%）。被告未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘如于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春虎款100000元，利息7000元，合计107000元（利息计算至2019年10月15日，以后利息按月利率1%，计算至付清之日至）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1220元，诉讼保全费1055元，合计2275元，由被告刘如负担2275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇一九年十二月三日 书记员  蔡远远 (2019)皖1225民初10033号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执998号申请人：谭连亚被执行人：骆爱凤本院执行的谭连亚申请骆爱凤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 刘 华二〇一九年十二月六日书记员 陈云辉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初1823号之一原告：朱鹤峰，男，1962年6月20日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：方正良，男，住湖南省临湘市。系湖北省监利县朱河镇芦陵社区居委会推荐。被告：水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局，住所地湖北省赤壁市沿河大道338号。法定代表人：皮德林，该局局长。委托诉讼代理人：汪志雄，男，该局员工。委托诉讼代理人：喻庆林，湖北省荆州市洪湖市城区法律服务所法律服务工作者。原告朱鹤峰与被告水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。2019年9月6日，本院依法裁定将本案转为普通程序。原告朱鹤峰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱鹤峰自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱鹤峰撤诉。案件受理费15280元，减半收取计7640元，由原告朱鹤峰负担。审 判 长  田媛媛人民陪审员  吴克胜人民陪审员  李晓林二〇一九年十二月四日法官助理文毅书记员石小玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3617号 申请执行人绍兴柯桥鼎邦汽车租赁服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道山阴路城市花园**，统一社会信用代码:9133062158039317XK。 法定代表人寿定海。 被执行人成永，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请执行人绍兴柯桥鼎邦汽车租赁服务有限公司与被执行人成永车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初11834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥鼎邦汽车租赁服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人成永支付给申请执行人绍兴柯桥鼎邦汽车租赁服务有限公司租金13800元、并支付该款2018年11月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费145元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人成永发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人成永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人成永逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人成永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地安徽省枞阳县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人成永拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人成永作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人成永采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥鼎邦汽车租赁服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3617号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十二月三日 书记员  吴 丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12685号原告王某，男，1974年4月12日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人张伟涛，河南克谨律师事务所律师。被告赵某，女，1975年9月19日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告王某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 勇二〇一九年十二月五日书记员 吴翠娜
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初1871号之一原告：崔金廷，男，1968年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：尹二光，男，1981年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。崔金廷与尹二光买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告崔金廷于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔金廷撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元,保全费690元，共计1390元，由原告崔金廷承担。（此页无正文）审判员  陈彦良二〇一九年十二月十日书记员  李晓涵
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执726号申请人罗素侠，女，1967年7月12日生，汉族，住河南省郏县。被执行人刘喜爱，女，1969年9月2日生，汉族，住河南省。本院在执行罗素侠与刘喜爱民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年1月17日作出的（2018）豫0425民初3991号民事判决已发生法律效力。判决：刘喜爱于本判决生效之日起十日内偿还罗素侠借款本金4000元；案件受理费50元，由刘喜爱负担。因刘喜爱未按上述生效法律文书履行义务，罗素侠向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘喜爱邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘喜爱名下银行卡有若干张余额较少已冻结未处置，无工商注册信息，无车辆登记，本院已告知申请执行人。2、2019年10月21日经郏县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询，未发现有可供执行财产。三、对被执行人发出限制高消费令并纳入失信名单。2019年12月10日，该案件承办法官与申请人罗素侠面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。四、2019年11月7日对被执行人刘喜爱依法采取拘留措施，拘留15日。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘喜爱负有继续向申请人罗素侠履行偿还借款及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月十日书记员  赵宝迪
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1201号申请执行人石则成，男，1957年3月19日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。被执行人邓立友，男，1983年10月9日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。石则成与邓立友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初1004号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人石则成于2019年11月20日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，由被执行人邓立友一次性支付石则成16000元，余款石则成自愿放弃，邓立友已按照和解协议履行了义务，申请执行人石则成遂向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人石则成撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322民初1004号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇一九年十二月十二日书记员  董 鹏
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3221号东港市水资源服务中心、袁连国、宋静：东港市水资源服务中心与袁连国、宋静供用水合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽0681民初6834号民事判决所确定的义务，判决被执行人袁连国、宋静给付申请执行人2018年度水费307.11元及利息，并承担案件受理费30元。经本院立案执行，现二被执行人已自动履行完毕，申请执行人已认可。至此，东港市水资源服务中心向本院申请执行的（2019）辽0681民初6834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18188号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人雷宝清，男，1988年5月29日出生，住广西壮族自治区博白县。申请执行人裴利柱申请执行被执行人雷宝清借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6045号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人裴利柱向本院申请强制执行，要求被执行人雷宝清给付案款3000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人雷宝清发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人雷宝清名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初6045号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0133民初2707号原告：石家庄市金鱼房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区。法定代表人：焦亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨延华、黄刚，河北平太律师事务所律师。被告：陈云英，女，1976年4月27日出生，汉族，住赵县。被告：王俊杰，男，1994年5月23日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。原告石家庄市金鱼房地产开发有限公司与被告陈云英、王俊杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告石家庄市金鱼房地产开发有限公司于2019年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄市金鱼房地产开发有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  马志霞二〇一九年十二月九日书记员  孙思恬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3130号申请执行人：宋春霞，女，1971年3月11日出生，汉族，住温县。被执行人：王国虎，男，1978年7月3日出生，汉族，住温县。申请执行人宋春霞与被执行人王国虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月20日立案执行。在执行过程中，因被执行人已死亡且无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十三日书记员  徐文阁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢961号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 企业地址：甘肃省张掖市甘州区 法定代表人：魏周平，系该行董事长。 委托代理人：任殿伟，系该行行长。 被执行人：虎金龙，男，1978年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人虎金龙借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的（2016）甘0702民初6027号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人虎金龙清偿申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司贷款本金14564元，利息372.84元（利息清至2016年9月7日），本息合计14936.84元，于2016年11月7日前一次性付清，并利随本清，案件受理费87元。因被执行人虎金龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 2.2019年8月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年8月7日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 4.2019年8月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有房地产登记信息。 5.2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 6.2019年11月29日，经本院调查，被执行人现无财产可供执行。 7.2019年12月2日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 8.2019年12月11日，被执行人因未履行法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2019年12月11日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的16114.46元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  张思思
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8200号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行住所郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410100727025903N负责人董琢理，系该行行长。委托代理人何志刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人代晓涛,北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被执行人李茂来，男，1984年11月21日出生，汉族，住，住陕西省丹凤县/div>上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行李茂来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28860号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:一、被告李茂来于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款707191.49元、利息20774.04元、罚息456.45元（利息、罚息暂计至2018年10月23日，2018年10月24日其至实际还款之日的利息、罚息按照合同约定计算）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告李茂来名下的位于金水区黄河路131号1号楼8层01号房屋（不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第*号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因李茂来未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年4月19日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月24日向被执行人李茂来发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务。二、本院分别于2019年4月22日、2019年12月6通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李茂来名下的财产信息。1、查明李茂来名下仅有零星银行存款信息，经与申请执行人沟通后未进行扣划。2、未查询到李茂来名下的股权、证券登记信息。3、未查询到李茂来名下的车辆登记信息。三、本院工作人员通过实地走访、电话联系的形式查找李茂来下落，未找到李茂来。四、本院于2019年4月25向被执行人李茂来发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、执行过程中，将李茂来名下位于金水区××楼××号[豫（2016）郑州市不动产权第*]房产一套予以查封，本院依法对该房产进行评估、拍卖，拍卖房款690000元，依法还给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，经查询李茂来名下无公积金缴存记录。七、本院于2019年4月19日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月4日告知上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本案件共计已执行到位690000元，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被本院拍卖的房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李茂来负有继续向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月六日书记员 郭剑锋
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8212号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人吴昊，男，1979年10月3日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人吴昊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币55367.83元，执行费731元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏