重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初4585号原告：黄某某，男，2005年8月26日出生，汉族，学生，住重庆市长寿区。法定代理人：李某1（系原告黄某某之母），1981年9月15日出生，彝族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨学文，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，2006年1月28日出生，学生，汉族，住重庆市长寿区。法定代理人：李某3（系被告李某2之父），1982年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。法定代理人：张某1（系被告李某2之母），1983年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李某3（系被告李某2之父），1982年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张某1（系被告李某2之母），1983年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：谢某某，男，2005年11月25日出生，汉族，学生，住重庆市长寿区。法定代理人：张某2（系被告谢某某之母），1982年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张某2（系被告谢某某之母），1982年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区葛兰镇初级中学校，住所地重庆市长寿区葛兰镇东街144号，统一社会信用代码12500221450479303M。法定代表人：李树凡，该校校长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄永红，男，1970年7月21日出生，汉族，该学校员工。原告黄某某与被告李某2、谢某某、重庆市长寿区葛兰镇初级中学校（以下简称“葛兰镇初级中学校”）健康权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序于2019年6月26日、10月25日公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人李某1及委托诉讼代理人杨学文，被告李某2的法定代理人李某3，被告谢某某的法定代理人张某2，被告葛兰镇初级中学校的法定代表人李树凡及委托诉讼代理人黄永红到庭参加了诉讼。审理中本院依法追加李某3、张某1、张某2为本案被告，并转为普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告黄某某的法定代理人李某1及委托诉讼代理人杨学文，被告李某2的法定代理人李某3、张某1，被告李某3、张某1，被告葛兰镇初级中学校的法定代表人李树凡到庭参加了诉讼。被告谢某某、张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：判令被告李某2、李某3、张某1、谢某某、张某2、葛兰镇初级中学校连带赔偿原告医疗费25857.80元、后续医疗费15000元、护理费4440元、住院伙食补助费1920元、营养费1000元、交通费500元、停学损失5000元、残疾赔偿金48670元、鉴定费用1884.20元、精神损害抚慰金5000元，共计109272元。事实和理由：原告黄某某与被告李某2、谢某某均系被告葛兰镇初级中学校的在校学生。2019年3月28日下午，学校晚自习前，原告在学校操场单杠处锻炼身体，被告李某2、谢某某在原告背后推原告，导致原告从单杠上摔下右手受伤。原告伤后在葛兰镇卫生院治疗及长寿区人民医院住院治疗，被告李某2、谢某某已各垫付了原告医疗费2000元。经鉴定原告伤属十级伤残，原告本次受伤遭受的损失，应由六被告连带赔偿。被告李某2、李某3、张某1辩称，对司法鉴定结论中原告黄某某的伤残等级无异议，医疗费及后续医疗费应扣除医保报销部分。当时，被告李某2、谢某某在学校操场吊单杠，原告黄某某站在一旁观看。之后，黄某某也来吊单杠玩，李某2、谢某某都有推黄某某的行为，黄某某也认可此种玩法，故黄某某、李某2、谢某某应负同等责任。被告葛兰镇初级中学校是封闭式教学，应负监管不到位的责任。黄某某的各项损失中，我们认可医疗费扣除医保报销后的部分即15614.37元，我们已垫付了医疗费2000元；认可后续医疗费15000元；同意按城镇居民与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金；护理费认可住院22天，按100元/天计算；伙食补助费认可住院22天，按60元/天计算；营养费认可住院22天，按12元/天计算；交通费由法院酌情认定；对鉴定费1884.20元无异议，应由黄某某自行承担；不认可停学损失及精神损害抚慰金。被告谢某某、张某2辩称，对司法鉴定结论中原告黄某某的伤残等级无异议，后续医疗费须扣除医保报销部分。黄某某、李某2、谢某某系一起吊单杠玩，并认可互推的玩法，应负同等责任，同时被告葛兰镇初级中学校应承担监管不到位的责任。同意按城镇居民与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，对鉴定费1884.20元无异议，不认可精神损害抚慰金。被告葛兰镇初级中学校辩称，对司法鉴定意见书无异议。原告黄某某及被告李某2、谢某某均系我校初一年级学生。事故发生在学生休息期间，我校在休息时未安排工作人员在校园内负责管理，只在学校大门口安排了保安或工作人员，故黄某某、李某2、谢某某在吊单杠时没有保安或老师进行制止。我校利用课堂等多种方式对在校学生进行了安全教育，老师也要求学生须在体育老师或监护老师在场的情况下才可以吊学校的单双杠，我校尽到了安全教育义务，事后我校老师进行了积极的救治。黄某某受伤不是因为我校体育器材质量问题造成的，学生擅自吊单双杠受伤，学生应负主要责任，我校并无过错，可以酌情以慰问方式补偿。对黄某某的各项诉讼请求，我校与被告李某2、李某3、张某1的辩称一致。本院经审理认定事实如下：原告黄某某、被告李某2、谢某某均系被告葛兰镇初级中学校初一年级学生，被告李某3、张某1系被告李某2的父母，被告张某2系被告谢某某的母亲。2019年3月28日下午晚饭后，学校晚自习前，被告李某2、谢某某在葛兰镇初级中学校操场吊单杠，双方在吊单杠过程中有互推行为，原告黄某某站在单杠旁观看。之后，黄某某也来吊单杠，黄某某在吊单杠时李某2、谢某某在其背后推，因摆动幅度大，黄某某未抓牢单杠掉下，致右手受伤。随后，黄某某被送至长寿区葛兰镇卫生院门诊治疗，医生诊断为右侧尺桡骨远端骨折，右侧肱骨远端骨皮质稍显毛糙，用去门诊医疗费243.80元。当日，黄某某被转至长寿区人民医院住院治疗，于2019年4月18日出院，入院及出院诊断均为右尺桡骨骨折。出院医嘱：1.暂避免患肢负重及暴力锻炼，否则可能导致再次骨折；2.定期门诊复查，视骨质生长情况决定何时负重，根据复查结果决定取出内固定时间，骨折愈合后及时来院取出固定物；3.避免再受伤或遭受暴力，如有不适门诊就诊。黄某某共用去住院医疗费25295.70元，其中医保报销10243.43元，个人自付15052.27元。另，原黄某某受伤当日在长寿区人民医院用去门诊医疗费108.10元，5月20日用去门诊医疗费102.10元，6月18日用去门诊医疗费108.10元，7月18日用去门诊医疗费109.20元。黄某某受伤后，被告李某3、张某1给付了医疗费2000元，被告张某2给付了医疗费2000元。庭审中，黄某某申请对其伤残等级、续医费进行鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年9月25日作出司法鉴定意见，鉴定结论为：1.黄某某右腕关节功能丧失25%以上，属十级伤残；2.黄某某的续医费约需人民币15000元。黄某某缴纳了鉴定费1780元、鉴定检查费104.20元。庭审中，原、被告一致同意黄某某的残疾赔偿金按城镇居民与农村居民标准的平均值计算。同时查明，被告葛兰镇初级中学校系封闭式管理的学校，其操场中单杠处未进行封闭，在校学生可自由使用，平时也未安排工作人员对单杠进行管理。上述事实，有当事人的陈述、住院病案、门诊医药费专用收据、住院医药费专用收据、出院费用汇总单、检查报告单、出院记录、出院证明书、黄某某受伤事件的情况记录、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害后，有要求侵权人给予赔偿的权利。根据相关法律规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责，应当承担责任；无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任；有财产的无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由其监护人赔偿。原告黄某某在被告葛兰镇初级中学校就读期间，在该校操场吊单杠，被告李某2、谢某某在其背后推，致使摆动幅度加大，黄某某未抓牢单杠掉下摔伤，李某2、谢某某负有侵权责任。鉴于李某2、谢某某之间难以确定责任大小，应平均承担赔偿责任。葛兰镇初级中学校虽然对学生进行了各种形式的安全教育，但未安排人员对单杠等练习场地进行专门管理或者管理不到位，故应承担相应的管理责任。被告李某2、谢某某在吊单杠时，原告黄某某看到李某2、谢某某之间有互推行为，应当对该行为的危险性有一定的预知，黄某某在吊单杠时也应该预见到李某2、谢某某可能会对其实施同样的行为，黄某某在本次事故中自身也有一定的责任。故本院认为黄某某应承担20%的过错责任，葛兰镇初级中学校承担10%的管理责任，李某2、谢某某各自承担35%的侵权责任。对原告请求的医疗费25857.80元，原告提交了门诊及住院医药费专用收据，经本院核实为25967元，原告自愿主张25857.8元系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院准予。但其中住院费医保报销的10243.43元，原告并未实际受损，应予扣除，故本院主张原告医疗费为15614.37元。对原告请求的后续医疗费15000元，有司法鉴定意见书予以佐证，被告李某2、李某3、张某1、葛兰镇初级中学校均无异议，本院予以支持。对原告请求的护理费4440元[（住院22天+二次手术10天+门诊治疗5天）×120元/天]，被告李某2、李某3、张某1、葛兰镇初级中学校只认可原告住院22天的护理费，按100元/天计算。本院认为，原告请求按120元/天计算护理费符合有关规定，但时间只能按住院22天计算。故本院主张原告的护理费为2640元。对原告请求的住院伙食补助费1920元[（住院22天+二次手术10天）×60元/天]，被告李某2、李某3、张某1、葛兰镇初级中学校只认可原告住院22天的住院伙食补助费。本院认为，原告住院22天，按60元/天计算住院伙食补助费较为合理，原告请求的二次住院时间暂不确定且尚未发生，故本院主张原告住院伙食补助费1320元。对原告请求的营养费1000元，被告李某2、李某3、张某1、葛兰镇初级中学校认可原告住院22天的营养费，按12元/天计算。考虑原告系未成年因素有加强营养的需要，本院酌情主张500元。对原告请求的交通费500元，原告未提交交通费相关依据，被告李某2、李某3、张某1、葛兰镇初级中学校请求法院酌情认定。本院结合原告系未成年人、就诊鉴定情况及当地交通费标准，本院本院酌情主张300元。对原告请求的停学损失5000元，原告未提交相应依据，且原告处于义务教育阶段，故本院对原告的该项请求不予主张。对原告请求的残疾赔偿金48670元[（34889元/年+13781元/年）÷2×20年×10%]，在庭审中，本案当事人均同意原告的残疾赔偿金按城镇居民与农村居民标准的平均值计算，故本院对原告的残疾赔偿金主张48670元。对原告请求的鉴定费用1884.20元，该项请求有鉴定费发票及鉴定检查费收据予以佐证，被告李某2、李某3、张某1、葛兰镇初级中学校对鉴定费金额无异议，但认为应由原告自行承担。本院认为，鉴定费用属于原告因本案事故造成的合理损失，故本院对原告的该项请求予以主张。对原告请求的精神损害抚慰金5000元，被告李某2、李某3、张某1、葛兰镇初级中学校、谢某某、张某2均不予认可，本院结合原告的伤残等级和过错责任，酌情主张2000元。综上，原告黄某某受伤造成的各项合理损失共计87928.57元，其中精神损害抚慰金2000元，由被告李某2承担1000元，被告谢某某承担1000元；原告的其余各项损失85928.57元，其自行承担17185.71元（85928.57元×20%），被告李某2承担30075元（85928.57元×35%），被告谢某某承担30075元（85928.57元×35%），被告葛兰镇初级中学校承担8592.86元（85928.57元×10%）。被告李某2应承担的部分，先由被告李某2在其个人财产范围内赔付，不足部分由其监护人李某3、张某1负责赔偿；被告谢某某应承担的部分，先由被告谢某某在其个人财产范围内赔付，不足部分由其监护人张某2负责赔偿；被告李某3、张某2各自已向原告支付的医疗费2000元在其应付金额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某2在本判决生效后五日内赔偿原告黄某某医疗费、续医费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计29075元，该赔偿费用先由被告李某2在其个人财产范围内赔偿，不足部分由被告李某3、张某1赔付；二、被告谢某某在本判决生效后五日内赔偿原告黄某某医疗费、续医费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计29075元，该赔偿费用先由被告谢某某在其个人财产范围内赔偿，不足部分由被告张某2赔付；三、被告重庆市长寿区葛兰镇初级中学校在本判决生效后五日内赔偿原告黄某某医疗费、续医费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计8592.86元；四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由原告黄某某负担156元（已预交），由被告李某3、张某1负担273元，被告张某2负担273元，被告重庆市长寿区葛兰镇初级中学校负担78元（限被告李某3、张某1、张某2、重庆市长寿区葛兰镇初级中学校在本判决生效后五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邹 伟人民陪审员  黄国全人民陪审员  黄 海二〇一九年一月十九日书 记 员  赵文娥