wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2534号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县墙头农业园区。负责人韩峰，系该分理处主任。委托代理人任慧民，系该分理处员工。被告袁双喜，男，汉族，1989年12月10日出生，农民，住府谷县，现住府谷县粮站坡（租住），身份证号码：612XXXXXXX********。被告高蛇女，女，汉族，1993年2月28日出生，农民，住府谷县，现住府谷县粮站坡（租住），身份证号码：612XXXXXXX********，系被告袁双喜妻子。被告王罡玺，男，汉族，1985年2月19日出生，个体，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告袁双喜、高蛇女、王罡玺金融借款合同纠纷一案中，原告以被告申请撤回对被告高蛇女的起诉，并提交了撤诉申请。经审查，本院认为原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处撤回对被告高蛇女的诉讼。审判员 张 军二〇一九年十二月十二日书记员 王永鑫1
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1753号被执行人刘章，地址涿州市。刘章罚金一案,涿州市人民法院（2019）冀0681刑初65号已经发生法律效力。由于被执行人刘章没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 杰
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1199号之一申请执行人：钟某,男，1991年8月21日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：廖某廉，系江西某律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：王某文，系福建某律师事务所律师，特别代理。被执行人：江西省吉水县某房地产开发有限公司信丰分公司，统一社会信用代码：9136072205442*****。住所地：信丰县。法定代表人：蔡某光。被执行人：江西省吉水县某房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9136082270577*****。住所地：江西省吉安市。法定代表人：黄某水，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖某建，男，1971年8月23日生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市，特别代理。钟某据已发生法律效力的信丰县人民法院（2018）赣0722民初2503号民事调解书，于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西省吉水县某房地产开发有限公司、江西省吉水县某房地产开发有限公司信丰分公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.76606万元，截至2019年12月11日已执行0元，未执行0.76606万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十三日书记员  李兵兵
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执487号 申请执行人：玉林市腾兴农林科技有限公司星丰园分公司，注册地广西南宁市南梧路**。 法定代表人：李新，负责人。 申请执行人：刘耀鸿，男，1971年2月10日出生，汉族，住广西北流市，证件号码452526197102102330。 委托诉讼代理人：罗冬梅，广西玉洲律师事务所律师。 被执行人：东兴金满园房地产开发有限公司，注，注册地广西东兴市江平镇京岛风景名胜区**地块/div> 法定代表人：杨峰，执行董事。 本院在执行玉林市腾兴农林科技有限公司星丰园分公司、刘耀鸿与东兴金满园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2018）桂0681民初1661号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人合同违约金20万元及利息，并负担案件受理费5819元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人东兴金满园房地产开发有限公司在东兴市京岛风景名胜区D-09-14#地块建设有“金沙海景”工程项目，本院已查封（只查封19套房产，其余房产已办理商品房买卖合同备案登记手续）。经询价、拍卖、变卖上述19套房产，相关价款无法满足优先权人南宁地矿地质工程勘察院的债权；被执行人东兴金满园房地产开发有限公司银行账户有存款729000元，本院已扣划并按案款分配协议支付给申请人15877元。另查明，被执行人在车辆、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案已实现15877元债权，剩余借款本金即利息尚未实现。现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书 （2019）陕0102执2652号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：陈刚，男，1986年9月9日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行中银消费金融有限公司与陈刚借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院递交书面申请，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执2652号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员   王  超  二〇一九年十二月三日 书  记  员    丁千丝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19544号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：李晓鹤，男，1992年11月8日出生，汉族，户籍所在地河南省鹤壁市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴李晓鹤罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李晓鹤的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月四日书记员 王 鹏
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初3117号原告：卢永爱，男，1965年11月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。委托代理人：卢永国，男，1963年1月15日出生，汉族，湖北省广水市人，系卢永爱兄长，代理权限：特别授权。被告：付存明，男，汉族，1967年12月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告卢永爱与被告付存明民间借贷纠纷一案，本院2019年10月23日受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的简易程序，由本院陈方涛担任审判员，书记员李蔚担任庭审记录，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告卢永爱的委托代理人卢永国到庭参加了诉讼，被告付存明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢永爱的诉讼请求：1，要求付存明返还借款本金50000元；2，诉讼费由付存明承担。事实及理由：原告卢永爱与被告付存明系表兄弟关系，付存明因开办工厂资金周转需要于2013年6月8日向原告卢永爱借款50000元，并于2014年1月12日出具了借条，双方未对借款期限及借款利息作约定，在原告催要后被告拒不偿还借款，由此成诉。被告付存明未答辩，也未向本院提交证据。本院确认本案的事实如下：被告付存明在2013年6月8日因经营需要资金周转向原告卢永爱借款50000元，卢永爱当日向被告付存明真实支付现金50000元，付存明于2014年1月12日出具了借条一张，载明：“今借到卢永爱现金伍万元，借款人：付存明”，对双方的借贷关系予以确认。双方未约定利息及借款期限，后经原告催要，被告付存明拒不偿还借款。本院认为：卢永爱向本院提供借条一张，已经本院核实，卢永爱与付存明之间的借贷行为，是自然人与自然人之间的借贷行为，双方均具有民事行为能力，该借贷行为为双方真实意思表示，且约定的内容不违反法律规定，借款合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此，原告要求被告付存明承担偿还全部借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付存明于本判决生效之日起十五日内向卢永爱返还借款50000元（大写：伍万元）。上述判决内容在本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元、由被告付存明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  陈方涛二〇一九年十二月七日书记员  李 蔚
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1322刑初273号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人梁春山，男，1973年10月2日出生于辽宁省建平县，汉族，高中文化，农民，出生地辽宁省建平县，户籍地及现住址辽宁省建平县。2012年9月14日因无证驾驶被建平县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被建平县公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。2019年10月11日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2019]288号起诉书指控被告人梁春山犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人梁春山到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2019年9月20日17时许，被告人梁春山驾驶辽Ｎ×××**号小型客车沿着万某由西向东行驶至万某前沿教育门前时，与刘某鸿驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车相撞，致两车损坏的交通事故。经鉴定，梁春山血液中乙醇含量为243.00mg/100ml。案发后，梁春山取得刘某鸿谅解。被告人梁春山于案发当日被建平县公安局依法抓获到案。据此认为，被告人梁春山醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人梁春山对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。经审理查明，2019年9月20日17时50分许，被告人梁春山酒后驾驶其辽Ｎ×××**号小型轿车，行驶至建平县上时，与由西向东刘某鸿驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车相撞，致双方车辆损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人梁春山血液中乙醇含量为243.00mg/100ml。属醉酒驾驶。2019年9月20日，被告人梁春山被建平县公安局抓获到案。案发后，被告人梁春山赔偿刘某鸿经济损失合计人民币2000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：（一）案件来源、抓捕经过，证实本案的来源及被告人梁春山到案的经过。（二）驾驶人信息查询结果单，证实被告人梁春山在案发时的准驾车型为C1,刘某鸿的准驾车型为C1D。（三）机动车信息查询结果单，证实被告人梁春山驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车及刘某鸿驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车的登记信息情况。（四）当事人血样提取登记表，提取血液样本人员身份证明文件、提取血液样本告知书，证实2019年9月20日18时45分，被告人梁春山在建平县医院急诊科被抽血情况。（五）建平县医院法医司法鉴定所鉴定委托书、建平县公安局鉴定聘请书，证实委托鉴定情况。（六）呼吸式酒精检测报告单，证实案发后公安机关在现场对被告人梁春山进行了呼吸式酒精检测，检测结果为239mg/100ml。(七)道路交通事故认定书，证实此次事故的责任认定情况。（八）建平县公安局行政处罚决定书，证实被告人梁春山曾因无证驾驶被建平县公安局行政处罚情况。（九）谅解书，证实案发后被告人梁春山赔偿刘某鸿经济损失并取得谅解情况。（十）常住人口基本信息，证实被告人梁春山及证人的自然身份情况。二、证人证言：（一）刘某鸿证言，证实2019年9月20日18时03分其打电话报了警，报警原因系其发生了交通事故。其证实的事故经过是2019年9月20日17时50分左右，其驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车沿着万某由西向东行驶至建平县啤酒厂北门附近路上时，看见一辆正在倒车的长安汽车，车头朝北，当其经过这台车时，长安车与其车相撞。还证实其有C1D驾驶证。（二）商风银证言，证实2019年9月20日梁春山发生事故前与其在啤酒厂北门西侧附近的健康菜馆喝了酒，梁春山喝了一杯白酒，两瓶啤酒。之后梁春山驾车离开。三、被告人梁春山供述，证实2019年9月20日18时左右，其酒后驾驶其辽Ｎ×××**号小型轿车，在建平县上倒车的时候，与从公路西侧行驶过来的一辆白色轿车相撞，其下车后，对方司机报警。四、鉴定意见：建平县医院法医司法鉴定所建医法司鉴[2019]法毒（酒）鉴字第551号检验报告书，证实案发当日被告人梁春山血液中的乙醇含量。五、交通事故现场平面图、现场照片，证实案发后公安机关对本次事故的现场及车辆进行勘验检查情况。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人梁春山违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人梁春山如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其赔偿了刘某鸿的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人梁春山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗凤龙人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇一九年十二月五日书 记 员  白丽丽
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初2182号原告：彭亚萍，女，汉族，1972年10月14日出生，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：何家亮，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者。被告：应兰，女，汉族，1983年9月9日出生，住湖北省赤壁市。被告：程斌，男，汉族，1982年8月25日出生，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师。原告彭亚萍与被告应兰、程斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员廖玉华、人民陪审员曹霞、人民陪审员周玉芳组成合议庭，由审判员廖玉华担任审判长，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告彭亚萍及其委托诉讼代理人何家亮、被告程斌的委托诉讼代理人程峰到庭参加诉讼，被告应兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭亚萍向本院提出诉讼请求：1.判令应兰、程斌偿还借款本金190000元及其利息给彭亚萍；2.本案诉讼费由应兰、程斌承担。庭审中，彭亚萍对上述诉讼请求1中的“利息”的计算基数、计算标准、计算起止时间明确为：以借款本金19万元为计算基数，按照每月利息3000元，从2018年5月1日起计算至借款还清之日止。事实与理由：应兰、程斌因做生意资金周转困难先后三次共向彭亚萍借款190000元，约定月利息3000元，利息支付至2018年4月止。后彭亚萍多次向应兰、程斌催讨偿还借款本息，应兰、程斌拒不履行还款义务。为此，诉请法院判如所请。应兰未做答辩，亦未到庭参加诉讼。程斌答辩称，1.彭亚萍起诉时歪曲了事实真相。程斌没有向彭亚萍借款，也没有与应兰一起以资金周转困难为由向彭亚萍借款，彭亚萍也没有放款给程斌，程斌只是应彭亚萍请求，在应兰出具的借据上补签了自己的名字，但从没有收到彭亚萍的借款。2.应兰是必须到庭的当事人，否则事实将无法查清楚。借款是彭亚萍与应兰之间发生的事，应兰是出具了借据给彭亚萍，彭亚萍是否给付了借款，应兰是否偿还彭亚萍借款？借还了各多少？程斌均不知情。应兰不到庭，案情事实不清楚，应兰必须到庭参加诉讼。3.程斌经济困难，离婚时所有财产均归应兰。程斌现在是独自一个人带着两个孩子租房屋居住，经济十分困难，实在是无条件偿还债务。综上所述，希望法院查明事实真相，驳回彭亚萍对程斌的诉讼请求。本院经审理查明：应兰以其与程斌做生意资金周转困难为由先后三次向彭亚萍借款共计190000元：其中于2015年7月13日借款60000元，约定每月利息1000元；于2016年7月25日借款30000元，约定每月利息500元；于2016年12月23日借款100000元，约定每月利息1500元。应兰、程斌已向彭亚萍支付自借款之日起至2018年4月止的上述借款的利息。借款本金190000元，应兰、程斌分文未予偿还。后彭亚萍多次向应兰、程斌催讨借款本息，未果。为此，彭亚萍诉请本院判如所请。以上事实，有当事人的陈述及经审查确认的借条、借记卡（户名：彭亚萍，卡号：62×××75）账户历史明细清单、微信聊天记录等证据在案佐证。本院认为，彭亚萍提供的借条、银行账户历史明细清单、微信聊天记录等证据形成了一个有效的证据链，能证明彭亚萍与应兰就案涉借款达成了合意，且彭亚萍向应兰提供了借款本金共计190000元，因此，彭亚萍与应兰之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。虽然程斌在应兰向彭亚萍借款的当时未在应兰出具给彭亚萍的三张借条上签名，但在2018年程斌在三张借条上的借款人处均补签了其名字，且在2018年程斌还向彭亚萍支付了三笔借款6个月的利息18000元，故本院视程斌对应兰向彭亚萍借款共计190000元进行了追认，程斌系案涉借款190000元的共同借款人，依法应当与应兰一起承担偿还彭亚萍借款本息的责任。虽然案涉三张借条上均未载明借款期限，但是根据合同法第二百零六条的规定，应兰、程斌可以随时返还，彭亚萍可以催告应兰、程斌在合理期限内返还。应兰、程斌经彭亚萍多次催讨，至今不偿还下欠的借款本息，于法无据。综上所述，本院对彭亚萍要求应兰、程斌向其偿还借款本金190000元及其利息（按照每月利息3000元，从2018年5月1日起计算至借款还清之日止）的诉讼请求予以支持，对程斌要求驳回彭亚萍对其的诉讼请求的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：应兰、程斌于本判决生效之日起十日内共同偿还彭亚萍借款本金190000元及其利息（按照每月利息3000元，从2018年5月1日起计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由应兰、程斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。湖北省咸宁市中级人民法院的开户银行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。审 判 长  廖玉华人民陪审员  曹 霞人民陪审员  周玉芳二〇一九年十二月十一日书 记 员  雷 蕾附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执3066号申请执行人：延边宏大饲料有限公司，住所地吉林省延吉市依兰镇。法定代表人：金玉珠，经理。被执行人：单体国，男，汉族，1980年2月3日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：韩冬梅，女1980年1月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边宏大饲料有限公司与被执行人单体国、韩冬梅租赁合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初2502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求单体国、韩冬梅立即履行生效法律文书确定的义务（1.向延边宏大饲料有限公司支付租金及占有使用费15万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1,650元、保全费1,270元）。经审查符合立案条件，本院于2018年11月28日立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令。本院对单体国、韩冬梅名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆、保险等进行了调查，除单体国、韩冬梅共有的位于吉林省延吉市爱丹东路1587号名仕苑15号楼4单元101室的房屋外，暂无其他可供执行财产。本院于2019年3月21日作出（2018）吉2401执3066号之一执行裁定，拍卖、变卖上述房屋，于2019年6月11日至2019年6月12日在阿里巴巴司法拍卖网络平台对上述房屋进行第一次公开拍卖。买受人顾飞于2019年6月12日以最高价395,273元竞得。本院于2019年7月2日作出（2018）吉2401执3066号之二执行裁定，确认上述房屋归买受人顾飞所有，于2019年9月25日将房屋交付给买受人顾飞。因涉及另案多名债权人和抵押权人申请参与分配，本院于2019年11月20日对执行到位的财产进行分配，向抵押权人中国建设银行分行分配优先受偿款197,255.29元，向本院（2018）吉2401执1266号案件分配26,631.7元，向本院（2019）吉2401执563号案件分配47,422.56元，向本院（2019）吉2493号案件分配46,478.9元，向本案分配77,484.31元。本院于2019年12月9日扣除执行费1,055元后，向延边宏大饲料有限公司发放了案款76,429.31元。本院于2019年12月13日与延边宏大饲料有限公司进行了约谈，经延边宏大饲料有限公司申请，于2019年12月14日对单体国、韩冬梅采取限制消费措施，并将其二人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全 军审判员 车秀英审判员 许靖研二〇一九年十二月十四日书记员 王斌斌
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初4030号原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。统一社会信用代码：911309827158436349法定代表人刘学青，该联社理事长。委托代理人王双峰，该联社职员。被告张伟平，女，1981年2月7日出生，汉族被告张伟丽，女，1978年1月24日出生，汉族原告任丘市农村信用合作联社诉被告张伟平、张伟丽金融借款合同纠纷一案，原告任丘市农村信用合作联社于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任丘市农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费745元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。审判员  李书朵二〇一九年十二月九日书记员  袁伟苓
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3228号之十三被执行人张超，温县。关于申请人温县人民法院与被执行人张超开设赌场纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3228号之十三裁定书，于2019年7月25日向被执行人张超发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，因被执行人履行完毕还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张超在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币10050.00元的冻结。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  徐文阁
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1027号之一 申请执行人：李小琴，女，1963年12月12日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：王铭悦，四川凯翰律师事务所律师。 被执行人：钟光成，男，1967年10月17日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：刘和伟，男，1965年4月27日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初229号民事调解书，于2019年6月6日受理李小琴申请执行钟光成、刘和伟借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人钟光成应归还申请执行人李小琴借款19.6万元及从2018年8月9日起按月利率2%计算至还清之日止的利息；被执行人刘和伟对前述还款承担连带清偿责任；案件受理费4,660元，减半收取2,330元，保全费1,520元，合计3,850元，由被执行人钟光成承担。执行中，二被执行人先后支付了申请执行人李小琴部分借款本息，截止2019年12月4日，尚欠申请执行人李小琴借款本息及应承担的案件受理费、保全费共计110,106.80元。申请执行人李小琴与被执行人钟光成于2019年12月4日自愿达成如下和解协议： 被执行人钟光成于2019年12月4日再归还申请执行人李小琴65,000元，剩余45,106.80元，由被执行人钟光成于2020年1月20日前支付完毕。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1027号案件执行程序。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 唐 勇 审判员 周德勇 二〇一九年十二月五日 书记员 但 莉
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2367号原告：京山县宏森暖通空调工程部，住所地京山市新市镇新市大道毓秀建材城**楼**，统一社会信用代码92420821MA4B9EHJ50(1-1)。经营者：王辉，男，1966年12月1日出生，汉族，京山市人，住京山市，委托诉讼代理人：胡艳波，京山市开发区法律服务所法律工作者。特别授权。被告：危炎舫，男，1951年12月22日出生，汉族，京山市人，住京山市，委托诉讼代理人：彭兰平，湖北京源律师事务所律师。特别授权。原告京山县宏森暖通空调工程部与被告危炎舫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月4日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告京山县宏森暖通空调工程部撤回起诉。案件受理费1908元，减半收取计954元，因双方达成和解免交。审判员  汪烊二〇一九年十二月五日法官助理梁帅毫书记员张昭
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1847号上诉人（原审被告）：北票万阳合金材料有限公司，住所地北票经济开发区冶金工业园区。法定代表人：丛日午，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓宁，系辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人：（原审原告）：辽宁华东新能源特种设备制造有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区西地路**。法定代表人：李盛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔桂娟，系该公司经理。上诉人北票万阳合金材料有限公司因与被上诉人辽宁华东新能源特种设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭。经合议庭庭前评议并询问当事人意见后不开庭审理了本案。本案现已审理终结。北票万阳合金材料有限公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人给上诉人发来的燃烧器与合同不一致，并且不能正常使用，属于不合格产品，没有经过点火试验和验收。原审认定该燃烧器虽与合同不一致但可以正常使用，属于认定事实错误。辽宁华东新能源特种设备制造有限公司辩称，原审判决正确，被上诉人实际交付给上诉人的燃烧机与技术合同是一致的，上诉人的设备不能成功点火与被上诉人无关。辽宁华东新能源特种设备制造有限公司向一审法院起诉请求：1．判令北票万阳合金材料有限公司支付辽宁华东新能源特种设备制造有限公司合同价款人民币100,000.00元，并承担违约责任（以尚欠货款10万元为基数，从2018年11月30日起至实际给付完毕之日止，按银行同期贷款利率支付逾期付款利息）；2、诉讼费由北票万阳合金材料有限公司承担。一审法院认定事实：2018年10月24日，辽宁华东新能源特种设备制造有限公司与北票万阳合金材料有限公司签订《锅炉产品购销合同》一份，约定北票万阳合金材料有限公司向辽宁华东新能源特种设备制造有限公司购买WNS4-1.25-Q燃气蒸汽锅炉一台，合同总价款500,000.00元；双方约定结算方式为：合同签订后预付150,000.00元，需方提货前再付250,000.00元，安装调试打压合格后再付75,000.00元，余款25,000.00元待办理完锅炉运行许可证后一次性给付；其中在辅机明细中约定燃烧机型号为OLR35OT型号。同日，双方签订《4/T城市煤气锅炉及配套设备技术协议》，约定锅炉能适用设计燃料（城市煤气、天然气）。因北票万阳合金材料有限公司在技术协议中提出需要满足两种燃料的燃烧机，辽宁华东新能源特种设备制造有限公司将专用于城市煤气燃烧机（OLR35OT型号）升级为可用于两种燃料（城市煤气、天然气）的燃烧机（OLT35OT）。上述合同签订后，辽宁华东新能源特种设备制造有限公司按合同约定履行了合同义务，涉案锅炉于2018年11月30日安装调试打压合格。现北票万阳合金材料有限公司尚欠原告公司锅炉款100,000.00元未付。一审法院认为，合法的买卖关系应受法律保护，买卖关系成立后双方都应根据诚信的原则来履行合同。本案中，根据辽宁华东新能源特种设备制造有限公司提供的《锅炉产品购销合同》、发票等证据，可以证明双方当事人之间存在合法的买卖关系。关于欠款数额的问题，因双方在合同中约定了结算方式为合同同签订后预付150,000.00元，需方提货前再付250,000.00元，安装调试打压合格后再付75000.00元，余款25,000.00元待办理完锅炉运行许可证后一次性给付。现锅炉已经打压合格，故辽宁华东新能源特种设备制造有限公司要求给付750,000.00元的诉讼请求有事实依据，一审法院予以支持；关于余款25,000.00元的给付节点系办理完锅炉运行许可证，但涉案锅炉并未办理完毕运行许可证，故给付款的条件没有成就，辽宁华东新能源特种设备制造有限公司可在给付条件成就后另行主张。关于北票万阳合金材料有限公司认为燃烧机配置错误的辩解问题，一审法院认为虽然在锅炉产品购销合同中双方约定的燃烧机为专用于城市煤气的OLR35OT型号燃烧机，但双方在后续的技术协议中变更为用于两种燃料（城市煤气、天然气）的燃烧机，故辽宁华东新能源特种设备制造有限公司向北票万阳合金材料有限公司提供的OLT35OT燃烧机能够同时满足两种气源，辽宁华东新能源特种设备制造有限公司公司并未违约，此节通过燃烧机的供应厂家浙江斯特利热能设备制造有限公司的证明材料能够得到证实，现北票万阳合金材料有限公司的该项辩解无事实依据，一审法院不予支持。关于辽宁华东新能源特种设备制造有限公司提出的逾期付款利息的问题，因本案中双方并未约定逾期付款违约金，但辽宁华东新能源特种设备制造有限公司起诉后明确提出索要锅炉款的主张，北票万阳合金材料有限公司仍未给付，故确定逾期违约金的起算点应从本案立案之日起计算，标准为中国人民银行同期同类贷款利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：北票万阳合金材料有限公司于本判决生效后十日内给付辽宁华东新能源特种设备制造有限公司锅炉款75，000.00元及逾期付款违约金（以75，000.00元为本金自2019年5月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；案件受理费已减半收取1,150元，由北票万阳合金材料有限公司负担。本院二审期间，被上诉人向本院提交微信记录一份，本院组织双方当事人进行了质证。因该证据与双方争议焦点并无直接关联，本院对该证据的证明目的不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方技术合同中约定设备用于两种燃料，被上诉人辽宁华东新能源特种设备制造有限公司提供的燃烧机属于城市煤气、天然气两用燃烧机，符合双方技术合同约定。上诉人北票万阳合金材料有限公司提出的燃烧器选型配置错误，导致不能正常使用的上诉理由，因没有相关证据支持，本院不予认可。综上所述，上诉人北票万阳合金材料有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由北票万阳合金材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  曹红鹰审判员  李小莹二〇一九年十二月十二日法官助理徐聪书记员王胜男
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18213号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人谭戡，男，1988年8月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人裴利柱与被执行人谭戡民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6103号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有房产一处，本院已在（2019）京0107执18193号案件中轮候查封。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6103号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1424执1607号之二 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司 法定代表人：孙金才，董事长。 委托代理人:宋传军，该行职工。 委托代理人：鲍万振，该行职工。 被执行人:田圣水，男，汉族，1969年3月29日出生，住临邑县。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与田圣水借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1424执1607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  黄立欣 二〇一九年十二月九日 书记员  王 强
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢243号申请执行人：张桂华,女性,1970年7月21日出生,住鹤岗市工农区。被执行人：吴立新,男性,1969年1月23日出生,住萝北县。本院在执行张桂华与吴立新借款合同纠纷一案中，申请标的额190000.00元。本院于2019年4月13日依法向被执行人吴立新送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年9月17日对被执行人限制消费令。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2016）黑0421民初1010号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  张万琴二〇一九年十二月十二日书记员  樊兆涛
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1343号申请执行人：拜泉融兴村镇银行有限责任公司，住所地拜泉镇育新街。法定代表人：丁雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，男，1984年3月11日出生，汉族，该行职工，住大庆市萨尔图区发展路67号5门4室。被执行人:杨昀睿，男，1995年2月17日出生，汉族，农民，住拜泉县红卫街一委3组。本院在执行申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人杨昀睿借款合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2019黑0231执1343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任   立   臣审判员 樊少军审判员郭新东二〇一九年十二月十六日书记员 刘   鹏   里
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执1570号申请执行人:苗志，女，汉族，1977年5月1日出生，住山西省侯马市。被执行人:王辉，男，汉族，1965年5月3日出生，主西安市莲湖区。申请执行人苗志与王辉民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初5418号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，王辉清偿苗志借款47000元，案件受理费975元，公告费400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年4月16日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。本院于2019年5月9日查封王辉名下银行账户，账户余额不足以偿还案款。3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的48775元，未执行到位。应收取执行费632元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员     刘新浩 二Ｏ一九年十二月二日 书    记    员     赵  晶 1
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2527执825号申请执行人，太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司,住太仆寺旗宝昌镇建设南街。法定代表人王泽兵被执行人，莘隆，男性，汉族，1982年8月30日出生,住太仆寺旗宝昌镇佳和欣城**楼****。本院在执行太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司申请执行莘隆金融借款合同纠纷一案依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇一九年十二月五日书记员  刘 阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23401号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人李桂冲，男，1975年1月7日出生，汉族，住河南省兰考县。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉李桂冲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李桂冲于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行本金2908.77元、利息270.77元（利息计至2018年8月20日，自2018年8月21日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担2元，被告李桂冲负担23元。因李桂冲未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人李桂冲财产进行查控，发现被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××**的东南牌汽车、豫Ａ×××**的大众牌汽车，但两辆车下落不明，没有实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、于2019年11月6日向被执行人李桂冲送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日向被执行人李桂冲发送传票，被传人李桂冲未按应到时间到庭；四、2019年11月12日，本院对被执行人李桂冲采取限制高消费措施；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人李桂冲名下无登记房产；六、2019年11月13日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人李桂冲未在郑州住房公积金管理中心开户；七、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人李桂冲未参加郑州市城镇职工社会保险；八、2019年11月18日，经到李桂冲户籍地河南省兰考县仪封乡仪封园艺场四分场调查走访，未找到李桂冲本人，未发现李桂冲可供执行财产线索；九、2019年12月12日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桂冲负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  李 琳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1007号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。委托代理人：牛进坡，该行职工。被执行人：牛国涛，男，汉族，1984年12月29日出生，住鄢陵县。被执行人：徐龙辉，男，汉族，1983年4月19日出生，住鄢陵县。被执行人：徐少锋，男，汉族，1971年7月15日出生，住鄢陵县。被执行人：王春霞，女，汉族，1970年8月20日出生，住址同上。被执行人：常玉丽，女，汉族，1981年6月11日出生，住鄢陵县。被执行人：贾会奇，女，汉族，1981年6月11日出生，住鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与牛国涛、徐龙辉、徐少锋、王春霞、常玉丽、贾会奇公证债权文书合同纠纷一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2017）鄢证执字第064号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛国涛、徐龙辉、徐少锋、王春霞、常玉丽、贾会奇返还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币90万元及利息。因牛国涛、徐龙辉、徐少锋、王春霞、常玉丽、贾会奇未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人牛国涛、徐龙辉、徐少锋、王春霞、常玉丽、贾会奇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛国涛有银行存款1721.22元、被执行人王春霞有银行存款1829.48元，本院共计扣划3550.7元，并已支付给申请执行人。2.查明被执行人徐少锋有车牌号：豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**的车辆信息；查明被执行人徐龙辉有车牌号：豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**的车辆信息：查明被执行人牛国涛有车牌号：豫Ｋ×××**的车辆信息。现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人明确表示已前往被执行人户籍居住地进行现场调查，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛国涛、徐龙辉、徐少锋、王春霞、常玉丽、贾会奇有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  张大辉
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢468号申请执行人：吴丽娟,女性,1975年7月15日出生,住萝北县；被执行人：程淑华,女性,1972年6月16日出生,住萝北县；本院在执行申请执行人吴丽娟与被执行人程淑华借款合同纠纷一案中，申请人撤销对被申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的裁定如下：终结（2019）黑0421执恢468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月八日书记员  徐善磊
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1379号罪犯徐玉良，男，1973年8月18日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁抚顺，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院2012年2月20日作出（2012）桓刑初字第00038号刑事判决，认定罪犯徐玉良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年；犯强奸罪，判处有期徒刑七年、犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年、犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚决定执行有期徒刑二十年。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年10月11日起至2030年9月9日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年12月28日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐玉良减去有期徒刑九个月。(刑期自2011年10月11日起至2029年12月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行决定书     (2019)陕0702执1304号     本院在执行祝晓帆与李国英,李轩科民间借贷纠纷一案中，祝晓帆申请将李国英、李轩科纳入失信被执行人名单。   本院经审查认为，被执行人李国英、李轩科拒不履行（2019）陕0702民初914号民事调解书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：   将李轩科（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、李国英（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。         二〇一九年九月六日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初7240号原告：重庆市永川区禄红物业管理有限公司,住所地重庆市永川区三江路昌州市场二期B段，统一社会信用代码91500118774872996C。法定代表人：刘少英，总经理。委托诉讼代理人：李应连（公司员工），女，1981年12月8日出生，住重庆市涪陵区。被告：张庚模，男，1963年11月7日出生，住重庆市双桥经济技术开发区。原告重庆市永川区禄红物业管理有限公司与被告张庚模物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告重庆市永川区禄红物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区禄红物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区禄红物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市永川区禄红物业管理有限公司负担。审 判 员 杨爽二〇一九年十二月五日法官助理 邓俊书 记 员 彭秦
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审697号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人祁仪镇第一初级中学。法定代表人曲永峰，男，汉族，生于1968年2月9日。住唐河县祁仪乡祁仪东背街**。申请执行人唐河自然资源局于2019年11月25日，向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）422号行政处罚决定书，本院已依法受理。本案在审查中，申请执行人申请撤回对唐自然罚决字（2019）422号行政处罚决定书的强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对唐自然罚决字（2019）422号行政处罚决定书的强制执行申请，不违背法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人唐河县自然资源局撤回对唐自然罚决字（2019）422号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  谷建辉审判员  杨国华二〇一九年十二月二日书记员  范聪聪
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执571号申请人陈玉梅，女，汉族，黑龙江省饶河县村民，住饶河县。被执行人饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司，住所地饶河县黑蜂园区。法定代表人：邢喜臣，总经理。申请人陈玉梅与被执行人饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司合同纠纷一案，饶河县人民法院于2019年7月8日作出（2019）黑0524民初760号民事判决书，权利人陈玉梅于2019年8月9日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，被执行人饶河锦隆国际物流贸易有限责任公司在此之前有二十三个案件在执行他，法院依法将被执行人名下的位于饶河××××园区的土地和厂房进行作价拍卖，所得款项将分配到各个案件中，而此案件需要等待时间较长，现申请人陈玉梅向本院申请撤回执行申请。本院认为申请人陈玉梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第2项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初760号民事判决书的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可申请向法院恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  于东洋审判员  娄晓东二〇一九年十二月三日书记员  那 妍
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1220号申请执行人：买年丰，男，1983年12月19日出生，回族，住沁阳市。被执行人：郭周平，男，1970年5月12日出生，汉族，住沁阳市。关于买年丰申请执行郭周平为民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）豫0882民初3238号民事调解书，由于被执行人郭周平未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年6月5日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行财产。3、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；4、被执行人郭周平涉多起执行案件，执行人员自2018年起，多次对被执行人家庭住址进行走访、调查，自今未发现被执行人，无法对被执行人采取拘留措施；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人向本院答复，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人买年丰继续向申请执行人郭周平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月二日书记员 许 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2650号之二申请执行人：侯云博，男，1974年10月14日出生，某族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：冯清平，男1966年8月15日出生，某族，职业不详，住乌鲁木齐市。申请执行人侯云博与被执行人冯清平租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）新0109民初1934号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案执行。此案在执行过程中,申请人与被执行人达成和解协议并要求私下履行,申请执行人于2019年12月3日向本院递交了撤回本案执行的申请，申请执行人的债权50585元及迟延履行期间的债务利息未全部得到清偿。本院认为:申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)新0109执2650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈先勇审判员 赵国庆审判员 邓 伟二〇一九年十二月三日书记员 丁海涛
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3236号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：陈建东，男，汉族，1991年5月15日出生，住浙江省建德市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈建东支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督957号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项723.09元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3236号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执145号之一 申请执行人:珠海横琴好唱文化投资管理有限公司,住珠海市横琴新区。 法定代表人：陈旭,该公司总经理。 被执行人:望江县纯凯娱乐有限公司,住安庆市望江县。 法定代表人：伍玉琴，该公司经理。 珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与望江县纯凯娱乐有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2019)皖08民初11号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取以下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 2、本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明： （1）其名下无银行账户存款信息； （2）其名下无车辆信息； （3）其名下无房地产信息； （4）其名下无股东、股份信息； （5）其名下无证券信息； （6）其名下无互联网账户中信息。 3、于2019年11月13日在被执行人经营场所地望江县不动产登记中心调查核实其名下无不动产登记信息。 4、于2019年11月14日，本院依法作出限制消费令，将其纳入限制消费系统。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖08民初11号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炜 审判员 叶 武 审判员 周文斌 二〇一九年十二月九日 书记员 蒋 芳 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执386号申请执行人董金海，男，1972年6月2日出生，汉族，住雄县。被执行人吴东芳，男，1970年10月3日出生，汉族，住雄县。被执行人任素仙，女，1969年2月14日出生，汉族，住雄县。本院在执行董金海与被执行人吴东芳、任素仙借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人董金海申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0638民初2301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 宁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1773号 申请执行人黄丽萍，女，1995年12月9日出生，壮族，现住广西田林县。 被执行人黄春贵，男，壮族，1994年6月17日出生，现住广西百色市右江区。 关于黄丽萍申请执行黄春贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）桂1002民初2747号民事判决已经发生法律效力，即黄春贵向黄丽萍偿还借款108000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年11月6日向被执行人黄春贵发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月三日 书记员  苏晓锋
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初3183号原告：辛集市鹏腾汽车运输有限公司。住所地：辛集市新城镇新城村村西。统一社会信用代码：91130181MA0970KBOX。法定代表人：韩华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周京新，该公司职工。被告：马艳超，女，1973年1月6日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：梁玉增，石家庄市辛集新惠法律服务所法律工作者。辛集市鹏腾汽车运输有限公司与马艳超劳动争议一案，本院于2019年11月8日立案。原告辛集市鹏腾汽车运输有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛集市鹏腾汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛集市鹏腾汽车运输有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告辛集市鹏腾汽车运输有限公司负担。审判员  赵岩艳二〇一九年十二月十日书记员  王 倩
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1662号 上诉人(原审被告)：谢宏光，男，1974年12月10日出生，汉族，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：季善县，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：郑丽斌，女，1978年9月5日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：李金发，贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。 上诉人谢宏光因与被上诉人郑丽斌民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 谢宏光上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初1735号民事判决第一项，改判谢宏光偿还3000元给郑丽斌。事实与理由：本案中，谢宏光并不认识郑丽斌，只认识郑丽斌的父亲郑盛益，郑丽斌也是通过郑盛益的账户将40000元借款本金支付给谢宏光。谢宏光为偿还本案的借款，于2019年4月18日、4月19日通过雇员彭秀连的账户将37000元转给郑盛益，郑盛益也承认其收到了该37000元。一审法院未对该事实予以认定，是错误的。 郑丽斌辩称，当时谢宏光承诺借款可以双倍返还，所以才借钱给谢宏光。谢宏光在返还60000元后再无还款。谢宏光通过彭秀连汇款37000元给郑盛益，是谢宏光让郑盛益代其支付位于贵港市宏桂广场一处房屋的租金等费用，与本案无关。请求二审法院维持原判。 郑丽斌向一审法院起诉请求：判决谢宏光偿还借款200000元。 一审法院查明：谢宏光以经营缺乏资金为由向原告郑丽斌借款，双方约定由谢宏光从借款之日起每10000元每天返还100积分（100积分相当于100元）给郑丽斌，计算满200天止。郑丽斌遂说服梁方茂、莫丽英、吴广伟、韦兑坤、莫伟莲五人每人出资20000元，共计100000元，以郑丽斌为借款人出借给谢宏光。100000元的投资计算共得出200000积分，故谢宏光就该200000积分立写200000元的借条一张交原告收执，载明：“今借到郑丽斌人民币贰拾万整（￥200000），此据。注：（留陆万元返60天积分，即从7月28日-9月28日止共60天）积分返回共两百天，累计甲方应付贰拾万元整”。谢宏光收到郑丽斌的100000元后，收取其中40000元，另外60000元以积分形式返还给郑丽斌。 一审法院认为，被告向原告借款100000元，约定每日每10000元返还100积分（100积分相当于100元）、计算满200天止便无需归还借款，被告实际上是以积分方式偿还欠款给原告。被告借到款项当天将60000元以积分形式返还给原告，实质上已经偿还了60000元，尚欠原告方40000元。被告抗辩已经偿还原告40000元，无证据予以证实，不予采信，故被告谢宏光应偿还原告郑丽斌借款40000元。一审判决：一、被告谢宏光偿还原告郑丽斌借款40000元；二、驳回原告郑丽斌的其他诉讼请求。 二审查明，一、郑丽斌于2017年7月28日将案涉100000元现金交给郑盛益，再由郑盛益支付给谢宏光，谢宏光于当日将其中60000元返还给郑丽斌，并立写案涉借条给郑丽斌收执。二、郑盛益陈述，其收到谢宏光通过彭秀连账户汇款的37000元，该款为谢宏光让郑盛益代其支付的房屋租金等费用，并非偿还本案借款。另对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，谢宏光实际向郑丽斌借款40000元。关于谢宏光是否偿还了37000元给郑丽斌的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十条规定，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。本案中，谢宏光主张其汇款给郑盛益的37000元系偿还本案借款，但郑丽斌、郑盛益均予以否认，谢宏光对该主张，除其陈述外，未能举证予以证明。且本院两次传唤谢宏光到庭就案件有关事实接受询问，谢宏光无正当理由均未到庭，其依法应承担举证不能的不利后果，本院对其主张的事实不予认定。 综上所述，谢宏光的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费725元，由上诉人谢宏光负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 黄柏钦
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1273号申请执行人朱晓伟，男，1983年4月24日出生。被执行人李永生，男，1961年1月4日出生。申请执行人朱晓伟与被执行人李永生买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1999号民事判决书已发生法律效力，内容如下：一、解除原告朱晓伟与被告李永生签订的房权证浚字第**的房屋买卖合同；二、被告李永生于本判决生效后十日内返还原告购房款800000元，并支付利息（以800000元为基数按年利率6%自2016年1月28日起计算至实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，保全费4250元，共计16050元，由被告李永生负担，暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并执行。因未按上述生效法律文书履行义务，朱晓伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李永生发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1820.54元，本院已扣划1820.54元，已支付给申请执行人。2、本院已在审判阶段轮候查封了被执行人李永生位于黎阳镇卫水大道路西的房房产证号为浚字第**产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的存款已处置完毕，被执行人名下的房产已被轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永生负有继续向申请执行人朱晓伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月五日书记员  李 标
结 案 通 知 书 金忠良： 申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第2235号民事调解书，向本院申请执行与被执行人金忠良民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人金忠良在本案的义务已履行，（2019）浙0783执恢3851号案件于2019年12月5日恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月五日
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1786号之一 申请执行人艾巍，女，汉族，1986年7月11日出生，住所地石家庄市桥**。 被执行人河北浩汐商贸有限公司，所在地石家庄市裕华区裕华东路**金领大厦**酒店式公寓楼****。 申请执行人艾巍与被执行人河北浩汐商贸有限公司合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初2500号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金11500元，缴纳执行费73元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2019年7月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产； 三、2019年7月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产； 四、2019年12月9日向被执行人发出传票； 五、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产； 六、2019年12月9日将被执行人河北浩汐商贸有限公司限制高消费； 七、2019年12月11日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院重新申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月十一日 书记员  付子壮
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4028号罪犯孙源波，男，1990年1月21日出生，汉族，初中文化，河南省开封县杜良乡扫西村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省开封市禹王台区人民法院于2013年11月29日作出（2013）禹刑初字第49号刑事判决，认定被告人孙源波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。被告人孙源波不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）汴刑终字第28号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月29日起至2027年9月28日止。于2014年6月26日送入河南省第二监狱服刑改造。孙源波在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯孙源波减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯孙源波自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙源波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙源波在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙源波准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月29日起至2026年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13527号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：游珂，男，1995年3月9日出生，汉族，系长沙市万科物业服务有限公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：高阳，女，1984年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告高阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇一九年十二月九日书记员 何润秋
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13268号 原告：葛徐通，男，1986年1月18日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：江雨佳，男，1998年2月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告葛徐通与被告江雨佳返还财产纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告葛徐通于2019年12月3日向本院提出撤诉。 本院认为，原告葛徐通的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛徐通撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告葛徐通自行负担。 审判员  蒋玉凤 二〇一九年十二月三日 书记员  邵 景
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1869号申请执行人：李明杰，男，1988年11月13日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：姜正臣，男，1960年6月9日出生，汉族，职工，住建平县。被执行人：张文峰，男，1966年1月5日出生，汉族，职工，住建平县。关于申请执行人李明杰与被执行人姜正臣、张文峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）辽1322民初3189号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月05日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1869号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇一九年十二月四日书记员  吴佳朋
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2737号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：杨育彬，女，1987年2月2日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告维仕融资担保有限公司与被告杨育彬追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛萌 二〇一九年十二月十二日 法官助理李芹生 书记员陈素琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执2135号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。负责人曾盾，行长。被执行人陈双明。被执行人李冬英。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初1527号民事调解书，于2019年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈双明、李冬英的银行存款或应当履行义务部分的收入578758.8元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇一九年十二月九日书记员  姜 丹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执290号申请执行人：李瑞春，女，1985年8月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：张高举，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：张福印，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请执行人李瑞春与被执行人张高举、张福印借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1602民初6735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张高举、张福印应当支付给申请执行人李瑞春借款本金400000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张福印有银行存款合计68384.95元，本院已扣划68384.95元，已支付给申请执行人62484.95元，交纳执行费5900元。2.审理期间查封被执行人张高举名下汽车4台，车牌号为：豫Ｐ×××**、豫Ｐ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**。查封被执行人张福印名下汽车1台，车牌号为：豫Ａ×××**。上述车辆未能实际扣押。查封期限自2018年11月2日起至2020年11月1日止，如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。因案外人对以上财产提起执行异议之诉，该诉讼未结案，致使查封标的物未依法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位68384.95元，扣缴执行申请费5900元后余62484.95元，已支付给申请执行人，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人李瑞春对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2019年12月9日，申请执行人李瑞春申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高举、张福印负有继续向申请执行人李瑞春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇一九年十二月九日书记员 杨鹏鹏
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申574号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜春芳，女，1971年4月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人杜春芳因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1210号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   杜春芳申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于杜春芳与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定杜春芳与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，杜春芳根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，杜春芳的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，杜春芳以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二）关于杜春芳应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。杜春芳虽未与南田农场签订书面租赁合同，但杜春芳在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与杜春芳形成事实上的土地租赁合同关系。因杜春芳履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现杜春芳主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对杜春芳就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故杜春芳关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，杜春芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回杜春芳的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执恢142号之二申请执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼，统一社会信用代码：91330783142929050C。法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。委托代理人：王伟，浙江世元律师事务所。被执行人：一山实业集团有限公司，住所地石家庄高新区黄河大道98号。法定代表人：白九格，该公司执行董事。申请执行人广厦建设集团有限责任公司与被执行人一山实业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案恢复执行。申请执行的内容为向申请执行人广厦建设集团有限责任公司支付工程款400000元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年7月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，2019年11月22日，本院依法将被执行人纳入被执行人失信名单。现本案未执行到位的金额为工程款400000元，及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  刘鹏磊审判员  赵小元二〇一九年十二月十一日书记员  商冬杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢432号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人：于永杰，经理。被执行人王伟，男，1957年7月4日出生，汉族，居民身份证住址青岛市市**。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁0203民初2168号民事调解书，于2019年7月9日立案恢复执行。本案在执行过程中，冻结被执行人王伟的退休工资账户，定期扣划至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0203执恢432号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 梁 鹏审判员 荆 雷审判员 徐立亭二〇一九年十二月三日书记员 刘志刚
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初4187号原告：虞春钗，女，1970年11月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：孙君飞，男，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省。原告虞春钗与被告孙君飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告虞春钗到庭参加诉讼，被告孙君飞经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞春钗向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告立即归还借款本金66500元并支付逾期利息（自2012年10月10日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2012年10月9日，被告因做生意资金周转困难向原告借款人民币78500元，并出具借条一张，借条载明：今借到虞春钗人民币78500元（柒万捌仟伍佰元）整。之后，原告屡次向被告主张清偿上述借款，被告仅归还了12000元，剩余借款未付。提供的证据有，被告出具的借条一张，证明借款的事实。被告未作答辩，亦未提供证据。原告提供的证据，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。经审理，本院认定的事实与原告的陈述相一致。本院认为，原告虞春钗与被告孙君飞之间的借贷关系符合有关法律规定，有被告出具的借条和原告的陈述在卷佐证，应予确认。被告孙君飞应按约归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。本案的借款未约定利息，视为不计息，但原告起诉后的利息损失可按年利率6%计算。原告的诉请，其合理部分，本院予以支持。被告孙君飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：由被告孙君飞归还原告虞春钗借款本金66500元，并支付自2019年7月9日起按年利率6%计算至实际归还之日止的利息损失。限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，公告费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。（预交上诉案件受理费1462元。款汇至金华中级人民法院诉讼费预收户，开户行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）审 判 长  洪 鹏人民陪审员  于安隆人民陪审员  郑家财申请执行时效二年逾期不予执行二〇一九年十二月三日代书 记员  隋倩倩
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1855号申请执行人：官仕强，男，1990年11月5日出生，贵州省赤水市人，住赤水市，被执行人：汪明英，男，1987年1月3日出生，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初80号刑附带民事判决书，于2019年6月3日立案受理官仕强申请执行汪明英刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人汪明英应赔偿申请执行人官仕强经济损失38026.4元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，由于被执行人无法联系，申请执行人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院已将被执行人汪明英纳入失信被执行人名单并限期高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇一九年十二月三日书记员  陈 威
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1413号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地大连市中山区港湾广场**。负责人夏立国，系该行行长。被执行人于昶，男，汉族，1993年3月23日出生，住辽宁省庄河市。被执行人张俊萍，女，满族，1979年1月19日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人孙洪伟，男，汉族，1975年3月14日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人孙秀清，女，汉族，1973年6月22日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人宫民，男，汉族，1971年6月13日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人孙秀梅，女，汉族，1972年1月5日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人孙淑云，女，汉族，1956年8月18日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人王强，男，汉族，1954年9月21日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人长海汇金水产有限公司，住所地辽宁省长海县小长山乡房身村羊圈屯法定代表人于昶，系该公司总经理。上列当事人执行一案，本院于2019年4月28日立案执行。执行标的为本金900万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，扣划被执行人王强等人名下存款2635784.06元，未发现其他可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款327万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  张如龙二〇一九年十二月六日书记员  邓晓楠
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2525号申请执行人：晋一玉，男，1976年5月28日出生。被执行人：董运平，男，1971年5月4日出生。本院在执行申请执行人晋一玉与被执行人董运平借款合同纠纷一案中，被执行人董运平未履行（2019）豫0611民初2482号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定,裁定如下：冻结（划拨）被执行人董运平在银行的存款xxx元或查封（扣押、扣留、提取）其相应价值的财产（收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年十二月四日书记员  张 震
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25419号申请执行人：洪超奇，男，汉族，1988年9月20日出生，住山西省太原市小店区。委托代理人吴涛、周艳玲（实习），天津行通（郑州）律师事务所律师。被执行人：郑州兴宏恒网络科技有限公司，住所地郑州市金水区英协路51号院7号楼华悦时间广场14层1406、1407、1408、1409号，统一社会信用代码91410100MA46A1G76C。法定代表人周磊。洪超奇与郑州兴宏恒网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除原告洪超奇与被告郑州兴宏恒网络科技有限公司于2019年4月18日签订的《游戏软件-销售协议》（合同编号：2019-4-18）；被告郑州兴宏恒网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告洪超奇人民币50000元。案件受理费减半收取525元，由被告郑州兴宏恒网络科技有限公司负担。因郑州兴宏恒网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洪超奇向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州兴宏恒网络科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州兴宏恒网络科技有限公司名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人郑州兴宏恒网络科技有限公司名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郑州兴宏恒网络科技有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月十三日书记员 申博（代）
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1136号之一申请执行人：田圣家。被执行人：杜光红。被执行人：马玉兰。申请执行人田圣家与被执行人杜光红、马玉兰民间借贷纠纷一案，被执行人杜光红、马玉兰现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0802民初1968号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇一九年十二月十一日书记员 黄显娇
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初1377号原告：杨某，女，汉族，1984年3月12日出生，住湖北省钟祥市。被告：曹某，男，汉族，1981年1月6日出生，住武汉市汉**。本院在审理原告杨某与被告曹某离婚纠纷一案中，原告杨某于2019年12月5日向本院申请撤回对被告曹某的起诉。本院认为，原告杨某自愿撤回对被告曹某的起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告曹某的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某承担。审判员  张照银二〇一九年十二月五日书记员  曾 艳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执686号 申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道滨湖社区洞庭大道中段1098号（工行常德市分行武陵支行九楼）。 法定代表人：余俞，董事长。 被执行人：湖南华厦建筑有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇洞庭宫社区建设东路057号。 法定代表人：余大华，总经理。 被执行人：桃源县佳沅房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区建设西路58号。 法定代表人：鲁道兴，经理。 被执行人：余大华，男，1964年2月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：鲁金华，女，1968年6月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：余佳，男，1988年11月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：杨金铃，女，1991年7月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人湖南华厦建筑有限责任公司、桃源县佳沅房地产开发有限公司、余大华、鲁金华、余佳、杨金铃追偿权纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初241号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人常德财鑫融资担保有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初241号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇一九年十二月十日 代理书记员  李泽鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5669号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人：李征。被执行人：陈准，男，1989年12月12日出生，汉族被执行人：杨思，女，1988年11月13日出生，汉族本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈准、杨思金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的长沙市长沙公证处作出的（2019）湘长市证执字第5号执行证书向本院申请强制执行，在本案执行过程中,申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈准、杨思双方自愿达成和解协议，且申请执行人书面申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八之规定，裁定如下：终结长沙市长沙公证处作出的（2019）湘长市证执字第5号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月六日书记员  吴 姣附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4606号原告：卢文博，男，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：简洪利，安徽皖北律师事务所律师。被告：安徽省中殊建筑劳务有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道与紫云路交口东南悦方中心办公塔楼34层3429室，统一社会信用代码91340100MA2P4R1H4F。法定代表人：李亚飞，总经理。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：山西六建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟，统一社会信用代码911400001100142863。法定代表人：杨韶勇，董事长。委托诉讼代理人：陈化江，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告卢文博与被告安徽省中殊建筑劳务有限公司、山西六建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月16日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卢文博的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卢文博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢文博负担。审判员  张莉娜二〇一九年十二月十六日书记员  王丹丹