wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤01民辖终2272号 上诉人（原审被告）：曹晗，男，1978年2月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路713号。 法定代表人：王滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭颖鹏，广东启源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍嘉文，广东启源律师事务所律师。 原审被告：张建志，男，1984年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 原审被告：刘娟，女，1981年9月11日出生，汉族，住湖南省南县。 原审被告：郭文风，男，1983年5月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原审被告：李美珍，女，1984年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原审被告：刘圣，男，1979年8月7日出生，汉族，住湖南省南县。 原审被告：刘杰，女，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省南县。 原审被告：黄子春，男，1975年1月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 上诉人曹晗因合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初24121-1号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人曹晗上诉称：1.被上诉人以欺诈方式促使上诉人在《差额补足承诺函》上签字，且该《差额补足承诺函》系被上诉人单方制作的格式文本，对其中加重上诉人义务的条款并未作出明确说明，故该承诺函对上诉人无约束力，被上诉人系恶意起诉。2.《差额补足承诺函》从形式上看是单方允诺，双方之间并未形成合同关系，被上诉人依据合同纠纷确定管辖没有事实与法律依据，应当按照民事诉讼法的一般管辖原则确定管辖，由上诉人住所地人民法院即上海市杨浦区人民法院管辖。3.案涉《国民信托·凤凰17号集合资金信托计划信托合同》（以下简称“《信托合同》”）第24.2条中约定解决争议方式为“提交受托人所在地人民法院诉讼解决”，受托人为国民信托有限公司，其住所地不在原审法院辖区内，故原审法院对本案不具管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市杨浦区人民法院审理。 被上诉人广发银行股份有限公司答辩称：1.上诉人与被上诉人及鲁某期货股份有限公司分别与国民信托有限公司签订《信托合同》。上诉人与被上诉人、鲁某期货股份有限公司因《信托合同》分别与国民信托有限公司存在相对应的法律关系，但上诉人、被上诉人、鲁某期货股份有限公司之间并不存在直接的法律关系，上诉人并非是被上诉人与国民信托有限公司之间签订的《信托合同》的合同相对方，故《信托合同》中约定管辖的条款不适用于上诉人与被上诉人之间的争议。2.被上诉人提起本案的依据是上诉人向被上诉人出具的《差额补足承诺函》，因信托计划清算后的现金资产无法足额支付被上诉人作为优先级受益人的信托资金及预期收益，被上诉人依据上述承诺函的约定向上诉人主张支付相应的差额补足款。《信托合同》在本案中的作用仅为形成上诉人与被上诉人追讨差额补足款的依据——《清算报告》，被上诉人以《清算报告》为基础，根据《差额补足承诺函》与上诉人所形成的法律关系对上诉人提起本案诉讼。因此，本案所审查的法律关系是基于《差额补足承诺函》，而非基于《信托合同》。故《信托合同》中约定管辖的条款不适用于本案。3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，故广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。 本院经审查，被上诉人作为优先级受益人（A类受益人）、案外人鲁某期货股份有限公司作为中间级受益人（B1类受益人）、原审被告张建志作为劣后级受益人（B2类受益人）分别与国民信托有限公司（受托人）签订《信托合同》。2018年6月27日，原审被告张建志及上诉人曹晗、刘娟、郭文风、李美珍、刘圣、刘杰、黄子春分别向被上诉人出具《差额补足承诺函》，约定向被上诉人作出无条件且不可撤销的承诺：无论涉案信托计划的实际收益如何，均同意按照该信托计划合同及其相关《补充协议》约定的优先级的持有期费率标准对被上诉人出资的所有优先级份额受益人信托资金及预期收益履行补足义务等。现因涉案信托计划项下财产全部变现完毕正式宣告终止，原审被告张建志、上诉人曹晗等人均未依据《差额补足承诺函》履行约定的补足义务，故而被上诉人提起本案诉讼。 本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，案涉双方并未约定合同履行地，现被上诉人基于《差额补足承诺函》等要求原审被告张建志向其支付差额补足款及违约金，上诉人曹晗等人对上述款项承担连带责任，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币的一方，其住所地可视为合同履行地。现被上诉人住所地位于广州市越秀区东风东路，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。关于上诉人提出的第1点上诉意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。关于上诉人提出的第2点上诉意见，经查，案涉《差额补足承诺函》系被上诉人提供给上诉人等人签署的，被上诉人对该承诺函的内容知悉，且已依据该承诺函提起本案诉讼，由此可见，被上诉人以自身行为确认该承诺函的约定，上诉人与被上诉人之间就承诺函中的内容达成了合意，原审法院以合同纠纷确定管辖并无不妥。关于上诉人提出的第3点上诉意见，经查案涉《国民信托·凤凰17号集合资金信托计划信托合同》系张建志、被上诉人、鲁某期货股份有限公司分别与国民信托有限公司所签，上诉人并非该合同的相对方，故该合同中约定管辖的内容对其不具约束力。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由均不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  肖逸思 审判员  陈 静 审判员  袁国生 二〇一九年十二月九日 书记员  周 浅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1534号申请执行人：张龙旭，男，生于1977年7月16日，汉族，住邓州市。被执行人：李世源，男，生于1981年3月6日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：河南盛夏置业有限公司，住所地郑州市中原区洛河路75号法定代表人：李世源，任董事长。本院在执行张龙旭与李世源、河南盛夏置业有限公司为借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商达成和解协议，被执行人李世源先支付申请人张龙旭欠款200000元，余款于2020年5月1日前全部偿还完毕。申请人书面同意屏蔽和撤销被执行人李世源、河南盛夏置业有限公司的失信记录和限制高消费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘               剑审判员 33623256362700潘清富审判员 常               新二〇一九年十二月二日书记员 王               展
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3359号原告：武汉亨得利土石方工程有限公司，住所地武汉市新洲区。法定代表人：汪建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂华，湖北天下律师事务所律师。被告：屈金松，男，汉族，住武汉市洪山区，原告武汉亨得利土石方工程有限公司与被告屈金松建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告武汉亨得利土石方工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉亨得利土石方工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇一九年十二月十六日书记员  王 玲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1085号 申请执行人：陈海，男，1986年09月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 被执行人：戴从贵，男，1967年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县. 上述申请执行人陈海与被执行人戴从贵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初2241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戴从贵的银行存款或其他财产权13670元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 明
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2527号 申请执行人：丰宁满族自治县天桥镇红旗营村民委员会。住所地：河北省丰宁满族自治县。 法定代表人：姚静增，职务：村主任。 被执行人：石玉宽，男，1959年2月25日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县天桥镇红旗营村民委员会与被执行人石玉宽合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2931号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付55000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月6日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 五、2019年12月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人石玉宽限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2931号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈冀宁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8204号之三 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，组织机构代码:MA36W93KX。 法定代表人武文秀。 被执行人赵永志，男，1977年11月16日出生，住浙江省温岭市。 萍乡唯渡金融服务外包有限公司与赵永志商事仲裁一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第2824号裁决书已经发生法律效力。权利人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2019年10月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵永志应支付申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司人民币2571.25元、自2018年05月05日至2019年07月25日的违约金705.5元和后期违约金，并支付仲裁服务费65.53元、仲裁费35元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵永志发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵永志居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人赵永志所有的坐落于温岭市××外村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已扣划被执行人的银行存款1544.36元，支付本案执行费50元后，申请人分得执行款1494.36元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵永志未报告财产情况，本院已对被执行人赵永志作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人赵永志采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵永志目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8204号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇一九年十二月十二日 代书记员 潘勤刚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执3594号申请执行人：吕瑞，女性，住。被执行人：姚新发，男性，住。本院在执行吕瑞申请执行姚新发借款合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行姚新发名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十七日书记员  王春龙
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3265号 申请执行人张红梅： 被执行人陈学洗： 申请执行人张红梅与被执行人陈学洗民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初5345号民事判决已发生法律效力，申请执行人张红梅向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈学洗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3265号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1470号罪犯吕景亮，男，1983年10月19日出生，满族，高中文化，籍贯抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院2010年7月29日作出（2010）抚东刑初字第89号刑事判决，认定罪犯吕景亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。2014年1月16日、2016年5月25日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑一年三个月、九个月、八个月（刑期自2009年12月30日起至2022年4月29日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬8次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吕景亮减去有期徒刑九个月。(刑期自2009年12月30日起至2021年7月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7397号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住北京市昌平区西环南路。被执行人：高晓哲，男，1993年12月21日出生，汉族，住河北省沙河市。北京市昌平区人民法院与高晓哲罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114刑初983号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳人民币0.1万元。我院于2019年7月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，被执行人名下有可供执行的存款人民币44.43元，已扣划。冻结了被执行人的银行账户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托河北省邢台市沙河市人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为人民币44.43元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114刑初983号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月三日书记员  朱智文
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1222民初9582号原告:王雪勤，女，1983年8月9日生，汉族，住安徽省太和县。被告:邹喃喃，女，1984年5月7日生，汉族，住安徽省太和县。原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付庆庆撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴仲文二〇一九年十二月十日书记员  王佳利
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初2149号 原告:郑天星，男，1958年6月6日出生，汉族，住漳平市。 被告:陈卫东，男，1971年3月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告郑天星与被告陈卫东保证合同纠纷一案，原告郑天星以欲起诉主债务人黄添锦继承人为由，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑天星以欲起诉主债务人黄添锦继承人为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑天星撤回起诉。 本案受理费1400元，减半收取700元，由郑天星负担。 审判员 陈  海  强 二〇一九年十二月十一日 书记员 叶银钗（代）
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执恢392号申请执行人：孙连军,男性,1960年10月25日出生,住建平县。被执行人：朱俊范,男性,1975年9月19日出生,住建平县。被执行人：朱俊英,男性,1956年11月26日出生,住建平县。申请执行人孙连军与被执行人朱俊英、朱俊范民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2017）辽1322民初1747号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年3月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行孙连军与朱俊范、朱俊英民间借贷纠纷一案中查明被执行人朱俊英、朱俊范暂无履行能力且查无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  温明鑫执行员  肖 健二〇一九年十二月十六日书记员  陈天津
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2671号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：张国强，男，1986年11月24日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行张国强行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2671号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初1935号 原告：西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会,住所地西乡县骆家坝镇骆镇社区。 法定代表人：沈辉俊，该协会理事。 被告：任德安，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：李玉珍（任德安妻子），女，1967年7月20日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：任亮（任德安、李玉珍之子），男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：谭加荣，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：余成艳，女，1982年6月4日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：袁昌明，男，1956年6月14日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会（以下简称“骆镇互助协会”）与被告任德安、李玉珍、任亮、谭加荣、余成艳、袁昌明小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆镇互助协会的法定代表人沈辉俊、被告任德安、李玉珍到庭参加诉讼，被告任亮、谭加荣、余成艳、袁昌明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆镇互助协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告任德安清偿原告借款本金30000元、超期利息540元及违约金108元，合计30648元，并由担保五人承担连带清偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告社区于2017年5月经西乡县农业资金扶贫办审批成立了社区扶贫互助资金协会，主要资金来源于县扶贫办部分资助和社区居民协会赞助，支持辖区扶贫经济发展。2018年5月1日被告任德安向原告申请借款30000元，原告按互助资金协会章程，要求申请人找四人以上担保人方可向协会借款，被告按协会要求找到五人担保，经协会同意，被告任德安借走协会资金30000元。2019年8月原告按合同约定时间要款，被告失约未按时还款。被告及担保人不讲诚信、严重违约。原告为了协会资金安全，特此起诉。 骆镇互助协会为此提交以下证据：社会团体法人登记证书、骆镇互助协会章程、借款申请审批表、借款合同、联保小组借款联保协议、借据各1份。 任德安、李玉珍承认原告主张的事实及提出的诉讼请求。 任亮、谭加荣、余成艳、袁昌明未作答辩，亦未提交相关证据。 经审查，骆镇互助协会提交的上述证据与本案相关联，来源及取证程序合法，内容真实，各证据之间能相互印证，应予采信。基于上述认证以及到庭当事人的陈述，本院确认骆镇互助协会所诉内容属实。 本院认为，原、被告间的借款合同、担保合同关系合法有效，依法具有法律约束力。被告任德安借款后未按约偿还原告借款属违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告任德安偿还借款本金30000元并支付超期利息540元、违约金108元，被告李玉珍、任亮、谭加荣、余成艳、袁昌明承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，应予支持。被告任亮、谭加荣、余成艳、袁昌明经本院传票传唤未到庭应诉，依法视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由任德安向西乡县骆家坝镇骆镇社区扶贫互助资金协会偿还借款本金30000元、超期利息540元、违约金108元，合计30648元，限于判决生效后15日内给付； 二、李玉珍、任亮、谭加荣、余成艳、袁昌明对上述给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取285元，由任德安、李玉珍、任亮、谭加荣、余成艳、袁昌明共同负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张瑜廷 二〇一九年十二月九日 书记员  张 昊
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0503执第92号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住双鸭山市五马路中段。 法定代表人:那荣彪，系该信用社理事长。 委托代理人：杨宏达，系该单位清收中心副主任。 被执行人隋云鹏，男，1971年11月24日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇繁荣街11委****。 被执行人李慧敏，女，1970年3月1日出生，汉族，无职业，住，住址黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇繁荣街11委****/div> 本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与隋云鹏、李慧敏借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社于2019年12月4日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0503执92号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇一九年十二月四日 书记员  解家钧
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8810号原告：杜沅锟，男，1989年3月19日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尤，天津融耀律师事务所律师。被告：天津融创元浩置业有限公司（统一社会信用代码91120110MA07E0659U）,住所地天津市东丽区津塘公路**桥西700米新立街道招商总部大楼2门****。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：张克，男，该公司法务。委托诉讼代理人：李强，男，该公司法务。原告杜沅锟与被告天津融创元浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告杜沅锟于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜沅锟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜沅锟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杜沅锟负担。审判员  张厚勇二〇一九年十二月九日书记员  张晓晨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3373号申请执行人：张桂兰，女，1953年1月7日出生，汉族，住庄河市向阳家园小区**1-2-1。身份证号码：2102831953********。被执行人：辽宁新福康养老服务集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区小西路****，统一社会信用代码：91210103MA0UJOJX1。法定代表人：张景亮。申请执行人张桂兰与被执行人辽宁新福康养老服务集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张桂兰于2019年10月11日向本院申请执行。执行标的额：借款8000元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人辽宁新福康养老服务集团有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，，本院于2019年11月8日到被执行人的住所地沈阳市××河区调查了解该公司已不知去向因被执行人拒不履行法院生效判决确定的义务，本院依法将被执行人辽宁新福康养老服务集团有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令。本案因被执行人无财产可供执行应依法终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  于政文执行员  孙 京执行员  张瑞昌二〇一九年十二月九日书记员  张 涛
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2105号 董召朋： 申请执行人廖知觉与被执行人董召朋居间合同纠纷一案，（2019）浙0211民初1730号法律文书已发生法律效力，申请执行人廖知觉向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董召朋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2105号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院执行通知书(2019)陕0902执1671号陈某某：关于中银消费金融有限公司与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初2812号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中银消费金融有限公司于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人陈某某向申请执行人中银消费金融有限公司偿还贷款本金58085.56元，向申请执行人支付2018年8月1日至2019年1月9日的利息和滞纳费5798.27元（2018年8月1日至2019年1月9日以58085.56元为基数，按24%的年利率计算再减去350.84元），并按年利率24%支付自2019年1月10日至实际清偿之日的利息和滞纳费。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、由被执行人向申请执行人中银消费金融有限公司支付律师代理费1277元。四、并承担案件受理费698.5元、执行费888元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部账户名称：安康市汉滨区人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2065特此通知。二〇一九年九月五日  联系人：冯超              联系电话：331XXXX本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面） 风 险 提 示    1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。    2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初4225号 原告：吕翔，男，1989年12月24日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：勾思文，安徽慈安律师事务所律师。 被告：杨文举，男，汉族，1976年4月21日出生，住宁国市。 原告吕翔与被告杨文举买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告吕翔于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕翔在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕翔撤回起诉。 本案受理费188元，减半收取94元，由原告吕翔负担。 审判员 高 银 二〇一九年十二月二日 书记员 朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初3250号原告：邓宗玉，女，1993年3月20日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。委托诉讼代理人：向爱民（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宗华，女，1990年8月26日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县，现住：湖北省建始县。被告：湖北鸿榜房地产开发有限公司，住所地：湖北省建始县业州镇新马路95号，统一社会信用代码：91422822060697890F。法定代表人：向逸峰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：任蓉（特别授权），湖北广润律师事务所律师。被告：湖北聚朋商贸有限公司，住所地：湖北省建始县业州镇新马路95号，统一社会信用代码：914228223970833688。法定代表人：李本学，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：向娜（特别授权），湖北广润律师事务所律师。原告邓宗玉诉被告湖北鸿榜房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月25日，原告申请追加湖北聚朋投资管理有限公司（后变更为湖北聚朋商贸有限公司）为本案被告，本院准许。2019年12月2日，原告邓宗玉以与被告庭外调解为由向本院提出撤诉申请，并申请免交诉讼费。本院认为，原告邓宗玉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邓宗玉撤回起诉。案件受理费3660.00元，减半收取计1830.00元，本院决定免收。审判员  陈行煌二〇一九年十二月六日书记员  王柳婷
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执恢127号申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人郑崇武，系该公司董事长。委托代理人张和政，系该公司员工。被执行人汪汉军，男，1977年7月25日出生，土家族，住永顺县。被执行人刘晓云，女，1978年1月1日出生，土家族，住永顺县。湖南永顺农村商业银行股份有限公司申请执行汪汉军、刘晓云借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日恢复执行，作为本案执行依据的法律文书(2018)湘3127民初922号民事判决书已经生效，在执行过程中，双方当事人达成执行和解：被执行人王汉军、刘晓云于2019年12月30日前偿还借款，如若未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院(2019)湘3127执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  唐 兴人民陪审员  彭 庚二〇一九年十二月十四日法官助理杨晓蓉书记员向钦
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13856号 上诉人（原审原告）：冯倩，男，1983年3月26日出生，汉族，住河北省正定县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路**。 负责人：王吉山，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李皓伟，河北天宏律师事务所律师。 原审原告：苏玮，女，1985年9月20日出生，汉族，住河北省正定县。 委托诉讼代理人：冯倩，男，1983年3月26日出生，汉族，系苏玮丈夫，住河北省正定县。 上诉人冯倩因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司河北省分公司、原审原告苏玮人身保险合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初3478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯倩于2019年12月6日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人冯倩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人冯倩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由上诉人冯倩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年十二月六日 法官助理韩飞 书记员袁琦琦 河北省石家庄市中级人民法院 民事裁定书
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执4662号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：杨新丰，该银行行长。 被执行人：钟定燕，女，1984年2月7日出生，汉族，职业不详，住陕西省三原县。关于中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人钟定燕借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初5603号民事判决书已生效，中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已查封被执行人名下房产一套，申请人暂未申请处置该房产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十二月二日 书  记  员      方 亦 忠 1
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执2295号申请执行人：孙国防，男，1988年5月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王振东，男，1989年1月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：魏殿坤，男，1980年9月5日出生，汉族，住河南省柘城县。关于孙国防申请执行王振东、魏殿坤借款合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人已按（2019）豫1424民初1254号民事判决书上所确定的义务履行完毕。本院（2019）豫1424执2295号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇一九年十二月六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3491号申请执行人李翠平，女，汉族，1983年5月出生，住河南省林州市。被执行人姜延青，男，汉族，1986年5月出生，住安阳市安阳县。关于申请执行人李翠平与被执行人姜延青不当得利纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人姜延青于2019年12月17日向本院履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4066号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇一九年十二月十七日书记员  王 帅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执5368号之一 申请执行人楼明亮，男，1989年2月16日出生，住浙江省义乌市。 被执行人黄恒，男，1997年8月26日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人楼明亮与被执行人黄恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13607号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼明亮向本院申请强制执行。本院于2019年5月15日立案执行。执行标的为被执行人黄恒归还申请执行人楼明亮借款120000元及利息、律师费。 执行立案后，本院于2019年5月15日向被执行人黄恒发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄恒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄恒逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄恒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人黄恒名下位于义乌市××里街道××号的房屋，本院已依法查封，但该房屋为多人共有，需分家析产暂无法处置。现暂未发现被执行人黄恒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄恒拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄恒作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄恒采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼明亮。 综上，被执行人黄恒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执5368号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇一九年十二月二日 () 书记员  刘俊强
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执保41号申请执行人：格尔木富尔农资销售有限公司，住所地：青海省格尔木市。法定代表人：陈坚，系该公司执行董事。被执行人：陕西根平肥业科技有限公司，住所地：澄城县。法定代表人：问根平，系该公司执行董事。申请执行人格尔木富尔农资销售有限公司与陕西根平肥业科技有限公司财产保全执行一案，本院已发生法律效力的（2019）陕0525民初1499号民事裁定书，依法冻结了申请执行人格尔木富尔农资销售有限公司法定代表人陈坚所有的中国农业银行澄城县城关分理处存单金额204000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2019）陕0525民初1499号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  刘 长 生 二〇一九年十二月三日 书 记 员  雷 秦 博
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0703执459号 申请执行人:王凤兰，女，汉族，1954年10月4日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：何俊友，男，汉族，1971年2月7日出生，无职业，现下落不明。 本院在执行申请执行人王凤兰与被执行人何俊友借款合同纠纷一案中，申请执行人王凤兰依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2015）满民初字第1002号民事调解书于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人何俊友给付借款685300元，案件受理费5300元、执行费9253元由被执行人何俊友负担。 本院受理执行案件后，依法查明，查明被执行人何俊友下落不明，本院依法对被执行人何俊友进行了网络查控及传统查控，查明：被执行人何俊友无不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款及个人收益性保险。被执行人何俊友无财产可供执行，经与申请执行人王凤兰约谈，同意终结本次执行程序，待发现被执行人何俊友有可供执行财产的，再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703执459号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  高世龙 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3422执74号 申请执行人：范泽勋，男性，住四川省仁寿县。 被执行人：四川杰新建设工程有限公司（现变更为中创国际建设集团有限公司），住所地成都市金牛区。 范泽勋与四川杰新建设工程有限公司其他案由一案，凉山州中级人民法院作出的（2019）川34民终1444号民事判决书发生法律效力后，申请人范泽勋向我院申请执行被执行人四川杰新建设工程有限公司超期未给付的工程款等共计人民币1197079.58元。在执行过程中，我局组织干警于2019年11月28日到成都市金牛区划拨了被执行公司的银行存款，涉及执行案款及执行费共计1144817.58元；2019年11月29日到四川杰新建设工程有限公司（现变更为中创国际建设集团有限公司）送达了划拨裁定书，并要求被执行人公司履行判决书确定的延期支付利息；被执行人同意支付延期利息，但以向四川省高院申请再审为由提出暂缓支付申请；2019年12月4日，被执行人主动履行延期利息65973元；2019年12月7日，被执行人公司的法律顾问向承办人提供了四川省高级人民法院受理再审申请的案号，（2019）川民申6897号案件，承办人也向四川省高院打电话确认了该案；2019年12月10日，经合议庭合议，一致意见，同意被执行人的暂缓支付申请；2019年12月11日，我局将执行情况告知申请人后，申请人同意先终结执行该案，待省高院再审结果下来后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)川3422执74号案件的执行。 待四川省高级人民法院再审结果，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡亚琪 执行员  罗正军 执行员  龙 布 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘仁黎
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7202号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：张克桥，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告张克桥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月五日 书记员 祝鑫杰
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0131执异58号 申请执行人：杨岩伟，男，1964年10月28日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：河北泛亚股权投资基金股份公司。 法定代表人：郎亚东，董事长。 被执行人：河北凤博股权投资基金管理有限责任公司。 法定代表人：郎亚东，董事长。 被申请人：李彦，女，1965年4月13日生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人：杨超，男，1989年8月29日生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人：王立兵，男，1962年7月27日生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行杨岩伟与河北泛亚股权投资基金股份公司、河北凤博股权投资基金管理有限责任公司股权基金投资协议纠纷一案中，申请执行人杨岩伟申请追加被申请人李彦、杨超、王立兵为被执行人。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，被执行人河北泛亚股权投资基金股份公司无可执行财产。该公司设立于2011年2月21日，最初注册资本10000万元，系由杨超出资3000万元、王立兵出资5000万元、张会涛出资2000万元。2011年5月13日，公司注册资本变更为17700万元，增加出资人李彦，李彦出资7700万元。2011年7月20日，注册资本变更为45000万元，其中王立兵出资20800万元、杨超出资14500万元、李彦出资7700万元。2011年8月17日，公司再次变更注册资本并变更股权结构，注册资本变更为50000万元，其中王立兵出资21000万元，增加出资500万元；杨超出资15000万元，增加出资200万元；李彦出资12000万元，增加出资4300万元。增加的出资于2011年8月15日分别由杨超、李彦、王立兵账户缴存于河北泛亚股权投资基金股份公司账户，随即于当日以还借款为由支付给杜增荣900万元、张永辉1000万元、金芳龙3100万元。 本院认为，被执行人河北泛亚股权投资基金股份公司不能清偿到期债务，其出资人杨超、李彦、王立兵在增加出资后，当日即以归还借款的名义将增加的出资5000万元转账支付他人，未用于公司经营，属抽逃出资行为，应承担相应的法律责任。申请执行人申请追加杨超、李彦、王立兵为被执行人，符合法律规定，应予支持。杨超、李彦、王立兵应在抽逃出资范围内对本案债务承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 追加杨超、李彦、王立兵为杨岩伟与河北泛亚股权投资基金股份公司、河北凤博股权投资基金管理有限责任公司股权基金投资协议纠纷执行一案的被执行人，对河北泛亚股权投资基金股份公司的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达至日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  张永生 审判员  范风军 审判员  杜静波 二0一九年十 书记员  张芬桃
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3320号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：河南敏业鑫电气有限公司，住所地长葛市后河镇后河村。法定代表人：李敏。被执行人：河南恒通电力设备有限公司，住所地长葛市后河镇新建路**。法定代表人：靳松民。被执行人：长葛市邦达机械制造有限公司，，住所地长葛市坡胡镇西杨村法定代表人：刘晓伟。被执行人：李敏，男性，1977年07月09出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张莉华，女性，1982年05月22出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：李志民，男性，1969年12月29出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王鹏飞，男性，1989年11月01出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：靳松民，男性，1960年09月17出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：刘晓伟，男性，1973年10月07出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李红霞，女性，1971年04月24出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南敏业鑫电气有限公司、河南恒通电力设备有限公司、长葛市邦达机械制造有限公司、李敏、张莉华、李志民、王鹏飞、靳松民、刘晓伟、李红霞借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初526号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南敏业鑫电气有限公司、河南恒通电力设备有限公司、长葛市邦达机械制造有限公司、李敏、张莉华、李志民、王鹏飞、靳松民、刘晓伟、李红霞银行存款254717.27元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年八月一日书记员  王治斌
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382财保166号申请人：谢武林，男，1983年2月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：吴勇军，男，1986年1月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人谢武林于2019年12月2日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴勇军的银行存款32万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。申请人谢武林以其所有的粤Lxx小型越野客车向本院提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人谢武林因与被申请人吴勇军民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴勇军的银行存款32万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将申请人谢武林所有的粤Lxx小型越野客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇一九年十二月二日代理书记员  刘小利
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2037号 申请执行人：大连银行股份有限公司西岗支行,住辽宁省大连市沙河口区西安路86号 被执行人：耿巧令,女性,1974年12月24日出生,住辽宁省庄河市 大连银行股份有限公司西岗支行与耿巧令借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2853号民事判决/调解书已经发生法律效力，耿巧令未依法履行生效文书确定的义务，大连银行股份有限公司西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人耿巧令发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对耿巧令采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1113号之一 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：郑昌森，男，1962年2月9日出生，汉族，住，住所地北流市/div> 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人郑昌森金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1113号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月三日 书记员 李晓艳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执923号申请执行人：张莉，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：四川浦发置业有限公司,住所四川省内江市市中区环城路402号，统一社会信用代码915110007891159201。法定代表人：黄明德，董事长。本院在执行张莉与四川浦发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，查明暂无财产可供执行。现因产权人为被执行人四川浦发置业有限公司坐落于四川省内江市市中区团结街221号附3号的商业用房于2018年4月10日被四川省高级人民法院等部门依法查封和执行人未交税款等行政原因，故不能办理网上签约，商品房预售合同登记备案手续以及商品房的预告登记。待解封后本院依法处置，本案无法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2019)川1002执923号案件的执行。二、待上述情形消失，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇一九年十二月十六日书记员  韩 洋
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3797号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永康市九铃路**。法定代表人：胡建群。被执行人：金朝峰，男，1986年5月31日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人金朝峰信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月29日立案执行。执行标的为由被执行人金朝峰归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司欠款16600元，还款方式为：从2019年6月份起于每月15日前归还2767元至款清之日止。二、如果被告金朝峰未按上述期限足额履行，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司可按欠款本金11498.04元及利息、违约金（算至2019年3月1日的利息为820.9元，违约金为2901.6元，之后利息、违约金继续按贷记卡合约约定计算至款清之日止，但年利率不超过24%），并负担案件受理费90元。执行立案后，本院于2019年08月30日向被执行人金朝峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金朝峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金朝峰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人金朝峰名下有坐落于永康市××村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人金朝峰名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年9月3日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金朝峰采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3797号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月六日代书记员 胡 赟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1851号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司,住攀枝花市炳草岗人民街**。 负责人：牟蜀锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳丽，女，1984年10月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。系该公司职工。 被执行人：攀枝花市攀意汽车服务有限公司,住,住攀枝花市仁和区南山循环经济发展区/div> 法定代表人：刘科，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保财险攀枝花分公司）与被执行人攀枝花市攀意汽车服务有限公司（以下简称攀意公司）保险纠纷一案中，申请执行人人保财险攀枝花分公司于2019年12月11日自愿向本院申请撤回对攀意公司的强制执行申请。经审查，人保财险攀枝花分公司自愿撤回强制执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0411执1851号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈红冰 审判员  李 明 审判员  李珊珊 二〇一九年十二月十二日 书记员  谢仕贵
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执741号申请执行人：朱金莲，女，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人朱金莲与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1144号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月20日之前偿还原告朱金莲借款本金20000元。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人朱金莲于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款20000元。经本院审查，申请执行人朱金莲的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人朱金莲领取到执行款2012元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执741号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14632号原告：驻马店市泰达汽车运输有限公司，住所地：驻市金雀路中段。法定代表人：张辉，总经理。委托诉讼代理人：张陇、禹换青（实习），河南千嘉律师事务所律师。被告：李铁荘，男，1979年4月5日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告驻马店市泰达汽车运输有限公司与被告李铁荘挂靠经营合同纠纷一案中，原告驻马店市泰达汽车运输有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市泰达汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告驻马店市泰达汽车运输有限公司负担。审判员 刘 灵二〇一九年十二月五日书记员 李丹丹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5299号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：易守达，男，1966年8月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：袁晓飞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吕季淳，男，1974年10月27日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被申请人（一审被告）：张宏菊，女，1976年8月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张洪，四川运逵律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：四川虹鼎公关传媒有限责任公司，住所地四川省成都市二环路南三段**（好莱坞商业广场）11-261。 法定代表人：吕季淳，该公司经理。 被申请人（一审被告）：成都维尼雅服饰有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路**附****。 法定代表人：吕季淳，该公司经理。 再审申请人易守达因与被申请人吕季淳、张宏菊、四川虹鼎公关传媒有限责任公司（以下简称虹鼎公司）、成都维尼雅服饰有限公司（以下简称维尼雅公司）借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 易守达申请再审称，本案案涉借款本金是30万元，二审法院认定为25万元缺乏证据证明，且该认定适用法律错误。本案诉讼中，易守达提供的证据比吕季淳提供的证据更具有优势，应当采信易守达的事实主张，二次借款的少量现金支付符合常理。一审法院未支持易守达关于律师费用的请求不当，该律师费已实际发生。二审认定吕季淳已支付了5万元利息缺乏证据证明，且适用法律不当。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，依法再审本案。 吕季淳、张宏菊提交意见称，易守达的再审申请不符合法律规定，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，本案再审的争议焦点是关于本案民间借贷纠纷中实际出借本金数额问题。根据本案诉讼中查明的事实，易守达向吕季淳两次出借的款项，有直接证据证明的为通过银行转账方式支付的25万元。易守达虽主张其出借本金还包括两次现金交付的共计5万元，但该现金交付主张缺乏相应充足的证据证明。吕季淳诉讼中主张两份借款协议分别载明的现金2.4万元、2.6万元系预先扣除的利息，实际并未收到，是以转账本金为基数，月息4分计算的高息。二审法院综合本案诉讼中查明的事实，确认两次借款实际的出借本金为转账支付的25万元并无不当。 关于吕季淳是否已支付了5万元利息问题。从吕季淳提交的银行交易明细，能够证明其于2016年1月11日向易守达62×××06的银行卡转账支付3万元，易守达虽否认收到该笔利息款项，但其抗辩并不能否认其银行卡收到吕季淳转账3万元的事实，同时易守达也未举证证明其与吕季淳之间还存在其他经济往来的事实。加之双方在本案诉讼中对吕季淳另外已归还2万元利息无争议，故二审法院确认吕季淳向易守达支付了5万元的借款利息并无不当。 一审判决对易守达关于律师费的诉讼请求未予支持，易守达并未就此提起上诉。其在申请再审中对该律师费的主张理由不符合申请再审的事由，本院不予审查。 综上，易守达的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回易守达的再审申请。 审 判 长  郭 伟 审 判 员  谯 斌 审 判 员  郑 坚 二〇一九年十二月三日 法官助理  叶昌会 书 记 员  刘 富
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3382号申请执行人:王慧敏，女，1979年10月21日出生，汉族，居民，住济南市市中区。被执行人：山东瑞境置业有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道滨湖路1777号瑞境皇冠水岸2区15号楼。负责人：刘幼华，董事长。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地济南市章丘区大站水库东侧瑞境皇冠水岸小区北门办公楼。法定代表人：刘幼华，经理。申请执行人王慧敏与被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6506号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司借款本金30万元及利息，案件受理费2900元，保全费2520元，保险费600元。本院于2019年8月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年8月6日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月29日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索。本院到济南市章丘区不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下登记的多宗土地及房产，包括通过网络查询的被执行人山东瑞境置业有限公司的土地，已被济南中院及本院多次轮候查封，本案亦轮候查封了土地及房产，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。另查明，被执行人山东瑞境置业有限公司以非法吸收公众存款罪已被济南市章丘区人民检察院提起公诉，集资参与人包括本案申请执行人，现本院刑事审判庭正在审理该案中，按照法律规定，先刑事后民事的原则，本案的执行应等待刑事判决结果。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院调查结果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十二月六日书记员  郭际峰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7937号原告：通辽市科尔沁区大林镇金土地种植专业合作社。住所地：内蒙古通辽市科尔沁区大林镇创业园区内。经营者：张树建，男，1979年3月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区大林镇四村****，公民身份号码：×××。被告：赵振贵，男，1963年2月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告通辽市科尔沁区大林镇金土地种植专业合作社与被告赵振贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通辽市科尔沁区大林镇金土地种植专业合作社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通辽市科尔沁区大林镇金土地种植专业合作社撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告通辽市科尔沁区大林镇金土地种植专业合作社负担。审判员  石秀梅二〇一九年十二月三日书记员  孙 博
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民特528号申请人：张萍，女，1972年1月30日出生，汉族，天津市河北区第五幼儿园教师，住天津市和平区。被申请人：张成武，男，1933年9月25日出生，汉族，天津市自来水集团退休职工，住天津市河北区。代理人：张春莉（系张成武之次女），女，1967年2月16日出生，汉族，天津市第一工人疗养院员工，住天津市河西区。申请人张萍申请认定张成武为限制民事行为能力一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张萍称，申请人张萍系被申请人张成武之女，被申请人张成武因脑梗死、脑萎缩，丧失行为能力，所以申请宣告被申请人张成武为无民事行为能力，由于鉴定结论显示被申请人张成武是限制行为能力人，所以申请人张萍变更请求为申请宣告被申请人张成武为限制民事行为能力人，并指定申请人张萍为被申请人张成武的监护人。代理人张春莉称，同意宣告张成武为限制民事行为能力人，亦同意张萍作为张成武的监护人。经审理查明：被申请人张成武，男，1933年9月25日出生，汉族，天津市自来水集团退休职工，住天津市河北区。张成武与其妻李淑满育有子女三人，长女张春美、次女张春莉、三女张萍。张春美于2008年12月31日死亡。李淑满于2017年2月17日死亡。2019年9月23日，申请人张萍提出鉴定申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人张成武的民事行为能力进行鉴定。2019年11月8日，该所出具津天宏［2019］精神病鉴字第363号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍。2.民事行为能力：目前为限制民事行为能力。申请人张萍及被申请人张成武的代理人张春莉对上述鉴定意见均无异议。被申请人的代理人张春莉同意由申请人张萍担任被申请人张成武的监护人。本院认为，天津市天宏物证司法鉴定所出具的津天宏[2019]精神病鉴字第363号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人张成武目前的状况，故该鉴定意见合法有效，本院依法确认被申请人张成武为限制民事行为能力人。为了保护限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需要为限制民事行为能力人设立监护人。被申请人张成武的配偶已死亡，申请人张萍作为被申请人张成武之女，要求指定自己作为被申请人张成武的监护人，被申请人张成武的代理人张春莉同意指定申请人张萍为被申请人张成武的监护人。故由申请人张萍担任被申请人张成武监护人并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人张成武为限制民事行为能力人；二、指定申请人张萍为被申请人张成武的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇一九年十二月四日法官助理杨泽轩书记员马芳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保483号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与杨春英借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询杨春英存款55000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4682号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：杨春英账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执2608号之一 申请执行人：何先伟，男，1985年7月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：袁波，男，汉族，1988年11月1日出生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行何先伟与袁波劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1503执2608号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇一九年十二月七日 书记员  李曾
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执976号 申请执行人：朱佰库，男，1959年12月7日出生，汉族，农民，住北林区西长发镇双合一村****。 被执行人：兰西县旭明农业开发有限公司，，地址兰西县远大乡胜利村 法定代表人：梁学东，职务经理。 本院在执行申请执行人朱佰库与被执行人兰西县旭明农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人兰西县旭明农业开发有限公司无房产、车辆权属登记，银行无存款，申请执行人暂不能提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  赵 忱 二〇一九年十二月十三日 书记员  于海亮
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民特266号 申请人：慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人，住所地：慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会**。 代表人：陈蛟，系该管理人负责人。 申请人：满晓林，女，1988年9月21日出生，汉族，住湖南省慈利县。 本院于2019年12月6日立案受理申请人满晓林、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人关于请求人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因返还购车按揭贷款保证金，于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司对满晓林于2015年2月9日交纳的按揭贷款购车保证金6000元，按其现有在各银行保证金存款的总金额1614519.21元，扣除慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人按规定收取的费用144000元后，剩余金额1470519.21元，对各交纳保证金客户以所交保证金数额按比例进行平均分配。故慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司按交纳金额59%的比例给满晓林退还购车按揭贷款保证金3540元。 二、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司下欠申请人满晓林的41%保证金2460元，由慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人在慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产清算一案中代为申报并列入破产债权，依法进行破产分配，最终未得到清偿的部分，不再清偿。 三、上述第一款项支付给： 户名：满晓林 开户银行:湖南慈利农村商业银行（梅尼一店对面） 账号：62×××38 定于调解协议经人民法院确认后5个工作日内一次性支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人满晓林、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴珍宝 二〇一九年十二月六日 书记员  韩莉莉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1973号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人杨华，女,1976年6月10日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人杨华追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1241号民事判决书，责令被执行人杨华支付申请执行人维仕担保有限公司代偿款项14016.24元及违约金4204.87元；自2019年7月1日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费150元、执行费176元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人杨华有可供执行的财产，申请执行人维仕担保有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1241号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二0一九年十二月六日 书记员  王 博
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢906号 本院在执行申请执行人陈恩斯与被执行人吴巧苗、朱立威追偿权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10002号上诉人（原审被告）：张秀芳，女，1971年1月12日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市西岗区。上诉人（原审被告）：吴文彬，男，1956年4月1日生。二上诉人共同委托诉讼代理人：李雯雯，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：臧桂华，女，1954年3月28日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：郑兆义，辽宁同泽律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审被告）：大连源森态实业有限公司，住所地辽宁省大连保税区海富路****。法定代表人：曲怀阳，经理。委托诉讼代理人：刘庆贺，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人张秀芳、吴文彬因与被上诉人臧桂华、大连源森态实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张秀芳、吴文彬上诉请求：依法撤销一审判决，予以改判或发回重审。事实与理由：1、一审法院程序错误。上诉人未收到一审法院送达的开庭传票，对何时开庭并不知情，在此情况下一审缺席开庭，致使上诉人没有充分行使诉讼权利，本案事实亦未能查清。2、一审法院认定事实不清。臧桂华与大连源森态实业有限公司签订《房地产转让合同》及《补充协议》，约定大连源森态实业有限公司购买臧桂华所有的厂房，二上诉人对上述合同的履行承担担保责任，二上诉人仅为担保人，但一审法院依据张秀芳出具的《说明函》，认定该函已经将《房地产转让合同》及《补充协议》，变更为租赁协议，进而作出错误的认定，一审法院认定事实不清。《说明函》应当认定无效，上述合同和协议的主体系臧桂华与大连源森态实业有限公司，并非本案的二上诉人，张秀芳在没有取得大连源森态实业有限公司认可的情况下，向臧桂华出具《说明函》应当是无效的。3、一审法院判决承担违约金没有事实和法律依据。既然一审法院认定《说明函》变更了《房地产转让合同》及《补充协议》，那么《房地产转让合同》中约定的违约金5%的条款自然也随之变更，一审判决支付违约金没有依据。本院认为，最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》(法[2017]359号)第一条规定,关于第一审涉外民商事案件的级别管辖标准:天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万元以上的第一审涉外民商事案件;直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件。第四条规定,涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。辽宁省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》(辽高法[2018]64号)第二条具体安排如下:大连经济技术开发区人民法院管辖大连市以及鞍山市、辽阳市、盘锦市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。鉴于本案上诉人吴文彬为台湾地区居民,根据上述法律规定,同时结合案涉标的金额110万元,大连市西岗区人民法院对本案不具有管辖权,本案的管辖法院应当为大连经济技术开发区法院。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条规定,裁定如下:一、撤销大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初1531号民事判决;二、本案移送大连经济技术开发区人民法院审理。二审案件受理费14550元(上诉人已预交),退还上诉人张秀芳、吴文彬。本裁定为终审裁定。审判长  逄春盛审判员  盛韵同审判员  季震宇二〇一九年十二月五日书记员  白 玫
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3560号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：高依峰，女，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告高依峰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十二日书记员 王楠楠
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0305执1009号 申请执行人高某某，男，1963年6月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人王某某，男，1986年12月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请执行人高某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2017）苏0305民初5375号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年04月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币150848.98元。被执行人依法应承担执行费2163元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2019年04月19日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月08日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。并无其它可供执行的财产线索。 本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中未执行到位150848.98元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
吉林省柳河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0524行审89号 申请执行人：柳河县人民政府。 法定代表人：庄亚男，县长。 委托代理人：司增辉，男，1991年2月14日生，蒙古族，柳河县房屋征收经办中心职员。 委托代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。 被执行人：李世波，男，1955年9月16日生，汉族，柳河县人，中专文化，住柳河镇。 柳河县人民政府于2019年11月19日向本院申请强制执行柳征补字（2018）第1-30号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人称，柳河县人民政府于2017年11月20日作出征收决定，对柳河镇乔家店等地段棚户区国有土地上房屋进行征收，被执行人李世波所有的房屋位于柳河镇乔家店，在征收范围内。因未达成补偿协议，申请执行人于2018年11月20日作出（2018）第1-30号征收补偿决定后送达被执行人并进行公告。补偿决定发生法律效力后，申请执行人依法履行了催告程序，但被执行人李世波未自动履行交付房屋义务。依据《中华人民共和国行政强制法》、《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，请求强制被执行人腾迁被征收房屋并承担相应执行费用。 申请执行人向本院提交以下作出行政行为所采纳的证据：一，1、柳河县城市总体规划，土地利用总体规划，通化市人民政府、吉林省人民政府同意土地利用总体规划的批复；2、柳河县人民政府提请人大常委会将2016-2017年棚户区改造建设项目资金列入年度财政预算的议案、柳河县人大常委会批准（议案）的决定、柳河县人民政府提请2013-2017年棚户区改造二期项目资金列入县级财政预算的议案、柳河县人大常委会同意（议案）的决议，征收区域规划图；3、吉林省住房和城乡建设厅2016年城市棚户区改造项目备案通知。二，1、柳河县人民政府2017年8月18日作出的征收补偿方案（征求意见稿）；2、柳河县房屋征收经办中心作出的社会稳定风险评估报告、突发事件应急预案；3、（2017）2号征收决定、征收补偿方案。三，公开选择评估机构通知、柳河县住房和城乡建设局与柳河晨铭房地产评估有限公司签订的房地产估价合同。四，1、产权调换安置房源中标通知、确定协议；2，国家开发银行吉林分行征收补偿资金证明。五，1、被征收房屋信息、被征收人身份信息；2、征收调查记录、被征收房屋估价报告；3、柳征补字（2018）第1-30号征收补偿决定书、催告书、送达凭证。 据以上证据查明，2017年11日20日，柳河县人民政府作出柳政房征字（2017）2号房屋征收决定，决定对柳河镇小地河以北等地段实施征收，同时作出补偿安置方案。国家开发银行吉林省分行出具4200万元保证金证明，申请执行人提供六个住宅小区存量安置房源。264户被征收人中251户选择柳河晨铭房地产评估有限公司对被征收房屋进行价格评估。被征收人位于柳河镇乔家店房屋被征收，房屋产权证号00**5211，建筑面积59.5平方米，砖木结构平房，登记权利人李春财，已故，现由儿子李世波占有居住，要求货币补偿57万元。2017年11月30日，柳河晨铭房地产评估有限公司对被征收房屋作出价值鉴定结论，房屋单价2300元，净值136850元，与装修及附属物评估价值共计190432元。2018年11月20日，申请执行人作出征收补偿决定，货币补偿房屋净值及房屋附属物价值合计190432元，搬迁费1000元，临时安置补助费3570元，共计195002元。产权调换选择存量住宅房屋的，按照补偿方案享受优惠政策。2018年11月21日向被执行人送达补偿决定书。 本院认为，柳河县人民政府作出的征收决定符合国民经济和社会发展计划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划并已纳入我县年度计划。征收补偿方案（征求意见稿）已在法定期限内征求意见，征收部门作出了风险预判，补偿资金及安置房源充足。申请执行人作出的征收决定程序合法并发生法律效力。协商补偿不能，申请执行人作出征收补偿决定符合法律规定。案涉房屋经法定程序估价，补偿合理。申请执行人作出的征收补偿决定认定事实清楚、适用法律正确。但补偿决定未确定具体安置房屋位置、面积，该瑕疵应当采取补救措施。被执行人要求货币补偿57万元，没有法律依据。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条；《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 准予强制执行柳征补字（2018）第1-30号房屋征收补偿决定；强制搬迁被执行人李世波的被征收房屋（产权证号000152**）；由申请执行人柳河县人民政府组织实施。 审判长  刘宏厚 审判员  张云坤 审判员  刘建华 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴伟龙
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初4083号 原告：陶孝华，女，1958年11月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：程明，男，1987年3月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：孙小云、女，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇黄梅路**。 负责人：韩爱群，该公司经理。 原告陶孝华与被告程明、孙小云、太平财产保险有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月4日立案。2019年12月6日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶孝华撤回起诉。 案件诉讼费300元，依法减半收取150元，由原告陶孝华负担。 审判员  丁杰华 二〇一九年十二月六日 书记员  何玉婷
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执458号申请执行人：李淑芬，女，1959年3月2日出生，汉族，住平泉市。被执行人:刘起国，男，1957年9月26日出生，汉族，住平泉市，现在承德上板城监狱服刑。关于李淑芬与刘起国刑事附带民事纠纷一案，河北省平泉市人民法院作出的（2015）平刑初字第56号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向河北省平泉市人民法院提出强制执行申请。2019年10月11日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省平泉市人民法院作出的（2015）平刑初字第56号刑事附带民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚平审判员  孟庆国审判员  李国臣二〇一九年十二月三日法官助理刘旸书记员王丽燕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1128号 申请执行人梁意与被执行人钟军借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2016）辽0103民初11924号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人梁意与被执行人钟军借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初5866号 原告：蔡某，女，1971年12月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王建斌，浙江中英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。 被告：张某，男，1966年9月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振，浙江银马律师事务所律师。 原告蔡某与被告张某为离婚后财产纠纷一案，于2019年11月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告蔡某的委托诉讼代理人王建斌、被告张某的委托诉讼代理人李雪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：依法确认坐落于台州市的房屋[房产证号为房权证台字第××号、土地使用权证号为椒国用（2007）第005505号]为原告蔡某单独所有。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2009年6月23日登记离婚。2009年6月22日协商离婚时约定：对坐落于太阳谷小区曼哈顿广场××号房屋归原告所有。但实际在书写离婚协议时，因当时双方没有仔细观看，将太阳谷小区曼哈顿广场房屋的实际门牌号为××房屋错误书写为2202号。原被告在夫妻关系存续期间在太阳谷曼哈顿小区只有一处××号房屋，原告发现离婚协议就夫妻财产分割中确定归原告所有的太阳谷曼哈顿小区房号存在书写错误后，即要求被告一起将2202号修改为××号，但遭拒绝。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告张某答辩称：原告无权要求确认坐落于台州市的房屋归其单独所有。该房产是原、被告夫妻关系存续期间所购买，应当是共同所有。1、根据婚姻法司法解释二第9条的规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔的，请求法院变更或者撤销财产分割协议的，法律规定是一年内，原、被告是在2009年办理离婚登记手续的，已经超过十年。根据一年的诉讼时效规定应当依法予以驳回。2、离婚协议中关于财产分割的条款，对双方都有法律约束力，是双方真实的意思表示，表示原、被告对离婚协议中的内容达成了一致意见。离婚协议中对于该处房产并没有作出有效处理，法院应当对该套房产进行重新分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告蔡某和被告张某原系夫妻。2009年6月22日，双方签订《离婚协议书》一份，约定：“1、张某和蔡某自愿离婚……归蔡某所有的共同财产：（1）浙Ｊ-×××××丰田花冠汽车；（2）位于台州市椒江区的房屋（含未偿付的按揭贷款）。4、债权债务：（1）台州市黄岩迨装潢材料厂的债权和债务，由张某享有和偿还；（2）台州市椒江区的房屋的按揭贷款由蔡某偿还……本协议一式三份，经双方签字，并经婚姻登记机关登记后生效，”等内容。2009年6月23日，双方在台州市黄岩区民政局登记离婚。 另查明，台州市太阳谷小区.曼哈顿广场2幢2202室房屋登记的不动产权利人系案外人。台州市房屋登记的不动产权利人系原告蔡某。 本院认为：原、被告签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，应为合法有效。本案的争议焦点为1、涉案房产是否已在原、被告的《离婚协议书》进行了有效处理；2、如果未作处理，是否应当重新分割。被告张某抗辩称涉案房产系原、被告婚姻关系存续期间购买，未在《离婚协议书》中处理，应当重新分割。根据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本院认为，离婚协议中对财产进行分割的前提是男女双方对该财产享有处置权。本案原、被告对台州市太阳谷小区.曼哈顿广场2幢2202室的房屋并不享有处置权，但却在《离婚协议书》对该房产作出归原告蔡某所有的处置。对此，原告解释系书写错误，其实是对台州市房屋权属的约定。结合《离婚协议书》中涉及的按揭贷款以及原、被告双方在该小区的物权情况，本院认为，原告关于书写错误的解释具有合理性，本院予以采信。综上，原、被告在《离婚协议书》已对涉案房屋作出了处理，无重新分割的必要，故本院对被告的抗辩不予采纳。原告依法要求确认坐落于台州市的房屋归原告蔡某所有的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款的规定，判决如下： 坐落于台州市[房屋所有权证：房权证台字第××号；国有土地使用证：椒国用（2007）第005505号]的房屋归原告蔡某所有。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇一九年十二月三日 法官助理王亚红 代书记员 金巧莹
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执435号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。 法定代表人：梁艳。 被执行人：刘城，男，2000年5月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人刘城借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96353号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在益阳市资阳区人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96353号裁决由益阳市资阳区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 邓红艳 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月十一日 法官助理 聂 凯 书 记 员 高 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1923号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住上海市嘉定区墨玉南路888号。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司经理。被执行人杨京京，男，汉族，1985年7月1日，住保定市易县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司申请杨京京借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初1213号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月22日立案执行，要求被执行人杨京京给付欠款61000元、执行费815元、诉讼费500元。在执行过程中：1、本院于2019年8月22日向被执行人杨京京邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨京京全部银行信息，暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人杨京京名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2019年9月11日将被执行人杨京京限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年10月25日本院执行干警，到被执行人杨京京住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人杨京京不在这居住。6、本院于2019年11月25日依法约谈申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。9、本案标的款61000元、执行费815元、诉讼费500元均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月二日书 记 员  郑晓强
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0124民初7017号原告：王发东，男，1966年4月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：杨家林，男，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告王发东与被告杨家林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本院依据王发东提供的杨家林地址依法向其寄发了开庭传票等法律文书，快递公司以“收件地址长期无人、在外”为由予以退回本院。后，本院通知王发东提供杨家林的准确送达地址或下落不明的证据，但王发东均未提供。据此，本院认为，应驳回王发东的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王发东的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄路英二〇一九年十二月十日法官助理叶炳书记员章玉婷
洛浦县人民法院（  ）拟稿纸发文字号：缓急： 密级： 签发：审核： 主送： 抄送： 拟稿单位：执行局拟稿人：刘振鹏份数：印制单位：办公室校对人： 印刷时间： 附件： 主题词： 标题： 新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书（2019）新3224执恢84号王强、翟治刚：本院受理的申请执行王强与被执行人翟治刚承包合同纠纷一案，执行依据（2018）新3224民初312号民事调解书，立案时间2019年3月5日，申请执行标的46000元，经本院执行，该案已执行到位46000元。（2018）新3224民初312号民事调解书所确定的给付义务被执行人已全部履行完毕，该案已结。特此通知。洛浦县人民法院二〇一九年十二月三日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院   民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初16512号  原告邓雪艳。被告李艳。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告邓雪艳与被被告李艳民间借贷纠纷一案中，原告邓雪艳于2019年12月4日向本院撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邓雪艳撤回起诉。案件诉讼费1412元，减半收取706元，由原告邓雪艳承担。  审  判  员     陈国栋                       二〇一九 年 十二 月 四 日 书  记  员     祝  谭
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2160号 杨晓龙： 申请执行人秦宏智与被执行人杨晓龙民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初3379号法律文书已发生法律效力，申请执行人秦宏智向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨晓龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2160号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0281执1789号申请执行人:付伟文，男。被执行人：陈韶军，男。申请执行人付伟文与被执行人陈韶军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）湘0281民初3521号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人陈韶军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付伟文于2019年11月22日向本院提出执行申请，本院于2019年11月22日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在本案执行中，本院作出如下执行行为：一、2019年11月27日，本院向被执行人陈韶军送达了执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、本院于2019年11月22日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人陈韶军名下无证券、车辆和银行存款等可供执行的财产；三、2019年11月22日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人陈韶军工商登记信息，反馈被执行人陈韶军无工商登记信息；四、2019年11月28日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人陈韶军房产信息，反馈被执行人陈韶军名下有位于醴陵市醴泉花园圆弧商场商住楼406号的房产，本院同日依法轮候查封了该房产。被执行人陈韶军的该房产由本院另案在评估、拍卖，本院已经告知申请执行人付伟文待房产处置结束以后可以申请参与分配；五、2019年11月29日本院前往株洲市住房公积金管理中心冻结了被执行人陈韶军的住房公积金，暂无法提取；六、2019年12月4日，本院向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询被执行人陈韶军收益类保险信息，反馈被执行人陈韶军无收益类保险投保信息。本院于2019年12月4日对被执行人陈韶军适用限制高消费措施。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月4日，本案应当执行的标的为30275元，已执行到位0元，尚有30275元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）湘0281执1789号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇一九年十二月四日书记员 杨 宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10395号之一申请执行人李鹏，男，1975年4月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被执行人叶明，男，1971年10月26日出生，汉族，住北京市东城区。李鹏与叶明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）京0101民初3249号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李鹏于2019年10月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币404910元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，且未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3249号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月十一日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧