wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初10432号原告：郑建新，男，1970年7月25日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人：郑海雄（原告的哥哥），男，1963年6月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：曹小林，男，1965年7月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。第三人：林长春，男，1978年9月2日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市龙湾区。第三人：吴珍珍，女，1982年2月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。第三人：吴茜苹，女，1990年10月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。第三人：朱春华，女，1962年5月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告郑建新与被告曹小林，第三人林长春、吴珍珍、吴茜苹、朱春华保证合同纠纷一案，原告于2018年10月18日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告413万及其利息【(2012）温鹿藤执民字第98号执行案件项下债务，被执行人林长春、吴珍珍、吴茜苹】；2.被告偿还原告21万元及其利息【（2012）温鹿藤执民字第95号执行案件项下债务，被执行人朱春华、王世特】；3.被告对（2012）温鹿藤执民字第98号、（2012）温鹿藤执民字第95号执行案件项下债务承担连带保证责任。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告对(2012）温鹿藤执民字第98号、（2012）温鹿藤执民字第95号执行案件中被执行人林长春、吴珍珍、吴茜苹、朱春华、王世特未还的债务承担连带清偿责任，并立即向原告支付。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在长期的经济往来。2013年2月10日，经结算，被告与原告签订《债权债务转移协议书》一份，被告确认欠原告4335000元，并将其对外享有的部分债权转让给原告，具体债权如下：1.曹永胜欠被告的427500元及利息；2.林长春、吴珍珍、吴茜苹欠被告的213万元及所有利息【详见（2012）温鹿藤执民字第98号案件】；3.詹忠权欠被告的35万元【详见（2010）温瓯三商初字第208号、（2012）温鹿藤商初字第202号案件】；4.朱春华、王世特欠被告的20万元及利息【详见（2012）温鹿藤执民字第95号案件】；5.潘涨清、谷青春欠被告的100万元及利息。同时，双方还在《债权债务转移协议书》中约定，被告为上述欠款偿还承担保证责任。2016年11月1日，因被告未向原告移交上述债权的相关凭证，原告向本院起诉要求确认《债权债务转移协议书》合法有效及被告向协议书所列转让债权的债务人履行通知义务。本院审理后于2017年2月3日作出判决，确认《债权债务转移协议书》合法有效；被告履行通知义务，告知林长春、吴珍珍、吴茜苹、朱春华、王世特债权已经转让；被告向原告提供对林长春、吴珍珍、吴茜苹、朱春华、王世特享有债权的法院判决书及相关凭证。因被告未履行上述判决内容，原告于2017年4月26日向本院申请强制执行。执行过程中，因无法联系林长春、吴珍珍、吴茜苹、朱春华、王世特等人，本院通过登报方式通知上述人债权已经转让给原告，刊登时间为2018年2月3日。因未从林长春、吴珍珍、吴茜苹、朱春华、王世特等人处得到受偿，原告提起本案诉讼。另查明，本院审理的（2012）温鹿藤商初字第142号民间借贷纠纷案件中，被告起诉林长春、吴珍珍、吴茜苹，本院经审理，判决林长春、吴珍珍偿还被告借款本金203万元及利息，吴茜苹承担连带责任保证。因该案债务人未按判决内容履行还款义务，被告向本院申请强制执行，执行案号为(2012）温鹿藤执民字第98号。在执行程序中，被告受偿部分款项。本院审理的（2011）温鹿藤商初字第169号民间借贷纠纷案件中，被告起诉朱春华、王世特，本院经审理，判决朱春华偿还被告借款本金185000元及利息，王世特承担连带责任保证。因该案债务人未按判决内容履行还款义务，被告向本院申请强制执行，执行案号为（2012）温鹿藤执民字第95号。在执行程序中，被告未得到受偿。2018年7月17日，原告向本院提出执行异议之诉，要求将(2012）温鹿藤执民字第98号执行案件的申请执行人由被告变更为原告。本院审理后于同年8月9日裁定支持了原告的申请。（2012）温鹿藤执民字第95号的申请执行人尚未变更。本院根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹小林对本院(2012）温鹿藤执民字第98号执行案件中被执行人林长春、吴珍珍、吴茜苹及（2012）温鹿藤执民字第95号执行案件中被执行人朱春华、王世特未还的债务承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内向原告郑建新支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23573元，由被告曹小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  周炳利人民陪审员  温胜亮二〇一九年一月十七日书 记 员  吴晨丽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执313号 慈溪市胜杰服装工贸有限公司： 申请执行人张祖强与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0282民特1615号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张祖强在本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了56610.9元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执313号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日 承办人：陈再波电话：6391×××0
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1302财保232号之一 申请人：徐守会，男，1962年9月27日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托代理人：徐龙，男，1989年8月10日出生，住江苏省睢宁县，系申请人儿子。 被申请人：秦聪聪，女，1989年11月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人徐守会于2018年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦聪聪所有的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆进行保全，保全金额为20000元。申请人徐守会已交纳保函提供担保。 本院经审查认为，因申请人徐守会在本院采取保全措施30日内没有提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人秦聪聪所有的苏Ｎ×××××号小型轿车的扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴雪媛 二〇一九年一月三十日 书记员  丁嘉禾
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0406民初113号之二原告：李庆斌，男，1964年6月2日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。委托代理人：李海花（申请人之女），1986年7月24日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。委托代理人：闫佩恒，枣庄山亭城头法律服务所法律工作者。被告：刘继江，男，1972年3月11日出生，汉族，农村居民，住临沂市费县。被告：临沂华驰汽车运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区206国道与金九路交汇处向北600米路东。法定代表人：王玉田，执行董事兼总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。负责人：刘冰，经理。原告李庆斌与被告刘继江、临沂华驰汽车运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司健康权纠纷一案，于2019年1月14日向本院提起诉讼。在本案诉讼过程中，原告李庆斌因住院治疗尚未终结申请对本案中止审理。经审查，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张瑞二〇一九年一月十四日书记员  张良
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初134号原告：赵某某1，住莱州市。被告：赵某某2，住莱州市。被告：赵某某3，住莱州市。被告：赵某某4，住莱州市。原告赵某某1与被告赵某某2、赵某某3、赵某某4房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月三日书记员  侯玥超
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初54号原告：青岛赛勤资产管理有限公司，住所地，山东省。法定代表人：田宝帅，职务：经理。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。被告：武卫民，女，1973年出生，汉族，住山东省肥城市。原告青岛赛勤资产管理有限公司与被告武卫民债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告青岛赛勤资产管理有限公司于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛赛勤资产管理有限公司撤回对被告武卫民的起诉。案件受理费480元，由原告青岛赛勤资产管理有限公司负担。审判员  马甜甜二〇一九年一月十一日书记员  吕承尧
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0682民初10313号之一原告：洪银兵，男，1978年5月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：贲惠泉，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被告：太仓明星食品有限公司，住所地太仓市双凤镇凤中村四十五组。法定代表人：冯进卫。委托诉讼代理人：张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。关于原告洪银兵与被告太仓明星食品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年10月31日立案受理，原告洪银兵于2019年1月7日向本院申请撤诉。本院认为,原告洪银兵的撤诉申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告洪银兵撤诉。案件受理费158元，由原告洪银兵承担。审 判 员  刘 斌二〇一九年一月十五日法官助理  池 锋书 记 员  陆凯丽
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初396号申请人：沭阳县万匹生森木业制品厂,住所地沭阳县万匹乡下湾村。投资人:汤生。委托诉讼代理人：费烜、李姗姗，江苏东银律师事务所律师。被申请人：吕锦燕，女，成人，住句容市。被申请人：巫大林，男，成人，住句容市。本院在审理申请人沭阳县万匹生森木业制品厂与被申请人吕锦燕、巫大林买卖合同纠纷一案中，申请人沭阳县万匹生森木业制品厂于2019年1月8日向本院申请财产保全，要求查封被申请人吕锦燕、巫大林所有的苏Ａ×××××小轿车一辆，保全金额20万元。本院经审查认为，申请人沭阳县万匹生森木业制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人吕锦燕、巫大林所有的苏Ａ×××××小轿车一辆，保全金额20万元。查封期限二年，查封期间不得办理被查封车辆的转让、买卖、过户、抵押等登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛宏曜二〇一九年一月八日书记员  张 旻江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2019）苏1183民初396号：关于本院审理的申请人沭阳县万匹生森木业制品厂与被申请人吕锦燕、巫大林买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏1183民初396号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人吕锦燕、巫大林所有的苏Ａ×××××小轿车一辆，保全金额20万元。查封期限二年，查封期间不得办理被查封车辆的转让、买卖、过户、抵押等登记手续。附：（2019苏1183民初396号民事裁定书一份2019年1月8日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0705执582号之一 申请执行人张俊东，男，1966年2月1日出生，汉族，律师，住宣化区。 被执行人左建中，男，1989年4月6日出生，汉族，住宣化区。 被执行人左贵玉，男，1959年4月20日出生，民族，住宣化区。 本院在执行申请执行人张俊东与被执行人左建中、左贵玉借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)冀0705民初117号民事判决书的执行。 本案终结后，当事人可以在两年内再次申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  裴新宙 二〇一九年一月十五日 书记员  史利霞
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初10434号原告：吴惠芳，女，1953年9月10日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：徐纬屏（原告丈夫），住址同上。被告：周珺，女，1981年10月31日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：张健（被告丈夫），住江苏省南京市鼓楼区。原告吴惠芳与被告周珺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告吴惠芳及其委托诉讼代理人徐纬屏，被告周珺及其委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴惠芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告房屋修缮费用3000元、垃圾清理费200元，合计3200元。事实和理由：被告系××所有权人，几年来一直将该房屋出租使用。2018年9月中旬，704室空调室内机漏水，漏至604室两间卧室墙面及屋顶，造成墙面黄色水渍，需铲去墙皮空鼓并重新粉刷。事发后，原告于2018年9月16日晚与被告丈夫联系告知情况，并请704室承租人前来察看漏水造成的损失。原告此后多次与被告联系，并请派出所帮助解决问题，但被告拒绝沟通，故诉至法院，以维护自身合法权益。被告周珺辩称：××已经出租。2018年8月12日，被告在704室新安装了一台空调，安装后三天租客反映空调漏水，被告于8月15日报修，8月16日售后人员上门排除了故障。2018年9月16日，原告电话告知被告丈夫604室大量漏水，被告遂向租客询问情况，租客反映704室空调及安装的墙面均无水渍，察看604室发现两间卧室夹角房顶上有黄色水渍。被告认为：1、被告发现704室空调漏水后及时报修处理，没有扩大损失；2、对604室漏水原因存疑，需要专业机构进行评估鉴定；3、原告诉请的维修费用需要列出具体的明细；4、查明漏水原因后，被告愿意帮助原告修复房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系南京市玄武区××（以下简称604室）房屋所有权人，被告系南京市玄武区××（以下简称704室）房屋所有权人，704室位于604室上方。2018年9月，原告发现604室卧室顶部漏水，遂在9月16日电话联系被告丈夫，后704室承租人至604室对房屋漏水情况进行了察看。因原、被告对房屋漏水原因及赔偿问题未能协商达成一致，原告向玄武分局梅园派出所报警，经民警及调解员调解未果，原告遂诉至本院。上述事实有房产证、接处警工作登记表、现场照片及庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，原、被告主要对604室卧室漏水原因及赔偿损失的金额存在争议。原告主张，604室卧室墙面受损是704室空调漏水造成的，应由被告赔偿原告维修费3000元、垃圾清运费200元。原告另提交立邦刷新服务运营商收费单一份，记载的乳胶漆金额为150元、基辅材金额为637元、人工费2200元，合同金额总计2987元。被告对原告提交的收费单不予认可，只认可原、被告均认可的第三方出具的单据。被告认为，704室空调漏水是604室卧室顶部漏水的原因之一，但如果渗水面积还在扩大，则可能存在别的原因。被告提供了下列证据：1、空调维修记录，载明704室空调于2018年8月12日安装，被告在8月16日因空调漏水报修，后维修人员上门进行了维修。2、被告手机通话记录，证明被告已将空调漏水处理完毕，且主动配合处理与原告的纠纷。3、2018年8月南京天气情况查询表。4、证人陈某证言。证人出庭述称：证人自2018年3月租住在704室；2018年8月被告在704室东侧卧室安装新空调，安装后因出水管未安装好，出现漏水，当时室内管道有水渗出，安装空调的墙面上有水，地面上也有水；空调修好一个月后，原告反映604室漏水，证人遂下楼察看，发现604室两间卧室墙角有水渍，但墙面无起皮、发霉情况。原告对被告提交的上述证据未提出异议。原告称其不清楚被告何时维修空调，并认为空调修好后，水下渗至604室。对于原、被告的上述证据，本院认定如下：原告提交的收费单系其单方提供，且收费单上无维修公司或人员签章，本院不予认定；被告提交的空调维修记录可以证明空调漏水及维修的事实，本院予以认定；被告手机通话记录可以反映被告报修空调，以及原告报警后被告曾与民警调处纠纷的事实，原告对此无异议，本院予以认定；证人系704室承租人，其所述事实与原、被告主张的事实基本一致，原、被告亦未对证人证言提出异议，本院予以采信；被告提交的天气情况与本案无关联，本院不予认定。为查明604室漏水原因并确认损失情况，本院于2018年12月10日对604室、704室房屋进行了现场勘验。经勘验确认：1、604室入户门位于房屋西侧，入户后为客厅，客厅南侧有东西并列的两间卧室，两间卧室面积相同，南北约3.8米，东西约3.1米，高约2.55米，东侧卧室西南顶角有水渍，西侧卧室东南顶角有水渍；2、704室位于604室上方，房屋主体结构与604室相同，客厅南侧亦有两间东西并列的卧室，东侧卧室西墙上安装有一台空调，排水管自空调一侧紧贴墙面，从南墙孔中引出，西墙、南墙墙纸均有破损、脱落情况。勘验当日，原告现场确认604室现已不漏水。被告委托代理人确认，704室卧室空调与排水管接口处此前漏水，现已维修完毕。本案庭审及勘验过程中，被告均表示可为原告修复604室受损墙面，但原告坚持主张由被告赔偿损失，受损墙面由原告自行维修。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人在利用不动产过程中对他人造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告所有的604室位于被告所有的704室下方，根据本院现场勘验确认的情况，结合经审查认定的证据，可以认定604室东侧卧室西南顶角、西侧卧室东南顶角漏水系704室东侧卧室空调漏水所致，被告应当承担相应的侵权责任。现原告要求被告赔偿房屋修缮费用，合法有据，本院予以支持。对于赔偿金额，根据本院现场勘验确认的房屋受损情况，经询价，本院酌定原告损失为2000元。原告另主张垃圾清运费200元，无事实依据，本院不予支持。原告要求被告赔礼道歉，于法无据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周珺于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴惠芳2000元；二、驳回原告吴惠芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周珺承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 吴小晗二〇一九年一月十六日法官助理 郑 康书 记 员 梁 晨
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执2399号 申请执行人：浙江康特生物科技有限公司（统一社会信用代码91330624731498033X），住所地：浙江新昌省级高新技术产业园区（七星街道铁圈山2号）。 法定代表人：俞慧英，执行董事。 被执行人：张纯 申请执行人浙江康特生物科技有限公司与被执行人张纯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初3672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江康特生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为被执行人张纯支付申请执行人浙江康特生物科技有限公司执行款300000及利息，并负担案件诉讼费2900元及申请执行费4400元。 执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人张纯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张纯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张纯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张纯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张纯名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张纯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张纯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张纯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江康特生物科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张纯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0624执2399号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宋昂 二〇一九年一月十日 书记员  徐 锦
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执270号申请执行人:毛定君，男，1984年4月30日出生，住浙江省平阳县。被执行人:池聪媚，女，1978年10月31日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人毛定君依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初8943号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人池聪媚银行存款人民币115000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月十日书 记 员  吕宏伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执269号申请执行人宋维兵，男,1982年5月2日生，住盐都区。被执行人冯镇春，男,1958年4月29日生，住盐城市亭湖区。申请执行人宋维兵与冯镇春民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初3873号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯镇春在金融机构的存款或在其他单位的收入300000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十七日书记员  陈文静
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初65号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人高应，男，1976年10月6日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地信阳市平桥区，现住址信阳市浉河区。因本案，于2019年1月8日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。辩护人明道林。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）9号起诉书指控被告人高应犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人高应及其辩护人明道林等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月5日21时，被告人高应酒后驾驶豫Ｓ×××××小型汽车行驶至信阳市平桥区平西路由北向南行驶至二高红绿灯路口时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，高应血液中乙醇含量为100.34mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人高应在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证信息、前科证明、发破案经过、血醇检验报告单、被告人高应的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高应醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于高应到案后如实供述自己的罪行，主动配合调查，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，且家庭比较困难，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高应犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2019年2月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年一月十六日书记员  汤 豫
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初6713号 原告：浙江有车网络科技有限公司，住所地：浙江省象山县东陈乡城南高新创业园。 法定代表人：王敏。 委托诉讼代理人：杨莹，女，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：应雪松，浙江海泰律师事务所律师。 被告：闫进武，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省伊川县。 被告：赵爱玲，女，1978年4月9日出生，汉族，住河南省伊川县。 原告浙江有车网络科技有限公司与被告闫进武、赵爱玲追偿权纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告浙江有车网络科技有限公司的委托诉讼代理人应雪松到庭参加诉讼，被告闫进武、赵爱玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江有车网络科技有限公司的诉讼请求为：1.被告闫进武归还原告代偿款27556.5元及至2018年10月23日的利息1128.59元；2.被告闫进武支付原告2018年10月24日起至本息付清之日止的利息（以27556.5元为基数，按照月利率2%计算，暂计算至2018年11月27日为496.02元）；3.被告赵爱玲对上述诉讼请求承担连带清偿责任。 本院经审理认定，2016年12月31日，案外人中安金控资产管理有限公司（作为甲方，以下简称中安金控）与被告闫进武（作为乙方，借款人）、赵爱玲（作为丙方，保证人）签订《购车分期付款服务合同》一份，约定乙方因购车缺乏资金，需向银行申请信用卡购车透支，委托甲方代购汽车并垫付部分购车款；乙方逾期归还银行贷款的，应当向守约方支付自违约之日起的违约金，每日以欠款总额的0.1%计算；违约产生的乙方债务包括但不限于透支本金、利息、违约金、实现债权而支出的诉讼费、律师费等必要费用；丙方同意为乙方向甲方提供不可撤销的连带清偿责任。 此后，被告闫进武与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工行宁波新城支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定被告闫进武因购车需要向工行宁波新城支行以透支分期付款业务方式透支款项90000元，手续费9139.19元，分36期偿还。中安金控在被告闫进武的《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上承诺对被告闫进武的上述分期付款及其所产生的透支利息、滞纳金、超限费等债务承担连带担保责任。鉴于此，后被告闫进武未按约向工行宁波新城支行支付全部借款本息，故中安金控于2018年6月20日代偿13876.16元，于2018年10月23日代偿13680.34元。工行宁波新城支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。 2018年10月27日，原告及振安汇银资产管理有限公司（共同作为乙方）与中安金控（作为甲方）签订《债权债务转让协议》一份，载明甲方将案涉为被告闫进武代偿产生的全部债权转让给乙方，由乙方通知债务人并直接向债务人追偿。 同日，原告及振安汇银资产管理有限公司向被告闫进武邮寄了《通知函》，告知其上述债权转让事宜。 2018年11月5日，振安汇银资产管理有限公司出具《放弃债权声明书》一份，载明上述受让的债权全部由原告享有。 另查明，被告闫进武、赵爱玲于2000年2月15日登记结婚。 本院认为，中安金控与被告闫进武、赵爱玲签订的《购车分期付款服务合同》，被告闫进武与工行宁波新城支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》及中安金控在《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上的承诺，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。中安金控为被告闫进武向工行宁波新城支行的借款提供连带保证且已依据合同约定为被告闫进武代偿款项合计27556.5元，依据法律规定，中安金控承担保证责任后，有权向被告闫进武追偿，并要求被告赵爱玲承担连带清偿责任。现中安金控将上述债权转让给原告，且原告已经通过邮寄及起诉的方式通知两被告债权转让事宜，故两被告应向原告偿还上述代偿款项。原告主张的利息，有合同依据，其计算方法亦在法律许可范围内，本院予以支持。被告闫进武、赵爱玲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫进武于本判决生效之日起十日内向原告浙江有车网络科技有限公司偿还代偿款27556.5元； 二、被告闫进武于本判决生效之日起十日内向原告浙江有车网络科技有限公司支付利息2918.11元（暂计算至2018年11月27日，此后至本息付清之日止的利息，以未还代偿款为基数，按照月利率2%的标准另行计付）； 三、被告赵爱玲对被告闫进武的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如被告闫进武、赵爱玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取265元，由被告闫进武、赵爱玲共同负担。 原告浙江有车网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告闫进武、赵爱玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇一九年一月三十日 书记员  徐洋莉
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初10490号原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。法定代表人：陈显兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵以添，该公司职员。被告：徐建泽，男，1979年12月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：张冬妹，女，1981年11月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告浙江兴信非融资性担保有限公司与被告徐建泽、张冬妹追偿权纠纷一案，原告于2018年10月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告徐建泽、张冬梅立即偿还原告垫付款41789.38元及利息（利息按月利率2%，从2018年4月25日起计算至实际履行完毕之日止）；2.确认原告的对登记在被告徐建泽名下牌号为浙Ｃ×××××的东风牌小客车折价、拍卖或变卖后所得款项在上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月18日，被告徐建泽与中国工商银行股份有限公司城东支行（以下简称工行城东支行）签订《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》和《抵押合同》，约定：徐建泽因购车需要向工行城东支行透支贷款48837元，并以所购浙Ｃ×××××东风牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＧＧ7Ｂ2Ｄ29ＦＺ041895）作抵押。原告为徐建泽的上述贷款提供连带责任保证。同日，被告徐建泽与原告签订《车辆抵押合同》、《担保合同》，约定：徐建泽提供其所购的上述车辆作为原告为其提供保证的反担保，原告为第二顺位抵押权人；原告向工行城东支行支付代偿款后，可立即要求徐建泽付清代偿款，并按月利率2%支付自代偿之日起的逾期利息。被告徐建泽与工行城东支行办理了上述车辆的抵押登记手续，但未与原告就该车辆办理第二顺位的抵押登记手续。被告张冬妹作为被告徐建泽的配偶，分别在上述《抵押合同》和《车辆抵押合同》中作为抵押物共有人签字。因被告徐建泽未按约向工行城东支行偿付贷款，原告于2016年9月30日至2018年4月25日期间，分七次代其向工行城东支行偿还贷款本息及相关费用合计41789.38元。原告代偿后向两被告追偿不成，遂提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产”。第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”。本案中，原告与两被告就涉案车辆抵押签订了《车辆抵押合同》，但未办理该车辆的第二顺位抵押。因此，该车辆的抵押权已经设立，原告享有优先受偿权，但因未登记而不得对抗第三人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐建泽、张冬妹于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江兴信非融资性担保有限公司垫付款41789.38元及利息（利息按月利率2%，从2018年4月25日起计算至实际履行完毕之日止）；二、如被告徐建泽、张冬妹未按上述规定履行，则拍卖、变卖被告徐建泽、张冬妹提供抵押的牌号浙Ｃ×××××东风牌小型普通客车（车辆识别代号ＬＧＧ7Ｂ2Ｄ29ＦＺ041895），所得价款在保障第一顺位抵押权人受偿的情况下，由原告浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿，但不得对抗善意第三人；三、驳回原告浙江兴信非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元，由被告徐建泽、张冬妹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  温胜亮人民陪审员  蔡爱芬二〇一九年一月十五日书 记 员  吴晨丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执224号申请执行人盐城市致达纺织品有限公司，组织机构代码59254957-3，住所地盐城市。法定代表人：王彬。被执行人蚌埠润安服装有限公司，组织机构代码56750924-6，住所地安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人：张婧。申请执行人盐城市致达纺织品有限公司与蚌埠润安服装有限公司买卖合同纠纷一案，(2018)苏0902民初4323号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蚌埠润安服装有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入17329.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十五日书记员  陈文静
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执109号之一申请执行人：安徽振盛冷暖通风设备工程有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区籍山创业园。统一信用代码91340223570435639T（1-1）。法定代表人：陈后文，总经理。被执行人：南陵县华義幸福养老服务有限公司，住所地南陵县籍山镇陵阳西路如意花园南区1幢104室。统一信用代码91340223MA2NAQN2XQ。法定代表人：王晓义，总经理。本院在执行安徽振盛冷暖通风设备工程有限公司与南陵县华義幸福养老服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵县华義幸福养老服务有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南陵县华義幸福养老服务有限公司在徽商银行南陵籍山支行的存款人民币150299.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年一月二十一日书记员  郑旭芝
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初74号原告：徐某某1，住莱州市。被告：徐某某2，住莱州市。被告：徐某某3，住莱州市。被告：徐某某4，住莱州市。被告：徐某某5，住莱州市。原告徐某某1与被告徐某某2、徐某某3、徐某某4、徐某某5继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月二日书记员  侯玥超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初32651号原告：冯强，男，1981年8月29日出生，汉族，天津润喆物业管理有限公司员工，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵治国，天津君荐律师事务所律师。被告：天津润喆物业管理有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园汇祥道399号滨海信息安全产业园10号楼805-806，统一社会信用代码91120116075923002X。法定代表人：蔡春水，董事长。委托诉讼代理人：张文丽，女，天津润喆物业管理有限公司人事专员，住。委托诉讼代理人：李清军，北京德恒（天津）律师事务所律师。原告冯强与被告天津润喆物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  霍凤琴审 判 员  杨 辰人民陪审员  郑志德二〇一九年一月十四日书 记 员  马 楠
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初21175号原告：深圳市英威腾电源有限公司。被告：西安必思恩能源科技有限公司。本院在审理原告深圳市英威腾电源有限公司诉被告西安必思恩能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市英威腾电源有限公司撤回对被告西安必思恩能源科技有限公司的起诉。本案受理费人民币2108.76元，保全费943.50元，受理费因撤诉减半收取为人民币1054.38元，均由原告深圳市英威腾电源有限公司负担。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  邱茂昌人民陪审员  杨秀珍二〇一九年一月十七日书 记 员  丁晓敏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执215号之一 申请执行人：刘玉培，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：临淄区文化和旅游局，住所地：临淄区齐文化博物院办公大楼。 法定代表人：宋爱军 申请执行人刘玉培申请执行临淄区文化和旅游局劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2018}617号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2018}617号仲裁调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一九年一月三十一日 代理书记员  徐英鑫
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执4183号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所实习律师。被执行人：强国宝，男，1957年11月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人强国宝信用卡纠纷一案，本院（2018）苏0102民初732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的额为2665.10元及利息等，本院已经立案受理。进入执行程序后，因被执行人未按本院执行通知履行义务，也未申报财产及来法院，本院依法冻结了被执行人的支付宝、财付通及银行账户，并扣划财付通账户存款1818元，扣除执行费50元后发放给申请执行人1768元。另经查，被执行人名下有位于南京市××花园××室、××花园××室不动产，均已轮候查封，申请执行人于2018年12月17日已向首封法院申请参与分配。被执行人下落不明，本院已将被执行人限制高消费。2019年1月28日，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102民初732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  方 田审 判 员  李 杰二〇一九年一月二十八日见习书记员  桑秋钰
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0482民初6107号 原告：梁军，男，1973年9月23日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：平湖市君鼎箱包有限公司。住所地：浙江省平湖市新埭镇兴旺村（原兴旺皮件厂南侧，上海塘东侧）。统一社会信用代码：91330482327834525R。 法定代表人：刘绪成。 被告：周锋，男，1991年11月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告梁军为与被告平湖市君鼎箱包有限公司（以下简称“君鼎公司”）、周锋买卖合同纠纷一案，于2018年12月12日向本院起诉，请求判令：1、被告君鼎公司支付原告货款20000元；2、被告周锋对第一项诉讼请求承担担保责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告将第一项诉请变更为被告君鼎公司支付货款15000元。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月23日在本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加了庭审。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告与被告君鼎公司之间存在箱包前片买卖业务。2018年7月2日，原告向被告君鼎公司供应箱包前片，价值合计30294元。2018年11月15日，被告君鼎公司向原告出具《欠条》一份，载明：平湖市君鼎箱包有限公司欠梁军货款贰万圆整，于2018年11月30日之前付清（如有变动，支付一半）。被告周锋在欠条担保人一栏签名确认。后被告周锋代付5000元，被告君鼎公司尚欠原告货款15000元，被告周锋也未再履行保证责任，故原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告君鼎公司未按约支付拖欠的货款，已构成违约，原告现要求被告君鼎公司支付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告周锋自愿为本案债务提供担保，应依法承担相应责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平湖市君鼎箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁军货款15000元； 二、被告周锋对被告平湖市君鼎箱包有限公司履行第一项判决义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取87.50元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄伟 二〇一九年一月二十八日 法官助理张华斌 书记员徐吉燕
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3736号申请执行人：胡立勇，男，1970年7月1日出生，住泗阳县。被执行人：刘良，男，1979年8月29日出生，住泗阳县。关于胡立勇与刘良合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初5338号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，因被执行人一直未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2018年9月27日立案执行。本院在执行胡立勇与刘良合伙协议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，已于2018年11月7日查封了被执行人刘良所有的苏Ｎ×××××号车一辆，未扣押，无法处置；于2018年11月16日查封了被执行人刘良所有的位于泗阳县××镇××小区48幢××号房产一套，无其他可供执行财产线索，因申请人与被执行人达成和解还款计划，且被执行人已给付第一期还款50000元，申请执行人书面申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人胡立勇申请撤回执行的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1323执3736号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月二十一日书 记 员  王薇薇
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢17号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与张德发、宋言松、张德勤、潘兆方借款合同纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月6日执行完毕结案。特此通知执行员  李保锦二〇一九年一月六日书记员  沈文斐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0902民初5843号原告：闫海营，男，1972年出生，汉族，山东省宁阳县村民，住。委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽花，山东泰山法正律师事务所律师。被告：张海燕，女，1978年出生，汉族，泰安市岱岳区村民，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：尹新哲，山东公允律师事务所律师。原告闫海营与被告张海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫海营的委托诉讼代理人王丽花、被告张海燕的委托诉讼代理人尹新哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫海营向本院提出诉讼请求：判决被告返还租金14000元。事实和理由：2015年11月18日，原告与被告签订房屋租赁合同一份，被告将其承租的圣华苑小区11号楼1单元101号门头房（面积90平方米）转租给原告，租赁期为一年。合同到期后双方未新签书面租赁合同，原告继续租赁该房屋。2017年11月10日原告向被告支付了2017年11月18日至2018年11月18日的租金48000元，原告按被告要求将48000元租金汇入张培玉账户。但被告与出租人签订的租赁合同于2018年8月1日到期，被告转租的期限超过其租赁期限，根据法律规定，转租期限超过剩余租赁期限的，超过部分无效。因此原告要求被告返还2018年8月2日至2018年11月18日的租金。被告张海燕辩称，原被告是房屋租赁合同的相对方，原告至今未将其承租的房屋交付给被告，被告有权在原告交付房屋前拒退租金。原被告于2017年11月18日合同到期后，就2017年11月18日至2018年11月18日期间的租金口头约定为60000元，原告尚未将双方约定的租金支付完毕。本院经审理认定事实如下：被告张海燕于2009年起从孙圣伟处租赁位于圣华苑小区11-3-101号门头房，租赁合同每两年签一次。2016年8月1日，孙圣伟（甲方）与被告张海燕（乙方）签订房屋租赁合同，约定甲方将圣华苑小区11-3-101号门头房，上下两层面积为255.04m2的房屋租赁给乙方使用，租赁期限为2年，自2016年8月1日至2018年8月1日。被告张海燕承租后,将上述房屋中的90m2转租给了原告闫海营。2016年10月24日，原被告签订房屋租赁合同，约定租赁期限自2016年11月18日至2017年11月18日，租赁费每年48000元。租赁合同到期后，原被告未续签合同，原告继续使用租赁房屋，并于2017年11月10日向被告父亲张培玉转账48000元，支付了2017年11月19日至2018年11月18日期间的租金。被告称，双方曾口头约定2017年11月19日至2018年11月18日期间的租赁费为60000元，原告仅支付48000元，未全额支付租金。原告对此不予认可，被告亦未举证证实。原告称，涉案房屋的所有权人为圣华苑小区的开发商，开发商委托圣华苑小区的物业公司对外租赁房屋，孙圣伟是物业公司的工作人员，孙圣伟将涉案房屋租赁给被告，被告又将部分房屋转租给原告，后原告得知转租期限超过被告的剩余租赁期限，于是诉至法院要求处理。另查明，2018年8月1日被告张海燕的租赁期限届满后，被告未与出租人续签合同。2018年7月12日，出租人与案外人赵来娣签订商铺租赁合同，约定赵来娣自2018年8月1日至2021年7月31日租赁圣华苑小区11号楼3单元101户房屋，面积为255.04元，赵来娣又将涉案的90m2转租给了原告。本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定“承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外”。本案中，出租人将房屋租赁给被告，被告又将部分房屋转租给原告，被告的租赁期限于2018年8月1日届满，租赁期限届满后被告与出租人未续签合同，而张海燕转租给原告的租赁期限至2018年11月18日，转租期限超过张海燕的剩余租赁期限，根据上述规定，超过2018年8月1日的部分应为无效，无效部分的租金应当予以返还，且被告的租赁期限届满后，出租人将涉案房屋出租给了赵来娣，赵来娣又将涉案90m2转租给了原告，原告自2018年8月2日起向赵来娣支付房租，因此，原告要求被告返还2018年8月2日至2018年11月18日的租金14000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称双方口头约定2017年11月19日至2018年11月18日期间的租赁费为60000元，原告对此不予认可，被告亦未举证证实，因此，对于被告的该陈述，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告张海燕于本判决生效之日起十日内返还原告闫海营租金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告张海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马甜甜二〇一九年一月二十三日书记员  吕承尧
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0213民初6418号之一原告：阎旭东，男，1987年7月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师。被告：许亚静，男，1988年1月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：施锡波，男，1988年11月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告阎旭东与被告许亚静、施锡波民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告阎旭东于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎旭东提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎旭东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼财产保全费550元，合计575元，由原告阎旭东负担。审判员  董伯川二〇一九年一月十一日法官助理竺晴照书记员竺忆云附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初11377号申请人：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地:山东省烟台市芝罘区大马路5号。负责人：祝威，该分行行长。委托诉讼代理人：孙剑刚、杨新刚，该分行工作人员。被申请人：莱州市玉梅工艺品有限公司。住所地：山东省莱州市柞村镇后高家村。法定代表人：高健，该公司经理。被申请人：山东银联融资担保有限公司。B座27层。法定代表人：李长征，该公司经理。被申请人：高健，男，1986年11月28日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人：潘付君，女，1987年6月27日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人：高玉春，女，1960年11月26日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人交通银行股份有限公司烟台分行与被申请人莱州市玉梅工艺品有限公司、山东银联融资担保有限公司、高健、潘付君、高玉春借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司烟台分行于2019年1月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封:1.登记在被申请人高健名下的坐落于莱州市柞村镇陈家疃村(6830140163002)1幢1号房产(房产证号:莱房权证柞村镇字第××号)、坐落于莱州市柞村镇陈家疃村天缘山庄101幢2-402号房产（房产证号：莱房权证柞村镇字第××号）、坐落于莱州市柞村镇陈家疃村天缘山庄101幢2西6号小房（房产证号：莱房权证柞村镇字第××号）、坐落于莱州市柞村镇陈家疃村土地证号为20××26号项下的土地使用权;2.登记在被申请人高玉春名下坐落于莱州市柞村镇云峰工业园区(114/3/26)1幢1号房产（房产证号：莱房权证柞村镇字第××号）、坐落于莱州市柞村镇陈家疃村(6830140163002)9幢1号、2幢1号房产（房产证号：莱房权证柞村镇字第××号）、坐落于莱州市柞村镇陈家疃村(6830140163002)8幢、3幢1号、4幢1号、5幢1号、6幢1号、7幢1号、8幢1号房产（房产证号：莱房权证柞村镇字第××号）、坐落于莱州市柞村镇陈家疃村3幢等6幢楼房产及土地证号为20××11号项下的土地使用权、坐落于莱州市柞村镇陈家疃村2幢1号、9幢1号房产及土地证号为20××07号项下的土地使用权;3.登记在被申请人高玉春名下的鲁Ｙ×××××号车辆；4.登记在被申请人潘付君名下的鲁Ｙ×××××号车辆。原告为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人高健名下的坐落于莱州市产(房产证号:莱房权证柞村镇字第××号)、坐落于莱州市天缘山庄101幢2-402号房产（房产证号：莱房权证柞村镇字第××号）、坐落于莱州市天缘山庄101幢2西6号小房（房产证号：莱房权证柞村镇字第××号）、坐落于莱州市土地证号为20××26号项下的土地使用权。查封期限为3年。二、查封登记在被申请人高玉春名下坐落于莱州市云峰工业园区(114/3/26)1幢1号房产（房产证号：莱房权证柞村镇字第××号）、坐落于莱州市产（房产证号：莱房权证柞村镇字第××号）、坐落于莱州市产（房产证号：莱房权证柞村镇字第××号）、坐落于莱州市3幢等6幢楼房产及土地证号为20××11号项下的土地使用权、坐落于莱州市2幢1号、9幢1号房产及土地证号为20××07号项下的土地使用权。查封期限为3年。三、查封登记在被申请人高玉春名下的鲁Ｙ×××××号车辆，查封期限为2年。四、查封登记在被申请人潘付君名下的鲁Ｙ×××××号车辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  陈晓霓二〇一九年一月十五日书记员  林上靖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1738号原告：郝卫刚，男，1978年6月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，董事长。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，董事长。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，董事长。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于华涛，男，1974年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台芝罘区。被告：纪风奎，男，1980年8月15日出生，汉族，住莱阳市。原告郝卫刚诉被告烟台天顺房地产开发有限公司、于华忠、烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司、于华涛、纪敏、纪风奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。本院经审查认为，本案系基于被告烟台天顺房地产开发有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初6994号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初6994号案件审理。审判员 于  克  晓二〇一九年一月三十日书记员 赵洪辉（代）
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初126号原告：任爱华，女，1976年11月14日生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：刘国林，江苏永兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：华克文，江苏永兆律师事务所实习律师。被告：许能华，女，1967年12月28日生，汉族，住句容市。原告任爱华与被告许能华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任爱华委托诉讼代理人刘国林到庭参加诉讼，被告许能华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告许能华归还借款12万元，并支付利息（利息从起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年初，原告到被告经营的“贝客新语”蛋糕店工作，工作期间被告陆续向原告借款。2018年7月2日，经原、被告确认，被告尚欠原告借款12万元，并出具借条一份。此后原告多次催要未果，依法诉至法院。被告许能华未作答辩。本院经审理查明：被告许能华于2015年向原告任爱华借款，并于2018年7月2日向原告出具借条一份，借条上载明：“今借到任爱华人民币现金壹拾贰万元正（¥120000），此前所有款项结算清单据作废”。出具借条后，被告未能还款，原告索要无果。2019年1月2日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许能华向原告任爱华借款12万元未能归还，侵犯了原告的合法权利，依法应承担民事责任。原告诉请成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许能华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告任爱华借款12万元，并支付逾期利息（逾期利息以借款12万元为基数，从2019年1月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元,减半收取1350元，由被告许能华负担（此款原告已预交本院，被告许能华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  任 伟二〇一九年一月二十八日法官助理  王 坤书 记 员  张映苗
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初22938号 原告谢成标，男，1954年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人聂洪舟，女，1987年7月12日出生，汉族，住杭州市萧山区，系原告儿媳妇。 被告杨利荣，男，1968年10月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告谢成标诉被告杨利荣买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告谢成标在本案宣判前自愿申请撤回对被告杨利荣的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许谢成标撤回起诉。 案件受理费1450元，减半收取725元，由谢成标负担。 审判员  杨莉 二〇一九年一月十四日 书记员  张艳
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执恢128号申请执行人：吴建明，男，1958年4月5日出生，汉族，住安阳市文峰区仓巷街3号院7号。被执行人：马卫东，男，1963年3月22日出生，汉族，住安阳市北关区和平路7号院4单元5号。申请执行人吴建明与被执行人马卫东买卖合同纠纷一案，申请执行人吴建明依据已发生法律效力的（2013）殷民二初字第129号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人马卫东未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人马卫东名下银行存款274315元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年一月十六日书记员 李   抒   恒
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执恢48号连云港东方农村商业银行股份有限公司连云区支公司：关于你公司申请执行孙军卫、徐凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）港商初字第1785号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月22日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本案实体终结。特此通知。二〇一九年一月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初23021号原告：深圳市羽悦企业管理咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座5301-03单元，统一社会信用代码×××Ｎ0Ｂ。法定代表人：董敏。委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师，执业证号14403201610637699。委托诉讼代理人：李婷，广东鹏城阳光律师事务所实习律师。被告：施美财，男，汉族，1988年11月22日出生，身份证住址福建省泉州市泉港区，第三人：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码×××382。法定代表人：蒋凡。原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司诉被告施美财、第三人浙江淘宝网络有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司负担。审 判 长  叶冠文审 判 员  苏 宏人民陪审员  邓泽佐二〇一九年一月十八日书 记 员  叶 雄
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民保令1号 申请人钟美玲，女，1993年2月8日出生，汉族，无业，现住石家庄市长安区。 委托代理人张魁朋、王素满，河北省妇女儿童法律援助中心援助律师。 被申请人暴伟朋，男，1988年3月7日出生，汉族，陶瓷厂职工，现住石家庄市高邑县。 申请人钟美玲与被申请人暴伟朋申请人身保护令一案，本院受理后依法进行了审查。现已审查终结。 申请人钟美玲称，申请人钟美玲与被申请人暴伟朋于经人介绍认识，2017年4月27日登记结婚，双方均系初婚，2017年7月22日生一子暴欣建。2018年11月18日申请人遭受被申请人殴打后离家，申请人搬到石家庄市长安区租房居住后，被申请人多次到其租住处找申请人，给申请人造成威胁。为维护其合法权益，特依法申请人身保护令。 本院经审查认为，2018年12月7日，申请人与被申请人发生矛盾，身体受伤。申请人有遭受家庭暴力的危险情形。因此，申请人钟美玲的申请符合人身保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、禁止被申请人暴伟朋对申请人钟美玲实施家庭暴力； 二、禁止被申请人暴伟朋骚扰、跟踪、接触、威胁、辱骂;远离申请人钟美玲及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月有效，人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人暴伟朋违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张明丽 二〇一九年一月七日 书记员  董晓红
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保80号 申请人：泸州市思博雅酒店用品有限公司，统一社会信用代码：91510504MA6226M072，住所地四川自贸区川南临港片区蜀泸大道西南商贸城2幢2层22713-22719号。 法定代表人：徐志文。 被申请人：蒋英玉，女，汉族，1971年5月26日生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行泸州市思博雅酒店用品有限公司申请保全蒋英玉财产保全一案中，申请人泸州市思博雅酒店用品有限公司请求保全被申请人蒋英玉所有的价值21818元的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋英玉名下银行存款21818元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  薛山 二〇一九年一月二十九日 书记员  邓军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 结 通 知 书（2018）苏1302执4441号张向维：本院于2018年9月12日立案执行你盗窃罪罚金一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1302刑初354号刑事判决书。现因被执行人张向维已履行上述生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。二〇一九年一月二十五日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初368号原告：于某某1，住莱州市。被告:于某某2，住莱州市。原告于某某1与被告于某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月十四日书记员  侯玥超
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执13号申请执行人刘某，女,1983年1月8日生，住建湖县。被执行人季某，男,1981年6月22日生，住盐城市亭湖区。申请执行人刘某与季某婚姻家庭纠纷一案，(2018)苏0902诉前调699号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人季某在金融机构的存款或在其他单位的收入24200.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月三日书记员  陈文静
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0285民初6908号之三原告：青岛新特电气有限公司，地址：莱西市姜山镇泰光路南110号法定代表人：翟守琳，系公司董事长。委托诉讼代理人：李广新，山东瀚生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚一，山东瀚生律师事务所律师。被告：招远市鑫立实业有限公司电力设备厂，地址：青岛市胶州市广州北路368号。法定代表人：崔鲁琪，系公司董事长。被告：招远市鑫立实业有限公司，地址：招远市金城路152号。法定代表人：李强，系公司董事长。原告青岛新特电气有限公司与被告招远市鑫立实业有限公司电力设备厂、招远市鑫立实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案。原告青岛新特电气有限公司于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛新特电气有限公司撤诉。案件受理费2640元，保全费1870元，共计4510元，由原告青岛新特电气有限公司负担。审判员  董贵毓二〇一九年一月四日书记员  武滢梅
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢60号宋飞与宿迁市青松市政园林有限公司其他案由一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月6日执行完毕结案。特此通知执行员  李保锦二〇一九年一月六日书记员  沈文斐
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执501号 申请执行人：徐勐，男，汉族，1975年7月6日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人徐勐申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再62号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十九日 书记员  黄 龙
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初24号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人沈开峰，男，1982年3月25日出生于河南省固始县，汉族，小学肄业，农民，住固始县。曾因犯盗窃罪，于2017年6月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；于2017年11月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2018年2月24日刑满释放。因盗窃，于2018年9月20日被固始县公安局处行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃犯罪，2018年10月2日被固始县公安局刑事拘留。经固始县人民检察院批准，2018年10月16日被逮捕。辩护人陈勇俊，河南振蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2018）842号起诉书指控被告人沈开峰犯盗窃罪，于2019年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员肖国兵、张远出庭支持公诉，被告人沈开峰及其辩护人陈勇俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月19日下午16时许，被告人沈开峰在河南省固始县蓼城办事处蓼北路新西亚超市东侧停车场内，将王某1钥匙未拔停放在此的一辆棕色黑马牌电动车盗走。经固始县价格认证中心鉴定，被盗车辆价格为1180元。针对上述指控，公诉机关提供有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人沈开峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人沈开峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1.被告人系坦白，可以从轻处罚；2.涉案数额较小，不是蓄意盗窃，并及时退赃；3.被告人文化程度低，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年9月19日下午16时许，被告人沈开峰在河南省固始县蓼城办事处蓼北路新西亚超市东侧停车场内，将王某1钥匙未拔停放在此的一辆棕色黑马牌电动车盗走。经固始县价格认证中心鉴定，被盗车辆价格为1180元。2018年9月20日，被害人王某1丈夫王某2将沈开峰扭送至固始县公安局沙河铺派出所。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的书证：户籍信息、抓获经过、前科查询证明、刑事判决书、扣押物品清单、发还清单、行政处罚决定书等，被害人王某1、王某2陈述，被告人沈开峰供述和辩解，价格认证结论书，视听资料等证据证实。上述证据，形式来源合法，内容间能相互印证，且被告人沈开峰不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人沈开峰盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈开峰犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。沈开峰在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。沈开峰能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人沈开峰的犯罪事实、性质、犯罪情节、一惯表现、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人沈开峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月20日起至2019年4月19日止。罚金于本判决生效后三十内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  郑镇林审判员  万厚洲审判员  刘康学二〇一九年一月二十一日书记员  王 倩
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初58号 原告：何泽兵，男，1995年3月9日，壮族，云南师范大学丘北附属中学高中部学生，家住丘北县。 委托诉讼代理人：何俊云，男，1967年5月6日生，壮族，家住丘北县，现住丘北县。系原告父亲，特别授权。 被告：赵石妹，女，1976年6月11日生，彝族，家住丘北县。 原告何泽兵与被告赵石妹合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，原告何泽兵于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何泽兵申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何泽兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何泽兵负担。 审判员 刘 伟 二〇一九年一月十四日 书记员 杨泓飞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初13795号原告：宜兴市他她印象婚庆礼仪服务部，住所地宜兴市宜城街道人民南路67号，统一社会信用代码91320282MA1MED1P1D。法定代表人:赵礼。委托代理人：钟浩天，该公司员工。被告：宜兴壶中天地文化传媒有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇东坡东路336号，统一社会信用代码913202820618561608。法定代表人：邵丽芸。本院在审理原告宜兴市他她印象婚庆礼仪服务部与被告宜兴壶中天地文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，原告宜兴市他她印象婚庆礼仪服务部于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告宜兴市他她印象婚庆礼仪服务部申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市他她印象婚庆礼仪服务部撤回起诉。本案案件受理费减半收取91元，由原告宜兴市他她印象婚庆礼仪服务部负担。审判员  钱富良二〇一九年一月九日书记员  刘淑姣
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0308行初60号原告张国，男，汉族，1970年10月23日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人叶惠娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人袁国光，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市南山区粤海街道办事处，住所地广东省深圳市南山区南海大道2618号粤海办公大楼，统一社会信用代码11440305007541774Q。法定代表人李业甫。原告张国诉被告深圳市南山区粤海街道办事处行政纠纷一案，原告于2019年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，原告以案件客观情况发生变化为由，于2019年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张国撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半收取),由原告张国负担,原告多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审判长 李   洋审判员 张   倩审判员 杨   琨二〇一九年一月二十日书记员 张琳（兼）
浙江省平阳县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0326执4629号 被拘留人詹昌墩，男性，住浙江省泰顺县 本院在执行陈震与詹昌墩、林来钱（2018）浙0326执4629号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对詹昌墩拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初6810号原告：张某，住烟台市芝罘区。被告：林某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告离婚后财产纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 于  泽  福人民陪审员 宋  元  明二〇一九年一月二十三日书 记 员 隋香平（代）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执恢108号申请执行人：李昌旭，男，1950年10月14日生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人：李闯，男，1978年10月1日生，汉族，工人，住丰县。委托代理人：李昌旭，男，个体工商户，住丰县。被执行人：范荣华，男，1953年10月17日生，汉族，退休职工，住丰县。被执行人：屈素华，女，1953年10月3日生，汉族，退休职工，住址同上。申请执行人李昌旭、李闯与被执行人范荣华、屈素华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第1754号民事调解书已发生法律效力，因被执行人范荣华、屈素华未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范荣华、屈素华银行存款433011元，或扣留、提取其收入433011元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邵明芹二〇一九年一月三十日书记员  江 珂
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执378号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县夏镇城后路。负责人:陈国，行长。被执行人:山东宏海贸易有限公司，住所地：微山县夏镇街道城后路79号。法定代表人：宋申海，总经理。被执行人：宋申海，男，1963年5月10日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：微山县海利物流有限公司，住所地：微山县夏镇街道城后路79号。法定代表人：张明莉，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人山东宏海贸易有限公司、宋申海、微山县海利物流有限公司金融借款合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结。该案（2017）鲁0826民初1438号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人宋申海所有的微山县夏镇街道房产一处及其土地使用权。【微房权证县城字第××号房产、微国用（2003）字第XXXXXXX号土地使用权】本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一九年一月二十五日书记员  种法旭
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0607财保1号 申请人：徐战胜，男，1962年12月24日出生，汉族，住保定市满城区。 被申请人：黄美溶，男，1981年2月26日出生，汉族，住保定市满城区。 被申请人：刘三宝，男，1983年8月5日出生，汉族，住保定市满城区。 申请人徐战胜与被申请人黄美溶、刘三宝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求法院扣押冀Ｆ×××××肇事自卸货车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 扣押冀Ｆ×××××肇事自卸货车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵永丽 二0一九一月二日 书记员  范 烨
河源市源城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1602刑初12号 公诉机关河源市源城区人民检察院。 被告人涂某某，男，1985年8月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省河源市东源县。2018年10月12日因本案被查获。因涉嫌危险驾驶罪，于同年10月23日被河源市公安局源城分局取保候审，同年12月21日经河源市源城区人民检察院决定被取保候审。2019年1月8日被本院取保候审。 辩护人王珂，广东贤贵律师事务所律师。 河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2018]565号起诉书指控被告人涂某某犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人涂某某及其辩护人王珂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月12日0时许，被告人涂某某酒后驾驶摩托车，行驶至源城区中山大道交人民路路段时，被路面执勤民警查获。经对被告人涂某某进行酒精呼气测试仪呼气测试，其结果为95mg/100ml，后经广东省河源市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为116.28mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有书证：受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、户籍资料、情况说明，现场照片，被告人涂某某的供述，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 以上证据经过庭审举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案证据，本院予以确认。 本院认为，被告人涂某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人涂某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人涂某某的辩护人提出被告人能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，有坦白情节，认罪态度好，又是初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见。经查，该辩护意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。被告人涂某某认罪态度好，确有悔罪表现，决定适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人涂某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗海冰 二〇一九年一月十一日 书记员  李俊科
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111财保10号 申请人：张济辉，男，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：安徽源和堂药业股份有限公司，住所地安徽省涡阳县义门镇药材街1号。统一社会信用代码：913416007467706425。 法定代理人：袁学才，总经理。 被申请人：袁学才，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请人张济辉于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽源和堂药业股份有限公司、袁学才银行存款13000000元，或查封、扣押其他同等价值的财产。案外人庞春提供其位于合肥市滨湖区，产权证号依次为：皖（2007）合不动产权第0258883号、第0258885号，为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封案外人庞春位于合肥市滨湖区； 二、冻结被申请人安徽源和堂药业股份有限公司、袁学才银行存款13000000元，或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王万平 二〇一九年一月二十二日 书记员  张 兰
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初494号 原告：林大平，男，1971年4月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林宗耀，男，1963年5月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：毛建峰，男，1985年10月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林大平与被告林宗耀、毛建峰借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。林大平于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林大平在本案诉讼期间以与林宗耀、毛建峰欲达成庭外和解为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林大平撤诉。 案件受理费1855元，减半收取计927.5元，由林大平负担。 审判员  吴岚芳 二〇一九年一月十一日 书记员  王 纬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保41号申请人：刘某1，女，1964年6月6日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：霍某，男，1981年5月13日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市林西县。被申请人：刘某2，男，1956年11月10日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人刘某2位于赤峰市××区不动产及附属车库予以查封，查封金额控制在50万元内；将被申请人刘某2×××号车辆予以查封，查封金额控制在20万元内。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人刘某2位于赤峰市××区不动产及附属车库，查封金额控制在50万元内；查封被申请人刘某2×××号车辆，查封金额控制在20万元内。二、中国平安财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月九日书记员 张宇阔
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执2946号申请执行人：张志明，男，1983年5月29日出生，住泗阳县。被执行人：胡学艺，男，1981年3月8日出生，住泗阳县。申请执行人张志明与被执行人胡学艺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初2148号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月26日立案受理，本案执行标的282763元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月1日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2018年8月20日查封被执行人胡学艺所有的车牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××号进行调查，被执行人胡学艺长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人胡学艺在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年1月11日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的282763元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月十五日书记员  刘 渠
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0305执保96号 原告：林伟生，男，汉族，1974年5月4日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 委托代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。 委托代理人：唐学英，广东鹏乾律师事务所实习律师。 被告：丁清宜，女，汉族，1979年11月24日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。 委托代理人：段宏文，广东盛唐律师事务所律师。 本院在审理原告林伟生诉被告丁清宜、范锋不当得利纠纷一案中，被告丁清宜向本院提出解封申请，请求解除查封被告已被保全的财产。 本院认为，被告丁清宜的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除查封被告丁清宜名下价值人民币597726元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席小战 二〇一九年一月二日 书记员  李顿萍
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0302刑初98号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人林长春，别名林其国，男，1981年6月26日出生于温州市，汉族，高中文化，经商，住温州市鹿城区，户籍地温州市龙湾区。因本案于2018年11月5日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审，同年11月27日被继续取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]51号起诉书指控被告人林长春犯故意毁坏财物罪，于2019年1月11日向本院提起公诉，本院于同年1月14日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员谢雁湖出庭支持公诉，被告人林长春到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2018年8月1日零时30分许，被告人林长春酒后回家，在其居住的小区北门口，因被害人高某停放在停车场入口处的奥迪轿车影响其他车辆通行，便先后搬来四辆共享单车抛、推于奥迪轿车车顶、车尾等处，并用石头砸车辆的右部及后挡风玻璃，而后回家。经鉴定，涉案奥迪轿车的损失价格为人民币23185元。 2018年11月2日，绣山派出所民警电话通知林长春就故意毁坏财物案件接受讯问，11月5日，林长春自行到绣山派出所接受讯问，11月7日，林长春家属赔偿被害人高某人民币26000元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人林长春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述、证人刘某、成某、郑某的证言、证据保全清单、调取证据清单、接受证据清单、监控视频及截图、检查笔录、车辆维修清单、价格认定结论书、关于奥迪车被砸的事实情况、和解书、声明、收条、归案经过、人口信息、被告人林长春在侦查阶段的供述笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林长春故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人林长春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚；且已与被害人达成和解协议，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可依法从宽处罚；考虑到被害人具有一定过错，对被告人还可酌情从轻处罚，综合以上情节，可对被告人宣告缓刑。公诉人建议判处被告人林长春有期徒刑六个月至十个月的量刑意见偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人林长春犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翁欣宇 二〇一九年一月二十一日 代书记员 郭韦玮 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初5826号原告：沈姜妹，女，1966年2月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：姚志，上海达隆律师事务所律师。被告：蔡之建，男，1967年4月8日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。被告：浙江新美实业有限公司，住所地嘉善县罗星街道人民大道2358号，统一社会信用代码91330421660593497L。法定代表人：**长。本院审理原告沈姜妹与被告蔡之建、浙江新美实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，系其对诉权的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈姜妹撤回起诉。本案受理费72元，减半收取36元（原告预缴），由原告沈姜妹负担。审判员 周 焰二〇一九年一月十一日书记员 曹译丹
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初5545号原告：陈兴东，男，1974年1月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈建，系原告陈兴东儿子。被告：宁波天音人力资源有限公司。住所地宁波市奉化区广济路14幢1号、2号。统一社会信用代码91330283MA281ADN1D。法定代表人：杨钰欣，系该公司执行董事。原告陈兴东与被告宁波天音人力资源有限公司（以下简称宁波天音公司）服务合同纠纷一案，于2018年10月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈兴东的委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼，被告宁波天音公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴东以被告宁波天音公司未按约返还服务费为由，诉请判令被告向原告返还本次出国劳务的全部费用28000元，并负担来回宁波的费用1806元。被告宁波天音公司未作答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定以下事实：被告宁波天音公司向原告提供办理出国工作的相关服务（包括介绍工作岗位、办理各类手续等）。2017年7月25日，原告向被告支付了服务费28000元，但后因被告迟迟不能履行服务内容，于2018年1月30日向原告出具了《承诺书》一份，载明：“陈兴东办理以色列出国费用28000元将在2018年8月前退款，到期不退所有的经济损失由我们负责，立此为据”。上述服务费到期后虽经原告多次催讨，但被告至今未予返还。以上事实由原告提供的承诺书、收款收据及原告在庭审中的陈述为证。本院认为，被告宁波天音公司向原告出具的承诺书系其真实意思的表示。现被告未能在2018年8月前向原告退还由原告于2007年7月25日向被告支付的服务费28000元，显属违约，故原告要求被告返还该28000元服务费的诉请，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告负担其因此造成的各项经济损失1806元的诉请，因原告未能提供该损失的实际支出凭证且不符合相关法律规定，故对该诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波天音人力资源有限公司于本判决生效后七日内向原告陈兴东返还服务费28000元；二、驳回原告陈兴东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费500元，由被告宁波天音人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本页无正文）审 判 长  董伯川人民陪审员  孙国华人民陪审员  张春东二〇一九年一月二十五日法官助理竺晴照书记员竺忆云附:一、本判决所依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。-4--5-
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1321执760号 申请人：崔文杰，男，1984年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：薛盼弟，女，1991年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行崔文杰与薛盼弟婚约财产纠纷一案中，被执人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘尚志 二〇一九年一月二十三日 书记员  闫 佳
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初9182号原告：吴丽丽，女，1984年10月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄秀梅，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告：何建梅，女，1979年11月12日生，汉族，住如皋市。原告吴丽丽与被告何建梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽丽的委托诉讼代理人黄秀梅到庭参加诉讼，被告何建梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠付货款33000元，并以33000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年1月1日起至判决生效之日（暂计算至2018年9月18日的利息1135元）；2.案件受理费、保全费、保全保险费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，自2015年起向原告购买麻辣烫所需食材，双方不定期进行结账，2017年4月7日，经结算，被告尚欠原告肆万捌仟元货款，同日，被告向原告出具欠条一份，载明了欠款事实，后被告未按约偿还，原告多次索要未果。被告何建梅未应诉答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，被告何建梅出具欠条一张交原告收执，载明：“今欠吴丽丽货款肆万捌仟元整（48000）还款日期2017年年底……”，庭审中，原告陈述，欠条出具后，自2017年6月起被告通过微信转账陆续归还15000元，余款至今未能给付，原告催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。审理中，经原告申请并提供担保，本院依法裁定保全了被告何建梅名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告何建梅向原告购买食材，双方之间存在买卖关系，被告结欠原告货款48000元的事实，有被告出具的欠条在卷佐证，可以认定，原告自认被告已偿还15000元，故余款33000元被告依法应予偿还。双方在欠条中约定了还款日期，原告关于利息的主张于法不悖，本院照准。双方并未对保全保险费用的负担进行明确约定，该费用亦非实现债权的必要费用，故对于原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何建梅于本判决发生法律效力后立即偿还原告吴丽丽欠款33000元及利息（以33000元为本金，自2018年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告吴丽丽的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、保全费370元，合计1020元，由被告何建梅负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费650元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）审 判 长  陈思航人民陪审员  蔡锦祥人民陪审员  张丹丹二〇一九年一月十四日法官 助理  江丽南书 记 员  丁宇婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0311执3817号 徐州淮海农村商业银行股份有限公司 关于你行申请执行被执行人徐州天鹏商品混凝土有限公司等人金融借款合同纠纷一案，本案于2019年1月10日由徐州市中级人民法院作出（2019）苏03执监2号执行裁定书，本案由徐州市经济技术开发区人民法院执行。本案以销案结案。 二〇一九年一月十五日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执3785号谷益彬、王仕滔：申请执行人谷益彬与被执行人王仕滔民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人王仕滔已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执3785号案件执行完毕。二〇一九年一月八日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀02执15522号之二 申请执行人王铁成，男，汉族，1952年5月19日出生，住所地遵化市。 申请执行人王素平，女，汉族，1955年3月5日出生，住所地遵化市。 被执行人韩进秋，男，汉族，1964年8月26日出生，住所地遵化市。 被执行人李秀萍，女，汉族，1965年10月28日出生，住所地遵化市。 申请人执行人王铁成、王素平与被执行人韩进秋、李秀萍追偿权纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初2606号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法提级执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过司法专递的形式向被执行人韩进秋、李秀萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产状况表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，韩进秋、李秀萍未实际履行； 二、本院2018年8月10日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人韩进秋、李秀萍名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款本院予以冻结； 三、本院于2018年8月21日对被执行人韩进秋、李秀萍发布限制消费令，对其限制高消费措施；本院2019年1月1日对被执行人韩进秋、李秀萍纳入失信被执行人人员名单，依法对其进行信用惩戒； 四、本院于2018年9月6日对韩进秋、李秀萍名下位于遵化龙城国际2井00单元8、9、10、11商业房产予以查封（已被遵化建设银行予以拍卖）； 五、本院通过传统调查方式对被执行人韩进秋、李秀萍进行了调查，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产线索； 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人韩进秋、李秀萍暂无财产可供执行的调查结果及终结本次执行程序的依据及法律后果等内容告知申请执行人王铁成（王铁成兼本案申请人王素平的代理人），王铁成表示不能提供财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩进秋、李秀萍有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2018）冀0281民初2606号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 钱  海  峰 二〇一九年一月一日 书记员 王志清（兼）
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1025执28号 关于赵建营申请执行王福臣人格权一案，本院于2019年01月07日立案执行，并于2019年1月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保1号申请人：安某，男，1961年1月16日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。申请人：赵某，女，1991年4月17日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：王某，男，1978年6月8日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：杨某，女，1977年12月22日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人王某、杨某位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在45万元。申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的保险金额为45万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人王某、杨某位于赤峰市××区不动产，查封金额控制在45万元。二、中国大地财产保险股份有限公司在保险金额45万元内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月二日书记员 张宇阔