wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0682民初6519号之二 原告：南通泛亚休闲有限公司,住所地如皋市丁堰镇丁新路79号。 法定代表人：朱爱芳。 委托诉讼代理人：卢伟，江苏高仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴璐璐，女，1982年9月17日生，汉族，住如皋市，公司职员。 被告：如皋市丁堰镇喜亨建材经营部,住所地如皋市丁堰镇丁新西路6号。 经营者：刘加美。 委托诉讼代理人：周兵，南京同舟知识产权事务所有限公司员工。 被告：韩冬生，男，1975年1月11日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。 被告：刘加美，女，1973年8月27日出生，汉族，住如皋市。 被告：黄国林，男，1977年1月5日出生，汉族，住如皋市。 被告：周红，女，1978年9月22日出生，汉族，住如皋市。 被告：如皋市金马饭店，住所地如皋市丁堰镇皋南村13组18号。 经营者：周红。 关于原告南通泛亚休闲有限公司与被告如皋市丁堰镇喜亨建材经营部、韩冬生、刘加美、黄国林、周红、如皋市金马饭店租赁合同纠纷一案,本院于2018年7月4日立案受理，原告南通泛亚休闲有限公司以双方已达成和解协议为由，于2019年1月18日向本院申请撤诉。 本院认为,原告南通泛亚休闲有限公司的撤诉申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告南通泛亚休闲有限公司撤诉。 案件受理费9200元、保全费3270元，合计12470元，由原告南通泛亚休闲有限公司承担。 审 判 长  储祥源 人民陪审员  严建平 人民陪审员  张远燕 二〇一九年一月二十五日 法官 助理  池 锋 书 记 员  林 莉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执214号 申请人：李晓蓉，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：临淄区文化和旅游局（临淄区文化旅游和新闻出版局），住所地：临淄区齐文化博物院办公大楼。 法定代表人：宋爱军，局长 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2018}618号仲裁调解书，向被执行人临淄区文化和旅游局发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人临淄区文化和旅游局至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人临淄区文化和旅游局在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款23000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人临淄区文化和旅游局应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇一九年一月十六日 代理书记员  徐英鑫
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0521执1042号 申请执行人本溪满族自治县某担保中心，住所：本溪满族自治县。 法定代表人：魏某，系担保中心主任。 委托诉讼代理人：李某，系辽宁华义律师事务所律师。 被执行人本溪满族自治县小市镇某民族工艺品厂（个体工商户），住所：辽宁省本溪满族自治县小市镇香磨村。 经营者：吴某，男，蒙古族，1964年5月30日生，住址辽宁省本溪满族自治县观音阁黄山路库区。 我院在执行本溪满族自治县某担保中心与本溪满族自治县小市镇某民族工艺品厂追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521民初63号民事调解书于2019年8月15日申请执行，请求被执行人立即给付544883.15元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统中无财产可供执行，无车辆、保险、证券信息。我院依法到本溪满族自治县自然资源局，对被执行人的不动产及土地信息进行查询，无房产、土地记录。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 2020年1月7日，我院约谈了申请执行人的委托代理人李某，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币544883.15元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 延 民 审判员 颜 廷 锐 审判员 赵  利 二〇一九年一月八日 书记员 ：张吉伟 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0106民初16523号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元。负责人：覃建祎。诉讼委托代理人：周政华、张秋桂，均系广东南国德赛律师事务所律师。被告：阳文，女，汉族，1982年8月24日出生，住广州市天河区。本院在审理原告珠海华润银行股份有限公司广州分行诉被告阳文借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费4560元减半收取2280元，由原告珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。审 判 长  何 洁人民陪审员  邱丽均人民陪审员  林 艳二〇一九年一月十七日书 记 员  黄秋艳
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初574号 原告：哈尔滨市某企业，住哈尔滨市驻地。 被告：海阳市某企业，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判长 范 平 二〇一九年一月二十九日 书记员 聂加欣
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执异3号案外人：徐英，女，1974年8月25日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：朱炳男，男，1958年3月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：徐媛，女，1972年11月24日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：徐志伟，男，1970年4月9日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：沈赛锦，女，1949年12月24日生，汉族，住江苏省江阴市。案外人徐英与申请执行人朱炳南、被执行人徐媛、徐志伟、沈赛锦执行异议一案，本院于2019年1月8日立案。在执行异议审查期间，徐英于2019年1月10日向本院申请撤回异议。本院认为，执行异议审查期间，徐英自愿申请撤回异议，不违反法律规定，也未影响他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许徐英撤回异议申请。审 判 长  戴鸿峰人民陪审员  沈 伟人民陪审员  李浩荣二〇一九年一月十日书 记 员  孙春凤
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1324执恢129号 申请执行人：任林，男，汉族，生于1965年1月19日，住四川省仪陇县。 被执行人：付忠华，男，汉族，生于1963年4月24日， 户籍地：四川省简阳市，现住四川省南充市顺庆区。 被执行人：金嘉云，女，汉族，生于1976年2月10日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：付杰（曾用名付泽尧），男，汉族，生于1990年11月25日，户籍地：四川省简阳市，现住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充市高坪区鑫月苗木场，住所地：南充市高坪区清溪街道办事处北斗坪村十组。 负责人：金嘉云。 被执行人：四川昌盛市政园林绿化工程有限责任公司，住所地：南充市高坪区高坪镇白塔路10幢1层11号。 法定代表人：付杰。 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2017）川1324民初2232号民事调解书，责令被执行人付忠华、金嘉云、付杰、南充市高坪区鑫月苗木场、四川昌盛市政园林绿化工程有限责任公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付忠华、金嘉云、付杰、南充市高坪区鑫月苗木场、四川昌盛市政园林绿化工程有限责任公司至今未履行。在执行中查明：被执行人付忠华于2013年1月22日与西安华曦园林绿化工程有限公司签订《劳动合同》及《内部承包协议书》，约定承包方式为独立承包经营、自负盈亏、风险自理、责任自担，并按项目总价固定上缴承包费及税费，被执行人付忠华实为挂靠西安华曦园林绿化工程有限公司修建巴南高速公路仪陇连接线行道树绿化工程采购项目工程（YLZC-[2012]0904），该工程竣工并经审计结算，尚有工程款389.6万元未拨付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人付忠华承包修建巴南高速公路仪陇连接线行道树绿化工程采购项目工程款389.6万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓波 二〇一九年一月二十二日 书记员  邓焱蓬
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执468号之二申请人：易小龙，男,1965年2月20日出生,住所地：安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王后声，男，1968年11月4日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市含山县。本院在执行易小龙与王后声买卖合同纠纷，经查，被执行人王连俊银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王后声在工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇一九年一月十九日书记员  汤云
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执恢11号 申请执行人：仪陇县海润小额贷款有限责任公司，住所地：仪陇县新政镇滨江大道七段93号，统一社会信用代码91511324056094560J。 被执行人：刘光华，男，汉族，生于1963年2月25日，住仪陇县。 被执行人：欧群珍，女，汉族，生于1967年9月11日，住四川省仪陇县。 仪陇县海润小额贷款有限责任公司诉刘光华、欧群珍借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初1538号民事判决书，本院立案后已向被执行人刘光华、欧群珍发出执行通知书，责令其限期向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘光华、欧群珍至今未履行，本院查明:被执行人刘光华、欧群珍有位于仪陇县新政镇康宁街一段83号（宏德苑4幢1单元6层1号）房屋（产权证号:20××65）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘光华、欧群珍所有的位于仪陇县新政镇康宁街一段83号（宏德苑4幢1单元6层1号）房屋（产权证号:20××65）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  张晓波 代理审判员  易 艳 二〇一九年一月十七日 书 记 员  邓焱蓬
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执158号申请执行人阚兆英，女,1956年5月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人张扣兰，女,1973年9月10日生，住盐城市亭湖区。申请执行人阚兆英与张扣兰民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初3711号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张扣兰在金融机构的存款或在其他单位的收入464000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月九日书记员  陈文静
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执4265号之一 申请执行人：陈文满，男，1965年1月15日出生，住平阳县。 被执行人：浙江兰氏塑料有限公司，住所地平阳县昆阳镇前宕村，组织机构代码25461829X。 法定代表人：金珍媚。 申请执行人陈文满与被执行人浙江兰氏塑料有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0326民特332号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈文满向本院申请强制执行。本院于2018年10月29日立案执行。执行标的为被执行人浙江兰氏塑料有限公司返还申请人陈文满本金120000元及利息，并负担执行费1700元。 执行立案后，本院于并于2018年11月1日向被执行人浙江兰氏塑料有限公司发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江兰氏塑料有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。现已查封：1、被执行人名下坐落于昆阳镇前宕村的房屋。2、被执行人名下坐落于昆阳镇××村的土地使用权。上述不动产查封日期为2018年11月7日至2021年11月6日，封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。因被执行人名下坐落于昆阳镇前宕村的房屋已另案拍卖，本案将参与分配。被执行人名下坐落于昆阳镇××村的土地因权属不明，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人浙江兰氏塑料有限公司有其他可供执行的财产。截至2019年1月7日，被执行人浙江兰氏塑料有限公司尚欠申请执行人陈文满本金120000元及利息，应负担执行费1700元。 鉴于被执行人浙江兰氏塑料有限公司或未按规定履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈文满。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江兰氏塑料有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年一月七日 书记员  孔苗苗
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3852号申请执行人：唐晓卫，男，1967年8月17日出生，住泗阳县。被执行人：靳伟，男，1989年10月12日出生，住泗阳县。申请执行人唐晓卫与被执行人靳伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初2342号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月10日立案受理，本案执行标的149800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月16日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人靳伟住所地泗阳县××××河村调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的149800元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十七日书记员  刘 渠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执29号申请执行人：贾立伟,男,1973年8月5日出生,汉族,住山东省招远市。被执行人：潘骊霖，男，1971年8月18日出生，汉族，住所地烟台市芝罘区。被执行人：刘馨蔚，女，1986年11月27日出生，汉族，住所地烟台市福山区。本院在执行申请执行人贾立伟与被执行人潘骊霖与刘馨蔚（2018）鲁0602民初1671号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人潘骊霖名下的坐落于烟台市芝罘区蓁山路103单元内11号、建筑面积79.98平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下房产及对应土地使用权，查封期限为三年。二、被执行人潘骊霖负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人潘骊霖可以使用被查封财产；但因被执行人潘骊霖的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  孙承臣二〇一九年一月二十二日书记员  仵 鑫
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0302行初3号原告陈多来，女，1964年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告国家税务总局温州市税务局，住所地浙江省温州市鹿城区绣山路299号。法定代表人骆建升，局长。第三人中国人民解放军第一一八医院，住所地浙江省温州市鹿城区嘉福寺巷15号。本院在审理原告陈多来诉被告国家税务总局温州市税务局不履行社保行政征收法定职责一案中，原告以案涉事宜暂时得到解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告陈多来撤回起诉。本案受理费25元，由原告陈多来负担。审判员  麻永和二〇一九年一月二日书记员  黄家铭
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢83号 本院作出的（2014）沭执监字第0257号法律文书确定的债权，已于2019年1月14日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月十八日
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1021民初6058号原告:徐晓东，男，1974年12月23日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。被告：林新德，男，1974年6月29日出生，汉族，住玉环市。被告：郭丹兵，女，1974年5月28日出生，汉族，住玉环市。原告徐晓东与被告林新德、郭丹兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告徐晓东及委托诉讼代理人林海青到庭参加诉讼；被告林新德、郭丹兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐晓东向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款本金80000元，并支付从2019年8月18日起至本金实际给付之日止的利息（按月息1.5%计算）。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年9月9日，两被告因资金周转困难所需向原告借款人民币10万元。原告通过支付宝转账方式向两被告交付款项，基于对两被告的信任，未要求两被告出具借条，期间由两被告按本金10万元每月支付利息1500元至2019年8月10日。被告郭丹兵于2019年8月17日偿还借款本金2万元及利息1500元后再未还本付息，后经催讨无果，故原告现就余欠本金8万元及利息诉至本院。被告林新德、郭丹兵未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提供证据。经审理，本院查明的案件事实与原告诉称陈述的事实一致。以上事实由原告提供的两被告的结婚登记申请书、中信银行业务凭证、支付宝转账记录、银行转账记录、微信聊天记录以及原告方的当庭陈述等证据予以证实。被告林新德、郭丹兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院经审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与案件待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，被告林新德向原告徐晓东借款10万元，尚欠8万元的事实清楚，证据确实充分，双方的民间借贷关系受法律保护。本案并无证据证明双方对借款期限作出约定，被告林新德应在原告催讨后及时返还借款本金，并应按约支付利息。本案债权债务关系发生在被告林新德、郭丹兵婚姻关系存续期间，现两被告未能提供证据证明本案债务存在法律例外情形或款项并非用于夫妻共同生活等情形，且郭丹兵知晓此借款亦有经手偿还，因此，应认定涉案借款为夫妻共同债务，被告郭丹兵负有共同偿还的义务。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林新德、郭丹兵于本判决生效后十日内偿还原告徐晓东借款本金80000元，并支付自2019年8月18日起按月利率1.5%计算至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告林新德、郭丹兵共同负担。（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄建华二〇一九年一月十五日代理书记员  王经展
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执35961号 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋，统一社会信用代码914403004557663795。 法定代表人王业。 被执行人深圳市川马电子股份有限公司。住所地深圳市宝安区晒乡街道固戍航空路与顺昌路交汇泰华梧桐工业园10B栋4层，统一社会信用代码91440300775551801。 法定代表人陈绍华。 被执行人陈绍华，男，汉族，1966年12月27日出生，身份证住址四川省渠县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人深圳市川马电子股份有限公司、陈绍华借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初51835号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4648016.73元及利息等，本院于2018年8月14日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，经深圳法院鹰眼查控系统扣划，依法扣划被执行人深圳市川马电子股份有限公司名下交通银行深圳分行账户内303968.02元及深圳市川马电子股份有限公司名下招商银行深圳分行账户内157885.88元；另依法扣划被执行人陈绍华名下平安银行深圳分行账户内1436.50元及被执行人陈绍华名下建设银行深圳分行账户内13015.38元；另本院依法冻结了被执行人陈绍华名下深圳市同宜生物工程有限公司52%的股权及深圳前海德川投资管理实业有限公司5%的股权，经申请人申请，暂不出分；另本院依法轮候冻结了被执行人陈绍华名下深圳前海德庆资产管理合伙企业(有限合伙)36.3%的股权，无法处分；另依法查封了被执行人陈绍华名下粤Ｂ×××××号天籁牌车辆，暂无法处分；另依法查封了被执行人深圳市川马电子股份有限公司名下粤Ｂ×××××号福田牌车辆，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本案执行到位案款共计476305.78元，扣除本案执行费7044.59元，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨晓凤 执行员  阳 文 执行员  黄碧波 二〇一九年一月十日 书记员  龚瀚文
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执3961号申请执行人：南京规贝软件科技有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区。法定代表人：陈丽丝，该公司执行董事。被执行人：成都同游游互娱网络科技有限公司，住所地在四川省成都高新区。法定代表人：江晓莉。本院执行南京规贝软件科技有限公司（以下简称规贝公司）与成都同游游互娱网络科技有限公司（以下简称同游游公司）合同纠纷一案，本院（2017）苏0102民初4096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为合同分成款622818.74元及违约金等。本案在执行过程中，申请执行人规贝公司已受偿70000元。经查，被执行人同游游公司无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本院已将被执行人同游游公司的法定代表人江晓莉限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0102民初4096号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  沈 烈审判员  牛利梅二〇一九年一月二日书记员  殷泽钦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执99号 申请执行人：刘宝峰，男，1968年3月10日出生，汉族，住天津市河东区。 申请执行人：骆国清，男，1968年5月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：杨永春，男，1976年6月1日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人刘宝峰、骆国清申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2415号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨永春拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨永春的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月七日 书记员  易明星
河北省河间市人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）冀0984执1076号 被拘留人赵友民，男，1982年6月10日出生，汉族，住肃宁县。 本院在执行申请执行人沈东艳、王满州与被执行人赵友民民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵友民未履行生效的法律文书确定的义务，且不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对被执行人赵友民拘留15日。 如不服本决定，应在收到决定书之日起三日内，向沧州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年九月六日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初534号原告：任某某，住莱州市。被告：朱某某1，住莱州市。被告：朱某某2，住青岛市。原告任某某与被告朱某某1、朱某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月十日`书记员侯玥超
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初1123号原告：彭思仪，女，汉族，2007年11月03日出生，地址：广东省陆河县。法定代理人：彭某，女，汉族，1986年5月10日出生，住址：广东省陆河县，系彭思仪母亲。被告一：华小文，男，汉族，1988年10月5日出生，地址：广东省惠东县。被告二：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，统一社会信用代码：9144130075209920XW，地址：惠州市惠城区江北办事处旺岗路28号华润御苑C栋二层、ABC栋一层14-15号。负责人：刘小维。原告彭思仪与被告华小文、太平财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案,并依法向原告送达交纳诉讼费用通知。后经惠城区人民法院特邀调解员张东旭的调解，原、被告双方已达成和解，原告向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告华小文、太平财产保险有限公司惠州中心支公司的起诉，按规定原告应缴纳案件受理费，而原告彭思仪未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭思仪撤回起诉处理。审判员  卜健二〇一九年一月二十四日书记员  刘玲
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执17号申请执行人：汪子山，男，1958年3月3日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区。被执行人：周龙根，男，1961年3月24日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。本院在执行申请执行人汪子山与被执行人周龙根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周龙根有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周龙根的银行存款61,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月八日书记员  付林源
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特46号申请人：曲立新。申请人：曲立胜。申请人：曲立琳。本院于2019年1月11日立案受理了申请人曲立新与申请人曲立胜、曲立琳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年一月十六日书记员  盖 镭
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执693号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧,该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：梁成亮，男，1987年10月18日生，汉族，住丰县。被执行人：王为芳，女,1989年10月15日生，汉族，住丰县。江苏丰县农村商业银行股份有限公司申请执行梁成亮、王为芳金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2018)苏0321民初3001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁成亮、王为芳银行存款2490000元，或扣留、提取其收入2490000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邵明芹二〇一九年一月三十一日书记员  江 珂
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执8515号 申请执行人林军,男,1973年9月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:陈德军,江苏恒有律师事务所律师。 被执行人韩永国,男,1979年5月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱长军，江苏怀容律师事务所律师。 本院在执行原告诉被告保证合同纠纷一案过程中，于2018年11月30日立案执行，执行标的为202225.00元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法限制其消费，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  张胜利 审判员  卢 静 审判员  高允宽 二〇一九年一月八日 书记员  胡 齐
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢42号 本院作出的（2008）沭民二初字第号0384民事判决书确定的债权，已于2019年1月7日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月九日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初12283号原告：鲍燕强，男，1985年3月18日出生，汉族，户籍地江西省上饶市铅山县，现住浙江省温州市鹿城区。被告：温州联裕鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区丰门街道温金路1480号第二层。法定代表人：揭育潭，该公司执行董事兼总经理。原告鲍燕强与被告温州联裕鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请判令：被告偿还原告货款94700元。本院于2018年12月11日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告以“强泰大底”的名义对外经营鞋材生意。2018年3月至5月期间，被告陆续向原告购买鞋底。同年10月30日，经结算，被告确认结欠原告上述期间内的货款94700元。此后，被告未支付该货款。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温州联裕鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲍燕强货款94700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，减半收取1084元，由被告温州联裕鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一九年一月一日书记员 吴晨丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执321号申请执行人刘高伟，男,1987年8月28日生，住盐城市城南新区。被执行人陆建武，男,1973年6月14日生，住盐城市亭湖区。申请执行人刘高伟与陆建武民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初4671号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆建武在金融机构的存款或在其他单位的收入103370.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十一日书记员  陈文静
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初10368号 原告：南宁市三琦物业服务有限公司，住所地：南宁市西宁路22号骋望.剑桥郡居住小区物业中心。统一社会信用代码：914501005547206321。 法定代表人：马纯玲，总经理。 委托诉讼代理人：陆玮，男，南宁市三琦物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：丁叮，男，南宁市三琦物业服务有限公司员工。 被告：韦月兰，女，1979年2月13日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院在审理原告南宁市三琦物业服务有限公司与被告韦月兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市三琦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告南宁市三琦物业服务有限公司已预交），减半收取25元，由原告南宁市三琦物业服务有限公司承担，另一半案件受理费25元，退回原告南宁市三琦物业服务有限公司。 审 判 长  朱建彩 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一九年一月十日 书 记 员  林建涛
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183执保37号申请人：梅心，男，1989年6月18日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。被申请人：陈昌正，男，1981年11月12日出生，汉族，住句容市。担保人：于景佩，女，1989年12月16日出生，汉族，住句容市天王镇姚头自然村56－2号。原告梅心与被告陈昌正返还欠款纠纷一案，申请人梅心向本院申请财产保全，要求查封被申请人陈昌正所有的坐落于句容市华阳镇东昌南路88号御东国际15幢1502室房屋。担保人于景佩以其所有的坐落于句容市华阳镇文昌东路南侧嘉烨御花园25幢2903室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人梅心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈昌正所有的坐落于句容市华阳镇东昌南路88号御东国际15幢1502室房屋，保全金额100000元，查封期限三年。二、查封担保人于景佩所有的坐落于句容市华阳镇文昌东路南侧嘉烨御花园25幢2903室房屋，查封期限三年。查封期间上述房屋不得买卖、转让、抵押、赠与、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小琳二〇一九年一月十四日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0182民初8008号原告：蒋景洲，男，1955年6月17日生,汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张志玲，河南昌浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：方保红，河南昌浩律师事务所律师。被告：郑州职业技术学院，住所地荥阳市郑上路81号。法定代表人：薛培军，该院院长。委托诉讼代理人：冯锦珂，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：任欢欢，河南荟智源策律师事务所律师。原告蒋景洲与被告郑州职业技术学院（以下简称技术学院）劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蒋景洲及其委托诉讼代理人方保红，被告技术学院的委托诉讼代理人冯锦珂、任欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告自2008年2月至2008年12月期间的双倍工资差额24269.63元；2.由被告支付原告经济补偿金57105.89元；3.由被告支付原告自2002年至2018年期间7月份、8月份未发的工资36984元；4.由被告为原告补缴各项社会保险，并赔偿原告基本养老金损失85309.07元。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求中经济补偿金的金额为82465.50元。原告变更第四项诉讼请求为由被告赔偿原告基本养老保险损失86868元（自2015年7月起，按照2015年郑州市平均养老保险金2413元/月计算至2018年8月），此后养老保险金按照2018年郑州市平均养老保险金2013元逐月发放。事实与理由：原告系退伍军人，2002年2月份（春节过后），通过招聘进入被告单位，负责教学楼、公寓楼水电维修。双方没有签订书面劳动合同，被告也没有给原告缴纳各项社会保险。2018年8月17日，被告以原告年龄原因，将原告辞退。被告没有与原告签订劳动合同、没有为原告依法缴纳各项社会保险，严重违反了《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律的规定，并给原告造成了经济损失。为了维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，提起诉讼，请求依法公正判决。被告辩称，原告起诉超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。原告出生时间为1955年6月17日，2015年6月16日，原告已到了60岁的法定退休年龄，其与被告的劳动关系已经终止。原告至2018年10月8日起诉已经超过了一年的诉讼时效。原告主张的2008年的双倍工资，2018年提起诉讼，超过了一年的诉讼时效，不应支持。原告达到退休年龄，解除劳动合同不存在经济补偿，该项请求不应支持。社保损失不是人民法院受案范围，原告亦无证据证明其损失多少，该项请求不应支持。七、八月份的工资同岗位的人员一样的发放标准，且原告当时无异议，现原告请求补发工资不应支持。本院经审理认定事实如下：原告1976年3月应征入伍，1981年11月1日退伍。2002年2月（春节后），原告应聘到被告处从事水电维修工作，双方未签订书面劳动合同。2018年7月，被告出具《退休通知》一份，主要内容为：根据2018年7月12日院长办公会决定。蒋景洲同志自2018年9月1日起不再到学院上班，在放假前按规定办理业务、党务、政务、财产等相关业务移交手续。2018年11月2日，原告向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会以原告超出法定退休年龄为由作出了荥劳人仲案字[2018]第512号不予受理通知书，决定不予受理原告的仲裁申请。2018年11月9日原告向本院提起诉讼。另查明：原告在被告处工作期间，工资分别为2002年至2005年500元/月、2006年及2007年700元/月，2008年及2010年800元/月、2009年802元/月、2011年1088元/月、2012年及2013年1288元/月、2014年及2015年1750元/月、2016年1500元/月、2017年及2018年1800元/月。原告2002年、2004年、2005年、2006年、2007年、2010年暑假（7、8月份）两个月的工资、2003年7月的工资被告未支付，被告已付原告2009年7月工资638.2元、8月工资705.4元。2011年至2017年被告未支付原告每年暑假（7、8月份）两个月的工资，在当年9月1日之后支付原告两个月的生活补助费1000元。2018年10月被告支付原告2018年7月工资1720元，未支付8月工资。本院认为，原告于2002年2月到被告处工作，直至2018年7月被告通知原告于2018年9月1日不再上班，原、被告之间存在劳动关系。关于经济补偿金，根据《国务院关于工人退休退职的暂行办法》第一条规定，男职工年满60周岁，女职工年满50周岁为退休条件，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告于2015年6月17日年满60周岁，达到退休年龄，被告在原告达到法定退休年龄后作出《退休通知》，通知原告2018年9月1日起不再上班，终止与原告的劳动合同，符合法律政策规定，合法有效。原告请求被告支付解除劳动关系经济补偿金，理由不充分，本院不予支持。关于双倍工资问题，原、被告在劳动合同法实施前已建立劳动关系，双方未签订书面劳动合同，在劳动合同法实施之日起一个月内（即2008年2月1日前）应当订立，但被告未与原告签订书面劳动合同，自被告应向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额的最后时间即2008年12月起的一年仲裁时效期间内（即在2009年12月）前申请劳动仲裁保护其合法权益。但原告怠于行使其权利，直至2018年11月才申请仲裁，明显超过了仲裁时效期间，其又未举证证明仲裁时效具有中断或中止的情形，故原告该诉请，本院不予支持。关于原告要求被告支付自2002年至2018年7、8月份未发工资的问题，根据原告的工资标准计算，被告应发原告2002年至2018年期间每年7月、8月的工资总额为36132元，实发12166.6元，差额共计23965.4元，被告应支付原告。关于原告要求被告赔偿养老保险费损失的问题。因原告在被告处工作期间，被告未为原告缴纳养老保险，现原告已达到法定退休年龄且不能补办，被告应赔偿因此致原告不能享受养老保险而产生的损失。自2002年2月底原告到被告处工作至2015年6月17日原告达到法定退休年龄，被告应当为原告缴纳养老保险，被告在此期间因未履行法定缴费义务而减少的支出应确定为原告的损失，由被告予以赔偿。根据同时期郑州市劳动和社会保障局关于用工单位应承担的职工养老保险缴费比例的相关规定和原告的工资标准计算，原告的养老保险费损失为28813.6元。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条,《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十一条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：一、被告郑州职业技术学院于本判决生效之日起十日内支付原告蒋景洲工资23965.4元；二、被告郑州职业技术学院于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋景洲未缴纳社会养老保险损失28818.4元；三、驳回原告蒋景洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州职业技术学院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  田淑平二〇一九年一月二十八日书记员  张 凯
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0681民7365号原告：成卫华，男，1972年10月10日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王根宝、徐辉，启东市吕四法律服务所法律工作者。被告：潘小军，男，1976年1月6日生，汉族，户籍地启东市。原告成卫华与被告潘小军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成卫华及其委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼。被告潘小军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成卫华向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告的厂房租赁协议；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告委托其父成法冲与被告潘小军于2017年11月28日签订厂房租赁协议，约定租期三年，自2017年12月1日至2020年11月30日止，年租金22万元于每年12月1日前付清，水电费由被告承担。被告租赁至2018年8月只给付14万元，后撤走大部分设施设备并将钥匙退还原告，但仍余留部分货物占据原告厂房，致原告无法接收厂房。原告于2018年8月10日发函给被告也无任何答复，电话又不接，故诉至法院。潘小军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，原告成卫华之父成法冲作为甲方与被告潘小军作为乙方签订《厂房租赁协议书》，内容为：甲乙双方就甲方坐落于启东市厂房出租给乙方从事电动工具以及水平仪的生产制造，达成协议如下：1.甲方将上述厂房（大门内）出租给乙方；2.租赁期三年，从2017年12月1日至2020年11月30日止，租金22万元/年，于每年12月1日前付清；3.租赁期间的全部水电费由乙方承担并向供电供水部门支付。甲方的厂房与电器设备不得损坏，乙方添置固定设施期满后不得拆除属甲方所有（密码门不包括）；4.如乙方延迟给付租金，由乙方按租金的百分之20向甲方支付违约金，如迟延给付租金满三个月，甲方有权解除合同，收回厂房。如甲方不履行合同，由甲方向乙方支付违约金，违约金按租金的百分之20支付。租赁期内甲乙双方均不得单方解除租赁合同，如甲方单方中途解除合同，甲方退还给乙方当年的全部租金，并按照当年租金的百分之20向乙方支付违约金。如乙方单方中途解除合同，甲方所收取的当年租金不予退还分文给乙方，由乙方以当年租金的百分之20向甲方支付违约金。后被告潘小军向原告成卫华支付租金14万元。因停产歇业，被告潘小军于2018年7月17日将大部分的设备搬离租赁房屋。2018年8月10日，原告成卫华向被告潘小军发函，主要内容为被告潘小军于2018年6月上旬歇业停产，且第一年租金未全部给付已构成违约，要求被告潘小军于三日内协商租赁事宜。上述事实，《厂房租赁协议书》、函及到庭当事人的庭审陈述相佐证。本院认为，原告成卫华之父成法冲代原告成卫华与被告潘小军签订的《厂房租赁协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规，真实有效，对双方均具有法律效力。被告潘小军因未及时足额支付第一年租金，原告成卫华催讨未果，故原告成卫华有权按照合同约定解除《厂房租赁协议书》，故原告的诉请本院予以支持。被告潘小军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判，同时对被告不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告成卫华（成法冲）与被告潘小军于2017年11月28日签订的《厂房租赁协议书》。本案受理费2100元（原告已预交），由被告潘小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2100元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  陈春花人民陪审员  黄 辉人民陪审员  宋 琴二〇一九年一月二十八日书 记 员  陈琳琳
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初510号 原告：孙风玲，女，汉族，1967年1月29日出生，住海阳市。 被告：烟台山丰鞋业有限公司，住所地：海阳市碧城工业园祥山街2号。 法定代表人：王建章，该公司董事长。 本院在审理原告孙风玲与被告烟台山丰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告孙风玲于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙风玲撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙风玲承担。 审判员  于明翠 二〇一九年一月二十三日 书记员  王一平
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0522民初2号 申请人：章天会，女，生于1965年2月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：林志勇，男，生于1969年7月9日，汉族，四川省合江县人，住四川合江县。 本院在办理原告章天会与被告林志勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人章天会向本院申请财产保全，要求查封被申请人林志勇位于合江县住房一间，并提供担保。 本院审查认为，申请人章天会的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人林志勇所有位于合江县住房一套。 二、查封申请人章天会位于贵州省赤水市住房一套（面积71.14平方米）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨绍波 二〇一九年一月二十三日 书记员  宋莉莎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9650号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 主要负责人李小水，该行行长。 被执行人梁健，男，1977年5月18日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。 被执行人梁淑芬，女，1980年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉梁健、梁淑芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11819号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院通过全国查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本院通过佛山市中级人民法院查控系统向佛山市范围内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，亦未发现可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9650号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  白东亚 审判员  钟松毓 二〇一九年一月二十五日 书记员  刘胜清
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执10422号 被执行人广西南宁环球汇狮新型建材有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区滨河路5号2号楼5层501号房，统一社会信用代码91450100566767729B。 法定代表人吴锋，经理。 关于申请执行人佛山市石湾威达斯建材有限公司诉被执行人广西南宁环球汇狮新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初1456号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院通过全国查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本院通过佛山市中级人民法院查控系统向佛山市范围内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，亦未发现可供执行的财产。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执10422号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  钟松毓 审判员  白东亚 二〇一九年一月二十五日 书记员  刘胜清
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初152号原告：烟台恒源电力物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路79号。统一社会信用代码913706007797393937。法定代表人：郑本波，总经理。委托诉讼代理人：瞿延巍，山东途成律师事务所律师。被告：牟某某，女，1944年1月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告烟台恒源电力物业管理有限公司与被告牟某某物业服务合同纠纷一案，经审查，原告诉讼请求不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告烟台恒源电力物业管理有限公司的起诉。已收取的案件受理费25元，退还原告烟台恒源电力物业管理有限公司。审判员  董好东二〇一九年一月十一日书记员  秦思思
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323民初6534号 原告周生祥，男，汉族，居民，沂水县。系周某之父 原告翟乃花，女，汉族，居民，沂水县。系周某之母 原告耿梅明，女，汉族，居民，沂水县。系周某之妻 原告周厚德，女，汉族，居民，沂水县。系周某之子 委托代理人付长义，山东成全律师事务所律师。 被告王明涛，男，汉族，居民，住淄博市淄川区。 被告淄博首昌物流有限公司。 住所地山东省淄博市淄川区钟楼街道办事处康桥名雅园7号楼2单元101。 被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。 住所地淄博市张店区联通路90号。 负责人：焦强，该公司经理。 委托代理人刘海杰，山东铭星律师事务所律师。 原告周生祥、翟乃花、耿梅明、周厚德与被告王明涛、被告淄博首昌物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾立平独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人付长义、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司委托代理人刘海杰均到庭参加诉讼，被告王明涛、被告淄博首昌物流有限公司经本庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月9日14时26分许，周某驾驶无号牌“福田五星牌”正三轮载货摩托车沿沂水县泉庄镇沙地村村村通道路由东向西行驶至与旅游路交叉路口，向北右转弯过程中，与沿泉庄镇旅游路由北向南王明涛驾驶的鲁Ｃ×××××(临时号牌）号“欧玲牌”轻型普通货车相撞，造成周某死亡、车辆部分受损的道路交通事故。经交警大队认定，周某负事故主要责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔，在被告驾驶证、行驶证合法有效，且无免赔、拒赔的前提下，同意赔偿原告的合理合法损失，因王明涛事发时车辆存在超长情况，我公司商业险部分绝对免赔10%，双方约定的车辆性质为非营运，如王明涛车辆进行了营运，根据保险合同约定，我公司有权拒赔，受害人户籍为农村，赔付项目应当按照农村标准，程序性费用和不合理费用，我公司不予承担。 被告王明涛、被告淄博首昌物流有限公司经本庭传票传唤未到庭进行答辩。 经审理查明，2019年8月9日14时26分许，周某驾驶无号牌“福田五星牌”正三轮载货摩托车沿沂水县泉庄镇沙地村村村通道路由东向西行驶至与旅游路交叉路口，向北右转弯过程中，与沿泉庄镇旅游路由北向南王明涛驾驶的鲁Ｃ×××××(临时号牌）号“欧玲牌”轻型普通货车相撞，造成周某死亡、车辆部分受损的道路交通事故。经交警大队认定，周某负事故主要责任。 另查明，死者周某生前系沂水县公益林护林员，根据相关法律规定，死者周某的死亡赔偿金可以按照城乡结合标准予以支持；关于被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司辩称的商业险部分绝对免赔10%，及涉案车辆进行了营运，商业险拒赔的辩称，由于被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司没有提交证据证明王明涛事发时车辆存在超长情况及王明涛驾驶的车辆进行了营运，因此对于被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的辩称本院不予采纳。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：1、死亡赔偿金：558460元；2、丧葬费：37562.5元；3、精神抚慰金：10000元；4、抚养费：52593元；5、处理事故人员误工费：4000元。合计：662615.5元。 另查明，肇事车辆鲁Ｃ×××××(临时号牌）号“欧玲牌”轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保交强险及商业险50万元不计免赔。 认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、周某的亲属关系证明、户口注销证明、法医学尸体检验报告书、居民死亡医学证明、火化证明及原被告双方的陈述等。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在交强险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告周生祥、翟乃花、耿梅明、周厚德损失110000元（死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元）。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在商业险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告周生祥、翟乃花、耿梅明、周厚德损失165784.65元【（死亡赔偿金458460元+丧葬费37562.5元+处理事故人员误工费4000元+抚养费52593元）*30%】。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6302元，减半收取3151元，由被告王明涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  贾立平 二〇一九年一月七日 书记员  陈一桦 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款直接交到审判庭或汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2019）鲁1323民初6534号”，账户名称：沂水县人民法院，汇至中国银行沂水县支行，账号62×××47）
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初302号原告：曹某某1，住莱州市。被告：刘某某，住莱州市。被告：曹某某2，住莱州市。被告：曹某某3，住莱州市。原告曹某某1诉被告刘某某、曹某某2、曹某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月十八日书记员  刘 霞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29907号原告：佛山市南海优连建筑机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南约。法定代表人：曾献荣，经理。被告：佛山市德通城市建设工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江西路。法定代表人：赵丰。原告佛山市南海优连建筑机械有限公司诉被告佛山市德通城市建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月26日立案。原告佛山市南海优连建筑机械有限公司于2019年1月11日书面向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海优连建筑机械有限公司撤诉。本案案件受理费9044元，因撤诉结案减半收取4522元，由原告负担。审判员  马咏红二〇一九年一月十六日书记员  吴 滢
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执4247号申请执行人：李春苗，女，1981年3月28日出生，住泗阳县。被执行人:阚以久，男，1984年11月26日出生，住泗阳县。被执行人：江苏凤丝实业有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：王海洋，该公司执行董事兼总经理。被执行人：肖大永，男，1978年12月21日出生，住泗阳县。关于李春苗与阚以久、江苏凤丝实业有限公司、肖大永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初6402号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，因被执行人一直未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2018年11月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李春苗向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人李春苗申请撤回执行的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1323执4247号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月二十一日书 记 员  王薇薇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执328号 申请执行人：古丽华，女，汉族，1952年10月15日出生，住广州市越秀区。 被执行人：周坤，男，汉族，1992年8月22日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：周琳，女，汉族，1989年8月30日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：冯贞，女，汉族，1983年4月1日出生，住珠海市。 案由被继承人债务清偿纠纷 本院受理申请人古丽华申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5026号被继承人债务清偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人周坤、周琳、冯贞拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人周坤、周琳、冯贞的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月二十二日 书记员  徐莉
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川0703执3289号 绵阳市高华建筑设备有限公司、四川省泸州志远建筑工程有限公司： 绵阳市高华建筑设备有限公司申请执行四川省泸州志远建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，该案(2017)川0703民初5044号民事判决书已经发生法律效力。由于四川省泸州志远建筑工程有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，绵阳市高华建筑设备有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，四川省泸州志远建筑工程有限公司已按(2017)川0703民初5044号民事判决书所确定的全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： (2017)川0703民初5044号执行完毕，于2019年1月10日结案。 二〇一九年一月十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初767号原告：东莞市航扬精密机械有限公司，住所地:广东省东莞市寮步镇塘唇村华南工业园塘唇东区A19号A2栋。法定代表人：周金。委托诉讼代理人：李柏顺，广东广健律师事务所律师。被告：东莞仕创精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道光明二路宝鼎科技园B栋1楼。法定代表人：赖学仕。被告：东莞仕能机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道光明社区光明大道27号仕能科技E栋2楼。法定代表人：李新宏。被告：东莞阿李自动化股份有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇岭厦开发区岭兴街3号。法定代表人：李新宏。原告东莞市航扬精密机械有限公司诉被告东莞仕创精密机械有限公司、东莞仕能机械设备有限公司、东莞阿李自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告于2019年1月18日以各方达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告东莞市航扬精密机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为2588.76元（已由原告东莞市航扬精密机械有限公司预交），由原告东莞市航扬精密机械有限公司负担。审判员 陈 蕾二〇一九年一月二十五日书记员 李颖怡
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初12893号原告：宜兴市凯达耐火材料有限公司，住所地宜兴市新街街道谢桥科创园B1幢，统一社会信用代码91320282729331007A。法定代表人：方开云，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建伟，该公司法务。被告：南京炬顺建设工程有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇凤翔路9-5号，统一社会信用代码91320117580457938M。法定代表人：沈明亮。本院在审理原告宜兴市凯达耐火材料有限公司与被告南京炬顺建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告宜兴市凯达耐火材料有限公司于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告宜兴市凯达耐火材料有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市凯达耐火材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2353元，由原告宜兴市凯达耐火材料有限公司负担。审判员  钱富良二〇一九年一月十八日书记员  刘淑姣
四川省马尔康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3201民初23号 原告：谢金英，女，1953年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：陈亚祥，男，1950年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：陈某，男，2014年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 法定代理人：张某（系陈某之母），女，1979年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 三原告共同委托诉讼代理人：肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：刘集中，男，1962年3月8日出生，汉族，原住江西省鹰潭市月湖区，现羁押于四川省阿坝州金川县看守所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：廖文常，系该分公司总经理。 原告谢金英、陈亚祥、陈某与被告刘集中、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。因被告刘集中已被提起刑事诉讼，现原告欲另行提起刑事附带民事诉讼，故原告谢金英、陈亚祥、陈某于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的处分，经审查符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢金英、陈亚祥、陈某撤回起诉。 案件受理费9471元，由原告谢金英、陈亚祥、陈某负担。 审判员 董 芸 二〇一九年一月十八日 书记员 李桂付 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初278号原告：辛某，住烟台市芝罘区被告：余某，住烟台市芝罘区原告辛某与被告余某离婚纠纷一案，以下内容不公开。审判员 傅 萍二〇一九年一月十八日书记员 孙俊超
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0302民初7444号之一 原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地:温州市鹿城区小南路银港大厦。 负责人：李岐，分行行长。 委托诉讼代理人：黄薇薇、章海燕，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：黄春梅，女，1975年8月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告：郑金良，男，1976年12月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告：倪想弟，女，1957年10月18日出生，汉族，住瑞安市。 原告中国农业银行股份有限公司温州分行（以下简称农行温州分行）与被告黄春梅、郑金良、倪想弟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法进行审理。 原告农行温州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄春梅、郑金良、倪想弟立即共同偿还借款本金173188.72元、利息（根据欠款总额按日利率万分之五，按月计收复利，计收至履行完毕之日止。暂计至2018年1月3日止利息为40798.03元）、逾期还款违约金（以最低还款额的5%按月计收至履行完毕之日止。暂计至2018年1月3日止违约金计2672.42元）。暂合计216659.17元；2.判令本案诉讼费由各被告承担。 事实与理由：2014年9月9日，被告黄春梅向原告农行温州分行申领金穗乐分卡一张，卡号为62×××20，其填写的《中国农业银行金穗乐分卡申请表》声明，自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。 同日，原告与被告黄春梅签订了编号为2005140028《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定：被告因家装消费，向原告借款34万元，并申请分期还款；分期期数为36期，分期手续费率9.5%，分期手续费计算公式为分期资金金额×分期手续费率费率，总金额为32300元，采用一次性偿还的还款方式；保证人为浙江金盛担保有限公司；持卡人如连续逾期2期（含）以上，或累计逾期6期（含）以上，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，要求持卡人立即偿还借款未还的全部款项。并由浙江金盛担保有限公司对被告黄春梅上述全部债务向银行提供连带责任保证担保。保证期间为借款人不履行上述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务之日起三年。 同日，被告郑金良、倪想弟向原告出具《共同偿债人承诺书》，约定：被告郑金良、倪想弟自愿作为共同债务人，对被告黄春梅与原告签订的上述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，其责任属于债务加入而非保证担保。 上述合同签订后，被告黄春梅于2014年9月26日向原告借款34万元。借款后，被告黄春梅未能依约还本付息，于2017年10月9日进行最后一次还款0.82元后再无还款。由于是原告委托中国农业银行股份有限公司温州中山支行（以下简称农行中山支行）与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同项下的款项亦由原告发放，基于该合同产生的权利、义务应由原告享有、承担，故原告诉诸法院。 本院经审查认为：当事人向人民法院起诉必须符合法定条件。其中，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。与被告黄春梅签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的系农行中山支行，被告黄春梅是向农行中山支行申领金穗乐分卡，被告郑金良、倪想弟亦是向农行中山支行出具《共同偿债人承诺书》。农行中山支行作为已领取营业执照的银行分支机构，对外应由其自行主张权利，故原告起诉各被告主张权利，属于主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 张 亮 人民陪审员 高 丹 人民陪审员 朱春兰 二〇一九年一月二日 书 记 员 管蒙恬
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初10095号 原告：桐乡市梧桐振东小张电瓶车修理店，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道（振东新区）盐湖公路东侧商贸四路北侧4幢2号，统一社会信用代码92330483MA2EX35K7C。 经营者：张迎，男，1983年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：沈建乔,海盐县海圣法律服务所法律工作者。 被告：万海龙，男，1981年12月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告桐乡市梧桐振东小张电瓶车修理店诉被告万海龙买卖合同纠纷一案，于2018年12月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐乡市梧桐振东小张电瓶车修理店委托诉讼代理人沈建乔到庭参加诉讼，被告万海龙经本院传票传唤后，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告桐乡市梧桐振东小张电瓶车修理店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款18585元，利息以18585元为基数，从起诉之日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告万海龙未作答辩，也未提交证据材料。 经审理查明：原被告之间素有业务往来，被告向原告购买电瓶车配件，后被告向原告出具书面欠条一份，载明：2016年10月4日欠5340元，2018年2月4日欠13245元，共欠原告货款18585元。后被告分文未付，原告屡次催讨未果遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的欠款单及原告陈述所证明。 本院认为，被告向原告出具欠条载明欠款金额具体，被告应按欠条进行付款。原告主张被告支付欠款18585元，事实清楚，予以支持。同时，原告请求按照年利率6%支付逾期付款的利息，合理有据，但计算时间应从被告收到起诉状副本次日即2018年12月17日开始计算，计算至实际履行完毕之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万海龙于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市梧桐振东小张电瓶车修理店货款18585元并支付利息（以18585元为基数，自2018年12月17日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费264元，减半收取132元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  盛诚成 二〇一九年一月八日 法官助理曹黎 书记员邱晓琴
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川0703执3992号 熊勤贵、蒋丽华： 熊勤贵申请执行蒋丽华离婚后财产纠纷一案，该案（2018）川07民终2753号民事调解书已经发生法律效力。由于蒋丽华未按生效法律文书所确定的内容履行义务，熊勤贵向本院申请强制执行，在执行过程中，蒋丽华已按（2018）川07民终2753号民事调解书所确定的全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2018）川07民终2753号民事调解书执行完毕，于2019年1月24日结案。 二〇一九年一月二十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0214民初5983号 原告：张铭，男，1982年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 被告：单祁，男，1991年9月3日生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：万仁喜，男，1990年7月16日生，汉族，住江苏省江阴市。 原告张铭与被告单祁、万仁喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法适用简易程序于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告张铭到庭参加诉讼，被告单祁、万仁喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张铭向本院提出诉讼请求：单祁、万仁喜立即归还张铭借款40000元及利息（以40000元为基数，自2016年4月11日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。事实和理由：2016年4月11日，单祁向其借款40000元用于生意周转，双方约定于2016年5月2日前归还该笔借款，万仁喜作为该笔借款的担保人。因二人逾期未还款，遂诉至本院。 单祁提供书面意见辩称，其和万仁喜是在张铭欺骗、逼迫下出于无奈才书写的借条。 万仁喜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张铭提供了借条原件、收条原件，万仁喜未提出异议，单祁虽称系被欺骗、逼迫书写的借条，但未对自己的陈述提供证据。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年4月11日，单祁向张铭借款40000元，并出具借条1份，言明借款期限自2016年4月11日至2016年5月2日，借条中未对利息作出约定。万仁喜在借条中借款担保人一栏签字。因单祁、万仁喜逾期未还款，张铭遂诉至本院。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。单祁向张铭借款有借条为证，单祁未提供反证，故该借款事实清楚，单祁理应还款。双方未约定利息，但约定了借期，单祁未按约还款，应承担逾期还款利息，故对于张铭主张的利息中的合理部分本院予以支持，即单祁应支付该款自2016年5月3日起按照年利率6%计算的逾期还款利息。万仁喜作为担保人签字，但未明确担保方式，故应按连带责任承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因张铭未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起至起诉之日期间曾向万仁喜主张过权利，故保证责任可以免除，张铭要求万仁喜承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。另外，综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、单祁应于本判决发生法律效力之日起五日内归还张铭借款40000元并支付逾期还款利息（以40000元为基数，自2016年5月3日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）。 二、驳回单祁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取404元（已由张铭预交），由单祁负担（张铭同意其预交的诉讼费用404元由单祁向其直接支付，本院不再退还，由单祁在本判决发生法律效力之日起五日内向张铭直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  郭莹华 二〇一九年一月二十日 书记员  张浩宇 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》: 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》： 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初11320号原告：南京秦房物业管理有限责任公司，住所地南京市秦淮区水佐营3号。法定代表人：邱磊，该公司经理。委托诉讼代理人：方建勤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邵连顺，江苏汪峥律师事务所律师。被告：王建培，男，1964年5月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王睿熙（被告女儿），1987年10月25日生，住南京市秦淮区。原告南京秦房物业管理有限责任公司（以下简称秦房物业公司）与被告王建培物业服务合同纠纷一案,本院于2018年10月26日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦房物业公司的委托诉讼代理人方建勤、邵连顺，被告王建培的委托诉讼代理人王睿熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦房物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2016年5月8日至2018年5月7日的物业服务费2848元并承担本案诉讼费。事实与理由：秦淮区大明宏苑小区为高层住宅，2015年1月办理入住。原告按照《前期物业服务合同》履行职责，对小区的共用部位、共用设施设备、共用网管、绿化、环境卫生、保安、交通、车辆停放等项目进行了服务与管理。被告于2015年5月8日入住小区，房屋面积84.78平方米，物业服务费缴至2016年5月7日，后再未履行缴费义务。截至2018年5月7日，被告欠缴物业服务费2848元。原告多次上门催要未果而提起诉讼。王建培辩称，被告不是恶意拖欠，而是物业服务不到位。小区的卫生、绿化、停车位、广告牌等均存在问题，物业私放外来车辆并收停车费，广告收益未公示。原告尚无相应资质时就在小区收取物业服务费长达一个月。基于1.4元/月/平方米是比较平均的物业服务费标准，被告此前就按此标准进行了缴纳，但是原告此后未就物业服务费与业主达成口头或书面协议。原告本次诉讼前从未上门催收过物业服务费。2018年11月初，小区楼道发生严重问题，被告担心发生火灾，让物业查看，物业查看后说不是电路问题，但业主找来的专业人员查看后明确表示就是电路问题。被告再次找到物业，物业人员称“你们没有交物业服务费，就算是电路问题，也是你们自己找电工来处理”。综上，被告有权要求减少物业服务费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。秦房物业公司依据其与建设单位南京风光建设综合开发公司签订的《大明宏苑前期物业服务合同》进入位于本市秦淮区的大明宏苑小区提供物业管理服务至今，其与小区业主之间存在物业服务合同关系。物业服务企业和业主之间应当建立和谐的良性关系，业主支付物业服务费以保证物业服务企业的正常运营，有能力提供日常物业管理服务；同时物业服务企业应当不断提高物业管理服务水平，及时处理、解决业主提出的合理问题。业主以对物业服务企业服务不满意为由拒交物业服务费，会对正常物业服务带来严重影响，同时也会侵犯已交费业主的权益。基于物业服务合同的特殊性，除非物业服务企业不履行合同义务严重影响业主正常生活，或者履行合同存在重大瑕疵，对业主应当交纳的物业服务费不宜减免。王建培系南京市秦淮区宏光路276号6幢1单元X室（建筑面积84.78平方米）房屋所有权人，对1.4元/月/平方米的物业服务费收费标准无异议。王建培辩称物业管理服务不到位等情况，可以通过成立业主委员会或召开业主大会等形式，对物业的服务予以监督或者解除合同关系，但不能成为其拒交物业服务费的理由。至于小区公共收益情况的公示，属于另一法律关系，相关问题可另行诉讼解决，本案中不予理涉。综上，秦房物业公司要求王建培支付2016年5月8日至2018年5月7日的物业服务费2848元（1.4元/月/平方米×84.78平方米×24个月），有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王建培于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京秦房物业管理有限责任公司2016年5月8日至2018年5月7日的物业服务费2848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王建培负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  尹 江二〇一九年一月七日见习书记员  顾梦琦
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1321执恢1号 申请执行人：姜仁敬，男，1991年1月5日出生，汉族，农民，住山东省单县。 被执行人：蒋雪，女，1993年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人姜仁敬与被执行人蒋雪婚约财产纠纷一案中，申请执行人姜仁敬于2019年1月16日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2015）砀民一初字第01562号民事判决书第一项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘尚志 二〇一九年一月二十一日 书记员  闫 佳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执418号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：黄杨，女，1986年12月31日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2018)川0703刑初487号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人黄杨拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人黄杨的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十四日 书记员  黄 龙
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑更43号 罪犯朱希德，男，1973年4月18日出生，汉族，小学文化，中共党员，浙江省临海市人，住临海市。2009年8月25日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2016年7月29日作出（2016）浙1082刑初634号刑事判决，以被告人朱希德犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元（已履行）。本院于2016年9月7日作出（2016）浙10刑终814号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，报送本院立案审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯朱希德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对罪犯朱希德报请减刑九个月的意见。 经审理查明，罪犯朱希德在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币60000元。 上述事实，有《刑事判决书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱希德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯朱希德减去有期徒刑九个月;剥夺政治权利不变（刑期自2015年12月2日起至2025年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张媛娇 审判员  金林桂 审判员  李如省 二〇一九年一月十五日 书记员  杨致远
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初8834号原告：李某，女，1976年10月19日出生，汉族，户籍地温州市龙湾区，现住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：金璐峰、颜艳，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：郑某，男，1976年11月19日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：范建鑫，浙江光正大律师事务所律师。原告李某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人金璐峰、颜艳、被告郑某及其委托诉讼代理人范建鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告在2017年12月11日签订的离婚协议书有效。2、依法确认坐落于温州市鹿城区房屋归原告所有。3、依法判令被告将上述房产过户变更至原告名下，并承担过户产生的费用。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2017年12月17日协议离婚并签订离婚协议书，该离婚协议书对财产分割作了明确约定：双方于婚姻存续期间有坐落于温州市鹿城区房屋离婚后归原告所有，该房屋的银行抵押贷款离婚后由被告负责偿还，该协议还就其他财产、债务作了约定。离婚后被告未按协议履行相关义务，涉案房屋未办理产权变更手续，目前仍在被告名下，原告因此而起诉。被告郑某辩称：一、被告对双方于2017年12月11日办理离婚登记并签订离婚协议书的事实没有异议。虽然签订离婚协议书时确实不是双方真实意思的表示，但鉴于原告“假戏真做”，被告郑某也追认该离婚协议书的效力。2、离婚协议书第二条约定坐落于温州市鹿城区房屋离婚后归原告所有，因离婚协议书中处分的财产已办理抵押登记，本案的处理结果可能与抵押权人有直接的利害关系，故本案应追加抵押权人即浙江温州鹿城区农村商业银行股份有限公司开发区支行为第三人参加诉讼。三、因离婚协议书中处分的房屋已设定抵押，根据物权法规定，“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产”。因此，在未经抵押权人同意情况下，在抵押物的抵押权未消灭的情况下，原告要求确认抵押物归原告所有，并要求将抵押物过户变更至原告名下的请求依法均不能成立。综上所述，原告的第二项与第三项诉讼请求不能成立，请求法院予以驳回。本院经审理认定的事实如下：原、被告原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，于2017年12月17日协议登记离婚，其签订的离婚协议书内容如下:一、子女安排：婚生二女一子，长女郑问铱2002年12月17日出生，次女郑墨南2007年3月12日出生，离婚后均由女方抚养，男方自2018年1月起，每月10日支付给女方人民币6000元整（每人3000元）作其二女抚养费至二女分别独立生活时止；三子郑墨居2008年12月18日出生，离婚后由被告抚养并承担抚养费至其子独立生活时止，双方享有相互探视权。二、财产分割：双方婚姻存续期间有坐落于温州市鹿城区房屋一套，建筑面积以产权证为准，离婚后归女方所有，该房银行抵押贷款离婚后由男方负责偿还。浙江丰业集团温州高中压阀门有限公司的经营权、股份（以工商登记为准）及派生的债权债务，离婚后均归男方所有。车牌为浙Ｃ×××××奇瑞轿车一辆，离婚后归女方所有。各自名下的生活用品、存款离婚后归各自所有。三、债权债务：双方婚姻存续期间有温州市龙湾区华隆科技小额贷款有限公司贷款人民币100万元整，离婚后由男方负责偿还。除上述债权债务外，其它各自产生的债权债务，离婚后均归各自享有和承担。离婚协议书最后还约定：以上协议为男女双方共同协商确定，绝无异议，如果双方隐瞒事实所产生任何法律后果，由双方当事人自行承担。庭审中双方均认可当初因涉及企业贷款签字的原因二人说好去假离婚，故离婚之后原、被告及其子女仍如往常一样共同居住生活。但是到2018年2月下旬时，因原告的原因被告被迫离家与原告正式开始分居生活，俩人的假离婚变成了真离婚。本院认为，原、被告于2017年12月17日协议登记离婚时所达成的离婚协议书，已经离婚登记部门登记公示，协议书的内容不违反法律规定，现双方当事人对离婚协议书的效力均予以认可，故该离婚协议书应当认定为合法有效。原告要求确认离婚协议书有效并确认涉案房屋归原告所有的诉讼请求符合离婚协议书的约定，依法应予支持。对于原告要求将涉案房屋过户至其名下并由被告承担过户费用的主张，由于双方在离婚协议书中并未对房屋过户的具体时间以及过户费用的承担等问题进行约定，并且双方对于离婚后男方于何时清偿“该房屋银行抵押贷款”的问题未作出约定，结合涉案房屋目前存在案外抵押权人的事实，被告辩称涉案房屋目前尚无法配合原告办理房屋产权变更过户手续的抗辩主张成立，原告的第三项诉讼请求目前尚无法得到支持。但被告应秉持诚实信用的原则在尽快偿还涉案房屋所设定的银行抵押贷款之后，及时协助原告办理涉案房屋的产权变更过户手续。被告要求追加抵押权人为第三人的意见缺乏理由与依据，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第一百九十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、确认坐落于浙江省温州市鹿城区［建筑面积95.83平米，温房权证鹿城区字第××号］归原告李某所有。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  胡剑姑二〇一九年一月九日书记员  黄紫冉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执3227号之一申请执行人唐兵兵，男,1982年9月24日生，住亭湖区。被执行人陈玉妹，女,1981年12月6日生，住盐城市盐都区。申请执行人唐兵兵与被执行人陈玉妹民间借贷纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初4720号法律文书载明：“**。”因被执行人陈玉妹未履行上述义务，申请执行人唐兵兵向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执3227号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈吉太审判员  郑春水审判员  吴卓霖二〇一九年一月二十八日书记员  裴 静
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终1080号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王云辉，男，1965年9月26日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，居民，住温岭市。2012年9月6日因犯寻衅滋事罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2018年12月2日被温岭市公安局刑事拘留，于2019年1月8日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人王云辉犯污染环境罪一案，于2019年11月26日作出（2019）浙1081刑初1057号刑事判决。原审被告人王云辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年11月中旬至12月1日，被告人王云辉与常仁安等人（另案处理）经事先合谋，由被告人王云辉踩点选址提供固体废物倾倒场地，常仁安等人将固体废物随意倾倒至被告人王云辉提供的场地，并支付给被告人王云辉报酬。期间，被告人王云辉等人先后在温岭市城西街道、城东街道、大溪镇、石桥头镇、箬横镇选址倾倒固体废物。具体如下： 1.2018年11月12日左右的一天晚上，被告人王云辉经事先踩点选址，带领他人将两车固体废物倾倒至温岭市城西街道鉴洋村五洋路北侧一工地。 2.2018年11月15日晚、11月23日晚，被告人王云辉经事先踩点选址，先后带领他人共将五车固体废物倾倒至温岭市城东街道湖南村万邦健康小镇施工场地。 3.2018年11月16日晚，被告人王云辉经事先踩点选址，带领他人将四车固体废物倾倒至温岭市大溪镇沙岸村二期工业区施工场地。2018年11月29日凌晨，被告人王云辉又带领常仁安等人将三车固体废物倾倒至温岭市大溪镇沙岸村二期工业区施工场地。 4.2018年11月17日晚，被告人王云辉经事先踩点选址，带领他人将三车固体废物倾倒至温岭市城西街道神童门村变电所附近。之后的一天晚上，被告人王云辉又带领他人将两车固体废物倾倒至温岭市城西街道神童门村变电所西北约400米处。 5.2018年11月17日晚，被告人王云辉经事先踩点选址，带领他人将一车固体废物倾倒至温岭市石桥头镇东浦农场2大队沿海高速高架桥边的空地。2018年11月21日晚，被告人王云辉又带领他人将三车固体废物倾倒至温岭市石桥头镇东浦农场2大队沿海高速高架桥边的空地。 6.2018年11月20日凌晨，被告人王云辉经事先踩点选址，带领他人将三车固体废物倾倒至温岭市箬横镇太龙一级公路浦岙村出口处的一空地。 7.2018年11月22日晚，被告人王云辉经事先踩点选址，带领他人将二车固体废物倾倒至温岭市箬横镇下李村废石子场。 8.2018年11月下旬的一天晚上，被告人王云辉经事先踩点选址，带领常仁安等人将五车固体废物倾倒至温岭市箬横镇新屋工业区旧址的空地上。2018年12月1日凌晨，被告人王云辉又带领常仁安等人将二车固体废物倾倒至温岭市箬横镇新屋工业区旧址的空地上。 9.2018年11月30日凌晨，被告人王云辉经事先踩点选址，带领常仁安等人将五车固体废物倾倒至温岭市箬横镇S225省道严家浦大桥下的东侧空地上。 经现场勘验检查、清运、称重，温岭市城西街道鉴洋村五洋路北侧倾倒点的固体废物重量为43.28吨，城东街道湖南村万邦健康小镇倾倒点的固体废物重量为29.815吨，大溪镇沙岸村二期工业区倾倒点的固体废物重量为199.4吨，城西街道神童门村变电所倾倒点的固体废物重量为66.895吨，石桥头镇东浦农场2大队沿海高速高架桥边倾倒点的固体废物重量为224.12吨，箬横镇太龙一级公路浦岙村出口处倾倒点的固体废物重量为48.055吨，箬横镇新屋工业区旧址倾倒点的固体废物重量为217.75吨，箬横镇S225省道严家浦大桥边倾倒点的固体废物重量为127.455吨。经环境保护部南京环境科学研究所司法鉴定所鉴定，上述固体废物均属于有毒物质，造成公私财产损失金额为人民币571843.09元。被告人王云辉个人获利人民币一万余元。 2018年12月1日，被告人王云辉主动到温岭市投案，并如实供述其涉案事实。 原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人王云辉犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元；追缴被告人王云辉犯罪所得人民币一万元，依法予以没收，上交国库。 被告人王云辉上诉称，1、其劝服江国荣自首，应构成立功；2、一审量刑过重，希望二审从轻改判。 经二审审理查明，原判认定被告人王云辉污染环境的事实，有被告人王云辉的供认，并有证人常仁安、宋在阔、余正江、崔介伍等人的证言，司法鉴定意见书、检测报告，现场勘察笔录，侦查实验笔录，辨认笔录，现场勘察，现场辨认、采样、清运、称重视频，被告人户籍证明，过磅单，刑事判决书，到案经过证明等证据证实。上述证据经原审庭审举证、质证，具有证据效力，本院依法予以确认，并认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人王云辉与人结伙，违反国家规定，非法倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，系共同犯罪。被告人王云辉有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王云辉案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。关于上诉理由，经审理认为，1、江国荣的抓获经过证实其是被公安机关抓捕到案，并非自首，故被告人王云辉关于劝服江国荣自首构成立功的上诉理由不能成立。2、原判根据本案的事实、情节对被告人王云辉所作的量刑并无不当，被告人请求从轻改判的上诉理由不能成立。综上，原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张媛娇 审 判 员 金林桂 审 判 员 李如省 二〇一九年一月六日 代书记员 杨致远
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢70号 本院作出的（2013）沭华民初字第1010民事判决书确定的债权，已于2019年1月9日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月二十四日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初129号 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人苏东，系分公司总经理。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师，特别授权代理。 被告张锐，男，1981年2月23日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告杭州安义运输有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九堡家苑二区多层公寓四幢四楼411室。 法定代表人涂道安。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。 负责人朱宇。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告张锐、杭州安义运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。 审 判 员 沈柏生 二〇一九年一月二十二日 代书记员 王子舆
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2018)鲁0685民初852号 原告：张某某，住招远市。 被告：杨某某，住招远市。 本院受理上列原告张某某、被告杨某某离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审 判 员  宋某某 人民陪审员  纪某某 人民陪审员  曹某某 二〇一九年一月九日 书 记 员  刘 某
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初548号原告：徐永泽，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被告：周海勇，男，1960年3月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告徐永泽与被告周海勇民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即偿还原告借款本金180万元及利息（利息按月利率2%，从2011年10月27日起计算至实际履行之日止）。本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2010年12月23日、2011年4月26日，被告分别向原告借款80万元和100万元，双方约定利息按月利率2%计算。原告依约向被告转账支付借款后，被告仅支付利息至2011年10月26日。因被告未按约还款，原告遂提起本案诉讼。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周海勇于本判决生效之日起十日内偿付原告徐永泽借款本金180万元及利息（利息按月利率2%，从2011年10月27日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告周海勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 胡 斌二〇一九年一月二十八日书记员 吴晨丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执235号 申请执行人：冯亚，女，1990年2月2日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：勾文川，男，1986年10月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由离婚纠纷 本院受理申请人冯亚申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终3108号离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人勾文川拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人勾文川的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月十五日 书记员  徐莉
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初7481号原告：杨国钧，男，1966年9月12日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：葛宏明，江苏如一律师事务所律师，特别授权。被告：范从彬，男，1978年8月22日生，汉族，住如皋市。原告杨国钧与被告范从彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，先适用简易程序，后因被告适用公告送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨国钧的特别授权委托诉讼代理人葛宏明到庭参加诉讼。被告范从彬经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨国钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告范从彬立即偿还借款人民币10万元及利息（从2017年2月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。后原告变更利息部分的诉讼请求为：以10万元为本金，按照年利率6%，自起诉之日即2018年7月30日起计算至判决确定的给付之日止。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年1月9日，被告因经营所需向原告借款100000元，被告借款时口头承诺借款期限不超过半个月。当天原告将4万元现金存入被告中国银行的62×××25银行卡中，通过手机转账方式将6万元转入被告的上述银行卡中，原告当天共借款10万元给被告，被告未出具借条。借款到期后被告未能按约偿还。经原告多次追索未果，遂起诉，请求判如所请。被告范从彬未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据，本院视为其放弃相应权利。本院经审理认定事实如下：原告提供的中国银行交易流水明细清单及现金存款单显示，2017年1月9日，原告杨国钧通过手机银行转账6万元至被告范从彬账户（62×××25），又通过现金存款业务向被告上述账户存款4万元，以上合计10万元。原告还提交了录音光盘及书面录音整理材料（通话时间：2017年7月24日；通话号码：杨国钧139××××8888，范从彬159××××2999），通话内容大体为：杨国钧问范从彬都这么长时间了，不就10万块钱，说就借几天的，被告范从彬回答称其晓得；杨国钧要求范从彬说下还款时间，范从彬回答称让其一桩一桩的弄，现在有事先弄一下……该录音中被告范从彬未否认向原告借款10万元。另，原告陈述，上述10万元出借后，被告未偿还分文。经本院通过法综系统查询关联案件得知，被告范从彬在2017年7月18日签署（2017）苏0682民初7174号案件的“送达地址确认书”时所留的手机号码亦为159××××2999。本院认为，债务应当清偿。从原告提交的中国银行交易流水明细清单及现金存款单可以看出，原告完成了讼争款项的交付义务；从通话录音中也可以听出，被告对向原告借款10万元未予否认，且被告未到庭对本案借款提出抗辩并进行举证，故对原告主张被告向其借款10万元的事实，本院予以确认，原告现要求被告偿还，本院予以支持。又因被告至今未履行还款义务，故原告要求被告给付逾期利息（以10万元为本金，按照年利率6%，自2018年7月30日起计算至判决确定的给付之日止）的诉讼请求，于法不悖，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范从彬于本判决生效之日起五日内偿还原告杨国钧借款10万元及利息（以10万元为本金，按照年利率6%，自2018年7月30日起计算至判决确定的给付之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告范从彬负担（此款原告已先行垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  张蓉蓉人民陪审员  李美云人民陪审员  何晓燕二〇一九年一月十六日法官 助理  张 俊见习书记员  吴 淇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢88号 本院作出的（2013）沭韩民初字第0255号法律文书确定的债权，已于2019年1月14日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月十八日