wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执356号之二 申请执行人：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：左钱发，该公司总经理。 被执行人：安徽省淮北市农药厂，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：杜圣艳，该公司总经理。 被执行人：杜圣艳，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杜鑫，男，1992年7月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：历雪英，女，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2017）淮仲字第239号裁决书，在执行××融资担保集团有限公司与安徽省××农药厂、××、××、历雪英追偿权纠纷一案中，我院 采取了如下执行措施： 1、2019年5月6日向被执行人安徽省淮北市农药厂、杜圣艳、杜鑫、历雪英送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2017）淮仲第128号裁决书所确定的义务。 2、2019年5月5日、7月17日、11月30日对被执行人安徽省淮北市农药厂、杜圣艳、杜鑫、历雪英的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2019年5月24日到淮北市不动产登记中心××被××人安徽省××农药厂××相山区××路××、201的房产（产权证号：房地权淮房字第××号、20××96号、20××99号、20××98号）。 4、2019年5月24日到淮北市不动产登记中心××安徽省××农药厂××相山区××路的土地【不动产权证号：淮划国土（2002）字第014号、淮土国用（2009）字第17号】。 5、2019年6月28日对被执行人安徽省淮北市农药厂所有的位于淮北市相山区××路××、201的房产（产权证号：房地权淮房字第××号、20××96号、20××99号、20××98号）及位于淮北市相山区××路的土地【不动产权证号：淮划国土（2002）字第014号、淮土国用（2009）字第17号】进行评估。 6、2019年12月3日向被执行人安徽省淮北市农药厂、杜圣艳、杜鑫、历雪英发出限制高消费令。 7、2019年12月3日对申请执行人淮北市同创融资担保集团有限公司进行终结本次执行程序约谈，双方就查封的房产、土地正在商谈中，暂缓网上拍卖。 本院已将对被执行人安徽省淮北市农药厂、杜圣艳、杜鑫、历雪英的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人淮北市同创融资担保集团有限公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人安徽省淮北市农药厂、杜圣艳、杜鑫、历雪英有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人淮北市同创融资担保集团有限公司发现执行人安徽省淮北市农药厂、杜圣艳、杜鑫、历雪英有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐中明 审 判 员  邵吉顺 代理审判员  王 强 二０一九年十二月三日 书 记 员  盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1291号申请执行人：胡兴华，男，1959年2月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：扈万福，男，1977年2月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：扈万禄，男，1979年7月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人胡兴华与被执行人扈万福、扈万禄土地承包合同纠纷一案，垦利区人民法院于2019年4月16日作出(2019)鲁0505民初249号判决书，判决：一、解除原告高胡兴华与被告扈万福、扈万禄2018年2月10日签订的《土地承包出租合同》；二、被告扈万福、扈万禄于本判决生效之日起十日内向原告胡兴华支付土地承包费60000元，并支付违约金10000元，共计70000元；三、驳回原告胡兴华其他诉讼请求。被执行人未履行裁决书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年9月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人扈万福、扈万禄在各银行未发现有存款；被执行人无车辆登记信息;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2019年10月31日，我院依职权向垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人扈万福、扈万禄无不动产登记信息。2019年11月29日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人扈万福、扈万禄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否申请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月二日书记员  张雨薇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢255号申请执行人：王军奎，男性，1978年06月06出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：关翠英，女性，1970年08月08出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：崔干军，男性，1970年10月26出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：崔展豪，男性，1997年01月28出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行王军奎与关翠英、崔干军、崔展豪借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初2215号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人关翠英、崔干军、崔展豪借款合同纠纷存款1912060元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十日书记员 朱建光
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16008号上诉人（原审原告）：成语故事教育科技（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：陈治君，董事长。委托诉讼代理人：李明艳，女，成语故事教育科技（北京）有限公司员工。被上诉人（原审被告）：郑军，男，1984年5月29日出生，汉族，无业，住北京市。委托诉讼代理人：王凡，北京嘉纳律师事务所律师。上诉人成语故事教育科技（北京）有限公司因与被上诉人郑军劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初23399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人成语故事教育科技（北京）有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人成语故事教育科技（北京）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成语故事教育科技（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇一九年十二月五日法官助理  刘佳钰法官助理  谢 薇书 记 员  左培懿书 记 员  陈 玥
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11576号原告：翟雪梅，女，1976年11月1日出生，汉族，住山西省昔阳县。被告：湖南乐饰家居装饰材料有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道机场高速辅道南、星湖路北湖南良名阀门机械有限公司**厂房201。法定代表人：刘云涛，总经理。委托诉讼代理人：李智，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。原告翟雪梅与被告湖南乐饰家居装饰材料有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告翟雪梅于2019年12月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告翟雪梅的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟雪梅撤诉。案件受理费3096元，减半收取1548元，由原告翟雪梅负担。审判员  沈金勇二〇一九年十二月十日书记员  吴 欢
河北省三河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1082行审367号申请执行人:三河市自然资源和规划局。所在地三河市迎宾北路36号。法定代表人:李宏亮，该局局长。被执行人:刘峰，男，汉族，1961年11月16日出生，住址河北省三河市。申请执行人三河市自然资源和规划局于2019年12月7日向本院申请强制执行三自然规行罚字（2018）第08126号行政处罚决定。三河市自然资源和规划局于2018年12月10日对刘峰未经批准非法建住宅一案立案调查，认为刘峰占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。决定处罚如下：1、责令向三河市新集镇桥头子村村民委员会退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。经审查，本院认为，申请执行人所作处罚决定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。审 判 长  沈 涛审 判 员  孙广成人民陪审员  张学良二〇一九年十二月七日书 记 员  周 游
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0727执898号 李宝永申请执行张雪莹民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为4000元。本院受理该案后，被执行人张雪莹已于2019年12月9日给付申请人4000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6617号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城**。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:廖荣烨，女，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与廖荣烨物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告廖荣烨的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执2523号申请执行人：杨战景,男,汉族,1963年11月10日出生,住济源市。被执行人：翟津慧,又名翟振营，男,汉族,1953年7月14日出生,住济源市。本院在执行杨战景与翟津慧民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫9001民初1515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟津慧应于本院判决生效后10日内归还原告杨战景135000元及利息（按月息2分从2014年1月17日起计算至实际归还之日止），如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3200元，公告费480元，均由被告翟津慧负担。因翟津慧未按上述法律文书履行义务，杨战景向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人翟津慧有银行存款合计8612.65元，本院已扣划8500元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人翟津慧有豫Ｕ×××××号汽车，因该车达到报废标准，在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8500元，已支付给申请执行人，本案债权尚有130180元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟津慧负有继续向申请执行人杨战景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇一九年十二月四日书记员 卫艳妮
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2045号   被执行人:王太生，男，1963年12月23日出生，汉族，住太原市。   本院在执行被执行人王太生没收财产一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行我院（2019）晋0109刑初235号刑事判决书所确定的，由被执行人王太生向本院缴纳个人财产80000元、案件执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条规定，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109刑初235号刑事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人王太生的银行存款81100元；扣留、提取其在有关单位的收入。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二○一九年十二月九日   书记员 赵晨飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4474号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁西城支行。被执行人：覃小丽，女，1966年12月3日出生，汉族，住梁山县。申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁太白支行与被执行人覃小丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初8166号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息。查封被执行人名下鲁Ｈ×××**江铃牌汽车一辆过户登记。但未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为110425.79元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月四日书记员 董岁彬
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1422号申请执行人：肖某某，女，1987年6月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：张某某，男，1977年11月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行肖某某申请执行张某某民间借贷纠纷执行一案，因我院已将被执行人张某某银行存款及财付通余额8019.5元扣划至我院执行专户并支付给申请执行人，且双方当事人就剩余债权债务达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2019）辽0123民初1522号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月三日书记员  张 勇
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0783民初4590号原告：开平市宏华纺织有限公司，住所地：广东省开平市沙塘镇五星鱿鱼山工业区新海路**之四第8卡。法定代表人：许耀军。委托诉讼代理人：余旭彰，该司员工。被告：广州市馨之铧纺织服装有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇甘涌村大王坑****。法定代表人：曾欣。委托诉讼代理人：梁春雨，该司业务经理。委托诉讼代理人：郑荣起，该司业务经理。原告开平市宏华纺织有限公司（以下简称宏华公司）诉被告广州市馨之铧纺织服装有限公司（以下简称馨之铧公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余旭彰，被告馨之铧公司委托诉讼代理人梁春雨、郑荣起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告馨之铧公司向原宏华公司告支付加工费65393元；2、本案诉讼费由被告馨之铧公司承担。事实和理由：原告宏华公司为被告馨之铧公司服装洗水，截止2019年9月18日被告馨之铧公司尚欠加工费65393元。上述加工费经原告宏华公司多次催收未果，故向法院提起诉讼。被告馨之铧公司承认原告宏华公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告馨之铧公司承认原告宏华公司的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第十三条第二款规定，判决如下：被告广州市馨之铧纺织服装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付加工费65393元给原告开平市宏华纺织有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1434.82元减半收取717.41元（原告开平市宏华纺织有限公司已预交717.41元），由被告广州市馨之铧纺织服装有限公司负担。原告开平市宏华纺织有限公司多预交的一审案件受理费717.41元，由本院予以退回；被告广州市馨之铧纺织服装有限公司应向本院补缴一审案件受理费717.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  李章平二〇一九年十二月三日书记员  梁锦宁梁小英
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1151号 申请执行人：济宁中联混凝土有限公司。 被执行人：嘉祥县宏图建筑工程有限公司。 被执行人：王华东，男，汉族，农民。 被执行人：杨记省，男，汉族，农民。 申请执行人济宁中联混凝土有限公司与被执行人嘉祥县宏图建筑工程有限公司、王华东、杨记省的买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初2529号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额598000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人嘉祥县宏图建筑工程有限公司、王华东、杨记省发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人嘉祥县宏图建筑工程有限公司、王华东、杨记省发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人嘉祥县宏图建筑工程有限公司、王华东、杨记省的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人嘉祥县宏图建筑工程有限公司银行存款48000元，扣划被执行人王华东银行存款320元，扣划被执行人杨记省银行存款210元，未发现其他可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的48530元，未到位标的549470元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1151号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  石在忠 审判员  李 伟 二〇一九年十二月十日 书记员  张嘉乐
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1316号申请人：田玥，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：俞佳佳，女，汉族，住福建省平潭县，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：珠海市香洲区XX店，住所地珠海市香洲区拱北华平路53-1号铺、53-2号付办公、55-1号铺、55-2号付办公。 经营者：俞佳佳。被申请人：珠海市香洲区XX镇XX店，住所地珠海市香洲区XX路XX号商铺。经营者：俞佳佳。申请人田玥与被申请人俞佳佳、珠海市香洲区XX店、珠海市香洲区XX镇XX店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初10531号民事裁定书已发生法律效力，申请人田玥于2019年11月27日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人俞佳佳、珠海市香洲区XX店、珠海市香洲区XX镇XX店名下价值35万元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年11月29日冻结被申请人俞佳佳名下银行账户5个，冻结时银行账户余额共计16767.67元，冻结被申请人俞佳佳名下网络账户4个，冻结时账户余额共计18.5元，上述银行账户冻结期限均为2019年11月29日至2020年11月29日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2019）陕0104执保1316号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1316号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初10531号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员       娄  李        二Ｏ一九年十二月三日 书    记    员       孟  杨1
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191财保266号申请人：孙国业，男，汉族，住日照市东港区。被申请人：王永军，男，汉族，住日照市东港区。申请人孙国业于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王永军驾驶的鲁Ｌ×××**号牌车辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人孙国业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王永军驾驶的鲁Ｌ×××**号牌车辆，保全金额5万元。扣押于瑞凯事故停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇一九年十二月六日法官助理费霞书记员姚欣
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民辖终92号 上诉人(原审被告)：张华，女，汉族，1972年12月22日出生，陕西省西安市人，居民，住陕西省西安市碑林区。 上诉人(原审被告)：雷少龙，男，汉族，1964年9月12日出生，陕西省西安市人，居民，住陕西省西安市碑林区金华北路****楼****。 被上诉人(原审原告)：吴汉英，女，汉族，1959年2月24日出生，陕西省宝鸡市人，居民，住陕，住陕西省宝鸡市金台区div> 被上诉人(原审被告)：陕西巨基实业有限公司，住所，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡开发区创业路东段社会信用代码：916103237799070009。 法定代表人：吴汉丽，任公司执行董事。 被上诉人(原审被告)：吴汉丽，女，汉族，1968年8月4日出生，陕西省宝鸡市人，居民，住陕，住陕西省宝鸡市金台区div> 上诉人张华、雷少龙因与被上诉人吴汉英、陕西巨基实业有限公司、吴汉丽民间借贷纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3279号民事裁定，向本院提起上诉。 张华、雷少龙上诉称：武汉英收购了陕西巨基实业有限公司欠案外人岐山县农村信用合作联社本息合计9774118.5元的借款债权，收购债权后三被上诉人私自签订了《借款清偿协议书》，并在该协议书中约定了管辖法院。因原借款合同第十三条约定了管辖法院为贷款人所在地人民法院管辖，应依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条之规定确定管辖法院，《借款清偿协议书》的约定管辖违反了上述法律规定应为无效。请求二审法院撤销一审裁定，依法将本案移送陕西省岐山县人民法院处理。 本院经审查认为，吴汉英通过原贷款人岐山县农村信用合作联社受让其涉案借款合同债权，且在受让债权后与借款人陕西巨基实业有限公司另行签订了《借款清偿协议书》。该协议书约定：如双方就债权清偿事宜发生争议，双方无法协商的，由本协议签订地（宝鸡市渭滨区）人民法院管辖。虽上诉人另案主张《借款清偿协议书》无效，但依据《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。涉案《借款清偿协议书》中的诉讼管辖约定不违反我国民事诉讼法关于协议管辖的相关规定，应为有效。上诉人关于《借款清偿协议书》的诉讼管辖约定违反法律规定应为无效的主张不能成立。涉案的借款，包括借款主合同及担保从合同，主合同因《借款清偿协议书》变更了诉讼管辖，与担保从合同中约定的诉讼管辖不一致，上诉人对《借款清偿协议书》的诉讼管辖约定不予认可，但依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条第二款的规定，“主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”，吴汉英向主合同约定管辖法院起诉于法不悖，渭滨区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  杨旭东 审 判 员  刘 宏 二〇一九年十二月三日 法官助理  李黎明 书 记 员  冶云飞 1
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2731民初2519号 原告：张天全，男，汉族，1966年3月12日生，住重庆市渝**， 委托诉讼代理人：秦世达，贵州新瑞林阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：赵继川，贵州新瑞林阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：惠水县恒基房地产有限公司； 统一社会信用代码：91522731736628191W； 住所地：贵州省黔南布衣族苗族自治州惠水县涟江街道建设西路恒基大厦**； 法定代表人：孙世莲，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴正宽，男，汉族，1953年2月6日生，系该公司员工，代理权限：特别代理。 本院在审理原告张天全诉被告惠水县恒基房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告张天全以与被告惠水县恒基房地产有限公司庭外协商为由自愿于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张天全撤回起诉。 案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告张天全承担。 审判员  乔冰 二〇一九年十二月十一日 书记员  龚瑜
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626民初2361号原告：廖永忠，女，汉族，1967年5月15日出生，住湖南省平江县。原告：廖克兴，男，汉族，1951年12月2日出生，住湖南省平江县。原告：林日祥，男，汉族，1962年11月10日出生，住湖南省平江县。三原告共同委托诉讼代理人：刘大好，湖南汉昌律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。被告：徐灿明，男，汉族，1962年4月20日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：周放明，平江县弘正法律服务所法律工作者。原告廖永忠、廖克兴、林日祥与被告徐灿明合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理，原告廖永忠、廖克兴、林日祥于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖永忠、廖克兴、林日祥撤诉。本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告廖永忠、廖克兴、林日祥负担。审 判 长  彭丽平人民陪审员  余崇高人民陪审员  陈 瑾二〇一九年十二月九日书 记 员  周 桢
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初6130号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，社会统一信用码91520103675404812B。法定代理人：佘某。被告：李阳伟，男，1985年10月1日出生，汉族，住清镇市，本院在审理贵州中宜置地物业管理有限公司与陈隆物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审判员  殷建文二〇一九年十二月五日书记员  沈鹏飞
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1722号之一申请执行人余守国，男，汉族，1969年3月9日生，住河南省商城县。被执行人蔡立秀，女，汉族，1971年4月4日生，住址同上。被执行人信阳鑫和置业有限公司，统一社会信用代码：914115005962575191。法定代表人：姜峰，董事长本院立案执行的申请执行人余守国、蔡立秀与被执行人信阳鑫和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中,被执行人信阳鑫和置业有限公司未按我院作出的（2018）豫1524民初3636号民事调解书确定的义务履行，本院于2019年11月1日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人支付申请执行人违约金7623元、诉讼费367元，合计7990元。由被执行人替申请执行人缴纳物业费至抵完为止。若未抵完，可再申请执行余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款的规定，裁定如下：商城县人民法院的（2019）豫1524执1722号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  张时品审判员  李孟华二〇一九年十二月五日书记员  朱雪雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初7537号原告：重庆笃志物资有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道金桥路**加工楼**楼，统一社会信用代码：915001045801897346。法定代表人：尹家强，职务：总经理。委托诉讼代理人：董丽霞，重庆道简律师事务所律师，执业证号：15001201311419860，特别代理。委托诉讼代理人：冯浩，重庆道简律师事务所实习律师，实习证号：5671905210698，一般代理。被告：中国联合网络通信有限公司，住所地北京市西城区金融大街**，统一社会信用代码：91110000710939135P。法定代表人：王晓初，职务：董事长。被告：中国联合网络通信有限公司贵州分公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城东路**统一社会信用代码：915200007221063766。负责人：王利民，职务不详。第三人：贵州慧隆建设工程有限责任公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**宇利广场**社会信用代码：91520100795290442F。法定代表人：冉光文，职务：总经理。第三人：杨景关，男，1981年2月28日出生，汉族，住所地湖，住所地湖南省宁乡县v>第三人：李京松，男，1979年2月28日出生，汉族，住所地湖，住所地湖南省平江县v>本院受理的原告重庆笃志物资有限公司诉被告中国联合网络通信有限公司、中国联合网络通信有限公司贵州分公司，第三人贵州慧隆建设工程有限责任公司、杨景关、李京松债权人代位权纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请,第三人杨景关、李京松作为有独立请求权的第三人于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告、第三人杨景关、李京松的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准予原告重庆笃志物资有限公司撤回起诉；二、准予第三人杨景关、李京松撤回起诉。案件受理费4,380元（原告预交），由原告重庆笃志物资有限公司负担；案件受理费5,320元（第三人预交），退还第三人杨景关、李京松。审判员  龙珊珊二〇一九年十二月三日书记员  高林峪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1872号申请执行人颜爱成,男,汉族，1962年12月19日出生,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人颜克梅，系颜爱成女儿。被执行人曾有良,男,汉族，1954年9月20日出生,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人范建红,男,汉族，1965年10月8日出生,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。颜爱成申请执行曾有良、范建红提供劳务者受害责任纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年8月6日作出的（2017）湘1302民初2357号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾有良、范建红未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人颜爱成于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人颜爱成送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月6日向被执行人曾有良、范建红邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年8月6日、2019年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人曾有良名下有公积金，已被另案冻结，无法处置。2019年12月3日，本院对被执行人曾有良、范建红适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月2日当面告知于申请执行人颜爱成的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人颜爱成的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行标的金额为本金125960.02元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人颜爱成也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇一九年十二月五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2744号 原告：梅志友，男，汉族，1953年3月3日出生，住彭泽县。 被告：曾瑞凡，男，汉族，1973年7月10日出生，住彭泽县。 原告梅志友与被告曾瑞凡土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告梅志友于2019年12月9日以原告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅志友的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅志友撤诉。 案件受理费减半收取155元，由原告负担。 审判员  朱振华 二〇一九年十二月九日 书记员  魏 文
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6608号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城**。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:赵春梅，女，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与赵春梅物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告赵春梅的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1123民初2397号原告：刘桂莲，女，1963年8月10日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。委托代理人：孙世国，甘肃陇达律师事务所律师。被告：王耀宗，男，1979年10月29日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住。原告刘桂莲诉被告王耀宗民间借贷纠纷一案。原告于2019年12月3日以证据不足，需搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以证据不足，需搜集证据为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘桂莲撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担。审 判 长  李亚萍人民陪审员  梁亚琴人民陪审员  韩晓玲二〇一九年十二月三日书 记 员  文天歆
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3465号罪犯刘旭东，男，生于1980年1月13日，汉族，大专文化程度，湖北省枣阳市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2017年8月24日作出(2017)鄂0102刑初877号刑事判决，以被告人刘旭东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币2万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘旭东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘旭东在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘旭东减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘旭东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘旭东在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘旭东减去有期徒刑九个月（刑期至2023年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5126号 原告：陈时焯，男，1950年9月14日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：福州瑾涛建材有限公司，住所地福州市台江区茶亭街道八一七中路与群众路交叉路口居然之家建材市场负**摊位号JM59-1-B1-017，统一社会信用代码：91350103MA349JCL5W。 法定代表人：李秀育。 原告陈时焯与被告福州瑾涛建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现陈时焯以对方已结清款项为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈时焯撤回起诉。 案件受理费138元，由陈时焯负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月四日 书记员  林晓晴
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3331号原告：张保义，男，1953年8月25日出生。被告：陈刘希，男，1967年12月27日出生。原告张保义与被告陈刘希农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张保义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张保义负担。审判员  张志中二〇一九年十二月六日书记员  张 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执1288号申请执行人北京华建诚通建筑劳务分包有限公司，住所地北京市通州区新华南路******。法定代表人童建华，总经理。被执行人北京世界之窗装饰设计有限公司，住所地，住所地北京市石景山区八宝山南路永乐小区**楼**楼****iv>法定代表人毛云仙，董事长。申请执行人北京华建诚通建筑劳务分包有限公司与被执行人北京世界之窗装饰设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初2227号民事判决书业已生效。因北京世界之窗装饰设计有限公司未在规定时间内履行义务，北京华建诚通建筑劳务分包有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为291973.00元及案件受理费、公告费。本院于2019年2月25日立案执行。立案后，本院于2019年2月26日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京世界之窗装饰设计有限公司现不在注册地经营，名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院自2019年2月27日始依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初2227号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月五日书记员 申婧茹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1384号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李团元金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1165号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人李团元在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李团元在金融机构有存款78.33元。2019年12月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1165号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1165号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1146号 申请执行人：邢金娥，女，1966年9月28日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：张辉，男，1970年7月31日出生，汉族，住石家庄市新华区。 本院在执行邢金娥与张辉居间合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初6411号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，被执行人名下无银行存款、无房产、无证券等。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初6411号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 雨
陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院   陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                                   (2019)陕0724执860号申请执行人:任秀强，男，1982年1月20日出生，汉族，农民，住XX乡县。被执行人:XX乡县XX社，住所地陕西省XX乡县。法定代表郑荣利，人：，系该合作社负责人。申请执行人任秀强与XX乡县XX社买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初793号民事判决书，于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人XX乡县XX社给付任秀强购树款27000元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，经查被执行人XX乡县XX社已停产，法人代表郑荣利外出无确切地址及联系方式，本院依法公告送达了执行通知书，限期自公告送达之日起即履行给付义务，并交纳案件受理费238元，申请执行费305元。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过网络查询，被执行人XX乡县XX社无银行存款余额信息；在工商、不动产、国土资源、保险、机动车管理部门无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。因被执行人XX乡县XX社及其法人代表郑荣利在本院涉及的多个被执行案件，涉案执行标的63余万元未履行，其公司及个人银行账户均已被冻结。现被执行人XX乡县XX社暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人有其它可供执行的财产线索。同时，本院将XX乡县XX社纳入全国失信被执行人名单，并向其法人代表郑荣利发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查的事实认可，同意对未受偿的购树款27000元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费238元，申请执行费305元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。                            审 判 长   张    斌                            审 判 员   祝    敏                           审 判 员   李    强                                   二○一九年十二月十二日                                              书 记 员   龚 武 菊1
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初7802号 原告：李萍，女，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：陈艳，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：戴惠，女，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 原告李萍诉被告戴惠健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告李萍的委托诉讼代理人陈艳，被告戴惠的委托诉讼代理人莫永红，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失15910元。2、由被告承担案件的受理费用。事实与理由：2019年2月15日上午，原被告因琐事先是发生口角纠纷，后于当日下午18时许，在蒙城县的“一品酸菜鱼”饭店对面的路边，被告用Ｕ型锁具对原告进行殴打，致使原告身体及口腔受伤严重，住院治疗数日，后经法医鉴定原告的伤情系轻微伤，被告的行为构成了侮辱和故意伤害，被蒙城县公安局予以行政拘留十日并处七百元的治安处罚。因被告的侵权行为造成原告经济受损，为维护公民的合法权益，原告现具文诉讼，望法院判如所请！ 戴惠辩称：本案纠纷是原告挑起事端，是原告先到被告饭店中闹事，并先辱骂和殴打被告，公安机关对原告也作出了拘留十日并处500元罚款的处罚，原告的过错较大，应承担本案较大责任。原告的诉请损失过高，请法庭依法审查。 经审理查明事实如下：2019年2月15日上午至中午，因纠纷李萍来到蒙城县“一品酸菜鱼”店对面的路边对其前夫高风和高风的现女友戴惠辱骂，当日17时，李萍发送短信辱骂戴惠后戴惠打电话给李萍，双方在电话中发生互骂，接着李萍又来到“一品酸菜鱼”店对面的路边继续辱骂，18时许，在“一品酸菜鱼”对面路边，李萍和戴惠发生相互厮打，戴惠用Ｕ型锁对李萍进行殴打，李萍受伤，后经法医鉴定李萍的伤情系轻微伤，戴惠的行为构成了侮辱和故意伤害。蒙城县公安局给予戴惠合并执行行政拘留十日并处柒佰元罚款的处罚。李萍的行为构成了侮辱和殴打他人，蒙城县公安局给予李萍合并执行行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。 李萍于2019年2月15日至2019年3月11日在蒙城县第一人民医院住院治疗24天，扣除8天外出天数，实际住院16天，支付医疗费4333.85元、门诊费用964元、义齿加工费9600元。李萍的损失为：医疗费14897.85元、误工费100元×16天=1600元、护理费123元×16天=1968元、营养费30元×16天=480元、住院伙食补助费30元×16天=480元、交通费酌定200元，合计19625.85元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案戴惠用U型锁对李萍进行殴打，致李萍受伤，蒙城县公安局对其给予行政处罚，戴惠对李萍的损失应承担相应的赔偿责任。因李萍和戴惠系相互厮打，李萍的行为构成了侮辱和殴打他人，且蒙城县公安局对其给予了行政处罚，李萍亦存在过错，可以减轻侵权人的责任。故李萍的损失19625.85元，由戴惠承担70%即19625.85×70%=13738元为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告戴惠于本判决生效后十日内赔偿原告李萍13738元； 二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由李萍负担14元，戴惠负担86元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇一九年十二月三日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2267号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段**。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：田思思，系该行员工。被执行人：陈显坤,男性,1988年5月7日出生,住,住吉林省农安县/div>申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与陈显坤为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5042号，判令被执行人向申请人给付欠款193481.31元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月22日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于大连长兴岛临港工业区长兴路577号铭岛仕家4号2单元15层1号房屋，本院于2017年9月27日查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月7日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额193481.31元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7230号原告：武汉市祥安顺物流有限公司，住所地：武汉市汉阳区彭家岭399号（黄金口汽车市场B区2号）。法定代表人：刘方义。被告：李汝清，男，1963年4月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉市祥安顺物流有限公司与被告李汝清合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告武汉市祥安顺物流有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市祥安顺物流有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市祥安顺物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告武汉市祥安顺物流有限公司负担。审判员  董泽锋二〇一九年十二月三日法官助理吴兆君书记员盛晓静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17980号申请执行人：王跃和，男，1968年5月28日出生，汉族，住北京市石景山区。申请执行人：王玉芳，女，1970年9月20日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：李志杰，男，1968年9月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：程爱枝，女，1966年10月28日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人王跃和、王玉芳与被执行人李志杰、程爱枝公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月四日书记员  胡 冰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4254号之三申请执行人：宋增生,男,汉族，1979年2月3日生,住林州市。被执行人：秦保生,男,1964年3月12日出,住天津市河北区。本院在执行宋增生与秦保生、河南省鸿运建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦保生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦保生在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币10621420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月十六日书记员  李 斌
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初748号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男，生于山东省青岛市，公民身份号码，汉族，高中文化，系青岛某汽车销售服务有限公司职员，户籍地山东省青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2019]380号                  指控事实              2019年9月23日23时17分许，被告人刘某某驾驶鲁B9XXXX号小型轿车沿青岛市李沧区黑龙江中路由南向北行驶至青山路路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对刘某某进行酒精呼气检测，结果为181mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本。经检测，在送检的刘某某的血液中检测出乙醇成分，含量为195mg/100ml，系醉酒。      刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万四千元。                  被告人      意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某系自首，且能主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付相关社区实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万四千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   李文颖                  二○一九年十二月六日            法 官助 理   郐美娜      书  记  员   李  曦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执7343号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区。负责人：杨新丰，该支行行长。被执行人：刘利娟，女，1968年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘利娟金融借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0103民初10132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月30日立案执行，执行标的额为本金61616.11元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。         执行中依法查封被执行人刘利娟名下车辆，经四查被执行人暂无其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执7343号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员     陈    平   二〇一九年十二月二日           书 记 员     师 雪 萍           1
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0113民初2168号原告：东川区德星钢模租赁站统一社会信用代码：92530113MA6LXJ0N79住所：云南省昆明市东川区铜都街道糖厂园丁小区前行100米。经营者：张宗南，男，1964年2月23日生，汉族，四川省隆昌县居民。特别授权委托诉讼代理人：叶顶云，男，1972年1月20日生，汉族，四川省隆昌县居民，该租赁站员工。特别授权委托诉讼代理人：张顺，男，1988年8月3日生，汉族，四川省隆昌县居民，该租赁站员工。被告：何顺清，男，1978年8月25日生，汉族，曲靖市师宗县居民。被告：王清春，男，1967年2月16日生，回族，昆明市东川区居民。原告东川区德星钢模租赁站与被告何顺清、王清春租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告东川区德星钢模租赁站于2019年12月6日以被告王清春已承诺于2020年1月24日前付清所欠租赁费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东川区德星钢模租赁站撤诉。案件受理费1458元，由原告东川区德星钢模租赁站负担（已交纳）。审判员 张 英二〇一九年十二月六日书记员 王征文
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民终4381号上诉人（原审被告）：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓伍军，男，1982年4月12日出生，汉族，系该公司法务，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：邝洪波，湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹爱玲，女，1980年12月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市北湖区。上诉人郴州市美世界房地产开发有限公司因与被上诉人曹爱玲商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初4509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人郴州市美世界房地产开发有限公司于2019年11月4日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按郴州市美世界房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇一九年十二月六日法官助理 梅 璐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1129号申请执行人罗思万，男，1976年6月14日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘边疆，男，1976年6月14日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人罗思万与被执行人刘边疆存款合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初77号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2019年7月8日、2019年12月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，发现被执行人刘边疆名下有少量存款和牌照号为豫Ｈ×××**号松花江汽车一辆，申请人不需要法院处置。3、2019年11月11日因被执行人刘边疆拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人刘边疆纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月六日书记员  葛琳琳
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1481执1168号申请执行人：胡桂金,男，1957年6月3日生，满族，农民，住兴城市。被执行人：高航，男，1981年10月17日生，满族，个体，住兴城市。本院依据兴城市人民法院（2019）辽1481民初1248号民事调解书,在执行胡桂金与高航劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现其有存款、证券等可供执行财产。经传统查询被执行人无金融理财产品、公积金、股息红利等其他财产，现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初1248号民事调解书胡桂金与高航的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月九日书记员  田 微
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3104号 申请执行人：河北顺丰速运有限公司，统一社会信用代码：9113011367206607XG，住所地石家庄市桥**中华南大街恒丰大酒店**。 法定代表人：刘晓利，该公司总经理。 被执行人：石家庄如是养生科技有限公司地址石家庄市桥西区中山西路566号一层、二层，统一社会信用代码9113010405941657XJ。 法定代表人：周红。 关于河北顺丰速运有限公司与石家庄如是养生科技有限公司合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初655号民事判决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初655号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 行员刘飞虎执行员刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 萌
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1849号 关于申请执行人孟宪杰与被执行人陈羽民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市(2019)辽1282民初2711号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈羽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟宪杰于2019年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人陈羽履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自动履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市(2019)辽1282民初2711号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市(2019)辽1282民初2711号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  王文畅 二〇一九年十二月三日 书记员  于 婧
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执590号 申请执行人：邬雪云，男，1972年9月1日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 被执行人：项德保，男，1979年12月7日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 邬雪云依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初744号民事判决书，于2019年7月18日向本院申请执行。本院于2019年7月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年7月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15301.38元，截至2019年12月3日已执行0元，未执行15301.38元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月四日 书记员  王 健
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1894号之一 申请执行人：安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省霍山县东西溪乡杨三寨村，统一社会信用代码91341500568955766P。 法定代表人：魏家敏，该公司执行董事。 被执行人：安徽银瑞建筑安装工程有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇工业园，统一社会信用代码91341500594268994Q。 法定代表人：周启国，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人安徽勇刚建筑安装工程有限责任公司与被执行人安徽银瑞建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行中对被执行人财产进行了网络查询，现因被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年十二月二日 书记员  李 曾
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8134号原告：张运动，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：马亳州，男，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：余磊，女，1987年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张运动与被告马亳州、余磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。诉讼期间，张运动于2019年12月12日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2019年12月13日向本院递交撤诉申请书。本院认为，张运动的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告张运动撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张运动负担。审 判 长  冯占领人民陪审员  张 磊人民陪审员  张海霞二〇一九年十二月十三日书 记 员  许萌萌
湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初2132号原告：江某，女，1956年6月6日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：陈某1，男，1957年7月15日出生，汉族，京山市人，住京山市，原告江某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.依法平均分割位于生资公司房屋一套（价值15万元左右）；3.诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告××××年××月××日登记结婚，婚后没几年，原告发现被告陈某1感情不专，双方为此差点离婚，事后被告表示原意悔改，由于当时孩子小，父母劝说，原告给了被告一次改过的机会。原告于2001年初去江苏、上海等地务工，被告在广东务工，双方很少回家，基本断绝一切往来，原告于2017年12月10日回来京山生活。原告认为，被告对家庭和孩子没有责任、毫无担当，双方感情完全丧失，遂诉至本院。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交了双方身份证、户口本全户人员基本情况页、结婚证、计划生育独生子女证、鄂（2018）京山县不动产权第0000388号不动产权证、（2018）鄂0821民初1562号民事判决书各一份。被告未到庭质证，也未向本院提交证据材料，视为其放弃抗辩权利。对原告提交的证据，本院认为来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，故本院予以采信并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告陈述，本院确认如下事实:原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某2。结婚几年后，原告认为被告在工作期间与她人存在不正当关系，双方开始产生感情纠纷。同时，双方还因家庭日常琐事、原告生病住院等问题产生矛盾。原告于2001年外出务工，被告也随后外出务工，期间双方偶有联系。2018年7月24日，原告以被告无责任、无担当，双方无法继续生活为由，向本院起诉离婚，本院于2018年8月27日作出（2018）鄂0821民初1562号民事判决，驳回了其诉讼请求。现原告再次诉至本院，坚决要求离婚。另，在本案审理过程中，经本院工作人员以短信方式与被告反复沟通，被告表示不同意离婚，希望法庭组织双方调解，本院遂短信通知其于2019年12月的第一个星期内到庭参加调解。截止本案宣判之日，被告未到庭。本院认为，原、被告自由恋爱并结婚，且育有一子，具有一定的感情基础，理应珍惜。双方因家庭琐事发生纠纷后，长期在外务工，彼此缺乏沟通交流，导致双方感情不睦，且在本院判决不准双方离婚后，双方至今未积极采取措施改善双方夫妻关系，可以认定双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于财产分割问题，因被告未到庭，案涉房屋价值无法确定，本院不宜一并处置，双方可另行处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、准予原告江某与被告陈某1离婚；二、驳回原告江某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪烊二〇一九年十二月九日法官助理梁帅毫书记员张昭
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初1584号原告：杨志，男，1976年10月23日出生，汉族，崇阳县人，住。委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：蒋棚，男，1985年10月23日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：丁卢峰，男，1984年8月14日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告杨志诉被告蒋棚、丁卢峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。2019年10月29日，原告杨志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨志撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告杨志负担。审 判 长  程艳辉人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇一九年十二月四日书 记 员  余 聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18600号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人李东启，男，1985年8月28日出生，汉族，住河南省民权县。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行李东启信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7759号民事判决书判令：被告李东启于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金33049.98、利息18502.62元（暂计至2017年11月26日，自2016年12月31日至实际还款之日的利息按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2019年12月3日申请强制执行，本院当日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2019）豫0191民初7759号民事判决书第一项判决利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  陈玲军
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1692号之三 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人方云静，男，1973年1月5日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄冬梅，女，1972年2月28日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人方云静、黄冬梅金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1000号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，申请执行人以抵押物暂不宜强制拍卖为由向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2019）桂0127执1692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年十二月三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民辖终543号上诉人（原审被告）:吴连成，男，1956年10月8日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：魏芸，系辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴连新，男，1958年11月7日生，汉族，住大连市中山区。上诉人吴连成因与被上诉人吴连新财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8522号民事裁定，向本院提起上诉。吴连成上诉称，本案系侵权之诉，应由被告住所地法院管辖。上诉人居住在大连市中山区，大连市中山区人民法院有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至大连市中山区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。案涉侵权行为发生在大连市沙河口区园，属原审法院辖区。原审法院确定对本案具有管辖权，符合法律规定，应予维持。上诉请求没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇一九年十二月九日书记员  吴艳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5762号原告：武汉市劲宝食品有限公司。住所地：武汉市盘龙城经济开发区特**。统一社会信用代码：91420116271802136U。法定代表人：熊科学，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄静怡，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师﹙特别授权﹚。被告：湖北珩生五洲建材股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道**（五洲国际建材城)。统一社会信用代码：914201166736721001。法定代表人：张化冰，该公司董事长。第三人：湖北裕美佳百货有限公司。住。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道****一社会信用代码：91420116303663709X。法定代表人：曹风生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凯，该公司法务﹙一般授权﹚。原告武汉市劲宝食品有限公司﹙以下简称劲宝食品公司﹚诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司﹙以下简称珩生五洲建材﹚、第三人湖北裕美佳百货有限公司﹙以下简称裕美佳百货﹚合同纠纷一案，本院于2019年09月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告劲宝食品公司的委托代理人黄静怡、第三人裕美佳百货的委托代理人周凯到庭参加诉讼、被告珩生五洲建材经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。劲宝食品公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币35620.38元﹙以下币种均为人民币﹚并支付自2016年07月05日至付清之日的银行同期贷款利率的利息﹙暂计算至起诉之日止为5357元﹚；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告为第三人的供应商，截止2016年07月05日，第三人尚欠我方货款35620.38元；同日供应商委托的四位代表与被告珩生五洲建材及第三人签订《协议书》，约定被告以其自持的商铺抵偿第三人所欠四位代表所代表的全部商户的货款；2016年08月24日、11月14日，被告珩生五洲建材出具的《工作联系函》、《收据》均确认被告珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额；2018年04月12日，四位代表与被告珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》再次确认欠款金额、抵房信息、过户手续等相关内容，但被告一直未办理抵房手续；2018年11月02日，四位代表作为原告向被告珩生五洲建材代为提起诉讼，庭审中查明并确认被告珩生五洲建材承继第三人所欠原告债务及欠付35620.38元的事实。综上，被告欠原告货款事实清楚、证据充分，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。珩生五洲建材辩称，珩生五洲建材未作答辩。裕美佳百货述称，债务转让未形成，本案诉讼时效已经超过法定时效，应驳回诉请；原告对诉讼发生具有过错，2017年具备合同网签和备案的情况下是原告因自身内部协调、工作拖延导致无法及时网签备案，因此本案是因原告没能及时履行签约造成的；另外原告主张同期贷款利率没有法律规定，因此请法庭核实具体本金数额后确定资金占用标准；债权转让请法院核实，所欠金额属实。本院经审理认定事实如下，劲宝食品公司为第三人裕美佳百货的供应商，劲宝食品公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》，约定：因裕美佳百货所欠商户货款，珩生五洲建材自愿以其自持商铺抵偿第三人裕美佳百货所欠商户的全额货款﹙以超市财务对账为准﹚；2016年07月05日、2016年08月24日、11月14日，珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》确认珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额﹙货款总额为5623205元﹚；2018年04月12日，劲宝食品公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》，约定因裕美佳百货欠全部供应商货款共5623205元﹙供应商货款明细表包含劲宝食品公司在内共计76户、该明细表上载明劲宝食品公司的金额为35620.38元﹚，现珩生五洲建材自愿代裕美佳百货偿还所欠债务，同时约定了用以抵偿货款的房屋信息、过户手续办理等相关内容，并约定若劲宝食品公司等供应商无法继受该房屋，则另行协商确定债务的承担方式、若因珩生五洲建材原因导致房屋过户失败，则承担商户因此产生的损失﹙包括逾期利息﹚。嗣后，因《房屋抵偿协议》中约定的用以抵偿货款的房屋被查封，双方未能完成《房屋抵偿协议》项下的权利义务。后该货款经劲宝食品公司催要未果，而引起诉争。2018年11月02日，劲宝食品公司及其他供应商委托的代表作为原告曾提起诉讼，因劲宝食品公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成协议，相关协议的权利应该由委托人即各供货商享有，而不是由劲宝食品公司及其他供应商委托的代表享有而驳回起诉。本院认为，劲宝食品公司与第三人裕美佳百货之间形成买卖民事行为，其意思表示真实，不违反有关法律规定，为有效的民事行为，庭审中裕美佳百货对所欠劲宝食品公司货款35620.38元金额无异议。针对本案争议焦点，本院评判如下：关于本案债权转让问题。劲宝食品公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》、珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》以及2018年04月12日签订的《房屋抵偿协议》所载明的内容，均表明本案涉及的债务已转让于珩生五洲建材，即债务人裕美佳百货将合同义务全部转移给珩生五洲建材，并取得债权人劲宝食品公司的同意，故本案的债务承担成立，新债务承担人为珩生五洲建材。关于本案诉讼时效问题。劲宝食品公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成的协议有效，而劲宝食品公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》时间为2018年04月12日，按照普通诉讼时效计算，诉讼时效期间为3年，诉讼时效届满之日为2021年04月11日，故第三人裕美佳百货以诉讼时效期间已届满，劲宝食品公司主张权利已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采信。关于劲宝食品公司要求珩生五洲建材承担所欠货款利息的诉讼请求，因双方在签订的《房屋抵偿协议》中约定损失的计算方式包括逾期利息，故对该项诉讼请求，本院予以支持，但起算时间应自2018年04月12日起计算。综上，对劲宝食品公司要求珩生五洲建材支付货款及利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。珩生五洲建材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由湖北珩生五洲建材股份有限公司于本判决生效后十日内向武汉市劲宝食品有限公司支付货款35620.38元及利息﹙利息以35620.38元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2018年04月12日起至还清之日止﹚。二、驳回武汉市劲宝食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取412元，由湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇一九年十二月十六日书记员  宋颖颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初26824号原告闫冬阳,男,1984年9月10日出生,汉族,住上海市松江区。委托代理人程川东,河南银基律师事务所律师。委托代理人焦聪聪，河南银基律师事务所律师。被告张新华，男，1986年4月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告郑州德和房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区腾飞路西、七里河路**商业****。原告闫冬阳诉被告张新华、郑州德和房地产营销策划有限公司（以下简称德和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫冬阳及其委托代理人程川东、焦聪聪，被告德和公司法定代表人暨被告张新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告及耿红英于2018年5月25日签订房屋买卖合同，约定原告从耿红英处购买位于郑东新区××楼××房产，房屋价款312万元，当天向被告支付了2万元定金，2018年7月25日原告向被告支付了8万元定金，现房屋买卖合同已解除，被告一直未退还原告10万元定金。故诉至法院，请求依法判令：1、被告返还过户定金10万元并按照年息6%支付自2019年6月20日至实际归还之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，2018年5月25日，各方签订过户风险补充协议，约定过户费22.8万元，多出部分被告自担。主合同第19条约定的主合同解除是根据补充条款第六条，即贷款审批不通过才解除，故原告以补充协议约定事项起诉属于断章取义。原告支付德和公司的10万元，花费情况如下：银行按揭贷款审批金融费用32759元，补充协议约定佣金63000元，主合同第七条约定代办过户费10000元，过户评估费已支付总价额的千分之三。经审理查明：2018年5月25日，闫东骥受原告委托与耿红英及中介方德和公司（系一人有限责任公司）签订房屋买卖合同，约定原告购买耿红英名下房屋一套，价款312万元，原告于合同签订当日支付定金、佣金及代办费50万元，原告与耿红英共同委托德和公司办理房屋交易贷款和过户手续，原告支付代办费1万元；任何一方违约，支付违约金62万元，耿红英违约应双倍返还定金并赔偿包括但不限于佣金损失、律师费、诉讼费等其他经济损失。同日，三方签订过户协议，约定原告及耿红英共同委托被告办理房屋过户手续及代为缴纳相关税费，原告共支付被告22.8万元，此费用包含过户税费及中介服务费，多出部分德和公司承担；原主体合同解除，本合同定金10万元无息2日内退还。2018年10月30日，三方签订解押补充协议，约定耿英红拒绝出售房屋，双倍返还房款并赔偿佣金损失6.3万元。2018年5月25日，德和公司收到原告过户订金2万元。2018年7月25日，德和公司收到原告办税款8万元。本院（2019）豫0191民初12661号生效判决认定：2018年7月9日，原告银行贷款通过审批，数额为140万元；2018年11月14日，涉案房产被成都市武侯区人民法院查封；因耿红英涉及其他诉讼导致涉案房屋被查封，致使不能实现合同目的，解除三方签订的房屋买卖合同；耿红英返还购房款67万元并支付违约金30万元。庭审时，原告称其系中介服务费支付主体，过户协议约定的22.8万元包含税费、过户费及中介费等，但未来得及支付中介费。被告称过户协议约定的22.8万元包含中介费，后来签订的解押补充协议明确约定中介费6.3万元。以上案件事实由房屋买卖合同、过户协议、补充协议、收据、（2019）豫0191民初12661号判决书及本案庭审笔录予以证明。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与耿红英、德和公司签订的房屋买卖合同已经本院生效判决判令解除，合同解除后，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故被告德和公司理应返还过户订金及办税款10万元，但考虑到买卖双方已签订购房协议，银行按揭贷款已通过审批、就解押事宜达成新的合意，只是在交易即将完成的时候，卖方房屋被查封，使交易无法继续进行，被告已尽力尽到居间服务义务，不存在过错，原告应当支付中介服务费和代办费。综合本案合同履行情况、中介服务时间及劳动付出程度、当事人期待利益，本院酌定德和公司应得佣金5万元、代办费5000元。现被告应退还原告4.5万元。关于利息，涉案房屋买卖合同解除的过错方为出卖方耿红英，被告德和公司并无过错，为保护守约方利益和体现公平原则出发，对原告诉请被告支付利息，本院不予支持。被告德和公司为一人有限责任公司，其法定代表人张新华不能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司上述债务承担连带责任。对被告辩称的已付贷款按揭费、过户评估费，未能提供有效证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州德和房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告闫冬阳4.5万元；二、被告张新华对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告闫冬阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告闫冬阳负担687.5元，被告郑州德和房地产营销策划有限公司、张新华负担462.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十二月十二日书记员  李 薇
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1529号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：艾英，女，1975年12月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人艾英借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1529号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初565号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人郭继荣，男，1972年11月26日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，申通快递荆州岑河中转站员工，户籍住所地荆州市沙市区，实际居住地荆州市沙市区。2019年8月30日被抓获，次日被刑事拘留，9月12日因涉嫌犯妨害公务罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人郭继荣犯妨害公务罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员姜政出庭支持公诉，被告人郭继荣到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年8月30日8时许，因被告人郭继荣喝完早酒后在荆州市沙市区西湖村4组露天焚烧垃圾，而与村禁烧巡查队员刘某发生争执，西湖村村干部李某遂电话报警。荆州市公安局沙市区分局岑河镇派出所民警赵某接警后，带领辅警陈某、孟某赶至现场。处置过程中，被告人郭继荣一直不予配合。在民警强制传唤郭继荣过程中，郭继荣暴力反抗，并抢夺赵某的收缩警棍，对出警人员拳打脚踢，致使赵某、陈某、孟某身体多处受伤。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人郭继荣以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人郭继荣到案后如实供述自己的罪行，其对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议对其在拘役四个月至有期徒刑六个月之间量刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人郭继荣在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书、情况说明，被告人的身份证明材料，被害人赵某、陈某、孟某的报案、陈述材料及其公务人员身份证明材料，证人李某、刘某、简某、马某的证词，被害人伤情照片，案发过程视频监控刻录光盘，被告人指认现场照片，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭继荣以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，公诉机关指控其犯妨害公务罪罪名成立，应予惩处。被告人郭继荣如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人郭继荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年2月29日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇一九年十二月三日法官助理肖婷书记员张瑶
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2097号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼**，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，1970年12月2日出生，系该公司工作人员。 被告：陈上建，男，1971年10月13日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：赖秀姬，女，1973年12月3日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告陈上建、赖秀姬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以陈上建、赖秀姬物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  林庆永 二〇一九年十二月九日 法官助理张德浚 书记员郑娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢462号申请执行人：信有生，男，1968年6月13日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：孙立仁，男，1964年3月4日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：徐贺，女，1961年11月17日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人信有生与被执行人孙立仁、徐贺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初1938号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙立仁、徐贺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人信有生于2019年11月9日向本院申请执行，要求被执行人孙立仁、徐贺立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙立仁、徐贺送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人孙立仁、徐贺在银行无存款，被执行人孙立仁名下有车牌号为吉Ｃ×××**的解放牌汽车一辆，申请人表示对该车辆可不予处置。本院将上述执行情况及被执行人孙立仁、徐贺的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙立仁、徐贺的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初1938号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月九日书记员  王阿娉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1630号申请执行人：济南西电特种变压器有限公司，住所地：山东省济南市长清区经十西路**。法定代表人：张前锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕立谦，山东从德律师事务所律师。被执行人：黑龙江泉林生态农业有限公司，住所地，住所地：黑龙江省佳木斯市东风区科技大道与双合路交汇处iv>法定代表人：杨吉慧，该公司董事长。本院在执行申请执行人济南西电特种变压器有限公司与被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司的银行存款、机动车辆、设备、不动产等财产情况。对被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司已纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。本院依法向被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书、财产申报表等执行手续。本院于2019年7月31日、11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息。发现被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司的银行账户已被法院多次冻结，未发现被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司名下可供执行的银行存款，本院依法对被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司的部分银行账户进行冻结。被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司名下虽有车辆登记信息，但已被另案查封。被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司的设备等动产已作抵押登记。本院在黑龙江省佳木斯市不动产登记中心查询发现被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司的不动产已经抵押和被另案查封。综上，经过财产调查未发现被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司其他可供执行的财产。该案执行标的金额493937元及利息，均未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月十一日书记员  麻庆林
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）黑7102执122号申请执行人：沈建斌,男,1968年3月23日出生,住哈尔滨市南岗区。被执行人：闫辽萨,女,1974年12月11日出生,住大庆市龙凤区。本院在执行沈建斌与闫辽萨买卖合同纠纷一案中，被执行人闫辽萨现下落不明。本院通过金融机构查询银行存款，通过查询车辆登记，查封了被执行人闫辽萨名下黑××车辆一台(车辆现下落不明)，通过向哈尔滨市房地产管理部门、大庆市不动产登记中心查询房地产登记，被执行人闫辽萨名下的房产已被查封，通过证券机构查询，被执行人均无股权登记。综上，被执行人闫辽萨可供执行的财产不能满足生效法律文书确定的义务。本院终本约谈后，已依法将被执行人闫辽萨纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭安民审判员  刘世辉审判员  许海琨二〇一九年十二月二日书记员  马 威
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初16286号原告：朱某某，女，汉族，1951年10月29日出生，住西安市长安区。 原告:代某某，女，汉族，1931年2月26日出生，住西安市新城区。被告：栾某某，男，汉族，1974年6月5日出生，住西安市长安区。第三人:西安市XX管理委员会,住所地:西安市长安区。法定代表人：李娴。原告朱某某、代某某与被告栾某某、第三人西安市XX管理委员会分家析产纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告朱某某、代某某于2019年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某、代某某之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某某、代某某撤回起诉。案件受理费5800元，原告朱某某、代某某已预交，减半收取计2900元，由原告承担。  审  判  员      王  方 二 〇 一 九年 十二月 九日 书  记  员      刘朋伟                            1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终7527号上诉人（原审被告）：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。法定代表人：沈世红，董事长。被上诉人（原审原告）：杨建林，男，1965年2月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原审被告：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司），住，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场******/div>法定代表人:孙烨，总经理。上诉人湖南天润五晟置业有限公司（以下简称天润公司）因与被上诉人杨建林、原审被告湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院委托一审法院向上诉人天润公司送达了案件诉讼费用缴纳通知书，要求其按通知期间预交诉讼费用，逾期则按撤回上诉处理。但天润公司未在规定期间内交纳诉讼费用，也未向本院申请减免缓并得到批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天润五晟置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘凯审判员  刘英审判员  王勇二〇一九年十二月二日法官助理徐琳琳书记员何冰洁