wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8543号原告：杨大华，男，1948年5月8日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏省溧阳市昆仑街道杨庄村村民委员会，统一社会信用代码54320481689160177R，住所地溧阳市昆仑街道杨庄村委大巷村内。法定代表人：杨宁俊，该村村委主任。委托诉讼代理人：杨福金，溧阳市北方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨小忠，男，1962年7月27日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院于2019年11月4日立案受理原告杨大华诉江苏省溧阳市昆仑街道杨庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经查2013年1月26日，原告杨大华与杨庄村委小河第一、第二、第三村民小组签订鱼塘养殖承包合同，见证单位为溧城法律服务所。审理中，原、被告均认可鱼塘土地为村民小组所有，并均认可合同真实，本院询问原告杨大华是否在本案中追加村民小组为被告，其明确表示本案中不追加，等本案结束后再决定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定：有明确的被告。本案合同的相对方为三个村民小组。原告在本案中明确表示在本案中不追加。而江苏省溧阳市昆仑街道杨庄村村民委员会并非本案唯一的被告，故对于原告的起诉，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨大华的起诉。（预收的诉讼费3935元，由本院返还原告杨大华）如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  刘学民二〇一九年十二月二日书记员  费颖莹
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执2741号            当事人基本情况              申请执行人              申请人xx      负责人：刘xx，支行行长。                  被申请执行人              被执行人郭xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市五原县。公民身份号码。                 被执行人马xx（郭xx之妻），女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。公民身份号码。         被执行人贾xx，男，19xx年x月x日出生，蒙古族，农民，现住巴彦淖尔市五原县。公民身份号码。              被执行人张x（贾xx之妻），女，19xx年x月x日出生，回族，农民，现住址同上。公民身份号码。      被执行人白xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市五原县。公民身份号码。              被执行人赵x（白xx之妻），女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。公民身份号码                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初4896号民事判决书，即      被告郭xx、马xx于本判决生效后十五日内返还原告xx借款本金79998.86元并支付利息（从2017年12月7日起至2018年12月6日止按年利率10.2%支付期内利息44.28元；从2018年12月7日至清款之日止，按合同约定年利率15.3%支付罚息）；      二、被告郭xx、马xx于本判决生效后十五日内支付原告xx借款金额80000元5%的违约金；      三、被告贾xx、张x、白xx、赵x对以上借款本金、利息、逾期罚息、违约金承担连带清偿保证责任。被告贾xx、张x、白xx、赵x承担保证责任后有权向被告郭xx、马xx追偿。      案件受理费原告xx已预交1800元，由被告郭xx、马xx、贾xx、张x、白xx、赵x负担900元，退还原告xx900元。      如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉巴彦淖尔市中级人民法院。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年11月1日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、2019年12月7日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位53143元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌                                             审判员   杜健      审判员   贾  磊         二0一九年十二月七日                                        书记员   刘艳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1503号申请执行人琚敬涛，男，汉族。被执行人高天才，男，汉族。申请执行人琚敬涛与被执行人高天才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民特106号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人80000元。因被执行人高天才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人琚敬涛向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年8月8日、2019年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人高天才仅有零星存款，并告知申请执行人。3、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年12月10日将被执行人高天才纳入失信被执行人名单。5、2019年12月10日将被执行人高天才纳入限制高消费名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高天才负有继续向申请执行人琚敬涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月十二日书记员  刘正杰
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01强清6号申请人：安徽省华厦房地产开发公司清算组，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦B座12楼。代表人：宋翠兰，安徽省华厦房地产开发公司清算组负责人。本院在审理安徽省华厦房地产开发公司强制清算一案中，申请人安徽省华厦房地产开发公司清算组于2019年11月27日向本院提交清算报告。经查明：安徽省华厦房地产开发公司清算组出具的清算报告载明:安徽省华厦房地产开发公司(以下简称华厦公司)于1993年10月5日成立，经济性质为国有经济，主管部门为安徽省社会科学界联合会（简称社科联）。1994年6月28日，华厦公司向安徽省工商行政管理局提交企业法人申请开业登记注册书，企业类型为国有经济，注册资本为220万元，主管部门为安徽省新科技发展公司。2000年8月22日，华厦公司注册资金由220万元增至880万元，社科联在主管部门审查意见一栏签字盖章。2000年1月6日，安徽省新科技发展公司出具书面通知将华厦公司交由学术界杂志社主管，2003年2月20日，学术界杂志社同意华厦公司由该社主管。华厦公司于2010年12月被吊销营业执照，华厦公司明光分公司于2007年11月21日被吊销营业执照，华厦公司定远分公司于2009年11月10日被吊销营业执照。经华厦公司清算组调查，华厦公司银行存款为0元，且名下无车辆、不动产等其他财产。华厦公司明光分公司、定远分公司名下无资产。根据华厦公司企业工商登记信息，以及安徽省马鞍山市中级人民法院（2013）马民三初字第00009号《民事判决书》显示，社科联、学术界杂志社作为新科技公司和华厦公司共同的主管部门。清算组分别向社科联、学术界杂志社送达了(2019)华厦清（算）字第0003、0003－1号《限期移交财产、印章和账簿、文书等资料通知》。但社科联、学术界杂志社均表示被安排为华厦公司的主管单位完全是“企业要有主管单位”这一特定历史时期的惯例所致，主管单位与公司股东不同，要求主管单位对被吊销营业执照的企业承担清算责任没有法律依据，且其从未接收过华厦公司财产、印章和账簿、文书等资料，客观上无法提供。清算组未接收到有关华厦公司财产、印章和账簿、文书等资料。但经清算组查明，华厦公司存在负债，到期不能清偿，故符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的破产清算条件，故应当转入破产清算程序。本院认为：华厦公司清算组在对该公司强制清算过程中发现该公司符合破产清算的条件，故对公司的强制清算程序应于终结，而由公司清算组申请进行破产清算。参照《中华人民共和国企业破产法》第九十一条的规定，裁定如下：终结安徽省华厦房地产开发公司的强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 罗 钢审判员 王 倩审判员 万庆农二〇一九年十二月九日书记员 胡麟凤
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1535号之一申请执行人：张某某，男，1956年9月16日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被执行人：马某某，女，1976年10月14日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县，系死者王某某之妻。申请执行人张某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1535号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月十四日书记员  白晨光
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505财保178号申请人：李合芹，女，1973年8月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被申请人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市文峰区相三路**楼****。申请人李合芹向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安阳市太兴房地产开发有限责任公司名下位于清风和祥家园5号楼一单元101号门面房及清风和祥家园小区内部146号、210号、211号车库进行保全。申请人李合芹以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函（编号：PZDM201941050000000992）提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人安阳市太兴房地产开发有限责任公司名下位于清风和祥家园5号楼一单元101号门面房一套。查封期限三年。二、查封被申请人安阳市太兴房地产开发有限责任公司名下位于清风和祥家园小区内部146号、210号、211号车库，查封期限三年。案件申请费4170元，由申请人李合芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宏林二〇一九年十二月十二日书记员  奚宇飞
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初1686号原告：索文良，男，1967年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：河北白草畔晋先房地产开发有限公司，住所地：石家庄长安区。法定代表人：夏秋红，职务：经理。被告：张晋先，男，成年，住河北省涿州市。原告索文良与被告河北白草畔晋先房地产开发有限公司、张晋先建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告索文良于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许索文良撤诉。案件受理费32160元，减半收取16080元，由原告负担。审判员  翟爱红二〇一九年十二月三日书记员  刘朝阳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民再83号再审申请人（原审被告）：刘国林，男，1973年2月27日出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。委托诉讼代理人：许宏英，辽宁务实律师事务所律师。被申请人（原审原告）：铁岭财政资产经营有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路39号。法定代表人：关笑，公司董事长。委托诉讼代理人：任立新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘建华，辽宁永盟律师事务所律师。再审申请人铁岭财政资产经营有限公司（以下简称财经公司）因与被申请人刘国林返还原物纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初599号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年4月4日作出（2019）辽12民申18号民事裁定，再审本案。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月21日开庭进行了审理。再审申请人刘国林及其委托诉讼代理人许宏英、被申请人财经公司委托诉讼代理人任立新、刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国林申请再审称，请求撤销铁岭市银州区人民法院（2017)辽1202民初599号民事判决，改判驳回财经公司的诉讼请求，诉讼费用由财经公司承担。事实和理由：1.一审法院刘国林公告送达开庭传票、判决书等程序不当。2.诉争门市房在拍卖前进行了实物展示，刘国林拍卖房屋前曾询问房屋原所有权人铁岭市棚改指挥部，多余的面积是否为赠送，指挥部明确表示以实物为准，面积为92.99平，多余面积为赠送。财经公司辩称，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求依法驳回再审请求，维持原判。本院再审认为，刘国林在通过拍卖购买诉争房屋后，已于2009年7月将该房屋出售。一审法院应当查清刘国林在出售房屋过程中的获利数额。同时，在确定返还价款数额时，应当考虑双方的过错后依法裁判。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，拟裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初599号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。再审申请人刘国林预交的再审案件受理费2750元予以退回。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇一九年十二月九日法官助理宋歌书记员于淼
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0726执1128号黄务军：本院立案执行的申请执行黄务军罚金一案，经本院执行局执行,被执行人黄务军已按生效法律文书所确定的义务履行4000元,本案已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇一九年十二月十五日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执保240号 郭辉、徐云 本院执行的申请借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月五日
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0426执703号 江海叶： 你与贾桂霞民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2018）冀0426民初2241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年六月十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向申请人履行（2018）冀0426民初2241号民事判决书所确定的义务。 （2）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费1670元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行涉县支行 子账户户名：涉县人民法院 子账户账号：62×××68 特此通知。 二〇一九年六月十三日 联系人：王东方联系电话：890×××6 本院地址：涉县人民法院清泉路邮编：056400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执恢135号申请执行人：周光玉，男，1981年10月16日生，汉族，贵州省纳雍县人，初中文化，个体工商户，户籍所在地贵州省纳雍县，住安顺市平坝区。被执行人：路海飞，男，1988年7月6日生，汉族，贵州省平坝区人，个体工商户，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，住安顺市平坝区。申请执行人周光玉依据本院（2019）黔0403民初633号民事判决书申请执行路海飞买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人周光玉于2019年12月9日向本院递交申请，以双方达成和解协议为由，请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0403执恢135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇一九年十二月九日法官助理杨永江书记员王钰银
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保749号申请人：陈贵宾，男，汉族，1977年10月9日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人：凡燕，女，汉族，1985年1月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：刘玄光，男，汉族，1954年8月4日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：湖南湘润创业投资有限公司，住所地：娄底市长青街**。法定代表人：刘玄光。被申请人：肖坚奇，男，汉族，1973年12月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：彭俊，男，汉族，1976年10月14日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人陈贵宾、凡燕于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玄光等名下价值100万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值100万元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人陈贵宾、凡燕财产保全的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保333号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘玄光等名下价值100万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月三日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初939号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李洋，男，1992年8月5日出生于河北省香河县，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省香河县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月21日被抓获，次日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年7月26日被取保候审，2019年8月29日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人李玉建，男，1987年3月27日出生于河北省香河县，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省香河县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月21日被抓获，次日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2019年7月26日被取保候审，2019年9月4日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人李洋、李玉建犯贩卖毒品罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人李洋、李玉建到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月21日上午，朱某某与被告人李洋微信联系，欲从李洋处购买冰毒。后李洋与被告人李玉建联系，让李玉建驾车与其一同从他人处先行购买了冰毒疑似物，并从该部分冰毒疑似物中取出一部分由二被告人共同进行了吸食。二被告人遂又于当日14时许，驾车至天津市宝坻区火车站附近路边，将上述冰毒疑似物中所剩下部分向朱某某予以贩卖（后经称重，为0.91克），并获毒资人民币1000元，后被公安机关当场抓获。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。上述所查获的毒品后被公安机关依法收缴。被告人李洋、李玉建到案后如实供述了上述事实。同时，经公安民警现场检测，李洋、李玉建尿液中甲基苯丙胺成分呈阳性。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、证人证言、调取证据通知书及清单、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、手机照片、毒品照片、电子证据检查工作记录、称量笔录及称重照片、微信转账及聊天记录、微信照片、辨认笔录及照片、公安武清分局南蔡村派出所出具的情况说明、毒品收缴收据、天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洋伙同李玉建贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，二被告人均违反了国家对毒品的管理制度，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对二被告人犯罪的指控成立，本院予以支持。二被告人到案后均等如实供述，系坦白，依法均可以从轻处罚。二被告人的共同犯罪行为虽不宜区分主从犯，但李玉建在共同犯罪中罪责相对较轻，依法可酌情从轻处罚。本案存在数量引诱，依法对二被告人均可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对二被告人从宽处罚。综上，二被告人均犯贩卖毒品罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关综合本案具体犯罪情节，建议判处二被告人拘役四个月至五个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李洋犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)被告人李玉建犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)二、继续追缴被告人李洋、李玉建的违法所得人民币一千元，并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  高乃增人民陪审员  沈玉霞二〇一九年十二月二日书 记 员  冯佳琳附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执95号 申请执行人：哈尔滨利兴铭商贸有限公司,住所地哈尔滨市道外区滨江街**3门。 法定代表人：马立铭，该公司经理。 委托代理人：安俊峰，男，1976年9月25日出生，满族，该单位业务员，住哈尔滨市道外区。 被执行人：哈尔滨市南岗区宝岭新吉超级购物中心，经营场所哈尔滨市南岗区宣化街****。 经营者：刘长余，男，1966年8月16日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市同福街。 申请执行人哈尔滨利兴铭商贸有限公司与被执行人哈尔滨市南岗区宝岭新吉超级购物中心买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年8月22日立案执行。为有利于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于高级法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条规定，裁定如下： 申请执行人哈尔滨利兴铭商贸有限公司与被执行人哈尔滨市南岗区宝岭新吉超级购物中心买卖合同纠纷一案，由沿江人民法院继续执行。 沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 孙 丹 审判员 刘中华 审判员 于 威 二〇一九年十二月九日 书记员 王静雪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢117号申请执行人夏应辉，男。被执行人胡美龙，男。申请执行人夏应辉与被执行人胡美龙借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2016）湘0624民初366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡美龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏应辉于2019年10月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡美龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡美龙仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人胡美龙名下车辆车辆。3、查明被执行人胡美龙名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人胡美龙发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2019年11月26日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有10.23万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执恢117号案件终结本次执行程序。被执行人胡美龙负有继续向申请执行人夏应辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月五日书记员  刘晓康
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3936号申请执行人：张网孝，女，1936年6月19日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。监护人：张某，男，1966年1月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：王晗玢，江苏常发律师事务所律师。被执行人：张剑霞，女，1971年10月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院于2019年10月28日立案执行申请执行人张网孝与被执行人张剑霞赡养费纠纷一案。执行过程中查明，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请人才能申请强制执行，现申请人未能证明被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张网孝的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月二日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1779号   原告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人:马某2（系原告马某1父亲）,个体户,住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：熊某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某1与被告熊某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告熊某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金130000元，支付逾期利息55000元，共计185000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马某1与被告熊某系朋友关系。2011年被告因资金周转向原告借款130000元，原告向被告支付130000元，承诺半年内偿还，后经原告多次催要，被告于2012年4月22日向原告出具欠条一张。其后，被告离开红寺堡，原告遂与之失联，2018年5月31日，原告找到被告，由被告在欠条上签字确认借款。后因被告拒绝偿还借款，原告遂诉至法院。   被告熊某未作答辩。   原告马某1围绕诉讼请求提交的证据欠条一张，被告熊某未到庭质证，经审查，该欠条来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2011年被告熊某向原告马某1借款130000元，于2012年4月22日补充出具欠条一张，2018年5月31日，被告再次在该欠条上确认借款情况属实并签字捺印。时至今日，被告未向原告清偿借款。   本院认为，被告熊某向原告马某1借款，并向原告出具“欠条”（实为借款条据），双方形成民间借贷关系。该条据虽未约定还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六十二条第一款第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，自欠条出具之日（2012年4月22日）至今，已历时7年之久，被告应予偿还，故对原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付逾期利息55000元的诉讼请求,因双方在条据内未约定借期利率，且根据原告当庭表述，逾期利息按年利率6%自2012年4月22日计算至2019年6月11日。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，且欠条中，亦未写明还款期限，因此不产生逾期利息，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告熊某于本判决生效后十五日内偿还原告马某1借款130000元；   二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告马某1负担550元，由被告熊某负担1450元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 王 鹏     二Ｏ一九年八月一日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：   （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。   （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。   （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。   （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。   （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。   自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5858号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，地址鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：卢红岗，该支行行长。委托诉讼代理人：王宾，该支行营业部主任。被告：秦春香，女，汉族，1983年4月16日出生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行与被告秦春香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇一九年十二月十一日书记员  李沛霖
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执976号被执行人：李占峰，男，住海伦市。本院在执行李占峰罚金一案中，经查，被执行人李占峰有可供执行财产，但不宜处置。现因被执行人李占峰仍在服刑中，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执976号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇一九年十二月五日书记员  丁 飞
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1123民申9号再审申请人（原审被告）：李红芳，女，生于1990年10月7日，汉族，农民，住甘肃省临潭县。被申请人（原审被告）：仰彦鹏，男，生于1985年7月9日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被申请人（原审原告）：仰旭平，男，生于1969年1月5日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被申请人（原审被告）：仰存代，男，生于1960年9月27日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。再审申请人李红芳与被申请人仰彦鹏、仰旭平、仰存代追偿权纠纷一案，不服本院（2018）甘1123民初536号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李红芳申请再审称，1、原审法院认定事实不清，被申请人仰彦鹏在贷款时虽然与申请人系夫妻关系，但由于其吸毒，长期与申请人分居两地，其为了还欠款，逼迫申请人在贷款时签了字，保人仰旭平系仰彦鹏叔父，对于仰彦鹏的情况是了解的，仰彦鹏无还款能力，仍担保贷款，与仰彦鹏一起骗取贷款，该贷款并未用于夫妻共同生活，原审认定为夫妻共同债务错误，且贷款日期为2013年8月27日，2018年仰旭平以履行担保责任起诉申请人，超过了诉讼时效，其不能主张债务；2、原审法院审理程序不合法，认定事实的主要证据未经申请人质证。原审在未调查申请人户籍所在地和现居住地的情况下公告送达，申请人未收到原审法院办案的任何信息及判决书，法院冻结申请人的账户时才知起诉一事，原审法院剥夺了申请人的辩论权及上诉权；3、原审判决适用法律错误，原审适用《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，认定该笔贷款为夫妻共同债务错误。故原判认定事实不清，证据不足，判决结果错误，请求撤销甘肃省渭源县人民法院（2018）甘1123民初536号民事判决书，依法再审。仰彦鹏提交意见称，我与申请人李红芳因经营餐饮店资金紧张，于2013年8月27日在仰平代和仰旭平的担保下在渭源县农村信用社共同贷款220000元，由于我们夫妻资金紧张未能按时归还贷款，担保人仰旭平便向信用社归还借款本息187675元，我父亲仰存代并未和我们共同生活，不应承担还款责任。故法院应查清事实、分清责任，依法驳回申请人的再审申请。仰存代、仰旭平未提出答辩意见。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的判决书申请再审的，应当在判决书发生法律效力后六个月内提出。原审法院于2018年7月13日向申请人李红芳公告送达了判决书，9月29日生效，再审申请人于2019年11月14日申请再审超过了六个月的期限，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回李红芳的再审申请。审判长  席晋华审判员  赵红燕审判员  李秋艳二〇一九年十二月九日书记员  王天娇
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执229号之四申请执行人：房辉。被执行人：单中江。本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0126民初265号调解书依法受理房辉与单中江保证合同纠纷一案，于2017年11月29日向被执行人单中江发出执行通知书等，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人单中江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人单中江在巴彦县农村信用合作联社山后信用社62×××37账户内存款人民币元至巴彦县人民法院执行款专户（开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行，账号，9558853500001654487）。二、继续冻结被执行人单中江在巴彦县农村信用合作联社山后信用社62×××37账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月四日书记员  吕海龙
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3723号原告：彭国士，男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：钟杰兵，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告彭国士诉被告钟杰兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员袁芳适用简易程序公开开庭进行审理。原告彭国士、被告钟杰兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭国士向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借款人民币15000元，并按约定3分支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，被告急需资金周转向原告借款15000元，并承诺月利率3分，每月支付利息450元，被告于2018年8月1日支付利息450元，2019年2月4日支付利息1000元。此后经原告多次催讨并经双方协商利息为月利率2分，但到期后被告仍拒付。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求被告钟杰兵辩称：借款属实，也应该偿还。但借钱是用于开设赌场，借款放在外面没有收回。去年年底支付的1000元是偿还本金，利息也支付过，但具体数字记不清了。经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年6月8日，被告因需资金周转向原告借款15000元，借款于同日由原告以银行转账方式支付，被告亦于同日向原告出具了现金借条。借款后，被告于2018年8月1日向原告支付了借款利息450元，2019年2月4日被告通过微信转账方式向原告支付了1000元。此后，被告再未偿还过借款本息。经多次催讨未果后，原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，被告主张2018年8月1日支付的450元是支付二个月的利息，即按月利率1.5%的标准计付利息，另外于2019年2月4日支付的1000元系偿还借款本金。原告对此表示认可，但因双方就下欠利息的计算意见不一，故调解未果。以上事实有原、被告的陈述、原告提供的借条及转账凭证等证据在卷予以证实。本院认为：原告彭国士与被告钟杰兵之间的借贷关系是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告抗辩称借款用途不合法，但被告未有证据予以证实，因此对被告的该抗辩主张不予支持。诉讼中，原告认可被告已偿还其借款本金1000元，因此，被告现理应偿还原告借款本金人民币14000元。双方在借条上虽然对利息未有明确约定，但被告认可已按月利率1.5%的标准向原告支付了二个月的利息，原告对此亦无异议，且该利率符合法律规定的利率标准，因此利息应按1.5%的月利率标准计算，已付450元从利息总额中予以抵减。因此，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告钟杰兵在本判决书生效后十日内偿还原告彭国士借款本金人民币14000元，并按月利率1.5%的标准向原告支付利息(利息的计算为以本金15000元为基数自2018年6月8日起计算至2019年2月4日止，另以本金14000元为基数自2019年2月5日起至借款本金清偿完毕之日止，已付利息450元从应付利息总额中予以抵减）。上述给付内容由被告履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取88元，由被告钟杰兵负担。如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 袁 芳二〇一九年十二月六日书记员 江娆宇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执1607号 申请执行人：周海华,男,1991年10月8日生,汉族,住吉林省。 被执行人:于轶,女,1970年5月15日生,汉族,住辽宁省大连市金州区。 申请执行人周海华于被执行人于轶民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案执行，执行标的为98547元及利息、迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。后本院对被执行人银行账户采取了冻结措施,查封被执行人张卫东、于轶名下位于大连金州区光明街道国防路455号2单元3层1号房屋，该房屋为夫妻双方共同财产,申请执行人申请暂不处置该房屋。现暂未发现其他可供执行财产,而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院已通知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执1607号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  白力忠 审判员  刘建光 二〇一九年十二月六日 书记员  路奎午
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0102执7810号之一申请执行人：李涛，男，汉族，1970年12月9日出生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：凌之、舒晓梅，云南德赞律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：阿颖，女，汉族，1965年4月4日出生，户籍住址云南省昆明市五华区。申请执行人李涛与被执行人阿颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2017）云0102民初12606号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阿颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李涛向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本院在执行中，我院经财产查控，被执行人阿颖在昆明市不动产登记中心登记的坐落于昆明市西坝新村12号5幢1-201号（房产证号：20××**）房屋一套已于2013年7月15日被昆明市中级人民法院执行并过户至他人名下。另在昆明市不动产登记中心西山分中心、及官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币452384.00元，未受偿人民币452384.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  申才源
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民申45号 再审申请人（一审原告）：秦桂兰，女，1942年4月7日出生，汉族，居民，住沛县。 被申请人（一审被告）：于莉，女，1966年1月2日出生，汉族，居民，住沛县。 再审申请人秦桂兰与被申请人于莉民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0322民初509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 秦桂兰申请再审称，在原审中被申请人当庭自认在申请人的陪同下于2011年3月17日取了100000元，2012年3月20日分两次取了100000元和4400元，总计204400元。2012年3月20日后申请人交付给被申请人现金80000元，给许卫红180000元作为借款，被申请人以中介人的身份，从许卫红处领取10000元作为中介费，可以佐证被申请人就本案还实际借申请人104400元。故原审认定事实不清，请求撤销（2019）苏0322民初509号民事判决。 本院经审查认为，申请人在审查期间未提供新证据，提出的再审理由也不足以推翻原审判决，其申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回秦桂兰的再审申请。 审 判 长 常拥军 审 判 员 袁 航 审 判 员 周长民 二〇一九年十二月六日 法官助理 王 敏 书 记 员 王 莉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5659号之一申请执行人李新凤，女，1953年9月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南省丰利源实业有限公司，住所地驻马店市驿城区交通路口腔医院**。法定代理人王某。申请执行人李新凤与被执行人河南省丰利源实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2018)豫1702民初6869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告河南省丰利源实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李新凤借款8万元及利息（自2015年4月11日起至借款还清之日止，按月利率2﹪计付）。因被执行人河南省丰利源实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新凤向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人河南省丰利源实业有限公司名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省丰利源实业有限公司负有继续向申请执行人李新凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月十日书记员 刘增辉
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1481号原告：黎万君，男，1967年3月12日出生，汉族，现住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：王北平，河北兴蔚律师事务所律师。被告：浙江天城建设集团有限公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇。法定代表人：林积忠，系该公司董事长。被告：张家口开滦地煤矿业有限公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇东关。法定代表人：刘兆明，系该公司执行董事。被告：郭官，男，1966年1月5日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。被告：刘国旺，男，1967年12月6日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。本院在审理原告黎万君诉被告浙江天城建设集团有限公司、张家口开滦地煤矿业有限公司、郭官、刘国旺合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告黎万君于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黎万君的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黎万君撤回起诉。案件受理费1950元，由原告黎万君负担。审判员  陈军生二〇一九年十二月四日书记员  陈文燕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0104民初8742号原告：赵淳，女，1985年9月3日出生，汉族，无业，现住石家庄市新华区。被告：石家庄大地燃气有限公司，住所河北省石家庄市桥西区新华路686号丽江半岛小区西北角平房，统一社会信用代码：91130108769822134T。法定代表人：马辉。原告赵淳与被告石家庄大地燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告赵淳于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵淳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵淳撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告赵淳负担。审 判 员 齐燕二〇一九年十二月十日代书记员 王静
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执272号申请执行人：龙江县双丰水稻种植农民专业合作社,住所地龙江县。法定代表人：刘传龙。被执行人：刘喜宏，男性，汉族，1976年9月19日出生,住龙江县。本院在执行龙江县双丰水稻种植农民专业合作社与刘喜宏买卖合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  矫 健
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执恢342号 申请执行人:刘风兰，女，汉族，农民，住郓城县。 被执行人：何照伟，男，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：何明双，男，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人刘风兰与被执行人何照伟、何明双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月09日恢复执行,原执行案号（2019）鲁0829执1157号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初5526号民事判决书的确认及刘风兰的申请，被执行人何照伟、何明双应赔偿给申请执行人刘风兰医疗费共计122531.62元及利息并交纳执行费。在执行过程中，经双方调解，被执行人何照伟、何明双一次性给付申请执行人刘风兰85000元，申请执行人刘风兰对其余案款及利息自愿放弃。被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初5526号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗                                       二〇一九年十二月九日                                         书记员  岳贤鹏
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执431号 申请人：张起名，男，1949年8月7日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：61212XXXX909073714。被执行人：杨建平，男，1972年4月5日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX204053717。被执行人：耿玉英，女，汉族，1948年6月10日出生，住澄城县，身份号码：612129194806103722。本院执行申请执行人张某某与被执行人杨建平、耿玉英借款合同纠纷的（2019）陕0525民初1068民事判决一案，执行标的：73526元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人杨建平交来案件款10000元，本院依法扣划了被执行人耿玉英金融系统存款4223元，执行费1003元，案件款已支付给申请人，剩余案件款双方达成和解，申请人表示同意。该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2019)陕0525执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   王 志 升审  判  员   刘 长 生审  判  员   王 海 杰 二〇一九年十二月九日 书 记 员  周    鹏 1
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执584号依据本院（2017）吉2406刑初84号刑事判决书，被执行人尹某交纳的罚金20,000元，已全部上交国库，本案（2019）吉2406执584号执行完毕，此案做结案处理。二〇一九年十二月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18633号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路21号。负责人王慧，行长。被执行人楚清，住河南省宁陵县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行楚清信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初16029号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  王翊铭
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1722刑初220号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人徐兵，男，1972年10月22日出生，汉族，小学文化，四川省宣汉县人，农民，住宣汉县。2019年6月14日，因涉嫌犯非法买卖枪支罪被宣汉县公安局拘传，同月25日被取保候审。 宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人徐兵犯非法买卖枪支罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人徐兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年5月，被告人徐兵得知本村村民杨某1（另案处理）在制造并贩卖火药枪，遂找到杨某1以150元的价格购买了一支，并在购买后在其房屋后打了一次斑鸠，之后便将火药枪放置在家中，直至2019年6月14日被公安局机关查获。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪为枪支。 上述事实，被告人徐兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，“归案情况说明”，辨认笔录及照片，证人杨某1、杨某2的证言，现场勘验笔录及照片，提取清单及照片，鉴定意见等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人徐兵违反国家枪支管理规定，非法购买以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。检察机关指控被告人徐兵犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人徐兵案发后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的情节及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐兵犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、涉案的枪支予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张 虹 人民陪审员  严玉平 人民陪审员  邹代春 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨学新 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节轻微； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执592号申请人李莉，女，1975年7月24日出生，汉族，小学文化，自由职业，住。被执行人罗灿平，男，1971年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，住。本院在执行李莉申请执行罗灿平请求履行人民调解协议纠纷一案，依据本院作出的（2018）云2328民初983号民事判决书，申请执行标的为20000元，申请执行费为200元，合计20200元。在执行过程中，本院向被执行人罗灿平发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人罗灿平进行网络查询，其名下无证券、理财产品、无房产。我院于2019年12月3日对被执行人罗灿平采取限制高消费措施。经询问申请人，申请人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执592号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月五日书记员  李金萍
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1235号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：杨希友，男，1961年5月24日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人杨希友借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1235号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3294号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路******，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人陈涛，男，1967年7月21日出生，住台州市椒江区。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人陈涛申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督418号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为被执行人陈涛返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金194509.51元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费1548元，执行费3243元。 执行立案后，本院于2019年07月24日向被执行人陈涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。目前暂未发现被执行人陈涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈涛作出罚款决定。同时已对被执行人陈涛采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇一九年十二月十二日 代理书记员 盛                刚
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执1525号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：杨卫刚，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省林州市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨卫刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0208执1525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 洁 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6841号申请执行人：马岩，男，1946年11月17日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：陈涛，男，1974年2月28日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市浑**。本院在执行申请执行人马岩与被执行人陈涛追缴违法所得（2019）辽0103执6841号一案中，被执行人应给付申请执行人90,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十二月三日书 记 员  金子峰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1264号之一申请执行人梅明炎，男，1970年1月23日出生，汉族，住商城县。被执行人梅明胜，男，1978年12月20日出生，汉族，住商城县。梅明炎与梅明胜民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人梅明胜向申请执行人梅明炎偿还借款140000元并自2017年2月21日起按月利率20‰计付利息至借款还清之日止。因梅明胜未按上述法律文书履行义务，梅明炎向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式，对被执行人居住地基层组织进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人梅明胜依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅明胜负有继续向申请执行人梅明炎履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十二月九日书记员  王修成
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更967号罪犯赵海奎，男，1991年7月15日出生，汉族,四川省通江县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2011年8月5日作出（2011）朝刑初字第1,552号刑事判决书，以赵海奎犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2.7万元，共同退赔4990元，民赔连带赔偿23980.12元。判决生效后，交付执行。2016年10月31日本院作出（2016）冀07刑更1091号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯赵海奎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯加带戒具2次，严管集训2次，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯赵海奎予以减去有期徒刑三个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯赵海奎在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵海奎减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年1月5日起至2022年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0624民初2670号 原告：漳州悦园物业服务有限公司，住所地诏安县南诏镇光良社区良峰路西侧，统一信用代码：913506246830885655。 法定代表人：许晓艺，经理。 委托诉讼代理人：沈静，女，漳州悦园物业服务有限公司员工，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：杨会，女，漳州悦园物业服务有限公司员工，住厦门市集美区。 被告：蔡晓鸿，女，1991年5月13日出生，汉族，经商，住福建省诏安县，户籍地福建省诏安县。 本院在审理原告漳州悦园物业服务有限公司诉被告蔡晓鸿物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月11日立案，漳州悦园物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州悦园物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许漳州悦园物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由漳州悦园物业服务有限公司负担。 审判员  林桂才 二〇一九年十二月三日 书记员  林培德
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9517号申请人：李庆伟，男，1971年9月14日出生，汉族，住所地济源市。被申请人：赵斌，男，1971年11月7日出生，汉族，住济源市。申请人李庆伟于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵斌名下价值100000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人赵斌名下价值100000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月十三日书记员  孔梦瑶
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1071号申请执行人：刘金凤，女，1964年1月5日出生，汉族，住吉林省辉南县。被执行人：张磊，男，1983年1月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人刘金凤与被执行人张磊劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初400号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为张磊给付刘金凤劳务费等共计9125元。我院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经工作，本院轮候冻结被执行人张磊名下中国建设银行等账户；对于张磊名下房产，申请执行人暂时不要求查封。除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下无有价证券等可供执行的财产。因被执行人张磊违反财产报告制度，本院已将被执行人张磊列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时二〇一九年十二月三日书 记 员  姚 旺
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1114号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：赵志丹，男，1976年12月13日出生，住铁力市。 被执行人：张秀敏，女，1980年9月24日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵志丹、张秀敏金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初8443号之一 原告：李姝，女，1983年1月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 委托诉讼代理人：蔡炎炯，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄马元，浙江越光律师事务所律师 被告：张晓伟，男，1976年4月4日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师。 第三人：骆加国，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告李姝诉被告张晓伟、第三人骆加国保证合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告李姝于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李姝撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李姝负担。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  朱国贤 二〇一九年十二月二日 书 记 员  徐 妍
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初6052号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路******。统一社会信用代码：91511100660273397C。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：鲁成勇，男，1971年12月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川鹏霖物业服务有限公司诉被告鲁成勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鹏霖物业服务有限公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鹏霖物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川鹏霖物业服务有限公司负担。 审判员 王 超 二〇一九年十二月九日 书记员 帅燕秋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0304行初53号 原告湘乡市优诚果木种植专业合作社，住所地湖南省湘乡市东山办事处城东安置区******。 法定代表人彭建军，经理。 委托代理人万广云，湖南法至律师事务所律师。 被告湘乡市自然资源局（原湘乡市国土资源局），住，住所地湖南省湘乡市新湘路街道办事处东山北路/div> 法定代表人刘伟强，局长。 委托代理人樊智勇，系湘乡市自然资源局城区中心所副所长。 委托代理人曾小军，湖南玉宇律师事务所律师。 本院在审理原告湘乡市优诚果木种植专业合作社不服被告湘乡市自然资源局行政处罚决定一案中，原告于2019年12月3日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告湘乡市优诚果木种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市优诚果木种植专业合作社负担。 审 判 长 谢    勇 审 判 员 葛    嘉 人民陪审员 彭  爱  平 二〇一九年十二月三日 法官助理易文华 代理书记员 易文华（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民初173号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司。住所地：信阳市息县北大街**。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：陈德宇，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：竹森，河南长进律师事务所律师。被告：何龙利，男，1973年5月1日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉胜，河南银辉律师事务所律师。被告：杨斌斌，男，1987年10月24日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：龚芳芳，河南竞远律师事务所律师。被告：陈怡童，女，1991年6月10日出生，回族，住罗山县，与杨斌斌系夫妻。被告：杨建，男，1976年11月16日出生，汉族，住省息县。委托诉讼代理人：龚芳芳，河南竞远律师事务所律师。被告：信阳三旺置业有限公司。住。住所地：信阳市新华西路金杯花园**/div>法定代表人：何龙利，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉胜，河南银辉律师事务所律师。被告：刘涛，男，1979年2月16日出生，汉族，住。被告：何小璐，女，1990年10月27日出生，汉族，住，与刘涛系夫妻。上述被告委托诉讼代理人：杨坤、段文芳，河南昱玮律师事务所律师。被告：信阳青蓝天成生态农业发展有限公司。住所。住所地：信阳市羊山新区南京路办事处**新美花园**楼****div>法定代表人：何龙利，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉胜，河南银辉律师事务所律师。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告何龙利、杨斌斌、陈怡童、杨建、信阳三旺置业有限公司、刘涛、何小璐以及被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）豫15民初26号民事判决，刘涛、何小璐、何龙利、信阳三旺置业有限公司均不服，向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫民终1205号民事裁定：一、撤销河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民初26号民事判决；二、本案发回信阳市中级人民法院重审。本院于2019年10月14日立案。河南息县农村商业银行股份有限公司起诉请求：1.判令被告杨斌斌、陈怡童立即偿还借款本金人民币2500万元及利息1411963.19元（利息自欠息日起算至2018年12月31日，余息另计算至债务实际清偿之日）；2.判令被告刘涛、何小璐立即偿还借款本金人民币490万元及利息384149.9元（利息自欠息日起算至2018年12月31日，余息另计算至债务实际清偿之日）；3.判令被告何龙利对上述借款本金2990万元及利息承担连带清偿责任；4.判令原告对被告信阳三旺置业有限公司提供的抵押物（位于羊山新区××路××、××以东龙江帝景**楼裙房，**楼**楼**楼**楼，不动产单元号为：150304150011085、15030415001185等）拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿；5.判令原告有权对被告何龙利提供的质押物（持有信阳青蓝天成生态农业发展有限公司50%股权，股权数额1500万元）拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿；6.判令被告杨建对被告杨斌斌借款本金2500万元及利息承担连带清责任；7.判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费及其他为实现债权所需的一切合理费用。事实与理由：原告分别于2017年2月23日、2017年12月30日与被告刘涛、杨斌斌签订了借款合同，合计借款金额2990万元。为保证上述借款的履行，1、被告杨建自愿对杨斌斌借款2500万元本金及利息提供连带责任保证；被告信阳三旺置业有限公司自愿用其名下在建工程为杨斌斌借款2500万元本金及利息提供抵押担保。2、被告何龙利自愿以其持有的被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司股权为刘涛借款490万元本金及利息提供质押担保；并对刘涛借款本金及利息提供连带责任保证。原告分别与上述被告签订了《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《质押合同》合同约定了借款金额、借款期限、担保方式、利率、还本付息方式，违约责任及实现抵押担保的情形等。并办理了抵押登记（证号为：豫Ｆ×××**信阳市不动产证明第0121118号）、质押登记（证号为：信股质登记设字2017第29号）。以上合同签订后原告依约向被告交付全部借款本金合计人民币2990万元，全面履行了借款合同义务。借款发放后，数月未进行结息，经多次催要，仍拒不履行合同义务，已经给原告造成了重大经济损失，加大了原告的经营风险。综上所述，上述被告在借款发放后，数月不结息的行为已构成严重违约，现原告为维护自身合法权益，依据我国《民事诉讼法》、《合同法》、《担保法》等有关规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告之诉请。被告何龙利、杨斌斌、陈怡童、杨建、信阳三旺置业有限公司、刘涛、何小璐以及被告信阳青蓝天成生态农业发展有限公司在提交答辩状期间均未应诉答辩。本院经审查认为，共同诉讼，是指当事人一方或双方为两人（含两人）以上的诉讼。共同诉讼属于诉的合并，其意义在于简化诉讼程序，避免人民法院在同一事件处理上作出矛盾的判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。而本案原告河南息县农村商业银行股份有限公司将被告杨斌斌和被告刘涛分别作为借款人的两笔借款纠纷合并起诉，诉讼标的虽是同一种类，但其诉讼标的不是共同的，两个借款人的两笔借款设定的抵押物、质押物均不同，不是必要的共同诉讼，且上述各被告在提交答辩状期间未就案涉两笔借款同意本院合并审理。因此，原告河南息县农村商业银行股份有限公司的本案起诉，意在规避级别管辖的法律规定、提高审理级别。本院认为，依据法律规定，本案应有管辖权的法院对案涉两笔借款纠纷分别立案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条和第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送息县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  张 杰二〇一九年十二月十一日法官助理王朗书记员罗逍
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民初1136号原告：范创洪，男，1965年10月4日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓冰，广东海建律师事务所律师。被告：山东宏岳矿业开发有限公司。住所地：山东省烟台市招远市温泉路****房屋。法定代表人：姜维早，该公司执行董事。被告：姜维早，男，1965年6月15日出生，汉族，住山东省招远市。两被告共同委托诉讼代理人：唐兴振，山东兴震律师事务所律师。本院在审理原告范创洪与被告山东宏岳矿业开发有限公司、姜维早船舶买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日提出申请，撤回对被告的诉讼。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范创洪撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告范创洪负担。审 判 长  李 军人民陪审员  李红艳人民陪审员  江培敏二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘慧萍
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2316号 原告：苏桂荣，女，汉族，1964年3月18日生，无职业，现住四平市铁**。 委托代理人：李文斌、边境（实习），吉林东泰律师事务所律师。 被告：梨树县叶赫铁木社。 法定代表人：宋焕忠，厂长。 委托代理人：万寿山，男，汉族，1964年8月2日生，该单位职工，住四平市铁**。 原告苏桂荣诉被告梨树县叶赫铁木社劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告苏桂荣及委托代理人李文斌、边境、被告委托代理人万寿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏桂荣诉称：1981年8月，原告入职被告单位工作，1994年8月1日双方签订书面劳动合同，合同期限自1994年8月1日至1999年8月1日。自原告入职以后，一直在被告单位工作，直到1996年4月1日，因被告单位经营不景气，被告统一通知原告离职下岗待业直到现在，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。在此工作期间,被告没有为原告办理和缴纳社会保险，且被告将原告档案丢失，致使原告至今无法办理和缴纳社会保险。故告诉至贵院，请求：1、请求确认原、被告自1981年起8月起至1996年4月1日止,存在事实劳动关系。2、支付解除劳动关系补偿金500元。3、本案诉讼费原告自行承担。 梨树县叶赫铁木社辩称：原告所诉属实，档案遗失我单位没有过错也没有责任。关于补偿金我单位没有任何经济实力补偿，请求法院驳回。 在开庭审理时，原告为证明自己的主张，向法庭提供证据材料如下： 1、原告身份证复印件，证明原告身份。 被告质证意见：无异议。 2、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》，证明梨树县叶赫铁木社1956年成立，1976年归叶赫人民公社管理。1999年解体，解体前确认宋焕忠为主任，魏国良为副主任。由于各种原因，该厂职工档案、单位证件丢失，虽然该厂没有正式营业执照，但仍为适格被告。 被告质证意见：无异议。 3、原告提出的仲裁申请书及四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第218号不予受理案件通知书，证明原告经过劳动仲裁，诉讼程序合法。 被告质证意见：无异议。 4、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册，证明原被告签订劳动合同，存在事实劳动关系。另劳动合同是1995年1月1日实施《劳动法》后，根据国家要求该厂后补办的。 被告质证意见：无异议。 5、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料3份，证明原告为叶赫铁木社职工，与该厂存在事实劳动关系。 被告质证意见：无异议。 梨树县叶赫铁木社没有证据材料向法庭提交。 经审理查明：苏桂荣原系铁木社工人，自1981年8月起在铁木社工作。劳动法实施后，双方订立了1份书面的《劳动合同书》，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。后铁木社于1996年9月20日通知苏桂荣离职下岗。现因档案遗失，影响到苏桂荣社会保险的办理。苏桂荣于2019年3月20日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：确认苏桂荣、铁木社于1981年8月起至1996年4月1日存在劳动关系。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月29日作出四东劳人仲字（2019）第218号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 认定上述事实的证据有：原告提供的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲字（2019）第218号不予受理案件通知书、《关于梨树县叶赫铁木社的情况说明》、梨树县革命委员会1976年6月29日下发的文件《关于农村手工业厂、社交给人民公社管理的通知》、叶赫镇政府2013年4月9日下发的文件《关于叶赫铁木社职工社保相关情况说明的报告》、原告与被告签订的劳动合同、职工定级花名册、职工晋升效益工资名册、叶赫铁木社主任宋焕忠、副主任魏国良、办公室主任万寿山出具的证实材料及原、被告在庭审笔录中的陈述在卷为凭。 本案诉讼争议的焦点是：1、原告要求确认与被告自1981年8月起至1996年4月1日存在事实劳动关系是否有事实和法律依据？2、原告要求被告支付解除劳动关系补偿金500元是否合法？ 根据原告陈述，被告答辩及原告举证、被告质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：人事档案是职工缴纳社会保险所应具有的重要凭证，涉及到劳动者基本的生存权益，故用人单位对人事档案的保管、转移等事项，应负有较高的注意义务。铁木社对劳动者档案的保管未尽到合理的注意义务，对档案材料遗失具有过错，影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者因档案遗失影响到交纳社会保险后起诉要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《企业职工定级工资花名册》体现，苏桂荣于1981年11月参加工作;《企业职工晋升效益工资名册》，苏桂荣于1981年8月参加工作。劳动法实施后双方有补签的《劳动合同书》记载，双方约定的劳动合同期限为1994年8月1日至1999年8月1日。双方对铁木社于1996年9月20日通知苏桂荣离职下岗的事实无争议，故对苏桂荣提出确认劳动关系的请求，应予支持，建立劳动关系的时间按照苏桂荣在庭审时变更的日期于1981年11月起予以确定。起诉时苏桂荣概括要求铁木社支付经济补偿金500元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据；起诉前苏桂荣对该项主张没有申请仲裁，且超过了一年的申请仲裁的时效期间：故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中苏桂荣表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告苏桂荣与被告梨树县叶赫铁木社在1981年11月起至1996年4月1日期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告苏桂荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  闫宁波 二〇一九年十二月十二日 书记员  栾倩雯
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执918号申请执行人：孔祥有，男，1981年10月17日出生，汉族，拜泉县仙洞山梅花鹿保护区职工，住拜泉县拜泉镇庆泉小区6号楼3单元201室。被执行人：刘丽丽，女，1979年1月8日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：许艳良，男，1978年4月1日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇鑫海花园5号楼。本院在执行申请执行人孔祥有与被执行人刘丽丽、许艳良借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0231民初2284号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天凤二〇一九年十二月十一日书记员  赵继航
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执保155号申请人：赵宗文，男，1950年10月9日生，汉族，住平泉市。被申请人：刘晓东，男，1974年10月3日生，汉族，住平泉市。申请人赵宗文于2019年12月6日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2019）冀0823财保188号民事裁定书，裁定如下:一、查封被申请人刘晓东所有的机器设备（变压器一台、切割机一台、模床一台、空气压缩机一台、室外天吊一台、铁道两条、厂房等）（详见查封清单），查封金额为142000.00元，查封期限为两年。查封期间被查封财产由被申请人保管，但不得抵押、赠予或设定其他权利、不得作出隐匿、毁损或其他有损于被查封财产价值的行为，如需正常买卖，须经本院同意，价款提存至本院。二、冻结申请人赵宗文在张家口银行储蓄存款100000.00元，账号55×××15，冻结期限为1年。申请人赵宗文于2019年12月6日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人赵宗文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘晓东所有的机器设备（变压器一台、切割机一台、模床一台、空气压缩机一台、室外天吊一台、铁道两条、厂房等）（详见查封清单），查封金额为142000.00元，查封期限为两年。查封期间被查封财产由被申请人保管，但不得抵押、赠予或设定其他权利、不得作出隐匿、毁损或其他有损于被查封财产价值的行为，如需正常买卖，须经本院同意，价款提存至本院。二、冻结申请人赵宗文在张家口银行储蓄存款100000.00元，账号55×××15，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓华二〇一九年十二月十日书记员  李红玉
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1083执异54号 异议人(被执行人)日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地：乳山市海阳所镇海林小区。 负责人：王克田，经理。 委托代理人陈婷，副经理。 委托代理人贾永红，公司员工。 申请执行人余璇，男，1978年4月25日出生，汉族，住武汉市青山区。 被执行人日照丽城建设发展有限公司，住所地：山东省日照市经济技术开发区郑州路西、秦皇岛路南（富贵园）009幢03单元202号。 法定代表人：王克田，董事长。 本院在执行申请执行人余璇与被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、日照丽城建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司于2019年9月6日向本院提出书面异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。 异议人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司称： 2019年8月28日，乳山法院扣划了本公司在中国建设银行有限公司乳山支行账户（37×××93）内的资金，该账户系本公司依法被乳山市住房保障和房产管理局监管的由本公司开发的正在预售的香港平远国际城小区（预售证号为2013026，楼号为1、2、3、47、48、49、76、77、78、79、100号楼）共11幢高层商品房项目的预售资金监管专用账户，该账户监管的预售资金按项目建安成本的5%计算，最低监管额度为20860879.27元，本公司认为，法院扣划该账户资金，损害了其他购房人的利益，应当依法解除冻结和扣划。 申请执行人余璇答辩称：案涉账户不属于法律规定人民法院不能冻结的账户，该账户的财产属于被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司的财产，法院可以扣划执行，请求驳回异议人的异议。 本院查明，申请执行人余璇与被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、日照丽城建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出(2019)鲁1083民初690号民事判决书，判令：“一、解除原告余璇与被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司于2017年8月26日签订的编号W1708782号新建商品房买卖合同（预售）；二、被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司退还原告余璇已付购房款454087元及利息（其中184087元自2019年2月1日起，按年利率6%计算至本院确定的给付之日止；270000元自2019年2月13日起，按原告与中国银行股份有限公司乳山支行贷款合同约定利率计算至本院确定的给付之日止）；三、被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司支付原告已付贷款利息14455.13元、交通费1199.5元；四、被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司退还原告团购金2000元；五、被告日照丽城建设发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。六、驳回原告余璇多诉部分的诉讼请求。上述二、三、四条款限二被告于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4131元、诉讼保全费3020元，担保费500元由二被告负担”。判决生效后，被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，本院根据申请执行人的申请于2019年5月8日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月28日依法扣划了被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司在中国建设银行有限公司乳山支行账户（37×××93）内的银行存款475470.13元。为此，被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司向本院提出上述执行异议，并提交了与乳山市住房保障和房产管理局、中国建设银行有限公司乳山支行三方签订的《乳山市商品房预售款监管协议书》（甲方为乳山市住房保障和房产管理局、乙方为日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、丙方为中国建设银行有限公司乳山支行。内容为:为了加强商品房预售的管理，维护预售人和预购人的合法权益，保证预售款用于项目开发，使项目按计划建设完成，经甲乙丙三方协商同意，对香港平远国际城1至3、47至49、76至79、100号楼商品房项目的预售款实行监管；在项目竣工及交付使用之前，预售款只能用于购买项目建设必需的建筑材料、设备和支付项目建设的施工进度款及法定的税费。监管账号为37×××93）。申请执行人对其异议不予认可，并提出上述答辩意见，之后申请执行人又向本院提交书面材料，认可该异议并同意解除冻结和扣划。经查，本院(2019)鲁1083民初690号民事判决返还购房款所涉房产为香港平远国际城小区79幢31层3101号商品房。 本院认为，法院应否解除强制措施是以法院的执行行为是否违反法律规定为根据，而并不以双方当事人是否同意为标准。根据最高人民法院有关司法解释，买受人的购房款返还请求权优先于建设工程价款优先受偿权、抵押权。本案申请执行人购房款返还请求权所涉房产在被监管的开发项目范围内，该请求权优先于建设工程价款，故法院有权从监管账户扣划被执行人应当返还的购房款。异议人请求解除该购房款的扣划措施，理由不成立，本院不予支持。案涉利息、交通费、案件受理费属于一般债权，不具有优先受偿权，应当依法予以退回。故依据《最高人民法院针对山东省高级人民法院就处置济南彩石山庄房屋买卖合同纠纷案请示的答复》【（2014）执他字第23、24号】、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、驳回异议人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司请求解除对案涉购房款454087元扣划的异议。 二、余款21383.13元自裁定生效之日起五日内退回案涉账户。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向威海市中级人民法院申请复议。 审判长  张涛 审判员  凌涛 审判员  王华 二〇一九年十二月五日 书记员  王峰
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘民申4069号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：长沙市岳麓区望城坡街道办事处，地址长沙市岳麓区望城坡西二环一段**。法定代表人：张智余，办事处主任。委托诉讼代理人：艾超，湖南成法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南省九旺投资有限公司，地址，地址长沙市岳麓区枫林三路div>法定代表人：卢虎行，执行董事。委托诉讼代理人：吴松祥，湖南百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周云仁，北京大成（长沙）律师事务所律师。再审申请人长沙市岳麓区望城坡街道办事处因与被申请人湖南省九旺投资有限公司合同纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2017）湘01民终4302号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：再审申请人长沙市岳麓区望城坡街道办事处的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令长沙市中级人民法院再审本案。审判长  蒋敏审判员  陈辉审判员  韦薇二〇一九年十二月六日法官助理李晗希书记员付阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢504号 申请人：裴四勇。 被执行人：常前秀。 本院在执行申请执行人裴四勇与被执行人常前秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人裴四勇申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月十日 书记员  程金鹏
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2148号 申请执行人：吴敏旭，男，1979年11月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：唐天利，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院执行申请执行人吴敏旭与被执行人唐天利机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初2116号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人唐天利应向申请执行人吴敏旭支付案款20802.07元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院于2019年9月17日以1000元为限额冻结唐天利在财付通支付科技有限公司的账户内存款予以冻结，冻结期限为一年，本院依法扣划存款439.17元。于2019年11月26日依法委托佛山市三水区人民法院对权属唐天利名下的粤Ｅ×××××号牌汽车的档案予以查封，查封期限为两年。除此之外，暂未发现唐天利有其他可供执行的财产，吴敏旭亦未能提供被执行人唐天利有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2148号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇一九年十二月九日 书记员  邓 彬
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执2946号申请执行人：刘瑞中,男,汉族,1953年7月8日出生65,岁,汉族,住北京市朝阳区58。被执行人：合肥百协置业有限公司,住合肥市蜀山区长江西路**,法定代表人:徐伟,机构代码:913401007330168006。本院在执行刘瑞中与合肥百协置业有限公司民间借贷争议纠纷一案中，申请人刘瑞中与合肥百协置业有限公司达成长期和解履行协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：终结（2019）皖0104执2946号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力审判长  吴成莹审判员  钱双平审判员  张 升二〇一九年八月二号十二日书记员  李玉成附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执恢908号申请执行人：汤庆宏,男,1964年3月26日出生。被执行人：汪雪,女,1973年06月06日出生。本院在执行汤庆宏与汪雪合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人未执行（2007）朝民初字第19670号生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除汪雪（身份证号×××）名下位于北京市大兴区宏大中园4号楼16层1单元1601号房产查封，原查封号：（2017）京0105执恢908号。并将上述房屋过户至董英彪（身份证号×××）名下。原房产证作废。本裁定立即执行。审判员  于洋二〇一九年十二月七日书记员  崔楠