湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初496号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘争平，男，1976年7月11日出生于湖南省新化县，汉族，小学肄业，务农，住新化县。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押在新化县看守所。 辩护人罗建中，湖南迪坤律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]403号起诉书指控被告人刘争平犯拐卖妇女罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派员额检察官周春红出庭支持公诉，被告人刘争平及其辩护人罗建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：被告人刘争平伙同张美丽（在逃）等人，二次拐卖三名越南籍妇女，具体事实如下： 1、2016年9月份，卿红花（已判决）从云南上线处买回越南籍妇女即被害人李某1，经刘满华、罗玲翠（均已判决）、曾庆新（另案处理）介绍，伙同被告人刘争平于2016年9月8日将李某1以人民币84800元的人价格卖给刘石长（已判决）的儿子曾仲宾做妻子。2017年1月27日，李某1逃至新化县公安局孟公派出所求助，被该所民警解救。 此次作案，被告人刘争平系主犯。 2.2016年10月，被告人刘争平和妻子张美丽租车到云南买回越南籍妇女李某2（名字由王某所取）和另一名越南籍妇女，经刘争平和秦佐林联系，刘争平和张美丽于2016年10月30日以73800元的价格将李某2卖给秦佐林（已判决）的儿子王某做妻子，现李某2自愿留在秦佐林家中，另一名越南籍妇女下落不明。 此次作案，被告人刘争平系主犯。 2019年7月24日，被告人刘争平被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.常口信息等书证；2.王某等证人的证言；3.被害人李某2的陈述；4.被告人刘争平的供述与辩解；5.辨认笔录。 公诉机关认为，被告人刘争平伙同他人拐卖妇女三人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（二）项、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，刘争平均起主要作用，均系主犯，还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。提请本院依法判处。 被告人刘争平辩称：1.他没有参与拐卖李某1，当时只是送卿红花到新化县；2.李某2与另一名下落不明的越南籍妇女不是他拐卖的，是其妻子张美丽拐卖的。其辩护人罗建中辩称刘争平的行为不构成拐卖妇女罪。 经审理查明，被告人刘争平伙同张美丽（在逃）等人，二次拐卖三名越南籍妇女，具体事实如下： 1.2016年9月份，卿红花（已判决）从云南上线处买回越南籍妇女即被害人李某1，经刘满华、罗玲翠（均已判决）、曾庆新（另案处理）介绍，伙同被告人刘争平于2016年9月8日将李某1以人民币84800元的价格卖给刘石长（已判决）的儿子曾仲宾做妻子。2017年1月27日，李某1逃至新化县公安局孟公派出所求助，被该所民警解救。 此次作案，被告人刘争平系主犯。 上述事实,有公诉机关提交，并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明: （1）刑事判决书一份证明，本院对2016年9月8日刘争平伙同卿红花经刘满华、曾庆新、罗玲翠的介绍，以84800元价格将从云南上线买来的越南籍妇女李某1卖给刘石长的儿子曾仲宾做妻子的事实予以了认定。 （2）共同作案人罗玲翠的供述证明，她通过满舅娘（刘满华）得知“红花”（卿红花）的电话188××××1203，两人约定有了买家就联系。之后她取得与卿红花的联系，二人商量带着越南妹子来到孟公镇的曾庆新家，和买家见个面商量商量。当时在场的有她、满舅娘、曾庆新、“红花”、曾德新的家人以及越南妹子。当时双方都觉得很满意，最终成交价格84800元，日子定在八月初八。2016年8月8日（农历），她、曾庆新、“红花”、还有“红花”她老公的二哥（刘争平）一起陪同前往曾德新家，简单的办了仪式后，曾德新家把84800元给了“红花”的二哥等人，至此交易达成。事后看到“红花”的二哥分了70800元，另外14000元归属满舅娘、曾庆新、“红花”和她分。 （3）共同作案人曾庆新的供述证明，2016年下半年，刘石长他们家联系罗玲翠帮着刘石长儿子买老婆，罗玲翠联系了卿红花，然后罗玲翠、刘满华、他带着刘石长及其儿子一起去炉观找卿红花看了越南妹几，男方满意后，卿红花要刘石长家人挑个好日子过去接人，价格到时再讲，过了几天.刘石长的家人就租了台小车和他们去炉观接人，是罗玲翠和刘满华陪刘石长家人去接的，把人接回来后，他在新化二中校门口位置上的他们的车，卿红花和一个陌生男子带着那个越南妹几在刘石长家里，刘石长的家人还问卿红花那个陌生男子是谁，卿红花说是她弟弟，后来卿红花和刘石长他们谈好价格是76800元还是78800元，这些钱是卿红花的弟弟拿在手里的，他和刘满华都得了一千元的媒人钱。 （4）共同作案人刘满华的供述证明，2016年9月份的时候，曾庆新和她说炉观镇的“红花”有个越南妹子看她有没有合适的人家，她便想到孟公的道士家。之后她和曾庆新商量要他们双方见个面，他们约定在孟公街上的十字路那里，当时她、曾庆新、道士一家人和“红花”以及“红花”带来的女子见面，事后两方都比较满意。过了几天，他们家租车去炉观把越南女子接回家，她和曾庆新、罗玲翠一起去的，最后谈好的价格是八万多元，“道士”把钱给了红花，红花再分钱，他们吃完一餐饭之后就走了。 （5）共同作案人刘石长的供述证明，2016年8月初（农历），刘满华、曾庆新知道她家的情况（儿子未婚）找她，说帮她们联系了一个越南女子，问她要不要，她说可以看看，看完之后觉得不满意。之后刘满华她们又找她，说炉观有一个越南妹子，要她去看看，她回绝后对方说能送过来看看，她就答应了。农历八月初四，刘满华打电话说女孩已经到了曾庆新家中，要她们去看看。她就喊着儿子曾仲宾去了曾庆新家，在她家看到曾庆新、刘满华和罗玲翠以及另外三个女子（两个炉观卖家和一个越南妹子），看完觉得比较满意，就约定八月初八去接人。八月初八，她和曾仲宾、曾庆新、刘满华、罗玲翠租车前往炉观接人，她们到了越南妇女（张美丽）家的时候，越南妇女不在家，她们就接着越南妇女的丈夫（刘争平）和越南妇女的弟媳还有越南妹子回来了。因为事先和越南妇女谈好价钱84800元，她就把钱84800元给了卖家（越南妇女的丈夫），他们拿钱就走了。 （6）被告人刘争平的供述证明，在秦佐林案之前，卿红花与他妻子张美丽要卖一个越南女到孟公的一个道士那里去做儿媳，让他去送一下，他就骑着摩托车送卿红花他们去了孟公。 （7）辨认笔录证明，被告人刘争平辨认出他开车帮卿红花等人送去孟公一个道士家的越南女子是LYTHiDi；共同作案人刘石长的四次辨认证明，帮她儿子曾仲宾买媳妇的中间介绍人“曾老将”就是曾庆新，“细龙老母”就是刘满华，“刘华石老婆”就是罗玲翠；她买越南妹子的卖家就是卿红花；送越南妹子的卖家到她家中并收钱的男子就是刘争平；越南籍妇女LYTHiDi就是她从卿红花、刘争平等人手中买来给她儿子曾仲宾做老婆的越南籍女子。 2.2016年10月，被告人刘争平和妻子张美丽租车到云南买回越南籍妇女李某2（名字由王某所取）和另一名越南籍妇女，经刘争平和秦佐林联系，刘争平和张美丽于2016年10月30日以73800元的价格将李某2卖给秦佐林（已判决）的儿子王某做妻子，现李某2自愿留在秦佐林家中，另一名越南籍妇女下落不明。 此次作案，被告人刘争平系主犯。 2019年7月24日，被告人刘争平被抓获归案。 上述事实,有公诉机关提交，并经庭审举证、质证和查证属实的下列证据予以证明: （1）刑事判决书一份证明，本院对秦佐林于2016年10月29日以73800元价格从刘争平手中购买越南籍妇女LYTHIMAY给其儿子王东坡做老婆的犯罪事实予以认定。 （2）共同作案人秦佐林的供述证明，2016年10月29日，她花了73800元从刘争平处购买了一个越南女子，给她儿子王某做妻子。2016年10月28日，刘争平给她丈夫打电话，说是有个越南妹子介绍给王某，看他们要不要；2016年10月29日下午三点左右，刘争平骑着摩托车带着他那个越南妻子和越南女子来到她家，她们一家三口和刘争平三人交谈后，她们觉得这个女子也比较满意，就开始和刘争平等人谈价格，开始约定74800元，但是因为存定期提支取损失利息费，因此刘争平给她们免了1000元的利息，最终以73800元的价格成交。她第二天（10月30日）去炉观镇邮政银行取6万、信用社取3万，支付给了刘争平他们73800元。 （3）证人王某的证言证明，2016年10月份的时候，刘争平联系他们家，要给他介绍个越南妻子；10月29日，刘争平和他老婆带着李某2到他家，他们对李某2很满意，经过沟通，李某2对他们家也感觉不错，他母亲把买李某2的7万多元给了刘争平的老婆。 （4）被害人ＬＹＴＨｉＤｉ的陈述证明，2019年10月底，她和妹妹、朋友三人被两个年轻的越南男子骗到中国后的第六天，一个年轻的中国男子（辨认后系刘争平）和另外两个男子将她和朋友ｖｉｅｎｄ接到新化，她的朋友告诉她刘争平给了那两个越南男子一些钱。她被带到新化刘争平的家中，刘争平的老婆也是个越南女子，他老婆和她讲要把她们嫁到中国。两天后，他们骑摩托车将她带到了现在的老公（王某）家中，她见王某家中条件还行，就同意了，之后自愿留在王某家中。她的朋友ｖｉｅｎｄ到新化后，俩人就分开了，她也不知道其到哪里去了。 （5）被告人刘争平的供述证明，2010年他娶了一名越南籍女子为妻，并取名张美丽。他弟媳卿红花和别人在做买卖越南妇女生意，还要张美丽做翻译，张美丽也就认识了云南那边拐卖妇女的人，并留了联系方式，同时觉得拐卖越南妇女很赚钱。2016年9月份，他们联系云南上线，想要购买两个越南籍女子。他们到云南那边和上线“爆眼”见面后，花了7.2万元买了两个越南籍女子带回了新化。之后他们联系了秦佐林家，打算将其中一个即李某2卖给秦佐林的儿子做妻子，他们带着李某2到了秦佐林家，双方都比较满意，他们就商定74800元价格成交，但是因为秦佐林说他们是定期存款，提前支取会损失利息，于是刘争平给他们免了1000元。第二天，他、张美丽和秦佐林到银行取了钱，秦佐林给了张美丽73800元，交易达成。还有另外一名越南籍妇女是他不在家的时候，被他的妻子张美丽卖给了别人，他不知道具体情节。 （6）辨认笔录证明，被害人ＴｙＴｈｉＭａｙ的辨认出2016年10月将她从河口县买到新化来后，将她卖给王某做妻子的男子是刘争平；同时辨认出2016年10月一男子将她从河口县买到新化来的，将她卖给别人做妻子，经过辨认买他做妻子的人王某。刘争平辨认出2016年9月伙同卿红花将一名越南女子拐卖给孟公镇一道士家中的女子是5号照片上的ＬＹＴＨｉＤｉ;同时辨认出2019年9、10月其与张美丽买回二个越南女子的那位一只眼睛有点爆的上家是杨运寿。 另有公诉机关提供并经庭审举证、质证，且证明全案事实的证据如下: (1)常住人口信息证明，刘争平作案时已达刑事责任年龄。 (2)抓获经过证明，被告人刘争平于2019年7月24日在长沙市被抓获归案。 (3)情况说明二份证明，张美丽一直在逃，因其身份不祥，现对张美丽的立案调查工作无法进行；刘争平无违法犯罪记录前科。 本院认为，被告人刘争平伙同他人拐卖妇女三人，其行为已构成拐卖妇女罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在拐卖妇女的共同犯罪中，被告人刘争平系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人刘争平在庭审中如实供述自己的犯罪事实，可以认定为坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘争平辩称：1.他没有参与拐卖李某1，当时只是送卿红花到新化县；2.李某2与另一名下落不明的越南籍妇女不是他拐卖的，是其妻子张美丽拐卖的。其辩护人辩称刘争平的行为不构成拐卖妇女罪。经查，被告人刘争平拐卖妇女的事实有共同作案人罗玲翠、曾庆新、刘石长、秦佐林的供述，证人王某的证言，辨认笔录，以及被告人刘争平在庭审过程中的供述，上述证据能够相互印证，足以认定被告人刘争平的行为已构成拐卖妇女罪。被告人及辩护人的上述辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（二）项、第二款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款、第五十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人刘争平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2029年7月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段文新 人民陪审员  汪小兰 人民陪审员  蔡佑清 二〇一九年十二月六日 法官 助理  康兰玉 代理书记员  戴超琳 附：本判决适用的相关法律条文： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： （一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子； （二）拐卖妇女、儿童三人以上的； （三）奸淫被拐卖的妇女的； （四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的； （五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的； （六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的； （七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的； （八）将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。