wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6297号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵国建，男，1980年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）闽0206刑初322号刑事判决书，于2019年11月19日移送本院执行局执行。移送执行赵国建罚金4500元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月27日以司法专邮方式向赵国建送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，赵国建未签收,亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询赵国建名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划银行存款3305.07元。未发现赵国建有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月20日对赵国建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月13日，已执行赵国建罚金3305.07元。 综上，本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现赵国建名下有可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈敏伟
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4702号 申请执行人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场**。 法定代表人张国祥，该公司董事长。 被执行人柳琴，女，1981年10月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10414号民事判决书，已向被执行人柳琴发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司借款本金24976.29元及利息、罚息及复利（以借款本金24976.29元为基数，自2017年12月7日起，按年利率24%计算至借款本金还清之日止），并承担案件受理费244元、执行费413元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人柳琴至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人柳琴未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人柳琴名下的财产，查询到被执行人柳琴名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人柳琴发出限制消费令，并将被执行人柳琴纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柳琴有可供执行的财产，被执行人柳琴无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初10414号民事判决书的本次执行程序。 被执行人柳琴负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人柳琴自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人柳琴有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月五日 书记员 唐云彤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2612号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛庆祥，男，1997年6月7日出生，汉族，住河南省西华县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦家置业有限公司。住所地：郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村。法定代表人：陈永善，董事长。委托诉讼代理人：彭科科，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。再审申请人薛庆祥因与被申请人河南锦家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终11431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。薛庆祥申请再审称，登记政策的变化并未对被申请人按合同约定的时间递交权属登记资料产生影响。被申请人在签订购房合同前，不动产登记相关政策即已出台，其应有所预见和控制，被申请人应按购房合同约定的时间向相关部门递交权属登记资料。另存在同案不同判的问题。二审判决认定基本事实错误，缺乏证据证明，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》合法有效。虽然《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第六条“产权初始登记”部分约定：出卖人应当在2017年12月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但因郑州市住房保障和房地产管理局于2016年8月20日起不再办理房屋所有权初始登记业务，由郑州市不动产登记中心对不动产进行首次登记。二审考虑到相关政策发生变化，对申请人要求被申请人河南锦家置业有限公司支付未按约定时间报送办理产权初始登记资料的违约金未予支持并无不当。综上，薛庆祥的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛庆祥的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月十二日法官助理王培强书记员李明雪
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执526号之一被执行人：闫国华，男，饶河县居民。黑龙江省饶河县人民法院作出的（2016）黑0524刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，被执行人闫国华被判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金30000元。本院刑事审判庭于2019年7月26日将案件移送执行，要求被执行人闫国华缴纳罚金。本案在执行期间，经查被执行人闫国华正在服刑，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，发现被执行人名下登记车辆一辆，本院已予以查封，但未发现车辆下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将被执行人闫国华纳入失信被执行人，限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2018）黑0524刑初30号刑事判决书中责令闫国华缴纳罚金的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产后，将依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  于东洋审判员  江志军二〇一九年十二月十二日书记员  赵晓彤
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1980号申请执行人：贾玉芝，女，1941年3月16日出生，汉族，现住河北石家庄新华区。被执行人：王瑞琴，女，1944年9月25日出生，汉族，现住石家庄市新华区。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民初531号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王瑞琴名下钱款180299元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月七日书记员 董胜丰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1324民初1667号原告：邹积刚，男，1956年5月23日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。原告：邹存宝，男，2004年7月27日出生，汉族，学生，住所地辽宁省喀左县。法定代理人：邹德财（邹存宝的父亲），男，1982年9月4日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。二原告委托代理人:侯文祥，辽宁正明律师事务所律师。被告：郝佳伟，男，1980年3月26日出生，汉族，农民，住所地辽宁省朝阳市喀左县。原告邹积刚、邹存宝诉被告郝佳伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹积刚、邹存宝诉称，2019年2月11日17时30分许，被告驾驶客车与原告邹积刚驾驶的电动车（乘员邹存宝）相撞，致二原告受伤、电动车受损。此次事故被告负主要责任。二原告住院治疗。原告邹积刚要求赔偿医疗费23240.30元，后续治疗费8100元，误工费6762元（138天×49元），护理费2599.20元（18天×144.40元），伙食补助费900元，交通费500元，鉴定费1720元，车辆维修费1510元；原告邹存宝要求赔偿医疗费4230、82元，护理费433.20元，伙食补助费150元，交通费80元，并要求被告负担诉讼费及邮寄费。被告郝佳伟辨称，事故存在，同意赔偿二原告的合理损失，但应扣除已付的部分。经审理查明：2019年2月11日17时30分许，被告郝佳伟驾驶辽Ｎ×××**号小型客车（注册登记车主为李怀堂，李怀堂已去世后，郝佳伟无偿使用该车）沿路由东向西行驶至喀左县东哨乡孟杖子村大棚路段处时，与由西向东原告邹积刚驾驶的雅迪牌电动三轮车（乘员邹存宝）相撞，致二原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告郝佳伟负事故的主要责任；原告邹积刚负事故的次要责任；原告邹存宝无责任。原告邹存宝喀左县中心医院住院治疗3天，二级护理，出院诊断：小腿擦伤等，支付合理的医疗费4231.76元、交通费30元。其中被告给付3146.82元。原告邹积刚喀左县中心医院住院治疗18天，二级护理，出院诊断：胫骨骨折等，出院医嘱及健康指导：离院后休息三个月，每月复查小腿X线，如愈合良好行内固定物取出术，随诊。出院后复查两次，诊断继续休息一个月（2019年6月25日诊断）。共支付合理的医疗费23240.30元、交通费200元。其中被告给付20935.21元。2019年9月6日，朝阳燕都司法鉴定所分别出具了401号、402号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：邹积刚不构成规定的伤残等级；邹积刚的后续治疗费用约为人民币8100元。原告邹积刚支付鉴定费1720元。另外，原告邹积刚维修受损的电动三轮车，支付维修费1510元。辽Ｎ×××**号小型客车的状态为：逾期未检验，达到报废标准，未投保交强险。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、鉴定书、鉴定费收据在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信，被告郝佳伟应当负事故的主要责任；原告邹积刚应当负事故的次要责任；原告邹存宝应当无责任。国家实行机动车强制保险制度。投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。被告郝佳伟驾驶未投保交强险的机动车发生事故造成二原告损害，二原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。不足部分，由原告邹积刚、被告按照过错的比例分担责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。二原告支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。原告邹积刚实际存在误工，应当给付误工费；误工费标准比照辽宁省2019年度农、林、牧、渔业的工资标准计算；误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。二原告住院需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。法医司法司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。其后续治疗费必然发生，应予赔偿。原告邹积刚的电动车损失，以实际发生的维修费为准。被告已给付的部分，应在其赔偿总额中扣减。综上，原告邹存宝诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费4231.76元，交通费30元，护理费433.20元（144.4元×3天），伙食补助费150元（50元×3天），合计4844.96元。原告邹积刚诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费23240.30元，后续治疗费8100元，交通费200元，误工费6365.04元（48.22元×132天），护理费2599.20元（144.4元×18天），伙食补助费900元（50元×18天），鉴定费1720元，电动三轮车维修费1510元，合计44634.54元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条第一款（一）项、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告郝佳伟赔偿原告邹存宝医疗费等项损失合计4844.96元。已付3146.82元，再应付1698.14元（4844.96元-3146.82元）。于判决生效后三十日内履行。二、被告郝佳伟赔偿原告邹积刚医疗费等项损失合计36131.92元。已付20935.21元，再应付15196.71元（36131.92元-20935.21元）。于判决生效后三十日内履行。被告郝佳伟如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，邮寄费20元，合计270元，由原告邹积刚负担81元，由被告郝佳伟负担189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇一九年十二月九日书记员  朱兴亮
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1028民初3704号之二 原告：桐乡市宏业高速公路投资管理有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道振东路623号。 统一社会信用代码：913304837996113460（1/4） 法定代表人：姜如洪。 委托代理人：沈首明，男，1982年4月24日出生，汉族，系原告公司员工，住浙江省桐乡市，特别授权。 被告：自贡市高新区优汁饮品店，住所地：四川省自贡市高新区华商国际内南湖市民广场M-039商铺。 统一社会信用代码：92510300MA63NQ3654。 经营者：程业君。 被告：程业君，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告桐乡市宏业高速公路投资管理有限公司诉被告自贡市高新区优汁饮品店、程业君合同纠纷一案，原告桐乡市宏业高速公路投资管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结自贡市高新区优汁饮品店、程业君的银行存款20,000元。本院于2019年11月8日作出（2019）川1028民初3704号民事裁定书，对被告自贡市高新区优汁饮品店、程业君的银行存款予以保全，查封了原告提供的担保财产。 原告桐乡市宏业高速公路投资管理有限公司于2019年12月2日向本院申请解除本案保全。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款之规定，裁定如下： 一、解除对被告自贡市高新区优汁饮品店、程业君的银行存款20,000元的冻结； 二、解除对担保人卫某所有川AXXXX5号小型汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  余彤 二〇一九年十二月二日 书记员  李洁
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1301民初58号 原告：夏米西卡买尔·斯马依力，女，1983年7月1日出生，维吾尔族，农民，现住新疆策勒县。 委托诉讼代理人：蒋海鑫，新疆玉都律师事务所律师。 被告：汪固良，男，1974年9月6日出生，汉族，第十四师一牧场3连职工，现住和田县。 被告：新疆生产建设兵团第十四师一牧场 法定代表人：史志钢，一牧场厂长 委托诉讼代理人：拜图拉·尤努斯，男，1963年3月12日出生，维吾尔族，寺管会负责人，现住新疆策勒县。 被告：阿卜杜拉·麦提如则，男，1986年2月16日出生，维吾尔族，一牧场5连职工，现住新疆策勒县。 原告夏米西卡买尔·斯马依力与被告汪固良、新疆生产建设兵团第十四师一牧场、阿卜杜拉·麦提如则民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏米西卡买尔·斯马依力于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏米西卡买尔·斯马依力自愿撤回对被告汪固良、新疆生产建设兵团第十四师一牧场、阿卜杜拉·麦提如则的起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏米西卡买尔·斯马依力撤诉。 案件受理费已减半收取1451元，由原告夏米西卡买尔·斯马依力负担。 审判长 周  建  才 审判员 张  晓  群 审判员 巴伊麦·伊米提 二〇一九年十二月二日 书记员 保  晓  莉 1
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3477号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军职务厂长。委托诉讼代理人:任曙光，黑龙江曙光律师事务所律师。被告：臧曼玉，男，现住宝清县。其它自然简历不详。原告宝清县热电厂与被告臧曼玉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十三日书记员 王楠楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2051号申请执行人：贺立群，男，1991年2月26日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：刘海林，男，1990年11月6日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初692号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月5日向本院申请强制执行。要求被执行人立即偿还借款30000元、案件受理费275元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初692号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月十日书记员  韩 奇
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执恢192号申请执行人姚自喜，男，汉族，1971年3月出生，住罗山县。被执行人杨俊生，男，汉族，1964年8月出生，住罗山县。本院在执行申请人姚自喜与被执行人杨俊生借款合同纠纷一案中，申请人姚自喜书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1521执恢192号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 威二〇一九年十二月五日书记员 潘丞博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1468号申请执行人：刘志红，女，汉族，1962年12月26日出生，住大连市中山区。被执行人：翁镇福，男，汉族，1956年6月20日出生，住大连市西岗区。本院在执行申请执行人刘志红与被执行人翁镇福民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）辽0202民初5334号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求偿还本金537000元及利息。本院于2019年9月10日，立案执行后，向被执行人发出恢复执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2019年12月6日对被执行人翁镇福采取限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人翁镇福纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2019年9月16日、10月10日、11月4日、12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人翁镇福名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2019年11月26日通过点对点执行查控系统查询了被执行人翁镇福名下公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇一九年十二月六日书记员  张美琪
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826财保45号申请人：平凉市静宁县XX小额贷款有限责任公司。法定代表人：杜某。被申请人：陈某，住静宁县。申请人平凉市静宁县XX小额贷款有限责任公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈某在静宁县城关镇人民政府的房屋拆迁补偿款332214元予以冻结。申请人平凉市静宁县XX小额贷款有限责任公司以独立保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结被申请人陈某在静宁县城关镇人民政府的房屋拆迁补偿款332214元，期限为一年。案件申请费2182元，由平凉市静宁县XX小额贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李勇 二Ο一九年十二月二日书记员  李媛
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1041号申请执行人:刘国友,男,富裕县被执行人:罗建国,男,富裕县。刘国友与罗建国合同纠纷一案，本案件已全部执行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初802号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十二月六日书记员  许东平
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1625民初6073号原告：刘张，男，1983年11月11日生，汉族，住郸城县。被告：富德生命人寿保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410000779434805K。地址：郑州市商务外环路24号中国人保大厦10、11楼。负责人：杨相东，职务：总经理。原告刘张与被告富德生命人寿保险股份有限公司河南分公司保险纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，当事人有权申请撤诉，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘张撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 李 冰二〇一九年十二月九日书记员 张东东
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔04民终1591号上诉人（原审原告）：吴某某，男，1977年4月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）：刘某某，男，1979年2月23日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：吴江、陈霞，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审第三人:贵州益华建筑工程有限责任公司。住所地:贵州省黔南布依苗族自治州三都水族自治县。法定代表人：杜大锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜以鑫，该公司安顺办事处负责人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限为特别代理。上诉人吴某某因与被上诉人刘某某、原审第三人贵州益华建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初4028号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程，上诉人吴某某于2019年11月28日以与被上诉人吴某某达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某某撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11452元，减半收取5726元，由上诉人吴某某负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 晖审判员 刘 熹审判员 辜贤莉二〇一九年十二月六日法官助理王爽书记员张颖（代）
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初3173号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地元氏县张掖村石家庄碧桂园。诉讼委托代理人：申会可，公司员工。被告：武彩丽，女，1988年3月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司与武彩丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司负担。审判员  智立强二〇一九年十二月三日书记员  李青青
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4933号原告陈孝千，男，1933年12月26日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人张新涛，驻马店市西平县龙剑法律服务所工作者。被告陈天颜，男，1984年2月18日出生，汉族，住上蔡县。被告吕天天，成年人，住漯河市源汇区。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市嵩山路**。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路**/div>本院在审理原告陈孝千诉被告陈天颜、吕天天、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈孝千于2019年11月28日向本院提起诉讼，未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈清友二〇一九年十二月六日书记员  李 依
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4210号罪犯节金生，男，1968年11月2日出生，回族，高中文化，河南省上蔡县洙湖镇苏庄村人。现在河南省第二监狱服刑。北京市通州区人民法院于2005年3月18日作出（2005）通刑初字第127号刑事判决，认定被告人节金生犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币25000元。刑期自2004年3月9日起至2024年3月8日止。于2005年5月17日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯节金生在执行期间，2008年1月17日减去有期徒刑一年六个月；2013年1月24日减去有期徒刑八个月；2016年1月20日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱提出对罪犯节金生减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯节金生自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯节金生自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月20日、2016年7月20日、2016年11月20日、2017年4月20日、2017年9月20日、2018年2月27日共表扬6次；2016年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯、累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯节金生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯节金生准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2004年3月9日起至2020年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1118号申请执行人：宋某某，男，1979年1月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：孙某，辽宁伟业律师事务所律师。被执行人：赵某某，男，1977年3月19日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：田某，女，1982年11月14日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，女，1980年2月9日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人宋某某被执行人赵某某、田某、王某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的(2018)辽0123民初893号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人赵某某、田某于本判决生效之日起10日内给付申请执行人宋某某借款本金50000元；被执行人赵某某、田某于本判决生效之日起10日内给付申请执行人宋某某利息（本金50000元，从2015年3月25日开始，按月息2分计算至全部欠款还清之日止。已付利息30500元予以扣除。）；被执行人王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1188元，由被执行人赵某某、田某、王某某负担。权利人于2019年07月04日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地村民委员会证明被执行人赵某某、田某、王某某下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月九日书记员  施芳芳
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉05刑更934号 罪犯常某，男，1996年5月2日出生，汉族，吉林省榆树市人，大学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省长春市高新技术产业开发区人民法院于2018年7月25日作出(2018)吉0193刑初45号刑事判决，以被告人常某犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年1月6日起至2020年1月5日止。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯常某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯常某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯常某减去有期徒刑余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙祚龙
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民申782号再审申请人（原审被告）：吴刚，男，汉族，1981年7月22日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:杨绍波，辽宁迅驰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邱学宁，女，汉族，1969年7月9日出生，住北京市海淀区。再审申请人吴刚因与被申请人邱学宁民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初13696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴刚申请再审称：（一）本案不存在民间借贷的事实。申请人和被申请人于2011年作为公司股东共同开办沈阳阿格诺安防科技有限公司（以下简称“阿格诺公司”）。在公司早期经营过程中，资金流不足，申请人及被申请人均以自有资金投入到公司经营中。被申请人在本案中转给申请人的款项均属上述款项，但其本质系对公司的投资，且公司后期效益有所好转时，上述投资均已通过银行转账等方式返还股东。本案不存在民间借贷法律关系，仅是股东间矛盾引发的恶意诉讼。（二）原审公告程序违法。开庭传票邮寄送达后,对裁判文书未经过其他方式送达而直接公告送达,致使申请人丧失上诉权利。综上，请求依法再审，撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求。被申请人邱学宁提交意见称：（一）我与阿格诺公司之间的款项往来，与本案所涉借款没有关联性。（二）原审法院一直想尽办法给吴刚送达起诉书等相关材料。吴刚拒绝接收法院邮寄的材料并拒绝接听法官的电话。被申请人在没有其他送达途径的情况下，才申请公告送达，符合法律规定。请求驳回吴刚的再审申请。本院经审查认为：关于吴刚主张涉案借款系邱学宁对阿格诺公司的投资且上述投资已通过个人及阿格诺公司账户返还邱学宁一节。为证明其主张，吴刚提交了两组证据。第一组证据是阿格诺公司的工商登记信息，证明阿格诺公司的设立情况及股东情况。第二组证据是吴刚及阿格诺公司向邱学宁转账的银行明细。邱学宁认可第一组证据,对第二组证据的真实性及关联性不予认可。现吴刚主张涉案借款为邱学宁对阿格诺公司的投资，但其提交的阿格诺公司的验资报告显示阿格诺公司申请登记的100万元注册资本由全体股东即吴刚及邱学宁于2011年11月4日一次缴足，吴刚亦未能提交增资协议等其他证据证明邱学宁对其个人的转款系对阿格诺公司的投资。故吴刚关于涉案借款系邱学宁对阿格诺公司投资的主张，缺乏证据，本院不予采纳。关于阿格诺公司账户向邱学宁的转款，吴刚并未提交充分有效的证据证明该公司转款系偿还其个人债务，且邱学宁对此亦不予认可，故阿格诺公司向邱学宁个人的转款性质，本院不予认定。关于吴刚个人向邱学宁的转款，经查，吴刚个人的转款明细与邱学宁原审中认可吴刚还款的明细大部分重合，即吴刚主张的个人还款数额除少数款项外原审均予扣除。对前述未计入扣减范围的款项，在邱学宁不予认可的情况下，吴刚并未提交充分有效证据证明该转款系对涉案借款的还款，故本院亦不予认定。因此，吴刚关于涉案款项已通过个人及阿格诺公司账户返还邱学宁的主张，缺乏依据，本院不予支持。关于原审送达问题。原审卷宗显示吴刚签收了原审法院送达的诉讼材料及传票，吴刚亦认可其签收的事实。吴刚经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。吴刚关于原审法院公告程序违法的申请理由，本院亦不予支持。综上，吴刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴刚的再审申请。审 判 长 孙庆宏审 判 员 肖 慧审 判 员 曹燕平二〇一九年十二月五日法官助理 张 艳书 记 员 潘艺嫚
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6652号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才。委托代理人：张光敏、薛玲洁，上海众华（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：夏天，男，汉族，1979年10月14日出生，身份证住址为云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人夏天金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏天未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人夏天在昆明市公安局车辆管理所登记的宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人夏天所有的坐落于官渡区××、鱼村村委会昆明螺蛳湾国际商贸城仓储一期15幢5层501、502、504、506、508、510房屋一套（房产证号：20××00、20××85、20××92、20××18、20××50、20××49），但上述房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人中国民生银行股份有限公司的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币932387.90元，未受偿人民币932387.90元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  曹 傑
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢566号之五申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系该公司董事长。委托代理人曾丽，女，汉族，1985年6月25日出生，住长沙市岳麓区，系该公司职员。被执行人许军，男，1970年8月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人蔡月林，女，1964年9月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人高传进，男，1970年9月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人许军、蔡月林、高传进追偿权纠纷一案中，本院于2016年3月9日作出（2016）湘0104民初1014号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年5月9日本院向被执行人许军、蔡月林、高传进送达执行通知书及报告财产令，于2019年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人许军、蔡月林、高传进的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年5月8日向江苏省泗洪县自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产情况，于2019年12月4日向江苏省泗洪县人民法院委托协助办理泗洪县公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2019年5月16日拍卖被执行人许军、蔡月林名下位于江苏省泗洪县××路东侧××路北侧××·翡翠城××单元××室（权证号为：苏（20**）泗洪县不动产权第0055090号）房产，并于2019年8月12日抵债给申请执行人中联重科股份有限公司抵偿债务。于2019年9月19日拍卖被执行人许军、蔡月林名下位于江苏省泗洪县××路东侧××路北侧××·翡翠城××储藏室××单元××室（权证号为：苏（20**）泗洪县不动产权第0055091号）房产，于2019年11月13日抵债给申请执行人中联重科股份有限公司用于抵偿债务。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年6月3日对被执行人许军、蔡月林、高传进适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年12月4日约谈申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月4日，本案执行的标的金额为64.916986万元，已执行到位56.85809万元，尚有8.058896万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人许军、蔡月林、高传进追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月四日书记员  李佳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5658号申请执行人王竹：被执行人朱靓靓：申请执行人王竹与被执行人朱靓靓房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币7940.03元。经本院立案受理，现已执行到位人民币7940.03元，本院已于2019年12月5日将该款转付给申请执行人。至此王竹向本院申请执行的（2019）苏0591民初6834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2717号原告：李宏斌，男，1985年9月21日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：王万芳，男，1966年5月27日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市对面。法定代表人：李华，系该公司经理。本院在审理原告李宏斌与被告王万芳财产损害赔偿纠纷一案中，原告李宏斌向本院提出对被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告李宏斌所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李宏斌撤回对中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司的起诉。                             审  判  员    吴新平 二〇一九年十二月四日                                                书  记  员    王杨柳1
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初4531号原告张晓杰，女，1963年10月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人王硕，男，1993年3月1日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街28号楼2层B区9号。法定代表人刘红锋，系该公司经理。委托诉讼代理人孙博，男，1985年2月23日生，汉族，系该公司员工，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告张晓杰诉被告葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张晓杰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓杰申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张晓杰撤诉。案件受理费25.00元，由原告张晓杰负担。审判员  康翠平二〇一九年十二月五日书记员  安 俏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1938号申请执行人：刘大凯，男，汉族，1976年3月8日生，住鲁山县。被执行人：高航，男，1988年8月27日生，汉族，住鲁山县。刘大凯与高航民间借贷纠纷一案，本院2019年5月9日作出的（2019）豫0423民事414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高航于本判决生效之日起十日内向原告刘大凯清偿借款75000元。因高航未按上述生效法律文书履行义务，刘大凯向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人高航有东风日产牌车一辆（豫Ｄ×××**）暂未能实际扣押，年限已久申请执行人称暂不需要查封。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月10日对申请执行人刘大凯进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高航负有继续向申请执行人刘大凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十二月十日书记员  陈胜昔
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1313号之一 申请执行人陈法念，男，1964年4月19日出生，壮族，住广西横县。 委托代理人苏文平，广西双贺律师事务所律师。 被执行人横县财铭装饰工程有限公司，住所地横县横州镇洪德路****，统一社会信用代码：91450127MA5KEEY80K。 法定代表人辜廷合，经理。 被执行人曾国强，男，1976年8月22日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人横县腾兴装饰工程有限公司，住，住所地横县横州镇茉莉花大道**一社会信用代码：91450127348471268A。 法定代表人王平，经理。 申请执行人陈法念与被执行人横县财铭装饰工程有限公司、曾国强、横县腾兴装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初138号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额12050元及利息，已执行到位0元，未到位标的12050元及利息。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年十二月六日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3994号之一申请执行人：成淼赤，男，1985年3月25日出生，汉族被执行人：王奇志男，1974年1月10日出生，汉族被执行人：向梅芳，女，1972年12月15日出生，汉族被执行人：湖南志荣农业科技发展股份有限公司，住湖南省宁乡县回龙铺镇华田村（金玉乡镇工业集中区金发路北1号）。法定代表人：王奇志。本院在执行申请执行人成淼赤与被执行人王奇志、向梅芳、湖南志荣农业科技发展股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人成淼赤书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初2741号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月九日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省涡阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）皖1621民初8095号原告：鲁文龙，男，1968年5月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：许晨伟，安徽皖杰律师事务所律师。被告：何文锋，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告鲁文龙诉被告何文锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。本院在审理本案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告何文锋自愿于2020年1月20日之前付还原告鲁文龙5000元；被告何文锋自愿于2020年5月20日之前付还原告鲁文龙5000元；被告何文锋自愿于2020年10月20日之前付还原告鲁文龙7000元。案件受理费226元，减半收取113元，由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人在本协议书上签字、按指印后即具有法律效力。审判员  杨洪峰二〇一九年十二月六日书记员  王亚楠
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1924号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道人民路41号。被执行人：申杰，男，1978年11月29日出生，汉族，建平县房屋产权产籍管理处工作人员，住建平县。被执行人：吴寒冰，男，1977年10月29日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：李勇，男，1979年5月21日出生，汉族，建平县叶柏寿街道办事处人员，住建平县。被执行人：李冰，男，1981年11月17日出生，汉族，建平县综合行政执法局工作人员，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人申杰、吴寒冰、李勇、李冰借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）辽1322民初3202号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月09日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1924号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇一九年十二月五日书记员  吴佳朋
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2014号申请执行人:王朋，男，汉族，1963年8月2日出生，住南阳市宛城区。被执行人：沈阳，男，汉族，1989年1月18日出生，住郑州市。被执行人：沈元兴，男，汉族，1958年5月25日出生，住方城县。申请执行人王朋与被执行人沈阳、沈元兴借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫13民终1577号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人沈阳、沈元兴向原告王朋偿还借款3480979元及利息，本案诉讼费39513元、保全费5000元、执行费63243元由被执行人沈阳、沈元兴承担。因沈阳、沈元兴未按上述生效法律文书履行义务，申请人王朋向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人沈阳、沈元兴仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人沈阳、沈元兴住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈阳、沈元兴负有继续向申请执行人王朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 欣审判员 任远征审判员 范卫东二〇一九年十二月十三日书记员 崔岳岭
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初3238号 原告：孙明，男，1991年8月28日出生，汉族，个体，住彰武县。 被告：何岩，男，1991年2月11日出生，汉族，锡伯族，住彰武县。 原告孙明诉被告何岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明、被告何岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙明向本院提出诉讼请求：1、要求何岩返还借款6000元。2、诉讼费由何岩负担。 事实和理由： 我与何岩是朋友关系，都从事美发行业。2016年8月份，何岩在自己家门市楼开美发店，装修需要用钱，向我借款，当时说使用一个月，没有利息。我们提前电话联系约定后，他开车去我住处找我，拉着我去我对象家取我的银行卡，又到淀粉厂道南邮政储蓄所取的钱，当天支3000元现金交给何岩。大约一周后，何岩再次向我借款，我又以同样方式支4000元交给何岩。两次借款均没有打条。以后还款1000元，余欠6000元经催要拒不偿还。 被告何岩辩称：我与孙明是朋友关系，都从事美发行业。2016年夏天，我经营美发店，因手法不好生意不景气，打算改行。这时候何岩从外地刚回来，手法挺好，我们就谈合作。约定：我投资10万元，他出人，按毛利30%给他分红，他必须干满2年。我收他10000元押金，每月退1000元，干满10个月就退完。孙明实际交了7000元押金，干了一个月左右就走了，因为是朋友，我就没有追究他违约责任，但也没有退还7000元。双方不是借贷关系，不同意还款。 原告孙明为支持自己的诉讼主张向本院提供了光盘1张附录音文字版，内容为2019年9月24日下午12:49，孙明、何岩手机通话录音，时长4分29秒，证明：何岩承诺还款6000元。 以上证据经庭审举证、质证，双方当事人对通话录音的真实性均无异议。何岩认为，虽然孙明向自己交付了7000元，但不是借款，而是押金，双方不是借贷关系，故不同意还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孙明与被告何岩系朋友关系，均从事美发行业。2016年9月至2017年年初期间，何岩在彰武县清真寺自家网点楼内经营“那茉造型”理发店，经营期间孙明在何岩店里打工一个月左右。何岩经营期间以装修店铺为由向孙明借款。孙明向何岩交付2次，分别为3000元和4000元，未出具借据，也未约定还款期限及利息。孙明打工期间，何岩还款1000元。此后经催要，何岩以孙明违约为由拒绝还款。现被告何岩尚欠原告孙明借款6000元。 本院认为，被告何岩向原告孙明借款用于装修店铺，该民间借贷关系合法有效。虽然未出具借据，但双方对7000元的交付事实无争议，争议焦点为该7000元是借款还是押金。原告孙明当庭提供的通话录音中，何岩承诺还款6000元，与孙明主张的借款相符。何岩主张双方是合伙关系，该7000元是押金款，却不能提供相关证据，应承担举证不能的不利后果，对何岩提出的合伙期间收7000元押金款的主张不与采信。故原告孙明主张被告何岩返还借款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告何岩返还原告孙明借款6000元。于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王吉奎 二〇一九年十二月五日 书记员  温 馨
吉林高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0291行审27号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆路**。 负责人张光宇，该局局长。 委托代理人曲伦，该局高新分局监察部长。 委托代理人程洪飞，该局高新分局科员。 被申请执行人中铁十二集团有限公司吉林省分公司，住所，住所地吉林省长春市北湖科技开发区吉星大厦**div> 负责人牛旭阳，总经理。 上列申请执行人以本人系执行根据确定的行政权利享有人、被申请执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，向本院提供执行根据吉市国土资罚字［2018］5022号行政处罚决定，申请本院准许强制执行下列内容：1.退还非法占用的土地；2.没收在大绥河镇土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3.缴纳罚款60498元。 本院受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：被申请执行人中铁十二集团有限公司吉林省分公司未经国土资源主管部门批准，于2017年11月擅自在吉林高新区新北街道红丰村占用30249平方米国有建设用地建沥青拌和站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2019年1月10日作出吉市国土资告[2018]5022号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]5022号行政处罚听证告知书，向中铁十二集团有限公司吉林省分公司告知了拟作出行政处罚的内容，并向中铁十二集团有限公司吉林省分公司告知了申请听证的权利。中铁十二集团有限公司吉林省分公司于2019年1月10日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。吉林市国土资源局以行政相对人中铁十二集团有限公司吉林省分公司违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，非法占用土地为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，于2019年1月16日作出载明了相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权，并于当日送达相对人中铁十二集团有限公司吉林省分公司的吉市国土资罚字［2018］5022号行政处罚决定，该行政处罚决定对相对人中铁十二集团有限公司吉林省分公司确定如下义务1.责令退还在吉林高新区新北街道非法占用的30249平方米土地；2.没收符合在大绥河镇土地利用总体利用规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的符合大绥河镇土地利用总体规划的30249平方米土地处以60498元罚款（国有建设用地30249平方米×2元/平方米）。相对人中铁十二集团有限公司吉林省分公司未在法律规定的期限内，针对行政处罚决定的事项提起行政诉讼。2019年7月17日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资催字［2018］5022号履行行政处罚决定催告书，并于当日向中铁十二集团有限公司吉林省分公司送达。中铁十二集团有限公司吉林省分公司至今未履行行政处罚决定确定的义务。吉林市国土资源局因机构改革更名为吉林市规划和自然资源局。中铁十二集团有限公司吉林省分公司在指定期限内未向本院提交书面听证申请。 本院认为，申请执行人提供的执行根据吉市国土资罚字［2018］5022号行政处罚决定合法有效，依法已经发生强制执行效力，该执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人吉林市规划和自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请执行人中铁十二集团有限公司吉林省分公司确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被申请执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2018年11月16日对被申请执行人中铁十二集团有限公司吉林省分公司作出的吉市国土资罚字［2018］5022号行政处罚决定，即责令退还在吉林高新区新北街道非法占用的30249平方米土地；没收符合在大绥河镇土地利用总体利用规划的土地上新建的建筑物和其他设施；对非法占用的符合大绥河镇土地利用总体规划的30249平方米土地处以60498元罚款（国有建设用地30249平方米×2元/平方米）。 该行政处罚决定的执行由行政机关负责组织实施。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员 王 斌 二〇一九年十二月十三日 书记员 李云庆
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执908号 申请执行人刘佳，女，1985年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人董素明，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人刘佳与被执行人董素明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初120号民事调解书确认，被执行人董素明欠申请人刘佳人民币38520元，从2019年4月15日起，每月归还申请人欠款2000元，直至还清为止。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年9月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2019年12月7日向本院提出申请，在调解书确定的内容全部到期后再一并执行，故撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）晋0302民初120号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月七日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执709号申请执行人：黄清利，女，1974年6月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：黄树娟，女，1982年3月11日出生，汉族，住浚县。黄清利与黄树娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告黄树娟偿还原告黄清利借款67000元，从2018年7月25日开始（包括改天），每月25日还款1000元，直至还请借款；2、被告黄树娟支付原告黄清利案款受理费738元。因黄树娟未按上述生效法律文书履行义务，黄清利向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、无车辆、无证券、无土地、房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄树娟负有继续向申请执行人黄清利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月五日书记员  高亚坤
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1113执126号之一 申请执行人：张光富，男，1961年3月20日出生，乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。 被执行人：邓光全，男，1962年3月18日出生，乐山市金口河区人，户籍住址乐山市金口河区。 关于张光富申请执行邓光全劳务合同纠纷一案，申请执行标的为12388元（含案件受理费105元，执行费83元），案件进入执行后，本院经调查核实，被执行人邓光全下落不明，本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人邓光全的财产进行了查询，查询结果无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，另本院作出裁定对被执行人的银行账户进行了冻结并将其纳入限制高消费和失信被执行人名单予以失信惩戒。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 常马阿送
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2510号上诉人（原审原告）：滨州市环海工贸有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河三路**王府井步行街。诉讼代表人：滨州市环海工贸有限公司管理人。负责人：苏献忠，管理人负责人。委托诉讼代理人：魏梦飞，滨州市环海工贸有限公司管理人成员。委托诉讼代理人：马桂光，滨州市环海工贸有限公司管理人成员。被上诉人（原审被告）：滨州市诚轩建筑工程有限公司，住，住所地：山东省滨州市滨城区王兰居委会沿街楼**/div>法定代表人：赵海美，该公司总经理。委托诉讼代理人：张令红，北京市京翰（济南）律师事务所律师。上诉人滨州市环海工贸有限公司因与被上诉人滨州市诚轩建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初5151号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。滨州市环海工贸有限公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定，并指令滨州市滨城区人民法院对本案进行实体审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定“本案中原告起诉要求被告返还不当得利800万元所依据的事实和理由有两种截然不同主张，故原告的起诉没有具体的事实和理由”是错误的。首先，上诉人在一审庭审时，没有变更诉讼所依据的事实和理由，不存在一审判决认定的“原告起诉要求被告返还不当得利800万元所依据的事实和理由原告有两种截然不同主张”。其次，在一审庭审时，上诉人在回答法庭对贷款过程以及借款合同履行情况以及在法庭辩论时，说明上诉人借款是抵押担保借款，是合法的借贷，之所以存在所谓外墙漆买卖合同，是为贷款所用，并且声明外墙漆合同只有一份，银行存留，本案上诉人和被上诉人均没有持有。上诉人不存在变更事实和理由的意思。再次，根据法律规定，当事人在庭审时对依据的事实存在不同的主张时，法庭应当释明。如果没有释明，程序违法。另外，即便是上诉人在一审庭审时“有两种截然不同主张”，那也是具有具体事实，只是案由不同而已，也不存在“原告的起诉没有具体的事实和理由”，何况上诉人没有变更事实和理由。上诉人认为，一审法院认定事实错误，被上诉人取得上诉人800万元款项没有法律依据和事实依据，依法应当返还。请求二审法院依法撤销一审错误裁定书，并指令进行实体审理。滨州市诚轩建筑工程有限公司未作答辩。滨州市环海工贸有限公司向一审法院起诉请求：1.判令滨州市诚轩建筑工程有限公司返还不当得利800万元并自2016年4月1日起按照同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费和因诉讼发生的费用由滨州市诚轩建筑工程有限公司承担。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中滨州市环海工贸有限公司起诉要求滨州市诚轩建筑工程有限公司返还不当得利800万元所依据的事实和理由,有两种截然不同主张，故滨州市环海工贸有限公司的起诉没有具体的事实和理由，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回滨州市环海工贸有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”其中“具体的诉讼请求”应当指原告的诉讼请求具体、明确，在请求事项、基础法律关系等方面不存在根本性的矛盾。本案中，上诉人主张的基础法律关系存在根本性矛盾，故应认定本案不符合受理条件，原审法院驳回其起诉并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李添珍审判员  吴金魁审判员  刘 洋二〇一九年十二月九日书记员  王亭亭
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4216号罪犯郭军，男，1978年2月25日出生，汉族，初中文化，河南省林州市横水镇郭家窑村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2006年10月17日作出（2006）安刑初字第76号刑事判决，认定被告人郭军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币80000元。刑期自2006年10月18日起。于2006年11月15日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯郭军在执行期间，2009年8月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年1月6日减去有期徒刑一年五个月；2014年8月12日减去有期徒刑一年四个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯郭军减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯、累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭军准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年8月25日起至2025年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1022民初1091-2号申请人：朱家义，男，汉族，1975年1月26日出生，住安徽省休宁县。被申请人：胡立新，男，汉族，1966年4月8日出生，住安徽省休宁县。朱家义诉胡立新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月23日作出(2019)皖1022民初1091号民事裁定，查封了休宁县新城区万宁版块1-3-8地块汇鑫沿街商住楼F幢2室、3室房产。2019年12月4日朱家义向本院提出撤诉申请。本院认为，朱家义提出撤诉申请符合法律规定，本院已经准许，原保全措施已无存在的理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对休宁县新城区万宁版块1-3-8地块汇鑫沿街商住楼F幢2室、3室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  琚苗薇二〇一九年十二月十一日书记员  程显妹
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢416号之一 申请执行人：廖秋香，女，1959年7月18日生，汉族，住樟树市。 被执行人：杨继聪，男，1993年8月1日生，汉族，住樟树市。 申请执行人廖秋香与被执行人杨继聪侵权责任纠纷一案，经本院执行，因被执行人不履行判决义务，现本院申报司法救助4万元给申请人。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执恢416号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十二月五日 书记员  阮 婷
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1577号之一 申请执行人:唐安全，男，1965年1月9日出生，汉族，四川省合江县人，粮农，住合江县。 被执行人:陈平，男，1989年7月20日出生，汉族，小学文化程度，粮农，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0522刑初167号刑事附带民事判决书，于2019年9月16日立案执行陈平罚金一案。根据前述执行依据，被执行人应支付唐安全各项经济损失共17264.65元。现被执行人陈平被关押在四川嘉州监狱。但被执行人至今未履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈平的存款17264.65元，冻结期限1年。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇一九年十二月二日 书记员  袁 林
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13723号 原告：瑞安市某物业管理有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：吴美添。 委托诉讼代理人：林斌、陈勇,浙江安瑞律师事务所律师。 被告：项某，男，1972年2月26日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市某物业管理有限公司与被告项某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告瑞安市某物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市某物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费363元，减半收取计181.5元，由原告瑞安市某物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈也峰 二〇一九年十二月二日 法官助理林杰 代书记员 张 杨
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271财保290号申请人：林益辉，男，1945年7月11日出生（公民身份号码：×××），汉族，住所：海南省三亚市。委托诉讼代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。被申请人：高国琼，男，1978年1月3日出生（公民身份号码：×××），黎族，住所：海南省三亚市。被申请人：罗朝盆，女，1973年10月16日出生（公民身份号码：×××），黎族，住所：海南省三亚市。申请人林益辉与被申请人高国琼、罗朝盆合同纠纷一案，申请人林益辉于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高国琼、罗朝盆在三亚市吉阳区住房与城乡建设局的房屋拆迁补偿费和安置补偿费350000元，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函及财产保全担保书（保单号：11520553900853474938)，载明“如因申请财产保全错误，由我公司赔偿被保全人因保全所遭受的损失”。本院经审查认为，申请人为避免被申请人隐匿财产，致使日后生效的判决难以执行，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应担保，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高国琼、罗朝盆在三亚市吉阳区住房与城乡建设局的房屋拆迁补偿费和安置补偿费350000元，冻结期限为二年（附：协助冻结款项通知书）。案件申请费2270元（申请人林益辉已预交2320元），由申请人林益辉负担；退还申请人林益辉多预交的申请费50元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘思文 二〇一九年十二月七日书记员 肖景中附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1368号申请人：于洪艳，女，1970年11月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：李连国，男，1974年08月21日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人于洪艳与被执行人李连国借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初1618号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十二月五日书记员  王 迪
合议庭成员签名审判员：审判员：(最后署名)审判长：山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执96号申请执行人深圳农商汇资产管理有限公司,住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1-A-201。法定代表人：刘勇，总经理。申请执行人深圳前海银盛互联网金融服务有限公司,住所地:广东省深圳市龙华区民治街道新区大道997号远景家园六楼603。法定代表人：林炜湘，总经理。委托代理人：赵竹男,山西业盛律师事务所律师。被执行人闫志伟,男,1989年8月23日出生,住山西省朔城区南关路180号。本院于2019年11月19日立案执行申请执行人深圳农商汇资产管理有限公司和深圳前海银盛互联网金融服务有限公司与被执行人闫志伟借款合同纠纷一案。本院查明：2017年8月31日,借款人闫志伟向赵文兰等三人借得金额为30000元人民币的借款,借款期限为12个月,还款日为每月31日。被执行人闫志伟从第四期起开始逾期未还款，申请执行人深圳农商汇资产管理有限公司已按照《借款协议》的约定对上述债权进行了回购，取得了出借方对被执行人闫志伟的全部债权。本院认为：《借款协议》签订后，借款人闫志伟通过深圳前海银盛互联网金融服务有限公司管理的网络借贷平台向赵文兰等三人借得了30000贷款，后深圳农商汇资产管理有限公司和深圳前海银盛互联网金融服务有限公司对借款人闫志伟进行了代偿成为该案债权人，深圳农商汇资产管理有限公司和深圳前海银盛互联网金融服务有限公司本质上构成向不特定主体发放贷款的行为，属于从事银行业金融机构的业务活动，扰乱了国家金融管理秩序，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，即不具备主体资格，不能从事金融业务活动。该裁决书的执行，违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：对海南仲裁委员会（2019）海仲(前)字第39号裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  曹日荣审判员  刘永生二〇一九年十二月二日书记员  石东宏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2400号之一申请执行人：何永保，男，1983年8月19日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：夏夕荣，男，1955年1月22日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行何永保与夏夕荣民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款70000元及利息，代垫诉讼费971元，另本案执行费965元。具体要素：1、本院于2019年10月21日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示夏夕荣本人签收，但其未申报其名下财产也未主动履行。该案目前未能实际执行。2、本院于2019年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人夏夕荣名下账户有零星财产，已被其它案件在先冻结，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结。另未能查询到被执行人名下有保险、证券、不动产、车辆等登记信息。3、2019年10月25日，本院赴天长市不动产登记中心未能查询到被执行人夏夕荣名下有可供执行不动产登记信息。4、本院于2019年11月28日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人夏夕荣财产状况没有变化。5、在执行过程中，本院于2019年10月21日将被执行人李爱芹纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案被执行人夏夕荣在我院有多起申请执行案件，也有几件被执行案件，经联系其承诺尽快偿还本案申请人，因为夏夕荣之前刚被其它案件司法拘留过，承办人拟视案件进展再决定是否要将其司法拘留。综上所述，因本案被执行人夏夕荣暂确无财产可供执行，经本院向申请执行人何永保释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十二月十六日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1296号申请执行人：林伟。被执行人：株洲天海物业管理有限公司。我院于2019年11月13日立案受理的申请执行人林伟与被执行人株洲天海物业管理有限公司服务合同纠纷一案，被执行人于2019年11月15日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  易大玄二〇一九年十二月一日书记员  谭睿轩
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5276号之一 原告：陈卫前，男，1975年1月20日出生汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人:王耿勇,浙江仁联律师事务所律师。 被告：高森，男，1976年11月1日出生汉族，住浙江省临海市。 原告陈卫前与被告高森民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈卫前于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈卫前撤诉。 案件受理费减半收取1075元，由原告陈卫前负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇一九年十二月九日 代书记员 丁许杨
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4093号原告：王祥，男，汉族，1968年9月1日出生，住址：铁岭市银州区。被告：辽宁华金汽车销售有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区合作街8号3层68号。法定代表人：朱利宏（具体身份不详）。被告：铁岭鑫辰汽车销售服务有限公司，住所地：辽宁省铁岭市银州区经济开发区一委。法定代表人：朱利宏（具体身份不详）。本院在审理原告王祥与被告辽宁华金汽车销售有限公司、铁岭鑫辰汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告王祥撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。审判员 高 放二〇一九年十二月五日书记员 吕爱华
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初4653号原告：吴凤珍，女，1947年3月27日出生，汉族，住雄县。被告：河北亿业电缆制造有限公司，住所地：河北省邢台市南宫市苏村镇。法定代表人：刘为水，该公司经理。被告：北京鑫星资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区管庄乡********。法定代表人：孙小龙，该公司经理。原告吴凤珍与被告河北亿业电缆制造有限公司、北京鑫星资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告吴凤珍于2019年12月5日向本院提出申请，申请撤回对被告河北亿业电缆制造有限公司、北京鑫星资产管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴凤珍撤回对被告河北亿业电缆制造有限公司、北京鑫星资产管理有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告吴凤珍负担。审判员  张静思二〇一九年十二月五日书记员  纪雯雯
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初2957号 原告:中国核工业芜湖基础工程公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区漳河路8号核工大厦，统一社会信用代码91340200149399435M（2-6）。 法定代表人:童兴隆。 委托诉讼代理人：蒋谦，江苏申越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恩永，江苏申越律师事务所实习律师。 被告:新兴际华铜陵东港现代物流有限公司，住所地安徽省铜陵市坝白路西侧承接产业转移示范园区规划展示厅大楼内，统一社会信用代码913407005815032701。 法定代表人:赵勐。 原告中国核工业芜湖基础工程公司与被告新兴际华铜陵东港现代物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国核工业芜湖基础工程公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国核工业芜湖基础工程公司撤诉。 案件受理费13836元，减半收取计6918元，由原告中国核工业芜湖基础工程公司负担。 审判员  文先平 二〇一九年十二月三日 书记员  叶丹妮
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执392号申请执行人：王永先,男,1965年10月1日出生,住讷河市同心乡。被执行人：刘国,男,1972年7月19日出生,住讷河市；被执行人：周晓伟,女,1972年8月11日出生,住讷河市。本院在执行王永先与刘国、周晓伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人刘国、周晓明下落不明，经调查，被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执392号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月十日书记员 ： 吕 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0703执恢523号 申请人李桂琼，女，汉族，生于1963年4月11日，住四川省三台县。 被执行人刘少东，男，汉族，生于1986年9月24日，住四川省三台县。 本院受理李桂琼申请执行刘少东机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘少东拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘少东的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  周家虎 二〇一年十月十四日 书记员  陆政宇
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2220号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：张义，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告张义物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1413号   申请人执行人：魏雯，女，1981年8月30日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   被执行人：白静，女，1981年8月6日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   魏雯与白静与公司有关的纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107民初4201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1646072.18元，被执行人依法应承担执行费18861元。   执行过程中，1、本院于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无车辆、无公积金、无保险、仅零星存款9004.56余元，不足以支付欠款。   3、本院已对被执行人白静限制高消费。   4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1637067.62元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 芮 文     二○一九年十二月三日   书记员 赵 斌
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7066号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段**，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：杨宽，男，汉族，1976年8月16日出生，住四川省旺苍县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告杨宽信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行以须与被告杨宽自行调解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  金 萍 二〇一九年十二月二日 法官助理  莫 丹 书 记 员  祝鑫杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1292号申请人：廖曼红，女，1971年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：黄伟，男，1974年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人廖曼红根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初1800号民事调解书，于2019年12月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人黄伟的银行存款1792218元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人黄伟的银行存款1792218元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月二日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审217号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人田垒，该局科员。被执行人张朋，男，1985年10月1日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第2005号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第2005号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占有的土地。2.限期15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2005号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2005号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占有的土地；拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月六日书记员  张志鹏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执恢310号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行，组织机构代码67042XXXX。负责人：薛某。被执行人：丁某，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：杨某1，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人:王某，不识字，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人:田某，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：杨某2，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：马某，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行与被执行人丁某、杨某1、王某、田某、杨某2、马某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）宁0381民初898号民事判决书，要求被执行人返还借款26634.99并支付利息（利息自2014年11月25日起按照合同约定计至借款还清之日），负担案件受理费619元、公告费600元。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月二十四日书记员  穆建鹏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执1604号申请执行人:开原市市场监督管理局，住所地开原市。被执行人：马凤宏，男，1965年11月7日生，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人开原市市场监督管理局与被执行人马凤宏行政处罚纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)辽1282执1604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十二日书记员  韩亚臣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1115号再审申请人（原审原告）：王荣，女，1972年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：姜成喜,系辽宁诺海律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连海桥大酒店有限公司，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：丛鸣，总经理。再审申请人王荣因与被申请人大连海桥大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2015)中民初字第549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王荣申请再审称，原审判决生效后，被申请人未履行该生效判决确定的义务，再审申请人依法申请法院强制执行，经查被申请人已经歇业，没有可供执行的财产。原审法院在执行过程中，在被申请人上级主管部门处发现其原单位高管藏冲与被申请人大连海桥大酒店有限公司所属的海侨大酒店签订了《承包经营合同》，该承包经营合同明确约定，每年承包金200万元，承包期三年，自2013年2月8日至2016年2月7日，承包前被申请人的债务由藏冲在承包经营范围内偿还，承包期间的债务由藏冲自行承担。在原审诉讼时，被申请人法定代表人丛鸣因刑事案件被羁押，无人参加诉讼，原审法院缺席判决，致使再审申请人无法知道有上述《承包经营合同》，再审申请人无法追加实际承包经营人藏冲为被告或第三人，向该实际承包经营人藏冲主张货款。综上，再审申请人有新的证据足以推翻原审判决，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第一项规定的情形，申请将本案提起再审。本院经审查认为，原审法院依据被申请人向再审申请人出具的《海桥大酒店还款供应商确认单》，确认双方买卖合同成立，并判决被申请人向再审申请人支付确认单所载明的欠款数额，认定事实清楚，证据确凿。再审申请人在再审申请期间提交的《海侨大酒店承包经营合同》系被申请人的上级主管部门大连航运集团有限公司与案外人藏冲签订的，首先，藏冲的身份系海侨大酒店的高级管理人员，对外仍以海侨大酒店有限公司的名义经营，该承包经营合同应认定为企业内部承包合同，不产生域外效力。其次，该承包经营合同明确约定，承包经营之前的债权债务由发包方承继，承包金额度内的债务由承包方代偿，故承包之前的债权债务承担主体并未由此变更为藏冲。再审申请人主张的该笔债权，发生于藏冲承包经营之前，不应当由承包方藏冲承担。因此，尽管再审申请人逾期提交上述承包经营合同的理由成立，可以认定为新证据的范畴，但该证据并不能足以推翻原审判决。因此再审申请人的再审申请不符合民诉法第二百条第一项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王荣的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月十一日书记员 高梦茜
朝阳市双塔区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽1302民初3888号原告：朝阳市德义和齿轮有限责任公司，住所地朝阳市双塔区黄河路三段**。法定代表人：辛志会，总经理。被告：东风朝阳朝柴动力有限公司，，住所地朝阳市双塔区黄河路三段**法定代表人：曹晓峰，董事长。委托代理人：米卓，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。原告朝阳市德义和齿轮有限责任公司与被告东风朝阳朝柴动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告朝阳市德义和齿轮有限责任公司诉称，原告长期为被告单位供货，存在长期业务往来，但截止到原告起诉之日被告尚欠原告1,857,275.52元货款未给付。上述货款经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告东风朝阳朝柴动力有限公司截止2019年11月20日共计拖欠原告朝阳市德义和齿轮有限责任公司货款人民币1,502,278.11元，此款项被告东风朝阳朝柴动力有限公司于2019年12月31日前给付原告朝阳市德义和齿轮有限责任公司货款人民币180,000元，剩余货款被告东风朝阳朝柴动力有限公司自2020年1月份起于每月月底前给付原告朝阳市德义和齿轮有限责任公司货款人民币100,000元直至货款全部付清为止；如被告东风朝阳朝柴动力有限公司有一期货款逾期未付，则原告朝阳市德义和齿轮有限责任公司有权自被告东风朝阳朝柴动力有限公司第一期违约之次日起就被告东风朝阳朝柴动力有限公司拖欠其的剩余全部货款申请人民法院强制执行（当期货款逾期5日以内不算违约）；二、案件受理费21,515元（原告朝阳市德义和齿轮有限责任公司预交），减半收取10,757.50元，由原告朝阳市德义和齿轮有限责任公司和被告东风朝阳朝柴动力有限公司各负担5,378.75元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  王凤贺人民陪审员  范淑辉人民陪审员  刘 薇二〇一九年十二月三日书 记 员  马璐瑶
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初1093号 原告：唐世斌，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：吴维兵，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省和县。 原告唐世斌与被告吴维兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告唐世斌于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐世斌申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐世斌撤诉。 案件受理费8350元，减半收取计4175元，由原告唐世斌负担。 审 判 长  魏义仓 人民陪审员  李 跃 人民陪审员  郑梦苏 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  孙亚军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2047号之一申请执行人：吴丽君。被执行人：贺晚枝。申请执行人吴丽君与被执行人贺晚枝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人贺晚枝发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月10日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人工商无股权，证券公司无财产、银行有存款4700元，已拨给申请人。2019年10月10日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年10月10日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人贺晚枝生活居住的湖南省吉首市镇溪办事处砂子坳社区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该社区表示不了解被执行人的情况；2019年10月11日，本院对被执行人贺晚枝适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为91080元，该债权已执行到位4700元，尚未执行的标的额为86380元。经本院采取上述执行行为，目前并未发行可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2047号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3391号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场**。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：林长春，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：张玉发，男，1991年1月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：郑希芹，女，1956年12月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人张玉发、郑希芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0283民初678号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年10月11日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金20150元及利息、案件受理费202元。本院在执行过程中，依法向被执行人张玉发、郑希芹送达执行通知书报告财产令，本院对被执行人张玉发、郑希芹纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现被执行人张玉发已给付申请执行人本金20000元，因被执行人只履行了大部分义务，申请执行人大连农村商业银行，申请将二被执行人从失信被执行人名单中撤销。经查被执行人张玉发、郑希芹无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月四日()书记员  张 涛