wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执841号之一申请执行人王景云,女，汉族，1955年11月10日生，住确山县。被执行人刘国民，男，汉族，1954年10月20日生，住河南省确山县。被执行人崔荣，女，汉族，1958年10月13日生，住河南省确山县。王景云申请执行崔荣、刘国民借款合同纠纷一案。本院（2017豫17**民初2208号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王景云于2019年6月10日向本院提出执行申请，本院于2019年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月10日、7月11日、10月15日提起网络总对总查询，发现被执行人崔荣、刘国民名下无可供执行银行存款、车辆、房产、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月25日向崔荣、刘国民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月18日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无房产，在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2019年8月5日向申请执行人崔荣、刘国民发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年11月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有新的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；有2951元银行存款，已扣划申请执行人已领取。六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月9日本案申请执行人已实际受偿2951元。本院于2019年12月9日对申请执行人王景云做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王景云表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人崔荣、刘国民无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人崔荣、刘国民无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年十二月九日书记员 杨 光
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1008号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。委托代理人：牛进坡，该行职工。被执行人：朱学臣，男，汉族，1966年9月28日出生，住鄢陵县。被执行人：贾亚辉，男，汉族，1986年9月4日出生，住鄢陵县。被执行人：贾银生，女，汉族，1969年3月9日出生，住址同上。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与朱学臣、贾亚辉、贾银生公证债权文书合同纠纷一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2019）豫许鄢证执字第030号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱学臣、贾亚辉、贾银生返还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币44万元及利息。因朱学臣、贾亚辉、贾银生未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人朱学臣、贾亚辉、贾银生至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱学臣有银行存款1058元、被执行人贾亚辉有银行存款6000元、被执行人贾银生有银行存款1680元，本院共计扣划8738元，并已支付给申请执行人。2.查明被执行人贾亚辉有位于花都大道北××道西侧花博小区森海豪庭5号楼2单元3楼西户的房产登记信息（产权证号：鄢陵县房权证字第**），该房产本院已依法予以查封，申请执行人暂不要求处置（2022年8月28日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人贾亚辉有车牌号：豫Ｋ×××**的车辆信息。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述发现并已处置完毕的存款及被执行人名下房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱学臣、贾亚辉、贾银生有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  张大辉
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2866号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街一段。公司负责人陶海龙，总经理。委托诉讼代理人息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）迟秀喜，男，1949年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人高超，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告张兆存，男，1968年12月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原审被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区中山大街。公司负责人吕辉，总经理。委托诉讼代理人姚博，男，1987年3月9日出生，汉族，该公司职员，住建平县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因与被上诉人迟秀喜、原审被告张兆存、原审被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年10月27日，被告张兆存驾驶辽Ｎ×××**号小型客车与原告迟秀喜驾驶的电动车相撞，造成原告迟秀喜身体受伤。原告迟秀喜受伤后到朝阳市中心医院治疗，医嘱“休息一个月，建议住院手术治疗”，一月后住院治疗，共14天，支付医疗费27,641.14元，医嘱“一级护理8天、二级护理6天”，出院后复查医嘱“休息6个月、2周”。本次事故经交警部门认定：张兆存承担全部责任，迟秀喜无责任。事故车辆分别在被告人寿保险公司、被告永安保险公司投保了交强险、第三者责任保险，事故均发生在保险期内。原审法院认为：此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，法院对此《认定书》事故事实的认定和责任的划分予以采信，故原告迟秀喜要求赔偿的合理诉讼请求，法院予以支持。关于责任主体的赔偿顺序，被告张兆存驾车致人身体损伤，侵害了他人的身体健康权，对于损害后果，首先由被告人寿保险公司在交强险项下赔偿，超出交强险限额部分，由被告永安保险公司在第三者责任保险项下赔偿。关于原告迟秀喜请求赔偿的赔偿项目：医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，这些请求项目符合法律和相关规定，法院予以支持。关于各项赔偿数额的赔偿标准和计算方法：医疗费以实际发生的为准；关于误工费，法院结合农村实际情况，原告迟秀喜虽然超过法定劳动年龄，但仍以自己从事的农业劳动收入作为其家庭的主要经济来源，误工费应予支持，原告迟秀喜要求按照每天46.65元标准，赔偿233天的诉讼请求，不超过相关法律规定，法院予以确认；伙食补助费按照规定标准每人每天100.00元；护理费，按照居民服务业平均工资52,707.00元标准计算，护理天数按20天计算，原告请求赔偿2,021.60元，法院予以确认；交通费酌定500.00元。对于精神损害抚慰金，原告身体损伤未达到造成严重后果程度，故对此项诉讼请求，法院不予支持。以上赔偿标准和计算方法符合《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路安全法》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，法院予以支持。关于原告迟秀喜请求赔偿的具体数额，经法院审查，确认如下：医疗费27,641.14元、误工费10,869.45元、护理费2,021.60元、交通费500.00元、住院伙食补助费1,400.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在交强险项下赔偿原告迟秀喜23,391.05元，此款于本判决生效后十日内付清；二、被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在第三者责任保险项下赔偿原告迟秀喜19,041.14元，此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告迟秀喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司承担237.00元，被告永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担193.00元。一审宣判后，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：被上诉人迟秀喜已经年逾70，早已过了劳动年龄，不应支持误工费用。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或者发回重审。被上诉人迟秀喜答辩称原判认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告永安财产保险股份有限公司答辩称同意上诉人意见。原审被告张兆存未作答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断书、病历、医药费收据、费用清单等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：虽然被上诉人迟秀喜年龄超过60周岁，但其身份为农民，在农村有承包地，其仍以自己从事的农业劳动收入作为主要收入来源，故原审法院判决赔付其误工费用并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费474元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇一九年十二月二日书记员  吕若琪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1564号申请执行人：王志华，女，1976年12月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王青岩，男，1977年2月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。王志华与王青岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初4140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王青岩自本判决生效之日起十日内支付原告王志华借款42400元。因王青岩未按上述生效法律文书履行义务，王志华向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人王青岩有公积金108262元，但公积金现暂无法扣划，并将被执行人银行账户冻结，但未查找到被执行人王青岩有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王青岩负有继续向申请执行人王志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇一九年十二月十四日书 记 员  张陈卓
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初1221号 原告：马某1，女，回族，1999年3月26日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 被告：马某2，男，回族，1991年8月1日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 委托代理人：马浩然，临夏宁定律师事务所律师。 原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法采用普通程序开庭审理了此案，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、女孩马莉娅由原告抚养；3、要求被告返还原告陪嫁物；4、要求给付原告医疗费500元；5、要求被告给付原告7个月的工资19650元；6、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍认识，于2016年农历12月29日按乡俗举行婚礼，2017年9月补办了结婚证。婚初双方感情较好，2018年4月21日生育了一个女孩，取名马莉娅。孩子出生八个月后，因被告弟弟借了10万元外债，被告让其母亲照料孩子，带着原告外出打工，每个月工资2700元，全部都由被告保管。自2019年3月以来，被告对原告的态度发生变化，时常对原告实施家庭暴力。2019年7月18日，因原告与哥哥通话，再次遭到被告殴打。现在双方感情已经破裂，要求与被告离婚。 被告辩称，结婚时间、孩子出生时间如原告所述，结婚前被告向原告送去彩礼9万元，各种礼金4万元，婚宴开支4万元，总计花费17万元。2019年7月8日，双方在浙江打工时发生矛盾，经派出所批评教育后和好。2019年7月24日，被告由其兄长带回娘家。被告曾电话里多次叫被告，均未能叫回。现在被告不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提供的证据有：原告身份证明、结婚证明。被告向本院提供的证据有：被告身份证、孩子身份证明、孩子及原告的出院证明、医疗票据、原告所记账本。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2016年农历12月29日按乡俗举行婚礼，2017年9月补办了结婚证。婚初双方感情较好，2018年4月21日生育了一个女孩，取名马莉娅。婚前，被告向原告送去彩礼9万元，原告的陪嫁物是沙发茶几一组、冰箱一台、洗衣机一台、摩托车一辆及生产生活用品。双方在婚后因孩子生病住院治疗欠款15000元。2019年7月23日，双方因琐事发生矛盾，分居至今。 本院认为，原、被告结婚至今近三年，生育有一个孩子，家庭生活中有矛盾在所难免，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告因生活琐事而产生矛盾，希望原、被告均能慎重对待婚姻，遇事多沟通，共同维系家庭完整、和睦。 综上所述，只要双方加强沟通交流，互谅互让，多为家庭考虑，夫妻关系仍能维持。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚的理由不足，其请求本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭和社会的稳定和谐发展。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告马某1与被告马某2离婚。 案件受理费100元，由原告马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  杨永军 人民陪审员  马玉忠 二〇一九年十二月二日 书 记 员  杨 斌
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民特53号 申请人：东营海翼汽车配件有限公司,住所地山东省广饶县稻庄镇。 法定代表人：徐忠军，总经理。 被申请人：姜小花，女，1986年1月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人东营海翼汽车配件有限公司（以下简称海翼公司）与被申请人姜小花申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2019年11月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人海翼公司向本院请求：1.依法撤销广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案裁字[2019]第324-1号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由姜小花承担。事实与理由：广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案裁字[2019]第324-1号仲裁裁决，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的情形，仲裁裁决适用法律错误，应予以撤销。 被申请人姜小花未提交答辩意见。 经审查查明：2018年3月1日，被申请人到申请人处工作。2018年6月27日，被申请人在工作期间因冲床不慎跌落导致左手受伤。2018年11月26日，广饶县人力资源和社会保障局作出广大社工认字[2018]第417号《认定工伤决定书》，认定被申请人所受伤害为工伤。2019年5月6日，山东省劳动能力鉴定委员会作出鲁劳鉴伤字【2019】243号《再次鉴定结论通知书》，鉴定被申请人伤残程度为柒级，无生活自理障碍。被申请人因治疗工伤分别于2018年6月27日至2018年10月11日，在广饶县中医院住院治疗106天；2018年11月6日至2018年11月19日，在中国人民解放军第八十九医院住院治疗13天，住院期间申请人未派人护理被申请人。被申请人受伤前月平均工资为2918.81元。申请人未给被申请人缴纳工伤保险，被申请人以申请人未缴纳保险、未按时发放工资为由提出与被申请人解除劳动关系。被申请人因工伤花费门诊医疗费用752.8元。姜小花作为申请人向广饶县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，广饶县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月9日作出广劳人仲案裁字[2019]第324-1号仲裁裁决，主要内容为：海翼公司于裁决书生效后十日内支付姜小花一次性伤残补助金58180元、一次性工伤医疗补助金96967元、一次性伤残就业补助金149180元、停工留薪期工资14594.05元、护理费4928.88元、住院伙食补助费1863元、医疗费752.8元、经济赔偿金2237元，以上共计328702.73元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案为社会保险争议，广饶县劳动人事争议仲裁委员会[2019]第324-1号仲裁裁决的金额，虽然超过当地月最低工资标准十二个月金额，但依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第二项的规定，该仲裁裁决仍然属于终局裁决。申请人未提交有效证据证明广饶县劳动人事争议仲裁委员会[2019]第324-1号仲裁裁决存在可撤销的情形，对申请人要求撤销该仲裁裁决的申请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，裁定如下： 驳回东营海翼汽车配件有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人东营海翼汽车配件有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁文强 审判员  童玉海 审判员  王 辉 二〇一九年十二月三日 法官助理李兰 书记员刘玉琪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17667号申请执行人文金顺,男，1984年5月16日出生，住河南省唐河县。被执行人李石健，男，1991年2月18日出生，住浙江省安吉县。申请执行人文金顺与被执行人李石健借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22510号民事判决书业已生效。因李石健未在规定时间内履行义务，文金顺向本院申请强制执行，要求被执行人李石健偿还借款本金1000元及逾期利息。本院于2019年11月1日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人李石健发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人李石健未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人李石健名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人李石健采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22510号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月九日书记员 石联坤
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1751号申请执行人：孙瑞平，男，1972年11月25日出生，蒙古族，住平泉市。被执行人：承德同汇生物降解制品有限公司，住所地平泉市卧龙镇三十家子村。法定代表人：孙凤林，经理。申请人孙瑞平与被执行人承德同汇生物降解制品有限公司使用特殊程序案件案由一案，本院作出（2017）冀0823民督10号支付令已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月4日短信告知申请执行人如无线索提供本案将终结本次执行程序；七、依法将被执行人承德同汇生物降解制品有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民督10号支付令的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  王述先审判员  丁山峰二〇一九年十二月四日书记员  于晓强
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执415号申请执行人：高团，男，1989年11月3日生，汉族，住华宁县。被执行人：云南麒栊装饰设计有限公司。住所地：玉溪市高新区腾龙路。社会统一信用代码：91530402MA6KEPRU8H。法定代表人：魏瑞冰。申请执行人高团与被执行人云南麒栊装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，云南省华宁县人民法院作出的（2018）云0424民初891号民事判决书已经发生法律效力，因云南麒栊装饰设计有限公司未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人高团于2019年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人云南麒栊装饰设计有限公司履行法律文书确定的法律义务，支付申请人工程款及违约金123655元。本案在本院执行过程中经过网络查控、传统调查等方式对被执行的财产状况进行调查，未发现被执行人云南麒栊装饰设计有限公司有可供执行的财产，申请执行人高团也未能向本院提供被执行人云南麒栊装饰设计有限公司有可供执行的财产，暂无执行条件。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并限制其法定代表人高消费。2019年12月3日，申请执行人同意终结本次执行程序，但保留执行追偿权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月三日书记员 何永宝
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0911行初127号原告：泰安市岱岳区范镇维泉养殖场，住所地泰安市岱岳区范镇付家庄村。负责人：付维泉，男，汉族，1961年11月16日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：泰安市岱岳区范镇人民政府，住所地泰安市岱岳区范镇驻地。法定代表人：刘明坤，镇长。原告泰安市岱岳区范镇维泉养殖场诉被告泰安市岱岳区范镇人民政府限期拆除养殖场决定一案，本院于2019年9月12日立案。本案在审理过程中，原告泰安市岱岳区范镇维泉养殖场于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市岱岳区范镇维泉养殖场申请撤诉系出于自愿，且其撤诉行为并未侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合相关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区范镇维泉养殖场撤诉。案件受理费25元，由原告泰安市岱岳区范镇维泉养殖场负担。审 判 长  张 娟审 判 员  宗振昌人民陪审员  郭 涛二〇一九年十二月三日书 记 员  李董青
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初4120号阿荣旗农村信用合作联社创业信用社，经营场所内蒙古自治区。负责人：孔某，主任。委托诉讼代理人：李海荣，阿荣旗农村信用合作联社创业信用社信贷员。被告：张某，住内蒙古自治区。被告：何某1，住内蒙古自治区。被告：何某2，住内蒙古自治区。被告：王某1，住内蒙古自治区。被告：王某2，住内蒙古自治区。被告：李某1，住内蒙古自治区。被告：何某3，住内蒙古自治区。被告：于某，住内蒙古自治区。被告：朱某，住内蒙古自治区。被告：李某2，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社与被告张某、何某1、何某2、王某1、王某2、李某1、何某3、于某、朱某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社撤诉。案件受理费1,018.64元（已预收509.32元），减半收取509.32元，由原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社负担。审判员 高 杰二〇一九年十二月九日书记员 尹传海
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执恢293号之一申请执行人:付尚俭。被执行人:郭玉良。本院在执行付尚俭与郭玉良拖欠板材款、借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭玉良在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉良在山东平邑农村商业银行股份有限公司浚中分理处的存款16457元，实际冻结11.39元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月十三日书记员  陈贵华
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢98号 申请执行人：黄某，男，汉族，1972年12月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：习建军，广东德城律师事务所律师。 被执行人：李某，男，汉族，1970年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人黄某与被执行人李某房屋买卖纠纷一案，本院作出的（1997）龙法横房字第9号民事判决经深圳市中级人民法院作出的（1998）深中房终字第69号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于1999年4月25日作出（1999）龙法执字第655号民事裁定，裁定中止对（1997）龙法横房字第9号民事判决的执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2012年1月10日作出（2009）深龙法执恢字第80号执行裁定，裁定终结本次执行程序。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人再次向本院申请恢复强制执行。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已对冻结的被执行人名下的银行账户及财付通支付账户进行扣划，共扣划存款67497.2元。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本案执行款扣除执行费912元划付深圳市财政委员会，余款66585.2元划付申请执行人。申请执行人自称在（1999）龙法执字第655号案件收到拍卖款2.5万元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  袁海强 二〇一九年十二月二日 书记员  郭景舜
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3227号之三 申请执行人：蒋国利，男，1973年12月6日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：王贤斌，男，1969年12月20日，汉族，个体户，住安徽省肥东县。 本院在执行蒋国利与被执行人王贤斌买卖合同纠纷一案，因被执行人钱兵未履行(2019)皖1125民初5391号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的10000元。 本院受理后，于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，本院依法查询对被执行人名下的其他金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的财产，本院已冻结了王贤斌的银行帐户等，但帐户并无资金。经现场查找，本案未能查找到被执行人以及有其他可供执行的财产。 本院于2019年12月4日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请人的意见记入笔录。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十二日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5951号 原告：乐山市宏利物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路，统一社会信用代码：915111007090202010。 法定代表人：张群英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄丽，女，1989年2月11日出生，汉族，公司员工，住四川省犍为县。 被告：王浩，男，成年，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告乐山市宏利物业服务有限公司与被告王浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告乐山市宏利物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。 审判员  赵浏渊 二〇一九年十二月三日 书记员  李 阔
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1039号之一 申请执行人:宝鸡市财投小额贷款有限公司,统一社会信用代码91610303555694309U。 法定代表人强军民，公司董事长。 委托代理人王振华，公司员工。 被执行人:孙红军,男性,汉族,1982年02月18日出生,住金台区。 本院在执行申请执行人宝鸡市财投小额贷款有限公司与被执行人孙红军借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0303民初2375号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款本金100万元及利息（自2016年8月21日起以年息24%计算至款清之日止），诉讼费6900元。向本院缴纳执行费19689元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人无足额银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  侯虎勤 二〇一九年十一月二十四日 书记员  张炳林 1
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1100号申请执行人阿克苏地区德昆房地产开发有限公司，地址：阿克苏市。法定代表人王新博，该公司总经理。被执行人李攀，男，汉族，1988年4月22日出生，无固定职业，住阿克苏市。本院在执行申请人阿克苏地区德昆房地产开发有限公司与被执行人李攀追偿权纠纷一案中，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、工商等财产情况，通过传统查控方式查询了被执行人名下的房产、土地及保险、社保等财产情况，被执行人李攀暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索，故应认定被执行人现暂无财产可供执行,经对申请执行人阿克苏地区德昆房地产开发有限公司约谈，其也同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 彭 湘审判员 吕 涛二0一九年十二月九日书记员 陈钰尹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0211民初11087号之一申请人：潘述铭。被申请人：王强。被申请人：王晓冰。本院在审理原告潘述铭诉被告王强、王晓冰民间借贷合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依法作出（2017）辽0211民初11087号民事裁定书。本案审理过程中，原告潘述铭向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，已准许其申请。现被告王晓冰、王强申请解除对其名下房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：一、解除王晓冰名下位于普兰店市房产的查封。二、解除王强名下位于普兰店市房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 丹人民陪审员 冯 莉人民陪审员 邢秀英二〇一九年十二月二日书 记 员 林雨欣
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执2401号 申请执行人:刘悦慧，女，1987年4月18日出生，汉族，住所北京市海淀区。 被执行人:田晋峰，男，1987年5月22日出生，住所高碑店市。 关于申请执行人刘悦慧与被执行人田晋峰婚姻家庭纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1998号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人田晋峰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘悦慧于2019年11月15日向本院申请强制执行，请求被执行人田晋峰履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人田晋峰已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为（2019）冀0684民初1998号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘悦慧基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费500元已由被执行人田晋峰交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院于2018年7月12日作出的（2018）冀0684民初1998号民事调解书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十日 书记员  陈志杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1515号之一申请执行人侯淑霞，女，汉族，1973年11月29日生，住漯河市源汇区。被执行人张文霞，女，汉族，1964年4月18日生，住平顶山市新华区。被执行人薛辰，男，汉族，1991年1月17日生，住平顶山市新华区。申请人侯淑霞与被执行人张文霞、薛辰合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初3613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张文霞、薛辰应返还申请人侯淑霞50000元及利息。本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为50525元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张文霞、薛辰负有继续向申请执行人侯淑霞履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月六日书记员  王滢地
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2248号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街**。 代表人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被告：宋广学，男，1961年4月20日出生汉族，住邹城市。 本院于2019年9月4日受理原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告宋广学保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤回起诉。 案件受理费86元（原案件受理费172元，现系减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。 审 判 员  程 军 二〇一九年十二月二日 法官助理  姜倩倩 书 记 员  蔄俏潇
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更309号 罪犯李国有，男，1974年XX月XX日出生于陕西省山阳县，回族，无业，高中文化，住山阳县居委会，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省山阳县人民法院于2013年1月23日作出（2013）山刑初字第00005号刑事判决，认定被告人李国有犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年又五个月（刑期执行至2026年2月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月21日被本院裁定减刑十一个月。2017年12月25日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2024年7月24日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李国有确有悔改表现，具体事实是：该犯李国有自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合19个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李国有确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李国有在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李国有减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2023年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3310号 申请执行人：郭志宏，男，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴胜利，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人郭志宏与被执行人吴胜利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初196号民事调解书已于2019年4月10日发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向我院申请执行，要求被执行人吴胜利依照该判决书赔偿申请执行人郭志宏25000.00元。 本院在执行过程中于2019年8月14日向被执行人吴胜利送达执行通知书及报告财产令。并于2019年8月14日、2019年10月18日、2019年12月4日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人郭志宏尚有25000.00元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  苏勇军
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢319号沈阳万合工程机械租赁有限公司（申请执行人）、（被执行人）：沈阳万合工程机械租赁有限公司与贾某、张永龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳万合工程机械租赁有限公司（申请执行人）。至此，沈阳万合工程机械租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2015)大东民三初字第00893号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执527号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：陈圣豪，该公司员工。 委托代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。 被执行人：李静如，女，1991年8月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李静如国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003651874号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、李静如向申请人偿还尚欠借款本金7308.78元及相关利息；二、李静如向北京恒元信业信息技术有限公司支付案件仲裁费112.5元。因李静如在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行，案号为（2019）粤17执527号。 案件执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤销本案的执行，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月三日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初1684号原告：湛本金，男，1982年1月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：上海智瑜钢结构工程有限公司。地址：上海市宝山区金石路1688号1-314室。法定代表人：任兴波，系该公司经理。被告：任兴波，男，1982年1月20日出生，汉族，四川省苍溪县。原告湛本金与被告上海智瑜钢结构工程有限公司、任兴波租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告湛本金到庭参加诉讼，被告上海智瑜钢结构工程有限公司、任兴波经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛本金向本院提出诉讼请求：1、请求偿还债务33000元，并支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月29日，原告湛本金与被告上海智瑜钢结构工程有限公司签订租赁合同，租赁时间自2019年2月29日起至2019年5月9日止租用原告吊车在广水市十里办事处垃圾焚烧站从事钢结构吊装，费用为61600元，这期间，被告支付部分租赁费28600元，剩余33000元至今未付，后经原告多次找被告索要租赁费，被告均以种种理由拒不支付，现请求人民法院，要求被告支付租赁费并按照欠条约定支付利息。被告上海智瑜钢结构工程有限公司、任兴波，未予答辩亦未向法庭提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对原告提供的证据进行了审核，认为证据来源合法，内容真实，本院予以采信。经审理查明：2019年2月29日，原告湛本金与被告上海智瑜钢结构工程有限公司、任兴波签订设备租赁合同，被告上海智瑜钢结构工程有限公司、任兴波租赁原告湛本金吊车在广水市十里垃圾焚烧站用于拼装钢结构架子。合同约定：20T日租金1400元，25T日租金1500元，50T日租金4500元，100T日租金11000元。设备租赁期自2019年2月29日起至2019年5月9日止。租金每月结算一次，甲方如不能按时结算，乙方有权停车并由甲方承担违约金，直至账目结清，租赁设备退场。工程完工后，双方进行了结算，原告湛本金在该工地一共作业44天，总费用为61600元，被告任兴波支付28600元，尚剩33000元未支付，2019年5月9日被告任兴波向原告湛本金出具欠条一张，欠条载明：“今欠湛本金现金33000元（叁万叁仟圆正）。于2019年5月17日前归还。如不能按期归还，欠款人应付相应合法利息及法律责任”。后经原告多次催要租赁费，被告上海智瑜钢结构工程有限公司、任兴波以种种理由拒绝支付。2019年6月4日，原告诉至法院要求被告偿还剩余欠款33000元并支付利息，诉讼费由被告承担。另查明，被告上海智瑜钢结构工程有限公司是自然人一人独资公司。本院认为，原告湛本金与被告上海智瑜钢结构工程有限公司签订的租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同。原告在合同签订后，依合同约定向被告提供了租赁物且在工地上实际作业，工程完工后，原被告对原告完成的工程量和约定的单价进行了结算，被告法定代表人任兴波向原告出具欠条，双方形成了明确的债权债务关系，被告应依欠条上的金额和时间支付租赁费。被告上海智瑜钢结构工程有限公司未按约定支付租金，应属违约，依法应承担违约责任。双方没有约定欠款利息，但约定了逾期支付的利息，约定“如不能按期归还，欠款人应支付相应的合法利息”，双方对违约金的约定符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，对于违约金本院确定按年利率24%计算，时间自2019年5月18日起至欠款清偿之日止。被告任兴波是上海智瑜钢结构工程有限公司的法定代表人，该公司是自然人独资公司，且无证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告上海智瑜钢结构工程有限公司支付原告湛本金欠款33000元，违约金按年利率24%计算，时间自2019年5月18日起至欠款清偿之日止，被告任兴波对该欠款应当承担连带清偿责任。该款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元由被告上海智瑜钢结构工程有限公司、任兴波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  李运国审 判 员  刘承军人民陪审员  徐光照二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 萍
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7102执90号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行,住南岗区。 被执行人：张振鹏,男性,1987年7月27日出生,住哈尔滨市阿城区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行与张振鹏借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院网络查控和传统查控，发现被执行人张振鹏有位于哈尔滨市阿城区房产一处（已查封），再无其他财产可供执行，本院在执行过程中已穷尽执行措施，并将案件采取的调查措施及被执行人的财产情况告知申请执行人。本院终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人张振鹏限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭安民 审判员  刘世辉 审判员  许海琨 二〇一九年十二月十三日 书记员  马 威
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523民初5347号 原告：姜静静，女，1986年8月21日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：张广利，男，1988年5月24日出生，汉族，住山东省广饶县，系原告姜静静丈夫。 委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。 被告：李福永，男，1955年4月4日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**。 原告姜静静与被告李福永、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行了审理。 原告姜静静向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、鉴定费等共计48716.60元；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年11月1日7时15分许，被告李福永驾驶电动四轮车沿乐安大街由西向东行驶至乐安大街与永安路口西侧附近处时，与同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤及电动自行车损坏。事故发生后经广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，原、被告负该事故同等责任。另查明，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保。为维护原告的合法权益，原告现依法向法院提起诉讼，望判决。 本院经审查认为，涉案车辆电动四轮车并未在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保非机动车第三者责任商业保险，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司不是适格的主体，对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告姜静静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇一九年十二月九日 书记员 高小琳
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民初819号原告：琼海朝阳建筑工程有限责任公司，住所地海南省琼海市加积爱华路东段**。统一社会信用代码：9146002742554598N。法定代表人：欧史，董事长。委托诉讼代理人：陈其帅，海南海大平正律师事务所律师。被告：海南伟亚实业有限公司，住所地海口市蓝天路大天花园**。统一社会信用代码：91460100747779294R。法定代表人：王萍。诉讼代表人：海南伟亚实业有限公司管理人，住所地海，住所地海口市v>委托诉讼代理人：黄昭毅，海南维特律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玖丽，海南维特律师事务所律师助理。原告琼海朝阳建筑工程有限责任公司与被告海南伟亚实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告琼海朝阳建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人陈其帅，被告海南伟亚实业有限公司的诉讼代表人海南伟亚实业有限公司管理人的委托诉讼代理人黄昭毅、徐玖丽到庭参加了诉讼，本院依法公开开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告于判决生效之日起十日内向原告支付工程款8767710.74元及违约金（违约金以8767710.74元为本金，按年利率24%，从2011年8月13日起计算至全部款项付清之日止，现暂计算至2019年9月5日为17213938.75元）；2.请求判令被告向原告支付停工窝工费人民币180万元；3.请求判令原告对“博鳌凯莱温泉假日”工程项目的拍卖、变卖价款具有优先受偿权；4.本案案件受理费由被告承担。事实与理由:2010年起，原告与被告分别签订《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充协议》，约定由原告对被告开发的“博鳌凯莱温泉假日”进行施工。合同签订后，原告依约进场开始施工。2011年1月16日，原告作出涉案项目售楼处工程的结算书，结算金额为1308067.23元，并送达被告。由于被告与案外人存在债权债务纠纷，涉案项目被人民法院查封，原告无法继续施工。2011年6月被告口头告知原告，要求原告暂时停工，等待开工的通知，并承诺每月支付3万元的停工窝工损失直至开工。2011年7月16日，原告作出涉案工程2#楼的工程结算书，结算金额为11339643.51元，并将该结算书送达被告。2011年11月12日被告向原告出具书面的《承诺书》，承诺由于被告的原因，涉案项目已经2011年6月停工，被告向原告承诺，每月支付窝工费3万元，直至涉案项目被解除查封为止。2016年6月25日，原告与被告签订《协议书》，约定由于被告资金困难，无法继续开发位于博鳌镇的“博鳌凯莱温泉假日”，被告无法继续履行合同，双方同意解除合同及协议，被告愿意承担相应的违约责任。故被告应支付窝工费的期限为2011年6月至2016年6月，共60个月，计180万元。《协议书》签订后，被告仍然未支付原告工程款，根据两份《结算书》确定的工程款金额12647710.7元，扣除被告已支付的3880000元，被告尚欠原告工程款本金8767710.74元。2016年7月5日，原、被告双方签订《补充协议》，约定双方如因执行《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充协议》发生争议，提交海南仲裁委员会仲裁。《补充协议》签订后，原告于2016年7月6日向海南仲裁委员会申请仲裁，在仲裁过程中，双方于2016年7月13日达成调解协议，海南仲裁委员会于2016年8月5日作出海南仲裁委员会（2016）海仲字第453号《调解书》，然而被告未履行《调解书》确定的义务，原告只能向海南省第一中级人民法院申请强制执行。在强制执行过程中，由于案外人提出不予执行申请，海南省第一中级人民法院于2018年6月12日作出（2018）琼96执异124号执行裁定，裁定不予执行海南仲裁委员会（2016）海仲字第453号调解书，海南省高级人民法院于2018年12月10日作出（2018）琼执复76号执行裁定书，裁定维持海南省第一中级人民法院于2018年6月12日作出（2018）琼96执异124号执行裁定书。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条的规定：“人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”贵院已于2018年7月18日受理被告的破产申请，根据《破产法》第二十一条的规定，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告向本院起诉被告支付涉案工程款以及承担相应的违约责任，系对债权的确认。经查，因案外人薛某以被告资不抵债为由向琼海市人民法院申请对被告进行破产清算，该院于2018年6月25日将本案移送本院。本院于2018年7月9日通知了被告，被告在法定期限内未提出异议。故本院于2018年7月18日作出了（2017）琼01破申17号民事裁定，受理了案外人薛某对被告的破产清算申请。原告于2018年12月10日向被告的破产管理人申报了涉案债权，对此破产管理人还在审查过程中，并未相关债权作出认定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条的规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。”原告对债权有异议提起诉讼应当同时满足以下条件：1、债权人应依法申报期债权，否则不得行使诉讼权利，法律规定不用申报的特殊债权除外；2、管理人对债权人申报的债权已完成审查程序，并编制了债权表，或者对法律规定不用申报的特殊债权完成了调查公示程序；3、对管理人审查编制并予公示的债权清单或债权表所记载的债权有异议，而管理人不予认可的才能提起诉讼。本案中，原告已向管理人申报涉案债权，但管理人正在审查该债权，且并未对涉案债权作出债权清单或债权表，故原告起诉不符合上述法律规定，应当予以驳回。综上，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款规定裁定如下：驳回原告琼海朝阳建筑工程有限责任公司的起诉。案件受理费180708.25元，现退还原告琼海朝阳建筑工程有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。审判长周慧娟人民陪审员林尤敬人民陪审员吴林 二Ｏ一九年十二月六日书记员 谢以欣速录员 杨建悦附相关法律法规条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4154号罪犯张成才，又名张助力，男，1981年2月25日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳县鲁河乡水杨家村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2008年1月14日作出（2007）濮刑初字第261号刑事判决，认定被告人张成才犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。河南省濮阳县人民法院于2010年4月22日作出（2009）濮刑再初字第1号刑事判决，认定被告人张成才犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币70000元。刑期自2006年9月26日起至2024年9月25日止。于2008年2月27日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张成才在执行期间，2011年5月19日减去有期徒刑一年十个月；2013年9月17日减去有期徒刑一年二个月；2016年6月21日减去有期徒刑一年一个月。河南省第二监狱提出对罪犯张成才减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张成才自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张成才自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月20日、2017年1月20日、2017年6月20日、2017年11月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共获得表扬8次；2017年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张成才在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张成才准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年9月26日起至2020年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1508号原告：楚雄鑫耀新能源科技有限公司，住所地云南省楚雄高新区阳光水城小区******，统一社会信用代码91532300MA6NUY0054。法定代表人：夏楚国，该公司总经理。被告：元谋欧一新型墙体材料有限公司，住所地云，住所地云南省楚雄彝族自治州元谋县黄瓜园镇牛街村委会河东村信用代码91532328MA6L18NP5X。法定代表人：汪道林，该公司执行董事。原告楚雄鑫耀新能源科技有限公司与被告元谋欧一新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚雄鑫耀新能源科技有限公司到庭参加诉讼，被告元谋欧一新型墙体材料有限公司经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚雄鑫耀新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决由被告向原告支付货款58430元。事实和理由：2019年5月，原告楚雄鑫耀新能源科技有限公司与被告元谋欧一新型墙体材料有限公司签订了《煤炭购销合同》，合同约定由原告向被告供给煤炭，价格660元/吨一760元/吨（含所有税费及运费)。2019年5月19日至7月18日，原告共计向被告供给煤炭116.24吨，被告应当向原告支付货款共计78430元。被告仅于2019年7月16日向原告支付了20000元，其余58430元至今未支付。《中华人民共和国民法总则》规定“民事活动应当遵循公平、诚信原则，秉持诚实、格守承诺”。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护”。原告与被告签订的煤炭购销合是双方的真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告欠原告货款的事实有经被告公司经手人仲国燕、思建兵签字认可的《送货单》、被告公司出具的《欠条》等证据佐证。双方的债权债务关系清楚。为维护原告的民事合法权益，请求人民法院对原告的诉讼请求予以支持。被告元谋欧一新型墙体材料有限公司未向本院提交书面答辩意见。原告楚雄鑫耀新能源科技有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据:《煤炭购销合同》原件，有被告元谋欧一新型墙体材料有限公司的印章和法定代表人江道林的签字，能够证实2019年6月12日，原告与被告签订《煤炭购销合同》，本院予以采信。购进煤原材料清单及付款情况，结合称重单原件、送货单原件、欠条原件，能够证实2019年5月19日至2019年7月18日，被告向原告购买煤炭共计116.24吨，扣除被告已支付的煤炭款20000元，尚欠原告煤炭款58430元的事实，本院予以采信。被告元谋欧一新型墙体材料有限公司未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：原告楚雄鑫耀新能源科技有限公司经营煤炭销售。2019年5月19日，被告元谋欧一新型墙体材料有限公司向原告赊购煤11.88吨，每吨760元，差欠原告煤款9028元。2019年5月21日，被告向原告赊购煤12.64吨，每吨660元，差欠原告煤款8342元。2019年5月23日和31日，被告向原告赊购煤共计26.36吨，每吨680元，差欠原告煤款17924元。2019年5月31日，被告向原告出具《欠条》，载明：兹有元谋欧一新型墙体材料有限公司欠夏楚国2019年5月份拉煤款35294元（大写叁万伍仟贰佰玖拾肆元整），此款项含税、增值税专用发票。2019年6月6日，被告向原告赊购煤共计13.46吨，每吨660元，差欠原告煤款8883元。2019年6月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《煤炭购销合同》，载明：基价660元/吨，价格实行以自然月为一个价，如有变化，甲方需于当月25日或25日以前告知乙方下月煤炭价格的调整情况。乙方采取甲方送货每50吨付款一次，然后甲方发货，甲方不赊账。合同期限：自2019年6月6日至2020年6月6日止。若双方还需合作，另行商议。2019年6月15日至7月18日，被告向原告赊购煤共计51.9吨，每吨660元，差欠原告煤款34253元。2019年7月16日，被告支付煤款20000元，尚欠原告煤款共计58430元。经原告催要，被告至今未向原告支付上述款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，被告元谋欧一新型墙体材料有限公司多次向原告楚雄鑫耀新能源科技有限公司赊购煤，且双方签订了《煤炭购销合同》，是双方的真实意思表示，合法有效。双方已形成买卖合同关系，原告已按约定将煤交付给被告，被告应当履行付款义务。故对于原告要求被告支付货款58430元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由元谋欧一新型墙体材料有限公司于本判决生效之日起三十日内支付楚雄鑫耀新能源科技有限公司煤款58430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1261元，减半收取计630.5元，由元谋欧一新型墙体材料有限公司承担（限于本判决生效之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨金荣二〇一九年十二月二日书记员  胡瑶瑶
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4289号原告：陶新江，男，1967年7月15日出生，汉族，河南省商城县上石桥镇育英路上石桥中学。被告：张燕，女，1964年3月8日出生，汉族，住河南省商城县。原告陶新江与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告陶新江在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  岳昌启二〇一九年十二月二日书记员  徐 凡
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：祝润安被告人基本情况 被告人姚某某，男，1978年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，住陕西省合阳县XX乡XX村XX组XX巷XX号，现住渭南市高新区XX城XX，居民。2019年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】578号指控事实2019年8月23日22时20分，被告人姚某某酒后驾驶陕E00X62号小型汽车，沿渭南市胜利大街由东向西行驶至胜利大街与新区东路十字时，被执勤民警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人姚某某血液中乙醇含量为112.83mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金                       （2019）陕0502刑初586号被告人意  见被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序。判决理由被告人姚某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人姚某某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员   赵娟丽 二0一九年十二月二日 法 官  助 理  王  欢书   记   员  姚  幸  1
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2082号朱娜、华苗苗：朱娜（申请人）与华苗苗（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执恢277号之一申请执行人：李健，男，1979年7月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：刘刚，男，1978年6月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：周名贤，男，1968年1月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人李健与被执行人刘刚、周名贤债权转让合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初88号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人李健于2019年7月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：410，365元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，被执行人刘刚名下有辽Ｌ×××**号“天马”牌汽车一辆、被执行人周名贤名下有辽Ｌ×××**号“奥迪”牌汽车一辆，本院依法对上述车辆车籍进行查封，但因车辆下落不明，暂无法处置；被执行人周名贤名下有存款50，136.92元，本院依法对此款冻结扣划，并已发放给申请人；被执行人周名贤名下另有住房公积金71，423.65元的，但因有公积金贷款，住房公积金管理中心无法对此款冻结扣留；3.到被执行人户籍所在地辽宁省盘山县××、××区创新街道××社区果品小区2-601查控，未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人刘刚、周名贤纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2019年11月25日对被执行人刘刚、周名贤进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.2019年12月10日，本院约谈了申请执行人李健，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李健，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，李健同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，李健尚有债权410，365元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初88号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权410，365元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员 李 岩执行员 王 松执行员 高铁民二〇一九年十二月十日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢388号之六申请执行人：马水利，男，1959年10月8日出生，汉族，住温县。被执行人：牛国海，男，1957年4月14日出生，汉族，住温县。被执行人：河南海盛实业有限公司，住所地：温县工业集聚区。统一社会信用代码：91410825558320118E。法定代表人牛国海，执行董事。关于马水利诉牛国海、河南海盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2016）豫0825民初2583号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人河南海盛实业有限公司在本院（2019）豫0825执恢388号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南海盛实业有限公司的光大银行存款1000000元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月九日书记员  任雪君
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初977号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：朱建军，住海南省五指山市。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告朱建军电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日法官助理 张闻英书 记 员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd. 山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5418号 原告：郭海平，男，1965年11月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：杨玉宾，男，1955年6月14日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告郭海平与被告杨玉宾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，在案件审理过程中，原告郭海平经传票传唤，无正当理由未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭海平撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭海平负担。 审判员  王英民 二〇一九年十二月二日 书记员  葛序申
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17267号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人蒋芸，男，1985年2月10日出生，住四川省旺苍县。蒋玉章与蒋芸民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5383号民事判决书已发生法律效力。因蒋芸未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款四百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人蒋芸名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5383号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1289号 原告：阿尔木果，男，1967年4月7日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住越西县。 被告：马海大哥日，男，1981年12月2日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住越西县。 原告阿尔木果诉被告马海大哥日追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告阿尔木果于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿尔木果的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阿尔木果撤回起诉。 案件受理费5元，由原告阿尔木果负担。 审判员 卢 莉 二〇一九年十二月三日 书记员 吴轩飏
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2335号申请执行人：贾红义，男，汉族，1975年6月17日出生，住邓州市。被执行人：邓州市万庄养鸡场。法定代表人：李长青，男，汉族，1968年9月2日出生，住邓州市。申请执行人贾红义与被执行人邓州市万庄养鸡场为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人邓州市万庄养鸡场已偿还申请执行人贾红义20000元，申请执行人贾红义已出具结案说明。至此，申请执行人贾红义向本院申请执行的（2019）豫1381执2335号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9119号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：张文娟，女，1967年7月17日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告张文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告证据不足为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2482号被执行人李鑫，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。李鑫涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪一案，娄底市中级人民法院于2019年10月14日作出的（2019）湘13刑终472号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李鑫未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月25日依职权立案执行。本院于2019年11月25日向被执行人李鑫邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2019年11月25日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人李鑫名下有车辆，本案予以查封，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月5日对被执行人李鑫适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，经合议庭合议，为避免案件久执不结，应当以终结本次执行程序为妥。本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行标的金额为10000元，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇一九年十二月五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7102执94号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行,住哈尔滨市南岗区。 代表人：刘涵伍，该行行长。 委托代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。 被执行人：马实超,男,1981年2月3日出生,住哈尔滨市阿城区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨大直支行与马实超借款合同纠纷一案中，被执行人马实超自动履行给付30000.00元后，再无履行能力，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭安民 审判员  刘世辉 审判员  许海琨 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 威
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522财保457号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该联社理事长。 被申请人：叶志军。 被申请人：杨春香。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶志军、杨春香的银行存款65000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人叶志军、杨春香拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶志军、杨春香的银行存款65000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                      审判员  陈勇锋 二〇一九年十二月十六日                        法 官 助理  王前亮                      书记员  安亚杭
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1371号 申请执行人：管恩升，男，1956年2月22日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：孟召中，男，1970年7月29日出生，汉族，住五莲县。 管恩升与孟召中建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1121民初3357号民事调解书已发生法律效力。被执行人孟召中未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人管恩升于2019年11月26日立案执行。申请执行标的为本金242450.00元，执行费3537.00元。 本院在执行中，依法向被执行人孟召中发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人管恩升与被执行人孟召中达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1121执1371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇一九年十二月三日 书记员  古 洋
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3563号申请执行人沈宁院，男，1957年2月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人王高峰，男，1989年4月10日生，汉族，住常州市新**。被执行人王如才，男，1965年8月12日生，汉族，住常州市新**。沈宁院与王如才、王高峰担保合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终1260号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2019年11月14日立案受理。执行过程中，被执行人已向申请人履行了还款义务，申请执行人以此为由向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏04民终1260号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇一九年十二月二日书记员  陈亚彪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执792号 申请执行人：斯琴高娃，女，1988年10月11日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：包田天，男，1998年6月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行斯琴高娃申请执行包田天民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初415号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人给付执行标的款20,000元及案件受理费150元，共计20,150元。并责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后三次对被执行人的银行存款、车辆、网络资金、证券信息等进行了“总对总”查控，经查控被执行人包田天名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2019年9月10日对被执行人名下的不动产以及住房公积金账户进行传统查询，经反馈被执行人名下无不动产登记、无住房公积金存款；2019年12月10日到被执行人包田天所在地新巴尔虎右旗达赉苏木布尔敦嘎查进行调查，经调查被执行人包田天系新巴尔虎右旗达赉苏木布尔敦嘎查牧民，其名下无承包经营的草场，无牲畜；2019年12月11日依法对被执行人包田天限制消费措施。于2019年12月11日经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。本案尚有执行标的款20,000元及案件受理费150元，共计20,150元债权无财产可供执行，故本院终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇一九年十二月十二日 书记员 诺   敏 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2609号 申请执行人：杨建平，汉族，男，1964年2月1日出生，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市天川车业有限责任公司。 地址：鄂尔多斯市东胜区铜川镇汽车博览园汽贸东街。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张凤贤，系该公司总经理。 本院在执行杨建平与鄂尔多斯市天川车业有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人杨建平依照（2017）内0602民初2858号民事调解书，申请法院执行保证金27300元、案件受理费241元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月27日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇一九年十二月九日 书记员  刘星
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执恢201号之三申请执行人：熊春林，男，1954年1月14日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山县厦铺镇西湖沙厂。法定代表人：方声树，该厂厂长。被执行人：方声树，男，1964年5月9日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人熊春林与被执行人通山县厦铺镇西湖沙厂、方声树劳动争议纠纷一案，依据咸宁市中级人民法院（2014）鄂咸宁中民一终字第53号民事判决书，尚应执行261468.19元，受理费10元，执行费3822.02元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2018年5月14日，立案恢复执行，向被执行人通山县厦铺镇西湖沙厂送达执行通知书、报告财产令；二、2018年6月21日，申请执行人申报司法救助款3万元，并予以发放；三、2018年12月9日裁定扣留、提取被执行人通山县厦铺镇西湖沙厂在承包人王金玉处的租金收入；四、2019年1月16日，案外人王金玉向本院提出执行异议，本院作出（2019）鄂1224执异10号执行裁定，裁定中止对被执行人通山县厦铺镇西湖沙厂在案外人王金玉处享有的租金收益的执行；五、经申请执行人熊春林书面申请，经查证，于2019年1月10日依法裁定追加方声树为本案被执行人，责令方声树向申请执行人熊春林履行赔偿义务；六、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人通山县厦铺镇西湖沙厂、方声树无足额银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；七、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人通山县厦铺镇西湖沙厂、方声树名下无不动产登记信息；八、已对被执行人通山县厦铺镇西湖沙厂、方声树限制高消费，并纳入失信被执行人名单；九、2019年4月30日、2019年5月14日，本院依法作出拘留决定书对被执行人通山县厦铺镇西湖沙厂的法定代表人及被执行人方声树司法拘留，并交公安机关执行；综上，本院已按程序采取措施，但被执行人通山县厦铺镇西湖沙厂、方声树暂无偿还能力，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月六日书记员  徐飞洋
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民辖34号原告：贾新运，男，1954年7月18日出生，汉族，住清丰县。被告：左庆恩，男，1948年10月3日出生，汉族，住清丰县。被告：贾敬次，女，1952年7月10日出生，汉族，住清丰县。被告：左建雷，男，1985年9月10日出生，汉族，住清丰县。原告贾新运与被告左庆恩、贾敬次、左建雷承揽合同纠纷一案，河南省清丰县人民法院于2019年11月1日立案。原告贾新运诉称，诉讼请求：1.依法判决左庆恩、贾敬次、左建雷归还小麦3398.5斤的折合现金价款共计4418.05元（3398.5斤×1.3=4418.05元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年12月9日贾新运交给被告小麦3398.5斤，让其保管从中取面。后贾新运多次找被告要求取面，均遭拒绝。左庆恩是个人承包，家庭作坊，贾新运交给被告的小麦和被告的小麦存放在一起，左庆恩和家庭成员对贾新运的小麦具有支配权、处分权。2017年3月3日，贾新运向清丰县法院提起诉讼，在庭审中被告左庆恩提出其已与该村村委会协商好将外欠账转交村委会，由村委会归还，如村委会未偿还，则由左庆恩偿还。贾新运撤诉后，至今未进行交接。河南省清丰县人民法院经审查认为，因原告贾新运退休前系该院正式干警，该院不便审理，该院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，现将本案报请濮阳市中级人民法院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”。本案符合该法律规定，故本案由河南省范县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省范县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 兵审判员 赵洪波审判员 郭英涛二〇一九年十二月五日法官助理孙晨书记员顾晓敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2540号之七被执行人：尚和平，男，1978年6月20日生，汉族，初中文化，住林州市。本院在执行尚和平犯组织卖淫罪罚金一案中，2019年8月12日冻结了被执行人尚和平在林州市农村信用合作联社槐树池信用社账号000003363304719160130001内存款人民币100000元。因被执行人尚和平已履行了判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人尚和平在林州市农村信用合作联社槐树池信用社账号000003363304719160130001内存款人民币100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇一九年十二月四日书记员  刘禹良
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0611行初156号原告杨首辉，男，1981年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告岳阳市市场监督管理局岳阳楼区分局，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道夏万路**。法定代表人鲁兴旺，该局局长。本院在审理原告杨首辉诉被告岳阳市市场监督管理局岳阳楼区分局行政给付一案中，经本院庭外主持调解，原、被告双方达成调解协议，被告已按协议内容履行完毕，原告于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨首辉提出撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许杨首辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨首辉负担。审 判 长  毛学文审 判 员  李 平人民陪审员  罗 华二〇一九年十二月三日法官助理刘雪情书记员张佳庆附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1708号 申请执行人：苏隆章，男，1949年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请执行人：苏昆宏，女，1975年5月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：李自平，男，1972年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 苏隆章、苏昆宏与李自平民间借贷纠纷一案，平江县人民法院（2017）湘0626民初1232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李自平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2019年11月12日本院向被执行人李自平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月21日、2019年9月19日、2019年12月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、保险、理财、车辆信息等情况。于2019年8月27日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、平江县不动产登记中心查询了被执行人住房公积金、不动产情况，于2019年11月12日向被执行人李自平户籍所在地安定镇人民政府调查了被执行人的财产状况等，均未发现有供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2019年9月19日对被执行人李自平适用限制消费措施，同时将被执行人李自平纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额包括借款本金53831元、利息12955.33元、迟延履行金7319.67元、受理费1146元，合计75252元，已执行到位0元，尚有75252元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高翔 二〇一九年十二月十五日 书记员  田寒
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1553号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。 法定代表人：庄国栋。 被执行人：乔杰，女性，1967年11月09出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：唐传伟，男性，1976年11月12出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与乔杰、唐传伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔杰、唐传伟未履行（2018）辽0203民初3107号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人乔杰、唐传伟银行存款151837.35元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月三日 书记员  刘瑞祥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19105号之二 被执行人白亚，男性，汉族，1989年7月2日出生,住贵州遵义正安县。 申请执行人与被执行人白亚借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1037号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1400.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有1400.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初946号原告：叶某，群众，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：杨某，宁夏京川律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。被告：宁夏家园房地产开发有限公司x。法定代表人：纳某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，宁夏回族自治区青铜峡市人，大专文化，住宁夏回族自治区银川市。原告叶某与被告宁夏家园房地产开发有限公司（以下简称家园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托诉讼代理人杨某、被告家园公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供相关材料协助原告办理x房屋产权登记；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，被告以预售方式将其建设的商品房卖于原告，合同约定房屋交付90日内被告为原告办理房屋产权登记。但房屋自交付至起诉之日已远超90日，被告始终没有为原告办理房屋产权登记，导致原告房屋权属始终处于不完整状态。原告认为，被告未按照合同约定履行义务，侵犯了原告合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告家园公司辩称，被告与案外人长城资产公司有项目，涉案房屋所处土地被抵押于案外人长城资产公司，其在收到客户的购房款时解除抵押，土地也应该在解押后给原告办理不动产证，现因原、被告诉讼原因，案外人长城资产公司未解押土地，被告包括政府和案外人长城资产公司就土地解押问题积极协调中，被告同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月17日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同》。合同约定：一、被告以出让方式取得位于银川市××区北三环北侧编号为x的地块的土地使用权，后开发建设x，并于2014年9月24日取得商品房预售许可证；二、原告购买被告开发的房，被告应当在2016年12月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用，并应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的材料，报县产权登记部门备案并取得《初始登记证》；三、涉案商品房所分摊的土地使用权均未设定抵押。合同签订后，涉案商品房办理了备案登记，原告付清房款，被告已将涉案商品房交付原告。另查明，2015年11月12日，被告将涉案地块抵押于案外人长城资产管理公司，后该债权纠纷案件由银川市中级人民法院执行，于2018年8月16日查封涉案地块。本院认为，原、被告之间成立房屋买卖合同关系，双方签订的《银川市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。本案中，原告履行了付款义务，被告亦履行了房屋交付义务，但因被告原因导致涉案房屋对应的国有土地使用权处于抵押状态，致使原告无法取得诉争房屋的权属证书，原告要求被告家园公司继续履行合同，提供相关材料协助其办理房屋产权登记的诉讼请求，符合《银川市商品房买卖合同》第十七条中有关被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料，报县产权登记部门备案并取得《初始登记证》的约定，亦非被告客观不能解决，且被告庭审对此亦无异议，故对原告的该项请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：被告宁夏家园房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告叶某办理房产权登记手续。案件受理费50元(已减半收取)，由被告宁夏家园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高秀荣 二〇一九年四月十日法官助理 柯玉平书 记 员 蔡嘉彬附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。