wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3371号 原告：任宏伟，男，1972年4月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：杜林国。 本院在审理原告任宏伟诉被告杜林国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序依法进行了审理。 原告任宏伟向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款60,000.00元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因资金周转困难于2014年4月15日向原告借款60,000.00元，并于借款当日共同出具借条一张，经原告多次催收未果，特诉至贵院，望依法裁判。 本院经审查认为：原告任宏伟未提供被告杜林国的身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”之规定，裁定如下： 驳回原告任宏伟的起诉。 案件受理费650元,于本裁定生效后予以退还原告任宏伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  李燕 审判员  任俊 审判员  马明 二〇一九年十二月五日 书记员  王昊
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1154号 申请执行人:易启发，男，汉族，生于1967年10月26日，住仪陇县。 被执行人:邓伟，男，汉族，生于1972年4月1日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3146号民事判决书，在易启发申请执行邓伟买卖合同纠纷一案中：被执行人邓伟应履行19000元及利息，承担诉讼费419元。因被执行人邓伟未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2019年7月23日对被执行人所在社区进行了实地调查。 5、本院于2019年11月30日对申请人进行了电话终本约谈。 通过本次执行程序，实现债权1060元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇一九年十二月二日书记员王勇
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终233号 上诉人（原审被告）：北京北科欧远科技有限公司。住所地：北京市海淀区学院路。 法定代表人：刘现卓，董事长。 被上诉人（原审原告）：山西省工业设备安装集团有限公司。住所地：山西示范区新化路。 法定代表人：耿鹏鹏，董事长。 上诉人北京北科欧远科技有限公司因与被上诉人山西省工业设备安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2261号民事裁定，向本院提起上诉。 北京北科欧远科技有限公司上诉称，双方签订的《土建、安装施工合同》中明确约定合争议合同签订地法院管辖，本案应由太原市小店区人民法院管辖，河津市人民法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送太原市小店区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，为不动产纠纷案件。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。双方签订的《土建、安装施工合同》中的管辖约定违背了法律对建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，该管辖约定无效。本案不动产所在地为山西省河津市，河津市人民法院对本案具有管辖权。上诉人北京北科欧远科技有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 审判员 王 官 福 二〇一九年十二月十二日 书记员 王 亚 荣
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1285号 申请执行人，黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司。 被执行人，卢景军，男，汉族。 被执行人，王淑贤，女，汉族。 本院受理了黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与卢景军、王淑贤借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828民初870号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与卢景军、王淑贤借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十二月五日 书记员  余东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执1399号之一申请执行人：丁国桓，男，1969年2月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张龙利,男，1956年11月17日出生，汉族，住郴州市北湖区。本院在执行申请执行人丁国桓与被执行人张龙利借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初910号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初910号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月九日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执1375号申请执行人：邓健，男，汉族，1984年01月20日出生，重庆市璧山区。被执行人：朱建勇，男，汉族，1976年06月10日出生，浙江省缙云县。本院受理申请执行人邓健与被执行人朱建勇借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初3968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓健向本院申请执行，申请执行标的金额为200000元，本院于2019年3月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人朱建勇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无房产信息，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人朱建勇高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金200000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执1375号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二日书记员  王美雲
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执483号申请执行人：安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行，住所地：安阳市殷都区。负责人：马连飞。被执行人：周福强，男，1979年3月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：周付军，男，1970年2月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行与被执行人周福强、周付军公证债权文书纠纷一案，申请执行人安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行依据已发生法律效力的（2015）安飞证经字第102号公证书申请执行，本院于2019年6月5日立案执行。执行过程中，本院于2018年6月11日向被执行人周付军邮寄送达执行通知书、报告财产令，2018年6月17日向被执行人周福强公告送达执行通知书、报告财产令。被执行人周福强、周付军于2019年6月27日和申请执行人安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行私下达成和解协议。申请人安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行向本院申请撤案，申请执行人清楚撤回执行的后果，并明确表示申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0505执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇一九年十二月三日书记员  秦健英
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10978号原告:天津鲁能泰山房地产开发有限公司,住所地天津海河教育园区新慧路**管理中心**301-1。法定代表人:曲勇,董事长。委托诉讼代理人：李晶晶,天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安好,天津长丰律师事务所律师。被告：王瀚，男，1994年1月29日出生，汉族，住天津市西青区。本院在审理原告天津鲁能泰山房地产开发有限公司与被告王瀚商品房预售合同纠纷一案，原告天津鲁能泰山房地产开发有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津鲁能泰山房地产开发有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告天津鲁能泰山房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4354元，减半收取计2177元，由原告天津鲁能泰山房地产开发有限公司负担。审判员  侯敬二〇一九年十二月九日书记员  郭晶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4549号之一申请执行人胡丽被执行人徐怀波申请执行人胡丽与被执行人徐怀波合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）湘0181民初3223号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡丽于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人徐怀波送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐怀波无银行存款、无工商、无证券登记信息，有湘AB3Q89长安牌和湘A4B58X东风日产牌汽车各一辆，但未发现。于2019年10月30日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月5日，本院对被执行人徐怀波采取了限制高消费措施。于2019年11月28日将被执行人徐怀波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为8510元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇一九年十二月二日书记员  熊振亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14591号申请执行人：张保健，男，汉族，1966年4月10日出生，住河南省襄城县。被执行人：蒋晓东，男，汉族，1977年7月11日出生，住郑州市高新技术开发区。关于张保健申请执行蒋晓东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张保健于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日提起网络查询，未发现被执行人张保健名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月9日向张保健发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月31日向张保健发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张保健名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张保健在郑州市动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心查无公积金信息；五、本院于2019年11月29日再次对被执行人张保健提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人张保健未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张保健名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  郭建桥
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更342号 罪犯万永江，男，1968年XX月XX日出生于重庆市彭水县，土家族，小学文化程度，农民，住彭水县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市灞桥区人民法院于2009年6月11日作出（2009）灞刑初字第095号刑事判决，认定被告人万永江犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年（刑期执行至2027年8月1日止），剥夺政治权利四年，并处罚金7.5万元（已缴纳2.5万元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月7日被本院裁定减去有期徒刑一年又九个月，2017年9月19日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2025年5月1日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯万永江确有悔改表现，具体事实是：该犯万永江自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯万永江确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯万永江在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯万永江减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2024年11月1日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  任旭文 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执410号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮。委托代理人：张世亮，公司员工，特别授权。被执行人：张婷婷,女,1993年8月29日出生,住,住河南省博爱县/div>本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张婷婷（2018）湛仲字第Z003658377号国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月12日向我院书面提交撤销申请。经查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2019)豫08执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  魏俊兵二〇一九年十二月十三日书记员  胡坤峰
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1281号 上诉人（原审原告）：何启祥，男，1976年1月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：沙湾县长兴旅客运输有限责任公司。 法定代表人：袁世芹，该公司总经理。 上诉人何启祥因与被上诉人沙湾县长兴旅客运输有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初11号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 何启祥上诉请求：撤销原审裁定，依法重新审理。事实和理由：一、上诉人在被上诉人公司已工作17年，2017年10月公司公交车被政府收购，所有公交公司人员都到政府公交公司上班，并非如被上诉人所述上诉人只是一个临时工。临时工在该公司工作17年，也应该享受《中华人民共和国劳动法》所赋予的权利。被上诉人连基本的社保金都未能够缴纳，上诉人为维护劳动者的合法权益，才申请仲裁和提出民事诉讼。二、原审驳回上诉人的起诉有悖于法。上诉人有权就劳动补偿问题直接向人民法院提出请求。上诉人工作17年，每年一个月的补偿平均工资只有1300元，共计提出请求19210元合情合法，一审驳回上诉人起诉无法可依。 被上诉人沙湾县长兴旅客运输有限责任公司未答辩。 何启祥向一审法院起诉请求：1.请求依法撤销沙湾县劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲字（2018）62号仲裁裁决书。2.请求依法判令被告给原告补缴2000年至2007年社保基金。3.请求依法判令被告解除劳动合同关系。4.请求依法判令被告给17个月的经济补偿金19210元（2000年至2017年）。5.本案诉讼费用应由被告承担。 一审法院认为，原告向沙湾县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其申请事项为裁判被告为原告缴纳应由单位缴纳的社会保险基金（从2000年2月至2007年12月期间的社保基金，以社保部门核定为准）。原告于2018年12月27日向法院提起劳动争议之诉，其诉讼请求事项为除了申请劳动仲裁的事项外，还包括请求依法判令被告解除劳动合同关系和请求依法判令被告给17个月的经济补偿金19210元（2000年至2017年）。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属于独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告向一审法院提起的劳动争议之诉中，其增加的诉讼请求与其劳动仲裁申请事项具有可分性，其未申请劳动仲裁即提起诉讼，违反了人民法院受理劳动争议案件应以劳动仲裁为前置程序的法律规定。原告请求依法判令被告给原告补缴2000年至2007年社保基金。因被告已为原告办理了社会保险费缴纳登记手续，社会保险费缴纳与否系征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，该争议应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院受理民事案件范围。遂裁定：驳回原告何启祥的起诉。 本案的争议焦点为：上诉人何启祥的起诉是否应当驳回？ 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员人申请仲裁委员会申请仲裁”。经本院审理查明，本案中，上诉人何启祥向沙湾县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，其申请事项为裁判被上诉人沙湾县长兴旅客运输有限责任公司为其缴纳应由单位缴纳的社会保险基金（从2000年2月至2007年12月期间的社保基金，以社保部门核定为准）。上诉人何启祥于2018年12月27日向一审法院提起劳动争议之诉，其诉讼请求事项除了申请劳动仲裁的事项外，还包括请求依法判令沙湾县长兴旅客运输有限责任公司解除劳动合同关系和请求依法判令被上诉人给其17个月的经济补偿金19210元（2000年至2017年）。根据以上法律规定，上诉人何启祥向一审法院提起的劳动争议之诉中，其增加的诉讼请求与其劳动仲裁申请事项具有可分性，就增加的诉讼请求其未申请劳动仲裁即提起诉讼，违反了人民法院受理劳动争议案件应以劳动仲裁为前置程序的法律规定，应当不予受理，受理后，应当驳回起诉。另外，因被上诉人沙湾县长兴旅客运输有限责任公司已为上诉人何启祥办理了社会保险费缴纳登记手续，而社会保险费缴纳与否系征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，故该争议应由社保管理部门解决处理，一审以不属于人民法院受理民事案件范围驳回上诉人起诉也并无不当。上诉人何启祥主张人民法院应当受理并审理其请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，何启祥的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  武红岩 审判员  滕媛媛 审判员  潘 宏 二〇一九年十二月三日 书记员  昂 草
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3641号申请执行人：李敬，男，1985年3月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘景景，男，1983年1月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的李敬与刘景景民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初1429号民事判决，执行标的为被执行人刘景景应向申请执行人李敬偿还借款本金15万元及案件受理费等。2019年8月30日，本院向被执行人刘景景邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，本院依法对被执行人刘景景限制了高消费，并查封了其名下的房产，但该房产暂不宜处置；同时经本院司法查询，被执行人刘景景的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人李敬无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十二月十六日书记员  杨舜康
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初2229号原告：夏喜，男，1986年7月16日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：方芳，河北滦江律师事务所律师。被告：赵宇超，男，自然情况不详。原告夏喜与被告赵宇超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。夏喜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息计算标准为自2016年12月8日始至实际给付之日按照年利率6%计算）。事实和理由：2015年5月，被告急需用钱在原告处借款20000元，并向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告于2016年6月8日向原告重新出具借条一张，约定借款期限为180天。该款借款借期已满，被告至今未还款。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告赵宇超准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回夏喜的起诉。案件受理费150.00元，退还夏喜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张东虎二〇一九年十二月六日书记员  汤志丽
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执392号申请执行人伊春市住房公积金管理中心。法定代表人：陈玉林，职务：主任。被执行人张海春，男，1972年09月09日出生，汉族，住伊春市伊春区。被执行人张宝成，男，1946年08月13日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。申请执行人伊春市住房公积金管理中心与被执行人张海春、被执行人张宝成借款合同纠纷一案，本院于2019年06月18日作出的（2019）黑0702民初570号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月26日向本院申请执行。本院在执行申请执行人伊春市住房公积金管理中心与被执行人张海春、被执行人张宝成借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，申请执行人同意分期履行案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）黑0702执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月十日书记员  李 洋
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1522号 傅敏铭、陈锋、中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初2257号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行，本案在执行过程中，被执行人傅敏铭、陈锋已经履行完毕，共计支付了650000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1522号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日 承办人：徐文君电话：0574-6391****
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执718号之二申请执行人：元氏县领程汽车运输有限公司，住所地元氏县姬村镇姬村村，统一社会信用代码91130132MA07KUME94。被执行人：张林明，男，1979年8月18日出生，汉族，住山西省蒲县。被执行人：张艳平，男，1978年9月23日出生，汉族，住山西省蒲县。本院在执行申请执行人元氏县领程汽车运输有限公司与被执行人张林明、张艳平分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人元氏县领程汽车运输有限公司于2019年11月30日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0132执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建海审判员  张志强审判员  李同肖二〇一九年十二月四日书记员  张正夫
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1681号申请执行人：朱春山，男，1950年9月27日生，住开原市。被执行人：宁长顺，男，60岁，住开原市。本院在执行申请执行人朱春山与被执行人宁长顺民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经调查被执行人没有可供执行财产及线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月十三日书记员  杨继军
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812民初1096号 原告：广元市兴和物业有限公司，住所地：广元市利州区苴国路兴和苑，统一社会信用代码91510802684198053D。 法定代表人：温定义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛青，女，1980年12月30日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区（系该公司朝天片区经理）。 被告：李小波，男，1971年8月5日出生，汉族，广元市朝天区人，户籍地广元市朝天区，住广元市朝天区。 原告广元市兴和物业有限公司与被告李小波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日以（2019）委调字第8号委托调解函委托广元市朝天区诉前人民调解委员会调解。广元市朝天区诉前人民调解委员会于2019年11月29日主持双方当事人调解达成协议并履行。原告广元市兴和物业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市兴和物业有限公司以与被告李小波达成协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应于采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市兴和物业有限公司撤回对被告李小波的起诉。 案件受理费25元，由原告广元市兴和物业有限公司负担。 审判员  向新广 二〇一九年十二月四日 书记员  贾东菊
高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2842号原告：姬某，男，1956年6月13日生，汉族，农民，住高平市。被告：中交二公局第四工程有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区杨文向阳路**。法定代表人：李某，任公司董事长。委托诉讼代理人：杜某，男，中交二公局第四工程有限公司职工。原告姬某与被告中交二公局第四工程有限公司财产损害财产损害纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告姬某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬某撤诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告姬某负担。审 判 员 李志平 二〇一九年十二月五日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保321号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:程昌进，男，1963年9月28日生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人程昌进金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保264号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人程昌进未按期履行还款义务，故于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被保全人程昌进所有银行、支付宝、微信存款53223.35元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人程昌进银行、支付宝、微信存款53223.35元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 婕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3435号 申请执行人：东阳市兴邦化学有限公司，住所地东阳市湖溪工业区。 法定代表人：董留娥，总经理。 被执行人：金峰平，男，1967年1月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市兴邦化学有限公司与被执行人金峰平买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2056号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款288990元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月13日立案执行，并于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月19日将被执行人金峰平纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金峰平的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人金峰平有房产，本院已依法予以查封，现申请执行人申请暂缓处置该房产；均未发现被执行人金峰平有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权288990元及利息;本案受理费5282元，执行费4235元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月10日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3435号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月十日 代书记员 张鑫钢
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3517号之一 申请执行人:陈刚，男，汉族，1974年2月10日出生，现住新疆维吾尔自治区塔城地区托里县。 被执行人：朱锦钟，男，汉族，1972年7月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行陈刚申请执行朱锦钟民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的(2019)新2301民特224号民事裁定书，于2019年9月10日向本院申请执行。申请执行标的188700元，未执行标的188700元。 本案在执行中，申请执行人以被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3517号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月二日 书记员 杨 新 梅
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执恢359号申请执行人：中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行，住所地江西省景德镇市珠山区。被执行人：汪景华，男，汉族，所在地江西省景德镇市浮梁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行与被执行人汪景华借款纠纷一案，本院（2015）珠民二初字第53号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行根据本案的实际情况，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0203执恢359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志春二〇一九年十二月九日书记员  崔 璇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2518号 申请执行人：苏晓春,男,汉族,生于1985年11月15日,住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：瓜子汽车服务(天津)有限公司,住所地天津市武清区电子商务产业园综合办公楼**。 法定代表人：曹士军,执行董事。 苏晓春与瓜子汽车服务(天津)有限公司劳动争议纠纷一案,德阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出德劳人仲裁字(2019)322号仲裁裁决书，苏晓春于2019年11月21日向本院申请强制执行。 经查,被执行人瓜子汽车服务(天津)有限公司于2019年9月29日收到德劳人仲裁字(2019)322号仲裁裁决书，后向公司所在地的天津市武清区人民法院提起诉讼,该院于2019年10月14日立案受理,案号为(2019)津0114民初14782号。本院认为，被执行人作为用人单位在收到案涉仲裁裁决后在法定时限内已向人民法院提起诉讼，案涉仲裁裁决书未发生法律效力，故不符合执行实施案件的受理条件。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回苏晓春对德劳人仲裁字(2019)322号仲裁裁决的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十二月九日 书记员 王秀文(代)
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1092号罪犯李东云，男，1987年9月16日出生，汉族,河北省卢龙县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市西城区人民法院于2011年8月11日作出（2011）西刑初字第455号刑事判决书，以李东云犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1.2万元，追缴10万余元。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出（2015）张刑执字第1598号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年11个月。2018年01月25日本院作出（2018）冀07刑更221号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑7个月。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李东云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，被评为改造积极分子2次，确有悔改表现。该犯罚金已履行5000元。故建议对罪犯李东云予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李东云在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李东云减去有期徒刑七个月（刑期自2011年2月26日起至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1464号之二申请执行人：赵青绍，男，1972年7月19日出生，汉族，住三门峡市陕州区菜园乡南县。被执行人：张让宁，男，1964年12月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张苏如，女，1966年1月24日，汉族，住三门峡市湖滨区。赵青绍与张让宁、张苏如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初311号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人张让宁、张苏如应偿还申请人本金300000元及利息12700元，支付延迟履行利息。因张让宁、张苏如未按上述生效法律文书履行义务，赵青绍向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张让宁名下有豫Ｍ×××**骐达牌汽车，现该车去向不明，暂时未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年12月2日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人张让宁、张苏如居住地周围群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不向本院申报财产，已对被执行人的张让宁、张苏如作出拘留手续，并对张让宁、张苏如采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余300000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张让宁、张苏如负有继续向申请执行人赵青绍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月二日书 记 员  赵 天
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1723号 申请执行人：王瑜楠，女，1990年9月3日出生，满族，市民，河北省滦平县人，现住滦平县。 被执行人：刘殿良，男，1971年5月11日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：武仲坤，男，1969年2月2日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人王瑜楠与被执行人刘殿良、武仲坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人王瑜楠与被执行人刘殿良、武仲坤达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执1723号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月十六日 书记员  郝中怀
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢503号之九 被执行人郝兴才，兰陵县下村乡杨崮前村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢503号之九裁定书，被执行人郝兴才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝兴才在中国银行215607136876CNY0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘志坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：05395537017
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21659号上诉人（原审原告）：李秀叶，女，1973年6月10日生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：杨守坡，男，1982年4月18日生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王丽丽，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。上诉人李秀叶因与被上诉人杨守坡承揽合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初6596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李秀叶，被上诉人杨守坡及其委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀叶上诉请求：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初6596号民事判决书，依法改判被上诉人支付上诉人工程款195,971元，或将本案发回原审法院重新审理；二、本案二审受理费由被上诉人负担。事实与理由：原审法院并未查明案件基本事实，2017年6月23日，李秀叶从杨守坡处承包了蒙阳市鑫苑名家3号、16号、17号楼的外墙保温工程，现工程已经结束，并经公司验收合格，上诉人应得工程款为615,971元，期间，杨守坡陆陆续续给上诉人结了420,000元的工程款，截止目前，下余工程款195,971元，拒不支付。因为杨守坡至今没有给上诉人结清工程款，导致上诉人无法给农民工结算工资，农民工将上诉人起诉到了法院，给上诉人的名誉和生活造成了极大的影响。原审判决认定事实不清，请求二审予以纠正。被上诉人杨守坡答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人杨守坡与上诉人李秀叶的工程款已经全部结清，李秀叶所做的工程有部分质量不符合约定，按照口头约定应扣除部分款项尚未扣除，被上诉人杨守坡保留追究上诉人违约责任的权利。李秀叶只做了3号楼、16号楼、17号楼的一部分工程，并不是这三栋楼全部是她做的。原告起诉请求：原告李秀叶向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付原告工程款195,971元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，原告李秀叶从被告杨守坡处承包了荥阳市鑫苑名家3号、16号、17号楼的外墙保温工程，2017年10月底，原告按照工程规定保质保量地完成了鑫苑名家3号、16号、17号楼的外墙保温工程。现工程已经结束，并经公司验收合格，原告应得工程款为615,971元，期间，被告杨守坡陆陆续续向原告支付工程款420,000元，截至目前，下欠工程款195,871元。原告多次找被告要求结清下欠工程款，被告以总公司没有清算工程量为由拒不支付。为了维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求处理。一审认定：2017年6月至10月，原告从被告处承建荥阳市鑫苑名家的部分外墙保温工程。2018年2月14日，原、被告进行对账，确认截至当日被告已支付原告工程款423,000元，双方并签署工人工资付款确认单一份。同时原告出具工程量计算单一份，拟证明原告承建的总工程量。原告称被告至今下欠其工程款共计196,000元，原告向被告催要未果，双方形成纠纷。一审认为：原告要求被告支付工程款的诉讼请求，因原告单方出具工程量计算单一份，且被告未出庭对工程量进行确认，原告现向法院提供的证据不足，故不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告李秀叶的诉讼请求。案件受理费2,110元，由原告李秀叶负担。二审中上诉人出示17号楼带班董常在对工程面积5030平方的确认签字条，这里面包含杨守坡因为工程紧，另外找了几个人，干了大约有300平方，我干的实际面积就是5030平方减掉300平方左右。16号楼有我自己的6个工人，干了1354.7平方，是他们自己量的面积，我也复核了，我要给他们决算。3号楼我们自己量的面积7338.2平方。被上诉人对证据的真实性有异议，没有董常在的手印，不确定是否是他本人亲自书写。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院二审认为，李秀叶从杨守坡处承揽外墙保温工程，杨守坡认可并已经支付了423,000元，对于是否还欠工程款，李秀叶仅仅出具了自己制作的工程量计算单，二审中虽然出具了董常在签名的确认签字条，但是此部分面积是否包含在已付工程款部分，由于上诉人没有其他能够证明其承包工程总量的客观证据，对此无法做出判断，故对于被上诉人是否仍欠其工程款无法做出认定，上诉人的上诉理由证据不力，本院不予支持。一审判决认定事实、适用法律及判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  李庆伟审判员  杨玉梅审判员  姚振勇二〇一九年十二月二日书记员  邓 然
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4906号申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成。被执行人:李合平,男性,1972年12月18日出生,住河南省济源市。深圳市诚信祥融资担保有限公司与李合平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初6442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李合平应还深圳市诚信祥融资担保有限公司5088.81元。因李合平未按上述法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李合平有存款1372.09元，已经划拨并支付申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3716.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李合平负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十二月九日书记员  李秉钒
陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执935号 白云香、田海成、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司、华泰财产保险有限公司天津分公司、韩有仓、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司：申请执行人白云香与被执行人田海成、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司、华泰财产保险有限公司天津分公司、韩有仓、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初823号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人田海成、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司、华泰财产保险有限公司天津分公司、韩有仓、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白云香于2019年10月10日向本院申请执行，请求被执行人中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司赔偿申请执行人白云香44910元，由被执行人华泰财产保险有限公司天津分公司赔偿申请执行人白云香44910元，由被执行人韩有仓赔偿申请执行人白云香2992元、承担鉴定费990元、案件受理费342.5元，由被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人白云香2992元，由被执行人田海成承担鉴定费990元、案件受理费342.5元，由申请执行人白云香返还被执行人韩有仓垫付款35000元。本院于2019年10月10日立案执行，并向被执行人田海成、韩有仓发出了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人田海成、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司、华泰财产保险有限公司天津分公司、韩有仓、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司立即履行上述生效法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，被执行人华泰财产保险有限公司天津分公司赔偿了申请执行人白云香44910元，被执行人中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司赔偿了申请执行人白云香44910元，被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿了申请执行人白云香2992元，被执行人韩有仓赔偿了申请执行人白云香3982元，被执行人田海成支付了申请执行人白云香鉴定费990元，申请执行人白云香返还了被执行人韩有仓35000元，被执行人韩有仓、田海成交纳了案件受理费685元。申请执行人白云香基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人田海成、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司、华泰财产保险有限公司天津分公司、韩有仓、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。 二〇一九年十二月九日陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2019)陕0626执935号 白云香、田海成、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司、华泰财产保险有限公司天津分公司、韩有仓、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司：申请执行人白云香与被执行人田海成、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司、华泰财产保险有限公司天津分公司、韩有仓、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初823号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人田海成、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司、华泰财产保险有限公司天津分公司、韩有仓、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白云香于2019年10月10日向本院申请执行，请求被执行人中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司赔偿申请执行人白云香44910元，由被执行人华泰财产保险有限公司天津分公司赔偿申请执行人白云香44910元，由被执行人韩有仓赔偿申请执行人白云香2992元、承担鉴定费990元、案件受理费342.5元，由被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿申请执行人白云香2992元，由被执行人田海成承担鉴定费990元、案件受理费342.5元，由申请执行人白云香返还被执行人韩有仓垫付款35000元。本院于2019年10月10日立案执行，并向被执行人田海成、韩有仓发出了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人田海成、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司、华泰财产保险有限公司天津分公司、韩有仓、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司立即履行上述生效法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，被执行人华泰财产保险有限公司天津分公司赔偿了申请执行人白云香44910元，被执行人中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司赔偿了申请执行人白云香44910元，被执行人阳光财产保险股份有限公司吴起支公司赔偿了申请执行人白云香2992元，被执行人韩有仓赔偿了申请执行人白云香3982元，被执行人田海成支付了申请执行人白云香鉴定费990元，申请执行人白云香返还了被执行人韩有仓35000元，被执行人韩有仓、田海成交纳了案件受理费685元。申请执行人白云香基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人田海成、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司、华泰财产保险有限公司天津分公司、韩有仓、中国大地财产保险股份有限公司彭阳支公司己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。 二〇一九年十二月九日1
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执恢159号之三 申请执行人高军普。 被执行人叶丽霞。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初2072号判决书，但被执行人叶丽霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶丽霞银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十三日 书记员  李斌
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢306号之二申请执行人：明江，男，1968年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王能朋，男，1965年2月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：上海灵臻建筑材料有限公司。本院在执行申请执行人明江与被执行人王能朋、上海灵臻建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案中，现本院已冻结上海灵臻建筑材料有限公司在浙江省黄岩区人民法院的案款收入，申请执行人明江于2019年12月6日以短信方式向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)鄂1224执恢306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  阮洋溢审判员  徐永瑞二〇一九年十二月六日书记员  沈 纳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2566号之三申请执行人王欣，男，生于1979年10月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人吴明芳，男，生于1956年9月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人陈加清，女，生于1967年1月5日，汉族，重庆市云阳县人，住利川市。被执行人周洪昊，男，生于1966年8月29日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行王欣与吴明芳、陈加清、周洪昊民间借贷纠纷一案中，申请人王欣于2019年12月2日向本院书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月三日书记员  刘承敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1557号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人平辉涛，男，1982年8月4日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省荥阳市，居住地郑州市郑东新区。曾因赌博，于2019年9月23日被荥阳市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月24日被该局取保候审。2019年12月3日经本院决定逮捕，同日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3859号起诉书指控被告人平辉涛犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、李艳阳出庭支持公诉，被告人平辉涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月12日1时许，被告人平辉涛饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在郑州市郑东新区沿商都路由东向西行驶至凤栖路交叉口50米附近时，与被害人车彦军驾驶的豫Ａ×××**号小型客车相碰，致使两车受损，造成道路交通事故，事故发生后平辉涛驾车逃逸，被车彦军驾车追上，两人先后拨打110报警，后被告人平辉涛在案发现场被民警传唤到案。2019年8月24日，经郑州市公安局交通警察支队第六大队出具事故责任认定书认定：平辉涛负事故全部责任，车彦军无事故责任。经郑州市公安局交通事故认定所出具鉴定意见：平辉涛体内乙醇含量为276.86mg/100ml。后被告人平辉涛赔偿被害人车彦军各项损失共计5000元，取得了谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人平辉涛的供述，被害人车彦军的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见，道路交通事故认定书，车辆及驾驶人信息查询单、保险单、驾驶证及行驶证复印件，当事人血样提取登记表，110接报警记录，被害人谅解书，到案经过、户籍证明、行政处罚决定书及回执，执法记录仪视听资料等证据，据此认为被告人平辉涛的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人平辉涛判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元。庭审中，公诉机关当庭调整量刑建议为对被告人平辉涛判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人平辉涛对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及调整的量刑建议均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人平辉涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人平辉涛犯危险驾驶罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人平辉涛醉酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，事故后逃逸，且体内血醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；鉴于其自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关调整的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人平辉涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起扣除先行羁押的3日至2020年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一九年十二月三日书记员 李亚廷
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703财保173号申请人：新乡新大新实业有限公司统一社会信用代码：91410700MA3X9L7119住所地：新乡市卫滨区平原路52号新大新商厦第三层法定代表人：支小娟被申请人：王兆金，男，汉族，1976年2月25日出生，住山东省单县，申请人新乡新大新实业有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王兆金银行存款450000元，或查封、扣押同等价值的财产，申请人以中煤财产保险股份有限公司新乡支公司出具的保险金额450000元的保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王兆金银行存款450000元，或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2770元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇一九年十二月九日书记员  刘晓娇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5142号 原告：唐克勤，男，1975年4月6日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：刘东，男，1979年2月11日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘军，四川蓉兴律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：尹黎，四川蓉兴律师事务所律师，一般授权代理。 原告唐克勤与被告刘东买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告唐克勤于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐克勤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐克勤撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原唐克勤承担。 审判员 黄 晖 二〇一九年十二月五日 书记员 彭成丽
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3572号 原告平昌县农村信用合作联社 法定代表人赖弘，理事长 住所四川省平昌县 被告蒲东，男，生于1979年1月10日，汉族，住四川省平昌县。 被告何菲，女，生于1985年10月14日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告蒲东、何菲金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇一九年十二月五日 书记员  魏超
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执恢567号 申请执行人:张华均,男,1963年9月29日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：弓永平，男，1966年2月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行张华均与弓永平民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款28000元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇一九年十二月九日 书 记 员 谢婵
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1781号 申请执行人：陈兰芳，女，1965年8月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：张天海，男，1991年6月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：张天宝，男，1993年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人：陈树芳，女，1935年6月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：梁甲贵，男，1962年8月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人陈兰芳、张天海、张天宝、陈树芳与被执行人梁甲贵刑事附带民事赔偿一案，玉林市中级人民法院于2019年5月24日作出的（2019）桂09刑终122号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁甲贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈兰芳、张天海、张天宝、陈树芳向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，本院已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。 本院认为，本案被执行人梁甲贵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈兰芳、张天海、张天宝、陈树芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人梁甲贵新的财产线索，申请执行人陈兰芳、张天海、张天宝、陈树芳可持本裁定书向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐建国 审 判 员  钟 梅 代理审判员  钟建华 二〇一九年十二月七日 法官 助理  朱陆凯 书 记 员  李福豪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢276号之一申请执行人：钞耀林，男，1971年6月21日出生，汉族，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孟永岗，男，1977年3月21日出生，汉族，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:任艳霞，女，1979年3月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人孟永岗的妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王剑，男，1978年8月19日出生，汉族，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人钞耀林与被执行人孟永岗、任艳霞、王剑民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2014）榆中法执指字第00148号执行裁定书、神木市人民法院（2013）神民初字第01103号民事判决书及申请人的申请立案执行。三被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王剑在神木市XX镇XX村XX村XX小组有房屋、地皮租赁费等费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣留被执行人王剑在神木市XX镇XX村XX村XX小组的房屋、地皮租赁费等一切收益，扣留期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年七月八日书记员  袁慧平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10078号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人陆海燕，女，1985年6月10日出生于黑龙江省虎林市，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，无业，住黑龙江省虎林市。被执行人陆海燕犯贩卖毒品罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2018）京0101刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月8日移送执行，执行内容为罚金人民币一万四千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月22日扣划被执行人名下银行存款935.17元，现已上缴国库。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101刑初161号刑事判决书中被告人陆海燕罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  岳秀玲审 判 员  黄琼蕙二〇一九年十二月九日法官助理  王心悦书 记 员  高 松
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执恢453号申请执行人：吕凤军，男，1967年6月5日出生，汉族，住安达市羊草镇吉利村。被执行人：唐作成，男，1981年12月6日出生，汉族，住安达市羊草镇吉利村。本院在执行吕凤军与唐作成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无车辆、无存款、无工商证券、无房产、有烘干塔设备已被另案查封，本案系轮候查封，暂无法进行处置，申请执行人吕凤军申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  丁 全审判员  李凤林二〇一九年十二月三日书记员  焦大鹏
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执266号 申请执行人鲁初林，男，1977年1月5日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人谢和云，男，1971年6月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。 本院于2019年9月25日立案执行的鲁初林申请谢和云租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0329民特33号民事裁定书，被执行人谢和云应向申请执行人谢岳华支付租金20000元，并负担申请执行费200元。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人谢和云名下的财产，并向被执行人谢和云发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，除发现被执行人谢和云在中铁十六局集团第二工程有限公司和中铁十八局集团有限公司第四工程有限公司有工程款以外，未发现被执行人谢和云有其他可供执行的财产。本院依法对上述工程款予以冻结。因资兴高速业主单位未拨付工程质保金，所以暂时无法提取被执行人谢和云在中铁十六局集团第二工程有限公司和中铁十八局集团有限公司第四工程有限公司的工程款。因被执行人谢和云不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法将谢和云纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除发现被执行人谢和云在中铁十六局集团第二工程有限公司和中铁十八局集团有限公司第四工程有限公司有工程款以外，未发现被执行人谢和云有其他可供执行的财产。因上述工程款现暂时无法提取，本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨盛承 审判员  蒋新华 审判员  李振军 二〇一九年十二月三日 书记员  扶敉竹
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3266号 原告：徐某，女，2007年12月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 法定代理人：徐大江，男，1977年5月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。系徐某父亲。 委托诉讼代理人：李哲娟，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：韩某，男，2008年2月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：韩校朋，男，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。系韩某父亲。 被告：韩来平，女，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。系韩某母亲。 被告：太湖双语学校，住所地安徽省太湖县晋熙镇观音村。 法定代表人：陈康熙，该学校校长。 本院在审理原告徐某诉被告韩某、韩校朋、韩来平、太湖双语学校健康权纠纷一案中，原告徐某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。 审判员  叶茁 二〇一九年十二月三日 书记员  董鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执恢11号之四申请执行人：欧阳某某，男，1967年2月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳创辉电子有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区马良北路**。法定代表人：陈某某。被执行人:欧阳某某（又名欧阳某某），男，1964年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人欧阳某某与被执行人益阳创辉电子有限公司、欧阳某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）湘0902民初982号民事判决书已生效，被执行人益阳创辉电子有限公司、欧阳某某应偿还欧阳某某借款本金150万元并支付借款利息149.0287万元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费15800元、财产保全费5000元、执行费56726元。但两被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年8月26日通过总对总网络财产查控，查明被执行人欧阳某某名下无股权、证券、银行存款等可供执行的财产信息，未发现被执行人欧阳某某有可供执行财产，本院于2019年9月24日对被执行人益阳创辉电子有限公司位于资阳区长春工业园接城堤村101室和201室房屋以及坐落于益阳市马良路西侧的土地等财产进行了拍卖处置，已对益阳创辉电子有限公司、欧阳某某采取限制消费措施，申请执行人欧阳某某未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案两被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。如发现被执行人益阳创辉电子有限公司、欧阳某某新的财产线索，申请执行人欧阳某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇一九年十二月二日代理书记员  蒋佑琳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2062号申请执行人周晓花，女，1971年10月11日出生，汉族，住金乡县。被执行人卜秀香，女，1968年9月16日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列民间借贷纠纷一案中，经强制执行,现已履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2018）鲁0828民初4067号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董钦锋二〇一九年十二月十三日书记员  陈 雷
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执891号申请执行人：讷河市兴盛苯板厂,住讷河市拉哈镇。被执行人：张艳刚,男,1975年12月12日出生,住讷河市北方新城；被执行人：陈薇,女性,1982年1月10日出生,住讷河市北方新城。本院在执行讷河市兴盛苯板厂与张艳刚、陈薇买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人张艳刚、陈薇下落不明，经调查，被执行人无存款、车辆、有价证券等可供执行财产，二被执行人名下房产产权不明，申请人申请终结本次执行程序，待查明被执行名下房产产权再申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执891号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月九日书记员 ： 吕 浩
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初7483号原告：韩侠，女，1975年11月29日出生，汉族，住蒙城县。被告：王光明，男，1980年4月8日出生，住蒙城县鸿业未来城别墅区。原告韩侠与被告王光明民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告韩侠、被告王光明到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月13日被告以做生意急需用钱为由,立据向原告借款30万元,2018年3月31日被告又以同一理由再次向原告借款15万元,;两笔借款均约定月息2分,三个月一结息,借期一年,原告按被告提供的账户向被告转账支付借款。嗣后，被告按约定每三个月向原告支付利息一次，两笔借款利息付至2019年7月份被告便停止向原告支付利息，该两笔借款经原告多次催要，被告一直拖欠不还。为维护原告合法权益，根据法律规定，特具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。请求:1、请求人民法院依法判决被告偿还借款人民币45万元及利息,利息按月息2分计算,从2019年7月13日至2019年9月13日计息18000元,本息合计468000元;后续利息仍按月息2分计算从2019年9月14日算至还清款之日止。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告辩称：该两笔借款我是经手人给鸿业用了，但是该笔账目我承认。现在我无还款能力。其2019年4月份偿还原告30000元的本金。经审理查明：2017年10月13日被告以做生意急需用钱为由,立据向原告借款30万元,2018年3月31日被告又以同一理由再次向原告借款15万元,;两笔借款均约定月息2分,三个月一结息,借期一年,原告按被告提供的账户向被告转账支付借款。被告按约定每三个月向原告支付利息一次，两笔借款利息付至2019年7月份被告便停止向原告支付利息，该两笔借款至今未还。以上事实有原告提供的证据:一原告双方证复印件；二、被告书写的借条两张；三、银行转账记录五张；四、微信转账记录两张。被告提供的银行转账记录十四张。及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。被告到庭主张其中人民币30000元付的是本金而不是支付利息的主张，因没有证据支持本院不予采信。本院认为：原、被告系民间借贷合同关系，原告已按约定完成了借款义务，被告理应按约定偿还所借原告本息，现原告要求被告偿还借款本息诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条，判决如下：被告王光明于本判决书生效之日起10日支付原告韩侠人民币450000元及利息（其中人民币300000元从2019年8月14日至还清款之日止，人民币150000元从2019年8月1日起至还款清之日止；按年利率24%计算）。案件受理费8320元，减半收取4160元，财产保全费3020由被告王光明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  韩飞二〇一九年十二月五日书记员  蒋锋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3883号之十二被执行人毛梦婷，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3883号之十二裁定书，于2019年10月17日向被执行人毛梦婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛梦婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛梦婷在焦作中旅银行62320500000114×××00账户内存款人民币112800元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0636民初1102号原告：张志达，男，1972年6月30日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。被告：赵奎，男，1994年2月28日出生，汉族，住满城区。委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。原告张志达诉被告赵奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志达及委托诉讼代理人崔巍、被告赵奎委托诉讼代理人刘小萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志达向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款63万整，并自2019年1月1日起按年息6%支付利息至借款还清止；二、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告从事废旧塑料生意，原、被告系在做生意过程中认识。自2017年开始，被告经常以做生意需要资金周转为由向原告进行借款直至2018年10月份，期间，被告陆续还款。2018年12月份，被告开始以各种理由进行推脱躲避，不再按期还款，原告多次向被告催要未果。此外，被告向原告进行借款均亲笔写有借条。被告赵奎辩称，对原告起诉民间借贷没有异议，对原告起诉金额有异议，原告只给付被告15万元的承兑汇票，其余承兑汇票没有给付被告，原被告之间只存在15万元的借贷关系，2018年12月26日被告偿还了原告2万元，至今尚欠13万元，原被告之间没有约定利息，原告起诉的利息不应该得到支持。本院经审理认定事实如下：2018年8月至10月间，原告张志达先后六次交付被告赵奎银行承兑汇票合款共计84万元，被告分别向原告书写借条6张，在借条中被告承诺在约定日期归还现金。其中，原告认可截止起诉时被告已偿还原告现金21万元，尚欠63万元，经原告多次催要未果。2019年10月22日，原告诉于本院要求被告偿还借款及利息。上述事实,由借条、录音视频、庭审笔录等予以证明。本院认为，被告赵奎向原告张志达借取银行承兑汇票，并承诺按期偿还现金，有被告亲笔书写的借条为证，且被告认可双方存在民间借贷关系，故原、被告之间债权债务关系成立，本院予以确认。虽然被告在抗辩中称双方只存在15万元的借贷关系，但是被告对此主张未提供任何证据；而原告之妻向被告催要借款的通话录音视频证明被告认可欠原告63万元的事实清楚，故对赵奎的抗辩主张，本院不予采信。关于借款利息的计算，根据法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告未约定借期内利率，原告主张自2019年1月1日起按年息6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九第（一）项之规定，判决如下：被告赵奎于判决生效后十日内偿还原告张志达借款本金630000元及相应利息（自2019年1月1日起按年息6%支付利息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告赵奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郝文钢二〇一九年十二月十日法官助理王菲书记员王雪梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1420号申请执行人：王占云，男，汉族，住灵宝市。被执行人：任伟伟，男，汉族，1986年8月14日生，住灵宝市故县。王占云与任伟伟借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的(2019)豫1282民初1915号民事判决书，已经发生法律效力。判决：被告任伟伟偿还原告王占云借款67000元及利息。本院于2019年7月24日依法立案受理执行案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任伟伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任伟伟名下财产。1、2019年7月25日、2019年11月26日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人名下有车辆、少量银行存款、但申请人不要求法院查封、扣划，无证券、工商登记信息。2、2019年7月29日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案债权尚余67000元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任伟伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  王一斌二〇一九年十二月四日书记员  王国栋
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5129号 原告：王秀梅，女，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：杨洁，女，住山东省东明县，系王秀梅之女。 委托诉讼代理人：张俊峰，东明县法律援助中心律师。 被告：山东天正房地产开发有限公司，住所地山东省东明县 法定代表人：刘兴成，职务总经理。 委托诉讼代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师。 被告：山东丽都物业管理有限公司菏泽分公司，住所地山东省菏泽市 法定代表人李汝平，职务经理。 委托诉讼代理人：张慧，山东丽都物业管理有限公司菏泽分公司职工。 原告王秀梅与被告山东天正房地产开发有限公司、山东丽都物业管理有限公司菏泽分公司健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，在审理过程中，原告王秀梅与被告自行和解，现原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王秀梅自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准予原告王秀梅撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150由原告王秀梅负担。 审判员  郭增相 二〇一九年十二月六日 书记员  吴 娟
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执889号之二 申请执行人：邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地邢台市桥**郭守敬南路**。 负责人：赵湛斌，该公司总经理。 委托代理人：王生辉，该公司员工。 被执行人：任君起，男，1983年11月12日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被执行人：李香，女，1983年4月4日出生，，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被执行人：高秋岭，男，1984年4月2日出生，住宁晋县。 被执行人：岳晓亮，男，1983年3月28日出生，住宁晋县。 被执行人：河北兴起线缆有限公司，住，住所地宁晋县/div> 法定代表人：任君起，该公司经理。 本院立案执行的申请执行人邢台银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人任君起、李香、高秋岭、岳晓亮、河北兴起线缆有限公司借款合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的（2018）冀0528民初3358民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人于2019年6月18日本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本息154775.34元，判决生效后十五日内一次性付清；如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1698元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。逾期后，被执行人未履行，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告财产，我院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费并决定对被执行人罚款1000元。 本案在执行过程中，通过网络查控系统和不动产登记中心和市场监督管理局查询了被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、不动产、住房公积金、保险信息，到被执行人所在调查了被执行人的财产情况，本院划拨被执行人银行存款56494.36元，已登记查封被执行人车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索。本院已经穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月五日 书记员  白 雪
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2283号移送机关任丘市人民法院。住所地：任丘市京开道。被执行人袁君超，男，汉族，1990年7月20日出生，住所地：邯郸市大名县。申请人任丘市人民法院与被执行人袁君超罚金一案，本院作出（2019）冀0982刑初238号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年7月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未找到被执行人可供执行的财产；五、2019年9月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人袁君超限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初238号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇一九年十二月十六日书记员  张 峰
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   行政裁定书   （2019）新4023行审14号   申请执行人：霍城县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳北路。   法定代表人：孙炜，该局局长。   委托代理人：王宁，霍城县国土资源执法监察大队队长。   2019年7月18日本院收到霍城县国土资源局的强制执行申请书，请求执行其作出的霍国土资罚字【2017】35号行政处罚决定。请求事项为被申请人段翠莲未经依法批准擅自在××县住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。于2017年3月16日依法作出霍国土资罚字【2017】35号行政处罚决定书，于2017年3月16日依法向被执行人段翠莲送达，被申请人段翠莲接到行政处罚决定书既没有申请复议，法定期限内不向人民法院起诉。现法定期限已经届满，经申请人霍城县国土资源局催告，被执行人段翠莲任不履行霍国土资罚字【2017】35号行政处罚决定书的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请人民法院依法强制执行，一、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，共计1800平方米×30元=54000元。   本院认为，申请人霍城县国土资源局应当行政处罚决定生效后，自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行，因申请人未在法定期限内提出申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：   对霍城县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议，也可以直接向本院申请复议。   审判长 赵 棣   审判员 吕显艳   审判员 刘 冰   二〇一九年十二月二日   书记员 苏 娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1149号 申请人：泸州惠利物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区滨江路4段****楼******。 法定代表人：王志全。 被申请人：邓秀英，女，1980年5月23日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被申请人：陈科，男，1976年12月25日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院依据（2019）川0504财保1311号裁定书，为了保障申请人的合法权益，请求对被申请人价值4950元的财产进行保全，并已向本院提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人邓秀英、陈科价值4950元的财产或者冻结被申请人邓秀英、陈科4950元的银行存款。 二、查封申请人泸州惠利物业管理有限公司提供的担保财产：冯小菊所有的川Ｅ×××××号车辆。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇一九年十二月六日 书记员  梁双
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审139号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人徐彩英，女，60岁，汉族，农民，住喀左县。被执行人侯永斌，男，60岁，蒙古族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县国土资源局于2013年8月12日做出的喀国土资行处罚决字[2013]36号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0123刑初275号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人陈永宋，男，1976年7月29日出生于福建省罗源县，汉族，文盲，无固定职业，户籍地福建省罗源县。因犯盗窃罪于2006年6月1日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪于2009年7月22日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万六千元；因犯盗窃罪于2015年9月1日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年11月27日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，于2018年12月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。 指定辩护人张宇，福建宽达律师事务所律师。 罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2019]261号起诉书指控被告人陈永宋犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员傅春霞出庭支持公诉。被告人陈永宋及其辩护人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至7月期间，被告人陈永宋以非法占有为目的，在罗源县城关通过事先踩点，采取溜门入室手段实施多次入户盗窃人民币共计7980元，具体情况如下： 1．2019年5月份的一天晚上，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇石狮路吴某住处民房内现金1000元。 2．2019年6月份的一天晚上，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇南郊东路林某1住处民房内现金3000元。 3．2019年6月份的一天下午，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇西环城路雷某1住处民房内现金100元。 4．2019年7月份的一天下午，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇石狮路余某住处民房内现金1000元。 5．2019年7月份的一天晚上，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇西外路欧某住处民房内现金200元。 6．2019年7月份的一天晚上，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇后门溪何某住处民房内现金500元。 7．2019年6月份的一天晚上，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇司前路对面马某住处民房内现金180元。 8.2019年6月份的一天晚上，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇西大路程某住处民房内现金200元。 9．2019年6月份的一天晚上，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇西大路民李某住处民房内现金300元。 10．2019年6月份的一天晚上，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇西大路林某2用住处民房内现金200元。 11．2019年6月份的一天晚上，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇西环城路林某3住处民房内现金100元。 12．2019年6月份的一天晚上，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇横路下郑某住处民房内现金200元。 13．2019年6月份的一天晚上，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇石狮路姚某住处民房内现金200元。 14．2019年6月份的一天下午，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇莲花路雷某住处民房内现金400元。 15．2019年6月份的一天晚上，被告人陈永宋盗走罗源县凤山镇莲花路杨某住处民房内现金400元。 案发后，被告人陈永宋在罗源县被公安机关抓获。 上述事实，被告人陈永宋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、林某1、雷某1、余某、欧某、何某、马某、程某、李某、林某2、林某3、郑某、姚某、雷某2、杨某等人的陈述，犯罪现场指认笔录及照片，案件视侦报告，福州市公安局物证鉴定所ＤＮＡ鉴定书，被告人陈永宋供述、人员基本信息、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书，到案经过证据证实，足以认定。 本院认为被告人陈永宋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计7980元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈永宋归案后坦白认罪，依法从轻处罚，但其前罪有期徒刑执行完毕五年内再犯本案之罪，系累犯，且另有盗窃犯罪前科，并属于多次盗窃、入户盗窃，依法从重处罚。辩护人关于被告人坦白认罪可从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、被告人陈永宋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年7月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人陈永宋应退赃退赔被害人经济损失合计7980元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶宇衍 二〇一九年十二月二日 书记员  林 晶 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2798号 原告：威海市蒿泊物业服务有限责任公司（统一社会信用代码91371000706086870K），住所地威海经济技术开发区蒿泊。 法定代表人：杨海宁，董事长。 委托诉讼代理人：丛树威，男，1962年10月21日出生，汉族，住威海市环翠区，系该公司员工。 被告：杨舰，男，1964年10月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理原告威海市蒿泊物业服务有限责任公司诉被告杨舰物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告威海市蒿泊物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海市蒿泊物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告威海市蒿泊物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 苗丽华 二〇一九年十二月五日 法官助理 姚 丹 书 记 员 杨 蕾
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执673号之二申请执行人：胡立平，男，1964年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，现住南和县，被执行人：胡存住，男，1953年9月17日出生，汉族，农民，现住南和县，本院在执行胡立平与胡存住民间借贷纠纷一案，执行依据：本院作出的（2017）冀0527民初1270号民事判决书，本院于2019年9月5日立案执行，执行标的4.3万元，已执行7637元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人胡存住名下有存款，已被本案轮候冻结。被执行人胡存住名下没有其他可供的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人胡存住取限制高消费和限制出境措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执673号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月十一日法官助理杨少川书记员刘倨显
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初32073号原告：弓雪川，男，汉族，1987年2月19日出生，住河北省邯郸市曲周县。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东。原告弓雪川与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告弓雪川于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，弓雪川在本院审理期间申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许弓雪川撤诉。案件受理费25元，由弓雪川负担（已交纳）。审 判 员 陈广慧二〇一九年十二月四日法官助理 武庆军书 记 员 姬 园
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1803民初1344号 原告：雅安三原华庭物业服务有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇茶都大道555号。 法定代表人：彭飞。 委托诉讼代理人：王文刚，总经理。 被告：邓天祥，男，1957年4月29日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安三原华庭物业服务有限公司诉被告邓天祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告雅安三原华庭物业服务有限公司于2019年12月3日以被告已支付物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安三原华庭物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安三原华庭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告雅安三原华庭物业服务有限公司负担。 审判员 罗 枥 二〇一九年十二月三日 书记员 吴宇彬
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0522行审309号 申请执行人新邵县公路管理局，住所地湖南省新邵县酿溪镇新涟街**。 法定代表人岳得福，该局局长。 被执行人杨虎中，男，1983年8月20日出生，住湖南省新化县。 申请执行人新邵县公路管理局于2019年12月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月18日对被执行人杨虎中作出的新路检处罚决定（2018）第10960号行政处罚决定书中的罚款人民币2000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，《中华人民共和国公路法》第五十七条规定：除本法第四十七条第二款的规定外,本章规定由交通主管部门行使的路政管理职责,可以依照本法第八条第四款的规定,由公路管理机构行使。而该法第五十条即为：超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准确需行驶的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。据此，本案申请执行人新邵县公路管理局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人杨虎中所有的两轴车辆车牌为湘Ｋ×××××于2018年9月4日21时11分被新邵县公路管理局设置在Ｇ207线Ｋ2579段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限4.5吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县公路管理局向本院提供的有治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、杨虎中的机动车基本信息资料证据予以证实。申请执行人新邵县公路管理局向被执行人杨虎中送达了新路检处罚告知（2018）第10960号《交通行政处罚事前告知书》，被执行人杨虎中无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。申请执行人新邵县公路管理局基于被执行人杨虎中的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，作出了新路检处罚决定（2018）第10960号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人杨虎中未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人杨虎中没有履行该决定书所确定的义务，且在申请执行人新邵县公路管理局催告其履行之后，其仍未履行法定义务。现申请执行人新邵县公路管理局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行申请执行人新邵县公路管理局对被执行人杨虎中作出的新路检处罚决定（2018）第10960号《行政处罚决定书》中的罚款2000元； 二、限被执行人杨虎中在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县公路管理局缴纳罚款2000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁甲晨 审判员  唐成华 审判员  李   妮 二〇一九年十二月六日 法官助理  石    洁 代理书记员  廖章达