广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初6583号原告：张龙青，男，1996年1月3日出生，汉族，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：罗维维，广东合邦律师事务所律师。被告：王先华，男，1962年12月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：广州市弘安运输有限公司，住所地广州市荔湾区西塱村麦村北约55号八层楼下第四间。法定代表人：黄健坤。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：黄小冰，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雪华，北京德恒（广州）律师事务所实习人员。原告张龙青与被告王先华、被告广州市弘安运输有限公司（以下简称“弘安公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人保广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张龙青的委托诉讼代理人罗维维、被告王先华、被告人保广州分公司的委托诉讼代理人黄小冰、梁雪华到庭参加了诉讼，被告弘安公司未到庭,本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第三、五至八、十至十四项，其他事项双方无争议。一、事故发生的概况：2018年5月17日19时22分许，王先华驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××号重型平板半挂车在开发大道中心绿化带以西第四条机动车道停车起步实施往右变更车道时，遇张龙青驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿开发大道中心绿化带以西第四条机动车道由北往南行驶至，结果两车发生碰撞，造成张龙青受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：王先华负主要责任；张龙青负次要责任。三、受害人概况：（一）治疗情况。张龙青于2018年5月17日被送往广州开发区医院（以下简称“开发区医院”），门诊检查之后住院治疗，入院诊断：1.右外踝开放性骨折伴软组织缺损；2.全身多处挫擦伤。张龙青住院期间分别行“右小腿清创+皮肤撕脱反取皮回植术+下肢血管探查+右腓骨骨折复位内固定+大型伤口辅助愈合治疗+石膏外固定术”、“右外踝部扩创+慢性溃疡修复术+游离皮片植皮术+左大腿取皮术+石膏外固定术”、“右髂骨取骨+右腓骨植骨+钢板螺钉内固定+局部皮瓣转移术+石膏外固定术”、“右腓骨内固定取出术+慢性溃疡修复术+石膏外固定术”等。张龙青于2018年8月22日出院，共住院97天。出院诊断：1.右外踝皮肤软组织大面积毁损伤；2.右腓骨下段粉碎性骨折；3.右腓骨、跟骨、距骨部分骨质缺损；4.腓动脉断裂；5.腓长肌腱毁损；6.腓短肌腱毁损；7.骨质疏松；8.全身多处挫擦伤。出院医嘱：1.出院全休叁个月，近期避免患肢承重；2.继续石膏外固定2周；3.定期骨科专科门诊复诊，复查X片；4.循序渐进功能锻炼；5.注意防跌倒；6.加强营养；7.住院期间需人陪护；8.出院带药；9.不适时随诊。出院后，张龙青分别于2018年9月5日、10月5日、10月18日前往开发区医院复诊。（二）居住情况。张龙青提交了居住证及《广州市来穗流动人口居住登记/居住证申领表》，记载张龙青居住地址为广州市黄埔区水关路东四巷，来本市日期2017年5月22日，办证日期为2017年12月11日，有效期12个月，该表盖有广州市黄埔区穗东街来穗人员和出租屋服务管理中心的公章。（三）职业情况。张龙青提交的两份《劳动合同》及社保缴纳明细显示，其2016年10月21日起入职卡尔蔡司光学科技（广州）有限公司，任操作工，该公司自2016年10月起为其缴纳社会保险；后于2018年5月9日入职宁波康普赛讯企业管理服务有限公司，约定基本工资为1895元/月，其他各项补贴、加班费、服务提成等根据实际工作情况支付。该公司出具的《在职证明》显示张龙青为配送运营部门的骑手。（四）鉴定情况。2018年9月9日，张龙青委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。2018年9月26日，该鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第1563号《鉴定意见书》，鉴定结论为：张龙青右腓骨下段粉碎性骨折、骨质缺损，右跟骨、距骨部分骨质缺损，右外踝皮肤组织大面积毁损伤致右踝关节功能丧失75%以上的伤残程度为九级。人保广州分公司的答辩及证据：人保广州分公司认为该鉴定为单方委托且鉴定时间过早，对张龙青提交的《鉴定意见书》不予认可，要求重新鉴定。法院认定及理由：对于人保广州分公司就残疾等级提出的异议，本院认为，张龙青的残疾等级虽由张龙青单方委托鉴定，但鉴定机构、鉴定人员均具备鉴定资格，鉴定结论分析合理，虽人保广州分公司认为鉴定时间过早，但并未提交足以反驳的证据，故人保广州分公司申请重新鉴定，本院不予采纳。四、其他赔偿权利人概况：张龙青提交的户口本显示，户主为张文科1966年11月12日出生，张龙青系其长子，张欣悦系其孙女。出生医学证明显示张欣悦系张龙青的女儿，于2016年2月25日出生于西乡县人民医院。五、医疗费：张龙青住院期间共花费医疗费105822.86元；在开发区医院门诊花费2125.04元，后于2018年9月5日、10月5日、10月18日复查共花费869.93元，门诊费用共计2994.97元。人保广州分公司的答辩意见及证据：人保广州分公司提交了其单方制作的医疗费用审核表，主张上述医疗费中有5427.73元属非医保用药，应予扣减。本院认定及理由：张龙青对保险公司主张的非医保用药5427.73元无异议，但认为应由侵权方承担赔偿责任，符合法律的规定，本院予以采纳。六、一次性医用垫、一次性医用备皮刀：相关医疗用具共花费40元，张龙青主张因需要清理伤口及植皮，经医生口头要求要药房购买使用。七、误工费：根据张龙青提交的银行流水可看出，直至本次交通事故发生前一个月即2018年4月，其工资仍由卡尔蔡司光学科技（广州）有限公司，离职前十二个月平均实发工资为4481.9元。张龙青自2018年5月9日起入职宁波康普赛讯企业管理服务有限公司，虽其未能提交有效证据证明其误工期间的损失，但其主张按照2017年度广东省城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年计算其误工费，于法有据，且较为符合其受伤前的工资情况，本院予以支持。经核算，张龙青自受伤之日起至定残前一日（2018年9月25日）的误工费为19292.6元（53347元÷365天×132天）。八、护理费：根据医嘱张龙青住院期间需人陪护，其主张住院期间护理费14550元（150元/天×97天）于法有据，本院予以支持。九、住院伙食补助费：张龙青受伤住院97天，按照100元/天的标准，住院伙食补助费为9700元（100元/天×97天）。十、交通费：考虑到张龙青伤及腿部，行动不便，须进行住院治疗和门诊治疗，本院酌定交通费为500元，其主张过高部分本院不予支持。十一、营养费：张龙青因本案事故受伤致残，医嘱要求加强营养，本院酌定营养费为1000元。十二、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释，本项损失包含残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分。（一）残疾赔偿金。张龙青因本案事故造成九级伤残，伤残系数按20%计算。张龙青在本次受伤时已经在广州居住，结合其劳动合同、银行流水可知其在广州居住已超一年且有稳定工作，按照2017年广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年为基数计算，残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20年×20%）。（二）被扶养人生活费。首先，张龙青因本案事故造成九级伤残，伤残系数按20%计算。张龙青在本次受伤前已经在广州居住且工作满一年，有稳定的收入，按照2017年度广东省城镇居民人均消费性支出30198元/年的标准计算。其次，张龙青定残时，其生育的唯一女儿张欣悦出生2年7个月，需扶养时长为185个月，由张龙青及其妻子共同抚养。故被扶养人张欣悦的生活费为46555.25元（30198元/年÷12个月×185个月×20%÷2）。十三、鉴定费：鉴定费2508元已实际发生，有票据予以佐证，本院予以支持。十四、精神损害抚慰金：张龙青因本案事故受伤致残，伤及腿部，必然对一定时期内的行动、生活、情绪等产生影响，结合张龙青的伤残程度和双方过错程度，本院酌定为14000元，张龙青要求优先在交强险内赔付，本院予以支持。十五、受害方已获得赔偿情况：王先华支付了64076元医疗费及1000元营养费；人保广州分公司支付了10000元医疗费。张龙青对上述垫付费用予以确认。十六、肇事车辆权属及投保情况：肇事粤Ａ×××××重型半挂牵引车在人保广州分公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。十七、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××重型半挂牵引车的所有人为弘安公司，事发时驾驶人为王先华，其机动车驾驶证准驾车型为A2，驾驶证有效期限为2016年3月18日至2026年3月18日。十八、其他必要情况：王先华为弘安公司的员工，事故发生时系履行职务行为。十九、张龙青的诉讼请求：1.人保广州分公司在交强险限额内赔偿张龙青110000元；2.三被告共同在交强险责任限额外赔偿张龙青128705.6元；（前述两项诉讼请求包括医疗费108817.83元、购买医用物品40元、住院伙食补助费9700元、护理费14550元、误工费27331.2元、残疾赔偿金163900元、鉴定费2508元、被扶养人生活费46555.25元、交通费4000元、营养费2000元、精神损害抚慰金16000元，按责任分担后扣减司机方已垫付的64076元，共计238705.6元）3.本案受理费由各被告承担（迳付原告）。裁判理由及结果本院认为，本案为机动车之间的交通事故责任纠纷。依照法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。涉案事故经交警部门认定王先华负主要责任，张龙青负次要责任，本院予以采纳，并予以参考确定双方的民事责任。肇事车辆粤Ａ×××××已向人保广州分公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故应由人保广州分公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分由人保广州分公司在商业第三者责任险限额内按照70%的比例承担赔偿责任。至于非保险公司承担的赔偿责任由侵权人直接赔偿，王先华为弘安公司的员工，事故发生时系履行职务行为，故非保险公司承担的相关赔偿应由弘安公司承担赔偿责任。经本院核定，上述第五项医疗费用剔除非医保用药5427.73元后应为103390.1元，第六项至第十三项其他损失合计258045.85元，第十四项精神损害抚慰金14000元。人保广州分公司已垫付交强险医疗费10000元，人保广州分公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额内赔付张龙青110000元（含精神损害抚慰金14000元）；超出部分即255435.95元由人保广州分公司在商业第三者责任险限额内按照70%的责任比例赔偿，即为178805.17元。另，因非医保用药5427.73元应由弘安公司按70%责任向张龙青直接赔付，经核算为3799.41元，因王先华已垫付了65076元（64076元+1000元），依法扣减后，弘安公司无需再向张龙青赔偿，人保广州分公司还需向张龙青赔偿117528.58元（178805.17-61276.59）。王先华已垫付的61276.59元（65076-3799.41），可另行向人保广州分公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告张龙青一次性赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告张龙青赔偿医疗费及其他人身损害费用共计117528.58元；三、驳回原告张龙青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440.3元，原告张龙青负担114.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2326元。（上述费用原告张龙青已预交，原告张龙青同意被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向其迳付）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘丽娜二〇一九年一月七日书记员  余若莲