wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初7897号原告：江门市蓬江区永丰正华食品商行，住所地江门市江会路**冷冻厂**，统一社会信用代码91440703062120497Y。法定代表人：陈少剑。委托诉讼代理人：谭文秀，广东华南律师事务所律师。被告：梁少董，男，1981年9月6日出生，汉族，住广东省开平市，原告江门市蓬江区永丰正华食品商行（下称永丰商行）与被告梁少董买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告永丰商行的委托诉讼代理人谭文秀到庭参加诉讼，被告梁少董经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永丰商行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还货款181040.9元及支付相应利息（以181040.9元为本金，按照年利率24%从起诉之日计算至被告还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年12月至2015年8月一直为被告供应货物，双方于2017年5月30日签署一份对账单，确认2014年12月至2015年8月被告共欠181040.9元货款未支付给原告，双方于同日签订一份《协议书》，被告承诺自2017年6月1日起，到2018年5月30日前清偿全部货款。现双方约定的还款期限已届满，原告多次催促，被告仍未偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告向本院提交证据有：1.原告工商登记资料、被告身份证；2.应收款对账单；3.协议书。被告梁少董未作答辩，亦未向本院提交证据。被告已知悉原告的起诉内容及其相关的诉讼权利，其没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据有原件，证据间能相互印证，且无相反证据反驳，本院确认原告所举证据的真实性及与陈述事实的关联性，并据此确认原告起诉的事实。庭审时，原告述称被告是以“开平汇纯”的名义向其购买冷冻食品，但“开平汇纯”没有办理工商登记。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告向被告供应货物，被告支付相应货款，双方依法成立买卖合同关系。原告提交的《应收款对账单》及《协议书》有被告亲笔签名，足以证实被告拖欠货款未付的事实。被告未按协议约定期限偿还欠款，其行为已构成违约，应负相应违约责任。故原告诉请被告支付货款181040.9元，合理合法，本院予以支持。关于逾期利息问题。《协议书》未约定逾期付款的违约责任，根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，对当事人没有约定逾期付款违约金计算标准的，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金，故原告主张自起诉之日即2018年11月9日起计算逾期利息，本院予以支持，但按年利率24%计算标准过高，应调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，原告主张超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁少董应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款181040.9元及支付逾期利息（以欠款额181040.9元为基数，自2018年11月9日起至本判决规定的款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）给原告江门市蓬江区永丰正华食品商行；二、驳回原告江门市蓬江区永丰正华食品商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3921元，减半收取1960.5元，保全费1420元，合计3380.5元，由被告梁少董负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  梁珊二〇一九年一月十八日书记员  李海
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执146号 汪石云： 你与申请执行人周腊一劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1702民初5698号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币45126.50元。 （2）负担本案执行费577元。 （3）交纳执行款账户： 开户行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101003592 特此通知 二〇一九年一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执恢756号之一 申请执行人罗某，男，汉族，1979年9月21日出生，户籍地址湖南省邵阳市大祥区。 被执行人胡某某，男，汉族，1963年9月1日出生，户籍地址深圳市南山区。 关于申请执行人罗某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013）深龙法布民初字第1376号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人胡某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还申请执行人罗某借款人民币200500元，并自2013年4月2日起按银行同期贷款利率的四倍支付逾期付款利息至本判决确定的支付之日止。本案受理费人民币4938元，财产保全费1733元，公告费600元（原告均已预交），共计7271元。由申请执行人负担1000元，被执行人负担6271元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付本案执行费。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2018年11月8日上述案件由申请执行人申请恢复强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，经查被执行人胡某某在（2018）粤0307执恢388号案件中，已依法拍卖了被执行人胡某某名下位于深圳市龙岗区建新村A4栋402的房产（不动产证号码600××××4560），拍卖成交价为人民币1595030元。拍卖所得剩余款项中人民币304000元以及该案执行费人民币4460元调至本案（2018）粤0307执恢756号之一账下，本院依法将执行款人民币304000元划付给申请执行人罗某，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2013）深龙法布民初字第1376号民事判决已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2013）深龙法布民初字第1376号民事判决已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  江 莹 二〇一九年一月十六日 书记员  高 爽
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初127号 起诉人：成都市温江区公平街道太极村村民委员会第六村民小组，住所地成都市温江区公平街道太极村**。 负责人：赖富元，小组长。 诉请事由：起诉人因申请信息公开，进入成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）行政复议阶段。温江区政府2019年1月2日作出温复字（2018）第115号驳回行政复议决定，以“依据温府函〔2005〕12号文件”，“成都市温江区人民政府公平街道太极村村民委员会第六村民小组已于2005年3月8日被撤销，并与五江村合并，设立太极社区居委会。故‘成都市温江区人民政府公平街道太极村村民委员会第六村民小组’在撤销建制后已不存在，不属于适格的行政复议申请人”为由，驳回起诉人的行政复议申请。起诉人不服，故对温江区政府提起诉讼，请求：确认被起诉人2019年1月2日作出温复字（2018）第115号驳回行政复议决定违反法律，违背事实，侵犯起诉人合法权益，不依法履行行政复议职责的事实。 裁定理由：起诉人因不服温江区政府温复字（2018）第115号驳回行政复议决定而对温江区政府提起的诉讼，本院已登记立案，案号为（2019）川01行初105号。起诉人在本案中针对同一行政行为又提起诉讼，属于重复起诉。经本院释明，起诉人坚持起诉，故本案依法不应立案。 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款；《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第10条。 裁定结果：对成都市温江区公平街道太极村村民委员会第六村民小组的起诉，本院不予立案。 告知事项：如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  罗琳珊 审判员  骆廷伟 审判员  魏 明 二〇一九年一月十七日 书记员  陈露茜
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执108号 池州市贵池区东方威尼斯洗浴休闲会所、刘文龙、赵从义： 你单位/你与包林先、包西柏、柯菊英提供劳务者受害责任纠纷一案，池州市贵池区人民法院于2018年8月20日作出的（2018）皖1702民初1021号民事判决书已发生法律效力。你单位/你未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你单位/你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人包林先、包西柏、柯菊英支付人民币162016.42元； （2）承担案件受理费1759.5元、执行费2357元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106 特此通知 二〇一九年一月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初11122号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路**。 负责人：林海，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌艳超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：许毓诚，男，1980年3月15日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：缪成媛,女,1984年2月10日出生，汉族，住广西南丹县。 被告：广西合正房地产开发有限公司，住所，住所地：南宁市白沙大道**div> 法定代表人：周明书。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告许毓诚、缪成媛、广西合正房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。 本案案件受理费4220元，因适用普通程序，减半收取2110元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。其余案件受理费2110元，由本院按规定退回原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  韦京晖 二〇一九年一月十五日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0722刑初22号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1957年3月12日出生于安徽省枞阳县，高中文化，农民，住枞阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月10日被北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所民警抓获，临时羁押于丰台区看守所，2018年10月18日被枞阳县公安局刑事拘留，2018年10月25经枞阳县人民检察院批准被逮捕。现羁押于枞阳县看守所。辩护人李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕312号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方文兵出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人李丁琪到庭参加诉讼。现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2018年6月27日上午8时许，陈某、章某、杨某2在村里修筑水泥路平整路基时需要挖开丁连华家屋角的石头，因而与丁某发生矛盾、争执，继而相互殴打。丁某丈夫即被告人杨某某遂捡起石头欲上前帮助丁某，陈某儿子杨某1见状也捡起石头上前，杨某某用石头朝杨某1头部砸了两下，又捡起石头朝杨某1左腰腹部砸了一下，接着二人相互扭打直至被人拉开，后杨某某又捡起石头朝陈某头部等身上砸了几下。经鉴定，杨某1的人体损伤程度属轻伤二级，陈某的人体损伤程度属轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，杨某某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨某某对指控的事实、罪名均无异议，在庭审中自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：1.杨某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚；2.杨某某于案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；3.杨某某系初犯、偶犯，一贯表现较好，主观恶性不深。综上，建议法庭对杨某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人杨某某与被害人杨某1、陈某均系枞阳县白梅乡孙畈村村民。2018年6月27日8时许，陈某与其邻居章某、杨某2在村里修筑水泥路平整路基时需要挖开丁连华家屋角的石头，因而与丁某发生争执，继而相互殴打。丁某丈夫即被告人杨某某遂捡起石头欲上前帮助丁某，陈某儿子杨某1见状也捡起石头上前，杨某某在纠纷中用石头朝杨某1头部砸了两下，随后捡起石头朝杨某1左腰腹部砸了一下，与杨某1相互扭打直至被人拉开，后杨某某又捡起石头朝陈某头部等身体部位砸了几下。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，杨某1的人体损伤程度为轻伤二级，陈某的人体损伤程度属轻微伤。本案审理过程中，被害人杨某1、陈某向本院提起附带民事诉讼，请求判令杨某某赔偿其因伤造成的经济损失。经本院主持调解，杨某某与杨某1、陈某达成赔偿协议并履行完毕，杨某1、陈某出具谅解书对杨某某的行为表示谅解，请求本院对杨某某从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，病历及检查保单、出院记录等就医治疗材料，申请书，枞阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及送达回执，户籍证明、前科查询证明，到案经过、临时羁押证明，被害人杨某1、陈某的陈述，证人陶某、章某、杨某2、陈某、丁某的证言，被告人杨某某的供述，接受证据材料清单、视频监控资料。本院认为：被告人杨某某故意伤害被害人身体致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。杨某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于本案系邻里纠纷引发，杨某某系初犯、偶犯，本案审理期间能够积极赔偿并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，亦可对其从轻处罚，结合社区矫正适用前调查评估意见，并可适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周根义审 判 员  钱程玲人民陪审员  陈晓明二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡 峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省兴仁市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2322民初153号原告：兴仁县康兴种养殖农民专业合作社。地址：贵州省兴仁市马马崖镇大湾村村民委员会。法定代表人：陈军。委托诉讼代理人：左超，兴仁市百德法律服务所法律工作者。被告：刘厚金，男，1979年8月5日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。被告：罗光恒，男，1964年3月24日生，贵州省兴仁市人，汉族，本科文化，教师，住贵州省兴仁市。二被告共同委托诉讼代理人：荀娅，贵州高浩律师事务所律师。原告兴仁县康兴种养殖农民专业合作社（以下简称“康兴合作社”）与被告刘厚金、罗光恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康兴合作社的委托诉讼代理人左超、被告刘厚金、罗光恒的委托诉讼代理人荀娅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告康兴合作社向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款100000元及利息，利息从2018年7月18日起按年利率6%计算至债务清偿之日止。事实和理由：2017年7月18日，被告刘厚金经被告罗光恒担保向原告借款100000元，双方签订《保底分红合同》，约定期限为一年，到期后经原告多次催要，被告仅支付15600元，其余本金及逾期利息至今未能清偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘厚金辩称：1、向原告借款100000元是事实，但是在借款后的第二天，原告就让被告支付了15600元的利息，被告实际借得84400元，被告在2018年7月28日又偿还了15600元。被告罗光恒辩称：借款是事实。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，被告刘厚金经被告罗光恒担保向原告康兴合作社借款100000元，被告刘厚金作为甲方，康兴合作社作为乙方，于2017年7月18日签订《兴仁县康兴种养殖农民专业合作社保底分红合同》，约定：兴仁县马马崖镇人民政府划拨马马崖镇大湾村滚动发展资金100000元作为乙方入股甲方，带动马马崖镇大湾村建档立卡贫困户参与分红，乙方以入股资金年红利1.56万元进行固定分红，股份分红资金作为马马崖镇大湾村用于贫困户个体产业发展和壮大村集体经济；签订本合同一个工作日内，甲方一次性付清乙方2017年入股红利1.56万元；合同期限初定为一年，入股时间为2017年7月18日至2018年7月17日。合同期满后，甲乙方不愿再继续合作的，在合同期满5个工作日内，甲方全额退还乙方入股的资金，若甲乙双方共商共识在继续的，入股金额、入股期限、股息再另行商定。合同签订后，原告已将100000元转交给被告刘厚金，2017年7月19日，刘厚金已付原告一年的红利15600元。合同期限届满后，于2018年7月28日，刘厚金又支付原告一年的红利15600元，双方未续签书面合同。原告向被告催要借款未果，遂向本院提起诉讼。另查明：兴仁县康兴种养殖农民专业合作社系兴仁市马马崖镇大湾村村民委员会下属的农民专业合作经济组织。上述事实有原、被告的陈述及原告提交的营业执照副本、《保底分红合同》、担保承诺书、被告提交的银行转款凭证相印证，上列证据具有关联性、真实性、合法性，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告康兴种合作社系互助性经济组织，其将资金出借给被告使用，并不违反法律禁止性规定，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方签订的《保底分红合同》，虽然是约定入股分红，但不符合合伙入股的相关规定，其实质上还是属于民间借贷关系，应按民间借贷处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”规定，对原告康兴合作社的借款，被告刘厚金应当偿还。双方约定的年红利15600元，并未违反法律规定，应予保护。被告2017年7月19日已支付的15600元，应作为2017年7月18日至2018年7月17日的借款利息。被告刘厚金于2018年7月28日支付原告15600元，因双方合同期限届满后未续签合同，此笔还款应作为偿还本金。从2018年7月28日起，被告刘厚金尚欠原告借款本金为84400元。关于原告请求计算逾期利息的问题，原、被告双方对逾期利息未作约定，原告请求按年利率6%支付，于法有据，应予支持。被告抗辩中提出第一次支付15600元应用于扣减本金的问题，从本笔借款交付资金的时间来看，签订合同的当日，原告已将借款100000元交付被告刘厚金，刘厚金于借款发生后的第二天才将一年的利息15600元支付给原告，并不属于从本金中直接扣减利息的情形，故对被告的抗辩意见，不予采纳。被告罗光恒签订担保承诺书约定担保方式为连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，被告罗光恒作为担保人，对该笔借款应承担连带偿还责任。综上所述，对原告康兴合作社有关二被告偿还其借款本金100000元及逾期利息的诉讼请求，部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、限被告刘厚金于本判决生效之日起十日内清偿原告兴仁县康兴种养殖农民专业合作社借款本金84400元及利息，利息从2018年7月17日起按年利率6%计算至借款实际清偿完毕之日止。二、被告罗光恒对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。二、驳回原告兴仁县康兴种养殖农民专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告刘厚金、罗光恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  王松二〇一九年一月二十八日书记员  左宁
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更174号罪犯刘新友，男，1969年8月31日出生，汉族，广西河池市金城江区人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西河池市金城江区人民法院于2012年8月20日作出(2012)金刑初字第23号刑事判决，以被告人刘新友犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，刑期自2011年5月13日起至2025年10月12日止。判令刘新友、覃志无退赔盗窃所得赃物折价款89700元给被害人刘某；退赔盗窃所得赃物折价款23820元给被害人倪某。被告人刘新友不服，提出上诉，广西壮族自治区河池市中级人民法院于2012年12月24日作出(2012)河市刑二终字第70号刑事判决，维持广西河池市金城江区人民法院对被告人刘新友的判决。该罪犯于2013年1月29日交付执行，2015年11月6日自广西中渡监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行期间，罪犯刘新友于2015年1月30日减刑一年,2016年12月27日减刑九个月,减刑后刑期至2024年1月12日止，剥夺政治权利三年不变。该罪犯曾因犯抢劫罪于1991年被广西河池市金城江区人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪于2004年12月10日被广西柳州市中级人民法院判处有期徒刑五年，再因犯盗窃罪于2008年12月17日被广西忻城县人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2010年7月24日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第961号报请减刑建议书提出，罪犯刘新友在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯刘新友减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯刘新友能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获表扬；2017年度被评为监狱改造积极分子、劳动能手（已折分）。自2016年8月起至2018年8月底止，共获奖励分112.31分。另查明，该罪犯系累犯，未缴纳罚金人民币20000元，未退赔被害人经济损失人民币113520元，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯刘新友在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新友减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月13日至2023年7月12日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
河北省承德市双滦区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2018）冀0803刑执64号 罪犯张子懿，男，1981年7月15日出生，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地承德市双桥区，现住承德市双滦区。 本院于2018年6月21日作出（2018）冀0803刑初64号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯张子懿拘役三个月，并处罚金人民币一万元。张子懿不服一审判决上诉至承德市中级人民法院，承德市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）冀08刑终241号刑事裁定书，维持本院一审判决。 经查，罪犯张子懿患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯张子懿暂予监外执行，期限三个月。 二〇一九年一月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执15219号之一 申请执行人：钟传辉，男，汉族，1972年10月18日出生，住广东省东莞市南城区。 委托代理人：曾秋梅，广东莞信律师事务所律师。 委托代理人：张向卫，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：张忠华，男，汉族，1966年9月9日出生，住广东省东莞市万江区。 被执行人：查日红，女，汉族，1969年1月31日出生，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人钟传辉与被执行人张忠华、查日红其他案由执行一案，申请执行人根据本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1971民初14765号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张忠华、查日红应向申请执行人钟传辉归还借款本金150000元、利息60000元及律师费40000元，并承担本案执行费3650元。根据申请执行人的申请，本院于2018年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张忠华、查日红发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明，被执行人张忠华名下有位于东莞市万江区××楼××室房产及××车、××名下××街××村湖××道路××街华瑞世界鞋业总部基地商业楼XX单元办公XX房产。（二）依法委托被执行人张忠华、查日红所属辖区调查财产情况，但暂无反馈。（三）被执行人张忠华名下有位于东莞市万江区××楼××室房产已由本院另案处理完毕，本案分配到52350元；被执行人查日红名下有位于东莞市××街××村湖××道路××街华瑞世界鞋业总部基地商业楼XX单元办公XX房产，由本院另案处理，本案已参与分配；上述车辆已依法查封，但由于该车至今未能找到，故暂无法处理。（四）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年1月9日向申请执行人钟传辉告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序有无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执15219号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  金晓谦 二〇一九年一月二十二日 书记员  何永康
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1002执33号辽宁汇诚置业有限公司：你与辽宁太子河村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初2256号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司于二〇一九年一月十日向本院申请执行，本院于二〇一九年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付案款2011851元。特此通知。执行员  韩纯二〇一九年一月十日书记员  曹博
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初32号 原告：周振华，女，1985年11月25日生，汉族，居民，户籍地汝城县)先锋村介背组，现住汝城县。 委托诉讼代理人：林海波（周振华之夫），男，1984年4月15日生，汉族，居民，住汝城县。 委托诉讼代理人：何学文，男，湖南扬法律师事务所律师。 被告：张丁荣，女，1968年5月22日生，汉族，居民，住汝城县。 被告：朱铁钢，男，1968年6月5日生，汉族，居民，住汝城县。 原告周振华诉被告张丁荣、朱铁钢民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法由审判员付小波适用简易程序独任审判，并于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告周振华的委托诉讼代理人林海波、何学文到庭参加了诉讼，被告张丁荣、朱铁钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周振华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带清偿原告借款300000元，并支付借款利息（借款利息按月利率1%计算，自2018年11月10日起至清偿借款之日止）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2018年9月8日，原告欲购买被告在汝城县祥苑花园的一套房子，原告交了365000元房款后，发现该套房屋已被抵押。原告让被告张丁荣退还购房款，但张丁荣只退了65000元给原告，剩余的300000元她以生意需资金周转为由提出转为借款。双方于2018年9月8日签订借款合同，合同约定：借款金额300000元，借款期限2个月，月利率为1%。但借款期限届满后，被告并未按约履行还本付息义务，原告多次向被告催讨，被告总是借故拖延。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告张丁荣、朱铁钢未答辩。 原告周振华围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：（1）房屋买卖合同、借款合同、收条、银行交易记录；（2）诉讼保全申请费收据；（3）微信转账记录；（4）户籍证明、婚姻登记档案、汝城县美福电器有限公司的工商登记信息；（6）证人袁某证言。上述证据经庭审举证并经本院审核，符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 被告张丁荣、朱铁钢未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月8日，周振华本欲向张丁荣购买汝城县祥苑花园4栋202号房，双方签订了《房屋买卖合同》，周振华于当日通过银行转账向张丁荣支付了购房款365000元。后周振华查明张丁荣所出售的该套房屋已经设立了抵押，周振华便要求张丁荣退还购房款。但张丁荣只退还了65000元，并提出将剩余300000元购房款转为借款，以供其生意资金周转。后周振华与张丁荣补签了一个落款日期为2018年9月8日的《借款合同》，合同约定：借款金额为300000元，借款期限为2018年9月8日至2018年11月9日，借款月利率为1%。签订《借款合同》后，张丁荣按月支付了2018年10月、11月、12月的利息共计9650元（3650＋3000＋3000元），并于2018年12月30日偿还借款本金20000元。 另查明，张丁荣与朱铁钢系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间内。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告周振华与被告张丁荣虽一开始形成了房屋买卖关系，但后因房屋买卖目的无法实现，双方达成合意将购房款转为借款，由此双方转换为民间借贷关系。原告周振华与被告张丁荣签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，该合同合法有效，被告张丁荣应按照合同约定履行还款义务。经查，被告张丁荣支付了三个月的利息共计9650元，未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。因被告张丁荣于2018年12月30日已归还借款本金20000元，故其应归还原告周振华剩余借款本金280000元，并从2019年1月9日起按月利率1%支付利息至借款本金清偿之日止。由于两被告系夫妻关系，本案所涉借款系用于家庭生意周转，属于夫妻共同债务，两被告应对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告张丁荣、朱铁钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此所引起的不利法律后果应由被告本人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张丁荣、朱铁钢在本判决生效后十日内偿还原告周振华借款本金280000元，并从2019年1月9日起按月利率1％支付利息至债务清偿完毕之日止； 二、驳回原告周振华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全申请费2270元，共计5170元，由被告张丁荣、朱铁钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  付小波 二〇一九年一月二十八日 法官助理周瑶 书记员陈章赟 附：户名：汝城县人民法院 开户行：中国建设银行股份有限公司汝城支行 帐号：43×××53－0005 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0382民初5681号之一原告：黄丽芬，女，1964年03月22日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。委托诉讼代理人：王迎芳，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：乐清市城南街道水深村经济合作社，住所地：乐清市城南街道水深村，统一社会信用代码：330382000228092。法定代表人：金飞鹏。委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。被告：乐清市城南街道水深村村民委员会，住所地：乐清市城南街道水深村，统一社会信用代码:54330382774374743X。法定代表人：支建丰。被告：乐清蓝天房地产开发有限公司，住所地：乐清市城南街道都市商住楼****，统一社会信用代码：91330382670287856R。原告黄丽芬与被告乐清市城南街道水深村经济合作社、乐清市城南街道水深村村民委员会、乐清蓝天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告黄丽芬于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄丽芬撤诉。案件受理费5260元，减半收取计2630元，由原告黄丽芬负担。审 判 长  郑 剑人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  汤存本二〇一九年一月二十九日书 记 员  陈晓洁
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执360号 操岳勋： 你与申请执行人纪连青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1702民初4093号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币33100元。 （2）负担本案执行费397元。 （3）交纳执行款账户： 开户行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101002345 特此通知 二〇一九年一月二十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0127执恢63号之一 申请执行人苏洲，女，1982年5月7出生，汉族，广西横县人，住广西横县。 被执行人禤品销，男，1979年8月10日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。 被执行人银梅，女，1987年9月2日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。 申请执行人苏洲与被执行人禤品销、银梅民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民一初字第2659号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。申请执行人申请执行标的370000元及相应利息。在执行中，本院查询和扣划了被执行人在银行的存款，所得款项扣缴执行费5450元后，申请执行人已执行到位金额25032.62元，未到位金额344967.38元及相应利息。经向车管、工商、房产、国土等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制消费。调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，申请执行人已实现部分债权，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年一月二十八日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1323执421号 申请执行人：李林，男,1969年3月23日生，汉族，住灵璧县。。 被执行人：梁朋江，男,1985年11月16日生，汉族，住陕西省。 被执行人：朱杰，男,1971年12月30日生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人李林与被执行人梁朋江、朱杰租赁合同纠纷(一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1323执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘光远 审判员  张利平 审判员  陈 军 二〇一九年一月二十二日 书记员  侯 祥
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0203民初17531号之二 申请人：龚贵敏，女，1973年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：胡雪，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：纪宁涛，福建衡兴明业律师事务所实习律师。 被申请人：吴欣，男，1962年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张青云，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨芷威，福建旭丰律师事务所执业律师。 被申请人：林振山，男，1969年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 龚贵敏与吴欣、林振山合同纠纷一案中，本院于2018年11月12日作出（2018）闽0203民初17531号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押吴欣、林振山名下价值1533758.77元的存款或等值财产。龚贵敏于2018年12月24日向本院提出撤诉申请，本院依法裁定准许。 本院经审查认为，本院已作出（2018）闽0203民初17531号之一民事裁定书，裁定准许龚贵敏撤回本案起诉，故本院依职权解除对吴欣、林振山的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对吴欣、林振山名下价值1533758.77元的存款或等值财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林 芳 二〇一九年一月二十九日 法官助理  曾国川 代书记员  林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更131号罪犯张宁，男，1985年1月13日出生，汉族，广西玉林市玉州区人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年4月11日作出(2015)东中法刑一初字第214号刑事判决，以被告人张宁犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑八年，刑期自2014年12月10日起至2022年12月9日止。该罪犯于2016年7月21日交付执行，2016年10月3日自广东省北江监狱调入广西宜州监狱服刑改造。在执行期间，刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第918号报请减刑建议书提出，罪犯张宁在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯张宁减刑九个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯张宁能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2018年8月底止，共获奖励分90.55分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯张宁在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宁减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月10日至2022年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初21388号之二原告：广州时代快捷电子有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街团结经济联合社自编**厂房。法定代表人：陈旭东。被告：广东瑞德智能科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良凤翔工业园瑞翔路**。法定代表人：汪军。原告广州时代快捷电子有限公司与被告广东瑞德智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用简易程序。现因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何少英人民陪审员  李锶敏人民陪审员  邓雪珍二〇一九年一月十日书 记 员  黄婉媚
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民再2号之一原审原告：贾某1，住宁夏银川市。原审被告：贾某2。原审被告：秦某。原审原告贾某1与原审被告贾某2、秦某民间借贷纠纷一案，本院（2014）夏民初字第2259号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年5月29日作出（2018）宁0105民监2号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案再审过程中，本案当事人涉嫌虚假诉讼，公安机关已立案侦查。该刑事案件尚处于侦查阶段。故本案需待刑事案件处理完毕后再行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 曹茂林人民陪审员 阮英琴人民陪审员 王**林 二〇一九年一月三十日书记员 余 思附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0302民初8223号 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地秦皇岛市海港区民族路**，统一社会信用代码：91130300936037564G。 负责人张巨慧，行长。 被告李帆，男，1990年10月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行与被告李帆信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行于2019年1月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行负担。 审 判 长  李凤蕊 人民陪审员  王晓楠 人民陪审员  王 艳 二〇一九年一月三十日 书 记 员  王丙文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1399号申请人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被申请人：唐清太，男，1971年10月17日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街******div>法定代表人：夏细安，经理。本院审理申请人一汽租赁有限公司与被申请人唐清太、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人一汽租赁有限公司于2019年1月25日向本院提出财产保全申请，申请法院冻结被申请人名下银行存款360,000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人一汽租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐清太、天津中擎建筑工程有限公司名下银行存款360,000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2320元，由申请人一汽租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙长华二〇一九年一月二十五日书记员  张世宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深龙法执字第2406号之一 申请执行人湛世某，男，1975年6月24日出生，汉族，身份证地址：湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人舒电某，男，1975年2月7日出生，汉族，身份证地址：湖南省平江县。 被执行人湛素某，女，1976年4月4日出生，汉族，身份证地址：湖南省平江县，现住在广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人湛世某与被执行人舒电某、湛素某民间借贷纠纷一案，湖南省平江县人民法院作出的（2014）平民初字第1590号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人舒电某、湛素某应偿还申请执行人湛世某借款人民币610000元及利息并支付案件受理费人民币9900元、保全费人民币5000元及执行费；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。 执行过程中，申请执行人以已达成和解并履行完毕为由书面向本院申请结案。被执行人亦向本院缴纳执行费人民币5000元。 本院认为，申请执行人和被执行人双方自行达成执行和解并履行完毕，书面向本院申请结案，执行费人民币5000元亦已收取，本案可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 湖南省平江县人民法院作出的（2014）平民初字第1590号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 执行员  黄 海 执行员  舒 敏 二〇一九年一月二十二日 书记员  高 爽
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1702执184号 朱祥胜： 你/你单位与王来龙追索劳动报酬纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1702民初5196号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王来龙于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年一月十四日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1702执309号 郑东兵： 你/你单位与江理友劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1702民初6175号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)江理友于二Ｏ一九年一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年一月十八日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9027执恢159号之九 申请执行人：林海宁，男。 委托代理人：吴波。 被执行人：林荣发，男。 被执行人：肖帝芬，男。 被执行人：林正天，男。 被执行人：吴永健，男。 被执行人：黎王爱，女。 被执行人：林康乐，男。 被执行人：林承辉，男。 申请执行人林海宁与被执行人林荣发等七人农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为86002元及迟延履行期间的债务利息（被执行人林荣发应支付8286元给申请执行人林海宁，林承辉应支付6286元给申请执行人林海宁，其余被执行人肖帝芬、林正天、吴永健、黎王爱、林康乐各支付14286元给申请执行人林海宁），案件受理费2600元。本院于2018年7月5日立案受理后依法向被执行人肖帝芬等发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人林荣发已主动向申请执行人支付8286元，其债务已履行完毕。被执行人肖帝芬等六人未按照生效法律文书确定的内容履行义务。2018年7月16日本院已依法冻结被执行人肖帝芬等六人名下银行账户，扣划被执行人林康乐名下银行存款9352元，扣划被执行人黎王爱名下银行存款2012元，扣划被执行人林正天名下银行存款10588.37元，合计21952.37元至本院执行账户，并将实际控制的执行款21952.37元拨付给申请执行人林海宁。经财产调查被执行人肖帝芬等六人名下工商、房产、车辆、银行、公积金等财产情况均未发现有其他可供执行财产。2018年1月25日，本院对申请执行人林海宁进行终本约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施但未发现被执行人肖帝芬等六人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 审判长 潘 海 审判员 滕艺娴 审判员 郭仁文 二〇一九年一月二十八日 书记员 黄 斌 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。 审核：潘海撰稿：潘海校对：黄斌印刷：黄斌 海南省乐东黎族自治县人民法院2019年1月28日 （打印4份）
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽1002执34号之六 赵忠俊： 你与辽宁太子河村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初2255号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司于二〇一九年一月十日向本院申请执行，本院于二〇一九年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付案款2011694元。 特此通知。 执行员  韩纯 二〇一九年一月十日 书记员  曹博
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔01执恢242号申请执行人：四川省长征药业股份有限公司，住所地四川省乐山市市中区长青路**，组织机构代码：20695850-5。法定代表人：刘勇，该公司董事长。被执行人：汤华钊，男，1968年9月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：石玉城，男，1942年2月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行四川省长征药业股份有限公司与汤华钊、石玉城技术转让合同纠纷一案中，于2018年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汤华钊、石玉城向申请人支付人民币1000000元及迟延履行期间的债务利息、被申请人共同负担案件受理费及执行费。但被执行人汤华钊、石玉城未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤华钊、石玉城支付转让金人民币1000000元及迟延履行期间的债务利息、被申请人共同负担案件受理费及执行费。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  霍守明审判员  陈 伟审判员  夏 刚二〇一九年一月七日法官助理陈东伟书记员宋飞
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂民申4890号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹大兴，男，汉族，1966年1月30日出生，住四川省犍为县大兴乡梧桐村****。委托诉讼代理人：郭小川，宜昌市利民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：岳冠璋，宜昌市利民法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宜昌经纬建筑工程有限公司。住所地湖北省宜昌开发区深圳路**。法定代表人：庞永荣，该公司执行董事。再审申请人尹大兴因与被申请人宜昌经纬建筑工程有限公司（以下简称经纬公司）合伙协议纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民终100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹大兴申请再审称，1.一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但对双方当事人合作期间账目认定数额部分错误，即将经纬公司单方列支作为工程共同开支认定错误。2.涉案工程现场记账人员王大利系经纬公司聘请，王大利提供的原始记账账本中并无经纬公司单方列支的高额办公费及工人借支，而王大利一审时已出庭对其记账账本进行了确认。3.2015年1月31日的领款单形成时中国葛洲坝集团股份公司乌东德施工局（以下简称乌东德施工局）尚未与经纬公司结算，双方均不知道总收入，根本不具备结算可能，经纬公司在领款理由中事后添加“最终分成，双方无异议”，原判决对该领款单的真实性进行确认，并对尹大兴的鉴定申请不予准许错误。4.2015年1月31日的领款单在一审时并未提交，经纬公司在答辩和上诉时均未提出双方已经结算，如此重要的证据在经纬公司本就持有的情况下不提交不抗辩不符合常理，可进一步证实领款理由系该公司事后自行添加。5.原判决将尹大兴此前所领款项也一并扣减错误。尹大兴请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定对本案进行再审。本院经审查认为，经纬公司与乌东德施工局签订《劳务合同》，约定涉案工程相关劳务工作由经纬公司承包。经纬公司与尹大兴合伙，约定由尹大兴负责招录、管理劳务人员，双方利润、风险平摊。上述事实有《劳务合同》、游毕强出具的承诺书、2014年4月28日的《劳动用工协议》、《付款申请书》等证据进行证实。关于2015年1月31日的领款单如何认定的问题。一是该证据不属于二审期间的新证据，该证据由经纬公司持有，但其在一审期间并未提交；二是如经纬公司与尹大兴早已在2015年1月31日结算完毕，则该公司在一审抗辩和二审上诉时应会对此进行陈述；三是如该领款单系最终结算凭证，则经纬公司与尹大兴之间应还有相应的对账结算清单，但该公司并未提供相应的对账清单进行佐证。因此在该领款单作用存疑的情况下，应进一步查证双方之间合伙的具体事实和利润分配情况。同时即便根据该领款单所载，至2015年1月31日，尹大兴应领款为434021元，加上20万元质保金，扣减经纬公司2015年2月1日给付的39万元，经纬公司还应支付尹大兴244021元，原判决认定只需支付128577元错误。综上所述，尹大兴申请再审认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明的事由成立，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令湖北省宜昌市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  严开元审判员  马文艳审判员  王 艳二〇一九年一月十一日法官助理姚海军书记员李肖慧子
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0302民初7720号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人蒋维成，执行董事。被告袁博洪，男，1983年7月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告袁博洪追偿权纠纷一案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年1月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  李凤蕊人民陪审员  王晓楠人民陪审员  王 艳二〇一九年一月十五日书 记 员  王丙文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0207执118号 申请人敖伟，男，1990年1月8日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人殷延庆，男，1973年1月19日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2018）皖0207民初4512号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2019年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将被执行人殷延庆名下位于芜湖市××区阳光××小区××单元××室房屋产权转移登记至申请执行人敖伟名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅根生 二〇一九年一月二十九日 书记员  刘 勇
四川省岳池县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1621刑初32号 自诉人胡守全，男，汉族，生于1944年9月25日，住岳池县。 委托诉讼代理人李青峰，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘茂林，四川洪州律师事务所律师。 被告人唐代云，男，汉族，生于1964年1月3日，住四川省岳池县。 被告人唐云川，男，汉族，生于1989年4月13日，住四川省岳池县。 被告人唐代富，男，汉族，生于1971年3月23日，住四川省岳池县。 本院于收到自诉人胡守全控告被告人唐代云、唐云川、唐代富涉嫌故意伤害罪一案的起诉书及所附村料。 本院审查后认为，自诉人胡守全指控被告人唐代云、唐云川、唐代富犯故意伤害罪一案，由于自诉人胡守全提供被告人唐代云、唐云川、唐代富犯故意伤害罪的证据不充分，缺乏罪证，本院说服自诉人撤回起诉，但自诉人不撤回起诉。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款及第二款第（二）项之规定，裁定如下： 自诉人胡守全对被告人唐代云、唐云川、唐代富的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张勇刚 二〇一九年一月二十二日 书记员  钟文爽 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零四条自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初7742号 原告：刘燕，女，1991年6月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：蔡卓文，男，1996年10月24日出生，汉族，住广西合浦县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年7月13日 开庭时间：2018年12月20日 当事人到庭情况： 原告方：原告刘燕到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还欠款13400元并支付利息（利息计算方式：以13400元为基数，按月利率2%，从2018年6月16日起计至被告实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告蔡卓文未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。 事实认定 2018年5月12日被告向原告出具一份《欠条》，该《欠条》载明：“卓文今天借刘燕23000元整，承诺2018年5月30日前还清。”被告作为欠款人在《欠条》上签名予以确认。2018年6月9日被告又向原告出具一份《借款条》，该《借款条》载明：“蔡卓文于2018年4月19日止，向刘燕，身份证号，借款共计23000元整，自愿承诺给付1000元整利息，定于2018年6月15日止还清本息共计24000元整。如逾期未偿清，未偿部分按年利率30%计算逾期利息，直至偿清所有本金利息，本借条效力终止。逾期利息计算方式为：（本金+未偿清的应算利息日利息）×30％。2018年6月9日中午12点止，已偿还10600元整，双方协商一致写下此借条……”。被告作为借款人在《借款条》上签名、按捺指印并注明公民身份号码、联系方式、住址予以确认。后因被告迟迟未能偿还剩余借款本金，原告几经追索无果，遂诉至本院。 在本案审理过程中，原告就双方关系、其自身的资金来源及借款交付情况向本院陈述：原、被告是亲戚关系，借款时原告在平安保险做业务员，现在做土木、市政工程的工程造价，本案借款是原告的自有资金。被告自称是做工程管理的（海绵项目），系因工程投资需要向原告借款。原告通过支付宝转账、出借信用卡消费的方式向被告交付了借款本金23000元，被告承诺给付1000元利息，后被告陆续向原告偿还共计10600元，故原告主张的借款本金为13400元。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蔡卓文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本案中，结合原告提供的证据及其对借款过程的合理陈述，能够证实被告向原告借款23000元并最终结算确认欠款数额为24000元的事实，且被告作为具备完全民事行为能力的自然人，对其出具《欠条》，进而出具《借款条》以作出承担债务意思表示的法律后果应充分预见，应当依照诚实信用的原则履行承诺。现被告始终未能足额还款，已侵犯原告的合法权益，原告要求被告偿还剩余部分欠款13400元，符合法律规定，应予支持。 关于本案的利息问题，原、被告双方虽在《借款条》中约定逾期利息按年利率30%计算，但在本案诉讼中，原告自愿调整为按年利率24%计算，未超过法律保护的幅度，本院应予以支持。据此，本案利息计算方式为：以13400元为基数，从2018年6月16日起至本案债务清偿之日止，按年利率24%计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡卓文应向原告刘燕偿还借款本金13400元； 二、被告蔡卓文应向原告刘燕支付利息（计算方式为：以13400元为基数，从2018年6月16日起至本案债务清偿之日止，按年利率24%计算）。 本案受理费141元，由被告蔡卓文负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  陈明贤 二〇一九年一月十四日 书 记 员  黄舒侃
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖02行辖2号 原告中核工置业有限公司诉被告无为县国土资源局土地行政管理其他行政行为一案，安徽省无为县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，因案涉争议较大，案件由管辖地以外法院进行审理更为适宜，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第（二）款之规定，裁定如下： 本案由安徽省芜湖经济技术开发区人民法院管辖。 二〇一九年一月十七日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1394号申请人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被申请人：张旭，男，1994年8月3日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街******div>法定代表人：夏细安，经理。本院审理申请人一汽租赁有限公司与被申请人张旭、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人一汽租赁有限公司于2019年1月25日向本院提出财产保全申请，申请法院冻结被申请人名下银行存款360,000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人一汽租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张旭、天津中擎建筑工程有限公司名下银行存款360,000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2320元，由申请人一汽租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙长华二〇一九年一月二十五日书记员  张世宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执321号 申请执行人黄玉全，男，1967年12月30日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人罗合先，男，1969年5月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人林保明，男，1966年9月15日出生，汉族，住南宁市良庆区。 黄玉全、罗合先与林保明建设工程施工合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人林保明所有的155058元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人林保明所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄志国 二〇一九年一月二十九日 书记员  覃凯丽
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 （2019）皖1702执恢19号 张满友： 本院立案执行的申请人江春梅申请执行你生命权健康权身体权纠纷一案，在本院执行期间，你已履行全部义务完毕，本案已经以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年一月二十五日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执恢68号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。组织机构代码：67500777-X。 被执行人黄大周，男，1985年12月29日出生，壮族，广西横县。 被执行人韦宝颜，女，1984年12月27日出生，壮族，广西横县云表镇云表村委新兰村7队129号，现住广西横县。 被执行人黄师，男，1984年7月14日出生，壮族，住广西横县。 被执行人黄学超，男，1980年3月8日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人黄大周、韦宝颜、黄师、黄学超金融合同借款纠纷一案，在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权37207.99元，对剩余的债权，申请执行人与被执行人自行协商达成了执行和解协议，因协议约定被执行人履行债务的期限较长，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0127执恢68号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年一月二十九日 书记员  苏晓柠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0382民初7338号原告：张献平，女，1976年1月16日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：盛珍双，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告：乐清市虹桥创业自动化设备厂，经营场所：乐清市虹桥镇武宅村飞虹南路森嘉园**。经营者：汪玉昌，男，1989年6月11日出生，汉族，住安徽省明光市。原告张献平与被告乐清市虹桥创业自动化设备厂加工合同纠纷一案，原告于2018年8月2日向法院提起诉讼。原告诉请：1、依法判令被告立即返还原告加工款43000元并赔偿损失10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月12日公开开庭进行审理。原告张献平的委托诉讼代理人盛珍双到庭参加诉讼；被告乐清市虹桥创业自动化设备厂经本院合法传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年8月1日原告张献平委托被告为其加工一台铜端子自动机设备，双方签订《设备加工合同》，约定：1、铜端子组装机，单价43000元，交货日期为2015年10月10日；2、超过30天未能将设备交付或因设备研发失败的，被告方应如数返还原告方预付款，并赔偿原告方损失10000元；3、产能要求为每分钟锁螺丝40枚以上；4、如被告方达不到产能要求，应在3天内无条件退还原告方的所有付款，并赔偿损失。被告加工完成后，原告已支付43000元给被告，但至今，被告交付的机器仍达不到产能要求。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乐清市虹桥创业自动化设备厂应返还原告张献平加工款43000元并赔偿损失10000元，款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125元，由被告乐清市虹桥创业自动化设备厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周鹏宇人民陪审员  周银双人民陪审员  黄国其二〇一九年一月十六日此件与原本校对无异代书记员张国平
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0303民初1895号 原告：朱双喜，男，1979年4月30日出生，住山海关区。 委托诉讼代理人：曹媛媛，河北冀秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪亮，河北冀秦律师事务所律师。 被告：秦皇岛市山海关金龙环保材料厂，住所地秦皇岛市山海关区一关镇小西关村。 法定代表人：王金生，职务，经理。 委托诉讼代理人：吕丽华，河北君德风律师事务所律师。 被告：秦皇岛市山海关区第一关镇小西关村村民委员会，住所地秦皇岛市山海关区第一关镇小西关村。 法定代表人：孟凡娟，职务，主任。 委托诉讼代理人：张一明，河北法润律师事务所律师。 原告朱双喜与被告秦皇岛市山海关金龙环保材料厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，经被告秦皇岛市山海关金龙环保材料厂申请，追加秦皇岛市山海关区第一关镇小西关村村民委员会为被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱双喜及委托诉讼代理人曹媛媛、被告秦皇岛市山海关金龙环保材料厂法定代表人王金生及委托诉讼代理人吕丽华、被告秦皇岛市山海关区第一关镇小西关村村民委员会委托诉讼代理人张一明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱双喜向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告经济损失8万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在自家的承包地上建有鱼塘，鱼塘的过滤系统需要电力支持。原告的承包地在山海关××西关村的辖属范围内、对于原告承包地及周边其他农户大棚的用电问题，村委会与被告签署了临时用电协议、由被告供给原告承包地及周边农户大棚的用电。也就是说一直以米，该片土地的用电均是由被告供给。由原告及其他大棚的农户按照每月实际使用情况向被告缴纳电费，金额为1.25元／字。在2018年4月12日，被告突然对上述区域进行停电、且并未通知原告，也没有给原告合理的准备期限。造或原告鱼塘里的鱼大范围死亡，直接经济损失8万元，停电后，原告多次找到被告进行协商，并告知其损失情况，但是被告仍不供电。被告对原告承包地突然断电的行为给原告造成了巨大的经济损失。经与被告协商未果，特起诉至法院，请求法院判如所请、以依法维护原告的合法权益。 秦皇岛市山海关金龙环保材料厂辩称，一、本案原告诉讼主体不适格，根据一关镇小西关村委会提供的用户明细记载，位于石河大桥西南侧的承包地，村委会将其已经依法发包给原告的父亲朱立和而不是本案的原告朱双喜，原告根本不是该辖区用电的合法使用权人，即便被告存在停电行为，原告亦不享有向被告主张赔偿的权利。二、被告与原告之间不存在供电合同关系，原告所诉被告主体不适格，应依法驳回原告的诉讼请求。被告与一关镇小西关村委会存在供电合同关系，由被告厂内架出的农用线路所有权属于一关镇小西关村委会，厂内架出农用线路的用电、停电而产生的一切法律后果均应由一关镇小西关村委会承担，与被告无关。三、被告并没有实施侵权行为，其停电行为是合理合法的。首先，被告没有实施侵权行为，由被告厂区架出的农用电并未经电力部门审批，被告为小西关村委会供电的行为本身就是违法的，现被告停止供电，纠正自己的违法行为，该行为也是被法律所鼓励和提倡的。其次，被告主观上不存在过错。根据一关镇小西关村委会与被告签订的《关于山海关金龙环保材料厂整体出售协议书》第八条的约定，被告保证农用线路的正常使用，一关镇小西关村委会负担用电费用。自2017年10月份始，小西关村委会就开始拖欠电费，截止到2018年4月12日，欠缴电费合计10225.35元，至今尚未支付，被告停电也是行使私立救济的一种方式。而且根据《全国供电规则》第13条第二款的规定，被转供户应按国家规定缴纳电费实行计划用电，否则转供户可停止供电或解除转供电，由此可见，被告停止供电也是符合法律的相关规定。综上所述，原告诉请无事实和法律依据，为维护被告的合法权益，请贵院依法驳回原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。根据小西关村委会与被告签订的《关于山海关金龙环保材料厂整体出售协议书》的约定，被告负责厂区内架出线路农业用电的正常使用，依据河北省物价局（冀价管【2017】85号）文件的规定，原告观赏鱼养殖用电不属于农业生产用电范围，被告没有为原告供电的义务，原告诉求本身就属于违法所得，对此贵院不应予以支持。 秦皇岛市山海关区第一关镇小西关村村民委员会辩称，被告无权追加被告，本案追加不合法。本案另一被告与原告形成了供电关系与小西关村没有法律关系，小西关村与金龙环保是农业用电关系，与小西关村无关，金龙环保给原告造成损失应予赔偿。被告金龙环保在供电中存在虚报的情况，小西关村不存在拖欠的行为。即使存在拖欠也可以停止农业电不应给原告鱼塘断电。其他同意原告的诉讼意见。 本院经审理认定事实如下：2004年3月31日，秦皇岛市山海关区第一关镇小西关村村民委员会作为甲方与作为乙方的王金生签订了《关于山海关金龙环保材料厂整体出售协议书》，将山海关金龙环保材料厂整体转让给王金生，双方约定“由厂内架出的农用线路归甲方所有，乙方必须保证农业用电的正常使用，甲方负担用电费用（国家电价）”等其他内容，原告朱双喜所承包鱼塘在被告秦皇岛市山海关金龙环保材料厂供电范围。2018年4月12日下午3点，被告秦皇岛市山海关金龙环保材料厂对上述区域采取停电措施。2018年4月15日上午7点，山海关公安分局高建庄派出所接到原告朱双喜关于养殖观赏鱼大量死亡的报警。2018年5月4日，原告诉至我院，要求被告秦皇岛市山海关金龙环保材料厂赔偿原告经济损失8万元，并承担本案诉讼费用。2018年5月28日，被告秦皇岛市山海关金龙环保材料厂申请追加秦皇岛市山海关区第一关镇小西关村村民委员会为被告。2018年6月21日原告朱双喜申请法院调取公安机关存档的朱双喜养殖观赏鱼死亡一案中的录像、照片和笔录。本院依法调取了山海关公安分局高建庄派出所关于本案的所有资料（仅有照片和录像）。2018年6月21日原告朱双喜为确定具体损失，申请鉴定死亡的观赏鱼具体损失数额。2018年12月26日，原告朱双喜申请撤回对鱼塘中鱼损失的鉴定。 以上事实，有原被告所提交证据、庭审笔录、法院依申请调取的证据证实，足以确认。 本院认为，原告朱双喜未提交其养殖的鱼类死亡与被告停止供电行为有关联的证据，也无法证明其损失鱼类的市场价值，其应当承担举证不能的后果，依法应驳回其诉讼请求。 综上所述，原告朱双喜要求被告秦皇岛市山海关金龙环保材料厂赔偿原告经济损失8万元及本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告朱双喜的诉讼请求。 案件受理费1,800.0元，减半收取计900.0元，由原告朱双喜负担900.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  梁德印 二〇一九年一月十五日 书记员  张振楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初14849号 原告：王梦宇，女，汉族，1990年5月6日出生，住成都市高新区。 委托代理人：张国庆，四川谷雨律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：张晨，男，汉族，1994年11月30日出生，住江西省南昌市安义县。 原告王梦宇与被告张晨民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员罗莎担任审判长，与人民陪审员李厚超、吕蓉共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。王梦宇及其委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼，张晨经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 王梦宇向本院提出诉讼请求：1、张晨返还借款本金85100元；2、本案诉讼费由张晨承担。诉讼过程中，王梦宇申请增加诉讼请求：张晨支付逾期还款的资金占用费577.04元（以借款本金85100元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率自2018年7月11日起诉之日起暂计算至追加之日，直至付清为止）。事实与理由：2018年3月至5月期间，张晨先后六次向王梦宇借款共计85100元，王梦宇通过建设银行和支付宝方式向张晨支付了上述借款。现王梦宇多次催款，张晨拒不返还借款。 张晨未予答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：王梦宇与张晨曾系情侣关系。2018年3月16日、4月12日、4月17日、5月11日、5月21日，王梦宇通过支付宝向张晨分别转款1000元、5000元、5100元、10000元、4000元。2018年4月18日，王梦宇还通过银行转账向张晨支付60000元。上述合计85100元。 2018年6月15日，王梦宇通过手机短信向张晨发送了一则“借条”，内容为借款人张晨先后向王梦宇借入现金六笔共计85100元，其中通过银行转账一笔共60000元，通过支付宝转账五笔共25100元。张晨回复“没有要求一个期限？”王梦宇回复“只想有个确认你借了我的钱”，张晨回复“把期限写上”，“你也不用去外面问我的身份证什么，真的没意思的，我现在是正常在跟你沟通跟你解决这个事情，不要把这些搞的复杂化了”。2018年6月16日，张晨还向王梦宇发送短信“……我不会少你一分只是这个时间问题，你借钱给我时候你也是知道我这一年是还不上的，我现在不是要跟你说以前怎么说的，我现在只是在跟你商量，我并不会去赖你这个钱，我不可能做这种事情……”。 王梦宇于2018年7月11日向我院提交本案诉状主张权利，经先行调解未果后正式立案。 以上事实，有王梦宇的当庭陈述，及其提供的《中国银行交易流水明细清单》、《中国建设银行个人账户支出交易明细》、支付宝账单、短信聊天记录、微信记录、《四川电信电子收据》等证据予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王梦宇提交的转款凭证及短信聊天记录能够证明其与张晨之间形成了借贷合意，且实际交付了借款，双方之间的借款合同关系合法有效，借款本金为85100元。双方未约定还款期限，现王梦宇以诉讼方式主张还款，张晨未举证证明已偿清借款本金，故张晨应向王梦宇偿还借款本金85100元。案涉借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的相关规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。王梦宇主张自起诉之日起，按照中国人民银行同期存款基准利率计算利息，未超出上述法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告张晨于本判决生效之日起十日内偿还原告王梦宇借款本金85100元并支付利息，利息的计算方法为：以借款本金85100元中欠付部分为基数，自2018年7月11日起计算至借款本金清偿之日止，按照中国人民银行同期存款基准利率计算。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1928元，由被告张晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  吕 蓉 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  赵 轩
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0103行初3号 原告福建省康乾渣土运输有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇古一安置房****，统一社会信用代码91350100550995356E。 法定代表人陈学乾，执行董事兼总经理。 被告福州市晋安区人力资源和社会保障局，住所，住所地福州市晋安区福新中路**晋安区委机关大院**楼div> 第三人李彦冰，男，汉族，1976年12月16日出生，住河南省夏邑县。 原告福建省康乾渣土运输有限公司诉被告福州市晋安区人力资源和社会保障局、第三人李彦冰劳动和社会保障一案，于2019年1月2日向本院提起行政诉讼。原告福建省康乾渣土运输有限公司于2019年1月7日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告福建省康乾渣土运输有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告福建省康乾渣土运输有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告福建省康乾渣土运输有限公司负担。 审 判 长  刘 宏 人民陪审员  陈建珠 人民陪审员  刘依金 二〇一九年一月八日 书 记 员  陈佳澜 附：本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢8号申请执行人:申荣安，男，1962年12月31日出生，汉族，。被执行人：王安平，男，1980年11月7日出生，汉族。本院在执行申荣安与王安平民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0103民初8782号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务自觉履行，故本院依据（2018）陕0103执3480号执行裁定书查封了被执行人王安平名下房产。现因申请执行人向本院表示被执行人已自行履行生效法律文书确认的义务，申请撤销本案的执行并解除对被执行人王安平的强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下:解除对被执行人王安平房屋的查封措施。本裁定立即执行。执行员 刘 磊二〇一九年一月二十二日书记员 杨旭青
西安市阎良区人民法院     民事判决书                       案号                   （2019）陕0114民初325号                             案由                   劳务合同                                   当事人                   原告                   王红运，男，1982年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省商洛市商州区XX乡XX村XX组。           委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。           委托诉讼代理人：赵小华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。                         被告                   刘隆坤，男，1974年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省镇安县XX镇XX庄XX村。           西安富泰餐饮服务有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区XX路XX号院。法定代表人：杨小锋。                         适用程序                             简易程序                         本           院           查           明                   2018年8月1日，被告刘隆坤与西安富泰餐饮服务有限公司设立人杨小锋签订改造翻修合同书，由刘隆坤以包工包料的承包方式，承建阎良人民西路223号酒店室内装修项目，后刘隆坤雇佣原告王红运在酒店从事装修工作，起诉前，尚欠王红运劳务费32120元。                         判决依据                             依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、第一百六十二条之规定：                                   判           决           结           果                   被告西安富泰餐饮服务有限公司、刘隆坤于本判决生效后给付原告王红运劳务费32120元。           如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费603元，减半收取301.5元，由被告西安富泰餐饮服务有限公司、刘隆坤负担，被告于本判决生效之日起给付原告王红运，其余301.5元，由本院向原告王红运退还。           如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                               审 判 员   董 新                                             二〇一九年一月二十九日                                   法官助理  李  漾            书 记 员  谷 晓 妮
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0627执36-1号申请执行人田建蕾,男,1984年10月25日出生,汉族,陕西省甘泉县道镇蒙家湾村村民，现住甘泉县城内清泉名苑小区,公民身份号码6106271984********。被执行人李梅,女,1957年3月16日出生,汉族,陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内西门坪******,公民身份号码6126271957********。本院在执行田建蕾与李梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初1153号民事调解书，于2019年1月14日向被执行人李梅发出执行通知书，责令被执行人李梅向申请执行人田建蕾偿还借款50000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2016年8月19日起至借款还清时止，已支付利息9000元从中扣除），并承担本案案件受理费650元、执行费525元。但被执行人李梅至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结李梅在你行的存款63000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  刘 佳执行员  李延平二〇一九年一月二十四日书记员  刘阳阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1406号申请人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被申请人：王炳双，男，1963年3月5日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街******div>法定代表人：夏细安，经理。本院审理申请人一汽租赁有限公司与被申请人王炳双、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人一汽租赁有限公司于2019年1月25日向本院提出财产保全申请，申请法院冻结被申请人名下银行存款360,000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人一汽租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王炳双、天津中擎建筑工程有限公司名下银行存款360,000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2320元，由申请人一汽租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙长华二〇一九年一月二十五日书记员  张世宇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1204民初323号 申请人：李萍，女，回族，1971年7月29日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：史冬冬，男，汉族，1991年8月12日出生，住安徽省舒城县。 申请人李萍与被申请人史冬冬民间借贷纠纷一案，诉讼中申请人李萍向本院提出申请，请求法院冻结被申请人史冬冬银行存款611100元或查封、扣押二被申请人同等价值的财物。同时申请人李萍为此次保全向天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险(保险单号：6663530181820190000013)，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院出具了担保函，为此次保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下: 冻结被申请人史冬冬银行存款611100元人民币或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李东波 二〇一九年一月二十一日 书记员  杨慧慧
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽1002执18号之五 张洪文： 你与庄志平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1334号判决已发生法律效力。申请执行人庄志平于二〇一九年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇一九年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付案款791600元。 特此通知。 执行员  韩纯 二〇一九年一月九日 书记员  曹博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0202执895号之四 申请执行人：谢金虎，男1977年08月20日出生，汉族，住本市鸠江区。 被执行人：滁州天安置业有限公司，统一社会信用代码913411006709340，住所地安徽省滁洲市全椒北路**。 法定代表人：陈正荣。 被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，统一社会信用代码913404007790958，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园****楼。 法定代表人：许世钗。 被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，统一社会信用代码913402006103304，，住所地安徽省芜湖市文化路** 法定代表人：许金山。 本院在执行谢金虎与滁州天安置业有限公司、淮南金丰易居置业投资有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初5163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人淮南金丰易居置业投资有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月七日 书记员  万 珍
河北省丰宁满族自治县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2018)丰刑执字第135号 罪犯杨龙枝，男，1961年7月16日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，农民，小学文化，户籍所在地丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县土城镇。 2018年8月21日本院作出了（2018）冀0826刑初135号刑事判决，以罪犯杨龙枝犯危险驾驶罪判处拘役五个月，罚金人民币一万元。丰宁满族自治县看守所认为杨龙枝不符合收监条件，对罪犯杨龙枝不予收监执行。2018年11月18日，本院委托承德市中级人民法院对罪犯杨龙枝是否符合暂予监外执行进行鉴定。2018年12月27日承德市中级人民法院医学诊断审查意见认为：罪犯杨龙枝目前伤病情况符合《罪犯生活不能自理鉴别标准》规定情形，符合《暂予监外执行规定》第三十三条，符合暂予监外执行条件。 经查，罪犯杨龙枝经省级人民政府指定医院病情诊断，经承德市中级人民法院鉴定，符合暂予监外执行规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（三）项之规定，决定将罪犯杨龙枝暂予监外执行。 二〇一九年一月三日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执156号 洪良海： 你与申请执行人胡华青民间借贷纠纷一案，安徽省池州市中级人民法院作出的（2018）皖17民终65号民事调解书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币15825元。 （2）负担本案执行费137元。 （3）交纳执行款账户： 开户行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101003591 特此通知 二〇一九年一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省内邱县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2019）冀0523民初127号 中国农业银行股份有限公司内丘县支行： 你与孟红斌信用卡纠纷一案，本院于年月日立案。本案案号为（2019）冀0523民初127号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费148元。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员、书记员。 联系人： 联系电话： 联系地址： 特此通知。 二〇一九年一月十八日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）冀0828刑执字1号 罪犯刘菲菲，女，1982年8月25日生于河北省围场县，汉族，无业，初中文化，现住河北省石家庄市桥**。因涉嫌盗窃罪，2016年7月12日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审；2017年7月25日，经河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院决定取保候审；2017年9月21日，经本院决定取保候审。 二〇一七年十二月十八本院作出了（2017）冀0828刑初126号刑事判决书，以盗窃罪单处罪犯刘菲菲人民币3000.00元。收到判决书后，河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院向承德市中级人民法院提出抗诉，二〇一八年四月十六日承德市中级人民法院作出了（2018）冀08刑终80号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯刘菲菲有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑九个月零一天，并处罚金人民币5000.00元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000.00元。 经查，罪犯刘菲菲系怀孕的妇女，现经承德市中级人民法院鉴定罪犯刘菲菲符合暂予监外执行条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯刘菲菲暂予监外执行。 如罪犯刘菲菲出现依法应予收监执行情形或暂予监外执行情形消失，应向我院出具书面的收监执行建议。 二〇一九年一月二十五日
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执恢1号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**，统一社会信用代码91340000711775638A。 负责人：鲁振宇，该分公司总经理。 委托代理人：王玲，该分公司员工。 被执行人：安徽省丰城糖业储运有限公司,,住所地安徽省安庆市沿江西路** 法定代表人：吴其泽，该公司经理。 被执行人：程健,男,1989年9月9日出生,住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：吴其泽,男,1968年10月10日出生,住安徽省枞阳县。 被执行人：唐小红,女,1968年10月14日出生,住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：秦晓丽,女,1953年10月10日出生,住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：梅春来,男,1954年2月6日出生,住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：秦明生,男,1960年11月8日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：杨玉霞,女,1960年9月15日出生,住安徽省蚌埠市禹会区。 中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行与安徽省丰城糖业储运有限公司、程健、吴其泽、唐小红、秦晓丽、梅春来、秦明生、杨玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月22日作出的（2015）宜民二初字第00139号民事判决书已发生法律效力，该案于2015年9月7日由本院立案执行。后因抵押财产未能变现成功，本院依法作出（2015）宜执字第00428号之一执行裁定书，终结该案的本次执行程序。2016年9月23日，中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行与中国长城资产管理公司安徽省分公司（原中国长城资产管理公司合肥办事处）签订《债权转让协议》，将上述该案的债权予以转让。现中国长城资产管理公司安徽省分公司向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽省丰城糖业储运有限公司、程健、吴其泽、唐小红的银行存款14000000元或查封、扣押其等值财产； 二、查封被执行人秦晓丽、秦明生名下证号为铜房2005字第××号的房产及证号为铜国用（2005）第310058号的土地使用权； 三、冻结、划拨被执行人秦晓丽、梅春来、秦明生、杨玉霞的银行存款170345元或查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 炜 审判员 周文斌 审判员 叶 武 二〇一九年一月四日 书记员 张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。