福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初131号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人鄢彦，男，1982年2月21日出生，汉族，大学本科文化，原晋江市公安局民警，户籍地晋江市，现住晋江市。因涉嫌犯受贿罪，于2018年11月19日被晋江市监察委员会采取留置措施，2018年12月4日被晋江市人民检察院决定刑事拘留，同日由晋江市公安局执行刑事拘留，2018年12月14日被晋江市人民检察院决定逮捕，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人陈维锋、吴小妹，福建法正联盟律师事务所律师、实习律师。 晋江市人民检察院以晋检职刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人鄢彦犯受贿罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科、检察官助理刘**出庭支持公诉，被告人鄢彦及辩护人陈维锋、吴小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：2014年至2018年，被告人鄢彦在晋江市、刑事侦查大队诈骗犯罪侦查中队担任民警期间，利用其负责辖区内刑事案件和诈骗案件的侦破工作等职务上的便利，为案件请托人谋取利益，或者利用其身为晋江市公安局民警的职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为案件请托人谋取不正当利益，索取或者非法收受案件当事人亲友柯某、谢某1、范某1、曾某、谢某2、林某1分别贿送的财物人民币（币种下同）10000元、30000元、25000元、4000元、20000元、38900元，金额合计127900元。2018年11月12日，中共晋江市纪律检查委员会驻晋江市公安局纪检组工作人员到晋江市看守所将被告人鄢彦带回驻晋江市公安局纪检组谈话室。2018年11月13日，晋江市公安局对被告人鄢彦采取禁闭措施。2018年11月19日，禁闭结束后，被告人鄢彦被晋江市监察委员会工作人员带走调查，同日对其采取留置措施。2018年12月2日，被告人鄢彦的家属代为退出赃款127900元。 晋江市人民检察院提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据以支持其指控，认为被告人鄢彦身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，或者利用本人职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，索取或者非法收受他人贿送的127900元，其行为已构成受贿罪；被告人鄢彦归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十八条及第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人鄢彦辩称其并未向范某1索贿，而是范某1主动贿送给其钱款，其对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人提出以下辩护意见：1.被告人鄢彦具有自首情节；2.现有证据不足以认定被告人鄢彦向范某1索贿；3.被告人鄢彦具有归案后如实供述自己罪行、积极退赃、预缴部分罚金、认罪悔罪等法定或酌情从轻处罚情节。综上，请求对被告人鄢彦宣告缓刑。 经审理查明，2014年至2018年，被告人鄢彦在晋江市、刑事侦查大队诈骗犯罪侦查中队担任民警期间，利用其负责辖区内刑事案件、诈骗案件的侦破工作等职务上的便利，为案件请托人谋取利益，或者利用其身为晋江市公安局民警的职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为案件请托人谋取不正当利益，索取或者非法收受案件当事人亲友柯某等人贿送的财物共计127900元。具体事实如下： 1.2014年5月29日，被告人鄢彦在晋江市工作期间，利用其参与办理吴某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案件的职务便利，在晋江市“××酒店”一楼“××茶业店”内非法收受吴世健亲属柯某贿送的10000元，为吴某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案件提供关照和帮助。 2.2015年7月的一天，被告人鄢彦在晋江市工作期间，利用其参与办理谢某涉嫌强奸案件的职务便利，在晋江市“××酒店”一楼“××茶业店”内非法收受谢清育胞兄谢某1贿送的30000元，为谢某涉嫌强奸案件提供关照和帮助。 3.2017年2月11日，被告人鄢彦在晋江市工作期间，利用其参与办理范某2涉嫌诈骗案件的职务便利，在晋江市“××酒店”一楼“××茶业店”内向范某2的父亲范某1索要钱款，后范某1贿送给被告人鄢彦25000元，被告人鄢彦为范某2涉嫌诈骗案件提供关照和帮助。 4.2017年10月21日，被告人鄢彦在晋江市公安局工作期间，利用其身为晋江市公安局民警的职权、地位形成的便利条件，通过晋江市公安局罗山派出所民警邱某职务上的行为，为案件请托人谋取不正当利益，非法收受案件请托人曾某贿送的4000元，为庄某涉嫌非法经营一案向承办民警邱某打听、过问案件。 5.2017年12月的一天，被告人鄢彦在晋江市公安局工作期间，利用其身为晋江市公安局民警的职权、地位形成的便利条件，通过福建省惠安县公安局民警张某1职务上的行为，为案件请托人谋取不正当利益，非法收受案件请托人谢某2贿送的20000元，为谢某2胞弟谢某3涉嫌故意伤害案向福建省惠安县公安局办理该案的相关人员及福建省惠安县人民检察院的相关人员打听、过问案情。 6.2018年1月初的一天，被告人鄢彦在晋江市公安局工作期间，利用其身为晋江市公安局民警的职权、地位形成的便利条件，通过晋江市公安局滨江派出所民警许某2职务上的行为，为案件请托人谋取不正当利益，非法收受案件请托人林某1贿送的38900元，为林某1的母亲林某3涉嫌行政违法案件向承办民警许某2打听、过问案情。 2018年11月12日，中共晋江市纪律检查委员会驻晋江市公安局纪检组工作人员根据事先掌握的线索到被告人鄢彦所在工作单位晋江市看守所将正在上班的被告人鄢彦带回驻晋江市公安局纪检组谈话室进行谈话，被告人鄢彦如实交代其非法收受林某1贿款38900元的事实。2018年11月13日，晋江市公安局对被告人鄢彦采取禁闭措施。2018年11月19日，禁闭结束后，被告人鄢彦被晋江市监察委员会工作人员带走调查，同日被采取留置措施，留置期间，被告人鄢彦如实交代晋江市监察委员会已掌握的其收受林某1贿款38900元的犯罪事实，并主动交代晋江市监察委员会尚未掌握的其涉嫌的本案其他受贿犯罪事实。2018年12月2日，被告人鄢彦的家属代为退出赃款127900元；2019年1月29日，被告人鄢彦的家属代为预缴罚金20000元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.证人柯某、白某的证言，综合证实被告人鄢彦在晋江市工作期间，利用参与办理吴某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案件的职务便利，于2014年5月29日在晋江市“××酒店”一楼“××茶业店”内非法收受吴世健亲属柯某贿送的10000元，为吴世健涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案件提供关照和帮助。 2.证人谢某1、许某1的证言，综合证实被告人鄢彦在晋江市工作期间，利用参与办理谢某涉嫌强奸案件的职务便利，于2015年7月份的一天在晋江市“××酒店”一楼“××茶业店”内非法收受谢清育胞兄谢某1贿送的30000元，为谢某涉嫌强奸案件提供关照和帮助。 3.证人范某1的证言，证实其儿子范某2因为涉嫌诈骗被晋江市公安局追捕，2017年春节过后不久的一天，其及其儿子范某2、儿媳妇陈某1到厦门找到陈某1的舅妈钟某，希望她出面帮忙处理范某2涉嫌诈骗案，后钟某与该案的办案民警鄢彦联系，鄢彦通过微信发了一个位置给钟某说要见面详谈。后其、范某2、陈某1、钟某就到鄢彦指定的晋江市“××酒店”一楼“××茶业店”与鄢彦见面，后鄢彦先后叫范某2、其到包厢内谈话，鄢彦告诉其说范某2涉嫌诈骗但数额不是很大，说轻也轻说严重也严重，但是需要一些钱，他会帮其处理，范某2到时只要拘留几天就可以，当时其问鄢彦需要多少钱，鄢彦说需要25000元。后其从包厢出来后就把陈某1叫到“××茶业店”外面的公交站牌告诉她说鄢彦让其们送给他25000元，并问陈某1有没有带现金，陈某1说送就送但她身上没有带现金，而其身上只有5000元，后其到晋江陈埭找其妹夫兰某借了现金8000元以及兰某的一张晋江农商银行卡，后其回到“××茶业店”和陈某1一起用该银行卡去ＡＴＭ机取了12000元，后把共25000元放在陈某1的包里，并回到“××茶业店”，然后把25000元拿给鄢彦，鄢彦没有说什么就收下了，送钱的时候在场的只有其和鄢彦，但陈某1也知道该事，范某2被释放后其也有将送25000元给鄢彦的事情告诉他，并让他记得还钱给其姑父兰某，陈某1也有将该事告诉钟某。其之所以送钱给鄢彦，是因为鄢彦负责办理范某2涉嫌诈骗案件，其当时为了让范某2能够顺利投案自首以及让鄢彦在办案的时候能够对范某2从轻处理，所以就和钟某等人一起去找鄢彦说情，他当时主动提出需要25000元来打点关系，其为了让范某2得到从轻处理才会按照鄢彦的要求送给他25000元，如果鄢彦不主动开口讨要，其不可能送25000元给鄢彦。 4.证人范某2的证言，证实其因为涉嫌诈骗被晋江市公安局追捕，2017年春节过后不久的一天，其及其媳妇陈某1、其父亲范某1一起到厦门找陈某1的舅妈钟某希望她出面帮忙跟其涉嫌诈骗案的办案民警鄢彦讲一下，可以得到从轻处罚，后钟某联系鄢彦，鄢彦通过微信发了一个位置给钟某说要见面详谈。后其、范某1、陈某1、钟某就到鄢彦指定的晋江市“××酒店”一楼“××茶业店”与鄢彦见面，后鄢彦先后叫其、范某1到包厢内谈话，其不清楚范某1具体与鄢彦谈什么，后来范某1与陈某1出去了一趟，过了一会，又回到“××茶业店”，当天中午鄢彦就带其到陈埭派出所投案并做笔录，当天晚上其被带到晋江市拘留所行政拘留。后来其从晋江市拘留所被释放后，其父亲范某1有跟其提到鄢彦说像其这种情况的诈骗案件正常要拘留15日，鄢彦说他可以帮忙打点一下关系让其只被拘留几天就可以，让其父亲范某1送给他25000元用来疏通关系，所以其父亲范某1为了让其从轻处理才会送给鄢彦25000元。 5.证人陈某1的证言，证实2017年春节过后不久的一天，其因为其丈夫范某2涉嫌诈骗一事，和范某2、范某1到厦门找其舅舅，但当时其舅舅不在，后其就将范某2涉嫌诈骗一事告诉其舅妈钟某，希望她出面帮忙跟范某2涉嫌诈骗案的办案民警鄢彦讲一下，可以得到从轻处罚，后钟某联系鄢彦，鄢彦通过微信发了一个位置给钟某说要见面详谈。后其、范某2、范某1、钟某就到鄢彦指定的晋江市“××酒店”一楼“××茶业店”与鄢彦见面，后鄢彦先后叫范某2、范某1到包厢内谈话，但其不清楚他们具体谈什么。范某1从包厢出来后就把其叫到“××茶业店”门口告诉她说鄢彦让其们送给他25000元，并问其有没有带现金，其说送就送但其身上没有带现金，后范某1到陈埭找他妹夫兰某借钱，后范某1回到“××茶业店”和其一起到ＡＴＭ机取钱，当时其把包拿给范某1装钱，范某1取完钱后其二人就一起回到“××茶业店”，鄢彦又把范某1叫进去包厢，后来其听说范某1说他是在那个时候送钱给鄢彦，当时送钱的时候只有范某1和鄢彦在场。之后，鄢彦就带范某2到晋江市公安局陈埭派出所自首，后来范某2只被行政拘留5天，也没有继续追究范某2的其他事情。后来其把送钱给鄢彦的事情跟范某2和钟某提过，但只是跟钟某简单提了一下，没有说具体送钱的经过以及具体送了多少钱。范某1之所以送钱给鄢彦是因为范某2的案件是鄢彦办理的，鄢彦主动要求拿钱给他，范某1为了让鄢彦关照范某2的案件才会送钱给鄢彦，如果鄢彦没有主动开口，他们是不会送钱给他。 6.证人钟某的证言及微信账号信息、微信聊天记录，综合证实2017年春节过后不久的一天，其外甥女陈某1因范某2涉嫌诈骗一事和范某2、范某1到厦门找其，希望其出面帮忙跟范某2涉嫌诈骗案的办案民警鄢彦讲一下，后其联系鄢彦，鄢彦说让其带范某2去自首，并通过微信发了一个位置给其说要见面详谈。后其、范某2、范某1、陈某1就到鄢彦指定的晋江市“××酒店”一楼“××茶业店”与鄢彦见面，后鄢彦把范某2、范某1叫到包厢内谈话，但其不清楚他们具体谈什么。范某1从包厢出来后和陈某1到“××茶业店”门口的公交站牌不知道聊什么，一二十分钟后他们二人就回来了，事情谈完后其几人就都从“××茶业店”出来，然后鄢彦就带范某2去陈埭派出所投案。其没有看到范某2或范某2的亲属有送钱给鄢彦，但范某1和陈某1从外面回来“××茶业店”后，陈某1有跟其说鄢彦说要钱才能从轻处理，所以应该是有送钱，后面鄢彦才带范某2去陈埭派出所投案，争取从轻处理。 7.证人曾某、庄某、邱某的证言及微信转账记录，综合证实被告人鄢彦在晋江市公安局工作期间，利用身为晋江市公安局民警的职权、地位形成的便利条件，通过晋江市公安局罗山派出所民警邱某职务上的行为，为案件请托人谋取不正当利益，于2017年10月21日非法收受案件请托人曾某贿送的4000元，为庄清海涉嫌非法经营一案向承办民警邱某打听、过问案件。 8.证人谢某2、陈某2、张某1、陈某3、陈某4、张某2的证言，综合证实被告人鄢彦在晋江市公安局工作期间，利用身为晋江市公安局民警的职权、地位形成的便利条件，通过福建省惠安县公安局民警张某1职务上的行为，为案件请托人谋取不正当利益，于2017年12月的一天非法收受案件请托人谢某2贿送的20000元，为谢某2胞弟谢某3涉嫌故意伤害案向福建省惠安县公安局办理该案的相关人员及福建省惠安县人民检察院的相关人员打听、过问案情。 9.证人林某1、林某2、许某2、蔡某、张某3、李某的证言及微信账号信息、微信聊天记录、银行账户交易明细、银行取款短信通知，综合证实被告人鄢彦在晋江市公安局工作期间，利用身为晋江市公安局民警的职权、地位形成的便利条件，通过晋江市公安局滨江派出所民警许某2职务上的行为，为案件请托人谋取不正当利益，于2018年1月初的一天非法收受案件请托人林某1贿送的38900元，为林某1的母亲林某3涉嫌行政违法案件向承办民警许某2打听、过问案情。 10.吴某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案件的卷宗材料，证实吴某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得案件的侦查及处理情况。 11.谢某涉嫌强奸案件的卷宗材料，证实谢某涉嫌强奸案件的侦查及处理情况。 12.范某2涉嫌诈骗案件的卷宗材料，证实范某2涉嫌诈骗案件的侦查及处理情况。 13.庄某涉嫌非法经营案件的卷宗材料，证实庄某涉嫌非法经营案件的侦查及处理情况。 14.谢某3涉嫌故意伤害案件的卷宗材料，证实谢某3涉嫌故意伤害案件的侦查及处理情况。 15.林某2、陈某涉嫌行政违法案件的卷宗材料，证实林某2涉嫌行政违法案件的侦查及处理情况。 16.户籍证明材料、证明，证实被告人鄢彦、证人的身份情况及被告人鄢彦无违法犯罪记录。 17.干部基本情况表、情况说明、看守所巡视监控民警岗位职责和工作要求，证实被告人鄢彦的任职情况及具体职责。 18.《关于举办一级警司晋升三级警督培训班的通知》、《学员须知》及工作说明，证实被告人鄢彦与张某1系泉州市人民警察训练学校于2016年11月28日至2016年12月16日举办的第175期“司晋督”培训班的学员。 19.到案情况说明及工作说明，证实2018年11月12日，中共晋江市纪律检查委员会驻晋江市公安局纪检组根据事先掌握的线索到被告人鄢彦所在工作单位晋江市看守所将被告人鄢彦带回驻晋江市公安局纪检组谈话室进行谈话，被告人鄢彦如实交代其非法收受林某1贿款38900元的事实。2018年11月13日，晋江市公安局对被告人鄢彦采取禁闭措施。2018年11月19日，禁闭结束后，被告人鄢彦被晋江市监察委员会工作人员带走调查，同日被采取留置措施，留置期间，被告人鄢彦如实交代晋江市监察委员会已掌握的其收受林某1贿款38900元的犯罪事实，并主动交代晋江市监察委员会尚未掌握的其涉嫌的本案其他受贿犯罪事实。 20.扣押决定书、扣押款物文件清单、人民法院司法暂收款凭证，证明被告人鄢彦的家属于2018年12月2日代其向晋江市监察委员会退赃127900元，后该款随案移送至本院并由本院予以扣押。 21.福建省政府非税收入票据，证实被告人鄢彦家属于本案审理过程中代其预缴部分罚金20000元。 22.《关于贯彻落实防止干预司法“三个规定”工作的通知》、《公安机关内部人员干预、插手案件办理的记录、通报和责任追究规定》、《关于下发的通知》、《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》、《领导干部干预司法活动插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》，证实公安机关的相关办案规范。 23.被告人鄢彦的供述、自书材料、悔过书，证实被告人鄢彦归案后所作供述与上述查明的事实基本一致，但当庭辩称其没有向范某1索贿。关于范某1贿送其25000元的情形，其在调查阶段均供称当时其把范某2等人约在“日春茶业店”见面，见面后其想着把事情说得严重一点，好让范某2及他家人记得其这个人情比较大，其就跟范某2说他自己清楚这种事情是要判刑的，这次看他年轻，其愿意帮这个忙，让他只交代诈骗一千多元的那起网络诈骗，这样只用行政拘留，就算从轻处理了。之后其有暗示范某2的父亲说这个事情是违规操作要冒很大的风险，他儿子做了什么他自己清楚，范某2的父亲就一直感谢其，然后和范某2的女朋友出去了一趟，没多久就回来了，回来后从一个女式包拿出一叠现金塞给其，说是感谢其给他儿子机会，其把钱收下后没有细数就放进自己的包里，之后其带着范某2到陈埭派出所投案，后来范某2就被行政拘留了。后来其回家后把范某2父亲送给其的现金拿出来数了一下，发现共有25000元。其在庭审中称其当时跟范某2他们说这件事其要承担很大的风险是想让范某2他们知道其有从中帮忙，希望对方欠他人情，看他们自己怎么还人情，其有想到对方会拿钱给其，但没有想到会有那么多钱。 关于辩护人所提被告人鄢彦构成自首的辩护意见。经查，在案证据体现，被告人鄢彦系在晋江市中共晋江市纪律检查委员会驻晋江市公安局纪检组已掌握其非法收受林某1贿款38900元的事实后被中共晋江市纪律检查委员会驻晋江市公安局纪检组工作人员带走谈话并被晋江市公安局采取禁闭措施，禁闭期满后，晋江市监察委员会工作人员将被告人鄢彦带走调查并于同日采取留置措施，后被告人鄢彦如实交代晋江市监察委员会已掌握的其收受林某1贿款38900元的犯罪事实，并主动交代晋江市监察委员会尚未掌握的其涉嫌的本案其他受贿犯罪事实，可见被告人鄢彦并非自动投案，且其如实主动交代的晋江市监察委员会尚未掌握的其涉嫌的本案其他受贿犯罪事实与晋江市监察委员会已掌握其涉嫌的罪行属同种罪行，故被告人鄢彦不构成自首，本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。 关于被告人鄢彦所提其没有索贿的辩解及辩护人所提的相应辩护意见。经查，被告人鄢彦向范某1索要贿款的事实有行贿人范某1的证言及范某2、陈某1、钟某等人的证言予以证实，且被告人鄢彦在调查阶段也作了相应的稳定供述，故现有证据足以认定被告人鄢彦具有索贿的事实，本院对被告人鄢彦的上述辩解及辩护人的上述辩护意见均不予采纳。 本院认为，被告人鄢彦身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取或非法收受他人贿送的财物65000元，为他人谋取利益；又利用其本人职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人贿送的财物62900元；其索取或非法收受他人贿送的财物共计127900元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鄢彦具有索贿情节，予以从重处罚；其归案后如实供述晋江市监察委员会已掌握的其非法收受林某1贿款38900元的罪行以及晋江市监察委员会尚未掌握的其涉嫌的本案其他受贿罪行，予以从轻处罚；其多次受贿，予以酌情从重处罚；其家属代为退出全部赃款及预缴部分罚金20000元，予以酌情从轻处罚。辩护人所提被告人鄢彦如实供述自己罪行、退出赃款、预缴部分罚金、认罪悔罪，建议从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳；其所提对被告人鄢彦适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综合考虑被告人鄢彦的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十八条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第九十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人鄢彦犯受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2020年7月18日止。罚金已缴纳人民币二万元，余款人民币十三万元应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人鄢彦的家属代为退出的赃款人民币127900元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈水深 审 判 员  陈永固 人民陪审员  洪朝参 二〇一九年一月三十日                            本件与原本核对无异                法官助理廖文斌 书记员颜双妍 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。