wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保44号申请人：赵某，男，1972年1月6日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：李某，男，1981年10月17日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人李某×××号轻型普通货车予以查封，查封金额控制在2万元内。申请人以在中国建设银行账户×××内2万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人李某×××号轻型普通货车，查封金额控制在2万元内。二、冻结申请人赵某在中国建设银行账户×××内2万元本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月十日书记员 张宇阔
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初561号原告：戎建中，男，1968年8月8日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：王世传，河南振蓼律师事务所律师。被告：殷学连，男，汉族，1962年8月2日出生，住固始县。被告：刘广阔，男，汉族，1973年8月4日出生，住固始县。被告：孙利宝，男，汉族，1976年2月10日出生，住固始县。共同委托诉讼代理人：黄叶，河南威鼎律师事务所律师。原告戎建中与被告殷学连、刘广阔、孙利宝民间借贷纠纷一案，本院于二零一九年一月七日立案。原告戎建中诉称，2018年9月9日，原、被告经过协商，三被告接手我退出的合伙项目，应支付给我的退伙资金93万元未支付，经协商被告将该款转为借款使用，出具有借条，约定有三分的利息，本息于三个月内付清，后经催要，只有孙利宝给了50000元，余款未付，为此请求依法处理。被告殷学连、刘广阔、孙利宝在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案涉及不动产，属专属管辖范围，应由长葛市人民法院审理。本院经审查认为，北京恒加达投资管理有限公司固始分公司退出与河南坤之源置业有限公司的合伙后，经过清算，其应得的退伙资金（含投入资金和可得利润等）为1027万元，约定由新合伙人即被告殷学连、刘广阔、孙利宝以627万元现金支付和价值400万元的项目房屋抵付。本案涉及的93万元是627万元现金支付中的未支付部分，北京恒加达投资管理有限公司固始分公司负责人戎建中与三被告约定，该部分欠款按借款对待，并以借条的形式予以确认，符合法律规定，借贷关系成立。该款与抵付的房屋系原告及其公司应得退伙资金的两个组成部分，是两个独立的财产形态，两者无依附和交叉关系。被告以本案涉及不动产，适用专属管辖的理由无事实依据，异议不能成立。原告戎建中代表公司在退伙协议中与被告约定，如出现纠纷协商不成，由固始县人民法院管辖，该约定系协议管辖，是双方当事人对管辖法院的自愿选择，不违反法律关于级别管辖和专属管辖的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告殷学连、刘广阔、孙利宝对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告殷学连、刘广阔、孙利宝负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 阳二〇一九年一月十九日书记员 马伟丽
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初9213号 原告：徐积荣，男，1972年9月9日出生，汉族，住江西省余干县三塘乡神埠村，现住晋江市。 委托诉讼代理人：柯玲燕，福建取帆律师事务所律师。 被告：王体，男，1980年11月4日出生，汉族，住南安市。 原告徐积荣与被告王体民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人柯玲燕到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款38700元及逾期付款利息（自2018年7月15日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 事实和理由：被告于2013年因生活所需向原告借款33000元，2013年年底还款10000元。2014年再次向原告借款15700元，并于2015年10月20日出具欠条一份确认尚欠原告借款38700元，双方未约定利息与借款期限，后原告催讨未果。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因被告未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的欠条等证据能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款，于2015年10月20日出具一份欠条，确认尚欠原告借款38700元，双方未约定利息及借款期限。 本院认为，原、被告之间所达成的借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告未依约偿还借款本息，应承担相应的民事责任。原告请求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至实际还款之日的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王体应于本判决生效之日起10日内偿还原告徐积荣借款38700元及逾期付款利息（自2018年7月19日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，由被告王体负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  姚志阳 审判员  苏恬恬 审判员  吴婷婷 二〇一九年一月十四日 书记员  张惟望 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。 －4－ －3－
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初108号原告：李某，。被告：王某，。被告：白某，。被告：杜某，。原告李某与被告王某、白某、杜某民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  韩伊宁二〇一九年一月七日书记员  郑 瑞
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初5556号 原告：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路508号。 法定代表人：郑志英，董事长。 委托诉讼代理人：张昊，男，汉族，1987年4月22日出生，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：杨凯，男，汉族，1987年6月11日出生，住石家庄市行唐县。 被告：冯小敏，女，汉族，1968年11月14日出生，住石家庄市新市。 被告：秦书长，男，汉族，1966年5月8日出生，住石家庄市正定县。 被告：秦雪，女，汉族，1997年12月4日出生，住石家庄市正定县。 原告邯郸银行股份有限公司与被告冯小敏、秦书长、秦雪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行股份有限公司委托诉讼代理人张昊、杨凯到庭参加诉讼，被告冯小敏、秦书长、秦雪经本院传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 邯郸银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯小敏、秦书长偿还原告借款人民币本金168000元，利息2829元，逾期罚息11088元（至2018年4月19日，月利率按合同期内利率11‰计算，罚息月利率按16.5‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息。2.判令被告秦雪对上述全部债务承担连带保证责任。3.判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告主债务人冯小敏、被告共同债务人秦书长于2016年12月22日签订了合同编号为gd201612221052的《个人经营创业借款合同》。借款金额168000元，借款月利率为11‰，按日计息，按月结息，结息日为每月5日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2016年12月22日至2017年12月21日止，还款方式为每月付息还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，2016年12月22日被告秦雪与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2016年12月22日向被告冯小敏以转账的方式支付168000元，履行了放款义务。被告冯小敏、秦书长在合同期内自2017年12月15日起未按照合同约定履行还款义务，原告多次催还，但被告冯小敏、秦书长以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时原告也致函被告保证人，请求其代被告冯小敏、秦书长偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判决，望判如所请。 被告冯小敏、秦书长、秦雪未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1.2016年12月22日原告与被告（主债务人）冯小敏、被告（共同债务人）秦书长签订编号为ｇｄ201612221052的《个人经营创业借款合同》，约定借款金额为168000元，借款期限为12个月，自2016年12月22日至2017年12月21日止。借款用途为进货。借款基准利率按中国人民银行公布的同期同档次基准利率。借款利率按绝对值浮动定价，借款利率为基准利率上浮8.85%，亦即实际利率等于基准利率加收8.85%。借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。借款发放账户为冯小敏，账户62×××10。到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放次月起每个公历月的5日及借款到期日为还款日。担保方式为编号为ｇｄ201612221052010001的《个人借款保证合同》担保方式为保证，担保人为秦雪。 2.同日，原告与被告（保证人）秦雪签订编号为gd201612221052010001的《个人借款保证合同》，约定本合同担保的主合同为编号gd201612221052的《个人经营创业借款合同》，债权人向债务人提供人民币壹拾陆万捌仟元整的借款，借款期限为12个月，自2016年12月22日至2017年12月21日止。保证责任为连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、（含罚息、复利)、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。保证期间为全程担保，即主合同约定到期一次付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年；主合同约定分期还清本金时，保证期间也分期计算，每期应还本金的保证期间为每个还款日后两年。 3.2016年12月22日，原告依据编号gd201612221052的《个人经营创业借款合同》向被告冯小敏发放贷款168000元。 4.截止2018年4月19日，被告冯小敏尚欠原告借款本金168000元、利息2829元、罚息11088元。 本院认为，被告冯小敏、秦书长、秦雪经本院合法传唤未到庭视为放弃诉讼权利。根据原告陈述、举证能够认定双方签订的《个人经营创业借款合同》及《个人借款保证合同》是当事人真实意思表示，本院予以确认。原告依借款合同向被告冯小敏发放贷款，被告冯小敏应按合同约定向原告偿还借款，被告秦书长作为共同债务人、被告秦雪作为保证人亦应对被告冯小敏的违约行为向原告履行还款及担保的责任。故对原告要求被告冯小敏、秦书长共同偿还本息及被告秦雪承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条的规定，判决如下： 一、被告冯小敏、秦书长于本判决生效后十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司借款本金168000元及截止到2018年4月19日的利息2829元、罚息11088元，并按合同约定继续支付自2018年4月20日起至付清之日止的罚息。 二、被告秦雪对上述款项承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3938元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  石亚飞 人民陪审员  吕 霞 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  王春茹 ——
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初95号原告：林某某，住烟台市。被告：李某某，住烟台市。被告：山东某公司某分公司，住所地：烟台市原告林某某与被告李某某、山东某公司某分公司返还原物纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇一九年一月二十九日书记员  贵俊丽
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1082民初8493号之一 原告：张春义，男，1967年10月16日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：郭宏，河北燕佳律师事务所律师。 被告：廊坊华力园林绿化工程有限公司，住所地固安县牛驼镇南王起营村，统一社会信用代码91131022670340389D。 法定代表人：简荷人，执行董事。 委托诉讼代理人：王孝军，河北拓石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯涛，河北拓石律师事务所实习律师。 被告：关西森，男，1970年4月27日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：马海龙，男，汉族，住固安县。 被告：诚越房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区，统一社会信用代码911310825619980428. 法定代表人：陈淑英，执行董事。 原告张春义与被告廊坊华力园林绿化工程有限公司、关西森、马海龙、诚越房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告张春义于2019年1月16日向本院提出撤回对被告关西森的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春义撤回对被告关西森的起诉。 审判员  夏华岩 二〇一九年一月十六日 书记员  宋佳琦
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保47号申请人：王某，男，1972年2月12日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：姜某，女，1981年6月11日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人姜某住房公积金14万元予以冻结；将被申请人姜某在赤峰松山农村商业银行股份有限公司工资账号×××内14万元予以冻结。申请人以位于赤峰市××区不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜某住房公积金14万元；冻结被申请人姜某在赤峰松山农村商业银行股份有限公司工资账号×××内14万元。二、查封申请人王某位于赤峰市××区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月十日书记员 张宇阔
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初13020号原告：无锡市杰森化工科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道化工交易市场B-8幢8279号，统一社会信用代码91320282MA1TDJM59E。法定代表人：卢波，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤志刚，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：王文招，男，1989年3月5日生，住江西省德兴市。原告无锡市杰森化工科技有限公司（以下简称杰森公司）与被告王文招分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告杰森公司的委托诉讼代理人汤志刚到庭参加诉讼，被告王文招经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杰森公司向本院提出诉讼请求：1、判令王文招支付欠款53160元；2、王文招承担本案诉讼费。庭审中，杰森公司变更第一项诉讼请求为：判令王文招支付欠款43160元。事实与理由：他公司与王文招自2017年4月至2018年3月期间存在油漆买卖往来，由他公司向王文招提供油漆，2018年6月7日，王文招他公司催要货款过程中出具欠条一份，载明结欠他公司货款63160元，同年7月4日，王文招向他公司支付1万元，他公司诉至本院后，再次支付1万元，目前仍欠43160元货款未付。被告王文招未作答辩。本院经审理，原告诉称的事实属实，应予确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杰森公司与王文招系买卖合同关系，杰森公司向王文招供货后，王文招应当向杰森公司支付相应的货款，故对杰森公司要求王文招支付剩余货款43160元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王文招于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市杰森化工科技有限公司货款43160元。王文招如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取565元，由王文招负担。该款已由杰森公司预交，王文招于本判决发生法律效力之日十日内直接支付给杰森公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱富良二〇一九年一月八日法官助理 孟钰洁书 记 员 朱良军
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0629民初58号 原告：陈瑞燕，女，1982年6月14日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：黄剑花，女，1968年6月27日出生，汉族，住福建省华安县。 原告：黄桢尉，男，1991年11月8日出生，汉族，住福建省华安县。 原告陈瑞燕与被告黄剑花、黄桢尉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞燕、被告黄剑花到庭参加诉讼，被告黄桢尉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈瑞燕向本院提出诉讼请求：请求判令黄剑花、黄桢尉支付尚欠货款人民币13500元并支付利息（自起诉之日起按月利率2%计算）。事实和理由：2015年，黄剑花向陈瑞燕购买装修材料合计款项人民币15000元，后于2016年2月5日付款1000元，于2017年1月26日支付500元，并于同日出具《欠条》一份给陈瑞燕收执，约定2018年7月1日前归还全部款项。此后，经陈瑞燕多次催讨，黄剑花拒不支付尚欠货款人民币13500元。另，黄桢尉作为房屋实际使用人，应承担共同还款责任。 黄剑花辩称，自己仅在陈瑞燕提供的《欠条》“欠款人签名”一栏上签名，《欠条》内的金额系陈瑞燕事后补写，且陈瑞燕未举证出售装修材料的票据或买卖合约，且黄跃水（黄剑花丈夫）及黄剑花已偿还1500元，已还清全部材料款，请求依法驳回陈瑞燕的诉讼请求、 黄桢尉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月12日起至2014年9月28日，黄跃水（黄剑花丈夫）多次向陈瑞燕购买装修材料用于房屋装修，合计款项人民币15760元，经双方协商按15000元计。在支付1000元后，黄跃水于2016年2月5日就尚欠款项14000元出具《欠条》一份给陈瑞燕收执，约定2016年12月30日前归还全部欠款。因黄跃水去世，经陈瑞燕催讨，黄剑花于2017年1月26日支付500元，并于同日就尚欠13500元出具《欠条》一份，约定2018年7月1日前归还全部欠款。此后，经陈瑞燕多次催讨，黄剑花拒不支付尚欠货款人民币13500元。 本院认为，黄剑花向陈瑞燕出具的《欠条》，系其真实意思表示，本院予以确认；黄剑花尚欠陈瑞燕装修材料货款人民币13500元未支付，有黄剑花出具的《欠条》及陈瑞燕法庭陈述为证，应予认定；黄剑花拒不支付尚欠的装修材料货款人民币13500元，已构成违约，故陈瑞燕请求判令黄剑花支付尚欠的装修材料货款人民币13500元，有事实和法律依据，本院予以支持；黄剑花辩称《欠条》上“13500元”系陈瑞燕事后补写，因其未举证证明，本院不予采信；因双方未就利息进行约定，且黄桢尉未在《欠条》上签名，故陈瑞燕请求判令黄桢尉共同承担还款责任并按月利率2%支付利息，证据不足，本院不予支持。 综上所述，陈瑞燕请求判令黄剑花支付尚欠的装修材料货款人民币13500元，本院予以支持；陈瑞燕请求判令黄桢尉共同承担还款责任并按月利率2%支付利息，本院不予支持；黄桢尉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利与义务，本案予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄剑花应于本判决生效之日起十日内向陈瑞燕支付尚欠货款人民币13500元； 二、驳回陈瑞燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元，由黄剑花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  林江文 二〇一九年一月十六日 书记员  蒋宝凤 附： 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初23401号原告：何某，男，1968年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：岑智锵，广东思辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何倩平，广东思辰律师事务所律师。被告：廖某，女，1975年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告何某诉被告廖某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年12月10日受理后，依法由审判员柯洁静适用简易程序独任审判。于2019年1月14日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人岑智锵到庭参加诉讼，被告廖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.登记于原、被告名下的位于佛山市顺德区勒流街道办事处某居委会某路X巷X号房产（粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）归原告所有；2.判令被告协助原告办理过户登记手续，将上述房产变更登记至原告名下；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原为夫妻关系，双方于婚姻关系存续期间购买了位于佛山市顺德区勒流街道办事处某居委会某路X巷X号房产（粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号），该房产登记在原、被告名下。原、被告于2014年9月23日在民政部门登记离婚，并签订《离婚协议书》，协议中关于财产的约定，上述房产属于夫妻共同财产，离婚后房产所有权归男方所有，双方没有其他共同财产。离婚后，原告多次要求被告配合办理过户手续，但被告一直拒绝配合。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告未到庭亦未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认定如下：对于原告提交的原告身份证复印件1份、被告人口信息查询表复印件1份、原告户口簿复印件1份、不动产登记信息查询结果原件1份结婚证复印件1份、离婚证复印件1份、离婚协议书复印件1份、房地产权证复印件1份、房地产权共有（用）证复印件1份（上述证据均附原件核对后退回），上述证据来源真实、形式合法，本院予以采信。被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：1.原告何某与被告廖某曾经为夫妻关系，双方于2014年9月23日自愿在民政部门协议离婚，并于当日签订《离婚协议书》交民政部门备案。该《离婚协议书》中第二条第一款约定：位于佛山市顺德区勒流街道办事处某居委会某路X巷X号房产（粤房地证字第××号）为夫妻共同财产，离婚后，该房产所有权归何某所有。2.佛山市顺德区勒流街道办事处某居委会某路X巷X号房产（粤房地证字第××号，粤房地共证字第××号）登记在何某、廖某名下，双方各占1/2份额。本院认为，《离婚协议书》是原、被告离婚时在自愿、平等的基础上签订的，对原、被告均有约束力。原告与被告签订的《离婚协议书》第二条第一款约定涉案房产归原告所有，现原告起诉要求被告履行协议书的约定，并将涉案房产过户给原告，其诉请合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、佛山市顺德区勒流街道办事处某居委会某路X巷X号房产（粤房地证字第××号，粤房地共证字第××号）归原告何某所有；二、被告廖某应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告何某办理上述房产的过户手续。本案受理费减半收取为1350元（原告已预交），由被告廖某负担。（被告廖某负担部分由其迳付给原告何某）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  柯洁静二〇一九年一月二十二日书记员  吴建欣
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初6801号 原告：王大可，男，1990年11月2日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。 被告：张锡君，男，1963年6月22日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 原告王大可与被告张锡君民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告王大可到庭参加诉讼，被告张锡君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大可向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告归还所欠借款本金5000元。在审理过程中，原告王大可变更其诉讼请求为：要求被告张锡君归还借款本金2600元。事实和理由：2018年10月12日，被告张锡君因资金周转向原告王大可借款5000元。原告现金实际交付被告3500元，被告已归还900元。双方约定二个月还款，被告出具了借条一份，现被告拒不归还借款，故原告诉至法院。 被告张锡君未作答辩，也未提交证据。 原告王大可围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告张锡君未到庭参加诉讼，视为放弃到庭举证质证的权利。对于原告王大可提供的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，被告张锡君因需向原告王大可借款3500元，现金交付，被告张锡君出具借条一份，载明：“今借到人民币伍仟元整（5000元）。借款用途：资金周转。借款人：张锡君。2018年10月12日。”借条未约定借款利率和借款期限。借款后，被告张锡君陆续归还原告借款本金900元，剩余款项至今未归还。 本院认为，原告王大可与被告张锡君的借贷关系有原告提供的借条原件为证，事实清楚，证据充分，应予确认。本案中，虽借条载明借款金额为5000元，但原告自认现金实际交付3500元，应按实际交付的金额认定借款本金，故本案借款本金确认为3500元，现原告王大可要求被告张锡君归还2600元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张锡君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告张锡君于本判决生效后七日内返还给原告王大可借款本金2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张锡君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员 周 贞 二〇一九年一月十七日 书记员 毛一佳 附:一、本判决适用的法律条文: 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4012号 申请执行人：何宏卫，男，1978年11月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人沈少少，女，1977年8月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人陈秀通，男，1974年5月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人何宏卫与被执行人沈少少、陈秀通民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本案执行，系对自己民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0303执4012号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙孟审判员李晓忠审判员娄伟伟 二〇一九年一月十日 法官助理王静书记员周淑杨
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执7号 申请执行人：吴建利，男，1983年1月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：黄国荣，男，1979年1月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院作出的（2018）闽0602民初3582号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄国荣应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人黄国荣应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人黄国荣应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  沈 铿 代理审判员  张雨平 二〇一九年一月三日 书 记 员  沈义东
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初140号原告：于某某，女，1959年2月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：高某某，女，1930年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告于某某与被告高某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年一月十日法官助理 张丽娟书 记 员 侯玥超
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏刑更681号罪犯陆海中。现在江苏省苏州监狱服刑。2015年12月17日，江苏省苏州市中级人民法院作出(2015)苏中刑初字第00100号刑事判决，认定被告人陆海中犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陆海中不服，提出上诉。2016年8月23日，本院作出(2016)苏刑终122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对陆海中的定罪量刑予以核准。2016年9月8日，向上诉人陆海中送达刑事裁定书。交付执行。2018年10月29日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑建议。2018年11月30日，江苏省监狱管理局审核后于2018年12月19日报送本院审理。2018年12月26日，本院立案受理并依法组成合议庭。在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陆海中在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯陆海中在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2017年8月、2018年2月、2018年8月受到表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯陆海中悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，2018年2月5日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2017）苏05执518号裁定，依法划扣陆海中银行存款人民币32084.75元，支付宝4676.56元，上缴国库。未发现其他可供执行的财产，终结（2015）苏中刑初字第00100号刑事判决书中没收个人全部财产的执行。本院认为，罪犯陆海中在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陆海中的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬审 判 员 张 玉 霞审 判 员 王 莉 莉法官助理 何  杰二〇一九年一月八日书 记 员 张从化蝶
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0205执631号 申请执行人：厦门奥普拓自控科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新园路120号技术服务中心12层01、12单元。 法定代表人：秦屏淑，该公司总经理。 被执行人：厦门福兴居装饰设计有限公司，住所地福建省厦门市集美区龙荷里54号之四。 法定代表人：陈道瑞。 申请执行人厦门奥普拓自控科技有限公司与被执行人厦门福兴居装饰设计有限公司合同纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的(2017)闽02民终5066号民事调解书已经发生法律效力。经厦门奥普拓自控科技有限公司申请，本院于2018年4月20日立案执行，申请标的:1、开具已支付工程款41600元相应增值税发票并交付厦门奥普拓自控科技有限公司；2、支付厦门奥普拓自控科技有限公司7000元。被执行人依法应承担案件执行费50元、受理费100元。 在执行过程中： 向被执行人厦门福兴居装饰设计有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，邮件被退回，本院通过厦门市海沧区人民法院官方网站向其公告送达，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产或者其他可供执行财产。 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门福兴居装饰设计有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2018年12月28日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。 综上所述，被执行人厦门福兴居装饰设计有限公司已开具已支付工程款41600元相应增值税发票并交付厦门奥普拓自控科技有限公司，但执行款7000元尚未支付。现被执行人实际经营地址不明，暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索。鉴于现状，申请执行人仅要求将被执行人列入失信名单即可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 付 臻 审 判 员 方 珺 二〇一九年一月十一日 代书记员 颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0602行审4号 申请执行人：漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号，统一社会信用代码113506000038732103。 法定代表人：陈华，局长。 委托代理人：林期方，漳州市国土资源局芗城分局工作人员。 委托代理人：朱志阳，漳州市国土资源局芗城分局工作人员。 被执行人：王长根，男，汉族，1952年6月15日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人漳州市国土资源局于2018年11月29日向本院申请强制执行漳国土资芗罚[2018]198号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人漳州市国土资源局于2018年4月18日以被执行人王长根未经有权机关批准，于2016年11月份起擅自占用石亭镇埔尾村一处集体土地建住宅，占地面积205.55平方米，均为农用地（果园、设施农用地）。至目前该宗地已建成一幢四层住宅楼房，建筑结构为水泥框架结构。该宗地不符合土地利用总体规划，其宗地“四至”：东至王志忠厝，南至王福明厝，西至王炎坤厝，北至空地。认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，作出漳国土资芗罚[2018]198号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容：1.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的205.55平方米土地。申请执行人漳州市国土资源局向本院申请向被执行人王长根强制执行：1.责令拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的205.55平方米土地。 申请执行人漳州市国土资源局向本院提交以下证据材料：1.国土资源违法案件立案呈批表；2.询问笔录；3.现场勘测笔录；4.责令停止国土资源违法行为通知书；5.村委会证明；6.违法用地现勘测相片；7.地类情况表；8.国土资源违法线索登记表；9.土地勘测定界技术报告；10.调查终结报告；11.案件审理笔录；12.国土资源违法案件处理决定呈批表；13.国土资源行政处罚告知书及送达回证；14.国土资源行政处罚听证告知书及送达回证；15.国土资源行政处罚决定书及送达回证；16.催告书及送达回证；17.行政处罚信息公示；18.社会稳定风险登记评估表；19.被执行人身份证复印件；20.行政执法证。 经审查查明，申请执行人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚[2018]198号《国土资源行政处罚决定书》，于2018年4月18日依法送达被执行人王长根，被执行人王长根未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2018年5月18日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其限期自动履行。期限届满后，被执行人仍未自动履行。申请执行人于2018年11月29日向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的社会稳定风险登记评估表中漳州市芗城区石亭镇人民政府表示同意对申请执行人申请的“要求被执行人王长根拆除在非法占用土地上新建的建筑物，退还非法占用的205.55平方米土地”组织强制实施。 本院认为，申请执行人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚[2018]198号《国土资源行政处罚决定书》的行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人王长根在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳州市国土资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳州市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市国土资源局于2018年4月18日作出的漳国土资芗罚[2018]198号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即要求被执行人王长根限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物，退还非法占用的205.55平方米土地由漳州市芗城区石亭镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜 毅 审判员 杨建竹 审判员 游丽娜 二O一九年元月二十五日 书记员 王惠敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢82号许平与王丽其他案由一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月7日执行完毕结案。特此通知执行员  李保锦二〇一九年一月七日书记员  沈文斐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特79号申请人：宋吉梅。申请人：宋吉利。申请人：宋吉军。本院于2019年1月18日立案受理了申请人宋吉梅与申请人宋吉利、宋吉军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年一月二十二日书记员  盖 镭
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初22671号 原告杭州浩瀚机电设备有限公司，统一社会信用代码913301097966976072，住所地杭州市萧山区瓜沥镇三岔路村。 法定代表人王宗华。 委托代理人严晓芳，系公司员工。 被告浙江申盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330109143459556P，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路857号245-1室。 法定代表人陈国江。 原告杭州浩瀚机电设备有限公司诉被告浙江申盛建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月28日以买卖合同纠纷为案由立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于2019年1月10日公开开庭进行了审理，审理中，本院依法将案由变更为承揽合同纠纷，并当庭宣告判决。原告杭州浩瀚机电设备有限公司的委托代理人严晓芳到庭参加诉讼。被告浙江申盛建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州浩瀚机电设备有限公司诉称：2017年10月20日，原、被告签订《桥南中心学校项目栏杆制作安装承包合同》一份，约定被告将桥南中心学校项目全部栏杆、楼梯扶手及爬梯承包给原告制作安装；工程暂定合同价为555000元，最终按实际工程量结算；原告应自合同签订之日起70天内全部完成承包工作；原告于2017年11月5日开始进场施工安装，被告应在2017年11月底支付被告工程款250000元，余款安装完毕验收合格后于2018年2月10日之前付清；如被告不按期支付货款，则逾期支付金额按日千分之二计算违约金。合同签订后，原告依约完成施工。2018年9月10日，由被告方的工地负责人黄旭湧对账确认实际的工程量为553900元，后由被告加盖公章再次进行确认。但被告仅支付了原告330000元，余款223900元至今未付。故原告起诉要求：被告支付原告报酬223900元，并支付自2018年9月11日起至2018年11月10日止按日利率0.2%计算的违约金26868元，合计250768元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求：被告支付原告报酬223900元，并支付自2018年9月11日起至2018年11月10日止按日利率万分之六计算的违约金8060元，合计231960元。 被告浙江申盛建筑工程有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的《桥南中心学校项目栏杆制作安装承包合同》、桥南中心学校项目栏杆制作安装工程结算单及原告当庭陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间的承揽合同关系成立且合法有效，被告作为定作人，未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，于法有据，且未加重被告的负担，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 浙江申盛建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州浩瀚机电设备有限公司价款223900元，并支付违约金8060元，合计231960元。 如浙江申盛建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，减半收取2390元，由浙江申盛建筑工程有限公司负担。 原告杭州浩瀚机电设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江申盛建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年一月十日 书记员  张艳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3002号申请执行人:泗阳县三泰担保有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：董国宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳，该公司员工。被执行人:江苏科轮车业科技有限公司,住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：袁利群，该公司董事长。被执行人:镇江丹惠车辆科技有限公司,住所地镇江市。法定代表人：袁利群，该公司董事长。被执行人:袁利群,男,1970年10月30日出生,住丹阳市。被执行人:景成荣,男,1966年1月25日出生,住丹阳市。被执行人:石栋华,男,1976年12月31日出生,住丹阳市。被执行人:郭卫东,男,1970年3月11日出生,住丹阳市。被执行人:袁美琴,女,1968年11月11日出生,住丹阳市。本院在执行泗阳县三泰担保有限公司与江苏科轮车业科技有限公司、镇江丹惠车辆科技有限公司、袁利群、景成荣、石栋华、郭卫东、袁美琴担保追偿纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，已于2018年8月30日查封了被执行人石栋华所有的苏Ｌ×××××号车一辆，查封了被执行人郭卫东所有的苏Ｌ×××××号车一辆，被执行人江苏科轮车业科技有限公司所有的机器设备均已抵押给申请人泗阳县三泰担保有限公司，无其他可供执行财产线索，因申请人与被执行人正在协商处理，申请执行人书面申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结泗阳县人民法院（2017）苏1323民初7396号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月二十九日书 记 员  王闽江
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初11569号原告：杨萍萍，女，汉族，1993年3月19日出生，住址：辽宁省大洼县。委托代理人：秦冰，系辽宁铭星律师事务所律师。被告：陈恩，男，汉族，1979年3月29日出生，住址：辽宁省沈阳市铁西区，（缺席）原告杨萍萍诉被告陈恩委托合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）辽0106民初10123号民事裁定书，原告杨萍萍不服该裁定，提起上诉。沈阳市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）辽01民终7877号民事裁定，裁定撤销本院（2018）辽0106民初10123号民事裁定书，将本案发回本院重审。本院于2019年7月30日再次受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，本案被告经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告丈夫因涉嫌非法吸收公共存款罪于2018年6月7日被刑拘。原告经人介绍认识被告陈恩，因被告陈恩说他有能力帮助原告聘请到能够为原告丈夫办理取保候审的律师，需要7万元律师费，保证自刑拘起37天内能够办理成功，如果不成，该款全额退还。原告向被告转账支付7万元，被告并没有履行承诺，后经过原告反复催要，被告偿还1万元。现1、请求人民法院判令被告返还人民币六万元整；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告陈恩未出庭答辩。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原告的陈述，原告向法庭提交的微信聊天记录、转账明细、判决书、证人吴某、郭某证言等证据材料证明，经本院审查，予以采信。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原告杨萍萍与被告陈恩之间委托关系成立，被告陈恩未完成受托义务，应返还委托费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条之规定，判决如下:一、被告陈恩于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨萍萍委托款人民币60000元；如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告杨萍萍其他诉讼请求。案件受理费1300元，公告费560元，由被告陈恩承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  刘 雪审判员  孙景坤二〇一九年一月二日书记员  刘明杭本判决适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条【定义】委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执113号 申请执行人：张春华，女，汉族，1970年9月28日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：姜清平，男，汉族，1975年2月12日出生，住绵阳市安县。 案由机动车交通事故责任纠纷 本院受理申请人张春华申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2012）涪民初字第522号机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人姜清平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人姜清平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月八日 书记员  徐莉
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执1913号之一 申请执行人：石小永 被执行人：张小燕 申请执行人石小永与被执行人张小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0624民初5038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石小永向本院申请强制执行。本院于2018年8月7日立案执行。执行标的为被执行人张小燕支付申请执行人石小永执行款50000及利息，并负担案件诉讼费525元及申请执行费650元。 执行立案后，本院于2018年8月7日向被执行人张小燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张小燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张小燕名下无不动产、银行存款和有价证券；本院已对其名下的车辆予以查封及网上布控，但暂无法实际扣押。暂未发现被执行人张小燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张小燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张小燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石小永。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张小燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0624执1913号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宋昂 二〇一九年一月九日 书记员  徐 锦
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢41号 本院作出的（2010）宿中民终字第0955号民事判决书确定的债权，已于2019年1月7日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月九日
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初27号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人胡天培，男，1985年7月3日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2018年12月24日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。指定辩护人宋万伟、李玉娟（实习），河南竞远律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2018）534号起诉书指控被告人胡天培犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员刘子平、被告人胡天培及其指定辩护人李玉娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月20日23时20分，被告人胡天培酒后无证驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车沿信阳市羊山新区新二十四大街由南向北行驶至信阳市职业技术学院门前路段时，与杨某驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损，胡天培受伤的道路交通事故。经交警部门认定，胡天培负事故的次要责任，杨某负主要责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，胡天培血液中乙醇含量为197.95mg/100ml，属醉酒状态。案发后，胡天培与杨某自行达成赔偿协议，胡天培一次性赔偿杨某车辆维修费共计1000元，杨某对胡天培表示谅解。上述事实，被告人胡天培在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、驾驶证信息、破案经过、抓获经过、协议书、谅解书、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、证人杨某的证言、被告人胡天培的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡天培醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于胡天培到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，已与被害人达成赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡天培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2019年1月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年一月十日书记员  汤 豫
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初5795号 原告：陆子龙，男，1976年11月16日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：王静娴，浙江同新律师事务所律师。 被告：邱勇，男，1985年9月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告陆子龙诉被告邱勇民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即向原告归还借款20000元，并支付利息（以20000元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至还清之日止）；被告支付原告实现债权的费用3000元；本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。审理中，原告将诉请变更为：判令被告立即归还原告借款10000元并支付利息损失（以10000元为基数，按年利率6%，自2018年11月28日起计算至清偿之日止）及实现债权的费用3000元。经合议庭评议，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月12日，被告向原告借款20000元，并约定如借款人无法还款，出借人有权通过诉讼解决，相关诉讼费、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。审理中，原告自认在交付借款时预先扣除了利息2000元，并认可被告在起诉前已归还借款10000元。另查明，原告为实现本案债权已支出律师费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱勇于本判决生效之日起十日内归还原告陆子龙借款8000元，支付利息损失（以8000元为基数，按年利率6%，自2018年11月28日起计算至清偿之日止）及实现债权的费用3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  方梅君 人民陪审员  李美玲 二〇一九年一月二日 书 记 员  夏秋燕
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁0687民初977号 原告：宋延义，男，1962年8月11日出生，汉族，住海阳市。 被告：赵晨，男，1984年2月14日出生，汉族，户籍地：青岛市市北区，现住址不详。 原告宋延义与被告赵晨房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋延义到庭参加了诉讼，被告赵晨经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、审判庭组成人员通知书，期限期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋延义向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告签订的房屋租赁合同；2、判令被告支付房租4800元及水电费1000元，返还电视机及餐桌或折价赔偿，并承担违约金1600元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第二项为：判令被告支付房租4000元并承担违约金1600元，折价赔偿电视机及餐桌等物品的经济损失计2950元。事实和理由：2016年4月1日，原、被告签订房《屋租赁合同》，约定被告承租原告位于海阳市碧桂园十里金滩Ｂ区房屋，期限36个月，每月租金800元，按季度支付。合同签订后，被告支付了3个月租金及押金1600元。2016年12月份，被告未经原告同意擅自退租并私自带走房屋内的电视机一台及餐桌一张，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望法院依法裁判。 被告赵晨未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《屋租赁合同》原件一份，以证明原、被告的房屋租赁关系；2.海阳市公安局大山边防派出所出具的证明一份，用以证明被告私自带走承租房屋内的电视一台及餐桌一张;3.TCL液晶电视发票及餐桌收据各一张，用以证明电视机及餐桌的价值分别为1650元和1300元，共计2950元。被告赵晨未到庭予以质证。对于原告宋延义提供的上述证据，本院经审查后，认为符合法律规定，予以采信。 本院根据原告的陈述及证据，认定事实如下：2016年4月1日，原告宋延义与被告赵晨签订《房屋租赁合同》，由被告承租原告位于海阳市碧桂园十里金滩Ｂ区房屋，期限36个月，至2019年4月1日，每月租金800元，按季度支付。如有一方违约，则需向对方支付1600元的违约金，损失超过违约金时，须另行追加赔偿。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告赵晨使用，被告只支付了3个月的租金及1600元的押金。2016年12月3日原告去出租屋内查看水电情况，发现出租屋的门锁被换，随后报警，待民警与物业人员将门打开后发现被告已经离开了其承租的房屋，且客厅东墙上的42寸TCL液晶电视及客厅里的一张餐桌也不见去向。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订《房屋租赁合同》，约定月租金800元，原告依协议交付房屋，被告支付三个月租金后，对2016年7月份之后的房租未能交纳，拖欠原告房租4000元，故原告请求支付4000元房屋租金的诉讼请求本院予以支持；关于原告要求被告支付违约金并解除房屋租赁合同的要求，按照《房屋租赁合同》中的约定，若一方违约则应承担1600的违约金，被告不按时支付房租的行为已构成违约，且当事人一方若迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿电视机及餐桌的经济损失的要求，按合同约定，损失超过违约金时，原告可另行追加赔偿，现被告私自将电视机及餐桌带走，侵犯了原告的合法权益，且物品价值有购物收据及发票为证，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百一十四条第一款、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告宋延义与被告赵晨于2016年4月1日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告赵晨支付原告宋延义房屋租金4000元，承担违约金1600元，扣除其已支付的房租押金1600元，合计4000元； 三、被告赵晨赔偿原告宋延义TCL液晶电视机及餐桌的折价损失2950元； 四、上述二、三项相加，被告赵晨应赔付原告宋延义租金及财产损失共计6950元，于本判决生效后十日内履行。 案件受理费50元、公告费500元，合计550元，由被告赵晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王 忠 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  于耀亭 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  赵新娜
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢61号陈军与欧梅其他案由一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月6日执行完毕结案。特此通知执行员  李保锦二〇一九年一月六日书记员  沈文斐
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初1065号 原告蔡高峰，男，1977年9月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人周卫平，北京尚公（杭州）律师事务所律师。 被告张国丽，女，1973年4月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告蔡高峰诉被告张国丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于2019年1月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡高峰及其委托代理人周卫平，被告张国丽到庭参加诉讼。 原告蔡高峰诉称：2012年11月始，被告因经营之所需，向原告多次借款。2017年5月2日，经过双方核对，原告与被告签订借款合同二份及补充说明一份，约定由原告向被告出借人民币2300000元和200000元，前者借款期限自2012年11月23日起至2017年11月22日止，月息为1%，同时约定如逾期还款，每逾期一日，被告应承担日息1.2%；后者借款期限自2016年3月3日起至2017年8月15日止，未约定利息，同时约定如逾期还款，每逾期一日，被告应承担日息1.2%。现被告已归还借款本金共820000元及相应期内利息，尚余大部分借款本金及利息一直未还，原告屡次催讨，无果。故原告起诉要求：被告返还原告借款1860000元，并支付至2017年11月22日的期内利息399600元（1680000×年利率12%+198000元），以及至2018年11月22日止的逾期利息457200元（1680000×年利率24%，180000×年利率24%×15个月），及支付以1860000元为基数自2018年11月23日起至生效判决确定的履行日止按年利率24%计算的逾期利息。庭审中，原告陈述在签订借款合同后，被告张国丽转账归还过50000元，故变更诉讼请求为：要求被告返还借款1810000元，并支付期内利息399600元（1680000元按年利率12%计算一年+198000元），截至2017年11月22日的逾期利息8493元（以130000元为基数自2017年8月16日至2017年11月22日止按年利率24%计算），以及以借款1630000元为基数自2017年11月23日起至生效判决确定的履行日止按年利率24%计算的逾期利息。 被告张国丽在庭审中辩称：1.对原告诉称的原、被告之间存在借贷关系、借款总金额是2500000元及还款金额无异议，但是目前尚欠借款本金为1630000元，原告起诉的借款本金中有180000元系利息。2.2013年5月6日，答辩人汇款给原告的老婆李素贞100000元作为投资款，投资款及分红原告至今未付；此前，答辩人之前在原告任法定代表人的杭州滨骑服饰有限公司工作5年多，原告应支付答辩人经济补偿金；此外，答辩人在2014年至2016年期间，帮助原告银行转贷三百万元，需要原告支付费用。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2017年5月2日借款合同1份，证明被告向原告借款2300000元及双方关于利息约定的事实；2.2017年5月2日借款合同1份，证明被告向原告借款200000元及双方关于逾期利息约定的事实；3.招商银行户口历史交易明细表4份，证明原告向被告交付借款2500000元的事实。经质证，被告张国丽对上述证据均无异议，本院予以认定。 被告张国丽未向本院提供证据。 根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定事实如下：原、被告之间存在民间借贷往来，原告陆续出借资金给被告。2017年5月2日，经结算，双方签订借款合同两份，对双方之间的借款及已还款情况进行了梳理，其中一份确认借款金额为2300000元，借款期限自2012年11月23日起至2017年11月22日止，借款利息按年利率12%计算，按年结息；如逾期，出借方有权追回本金及利息，并从到期日起付日息1.2%；具体交付过程为2012年11月23日由原告转账交付被告1000000元，同日原告通过其母亲徐水珍账户转账交付被告500000元，2014年1月4日原告通过其母亲徐水珍转账交付被告800000元；后被告于2013年12月26日转账支付借款1500000元的利息184000元，于2014年9月23日归还借款500000元，于2015年1月归还借款300000元，于2014年5月转账支付800000元的利息38400元，于2015年1月转账支付借款800000元的利息52000元，于2015年1月27日转账支付借款1500000元的利息180000元，借款1500000元截至2015年11月22日的利息180000元经双方协商将其计入本金，故累欠本金1680000元；截至2016年11月22日，尚欠利息198000元。另一份借款合同确认借款金额为200000元，借款期限自2016年3月3日起至2017年8月15日止；期内无利息，如逾期，出借方有权追回本金，并从到期日起付日息1.2%；2017年2月被告现金归还借款20000元。在签订借款合同确认后，被告又转账归还借款50000元，其余借款及利息被告至今未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。对于被告尚欠的借款本金，在双方于2017年5月2日结算时，确认尚欠的借款本金为1860000元，其中180000元系前期的借款利息按年利率12%计算后计入本金，符合法律规定，本院予以认定。双方约定的逾期利息为日利率1.2%，现原告自愿调整为按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定。综上，原告变更后的诉讼请求，于法有据，且未加重被告的负担，故本院予以支持。被告关于要求原告返还投资款100000元及其分红、支付经济补偿金等抗辩意见，与本案不属于同一个法律关系，故在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款之规定，判决如下: 张国丽于本判决生效后十日内返还蔡高峰借款1810000元，并支付期内利息399600元和逾期利息8493元，以及以借款1630000元为基数自2017年11月23日起至本判决确定的履行日止按年利率24%计算的逾期利息。 如张国丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28248元，减半收取14124元，由张国丽负担。 原告蔡高峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张国丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年一月三十日 书记员  张艳
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初196号原告：杜纪春，男，汉族，1957年11月10日出生，住平阳县。被告：杜王冲，男，汉族，1987年5月17日出生，住平阳县。原告杜纪春与被告杜王冲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，原告杜纪春于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜纪春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜纪春负担。（此页无正文）审 判 员 钟文善二〇一九年一月三十日代书记员 陈 煌
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执85号之一申请执行人济宁富厚商贸有限公司，住所地：济宁市高新区王因街道苏南路北大成油脂东侧。法定代表人：被执行人济宁宁电机械有限公司，住所地：济宁高新区王因街道苏南路北大成油脂东侧。法定代表人：范如方，职务：经理被执行人山东宁电物资贸易有限公司（曾用名山东宁电煤业有限公司），住所地：济南市市中区二环南路7567号。法定代表人：陈光明，职务：经理被执行人范如方，男，汉族，1990年5月15日出生，住济南市历下区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)0891民初2490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人山东宁电物资贸易有限公司（曾用名山东宁电煤业有限公司）名下济宁国用（2013）第***号，济宁他项（2013）第***号；房产位置：济宁市高新区王因镇苏南路北、前竹村东，房产证号：房权证兖州字第××号、20××13号、20××14号、20××15号、20××16号、20××17号，房他证号：兖州字第××号。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇一九年一月二十五日书记员 刘建磊
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执550号申请执行人:杨洪滔，男，1957年11月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:叶昆权，男，1956年1月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人杨洪滔依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初10386号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶昆权银行存款人民币483000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月二十一日书 记 员  吕宏伟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初792号之一解除保全申请人：常州市法凯网业有限公司，住所地常州市天宁区青洋北路99号美吉特科技五金城7幢101号。法定代表人：安传法，该公司总经理。被申请人：常州市金坛南芳医疗器械有限公司，住所地常州市金坛区白塔管庄村。法定代表人：樊南芳。本院在审理常州市法凯网业有限公司与常州市金坛南芳医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据常州市法凯网业有限公司的诉讼保全申请于2019年1月23日作出（2019）苏0413民初792号财产保全的裁定，冻结被申请人常州市金坛南芳医疗器械有限公司人民币60000元的银行存款。常州市法凯网业有限公司申请解除对常州市金坛南芳医疗器械有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，本案双方已协调解决，常州市法凯网业有限公司已于2019年1月30日申请撤回起诉。申请人的申请符合法律规定，应依法解除本案中相应的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对常州市金坛南芳医疗器械有限公司银行账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔竹云二〇一九年一月三十日书记员  王利莉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3172号申请执行人：泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：董国宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被执行人：泗阳县七彩美地茶餐厅，住所地泗阳县（A）。经营者：薛娟。被执行人：薛娟，女，1975年5月5日出生，住所地泗阳县。被执行人：张建国，男，1974年10月31日出生，住泗阳县。被执行人：李伟，男，1970年12月27日出生，住泗阳县。被执行人：李军庆，男，1974年10月26日出生，住泗阳县。被执行人：赵文龙，男，1976年12月30日出生，住泗阳县。被执行人：庄未，男，1977年9月10日出生，住泗阳县。被执行人：刘平，女，1959年10月19日出生，住泗阳县。被执行人：方波，男，1970年8月10日出生，住泗阳县。被执行人：杨刚，男，1978年5月19日出生，住泗阳县。被执行人：王永生，男，1974年8月24日出生，住泗阳县。被执行人：胡刚，男，1968年3月18日出生，住泗阳县。申请执行人泗阳县三联担保有限公司与被执行人泗阳县七彩美地茶餐厅、薛娟、张建国、李伟、李军庆、赵文龙、庄未、刘平、方波、杨刚、王永生、胡刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏1323民初4949号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月14日立案受理，本案执行标的1007125元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2018年9月5日查封被执行人张建国所有的苏Ｎ×××××车辆、被执行人李军庆所有的苏Ｎ×××××车辆及被执行人王永生所有的苏Ｎ×××××车辆，但未扣押、无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，本院于2018年9月10日查封被执行人薛娟所有的位于泗阳县××镇××名门××室房产，于2018年9月10日查封被执行人张建国所有的位于泗阳县××镇××如意里××室房产，于2018年9月10日查封被执行人张建国所有的位于泗阳县××镇××市场××室房产，于2018年9月10日查封被执行人张建国、薛娟所有的位于泗阳县××镇××公寓××房产，于2018年9月10日查封被执行人李伟所有的位于泗阳县××镇××港湾花园××室房产，于2018年9月10日查封被执行人李伟所有的位于泗阳县××镇××城××室房产，于2018年9月10日查封被执行人李伟所有的位于泗阳县××镇古韵水岸骡马商业街××室、××室房产，于2018年9月10日查封被执行人李军庆所有的位于泗阳县××镇东方现代城××阁楼××室房产，于2018年9月10日查封被执行人赵文龙所有的位于泗阳县××镇金地如意里2幢A1-14、A2-14号房产，于2018年9月10日查封被执行人赵文龙所有的位于泗阳县××镇××如意里××室房产，于2018年9月10日查封被执行人赵文龙所有的位于泗阳县××镇××如意里××室房产，于2018年9月10日查封被执行人赵文龙所有的位于泗阳县××镇万豪国际广场A区4幢AR3-01室房产，于2018年9月10日查封被执行人庄未所有的位于泗阳县××镇新源翰学苑才XX幢X室房产、于2018年9月10日查封被执行人刘平所有的位于泗阳县××镇阳光巴黎城XX幢X室房产，于2018年9月10日查封被执行人王永生位于泗阳县××镇××小区××室房产。4.本院至被执行人薛娟、张建国住所地泗阳县××镇金地如意里3幢501室进行调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人薛娟、张建国在本院有多起作为被执行人的案件，关联案件较多。6.申请执行人泗阳县三联担保公司向本院书面申请撤销对被执行人方波、杨刚、王永生、赵文龙、庄未、李伟、刘平的执行，本院依法终结对（2018）苏1323执3172号案中被执行人方波、杨刚、王永生、赵文龙、庄未、李伟、刘平的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）苏1323执3172号案件中对被执行人方波、杨刚、王永生、赵文龙、庄未、李伟、刘平的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月二十九日书 记 员  洪梦雪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执8774号申请执行人：北京美度国际贸易有限公司（组织机构代码：697674733），住所地北京市丰台区慧时欣园1号楼3层303。法定代表人：苏庆鑫，执行董事。被执行人：北京诺琪服装服饰有限公司（组织机构代码：70025575X），住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院22-1号楼幢1-2层。法定代表人：梁珍，执行董事。申请执行人北京美度国际贸易有限公司（以下简称美度公司）申请执行北京诺琪服装服饰有限公司（以下简称诺琪公司）合同纠纷一案，本案作出的（2018）京0115民初12183号调解书已发生法律效力，申请执行人美度公司于2018年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人诺琪公司给付货款187679.8元。本院已依法受理。经查，申请执行人美度公司和被执行人诺琪公司在诉讼中达成调解，本院于2018年8月22日出具（2018）京0115民初12183号调解书（以下简称调解书），内容如下：1.被告诺琪公司于2018年9月10日前支付原告美度公司货款20万元；2.被告诺琪公司在支付原告美度公司货款20万元后5日内由原告美度公司在被告诺琪公司处取走吊牌价总额200万元秋冬季大衣（具体衣物种类双方现场选定确认）；3.如被告诺琪公司未按上述期限支付款项或交付足额衣物，则原告美度公司有权就全部款项387679.8元（扣除被告诺琪公司于本调解协议签订之日后所支付原告美度公司款项）直接向北京市大兴区人民法院申请强制执行；4.原告美度公司在收取上述衣物后当日向本院申请解除对被告诺琪公司的财产保全措施。申请执行人美度公司已于2018年9月5日已收到被执行人诺琪公司支付的货款20万元。申请执行人美度公司未取走秋冬季大衣。本院于2018年10月18日去往被执行人诺琪公司现场调查，申请执行人美度公司和被执行人诺琪公司均到现场。本院现场调查发现被执行人诺琪公司置备了足额秋冬季大衣。被执行人诺琪公司出具了出库单，并提供了除出库单外的其他所有秋冬季大衣种类供申请执行人美度公司选择。申请执行人美度公司没有选定秋冬季大衣的种类和数量，坚持要求申请强制执行187679.8元货款。本院认为，申请执行人美度公司要求被执行人诺琪公司给付货款187679.8元应以被执行人诺琪公司未在调解书指定期限内支付货款或交付足额衣物为条件。本案中，被执行人诺琪公司已在调解书指定期限内支付货款，并准备足额秋冬季大衣供申请人美度公司选择。申请执行人美度公司未取走被执行人诺琪公司提供的秋冬季大衣。申请执行人美度公司应根据调解书的约定从被执行人诺琪公司处取走吊牌价总额为200万元的秋冬季大衣，其申请执行要求被执行人诺琪公司给付货款187679.8元的条件未成就。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，裁定如下：驳回申请执行人北京美度国际贸易有限公司的强制执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之次日起十日内上诉至北京市第二中级人民法院。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 马元凯二〇一九年一月三日书记员 吕旌辉
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执305号 慈溪市胜杰服装工贸有限公司： 申请执行人李焕香与你（公司）劳务合同纠纷一案，（2018）浙0282民初11693号法律文书已经发生法律效力，申请执行人李焕香在本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30370.8元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执305号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日 承办人：陈再波电话：6391×××0
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0522民初11433号 原告：嘎达，男，1954年2月8日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：李相志，通辽市“148”指挥中心第二法律服务所法律工作者。 被告：科尔沁左翼后旗大寓牧业有限公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇304国道铁东工业园区； 法定代表人：吴长山，经理。 委托诉讼代理人：葛志，内蒙古双合尔律师事务所律师。 原告嘎达诉被告科尔沁左翼后旗大寓牧业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告嘎达于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘎达的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告嘎达撤回起诉。 案件受理费1432元，由原告嘎达负担。 审判员  王晓红 二〇一九年一月十五日 书记员  刘长春
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执恢27号杭州中联汽车贸易有限公司、丁新罗、张美选：本院以（2019）浙0105执恢27号立案执行的申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司与被执行人丁新罗、张美选追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位6000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年一月十日经办人：洪影
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7356号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：杜相中，男，1962年11月10日生，汉族，住济南市。原告济南产业发展投资集团有限公司（以下简称“产发集团公司”）诉被告杜相中股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案后，依法进行审理。产发集团公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》合法有效；2.确认产发集团公司实质享有涉案《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》项下转让的ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited（中国山水投资有限公司）200股的股份权益；3.判令杜相中继续履行《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》；4.案件受理费由杜相中承担。事实与理由：杜相中原通过BVI信托持有中国山水投资有限公司（英文名称：ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited，以下简称山水投资）200股股份。2017年9月，原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》（以下简称股份权益转让协议），约定杜相中将其持有该股份权益转让给产发集团公司，按照3413元/股计价，对应股数200股，对价款总计为682600元。协议签署后，产发集团公司已支付相应股份对价款，杜相中已将相关出资文件交给产发集团公司。现BVI信托已解除且安永托管已解除，山水投资200股股份权益实质已由产发集团公司享有，股份权益尚未办理交割，交割过户前由杜相中配合产发集团公司行使股东权力和权利。产发集团公司认为，原、被告签订的股份权益转让协议系双方真实的意思表示，合法有效；产发集团公司实质享有股份权益转让协议项下转让股份即山水投资200股股份权益；杜相中应依约继续履行该股份权益转让协议直至完成股份交割过户。为维护合法权益，产发集团公司诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院按照产发集团公司起诉时提供的杜相中送达地址未能向杜相中送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，产发集团公司在本院指定的期限内仍不能向本院提供杜相中准确的送达地址与联系方式，本院经查证后亦未能确定杜相中的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告济南产业发展投资集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇一九年一月十一日书记员  范玉保
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执176号申请执行人：李小平。被执行人：苏州雷尔泰电子科技有限公司。申请执行人李小平与被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7160号民事调解书书，已发生法律效力。因被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李小平于2020年1月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9797.00元，被执行人应负担的执行费50.00元，合计9847.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司银行存款人民币9847.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年一月十二日书记员  吴 坚
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0285民初282号原告：徐国涛，男，1981年7月20日出生，汉族，住莱西市。被告：邢德良，男，1960年5月7日出生，汉族，住莱西市。原告徐国涛与被告邢德良身体权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告徐国涛于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐国涛撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  董贵毓二〇一九年一月十一日书记员  武滢梅
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2373号 本院在执行申请执行人陈佳波与被执行人周春平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周春平违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下： 将周春平纳入失信被执行人名单，期限为二年。 若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十四日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3309号之一 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县。 法定代表人王光领。 被执行人杨绍震，男，1984年12月17日出生，住平阳县。 被执行人董丽雪，女，1981年7月28日出生，住平阳县。 被执行人陈杰，男，1987年5月5日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨绍震、董丽雪、陈杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初610号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年09月03日立案执行。申请执行标的为100000元。 执行立案后，本院于2018年09月06日向被执行人杨绍震、董丽雪、陈杰发出执行通知书、报告财产令，要求杨绍震、董丽雪、陈杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人杨绍震、董丽雪、陈杰未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨绍震、董丽雪、陈杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。现查明：1、被执行人在各大银行中无存款或有极少存款余额；2、被执行人陈杰所有的车牌号为浙Ｂ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车已被本案查封，未能实际扣押，暂无法变现。其余被执行人在公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息；3、被执行人陈杰持有温州市×××有限公司60%股权被本案冻结，申请执行人表示公司已无经营，无需处置股权。其余被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、被执行人陈杰所有的坐落于平阳县水头镇朝阳北路××号房屋本院另案［（2016）浙0326执2282号］拍卖中，本案将依法参与分配。其余在平阳县国土资源局无房产登记信息；5、本院对被执行人村居进行走访亦未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人杨绍震、董丽雪、陈杰尚欠浙江平阳农村商业银行股份有限公司执行款100000元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费1150元、申请执行费1400元。 因被执行人杨绍震、董丽雪、陈杰在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨绍震、董丽雪、陈杰发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出采取司法拘留决定的措施。 本院于2018年12月12日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，于同日约谈申请执行人并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执3309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 俊 二〇一九年一月十六日 书记员 孔苗苗
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执134号被执行人广艳彬，身份证号码152221197904272412，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗阿力得尔苏木新立村一社89号，犯集资诈骗罪。本院作出的（2018）京02刑初24号刑事判决已经发生法律效力。本院于2019年1月10日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、没收被执行人广艳彬个人全部财产。二、责令被执行人广艳彬退赔被害人的经济损失。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人广艳彬应当履行义务部分的其它财产。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇一九年一月十一日书记员  张剑秋
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2018）粤0192民初1814号原告：邝文浩，男，1996年5月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：韩晓平，男，1997年9月2日出生，汉族，住蔡公庄镇。原告邝文浩诉被告韩晓平网络购物合同纠纷一案，本院于2018年12月26日立案。原告邝文浩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邝文浩撤回起诉处理。审判员  伍慧鸣二〇一九年一月九日法官助理彭美英书记员吴博雅
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执235号申请执行人王桂仁，男,1969年2月12日生，住盐城市城南新区。申请执行人王浩，男,1998年2月1日生，住盐城市城南新区。申请执行人吴云桂，男,1934年8月6日生，住盐城市亭湖区。申请执行人陈龙英，女,1940年8月30日生，住盐城市亭湖区。被执行人卞广华，男,1974年11月21日生，住盐城市亭湖区。申请执行人王桂仁、王浩、吴云桂、陈龙英与卞广华机动车交通事故责任纠纷一案，(2018)苏0902民初1799号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卞广华在金融机构的存款或在其他单位的收入285124.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十五日书记员  陈文静
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207财保2号申请人：付岩岩，女，1987年12月19日出生，蒙古族，碾子山区邮政储蓄所柜员，住址齐齐哈尔市碾子山区。被申请人：赵丹，女，1982年6月22日出生，汉族，碾子山区邮政储蓄所柜员，现住齐齐哈尔市碾子山区。申请人付岩岩于2019年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵丹在碾子山区邮政储蓄所卡号为60×××68和62×××22内存款3万元予以冻结。担保人阴启越用坐落于齐齐哈尔市碾子山区鑫园小区15号楼1单元302室房屋（房产证号碾房权证碾区字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵丹在碾子山区邮政储蓄所的银行卡60×××68和62×××22，冻结期限一年；二、查封担保人阴启越提供担保的坐落于齐齐哈尔市碾子山区鑫园小区15号楼1单元302室房屋（房产证号碾房权证碾区字第××号），查封期限一年。案件申请费320.00元，由申请人付岩岩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金红二〇一九年一月二十五日书记员  徐海岩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初12410号之一 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：许军，董事长。 委托诉讼代理人：徐乐安、王秋强,浙江民业律师事务所律师。 被告：杭州居尚石材有限公司，住所地杭州下沙。 法定代表人：夏邦跃。 被告：夏邦跃，男，住浙江省温州市龙湾区。 被告：林慧春，女，住浙江省泰顺县。 被告：项海欧，男，住浙江省泰顺县。 被告：严谊凤，女，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告浙江南方担保投资有限公司与被告杭州居尚石材有限公司、夏邦跃、林慧春、项海欧、严谊凤追偿权纠纷一案中，原告浙江南方担保投资有限公司于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和实体权利。原告浙江南方担保投资有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告浙江南方担保投资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4535元，财产保全费3220元，共计7755元，由原告浙江南方担保投资有限公司负担。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  胡 敏 二〇一九年一月九日 代书 记员  沈紫慧
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初307号 原告：刘艳霞，女，1973年1月15日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被告：王殿利，男，1968年7月16日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 原告刘艳霞与被告王殿利民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法进行审理。 原告刘艳霞向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告人民币10万元，并按照年利率6%支付自2013年9月11日起至付清之日止的利息。事实与理由：2012年11月原告因交通事故受伤，委托被告代为处理交通事故并代收赔偿款。后被告将赔偿款自用10万元，于2013年8月21日为原告出具欠条，载明：今欠到刘艳霞10万元，保证在2013年9月10日前给付。后原告多次向被告索要欠款未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告刘艳霞提供的被告王殿利身份信息有误，并非实际债务人，并且不能提供明确的被告信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘艳霞的起诉。 如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郝国庆 二〇一九年一月二十一日 书记员  田健淼
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执485号 申请执行人：候涛，男，汉族，1974年1月16日出生，住绵阳市游仙区。 申请执行人：李欣，女，汉族，1967年2月19日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人候涛、李欣申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再19号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十八日 书记员  任懋君
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初6970号 原告：朱发秀，女，1968年7月10日出生，汉族，浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：张少波,浙江恩波律师事务所律师。 被告：罗金贤，男，1968年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，统一社会信用代码9133011008459743XT，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。 代表人：陈日强，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、彭静，浙江临碣律师事务所律师。 原告朱发秀诉被告罗金贤、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称平安西溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理，依法由审判员高春芳适用简易程序独任审判，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告朱发秀的委托诉讼代理人张少波、被告罗金贤以及被告平安西溪公司的委托诉讼代理人彭静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2017年12月20日11时56分许，在杭州市富阳区，被告罗金贤停车打开浙Ａ×××××号车辆的驾驶室门时，与郑美琴驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成郑美琴及其车上乘员原告朱发秀受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，罗金贤负事故的全部责任。因赔偿事宜，原告诉至本院，请求判令：1、被告平安西溪公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告损失合计45107.23元，扣除被告已经赔偿的11000元，尚应赔偿34107.23元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司在交强险、商业三者险范围内不予赔偿的部分由被告罗金贤赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。 二、事故发生时，被告罗金贤驾驶的浙Ａ×××××号车辆在被告平安西溪公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，以及赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，原告朱发秀被送往杭州市富阳区第二人民医院等进行治疗，住院63天。为此，原告花费医疗费合计19770.43元。后原告委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的误工、护理及营养期进行评定。杭州华硕司法鉴定中心于2018年8月8日出具司法意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人朱发秀系交通事故造成颅脑损伤，评定误工期90日、护理期30日、营养期30日。 四、被告罗金贤已经支付原告朱发秀赔偿款1000元。被告平安西溪公司已经支付原告赔偿款10000元。 原告朱发秀因此次交通事故所产生的各项损失为： 1、医疗费，被告平安西溪公司辩称，应扣除非医保费用2678.25元。本院认为非医保费用能够在交强险医疗费赔偿限额范围内得到充分赔付，故对其辩解意见不予采信。经核算，本院认定原告的医疗费损失为19770.43元。 2、住院伙食补助费，原告住院63天。该项损失为3150元（63天×50元/天）。 3、营养费，原告主张营养费900元。被告平安西溪公司对此无异议。本院予以认定。 4、护理费，原告主张护理期30天。被告平安西溪公司对此无异议。本院予以认定。故该项损失为5021.84元（30天×61099元/年÷365天）。原告主张5021.70元，本院予以支持。 5、误工费，原告主张误工期90日。被告平安西溪公司对此无异议。本院予以认定。在不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，原告主张以业已公布的2017年度浙江省全社会在岗职工平均工资作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。据此认定原告的误工费损失为15065.51元（90天×61099元/年÷365天）。原告主张15065.10元，本院予以支持。 6、交通费，原告主张交通费500元。结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院予以支持。 7、鉴定费，原告主张鉴定费700元。因诉前鉴定系原告诉前单方委托，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。 本院认定原告朱发秀因本次交通事故产生的合理损失为44407.23元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告罗金贤负事故的全部责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆浙Ａ×××××号车辆已在被告平安西溪公司处投保交强险的事实，被告平安西溪公司应先在交强险内赔付原告如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费等20586.80元；合计30586.80元。被告罗金贤已经支付原告的赔偿款1000元，应视为替被告保险公司在交强险范围内垫付，其可另行理赔。结合被告平安西溪公司已经支付原告赔偿款10000元的事实，被告平安西溪公司尚应在交强险内赔偿原告损失19586.80元（30586.80元-10000元-1000元）。结合事故双方的过错程度、车辆等因素，原告超出交强险部分的损失13820.43元（44407.23元-30586.80元），由被告罗金贤承担赔偿责任。鉴于事故车辆浙Ａ×××××号车辆另在被告平安西溪公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险，故该部分费用由被告平安西溪公司在商业三者险范围内直接予以赔付。 综上所述，对原告朱发秀合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告朱发秀因交通事故导致的各项损失19586.80元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告朱发秀因交通事故导致的各项损失13820.43元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告朱发秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费653元，减半收取326.50元，由原告朱发秀承担6.50元，由被告罗金贤承担320元。 原告朱发秀于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗金贤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 高春芳 二〇一九年一月五日 代书记员 李伊琦
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0482民初1452号 原告：陈耳东，男，1975年2月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：沈丽君，浙江金品律师事务所律师。 被告：阮晓杰，男，1984年2月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告陈耳东与被告阮晓杰民间借贷纠纷一案中，原告陈耳东于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈耳东撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 (此页无正文) 审 判 长  黄海力 人民陪审员  林 宝 人民陪审员  陆炳生 二〇一九年一月九日 本书记员戴丹