甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2428号原告：酒泉市隆鑫生物科技有限公司。法定代表人：金某。被告：裘某。第三人：殷某。第三人：王某。原告酒泉市隆鑫生物科技有限公司诉被告裘某，第三人殷某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告酒泉市隆鑫生物科技有限公司法定代表人金某，被告裘某，第三人殷某、王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除裘某、殷某、王某、酒泉市隆鑫生物科技有限公司之间签订的执行和解协议；二、判令被告裘某、第三人殷某、王某向原告退还钢结构款308226元；三、判令被告裘某、第三人殷某、王某向原告支付违约金61645.20元；四、判令被告裘某、第三人殷某、王某承担本案的诉讼费、保全费、保函费用。事实与理由：2019年7月25日，原告与被告以及第三人就甘肃省玉门市人民法院作出的（2017）甘0981民初1679号民事判决书的执行达成和解协议。协议约定，由第三人殷某、王某将涉诉中的第二车间钢结构转让给原告，原告将款项转入玉门市人民法院执行专户十日内，被告将钢结构全部配齐交付第三人，其后第三人再将钢结构交付原告。至此，被告与第三人之间的关于本钢结构的债权债务关系全部消灭。四方任何一方违约，都将承担该协议中涉诉判决确定的给付内容20%的违约金。协议签订后，原告依约代第三人向玉门市人民法院交纳了308226元，但在该笔款项入账十日内，被告却迟迟不向第三人交付钢结构及其配料，履行时间超过后，原告及第三人才得知，被告所述的搁置于嘉峪关的所属第二车间的钢结构并不真实存在。现起诉至法院，请求判如所请。被告裘某辩称：一、执行和解协议被告不予认可，协议没有经过协商，被告当时不同意在执行和解协议上签字；二、原告交款时间应为2019年7月28日前，实际交款时间为2019年8月2日，原告存在违约；三、被告没有领取该笔款项，该笔款项仍在玉门市人民法院执行专户；四、被告与金某在此之前并不认识，而金某和殷某两人在此之前就已经认识；五、原告主张的违约金太高。第三人殷某辩称：合同应该解除，第三人把款项给付裘某，裘某要交钢结构，第三人再将钢结构交给原告，相当于殷某联系原告，原告正好需要钢结构，把钢结构卖给原告。第三人欠裘某的30多万元，第三人把钱交给裘某了，但是裘某没有把钢结构交给第三人。原告的诉讼请求都是合适的。第三人王某辩称：第三人与原告、被告之间的执行和解协议应当解除，执行和解协议王某不知情，和解协议王某签了字，但和解的时候王某没有到法院，对执行和解协议王某不认可。王某不同意退还原告交到法院的款项，违约金太高，王某不应承担。原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、执行和解协议原件一份；2、转款凭证原件一份；3、材料清单一份；4、借条原件一份。经质证，本院确认以上证据有效。被告裘某向本院提交证据如下：1、通话记录截图；2、聊天记录截图；3、执行和解协议一份；4、钢结构加工合同复印件一份；5、（2017）甘0981民初1679号民事判决书。经当庭质证，本院确认以上证据及材料真实有效。第三人殷某、王某未提交证据。根据当事人陈述以及以上确认的证据，本院认定如下事实：2017年10月16日，裘某因玉门市鲁豫能源有限公司拖欠其工程款，将玉门市鲁豫能源有限公司以及保证人殷某、王某起诉至本院，要求玉门市鲁豫能源有限公司给付其工程款288340元，并要求承担损失400000元，同时要求殷某、王某承担连带清偿责任。本案经过本院公开开庭审理后判决：一、玉门市鲁豫能源有限公司给付裘某工程款288340元，支付逾期付款利息9407元，合计297747元，于判决生效后十日内付清；二、殷某、王某对以上债务承担连带清偿责任；三、驳回裘某的其他诉讼请求。案件受理费10684元，公告费700元，合计11384元，由裘某负担5362.55元，玉门市鲁豫能源有限公司负担6021.45元。判决生效后因玉门市鲁豫能源有限公司、殷某、王某不履行判决书确定的义务，裘某遂向本院申请强制执行。执行过程中裘某、殷某、王某、酒泉市隆鑫生物科技有限公司四方于2019年7月25日签订了一份执行和解协议，协议约定：一、经裘某、殷某、王某三方一致核算并最终确认，就甘肃省玉门市人民法院作出的（2017）甘0981民初1679号民事判决书确定的殷某、王某应向裘某付款金额为人民币297000元；二、殷某、王某将车间钢结构一套转让给本案原告酒泉市隆鑫生物科技有限公司，酒泉市隆鑫生物科技有限公司将250000元交至玉门市人民法院执行庭；三、裘某同意将车间钢结构在本案原告将250000元交至玉门市人民法院执行庭之日起十日内生产配齐交付给殷某、王某，殷某、王某再将钢结构交付给本案原告后，裘某可领款；四、协议签署及履行后，各方一致同意各方之间的债权债务关系消灭；五、如果裘某、殷某、王某、酒泉市隆鑫生物科技有限公司四方任何一方违反本协议约定，违约方向守约方支付判决书确定款项的20%的违约金；六、裘某、殷某、王某、酒泉市隆鑫生物科技有限公司四方因本协议或本协议有关的一切争议，各方先行协商解决，协商无法解决时，因执行纠纷可向法院申请强制执行；执行之外纠纷向有管辖权的人民法院另行提起诉讼；七、本协议书一式五份，裘某、殷某、王某、酒泉市隆鑫生物科技有限公司四方各持一份，交玉门市人民法院执行庭备案一份；本协议自裘某、殷某、王某、酒泉市隆鑫生物科技有限公司四方签章之日起生效，待各方权利义务履行完毕时终止。协议达成后，原告按约定代殷某、王某向玉门市人民法院执行庭交付308226元，但该笔款项入账后十日内，也就是约定交付钢结构期限届满，被告裘某不向殷某、王某交付钢结构材料，导致殷某、王某也不能向原告交付。后原告及第三人殷某、王某得知，被告裘某搁置于嘉峪关的钢结构已被厂家处理。原告遂向被告及第三人殷某、王某协商退款事宜，因协商不成，原告遂起诉来院，请求判令：一、解除裘某、殷某、王某、酒泉市隆鑫生物科技有限公司四方达成的执行和解协议；二、判令被告裘某向原告退还材料款308226元；三、判令被告向原告支付违约金61645.20元；四、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、为保全支付的保函费用。本院认为：原告与被告裘某及第三人殷某、王某之间签订的执行和解协议，其实质内容为原告向殷某、王某、裘某购买车间钢结构，是买卖合同，该合同系当事人经协商自愿签订，内容不违反法律法规的规定，是有效合同，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告在签订合同后履行了自己的义务，向本院执行专户转款308226元，替第三人履行了清偿债务的义务，而被告因钢结构已被厂家处理，不能向第三人殷某、王某交付，导致第三人也不能履行向原告交付钢结构的义务，致使合同目的不能实现，因此，合同应当解除。合同解除后，原告交纳的款项应当退还。被告裘某及第三人王某提出的当时不同意在执行和解协议上签字、和解时不知情、不同意退还原告交纳的款项的辩解理由不能成立，本院不予采信。原告要求解除合同、退还钢结构款的请求应当予以支持。对原告要求被告及第三人承担违约金的请求，因被告裘某实际并未领取，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告酒泉市隆鑫生物科技有限公司、裘某、殷某、王某之间签订的买卖合同（即执行和解协议）；二、被告裘某、第三人殷某、王某退还原告酒泉市隆鑫生物科技有限公司钢结构款308226元（该款项原告已交至玉门市人民法院执行专户），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告酒泉市隆鑫生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计3424元，诉讼保全费2061元，合计5485元，由原告酒泉市鑫隆生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 魏红荣二〇二〇年一月九日书记员 李亚伟