wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0211刑初218号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人张丹，男，1982年10月5日生于郑州市，汉族，大专毕业，无业，住河南省郑州市金水区。2004年9月因犯盗窃罪被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月；2014年9月因犯盗窃罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年，2015年5月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年8月2日经开封市金明区人民检察院批准逮捕。辩护人陈登云，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉（2019）102号起诉书指控被告人张丹犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员赵明江出庭支持公诉。被告人张丹及辩护人陈登云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月26日4时左右，被告人张丹至开封市城乡一体化示范区宋城路翔龙世纪城小区，从6号楼2单元101室被害人马某1家厨房窗户后跳窗进入室内，盗窃客厅衣架挎包内的600元现金（面额均为100元），盗窃过程中被被害人马某1及其妻子马某2发现，后张丹逃窜。对此，公诉机关提供了被告人供述及户籍证明、被害人陈述、结案报告等证据证实，认为被告人张丹以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张丹曾有盗窃前科，量刑时可作为从重情节。提请本院，公正判处。被告人张丹对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称虽入户盗窃，但并未实际盗取600元。其辩护人辩称，被告人张丹将厨房物品碰倒发出声音，只是为继续实施盗窃制造不利条件，并不足以阻止盗窃行为的继续实施，其自行中止犯罪，未造成严重后果，犯罪情节较轻，主观恶性小，应当减轻处罚；张丹如实供述自己的罪行，承认指控的主要犯罪事实，当庭认罪认罚。建议给予其最大幅度的从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实有被害人马某1、马某2陈述，被告人张丹供述，小区监控视频，指认笔录，刑事判决书、释放证明，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张丹以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张丹曾有盗窃前科，酌定从重处罚。根据被告人张丹的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张丹犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月19日起至2019年12月18日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）二、责令被告人张丹退赔被害人马幼明、马琦被盗现金人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张芳芳人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇一九年十二月三日书 记 员  齐 歌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51771号 原告：陈天高，男，汉族，1972年10月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝北区双湖舰之王食品经营部，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**，统一社会信用代码92500112MA5UJALP2E。 负责人：罗军。 本院受理原告陈天高与被告渝北区双湖舰之王食品经营部产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2825民初2254号原告：姚福胜，男，1944年10月3日出生，汉族，初中文化，农职业，住湖北省宣恩县，原告委托诉讼代理人：刘孝友，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：郑和平，男，1971年5月3日出生，汉族，农职业，住湖北省宣恩县，本院在审理原告姚福胜诉被告郑和平相邻用水、排水纠纷一案中，原告姚福胜于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚福胜自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚福胜撤回起诉。审判员  徐扬二〇一九年十二月四日书记员  田伟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2952号 申请人：骆洪君，男，1966年12月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：孔令海，男，1969年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马淑珍，女，1969年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔德跃，男，1964年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马淑芬，女，1965年7月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人骆洪君与被申请人孔令海、马淑珍、孔德跃、马淑芬债权人撤销权纠纷一案中，申请人于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孔令海、马淑珍、孔德跃、马淑芬银行存款20万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孔令海、马淑珍、孔德跃、马淑芬银行存款20万元或等值财产。 案件申请费1520元，申请人骆洪君已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇一九年十二月五日 书记员  张 晓
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2077号申请执行人某某有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖街金山大道以北、金银湖路以东武汉华尔登国际酒店（五星级）二期38层1号、2号、11号、12号（12）。统一社会信用代码914201155848795138。法定代表人夏某某，总经理。被执行人：李某蓉被执行人：李某伍申请执行人某某有限公司与被执行人李某蓉、李某伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初2505号民事调解书已发生法律效力。申请执行人某某有限公司于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人李某蓉、李某伍送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金214,019元，另承担案件受理费2730元。因被执行人未履行，本院在执行中查封了李某蓉名下位房申请人同意暂不处置；经查被执行人李某伍名小汽车已被本院另案查封，被执行人李某蓉、李某伍名下无大额银行存款及其他财产信息。本院作出（2019）鄂0112执2077号限制消费令，限制被执行人李某蓉、李某伍高消费。2019年11月11日本院通知申请执行人某某有限公司代理人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院查封的被执行人李某伍名下房产，因申请人同意暂不处置。申请人也无法提供其他可供执行的财产及财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2505号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1143号申请执行人：孙某某，男，1952年4月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被执行人：李某某，男，1968年1月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人孙某某与被执行人李某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初910号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某某于本判决生效后十日内一次性给付申请执行人孙某某粮款50930元。权利人于2019年07月05日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，现被执行人下落不明，且未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月九日书记员  施芳芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6324号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4639号之一申请执行人：尹根立，男，1982年3月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：左浩燃，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省新郑市。关于尹根立申请执行左浩燃租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6393号民事判决已发生法律效力。申请执行人尹根立向本院提出执行申请，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人左浩燃发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人左浩燃名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月25日向被执行人左浩燃发出传票传唤其于2019年9月30日到本院接受询问并履行义务，被执行人左浩燃未按照本院传唤时间到庭；三、本院于2019年9月29日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心、房管中心查询被执行人左浩燃名下的不动产登记信息、房屋登记信息及住房公积金信息。经调查，被执行人左浩然在新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心、房管中心查询无房屋、不动产及住房公积金登记信息；四、经调查，被执行人在另案有执行款，本院于2019年10月21日以（2019）豫0184执4639号执行裁定书扣留、提取被执行人左浩燃在另案的执行款47989元，已发还申请人；五、本院于2019年12月2日向左浩燃发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；同日将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院于2019年12月2日再次对被执行人左浩燃提起网络查询，未发现被执行人左浩燃名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、经调查，被执行人左浩燃在郑州××区明港办事处有拆迁补偿款、安置费、过渡费及地款。本院于2019年12月11日向郑州××区明港办事处送达协助执行通知书，扣留被执行人左浩燃在郑州××区明港办事处有拆迁补偿款、安置费、过渡费及地款；八、本院于2019年12月12日以（2019）豫0184执4639号执行裁定书查封了被执行人左浩燃所有的豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号车辆，上述查封系轮候查封，暂无法处置；九、由于被执行人左浩燃未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对被执行人左浩燃采取司法拘留十五日的执行措施；本院于2019年12月13日对申请执行人尹根立做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，尹根立表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人左浩燃名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  李 楠
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2018)陕0502执2158号申请执行人:李某，男。委托代理人：李景灵，男。    被执行人:屈某某，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年9月26日作出的（2017）陕0502民初5128号民事调解书已发生法律效力。因被执行人屈某某未按生效判决履行义务。申请执行人李某依法向本院申请执行，执行的标的为：200000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人李某于2019年11月27日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人李某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2018）陕0502执2158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      郭  萌审  判  员      程学民审  判  员      田剑桥 二0一九年十一月二十八日 书  记  员      李  旭  1
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书(2019)内0581执1666号孙建春：你与齐华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2273号民事判决已发生法律效力。申请执行人齐华于二Ｏ一九年十二月二日向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年十二月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付案款55000元，执行费725元，诉讼费588元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：孙建春缴款账号：62284021470********账号：1031********特此通知。执行员  姚永祥二〇一九年十二月三日书记员  王 骞风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初2947号原告张文冲，男，1984年10月1日生，汉族，农民，住泊头市。委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。被告倪志峰，男，1979年3月26日生，汉族，农民，住泊头市。张文冲与倪志峰合伙纠纷一案，本院二0一九年十月十七日受理后，依法适用简易程序，于二0一九年十一月二十日公开开庭进行了审理，原告委托代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文冲诉称：2018年7月，原、被告合伙经营制作塑料颗粒，2018年10月，经原、被告协商，原告退出合伙，由被告自己经营，被告给付原告退股款36180元。被告当时因资金困难，未及时支付，被告于2018年10月25日以借条方式给原告出具欠款的书证一份，被告承诺该款于2018年11月15日偿还，经原告多次催要，至今未予偿还，故请求法院依法判令被告偿还欠款36180元及延期付款违约金。被告倪志峰辩称：2018年7月，原、被告合伙经营制作塑料颗粒，2018年10月，因被告与别人合伙，原告退出合伙，被告为原告出具了欠条。后来原告又委托王福才从中调解，再次加入合伙。在合伙之初，原告提供启动资金，被告提供机器，2019年夏天将机器变卖获得款项28000元，原、被告一人一半，各拿14000元，将合伙事宜分割清楚。经审理查明：2018年7月，原、被告合伙经营制作塑料颗粒，2018年10月，经原、被告协商，原告退出合伙，由被告自己经营，被告应给付原告退股款36180元。当时因被告资金困难，未及时支付，被告于2018年10月25日以借条方式给原告出具欠款的借条一张，被告承诺该款于2018年11月15日偿还，后原、被告变卖机器各获得14000元，原告认可已收到14000元机器设备变卖款。原告提交证据如下：被告书写的借条一张。被告倪志峰对该证据不存在异议，但辩称，后经王福才说和又重新入伙，至2019年夏天散伙时，原、被告经营生产塑料颗粒处于亏损状态，变卖机器设备后原告分得14000元，即已经获取了散伙应得的款项，被告已不再拖欠原告退股款，但被告出具的借条未收回。原告否认退伙后又重新入伙。本院认为，被告拖欠原告退伙款36180元，有原告提供的借条为证，且被告对该借条予以认可，本院对该事实予以认定，被告应予偿还。被告在答辩中所说的机器变卖款原告获得14000元，原告予以认可，应当在退伙款中予以扣除，被告虽辩称原告退伙后又重新入伙，原告予以否认，被告亦未提供证据予以证实，本院对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告倪志峰于判决生效后五日内给付原告张文冲退伙款22180元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由原告负担136元，由被告负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  尚胜江二〇一九年十二月九日书记员  王亚红
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2138号 申请执行人：张孔勋，男，1963年2月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：毛文飞，男，1963年7月16日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 申请执行人张孔勋与被执行人毛文飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息。 在执行过程中，本院查明（2019）闽0124执1510号申请执行人俞喜锋与被执行人毛文飞民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因该案的被执行人与本案被执行人一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，本院将本案并入（2019）闽0124执1510号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执2138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月二日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1378号 申请执行人：罗某某，男，2005年12月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 法定代理人：马某某，系罗某某的父亲。 被执行人：罗方勤，男，1978年5月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人罗某某与被执行人罗方勤监护人责任纠纷一案中,因被执行人罗方勤无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇一九年十二月九日 书记员  杨泽浩
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执恢219号申请执行人：徐公前，男，1971年12月19日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：响水县公共交通有限公司，组织机构代码67763720-6，住所地响水县。法定代表人：辛道专。被执行人：上海舒吉投资发展有限公司，组织机构代码57273270-9，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐延兵。申请执行人徐公前与被执行人响水县公共交通有限公司、上海舒吉投资发展有限公司债权一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年8月8日向本院申请强制执行。本院认为，在执行中，被执行人响水县公共交通有限公司被我院宣布破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0921执恢219号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  成蓓蓓
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1473号申请执行人：谭宏玲，女，1978年12月7日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：杨江辉，男，1983年4月24日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人谭宏玲与被执行人杨江辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年01月24日作出的（2019）辽1322民初230号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年06月17日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为10150元，经过网络查控，被执行人杨江辉银行无存款，经过传统查控，无其他可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1473号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇一九年十二月十日书记员  王东源
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初6090号原告：王某，女，汉族，1988年生，住项城市。被告：龚某，男，汉族，1984年生，住项城市。原告王某与被告龚某确认合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。2019年12月3日原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费100元，由原告王某负担。审判员  王凤梧二〇一九年十二月三日法官助理任伟书记员韩博
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初3801号原告宋建超，男，1979年1月1日生，汉族，高中文化程度，河南省长葛市金桥办金庄村**人，住址，无业。委托代理人刘玉新，河南元业律师事务所律师。被告李跃军，男，1973年3月26日生，汉族，住河南省长葛市。原告宋建超诉被告李跃军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月16日受理后，依法由组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告宋建超及其委托代理人刘玉新到庭参加了诉讼，被告李跃军经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，本案现已审理终结。原告宋建超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款119000元及利息（从2019年1月1日起按年利率6%计算至清偿完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告累计向原告借款。经双方核算截止到2018年10月10日被告共计借原告现金119000元，保证2018年12月31日前还款，于当日向原告出具借条一份。到期后原告多次向被告催要，被告屡次推托不予归还。被告李跃军未答辩。经审理查明：2018年10月10日前被告李跃军多次向原告宋建超借款。2018年10月10日，经双方核算，被告李跃军向原告宋建超出具借条一份，借条载明：“今借到宋建超人民币壹拾壹万玖仟圆整￥119000元还款日期2018年12月31日借款人李跃军2018年10月10日”。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告宋建超向被告李跃军出借现金119000元并已实际给付，被告李跃军给原告宋建超出具借条的行为，说明双方的借款合同已生效，应受法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”，被告李跃军未在约定的借款期限内返还借款，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案被告李跃军应当从自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息；被告李跃军应当支付从2019年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告李跃军未出庭应诉亦未答辩，其应承担由此引起的诉讼风险。基于以上理由和法律规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告李跃军于本判决生效后十日内返还原告宋建超借款本金119000元及利息（从2019年1月1日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2680元，由被告李跃军负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  尚华雷人民陪审员  范新正人民陪审员  吴向阳二〇一九年十二月三日书 记 员  李 哲
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执478号申请执行人大姚永顺经营部。注册号：532326600093169。经营场所：大姚县金碧镇龙林村委会鲁村。经营者:周雷堂，男，1978年7月4日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被执行人何丽萍，女，1975年12月23日生，汉族，住楚雄市。关于大姚永顺经营部申请执行何丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）云2326民初1055号民事判决书已经发生法律效力。申请人大姚永顺经营部于2019年6月12日向本院申请执行,要求被执行人何丽萍给付货款15100元,案件受理费89元，负担案件执行费128元。在执行过程中,1、本院于2019年6月13日向被执行人何丽萍邮寄送达执行通知、财产报告令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、经调查未发现被执行人何丽萍有可供执行的财产。3、本院于2019年6月13日开始，多次通过网络查询被执行人何丽萍名下财产信息，其仅有少量银行存款，无其他财产登记信息，已依法扣划微信收入170元。4、本院已对被执行人何丽萍适用限制高消费措施并纳入失信被执行人。上述执行情况及信息,本院通过约谈将被执行人何丽萍暂无财产可供执行的调查结果告知申请人大姚永顺经营部,并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果并不能提供有效财产线索，申请人大姚永顺经营部同意终结本次执行程序，本案执行标的15019元未能执行。综上所述，因被执行人何丽萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供有效财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：大姚县人民法院（2019）云2326执478号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 云审判员 韩 强审判员 王立仁二〇一九年十二月三日书记员 陈光莲
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初3176号原告：赵振林，男，户籍地承德县，现住滦平县。被告：邢志民，男，住承德县。被告：李双英，男，住隆化县。被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司,住所地：承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101铺、102铺、103铺。负责人：杨宝泉，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部，住所地：隆化县隆化镇建设街龙骧小区B座1003号。负责人：王军，经理。被告：承德刘碧莹商贸有限公司，住所地隆化县隆化镇下洼子村东环北大街204号隆化县国恩老年公寓3号房屋。法定代表人：杨明瑾，经理。原告赵振林与被告邢志民、李双英、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部、承德刘碧莹商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本院经审查认为，2018年4月13日，被告邢志民驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车与被告李双英驾驶冀Ｈ×××××号轻型厢式货车发生的交通事故，导致多人受伤一人死亡，现事故伤亡人员已全部提起民事诉讼，共五件案件，案号分别为（2019）冀0825民初1175、3175、3176、3177、3178号。上述五案系基于同一次交通事故发生的纠纷，各伤亡人员之间的赔偿请求涉及保险赔偿金的分配问题，故应将五案并入一件案件中合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）冀0825民初3178号案件审理。案件受理费在（2019）冀0825民初3178号案件中一并处理。审判员  王翔宇二〇一九年十二月一日书记员  李 伟
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0826民初4421号原告：董某，男，2013年7月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。法定代理人：杨某（与董某系母子关系），住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：熊剑，安徽文征律师事务所律师。被告：吴松平，男，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路**。主要负责人：吴亚新。原告董某与被告吴松平、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告董某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，董某撤诉是其对诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由董某负担。审判员  张美良二〇一九年十二月九日法官助理胡多青书记员蔡青青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0521行审40号 申请执行人德清县应急管理局，住所地德清县武康街道千秋东街**行政中心****。 法定代表人姚新乔，该局局长。 委托代理人钱峰，该局总工程师。 委托代理人陈尊锋，该局安全生产基础科副科长。 被申请执行人姚建新，男，1969年11月3日出生，汉族，住德清县。 申请执行人德清县应急管理局于2019年11月26日向本院申请强制执行（德）安监罚〔2019〕35号行政处罚决定确定的被申请执行人姚建新行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。 审查期间，申请人于2019年11月29日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人德清县应急管理局撤回（德）安监罚〔2019〕35号行政处罚决定的强制执行申请。 审判长  王昆明 审判员  陈文华 审判员  章 溯 二〇一九年十二月二日 法官助理沈丽娜 书记员  方依云
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7327号之一 申请执行人：陈冬华，男，1967年12月9日出生，住诸暨市。 被执行人：池军，男，1982年5月25日出生，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人陈冬华与被执行人池军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人货款20000元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费300元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查。本院依法于2019年11月27日对池军司法拘留15日。另查明被执行人名下暂无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7327号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2588号原告：武汉市梅山桥业水泥有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街李湾村。诉讼代表人：武汉市梅山桥业水泥有限责任公司管理人。管理人负责人：李劲。委托诉讼代理人：李劲，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏丹，湖北诚明律师事务所律师。被告：殷磊，男，1979年10月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉市梅山桥业水泥有限责任公司与被告殷磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告武汉市梅山桥业水泥有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中武汉市梅山桥业水泥有限责任公司在案件审理期间申请撤回对被告殷磊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市梅山桥业水泥有限责任公司撤诉。审 判 长  袁勇军人民陪审员  吴克胜人民陪审员  刘建军二〇一九年十二月九日法官助理戴钰书记员王玲
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢575号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区新开路30号 被执行人：邹培利,男性,1957年2月3日出生,住大连市 中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与邹培利借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)西民初字第02288号民事判决/调解书已经发生法律效力，邹培利未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人邹培利发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对邹培利采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘瑞祥
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保537号贺石邦：本院立案审判团队于2019年12月4日向本院执行局移送（2019）晋0824财保25号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人洪洞丰力驰运输有限公司所有的晋LC93**号斯达-斯太尔牌重型半挂牵引车一辆及被申请人襄汾县宇鑫物流有限公司所有的晋LU9**晋龙东捷牌仓栏式半挂车一辆的扣押；二、查封被申请人洪洞丰力驰运输有限公司所有的晋晋LC93**斯达-斯太尔牌重型半挂牵引车一辆及被申请人襄汾县宇鑫物流有限公司所有的晋晋LU9**龙东捷牌仓栏式半挂车一辆。本院保全情况为：一、解除对被申请人洪洞丰力驰运输有限公司所有的晋L晋LC93**达-斯太尔牌重型半挂牵引车一辆及被申请人襄汾县宇鑫物流有限公司所有的晋L晋LU9**东捷牌仓栏式半挂车一辆的扣押；二、查封被申请人洪洞丰力驰运输有限公司所有的晋LC晋LC93**-斯太尔牌重型半挂牵引车一辆及被申请人襄汾县宇鑫物流有限公司所有的晋LU晋LU9**捷牌仓栏式半挂车一辆，期限均为二年，均自2019年12月5日起至2021年12月4日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十二月五日书记员 ：张锐颖
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执1570号 我院受理的谢术华申请候建国机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的870.96元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 二〇一九年十二月五日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0403民初2894号原告：贵州安顺福万家物业服务有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区安平接到办事处昌兴花园**1-17-1。统一信用代码：9150421308841420N。法定代表人：蒋孝碧。委托诉讼代理人：徐莎莎（系公司员工），女，1994年11月6日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区乐平乡唐约村杨家坝组**。公民身份号码：5225261994********。代理权限：特别代理。被告：姜建祥，男，1969年11月22日生，汉族，贵州省安顺市人，，住贵州省安顺市平坝区本院在审理原告贵州安顺福万家物业服务有限公司与被告姜建祥物业服务合同纠纷一案，原告贵州安顺福万家物业服务有限公司于2019年12月12日以与被告无法联系为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州安顺福万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贵州安顺福万家物业服务有限公司承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  王晓云二〇一九年十二月十二日法官助理黄雯书记员  方 俊
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2574号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地抚州市临川区赣东大道**，统一社会信用代码91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该行行长。被执行人：周东华，男，1972年9月16日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初306号民事判决书于2019年10月18日向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周东华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人周东华下落不明，本院依法上户调查，未发现可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行8307元及利息、违约金，负担案件受理费50元。截至2019年12月13日已执行0元，未执行8307元及利息、违约金，案件受理费50元、执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月十三日书 记 员  余志征
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1537号申请执行人：任文兴，男，1959年2月4日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杨银，男，1996年11月25日出生，汉族，住河南省商城县。任文兴与杨银劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2779号民事判决书,被执行人应向申请执行人支付劳务费65,000元。因被执行人杨银未按上述生效法律文书履行义务，申请人任文兴向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、商城县房产登记部门、郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。六、委托商城县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨银有继续向申请执行人任文兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月十二日法官助理刘晓露书记员法正阳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初674号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人李某1，宁夏固原市人，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。公民身份号码:×××。2019年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪，由固原市公安局原州区分局刑事拘留，2019年9月5日由固原市公安局原州区分局取保候审。指定辩护人王某，固原市原州区法律援助中心律师。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉（2019）30号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李某1及其指定辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日16时许，被告人李某1因被害人海某1的亲戚海某2将车辆临时停放在固原市××区下，导致被告人李某1的摩托车无法取出。被告人李某1因此与被害人海某1发生口角，期间，被告人李某1用拳头将被害人海某1殴打致伤。经鉴定，被害人海某1伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某1因琐事与他人发生矛盾，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、赔偿协议、收条、谅解书；证人海某2、李某2的证言；被害人海某1的陈述；法医临床司法鉴定书；视频资料等证据证实。建议在四个月以上至六个月以下判处拘役并适用缓刑。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认错态度好，社会危害小，主观恶性不深，系初犯、偶犯，已取得谅解，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李某1犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见成立。被告人李某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，向被害人赔偿经济损失，并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨春荣 二○一九年十一月二十二日书记员 薛 薇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1813号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地：博爱县海华路南段**。统一社会信用代码：91410822735504330A(1-1)。法定代理人：祝某，董事长。被执行人：刘安花，女，1965年11月30日出生，汉族，住博爱县。被执行人：王娜，女，1977年9月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人：陈新建，男，1971年12月31日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘安花、王娜、陈新建借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0822执1813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月三日书记员  王宁宁
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执638号 申请执行人：余耀武，男，生于1970年05月24日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：程会平，男，生于1978年05月13日，汉族，居民，住洛南县。 本院在执行申请执行人余耀武与被执行人程会平民间借贷纠纷一案中，洛南县人民法院（2019）陕1021民初1332号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令被执行人程会平偿还申请执行人余耀武借款本金100000元及向申请执行人余耀武支付2019年6月18日以前的银行利息6521.92元，并承担本案受理费1150元。被执行人程会平逾期未自觉履行，权利人余耀武于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人程会平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费1400元，经网络查控，未发现其有可供执行的财产，后申请执行人余耀武与被执行人程会平达成和解协议，即被执行人程会平于2019年12月20日前先偿还申请执行人余耀武借款本金50000元，剩余部分于2020年2月28日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕1021执638号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩正印 二〇一九年十二月三日 书记员 王 莲
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9088号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：明方华，男，1962年11月9日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告明方华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告证据不足为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂行终1050号上诉人（原审原告）容小梅，女，汉族，1946年9月1日出生，身份证住址武汉市青山区。委托诉讼代理人容莉莉，女，汉族，1968年7月29日出生，身份证住址同上，系容小梅之女。被上诉人（原审被告）武汉市青山区人民政府，住所地湖北省武汉市青山区临江大道**。法定代表人刘栿堂，该区区长。上诉人容小梅因诉武汉市青山区人民政府（以下简称青山区政府）房屋征收补偿决定一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01行初359号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。容小梅原审诉称，其系位于武汉市青山区17街坊122甲门**房屋的产权人，已依法取得相关不动产权属证书。该房屋为第一次拆迁安置房。2017年7月29日，青山区政府作出青政〔2017〕25号《房屋征收决定书》，决定对该房屋进行征收。2018年11月2日，青山区政府作出青政征补字［2018］108号《房屋征收补偿决定书》，决定对该房屋进行征收补偿。容小梅认为该《房屋征收补偿决定书》无事实、法律依据，程序违法，补偿过低，违反法律规定，侵害其合法权益，请求法院：1.依法撤销青山区政府于2018年11月2日作出的青政征补字［2018］108号《房屋征收补偿决定书》；2.本案诉讼费用由青山区政府承担。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。从这条规定可以看出，法律允许行政机关在一审期间改变被诉行政行为。在本案审理过程中，青山区政府提交了《关于改变被诉行政行为的情况说明》、青政征补字［2018］108号之（二）《房屋征收补偿决定书》以及送达回证、照片、邮寄单，证明青山区政府已于2019年5月29日作出新的房屋征收补偿决定，改变了原《房屋征收补偿决定书》，并向容小梅依法送达。经向容小梅释明，其仍坚持本案诉讼。由于本案中的被诉行政行为是一个房屋征收补偿决定，这类决定并非负担行政行为，当它被另一个补偿决定替代之后就已经终结，再也不会产生效果，也不会产生任何遗留下来的不利影响。对于补偿多少的争执，完全可以在针对新的补偿决定提起的诉讼中解决。已经不存在的原补偿决定对原告合法权益明显不产生实际影响，坚持对其提起诉讼没有任何实际意义。由于原行政行为不具有诉的利益，被诉复议决定合法性的审查也自然失去了前提。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，裁定驳回原告容小梅的起诉。容小梅上诉称：1.因对青山区政府作出的青政〔2017〕25号《房屋征收决定书》不服，容小梅已提起行政诉讼，该案二审结果尚未作出，征收补偿决定缺乏必要的法律支撑；2.被诉征收补偿决定内容及程序违法，严重损害了容小梅的合法权益，容小梅的起诉符合法定起诉条件；3.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款规定，青山区政府在原审审理期间变更了被诉行政行为，原审法院应当依法确认原行政行为违法；4.青山区政府作出新的征收补偿决定属于新的行政行为，对于被诉的旧的征收补偿决定应按法定程序撤销或改变，原审应判决撤销被诉征收补偿决定；5.原审认定被诉征收补偿决定并非负担行政行为，被另一行政行为代替后就已经终结，不对容小梅产生影响，该认定错误。请求本院：1.撤销湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01行初359号行政裁定；2.撤销青山区政府于2018年11月2日作出的青政征补字［2018］108号《房屋征收补偿决定书》；3.本案诉讼费用由青山区政府承担。青山区政府未提交书面答辩意见。本院认为，首先，对于容小梅起诉青山区政府青政〔2017〕25号《房屋征收决定书》一案，原审法院已作出（2018）鄂01行初157号之一行政裁定，该案适用武汉铁路运输中级法院作出的（2018）鄂71行初23号行政判决，即驳回原告容小梅的诉讼请求。容小梅不服提起上诉，本院二审予以维持。据此，容小梅认为青山区政府作出的案涉征收决定处于诉讼期间、被诉征收补偿决定缺乏法律支撑和合法性的主张已不能成立。其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第八十一条第三款规定的继续确认之诉，适用前提为是否存在确认原行政行为违法的利益。这种继续确认的利益，通常只有在被改变的行政行为属于对原告不利的负担行政行为时才能存在，因为该行政行为尽管已经终结，但其违法性曾经存在，违法的后果未必会随着行政行为终结而自行终结。对于一个授益行政行为而言，由于该行政行为自始不曾对当事人施与过任何负担，就不会存在确认原行政行为违法的利益。本案被诉行政行为是征收补偿决定，这类决定并非负担行政行为，当它被新的征收补偿决定取代后，不会遗留不利影响。在本案原审审理期间，青山区政府于2019年5月29日作出新的征收补偿决定，即青政征补字[2018]108号之（二）《房屋征收补偿决定书》，该征收补偿决定替代了被诉征收补偿决定，被诉征收补偿决定已不再发生法律效力，对容小梅的权利义务也不会产生实际影响，继续本案确认违法之诉不再具有诉讼利益，容小梅可就新作出的征收补偿决定主张权利。综上，原审法院裁定驳回容小梅的起诉，认定事实及适用法律并无不当。容小梅的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院二审不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 王 争审判员 李 伟审判员 赵晓云二〇一九年十二月九日法官助理雷禹书记员董晓晗
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2709号原告：付金超，男，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：杜开明，男，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告付金超与被告杜开明民间借贷纠纷一案中，原告付金超于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付金超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付金超撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告付金超负担。审判员  何雅俐二〇一九年十二月五日书记员  李 琴
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1790号申请执行人：刘春良，女，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县玉华乡玉石村合心组3号，公民身份号码：430624197001104844。被执行人：李友光，男，1973年6月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇东湖社区居委会四组，公民身份号码：430624197306063019。被执行人：黎晓兰，女，1974年2月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇东湖社区居委会四组，公民身份号码：430624197402259724。申请执行人刘春良与被执行人李友光、黎晓兰借款合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院（2019）湘0624民终1952号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李友光、黎晓兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘春良于2019年9月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李友光、黎晓兰送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李友光、黎晓兰名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人李友光、黎晓兰名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人李友光、黎晓兰名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人李友光、黎晓兰无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人李友光、黎晓兰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。七、拟终本前，本院于2019年12月2日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有403650元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执1790号案件终结本次执行程序。被执行人李友光、黎晓兰负有继续向申请执行人刘春良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月三日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4461号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：鞍山市铁**前进路**。法定代表人：崔远彪，系董事长。委托代理人：周贺楠，辽宁钢城正大律师事务所。被告：任威，男，汉族，1969年10月2日生，现住址：鞍山市铁**。被告：马琳琳，女，1982年5月8日生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告任威、马琳琳追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业担保股份有限公司向本院提供被告任威、马琳琳的地址，本院经查证后无法对被告进行送达。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鞍山市置业担保股份有限公司的起诉。案件受理费收取2482元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判长  迟晓娜陪审员  孟 英陪审员  周 晓二〇一九年十二月九日书记员  田一珑
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4245号原告：中国农业银行股份有限公司易县支行，住所地:易县金台东路**。负责人：康凯，该行行长。委托诉讼代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。被告：赵建才，男，1959年8月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：郑云德，男，1957年2月16日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告中国农业银行股份有限公司易县支行与被告赵建才、郑云德信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司易县支行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司易县支行撤诉。案件受理费1022.94元，由原告中国农业银行股份有限公司易县支行。审判员  杜启国二〇一九年十二月一日书记员  于海丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终9827号上诉人（一审原告）：商玉梅，女，1959年10月6日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市平房区平盛街道韩祯村民委员会，住所地哈尔滨市平房区平盛街道绿地世纪城**楼****。法定代表人：金代东，该村村长。上诉人商玉梅因与哈尔滨市平房区平盛街道韩祯村民委员会（以下简称韩祯村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初785号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。商玉梅上诉请求：1.撤销一审裁定，改判韩祯村委会给付商玉梅尚欠的征地补偿款19,600.10元及利息。2.一审、二审诉讼费由韩祯村委会承担。事实和理由：一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款驳回商玉梅的诉讼请求，属适用法律不当，依法应予撤销。商玉梅诉韩祯村委会拖欠土地征收补偿款纠纷一案，属承包地征地补偿费用分配纠纷或欠款纠纷，应予受理。商玉梅合法承包的土地共21.8亩，该土地已被征收，征收单位己将全部征收补偿款拨给韩祯村委会，但韩祯村委会仅给付商玉梅21.3亩征地补偿款，少给付0.5亩的征地补偿款19,600.10元，本案应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四款“承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院依法应当受理”或按欠款纠纷审理，人民法院应当受理。一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款关于“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，驳回商玉梅的起诉，实属适用法律不当，存在严重错误。综上，一审法院适用法律错误，请求依法改判支持商玉梅的诉讼请求。韩祯村委会未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。商玉梅向一审法院起诉请求：1.韩祯村委会补发商玉梅征地补偿款19,600.10元及利息（自2011年6月11日起至给付之日止，按月利3分计算）；2.韩祯村委会承担全部诉讼费。一审法院认定事实：1998年，商玉梅与哈尔滨市平房区平新镇新胜村（现名称为韩祯村）签订《土地承包合同书》(合同编号01040109)，商玉梅承包哈尔滨市平房区平新镇新胜村耕地21.8亩，承包期限1998年1月1日至2027年12月30日。2011年，哈尔滨开发区合力基础设施发展有限公司将商玉梅的全部承包地征用，2011年6月10日，与商玉梅签订《征地补偿协议书》，协议书按实测面积14,207.10平方米给付土地补偿费。商玉梅对征地面积系实际测量面积及其家庭户的全部承包地被征用的事实无异议。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。本案中，商玉梅所承包的土地系农民集体所有的土地，《承包合同书》载明的面积与其实际耕种的面积不符，系村集体经济组织或者村民委员会经营、管理的范畴，司法权不应对集体经济组织或村民委员会的经营管理行为进行干涉。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，商玉梅系韩祯村成员，其对于分配的土地补偿费数额有异议不属于法院受案范围。裁定：驳回商玉梅起诉。案件受理费145元（商玉梅预交），予以退回。二审经审理查明，商玉梅主张补发的土地补偿款系因商玉梅《土地承包合同》所记载的承包土地面积21.8亩与《征地补偿协议》中的实际测量面积14,207.10平方米不一致而产生。商玉梅主张韩祯村委会应当按照《土地承包合同》所记载的土地面积计算土地补偿款。除此之外，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，关于商玉梅请求韩祯村委会补发征地补偿款及利息应否由人民法院受理的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案，商玉梅系因土地补偿费数额与韩祯村委会产生的纠纷，土地补偿费数额的分配属于村民自治的范围，依据上述规定，不属于人民法院受理范围，一审法院据此驳回商玉梅的起诉正确。关于商玉梅主张适用上述规定第一款第四项的“承包地征收补偿费用分配纠纷”的问题，该项规定系调整当事人因是否分配土地补偿款及是否有资格分配土地补偿款的问题产生的纠纷，本案系因土地补偿费数额产生的纠纷，不在该项规定调整的范围内。故商玉梅主张适用该项规定，本院不予支持。综上，商玉梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。二审收取的案件受理费145元，退回商玉梅。审判长  张振宇审判员  刘 春审判员  王秀丽（）二〇一九年十二月六日书记员  张春天
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2521号之一申请人董清林，男，1973年12月7日生，汉族，住辉县。申请人付军霞，女，1979年2月13日生，汉族，住辉县。被执行人李永红，男，1970年8月17日生，汉族，住辉县。被执行人崔秀莲，女，1942年5月12日生，汉族，住址同上，系李永红母亲。董清林、付军霞申请执行李永红、崔秀莲民间借贷纠纷一案，申请人董清林、李军霞依据生效的（2019）豫0782民初2295号民事判决书，于2019年7月9日立案执行，本院依法向被执行人李永红、崔秀莲送达了执行通知书,责令被执行人李永红限期给付申请人借款本金200000元、利息90000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2825元、执行费4250元；被执行人崔秀莲承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李永红、崔秀莲名下有银行存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李永红、崔秀莲名下银行存款以35万元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月七日书记员 孙中科
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8970号 申请执行人蒋丽君，女，1973年3月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人梅文照，男，1970年10月16日出生，住安徽省宜城市宜州区。 被执行人蒋美丽，女，1985年10月2日出生，住温岭市。 蒋丽君与梅文照、蒋美丽买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2596号判决书已经发生法律效力。权利人蒋丽君于2019年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梅文照、蒋美丽应支付申请执行人蒋丽君人民币199991元及利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2932元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梅文照、蒋美丽发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梅文照、蒋美丽未报告财产情况等，本院已对被执行人梅文照、蒋美丽作出罚款的决定，同时本院已对被执行人梅文照、蒋美丽采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梅文照、蒋美丽目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8970号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇一九年十二月九日 代书记员 严寒峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0191执10084号中国银行股份有限公司河南省分行、杨丽峰、吴月莉：关于中国银行股份有限公司河南省分行与被执行人杨丽峰、吴月莉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初8649号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇一九年十二月十三日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初8297号原告：侯艳，女，1986年2月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：陆胜，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告侯艳诉被告陆胜买卖合同纠纷一案。原告于2019年12月5日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇一九年十二月五日书记员 蔡正茂
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6415号申请人：张金焕，女，汉族，1972年5月11日出生，住肥城市。被申请人：于瑞忠，男，汉族，1967年7月8日出生，住肥城市。申请人张金焕与被申请人于瑞忠民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于瑞忠名下价值25277元的财产。申请人张金焕自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人张金焕的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人张金焕名下银行存款8000元；二、冻结被申请人于瑞忠名下银行存款25277元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费273元，由申请人张金焕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十二月十一日书记员  王倩倩
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1456号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高某。被告：燕某。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告燕某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 焦丽英 二〇一九年十二月三日书记员 苏 桐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2521号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：李营团，男，1966年4月7日生，汉族，住汝阳县。本院在移送执行被执行人李营团为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2017）豫1322刑初877号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李营团判处刑事罚金3000元，因李营团未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人李营团无银行存款。2、经委托当地法院查明被执行人李营团无房产登记信息。3、经查明被执行人李营团名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人李营团名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院实地调查，被执行人李营团家中无人且家中无可供执行财产。四、已向被执行人李营团发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人李营团长期不在家，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金3000元，尚未执行3000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2521号执行案件的本次执行程序。被执行人李营团负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十二日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一九年十二月十三日书 记 员  王怀宇
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2561号之一申请执行人：林颜玲，女，1955年11月17日出生，汉族，金隅集团退休，住北京市门头沟区。被执行人：北京强润影视有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇下念头村北。法定代表人：刘菊，总经理。申请执行人林颜玲与被执行人北京强润影视有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）京0109民初1991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林颜玲于2019年10月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30万元、利息3.6万元、逾期利息。被执行人依法应当承担执行费4940元。在执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月26日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无车辆及房产登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的借款本金33.6万元及逾期利息未能执行。3.本院到被执行人住所地进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。8.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年十二月十六日书记员 张文豪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4641号申请执行人：罗三乃（又名罗冬良），男，1955年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：杨祖元，男，1967年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省。申请执行人罗三乃与被执行人杨祖元故意伤害罪一案，本院于2019年7月5日作出了（2019）湘0223刑初46号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨祖元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗三乃向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。本院依法向被执行人杨祖元送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2019年8月20日向申请执行人罗三乃送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月21日、2019年10月18日、2019年11月21日本院三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杨祖元的工商登记、证券市场开户、保险等情况,均未发现可供执行财产；查明被执行人杨祖元银行存款基本无余额；查明被执行人杨祖元名下有三条车辆登记信息（湘Ｂ×××××大阳牌摩托车一辆，系2013年注册登记，湘Ｂ×××××新大洲牌摩托车一辆，系2015年注册登记，湘Ｂ×××××本田牌摩托车一辆，系2010年注册登记）。，因年限已久申请执行人暂不要求处置；查明被执行人杨祖元无住房公积金缴存信息；查明被执行人杨祖元无房产登记信息。2019年12月5日，本院将被执行人杨祖元列入失信人员名单。2019年12月5日，本院通过当面约谈的方式，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为486763.03元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月五日执行员  周亦平书记员  肖洋平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16051号陈珍：关于朱家新申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月21日立案执行，执行案号（2019）豫0191执16051号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇一九年十二月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16552号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人李新博，男，汉族，住河南省西峡县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李新博银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1501-2号申请执行人：王长德，男，生于1987年8月20日，汉族，住镇平县。被执行人：毕天付，男，生于1966年9月19日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：徐玉堂，男，生于1970年6月15日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：河南省建筑安装工程有限公司。法定代表人：赵天福，任该公司经理。申请执行人王长德与被执行人毕天付、徐玉堂、河南省建筑安装工程有限公司（以下简称：“河南建安公司”）为承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初596号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书规定，被执行人毕天付应当支付申请执行人80000元及利息（自2016年2于1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算止付清之日），由被执行人徐玉堂在欠毕天付工作报酬26597.04元范围内承担责任，被执行人河南建安公司为徐玉堂承担连带责任，案件受理费1800元，由毕天付承担。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人毕天付在外地而拒收，后既未报告财产、亦未履行义务。被执行人徐玉堂已按判决事项主动履行了义务，支付给申请执行人26597.04元，故被执行人河南建安公司不再承担责任。二、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人有零星存款和车辆，本院已裁定冻结划拨其账户存款4262.01元，扣交执行费1550元，付给申请执行人2712.01元。本院裁定扣押其车辆，并向车辆管理部门送达相关扣押手续，但未能实际控制该车辆。三、本院已决定对被执行人毕天付采取拘留措施，并移送公安机关临时布控，但至今仍未找到人。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位29309.05元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇一九年十二月五日书记员  吴 昊
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1028民初3577号 原告:魏秀，女，1980年9月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：曾维平，男，1990年12月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告魏秀诉被告曾维平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，依法由审判员丁洪适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告魏秀到庭参加了诉讼，被告曾维平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏秀向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金24000元。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年4月18日，被告曾维平以还贷为由向原告魏秀借款24000元，并承诺次日还款。原告魏秀通过微信将借款支付给了被告曾维平，但被告曾维平却未按约还款，故在原告魏秀要求下于2019年5月3日向原告魏秀出具借条一份，载明借款的事实并约定于2019年5月30日还款。原告魏秀多次催收未果。 被告曾维平未作答辩。 原告魏秀主张的事实有其当庭陈述及借条、转款凭证复印件在卷证实，本院予以采信。 本院认为：原告魏秀与被告曾维平之间的民间借贷关系成立并生效，受法律保护。现借款已到期，原告魏秀请求被告曾维平返还借款本金24000元的请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，本院予以支持。被告曾维平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定自行承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾维平于本判决生效之日起三日内返还原告魏秀借款本金24000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告曾维平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 丁 洪 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘秋月
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初6177号 原告：董艳礼,男,1973年6月25日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。 被告:周志强,男,1972年7月30日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告董艳礼诉被告周志强买卖合同纠纷一案中，原告董艳礼于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董艳礼的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董艳礼撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告董艳礼负担。 审判员  钱家勇 二〇一九年十二月二日 书记员  许丹萍
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执613号申请执行人张永军，男，1973年5月29日出生。被执行人姚彦军，男，1974年6月29日出生。被执行人李春霞，女，1976年5月16日出生。申请执行人张永军与被执行人姚彦军、李春霞民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初465号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告姚彦军、李春霞于判决生效后十日内偿还原告张永军借款50000元，并自2018年1月26日起按年利率6%支付原告逾期利息至本判决确定的给付之日。因被执行人姚彦军、李春霞未按生效法律文书履行义务，张永军向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，已扣划姚彦军财富通支付科技有限公司账户内存款3743.45元，申请执行人已领走，经双方当事人协商一致，自愿达成如下协议：一、当事人双方对判决书所确定的事实无异议；二、申请人同意由被执行人姚彦军弟弟姚彦旗代其签订协议；三、申请人同意被执行人每三个月偿还借款20000元，将欠款汇入浚县人民法院账户中；四、申请人同意被执行人偿还利息加本金共计60000元；五、申请人同意被执行人于2019年12月1日起开始每三个月履行20000元；六、如果被执行人到期未履行，则被执行人弟弟姚彦旗自愿代被执行人偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0621执613号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月二日书记员  李飞翔
西安市碑林区人民法院结案通知书 (2019)陕0103执4974号申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人左掉掉,王惠如,陕西兰宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2018)陕0103民初3167号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人左掉掉,王惠如,陕西兰宇房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，请求被执行人偿还492144.8元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执4974号执行案件执行完毕，于2019年12月10日结案。  二〇一九年十二月十日1
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1394号申请执行人:建平县农村信用合作联社小塘信用社，住所地建平县小塘镇本街。负责人：杨俊生，主任。被执行人：余志军，男，1980年10月20日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：余志敏，男，1979年12月21日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人建平县农村信用合作联社小塘信用社与被执行人余志军、余志敏金融借款合同纠纷一案，建平县法院于2017年10月30日作出的（2017）辽1322民初4779号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1394号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇一九年十二月十二日书记员  张 鹏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3631号罪犯向荣华，男，生于1983年8月20日，汉族，初中文化程度，湖北省巴东县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2015年3月12日作出(2015)鄂东宝刑一初字第00056号刑事判决，以被告人向荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元。执行中，2016年12月、2018年7月二次经本院裁定共减刑一年四个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向荣华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯向荣华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯向荣华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯向荣华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯向荣华在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯向荣华减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18205号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人谭戡，男，1988年8月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人裴利柱与被执行人谭戡民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6095号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金30000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有房产一处，本院已在（2019）京0107执18193号案件中轮候查封。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6095号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢10号 申请执行人：胡善亮，女性，住西岗区。 被执行人：乔梅，女性，住大连市西岗区。 本院在执行胡善亮与乔梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人乔梅未履行（2018）辽0203执551号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人乔梅银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 姚 楠 二〇一九年十二月六日 书记员 王海铭
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执672号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：杨磊，男，汉族，1992年1月23日出生，住河南省洛宁县。中国平安财产保险股份有限公司与杨磊追偿权纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨磊于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款67891.04元及保险费7974.89元，二、被告杨磊于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以75865.93元为基数，按照年利率24%自2017年2月8日起计算至实际清偿之日止），因杨磊未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨磊发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年9月24日、2019年10月24日、2019年11月14日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人杨磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人杨磊有位于洛阳市西工区××、××村××广场××区××房产（预告登记证号：洛房预市字第××号），该房屋由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3、被执行人杨磊名下有豫Ｃ×××××宝马牌汽车、豫Ｃ×××××五十铃牌汽车，并告知申请执行人，对上述车辆申请人申请不要求查封。三、经依法实地查找，未能发现被执行人有其他可供执行财产，也未找到被执行人。四、2019年12月9日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、于2019年10月24日向被执行人杨磊送达了文书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2019年11月4日已决定对被执行人杨磊予以司法拘留，(未能找到被执行人下落，暂无法实施），终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述银行存款、房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨磊负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月十日书记员  张玉乐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2454号申请执行人刘万革，男，1965年11月19出生，汉族，住所地东港市。被执行人东港市东成水产有限公司。住所地东港市长山镇窟窿山村**。法定代表人：刘成发，系总经理。申请人刘万革与东港市东成水产有限公司建设施工合同一案,东港市人民法院于2013年1月23日作出（2013）东民初字第590号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘万革于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市东成水产有限公司采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市东成水产有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘万革在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市东成水产有限公司新的财产线索，申请执行人刘万革可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇一九年十二月六日书记员  邓晓飞
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1224执390号 申请执行人：罗清邓，男，1974年6月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：李庆明，男，1979年12月出生，住甘肃省康县。 本院立案执行的申请人罗清邓与被执行人李庆明买卖合同纠纷一案，因被执行人李庆明未能主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初789号民事判决书确定的义务，经罗清邓申请，本院于2019年10月24日立案执行。执行标的22680元、承担案件受理费209元、申请执行费240元，共计23129元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人李庆明的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人李庆明在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXX370账户内有存款21018.44元。因被执行人李庆明未主动履行生效判决书确定的义务，本院于2019年11月4日对被执行人但被执行人李庆明在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXX370账户内存款以23129元为限额采取冻结措施，实际冻结可用金额19516.34元。11月8日，将被执行人李庆明传唤到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等相关执行手续，限定执行期限。因被执行李庆明未主动履行生效判决书确定的付款义务，本院于2019年11月22日将被执行人李庆明在中国农业银行6228XXXXXXXXXXXX370账户内存款19516元划拨至本院执行款专户。同日，电话通知被执行人李庆明到庭缴纳剩余执行款项，因被执行人李庆明人在外地无法到庭，其通过微信将剩余执行款项3613元全部执行完毕。12月9日，通知申请执行人罗清邓到庭办理了执行款领取手续，向其送达了结案通知书。至此，本案申请执行人罗清邓申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人罗清邓与被执行人李庆明买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇一九年十二月九日 法官助理 刘忠宝 书 记 员 刘丽琴
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3371号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市高新园区聚贤园**楼****，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋，该公司员工。被告：叶发强，男，1766年5月15日出生，满族，住大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告叶发强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理孙艺书记员张旭
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6090号之一本院于二〇一九年十二月三日对申请执行人韩瑞光与被执行人北京同济东方中西医结合医院劳动争议一案作出的(2019)京0111执6090号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第五段第七行中“分得1485元，未执行到位标的9942元。”更正为“分得1484.79元，未执行到位标的9941.64元。”。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十六日书记员  张玉明
广东省佛山市高明区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）粤0608刑初650号 公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，1938年5月4日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市高明区。系本案的被害人。 附带民事诉讼原告人梁某，女，1969年10月2日出生，汉族，户籍所在地广东省肇庆市端州区。系本案的被害人。 被告人卢进广，男，1991年1月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区梧州市藤县。因犯盗窃罪，于2013年11月6日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月12日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年5月21日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年11月22日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年12月30日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年，2017年9月29日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，于2019年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。 佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕672号起诉书指控被告人卢进广犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）黄某、梁某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了合并审理。佛山市高明区人民检察院指派检察员黎丽芬出庭支持公诉。原告人黄某、梁某，被告人卢进广均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日15时许，被告人卢进广在佛山市高明区荷城街道米兰路街心公园服务区一店铺叫被害人黄某打牌，被拒绝后便拿扑克牌砸向黄某的后脑并动手殴打黄某，旁边的被害人梁某见状劝架被卢进广打了一巴掌导致鼻子流血，随后，卢进广逃离现场。经鉴定，被害人黄某、梁某的损伤程度均为轻微伤。 在法庭上，公诉机关提供了被告人卢进广的供述与辩解，被害人黄某、梁某的陈述，证人郑某的证言，辨认笔录，现场检测报告书，电子数据文件的校验说明，证据保全决定书、证据保全清单，病历、诊断证明书，现场勘验检查笔录，现场指认笔录，鉴定文书，视听资料、来源说明，前科材料，抓获经过，户籍证明、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人卢进广随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人卢进广在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人卢进广认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人卢进广判处十一个月至一年一个月有期徒刑。提请本院依法判处。 原告人黄某诉称，2019年7月2日15时许，原告人在佛山市高明区荷城街道米兰路ｘｘｘｘ商铺内正在和几个朋友聊天时，无故被被告人卢进广用扑克牌砸向后脑，随后被告人卢进广用右手扇原告人耳光，用拳头殴打头部，原告人当时立即感到头晕、头痛、眼花，想呕吐。经检查，诊断为头部软组织挫伤。 为维护原告人的合法权益，特依法提起附带民事诉讼，请求法院判令被告人卢进广赔偿原告人医药费人民币439元。在法庭上，原告人提供了佛山市高明区人民医院病历、CT诊断报告单、广东省医疗收费票据、原告人身份证复印件。上述证据证实原告人被殴打后在高明区人民医院治疗情况及相关花费。 原告人梁某诉称，2019年7月2日15时许，原告人在佛山市高明区荷城街道米兰路ｘｘｘｘｘ商铺门口帮狗修剪狗毛时，看到被告人卢进广殴打被害人黄某时进行劝阻，反而被被告人用拳头殴打鼻子，造成原告人梁某鼻外伤、鼻骨骨折。 为维护原告人梁某的合法权益，特依法提起附带民事诉讼，请求法院判令被告人赔偿原告人梁某医药费1807.6元、营养费1500元、后续治疗费2000元，以上费用共计人民币5307.6元。在法庭上，原告人提供了佛山市高明区人民医院病历、耳鼻咽喉检查报告单、CT诊断报告单、诊断证明书、佛山市第一人民医院CT检查报告单、广东省医疗收费票据、原告人身份证复印件1份。上述证据证实原告人被殴打后在高明区人民医院治疗情况及相关花费。 被告人卢进广对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并于2019年11月20日签订了《认罪认罚具结书》。对原告人黄某请求费用439元无异议，对原告人梁某请求的各项费用由法院查明后依法判决。 经审理查明，公诉机关指控被告人卢进广犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，原告人黄某受伤后到高明区人民医院门诊治疗，花费医疗费442元，原告人梁某受伤先后在高明区人民医院、佛山市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费1794.6元。 本院认为，被告人卢进广无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人卢进广犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卢进广在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其予以从重处罚。被告人卢进广归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，本院对其从轻处罚。被告人卢进广认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。因被告人卢进广的犯罪行为造成二原告人受伤，对此被告人卢进广应承担相应的赔偿责任。原告人黄某因受伤花费医疗费442元，其诉讼请求赔偿医药费人民币439元系其对自身民事权利的合法处置，本院予以支持。原告人梁某请求赔偿医疗费1794.6元的诉讼请求合理，本院予以支持；对超出部分的数额，系原告人复重计算，本院不予支持。考虑到原告人梁某受伤后需要一定的营养补充，本院酌情支持原告人营养费用人民币800元。原告人梁某当庭放弃后续治疗费人民币2000元的诉讼请求，系其自愿放弃诉讼请求的真实意思表示，本院予以支持。综上，被告人卢进广应赔偿原告人黄某医药费共计人民币439元、应赔偿原告人梁某上述各项费用合计人民币2594.6元（1794.6元+800元）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人卢进广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年7月1日止。） 二、被告人卢进广在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某人民币439元； 三、被告人卢进广在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某人民币2594.6元； 四、驳回附带民事诉讼原告人梁某的其他诉讼请求。 如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张国政 二〇一九年十二月五日 法官助理 刘忆红 书 记 员 陈红红