天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初7653号原告：潘玉良，男，1951年3月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙成艳，天津市津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：赵文镇，男，1983年5月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州高新技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼7层04、05、06、07、15、16号。负责人：苗笑一，总经理。委托诉讼代理人：姚鹏飞，该公司职员。原告潘玉良与被告赵文镇、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉良之委托诉讼代理人孙成艳，被告保险公司之委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。被告赵文镇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘玉良向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方赔偿医疗费173649.09元、住院伙食补助费5200元、营养费16250元、残疾辅助器具费2988元、误工费32500元、护理费37176.3元、伤残赔偿金52361元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费1893元、交通费800元、鉴定费2500元，共计331317.39元；2.诉讼费由被告方承担。事实及理由：2017年11月6日8时6分许，赵文镇驾驶“冀Ｊ×××××”号“豪沃”牌中型厢式货车在津南区沿津沽公路由西向东行驶至津沽公路38.35公里处右转弯时，适遇行人潘玉良在加油站内由西向东步行，赵文镇由于观察不周、发现情况过晚，车辆右前部碰撞行人潘玉良后碾压，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，赵文镇承担事故全部责任、潘玉良不承担事故责任。经查，赵文镇所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。为维护自己的合法权益，原告呈讼本院，提出如上诉请。赵文镇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；被告赵文镇驾驶的“冀Ｊ×××××”号“豪沃”牌中型厢式货车在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，发生交通事故时均在保险期限内；针对原告的各项主张，请求法院依法判决，不同意承担鉴定费及诉讼费。潘玉良提交证据如下：1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故事实及责任认定；2、诊断证明书1张，证明原告的伤情；3、医疗费票据77张，计173649.09元；4、住院病案1份，证明原告住院期间的治疗情况；5、住院费用清单7张，证明原告住院期间的用药情况；6、《司法鉴定意见书》1份，证明原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期等情况；7、鉴定费发票1张，计2500元；8、残疾辅助器具费发票2张，计2988元；9、《陪护协议合同》3份、护理费发票4张、护理人员身份证（复印件）1张、营业执照（复印件）1张，证明原告聘请护工支付护理费情况；10、误工证明1张、工资表6张、营业执照（复印件）1张，证明原告因此次交通事故误工情况；11、户口簿（复印件）2张，证明原告为“非农业家庭户口”；12、身份证（复印件）1张、户口簿（复印件）1张及天津市津南区葛沽镇辛庄子村村民委员会出具的证明2份，证明原告的被扶养人情况。赵文镇及保险公司均未提交相关证据材料。经当庭质证，被告保险公司对证据1、2、3、4、5、7、8、11、12均认可；对证据6真实性认可，但认为期限过长；对证据9真实性认可，但不认可证明目的；对证据10不认可。本院经审查分析认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、11、12，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认；原告提交的证据9，由于未提交护理人员与护理机构之间的劳动合同等其他证据材料相佐证，故本院对其证明效力不予采信；原告提交的证据10，由于未提交原告与用人单位之间的劳动合同，故本院对其证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月6日8时6分许，赵文镇驾驶“冀Ｊ×××××”号“豪沃”牌中型厢式货车在津南区沿津沽公路由西向东行驶至津沽公路38.35公里处右转弯时，适遇行人潘玉良在加油站内由西向东步行，赵文镇由于观察不周、发现情况过晚，车辆右前部碰撞行人潘玉良后碾压，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，赵文镇承担事故全部责任、潘玉良不承担事故责任。事故发生后，原告于2017年11月6日至2017年12月28日在天津市天津医院住院治疗52天，共计花费医疗费173649.09元。经原告申请，本院依法委托天津明正司法鉴定中心对原告的伤残等情况进行鉴定，于2018年10月26日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：潘玉良左三踝骨折内固定术后致踝关节功能丧失程度构成十级伤残；误工期为325日、护理期为90日、营养期为325日。另查，原告住院期间，产生普通床位费600元（30元／天）、双人间床位费2400元（75元／天）。另，赵文镇驾驶的事故车辆“冀Ｊ×××××”号“豪沃”牌中型厢式货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产赔偿限额为2000元；在被告保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为不计免赔500000元。本院认为，赵文镇驾驶机动车未文明驾驶、安全驾驶，其行为系此次交通事故发生的全部原因，其应承担事故全部责任，故应当对潘玉良的损失承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，赵文镇驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，故应当先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由保险公司在商业三者险的责任限额范围内根据被告赵文镇在本次交通事故中的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由赵文镇承担赔偿责任。关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费171889.09元，有票据为证；由于原告产生的双人间床位费系自行扩大的损失，故本院不予支持，应当按普通床位费计算。⑵住院伙食补助费5200元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。⑶营养费8125元，根据原告的伤情，结合伤残鉴定意见书，本院认为以8125元为宜。⑷残疾辅助器具费2988元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。⑸误工费32500元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。⑹护理费4674元，根据《司法鉴定意见书》护理期为90天，由于天津市天津医院系无陪护医院，故本院对其住院期间的护理费不予支持；按照天津市上一年度居民服务业人均纯收入44898元的标准计算38天，计4674元。⑺伤残赔偿金52361元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。⑻精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，本院酌情考虑以5000元为宜。此款在交强险中优先支付。⑼被扶养人生活费1893元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。⑽交通费200元，考虑原告的实际支出，本院酌情考虑以200元为宜。⑾鉴定费2500元，有票据为证。综上，潘玉良的损失共计287330.09元。故，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额内赔偿潘玉良10000元、死亡伤残限额内赔偿潘玉良96628元；在商业三者险责任限额内赔偿潘玉良经济损失180702.09元；赵文镇在本案中不承担给付责任。关于保险公司称鉴定费不属于理赔范围的抗辩意见，未提交相关材料证实其主张，故本院不予采信。综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效后10日内赔偿潘玉良经济损失287330.09元。二、驳回潘玉良的其他诉讼请求。如国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977.5元，由赵文镇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  尹洁二〇一九年一月二日书 记 员  王莹