安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0102民初2792号原告：王焕芝，女，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:王成磊,安徽美林律师事务所律师。被告：薛新安，男，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎大厦B座14-15楼，统一社会信用代码91340100580137707G（1-1）。负责人：胡军，经理。委托诉讼代理人:闫猛，公司员工。原告王焕芝诉被告薛新安、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“阳光财保合肥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕芝的委托诉讼代理人王成磊，被告薛新安，被告阳光财保合肥公司的委托诉讼代理人闫猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王焕芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛新安支付原告各项经济损失合计141349.4元；2、判令被告阳光财保合肥公司在商业险投保范围内承担保险责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年2月13日14时30分，被告薛新安驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿新蚌埠路由北向南行驶至张洼大桥上时，因操作不当，车辆前部右侧碰撞到道路机非隔离栏，隔离栏又分别与张赛赛驾驶的机动正三轮摩托车及王焕芝驾驶的电动自行车碰撞，致三车受损，张赛赛、王焕芝受伤，王焕芝衣物受损的交通事故。合肥市公安局交通警察支队新站大队于2017年2月17日出具第3401027201701540号道路交通事故认定书（简易程序），认定薛新安负事故全部责任，王焕芝无责任。事发后原告被送至安徽省第二人民医院救治，入院诊断为：1、颅脑损伤：创伤性网膜下腔出血；头皮撕脱伤；2、胸部外伤：左肺挫伤，左侧胸腔积液；3、失血性休克；4、右肺尖淡薄小结节。2017年3月1日王焕芝出院回家卧床康复治疗。薛新安仅支付少许医疗费用，拒绝继续支付治疗费用。皖Ａ×××××号小型客车的驾驶员与车主为薛新安，事发时该车的机动车强制险处于脱保状态，仅在阳光财保合肥公司投保机动车商业保险（不计免赔），保险期间自2016年7月8日14时至2017年7月8日24时止。被告薛新安辩称，皖Ａ×××××号车交强险已过期，事故发生属实，我垫付原告医药费11000元。事故发生时我不知道交强险已过期，原告有逆向行驶行为，我对事故责任有异议。对鉴定报告有异议，在合肥市精神病医院的时间不吻合。原告各项诉讼请求过高，我认为原告不构成伤残。被告阳光财保合肥公司辩称，肇事车辆皖Ａ×××××号车在我公司投保不计免赔30万元商业三者险，我司愿意在核实证件有效的前提下承担商业险的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日14时30分左右，薛新安驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿新蚌埠路由北向南行驶至张洼大桥上时，因操作不当，车辆前部右侧碰撞到道路机非隔离栏，隔离栏又分别与张赛赛驾驶的机动正三轮摩托车及王焕芝驾驶的电动自行车碰撞，致三车受损，张赛赛、王焕芝受伤，王焕芝衣物受损。本起事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，薛新安负事故全部责任，王焕芝无责任，张赛赛无责任。原告受伤当日即被送往安徽省第二人民医院住院治疗，2017年2月28日出院，原告总计花费医疗费30458.47元，其中王焕芝支付19458.47元，薛新安垫付11000元。经原告申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2018年12月17日出具鉴定意见书，鉴定意见：王焕芝系道路交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；建议给予王焕芝伤后误工期230日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费3430元。皖Ａ×××××号号车登记在薛新安名下，涉案事故发生时该车所投保的交强险已过期。该车在阳光财保合肥公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，合肥市公安局交通警察支队新站大队出具道路交通事故认定书，认定薛新安驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车前部右侧碰撞到道路机非隔离栏，隔离栏分别与王焕芝驾驶的电动自行车碰撞，致王焕芝受伤及车辆衣物受损，薛新安负事故全部责任。薛新安对事故事实无异议，对责任认定有异议，但其未提交证据推翻该事故认定书的责任认定，故不予采纳。涉案事故发生时皖Ａ×××××号车交强险已过期未继续投保该险，故由薛新安在交强险责任限额范围内承担原告相应损失。皖Ａ×××××号车在阳光财保合肥公司投保商业第三者险，事发在保险期限内，阳光财保合肥公司应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，医疗费依据票据认定为30458.47元（含薛新安垫付的11000元）；住院伙食补助费依据住院15天计算为750元（50元/天×15天）；误工费，按照上一年安徽省城镇居民人均可支配收入计算的误工费标准86.68元/天支持19936.4元（86.68元/天×230天）；原告主张的护理费7972.60元（48500元/年÷365天/年×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×10%×20年）、鉴定费3430元符合法律规定，本院依法予以支持；被抚养人生活费依据不足不予支持；精神损害抚慰金考虑原告伤残等级等支持5000元；交通费依据就医地点、时间、人数、次数支持400元；车辆配件及维修费，原告提交的不是正规票据故不予支持；衣物损失费，原告虽衣物受损，但未提交证据证明具体损失的金额，故依据不足不予支持。综上，原告主张的合理损失为134227.47元（包括薛新安垫付的11000元）。其中医疗费30458.47元、营养费3000元、住院伙食补助费750元，合计34208.47元，由薛新安支付原告10000元，保险公司从商业险赔偿限额内赔付原告24208.47元。其他损失合计100019元，由薛新安支付原告。扣除薛新安垫付原告的11000元，薛新安需支付原告99019元（10000元+100019元-11000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付原告王焕芝各项损失合计24208.47元（履行方式：由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司直接向王焕芝支付）；二、被告薛新安于本判决生效之日起十日内赔付原告王焕芝各项损失合计99019元；三、驳回原告王焕芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由原告王焕芝负担55元，被告薛新安负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  石庆二〇一九年一月十八日书记员  李欢附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。