wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更101号罪犯王设亮，男，1969年1月7日出生，汉族，初中文化，浙江省缙云县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2015年10月23日作出（2015）丽缙刑初字第408号刑事附带民事判决，以被告人王设亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；责令被告人王设亮赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币140757.62元。判决生效后，该犯于2015年11月19日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2019年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王设亮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王设亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行民事赔偿款人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王设亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王设亮予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十五日代书 记员  姚 晖
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢108号 申请执行人邵建武，男，1977年8月1日出生，住玉环县。 被执行人陈杰，男，1977年12月8日出生，住玉环县。 申请执行人邵建武与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第03143号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十八日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初1118号 原告：吴某，男，1972年11月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：郑晓炜，河北时音律师事务所律师。 被告：檀某某，女，1976年8月20日出生，汉族，住唐山市路北区。 本院在审理原告吴某与被告檀某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某于2019年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告檀某某名下银行存款1201.74万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供1201.74万元作担保。 本院认为，原告吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告檀某某名下银行存款1201.74万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛艳梅 二〇一九年一月二十九日 书记员  张秋月
台州市黄岩区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1003执3603号 被罚款人：罗红斌，女，1966年7月29日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人罗红斌为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初4067号民事判决书一案中，向被执行人罗红斌发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人罗红斌未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人罗红斌罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月十七日
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0822民初87号原告：王天平，男，生于1977年1月17日，汉族，现住甘肃省宁县，委托诉讼代理人：刘跃勇，河北鼎合律师事务所律师。被告：湖北震远精密机械有限公司，住所地沙洋县纪山镇工业集中区，组织机构代码58546719-0。法定代表人：湛喻晴。该公司董事长兼总经理。被告：湛喻晴，女，生于1966年3月15日，住台中市，原告王天平与被告湖北震远精密机械有限公司（以下简称震远公司）、湛喻晴债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法进行了审理。原告王天平向本院提出诉讼请求：1、被告以借款本金4018400元为基数按照月息2%支付原告自2014年11月14日起至2018年4月8日为止的部分借款利息1532582.4元（4018400元×年息24%÷365天×（365×3+146）天－1746432元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：震远公司因资金紧张，于2012年三次借用邯郸市泰祥房地产开发有限公司（以下简称泰祥公司）款项合计363.84万元，约定的借款利息为月息2%，因震远公司没有还款，2014年2月10日，震远公司及湛喻晴同时在泰祥公司出具的欠款本金及利息单据上签字、加盖公章。后两被告又分别于2014年6月19日借款7万元、2014年7月15日借款20万元、2014年7月23日借款8万元、2014年8月6日借款3万元，2014年11月14日，湛喻晴再次在欠款本息单据上签字，书面承诺于2014年11月20日还清本息。2015年3月20日原告、湛喻晴和泰祥公司签订了《债权转让协议》，约定将两被告拖欠泰祥公司的借款本息一并转让给原告。2016年4月9日湛喻晴为原告出具了欠条，确认欠款本金为619万元，确认上述借款自2014年11月14日至2016年4月14日的利息为2104600元。2018年4月原告起诉至沙洋县人民院，沙洋县人民法院作出（2018）鄂0822民初337号民事判决，判令二被告于判决生效之日起十日内偿还原告借款619万元，并以4018400元为基数，按照年利率24%支付自2014年11月14日至实际清偿之日止的利息，其中2014年11月14日至2018年4月8日期间的利息以原告起诉时主张的1746432元为限。2014年11月14日至2018年4月8日被告实际应支付的利息为3279014.4元，扣除已判决的1746432元，被告仍应支付1532582.4元，原告遂起诉。本院经审查查明：本院于2018年4月2日立案受理的王天平诉震远公司、湛喻晴债权转让合同纠纷一案，案号为（2018）鄂0822民初337号，该案中，王天平诉请为：1、被告偿还原告款619万元，支付至2018年4月8日止的约定利息1746432元，并按月息2%支付利息至借款还清日为止；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由与本案一致。该案于2018年5月22日公开开庭进行了审理，该案原告方于6月4日向本院邮寄送达一份《湛喻晴及湖北震远精密机械有限公司欠王天平本金及利息的情况说明》，说明：“原告起诉时主张的利息数额为1746432元，该部分利息是被告应支付的2014年11月14日至2016年4月14日的2104600元利息的一部分。原告之所以没有全额主张利息是因为原告无力支付案件受理费和律师代理费，原告待本案结束后将另行起诉、要求被告支付剩余的部分利息。”本院于2018年6月19日判决被告震远公司、湛喻晴向原告王天平偿还借款619万元，并以本金4018400元作为基数，按照年利率24%从2014年11月14日计算利息至实际清偿之日止，其中2014年11月14日至2018年4月8日的利息以1746432元为限。本院认为，本院在（2018）鄂0822民初337号案件中，已经对全部借款本息作出了判决，原告又再次对部分涉案利息另案提起诉讼，系对同一争议事实再次起诉，违反一事不再理原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回王天平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于荆门市中级人民法院。案件受理费18593元，退还给王天平。审 判 长  张 俊审 判 员  周曲曲人民陪审员  王纲泉二〇一九年一月二十四日书 记 员  鲁丁玲
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执2853号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2018年12月17日立案执行申请执行人张伟江与被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币18703.6+180.55元(其中案件执行标的金额18703.6元，执行费180.55元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月七日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0202民初1154号 原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路12号，统一社会信用代码：91450200353647053U。 负责人：罗中文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王歆，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李焕杰，广西正泰和律师事务所律师。 被告：韦鹤龄，男，1975年9月27日出生，壮族，住广西来宾市象州县，户籍所在地：广西象州县。 被告：肖群云，女，1976年9月14日出生，壮族，住广西来宾市象州县，户籍所在地：广西象州县。 被告：韦鹤群，男，1980年12月25日出生，壮族，住广西来宾市，户籍所在地：广西象州县。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告韦鹤龄、肖群云、韦鹤群借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，并于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心的委托代理人王歆到庭参加诉讼，被告韦鹤龄、肖群云、韦鹤群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告韦鹤龄、肖群云向原告偿还借款本金、利息（含罚息）合计人民币207761.3元（其中本金189771.55元，利息17989.82元（含罚息），上述利息罚息暂计至2018年2月28日止，之后利息、罚息按合同约定另计至被告实际偿还借款时止）；2.判令被告韦鹤龄、肖群云支付律师代理费9849.25元；3.判令被告韦鹤群对以上债务承担连带清偿责任；4.本案的全部诉讼费和其他相关费用全部由被告承担。事实和理由：被告韦鹤龄、肖群云因采购需要，向原告申请贷款，并于2016年1月29日与原告签订了一份合同编号为（2016）年柳行小微借字第0177号《微贷通借款/担保合同》，合同约定，被告韦鹤龄、肖群云向原告借款190000元，借款期限12个月，从2016年1月29日起至2017年1月29日止。借款月利率4.8‰，借款用途：采购货物。还款方式：每期支付利息，到期一次还本。担保方式为连带责任保证，被告韦鹤群自愿为被告韦鹤龄、肖群云借款的本金及利息（包括逾期罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用提供连带责任保证担保。违约责任，如被告韦鹤龄、肖群云不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任。同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告韦鹤龄、肖群云发放了贷款，但合同到期后，被告韦鹤龄、肖群云未能按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，均未果。被告韦鹤龄、肖群云拒不还款的行为已构成违约，截止2018年2月28日，被告韦鹤龄、肖群云尚欠原告借款本金189771.55元，利息17989.82元（含罚息）。债务应当清偿，被告拒不还款的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，原告诉至法院提出上述诉请。 被告韦鹤龄、肖群云、韦鹤群未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述三被告放弃答辩、举证和质证的权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了《微贷通借款/担保合同》、面谈笔录、借款借据、银行流水、尚欠本息明细、还款计划表、《委托代理合同》、律师费收据等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的基本事实予以认定。 另查，原告为实现本案债权，为此支出律师代理费9849.25元。 本院认为，原、被告双方签订的《微贷通借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告韦鹤龄、肖群云未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告韦鹤龄、肖群云归还原告借款本金189771.55元、支付罚息17989.82元（罚息暂计至2018年2月28日，之后罚息按合同约定的利率计至被告实际清偿之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 根据《微贷通借款/担保合同》的约定，如被告韦鹤龄、肖群云不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由被告承担。原告亦提供证据证明该笔费用的实际产生，故原告要求被告韦鹤龄、肖群云支付律师代理费9849.25元的诉请，合法有据，本院予以支持。 关于被告韦鹤群作为保证人在《微贷通借款/担保合同》上签字确认，担保的范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等），违约金，损害赔偿金。由于还款造成的上述透支账户透支信息，保管担保财产及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费，拍卖费用，变卖费，通知出质人费用以及其他的合理费用），保证方式为连带责任保证。故被告韦鹤群的上述债务承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告韦鹤龄、肖群云追偿。故原告要求被告韦鹤群承担连带保证责任的诉请，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦鹤龄、肖群云向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心归还借款本金189771.55元、支付罚息9849.25元（罚息暂计至2018年2月28日，之后罚息按合同约定的利率计至被告实际清偿之日止）； 二、被告韦鹤龄、肖群云向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付律师代理费9849.25元； 三、被告韦鹤群对被告韦鹤龄、肖群云的上述债务承担连带保证责任，且在承担保证责任后，有权向被告韦鹤龄、肖群云进行追偿。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4564元、公告费560元，共计5124元（原告已预交），由被告韦鹤龄、肖群云、韦鹤群共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  唐晓穗 人民陪审员  吴静华 人民陪审员  郑楚玲 二〇一九年一月二十五日 代书 记员  罗云云
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执227号申请执行人陈国辉。被执行人李智。本院在执行申请执行人陈国辉与被执行人李智为房屋租赁合同纠纷的（2018）浙1003民初6226号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执227号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月二十五日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初113号 申请人：石家庄市恒泰盛饲料有限公司，地址：晋州市槐树镇龙泉固村，统一社会信用代码：91130183320224337L。 法定代表人：郑晓州。 被申请人：周书民，男，1976年9月11日出生，汉族，住河北省深泽县。 被申请人：刘春英，女，1975年3月6日出生，汉族，住河北省深泽县。 申请人石家庄市恒泰盛饲料有限公司与被申请人周书民、刘春英买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月8日向本院申请诉中财产保全，请求冻结对被申请人的银行存款29万元或查封其他等价值财产。申请人提交诉讼保全责任保险保单29万元作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本院存在因被申请人原因使判决难以执行或造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周书民、刘春英的银行存款29万元或其他等价值财产。 案件申请费1943元，由申请人石家庄市恒泰盛饲料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁维奇 二〇一九年一月八日 书记员  崔晔静
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初8127号 原告：浙江新颖铜业有限公司，住所地玉环市科技工业园区。 法定代表人：陆明生。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：台州康利得金属制品有限公司，住所地玉环市龙溪镇高山头村。 法定代表人：郑祖青。 原告浙江新颖铜业有限公司与被告台州康利得金属制品有限公司卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告浙江新颖铜业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款5万元及利息12000元（已按月利率2%自2017年12月8日计至2018年12月7日），并继续支付利息至货款实际支付之日止；2、被告支付实现债权费用3500元；3、本案受理费由被告负担。事实和理由：被告因需向原告购买铜阀门配件。2017年9月9日，双方对当年的账目行结算，被告尚欠货款140047.34元。原告因催讨无果，于2017年11月9日向本院提起诉讼，期间双方达成和解协议，约定被告分三期向原告支付货款，如未按约支付，则须就未支付部分款项按月利率2%赔偿利息损失，并承担实现债权费用。至今被告尚未支付第三期的5万元货款。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告台州康利得金属制品有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理查明事实与原告起诉所称的一致。 以上事实由原告提交的协议书、法律服务发票及当庭陈述等证据予以证实。被告拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，被告尚欠原告货款5万元的事实清楚，被告应予以支付，同时应按协议约定利率赔偿利息损失。另原告主张的实现债权费用，因协议已有约定，故无不当。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告台州康利得金属制品有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告浙江新颖铜业有限公司货款5万元，并支付自2017年12月8日起至货款实际支付之日止的利息（月利率2%）； 二、限被告台州康利得金属制品有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告浙江新颖铜业有限公司实现债权费用3500元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1438元，减半收取719元，由被告台州康利得金属制品有限公司负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵萃 二〇一九年一月十一日 代理书记员  陈琪
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0691执15号 关于被执行人于晟凯罚金一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）冀0691刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于晟凯没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判团队于2019年1月16日移送强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人于晟凯之母于睿滢于2019年1月24日将罚金3000元交到我院。 本院认为，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）冀0691刑初28号刑事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第（一）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）冀0691刑初28号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年一月二十八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6228号之一 申请执行人陈俊钢，男，1990年8月6日出生，住浙江省温岭市。 被执行人孙剑峰，男，1990年1月27日出生，住浙江省温岭市。 陈俊钢与孙剑峰买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初218号判决书已经发生法律效力。权利人陈俊钢于2018年07月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孙剑峰应支付申请执行人陈俊钢人民币67850元及利息，并支付诉讼费794元、申请执行费929元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孙剑峰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人孙剑峰居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人孙剑峰车牌号为浙Ｊ×××××、粤Ｘ×××××、桂Ａ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中（2017）浙1081执4740号冻结了被执行人孙剑峰在台州力霄机电制造有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人孙剑峰未报告财产情况，本院已对被执行人孙剑峰作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人孙剑峰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙剑峰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执6228号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 车志键 二〇一九年一月十六日 代书记员 陈昱豪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初12532号 原告：凡宗斌，男，1974年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓国志，南部县定水法律服务所法律工作者。 被告：天颂建设集团有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东门北路188号。 法定代表人：严守元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林卫萍，浙江明权律师事务所律师。 原告凡宗斌与被告天颂建设集团有限公司（以下简称天颂集团）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理。本案依法由审判员邵云初适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告凡宗斌及其特别授权委托诉讼代理人邓国志，被告天颂集团的特别授权委托诉讼代理人林卫萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凡宗斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付申请一次性伤残补助金73253.4元。事实和理由：2016年8月5日，原告被**清（钢筋工老板）叫到被告天颂建设集团有限公司承包的台州市骨伤科医院项目工程从事钢筋班带班工作，并与天颂集团签订了劳动合同，有工伤保险，工资为每月10000元。2016年10月19日上午8时许，原告在工作中由于塔吊操作失误将原告打倒致伤，伤后被工友和项目部的一个负责人背到台州骨伤科医院救治。医生诊断原告的伤情为：右肱骨髁间开放性粉碎性骨折、头部外伤、右肘部尺神经完全断裂、右肩关节后腔位等。2016年11月23日，温岭市人力资源与社会保障局作出《工伤认定书》，认定为工伤。2018年4月10日经台州市伤残职工劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤情构成八级伤残。2018年6月15日，原告向温岭市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，温岭市劳动人事争议仲裁委员会不予受理。现原、被告双方已解除劳动合同，天颂集团负担的部分已另案处理。但天颂集团在给原告投保工伤保险时，仅按原告月工资3340.6元投保，社保中心仅赔付给原告一次性工伤医疗补助金4699*7=32893元，一次性伤残补助金3340.6*11=36746.6元。被告天颂集团在给原告投保工伤保险时，未按原告实际工资10000元/月投保，造成社保基金少赔了73253.4元，要求由被告负担。 被告天颂集团答辩称：原告凡宗斌是被告天颂集团台州市骨伤科医院项目部的职工，双方签订了劳动合同，被告亦为原告办理了工伤保险。原告受伤后，工伤保险部分社保基金已经支付给原告，被告该承担的部分亦已经承担。被告为原告办理工伤保险时，是以该项目施工总承包合同价的15%为缴费基数缴纳的，经计算，原告的工伤保险缴费工资为3340.6元/月。被告已按规定标准为原告办理了工伤保险，差额部分不应由被告承担。要求驳回原告的诉讼请求。 案经审理查明：2016年8月5日，原告凡宗斌进入被告天颂集团台州市骨伤科医院项目部工作。同年9月1日，原、被告双方签订了劳动合同，约定原告月工资为10000元，被告为原告办理了工伤保险。2016年10月19日上午8时许，原告在工作中因塔吊操作失误将原告打倒致伤，工友及项目部工作人员将原告背往台州市骨伤科医院治疗，医生诊断原告的伤情为：右肱骨髁间开放性粉碎性骨折、头部外伤、右肘部尺神经完全断裂、右肩关节后腔位。同年11月23日，温岭市人力资源与社会保障局作出工伤认定书，认定为工伤。2018年4月10日，台州市伤残职工劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤情构成八级伤残。2018年5月2日，原告向温岭市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，温岭市劳动争议仲裁委员会不予受理。原告于2018年6月15日向温岭市人民法院提起诉讼，温岭市人民法院于2018年7月20日作出判决，解除了原、被告之间的劳动关系，并判由被告天颂集团赔偿给原告一次性就业补助金32891元，停工留薪期工资38961元，住院护理费7410元，合计79262元，并由被告天颂集团负担案件受理费5元。该判决已生效，被告天颂集团已履行完毕。温岭市社保中心已于2018年9月26日支付给原告一次性伤残补助金36746.6元（3340.6元/月*11），一次性工伤医疗补助金32893元。原告认为其月工资为10000元，而被告为其办理工伤保险时，仅按月工资3340.6元投保，故要求被告赔偿其一次性伤残补助金的差额部分73253.4元。 本院认为，原告凡宗斌原系被告天颂集团员工，双方签订了劳动合同，被告为原告办理了工伤保险。原告在工作中因塔吊操作失误将原告打倒致伤，属于工伤，现经法院判决，原、被告双方已解除劳动合同，被告已按判决结果赔偿了原告的相关损失。温岭市社保中心亦已按规定赔偿给原告一次性伤残补助金36746.6元，一次性医疗补助金32893元，原告的工伤赔偿已经全部处理完毕。《台州市建筑施工企业从业人员按项目参加工伤保险暂行办法》（已于2016年3月1日起实施）规定建设项目工伤保险费按施工合同总承包合同价的15%（人工工资总额）为缴费基数，房屋建筑业的费率为1.3%，并未规定需按投保人数的实际工资投保。而工伤保险属于社会救助的组成部分，并无任何法律规定需按投保人的实际工资投保。故原告要求被告支付一次性伤残补助金余额73253.4元缺乏法律依据，本院不予支持。据此，判决如下： 驳回原告凡宗斌的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告凡宗斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇一九年一月十五日 代书记员 张一宁
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1334号 原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地：杭州市文三西路85号丹桂公寓楼。 法定代表人：吴志华，总经理。 委托代理人：虞露洁、张沙沙，浙江泽大律师事务所律师。 被告：韩华，男，1975年6月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：洪春霞，女，1978年2月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诉被告韩华、洪春霞物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。 审判员  谈国永 二〇一九年一月二十二日 书记员  郑旭昶
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1003执3714号之一申请执行人阮国兴，男，1982年1月22日出生，住临海市。被执行人李云彪，男，1966年11月23日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人阮国兴与被执行人李云彪为加工合同纠纷的（2018）浙1003民初5035号民事判决书一案中，于2018年08月20日向被执行人李云彪发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人李云彪履行生效法律文书确定的法律义务并报告财产情况，即支付申请执行人阮国兴执行款人民币90000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1025元、申请执行费1250元。但被执行人李云彪逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李云彪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李云彪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李云彪不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李云彪机动车登记情况，经查，被执行人李云彪有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已另案拍卖成交，本案将纳入拍卖后的参与分配。4、通过网络查控系统查询被执行人李云彪股权登记情况，经查被执行人李云彪名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李云彪的金融理财产品信息。经查被执行人李云彪名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李云彪的普通护照、往来港澳台通行证登记信息。经查被执行人李云彪无普通护照、往来港澳台通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李云彪开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人李云彪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李云彪有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李云彪。本院已要求公安机关协助查找被执行人的下落。4、因被执行人李云彪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李云彪纳入失信被执行人名单。5、对被执行人李云彪采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李云彪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度的行为，作出罚款500元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人李云彪在本院另有15件执行案件未履行申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李云彪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人阮国兴可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人阮国兴，申请执行人阮国兴未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈短信等证据在卷证实。本院认为，被执行人李云彪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1003执3714号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年一月八日代书记员 胡春燕
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢34号 申请执行人徐冬香。 被执行人陶赞。 本院在执行申请执行人徐冬香与被执行人陶赞为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第01882号民事调解书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3038号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢34号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月十一日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2546号公诉机关义乌市人民检察院。被告人罗旭强，男，1980年2月9日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因寻衅滋事于2018年3月17日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王倩、虞丹东，浙江哲望律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2478号起诉书指控被告人罗旭强犯诈骗罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人罗旭强及其辩护人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年以来，被告人罗旭强虚构可以帮他人请托，先后多次骗取他人钱财。具体事实如下：1、2013年7月份的一天，被告人罗旭强从被害人黄某处得知被害人张某为儿子上高中需跑关系的情况下，以帮忙跑关系为名，分两次通过被害人黄某从被害人张某处骗得人民币6万元。被害人张某发现其被骗后，要求被害人黄某退还人民币6万元，后由被害人黄某垫付退还被害人张某人民币6万元。之后，被害人黄某多次向被告人罗旭强讨要被骗的6万元，被告人罗旭强在给付黄某人民币6000元，并写下欠条表示于2013年12月10日前归还后，至今未有退款。2、2018年2月25日左右，被害人李某和徐某（已行政处罚）因赌博传唤，找到陈某帮忙到佛堂派出所找关系力求不被拘留，陈某找到被告人罗旭强帮忙打理此事。2018年2月27日，被告人罗旭强授意罗某（另案处理）约协警龚某与李某、徐某一起吃晚饭，并于同日晚授意罗某以发微信、打电话的方式与其相互配合，编造罗某正在办理此事的假象，骗取被害人李某等人的信任。2018年3月1日，被告人罗旭强向李某、徐某骗取1.5万元，罗某分得赃款4000元。3、2018年3月10日，被害人肖某因赌博被佛堂派出所传唤，肖某找到陈某要其帮忙跑关系摆平此事，陈某再次找到被告人罗旭强，被告人罗旭强以跑关系为由，骗取被害人肖某转给陈某的人民币1万元。被告人罗旭强与罗某分别于2018年3月27日、2018年4月27日被义乌市公安机关抓获归案。现被告人罗旭强、罗某家属已将从李某、徐某、陈某处骗取的人民币2.5万元退还并取得李某、徐某、陈某的谅解。上述事实，被告人罗旭强在庭审过程中亦无异议，且有被害人肖某、徐某、李某、张某、黄某的陈述，证人龚某、陈某、罗某的证言，接受证据清单，通话记录，微信聊天截图，转账截图，辨认笔录及照片，收条，谅解书，公安行政处罚决定书，到案经过，被告人罗旭强的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗旭强虚构事实、隐瞒真相，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗旭强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人王倩提出被告人罗旭强当庭自愿认罪，请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗旭强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2020年9月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人罗旭强退赔人民币5.4万元返还被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一九年一月三日代书 记员  鲍丽萍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初6478号 原告：韩竹箐，男，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：凤文亮，男，1988年1月11日出生，汉族，住安徽省泾县。 原告韩竹箐与被告凤文亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩竹箐到庭参加诉讼，被告凤文亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩竹箐向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款140000元及逾期还款利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）；2.原告对抵押物嘉兴市房屋享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系同事关系，被告因资金周转分别于2017年4月8日、2017年8月25日向原告韩竹箐借款共计160000元，2018年2月6日被告归还20000元后应原告要求，出具借条一份，承诺于2018年8月前归还140000元，现还款期限届满但被告无法联络，遂起诉。 被告凤文亮未答辩。 原告围绕诉请提交了借条1份、宁波银行客户业务回单2份，本院予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供了借条及转账凭证，本院认定双方的借贷关系成立，借款到期后，被告未予还款，原告主张被告返还借款本金140000元，于法有据，本院予以支持。因双方未约定借款利息及逾期利息，现原告诉请按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算自起诉之日至判决生效之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。经庭审查明，原、被告并未就原告诉请的抵押物设定抵押权，故对其要求的对抵押物优先受偿的诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凤文亮于本判决生效之日起七日内归还原告韩竹箐借款140000元并支付逾期借款利息（以140000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年9月12日起计算至判决生效之日止）； 二、驳回原告韩竹箐其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，保全申请费1220元，合计4320元，由被告凤文亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳；公告费460元由被告凤文亮于本判决生效之日起七日内支付给原告韩竹箐。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  沈 晔 人民陪审员  李冬菊 人民陪审员  陆惠凤 二〇一九年一月十四日 书 记 员  黄静颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111财保238号之一申请人:王媛慧，女，1982年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：黎尚荣、刘倩雯，均系广东君直律师事务所律师。被申请人：郑军，男，1978年5月14日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：周红华，女，1979年6月14日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市固镇县。本院审理的申请人王媛慧诉被申请人郑军、周红华诉前财保一案，本院于2018年12月21日作出（2018）粤0111财保238号民事裁定书，对被申请人郑军、周红华银行存款1020976.14元或其等额财产进行了保全。申请人王媛慧在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郑军、周红华1020976.14元的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员 周 蕾二〇一九年一月二十一日书记员 何丽欣
重庆市合川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0117民初8539号 原告（并案被告）：重庆蓝金鑫钻酒店有限公司，住所重庆市合川区南办处希尔安大道78号2-2号、3-1号、3-2号，统一社会信用代码91500117592254302N。 法定代表人：田晓倩。 委托诉讼代理人：曾统斌，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。 被告（并案原告）：谭国珍，女，1974年9月26日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。 原告（并案被告）重庆蓝金鑫钻酒店有限公司与被告（并案原告）谭国珍劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾统斌、被告谭国珍及其委托诉讼代理人潘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（并案被告）重庆蓝金鑫钻酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续回原告处履行劳动义务。2、判令原告无须向被告支付经济补偿19500元。3、判令原告无须向被告支付失业金损失1728元。4、判令原告无须向被告支付未休年休假工资1195.4元。5、由被告承担本案的全部诉讼费用。6、要求被告返还备用金4000元。事实及理由：原、被告之间的劳动争议纠纷，经重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会受理，作出了合川劳人仲案字[2019]第633号仲裁裁决书，原告认为仲裁裁决第1-4项认定事实错误，应当撤销。 被告谭国珍辩称：仲裁裁决合法，原告应当向被告支付经济补偿、失业金损失、未休年休假工资。除并案诉讼请求以外，认可仲裁裁决项的经济补偿金。 并案原告谭国珍向本院提出诉讼请求：1、判决于谭国珍起诉之日（2019年10月8日）解除原、被告劳动关系。2、由被告支付原告因解除劳动关系的经济补偿金19500元、失业金损失23040元、未休年假工资12547.5元。事实及理由：原告于2012年5月20日开始在被告处上班，从事服务员、茶楼主管等，工作期间被告没有为原告购买社会保险，也没有签订劳动合同。工作期间被告也没有安排原告休年假，也未发放年假工资。 并案被告重庆蓝金鑫钻酒店有限公司辩称：原告的入职时间是2015年5月26日，仲裁裁决所依据的劳动关系成立的时间及计算相关待遇的基础是不正确的，请求法院予以纠正。 本院经审理认定事实如下：被告于2012年5月23日入职原告单位，先后担任服务员、茶楼主管等职位，被告的平均工资为2600元/月，原告未给被告参加各项社会保险。被告在原告处工作至2019年8月1日，从2019年8月2日起未再到原告单位工作。被告因经济补偿、失业金、未休年休假工资争议，于2019年8月5日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年8月7日向原告送达了仲裁申请书副本等仲裁文书。该委于2019年9月17日作出合川劳人仲案字[2019]第633号仲裁裁决书，裁决：“一、原、被告之间的劳动关系于2019年8月7日予以解除。2、原告支付被告经济补偿19500元。3、原告支付被告失业金损失1728元。4、原告支付被告未休年休假工资1195.4元。5、驳回被告的其他请求。”原、被告不服上述仲裁裁决，遂向本院起诉，诉请如前。 本院认为，一、关于劳动关系问题。被告称其填写原告所举示的求职登记表的时间为2012年5月23日，该份求职登记表上被告签名处未注明求职年份，该份证据不能达到原告的证明目的，故本院对被告于2012年5月23日开始在原告单位工作的意见予以采信，确认双方劳动关系于2012年5月23日开始建立。被告以原告未为其参加社会保险为由申请仲裁要求解除劳动关系，仲裁委于2019年8月7日向原告送达了申请书副本等仲裁文书，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，本院依法确认双方劳动关系于2019年8月7日予以解除。二、关于工资标准问题。被告陈述其月平均工资为2600元，原告未举示被告工资情况的有效证据，故本院对被告对其工资标准的意见予以采信。三、关于经济补偿的问题。本案双方劳动关系解除符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，故原告应支付被告经济补偿19500元（2600元/月×7.5月）。四、关于失业金问题。根据《重庆市失业保险条例》第十八条、第二十三条、第二十四条、第三十一条规定，按照被告在原告单位工作的年限，在原告为被告缴纳失业保险费的情形下，被告可领取失业金的期限为16个月，现原告未依法为被告参加失业保险，被告的失业保险损失应由原告负责赔偿。至本案庭审结束时，原告应支付被告失业金损失5184元（1800元/月×80%×3月×120%）。五、关于未休年休假工资问题。被告称其在原告单位工作期间未休带薪年休假，原告未支付未休年休假工资。原告未举示已安排被告休带薪年休假或已支付未休年休假工资的有效证据，故根据《职工带薪年休假条例》第三条、人力资源和社会保障部《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十二条规定，原告应支付被告未休年休假工资7172.41元（2600元/月÷21.75天×30天×200%）。六、关于原告要求返还备用金的请求。原告该项请求不属于本案审理范围，在本案中对此不作处理。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告（并案被告）重庆蓝金鑫钻酒店有限公司与被告（并案原告）谭国珍之间的劳动关系于2019年8月7日予以解除。 二、由原告（并案被告）重庆蓝金鑫钻酒店有限公司在本判决生效之日起十日内支付被告（并案原告）谭国珍经济补偿金19500元、失业金损失5184元、未休年休假工资7172.41元。 三、驳回原告重庆蓝金鑫钻酒店有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回并案原告谭国珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆蓝金鑫钻酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 童 欢 二〇一九年一月四日 书记员 陈美嘉
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢36号 申请执行人韩高盈。 被执行人汪岳明。 本院在执行申请执行人韩高盈与被执行人汪岳明为承揽合同纠纷的（2009）台黄商初字第02674号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第2072号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢36号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月十日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执1138号之一申请执行人：江西省信用担保股份有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩雅苑路196号金控大厦22楼。统一社会信用代码：91360000680936653F。法定代表人：温治明,系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶勇，公司法务。委托诉讼代理人：吴云江，公司法务。被执行人：江西丰荣金属制品股份有限公司。住所地：江西省丰城市阁里扬。组织机构代码：69608803-8。法定代表人：高山，系该公司总经理。被执行人：丰城市土地储备交易中心。住所地：江西省丰城市国土资源局大楼。组织机构代码：12360881733937781M。法定代表人：涂琼珺，系该交易中心主任。被执行人：汪发龙，男，1971年10月9日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：陈青云，女，1975年9月3日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：高羚，女，1991年1月2日出生，汉族，江西省赣州市人。住所地：江西省赣州市章贡区。被执行人：高曙光，男，1966年3月13日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人:周瑛，女，1973年2月7日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：刘贝，男，1989年10月29日出生，汉族，湖南省桃源县人。住所地：湖南省桃源县。被执行人：邹国英，女，1988年10月26日出生，汉族，湖南省桃源县人。住所地：湖南省桃源县。被执行人：林桂涛，男，1977年3月5日出生，汉族，江西省赣州市人。住所地：江西省赣州市安远县。被执行人：高山，男，1977年10月12日出生，汉族，广东省佛山市人。住所地：广东省佛山市顺德区。被执行人：唐兰芳，女，1985年7月4日出生，汉族，江西省赣州市人。住所地：江西省赣州市安远县。被执行人：焦利智，女，1986年12月17日出生，汉族，重庆市人。住所地：重庆市北碚区。被执行人：熊志强，男，1972年10月12日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：任丽，女，1977年9月18日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初788号民事判决书，已向被执行人江西省丰荣金属制品股份有限公司、丰城市土地储备交易中心、汪发龙、陈青云、高羚、高曙光、周瑛、刘贝、邹国英、林桂涛、高山、唐兰芳、焦利智、熊志强、任丽追偿权纠纷一案发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人江西省丰荣金属制品股份有限公司、丰城市土地储备交易中心、汪发龙、陈青云、高羚、高曙光、周瑛、刘贝、邹国英、林桂涛、高山、唐兰芳、焦利智、熊志强、任丽在银行系统的存款8800000元或查封、扣押价值相当的财产或者冻结、划拨、提取被执行人江西省丰荣金属制品股份有限公司、丰城市土地储备交易中心、汪发龙、陈青云、高羚、高曙光、周瑛、刘贝、邹国英、林桂涛、高山、唐兰芳、焦利智、熊志强、任丽在有关单位、个人处的股权、分红、公积金等收益8800000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周爱新二〇一九年一月十八日书记员  邹建刚
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0926民申1号 再审申请人（一审被告）：任建民，男，1953年6月25日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被申请人（一审原告）：朱东东，男，1987年3月16日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被申请人（一审被告）：赵瑞景，女，1982年6月25日出生，汉族，农民，住肃宁县。 再审申请人朱东东因与被申请人赵瑞景、任建民机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2018）冀0926民初458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，任建民于2019年1月22日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，任建民撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许任建民撤回再审申请。 审判员  张建宁 审判员  李红芳 审判员  刘富新 二〇一九年一月二十二日 书记员  赵 影
浙江省瑞安市人民法院   民 事 判 决 书   （2018）浙0381民初12481号   原告：张某，男，1978年3月7日出生汉族，住浙江省瑞安市。   被告：黎某，男，1985年12月28日出生汉族，住湖北省通城县。   原告张某为与被告黎某合伙协议纠纷一案，于2018年9月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序审理，于2018年12月11日裁定本案转普通程序，并于2019年1月21日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告黎某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款4万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2011年10月25日原告转让一些办公设备给被告，因当时被告拿不出钱，所以写下欠条为据，但过了3个月后被告不知所踪。   原告在庭审中补充陈述：原先我与被告口头约定合伙经营出售办公设备的店，我出资金，被告出技术，待赚回我出的资金后，双方各半分红，只经营了几个月，也未办理工商登记；因生意不好，我退出了，与对方进行协商，将设备等盘清，算过亏损，约定由被告继续经营，设备等也都归他，去掉零头，他总共欠我4万元，出具了一份欠条给我；打了条子之后，他自己也经营了一段时间，后他又去大润发上班了两个多月，之后就不知道去哪里了，直到近期我在网上有搜索到被告成立了一家注册资金100万元的公司，跟被告联系了一次后，就联系不上了；欠条出具后，被告分文未付，当时打条子时，还说利息按1分算的。   被告黎某未作答辩，也未提供证据。   原告围绕其诉讼请求提交了欠条等事实证据，经庭审质证，被告黎某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告张某与被告黎某曾合伙经营办公设备生意，双方于2011年10月25日进行退伙结算，被告黎某结欠原告4万元，并出具欠条一份交原告收执，嗣后，据原告陈述被告未支付上述款项。   本院认为，原告张某与被告黎某之间已就退伙事宜进行结算，并由被告黎某出具欠条以明确债权债务，被告黎某应依约履行还款的义务，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。   据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告黎某于本判决生效后十日内偿付原告张某欠款4万元；   二、驳回原告黎某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费800元，由被告黎某负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。   审 判 长  陈也峰   人民陪审员  潘孝熙   人民陪审员  叶秀微   二〇一九年一月二十一日   代书 记员  张 杨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初8388号 原告：宁波华安担保有限公司（统一社会信用代码为91330204799663533E）。住所地暨法律文书送达地址：宁波市鄞州区福明路858号15-9。 法定代表人：陈爱华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞珊珊，该公司员工。 委托诉讼代理人：俞意磊，该公司员工。 被告：王成理，男，1963年5月6日出生汉族，户籍所在地象山县。 被告：鲍月雷，女，1965年1月6日出生汉族，户籍所在地象山县。 原告宁波华安担保有限公司为与被告王成理、鲍月雷追偿权纠纷一案，于2018年7月3日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告王成理支付原告垫付款139969.72元，并支付以139969.72元为基数自2017年6月22日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；2.被告鲍月雷对上述债务承担连带还款责任。 被告王成理、鲍月雷未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2014年8月1日，原告与被告王成理签订《借款服务合同》一份,约定：因被告王成理房屋装修资金缺乏，向中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行（以下简称工行高新区支行）申请贷款，原告为被告王成理向银行提供连带责任保证。原告与被告王成理、鲍月雷签订《装修担保协议》一份，约定：原告为被告王成理向工行高新区支行办理贷款提供连带责任保证担保，在被告王成理贷款逾期，原告代其偿还贷款的情况下，原告有权在代偿范围内向被告王成理追偿，并由被告鲍月雷向原告承担连带保证责任，保证期间自合同签订之日起至王成理贷款还清之日止，原告的经济损失包括代为还款所占资金的本金及利息，利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算。2014年8月1日，工行高新区支行与被告王成理签订《信用卡专项分期付款业务还款合同》一份，约定：被告王成理因装修向工行高新区支行办理透支借款，透支额度不超过150000元，具体透支金额以银行记账的实际发生额为准，同时支付手续费16370.25元，还款方式为分36期，首期还款为4190元，之后每期还款为4166元。同日，原告向工行高新区支行出具《担保承诺函》，表示为被告王成理向工行高新区支行的借款承担连带保证责任，担保的主债务范围包括主合同项下的透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费以及实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等），保证期间为主债务提前到期之次日起两年。2014年8月1日，被告王成理以透支形式消费150000元。后因被告王成理未按约归还银行贷款，原告于2015年6月25日、2015年10月23日、2016年2月25日、2016年6月24日、2016年10月25日、2017年2月24日、2017年6月22日分别为其垫款4754.95元、10758.18元、13928.24元、15748.96元、49033.39元、18480元、27266元，共计139969.72元。 以上事实由原告提供的《借款服务合同》、《装修担保协议》、《信用卡专项分期付款业务还款合同》、《担保承诺函》、交易明细、扣划款通知书、还款凭证等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告为被告王成理向工行高新区支行的债务提供连带责任保证担保，因被告王成理未按约偿还债务，原告作为其保证人为其垫付了借款本息等款项后，有权根据双方约定及法律规定向被告王成理追偿。原告要求被告王成理归还垫付款项并支付利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告鲍月雷自愿为被告王成理的债务提供连带责任保证担保，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王成理支付原告宁波华安担保有限公司垫付款 139969.72元，并支付自2017年6月23日起至实际履行日止以139969.72元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告鲍月雷对上述付款义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3099元，由被告王成理、鲍月雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  胡根世 二〇一九年一月十八日 代书 记员  蒋 颖
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初21867号原告：刘囡囡，女，1968年12月18日生，汉族，住上海市宝山区。原告：张福宏，男，1966年3月22日生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海景山投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：鲁海。被告：胡文周，男，1974年12月19日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告刘囡囡、张福宏诉被告上海景山投资管理有限公司、胡文周民间借贷纠纷一案中，原告刘囡囡、张福宏于2019年1月4日向本院提出保全的申请，要求冻结被告上海景山投资管理有限公司、胡文周银行存款6,000,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告刘囡囡、张福宏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告上海景山投资管理有限公司、胡文周银行存款6,000,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 军二〇一九年一月四日法官助理  朱辰琛书 记 员  郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢95号 申请执行人陈俊，男，1990年1月10日出生，住安徽省桐城市。 被执行人韩细良，男，1966年8月31日出生，住玉环市。 申请执行人陈俊与被执行人韩细良买卖合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初6210号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十五日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民初3772号之一 原告：史改云，女，1993年9月28日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：赵雪立，广东楚越律师事务所律师。 被告：韩全智，男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省南阳市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 原告史改云诉被告韩全智、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年9月29日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告史改云申请将其第三项诉讼请求变更为“依法判令两被告连带赔偿原告经济损失及合理支出共计1万元”，本院经审查予以准许。2018年12月28日，原告史改云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史改云的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史改云撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保全费3020元，由原告史改云负担。 （此页无正文） 审 判 长  张 棉 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  盛兰英 二〇一九年一月二日 法官助理陈翀翊 书记员何国深
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执5311号之一 申请执行人：佛山市弘基商业投资管理策划有限公司,住所地佛山市禅城区汾江南路18号一座2202房，统一社会信用代码914406045921817994。 法定代表人吴中台。 被执行人：佛山市石神餐饮管理有限公司，住所地佛山市禅城区锦华路82号二层2CP17-2CP23、2CP26-2CP30、2CP33-2CP37、2CP41-2CP51，统一社会信用代码91440604MA4UHKRN9N。 法定代表人陆培新。 关于佛山市弘基商业投资管理策划有限公司诉佛山市石神餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0604民初3469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金38610元；被执行人应向申请执行人支付电费6814.02元、水费1494.68元、物业管理费10247元，违约金14641.02元，负担案件受理费374元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费983元。 执行过程中，申请人与被执行人达成分期还款的和解协议，根据和解协议，最后一期欠款的还款日为2019年8月15日，本案执行费983元已缴。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604执5311号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  **日 二〇一九年一月二十八日 书记员  孙 通
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执恢24号齐金荣、傅明芳、陈晓晖、余利凡、王惠琴：申请执行人齐金荣与被执行人傅明芳、陈晓晖、余利凡、王惠琴民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢24号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初5354号]，于二〇一九年一月十六日执行完毕。特此通知！二〇一九年一月十六日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢30号 申请执行人潘帆。 被执行人徐红斐、邱善智、王润年。 本院在执行申请执行人潘帆与被执行人徐红斐、邱善智、王润年为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初7096号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1992号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢30号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月八日
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执481号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室，组织机构代码:344414629。 法定代表人刘蘭奇。 被执行人刘樟凯，男，1993年7月3日出生，住松阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据已经发生法律效力的民事，向本院申请强制执行，本院于2019年01月22日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人刘樟凯在14598元范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  阙凌俊 二〇一九年一月二十四日 书记员  刘依琳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5955号 本院在执行××人慈溪市宏联金属物资有限公司与被执行人丁焕桥买卖合同纠纷一案中查明，被执行人丁焕桥不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将丁焕桥（公民身份号码:3302221968××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十四日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4442号本院在执行申请执行人郑志刚与被执行人胡冬富为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡冬富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将胡冬富纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月三日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0128执577号 关于杜大山、曹瑞彐申请执行杜志红、杜红涛、杜红彬婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年10月08日立案执行，并于2019年1月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏8601行初1328号 原告汪秀侠，女，1966年3月8日生，汉族，住江苏省新沂市。 原告鲍峰，男，1987年9月9日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告新沂市墨河街道办事处，住所地江苏省新沂市墨河街道琅墩村。 法定代表人蒋靖，该办事处主任。 出庭应诉负责人张公厅，该办事处副主任。 委托代理人田成海，江苏众耕律师事务所律师。 原告汪秀侠、鲍峰诉被告新沂市墨河街道办事处行政强制及赔偿一案，于2018年10月10日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2019年1月9日进行庭前证据交换，并于同日公开开庭审理了本案。原告汪秀侠、鲍峰，被告新沂市墨河街道办事处的负责人张公厅及委托代理人田成海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪秀侠、鲍峰诉称：原告汪秀侠之夫于1993年去世。长子鲍峰在继承的宅基地上建设住房，有合法的建房手续，且符合一户一宅的规定。被告作为行政机关，称原告未经批准私自占用农用地682平方米，并支持控违大队屡次强拆原告合法建房。综上，被告的行政行为违法，侵犯了原告的合法权益，故提起行政诉讼，请求：1、确认被告于2017年4月17日拆除位于墨河街道办琅墩村鲍庄组的正在建的房屋的行政拆除行为违法；2、请求被告赔偿原告经济损失费80万元，其中包括医药费；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告新沂市墨河街道办事处辩称：一、汪秀侠不是诉争房屋的所有权人,也不是房屋建设者,与诉争土地及房屋没有利害关系,不具备提起“确认行政拆除违法”的主体资格。二、原告提起本案诉讼超过法定起诉期限。最高人民法院《关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告认为2017年4月17日发生的“拆除行为”违法，至迟应在2018年4月17日前诉至法院。原告于2018年10月10日提起本案诉讼已经超过法定的起诉期限。三、被告并未实施行政拆除行为。2017年6月7日,控违大队接到村民举报称鲍庄组92号又在进行违章建设。工作人员到达现场后责令停止建设,阻止继续施工,并无实施拆除行为，故原告的损失被告不应当予以赔偿。综上,请求法院依法驳回原告的起诉。 本院审理查明：原告汪秀侠、鲍峰系母子关系，均为江苏省新沂市经济技术开发区琅墩村鲍庄组村民。2017年初，原告开始在该村集体土地上建设房屋，在房屋建设过程中被拆除。原告认为被告于2017年4月17日拆除其正在建设的上述房屋的行为违法，于2018年10月10日向本院提起行政诉讼，诉讼请求如前所述。 以上事实，有原告提交的录像及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告要求确认2017年4月17日拆除其正在建设的房屋的行为违法。根据原告在庭审中提交的拆除现场录像及原告的陈述，可以确认原告于拆除行为发生之日即知道或者应当知道被诉行政行为的内容，其于2018年10月10日提起本案起诉超过1年的期限。且原告对此亦未举证证明其超过起诉期限具有不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形。 综上，原告的起诉缺乏相应依据，不符合法律规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告汪秀侠、鲍峰的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 李瑞超 审 判 员 朱 莉 审 判 员 黄晓敏 法官助理 陈玉娟 二〇一九年一月二十五日 书 记 员 徐牧鸣 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0305刑初28号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人张俊锋，男，1970年5月20日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月14日被抓获，次日被刑事拘留，同月18日变更为取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2019］9号起诉书指控被告人张俊锋犯危险驾驶罪，于2019年1月9日向本院提起公诉，并建议依照简易程序进行审理。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员郭瑞萍出庭支持公诉，被告人张俊锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月14日20时许，被告人张俊锋酒后无证驾驶一部车牌号为闽Ｃ×××××的普通二轮男式摩托车从莆田市秀屿区埭头镇汀岐村往汀岐村51号家中方向行驶，途径汀岐村村道被莆田市公安局田边边防派出所民警查获。经呼气检测，被告人张俊锋呼气酒精检测值为102mg/100ml；经鉴定，从被告人张俊锋血液中检出乙醇浓度为93.02mg/100ml。 2018年11月14日，被告人张俊锋经口头传唤方式被莆田市公安局田边边防派出所民警抓获。 另查明，被告人张俊锋因本案驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的非汽车类机动车的违法行为被莆田市公安局交通警察支队处以罚款人民币300元，并已缴纳完毕。 上述事实，有证人林某1、林某2的证言及辨认笔录，公安机关作出的呼气酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、现场调查记录、田边边防派出所当事人血样提取登记表及现场指认照片、普通二轮摩托车照片、抽血照片、呼出气体酒精检测照片、呼出气体酒精含量检测仪照片、抗凝管照片、碘伏消毒液照片、血样密封袋照片、工作说明、公安交通管理综合应用平台截图、交通管理行政强制措施审批表，现场检测报告书及尿液检测照片、抓获经过、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况表，提取的公安交通管理行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所作出的血液中乙醇含量检验意见书，被告人张俊锋的供述等证据证实，被告人张俊锋在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 在审理过程中，莆田市秀屿区人民检察院委托莆田市秀屿区司法局对被告人张俊锋进行审前社会调查。莆田市秀屿区司法局出具审前社会调查评估意见书一份，评估意见为被告人张俊锋具备社区矫正条件。被告人张俊锋向本院预缴罚金2000元候判。 本院认为，被告人张俊锋在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达93.02mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张俊锋犯危险驾驶罪成立。被告人张俊锋无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其能预缴罚金，在量刑时一并考虑。根据被告人张俊锋的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。被告人张俊锋应自本判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人张俊锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千三百元（应扣除莆田市公安局交通警察支队行政处罚已执行人民币三百元，实际执行罚金人民币二千元，已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  徐立强 二〇一九年一月二十五日 法官助理康少许 （代书记员）      附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初18278号 原告：项华平，女，1979年1月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州荣耀财务咨询有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道运河路5-2号6幢2层C区209F-11。 法定代表人：许大权。 本院在审理原告项华平诉被告杭州荣耀财务咨询有限公司委托合同纠纷一案中，原告项华平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告项华平负担。 审 判 长  胡雁翔 人民陪审员  许兰珍 人民陪审员  沈珍珠 二〇一九年一月二十五日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
结 案 通 知 书（2019）浙0783执恢127号关于申请执行人张国华与被执行人楼东波、乔玲英浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783执恢127号案，现经本院恢复执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一九年一月二十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初836号 原告：黄永萍，女，1973年9月9日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号。 法定代表人：蒋玉祥，董事长。 原告黄永萍与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永萍的委托诉讼代理人牛树云到庭参加诉讼，被告大唐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄永萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告为原告办理C区负一层1305号商铺房地产权证；2、本案诉讼费用由被告承担； 3、请求判令被告向原告支付交房违约金26946元。事实与理由：本人于2012年2月17日购买了被告位于望江西路与石台路西交汇处信旺华府骏苑Ｃ区商铺后，因被告单方原因，于2014年8月5号交房后，至今未办理房产证。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 大唐公司辩称：1、答辩人一直在与合肥市房地产管理局积极配合办理房产证，已将办理权属登记需由答辩人提供的资料报产权登记机关备案。根据《商品房买卖合同》第十五条，产权登记过程中答辩人的义务已经履行完毕，并非因答辩人的责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，答辩人无须支付延期办证违约金。2、原告与答辩人已就迟延交房违约金达成合意，该合意不违反法律规定，应为合法有效。在双方签订的信旺华府骏苑交房结算明细表中，原被告已就延迟交房违约金26946元达成合意，该费用原被告已通过结算差额的方式明确，且答辩人不再承担房屋买卖及交付环节的违约赔偿等经济法律责任。3、即使答辩人需退还原告费用，办证违约金、迟延交房违约金等发生时间为2014年，已过诉讼时效。综上，原告主张答辩人支付延期交房违约金无法律和事实依据，应不予支持。 黄永萍围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据:《商品房买卖合同》、专用收据、备案确认单、交房结算明细表。大唐公司未向本院提交证据。对原告提交的证据本院经审查均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月16日，原告黄永萍（买受人）与被告合肥大唐置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：买受人购买出卖人信旺.华府骏苑第13-16号楼C区广场商1305（-)号商铺，建筑面积21.68平方米，总房价为418198元，出卖人应在2012年6月30日前交付经验收合格的房屋，逾期交房出卖人应承担相应的违约责任。合同还约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。2012年2月17日，双方共同办理了《商品房买卖合同》网上备案手续。 另查，黄永萍依约向大唐公司支付了购房418199元。双方在2014年8月21日办理了涉案房屋的交房手续，经双方结算，确认应收总房款428422元，黄永萍实际已付房款418199元，应补差额面积房款10223元，大唐公司应支付黄永萍逾期交房违约金63984元，办理房屋所有权证的各项费用合计26815元，上述逾期交房违约金抵扣办证费用及应补差额面积房款后，大唐公司还应向黄永萍支付26946元。同日，大唐公司向黄永萍出具了代收办证费用26815元的收据。但此后大唐公司一直未向黄永萍支付该26946元，也未为黄永萍办理案涉房屋的产权证。 本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方具有法律约束力。合同明确约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，并代买受人办理其房屋产权证，现大唐公司已以抵扣方式收取了黄永萍的办证费用，但至今未为其办理房屋产权证，亦未能举证证明其未能办证是买受人的原因，故黄永萍要求大唐公司为其办理案涉房屋产权证书（办证费用由大唐公司承担）的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方交房结算后，大唐公司尚欠黄永萍逾期交房违约金26946元未予支付，黄永萍据此要求大唐公司支付逾期交房违约金26946元有事实和法律依据，本院亦予以支持。原告随时可以主张权利，因此，被告关于逾期交房违约金超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助黄永萍办理位于合肥市蜀山区商铺的房屋产权证书； 二、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付黄永萍逾期交房违约金26946元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费474元，减半收取计237元，由被告合肥大唐置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐巧珍 二〇一九年一月十八日 书记员  殷 野 附：本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1003执3290号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人王道富，男，1958年8月23日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王道富为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初7486号民事判决书一案中，于2018年07月24日向被执行人王道富发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王道富履行生效法律文书确定的法律义务并报告财产情况，即支付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款人民币99454.53元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1323.50元、申请执行费1391.82元。但被执行人王道富逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王道富的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王道富在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王道富不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王道富机动车登记情况，经查，被执行人王道富有车牌号为浙Ｊ×××××红旗牌车辆一辆，于2003年8月14日购置，其使用年限较长，未有处置价值。4、通过网络查控系统查询被执行人王道富股权登记情况，经查被执行人王道富名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王道富的金融理财产品信息。经查被执行人王道富名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王道富的普通护照、往来港澳台通行证登记信息。经查被执行人王道富无普通护照、往来港澳台通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王道富开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王道富居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王道富有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王道富。4、因被执行人王道富拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王道富纳入失信被执行人名单。5、对被执行人王道富采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王道富拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度的行为，作出罚款500元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人王道富在本院另有20件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王道富的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人王道富可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王道富目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1003执3290号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇一九年一月七日代书记员 胡春燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初第22594号原告：赵治超，男，汉族，1958年出生，户籍所在地：重庆市大渡口区。被告：重庆广耘农机有限公司，住所地：重庆市南岸区迎龙镇石梯子村迎合坪社。统一社会信用代码91500108798020093K。法定代表人：陈国忠，职务总经理。委托代理人：幸怡，重庆渝汇律师事务所律师。本院在审理原告赵治超诉被告重庆广耘农机有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵治超于2019年1月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵治超的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许赵治超撤回起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告赵治超负担。本院予以免收。审 判 员 徐昌秀法官助理 彭 璟二〇一九年一月四日书 记 员 田艳秋
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0281民初6193号 原告：袁兰平，女，1951年3月4日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 委托诉讼代理人：孙琼璐，浙江义韬律师事务所律师。 被告：顾国顺，男，1957年10月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：王建国，男，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告袁兰平与被告顾国顺、王建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后依法适用普通程序进行审理。原告于2019年1月21日自愿撤回起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告袁兰平撤回起诉。 本案案件受理费563元，减半收取281.50元，由原告袁兰平负担。 （此页无正文） 审 判 长  裴 丹 人民陪审员  徐建棠 人民陪审员  何树明 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  刘云潇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢48号申请执行人杨平芳。被执行人施仙福。本院在执行申请执行人杨平芳与被执行人施仙福为买卖合同纠纷的（2000）黄民初字第字第476号民事一案中[原执行案号为（2002）黄法执字第278号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢48号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月十四日
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执恢135号之一 申请人：国厚金融资产管理股份有限公司,住安徽省芜湖市鸠江区财富广场； 被执行人：刘宗敏,男,1940年10月27日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省合肥市庐阳区； 被执行人：郑家群,女,1962年2月19日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省合肥市庐阳区； 被执行人：刘应星,男,1985年6月5日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省合肥市庐阳区； 被执行人：刘应媛,女,1988年7月29日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省合肥市庐阳区； 被执行人：刘家金,男,1955年7月3日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省合肥市庐阳区。 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2014)庐民二初字第01663号判决，于2019年1月29日向被执行人郑家群发出执行通知书，责令被执行人郑家群（写明指定履行的义务）。 本院查明合肥市装饰城的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人郑家群所有的合肥市装饰城的房产。 二、查封期限。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 刘 迎 二〇一九年一月二十九日     书记员 李福彤
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0104执3534号中国平安财产保险股份有限公司南京分公司申请执行王智强保证保险合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，中国平安财产保险股份有限公司南京分公司依据（2018）苏0104民初5145号向本院申请执行的（2018）苏0104执3534号案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月十八日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4308号本院在执行申请执行人任玲珠与被执行人符冬青、俞颂为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人符冬青、俞颂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将符冬青、俞颂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执716号申请人：张仁英，女，汉族，1955年8月15日出生，住肥东县。申请人：蒋雪梅，女，汉族，1977年12月13日出生，住肥东县。申请人：蒋冰松，男，汉族，1980年6月28日出生，户籍地：合肥市庐阳区。被执行人：刘荣禄，男，汉族，1970年9月15日出生，住肥东县。被执行人：周金红，女，汉族，1969年10月9日出生，住肥东县。本院依据已经发生法律效力的肥东县法院作出的（2016）皖0122民初1426号民事判决书，执行张仁英、蒋雪梅、蒋冰松与被执行人刘荣禄、周金红劳务合同纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被吴玉水名下的银行存款12000元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年一月二十八日书 记 员  马骏川
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初12585号 原告：周琴，女，1989年3月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴市袍江悠然瑜伽馆。住所地：绍兴市越城区袍江菖蒲街278号4层。 经营者：郑能华。 本院在审理原告周琴诉被告绍兴市袍江悠然瑜伽馆服务合同纠纷一案中，原告周琴于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周琴撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告周琴负担。 审判员  孙锡芳 二〇一九年一月二十三日 法官助理张斌 书记员俞晓勇
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执5798号 本院在执行申请执行人周日友与被执行人李普友为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初6691号一案中，经查，被执行人李普友有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将李普友纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十一日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1021刑初748号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人寿国祥，男，1959年12月17日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地浙江省杭州市江干区，家住浙江省杭州市拱墅区。2018年1月18日因涉嫌犯非法经营罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年2月12日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人裴环宇，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被告人薛振雄，男，1957年3月20日出生于上海市黄浦区，汉族，小学文化，打工，家住上海市黄浦区。2018年2月26日因涉嫌犯非法经营罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年4月2日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 辩护人史培杰，上海君澜律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2018]758号起诉书指控被告人寿国祥、薛振雄犯非法经营罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，于218年12月12日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人寿国祥、薛振雄及其辩护人裴环宇、柯飞权、史培杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2010年3月至2016年3月，被告人寿国祥以牟利为目的，明知韩某等人（另案处理）非法买卖外汇仍居中介绍，让明知其一伙非法买卖外汇的被告人薛振雄联系介绍颜某2通过其一伙，非法将1.7亿余元人民币兑换成外币（价值约2500万美元），其中被告人寿国祥非法获利人民币7万元，被告人薛振雄非法获利人民币9.5万元。 2017年12月20日，被告人薛振雄在公安民警尚未确定其系犯罪嫌疑人的情况下，主动交代了主要犯罪事实。2018年1月18日，被告人寿国祥在杭州市拱墅区其家中被公安民警抓获归案。案发后，被告人寿国祥、薛振雄分别退出赃款人民币7万元、9.5万元。 上述事实，被告人寿国祥、薛振雄及各辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯韩某的供述、证人邱某1、周某、颜某1、王某、邱某2、赵某、侯某、宋某的证言、辨认笔录、协助查询财产通知书、银行流水、银行资料、交易明细、金额统计表、情况说明、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人寿国祥、薛振雄违反国家外汇管理规定，结伙在国家规定的交易场所以外非法买卖外汇，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人寿国祥、薛振雄在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人寿国祥归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人薛振雄具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人寿国祥、薛振雄自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人寿国祥、薛振雄当庭认罪，均有退赃情节，可酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人寿国祥、薛振雄减轻处罚。辩护人要求减轻处罚意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人寿国祥犯非法经营罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2020年5月17日止。罚金已缴纳）。 二、被告人薛振雄犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九万五千元（罚金已缴纳）。 三、被告人寿国祥、薛振雄的违法所得人民币七万元、九万五千元（均已缴纳）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  沈兴萍 人民陪审员  潘金福 二〇一九年一月三日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初14597号 原告：刘斌，男，1990年5月8日出生，汉族，住河南省光山县，暂住浙江省温岭市。 被告：姚明优，男，1979年4月3日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告刘斌与被告姚明优买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款人民币4000元正及赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告姚明优曾因需向原告刘斌购买电脑针车。经双方于2016年12月1日结算，被告尚欠原告货款4000元，并由被告出具给原告欠条一份，约定该款于2017年2月26日付清。因被告至今未按约支付上述款项，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚明优于本判决生效之日起十日内支付给原告刘斌货款4000元，并赔偿给原告自2018年12月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚明优负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇一九年一月十五日 代书记员 江宣辰
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执2851号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2018年12月17日立案执行申请执行人章赛卿与被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币7770.77+50元(其中案件执行标的金额7770.77元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执6211号之一 申请执行人潘丽华，女，汉族，1972年6月16日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人谭耀能，男，汉族，1973年12月23日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行潘丽华申请执行谭耀能民间借贷纠纷的（2016）粤0604民初10649号民事判决一案中，经向金融机构、车辆、房屋、国土、证券等管理部门调查，均未发现被执行人谭耀能有可供执行的财产。另，本院扣划被执行人的分红分配款，已按债权分配给各债权人。本案共执行到位8814.37元。并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张必成 审判员  秦绪刚 审判员  陈文戈 二〇一九年一月十五日 书记员  陈晓豪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执277号 赵钟栋： 申请执行人屠雪平与你（公司）离婚纠纷一案，（2016）浙0282民初6609号法律文书已经发生法律效力，申请执行人屠雪平在本院申请强制执行，本院于2019年01月09日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执277号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十八日 承办人：陆栋栋电话：0574-639××××9
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0117执1601号本院在执行申请执行人修春丽与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2018）第125号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执1601号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  姚宝山二〇一九年一月十一日书记员  贾立冬
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0128执88号 关于高英敏申请执行河北中泽纸制品有限公司劳动争议一案，本院于2019年01月14日立案执行，并于2019年1月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十九日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初1331号 原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地：杭州市文三西路85号丹桂公寓楼。 法定代表人：吴志华，总经理。 委托代理人：虞露洁、张沙沙，浙江泽大律师事务所律师。 被告：宋柯，男，1960年11月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：钱丽华，女，1967年2月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诉被告宋柯、钱丽华物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。 审判员  谈国永 二〇一九年一月二十二日 书记员  郑旭昶
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0522执2617号之一 申请执行人：丁献忠。 被执行人：王建国。 申请执行人丁献忠与被执行人王建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0522民初5182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁献忠向本院申请强制执行，本院于2018年7月9日立案执行。执行标的为被执行人王建国赔偿申请执行人丁献忠各项损失403155.31元，并由被执行人王建国负担案件受理费1207元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、向被执行人王建国发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 2、通过网络查控系统查询被执行人王建国银行账户存款情况，并办理了部分银行账户的冻结手续，因被执行人银行账户存款目前实际余额较小，未予扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人王建国名下不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王建国名下机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、通过网络执行查控系统查询被执行人王建国的股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 6、于2018年7月16日传唤被执行人王建国，其无正当理由拒不到庭接受调查询问。 7、因拒不申报财产，本院对被执行人王建国作出罚款决定。 综上，本案申请执行标的404362.31元，实际执行到位0元，尚未清偿404362.31元。 经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施、财产调查的结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人予以认可并表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2018）浙0522执2617号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郭 亮 二〇一九年一月四日 书记员 杨喆勇