河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0130民初2367号 原告：赵月英，女，1961年3月3日出生，汉族,住无极县。 委托代理人：张增才，男，1960年5月16日生，汉族，住无极县，系原告赵月英之夫。 被告：高根全，男，1966年4月17日出生，汉族，住无极县。 原告赵月英与被告高根全民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告赵月英委托代理人张增才到庭参加诉讼，被告高根全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵月英向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月15日被告向原告借款100000元，双方约定于2014年7月15日前偿还全部借款本息，按年利率36%计算利息，同时双方签订了《房屋买卖协议书》以保证被告履行还款义务，但到期后被告未偿还借款也不交付原告该房产，一直以各种理由推拖。现根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定依法起诉，要求被告偿还借款本金100000元及利息，利息自2015年7月15日开始计算至还清之日止，按照年利率24%计算，请判准原告之诉求。 被告高根全没有答辩。 本案的调查重点是：原告要求被告偿还借款100000元及利息的事实理由和依据。 原告赵月英提供的证据有：2014年4月15日原被告签订的房屋买卖协议、中国建设银行股份有限公司出具的转账记录，拟证明被告借原告款100000元。 被告高根全未提供证据。 经审理查明，2014年4月14日原告通过中国建设银行股份有限公司转账给被告100000元，为保证被告偿还原告上述款项，2014年4月15日，原被告签订一房屋买卖协议书，约定被告自愿将东东门村东口路北无极县东东门加油站房屋以100000元卖给原告。若被告有意赎回该房屋，需在2014年7月15日前将购买房屋款及利息全部退还给原告，原告可将该房屋所有权退还给被告，若被告因故不能将卖房款及利息退还给原告，原告有权自用或转卖，被告无权干涉。同时双方还约定了利率为月息3.6分。被告收到原告的款项后于2014年5月16日偿还原告利息3600元、2014年6月16日偿还原告利息3600元、2014年7月16日偿还原告利息3600元、2014年8月16日偿还原告利息3600元、2014年9月19日偿还原告利息3600元、2014年10月19日偿还原告利息3600元、2014年11月16日偿还原告利息3600元、2014年12月20日偿还原告利息3600元、2015年1月15日偿还原告利息3600元、2015年2月20日偿还原告利息3600元、2015年3月20日偿还原告利息3600元、2015年4月20日偿还原告利息3580元、2015年5月17日偿还原告利息3580元、2015年6月20日偿还原告利息3580元、2015年7月13日偿还原告利息3600元、2015年8月22日偿还原告利息3600元、2015年9月18日偿还原告利息3580元、2015年10月19日偿还原告利息3580元、2015年11月18日偿还原告利息3600元、2015年12月18日偿还原告利息3580元、2016年1月19日偿还原告利息3600元、2016年3月3日偿还原告利息3600元。 本院认为，原被告虽然签订了房屋买卖协议书，但实际是作为被告借原告款100000元的担保，故原告按照民间借贷法律关系起诉被告偿还借款，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充1、实现债权的有关费用，2、利息，3、主债务。本案中原被告约定利率月息3.6分，即年利率43.2%，故对被告在偿还原告利息过程中，对超过年利率36%部分，应折抵被告欠原告款本金。被告2014年5月16日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息3000元，超出部分600元应折抵本金，故余欠本金99400元；被告2014年6月16日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2982元，超出部分618元应折抵本金，故余欠本金98782元；被告2014年7月16日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2963元，超出部分637元应折抵本金，故余欠本金98145元；被告2014年8月16日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2944元，超出部分656元应折抵本金，故余欠本金97489元；被告2014年9月19日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2925元，超出部分675元应折抵本金，故余欠本金96814元；被告2014年10月19日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2904元，超出部分696元应折抵本金，故余欠本金96118元；被告2014年11月16日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2884元，超出部分716元应折抵本金，故余欠本金95402元；被告2014年12月20日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2862元，超出部分738元应折抵本金，故余欠本金94664元；被告2015年1月15日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2840元，超出部分760元应折抵本金，故余欠本金93904元；被告2015年2月20日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2817元，超出部分783元应折抵本金，故余欠本金93121元；被告2015年3月20日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2794元，超出部分806元应折抵本金，故余欠本金92315元；被告2015年4月20日偿还原告利息3580元，依法律规定被告应给付原告利息2769元，超出部分811元应折抵本金，故余欠本金91504元；被告2015年5月17日偿还原告利息3580元，依法律规定被告应给付原告利息2745元，超出部分835元应折抵本金，故余欠本金90669元；被告2015年6月20日偿还原告利息3580元，依法律规定被告应给付原告利息2720元，超出部分860元应折抵本金，故余欠本金89809元；被告2015年7月13日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2694元，超出部分906元应折抵本金，故余欠本金88903元；被告2015年8月22日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2667元，超出部分933元应折抵本金，故余欠本金87970元；被告2015年9月18日偿还原告利息3580元，依法律规定被告应给付原告利息2639元，超出部分941元应折抵本金，故余欠本金87029元；被告2015年10月19日偿还原告利息3580元，依法律规定被告应给付原告利息2611元，超出部分969元应折抵本金，故余欠本金86060元；被告2015年11月18日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2582元，超出部分1018元应折抵本金，故余欠本金85042元；被告2015年12月18日偿还原告利息3580元，依法律规定被告应给付原告利息2551元，超出部分1029元应折抵本金，故余欠本金84013元；被告2016年1月19日偿还原告利息3600元，依法律规定被告应给付原告利息2520元，超出部分1080元应折抵本金，故余欠本金82933元；被告2016年3月3日偿还原告利息3600元，依法律规定利息结算至2016年2月28日。故被告现欠原告借款本金82933元及自2016年2月29日至今的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持及第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，故被告应偿还原告借款本金82933元及自2016年2月29日起至付清之日止的利息，利率按年利率24%计算。被告高根全经本院合法传唤未到庭，是对其质证权利的放弃，应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 被告高根全于本判决生效后十日内偿还原告赵月英借款82933元及利息，利率按年利率24%计算，起息日自2016年2月29日起至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告高根全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高志华 审 判 员  刘拴羊 人民陪审员  兰云磊 二〇一九年一月三十日 书 记 员  彭 雪 ——