杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初3050号 原告：陈建平，男，1957年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：施建平，男，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：沈希、张钰，浙江六和律师事务所律师。 被告：胡佳奇，男，1986年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：刘慧，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：魏衎，男，1986年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被告：胡克孝，男，1957年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：刘慧，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：魏玉明，男，1960年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：刘慧，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：杭州腾控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二路391号（西湖国际科技大厦）2213-1室。 法定代表人：屠頔。 原告陈建平、施建平与被告胡佳奇、魏衎、胡克孝、魏玉明、杭州腾控资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月12日向法院起诉，诉请：1、判令被告胡佳奇、魏衎归还原告借款本金10000000元及相应利息265000元；2、判令被告胡佳奇、魏衎支付两原告自2017年6月13日起至实际偿付之日止按月息2%标准计算的逾期付款违约金（暂计算至起诉之日即2018年6月12日为2370667元，此后据实计算）；3、判令被告胡佳奇、魏衎赔偿原告律师费损失180000元；4、判令被告胡克孝、魏玉明对被告胡佳奇、魏衎的前述第一、二、三项应付款项承担连带保证责任；5、判令被告杭州腾控资产管理有限公司对被告胡佳奇、魏衎的前述债务在本金10000000元范围内承担连带保证责任；6、判令各被告共同承担本案诉讼费用。 本院受理后，依法适用普通程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈希，被告胡佳奇、胡克孝、魏玉明的共同委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼。被告魏衎、杭州腾控资产管理有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月13日，原告陈建平与被告胡佳奇、杭州腾空资产管理有限公司签订《委托投资协议书》两份，其中一份约定陈建平出资6000000元，委托胡佳奇理财，委托期限自2016年6月13日至2017年6月12日，委托期限届满后，胡佳奇应将本协议本金及利息归还陈建平，本合同自动终止，投资收益按年化17%计算，到期利息为1020000元，胡佳奇应于每个季度13日（结息日）前向陈建平支付投资收益，若逾期还息的，逾期还息期间的利息按每月利息的总额以每日千分之一的标准计算至实际还息之，胡佳奇应在借款期限届满之日起立即归还上述投资款，若胡佳奇与其归还投资本金，以每日千分之一的标准计算至实际还本之日；杭州腾控资产管理有限公司对双方的委托投资行为进行担保，若由于胡佳奇的投资失误或投资风险造成陈建平本金损失的，由杭州腾控资产管理有限公司负责补偿陈建平的本金损失。另一份《委托投资协议书》约定陈建平出资2000000元，投资收益按年化15%计算，到期利息为300000元，其他约定事项相同。2016年7月5日，原告陈建平与被告胡佳奇、杭州腾空资产管理有限公司签订《委托投资协议书》一份，约定陈建平出资2000000元，委托胡佳奇理财，委托期限自2016年7月5日至2017年7月4日，投资收益按年化15%计算，到期利息为300000元，其他约定事项同2016年6月13日的《委托投资协议书》。上述三份《委托投资协议书》上由施建平、胡佳奇、杭州腾控资产管理有限公司分别签字、盖章予以确认。上述协议签订后，原告陈建平委托陈琪于2016年6月13日向胡佳奇账户转账支付3000000元、2000000元，柜面通存取转账支付1000000元。2016年6月14日，原告施建平向胡佳奇账户转账支付2000000元，2016年7月4日，原告陈建平向胡佳奇账户转账支付2000000元。2017年11月29日，胡佳奇、魏衎共同向原告陈建平、施建平出具《还款承诺书》一份，将原定的还款期限2017年6月13日推迟到2017年12月3日前归还全部本金和利息。2018年3月，胡佳奇、魏衎作为借款人，胡佳奇之父胡克孝，魏衎之父魏玉明作为保证人，共同向原告出具《担保还款承诺书》一份，将原定的归还期延续到2018年4月20日前归还（利息按原合同计算），同时，被告胡克孝、魏玉明自愿为上述债权提供连带担保，担保范围为借款本息及借款人为实现债权支出的所有费用，担保期间为借款本息全部还清为止。被告胡佳奇、魏衎于2016年9月16日归还330000元、2016年10月10日归还75000元、2017年2月16日归还75000元、5月21日归还75000元、2018年1月30日归还500000元、2018年1月31日归还300000元，合计归还1355000元。此后经原告催讨，各被告未予归还，遂成讼。原告为本案诉讼支付律师代理费180000元。 本院认为，结合案涉三份《委托投资协议书》关于固定利率、固定还款期限、逾期还款责任等约定内容、胡佳奇、魏衎以共同借款人身份出具的《还款承诺书》、银行交易明细及当事人陈述等证据，可以认定两原告与被告胡佳奇、魏衎之间的民间借贷法律关系依法成立。两原告依约交付借款后，被告胡佳奇、魏衎应当按照合同约定履行还本付息的义务。本案中，《还款承诺书》、《担保还款承诺书》系对《委托投资协议书》约定之还款期限的先后展期，并非对原合同约定内容的全面否定，故应当自最后展期届满之日起计算逾期利息，两原告主张的借款期内利率及逾期利率标准不违反法律规定，且不超过合同约定范围，本院予以确认，但其主张的应付本金及利息的计算方式有误，本院予以纠正，根据先付利息再还本金的清偿顺序，截止两原告向本院起诉之日即2018年6月12日，被告胡佳奇、魏衎尚欠两原告借款本金9464766元、期内利息2144184.73元、逾期利息329840.62元。被告杭州腾控资产管理有限公司虽在《委托投资协议书》上以保证人身份予以盖章，但未明确保证责任期间，此后两原告亦未在法定的保证责任期间内及时向杭州腾控资产管理有限公司主张担保权利，且被告杭州腾控资产管理有限公司在庭审后亦提出其保证责任应予免除的书面抗辩意见，故被告杭州腾控资产管理有限公司依法对案涉主债务不再承担相应保证责任。被告胡克孝、魏玉明在《担保还款承诺书》上以保证人身份签名捺印，且未超过约定的保证责任期间，其应当对案涉主债务承担相应保证责任。关于胡克孝、魏玉明承担保证责任的范围，基于保证债务系从债务，故保证责任的承担应以主债务范围为限，本院注意到，《委托投资协议书》、《还款承诺书》等主合同中并未对主债务人胡佳奇、魏衎应当对两原告实现债权的费用承担民事责任做出明确约定，况且律师费用也非实现债权之必要费用，虽保证范围涵盖实现债权费用，但并非主债务范围，故胡克孝、魏玉明亦无须承担相应保证责任。至于被告魏玉明为担保案涉债务向原告陈建平提供的抵押物品，现在原告陈建平处，原告未主张相应质押权利，故本案对此不予审理，当事人可另行处理。综合相关因素，本院对原告合理的诉讼请求部分予以支持，对被告胡佳奇、胡克孝、魏玉明、杭州腾控资产管理有限公司合理的抗辩理由部分予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告胡佳奇、魏衎于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建平、施建平借款本金9464766元及相应利息2144184.73元（计算至2018年4月20日）； 二、被告胡佳奇、魏衎于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建平、施建平逾期利息329840.62元（以本金9464766元为计算基数，以年利率24%为计算标准，自2018年4月21日暂计算至2018年6月12日，之后继续计算至款项付清之日止）； 三、被告胡克孝、魏玉明对上述第一、二项债务承担连带保证责任。被告胡克孝、魏玉明承担保证责任后，有权向被告胡佳奇、魏衎追偿； 四、驳回原告陈建平、施建平的其他诉讼请求。 被告胡佳奇、魏衎、胡克孝、魏玉明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98694元，由被告胡佳奇、魏衎负担93433元，原告陈建平、施建平负担5261元。财产保全申请费5000元，由被告胡佳奇、魏衎负担。被告胡克孝、魏玉明对被告胡佳奇、魏衎负担的上述诉讼费用负连带支付责任。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡佳奇、魏衎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张晓磊 人民陪审员  骆仕君 人民陪审员  张青霞 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  戚文竹