宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4037号原告：郭某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：宁夏豫昇奶牛生态养殖有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：张某，特别授权代理。被告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告郭某与被告宁夏豫昇奶牛生态养殖有限公司（以下简称豫昇公司）、被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭某、被告豫昇公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。被告王某经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理认为本案案由应为建设工程施工合同纠纷。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判二被告向原告清偿拖欠的工程款170000元;2.请求人民法院判二被告向原告支付至款项付清之日的利息，暂计算34850元（自2016年1月至2019年6月41个月的利息，170000元×6%÷12×41个月=34850元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月26日，被告豫昇公司与原告签订施工合同，原告为被告豫昇公司提供劳务施工，被告按合同约定支付工程款。原告按照约定施工，二被告却未相应支付工程款。原告多次向二被告主张债权，但二被告以各种理由推诿，不予支付工程款。2016年1月8日，原告再次向二被告追要工程款，被告豫昇公司及王某向原告出具欠条一张，载明尚欠原告工程款170000元。至今二被告仍未清偿拖欠的工程款，特提起诉讼。被告豫昇公司辩称，一、被告豫昇公司跟原告郭某签订合同，约定包工包料，原告完成价款应为28000元，而不是17万元；二、工程结算明账15个人干了360平米混凝土是不合理的，且工程未干完；三、原告郭某从被告豫昇公司拉走价值83556元青储，2016年8月11日，原告在没有征得豫昇公司的同意，私自拉走青储28车。被告王某未作答辩，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告郭某为支持其诉称向法院提交以下书面证据：证据一、施工合同一份，以证明被告豫昇公司与原告之间签订施工合同一份；证据二、工程结算明表一份，以证明被告豫昇公司法人王某欠付原告工程款17万元。被告豫昇公司为支持其辩解提供以下证据：收据五联（2016年7月14日票号0021585，拉青储一车44940吨、2016年7月15日票号0021581，拉青储一车44220吨、2016年7月16日票号0021583，拉青储一车44060吨、2016年7月15日票号0021582，拉青储一车50800吨、2016年7月16日票号0021584，拉青储一车44740吨），以证实原告郭某在被告豫昇公司拉走青储五车，共计83556元，该证据有原告的签字确认。经质证，被告豫昇公司对原告提交的证据的三性无异议，对证明目的有异议，被告王某出具单子是被逼的，活未干完，原告仅干的360平米的混凝土价款应当少于17万元的。原告对被告豫昇公司提交的证据予以认可。被告王某未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。经当事人当庭举证、质证，本院依据证据规则及本案案情对当事人提交的证据综合认证如下：原、被告的双方提交的证据能够证明本案的基本事实，本院对原、被告提交证据的三性及证明效力予以认定。经审理查明，2015年7月26日，原告郭某与被告豫昇公司签订《施工合同》，合同约定工程地点为吴忠市利通区扁担沟五里坡万头奶牛基地，工程范围为牛棚、道路混凝土及基础平整夯实，包工包料，约定单价为15厘米厚砼每平米70元、18厘米厚砼每平米80元。2016年1月8日，被告王某以被告豫昇公司法定代表人身份向原告郭某出具欠条一张，载明欠付原告郭某工程款共计17万元。2016年7月14日、2016年7月15日、2016年7月16日，原告郭某分五次到被告豫昇公司拉走青储五车，共计83556元，尚欠工程款86444元被告豫昇公司至今未付。本院认为，《施工合同》虽系双方真实意思表示，但因违反法律强制性规定，属无效合同。虽合同无效，但原告具体实施了涉案工程，被告豫昇公司应按约定支付相应的工程款。被告王某以法定代表人身份与原告结算尚欠原告工程款170000元，现原告主张被告豫昇公司承担170000元工程款的诉讼请求，本院支持86444元。因被告王某出具欠条的行为系职务行为，原告要求被告王某承担工程款的诉讼请求，本院不予支持。2016年7月14日、2016年7月15日、2016年7月16日，原告分五次拉走青储以抵顶工程款，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院支持自2016年7月17日按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清工程款之日的利息损失。被告豫昇公司辩称工程未干完，不可能结算17万元的工程款，在原告出具被告王某作为被告豫昇公司法定代表人出具的欠条后被告豫昇公司未提供证据予以证实，故被告答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏豫昇奶牛生态养殖有限公司支付原告郭某工程款86444元及逾期付款利息（从2016年7月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至工程款付清之日止），限被告宁夏豫昇奶牛生态养殖有限公司于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，原告郭某负担1646元，被告宁夏豫昇奶牛生态养殖有限公司负担2726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 马 洪人民陪审员 鲍 琴人民陪审员 薛彩霞 二○一九年九月六日书 记 员 胡 馨附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第十七条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。