广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初33871号原告：邓小英，女，1967年10月26日出生，汉族，住湖南省新田县，委托代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。被告：李福生，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖南省新田县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托代理人：程雨薇，该公司职员。原告邓小英诉被告李福生、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日受理后，依法由审判员李少娟适用简易程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖洪斌，被告平安财险东莞公司的委托代理人程雨薇到庭参加诉讼。被告李福生经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓小英诉称，2017年2月12日9时40分许，被告李福生驾驶其本人所有粤Ｓ×××××号普通客车在湖南省××县××镇五乡圩上坡路段与步行的原告邓小英发生了交通事故并造成原告受伤住院的交通事故。经新田县交警大队认定，被告李福生负事故的全部责任，原告邓小英无责任。原告因本次交通事故的损失（除内固定拆除等后期治疗费外）已诉至贵院，法院做出了（2017）粤1971民初21235号民事判决书，现原告已拆除内固定等产生医药费26994.31元，为此住院26天，被告李福生所有的粤Ｓ×××××号普通客车的保险承保单位是被告平安财险东莞公司。由于被告未能根据法律的规定对原告的损失予以赔偿，原告诉至法院，请求法院依法判决：一、二被告连带赔偿原告的医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计33994.31元。以上赔偿费用先由被告平安财险东莞公司在商业险范围内赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。被告李福生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。被告平安财险东莞公司辩称，一、医疗费部分，原告提供的部分复查发票无相应的门诊病历，应当补充门诊病历证实关联性。对于治疗自身疾病的费用及非医保费用，判决应当予以扣减；二、对于护理费用，出院记录未记载原告住院有陪护人员，且原告也并未提供陪护证明，因此该项费用被告不予认可。经审理查明，2017年2月12日9时40分，被告李福生驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车从新田县双汇超市门口往新田二中方向行驶，行驶至新田县龙泉镇五乡圩上坡路段时，与行人邓小英发生相撞，造成邓小英受伤的交通事故。新田县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李福生负事故全部责任，邓小英不负此事故责任。事故发生后，邓小英当日入住新田县中医院，住院期间为2017年2月12日至2月14日，共住院2天，发生医疗费2313.47元；后转院至郴州市第一人民医院，住院期间为2017年2月14日至3月11日，共住院25天，发生医疗费84956.33元，出院医嘱：“……3、注意休息。左下肢勿负重，继续石膏固定，术后每个月到我院复诊、复查X线，根据情况决定左下肢何时负重、何时取石膏和何时取内固定。4、根据伤口情况继续换药，术后14天根据伤口情况拆线。……”；后又转院至新田县中医院，住院期间为2017年3月11日至4月4日，共住院24天，发生医疗费6002.28元。原告于2017年8月18日已就上述医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残具费、法医鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、处理交通人员误工费等向本院起诉，本院于2017年11月14日作出(2017)粤1971民初21315号民事判决，判决被告平安财险东莞公司赔偿原告邓小英194563.23元（包括医疗费98960.98元）。该判决现已生效。现原告诉请两被告支付(2017)粤1971民初21315号民事判决作出后新发生的拆除内固定医疗费26994.31元、住院伙食费2600元、护理费3900元、交通费500元。为此，原告提交了出院记录、科诊断书、诊断证明书、收费票据、费用清单、病历、民事判决书、湖南省国家税务局通用定额发票为证。被告主张原告提供的医疗费用含有治疗自身疾病的费用及非医保费用，应予以扣减。另查，粤Ｓ×××××号车辆登记的车主为李福生，该车在被告平安财险东莞公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险500000元及不计免赔。以上事实，有原告提交的行驶证、机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、出院记录、科诊断书、诊断证明书、收费票据、费用清单、病历、民事判决书、湖南省国家税务局通用定额发票以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。本案争议的焦点：一、原告损失的认定；二、责任如何承担。关于焦点一，1.医疗费：26994.31元，有病历资料和医疗费发票为证，本院予以确认。因监测控制血糖属于术前准备，故被告关于该部分治疗费用应予以扣减的抗辩，本院不予采纳。2.住院伙食补助费：原告共住院26天，按100元/天计算，计为2600元。3.护理费：原告因左踝关节骨折住院治疗，行动不便，原告主张其需要人员进行护理，其诉请护理费合理，本院予以支持；因原告没有提供护理人员的收入证明，故护理费为100元/天×26天=2600元。4.交通费：考虑到原告处理案涉事宜，必然产生一定的交通费损失，本院酌定其交通费损失为500元。关于焦点二。因案涉粤Ｓ×××××号车辆在被告平安财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险，且在(2017)粤1971民初21315号案件，被告平安财险东莞公司已在交强险医疗费用保险限额10000元内和在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，对上述赔偿，应由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险的赔偿范围内承担，故被告平安财险东莞公司共需赔偿原告邓小英32694.31元，被告李福生无需对原告承担直接赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告邓小英32694.31元。二、驳回原告邓小英对被告李福生的诉讼请求。三、驳回原告邓小英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费324.93元（原告已预交），由原告邓小英负担13元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担311.93元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李少娟二〇一九年一月十五日书记员  陈慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。