山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1525民初4778号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭阳阳，男，汉族，1986年3月15日出生，住冠县，系润昌农商行职工。被告：李国俊，男，1964年10月25日出生，汉族，住冠县。被告：冠县广安饲料科技有限公司，住所地冠县振兴东路东首，组织机构代码证号：78613322-6。法定代表人：冀冠胜，总经理。被告：冀冠胜，男，1969年8月30日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与被告李国俊、冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭阳阳、被告李国俊到庭参加诉讼，被告冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌银行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李国俊偿还原告借款本金96689.93元及利息（包括罚息和复利）。2、判决被告冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2015年11月30日，被告李国俊与原告万善支行签订聊城润昌农商银行万善支行个借字（2015）年第20151130032号《个人借款合同》，从原告处借款99000元，借款期限至2016年10月20日，利率为月利率10.3312‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款）。同日,其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行万善支行保字（2015）年第20151130032号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告未按照约定履行还款及保证责任。被告李国俊辩称，我贷这笔款属实，但是这个钱我没花，是我战友彭云廷找我贷的，他经营企业需要资金，他找我签的字贷的款。被告冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜未作答辩，在本院指定的举证期间内亦未提交证据。原告为支持其诉求，向本院提交了以下证据：一、提交公司营业执照复印件一份、法定代表人证明原件一份，为了证明原告的身份。二、提交被告李国俊、冀冠胜的身份证复印件各一份、被告冠县广安饲料科技有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告的情况。三、提交《个人借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份及被告李国俊的银行卡历史交易明细，以上证据为了证明被告李国俊向原告借款以及原告向被告李国俊打款情况。四、保证合同一份，以上证据为了证明被告冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜对此笔借款提供保证担保。五、提交被告李国俊确认的法律文书送达地址，证明原被告双方就诉讼中法律文书的送达地址进行了约定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日，被告李国俊与原告签订山东聊城润昌农村商业银行万善支行个借字（2015）年第20151130032号《个人借款合同》，从原告处借款99000元，约定借款期间自2015年11月30日至2016年10月20日，借款期间月利率为10.3312‰。对于还款方法，双方约定利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。对于逾期还款的违约责任，双方约定从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，双方约定贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于2015年11月30日按照被告李国俊的委托，将99000元支付至其收款账户内。2015年11月30日，被告冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜与原告签订山东聊城润昌农村商业银行万善支行保字（2015）年第20151130032号《保证合同》，自愿为李国俊的上述借款承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告李国俊于2017年3月15日偿还本金8.2元；被告李国俊于2017年3月21日偿还本金1.07元；被告李国俊于2017年3月31日偿还本金410元，被告李国俊于2017年4月25日偿还本金378.2元；被告李国俊于2017年5月18日偿还本金380元；被告李国俊于2017年5月19日偿还本金8.2元；被告李国俊于2017年6月18日偿还本金388.2元；被告李国俊于2017年6月22日偿还本金48元；被告李国俊于2017年7月19日偿还本金380元；被告李国俊于2018年3月13日偿还本金300元。被告李国俊未偿还过利息。被告冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜未承担过保证责任。另查明原告润昌银行在合同约定的保证期间内未要求被告冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜承担保证责任。本院认为：被告李国俊向原告借款并签订借款合同，被告冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜对该笔借款进行担保并签订保证合同，合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。借款后被告李国俊未按约定偿还借款本息，应继续履行清偿义务，并承担逾期还款的违约责任。双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，系当事人双方真实的意思表示。根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利，应予支持。保证合同中明确约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，原告润昌银行未在合同约定的保证期间内未要求被告冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜承担保证责任，保证人免除保证责任，据此，本院对原告要求被告冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜对涉案债务承担连带清偿责任的诉求不予支持。被告冠县广安饲料科技有限公司、冀冠胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。对被告李国俊关于这个钱我没花，是我战友彭云廷找我贷的等辩称，本院认为，被告李国俊与案外人彭云廷之间属另一法律关系，不属于本案的审理范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李国俊于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金96698.13元及利息（自2015年11月30日至2016年10月20日以99000元为基数，按照月利率10.3312‰计算；自2016年10月21日至2017年3月15日以99000元为基数，按照月利率10.3312‰上浮50%计算；自2017年3月16日至2017年3月21日以98991.8元为基数，按照月利率10.3312‰上浮50%计算；自2017年3月22日至2017年3月31日以98990.73元为基数，按照月利率10.3312‰上浮50%计算；自2017年4月1日至2017年4月25日以98580.73元为基数，按照月利率10.3312‰上浮50%计算；自2017年4月26日至2017年5月18日，以98202.53元为基数，按照月利率10.3312‰上浮50%计算；2017年5月19日以97822.53元为基数，按照月利率10.3312‰上浮50%计算；自2017年5月20日至2017年6月18日以97814.33元为基数，按照月利率10.3312‰上浮50%计算；自2017年6月19日至2017年6月22日以97426.13元为基数，按照月利率10.3312‰上浮50%计算；自2017年6月23日至2017年7月19日以97378.13元为基数，按照月利率10.3312‰上浮50%计算；自2017年7月20日至2018年3月13日以96998.13元为基数，按照月利率10.3312‰上浮50%计算；自2018年3月14日至实际给付之日止以96698.13元为基数，按照月利率10.3312‰上浮50%计算），对合同期内应付未付利息按借款合同约定计算复利；二、驳回原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1109元，由被告李国俊承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  白建华二〇一九年一月九日法官助理任立鹏书记员任立鹏