宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初3833号原告（反诉被告）：陈和英，女，1950年5月22日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：林鹏飞，浙江锦屏律师事务所律师。被告（反诉原告）：毛建军，男，1964年1月21日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：吴兰飞，女，1978年4月19日出生，汉族，住，系被告外甥女。委托诉讼代理人：陈意君，宁波市光大法律服务所法律工作者。原告陈和英（反诉被告）为与被告毛建军（反诉原告）身体权纠纷一案，于2018年7月23日向本院起诉，本院于同日受理后，被告毛建军向本院提出反诉，本院决定合并审理。本案依法由审判员王华华适用简易程序独任审判，于2018年11月21日公开开庭审理了本案。原告陈和英及委托代理人林鹏飞、被告毛建军及委托代理人吴兰飞、陈意君到庭参加了诉讼。审理中，被告提出对原告用药与涉案相打事件是否有关联性的鉴定。本案现已审理终结。原告陈和英起诉称：2017年2月24日下午，原、被告因原告在被告家隔壁的墙边堆放木栓发生争执，在争执过程中被告动手殴打原告，致原告身体受伤。随后，原告被送往奉化区溪口医院、宁波第一医院、解放军第一一三医院、宁波李惠利医院、宁波中医院住院及门诊治疗，共花去医疗费42867元。现原告的经济损失为：医疗费42867元，误工费23200元，护理费7920元，住院伙食补助费1320元，交通费4659元，营养费2000元，后续医疗费8400元、精神抚慰金1000元，合计100366元。原告认为，公民的合法权益受法律保护，现向法院起诉要求被告毛建军赔偿原告各项经济损失48824.33元。被告毛建军答辩称：被告对双方发生争执的事实无异议，但争端是原告挑起且是原告先殴打被告，故被告只愿赔偿原告合理损失的60%。对具体的赔偿项目：1、医疗费大部分与本次相打事件无关；2、原告已经67岁，没有工作的证明，不存在误工费；3、交通费认可入住113医院、宁波李惠利医院及当晚到溪口、宁波的费用；4、护理费、住院伙食补助费认可5天的费用；5、营养费、后续医疗费、精神抚慰金均不予认可。反诉原告毛建军起诉称：2017年2月24日下午，原、被告因原告在被告家隔壁的墙边堆放木栓发生争执，在争执过程中反诉被告动手殴打反诉原告，致反诉原告身体受伤。现反诉原告的经济损失为医疗费748.7元。?现向法院起诉要求反诉被告陈和英赔偿反诉原告医疗费748.7元。反诉被告陈和英答辩称：反诉被告并没有殴打过反诉原告，故要求驳回反诉原告的诉讼请求。原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：1、刑事判决书一份，用以证明本次纠纷发生经过、责任划分及判决结果的事实；2、病历本、医疗费发票、出院记录、费用清单各一份，用以证明原告伤后在医院进行治疗并花去医疗费的事实；3、诊断意见书二十一份，用以证明原告伤后全休为232天的事实；4、交通费发票若干张，用以证明原告花去交通费4659元的事实；5、营业执照一份，用以证明原告管理商店有误工的事实。上述证据经庭审质证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为医疗费大部分与本次相打事件无关，营业执照系原告丈夫且原告已经达到法定退休年龄不存在误工费，交通费过高。本院认为，鉴于被告对上述证据真实性无异议，对真实性本院予以确认，关联性结合全案予以认定。反诉原告为证明自己的主张，向本院提供门诊病历、门诊收费发票各一份，用以证明反诉原告的病情及花去医疗费的事实。经庭审质证，反诉被告对证据的真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，鉴于反诉被告对该证据真实性无异议，对真实性本院予以确认，关联性结合全案予以认定。根据被告的申请，本院依法出示宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书，用以证明原告用药与涉案相打事件的关联性。经庭审质证，原告对在2018年1月份至2018年8月份的医疗检查有异议外，其余无异议，被告无异议。本院认为，该鉴定意见书真实、合法，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2017年2月24日下午5时许，原、被告因原告在被告家隔壁的墙边堆放木栓一事发生口角争执，在争执过程中被告动手殴打原告，致原告身体受伤。随后，原告被送往奉化区溪口医院、宁波第一医院、解放军第一一三医院、宁波李惠利医院、宁波中医院住院及门诊治疗，共花去医疗费42867元。原告在2017年2月24日至2017年12月份之前的门诊费用及在解放军一一三医院、宁波市李惠利医院住院期间的医疗费总共为27657元。原告在2018年1月至8月份的门诊费用及在宁波市中医院住院期间的医疗费总共为15210元。事发当日，被告也在奉化区溪口医院门诊治疗，花去医疗费748.7元。2018年8月1日，被告提出对原告用药与涉案相打事件的关联性的鉴定。2018年9月30日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈和英在解放军一一三医院及宁波市李惠利医院住院期间的医疗费基本合理，陈和英在宁波市中医院住院医疗费用的小部分与本次纠纷相关（具体比例请法庭根据本案实际情况酌情确定）。2、陈和英在2017年2月24日至2017年12月份之前的门诊费用均是针对本次外伤及相关并发症，用药、治疗及检查符合临床常规，其合理性建议予以认定；陈和英在2018年1月至8月份的门诊费用建议予以大部分扣除。另查明，被告因该事件被奉化区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，原告参加了被征地人员养老保障和城乡居民养老保险，每月可领取755元。本院认为：公民的身体健康遭受侵害的，其有权请求赔偿，合理的损失应该得到赔偿。原告陈和英的身体遭受被告毛建军侵害，事实清楚、证据确凿，被告应对原告的各项经济损失承担赔偿责任。同时因该案系邻里纠纷引起，原告也存在与被告口角相争的情况，对事件的发生也存在一定过错，为此可适当减轻被告的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院认定被告对原告造成的经济损失承担70%的赔偿责任。反诉原告诉称其被反诉被告打伤，但未向本院提供反诉被告打人的证据，对反诉被告打伤反诉原告的事实，本院无法确认，故对反诉原告要求反诉被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原告的合理经济损失为：1、医疗费根据鉴定意见书，本院认定为32220元（27657元＋15210元×30%）；2、护理费7905元（44天×179.66元/天）；3、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）；4、交通费结合门诊病历本院酌情认定为2000元，合计43445元。被告应赔偿该款的70%即30411.5元。对原告的其他费用，其中误工费因原告已达法定退休年龄且未有证据证明其有收入减少，故对误工费，本院不予支持。其余营养费、精神抚慰金等费用，也无相应的事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）毛建军应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告（反诉被告）陈和英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费计人民币30411.5元；二、驳回原告（反诉被告）陈和英其他诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）毛建军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费2267元，减半收取1133.5元，由被告毛建军负担349元，原告陈和英负担784.5元。反诉费50元，减半收取25元，由被告毛建军负担。鉴定费1450元，由被告毛建军负担725元，原告陈和英负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王华华二〇一九年一月三十日书记员  竺笑笑附：一、本判决依据的法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。