河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1022民初4312号 原告：王某1，男，1980年11月12日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：仲某，女，1981年10月11日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：崔鸿强，北京市安悦律师事务所律师。 原告王某1与被告仲某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告王某1及委托代理人王彦峰、被告仲某及委托代理人崔鸿强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告共同财产折价款50万元。2.依法判决变更婚生子王某2由原告抚养。3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告原系夫妻关系，2018年5月份，双方经固安法院判决离婚，由于当时原告在监狱服刑，法院判决婚生子王某2由被告抚养，未对财产分割等问题予以处理。现原告已经出狱，双方的共同财产均由被告占有，且拒绝给付原告财产折价款。夫妻共同财产有房产一套现价格为130-140万元，扣除剩余贷款后大概为110万元，双方共同出资购买的轿车一辆，原告要求归原告所有，房屋价值要求分割50万元。对2013年以后以被告名义所设立的服装销售的投资20万元，请求法院依法处理。 被告仲某辩称，根据《中华人民共和国婚姻法》第39条的规定，处理离婚案件时本着照顾子女和女方利益原则判决。王某1经常赌博，并因犯抢劫罪被追究刑事责任，最终导致双方离婚，王某1有过错。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》规定，对财产的处理，本着保护妇女儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人的意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理予以解决。王某1现在没有收入，对一方没有经济收入或下落不明的，可用其财产折抵子女抚育费。在婚姻关系期间中仲某与王某1签订《ＡＡ制度合同书》，约定财产采用ＡＡ制，即各自出资购买的财产归各自所有，家庭费用各承担一半。要求依法驳回王全部诉讼请求。房屋所有权证是确认房屋所有权的法定文书，房产证书是单独所有，不是共同所有，与王某1无关。原告陈述被告有两处服装生意，原告没有证据证明两处生意是被告本人的，被告只是打工的。 经审理查明，原告仲某与被告王某1于××××年××月登记结婚，2018年1月9日仲某提起诉讼，要求与王某1离婚，2018年5月15日，本院作出（2018）冀1022民初206号判决，判决准许仲某与王某1离婚，婚生子王某2仲某抚养，该判决2018年6月7日生效，该案对财产分割未处理，现王某1起诉要求分割夫妻共同财产。本案中查明，2006年1月1日，仲某与王某1签订ＡＡ制合同书，约定房租、家用每月各一半；王某1每月车费、烟费自负，每月费用不得超300元；王某1每月工资由仲某代为保管，如王某1需要钱，必须有仲某批准才可用钱；仲某在保管王的钱时，不能随便使用他的钱；仲某能给王代买衣服，但费用自负；王某1每月支付仲某买衣服、化妆品费用定在300元；从今天起各洗各的衣服、家务、床上用品轮流洗；如果王某1赌钱或再欺骗仲某，扣除1月工资，扣除的工资归仲某所有；假如双方各要发展事业，所有费用自负（如王某1干事业，仲某不帮一分钱）；如果王某1或仲某在感情上欺骗背叛对方，谁背叛的对方的所有存款钱归受害者；如双方协议离婚，各自存款归各自所有，不参加财产分割；给双方父母购买衣物品，谁的父母谁支付费用。2015年以王某1名义购买京Ｑ×××××起亚Ｋ3小轿车一辆，登记在王某1名下，现由王某1驾驶。2015年8月26日，王某1向仲某借款4900元，用于交纳汽车保险。2016年9月27日，王某1为还车贷借仲某现金20780元，2016年9月27日王某1借仲某3000元，王某1书写三份借条。2011年以仲某名义购买位于固安县房屋，建筑面积87.84平米，房屋价款为581123元，首付款241123元，贷款340000元。交纳首付款时，2011年7月5日仲某向谢增辉借款100000元。房屋按揭贷款由仲某分期偿还，自2011年11月28日至2018年5月28日偿还本息金额为：2436.98×14＋2311.75×24＋2217.73×12＋1941.7×29＝172521.78元。2018年6月28日至2019年10月28日支付1941.7×15＋1072.81×2＝31271.12元，余欠本金299917.31元。2016年5月17日取得房屋产权证，房屋所有权人登记为仲某，共有情况登记为单独所有。2017年11月16日被告王某1因抢劫罪被北京市丰台区人民法院判处二年六个月有期徒刑，现已服刑期满。至2018年5月，仲某信用卡欠款分别为：华夏银行74530.12元、农业银行6794元、兴业银行20684元、民生银行1000元、光大银行22279.46元、交通银行5529.87元、广发银行64086.48元，合计金额194903元。另王某1向王红北借款59000元，向王霞借款40000元，向刘丽借款25000元。上述事实有原、被告陈述、合同书、借条、判决书、对账单可以证实。 本院认为，本案立案案由为离婚后财产纠纷，故对于子女抚养，本案不予审理，双方可另行解决。对于双方主张的夫妻共同财产，包括债权、债务，应当以（2018）冀1022民初206号判决生效日期2018年6月7日之前为准。2015年购买京Ｑ×××××起亚Ｋ3小轿车一辆，登记在王某1名下。2011年购买位于固安县房屋，登记在仲某名下，单独所有。关于财产性质，原告王某1主张为共同所有，被告仲某主张为各自所有。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。仲某与王某1约定如双方协议离婚，各自存款归各自所有，不参加财产分割，并未书面约定婚后购置车辆及房产的归属，故应认定车辆及房产为夫妻共同财产，关于共同财产的价值，参照双方陈述予以确定。原告主张京Ｑ×××××起亚Ｋ3小轿车汽车价值为4万元，被告提出价值15万元，考虑该车系2015年以17万元车价购买，酌定按9万元计算。对于双方购置的楼房，当时总价款为581123元，原告王某1主张市场价105万元，被告主张市场价100万元，双方均未申请价格鉴定，按原告所述价款105万元计算。在2018年6月7日双方离婚时，扣除剩余贷款本金利息后，实际价值为1050000－31271.12－299917.31＝718812元。考虑婚生子随仲某生活，对夫妻共同财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，本着照顾子女和女方利益原则予以分割。对于原告王某1主张的债务，被告未否认向王红北借款数额，该59000元认定。对于被告仲某主张向谢增辉借款100000元，提交证据能够证实当时借款用于交纳首付款，并且谢增辉出具了书面证明，对于该债务应予认定。对于被告仲某主张的信用卡债务194903元，提交了账单，真实性予以认定。对于原告主张的服装销售财产，被告不予认可，原告无证据，故不予认定。关于财产分割，京Ｑ×××××起亚Ｋ3小轿车登记在原告王某1名下，故归王某1所有，欠王红北借款59000元、王霞借款40000元，由王某1偿还，车价款与上述债务基本相抵，不再互找差价。固安县房屋，登记在仲某名下，归仲某所有，仲某信用卡债务194903元、欠谢增辉借款100000元、欠刘丽借款25000元归仲某偿还，扣除债务后剩余房屋价值酌定由王某1分得40%，扣除婚内王某1向仲某借款4900元、3000元、20780元，余130883元由仲某给付王某1。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、位于固安县房屋归被告仲某所有，仲某信用卡债务194903元、欠谢增辉借款100000元、欠刘丽借款25000元，由仲某偿还。 二、车牌号为京Ｑ×××××起亚Ｋ3小轿车归原告王某1所有，欠王红北借款59000元、王霞借款40000元，由王某1偿还。 三、被告仲某给付原告王某1夫妻共同财产折价款130883元，于本判决书发生法律效力后5日内履行。 四、驳回原告王某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3540元，合计7940元，由原告王某1负担3970元，被告仲某负担3970元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  张国强 二〇一九年十二月二日 书记员  韩欣言 ——