福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0627刑初360号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人吴水明，男，1967年11月10日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌拒不执行判决、裁定，于2019年2月11日被取保候审。 辩护人蔡鸿明、冯卢亮，福建泾渭明律师事务所律师。系南靖县法律援助中心指派。 被告人吴水明被控拒不执行判决、裁定一案，福建省南靖县人民检察院于2019年9月27日以靖检诉刑诉[2019]323号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖、代理检察员黄一婵出庭支持公诉，被告人吴水明及其辩护人冯卢亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2016年12月27日，南靖县人民法院受理吴志斌申请执行生效的（2016）闽0627民初2184号民事调解，要求被执行人吴水明、吴银李归还饲料款本金人民币13万元及利息和加倍支付延迟履行期间的债务利息。2016年12月29日，南靖县人民法院向被执行人吴水明、吴银李发出（2016）闽0627执1547号执行通知书，责令其立即归还吴志斌本金人民币13万元及利息和案件执行费人民币1850元，但被执行人未按执行通知书履行义务。2017年2月6日，南靖县人民法院作出（2016）闽0627执1547号执行裁定，扣留、提取被执行人吴水明、吴银李在漳州温氏农牧有限公司的养殖温氏猪保证金（押金）人民币13.185万元至南靖县人民法院，并分别送达给吴水明及漳州温氏农牧有限公司。2017年5月12日，被告人吴水明收到漳州温氏农牧有限公司退回的养殖保证金（押金）7.905094万元后，明知该钱款是法院裁定扣留的款项，未将该钱款上交法院或支付给吴志斌，而是于同日取出7.9万元用于归还银行贷款，导致法院裁定无法执行。2019年2月11日，被告人吴水明主动到南靖县公安局投案，并缴交3.5万元。针对上述指控事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人吴水明对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人吴水明犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已向吴志斌还清本息，执行案件已结案，可以酌情从轻处罚。建议对被告人吴水明在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚，并可适用缓刑。 被告人吴水明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，向公诉机关签署认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人冯卢亮提出：被告人吴水明有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已履行全部执行义务，可以酌情从轻处罚。建议对被告人吴水明判处拘役四个月，并适用缓刑。 经审理查明，2016年10月12日，本院依法作出（2016）闽0627民初2184号民事调解书确认：被告人吴水明及其妻子吴银李尚欠吴志斌饲料店饲料款人民币13万元及利息，于2016年11月至2018年12月每月归还5000元至还清为止，如不按期足额归还，则吴志斌饲料店有权自逾期之日起按欠款13万元及自2016年8月19日起至还款之日止按中国人民银行同期同类货款利率计息向法院申请强制执行。2016年12月27日，因吴水明、吴银李未按期足额履行法院调解书确定付款义务，吴志斌饲料店向本院申请对吴水明、吴银李强制执行上述生效调解书确定付款义务，本院于当日予以立案受理。2016年12月29日，南靖县人民法院向被执行人吴水明、吴银李发出（2016）闽0627执1547号执行通知书，责令被执行人吴水明、吴银李立即向吴志斌饲料店支付人民币13万元及利息，并向法院缴纳案件执行费人民币1850元。但被告人吴水明及其妻子吴银李未按执行通知书履行义务。2017年2月6日，本院作出（2016）闽0627执1547号执行裁定，扣留、提取被执行人吴水明、吴银李在漳州温氏农牧有限公司的养殖温氏猪保证金（押金）人民币13.185万元至南靖县人民法院，并通知漳州温氏农牧有限公司协助执行，但漳州温氏农牧有限公司未按法院裁定提取吴水明保证金至南靖县人民法院，而是于2017年5月12日退还给吴水明保证金（押金）人民币7.905094万元。当日，本院作出（2016）闽0627执1547号之一执行裁定：冻结、扣划被执行人吴水明的银行存款14万元，冻结期限一年。但农业银行南靖金山分理处协助执行中实际控制吴水明账户余额112.19元。当天，被告人吴水明在农业银行南靖金山分理处账户得到漳州温氏农牧有限公司转入7.905094万元后即取出现金7.9万元用于归还借款等支出，不上交法院或支付给吴志斌饲料店，拒不履行法院生效调解书及执行裁定书确定的义务。另查明，漳州温氏农牧有限公司在本院执行人员做工作后，于2017年5月19日汇款7.905094万元至南靖县人民法院以协助执行上述裁定。2018年5月3日，南靖县公安局根据本院移送，以吴水明涉嫌拒不执行判决、裁定立案侦查。2018年6月7日，经本院主持调解，漳州温氏农牧有限公司与吴水明、吴银李就上述不当得利7.905094万元及其他债权债务案件自愿达成分期付款的调解协议。2019年2月11日，被告人吴水明主动到南靖县公安局投案，并缴交人民币3.5万元。2019年11月27日，被告人吴水明到本院执行局支付给吴志斌人民币5.5万元，吴志斌出具具结书表示同意（2016）闽0627执1547号执行案件结案。 上述事实，被告人吴水明在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人袁某、张某的证言、本院（2016）闽0627民初2184号民事调解书、（2018）闽0627民初981号民事调解书、法律文书生效证明、执行申请书、执行通知书、报告财产令、（2016）闽0627执1547号执行裁定书、协助执行通知书、执行工作询问笔录、邮件详情单、农业银行卡交易明细表、南靖县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、投案证明书、扣押物品清单、本院执行局出具的执行情况说明、收条、吴志斌出具的同意执行结案具结书、认罪认罚具结书、被告人吴水明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴水明作为被执行人，对人民法院为执行生效调解书作出的执行裁定负有执行义务，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予追究刑事责任。被告人吴水明犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且表示自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已履行全部执行义务，可以酌情从宽处罚。鉴于被告人吴水明有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以适用缓刑，依法实行社区矫正。 综合考虑被告人吴水明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴水明犯拒不执行判决、裁定罪，判决拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王锡福 人民陪审员  洪红花 人民陪审员  黄少丽 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈素华 附有关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -7-