wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执1664号 申请人王大勇，男，1974年7月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人包洪志，男，1989年3月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人金晓光，男，1980年11月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 被执行人王爱奎，男，1981年8月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 关于申请执行人王大勇与被执行人包洪志、金晓光、王爱奎借款合同纠纷执行一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）内2221民初2970号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王大勇于2019年8月1日向本院申请执行。 本院在执行王大勇与被执行人包洪志、金晓光、王爱奎借款合同纠纷一案中，被执行人包洪志、金晓光、王爱奎产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张纯东 二〇一九年十二月二日 书记员  曹宝山
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3594号 申请执行人：成都市变色龙家私有限责任公司。住所地：成都市双流区九江街道五桐村。 法定代表人徐建国，总经理。 被执行人：陈杰，男，1981年10月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。 成都市变色龙家私有限责任公司申请执行陈杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案执行，申请执行标的620137元，未执行到位。 在执行过程中本院依职权调查了被执行人陈杰的房产、车辆、银行存款等财产，未发现其名下有可供执行财产。本院依职权对其采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 海
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1326号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 法定代表人：赵兴国 被执行人：杨德春 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨德春支付令一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民督30号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立（2019）吉0523执1326号案件执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、执行警告通知书、报告财产令。 2、对被执行人进行网络查控，除扣划杨德春存款883.00元外，未查询到可供执行财产。 3、对被执行人进行传统查控，未查询到可供执行财产。 4、向被执行人发出了限制消费令。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产等方面财产情况，未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查，同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇一九年十二月十三日 书记员  迟德鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8487号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人柳正方，男，1985年6月20日出生，汉族，住所地山东省青岛市城阳区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柳正方信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币162,887.09元，执行费2,343元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执异25号 异议人（案外人）：中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住所地合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：潘孝春，行长。 委托代理人：张国超，中国工商银行合肥分行客户经理。 委托代理人：王文生，安徽百商律师事务所律师。 原案被执行人：蒋伟，男，1981年12月18日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县，身份证号码3411251981********。 本院在执行李辉与被执行人蒋伟、蒋大春民间借贷纠纷一案中，对蒋伟名下位于合肥市洞庭湖路3045号滨湖假日花园CH7幢304室的房产予以评估拍卖。拍卖成交后，本院就拍卖价款的分配制作了执行分配方案，因该房产抵押在异议人中国工商银行股份有限公司合肥城建支行处，异议人对本院分配方案不服，于2019年11月30日向本院提出书面异议。本院于2019年12月11日立案审查。 本院经审查认为，当事人对执行分配方案不服提出执行异议的，不属于执行异议或复议的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人中国工商银行股份有限公司合肥城建支行的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向安徽省滁州市中级人民法院申请复议。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  许 峰 二〇一九年十二月十五日 书记员  杨 春
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3217号原告：保定市百合物业管理有限公司，住所地保定市东风中路**。法定代表人：丁克申，执行董事。被告：王磊，男，汉族，1983年2月21日出生，现住保定市。原告保定市百合物业管理有限公司与王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告保定市百合物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市百合物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市百合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告保定市百合物业管理有限公司负担。审判员  宋爱云二〇一九年十二月三日书记员  孙轼航
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执955号 被执行人：徐馨宇，男，1991年08月12日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区. 本院在执行与徐馨宇罚金一案中，被执行人徐馨宇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人徐馨宇价值14566元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 陈耀鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执640号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代表人：刘志清。 被执行人：朱青春,男，1973年6月2日出生,汉族。 本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 该案已经执行0.00元，现被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月五日 书记员  张 辉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4642号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心，住所地：张店区心环路**汇美领域大厦**。 法定代表人：陈锦春，总经理。 被执行人庞义波，男，1987年04月09日生，汉族，住淄博市沂源县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉庞义波信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2166号民事判决书，于2019年11月08日向本院申请执行案款67603.99元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4642号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月十日 书记员  王 静
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执6135号之一申请执行人：武汉市江夏区自然资源和规划局，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**，统一社会信用代码：114201150108977632。法定代表人：陈晓达，局长。被执行人：湖北省武汉江夏经济开发区十月村村民委员会，，住所地武汉市江夏区纸坊街十月村刘家湾**统一社会信用代码：54420115672766228F。法定代表人:周有文，主任。申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局与被执行人湖北省武汉江夏经济开发区十月村村民委员会行政处罚一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）鄂0115行审260号行政裁定书已经发生法律效力。权利人武汉市江夏区自然资源和规划局于2019年9月18日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人湖北省武汉江夏经济开发区十月村村民委员会下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人湖北省武汉江夏经济开发区十月村村民委员会缴纳罚款人民币45372元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费581元。在执行过程中，本院对被执行人财产调查情况及采取措施如下：一、2019年9月20日、2019年11月27日，本院依法先后二次通过网络查控系统对被执行人湖北省武汉江夏经济开发区十月村村民委员会的银行存款及名下房产、车辆、土地登记信息等进行了查询，暂无可供执行财产。二、2019年9月26日，本院将被执行人湖北省武汉江夏经济开发区十月村村民委员会纳入限制高消费系统。三、2019年10月15日，本院到湖北省武汉江夏经济开发区十月村村民委员会住所地，其单位负责人陈述现在村组经济困难。四、2019年12月5日，本院将被执行人湖北省武汉江夏经济开发区十月村村民委员会纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局与被执行人湖北省武汉江夏经济开发区十月村村民委员会行政处罚执行一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人湖北省武汉江夏经济开发区十月村村民委员会发出执行通知，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费予以惩戒，并冻结了被执行人湖北省武汉江夏经济开发区十月村村民委员会名下银行账户，但余额不足本案执行。综上，本案执行未查找到被执行人其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人湖北省武汉江夏经济开发区十月村村民委员会应继续履行缴纳行政处罚款45372元。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持终本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇一九年十二月五日执行员  徐 鹏书记员  陈家豪
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1586号之一申请执行人：李富祥，男，1959年1月7日生，汉族，居民，住费县。被执行人：蒋秀海，男，1961年9月28日生，汉族，居民，住费县梁邱镇温凉河****。本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初1741号民事调解书确认，蒋秀海支付李富祥人工费28000元。本院在执行申请执行人李富祥与被执行人蒋秀海劳务合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2019年7月23日，向被执行人蒋秀海送达了执行通知书、报告财产令，被执行人蒋秀海未实际履行相应的义务，且未报告财产。2019年7月22日、11月4日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。无车辆登记信息。查明被执行人蒋秀海仅有零星存款。2019年7月25日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询、未发现被执行人有工商、房产、土地登记信息。通过社区调查和了解，被执行人蒋秀海长期在外打工，具无财产可供执行。2019年8月12日将被执行人蒋秀海纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人蒋秀海无财产可供执行，申请执行人李富祥的债权未得到受偿。综上所述，本案被执行人蒋秀海确无可供执行财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月十二日书记员  张义朋
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执恢182号申请执行人：蔡记柱。被执行人：黄梅县龙林新型塑料制品有限公司。本院在执行申请执行人蔡记柱与被执行人黄梅县龙林新型塑料制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人黄梅县龙林新型塑料制品有限公司无其他财产可供执行，申请执行人蔡记柱亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00012号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人黄梅县龙林新型塑料制品有限公司尚欠申请执行人蔡记柱71165元及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月三日书记员  陈 显
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0151民初7179号原告：陈浩，男，1995年12月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市沙坪坝区。被告：胡浩，男，1989年1月25日出生，汉族，河南省平顶山市人，住重庆市铜梁区。第三人：冉世红，女，1983年1月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告陈浩与被告胡浩，第三人冉世红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，陈浩于2019年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，陈浩在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，陈浩提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下:准许陈浩撤回起诉。案件受理费195元，由陈浩负担。审判员  尹杰二〇一九年十二月九日书记员  刘源
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1944号之六申请执行人樊春香，女，1982年5月4日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人焦涛，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人樊春香与被执行人焦涛为劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦涛于本判决生效之日起十日内偿还原告樊春香25400元。因被执行人焦涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊春香向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人焦涛至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人焦涛名下财产。1、查明被执行人焦涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于新野县城区××大道与××大道交叉口西南角××＃××楼××单元××13Ａ02的房屋（产权证号：18××**），但该房产价值较大,远远超过标的额,申请执行人同意暂不处理该房屋。现本院对该房屋已予以查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人焦涛住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦涛的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人焦涛发出限制消费令，并依法将被执行人焦涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人樊春香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊春香在指定期限内不能向本院提供被执行人焦涛的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25615元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人焦涛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦涛负有继续向申请执行人樊春香履行债务的义务，被执行人焦涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人樊春香发现被执行人焦涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人樊春香申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十二月十一日书记员 齐显波
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0921民初2047号之一 原告：李功政，男，1963年3月24日出生，汉族，住南县南洲镇。 委托诉讼代理人：张松，湖南跃海律师事务所律师。 被告：伍光美，男，1962年3月3日出生，汉族，住南县浪拔湖镇。 李功政与伍光美民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李功政于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李功政与被告伍光美达成和解协议，李功政自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李功政撤诉。 案件受理费11400元，减半收取5700元；财产保全费4320元，两项共计10020元，由李功政负担。 审判员  熊丽红 二〇一九年十二月十日                                                                                                                  法官助理周造                                                                                                                  书记员  阎菁
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初3010号原告：郭志文，男，1962年8月9日出生，住河北省承德市隆化县。被告：隆化县唐三营镇西杨树沟村村民委员会。法定代表人：李广才，主任。原告郭志文与被告隆化县唐三营镇西杨树沟村村民委员会（以下简称村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭志文到庭参加诉讼、被告隆化县唐三营镇西杨树沟村村民委员会的法定代表人李广才未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。郭志文向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告租车费3,090元。事实和理由：2010年至2011年，被告租用原告车辆，欠租车费3,090元，并给原告出具了欠条，后经原告催要，至今未果。隆化县唐三营镇西杨树沟村村民委员会辩称，原告所诉欠款系李国信与原告之间存在债权债权关系，是李国信担任村主任期间发生的费用，没有经过村监委会签字审核，实属李国信个人行为，与村委会没有关系，且在换届后，李国信也没有向本届村委会移交账目，是李国信个人债务，村委会不予认可。请求驳回原告诉讼请求。本院认为，原告提交的欠条是时任村委会主任李国信出具的，并加盖有村委会公章。村主任是村委会的法定代表人，依法代表村委会行使职权，产生的法律后果由村委会负责。村委会公章体现的是村委会表示外化的标识。对外，原告持有加盖村委会公章的欠条，在形式上表现的是村委会行为，欠款应由村委会负责。对内，村委会认为是原村主任个人的行为，内部如何处理是村委会的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告隆化县唐三营镇西杨树沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告郭志文3,090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇一九年十二月二日书记员  周安岩
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执恢84号申请人：刘兴能，男，1973年8月11日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：赵金华，男，1959年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行刘兴能申请赵金华民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2017）云2328民初135号民事判决书确定事项，本案应执行标的为100000元，案件受理费为1350元，申请执行费为1420元，合计102770元。在执行过程中，经采取强制执行措施，扣划了被执行人赵金华账户内的32270元，剩余70500元未履行。现被执行人赵金华暂无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执恢84号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十三日书记员  李浩伦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2377号之一申请人:长葛市腾达建筑工程机械厂。经营者：时志勇，男，1976年7月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人：袁俊民，男，1962年8月19日出生，汉族，住长葛市。申请执行人长葛市腾达建筑工程机械厂申请执行被执行人袁俊民不当得利纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初951号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告袁俊民于本判决生效之日起十日内返还原告长葛市腾达建筑工程机械厂利润款73454元及利息损失（按年利率6%，自2009年1月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告长葛市腾达建筑工程机械厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1639元，由被告袁俊民承担。长葛市腾达建筑工程机械厂向本院申请强制执行，本院于2019年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。1、冻结了被执行人袁俊民的银行账户，并已经扣划了52000元，申请人已领取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十一日书记员  韩松强
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0425刑初314号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人许红卫，男，1974年11月7日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地郏县，现住郏县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月4日被郏县公安局刑事拘留，当月18日被郏县公安局取保候审，同年11月20日经本院决定，当日被执行逮捕。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2019]199号起诉书指控被告人许红卫犯诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人许红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月份，郏县茨芭镇陈寨村村民韩某2因其姑父张国顺涉嫌犯聚众扰乱社会秩序犯罪被郏县公安局刑事拘留，便想托人疏通关系，后经他人介绍找到被告人许红卫。许红卫谎称自己是郏县公安局交通警察大队的工作人员，并有一名在平顶山市政府工作的亲戚胡某可以帮忙，许红卫在明知自己没有能力的情况下，向韩某2索要23000元现金并承诺可以为张国顺办理取保候审。后许红卫将骗得款项用于个人消费5000元，给胡某请客送礼花费8000元，并送胡某现金10000元。后胡某将10000元现金退回，许红卫仍用于个人消费。案发后，被告人许红卫将所得赃款全部退还被害人韩某2，韩某2对许红卫的行为表示谅解。另查明，被告人许红卫于2019年6月4日到郏县公安局刑事警察大队机动中队投案，并如实供述其主要犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人许红卫的供述，被害人韩某2的陈述，证人张瑞晓、韩国廷、王某、胡某、孙某、韩某1等人的证言，被害人出具的谅解书，许红卫的病情说明，前科证明、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人许红卫的行为构成诈骗罪，现已退还全部赃款，并得到被害人的谅解，且有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人许红卫有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑，并处罚金1000元至5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人许红卫对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人许红卫以非法占有为目的，虚构能将他人提前释放的事实，骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关关于以诈骗罪追究被告人许红卫刑事责任的意见正确，本院予以支持。鉴于案发后，许红卫能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。另外，许红卫退赔被害人全部经济损失，得到了被害人的谅解，对其又可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及其悔罪态度，对被告人许红卫适用缓刑，对其所在社区没有重大不良影响。综上，公诉机关指控被告人许红卫犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人许红卫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永生人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  叶阳浩二〇一九年十二月十二日书 记 员  王乐乐
江苏省无锡市锡山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0205执1689号十三 申请执行人：顾国峰，男，1975年9月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。 被执行人：郝昌银（又名郝婷婷），女，1970年9月2日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请执行人顾国峰与被执行人郝昌银买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初4314号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，郝昌银应给付顾国峰货款56840元及相应利息，另郝昌银应负担案件诉讼费1922元。因被执行人郝昌银未自觉履行，根据申请执行人之申请，本院已于2019年6月20日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人郝昌银发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令郝昌银申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未予履行。 经向银行等相关金融机构查询，除依法扣划被执行人郝昌银名下银行存款11072.39元外，本院未查得被执行人郝昌银名下有其他可供执行的银行存款。上述款项中本院收取执行费781元，余款10291.39元已发放给申请执行人顾国峰。 经向不动产登记中心查询，均未查得被执行人郝昌银名下有不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查得被执行人郝昌银名下有车辆登记信息。 经向无锡市住房公积金管理中心查询，未查得被执行人郝昌银名下有可供执行的住房公积金存款。 本院至被执行人郝昌银住所地无锡市××区××室实地执行，未查得被执行人郝昌银的下落及其可供执行的财产。 因被执行人郝昌银拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。 综上，本案执行标的货款56840元及相应利息、诉讼费1922元已执行到位10291.39元，执行费781元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人顾国峰，顾国峰表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书所确定的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施未查得被执行人郝昌银有其他可供执行的财产，申请执行人顾国峰对执行情况表示认可并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初4314号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人郝昌银确有可供执行的财产，申请执行人顾国峰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 审判长  潘洪峰 审判员  唐 洁 审判员  吕全兴 二〇一九年十二月六日 书记员  华悦元
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初2617号 原告：苏纪纯，男，1946年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：宋杰，铁岭市法律援助中心指派律师。 被告：宿凡军，男，1971年生，汉族，户籍所在地辽宁省铁岭县。 原告苏纪纯与被告宿凡军土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案,原告苏纪纯于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏纪纯申请撤诉，系其自行处分自己的民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告苏纪纯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告苏纪纯自行负担。 审判员  程君 二〇一九年十二月九日 书记员  苏娜
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执244号申请执行人：闫平被执行人：李和平闫平与李和平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计18220.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2019年12月11日将该款转付给闫平。至此，闫平向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 赵全清 二Ｏ一九年十二月十一日书记员 刘 鑫
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9524号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务：董事长。被告范红莉，女，1978年11月20日生，汉族，住滑县。被告李阳光，男，1977年6月8日生，汉族，住滑县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告范红莉、李阳光追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉为其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判长  赵政凯审判员  刘国强审判员  李红伟二〇一九年十二月十一日书记员  勾小迪
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1471号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：何俊，男，1980年8月2日生，住广西南丹县。 被告：梁云珍，女，1980年9月17日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告何俊、梁云珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告何俊、梁云珍双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执812号申请执行人：李德华，男，蒙古族，1980年4月22日出生，住朝阳市双塔区。被执行人：王永生，男，汉族，1979年6月6日出生，住朝阳市龙城区。被执行人：孙凤珍，女，汉族，1956年8月20日出生，住朝阳市龙城区。申请执行人李德华与被执行人王永生、孙凤珍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）辽1303民初881号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳立塬新能源有限公司给付申请人492420元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王永生、孙凤珍的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇一九年十二月五日书记员  李占阳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民初434号原告：康成投资(中国)有限公司，住所地上海市共和新路**。法定代表人：黄明端，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏圣洁、徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：惠山区长安天鲜隆食品超市，住所，住所地江苏省无锡市惠山区橡树湾邸**div>经营者：吴风暴。原告康成投资(中国)有限公司与被告惠山区长安天鲜隆食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告康成投资(中国)有限公司于2019年12月3日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康成投资(中国)有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康成投资(中国)有限公司撤诉。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告康成投资(中国)有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  潘志江审 判 员  酆 芳人民陪审员  王幸娴二〇一九年十二月三日书 记 员  苏楚秦
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6590号 原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：陈芬梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈世慧，女，系公司员工。 被告：许金新，男，1975年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告许金新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门辉彤物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。 审判员 许 明 茹 二〇一九年十二月五日 法官 助理 张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1118号申请执行人：孙晓野，男，住延寿县延寿镇。被执行人:孙东，男，住黑龙江省尚志市尚志镇。本院执行的孙晓野依据延寿县人民法院于2018年9月15日作出的（2018）黑0129刑初122号刑事判决书申请执行孙东责令退赔一案，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人孙东退赔申请执行人孙晓野800元。本案在执行过程中，因被执行人孙东未在期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告财产，本院将被执行人孙东列入失信被执行人名单，并限制消费。2019年12月9日，双方达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1118号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月九日书记员  杜凯男
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执10568号之一 申请执行人：惠州市鸿旺鑫硅橡胶制品有限公司（更名前为：惠州市旺鑫电子有限公司），法定代表人：胡海林。 被执行人：东莞市东江琦键电子科技有限公司，法定代表人：胡金旺。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初18176号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年8月6日。 三、申请执行内容：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金115502元及利息、罚息，并负担诉讼费4025元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月五日 书记员  莫镇伟
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初3337号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：李松杰，河南道洱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵占立，男，汉族，1973年6月16日出生，住尉氏县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告赵占立追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告赵占立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告理赔款项共计人民币104723.49元（包括本金102032.83元、利息2532.64元和罚息158.02元）及逾期保费1550.4元，合计106273.89元；2、判令被告向原告支付违约金39585.48元（违约金以理赔款104723.49元为基数，自2018年2月26日起按每日千分之一的标准暂计至2019年5月30日，实际主张至上述款项还清之日止）；3、判令本案诉讼费、保全费和律师费1500元由被告承担。事实与理由：被告赵占立于2017年7月25日向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（以下合称“陆金所”）平台借款12万元，用于日常生活消费。被告为本次借款向原告投保信用保证保险。原告为被告签发了个人借款保证保险保险单。该保单约定：“投保人拖欠任何一期借款到达80日以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一的标准，向保险人缴纳违约金”。因被告未能及时还款，原告于2018年5月18日对出借人进行了理赔，取得了相应的权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告赵占立辩称：我确实贷款用于种地了，当时贷款说利息几厘，结果我算后利息太高了，合四五分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：个人借款协议三份，个人借款债权转让协议四份，平安个人借款保证保险投保单一份、保险单一份，理赔确认书四份，说明一份，律师代理费发票一张，被告的网络信息一张。被告赵占立没有提交证据。本院经审理对本案事实查明如下：2017年7月25日，被告赵占立通过“陆金所”平台向出借人余红、叶论欢、刘海红分别借款50000元、10000元、60000元，借款利率8.40%/年，借款放款日2017年7月25日，最终到期日2020年7月26日，起息日2017年7月26日，还款方式每月等额本息，还款日每月26日，还款期数36期，同日被告赵占立收到了上述120000元借款。被告赵占立为此次借款向原告投保了平安个人借款保证保险，上述出借人为被保险人，保险金额142680元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费交纳方式为每月按时交纳，每月保费率为0.76%，缴费日期为借款合同载明的还款日，每月保险费912元；双方另约定:被保险人可以转让其与投保人所签订的借款合同项下的债权，但被保险人、投保人及其受让人不得未经保险人的书面同意而擅自变更借款合同的条件与条款;投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后有权要求投保人支付未付保费、理赔款、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。后出借人叶论欢将债权分别转让给了杜彤拉、张湘平，张湘平将债权又转让给了陈美英，出借人刘海红将债权转让给禹博瀚，原告继续承保。在合同履行过程中，被告赵占立自2018年2月26日不再按约定还款，原告于2018年5月18日向余红、杜彤拉、陈美英、禹博瀚进行了理赔，合计支付理赔款104723.39元。另查明，被告赵占立未付保费1550.4元，原告为追偿理赔款支付律师代理费1500元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告主张的理赔款104723.39元、逾期保费1550.4元、律师代理费1500元，符合双方的约定、不违反法律规定，予以支持；关于原告主张的违约金，双方约定的计算标准过高，对过高部分不予支持，依照双方的约定、参考有关规定，按月利率2%、以104723.39元为基数、自2018年5月18日起计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告赵占立于本判决生效后十日内偿还给原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款104723.39元及违约金（违约金计算方式：以104723.39元为基数、按月利率2%、自2018年5月18日起计算至理赔款还清之日止）；二、被告赵占立于本判决生效后十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1550.4元、律师代理费1500元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248元由被告赵占立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王子刚人民陪审员  高丰轩人民陪审员  王流芳二〇一九年十二月六日书 记 员  过永鹏
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6457号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：张其喆，董事长。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告周洋诉被告武汉汉福超市有限公司（以下简称汉福超市公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员黄玮适用小额程序公开开庭进行了审理。原告周洋、被告汉福超市公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购物款199元；2、判令被告向原告赔偿1,999元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月10日,原告在被告处购买到茶叶，生产日期2018年5月2日，保质期12个月。原告购买到该商品时已过期。被告销售过期食品的行为违反了食品安全法相关规定，故诉至法院。被告汉福超市公司辩称：1、原告主张在被告处购买过期食品并索赔,没有事实依据；2、原告并非正常消费者系职业打假人，购买产品以索赔为目的进行诉讼，违反诚实信用原则，不应得到法院的支持和保护。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2019年5月10日,原告在被告处购买八宝茶若干袋，生产日期均为2018年5月2日，保质期12个月,共计支付购物款199元,原告购买该产品时已超过保质期。上述事实，有原告提供的购物发票、产品实物、购物视频及原告与被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”，第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”，以及第一百五十条：“本法下列用语的含义……食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限”的规定，被告经营超过保质期的食品，违反了上述法律强制性规定，应当承担向原告退还购物款199元，并赔偿1,999元的民事责任。被告销售的涉案产品已过保质期，没有退货必要，原告应自行销毁。关于被告提出的无法证明原告所提供的产品系被告销售的抗辩理由，与本院查明的事实不符，本院对此抗辩理由不予采纳。关于被告提出的原告以索赔为目的进行诉讼，违反公平与诚信的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，此抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武汉汉福超市有限公司退还原告周洋购物款199元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告武汉汉福超市有限公司支付原告周洋赔偿金1,999元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告武汉汉福超市有限公司负担。此款原告周洋已预交，被告武汉汉福超市有限公司应将此款于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给原告周洋。本判决为终审判决。审判员 黄 玮二〇一九年十二月五日书记员 郑榛子
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执976号 申请执行人：罗丹，女，1992年12月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：汪林，四川广力律师事务所律师。 被执行人：米雷成都科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆三路**********。 法定代表人：梅雪傲。 本院在执行罗丹与米雷成都科技有限公司劳动争议纠纷一案中，罗丹依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第01533号仲裁裁决书申请执行，本院于2019年9月11日受理罗丹申请执行米雷成都科技有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的78874.82元，申请执行费1083元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人米雷成都科技有限公司有可供执行的财产。本院依职权对被执行人米雷成都科技有限公司法定代表人梅雪傲采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人代理人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人米雷成都科技有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月六日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0705民初5764号原告：铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行，住所地安徽省铜陵市金山东路**，统一社会信用代码91340700686872208K。负责人：闻科，该支行行长。委托诉讼代理人：李挺，该公司员工。委托诉讼代理人：章曙光，该公司员工。被告：谢燕子，女，1984年12月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：张焱，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：余俊新，安徽众佳律师事务所律师。原告铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行与被告谢燕子、张焱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行负担。审判员  张春生二〇一九年十二月六日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2025号韩凤菊、沈阳福迪丰大蕴城百货有限公司：韩凤菊与沈阳福迪丰大蕴城百货有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025元。本院已于2019年12月11日将该款转付给韩凤菊（申请执行人）。至此，韩凤菊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初1426号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年十二月十一日书记员  王德春
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1442号之一申请执行人：李某，男，汉族，1967年5月25日出生，住所地河南省民权县。被执行人：马某，男，回族，1960年7月11日出生，住所地河南省民权县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院于2019年08月19日立案执行，立案后本院依法对被执行人名下银行、车辆、房管等其他信息进行了查询，查询结果反馈为：马某名下经民权县房产管理部门反馈无房产登记信息；郑州市车辆管理部门反馈马某名下有一辆豫Ａ×××**大众牌汽车，该车已被查封但无法实际控制；银行部门的反馈无可供执行财产，其他无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产并已将上述情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1442人由其他可供执行财产或现有财产具备执行条件时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月四日书记员  郑 杰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终8951号上诉人（原审原告）：苏州市金惠建筑装璜材料有限公司，住所地苏州高新区东渚镇协新路**。法定代表人：惠恒中，董事长。委托诉讼代理人：严长华，江苏苏合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:顾福良，男，1965年4月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：汪明明，江苏王牌律师事务所律师。上诉人苏州市金惠建筑装璜材料有限公司因与被上诉人顾福良劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州市金惠建筑装璜材料有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人苏州市金惠建筑装璜材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州市金惠建筑装璜材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州市金惠建筑装璜材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 岑审 判 员  蒋毅颖审 判 员  林李金二〇一九年十二月三日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执267号之二申请执行人：杨安芳，男，1948年8月1日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。执行委托代理人：杨勤忠，汉族，1969年7月15日出生，男，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：河南汇民新能源科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区同乐路与黄河南街交叉口丰源商务**401。法定代表人：李建军，系该公司董事长。被执行人：李建军，男，1955年4月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行杨安芳与被执行人河南汇民新能源科技有限公司、李建军合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1203民初2735号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南汇民新能源科技有限公司于2019年1月20日前退还杨安芳工程履约保证金70万元整；如逾期未退还，河南汇民新能源科技有限公司需向杨安芳支付从逾期之日起，以70万元为本金、按月息1分计算至款还清之日止的利息；杨安芳自愿放弃起诉时的利息请求5.6万元；杨安芳自愿承担本案案件受理费11360元，减半收取5680元、财产保全申请费4300元，共计9980元；李建军对上述第一、二项之款项承担连带清偿责任。因河南汇民新能源科技有限公司、李建军未按上述生效法律文书履行义务，杨安芳向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下有少量银行存款已冻结、无证券、网络支付机构有少量财产。并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人河南汇民新能源科技有限公司无实际营业场；被执行人李建军现下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、查明被执行人河南汇民新能源科技有限公司、李建军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月16日作出（2019）豫1222执267号决定书，决定对被执行人李建军拘留十五日，因李建军现下落不明，暂无法实施，本院已向三门峡市陕州区公安局发出采取临控措施函。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇民新能源科技有限公司、李建军负有继续向申请执行人杨安芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月九日书记 员员  南
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初13384号 原告：黄海堤，男，1961年12月14日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：姚建雄，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐胜贤，福建玄章律师事务所律师。 被告：许明家，女，1980年9月29日出生，汉族，住晋江市。 第三人：曾碧玉，女，1978年2月12日出生，汉族，住晋江市。 第三人：王伟华，男，1974年5月3日出生，汉族，住晋江市。 以上两位第三人的委托诉讼代理人：郑建荣，福建取帆律师事务所律师。 以上两位第三人的委托诉讼代理人：管朝明，福建取帆律师事务所律师。 本院在审理原告黄海堤与被告许明家、第三人曾碧玉、王伟华债权人撤销权纠纷一案中，原告于2019年12月10日以因原告与被告欲进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄海堤申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄海堤撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告黄海堤负担。 审判员  许礼俊 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭宝琳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2793号申请执行人:吴新中,男,汉族,1972年05月10日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。吴新中与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5474号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，吴新中依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2793号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23674号之一申请执行人：蔡涛，男，1987年9月30日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李海霞，女，1978年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于蔡涛申请执行李海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105执24548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡涛借款122000元及利息（利息以122000元本金，自2018年7月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止，扣除已还的3400元）；二、驳回原告蔡涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1814元，由原告蔡涛负担87元，被告李海霞负担1727元。因李海霞未按上述生效法律文书履行义务，蔡涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李海霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于惠济区××路××楼××号房屋（产权证号：1601263592-1；1601263592-2），该房屋系被执行人李海霞与案外人金牮共同共有，本院予以查封，查封为轮候查封，暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、我院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李海霞名下公积金，未发现被执行人李海霞名下有公积金。七、我院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李海霞名下不动产，未发现被执行人李海霞名下有不动产。八、由于被执行人李海霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月5日决定对其纳入失信名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余159285.67元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人有位于惠济区××路××楼××号房屋（产权证号：1601263592-1；1601263592-2）以外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海霞负有继续向申请执行人蔡涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  王千二〇一九年十二月十一日书记员  孙瑜
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保931号 申请保全人秦建满。 被保全人湖南建工集团有限公司。 本院于2019年12月3日受理的申请保全人秦建满申请湖南建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，已于2019年12月3日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月3日 承办人:张轶强
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4353号 申请执行人：李新成，男，1975年8月13日出生，汉族，户籍住址安徽省阜南县。 被执行人：张立兴，男，1976年4月14日出生，汉族，户籍住址安徽省阜南县。 李新成申请执行张立兴民间借贷纠纷一案，执行标的为23188元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1225执4353号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十二月十日 书记员  刘宁军
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初3898号 原告：孙尊连，男，1964年12月5日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：王威，江苏典锐律师事务所律师。 被告：孙尊洋，男，1971年1月8日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：李楠，沛县信达法律服务所法律工作者。 原告孙尊连与被告孙尊洋排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告孙尊连，被告孙尊洋及其委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙尊连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨害，立即返还占用原告的宅基地；2、依法判令被告支付原告宅基地使用费30000元；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系邻居，2003年10月，被告强行将原告院墙推到，将自家院墙外扩，强占原告宅基地约9平方米，原告在院中饲养生猪，因原告宅基地减少致使饲养生猪数量减少，每年减少收入约2000元，原告仅主张15年的损失。 孙尊洋辩称，被告没有侵占原告宅基地。双方宅基地四至不清，根据土地管理法相关规定应当先由政府处理，不属于法院受案范围，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原被告系邻居，两家之间的院墙原属孙尊连所有，2003年前后，原告院墙倒塌。经双方协商由被告孙尊洋出资、原告孙尊连出工，重新修建围墙一道。被告孙尊洋认可原被告之间的围墙及所占用的宅基地属原告孙尊连所有。 本院认为，原被告在原院墙倒塌后，经双方协商，由被告出资、原告出工共同建设了现有围墙，围墙建设系经过原告孙尊连同意。被告孙尊洋亦认可围墙及所占用的宅基地使用权属原告孙尊连所有，被告孙尊洋未侵犯原告的权利，不存在侵权事实，原告的诉讼请求不能成立。原被告系邻里关系，同属一个家族，即是亲，也是邻，因琐事发生纠纷、引发诉讼实属不该，双方应拿出追求和谐的勇气，多换位思考，推己及人，抛弃“小气”、力求“大气”，多一份宽容，少一分计较，方能构建和谐的邻里关系。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条之规定，判决如下： 驳回原告孙尊连的诉讼请求。 案件受理费630元，由原告孙尊连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  周 磊 人民陪审员  张尊雷 二〇一九年十二月二日 书 记 员  燕 庆
河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初2734号原告：刘量，女，1974年5月15日出生，汉族，住北京市海淀区，教师。委托诉讼代理人：夏建新，男，1969年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区，教师。系原告丈夫。被告：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县石亭镇。法定代表人：庞文剑，职务：董事长。委托诉讼代理人：林蒙，河北厚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏金锁，男，1976年1月4日出生，汉族，住河北省保定市北市区，系该公司法务。原告刘量与被告河北华银房地产开发有限公司（以下简称华银公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘量的委托诉讼代理人夏建新、被告河北华银房地产开发有限公司的委托诉讼代理人林蒙、魏金锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘量向本院提出诉讼请求：1.被告华银公司依法向原告出示天鹅湖金峪谷DC区项目的《商品房预售许可证》；2.请求法院依法判令原告刘量与被告华银公司签订的《商品房预定合同》及随后签订的《调房协议》无效；3.依法判令被告华银公司返还原告购房款1238000元；4.依法判令被告华银公司自2016年10月18日起至实际支付之日止以人民币1238000元为基数按照当时贷款利率的标准向原告支付违约金；5.诉讼费及相关费用由被告负担。事实和理由：2016年9月26日，原告与被告华银公司签订《商品房预定合同》，合同约定原告购买被告开发的华银天鹅湖金峪谷项目房屋，其后于2019年1月27日应被告华银公司要求，签订换房协议，换房后房屋编号为DC48-1,房屋总价款2878000元。原告按照约定于2016年10月17日前共向被告支付人民币1238000元，其中含有团购费80000元，收款人为北京房银宝网络科技有限公司。按照合同约定，该房屋应于2018年底封顶，2019年12月31日前交付，但截至2019年9月1日，房屋地基未平，不可能按时交房。同时，经到涞水县房管局查询，被告未取得《商品房预售许可证明》，属于违法经营。综上，请法院支持原告的诉讼请求。华银公司辩称，1、原被告间签订的是商品房预定合同，并不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同应具有的主要内容，因此不适用关于审理商品房司法解释的相关规定，协议并非无效。2、原告向被告交纳的房款应以被告出具的收据为准，团购服务费并不是我公司收取，不应承担返还责任。3、原告主张计算违约金的基数包含有非我公司收取的款项，应当扣除，计算时间应当以其实际支付之日为准，主张的利息标准过高，违约金明显超过了实际损失。本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，原告与被告华银公司签订《商品房预定合同》，原告购买被告开发的华银天鹅湖金峪谷项目房屋，房屋编号为DC19B幢1单元。2019年1月27日原被告经过协商签订了《调房协议》，调房后房屋编号为DC48-1,房屋总价款2878000元。原告按照约定于2016年10月17日前共向被告支付房款1158000元，团购费80000元，团购费收款人为北京房银宝网络科技有限公司。另查明，被告华银公司就本案房屋的预售并没有取得《商品房预售许可证》。本院认为，原被告签订的《商品房预定合同》以及《调房协议》具备了《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同应具有的主要内容，应视为双方已经形成了商品房买卖合同关系。被告在未取得本案房屋商品房预售许可的情况下进行房屋预售，违反了法律的规定，因此原被告双方签订的《商品房预定合同》以及《调房协议》应认定为无效合同。故原告请求确认原被告签订的《商品房预定合同》及随后签订的《调房协议》无效的诉讼请求本院予以支持。合同被确认无效后，基于合同取得的利益应予返还。故原告请求被告返还原告购房款的诉讼请求本院亦予以支持。原告请求被告返还团购费80000元，但该团购费并非被告收取，原告可向实际收取人另行主张。本案合同确认无效系基于被告华银公司的过错，因此其应支付原告已付购房款占用期间的利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、确认原被告之间签订的《商品房预售合同》及《调房协议》无效。二、限被告河北华银房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告购房款1158000元并支付利息。（利息从2018年10月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案执行完毕之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费15942元，减半收取7971元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  穆俊峰二〇一九年十二月十日书记员  刘朝阳
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫10执210之一号申请执行人：中国农业发展银行鄢陵县支行。住所地鄢陵县城开发区人民路中段。负责人：王帅，任该行行长。被执行人：鄢陵县恒发棉业有限责任公司。住所地鄢陵县马栏镇姜庄村。法定代表人：郑廷杰，任该公司董事长。被执行人：九江恒生化纤股份有限公司。住所地江西省九江市庐山区姑塘镇蛤蟆石化纤厂内。法定代表人：郑廷杰，任该公司董事长。被执行人：郑廷杰，男，汉族，生于1951年01月08日，住鄢陵县。被执行人：王水申，男，汉族，生于1945年02月14日，住鄢陵县。被执行人：镇江万发化纤有限责任公司。住所地镇江市丹徒区高桥镇。法定代表人：陈国强，任该公司董事长。中国农业发展银行鄢陵县支行与鄢陵县恒发棉业有限责任公司、九江恒生化纤股份有限公司、郑廷杰、王水申、镇江万发化纤有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于二Ｏ一八年十月二十二日立案执行。为便于执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定。裁定如下：（2018）豫10执210号裁定书由鄢陵县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡乔琳审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇一九年十二月十二日书记员  谢大帅
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初6896号原告孙某，男，汉族，1965年9月4日出生，昆明市嵩明县人，工人，住曲靖市麒麟区。被告段某，女，汉族，1965年12月22日出生，昆明市嵩明县人，居民，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告孙某诉被告段某离婚后财产纠纷一案中，原告孙某自愿申请撤诉，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告孙某承担。审判员  李碧君二〇一九年十二月六日书记员  解 芳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1080号之一申请人刘开厂，男，汉族，1989年1月19日出生，住河南省夏邑县。被执行人马玉辉，男，汉族，1986年3月25日出生，住河南省开封县。本院作出的（2018）豫0212民初2098号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马玉辉未履行义务，申请人刘开厂向本院申请执行。在执行过程中申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2098号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  张天晴二〇一九年十二月六日书记员  张 阳
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0921执恢333号张庆泉：宁阳县葛石镇人民政府：本院在执行张庆泉与宁阳县葛石镇人民政府民间借贷纠纷一案中，本院已根据申请人张庆泉的申请，依据山东省宁阳县人民法院（1996）宁城民初字第56号民事判决书，于2019年12月3执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11785号 原告：肖健，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李玉记，男，1973年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店地区泌阳县。 被告：张霜霜，女，1989年7月19日出生，汉族，住山东省菏泽地区巨野县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****，统一社会信用代码91330621716182436J。 负责人：祝建国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈颖，系公司员工。 原告肖健诉被告李玉记、张霜霜、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告肖健于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖健的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖健撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告肖健负担。 审判员  金宇峰 二〇一九年十二月二日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1914号汪九林、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司：本院在执行申请执行人汪九林与被执行人太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司已履行(2019)鄂9006民初1866号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初1866号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1804号申请执行人：冯臣茹，女。被执行人：郅波，男。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2704号民事调解书，向被执行人郅波发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，至今被执行人郅波未履行生效判决文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郅波名下所有的陕AZ77**的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月九日书记员 闫 双
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8733号原告：海城德馨物业服务有限公司，住所地，海城市经济技术开发区兴海大街**甲。统一社会信用代码912103815675838842。法定代表人：张磊，职务，总经理。委托诉讼代理人：周萍，该单位员工。委托诉讼代理人：陈宏，该单位员工。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：黄玉莹，女，汉族，1980年12月14日出生，住，住址：海城市/div>原告海城德馨物业服务有限公司诉被告黄玉莹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判。本院于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告海城德馨物业服务有限公司委托诉讼代理人周萍、陈宏到庭参加诉讼，被告黄玉莹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城德馨物业服务有限公司诉称：我公司为海城市芭东海城小区前期物业公司选任物业服务单位，被告为海城市芭东小区28号楼1单元业主，面积107.79平方米，单价每平1.7元每月。2017年5月1日开始拖欠物业费。累计欠交物业费6331元。经物业客服催促其交费，但仍不交纳。我公司认为，依据《物业管理条例》第六十七条之规定：“违反物业服务合同，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”。为维护我公司合法权益，请求：1，判令被告给付物业服务费6331元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2，诉讼费由被告承担。被告黄玉莹未到庭答辩。经审理查明：原告为海城市芭东海城小区的物业管理单位，被告黄玉莹为海城市芭东小区28号楼1单元业主。2016年4月15日，海城芭东物业服务有限公司与被告黄玉莹签订“芭东海城前期物业服务协议”，协议中约定：公寓住宅服务费按照1.7元/月/平方米计算收取，房屋为位于芭东海城小区28号1单元1041室，建筑面积为103.78平方米。本案涉及的房屋实测面积为107.79平方米。被告从2017年5月1日至2019年8月31日止，拖欠物业费5131元（1.7元/月×107.79平方米×28个月）、被告从2016年5月1日至2019年8月31日拖欠电梯费1200元（40个月×30元）。另查，2017年4月21日海城市芭东物业服务公司变更为原告海城德馨物业服务有限公司原告海城德馨物业服务有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1工商变更登记，证明2017年4月21日海城芭东物业变更为海城德馨物业服务有限公司，2017年11月21日法定代表人由王德松变更为张磊；2前期物业协议、入住签单、收费明细、欠费清单、物业缴费通知单，证明原告物业公司收费标准及被告拖欠物业费情况。3一组照片13张，证明物业已经做到了日常的服务工作。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告海城德馨物业服务有限公司作为海城市芭东海城小区实际物业管理单位，实际履行了主要的管理义务，被告作为芭东海城小区的业主接受了原告的服务，并交纳了物业费，原、被告双方形成了事实上的物业服务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”之规定，故本院对被告诉讼请求合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告黄玉莹于本判决生效后10日内给付原告海城德馨物业服务有限公司物业费及电梯费6331元；二、驳回原告海城德馨物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告黄玉莹负担，此款原告海城德馨物业服务有限公司已垫付，被告黄玉莹在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇一九年十二月十六日书记员  李 丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9380号 申请人李旺生，男，汉族，1985年2月8日出生，户籍地址广东省高州市。 委托代理人陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。 被申请人刘世成，男，汉族，1993年3月6日出生，户籍地址江西省南昌市新建县。 被申请人深圳市正新光科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰中路**景业坊，统一社会信用代码91440300587933888M。 法定代表人刘世明。 被申请人刘世明，男，汉族，1995年10月3日出生，户籍地址江西省南昌市新建县。 本院立案受理申请人李旺生与被申请人刘世成、深圳市正新光科技有限公司、刘世明合同纠纷一案，申请人申请对被申请人刘世成、深圳市正新光科技有限公司、刘世明名下价值人民币186546元的财产进行保全，并由担保人深圳市汇融融资担保有限公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘世成、深圳市正新光科技有限公司、刘世明名下价值人民币186546元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十二月二日 书记员  张晶晶
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2889号之一 申请执行人：慈溪市匡堰镇凯凯鞋厂，住所地慈溪市匡堰镇王家埭村，组织机构代码:MA2EJ0PR7。 经营者：陈正权。 被执行人吕银其，男，1971年9月15日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪市匡堰镇凯凯鞋厂与被执行人吕银其金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初11165号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市匡堰镇凯凯鞋厂于2019年06月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吕银其给付申请执行人款项2490000元及相关利息，并缴纳案件受理费15778.5元、执行申请费27300元。 执行立案后，本院于2019年06月14日向被执行人吕银其发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吕银其逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕银其的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人吕银其的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人吕银其名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人吕银其的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月11日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费15778.5元、执行申请费27300元。本院暂未发现被执行人吕银其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人吕银其拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人吕银其作出强制措施。同时已对被执行人吕银其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市匡堰镇凯凯鞋厂。 综上，被执行人吕银其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇一九年十二月十一日 代书记员 罗少丹
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1386号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：陈诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。被告：尹伟，男，1981年5月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告尹伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告尹伟的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员  赵红燕二〇一九年十二月十日书记员  彭小凤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初2984号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人马健，男，1984年9月6日出生，汉族，公民身份号码×××，高中文化，个体从业者，户籍地北京市朝阳区；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月26日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。辩护人李萌，北京东舜律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]2993号起诉书指控被告人马健犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张明明出庭支持公诉，被告人马健及其辩护人李萌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人马健于2019年8月20日9时许，在北京市朝阳区南磨房法庭二层六庭，与被害人尚某（男，50岁，北京市人）发生纠纷后互殴，后马健用拳将尚某打伤，致其双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经刑事科学技术鉴定其身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人马健于2019年8月26日被拘传到案。已签署《认罪认罚具结书》。被告人马健对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，并表示认罪认罚。被告人马健辩护人的主要辩护意见为，被告人马健具有自首情节，当庭自愿认罪、认罚，在亲友的帮助下积极赔偿被害人的经济损失，本案系民间纠纷引发，建议法庭对被告人马健从轻处罚。经审理查明：2019年8月20日9时许，被告人马健在北京市朝阳区人民法院南磨房法庭二层第六庭内，与被害人尚某（男，50岁，北京市人）发生纠纷后互殴，被告人马健用拳将尚某打伤，致其“双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折”，经刑事科学技术鉴定被害人尚某身体所受损伤程度属轻伤二级。2019年8月26日被告人马健经民警电话通知投案。本案在审理期间，被告人马健亲友代其赔偿被害人尚某医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币7万元，并即时履行完毕。上述事实，被告人马健在开庭过程中亦无异议，并有被害人尚某陈述，证人耿某、尤某等人的证言，诊断证明书，北京盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见书，110接处警记录，到案经过，民事调解材料，户籍材料，被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马健遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人马健犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人马健经民警电话通知主动投案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，系自首，且赔偿了被害人的经济损失，本院对其所犯罪行依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马健犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年3月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇一九年十二月五日书记员 郑重仪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初1777号 原告：张学良，男，1975年7月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：郭天才，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告张学良诉被告郭天才承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张学良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张学良撤回起诉处理。 审判员  谢凯 二〇一九年十二月三日 书记员  陈成
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3194号之一 申请执行人：胡某1，男，1956年3月2日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：胡某2，男，住慈溪市（已死亡）。 申请执行人胡某1与案外人孙华菊、胡林、胡科佳被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初996号民事判决已经发生法律效力。申请执行人胡某1于2019年6月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为在胡某2遗产范围内向申请执行人清偿12531元及相关利息，并缴纳案件受理费136元、执行申请费87元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对胡某2的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人胡某2住所地进行了实地调查。现查明，胡某2名下无银行存款、无车辆、无有价证券等登记信息。胡某2名下位于慈溪市××街道××灶村（××坎墩镇××）的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，且该房地产的共有人在使用，不同意处置，故本院暂不宜处置。截至2019年12月6日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，在胡某2遗产范围内还应负担本案案件受理费136元、执行申请费87元。本院暂未发现被执行人胡某2有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡某1。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡某2暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月六日 代书记员 华科清
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2325号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：钟升平，男，1976年12月25日出生，汉族，住将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告钟升平供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十二日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执438号申请执行人：赵海连，女，1958年6月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人：牛保玉，男，1973年6月11日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县关于赵海连与牛保玉民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）豫0523民初678号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，牛保玉给付原告赵海连借款本金300000元，该款分2期履行，第一期于2019年3月31日前给付100000元，第二期于2019年12月31日前给付200000元；案件受理费2900元，执行费4444元。法院判决生效后，本院立案庭于2019年9月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛保玉名下位于安阳市××住宅小区××单元××、建筑面积为183.41平方米的住宅一套，本院已对该套住宅进行了轮候查封，但依照相关法律规定，该套房产在本案中无法予以处置，待第一查封的案件通过评估、拍卖、财产变现后我们可以凭查封申请参与分配，尚未发现其他可执行的财产及财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已合议决定对被执行人司法拘留十五天。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛保玉负有继续缴纳罚金的法律义务，被执行人自动足额缴纳罚金的，本院（2019）豫0523民初678号民事调解书视为执行完毕。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十二月九日书记员  高 峰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3306号 原告：何明清，女，生于1925年9月13日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：杨凤群，女，生于1963年10月13日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。系原告何明清之女。 委托诉讼代理人：李大富，四川京蜀律师事务所律师。 被告：刘玉华，女，生于1972年3月1日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：杨明勇，男，生于1989年9月7日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：蒲真亮，四川由真律师事务所律师。 本院在审理原告何明清诉被告刘玉华、杨明勇共有纠纷一案中，原告何明清于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉系正当行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何明清撤回起诉。 案件受理费减半收取150元由原告何明清负担。 审判员 宋 玲 二〇一九年十二月九日 书记员 何林芹
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1017号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张绪育，男，1985年12月1日出生，汉族，住阳新县。被执行人陈细华，女，1988年7月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01299号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月10日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01299号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01299号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0112执8032号申请执行人：熊建新，男，汉族，1970年10月24日出生，身份证登记住址：四川省大英县。被执行人：杨小东，男，汉族，1981年11月27日出生，住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：陈兰英，女，汉族，1980年6月2日出生，住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人熊建新与被执行人杨小东、陈兰英民间借贷纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7763号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨小东、陈兰英已履行100000元，本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7763号民事调解书确定的内容已经完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：终结云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8032号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  尹夏宇二〇一九年十二月四日书记员  顾娅婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申855号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：张某，女，汉族，1970年4月27日生，住辽宁省瓦房店市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：谢某，男，汉族，1973年5月19日生，住辽宁省瓦房店市。再审申请人张某因与被申请人谢某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终521号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，本案二审期间曾下裁定中止诉讼，待另案（2017）辽0281民初5433号案件审理结果为本案判决依据，该另案一审审理结果是判决双方当事人于2012年4月24日签订的案涉协议书没有被撤销，谢某不服该另案一审结果而上诉，该另案二审判决将双方签订的案涉协议书毫无根据地予以撤销，张某对该另案二审生效判决提起再审，但在该另案再审结果还未做出的情况下，本案二审法院未明确案涉协议书是否有效即做出判决是错误的，是缺乏证据证明的。故张某以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项为由申请再审。本院经审查认为，本院另案（2018）辽02民终4578号判决已撤销双方当事人于2012年4月24日签订的案涉协议书，该判决系发生法律效力的判决，经核张某对该另案生效判决提起的再审申请已被驳回，张某亦未提供其他证据证明该另案生效判决已经法定程序被撤销或变更，因此本案二审法院依据该另案生效判决认定张某无权主张分割案涉房屋并无不当。综上，张某的再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月三日书记员 高梦茜
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执542号 申请执行人:杨美香，女，1966年7月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:张冬生，男，1964年12月11日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:黄琼花，女，1967年11月11日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人杨美香与被执行人张冬生、黄琼花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初644号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张冬生、黄琼花至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金198000元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费2285元、执行费2870元，合计203155元及利息。 执行过程中，申请执行人杨美香于2019年12月4日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初644号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月四日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 第二百五十七条（一）申请人撤销申请的； 第二百五十七条（二）据以执行的法律文书被撤销的； 第二百五十七条（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 第二百五十七条（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 第二百五十七条（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 第二百五十七条（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条民事诉讼法第二百三十九条因撤销申请而终结执行后，当事人在规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。