wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17984号申请执行人罗均，男，1985年02月08日出生，住四川省仪陇县。被执行人卻河森，男，1989年10月1日出生，住湖北省宜城市。申请执行人罗均申请执行被执行人卻河森借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3566号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人罗均向本院申请强制执行，要求被执行人卻河森给付案款20000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人卻河森发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人卻河森名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3566号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执964号申请执行人：邱文静，女，1991年8月8日生，汉族，住山东省高密市。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1802室。法定代表人：徐朝锋，总经理。本院在执行申请执行人邱文静与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，我院作出的（2017）鲁0702民初312号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付托管收益费69432元及违约金。本院于2019年7月16日立案执行。本院依法向被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月18日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年11月14日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2019年11月14日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2019年11月20日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十二月二日代书 记员  马 晴
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3136号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区丽阳街568号，统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人陶丽红。 委托代理人：罗芳，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行员工。 被执行人廖岩美，女，1986年2月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人明瑞东，男，1985年12月3日出生，住丽水市莲都区。 被执行人陈葱仙，女，1960年12月8日出生，住丽水市莲都区。 被执行人廖鑫鹏，男，1959年3月19日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人廖岩美、明瑞东、陈葱仙、廖鑫鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2369号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月16日立案执行。执行标的为人民币330295.13元及利息，并负担案件受理费3127元。 执行立案后，本院于2019年7月14日向被执行人廖岩美、明瑞东、陈葱仙、廖鑫鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人廖岩美、明瑞东、陈葱仙、廖鑫鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖岩美、明瑞东、陈葱仙、廖鑫鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人廖岩美、明瑞东、陈葱仙、廖鑫鹏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人廖岩美名下浙Ｋ×××××牌小汽车，被执行人廖鑫鹏名下浙Ｋ×××××牌小汽车,本院已登记查封(查封期限至2021年11月25日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月2日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人廖岩美、明瑞东、陈葱仙、廖鑫鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖岩美、明瑞东、陈葱仙、廖鑫鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖岩美、明瑞东、陈葱仙、廖鑫鹏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人廖岩美、明瑞东、陈葱仙、廖鑫鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖岩美、明瑞东、陈葱仙、廖鑫鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月三日 代书记员 林健芬
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3667号申请执行人：李运江，男，1963年1月13日出生，汉族，现住延吉市。被执行人：崔玉花，女，1966年11月12日出生，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：金玲，女，1990年9月11日出生，朝鲜族，现住延吉市。申请执行人李运江与被执行人崔玉花、金玲之间民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3766号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人崔玉花、金玲立即向申请执行人李运江返还借款本金60000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费650元、执行费810元）。本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月6日向被执行人崔玉花、金玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。同日，本院作出（2019）吉2401执3667号之一执行裁定，冻结被执行人崔玉花在财付通支付科技有限公司085e9858e2ac17da437df89cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币558.00元，期限为十二个月。2019年11月7日，本院作出（2019）吉2401执3667号之二执行裁定，轮候查封被执行人金玲名下位于延吉市丹金胡同36号3单元702，吉（2018）延吉市不动产权第XXXX号，产籍号为9-12-58，建筑面积为87.02平方米的房屋产籍手续，期限为三年。2019年11月23日，本院作出（2019）吉2401执3667号限制消费令，对被执行人崔玉花、金玲采取限制消费措施。2019年12月12日，申请执行人李运江与被执行人崔玉花达成和解，申请执行人李运江向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3667号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立全二〇一九年十二月十二日书记员  高龙奎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18639号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。被执行人刘小芳，住许昌市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘小芳信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初15987号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  王翊铭
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0112行审81号申请执行人天津市津南区生态环境局，住所地天津市津**咸水沽镇海河科技园海河创意中心**楼**。负责人李得翔，局长。委托代理人袁莉莉，天津市津南区生态环境局工作人员。委托代理人温雨涛，天津市津南区生态环境局工作人员。被执行人天津市凯尔特阀门有限公司，住所地天津市津**小站镇营盘圈村汉港公路西。法定代表人刘洋。申请执行人天津市津南区生态环境局，于2019年3月26日作出津南环罚字［2019］44-1号行政处罚决定书，其主要内容为“2018年8月23日，津南区环境监察支队执法人员对你单位进行现场检查，并于2018年8月29日进行了调查询问，发现你单位未设置危险废物识别标志。以上事实，有现场检查记录、调查询问笔录等证据为凭。你单位的上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十二条的规定……依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第一款第一项和第二款的规定，津南区生态环境局决定对你单位处人民币二万元的罚款……逾期不缴纳罚款的，我局依法将每日按罚款数额的3%加处罚款”。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行对被执行人罚款人民币二万元以及加处罚款人民币二万元，共计人民币四万元，并提供了作出该处罚决定的相关证据和依据。本院经审查认为，申请执行人天津市津南区生态环境局作出的津南环罚字［2019］44-1号行政处罚决定书送达程序不符合法律规定，损害了被执行人的合法权益，故本院对申请执行人的申请不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市津南区生态环境局作出的津南环罚字［2019］44-1号行政处罚决定书不准予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇一九年十二月六日法官助理董怡然书记员崔爽
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂07刑终127号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）詹泽瀚，男，汉族，1990年2月27日出生于湖北省鄂州市，中专文化，中共党员，无固定职业。户籍所在地鄂州市梁子湖区，住鄂州市鄂城区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月14日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人詹泽瀚犯交通肇事罪一案，于2019年8月14日作出（2019）鄂0704刑初251号刑事判决。原审被告人詹泽瀚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，证据充分，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年1月2日6时许，被告人詹泽瀚驾驶豫Ａ×××**雪佛兰牌小型越野客车，由鄂州市鄂城区古城路北向南行驶至洋澜小学门前路段时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其车右前端与正在道路作业的环卫工人黄某1相撞，致黄某1受伤，事发后詹泽瀚驾车逃离现场。经鉴定，被害人黄某1所受损伤为重伤（二级）。经认定，被告人詹泽瀚负此事故全部责任。同日晚，被告人詹泽瀚经公安机关电话传唤到案。案发后，被告人詹泽瀚已赔偿被害人黄某1医药费人民币12.292万元。上述事实，有书证到案经过、户籍证明、交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、无犯罪记录证明、鄂州市中心医院交款收据、收条等复印件、损伤程度鉴定委托书等；证人方某、黄某2的证言；被害人黄某1的陈述；鄂州市中心医院法医司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；被告人詹泽瀚的供述和辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人詹泽瀚违反交通运输管理法规，违章驾驶，造成一人重伤后为逃避法律追究逃离事故现场，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。因此判决：被告人詹泽瀚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。上诉人詹泽瀚上诉提出：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人詹泽瀚犯交通肇事罪的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，所证内容客观真实，本院均予以确认。本院认为，上诉人詹泽瀚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤后为逃避法律追究逃离事故现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人詹泽瀚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的损失，依法酌情予以从轻处罚。关于上诉人詹泽瀚提出原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由。经查，因原审法院已充分考虑其相关从轻处罚情节，对其作出适当判决，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐钰城审判员  明延发审判员  洪玉颜二〇一九年十二月十二日法官助理胡莉书记员梁丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3373号 原告：奥联物业股份有限公司钦州分公司,住所地：钦州市永福西大街96号松江宁越花园8栋一层（101、102、103)号房，机构代码：91450703MA5K9TIGX7。 负责人：苏天鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李栋梁，该公司员工。 被告：黄杰美，女，汉族，1962年10月3日生，住所地：广西浦北县。 本院在审理原告奥联物业股份有限公司钦州分公司诉被告黄杰美物业服务合同纠纷一案中，因被告已向原告转账交纳了物业服务费用，原告奥联物业股份有限公司钦州分公司于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告奥联物业股份有限公司钦州分公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奥联物业股份有限公司钦州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥联物业股份有限公司钦州分公司负担。 审判员  邓英旦 二〇一九年十二月二日 书记员  符文娴
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0423执560号彭杰、刘品云、周桂芝:本院执行的彭杰申请刘品云等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘品云、周桂芝自动履行，执行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0803执557号之三 申请执行人刘德祥，男，1973年10月17日出生，汉族，户籍所在地广西玉林市博白县。 被执行人李烈，男，1973年12月2日出生，汉族，户籍所在地贵港市港**。 刘德祥与李烈民间借贷纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初1255号已发生法律效力，本院依法向被执行人李烈发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人李烈至今未履行。 在执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人李烈名下坐落于贵港市××号院（御江名城）1幢1xx号商品房（房权证号：10××79）一套，所得案款用于清偿本案债务。该处房产经司法网络公开一二次拍卖及变卖，均流拍。本院于2019年12月5日将上述执行情况电话通报给申请执行人刘德祥的诉讼代理人李伟恒律师（特别授权），申请执行人明确表示不愿以物抵债。本院依法再次对李烈在金融机构、房产、土地、有价证券、公积金及车辆的财产情况进行了查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马骥审判员陈菲勇 审判员 张      波 二〇一九年十二月六日 书记员 江   俊   霖
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1224民初2651号原告：湖北通山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林耘，湖北通山农村商业银行股份有限公司董事长。被告：徐波，男，1981年10月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：杨晶，女，1990年7月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县原告湖北通山农村商业银行股份有限公司与被告徐波、杨晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。依法进行审理。原告湖北通山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告徐波2017年10月27日签订的《个人借款合同》；2、判决二被告连带向原告清偿贷款本金5.74万元和利息1067元（已计算至2019年10月20日止），之后的利息按约定标准计算至清偿完毕之日止3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年10月27日，被告徐波因房屋装修需要资金向原告申请贷款10万元，期限为36个月，约定每月等额分期还款，并与原告签订了个人借款合同，合同第十四条约定：“借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项”。在借款同时，被告杨晶和原告签订一份《保证合同》，即被告徐波违约时，被告杨晶承担保证责任。合同成立后，原告于2017年10月27日向被告徐波放款10万元。被告违法合同逾期未还款，故原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，本院受理案件后，根据原告提供被告徐波、杨晶的送达地址，且经多次送达不成，根据送达地址确认书中告知的权利义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告湖北通山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李珍旦二〇一九年十二月六日书记员  沈 维
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1677号申请执行人：苏明科，男，1968年4月20日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：鲁高文，男，1963年6月12日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人苏明科与被执行人鲁高文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初188号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁高文应支付申请人苏明科27890元及利息。因被执行人鲁高文未按期履行义务，申请执行人苏明科于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁高文负有继续向申请执行人苏明科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 俊审判员 贾万超审判员 牛碧波二〇一九年十二月三日书记员 盛红波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4047号申请执行人施桂英，女，1950年12月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘胜利，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人施桂英与被执行人刘胜利交通事故纠纷一案，本院（2018）豫1702民初10472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，限被告刘胜利在判决生效后十日内给付原告施桂英赔偿款85100.31。因被执行人刘胜利未按上述生效裁决书履行义务，申请执行人施桂英向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有银行存款18000元，已扣划。三、本院于2019年7月20日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人刘胜利名下的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人执行人名单。发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘胜利负有继续向申请执行人施桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十六日书记员 胡 冬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执18712号申请执行人:郑玮，女，1979年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××被执行人:北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁，董事长。本院在执行郑玮与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇一九年十二月六日书记员 李金旺
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3748号 原告：刘某某，男，1963年4月4日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张清海，男，1982年1月20日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张某某，男，1988年9月16日生，汉族，住四川省泸县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省泸县玉蟾街道玉蟾大道西段**。 本院在审理原告刘某某与被告张某某、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费免于收取。 审判员  苏薇 二〇一九年十二月三日 书记员  唐一
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执4467号 申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司,住宜宾市翠屏区人民路146号,统一社会信用代码：91511500579600880K。 法定代表人:邓芸先，董事长 被执行人：王志金，男，汉族，1965年5月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：文安友，女，汉族，1971年4月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：周瑜屏，男，汉族，1966年5月21日出生，四川省宜宾市翠屏区号。 被执行人：胡隆琼，女，汉族，1964年10月24日出生，四川省南溪区组。 本院在执行宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司与文安友、周瑜屏、王志金、胡隆琼金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为452807.44元，被执行人的案款支付方式为：于2019年12月2日至2020年1月15日付清所有的案款;二、如被执行人有未按上述和解协议履行，则申请执行人可以申请恢复对(2017)川1502民初2478号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502民初2478号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审判员  唐云华 二〇一九年十二月二日 书记员  侯玉丹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1064号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。委托代理人：牛进坡，该行职工。被执行人：鄢陵县宏超棉业有限公司，住所地：鄢陵县彭店乡凤岗村东头。法定代表人：张红超。被执行人：鄢陵县程翔棉业有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡许庄村。法定代表人：祁廷见。被执行人：鄢陵县鹿鼎纺织原料有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡徐坡村。法定代表人：徐岚亭。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与鄢陵县宏超棉业有限公司、鄢陵县程翔棉业有限公司、鄢陵县鹿鼎纺织原料有限公司公证债权文书合同纠纷一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2018）豫许鄢证执字第73号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县宏超棉业有限公司、鄢陵县程翔棉业有限公司、鄢陵县鹿鼎纺织原料有限公司返还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币605万元及利息。因鄢陵县宏超棉业有限公司、鄢陵县程翔棉业有限公司、鄢陵县鹿鼎纺织原料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人鄢陵县宏超棉业有限公司、鄢陵县程翔棉业有限公司、鄢陵县鹿鼎纺织原料有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无任何可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县宏超棉业有限公司、鄢陵县程翔棉业有限公司、鄢陵县鹿鼎纺织原料有限公司有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  张大辉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3213号上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州火炬创新创业孵化管理有限公司，住所地苏州市新区泰山路2号。法定代表人：严伟虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李承举，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦菡，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南京麦瑞克科技发展有限公司，住所地南京市雨花台区郁金香路17号。法定代表人：黄剑虹，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：成培曦，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：水天鲲，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。上诉人苏州火炬创新创业孵化管理有限公司因与被上诉人南京麦瑞克科技发展有限公司居间合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2017）苏1183民初6006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，一审判决存在基本事实不清的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2017）苏1183民初6006号民事判决；二、本案发回江苏省句容市人民法院重审。上诉人苏州火炬创新创业孵化管理有限公司预交的二审案件受理费64300元，予以退还。审 判 长  谢 铭审 判 员  李守斌审 判 员  姜 玲二〇一九年十二月十二日法官助理  赵银亭书 记 员  倪 颖
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执696号申请执行人肖雨，女，1972年2月14日生，汉族，江西省万安县人。被执行人刘正德，男，1966年10月31日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人肖雨依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初731号民事调解书，于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案执行,向被执行人刘正德发出执行通知,被执行人刘正德未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人刘正德发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人刘正德的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，查明被执行人刘正德对外欠债较多，其有关财产已被法院另案查封、冻结，待后进行统一处置外，未查找到被执行人刘正德的其它可供执行财产。2019年11月21日，本院已向被执行人刘正德发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计借款45万元及利息，诉讼费4025元；截至2019年12月5日止，未执行标的计45万元及利息，诉讼费4025元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人刘正德的可供执行财产,于2019年11月30日向申请执行人肖雨告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初731号民事调解书的本次执行程序。申请执行人肖雨享有要求被执行人刘正德继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月五日书记员  王玺程
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0930执258号申请执行人：河曲县隆升小额贷款有限公司。法定代表人：梁斌，男，该公司总经理。住所地：忻州市河曲县文笔镇康乐路东侧。被执行人：郭永强，男，汉族，1968年1月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行申请执行人河曲县隆升小额贷款有限公司与被执行人郭永强借款合同纠纷一案中，因申请执行人河曲县隆升小额贷款有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0930执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海青审 判 员  李 渊人民陪审员  李 波二〇一九年十二月九日书 记 员  闫 佳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1180号之二申请执行人邱永，男，1073年9月21日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人朱洪松，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省博爱县。申请执行人邱永与被执行人朱洪松建设工程合同纠纷一案，河南省博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人249522.50元及利息并将承担本案诉讼费、执行费。因被执行人朱洪松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邱永向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱洪松仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述银行账户采取冻结措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人朱洪松采取了拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱洪松负有继续向申请执行人邱永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇一九年十二月十四日书记员  曹梦林
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3628号罪犯刘聃，男，生于1984年7月19日，汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2017年9月8日作出(2016)鄂10刑初56号刑事判决，以被告人刘聃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘聃减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘聃在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘聃减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘聃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年8月2日缴纳罚金人民币25000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘聃在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘聃减去有期徒刑九个月（刑期至2022年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2018）宁02执199号之二申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91640200928000585N。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨某。特别授权代理。委托诉讼代理人：徐某。特别授权代理。被执行人：许某，住宁夏石嘴山市。公民身份号码:×××。被执行人：陈某，住宁夏石嘴山市。公民身份号码:×××。被执行人：王某，住宁夏石嘴山市。公民身份号码:×××。被执行人：余某1，住宁夏石嘴山市。公民身份号码:×××。被执行人：余某2，住宁夏石嘴山市。公民身份号码:×××。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人许某、陈某、王某、余某1、余某2金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民初48号民事调解书，向被执行人许某、陈某、王某、余某1、余某2发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5390000元，支付截止2018年2月13日的利息2001710.66元、案件受理费31771元，共计7423481.66元，并承担本案执行申请费64517元。被执行人还应当以欠付借款本金为基数按月利率13.51‰支付2018年2月13日至借款实际清偿之日的利息。执行过程中，本院通过网络司法拍卖程序将许某、陈某名下位于××区、110号、111号、301号、601号房产作价8807615.19元交付申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行,抵偿本案6375628.89元的债务（差额2431986.3元支付抵押权人，用以解除上述五套房产的抵押权）。现申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司向本院递交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁02执199号案件的执行（未执行标的1047852.77元，执行申请费64517元未缴纳）。当事人在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇一九年十二月十二日书记员 董春祥
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2527执594号 申请执行人锡林郭勒盟住房公积金管理中心 法定代表人：任胜利系该中心主任 被执行人张晓亮，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。 被执行人张艳丽，女，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。 本院在执行锡林郭勒盟住房公积金管理中心申请执行张晓亮、张艳丽借款合同纠纷一案中，锡林郭勒盟住房公积金管理中心依照（2019）内2527民初276号民事判决书申请法院执行被执行人张晓亮、张艳丽给付人民币共计190837.77元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施： 1、2019年7月15日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年7月11日启动总对总查控，经查询，被执行人张晓亮、张艳丽无可供执行财产。 3、2019年11月22日启动传统查控，经查询被执行人张晓亮所有的位于太仆寺旗宝昌镇丽苑小区8号楼2单元401室住宅楼一套于2016年抵押于锡林郭勒盟住房公积金管理中心太仆寺旗管理部。 4、2019年11月27日对被执行人张晓亮、张艳丽采取限制消费措施。 5、执行到位标的0元，190837.77元未执行到位。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  程俊芳 二〇一九年十二月二十七日 书记员  张 涛 相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6428号申请执行人袁平辉，女，1983年10月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙昌恒康复医院有限公司，住所地长沙市岳麓区靳江路以北后湖小区综合楼（后湖新村村委会集体房产）。法定代表人：胡雅丽，董事长。本院依法作出的（2019）湘0104民初7382号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁平辉依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6428号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十二月六日书记员  赵雪彤
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执3025号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行。负责人：邹俊，该行行长。被执行人：张勇。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人张勇合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人张勇发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月25日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年11月25日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。查明被执行人张勇名下有车牌号为湘J5W5**的汽车一辆，2019年11月25日常德市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封该车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向被执行人张勇生活居住的湖南省临澧县文家乡潘家铺村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月12日，本院对被执行人张勇适用限制高消费措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为378312.72元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执3025号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2485号 申请执行人：郭洪滨，男，1971年12月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：邓太莲，女，1963年1月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3806号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人邓太莲名下价值40000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘德会 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 潇
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2424号 申请执行人：车来红，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：姜治全，男，1967年6月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：江苏团盈建筑劳务有限公司，住所江苏省连云港市东海县牛山镇科教园区新卫校**，统一社会信用代码91320722MA1Q5G02XD。 法定代表人：周宜斌。 本院在执行申请执行人车来红、姜治全与被执行人江苏团盈建筑劳务有限公司其他案由一案中，经网络司法查询和相关单位查询未发现被执行人江苏团盈建筑劳务有限公司有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇一九年十二月十三日 书记员 魏小龙
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2553号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王俊华，男，1973年7月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：王立平，男，1962年10月30日出生，汉族，住。被执行人：么子坤，男，1959年11月29日出生，汉族，住。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王俊华、王立平、么子坤借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1972号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息等、案件受理费1050元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执1438号之一申请执行人李文义，男，汉族。被执行人陈兵，男，汉族。本院在执行李文义与陈兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0526民初1285号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈兵应履行案款27000元及利息、案件受理费500元、执行费305元。执行中，经查询被执行人陈兵无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产。本院已依法对其银行账户、微信账户予以冻结，并将陈兵纳入失信名单，发出限制消费令。上述执行情况本院已经告知申请执行人李文义，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人线索或有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长     党君宁审  判  员     王军洲审  判  员     王泉华 二〇一九年 十二月七日 书 记 员     田宏钢
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13389号上诉人（原审原告）：河北善缘羊绒制品有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区大河镇小河村。法定代表人：刘津生，该公司经理。委托诉讼代理人：杜志成，河北弘宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李静坤，男，1981年7月2日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。委托诉讼代理人：杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。上诉人河北善缘羊绒制品有限责任公司（以下简称善缘公司）因与被上诉人李静坤劳动争议一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河北善缘羊绒制品有限责任公司上诉请求：1.撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3096号民事判决，发回重审或依法改判。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人于2016年9月入职于原告处工作。双方并于2016年9月20日签订劳动合同，自此以后上诉人为其缴纳养老保险和医疗保险，对被上诉人应缴纳的8%的养老保险金和2%医疗保险金一直由上诉人垫付，后被上诉人于2019年9月2日同上诉人解除劳动合同。对于上诉人为被上诉人垫付养老保险金、医疗保险金1110.24元被上诉人拒绝支付。对此，上诉人在一审提供的证据及庭后提供的河北鸿翔会计师事务所有限公司所做的《河北善缘羊线制品有限责任公司专项审核报告》均可以证实。而原审法院置此《河北善缘羊线制品有限责任公司专项审核报告》而不顾，以“被告所提供的工资条可以证实被告个人应承担的医疗保险及养老保险由原告在工资中扣除进行代缴”为由只判决被上诉人返还2019年2月至2019年4月的医疗保险及养老保险没有事实根据和法律依据，故此，上诉人依法提起上诉，请求石家庄市中级人民法院依法撤销河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3096号民事判决，发回重审或依法改判。李静坤答辩称，被上诉人的养老医疗保险是上诉人从被上诉人工资中代扣代缴的，不是上诉人垫付的。河北善缘羊绒制品有限责任公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。河北善缘羊绒制品有限责任公司向一审法院起诉请求：1、依法判决被告即时支付原告为其垫付的养老保险金、医疗保险金11130.24元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告善缘公司是一家有限责任公司，法定代表人刘津生。原被告于2016年9月20日签定劳动合同，合同期限至2021年9月19日，被告担任车间维修工作，月工资标准为2000元/月，被告在原告处工作至2019年1月29日。原告为被告缴纳养老保险至2019年2月份、缴纳医疗保险至2019年4月份。原告2019年2月份为被告缴纳养老保险913.72元，2019年2至4月份为被告缴纳的医疗保险1500元。另查明，原告向石家庄市鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求被告返还原告2005年7月至2019年2月为其垫缴个人部分养老保险和养老保险33227.60元。仲裁委员会于2019年5月30日作出裁决：一、被告支付原告垫缴的养老保险和医疗保险共计2413.72元；二、驳回原告的其他诉讼请求。一审法院认为，职工应当参加基本养老保险和基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本养老保险和基本医疗保险。原告诉求被告返还2016年9月至2019年4月份垫缴的养老保险和医疗保险，其在仲裁过程中提交的《工资表》显示原告为被告支付了养老保险和医疗保险，并从工资中扣发代缴，不能证明原告为被告承担了个人应承担的部分。本案诉讼中，原告没有提交《工资表》，提交的其他证据不能直接证实其垫缴了被告应个人缴纳的养老保险和医疗保险。被告提交的工资条可以证实被告个人应承担的医疗保险及养老保险是由原告在工资中扣除后进行代缴。被告在原告处工作至2019年1月29日，原告为被告缴纳养老保险至2019年2月份、缴纳医疗保险至2019年4月份；原告2019年2月份为被告缴纳养老保险913.72元，2019年2至4月份为被告缴纳的医疗保险1500元。上述期间被告没有在原告处工作，应当退还原告为其缴纳的相关保险费用。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事社会保险法》第十条、第二十三条的规定，判决：一、被告李静坤在本判决生效后十日内返还原告河北善缘羊绒制品有限责任公司垫缴的养老保险和医疗保险共计2413.72元。二、驳回原告河北善缘羊绒制品有限责任公司的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交了证据“联合证明“，被上诉人对该证据不认可。二审查明的事实同一审查明的事实一致，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中李静坤系上诉人处员工，上诉人作为用人单位为劳动者缴纳社会保险是其法定义务，被上诉人提交了工资条，证明其每月工资中都扣除了应由自己缴纳的保险费，上诉人虽不认可被上诉人提交的工资条，但又不提供本应由单位掌握的工资发放情况，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《工资支付暂行规定》第六条规定：用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。综上，上诉人善缘公司因未提交应由其提交的相关证据，应承担不利后果。另，善缘公司提交了河北鸿翔会计师事务所有限责任公司作出的专项审核报告，该证据是上诉人单方制作，被上诉人不予认可，对该报告的真实性，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.0元，由河北善缘羊绒制品有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王淑芳审判员  张 楠审判员  卢 亮二〇一九年十二月二日法官助理任晓刚书记员姚璇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3452号罪犯陈敦平，男，生于1968年5月5日，汉族，高中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2015年6月26日作出(2015)鄂潜江刑初字第00144号刑事判决，以被告人陈敦平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元。执行中，2018年5月经本院裁定减刑九个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈敦平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈敦平在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈敦平减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈敦平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈敦平在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈敦平减去有期徒刑六个月（刑期至2022年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执389号申请执行人:张利平，男，回族，1965年10月27日出生，住洛宁县。被执行人：张晖晖，男，回族，1984年10月13日出生，住洛宁县。张利平与张晖晖借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初43号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张晖晖应归还申请执行人张利平本金33450.00元，案件执行费402.00元，共计33852.00元，由被执行人张晖晖负担。被执行人张晖晖未按上述生效法律文书履行义务，张晖晖向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张晖晖送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张晖晖限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人张晖晖到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年6月19日、2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下的银行卡，其它无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人的，也没有其它可供执行的财产线索。于2019年12月3日通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人张晖晖送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年8月30日依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人张晖晖予以司法拘留，因未找到被执行人张晖晖，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的33450.00元，案件执行费402.00元，共计33852.00元。未执行标的为33852.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晖晖负有继续向申请执行人张利平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇一九年十二月十一日书记员  王 珂
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初5639号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码：913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：洪月萍，女，1992年3月21日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行诉被告洪月萍信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。原告于2019年12月2日向本院申请撤回对被告洪月萍的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇一九年十二月二日法官助理朱颖书记员张妍
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3006号申请执行人济南东彩商贸有限公司，住所地济南市历下区山大路**3-1404。法定代表人张可俊，公司经理。被执行人济南市朱家峪旅游发展有限公司，住，住所地济南市章丘区官庄街道办事处朱家峪景区游客中心/div>法定代表人赵玉军，公司经理。本院在执行申请执行人济南东彩商贸有限公司与被执行人济南市朱家峪旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令。进入执行程序后，申请执行人济南东彩商贸有限公司提出追加被执行人申请，现正在审查中，需待追加后再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0181执3006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十二月三日书记员  蒋忠明
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1413号申请执行人：余志刚，男，生于1975年4月23日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：黄正菊，女，生于1967年4月4日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：黄军，男，生于1984年8月27日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人余志刚与被执行人黄正菊、黄军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1240号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款利息1万元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产；经本院向本县不动产登记中心查询：被执行人黄军名下登记有位于建始县××州镇船儿岛社区团结路××号房屋（不动产登记证明号：20160883），本院于2019年7月29日依法予以查封（另案）；被执行人黄正菊无房产登记记录；经本院到被执行人住所地村委会调查，被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1413号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月九日书记员  刘克伟
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2829号 谢向贵、徐淑花、谢瀚锐： 谢向贵、徐淑花、谢瀚锐被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的共计100元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的(2018)川1421民初4977号案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3084号申请执行人：崔松实，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：韩明久，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人崔松实与被执行人韩明久民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初3022号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金570000元及利息，负担案件受理费4750元、申请执行费8148元。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月21日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十二月十二日书记员 李泉赫
龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3130执447号 申请执行人向某英，女。 被执行人田某波，男。 本院在执行申请执行人向某英与被执行人田某波物权纠纷一案中，被执行人已还10000元，双方达成还款协议，现向某英自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结申请龙山人民法院的（2019）湘3130民初1011号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 向 勇 审判员 姚龙杉 审判员 贾 玮 二〇一九年十二月九日 书记员 唐 纯
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1020号 解除保全申请人：西安赢莱海辉科贸有限公司。 法定代表人：祝波海，该公司总经理。 委托代理人：李军祥，陕西银博律师事务所律师。 委托代理人：郝丹丹，陕西银博律师事务所实习律师。 被申请人：陕西天丰印务有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：韩娟，该公司总经理。 关于原告西安赢莱海辉科贸有限公司诉被告陕西天丰印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日做出（2019）陕0113财保888号民事裁定书，依法对被申请人陕西天丰印务有限公司银行账户内存款177649元采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已在庭外达成和解，向本院提出解除上述保全措施的书面申请。 本院经审查认为，解除保全申请人西安赢莱海辉科贸有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陕西天丰印务有限公司银行账户内存款177649元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 蕾 1
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初6153号原告：周奋强，男，1998年7月30日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市凤翔县。被告：武汉壹品优选商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区23楼08号。法定代表人：袁立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：石伟，男，1991年9月27日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。（系公司员工，特别授权）。原告周奋强诉被告武汉壹品优选商贸有限公司（简称被告壹品优选商贸公司）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘建东担任审判长、人民陪审员黄建国、人民陪审员徐崇峻参加的合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告周奋强，被告壹品优选商贸公司的法定代表人袁立志、委托诉讼代理人石伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周奋强诉称，2019年10月9日，原告因生活需要，到被告壹品优选商贸公司，购买红枣夹核桃1罐，红花茶8罐，罗布麻茶4罐，送给朋友，总消费915元。公司位于武汉市黄陂区汉口北大道68号四季丰华食品城东区3－103号。原告回家后，发现购买的红花茶无生产日期，食品使用qs。经国家市场监督局查询，无此QS。查阅国家卫计委，发现红花不能添加在食品里，属于违法添加。罗布麻茶无生产日期，使用QS宣传功效。查阅国家卫计委，发现罗布麻茶属于保健食品原料，不能添加在食品中，商品无保健食品批号，属于违法添加。其QS生产许可证都是假的。综上，被告壹品优选商贸公司的店铺非法销售违法食品，坑害消费者。原告认为，被告的行为违反《食品安全法》。依据《食品安全法》第一百四十八条和《最高人民法院关于食品药品纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请求：1、判令被告返还原告购物款915元；2、判令被告赔偿原告经济损失9150元；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告壹品优选商贸公司辩称，1、被告壹品优选商贸公司售卖的罗布麻茶和红花属散装货物，摆放在散装食品展示区；2、通过监控发现，2019年10月9日上午，原告开始观察散装食品展示区，对罗布麻茶和红花进行对比，并与一同进店的另一人沟通3分钟后离店。此后，原告再次进店，直奔枣夹核桃，拿起罗布麻茶和红花进行再一轮的观察后购买，原告两次进店观察、询问沟通，应知晓所购买的产品为散装产品；3、案涉商品属于散装初级农产品，不符合预包装食品的概念，对于原告的赔偿要求不认可；4、被告壹品优选商贸公司销售的散装初级农产品不构成欺诈，原告纠结的QS标保健原料，与被告的销售行为无关；5、原告周奋强属于职业打假人，法院不应支持原告的诉讼请求。经审理查明：被告壹品优选商贸公司经工商登记，依法成立，经营范围：预包装食品及散装食品，初级农产品、保健用品的批零兼营等业务。2019年10月9日，原告周奋强到被告壹品优选商贸公司购买红枣夹核桃1罐，价款35元，红花茶8罐，价款640元，罗布麻茶4罐，价款240元，价款合计915元。事后，原告周奋强向被告壹品优选商贸公司提出，被告壹品优选商贸公司销售给原告周奋强的红枣夹核桃、红花茶、罗布麻茶均属于违法食品，坑害消费者，要求被告壹品优选商贸公司赔偿经济损失无果。原告周奋强认为，被告壹品优选商贸公司的行为违法，为维护原告周奋强的合法权益，原告周奋强依法起诉，请求：1、判令被告返还原告购物款915元；2、判令被告赔偿原告经济损失9150元；3、由被告承担本案的诉讼费用。另查明：诉讼期间，原告周奋强提出，原告周奋强购买被告壹品优选商贸公司销售给原告周奋强的，价值915元的红枣夹核桃、红花茶、罗布麻茶货物中：一是红花茶无生产日期，食品使用qs，实际无此QS。红花不能添加在食品里，属于违法添加；二是罗布麻茶无生产日期，使用QS宣传功效；三是罗布麻茶属于保健食品原料，不能添加在食品中，商品无保健食品批号，属于违法添加。其QS生产许可证都是假的。被告壹品优选商贸公司的店铺非法销售违法食品，坑害消费者的诉讼主张。但是，原告周奋强未提交确实、充分、有效的证据证实。本院认为：被告壹品优选商贸公司是经工商登记，依法成立，依法取得经营预包装食品及散装食品，初级农产品、保健用品的批零兼营等业务的单位。原告周奋强到被告壹品优选商贸公司要求购买红枣夹核桃、红花茶、罗布麻茶货物，并支付价款，被告壹品优选商贸公司向原告周奋强交付购买的红枣夹核桃1罐，价款35元，红花茶8罐，价款640元，罗布麻茶4罐，价款240元，价款合计915元的货物，履行了销售义务。事后，原告周奋强认为，被告壹品优选商贸公司店铺非法销售违法食品，损害原告周奋强的合法权益，坑害消费者，为此，原告周奋强依法向法院起诉。诉讼期间，原告周奋强提出，原告周奋强购买被告壹品优选商贸公司销售给原告周奋强的，价值915元的红枣夹核桃、红花茶、罗布麻茶货物中：一是红花茶无生产日期，食品使用qs，实际无此QS。红花不能添加在食品里，属于违法添加；二是罗布麻茶无生产日期，使用QS宣传功效；三是罗布麻茶属于保健食品原料，不能添加在食品中，商品无保健食品批号，属于违法添加。其QS生产许可证都是假的。被告壹品优选商贸公司的店铺非法销售违法食品，坑害消费者的诉讼主张。但是，原告周奋强未提交确实、充分、有效的证据证实，本院不予采信。因此，原告周奋强提出，判令被告返还原告购物款915元，判令被告赔偿原告经济损失9150元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百四十三条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告周奋强的诉讼请求。案件受理费77元，由原告周奋强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘建东人民陪审员  黄建国人民陪审员  徐崇峻二〇一九年十二月二日书 记 员  胡 畔
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审442号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L。法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人史桂英，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人史桂英为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）266号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人史桂英追缴城乡居民养老保险金1268.36元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金1268.36元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）266号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）266号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十一日书 记 员  郑翠华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6052号申请执行人张美杰，女，汉族，1982年3月13日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人张美杰与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1393号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付6555.21元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得852元，未执行到位标的5703元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3968号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：陈桂。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人陈桂金融借款合同一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁北城支行于2019年6月17日向本院申请强制执行，执行标的155526.26元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人陈桂名下的财产。经调查，被执行人陈桂名下有零星存款，无公司信息，无车辆登记，无房产登记信息，其名下微信、支付宝等有零星存款，暂无可供执行的财产。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产，现被执行人下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十二月十日书记员 张传兵
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1623民初6408号 原告：张静静，女，1981年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：邓某，男，2019年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张静静与被告邓某委托合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告张静静于2019年12月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张静静撤诉。 案件受理费25元，由张静静负担。 审判员 闫 侠 二〇一九年十二月五日 书记员 朱鑫鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深南法执字第5459号 （2019）粤0305执恢1053号 申请执行人：梁裕华，女，汉族，1992年5月24日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市逐根园林设计有限公司，住所地深圳市南山区南海大道花样年美年广场**801，组织机构代码74124834-5。 法定代表人：汪牧。 申请执行人梁裕华与被执行人深圳市逐根园林设计有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2015]1484号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项12760元（人民币，下同），本院依法受理，案号为（2015）深南法执字第5459号。在执行过程中，本院扣划到被执行人名下账户存款6597.78元，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院于2016年12月25日终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，经本院查证，强制执行到16316.87元，申请执行人到本院办理领款手续，领取金额为16174.26元并申请结案；本院收取执行费142.61元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费142.61元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2015）深南法执字第5459号、（2019）粤0305执恢1053号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇一九年十二月三日 书记员 黄泳仪
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3385号上诉人（原审原告）：兴隆县兴隆热力有限责任公司，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇大有开发区。法定代表人：李春生，总经理。被上诉人（原审被告）：李大成，男，1954年10月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被上诉人（原审被告）：王淑平，女，1954年11月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。上诉人兴隆县兴隆热力有限责任公司因与被上诉人李大成、王淑平排除妨害纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2883号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。兴隆县兴隆热力有限责任公司上诉请求：1、依法撤销（2019）冀0822民初2883号民事裁定，将本案发回重审或支持上诉人的一审诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、2017年上诉人与兴隆县国土资源局签订“国有建设用地使用权出让合同”，取得了位于兴隆县兴隆镇大有屯村、上诉人单位院内土地使用权。2019年8月上诉人为了更好地为全县供热，在该宗土地上施工安装锅炉房及供热管道，被上诉人从2019年8月28日开始阻挠施工，经公安机关四次出警后，被上诉人才停止侵害行为。2、上诉人为了供热管道的挖掘施工，与案外人姚东方签订协议，租赁使用挖掘机一台及自卸车三辆，每天的租赁费10,600元。由于施工地点在上诉人院内，被上诉人阻挠施工所造成的租赁费损失以及延误工期的损失由上诉人承担。一审法院认为姚东方支付挖掘机和翻斗车的费用是错误的。二、一审法院程序违法。1、一审法院在2019年10月17日开庭审理，在庭审过程中上诉人提出鉴定申请，要求对上诉人的租赁费损失以及延误工期损失进行司法鉴定，一审法院告知上诉人三日内提出书面申请，而一审法院在2009年10月18日就作出一审裁定，程序违法。2、申请人在2019年10月18日上午就将鉴定申请书提交一审法院要求鉴定，损失包括租赁费损失以及延误工期损失。一审法院剥夺了上诉人申请鉴定的权利，程序违法。综上，为了维护上诉人的合法权益，特请求承德市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人李大成、王淑平未做书面答辩。兴隆县兴隆热力有限责任公司向一审法院起诉请求：1、要求二被告立即停止侵害，不得阻挠原告施工；2、要求被告赔偿经济损失106,000.00元。一审法院认定事实：原告兴隆县兴隆热力有限责任公司起诉二被告要求二被告不得阻挠原告施工并赔偿挖掘机和翻斗车的租赁费用的损失。原告在庭审过程中陈述其将挖供热管道的工程承包给了案外人姚东方，在兴隆县公安局询问姚东方的笔录可以体现案外人姚东方认可挖掘机和翻斗车的租赁费用由其支付，而非本案原告。原告主张的挖供热管道的工程系案外人姚东方承包，具体施工主体为案外人姚东方不是原告。原告与本案不具有直接的利害关系，且经兴隆县公安机关处理，二被告现已经不再阻碍施工。综上，本案原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定如下：驳回原告兴隆县兴隆热力有限责任公司的起诉。本院审理查明，上诉人兴隆县兴隆热力有限责任公司于案外人姚东方2019年8月2日签订《挖掘机和自卸翻斗车租赁合同》。本院认为，上诉人起诉被上诉人排除妨害，阻挠上诉人施工并赔偿上诉人损失的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，上诉人与案外人姚东方是租赁关系，施工单位是上诉人兴隆县兴隆热力有限责任公司。故起诉主体适格。上诉人上诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2883号民事裁定；二、本案指令河北省兴隆县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  柴燕宏审判员  侯金声审判员  刘连起二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3246号原告韩权，男，汉族，1959年8月24日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人韩树强，男，汉族，1982年1月1日出生，住朝阳市双塔区。被告邢春连，男，汉族，1965年12月29日出生，住朝阳市双塔区。原告韩权与被告邢春连劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩权及其委托代理人韩树强到庭参加诉讼，被告邢春连经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩权向本院起诉请求：1.判令被告立即给付拖欠的人工费17,000元，并自2016年1月10日至欠款还清之日止给付利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告雇我为其工作，截止到2016年1月10日共拖欠我人工费30,000元。并为我出具了欠条，此后经我多次催要，被告给付我13,000元。为维护我的合法权益故起诉到法院。被告邢春连未到庭，无答辩。经审理查明，被告邢春连雇佣原告韩权进行施工。2016年1月10日双方对人工费进行结算，邢春连为原告出具欠条一份，记载欠款金额30,000元。之后，给付原告13,000元，尚欠17,000元。上述事实，有当事人陈述，欠条载卷佐证，经当庭质证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告邢春连在承建工程过程中，雇佣原告韩权务工，并负责支付劳务报酬，双方形成劳务雇佣关系，对所欠原告劳务报酬，被告邢春连应支付。原告诉请被告邢春连给付人工费及利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢春连自本判决生效之日起10日内给付原告韩权人工费17,000元。并自2016年1月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，自2019年8月20日起至人工费全部给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费400元，合计550元，由被告邢春连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长 曹 阳人民陪审员 刘 芬人民陪审员 史国忠二〇一九年十二月十一日书 记 员 魏晓琳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2019)鲁1327执2784号之一本院在执行申请执行人徐浩与被执行人李叶同、李祥磊、苏若冰因民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李叶同、李祥磊、苏若冰拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初4840号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将李叶同纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一九年十二月五日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执保242号四川九亿建筑工程有限公司：四川九亿建筑工程有限公司与南阳市宏盛工程机械设备租赁有限公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此，四川九亿建筑工程有限公司向本院申请执行的标的部分执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇一九年十二月十一日书记员  刘卓
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4370号申请执行人：苗晓虎，男，1975年11月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市农村公路管理处，住所地许昌市莲城大道2199号。法定代表人：黄振华。关于申请执行人苗晓虎与被执行人许昌市农村公路管理处劳动争议一案中，我院（2019）豫1002民初3168号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人许昌市农村公路管理处已按判决书内容全部履行完毕，申请人苗晓虎同意结案。本院认为，许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初3168号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。申请执行费500元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初3168号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月十三日书记员 胡尚源
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1285号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：刘彬，男，1978年5月23日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘彬借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1285号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  张永成
文书内容                                                  河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执492号申请执行人：河南惠民投资管理有限公司，住所地郑州市管城回族区紫金山路******。法定代表人：任远。被执行人新乡市天南石油城，住所地：，住所地：新乡县朗公庙镇朱堤村v>主要负责人：王向军。关于河南惠民投资管理有限公司申请执行新乡市天南石油城买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2018）豫0721民初1708号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年3月12日立案，本院在执行过程中，双方当事人于2019年12月3日达成长期和解及保证协议：一、申请人同意被执行人新乡市天南石油城于2020年2月底前一次性支付本金45万元及利息、迟延履行期间的债务利息。二、如被执行人新乡市天南石油城到期不能按照协议履行义务，保证人王向军自愿在被执行人未履行的金额内向申请人承担还款责任，并自愿接受法院的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结新乡县人民法院（2018）豫0721民初1708号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月三日书记员 王 旭
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2209号申请执行人：崔龙春，男，1974年1月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。被执行人：李玉，女，1979年6月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人崔龙春与被执行人李玉离婚后财产纠纷执行一案，本院于2019年8月20日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初4767号民事判决书，责令李玉自动履行法律文书确定的义务【将位于延吉市园光胡同12-26-14号，丘号10-17，幢号3-5-2号，建筑面积为83.37平方米，延房权证字第142912号房屋的所有权转移登记在崔龙春名下；执行费500元】。执行过程中，李玉未履行上述义务。本院做出（2019）吉2401执2209号执行裁定书强制执行过户。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，崔龙春申请执行的本院（2018）吉2401民初4767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)湘0623执恢225号 关于申请执行人深圳市某某投资担保有限公司与被执行人芦某、易某、杨某、陈某某民间借贷纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3813号申请执行人：赵海洋，男，1977年6月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王少敏，女，1985年11月1日出生，汉族，现住新郑市。关于赵海洋申请执行王少敏借款合同纠纷一案，2019年5月9日作出的（2019）豫0184民初4753号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵海洋于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月6日提起网络查询，发现被执行人王少敏名下有可供执行银行存款，现已被本院冻结；无可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月7日向王少敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月6日向王少敏发出传票传唤其2019年8月9日到本院接受询问，王少敏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年8月15日前往执行法院所在地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王少敏名下的不动产登记信息，未发现王少敏名下有房产信息；五、本院于2019年9月26日前往被执行人现住所地新郑市××王庄村进行现场调查，未找到被执行人；七、本院于2019年8月6日向申请执行人赵海洋发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年10月18日、2019年11月26日再次对被执行人王少敏提起网络查询，未发现被执行人王少敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人王少敏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月7日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月7日对申请执行人赵海洋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵海洋表示同意对本案终结本次执行程序。截止2019年12月9日本案申请执行人已实际受偿24662.4元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行王少敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  马 超
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫0202执1179号之一被执行人：李峰，男性，1968年10月17出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行与李峰责令退赔一案中，开封市龙亭区人民法院于2017年10月26日作出（2017）豫0202刑初146号民事判决书已经生效，本院于2019年10月17日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人李峰履行已生效的判决义务。本院于2019年10月17日、2019年12月6日通过系统两次对被执行人李峰名下的财产进行总对总网络查询，名下有小额存款，不足该案案件款。2019年10月14日在开封市房地产档案查询，被执行人李峰名下无房产。2019年10月17日前往开封市市车辆管理所查询，被执行人李峰名下无车辆。现已约谈了申请执行人，明确告知了其被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索，并书面放弃对上述存款、车辆及房产的执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙照君审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一九年十二月十二日书记员  吴晶晶
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执832号申请执行人：唐泽福,男，1976年11月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人：符志明，男，1978年11月26日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人唐泽福与被执行人符志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初1646号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐泽福于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月5日，本院给被执行人符志明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人符志明无财产可供执行。2019年12月4日向永顺县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。现被执行人无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，并同意本案作终结本次执行程序处理。2019年12月10日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人符志明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月10日约谈申请执行人唐泽福，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人无法提供被执行人的财产状况，并同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为13600元及案件受理费72.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  宋启松审判员  张彩虹二〇一九年十二月十日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2382号 陈谷民、李金娟： 申请执行人陈谷民与被执行人李金娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月09日立案执行。经执行，本案已执行到位案款7500元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2382号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓皓辉 联系电话：5850**** 二〇一九年十二月五日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6411号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司西安南二环支行，住所址：西安市碑林区”一、二号楼商铺一层。负责人:李昕被执行人：陕西德速电子科技有限公司，住所址：西安市碑林区。法定代表人：李和胜被执行人：李和胜，男，1956年10月15日出生，住西安市新城区。被执行人：张猛，男，1978年2月5日出生，住西安市雁塔区。被执行人：陕西天乙融资担保有限公司，陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：于素建申请执行人浙商银行股份有限公司西安南二环支行与陕西德速电子科技有限公司、李和胜、张猛、陕西天乙融资担保有限公司借款合同纠纷一案，中华人民共和国陕西省西安市莲湖区公证处于2019年4月1日做出的（2019）西莲证经字第2356号执行证书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年4月9日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为5036737元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人列入失信人员名单予以公布并限制其高消费。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为5036737元及迟延履行期间的债务利息经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执6411号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                  执  行  员   李 治 峰 二〇一九年十二月四日  书  记  员    李 思 蕾 1
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初2924号 原告：龙岩市联农生物科技有限公司，住所地：龙岩市新罗区东肖镇曲潭路**孵化大楼****，统一社会信用代码：913508020603972650。 法定代表人：陈积钦，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘剑彪，福建吴子胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗福平，福建吴子胜律师事务所律师。 被告：彭小平，男，1977年8月6日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：刘永銮，男，1976年4月11日出生，汉族，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：张著学，福建龙航律师事务所律师。 原告龙岩市联农生物科技有限公司与被告彭小平、刘永銮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告龙岩市联农生物科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以已和彭小平达成了调解协议为由要求撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许龙岩市联农生物科技有限公司撤诉。 本案诉讼费475元，撤诉减半收取237.5元，由龙岩市联农生物科技有限公司负担。 审 判 员  何 东 二〇一九年十二月九日 代理书记员  范秀玲
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0602刑初524号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人刘某某，女，1978年1月18日出生于襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年5月29日被抓获，次日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人李明、田玲，湖北真武律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕535号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜、代理检察员朱倩岚出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人田玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月29日下午，张某、靳某玲、吴某格三人因被告人刘某某身体不适在其家中帮忙，晚饭后，刘某某将自己家中的毒品拿给张某，张某与吴某格、靳某玲三人在刘某某家中吸食了毒品。当晚22时许，刘某某、张某、靳某玲等人被公安机关现场查获。公诉机关认为，被告人刘某某在其居住的房屋内容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘某某系初犯且自愿认罪认罚可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，民警在被告人刘某某家中将其抓获，从其卧室内查获毒品疑似物白色晶体1袋（经现场称重0.36克）、毒品疑似物红色药丸1袋（半颗，经现场称重0.05克），并予以扣押。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从刘某某处查获的毒品疑似物中均检出“甲基苯丙胺”成分。扣押在案的毒品已由公安机关依法处理并上交入库。同时查明，案发后公安机关对张某、靳某玲、吴某格进行甲基安非他明筛选试剂检测，经检测，均呈阳性。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人刘某某系初犯，且自愿认罪认罚可从轻处罚的辩护观点与本院查明一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月29日起至2020年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙莉二〇一九年十二月三日法官助理高红书记员肖子傲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申469号再审申请人（原审被告）：金晓滔，男，1973年11月23日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。被申请人（原审原告）：江苏昆山农村商业银行股份有限公司银联支行，住所地江苏省昆山开发区黄河南路****房，组织机构代码：78127652-7。负责人钱峰，该行行长。被申请人（原审被告）：潘文秀，女，1974年1月30日出生，汉族，住，住所地浙江省永嘉县/div>被申请人（原审被告）：高电，男，1977年2月5日出生，汉族，住，住所地江苏省宿迁市宿城区/div>被申请人（原审被告）：姚兰宇，女，1985年12月20日出生，汉族，住，住所地江苏省宿迁市宿城区/div>被申请人（原审被告）：徐秀松，男，1978年11月4日出生，汉族，住，住所地浙江省永嘉县/div>再审申请人金晓滔与被申请人江苏昆山农村商业银行股份有限公司银联支行、潘文秀、高电、姚兰芋、徐秀松、及原审被告昆山市周市镇吴江大润发超市白塘加盟店（个体工商户，经营者金晓滔，2017年12月29日被注销）金融借款合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2016）苏0583民初152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。本院认为，金晓滔的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇一九年十二月二日书记员 胡雪萍
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182财保127号申请人：武穴市卫生健康局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259712D。负责人：朱锦斌，该局局长。被申请人：周建，男，1990年7月23日出生，汉族，住武穴市。被申请人：张柳，女，1991年12月30日出生，汉族，住武穴市。申请人武穴市卫生健康局于2019年8月21日作出了武某字[2019]第060号征收社会抚养费决定书,决定对被申请人周建、张柳夫妻双方征收社会抚养费84756元。为防止被申请人周建、张柳转移财产逃避执行,2019年11月26日申请人武穴市卫生健康局向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人周建、张柳的银行存款84756元。本院认为,申请人武穴市卫生健康局的保全申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被申请人周建、张柳的银行存款84756元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇一九年十二月五日书记员  赵子鉴
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执197号之一申请执行人：左玉良，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张俊，男，1979年2月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。左玉良与张俊房屋买卖合同纠纷一案，执行中，双方当事人达成执行和解协议，分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省淮南市中级人民法院（2019）皖04执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇一九年十二月九日法官助理姚心乐书记员许逸文
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3261号 申请执行人钱振江，男，1983年3月31日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人李志丹，男，1977年6月13日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人钱振江与被执行人李志丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱振江依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初744号民事调解书申请法院执行，要求被执行人李志丹立即给付申请执行人钱振江人民币106200元。本院受理执行案件后，依法于2019年8月22日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年8月对被执行人李志丹发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人李志丹可供执行财产线索，并于2019年12月3日对申请执行人进行了终本约谈，并向其告知相关终结本次执行程序须知，尚有106200债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月三日 书记员  徐伟彦
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖06执恢82号 孙伟伟： 本院执行孙伟伟责令退赔一案，执行过程中，孙伟伟主动履行了1800元，我院已将追缴的被盗财务损失汇入受害人袁希奎、王尊业提供的账户，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 淮北市中级人民法院 二〇一九年十二月九日
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执恢504号王振铎（申请执行人）、赵国仲（被执行人）：王振铎与赵国仲合同纠纷一案，申请执行标的执行654426元。经本院立案执行，现已强制执行858944元，至此，王振铎向本院申请执行的：（2009）东陵民二初字第437号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世君二〇一九年十二月三日书记员  田城睿