浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初116号 原告：华子功，男，1953年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，现住衢州市柯城区。 被告：郑勇明，男，1974年1月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告华子功与被告郑勇明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日作（2018）浙0803引调2250号诉前登记，因未能达成调解协议，于2019年1月9日作（2019）浙0803民初116号立案登记后，依法适用普通程序，于2019年1月9日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告华子功到庭参加诉讼，被告郑勇明经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华子功向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款68100元，并支付口头承诺的0.15%利息，诉讼过程中，原告华子功变更“支付口头承诺的0.15%利息”诉讼请求为“支付借款本金月利率0.84%的利息”。2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原、被告以前相识。2016年2月4日，被告以资金困难为由向其借款60000元，口头承诺支付0.15%的利息，并于2017年2月5日归还。2017年6月3日，被告加上借款利息向其出具了一张68100元的欠条，并承诺在2017年7月开始，每月归还15000元。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告一直未能归还借款。因此，原告提起诉讼。 被告郑勇明未答辩。 原告华子功为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.“借条”二份，以证明被告郑勇明于2016年2月4日向其借款本金60000元，约定还款日期为2017年2月5日，并约定向其支付2016年2月4日至次年6月3日期间的借款利息8100元，即月利率为0.84%的法律事实。同时，被告郑勇明承诺自2017年7月开始，每月归还借款本金15000元的法律事实。 2.中国工商银行“借记卡账户历史明细清单”一份，以证明其于2016年2月4日通过银行将上述借款本金54600元汇入被告郑勇明账户的法律事实。 被告郑勇明未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告郑勇明未答辩，也未提交证据，视为放弃抗辩与质证的权利。 在审理过程中，原告华子功当庭向本院出具《当事人如实陈述、如实提供证据保证书》，保证其向法庭据实陈述，如实提供证据。如有虚假陈述、提供虚假证据，原告华子功自愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。 本院经审理后，认证如下：原告华子功提交的“借条”“借记卡账户历史明细清单”等证据，经当庭出示，双方当庭质证，并经法庭调查核实，其来源合法，内容真实，具有证明案件法律事实的证据效力，本院予以认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的法律事实如下：原告华子功与被告郑勇明曾系同事关系。2016年2月4日，被告郑勇明以资金周转困难为由向原告华子功借款60000元，并出具借款金额为60000元的“借条”一份。借款当日，原告华子功通过银行转账的方式向被告郑勇明支付借款54600元，同时，双方约定借款利息5400元从借款60000元中扣除。2017年6月3日，双方约定自借款之日起至当天的利息为8100元，被告郑勇明向原告华子功出具借款金额为68100元的“借条”一份，并约定自当年7月起，每月归还借款本金15000元。2018年4月9日，被告郑勇明通过微信转账向原告华子功支付借款利息2000元。嗣后，被告郑勇明未能履行还款义务。 本院认为，原告华子功与被告郑勇明之间的借贷法律关系，系双方真实意思的表示，并不违反法律、法规的效力性强制性规定，依法认定为合法、有效，应受法律保护。借贷双方均应当按照约定履行各自的义务。原告华子功依照约定向被告郑勇明支付借款本金，被告郑勇明未能依照约定向原告华子功归还借款并支付利息，已构成违约，应承担归还借款本金，并支付利息等相应的民事责任。原告华子功预先在本金中扣除利息，应当依法将实际出借的金额认定为本金。因此，原告华子功主张由被告郑勇明归还实际出借金额，并支付其约定利息，符合双方的约定和法律规定，应予以支持。但原告华子功主张将预先从本金中扣除的利息作为借款本金，由被告郑勇明归还，因缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑勇明于本判决生效之日起十日内归还原告华子功借款本金54600元，并支付自2016年2月4日起至实际还款之日止，以所欠借款本金为基数，按月利率0.84%计算的利息（扣除已经支付借款利息2000元）。 二、驳回原告华子功的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1453元，公告费560元，合计2013元，由被告郑勇明承担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吕 强 人民陪审员  彭六古 人民陪审员  郑金宝 二〇一九年一月九日 书 记 员  叶 翀 附相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。