wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复224号复议申请人（异议人、被执行人)：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道(中)**。法定代表人：陈玉芝。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。申请执行人：郭东，男，汉族，1982年8月25日出生，住新乡。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。复议申请人新乡市天安易居置业有限公司(以下简称天安公司)因不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0702执异188号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭并于2019年11月26日举行听证，复议申请人委托诉讼代理人郭建华及申请执行人委托诉讼代理人余海锋到庭参加听证，本案现已审查终结。执行法院查明：郭东与天安公司因房屋租赁合同纠纷诉至该院，该院于2017年12月20日作出（2017）豫0702民初1352号民事判决，判决内容为：一、解除2012年7月31日郭东与天安公司签订的《大学城易购商业广场物业使用权转让合同》；二、天安公司于本判决生效之日起十五日内退还郭东81144元。郭东向执行法院申请强制执行，执行案号为：（2018）豫0702执1759号。执行中，郭东与天安公司达成执行和解协议，协议约定：天安公司于2019年1月15日前向郭东支付租赁费的15%，2019年3月31日前向郭东支付租赁费的15%，剩余租赁费、诉讼费及利息天安公司于2019年6月30日前向郭东一次性付清。如天安公司能够按约定履行，本协议签订后直至2019年6月30日期间的利息不再计算，若天安公司未按和解协议履行，郭东可向执行法院申请恢复执行，并要求天安公司一次性全部履行所有剩余未履行部分，且不再对利息减免。被执行人未如期履行执行和解协议约定的金钱给付义务，申请执行人申请恢复原生效判决执行并要求计算延迟违约金。执行法院于2019年7月12日作出（2018）豫0702执1759-2号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人天安公司在该院应得的执行款3153（延迟履行金2008元、执行费1145元）。另查明，异议人未提交申请执行人同意履行期限实际变更的相关证据，且申请执行人与异议人未达成同意延迟履行的协议。执行法院认为，被执行人天安公司未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人申请恢复执行，该院作出的（2018）豫0702执1759-2号执行裁定书事实清楚，适用法律正确。异议人提出的履行期限实际变更的证据不足，对其异议请求，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，原审裁定：驳回新乡市天安易居置业有限公司的异议请求。天安公司复议请求：1、撤销执行法院（2019）豫0702执异188号执行裁定；2、撤销执行法院（2018）豫0702执1759-2号执行裁定，退回复议申请人被冻结、扣划款项。事实与理由：一、原异议裁定无事实及法律依据。双方签订执行和解协议后，复议申请人已按照和解协议约定按期履行了协议第二条第(1)项规定的支付执行款30%的付款义务，对于剩余70%的执行款及诉讼费，因为同时达成和解协议的有38户，且履行金高达300多万元，一次性付清确实有困难；另外因约定履行当日是银行结算日，造成了复议申请人客观上转款不能，在此情况下，复议申请人对不能在和解协议约定日一次性转账的客观原因已于2019年6月30日前告知申请执行人，并取得了其代理律师同意宽限一两天的承诺。2019年7月2日复议申请人向执行法院一次性转账306.0527万元，完成执行和解协议给付金钱的全部义务。根据以上事实，复议申请人已履行了执行和解协议的全部义务，故执行法院恢复执行无事实及法律依据。二、恢复执行程序违法。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，恢复执行必须作出执行裁定书；且冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，属于裁定恢复执行后的执行措施，执行法院在未作出恢复执行裁定的情况下，直接冻结、扣划复议申请人他案应得执行款违反法定程序，且剥夺了复议申请人对恢复执行行为的救济途径。三、执行法院原执异裁定程序违法。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。复议申请人认为本案未经恢复执行直接裁定冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，无事实及法律依据，程序违法，依法应当听证，而执行法院未举行听证，显然程序违法。申请执行人答辩称：关于第三笔执行款支付期限，执行和解协议约定非常清楚，同时对未如期履行执行和解协议的违约责任也约定的非常清楚，即被执行人如有违约，将不再对2019年1月2日到2019年6月30日期间的利息作出减免。被执行人2019年7月2日才将第三笔执行款打入执行法院账户，明显属于违反执行和解协议的约定，即应当支付先前约定的不再减免的利息。申请执行人对天安公司于2019年7月2日按执行和解协议履行的第三笔306.0527万元执行款无异议。另2019年6月30日至2019年7月2日该期间属于迟延履行期间，被执行人应当依照最高人民法院关于迟延履行的相关规定支付利息。本院查明：申请执行人与天安公司因房屋租赁合同纠纷一案执行中，双方达成执行和解协议后执行法院将该案终结执行。天安公司于2019年7月2日向执行法院一次性转账306.0527万元，执行法院于7月26日前已将申请执行人应得款项向其支付，后申请执行人于2019年8月7日提出恢复执行申请，请求天安公司按原判决执行。本院查明的其他事实与执行法院查明一致。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：“(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……”根据上述法律规定，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行，因此和解协议尚未履行完毕是恢复执行的前提条件。本案中对天安公司延迟履行和解协议约定的第三笔付款义务，申请执行人明知并实际受领，天安公司履行执行和解协议约定义务的尽管存在瑕疵，但和解协议确已履行完毕，人民法院不应当恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。根据上述规定，天安公司在履行执行和解协议过程中是否存在迟延履行的违约行为及应否承担违约责任的问题，不属于执行程序处理，申请执行人可依据双方和解协议另诉解决。故复议申请人的请求成立，本院予以支持，执行法院的执行裁定和异议裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执异188号执行裁定；二、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702执1759-2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月二日书记员  王 斐
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢137号被执行人:赵某某，男，1999年2月17日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:范某某，男，2000年5月29日出生，汉族，住宝丰县。本院刑事审判庭移送执行赵某某、范某某罚金一案的（2016）豫0421刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某某应于刑事判决生效后并处罚金2000元，范某某应于刑事判决生效后并处罚金2000元。因被执行人赵某某、范某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人赵某某、范某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵某某有银行存款合计1988.82元，本院已扣划1988.82元，现案款已转入宝丰县财政局非税收入财政专户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人赵某某、范某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某、范某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二日书记员 连   帝   淇
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0781执3588号 申请执行人孙文和 被执行人浙江泰通铜业有限公司 本院在执行申请执行人孙文和与被执行人浙江泰通铜业有限公司案由劳动争议一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4594号原告：刘钦国，男，汉族，住鞍山市铁**。被告：鞍山赫远拍卖有限公司，住所地：鞍山市铁**永康街**。法定代表人：杨松。被告：鞍山市国有非住宅房产管理处，住所地：鞍山市铁**二一九路**。法定代表人：丁学新。本院在审理原告刘钦国诉被告鞍山赫远拍卖有限公司、鞍山市国有非住宅房产管理处合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：按原告撤诉处理。案件受理费300元，减半收取，由原告承担。审 判 长  王 扬人民陪审员  曹明锐人民陪审员  杨晓莹二〇一九年十二月二日书 记 员  杨玉旸
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2464号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该支行行长。被执行人：张忠福，男，1956年9月18日出生，汉族，无职业，现住庄河市黄海大街二段**。公民身份号码：2102251956********。被执行人：郑华，女，1958年3月2日出生，汉族，无职业，现，现住庄河市黄海大街二段**/div>公民身份号码：2102251958********。被执行人：张静，女，1973年10月5日出生，汉族，无职业，现住庄，现住庄河市迎宾街东段**iv>公民身份号码：2102831973********。被执行人：张永胜，男，1978年12月10日出生，汉族，无职业，现住庄河市，现住庄河市黄海大街二段**>公民身份号码：2102251978********。被执行人：李光，男，1978年11月6日出生，汉族，无职业，现住庄河市延安路一段**1-2-3。公民身份号码：2102251978********。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人张忠福、郑华、张静、张永胜、李光金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初5167号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年7月11日向本院申请执行。执行标的额为：200000元及利息，案件受理费2296元，执行费2900元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。2019年10月30日，查封被执行人张忠福所有的坐落于庄河市××街道长征××层（房权证号：20××99，面积：64.7平方米）一套、庄河市城关街道巨兴委新华小区5号4单元5层02号（房权证号：20××05，面积：88.2平方米）一套、庄河市新华街道长征委黄海大街二段272-1号1层（房权证号：20××49，建筑面积：86.02平方米）一套、新华街道长征委1层（房权证号：20××97，建筑面积：22.66平方米）一套。申请执行人同意暂不对查封的房屋评估拍卖。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人也提供不出可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇一九年十二月二日书记员  姚晓丹
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0125民初2865号原告：宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社，统一社会信用代码：915301259168604308，住所地：宜良县匡远镇迎宾路**。负责人：桑建斌，系主任。委托诉讼代理人：孙智慧，系该社员工，特别授权代理。被告：宜良竣翔牧业有限公司，统一社会信用代码：91530125568832352b，住，住所地：昆明市宜良县匡远镇夏官营村/div>法定代表人：杨永辉。被告：杨永辉，男，1975年11月29日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：缪志娟，女，1976年4月23日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：范永林，男1969年9月1日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：惠恒用，女，1972年11月10日出生，白族，住云南省昆明市宜良县。原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社与被告宜良竣翔牧业有限公司、杨永辉、缪志娟、范永林、惠恒用金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社撤诉。案件受理费10800元，予以免收。审判员  胡李丹二〇一九年十二月二日书记员  张云霞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1268号尉氏县卫生健康委员会、张亮、朱玲：尉氏县卫生健康委员会与张亮、朱玲财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，于11月20日对张亮、朱玲的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二日书记员 ：胡靖文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执恢772号申请执行人陈成鑫，男，1981年10月30日出生，住北京市朝阳区。被执行人张晶刚，男，1978年8月24日出生，住北京市东城区。申请执行人陈成鑫与被申请执行人张晶刚公证债权文书一案，北京市方正公证处作出的(2015)京方正执字第00643号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月12日向本院申请执行，要求被执行人张晶刚给付人民币120万元及相应利息。因被执行人未履行法律文书所确定之义务，本院依法查封了被执行人张晶刚名下车牌号为×××的车辆。现因被执行人张晶刚已履行全部义务并缴纳执行费，且申请执行人书面申请解除对被执行人名下所有财产的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张晶刚名下财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 红二〇一九年十二月二日书记员 张照奕
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6881号原告：莒县全祺涂料厂，住所地莒县振兴西路，统一社会信用代码92371122MA3JDEC05G。经营者：王龙运，住莒县。委托诉讼代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：高树国，男。原告莒县全祺涂料厂与被告高树国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告莒县全祺涂料厂于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县全祺涂料厂自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许莒县全祺涂料厂撤诉。案件受理费25元，由莒县全祺涂料厂负担。审判员  崔荣涛二〇一九年十二月二日书记员  翁立琴
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初1921号原告：东光县德远塑业有限公司，住所地:河北省沧州市东光县灯明寺镇东大吴村。法定代表人：孙立柱，公司经理。被告：河北乐达食品有限公司，住所地：河北省邢台市宁晋县苏家庄镇西马庄村村南。法定代表人：路建照，执行董事兼经理。东光县德远塑业有限公司与河北乐达食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告东光县德远塑业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东光县德远塑业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  陈彦良二〇一九年十二月二日书记员  李晓涵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3462号之一申请执行人宜兴市新绿洲房地产开发有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码913202827035362909。法定代表人钱文华，该公司董事长。委托代理人刘国民、史俊达，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人江苏国正新材料科技有限公司，住所地江苏省宜兴市，组织机构代码55808889-X。被执行人刘明秋，男，1976年7月1日生，汉族，住河北省冀州市。宜兴市新绿洲房地产开发有限公司（以下简称新绿洲公司）与江苏国正新材料科技有限公司（以下简称国正公司）、刘明秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出的（2017）苏0282民初2513号民事判决书已发生法律效力。依该判决：国正公司于本判决发生法律效力之日起10日内向新绿洲公司支付租金360万元及利息（自2017年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。刘明秋对前述国正公司应付款项负连带担保责任。案件受理费35600元，财产保全费5000元，公告费600元，合计41200元，由国正公司、刘明秋负担。因国正公司、刘明秋未履行上述判决书确定的义务，申请执行人新绿洲公司向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月4日通过法院专递形式向被执行人国正公司、刘明秋邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人国正公司、刘明秋未实际履行。2、本院于2019年5月30日、2019年8月2日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人国正公司、刘明秋名下的银行存款、车辆登记。查明被执行人国正公司无银行存款，无车辆登记信息，查明被执行人刘明秋无银行存款，名下登记有沪Ｇ×××**、苏Ｂ×××**汽车两辆，均下落不明，不能处置。3、本院于2019年6月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人国正公司、刘明秋的房产登记，查明均无房产登记信息。4、本院于2019年6月5日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人刘明秋名下的住房公积金存款，查明其无住房公积金存款。5、本院于2019年11月5日赴被执行人国正公司住所地调查被执行人国正公司的财产、收入以及下落等情况，查明被执行人国正公司、刘明秋暂无其他财产可供执行。6、本院于2019年11月20日对被执行人国正公司、刘明秋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年11月20日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，现暂时不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人刘明秋名下登记的两辆汽车外，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初2513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇一九年十二月二日书记员  潘 飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13607号原告：通力电梯有限公司，住所地：江苏省昆山市玉山镇古城中路**。法定代表人：姜威(WILLIAMBINGHAMJOHNSON)，系该公司总裁。委托诉讼代理人：张雪，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳市沈河区东陵街道八家子社区委员会，，住所地：沈阳市沈河区东贸路**负责人：马爱娇，系该社区书记。委托诉讼代理人：段立荣，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告通力电梯有限公司与被告沈阳市沈河区东陵街道八家子社区委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。原告通力电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付电梯配件款人民币106，979.93元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日，暂计算至原告起诉之日为人民币5943元);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告发出编号QU0SY20180359报价日期2018年4月10日，编号QU0SY20180464报价日期2018年5月8日，编号QUOSY20180556报价日期2018年5月28日，编号QUOSY20180352报价日期2018年6月19日的水晶城项目物料销售报价单，被告对上述报价单予以盖章确认。依据上述报价单约定，被告于报价有效期内报价有效期为一个月，自报价日期起计一次性支付电梯配件款给原告，原告收到被告付款后3个工作天内开始交货并安装。而被告并没有按照约定的期限付款给原告，现原告己经完成了电梯配件交货及安装工作，被告却至今仍未付款。被告欠付原告电梯配件款共计人民币106，979.93元及利息按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日，暂计算至原告起诉之日为人民币挪元。原告多次索要上述款项未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告通力电梯有限公司未能向本院提供与被告沈阳市沈河区东陵街道八家子社区委员会签订的合同，本院无法确认原告通力电梯有限公司与本案被告沈阳市沈河区东陵街道八家子社区委员会有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告通力电梯有限公司的起诉。案件受理费2558元，退返原告通力电梯有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵 龙二〇一九年十二月二日书记员 孙彧闱
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0632执保250号四川嘉福纺织有限公司与梁冬立买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2019年11月20日作出（2019）冀0632民初2064号民事裁定书，要求冻结被申请人的银行存款152000元，并于2019年11月20日立案执行保全。在执行过程中，经查询梁冬立名下有银行存款，冻结了梁冬立银行存款1698.25元，该案部分保全。二〇一九年十二月二日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0506执1132号靳运喜、李成军：靳运喜与李成军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本金50000元，执行费650元，其他部分申请人自愿放弃。至此，靳运喜向本院申请执行的（2019）豫0506民初235号民事判决书全部执行完毕，现（2019）豫0506执1173号已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9709号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人杨某某，男，1988年3月12日出生。被执行人杨某某犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月23日移送执行，执行内容为罚金人民币一万五千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初166号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十二月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初2047号原告：赵伟东，男，1966年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：霍广林，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告：任福胜，男，1980年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告赵伟东与被告任福胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟东及其委托诉讼代理人霍广林到庭参加诉讼，被告任福胜经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。赵伟东向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付医疗费3,988.00元，住院伙食补助费3，000.00元，住院误工费1,800.00元，护理费2，530.00元及伤残、康复、营养、鉴定费等合计95，570.70元。事实和理由：原告于2018年6月5日开始受雇于任福胜，为任福胜承包的森禹公司厂房兴建工程施工，森禹化司的厂房施工地点在兰西县××界关屯。由于森禹公司厂房上空电源线被火烧后芯线裸露已不绝缘，存在严重安全隐患，并且没有任何人通知和提示，被告未尽安会保障责任和义务。2018年6月7日，原告在施工过程中，正常操作的情况下，手中持有的方钢碰到上边的裸露电源线，因电击将原告从6米高的房上摔倒地面。致腰椎骨折，受伤当日，被送入黑龙江省康复医院住院治疗，共计15天。期间医药费38，000.00元已由被告支付，原告自己垫付3，988.00元。住院期间的误工费120.00元X15天=1,800.00元，伙食补助费100.00元X2X15天=3，000.00元，住院期间护理费56，589.00元÷365天X15天=2，530.00元。伤残赔偿及后续误工、护理，经鉴定，伤残10级，伤残赔偿金：13，804.00元X20年X10%=27，608.00元，误工：120.00元X（180天-15天）=19，800.00元，护理费58,569.00元÷365天X90天=13，593.00元，营养费：100.00元X90天=9，000.00元，康复费6，000.00元，精神抚慰金3，000.00元，被扶养人生活费11，417.00元÷2人X10%X2年=1，141.70元、鉴定费3，910.00元，交通费200.00元，以上合计95，570.70元。根据人身损害赔偿司法解释，雇员在从事雇佣活动中受到伤害，雇主应当承担责任。据以上事实，请法院支持原告的诉讼请求。任福胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：任福胜承包森禹公司厂房工程，任福胜雇佣赵伟东出劳务。2018年6月7日，在施工过程中，赵伟东在厂房的房盖上，手持6米长方钢，接触到厂房上方的电源，赵伟东受电击后，从房盖上掉下摔伤。赵伟东受伤后先到兰西县人民医院检查，后到黑龙江社会康复医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折。赵伟东于2018年6月22日出院，住院15天。赵伟东出院后，遵出院时医嘱，在黑龙江卫中新医药连锁有限公司会展家园店购买药品支出1,253.00元。经黑龙江洪峰律师事务所委托，绥化市第一医院司法鉴定所对赵伟东进行了司法鉴定，作出绥第一医司法鉴定所[2019]临司鉴字297号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵伟东十级伤残；2、误工180日；3、护理90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；4、营养90日，每日需100.00元；5、康复费6，000.00元或按实际合理支出计算。上述事实有下列证据为证：1、任福胜出具的证明、承认书各一份，郑德超出具的证明一份；2、兰西县人民医院出具的门诊票据3份、赵伟东在黑龙江社会康复医院住院病案一份及赵伟东的住院费用清单一份、黑龙江卫中新医药连锁有限公司会展家园店发票一份；3、绥化市第一医院司法鉴定所作出绥第一医司法鉴定所[2019]临司鉴字297号司法鉴定意见书一份。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。赵伟东受雇于任福胜，在提供劳务过程中受到伤害，雇主任福胜应当承担赔偿责任。赵伟东在兰西县人民医院的医疗费、在黑龙江社会康复医院的医疗费已由任福胜支付。赵伟东在黑龙江卫中新医药连锁有限公司会展家园店购买药品支出1，253.00元。赵伟东的误工费为15，251.17元（2018黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资30，926.00元÷365天X180天）。赵伟东的住院伙食补助费1，500.00元（100.00元X住院15天）。赵伟东的护理费为17，286.16元（2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业平均工资60，090.00元÷365天X15天X2人+60，090.00元÷365天X75天X1人）。赵伟东的残疾赔偿金为27，608.00元（2018年黑龙江省农村居民人均可支配收入13，804.00元X20年X10%）。赵伟东的营养费为9，000.00元（每天100.00元X90天）。赵伟东的康复费为6，000.00元。根据赵伟东的伤残程度，其要求精神损害抚慰金3，000.00元，本院予以支持。赵伟东的鉴定费为3，910.00元。赵伟东提交的康荣乡卫生院的处方，非正式医疗票据，本院不予采信。赵伟东称其自行垫付医药费1,000.00元，因无证据予以证实，本院不予支持。赵伟东要求赔偿被扶养人生活费，因未提交证据证实，本院不予支持。赵伟东要求赔偿鉴定车费200.00元，因无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任福胜于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵伟东医疗费1，253.00元、误工费为15，251.17元、住院伙食补助费1，500.00元、护理费为17，286.16元、残疾赔偿金为27，608.00元、营养费为9，000.00元、康复费为6，000.00元、精神损害抚慰金3，000.00元、鉴定费为3，910.00元，合计81，808.33元；二、驳回原告赵伟东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，094.00元，由赵伟东负担171.00元，由任胜胜负担923.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 岩二〇一九年十二月二日书记员 汤宏志
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民初3016号原告：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路**。法定代表人：何凤，该公司经理。委托诉讼代理人：陈敏进，男，该公司办公室副主任。被告：郭正良，男，1962年10月27日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告湘潭县东之和物业管理有限公司与被告郭正良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湘潭县东之和物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，因被告郭正良已向原告湘潭县东之和物业管理有限公司履行交款义务。原告湘潭县东之和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭县东之和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭县东之和物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇一九年十二月二日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宁陕县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕0923行审27号 申请执行人：宁陕县自然资源局，住所地宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX131G。 法定代表人：杨继军，该局局长。 委托诉讼代理人：毛征秦，该局副局长。 委托诉讼代理人：杨松林，该局工作人员。 被执行人：赵海，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 申请执行人宁陕县自然资源局于2019年11月18日向本院申请强制执行宁国土监字（2019）第6号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查期间，向被执行人送达了听证告知书。本案已审查终结。 申请执行人宁陕县自然资源局认定，被执行人赵海在宁陕县XX镇XX村XX组修建林麝养殖圈舍，占地为耕地(基本农田），违法占地855.79平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地行为。申请执行人于2019年1月29日向被执行人送达了宁国土监告字（2019）第10号行政处罚告知书和宁国土监告字（2019）第11号行政处罚听证告知书，并于2019年2月12日作出宁国土监字（2019）第6号行政处罚决定书，对被执行人赵海作出如下行政处罚：1.责令15日内拆除在非法占用的855.79平方米的土地上修建的养殖圈舍，恢复土地原状；2.对非法占用的855.79平方米土地，每平方米处以12元罚款，合计10269.48元。当日，申请执行人将处罚决定书送达被执行人，被执行人收到处罚决定后，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年9月3日，申请执行人向被执行人送达宁自然监告字（2019)第182号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人在10日内自动履行宁国土监字（2019）第6号行政处罚决定，逾期申请执行人将依法申请人民法院强制执行。被执行人在收到催告书后，一直未自动履行行政处罚决定。 本院认为，被执行人赵海非法占用耕地855.79平方米修建圈舍，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人宁陕县自然资源局依据《基本农田保护条例》第三十条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出的宁国土监字（2019）第6号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对宁陕县自然资源局宁国土监字（2019）第6号行政处罚决定准予执行；其中第一项：责令15日内拆除在非法占用的855.79平方米的土地上修建的养殖圈舍，恢复土地原状，由申请执行人组织实施。 本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县自然资源局负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 英 人民审判员  苏延军 人民陪审员  王润萍 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  卢云丹
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2139号 申请执行人：张毅，男性，住大连市甘井子区。 被执行人：大连市住房置业担保有限公司，住所地大连市西岗区黄河路**。 法定代表人：许伟家。 本院在执行张毅与大连市住房置业担保有限公司保证合同纠纷一案中，经查，被执行人大连市住房置业担保有限公司未履行（2019）辽0203民初2849号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连市住房置业担保有限公司银行存款23027.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  季明达 二〇一九年十二月二日 书记员  许 猛
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2386号之二 申请执行人：黄惠民，男，汉族，1975年11月5日生，住重庆市。 被执行人：程合珍，女，汉族，1954年3月28日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈建民，男，汉族，1952年12月15日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初6819号民事判决，于2019年7月10日立案受理申请执行人黄惠民与被执行人程合珍、陈建民租赁合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人程合珍、陈建民邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年7月13日、11月27日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人程合珍、陈建民名下的财产信息。于2019年7月25日冻结了被执行人程合珍、陈建民名下的银行存款，应冻结281322元，实际冻结390.19元。 3、本院通过南充市不动产登记中心、南充市住房公积金管理中心查询了被执行人程合珍、陈建民名下的不动产登记信息、个人公积金账户信息。查明，被执行人程合珍、陈建民名下无不动产信息登记、无个人公积金账户。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人陈建民名下有车辆信息登记。本院于2019年11月26日前往南充市车辆管理所查封了被执行人陈建民名下所有的川Ｒ×××××号车一辆，因本院未实际控制车辆，无法处置。 4、本院依法对被执行人程合珍、陈建民限制消费。 5、本院依法将被执行人程合珍、陈建民移送公安机关查找、控制。 本院于2019年11月26日对申请执行人黄惠民进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额281322元，已实债权金额0元，未实现债权金额281322元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十二月一日 书记员 罗婧月
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书2019）鲁0724民初3942号解除保全申请人：李东江，男，1962年12月21日生，公民身份号码3707241962********，汉族，住临朐县冶源镇临九路**。被申请人：孙其营，男，1980年9月30日生，汉族，住，住山东省临朐县/div>被申请人：孙其英，女，1983年7月4日生，汉族，住，住山东省潍坊市潍城区/div>孙其营、孙其英与李东江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月19日作出（2019）鲁0724财保1267号民事裁定书，扣押了解除保全申请人李东江驾驶的鲁Ｇ×××**号车一辆。解除保全申请人李东江于2019年12月3日申请解除对其驾驶的车辆的查封。本院经审查认为，被申请人孙其营、孙其英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李东江驾驶的鲁Ｇ×××**号车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪广艳二〇一九年十二月月三日书记员  邓 丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢805号申请执行人：张造河，男，1959年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王吉文，男，1973年11月13日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在申请执行人张造河与被执行人王吉文民间借贷纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2014年1月9日作出的（2013）济中区民初字第2732号民事判决经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人张造河于2019年6月13日向本院申请恢复强制执行，执行标的200400元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月24日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人王吉文名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、查明被执行人王吉文名下有鲁Ｈ×××**三轮摩托车辆，本院依法查封上述车辆，但并未实际控制，无法处置。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。本院依法调查被执行人王吉文不动产登记情况，并未发现其在济宁市不动产登记中心有不动产登记信息。本院前往被执行人王吉文住处未发现其在家，未发现有依法可供执行物品。四、本院已将被执行人王吉文限制高消费。五、拘留情况。本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人王吉文司法拘留十五日，但本院工作人员多次前往被执行人王吉文住处均未能找到被执行人王吉文。上述执行情况及信息，本院通知申请执行人签订约谈笔录，但申请执行人无正当理由拒不到庭签订。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇一九年十二月二日书记员 张 鑫
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初727号 原告：乔振军，男，1977年12月5日出生，住山东省泰安市泰山区。 被告：泰安市岱岳区北集坡街道办事处邢家寨村村民委员会，住所地：泰安市岱岳区北集坡街道办事处邢家寨村驻地。 法定代表人：邢永国，村主任。 第三人：泰安市岱岳区北集坡街道办事处，住所地：泰安市岱岳区北集坡街道办事处驻地。 法定代表人：王卫，主任。 原告乔振军与被告泰安市岱岳区北集坡街道办事处邢家寨村村民委员会、第三人泰安市岱岳区北集坡街道办事处建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。原告乔振军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乔振军撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月二日 书记员  马婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11152号原告：张某，男，19828年12月24日出生，汉族，住济宁省级旅游度假区。被告：马某，女，1970年7月4日出生，汉族，住济宁省级旅游度假区。原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，被告下落不明，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈庆国审 判 员  孙守虎人民陪审员  崔笑梅二〇一九年十二月二日书 记 员  谭鲁兵
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10567号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区宾虹路**（永新大厦）（1-3楼）。 法定代表人：王振起，行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，公司职员（系特别授权）。 被告：丰勇宜，男，1980年6月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑乐芳，女，1988年4月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称“泰隆银行”）与被告丰勇宜、郑乐芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行的委托诉讼代理人鲍雪亭到庭参加了诉讼，被告丰勇宜、郑乐芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丰勇宜立即偿还借款本金100000元，支付借款利息16907.32元，合计116907.32元（利息暂算至2019年8月6日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2.判令由被告郑乐芳对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼相关费用由被告丰勇宜承担，被告郑乐芳承担连带责任。事实与理由：2018年1月8日，两被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》1份，约定：借款金额为人民币100000元，借款期限自2018年1月8日至2019年1月8日止，借款月利率8.91%，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告郑乐芳对该业务承担连带责任保证。原告根据合同的约定，于2018年1月8日向被告丰勇宜发放借款100000元。贷款逾期后，经原告多次催讨，被告未按约归还欠款。 被告丰勇宜、郑乐芳未应诉答辩。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告营业执照，负责人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份信息，证明被告的诉讼主体资格；3.小额保证借款合同，证明原告与被告丰勇宜签订合同的事实及被告郑乐芳承担连带保证责任的事实；4.放款复核书，证明原告已经按约履行合同；5.利息清单，证明被告所欠借款本息情况。 本院认为：以上原告提交的证据系客观真实的，符合民事证据的三性要求，故确认其证明力并作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：与原告陈述基本一致。 本院认为，原告泰隆银行与被告丰勇宜、郑乐芳签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告丰勇宜作为借款人，应按约对案涉借款本息及相关费用承担还款责任。被告郑乐芳作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。现借款已逾还款期限，经原告催讨，两被告仍有借款本息未还清，故对原告的诉请，本院予以支持。被告丰勇宜、郑乐芳拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丰勇宜于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行归还借款本金100000元，支付借款利息16907.32元，合计116907.32元（利息暂算至2019年8月6日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）； 二、被告郑乐芳对上述借款本息承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1319元（已减半收取，原告已预交），由被告丰勇宜、郑乐芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘爱军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡卅丰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执896号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成。统一社会信用代码：914403000515489145。被执行人赵彦杰，男，汉族，生于1982年6月28日，住河南省，住河南省开封市祥符区v>深圳市诚信祥融资担保有限公司与赵彦杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵彦杰于判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款4863.48元及自2018年4月28日至清偿之日的年利率6%的利息。因赵彦杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵彦杰负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二日书 记 员  胡 婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5872号申请执行人：李建平被执行人：李辉文申请执行人李建平与被执行人李辉文离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）湘0181民初4025号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人李辉文未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人李建平抚养费20000元的义务，申请执行人李建平于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。本院于2019年11月15日向被执行人李辉文发出执行通知书及报告财产令，责令其于2019年12月2日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月15日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人李辉文名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0181执5872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 罗 勇二〇一九年十二月二日书记员 黄思明
邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执恢233号刘学明：宁超、刘淑连：刘学明与宁超、刘淑连民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依照（2018）湘0521民初2398号民事判决书，于2019年12月2日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执446号申请执行人：吕鹏飞，男，汉族，住宜阳县。被执行人：王文建，男，汉族，住宜阳县。关于吕鹏飞申请执行王文建借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0327民初2721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于法律文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款。2、经房地产管理局查询，被执行人名下无房产。3、经车辆登记部门查询，名下无车辆。4、经公积金部门查询，名下无公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2018）豫0327民初2721号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月二日书记员  吕晶晶
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4531号原告：王美贺，女，1968年11月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：北京东方家家商贸有限公司，地址：北京市密云区百世城商业街**楼007-008。统一社会信用代码：911102280804600067。法定代表人：严支俊，职务：董事长。原告王美贺与被告北京东方家家商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王美贺于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京东方家家商贸有限公司的起诉。本院认为，原告王美贺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王美贺撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告王美贺负担。审判员  石刚二〇一九年十二月二日法官助理杨婷婷书记员林辉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2916号申请执行人施洪新，男，汉族，1955年1月11日生，住启东市。被执行人施井东，男，1968年6月17日生，汉族，住启东市。申请执行人施洪新与被执行人施井东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特160号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，施井东给付施洪新工资款10000元。履行方式：于2019年7月30日前给付3000元，于2019年12月30日给付7000元。如任一期逾期，施洪新可就未付余款向法院申请执行并要求施井东支付利息（以未付余款为基数，从2019年3月18日起至实际还款之日，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率的双倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月14日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈该地址是户口挂靠地，电话无人接听无法联系。又于2019年11月8日向被执行人在本案审理过程中地址确认书所载地址送达上述材料，反馈他人代收。2、于2019年8月13日、11月8日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无不动产登记信息，登记有苏Ｆ×××**车辆。关于上述车辆，本院已查封但未能实际扣押，查封期限至2021年11月14日，到期如需续封，请提前一个月提交书面申请。3、关于被执行人自动履行的5800元，因被执行人涉及多个执行案件且明显不足以清偿所有债务，故在扣除执行费50元后进行分配，本案申请执行人受偿31元（汇入申请执行人名下启东农商银行尾号9269账户）。4、于2019年8月15日至被执行人户籍地调查，被执行人户籍地为东海镇司法所，系集体户口。又于同日至被执行人农村住宅进行调查，无人在家。于2019年11月8日至支付宝公司反馈的被执行人施井东的购物地址（上海市浦江镇浦航路）进行调查，该地址业主称购得此房已一年多时间，不认识被执行人施井东。5、关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索（施井东曾出售上海房产），经多次查询，最高院总对总系统均反馈被执行人施井东名下无不动产登记信息，又于2019年11月7日至上海市房地产登记处调查，反馈无施井东房屋状况及产权登记信息。关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索上海栋润建筑装饰有限公司（法定代表人施井东），于2019年11月27日根据申请执行人提供的地址（上海浦东新区川沙城西路）进行调查，该地址为上海某公司的办公地址，该公司仅为上海栋润建筑装饰有限公司代理记账业务。6、于2019年8月14日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2019年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日向申请执行人送达案件终本通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人在指定期间内提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特160号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇一九年十二月二日书记员 施海荣
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执3619号杨宁：关于被执行人杨宁罚金一案，执行标的共计罚金7000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2019年12月2日将罚金上缴国库。至此，本院(2017)苏0591刑初815号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8017号之二申请执行人:魏莉，女，1976年5月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：黄忠兴，男，1968年10月19日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人：西安华榕国际酒店管理有限公司，住所地：西安市碑林区内。法定代表人：黄忠兴。本院在执行申请执行人魏莉与被执行人黄忠兴、西安华榕国际酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103 民初4652号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄忠兴、西安华榕国际酒店管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏莉于2019年7月8日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币107565元及延迟付款期间的债务利息，执行费1513元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，被执行人无房产，因到期暂无法处置，本案尚未执行标的人民币107565元及延迟付款期间的债务利息，执行费1513元，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执8017号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  员  侯剑莉   二〇一九年十一月二十六日 书 记  员  柳鸽鸽  1
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初5919号原告：熊某某，男，1975年1月22日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谈安勇，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。被告：朱某某，女，1994年1月17日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：王某某，女，1965年4月15日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：李某某，男，1963年1月10日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告熊某某与被告朱某某、王某某、李某某被继承人债务清偿纠纷一案的过程中，原告于2019年11月29日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告熊某某在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊某某撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半交纳1150元，财产保全费1270元，二项共计2420元（原告已预交），由原告熊某某负担。审 判 员  唐 运二〇一九年十二月二日法官助理  姜福建书 记 员  刘雨桥
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1501号申请执行人姜家喻，女，1973年11月30日出生，汉族，住安阳县都里乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人姜家喻与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人姜家喻依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1968号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1182.14元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二日书记员  郭 晶
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执411号 申请执行人：刘发喜，男，1959年11月21日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：石家庄市际泰恒倍机械制造有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇安托村。 法定代表人：陈龙。 本院在执行××与石家庄市际泰恒倍机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初676号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人给付申请执行人欠款10万元。本案于2019年7月12日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月29日本院对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 刘璟珂 二〇一九年十二月二日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104财保243号申请人：李欢欢，女，1982年10月26日出生。委托诉讼代理人：贾峰。被申请人:杨华渝，男，1981年4月25日出生，汉族。被申请人:史奋君，男，1987年3月27日出生，汉族。申请人李欢欢于2019年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨华渝、史奋君名下财产采取保全措施，并于2019年10月10日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值2304400元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨华渝、史奋君名下价值2304400元的财产。(保全财产信息附后)申请人李欢欢已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升                   二○一九年十月十日                   书   记   员   韩梦曦       保全财产信息 一、被申请人杨华渝名下位于陕西省西安市未央区XX路与XX路XX路XX幢XX室房（登记号：Y14114910）。二、被申请人史奋君名下车牌号为陕AXXXXX和陕AXXXXX的车辆。三、被申请人杨华渝持有的在庆阳鸿泰佳商贸有限公司的股权。四、被申请人史奋君持有的在庆阳第一战线网咖股权。           1
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民初188号原告:宏联国际贸易有限公司。住所地：香港九龙尖沙咀科学馆**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄冈市黄州区敬伦潮牌服饰店，住所地，住所地黄冈市黄州区八一路iv>法定代表人：陈光平。原告宏联国际贸易有限公司与被告黄冈市黄州区敬伦潮牌服饰店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇一九年十二月二日法官助理刘延超书记员周娟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初517号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：阜新市太平区龙旭地方特产店，经营场所辽宁省阜新市太平区人民大街**顺吉购物广场**食品区。经营者：陈浩洋。被告：阜新市太平区海淘进口食品店，，经营场所辽宁省阜新市太平区人民大街**顺吉购物广场**食品区经营者：陈浩洋。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告阜新市太平区龙旭地方特产店、阜新市太平区海淘进口食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2019年11月27日向本院提出变更诉讼请求申请书，申请变更原起诉状第二项、第三项、第四项诉讼请求为：“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出10000元”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长 李 梅审判员 王争妍审判员 郭慧峰二〇一九年十二月二日法官助理潘妍书记员王月
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11462号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何曙华，该分公司经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：蔡森光，1992年12月28日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告蔡森光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇一九年十二月二日书记员  李 蓉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执3892号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人季祖建信用卡纠纷一案中,经查，被执行人季祖建拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将季祖建纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月十八日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执886号之四申请执行人：乔文波，男，1969年2月13日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：中十治集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区火炬路**企图时代**。法定代表人：刘冠胜，系该公司董事长。本院在执行乔文波与中十冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人乔文波于2019年12月2日向本院书面申请撤销对该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月二日书记 员员  南
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执恢173号之一申请执行人：杨蔼亭，女，1942年11月24日出生。被执行人：吉忠喆，男，1978年5月4日出生。被执行人：中润天和文化发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡皮村村**厂房（谷仓科技孵化器**）。法定代表人：吉忠喆。杨蔼亭依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1544号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币554990元及利息，本院于2019年10月10日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资；本案依法扣划被执行人吉忠喆公积金人民币35448.4元，被执行人名下无其他可供执行公积金。申请执行人认可本院查控结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1544号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十二月二日书记员 陈 蕾
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1011执1664号 朱锡花、赵尚明、钱永胜： 本院受理的申请执行人朱锡花、赵尚明与被执行人钱永胜买卖合同纠纷一案，要求被执行人履行本院作出的（2018）川1011民初2052号民事调解书确定的义务。现被执行人钱永胜已经履行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 梅
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0829执恢320号申请执行人：贾广申、陈彬、冯建桥。被执行人：淄博市淄博大顺置业有限公司、淄博市淄博大顺置业有限公司嘉祥分公司。申请执行人贾广申、陈彬、冯建桥与淄博市淄博大顺置业有限公司、淄博市淄博大顺置业有限公司嘉祥分公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日恢复执行,原执行案号（2016）鲁0829执124号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉商初字第249号民事判决书的确认及贾广申、陈彬、冯建桥的申请，被执行人淄博市淄博大顺置业有限公司、淄博市淄博大顺置业有限公司嘉祥分公司应支付给申请执行人贾广申、陈彬、冯建桥案款330万元及利息并缴纳执行费。在执行过程中，双方达成和解协议并按和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉商初字第249号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田吉岗二〇一九年十二月二日书记员  张嘉乐
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初7152号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路******，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，系重庆世恒物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，系北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：皮桂俐，女，1963年6月3日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告皮桂俐物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆世恒物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12321号原告：康素珍，女，1932年5月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：赵丽敏，女，1959年1月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：赵利艳，女，1971年11月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。以上三原告委托诉讼代理人：李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。被告：赵生龙，男，1954年7月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵生付，男，1966年10月4日出生，汉族，农民住天津市蓟州区。被告：崔福来，男，出生日期不详，住天津市蓟州区。被告：崔福旺，男，出生日期不详，住天津市蓟州区。被告：崔福增，男，出生日期不详，住天津市蓟州区。康素珍、赵丽敏、赵利艳与赵生龙、赵生付、崔福来、崔福旺、崔福增确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告康素珍、赵丽敏、赵利艳于209年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康素珍、赵丽敏、赵利艳撤诉。案件受理费40元（已减半），由康素珍、赵丽敏、赵利艳负担。审判员  王晓东二〇一九年十二月二日书记员  吕传洋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6693号原告：吴某1，女，1940年10月18日，汉族，住武汉市汉阳区，被告：吴某2，女，1946年8月16日，汉族，住武汉市硚口区，本院在审理原告吴某1与被告吴某2继承纠纷一案中，原告吴某1于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。案件受理费250元，由原告吴某1承担。审判长  张慧二〇一九年十二月二日书记员  雷悦
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0281民初4050号原告：株洲市万厦物业管理有限公司。法定代表人：胡振东。被告：李朝明。原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告李朝明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂时无法联系上被告为由自愿向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。审 判 员 王宝元二〇一九年十二月二日法官助理 魏 玥书 记 员 张 维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2484号 申请执行人：汪习亮，男，1967年05月08日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：安徽炳辰吸塑有限公司，组织机构代码68364566-7，住所地安徽省桐城市范岗镇安合路公安局对面。 法定代表人：叶义国。 被执行人：叶义国，男，1972年01月19日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人汪习亮与被执行人安徽炳辰吸塑有限公司、叶义国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3095号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款420000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费6200元。 执行过程中，1.本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月12日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月一日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8349号原告：重庆跃飞物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道**，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，男，该公司员工。被告：车邦艳，女，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。被告：席红，男，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。被告：车睿，男，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆跃飞物业管理有限公司与被告车邦艳、席红、庞智物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告重庆跃飞物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆跃飞物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆跃飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆跃飞物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇一九年十二月二日书记员 余星颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初19956号原告：朱嫚丽，女，1973年1月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：广州鼎鼎鞋业有限公司，住所地广州市白云区石井街石槎路**A、B栋商业楼首、二层广州锦东家居饰品市场A栋3056。法定代表人：金宝恩。本院在审理原告朱嫚丽诉被告广州鼎鼎鞋业有限公司劳动争议一案中，原告朱嫚丽于2019年12月2日申请撤诉。本院认为：原告朱嫚丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告朱嫚丽撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告朱嫚丽承担。审判员  鄂淼二〇一九年十二月二日法官助理林霖书记员徐瑶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11845号 原告：中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行，住址：贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：915205022154905296。 负责人：陈世林。 委托诉讼代理人：颜昌熠，系公司员工。 被告：彭伟峰，男，1985年7月10日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行与被告彭伟峰信用卡纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告彭伟峰地址不能送达法律文书给被告彭伟峰。本院告知原告送达情况后，原告也未能提供被告的确切地址。 本院认为：起诉必须符合有明确的被告这一法定条件，但原告提供的被告住所不明确，不能向被告送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行的起诉。 案件受理费25.00元，予以退还原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王兴琼 二〇一九年十二月二日 书记员  李治樱
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4413号之五申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：景进峰，男，1972年9月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张向粉，女，1978年12月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张民涛，男，1970年6月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：史辉霞，女，1971年5月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李君君，女，1982年11月16日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人景进峰、张向粉、张民涛、史辉霞、李君君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景进峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景进峰在工行河南省郑州登封支行（账号：17×××76）的银行存款44711.16元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二日书记员 周晓磊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4113号之二申请执行人中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路**。法定代表人孙丽英，行长。被执行人丁振林，男，1966年8月15日出生，汉族，住东阿县。我院作出的（2019）鲁1502民初7623号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丁振林名下位于东阿县青年街182号1号楼4单元411室的房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十二月二日书记员 于其国
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6347号 原告宜丰县金鹏汽车运输有限公司，住所地：江西省宜丰县黄岗山垦殖场，统一社会信用代码：913609245508621580。 法定代表人金世加，系该公司经理。 委托代理人杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告杨某某，男，1985年12月27日出生，汉族，河南省汝州市人，住河南省汝州市。 原告宜丰县金鹏汽车运输有限公司（以下简称原告）诉被告杨某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，书记员黄志芳担任记录，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨倞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年9月5日，被告提出自己首付60000元，以分期付款的形式向原告借款人民币240000元购买案外人赣Ｃ×××××号车并过户登记在原告名下经营。原、被告为此在高安市签订了一份购车分期付款保留所有权合同，被告向原告出具人民币240000元的借条一张作为合同附件，约定每月还款10000元，借款利息按月息壹分贰厘计算，在2018年9月20日前支付完毕。另双方在借条和合同中均约定，如产生纠纷，由合同签订地高安市人民法院管辖。合同签订后，因被告经营不善，无法按期归还原告的借款，被告于2018年4月20日自行将赣Ｃ×××××号车交回我公司收回冲抵借款，双方结算后被告确认尚欠我公司欠款人民币35000元，在此前向出具我公司的借条上签字。被告在双方对借款进行结算后未能按归承诺归还我公司剩余借款已构成严重违约，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付我公司剩余欠款人民币35000元并按月息壹分计算利息至履行完毕为止（暂从2018年4月20日起算至2019年10月20日止利息为6300元），合计41300元，案件受理费由被告承担。 被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2016年9月5日，原、被告签订了购车分期付款保留所有权合同一份，合同约定被告以分期付款的形式向原告购买赣Ｃ×××××重型仓栅式货车一辆，合同对所购车辆品牌型号、付款方式、付款金额、首付款、分期付款的金额、每月还款金额、还款期限、双方权利义务、违约责任、管辖等均作出明确约定；同日，被告向原告出具借条一张，借条上载明：“今借到宜丰县金鹏汽车运输有限公司现金计人民币贰拾肆万元整（240000元），此借款利息按月息壹分贰厘计算，每月还款10000元，保证在2018年9月20日前按时归还。如未按时归还，同意按月息壹分贰厘计算，双方约定借据的诉讼管辖为高安市人民法院”等字样；因被告车辆运营不善，2018年4月20日，被告主动将车辆交回原告公司，经双方协商，被告在借条的附录内出具带有结算内容的还款承诺：“至2018年4月20日欠公司共计贰拾贰万伍仟元整，车辆作价壹拾玖万元整，余欠公司叁万伍仟元整，余下欠款限2019年10月20日内还清，若未还，按月息壹分计算，若规定时间内未还清，公司直接起诉欠款方，最终管辖权归高安市人民法院。借款人：杨某某”等字样；因被告未按承诺履行还款义务，故原告诉至本院。 以上事实，有原告陈述、机动车登记证书、购车分期付款保留所有权合同、借条、结算还款承诺等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的购车分期付款保留所有权合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中，被告未按购车分期付款保留所有权合同及借条、结算还款承诺上约定的期限及金额支付原告欠款是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，故原告要求被告支付尚欠购车款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；原、被告对车辆作价和所欠款项已达成合意，且由被告出具还款承诺，该承诺内容合法有效，但还款承诺中对利息的支付时间未有明确表述，本院采信不利于原告的解释，即应从还款到期日，被告未履行还款义务开始计算利息。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨某某于本判决生效后五日内给付原告宜丰县金鹏汽车运输有限公司尚欠购车款35000元，并支付相应利息（相应利息以35000元为本金，按月利率1分从2019年10月21日计算至该款还清日止）； 二、驳回原告宜丰县金鹏汽车运输有限公司其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元，由被告杨某某承担675元，余款158元由原告宜丰县金鹏汽车运输有限公司自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇一九年十二月二日 书记员  黄志芳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1329号 申请执行人陈延猛，男，汉族，1983年9月14日生，住张店区。 被执行人程金晓，女，汉族，1987年2月18日生，住张店区。 被执行人程贝贝，女，汉族，1994年8月19日生，住淄川区。 被执行人吴玉钊，女，汉族，1981年12月8日生，住张店区。 被执行人高明月，女，汉族，1993年9月4日生，住淄博市桓台县。 本院（2018）鲁0303民初1608号号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，陈延猛于2019年4月26日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执1329号案件的执行。 如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月二日 书记员  刘 璇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执3155号 申请执行人：王峰，男，1978年12月8日出生，住温岭市。 被执行人：陈友春，男，1966年3月19日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人王峰与被执行人陈友春房屋租赁合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0104民初8714号原告：杨风梅，女，1966年8月20日出生，汉族，石家庄供电公司退休职工，现住石家庄市新华区。被告：石家庄大地燃气有限公司，住所河北省石家庄市桥**新华路**丽江半岛小区西北角平房，统一社会信用代码：91130108769822134T。法定代表人：马辉。原告杨风梅与被告石家庄大地燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告杨风梅于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨风梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨风梅撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告杨风梅负担。审 判 员 齐燕二〇一九年十二月二日代书记员 王静
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2334号原告：宋宝民，男，1974年9月15日出生，汉族，职工，住址庆安县。被告：庆安县发展乡第二卫生院，住所地庆安县发展乡发祥村。负责人：吴志宽，职务院长。原告宋宝民与被告庆安县发展乡第二卫生院运输合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告宋宝民于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋宝民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋宝民撤诉。案件受理费减半收取计2133.00元，由宋宝民负担。审判员  齐德东二〇一九年十二月二日书记员  王 雷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7495号原告：孙而发，男，1951年7月29日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刘德胜，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：孙而国，男，1964年4月23日出生，汉族，住庄河市。被告：孙而胜，男，1968年8月20日出生，汉族，住庄河市。被告：曹永发，男，1951年1月1日出生，汉族，住庄河市。被告：孙而际，男，1967年11月28日出生，汉族，住庄河市。被告：刘东明，男，汉族，住庄河市。被告：梁云，女，1973年7月14日出生，汉族，住庄河市。被告：孙长青，男，1972年7月3日出生，汉族，住庄河市。被告：徐显富，男，1966年3月27日出生，汉族，住庄河市。被告：徐显贵，男，1969年2月13日出生，汉族，住庄河市。被告：徐显凤，男，1960年2月29日出生，汉族，住庄河市。原告孙而发与被告孙而国、孙而胜、孙而际、曹永发、刘东明、梁云、孙长青、徐显富、徐显贵、徐显凤土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告孙而发在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙而发撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇一九年十二月二日书记员  李金韵
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291财保6号申请人：吉林市中铭泓物资经销有限公司，住所地：吉林市丰满区。法定代表人：申长友。被申请人：吉林市城投通信科技有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：张学志。申请人吉林市中铭泓物资经销有限公司与被申请人吉林市城投通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林市中铭泓物资经销有限公司向本院申请对被申请人吉林市城投通信科技有限公司吉林银行XX支行账号为XXXX号内资金进行财产保全（限额574409元），中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市城投通信科技有限公司吉林银行XX支行账号为XXXX号内资金574409元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐审 判 员  尹立成人民陪审员  付永海二〇一九年十二月二日书 记 员  陈轩宇
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1494号之一申请执行人赵会兰，女，1974年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人赵会兰与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案。申请执行人赵会兰依据本院作出的（2019）豫0505民初1962号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵会兰向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1229.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫   玮   玮审判员 李文生审判员胡文娟二〇一九年十二月二日书记员 郭       晶
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕0902刑初577号 被告人朱昌清犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月12日作出了(2019)陕0902刑初577号刑事判决书。该判决已生效，现对被告人朱昌清刑期起止日期裁定如下: 被告人朱昌清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二〇一九年十二月三日起至二〇二〇年三月二日止）。 审判员  郭瑾 二〇一九年十二月三日 书记员  鲁妍
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2019)陕1023民初1551号原告：黄某，男，汉族，住商南县，农民。被告：商南县某院。法定代表人：彭某，系该院院长。原告黄某与被告商南县某院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某撤回起诉处理。审 判 员      贾珍亚  二〇一九年十一月十日 法官助理      朱玲玲书 记 员      李 娟 1
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6401号原告：张昌柱，男，1981年4月1日出生，汉族，户籍地：河南省民权县。委托代理人：晁红丽，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：菏泽靠谱餐饮有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区中华路**君临国际**。统一社会信用代码：91371700MA3EPDAC90。法定代表人：李付军，经理。被告：李付军，男，1983年5月26日出生，汉族，住山东省东明县。本院在审理原告张昌柱与被告菏泽靠谱餐饮有限公司、李付军买卖合同纠纷一案中，原告张昌柱于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张昌柱撤回起诉。案件受理费2128.83元，减半收取1065元，由原告张昌柱负担。审判员  晁一兵二〇一九年十二月二日书记员  孟燕伟
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执911号申请执行人：孔宪贵，男，1966年11月5日出生，汉族，住陕西省白河县。被执行人：黄坎兵，男，1968年10月1日出生,汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初342号民事调解书，于2019年7月22日向被执行人黄坎兵送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人黄坎兵自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人黄坎兵仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄坎兵的银行存款（或合法收入）218000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 王 军二〇一九年十二月二日书记员 裴东东
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3613号原告：王德友，男，1959年1月29日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：包恩林，男，1963年6月27日出生，满族，农民。住所地:岫岩满族自治县。委托代理人：王洪宽，鞍山市岫岩县兴隆镇法律服务所法律工作者。原告王德友诉被告包恩林健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，2019年12月2日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费52元，减半收取26元，由原告王德友负担（原告预交52元，应予返还26元）。审判员  梁日志二〇一九年十二月二日书记员  贺 中
1浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12191号 原告：浙江恒信业包装有限公司，住所地：金华市金西经 济开发区东区块横六路北。 法定代表人：叶芝松，执行董事。 委托诉讼代理人：张金南，该公司员工。 被告：浙江龙游正久纸制品有限公司，浙江省龙游县龙州 街道寺后村。 法定代表人：汪中飞 被告：汪中飞，男，1961年3月16日出生，汉族，住龙 游县东华街道东华街E幢241室。 本院在审理原告浙江恒信业包装有限公司诉被告浙江龙 游正久纸制品有限公司、汪中飞加工合同纠纷一案中，原告于 2019年11月28日以被告在诉讼中已付清欠款为由向本院提 出撤回对被告浙江龙游正久纸制品有限公司、汪中飞起诉的申 请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一 百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 2准予原告浙江恒信业包装有限公司撤回对被告浙江龙游 正久纸制品有限公司、汪中飞的起诉。 案件受理费2139元（已减半收取、原告已预交），由原 告浙江恒信业包装有限公司负担。 审判员  章永伟 二〇一九年十二月二日 书记员  金轶群
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执547号申请人李后民,男,1974年7月1日出生,住台前县。被执行人高君峰,男,1974年6月11日出生,住内蒙古自治区通辽市。本院在执行李后民与高君峰建设工程合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初2500号民事判决书已经发生法律效力。因高君峰未按上述生效法律文书履行义务，李后民向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年4月24日、6月21日、8月27日、10月12日、11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.扣划被执行人账户存款10000元，现已转至申请人账户。2.查明被执行人在其居住地村庄有一处砖木结构院落，知申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人民法院调查、电话联系、等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年6月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高君峰负有继续向申请执行人李后民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月二日书记员 姜云青
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5748号原告：朱会才，男，1968年7月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：韩利萍，女，1975年3月5日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在审理原告朱会才与被告韩利萍民间借贷纠纷一案中，原告朱会才于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱会才申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱会才撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱会才承担。审判员 李 娟二〇一九年十二月二日书记员 程文雨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初545号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人聂某明，男，1958年11月8日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，无业，住武汉市蔡甸区。因犯奸淫幼女罪，于1998年被本院判处有期徒刑七年，2004年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2019]564号起诉书指控被告人聂某明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月8日上午9时许，被告人聂某明途经武汉市蔡甸区侏儒山街马赛村马泗赛94号时，趁被害人谢某不备，将其停靠于路边的面包车内副驾驶室座椅上的现金人民币6600元盗走。当日，被告人聂某明被抓获归案，侦查人员查获被盗款项并发还给被害人谢某，被害人谢某对被告人聂某明表示谅解。公诉机关认为，被告人聂某明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人聂某明曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；获得被害人谅解且未造成实际损失，酌情从轻处罚。建议判处被告人聂某明拘役五个月，并处罚金。被告人聂某明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人聂某明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人聂某明有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人聂某明归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。本案被害人的损失已全部追回，被害人对被告人表示谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人聂某明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年3月7日止。欠缴罚金限判决生效之日起7日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李娟二〇一九年十二月二日法官助理张梅丽书记员唐雄琛