宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2711号原告：张某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：温某、李某1（实习），系宁夏言凯律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：汪某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：汪某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：高某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。三被告共同委托诉讼代理人：马某，系宁夏翟明霞律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张某1与被告汪某1、汪某2、高某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人温某、李某1、被告汪某2及其三被告共同委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令三被告向原告返还彩礼91200元；2、请求依法判令被告退还原告赠与现金4760元；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由:原告与被告汪某1于2019年1月25日经人介绍认识，于2019年2月11日在被告家中举行了订婚仪式。原告当日一次性向被告给付100000元彩礼，被告当场向原告返还了8800元现金，另外原告又向被告亲属赠与了部分现金，共计4760元。因原告与被告汪某1缺乏必要的了解，无任何感情基础，加之双方在订婚后因琐事发生矛盾，以致于双方至今未办理结婚登记。事后，原告就退还彩礼多次与被告进行了沟通，但被告退还彩礼的数额与原告要求的差距较大。原告认为，因原告与被告汪某1未办理结婚登记，双方不存在婚姻关系，且被告拒不返还彩礼的行为已侵犯原告的合法权益。现诉至法院，请求法院判如所请。原告提供如下证据证明其主张：证据一、《扶贫手册》原件1份、盐池县大水坑镇向阳村民委员会便函1份。证明原告一家系建档立卡贫困户且原告妹妹患有精神分裂症，长期治疗吃药，生活不能自理，一家人生活特别贫困；证据二、借条复印件一份。证明原告为预备与被告汪某1结婚，原告父亲于2019年2月10日向李某2借款8万元，用于向三被告支付涉案彩礼的事实；证据三、光盘1张（庭前已播放）。证明三被告共收受原告彩礼100000元，三被告当场退还8800元的事实。证据四、证人张某1、张某22、李某2的证言。证明三被告收受彩礼91200元，现金4760元，以上共计95960元的事实。三被告对原告提交的质证意见如下：对证据一中扶贫手册真实性无异议，对关联性及证明目的有异议。扶贫手册的发证日期是2014年6月，距现今已五年之久，五年前原告父亲贫困并不代表现今原告贫困，从扶贫手册可以看出政府长久以来对原告家进行资金扶持，原告父亲长期贩牛做生意，原告当庭称其在电厂上班，说明原告现今的家庭并不存在贫困这一说法，对向阳村便函三性及证明目的均有异议，妹妹张靓是否患有精神分裂症，长期治疗吃药，生活不能自理，应该有相关医生医嘱及住院病案证明，所以该组证据无法证明原告的目的。对第二组证据的三性及证明目的均有异议，借条是复印件，不具有证据证明效力。原告父亲张海民是否向李某2借现金8万元，应该有转款记录及其他证据来证实。对第三组证据的三性及证明目的均有异议。光盘仅七秒钟的时间无法完整的显示谁向被告家支付钱款？支付了多少钱款？在哪里支付？因此无法证实被告收到彩礼100000元，并退回8800元的事实。对证据四三位证人的证言均不予认可。本院对原告提交的证据一的真实性予以认定，对关联性及证明目的不予认定，对证据二、三、四的三性及证明目的均予以认定，依法采信。三被告辩称，第一、原告所诉不属实。原告与被告汪某1经媒人介绍相识后，二人经常聊天、逛街，感情很好。但2019年3月8日左右，媒人告知被告一家原告不想与被告汪某1继续恋爱结婚了。又过了几天，原告及媒人、原告家属又多次到被告家称愿意与被告汪某1恋爱结婚，于是汪某1与2019年3月18日，3月22日购买结婚衣服，于2019年3月23日购买护肤品，于2019年3月25日购买黄金首饰，费用计35490元。一切准备就绪后，原告方于2019年4月份又提出终止与被告汪某1恋爱结婚。目前为止被告一家没有收到原告给付的彩礼，也未收到赠予现金。原告对恋爱婚姻随意给被告一家造成了精神损失，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。第二、原告过错行为致使被告汪某1原本开朗的性格变的抑郁，被告汪某1现不愿意出去与人交往，也不愿意上班，被告汪某1在本案结束后，向法院起诉要求原告进行赔偿。三被告提供如下证据证明其主张：票据5张。证明被告汪某1于2019年3月18日、3月22日，为结婚购买衣服，2019年3月23日购买护肤品，2019年3月25日购买黄金首饰，共花去35490元，用于结婚所用。本院对被告提交的中国黄金的票据真实性予以认定，对于关联性及证明目的依法不予认定，对其他四张票据的三性及证明目的均不予认定，依法不予采信。本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告汪某1经人介绍认识，于2019年2月11日在被告汪某2家中举办订婚仪式及开酒瓶子仪式，并于当日向三被告交付彩礼100000元，后三被告回礼8800元，同时原告及其亲属于当天向被告汪某1赠与现金2801元。后因双方因琐事发生矛盾，原告提出解除婚约，要求三被告返还彩礼。本院认为，婚约属于当地民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的意思表示的一致。而彩礼是订立婚约的男女按照民间婚俗，由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。本案中，原、被告举行订婚及开酒瓶子仪式，亦存在婚约关系。同时根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。”本案符合该解释（一）规定的返还彩礼的情形，本院予以支持。原告给付彩礼的是为了双方将来缔结婚姻的，男女双方缔结婚姻关系给付的彩礼行为，不仅是缔结婚约双方当事人的行为，还是婚约当事人家庭共同参与的行为。返还彩礼时，也应当由缔结婚约当事人及家庭共同偿还，故被告汪某1、汪某2、高某三人均有返还原告适当彩礼的义务。对于彩礼的具体数额，原告主张彩礼91200元，赠与现金4760元，被告汪某2否认收到原告的彩礼，原告提供了视频资料及证人张某1、张某22、李某2的当庭证言，张某222证实：一、2019年农历正月举行订婚及开酒瓶子仪式。二、原告父亲将用红纸包着的整捆现金100000元交付被告张海明，同时被告退还原告彩礼8800元。三、当天订婚仪式上，有6人分别给予被告汪某1现金200元，共计1200元，上述1200元都是原告张某1父亲张海明给予的钱款。同时原告张某1给付被告汪某11001元，原告张某1父亲给付被告汪某1600元。证人李某2证实：原告为结婚其父亲向其借款80000元，当时交付张某1父亲借款的是新取的整捆现金。同时在视频中能够显示彩礼款外面用红纸包着，每捆钱的厚度基本一致。本院认为，证人张某1、张某22虽与原告有亲属关系，但其经历了本案的婚约过程，比较了解本案的相关事实，能够详细说出彩礼及现金的数额，描述出相关细节，且证人张某证言能够相互印证，并无冲突，其证人证言客观真实。本院予以采纳。对证人李某2的证言能够描述出其原告父亲向其借款8万元的事实，并有相应的借条予以佐证，本院予以采信。根据一般生活常识以及依据当地的风俗习惯，结合证人张某1、张某22、李某2的证人证言，本院认定彩礼数额为91200元，现金数额2801元，因当场给付的现金2801元系见面礼，根据当地风俗亦属于彩礼的范畴。对于原告张某1诉称自己的父母及爷爷奶奶给被告汪某11500元，给其弟弟400元，因无其他证据予以佐证，本院不予采信。三被告辩称其未收到原告的彩礼，本院不予采纳。对于应返还多少彩礼的问题，本院认为，双方举行订婚仪式以来，后因原告提出解除婚约，若完全按照原告的给付的彩礼金额全额返还，则有悖当地风俗习惯，也不利于保护婚姻家庭纠纷中女方的合法权益，同时被告汪某1为准备婚礼也有相应花费，造成了一定的损失，故本院根据双方当地风俗习惯，从婚姻家庭纠纷审理过程中对女方权益保护的原则出发，酌情判令三被告返还原告彩礼75000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告汪某1、汪某2、高某返还原告张某1彩礼75000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2199元，减半收取1100元，由原告张某1负担240元，由被告汪某1、汪某2、高某负担860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 陈 斌 二〇一九年九月二十日书记员 牛少威附：本案适用的法律规定最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违背法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。