wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3531号之二申请执行人：付卫珍，女，1961年3月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：周妮，女，1972年7月2日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请人付卫珍与周妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2018）苏0508民初8553号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告周妮于本判决生效之日起10日内归还原告付卫珍借款本金5万元。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告周妮负担，于本判决生效之日起10日内支付给原告付卫珍。2019年9月5日，权利人付卫珍以周妮未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币50000元及相应利息和费用，执行费为人民币650元。执行过程如下：1、2019年9月12日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年9月6日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年11月26日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、经查，周妮名下有牌号为苏Ｅ×××**车辆一辆，执行过程中，本院已依法查封，期限两年，自2019年10月21日起至2021年10月20日止，因未能实际控制该车辆，无法予以处置。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。4、经关联案件查询，本院近期有因查无财产可供执行，终结本次执行程序。另，本院前往其户籍地查找，户籍地人称是其父亲，称周妮已经好久没有看到了。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2019年11月19日，本院向申请人发送执行告知函，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此本院依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币50000元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币50000元及迟延履行期间的利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0508民初8553号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十二月九日书记员 陆文晓
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保462号之一 申请人：张根生，男，1959年7月15日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：杜小青，男，1972年3月5日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理申请人张根生与被申请人杜小青提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方达成和解协议，现申请人申请解冻被申请人杜小青的财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杜小青名下财产的冻结。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  涂达兼
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执1016号 郭峰： 关于郭峰与耿霞婚姻家庭纠纷一案。本院已于2019年12月1日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执异219号 异议人（被执行人）：胡才明，男，1947年9月2日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：刘小宝，女，1932年4月1日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：袁长华，男，1957年1月12日出生，汉族，住诸暨市。 在本院执行申请执行人刘小宝与被执行人袁长华、胡才明民间借贷纠纷一案执行中，异议人胡才明对本院查封袁长华名下坐落在诸暨市暨阳街道大桥东路50弄3号的房产（权证号：FXX75、FXX76，以下简称涉案房产）提出异议，请求解封。现因上述执行案件中对涉案房产的查封期限已满，诸暨市自然资源和规划局也已于2019年11月25日解除对涉案房产的查封。故对胡才明提出的异议，已无审查之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结对被执行人胡才明所提异议的审查。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  丁小海 二〇一九年十二月二日 书 记 员  吴 洒
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1356号 申请执行人：赵学华，男，汉族，生于1949年1月20日，住四川省三台县。 被执行人：潘蓉秀，女，汉族，生于1958年9月13日，住四川省三台县。 申请执行人赵学华依据已经发生法律效力的(2019)川0722民初3170号民事调解书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人潘蓉秀偿还借款20000元及利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人赵学华与被执行人潘蓉秀自愿达成执行和解分期履行协议（见和解笔录）。如被执行人潘蓉秀未按协议履行，申请执行人赵学华有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0722执1356号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 烈 二〇一九年十二月六日 书记员 蒋武林
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书  （2019）兵08刑更205号 罪犯胡俊，男，1978年7月8日出生于浙江省淳安县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 浙江省杭州市拱墅区人民法院于2007年5月22日作出(2007)拱刑初字第143号刑事判决，以被告人胡俊犯抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。浙江省金华市中级人民法院于2010年6月12日裁定对其减刑七个月。本院于2012年10月17日裁定对其减刑七个月；于2014年4月29日裁定对其减刑九个月；于2015年9月16日裁定对其减刑十个月；于2017年8月23日裁定对其减刑七个月。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2351.82分，获表扬4次，被评为2017年上半年、2017年下半年、2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯胡俊在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯胡俊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2020年9月18日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终2450号上诉人（一审原告）宁乐善，男，1952年9月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（一审被告）洛阳市人民政府，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人刘宛康，市长。委托代理人白琨，市政府工作人员。委托代理人杨清政，河南开物律师事务所律师。上诉人宁乐善因诉洛阳市人民政府信息公开一案,不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行初211号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑州市中级人民法院一审审理查明：2018年10月19日，宁乐善向洛阳市人民政府书面申请公开《关于交办第二批省巡视组移交我市利益诉求类问题的通知》（洛市信联〔2014〕123号文件）。2018年11月7日，洛阳市人民政府向宁乐善邮寄送达洛阳市政府洛政办依申复〔2018〕154号《政府信息公开申请答复书》，内容如下：“经查，洛阳市信访工作联席会议办公室设在中共洛阳市委、洛阳市人民政府信访局，市信访局列入党委序列管理。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条第（三）项之规定，您所申请的洛市信联〔2014〕123号《关于交办第二批省巡视组移交我市利益诉求类问题的通知》信息不属于本机关信息公开范围。”一审另查明：2018年12月13日，中共河南省委办公厅下发《中共河南省委办公厅河南省人民政府办公厅关于印发〈洛阳市机构改革方案〉的通知》（厅文〔2018〕43号），该通知明确“将市信访局由市委工作机关调整为市政府工作部门，不再保留市委群众工作部牌子。”宁乐善不服，提起本案诉讼，请求依法判决撤销洛阳市政府洛政办依申复〔2018〕154号政府公开申请答复书，并依法判决确认洛阳市人民政府送达该政府信息公开申请答复书的方式违法。郑州市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”本案宁乐善于2018年10月19日申请洛阳市人民政府公开《关于交办第二批省巡视组移交我市利益诉求类问题的通知》（洛市信联〔2014〕123号），在洛阳市人民政府作出回复之时，洛阳市信访工作联席会议办公室设在中共洛阳市委洛阳市人民政府信访局，市信访局列入党委序列管理，依据相关规定，该公开信息应由制作该文件的洛阳市信访局负责，因此宁乐善申请公开的信息不属于洛阳市人民政府记录、保存的信息。洛阳市人民政府根据上述实际情况据实回复，该回复行为认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。关于宁乐善诉请邮寄送达答复书违法的问题，国家制定并实施《政府信息公开条例》的目的是为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，其核心是保障公民、法人和其他组织的知情权。《政府信息公开条例》第二十四条第一款规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。”本案中宁乐善的申请并不符合行政机关可以当场答复的情形，洛阳市人民政府在法定期限内予以答复并邮寄送达，并未侵害宁乐善的知情权，送达程序合法。宁乐善认为应自行领取，洛阳市人民政府邮寄送达违法的诉讼请求缺少法律依据，不予支持。综上，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01行初211号行政判决：驳回宁乐善的诉讼请求。上诉人宁乐善向本院上诉称：一审判决认证证据违法，证据为摘要复印件，与本案没有关联性，洛阳市信访局隶属关系变化与本案待证事实无因果关系；被诉答复书没有依据《政府信息公开条例》的规定，没有履行法定告知和说明理由义务；一审判决认为信访局为上诉人所申请信息公开的主体没有依据。综上，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人洛阳市人民政府答辩称：因上诉人并未自行领取，被上诉人在法定期限内向上诉人邮寄了被诉答复书，送达程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为，本案宁乐善于2018年10月19日申请洛阳市人民政府公开《关于交办第二批省巡视组移交我市利益诉求类问题的通知》（洛市信联〔2014〕123号），在洛阳市人民政府作出回复之时，洛阳市信访工作联席会议办公室设在中共洛阳市委洛阳市人民政府信访局，市信访局列入党委序列管理，依据相关规定，该公开信息应由制作该文件的洛阳市信访局负责，因此宁乐善申请公开的信息不属于洛阳市人民政府记录、保存的信息。洛阳市人民政府根据上述实际情况据实回复，该回复行为认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。关于宁乐善诉请邮寄送达答复书违法的问题，本案中宁乐善的申请并不符合行政机关可以当场答复的情形，洛阳市人民政府在法定期限内予以答复并邮寄送达，并未侵害宁乐善的知情权，送达程序合法。宁乐善认为应自行领取，洛阳市人民政府邮寄送达违法的诉讼请求缺少法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宁乐善负担。本判决为终审判决。审判长  宋炉安审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇一九年十二月五日书记员  宋雨珈
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初3764号原告：贵州聚荣鑫贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环南路洛江公寓******，统一社会信用代码：91520300MA6DJG816N。法定代表人：何润洪，公司经理。委托诉讼代理人：谢辰月，贵州舸林（务川）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨林艳，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。被告：遵义县联丰贸易有限公司，住，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇泽头村一社会信用代码：915203215771483763。法定代表人：冯莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维轩，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王耀斌，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨洁，男，汉族，1974年3月5日出生，贵州省金沙县人，住金沙县。原告贵州聚荣鑫贸易有限公司与被告遵义县联丰贸易有限公司、杨洁合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，原告贵州聚荣鑫贸易有限公司于2019年12月6日以该纠纷已经双方和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州聚荣鑫贸易有限公司撤回起诉。退回原告贵州聚荣鑫贸易有限公司已预交案件受理费6,879.00元。审 判 员 宋小满二〇一九年十二月六日法官助理 邓朝华书 记 员 张峻锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10812号之一申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914100007067738065。法定代表人：韩光聚，行长。委托代理人：刘伟，河南千业律师事务所律师。委托代理人：郑瑞民，河南千业律师事务所律师。被执行人：徐焕，男，1969年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行徐焕借款合同纠纷一案，依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191执10812号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行申请执行徐焕于2019年7月29日向本院提出执行申请，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：立案后向被执行人发出了立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人至今未予答复，本院立案后于2019年8月5日、2019年12月9日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产；二、本院向徐焕发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭；三、本院于2019年12月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人徐焕名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人徐焕的下落，未查询到被执行人徐焕不动产登记信息、住房公积金信息；四、本院于2019年12月9日对申请人委托代理人进行终本约谈，截止约谈时申请执行人委托代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人徐焕未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定将被执行人徐焕纳入失信人员名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月9日对申请执行人委托代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐焕名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理孔瑛书记员谷浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初26904号原告河南味香斋电子商务有限责任公司，住所地河南省光山县官渡河产业集聚区光白路口。法定代表人刘海佼，总经理。委托代理人刘志平，河南天坤律师事务所律师。委托代理人何岩，河南天坤律师事务所实习律师。被告河南菲诺特体育文化传播有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路****楼****。法定代表人张帅印。原告河南味香斋电子商务有限责任公司与被告河南菲诺特体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志平、何岩到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月26日至7月29日期间，原告为被告举行的“菲诺特杯”活动提供营养餐服务，共计5万元。被告已支付25000元，剩余款项被告至今未支付。请求判令被告支付原告欠款25000元及利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：原告向被告提供营养餐。2018年9月17日，被告向原告出具《付款承诺书》，载明“我司在2018年7月26日-2018年7月29日期间，在开封举行“菲诺特杯”健美大赛活动，活动期间让河南味香斋电子商务有限责任公司做营养餐共消费人民币伍万元整（50000元），活动开始前已支付人民币贰万伍仟元整（25000元），剩余款项为人民币贰万伍仟元整（25000元）。最终剩余款项将于2018年10月10日支付给河南味香斋电子商务有限责任公司收款账户（62×××46，招商银行，刘海佼），特此承诺，如违约，贵司可向当地人民法院提起诉讼。”被告在《付款承诺书》上加盖公章予以确认。被告至今未支付原告剩余款项，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《付款承诺书》、当事人陈述。本院认为：原告向被告供应营养餐，双方买卖合同关系成立。被告收到原告供应的营养餐后，应依约支付货款。根据《付款承诺书》所示，被告尚欠原告25000元未支付。现付款期限已届满，被告至今未支付欠款，其行为已构成违约，故原告诉请被告支付欠款25000元及利息的理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南菲诺特体育文化传播有限公司于本判决生效后10日内，支付原告河南味香斋电子商务有限责任公司欠款25000元及利息（以25000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2019年7月25日起计至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告河南菲诺特体育文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇一九年十二月二日书记员  郭娜
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执761号申请执行人：赵小银。被执行人：丁乾坤。被执行人：丁涛。被执行人：陈梦霞。申请执行人赵小银与被执行人丁乾坤、丁涛、陈梦霞民间借贷纠纷一案，荆门市掇刀区人民法院作出的（2015）鄂掇刀民初字第00827号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经执行，已对被执行人丁乾坤、陈梦霞共有的位于荆门市掇刀区闸北街13号（金水湾小区）兰苑2幢5层502号房屋予以查封暂无法变现以偿还债务，此外，被执行人名下无银行存款、住房公积金及其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂掇刀民初字第00827号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 张俊林二〇一九年十二月二日书记员 高凤梅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12092号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里8号余门，统一社会信用代码：911201042390092935。法定代表人：李惟，董事长。委托诉讼代理人：李伟，该公司职员。委托诉讼代理人：张麒，该公司职员。被告：路春菊，女，1986年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2019年11月20日受理了原告天津市房信物业发展有限公司与被告路春菊物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇一九年十二月三日书记员  吴 琼
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初3859号原告：麻城市金通物业服务有限公司，公司地址：麻城市金通大道以东。统一社会信用代码914211816951449235。法定代表人：周红清。委托诉讼代理人：董柳红、梅重阳，湖北博林律师事务所律师。被告：张党平，男，1974年5月2日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市金通物业服务有限公司与被告张党平物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市金通物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市金通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告麻城市金通物业服务有限公司负担。审判员  毛锋二〇一九年十二月六日书记员  李珣
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2170号 本院民二庭移送。 被执行人：刘毅，男，汉族，1986年7月5日出生，住重庆市开县。 被执行人：李雯，女，汉族，1987年3月2日出生，住重庆市开县,。 被执行人：成都康亿家建材有限公司，住所地成都市金堂县赵镇山王庙街**。法定代表人：刘毅。 被执行人：四川广达置业有限公司，，住所地成都市金堂县赵镇山王庙街**法定代表人：刘六俊。 本院在执行成都银行股份有限公司青白江支行与刘毅、李雯、成都康亿家建材有限公司、四川广达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行中，本院通过网络查控、传统调查，查询到被执行人刘毅名下有川渝Ｆ×××××、渝Ｆ×××××车辆两辆，本院已查封，但因车辆未实际控制，已被其他法院查封无法处置。被执行人银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月九日 书记员 禹 蓬
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2007号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托代理人：陈建兴，罗源县农村信用合作联社滨海信用社客户经理。 被执行人：陈传杰，男，1981年8月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人陈传杰金融借款合同纠纷一案，因被执行人陈传杰未履行生效法律文书所确定的义务,本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。现申请执行人与被执行人达成和解协议向本院撤回申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下： 本案终结执行。 因被执行人不履行和解协议申请人申请恢复执行原生效法律文书的，将恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十二月十三日 书记员 唐 深
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢623号申请执行人黄素英，女,1973年6月23日出生。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人黄素英与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年7月1日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十二月七日书记员  王英楠
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执1929号 申请执行人：白婷，女，蒙古族，1983年4月13日出生，现住东胜区。 被执行人:孟克，男，蒙古族，1951年9月15日出生，现住东胜区。 关于申请执行人白婷与被执行人孟克民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）内0602民初2647号民事调解书已经发生法律效力。申请人书面申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结东胜区人民法院作出的（2019）内0602民初2647号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  尤森 二〇一九年十二月六日 书记员  马巧
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执保207号申请保全人乔福昌，男，汉族，1965年2月22日出生，住辽宁省建昌县。申请保全人王树合，男，汉族，1969年5月25日出生，住辽宁省建昌县。被保全人王文新，男，汉族，1968年12月20日出生，住辽宁省建昌县。被保全人王文利，男，汉族，1964年3月17日出生，住辽宁省建昌县朝阳路勃宇新区。被保全人建昌县辽河新开岭加油站，住所地建昌县新开岭乡新开岭村。法定代表人王文新，系该加油站站长。乔福昌、王树合申请保全王文新、王文利、建昌县辽河新开岭加油站民间借贷纠纷一案,本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：乔福昌、王树合申请保全王文新、王文利、建昌县辽河新开岭加油站民间借贷纠纷一案保全完毕。代理审判员  吕慕慈二〇一九年十二月三日书 记 员  赵 亮
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1413号 申请执行人：萍乡市安源区人力资源和社会保障局，住所地萍乡市安源区。 法定代表人：黎章，局长。 被执行人：萍乡市博兰特贸易有限公司，住所地萍乡市安源区高坑镇。 法定代表人：黄大平。 申请执行人萍乡市安源区人力资源和社会保障局与被执行人萍乡市博兰特贸易有限公司行政非诉案由一案，本院作出的（2019）赣0302行审25号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币105922.35元。本院于2019年11月1日依法立案执行，截止到2019年12月9日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年11月4日、2019年12月5日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年11月12日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2019年11月19日向被执行人所在地管辖区发送司法建议书，督促被执行人履行义务。 5、本院于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、本院于2019年12月9日对被执行人采取拘留、拘传等措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302行审25号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 军 审判员 曹志平 审判员 李德建 二〇一九年十二月九日 书记员 张广明
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3174号之一申请执行人：王彬彬，男性，1984年09月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：范房俞，男性，1986年03月27出生，汉族，住郑州市管城回族区。王彬彬与范房俞民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）豫1082初443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人范房俞偿还申请人王彬彬款项658450元；因范房俞未按上述生效法律文书履行义务，王彬彬向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人范房俞银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人范房俞涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范房俞负有继续向申请执行人王彬彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月十一日书记员  李 民
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂08民终1337号 上诉人（原审被告）：彭新，男，1975年8月9日出生，汉族，住京山市， 被上诉人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江汉区新华路**时代财富中心写字楼第****，统一社会信用代码914200000770417162。 委托诉讼代理人：杨瑜，湖北邦理律师事务所律师。 上诉人彭新与被上诉人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司追偿权纠纷一案，不服京山市人民法院（2019）鄂0821民初1808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，查明上诉人彭新不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件的案件受理费或者申请司法救助。京山市人民法院受本院委托，向彭新送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求其按照规定情形及期限预交上诉案件受理费2468元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但彭新在通知指定期限内未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人彭新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  万玲 审判员  姜勇 审判员  李欢 二〇一九年十二月十二日 书记员  李静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2078号申请执行人：王淑粉，女性，1964年11月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吕少卿，男性，1986年06月08出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王淑粉与吕少卿借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕少卿借款合同纠纷存款300000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十一日书记员  罗喜涛
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0733民初2597号 原告：张桃芳，男，1950年4月17日出生，汉族，住会昌县。 被告：郑玉华，男，1964年6月29日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告张桃芳与被告郑玉华租赁合同纠纷一案过程中，原告以与被告协商好为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张桃芳撤回对被告郑玉华的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告张桃芳负担。 审判员  李宁华 二〇一九年十二月二日 书记员  胡 璇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢217号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任该公司董事长。被执行人:乔灵昌，男，汉族，生于1961年9月27日，住邓州市。被执行人：侯世萍，女，汉族，生于1965年12月5日，住邓州市。被执行人：南阳农丰肥业有限公司，住内乡县灌张镇工业园区。法定代表人：杨秀清，女，汉族，系公司总经理。被执行人：庞琰，男，汉族，生于1970年9月15日，住内乡县。被执行人：宋珍，女，汉族，生于1970年9月15日，住内乡县。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行乔灵昌、侯世萍、南阳农丰肥业有限公司、庞燚、宋珍为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，于2019年12月24日划拨被执行人乔灵昌在河南邓州农村商业银行股份有限公司的存款79400元，于2019年7月19日又划拨了208000元，余款部分由于内乡县法院执行内乡县豫宛三鑫面业有限公司与庞燚、宋珍为追偿权一案，把南阳农丰肥业有限公司在河南邓州内乡县商业银行股份有限公司所持有的投资股200万元（质押于河南邓州农村商业银行股份有限公司），已被内乡县法院依法拍卖，河南邓州农村商业银行股份有限公司享有优先受偿权已经向内乡县法院提出执行异议，作出（2019）豫1325执异5号执行裁定书，驳回河南邓州农村商业银行股份有限公司的执行异议，已向内乡县法院申请执行异议之诉，已被受理，现申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执恢217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 潘清富二〇一九年十二月九日书记员 易蒙阳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1905号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，系公司董事长。被执行人：曾宪平。被执行人：朱慧。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人曾宪平、朱慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初3925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人曾宪平、朱慧发出了执行通知书及报告财产令，于2019年9月18日、2019年12月53日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产，无车辆信息。2019年9月24日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人曾宪平、朱慧生活居住的湖南省常德市汉寿县龙阳镇钮口河村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年9月19日，本院对被执行人曾宪平、朱慧适用限制高消费措施。2019年12月7日将被执行人曾宪平、朱慧纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为95875.83元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1905号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月六日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4935号申请执行人：汪世敏，女，1996年11月12出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌惠禾农业开发有限公司，住所地许昌市建设路296号。法定代表人：王东辉。关于申请执行人汪世敏与被执行人许昌惠禾农业开发有限公司劳动争议一案中，许昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的许劳人仲案字[2019]176号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人许昌惠禾农业开发有限公司已按判决书内容全部履行完毕，申请人汪世敏同意结案。本院认为，许昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的许劳人仲案字[2019]176号仲裁调解书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。申请执行费187元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：许昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的许劳人仲案字[2019]176号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即生效。（本页无正文）审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月六日书记员 胡尚源
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1536号之一申请执行人：建始县黄鑫建筑材料有限公司，住所地建始县长梁镇黄土坎村四组。统一社会信用代码91422822557000809C。法定代表人：李开梅，该公司经理。被执行人：恩施立城住宅建设有限责任公司，住所地恩施市大桥路98号。统一社会信用代码91422801183067311U。法定代表人：杜海，系该公司董事长。关于申请执行人建始县黄鑫建筑材料有限公司与被执行人恩施立城住宅建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1219号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付蒸压加气混凝土砌块价款505317元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付逾期付款损失（其中318000.00元自2016年5月20日起计算，187317.00元从2016年12月20日起计算），负担诉讼费4427元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款，其名下登记有鄂Ｑ×××××号别克牌汽车一辆，本院已于2019年10月23日依法予以查封（经约谈，申请执行人不要求拍卖车辆）；被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1536号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月四日书记员  刘克伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5507号 申请执行人东阳市吴宁街道解放经济合作社，住所地：东阳市吴宁街道建设路。 负责人：徐希超，系社长。 被执行人史海胜，男，1979年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人东阳市吴宁街道解放经济合作社与被执行人史海胜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初13893号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市吴宁街道解放经济合作社向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。 执行中，申请执行人与被执行人史海胜于2019年12月10日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5507号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月十三日 代书记员 李黎庆
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初19061号原告：湖南省酒江电线电缆有限公司，住所地：株洲市攸县攸州工业园兴工路。法定代表人：邓四中，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓红，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：丁建来，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南省酒江电线电缆有限公司与被告丁建来买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。依法适用简易程序由审判员周一江于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告湖南省酒江电线电缆有限公司、被告丁建来经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本院认为，原告湖南省酒江电线电缆有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费70元，由原告湖南省酒江电线电缆有限公司承担。审判员  周一江二〇一九年十二月十六日书记员  朱 勤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0802民初4527号原告：陈玮，女，住广东省深圳市。原告：朱胜辉，男，住湖南省张家界市。委托诉讼代理人：刘奎，湖南大好律师事务所律师，系原告陈玮、朱胜辉的特别授权代理人。被告：张家界华宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码91430802079197407E，住所地张家界市永定区崇文办事处南正居委会解放路**（中国工商银行股份有限公司张家界永定支行**）。法定代表人：储斌，总经理。委托诉讼代理人：倪津，湖南森力律师事务所律师，系被告张家界华宏房地产开发有限公司的特别授权代理人。原告陈玮、朱胜辉与被告张家界华宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告陈玮、朱胜辉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玮、朱胜辉以已与被告张家界华宏房地产开发有限公司达成一致和解协议为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玮、朱胜辉撤回起诉。案件受理费284元，撤诉结案减半收取142元，由原告陈玮、朱胜辉负担。审 判 员  顾 霞二〇一九年十二月三日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22630号上诉人（一审起诉人）：吴伟平，男，1971年11月19日出生，汉族，住址广州市增城区，委托诉讼代理人：罗钊，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人吴伟平不服对其起诉不予受理的广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初6875号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴伟平上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理，本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、住房补贴属于劳动合同法中工资的范畴，属于平等民事主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷。二、被上诉人对于其所属员工至今一直在发放住房补贴，因此具有一定的普遍性和强制性，被上诉人不应剥夺上诉人应享有的权利。三、被上诉人向上诉人发放住房补贴的标准比例错误，被上诉人以上诉人购买增城区健生西路35号房产为购买单位集资房为由，主管认为上诉人已享受购房优惠政策，最终剥夺上诉人全额享受住房补贴的权利，侵犯了上诉人的合法权益。首先，上诉人不属于《印发关于广州市直属机关事业单位住房货币分配改革实施方案（试行）的通知》即（穗府〔1998〕21号方案实施范围中规定的已享受购房优惠政策的人员。起诉人购买的增城区健生西路35号的房产为申请人2002年初向增城市城市发展总公司购买。根据广州市出台的相关政策，福利分房，单位内部集资购房等购房优惠政策于2000年己全面禁止，因此，起诉人所购健生西路35号之房产不属于已孚党购房优惠政策的范畴。第二，集资房是由国有单位组织并提供自有的国有划拨土地作为建房用同时集资合作建房单位必须向市、县人民政府申请，并取得同意或批示才可以认定为集资合作建房。同时也不属于《关于政策性住房审核工作的指引》中享受购房优惠政策的情形。显然，以上房产完全不属于被起诉人单位内部集资建房的性质。第三，起诉人取得该房屋时，房屋的功能属性为商品房，不属于已享受政策性住房的具体情形；起诉人购买健生西路35号的相应房产的行为属于市场经济条件下的自主购买行为。购买健生西路35号之房产的一手业主为被起诉人职工包括时任院领导干部和一般员工：还包括非被起诉人的职工多户。这足以证明该房产的性质当然不属于单位内部集资购房性质，更不属于其他购房优惠政策的性质，起诉人取得房屋的行为属于市场自愿交易行为。第四，被起诉人于2017年12月15日《关于购买健生西路35号楼是否享受政策性住房的答复》第3条的回复中说明：被起诉人认为经其财务核算的2209295，08元由医院承担，对于这栋楼，单位确确实实出了资。以此认为出资就是为员工谋福利，以此认为购房职工享受了购房优惠待遇，以此剥夺起诉人足额享受住房补贴的权利，其行为不仅违反了劳动合同法相关规定，同时亦违背了政府工作指引的相关规定；被起诉人建房、售房行为为商业行为，投资风险自然由其自行承担，不能因自己的商业投资造成的风险或者亏损转嫁给起诉人。健生西路35号从项目立项、批复到包括起诉人在内的购房者取得各自房屋，房产的性质为商品房。起诉人取得房产行为是市场买卖行为，且该房产并非全部由被起诉人的员工所购买，除起诉人在内的员不足20人，其余部分房屋由第三人购买。按被起诉人之说法，经核算其承担了2209295.08元用于建造该物业，就此认为是为职工谋福利、购房员工享受了购房政策性优惠是不能圆其说的，其应当有足够的证据予以证明。据以上事实和理由，起诉人认为，被起诉人无故剥夺其足额享有的住房补贴的资格，不足额发放住房补贴违反了我国相关法律规定，且经与被起诉人协商未果。本院经审查认为,吴伟平起诉要求广州市增城区妇幼保健院支付住房货币补贴差额,性质上属于职工与用人单位因住房货币补贴引起的纠纷,而用人单位的住房货币补贴政策系在国家住房制度改革的背景下,由政策主导所为，不属于平等民事主体之间的因财产关系和人身关系产生的纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼范围，原审法院对起诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。故此,上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇一九年十二月五日法官助理林秋萍书记员何敏婷
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保740号申请人：吕长义，男，1970年12月2日生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：李永彪，男，1989年2月10日生，汉族，住平邑县。申请人吕长义因劳务合同纠纷一案于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李永彪所有的汽车一辆依法予以查封，保全价值10万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李永彪所有的汽车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××**号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十日书记员  刘 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6376号 原告：廖惠兰，女，1968年5月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段****第**，统一社会信用代码：91511500749622354Y。 负责人：章燕,总经理。 委托诉讼代理人：汪彬，男，1987年9月25日出生，汉族，住四川省，系被告公司员工。 委托诉讼代理人：许梦华，女，1992年8月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区，系被告公司员工。 原告廖惠兰与被告中国平安人寿保险股份有限公司宜宾中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月22日向原告廖惠兰发出预交诉讼费通知书，要求原告廖惠兰在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告廖惠兰至今未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告廖惠兰撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇一九年十二月二日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6965号之二申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住河南省郑州市；被执行人：杜少伟,男性,1980年8月19日出生,汉族,住滑县。本院于2019年10月12日作出(2019)豫0526执6965号之一的裁定，冻结了中国建设银行账户：62×××_1,人民币,2504.34,中国建设银行股份有限公司濮阳人民路支行,账号：XX人民币328.82财付通支付科技有限公司，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国建设银行账户：62×××_1,人民币,2504.34,中国建设银行股份有限公司濮阳人民路支行,账号：XX人民币328.82财付通支付科技有限公司（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝耀华二〇一九年十二月五日书记员  郭研研
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1324号申请执行人：关伟，女，1963年12月21日出生，汉族，齐齐哈尔市第二十中学退休教师，住齐齐哈尔市龙沙区乾华家园28号楼2单元201室。被执行人：张淑华，女，1967年6月12日出生，汉族，齐齐哈尔市昂昂溪区林业公司退休工人，住齐齐哈尔市昂昂溪区北兴路西局宅社区5组。关于申请执行人关伟与被执行人张淑华民间借贷纠纷一案中，被执行人用退休工资偿还执行款，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1991号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇一九年十二月三日书记员  雷 阳
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执334号 申请执行人：冯连涛，男，汉族，1965年10月25日出生，住山东省临清市。 被执行人：邢台中棉紫光生物科技有限公司，住临西县城东郊邯临路北侧。 法定代表人：张玉强，该公司总经理。 被执行人：张玉强，男，汉族，1976年1月6日出生，住临西县。 申请执行人冯连涛与被执行人邢台中棉紫光生物科技有限公司、张玉强借款合同纠纷一案，河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初635号民事调解书已经发生法律效力，权利人冯连涛于2019年7月30日向临西县人民法院申请强制执行，本院依法受理。 在本院执行过程中，因申请执行人冯连涛向本院递交撤回执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初635号民事调解书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初635号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  张立国 二〇一九年十二月五日 书记员  宋金山
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢582号 申请执行人李生荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人郭建兵，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 李生荣与郭建兵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64000.00元。经本院立案执行，现已执行到位64000.00元。至此，申请执行人李生荣向本院申请执行的（2014）乌民初字第1764号民事判决（于2016年2月29日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 执行员 哈斯达来
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初2872号原告：李跃勇，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：白秋发,黑龙江白秋发律师事务所律师。被告:夏广芳，男，1963年1月22日出生，汉族，农民，住虎林市。原告李跃勇与被告夏广芳相邻关系纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告李跃勇于2019年12月4日提出撤诉申请。本院认为，原告李跃勇的申请，符合有关法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李跃勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李跃勇负担。审判员  刘文全二〇一九年十二月四日书记员  邴庆涛
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执保80号申请人：郭保江，男，1969年5月26日出生，汉族，住义马市。被申请人：刘言飞，男，汉族，1975年1月3日出生，住河南省汝州市。申请人郭保江根据河南省义马市人民法院（2019）豫1281民初986号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请执行前财产保全,请求冻结被申请人刘言飞名下100，000元的银行存款或查封、冻结、扣押同等价值的其它财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘言飞名下100，000元的银行存款或查封、冻结、扣押同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范保升二〇一九年十二月二日书记员  陈韵厦
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民特253号申请人：顾朝荣，女，汉族，1968年10月23日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人：安徽省固镇县第二中学，住所地：固镇县胜利北路。统一社会信用代码：123403234853089423。法定代表人：王振，该校校长。委托代理人：刘桂武，该校办公室主任。委托代理人：刘劲松，该校会计。本院于2019年12月10日立案受理申请人顾朝荣与安徽省固镇县第二中学关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人顾朝荣与安徽省固镇县第二中学因合同纠纷于2019年12月9日经固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解，达成调解协议如下：安徽省固镇县第二中学给付欠顾朝荣建校集资款利息20208元于2020年1月15日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾朝荣与安徽省固镇县第二中学于2019年12月9日在固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋永根二〇一九年十二月十日书记员  王 峰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2045号申请执行人：赵傲凯，男性，1988年10月12出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王威，男性，1989年08月17出生，汉族，住河南省周口市商水县。本院在执行赵傲凯与王威租赁合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3732号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月四日书记员  柳二虎
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2137号 原告：荆门市恒鑫物业服务有限公司，住所地荆门市掇刀区闸北路**。 法定代表人：官章玉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘宇飞，湖北法之星律师事务所律师。 被告：姜琛，男。 原告荆门市恒鑫物业服务有限公司与被告姜琛物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月11日立案。原告荆门市恒鑫物业服务有限公司以与被告达成调解协议为由,于2019年12月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告荆门市恒鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员  邹艳丽 二〇一九年十二月九日 法官助理黄明月 书记员刘兰洁
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终167号上诉人（原审原告）双桥区博升水暖电料建材批发站，住所地承德市双桥区西大街阳光小区。经营者：马海生，男，1983年12月28日出生，满族，现住承德市双桥区。被上诉人（原审被告）河北皓源管业有限公司，住所地河北省文安县史各庄镇王村道口。法定代表人：吕春苓，董事长。上诉人双桥区博升水暖电料建材批发站不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3812号民事裁定，向本院提出上诉。双桥区博升水暖电料建材批发站上诉称：请求撤销承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3812号民事裁定书，指令承德市双桥区人民法院审理本案。事实和理由：一、本案系因产品责任纠纷提起的诉讼，承德市双桥区人民法院享有管辖权，一审裁定适用法律错误。本案上诉人双桥区博升水暖电料建材批发站向被上诉人河北皓源管业有限公司购买双壁波纹管，上诉人将上述管材销售给第三方使用到承德市党员廉政教育基地工程，使用过程中因产品质量存在质量缺陷，第三方向双桥区人民法院提起诉讼，经承德市双桥区人民法院审理作出（2015）双桥民初字第1521号民事判决书，判决因该销售产品质量不合格造成损失共计40余万元。尽管双方的纠纷是由于买卖合同而引起，但确是基于产品质量不合格所造成的，属于违约责任与侵权责任的法律竞合，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任的”。故上诉人有权选择以产品责任纠纷提起诉讼，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十九条：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权”。涉案产品用于承德党员干部廉政教育基地工程使用，双桥区人民法院对此案具有管辖权。二、被上诉人生产的销售给上诉人产品存在严重质量问题，此项事实已经为生效判决予以确认，一审裁定认定不属于产品质量责任纠纷认定事实错误。承德市双桥区人民法院审理作出的（2015）双桥民初字第1521号民事判决书，已经确认被上诉人河北皓源管业有限公司生产的双壁波纹管质量存在缺陷，因此，本案符合侵权责任法所规定的因产品缺陷造成损害形成的侵权责任的法律特征。综上，一审裁定事实认定错误、适用法律错误，本案符合产品责任纠纷的法律特征，涉案产品存在严重的质量问题已经有生效判决予以确定，请二审法院查清事实，撤销一审裁定，将本案指定承德市双桥区人民法院审理。被上诉人河北皓源管业有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，本案系产品责任纠纷。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十六条：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”。涉案产品用于承德党员干部廉政教育基地工程使用，承德市双桥区人民法院对此案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3812号民事裁定；二、本案由河北省承德市双桥区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  柴燕宏审判员  侯金声审判员  刘连起二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初2725号原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地天岳经济开发区天岳大道，统一社会信用代码：91430600617070163P。法定代表人方玉书，董事长。委托代理人：罗武，男，公司员工，特别授权。被告：陈赛雄，男，1962年1月16日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告陈赛雄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员苏光辉担任审判长，审判员凌岳雄、人民陪审员余崇高组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗武已到庭参加诉讼，被告陈赛雄经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款本金40000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：被告陈赛雄因生意资金周转需要，于2005年7月14日在原告处借款40000元，2005年12月20日到期。约定借款利率为月息10.695‰。到期后经原告多次催讨未还。原告对自已的诉讼请求提交如下证据：《贷款借据》一份，用以证明被告陈赛雄于2005年7月14日向原告借款40000元，双方约定了借款日期、利率的事实。被告陈赛雄未作答辩，亦未提交证据经举证、质证对原告提交证据作如下认定：原告提交证据经与原件核对无异。其证据系书证，其证明力大，被告未提交相反证据予以反驳，本院予以采信。经质证、认证，本院查明：原平江县农村信用合作联社于2015年12月29日更名为湖南平江农村商业银行股份有限公司。2005年7月14日，被告陈赛雄向原告湖南平江农村商业银行股份有限公司（原平江信用联社营业部）借款40000元，被告向原告出具《贷款借据》一份，约定借款金额40000元；借款期限自2005年7月14日至2005年12月20日；借款月利率10.695‰；被告借款后，仅清偿利息至2006年5月3日，至2019年11月4日止，经原告多次催收被告未予偿还，本院认为：原告湖南平江农村商业银行股份有限公司与被告陈赛雄形成的《贷款借据》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效。现原告已按约将贷款发放给被告，而被告并未按约还款，属被告违约，被告理应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金40000元及利息，其理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈赛雄在本判决生效后六十日内偿还原告湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利息按月利率10.695‰的标准自2006年5月4日起计算至偿还之日止）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告陈赛雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  苏光辉审 判 员  凌岳雄人民陪审员  余崇高二〇一九年十二月九日书 记 员  黄 莺
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执2624号 申请执行人汪竹仙;罗奋平 被执行人汪亮亮330127198906065010、许晓华330127198812085125 本院在执行申请执行人汪竹仙等与被执行人汪亮亮等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3715号申请执行人：胡宝刚。被执行人：张轩豪。被执行人：秦丽洁。被执行人：郑磊。申请执行人胡宝刚与被执行人张轩豪、秦丽洁、郑磊民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初3144号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张轩豪、秦丽洁立即向申请执行人胡宝刚返还借款本金50000元并支付逾期利息；2.被执行人郑磊对上述债务承担连带责任保证；3.支付迟延履行期间的债务利息；3.律师代理费5000元、保全费551元、案件受理费564.5元、执行费742元）。本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月12日作出（2019）吉2401执3715号限制消费令，对被执行人张轩豪、秦丽洁、郑磊采取限制消费措施。同日，申请执行人胡宝刚与被执行人张轩豪、秦丽洁、郑磊自行达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3715号案件的执行。如被执行人张轩豪、秦丽洁、郑磊不履行执行和解协议，申请执行人胡宝刚可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇一九年十二月十二日书记员  庞鑫刚
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执1587号 申请执行人：鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，住所地东胜区吉劳庆北路赛特公寓**。 法定代表人：白贵军。 被执行人：郭生能，男性，1979年09月07出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白艳艳，女性，1980年04月09出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司与被执行人郭生能、白艳艳追偿权纠纷一案中，我院作出的（2018）内0602民初5656号民事调解书已经发生法律效力。申请人书面申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结东胜区人民法院作出的（2018）内0602民初5656号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  尤森 二〇一九年十二月三日 书记员  马巧
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1773号之一 申请执行人：邵**，女，1966年9月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市*******公司，住所地邯郸市丛台区陵西北大街***号。 法定代表人：冯**，该公司董事长。 本院在执行××人××与被××人邯郸市******公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市******公司涉嫌非法吸收公众存款，申请执行人邵**申请撤回该案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0402执1773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇一九年十二月六日 书 记 员  程 静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3261号申请执行人：惠志立，男。被执行人：吴香伟，女。被执行人：梁民宏。申请执行人惠志立与吴香伟、梁民宏借款合同纠纷一案，申请执行人惠志立依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初2062号民事判决书申请执行，本院于2019年8月30日立案受理，于2019年8月31日向被执行人吴香伟、梁民宏送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行标的额为本金800000元及利息等。双方当事人于2019年12月11日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、2019年12月12日上午9时，被执行人梁民宏、吴香伟给付申请执行人人民币30000元（大写：叁万元）；二、2020年12月31日之前，被执行人梁民宏、吴香伟将剩余欠款本息全部偿还完毕；三、若被执行人未按约定的和解协议履行或未全部履行，申请执行人可向卧龙区人民法院申请恢复执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3261号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯审 判 员  曹 伟代理审判员  靳志刚二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨超然
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1285号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：李红云，女，1978年11月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张连明，男，1945年10月30日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张军，男，1965年4月17日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2006）桓民初字第81号民事判决书，于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李红云、张连明、张军的银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李红云、张连明、张军的银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初7204号之二 原告：蒙萍，女，1976年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李小川，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告蒙萍与被告李小川民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告蒙萍于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告蒙萍撤诉。 案件受理费2150元，由原告蒙萍承担。 审 判 长  赖冬梅 人民陪审员  蓝 平 人民陪审员  孙 杰 二〇一九年十二月三日 书 记 员  邓琪文
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院民事裁定书                           (2019)陕0482财保54号 申请人:彬县天乙公共交通有限公司, 住所地彬州市中山街物资局院内，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0331。法定代表人：景民拴，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹某，该公司职工。被申请人:马某一，男，住彬州市。 被申请人：马某二，男，1966年12月25日出生，汉族，住彬州市，公民身份号码：61042XXXX612250012。 申请人彬县天乙公共交通有限公司因被申请人马某一、马某二与其发生交通事故未进行赔偿，为防止被申请人转移财产，于2019年12月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人马某二驾驶的停放于彬州市南沟李明修理厂院内的陕DXXXXX号重型自卸货车予以扣押，并于当日以彬州市中小企业融资担保有限公司担保函（担保金额：14000元）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人马某二驾驶的停放于彬州市南沟李明修理厂院内的陕DXXXXX号重型自卸货车予以扣押。扣押期限：2019年12月6日至2021年12月5日。案件申请费160元，由申请人彬县天乙公共交通有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员  李育林                              二〇一九年十二月六日                                  书 记 员 纪加强     附：法律规定《中人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条  人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审91号申请执行人：喀左县自然资源局。所在地喀左县大城子街道滨河南路。法定代表人：盛会杰。局长。被执行人：李贵德，男，60岁，汉族，农民，住喀左县。本院在执行喀左县自然资源局与喀左县群峰钛业有限公司土地行政处罚非诉行政执行一案中，申请人向本院申请撤销执行申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结喀左县自然资源局喀国土资处罚决字[2012]28号处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月六日书 记 员 邹吉南
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0921执459号被执行人李秀娥，女，1953年7月28日生，汉族，群众，无业，小学文化，定襄县神山乡小王村人，捕前住本村90号。定襄县人民法院作出的（2018）晋0921刑初20号、忻州市中级人民法院作出的（2018）晋09刑终288号刑事判决均已经发生法律效力，因被执行人李秀娥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月28日依法移送执行，要求被执行人李秀娥缴纳罚金2000元，退赔被害人牛俐云1100**元，并于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李秀娥及其财产作出了如下执行措施：1、本院于2019年10月28日向被执行人李秀娥送达了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人未按执行通知书指定期间履行其义务；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人李秀娥名下的银行存款和其他相关财产信息，发现被执行人名下有存款，本院依法划拨32892.9元；3、本院通过定襄县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，被执行人名下均未发现有房产登记；4、本院通过忻州市住房公积金管理中心定襄管理部查询被执行人住房公积金个人账户，经查询被执行人无住房公积金个人账户信息；5、本院已对被执行人纳入失信名单，并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；本院认为，罚金的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已依法划拨被执行人李秀娥银行存款，现被执行人无其他财产可供执行，故本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 薄荣伟审判员 薄海伟二〇一九年十二月二日书记员 聂美燕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书2019豫15**执恢138号之一申请执行人：付某1，女，1977年6月29日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人：付某2，男，1986年7月13日出生，汉族，居民。系付某1胞兄。住址同上。被执行人：梁某，女，1955年10月3日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人付某1、付某2与被执行人梁某继承纠纷一案，信阳市中级人民法院（2015）信中法民终字第1848号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书判决内容，被执行人梁某向申请执行人付某1支付遗产份额50000元，向申请执行人付某2支付遗产份额150000元（改款指定暂由付某1保管）；付某1、付某2、梁某对家庭承包地享有同等承包经营权。因被执行人梁某未按上述生效法律文书履行给付义务，二申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行金钱给付义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人员名单库。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁某名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、根据二申请执行人提出的申请，本院依法作出2019豫15**执恢138号之一执行裁定书，续行查封了被执行人梁某位于本院××街道原屠宰场院内平房二间，但不具备处置条件。四、现场通过商城县不动产登记中心查询尚未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。五、针对生效判决第三项的申请，经本院执行已完成相关权利证照变更登记手续，并书面告知相关协执单位确保申请人享有国家粮食补贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并确认终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十二月二日书记员  曾福森
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执703号 申请执行人：廉长青，男，1953年6月8日出生，达斡尔族，新巴尔虎右旗房信物业公司职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：娜日娜，女，1966年9月10日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗统计局退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行廉长青申请执行娜日娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2017）内0727民初1223号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款33,600元。在本院执行过程中，被执行人已于2019年12月12日给付申请人10,000元，因申请人与被执行人在本院有多起案件尚未执行完毕，被执行人娜日娜的工资卡已被本院依法冻结，本院将每月从被执行人的工资中按比例陆续给付申请人，直至本案全部执行完毕，申请人同意该执行方案。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按协议履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月十二日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京03刑终1002号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜爱国，男，1977年4月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市汤原县。因犯盗窃罪，于2005年9月被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；因犯持有、使用假币罪，于2015年8月被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三万元，2016年7月14日刑满释放。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人姜爱国犯诈骗罪一案，于2019年10月23日作出（2019）京0112刑初1106号刑事判决，认定：被告人姜爱国犯犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。原审被告人姜爱国不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人姜爱国申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜爱国在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许姜爱国撤回上诉。北京市通州区人民法院（2019）京0112刑初1106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  袁 冰审 判 员  于靖民二〇一九年十二月九日法官助理  唐 栋书 记 员  张 倩
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6637号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼。统一社会信用代码：913311027856586457。 诉讼代表人：魏小建，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：陈忆、魏捷，系该行员工。 被告：周敏兰，女，1971年3月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱志品，男，1967年12月29日出生，汉族，现住丽水市莲都区。 被告：朱小琴，女，1963年5月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：朱志军，男，1970年9月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告周敏兰、朱志品、朱小琴、朱志军金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行撤回起诉。 案件受理费1072元，减半收取536元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行负担。 审 判 员 林映青 二〇一九年十二月三日 代书记员 李恒菲
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1639号 申请执行人：六安市振宇商砼有限公司城北吉宝分公司，住所地安徽省六安市金安区城北乡五星村，统一社会信用代码：91341500MA2MR6872U。 法定代表人：陈忠，公司经理。 被执行人：安徽华好建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市汽车南站华好大市场，统一社会信用代码：9134150059268197XY。 法定代表人：陈松，公司经理。 本院在执行六安市振宇商砼有限公司城北吉宝分公司与安徽华好建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人安徽华好建筑工程有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十二月六日 书记员 卫 政
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1252号申请执行人：李金光，男，1961年9月16日生汉族，住商城县。被执行人：万仁付，男，1971年10月1日生，住商城县。申请执行人李金光申请执行万仁付民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初3974号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告万仁付于2019年2月1日之前返还原告李金光200000元，2019年5月1日之前返还原告李金光180000元。案件受理费3500元，由被告李金光负担。如果被告万仁付未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李金光向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万仁付负有继续向申请执行人李金光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十二日书记员  燕 良
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13009号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：沈伟，男，1984年8月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告沈伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  戴向军 二〇一九年十二月十日 书记员  韦思颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执1552号之一申请执行人：乌鲁木齐信诚信典当有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：李志良，该公司执行董事长。委托代理人：王海刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。天山区青年路1565号。法定代表人：杨信成，该公司董事长。被执行人：杨信成，男，汉族，1959年5月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：赵清慧，女，回族，1971年7月出生，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐信诚信典当有限公司与被执行人杨信成、赵清慧、新疆信成拍卖有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民作出的（2018）新0104民初11663号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月12日依法立案执行。申请执行标的1752244.07元，已执行118171.93元，未执行标的为1634072.14元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本案于2019年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，本院分别于2019年4月13日、5月4日、7月1日、9月13日、11月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，已执行案款118171.93元，因其他银行余额较少，本院未扣划。2、经本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，本院于2019年6月18日查封被执行人新疆信成拍卖有限公司名下位于乌鲁木齐市××区、1栋5层2、1栋4层2的房产及对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2019年6月18日至2022年6月17日，因该房屋上设置抵押金额460万元，金额较大，拍卖无意义；本院于2019年7月15日查封被执行人杨信成名下位于乌鲁木齐市××区、2栋1层、天山区青年路148号1栋2层、天山区和平南路永和正巷36号2栋3层2单元301的房产及对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2019年7月15日至2022年7月15日，因上述房屋均有抵押，且本案系轮候查封，故无法处置；被执行人杨信成名下位于乌鲁木齐市××区跃层的房屋本院查封过程中，乌鲁木齐市不动产登记中心告知该房屋已过户。3、本院于2019年7月3日查封被执行人赵清慧名下×××号梅赛德斯奔驰牌汽车手续，查封杨信成名下×××号宝马牌汽车手续，查封期限二年，自2019年7月3日至2021年7月2日，因车辆下落不明，故本院无法执行；本院于2019年11月14日冻结被执行人赵清慧持有的新疆信成拍卖有限公司19.6%（价值196万元）的股权，冻结期限二年，自2019年11月14日至2021年11月11日；除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行。4、院于2019年12月3日限制被执行人杨信成、赵清慧、新疆信成拍卖有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5、院于2019年12月3日将执行人杨信成、赵清慧、新疆信成拍卖有限公司纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月28日高知申请人乌鲁木齐信诚信典当有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊二〇一九年十二月九日书记员 哈布努
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1527民初1824号 原告：汤正华，女，1949年9月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：汤正其（原告汤正华的妹妹），女，住四川省筠连县，特别授权代理。 被告：詹强生，男，1982年6月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告汤正华与被告詹强生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤正华及其委托诉讼代理人汤正其到庭参加诉讼，被告詹强生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告汤正华向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金20000元，并支付截止2019年8月26日的利息19200元；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2014年8月19日，原、被告签订借款协议，主要约定被告向原告借款20000元，月利率2%，按月付息，定于2015年2月18日返还借款本金。借款期限届满后，被告未返还借款本金，原告多次催收未果，遂依法提出诉讼。诉讼过程中，原告陈述在签订借款协议时向被告交付借款本金，被告按约定支付了19个月利息，利息计算至付清借款本金之日止。 被告詹强生未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在庭审中依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体适格；2.借款协议，拟证明被告向原告借款20000元。被告詹强生未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的第1组证据，是公安机关依法颁发，本院予以采信。原告提交的第2组证据，有担保人筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社印章，本院予以采信。 被告詹强生未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年8月19日，原告汤正华与被告、筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社签订借款协议，主要约定被告向原告借款20000元，月利率2%，按月付息，定于2015年2月18日返还借款本金，到期不返还借款本金，罚息为借款利率的50%，筠连县武德乡强生花椒种植专业合作社承担担保责任，担保期限六个月。签订借款协议时，原告向被告交付借款本金20000元。被告借款后，向原告支付了19个月的利息即7600元。借款期限届满后，被告未返还借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告提交的借款协议的内容和原告的陈述，本院确认被告向原告借款20000元。原、被告约定了借款期限，被告未按约定期限返还借款本金，应承担返还借款的法律责任，故对原告提出的被告返还原告借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以确认。原告陈述被告支付了19个月的利息即7600元，被告未提交证据证明支付利息超过19个月，本院确认被告支付了19个月的利息即7600元，故被告应从2016年9月19日起向原告支付利息至付清借款本金之日止。 综上所述，对原告提出的被告返还原告借款本金20000元、按月利率2%计算支付利息至付清借款本金之日止的诉讼请求，本院支持被告返还原告借款本金20000元，从2016年9月19日起按月利率2%向原告支付利息至付清借款本金之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告詹强生于本判决生效之日起十五日内返还原告汤正华借款本金20000元； 二、被告詹强生于本判决生效之日起十五日内向原告汤正华支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2016年9月19日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取计390元，由被告詹强生负担。此款原告汤正华已预交，由被告詹强生径行支付原告汤正华。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李顺军 二〇一九年十二月三日 书记员  黄 雄 书记员  黄庆衔 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷 案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1323执2402号之二申请执行人：艾明，男1980年03月01日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：王东各，男1987年6月01日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1323执2402号之二裁定书，向被执行人王东各发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东各至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东各在中国银行17524470***CNY0账户内存款人民币113113.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尤宇二〇一九年十二月十三日书记员  刘春
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执2314号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：李俊鹏，总经理。 被执行人：李春叶，女，1973年5月5日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心与李春叶信用卡纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初4374号民事判决书，判决内容为：一、被告李春叶于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心石家庄分中心信用卡欠款本金4370元及利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李春叶负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年6月25日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执2314号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产，已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 本院于2019年12月3日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初4374号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇一九年十二月三日 书 记 员 史凯旋
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3542号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市文峰大道。法定代表人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：宋某某，男，1964年4月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告中国银行股份有限公司安阳分行与被告宋某某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告中国银行股份有限公司安阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司安阳分行撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇一九年十二月五日书记员  张 莹
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）鄂28刑辖88号巴东县人民法院：关于巴东县人民检察院拟提起公诉的被告人何锋涉嫌受贿、滥用职权罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。你院收到本决定书后，即书面通知拟提起公诉的巴东县人民检察院。二〇一九年十二月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31656号原告郑州中恒建建筑设备材料租赁有限公司,住所地郑州市**嵩山南路**。法定代表人胡彦超,执行董事。委托代理人朱亚慧，河南天坤律师事务所律师。委托代理人夏彬栩，河南天坤律师事务所实习律师。被告深圳市科源建设集团股份有限公司,住,住所地深圳市福田区上步中路工会大厦**/div>法定代表人庄匡伟，经理。原告郑州中恒建建筑设备材料租赁有限公司与被告深圳市科源建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告郑州中恒建建筑设备材料租赁有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州中恒建建筑设备材料租赁有限公司撤诉。案件受理费3574元，减半收取1787元，由原告郑州中恒建建筑设备材料租赁有限公司负担。审判员  安治林二〇一九年十二月九日书记员  宋崇航