wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6998号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司易县支行，住所地河北省易县金台东路11号。法定代表人：康凯，该行行长。委托诉讼代理人：周显卓，河北达公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明进，男，1958年2月18日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：桑华宾，河北李俊生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李树云，女，1958年6月9日出生，汉族，住河北省保定市易县。上诉人中国农业银行股份有限公司易县支行（以下简称农行易县支行）因与被上诉人王明进、李树云信用卡纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人农行易县支行的委托诉讼代理人周显卓、被上诉人王明进的委托诉讼代理人桑华宾到庭参加了诉讼。被上诉人李树云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行易县支行上诉请求：1、请求撤销一审判决第二项“驳回原告要求被告王明进承担连带保证责任的诉讼请求”；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人未在主债务履行期届满后两年内要求被上诉人承担保证责任并因此免除被上诉人的保证责任，属于事实认定错误。李树云在2016年7月30日从申领的信用卡中透支本金59997.94元，上诉人在之后的两年里多次找李树云要求其偿还借款本金并支付利息。上诉人在2017年向易县人民法院提起诉讼要求被上诉人承担连带保证责任。王明进辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。答辩人对该笔借款的保证期间2016年10月1日至2018年10月1日之前，我方从未收到上诉人的催要通知或者其他措施，一审期间上诉人也未向法庭出示证据证明，因此该笔债务已过保证期间，我不应该承担保证责任。李树云未辩称。农行易县支行向一审法院起诉请求：1.判令被告李树云向原告偿还信用卡透支本金59997.94元及按日利率万分之五计至全部清偿之日止的利息。（截止2018年10月15日，利息暂计为23678.23元）；2.判令被告王明进对第一项诉讼请求中款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用、律师费等由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月21日，李树云自愿填写金穗信用卡（准贷记卡）个人申请表一份，在农行易县支行办理了金穗信用卡（准贷记卡）一张（卡号为：62×××11），承诺自愿遵守《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》，李树云办理该金穗准贷记卡后于2016年7月30日透支本金59997.94元，并按日利率万分之五计算利息，按合同约定李树云应于透支日起60日还款期限内归还，但李树云至今未还也未按约定支付利息。王明进于2016年6月21日与农行易县支行签订金穗信用卡（个人卡）保证合同，自愿为该信用卡所形成的债务提供连带责任保证。保证合同第四条保证期间约定：“保证人的保证期间为自债务人主合同项下债务履行期届满之日起两年，即主合同中约定的到期还款日的次日起两年”。一审法院认为，李树云向农行易县支行申领金穗准贷记卡，双方形成合同关系。李树云在透支后未按约定履行还款义务，已构成违约，农行易县支行要求李树云偿还欠款本金59997.94元，并按日利率万分之五支付自2016年10月1日起至还清之日止的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。王明进虽然自愿为该信用卡所形成的债务提供连带责任保证,但金穗信用卡（个人卡）保证合同对保证期间“自债务人主合同项下债务履行期届满之日起两年”做了明确约定，农行易县支行无证据证明在债务人李树云透支本次信用卡履行期届满后两年内要求担保人王明进承担保证责任的事实，据此，保证人王明进的保证责任应予免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条之规定，判决：“一、被告李树云于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司易县支行透支本金59997.94元，并按日利率万分之五支付自2016年10月1日起至还清之日止的利息；二、驳回原告要求被告王明进承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由被告李树云负担。”本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了三份证据：第一份为2017年11月15日上诉人自行向易县法院提起诉讼的诉讼材料，第二份为上诉人找到担保人王明进进行催收的照片，第三份为上诉人通过EMS向王明进发出的催收单，以证实在担保期届满前我方积极主张债权并提起过诉讼。本院组织当事人进行了质证。被上诉人王明进称，诉状是复印件，不能与原件核实，上诉人不能证实向易县法院提起过诉讼，不能起到保证期间中止的法律后果；照片无拍摄时间，不能证实上诉人证明目的；对于EMS催收单，不能显示寄送时间，在保证人不能履行保证责任时，上诉人应当在保证期内提起诉讼。本院认定，该起诉状的复印件并不能证实上诉人就本案在2017年11月15日向易县人民法院起诉；照片复制件没有拍摄时间、拍摄内容单一，不能证明上诉人在对王明进催收；EMS回执上的送达时间为2018年12月25日，已过保证期间。因此，上述证据，不能证实上诉人在保证期间内向王明进进行过催收欠款或者诉讼，上诉人所称的证明目的，本院不予采纳。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，李树云在农行易县支行申领金穗准贷记卡并进行透支金额后，双方形成金融借款合同关系。李树云透支金穗准贷记卡的金额后，应当按照约定履行还款义务，逾期不还属于违约行为，应承担违约责任。王明进作为李树云申领并透支金穗准贷记卡的保证人，对透支后的债务，在保证期间内应当承担连带保证责任。该笔债务发生的时间为2016年7月30日，依据《金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》第五条第二款“2.乙方须在首笔透支发生之日起60天内偿还在该期间内发生的全部透支本息。”该债务还款期限届满时间为2016年9月28日。依据《金穗信用卡（个人卡）保证合同》第四条第一款“1.保证人的保证期间为自债务人主合同项下债务履行期届满之日起两年，即主合同约定的到期还款日的次日起两年。”该笔债务的保证期间自2016年9月29日至2018年9月29日止。一审法院的收案时间为2019年2月18日，农行易县支行虽主张，在保证期间内，多次向王明催收该笔债务，但所提供证据并不能证明其上诉主张成立。理由为：一、提供的2017年11月15日上诉人自行向易县法院提起诉讼的诉讼材料，不能证明人民法院当时对此案立案；二、提供的照片不能证明催收时间；三、提供的EMS回执，如内容为催收通知，但送达时间为2018年12月25日，已超过保证期间。故农行易县支行对该笔债务已过保证期间，王明进的担保责任应予以免除。上诉人要求王明进承担连带保证责任的主张，本院不予支持。综上所述，中国农业银行股份有限公司易县支行的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费945元，由上诉人中国农业银行股份有限公司易县支行负担。本判决为终审判决。审判长 白 月审判员 郑金梁审判员 陈 宁二〇一九年十二月五日法官助理刘冰雍书记员王宣
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0427民初2098号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金泰加油站综合楼**，统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉,福建省和润物业管理有限公司职员。 被告：童友华，男，1975年2月5日出生，汉族。 被告：黄锦花,女，1977年11月27日出生，汉族。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告童友华、黄锦花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。福建省和润物业管理有限公司于2019年12月9日以童友华、黄锦花物业费已交清为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案，减半收取受理费25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  郑柳琴 二〇一九年十二月九日 法官助理吕剑 书记员余清英
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执280号   申请执行人:李可升，男性，汉族，1983年03月13日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘攀，男性，汉族，1991年02月17日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）陕0101185741民初471民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款1800002****元及利息，并负担案件受理费2215720元、执行费4090500元，本院依法受理。   本案在执行过程中，双方当事人已私下和解并达成和解协议,目前该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项，《最高人民法院关于适用 的解释》第四百六十六条规定裁定如下：   终结(2019)陕0118执28020190118529号案件的执行。   一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢 复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员李建民   二〇一九年十二月九日   书记 员陈龙
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1022刑初321号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人金挺，男，1981年7月23日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2008年1月30日、4月1日、5月22日、6月23日分别因赌博被三门县公安局罚款各人民币五百元；2008年7月22日因赌博被三门县公安局行政拘留二日；2017年6月4日因吸毒被三门县公安局行政拘留十五日；2017年9月12日因吸毒被三门县公安局行政拘留十五日，同年9月27日被责令社区戒毒三年；2018年4月16日因吸毒被三门县公安局行政拘留十五日，同年4月20日被强制隔离戒毒二年。2019年8月16日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年8月19日被执行刑事拘留，2019年9月20日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人金挺犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员潘剑锋出庭支持公诉，指控： 2015年至2016年，被告人金挺利用“阳光在线”百家乐网络赌博平台，从网站客服、上家蒋某（刑拘在逃）处获得六位数代理号或者八位数赌博账号，后将百家乐赌博筹码提供给吴某、马某、王某等人用于网络赌博，赌资金额共计16万余元，非法获利1000余元。 三门县人民检察院认为被告人金挺具有部分犯罪中系从犯、如实供述、认罪认罚、劣迹的情节，建议判处被告人金挺有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 被告人金挺对指控事实、证据、罪名、适用程序、量刑建议没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金挺犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金挺的违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金挺犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年5月18日止。） 二、追缴被告人金挺的违法所得人民币一千元，上缴国库。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇一九年十二月三日 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4984号申请人黄丙松，男，1957年3月4日生，汉族，住滑县。被执行人刘孟治，男，1953年12月4日生，汉族，住滑县。本院在执行黄丙松与刘孟治借款合同纠纷一案过程中，因申请人黄丙松与被执行人刘孟治已达成执行和解协议，双方同意按照执行和解协议的内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初77号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 佳审判员 杨建峰审判员 王雪冰二〇一九年十二月十六日书记员 郝建武
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初3105号 原告：武平县市政维护管理所，住所地福建省武平县平川街道粱野大道8-3号，社会统一信用代码123508247753786070。 法定代表人：林斌，该所所长。 委托诉讼代理人：钟芳杨，该所职工。 委托诉讼代理人：魏辉贤，福建旭恒律师事务所律师。 被告：张广红，男1971年2月15日出生，汉族，司机，住福建省晋江市。 被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市商水县南洛高速北侧阳城大道（周商大道）1#10层1001铺，1008至1013铺，统一社会信用代码914116005897167136。 负责人：曹军伟，总经理。 委托诉讼代理人：张胜军，河南九澳律师事务所律师。 被告：沈丘县祥荣运输有限公司，住所地河南省周口市沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼，统一社会信用代码91411624680799695Y。 法定代表人：李影芝，执行董事。 原告武平县市政维护管理所与被告张广红、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司、沈丘县祥荣运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告武平县市政维护管理所于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县市政维护管理所撤诉。 案件受理费903.25元，由武平县市政维护管理所负担。 审判员  林德生 二〇一九年十二月四日 书记员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2- -2-
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8521号 李晏成、成都市温江区规划和自然资源局： 关于李晏成申请执行成都市温江区规划和自然资源局自然资源行政纠纷一案[（2019）川0191执8521号]，本院已于2019年12月9日执行完毕，执行情况如下： 本院作出的（2019）川0191行初104行政判决书已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1636号申请执行人：昌乐县宝都街道前东村社区居民委员会。法定代表人：田双庆，主任。被执行人：任庆香，女，1980年1月5日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年10月29日立案执行的申请执行人昌乐县宝都街道前东村社区居民委员会与被执行人任庆香不当得利纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2017）鲁0725民初3163号民事判决书所确定的义务，但被执行人不能一次性付清，双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1636号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛明顺审判员  钟德军审判员  刘 强二〇一九年十二月五日书记员  冯庆磊
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1182号之一申请执行人：董清飞，男，1959年10月17日出生。被执行人：北京北辰实业集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区北四环中路北辰东路8号。法定代表人：贺江川。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1069号裁决书已经发生法律效力，董清飞向我院申请强制执行，我院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，北京北辰实业集团有限责任公司书面承诺代被执行人北辰房地产经营公司履行上述仲裁裁决关于协助董清飞过户房产之义务，故董清飞向我院提出执行异议，申请追加北京北辰实业集团有限责任公司为被执行人。2019年11月18日，我院作出(2019)京03执异645号裁定书，支持了董清飞的追加异议请求，该裁定因双方均未在法定期限内申请复议已经生效。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：被执行人北京北辰实业集团有限责任公司协助申请人董清飞将北京市朝阳区北辰东路8号汇园公寓J座508号H型单元房产过户登记到申请人董清飞名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十二月二日书记员  原文茹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初10085号 原告朱丹，女，1983年6月2日出生，满族，无职业，住辽宁省绥中县。 被告肖国强，男，1971年5月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南新区。 原告朱丹诉被告肖国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员那寿利、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。 原告朱丹诉称，被告自2016年4月15日起至2016年8月20日间陆续向原告借款累计4万元，用于生活支出和购买房产。期间原告并未要求被告出具《欠条》，且原告曾多次告知被告务必于2016年8月20日前全部归还欠款。后被告于2017年5月18日自愿出具一份《欠条》，并承诺于2017年9月30日前归还全部欠款。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：判令被告于1个月之内归还4万元欠款。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2019年11月29日依法向原告进行询问，指定其于2019年12月6日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告朱丹的起诉。 案件受理费800.00元，全部退回原告朱丹。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  那寿利 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王程程
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保921号申请人:彭仁杰，男，1969年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人彭仁杰根据已经生效的（2019）湘0121民初11794号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款11951.71元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人彭仁杰的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款11951.71元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费140元，由申请人彭仁杰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执473号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行,住所地锦州市凌河区。负责人：张弢，行长。委托诉讼代理人：吴琼、施丹，辽宁天一律师事务所律师。被执行人：义县高台子镇正兴粮贸,住所地辽宁省义县高台子镇高台子村。投资人：郑宏林。被执行人：郑宏林,男,1962年9月25日出生,住辽宁省义县。本院在执行中国工商银行股份有限公司锦州分行与义县高台子镇正兴粮贸、郑宏林借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月12日立案执行，执行标的为借款本金85390.91元及利息、违约金。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，于2019年5月28日查封了被执行人郑宏林名下的辽Ｊ×××××号车辆，查封期限为二年，此外未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，于2019年11月21日轮候查封了被执行人郑宏林所有的坐落于义县高台子镇马户屯村98.01平方米号房屋，查封期限为三年。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一九年十二月九日书记员 张熙越
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1138号被执行人：贾建伟，男，1973年11月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于贾建伟犯盗窃罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人贾建伟犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。刑期自2017年9月12日起至2018年8月11日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为6000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾建伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月十二日书 记 员  王炫喆
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4309号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：王素红，女，1969年3月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住东陵区，法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县阿吉镇阿吉村，法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区，法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区，法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区，法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区，法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县阿吉镇阿吉村，法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人王素红、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人王素红、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4309号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海波执行员  李 臣执行员  王晓龙二〇一九年十二月五日书记员  廖 理
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8276号 申请执行人王倩枝，女，1990年7月21日出生，住温岭市。 被执行人王金瑶，女，1992年12月9日出生，住温岭市。 王倩枝与王金瑶民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5477号判决书已经发生法律效力。权利人王倩枝于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王金瑶应支付申请执行人王倩枝人民币124000元及利息，并支付诉讼费1390元、申请执行费1780元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王金瑶发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王金瑶居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执7462号已查封被执行人王金瑶有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但均未实现扣押。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王金瑶未报告财产，本院已对被执行人王金瑶作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王金瑶采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王金瑶目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8276号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈漪虹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8482号 申请执行人：甘琇，女，汉族，1990年1月24日出生，住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：夸克链科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路**1202，统一社会信用代码91440300MA5F0J1B83。 法定代表人：王庆义。 申请执行人甘琇与被执行人夸克链科技(深圳)有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]550号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还12769.04元及利息，本院于2019年08月06日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费96元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019）粤0305执8482号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇一九年十二月二日 书记员 李琳琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20036号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：崔明浩，男，1971年7月10日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省牡丹江市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分公司与崔明浩金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人崔明浩纳入失信被执行人名单，并对崔明浩采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月六日书记员 刘 莹
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10391号 原告：邵贵素，女，1970年2月19日出生，汉族，住阜南县。 委托诉讼代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，安徽谈锋律师事务所实习律师。 被告：孙传强，男，1986年7月21日出生，汉族，住阜南县。 原告邵贵素与被告孙传强民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邵素贵的委托诉讼代理人韩应征、刘豪，被告孙传强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵贵素向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还借款本金130万元，利息33.86万元(利息按月息2.5分计算，其中122.4万元从2018年11月11日计算至2019年11月11日，计款36.72万元，7.6万元从2019年4月22日计算至2019年10月22日，计款1.14万元，扣除2019年4月25日付利息4万元，以后利息另行计算)，合计163.86万元。诉讼中，原告邵贵素减少利息的诉讼请求75720元，利息按月利率2%计算，扣除给付4万元，利息为262880元。事实与理由：被告因生意需要，2018年8月12日向我借款200万元，我通过建设银行转账200万元给被告，当时被告给我出具借条，并约定月息按3分计算。2018年11月9日被告通过转账付75万元，2018年11月10日被告又通过转账付20万元。2019年4月22日经过算账，被告欠本金122.4万元，被告又向我借现金7.6万元，将原条据抽回，在我的银行交易明细背面，重新出具借款130万元的借条，并约定月息2.5分，现我多次向被告催要，被告一拖再拖，毫无诚信可言，为此我特提起诉讼，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。 被告孙传强辩称，借款是事实，但是从来都没有说过我不还。除了利息之外，我没有任何异议。我认为利息应从2019年4月22日开始计算，我也只认可2分的利息，我没有给原告承诺过超过2分的利息。当初因为资金周转，我从原告处借了200万元。 本院经审理认定事实如下：2018年8月12日被告孙传强向原告邵贵素借款200万元，原告邵贵素通过建设银行转账200万元交付给被告孙传强。2019年4月22日，原、被告算账，被告孙传强欠原告邵贵素借款130万元，被告孙传强给原告邵贵素出具借条，借原告邵贵素款130万元，约定月息0.025元。后被告没有还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙传强向原告邵贵素借款130万元，原告催要，被告应当偿还，原告诉讼请求被告孙传强还款，本院予以支持。原告邵贵素变更诉讼请求，利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告孙传强抗辩，利息应从2019年4月22日计算，2019年4月25日偿还的款4万元是偿还2019年4月22日以前的利息。原告邵贵素关于利息的计算时间，没有提供证据证明，本院对被告孙传强的抗辩，予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告孙传强于本判决生效之日起十日内返还原告邵贵素借款130万元，支付利息15.6万元（从2019年4月22日算至2019年10月22日止，按月利率2%计算，以后利息另行计算），合计145.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9774元，本院退回341元，由原告邵贵素负担645元，被告孙传强负担8788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十二月三日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初10391号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢627号曾海英、邓振杨本院执行的曾永红申请曾海英、邓振杨、娄底市湘华汽贸有限公司附带民事赔偿一案，申请人与被执行人达成和解协议并自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1350号 申请执行人黄翠玲，女，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人蔡营营，女，1991年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 被执行人梅有付，男，1965年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行黄翠玲申请执行蔡营营、梅有付借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项： 终结（2019）皖0311民初3009号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3285号 本院在执行申请执行人朱文清与被执行人叶斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱文清于2003年06月23日向本院出具了结案报告，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢606号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人胡昌忍、饶丽亚、胡叙姜、陈匡珠、林兴旭、刘冬月金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1074号   申请执行人：玛纳斯县双龙农机机械有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇塔西河农机工业园。   法定代表人：石振龙，该公司经理。   被执行人：马奎军，男，1963年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。   玛纳斯县双龙农机机械有限公司与马奎军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初1685号民事判决书已发生法律效力，权利人玛纳斯县双龙农机机械有限公司于2019年7月4日向本院申请执行，本案申请标的额148974元（不含申请执行费），已执结标的额为16000元，未执结标的额132974元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人马奎军在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、新疆农村信用合作联社无存款信息；在玛纳斯县房屋管理所、在玛纳斯县不动产管理局、玛纳斯县自然资源局无财产登记信息；在乌苏市不动产登记中心无财产登记信息；在全国车辆管理系统无车辆登记。   综上，被执行人马奎军无财产可供执行，申请执行人玛纳斯县双龙农机机械有限公司无法提供被执行人马奎军其他可供执行的财产，申请执行人玛纳斯县双龙农机机械有限公司同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人马奎军纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二○一九年十二月五日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执838号 申请执行人：陶晓光，男，1964年2月12日出生。 被执行人：颜秉义，男，1983年12月3日出生，汉族。 本院在执行陶晓光与颜秉义买卖合同决纠纷一案中，经调查被执行人颜秉义银行、证券，互联网银行，工商，车管，不动产登记均无财产可供执行,经约谈申请执行人陶晓光，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  贺常青 人民陪审员  路 莹 人民陪审员  谢泽宇 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨 岩
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民特79号申请人：侨昌现代农业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区秦皇台东南、永莘路南侧。法定代表人：沈晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡国华，男，该公司职工。委托诉讼代理人：韩媛，女，该公司职工。被申请人：王天龙，男，1990年5月27日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。申请人侨昌现代农业有限公司（以下简称侨昌公司）与被申请人王天龙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月26日立案后进行了审查。现已审查终结。侨昌公司称，请求撤销滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滨劳人仲案字﹝2019﹞第474号裁决。事实与理由：王天龙于2013年9月1日入职侨昌公司，任业务员。双方约定2018年年终奖为28042.77元。侨昌公司已经将年终奖金全额发放给王天龙，不存在只发放一部分的情况，滨州市仲裁委认定申请人还有30%年终奖未发放，不符合客观事实。滨州市仲裁委的裁决符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条申请撤销仲裁裁决的规定，为此特向贵院提出申请，请求依法撤销仲裁裁决。王天龙称，我于2013年9月1日入职侨昌公司，任业务经理。双方约定2018年年终奖为44279元。年终奖在2019年一、二季度分批发放，第一季度（春节前）发放70%。侨昌公司于2019年1月30日发放了总奖金的70%为28042.77元，剩余30%为13283.7元至今没有发放。侨昌公司称年终奖金已全额发放给王天龙没有事实依据。且仲裁庭查明在庭审后侨昌公司认可已经发放年终奖的70%，剩余30%未发放。裁决书适用法律正确，程序合法，认定事实清楚，请求驳回侨昌公司的申请。经审理查明，2019年10月8日滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出滨劳人仲案字﹝2019﹞第474号裁决：侨昌现代农业有限公司支付王天龙奖金13283.7元。本院认为，人民法院是否撤销劳动争议仲裁裁决应严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定。经审查，侨昌公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销裁决的情形，其主张撤销仲裁裁决，无法律依据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九规定，裁定如下：驳回申请人侨昌现代农业有限公司的申请。申请费400元，由申请人侨昌现代农业有限公司负担。审判长  赵慧莲审判员  崔诗君审判员  张 珊二〇一九年十二月九日书记员  战亚玲
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0329民初2761号 原告：王玉明，男，1939年10月28日出生，汉族，住文成县。 诉讼代理人：赵东昕，男，1969年7月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：泰顺县牛头山水电站，住所地泰顺县。 法定代表人：章云福。 诉讼代表人：泰顺县牛头山水电站管理人（浙江华明会计师事务所有限公司，住所地温州市）。 诉讼代表人负责人：陈志刚。 诉讼代理人：张少东，男，1986年5月4日出生，汉族，住瑞安市。 王玉明与泰顺县牛头山水电站（以下简称牛头山电站）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。 王玉明向本院提出诉讼请求：确认王玉明对牛头山电站另享有利息债权919218.22元。事实和理由：2009年9月30日，牛头山电站以月利率1.5%固定收息方式吸收王玉明投资款600000元；2011年9月23日，牛头山电站向王玉明借款50000元。2018年7月25日，本院裁定受理牛头山电站破产清算一案，并指定温州华明会计师事务所有限公司（即变更后的浙江华明会计师事务所有限公司，以下简称华明会计所）担任牛头山电站管理人。因管理人不予确认王玉明申报的债权，王玉明于2019年1月2日向本院起诉。本院作出（2019）浙0326民初15号民事判决，确认王玉明对牛头山电站享有732039.78元的债权。根据该判决认定，王玉明对于涉案款项中的600000元可主张按月利率1.5%计算利息，50000元按月利率2%计算利息。王玉明原申报的债权在利息方面计算有误，截至2018年7月25日止涉案款项的实际利息总额应为1001258元，扣除该判决确认的利息82039.78元外，还需确认利息款919218.22元。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，王玉明于2019年1月2日以牛头山电站为被告提起诉讼，要求确认其享有牛头山电站732039.78元（其中本金650000元、利息82039.78元）的债权。本院于2019年2月19日作出（2019）浙0329民初15号民事判决，认定牛头山电站应向王玉明返还投资款600000元、借款50000元，并可按月利率1.5%、2%分别主张投资款、借款的利息，并认定王玉明主张的利息82039.78元未超出法律许可的范围，予以支持，确认王玉明对牛头山电站享有732039.78元的债权。该案审理过程中，王玉明明确其诉讼请求为本金650000元及相应利息（其中本金600000元、50000元的利息分别自2010年1月份、2012年3月25日起按月利率1.5%计算至2018年7月25日止）。该案判决已对王玉明的上述诉求进行了处理。本案诉讼在诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求方面与（2019）浙0329民初15号案件完全相同，王玉明提起的本案诉讼构成重复起诉，应当裁定驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回王玉明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇一九年十二月九日 书记员  阮钊恒
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初2397号原告深圳市博创德电子有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道龙塘新村**704（办公场所），统一社会信用代码91440300585630672W。法定代表人陈琼，该司总经理。委托诉讼代理人彭建军，广东盛亦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人丁昶翔，广东盛亦盛律师事务所实习律师。被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司，住，住所地杭州富阳区东洲街道高尔夫路**一社会信用代码91330183704300474T。法定代表人张新校，该司董事长。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告被告委托代理人彭建军、丁昶翔到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1、判决被告支付原告货款97995元及利息，利息以97995元为基数，按年利率6%自2018年11月18日起计至付清之日止；2、判决由被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费。被告未作答辩。本案相关事实原告主张2018年被告向原告集成电路，双方通过传真签订了6份订单，约定付款方式为诶货物验收合格后发票到后30天内。任何一方违约，承担总金额50%违约金。原告通过物流公司送货，签收电子凭证由物流公司通过QQ邮箱发送给原告。2018年10月12日原告与被告财务人员何漫蝶通过QQ对账，何漫蝶在对账单上签字回传，确认截止2018年10月15日，已经发货未收款金额为97995元，原告已向被告开具增值税发票94520元并邮寄给被告，2018年9月12日货款3475元尚未开票。裁决结果及理由本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，依法应受法律保护。根据原告提交的证据，被告欠原告货款97995元，事实清楚，本院予以确认。被告未按时支付货款，已构成违约，原告有权要求被告承担违约责任。原告要求被告按年利率6%支付利息，未超过双方约定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告深圳市博创德电子有限公司货款人民币97995元及利息（以人民币97995元为基数，按年利率6%，自2018年11月18日起计至清偿之日止）。本案案件受理费人民币1137元，保全费人民币1000元，由被告承担。原告已预交案件受理费及保全费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇一九年十二月二日书记员 罗秋霞(兼)书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1054号申请执行人：王学博,男,1997年12月29日出生,汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行王学博与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王学博在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人王学博可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1550号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月四日书记员 夏立春
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0611行审6号申请执行人岳阳市君山区市场监督管理局，地址岳阳市君山区创业路。法定代表人周拥军，该局局长。委托代理人徐军辉，岳阳市君山区市场监督管理局工作人员。委托代理人季学军，岳阳市君山区市场监督管理局工作人员。被执行人君山区杨伙计民俗小院，经营场所岳阳市君山区柳林洲街道办事处望城社区南庙组，统一社会信用代码92430611MA4P7FBX6D。经营者杨虎。申请执行人岳阳市君山区市场监督管理局申请执行君山区杨伙计民俗小院食品药品监督管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对岳阳市君山区市场监督管理局作出的（岳君）食药监食罚〔2019〕003号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经本院审查查明，2019年1月24日，申请执行人岳阳市君山区市场监督管理局执法人员对被执行人君山区杨伙计民俗小院进行现场检查时发现厨房操作台上的“辣椒壳”肉眼可见发生霉变，现场称重0.2KG。经申请执行人调查询问后，于2019年3月25日作出（岳君）食药监食罚〔2019〕003号《行政处罚决定书》，对被执行人给予以下行政处罚：1、没收霉变“辣椒壳”0.2KG，2、处以罚款人民币8000元整。（岳君）食药监食罚〔2019〕003号《行政处罚决定书》还确定被执行人应在收到行政处罚决定书之日起十五日内履行上述处罚决定，逾期不缴纳罚款则依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十ー条第(一)款规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人履行催告程序后，仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故岳阳市君山区市场监督管理局向本院申请强制执行。在本院审查期间，因被执行人君山区杨伙计民俗小院已自动履行（岳君）食药监食罚〔2019〕003号《行政处罚决定书》确定的义务，故申请执行人岳阳市君山区市场监督管理局于2019年12月5日向本院申请撤回强制执行申请，经审查，该撤回申请未损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，亦未违反法律、法规和司法解释规定，本院依法予以准许。现裁定如下:准许申请执行人岳阳市君山区市场监督管理局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平人民陪审员  纪介一人民陪审员  罗 华二〇一九年十二月五日书 记 员  董 姣
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13505号 原告：瑞安市某物业服务有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：陈周、张崇崇,浙江品和律师事务所律师。 被告：唐某，男，1973年3月8日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市某物业服务有限公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告瑞安市某物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市某物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞安市某物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈也峰 二〇一九年十二月二日 法官助理林杰 代书记员 张 杨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3030号之三申请执行人：石某，男，汉族，1959年4月19日出生，住汝州市。被执行人：殷某，男，汉族，1967年12月8日出生，住汝州市。本院在执行申请执行人石某申请执行被执行人殷某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人殷某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人殷某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人殷某在财付通支付科技有限公司085e9858ebf4d45f4611609f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币620.40元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  李世昌
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2704号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：李冬明，男，1963年12月24日出生，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告李冬明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李虎 二〇一九年十二月十日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执2909号之一 申请执行人；钱立波，男，1968年6月3日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人:孙志峰，男，1980年7月19日出生，住宁波市海曙区。 被执行人黄陆平，男，1980年7月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人钱立波与被执行人孙志峰、黄陆平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初9532号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱立波于2019年06月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙志峰、黄陆平给付申请执行人款项54000元及相关利息，并缴纳案件受理费1225元、执行申请费710元。 执行立案后，本院于2019年06月17日向被执行人孙志峰、黄陆平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙志峰、黄陆平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙志峰、黄陆平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人孙志峰、黄陆平户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人孙志峰、黄陆平名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人孙志峰名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车与被执行人黄陆平名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人孙志峰、黄陆平的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月12日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1225元、执行申请费710元。本院暂未发现被执行人孙志峰、黄陆平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙志峰、黄陆平拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙志峰、黄陆平作出强制措施。同时已对被执行人孙志峰、黄陆平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人钱立波。 综上，被执行人孙志峰、黄陆平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执2909号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇一九年十二月十二日 代书记员 罗晨瑜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2585号之三申请执行人：李大国，男，1967年10月9日出生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：孙晓飞，男，1994年11月10日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：孙华，男，成年人，汉族，居民，住平邑县。申请执行人李大国与被执行人孙晓飞、孙华机动车交通事故责任纠纷一案，经查孙晓飞中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款，申请控制金额为135101.03元，实际控制金额为338.11元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈飞二〇一九年十二月十三日书记员  郭彬
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5092号原告：云南金山物业管理服务有限公司，住所地楚雄市鹿城镇团结路**金山花园小区，统一社会信用代码：91532300673628919P。法定代表人：王炬，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张瑞柯，女，1970年12月22日生，汉族，云南省禄丰县人，该公司职工，住楚雄市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李美芝，女，1984年3月9日生，汉族，云南省楚雄市人，该公司职工，住楚雄市，代理权限为特别授权。被告：王秀安，女，1955年1月1日生，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告云南金山物业管理服务有限公司与被告王秀安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告云南金山物业管理服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南金山物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南金山物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南金山物业管理服务有限公司负担（已交）。审判员  郑云山二〇一九年十二月十二日书记员  张明权
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5237号之四被执行人郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码，91410100697346756B，郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执5237号之四裁定书，于2019年12月11日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在中国建设银行账户内存款人民币39633.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇一九年十二月十一日书记员 张书豪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4766号申请执行人：周泽标，男，1991年12月6日出生，汉族，住广东省饶平县。被执行人：郑州老汤缘餐饮服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城裴度文化美食街**。法定代表人：唐宏君，总经理。关于李德永申请执行郑州老汤缘餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周泽标于2019年9月27日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月10日提起网络查询，未发现被执行人郑州老汤缘餐饮服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月12日、12月14日向郑州老汤缘餐饮服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年11月8日再次对被执行人郑州老汤缘餐饮服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州老汤缘餐饮服务有限公司名下有其它可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；四、本院于2019年11月22日前往被执行人户籍地查找被执行人郑州老汤缘餐饮服务有限公司的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人郑州老汤缘餐饮服务有限公司的下落，被执行人郑州老汤缘餐饮服务有限公司在不动产登记中心没有不动产登记信息；五、本院于2019年12月9日作出拘留决定书，因未找到被执行人，未能实际实施；六、2019年12月13日电话短信约谈申请人李德永，向申请人李德永通报了该案的财产查询及执行情况，执行措施等情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州老汤缘餐饮服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月十三日书记员  左继刚
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执5905号李兴福：本院执行的申请执行人李兴福申请被执行人李建平机动车交通事故责任纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执534号申请执行人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行张某与王某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人王某发出了执行通知书，报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人王某至今未履行。经网络查控、传统查询方式对被执行人王某的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金缴纳信息进行查询，被执行人王某无可供执行的财产，申请执行人张某也未提供有效的可供执行财产线索。本院已依法对被执行人王某限制高消费，列入失信被执行人名单。2019年11月27日对申请执行人张某进行了终本约谈，申请执行人张某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇一九年十二月五日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初5190号原告：吴国光，男，1980年1月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：朱尚一，丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：31409171109624。被告：陈新国，男，1978年6月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告吴国光诉被告陈新国承揽合同纠纷一案中，原告吴国光以原被告双方自行达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吴国光以原被告双方自行达成和解为由要求撤回对被告陈新国的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴国光撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告吴国光负担。审判员 江 岚二〇一九年十二月六日书记员 熊思韵
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2197号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段**。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：马丽娟，系该行员工。被执行人：牟善杰,男性,1981年3月29日出生,住,住普兰店区/div>被执行人：刘丹,女性,1975年6月4日出生,住,住大连市中山区/div>申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与牟善杰、刘丹为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初2489号，判令被执行人向申请人给付欠款1904268.39元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月15日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人在中信银行、中国银行、中国工商银行合计存款704056元，本院于2019年7月16日进行冻结并划拨后支付给申请执行人；被执行人名下位于大连市××区富静园（房产证号：20××**）房屋、普兰店市安波镇文化街27-1号房屋，本院分别于2019年8月8日、2019年7月24日进行查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月3日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额704056元，尚未执行到位金额1200212.39元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3968号之一申请执行人：高栓荣，女，1967年6月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：贺洋生，男，1967年4月11日出生，汉族，住新郑市新区。关于高栓荣申请执行贺洋生买卖合同纠纷一案，2019年6月24日作出的（2019）豫0184民初5184号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月1日向被执行人发出传票传唤其2019年12月2日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地查找未找到被执行人的下落；五、本院于2019年12月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月25日决定对其纳入失信名单并拟对被执行人司法拘留15日；八、本院于2019年12月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于贺洋生作为被执行人的案件，经查询关于贺洋生作为被执行个人的案件有11件，案由为借款合同纠纷、追偿权纠纷，涉及金额达到7000000元，四本在终结状态，一本在执行完毕，六本执行状态。截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十三日书记员  李 楠
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0722执1256号 李容林、何斌： 李容林与何斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67576.67元，其中，本金56000元，利息9519.67元，垫支诉讼费1317元，执行费740元。本院已将该款转付给李容林。至此，李容林向本院申请执行的(2018)川0722民初2264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0430财保106号 申请人：石希海，男，汉族，1971年10月15日出生，邱县人。 被申请人：王登军，男，汉族，1955年2月28日出生，邱县人。 被申请人：吕书芳，女，汉族，1959年4月8日出生，邱县人。 被申请人：王敏，女，汉族，1980年8月8日出生，邱县。 石希海与王登军、吕书芳、王敏诉前保全纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被申请人名下银行存款156800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王登军、吕书芳、王敏名下银行存款156800元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵为华 二〇一九年十二月三日 书记员  李 振
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执恢219号申请人：吴凤义被执行人：张永和吴凤义与张永和人格权一案，申请执行标的共计1157.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1157.50元。本院已于2019年11月20日将该款转付给吴凤义。至此，吴凤义向本院申请执行的（2018）辽0124民初788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年十二月二日书记员  车 亮
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3308号 原告：熊锦桃，女，1959年3月24日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告熊锦桃与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊锦桃的委托诉讼代理人杨乐华、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金15874元，并承担本案诉讼费用。 被告的答辩意见为：逾期办证是实，但因特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除，违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年12月12日； 二、涉案房屋：大汉龙城5栋1601室； 三、房屋产权面积：123.83m2； 四、房屋已付价款：336607.09元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年10月13日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年4月13日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年7月27日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年4月13日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年7月27日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：449天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：15114元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人对上列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 本案当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限间为2016年4月13日至2017年7月27日，该时段涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，不应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告熊锦桃逾期办证违约金15114元； 二、驳回熊锦桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元，减半收取98元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  宋照林 二〇一九年十二月三日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0927执332号 孟军伟、王金柱： 孟军伟与王金柱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9250元，其中，本金9200元，申请执行费50元。本院已于2019年月日将该款转付给孟军伟。至此，孟军伟向本院申请执行的（2019）内0927民初156号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5311号原告：铜陵市曼雅服饰有限公司，住所地本市翠湖三路西段**（**厂房）**。法定代表人：王枞备，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。被告：上海西冷服装贸易有限公司，住，住所地上海市宝山区长江西路**415-54/div>法定代表人：王国光，该公司总经理。原告铜陵市曼雅服饰有限公司与被告上海西冷服装贸易有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告铜陵市曼雅服饰有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵市曼雅服饰有限公司的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铜陵市曼雅服饰有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告铜陵市曼雅服饰有限公司负担。审判员  方贝贝二〇一九年十二月十三日书记员  汪 顺
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5832号申请人:王振贵，男，1970年5月11日出生，汉族。被执行人：北京龙建集团有限公司第十九分公司，住所地北京市房山区良乡西路南里**楼1-101。负责人：张海鹏，经理。王振贵与北京龙建集团有限公司第十九分公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16764号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行被执行人案款共计187975.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的187975.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  沈宝建二〇一九年十二月四日书记员  韩江雪
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初2457号原告:胡新长，男，汉族，1958年7月28日出生，住漯河市召陵区。被告：王喜恩，男，汉族，1972年2月8日出生，住漯河市召陵区。原告胡新长与被告王喜恩劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。案件审理期间，原告胡新长在接到本院补交诉讼费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告胡新长撤诉处理。已减半收取的诉讼费495元，由原告胡新长负担。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长 闫 磊审判员 孙慧玲审判员 张炳宪二〇一九年十二月五日书记员 王 璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢267号申请执行人睢素姣，女，汉族，1971年8月19日生，住濮阳市华龙区。被执行人刘建伟，男，汉族，1974年9月8日生，住滑县。本院在执行申请人睢素姣申请执行刘建伟借款合同纠纷一案中，申请人睢素姣与被执行人刘建伟达成和解并同意终结撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019)豫0526执恢267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月十三日书记员  韩 阳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8711号 原告：付书洪，男，1975年2月15日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：张鑫，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：袁兵，男，1991年7月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告付书洪与被告袁兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后,原告付书洪于2019年12月2日以双方有达成和解可能为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，付书洪自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许付书洪撤诉。 案件受理费25元，由付书洪负担。 审 判 员  夏 颜 二〇一九年十二月二日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初336号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人陈某某，曾用名陈某甲，男，1971年9月7日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住地湖南省桂阳县。因犯抢劫罪，于2005年12月29日被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十年，2011年9月28日减刑释放。因涉嫌开设赌场罪，2011年11月18日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2011年12月24日被逮捕，2012年1月21日湖南省桂阳县公安局决定对其监视居住，后其在监视居住期间逃跑，2019年9月6日被抓获归案，因患有疾病湖南省桂阳县公安局次日决定对其监视居住，2019年10月10日湖南省桂阳县人民检察院决定对其监视居住，2019年11月12日本院决定对其监视居住。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2019）286号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：自2011年10月中旬开始，被告人陈某某伙同陈国凤、尹友环（已判刑）等人在桂阳县板桥乡步云村的尹文华的老屋空坪上开始赌场，该赌场利用“牌九”方式进行赌博，雇请了陈某1、尹某1等人负责望风，还有专人负责赌客中餐及往来赌场的车费，赌场通过在牌局中抽头渔利的方式获取非法利益，至2011年11月2日赌场被停，被告人陈某某共非法获利8000元。另查明，2019年9月6日至2019年12月5日，被告人陈某某因病被桂阳县公安局指定在桂阳县第一人民医院监视居住。2019年12月5日本院决定逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、健康检查登记表、抓获经过、到案经过、桂阳县公安局情况说明、在逃人员登记表、吸毒人员动态管控信息；现场勘查笔录及照片、辨认笔录；证人尹某1、尹某2、陈某1、陈某2、刘某、廖某的证言；同案人尹友环、陈国凤的供述与辩解，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人陈某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人陈某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的一百一十天，即自2019年12月5日起至2020年3月16日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。二、继续追缴被告人陈某某的违法所得8000元，上缴国库。（限本判刑生效后十日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹高耀二〇一九年十二月五日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7668号之一申请执行人王贵和，男，1957年8月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人林海燕，女，1965年9月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。王贵和与林海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）京0101民初6883号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王贵和于2019年8月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币3517660元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人人民币309220元，扣除执行费人民币4437元后，发还申请执行人人民币304783元；本院于2019年9月3日登记查封了被执行人名下的车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制上述车辆。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原户籍地居住，且未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6883号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0624民初834号原告：白宝铃。法定代理人：辛某委托诉讼代理人：栗建德，男，阜平县同兴法律服务所法律工作者。被告：阜平县阜安汽车租赁服务有限公司，住所地阜平县阜平镇北街41号。负责人谷文月，该公司经理。统一社会信用代码：91130624MA07RJA90。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司营销服务部，住所地阜平县城西交通局家属楼底商。负责人李二国，该公司经理。统一社会信用代码：911306247008306035。被告：张江梅被告：阜平县台峪乡人民政府，住所地阜平县台峪乡营尔村。白宝铃与阜平县阜安汽车租赁服务有限公司中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司营销服务部、张江梅、阜平县台峪乡人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告白宝铃于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白宝铃撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告负担。审判员  董玉平二〇一九年十二月二日书记员  张拴茹
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初684号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人梅刚强，男，1976年11月15日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2019年2月28日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕642号起诉书指控被告人梅刚强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年2月27日19时30分许，被告人梅刚强酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车，沿武汉市新洲区邾城街梅店村王上湾出发行驶至鑫常邻汽配店，当梅刚强在该汽配店门前停车时与店内员工发生冲突，该店员工随即报警，新洲区邾城街派出所民警赶至现场处置时，发现梅刚强有饮酒嫌疑，遂将其抓获后移交给新洲区公安局交通巡逻民警大队处置。经呼气式酒精测试仪测试，梅刚强体内酒精含量为227mg/100ml。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，梅刚强血液中酒精含量为154.49mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。梅刚强于同月28日被刑事拘留。公诉机关认为被告人梅刚强具有血液酒精含量为154.49mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人梅刚强拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人梅刚强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梅刚强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人梅刚强具有坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人梅刚强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇一九年十二月九日书记员  吴鹤峰
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3769号之一申请执行人：吴某，女，1965年2月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐某，男，1986年6月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：屠某，女，1989年2月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张某，男，1985年11月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王某，男，1987年6月15日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人吴某与被执行人徐某、屠某、张某、王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初1915号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人徐某、屠某应给付申请执行人借款本金96800元及利息，被执行人张某、王某对上述款项承担连带给付责任，四被执行人应承担案件受理费、公告费3100元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行义务，执行了被执行人王某3453.52元，于2019年12月6日对被执行人徐某名下的位于海州区朝阳西路锦华3号楼3单元401室进行了查封，同时申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，尚在履行当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2019）苏0706执3769号案件的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十二月六日书记员  周 伟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3031号 申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行，住所地：张店区柳泉路**。 单位负责人：范延明，行长。 被执行人国佳，男，1985年04月29日生，汉族，住张店区。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博分行诉国佳借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初3260号民事判决书，于2019年09月06日向本院申请执行案款117077.32元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3031号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月五日 书记员  王 静
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民终672号上诉人（一审被告）：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局1-1-1-1。法定代表人：房靖，该公司经理。委托诉讼代理人：朴永建，男，该公司法律顾问。被上诉人（一审原告）：黑龙江大兴建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区胜利街金市小区**楼。法定代表人：徐从发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳波，女，该公司法务。上诉人鸡西市坚实房地产开发有限公司因与被上诉人黑龙江大兴建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市中级人民法院（2018）黑03民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省鸡西市中级人民法院于2019年9月10日向上诉人鸡西市坚实房地产开发有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，上诉人鸡西市坚实房地产开发有限公司逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鸡西市坚实房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈春燕审判员  畅春松审判员  刘菊红二〇一九年十二月二日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3450号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区邮政新村。 法定代表人：罗凤斌。 被告：李文英，女，1962年1月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告李文英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 姚志平
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初1959号原告：湖北郧西恒达置业有限公司，住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**。统一社会信用代码9142032206841295XJ。法定代表人：颜新东，系公司总经理。委托诉讼代理人：井家喜，郧西县城关镇法律服务所工作者。委托诉讼代理人：胡昌平，男，系湖北郧西恒达置业有限公司副经理。被告：郧西县城关镇几品肉夹馍店，，住所地：湖北省郧西县城关镇天河金街前街**楼**104A统一社会信用代码92420322MA4C8P605F。经营者：李群，基本信息不详。原告湖北郧西恒达置业有限公司与被告郧西县城关镇几品肉夹馍店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。在本案审理过程中，湖北郧西恒达置业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告湖北郧西恒达置业有限公司撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予湖北郧西恒达置业有限公司撤诉。案件受理费1626元，减半收取计款813元，由原告湖北郧西恒达置业有限公司负担。审判员  许丽平二〇一九年十二月四日书记员  饶 祥
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢80号申请执行人：刘学军，男，1968年7月11日生，湖北省通城县人，职工，住本县，被执行人：池海，男，1972年7月13日生，汉族，湖南省人，居民，户籍地湖南省。被执行人：皮香茗，女，1973年2月5日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：李夏，男，1967年12月25日生，汉族，湖北省通城县人，县纪委职工，住本县，本院在执行刘学军与池海、皮香茗、李夏民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘学军与被执行人池海、皮香茗、李夏双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执恢80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月三日书记员  聂涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5081号 申请执行人尉妙杨，男，1992年12月3日出生，住诸暨市。 被执行人王钰清，女，1999年11月2日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人尉妙杨与被执行人王钰清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初13835号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人王钰清应支付尉妙杨借款本金元及违约金共计3300元，被执行人承担本案诉讼费25元，应交执行费50元。 经申请执行人申请，本院于2019年5月8日立案执行，于2019年5月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执5081号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二日 书记员  张叶飞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1008号申请执行人：马水利，男，1971年6月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：苏宝峰，男，1978年2月9日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人：李永丽，女，1979年7月10日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。马水利与苏宝峰、李永丽民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽1303民初771号民事调解书已发生法律效力，苏宝峰、李永丽应偿还马水利21,600元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议约定：“被执行人在2020年5月1日前全部履行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1008号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行还款义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙宏旭二〇一九年十二月五日书记员  张海君
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2148号之一 申请执行人：毕胡国，男，1978年09月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：吴任兰，女，1963年03月03日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人毕胡国与被执行人吴任兰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2019年11月18日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即吴任兰赔偿毕胡国因交通事故造成的各项损失84023.25元。 在执行过程中，1.本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月18日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2019年12月11日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴任兰未履行义务，本院依法将其限制消费，经本院财产调查，未发现吴任兰有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为84023.25元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月十二日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢590号 申请执行人乌审旗农村信用合作联社。 组织机构代码11714100-X 法定代表人贾建国，系董事长。 被执行人乌仁图雅，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人格旺，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 被执行人阿如罕，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市。 乌审旗农村信用合作联社与乌仁图雅、格旺、阿如罕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计199979.73元。经本院立案执行，现已执行到位199979.73元。至此，申请执行人乌审旗农村信用合作联社向本院申请执行的（2014）乌民初字第1150号民事调解（于2016年12月30日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十二月九日 执行员 哈斯达来