天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10426号原告：张学芬，女，1964年4月21日生，汉族，天津世纪天河广告有限公司职员，住天津市津**。委托诉讼代理人：张美英，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪，天津景贤律师事务所实习律师。被告：王治立，男，1965年8月22日生，汉族，无职业，住天津市津**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河**十一经路**。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告张学芬与被告王治立、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学芬的委托诉讼代理人张美英、王雪、被告王治立、被告人保公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学芬向本院提出诉讼请求：1、判令人保公司在交强险范围内支付原告住院伙食补助费2900元，医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费等相关费用待相关鉴定做出后追加诉讼请求；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院判令人保公司在商业险范围内承担赔偿责任；3、上述保险金仍不足支付的部分，判令王治立向原告承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5、诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉请为：判令人保公司在交强险范围内支付原告医疗费192294.71元、住院伙食补助费2900元、营养费7500元、误工费39501.15元、护理费20459.6元、残疾赔偿金171904元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费600元、交通费1500元，以上共计449159.46元，原告保留二次手术的权利。事实和理由：2018年10月29日14时30分，王治立驾驶车牌号为津Ｍ×××**号小型客车沿津沽大街行驶至交口时，车辆左侧与张学芬骑行的自行车发生碰撞，造成张学芬受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队出具的道路交通事故认定书的认定，王治立负全部责任，张学芬无责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。人保公司辩称，对于事故发生的时间、、地点及责任认定均没有异议事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在行驶证、驾驶证依法年检合格前提下赔偿原告的合理损失，不同意承担诉讼费。王治立辩称，对于事故发生的时间、、地点及责任认定均没有异议本人对本次事故给原告带来的伤害表示歉意，本人车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2018年10月29日14时30分，王治立驾驶车牌号为津Ｍ×××**号小型客车沿津沽大街行驶至交口时，车辆左侧与张学芬骑行的自行车发生碰撞，造成张学芬受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队出具的道路交通事故认定书的认定，王治立负全部责任，张学芬无责任。事故造成张学芬左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头粉碎骨折，左膝半月板损伤、左膝韧带损伤等伤情。另查，王治立驾驶牌照号为津Ｍ×××**号小型轿车在人保公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2019年9月19日，该鉴定所出具的鉴定意见书结论为：被鉴定人张学芬左下肢损伤构成九级伤残。被鉴定人张学芬误工期320日，护理期180日，营养期150日。本院认为，王治立违反交通法规规定，致使张学芬受伤，经公安交管部门确定王治立承担事故全部责任，本院对该责任认定书的效力予以确认。人保公司作为肇事车辆的交强险及商业三者险的承保公司，应在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。关于各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医疗费原告主张医疗费192294.71元，并提交了医疗费票据予以证明，原、被告双方对票据的真实性没有异议，本院予以支持。人保公司主张应扣除非医保用药费用，但其未提交证据证明该主张，该主张于法无据，本院不予采信。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费2900元，被告没有异议，本院予以支持。三、误工费原告主张误工费39501.15元，被告不同意赔偿，本院认为，原告年龄尚未达到60周岁，对仍具备劳动能力的受害人仍应给予相应的误工费，现原告主张其退休后在外打工承担保洁及做饭的工作，月收入2200元，该主张未超过本市居民服务业标准，本院予以确认，故原告的合理误工费为23466.67元。四、营养费原告主张营养费7500元，被告主张该费用标准过高，本院结合原告伤情，酌情认定按照每天30元标准给付150天，故原告合理营养费应为4500元。五、护理费原告主张护理费20459.6元，被告没有异议，本院予以支持。六、交通费原告主张交通费1500元，原告明确表示该交通费系原告家属往来医院所产生的交通费，而非原告就医产生的交通费，故本院对该诉请无法支持。七、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金171904元，符合法律规定，本院对该诉请予以支持。八、精神损害抚慰金原告精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院对该诉请予以支持。九、残疾辅助器具费原告主张残疾辅助器具费600元，被告没有异议，本院予以支持。十、鉴定费原告主张鉴定费2500元，并提交了鉴定费发票，该费用为原告的实际损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张学芬医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，以上共计120000元；二、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿张学芬医疗费182294.71元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、误工费23466.67元、护理费20459.6元、残疾辅助器具费600元、鉴定费2500元、残疾赔偿金71904元，以上共计308624.98元；三、驳回张学芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，减半收取计1287元，由张学芬负担59元，由王治立负担1228元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇一九年十二月九日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。