辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民初1582号原告：盛鑫国际融资租赁（天津）有限公司，注册地：天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园2幢-2-1-134），住所地：大连市中山区长江东路90号14层。法定代表人：潘利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：初丹，辽宁庆德律师事务所律师。被告：上海远成物流发展有限公司，住所地：上海市普陀区真南路2339号。法定代表人：黄远成，总经理。被告：远成物流股份有限公司，住所地：上海市普陀区真南路2339号4层4009室。法定代表人：黄远成，总经理。被告：北京远成物流有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇大庄东仓库区内。法定代表人：黄远成，总经理。被告：黄远成，男，1964年11月5日生，汉族，住上海市普陀区。以上四被告共同委托诉讼代理人：易林林，上海刘礼峰律师事务所律师。原告盛鑫国际融资租赁（天津）有限公司（以下简称盛鑫公司）因与被告上海远成物流发展有限公司（以下简称上海远成公司）、被告远成物流股份有限公司（以下简称远成物流公司）、被告北京远成物流有限公司（以下简称北京物流公司）、被告黄远成融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盛鑫公司的委托诉讼代理人初丹，被告上海远成公司、远成物流公司、北京远成公司、黄远成的共同委托诉讼代理人易林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛鑫国际融资租赁（天津）有限公司诉讼请求：1、上海远成公司立即支付租金24,410,817.38元、逾期利息68,632.24元（暂计算至2018年10月25日，此后以未付租金为基数，计算至实际支付之日止按每日万分之五计算）；2、确认盛鑫公司对上海远成公司提供抵押的90台路斯牌重型集装箱半挂车享有优先受偿权；3、确认盛鑫公司对北京远成公司提供抵押的10台路斯牌重型集装箱半挂车享有优先受偿权；4、盛鑫公司律师费50000元由上海远成公司承担；5、远成物流公司、黄远成对上海远成公司的上述给付义务承担连带保证清偿责任。6、本案的诉讼费用、保全费用等实现债权的费用由上海远成公司、远成物流公司、北京物流公司、黄远成承担。事实和理由：2018年1月18日，盛鑫公司与上海远成公司订立盛鑫租字第2017300号《融资租赁合同》，合同约定：盛鑫公司以售后回租方式购买上海远成（被告）所有的100台铝合金集装箱运输半挂车，再出租给上海远成公司使用。租赁期限为3年，共36个月，租金总计为：人民币28,827,944.08元。自2018年1月20日为租金概算的起租日，每月将租期内租金按四份《实际租金支付表》（即300号《融资租赁合同》中的附件三）中约定的时间及金额向原告支付租金，最后一期租金应于2021年5月2日前支付完毕，租赁利率按照年利率6.85%。租赁期内，上海远成公司应按合同约定按时足额支付到期租金,否则，构成违约，盛鑫公司可立即要求上海远成公司支付所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金及其他与本合同相关的应付款项并以逾期支付租金数额为基数按日万分之五计付逾期利息。同时，上海远成公司需承担盛鑫公司为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费和其他费用。2018年1月18日，盛鑫公司与上海远成公司、北京远成公司，就案涉《融资租赁合同》项下100台半挂车中的10台签订了《车辆所有权确认协议》，约定三方共同确认10台半挂车挂靠在北京远成公司名下，车辆的所有权归盛鑫公司所有。2018年1月18日，原告盛鑫租赁与被告上海远成公司、北京远成公司就100台半挂车分别签订了100份编号为盛鑫租字第2017300号抵01至100号的《抵押合同》，为300号《融资租赁合同》项下的全部债务向原告盛鑫公司提供抵押担保，并分别于2018年3月7日，4月8日，6月28日就100台半挂车办理了抵押登记。同日，盛鑫公司与远成物流公司、黄远成分别订立了《保证合同》（合同编号盛鑫租字第2017300号保01号、盛鑫租字第2017300号保02号），保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证范围包括案涉《融资租赁合同》项下租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和包括律师费在内的原告实现债权的费用，二者均承诺为上海远成公司在案涉《融资租赁合同》项下的所有偿付租金及其他款项承担连带责任保证。上述合同订立后，盛鑫公司依约履行了租赁物回购和交付义务，向上海远成公司指定的第三方杭州鸿懋物流有限公司共支付租赁物的转让款总额:人民币25,963,500.00元。上海远成公司应付的案涉《融资租赁合同》项下共四期租金从2018年7月20日开始逾期。经催讨无果。其他担保人也未履行担保责任，已构成违约。同时，被告上海远成公司发生控股股东变更的违约行为，（2018年3月19控股股东由远成集团有限公司变更为远成集团重庆物流有限公司。之后，在2018年5月9日，又变更为四川远成物流发展有限公司）。依据合同约定盛鑫公司可以立即向上海远成公司等追索本合同项下所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金及其他与本合同相关的应付款项。特提起本诉。被告上海远成物流发展有限公司、被告远成物流股份有限公司、被告北京远成物流有限公司、被告黄远成辩称，对融资租赁的基础事实没有异议。但盛鑫公司未提供政府部门批准其公司从事融资租赁业务的资质的证据；对盛鑫公司诉请的租金24410817038元的金额及计算方式无异议，但对逾期利息及其以日万分之五计算有异议，该标准显系过高，请求予以核减；对上海远成公司、北京远成公司名下的涉案车辆办理抵押的事实无异议，对签订抵押合同并办理抵押登记的车辆，认可盛鑫公司享有优先受偿权；对远成物流公司、黄远成的保证合同关系真实性无异议，但二保证人的担保范围仅限于主合同租金及利息，保证合同约定的保证范围大于主合同约定的债权范围，超出部分应为无效，保证人免责；律师费5万元在主合同中无明确约定，不是法定的赔偿项目，超出了保证人担保范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经各方当事人质证并经本院审查确认的下列证据：盛鑫租字第2017300号《融资租赁合同》和附件一至附件八、盛鑫租字第2017300号抵01至100号《抵押合同》及股东会决议和章程、车辆所有权确认协议书、100份机动车登记证、盛鑫租字第2017300号保01《保证合同》、鑫租字第2017300号保01《保证合同》、外商投资企业备案证明、租赁备案表、道路运输证件、委托付款授权书、融资租赁款的支付赁证、平安银行业务回单、上海远成收据、租赁保证金银行业务回单及收据、租赁咨询费银行业务回单及发票、银行业务回单、租金(租息)发票及租金本金收据、履约提示通知及快递单据、上海远成公司企业信用信息查询记录、律师委托代理合同、律师费凭证及发票本院认定事实如下：2018年1月18日，原告盛鑫公司（甲方、出租人）与被告上海远成公司（乙方、承租人）签订了一份编号为盛鑫租字第2017200号《融资租赁合同》，主要约定：乙方以筹措资金为目的，将其拥有真实所有权并有权处分的租赁物转让给甲方，再由甲方出租给乙方使用，甲方根据乙方上述目的融资受让乙方转让给甲方的租赁物并出租给乙方使用；甲、乙双方一致同意，租赁物的转让价格为人民币贰仟伍佰玖拾陆万叁仟伍佰元整（小写￥25,963,500.00元）；本合同属售后回租合同，租赁物原由乙方所有，且一直由乙方占有和保管，甲方一旦向乙方支付租赁物转让价款，即视为向乙方交付租赁物；甲方购买乙方转让的租赁物并回租给乙方使用，乙方承租租赁物须向甲方支付租金；租金及其给付办法、账号、币种和次数、金额、租赁期限等均按《租赁附表》（概算表）及《实际租金支付表》的规定办理；实际支付时，《租赁附表》（概算表）与《实际租金支付表》规定不一致的，以《实际租金支付表》为准；本合同项下租赁期限为36（个月），租赁利率是计算租金所适用的利率，为年利率6.85%；租金心租赁成本和租赁利率为基础计算，由租赁成本与租赁利息构成；租赁成本是甲方向乙方购买租赁物而支付的转让价款及双方一致同意计入租赁成本的其他费用之和。租赁利息的计算公式利息=实际租赁成本余额×计息期间的实际天数×年利率/360（天）；各期租金本息具体详见《租赁附表》（概算表）；本合同项下租金偿还按月还本付息，还本付息日为每月的20日，最后一次还本付息日为合同到期日；本合同约定的每期租金的租赁利率为国家租赁利率；乙方同意在任何情况下均按照《实际租金支付表》及《租金调整通知书》的约定向甲方支付租金；乙方因营运需要，已将租赁物登记上牌在乙方或乙方指定的第三方名下，上述行为并不表示乙方或乙方指定的第三方取得租赁物所有权，甲方仍是租赁物的唯一所有权人；甲方授权乙方将租赁物抵押给甲方并在登记机关依法办理抵押权登记；本合同期限内，有下列任一种情形发生时，构成本合同项下乙方违约（1）乙方未按时、足额支付任何到期租金、租赁保证金、租赁咨询费或其他应付款项……；若乙方出现违约情形，甲方有权采取以下一项或多项措施……（2）立即向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、其他与本合同相关的应付款项……（6）对乙方任何到期未付款项，按每日万分之五收取逾期利息直至甲方收到全部的未付款项及逾期利息，计算方法为逾期利息=逾期付款金额×万分之五×逾期付款天数；如乙方未安排好本合同约定支付部分或全部租金、逾期利息、留购价款、其他应付款项或未履行本合同项下的其他义务，甲方可以根据情况直接实现担保特权，也可以直接要求保证人承担保证责任。前述《融资租赁合同》附件一为租赁物清单，该清单列明租赁物名称、型号、车架号、车牌号。前述《融资租赁合同》附件二《租赁附表》（概算表）中作出如下约定：租赁期限为3年，共36期，以2018年1月20日为租金概算的起租日；租赁数量100台，租赁物单价273,800元/台（90台）、租赁物单价268,800元/台（10台），租赁物总价人民币贰仟柒佰叁拾叁万元整（小写￥27,330,000.00元）；概算租赁成本人民币贰仟伍佰玖拾陆万叁仟伍佰元整（小写￥25,963,500.00元），起租后以实际租赁成本为准；概算咨询费819,900.00元，起租后以实际咨询费为准，期限36个月；租赁利率6.85%；概算租金总额人民币贰仟捌佰捌拾万零贰仟叁佰伍拾玖元玖角整（小写￥28,802,359.90元），租金支付期间每1个月支付一次；租金支付概算表（略），实际租金以《实际租金支付表》和《租金支付通知书》为准；租赁保证金为壹佰叁拾陆万陆仟伍佰元整（小写￥1,366,500.00元），抵押保证金人民币叁拾万元整（小写￥300,000.00元）。前述《融资租赁合同》附件三为实际租金支付表，列明起租日、租赁成本、租赁利率、期限、租赁物数量、咨询费、租赁物留购价、保证金、抵押保证金、租金期数、租金支付日及每期应还租金。同日，原告盛鑫公司（出租人、车辆所有权人、甲方）与被告上海远成公司（承租人、车辆使用人、乙方）、被告北京远成公司（挂靠单位、丙方）就前述《融资租赁合同》项下100台半挂车中的10台（车辆明细详见见该协议附件一）的挂靠事项签订了一份《车辆所有权确认协议），主要约定：甲、乙、丙三方共同确认，本协议项下的车辆挂靠在丙方名下，以丙方名义办理车辆登记，只是为也方便乙方对车辆的使用，并不表示车辆所有权实际转移给乙方或丙方，车辆所有权归甲方所有；甲、乙、丙三方共同确认，乙方、丙方对本协议项下车辆均无处分权，车辆处分权归甲方所有，在甲方要求办理车辆过户时，乙方、丙方必须无条件配合甲方办理变更登记手续；乙方、丙方不得以《融资租赁合同》履行情况或其他任何理由拒绝或拖延甲方为车辆过户的要求；甲、乙、丙三方共同确认，如因乙方、丙方拖延或拒绝配合甲方办理过户手续而致使甲方不能及时处置车辆造成损失，乙方、丙方应予以赔偿；甲、乙、丙三方共同确认，未经甲方书面同意，乙方、丙方不得允许任何第三方占有、使用挂靠车辆，不得在车辆上设置任何权利负担；乙、丙方应确保租赁车辆不会因登记于丙方名下或任何其他原因而被乙、丙方的任何债权人或其他第三方基于其与乙、丙方之间的关系而扣押、查封或以任何其他方式影响甲方对车辆的实际所有权，如果发生任何该等情况，乙、丙方将对甲方的损失做出全额的赔偿，并对此承担连带责任。该《车辆所有权确认协议》项下十台半挂车登记所有权人为被告北京远成公司，其余《融资租赁合同》项下的九十台半挂车登记所有权人为被告上海远成公司。同日，原告盛鑫公司（抵押权人）与被告上海远成公司（抵押人）、被告北京远成公司（抵押人）就案涉100台半挂车分别签订了100份合同编号为盛鑫租字第2017300号抵01-抵100的《抵押合同》（盛鑫租字第2017300号抵01-抵90系与被告上海远成公司签订，盛鑫租字第2017300号抵91-抵100系与被告北京远成公司签订），主要约定：鉴于债务人与抵押权人于2018年1月18日签署了编号为盛鑫租字第2017300号《融资租赁合同》，为保障主合同项下抵押权人债权的实现，抵押人自愿将其名下的合法财产抵押给抵押权人，以担保上述债务的完全履行；抵押人在此承诺，其为本合同项下抵押物的合法所有权人，享有对抵押物的完全处置权利，抵押物不存在任何权利瑕疵；抵押人提供的抵押物为铝合金集装箱运输半挂车，抵押物信息详见附件《抵押物清单》；本合同项下的抵押权及于抵押物的孳息、从物、从权利、附属物、添加物、附合物、加工物；抵押期限自本合同生效之日起至主合同债权履行完毕之日止；抵押担保的范围为债务人因《融资租赁合同》而对抵押权人所负的全部债务，包括但不限于债务人应向抵押权人支付的全部租金及利息欠款以及违约金、损害赔偿金、抵押权人为实现债权而支付的费用（包括处分抵押物所产生的评估、拍卖等费用及诉讼费、执行费、律师代理费等）、债务人的其他应付款项；债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权对租赁物向人民法院申请强制执行，抵押人无异议，同时，抵押权人有权依法以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，上述“期限届满”包括债务提前到期的情况；发生下列情况，抵押权人有权提前处分抵押物，实现抵押权以提前收回全部租金及其他应收款项（1）债务人支付租金发生逾期一期的（未在约定期限足额偿付当期租金即视为逾期）……。前述100份《抵押合同》签订后，原告盛鑫公司与被告上海远成公司、被告北京远成公司分别就《抵押合同》项下100辆半挂车办理了抵押登记。同日，原告盛鑫公司（债权人）与被告远成物流公司（保证人）签订了一份编号为盛鑫租字第2017300号保01的《保证合同》，主要约定：鉴于上海远成物流发展有限公司（以下称“承租人”）与盛鑫国际融资租赁（天津）有限公司（债权人）于2018年1月18日签订了编号为盛鑫租字第2017300号的《融资租赁合同》（以下简称“租赁合同”）。保证人愿意向债权人提供保证，以担保承租人履行其在租赁合同项下偿付租金及其他款项的义务；保证人在此不可撤销地向债权人担保承租人近期足额支付其在租赁合同项下应付的任何租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项；如果承租人未能按照期足额支付其在租赁合同项下应付的任何款项（无论是租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项）（以下称“被担保款项”），保证人应在债权人提出付款要求后7天内立即以债权人要求的支付方式向债权人支付该被担保款项，以及就该项被担保款项自应付之日至实际支付之日期间按日万分之一计算的利息；本保证合同所担保的主债务为承租人依据租赁合同应向债权人支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项；本保证合同担保的范围包括承租人在租赁合同项下应向债权人支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和债权人为实现权利的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因保证人违约则给债权人造成的损失；本合同保证方式为不可撤销的连带责任保证；本合同项下的保证期间为本合同签署之日始至租赁合同项下最后一期租金债权履行期届满之日起满两年的期间；如果承租人未能按照租赁合同的约定支付任何被担保款项，债权人无需事先向承租人或其他任何第三人提出付款要求或对承租人或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其它措施以实现权利，即可直接要求保证人立即履行其在本保证合同项下的保证责任，不论租赁合同项下债权人是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等；如果承租人在租赁合同项下未向债权人支付任何被担保款项，保证人须向债权人履行其保证责任，保证人不得以任何理由延迟支付。同日，原告盛鑫公司（债权人）与被告黄远成（保证人）签订了一份编号为盛鑫租字第2017300号保02的《保证合同》，主要约定：债权人与上海远成物流发展有限公司（以下称“债务人”）于2018年1月18日签订了编号为盛鑫租字第2017300号的《融资租赁合同》（以下简称“主合同”）。保证人愿意为债务人因主合同产生的所有债务向债权人提供连带保证担保，以保证债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务；本保证合同所担保的主债务为债务人依据主合同应向债权人支付的租赁本金、利息、手续费、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项；保证人在本合同项下提供的担保为连带责任保证；本合同项下保证所担保的范围包括债务人在主合同项下应向债权人支付的租赁本金（币种人民币25,963,500.00（金额大写）贰仟伍佰玖拾陆万叁仟伍佰元整）及利息、手续费、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项、债权人为实现权利的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用、公告费、财产保全费、送达费等（以上各项合称为“被担保债务”）、因保证人违约则给债权人造成的损失；本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期届满之日（如因法律规定或主合同约定的事件发生而导致主合同提前到期，则为提前到期日）起两年；本合同所设立的担保独立于债权人为被担保债务所取得的任何其他担保，债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向债务人或其他任何第三人采取任何其他救济措施；下述每一事件及事项均构成保证人在本合同项下的违约事件1.主合同项下发生任何违约事件……；上述违约事件发生后，债权人有权视情况采取以下任何一项可数项措施1.行使其在主合同及本合同项下所享有的违约救济措施2.要求保证人按照本合同约定承担保证责任3.行使其就被担保债务可能享有的任何其他担保权益。前述《融资租赁合同》、《抵押合同》、《保证合同》签订后，被告上海远成物流公司向原告盛鑫公司出具《委托付款授权书》，委托原告盛鑫公司根据案涉《融资租赁合同》的约定，将租赁物转让款支付给案外人即车辆供货方杭州鸿懋物流有限公司。原告盛鑫公司分别于2018年1月22日、2月6日、3月20日、5月3日向案外人杭州鸿懋物流有限公司付款11,657,450.00元、2,861,210.00元、5,202,200.00元、6,242,640.00元，合计25,963,500.00元。2018年1月24日，被告上海远成公司向原告盛鑫公司支付保证金613,550.00元、手续费368,130.00元；2018年2月5日，被告上海远成公司向原告盛鑫公司支付保证金150,590.00元、手续费90,354.00元；2018年2月26日，被告上海远成公司向原告盛鑫公司支付租赁费359,149.26元；2018年3月19日，被告上海远成公司向原告盛鑫公司支付保证金273,800.00元、手续费164,280.00元；2018年3月20日，被告上海远成公司向原告盛鑫公司支付两笔租赁费359,149.26元、88149.76元；2018年4月23日，被告上海远成公司向原告盛鑫公司支付租赁费88,149.76元；2018年4月24日，被告上海远成公司向原告盛鑫公司支付租赁费520,593.07元；2018年5月3日，被告上海远成公司向原告盛鑫公司支付保证金328,560.00元、手续费197,136.00元；2018年5月23日，被告上海远成公司向原告盛鑫公司支付租赁费359,149.26元；2018年5月25日，被告上海远成公司向原告盛鑫公司支付两笔租赁费160,272.29元、88149.76元；2018年6月22日，被告上海远成公司向原告盛鑫公司支付租赁费88,149.76元。此后，被告上海远成公司再未向原告盛鑫公司支付任何款项。本院另查明，2016年4月12日，原告盛鑫公司与在天津东疆保税港区管理委员会进行了外商投资企业备案证明，备案中登记的经营范围包括融资租赁业务、租赁业务、向国内外购买租赁财产、租赁财产的残值处理及维修、兼营与主营业务相关的保理业务。本院再查明，2018年10月19日，原告盛鑫公司与案外人辽宁庆德律师事务所签订《委托律师合同》，约定由辽宁庆德律师事务所指派律师代理本案诉讼，代理服务期限自合同签订之日起至执行终结之日止或合同特别约定的代理事项完成之日终止；律师费总额为人民币50,000元整，于案件完成送达后五日内、案件取得最终生效判决后五日内及按胜诉额度在案件执行实际回款后分三次给付。原告盛鑫公司已于20118年12月6日支付首笔律师费15,000元，辽宁庆德律师事务所开具了等额增值税专用发票。截至2018年10月25日，被告上海远成物流公司欠付到期未付租金为2,970,454.50元、未到期租金22,806,862.88元，已支付保证金1,366,500.00元，逾期利息68,632.24元。本院认为，案涉《融资租赁合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方当事人均应依约履行各自义务。关于原告盛鑫公司请求被告上海远成公司支付租金一节，双方签订案涉《融资租赁合同》后，原告盛鑫公司按照被告上海远成公司授权向案外人支付了全部案涉100辆半挂车的全部转让款，依约履行了案涉100辆半挂车回购和交付义务。被告上海远成公司应按照案涉《融资租赁合同》的约定按时、足额向原告盛鑫公司支付租金。现被告上海远成公司自2018年7月20日起未再支付租金形成逾期，已构成违约，应按照案涉《融资租赁合同》的约定承担相应的违约责任。案涉《融资租赁合同》明确约定如被告上海远成公司违约原告盛鑫公司有权立即向被告上海远成公司追索合同项下所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金及其他与本合同相关的应付款项且对任何到期未付款项可按日万分之五的标准收取逾期利息直至款项付清之日，故原告盛鑫公司请求被告上海远成公司支付租金24,410,817.38元(2,970,454.50元+22,806,862.88元-1,366,500.00元)及逾期利息于法有据，本院予以支持。关于原告盛鑫公司请求确认对被告上海远成公司提供的抵押物享有优先受偿权一节，原告盛鑫公司与被告上海远成公司分别签订了九十份编号为盛鑫租字第2017300号抵01—抵90的《抵押合同》，约定将合同项下九十台半挂车作为抵押物，用以担保原告盛鑫公司基于案涉《融资租赁合同》而对被告上海远成公司应付租金及其他款项而享有的债权；前述抵押物亦已办理了抵押登记。《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：“担保物权人在请求债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”；第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”。现被告上海远成公司欠付租金已构成违约，原告盛鑫公司对案涉盛鑫租字第2017300号抵01—抵90的《抵押合同》项下九十台半挂车享有抵押权，对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。关于原告盛鑫公司请求确认对被告北京远成公司提供的抵押物享有优先受偿权一节，原告盛鑫公司与被告北京远成公司分别签订了十份编号为盛鑫租字第2017300号抵91—抵100的《抵押合同》，约定将合同项下十台半挂车作为抵押物，用以担保原告盛鑫公司基于案涉《融资租赁合同》而对被告上海远成公司应付租金及其他款项而享有的债权；前述抵押物亦已办理了抵押登记。《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定：“担保物权人在请求债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”；第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”。现被告上海远成公司欠付租金已构成违约，原告盛鑫公司对案涉盛鑫租字第2017300号抵91—抵100的《抵押合同》项下十台半挂车享有抵押权，对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告北京远成公司承担担保责任后，有权在各自承担担保责任的范围内向被告上海远成公司追偿。关于原告盛鑫公司请求被告远成物流公司、被告黄远成承担连带清偿责任一节，根据原告盛鑫公司与被告远成物流公司、被告黄远成分别签订的案涉《保证合同》，约定被告远成物流公司、被告黄远成为被告上海远成公司基于案涉《融资租赁合同》发生的债务对原告盛鑫公司承担连带保证责任。现被告上海远成公司未按照案涉《融资租赁合同》的约定履行支付租金义务，被告远成物流公司、被告黄远成亦未在保证期间履行保证责任，故原告盛鑫公司请求被告远成物流公司、被告黄远成对被告上海远成公司的前述债务承担连带清偿责任符合案涉《保证合同》的约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”之规定，被告远成物流公司、被告黄远成承担担保责任后，有权在各自承担担保责任的范围内向被告上海远成公司追偿。关于原告盛鑫公司请求被告上海远成物流公司支付律师费50，000元一节，案涉《融资租赁合同》中对于律师费的承担并未作出明确约定，四被告亦不同意支付，故本院对原告盛鑫公司的该诉讼请求不予支持。综上所述，原告盛鑫公司诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百六十六条之规定，判决如下：一、被告上海远成物流发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告盛鑫国际融资租赁（天津）有限公司租金24，410，817.38元及逾期利息（暂计至2018年10月25日，逾期利息为68，632.24元；自2018年10月26日起，以24，410，817.38元为基数，按照日万分之五的日利率标准计算至款项付清之日止）；二、原告盛鑫国际融资租赁（天津）有限公司就被告上海远成物流发展有限公司前述第一项债务对登记于被告上海远成物流发展有限公司名下、案涉盛鑫租字第2017300号抵01—抵90的《抵押合同》项下九十台半挂车享有抵押权，对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、原告盛鑫国际融资租赁（天津）有限公司就被告上海远成物流发展有限公司前述第一项债务对登记于被告北京远成物流有限公司名下、案涉盛鑫租字第2017300号抵91—抵100的《抵押合同》项下十台半挂车享有抵押权，对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、被告远成物流股份有限公司、被告黄远成对被告上海远成物流发展有限公司前述第一项债务承担连带清偿责任；五、被告北京远成物流有限公司、被告远成物流股份有限公司、被告黄远成承担担保责任后，有权在各自承担担保责任的范围内向被告上海远成物流发展有限公司追偿；六、驳回原告盛鑫国际融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164，448元，由被告上海远成物流发展有限公司、被告远成物流股份有限公司、被告黄远成共同负担148,003.2元，由被告上海远成物流发展有限公司、被告北京远成物流有限公司、被告远成物流股份有限公司、被告黄远成共同负担16，444.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  车兆东审判员  王 歆审判员  赵述云二〇一九年一月三十日书记员  牛超群本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。