湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初517号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人陈洪湘，男，1990年9月16日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月3日被抓获，同年7月19日被刑事拘留，8月24日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 辩护人罗勇，湖南楚梅律师事务所律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]421号起诉书指控被告人陈洪湘犯聚众斗殴罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红出庭支持公诉，被告人陈洪湘及其辩护人罗勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控，2018年9月10日凌晨1时许，曾某（另案处理）、伍某1（在逃）、光头（待查）、伍某2（另案处理）因与卖淫女（身份待查）的纠纷问题和被告人陈洪湘等人发生口角并互相挑衅，之后双方各自电话纠集人员到适家宾馆打架。陈洪湘喊来陈某，伍某2喊来小星（待查），“小星”即带着伍某3及其另外三个朋友（待查）一起赶到适家宾馆。双方又互相挑衅，随即伍某3等人冲上去围殴陈洪湘，伍某3掏出随身携带的长西瓜刀去砍陈洪湘，砍中陈洪湘左小腿。陈洪湘往停车场方向跑，伍某3追上去又砍了陈洪湘背部一刀。经鉴定，陈洪湘的伤情构成轻微伤。 2019年7月3日，被告人陈洪湘被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关向本院提供了如下证据：1、常口信息等书证；2、刘某等证人的证言；3、被告人陈洪湘及同案人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、视听资料。 公诉机关认为，被告人陈洪湘持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，陈洪湘是首要分子，系主犯，还应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。提请本院依法判处。 被告人陈洪湘对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其辩称不是持械聚众斗殴。 被告人陈洪湘的辩护人罗勇的辩护意见是：1、公诉机关对被告人陈洪湘的行为定性不准，不应定为持械聚众斗殴；2、被告人陈洪湘是投案自首。 经审理查明，2018年9月10日凌晨1时许，曾某（另案处理）、伍某1（在逃）、“光头”（待查）、伍某2（另案处理）因与卖淫女的纠纷问题，与被告人陈洪湘等人发生口角并互相挑衅，之后双方各自电话纠集人员到适家宾馆斗殴。陈洪湘喊来陈某等人，伍某2喊来“小星”（待查），“小星”即带着伍某3及其另外三个朋友（待查）一起赶到适家宾馆。双方又互相挑衅，随即伍某3等人冲上去围殴陈洪湘，伍某3掏出随身携带的长西瓜刀去砍陈洪湘，砍中陈洪湘左小腿。陈洪湘往停车场方向跑，伍某3追上去又砍了陈洪湘背部一刀。经新化县公安局刑事科学技术室胡某、龚某作出的（新）公（刑）鉴（法临）字［2018］274号鉴定书认定：陈洪湘的伤情构成轻微伤。 2019年7月3日，被告人陈洪湘在萍乡火车站候车室被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证并且查证属实的如下证据证明： 1、常住人口信息证明，陈洪湘作案时已达完全刑事责任年龄。 2、南昌铁路公安处萍乡车站派出民警周志翰、娄涵出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”证明，陈洪湘于2019年7月3日在萍乡火车站候车室被抓获的情况。 3、新化县中医院入院记录、诊断证明书证明，陈洪湘右肩背及左小腿锐器伤。 4、伍某2的常住人口信息、手机号码137××××3301开户资料、通话清单证明，伍某2与曾某、“小星”的通话情况。 5、现场方位示意图及照片、视频资料证明，案发现场概况。 6、新化县公安局刑事科学技术室胡某、龚某作出的（新）公（刑）鉴（法临）字[2018]274号鉴定书证明，陈洪湘的损伤评定为轻微伤。 7、证人陈某的证言证明，2018年9月10日凌晨，他朋友陈洪湘打电话给他说“有人要砍我，你过来一趟”。然后他到适家宾馆大厅看到陈洪湘在往适家宾馆停车场的门口和十七八个人在吵架，其中一个穿黑衣服身高1.7米左右二十七八岁的男子和一个穿白衣服身高1.7米左右年龄二十五六岁的男子指着陈洪湘要砍死陈洪湘。后从门口进来了十多个拿刀的人，抓住陈洪湘的衣服准备砍，他看到那些人手中的刀挥舞了几下，他不知道有没有砍中陈洪湘。陈洪湘见状就往停车场方向跑，那些人就拿刀跟了上去，他也跟着跑上去，看到那些人追着陈洪湘跑出了停车场，他看到台阶有血。后他打电话给陈洪湘，陈洪湘在中医院。 8、证人伍某1的证言证明，2018年9月10日凌晨，他和伍某2、“小兰”、“光头”四人去适家宾馆开房，有人提出要嫖娼，他们当时开的是418房，“光头”和“小兰”先上楼了。伍某2打了电话联系好妹子，后因为女子年纪大了，他们都不满意，要这女子走，但女子要他们给她车费20元才走，他们不同意。于是女子就打电话叫人，几分钟后就来了七八个男子来到房门口，他认识其中的陈洪湘，陈洪湘把他喊到一边问他发生什么事，他把事情告诉了陈洪湘。那女子说他们摸了她，陈洪湘说摸了要500元，他说这是小事要陈洪湘算了，陈洪湘说不会算了。接着他、“光头”和“小兰”与陈洪湘等人吵了起来，陈洪湘说“这里监控太多，我们下楼去”。然后一起来到宾馆一楼大厅。陈洪湘打电话说来人带刀到适家宾馆一楼大厅来。几分钟后，从适家宾馆停车场后门进来二十来个男子，其中一个十六七岁的男子与陈洪湘在适家宾馆后门楼梯上吵了起来，接着陈洪湘就往停车场方向跑，十六七岁的男子手拿一把水果刀在后面追，后来陈洪湘不知跑哪去了。 9、证人刘某的证言证明，2018年9月10日凌晨，他去适家宾馆开房，看到大厅里有很多“鬼仔”，其中有几个人在边跑边从衣服内拿刀出来，他就站在宾馆后门看，看到其中一个脖子上戴金链子的男子用手指着一个男子说：“就是这个人，最牛”。一些人都冲上去追砍这个男子去了。这名被追赶的男子跑到停车场去了。 10、证人欧某的证言证明，她是适家宾馆前台，在适家宾馆上晚班时，看到大厅的沙发上坐了三、四个男子，过了一会陆续来了一些男子，听到有人在打电话，好像是在喊人到宾馆来，她看到人越来越多了。之后又来了一路男子，后面一路人来了后，就都走到宾馆后门去了，后她听到在喊有人拿刀砍人了，听到有追赶的声音，但她没有过去看，不知道怎么打架的。 11、证人伍某2的证言证明，2018年9月10日凌晨，曾某打他手机（有通话记录），喊他到适家宾馆去玩，说那里有新的靓妹，要他去看看，他和女朋友到适家宾馆大厅，看到伍某1、曾某、“光头”三人也来了。后来他到了宾馆四楼，有人对喊来的妹子不满意，他对曾某说没有靓妹，走算了，但曾某和伍某1都没有动。那个女的就一直在玩手机微信，过了十多分钟，来了七八个男子，他们也没有带什么家伙，其中陈洪湘看到了那个妹子，问她是怎么了？那个妹子指着曾某说曾某打了她。双方谈了一会，谈崩了。曾某说陈洪湘等人要调人，约地方搞，意思就是要打架。他当时就讲了一句“哪个这么厉害，还要调人约地方搞”，他这个话是针对对方的人说的。陈洪湘就说“就是我”。陈洪湘当时口气比较重，比较嚣张。陈洪湘和他对骂。当时陈洪湘一方几个人在大厅和他们僵持着。他听到陈洪湘在电话里面说调人调家伙过来，陈洪湘打了几个这样的电话，和陈洪湘一起的人也都在打电话，看样子也都是在调人过来吵架。打了电话以后，他看到陆续有人赶到适家宾馆来了，人越来越多，不知道是曾某他们调来的，还是陈洪湘他们调来的，他也打了一个电话给“小星”。他看到曾某和陈洪湘他们都往宾馆后面的停车场方向走，双方总共有30人左右。他看到陈洪湘打电话在继续调人。这时“小星”等人也来了。他看到陈洪湘和伍某3吵起来了，伍某3比陈洪湘矮痩，伍某3搞不赢，差点被陈洪湘搞翻了，于是伍某3从身上拿出一把刀，对着陈洪湘砍，陈洪湘往停车场方向跑，伍某3持刀在后面追，伍某3挥刀向陈洪湘背部砍了一下，陈洪湘已经跑到栏杆外面去了，伍某3就没有追了。 12、证人曾某的证言与伍某2的证言相印证。 13、证人伍某3的证言证明，他、陈杰、“小星”等五人在吃夜宵，“小星”接到伍某2电话，然后他们跟着“小星”到适家宾馆大厅外面，伍某2和对方在辩嘴。他、陈杰、“小星”等人冲过去围着三十岁左右男子打，他打了几拳后，从胸口衣服内拿出水果刀横扫了三十岁左右男子的脚后跟，三十岁左右男子跑到一辆车边时，他追上对着男子背部砍了一刀，男子跑了。 15、被告人陈洪湘的供述证明，聚众斗殴作案的时间、地点及过程。 本院认为，被告人陈洪湘伙同他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陈洪湘犯聚众斗殴罪的事实与罪名成立，依法应当以聚众斗殴罪追究被告人陈洪湘的刑事责任。在聚众斗殴犯罪中，一方持械而另一方未持械的，对持械一方以持械聚众斗殴论处，对未持械一方不认定为持械聚众斗殴。本案中，被告人陈洪湘一方未持械，故依法应当不予认定被告人陈洪湘持械聚众斗殴。在聚众斗殴犯罪中，被告人陈洪湘起组织作用，系聚众斗殴的首要分子。被告人陈洪湘到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈洪湘的辩护人辩称，被告人陈洪湘是投案自首。经查，被告人陈洪湘于2019年7月3日在萍乡火车站候车室被公安民警抓获。有公安民警出具的归案情况说明及被告人陈洪湘的供述证明，足以认定。且无在案证据显示被告人陈洪湘有投案自首的情节。故辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人辩称，公诉机关对被告人陈洪湘的行为不应定为持械聚众斗殴。本院予以采纳，且本院已不予认定被告人陈洪湘持械聚众斗殴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈洪湘犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月3日起至2021年1月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  伍理章 人民陪审员  杨进春 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决适用的相关法律条文： 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。