wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0802执4541号   申请执行人: 张团，男，1974年8月18日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX408186614。   被执行人：樊立志，男，1968年2月10日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX802106614。   被执行人：王子凡，男，1968年1月17日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张团与被执行人樊立志等民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0802民初9983号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款5万元以及借款从2012年7月20日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；负担案件受理费1370元、执行费1100元；   在执行过程中，1、本院已向被执行人短信发送执行通知书等法律文书，并多次电话传唤被执行人到庭履行义务，被执行人至今未到庭、未履行义务。   2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息；无房产登记信息；有车辆登记信息，因车辆登记年限较久，未采取查封措施；王子凡名下有银行存款信息，本院已冻结、扣划55072.16元，并向申请执行人兑付。   3、本院到被执行人户籍所在地调查其财产及居住情况，无结果。   4、本院已对被执行人樊立志、王子凡采取限制消费措施。   5、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话及面谈的方式向申请执行人告知。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                        审判长    霍  扬                审判员    高 仲 荣                        审判员    庞 兴 宇                        二〇一九年十二月十一日                         书记员    赵 卫 东          1
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0622民初3339号原告：闵某，男，汉族，农民，住东乡族自治县。委托诉讼代理人：胡某，男，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律服务工作者。被告：王某，女，汉族，农民，住古浪县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闵某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由闵某负担。审判员  李志文二〇一九年十二月三日书记员  张春香
大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执814号被执行人武汉市黄陂区杨成刚五金商行，住所地湖北省武汉市黄陂区汉口北五洲国际建材城******。法定代表人杨成刚。被执行人钱新强，男，1991年11月04出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行武汉市黄陂区杨成刚五金商行与钱新强买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇一九年十二月四日书记员  杨 洋
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执736号申请执行人南京成亦成新能源科技有限公司，住所地：南京市秦淮区。法定代表人陈伟，该公司总经理。委托代理人任太成，河南正晟律师事务所律师，特别授权。被执行人成辉，男，1972年08月出生，汉族，住罗山县。申请执行人南京成亦成新能源科技有限公司与被执行人成辉追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1521民初302号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年06月24日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月10日，以“双方达成和解协议”为由，撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，双方所达成的和解协议是其真实意思表示，并自愿遵照执行，同时申请执行人同意本案终结执行，并向本院撤回执行申请，系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执736号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇一九年十二月十一日书记员  潘丞博
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14529号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李婧，女，1990年12月12日出生，汉族，郑州市人，现住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：周力，男，1971年4月7日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：刘晓晨，男，1992年4月9日出生，住河北省涿州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保定分公司）因与被上诉人李婧、周力机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初22570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保定分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李婧全部诉讼请求，上诉费由李婧、周力承担。事实与理由：保定分公司主张李婧车辆损失系按照拍卖方式进行理赔，不应再产生车辆维修费，李婧同意以拍卖方式处理事故车辆并取得全部拍卖款，双方对损失已经处理完毕，李婧不应再向其公司主张额外损失赔偿。李婧辩称，同意一审判决，请求驳回保定分公司的上诉请求。周力辩称，同意一审判决。李婧向一审法院提出诉讼请求判决：保定分公司赔偿车辆修理费1500元，车辆损失43887元、误工和交通等损失9771元，合计55158元，诉讼费由保定分公司承担。一审法院认定事实：2019年5月19日10时30分，在北京市房山区十大路北石门村，周力驾驶的小客车（车牌号：×××）与隗功建驾驶的小客车（车牌号：×××）发生交通事故，造成车辆接触部位损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队处理，认定周力负事故全部责任。×××号车辆的登记所有人为李婧。周力驾驶的×××车辆在保定分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元商业三者险，事故发生于保险期间内。事故发生后，×××号车辆经保定分公司推定全损处理，车辆实际价值125187元，残值81300元，扣残值后定损金额43887元。一审法院认为，公安交通管理部门作出的认定周力负事故全部责任的交通事故认定符合法律规定，法院依法予以确认。周力驾驶的肇事车辆在保定分公司投保了保险，故应先由保定分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人周力按责赔偿。李婧主张的合理损失，法院予以确认。过高或不合理损失，法院不予支持。李婧的合理损失经法院根据本案证据和相关法律规定依法核算为车辆损失43887元（根据推定全损协议书、损失确认书）、车辆修理费1500元（李婧实际支出的车辆拆解费用），合计45387元。对李婧要求的误工费、交通费，因不属于本案的赔偿范围，法院不予支持。周力经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。据此，一审法院于2019年10月判决：一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内赔偿李婧经济损失45387元；二、驳回李婧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方均未提交新证据。本院查明的事实与一审无异。本院认为，×××号车辆与×××号车辆发生交通事故经交通管理部门认定，驾驶×××号车辆的周力承担事故全部责任。因周力驾驶的×××号肇事车辆在保定分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故应由保定分公司在保险限额内对×××号车辆的损失予以赔偿。根据保定分公司定损处理结果，×××号车辆扣残值后定损金额为43887元。李婧支付的车辆修理费1500元系车辆拆解费用，亦属因事故产生的合理损失。根据保定分公司与李婧签订的《推定全损车辆处理协议书》，双方约定保险人将按照车辆实际价值扣除车辆残值后金额计算赔款。一审法院判决保定分公司赔偿李婧上述两项费用合计45387元，正确合理，并无不当。保定分公司上述请求不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费935元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇一九年十二月六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17189号 原告郝家明，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告孙亚兵，男，1975年8月24日出生，汉族，户籍住所安徽省安庆市宿松县，现住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告郝家明诉被告孙亚兵买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按郝家明撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由郝家明负担。 审判员  傅成祥 二〇一九年十二月十三日 书记员  沈雨绮
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 裁 定 书 （2019）黑0223执352号 申请人高和平，男，1972年8月10日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人穆艳辉，男，1984年5月15日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初299号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高和平向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人高和平撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初299号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李廷林 二〇一九年十二月五日 书记员  李廷林
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3078号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：施菊妹，女，汉族，1977年4月19日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人施菊妹支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1225号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3420.61元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人施菊妹名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0784刑初138号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人寇某，男，1984年4月27日出生,现住内蒙古自治区满洲里市。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2019年11月12日被额尔古纳市公安局取保候审。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人寇某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员庞少卿出庭支持公诉，被告人寇某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2019年11月5日19时00分许，被告人寇某酒后驾驶×××号宝骏牌小型普通客车，沿G332国道（额尔古纳市境内）由东向西行驶，行驶至上库力乡公安检查站门前处被执勤民警当场查获。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心于2019年11月6日作出的呼蓝司法鉴定中心[2019]毒鉴字第1557号司法鉴定意见书鉴定，被告人寇某血液中乙醇含量为145.37mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人寇某醉酒后驾驶机动车在机动车道上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人寇某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人寇某对以上事实、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人寇某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人寇某认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人寇某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  宋丽杰二〇一九年十二月三日书记员  张乃仁附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2890号 被执行人：陈国森，男，1957年9月4日生，汉族，小学文化，农民，温州市利普鞋业有限公司法定代表人，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人陈国森犯虚开增值税专用发票罪一案，本院作出的（2018）苏0322刑初412号刑事判决书已生效，因被执行人陈国森未按生效法律文书的规定缴纳罚金50000元。本院于2019年8月21日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人陈国森送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人陈国森纳入了失信名单。 2.被执行人陈国森逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托温州市鹿城区人民法院查询被执行人陈国森的不动产登记信息，经查，被执行人陈国森无不动产登记信息。本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人陈国森无可供执行的财产。 4.被执行人陈国森现羁押于监狱。 本院认为，被执行人陈国森犯虚开增值税专用发票罪一案虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月三日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19221号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 负责人侯澄宇。 被执行人马帅红，女，1967年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行马帅红银行卡纠纷一案，被执行人马帅红未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13655号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执19221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐绍楷
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10290号   原告：黄伟，男，1977年6月21日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。  被告：西安童界影视文化传媒有限公司，住所地：西安市新城区。  法定史小亮，代表人：，该公司负责人。  原告黄伟与被告西安童界影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告黄伟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告黄伟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：  准许原告黄伟撤回起诉。  案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄伟负担。   审  判  员    赵文涛  二〇一九年十二月三日  法官助理    周  婷书 记 员    杨东梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1228号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：王有成，男，1973年1月7日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：罗娟，女，1973年2月22日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：王茂勤，男，1961年9月20日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：黄宝云，女，1962年10月19日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：胡忠东，男，1955年9月14日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：田爱莲，女，1954年2月28日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）鲁0321民初3202号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王有成、罗娟、王茂勤、黄宝云、胡忠东、田爱莲的银行存款130000元封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王有成、罗娟、王茂勤、黄宝云、胡忠东、田爱莲的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢470号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鹤岗萝北县支行。被执行人：闫树明,男性,1986年3月9日出生,住萝北县。被执行人：李国民,男性,1959年1月13日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗萝北县支行与被执行人闫树明、李国民借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢470号案件中对被执行人闫树明、李国民的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十七日书记员  徐善磊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初2907号原告：孙印哲，男，1949年1月26日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市大城县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张来翔，男，36岁，汉族，住黑龙江省鸡西市，其他自然情况不详。原告孙印哲与被告张来翔保证合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。孙印哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告张来翔给付原告孙印哲欠款本金5万元及分红75000元，共计125000元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告向法院起诉应当符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”规定，原告孙印哲向本院起诉，应当提供被告张来翔明确的身份信息或住址，经本院释明后孙印哲仍未能提供，故孙印哲的起诉不符合起诉的条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙印哲的起诉。案件受理费1400元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  庞学勤二〇一九年十二月二日书记员  夏 萍
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执447号之一申请执行人：李树星，女，汉族，1988年3月16日出生，住河北省石家庄市新华区。委托代理人王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被执行人：王淼，男，汉族，1983年6月8日出生，住石家庄市新华区。申请人李树星与被执行人王淼合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）冀0105民初3694号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计120852元，缴纳执行费1713元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年2月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查控到车辆信息，申请人表示无法控制，要求不处置；三、2019年3月1日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到不动产信息并已查封；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人王淼限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0105民初3694号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十日书记员 齐玉铮
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2525号之一 申请执行人：林梁，男，1982年8月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：许星煌，男，1982年7月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人林梁与被执行人许星煌因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初1990号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金30万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  林仙芳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初7229号 原告：刘某，男，汉族，1998年7月10日出生，住蒙城县。 委托诉讼代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：胡某1，男，汉族，1977年7月12日出生，住蒙城县。 被告：张某，女，汉族，1974年9月18日出生，住址同上。 被告：胡某2，女，汉族，1998年12月1日出生，住蒙城县。 三被告的委托诉讼代理人：谷振，安徽众商律师事务所律师。 原告刘某诉被告胡某1、张某、胡某2婚约财产纠纷一案，于2019年9月9日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人李士杰，被告胡某1、张某、胡某2及其委托诉讼代理人谷振，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼20.8万元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告胡某2经人认识，经双方父母协商，于2018年2月27日举行定亲仪式，原告家去被告家给被告礼金3.6万元，买衣服和戒指给被告6000元，还有见面礼和其他礼品。于2019年1月29日举行传帖仪式，原告家去被告家给被告礼金13.6万元，为买衣服和金首饰给被告18000元，还有一扇猪肉，六种礼品各10件。2019年2月2日举行结婚仪式当天，原告家给被告家当天敬酒加磕头钱1.2万元，猪，羊各一头，牛腿一支，10种礼品各10箱，玉溪烟10条，皖烟6条，10斤装大米100袋。结婚后，原告与被告胡某2没有进行结婚登记，被告于2019年6月以外出打工为名离家出走，至今未归。被告家借婚姻向原告索要大量彩礼，致使原告经济困难为维护原告的合法权益，请法院判如所求。 被告胡某1、张某、胡某2辩称：一、关于原告给予被告彩礼款数额问题。1、原告诉请要求被告返还彩礼款20.8万元无事实及法律依据。被告仅收到两次彩礼款，第一次是2018年2月27日的彩礼款3.6万元，收到该3.6万元后被告返还给了原告2000元礼金；第二次是2019年1月29日的彩礼款13.6万元，收到该13.6万元后被告也返还给了原告2000元礼金。且被告收取该款后又另添加2.2万元共计15.8万元，当日将该款全部交还给原告方。2、彩礼一般包含现金、首饰等贵重物品，对于原告所主张的衣服、肉类、礼品等属于一般赠与行为，不应计入彩礼的总额。3、对于原告主张的首饰，被告胡某2已通过顺丰邮寄的方式，于2019年4月9日邮寄给了原告母亲楚玉秀，并有楚玉秀签字确认。4、对于原告主张的2019年举行结婚仪式当天原告家给被告的敬酒及磕头钱1.2万元。首先，该礼钱的给付主体并非原告或其父母，原告诉讼主体不适格。其次，该礼钱应为一般性赠与，不属于婚约彩礼性质。再者，被告并未收到1.2万元，仅收到约4000元。二、胡某1、张某被告主体不适格。被告胡某1、张某并未实际收取、占有原告方给予的彩礼款，且在收取13.6万元彩礼款后，又将该彩礼款交还给了原告方，因此胡某1、张某被告主体不适格。三、刘某与胡某2同居期间，已用于双方共同生活的彩礼款应予扣除。2018年10月，刘某与胡某2开始同居生活，期间花费房屋租赁费16000元，及胡某2因怀孕产生的医疗费用约5216.92元。该费用应当在彩礼款中予以扣除。四、被告向原告返还彩礼不应超过彩礼总数的10%。刘某与胡某2开始同居生活为2018年10月至2019年6月，将近一年时间，同时在二人同居期间胡某2怀孕后引产，根据最高法院司法解释及亳州中院指导意见，被告向原告返还彩礼不应超过彩礼总数的10%。五、被告胡某2的陪嫁物品价值31978元，被告主张陪嫁物品判归原告所有，相应的价值31978元从彩礼款中予以扣除。 经本院查明事实如下：胡某1、张某系胡某2的父母。刘某与胡某2经媒人朱热闹介绍认识。2018年阴历正月十二定亲，张某收受原告彩礼36000元，回礼2000元；2018年阴历腊月二十二传帖，张某收受原告彩礼136000元。刘某与胡某2于2019年2月2日举行结婚仪式，胡某2的陪嫁物品有沙发一套、新款八门家具一套、海尔对开门冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔空调一个、海尔彩电一台、电视柜条机一套，现均在刘某家中。后刘某、胡某2因琐事生气，胡某2于2019年6月28日与刘某分开。后胡某2于2019年7月10日在浙江省东阳市人民医院因终止妊娠住院治疗4天。 上述事实，有原、被告举证、证人证言、及当事人当庭陈述等在卷佐证，予以认定。 本院认为：由一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗给付另一方的财物，应认定为按照习俗给付的彩礼，彩礼包括现金、首饰等贵重物品。本案被告胡某2、张某共分两次收取刘某彩礼款172000元，回礼2000元，事实清楚。胡某2辩称其于结婚当天带去刘某家158000元，刘某陈述已于婚礼结束交给了胡某2，且胡某2第二天与张某一起到农村商业银行存入张某账户120000元，存款事实与刘某陈述相互佐证，证明刘某已将158000元交给胡某2。张某辩称120000元是胡某1打工带回来的现金，提供不出该笔资金的合法来源，故被告主张该158000元应视为彩礼的返还，本院不予认可。考虑双方同居时间较短，胡某2在同居中已做终止妊娠手术，刘某要求返还彩礼款20.8万元的诉讼请求，应酌情予以支持85000元，由张某与胡某2予以返还。刘某要求被告返还首饰款，证据不足，不予支持。胡某2的陪嫁物品归其所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张某、胡某2于判决生效后10日内返还原告刘某彩礼款85000元； 二、胡某2的陪嫁物品沙发一套、新款八门家具一套、海尔对开门冰箱一台、海尔洗衣机一台、海尔空调一个、海尔彩电一台、电视柜条机一套归胡某2所有； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由刘某负担1307元，由被告张某、胡某2负担903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二0一九十一月二十八日 书记员  白燕妮 引用的相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812民初1101号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地:广元市朝天区朝天镇飞霞路**，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，朝天支行负责人。 委托诉讼代理人：刘晓斌，男，1969年8月27日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区，系广元农村商业银行股份有限公司朝天支行员工。 被告：杨文金，男，1974年11月5日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：黄兴珍，女，1973年2月19日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告杨文金、黄兴珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行及委托诉讼代理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提供减、缓、免诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤回起诉处理。 审判员  向新广 二〇一九年十二月十一日 书记员  贾东菊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17061号 原告：褚进朋，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：王亚军，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍地：吉林省农安县。现暂住浙江省杭州市余杭区。 原告褚进朋（以下简称原告）诉被告王亚军（以下简称被告）定作合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年7月27日，原告让被告制作一批学校标识，并把图纸、效果图以及要求一并发给被告，同时要求完工日期，谈好价格11500元整，并于应对方要求支付预付款6000元，剩余5500元完工后支付，至8月10号交付。后原告联系被告得知因文件修改麻烦并未完工，原告于8月11日前去帮忙，希望进快完工。被告又以材料增加为由要求增加费用2800元，本人予以同意。8月13日第一次取货，后因货物不合格被学校要求重新制作，8月18日被告返工后第二次交货，因货款何时结清产生纠纷并报警处理。结果如下：原告支付完剩余货款并把货运走，被告负责产品质量。后货物因质量不合格再次退回，联系被告要求解决，被告不接电话、不见面、不予理睬应对。对民警的要求也不予履行，故诉至法院。诉讼请求：1、对货物进行退货退款处理，退还人民币12600元整以及此次因货物质量不合格造成的人工费损失2000元整（1700元第一次安装费用、300元是第二次的安装费）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明诉称事实，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、原、被告微信聊天记录一份（提供手机载体核实），用以证明原告对货物的质量要求、费用详情以及交货日期作出约定的事实。 2、支付宝转账记录3份，证明原告向被告支付宝账户转账共计12600元货款的事实。 3、实体货物学校标识四件（两件为被告制作，两件为原告要求其他厂家定制的合格产品），用以证明被告制作的货物没有满足原告要求，并未进行烤漆的事实。 4、原告与其他厂家的微信聊天记录一份2页，用以证明原告和被告说的要求与其他厂家的要求一样的事实。 被告答辩称：原告陈述部分事实，原告确实派了几个人在参与制作，但原告提供的图纸是设计文件不能直接使用，要经过深化修改，效果图原告也没给被告，就手机拍了几张图，没有明确的要求也没有效果图，中途在修改文件以及在选油漆上导致工期延长，整个环节原告都参与的，购买油漆的时候原、被告也是一起去的。当时原告提货时明确与原告说过的，小部分油漆划伤被告可以负责维修，但原告还是将货物全部拿走，当时派出所调解的时候也是这样。原告诉请中安装的费用被告不会承担，拿货时明确与原告说过如果颜色不对可以不拿货，但原告还是将货全部提走。原、被告之间未签订书面合同，出货前的每个环节都让原告确认。原告自己做事不负责任。对原告的诉请肯定不同意的，请求驳回原告的诉讼请求。 被告对其辩称，未向本院提供证据。 原告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下： 原告提供对证据1、2，被告对真实性予以认可，但认为原告并未按约支付费用，设计费没给，材料费用扣了1700元，收到了12600元转账。本院审查后认为，被告对真实性予以确认，本院对真实性予以确认；证据3，被告认为，原告和别人怎么谈并不清楚，被告制作的产品是经过原告本人确认过的，原告当时都是在场。本院认为，被告异议成立，该证据不作为有效证据采纳。证据4，被告对真实性、关联性有异议，认为原告和别的厂家怎么交易、怎么谈的要求、制作数量、制作工艺都无法确认，也没有参与，真实性无法确认，且与本案无关。本院审查后认为，被告异议成立，该证据不作为有效证据采纳。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实如下： 2019年7月27日，原告通过微信联系被告，问“你那里PVC雕刻做不做”，被告陈述“可以”，然后原告将案涉学校雕刻工程交给被告定作。2019年8月3日，双方约定工程价格为11500元。2019年8月4日，原告通过支付宝支付预付款6000元，并约定“10号左右要安装掉的”。后因案涉工程文件有错位需修改，导致无法在约定时间交付。2019年8月11日，因案涉工程需要增加44个圆，双方约定增加2800元。2019年8月13日，原告支付定作款4000元，2019年8月15日，原告将被告交付的雕刻进行安装，因未达到最终用户的要求被全部拆掉，被告重新制作。2019年8月19日，原告通过微信转给被告2600元，原告提走全部产品并再次安装，因被告提供的产品并未最终用户要求的烤漆而无法验收。后原告要求被告处理，因双方未达成一致意见，原告于2019年9月17日诉至本院，请求上判。 庭审中，原告自认双方约定的产品为PVC烤漆，而被告提供的产品为自动喷漆。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案争议焦点被告交付的工作成果是否符合双方约定的质量要求问题。当事人对自己的主张有责任提供证据，根据原、被告2019年7月27日的聊天，虽双方约定的质量要求为2cmPVC烤漆，但2019年8月11日，原告问被告“老板今天可以喷了吧”及之后的聊天，能够证明双方对烤漆要求进行更改，换成喷漆。且在制作过程中原告也参与，修改图纸，参与制作、参与购买油漆等，在参与过程中也知晓被告使用喷漆工艺，但并未提出异议，且原告在制作完成后，提走全部产品，证明原告以实际行为认可被告使用喷漆工艺。故对原告主张的被告提供的产品未按约定使用烤漆，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告褚进朋的诉讼请求。 本案案件受理费166元，减半收取83元，由原告褚进朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇一九年十二月二日 法官助理余保中 书记员董尧
贵州省惠水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2731执366号 申请执行人惠水县恒升银行股份有限公司； 住所地：惠水县连江街道人民北路金域城市广场； 统一社会信用代码：； 法定代表人李驹，系该公司董事长。 被执行人周晓国，男，1973年10月30日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份证号码：。 被执行人陈颉，女，1979年4月14日生，布依族，住惠水县和平镇，公民身份证号码：。 被执行人熊海祥，男，1976年7月5日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份证号码：。 被执行人林燕红，女，1979年5月24日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份证号码：。 本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2018）黔2731民初892号民事判决书，立案受理执行惠水县恒升银行股份有限公司与周晓国、陈颉、熊海祥、林燕红借款合同纠纷一案，在执行过程中经调查，被执行人周晓国、陈颉、熊海祥、林燕红除用于在惠水县恒升银行股份有限公司抵押贷款的六套房产外，均无其他财产可供执行，申请人惠水县恒升银行股份有限公司也提供不出上述被执行人四人可供执行的财产线索。经双方自行协商后，被执行人周晓国、陈颉、熊海祥、林燕红要求再给一定期限筹款偿还所欠申请人惠水县恒升银行股份有限公司的借款，申请人惠水县恒升银行股份有限公司同意与被执行人另行协商还款日期。本院认为，双方达成的和解协议是双方真实意思表示，系自由处分自己的权利义务，没有违反法律规定，也没有损害第三人的利益，本院应予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结惠水县人民法院（2018）黔2731民初892号民事判决书的执行。 若被执行人未按协议履行，申请人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦 祥 审判员 石 斌 审判员 龙 祥 二〇一九年十二月三日 书记员 邓德付
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保307号申请保全人:长春农村商业银行股份有限公司保利支行，住所地：长春市朝阳区。被保全人：董淑华，住所地：长春市南关区。被保全人：郑伟，住所地：长春市二道区。被保全人：郑健，住所地：长春市二道区。被保全人：吉林省中远担保有限公司，住所地：长春市南关区。关于申请保全人金苗与被保全人董淑华、郑伟、郑健、吉林省中远担保有限公司财产保全纠纷一案，案号为（2019）吉0193财保77号，案件承办法官为陈云龙。保全案件于2019年11月15日立案移送后查封郑伟购买的，由吉林省天元房地产开发有限公司开发的，坐落于二道区岭东路北钻石城**楼，丘地号为5-7×/151×-×的房屋，建筑面积以房产机关登记备案为准。查封期限3年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。查封郑伟所有的，坐落于南关区永宁路以南、东莱南街以东、滨河路以西信达东湾半岛B组团19幢2单元300×号房，权利证号为2016042500××，丘地号为1-1/142-10（300×），建筑面积为182.7平方米的房屋。查封期限3年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。轮候查封郑伟所有的，坐落于经济开发区东南湖大路与临河街交汇中海紫御华府****楼150×，权利证号为2015120705××，丘地号为5-76/37-86（150×）建筑面积为238.86平方米的房屋。查封期限3年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。轮候查封董淑华所有的，，坐落于二道区惠工路以北中东生产资料市场**权利证号为2016051313××，丘地号为5-14/201-30（13×），建筑面积为64.14平方米的房屋。查封期限3年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。轮候查封董淑华所有的，坐，坐落于二道区惠工路以北中东生产资料市场**利证号为2016051313××，丘地号为5-14/201-30（13×），建筑面积为64.14平方米的房屋。查封期限3年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。轮候查封郑健所有的，坐落，坐落于净月开发区永顺路以南远洋·戛纳小镇**B3地块**住宅10×号证号为206101812××，丘地号为3-76/771-17（10×），建筑面积为264.69平方米的房屋。查封期限3年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月六日书记员  许鹏飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4482号 申请执行人：朱小云，女，汉族，1961年3月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张志军，男，汉族，1964年12月22日出生，甘肃省张掖市民乐县人，现住本区。 申请执行人朱小云与被执行人张志军民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年10月19日作出的（2018）甘0702民初4824号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张志军偿还原告朱小云借款50000元，于2017年6月30日前偿还20000元，同年9月30日前偿还30000元。案件受理费525元（已减半收取），由被告张志军负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。案件受理费1050元，公告费400元，合计1450元，由被告张志军负担并直接给付原告，本院收取原告的费用不再退还。 案件执行过程如下： 1.2019年4月17日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被执行人财产线索状况。 2.2019年4月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年7月24日，本院对被执行人张志军限制高消费。 4.2019年7月24日、2019年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未反馈发现有可供执行的财产。 5.2019年6月24日，本院执行员到甘州区××东街调查被执行人张志军的下落及其财产线索，查明被执行人下落不明，名下也无可供执行的财产。 6.2019年10月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张志军名下无不动产信息。 7.2019年12月12日，经申请人申请，本院审核后将被执行人依法纳入被执行人失信人员名单。 8.2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人张志军名下银行账户。 9.2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的51450元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人张志军名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十二月十二日                                                                                                                                                法官助理  刘煊龙                                                                                                                                                  书记员  顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1504号 申请执行人：钱小静，女，1972年1月20日出生，汉族，住都匀市。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路**。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行钱小静依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初69号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金10967.54元、逾期交付商品房转移登记相关文书违约金2299.73、诉讼费150元，并承担申请执行费为101元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1504号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1876号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德德山支行。负责人：谭燕。被执行人：黄燕玲。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德德山支行与被执行人黄燕玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初3151号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年9月9日，本院向被执行人黄燕玲发出了执行通知书及报告财产令，于2019年9月6日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年9月6日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人黄燕玲名下有房产多处，暂无法处置。于2019年9月6日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人黄燕玲生活居住的湖南省常德市武陵区城西街道办事处查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该街道办表示不了解被执行人的情况。2019年9月10日，本院对被执行人黄燕玲适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为560996.27元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1876号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月六日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0406执168号之五申请执行人：鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司。住所地：鹤岗市东山区鹤萝公路三公里处。法定代表人：李仁生。职务：总经理。委托代理人：陈兆霏。系该公司职员。被执行人：董玉宝，男，汉族，1964年3月4日出生，住哈尔滨市呼兰区丽景花园小区。被执行人：袁媛，女，汉族，1981年6月2日出生，住哈尔滨市呼兰区丽景花园小区。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0406民初725、726、727号民事判决书受理申请执行人鹤岗市汇华小额贷款有限责任公司申请执行被执行人董玉宝、袁媛借款合同纠纷执行三案，于2019年6月4日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人于2019年6月8日前履行（2018）黑0406民初725、726、727号生效民事判决书所确认的还款义务。但二被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行（2018）黑0406民初725、726、727号民事判决书所确定的还款义务。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，对本案尚未清偿的执行款的还款做出约定。为此，在本案执行和解协议履行期间，应依法终结鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406执166、167、168号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第十一项、第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：终结鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406执166号、167号、168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁晓涛审判员  楚利平审判员  王 伟二〇一九年十二月十日书记员  徐 坤
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审135号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人:廊坊凯翔汽车运输有限公司。法定代表人：赵卫华，任总经理。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000077行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000077行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2092号 申请执行人：赵春燕,女性,1987年1月14日出生,住武都区。 被执行人：李飞,男性,1991年2月18日出生,住武都区。 本院在执行申请执行人赵春燕与被执行人李飞民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2092号案件的执行。 如被执行人未按和解协议如约履行义务，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  杜红星 二〇一九年十二月八日 书记员  陈 峰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1331号申请执行人：宋某，男，1960年1月12日出生，汉族，住海州区。被执行人：王某，男，1959年2月25日出生，汉族，住海州区。宋某与王某民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海民初字第04631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  秦立刚审判员  杨 路审判员  雷书生二〇一九年十二月三日书记员  张洪铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1359号之一申请执行人：新疆鑫皓源地暖工程有限公司，住所地乌鲁木齐市友好南路大公馆**。法定代表人：李皓白，该公司总经理。被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地溧阳市，住所地溧阳市溧阳城镇上阁楼村委山岗头**法定代表人：史建康，该公司执行董事兼总经理。本院于2019年11月9日作出的（2019）新0106民初862号民事判决书已发生法律效力。因本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2019年10月12日立案执行，申请执行标的1167913.13元，执行费14079元，已执行到位0元，尚未执行的标的1181992.13元。本院在执行新疆鑫皓源地暖工程有限公司申请执行江苏天腾建设集团有限公司（2019）新0106执1359号建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人正在协商下一步履行方案，申请人于2019年12月5日自愿提交撤回申请书，申请撤回我院对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2019）新0106执1359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 雷 俊审判员 周 雨二〇一九年十二月五日书记员 赵玉芳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执3919号申请执行人：刘刚，男，汉族，1974年3月28日生，住荥阳市。被执行人：平鹏超，男，汉族，1990年2月17日生，住荥阳市。申请执行人刘刚与被执行人平鹏超劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6853号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘刚于2019年10月12日向本院申请强制执行。要求被执行人平鹏超支付申请人案件款5925元。本案在执行中，被执行人平鹏超已将案件款4700元支付申请人，余款申请人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初6853号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5720号 原告：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：包忠华，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶乙成，江苏金太律师事务所律师。 被告：屈庆义，男，汉族，1989年5月10日生，住江苏省丰县。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告屈庆义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司太仓分行在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司太仓分行撤回起诉处理。 审判员 龚 健 二〇一九年十二月二日    书记员 徐晓青
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢527号之二 被执行人李宝才，农村信用合作联合社家属院。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢527号之二裁定书，于2019年12月11日向被执行人李宝才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝才在山东省农村信用社联合社916020221016200152581,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘志坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1028执138号 申请执行人徐天刚，男，1988年11月7日出生，汉族，个体户，现住乐业县，户籍地乐业县。 被执行人陈庆仁，男，1984年11月4日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人徐天刚与被执行人陈庆仁的买卖合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2018）桂1028民初569号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈庆仁未履行生效法律文书确定的义务，（即：向申请人徐天刚给付货款12235元及利息，向申请人徐天刚支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担案件受理费106元，申请执行费83.25元)，申请执行人徐天刚于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案。 本院于2019年6月17日通过直接送达形式向被执行人陈庆仁送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人不在家，本院依法将文书张贴于门上，并于2019年11月29日对被执行人陈庆仁采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，陈庆仁存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人陈庆仁无财产可供执行。综上，被执行人陈庆仁暂无可供执行财产，本院于2019年11月29日通过面谈的形式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。截止2019年12月2日，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为12235元，案件受理费106元，申请执行费83.25元未缴纳，合计金额12424.25元未执行到位。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇一九年十二月二日 书记员  张海潮
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执行裁定书   （2019）新2828执314号之八   申请执行人：中建力天集团有限公司，住所地：泉州市   法定代表人：林从金，该公司总经理   被执行人：新疆富邦国源矿业有限公司，住所地：新疆巴州和硕县经济开发区   法定代表人：孙峰，该公司董事长   申请执行人中建力天集团有限公司申请执行被执行人新疆富邦国源矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2017年7月4日，和硕县人民法院作出的（2017）新2828民初549号民事调解书已发生法律效力，申请人中建力天集团有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为2612621.11元。本院于2019年6月13日立案受理。2019年6月13日，本院向申请执行人中建力天集团有限公司送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2019年6月13日，向被执行人新疆富邦国源矿业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。在本院执行过程中，我院扣划被执行人新疆富邦国源矿业有限公司存款342193.5元，对剩余案件款2270427.61元，双方达成了执行和解协议：被执行人新疆富邦国源矿业有限公司在2020年1月5日之前付清全部案件款。2019年12月5日，申请人向我院申请撤回本案的执行。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2017）新2828民初549号民事调解书的执行。   二、申请执行人中建力天集团有限公司对被执行人新疆富邦国源矿业有限公司享有的2270427.61元债权，如被执行人新疆富邦国源矿业有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人中建力天集团有限公司有权在诉讼时效期间内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨   阳   审判员 乌托 拉生   审判员 孟德巴仪尔   二○一九年十二月五日   书记员 张 双 平
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执94号申请人：叶县某某有限公司。住所地：叶县昆阳大道闸北路西。被执行人：平顶山某某有限公司，住所地：平顶山市湛河区轻工路。法定代表人：牛某某，经理。被执行人：河南省某某食品有限公司，住所地：平顶山市郏县冢头镇三郎庙村西。法定代表人：张某某。被执行人：安某某，男，汉族，1976年9月23日出生，住平顶山市卫**。被执行人：李某某，女，汉族，1978年4月24日出生，住平顶山市卫**。本院在执行叶县某某有限公司申请执行平顶山某某有限公司、河南省某某食品有限公司、安某某、李某某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人正在协商当中，叶县某某有限公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇一九年十二月十三日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1320号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇北街010号。负责人：向建国，行长。被执行人陈玉浓，女，1973年1月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人陈玉浓信用卡纠纷一案，本院（2017）湘0821民初4472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈玉浓没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年10月19日向被执行人陈玉浓送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月19日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人陈玉浓有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行无法提供其可供执行财产线索。2019年11月12日本院将被执行人陈玉浓纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2019年11月12日对其适用限制高消费措施。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人陈玉浓无可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行发现被执行人陈玉浓有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇一九年十二月七日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初5094号 原告：于文秀,女,1969年6月2日生,汉族,住凤台县。 委托诉讼代理人:孙方桃,安徽繁星律师事务所律师。 被告：史宏芹，女，1964年4月13日生，汉族，住凤台县。 原告于文秀与被告史宏芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于文秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于文秀撤回起诉处理。 审判员  童维义 二〇一九年十二月九日 书记员  王 瀚
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1658号申请执行人：朱荣涛，男，1982年3月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：周锡言，男，1982年8月22日，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人朱荣涛与被执行人周锡言健康权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行，并依法送达相关法律文书。2019年12月9日,申请执行人朱荣涛与被执行人周锡言达成和解协议。经本院审查,该和解协议符合法律规定，因该和解协议履行时间较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执1658号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月九日书记员  孙佳琦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2019）陕0103执恢52号申请执行人李林，男，汉族，1963年4月27日出生，住西安市雁塔区。被执行人张永林，男，汉族，1973年11月26日出生，住甘肃省甘谷县。本院在执行李林与郜秀敏张永林房屋买卖合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初3227号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为379950元及利息，本院已查封被执行人名下一套房屋，将被执行人张永林限制消费。现双方当事人正在协商解决，故申请执行人向本院申请终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0103执恢52号执行案本次执行程序终结。 待具备执行条件时，可再立案恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。     审  判  员      赵  华  二〇一九年十二月七日   书  记  员      刘  辉 1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢267号之六被执行人王新强，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢267号之六裁定书，已向被执行人王新强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新强在中国建设银行6227002212012548303_156_1账户内存款人民币162300.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1391号原告：卫登晓，男，1976年3月21日出生，汉族，住夏县。委托诉讼代理人：王学光，山西禹都律师事务所律师。被告：王兵，男，1984年3月3日出生，汉族，现住夏县。委托诉讼代理人：王银囤，山西金贝（临汾）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。地址：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层平安保险。负责人：张烨，该公司经理。委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。原告卫登晓诉被告王兵、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。原告卫登晓于2019年12月3日向本院提出对被告王兵、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司撤诉申请。本院认为，原告卫登晓向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫登晓撤回起诉。案件受理费250元，由原告卫登晓承担。审判员  李高乐二〇一九年十二月三日书记员  张宁宁
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执560号申请执行人石某，女，住呼和浩特市武川县。被执行人张富伟，男，住呼和浩特市武川县。本院在执行石某申请执行张富伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中。本院于2019年8月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年8月7日、9月16日、10月29日、11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人张富伟名下的银行存款信息，仅有零星存款并予以冻结。本院分别于2019年8月7日、9月16日、10月29日、11月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人张富伟名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月21日到武川县乌兰不浪镇乌兰不浪村村委会走访调查了被执行人张富伟家庭状况及收入状况。了解到其妻子患有精神疾病，家庭收入低，所住房屋年久失修属危房。上述执行情况及信息，本院于2019年12月7日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供其他执行线索。本院于2019年12月13日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人王富伟不动产登记信息，未查到相关登记信息。在执行过程中，本院于2019年12月13日对被执行人张富伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初355号民事调解书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇一九年十二月十三日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
渭南市临渭区人民法院执行裁定书                               (2019)陕0502执1004号申请执行人渭南市临渭区XX社。法定代表人刘连根，系该社理事长。委托代理人郗吉平，男，汉族。委托代理人韩小荣，女，汉族。被执行人操炜华，男，汉族，居民。被执行人闵怀西，男，汉族，居民。上列当事人借款合同纠纷一案,本院2018年10月22日作出的(2018)陕0502民初2721号民事判决书已发生法律效力。因操炜华、闵怀西未按生效判决履行义务，申请执行人渭南市临渭区XX社依法向本院申请执行，执行标的为：151716.93元及利息、案件受理费1070元。本案在执行过程中，申请执行人渭南市临渭区XX社于2019年11月1日向本院书面表示撤回执行申请。经审查:申请执行人渭南市临渭区XX社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)陕0502执1004号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员     李亚红                          二0一九年十一月十一日 书  记  员     陈国东   1
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执恢1542号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**民生银行大厦，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：纪玉华，女，1967年11月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：罗天时，男，1962年7月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈上江，男，1967年10月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：张上银，男，1973年1月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：雷小琴，女，1976年4月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：吴大备，女，1973年8月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：卓家庆，男，1972年3月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：郑燕，女，1979年7月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：福建省尤溪县耀丰纺织有限公司，住，住所地福建省尤溪县坂面乡后吉工业园区一社会信用代码91350426796051005B。 法定代表人：罗天时。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人纪玉华、罗天时、陈上江、张上银、雷小琴、吴大备、卓家庆、郑燕、福建省尤溪县耀丰纺织有限公司借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年5月15日作出的(2016)闽0102民初3112号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2018年12月13日向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币1952874.21元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费18122元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，未并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年11月20日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102执恢1542号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑 锌
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初8356号 原告：郁成林,男,1987年10月30日出生,汉族,住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红、孙博，安徽贾建国律师事务所律师。 被告:刘冬,男,1979年10月12日出生,汉族,住蒙城县。 被告:蒙城县康洁环卫工程有限公司,住所地蒙城县北蒙大道**，统一社会信用代码:91341622MA2NYX1383。 法定代表人:刘太良,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪生，该公司员工。 被告:安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司,住,住所地潍坊市坊子区凤凰街东首一社会信用代码:9137070067814266XY。 负责人:宗全民,该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁文韬，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。 本院在审理原告郁成林与被告刘冬、蒙城县康洁环卫工程有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告郁成林撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇一九年十二月十日 书记员  白燕妮
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申570号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王怀忠，男，1970年2月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王川，男，1991年11月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人王怀忠、王川因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1214号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王怀忠、王川申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于王怀忠、王川与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定王怀忠、王川与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，王怀忠、王川根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，王怀忠、王川的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，王怀忠、王川以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于王怀忠、王川应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。王怀忠、王川虽未与南田农场签订书面租赁合同，但王怀忠、王川在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与王怀忠、王川形成事实上的土地租赁合同关系。因王怀忠、王川履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现王怀忠、王川主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对王怀忠、王川就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故王怀忠、王川关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，王怀忠、王川的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王怀忠、王川的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5367号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路**，统一社会信用代码91350681676521084M。 法定代表人：林建宏，行长。 委托诉讼代理人：苏伟樊，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：方勇川，男，该公司职员。 被告：林爱茶，女，1986年7月26日出生，汉族，住龙海市。 被告：杨志狮，男，1983年10月15日出生，汉族，住龙海市。 被告：杨延明，男，1965年12月8日出生，汉族，住龙海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被告林爱茶、杨志狮、杨延明借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤回起诉，系对其民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行撤回起诉。 本案件受理费50元，撤诉减半收取25元、公告费300元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行负担。 审判员  黄金叶 二〇一九年十二月十六日 书记员  许福顺 -1-
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18207号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人谭戡，男，1988年8月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人裴利柱与被执行人谭戡民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6097号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有房产一处，本院已在（2019）京0107执18193号案件中轮候查封。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6097号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1805号之一申请执行人：刘淑华。被执行人：刘子英。申请执行人刘淑华与被执行人刘子英离婚纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2018）湘07民终1868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年8月28日，本院向被执行人刘子英发出了执行通知书及报告财产令，于2019年8月28日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人工商无股权，证券公司无财产、银行无存款。2019年9月18日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人刘子英与他人共有位于常德市德山经开区德源康城小区房产一处，2019年10月8常德经济技术开发区不动产登记中心协助查封该房屋。于2019年8月28日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人刘子英生活居住常德市德山经开区樟木桥街道办事处调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该街道办表示不了解被执行人的情况。2019年8月30日，本院对被执行人刘子英适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为109751元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1805号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执恢115号申请人：金沙县安底供销合作社，住所地：贵州省毕节市金沙县安底镇牛市街。组织机构代码：21555042-1.法定代表人：张兴建，该社主任。被执行人：龚开付(富)，男，1964年11月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2016)黔0523民初236号民事调解书，受理了金沙县安底供销合作社申请执行龚开付借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人龚开付应偿还金沙县安底供销合作社借款人民币40000.00元，负担诉讼费525元，执行费500.00元。本院恢复执行后，被执行人已偿还了申请人借款10000.00元，其余款项至今未还。执行中，本院通过网络平台查询了被执行的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，龚开付没有证券、工商、不动产、车辆登记信息，龚开付开有5个银行帐户，共有存款185.62，本院实际冻结到182.49元。本院还到金沙县不动产登记中心调查，金沙县不动产登记中心证明龚开付、王忠碧在金沙县岚头镇三桥社区四组有房屋一栋，本院依法已查封，龚开付长期外出，本院到龚开付住所地寻找，没有找到龚开付。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时不要求评估、拍卖龚开付的房屋。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。除申请执行人不要求处置的财产外，被执行人无其他财产可供执行，依法应终结本案的本次执行程序。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  陈体福二〇一九年十二月三日书记员  何 伟
陕西省太白县人民法院结案通知书                                     (2019)陕0331执保22号陕西太白农村商业银行股份有限公司；宝鸡贵人可农产品开发有限责任公司、陕西棓煜兴生态农业发展有限公司：申请执行人陕西太白农村商业银行股份有限公司与被执行人宝鸡贵人可农产品开发有限责任公司、陕西棓煜兴生态农业发展有限公司诉前财产保全一案，太白县人民法院作出的（2019）陕0331财保11号民事裁定书已发生法律效力，裁定冻结被申请人宝鸡贵人可农产品开发有限责任公司在陕西太白农村商业银行股份有限公司营业部账户2703110201201000048083及陕西棓煜兴生态农业发展有限公司在陕西太白农村商业银行股份有限公司营业部账户2703110201201000040809内存款9667846.69元。冻结期限一年。移交执保办案，本院依法受理。在执行过程中，本院对宝鸡贵人可农产品开发有限责任公司2703110201201000048083账户予以冻结，实际冻结金额为288375.31元，对陕西棓煜兴生态农业发展有限公司2703110201201000040809账户予以冻结，实际冻结金额为6.95元。现因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。现通知如下：本院(2019)陕0331执保22号执行案件部分保全，于2019年12月5日结案。                             二〇一九年十二月五日 1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢389号之一申请执行人：朱江红,男,1969年2月2日出生,汉族,住温县。被执行人：牛国海，男，1957年4月14日出生，汉族，住温县。被执行人：牛玉珊，女，1985年12月2日出生，汉族，住温县。被执行人：河南海盛实业有限公司，住所地：温县工业集聚区。统一社会信用代码：91410825558320118E。法定代表人牛国海，任执行董事。被执行人：焦作市海宇公路工程有限公司，住所地：温县黄河路西段。统一社会信用代码：91410825727000642E。法定代表人牛玉珊，任执行董事。关于朱江红诉牛国海、牛玉珊、河南海盛实业有限公司、焦作市海宇公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2016）豫0825民初1436号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人牛国海在本院（2016）豫0825执1333号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛国海的河南省农村信用社联合社存款100000元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月九日书记员  任雪君
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1317号申请执行人：乔七女，女，现住东胜区。被执行人：严忠，男，现住东胜区。被执行人：严二忠，男，现住东胜区。被执行人：李晓燕，女，现住东胜区。关于申请执行人乔七女（又名乔秀莲）与被执行人严忠、严二忠、李晓燕民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。申请执行人乔七女（又名乔秀莲）依照（2012）东法民初字第1763号民事调解书申请法院执行偿还原告本金20万元及利息（利息从2011年10月10日起至给付之日起），（执行费未交付）。一审案件受理费2975元，执行费4595元。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、本院于2019年6月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年12月2日发出限高令；3、2019年12月2日对被执行人严忠、严二忠、李晓燕名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询，均未查到所有权登记信息及财产。现因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2012）东法民初字第1763号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 林审判员 李 博审判员 白静宇二〇一九年十二月二日书记员 郝雪茹
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初40469号原告：刘宝云，女，1987年11月20日出生，汉族，住陕西省韩城市。委托诉讼代理人：张晓冲，河北正雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建军，北京仁爱律师事务所律师。被告：北京味香情调料食品厂，住所地北京市丰台区长辛店镇下营村**。法定代表人：姚建锋，总经理。委托诉讼代理人：席荣立，男，北京味香情调料食品厂员工。被告：姚建高，男，1984年12月18日出生，汉族，无业，住江苏省兴化市。原告刘宝云与被告北京味香情调料食品厂（以下简称味香情食品厂）、姚建高买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝云及其委托诉讼代理人张晓冲、被告味香情食品厂委托诉讼代理人席荣立、被告姚建高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝云向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付货款122290元及利息（以122290元为基数，自2018年7月20日起至全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告在北京锦绣大地农副产品批发市场经营调料生意，为了生产经营需要，2018年8月以前，被告味香情食品厂委派被告姚建高从原告处进购各种调料，共拖欠原告货款122290元，姚建高在销售单据上签字确认。原告认为，姚建高作为味香情食品厂的区域经理，味香情食品厂对姚建高代表其从原告处进购调料的行为应当承担共同还款责任，且味香情食品厂曾向原告开具40000元的转账支票，原告委托他人代为收款时因余额不足被退票。因二被告至今仍拖欠原告货款未付，故原告诉至法院。味香情食品厂辩称，其与姚建高系合作关系，姚建高并非其公司员工，而是给其公司送货的供应商，至于姚建高从何处购货其不清楚。被告味香情食品厂与原告没有买卖合同关系，故不同意原告的诉讼请求。姚建高辩称，其与被告味香情食品厂存在买卖合同关系，与原告也是买卖合同关系，认可原告主张的欠款事实。本院经审理认定事实如下：刘宝云与姚建高存在长期买卖合同关系。2018年7月19日，姚建高为刘宝云出具欠条，载明：“今欠货款（花椒款）122290元（壹拾贰万贰仟贰佰玖拾元整）”。刘宝云要求味香情食品厂、姚建高付款未果，故提起诉讼。庭审中，经本院询问，刘宝云与姚建高均认可双方交易习惯为拿货时付清上次货款，欠条出具后货款应当立即一次性结清。上述事实，有刘宝云提交的欠条等证据材料及各方当事人陈述在案佐证。本院认为，刘宝云与姚建高之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应严格按照约定履行各自义务。刘宝云履行供货义务后，姚建高应按照其在欠条中确认的金额支付货款，其未及时付款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，刘宝云要求姚建高支付货款122290元及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息计算标准，因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本院对利息计算标准予以调整。关于味香情食品厂是否应当承担共同还款责任一节，现刘亚提供的证据不足以证明姚建高系代表味香情食品厂向其购买货物，故其要求味香情食品厂支付货款的请求依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、姚建高于本判决生效后七日内给付刘宝云货款122290元及利息（以122290元为基数，自二〇一八年七月二十日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回刘宝云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，由姚建高负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇一九年十二月六日书记员  辛 靖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16489号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0725民初1411号原告：贾爱林，女，1980年4月6日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告：杜清昌，男，汉族，现住寿阳县。原告贾爱林诉被告杜清昌追索劳动报酬纠纷一案，在诉讼过程中，原告贾爱林于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾爱林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾爱林负担。审判员  吴志彪二〇一九年十二月二日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初2716号原告季某，女，1971年12月19日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被告李某新，男，1963年2月26日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。原告季某诉被告李某新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告季某到庭参加了诉讼，被告李某新经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告季某诉称：1、请求人民法院依法判令被告支付原告人民币14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年7月7日，被告因交电费向原告借款人民币15000元，当时被告给原告出具借条一张，借条注明借款金额、被告签字等等，并口头约定一个月后偿还此次借款，之后被告偿还原告1000元。现剩余还款期限已到，但被告总找各种理由推迟至今，原告走投无路，为保护原告的合法权益不受侵害，依据我国法律规定诉至贵院，希望贵院支持原告的各项诉讼请求。被告经本院依法传唤未到庭，亦未递交答辩意见。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告向原告借款15000元，并有借条为证。之后仅偿还原告1000元，剩余部分至今尚未偿还，且被告经依法传唤未到庭应诉，故对原告要求被告偿还14000元欠款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李某新于2019年12月10日前一次性给付原告季某借款14000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告李某新负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇一九年十二月二日书记员  周敬