wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3258号申请执行人沈英华，女，1957年2月2日，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人贺涛，女，1969年7月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人沈英华与被执行人贺涛民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)苏0213民特107号民事裁定书已经发生法律效力。依照该裁定书：沈英华与贺涛于2018年5月7日经无锡市梁溪区人民调解委员会驻人民法院诉讼服务中心人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。调解协议内容如下：一、贺涛结欠沈英华借款人民币30500元。此款，贺涛于2018年12月31日前一次性归还。二、如贺涛未按约履行，沈英华有权全额向法院申请执行，且贺涛需另行支付沈英华违约金1500元。三、上述协议，经双方当事人签字后生效。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年6月27日立案执行。执行过程中，经向各主要银行、无锡市不动产登记部门、车辆管理部门、住房公积金管理中心等调查，被执行人贺涛名下无可供执行的银行存款、房产、车辆和住房公积金。经网络查控，被执行人财付通帐户有余额3367.2元，本院依法扣划，扣除执行费后，余款2949.2元已发放给申请执行人。被执行人经本院穷尽执行措施，其名下无其他财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民特107号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人财产情况变动的，应自财产变动之日起十日内向本院补充报告财产情况。债务自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。执行过程中，本案查封的被执行人名下的财产，查封期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（以下无正文）审 判 长  吴迎春审 判 员  陈宝萍代理审判员  戈铁成二〇一九年十二月十三日书 记 员  姚 瑶
河北省安新县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0632执保254号安新县三台镇茂源鞋材厂与王斌、王勇买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2019年11月22日作出（2019）冀0632民初2068号民事裁定书，要求冻结被申请人的银行存款117498元，并于2019年11月22日立案执行保全。在执行过程中，经查询王斌名下有银行存款，冻结了王斌名下的存款4051.17元，该案部分保全。二〇一九年十二月二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2623号 申请执行人：李东宇，男，1994年7月28日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：尹晓雨，女，1994年5月29日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人李东宇与被执行人尹晓雨借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）冀0826民初3360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）冀0826民初3360号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月九日 书记员  陈冀宁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3500号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌大道中段。法定代表人：赵英。被执行人：贾山峰，男性，1984年07月09出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与贾山峰银行卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾山峰银行卡纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月五日书记员  罗喜涛
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执保166号 申请人湖南远瑞机械制造有限公司，住所地：湖南省临湘市。 法定代表人游志鹏，该公司经理。 被申请人湖南东昌机械科技发展有限责任公司，住所地：湖南省××××村。 法定代表人余洪，该公司经理。 申请人湖南远瑞机械制造有限公司与被申请人湖南东昌机械科技发展有限责任公司合同纠纷一案，申请人湖南远瑞机械制造有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人湖南东昌机械科技发展有限责任公司在金融系统账户内的资金120万元或同等价值的其他财产。申请人湖南远瑞机械制造有限公司向本院提供了担保。本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月三日
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0703执93号 申请执行人：伊春农村商业银行股份有限公司南岔支行，住所地黑龙江省南岔县。 主要负责人：高凯，职务，行长。 委托代理人：沙洪涛，男，1976年6月17日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：孟兆文，男，1957年11月15日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行伊春农村商业银行股份有限公司南岔支行与孟兆文金融借款合同纠纷一案中，本院已依法多次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行了线上查询，并对被执行人的房产进行了线下查询，本案标的198339.02元。本案在执行过程中双方当事人均无法确定抵押物现状，导致无法进入评估程序。现被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人进行告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司南岔支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  杨国臣 二〇一九年十二月八日 书记员  郝文祺
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保535号 申请人：赖瑜，女，1972年5月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：童金根，男，1967年8月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院审理申请人赖瑜与被申请人童金根生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人赖瑜于2019年11月28日向本院提出申请解除被申请人童金根在银行存款110756.2元的冻结，并解除对被申请人童金根价值110756.2元财产的查封。 本院认为，申请人赖瑜的申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人童金根在银行存款110756.2元的冻结； 二、解除对被申请人童金根价值110756.2元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱志军 二〇一九年十二月五日 书记员  涂达兼
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1794号 申请执行人：刘金刚，男，1987年9月21日出生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被执行人：滕孝美，女，1982年1月8日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 本院在执行刘金刚与滕孝美劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滕孝美未按本院（2019）黔2701民初1006号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人刘金刚支付劳务费25700元、迟延履行期间加倍部分债务利息（按每日万分之一点七五的利率从2019年9月1日起计算），并承担诉讼费221元的义务。因滕孝美未履行义务，申请执行人刘金刚向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向滕孝美发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人滕孝美未履行义务。 二、分别于2019年9月9日、11月15日通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人滕孝美财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人滕孝美名下银行账户存款不足200元，已冻结；2.查明被执行人滕孝美名下无车辆；3.被执行人滕孝美名下无房产、公积金登记信息。 三、因被执行人滕孝美拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2019年9月9日对被执行人滕孝美适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人刘金刚释明被执行人滕孝美的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人滕孝美无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1794号案件本次执行程序。 申请执行人刘金刚发现被执行人滕孝美有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王文军 二〇一九年十二月十三日 书记员 向荀慧
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4022号 原告：童海凤，女，1969年10月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：周祖斌（系原告配偶），住舟山市定海区。 被告：张谷雨，男，1969年4月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告童海凤与被告张谷雨健康权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童海凤的委托诉讼代理人周祖斌和被告张谷雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童海凤向本院提出诉讼请求：要求被告张谷雨赔偿原告医疗费1362.80元、误工费2340元、电动车修理费30元。事实和理由：2019年7月10日，被告驾驶电动车逆向行驶在舟山市定海区沿港东路与卫海路路口向东10米处，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告负事故全部责任、原告无责。事故发生后，原告在舟山医院门诊治疗，主要伤势为右肩软组织挫伤、左手中指挫裂伤、右膝软组织挫伤等。 张谷雨辩称，认可逆向行驶，但事故发生时，本被告已经停车，系原告驾驶电动车撞上本被告的车。对原告的所有主张不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任认定、原告的治疗过程等事实，由原告提供的事故认定书、病历资料等证据予以佐证，本院予以确认。被告对事故责任有异议，但未提供相关证据予以佐证，该异议不成立。 就原告的损失，本院确认如下： 1.医疗费1362.80元，由原告提供的医疗费发票予以佐证，可予确认。 2.误工费，原告主张误工时间13天，由医院出具的诊断证明书予以佐证，可予确认。原告主张误工费按每天180元计算，但未提供相关证据予以佐证，本院不予确认。原告自述在舟山华之友超市工作，本院酌情确认该项按浙江省上一年度批发和零售业私营单位在岗职工平均工资计算，该项为1789.94元（50256元/年÷365天/年×13天）。 3.电动车修理费30元，由修理费发票予以佐证，可予确认。 以上合计3182.74元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因遭被告驾驶的电动自行车侵害，造成人身和财产损害，依法享有损害赔偿请求权。被告负事故全部责任，应对原告的合理损失承担100%赔偿责任。 综上所述，原告要求被告赔偿各项损失3182.74元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条规定，判决如下： 一、被告张谷雨于本判决生效之日起五日内赔偿原告童海凤损失3182.74元； 二、驳回原告童海凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张谷雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇一九年十二月十一日 书记员  顾艳华
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执恢514号 白虹、牛兴功、武强： 申请执行人白虹与被执行人牛兴功、武强机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的为75478.13元（本次申请执行标的1万元），执行过程中双方当事人已执行和解，并实际履行到位73137.41元，余欠2340.72元及迟延履行金白虹自愿放弃。至此，白虹向本院申请执行的（2014）梅民初字第800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月九日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初4167号原告：宋满秀，女，汉族，1976年7月7日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：宋迎晨，男，汉族，1995年5月12日生，江西省宁都县人，现住宁都县。本院在审理原告宋满秀与被告宋迎晨民间借贷纠纷一案过程中，原告宋满秀于2019年12月11日以原、被告已自行达成一致和解协议为由向本院申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋满秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋满秀负担。代理审判员  曾礼明二〇一九年十二月十一日书 记 员  彭文骏
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1518号申请执行人：扶沟县人民法院，住所地：扶沟县城关镇新建路35号。法定代表人：徐林。被执行人：曹耀兵，男，汉族，1988年7月14日生，住扶沟县。扶沟县人民法院申请执行曹耀兵罚金一案，扶沟县人民法院于2019年9月17日作出（2019）豫1621刑初360号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告曹耀兵于判决生效后五日内向原告扶沟县人民法院缴纳罚金3000元。因被执行人曹耀兵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹耀兵负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人曹耀兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月五日书记员  张程峰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执3327号申请执行人：辛宫席，男，1984年12月19日生，汉族，住山东省莒县。被执行人：青岛万合顺鞋业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：杨俊平，总经理。本院在执行申请执行人辛宫席与被执行人青岛万合顺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：（2017）鲁0281民初8530号民事调解书，执行标的：4736.55元］中,于2019年9月4日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人限制高消费；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月八日书记员  杨吉庆
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初478号原告：李维，男，汉族，1964年7月8日生，住长春净月高新技术产业开发区。原告：李俊，女，汉族，1966年9月13日生，住长春净月高新技术产业开发区。原告：李晶，女，汉族，1969年9月25日生，住长春市二道区。三原告共同委托代理人：曲冲霄，吉林全策律师事务所律师。被告:朱建明，男，汉族，1953年6月17日生，住长春净月高新技术产业开发区。被告:朱龙林，男，汉族，1978年6月12日生，住长春净月高新技术产业开发区。二被告共同委托代理人：于道义，吉林法坤律师事务所律师。本院在审理原告李维、李俊、李晶诉被告朱建明、朱龙林宅基地使用权纠纷一案中，原告李维、李俊、李晶于2019年12月9日书面申请撤回对被告朱建明、朱龙林的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李维、李俊、李晶的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李维、李俊、李晶撤回对被告朱建明、朱龙林的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李维、李俊、李晶负担。审 判 长  郑洪波人民陪审员  侯淑英人民陪审员  李慧杰二〇一九年十二月九日书 记 员  刘 爽
山西省河曲县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0930民初599号   原告：张某1，男，汉族，1963年6月18日生，河曲县人，现住河曲县。   委托诉讼代理人：张某2，河曲县文笔镇法律服务所法律工作者。   被告：张某3，男，汉族，1977年6月5日生，神池县人，现住太原市。   被告：张某4，男，汉族，1963年11月27日生，神池县人。   原告张某1与被告张某3、张某4买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告张某1于2019年12月6日向本院提出对被告张某3、张某4的撤诉申请。   本院认为，原告张某1申请撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告张某1撤回对被告张某3、张某4的起诉。   案件受理费231元，由原告张某1负担。   审判员 苗丽青     二〇一九年十二月六日   书记员 王裕霞
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执恢1869号            当事人基本情况              申请执行人              申请人xx      负责人王xx，支行行长。                  被申请执行人              被执行人李xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，个体户， 现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。公民身份号码。      被执行人潘xx，（系李xx妻子女），19x年x月x日出生，汉族，个体户，现住址同上。公民身份号码。      被执行人李xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，个体户， 现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。公民身份号码。      被执行人黄x（系李xx妻子女)，19x年x月x日出生，汉族，个体户，现住址同上。公民身份号码。      被执行人姚建生，男， 1965年10月15日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇西马路永安巷**。公民身份号码1528261***********。      被执行人廉xx，（系姚xx妻子女），19xx年x月x日出生，汉族，个体户， 现住址同上。公民身份号码。      被执行人廉x，男，19x年x月x日出生，汉族，个体户，，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇公民身份号码。      被执行人马xx（系廉x妻子女），19xx年x月x日出生，汉族，个体户，，现住址同上公民身份号码。                        案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据（2016）内0802民初字800号民事裁定书，被告李xx、潘xx于本判决生效后十日内返还原告xx银行富民支行借款本金100 000元，并支付利息（从2015年8月19日起，按逾期贷款罚息月利率17.25‰计算至还清借款之日止），同时按季度计付复利。      二、被告李xx、黄x、姚xx、廉xx、廉x、马xx对上述第一项中的借款本息承担连带清偿责任。被告李xx、黄x、姚xx、廉xx、廉x、马xx承担保证责任后，有权向被告李xx、潘xx追偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2549元，由被告李xx、潘xx、李xx、黄x、姚xx、廉xx、廉x、马xx负担1274.50元，退还原告xx富民支行1274.50元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。                     执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年11月12日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年11月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、2019年12月7日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位15676.97元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌           审判员   杜健      审判员   贾  磊         二0一九年十二月七日      书记员   刘艳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6744号之一申请执行人：石书杨，男，1981年8月18日出生，汉族被执行人：张永立，男，1988年9月14日出生，汉族申请执行人石书杨与被执行人张永立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1831号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月18日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月27日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月10日，本案应当执行的标的额为60765.69元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为60765.69元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月六日书记员  吴 姣
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2824号申请人：王占龙被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款70元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2824号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月二日
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1235号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司湛江分行，住所地广东省湛江市赤坎区中山一路**广发银行。 法定代表人：周立德。 委托诉讼代理人：李仕杰，广东粤正律师事务所律师。 被执行人：梁镕虹，女性，1981年03月30日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行与被执行人梁镕虹信用卡纠纷一案，本院作出（2016）粤0802民初1340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限梁镕虹于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司湛江分行偿还透支本金107766.71元，利息8890.46元，滞纳金26722.58元,手续费16678.94元，合计160058.69元。并从2015年10月26日起至还清之日止按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的规定计付利息及滞纳金。二、如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3501.17元，由梁镕虹负担。因被执行人梁镕虹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有一辆宝马牌汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2021年11月17日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且限制被执行人出境。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执1235号案件终结本次执行程序。 被执行人梁镕虹负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十二月二日 书记员  周玮玥
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0105执25219号关于刑庭移送执行袁某罚金一案,申请人依据本院作出的（2019）豫0105刑初1007号民事判决书（等法律文书）于2019年11月20日向本院申请执行，案号为（2019）豫0105执25219号。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月四日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0581执恢403号 刘丙文、黄波、何玉霞： 申请执行人刘丙文与被执行人黄波、何玉霞合伙协议纠纷执行一案，申请执行标的为3771400元，执行过程中黄波、何玉霞未能履行给付义务，本院依法在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖了黄波所有的位于长海县大长山岛镇环海路101号、产权证号为辽（2017）长海不动产权第10000124号、建筑面积395.53平方米的综合楼及相应的土地使用权，两次拍卖均因无人竞买而流拍，第二次拍卖保留价为5062784元，刘丙文现已接收该房屋以物抵债。另查明，2017年9月6日，黄波、何玉霞将案涉房屋在大连农村商业银行股份有限公司长海支行抵押借款150万元，该借款已逾期，大连农村商业银行股份有限公司长海支行于2019年2月21日向辽宁省长海县人民法院提起诉讼，要求黄波、何玉霞偿还借款本息，并负担实现债权的费用，长海县人民法院于2019年5月7日做出一审判决，该判决现已发生法律效力。执行过程中刘丙文与黄波、何玉霞达成执行和解协议，由刘丙文偿还了大连农村商业银行股份有限公司长海支行抵押借款本息及实现债权的费用计1774038.54元；此外，刘丙文承担了本案的执行费33461.46元。扣除上述费用，黄波、何玉霞实际偿还刘丙文3255284元，对余欠款516116元刘丙文自愿放弃。至此，刘丙文向本院申请执行的（2018）吉0581民初155号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2101号申请执行人:师某1，男，1950年11月8日出生，住建平县。申请执行人：师某2，男，1960年12月27日出生，住建平县。申请执行人：师某3，男，1962年12月5日出生，住建平县。被执行人：师某4，男，1954年3月23日出生，住建平县。被执行人：师某5，女，1948男2月8日出生，住建平县。关于申请执行人师某1、师某2、师某3与被执行人师某4、师某5继承纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年10月15日作出的（2017）辽1322民初2840号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中被执行人将执行款及相关费用已交付到本院，因另案要求本案协助扣留执行款。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2101号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇一九年十二月十六日书记员  刘 璐
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初6378号 原告：万灵芝，女，1965年10月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：李建国、吴亦彬，浙江泽大律师事务所律师。 被告：何炳南，男，1957年3月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：何小香，女，汉族，1961年4月22日出生，住杭州市富阳区，系被告何炳南妻子。 委托诉讼代理人：何利华，男，汉族，1987年8月18日出生，住杭州市富阳区，系被告何炳南之子。 原告万灵芝与被告何炳南合伙企业纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审理。 原告万灵芝向本院提出诉讼请求：一、判令被告何炳南分配合伙企业2013年5月31日至2017年12月31日间的利润945243元及逾期付款利息损失198213元，合计1143456元；二、本案诉讼费用由被告何炳南承担。事实与理由：富阳市万市生猪定点屠宰点（普通合伙）系普通合伙企业，2012年11月29日成立，经营生猪屠宰业务，原合伙人为陈刚及被告何炳南，其中合伙份额陈刚占49%，被告何炳南占51%。2013年5月31日，原告万灵芝、被告何炳南及陈刚共同签订《转让协议》，原告万灵芝从陈刚处受让其合伙财产份额。根据《转让协议》约定，从2013年5月31日起，陈刚退伙，原告万灵芝成为新的合伙人，依据合伙协议享有权利、履行义务。但原告万灵芝入伙后，被告何炳南未忠实履行上述协议，既不让原告万灵芝参与经营，也不接受监督，更没有分配利润。经原告万灵芝再三主张权利，并在有关部门协调下，原被告双方也仅就2018年之后的经营合作达成协议，被告何炳南仍然拒不分配2013年5月31日至2017年12月31日间的利润。根据相关数据，合伙企业在前述期间屠宰生猪24362头，获得政府补助223727元，现原告万灵芝暂按净利润70元每头计算，此间合伙企业产生利润1929067元（含政府补助）。现起诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为：本案在审理中被告陈述《转让协议》签订时间为2015年5月31日，而非2013年5月31日。对此，本院依职权进行了调查取证，根据查证结果，本院认为本案有诈骗罪或虚假诉讼罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告万灵芝的起诉。 案件受理费15602元，退回原告万灵芝。 原告万灵芝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 韩 辉 二〇一九年十二月十一日 书记员 周权富
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1102民初4578号原告：漯河市安运汽车运输有限公司，住所地漯河市源汇区107国道漯舞路交叉口100米，统一社会信用代码91411100663417675L。法定代表人：董永，经理。委托诉讼代理人：王金海、苗云奇，该公司员工。被告：李海燕，男，汉族，1987年10月10日出生，住河南省西华县。本院受理原告漯河市安运汽车运输有限公司与被告李海燕挂靠经营合同纠纷一案后，经审查，原告漯河市安运汽车运输有限公司所提供被告李海燕的基本信息及联系方式无法向其送达相关法律手续。本院认为，原告漯河市安运汽车运输有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告漯河市安运汽车运输有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告漯河市安运汽车运输有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十二月十二日书记员 刘亚鹏
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执1047号之七申请执行人：王玉刚。被执行人：董万通。被执行人：赵分良。关于债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月19日冻结了被执行人董万通在中国建设银行0142729980102014944_156_1账户内存款人民币1601.92元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董万通在中国建设银行0142729980102014944_156_1账户内存款人民币13265.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十二月六日书记员  王林
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6820号 原告：吴二磊，男，1990年4月15日生，汉族，淮南市人，居民，住安徽省淮南市大通区。 被告：陈必喜，男，1977年10月23日生，汉族，定远县人，自由职业，住安徽省定远县。 被告：慕三连，男，1976年5月12日生，汉族，定远县人，自由职业，住安徽省定远县。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴二磊撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴二磊负担。 审判员 俞 斌 二〇一九年十二月十日 书记员 王爱贝
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0822执1801号之二 申请执行人：吴萍，女，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：安徽瑞沃电子科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园独秀大道，统一社会信用代码：91340822092873393G。 法定代表人：王敏辉，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）怀劳仲案字第2018-82-8号仲裁调解书，于2019年12月2日向被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽瑞沃电子科技有限公司银行存款1350元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈杨
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0425刑初294号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人张利军，男，1972年1月4日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住郏县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月6日被郏县公安局刑事拘留，当月17日被执行逮捕。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2019]175号起诉书指控被告人张利军犯故意伤害罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员赵树锋出庭支持公诉，被告人张利军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日，被告人张利军给生产队社员发放土地租金。当天16时30分许，张利军给郏县龙山街道仓巷居民谢某发放过租金后，谢某追至张利军家门口索要上访经费，后双方发生争执，继而引起打架，张利军将谢某打伤。经郏县公安局物证鉴定室鉴定，谢某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人张利军配合家属赔偿被害人谢某经济损失共计80000元（已履行），谢某对张利军行为表示谅解。另查明，被告人张利军于2019年9月6日到郏县公安局龙山派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人张利军的供述，被害人谢某的陈述，证人李为民、芦花朵、宋某、冯某、赵某等人的证言，现场示意图及照片，郏县公安局物证鉴定室出具的（郏）公（法）鉴（活）字[2019]165号法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明及损伤照片，郏县公安局龙山派出所出具的无前科证明、到案经过、户籍证明等证据。另有本院制作的询问笔录、调解协议书及收到条等证据。公诉机关认为被告人张利军的行为构成故意伤害罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人张利军有期徒刑六个月至十四个月，如刑事和解可适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张利军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人张利军因琐事故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了他人的身体健康，其行为已构成故意伤害罪。鉴于案发后，被告人张利军自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。另外，张利军配合家属积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，对其又可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及其悔罪态度，对被告人张利军适用缓刑，对其所在社区没有重大不良影响。综上，公诉机关指控被告人张利军犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张利军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。审 判 长  蔡文利人民陪审员  高清云人民陪审员  赵坤迎二〇一九年十二月三日书 记 员  王乐乐
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更370号罪犯詹晋华，男，1987年4月14日出生，汉族，湖北省随州市人，中专文化，住随州市曾都区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯詹晋华因犯贩卖毒品罪，广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年6月18日作出（2015）深龙法刑初字第1959号刑事判决，判处其有期徒刑六年（刑期自2015年3月9日起至2021年3月8日止），并处罚金6000元。判决发生法律效力后于2015年11月3日交付执行。2018年6月12日，本院裁定对罪犯詹晋华减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月8日止）。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯詹晋华在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑。经审理查明，罪犯詹晋华在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱2018年1月、7月、12月、2019年4月表扬，共四个表扬。罚金6000元已缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录、罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯詹晋华在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：减去罪犯詹晋华的余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理葛雅琴书记员胡婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1876号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行，住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：梁福夏，行长。被执行人：孙维方，男，1986年3月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李海燕，女，1985年10月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙维建，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王玉珍，女，1982年3月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙维强，男，1961年2月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙瑞英，女，1962年4月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：邹玉兰，女，1972年2月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙富贵，男，1976年9月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙维跃，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：候新凤，女，1984年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人孙维方、李海燕、孙维建、王玉珍、孙维强、孙瑞英、邹玉兰、孙富贵、孙维跃、候新凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初716号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行于2019年8月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执1876号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇一九年十二月十三日书记员  秦增生
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执576号之一申请执行人：关发溪，男，1958年9月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：齐爱文，男，1967年9月23日出生，汉族，住山城区。关发溪与齐爱文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐爱文偿还原告关发溪借款本金157300元及利息。因齐爱文未按上述生效法律文书履行义务，关发溪向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款合计113.26元，本院依法冻结被执行人存款113.26元，对上述存款申请执行人不要求采取强制划拨措施。2、查明被执行人无车辆、无证券、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月四日书记员  董松威
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23874号上诉人（原审被告）：河南派普建工集团有限公司，住所地兰考县产业集聚区（迎宾大道西侧）。统一社会信用代码：9141022571265220XU。法定代表人：闫兆虎，执行董事。委托诉讼代理人：王绎骁，河南班固律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨永华，男，1984年12月15日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王绎骁，河南班固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王卫凯，男,1997年8月18日出生,汉族,住河南省滑县。委托诉讼代理人：闫小琼，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小高，男，1979年9月9月出生，汉族，住河南省郸城县。原审被告：夏胜利，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省项城市。原审被告：河南警察学院，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖东路1号。上诉人河南派普建工集团有限公司、杨永华因与被上诉人王卫凯、张小高，原审被告夏胜利、河南警察学院提供劳动者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南派普建工集团有限公司、杨永华于2019年12月4日以已与王卫凯达成和解为由向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人河南派普建工集团有限公司、杨永华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南派普建工集团有限公司、杨永华撤回上诉。二审案件受理费943元，减半收取471.5元，由上诉人河南派普建工集团有限公司、杨永华各自负担235.75元。本裁定为终审裁定。审判长  刘颖超审判员  刘贺锋审判员  邓先理二〇一九年十二月五日书记员  时婉秋
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1022执406号之一 申请人：黄忠文，男，汉族，1969年2月16日出生，住黄山市屯溪区。 被执行人：浙江宏成建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇美沙南路**，统一社会信用代码913307831475205370。 法定代表人：楼仲世，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2018)皖1022民初321号民事调解书，于2019年8月13日立案执行，2019年10月11日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请人黄忠文与被执行人浙江宏成建设集团有限公司在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结休宁县人民法院(2018)皖1022民初321号民事调解书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王运高 审判员  王勇彪 审判员  程华韦 二〇一九年十二月二日 书记员  程艳琴
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执61号申请执行人：毕春波被执行人：尚光辉本院依据（2018）黑0126民督348号支付令执行毕春波与尚光辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的252889.00元。本院立案执行后，依法向被执行人尚光辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人尚光辉除有工资、公积金被另案查封外暂未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人尚光辉确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人毕春波，申请执行人毕春波也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民督348号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十四日书记员  蒙延霞
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2019）晋1181刑初428号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人张某，男，汉族，初中文化，准驾车型B2型，山西省孝义市人，山西省孝义市人，山西省孝义市人，司机。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月25日被孝义市公安局刑事拘留，同月28日被孝义市公安局取保候审。经本院决定，于2019年11月26日被取保候审。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人张某张某张某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员王红娟出庭支持公诉，被告人张某张某张某到庭参加诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控:2019年1月21日0时05分许，被告人张某张某张某驾驶×××××××××奇瑞牌轿车沿孝义市新安街由西向东行至利民商行段时，碰撞路面行人杨某杨某杨某、周某周某周某、赵某赵某赵某，发生致人杨某杨某杨某、周某周某周某、赵某赵某赵某受伤住院及车辆损坏的交通事故。经孝义市交警大队事故责任认定，被告人张某张某张某承担本次事故的全部责任。经山西光大司法鉴定所鉴定，从送检的被告人张某张某张某血样中检出乙醇，含量为100.17mg／100ml。2019年1月30日、1月13日，被告人张某张某张某取得周某周某周某、杨某杨某杨某、赵某赵某赵某的谅解。认定上述事实的证据有受案登记表等书证；证人证言；山西省光大司法鉴定所酒精检测报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、车辆痕迹勘验笔录；被害人陈述；被告人张某张某张某的供述及辩解。孝义市人民检察院认为被告人张某张某张某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。上述事实，被告人张某张某张某在开庭审理过程中亦无异议，被告人当庭表示自愿认罪。有受案登记表，常住人口基本信息，驾驶员及机动车信息查询结果，被害人杨某杨某杨某、周某周某周某、赵某赵某赵某陈述，证人史某1史某1史某1、原某原某原某、史某2史某2史某2的证言，血样提取登记表，抽血照，山西省光大司法鉴定所晋光司鉴［2019］酒检字第F190104号酒精检测检验报告，孝义市公安局交警大队孝公痕检（2019）第（015）号车辆痕迹勘验笔录，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图，事故照片，孝义市公安局交警大队第141181120190000042号道路交通事故认定书，视频监控资料，嫌疑人员前科劣迹调查表，调解协议书，谅解书，被告人的供述及辩解，孝义市交警大队事故科情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某张某张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某张某张某如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张某张某张某赔偿了被害人并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人张某张某张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 孟宪智 二〇一九年十二月十一日书记员 乔国庆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2302号上诉人（原审被告）：广东海景企业集团有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中路146-150号第三层一号。法定代表人：朱松林。被上诉人（原审原告）：杨超，男，1973年3月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人广东海景企业集团有限公司因股权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初25065号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广东海景企业集团有限公司上诉称：原审法院未审查上诉人与被上诉人之间纠纷的实质，上诉人与被上诉人之间的纠纷应为劳动争议纠纷，本案应由广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会审理。本院经审查认为，本案系股权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中，上诉人即原审被告广东海景企业集团有限公司的住所地位于广州市天河区黄埔大道中路146-150号第三层一号，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  傅贤珍林珏玲
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3202号 原告黄春芬，女，汉族，1981年10月6日出生，住广西陆川县。 被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司，住所地：广西陆川县温泉镇凤凰一巷。 法定代表人温凤娟，经理。 委托代理人林丛，女，汉族，1990年11月22日出生，系被告公司员工。 原告黄春芬诉被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司（以下简称“九龙山庄公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告黄春芬及被告九龙山庄公司委托代理人林丛到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告自2001年11月至2004年9月期间与被告九龙山庄公司存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年11月入职被告九龙山庄公司，在前厅部工作，2004年9月离职。2019年10月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2001年11月起至2004年9月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。 被告九龙山庄公司答辩称：原告所述情况属实，原、被告在上述期间确实存在劳动关系。 原告在举证期间向本院出具以下证据：1、原告身份证明信息；2、被告营业执照及法人代表身份证；3、被告出具的在职证明；4、工资发放花名册；5、陆川县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书。本院依法组织双方当事人进行了质证，双方当事人对上述证据均没有异议。经本院核对，原、被告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，具有证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以采信。 综合全案证据及当事人陈述，同时结合本院调查的情况，本案认定法律事实如下： 被告九龙山庄公司于2000年9月29日成立。2001年11月，原告黄春芬入职被告九龙山庄公司前厅部工作，2004年9月原告离职。原告在被告处工作期间，被告对原告进行工作管理和安排并按时发放工资，但被告未与原告签订劳动合同，也未为原告购买养老保险。2019年10月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2001年11月起至2004年9月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者和用人单位之间劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。原告于2001年11月至2004年9月在被告九龙山庄公司前厅部工作期间，需服从被告的工作安排和管理，从被告处领取工资，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但双方的关系符合劳动关系的法律特征。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立名册备查。因此，本院对原告主张自2001年11月起至2004年9月期间与被告存在劳动关系予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告黄春芬与被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司自2001年11月起至2004年9月期间存在劳动关系。 案件受理费10元（原告已预交5元），减半收取5元，由被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0522民初1154号之二解除保全申请人：王增军，男，1961年12月8日出生，汉族，现住临城县。被申请人：李建亮，男，1984年10月12日出生，汉族，现住址不详。原告王增军与被告李建亮运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）冀0522民初1154号民事裁定，冻结案外人陈新平在河北省农村商业银行股份有限公司鸭鸽营支行存款15000元（账号：08×××46），被申请人李建亮在金融机构14000元银行存款或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。王增军于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王增军申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对案外人陈新平在河北省农村商业银行股份有限公司鸭鸽营支行存款15000元（账号：08×××46）的冻结；二、解除对被申请人李建亮银行存款14000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雷雪二〇一九年十二月十一日书记员  董云凌
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执583号     申请执行人:卢四海，男，汉族，住陕西省渭南市合阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:南浩，男，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人卢四海与被执行人南浩借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院于2019年4月30日作出的(2019)陕0524民初108号民事判决书已发生法律效力。被执行人南浩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人卢四海于2019年9月17向本院申请执行，要求被执行人南浩偿还欠款9987元及诉讼费50元，并承担本案执行费50元，本院已依法受理。     执行中查明，被执行人南浩下落不明，经执行网络查控和   传统查控均未找到有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索。本院已通过司法救助支付了卢四海的案款9900元并缴纳了执行费50元，申请执行人权利基本得到保护。因被执行人下落不明，暂无法执行，待被执行人有可供执行财产本院将继续执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单且已限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 刘宏升   审判员 雷宏   审判员 王林祥     二〇一九年十二月十二日     书记员 邢洁虎                    1
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初482号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：建昌县鑫炫美化妆品商行市场店，经营场所辽宁省葫芦岛市建昌县朝阳路炫美（体验店）经营者：陈瑞霜。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告建昌县鑫炫美化妆品商行市场店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2019年12月5日向本院提出变更诉讼请求申请书，申请变更原起诉状第二项、第三项、第四项诉讼请求为：“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出10000元”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长 李 梅审判员 王争妍审判员 郭慧峰二〇一九年十二月五日法官助理潘妍书记员王月
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4472号原告：左先林，男，1937年9月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍地：武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：左金龙（系原告左先林之子），男，1966年10月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：邓中央，男，1963年2月4日出生，汉族，河南省武陟县人，住河南省焦作市武陟县。被告：武陟县通达汽车运输有限公司，住所地：焦作市武陟县城文化路东段新洛路中段。法定代表人：王卫，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮、梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告左先林与被告邓中央、被告武陟县通达汽车运输有限公司（以下简称武陟通达汽运公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称国寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左先林及其委托代理人左金龙、被告国寿财险郑州支公司的委托代理人赵朋亮到庭参加了诉讼，被告邓中央、被告武陟通达汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左先林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告邓中央赔偿原告各项损失共计64,348.5元（含护理费19,448.5元、假肢及硅胶套费用43,500元、住宿费1,000元、交通费400元）；二、判令被告武陟通达汽运公司对被告邓中央的赔偿金额承担连带清偿责任；三、被告国寿财险郑州支公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任；四、本案的诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2015年11月15日6时20分，被告邓中央驾驶豫Ｈ×××**（豫Ｈ×××**）重型半挂货车，沿106国道由北向南行驶，当车行驶至武汉市新洲区三店街竹园村干河湾路段，在超越同方向在前、由原告左先林所驾二轮电动自行车时，其牵引车右后车轮碰撞电动自行车，造成二轮电动自行车受损，左先林倒地受伤。同年11月30日，该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出新公交认字【2015】第B31115号事故认定书认定：邓中央负此次事故的全部责任、左先林无责任。事故发生后，左先林被送往武汉市新洲区人民医院治疗，后又被送往华中科技大学附属协和医院住院治疗31天。2016年3月15日，左先林的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见为：构成6级伤残，建议给予后续治疗费4,000元，生存期部分护理依赖。豫Ｈ×××**（豫Ｈ×××**）重型半挂货车为被告武陟通达汽运公司所有，豫Ｈ×××**重型半挂牵引车在被告国寿财险郑州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，豫Ｈ×××**重型半挂车在国寿财险郑州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。就赔偿事宜，原告于2016年、2018年两次诉至本院，本院分别作出（2016）鄂0117民初1393号、（2018）鄂0117民初1566号民事判决后，原告获得了判决书中确定的赔偿金额，因2016年装配假肢的使用年限已到，原告更换了活动万向踝关节小腿假肢（配置带锁硅胶套），根据实际情况，原告再次起诉来院，请求判如所请。被告国寿财险郑州支公司辩称，原告左先林主张的更换假肢费用过高，交通费、住宿费没有证据，不能得到支持。我公司不是事故的侵权人，不承担本案的诉讼费等间接损失。被告邓中央、被告武陟通达汽运公司均未答辩、未提交证据。原告左先林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院依法确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：对原告左先林提交的辅助器具装配合同、假肢套件发票，被告国寿财险郑州支公司对其真实性无异议，但认为应按照2016年鉴定意见书的价格计算，本院经审查认为，原告左先林已按照实际情况更换了假肢套件，被告应按照原告的实际支出赔偿假肢更换费用，对该两份证据本院予以采信；对原告左先林提交的收款单，因非正式发票，本院不予采信。除（2018）鄂0117民初1566号民事判决已确认的事实外，对于原告左先林于2019年2月19日与武汉艾格美康复器材有限公司签订辅助器具装配合同，并支出43,500元更换活动万向踝关节小腿假肢（配置带锁硅胶套）的事实，本院依法予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，受到侵害时依法应获得赔偿。本案的交通事故已由本院作出（2016）鄂0117民初1393号确认，因原告左先林2016年2月装配的骨骼式国产碳纤储能脚小腿假肢的正常使用年限为三年，现原告主张年限届满后的假肢套件更换费用，不违反法律规定，虽然此次更换假肢套件的费用高于2016年残疾辅助器具司法鉴定意见书载明的器具价格，但原告支出的该费用系实际产生，故对原告主张更换假肢套件费用的诉讼请求，本院依法予以支持；因前述两份判决书载明的三年护理期限已届满，现原告再次主张一年的护理费用，本院亦予以支持；相应的期限过后，若原告仍需支出相关合理费用，原告可再次据实主张。对于原告主张的住宿费、交通费，因未提交充分的证据证实，本院不予支持。参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院认定原告的各项损失如下：护理费计为38,897元/年×1年×50%=19,448.5元；更换假肢套件费用计为43,500元×1=43,500元；合计62,948.5元，该款应由被告国寿财险郑州支公司在承保1,100,000元的不计免赔率的商业第三者责任险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告左先林第三者责任险保险金62,948.5元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告左先林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,410元，减半收取计705元，由被告邓中央负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇一九年十二月五日法官助理喻琼书记员张卫星
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1127号之二 申请执行人：高金平，男，汉族，住天祝县。 被执行人：程平，男，汉族，住天祝县。 申请执行人高金平与被执行人程平借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2018）甘0623民初1697号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高金平于2019年8月26日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年8月29日依法向被执行人程平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人程平向我院交纳应给付申请执行人高金平的借款40000元，并负担案件受理费1450元、执行费500元，但被执行人程平至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人程平无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，其名下房产已被我院（2018)甘0623执277号案件查封，我院于2019年12月4日将被执行人程平列入限制高消费名单。现因被执行人程平暂无财产可供执行，申请执行人高金平亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十二月四日 书记员  李斌德
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18788号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****(1702、1703、1704)18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P（16-40）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：王敏，女，1991年4月29日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一九年十二月十四日书记员  陆广浩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2525号之一申请执行人：徐治英，女，1988年10月14出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：胥敬印，男，1961年11月29出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人徐治英与被执行人胥敬印借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初1297号民事判决，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胥敬印在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币78189.3700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月五日书记员 蔡玉先
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执895号申请执行人：周庆良，男，1956年10月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：袁春凤，女，1966年2月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行周庆良与袁春凤合伙协议纠纷一案中，申请执行人周庆良向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月五日书记员  聂涛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1423号申请执行人：王丽红，女，1978年2月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区东路小区**楼****。被执行人：杨新霞，女，1963年12月29日出生，汉族，个体，住黑龙，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区恒大小区**楼******iv>本院在执行申请执行人王丽红与被执行人杨新霞房屋买卖合同纠纷一案中，已将被执行人杨新霞名下银行卡冻结，被执行人杨新霞向本院提出执行异议，经申请执行人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 田冬梅审判员 杨文静二〇一九年十二月一日书记员 雷 阳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2725号之一 被执行人付用党，xb，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2725号之一裁定书，于2019年12月04日向被执行人付用党发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付用党至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付用党在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币250842.8500元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月四日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：05395159110
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1939号陈时香、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司：本院在执行申请执行人陈时香与被执行人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司已履行(2019)鄂9006民初2834号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2834号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1083号之一申请执行人：操细秀，女，1954年10月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：章新权，男，1981年1月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。操细秀与章新权民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）鄂0117民初3593号民事判决书，已发生法律效力。权利人操细秀于2019年6月25日向本院申请执行，要求被执行人章新权偿还借款70,000元，支付借款利息11,200元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费1,830元、公告费700元、申请执行费1,118元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年7月1日向被执行人章新权送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人章新权未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人章新权纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人章新权目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人章新权的财产调查情况反馈给申请执行人操细秀，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人章新权应继续履行（2018）鄂0117民初3593号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月六日书记员  丁昌旺
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8432号之一 申请执行人吴国增，男，1966年8月7日出生，住温岭市。 被执行人陈明增，男，1962年5月21日出生，住温岭市。 吴国增与陈明增民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5238号判决书已经发生法律效力。权利人吴国增于2019年10月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈明增应支付申请执行人吴国增人民币150000元及利息，并支付诉讼费1650元、申请执行费2174元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈明增发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈明增居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈明增所有的坐落在温岭市城东街道下××号的不动产，该不动产系集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈明增未报告财产情况，本院已对被执行人陈明增作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈明增采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈明增目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8432号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月十一日 代书记员 陈漪虹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初10353号 原告：成都金茂物业管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东光南二巷30号。 法定代表人：廖准，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张建，四川法奥律师事务所律师。 被告：李登建，男，1975年11月23日出生，汉族，住四川省达县。 被告：袁小会，女，1973年12月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都金茂物业管理有限公司（以下简称金茂物业公司）与被告李登建、袁小会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告金茂物业公司的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。被告李登建、袁小会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 金茂物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令李登建、袁小会支付2017年1月1日至2019年6月15日的物业服务费5789.1元及违约金8409.39元（庭审中明确，违约金是根据合同约定，逾期的按每日千分之三计算）；2．由李登建、袁小会承担本案全部诉讼费。事实和理由：金茂物业公司与四川联森兴业有限公司（以下简称联森公司）签订《前期物业服务合同》，承接悦龙山小区物业服务工作，双方就该小区前期物业管理物业费计算、收取及责任等进行约定。李登建、袁小会与联森公司签订商品房买卖合同及附件、补充协议、临时管理规约，购买悦龙山小区房屋。根据商品房买卖合同第二十二条“前期物业服务”之约定：物业服务收费标准住宅根据建筑面积，按2.18元/月/平方米计算按季度收取。结合李登建、袁小会房屋面积测量报告，房屋面积为88.52平方米，据此，李登建、袁小会月度应付物业服务费192.97元，季度应付578.92元。商品房买卖合同附件七第三条约定，逾期支付物业服务费的，按应缴未缴纳费用的0.3%天计算违约金。临时管理规约第十条约定，物业服务费采用包干制方式；按业主专有部分面积大小共同负担；自专有部分交付之日的次月起至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，按照前期物业费合同的约定足额缴纳。李登建、袁小会收房后，从2017年1月起欠费至今，金茂物业公司多次催缴，李登建、袁小会仍然未支付。为维护金茂物业公司合法权益，特提起诉讼。 李登建、袁小会未作答辩，未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2013年9月1日，金茂物业公司与联森公司签订《前期物业服务合同》。合同约定金茂物业公司为案涉房屋所在小区金茂·悦龙山1、2栋及商业群楼提供物业服务。住宅用房收费标准为2.18元/月·平方米。物业服务费用按季交纳。业主应在每年1月7日前、4月7日前、7月7日前和10月7日前履行交纳义务。业主逾期交纳物业服务费用的，按应交未交费用的0.3%/天计算违约金。 2015年3月29日，李登建、袁小会与联森公司签订《商品房买卖合同》。合同约定：李登建、袁小会购买联森公司开发的金茂·悦龙山小区房屋，建筑面积88.4平方米。联森公司应当在2015年11月28日前向李登建、袁小会交付该商品房。 2016年3月1日，李登建、袁小会接收了案涉房屋。 另查明，商品房买卖合同摘要显示，案涉房屋建筑面积为88.52平方米。 以上事实，有金茂物业公司提交的当事人身份信息、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、业主信息登记表、交房内控表、商品房买卖合同摘要等证据，以及金茂物业公司的陈述在案为证。 本院认为，根据金茂物业公司与联森公司签订的《前期物业服务合同》，金茂物业公司为金茂·悦龙山小区业主提供物业服务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《前期物业服务合同》对李登建、袁小会具有约束力。李登建、袁小会作为案涉小区的业主，已享受了金茂物业公司提供的物业服务，负有向金茂物业公司交纳物业管理服务费的义务。本案中，金茂物业公司主张李登建、袁小会尚欠2017年1月1日至2019年6月15日期间的物业服务费未交纳。李登建、袁小会未到庭应诉，视为其放弃了质证与抗辩的权利，因此，本院认定李登建、袁小会尚欠2017年1月1日至2019年6月15日期间的物业服务费未交纳。根据《前期物业服务合同》约定的物业费计费标准及案涉房屋面积核算，每月应交纳的物业费为192.97元。因此，2017年1月1日至2019年6月15日期间的物业服务费为5692.62元，对于该部分物业服务费本院予以支持。对于金茂物业公司多主张的部分，本院不予支持。李登建、袁小会逾期交纳物业费，已属违约，应承担相应违约责任。《前期物业服务合同》约定每日千分之三的违约金标准过高，且金茂物业公司未举证证明其实际损失，故本院基于公平原则酌情确定违约金为800元。对金茂物业公司多主张的违约金，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李登建、袁小会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都金茂物业管理有限公司支付2017年1月1日至2019年6月15日期间的物业服务费5692.62元； 二、被告李登建、袁小会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都金茂物业管理有限公司支付逾期违约金800元； 三、驳回原告成都金茂物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告李登建、袁小会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费154元，减半收取计77元，由被告李登建、袁小会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 成 敏 二〇一九年十二月二日 书记员 徐嘉源
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民监3号监督机关：昌图县人民检察院。申诉人（原审原告）：卜重阳，男，1963年9月9日生，汉族，个体户，住山西省万荣县。被申诉人（原审被告）：齐凤全，男，1964年5月13日生，汉族，农民，住昌图县。被申诉人（原审被告）：杜峰，男，1988年12月4日生，汉族，工人，住昌图县。申诉人卜重阳因与被申诉人齐凤全、杜峰返还原物纠纷一案，不服本院于2016年6月27日作出（2016）辽1224民初2488号民事判决书，向昌图县人民检察院申诉。昌图县人民检察院以辽铁昌检民（行）监[2019]21122400001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  王凤山审判员  褚天书审判员  季忠诚二〇一九年十二月四日书记员  王微微
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1974号之一申请执行人侯志强，男，1976年2月27日出生，汉族，住长葛市。被执行人郭松博，男，1990年6月17日出生，汉族，住长葛市。被执行人张萌萌，女，1994年4月9日出生，汉族，住长葛市。本院在执行侯志强与郭松博、张萌萌借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年6月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2019年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月三日书记员  高启迪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2735号 申请执行人：王福文，男，1950年11月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：朱联合，男，1969年4月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人王福文与被执行人朱联合民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人朱联合的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月三日 书记员  周 梦
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初9365号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路******。法定代表人：鲁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊英，该公司项目经理。被告：李凤茹，女，1978年7月3日出生，汉族，教师，住天津市宝坻区。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司与被告李凤茹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日适用小额诉讼程序立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，港联不动产服务（中国）股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司负担。审判员 陈 希二〇一九年十二月五日书记员 高明霞
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0123财保92号申请人：郑加胜，男，1971年9月20日生，汉族，住依兰县。被申请人：陈雷，男，1992年3月23日生，汉族，现住址不详。申请人郑加胜于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈雷在中国邮政储蓄银行依兰支行的工资卡账户及在哈尔滨住房公积金管理中心依兰办事处的账户（共限额冻结32,400元）。申请人以本人所有的车牌号黑Ｌ××××**号哈弗牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，2013年11月11日，被申请人在申请人处借款20,000元，约定月利1分，借款后，经申请人索要，被申请人一直未给付，现欠本金及利息共32,400元，此款后经申请人多次索要无果，为防止其财产转移，故申请对陈雷在中国邮政储蓄银行依兰支行的工资卡及在哈尔滨住房公积金管理中心依兰办事处的账户（共限额冻结32,400元）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈雷在中国邮政储蓄银行依兰支行的工资卡账户，冻结期限为一年，冻结期间不允许其支付；二、冻结被申请人陈雷在哈尔滨住房公积金管理中心依兰办事处的账户，冻结期限为一年，冻结期间不允许其支付；以上两项共限额冻结32,400元。三、查封申请人提供担保的郑加胜所有的车牌号为黑Ｌ×××**号哈弗牌小型轿车，查封期限为二年，查封期间，允许使用，不允许转籍过户、拍卖、变卖。案件申请费344元，由申请人郑加胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 利二〇一九年十二月三日书记员 卢庆玲
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1422号之一申请执行人：洪建涵，女，1986年11月29日生，白族，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被执行人：昆明天瑞钢结构工程有限公司。住所：云南省昆明市晋宁工业园区二街基地。法定代表人：施国如，系该公司总经理。申请执行人洪建涵与被执行人昆明天瑞钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2314号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：由昆明天瑞钢结构工程有限公司于2019年10月23日前支付洪建涵工资104000元。因被执行人昆明天瑞钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪建涵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行。执行中，我院于2019年11月21日查封了被执行人名下证号为晋宁县不动产权证第00***2的土地；于2019年12月5日向承租该土地承租人发出协助扣划租金通知书。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除我院查封的上述财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因上述查封均系轮候查封，本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇一九年十二月九日书 记 员  赵致远
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审1018号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：胡长征，男，汉族，1989年1月7日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第08015号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的2400平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的2400平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元处以处罚,共计罚款48000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定中第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第08015号行政处罚决定，该决定中第一、三项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第08015号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的2400平方米土地”,由沧县崔尔庄镇人民政府组织实施;罚款48000元,由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马秀芬审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十二月六日书记员  高 冉
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2164号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：施连军，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告施连军物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十一日书记员  王 红
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执恢564号 申请执行人：邓明发，男，汉族，生于1974年1月10日，江油市人，住四川省江油市。 被执行人：李志勇，男，汉族，生于1970年11月4日，江油市人，住四川省江油市。 被执行人：范文碧，男，汉族，生于1969年9月15日，住甘肃省文县。 本院依据发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第4202号民事判决书，受理上列申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷恢复执行案，执行标的150000元（利息另计)。 执行中双方当事人于2019年12月3日达成执行和解：二被执行人在2019年12月3日支付15000元（已支付），自2020年起每月15号前付款1500元至申请人农行账户（62×××75）中至付清止，申请执行人同意中止执行并暂不对二被执行人采取执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第4202号民事判决书的执行； 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇一九年十二月三日 书记员 黄新雨
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁民申831号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西北大宗商品交易中心有限公司。 法定代表人：沙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某、刘某，宁夏辅德律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛半岛信网网络传媒有限公司。 法定代表人：赵某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜某，现住山东省青岛市。 再审申请人西北大宗商品交易中心有限公司与被申请人青岛半岛信网网络传媒有限公司、杜某网络侵权责任纠纷一案，因不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终1742号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 西北大宗商品交易中心有限公司申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人在其经营的青岛信网网站发布报道的标题均含有申请人公司的简称，报道所涉的宁夏大有荣泰投资管理有限公司作为申请人的会员单位，其实施的现货交易行为都是在申请人的平台上开展的。结合被申请人的新闻标题及报道内容中所指向的交易行为，能够轻易使公众知悉报道的内容就是针对申请人交易平台的现货交易活动撰写的，直接对现货交易平台的开办者即申请人产生了实质性的影响。因此，本案中被申请人针对申请人交易平台的现货交易发布新闻报道的事实清楚、证据充分，原审法院认定被申请人未针对申请人发布新闻报道显然缺乏证据证明。2.原审判决以被申请人发布新闻报道时引用采访对象的言辞的行为不符合网络侵害名誉权的要件系适用法律错误。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。 本院经审查认为：申请人主张被申请人在其新闻报道中采用了"洗脑"、"诈骗"、"打伤客户"等词恶意诽谤申请人。经查，上述词语并未用于申请人，而是用于申请人的会员单位即案外人宁夏大有荣泰投资管理有限公司，且被申请人也是通过采访获取了采访对象提交的立案材料及其他采访资料，在报道时客观引用采访对象使用的上述言辞，并未对该言辞进行评论，也不存在虚假报道。且案外人宁夏大有荣泰投资管理有限公司另案起诉二被申请人侵犯名誉权，依据的是涉案新闻报道，已经生效判决驳回了案外人的诉讼请求。原审法院依据生效判决认定事实符合法律规定，被申请人在报道时引用采访对象的言辞的行为不符合网络侵害名誉权的要件。故原审判决驳回西北大宗商品交易中心有限公司的上诉，维持原判并无不当，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回西北大宗商品交易中心有限公司的再审申请。 审 判 长  李凤英 审 判 员  罗卫江 代理审判员  马 月 二〇一八年十一月一日 书 记 员  牟 荣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5768号申请执行人：中国银行股份有限公司浏阳支行。被执行人：寻方清。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人寻方清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初6868号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人寻方清未按期履行生效法律文书确定的支付申请人透支本金34984.89元及利息的义务，申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。本院于2019年11月13日向被执行人寻方清邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年11月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月25日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人寻方清名下无住房公积金信息。本院于2019年11月22日对被执行人寻方清采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2019年12月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人寻方清有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为34984.89元及利息均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十二月五日书记员  袁 昆
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终4028号上诉人(原审原告)：山东山环活塞环有限公司，住所地聊城市花园北路**。法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：杨以江，山东浩搏律师事务所律师。上诉人(原审被告)：山东熙德机械制造有限公司，，住所地聊城市高新技术产业开发区长江路**法定代表人：王建华，执行董事。委托诉讼代理人：刘芳、程力，山东平途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马兰香，女，1972年12月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：房涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。上诉人山东山环活塞环有限公司、山东熙德机械制造有限公司因与被上诉人马兰香劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1695号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东山环活塞环有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：1.上诉人依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定和聊高开劳人仲案[2019]第014号仲裁裁决的具体指引，对仲裁裁决不服而提起诉讼，一审法院应当依法进行实体审理，其裁定驳回起诉于法无据，属于适用法律错误。2.一审法院认为上诉人一审诉讼请求实质是要求撤销仲裁裁决，该认定不客观，强行改变了上诉人的诉求原意，混淆了申请撤销仲裁与用人单位依法不应当支付劳动报酬诉求的逻辑关系，属于事实认定错误。起诉状显示，上诉人一审诉讼请求是请求法院认定本公司不拖欠被上诉人工资，即上诉人不服仲裁裁决的裁决数额，认为应支付工资额为“0”。这一诉求如被支持，在一定程度上与申请撤销仲裁裁决被支持后的法律效果相似，但事实上不是同一概念。3.依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，向中级人民法院申请撤销的仲裁裁决为终局裁决，即符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的裁决，用人单位才可申请撤销，而本案显然不属于四十七条所规定的情形。4.上诉人在一审诉讼中指出了仲裁程序的违法之处，旨在说明程序不公正的仲裁不会产生实体公正的仲裁结果。5.一审法院错列当事人。上诉人与山东熙德机械制造有限公司在仲裁裁决书中是承担连带付款责任的责任主体，在一审中却被追加为与上诉人处于不同法律地位的被告，从而导致程序上和实体上的主体错位和权利扭曲。山东熙德机械制造有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实、理由与山东山环活塞环有限公司相同。马兰香辩称：一审法院认定山东山环活塞环有限公司起诉的事实与理由实为对劳动争议仲裁裁决的程序异议，据此驳回该公司的起诉符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。山东山环活塞环有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令原告不向被告马兰香支付拖欠工资69276元及利息；2.依法判令原告不应与被告山东熙德机械制造有限公司承担连带责任。一审法院认为：聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会在仲裁期间，收到原告的回避申请，虽然仲裁委员会向本院提交的《说明》中称其对原告的回避申请予以驳回并口头告知原告，但无相关证据证明该项事实，应认定仲裁程序存在重大瑕疵，并且仲裁委在收到原告要求其纠正违法仲裁行为、启动自查程序的申请后也未予以处理。同时，原告的诉讼请求的实质是要求撤销聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，而撤销仲裁裁决不属于基层人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项规定裁定：驳回原告山东山环活塞环有限公司的起诉。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案的仲裁裁决不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的仲裁裁决，原审裁定认定山东山环活塞环有限公司的起诉不属于基层人民法院受理民事诉讼的范围于法不符。山东山环活塞环有限公司不服仲裁裁决向人民法院提起诉讼，其诉讼请求是依法判令原告不向被告支付拖欠工资。一审认定原告的诉讼请求实质是要求撤销仲裁裁决，与原告的诉求不符，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1695号民事裁定；二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张晓辉审判员  张 炜审判员  孟凡利二〇一九年十二月十二日法官助理李国丰书记员郭珠珠
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执2512号申请执行人：方城县人民法院。被执行人：刘伟。本院刑事审判庭移送执行刘伟为危险驾驶罪被判处刑事罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务，本院已将该案件标的款转付院财务。至此，方城县人民法院申请执行的(2019)豫1322刑初66号刑事判决书判决被执行人刘伟缴纳罚金5000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇一九年十二月十日书 记 员  贾廷满
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2503号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：吴金锐，男，1968年5月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴保振，男，1956年10月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴新立，男，1964年11月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴章书，男，1960年6月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴金美，男，1961年12月23日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与吴金锐、吴保振、吴新立、吴章书、吴金美借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1809号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲