福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2977号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路**交银大厦**。统一社会信用代码9131000073337320XW。 法定代表人：顾越，董事长。 委托诉讼代理人：张江新，男，1984年10月2日出生，汉族，公司员工，住广东省普宁市。 被上诉人（原审原告）：张辉泉，男，1985年5月15日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：傅梅生，漳州市诏安县立正法律服务所法律服务工作者。 原审被告：沈英辉，男，1994年12月25日出生，汉族，住福建省诏安县。 原审被告：张岩坤，男，1985年10月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦一社会信用代码91440101890450731Y。 负责人：郁宝玉，总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司（下称太平洋财险公司）因与被上诉人张辉泉、原审被告沈英辉、张岩坤、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（下称太平洋财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省诏安县人民法院（2019）闽0624民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财险公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判太平洋财险公司在商业险范围内赔偿张辉泉104161.22元。事实和理由：被扶养人生活费本质系赔偿受害人因伤减少的收入，不能高于受害人的收入。计算被扶养人生活费时，应先将按受害人丧失劳动能力计算出的数额与上一年度人均消费性支出额比较之后，再乘以伤残比例。一审计算的金额123279.75元高于伤残赔偿金106926元，认定的消费支出高于收入来源，不符合规定和常理。 张辉泉辩称：太平洋财险公司主张的被扶养人生活费计算方法不符合法律规定和司法实践。 沈英辉、张岩坤述称：对太平洋财险公司的上诉请求、事实和理由没有意见。 太平洋财险广东分公司未提交书面意见。 张辉泉向一审法院起诉请求：判决张辉泉的损失308303元，由太平洋财险广东分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿精神损害抚慰金等120000元；对交强险赔偿不足部分，由沈英辉、张岩坤、太平洋财险公司共同赔偿（太平洋财险公司在商业三者险保险金额内承担）。 一审法院认定事实：2019年2月10日21时34分左右，沈英辉驾驶粤Ｄ×××××小型普通客车，沿省道东东线自平和县往诏安县县城方向行驶至诏安县路段时，实施拨打接听手持电话妨碍安全驾驶的行为，致车辆碰撞同向路右往路左穿越道路行至路中车道内站立于靠中心线处避让往平和方向行驶的车辆先行的行人张辉泉，造成张辉泉受伤，粤Ｄ×××××小型普通客车局损的交通事故。张辉泉被送往诏安县医院救治17天，花去医疗费20769元。该事故经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定沈英辉承担事故主要责任，张辉泉承担事故次要责任。张岩坤是粤Ｄ×××××小型普通客车车主；该车在太平洋财险广东分公司于2019年1月11日投保交强险，在太平洋财险公司于2019年1月11日投保商业三者险，投保期限都是一年。经诏安县医院诊断，张辉泉伤情为:1.脾破裂大出血；2.全身多处软组织挫伤；3.继发性血小板增多。依据《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》:1.被鉴定人张辉泉的伤残等级为一处第八级；2.被鉴定人张辉泉的误工期限建议为120日，出院后护理期限建议为43日，在出院后护理期限内有部分护理依赖的需要。张辉泉起诉前有收到沈英辉8000元。张辉泉育有一子二女，女儿张晓凌（2011年1月31日出生）、女儿张浩凌（2017年5月18日出生）、儿子张浩城（2019年1月23日出生），张辉泉父亲张金龙（1948年3月29日出生）、母亲何桂珍（1953年4月3日出生）育有三子二女。 一审法院认为：沈英辉、张岩坤、太平洋财险广东分公司、太平洋财险公司承认张辉泉的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对有争议部分，作如下确认：1.误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十条规定，依据《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》中张辉泉的误工期限建议为120日，按照福建省统计局2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为58068元／年，每天为159.09元（58068元÷365天）计算，误工费为19090.8元（120天×159.09元／天）。2.营养费，依照《解释》第二十四条规定，张辉泉此主张没有医疗机构的医嘱需加强营养，不予认可。3.护理费，依照《解释》第二十一条规定，依据《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》，张辉泉出院后护理期限为43日；按照福建省统计局2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为58068元／年，每天为159.09元（58068元÷365天）计算，护理费为6124.97元（17天×159.09元／天＋43天×159.09元／天×50%）。4.残疾赔偿金，依照《解释》第二十五条规定，依据《福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书》张辉泉伤残等级评定为八级伤残，按照福建省统计局2017年度农村居民人均可支配收入为17821元／年计算，残疾赔偿金106926元（17821元／年×6年）。5.精神损害抚慰金，依照《解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，综合考虑事故双方的过错程度、所造成的损害后果等因素，精神损害抚慰金可给予支持18000元。6.鉴定费，按照发票2600元。7.交通费，依照《解释》第二十二条规定，交通费根据其就医情况可酌情支持500元。8.被扶养人生活费，依照《解释》第二十八条规定，依据《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》张辉泉伤残等级为第八级，按照福建省统计局2018年度农村居民人均生活消费支出14943元／年计算，张金龙生活费每年896.58元（14943元／年÷5人×30%），何桂珍生活费每年896.58元（14943元／年÷5人×30%），张晓凌生活费每年2241.45元（14943元／年÷2人×30%），张浩凌生活费每年2241.45元（14943元／年÷2人×30%），张浩城生活费每年2241.45元（14943元／年÷2人×30%），以上5人一年合计8517.51元，未超过14943元／年的总额，张金龙、何桂珍、张晓凌、张浩凌、张浩城85175.1元（8517.51元／年×10年），何桂珍、张浩凌、张浩城26897.4元（5379.48元／年×5年），张浩凌、张浩城8965.8元（4482.9元／年×2年），张浩城2241.45元（2241.45元／年×1年），以上合计123279.75元。综上所述，张辉泉的损失是：医疗费20769元、住院伙食费340元、误工费19090.8元、护理费6124.97元、交通费500元、鉴定费2600元、残疾赔偿金106926元、精神损害抚慰金18000元、被扶养人生活费123279.75元，以上各项合计297630.52元。在这次事故中，经诏安县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定沈英辉承担事故主要责任、张辉泉承担事故次要责任。根据相关规定，太平洋财险广东分公司应在交强险范围内先行赔偿医疗费10000元、误工费19090.8元、护理费6124.97元、交通费500元、残疾赔偿金66284.23元、精神损害抚慰金18000元，以上合计120000元。依据《福建省实施办法》第五十三条第一款第四项，再由粤Ｄ×××××小型普通客车赔偿张辉泉医疗费10769元、住院伙食费340元、鉴定费2600元、残疾赔偿金40641.77元、被扶养人生活费123279.75元，以上共计人民币177630.52元的80%，即142104.42元，由太平洋财险公司在商业三者险负责赔偿140024.42元［（177630.52元-鉴定费2600元）×80%］。沈英辉、张岩坤赔偿张辉泉的损失鉴定费2080元（2600元×80%）。张辉泉超过上述请求部份，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和省道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《福建省实施办法》第五十三条第一款第四项的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋财险广东分公司应在判决生效后十日内在交强险范围内赔偿张辉泉的损失120000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司应在判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿张辉泉的损失140024.42元；三、沈英辉、张岩坤应在判决生效后十日内赔偿张辉泉的损失2080元（沈英辉已支付的8000元可予抵扣）；四、驳回张辉泉其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5232元，减半收取2616元，由沈英辉、张岩坤负担。 本案二审期间，当事人未提交新证据。 对一审法院认定事实，当事人均无异议。对该无争议事实，本院予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，张辉泉数个被扶养人生活费年赔偿总额为8517.51元，并未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额14943元/年，一审关于被扶养人生活费的计算并无不当，太平洋财险公司主张张辉泉被扶养人生活费超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，缺乏依据，不予采纳。 综上，太平洋财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费697元，由中国太平洋财产保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶小铭 审判员  陈育生 审判员  林 健 二〇一九年十二月五日 法官助理黄倩茹 书记员林延龄