上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初19722号原告：余茂云，女，1989年7月7日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。委托诉讼代理人：程然，上海申有律师事务所律师。被告：安徽省颍上县振华汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：李治品，总经理。委托诉讼代理人：刘惠，上海宝深律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：程玮桐，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海格物律师事务所律师。原告余茂云与被告安徽省颍上县振华汽车运输有限公司(以下简称振华运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余茂云的委托诉讼代理人高树升、被告振华运输公司的委托诉讼代理人刘惠、被告保险公司的委托诉讼代理人程玮桐、薛嘉俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余茂云向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)48,222.75元、住院伙食补助费460元(20元/天×23天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、误工费9,680元(2,420元/月×4个月)、护理费9,000元(100元/天×90天)、残疾赔偿金222,600元(27,825元/年×20年×40%)、交通费652元、精神损害抚慰金20,000元、被扶养人生活费39,798元(18,090元/年×11年×40%÷2)、残疾辅助器具费332,200元、物损费1,300元(衣物损300元+电动自行车1,000元)、鉴定费1,950元、律师费6,000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告振华运输公司承担。事实和理由：2017年12月16日，案外人刘某某驾驶登记于被告振华运输公司名下的皖K5XXXX(后拖挂皖KGXXX挂重型普通半挂车)重型半挂牵引车，在宝山区富锦路进杨宗支路西约200米处，因转弯时操作不当，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，车辆损毁。经交警部门认定，案外人刘某某负事故全部责任，原告不负责任。被告振华运输公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，事发时在保险期内，愿意承担保险外的责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：医疗费不应扣除非医保费用、鉴定费应在三者险中理赔、律师费请法院酌定，其余意见同被告保险公司意见。另事发后已赔偿11,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，事发时在保险期内，愿意在保险范围内承担责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：医疗费要求扣除非医保部分和无病历对应的部分；住院伙食补助费认可20元/天，计算22.5天；营养费认可30元/天，计算60天；护理费认可40元/天，计算90天；误工费不予认可；残疾赔偿金认可；被抚养人生活费系数认可20%，年限无异议；精神损害抚慰金认可；鉴定费不属于保险范围；残疾辅助器具费认可上海假肢厂的意见；衣物损缺乏证据不予认可；车损未定损不予认可；交通费由法院酌定；律师费不属于保险范围。另已在交强险范围内垫付10,000元医疗费，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括行驶证、驾驶证、保单、病历记录、医疗费发票、居住证明、户口簿复印件、医学出生证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、计算书列表等，本院均予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院评定如下：假肢安装发票，证明原告因伤情需要安装假肢并已实际支出一定费用，予以采信；就假肢安装证明，结合原告的具体情况，采信上海假肢厂出具的相关证明。经审理查明：一、2017年12月16日，案外人刘某某驾驶皖K5XXXX(后拖挂皖KGXXX挂重型普通半挂车)重型半挂牵引车，在宝山区富锦路进杨宗支路西约200米处，因转弯时操作不当，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，案外人刘某某负事故全部责任，原告不负责任。二、皖K5XXXX重型半挂牵引车登记车主为被告振华运输公司，事发时案外人刘某某系履行职务行为。被告保险公司为苏皖K5XXXX重型半挂牵引车承保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1,000,000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。三、事发后原告余茂云至相关医院接受治疗，花费医疗费共计48,222.75元。被告振华运输公司已为原告垫付11,000元。被告保险公司在交强险范围内已为原告垫付医疗费10,000元。四、原告余茂云于2018年7月6日装配假肢，支付小腿假肢、保护型硅胶套、康复训练费共计49,200元。五、鉴定机构于2018年7月20日出具鉴定意见书，结论为被鉴定人余茂云交通事故伤致大腿毁损伤，行截肢术，现左小腿中段以远缺失，评定为XXX伤残。损伤后治疗休息期120日，营养期60日，护理期90日。为此支付鉴定费1,950元。六、上海假肢厂有限公司于2018年12月12日出具证明，内容为：余茂云左膝下截肢，残肢长度适中。根据截肢位可选配活动量中等价格28,000元左右假肢产品(不支持硅胶套)。假肢使用年限为四年更换一次(更换期不发生训练费)，首次康复训练为10天，120元每天。维修费为产品的8%-10%(更换年不发生维修费)。七、原告余茂云与案外人黄某某于2010年11月14日育有一子黄先硕。原告余茂云于2016年5月至今居住于上海市宝山区罗店镇王家村。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担。仍有不足的，由被告振华运输公司承担。关于赔偿项目和数额：1、医疗费48,222.75元系原告治疗伤情之实际支出，予以支持；2、住院伙食补助费以20元/天的标准，计算22.5天，支持450元；3、营养费以30元/天的标准，计算60天，支持1,800元；4、误工费上海市最低工资标准2,420元/月，计算4个月，支持9680元；5、护理费以40元/天的标准，计算90天，支持3,600元；6、残疾赔偿金222,600元予以支持；被扶养人生活费根据原告的伤残等级对劳动能力的影响，按照20%的比例计算，支持19,899元，两项费用共计242,499元一并计入残疾赔偿金；7、交通费酌情支持500元；8、精神损害抚慰金20,000元予以支持；9、残疾辅助器具费，支持原告暂计20年，超过该年限后，原告需继续装配假肢的，可再行主张。鉴于原告第一次安装假肢的费用已实际发生，对该笔费用49,200元予以支持。其余费用(含更换、维修保养)结合上海假肢厂出具的证明及原告具体伤情，支持157,540元，残疾辅助器具费共计支持206,740元；10、物损费酌情支持800元(衣物损300元+电动自行车500元)；11、鉴定费1,950元予以支持；12、律师费6,000元系原告通过诉讼途径解决纷争之必要支出，予以支持。以上各项损失合计542,241.75元。扣除被告保险公司已在交强险内赔付的10,000元医疗费外，被告保险公司尚应在交强险范围内赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、物损费计110,800元，在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费计415,441.75元，被告振华运输公司赔偿原告律师费6,000元，与先前已垫付的11,000元抵扣，原告应返还被告振华运输公司5,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险内赔偿原告余茂云误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、物损费计110,800元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险内赔偿原告余茂云住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费计415,441.75元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告余茂云返还被告安徽省颍上县振华汽车运输有限公司5,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,370元，由原告余茂云负担759元，由被告安徽省颍上县振华汽车运输有限公司负担4,611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 凯二〇一九年一月四日书记员 朱唯伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条……人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。