河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执异83号异议人(被执行人):任若菲，女，1979年8月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：阎烈，北京市东卫律师事务所律师。申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。被执行人：平顶山市碧海装饰工程有限公司。住所地：平顶山市新华区湛北路中段田园城市花园B503。统一社会信用代码：914104005569431001。法定代表人：郭红钦，总经理。被执行人：平顶山市立天建筑安装有限公司。住所地：平顶山市湛河区湛南路东段（城建学院对面**）。统一社会信用代码：91410400561040440C。法定代表人：郭红钦，总经理。被执行人：永基地产发展有限公司。住所地：平顶山市湛河区光明路与新南环路交汇处。统一社会信用代码：91410400728674710P。法定代表人：郭红钦，总经理。被执行人：任红，男，1980年8月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：郭红钦，男，1982年10月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：申鸽龙，男，1986年12月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行平顶山市市郊农村信用合作联社与平顶山市碧海装饰工程有限公司、平顶山市立天建筑安装有限公司、永基地产发展有限公司、任若菲、任红、申鸽龙金融借款合同纠纷一案中，作出（2019）豫04执151号之十执行裁定书，冻结、拍卖任若菲在永基地产发展有限公司享有的99%的股权。本院委托濮阳神州资产评估事务所作出资产评估报告，执行人任若菲对该评估报告提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人任若菲称，平顶山中院委托评估机构的程序与向其送达评估报告的程序严重违法，评估机构的评估程序严重违法，且评估报告严重遗漏财产、虚增财产，该评估报告的结论依法不能采信，应当依法重新委托评估机构进行财产评估。被执行人平顶山市碧海装饰工程有限公司、平顶山市立天建筑安装有限公司、永基地产发展有限公司、任红、申鸽龙称，法院的拍卖程序没有错误，对法院作出的裁定没有异议，希望尽快进行拍卖。本院查明，本院在执行平顶山市市郊农村信用合作联社与平顶山市碧海装饰工程有限公司、平顶山市立天建筑安装有限公司、永基地产发展有限公司、任若菲、任红、申鸽龙金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月4日作出（2019）豫04执151号之十执行裁定书，冻结、拍卖任若菲在永基地产发展有限公司享有的99%的股权，并于2019年7月31日委托濮阳神州资产评估事务所对任若菲持有的股权进行评估。另查明，在执行中，因被执行人任若菲对本院采取摇号选取的评估机构提出执行异议，本院执行工作人员于2019年8月26日以短信方式通知濮阳神州资产评估事务所暂缓出具评估报告，因评估机构应当在三十日内出具评估报告，本院执行工作人员再次于2019年10月9日以短信方式通知濮阳神州资产评估事务所暂缓出具评估报告，直到被执行人任若菲关于选取评估机构的异议复议案件审查完毕，本院执行工作人员于2019年11月11日以短信方式通知濮阳神州资产评估事务所出具评估报告。濮阳神州资产评估事务所作出濮神评报字（2019）第62号资产评估报告，评估报告署名的出具日期为2019年9月26日。该评估报告本院执行工作人员已送达双方当事人，任若菲对该评估报告提出异议，濮阳神州资产评估事务所对被执行人任若菲提出的评估遗漏资产、虚增财产及语义不详等问题逐一作出说明，并就评估报告出具日问题，专门作一说明，即系考虑到评估委托书中限评估机构在三十日内出具评估报告，可以申请不超过两次，每次不超过十五日的延期申请，结合本评估项目实际情况，接到法院通知出具报告时已远远超过法律法规规定的出具评估报告日期，且该评估报告于2019年9月25日已基本完成评估报告工作，期间报告书未发生任何变动，因此仍按照原评估报告制作日期出具报告，未考虑报告的实际送达日为出具报告日的事项。本院认为，最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题》第二十二条规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第二十三条规定，当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作出说明或者当事人、利害关系人对作出的书面说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定结果认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。当事人、利害关系人提出前款异议，同时涉及本规定第二十二条第一款第一、二项情形的，按照前款规定处理；同时涉及本规定第二十二条第一款第三、四项情形的，按照本规定第二十二条第二款先对第三、四项情形审查，异议成立的，应当通知评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估；异议不成立的，按照前款规定处理。本案中，被执行人任若菲提出的关于评估报告遗漏财产、虚增资产的问题，应交评估机构予以书面说明，如对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正，因此，该异议请求不属于本案异议审查的范围，对此，本院不予支持。关于被执行人任若菲提出的本院委托评估机构的程序违法的问题，其请求已被河南省高级人民法院复议裁定予以驳回。关于被执行人任若菲提出的评估报告出具日期在其委托评估机构提出异议复议案件审查期间，程序违法的问题，评估机构濮阳神州资产评估事务所专门作出说明，所述时间与本院执行工作人员提供的短信通知时间一致，说明情况较为客观，虽然确实存在一些瑕疵，但并未严重侵害任若菲的实体权利及诉讼权利，不构成严重违法，不能因该程序的瑕疵而否定评估报告的客观真实性。综上，被执行人任若菲的异议请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回任若菲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇一九年十二月二日书记员  柴秋艳附本案相关法律条文：最高人民法院《关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第二十三条当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作出说明或者当事人、利害关系人对作出的书面说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定结果认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。当事人、利害关系人提出前款异议，同时涉及本规定第二十二条第一款第一、二项情形的，按照前款规定处理；同时涉及本规定第二十二条第一款第三、四项情形的，按照本规定第二十二条第二款先对第三、四项情形审查，异议成立的，应当通知评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估；异议不成立的，按照前款规定处理。