wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0430民初4695号原告中国农业银行股份有限公司敖汉旗支行，注册号，住所地敖汉旗新惠镇新中街。法定代表人宋志平，行长。委托诉讼代理人孙建立，该行职员。被告王某某，男，汉族，农民，住敖汉旗。被告陈某某，男，汉族，农民，住址同上。被告周某某，男，汉族，农民，住址同上。被告孙某某，男，汉族，农民，住址同上。被告孟某某，男，汉族，农民，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司敖汉旗支行（以下简称农行敖汉支行）与被告王某某、陈某某、周某某、孙某某、孟某某借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，因被告孟某某下落不明，于2018年10月13日转为普通程序，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孙建立、被告陈某某、周某某、孙某某到庭参加了诉讼，被告孟某某经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、转普通程序裁定书、合议庭组成人员通知书和开庭传票，公告期满后未出庭，被告王某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行敖汉支行向本院提出诉讼请求：要求五被告立即偿还被告王某某名下借款本金50000元，利息3828.19元。事实与理由：2017年5月24日，王某某通过自助设备在我行借款50000元，2018年5月23日到期，贷款到期后经我行多次催收，借款人王某某、担保人陈某某、周某某、孙某某、孟某某拒不偿还。为此起诉要求五被告履行偿还义务，立即偿还王某某名下所借贷款本金50000元，给付截止到2018年7月8日前的利息3828.19元，2018年7月9日以后的利息计算至贷款还清日止。被告王某某、孟某某未做答辩。被告陈某某辩称，我们几户联保的事实存在，2017年5月24日，，我们与农行签订了借款合同，是五户联保的合同，我自己的借款份额我已经还清了，王某某的份额没偿还，我同意还款，但现在没钱。被告周某某辩称，我的意见和陈某某的意见一致。被告孙某某辩称，我的意见也和陈某某一致，原告先找找王某某要，看看他自己能还多少，我同意承担联保责任。本院经审理认定事实如下：2015年6月24日，被告王某某与原告农行敖汉支行签订农户贷款借款合同，合同期限自2015年6月24日至2018年6月23日，借款人可以在最高5万元的额度内向贷款人申请借款，借款利率为在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利息上上浮40%，被告陈某某、周某某、孙某某、孟某某为此笔借款提供担保责任，并在借款合同上签字，约定保证方式为连带责任保证，担保范围包含主债权及合同约定的利息、违约金、损害赔偿金及相关费用，担保期限为借款期限满两年止。2017年5月24日，被告王某某通过农行敖汉支行的自助设备向原告借款50000元，借款到期日为2018年5月23日，该笔借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为4.35％，借款的实际执行利率为6.09％。此贷款到期后，被告一直未偿还借款。截止2018年7月8日，此贷款产生的利息为3828.19元。本院认为，被告王某某自原告处借款的事实，有农户贷款借款合同为凭，能够认定，被告王某某作为借款人，在借款合同期满后，应当履行偿还本息的义务，同时被告陈某某、周某某、孙某某、孟某某在与农行签订的农户贷款借款合同中约定了连带保证责任，故债务人和担保人应对此贷款负连带偿还责任。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行敖汉旗支行借款本金50000元，给付截止2018年7月8日的利息3828.19元，2018年7月9日以后的利息依合同约定利率计算至本判决生效日止；被告陈某某、周某某、孙某某、孟某某对上述款项的偿还负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，由被告王某某、陈某某、周某某、孙某某、孟某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  杨文占审 判 员  周明江人民陪审员  杨振凤二〇一九年一月十六日书 记 员  王晓勇本案所涉法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时还款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日其，经过六十日即视为送达。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海南省澄迈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9023刑初5号 公诉机关海南省澄迈县人民检察院。出庭检察官李宇、书记员潘在能。 被告人王和鉴，绰号“阿干”，男，1983年4月21日出生，汉族，小学文化，无业，海南省澄迈县人，住该县加乐镇加乐村委会岭下村**。因贩卖毒品罪，于2014年12月16日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年6月25日刑满释放。因本案于2018年9月27日被抓，同年9月28日被刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 公诉机关以澄检公诉刑诉〔2018〕507号起诉书指控：2018年9月27日13时许，蔡亲史电话联系被告人王和鉴，称其要购买人民币200元（以下币种全为人民币）的毒品海洛因，双方约定在澄迈县加乐镇安常坡村橡胶园处交易。见面后，王和鉴将1包用白色塑料薄膜包装的毒品海洛因交给蔡亲史，蔡亲史通过微信转账转200元给王和鉴，没过多久，王和鉴通过微信红包的方式把这200元还给他朋友。双方交易完成后，被民警当场抓获。民警从王和鉴处扣押到手机一部；从蔡亲史处扣押到毒品可疑物1包。经民警称量，从蔡亲史身上扣押的1包毒品可疑物净重为0.02克，并全部取样送检。经海南省公安厅物证鉴定中心检验，澄迈县公安局送检的检材中检出海洛因成分。 公诉机关认为被告人王和鉴犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元。 被告人王和鉴对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王和鉴犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王和鉴曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人王和鉴认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人王和鉴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自2018年9月27日起2020年8月26日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。） 二、本案扣押的1包毒品，予以没收，由扣押机关处理；随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 宇 二〇一九年一月十日 法官助理  赵明伟 书 记 员  李惠霞 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0304民初1637号原告：洛阳茁滕叉车有限公司，住所地：洛阳市瀍河区。法定代表人：李万青。委托代理人：张富春，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告:金永安，男，汉族，1967年12月24日生，住洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告洛阳茁滕叉车有限公司诉被告金永安房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告洛阳茁滕叉车有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘家定二〇一九年一月三日代书记员 刘 琳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初42063号原告：深圳市万物仓仓储有限公司，住所地深圳市福田区梅林路**梅林万科中心****，统一社会信用代码91440300568539340F。法定代表人：寿永春。委托代理人：廖名宗，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人：张婷，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。被告：张欣，男，汉族，1979年3月8日出生，住址成都市成华区。上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法进行了公开审理，现已审理终结。相关案情一、入职时间：2016年2月15日。二、工作岗位：深圳市场拓展总经理。三、劳动合同签订情况：双方签订了一份书面劳动合同，期限为2016年2月15日至2019年2月14日。四、工资情况：双方约定每月基本工资税前23000元，每月5日通过银行转账方式发放上个月的基本工资；年度绩效奖200000元，按季度发放，根据公司业绩及个人业绩可以有上下20%的比列浮动。五、离职时间及原因：2018年3月7日被告因个人原因辞职。六、关于赔偿经济损失人民币2410298元：原告于起诉时主张，2016年2月15日其与被告建立劳动关系，被告工作岗位为总经理，身为原告公司高管，应对原告负有法律规定的忠实义务和勤勉义务，以及遵守基本的职业操守。被告未经原告同意，于2017年8月2日私自成立与原告有竞争关系的深圳存粹网络有限公司（以下简称存粹公司），不仅将精力用在自己的公司上，还利用职务便利谋取私利，导致原告2017年度巨额亏损。对此，原告要求判令被告赔偿经济损失2410298元。庭审中，原告认为其没有被告因同业禁止行为给其造成直接损失的证据，主张其请求依据是诺德假日花园建仓及拆仓费用及金色家园的拆仓费损失，理由为被告与存粹公司股东举报上述地点存在消防问题导致。针对其请求，原告向本院提交了《劳动合同》、《辞职书》、《审批流程》、《诺德假日花园建仓及拆仓费用》、《金色家园拆仓费用》、《存粹公司工商信息》等证据证明其主张。被告对于劳动合同及辞职书没有异议，关于审批流程，被告认为在公司审批流程中其只是发起流程层级中最低审批人，其行为属于审批时按照公司原有业务规则的职务行为；关于拆仓费用，被告认为该费用是由于原告公司本身的业务不合法造成的，与被告没有任何关系，原告地下仓库非法性质的属性致使原告不仅无法在社区内做正常促销，影响销售业绩，且在全国各地多次被公安消防查处而导致巨额损失，故，原告公司亏损是由其自身原因造成，与被告职责履行无关；关于存粹公司工商信息，被告称其并未违反劳动协议和竞业禁止约定，被告所注册的存粹公司是在原告公司授意下，为了原告公司的特殊目的而设立，用于替代原告公司接受消防处罚，以使原告公司在日后融资过程中没有污点，而存粹公司并未实际运营。被告同时向本院提交了《劳动合同》、《聘任邀请函》、《仲裁裁决书》、《万物仓业务分析》、《解除合同通知书》、《终止协议书》、《多家壳公司资料及消防处罚证明》、《万物仓装修工程合同》、《万物仓流程审批单》、《万物仓公司后台管理系统2016、2017年度经营数据》、《万物仓会计报告书》、《万物仓2016、2017年度广深区域利润表》、《税务局处罚通知书及罚款票据》等证据证明其主张。原告除对上述《多家壳公司资料及消防处罚证明》的三性不予确认外，对被告所提交的其他证据的真实性均予以认可。本院认为，原告确认无证据证明其2017年度巨额亏损是其在仲裁时主张的因为被告违反了竞业禁止而导致，在庭审中又主张损失是因被告举报诺德假日花园及金色家园的仓储消防而产生的建仓费及拆仓费用损失。综上，其一、原告对其损失及损失产生的直接原因无法明确；其二、原告因其地下仓库非法的性质致使无法在相应社区内做正常促销并多处经营地点因消防问题被公安机关被查处，所产生的后果是其自身原因造成，无合法依据归责于被告。故，原告要求被告赔偿其经济损失人民币2410298元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。七、仲裁案号：深劳人仲案[2018]9414号。八、仲裁请求：要求被告赔偿原告经济损失2410298元。九、仲裁结果：驳回原告的仲裁请求。十、诉讼请求：与仲裁请求一致。判决结果依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告深圳市万物仓仓储有限公司的诉讼请求。本案案件受理费10元（已交纳），按规定实际收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员 邓 志 伟二〇一九年一月三十日书记员 张咪（代）
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁0112行初321号 原告韩卓，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住济南市。 被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处，住所地济南市。 法定代表人孟兆军，主任。 原告韩卓诉被告济南市历城区人民政府仲宫街道办事处（以下简称仲宫办事处）不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原告诉称，原告韩卓依据法律规定享受独生子女父母奖励，请求法院：1、判令被告偿还原告1990年至2008年被截留的独生子女奖励费1860元；2、被告赔偿原告经济损失费5000元、精神补偿费5000元。 经审查，原告韩卓提起本案诉讼前，未向被告仲宫办事处提出过要求发放独生子女父母奖励的申请。 本院认为，原告诉求的发放独生子女父母奖励费行为是依当事人的申请而发生、不是行政机关依法主动履行职务的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。原告韩卓起诉要求被告支付独生子女父母奖励费，但未先向被告提出申请，依据上述法律规定应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款、第九十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告韩卓的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王诗和 人民陪审员  于 艳 人民陪审员  邢仁全 二〇一九年一月三日 书 记 员  于文凤
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执1843号 申请执行人：王连伯，男，1959年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人：王瑞兰，女，1945年1月生，汉族，住江苏省南京市白下区。 申请执行人：王爱兰，女，1952年10月生，汉族，住山东省泗水县。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：朱敏敏，安徽长城律师事务所律师。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：傅海燕，安徽长城律师事务所律师（实习）。 被执行人：刘小云，女，1973年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人王连伯、王瑞兰、王爱兰与被执行人刘小云财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2016)皖0503民初4843号已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月17日向本院申请强制执行，本院于2018年7月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年1月14日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一九年一月十四日 书记员 王伟锋
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0721执138号之一申请执行人：阿荣旗吉顺热力有限公司。住所地，内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：杨秀杰。被执行人:阿荣旗鹏泰房地产开发有限公司。住所地，内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：彭旭海。申请执行人阿荣旗吉顺热力有限公司与被执行人阿荣旗鹏泰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，经查被执行人阿荣旗鹏泰房地产开发有限公司在内蒙古银行阿荣旗支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人阿荣旗鹏泰房地产开发有限公司内蒙古银行阿荣旗支行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  荆贵玉二〇一九年一月十四日书记员  杨 森附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0304民初1293号原告中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行，住所地：洛阳市高新开发区三山路**。负责人程永宁，系该行行长。委托代理人陈静、郑浩，系单位员工，一般代理。被告陈欢欢，女，1981年9月26日生，汉族，住河南省新安县。被告洛阳天天汽车贸易有限公司，住，住所地：洛阳市涧**南村社区南华公寓E5-4/div>法定代表人王中炎。委托代理人胡艳阳，系公司员工，特别授权。原告中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行诉被告陈欢欢、洛阳天天汽车贸易有限公司金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行委托代理人郑浩，被告洛阳天天汽车贸易有限公司委托代理人胡艳阳到庭参加了诉讼，被告陈欢欢经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈欢欢、洛阳天天汽车贸易有限公司清偿原告借款本金及利息，截止2018年6月30日拖欠本金700035.89元，逾期利息、罚息、违约金220399.63元，共计920435.52元，自2018年5月1日起的利息、罚息按合同约定计算至本息全部清偿之日；2、本案全部诉讼费用及保全费用由二被告承担；3、本案相关实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：2014年12月11日，被告陈欢欢与原告签订[贷]字（洛阳）行（开发区）支行[2014]年[65号]《个人借款/担保合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定出借人（即原告）为借款人提供借款额度为玖拾捌万元整(￥980000元),约定由保证人洛阳天天汽车贸易有限公司承担保证责任。2014年7月5日原告履行了借款合同的义务，向被告陈欢欢发放贷款98万元，贷款期限3年，但借款人陈欢欢从2015年10月份开始拒不履行还款义务，截至2018年4月30日拖欠贷款本金及利息已达920435.52元。根据以上事实，诉至法院请依法判决，维护原告的合法权益。陈欢欢未到庭，亦未提交书面答辩状。洛阳天天汽车贸易有限公司辩称，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2014年9月23日，被告陈欢欢（乙方）与被告洛阳天天汽车贸易有限公司（甲方）签订《汽车购销合同》一份，该合同包含但不限于以下内容：乙方在甲方购买路虎型汽车壹辆，车价￥1226000元，首期付款￥246000元，贷款额为￥980000元，贷款期限叁年（以借款合同为准）。2014年12月11日，原告（贷款人）与被告陈欢欢（借款人）、洛阳天天汽车贸易有限公司（担保人）签订《个人借款/担保合同》一份，合同约定：原告为陈欢欢提供贷款980000元；贷款用途为购车；贷款期限为36个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定，罚息为借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2017年9月1日，中国工商银行股份有限公司洛阳高新技术产业开发区支行更名为中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行。本院认为：被告陈欢欢与被告洛阳天天汽车贸易有限公司签订的《购车合同》、原告与被告陈欢欢、洛阳天天汽车贸易有限公司签订的《个人借款/担保合同》系当事人真实意思表示，双方均应严格按照合同约定各自履行义务，被告洛阳天天汽车贸易有限公司在被告陈欢欢不能按照合同履行义务时应当承担相应法律责任。原告要求偿还剩余借款本金及利息，本院予以支持。原告要求实现债权的相关费用，因未提供相应证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：被告陈欢欢于本判决生效后十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行借款本金700035.89元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定自2015年10月1日计算至被告实际还款日止）；二、被告洛阳天天汽车贸易有限公司对前项承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行的其他诉讼请求。本案受理费13004元、公告费600元共计13604元,由被告陈欢欢、洛阳天天汽车贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘家定人民陪审员  张利娜人民陪审员  贾永成二〇一九年一月二十三日代书 记员  杜亮玉
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0430民初7289号原告：王姝梦，女，1989年10月7日出生，汉族，农民。被告：赤峰鑫泽包装制品有限公司，统一社会信用代码91150430072588800Y。法定代表人：郭金明，经理。原告王姝梦与被告赤峰鑫泽包装制品有限公司（以下简称鑫泽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王姝梦到庭参加诉讼，被告鑫泽公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王姝梦向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款600000元，并按约定支付违约金和逾期利息。事实与理由：2018年7月27日，被告在原告处借款600000元，并为原告出具借据一枚，约定于2018年11月27日还款。还款期限届满后，被告未能还款，故具状起诉。被告鑫泽公司未作答辩。原告王姝梦围绕其诉讼请求提交借据一枚，用于证明被告于2018年7月27日向原告借款600000元未偿还的事实。该证据经庭审质证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。被告鑫泽公司未提交证据。依据原告陈述及采信的证据，本院确认如下事实：2018年7月27日，被告鑫泽公司给原告出具借据一枚，借据记载：本人（公司）鑫泽包装制品有限公司因资金周转向王姝梦借款人民币￥：600000.00元（大写：陆拾万元整），已经通过现金收到该款。借款日期：2018年7月27日，约定还款日期为：2018年11月27日，月息按2%计算，按月支付壹万元利息给王姝梦；违约责任：借款人如逾期还款，应向出借人支付借款总额10%的违约金，同时还需支付每月万分之六的逾期款利息……。借款期限届满后，被告至今未偿还借款本金。原告在庭审中陈述被告已将借期内的利息全部给付。本院认为，被告为原告出具的借据，能够证明被告向原告借款600000元的事实存在，在借款期限届满后，被告未能还款，已构成违约，原告有权利要求被告偿还，故对原告要求被告偿还借款本金600000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此规定，原告可以向被告一并主张违约金和逾期利息，且原、被告约定的违约金和逾期利息之和未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的上限，故对原告要求被告按约定支付违约金和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据质证的权利，被告非因法定事由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赤峰鑫泽包装制品有限公司于本判决生效后立即向原告王姝梦偿还借款600000元、给付违约金60000元，合计660000元；二、自2018年11月28日至借款偿清之日，被告赤峰鑫泽包装制品有限公司以借款本金600000元为基数，按月利率0.6‰计算给付原告王姝梦逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告赤峰鑫泽包装制品有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  袁文广审 判 员  包仕文人民陪审员  谷文杰二〇一九年一月十五日书 记 员  陈丽娟本案所涉法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初951号原告：甘星，男，汉族，1987年3月11日出生，住址湖北省洪湖市。委托代理人：罗琳，广东商达（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳居安泰业建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田路福华路交叉路口西南角兆邦基大厦**，统一社会信用代码91440300349898706Y。法定代表人：郑汉波。本院在审理上列原告甘星诉被告深圳居安泰业建筑工程有限公司劳动争议一案中，原告以与被告已达成和解协议为由，于2019年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘星撤回起诉。本案案件受理费10元，按规定减半收取5元，由原告负担（未交纳）。审判员 邓 志 伟二〇一九年一月二十五日书记员 张咪（代）
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0304民初1454号原告：洛阳准盾轴承科技有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡杨冢村东侧，统一社会信用代码：9141030367671939X4。法定代表人：刘长军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘万轻，男，汉族，1952年10月15日生，住洛阳市宜阳县，系该公司员工，特别授权。被告：洛阳市盛华商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区钢材城西三路**，统一社会信用代码：91410300614810403D。法定代表人：王岳华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚洛忠、郭甜田，河南益唐律师事务所律师，特别授权。第三人：洛阳市跃骏铸锻有限公司，住，住所地：洛阳市瀍河区马坡村瀍白站/div>法定代表人:马俊霞，系该公司总经理。原告洛阳准盾轴承科技有限公司与被告洛阳市盛华商贸有限公司、第三人洛阳市跃骏铸锻有限公司执行异议之诉一案，本院于2018年10月17日立案。原告洛阳准盾轴承科技有限公司于2019年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳准盾轴承科技有限公司撤回起诉。案件受理费8054元，减半收取4027元，由原告洛阳准盾轴承科技有限公司负担。审 判 长  郭 赟审 判 员  黄 艳人民陪审员  吕秀霞二〇一九年一月二十一日书 记 员  韩晓梅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1430号申请执行人郭一郎，男，汉族，1984年10月22日出生，住郑州市。被执行人张晓雪，女，汉族，1987年3月7日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力本院（2019）豫0102民初315号民事调解书，于2020年6月22日向被执行人张晓雪发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明被执行人张晓雪在本院（2020）豫0102执1186号有案件款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干工作问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张晓雪在本院（2020）豫0102执1186号案件款收入12080元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇二年六月二十八日法官助理李静书记员张书豪
文书内容敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0430民初6967号原告:徐国学，男，1973年7月28日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告:高亚利，女，1966年10月23日出生，汉族，市民，住敖汉旗。被告:陈万峰，男，1964年8月21日出生，汉族，市民，住址同上。原告徐国学与被告高亚利、陈万峰健康权纠纷一案，本院于2018年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国学、被告高亚利到庭参加诉讼，被告陈万峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐国学向本院提出诉讼请求：要求判令二被告赔偿原告医疗费、陪护费、伙食补助费等损失合计5373.49元。事实与理由：原告系从事垃圾清运工作。二被告系夫妻关系。2018年7月22日7时许，原告在新惠镇新兴街社区六组（被告高亚利父母家宅院门口）清运垃圾时，因污水从被告高亚利父母宅院门前流经一事，二被告与原告发生纠纷，二被告用铁锹将原告打伤。原告受伤后，去往敖汉旗蒙医中医医院住院治疗，住院治疗3天，诊断为头部外伤、腹部外伤、左大腿外伤。花费医疗费1997.57元。出院医嘱为不适随诊。就二被告殴打原告一事，报敖汉旗公安局新州派出所处理，派出所就民事赔偿未能予以解决。对于原告遭受的损失，二被告拒绝赔偿。故原告具状起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费1997.57元、误工费2250元、护理费325.92元、伙食补助费300元、营养费300元、交通费200元，合计5373.49元。高亚利辩称，我没打原告，原告属于诬告，我还要保留对原告的诉讼权利，原告当时没有下车，我没有与原告肢体接触，对于原告主张的各项损失我不同意赔偿。我对象陈万峰当时也不在现场，他也不认识原告，更不可能打他。当时综合执法局工作人员有现场录像，后来派出所也去了，都有视频记载，我们只是发生争吵，没有打他，刘德力能证实这个事情。陈万峰缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告徐国学从事垃圾清运工作，与敖汉旗综合行政执法局签订《垃圾清运承揽合同》，合同期限为2018年8月1日至2019年7月31日，清运费总额55000元。2018年7月22日下午4时许，原告与被告高亚利因污水流经被告高亚利父母宅院门前一事发生纠纷,原告被被告高亚利和另外不知姓名、较胖和较瘦的两个人打伤。原告受伤后被送往敖汉旗蒙医中医医院住院治疗3天，其伤情诊断为：“1、头部外伤；2、腹部外伤；3、左大腿外伤。”原告为此支出医疗费1997.57元。原告住院治疗期间，原告同事丛艳龙、房中全替原告清运垃圾，原告向丛艳龙、房中全支付工资450元。现原告起诉，要求二被告赔偿医疗费、陪护费、伙食补助费等各项损失合计5373.49元。上述事实，有原、被告陈述、敖汉旗蒙医中医医院病情证明书、住院病历、住院收费收据、敖汉旗公安局新州派出所询问原告及被告高亚利笔录等证据载卷证实，并经庭审质证，本案事实清楚，可以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案原告所受伤害，根据证据能够认定系系被告高亚利和另外不知姓名、较胖和较瘦的两个人分别侵权所致,且难以确定责任大小，对原告的住院医疗费等损失应由被告高亚利和另外两个不知姓名的侵权人，平均承担赔偿责任。原告未提交证据证明被告陈万峰参与打架，也无证据证明其所受的伤系陈万峰所致，故对原告要求被告陈万峰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。鉴于原告对纠纷的发生亦有过错，应适当减轻侵权人的赔偿责任，原告的过错本院酌定20%，因此被告高亚利和另外两个侵权人对余下80%责任应各承担26.67%。根据不告不理原则，待另外两名侵权人姓名确定后，原告可另案主张权利。原告的各项损失金额：原告主张的医疗费，以医疗机构正式发票载明数额为准，即1997.57元；原告主张的误工费，因原告和敖汉旗综合行政执法局签有《垃圾清运承揽合同》，在其住院治疗期间敖汉旗综合行政执法局虽然没有扣罚其工资，但原告为不耽误工作找人替清运垃圾支出垃圾清运费450元，该费用应视为误工费，因此原告的误工费为450元；原告的护理费为325.92元（108.64元／天×3天）；原告的住院伙食补助费300元（100元／天×3天）；关于原告主张的营养费，因原告住院治疗病历、病情证明书均未有原告住院期间需要营养的记载，故对原告的此项诉讼请求本院不予支持；关于原告主张的交通费200元，原告未提交证据予以证明，结合本案实际情况，本院酌定交通费为50元。以上各项合计3123.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高亚利于本判决生效后立即赔偿原告徐国学医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计3123.49元的26.67%，即833.03元；二、驳回原告徐国学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由高亚利负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  张海利二〇一九年一月十七日书记员  李宏儒判决所引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0202民初3524号原告：张建军，男，1965年1月4日出生，汉族，现住址：包头市。被告：郝建中，男，1969年1月24日出生，汉族，现住址：包头市。原告张建军诉被告郝建中民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张建军到庭参加诉讼。被告郝建中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审中，原告张建军向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告立即偿还原告借款本金2万元；2、案件受理费由被告承担。事实理由：原告与被告系朋友关系，2012年4月12日被告因需资金周转向原告提出借款。原告拿出积蓄2万元借与被告，被告当时出具借条一张，载明借现金2万元，双方未约定还款日期。此后，原告曾多次要求被告清偿本金未果。诉至法院。原告为支持自己的主张提供的证据：1、被告郝建中向我出具的借条原件一份，证明：我们的借款关系存在，被告欠我2万元没有归还。被告郝建中未到庭也未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月1日，被告向原告借款2万元，并出具借条一张，内容为：“今收到张建军人民币贰万元整，（20000元）”。原告已现金方式将借款支付被告，后原告向被告催要借款未果，诉至法院。本院认为：被告向原告借款事实存在，有原告提供的借条予以证明。原告诉讼请求明确，符合法律的规定，证据予以确认，关于借款本金的诉讼请求予以支持。被告郝建中经传票合法传唤未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由此造成对被告不利的后果应由其承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝建中在判决生效后十日内偿还原告张建军借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  朱多颖二〇一九年一月三日书记员  郅雅虹本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初190号 原告：李锐峰，男，1970年2月19日出生，汉族，无固定职业，住包头市。 委托诉讼代理人：李勃海（李锐峰父亲），男，1942年1月18日出生，汉族，无固定职业，住包头市。 被告：吕慧娟，女，1981年5月18日出生，汉族，某局工作人员，住包头市。 原告李锐峰与被告吕慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锐峰的委托诉讼代理人李勃海到庭参加了诉讼，被告吕慧娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锐峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元；2.判令被告向原告偿还借款利息76333元（今后利息至还清借款为止）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告吕慧娟于2014年1月9日，因进货（烟花爆竹）缺钱，提出借款150000元，由于本人建洗煤厂投入资金较大，推荐我父亲李勃海及朋友闫占威出借100000元。借款利息付至2015年11月9日。诉讼请求的利息是从2015年11月9日起至2019年1月14日，共计38个月零5天，按年利率24%计算得出。经原告多次催要，被告未付，故原告提起诉讼。 被告吕慧娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李锐峰与被告吕慧娟系朋友关系。被告吕慧娟因购货向原告李锐峰借款。2014年1月9日，被告吕慧娟向原告李锐峰出具借款协议及借条，借条写明，今向李锐峰借款人民币壹拾伍万元整（150000元整，但实际出借的金额为100000元）。双方口头约定借款利息为月息三分。借款发生后，被告吕慧娟按照月息三分支付原告李锐峰借款利息至2015年11月9日，之后利息未付。 本院认为，被告吕慧娟向原告李锐峰借款的事实，有被告吕慧娟向原告李锐峰出具的借款协议及借条予以证实。借款应当偿还，故关于原告李锐峰请求被告吕慧娟偿还借款100000元的请求，本院予以支持。双方口头约定月利息为3%，支付至2015年11月9日，原告李锐峰要求被告吕慧娟自2015年11月9日起，按照年利率24%支付利息至实际付清之日，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕慧娟偿还原告李锐峰借款本金100000元； 二、被告吕慧娟给付原告李锐峰借款本金100000元的利息(自2015年11月9日起，利率按年利率24%，计算至付清日止)。 以上执行款项，被告吕慧娟于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，减半收取855元，由被告吕慧娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审 判 员 王晓琳 二〇一九年一月三十日 法官助理 赵国丽 书 记 员 胡思阳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0803行初17号起诉人：任顺复，男。2019年1月23日，本院收到任顺复的起诉状，其诉称，2018年12月1日，王脚根驾驶一辆桑塔纳（车牌号为赣Ｄ×××**）到其店里，声称要卖，经协商，最终以6.2万元成交，并签订购车合同，王脚根向其交付车辆行驶证、机动车权利登记证书，该证件上的户名均为王脚根，并复印了王脚根的居民身份证，其当场向王脚根转账5万元。因当天为星期六，办不了车辆过户，就扣留了1.2万元未付，待下星期一（即2018年12月3日）办理车辆过户后再付清。期至，其电话通知王脚根办理过户，但联系不上。其有所怀疑，便带车辆行驶证、机动车权利登记证书至吉安市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称“吉安市车管所”）进行查询，经查询发现上述二证件是假的，案涉车辆的所有人是杭州大搜车汽车服务有限公司吉安分公司，并非是王脚根，吉安市车管所就扣押了上述二证件，并且到其家中将车辆扣押。此后，其至杭州大搜车汽车服务有限公司吉安分公司询问，才知道车辆是王脚根以按揭的方式购买的。经过了解，王脚根未付清购车款，有合法手续，并非盗抢车辆，该车辆是其通过购买的方式取得，合理合法，因此，吉安市公安局交通警察支队吉州大队（以下简称“吉州交警大队”）不能扣押一辆并没有在道路上形式且有合法手续的车辆，故请求将车辆返还给其，伪造车辆行驶证、机动车权利登记证书的是王脚根，吉州交警大队应该去追查王脚根的违法事实，而不能扣押其合法购买的车辆。另外，王脚根诈骗其一事，已由刑侦立案侦查，王脚根与杭州大搜车汽车服务有限公司吉安分公司形成了还款合同，王脚根还不还款与其无关，现王脚根将车辆所有权转让给其，因此，其拥有车辆的所有权，故提起行政诉讼，请求：1.撤销吉州交警大队作出的编号3624013000314020号的行政强制措施；2.判令吉州交警大队无条件返还所扣押的车牌号为赣Ｄ×××**的汽车；3.本案诉讼费由吉州交警大队承担。本院认为，首先，吉州交警大队是针对吴晰的行为作出编号3624013000314020号的行政强制措施，该行政行为的相对人为吴晰，并非任顺复。其次，任顺复诉称其从王脚根处购买了案涉车辆，但未至登记机关办理变更登记，案涉车辆登记的所有权人为杭州大搜车汽车服务有限公司吉安分公司，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，任顺复并非法律意义上案涉车辆的所有权人或抵押人等。因此，任顺复不是案涉行政行为的相对人，亦与案涉行政行为无利害关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”和第四十九第（一）项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”的规定，任顺复无权提起本案诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款、第四十九第一项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人任顺复的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小安二〇一九年一月二十八日法官助理周小安书记员蓝燕妃
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1627执1358号申请人：张某，男，汉族，1989年2月16日出生，住太康县。被执行人：王某，女，汉族，1990年11月9日出生，住太康县。本院在执行张某与王某离婚纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达执行通知书等法律文书；2、将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；3、向各银行查询被申请人存款，查询结果为无存款；4、向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果无房产、土地登记信息；5、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果无车辆登记信息；6、至被执行人户籍地家中调查，结果为被执行人已多年不在家居住，无可供执行财产，其村委会反应被执行人出嫁后很少回家，现不知所踪。经上述执行活动，未发现被执行人有可供执行财产。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人王某暂无财产可供执行，且无法查找其下落，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  李海燕二〇一九年一月二十三日书记员  马 腾
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0826民初2614号原告：杨有明（又名杨保平），男，1956年9月22日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。委托诉讼代理人：丁致国，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告：裴根，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：刘双明，男，1964年8月26日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：刘二先，女，1954年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：王凤奎，男，1953年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：宁润珍，女，1982年4月4日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：裴巧梅，女，1977年4月30日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：香辉烨，女，1972年9月28日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：张琴兰（又名张青兰），女，1971年9月25日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：刘秀萍，女，1971年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：杨四，男，1954年12月26日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：刘长福，男，1946年7月16日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：朱海琴，女，1965年10月30日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：宗彩云，女，1972年4月10日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：韩艳芳，女，65岁，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。原告杨有明与被告裴根、刘双明、刘二先、王凤奎、宁润珍、裴巧梅、香辉烨、张琴兰、刘秀萍、杨四、刘长福、朱海琴、宗彩云、韩艳芳排除妨害纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告杨有明于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告杨有明撤回对被告裴根、刘双明、刘二先、王凤奎、宁润珍、裴巧梅、香辉烨、张琴兰、刘秀萍、杨四、刘长福、朱海琴、宗彩云、韩艳芳的起诉。案件受理费4869元，减半收取计2435元，由原告杨有明负担。审 判 长  杨永湖审 判 员  纪小飞人民陪审员  刘晓春二〇一九年一月二十二日书 记 员  吴紫轩
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117破25号之二申请人：上海美乐纺织有限公司管理人。2019年1月10日，上海美乐纺织有限公司(以下简称“美乐公司”)管理人向本院提出申请，称其制作的美乐公司破产财产分配方案已经债权人会议表决通过。经清理，美乐公司现有破产财产3,833,511.14元，扣除管理人报酬15万元(破产费用不再列支)，余额按比例清偿职工债权6,066,303.02元，第一顺位债权清偿率60.72%。管理人请求法院裁定认可上述分配方案。本院认为：美乐公司管理人制定的上海美乐纺织有限公司破产财产分配方案符合法律规定，且经债权人会议表决通过，应予确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条第三款之规定，裁定如下：对上海美乐纺织有限公司债权人会议通过的上海美乐纺织有限公司破产财产分配方案(明细后附)，本院予以认可。本裁定自即日起生效。审判长 蒋 慧审判员 虞增鑫审判员 王 平二〇一九年一月十日书记员 蒋丽萍附：相关法律条文
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 甘05**刑初30号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人邓鑫，男，天水市人，住天水市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月14日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2019）5号起诉书指控被告人邓鑫犯故意伤害罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院于2019年1月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月22日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员马建军出庭支持公诉，被告人邓鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2018年7月31日凌晨，被告人邓鑫在秦州区牡丹镇邓家门村参加同村村民邓某2父亲三年祭奠时，因饮酒和邓某3发生口角,继而相互撕扯殴打,在殴打的过程中,邓鑫致邓某3轻伤。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人邓鑫的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑、拘役，或者免予刑事处罚。 被告人邓鑫对指控的事实供认，表示自愿认罪。 经审理查明，2018年7月31日晚，被告人邓鑫与村民邓某4、邓某5、邓某6、邓某7、邓某3在天水市××区邓某2家参加邓某2父亲三年祭奠时喝酒。凌晨5时许，被告人邓鑫让邓某3给他代酒遭到拒绝，二人发生争执并厮打，撕扯中二人倒地后翻滚,邓鑫在邓某3的身上用拳击打，并用胳膊肘子在邓某3腰部顶了一下，致邓某3受伤。邓某3拨打110报警。邓某3经天水四〇七医院诊断：1.左膝关节损伤；2.双侧多发性肋骨骨折并创伤性湿肺；3.闭合性颅脑损伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：邓某3双侧多发性肋骨骨折6处以上已构成轻伤一级，左膝部损伤伤及关节及韧带已构成轻微伤，损伤程度属轻伤一级。 被告人邓鑫在案发后离开现场，经天水市公安局秦州分局牡丹派出所民警书面传唤于2018年8月3日到案接受调查。 案发后，被告人邓鑫与邓某3就民事赔偿达成协议：由邓鑫赔偿邓某3经济损失2.3万元，已履行。邓某3对邓鑫的伤害行为表示谅解，并请求从轻处罚。 上述事实，被告人邓鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录单、受案登记表、立案决定书，被告人邓鑫现场指认笔录、辨认笔录及照片，被害人邓某3的陈述，证人邓某2、邓某4的证言,辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，医院病历材料，法医学人体损伤鉴定书，赔偿协议，收条，谅解书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓鑫与他人发生纠纷后不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人邓鑫犯罪后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人邓鑫犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏素梅 二〇一九年一月二十二日 书记员  董雨欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1302民初4022号 本院于2019年01月03日对原告原告山东豪沃汽车金融有限公司（以下简称豪沃汽融公司）与被告涂晓苑、涂位冬、宿州市扬天汽车运输有限公司（以下简称扬天汽运公司）融资租赁合同纠纷一案作出（2018）皖1302民初4022号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2018）皖1302民初4022民事调解书中“被告涂晓冬对涂晓苑履行本项确定的义务，承担连带返还车辆和支付租金保证担保责任”补正为“被告涂位冬对涂晓苑履行本项确定的义务承担连带返还车辆和支付租金保证担保责任”。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  王仲云 人民陪审员  李燕子 二〇一九年三月六日 书 记 员  张骏豪
包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0204民初4768号原告：卢士清，男，1962年10月3日出生，住内蒙古自治区包头市青山区。委托诉讼代理人：徐锦元，包头市广元法律服务所法律工作者。被告：卢士林，男，1964年8月27日出生，住内蒙古自治区包头市青山区。被告：李昆（原名李鹍），女，1971年1月21日出生，住内蒙古自治区包头市青山区。第三人：史玉龙，男，1994年9月13日出生，住内蒙古自治区包头市青山区。原告卢士清与被告卢士林、被告李昆、第三人史玉龙返还原物纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢士清及其委托诉讼代理人徐锦元、被告卢士林、第三人史玉龙到庭参加诉讼，被告李昆经我院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢士清向本院提出诉讼请求：1、判令二被告腾空青山区××××号房屋退还给原告；2、判令被告李昆与第三人史玉龙终止房屋租赁协议，第三人史玉龙退出青山区××××号房屋；3、案件受理费被告承担。事实和理由：原告与被告卢士林是亲兄弟关系。1994年，原告单位内蒙古××××厂集资建房分配给原告住房一套。该房所有权人卢士清，坐落于包头市青山区××××号，建筑面积是47．2平方米。1996年，原告身体欠佳且原告父母年迈体弱都需人照顾。原告及妻子搬至原告父母房屋青山区××××号居住，由原告之妻照顾原告及父母。此时被告卢士林娶被告李昆为妻无房居住，原告为照顾亲兄弟，将该青山区××××号房屋暂借给被告居住。被告承诺有房后退还原告。2002年7月，原告单位将该房以成本价出售给原告，取得房屋产权证，产权证号××××。2010年，被告搬至其购得的青山区××××房屋居住至今。被告不仅没有退房之意，还把原告之房出租收取租金。而且物业费、暖气费原告单位从原告工资内扣除。被告私自将原告房屋出租的行为，属于无效的民事行为，无效的民事行为自始无效，故请求法院判决二被告与第三人终止该无效的租赁行为，第三人退出该房屋归还原告。原告多次找被告要求退房还款，被告以种种理由推脱，无理占据使用至今。被告的行为违反了《中华人民共和国民法总则》、《合同法》的有关规定，因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益被告卢士林辩称，不同意腾房，原告所说的不属实，位于青山区××××号房屋名字是卢士清，原告说房子是被告霸占的不属实，被告已经住了20多年，房子登记的时候，原告已结婚，被告未结婚，登记在已婚人的名字下可以少交部分费用，所以当时就登记在原告卢士清名下了，家里人都同意。之前没有人跟被告要回房子，去年才协商要卖了房子，卢士清与卢士林一人一半，李昆就不同意，所以才收到传票。被告李昆未到庭，未作答辩。第三人史玉龙辩称，2018年7月被告李昆将该房屋出租给第三人，当时被告李昆称房子是其所有。当时约定水电费由第三人交，物业费、暖气费由房东交，租期2年，现已支付了6个月的房租。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。原告卢士清与被告卢士林是亲兄弟关系。1996年，被告卢士林与被告李昆入住青山区××××号房屋。该房屋在内蒙古××××厂出具的住宅所有权证登记的户主姓名为原告卢士清，从1993年到2000年××××总务处出具的该房屋缴纳租赁保证金、维修费、补房款等各项费用收据中单位一栏均为卢士清。2002年7月3日，该房屋取得了房屋产权证书，产权证号为××××，登记的房屋所有权人为卢士清，对此被告卢士林亦知情。原告称为照顾被告将该房屋暂借给被告居住，被告卢士林予以否认，被告卢士林主张是全家人同意让其居住该房屋，对此被告卢士林未提供相关证据予以证明。2018年7月20日，被告李昆与第三人史玉龙签订一份《房屋租赁合同》，合同主要内容为：李昆将位于青山区××××号房屋出租给史玉龙，史玉龙一次性付清季度租金，共计贰仟肆佰元，史玉龙交付给李昆租房押金人民币捌百元。合同签订后史玉龙入住该房屋。本院认为，位于青山区××××号房屋系内蒙古××××厂租赁给原告卢士清居住，2002年7月3日房改时，该房屋取得的房屋产权证书时登记的房屋所有权人为卢士清。在办理房屋所有权证时被告卢士林知情但未提出异议，该房屋所有权人应为原告卢士清。被告李昆未征得原告的同意下将该房屋出租给第三人史玉龙，第三人史玉龙承租该房屋时未对房屋所有权的状况进行审查，被告李昆对该房屋的出租行为无效。原告请求二被告及第三人史玉龙退还青山区××××号房屋符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告李昆与第三人史玉龙终止房屋租赁协议，该房屋租赁协议属于被告李昆与第三人史玉龙之间发生的法律关系，双方可通过另案解决，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第四十条、《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：一、被告卢士林、被告李昆及第三人史玉龙于判决书生效之日起三十日内退还原告卢士清位于包头市青山区××××号的房屋；二、驳回原告卢士清的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告卢士林、被告李昆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王满祥二〇一九年一月二十六日书记员  张 颖附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第四十条所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0304民初1642号原告：洛阳茁滕叉车有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区。法定代表人：李万青。委托诉讼代理人：张福春，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告：张克选，男，1944年4月27日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告洛阳茁滕叉车有限公司（以下简称“茁滕叉车公司”）诉被告张克选租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茁滕叉车公司委托诉讼代理人张福春、被告张克选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茁滕叉车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋租金10220元、水电费409.36元，合计10629.36元，并支付利息（租金利息按每日3‰，自2017年7月31日，水电费按同期人民银行贷款利率，自起诉之日，计算至被告实际支付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月1日，双方签订《房屋租赁合同》，截止至2017年10月31日，被告拖欠房屋租金10220元、水电费409.36元，合计10629.36元。原告多次催收无果，特诉至法院，请求依法判如所请。被告张克选答辩称，与原告不认识，无来往，原告买的地块不合法，该地块以及叉车公司历史遗留问题多，且并未解决。经审理查明，一、2017年1月1日，××一拖（洛阳）叉车有限公司与承租人洛阳市瀍河星光发电设备销售中心、张克选签订《房屋租赁合同》，约定：房屋租金分别为1460元/月，逾期支付租金的滞纳金为4.38元/天；承租人不交付或者不按约定交付租金达一个月以上、所欠各项费用达伍佰元以上，××有权解除本合同；若甲方（××）因重大事项发生变化提前三个月通知乙方，乙方无条件腾空房屋。张克选已缴纳1700元押金。二、本案中茁滕叉车公司成立于2004年1月18日，原名一拖（洛阳）叉车有限公司，后于2017年9月27日更名为洛阳茁滕叉车有限公司，公司股东、管理人员、法定代表人均变更，茁滕叉车公司为本案适格原告。三、张克选自2017年4月1日起未再支付房租；2017年7月31日，一拖（洛阳）叉车有限公司书面通知提前解除合同并要求腾退房屋，截止日期为2017年10月31日，张克选在签字表上签字确认。本院认为，依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用的原则履行各自的义务。本案双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，现因张克选未依约履行支付义务，茁滕叉车公司要求张克选支付租金的诉讼请求，本院予以支持。租金自2017年4月1日起按每月1460元计算至2017年10月31日，扣除张克选曾缴纳1700元保证金，共计8520元。关于租金利息，双方虽有约定，但约定过高，本院予以酌定。关于茁滕叉车公司要求张克选支付水电费的诉求，因未提供相应证据予以确认，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张克选于本判决生效之日起十日内向原告洛阳茁滕叉车有限公司支付房屋租金人民币8520元及利息（利息自2017年11月1日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告洛阳茁滕叉车有限公司的其他诉讼请求。如张克选未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33元，由被告张克选负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘家定二〇一九年一月十日代书记员 刘 琳
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初94号 原告：范翔，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 被告：姜福义，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 原告范翔与被告姜福义民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告范翔于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予范翔撤诉。 案件受理费680元，减半收取计340元，由范翔负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇一九年一月九日 法官助理 石慧云 书 记 员 杜永霞
包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2018)内0204民初2314号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：房某某，男，1983年9月23日出生，汉族，住址不详。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告房某某合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼。被告房某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的购车款本金6458.5元；2、判令被告向原告支付违约金1123.89元（当月违约金按照违约金额的10%计算，再加上每逾期一日按日1‰计算，1123.89元系从2018年2月20日计算至2018年5月15日，要求被告至实际付清之日据实支付违约金）；3、判令本案的案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。2017年8月7日，被告于车快快网（是北京壹号车科技有限公司创建的一站式汽车服务平台）商户内蒙古冠博信息咨询服务有限公司处使用垫付宝额度进行购车消费38900元。根据原、被告约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处，被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1／12。被告仅归还原告32441.5元，尚欠6458.5元逾期拒不归还，已构成根本违约。为此，特向法院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。被告房某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告为证明其主张提交如下证据：证据一、《垫付宝领用合约》1份，证明原、被告于2017年7月10日签订合约，约定原告为被告通过垫付宝系统消费时垫付款项的事实，没有约定利息，如被告逾期还款需按其欠款总额的10%交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日按欠款额的1‰支付迟延履行违约金；证据二、轿车分期承诺函1份，证明被告使用垫付宝垫付款项用于购车，交易是真实的、车价是合理的；证据三、垫付宝后台管理系统的交易记录截图1份，证明被告的授信额度、账单日以及还款日；证据四、交易明细、欠款明细、短信摘录，证明会员在商户处交易及原告替会员垫付交易款的事实。原告陈述，被告房某某于2017年8月7日向内蒙古冠博信息咨询服务有限公司购买车辆，原告为被告垫付38900元，被告应从2017年8月20日开始还款，还款期为每月20日之前，分12期付清，每月还款3241.7元。被告从2018年2月21日开始逾期，陆续共还款32441.5元，尚欠6458.5元。因为被告逾期还款，原告要求被告支付违约金。本院认为，原告垫富宝公司与被告房某某签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系原、被告双方真实意思表示。原告根据合同的有关内容，为被告房某某垫付了其消费的款项，被告房某某未按约及时归还原告为其垫付的款项，已构成违约。被告房某某尚欠原告垫付款项6458.5元，故对原告要求被告支付垫付款6458.5元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告间对违约金的约定超过了法律规定的最高限额，对超出的部分本院不予支持。被告还款至2018年2月20日，本院依法支持被告按照年利率24%从逾期还款之日即2018年2月21日起向原告支付欠款3458.5元的违约金，至欠款还清之日止。被告房某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告垫富宝公司所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告房某某支付原告垫富宝投资有限公司垫付的款项6458.5元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告房某某支付原告垫富宝投资有限公司垫付款项6458.5元的违约金，从逾期还款之日即2018年2月21日起按年利率24%计算，至欠款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元（原告垫富宝投资有限公司已预交），均由被告房某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长 秦 雯审判员 苏峻岭审判员 苏华超二〇一九年一月八日书记员 周 晶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0202民初7299号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路**。负责人：王军，系该分行行长。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被告：黄智敏，男，汉族，1977年07月09日生，住辽宁大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告黄智敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭常勇到庭参加了诉讼。被告黄智敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金人民币479776.49元及至借款还清之日止的利息、复利（截至2018年2月20日合计本金及欠息共132763.68元）；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。关于截止至2018年2月20日含当月应还的本金和利息合计共132763.68元。事实与理由：2014年1月10日，原告与被告签订了编号:平银大连个信额字（2014）第RL20140110001025《个人信用额度贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告方发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限最长不超过10年；额度项下单笔贷款期限3个月；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息；贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》普遍性条款第七条7.2项中第（7）款约定计算。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。后在2016年10月12日被告又与原告签订了平银大连个信额字（2016）第SW20161010015358号《贷款合同》贷贷平安专用（以下简称《贷款合同》），用以偿还旧借款合同贷款。合同约定：原告向被告方发放信用额度贷款，额度金额480000元；额度期限120个月；贷款利率采用固定利率，按借款实际天数计息；贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》普遍性条款第七条7.2项中第（6）款约定计算。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2016年10月12日发放贷款1笔、计479876.49元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄智敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月10日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告黄智敏签订了编号:平银大连个信额字（2014）第RL20140110001025《个人信用额度贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告方发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限最长不超过10年；额度项下单笔贷款期限3个月；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息；贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》普遍性条款第七条7.2项中第（7）款约定计算。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。后在2016年10月12日被告又与原告签订了平银大连个信额字（2016）第SW20161010015358号《贷款合同》贷贷平安专用（以下简称《贷款合同》），用以偿还旧借款合同贷款。合同约定：原告向被告方发放信用额度贷款，额度金额480000元；额度期限120个月；贷款利率采用固定利率，按借款实际天数计息；贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》普遍性条款第七条7.2项中第（6）款约定计算。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2016年10月12日发放贷款1笔、计479876.49元，但被告未按约定履行还款义务，至2018年2月20日尚欠付本金479776.49元，利息及复利、罚息为99607.73元。截止至2019年1月17日，被告尚欠付本金479576.49元，利息150254.31元，复利544.31元，罚息33039.19元。另，原告所述复利，包括应还应计复利及应还非应计复利，其中应还非应计复利即为俗称的罚息。本院所确认的上述事实，有原告提供的提供《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出帐凭证一份、台账两份及当事人陈述等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告黄智敏签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效。被告黄智敏向原告借款，并同意接受双方所签订的合同中的条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行有瑕疵，应承担相应的法律后果截止至2019年1月17日，被告尚欠付本金479576.49元，利息150254.31元，复利544.31元，罚息33039.19元，构成违约。故原告要求被告黄智敏偿还借款本金、利息、复利的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但相应的利息、复利应计算至本院确定的给付之日止。被告黄智敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄智敏偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金人民币479576.49元；二、被告黄智敏偿还原告平安银行股份有限公司大连分行营业部截止至2019年1月17日，被告尚欠付本金479576.49元，利息150254.31元，复利（应还应计复利）544.31元，罚息（非应计复利）33039.19元，；三、被告黄智敏自2019年1月18日起至本判决生效之日止，按双方签订的《个人信用额度贷款合同》中约定的利率给付原告利息、复利（应还应计复利及非应计复利）；上列一至三项被告黄智敏应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费9930元，由被告黄智敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  谷金芳人民陪审员  唐丽荣二〇一九年一月二十八日书 记 员  秦可心
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0723财保2号申请人：孟留根，男，汉族，住内蒙古自治区。申请人：王江河，男，汉族，住内蒙古自治区。被申请人：李伟锋，男，汉族住内蒙古自治区。被申请人：周秀梅，女，汉族，住内蒙古自治区。申请人孟留根、王江河与被申请人李伟锋、周秀梅买卖合同纠纷一案，申请人孟留根、王江河于2019年1月4日向本院申请财产保全，请求将登记在李伟锋名下的位于鄂伦春自治旗某镇街某小区9号楼4单元201室住宅一套（不动产权证书编号：蒙20**鄂伦春自治旗不动产权第0XXXXX7号）予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孟留根、王江河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在李伟锋名下的位于鄂伦春自治旗某镇街某小区9号楼4单元201室住宅一套（不动产权证书编号：蒙20**鄂伦春自治旗不动产权第0XXXXX7号）。查封期限为三年。查封期间，允许权利人继续使用，但不得毁损、赠与、买卖或以其他方式转让及设立抵押等他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚东二〇一九年一月八日书记员  王旭龙
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初191号 原告：庞西风。 被告：崔运才。 委托诉讼代理人：杨朝彬，临沂经济开发区佳元法律服务所法律工作者。 原告庞西风与被告崔运才买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞西风、被告崔运才的委托诉讼代理人杨朝彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞西风向本院提出诉讼请求：要求崔运才给付货款452000元及利息。事实和理由：崔运才曾在庞西风处购买模板等材料，前部分货款未付。2018年10月19日，经双方结算，崔运才欠我货款443000元及利息9000元，共计452000元。崔运才并为我出具欠条一份，约定当月底付款，如果逾期，则按银行利息二倍计算利息，如有纠纷，由临沭县人民法院管辖。上述欠款到期后，崔运才未予给付。 崔运才辩称，一、我的行为是职务行为，不承担偿付责任。本案涉案款项是在沂山古文化艺术品馆臻品馆工程项目施工中产生的，而该工程是广西五鸿建设集团有限公司承包了山东墨宝斋文化艺术品有限公司发包的工程。我是广西五鸿建设集团有限公司聘任的沂山古文化艺术品馆臻品馆工程项目的施工员，对涉案款项是职务行为，不是个人行为。二、庞西风所述款项与事实不符，实际款项是23万元。 本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，崔运才为庞西风出具欠条一份，载明：“欠条今借现金44300元+9000元息共计452000元大写肆拾伍万贰仟元整（沂山工程材料款）欠借人崔运才2018.10.19号本月底付款，如有到期不还，按银行利息二倍计算如有纠纷向临沭县人民法院起诉2018.10.19号崔运才”。 崔运才主张系职务行为，提供了广西五鸿建设集团有限公司的聘书、建设工程施工合同各一份，庞西风不予认可，认为买卖合同均是崔运才联系的。 庭审中，崔运才辩解欠货款数额为23万元，庞西风不予认可，认为货款是36万元，欠条中的数额443000元是按36万元+2015年1月起按照银行利息2倍计算至2018年6月1日前的利息；9000元利息是自2018年6月1日起至2018年10月19日止按1分所计算的利息。 本院认为，崔运才欠庞西风材料款，由其为庞西风出具的欠条在卷予以佐证，事实清楚，证据充分，予以确认。 关于欠款的数额，庞西风主张欠条数额是36万元货款加利息之后形成的数额为“443000元+9000元利息”的欠条，崔运才辩解实际欠款数额为23万元，未提供证据予以证实,对于崔运才所欠货款数额应按庞西风自认的36万元计算。庞西风自述欠条数额“443000元”中除36万元之外的部分是利息，其所提供的欠条所载明的内容及利息的计算方式相互能够印证其主张，对于崔运才欠庞西风的材料款确认为36万元，剩余部分系双方当事人所约定的利息。庞西风所自述的利息计算方式，是与崔运才协商后，由崔运才自行书写欠条载明的，系当事人对货款利息的约定，不违反法律规定，崔运才应按约定向庞西风支付逾期付款的利息。故，对于2018年10月19日前的货款及利息应按452000元计算，崔运才应予给付。对于2018年10月19日之后的货款利息应自逾期之日即2018年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算。崔运才主张其系职务行为，庞西风不予认可，且崔运才所提供的证据不足以证实其主张，对于该项主张，不予支持。 综上，庞西风的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 崔运才于本判决生效后十日内给付庞西风货款及利息共计452000元，并以360000元为基数，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8080元减半收取4040元，由崔运才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 王 晓 二〇一九年一月二十五日 书记员 史纪潇
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0921民初4400号 原告：江苏富华中小企业投资担保有限公司，住所地江苏省响水县经济开发区城东干道西侧、响陈路南侧名门春天**楼。 法定代表人：陈正华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文书，江苏李杏珍律师事务所律师。 被告：江苏建兴建工集团有限公司，，住所地江苏省盐城市亭湖区大庆东路** 法定代表人：孙**强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方新华，男，该公司总经理助理。 被告：孙**强，男，1950年7月11日生，汉族，江苏建兴建工集团有限公司董事长，住江苏省盐城市钱江方洲**。 委托诉讼代理人：方新华，男，1952年3月20日生，汉族，江苏建兴建工集团有限公司总经理助理，住盐城市亭湖区。 被告：张燕萍，女，1952年7月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市钱江方洲**。 被告：吴良超，男，1969年1月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：张如明，男，1964年11月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：韦鹏，男，1963年5月9日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 原告江苏富华中小企业投资担保有限公司（以下简称富华公司）诉被告江苏建兴建工集团有限公司（以下简称建兴建工公司）、孙**强、张燕萍、吴良超、张如明、韦鹏民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富华公司的委托诉讼代理人王文书，被告建兴建工公司、孙**强的委托诉讼代理人方新华及被告吴良超到庭参加诉讼，被告张燕萍、张如明、韦鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告建兴建工公司归还借款1450万元及利息（自2017年7月14日起至2017年10月13日止，按月息13‰计算；自2017年10月14日起至偿还完毕之日止，按月息2%计算），承担律师代理费5万元；2.被告孙**强、张燕萍、吴良超、张如明、韦鹏就上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2017年7月13日，被告建兴建工公司与原告订立借款合同，约定被告向原告借款1450万元，借款期限三个月，自2017年7月13日至2017年10月12日止，借款利率为月息13‰，未按期归还借款另按每日万分之五加收逾期罚息；被告孙**强、张燕萍、韦鹏、吴良超、张如明自愿承担连带责任担保等内容。原告于2017年7月14日向被告建兴建工公司支付上述借款。借款到期后，借款人、保证人均未归还借款本息。 被告建兴建工公司、孙**强辩称，借款1450万元以借款合同及借款凭证为准，利息、违约金及代理费以月利率2%为限，超过的部分请求法院不应支持。 被告吴良超的答辩意见同被告建兴建工公司、孙**强的答辩意见。 被告张燕萍、张如明、韦鹏未作答辩，亦未提供相关证据。 原告富华公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、无条件不可撤销保证书、转账凭证、指定汇款函、委托代理合同。质证时，被告建兴建工公司、孙**强、吴良超对借款合同的真实性、关联性无异议，但认为日利率万分之五的罚息及律师代理费应包含在年息24%范围内；对委托代理合同提出律师代理费应以收据为准；其他证据均无异议。 本院认为，被告建兴建工公司、孙**强、吴良超对原告证据真实性、关联性均无异议，被告张燕萍、张如明、韦鹏经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利。本院对原告证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月13日，原告富华公司（出借方、甲方）与被告建兴建工公司（借款方、乙方）、孙**强、吴良超、张如明、韦鹏（保证人）签订借款合同，约定乙方向甲方借款1450万元，用于扩大经营规模，临时性周转使用；借款期限为3个月，自2017年7月13日至2017年10月12日止；借款利率为月息13‰，利息每月支付一次，汇入甲方指定账户；孙**强、张燕萍、韦鹏、刘训桃、吴良超、张如明为本合同项下借款本息提供连带责任担保。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金及诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用。保证责任期间至主债务履行完毕时；乙方未按期归还借款，除按本合同约定支付利息外，另按逾期天数，每日按万分之五加收逾期罚息等。同日，被告孙**强、吴良超、张如明、韦鹏向原告富华公司出具无条件不可撤销保证书，载明的保证方式、保证范围、保证期间与借款合同一致。 2017年7月14日，原告富华公司根据被告建兴建工公司的指示向盐城市旺鸿利商贸有限公司的账户转账1450万元。后各被告均未向原告归还借款本息。 另查明，原告富华公司委托律师参加本起诉讼，但尚未支付律师代理费。 本院认为，原告富华公司与被告建兴建工公司之间的借贷关系、与被告孙**强、吴良超、张如明、韦鹏之间的保证合同关系均合法有效。被告建兴建工公司作为借款人，应当按照合同约定履行归还借款本息的义务。借款合同约定借款利率为月息13‰、逾期罚息按每日万分之五计算，现原告主张借款期满后的利息按月利率2%计算，未超过合同约定，亦未超过相关法律规定，本院予以支持。被告孙**强、吴良超、张如明、韦鹏为被告建兴建工公司借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，借款人未及时归还借款本息，原告富华公司可以要求保证人承担保证责任。被告孙**强、吴良超、张如明、韦鹏承担保证责任后，有权向被告建兴建工公司追偿。被告张燕萍未在借款合同上保证人处签名或出具无条件不可撤销保证书，原告要求被告张燕萍承担保证责任没有依据，本院不予支持。原告富华公司主张律师代理费5万元，因该款尚未支付，故对原告该诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏建兴建工集团有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还原告江苏富华中小企业投资担保有限公司借款本金1450万元及利息（自2017年7月14日起至2017年10月13日止，按月利率1.3%计算；自2017年10月14日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）； 二、被告孙**强、吴良超、张如明、韦鹏对上述债务承担连带保证责任；被告孙**强、吴良超、张如明、韦鹏承担保证责任后，有权向被告江苏建兴建工集团有限公司追偿； 三、驳回原告江苏富华中小企业投资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109100元，保全费5000元，合计114100元（原告已预交），由原告江苏富华中小企业投资担保有限公司负担300元，被告江苏建兴建工集团有限公司、孙**强、吴良超、张如明、韦鹏负担113800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  岳慧娟 人民陪审员  李汉林 人民陪审员  潘熹曦 二〇一九年一月七日 书 记 员  张欢欢
宿州市埇桥区人民法院 应 诉 通 知 书 (2019)皖1302民初135号 安徽金赤兔汽车销售服务有限公司 本院已受理原告肖素芬诉被告安徽金赤兔汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 二〇一九年一月三日
乌审旗人民法院刑事判决书（2018）内0626刑初476号公诉机关乌审旗人民检察院。被告人何某，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年3月21日因涉嫌非法制造枪支罪被乌审旗公安局取保候审；2018年11月30日被乌审旗人民法院取保候审。乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉（2018）492号起诉书指控被告人何某犯非法制造枪支罪，于2018年11月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员白娜仁图雅、韩明宇出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌审旗检察院指控，2003年左右，被告人何某在××旗用电焊机、切割机、角磨机等工具制造了一把以火药为动力的一支老式猎枪。后将枪支一支放在××旗家库房内。经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为从被告人何某扣押的枪形物体属于枪支，以火药为动力能有效发射弹丸。另查，2018年3月29日，乌审旗公安局嘎鲁图镇第一派出所在办理何某非法制造枪支一案中，被告人提供了他人非法持枪的犯罪事实，已查证属实。乌审旗人民检察院认为，被告人何某违反法律规定，未经相关部门审批，私自制造以火药为动力能有效发射弹丸的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人何某又揭发他人非法持枪，已查证属实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，属立功。被告人何某对乌审旗人民检察院指控的犯罪事实和罪名均无异议。本院认为，被告人何某违反法律规定，未经相关部门审批，私自制造以火药为动力能有效发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人何某的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某揭发他人犯罪行为且查证属实，属立功，可以减轻处罚；被告人何某归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 任志强审判员 张媛媛人民陪审员 达尼斯二〇一九年一月三十日书记员 黄 欣法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执86号申请人吉雅图，男，1985年03月15日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。被执行人萨如拉，女，1989年01月03日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。本院在执行吉雅图申请执行萨如拉经司法确认的调解协议纠纷一案中，本院于2019年1月14日立案执行。2019年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、财产申报表、廉政监督卡。申请人申请执行标的为55000元，尚有55000元未履行。现因申请人吉雅图申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）内0624执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 王 铁 钢审判员 乌敦格日乐二〇一九年一月二十三日书记员 乌 日 汗
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执53号胡家林、白智斌：胡家林与白智斌合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计168520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位168520元（内含执行费2428元）。本院已于2019年1月21日将该款转付给胡家林。至此，胡家林向本院申请执行的（2018）内0624民初541号民事调解书已全部强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月二十一日
宿州市埇桥区人民法院 应 诉 通 知 书 (2019)皖1302民初1438号 胡友银： 本院已受理原告蔡文娟与被告胡友银追偿权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇一九年一月二十八日 宿州市埇桥区人民法院 应诉通知书 (2019)皖1302民初1438号 胡友银： 本院已受理上诉人蔡文娟与被上诉人胡友银追偿权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ一九年一月二十八日 注：本联存卷