wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0626民初143号 原告：王进添，男，1937年7月3日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：王丽妹，女，1972年6月24日出生，汉族，住福建省东山县。 原告王进添与被告王丽妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进添、被告王丽妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王进添向本院提出诉讼请求：判令王丽妹偿还借款本金130000元及利息（自2018年11月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：王进添与王丽妹有多次现金借贷往来，2018年11月25日，双方对借贷往来资金进行结算，王丽妹尚欠王进添借款130000元，王丽妹当场予以确认，并出具借条一单交由王进添收执。双方约定按月利率2%计算利息。嗣后，王进添多次向王丽妹催讨未果，故诉至法院。 王丽妹辩称，确实有该笔借款，但现在经济困难。 本院经审理认定事实如下：王进添与王丽妹于2017年发生多笔现金借贷往来，2018年11月25日，双方对借贷往来资金进行结算，王丽妹尚欠王进添借款130000元，王丽妹当场予以确认，并出具借条一单交由王进添收执。双方书面约定利息按月利率2%计算，但未约定逾期利息及借款期限。嗣后，王丽妹均未归还借款本金及利息。 上述事实，有王进添提供的借条一单及当事人的庭审陈述在案为凭，并经庭审举证质证，本院审核，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王进添与王丽妹之间的借贷关系有王进添出具的借条为证，事实清楚，证据充分，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。因借贷双方未约定借款期限，王进添可在合理催告期限内主张权利，王丽妹经催讨后均未归还，构成违约，应当承担返还尚欠本金的民事责任，现王进添主张王丽妹偿还借款本金130000元，具有事实与法律依据，本院予以支持。借贷双方书面约定利息按月利率2%计算，现王进添据此主张王丽妹支付自2018年11月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，具有事实依据及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 王丽妹应于本判决生效之日起十日内付还王进添借款本金130000元及利息（自2018年11月25日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由王丽妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张福强 二〇一九年一月三十日 书记员  林巧红 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0803民初50号 原告：李富盛，男，1984年8月27日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：许加鹏，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 被告：黄建春，男，1989年1月28日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 原告李富盛与被告黄建春民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富盛的委托诉讼代理人许加鹏到庭参加诉讼，被告黄建春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李富盛向本院提出诉讼请求：判令黄建春立即归还李富盛借款50000元并支付该款从2018年3月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：李富盛与黄建春是朋友关系。2017年12月6日，黄建春因资金周转需要向李富盛借款50000元，并出具了借条一张，双方约定借款月利率为2%，借款期限至2018年3月6日。借款后，黄建春支付利息至2018年3月6日。此后，经李富盛多次催收，黄建春一直拖延归还借款本金及支付利息。 黄建春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。黄建春经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。李富盛提供的借条和信用社交易凭证，证据来源和形式合法，证据之间能相互印证，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李富盛与黄建春是朋友关系。2017年12月6日，黄建春以资金周转为由向李富盛借款50000元，李富盛同意后通过岐岭信用社将50000元转账至黄建春尾号为“3185”的银行账户，黄建春向李富盛出具了借条一张，双方约定：借款金额为50000元、借款月利率为2%、借款期限自2017年12月6日起至2018年3月6日止。李富盛陈述，黄建春借款后支付利息至2018年3月6日，此后就分文未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。黄建春向李富盛借款50000元，有李富盛提供的借条和岐岭信用社交易凭证予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。李富盛与黄建春在借条中约定借款月利率为2%，该利率标准未超过法律规定的利率上限，予以确认；双方约定借款期限自2017年12月6日起至2018年3月6日止，故本案借款应认定为自然人之间的定期有息借款。黄建春在借款期限届满后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现李富盛主张黄建春返还借款50000元并支付该款至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定，且不违反法律规定，应予支持；但李富盛主张该利息从2018年3月6日起，与其自述的黄建春已支付利息至2018年3月6日相矛盾，故该利息起始时间应从2018年3月7日起。黄建春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄建春于本判决生效之日起十日内返还李富盛借款50000元并支付该款从2018年3月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由黄建春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 范  志  敏 二〇一九年一月二十八日 书记员 顾文娟(代) 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -5-
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民初9620号 原告：四川同泰置地有限责任公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：李民，董事长。 委托诉讼代理人：田文庆，男，1989年9月11日出生，回族，住四川省双流县，系该公司员工。 被告：邓忆，男，1985年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：曾瑶，女，1988年10月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈其彬，四川律治律师事务所律师。 原告四川同泰置地有限责任公司（以下简称同泰公司）与被告邓忆、曾瑶商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月30日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行审理。原告同泰公司的委托诉讼代理人田文庆，被告邓忆、曾瑶的委托诉讼代理人陈其彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 同泰公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《商品房买卖合同》及其附件和补充协议；2.同泰公司可单方面申请办理同泰·千叶郡5幢1单元2805号房屋的网签及合同登记备案注销手续、预告登记注销手续；3.邓忆、曾瑶支付违约金48399.9元。事实与理由：同泰公司与邓忆、曾瑶于2012年6月5日签订了《商品房买卖合同》，约定邓忆、曾瑶购买同泰公司开发的同泰·千叶郡5幢1单元2805号房屋，邓忆、曾瑶通过向银行贷款的方式支付部分房款，同泰公司为该贷款的保证人。但邓忆、曾瑶未按照与银行的约定按时支付银行按揭款，导致银行向同泰公司主张权利，同泰公司已向银行归还邓忆、曾瑶所欠全部款项共计278354.4元。 20邓忆、曾瑶辩称，解除合同的诉讼请求与双方签订的合同相冲突，缺乏合同依据，该合同不应该解除，同泰公司要求办理相关注销手续的诉讼请求也不能成立。关于违约金，邓忆、曾瑶在接收案涉房屋时发现房屋户型与图纸差距较大，故未接收房屋，由此导致未按期支付银行的贷款，故不愿意支付违约金。请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2012年6月5日，同泰公司（出卖人）与邓忆、曾瑶（买受人）签订了《商品房买卖合同》及其补充协议，约定邓忆、曾瑶购买同泰公司开发的成都市新都区斑竹园镇同泰·千叶郡5幢1单元28层5号房屋，测绘建筑面积为96.92平方米，总价款为483999元。付款方式为首期支付购房总价款的30%，其余价款向中国建设银行股份有限公司成都第二支行（以下简称建行第二支行）或公积金管理机构借款支付。合同附件五付款方式及期限的约定第二条第四款载明：“若因买受人原因，导致银行从出卖人账户中扣款（以银行扣款凭证为准），买受人必须在接到出卖人通知之日起5个工作日内归还出卖人代垫款项，并按中国人民银行公布的同期活期存款利率支付代垫期间的利息以及代垫金额10%的违约金；如因买受人原因，导致银行解除与买受人的抵押贷款协议，并要求出卖人承担连带清偿责任时，出卖人有权解除合同；在此情况下，若出卖人不解除合同，出卖人有权在承担连带清偿责任后向买受人追偿，同时买受人应承担总房款10%的违约金；若出卖人解除合同，出卖人可在合同解除后一个月内从应退给买受人的房款中扣除与出卖人代买受人清偿银行贷款同等金额的款项，同时买受人应承担总房款10%的违约金”。 上述合同签订后，邓忆、曾瑶与建行第二支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，邓忆、曾瑶贷款338000元，担保方式为抵押和最高额保证。建行第二支行按照合同约定发放贷款338000元，邓忆、曾瑶未按约定还款，建行第二支行要求同泰公司履行保证责任。2018年7月11日，同泰公司向建行第二支行代邓忆、曾瑶偿还278354.4元，结清了此笔贷款。 另查明，2012年4月12日，同泰公司（甲方）与建行第二支行（乙方）签订《个人住房/商业用房借款最高额保证合同》，约定同泰公司为因购置坐落于成都市新都区斑竹园镇柏水社区同泰·千叶郡（一期、二期5号楼）项目所属之住房或商业用房而与乙方产生的一系列债权提供最高额保证，债权限额为贰亿玖仟万元。 以上事实有《商品房买卖合同》及其附件和补充协议、《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人住房/商业用房借款最高额保证合同》、个人贷款还款凭证、个人贷款结清证明、还款证明等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，同泰公司与邓忆、曾瑶签订的《商品房买卖合同》及其附件和补充协议合法有效，应受到国家法律的保护。合同签订后，邓忆、曾瑶未按照与建行第二支行签订的借款合同的约定偿还按揭月供款，导致建行第二支行要求同泰公司承担担保责任，同泰公司向建行第二支行代邓忆、曾瑶清偿了贷款278354.4元，结清了该笔银行贷款。双方签订的合同附件五第二条第四款约定：“如因买受人原因，导致银行解除与买受人的抵押贷款协议，并要求出卖人承担连带清偿责任时，出卖人有权解除合同；……若出卖人解除合同，出卖人可在合同解除后一个月内从应退给买受人的房款中扣除与出卖人代买受人清偿银行贷款同等金额的款项，同时买受人应承担总房款10%的违约金”。同泰公司要求解除双方签订的《商品房买卖合同》及其附件和补充协议，符合双方合同约定，本院予以支持。同时上述约定还对出卖人解除合同时，买受人应当承担的违约责任进行了约定，即买受人应承担总房款10%的违约金。本案中，案涉房屋的总价款为483999元，邓忆、曾瑶应向同泰公司支付违约金的数额为48399.9元（483999元×10%），同泰公司要求邓忆、曾瑶向其支付48399.9元违约金的诉讼请求符合法律规定，此款从应退还邓忆、曾瑶的房款中扣除。邓忆、曾瑶抗辩称，房屋实际户型与图纸差距较大，故未接收房屋，由此导致未按期支付银行的贷款，故不愿意支付违约金，对其该项抗辩主张，本院不予采纳。 关于同泰公司要求单方申请办理网签注销、合同登记备案注销、预告登记注销手续的诉讼请求，双方之间的商品房预售合同关系解除后，应恢复至原状态。《成都市商品房买卖合同登记备案管理办法》第十三条的规定：“持法院或仲裁机构生效裁判文书或协助执行通知书判定由单方办理的，可单方申请办理。”根据该规定，同泰公司的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除四川同泰置地有限责任公司与邓忆、曾瑶于2012年6月5日签订的《商品房买卖合同》及其附件和补充协议； 二、四川同泰置地有限责任公司可单方申请办理成都市新都区斑竹园镇同泰·千叶郡5幢1单元28层5号房屋的网签注销、合同登记备案注销、预告登记注销手续； 三、邓忆、曾瑶向四川同泰置地有限责任公司支付违约金48399.9元。此款从四川同泰置地有限责任公司应退还给邓忆、曾瑶的购房款中扣除。 案件受理费705元，由邓忆、曾瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇一九年一月十八日 书记员  凌淼
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4631号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人:王琳，行长。   委托代理人：王冲，山西勇立律师事务所律师。   委托代理人：田玉萍，山西勇立律师事务所律师。   被告:薛建军,男,1975年03月27日出生,汉族,住山西省阳曲县。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告薛建军银行卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司太原分行的委托代理人王冲、田玉萍，到庭参加诉讼。被告薛建军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国光大银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金299499.59元;2.判令被告偿还原告利息15770.48元、违约金(即《中国光大银行信用卡领用合约》中约定的滞纳金)17857.71元(该利息、违约金暂算至2019年6月25日),并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2019年6月25日之后至还清之日的利息及违约金;3.判令被告偿还原告服务费1198元;4.判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费。事实与理由：2012年3月27日，被告向原告申请办理信用卡,账号为:×××,卡号为:×××,初始授信额度300000元。被告使用该卡后,从2018年5月5日起开始逾期。截止2019年6月25日,被告尚欠原告本金299499.59元,利息15770.48元,违约金17857.71元，服务费1198元，共计334325.78元。为维护原告的合法权益,现提起诉讼。   薛建军未到庭，也未提交书面的答辩意见。   经审理查明，2012年3月27日，被告薛建军在原告处申请办理信用卡,卡号为×××,初始授信额度300000元。原告提交的《中国光大银行信用卡章程》第二十三条计息、费用及还款规定部分约定信用卡透支，按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行此项利率变动而调整；第二十六条约定，持卡人未全部偿还最低还款额，应按未还部分的5%收取滞纳金。   原告自述其官方网站在2016年11月14日公示的《中国光大银行章程》（2017年版）中将“滞纳金”改为“违约金”，“滞纳金”与“违约金”仅是表述不同，二者均指持卡人在到期还款日（含）前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。《中国光大银行信用卡领用合约》第二条约定，境内取现按交易金额的1%收取，每笔最低收取3元，最高200元；约定年费：白金卡主卡年费2000元，副卡年费1000元；第三条约定服务费包括取现费、年费、手续费等费用；原告自述本案中所主张的服务费实际产生的仅有年费1188元和取现费10元，并提交了相关交易流水。被告使用该卡后,自2018年5月5日起开始逾期。原告中国光大银行股份有限公司太原分行出具的《欠款余额构成表》显示，截止2019年6月25日,被告拖欠的本金为299499.59元,利息15770.48元,违约金17857.71元，服务费1198元，共计334325.78元。   原告为实现本案债权已支出公告送达费用300元，有相应的收据；   以上事实有原告提供的《阳光商旅白金信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行章程》（2017年版）、《中国光大银行信用卡章程》、《交易流水》、《催收记录》、《欠款余额构成表》以及庭审笔录等证据在卷佐证。   本院认为，一、原告中国光大银行股份有限公司太原分行主张被告偿还拖欠的借款本金299499.59元,利息15770.48元，共计315270.07元（截止2019年6月25日），以及按照《中国光大银行信用卡领用合约》的约定，要求被告支付2019年6月25日之后至还清之日的利息的请求，有相应的证据证明，本院予以支持。二、原告根据《中国光大银行信用卡章程》第二十六条的规定，主张违约金，但原告未能举证证明每笔违约金所对应的违约数额以及违约的具体天数，原告主张的违约金构成不明确，加之被告未到庭，无法进行质证确认，所以对原告的此部分诉求，本院不予支持。三、根据原告提供的交易流水及欠款余额构成表中显示的内容,能够证明被告因本案借款产生了服务费1198元，故对原告主张被告支付服务费的请求，本院予以支持。四、被告薛建军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告薛建军于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行本金299499.59元,利息15770.48元,共计315270.07元，并按照《中国光大银行信用卡领用合约》的约定，支付自2019年6月26日起至还清之日止的利息。   二、被告薛建军于本判决生效之日起十日内，支付原告中国光大银行股份有限公司太原分行服务费1198元。   三、驳回原告中国光大银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6315元，保全费2192元，公告费750元，共计9257元，原告负担857元，被告薛建军负担8400元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 孔一军   人民陪审员 张孝琳   人民陪审员 孙秋梅     二〇二〇年一月十三日   书 记 员 戴云琴   附：有关法律规定：   1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。   公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保34号 申请人威远荣威房地产开发有限公司。住所地：四川省威远县严陵镇内环路113-119号。 法定代表人康涵海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人**，北京金诚同达（成都）律师师事务所律师。 被申请人北京博阳大魔方演艺有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段1777号。 法定代表人张曼咏，职务不详。 申请人威远荣威房地产开发有限公司向成都仲裁委员会申请诉前财产保全一案，请求对被申请人北京博阳大魔方演艺有限公司的财产共计在价值7200万元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01财保12号民事裁定书，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 暂停支付北京春秋永乐文化传播股份有限公司应向被申请人北京博阳大魔方演艺有限公司支付的应收账款7200元。 支付之日以本院生效法律文书为准。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  邵龙 二〇一九年一月三十一日 书记员  张琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4237号之一 申请执行人：南宁市融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：李文鸿，董事长。 被执行人：王禄才，男，1982年2月18日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：广西财富共赢互联网金融服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：张蓉。 申请执行人南宁市融资性担保有限公司与被执行人张蓉、广西财富共赢互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的(2016)桂0103民初第12980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，依法冻结被执行人王禄才、广西财富共赢互联网金融服务有限公司名下的相关银行账户；查封被执行人王禄才名下位于南宁市XX区XX路XX-X号XX中XX园XX号楼X-X号不动产（查封期限：自2018年11月8日至2021年11月7日止）；查封被执行人王禄才名下位于南宁市XX区XX大道XXX号XX园XX阁X号的不动产（查封期限：自2018年11月8日至2021年11月7日止）；查封被执行人王禄才名下车牌号桂Ａ×××××嘉恒览胜牌小汽车、桂Ａ×××××德宝塞纳3456CC多功能乘用车壹辆（查封期限：自2018年10月27日至2020年10月26日止），由于申请人与被执行人王禄才于2018年11月23日达成长期执行和解协议，故对被执行人王禄才上述财产暂不具备处置条件。本院在执行过程中，穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业、生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 审判员 黄 健 审判员 骆巧瑜 二〇一九年一月十八日 书记员 王 岩
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1226执490号之二 申请执行人：广州市联洋房地产代理有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口西路1号1802房，统一社会信用代码91440115MA9CFB94J。 法定代表人：宁子豪，总经理。 被执行人：德庆县驰润房地产开发有限公司，住所地广东省德庆县德城大桥村委会甘塘开发区，统一社会信用代码91441226050654467B。 法定代表人：钟文雄。 本院在执行申请执行人广州市联洋房地产代理有限公司与被执行人德庆县驰润房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，依法向被执行人德庆县驰润房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书。根据（2018）粤1226民初289号民事判决书，被执行人德庆县驰润房地产开发有限公司应向申请执行人广州市联洋房地产代理有限公司支付代理服务费2599345.80元及利息，但被执行人一直未履行该民事判决书确定的法律义务。本院依法调查被执行人德庆县驰润房地产开发有限公司名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，查明被执行人德庆县驰润房地产开发有限公司的财产另案处理中，并经合议庭审查核实。本院已依法将被执行人德庆县驰润房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宾志权 审 判 员  马程程 人民陪审员  梁燕芬 二〇一九年一月十六日 书 记 员  杨君杰
内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2018）内0921民初1444号原告：薛寒冰，现住内蒙古自治区卓资县，系×××车辆实际车主。委托代理人：崔俊文，现住内蒙古自治区卓资县，系原告薛寒冰丈夫。被告：内蒙古品骏快递有限公司，统一社会信用代码：×××。负责人：王清。地址：内蒙古呼和浩特市和林县盛乐园区金盛路云计算创客中心。委托代理人：魏鹏飞， 1990年1月10日出生，现住内蒙古和林县盛乐镇西夭子村72号2户，身份证号码：×××，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码：×××。负责人：石合群。地址：广州市天河区体育东西路160号16、17、27、28楼。委托代理人：肖伟东，内蒙古鸿举律师事务所律师。原告薛寒冰诉被告内蒙古品骏快递有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛寒冰委托代理人崔俊文、被告内蒙古品骏快递有限公司委托代理人魏鹏飞、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司肖伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年09月30日00时00分，樊换平驾驶×××东风牌轻型箱式货车沿卓资县人民南路，由北向南行驶至××街由西向东行驶的崔俊文驾驶的×××揽驰陆地巡洋舰牌小型越野客车相撞，造成崔俊文受伤，两车及路中心隔离护栏受损的交通事故。经交警部门认定，樊换平负事故主要责任，崔俊文承担次要责任，现要求被告保险公司履行保险合同义务赔偿原告车辆损失费367740元、鉴定费3000元、施救费2000元，共计372740元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿车辆损失费2000元，其余部分按70%的责任赔偿我259518元，合计261518元，并由被告承担本案的诉讼费用。   被告内蒙古品俊快递公司辩称，原告主张的车辆损失费367740.4元，由保险公司质证后在保险范围内赔偿，此事故中造成被答辩人主张的施救费、拖车费、护栏受损等也由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，原告主张的各项诉讼请求中，我公司在交强限限额范围内赔偿2000元，剩余部门在三者险范围内按责任比例赔偿原告合理部分的损失，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。对于事故认定书、身份证、行车本、驾驶证认可，鉴定发票真实性认可，证明问题不认可不在我公司赔偿范围内，鉴定报告真实性，合法性，关联性都认可，但保险公司认为此金额偏高提出异议，原告的修车费并未实际支出，对于施救费发票三性认可，证明问题认可，在责任比例范围内承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年09月30日00时00分，樊换平驾驶×××东风牌轻型箱式货车沿卓资县人民南路由北向南行驶至××街由西向东行驶的崔俊文驾驶的×××揽驰陆地巡洋舰牌小型越野客车相撞，造成崔俊文受伤，两车及路中心隔离护栏受损的交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队出具的第150921120180000082号道路交通事故认定书认定，樊换平负事故主要责任，崔俊文承担次要责任，事故车辆×××揽驰陆地巡洋舰牌小型越野客车产生施救费2000元。案件受理后，原告薛寒冰和向卓资县人民法院提出车辆损失评估申请，遂后本院司法技术辅助办公室组织原被告双方协商选择鉴定机构，但原、被告双方均在指定期间内未行使权利，期满后本院依法指定乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限公司对薛寒冰所有的×××揽驰陆地巡洋舰牌小型越野客车车辆损失进行评估，2018年12月5日，乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限公司出具乌鑫鉴评（2018）评报字第214号机动车鉴定评估报告书，认为×××揽驰陆地巡洋舰牌小型越野客车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失鉴定评估价格为367740.4元，评估产生评估费用3000元。另查明，被告内蒙古品骏快递有限公司所有的×××东风牌轻型箱式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任保险各一份，并不计免赔，保险期限自2018年8月19日0时起至2019年8月18日24时止。   本院认为，乌兰察布市公安局交通管理支队卓资县大队出具的第150921120180000082号道路交通事故认定书认定樊换平负事故主要责任，崔俊文承担次要责任，当事人对责任认定无异议，本院予以采信。内蒙古品骏快递有限公司所有的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应当首先在交强险限额内对原告造成的车辆损失费进行赔偿，剩余部分由被告保险公司在机动车商业第三者险限额内按责任比例进行赔付，保险公司不承担的法定合理部分由被告内蒙古品骏快递有限公司承担。本案中，原告的车辆损失费367740.4元是经法定程序委托评估所作出，在庭审当中原告主张被告保险公司履行保险合同义务赔偿原告车辆损失费367740元，虽原告暂时未实际修车并支出修车费，但不影响评估报告的真实合法性，本院予以认可。关于施救费2000元，是施救车辆本身所产生的费用，属于事故发生后被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，保险公司应当赔偿，本院予以认可。关于评估费，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由原被告按照事故责任比例分担。被告保险公司不承担诉讼费的抗辩理由，不符合《中国人民共和国保险法》第六十六条之规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告薛寒冰车辆损失费2000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告薛寒冰车辆损失费256018元〔（367740元-2000）×70%〕、施救费1400元（2000元×70%），小计257418元。以上共计259418元。二、评估费3000元，由原告薛寒冰按事故责任比例负担900元，由被告内蒙古品骏快递有限公司按事故责任比例负担2100元。案件受理费2611元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。以上判决内容在本判决发生法律效力后十日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。                                   审 判 员  朱逊                                 二0一九年一月二十九日                          书 记 员  张敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526财保2号 申请人威宁县哲觉镇银通寄卖行，住所地威宁县哲觉镇哲觉村车站组，统一社会信用代码：91520526MA6DKR8X33。 投资人安家慧。 被申请人沙强，男，1974年8月5日生，回族，贵州省威宁县人，住本县。 申请人安家慧于2019年1月11日向本院申请诉中保全，请求对被申请人所有的位于威宁县哲觉镇哲觉村车站组所有权证号为：威房权证哲觉镇字第××号的房屋予以保全。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为：安家慧为了以后便于执行，申请诉中保全合法。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定: 对被申请人沙强所有位于威宁县哲觉镇哲觉村车站组所有权证号为：威房权证哲觉镇字第××号的房屋予以查封（限制转让）。保全期限为二年。 保全费1420元，先由安家慧垫付，待民事案件审结后，再予以确认。 本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可以自行收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 卫 二〇一九年一月十一日 书记员 孔会萍
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保273号 申请人：游国华，男，1971年11月23日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。 委托诉讼代理人：黄青松，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：广东圣隆投资有限公司，住所地广东省广州市白云区广州大道北1420号10楼1015房。 法定代表人：林健。 本院在审理申请人游国华与被申请人瑞华建设集团有限公司、圣地建设集团有限公司、广州市白云区太和镇沙亭经济联合社、广州圣隆投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人游国华向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人广州圣隆投资有限公司价值人民币15690092.16元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人游国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广州圣隆投资有限公司价值15690092.16元的财产。 上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，申请人应在期限届满30日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 蕾 二〇一九年一月三十一日 书记员 何丽欣
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执5282号 申请执行人：惠州白鹭湖旅游实业开发有限公司，住所地：广东省惠州市汝湖镇东亚角洞水库。 法定代表人：黄咏东。 委托代理人：周淑婷，女，汉族，公司员工。 被执行人：骆丽婵，女，汉族，1978年9月21日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人惠州白鹭湖旅游实业开发有限公司与被执行人骆丽婵房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初8892号民事判决书已发生法律效力，依据上述文书确定，被执行人骆丽婵应履行下列义务：一、被申请人骆丽婵应向申请人惠州白鹭湖旅游实业开发有限公司偿还款项人民币24941.37元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率分笔计算：以本金6530.22元为基数，自2016年8月19日计至本金付清之日止；以本金661.67元为基数，自2016年8月30日计至本金付清之日止；以本金7196.23元为基数，自2016年11月29日计至本金付清之日止；以本金3519.09元为基数，自2016年12月26日计至本金付清之日止；以本金7034.16元为基数，自2017年2月28日计至本金付清之日止）。二、案件受理费：454元；执行费：281元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2018年08月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，通过向其户籍地址邮寄了执行通知书等相关材料，邮件均退回，无人签收，多次致电被执行人均无人接听，被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2018)粤1302执5282号案终结本次执行程序。 被执行人骆丽婵负有继续向申请执行人惠州白鹭湖旅游实业开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  尹海霞 审 判 员  李莲莲 人民陪审员  邱淑萍 二〇一九年一月十七日 执 行 员  纪舜龄 书 记 员  王 靖
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (冻结用) (2018)皖1302执2529号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，社会统一信用代码91341300678905233B，住所地宿州市胜利路与磬云路交叉口原市住房公积金大楼一层。 法定代表人：王金锋,居民身份证号码：,。。(写明姓名或名称等基本情况) 被执行人马晋田，男,1973年4月8日生，汉族，住宿州市。。（写明姓名或名称等基本情况） 本院依据已经发生法律效力的(2016)皖1302民初9201号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2018年07月24日立案执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司申请执行被执行人马晋田一案。执行标的121401.00元。 执行中，本院于××××年×月×日向被执行人马晋田R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人马晋田R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封（冻结）被执行人马晋田R所有的（写明财产方位、数量） 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要） 三、查封（冻结）期限为（写明时限）。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  梅辉 二〇一九年一月二十三日 （） 书记员
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙03民终1165号 上诉人（原审被告）：温州南艳化纤有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇孙楼工业园区，统一社会信用代码91330326745081167N。 法定代表人：李文众，执行董事。 委托诉讼代理人：金凌剑，浙江哲昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭成福，男，1968年10月19日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被上诉人（原审被告）：熊芝平，男，1974年1月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市万松东路196号，统一社会信用代码913303818456198332。 负责人：陈咸淳，总经理。 委托诉讼代理人：张可人，职员。 委托诉讼代理人：章统，职员。 原审被告：杨关明，男，1966年9月16日出生，汉族，住重庆市开县。 原审被告：宁波金氏国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号办公区1幢250室，统一社会信用代码91330206099393085A。 法定代表人：梁庆军，执行董事兼总经理。 原审被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4），统一社会信用代码91330200799513703K。 负责人：金杰锋，副总经理。 上诉人温州南艳化纤有限公司因与被上诉人谭成福、熊芝平、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司及原审被告杨关明、宁波金氏国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2018）浙0381民初3150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人温州南艳化纤有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人温州南艳化纤有限公司自动撤回上诉处理。 二审受理费550元，减半收取275元，由上诉人温州南艳化纤有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴跃玲 审 判 员 白海玲 审 判 员 邓习军 二〇一九年一月二十九日 法官助理章亦诗 代书记员 徐 浩
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑更74号 罪犯周嘉俊，男，1992年7月11日出生，汉族，高中文化，浙江省仙居县人，住仙居县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省仙居县人民法院于2017年6月30日作出（2017）浙1024刑初47号刑事判决，以被告人周嘉俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；责令退赔人民币45000元（已履行10000元）。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2019年1月18日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯周嘉俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对罪犯周嘉俊报请减刑七个月的意见。 经审理查明，罪犯周嘉俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬，在看守所羁押期间有八个月综合评定为良好以上。 上述事实，有刑事判决书、罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、执行款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周嘉俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周嘉俊减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月15日起至2019年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张媛娇 审判员  金林桂 审判员  李如省 二〇一九年一月二十四日 书记员  杨致远
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2018）琼0108民初15623号   原告：廖某1，女，1951年2月24日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：廖某2，男，1955年2月18日出生，汉族，住海南省海口市。   被告：林某，男，1991年8月28日出生，汉族，原住海南省海口市，公民身份号码：×××。现在海南省新成监狱服刑役。   原告廖某1与被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告廖某1于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告廖某1申请撤诉，系其对民事诉讼权利的处分，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告廖某1撤诉。   案件受理费人民币1350元（原告已预缴），减半收取675元，由原告廖某1负担。   审判长 梁其恩   人民陪审员 李 南   人民陪审员 李宛霞     二O一九年一月二十二日   书记员 简雯霏   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0325执恢203号之一申请执行人：刘国勇，男，生于1974年12月16日，汉族，住湖北省房县。被执行人：李士民，男，生于1965年4月7日，汉族，住湖北省房县。本院在执行刘国勇与李士民民间借贷纠纷一案中，2017年2月24日，本院查封了被执行人李士民车牌号为鄂Ｃ×××××奥迪轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人李士民车牌号为鄂Ｃ×××××奥迪轿车。查封期限2年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一九年一月二十八日书记员  余智泓
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0332执保2号之二 申请保全人：黄庆兵，男，1966年10月15日出生，瑶族，住广西××自治县××镇××号。 被保全人：郑六健，男，1969年7月14日出生，瑶族，住广西××自治县××号。 被保全人：黄春姣，女，1973年2月1日出生，汉族，住广西××自治县××号。 申请保全人黄庆兵与被保全人郑六健、黄春姣民间借贷纠纷一案，申请保全人黄庆兵以确保今后能顺利执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被保全人郑六健、黄春姣名下的价值相当于人民币5.5万元的财产。本院于2019年1月16日以（2019）桂0332执保2号裁定书裁定冻结：被保全人郑六健在互联网银行财付通支付科技有限公司085e9858e0807XXXXXXc8c7@wx.tenpay.com账户内的存款人民币55000元；冻结被保全人郑六健在中国农业银行股份有限公司恭城茶南支行62×××70账户内的存款人民币55000元；冻结被保全人黄春姣在中国邮政储蓄银行股份有限公司恭城县拱辰街营业所62×××15账户内的存款人民币55000元。2019年1月30日，申请保全人以与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除对上述账户的冻结。故依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三之规定，裁定如下： 一、解除对被保全人郑六健在互联网银行财付通支付科技有限公司085e9858e0807XXXXXc8c7@wx.tenpay.com账户内的存款人民币55000元之冻结； 二、解除对被保全人郑六健在中国农业银行股份有限公司恭城茶南支行62×××70账户内的存款人民币55000元之冻结； 三、解除对被保全人黄春姣在中国邮政储蓄银行股份有限公司恭城县拱辰街营业所62×××15账户内的存款人民币55000元之冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 周洋武 二〇一九年一月三十日 法官助理 秦可欣 书 记 员 彭 通 附：引用的法律条文原文 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十二条财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的，须经申请保全人同意。 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1204执371号 王标、王正凯、胡明合： 你与王海斌借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1204民初1772号民事判决已发生法律效力。申请执行人王海斌于二Ｏ一九年一月三十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即位履行法律文书确定的义务。 特此通知。 二〇一九年一月三十日 （） 联系人：张卫东 联系电话：262×××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0121民初102号 申请人：侯陈旭，男，1995年10月31日出生，汉族，河北省秦皇岛市抚宁县人，住河北省石家庄市井陉县。 被申请人：付小珂，男，1989年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被申请人：闫蓓蓓，女，1989年2月24日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被申请人：华玉萍，女，1965年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人：崔立国，男，汉族，1977年6月15日生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人:邢军强，男，1963年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：康晓剑，男，1977年5月17日生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人：河北冀企之家信息科技有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区工农路华域城6、7号楼底商一层16号，统一社会信用代码911301043296367099。 法定代表人：华玉萍，该公司经理。 原告侯陈旭与被告付小珂等为民间借贷纠纷一案，申请人侯陈旭于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人付小珂、闫蓓蓓、华玉萍、崔立国、刑军强、康晓剑、河北冀企之家信息科技有限公司的财产在价值853000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人侯陈旭以中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付小珂、闫蓓蓓、华玉萍、崔立国、刑军强、康晓剑、河北冀企之家信息科技有限公司的银行存款853000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  高淑魁 二〇一九年一月二十三日 书记员  韩晓丽
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保168号 原告：广州南车铁路机车车辆装备有限公司，住所地广州市花都区花山镇龙辉工业路8号。 法定代理人：郑某。 委托代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。 委托代理人：张璇芬，广东国灿律师事务所实习律师。 被告：广州金艳服饰皮具有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街长红村广安背街自编13号四楼。 法定代理人：肖某。 本院受理原告广州南车铁路机车车辆装备有限公司诉被告广州金艳服饰皮具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州南车铁路机车车辆装备有限公司提出财产保全申请，要求冻结被告广州金艳服饰皮具有限公司银行存款400650元或查封其等值财产，由案外人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司提供保单保函作为担保，自愿承担担保责任。 本院认为，原告广州南车铁路机车车辆装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告广州金艳服饰皮具有限公司银行存款400650元或查封其等值财产。 上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，原告应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 翀 二〇一九年一月二十一日 书记员 李淑莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7569号 原告：孔祥通男，1958年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。现住浙江省浦江县。 被告：黄青峰男，1970年2月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告孔祥通与被告黄青峰之间的买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用普通程序于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告孔祥通到庭参加诉讼，被告黄青峰经本院公告送达未到庭应诉，本案现已审理终结。 孔祥通向法院提出诉讼请求：请求判令黄青峰支付原告货款10600元。事实和理由：2014年11月24日，黄青峰向孔祥通购买磨盘共计货款31000元，并出具欠条一份，之后黄青峰用旧机器抵债20400元，还欠货款10600元未付。 黄青峰未作答辩，也未提供证据。 为证明上述事实，孔祥通向本院提交黄青峰出具的欠条，证明黄青峰欠原告货款事实。以上证据，经审核，证据来源合法，符合证据三性，本院予以确认。综上，本院对孔祥通主张的事实予以确认。 本院认为，黄青峰尚欠孔祥通货款10600元，有黄青峰出具的欠条及原告的陈述为凭，事实清楚。黄青峰理应如数支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的违约责任。故原告之诉请，本院予以支持。被告黄青峰经本院合法传唤仍未到庭应诉，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄青峰于本判决生效后十日内支付原告孔祥通货款10600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费66元，公告费650元，合计716元，由被告黄青峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郑向丽 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  周彩燕 二〇一九年一月三十日 代书 记员  郑攀丽 申请执行时效贰年逾期不予执行
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初201号 原告：罗洪海，男，1970年4月28日出生，民族，个体，住乐亭县。 被告：张树顺，男，1965年9月1日出生，民族，农民，住唐山市曹妃甸区。 罗洪海与张树顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告罗洪海于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗洪海撤诉。 案件受理费260元，由被告承担，该款被告已给付原告。 审判员  张庆伟 二〇一九年一月二十三日 书记员  张志杰
河南省南阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）豫13执310号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。 主要负责人：赵宇，任该公司总经理职务。 住所地：郑州市红专路82号。 统一社会信用代码：91410100721802038G。 被执行人：河南省淅川铝业（集团）有限公司 法定代表人：袁中告，任该公司董事长职务。 住所地：河南省南阳市淅川县灌河路406号。 统一社会信用代码：9141132617660765Y。 被执行人：淅川县电业局 法定代表人：王修庞，任该局局长职务。 住所地：南阳市淅川县新建路68号。 统一社会信用代码：91411326176640191K。 被执行人：南阳纺织集团有限公司 法定代表人：孙红堤，任该公司董事长职务。 统一社会信用代码：9141130072414099XXJ。 被执行人：南阳天羽有色金属压延有限公司 法定代表人：袁寓，任该公司董事长。 住所地：南阳市生态工业园。 统一社会信用代码：9141130267414449X。 被执行人：河南省淅川县有色金属压延有限公司 法定代表人：袁中告，任该公司董事长。 住所地：淅川县城灌河路406号。 统一社会信用代码：914113267631221612。 被执行人：杨大焕，女，汉族，1964年12月7日出生。住淅川县。 被执行人：卢平，女，汉族，1985年4月26日出生，住淅川县城关镇灌河路406附81号。 被执行人：袁中告，男，汉族，1948年9月9日出生，住淅川县。 被执行人：袁寓，男，汉族，1985年6月7日出生，住淅川县。 中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与河南省淅川铝业（集团）有限公司、卢平、杨大焕、南阳天羽有色金属压延有限公司、河南省淅川县有色金属压延有限公司、袁中告、袁寓、南阳纺织集团有限公司、淅川县电业局为借款合同纠纷一案，本院（2017）豫13执民初91号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中被执行人南阳纺织集团有限公司、南阳天羽有色压延有限公司、淅川县电业局均履行了部分标的款。申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2018年12月26日向本院递交书面申请，请求撤回对（2017）豫13执民初91号民事判决书的执行申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2017）豫13执民初91号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯大勇 审判员 ： 李 卫 审判员 ：李进军 二〇一九年一月二十三日 书记员 ： 谢 明
66广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初320号原告：郭志伟，男，1990年1月27日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：马干，广东顶匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧奔，广东顶匠律师事务所实习律师。被告：吴坤来，男，1981年4月9日出生，汉族，户籍地址广东省惠来县。原告因房屋租赁合同纠纷向本院提起诉讼，要求被告向其返还房租及保证金，本院于2019年1月4日立案受理。本院经审查认为，原告在收到本案的《预交诉讼费通知单》后，未按规定的时间交纳案件受理费，未履行法定的诉讼义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告郭志伟撤诉处理。审判员  罗书佳二〇一九年一月十八日书记员  林嘉颖
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执173号之二申请执行人：郑铖，男，1993年9月出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：江西火龙果国际旅行社有限公司，住所地:江西省上饶市亿升广场北座20楼，统一社会信用代码：91361121MA35J3PF05。本院在执行申请执行人郑铖与被执行人江西火龙果国际旅行社有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西火龙果国际旅行社有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人江西火龙果国际旅行社有限公司10,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月三十日书记员  付林源
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保271号 原告：广州捷信贸易有限公司，住所地广州市白云区均禾街清湖南路60号一楼之一（仅限办公用途）。 法定代表人：李志烨。 委托诉讼代理人：李涵，广东南方福瑞德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢碧仪，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被告：福建平和宝峰罐头食品有限公司，住所地平和县山格镇宝丰村。 法定代表人：黄泽生。 被告：张华界，男，1976年11月4日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市金平区。 本院审理的原告广州捷信贸易有限公司诉被告福建平和宝峰罐头食品有限公司、张华界合同纠纷一案，原告广州捷信贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告福建平和宝峰罐头食品有限公司、张华界名下价值57400元的财产，案外人广东合润融资担保有限公司出具诉讼保全担保函，承诺如原告广州捷信贸易有限公司申请错误造成被告福建平和宝峰罐头食品有限公司、张华界损失，愿意承担相应的法律责任。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被告福建平和宝峰罐头食品有限公司、张华界银行存款57400元或查封其等值的财产。 上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，原告应在期限届满7日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 伍 璇 二〇一九年一月三十一日 书记员 翁向雯
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初3268号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：胡敏芝，广东天地正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。 被申请人：黄建华，男，汉族，1976年4月21日出生，住所地广东省普宁市。 被申请人：吴小鸿，女，汉族，1971年12月7日出生，住所地广东省陆丰市。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄建华、吴小鸿金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄建华、吴小鸿的财产在价值37085.55元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄建华、吴小鸿的财产在价值37085.55元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月三十一日 书记员  曹淑娟
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0625刑初7号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人杨宝明，男，1969年3月29日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，务工，住谷城县。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2018］332号起诉书指控被告人杨宝明犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴出庭支持公诉，被告人杨宝明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2018年11月19日20时许，被告人杨宝明酒后无机动车驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××号牌二轮摩托车，由谷城县城关镇西大街至本镇邱家楼社区，行至城关镇银城大道谷城县公安局交警大队门口路段被执勤民警查获。经酒精呼气检测，杨宝明血液中的酒精含量为102.1mg/100ml，民警即依法将其带至谷城县人民医院进行血样提取。同年11月23日，经襄阳汇驰司法鉴定所[2018]毒鉴字第448号《司法鉴定意见书》鉴定：从送检的杨宝明的血液中检测出乙醇，其含量为121.70mg/100ml，为醉酒后驾车。公诉机关认为，被告人杨宝明违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人杨宝明在开庭审理过程中均无异议，且有查获经过、户籍证明、现场查获照片、抽血呼气照片、机动车驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场检测报告书、襄阳汇驰司法鉴定所鉴定意见书、机动车驾驶人信息查询结果单、证吴某明的证言、城关镇邱家楼社区居委会证明以及被告人杨宝明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宝明违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。杨宝明未取得驾驶资格，醉酒后驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，有悔罪表现，系坦白，依法可从轻处罚。经考察，被告人杨宝明符合社区矫正条件，决定对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项的规定，判决如下：被告人杨宝明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行，罚金于判决生效后十日之内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈太辉二〇一九年一月十日书记员  任秀娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4238号之一 申请执行人南宁市南方融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园2号楼第4层，统一社会信用代码：9145010071887353X5。 法定代表人：李文鸿，该公司董事长。 被申请执行人颜正坚，男，1989年8月4出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人广西财富共赢互联网金融服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇·东盟国际商贸港28号楼第4层13、14号房，统一信用代码：91450100348499746K。 法定代表人：张蓉。 申请执行人南宁市南方融资性担保有限公司与被申请执行人颜正坚、广西财富共赢互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）桂0103民初12981号民事判决书已经发生法律效力。由于被申请执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被申请执行人颜正坚、广西财富共赢互联网金融服务有限公司名下相关银行账户并扣划被申请执行人颜正坚名下的银行存款4098.56元，其中1492元作为执行费，剩余2606.56元作为执行款已支付给申请执行人南宁市南方融资性担保有限公司。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被申请执行人的户籍、住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被申请执行人的生活居住、劳动就业、生产经营等情况，均未发现被申请执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被申请执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被申请执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被申请执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇一九年一月十六日 书记员  王 岩
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0603执507号之十二申请执行人历占兰，女，汉族，1953年10月19日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，身份证号码：230603195310190725。被执行人匡恩龙，男，1987年9月19日出生，汉族，工人，住大庆市萨尔图区，身份证号码：232302198709197315。本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2018）黑0603民初1675号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻扣划被执行人匡恩龙在金融机构的存款33158元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇一九年一月二十二日书记员  韩先闯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初35426号之一原告：宋刚，男，1975年3月25日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。委托诉讼代理人：黄铁山，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱南燕，上海正源律师事务所律师。被告：杨洋，男，1974年10月19日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告：马晓燕，女，1984年1月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。二被告共同委托诉讼代理人：叶志文，北京京都(上海)律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：刘昆仑，北京京都(上海)律师事务所律师。原告宋刚诉被告杨洋、马晓燕股权转让纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。本案在审理过程，发现本案审理结果与上海市虹口区人民法院受理的(2018)沪0109民初29400号原告江楠诉被告马晓燕、杨洋股权转让纠纷一案的审理结果有关，而该案现尚在审理阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 赵轶嘉二〇一九年一月七日法官助理 张 静书 记 员 赵易思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保57号 申请人：张珉，女，1984年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈婕，福建英合律师事务所专职律师。 被申请人：徐旻馨，女，1979年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人张珉于2019年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐旻馨名下价值236190.34元的财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人张珉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人徐旻馨名下价值236190.34元的财产。 案件申请费1701元，由申请人张珉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨志民 二〇一九年一月二十二日 代书记员 陈 溢
福建省漳浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0623行审6号 申请执行人漳浦县自然资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内，统一社会信用代码11350623003897351N。 法定代表人陈建华，局长。 被执行人许西湖，男，1983年2月24日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县国土资源局（因机构改革，原漳浦县国土资源局撤销，其职权由漳浦县自然资源局继续行使）向本院申请强制执行浦国土资罚[2017]515号国土资源行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳浦县国土资源局于2017年10月21日以被执行人许西湖未经批准，擅自占用漳浦县石榴镇石榴村集体土地建个人住宅，该地块符合石榴镇土地利用总体规划，不占用石榴镇基本农田保护区，认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地的违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出浦国土资罚[2017]515号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容：责令将非法占用的土地退还给石榴村民委员会；对符合规划部分没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对不符合规划部分限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，处可调整果园每平方米22元合计2842.84元的罚款。申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请向被执行人许西湖强制执行罚款3876.6元。申请执行人向本院提交了以下证据：1.国土资源违法案件立案呈批表；2.行政执法证；3.责令停止国土资源违法行为通知书；4.询问笔录；5.许西湖身份证；6.现场勘测笔录；7.测量报告及占地现状图；8.漳浦县土地分类表；9.规划耕保证明；10.村委会证明；11.国土资源行政案件审理记录；12.国土资源违法案件调查报告；13.国土资源行政处罚事先告知书及送达回证；14.违法案件处理决定呈批表；15.国土资源行政处罚决定书及送达回证；16.履行催告书及送达回证；17.法律文书生效证明；18.相关法律法规。 经审查查明，申请执行人漳浦县国土资源局经立案调查，于2017年10月17日作出行政处罚事先告知书，并于当日送达文书，告知将给予被执行人许西湖处罚：责令将非法占用的土地退还给石榴村民委员会；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，处可调整果园每平方米30元合计3876.6元的罚款。 在违法案件处理决定呈批表中主管领导未签发处理意见。漳浦县国土资源局于2017年10月21日作出《国土资源行政处罚决定书》，并于当日送达文书，处罚内容：责令将非法占用的土地退还给石榴村民委员会；对符合规划部分没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对不符合规划部分限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，处可调整果园每平方米22元合计2842.84元的罚款。申请执行人漳浦县国土资源局向本院申请向被执行人许西湖强制执行罚款3876.6元。 本院认为，申请执行人漳浦县国土资源局作出的浦国土资罚[2017]515号《国土资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限和法律依据方面合法。但《国土资源行政处罚决定书》处罚结果与《行政处罚事先告知书》告知拟处罚内容不一致,增加了对不符合规划部分限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，加重了被处罚人的义务，剥夺了被处罚人陈述、申辩、听证的权利，损害被执行人合法权益；且主管领导未签名确认处理意见；申请执行罚款金额与处罚结果不一致。综上，该国土资源行政处罚主要证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第(四）项之规定，裁定如下： 对浦国土资罚[2017]515号《国土资源行政处罚决定书》关于行政罚款部分不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  林伟文 审判员  吴昭晖 审判员  陈炎锋 二〇一九年一月二十一日 书记员  蔡毅芳 附主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初11133号原告：胡正金，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：吴赟，安徽禾森律师事务所律师。被告：王荣荣，女，1987年9月19日出生，汉族，住山东省莱州市。被告：王伟强，男，1984年9月14日出生，汉族，住山东省莱州市。原告胡正金与被告王荣荣、王伟强民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡正金及其委托诉讼代理人吴赟到庭参加诉讼,被告王荣荣、王伟强经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正金向本院提出诉讼请求诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金20000元；2、判令两被告支付逾期利息9560元；（以借款本金20000元为基数，按年利率24%从2016年9月19日计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，现暂计算至起诉之日）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告和原告是朋友关系，2016年9月8日，两被告以生意需要资金周转为由，向原告借款20000元，并出具借条一张，并约定十日内还清，如不还清，之后按月息2%计算利息。原告当日将20000元现金交付两被告。借款后，两被告未按约定时间还款，原告多次催要未果诉至法院。被告王荣荣、王伟强未提出答辩,举证期内亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告胡正金称被告王荣荣因生意需要资金周转为由向其借款。2016年9月8日，胡正金前往两被告经营的店面内将现金20000元交付王荣荣。并由两被告出具《借条》，载明：今日借胡正金20000元，十天内还清，如不还清按2%利息偿还，月息两分钱。落款处有两被告签字署名。后两被告逾期未予还款，原告索要未果。以上事实，由原告所举的被告身份信息、《借条》以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。民间借贷合同系实践性合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。借贷双方是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。本案中，原告胡正金提供《借条》证实其与两被告达成借贷合意，且履行了借款支付义务，借贷关系正式成立，本院予以确认。《借条》约定出具借款十日后不还清，则按月息2%计算利息，对此符合法律规定本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王荣荣、王伟强于本判决生效之日起十日内偿还原告胡正金借款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2016年9月19日起按年利率24%计算至借款实际付清之日止）。被告王荣荣、王伟强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元、公告费800元，合计1340元，由被告王荣荣、王伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李玥玥人民陪审员  周 焰人民陪审员  许华友二〇一九年一月二十八日书 记 员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0204执60号刘伟杰：你与薛玉莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初794号判决已发生法律效力。申请执行人薛玉莲于二Ｏ一九年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在接到本通知书之日起3日内履行本院（2018）豫0204民初794号民事判决书确定的义务。逾期仍不履行，本院依法强制执行，并将视情况对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其他措施。特此通知。二〇一九年一月十八日()联系人：靳军伟联系电话：23809644本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执1007号之一申请执行人：成都优啦信息技术有限公司。住所地：四川省成都市高新区吉泰路666号2栋20层10号。统一社会信用代码：91510100MA61XLRY6R。法定代表人：顾克清，该公司负责人。被执行人:谢潮，男，汉族，1994年5月6日出生，住浙江省平阳县。申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人谢潮追偿权纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第25111号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决确定的义务，申请执行人成都优啦信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年9月11日立案执行。执行标的为被执行人谢潮偿还申请执行人成都优啦信息技术有限公司代偿款3440.58元及利息、逾期利息，并负担本案仲裁费用、执行费。执行立案后，本院于2018年9月18日向被执行人谢潮发出执行通知书和报告财产令，要求谢潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢潮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人谢潮有可供执行的财产。鉴于被执行人谢潮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢潮作出司法拘留的决定。同时已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2019年1月22日，本案执行标的均未执行到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人成都优啦信息技术有限公司，其没有异议，同时书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人谢潮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙03执1007号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 姜 涛二〇一九年一月二十三日法官助理马瑞丽代书记员 曹 欢
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙02执717号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 委托代理人：王利民，浙江英普（义务）律师事务所律师。（特别授权） 被执行人：宁海金麦娱乐有限公司,住所地：浙江省宁海县跃龙街道兴宁中路296号二楼。 法定代表人：陶士兴，该公司执行董事。 中国音像著作权集体管理协会与宁海金麦娱乐有限公司著作权侵权纠纷（2018）浙02民初177号民事判决一案，本院于2018年11月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法通过网络查找被执行人宁海金麦娱乐有限公司名下银行存款、不动产和车辆登记、对外投资信息等财产情况，经查无可供执行财产。经实地调查，被执行人宁海金麦娱乐有限公司曾租赁宁海大观园文化传媒有限公司的场地经营。2017年9月1日，因经营不善，被执行人宁海金麦娱乐有限公司与宁海大观园文化传媒有限公司提前解除租赁合同，并将其在该经营场所的所有设备及装修以32万元的价格转让给宁海大观园文化传媒有限公司，以抵偿宁海大观园文化传媒有限公司的租金。该经营场所现已停止营业。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会亦不能提供被执行人宁海金麦娱乐有限公司可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人宁海金麦娱乐有限公司限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人以后发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱旱军 审 判 员 张东风 审 判 员 宁 航 二〇一九年一月七日 代书记员 姜南翔
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保48号 申请人陈辉，男，1990年2月生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人张伟，男，1998年9月生，汉族，住临沂市河东区。 申请人陈辉与被申请人张伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人张伟的电动三轮车一辆（保全金额4000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人张伟的电动三轮车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 丽 二〇一九年一月十一日 书记员 王维慧
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初231号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吕彬彬，男，1990年12月17日出生于福建省晋江市，汉族，高中文化，经商，家住晋江市西园官前灶脊区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月19日被晋江市公安局取保候审，经晋江市人民检察院决定于2018年7月4日被取保候审，经本院决定于2019年1月11日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]39号起诉书指控被告人吕彬彬犯故意伤害罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人吕彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2015年10月17日8时许，被害人吕某1在晋江市官前社区吕厝老人会门口，因其车辆被被告人吕彬彬的车堵住而将吕彬彬的车牌拆下并扔掉，后与吕彬彬及吕清俊（已被判刑）发生争执。其间，吕某1被吕清俊动手推了两下，后欲持槽钢殴打吕清俊时被吕彬彬推了一下，槽钢被群众抢走，随后被吕清俊推倒在地，头部受伤。经法医鉴定，吕某1头部损伤程度为轻伤一级。 2017年9月1日，经晋江市人民法院调解，被告人吕彬彬及吕清俊赔偿被害人吕某1人民币235000元，并取得对方谅解。同月19日，吕彬彬向晋江市公安局投案。 上述事实，被告人吕彬彬亦无异议，且有被害人吕某1的陈述，同案犯吕清俊的供述，证人林某、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5、张某、吕某6、吕某7的证言，疾病证明书、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书，现场照片，辨认笔录及照片，民事调解书、谅解书，刑事判决书，受案登记表、抓获及破案经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吕彬彬结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕彬彬犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚，且其已赔偿并取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人吕彬彬的作用相对较小，且鉴于本案的发生有一定前因，量刑时均予以酌情考虑。根据本案的犯罪事实、情节、被告人的认罪态度、悔罪表现及该行为对社会的危害程度予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吕彬彬犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾摩托 二〇一九年一月三十日 法官助理吴国梁 书记员王燕妮 附:本案适用的法律、法规及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执874号申请人徐永平,住哈尔滨市平房区。被执行人杨伯涛,住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初189号民事判决书执行徐永平与杨伯涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的6110.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杨伯涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人杨伯涛的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询,暂未发现其他可供执行财产。本院对被执行人杨伯涛采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，本案尚未执行到位标的人民币6110.00元，执行费被执行人未交付。被执行人杨伯涛确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初189号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇一九年一月九日书记员  王 璐
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0108民初54031号之一申请人：王军，男，1969年7月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陈凌，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少东，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区1号楼。法定代表人：邓伟，董事长。委托诉讼代理人：胡杨，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，北京德恒律师事务所律师。申请人王军与被申请人亿阳集团股份有限公司合同纠纷一案，申请人王军向本院提出财产保全续保申请，请求继续冻结被申请人亿阳集团股份有限公司银行存款253259.8元。本院经审查认为，申请人王军的申请符合法律的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人亿阳集团股份有限公司银行存款253259.8元。本裁定立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 焱二〇一九年一月十五日书记员 窦文冉
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏刑更703号罪犯杨振。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2015年3月14日作出（2015）泰中刑初字第00003号刑事判决，认定被告人杨振犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴赃款人民币32700元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2015年9月14日，本院作出（2015）苏刑一终字第00109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，该犯于2015年10月16日被交付执行。2018年11月12日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书。2018年11月30日，江苏省监狱管理局审核后于2018年12月4日报送本院审理。2018年12月26日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2019年1月14日，本院开庭审理了本案，江苏省人民检察院指派检察员吴震出庭履行职务，江苏省镇江监狱指派警官杨景旭、陈有龙出庭履行职务，罪犯杨振到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯杨振在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2019〕010号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关镇江监狱对罪犯杨振提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定，建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁判。罪犯杨振向法庭陈述，对自己所犯的罪行认罪、悔罪，通过几年的服刑改造，深刻认识到自己犯罪行为给社会带来的危害，给自己的家人也带来伤害，今后将继续认真改造。出庭警官当庭出示了罪犯杨振的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯杨振在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2017年1月、2017年7月、2017年12月、2018年6月获得表扬四次。另查明，该犯尚未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨振在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：将罪犯杨振的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2019年1月22日起至2041年1月21日止），剥夺政治权利终身改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 华 荣审判员 张 玉 霞审判员 王 莉 莉二〇一九年一月二十二日书记员 张从化蝶
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执330号申请执行人：江西哲远律师事务所，住所地：南昌市红谷滩新区丰和中大道1768号丰和大厦1楼1106，统一社会信用代码：313600006834870133。负责人：鲁建军，系该所主任。被执行人：汤万兵，男，1971年4月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被执行人：万明如，男，1954年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院作出的（2018）赣0102民初7071号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人汤万兵、万明如支付申请执行人江西哲远律师事务所律师代理费1.2万元；并支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费90元，执行费80元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汤万兵、万明如银行存款12170元及相应利息；二、如被执行人汤万兵、万明如的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  余美秀二〇一九年一月三十日书记员  杜 薇
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0626民初133号 原告：林惠钦，男，1993年5月14日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：李镇川，男，1978年5月25日出生，汉族，住福建省东山县。 原告林惠钦与被告李镇川民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。2019年1月29日，原告林惠钦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林惠钦撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林惠钦负担。 审判员  陈舜茹 二〇一九年一月二十九日 书记员  郑晖煌
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4720号之一 申请执行人曾元彬，男，1948年6月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人陈小芝，女，1968年11月11日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人李庆伟，男，1965年4月7日出生，汉族，住所地广西北流市。 本院受理的曾元彬申请执行陈小芝、李庆伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0103民初1784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈小芝、李庆伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾元彬于2018年10月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院调查及申请执行人提供线索，被执行人李庆伟对案外人李云燕（公民身份号码:）、刘薇（公民身份号码：）享有到期债权，现根据本案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零一条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人李庆伟对案外人李云燕、刘薇享有的到期债权，以8292475元为限，冻结期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  袁小辉 二〇一九年一月十七日 书记员  李玥姮
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执174号申请执行人：张蕾，女，1996年8月出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：江西火龙果国际旅行社有限公司，住所地:江西省上饶市亿升广场北座20楼，统一社会信用代码：91361121MA35J3PF05。本院在执行申请执行人张蕾与被执行人江西火龙果国际旅行社有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人江西火龙果国际旅行社有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人江西火龙果国际旅行社有限公司10,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年一月三十日书记员  付林源
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初490号原告史开恩，男，汉族，1983年6月3日生，住所地贵州省贵阳市白云区。委托代理人赵宽容，贵州名恒律师事务所律师，特别代理。委托代理人周延，贵州名恒律师事务所实习律师，一般代理。被告贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。法定代表人陈世华，职务不详。被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号。法定代表人何永安，职务不详。被告许保成，身份信息不详。被告艾习国，身份信息不详。原告史开恩诉被告贵州建工集团有限公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司、许保成、艾习国买卖合同纠纷一案，本院于20189年1月15日立案。原告史开恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按史开恩撤回起诉处理。审判员  侯林凤二〇一九年一月二十二日书记员  张茂秋