wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2019）津0119民初12294号原告：冀凯全，男，1978年9月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。原告冀凯全与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人寿财险天津市分公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。冀凯全的委托诉讼代理人田雪和人寿财险天津市分公司的委托诉讼代理人王致富到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。冀凯全向本院提出诉讼请求：依法判令人寿财险天津市分公司给付保险金57240元，其中车辆损失49740元、评估费3000元、施救费4500元。事实和理由：冀凯全为津Ｃ×××**号机动车在人寿财险天津市分公司投保商业险，在保险期间内发生交通事故。事故发生后，经天津市蓟州区人民法院委托鉴定机构已经对事故车辆损失进行评估，后双方对赔付金额协商未果，故具状起诉。人寿财险天津市分公司辩称，事故车辆在其处投保商业险属实，保险金额为305000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。但本案被保险人为天津市祥旺顺发运输有限责任公司，并在特别约定中载明第一受益人为狮桥融资租赁（中国）有限公司，因此对原告的主体不认可，不是保险合同的合法主体。车辆损失评估金额过高。评估费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。施救费金额过高没有收费依据，不属于指定的施救单位且对证明内容不予认可。本院经审理认定事实如下：津11×××**号动车在人寿财险天津市分公司投保商业险，保单载明：被保险人为天津市祥旺顺发运输有限责任公司；投保险种有机动车损失保险的保险限额为305000元及不计免赔率等；保险期间自2019年2月13日0时起至2020年2月12日24时止；特别约定狮桥融资租赁（中国）有限公司为第一受益人。后人寿财险天津市分公司出具批单，载明将车牌号津11×××**号变更为津Ｃ×××**号。2019年5月6日孙建民驾驶被保险车辆沿津围公路由南向北行驶至106公里900米处，车辆前部与前方顺行王奎驾驶的大货车尾随相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，孙建民负事故全部责任，王奎无责任。事故车辆经冀凯全诉前申请，本院委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。认定津Ｃ×××**号机动车损失金额为49740元，支出评估费3000元。人寿财险天津市分公司对冀凯全的主体资格及车辆损失存有异议。关于冀凯全索赔主体资格问题。根据冀凯全向本院提交被保险人天津市祥旺顺发运输有限责任公司出具的索赔权益转让证明，证实其同意将索赔权益转让给车辆实际所有权人冀凯全，保险金由冀凯全获得。保险单中虽约定狮桥融资租赁（中国）有限公司为第一受益人，但根据冀凯全向本院提交的第一受益人出具的不欠款证明，证实该车并无发生欠款，虽未载明同意此次事故的索赔权益归冀凯全享有，但该车在发生部分损失的情况下根据法律规定被保险人享有保险金请求权。冀凯全作为被保险人指定的索赔权益受让人享有向人寿财险天津市分公司索赔的权利，故其具有本案的诉讼主体资格。关于车辆损失数额问题。人寿财险天津市分公司的主张同其答辩意见。本院认为，评估报告系本院委托有资质的鉴定机构出具的，在人寿财险天津市分公司没有提交有效证据反驳的前提下，结合冀凯全向本院提交的维修费发票，可以证实鉴定报告结论的真实客观性，本院予以采信。鉴定费系冀凯全为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，人寿财险天津市分公司应予赔付。施救费系冀凯全为减少保险标的损失程度所支出的必要费用，结合事故车辆损失程度及其向本院提交的国家税务机关出具的施救费发票，本院对该证据予以采信。本院认为，冀凯全作为被保险人同意的索赔权益受让人，享有要求人寿财险天津市分公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失赔付保险金的权利。此次事故造成冀凯全所有的被保险车辆损失49740元、支出施救费4500元、鉴定费3000元，合计57240元未超出保险责任限额，人寿财险天津市分公司应予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿冀凯全保险金57240元，该款直接汇入冀凯全中国建设银行账户62×××57。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，减半收取计616元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇一九年十二月三日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终7969号上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路19号楼农信大厦24层。负责人：马明昌，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：张洪佩，男，1978年5月14日出生，汉族，户籍所在地山东省单县，现住上海市静安区。被上诉人（原审被告）：郭祥祥，男，1988年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。负责人：班文芳，该公司总经理。上诉人华海财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人张洪佩、郭祥祥、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初6509号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，华海财产保险股份有限公司河南分公司书面向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，华海财产保险股份有限公司河南分公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华海财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由华海财产保险股份有限公司河南分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇一九年十二月五日书记员  马 松
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2255号 申请执行人：嘉祥县人民法院。 被执行人：王明雷，男，汉族，农民。 被执行人：王振刚，男，汉族，农民。 申请执行人嘉祥县人民法院与被执行人王明雷、王振刚罚金纠纷一案，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，因被执行人王明雷、王振刚刑期未满，正在服刑中，暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下 终结山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829执2255号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月四日 书记员  张嘉乐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢218号之一申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞，系该公司董事长。被执行人：湖南卡普吉诺建材有限公司。法定代表人：张浩斌，系该公司董事长。被执行人：张浩斌。被执行人：姜正林。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人湖南卡普吉诺建材有限公司、张浩斌、姜正林追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）武民初字第01495号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年8月7日，本院向被执行人湖南卡普吉诺建材有限公司、张浩斌、姜正林发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人并未按生效文书所确定的内容履行相关义务。在案件执行过程中，本院依法向总对总网络财产查控平台、市场监督、不动产登记、证券保险等部门进行了协查，结果如下：一、2019年8月6日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款。于2019年8月14日请求常德市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封被执行人湖南卡普吉诺建材有限公司名下车牌号为湘J8AA**汽车一辆；二、2019年9月2日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产登记信息于2019年8月20日委托广东省佛山市南海区人民法院协助查封被执行人姜正林名下位于广东省佛山市南海区桂城南新二路61号一座602号房产；三、2019年11月15日向银行、常德市公积金管理中心、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品，被执行人姜正林有公积金，被执行人张满华有收益类保险；四、2019年10月8日分别向被执行人湖南卡普吉诺建材有限公司注册登记地的市场监督管理局、被执行人张浩斌、姜正林住所地的社区调查其生产经营、债权、股权等情况，查明无可供执行的资产。2019年8月8日，本院对被执行人张浩斌适用限制高消费措施。2019年11月29日本院对被执行人姜正林适用限制高消费措施。2019年12月2日本院对被执行人湖南卡普吉诺建材有限公司适用限制高消费措施本院于2019年11月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为1933174元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产无法处置，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢218号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月二日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5153号 原告：裴小龙，男，1958年4月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：裴显传，男，1967年11月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：马陈强，男，1974年1月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告裴小龙与被告裴显传、马陈强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告以被告已还清款项为由申请撤诉，系行使诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴小龙撤回起诉。 案件受理费减半收取1270元，由原告裴小龙负担。 审 判 员 邵振华 二〇一九年十二月九日 代书记员 杨敏敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29457号 原告：张翼，男，汉族，1985年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝北区普旺超市，经营场所重庆市渝**两路组团T标准分区木耳公租房空港乐园华晖路**附1-9、1-11、1-12，注册号500112612095432。 经营者：黄伟，男，1980年12月7日出生，住重庆市渝**。 原告张翼与被告渝北区普旺超市产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告张翼未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1106号申请执行人叶县人民法院。法定代表人王远蒙院长被执行人刘军，男，1991年4月29日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区，现住平顶山市宝丰县。叶县人民法院申请执行刘军刑事附带民事罚款一案，平平顶山市中级人民法院作出的（20189）豫04刑终185号刑事判决书已经发生法律效力。罚款被执行人刘军400000.00元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人刘军发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人刘军发出限制高消费令、失信决定书，将被执行人刘军纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人朱幸生下落不明，无财产可供执行。4.2019年12月2日执行过程中通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院决定拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为400000.00元本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员陈兆丰审判员 郑   佩   佩二〇一九年十二月四日书记员 段   占   远
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执恢90号申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行（统一社会信用代码91371000583082406J），住所地威海市泊于镇夏庄村东。被执行人：丛培旭，男，1970年6月20日出生，住威海市文登区。被执行人：刘先恩，男，1966年9月27日出生，住威海市。被执行人：徐海森，男，1976年3月6日出生，住威海市。被执行人：赵华伟，男，1978年1月7日出生，住威海市。上列当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）威经技区商初字第376号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，2019年8月12日申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本院执行期间轮候查封了刘先恩名下位于青岛中路68A-3号1203室不动产，该房产设有两轮抵押登记，本案无处置权，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1092执恢90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一九年十二月五日法官助理 车 玲书 记 员 杨 熙
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初1538号原告：李加右，男，汉族，1954年8月10日生，住昆明市晋宁区。被告：李其，男，汉族，1969年12月11日生，住昆明市晋宁区。委托代理人：陈永健，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告李加右诉被告李其返还原物纠纷一案中，原告李加右于2019年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告李其的起诉。本院认为，原告李加右的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准许原告李加右撤回对被告李其的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李加右承担。审 判 长  张锐华人民陪审员  李 俊人民陪审员  李仁才二〇一九年十二月九日书 记 员  蒋冬月
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7872号原告：杨志初，男，1962年3月1日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路2号长寿古镇C区25栋，统一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晗，重庆渝州律师事务所律师。原告杨志初与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告杨志初于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志初在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨志初撤诉。案件受理费免收。审 判 员  刘 婕二〇一九年十二月六日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
安徽省淮北市中级人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2019)皖06执恢79号 黄小宾： 本院于2019年11月28日以(2019)皖06执177号执行裁定对黄小宾犯盗窃罪一案终结本次执行程序。现因被执行人黄小宾有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复黄小宾犯盗窃罪一案罚金的执行。 特此通知。 执行款交至下列账户： 户名：安徽省淮北市中级人民法院 账号：56×××12 开户行：招商银行淮北分行营业部 二〇一九年十二月四日 联系人：陈雷雨联系电话：307×××9 本院地址：安徽省淮北市相山中路邮编：235000
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3047号申请执行人：延吉信恒建筑劳务有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：张继付，总经理。被执行人：刘永哲，男，1984年4月6出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。延吉信恒建筑劳务有限公司与刘永哲建设工程合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初7696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即向申请执行人支付欠款13.5万元；2.被执行人承担案件受理费3,000元、执行费1,970元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月17日立案。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十二月十三日书记员 郭 婧
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执707号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地：旬阳县城区祝尔慷大道19号，统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：包本焱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张凌宇，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司红军支行行长。 被执行人：李兴兵，男，1971年10月27日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：周兴丽，女，1978年9月10日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 本院受理的申请执行人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李兴兵、周兴丽借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）陕0928民初936号民事判决书，该判决书已发生法律效力。被执行人李兴兵、周兴丽逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，执行标的：借款本金100000.00元及其借期内利息（自2015年11月24日起按月利率8.5665‰计算至2018年11月23日）、逾期罚息（自2018年11月24日起按日万分之4.28325计算至借款返还完毕之日止）、案件受理费1555.00元、执行费1400.00元。 本院在执行过程中，依法启动网络查控、传统查控措施，查询了被执行人李兴兵、周兴丽的银行、房产、车辆、工商、证券等财产登记信息，未发现其名下房产、车辆、工商、证券等财产登记信息，现已冻结李兴兵、周兴丽名下银行账户，暂未发现其他可供执行的财产。本院已依法对李兴兵、周兴丽限制消费，经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院依职权查找，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0928执707号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘恒宇 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡亚男 1
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3379号之三申请执行人：方城县农村信用合作联社，方城县裕州南路519号，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：沈卫国，男性，1976年9月27日生，河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的(2015)方民二金初字第273号民事判决书，现因被执行人沈卫国至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈卫国在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币310401.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月九日书记员  白 杰
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1666号之十七申请执行人：柯小平，男，1966年7月14日出生，汉族，住武穴市。被执行人：柯少乾，男，1963年12月16日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人柯小平与被执行人柯少乾民间借贷纠纷一案中，申请执行人柯小平与被执行人柯少乾达成长期履行和解协议，现申请执行人柯小平同意解除对被执行人柯少乾银行存款的冻结执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人柯少乾在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币102567.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇一九年十二月十一日书记员  刘堂明
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2771号之一申请执行人：温泉安心家居材料体验馆，住所地：咸宁市温泉体育路222号。登记经营者：刘会兵。被执行人：咸宁广电世匠装饰设计有限公司，住所地：咸宁市温泉路66号中辉国际广场三楼。法定代表人：夏周青，该公司执行董事。申请执行人温泉安心家居材料体验馆（以下简称家居体验馆）与被执行人咸宁广电世匠装饰设计有限公司（以下简称咸宁世匠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2018）鄂1202民初556号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁世匠公司应当在2019年9月30日前支付申请执行人家居体验馆货款33138元。因被执行人咸宁世匠公司未按生效法律文书履行义务，申请人家居体验馆向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年11月13日向被执行人咸宁世匠公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人咸宁世匠公司法定代表人夏周青至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人咸宁世匠公司法定代表人夏周青发出限制消费令，并依法将被执行人咸宁世匠公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人家居体验馆经营者刘会兵本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人家居体验馆债权尚余33138元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2771号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁世匠公司负有继续向申请执行人家居体验馆履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月五日书记员  陈 洁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8326号上诉人(原审被告)：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区**楼**网点，统一社会信用代码：91210213243243127081U。法定代表人：宋永军，该公司经理。委托诉讼代理人：郑晓薇，女，该公司职员。被上诉人(原审原告)：任兴宝，男，1951年6月5日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。上诉人大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司（以下简称嘉兴公司）因与被上诉人任兴宝合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院(2019)辽0291民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉兴公司上诉请求：撤销(2019)辽0291民初字第1690号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。事实和理由：1.任兴宝利用职务便利私刻公章、伪造票据侵占、诈骗物业费、停车费，上诉人于2013年10月将其开除，并向公安机关报案，开发区公安局已受案，案号大公（开）受案字［2013]4798，任兴宝到案后，对犯罪事实供认不讳。2.任兴宝继续霸占上诉人管理的我爱我家小区门岗6年之久，获取非法利益。3.一审法院没有对任兴宝出具的欠条进行鉴定。任兴宝辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审判决。任兴宝向一审法院起诉请求：判令被告返还保证金3万元。一审法院认定事实:被告系物业管理公司，原告系被告公司的物业管理员。庭审中，双方均未能提交证明双方法律关系的劳务合同或承包合同，但原告认可2012年被告向其支付过劳务费。2013年，被告指定原告对大连经济技术（开发区）翠南小区、翠中小区、松林小区三个小区进行管理并收取原告保证金3万元。被告于2013年1月10日向原告出具收款项目为“保证金”的专用收款收据。2013年10月21日，被告以原告存在私刻印章、开具假发票、收款不开发票等原因下发《人事任免通知》免除原告翠竹南里小区管理员职务。双方均未就该保证金的相关约定提供书面证据。被告以原告欠付被告款项、未返还所领取的物业费收据及未腾退物业管理岗亭，且双方纠纷涉及刑事案件侦查等为由，未予退还前述保证金。另查，被告就原告在从事物业管理期间涉嫌职务侵占的行为进行报案，大连市公安局经济技术开发区分局对此予以立案侦查，该案尚未侦查终结。一审法院认为，因被告已向原告出具保证金收据，且庭审中被告认可系案外人赵丽华代原告交付的案涉保证金，可以认定被告已认可原告缴纳案涉保证金。至于该笔保证金是否是原告向案外人借款支付，或是案外人随后用原告出具的欠条换走了3万元保证金，均不影响对被告认可原告支付保证金的认定。保证金通常是基于双方的约定而产生，本案中双方均未能提交关于该笔保证金的书面约定，庭审中双方也未能就保证金的约定形成一致意见。保证金通常是为了保证双方顺利履约而约定的，该笔款项除非发生双方约定的不应返还的情形外，即应予以返还。被告已解除与原告之间的合同关系，在被告未提交证据证明原告的行为违反了双方关于保证金的约定不应返还的情况下，被告继续占有该保证金缺乏事实和法律的依据。前述保证金3万元，应予返还。被告虽已经通过刑事途径向原告进行职务侵占行为的追究，但与案涉保证金返还并非同一法律关系，被告移送公安的申请不予准许。根据庭审查明的事实，案外人赵丽华的身份实为证人，故被告关于追加其为第三人的申请，不予准许。原告关于对欠条真实性的鉴定申请，因与本案缺乏关联性，不予准许。原、被告其他权利义务纠纷，双方可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用本院二审期间，嘉兴物业提举了《物业服务管理责任状》，用以证明该公司有权对服务中心进行监督，责任人给公司造成严重损失，公司有权解除责任状并追究当事人责任。任兴宝认为该责任状真实性无法认定，而且只能证明当时对于物业服务管理的约定，不能证明任兴宝违反该约定。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，保证金的交纳主要是为了保证双方顺利履行合同义务。虽然任兴宝未提供双方就案涉保证金的相关书面约定，嘉兴物业在二审中提举的《物业服务管理责任状》，是双方当事人针对2012年各项工作所订立的，而案涉保证金是2013年收取，不能适用前述责任状的约定，无据确定保证金返还或不予返还的相关条件，但通常情况下，应是在双方都基本履行完毕合同内容后方可退还保证金。任兴宝是为了管理由嘉兴物业提供物业服务的小区而向嘉兴物业交纳的保证金，其交纳保证金的目的应包含保证其应履行管理和服务小区的义务。尽管嘉兴物业下发了《人事任免通知》免除了任兴宝翠竹南里小区管理员职务，但双方并未对相关事宜进行交接，任兴宝是否完全履行了管理和服务小区的义务也不确定，双方之间合同关系没有彻底结束。在此种情况下判决嘉兴物业向任兴宝返还保证金，有违嘉兴物业当初要求任兴宝交纳保证金的初衷，对嘉兴物业也是不公平的。双方应在进行交接时对保证金的返还进行协商，协商不成，任兴宝再行主张权利。因此一审判决有误，应予纠正。综上所述，嘉兴物业的上诉理由成立，对其上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院(2019)辽0291民初1690号民事判决；二、驳回任兴宝的诉讼请求。一审案件受理费275元（任兴宝预付）、二审案件受理费550元（大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司预付），共计825元，均由任兴宝负担。本判决为终审判决。审判长 赵 虹审判员 何 川审判员 林荣峰二〇一九年十二月六日书记员 李 波
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2049号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路**附**，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：吴林，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告吴林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审判员  胡泽华 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 丽
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保797号关于姚计申请执行崇鹏泽、周扬杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案执行，并于2019年11月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1082号 申请执行人：廖小妹，女，1982年7月12日出生，汉族，住崇州市。 被执行人：刘国良，男，1974年1月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人廖小妹与被执行人刘国良民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行中，已将被执行人刘国良名下的银行存款10,405元扣划，其中支付申请执行人廖小妹9504元，支付执行费901元。经本院电话及短信通知传唤，被执行人均未到庭。通过网络查控系统查明被执行人刘国良无房产、账户无银行存款、无证券、无车辆。申请执行人提供线索，称刘国良在崇州市隆兴镇黎坝村12组新修房屋，经实地调查，被执行人父母在家修建，无证据证明申请执行人提供的线索属实。经向被执行人刘国良经常居住地崇州市隆兴镇黎坝村村委会了解，被执行人长年在外，未在村上居住。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人根据本院（2019）川0184民初1404号民事判决书申请执行标的为66,725元，扣除已支付的9504元，尚有57,221元未实现。经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人下落不明，无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月五日 书记员  曾 华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢250号申请执行人：杨长锁，男，1963年6月10日生，汉族，住方城县。被执行人：屈长拴，男，1962年10月6日生，汉族，住方城县。被执行人：屈永鑫，男，1988年12月13日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人杨长锁申请执行被执行人屈长拴、屈永鑫为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2017年10月18日作出的（2017）豫1322民初3737号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告屈永鑫于本判决生效后十日内，归还杨长锁借款本金180000元，并自2016年11月20日起按照月息2分计付利息至款清止，被告屈长拴对上述借款承担连带清偿责任，负担案件受理费4987元。在执行过程中申请人杨长锁与被执行人屈长拴、屈永鑫达成和解协议。因被执行人未按上述和解协议约定的内容履行义务，申请人杨长锁申请恢复执行，本院于2019年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人屈长拴、屈永鑫依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人屈长拴、屈永鑫在方城县农村信用联社、中原银行开设的账号被其他案件冻结，且冻结数额较小，本案不具有轮候冻结价值，本案未予处置。2、查询被执行人屈长拴名下登记的豫Ｄ×××××号车一辆，被执行人屈永鑫名下登记的豫Ａ×××××车一辆，因上述车辆去向不明，本院未能实际扣押，本院已经在首执案件中分别于2018年10月15日、2018年10月18日委托对上述车辆档案查封，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。3、未查询到被执行人屈长拴、屈永鑫有股权、证券和工商登记信息。三、本院通过查询不动产、实地走访调查和向周围群众了解，查明被执行人屈永鑫所有的位于方城县××迎宾大道中段南侧房产一处（权证号码：方杨楼V4108309001），本院在首执案件中于2018年9月12日进行轮候查封，并与首封案件对接，参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查分之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。同时被执行人屈长拴、屈永鑫未在户籍地居住，无法找寻下落，实施拘留。四、在执行过程中，本院依法向被执行人屈长拴、屈永鑫发出限制高消费令。本院已经于2019年12月2日下午通过谈话的方式告知申请人杨长锁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈长拴、屈永鑫仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判员  陈豪亮二〇一九年十二月四日书记员  杨 磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2331号 申请人：铜陵市富源小额贷款有限责任公司,住铜陵市狮子山区狮子山北路水站综合楼**,统一社会信用代码:913407005689712480。 法定代表人:董震。 被执行人：铜陵灵港贸易有限公司,住铜陵市私营工业园沿路商办楼**,统一社会信用代码:913407006836356379。 法定代表人:翟宗顺。 被执行人：安徽金源塑管有限公司,住铜陵县金,住铜陵县金桥工业园用代码:913407005901789754。 法定代表人:贾敏。 本院在执行××人铜陵市富源小额贷款有限责任公司与被执行人铜陵灵港贸易有限公司、安徽金源塑管有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月十日 书记员 龚 伟
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执850号   申请执行人力同铝业（青海）有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市。   法定代表人洪瑜。   委托代理人原振民。   被执行人南昌雅丽泰建筑产品有限责任公司，统一社会信用代码xxx。   法定代表人杨达平。   申请执行人力同铝业（青海）有限公司与被执行人南昌雅丽泰建筑产品有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年5月14日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初1480号民事判决书，被执行人南昌雅丽泰建筑产品有限责任公司应当于判决生效后十日内给付申请执行人货款及逾期付款利息520097.65元，但被执行人南昌雅丽泰建筑产品有限责任公司未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人南昌雅丽泰建筑产品有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年5月16日及其后本院多次对被执行人南昌雅丽泰建筑产品有限责任公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人南昌雅丽泰建筑产品有限责任公司名下无财产可供执行。经本院调查，被执行人南昌雅丽泰建筑产品有限责任公司已停止营业，其法人具体去向不明，该公司确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年11月20日将该公司纳入失信被执行人员名单并于同日对该公司法定代表人杨达平发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人南昌雅丽泰建筑产品有限责任公司的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人力同铝业（青海）有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人南昌雅丽泰建筑产品有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人力同铝业（青海）有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○一九年十二月六日   书记员 汪庆娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0722民初2495号原告：郭标，男，1969年2月14日出生，汉族，住河北省张北县。被告：袁帅，男，1981年5月6日出生，汉族，住河北省张北县。原告郭标与被告袁帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告郭标于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭标申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭标撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由郭标负担。审判员 冯 海二〇一九年十二月四日书记员 郭建伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1401号申请执行人宜城成雄织造有限公司（以下简称成雄公司），住所地宜城市雷河发展区。法定代表人孙菲，该公司执行董事。被执行人安徽鑫泓纺织有限公司（以下简称鑫泓公司），住所地安徽省铜陵市枞阳县经济开发区新楼工业园。法定代表人丁家翠，该公司总经理。被执行人丁家翠，女，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县经济开发区。被执行人刘平，男，1964年6月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县经济开发区。本院在执行申请执行人成雄公司与被执行人鑫泓公司、丁家翠、刘平买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2210号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人鑫泓公司返还申请执行人成雄公司定金11880元，被执行人丁家翠、刘平对以上款项负连带清偿责任。法律文书生效后，因被执行人鑫泓公司、丁家翠、刘平拒不履行义务，申请执行人成雄公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月16日通过全国法院查控系统对被执行人鑫泓公司、丁家翠、刘平在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年12月6日通过全国法院查控系统对被执行人鑫泓公司、丁家翠、刘平进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月十日书 记 员  刘正兵
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4383号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告胡先勇，男，汉族，1987年12月25日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告李长琴，女，汉族，1990年8月7日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告胡先勇、李长琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效。审判员  曾侯波二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执583号之一申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司，住所地宜阳县城关镇人民路。法定代表人：韩忠超，董事长。被执行人：张向卫，男，1976年01月28生，住宜阳县。被执行人：张满利，男，1971年04月28生，住宜阳县。被执行人：刘向涛，男，1970年01月01生，住宜阳县。本院在执行河南宜阳农村商业银行股份有限公司与张向卫、张满利、刘向涛借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0327民初188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张向卫、张满利、刘向涛于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人并无公积金。4、经车辆登记部门查询，无被执行人刘向涛名下登记的豫Ｃ×××**号车辆的信息，且车辆去向不明，难以实际扣押。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张向卫、张满利、刘向涛名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2019）豫0327民初188号民事判决书的本次执行程序。被执行人张向卫、张满利、刘向涛负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月六日书记员  李政伟
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10162号之一原告：侯现英，女，1964年8月9日生，汉族，住山东省东平县。被告：潍坊市京文商贸有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区坊城街道夹河套村第**，统一社会信用代码：91370700MA3C9JQ187。法定代表人：刘京文，该公司总经理。被告：刘京文，男，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告侯现英与被告潍坊市京文商贸有限公司、刘京文劳务合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告潍坊市京文商贸有限公司、刘京文所有的银行存款10000元或查封、扣押同等价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，但原告并未提供刘京文的身份信息，亦未提交关于刘京文的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百条、笫一百零二条、笫一百零三条的规定,裁定如下:冻结被告潍坊市京文商贸有限公司银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓东二〇一九年十二月十日书记员  邵娟娟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4489号原告：黑龙江集贤亿丰油脂有限公司。住所地：集贤县集贤镇务正村。法定代表人：赵国君，男，系该公司董事长。被告：呼景波，男，45岁，汉族，初中文化，个体，住所地集贤县。原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司与被告呼景波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，是其本人自愿，且又不损害他人利益。为此，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司撤回对被告呼景波的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元（原告已预交），由原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司负担。审判员  宋德富二〇一九年十二月五日书记员  韩 珏
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执524号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：陈圣豪，该公司员工。 委托代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。 被执行人：冯中石，男，1973年11月16日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人冯中石国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003650118号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、冯中石向申请人偿还尚欠借款本金7325.1元及利息；二、冯中石向北京恒元信业信息技术有限公司支付案件仲裁费172.6元。因冯中石在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行，案号为（2019）粤17执524号。 案件执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤销本案的执行，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月三日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执3726号 （2019）粤0305执恢1058号 申请执行人：宋书仪，女，汉族，1974年4月26日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：高捷，男，汉族，1969年3月12日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人宋书仪与被执行人高捷一般人格权纠纷一案，本院（2017）粤0305民初228号民事判决已发生法律效力。因被执行人高捷未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人宋书仪向本院申请强制执行，请求被执行人高捷支付款项92500元（人民币，下同）及利息，本院依法受理，执行案号为（2018）粤0305执3726号。在原案执行过程中，本院未发现被执行人高捷名下有可供执行的财产，于2018年10月25日终结该次执行程序。 执行过程中，本院强制执行到被执行人高捷名下财产99111.81元，支付申请执行人宋书仪97750.06元，收取执行费1361.75元。申请执行人宋书仪领取执行款后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人宋书仪根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币1361.75元已由被执行人高捷承担并扣缴，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执3726号、（2019）粤0305执恢1058号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇一九年十二月三日 书记员 王志谦
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2230号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司，住所地安庆市东部新城商务区。负责人：吴爱峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告：徐亚龙，男，1992年9月21日出生，汉族，户籍所在地安庆市大观区，现住安庆市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司与被告徐亚龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司负担。审判员 李 静二〇一九年十二月六日书记员 余妮娜
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2817号上诉人(原审被告)：于香，女，1968年10月29日出生，汉族，住吉林省农安县。被上诉人(原审原告)：于刻，女，1962年6月8日出生，汉族，住吉林省农安县农安镇。原审被告：张广永，男，1970年9月24日出生，汉族，住吉林省农安县新农乡。上诉人于香与被上诉人于刻、原审被告张广永民间借贷纠纷一案，不服农安县人民法院（2018）吉0112民初5139号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。于刻原审时提出诉讼请求：要求张广永、于香偿还借款100000元及利息73000元。事实与理由：张广永、于香于2015年8月4日在于刻处借款100000元，并出具借据，约定月利2分。此款经于刻多次索要，张广永、于香拒不偿还，故诉至法院。张广永、于香原审时辩称，一、本案诉讼时效应为二年，从2015年8月4日至2019年3月25日，期间于刻从未向张广永、于香主张过还款，此案已超过诉讼时效；二、张广永、于香已经履行了还款责任。于刻当时通过李云苹账户向张广永、于香支付的款项，张广永、于香没有于刻的联系方式和银行账号，所以张广永、于香还款也打给李云苹，符合交易习惯，张广永、于香分两次向李云苹偿还了所有借款，李云苹说她已经和于刻达成新的借款协议，诉争款项已经是李云苹和于刻之间关于100000元的债权债务关系，张广永、于香不欠于刻任何款项；三、借条上没有约定利息，于刻主张的利息没有法律依据；四、吉林正达司法鉴定中心的司法鉴定意见书没有标明报告有效期限，不应作为定案依据，张广永、于香对鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭接受质询。原审法院经审理查明：2015年8月4日，经李云苹介绍，张广永、于香向于刻借款100000元，并出具借条一份，借条约定季度还息，此款打到于香嫂子李云苹卡上，担保人李云苹。于刻当日将100000元打到张广永、于香指定的李云苹卡上。此款于刻向张广永、于香索要未果，故诉至法院。原审法院认为，本案张广永、于香的抗辩理由主要是其已经还款给案外人（担保人）李云苹，实质已经认可向于刻借款的事实，且有鉴定意见。因此，双方形成了借款合同关系，当事人应当依约行使权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，此起民间借贷纠纷中，双方未明确约定还款期限，出借人于刻可以随时催告借款人在合理期限内返还借款。故张广永、于香已过诉讼时效的抗辩主张于法无据，不予采纳。至于于刻要求张广永、于香按照月利2分给付利息73000元的诉讼请求，由于双方约定了季度结息，即形成了给付利息的合意，具体约定的利率，张广永自认月利3分，于刻则主张月利率2分，本着尊重当事人意思自治原则，法院认可借款利率为月利率2分。于刻主张2015年8月4日至2018年12月10日，本金100000元按照年利率24%计算，给付73000元利息的请求不超出法律规定，应予以支持。至于张广永、于香已向李云苹偿还此笔借款的抗辩主张，不符合债的相对性原则，没有法律依据，不予采纳。综上所述，张广永、于香应承担向于刻返还借款并支付利息的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条、第七十一条规定，原审判决：张广永、于香于判决生效后十日内偿还于刻借款本金100000元并支付利息73000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元、保全费2000元，合计5760元，由张广永、于香负担。宣判后，于香不服，向本院提起上诉，请求：一、依法改判于香不承担偿还借款本金及支付利息的责任或发回重审；二、一、二审诉讼费用、保全费用、鉴定费用由于刻承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。（一)于香应将所欠借款偿还李云苹,而不是于刻。因于刻通过李云苹账户向于香支付的款项,所以于香分两次向李云苹偿还完毕所欠于刻借款，再由李云苹向于刻支付，李云苹录制的视频资料和其本人出具的借条可以证明。（二）于香与于刻没有约定利息，一审法院却判决于香承担借款利息是不对的。首先，借条上并没有关于利息的任何约定，其次，利息多少也不明确，利息的计算依据也没有规定，那么于刻主张的利息无法无据，一审法院判决于香承担利息也没有法律依据。二、本案程序违法（一)、本案已过诉讼时效。在本案中,于刻向法院提交的证据中,汇款日期为2015年8月4日的转账凭证，诉讼时效应适用两年的规定（即到2017年8月3日止）,并且从2015年8月4日至今于刻从没有因此借款向于香主张过任何还款责任,于刻也无任何证据证明于刻向于香主张过还款责任，并且于刻也自认无于香的联系方式，故于刻的诉讼已过诉讼时效。（二）本案主审法官应予以回避，不适合审理此案件。本案主审法官当庭出示了2019年3月13日14时30分用自用手机录制的向于香和于刻送达选择鉴定机构通知书的现场视频，但此视频没有送达选择鉴定机构通知书的内容，却为主审法宫初春光诱导于香承认借贷的事实,及于香将借款偿还给李云苹是事实。此用以录制视频的手机为本案主审法官初春光，其应作为证人出庭作证，并且于香认为初春光法官与本案的审理有利害关系，可能影响案件公正审理的，应予以回避。被上诉人于刻二审辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，关于于香、张广永是否应承担还款责任的问题。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，于香主张其已经转账给李云苹，李云苹将代为偿还本案款项，但是二审时，于香自认该行为并未取得于刻的同意，故其向李云苹转账的行为不产生清偿本案债务的法律后果，于香、张广永应承担向于刻还款的责任。如于香与李云苹因此产生纠纷，可以另行解决。关于本案利息的问题。于香、张广永为于刻出具的借条明确载明“季度还息“，故应认定本案借款是有利息的。在原审法院录制的向本案当事人送达选择鉴定机构通知书的视频中，未有办案法官诱导当事人陈述对己不利事实的情况。在该视频中，张广永自认本案利息为月利率3分5，于刻按照月利率2%主张利息不违反法律规定，原审予以保护并无不当。关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，于刻知道或者应当知道权利受到损害之日并非出借款项之日，而应是在于刻催告于香、张广永还款未果之时，故原审认定本案未超过诉讼时效期间亦无不当。关于二审时于刻提出的要求于香、张广永继续支付利息至实际还款日的诉讼请求，于刻可另行诉讼。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3760元由上诉人于香负担。本判决为终审判决。审判长  梁欣华审判员  罗惠元审判员  刘晓希二〇一九年十二月五日书记员  白雨函—18——1—
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0423刑初169号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人林芳飞，男，1977年3月2日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，务农，住福建省清流县。因本案涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年11月29日被取保候审。 清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2019】156号起诉书指控被告人林芳飞犯非法持有枪支罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员赖明出庭支持公诉，被告人林芳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2014年，被告人林芳飞将一把射钉枪藏匿于福建省清流县的家中。2019年11月21日，清流县公安局民警接举报后在林芳飞家中查获该射钉枪，并将林芳飞带至清流县公安局接受调查。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该射钉枪是以火药为动力的枪支。林芳飞到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关据此认为，被告人林芳飞违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。林芳飞具有坦白等处罚情节，并建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人林芳飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林芳飞犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林芳飞被查获后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人林芳飞系初犯，到案后自动认罪认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人林芳飞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案扣押射钉枪一把、钢珠二十二粒及射钉弹十七发，予以没收，由扣押机关清流县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯庆平 二〇一九年十二月十二日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《(?javascript:SLC(35575,0)?)最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dllShowRecordTextDb=chl&Id=1&Gid=123815&ShowLink=false&PreSelectId=258573920&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=260399112"l"m_font_0#m_font_0?)》 第五条第一款第（二）项具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十八条(?javascript:SLC(17010,128)?)第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； -2- -3-
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131民初4164号 原告：侯贵明，男，1966年5月11日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：任志国，河北咏远律师事务所律师。 被告：郝彦五，男，1989年1月1日出生，汉族，住平山县。 被告：关彦龙，男，1991年5月15日出生，汉族，住平山县。 被告：张素军，男，1982年8月27日出生，汉族，住平山县。 侯贵明与郝彦五、关彦龙、张素军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告侯贵明于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯贵明撤诉。 案件受理费570元，由原告侯贵明负担（已交纳）。 审判员  田建江 二〇一九年十二月九日 法官助理王越 书记员盖潮峰 ——
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4182号申请执行人：唐吉木舍，女，1956年6月30日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李刚，男，1969年5月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人唐吉木舍于2019年11月7日依已发生法律效力的（2019）内0525民初5322号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人唐吉木舍与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的为9700元，案件受理费25元，执行费50元。本院依法向被执行人发出（2019）内0525执4182号执行通知书、报告财产令。但被执行人未按本院（2019）内0525执4182号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人居住地进行查证，经查被执行人名下有房产登记信息，属于企业房产，企业已走破产程序。本案在执行过程中被执行人未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对（2019）内0525执4182号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执4182号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇一九年十二月三日书记员  陶晓龙
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1640号之二被执行人张福如。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1640号之二裁定书，于2019年12月08日向被执行人张福如发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张福如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张福如在中国农业银行62×××12账户内存款人民币438177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十二月八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：0556893****
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1618号申请执行人：旅顺新顺食品批发部，住所地：辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道土城子村。法定代理人：张某，系该公司经营者。委托代理人：姜桂兰，系张某妻子。被执行人:大连旅顺日华燃气设备有限公司，住辽宁省大连市旅顺口区三涧堡街道金武路**。法定代表人：薛中福，该公司经理。旅顺新顺食品批发部与大连旅顺日华燃气设备有限公司买卖合同纠纷一案，业经大连市旅顺口区人民法院审理终结，并于2017年3月27日作出（2017）辽0212民初520号民事调解书，且已发生法律效力。2019年11月13日申请人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，截留旅顺口区法院执行款56936元发放至申请执行人旅顺新顺食品批发部账户，因被执行人确无其他足额可供执行财产，本院通过电话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇一九年十二月九日书 记 员  王天宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2713号申请执行人：陈祖泉，男，1971年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住址：安徽省天长市。法定代表人：肖长奇，公司董事长。陈祖泉与天长市恒升电工线材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人陈祖泉于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的额为3292元。本院在执行过程中查询了被执行人的财产情况，发现其无财产可供执行。同时，因被执行人未给付工资的行为给申请执行人陈祖泉家庭造成较大困扰，且陈祖泉家庭属于经济困难对象，故本院依其申请给予救助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月五日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1255号宋志磊、时金池：宋志磊与时金池借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，于11月19日对时金池的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：张发振二〇一九年十二月九日书记员 ：胡靖文
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2299号之一申请执行人潘小芬，女，1974年12月11日生，汉族，住常州市新**。被执行人叶永华，男，1975年12月20日生，汉族，住常州市新**。申请执行人潘小芬申请执行被执行人叶永华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2212号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人叶永华于判决生效之日起十日内支付申请执行人潘小芬房屋租金12000元及违约金3000元，并由被执行人负担案件受理费156元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有零星的部分存款，本院对相应的账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人下落不明，申请人也无法提供其下落线索信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初2212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十二月三日书记员  朱正彦
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之二十 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人肖黎明，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之二十裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖黎明在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2925号之二申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人黄天安，男，1957年6月13日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市环鑫工贸有限公司，住，住所地：广饶县大王镇崔寨村一社会信用代码：91370523684803698L。法定代表人黄晓刚，该公司总经理。被执行人山东共盛化工有限公司，住，住所地：广饶县经济技术开发区/div>法定代表人崔长清，该公司总经理。被执行人东营市环城化工有限责任公司，住，住所地：广饶县大王镇南环路10公里处路北一社会信用代码：91370500570486639A。法定代表人黄宝刚，该公司总经理。被执行人黄宝刚，男，1985年05月01日出生，汉族，现住广饶县。被执行人高坤，女，1982年08月30日出生，汉族，现住广饶县。被执行人黄晓刚，男，1981年11月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人顾乐乐，女，1987年01月26日出生，汉族，现住东营区。被执行人叶淑英,女,1956年4月11日出生,汉族,现住广饶县。山东广饶农村商业银行股份有限公司与黄天安、东营市环鑫工贸有限公司、山东共盛化工有限公司、东营市环城化工有限责任公司、黄晓刚、顾乐乐、黄宝刚、高坤、叶淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)鲁0523民初5444号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，山东广饶农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额2418000元。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证并采取了相应的控制措施。2019年12月10日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款信息及其它财产信息。同日,本院查封被执行人东营市环城化工有限责任公司所有的RDA设备1套、耙式干燥机2套、反应釜（3000）7套、反应釜（2000）2套、釜塔5条、水冲泵2套、真空螺瓷泵2套、主体平台2**平米、冷凝器（片状式）2台、冷凝器（裂管式）6台、环保设备3套、空压机1台、接受反应釜11台、提升机1套、化验设备（上海产）1套、低氮导热油锅炉（燃气）1套、水处理技改电解增容1套、废气处理塔2套。查封期限二年，自2019年12月10日起至2021年12月9日止。2019年12月11日,本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。2019年12月13日，本院向广饶县不动产登记中心发出协助执行通知书,轮候查封被执行人黄晓刚、顾乐乐名下位于广饶县丽景豪庭小区9#楼东二单元一层西户不动产一处，不动产权证书号：广饶20160090；轮候查封被执行人黄宝刚、高坤名下位于广饶县阳光花苑小区南区37#楼东一单元二层东户不动产一处，不动产权证书号：广饶20140846。查封期限三年，自2019年12月13日起至2022年12月12日止。同日，双方当事人达成执行和解协议：一、依据广饶县人民法院(2019)鲁0523民初5444号民事调解书，被执行人黄天安应支付申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息（自2018年12月21日起至2019年11月27日止，以借款本金3000000元为基数，按照年利率6.09%计付；自2019年11月28日起至实际给付之日止，以借款本金3000000元为基数，按照年利率9.135%计付，扣除已支付利息4300.33元）、案件受理费15400元、保全费5000元，定于2020年1月10日前偿还500000元，2020年6月30日前偿还1000000元,剩余借款本息于2020年12月31日前全部付清。二、被执行人东营市环鑫工贸有限公司、山东共盛化工有限公司、东营市环城化工有限责任公司、黄晓刚、顾乐乐、黄宝刚、高坤、叶淑英对上述款项承担连带清偿责任。申请执行费32604元，由被执行人负担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定案款分期履行，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。当事人约定的还款期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁0523执2925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月十三日书记员  张 鹏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2062号 被执行人：韦育红，男，1968年7月24日出生，壮族，住所地柳州市柳**。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行韦育红罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初5号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦育红缴纳罚金13880元。本案执行过程中，依法查控被执行人韦育红财产，韦育红名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执2062号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 陈 然 二〇一九年十二月二日 法官助理 冯云柳 书 记 员 贺丹娜
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监376号原审原告：余某，男，1973年7月30日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：马某，男，1968年12月28日出生，汉族，住连云港市海州区。原审原告余某诉原审被告马某民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2017年10月17日作出（2017）苏07**民初5442号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长  王明才审判员  张 丹审判员  郭 敏二〇一九年十二月七日书记员  孙小惠
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1308号 申请执行人：天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司，住所地：天水市秦州区。 负责人：石心伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马爱龙，男，该公司职员。 被执行人：秦安县名果果业有限公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：李丑样，该公司经理。 被执行人：秦安县前进包装有限责任公司，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：蔡二喜，该公司经理。 被执行人：秦安县陇源红果椒专业合作社，住所地：天水市秦安县。 法定代表人：蔡新胜，该公司经理。 本院在执行天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司与秦安县名果果业有限公司、秦安县前进包装有限责任公司、秦安县陇源红果椒专业合作社借款合同纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行秦安县名果果业有限公司、秦安县前进包装有限责任公司、秦安县陇源红果椒专业合作社送达执行通知书、报告财产令责令自觉返还借款本息905500元。经网络查控：被执行人秦安县名果果业有限公司、秦安县前进包装有限责任公司、秦安县陇源红果椒专业合作社有10个银行账户存款余额基本为零，无证券、无不动产、无车辆信息。2019年12月9日申请执行人天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）甘0502执1308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈健生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月九日 书记员 张瀚文
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初1231号之二解除保全申请人：杜肃民，男，1955年11月18日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。被申请人：曾维春，男，1974年8月2日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区。杜肃民诉曾维春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日做出（2019）鄂0105民初1231号民事裁定书，查封、冻结了曾维春名下价值250,000元的财产，并查封、冻结了杜肃民中信银行武汉汉阳支行卡号为62×××16账户中的200,000元。杜肃民于2019年11月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杜肃民诉曾维春民间借贷纠纷一案，杜肃民于2019年11月22日申请撤诉，本院依法予以照准，本案已以撤诉结案，杜肃民的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除依据（2019）鄂0105民初1231号民事裁定书作出的对被申请人曾维春名下价值250,000元财产的查封、冻结；二、解除对解除保全申请人杜肃民中信银行武汉汉阳支行卡号为62×××16账户中的200,000元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙娇二〇一九年十二月九日书记员  彭刚
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执621号 申请执行人：钟祖吉，男，1955年12月18日出生，汉族，职工，住政和县。 被执行人：吴腾辉，男，1965年12月7日出生，汉族，职工，原住政和县，现住政和县。 本院在执行钟祖吉与吴腾辉民间借贷纠纷一案，南平市中级人民法院作出的（2019）闽07民终760号民事判决书已经发生法律效力。由于吴腾辉未履行法律文书确定的义务，钟祖吉于2019年11月8日向本院申请执行，申请标的为80000.00元及利息。 本院正在执行的涉及吴腾辉民间借贷纠纷案件有数件，为便于对吴腾辉的财产进行统一处置，提高执行效率，本案合并至（2019）闽0725执617号案件中一并执行，并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结福建省南平市中级人民法院作出的（2019）闽07民终760号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇一九年十二月五日 书记员  :宋进 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民保691号申请人：铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司。被申请人：东丰县宝红粮食经销有限公司。被申请人：于长龙，男。本院在审理申请人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司诉被申请人东丰县宝红粮食经销有限公司、于长龙买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月10日向本院提出诉讼保全申请，请求本院查封申请人出卖给被申请人的烘干设备一套（具体以合同书为准）或价值15000.00元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封申请人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司出卖给被申请人的烘干设备一套（具体以合同书为准）或价值15000.00元的财产；二、查封申请人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司所有的辽Ｍ×××**轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二一九年十月十日书记员  王玲
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2667号原告：高某1，女，2000年11月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：沈锋，安徽志同律师事务所律师。被告：高某2，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。本院受理原告高某1与被告高某2抚养费纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告高某1于2019年12月3日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告高某1撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告高某1负担。审判员 王 健二〇一九年十二月三日书记员 韩德威附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1422号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。被告：韩恒祥，男，1968年1月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告韩恒祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告韩恒祥的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  赵红燕二〇一九年十二月十二日书记员  彭小凤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1215号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：王茂泉，男，1969年11月1日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：胡翠华，女，1969年2月2日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：王茂勤，男，1961年9月20日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：黄宝云，女，1962年10月19日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：王树庆，男，1962年10月27日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：于秀花，女，1964年10月6日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：胡安荣，男，1964年2月23日出生，汉族，桓台县人。 被保全人：王萍，女，1960年3月17日出生，汉族，桓台县人。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）鲁0321民初3201号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王茂泉、胡翠华、王茂勤、黄宝云、王树庆、于秀花、胡安荣、王萍的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王茂泉、胡翠华、王茂勤、黄宝云、王树庆、于秀花、胡安荣、王萍的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1522民初5866号 原告：曹杰,男,汉族,1974年9月3日生,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂珺，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：朱腾飞,男,汉族,1986年11月25日生,住安徽省肥西县。 被告:李长青,男,汉族,1979年8月13日生,住安徽省霍邱县。 本院在审理原告曹杰与被告朱腾飞、李长青民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告曹杰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹杰在诉讼过程中提出撤诉申请系当事人在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹杰撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告曹杰负担。 审判员  王子运 二〇一九年十二月五日 法官助理徐鹏程 书记员江涵（代） 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执863号 申请执行人：安源玻璃有限公司浮法玻璃厂，住所地本市安源区丹江，统一社会信用代码91360300705636463N。 负责人：唐太裕，党委书记。 被执行人：萍乡市安源区华宇玻璃经营部，住所地本市安源区后埠街前村巷**，统一社会信用代码92360302MA35M8412N。 经营者：程浩宇，男，1971年11月7日出生，汉族，住本市安源区。 本院在执行申请执行人安源玻璃有限公司浮法玻璃厂与被执行人萍乡市安源区华宇玻璃经营部租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人于2019年12月3日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0302民初2778号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹志平 审判员  罗 军 审判员  潘 涛 二〇一九年十二月四日 书记员  张广明
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0681民初1785号原告：吴小波，男，1979年8月25日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：刘伏艳，湖南天楚律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：李王利，湖南天楚律师事务所律师。一般授权。被告：周辉，男，1975年2月27日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告吴小波与被告周辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴小波依法向本院申请撤回对被告虞水平的起诉，本院审查后，依法予以准予。原告吴小波的委托诉讼代理人刘伏艳到庭参加了诉讼，被告周辉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴小波向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告周辉向原告支付货款56994.8元；2、请求判令被告周辉向原告支付利息14971元（按月息2分计算资金占用利息，暂计算至起诉之日2019年6月18日，之后的迟延履行利息计算至被告实际还款之日）；3、请求判令由被告承担本案诉讼费；4、请求判令被告承担原告律师费。事实与理由：2016年10月18日至2016年11月5日期间，原告向被告周辉负责的长沙会展尚品酒店项目提供石材辅料，该项目货款31748.5元。2017年6月20日至2017年7月27日期间，原告向被告周辉、虞水平负责的莲湖小学项目供应石材辅料，该项目货款36996.3元。两个项目货款合计68744.8元，2017年1月26日，被告周辉向原告付款11750元。截至起诉之日，被告周辉尚欠原告56994.8元货款未付，为维护原告合法权益，原告故诉至法院。被告周辉未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告吴小波所举证据2016年10月18日至2016年11月5日期间的《送货单》11张，拟证明原告向被告周辉负责的工程供应石材合计31748.5元，双方之间的买卖合同成立并生效，本院审查后认为，上述证据内容真实、来源合法、且与本案有关联性，本院予以采纳。对于原告吴小波所举证据2017年6月20日至2017年7月27日期间的《送货单》6张，因原告已撤回对被告虞水平的起诉，本院审查后认为，上述证据与本案无关联性，本院不予采纳。对原告所举证据《中国建设银行个人活期账户交易明细》原件1张，拟证明被告周辉于2017年1月26日向原告支付货款11750元，本院审查后认为，该证据内容真实、来源合法，且与本案有关联性，本院予以采纳。对于原告所举证据《拖欠货款及利息清单》，本院审查后认为，该证据不符合证据形式要件，对此本院不作为证据采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴小波系经营石材辅料、木材墙料生意的个体。2016年，被告周辉在承接长沙会展尚品酒店项目期间，与原告吴小波达成口头买卖协议，2016年10月18日至2016年11月5日期间，原告吴小波向长沙会展尚品酒店项目供应石材辅料，被告周辉收到货物后由被告周辉或被告周辉雇请的员工伏稳、周坤云在《送货单》上签收，原告通过结算《送货单》，共计产生货款31748.5元。2017年1月26日，被告周辉通过银行转账向原告支付货款11750元，后经原告多次催讨，被告未支付剩余款项，原告故诉至本院。本院认为，原告吴小波与被告周辉之间存在业务往来，吴小波供应石材辅料，周辉给付货款，双方形成买卖合同关系。被告周辉及其员工签字确认的《送货单》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告周辉交付了石材辅料，被告周辉应付货款31748.5元，已付11750元，尚欠19998.5元货款未及时支付，构成违约，应承担继续履行的违约责任。关于原告请求被告自2016年11月5日起按月利率2%支付资金占用期间利息的主张。本案中，双方虽未约定逾期付款的利息损失，但周辉未依约支付货款，构成违约，理应支付逾期付款利息。关于逾期利息支付起算时间，本院认为，因双方未约定货款支付期限，本院认为逾期利息应自原告向人民法院起诉之日起计算；关于利息计算标准，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因双方合同未约定逾期付款利息的计算标准，故本院认为自2019年6月17日至2019年8月19日，被告周辉应向原告支付以本金19998.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准支付利息；自2019年8月20日起至全部款项付清之日，以本金19998.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的律师费，双方并未在合同中对律师费作出约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周辉于本判决生效之日起十日内向原告吴小波支付货款19998.5元及其利息（以本金19998.5元为基数，自2019年6月17日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率为标准支付利息；自2019年8月20日起至全部款项付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；二、驳回原告吴小波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1600元，由被告周辉负担600元，原告吴小波负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长 徐 尚人民陪审员 周 猛人民陪审员 杨寒丰二〇一九年十二月二日法官助理刘腾飞书记员罗术附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221财保80号之二 解除保全申请人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地：平罗县人民东路89号。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪海峰，男，1990年10月20日出生，汉族，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司职工。特别授权代理。 被申请人：郑栓梅，宁夏平罗县人，现住平罗县。 申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与郑栓梅诉前财产保全一案，本院于2019年11月12日作出（2019）宁0221财保80号之一民事裁定，冻结被申请人郑栓梅在平罗农村商业银行陶乐支行开立的账号为×××的账户，冻结金额为57195元，冻结期限为一年。平罗沙湖村镇银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司以被申请人郑栓梅已偿还贷款为由请求解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人郑栓梅在平罗农村商业银行陶乐支行开立的账号为×××的账户的冻结，解除冻结金额为57195元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙永凯 二〇一九年十二月二日 法官助理 徐婉君 书 记 员 张媛媛 附：本案适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更928号罪犯贾朋飞，男，1993年8月24日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2018年9月28日作出（2018）冀070第151号刑事判决书，以贾朋飞犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年八个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯贾朋飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬1次，确有悔改表现。故建议对罪犯贾朋飞予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯贾朋飞在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贾朋飞减去余刑（刑期自2018年7月27日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3895号之一申请执行人：夏振华，男，1988年9月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：臧明冬，男，1988年6月1日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人夏振华与被执行人臧明冬民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初8550号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、臧明冬于本判决发生法律效力之日起十日内归还夏振华借款本金2.16万元，并赔偿该款自2017年9月19日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的利息损失。二、臧明冬于本判决发生法律效力之日起十日内向夏振华支付律师费损失1800元。三、驳回夏振华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、公告费560元，合计1460元，由臧明冬负担。该款已由夏振华预交，臧明冬在本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费直接给付夏振华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月18日立案执行。经查，夏振华涉嫌套路贷，有刑事犯罪嫌疑。本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，应当终结执行，案件材料应移送公安机关立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、本案移送公安机关立案侦查。二、无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初8550号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇一九年十二月五日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6102号 原告:张运，男，1973年6月25日生，汉族，小学文化，六安市祥运土石方工程有限责任公司经理，住六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：王强,男,1987年12月31日生,汉族,大专文化，深圳市华晟建设集团有限公司员工，住安徽省六安市金安区。 被告：安徽省博信达建设集团有限公司,住所地安徽省安庆市中兴大道109号,统一社会信用代码91340800786538346C。 法定代表人:雍炼,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐昭，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：章国胜，安徽恒物律师事务所律师。 原告张运与被告王强、安徽省博信达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告张运于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张运的撤诉申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张运撤诉。 案件受理费1010元，减半收取505元，由原告张运负担。 审判员 朱 莉 二〇一九年十二月二日 书记员 李慧慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7884号 原告：平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会。 法定代表人：贾洪奎，村主任。 委托诉讼代理人：吴开喜，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 被告：潘宝迎，男，1963年3月15日生，汉族，农民，住平邑县。 原告平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会与被告潘宝迎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会的申请符合有关法律规定，准许平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会撤回对被告潘宝迎的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平邑县卞桥镇辉泉村村民委员会负担。 审判员  许爱涛 二〇一九年十二月十一日 法官助理王爱国 书记员李鑫
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)湘06执196号广州爱医丽化妆品有限公司彭娟：本院依据发生法律效力的中国广州仲裁委（2017）穗仲案字第17241号裁决书，在执行广州爱医丽化妆品有限公司与彭娟合同纠纷一案中，被执行人彭娟主动履行了案件执行款8196元。本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院依据中国广州仲裁委（2017）穗仲案字第17241号裁决立案执行的（2019）湘06执196号广州爱医丽化妆品有限公司与彭娟合同纠纷一案合同纠纷一案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月三日