wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初833号 原告：张良夫。 被告：邱恩顺。 被告：徐立祥。 本院在审理原告张良夫诉被告邱恩顺、徐立祥民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张良夫在本案宣判前自愿申请撤回对被告邱恩顺、徐立祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张良夫撤回对被告邱恩顺、徐立祥的起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张良夫负担，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  孙可平 二〇一九年一月十四日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初460号 原告：浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区城东路同心商城。统一社会信用代码：913311027047565866。 法定代表人：陈剑利，公司董事长。 委托代理人（特别授权）：邹钱妹，女，1973年12月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。公司职工。 委托代理人（特别授权）：陈智辉，男，1969年12月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。公司职工。 被告：叶根芬，女，1972年11月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司与被告叶根芬物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司负担。 审 判 员 王燕芬 二〇一九年一月十五日 代书记员 李恒菲
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初44号 原告：余超，男，1993年1月1日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：余荣良，男，1985年9月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告余超为与被告余荣良民间借贷纠纷一案，于2019年1月4日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告余荣良立即归还原告借款30000元并支付利息（自2018年2月28日起按月利率30‰计算至款项清偿为止）；二、本案诉讼费用由被告余荣良负担。本院受理后，依法由审判员徐春波适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告余超到庭参加诉讼，被告余荣良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告余超变更诉请一为：要求被告余荣良立即归还原告借款30000元。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年1月22日，被告余荣良以需资金周转为由，向原告余超借款30000元，并向原告余超出具了借条一份，言明：今借到余超人民币现金30000元整，借款期限由债权人确定或定于2018年2月28日一次性还清，借款用途为临时周转用，借款利息为月利息3％。借款期限届满后，被告余荣良未能按约归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余荣良于本判决生效后十日内返还原告余超借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告余荣良负担，限于本判决书生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇一九年一月二十九日 法官助理邹炜翌 书记员郑冀
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初162号之一 原告：台州标力混凝土有限公司，统一社会信用代码91331003749847051R。住所地：浙江省台州市黄岩江口芦村。 法定代表人：徐正满，该公司总经理。 委托代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：江苏长江机械化基础工程有限公司，统一社会信用代码913200001347845848。住所地：江苏省南京市栖霞区尧新大道5号。 法定代表人：孙宝水。 原告台州标力混凝土有限公司为与被告江苏长江机械化基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理。审理过程中，原告台州标力混凝土有限公司于2019年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告台州标力混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州标力混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费5000元，合计6150元，由原告台州标力混凝土有限公司负担。 审 判 员 郏金岳 二〇一九年一月十六日 代书记员 牟奕静
衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4519号 申请执行人:周爱元 被执行人:邱建宏公民身份号码:3308021972×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0802民初5959号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邱建宏履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明邱建宏名下有车辆(浙Ｈ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｈ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:刘道平 二〇一九年一月二日 () 书记员  :吴简
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川民申5969号之一 本院于2018年12月18日对再审申请人罗全富与被申请人韩乾武，第三人李凤明、四川省北川羌族自治县漩坪乡岩门村村民委员会、四川省北川羌族自治县漩坪乡岩门村村民委员会四组林木折断损害责任纠纷一案作出的(2018)川民申5969号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： (2018)川民申5969号民事裁定书中“审判长刘维秋”补正为“审判员刘维秋”，落款日期“二0一八年十二月十八日”补正为“二〇一八年十二月十八日”。 审判长 陈 敏 审判员 刘小玫 审判员 刘维秋 二〇一九年一月二十一日 书记员 赵 芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22875号原告：郑会平，男，汉族，1985年7月24日出生，户籍地址贵州省惠水县，委托诉讼代理人：高伟，深圳市龙岗区宝龙街道办事处司法所法律工作者。被告：深圳市龙盛兴包装制品有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区龙湖路63号A#栋1楼，统一社会信用代码9144030059301612X1。法定代表人：胡从国。委托诉讼代理人：张小龙，广东思豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温建城，广东思豪律师事务所实习律师。上列原、被告工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 霞人民陪审员  谢慧斌人民陪审员  赖伟宏二〇一九年一月三日书 记 员  林桂平
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12742号 原告：浙江南方担保投资有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：郑洁，浙江民业律师事务所律师。 被告：陈华江，男，1976年12月10日出生，住浙江省泰顺县。 被告：董夫帮，男，1984年5月26日出生，住浙江省泰顺县。 被告：蔡洁青，女，1987年5月16日出生，住浙江泰顺县。 被告：张德湖，男，1980年1月7日出生，住浙江省泰顺县。 被告：周小翠，女，1986年8月12日出生，住浙江省泰顺县。 原告浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方公司）与被告陈华江、董夫帮、蔡洁青、张德湖、周小翠追偿权纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理。原告南方公司诉请：1.被告陈华江偿还原告南方公司代偿款467865.73元并支付违约金（以代偿款467865.73元为基数，按每日万分之六从2017年8月5日计算至款项付清之日）；2.被告董夫帮、蔡洁青、张德湖、周小翠对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由五被告共同承担。本院依法适用普通程序于2019年1月30日公开开庭进行审理。原告南方公司的委托代理人郑洁到庭参加诉讼，被告陈华江、金水花、董夫帮、蔡洁青、张德湖、周小翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年6月3日，浙江亿丰家居建材城巧雪建材商行、被告陈华江（甲方、借款人）、被告董夫帮、蔡洁青、张德湖、周小翠（反担保人、丁方）与原告南方公司（担保人、乙方）签订了《担保合同》一份，合同约定：甲方拟向上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱江支行借款，并与贷款人签订了网络循环贷款合同，甲方向贷款人借款500000元，贷款期限为2015年6月3日至2016年6月3日，向乙方提出申请为其提供担保；乙方经审核，同意为甲方上述借款提供担保，担保方式为连带责任保证；为保证乙方担保债权的实现，丁方自愿为上述乙方为甲方所承担保证责任提供连带责任保证反担保，反担保期限自贷款人向甲方发放贷款起至乙方承担担保责任后贰年；为约束甲方按时还款，甲方应在贷款发放前向乙方缴存履约保证金50000元；甲方未按照本合同约定归还代偿款项的，则甲方应按照代偿款项每日千分之一的标准向乙方支付违约金。同日，浙江亿丰家居建材城巧雪建材商行（借款人）与上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱江支行（贷款人）签订《网络循环贷款合同》一份，合同约定：鉴于借款人因资金周转需要，向贷款人提出流动资金借款申请，经审查，贷款人同意根据本合同的条款和条件发放贷款；贷款种类为短期流动资金贷款，贷款额度为500000元整，具体用途为经营周转，贷款额度使用期限为合同生效之日起至2016年6月3日，在该贷款额度的使用期限内，甲方可循环使用贷款额度，但在该贷款额度的使用期限内任一时点上的贷款余额不得超过贷款额度。同日，被告陈华江（保证人）、原告南方公司（保证人）分别与上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱江支行（债权人）签订《最高额保证合同》各一份。浙江亿丰家居建材城巧雪建材商行系个体工商户，经营者为被告陈华江，现已注销。原告南方公司于2015年12月18日、12月21日、2017年8月4日向上海浦东发展银行股份有限公司杭州钱江支行代偿17451.35元、414.38元、500000元，合计517865.73元。现原告南方公司自愿将已收取的履约保证金50000元抵扣代偿款本金。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈华江偿还原告浙江南方担保投资有限公司代偿款467865.73元并支付违约金（以代偿款467865.73元为基数，按每日万分之六从2017年8月5日计算至款项付清之日）； 二、被告董夫帮、蔡洁青、张德湖、周小翠对上述债务承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10348元，财产保全申请费3794元，合计14142元，由被告陈华江、董夫帮、蔡洁青、张德湖、周小翠共同负担。 原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈华江、董夫帮、蔡洁青、张德湖、周小翠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年一月三十一日 代书 记员  祝晓璐
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602民初190号 申请人：广州弘泰塑胶科技有限公司，住所地：广州市花都区新华街大布村官禄工业园A1厂房。 法定代表人：何鲜。 被申请人：绍兴东盛京纺织服装有限公司，住所地：绍兴市皋埠镇漫池路7号。 法定代表人：王礼胜。 原告广州弘泰塑胶科技有限公司与被告绍兴东盛京纺织服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）浙0606财保281号诉前财产保全，立即冻结被申请人绍兴东盛京纺织服装有限公司银行存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2019年1月4日立案，原告广州弘泰塑胶科技有限公司未在七日内预交案件受理费，本案按原告广州弘泰塑胶科技有限公司撤回起诉处理。 本院经审查认为，原告广州弘泰塑胶科技有限公司撤回起诉，对冻结的被申请人绍兴东盛京纺织服装有限公司银行存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产，应依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除冻结对被申请人绍兴东盛京纺织服装有限公司存款人民币4万元，或相应价值的财产的冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋震锋 二〇一九年一月二十五日 书记员  娄莹莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初6109号 原告：江红晓，女，1973年6月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：周伟平，男，1983年7月2日出生，汉族，住浦江县。 原告江红晓与被告周伟平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江红晓到庭参加诉讼，被告周伟平经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江红晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金19100元；2.由被告支付逾期还款利息（按逾期还款月利息1%的标准自2018年7月19日计算至款项清偿之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，原告为被告提供货运服务，经结算后，被告拖欠运费19100元。经催讨，被告于2018年7月11日出具金额为19100元的借条一张，承诺于2018年7月18日归还。但到期后被告并未履行还款义务。 被告周伟平未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 2018年7月11日，被告周伟平向原告江红晓出具了借条一张，确认向原告借得人民币19100元，约定于2018年7月18日还清。上述款项后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告双方经过结算，自愿将欠款转化为借款，事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的借条为凭，本院予以认定。到期后被告周伟平理应按约及时如数归还欠款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告主张以月利率1%计算逾期利息，缺乏相关证据，本院不予支持；但原告可按年利率6%自逾期之日起计算利息损失。被告周伟平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周伟平于本判决生效之日起十日内归还原告江红晓借款计人民币19100元，并支付逾期利息（自2018年7月19日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，公告费650元，合计人民币928元，由被告周伟平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋少华 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  石根炎 二〇一九年一月九日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书 记员  郑晓甜
杭州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2018）浙8601行初190号原告周雪荣，男，1953年12月19日出生，汉族，住杭州市上城区。委托代理人张始清，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告杭州市上城区人民政府望江街道办事处，住所地杭州市上城区衢江路151号。法定代表人赵鹏，该街道办事处主任。出庭负责人丁炜锋，该街道办事处副主任。委托代理人章伟延，浙江汉博律师事务所律师。被告杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区惠民路3号。法定代表人金承涛，该区区长。出庭负责人朱黎明，该区副区长。委托代理人朱捷，该区政府工作人员。委托代理人曾成安，浙江五联律师事务所律师。在本院审理原告周雪荣不服被告杭州市上城区人民政府望江街道办事处房屋拆迁行政行为及被告杭州市上城区人民政府行政复议决定一案中，原告周雪荣在2019年1月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告周雪荣申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周雪荣撤诉。案件受理费人民币25元（减半收取），由原告周雪荣负担。审 判 长  何淼人民陪审员  盛放人民陪审员  马菁二〇一九年一月四日书 记 员  洪婷附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0902民初3366号 原告：刘建勋，男，1973年12月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：毛言奎，男，1987年8月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：宁波伟松运输有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇张家潭村。 法定代表人：宋延东。 原告刘建勋与被告毛言奎、宁波伟松运输有限公司（以下简称伟松公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建勋到庭参加诉讼，被告毛言奎和伟松公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 刘建勋向本院提出诉讼请求：要求被告毛言奎和伟松公司赔偿原告汽车修理费15213元。事实和理由：2018年4月30日，被告毛言奎驾驶浙Ｂ×××××号车在舟山市定海区米处，与原告驾驶的浙Ｌ×××××号轿车，造成浙Ｌ×××××号轿车受损的道路交通事故。交警部门对此次交通事故作出责任认定，原告和被告毛言奎负事故同等责任。事故发生后，原告为修理受损车辆产生修理费26083元。被告车辆的机动车交通事故责任强制保险承保单位已在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内向原告赔偿了2000元。被告车辆未投保商业第三者险，故被告应向原告赔偿上述损失。 毛言奎未作答辩。 伟松公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故的发生、责任的认定、浙Ｌ×××××号轿车在事故中受损且产生修理费26083元、保险理赔情况等事实，由原告提供的事故认定书、修理费发票、结算清单和本院依职权调取的（2018）浙0902民特94号民事裁定书等证据予以佐证，本院予以确认。另查明，浙Ｂ×××××号车系被告伟松公司所有。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告的车辆因原告和被告毛言奎之间的道路交通事故受损，原告与被告毛言奎对此次交通事故承担同等责任，毛言奎应对原告超出交通事故责任强制保险赔偿责任限额的损失承担50%的赔偿责任。伟松公司虽系浙Ｂ×××××号车的所有人，但原告未提供证据证明伟松公司对事故的发生存在过错，故伟松公司不应承担赔偿责任。 综上所述，原告要求被告毛言奎赔偿修理费12041.50元[（26083元-2000元）÷2]的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告伟松公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毛言奎赔偿原告刘建勋汽车修理费12041.50元，该款于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告刘建勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由原告刘建勋负担80元，被告毛言奎负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  邱依君 人民陪审员  周意华 人民陪审员  章红霞 二〇一九年一月二日 书 记 员  冯淇玲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初72号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人彭彦军，男，1978年8月10日出生，汉族，初中文化程度，群众，住址湖北省天门市。因本案于2019年1月14日被湖州市公安局织里分局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]67号起诉书指控被告人彭彦军犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员张新根出庭支持公诉，被告人彭彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月31日20时零分许，被告人彭彦军饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型越野客车行驶至本市吴兴区路口处时，被执勤民警查纠。被告人彭彦军在现场不配合呼气式酒精测试。后于当日20时20分许在织里镇吴兴区人民医院被抽取血样，经鉴定，其静脉血液中乙醇浓度为147mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人彭彦军在庭审过程中亦无异议，并有：证人王某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过；人口信息、驾驶证和行驶证信息查询、血液提取登记表、行政处罚决定书等；湖州市公安司法鉴定中心出具的检验报告；现场照片；被告人彭彦军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭彦军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人彭彦军到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人彭彦军不配合现场酒精呼气检测，酌情从重处罚。根据被告人彭彦军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人彭彦军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇一九年一月十八日 书记员  钱国鑫
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执9305号 本院在执行申请执行人季兰军与被执行人陈世泽劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈世泽纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十八日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初285号 原告：汪福寿，男，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：智保（杭州）供应链管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路139号智慧立方科技中心3幢5楼504室。 法定代表人：钟华招。 案由：合同纠纷 本院在审理原告汪福寿诉被告智保（杭州）供应链管理有限公司合同纠纷一案中，因原告汪福寿未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年一月八日 代书记员  沈莉莉
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0782执12108号周宜发：本院在执行申请执行人义乌市佳瑶轮胎商行与被执行人周宜发民间借贷纠纷一案过程中，申请人义乌市佳瑶轮胎商行于2019年1月30日收到被执行人周宜发支付的全部执行款并向本院出具结案报告。现对周宜发以完毕结案。特此通知。义乌市人民法院二〇一九年一月三十一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初490号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行。住所地：诸暨市山下湖镇亿达珍珠大厦一至二层东侧。 负责人：宣永平，系该支行行长。 委托诉讼代理人：潘思家，系该行员工。 被告：汤校松，男，1976年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行与被告汤校松信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行撤回起诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇一九年一月八日 代书记员 应 琪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4561号之一 申请执行人:陈金松，男，1987年4月6日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人:刘斌，男，1994年1月4日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初7877号民事判决书，于2018年11月13日立案执行申请执行人陈金松与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的60000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘斌作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘斌采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈金松。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年一月十四日 书记员  朱利芝
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0106执5148号 申请执行人大圆节能材料股份有限公司 被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司 本院在执行申请执行人大圆节能材料股份有限公司与被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0603执35号 余前节： 你与绍兴市柯桥区卫生和计划生育局行政非诉一案，绍兴市柯桥区人民法院作出的（2018）浙0603行审272号已发生法律效力。绍兴市柯桥区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2019年01月02日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的10000元. （2）支付执行费50元。 （3）被执行人于2019年1月14日上午10时来本院接受执行。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部 户名：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户 余前节（缴款账号：62×××32） 二〇一九年一月四日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8793号 原告：祝伟强，男，1972年11月26日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：祝巧芳（系原告的姐姐），女，1968年12月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈杏潮，男，1965年9月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：张荷肖，女，1968年12月4日出生，汉族，住浦江县。 原告祝伟强与被告陈杏潮、张荷肖民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝巧芳到庭参加诉讼，被告陈杏潮、张荷肖经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝伟强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款计人民币30000元整；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告因经商资金周转困难，向原告借款人民币30000元，被告张荷肖出具了借条一份，被告陈杏潮在借条上签名确认。今催讨无果。 被告陈杏潮、张荷肖未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 2018年7月3日，被告张荷肖向原告祝伟强出具了借条一张，确认向原告借款人民币30000元；被告陈杏潮在该借条中签字确认。上述借款后经原告催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为:被告陈杏潮、张荷肖向原告祝伟强借款，事实清楚，证据充分，由二被告共同出具的借条为凭，本院依法予以认定。被告陈杏潮、张荷肖理应按约及时如数归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告陈杏潮、张荷肖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈杏潮、张荷肖于本判决生效之日起十日内归还原告祝伟强借款计人民币30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告陈杏潮、张荷肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋少华 二〇一九年一月四日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 郑晓甜
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0726民初9257号原告：石胡康，男，1971年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，现住丽水市莲都区。委托诉讼代理人：杜志雷，浙江丽大律师事务所律师。（特别授权）被告：陈妙强，男，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告石胡康与被告陈妙强买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜志雷到庭参加诉讼，被告陈妙强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石胡康向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告油漆材料款25990元，并自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率赔偿损失，至债务清偿完毕之日止。2.案件受理费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告承揽了丽水市莲都区温德姆酒店工程，原告出卖油漆给被告。被告欠原告油漆材料款25990元，于2016年10月11日书立了欠条。后被告未支付款项。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕其诉请向本院提交欠条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告陈妙强欠原告石胡康货款25990元事实清楚。被告拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈妙强支付原告石胡康货款25990元及利息（自起诉之日即2018年12月10日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，减半收取计225元，由被告陈妙强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费450元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  张伟征申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一九年一月二日书记员  杨婷婷?SHAPE*MERGEFORMAT????
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民撤1号 起诉人：范利锋，男，1983年12月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托代理人：王钦权，浙江金麟律师事务所律师。 委托代理人：杨鹏淋，浙江金麟律师事务所律师。 2019年1月17日，本院收到起诉人范利锋诉施某、骆某的民事起诉状，起诉人范利锋请求依法撤销施某、骆某（2018）浙0784民初5369号案件的全部诉讼请求，依法改判驳回施某的全部诉讼请求。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，有权提起第三人撤销之诉的“第三人”，应当是法律规定“有独立请求权”的第三人和“虽没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系”的第三人。（2018）浙0784民初5369号案件的原告为施某，被告为骆某，案由为房屋买卖合同纠纷。起诉人与骆某存在民间借贷纠纷，但起诉人范利锋在（2018）浙0784民初5369号案件中，只能认定为案外人，不属民事诉讼法所称的“第三人”。综上，起诉人提起第三人撤销之诉于法无据，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人范利锋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 方 远 二〇一九年一月十七日 书记员 楼贝贝
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢23号 （2017）浙0102执2031号 张金玉： 申请执行人张金玉与被执行人沈悦民间借贷纠纷一案，（2015）杭上商初字第01509号民事判决已发生法律效力，申请执行人张金玉向本院申请强制执行，本院于2019年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈悦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢23号、（2017）浙0102执2031号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十三日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初48号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人邬林斌，男，1970年2月13日出生于浙江省宁波市，汉族，文化程度大专，个体，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月26日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）17号起诉书指控被告人邬林斌犯危险驾驶罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人邬林斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月25日晚，被告人邬林斌酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车从本区岳林街道华信大酒店停车场出发，沿桥东岸路由南往北行驶，当车行驶至桥东岸路与大成路路口时，与后方车辆驾驶员王某发生纠纷，后被赶至现场的民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人邬林斌的酒精含量为187ｍｇ／100ｍＬ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人邬林斌的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为224ｍｇ／100ｍＬ。 案发后，被告人邬林斌明知他人报警举报其醉酒驾车，而在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人邬林斌在开庭审理过程中无异议，并有人口信息表、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、照片、理化检验鉴定报告、证人王某的证言、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 根据上述被告人邬林斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人邬林斌拘役一个月至二个月，并处罚金。 本院认为，被告人邬林斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬林斌有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邬林斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬剑红 二〇一九年一月二十一日 书记员  印静儿 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初302号 原告：朱宝峰，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：姚丹琳，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：武汉三光束印记广告发展有限公司，统一社会信用代码914201026918633062，住所地武汉市江岸区汉黄路888号岱家山科技创业园A区3号。 法定代表人：岳红伟。 原告朱宝峰与被告武汉三光束印记广告发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告朱宝峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因原、被告已达成和解协议，其自愿撤诉为由，明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按朱宝峰撤回起诉处理。 审判员  叶柳娟 二〇一九年一月十一日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0624刑初22号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人张小国，男，1995年8月20日出生于四川省绵阳市，汉族，农民，初中肄业，户籍地四川省绵阳市游仙区。2013年12月4日因无证驾驶被四川省绵阳市公安局行政拘留三日；2014年8月1日因吸毒被四川省绵阳市公安局游仙区分局行政拘留十五日；2014年11月19日因犯寻衅滋事罪被四川省绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2017年2月28日因吸毒被浙江省义乌市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 被告人毛冬辉，男，1996年1月26日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省宁波市奉化区。2018年1月12日因吸毒被新昌县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 被告人李朋，又名李小朋，男，1999年5月2日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省纳雍县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人张小国、毛冬辉、李朋犯非法拘禁罪，于2019年1月16日向本院提起公诉，并建议对被告人张小国、毛冬辉、李朋分别判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王国祥出庭支持公诉，被告人张小国、毛冬辉、李朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月份的一天下午，被告人张小国和张某（另案处理）为帮裘某向吴某讨要欠款牟利，由被告人张小国和张某等人从新昌县羽林街道美女山庄侯某的当铺中强行将吴某带至新昌县城关正大旅馆，逼迫吴某去借高利贷还债。随后被告人张小国和张某商定后，纠集被告人毛冬辉、李朋等人看管且带吴某至多个当店借高利贷还款，直至第三天因吴某丢失身份证无法进行网贷以及借款，被告人毛冬辉和张某在新昌县上礼泉一当铺门口对吴某殴打后，才让其离开。 2018年9月8日，被告人张小国、毛冬辉、李朋先后被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人张小国、毛冬辉、李朋在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某的陈述，证人沈某、侯某、裘某、张某的证言，抓获经过，辨认笔录，旅馆业管理信息系统表，四川省绵阳市游仙区人民法院刑事判决书，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小国、毛冬辉、李朋故意非法剥夺他人人身自由，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案有殴打情节，对三被告人从重处罚。被告人张小国、毛冬辉、李朋归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人张小国有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张小国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2019年9月7日止）。 二、被告人毛冬辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2019年7月7日止）。 三、被告人李朋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2019年5月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永仁 二〇一九年一月二十八日 书记员  王 洁 ? 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0382民初11939号 原告：吴道友，男，1971年1月17日出生，汉族，住乐清市。 被告：郑祥川，男，1975年11月6日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告吴道友与被告郑祥川买卖合同纠纷一案中，原告吴道友于2019年1月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴道友撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告吴道友负担。 审 判 员 卢芸芸 二〇一九年一月十八日 代书记员 张骞力
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初3928号 原告：崔双超，男，1987年6月15日出生，汉族，住浙江省金华市金义都市新区。 委托诉讼代理人：刘倩，女，金华市真理法律服务所法律工作者。 被告：韩辉，男，1982年11月7日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 被告：何宁，男，1980年1月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：太平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市李渔路1118号创新大厦A座11层。 原告崔双超诉被告韩辉、何宁、太平财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔双超撤诉。 案件受理费1124元，由原告崔双超负担。 审 判 长  田惠仙 人民陪审员  应金堂 人民陪审员  汤旭林 二〇一九年一月三日 代书 记员  黄雅晴
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2018）宁0105民初3191号之一原告：林某1，住宁夏银川市。原告：林某2，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：吴某，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛某，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：刘某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：马某。原告林某1、林某2与被告刘某返还原物纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。本案在审理过程中，原告林某1、林某2与案外人宁夏回族自治区平吉堡奶牛场因对双方签订的《土地承包合同书》的效力发生争议向本院提起诉讼，本院于2019年1月21日立案受理。本院经审查认为，本案审理须以另一案的审理结果为依据，另一案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 曹茂林人民陪审员 常 英人民陪审员 张 辉 二〇一九年一月二十一日书 记 员 余 思
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审25号 申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。 法定代表人何建立，局长。 委托代理人陈雨鸯，慈溪市国土资源局工作人员。 被执行人苗如涛，男，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市国土资源局依法向本院申请强制执行慈土资执法〔2018〕103号行政处罚决定中的第2项内容。本院于2019年1月9日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2018年8月1日作出慈土资执法〔2018〕103号行政处罚决定，认定被执行人2001年未经批准擅自在慈溪市的集体土地上动工建2间楼房，后于2003年又动工建了4间平房，用于住宅及住宅附属用房的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在擅自占用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积275平方米，建筑占地面积210平方米，计建筑面积326平方米，水泥地坪占地面积65平方米。申请执行人慈溪市国土资源局于2018年9月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。2018年11月13日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书。 本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2018〕103号行政处罚决定中的第2项内容，准予强制执行，由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王乃权 审 判 员  周 红 人民陪审员  翁玲峰 二〇一九年一月九日                                                                                  法官助理    陈槚                                                                                  代书记员    戚海燕
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初3185号 原告：金华晟强链业有限公司，住所地：浙江省武义县端村上溪滩工业区。 法定代表人：陶秀平。 被告：万留凤，女，1980年1月25日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告金华晟强链业有限公司与被告万留凤买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月08日向本院提起诉讼，本院于当日受理立案后，适用简易程序审理。2019年1月4日，原告金华晟强链业有限公司提出要求撤回起诉的申请。 本院认为，原告金华晟强链业有限公司以达成和解，且被告已履行完毕为由要求撤回起诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华晟强链业有限公司撤回起诉。 案件受理费319元（已减半），由原告金华晟强链业有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 徐青雅 二〇一九年一月四日 代书记员 李泽睿
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初46号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人宋德英，女，1978年1月5日出生于云南省镇雄县，汉族，文化程度小学，务工，住宁波市奉化区（户籍所在地云南省镇雄县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年7月17日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月23日变更为监视居住。 被告人陈声宴，男，1999年6月3日出生于云南省镇雄县，汉族，文化程度初中，务工，住宁波市奉化区（户籍所在地云南省镇雄县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年7月17日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月23日变更为监视居住。 被告人舒帮阳，曾用名舒林，男，1990年10月26日出生于湖北省咸丰县，土家族，文化程度初中，务工，住宁波市奉化区（户籍所在地湖北省咸丰县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年8月8日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月23日变更为监视居住。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）9号起诉书指控被告人宋德英、陈声宴、舒帮阳犯寻衅滋事罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员鲍华权出庭支持公诉，被告人宋德英、陈声宴、舒帮阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月16日晚上22时许，被告人宋德英得知其儿子陈某在宁波市奉化区仁湖公园与被害人冯某发生争执，遂纠集被告人陈声宴等人至仁湖公园，被告人宋德英与冯某发生争执并言语挑衅，被告人陈声宴伙同陈海（另案处理）纠集的被告人舒帮阳持钢管、钢筋殴打冯某，陈海对冯某拳打脚踢，致冯某头部、右肩部轻微伤。 另查明，2018年7月16日，公安机关在奉化区仁湖公园抓获被告人宋德英、陈声宴。2018年8月8日，公安机关在奉化区宾馆抓获被告人舒帮阳。 上述事实，被告人宋德英、陈声宴、舒帮阳在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、抓获经过、谅解书、证人陈某、李某、晏某、孙某等人的证言、同案犯陈海的供述、被害人冯某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋德英、陈声宴、舒帮阳无视国家法纪和社会公德，合伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋德英、陈声宴、舒帮阳到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。民事赔偿事宜已协商解决，并取得被害人的谅解，对被告人宋德英、陈声宴、舒帮阳均可酌情从轻处罚，并均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人宋德英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈声宴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人舒帮阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬剑红 二〇一九年一月二十一日 书记员  印静儿 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1023民初6755号 原告：余祖忠（又名余忠），男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：吕品，江苏沪宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：余卫钦，男，1973年7月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告余祖忠与被告余卫钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，依法适用简易程序于2019年1月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告余祖忠的委托诉讼代理人吕品到庭参加诉讼，被告余卫钦经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告余祖忠向本院提出诉讼请求：判令被告余卫钦偿还原告余祖忠借款135000元。事实和理由：原告余祖忠在丹阳后巷镇经商多年，开有饭店、超市。被告余卫钦多年也前在丹阳及镇江带做生意。2010年起，被告余卫钦多次向原告余祖忠借款，分别为：2010年9月22日45000元、2011年3月3日3万元、2011年10月15日1万元、2011年12月10日3万元、2012年6月22日2万元，并由被告余卫钦亲笔出具借条五份。后经原告余祖忠催讨，被告余卫钦至今未归还借款。 被告余卫钦未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告余祖忠向本院提交借条五份，证明本案借款事实。被告余卫钦经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告余祖忠提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告余卫钦出具给原告余祖忠的五份借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告余卫钦拖欠借款未还，原告余祖忠要求被告余卫钦归还借款，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 余卫钦在本判决生效之日起十日内偿还余祖忠借款135000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1500元，由余卫钦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈国良 二〇一九年一月三日 代书记员 陈 萍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初614号 原告：金华市顺通反光材料有限公司，住所地浙江省金华市婺城区始丰路33号2#厂房一楼。 法定代表人：黄忠宁，公司总经理。 被告：永康市鹏信贸易有限公司，住所地浙江省金华市永康市江南街道城南路411号三楼。 法定代表人：施艳，公司总经理。 被告：施艳，女，1982年1月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：黎国栋，男，1979年10月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告金华市顺通反光材料有限公司与被告永康市鹏信贸易有限公司、施艳、黎国栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。 本院经审查认为，原告起诉的被告永康市鹏信贸易有限公司，早于起诉之前，即于2018年5月15日由两股东向工商机关申请注销，且已被核准。故永康市鹏信贸易有限公司已不具备法人资格，永康市鹏信贸易有限公司的诉讼主体资格已经不存在。依照民事诉讼法的有关规定，起诉必须要有明确的被告，故本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告金华市顺通反光材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年一月十五日 代书记员 叶 莹
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0211行审8号 申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道民和路569号。 法定代表人孔海平，男，局长。 委托代理人林娜，宁波市镇海区卫生和计划生育局工作人员。 委托代理人吴凡，宁波市镇海区卫生和计划生育局工作人员。 被执行人宁波市镇海区蛟川榕树下足浴会所，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道镇骆东路6号。 经营者，张玉振。 申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2018年6月12日作出的浙甬镇卫某罚[2018]0006号行政处罚决定。本院于2019年1月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2018年6月12日作出浙甬镇卫某罚[2018]0006号行政处罚决定，查明，何川川、谭某、何某、万某四人均为被执行人员工，四人都是4月1日开始在被执行人店工作。何川川是服务员，负责为顾客端茶倒水，谭某、万某是足浴技师，何某负责前台收银。至2018年4月9日被申请执行人卫生执法人员查实时，四人均未办理公共场所从业人员健康证明而直接为顾客服务工作。另查明，被执行人的上述行为系首次发生，符合《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项规定的应当从轻处罚的情形。4人无健康证属于《宁波市卫生行政处罚自由裁量细则（试行）》规定的较轻违法程度。2018年4月9日，申请执行人向被执行人下发了浙甬镇卫某改通[2018]0006号责令（期限）改正通知书，被执行人在收到后，立即安排员工进行体检，何川川、谭某、何某、万某均已取得有效健康合格证明。申请执行人认为，被执行人于2018年4月1日起在经营的足浴店内安排未获得有效健康合格证明的从业人员何川川、谭某、何某、万某从事直接为顾客服务工作的行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定，已构成安排未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作的违法行为。申请执行人依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项、第十六条的规定，决定对被执行人作出以下处罚：1.警告；2.罚款1100元。 申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局于2018年6月14日向被执行人直接送达了行政处罚决定书，被执行人宁波市镇海区蛟川榕树下足浴会所接到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定中规定的义务。2018年12月16日，申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局向被执行人宁波市镇海区蛟川榕树下足浴会所邮寄送达了履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的罚款1100元的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定中的罚款1100元。 本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现宁波市镇海区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区卫生和计划生育局于2018年6月12日作出浙甬镇卫公罚[2018]0006号行政处罚决定中的罚款1100元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于广学 人民陪审员  罗雪娣 人民陪审员  汪 艳 二〇一九年一月十六日 代书 记员  汪晓晓
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2019）浙1121民督1号 申请人：赵红星，男，1996年10月12日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被申请人：青田县新雄鞋包加工厂，社会信用代码92331121MA2A10478P，住所地浙江省青田县温溪镇城中小区45幢6号。 经营者：沈祖托，男，1992年2月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。 申请人赵红星于2019年1月14日向本院申请支付令。申请人赵红星称，被申请人拖欠申请人劳动报酬3027元，有被申请人出具的欠条为证。要求被申请人给付申请人劳动报酬4255元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人青田县新雄鞋包加工厂及其经营者沈祖托应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵红星劳动报酬3027元。 申请费17元，由被申请人青田县新雄鞋包加工厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 彭胜斌 二〇一九年一月十四日 法官助理赵旭妙 代书记员 金翡妃
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执异50号 异议人胡红卫，男，1969年12月19日出生，汉族，住浦江县。 异议人郑灵书，女，1969年4月15日出生，汉族，住浦江县。 异议人浦江县煊业纺织有限公司，住所地：浦江县金垒大道178号。统一社会信用代码：913307260620076462。 法定代表人胡红卫。 申请执行人义乌市天睿资产管理有限公司，住所地：义乌市稠佛路30号恒信集团二楼。 法定代表人孙小平。 被执行人浙江浦江信泰有限公司，住所地：浦江县前方大道289号。 法定代表人蒋知鸷。 被执行人蒋红进，男，1965年1月15日出生，汉族，住浦江县。 被执行人魏霞芳，女，1964年1月4日出生，汉族，住浦江县。 被执行人兰溪长乐磁业有限公司，住所地：兰溪市梅江镇横溪红珠山。 法定代表人蒋有余。 被执行人蒋有余，男，1963年1月24日出生，汉族，住浦江县。 被执行人郑芬兰，女，196年3月24日出生，汉族，住浦江县。 被执行人浦江县煊业纺织有限公司，住所地：浦江县金垒大道178号。统一社会信用代码：913307260620076462。 法定代表人胡红卫。 被执行人胡红卫，男，1969年12月19日出生，汉族，住浦江县。 被执行人郑灵书，女，1969年4月15日出生，汉族，住浦江县。 被执行人蒋知鸷，男，1989年3月21日出生，汉族，住浦江县。 被执行人蒋晓丽，女，1986年3月6日出生，汉族，住浦江县。 被执行人朱高文，男，1986年1月22日出生，汉族，住浦江县。 本院在执行（2018）浙0726执3669号案件即申请执行人义乌市天睿资产管理有限公司与被执行人浙江浦江信泰有限公司、蒋红进、魏霞芳、兰溪长乐磁业有限公司、蒋有余、郑芬兰、浦江县煊业纺织有限公司、胡红卫、郑灵书、蒋知鸷、蒋晓丽、朱高文金融不良债权追偿纠纷一案过程中，异议人胡红卫、郑灵书、浦江县煊业纺织有限公司提出其作为被执行人的判决内容应当终止执行，该生效法律文书生效之后申请执行人对异议人的债权已经消灭，要求排除执行。 本院在审查异议过程中，异议人胡红卫、郑灵书、浦江县煊业纺织有限公司于2019年1月10日提出了撤回异议的书面申请，本院认为，在案件审查期间，异议人提出申请撤回异议申请的，系异议人对民事权利的合法处分，应予准许。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下： 准许异议人胡红卫、郑灵书、浦江县煊业纺织有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈明政 代理审判员  张国栋 代理审判员  陈 湧 二0一九年元月十一日 （） 代书 记员  朱安妮
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初9290号 原告：鲍洪会，男，1968年7月17日出生，汉族，住乐清市。 被告：毛从奖，男，1976年2月1日出生，汉族，住乐清市。 被告：项加明，男，1976年12月2日出生，汉族，住乐清市。 被告：冯荆华，男，1977年2月10日出生，汉族，住乐清市。 原告鲍洪会与被告毛从奖、项加明、冯荆华追偿权纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告鲍洪会到庭参加诉讼；被告毛从奖、项加明、冯荆华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍洪会向本院提出诉讼请求：1、被告毛从奖偿付垫付124337元及利息（利率按年利率6%从2017年1月21日计算至判决履行完毕为止，暂算至2018年9月20日利息12433元）；2、被告项加明、冯荆华对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月，被告毛从奖向案外人浙江乐清农商银行借款120000元，该借款本息还款义务由原告、被告项加明、冯荆华提供连带责任担保。借款到期后被告毛从奖未履行还款义务。经银行催讨，原告承担了本息还款责任，垫付本息124337元。原告多次向被告催讨，被告未偿付。 被告毛从奖、项加明、冯荆华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。 本院认为，被告毛从奖、项加明、冯荆华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告主张的事实及提供的证据放弃抗辩的权利，且原告提供的证据均能证明其所待证的事实。因此，本院对原告所主张的事实予以确认。原告要求被告毛从奖偿还垫付款124337元的诉讼请求，由事实与法律依据，本院予以支持，但原告所主张的利息应从其起诉之日开始计算。对于原告的第二项诉讼请求，本院认为，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。因此，被告项加明、冯荆华作为本案债务的共同连带责任保证人，因其与原告未约定担保比例，故应对原告不能追偿的部分，各承担1/3的清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛从奖应偿付原告鲍洪会代偿款124337元及利息（以124337元为基数，从2018年9月21日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十五日内交本院大荆人民法庭转付； 二、若被告毛从奖未能偿还上述第一项债务，则被告项加明、冯荆华对原告鲍洪会追偿不能的部分，各承担1/3的清偿责任； 三、驳回原告鲍洪会的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3035元，由被告毛从奖、项加明、冯荆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  包秀露 人民陪审员  杨小平 人民陪审员  章云伟 二〇一九年一月二十一日 代书 记员  许雅群
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初711号 原告：高永兴，男，1962年6月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托代理人：高伟超，男，1989年8月13日出生，汉族，住浙江省德清县，系高永兴之子。 被告：严彪华，男，1969年7月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告高永兴与被告严彪华买卖合同纠纷一案，原告高永兴于2019年1月9日向本院提出撤回对被告严彪华的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告高永兴申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高永兴撤回起诉。 审判员 许 健 二〇一九年一月九日 书记员 周鹏菲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初8737号 原告：浙江浩鑫电气有限公司管理人，住所地：浦江县亚太大道518号亚太广场A座四楼。 负责人：陈振荣。 委托诉讼代理人：徐嘉悦，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：中煤第三建设（集团）有限公司第二十九工程处，住所地：安徽省宿州市东关商城路1号。 负责人：陈志文。 原告浙江浩鑫电气有限公司管理人与被告中煤第三建设（集团）有限公司第二十九工程处买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案后，原告于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江浩鑫电气有限公司管理人撤回起诉。 审 判 员 张红峰 二〇一九年一月四日 法官助理金逍宏 代书记员 袁海燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执494号 申请执行人：海宁市隆鑫化纤有限公司。 法定代表人：陆金新。 被执行人：海宁市双利氨纶包覆丝厂。 法定代表人：茅利松。 海宁市隆鑫化纤有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481执保2237号执行裁定书及（2018）浙0481民初9354号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人海宁市双利氨纶包覆丝厂在（2019）浙0481执494号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁市双利氨纶包覆丝厂存款人民币52797元【并赔偿逾期付款利息损失（以52797元为基数，自2018年11月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日止）】及迟延履行利息、诉讼费906元、执行申请费692元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 孙 瑜 二〇一九年一月二十八日 书记员 范焱燚
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5402号 原告：张建红，女，1969年6月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：张赟，女，1979年7月23日出生，汉族，住安吉县。 被告：陈先杰，男，1981年5月26日出生，汉族，住安吉县。 被告：张雪琴，女，1965年12月5日出生，汉族，住安吉县。 原告张建红与被告张赟、陈先杰、张雪琴民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月7日向法院提起诉讼，诉请判令：1.三被告归还借款60000元及利息32400元（暂计算至2018年9月23日，之后利息仍按2分计算至款清时止）；2.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，于2019年1月15日公开开庭进行审理。张建红到庭参加诉讼，张赟、陈先杰、张雪琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，张赟于2016年6月20日出具借据，向张建红借款60000元，约定借期4个月，利息按月息2分计算，陈先杰、张雪琴为此提供连带责任保证。因三被告事后未予归还，故原告诉至本院。 本院认为，原被告之间的民间借贷合同，内容不违反法律的规定，对各方均具有法律约束力。张赟未及时偿还借款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故对原告要求张赟归还借款本金60000元及按月利率2%支付利息的诉请，本院予以支持。因陈先杰、张雪琴是案涉债务的连带责任保证人，自应依法承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张赟归还张建红60000元并支付利息（按月利率2%从2016年6月21日起计算至款清时止），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、陈先杰、张雪琴承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1055元（已减半），由张赟、陈先杰、张雪琴负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二〇一九年一月十八日 书记员  曾英英
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初9368号 原告：张玲娇，女，1982年2月25日出生，汉族，住乐清市。 被告：马式祥，男，1971年1月22日出生，汉族，住乐清市。 被告：方孔成，男，1972年10月8日出生，汉族，住乐清市。 原告张玲娇与被告马式祥、方孔成民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告张玲娇到庭参加诉讼；被告马式祥、方孔成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玲娇向本院提出诉讼请求：1、被告马式祥偿还原告借款10000元及利息（本金10000元利息从2017年3月5日起至确定履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2、被告方孔成对上述借款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马式祥在乐清当保安员与原告认识。2017年3月5日，被告急用向原告暂借现金10000元，并约定一个星期内偿还原告，为此原告借给被告现金10000元，被告方孔成提供担保，俩被告亲笔出具给原告一张借条。事后，原告多次向被告催讨，被告故意拖欠。 被告马式祥、方孔成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。 本院认为，原告张玲娇所主张的事实，因被告马式祥、方孔成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院故对原告所主张的借款事实予以确认。原告要求被告偿还10000元并承担担保责任的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持；但原告所主张的利息，因借据上未载明利息，故应从起诉之日起主张年利率6%的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马式祥应偿还原告张玲娇借款本金10000元及利息（从2018年9月25日起以10000元为基数，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后三十日内交本院大荆人民法庭转付； 二、被告方孔成对上述债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告马式祥追偿； 三、驳回原告张玲娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，由原告张玲娇负担5元，被告马式祥、方孔成负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  包秀露 人民陪审员  王丹红 人民陪审员  金 飞 二〇一九年一月十五日 代书 记员  许雅群
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1024民初6573号 原告：张培基，男，1952年1月23日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨建文，男，1963年10月23日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告张培基与被告杨建文为民间借贷纠纷一案中，原告张培基于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张培基要求撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张培基撤回起诉。 案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告张培基负担。 （本页无正文） 审 判 员 吴财荣 二〇一九年一月十日 代书记员 夏静霞
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0703行审1号 申请执行人金华市金东区市场监督管理局，住所地金华市金东区东宁路267号 法定代表人傅之平，局长。 委托代理人华云，金华市金东区。 被执行人杨朝康，男，1967年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人金华市金东区市场监督管理局于2018年12月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年4月18日作出的金东市监罚字（2018）第45号《金华市金东区市场监督管理局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明，当事人于2017年10月22日从甘肃天水、平凉静宁交界地区的农户处购进标注有“新疆阿克苏优质苹果基地”等字样的非产自新疆阿克苏地区的冰糖心富士苹果共599箱（39个/箱），净重12斤/箱，平均进价为14.4元/箱，所使用的纸箱是当事人从甘肃天水当地的一纸箱厂购买的。在上述纸箱外包装上标注有：“精选冰糖心富士新疆阿克苏优质苹果基地”等内容。当事人于2017年10月29日将上述商品存放于位于金华市金东区的金华市金东区果林冷库12号冷库内用于日后销售。截至2017年12月25日下午15时50分该局执法人员对上述冷库进行现场抽查时，当事人未对上述冰糖心富士苹果进行销售，现场库存为599箱，市场行情价为2.5元/斤。当事人从事销售假冒产地苹果的违法经营额为8625.6元。 金华市金东区市场监督管理局认为：当事人经销在产品纸箱外包装上标注有“新疆阿克苏优质苹果基地”等字样的非产自新疆阿克苏地区的冰糖心富士苹果商品，其行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（十二）项之规定，属销售标注虚假产地的食用农产品行为。该局根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第三款的规定，作出如下行政处罚：1、责令当事人改正；2、对当事人处以罚款10000元，上缴国库。履行方式和期限：杨朝康自收到处罚决定书之日起十五日内到金华市金东区市场监督管理局指定的银行交纳。 该行政处罚决定书于2018年4月25日邮寄送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2018年10月30日，金华市金东区市场监督管理局向被执行人发出履行催告书，催告书邮寄送达，被执行人未自动履行，申请执行人金华市金东区市场监督管理局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市金东区市场监督管理局作出的金东市监罚字（2018）第45号《金华市金东区市场监督管理局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市金东区市场监督管理局作出的金东市监罚字（2018）第45号《金华市金东区市场监督管理局行政处罚决定书》准予强制执行，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行（实际已履行9000元，余额1000元未履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇一九年一月八日 代书 记员  刘沁宁
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初16029号 原告：车佳承，男，1993年8月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：何程程，男，1990年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告车佳承（以下简称原告）与被告何程程（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2018年9月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。后因需采用公告方式向被告送达法律文书，本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭于2019年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：被告于2016年9月19日向原告借款，约定借款1个月用于周转，口头约定两分利息，到期未归还，也未支付过利息，现被告电话拒接信息不回，故提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还借款本金32100元（自2018年9月18日开始按2分计算利息）。庭审中，原告放弃关于利息的诉讼请求。 原告为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了如下证据材料： 1.借条一份，证明被告向原告借款32100元的事实； 2.转账记录一份，证明原告转账给被告32100元的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未及时归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何程程于本判决生效后十日内归还原告车佳承借款32100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费602元，由被告何程程负担。 原告车佳承于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告何程程于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡雁翔 人民陪审员  沈孝泉 人民陪审员  郑月华 二〇一九年一月八日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初10369号 原告：王陆军，男，1972年6月1日出生汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：邵新林，宁波市人和法律服务所法律工作者，执业证号：31102071106735。 被告：徐来焕，男，1964年6月20日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：徐建炎，男，1965年7月20日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告王陆军与被告徐来焕、徐建炎民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序于2019年1月7日公开开庭进行了审理，原告王陆军的委托诉讼代理人邵新林到庭参加诉讼，被告徐来焕、徐建炎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告徐来焕未归还借款、被告徐建炎未履行担保责任为由，诉请判令：1.被告徐来焕即时归还借款20000元，并支付约定利息4000元；2.被告徐建炎对上述第一项应还款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 本院经审理认定，2017年1月21日，被告徐来焕向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，约定借款月利率为1%，借款于2018年7月底前归还；被告徐建炎为被告徐来焕的上述借款提供担保，借条中未书面约定担保期限、担保方式及担保范围。被告徐来焕至今未归还借款，被告徐建炎亦未履行担保责任。 上述事实由原告提交的借条一份及原告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐来焕应于本判决生效之日起七日内返还原告王陆军借款20000元，并支付该款自2017年1月21日起至2018年9月20日止、按月利率1%计算的利息4000元； 二、被告徐建炎对被告徐来焕的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；被告徐建炎承担保证责任后，有权向被告徐来焕追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费400元，由被告徐来焕与徐建炎共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  季久燕 人民陪审员  胡柏春 人民陪审员  许黎琼 二〇一九年一月九日 代书 记员  胡清威
广西壮族自治区灵山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）桂0721执保6号 钦州市公安局车管所： 申请人施赋与被申请人黎富德非诉财产保全一案，本院（2019）桂0721财保8号民事裁定已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助以下事项： 查封被申请人黎富德所有的车牌号为桂Ｎ×××××的宝骏牌小型普通客车一辆（车辆识别代号：LZWADAGAXHB579394）,查封期限为二年。 附：本院(2019)桂0721财保8号民事裁定书壹份 二〇一九年一月二十一日 沙坪法庭地址：灵山县沙坪镇进港路邮编：535419 联系人：李靖联系电话：0777-6671113、18977790389
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初82号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道198号。统一社会信用代码91331081148283545Q。 负责人：黄斌，该支行行长。 委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：赵杰文，男，1997年2月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵友正，男，1963年3月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵友清，男，1966年7月28日出生，汉族，住住温岭市。 被告：李建军，男，1972年3月21日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告赵杰文、赵友正、赵友清、李建军金融借款合同纠纷一案,原告于2019年1月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告赵杰文立即归还借款本金1399926.17元、截止2018年12月17日的利息、逾期利息34309.86元，合计1434236.03元，以及自2018年12月18日起按月利率12.975‰计算至实际还清之日止的逾期利息；2、判令被告赵友正、赵友清、李建军对上述债务承担共同连带保证责任；3、本案的诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行委托代理人章敏超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告赵杰文因需向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行申请借款。2017年11月16日，被告赵杰文与原告签订了个人循环保证借款合同，合同约定：借款额度为1400000元，借款期限自2017年11月16日起至2018年10月20日止，借款利率为月利率8.65‰，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；并约定由被告赵友正、赵友清、李建军对上述借款承担共同连带保证责任，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。2017年11月16日，原告依约向被告赵杰文发放贷款1400000元，该笔借款的借款期限自2017年11月16日起至2018年10月20日止，借款利率为月利率8.65‰。后借款到期，经原告多次催讨，被告赵杰文归还原告借款本金73.83元，至今尚欠借款1399926.17元、截止2018年12月17日的利息、逾期利息34309.86元，合计1434236.03元，以及自2018年12月18日起按月利率12.975‰计算至今的逾期利息未付，被告赵友正、赵友清、李建军也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵杰文于本判决生效后10日内返还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行借款1399926.17元、截止2018年12月17日的利息、逾期利息34309.86元、以及自2018年12月18日起至实际履行之日止按月利率12.975‰的标准计算的逾期利息； 二、被告赵友正、赵友清、李建军对上述债务承担共同连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17708元，减半收取计8854元，由被告赵杰文、赵友正、赵友清、李建军承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 马招财 二〇一九年一月十五日 代书记员 胡丹丹
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921财保1号 申请人：孔庆彪，男，1958年4月7日出生，汉族，住岱山县。 被申请人：徐志明，男，1966年4月2日出生，汉族，住岱山县。 申请人孔庆彪于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐志明在长涂镇人民政府可领取的浙岱渔10231号船舶拆解补助款16万元予以冻结，申请人孔庆彪已依法提供担保。 本院经审查认为，申请人孔庆彪提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人徐志明在长涂镇人民政府可领取的浙岱渔10231号船舶拆解补助款16万元予以冻结。 案件申请费1320元，由申请人孔庆彪负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 任世斌 二〇一九年一月二十八日 代书记员 刘春艳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9964号 原告：浙江司帝欧工贸有限公司，住所地：永康市经济开发区铜陵西路336号。 法定代表人：胡世胜。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 被告：大连宏华都商贸有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区双兴街8号。 法定代表人：杨菊红。 原告浙江司帝欧工贸有限公司与被告大连宏华都商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江司帝欧工贸有限公司的委托诉讼代理人项嘉佳到庭参加诉讼，被告大连宏华都商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告浙江司帝欧工贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款10万及支付逾期利息（逾期利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：原告与被告系业务伙伴关系。从2012年开始，原被告发生业务往来，被告分多次向原告购买保温杯产品。2014年10月16日，经原被告对账，被告尚欠原告货款10万元。当日，被告出具欠条一张为凭，2016年6月9日，被告再次在欠条上签字确认所欠货款。经原告催讨，被告无故拒不支付。 被告大连宏华都商贸有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了货款欠条。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告向原告购买保温杯产品。2014年10月16日，经原被告对账，被告尚欠原告货款10万元，并出具《货款欠条》予以确认，2016年6月9日，被告再次在欠条上确认所欠货款10万元。此后，被告未付款。 本院认为，原告浙江司帝欧工贸有限公司与被告大连宏华都商贸有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方对付款期限未作约定，原告有权随时要求被告支付。现被告未支付货款，已构成违约，原告有权要求被告承担赔偿损失的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告大连宏华都商贸有限公司支付原告浙江司帝欧工贸有限公司货款10万元，并赔偿损失（损失自2018年11月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告大连宏华都商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年一月三日 代书记员 王 佳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执4582号 申请执行人曹拥政，男，1985年4月10日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈荣极，男，1993年3月27日出生，住浦江县。 本院在执行曹拥政与陈荣极（2018）浙0726执4582号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5437号判决书已于2018年09月14日发生法律效力。经申请执行人曹拥政申请后本院于2018年10月10日立案执行，随即向被执行人陈荣极发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款8万元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈荣极的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下有车牌号为浙Ｇ×××××东风日产牌汽车一辆，已查封并发出责令交出车辆通知书、追究拒执罪通知书。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈荣极拒不履行法定义务又未报告财产，本院对被执行人陈荣极采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人曹拥政，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人陈荣极暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）浙0726执4582号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明政 代审判员 陈 湧 代审判员 陈正校 二〇一九年一月二十九日 代书记员 张燏丰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初9292号 原告：嘉兴市焕阳经贸有限公司，住所地：嘉兴市梧桐树街108号，统一社会信用代码：91330402785663188Y。 法定代表人：郑秧丽。 委托诉讼代理人：章毅安，浙江登恒律师事务所律师。 被告：嘉兴市巨鑫模具科技有限公司，住所地：嘉兴港区市场西路358号，统一社会信用代码：913304005957987867。 法定代表人：傅金观。 原告嘉兴市焕阳经贸有限公司因与被告嘉兴市巨鑫模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年12月27日受理后，依法由审判员曹刚独任审判，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。原告嘉兴市焕阳经贸有限公司委托诉讼代理人章毅安到庭参加诉讼；被告嘉兴市巨鑫模具科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告嘉兴市焕阳经贸有限公司起诉称，被告自2016年以来向原告采购工作服。2018年7月1日原告就截至2018年7月1日的货款与被告进行结算，并出具《往来对账单》一份，载明双方往来账款金额为15050元，“如与贵公司记录相符，请在本函下端‘数据证明无误’处签章证明”等内容。而后被告于2018年7月19日对欠款金额予以确认并在数据无误处加盖被告公司财务专用章。然，在双方结算后，被告并未向原告支付所欠货款，且经原告多次催讨未果。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，且受法律保护。原告履行供货义务，被告应当及时支付货款；否则，逾期付款的应当向原告赔偿资金占用期间的利息损失。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告嘉兴市巨鑫模具科技有限公司支付原告嘉兴市焕阳经贸有限公司货款15050元，并赔偿资金占用期间的利息损失（以15050元为基数，自2018年7月20日起，按银行同期贷款利率4.75%计算至实际付清日止）；二、诉讼费用由被告负担。 被告嘉兴市巨鑫模具科技有限公司未作答辩。 针对自己的主张，原告嘉兴市焕阳经贸有限公司提供了下列证据： 1.销售单三份，证明原、被告之间存在工作服、工作帽在内的买卖合同关系，同时证明销售金额为15050元。 2.往来对账单一份，证明被告确认截至2018年7月1日销售总额为15050元，欠款金额为15050元。 3.被告主体信息一份，证明被告公司的经营地址嘉兴市港区场西路458号。 4.原告营业执照一份，证明原告主体信息。 被告嘉兴市巨鑫模具科技有限公司未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。 本院认为，本案是一起买卖合同纠纷案件。被告欠原告货款未付的事实，有被告盖章确认的往来对账单予以证实，事实清楚，证据充分。被告应承担给付货款的民事责任。原告主张按年利率4.75%计算资金占用期间的的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嘉兴市巨鑫模具科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告嘉兴市焕阳经贸有限公司货款15050元，并赔偿资金占用期间的利息损失（以15050元为基数，自2018年7月20日起，按银行同期贷款利率4.75%计算至实际付清日止）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取92元、财产保全申请费174元，由被告负担。于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 曹 刚 二〇一九年一月二十八日 书记员 季旭亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初24085号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人:丁亮。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄江艳，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市雷鸟贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路588号C1栋817室。 法定代表人：毛定锁。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告义乌市雷鸟贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费88元（已减半），由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年一月二十一日 代书记员 陈佳慧
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2453号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号。 负责人：朱才荣。 被执行人：王世明，男，汉族，住浙江省天台县。 被执行人：戴明福，男，汉族，住浙江省天台县。 本院依据已发生法律效力的（2018）浙1024民初2831号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，查明被执行人戴明福持有往来港澳通行证（证件号码：C39658426）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国护照法》第十五条的规定，裁定如下： 扣押被执行人戴明福持有的往来港澳通行证（证件号码：C39658426）。被执行人戴明福自接到本裁定10日内需主动交出往来港澳通行证，逾期将做宣告护照作废处理。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 陈红星 二〇一九年一月九日 代书记员 葛梦萍 浙江省仙居县人民法院 （2018）浙1024执2453号 提请对护照、通行证予以作废的函 浙江省台州市公安局出入境管理局： 持证人戴明福，男，身份证号332625196904236610，汉族，住浙江省天台县三合镇岭头周村古风路40-2号。 本院执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人王世明、戴明福为金融借款合同纠纷一案，因持证人戴明福未履行法律义务，本院依法裁定扣押其往来港澳通行证，但持证人戴明福拒不交出。 为有效限制持证人戴明福出入境，依照《中国人民共和国护照法》第十五条的规定，特提请贵局对其持有的护往来港澳通行证（证件号码：C39658426）予以作废。 二〇一九年一月九日 承办人：陈红星联系电话：057689322618、13958513278