广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初727号原告深圳神州华银租赁有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道马鞍山第二工业区第**第****，统一社会信用代码91440300356515144Y。法定代表人纪永红。委托代理人刘晓东，该公司员工。被告饶金华，男，汉族，1961年11月25日生，住址福建省政和县，被告邓长贵，男，汉族，1971年11月23日生，住址福建省政和县，被告林宏谋，男，汉族，1976年5月17日生，住址福建省福州市鼓楼区，原告深圳神州华银租赁有限公司与被告饶金华、邓长贵、林宏谋融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晓东、被告饶金华到庭参加诉讼。被告邓长贵、林宏谋经本院合法传唤无正常理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：l、被告饶金华向原告支付未付租金121544元，逾期利息34448.23元（自2016年11月21日暂计至2018年8月29日）；2、被告邓长贵、林宏谋对上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼、保全费用和保全责任保险费由三被告负担。本案相关情况2016年4月22日，原告与三被告签订《租赁合同》，该合同记载的甲方为原告，乙方（承租人）为被告饶金华，丙方（连带担保人）为被告邓长贵、林宏谋。合同约定，乙方以筹措资金为目的，将其拥有真实所有权并有权处分的租赁物转让给甲方，再由甲方出租给乙方使用，甲方根据乙方上述目的受让乙方转让的租赁物并出租给乙方使用，租赁物的转让价格为45万元，租赁期限为一年，总租金为504000元，乙方先行支付31500元，余款472500元平分至12期偿还，饶金华应在2016年5月20日至2017年4月20日间，于每月20日支付租金明细为第一期13125元、第二至十一期每期39375元和第十二期65625元，如逾期支付则需按日万分之五的标准向甲方支付违约金，直到全部付清之日止。合同另约定，甲乙双方共同认定丙方作为本合同乙方的担保人，丙方担保乙方切实履行本合同的各项条款和义务，对乙方本合同项下的全部债务承担连带责任保证。2016年5月9日，被告饶金华向原告出具《所有权转移证书》，确认收到原告支付的45万元，另确认自当日起，《租赁合同》项下租赁物的所有权转移至原告处。原告主张，双方签订合同后，被告饶金华的还款明细为2016年5月19日13131元、2016年6月20日40000元，2016年7月22日39375元、2016年8月19日39375元、2016年9月23日39375元、2016年10月20日39375元、2016年12月9日30000元，2016年12月15日9375元、2016年12月29日20000元、2017年2月17日19375元、2017年3月7日39375元、2017年3月27日22200元，上述款项合计350956元；上述租金支付至案外人李奕璇的个人账户；原告自行制作的《冲浪网吧租金支付表》显示，案涉设备总价504000元，授信金额450000元，首付金额22500元，预收金额31500元，被告饶金华应支付的12期总租金为472500元。原告在向被告饶金华支付借款本金45万元时，扣除了7%的利息，故饶金华实际收取的借款本金为418500元。被告饶金华据此主张尚欠本金65434元，另抗辩称，原告未取得融资经营许可，不能从事融资租赁业务，案涉合同属无效合同。判决结果被告邓长贵、林宏谋经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案中，被告饶金华主张案涉合同违反《金融租赁公司管理办法》的相关规定，但该管理办法属部门规章，并非合同法第五十二规定的法律及行政法范畴，故案涉合同属有效合同，应受法律保护。原告已依合同约定向被告饶金华交付租赁物，饶金华亦已实际支付部分租金，案涉《租赁合同》已得到实际履行，现租期届满，饶金华应向原告支付剩余租金。依据原告自制的《冲浪网吧租金支付表》记载，被告饶金华应支付的全部款项526500元（首付22500元+预收31500元+分期租金472500元）已超过合同约定的租金金额504000元，该差额与《冲浪网吧租金支付表》中记载的首付金额22500元相同，应视为原告已自货款中预先抵扣了首付租金首付金额22500元，且原告还预先扣除了7%的利息即31500元，故依此计算，被告饶金华仍应向原告支付租金99044元（504000元－22500元－31500元－350956元）。被告饶金华未如期支付租金，已构成违约，应向原告支付违约金，但日万分之五的违约金计算标准过高，且原告未提供接收租金账户的完整明细，故本院酌情将违约金调整为以99044元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自最后一期租金到期日的次日即2017年4月21日计至实际清偿之日止。原告诉求超出的部分，本院不予支持。原告诉求被告饶金华支付财产保全保险费用，缺乏法律依据，本院不予支持。《租赁合同》中已明确约定被告邓长贵、林宏谋为被告饶金华履行合同提供连带责任保证担保，故原告诉求被告邓长贵、林宏谋对被告饶金华的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邓长贵、林宏谋承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告饶金华追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶金华应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳神州华银租赁有限公司租金99044元及违约金（违约金以99044元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2017年4月21日计至实际清偿之日止）；二、被告邓长贵、林宏谋对被告饶金华对原告的上述债务承担连带清偿责任；被告邓长贵、林宏谋承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告饶金华追偿；三、驳回原告深圳神州华银租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元、保全费1251元、公告费500元，由原告承担1000元，由三被告承担4171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王  进  媛人民陪审员 祝  丽  雅人民陪审员 姜  建  春二〇一九年一月二十一日书 记 员 相惠玲（兼）书 记 员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。