wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初3046号原告：浙江鼎美智装股份有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇梅秀路399号。统一社会信用代码：913304117154038155。法定代表人：张轲，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢毅，浙江登恒律师事务所律师。被告：浙江喜乐居建材科技股份有限公司。住所地：金华市浦江县永在大道877号。统一社会信用代码：91330700589020580D。法定代表人：谢天添。委托诉讼代理人：陈文兵，浙江弘哲律师事务所律师。原告浙江鼎美智装股份有限公司（以下简称鼎美公司）与被告浙江喜乐居建材科技股份有限公司（以下简称喜乐居公司）买卖合同纠纷一案于2018年7月5日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员王耘适用简易程序于2018年10月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人谢毅到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原、被告向本院申请庭外和解期限三十日。本案现已审理终结。原告鼎美公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款473743.80元（370671.80元+103072元）及逾期付款利息损失（自起诉之日2018年7月5日起按银行同期贷款利率1.5倍计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告撤回要求被告支付103072元部分货款之诉请。事实和理由：原、被告有买卖业务往来，由原告根据被告的需求为被告提供铝扣板产品。2018年4月19日经对账，被告向原告出具还款计划一份，确认原告已交付产品未付款金额为370671.80元，并约定付款时间，同时确认原告未交付但已生产的产品未付款金额为103072元，承诺于2018年4月底前予以解决（支付货款并提货）。后经原告多次催讨，被告至今未付。被告喜乐居公司未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了《还款计划》一份、采购订单二份（传真件）、产品销售发货订单一份。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，原告提交的《还款计划》系原件，符合证据的形式要件，被告未能提供足以反驳的相反证据，证据应属真实，且与本案相关联，本院予以认定；原告提交的采购订单二份系传真件，真实性无法确认，本院不予认定；原告提交的产品销售发货订单，因原告已在本案中撤回证据涉及的货款主张，该证据与本案审理已无关联，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原、被告存在扣板买卖业务往来。2018年4月19日，被告向原告出具《还款计划》一份，确认被告应付原告货款370671.80元，自5月份起每月付款40000元，至12月底付清等。上述货款，被告至今未付。遂成讼。本院认为，原、被告间的扣板买卖关系明确，原告提交的《还款计划》可见被告确认尚欠原告货款370671.80元，并承诺了付款期限，现被告逾期未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款370671.80元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付自起诉之日即2018年7月5日起按银行同期贷款利率1.5倍计算至实际付清之日止的逾期付款利息损失的诉讼请求，鉴于被告逾期付款，原告主张利息损失于法有据，且原告主张的利息损失计算标准在合理范围内，可予以支持，对利息损失的起算时间，原告仅要求自起诉之日即2018年7月5日起算，系其对自身权利处分，本院不予干涉。利息损失具体为：自2018年7月5日起至2018年7月31日止，以应付款80000元为基数，经核算为377元；自2018年8月1日起至2018年8月31日止，以应付款120000元为基数，经核算为652.50元；自2018年9月1日起至2018年9月30日止，以应付款160000元为基数，经核算为841.01元；自2018年10月1日起至2018年10月31日止，以应付款200000元为基数，经核算为1087.50元；自2018年11月1日起至2018年11月30日止，以应付款240000元为基数，经核算为1261.50元；自2018年12月1日起至2018年12月31日止，以应付款280000元为基数，经核算为1522.50元；上述利息损失合计为5742.01元，之后以应付款370671.80元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算至被告实际履行之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江喜乐居建材科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江鼎美智装股份有限公司货款370671.80元及利息损失5742.01元（暂计至2018年12月31日，之后以370671.80元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算至被告实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4203元，财产保全费3020元，合计7223元，由原告浙江鼎美智装股份有限公司负担1500元，被告浙江喜乐居建材科技股份有限公司负担5723元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  王耘二〇一九年一月三日法官助理宋莹莹书记员池菲1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初9387号 原告杭州杭强涂料厂（个人独资企业），住所地杭州市拱墅区半山街道石塘村临半路107号112室。统一社会信用代码：91330105574378010A。 投资人施时叶，男，1969年9月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告郭邦禄，男，1980年4月15日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。 原告杭州杭强涂料厂为与被告郭邦禄买卖合同纠纷一案,于2018年5月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付余款17200元；2、被告支付从2015年1月1日至今的相应利息6000元；3、被告支付一切诉讼费用。本案经诉前调解，本院于2018年8月16日立案受理，依法适用简易程序审理。审理期间，被告郭邦禄下落不明，本院依法组成合议庭审理，于2019年1月21日公开开庭进行了审理，原告投资人施时叶到庭参加诉讼，被告郭邦禄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告为证明其主张的事实，向本院提交送货单等证据。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合证据要件形式，本院对上述证据证明效力予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 2013年9月至2015年1月1日，被告向原告采购涂料等货物共计37200元，被告支付货款20000元，剩余货款17200元至今未支付，原告遂诉至本院。 本院认为，原被告买卖合同关系有送货单为证，上述送货单上有被告等人签字确认收取了货物，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院对原告主张的事实予以确认。被告作为买受人未履行支付货款义务，构成违约，被告应支付剩余货款17200元并赔偿逾期付款给原告造成的损失；原告主张的逾期利息损失，本院依照相关司法解释规定酌情确定为4329元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭邦禄于本判决生效之日起十日内支付原告杭州杭强涂料厂货款17200元及逾期利息损失4329元。 二、驳回原告杭州杭强涂料厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告郭邦禄负担。 原告杭州杭强涂料厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭邦禄于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  于 雷 人民陪审员  刘德滨 人民陪审员  裘韵梅 二〇一九年一月二十三日 代书 记员  朱佳豪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0681执7485号之二 申请执行人：李巧英，男，1962年3月1日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市越城区。 被执行人：章建军，男，1963年8月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：寿柳英，女，1972年12月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人李巧英与被执行人章建军、寿柳英请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1344号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡小明向本院申请强制执行。本院于2018年9月19日立案执行。执行标的为被执行人章建军、寿柳英返还申请执行人蔡小明借款本金630000元、利息270000元、违约金10000元。 执行立案后，本院于2018年9月21日向被执行人章建军、寿柳英发出执行通知书、报告财产令，要求章建军、寿柳英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章建军、寿柳英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院另案通过对被执行人财产的处置，本案申请执行人已受偿43485元，本院继续通过网络执行查控系统对被执行人章建军、寿柳英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人章建军所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的汽车两辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人章建军、寿柳英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章建军、寿柳英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章建军、寿柳英采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李巧英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章建军、寿柳英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0681执7485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  方浩奇 二〇一九年一月十七日 书记员  张**
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初333号 原告:余斯静，男，1985年4月12日出生壮族，住广西象州县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市新浦中学对面公寓302。 被告：高孟波，男，1987年10月16日出生汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告余斯静诉被告高孟波民间借贷纠纷一案过程中，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余斯静撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告余斯静负担。 （此页无正文） 审 判 长  谢飞娜 人民陪审员  胡卫东 人民陪审员  戚佳钰 二〇一九年一月十七日 代书 记员  宋浏浏
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3309号 原告:徐桂兰，女，1963年9月23日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告:陈成春，男，1958年3月26日出生，汉族，经商，住浙江省青田县,现住浙江省青田县。 两原告的委托诉讼代理人：刘晃，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告:金岳杨，男，1963年4月10日出生,汉族，经商，户籍地浙江省温州市瓯海区，现旅居法国。 原告徐桂兰、陈成春与被告金岳杨民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月25向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告偿还两原告借款本金20万元及利息（利息自2016年7月28日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法组成合议庭于2019年1月15日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告徐桂兰及两原告的委托诉讼代理人刘晃到庭参加诉讼，被告金岳杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院查明事实如下：两原告系夫妻关系，于1986年4月28日登记结婚。被告金岳杨向原告出具落款时间为2016年7月28日的借据一张，借据载明“本人金岳杨因办理温州市房子拆迁之事，特向徐桂兰夫妻借人民币贰拾万元正（200000元），本人在办理好房子后，一起还清本金和利息。特此此据，等还清后收回此据。借款人：金岳杨（指印）2016年7月28日于青田”。之后，被告金岳杨未还款。 另查明：被告金岳杨在法国经商，最后一次于2017年6月26日出境。 以上事实有两原告的结婚证复印件、被告金岳杨出具的借据、中国农业银行个人账户明细、丽水市公安局出入境管理局出入境查询记录、原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：被告金岳杨旅居法国，其经常居住地为法国，本案具有涉外因素应使用涉外民事诉讼程序审理。两原告住所地在本院辖区，本院依法享有管辖权。现两原告选择适用中华人民共和国法律，故本院适用中华人民共和国法律审理本案纠纷。 两原告提供被告金岳杨出具的借据，并主张款项已实际交付，被告金岳杨未进行抗辩，故本院认定两原告与被告金岳杨之间的借贷关系依法成立并生效。双方约定房屋拆迁手续办好归还借款，未明确约定还款期限视为还款期限约定不明，原告可随时向被告金岳杨主张还款，现原告起诉至本院，被告金岳杨仍未履行还款义务，已构成违约，应承担还款并支付逾期付息的违约责任，逾期利息确定自向本院提起诉讼之日（2018年7月25日）起开始计算。两原告主张按月利率2%支付利息，证据不足，本院不予以支持。被告金岳杨经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告金岳杨在本判决生效后立即偿还原告徐桂兰、陈成春借款本金200000元及逾期利息（利息自2018年7月25日起至款项清偿之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告徐桂兰、陈成春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5740元，由原告徐桂兰、陈成春负担1440元，由被告金岳杨负担4300元；公告费600元，由被告金岳杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起原告徐桂兰、陈成春十五日内、被告金岳杨三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹智勇 人民陪审员  陈爱青 人民陪审员  胡晓伟 二〇一九年一月十五日 代书 记员  陈 琪 法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同由最密切联系的法律。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执121号 申请执行人：上海灼日新材料科技有限公司。 被执行人：杭州富特科技股份有限公司。 申请执行人上海灼日新材料科技有限公司与被执行人杭州富特科技股份有限公司案由买卖合同纠纷一案中，经本院执行被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12361号 原告：傅正山，男，1989年10月20日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：郑康，浙江冠森律师事务所律师。 被告：陈姗姗，女，1990年10月22日出生，汉族，住义乌市。 原告傅正山为与被告陈姗姗民间借贷纠纷一案，于2018年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告现住址不明，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告傅正山的委托诉讼代理人郑康到庭参加了庭审；被告陈姗姗经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告傅正山向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币590000元，并自出借之日起按月利率2%计付利息至实际履行之日止，暂算至2018年7月10日利息分别为14026元、11946元、14933元、21900元、18500元、11733元，本息合计683038元；2、判令被告承担原告维权支出的律师费3300元；3、判令本案所有诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。被告陈姗姗因资金周转多次向原告借款，分别为2017年10月8日向原告借款人民币8万元；2017年11月26日下午向原告借款人民币8万元；2017年11月26日晚上向原告借款人民币10万元；2017年12月1日向原告借款人民币15万元；2018年1月5日向原告借款人民币8万元；2018年1月15日向原告借款人民币10万元。每次借款均出具借条一份，借款交付后书写收条一份。2017年11月26日第二次借款原告本不予借款，被告提出将一辆奔驰SLK200车辆质押给原告，如果借款不归还，那么该车辆就归原告所有。随后便多次借款。借条约定了相应的利息以及约定原告因实现债权所支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告支付，原告因维权支出的律师费为3300元。借条还约定了违约责任、违约金，原告依法不主张违约金。后被告逾期还款，原告多次催讨，被告仍未归还。并且质押车辆在其最后一次借款后被其借故开回便不知所踪。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、借条、收条各6份，证明被告向原告借款并约定了利息和违约金，约定维权费用由被告承担的事实，及被告收到借款的事实。 证据2、车辆买卖合同1份，证明被告以车辆来借款的事实。 证据3、委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告为维权支出律师费3300元的事实。 被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告陈姗姗因资金周转多次向原告借款，分别为2017年10月8日向原告借款人民币8万元；2017年11月26日向原告借款人民币8万元；2017年11月26日向原告借款人民币10万元；2017年12月1日向原告借款人民币15万元；2018年1月5日向原告借款人民币8万元；2018年1月15日向原告借款人民币10万元。共计借款59万元。每次借款均出具借条一份，借款交付后书写收条一份。借条约定了相应的利息以及约定原告因实现债权所支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告支付。原告因本案支出的律师费为3300元。 本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分。被告长期拖欠借款，应承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件法律适用若干问题的规定〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈姗姗于本判决生效之日起十五日内归还原告傅正山借款本金计人民币59万元并支付利息（共中8万元从2017年10月8日开始计算；8万元从2017年11月26日开始计算；10万元从2017年11月26日开始计算；15万元从2017年12月1日开始计算；8万元从2018年1月5日开始计算；10万元从2018年1月15日开始计算；均按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。 二、被告陈姗姗于本判决生效之日起十五日内支付原告傅正山为本案诉讼支出的律师费3300元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10664元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  楼忠民 二〇一九年一月十五日 书 记 员  骆健雄
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初52号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人袁建权，男，1982年4月24日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民，住云阳县。因本案于2019年1月6日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人袁建权犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2019年1月5日22时26分许，被告人袁建权无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，途经温岭市，与刘永乐驾驶的浙Ｊ×××××中型普通货车发生碰撞，造成袁建权受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人袁建权明知对方报警，仍在现场等候处理。经认定，被告人袁建权负本次事故的全部责任。经抽血检测鉴定，被告人袁建权血液中的酒精含量为363mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。现被告人袁建权已取得被害人的谅解。同时公诉机关认为被告人袁建权具有自首的处罚情节，建议对被告人袁建权判处拘役二个月十五日至三个月十五日，并处罚金。 被告人袁建权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁建权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人袁建权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月6日起至2019年4月5日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇一九年一月十一日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初14875号 原告：马猛烈。 被告：施德祥。 原告马猛烈与被告施德祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告马猛烈到庭参加诉讼，被告施德祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马猛烈以被告施德祥尚欠借款为由，诉请判令：1.被告即时归还借款300000元，并赔偿自起诉之日起以未归还的借款本金为基数、按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告施德祥未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：被告施德祥分别于2011年2月3日、2012年8月7日向原告各借款150000元，并出具借据两份。然上述款项被告至今未还。 上述事实由原告提交的借据二份予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施德祥于本判决生效之日起十日内归还原告马猛烈借款300000元，并支付该款自2018年12月14日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告施德祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄金锦 二〇一九年一月十一日 法官助理胡倩南 代书记员 陈奕瑾
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1024民初6177号 原告：张永标，男，汉族，住仙居县。 被告：方美平，女，汉族，住仙居县。 本院于2018年12月5日立案受理原告张永标与被告方美平为追偿权纠纷一案，原告张永标经本院传票传唤未到庭。 本院认为：原告张永标经本院传票传唤未到庭，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2385元，减半收取1192.5元，由原告张永标负担。 审 判 员 陈爱菊 二〇一九年一月十日 代书记员 朱怡莹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执4223号 申请执行人：邵临旭，男，1969年3月29日出生，汉族，住临海市。 被执行人：邵绍贵，男，1963年11月17日出生，汉族，住临海市。 申请执行人邵临旭与被执行人邵绍贵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3937号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人邵临旭向本院申请强制执行。本院于2018年7月20日立案执行。执行标的为被执行人邵绍贵返还申请执行人邵临旭借款本金300000元及利息。本院已向被执行人邵绍贵发出执行通知书及财产申报令。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案申请执行的债权为300000元本金及利息，协议需长期履行，申请执行人书面同意终结对本案的执行。 本院认为：本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人书面同意终结对本案的执行。本案符合终结执行的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1082执4223号案件的执行。 今后被执行人不履行和解协议的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  郑多见 审判员  毛锦壮 审判员  金智明 二〇一九年一月十七日 书记员  张冰心
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢43号申请执行人金剑芬被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司本院在执行申请执行人金剑芬与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司合同纠纷一案中，（2015）金东民初字第01545号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年01月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请人自愿放弃余款及利息。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十五日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙1081刑初1254号 被告人黄某平强制猥亵罪一案，本院于2018年11月13日作出（2018）浙1081刑初1254号刑事判决，现发现判决书中有关被告人的身份信息及被害人的身份信息存在笔误，特此更正如下： 原判决书中第一页正文第二段第二行“农民”现更正为“教师，中共党员”；第六段第三行“（女，2001年12月30日出生）”现更正为“（女，2002年8月10日出生）”；第二页第二段第三行“（女，2002年8月10日出生）”现更正“（女，2001年12月30日出生）”。 审 判 员  吴英姿 人民陪审员  孙秀华 人民陪审员  蒋驰斌 二〇一九年一月十一日 代书 记员  林豪迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0110刑初1003号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人宋某，男，1998年2月6日生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省赣州市于都县。因本案于2018年2月8日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人朱永德（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]1035号起诉书指控被告人宋某犯破坏计算机信息系统罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员徐芬出庭支持公诉。被告人宋某及其辩护人朱永德到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2017年12月22日，被告人宋某伙同他人，登陆位于浙江省杭州市余杭区浙江某公司平台，使用他人身份信息注册账号后，对账户进行充值，再利用FD抓包软件技术对该公司计算机信息系统中传输的数据进行修改、增加的操作，实现多倍提现，非法获利23万余元，后被害公司追回近13万元。 据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；银行监控视频；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人宋某的行为已构成破坏计算机信息系统罪，后果特别严重，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款之规定惩处。 被告人宋某对公诉机关的指控无异议。 辩护人提出，被告人宋某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，已退赔部分经济损失，恳请对被告人宋某从轻处罚。 经审理查明：2017年12月22日凌晨，被告人宋某伙同他人，登录被害单位浙江某公司（住所地杭州市余杭区的平台，使用他人身份信息注册账号后，对账户进行充值，再利用FD抓包软件技术对该公司计算机信息系统中传输的数据进行修改、增加的操作，实现多倍提现，窃得被害单位浙江某公司资金库中的钱款共计人民币23万余元，之后，被告人宋某一方已归还被害单位人民币约13万元。 案发后，杭州市公安局余杭区分局从被告人宋某处扣押用赃款购买的赃物苹果X手机1部、苹果笔记本电脑1台。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人周某、仇某、孙某的证言；接受证据清单、授权委托书、法定代表人身份证明书；记录；聊天记录；在职证明；重复提现数据；搜查笔录；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片；协助查询财产通知书、借记卡产品资料查询、交易明细；调取证据清单、监控录像；说明；营业执照；抓获、破案经过；户籍证明；情况说明；被告人宋某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人宋某伙同他人以非法占有为目的，利用计算机秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某的行为应定性为破坏计算机信息系统罪，经查，本案中，被告人宋某伙同他人利用抓包软件秘密窃得公私财物的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之规定，依法应定性为盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不当，本院依法予以更正。被告人宋某如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被害单位的部分经济损失已获得弥补，被告人宋某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2022年2月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人宋某与同伙共同退赔被害单位浙江某公司人民币十万元（含扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人宋某用赃款购买的赃物苹果X手机一部、苹果笔记本电脑一台变价所得的款项）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱望浙 人民陪审员  戴莉莎 人民陪审员  冯松妹 二〇一九年一月十四日 书 记 员  张 欣
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执保51号 申请人王富秀，女，汉族，居民，住沂水县高桥镇。 被申请人唐敬华，男，汉族，居民，住沂水县沙沟镇。 被申请人孔令海，男，汉族，居民，住沂水县。 申请人王富秀与被申请人唐敬华机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月10向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人唐敬华驾驶的鲁Q*****号小型客车扣押至沂水县人民法院,保全价值2万元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。本院于2018年1月10日作出的（2019）鲁1323财保70号民事裁定书扣押被申请人唐敬华驾驶的鲁Q*****号小型客车，在执行过程中，被执行人自动履行保证金2万元，申请人王富秀向本院提出申请解除对被执行人唐敬华驾驶的鲁Q*****号小型客车的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 解除对被申请人唐敬华驾驶的鲁Q*****号小型客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈东峰 二〇一九年一月二十二日 书记员  韩祥强
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执24号 申请执行人倪月琴，女，1973年6月25日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人宋来法，男，1955年9月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人倪月琴与被执行人宋来法民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初1293号民事调解书，于2019年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人倪月琴人民币202150元，承担申请执行费2932.25元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人宋来法银行账户内存款人民币205082.25元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶承华 二〇一九年一月九日 书记员  李 都
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初121号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人郑家宝，男，1960年3月15日出生于浙江省慈溪市，汉族，本科文化，居民，中共党员，家住慈溪市。2018年12月因本案未随身携带驾驶证，醉酒后驾驶机动车被宁波公安局交通警察局给予罚款人民币二十元、吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得驾驶证的处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同月8日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）58号起诉书指控被告人郑家宝犯危险驾驶罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人郑家宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年12月1日20时许，被告人郑家宝饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车沿慈溪市浒崇公路由北往南行驶,看到前方坎墩街道五塘横路路口北侧有设卡检查的交警，即从右侧一道口右后转弯逆向驶入浒崇公路西侧辅道由南往北驶离，至崇寿镇纬二路路口被执勤民警查获。经检测，被告人郑家宝的呼吸酒精含量为115mg/100ml；经理化检验鉴定，被告人郑家宝的血液中即时乙醇浓度为108mg/100ml，属醉酒状态。 被告人郑家宝到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人郑家宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某1、章某的证言、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、涉案照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、公安交通管理行政处罚决定书、执勤报告及被告人郑家宝的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人郑家宝的量刑幅度为拘役一个月至拘役二个月，并处罚金。 本院认为，被告人郑家宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑家宝到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑家宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 许  越  骋 二〇一九年一月十八日 书记员 谢玲玲（代） 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执6130号 申请执行人:张苏宁，女，1986年3月9日出生汉族，住江苏省东海县。 被执行人：宁波诚迅保洁有限公司（组织机构代码为308996959）。住所地：浙江省宁波市高新区江南路599号科技大厦4楼411-374室。 法定代表人：冷学武。 本院在执行申请执行人张苏宁与被执行人宁波诚迅保洁有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波诚迅保洁有限公司应支付申请执行人张苏宁执行款5430元及利息。执行中，另案查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年一月九日 代书记员  陈 瑜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初9495号 原告：赵建平，男，1968年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：毛岳平，男，1970年1月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵建平与被告毛岳平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。后因被告毛岳平下落不明，不宜适用简易程序，故本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵建平的委托诉讼代理人邵云舟到庭参加诉讼；被告毛岳平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建平向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款180万元，并支付其中70万元借款自起诉日起至借款还清日止按年利率6%计算的利息和其中110万元借款自2014年11月1日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息及支付律师代理费。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告归还原告借款170万元，并支付其中70万元借款自起诉日起至借款还清日止按年利率6%计算的利息和其中100万元借款自2014年11月1日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友。被告于2013年1月1日、2014年5月1日、2014年8月21日、2015年10月19日共计向原告借款170万元。后被告失信未能归还借款。为此，原告只得向法院起诉。 被告毛岳平未作答辩。 原告为证实其的诉讼主张向本院提交了由被告出具的借条四份及原告的中国工商银行汇款凭证三份和中国工商银行借记卡账户历史明细清单各一份。上述证据依法经庭审出示，被告毛岳平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。上述原告提供的证据符合合法性、客观性及关联性，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据在卷佐证。 综合上述原告提供证据的认定情况及原告在庭审中的陈述，本院依法认定如下事实： 原、被告系朋友。被告因承包工程需要资金于2013年1月1日向原告借款50万元，并向原告出具了借条一份，约定借款期限至2013年4月1日止，如超期还款，每日按借款金额的百分之一支付赔偿金，直至还款日止等内容，保证人杜建刚在该借条上签名。原告于次日通过中国工商银行将50万元款项汇入被告帐户。2014年5月1日被告因承包工程需要向原告借款50万元，并向原告出具了借条一份，约定借款期限至2014年11月1日止，如超期还款，每日按借款金额的百分之一支付赔偿金，直至还款日止。原告于同日通过中国工商银行将50万元款项汇入被告帐户。2014年8月21日，被告以资金周转需要为由向原告借款40万元，并向原告出具借条一份。原告于同日通过中国工商银行转账给被告40万元。2015年10月19日，被告以承包工程需要资金向原告借款30万元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为二个月，担保人吴革信在该借条上签名。原告于同日将30万元借款汇入被告指定的吴革信妻子寿丹的帐户内。后因被告无归还原告借款之意，原告遂于2018年6月11日向本院起诉。 本院认为，原、被告间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，本院依法确认有效。现被告尚欠原告借款170万元之事实清楚，证据充分，故被告应依法承担归还原告该借款之义务。因双方对2014年8月21日的40万元借款未约定借款期限、借款利息，视为不支付利息。另双方对其余130万借款在借款期限内均未约定利息，视为借款期限内不支付利息。鉴于双方对2013年1月1日的借款50万元和2014年5月1日的借款50万元均约定逾期归还每日按借款本金的百分之一支付赔偿金，但该赔偿金的计算标准超过了法律规定的限额。现原告自愿要求2013年1月1日的借款50万元和2014年5月1日的借款50万元（合计100万元）自2014年11月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息损失，其余70万元借款自起诉日起按年利率6%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告变更后诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告毛岳平应归还原告赵建平借款170万元，并支付其中借款100万元自2014年11月1日起至该借款还清日止按月利率2%计算的利息和其中借款本金70万元自2018年6月11日起至该借款还清日止按年利率6%计算的利息，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费26800元，公告费560元，由被告毛岳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 人民陪审员  斯梦洁 人民陪审员  周苗来 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  钱 萍
永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初88号 原告：浙江中星工贸有限公司，住所地：永康市经济开发区子政路89号。 法定代表人：胡杰。 委托诉讼代理人：李贤宁，女，1981年11月24日出生，汉族，住永康市。系员工。 被告：哈尔滨大康经贸有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区地段街93号19层A号。 法定代表人：彭大康。 本院在审理原告浙江中星工贸有限公司与被告哈尔滨大康经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐高建 二〇一九年一月十四日 代书记员 王 佳
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执3020号 谢程燕、建德中房旅业发展有限公司： 申请执行人谢程燕与被执行人建德中房旅业发展有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人谢程燕向本院申请强制执行，本院于2018年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德中房旅业发展有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执3020号案件执行完毕。 二〇一九年一月十四日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执42号 许某1、许某2、夏某、许某3： 申请执行人许某1、许某2、夏某与被执行人许某3法定继承纠纷执行一案，申请执行标的2100元，保全费60元，申请执行费50元。我院在执行中，扣划被执行人许某3所有的其被继承人孙荷香名下存款2210元（申请执行费50元及保全费60元）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0203民初16892号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行。统一社会信用代码913302121444174544。住所地：浙江省宁波市海曙区洞桥镇。 代表人：陈小平，该支行行长。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律服务工作者。 被告：孙兆良，男，1976年4月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行与被告孙兆良金融借款合同纠纷一案，因原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司洞桥支行自动撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 柯织虹 二〇一九年一月七日 代书记员 罗 敏
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢7号 申请执行人：吴莲珠,女,壮族,1958年5月14日出生,住所地南宁市兴宁区。 被执行人：覃敏,男,壮族,1974年10月31日出生,住所地南宁市青秀区。 被执行人：姚杏芬（系覃敏之妻）,女,汉族,1974年10月1日出生,住所地南宁市青秀区。 申请执行人吴莲珠申请覃敏、姚杏芬合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终4097号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃敏、姚杏芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月6日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，南宁市青秀区人民法院次日依法受理立案。 在执行过程中，经广西壮族自治区高级人民法院指定，2018年8月本案由南宁市青秀区人民法院移送本院依法受理，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。查明被执行人姚杏芬和覃姚无忌名下共同共有位于南宁市青秀区厢竹大道28号天赐良园天顺园1单元0101号商品房一套(生活居住房)；被执行人覃敏名下单独所有位于平果县马头镇城龙路浪琴嘉苑二期住宅小区2-②栋一单元502号商品房一套。经本院向国家税务总局平果县税务局询价,并经双方当事人同意，合议庭评议决定拍卖被执行人覃敏名下所有位于平果县马头镇城龙路浪琴嘉苑二期住宅小区2-②栋一单元502号商品房以清偿债务，该套房税务局房屋计税评估价格为279800.00元。除此之外，被执行人无其它不动产、机动车信息及证券登记信息，其名下银行账户予以冻结。本院已依法对被执行人其采取限制消费措施。将上述执行情况告知申请执行人并释明要求其提供财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权金额为1340098.50元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人覃敏、姚杏芬继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年元月二十一日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初32号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人韩雪冬，曾因饮酒后驾驶机动车于2017年9月13日被处以暂扣机动车驾驶证6个月并处罚款1800元。因本案于2019年1月8日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检公诉刑诉〔2019〕26号起诉书指控被告人韩雪冬犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人方一青出庭，指控：2019年1月8日1时许，被告人韩雪冬违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ｅ×××××白色宝来牌小型轿车在杭州市区道路上行驶。当其沿下城区东新路由南向北行驶至新西路口处时，被民警查获。经鉴定，被告人韩雪冬血液中的乙醇含量为111.3mg/100mL。建议判处被告人韩雪冬拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。 被告人韩雪冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩雪冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韩雪冬自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韩雪冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2019年2月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈丽萍 二〇一九年一月十五日 书记员  蔡盛昌
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初577号 原告：绍兴市众和物业管理有限公司，住所地绍兴市胜利东路365号富绅大厦108#。 法定代表人：张抖法。 被告：王利仙，女，1991年4月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院于2019年1月11日立案受理了原告绍兴市众和物业管理有限公司诉被告王利仙物业服务合同纠纷一案。原告绍兴市众和物业管理有限公司于2019年1月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绍兴市众和物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市众和物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市众和物业管理有限公司负担。 审判员  赵珠艳 二〇一九年一月十六日 法官助理刘婷婷 书记员徐薇
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2558号公诉机关义乌市人民检察院。被告人柴茂卿，男，1972年10月5日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，家住安徽省蒙城县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年4月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月18日被变更强制措施为取保候审。辩护人张浩然，义乌市法律援助中心指派的浙江元谷律师事务所律师。被告人边苏明，男，1969年7月1日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯非法经营罪于2018年5月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月18日被变更强制措施为取保候审。辩护人丁丽庆，义乌市法律援助中心指派的浙江国权明达律师事务所律师。被告人毛显凯，男，1969年4月21日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，家住浙江省温州市平阳县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年5月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月30日被变更强制措施为取保候审。辩护人陈国琴，浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2443号起诉书指控被告人柴茂卿、边苏明、毛显凯犯非法经营罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈蕾蕾出庭支持公诉，被告人柴茂卿及辩护人张浩然、被告人边苏明及辩护人丁丽庆、被告人毛显凯及辩护人陈国琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月中旬以来，被告人柴茂卿、毛显凯、边苏明在未取得成品油经营许可证的情况下，以合股的形式在义乌市隆鑫煤场门口的空地上设立临时油库，向他人以人民币4.2元每升至4.5元每升不等的价格出售柴油，并约定所得利润被告人柴茂卿和毛显凯分一半、被告人边苏明分一半。期间，被告人柴茂卿、毛显凯、边苏明分别向聂某、方某、甘某、邹某2等人销售柴油，销售金额合计人民币111076元。2018年4月18日，该临时油库被义乌市公安局苏溪派出所民警查获，被告人柴茂卿被当场抓获，现场查扣未销售柴油36.874吨（按照最低销售价4200元/吨计算，共计人民币154870.8元）。被告人边苏明、毛显凯经传唤于同年5月3日至义乌市公安局苏溪派出所。现被告人边苏明的违法所得人民币5000元已被义乌市公安局扣押在案。上述事实，被告人柴茂卿、边苏明、毛显凯在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、聂某、方某、甘某、邹某1的证言，接受证据清单，微信支付交易记录，收油凭证，扣押决定书，扣押清单，照片，检测报告，身份辨认笔录，提取笔录，检查笔录，到案经过，被告人柴茂卿、边苏明、毛显凯的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴茂卿、边苏明、毛显凯违反国家规定，非法经营柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人柴茂卿、边苏明、毛显凯到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。辩护人张浩然、丁丽庆、陈国琴提出被告人柴茂卿、边苏明、毛显凯系初犯、认罪态度好、已退出违法所得，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柴茂卿犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人边苏明犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零七个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人毛显凯犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、扣押在案的被告人边苏明的违法所得人民币5000元予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一九年一月十五日代书 记员  吴 菁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初16411号 原告：贾俊杰，男，1983年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：孙丽丽，女，1997年5月28日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 原告贾俊杰与被告孙丽丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾俊杰到庭参加诉讼。被告孙丽丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告贾俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金及水电8536元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，被告向原告租房，房子位于，出租期限为2017年10月20日起至2018年11月20日。2018年11月8日，原、被告对账，被告在租赁合同上书写“欠房租甲方8536元”。 被告孙丽丽未作答辩亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了房屋租赁合同等证据。被告未到庭发表质证意见。经审核，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：本院查明事实与原告诉称事实一致。庭审中，原告陈述其曾要求被告交付涉案房屋钥匙，但被告知钥匙已丢失。 本院认为，债务应当清偿。被告因承租涉案房屋尚欠原告8536元，事实清偿，证据确凿，本院予以认定。被告孙丽丽应承担支付租金的民事责任。被告持有的涉案房屋钥匙已丢失，原告要求被告交还钥匙，构成履行不能，对原告要求交还钥匙的诉请，本院不予支持。原告诉请中合法有据部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙丽丽应于本判决生效之日起十日内支付原告贾俊杰欠款8536元； 二、驳回原告贾俊杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告孙丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 薛焕梅 二〇一九年一月四日 代书记员 褚海燕
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8325号 原告：盛龙林。 被告：陈法增。 原告盛龙林为与被告陈法增民间借贷纠纷一案，于2018年11月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2018年11月26日公开开庭进行了审理，原告盛龙林与被告陈法增均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时归还原告的本金50000元并支付自2015年5月22日至2018年10月22日的利息21500元。以后利息另行计付至归还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月23日，被告向原告借款50000元，被告出具了借条，约定借期一年，月利1.5分。但借款到期后，被告以各种借口拖延拖到2015年5月仍只给利息，之后连利息也不付。之后2017年1月15日，被告支付了5000元利息，2017年6月7日，支付了2000元利息，2018年2月13日支付了3000元，之后被告要求每年利息5000元。其余本金及利息至今未付。 被告陈法增辩称：2012年4月23日向原告借款50000元属实，但借款到期后已经连本金利息都还给原告了。当时我要求被告把借条给我，但原告说借条找不到，找到了再给我。后来我资金紧张又向他借过10000元，但是也已经还给他了。本案的借条已经过了诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理本院认定事实：2012年4月23日，被告陈法增向原告盛龙林借款50000元并出具了一份借条，约定月利1.5%，为期一年，到期本息一起还清。之后被告于2017年1月15日支付了5000元，2017年6月7日支付了2000元，2018年2月13日支付了3000元。 本院认为：本案的争议焦点是本案借款是否已经归还及诉讼时效是否超过。被告称已经归还了本案借款，但并没有相应的证据予以证明，原告对此也予以否认，故对被告的该种辩解，本院不予采信。被告称本案的诉讼时效已经超过，其于2017年1月15日、2017年6月7日、2018年2月13日向原告支付的三笔款项，系归还另案10000元的借款，但并未提交证据予以证明原、被告另有借款且原告对此也予以否认，故被告支付以上三笔款项应认定为归还本案借款为宜；而被告直至2018年2月13日依然在归还借款，本案的诉讼时效并未超过。综上，被告尚欠原告借款本金50000元，其未在约定的期限及时归还系违约行为，应当承担相应的民事责任。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陈法增于本判决生效后十日内归还原告盛龙林借款本金50000元并支付利息（按月息1.5分计，自2015年5月22日起至本判决确定的履行之日止的利息； 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1588元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年一月二十八日 代书记员  张诗明
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0211民初4875号 原告：张军伟，男，1980年2月23日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：胡天将，男，1981年4月22日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：杨碧君，宁波市江北区正道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈俊俏，宁波市江北区正道法律服务所法律工作者。 原告张军伟与被告胡天将建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行审理。原告张军伟、被告胡天将的委托诉讼代理人陈俊俏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军伟的诉讼请求：判令被告支付原告工程款179496元。事实和理由：2014年，原告承包被告所在的浙江省亚厦装饰股份有限公司的工程（九龙湖恒大山水城一期），工程交付三年，至今工程款未付。故原告提起诉讼。 被告胡天将答辩称：原告提交的是结算单，等被告从开发商处拿到款以后才能付款，因为被告还没有跟开发商拿到款项，所以不能结算。因工程质量有问题，故要求扣减工程款金额。 原告张军伟提交张军伟油漆班组2016年最终（清单内）工程量结算单一份，欲证明被告结算的工程款金额。经质证，被告对证据真实性无异议。本院对证据真实性予以认定。 被告胡天将提交协议一张，欲证明约定原告应按照甲方要求施工。经质证，原告无异议，认为已经按照要求施工。本院对证据真实性予以认定。 本院查明事实如下：2014年，被告将宁波恒大山水城装修工程中的部分油漆工程以包工不包料的方式分包给原告完成。2018年1月31日，经过双方结算，形成结算单一份。双方确认工程款的金额为814496元，被告已经支付原告工程款635000元，剩余179496元未付。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告已经对于工程款进行了结算，被告应当按照结算价格将剩余工程款支付给原告。原告与被告之间、被告与业主之间均为独立的合同关系，被告提出的由于其未与业主结算故不用支付工程款的意见，因于法无据，故本院不予采纳。对于被告提出原告的施工存在质量问题，故要求扣减工程款的辩解意见，因被告未能提供相应证据证明工程存在质量问题以及要扣减工程款的具体金额，故本院对被告的意见不予采纳。综上，原告诉请合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告胡天将支付原告张军伟工程款179?496元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3?890元，减半收取1?945元，由被告胡天将负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  刘天恩 二〇一九年一月二日 法官助理万婷婷 书记员谢依露
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0703执1150号申请执行人中国农业银行股份有限公司金华金东支行，住所地金华市金东区光南路1258号，组织机构代码:847297065。法定代表人虞浩然。被执行人陈厦，男，1987年2月22日出生，住金华市婺城区。本院立案执行的申请人中国农业银行股份有限公司金华金东支行与被执行人陈厦信用卡纠纷一案中，被执行人全部履行了（2016）浙0703民初3606号民事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月九日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初98号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈凯，男，1981年1月27日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，家住太和县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年10月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1797号起诉书指控被告人陈凯犯妨害公务罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人陈凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年10月29日凌晨2时许，被告人陈凯在慈溪市某烤鱼店内，醉酒后因琐事与李某发生纠纷，李某报警。后慈溪市公安局古塘派出所值班民警邹某等人至现场处警。因被告人陈凯欲至该店内厨房拿刀捅人，为防止事态恶化，民警邹某等人依法将被告人陈凯控制并带至浙B1006警车，欲将其带至古塘派出所调查。当警车行至古塘派出所门口时，被告人陈凯用脚将警车后背门及玻璃踢坏，阻碍民警依法执行职务。经价格认定，警车被损价值人民币1825元。 被告人陈凯到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某、华某、李某、王某、陆某的证言、辨认笔录、人民警察证、证明、被损车辆照片、价格认定结论书、到案经过及被告人陈凯的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈凯的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年。 本院认为，被告人陈凯以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈凯到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈凯犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2019年4月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 倪  东  海 二〇一九年一月十七日 书记员 邹荷君（代）
浙江省义乌市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2530号公诉机关义乌市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1969年8月14日出生，汉族，家住河南省泌阳县。被告人李春林，男，1988年9月10日出生于河北省张北县，汉族，初中文化，家住河北省张家口市张北县。因故意伤害于2018年9月12日被义乌市公安局行政拘留十日，并处罚款二百元，因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人丁江萍，义乌市法律援助中心指派的浙江宁邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2461号起诉书指控被告人李春林犯故意伤害罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人李春林及辩护人丁江萍、证人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，2018年9月11日18时许，被告人李春林与被害人王某在义乌市大盈袜业三楼车间内，因言语纠纷导致互殴，在互殴过程中被告人李春林使用放在桌子上的剪刀扎向被害人王某胸口。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某左胸部损伤构成重伤二级。指控认为，被告人李春林的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以惩处。被告人李春林对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求亦无异议。辩护人丁江萍对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人李春林系初犯、偶犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某提出要求被告人李春林赔偿医药费40649.55元、护理费1500元（150元/天*10天）、误工费8063.3元（115.19元/天*70天）、住院伙食补助费300元（30元/天*10天）、营养费900元（90元/天*10天）、后续治疗费30000元，共计人民币81412.85元。经审理查明:2018年9月11日18时许，被告人李春林与被害人王某在义乌市大盈袜业三楼车间内，因言语纠纷导致互殴，在互殴过程中被告人李春林使用放在桌子上的剪刀扎向被害人王某胸口。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某左胸部损伤构成重伤二级。2018年9月11日，被告人李春林被义乌市公安局抓获。被害人王某经义乌市中医医院治疗住院10天，共花费医疗费人民币40649.55元。上述事实有如下证据证实：被害人王某的陈述，证人曹某、黄某的证言，证据保全清单及照片，收缴物品清单，行政处罚决定书，情况说明，调取证据清单，住院病历，体格检查表，手术记录单，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，到案经过，被告人李春林的供述，身份信息，住院收费票据，门诊收费票据，义乌市中医医院诊治证明书，义乌市中医医院出院记录等。上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李春林故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李春林到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人丁江萍提出被告人李春林系初犯、偶犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。被告人李春林因其犯罪行为致被害人遭受损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某提出要求被告人李春林赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费的合理合法部分，本院予以支持。有关附带民事诉讼原告人王某要求被告人李春林支付后续治疗费的请求，因其未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告人李春林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2023年9月11日止）。二、被告人李春林赔偿附带民事诉讼原告人王某医药费40649.55元、护理费1500元、误工费8063.3元、住院伙食补助费300元、营养费900元，共计人民币51412.85元，于本判决生效后一个月内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  刘森荣人民陪审员  朱堂辉二〇一九年一月二日代书 记员  吴 菁
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5093号 申请执行人:黄理德，男，1978年12月25日出生，住玉环市。 被执行人:黄锡勉，男，1973年5月2日出生，住玉环市。 申请执行人黄理德与被执行人黄锡勉买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初459号民事调解，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月三日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2385号 申请执行人：卢盈盈，女，1995年7月11日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：万千一，男，1992年11月13日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人卢盈盈与被执行人万千一为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2148号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人卢盈盈向本院申请强制执行。本院于2018年08月02日立案执行。执行标的为被执行人万千一返还申请执行人卢盈盈借款本金250000元及利息，并负担案件受理费2525元，执行费3650元。 执行立案后，本院于2018年08月03日向被执行人万千一发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求万千一履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万千一逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万千一的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人工作单位对被执行人财产情况进行了实地调查，对被执行人的公积金、保险情况进行了调查。根据查明的情况，已裁定冻结被执行人在中国银行仙居支行的工资账户，扣留其公积金账户中的公积金收入。被执行人万千一名下浙Ｊ×××××牌小汽车已保全查封，但未实际扣押。此外暂未发现被执行人万千一有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人万千一不履行又未报告财产，本院已对被执行人万千一作出罚款的决定，同时已对被执行人万千一采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢盈盈。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人万千一暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执2385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年一月四日 代书记员 葛梦萍
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初171号公诉机关义乌市人民检察院。被告人方将军，男，1984年3月27日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，家住江西省贵溪市。因犯盗窃罪于2010年3月24日被上海市嘉定区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃于2017年9月20日被义乌市公安局行政拘留十三日（即起诉书指控的第一起事实）；因盗窃于2018年7月18日被义乌市公安局行政拘留九日（即起诉书指控的第二起事实），现因以上二起事实涉嫌犯盗窃罪于2018年8月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月17日被义乌市公安局变更为监视居住。因多次传讯不到案于2018年10月25日再次被义乌市公安局刑事拘留，于同年11月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人朱冰柯，义乌市法律援助中心指派的浙江泽物律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]107号起诉书指控被告人方将军犯盗窃罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人方将军及辩护人朱冰柯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年9月18日凌晨1时许，被告人方将军至义乌市稠江街道黎明富康路9号顺丰快递店门口，以推车的方式窃得被害人程某停在此处的黑色电瓶车一辆（电动车未上锁）。所盗电瓶车已返还给被害人程某。2、2018年7月12日凌晨2时20分许，被告人方将军骑摩拜单车至义乌市江东街道桥东二区26幢3号后门，趁四周无人之际，采用带柄内六角扳手开锁，窃得被害人樊某1安装在该处的电动车自助充电站储币箱内的几十元人民币。3、2018年7月16日凌晨1时35分许，被告人方将军至义乌市江东街道桥东二区38幢3号后门，趁四周无人之际，窃得被害人樊某2安装在该处的电动车充电桩储币箱内的人民币十余元。4、2018年8月7日凌晨2时许，被告人方将军伙同宋辛成（另案处理）至义乌市欧罗针织厂内的电瓶车自助充电站，趁四周无人之际，用工具撬开自助充电站的投币箱，窃得箱内的硬币后逃离现场。后被告人方将军被义乌市公安局工作人员抓获，当场缴获1元硬币1199个及剪刀1个、老虎钳1个、螺丝刀1个等工具。2018年10月25日18时许，被告人方将军至义乌市公安局后宅派出所。上述事实，被告人方将军在庭审过程中亦无异议，且有被害人程某、樊某1、樊某2、雷某的陈述，证据保全决定书及清单，追缴物品清单，行政处罚决定书，骑行记录，收缴物品清单，接受证据清单，情况说明，监控截图，刑事判决书，现场笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频，发还清单，到案经过，被告人方将军的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方将军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人方将军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人朱冰柯提出被告人方将军认罪态度好、部分赃物已返还被害人，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方将军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2019年3月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人方将军的违法所得1199个1元硬币予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库；扣押在案的被告人方将军的作案工具剪刀1个、老虎钳1个、螺丝刀1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年一月二十八日代书记员 吴 菁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8675号 原告：胡龙强。 被告：浦江县锦齐水晶有限公司。 法定代表人：张齐。 委托诉讼代理人：洪定燕。 被告：**光。 原告胡龙强为与被告浦江县锦齐水晶有限公司、**光买卖合同纠纷一案，于2018年11月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2019年1月8日公开开庭进行了审理，原告胡龙强与被告浦江县锦齐水晶有限公司委托诉讼代理人、**光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告浦江县锦齐水晶有限公司、被告**光立即支付货款8519元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间有买卖水晶挂件的业务往来。双方在2018年9月6日进行结算，尚欠原告货款8519元至今未付。 被告浦江县锦齐水晶有限公司辩称：与原告确有水晶挂件业务往来，但是是原告向我公司购买水晶挂件成品，是由员工**光经手送货的。 被告**光辩称：其是浦江县锦齐水晶有限公司的员工，是负责送货的。原告向我公司购买毛坯，我公司委托原告出售成品的。2018年9月14日的送货单其实是因成品销售不好的退货单，2018年9月6日、2018年9月19日的两张都是公司送货成品给原告的，另2018年9月19日的写有“筐20只”的送货单，是原告向公司购买水晶挂件毛坯。每次都是在原告的厂里交易的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理本院认定事实：2018年9月14日，原告胡龙强送货给被告浦江县锦齐水晶有限公司，由其员工**光签收，计价4253元。后被告浦江县锦齐水晶有限公司未能支付以上货款。 本院认为：原、被告争议的焦点为原、被告哪一方是卖方，哪一方是买方。根据庭审中原、被告的陈述，被告**光系浦江县锦齐水晶有限公司的员工，买卖合同关系发生在原告与浦江县锦齐水晶有限公司之间，故原告要求被告**光个人支付货款的诉讼请求，本院不予支持。在庭审中，原、被告均认可：原告是加工水晶成品的，其向被告购买毛坯用来加工成品，由2018年9月19日的写有“筐20只”的送货单为凭，送货单上黄岩岩系原告胡龙强的妻子。2018年9月6日、2018年9月19日的两份送货单，送货单位一栏由**光签字，收货单位一栏由原告方签字，原告主张送货单上的货物其实是原告送货给被告而非被告送货给原告，但送货单系由被告方书写，存根联也由被告方持有，其作为卖方持有的竟是客户联，与一般的交易习惯相违背，原告也没有其他证据能够证明其主张，故对原告要求被告支付该两份送货单上写明的货款，本院不予支持。至于被告主张2018年9月14日送货单上写明的其实是原告退给被告的货物，但该送货单既未写明系退货，被告也没有其他证据能够证明该送货单上的货物是退货；而作为退货单，由接收退货一方书面退货单据，也与一般的交易习惯相悖；故对被告的该种辩解，本院不予采信；而依据送货单，送货一方是原告方，收货单位是**光，该送货单上载明的数额应为被告应当支付给原告的货款。综上，被告浦江县锦齐水晶有限公司尚欠原告胡龙强货款应为4253元。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告浦江县锦齐水晶有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡龙强货款4253元并按年利率6%支付自2018年11月19日起至本判决确定的履行之日止的利息损失； 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告胡龙强的其他诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由被告浦江县锦齐水晶有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年一月十七日 代书记员  张诗明
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初565号 原告：冯爱娟，女，1958年6月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：何剑英，男，1991年3月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：何一鸣，男，1963年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区马臻路397、399号、书香锦苑2幢204、205、206室。 负责人：孙栋浩。 原告冯爱娟与被告何剑英、何一鸣、安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月11日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯爱娟撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告冯爱娟负担。 审判员  蒋震锋 二〇一九年一月十四日 法官助理张海峰 书记员陈娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保650号 申请人：曹殿林，女，1977年12月6日出生汉族，职业不详，住浙江省宁波市。 被申请人：陈淑芬，女，1972年4月22日出生汉族，职业不详，住四川省自贡市大安区。 申请人曹殿林于2019年1月3日以其与被申请人陈淑芬之间存在民间借贷纠纷为由，请求冻结被申请人陈淑芬银行存款50000元或查封、扣押等额的其他财产或房子。宁波永正担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人曹殿林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人陈淑芬银行存款50000元或查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈雯雯 二〇一九年一月三日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执652号之一 申请执行人李荣华，男，1967年4月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人潘友根，男，1967年8月27日出生，住浙江省温岭市。 被执行人徐云娇，女，1966年10月19日出生，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初10891号判决书，在执行申请执行人李荣华与被执行人潘友根、徐云娇定作合同纠纷执行一案中，经查，被执行人徐云娇有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人徐云娇所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 马招财 二〇一九年一月十八日 代书记员 陈俊伊 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1081执652号之一 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初10891号判决书，在执行申请执行人李荣华与被执行人潘友根、徐云娇（2019）浙1081执652号定作合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2019）浙1081执652号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人徐云娇所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 附：（2019）浙1081执652号之一执行裁定书一份 二〇一九年一月十八日 经办人：陈俊伊 联系电话：81671886 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初7184号 原告：胡根法。 被告：周献吉。 原告胡根法为与被告周献吉买卖合同纠纷一案，于2018年8月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年1月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡根法到庭参加诉讼，被告周献吉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告胡根法向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款70000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.5倍计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间存在日用品买卖关系，期间由原告按被告的需求提供货物。2015年9月10日被告周献吉向原告出具欠条一份，载明2015年9月10日欠原告货款共计70000元整，后原告多次催讨未果，被告拒不支付。 被告周献吉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告胡根法为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 欠条原件一份，用以证明2015年9月10日，被告周献吉欠原告大发厂胡根法货款70000元的事实。 被告周献吉未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：被告周献吉未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明事实如下：原告胡根法与被告周献吉之间有生意往来，2015年9月10日，被告周献吉出具欠条一份，欠条载明欠原告胡根法货款70000元，欠条出具后，被告未支付货款。 本院认为，原告胡根法与被告周献吉之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，应予确认有效。被告周献吉欠原告胡根法货款70000元未有支付的事实有原告举证的欠条一份为证，双方未有约定付款期限，故原告可随时向被告主张权利。被告经催讨后未支付货款的行为已构成违约，依法应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周献吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周献吉在判决生效后五日内给付原告胡根法货款70000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年8月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费460元，合计2010元，由被告周献吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  方 远 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  应萌芯 二〇一九年一月十七日 法官助理李方华 代书 记员  孙莉娜
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初6053号 原告：徐凯，男，1992年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金勇亮，男，1978年1月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 本院在审理原告徐凯与被告金勇亮民间借贷纠纷一案，原告徐凯于2019年1月8日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告徐凯的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐凯撤回起诉。 案件受理费283元（已减半收取），由原告徐凯负担。 审 判 员 丁丽娜 二〇一九年一月八日 代书记员 庄如轩
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0482行初4号 起诉人：郑裕光。 本院于2019年1月3日收到起诉人补正后的以嘉兴市秀洲区新塍镇人民政府为被起诉人的行政起诉状，诉讼请求：赔偿误工费等100000元。事实与理由：因起诉人帮他人做材料打官司，被被起诉人的工作人员派人威胁伤害并搜去财物若干，起诉人多年向有关部门反映无果。现提起赔偿请求。 经审查，本院认为，起诉人向本院提出行政赔偿请求，但未向本院提出行政机关及其工作人员存在行使职权侵犯起诉人人身或财物的违法事实，故起诉人提出的国家赔偿请求，本院不予受理。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，裁定如下： 对郑裕光的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙 涛 人民陪审员  张惠芳 人民陪审员  张 军 二〇一九年一月八日 书 记 员  黄 敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初12685号 原告：陈兴亮，男，1978年11月5日出生，汉族，住温岭市。 变更前委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 变更后委托诉讼代理人：朱文胜，浙江赢正律师事务所律师。 被告：蔺玉龙，男，1986年4月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告陈兴亮与被告蔺玉龙民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款6万元及利息（利息自起诉之日按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年8月13日，被告蔺玉龙因需向原告陈兴亮借款10万元，并通过其133××××6286的手机号注册的微信向原告发送了借条一份，载明“今向陈兴亮借人民币壹拾万元整，借款人蔺玉龙，身份证号码3412241986××××××××”。随后，原告将10万元款项转账至被告安徽蒙城农村商业银行马集支行账户内。2018年8月15日，被告转账4万元至原告浙江省农村信用社账户内。余款6万元，经原告催讨后，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔺玉龙在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈兴亮借款6万元，并支付自2018年10月26日起年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1300元，减半收取650元，由被告蔺玉龙负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴颖琼 二〇一九年一月二十五日 代书记员 林仁萧
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初1195号 起诉人：李建珍，女，1976年8月22日出生，汉族，住乐清市。 委托代理人：李金迪，男，1947年1月31日出生，汉族，住乐清市。 委托代理人：杨凤迪，女，1951年6月22日出生，汉族，住乐清市。 本院收到李建珍起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法撤销东街村委会制定的村级组织工作规则中第五十六条到第五十八条有关歧视妇女的内容。2、依法撤销东街村委会制定的《虹桥镇东街村农村集体资产产权制度改革实施方案》中的“户口未适出的农嫁农妇女及其子女不能享受量化股权”的规定。3、依法判令东街村委会责任人依法承担相应的法律责任。 本院经审查认为，《虹桥镇东街村村级组织工作规则》及《虹桥镇东街村农村集体资产产权制度改革实施方案》中的内容的审查，不属于法院受理民事诉讼的范围。另，起诉人第三项诉讼请求不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对李建珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 赵晓峰 二〇一九年一月十八日 代书记员 李 刚
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执76号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年01月07日立案执行申请执行人潘余汀与被执行人新昌县七星街道丰源机械厂劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人新昌县七星街道丰源机械厂自动履行人民币10000+80元(其中案件执行标的金额10000元，执行费80元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十一日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初9732号 原告：蒋宏亮，男，1965年2月21日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：胡小平，浙江天震律师事务所律师。 被告：应东星，男，1973年8月22日出生，汉族，住浦江县。 原告蒋宏亮与被告应东星买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案后，依法由审判员章素诚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋宏亮向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告支付货款61550元并支付逾期付款违约金（按照中国人民银行同期贷款利率,从起诉之日起计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买搭建大棚所需的钢管和配件，2018年9月2日，经结算，被告共欠原告材料款61550元。该款至今未付，故原告诉至法院。 应东星未作答辩。 本院经审理查明认定的事实与原告所述相一致。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款61550元，事实清楚，证据充分。原告诉请合法合理，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告应东星于本判决生效后十日内支付原告蒋宏亮货款61550元，并支付从2018年12月28日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费669元（已减半收取），由被告应东星负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1338元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院收费室）。 审 判 员 章素诚 二〇一九年一月七日 代书记员 潘灵芝 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初10276号 原告：宁波欣德瑞热流道科技有限公司。统一社会信用代码91330203309038293J。住所地：宁波市海曙区古林镇藕池村。 法定代表人：李艳芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏杰，该公司员工。 被告：宁海县宏大模具有限公司。统一社会信用代码913302267756330060。住所地：宁海县桃源街道金山六路。 法定代表人：陈剑法。 原告宁波欣德瑞热流道科技有限公司与被告宁海县宏大模具有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告支付原告货款 173200元。本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告宁波欣德瑞热流道科技有限公司的委托诉讼代理人徐鹏杰到庭参加诉讼。被告宁海县宏大模具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告为被告供应热流道系统等产品。2017年至2018年原告向被告供应货物计173200元，并开具了相应的增长税专用发票。 嗣后，被告分文未付。 以上事实，由原告提供的送货单、增长税专用发票予以证明。 本院认为，原告向被告供应热流道系统等产品，故双方之间的买卖合同关系依法成立。原告已经按约履行了交付货物的义务，被告理应及时付款，现被告未及时付款，显属违约，理应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁海县宏大模具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波欣德瑞热流道科技有限公司货款173200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3764元，由被告宁海县宏大模具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  王军锋 人民陪审员  蒋伟成 二〇一九年一月二十九日 代书 记员  罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初13231号 原告：周钰靓，男，1987年9月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：金涛，男，1992年8月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告周钰靓诉被告金涛民间借贷纠纷一案，原告周钰靓于2018年8月10日向本院起诉。诉请：一、被告金涛返还借款1万元；二、本案诉讼费由被告金涛承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月10日公开开庭审理。原告周钰靓到庭参加诉讼，被告金涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年10月7日，被告金涛向原告周钰靓借款1万元，约定借款期限自2016年10月7日至2017年10月7日。 本院认为，原告周钰靓与被告金涛之间的借贷关系合法有效。被告金涛未按约还款构成违约，应当承担返还借款的民事责任。原告周钰靓的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告金涛经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金涛于本判决生效后十日内返还原告周钰靓借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告金涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  周燕萍 人民陪审员  张玉洁 二〇一九年一月十日 书 记 员  汤靓靓
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初64号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王杜栋，男，1981年7月2日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因本案于2018年5月26日被温岭市公安局刑事拘留，同年2018年6月2日转取保候审。因在取保候审期间多次传讯不到，于2019年1月7日被刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2019]59号起诉书指控被告人王杜栋犯危险驾驶罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，被告人王杜栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年5月25日20时45分许，被告人王杜栋无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，途经温岭市，碰撞周某、王某3，造成周某、王某3两人受伤的道路交通事故。经抽血检测鉴定，被告人王杜栋血液中酒精含量为154mg/100ml。经《道路交通事故认定书》认定，被告人王杜栋负本次事故全部责任。经《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定，被害人周某的损伤程度已构成轻伤二级。 被告人王杜栋在取保候审期间多次传讯不到，后于2019年1月7日被被害人家属发现，扭送到温岭市公安局交警大队松门中队。被告人王杜栋到案后如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人王杜栋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，被告人王杜栋的供述，证人王某1、王某2、张某的证言，户籍证明，前科查询记录，当事人血样提取登记表，驾驶证及驾驶人信息查询记录，公安交通管理行政强制措施凭证，疾病诊断证明书，呼吸测试记录，物证检验报告，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，道路交通事故处理工作记录，侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王杜栋违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶两轮摩托车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王杜栋醉酒后在道路上驾驶两轮摩托车发生交通事故致一人轻伤，并负事故全部责任，取保候审期间脱逃，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王杜栋归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王杜栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2019年4月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晞 二〇一九年一月十四日 代书记员 莫静 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初214号 原告：王建德。 被告：童祯男。 原告王建德诉被告童祯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告王建德于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王建德在本案宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王建德撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建德负担。 审判员  郑苏程 二〇一九年一月十五日 书记员  王静茹