wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2193号申请执行人陈志国，男，1978年8月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人郭永宾，男，1985年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。陈志国与郭永宾合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1557号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人郭永宾偿还申请执行人陈志国215000元。因郭永宾未按上述生效法律文书履行义务，陈志国向本院申请强制执行,本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人郭永宾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查明被执行人郭永宾仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、通过武陟县房产管理中心、住房公积金管理中心查询，被执行人郭永宾无房产、无住房公积金。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永宾负有继续向申请人陈志国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇一九年十二月四日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2019）豫0823执2193号本院在执行陈志国与郭永宾合伙协议纠纷一案中，查明，被执行人郭永宾拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将郭永宾纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二0一九年八月二十三日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9001号 原告：石家庄某某小额贷款有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：潘某某，该公司经理。 委托代理人：马某某，河北某某律师事务所律师。 被告：武某某。 被告：杨某某。 被告：元氏县某某运业有限公司，住所地：元氏县姬村镇。 法定代表人：李某某，该公司经理。 被告：张某某。 原告石家庄某某小额贷款有限公司与被告武某某、杨某某、元氏县某某运业有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交武某某、杨某某、张某某的身份证复印件，被告武某某、杨某某、张某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3160号之一申请执行人：杜正跃，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵丙超，男，1975年7月28日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人杜正跃与被执行人赵丙超借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初3144号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵丙超于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人杜正跃借款本金9.5万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人赵丙超名下豫Ａ×××××传祺牌汽车予以轮候查封，此外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3160号案件的本次执行程序。被执行人赵丙超负有继续向申请执行人杜正跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月十一日书记员 常自然
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执800号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行。 法定代表人：段旭光，行长。 住所地：德州市经济技术开发区三八东路**。 被执行人：刘延芬，女，汉族，1978年9月21日出生，住德，住德城区div> 本院在执行中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行与刘延芬借款合同纠纷一案中，查封了被执行人刘延芬名下的房产。现因被执行人刘延芬全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘延芬名下位于创业路587号良建万兴庄园小区A3号楼2单元阁楼层阁楼02号，产权证号：S161623房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 李德浩 二〇一九年十二月三日 书 记 员 孙阳阳
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执628号之二 申请执行人：邓宗全，男，1983年11月4日出生，汉族，住江西省。 被执行人：肖祖明，男，1968年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人邓宗全与被执行人肖祖明买卖合同纠纷一案，被执行人肖祖明偿还申请执行人邓宗全欠款1228000元并承担案件受理费7926元、财产保全费5000元。经本院执行及被执行人自动履行，被执行人肖祖明已支付申请执行人邓宗全共计161433.51元，交纳执行费14809元，且双方对剩余款项达成了执行和解协议。现申请执行人邓宗全向本院提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人邓宗全撤回执行； 二、终结本院（2019）赣0313执628号案件的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  胡自伟 审判员  张海艳 二〇一九年十二月九日 书记员  刘锦超
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执1299号吉首市高信隆小额贷款有限公司、汪一俊、李艳：本院执行的吉首市高信隆小额贷款有限公司申请汪一俊民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行标的款16824元、案件受理费56.5元、执行费149元已经执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16432号 原告寿爱根，男，1964年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人徐跃，浙江古鼎律师事务所律师。 被告来建庭，男，1958年6月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告寿爱根为与被告来建庭追偿权纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告寿爱根的委托代理人徐跃、被告来建庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿爱根诉称：2012年10月28日，来建庭向寿国唐出具借条1份，由寿爱根提供担保。2015年2月15日，寿爱根向寿国唐代偿200000元，该款来建庭至今未还。为此起诉，要求来建庭支付自2015年2月15日起至实际清偿之日止按年息6%计算的利息损失；来建庭支付寿爱根为实现债权支出的律师费3500元。 被告来建庭辩称：在法院执行庭，来建庭与寿爱根曾经协商只要归还借款本金，利息不再支付。 原告寿爱根为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民再31号民事判决书1份；2.委托代理合同书、律师费发票各1份。经庭审质证，寿爱根提供的证据1，来建庭未提出异议。寿爱根提供的证据2，来建庭表示不清楚。本院经审查认为：寿爱根提供的证据1，加盖有杭州市萧山区人民法院的印章，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。寿爱根提供的证据2，有寿爱根的签字和相关律师事务所的盖章，本院对其真实性予以认定。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2011年10月，来建庭向寿国唐借款200000元。2012年10月28日，来建庭向寿国唐出具借条1份，确认欠寿国唐借款本息496000元（含来建庭向寿爱根借款200000元），约定借期一年，借款利息为月利率2%，由寿爱根提供担保。2015年2月15日，寿爱根向寿国唐代偿200000元。该款来建庭至今未向寿爱根返还。 另查明：2019年10月15日，寿爱根与浙江古鼎律师事务所签订委托代理合同书1份，约定寿爱根委托浙江古鼎律师事务所处理寿爱根与来建庭之间追偿权纠纷一案；寿爱根支付浙江古鼎律师事务所代理费3500元。2019年10月15日，寿爱根支付浙江古鼎律师事务所代理费3500元。 本院认为：寿爱根为来建庭向寿国唐借款提供担保，寿爱根履行担保义务后，有权向来建庭追偿。来建庭未及时予以偿还，应当承担民事责任，但利息损失宜从寿爱根履行担保义务的次日开始计算。寿爱根没有证据证明其与来建庭之间就未履行还款义务向法院提起而产生的律师代理费负担达成协议，故寿爱根要求来建庭承担律师代理费的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、来建庭赔偿寿爱根自2015年2月16日起至代偿款200000元还清日止按年利率6%计算的利息损失，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回寿爱根的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，减半收取644元，由寿爱根负担44元，来建庭负担600元。 寿爱根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还剩余的案件受理费；来建庭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  沈雨绮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3575号 申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖环城路支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路东方龙城**楼**，统一社会信用代码913402007110440180 负责人：胡亭，行长。 委托代理人：温金红，徽商银行芜湖分行员工。 委托代理人：邢艳，徽商银行芜湖分行员工。 被执行人：朱小兵，男，1976年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 申请执行人徽商银行股份有限公司芜湖环城路支行与被执行人朱小兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初2977号民事调解书已经发生法律效力，但朱小兵未履行，徽商银行股份有限公司芜湖环城路支行向本院申请强制执行，申请执行标的为374720.07元。执行过程中，本院采取了如下措施： 1、根据生命树系统反馈前往芜湖市弋江区中央城调查并送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人不在该处居住，未发现财产线索，后公告送达上述材料; 2、两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券等财产信息，反馈无财产登记信息； 3、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 4、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产情况，后查封被执行人所有的位于芜湖市××区××生活广场××＃楼××室房屋及所享土地使用权； 5、前往本案抵押物所在地芜湖市××区××生活广场××＃楼××室张贴腾房公告，责令被执行人限期腾空房屋交本院处置； 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索并申请暂不处置被执行人房屋。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无财产线索提供，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  黄文博 执行员  张彬彬 二〇一九年十二月三日 书记员  吴玉含
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3125号 申请执行人:张佳，女，汉族，1991年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李大敬，男，汉族，1991年11月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 申请执行人张佳与被执行人李大敬民间借贷纠纷一案，申请执行人张佳依据本院作出的（2019）新2301民初318号民事判决书，于2019年8月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的104880元，已执行标的26344.28元，未执行标的78535.72元（不含迟延履行期间债务利息及案件执行费1473元）。 本案在执行中，划拨了被执行人名下银行存款11344.28元，被执行人向申请执行人给付了案款15000元。双方当事人就剩余案款达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2019年12月3日向申请执行人给付案款20000元，于2019年12月8日前最少向申请执行人给付案款20000元，于2019年12月15日前最少向申请执行人给付案款20000元，于2019年12月23日前将本院案款给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2019)新2301执3125号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇一九年十二月三日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2018)陕 0928 执 775 号 申请执行人：旬阳县住房和城乡建设局。住所地旬阳县XX镇XX街XX巷。统一社会信用代码：11610928016058485F。 法定代表人：朱礼军，局长。委托诉讼代理人：焦波、马小军，旬阳县住房和城乡建设局职工。被执行人：陕西庆豪实业发展有限公司旬阳分公司。住所地旬阳县XX镇XX小区XX号楼XX室。统一社会信用代码：91610928570658787X。负责人：马翔嘉，公司经理。本院在执行申请执行人旬阳县住房和城乡建设局与被执行人陕西庆豪实业发展有限公司旬阳分公司行政非诉执行一案中，旬阳县人民法院于2019年 8月12日作出的 (2019)陕 0928行审36号行政裁定书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于 2019年9月10日向本院申请执行，执行标的：3266411.03 元，本院依法受理。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人陕西庆豪实业发展有限公司旬阳分公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。通过传统查控，亦未发现被执行人陕西庆豪实业发展有限公司旬阳分公司有可供执行的财产，该公司负责人马翔嘉亦下落不明。本院已依法对被执行人陕西庆豪实业发展有限公司旬阳分公司限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕 0928 执 775 号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。     本裁定送达后立即生效。 审 判 长    刘 家 军 审 判 员    刘    磊 审 判 员    刘 恒 宇二〇一九年十二月十二日 书 记 员    吕    乐    20190928775201909283620190910201
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3995号原告：河南裕馨苑物业有限公司，住所地驻马店市某小区。法定代表人：刘红星，任该公司总经理。委托诉讼代理人：祝建设，男，1960年10月4日出生，汉族，住遂平县，系该公司员工。被告：蒋松山，男，1964年4月9日出生，住遂平县。原告河南裕馨苑物业有限公司与被告蒋松山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告河南裕馨苑物业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南裕馨苑物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南裕馨苑物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25元，由河南裕馨苑物业有限公司负担。审判员 上官丽娜二〇一九年十二月三日书记员 樊  燕
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初2147号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路**，统一社会信用代码：91130100772787077M。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 委托代理人：姜世鹏，河北九拓律师事务所律师。 被告：史善须，男，1984年2月28日出生，汉族，住威县。 被告：陶瑞园，男，汉族，威县人。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告史善须、陶瑞园保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出对被告陶瑞园的撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤回对被告陶瑞园起诉。 审判员  赵晶 二〇一九年十二月三日 法官助理刘越 书记员王森
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更879号罪犯孙志朝，男，1985年6月13日出生，汉族,河北省宣化县人，文盲文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）张刑初字第39号刑事判决书，以孙志朝犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2016年3月30日本院作出（2016）冀07刑更406号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更104号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯孙志朝在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。故建议对罪犯孙志朝予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯孙志朝在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙志朝减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年1月13日起至2024年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5899号 原告：林丽英，女，1956年10月3日出生，汉族，住龙海市。 被告：洪来顺，男，1963年4月5日出生，汉族，住龙海市。 原告林丽英与被告洪来顺民间借贷纠纷一案，原告林丽英于2019年12月6日自愿撤回对被告洪来顺的起诉。 经审查，本院认为原告林丽英以洪来顺已经还清款项为由自愿撤回对被告洪来顺的起诉，是其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林丽英撤回起诉。 案件受理费414元，由原告林丽英负担。 审判员  庄伟毅 二〇一九年十二月六日 法官助理洪艺玲 书记员郑伟虹 -2- -3-
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1398号申请执行人：孙利军，男，1970年7月25日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：张运刚，男，1974年2月3日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：高玉瑞，男，1972年9月27日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人孙利军与被执行人张运刚、高玉瑞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人于2019年12月13日达成和解协议，若不履行义务，申请人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（刘）项的规定裁定如下：终结(2019)鲁0505民初2035号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月十三日书记员  张月猛
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1113号被执行人：于臣，男，1975年12月12日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县。本院在执行于臣责令退赔一案中，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月九日书记员  金德新
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1774号申请执行人邓世刚，男，1974年04月30日生，汉族，住商城县。被执行人张超，男，1973年12月14日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人邓世刚与被执行人张超民间借贷纠纷一案中，被执行人张超已与申请人邓世刚自愿达成还款协议并全部履行完毕，申请执行人邓世刚自愿向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2018）豫1524民初2156号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十二月五日书记员  詹 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25421号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人吴丽鹏、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：付江春，男，1973年01月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市。一汽汽车金融有限公司与付江春金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民再107号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付江春于本判决生效后十日内偿还一汽汽车金融有限公司贷款本金150759.57元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原审案件受理费3783元，减半收取1891.5元，由被申请人付江春负担1646元，由再审申请人一汽汽车金融有限公司负担245.5元。再审案件受理费3783元，由被申请人付江春负担3292元，由再审申请人一汽汽车金融有限公司负担491元。因付江春未按上述生效法律文书履行义务，一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人付江春仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有英菲尼迪牌汽车（车牌号：鄂Ｍ×××**），现该车去向不明，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人付江春名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人付江春名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人付江春负有继续向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月六日书记员 申博（代）
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3949号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：杜振武，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告杜振武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月九日书记员  徐杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7725号申请执行人：杜君龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：王鸿燕，女，1971年4月7日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市和平区。被执行人：韩大波，男，1962年8月25日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市。本院在执行申请执行人杜君龙与被执行人王鸿燕、韩大波民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初20797号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、被告王鸿燕、韩大波于本判决生效后七日内向原告杜洋偿还借款400000元。二、被告王鸿燕、韩大波于本判决生效后七日内以400000元为基数按照月利率2%向原告杜洋支付自二〇一七年七月六日起至实际支付之日止的利息。三、被告王鸿燕、韩大波于本判决生效后七日内向原告杜君龙偿还借款100000元。四、被告王鸿燕、韩大波于本判决生效后七日内以100000元为基数按照月利率2%向原告对杜君龙支付自二〇一七年七月六日起至实际支付之日止的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费560元，由被告王鸿燕、韩大波负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人杜君龙向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人王鸿燕、韩大波邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月、10月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王鸿燕、韩大波名下的财产信息。被执行人王鸿燕名下无房产、无证券、无车辆登记信息，互联网银行余额较少，本院暂未冻结。被执行人在中国工商银行等银行设有账户，但因余额较少，本院暂未冻结。韩大波名下无房产、无车辆、无证券登记信息。互联网银行余额较少，暂未冻结。被执行人在中国工商银行等银行设有账户，但因余额较少，本院暂未冻结。3、本院将被执行人王鸿燕、韩大波采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人韩大波已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。被执行人王鸿燕已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初20797号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇一九年十二月五日书记员 付博镓
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执277号申请执行人：席某，公民身份号码×××,住甘肃省镇原县。被执行人：魏某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：郭某，公民身份号码×××，住甘肃省镇原县。本院执行的席某依据（2018）宁0425民初1220号民事判决书申请执行魏某、郭某借款合同纠纷一案，申请执行标的借款20000元。本案在执行过程中，划拨被执行人魏某、郭某银行存款11800元。后因二被执行人外出下落不明无法联系且无其他财产可供执行，申请人席某未能提供被执行人有效可供执行财产信息。2019年7月16日，申请人席某书面同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人魏某、郭某从失信被执行人名单库中屏蔽并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年七月十六日书记员 杨瑞鹏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5765号原告：杨某，女，1993年12月6日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：程广辉，男，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律工作者，委托权限：一般代理。被告：席某，男，1990年3月15日生，汉族，住河南省。原告杨某诉被告席某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告杨某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨某申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告杨某负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇一九年十二月十一日书记员 彭腾博
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2738号申请执行人：李新中，男，1967年2月19日生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。申请执行人：何桂红（系李新中之妻），女，1967年6月23日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：陈晓红，女，1972年5月16日生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。关于申请执行人李新中、何桂红与被执行人陈晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初885号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈晓红应于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人15万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年7月8日、9月3日、10月18日、11月26日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人名下银行存款1126元予以扣划并发放给申请执行人，未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权1126元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2738号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月五日书记员 屈逍婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5801号原告:范国良，男，1973年5月10日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。被告:苏臣，男，1961年12月19日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告范国良与被告苏臣建筑施工合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告范国良撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  付崇刚二〇一九年十二月四日法官助理王金宝书记员张硕
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2535号 原告：吕翠芳，女，1971年10月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张静，女，1990年9月10日出生，汉族，住山东省高青县。 原告吕翠芳与被告张静装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年12月3日，原告吕翠芳向本院提出书面申请，要求撤回对被告张静的起诉。 本院认为，原告吕翠芳撤回对被告张静的起诉，是对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕翠芳撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告吕翠芳负担。 审判员  蔡延飞 二〇一九年十二月三日 书记员  董 茜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5393号原告：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地鲁山县人民路中段**院。统一社会信用代码：9141042368818189X0。法定代表人：于琴海，董事长。委托诉讼代理人：任留海，男，1964年2月22日生，汉族，住鲁山县。系公司法律顾问。委托诉讼代理人：王伟，男，1985年9月19日生，汉族，住鲁山县。系公司员工。被告：鲁山县龙飞商贸有限公司，住，住所地鲁山县毛家村/div>法定代表人：崔龙飞。被告：崔龙飞，男，1980年10月8日生，汉族，住河南省鲁山县张店乡。被告：鲁山县新兴炉衬材料有限公司，住，住所地鲁山县钢厂路北段/div>法定代表人：李大红。被告：肖伟，男，1964年4月19日生，汉族，住河南省鲁山县五里堡。被告：陈亚涛，男，1980年1月5日生，汉族，住鲁山县梁洼镇段店。被告：杨宗宪，男，1957年1月21日生，汉族，住鲁山县城关镇老城大街。被告：刘晓辉，男，1982年3月9日生，汉族，住鲁山县张店乡新华村。被告：姚华锋，男，1982年11月8日生，汉族，住鲁山县城关镇南门大街。被告：朱帅令，男，1991年1月17日生，汉族，住鲁山县马楼乡大赵楼村。被告：宋真理，女，1980年9月20日生，汉族，住鲁山县张店乡马村。被告：叶乐，男，1965年11月25日生，汉族，住鲁山县。原告鲁山县中小企业投资担保有限公司与被告鲁山县龙飞商贸有限公司、崔龙飞、鲁山县新兴炉衬材料有限公司、肖伟、陈亚涛、杨宗宪、刘晓辉、姚华锋、朱帅令、宋真理、叶乐追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案,依法适用简易程序进行了审理。鲁山县中小企业投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告向原告连带支付代偿款270631.12元及利息（利息自2016年12月29日起按月利率7.525‰计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月24日，第一被告向鲁山县农村信用合作联社借款200万元，约定月利率8.7‰，借款期限为一年。2015年9月23日第一被告又与鲁山县农村信用合作联社对该笔借款签订了展期合同，借款金额还是200万元，月利率变更为9.03‰。借款期限展期为一年。原告对该展期合同中的借款向鲁山县农村信用合作联社提供了连带责任保证担保，其他被告又为原告的担保向原告提供了连带责任保证的反担保。因第一被告未按约定向鲁山县农村信用合作联社支付利息，原告依据合同约定代偿了270631.2元利息。后原告多次向被告催要代偿款，至今未果。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告，……”。该条规定系起诉的必要条件，其中“有明确的被告”，包含着有明确的被告身份、职业、住址及送达地址等基本信息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项进一步明确规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。”本案中，原告提供的被告的住址及送达地址本院查找不到，致使无法送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，现原告又提供不出被告的准确送达地址，应视为被告不明确。待被告明确后，可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告鲁山县中小企业投资担保有限公司的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘志强二〇一九年十二月三日书记员  张霖桦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5754号原告：武汉鸿富欣商贸有限公司。住所地：武汉市江岸区后湖乡汇龙花园******商网。统一社会信用代码：914201023035172505。法定代表人：梅红毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄静怡，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师﹙特别授权﹚。被告：湖北珩生五洲建材股份有限公司。。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道**五洲国际建材城)。统一社会信用代码：914201166736721001。法定代表人：张化冰，该公司董事长。第三人：湖北裕美佳百货有限公司。住所。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道****社会信用代码：91420116303663709X。法定代表人：曹风生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凯，该公司法务﹙一般授权﹚。原告武汉鸿富欣商贸有限公司﹙以下简称鸿富欣商贸公司﹚诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司﹙以下简称珩生五洲建材﹚、第三人湖北裕美佳百货有限公司﹙以下简称裕美佳百货﹚合同纠纷一案，本院于2019年09月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿富欣商贸公司的委托代理人黄静怡、第三人裕美佳百货的委托代理人周凯到庭参加诉讼、被告珩生五洲建材经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿富欣商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币66733.73元﹙以下币种均为人民币﹚并支付自2016年07月05日至付清之日的银行同期贷款利率的利息﹙暂计算至起诉之日止为10037元﹚；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告为第三人的供应商，截止2016年07月05日，第三人尚欠我方货款66733.73元；同日供应商委托的四位代表与被告珩生五洲建材及第三人签订《协议书》，约定被告以其自持的商铺抵偿第三人所欠四位代表所代表的全部商户的货款；2016年08月24日、11月14日，被告珩生五洲建材出具的《工作联系函》、《收据》均确认被告珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额；2018年04月12日，四位代表与被告珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》再次确认欠款金额、抵房信息、过户手续等相关内容，但被告一直未办理抵房手续；2018年11月02日，四位代表作为原告向被告珩生五洲建材代为提起诉讼，庭审中查明并确认被告珩生五洲建材承继第三人所欠原告债务及欠付66733.73元的事实。综上，被告欠原告货款事实清楚、证据充分，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。珩生五洲建材辩称，珩生五洲建材未作答辩。裕美佳百货述称，债务转让未形成，本案诉讼时效已经超过法定时效，应驳回诉请；原告对诉讼发生具有过错，2017年具备合同网签和备案的情况下是原告因自身内部协调、工作拖延导致无法及时网签备案，因此本案是因原告没能及时履行签约造成的；另外原告主张同期贷款利率没有法律规定，因此请法庭核实具体本金数额后确定资金占用标准；债权转让请法院核实，所欠金额属实。本院经审理认定事实如下，鸿富欣商贸公司为第三人裕美佳百货的供应商，鸿富欣商贸公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》，约定：因裕美佳百货所欠商户货款，珩生五洲建材自愿以其自持商铺抵偿第三人裕美佳百货所欠商户的全额货款﹙以超市财务对账为准﹚；2016年07月05日、2016年08月24日、11月14日，珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》确认珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额﹙货款总额为5623205元﹚；2018年04月12日，鸿富欣商贸公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》，约定因裕美佳百货欠全部供应商货款共5623205元﹙供应商货款明细表包含鸿富欣商贸公司在内共计76户、该明细表上载明鸿富欣商贸公司的金额为66733.73元﹚，现珩生五洲建材自愿代裕美佳百货偿还所欠债务，同时约定了用以抵偿货款的房屋信息、过户手续办理等相关内容，并约定若鸿富欣商贸公司等供应商无法继受该房屋，则另行协商确定债务的承担方式、若因珩生五洲建材原因导致房屋过户失败，则承担商户因此产生的损失﹙包括逾期利息﹚。嗣后，因《房屋抵偿协议》中约定的用以抵偿货款的房屋被查封，双方未能完成《房屋抵偿协议》项下的权利义务。后该货款经鸿富欣商贸公司催要未果，而引起诉争。2018年11月02日，鸿富欣商贸公司及其他供应商委托的代表作为原告曾提起诉讼，因鸿富欣商贸公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成协议，相关协议的权利应该由委托人即各供货商享有，而不是由鸿富欣商贸公司及其他供应商委托的代表享有而驳回起诉。本院认为，鸿富欣商贸公司与第三人裕美佳百货之间形成买卖民事行为，其意思表示真实，不违反有关法律规定，为有效的民事行为，庭审中裕美佳百货对所欠鸿富欣商贸公司货款66733.73元金额无异议。针对本案争议焦点，本院评判如下：关于本案债权转让问题。鸿富欣商贸公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》、珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》以及2018年04月12日，签订的《房屋抵偿协议》所载明的内容，均表明本案涉及的债务已转让于珩生五洲建材，即债务人裕美佳百货将合同义务全部转移给珩生五洲建材，并取得债权人鸿富欣商贸公司的同意，故本案的债务承担成立，新债务承担人为珩生五洲建材。关于本案诉讼时效问题。鸿富欣商贸公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成的协议有效，而鸿富欣商贸公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》时间为2018年04月12日，按照普通诉讼时效计算，诉讼时效期间为3年，诉讼时效届满之日为2021年04月11日，故第三人裕美佳百货以诉讼时效期间已届满、鸿富欣商贸公司主张权利已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采信。关于鸿富欣商贸公司要求珩生五洲建材承担所欠货款利息的诉讼请求，因双方在签订的《房屋抵偿协议》中约定损失的计算方式包括逾期利息，故对该项诉讼请求，本院予以支持，但起算时间应自2018年04月12日起计算。综上，对鸿富欣商贸公司要求珩生五洲建材支付货款及利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。珩生五洲建材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由湖北珩生五洲建材股份有限公司于本判决生效后十日内向武汉鸿富欣商贸有限公司支付货款66733.73元及利息﹙利息以66733.73元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2018年04月12日起至还清之日止﹚。二、驳回武汉鸿富欣商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取860元，由湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇一九年十二月十六日书记员  宋颖颖
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                                    (2019)陕0104执异337号案外人：李忠玲，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：胡晓华，男，1966年11月8日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。申请执行人：西安嘉恒典当有限公司，住所地西安市曲江新区以西、雁南五路以南、、11904室,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5346。法定代表人：杨舟，该公司董事长。委托诉讼代理人:王益，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭可可，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。被执行人：大荔远程汽车销售服务有限公司，住所地陕西省渭南市大荔县,统一社会信用代码：91610523770015786G。法定代表人：李华栋。本院在执行申请执行人西安嘉恒典当有限公司与被执行人大荔远程汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李忠玲于2019年11月21日向本院提出书面异议，申请解除对牌号为陕EXXXXX的牵引车、陕EXXXX挂的半挂车的查封。本院受理后，在审查过程中，李忠玲于2019年11月29日提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，案外人李忠玲自愿提出撤回执行异议申请，不损害他人利益，其请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人李忠玲撤回执行异议申请。  审    判    长     吕艳红人 民 陪 审 员     齐  红人 民 陪 审 员     张东玲  二〇一九年十二月二日  法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕1
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1527民初2084号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：刘文涌，男，1985年8月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县安居物业管理有限公司与被告刘文涌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审 判 员 胡泽华 二〇一九年十二月十三日 法官助理 罗 迪 书 记 员 刘 丽
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审398号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人佘尽河，男，汉族，1958年12月1日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年12月4日向本院申请强制执行其于2019年3月24日对被执行人佘尽河作出的豫公交决字［2019］第410526-2901063601号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人佘尽河罚款320元及加处罚款320元的处罚。事实和理由为：被执行人佘尽河于2019年3月24日14时30分，在文明路实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901063601号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人佘尽河在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901063601号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇一九年十二月六日书记员  余 爽
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书黑0521执1844号申请执行人：张某某，男，1966年出生，汉族，住所地双鸭山市。被执行人：中航建工集团有限公司，住所地广西省钦州市。法定代表人：李世龙，该公司经理。被执行人：中航建工集团有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：常征，该公司经理。本院在执行张某某与中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司劳务合同一案中，本院于2019年11月25日立案，立案后本院向被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书确定的债务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，本院采取了如下措施：通过网控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证劵、保险进行了查控，经查，被执行人账户无存款、无证券、无保险、无车辆。委托广西省钦南区人民法院查询中航建工集团有限公司房产情况，经查无房产。查询中航建工集团有限公司黑龙江分公司的房产情况，经查无房产。调取中航建工集团有限公司工商档案信息。调取了天一房地产公司与中航建工黑龙江分公司解除合同的协议书，证实中航建工黑龙江分公司在集贤县无房产可供执行。通过中国执行公开信息网查询二被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司在全国执行案件涉案金额、结案方式等案件执行情况。将被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。经询问，申请执行人提供不出被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司的其他可供执行财产。申请执行人债权全部未受偿。被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2019）黑0521执1844号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 姚 娟审判员 徐 岩二〇一九年十二月十日书记员 齐天赐
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审477号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月9日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19385号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳76678.84元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向周春发、张贤秀销售其开发的南方国际5号楼703室，成交价款800923元，产生销售税额76678.84元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19385号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款76678.84元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19385号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19385号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳76678.84元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19385号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳76678.84元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0183执678号申请执行人胡顺才/被执行人陈宝成：本院依据（2018）黑0183民初2316号民事判决书执行胡顺才与陈宝成人格权纠纷一案，案件标的额为8938.47元。本院在执行过程中，通过向被执行人陈宝成下发执行通知书、报告财产令催促被执行人履行法定赔偿义务，被执行人陈宝成自动履行赔偿义务，给付赔偿款8938.47元。至此，申请执行人胡顺才向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢247号之四申请执行人中国建设银行股份有限公司茌平支行，社会统一信用代码91371523868094849X，住所地茌平县北顺河街**；电话：18763******。法定代表人：李长城,行长。被执行人杨玉新，女,1971年4月17生，居民身份证号码3725241971********，汉族，住山东省茌平县信发路**。杨玉国，男,1965年11月5生，居民身份证号码3725241965********，汉族，住山东省茌平县冯屯镇**。景伟，男性,1973年9月22生，居民身份证号码3725241973********，汉族，住，住山东省茌平县振兴路**/div>李向军，女,1969年3月14生，居民身份证号码3725241969********，汉族，住山东，住山东省茌平县冯屯镇**iv>山东恒丰铝制品加工有限公司，社会统一信用代码91371523663537407B，住，住所地山东省茌平县信发热电工业园东园区/div>法定代表人：杨玉国。本院在执行中国建设银行股份有限公司茌平支行与杨玉新、杨玉国、景伟、李向军、山东恒丰铝制品加工有限公司借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人景伟中国农业银行股份有限公司茌平县支行62×××44账户中存款********.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十三日书记员  王 凯
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初5144号原告：保定市三友橡胶化工销售有限公司，住所地保定市利民街**。法定代表人：杨占民，该公司董事长。委托代理人：吴小伟，河北亚华律师事务所律师。被告：保定兰天群青制造有限公司，住，住所地河北省保定市徐水区遂城镇文村/div>法定代表人：陈连，该公司董事长。委托代理人：张萍，河北振平律师事务所律师。原告保定市三友橡胶化工销售有限公司（以下简称三友公司）诉被告保定兰天群青制造有限公司（以下简称兰天公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告保定市三友橡胶化工销售有限公司的委托代理人吴小伟，被告保定兰天群青制造有限公司的委托代理人张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三友公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款102535元并赔偿逾期付款损失（自2019年1月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算损失，直至欠款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处多次采购纯碱等原材料，但一直未按约定向原告支付货款。2017年9月11日，原、被告双方经对账确认被告尚欠原告151035元货款。截止2019年1月25日被告仍欠原告款项102535元。此后原告与被告多次协商支付货款事宜，被爱过一直拖欠支付。被告兰天公司辩称，原告主张的欠款数额无异议，但在合同履行中并未约定付款的具体时间，因此原告主张赔偿逾期付款损失没有事实和法律依据。原告三友公司向本院提交如下证据：对账单。证明2017年9月11日双方经对账确认被告欠原告151035元，截至2019年1月25日，被告尚欠原告102535元。原告主张利息时间是被告最后一次向原告还款，自2019年1月25日起开始计算。根据买卖合同司法解释第二十四条规定，原告有权按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息。被告兰天公司对原告三友公司提交的证据质证认为：对账单无异议，欠款金额认可，但被告经营不善，无力偿还。针对原告主张的逾期付款损失我方不予认可，对账单中并没有记载具体还款时间，既然主张逾期还款，应有约定的付款时间为前提，但双方并未约定付款时间，故不存在逾期付款的事实。原告保定市三友橡胶化工销售有限公司提交的证据，能够证明案件的基本事实，本院予以认定。经审理查明，2017年9月11日出具对账单一份，内容为：“保定兰天群青制造有限公司：截止到2017年9月11日止，贵公司欠我公司原材料货款总计：（大写）壹拾伍万壹仟零叁拾伍元整，（小写）151035元。未开增值税发票金额：陆万玖仟伍佰零贰元整（69502元）。如有异议请书面说明情况。如核对无误，请在下方签字盖章予以确认”。落款处原、被告盖章。后被告已付部分款项，截止到2019年1月15日，被告兰天公司尚欠货款102535元。本院认为，原、被告之间的买卖，系双方真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以认定。被告至今未付清原告货款，对于该纠纷的产生，应承担民事责任，原告所诉有理，本院予以支持。双方对付款时间没有约定，所以原告主张自2019年1月25日起计算逾期利息无法律依据，本院不予支持。原告2019年8月9日诉至我院，应自2019年8月9日起计算逾期利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告保定兰天制造有限公司于本判决生效后十日内偿付原告保定市三友橡胶化工销售有限公司货款102535元；二、被告保定兰天制造有限公司于本判决生效后十日内偿付原告保定市三友橡胶化工销售有限公司利息，自2019年8月9日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2351元，简易程序减半收取1175元，由被告保定兰天群青制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  霍霞二〇一九年十二月九日书记员  王清
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6389号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2604号之三 申请执行人：江门市生态环境局鹤山分局，住所地：鹤山市沙坪街道朗和路**。 负责人：彭悦荣，该局局长。 委托诉讼代理人：梁志源，该局工作人员。 委托诉讼代理人：廖宇杰，该局工作人员。 被执行人：广州孚姆新材料科技股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市鹤城镇工业大道**之一。 负责人：李军。 本院执行申请执行人江门市生态环境局鹤山分局与被执行人广州孚姆新材料科技股份有限公司鹤山分公司行政非诉执行一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，和解协议需要长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0784执2604号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年十二月五日 书记员  陆伟军
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执649号之十三被执行人山西中远威药业有限公司。法定代表人钟志孟。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726执649号之十裁定书，向被执行人山西中远威药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西中远威药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西中远威药业有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4209868.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月八日书记员  孙安佳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1601号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：左秋华，女，1977年1月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘长斌，男，1975年3月14日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人左秋华、刘长斌借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1601号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月三日 书记员  张永成
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初4895号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）贺卫恒，该行职工。被告成诗文，男，1979年12月23日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告成诗文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双峰农商银行的委托诉讼代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告成诗文经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。双峰农商银行请求本院判令：1、成诗文偿还原告贷款本金10000元及至2019年9月1日止的利息7027元，并按农商银行同期贷款利率支付后段利息；2、由成诗文承担本案的诉讼费用。成诗文未向本院提交书面答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2010年5月12日，成诗文向双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的杏子信用社立据借款10000元，约定2011年5月12日到期，月利率9.9‰。尔后，被告偿还利息至2010年12月21日，未偿还本金。双峰农商银行的工作人员多次催讨无果。算至2019年9月1日止，成诗文共结欠双峰农商银行贷款本金10000元，利息7027元。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接,该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，本案争议的焦点是:成诗文是否应当偿还双峰农商银行借款本息。湖南双峰农村商业银行股份有限公司是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，湖南双峰农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，成诗文向原告立据借款,双方的借款关系合法有效,成诗文理当按约偿还借款本息,借款到期后,成诗文未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,应承担支付逾期利息的违约责任，故对原告要求成诗文偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告成诗文在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金10000元,至2019年9月1日止的利息7027元，从2019年9月2日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。如成诗文未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告成诗文承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇一九年十二月十二日法官助理曾渝宋书记员刘沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行案件结案通知书（2019）新4003执35号胡阿提别克努尔别克、解红雁：本院于2019年2月2日受理的申请执行人胡阿提别克努尔别克与被执行人解红雁借款合同纠纷一案。在执行过程中，本案执行标的152,948元，执行费2194元，依据新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2018）新40民终934号民事判决书确定的义务：解红雁在继承徐振江遗产价值范围内偿还申请人胡阿提别克.努尔别克借款150,000元，支付保全费1270元，共计152,700元。本院评估、拍卖了被执行人徐振江、解红雁所有的奎屯市同济里23幢131号房产，最终以150,646元成交，扣除产生评估费3000元、拍卖费3766元及执行费2194元，以余款141,686元的一半即70,843元支付欠付胡阿提别克.努尔别克的案款，另一半案款70,843元不是解红雁继承徐振江遗产，应退还给解红雁。奎屯市同济里23幢131号房产的竞买人系解红雁的长子徐国荣，解红雁同意徐国荣无需交纳另一半案款70,843元，也不必退还给解红雁，将奎屯市同济里23幢131号办理至徐国荣名下。经查询，被执行人徐振江再无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2017）新4003民初531号民事判决书的执行。特此通知二○一九年十二月九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8880号申请执行人：云南宏业基础工程有限公司。统一社会信用代码：91530112719448690T。住所地：昆明市西山区碧鸡镇长坡工业园。法定代表人：姜伟。被执行人：云南仁泽房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530100678709056M。住所地：昆明市滇池路西贡码头第11幢A型4号。法定代表人：陈勇。申请执行人云南宏业基础工程有限公司与被执行人云南仁泽房地产开发有限公司其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初9417民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人云南仁泽房地产开发有限公司已资不抵债。其向昆明市中级人民法院申请破产重整，昆明市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）云01破申9号民事裁定书，受理了被执行人云南仁泽房地产开发有限公司提出的破产重整申请。申请人可依据相关法律规定，向云南仁泽房地产开发有限公司管理人申报债权。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112执8880号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李丽玲审判员  刘 龙审判员  王 苹二〇一九年十二月五日书记员  查宏朝
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执446号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行，住所地涿鹿县涿鹿镇人民中街96号。法定代表人李永华，该支行行长。被执行人陈志强，男，1980年9月11日生，汉族，住涿鹿县。被执行人孙静，女，1981年7月5日生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人刘凤，女，1956年8月12日生，汉族，住涿鹿县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0731民初1210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付案款96277.94元及利息的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人陈志强、孙静、刘凤的银行存款、其他收入150000元或查封、扣押被执行人陈志强、孙静、刘凤相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李东海二〇一九年十二月五日书记员  崔巍嵬
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3681号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：唐良中，男，汉族，1963年9月3日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行唐良中犯贩卖、运输毒品罪一案，重庆市大足区人民法院作出（2018）渝0111刑初483号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月22日依法立案受理。执行标的为30000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月九日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执904号 申请执行人:丰宁满族自治县宏福小额贷款有限公司。 被执行人：曹艳青。 申请执行人丰宁满族自治县宏福小额贷款有限公司申请执行曹艳青借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3740号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付341185.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人曹艳青纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初3740号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月四日 书记员  王铁钢
河南省方城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1322民初4896号原告：杨某某，男，1976年8月28日生，汉族，农民，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郭建磊，男，河南宛龙律师事务所律师。被告：贾某某，男，1956年9月14日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：殷某某，男，1963年12月16日生，汉族，住方城县。本院于2019年9月10日立案受理了原告杨某某诉被告贾某某为劳务合同纠纷一案。依法适用简易程序进行了公开审理。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告劳务费及材料费共计85000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项全部付清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年及2012年被告经营的方城县小史店砖厂因需要扩建和对老厂房进行维修，被告找到原告要求为其完成上述工作，原告包工包料，工程完工后，经原被告双方核算，被告欠原告盖砖厂劳务费及材料费60000元整，欠维修厂房劳务费及材料费45000元，被告并向原告出具欠条，对上述欠款予以确认。随后原告曾多次向被告主张上述欠款，但时至今日被告仍未支付上述款项。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告贾某某于2019年12月31日前，清偿原告杨某某欠款本金20000元及利息，下余欠款65000元分五期清偿完毕，自2020年1月1日至2020年5月1日每月清偿10000元共计40000，下余25000元于2020年6月1日前清偿完毕，利息自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计付至款清之日止，如逾期未予支付，原告杨某某有权要求被告贾某某自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率立即清偿全部借款本金及利息。上述约定的任意一期款项被告未如期清偿，原告有权就未清偿部分的本金及利息，向方城县人民法院申请强制执行。三、案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告贾某某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 刘 凯二〇一九年十二月二日书记员 贾应许
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初8961号原告：王凤山，男，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：罗振海，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐漫漫，安徽神州行律师事务所律师。被告：阮仁国，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：安徽昌安渣土运输有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号信旺华府骏苑2A2B幢商业111、211室，统一社会信用代码91340100MA2RN7QH4G。法定代表人：丁昌国，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码9134010055064333U。负责人：常胜，总经理。委托诉讼代理人：张素娥，公司员工。原告王凤山诉被告阮仁国、安徽昌安渣土运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告王凤山于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王凤山负担。审判员  余慧婷二〇一九年十二月二日书记员  虞峥峥附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208执异59号异议人（案外人）:闫峻驰，男，身份证号:2302081992********，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇长兴村。申请人:孟良，身份证号2302021974********，男，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。申请人闫雪峰，身份证号2302021972********，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人崔跃，身份证号23020811984********，男，汉族，1984年7月13日出生，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路**。被执行人崔超，身份证号2302811994********,男，汉族，1994年2月12日出生，无职业，住黑，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区葛根格日小区**楼****div>被执行人：王桂珍，身份证号2302221966********,女，汉族，1966年1月20日出生，无职业，住黑龙江省，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区葛根格日小区**楼****>被执行人讷河市汇祥房屋开发有限公司，住所地讷河市东南街。法定代表人杜青峰，经理。本院依据发生法律效力的（2016）黑0208民初1230号民事判决书，申请执行人于2019年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年1月27日作出（2019）黑0208执166号、167号执行裁定书，查封被执行人所有的坐落于梅里斯达斡尔族区葛根格日小区9号楼5单元301室房屋。异议人对此向本院提出书面异议，本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）闫峻驰述称，孟良与内崔跃、崔超、王桂珍、讷河市汇样房屋开发有限公司的借货纠纷一案，与本人无任何关系。本人与讷河市汇样房屋开发有限责任公司是合法的房屋买卖关系本人在2016年10月19日办理了网签备案和签署了买卖合同，已交付全款，贵院对本房屋的查封导致本人一直无法取得房照，对本人造成的一定的经济损失，己严重影响本人的正常生活。现贵院对本房屋进行的查封是违反法律规定的，故请求贵院依法解除对梅里斯区葛根格日二期9号楼5单元301室的查封。异议人提供如下证据：1、商品房买卖合同（预售）示范文本；2、购房票据；3、房门钥匙；4、租房协议。经审查查明，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）黑0208民初1230号民事判决书于2019年1月17日向本院申请执行。在（2016）黑0208民初1230号民事案件诉讼过程中，本院于2016年10月21日作出民事裁定书，查封被告（本案被执行人）所有的坐落于梅里斯达斡尔族区葛根格日小区9号楼5单元301室房屋。在执行过程中，本院于2019年1月27日作出（2019）黑0208执166号、167号执行裁定书继续查封该房屋。异议人（案外人）于2019年11月29日向本院提出书面异议，以其在法院查封前于2016年10月19日在梅里斯区房产部门办理了网签备案登记，异议人作为买受人与出卖人讷河市汇祥房屋开发有限责任公司签署了商品房买卖合同（预售，示范文本），已交付全款、已实际入住、法院查封无法办理房照影响其正常生活为由要求解除对该房屋的查封，并提供了相关证据。本院认为，异议人（案外人）闫对争议房屋在法院查封前在梅里斯区房产部门办理了网签备案登记，与出卖方签署了商品房买卖合同（预售），已交付房屋全款，已实际入住，异议人（案外人）郭桂英要求解除争议房屋的查封的异议理由成立，应中止对该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：异议人（案外人）程波异议理由成立，本院中止对梅里斯达斡尔族区葛根格日小区9号楼5单元301室房屋的执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 潘 瑛审判员 任爱国审判员 赵庆金二〇一九年十二月十三日书记员 张淑娇
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初2688号原告：中国农业银行股份有限公司泸西县支行。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。负责人：张鹤锐，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨二刚，系该行风险管理部职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张保民，系该行风险管理部职工。代理权限：特别授权代理。被告：李玉梅，女，1988年8月12日生，汉族，农民，住泸西县。现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行与被告李玉梅信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行的委托诉讼代理人杨二刚、张保民到庭参加诉讼，被告李玉梅经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行向本院提出诉讼请求：1、还清本金之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程计付利息）；2、本案诉讼费及因本案而产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，被告李玉梅向原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行申领金穗贷记卡一张，卡号：62×××06，授信额度人民币10000元。截止2019年7月22日，被告李玉梅共欠透支本金10718.75元及所欠透支利息1395.57元，合计12114.32元。被告李玉梅支取款项后，到还款日一直未全额还款，经原告多次催收，被告李玉梅一直未还款。被告不按时履行还款义务、不守信用的行为，违反了合约、章程和有关法律规定，损害了原告的合法利益。为维护原告的利益，特依法提起诉讼，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告李玉梅未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行围绕诉讼请求依法向本院提供了证据。经本院审查认为，中国农业银行股份有限公司泸西县支行提交的证据：1、营业执照、法人身份证明书，能证明原告的诉讼主体资格，本院予以确认；2、持卡人身份证、贷记卡申请表、合约、章程，证明被告身份信息及被告自愿向原告申领卡、遵守合约、章程的事实，本院予以确认；3、持卡人账户详细信息，系原件，能证明被告授信额度、欠款余额情况，本院予以确认；4、交易明细，证明被告自超期前1期至诉讼前发生的交易情况，本院予以确认。5、催收历史记录，证明原告向被告的催收情况，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，被告李玉梅向原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行申领金穗贷记卡一张，卡号：62×××06，授信额度人民币10000元。截止2019年7月22日，被告李玉梅共欠透支本金10718.75元及所欠透支利息1395.57元，合计12114.32元。被告李玉梅支取款项后，到还款日一直未全额还款，经原告方多次催收，被告李玉梅一直未还款。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行于2019年8月27日向本院起诉，要求被告李玉梅赔还原告金穗贷记卡透支本金10718.75元及所欠透支利息。上述事实，有原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行的陈述、持卡人准贷记卡申请表、合约、持卡人账户详细信息、交易明细等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行与被告李玉梅签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，《中国农业银行金穗信用卡章程》合法、有效。合法、有效的章程对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》约定的内容全面履行各自的义务。本案中，原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行已按照约定向被告李玉梅发放了信用卡，但被告李玉梅持卡透支消费后，并未按照约定向原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行履行还款义务，被告李玉梅的行为违反了双方的约定和法律规定，已构成违约，依法应承担违约责任，现原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行要求被告李玉梅赔还透支本金及利息，理由成立，其诉讼请求，本院予以支持。被告李玉梅经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，中国农业银行股份有限公司泸西县支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉梅于判决生效后十日内赔还原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行金穗准贷记卡（卡号为：62×××06）透支本金10718.75元及利息（利息按中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程约定计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费600元，由被告李玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  郑桂芝审 判 员  赵保明人民陪审员  雷 华二〇一九年十二月十二日书 记 员  苟思敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23407号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人刘丰源，男，汉族，1978年10月15日出生,住河南省襄城县。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉刘丰源信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘丰源于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行本金36814.03元、利息3874.16元（利息计至2018年8月20日，自2018年8月21日至还款之日止利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取426元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担17元，被告刘丰源负担409元。因刘丰源未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人刘丰源财产进行查控，发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**的比亚迪牌汽车，但该辆车下落不明，没有实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、于2019年11月2日向被执行人刘丰源送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日向被执行人刘丰源发送传票，被传人刘丰源未按应到时间到庭；四、2019年11月12日，本院对被执行人刘丰源采取限制高消费措施；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人刘丰源名下无登记房产；六、2019年11月13日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人刘丰源未在郑州住房公积金管理中心开户；七、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人刘丰源未参加郑州市城镇职工社会保险；八、2019年11月21日，经到刘丰源户籍地河南省襄城县湛北乡七里店村**调查走访，未找到刘丰源本人，未发现刘丰源可供执行财产线索；九、2019年12月12日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丰源负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  李 琳
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2380号申请执行人：杨明俊，女，汉族，1970年7月8日出生，住山东省沂水县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人杨明俊与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第93号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1376号之一 申请执行人：陈华，女，1975年4月15日出生，汉族，住六盘水市， 被执行人：李发军，男，1978年3月11日出生，汉族，住六盘水市， 申请执行人陈华与被执行人李发军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0201民初4637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华向本院申请强制执行，申请标的为40000元。本院于2019年7月4日立案执行，申请执行费500元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依申请将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,查明被执行人名下有云Ａ×××××东风标致车辆，该车辆未实际控制，暂不具备处置条件，此外无其他财产可供执行。 2019年12月6日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院调查情况，未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴   传   柯 审判员 包      俊 审判员 龙   红   梅 二〇一九年十二月九日 执行员 朱鸣 书记员王静怡
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3905号申请执行人：付敏，女，1990年2月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：邓尹轩，女，1992年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年3月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初1546号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。2019年10月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2019年10月18日和2019年12月6日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2019年11月6日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产信息；于2019年11月25日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金。于2019年10月17日向被执行人发出传票，传唤上述被执行人于2019年11月7日上午9点到庭约谈，被执行人未到；于2019年12月5日前往被执行人居住地进行现场调查，未找到被执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月6日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2019年10月17日，本案应当执行的标的金额为54871元，已执行到位0元，尚有54871元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  荆 钊二〇一九年十二月六日书记员  龚 主
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3228号之十九被执行人张超，温县。关于申请人温县人民法院与被执行人张超开设赌场纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3228号之十九裁定书，于2019年7月25日向被执行人张超发出执行通知书，责令被执行人接到通知10日内履行上述法律文书确定的义务，因被执行人未履行完毕还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：冻结被执行人张超在中国建设银行股份有限公司温县支行6210812480000378654_156_1账户内存款人民币10050.00元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月六日书记员  徐文阁
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1226号之四申请执行人耿秀莲，女,2000年8月7生，居民身份证号码3715232000********，汉族，住茌平县洪屯镇耿茂林村**；电话：15615******。耿风明，男,1940年7月19生，居民身份证号码3725241940********，汉族，住茌，住茌平县洪屯镇耿茂林村**：1322095****。黄玉梅，女,1943年4月14生，居民身份证号码3725241943********，汉族，住茌平县洪，住茌平县洪屯镇耿茂林村**220952952。被执行人张安贵，男,1963年12月19生，居民身份证号码，汉族，住茌平县；电话：。侯纪营，男,1975年4月30生，居民身份证号码，汉族，住茌平县贾寨镇侯，住茌平县贾寨镇侯楼村>任法正，男,1958年4月8生，居民身份证号码，汉族，住茌平县洪屯镇耿，住茌平县洪屯镇耿茂林村v>任法兴，男,1955年1月25生，居民身份证号码，汉族，住茌平县洪屯镇耿，住茌平县洪屯镇耿茂林村v>本院在执行耿秀莲、耿风明、黄玉梅与张安贵、侯纪营、任法正、任法兴生命权纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人任法正山东茌平农村商业银行股份有限公司洪官屯支行915011500010102259361,0账户中存款138098.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月十七日书记员  刘 帅
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3714号上诉人（原审原告）:湖南百森陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳县长湖乡长湖村大元组。诉讼代表人:湖南忠民律师事务所，湖南百森陶瓷有限公司管理人。负责人:龚畅华，湖南忠民律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞雪，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:米长根，男，1991年09月10日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。原审第三人:曾旺金，男，1964年4月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。上诉人湖南百森陶瓷有限公司（以下简称百森公司）因与被上诉人米长根、原审第三人曾旺金劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1396号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。百森公司的上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定，改判为百森公司不先予支付米长根劳动报酬41760元及拖欠工资的赔偿款10440元；二、由米长根承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审裁定适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款错误。二、一审认定事实错误。曾旺金是否欠米长根劳务报酬，欠多少没有查清。曾旺金为履行《污水处理承揽合同》雇用了多少劳动者没有查清。百森公司与曾旺金签订承包、买卖三份合同，总共欠704458元，涉及污水处理欠款只有191518元。一审将百森公司欠曾旺金三份合同的欠款数额认定为劳动报酬的事实证据不足。请求二审法院程序、实体一并审理，依法予以改判。米长根辩称，1、答辩人自入职百森公司以来，均系按照百森公司管理人员曾旺金的安排从事相应的工作，在答辩人处，曾旺金就是百森公司的管理人员；且百森陶公司为答辩人办理了厂牌，答辩人工作必须遵守百森公司的作息时间及各项规章制度，因此答辩人与被答辩人之间形成了事实劳动关系，劳动报酬即工资应由百森公司向答辩人支付。现百森公司进入破产程序，被答辩人拖欠答辩人工资至今未付且数额已经得到确认，根据相关法律规定应由百森公司破产管理人先予支付。2、被答辩人百森公司与第三人曾旺金之间是否存在合同关系答辩人不知晓、亦与答辩人没有关联。曾旺金述称，百森公司因为环保政策紧，委托其管理，对外说承包，实际上是帮助公司管理。百森公司向一审法院提出的诉讼请求:1、请求人民法院判决原告不先予支付被告米长根劳动报酬41760元、拖欠工资的赔偿款10440元。2、由被告米长根承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实，百森公司在2015年与2016年间将除销售以外的生产线外包，如机电车间、抛光车间、技术部车间、环保污水处理、叉车铲车维修及燃油等事务。2015年3月百森公司与第三人曾旺金签订污水处理承揽合同，承揽内容为抛光车间、原料车间产生的所有污水处理(包括沉降室水的处理)、废泥压榨及抛光车间外两条水沟的防污和废泥的清理、清洁工作。确定报酬按全年瓷砖生产成品的总量计算，每月计算一次，百森公司在三个月后向第三人曾旺金支付第一个月报酬，合同期满后百森公司在两个月内支付全部报酬。2016年2月，百森公司收回外包，但下欠曾旺金报酬724988元，其中含被告米长根劳动报酬41760元。2017年3月20日，法院受理湖南百森陶瓷有限公司破产清算申请。2019年5月28日，米长根等13人向岳阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年6月24日岳阳县劳动人事争议仲裁委员会认定百森公司符合法律法规规定的主体资格，是本案的发包组织，曾旺金属承包经营者，双方当事人因债权问题致使13位劳动者无法获得报酬，百森公司应承担工资支付的主体责任，裁决湖南百森陶瓷有限公司向米长根等十三人先予支付劳动报酬581440元，支付拖欠工资赔偿款143548元。2019年7月12日，百森公司向法院提起民事诉讼，请求判决原告不先予支付被告劳动报酬41760元及拖欠工资的赔偿款10440元。一审法院认为：原告百森公司请求判决该公司不先予支付被告米长根劳动报酬和赔偿款的诉讼，属于《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款规定的情形，人民法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告湖南百森陶瓷有限公司的起诉。本院审理查明，除米长根的工资需要进行实体审查查证外，二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，百森公司不服岳阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的岳县劳人裁字[2019]36号仲裁裁决，并按照裁决书交待的诉权向人民法院提起的诉讼，人民法院应予受理并对仲裁裁决结果进行审查，作出判决。一审法院认为该案不应受理，裁定驳回百森公司起诉适用法律错误，应予纠正。百森公司上诉要求法院进行实体审理的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1396号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉香审判员  李明霞审判员  曹 维二〇一九年十二月五日书记员  刘 叶