襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初4386号原告：中国光大银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区解放路特**。负责人王豫蒙，该行行长。委托诉讼代理人：谢天，湖北真武律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿秀龙，湖北真武律师事务所律师。被告：湖北陈小五食品有限责任公司。。住所地：襄阳市襄城区尹集乡尹集村**法定代表人：陈秀燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜波，该公司员工。被告：陈秀燕，男，1970年12月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：贾林豪，女，1970年7月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系陈秀燕妻子。被告：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**法定代表人：翟兴斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂晶、张龙翔，该公司员工。原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行（以下简称光大银行襄阳分行）与被告湖北陈小五食品有限责任公司（以下简称陈小五公司）、陈秀燕、贾林豪、襄阳市农业产业化投资担保有限公司（以下简称农业产业化担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告光大银行襄阳分行的委托诉讼代理人谢天，被告陈小五公司的委托诉讼代理人姜波，贾林豪，被告农业产业化担保公司的委托代理人聂晶、张龙翔到庭参加诉讼，被告陈秀燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行襄阳分行诉称：2018年7月26日，原告与被告湖北陈小五食品有限责任公司签订了《流动资金贷款合同》，与被告农业产业化担保公司签订了《质押合同》，与被告陈秀燕、贾林豪、农业产业化担保公司签订了《保证合同》，约定原告向被告湖北陈小五食品有限责任公司提供290万元借款，借款期限为一年，借款采用固定利率，年利率为6.525%，按月还息，到期一次性还本。被告襄阳市农业产业化担保有限公司为上述借款提供29万元人民币存单质押，被告陈秀燕、贾林豪、农业产业化投资担保公司对上述借款承担连带偿还责任。2018年7月27日，原告按约向被告湖北陈小五食品有限责任公司发放290万元贷款。现因被告湖北陈小五食品有限责任公司未依约偿还借款利息，虽经原告多次追偿，均未果，故提起诉讼。原告诉至本院请求：1、判令被告湖北陈小五食品有限责任公司偿还借款本金290万元，截止2019年5月5日止利息55043.1元,复利60.35元；自2019年5月6日起至实际付清之日止，以本金290万元为基数、按年利率8.4825%计算罚息；以欠息金额为基数，按年利率8.4825%计算复利;2、判令若被告湖北陈小五食品有限责任公司未履行上述第一项诉请，被告陈秀燕、贾林豪、襄阳市农业产业化担保公司对上述第一项诉请承担连带偿还责任；3、判令若被告湖北陈小五食品有限责任公司未履行上述第一项诉请，原告对被告襄阳市农业产业化担保公司质押给原告的29万人民币享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。开庭前，原告光大银行襄阳分行已扣划被告农业产业化担保公司质押的29万元，原告光大银行襄阳分行变更诉讼请求第一项为判令被告湖北陈小五食品有限责任公司偿还借款本金2609253.25元，截止2019年6月26日止利息81572.42元；自2019年6月27日起至实际付清之日止，以本金2609253.25元为基数、按年利率8.4825%计算罚息；以欠息金额为基数，按年利率8.4825%计算复利。被告陈小五公司、陈秀燕、贾林豪共同辩称：农业产业化担保公司质押的29万元已偿还借款。欠款的本金及利息认可，但复利不应计收。企业现在经营困难，希望达成还款协议。被告农业产业化担保公司辩称：同意原告变更诉请第一项中的金额，但复利不应继续计收。经审理查明：2018年7月26日，原告与被告湖北陈小五食品有限责任公司签订了编号为武光襄阳GSJK20180014号《流动资金贷款合同》，约定原告向被告湖北陈小五食品有限责任公司提供290万元借款，借款期限2018年7月27日至2019年7月26日，借款采用固定利率，年利率为6.525%，按月还息，到期一次性还本。如果借款人未按照本合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%。2018年7月26日原告与被告农业产业化担保公司签订了编号为武光襄阳GSZY20180005号《质押合同》，约定被告农业产业化担保公司提供29万元的人民币存单（编号00115906）为被告陈小五公司签订的编号为武光襄阳GSJK20180014号《流动资金贷款合同》项下的贷款提供质押担保，被担保的主债权币种和金额为人民币290万元整。2018年7月26日原告与被告陈秀燕、贾林豪签订了编号为武光襄阳GSBZ20180047的《保证合同（自然人作为保证人）》，与农业产业化担保公司签订了编号为武光襄阳GSBZ20180048的《保证合同》，约定被告陈秀燕、贾林豪、农业产业化担保公司为被告陈小五公司签订的编号为武光襄阳GSJK20180014号《流动资金贷款合同》项下的贷款承担连带责任保证，被担保的主债权币种和金额为人民币290万元整，保证期间为主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，光大银行襄阳分行依约向陈小五公司发放了290万元贷款，后陈小五公司未按合同约定履行偿还贷款本息的义务,原告光大银行襄阳分行依约将被告农业产业化担保公司提供的29万元人民币存单进行了扣划。截止2019年6月26日，被告陈小五公司尚欠原告光大银行襄阳分行贷款本金2609253.25元，利息81572.42元。本院认为：光大银行襄阳分行与被告陈小五公司、陈秀燕、贾林豪、农业产业化担保公司签订的《流动资金贷款合同》、《质押合同》、《保证合同（自然人作为保证人）》、《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定行使各自的权利、履行各自的义务。借款合同签订后，光大银行襄阳分行依约向陈小五公司发放了贷款，陈小五公司未按合同约定偿还本息，对引起本案纠纷应负全部责任，故光大银行襄阳分行要求陈小五公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；原告光大银行襄阳分行对被告农业产业化担保公司提供的29万元存单质押依法享有优先受偿权。被告陈秀燕、贾林豪、农业产业化担保公司在被告陈小五公司未履行还本付息义务的情况下，应依照双方签订的保证合同约定和法律规定对被告陈小五公司欠付原告的贷款本息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十二条，判决如下：一、被告湖北陈小五食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金2609253.25元及截止2019年6月26日的利息81572.42元。此后罚息以尚欠本金2609253.25元为基数，按年利率8.4825%计算至借款还清之日止；二、被告陈秀燕、贾林豪、襄阳市农业产业化投资担保有限公司对被告湖北陈小五食品有限责任公司在本案中所负全部债务承担连带清偿责任，承担保证责任后的被告有权向被告湖北陈小五食品有限责任公司追偿；三、原告中国光大银行股份有限公司襄阳分行对襄阳市农业产业化投资担保有限公司提供的29万元的人民币存单质押担保在借款本金290万元限额内享有优先受偿权。未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30440元，由被告湖北陈小五食品有限责任公司、陈秀燕、贾林豪、襄阳市农业产业化投资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  胡晓波人民陪审员  杨 伟人民陪审员  栗建平二〇一九年十二月六日书 记 员  王 睿