wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9556号原告：敖卉，女，1986年7月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉卓拓健身管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞喻路******。法定代表人：闫长宁。原告敖卉与被告武汉卓拓健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖卉到庭参加诉讼，被告武汉卓拓健身管理有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告敖卉向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还私教课费人民币1800元整；2.判令被告承担全部的诉讼费。事实与理由：2018年7月17日原告与被告签订私教课协议书，支付人民币4800元整，然而2019年6月30日被告将健身房关闭，称一个月内解决所有会员问题，两个月过去了，被告始终联系不上，到2019年9月12日为止都没任何消息，私教课还有9节未上。原告为此提起本案诉讼。被告提交书面答辩状辩称：1.该公司于2019年7月5日与原告签订了会员三方确认书，已将原告在该公司的剩余残值含9节私教课程一并转到其他健身会所，并已做了转店手续，故不应退还剩余私教课费用人民币1800元；2.被告不予承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，原、被告签订《私教课程购买协议书》，约定原告在被告设立的“星吉姆健身鲁巷广场店”支付4800元购买私教常规课24课时，平均每课时200元。合同有效期为2018年7月17日至2020年7月16日。2019年6月30日，被告将“星吉姆健身鲁巷广场店”关闭，未再提供相应的健身服务，但原告在该店还剩余9课时私教常规课未上。后原告联系不上被告，被告亦未将该9课时私教常规课转到其他健身会所。以上事实有原告提交的《私教课程购买协议书》、发票、照片、电话录音光盘及原告的陈述等予以证实。本院认为，根据原告提交的证据及其陈述，能够确认原告与被告设立的健身店之间成立服务合同关系。原告依约支付了服务款项，被告应当提供相应的健身服务，在服务尚未提供完毕时，该健身店停止营业。由于被告的原因导致原告合同目的无法实现，作为该健身店的经营人，被告应当承担退还原告相应费用的违约责任。故原告主张被告退还剩余私教课费1800元（9课时×200元/课时）于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告武汉卓拓健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告敖卉退还私教课费人民币1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告武汉卓拓健身管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐文娟二〇一九年十二月十二日书记员  曹云扬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6558号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。刘栋，男，1994年9月2日出生于湖南省湘阴县，公民身份号码4306241994********，汉族，无职业，住湖南省岳阳市湘阴县。被执行人刘栋罚金执行一案，我院于2018年12月19日作出（2018）湘0104刑初485号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月21日立案执行。2019年11月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行、房产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行被执行人罚金为61720元，已执行到位0元，尚有61720元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月九日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17268号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人蒋芸，男，1985年2月10日出生，住四川省旺苍县。蒋玉章与蒋芸民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5384号民事判决书已发生法律效力。因蒋芸未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款五百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人蒋芸名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5384号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执869号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：田野，该单位铁林信用社信贷员。 被执行人：李路彬，男，1967年2月5日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：李荣福，男，1963年9月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李路彬、李荣福借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执869号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十日 书记员  戈均海
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初20149号原告：合肥市包河区苏格缪斯酒吧，住所地合肥市包河区宁国路**家烨广场综合楼。负责人：刘豹。被告：张志钱，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告合肥市包河区苏格缪斯酒吧诉被告陶张志钱合同纠纷一案，原告合肥市包河区苏格缪斯酒吧于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市包河区苏格缪斯酒吧的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告合肥市包河区苏格缪斯酒吧撤回起诉。审判员  盛泽澄二〇一九年十二月四日书记员  郑 亮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执25575号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人曹影、韦英奇，河南晟大律师事务所律师。被执行人谷永兵，男，汉族，1976年11月22日出生，住河南省通许县。被执行人肖学昌，男，汉族，1972年6月26日出生，住河南省。被执行人郑州艾纳尔商贸有限公司，住所地郑州市金水区纬三路**院**楼208,统一社会信用代码914101055710415780。法定代表人肖学昌。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，，住所地郑州市金水区北环路北文化路********统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉谷永兵、肖学昌、郑州艾纳尔商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3863号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告谷永兵于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含罚息及复利）92693.24元（暂计至2018年10月20日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）、律师费10350元；二、被告肖学昌、郑州艾纳尔商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14727元，减半收取7513.5元,保全费5000元，由被告谷永兵、肖学昌、郑州艾纳尔商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因肖学昌、谷永兵、郑州艾纳尔商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2515号 申请执行人：大连市西岗区人民法院。 被执行人：单宝庆。 本院在执行大连市西岗区人民法院与单宝庆罚金一案中，经查，被执行人单宝庆未履行（2019）辽0203刑初203号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人单宝庆银行存款2000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  黄玉琦 二〇一九年十二月一日 书记员  赵悦廷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执恢170号 申请执行人：王某，女，1982年12月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：史某某，男，1977年2月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0603民初2529号民事调解书，被执行史某某应给付申请人王某70万元及利息，并承本案诉讼费、执行费。在执行过程中，我院依法对被执行人的银行存款、不动产、理财、车辆、保险等财产事项进行了查询，暂未发现被执行人其他财产，申请人亦暂时无法提供被执行人其他财产线索。现申请人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 葛 威 二〇一九年十二月三日 书记员 王瀚某
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1019号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人柯于宽，男，1973年9月4日出生，汉族，住阳新县。被执行人刘锦娟，女，1975年2月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01315号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月13日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01315号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费120600元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01315号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执696号之一申请执行人李河蛟，男，土家族，1976年10月7日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人蔡永祥，男，汉族，1965年4月19日出生，住湖北省石首市。被执行人杨斌，男，汉族，1974年2月15日出生，住江西省。被执行人湖北汇鸿能源科技有限公司，住所地石首市调关镇河西巷**，组织机构代码343472579。法定代表人刘圣陶,公司经理。被执行人华容国诚石材有限责任公司，住所地华容县胜峰乡跃进村**，组织机构代码67039754-5。法定代表人孟国龄，公司经理。申请执行人李河蛟与被执行人蔡永祥、杨斌、湖北汇鸿能源科技有限公司、华容国诚石材有限责任公司民间借贷纠纷一案。申请执行人李河蛟于2019年10月9日依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂0591民初191号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的4558360元及逾期利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591民初191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇一九年十二月十一日书记员  马梦月
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4135号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行，住所地：浠水县团陂镇蔡井村。统一社会信用代码：91421125MA487FLP9P。负责人：张汉云，系该支行行长。委托诉讼代理人：洪小龙，男，汉族，1987年4月27日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系该行信贷员。代理权限：代为调查取证，代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。被告：潘江，男，1985年6月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在审理原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行与被告潘江金融借款合同纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定，视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司松山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 黄 勇人民陪审员 蔡 军人民陪审员 李翠萍二〇一九年十二月三日书 记 员 余 军
乐陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1481民初4193号 原告：乐陵市鹏源集装箱运输有限公司，法定代表人：王保平，住所地：乐陵市。 委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者。 被告：李福军，男，1976年8月31日出生，汉族，住乐陵市。 原告乐陵市鹏源集装箱运输有限公司与被告李福军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告乐陵市鹏源集装箱运输有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐陵市鹏源集装箱运输有限公司在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐陵市鹏源集装箱运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由乐陵市鹏源集装箱运输有限公司负担。 审判员  李之水 二〇一九年十二月三日 书记员  魏 敏
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初3330号 原告：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路**。 负责人：张震，主任。 委托诉讼代理人：李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。 被告：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道**。 委托诉讼代理人：田爱军，湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾俊杰，湖南君见律师事务所律师。 原告桃源县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）与被告湖南省长牧食品科技有限公司（以下简称长牧食品公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告扶贫办的委托诉讼代理人李吉，被告长牧食品公司委托诉讼代理人曾俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶贫办向本院提出诉讼请求：要求被告长牧食品公司支付垫付的银行贷款30000元。事实与理由：2016年6月，原告（甲方）、湖南桃源农村商业银行股份有限公司（乙方，原桃源县农村信用合作联社，以下简称县农商行）、被告（丙方，原湖南省蜀中情食品有限公司）、贫困户（丁方,农户）四方签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》，约定“丁方委托乙方将贷款资金支付给丙方用于确定的扶贫产业项目经营，委托丙方在贷款到期前偿还本协议项下贷款本息，授权甲方将相应贷款贴息资金直接转入丙方专户”，“丙方负责对本协议项下贷款提供连带责任担保，受托管理并使用贫困农户小额信用贷款资金，和按合同约定的受益额度将丁方每年应得收益转入丁方专户”。与此同时，被告与农户签订了《产业扶贫项目合作协议书》。县农商行已按协议将贷款转入了被告的账户，但被告未按协议约定向县农商行履行还贷义务。后原告用小额贷款风险补偿金向县农商行代为履行了还贷义务。原告垫付此款后，多次向被告催讨未果。 长牧食品公司辩称：扶贫办诉称属实，现公司资金周转困难，请求分期偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日，湖南省蜀中情食品有限公司与贫困户罗建中等49户签订了《产业扶贫项目合作协议书》，约定以湖南省蜀中情食品有限公司实体为基础，以戴金军贷款投入资金合作，扩大生产规模，参与利润分享，合作期限为三年。戴金军负责承借贷款30000元。湖南省蜀中情食品有限公司对贷款资金统一使用，每投入一万元按900元/年分红，由湖南省蜀中情食品有限公司代为偿还戴金军贷款本息并承担连带法律责任。2016年6月19日，扶贫办（甲方）、县农商行（乙方）、湖南省蜀中情食品有限公司（丙方）、贫困户（戴金军丁方）签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》。2016年6月14日，县农商行与戴金军签订了《借款合同》，当日将30000元贷款转入戴金军的账户，并按四方协议的约定，将30000元转入湖南省蜀中情食品有限公司的账户。湖南省蜀中情食品有限公司按四方协议，每年给戴金军分红，并偿还了贷款利息。三年到期以后，贷款本金没有偿还。2019年6月15日，扶贫办通过风险补偿金偿还了此笔戴金军的贷款本金30000元，并于2019年6月27日通知戴金军，告知本次贷款已经清零。2019年8月29日，扶贫办将代为偿还30000元贷款本金的事实书面告知了长牧食品公司，并要求该公司在2019年8月31日向扶贫办偿还垫付的30000元，但该公司至今尚未偿还。 另查明，湖南省蜀中情食品有限公司于2017年3月31日将公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司。 以上事实，有借款合同、湖南省农村信用社结算业务申请书、贷款还款业务凭证、关于原湖南省蜀中情食品有限公司扶贫小额贷款偿还的说明、扶贫小额信贷分贷统还合作协议、产业扶贫项目合作协议书、预算外资金拨款书代偿还通知书、代为清偿告知书、内资企业登记基本情况表等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，湖南省蜀中情食品有限公司签订了四方协议，应当按协议的约定偿还戴金军在县农商行的贷款本息。湖南省蜀中情食品有限公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司，其合同权利与义务，应由变更后的公司承担。四方协议约定的期限届满，长牧食品公司未按协议偿还贷款，扶贫办代长牧食品公司履行了偿还贷款30000元的义务，长牧食品公司应向扶贫办返还已垫付的贷款，对于扶贫办的诉讼请求，本院予以支持。本案立案时案由定为追偿权纠纷，经审理查明的事实，应定为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 湖南省长牧食品科技有限公司于本判决生效后十日内向桃源县扶贫开发办公室返还垫付的30000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收到275元，由湖南省长牧食品科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月三日 书记员 姚志平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17012号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人方坚彬，男，1989年7月30日出生，住广东省揭阳市惠来县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人方坚彬借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11543号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人方坚彬给付案款15000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人方坚彬发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人方坚彬名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11543号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执977号之十申请执行人：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人:王瑞航，男,1993年2月12日生，汉族，住山东省汶上县。本院在执行与王瑞航罚金一案中，于2019年7月31日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞航在山东省农村信用社联合社62×××93账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十二月十日书记员  张月猛
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书                                       （2018）陕0402执596号申请执行人：咸阳佳和农资有限公司， 法定代表人：朱某某，系该公司董事长。被执行人：马某某， 咸阳佳和农资有限公司申请执行马某某买卖合同纠纷一案，依据生效的（2017）陕0402民初2823号民事判决书被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告咸阳佳和农资有限公司欠款10000元及利息（从2015年11月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。承担案件受理费26元。本案执行费75元。但被执行人马某某至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某某的银行存款或扣留、提取其收入11827元，或查封、扣押、变价其价值相应的财产。本裁定书送达后立即生效。                                  审  判  长       王喜君                         审  判  员       杨养荣审  判  员       郭云鹏                       二O一八年四月二十一日                        书  记  员       秦海军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2250号之二申请执行人：李来有，男，1954年01月15出生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市西闫乡梨湾村村民委员会，住所地灵宝市西闫乡梨湾村。法定代表人：雒天富，村主任。本院在执行李来有与灵宝市西闫乡梨湾村村民委员会合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人灵宝市西闫乡梨湾村村民委员会在灵宝市西闫乡财政所的的账户98572.9元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇一九年十二月三日书记员  王 磊
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1536号 申请执行人:冯云喜,男,汉族,1974年1月9日出生,住泰安市泰山区。 被执行人:泰安市鲁卫环卫设备有限公司,住所地泰安市岱宗大街**,统一社会信用代码91370902724272060C。 法定代表人:陈建民。 申请执行人冯云喜2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款100万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6171号之一裁定书。审查认为,申请执行人冯云喜的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人泰安市鲁卫环卫设备有限公司名下银行存款100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月五日 书记员  李 杨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3510号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：李军。被执行人：河南洛东生物技术有限公司，住所地长葛市后河镇烧盆宋村。法定代表人：杨宝花。被执行人：贾晓燕，女性，1981年03月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：许昌天源农牧股份有限公司，住所地长葛市后河镇烧盆宋村。法定代表人：李海昌。被执行人：长葛市康益牧业有限公司，住所地长葛市坡胡镇营张村。法定代表人：张俊超。被执行人：张俊超，男性，1963年08月19出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与河南洛东生物技术有限公司、贾晓燕、许昌天源农牧股份有限公司、长葛市康益牧业有限公司、张俊超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南洛东生物技术有限公司、贾晓燕、许昌天源农牧股份有限公司、长葛市康益牧业有限公司、张俊超借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月五日书记员  罗喜涛
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执439号   申请执行人：胡某，女，1983年11月18日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：聂某，男，1979年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人胡某与被执行人聂某离婚纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2016）琼0108民初4027号民事调解书，于2019年3月6日向被执行人聂某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人支付婚生汉子的抚养费（自2017年1月1日起至2018年12月31日止，共24个月，每月2000元），共计48000，加倍支付迟延履行期间的利息（另计），向本院缴纳执行费620元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人聂某已向本院报告其财产情况，且向本院转付6000元抚养费，本院已将该款项退转给申请执行人。被执行人聂某尚未完全履行上述给付义务。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、工商信息、证券、车辆、不动产的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。二、本院委托安徽省望江县人民法院及安徽省合肥市长丰县人民法院调查被执行人在其住址安徽省安庆市××县、安徽省合肥市××栋房的生活居住、就业、收入、债权、不动产、公积金等情况，目前未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院已向被执行人聂某发出限制消费令限制其相关消费。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人胡某，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林道勇   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十二月九日   书记员 曾 靖   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执1067号 申请执行人：郑建红,男,1970年3月5日出生,汉族,住四川省崇州市。 被执行人：严开明，男，1967年11月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人郑建红与被执行人严开明建设工程分包合同纠纷一案中，经查被执行人严开明有车牌为川Ａ×××××号的海马牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人严开明所有的川Ａ×××××号的海马牌汽车一辆,期限两年。 如需续行查封、扣押，须在查封、扣押期限届满的十日前提出书面申请；逾期未提出续查封、扣押申请导致查封、扣押措施自动失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨文军 二〇一九年六月十九日 书记员  周 娇
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖01民申186号再审申请人（一审原告）：王晓梅，女，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王成胜，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈蕊，女，1977年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人（一审被告）：黄洪武，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。一审被告：安徽鹏德文化艺术品投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**银杏苑小区****，统一社会信用代码91340100353273493N。法定代表人：陈自红，该公司总经理。一审被告：杨香枝，女，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。一审被告：陈金宁，男，1983年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，经常居住地安徽省合肥市。再审申请人王晓梅因与被申请人陈蕊、黄洪武、一审被告安徽鹏德文化艺术品投资管理有限公司（以下简称鹏德公司）、杨香枝、陈金宁民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王晓梅申请再审称，在另案中发现的陈蕊于2016年5月5日自书的《说明》，证实陈蕊实际以夫妻共同财产765000元投资到鹏德公司，已实际成为鹏德公司股东，只是尚未办理工商登记，未记入公司股东名册，但其已经实际成为公司股东，享有公司股东权益，参与公司分红，收入用于家庭生活，因此，案涉债务属于夫妻共同债务。再审申请人王晓梅的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，请求法院依法再审并改判。陈蕊提交意见称，我在本案中仅作为担保人承担连带清偿责任，担保责任不属于夫妻共同债务。申请人王晓梅提供的《说明》与本案不具有关联性，请求法院驳回其再审申请。黄洪武提交意见称，我一直是作为案外人的身份，不管陈蕊承担什么债务责任，与我没有关系，我都不应承担责任。申请人王晓梅的再审申请已经超过再审期限。本院经审查认为，王晓梅作为原审原告要求原审被告陈蕊承担保证责任，又因该担保责任发生在陈蕊与黄洪武夫妻关系存续期间，认为该保证债务属于夫妻共同债务，并诉请黄洪武承担连带清偿责任。保证债务系基于保证人向债权人作出保证承诺而产生的合同之债，其具有相对性、人身特定性、单务性和从属性等特征，而夫妻共同债务系夫妻关系存续期间双方为夫妻共同生活所负之债务。显然，本案的保证债务并非为夫妻共同生活而产生，也没有以夫妻共同财产清偿的共同意思表示，故原一审法院对于王晓梅的该项诉讼请求不予支持，并无不当。陈蕊在王晓梅提交的新证据《说明》中，虽然自认其在鹏德公司有投资入股，但不能因陈蕊承担保证责任，作为夫妻另一方的黄洪武就应承担连带清偿责任。因此，王晓梅申请再审提交的《说明》，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项关于新证据的标准和要求，本院不予采信。综上，申请人王晓梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回王晓梅的再审申请。审判长 欧 健审判员 赵苏元审判员 张 进二〇一九年十二月十一日书记员 张 婧
陕西省丹某某人民法院     执行裁定书   (2019)陕1022执250号之二   申请执行人:丹某某就业管理局 。   法定代表人：王丹锋，系该局局长。   住所地：丹某某XX街XX段。    被执行人:王晓英,男,汉族,1989年5月1日出生,住陕西省丹某某XX镇XX村XX组XX号,农民。公民身份号码：61252XXXX905013716。   被执行人:余升鹏,男,汉族,1963年2月5日出生,住陕西省丹某某XX街道办事处XX居XX街XX号,系丹某某森林公安局职工。公民身份号码：61252XXXX302050017。   被执行人:沈道金,男,汉族,1970年11月23日出生,住陕西省丹某某XX镇XX村XX组,系丹某某XX镇XX学校教师。公民身份号码：61252XXXX011233715。   申请执行人丹某某就业管理局与被执行人王晓英、余升鹏、沈道金追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人王晓英、余升鹏、沈道金银行存款共计126767.7元，该标的款已实际由申请执行人丹某某就业管理局领取，现申请执行人向本院申请撤回执行，本院经审查认为，申请执行人申请撤回执行符合法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕1022执250号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长唐  琳   审 判 员张 栓 成   审 判 员贾 无 琦     二〇一九年十二月四日     书 记 员彭 翠 芸      1
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1371号申请执行人高金凤,女，1953年9月3日生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。申请执行人栾华彪，男，1979年10月14日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人栾小彪，男，1981年2月28日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人栾华云，男，1982年8月11日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。申请执行人杨焕然，女，1925年10月13日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人刘友山，男，1959年11月20日生，汉族，湖北省汉川市人，务农，住湖北省汉川市。被执行人杨菊青，女，1964年8月2日生，汉族，湖北省汉川市人，务农，住湖北省汉川市。本院在执行高金凤、栾华彪、栾小彪、栾华云、杨焕然与刘友山、杨菊青提供劳务者受害责任纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2019年7月5日至2019年11月11日分五次查询存款余额均不足，被执行人刘友山、杨菊青名下无房产、车辆登记信息；又分别利用该系统对被执行人刘友山、杨菊青发布《限制消费令》。现查明被执行人刘友山、杨菊青无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇一九年十二月三日书记员 尹学昌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16547号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人曹素丽，女，汉族，住河南省安阳市文峰区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行曹素丽银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执1244号申请执行人：高亚南，女，1992年11月1日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人:宋林涛，男，1994年5月31日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人高亚南与被执行人宋林涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）京0119民初2371号民事调解书，确定：一、宋林涛偿还高亚南借款本金15万元。于2019年5月31日前履行7万元；于2019年12月20日前履行8万元。二、双方就此事再无其他任何争议；三、案件受理费1650元，由宋林涛负担，于2019年5月31日前交纳。因被执行人宋林涛未按期履行法律义务，高亚南向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行。本案在执行过程中：1.本院向被执行人宋林涛送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人宋林涛名下相关财产信息，本院依法冻结被执行人银行存款账户，但暂无可供执行的余额。本院依法划拨被执行人住房公积金1200元，但因被执行人另涉他案，需进行案款分配。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院对被执行人宋林涛采取限制高消费措施。4.本院依法将被执行人宋林涛纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人高亚南。综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，本院已向申请执行人高亚南释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  毛宝双审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇一九年十二月二日书记员  贾志华
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢379号之一 申请执行人：田永生，男，1974年8月14日出生，现住黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：付春财，男，1981年1月29日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：任春林，男，1989年1月14日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行田永生与付春财、任春林借款合同纠纷一案中，现申请执行人田永生已与被执行人付春财、任春林达成执行和解，被执行人任春林在2019年11月26日交付给申请执行人田永生30000.00元。申请执行人田永生同意被执行人付春财、任春林在2019年11月27日交付给申请人20000.00元，2020年春节前交给申请人23000.00元，余款两年还齐。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结铁力市人民法院（2018）黑0781执379号案件中对被执行人任春林、付春财的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵雪伟 审判员  韩金山 审判员  廉守信 二〇一九年十二月十日 书记员  曹 爽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1970号 申请执行人：王晓艳，女，1967年8月12日出生，住铁力市。 被执行人：陈建国，男，1970年12月12日出生，住铁力市。 被执行人：李艳萍，女，1977年10月18日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人王晓艳与被执行人陈建国、李艳萍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2017）黑0781民初572号民事判决书，申请人要求被执行人偿还226,803.00元。在执行过程中，申请执行人书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 震
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2470号申请执行人:云利明，男，汉族，1981年5月7日出生，现住河南省武陟县。申请执行人:魏晶晶，女，汉族，1984年11月2日出生，现住河南省武陟县。被执行人:张海流，男，汉族，1983年10月26日出生，现住河南省武陟县。被执行人:张辉辉，女，汉族，1982年10月3日出生，现住河南省武陟县。被执行人:张继根，男，汉族，1981年10月5日出生，现住河南省武陟县。被执行人:郭小利，男，汉族，1982年1月24日出生，现住河南省武陟县。本院在执行云利明、魏晶晶与张海流、张辉辉、张继根、郭小利追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张海流名下有豫Ｈ×××**“松花江牌”、豫Ｈ×××**“五菱牌”、豫Ｈ×××**“跃进牌”轿车三辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张海流名下有豫Ｈ×××**“松花江牌”、豫Ｈ×××**“五菱牌”、豫Ｈ×××**“跃进牌”轿车三辆。在查封期间内，不得变卖、过户、损坏、转移。二、查封期限为两年。三、限被执行人张海流五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期不履行，限你五日内将查封的豫Ｈ×××**“松花江牌”、豫Ｈ×××**“五菱牌”、豫Ｈ×××**“跃进牌”轿车三辆及相关手续交至本院。本裁定书送达后立即生效。审判员  索小生二〇一九年十二月十七日书记员  李鹏飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2019）豫0823执2470号焦作市车辆管理所：云利明、魏晶晶与张海流、张辉辉、张继根、郭小利追偿权纠纷一案，经查，被执行人张海流名下有豫Ｈ×××**“松花江牌”、豫Ｈ×××**“五菱牌”、豫Ｈ×××**“跃进牌”轿车三辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人张海流名下有豫Ｈ×××**“松花江牌”、豫Ｈ×××**“五菱牌”、豫Ｈ×××**“跃进牌”轿车三辆。在查封期间内，不得变卖、过户、损坏、转移。三、查封期限为2019年月日至2021年月日。附（2019）豫0823执2470号裁定书一份。武陟县人民法院二〇一九年月日
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初751号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人杜某某，男，汉族，初中文化，户籍地河北省邢台市隆尧县，捕前住河北省石家庄市新华区，务工。2019年1月16日因嫖娼被河北省隆尧县公安局行政拘留十日；并处罚款三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月21日被石家庄市公安局新华分局取保候审。2019年11月20日本院决定逮捕，于同日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2019）609号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员石霄鹤出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月3日23时许，被告人杜某某醉酒后（经鉴定，送检的杜某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为124.53ｍｇ／100ｍ1）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市新华区民警现场查获。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人杜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分、应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请依法判处。 被告人杜某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，2019年5月3日23时许，被告人杜某某醉酒后（经鉴定，送检的杜某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为124.53ｍｇ／100ｍ1）驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市新华区民警现场查获。 上述事实，有被告人杜某某供述与辩解、经呼出气体酒精含量检测仪检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、现场笔录、查获经过、到案经过、工作说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、光盘、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、人员基础信息、户籍证明信等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人杜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人杜某某曾有劣迹，酌情对其从重处罚。被告人认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2019年12月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  董丽平 人民陪审员  吴曼力 二〇一九年十二月三日 书 记 员  刘 磊 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ——
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执939号申请执行人：郭红旗，男，汉族，1958年8月15日生，住扶沟县。被执行人：宋志伟，男，汉族，1968年5月11日生，住河南省许昌县。郭红旗申请执行宋志伟追偿权纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年5月14日作出（2019）豫1621民初1815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告宋志伟于2019年5月31日前偿还原告郭红旗欠款21000元。因被执行人宋志伟没有履行生效法律文书确定的义务，郭红旗于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于许昌市东城区××东××单元××东湖房屋一套（所有权证号：许房权证市字第**），该房屋已被魏都区人民法院首次查封，且房屋价值远超本案标的额，本院没有进行查封。被执行人名下的车牌号为豫Ｋ×××**帕萨特牌汽车已过户给案外人朱林杰，无法处理。查明被执行人有银行存款15890.24元，本院已扣划15890.24元，扣缴执行申请费215元后余15675.24元，已支付给申请执行人。对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15890.24元，扣缴执行申请费215元后余15675.24元，已支付给申请执行人，本案债权尚余5324.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋志伟负有继续向申请人执行郭红旗履行债务的义务，被执行人宋志伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月九日书记员  魏 磊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0304民初4295号 原告：安徽通球智能化科技有限公司，住所地：蚌埠市柳工大道**院内，实际经营地安徽省蚌埠市长征南路**，统一社会信用代码91340300MA2MQHQT18。 法定代表人：王丹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：安徽省国变智能电器股份有限公司，住所，住所地：六安市霍邱县城关镇五里墩村社会信用代码：91341500MA2N85QUXN。 法定代表人：关毅，该公司总经理。 本院在审理原告安徽通球智能化科技有限公司与被告安徽省国变智能电器股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽通球智能化科技有限公司在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋涛 二〇一九年十二月十日 法官助理涂珑珺 书记员孔筠
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执507号申请执行人：宋亚新，男，汉族，1976年2月6日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人：周永庆，男，汉族，1970年9月30日出生，住辽宁省瓦房店市交流岛楼区。本院在执行申请执行人宋亚新与被执行人周永庆船员劳务合同纠纷一案,本院作出的(2019)辽72民初761号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人周永庆给付申请执行人欠款共计17933元。2019年11月11日申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：查封了被执行人周永庆名下的燃油补贴款账户，被执行人名下没有银行存款、车辆等可供执行财产。申请执行人也不能提供可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。本院认为，目前没有查到被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周永庆新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)辽72民初761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 周恩远二〇一九年十二月十一日书记员 苏 迅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18043号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5846号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款7000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5846号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢253号申请执行人：孙莹,女,1982年5月19日出生,住讷河市翠湖名苑。被执行人：郑国英,女,1964年4月13日出生,住讷河市西南街本院在执行孙莹与郑国英借款合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人郑国英已被公安刑事拘留，经调查，被执行人无存款、车辆、有价证券等可供执行财产，被执行人郑国英名下房产已被本院查封，现无法处置，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢253号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月六日书记员 ： 吕 浩
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初4056号 原告：张凯，男，1991年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：赵英杰，男，1985年2月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张凯与被告赵英杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凯到庭参加诉讼，被告赵英杰经本院公告送达出庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凯向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款1万元及利息5000元，本息合计15000元。（利息按照2分暂计算至2019年7月5日）;2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告经人介绍相识，2017年6月6日被告以拖欠房租费为由向原告借款现金10000元，约定一个月内偿还，双方约定了到期不还的违约金及滞纳金等并出具借据一份。该款到期后，原告多次索要，被告推托不还，为此，为了维护原告的合法权益，具状起诉，请求支持原告诉讼请求。 赵英杰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月6日被告向原告借款10000元，并出具借条：“今借到出借人张凯人民币壹万元整（10000元），所有现金已经收到，约定于2017年7月6日前还款。如借款人未能按规定时间、数额还清借款本息，出借人有权终止借贷关系，并收回所有借款及利息。同时借款人按借款总额的3‰按日向出借人支付滞纳金，并且借款人应支付出借人总额的30%的违约金。借款人：赵英杰身份证号3422241985××××××××。2017年6月6日。该借款至今未偿还。 上述查明事实，有当事人陈述、赵英杰书写的借据、证人出庭作证的证言在卷证实。 本院认为,依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按合同约定履行相应的义务。赵英杰出具借条借张凯10000元，并约定了还款期限，即应按约定的期限偿还借款。因赵英杰未按期偿还借款，张凯起诉要求被告赵英杰偿还借款，符合法律的规定，本院予以支持。张凯请求判令赵英杰“利息按照月利率2%给付暂计算至2019年7月5日”的利息5000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告张凯要求被告赵英杰“自借款逾期之日起以月利率2%给付暂计算至2019年7月5日”的利息，不违反法律规定，本院予以支持。但原告计算利息有误，按月利率2%计算，从借款逾期之日2017年7月6日至2019年7月5日期间的逾期利息应为4800元。原告超出诉讼请求部分，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵英杰自本判决生效之日起十日内偿还原告张凯借款本金10000元及利息4800元（利息自2017年7月6日起按月利率2%计算至2019年7月5日）; 二、驳回原告张凯的其他诉讼请求。 案件受理费174元，由被告赵英杰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  解全飞 人民陪审员  陈 亚 人民陪审员  亢金福 二〇一九年十二月九日 法官助理王震坤 书记员王梦圆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1959号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。被执行人张琰，男，1978年6月25日出生，汉族，户籍地烟台市龙口市，现住址不详。被执行人威海市皓程置业有限公司。法定代表人邱守佑，总经理。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人张琰、威海市皓程置业有限公司金融借款保证合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初1999号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行,要求被执行人偿还申请执行人借款本金***元、逾期利息***元、罚息***元、律师费**元、保全费***元、案件受理费***元等义务，本院已立案执行。在执行过程中,本院经网络查询二被执行人银行无存款，其名下无车辆，查封被执行人威海市皓程置业有限公司名下的位于荣成市房产暂不具备处置条件。经约谈申请执行人，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执1959号执行案件的执行。申请执行人可在执行时效期限内向法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月五日书记员  金继财
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1349号上诉人（原审被告）：李莉，女，1970年8月31日生，汉族，居民身份证住址：武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：杨赞东，男，1976年12月10日生，汉族，居民身份证住址：武汉市江汉区。上诉人李莉因与被上诉人杨赞东合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6402号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李莉上诉称，涉案《合伙协议》名为合伙，实为个体工商户的转让。依据《个体工商户条例》第十条、《行政许可法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，涉案《合伙协议》为无效合同，不应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人住所地即江岸区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，裁定将案件移送武汉市江岸区人民法院处理。被上诉人杨赞东口头答辩称，本案应当在武汉市硚口区人民法院审理，如不属武汉市硚口区人民法院管辖，则应当在武汉市江汉区人民法院审理。本院经审查认为，双方当事人签订的《合伙协议》未约定个体工商户转让事宜，上诉人李莉主张该协议名为合伙、实为个体工商户转让，进而合同无效的证据不足。本案系因合伙协议纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人未约定合同履行地，争议标的是杨赞东要求李莉向其支付转让款，接收货币一方为杨赞东，故杨赞东所在地为本案合同履行地。杨赞东住所地为武汉市江汉区发展大道******，该地属于湖北省武汉市江汉区人民法院管辖范围。本案原审。本案原审被告李莉住所地为武汉市江岸区云林街******省武汉市江岸区人民法院管辖范围。依照上述法律规定，湖北省武汉市江汉区人民法院和湖北省武汉市江岸区人民法院对本案有管辖权，武汉市硚口区人民法院无管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现原审原告杨赞东选择向湖北省武汉市江汉区人民法院，因此本案应由该法院管辖。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初6402号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  余 斌审判员  刘 卫二〇一九年十二月十三日法官助理吴红兵书记员邱冠群
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16440号原告：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：廖国飞，湖南湘达律师事务所律师。被告：双牌县环境保护局，注，注册地址湖南省永州市双牌县城北工业大道西端一社会信用代码：114311230066226444。原告中联重科股份有限公司诉被告双牌县环境保护局买卖合同纠纷一案，原告中联重科股份有限公司于2019年10月9日以被告双牌县环境保护局已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告双牌县环境保护局的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告双牌县环境保护局的起诉。本案案件受理费17400元，减半收取计8700元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇一九年十二月十日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2335号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站××。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：黄永荣，男，1976年1月26日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：姜凤姬，女，1978年2月7日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告黄永荣、姜凤姬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以黄永荣、姜凤姬已付清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇一九年十二月六日                                                                                                                                                    法官助理李冰倩                                                                                                                                                    书记员  王敏
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执433号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。 法定代表人：梁艳。 被执行人：肖雁，男，1987年12月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人肖雁借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97117号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省桃江县人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97117号裁决由湖南省桃江县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 邓红艳 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月十一日 法官助理 聂 凯 书 记 员 高 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申489号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高海生，男，1993年4月14日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人高海生因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1514号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   高海生申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于高海生与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定高海生与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，高海生根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，高海生的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，高海生以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二）关于高海生应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。高海生虽未与南田农场签订书面承包合同，但高海生作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与高海生形成事实上的土地承包合同关系。因高海生履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现高海生主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对高海生就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故高海生关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，高海生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回高海生的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3380号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：任红刚，男，汉族，1985年3月15日出生，住山西省平定县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人任红刚支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2086号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项516.49元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月13日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人任红刚名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执306号申请执行人：李会芹，女，1962年8月10日出生，汉族，现住博野县。被执行人：郭志军，男，1958年9月8日出生，汉族，现住博野县。本院在执行李会芹与郭志军侵权一案中，本院作出的（2019）冀0637民初185号民事判决书已经发生法律效力，李会芹申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院向被执行人发出限制消费令和失信决定书。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、互联网银行、保险，未查找到被执行人可供执行的财产。三、本院进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行人郭志军限制高消费。六、本院依法将被执行人郭志军纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初185号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖卫强审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一九年十二月十一日书记员  魏景涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7766号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地温岭市箬横镇横滨大道西侧（水岸村村部大楼），组织机构代码:564414479。 法定代表人王巧君。 被执行人王迦磊，男，1991年8月21日出生，住温岭市。 被执行人王迦勒，男，1990年2月19日出生，住温岭市。 被执行人章雪君，女，1972年11月29日出生，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭箬横支行与王迦磊、王迦勒、章雪君金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7310号判决书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭箬横支行于2019年09月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王迦磊应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭箬横支行人民币300000元及利息，被执行人王迦勒、章雪君承担连带共同保证责任。诉讼费3429元、申请执行费5509元，由被执行人王迦磊、王迦勒、章雪君共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人王迦磊所有的浙Ｊ×××××号小型汽车、被执行人王迦勒所有的浙Ｊ×××××号小型汽车，但均未实现扣押。本院已冻结被执行人章雪君在温岭市甜蜜生态农业开发有限公司的股权。股权需要公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，为避免无益拍卖，本院已告知申请执行人慎重考虑后决定是否启动该股权的处置程序。如申请启动对该股权进行处置，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，申请执行人逾期未提出的。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王迦磊、王迦勒、章雪君未报告财产，本院已对被执行人王迦磊、王迦勒、章雪君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王迦磊、王迦勒、章雪君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7766号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月四日 代书 记员  潘勤刚
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民辖11号原告：闫某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告闫某：1.要求被告还钱3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍相识，已退休在家，原告原有一件伤人案件，在朋友的帮助下，认识被告询问一下法律常识，后多次接触，被告说家里有急事，需要3000元，向我借钱，当时，我就借给被告并打了借条，后来原告每年都多次催要，被告以各种理由不还，至今未还，为了维护原告的合法权益，特诉诸于吴忠市利通区人民法院，请求法院受理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院经审查认为，因本案被告马某系吴忠市利通区人民法院退休干警，该院不便行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，鉴于被告马某系吴忠市利通区人民法院退休干警，该院确不宜审理此案，依法应当指定其他法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宁夏回族自治区青铜峡市人民法院审理。本裁定一经做出即生效。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 何 芹 二〇一九年十二月三日书记员 王利武
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2156号 申请执行人：时爱华，男，1965年09月26日出生，汉族，住江西省彭泽县。 被执行人：姚祥林，男，1963年02月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人时爱华与被执行人姚祥林劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月19日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即姚祥林给付时爱华工资17100元及资金占用期间的利息损失（其中1万元自2017年1月1日起计算利息，7100元自2018年1月1日起计算利息，按年利率6%计息，均至付清工资之日止）。 在执行过程中，1.本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2019年12月6日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人姚祥林未履行义务，本院依法将其限制消费，经本院财产调查，未发现姚祥林有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为17100元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月五日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执恢69号 申请执行人湖南希贵建筑工程有限公司，住所地南县茅草街镇， 法定代表人：莫方来 被执行人沅江市金太阳纸业有限公司，住所地沅江市南嘴镇余百新村 法定代表人：黄跃清 湖南希贵建筑工程有限公司申请沅江市金太阳纸业有限公司建设工程合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2010）沅民一初字第113号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人沅江市金太阳纸业有限公司已经按调解书给付申请人湖南希贵建筑工程有限公司，其余26万元待申请人提供535万元的发票后给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2010）沅民一初字第113号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 建 华 审判员 周 普 丰 审判员 黄   丹 二〇一九年十二月三日 书记员 伍昌（代）
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初5861号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘程，陕西德伦律师事务所律师。被告：杨安定，男，1964年3月29日出生，汉族，住陕西省韩城市，现住韩城市新城区，居民。被告：薛玲丹，女，1972年8月28日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区，现住韩城市新城区，居民。原告中银消费金融有限公司（下称中银公司）与被告杨安定、薛玲丹借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人吴海龙到庭参加了诉讼，原告中银公司法定代表人黄志刚及其委托诉讼代理人刘程未到庭，被告杨安定、薛玲丹经合法传唤、无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金141376.52元，利息、滞纳费（2019年8月7日前为12064.13元；2019年8月8日至实际清偿之日以贷款本金为基数按照年利率24%计算）。2、判令被告承担原告实现债权而支付的律师费3069元。3、本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，原告与被告杨安定签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合同约定被告杨安定因装修向原告贷款200000元，借款利息为年利率20.88 %，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2018年1月23日将贷款足额发放给被告。2019年4月1日，被告杨安定发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金141376.52元，利息、滞纳费12064.13元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告杨安定未作答辩，亦未提交书面答辩意见。被告薛玲丹未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，原告中银公司与被告杨安定签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该合同约定：乙方（被告）杨安定向甲方（原告）贷款200000元，贷款用途装修，贷款使用期限为自实际放款日起36个月；贷款经甲方审批后，甲方将贷款划入乙方指定的户名为杨安定，账号为XXXXXXXXXXXXXXX5445的户内；贷款执行固定年利率20.88%，甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元……更高贷款余额依以上规则类推；还款方式为等额本息方式（即借款人在贷款期限内以每月相等的还本付息金额偿还贷款），乙方未按期足额归还贷款本息的构成违约，甲方可在原贷款利率上上浮5%，或宣布贷款提前到期要求乙方提前结清贷款、解除合约以及要求乙方承担因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用损失等（包括但不限于律师费，诉讼费……）。当日，被告薛玲丹向原告中银公司出具了书面共同还款承诺书一份，承诺因其与被告杨安定为夫妻关系，同意与被告杨安定共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清止。共同还款的范围包括主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用；并承诺如果借款人发生或出现任何违约行为，原告公司对借款人采取的违约措施，均适用于被告薛玲丹。合同签订后，原告于2018年1月24日向合同指定的账号内发放贷款200000元，此后，被告杨安定、薛玲丹归还部分借款本金及利息，截止2019年8月7日，尚欠原告贷款本金141376.52元，利息、滞纳费12064.13元未予偿还，就下余本息原告中银公司催要未果，故引起诉争。另查明，原告中银公司就本案支付的律师费为3068元。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、共同还款承诺书、欠款还款明细表、中国银行交易明细清单、中国银行余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告杨安定签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，依法成立且有效。原告中银公司依约足额向被告杨安定发放借款,但被告未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，依据合同原告中银公司有权宣布合同项下贷款本息提前到期，故被告理应归还原告下欠的全部贷款本金。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案贷款合同除借款利率外另行约定逾期还款时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，但原告中银公司在本案中诉求的利息和违约金的计算方式低于合同约定的计算标准且符合相关法律规定，故本案对其这一诉求依法予以支持。被告薛玲丹签订共同还款承诺书，书面承诺与被告杨安定共同承担还款义务，故对原告主张二被告归还借款本金及利息、违约金的诉请依法予以支持。关于原告中银公司的诉讼请求第二项要求被告承担本案律师费，该费用系原告为实现债权的费用，因双方在合同中对实现债权的费用有约定且该费用实现的条件业已成就，故对原告这一诉求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨安定、薛玲丹于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金141376.52元及利息与违约金（利息及违约金二项的计算方式为：截止2019年8月7日为12064.13元，2019年8月8日至实际清偿之日以下欠贷款本金为基数按照年利率24%计算）。二、被告杨安定、薛玲丹于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费3068元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，减半收取1715元，由被告杨安定、薛玲丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审   判   员   刘 莎 二0一九年十二月四日       法  官  助  理      李  瑞  书    记    员    刘  蒙  1
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3874号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：李某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月九日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3553号原告：康鑫，男，1988年1月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：梅和平，河南容克律师事务所律师。被告：牛鼎铭，男，1989年8月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：李成，男，1989年9月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告康鑫与被告牛鼎铭、李成民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告康鑫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康鑫撤回起诉处理。审判长  高俊营审判员  王 芳审判员  张文革二〇一九年十二月十一日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执939号申请执行人：赵倩，女，1983年8月4日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：刘杰，男，1985年5月21日出生，汉族，住舞阳县。赵倩与刘杰民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘杰于本判决生效后十日内偿还原告赵倩借款本金36000元。因刘杰未按上述生效法律文书履行义务，赵倩向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计9720元，本院已扣划9720元，已支付给申请执行人。2.轮候查封被执行人房产。3.查封被执行人车辆，因未找到该车辆，未实际扣押。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰负有继续向申请执行人赵倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇一九年十二月四日书记员  路文明
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特430号申请人：郭媛，女，1990年2月11日出生，环县人。申请人：贾生昊，男，1976年2月7日出生，环县人。本院于2019年12月3日立案受理申请人郭媛与贾生昊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郭媛与贾生昊因民间借贷纠纷，于2019年12月3日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：贾生昊归还郭媛借款本金40000元。履行方式、期限：贾生昊于2020年1月20日前归还郭媛借款4000元，2020年5月31日前归还借款20000元，下剩16000元于2020年10月31日前归清。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郭媛与贾生昊于2019年12月3日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的492号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 靖二〇一九年十二月三日法官助理  史 乔书 记 员  郭虹维
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民初239号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，董事长。 被告：安庆秀呔娱乐有限公司，住所地安徽省安庆市大观区纺织南路80号华茂1958项目C区4幢301-311。 法定代表人：翁维富。 原告松原市石焱文化传媒有限公司因与被告安庆秀呔娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤回对被告安庆秀呔娱乐有限公司的起诉并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费2393元，减半收取计1196.50元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇一九年十二月二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民辖终352号上诉人（原审被告）:王长江，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省兰考县，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王璠，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓姿，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢亚男，女，1993年1月18日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。上诉人王长江因与被上诉人卢亚男、原审被告齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司、侯某、郝某、满文君、张某、赵某为农业承包合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2835号之二民事裁定，向本院提出上诉。王长江上诉称:依据《民事诉讼法》第二十一条第一款被告住所地原则确定案件管辖法院，本案被告（上诉人）的经常居住地在北京市大兴区。因此，本案应当移送北京市大兴区人民法院管辖，而非由齐河县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因农业承包合同纠纷提起的诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司系涉案合同相对人，住所地在山东省齐河县，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。双方就大棚种植签订的《紫薇庄园承包合同》履行地在齐河县首，齐河县人民法院作为合同履行地人民法院对本案也有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人主张以其住所地确定本案管辖，有悖于上述法律规定，上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王长江虽在上诉状中将齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司、郝某、侯某、满文君、张某、赵某为列为本案被上诉人，但其上诉请求及事实理由均与齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司等无关。为提高审判效率，节约司法资源，降低诉讼成本，根据山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见精神，本案不再将其列为被上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月十三日书记员  刘 彤
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3482号罪犯谢红春，男，生于1989年5月23日，汉族，中专文化程度，四川省邻水县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2016年9月2日作出(2016)鄂0506刑初50号刑事判决，以被告人谢红春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢红春减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯谢红春在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谢红春减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯谢红春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2017年7月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谢红春在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谢红春减去有期徒刑八个月（刑期至2025年4月20日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1012号之六申请执行人马玉展，男，1970年3月出生，汉族，住罗山县朱堂乡。被执行人袁祖全，男，1970年出生，汉族，身份证号4130281970XXXXXX36，住罗山县朱堂乡。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1521执1012号之六执行裁定书，已向被执行人袁祖全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁祖全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人袁祖全在河南省农村信用社联合社0000001453414XXXXXX90001账户内存款人民币822.27元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇一九年十二月十一日书记员 张成强
陕西省商南县人民法院刑事判决书  (2019)陕1023刑初107号公诉机关：陕西省商南县人民检察院。被告人：张某某，男，2019年10月23日因涉嫌交通肇事罪被商南县公安局取保候审。辩护人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。商南县人民检察院以商南检公诉刑诉（2019）110号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员章玉进出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人严良杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月19日下午，被告人张某某驾驶无号牌二轮摩托车从商南县XX镇XX村XX镇，后张某某到XX镇XX村李某2家中，期间在李某2父亲李某1家中喝酒，饭后张某某驾驶摩托车沿商郧路由北向南行驶回家，当车行驶至商郧路24km+100m（XX镇XX店路口北）处时与行人刘某某发生相撞，致使刘某某及其本人受伤，刘某某经商南县医院抢救无效于当天22时许死亡。经鉴定，张某某血液中酒精含量为31.09mg/100ml。商南县公安局交警大队认定，此事故中，张某某未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，在道路上行驶时未确保安全且未戴安全头盔是事故形成的主要原因，负事故主要责任。案发后，被告人张某某与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解。被告人张某某到案后对其饮酒后驾驶机动车至被害人死亡的事实进行了如实供述。案件审查起诉阶段，被告人张某某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名均予以认可，对公诉机关所提量刑建议表示同意。上述事实，被告人张某某在庭审过程中表示无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以认定的受案登记表、户籍证明、诊断证明书、道路交通事故认定书、住院病案资料、谅解书等书证，证人汪某某、袁某某、李某1等证言，被告人张某某的供述和辩解，西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告、商南县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、陕西商洛秦源机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。被告人张某某积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，可酌定对其从轻处罚。根据本案性质、情节及社会危险性，可依法对被告人张某某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年又六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员  郭松伟  二〇一九年十二月三日 法官助理   刘 盼书 记 员  杨 静1