wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初4654号 原告：福州市长乐区航城泊瑞酒业，住所地福州市长乐区航城街道龙门村龙景新庄**。 经营者：黄魁,男，1993年2月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：黄旭，男，汉族，约40岁，住福州市长乐区。 原告福州市长乐区航城泊瑞酒业与被告黄旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告福州市长乐区航城泊瑞酒业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福州市长乐区航城泊瑞酒业撤回起诉处理。 审判员  林学章 二〇一九年十二月二日 法官助理薛友虹 书记员陈玲 -2-
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执3000号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌建安支行,住许昌市新许路**。法定代表人：王世峰，任行长。被执行人：张宇,女，汉族,1976年2月21日出生,住,住许昌市魏都区/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌建安支行与被执行人张宇信用卡纠纷一案中，本院于2017年11月28日作出的（2017）豫1002民初3532号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌建安支行于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付34673.89元及利息。被执行人依法应承担执行费420元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月二日书记员 陈 鹏
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1324号申请执行人：金红亮，男，汉族，1974年11月2日出生，住河南省潢川县。被执行人：王国富，男，汉族，1961年8月10日出生，住河南省潢川县。申请执行人金红亮与被执行人王国富借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2017）豫1526民初1391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王国富应于判决生效后十五日内偿还申请执行人金红亮欠款450000元及利息。因被执行人王国富未按上述生效法律文书履行还款义务，金红亮向本院申请强制执行，本院于2019年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年06月07日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其履行义务，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年06月05日至2019年12月02日，查明被执行人王国富仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年09月17日，对被执行人王国富的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.2019年10月28日，对被执行人王国富的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。三、2019年10月10日，向被执行人王国富发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年11月20日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2019年11月26日，因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款450000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国富负有继续向申请执行人金红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇一九年十二月二日书记员  余卓恒
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初1905号原告：吴吉城，男，1964年11月10日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：潘焰成，男，1981年7月10日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。本院在审理原告吴吉城与被告潘焰成买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月11日立案，2019年12月2日，原告吴吉城经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴吉城撤诉处理。案件受理费25元，由原告吴吉城负担。审判员 林成雄 二〇一九年十二月二日书记员 周晓虹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
结 案 通 知 书 金忠强、徐国书： 申请执行人金忠强依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初15622号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐国书买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5900号案已于2019年12月2日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2213号之一 申请执行人：袁婕，女，汉族，1982年7月25日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：梁涛，男，汉族，1983年2月22日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初4952号民事判决，于2019年7月3日立案受理申请执行人袁婕与被执行人梁涛借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人梁涛邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年7月11日、10月18日、11月27日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人梁涛名下的财产信息。于2019年7月22日冻结了被执行人梁涛名下的银行存款，应冻结417450元，实际冻结905.92元。 3、本院通过南充市不动产登记中心、南充市房地产管理局查询了被执行人梁涛名下的不动产登记信息。查明，被执行人梁涛名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人梁涛名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人梁涛限制消费。 5、本院依法将被执行人梁涛移送公安机关查找、控制。 本院于2019年11月26日对申请执行人袁婕进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额417450元，已实债权金额0元，未实现债权金额417450元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十二月一日 书记员 罗婧月
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3804号原告：娄俊杰，男，1997年11月29日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：赵志亮，男，1988年9月2日出生，汉族，住惠民县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：韩立霞，总经理。委托诉讼代理人：庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。原告娄俊杰诉被告赵志亮、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称：人寿滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄俊杰的委托诉讼代理人赵伟、被告人寿滨州支公司的委托诉讼代理人庞全飞到庭参加诉讼。被告赵志亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2014年5月16日21时许，被告赵志亮驾驶鲁Ｍ×××**小型客车沿惠民县武定府路由东向西行驶至惠民县10KV工业路北线外贸支线002线杆处，与顺行在前的娄俊杰发生交通事故，致使娄俊杰受伤，被送入滨州市中心医院治疗，经惠民县公安局交通警察大队认定，赵志亮负事故的全部责任。原告娄俊杰已于2014年向本院提起诉讼，山东银丰司法鉴定所做出鲁银司鉴（2014）临鉴字第433号鉴定意见书，鉴定全冠修复治疗，因娄俊杰未成年暂时不适合治疗修复，其前期损失已得到赔偿。娄俊杰现已成年并修复治疗完毕。原告娄俊杰居住于惠民县城，其损失标准应当按城镇标准计算。据此，根据原告的主张，经本院核实，原告娄俊杰造成的经济损失有医疗费22176.69元，因不同日期治疗22次，其误工费按22天计算计2376元（108元/天×22天），交通费酌情认定1000元，以上经济损失共计25552.69元。另查明，涉案车辆在被告人寿滨州支公司投保交强险、30万元第三者责任险及不计免赔，保险限额足以赔偿。因赔偿问题，原告娄俊杰诉至本院，请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失26000元；2、本案的一切诉讼费用均由被告负担。原告娄俊杰的合理合法请求本院予以支持。被告人寿滨州支公司辩称已经一次性处理完毕，无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起30日内在保险限额内赔偿原告娄俊杰医疗费、误工费、交通费费等各项经济损失25552.69元；二、驳回原告娄俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告娄俊杰负担4元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担221元。(以上赔偿款及诉讼费汇入原告娄俊杰中国建设银行惠民县支行账户：62×××67，无卡汇款联系电话：17862660113)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇一九年十二月二日书记员  侯 莹
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1370号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西省中鹏建材有限公司。住所地：江西省南昌县广福镇木山村。法定代表人：肖敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张美龙，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭文，男，1968年12月7日出生，汉族，住江西省吉水县。再审申请人江西省中鹏建材有限公司（以下简称中鹏公司）因与被申请人郭文买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中鹏公司申请再审称：（一）根据合同法的规定，当事人就合同中有关条款未约定或约定不明确的可协议补充，不能达成补充协议的应按合同有关条款或交易习惯确定。中鹏公司原审提交的本地区锯末交易习惯录像和江西省排气道行业协会对锯末市场交易习惯证明，可以证实“在同等条件下，郭文以蓬松的方法结算，要比其他锯末供应商每趟额外多牟利4412.40元”。二审法院未采信该交易习惯，而仅依据文义上的理解认定《锯末供应协议书》中“15袋等于1立方米”为自然状态，系适用法律错误。即便中鹏公司已经开出了120元/m3单据，也是在不知行情、缺乏判断能力的情况下开出入库单，该结算方式显失公平，应予纠正。（二）一审法院组织试验性运输的勘测笔录显示“长9.4米、高3.4米、高于车厢部分上层各向外飘出0.35米，测量装载体积为84.9572立方米。”而根据郭文长期聘用锯末卸车师傅出具的证明，他们运锯末到中鹏公司从未有过锯末超出货车车厢外面的情形，其高度从没超过圆弧篷布栏杆。由此可以证明，郭文平时供应锯末时存在弄虚作假、恶意少量的情形。综上，一、二审法院简单的以“15袋等于1立方米”的标准来审本案，而未进一步查清郭文交付的货物15袋是否有1立方米的事实，导致适用法律不当。中鹏公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点在于对郭文供货数量的认定是否应按照锯末自然状态下“15袋等于1立方米”的标准。经查，中鹏公司与郭文签订的《锯末供应协议书》合法有效，该协议未特别约定锯末为压缩状态，而自然状态是锯末的原始状态，在中鹏公司没有直接证据证明双方签订协议时的意思表示为压缩状态的情况下，二审判决认定双方协议约定的锯末为自然状态，并无不当。根据中鹏公司验收时的入库单据，其记载的货物包数和折算体积数可以证实双方在结算时确系按15包/m3计量，且送货司机张伟林及曾招龙的证言可以证实中鹏公司收货时为抽包检测，是进行了验收、确认了方量的，数量不足的单据上也有相应数量扣减，故经过中鹏公司验收的锯末符合双方约定的“15袋等于1立方米”的标准。中鹏公司主张郭文平时供货存在恶意少量的情形，证据不足，难以采信。原判决按锯末自然状态下“15袋等于1立方米”的标准认定锯末供货数量，适用法律并无不当。综上，中鹏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江西省中鹏建材有限公司的再审申请。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 刘 瑾二〇一九年十二月二日法官助理罗晶代书记员
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3223号申请执行人：李晓娜，女，1981年9月5日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人李晓娜与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第262号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资8700元。执行费50元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执恢48号申请执行人：高红星，男，汉族，1960年12月16日出生，住栾川县。申请执行人：高红亮，男，汉族，1963年11月16日出生，住栾川县。被执行人：杨文辉，男，汉族，1982年12月25日出生，住栾川县。被执行人：杨静，女，汉族，1982年11月21日出生，住栾川县，系杨文辉妻子。本院在执行高红星、高红亮与杨文辉、杨静民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2017）豫0324民初552号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高红星、高红亮于2019年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人高红星、高红亮支付434500元，执行费6471元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2019年6月4日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月5日、8月21日、10月30日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨文辉、杨静名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人杨文辉名下有豫Ｃ×××**五菱牌汽车一辆，该车辆未实际控制，暂无法处置。3、执行过程中，本院于2019年8月21日对其适用限制高消费措施，2019年8月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，于2019年10月22日到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部查询被执行人杨文辉、杨静住房公积金缴存情况，未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，将被执行人杨文辉、杨静名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨文辉、杨静名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人高红星、高红亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可法院的调查结果，本院穷尽财产调查措施之后，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯红彦二〇一九年十二月二日书记员  王 方
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13098号之一申请人:济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路**。法定代表人:陈振勇，董事长。被申请人：刘文春，男，1964年8月9日出生，汉族，住兖州区。被申请人：马丽娜，女，1965年4月14日出生，汉族，住住兖州区。被申请人：杨红卫，男，1965年4月19日出生，汉族，住兖州区。被申请人：赵朵，女，1965年3月16日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：吴文彬，男，1943年12月10日出生，汉族，住兖州区。被申请人：赵敬兰，女，1945年11月8日出生，汉族，住兖州区。被申请人：杨爱杰，女，1965年9月26日出生，汉族，住兖州区。被申请人：吴军，男，1965年9月21日出生，汉族，住兖州区。被申请人：山东长安工程机械配件有限公司，，住所地济宁市兖州区漕河镇工业园区蔡桥村蔡河以南路西）。法定代表人：刘文春，总经理。被申请人：山东盛鑫实业股份有限公司，，住所地济宁市兖州区漕河镇驻地法定代表人：杨红卫，总经理。解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人刘文春、马丽娜、杨红卫、赵朵、吴文彬、赵敬兰、杨爱杰、吴军、山东长安工程机械配件有限公司、山东盛鑫实业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）鲁0811民初13098号民事裁定书，裁定准许冻结被申请人刘文春、马丽娜、杨红卫、赵朵、吴文彬、赵敬兰、杨爱杰、吴军、山东长安工程机械配件有限公司、山东盛鑫实业股份有限公司银行存款260万元或查封其相应价值财产的申请。本案于2019年12月2日双方达成还款协议，并作出（2019）鲁0811民初13098号民事调解书，现解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，鉴于本案已调解结案，解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司提交申请书申请解除对被申请人的保全措施，理由合法，正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司要求解除对被申请人刘文春、马丽娜、杨红卫、赵朵、吴文彬、赵敬兰、杨爱杰、吴军、山东长安工程机械配件有限公司、山东盛鑫实业股份有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  左殿俊二〇一九年十二月二日书记员  李倩倩
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2211号申请执行人刘兴，男，汉族，1989年2月3日出生，陕西省延安市宝塔区人，大专文化，现住延安市，公民身份号码：61060XXXX902030651。被执行人刘剑，男，汉族，1990年10月15日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX010150914。刘兴申请执行刘剑民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2018)陕0602民初3334民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人刘剑向申请人刘兴支付案件款40000元，并承担案件受理费400元，执行费500元。2019年11月19日申请执行人刘兴向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2211号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月一日 书记员  李 国 才 1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢1995号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。组织机构代码：051126164。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托代理人:唐殿桁、侯武广，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行工作人员。被执行人：徐永军,男性,1962年11月7日出生,住庄河市。被执行人：陈道明,男性,1975年4月30日出生,住庄河市。被执行人：张军,男性,1968年7月19日出生,住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人徐永军、陈道明、张军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）庄民初字第1811号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年8月9日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金50000元及利息、诉讼费1326元[其中案件受理费726元、公告费600元]、执行费670元。本院于2019年8月29日作出（2019）辽0283执恢1995号限制高消费令，对被执行人徐永军、陈道明、张军采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ一九年十二月二日()书记员  隋郁
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1088号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：任伟明，男，1986年12月27日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广饶县，现住址广饶县。被执行人：张国峰，男，1991年10月11日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地广饶县，现住址广饶县。东营市垦利区人民法院于2019年6月21日作出（2018）鲁0521刑初141号刑事判决书，判决：一、被告人任伟明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2027年11月1日止。罚金于本判决生效后一个月内交清）二、被告人张国峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2027年11月1日止。罚金于本判决生效后一个月内交清。）因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2019年8月7日移送执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月7日、11月21日，本院第一次、第二次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的财产。被执行人任伟明有车辆登记信息，本院依法采取了查封措施，但因未实际控制车辆，暂时无法执行。被执行人张国峰有车辆登记信息，本院依法采取了查封措施，但因未实际控制车辆，暂时无法执行。被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月12日，11月20日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记中心、东营市广饶县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月二日书记员  李 娜
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0424民初957号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托代理人：文晓敏，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：赵霞，贵州磐正律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：谢林，男，汉族，1960年9月2日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：金其敏，女，汉族，1963年5月10日生，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告谢林、金其敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3726元（已按简易程序减半收取），免于收取3500元，由原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司负担226元。审判员  王文玉二〇一九年十二月二日法官助理孙恒书记员廖龙炜
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                          (2019)陕0404民初4322号 原告：X某X某新城X某X某建筑材料租赁站。经营者：魏X某X某，男，19X某X某年X某月X某X某日出生，汉族，现住咸阳市X某X某区X某X某街12号。住所地：陕西省西咸新区X某X某新城X某X某办X某X某X某十字X某X某公司市场门面8号楼3层4号。委托诉讼代理人：陆龙，渭城区新兴法律服务所法律工作者。被告：王X某，男，19X某X某年X某月X某X某日出生，汉族，现住陕西省X某X某新城X某X某街道X某X某X某寨村原冀东混凝土搅拌站院内。原告X某X某新城X某X某建筑材料租赁站诉被告王X某租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告X某X某新城X某X某建筑材料租赁站于庭审后以双方已和解履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告X某X某新城X某X某建筑材料租赁站申请撤诉是其行使民事权利的自主体现，且不损害他人的利益，其撤诉行为符合法律的规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告X某X某新城X某X某建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费1741元，由原告X某X某新城X某X某建筑材料租赁站承担。   审  判  员   刘  晨     二0一九年十一月二十九日      书  记  员   杨  帆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2960号之二被执行人：晁全新，男，1967年7月7日出生，住温县。关于申请执行被执行人晁全新罚金一案，本院作出的（2018）豫0825刑初417号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人晁全新于判决生效之日起缴纳罚金0.2万元；因被执行人晁全新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××**别克牌轿车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2019年8月14日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余0.2万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，车辆未实际控制，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁全新负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二日书记员  张 宇
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初7441号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码913304028464984553。 责任人：朱俞震。 委托诉讼代理人：宋志军，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李冲，男，公司员工。 被告：王伟良，男，1964年8月18日出生，汉族，住桐乡市。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告王伟良保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费204元，减半收取102元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 审判员  朱雪江 二〇一九年十二月二日 书记员  罗 双
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322民初1843号原告：湖北郧西恒达置业有限公司，住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**。统一社会信用代码9142032206841295XJ。法定代表人：颜新东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡昌平，男，系该公司副经理。委托诉讼代理人：井家喜，郧西县城关镇法律服务所法律工作者。被告：郧西县李二鲜鱼村金街店委托诉讼代理人：杨正琳，女，系该店店长。原告湖北郧西恒达置业有限公司与被告郧西县李二鲜鱼村金街店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理，依法进行审理。在案件审理过程中，杨正琳陈述郧西县李二鲜鱼村金街店的老板系章秀权，章秀权租赁了湖北郧西恒达置业有限公司位于郧西县城关镇天河金街前街区二楼门面用于经营李二鲜鱼村金街店和郧西县城关镇脉动烤吧，办理工商登记时，李二鲜鱼村金街店因属加盟店没有登记字号，仅登记类型为个体工商户，经营者为杨正琳，而郧西县城关镇脉动烤吧登记有字号，经营者为章秀权。为此杨正琳还提交了两份营业执照复印件，营业执照显示登记信息与杨正琳陈述基本吻合。而湖北郧西恒达置业有限公司未提交郧西县李二鲜鱼村金街店的工商登记信息，亦未提供反驳证据，故对杨正琳的陈述及提交的两份营业执照予以采信。本院认为，湖北郧西恒达置业有限公司起诉的被告主体不存在，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告湖北郧西恒达置业有限公司的起诉。案件受理费1047元，退还原告湖北郧西恒达置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  许丽平二〇一九年十二月二日书记员  饶 祥
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2275号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：吴向琴，女，1972年08月28日出生，汉族，，住安徽省桐城市. 被执行人：安徽友源食品有限公司，统一社会信用代码91340881756828123R，住所地安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路**。 法定代表人：倪迎春。 被执行人：安徽兴农湖生态农业有限公司，统一社会信用代码91340881678919889H，住所地安徽省桐城市孔城镇团结圩。 法定代表人：倪迎春。 被执行人：桐城市迎春贸易有限公司，统一社会信用代码91340881711737228M，住所地安徽省桐城市新市街。 法定代表人：倪迎光。 被执行人：倪迎春，男，1969年02月06日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：吴向军，男，1968年11月08日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区. 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人吴向琴、安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、桐城市迎春贸易有限公司、倪迎春、吴向军追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3210号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款12302380.39元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费79702元。 执行过程中，1.本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，并对其名下的房产进行查封。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月一日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院 陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院执行裁定书（2019）陕0602执2998号 申请执行人延安城投东昊实业股份有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：董世民，系该公司董事长。被执行人延安市宝塔区第一建筑工程公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：郭霞，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的延安市中级人民法院(2019)陕06民终1492号民事判决书，责令被执行人延安市宝塔区第一建筑工程公司向申请执行人延安城投东昊实业股份有限公司支付3704470.5元及利息，并承担案件受理费20483元，案件执行费39444元。现被执行人延安市宝塔区第一建筑工程公司拒不主动履行生效法律确定的义务，为维护申请执行人的合法权益，应当对被执行人延安市宝塔区第一建筑工程公司的财产采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划延安市宝塔区第一建筑工程公司在金融机构的存款。（具体事项、数额以协助执行、扣划、冻结通知书为准）本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   王      涛审  判  员   秦  志  鹏审  判  员   刘  森  虎 二0一九年十一月十四日                             书  记  员   李  国  才 1
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1127刑初402号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人柳雪平，男，1975年12月15日出生，汉族，高中文化，无业，湖北省黄梅县人，住黄梅县。2019年7月22日，因涉嫌犯开设赌场罪被黄梅县公安局刑事拘留；2019年8月23日被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。被告人张新望，男，1979年2月14日出生，汉族，小学文化，个体装修，湖北省黄梅县人，住黄梅县。2019年7月22日，因涉嫌犯开设赌场罪被黄梅县公安局刑事拘留；2019年8月23日被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人柳雪平、张新望犯开设赌场罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员章子寅出庭支持公诉，被告人柳雪平、张新望到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2018年9月，被告人王某以非法营利为目的开设赌场，按赌场赢利5%抽头渔利。遂联系柳雪平叫其物色场地和安排放哨人员，每场支付其1300元费用，又邀约胡某2、罗某、张某1、被告人张新望合伙做“夯包”，每人出资5000元，由罗某负责与参赌入员对赌，并以占固定点花的方式抽头渔利，聘请何某(在逃)做宝老爷，占赌场抽头渔利的10%分成。2018年9月22日，柳雪平联系到苦竹乡蛋子岭村的一个私户家中。当晚9时许，王某和柳雪平来到该私户家中，将桌椅赌具准备好后，王某邀约商某、余某、石某1等20余人来到赌场以“掷骰子猜单双”的方式聚众赌博。当晚，王某共抽头渔利3000元左右。2018年9月23日，柳雪平又将场地换到苦竹乡红花村的一个私户家中。当晚9时许，王某又以同样方式邀约商某等20余名参赌人员以“掷骰子猜单双”的方式聚众赌博。当晚，王某共抽头渔利3000余元。2018年9月24日，柳雪平又将场地换到苦竹乡下垸村的一个祠堂里。当晚9时许，王某又以同样方式邀约商某等20余名参赌人员以“掷骰子猜单双”的方式聚众赌博。当晚，王某共抽头渔利3000余元。2018年10月8日，柳雪平又将场地换到大河镇团山村一私户家中。当日13时许，王某、罗某、张某2、张新望、胡某2、何某等人以同样方式开设赌场，并聘请王小雄为赌场放哨，邀约徐某、李某1、钟某1等20余名参赌人员以“掷骰子猜单双”的方式聚众赌博，当晚，王某共抽头渔利3000余元。直至10月10日，王某等人开设赌场时，被大河派出所民警当场查获，其中王小雄明知王某等人开设赌场，仍然为赌场连续放哨三天，现场抓获徐某、钟某1等参赌人员。2019年1月19日，被告人王某伙同商超(另案处理)开设赌场，由商超负责找场地和放哨人员，王某负责“夯包”。当天21时许，商超联系到杉木乡沙滩村商帅山的养猪厂，以每场300元的价格租下，并雇请商云某、商青燕等人为赌场放哨，参赌人员20余人，以“掷骰子猜单双”的方式组织参赌人员聚众赌博，并雇请商国余在赌场内做“宝老爷”，王某又邀约胡某2、张某2、罗某、张新望等人各出资5000元，一同在赌场做“夯包”，以得固定点花的方式抽头渔利。赌场按赢利5%抽头，抽头所得商超和王某得90%，商国余得10%。当晚共抽头7600元左右。自王某邀约罗某、胡某2、张新望、张某1成立“夯包”公司以来，“夯包”公司在赌场内与对赌人员对赌，以得固定点花的方式抽头渔利，张新望非法获利四千余元。柳雪平为王某提供赌场地点，非法获利六千余元。公诉机关认为，被告人柳雪平、张新望以非法盈利为目的,伙同他人开设赌场聚众赌博,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人柳雪平、张新望的违法所得，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定。被告人柳雪平、张新望自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对二被告人判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了1.被告人柳雪平、张新望的户籍信息、到案（抓获）经过、黄梅县公安局梅公（大河）行罚决字〔2018〕10642号、10643号、10644号行政处罚决定书等书证；2.证人徐某、钟某1、李某1、胡某1、雒阳阳、段某、李某2、吴某、程某、商某、余某、刘某、石某1的证言;3被告人柳雪平、张新望的供述和辩解；4.同案人王某、张某1、胡某2、王小雄的供述和辩解；5.刑事照片15张等证据证实。被告人柳雪平、张新望对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人柳雪平于2019年7月22日到公安机关投案；被告人张新望于2019年7月20日被武汉市公安局轨道交通管理分局轻轨派出所抓获归案；本院认为，被告人柳雪平、张新望构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人柳雪平系主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人张新望系抓获归案，归案后，能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柳雪平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人柳雪平的刑期自2019年7月22日起至2020年1月21日止。）二、被告人张新望犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日、折抵3日。即被告人张新望的刑期自2019年7月22日起至2020年2月18日止。）三、没收被告人柳雪平违法犯罪所得人民币六千元，被告人张新望违法犯罪所得人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 洪 军审判员 王 滨审判员 罗卫军二〇一九年十二月一日书记员 凌约栋
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1230号申请人西平县人民法院。被执行人黄双成，男，1961年10月15日出生，汉族，住西平县。被执行人陆爱连，女，1962年5月23日出生，汉族，住西平县。被执行人张俊民，男，1966年9月4日出生，汉族，住西平县。被执行人万保树，男，1963年8月20日出生，汉族，住西平县。被执行人张秀甫，男，1944年3月15日出生，汉族，住西平县。被执行人苗素华，女，1969年2月20日出生，汉族，住西平县。本院在执行西平县人民法院与黄双成、陆爱连、张俊民、万保树、张秀甫、苗素华罚金一案，西平县人民法院作出（2017）豫1721刑初763号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄双成判处罚金10000元，陆爱连判处罚金10000元，张俊民判处罚金4000元，万保树判处罚金4000元，张秀甫判处罚金4000元，苗素华判处罚金3000元，责令被告黄双成、陆爱连退赔被害人人民币各50000元，黄双成、陆爱连、张俊民、万保树、张秀甫、苗素华未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人张俊民、万保树、张秀甫、苗素华已履行完毕。被执行人黄双成已履行32664.84元，因现服刑期间无财产可供执行。被执行人陆爱连已履行4483元，查明无股权、无房产、无土地、无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1230号案件终结本次执行程序。被执行人黄双成、陆爱连负有继续向申请执行人西平县人民法院履行判决罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张宏宇二〇一九年十二月二日书记员  陈翔伟
大同市云州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0215民初700号 原告:王某某，男。 委托诉讼代理人：李栋东，大同市云州区倍加造法律服务所法律服务工作者。 被告:甘肃肃瑞电力工程技术有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路********。 法定代表人：张友恒。 原告王某某与被告甘肃肃瑞电力工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王某某于2019年12月2日以被告已经履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费271元，由原告王某某负担。 审判员  周振宇 二〇一九年十二月二日 书记员  童振曌
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1374号申请执行人：贾明玉，男，1941年8月18日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：刘书华，男，1973年9月11日生，汉族，住江苏省姜堰市。本院在执行申请人贾明玉申请执行被执行人刘书华买卖合同纠纷一案，申请人于2019年6月3日向本院申请强制执行。申请执行标的为101150元。本院于2019年6月10日向被执行人刘书华送达了执行手续，责令被执行人刘书华按照生效的（2019）豫0727民初755号民事判决书履行义务。本案现已执行到位金额2740.21元。本案的具体执行过程如下：一、2019年6月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人刘书华未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年6月6日、2019年8月13日、2019年11月26日，通过网络查控分别对被执行人刘书华名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，经查询，被执行人刘书华名下银行账户内有存款，本院依法进行冻结、划拨。三、2019年9月3日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘县管理部、封丘县住房服务中心、中国人寿封丘分公司查询被执行人名下的住房公积金、房产信息、收益类保险等，均未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2019年12月2日，本院按照法律规定，依法将被执行人刘书华列入失信人名单及限制其高消费。五、2019年12月27日，本院对申请人进行了约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序，并对终本事宜征求了申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  冯立军二〇一九年十二月二日书记员  贾翠翠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19980号申请执行人:李亚萍，女，1963年7月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：童琦，男，1982年2月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行李亚萍与童琦民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人童琦的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下机动车一辆，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3950号申请执行人董新伟，男，汉族，1973年6月15日出生，住河南省汝南县。被执行人靳凯杰，男，1989年4月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人靳凯杰的银行存款及其他收17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇一九年十二月二日书记员 吕广阔
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1431号申请执行人：西平县人民法院。被执行人：王亚博，男，住西平县。西平县人民法院与王亚博罚金一案，2018年10月18日河南省西平县人民法院作出（2018）豫1721刑初442号刑事判决书，判决被告王亚博于判决生效后十日内缴纳罚金4000元。判决书于2018年11月22日生效。因王亚博未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行西平县人民法院与王亚博罚金一案中，于2019年7月9日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人王亚博手续已签收。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2019年7月9日、11月12日进行总对总查控，银行未发现有大额存款、无车辆登记信息、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、2019年7月9日、11月12日对其进行点对点查控，无房产、公积金管理中心无公积金缴纳情况，也未能调查到可供执行的财产。3、2019年7月8日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费,7月9日将其银行账户进行冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人王亚博负有继续向申请执行人西平县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1431号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奎执行员  黄建军执行员  张宏宇二〇一九年十二月二日书记员  武 星
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8795号上诉人（原审被告）：大连市佳兆业金钱柜娱乐中心，经营场所：辽宁省大连市中山区长江路**。经营者：邹立俊，男，1963年1月21日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：纪家强，男，1987年2月9日生，满族，该娱乐中心员工，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地：北京市海淀区翠微路********。法定代表人：周亚平，董事长。委托诉讼代理人：沙莎，女，1982年9月19日生，汉族，该公司法务，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宁，女，1995年4月2日生，汉族，该公司法务，住辽宁省辽中县。上诉人大连市佳兆业金钱柜娱乐中心因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初5275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉人委托诉讼代理人纪家强已经签字确认的《当事人送达地址确认书》载明告知事项，因受送达人地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能实际接收的，文书退回之日视为送达之日，当事人将自行承担由此可能产生的法律后果。现本院已向其确认的地址送达，该地址粘贴公告显示，上诉人租赁合同到期停止经营，无法实际接收法院送达文书，且上诉人未向本院告知送达地址变更情况，应当承担不利的法律后果。本院开庭时当庭拨打上诉人委托诉讼代理人纪家强的电话已关机。故本案应按照《当事人送达地址确认书》的告知记载，视为上诉人已收到开庭传票，现上诉人无正当理由未到庭。本院认为，上诉人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大连市佳兆业金钱柜娱乐中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人大连市佳兆业金钱柜娱乐中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  逄春盛审判员  盛韵同审判员  董英杰二〇一九年十二月二日书记员  郭一颖
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8786号 原告：杨和泉，男，1952年9月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈业奎，男，1957年9月20日生，汉族，居民，住新泰市。 原告杨和泉与被告陈业奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告杨和泉于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨和泉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨和泉负担。 审判员 郇 涛 二〇一九年十二月二日 书记员 杨永丽
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1338-1号申请执行人：常xx,男,1982年10月3日出生,住扶沟县。被执行人xx公司，住所地扶沟县产业集聚区。法定代表人，张xx，该公司经理。扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初1671号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告xx公司于本判决生效后十日内退还原告常xx经营保证金69449元，案件受理费769元，由被告xx公司承担。因xx公司未按上述生效法律文书履行义务，刘新胜向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务。二、于2019年9月11日、16日、10月29日、11月27日通过执行网络查控系统、职能管理部门向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查到其有存款、车辆、证券、房产等信息。三、2019年9月17日、19日向不动产登记中心发出查询通知，查询到被执行人xx公司有土地登记信息，已被多家法院查封，本案已轮候查封。四、通过调查被执行人户籍所在地基层组织未查找可供执行的财产。五、2019年11月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人xx公司负有继续向申请执行人常xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇一九年十二月二日书记员  王玮亚
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执831号之二申请执行人邢晓锋，女，汉族，1976年11月4日生，住漯河市郾城区。被执行人王春杰，男，汉族，1968年5月3日生，住漯河市源汇区。申请执行人邢晓锋与被执行人王春杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初488号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，判决如下：被告王春杰于本判决生效之日起十日内偿还原告邢晓锋借款291000元，并自2015年1月21日起按年利率24%支付利息至借款清偿完毕之日止，已付利息3000元予以扣减。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告王春杰负担（限判决生效后十日交纳）。因被执行人王春杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王少华向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月21日向被执行人王春杰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初488号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王春杰有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王春杰有住房公积金，本院已依法扣留。3、查明被执行人王春杰有位于漯河市××大学路（不动产登记证号：0000040260）房产，该房产已被抵押本案无法处置。4、查明被执行人王春杰无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2019年12月2日同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款（申请人不要求冻结）外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢晓锋有继续向申请执行人王春杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张合周二〇一九年十二月二日书记员  孙 斌
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0112行初712号 原告重庆永丰精锐气门有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康支路**。 法定代表人叶思勇，总经理。 委托代理人张成群，女，汉族，1971年10月19日出生，住重庆市渝**，系公司员工。 被告重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队，，住所地重庆市渝**双龙西路** 原告重庆永丰精锐气门有限公司诉被告重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队交通行政处罚一案，向本院起诉，本院于2019年11月7日受理。在案件审理过程中，原告于2019年12月2日自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合行政诉讼法的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆永丰精锐气门有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆永丰精锐气门有限公司负担。 审 判 长  邓 斌 人民陪审员  王先容 人民陪审员  朱锡林 二〇一九年十二月二日 书 记 员  冯 敏  王正荣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执恢159号之一申请执行人：刘申龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：徐英，黑龙江董长霞律师事务所律师。被执行人：宋宇博，男，1983年8月2日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘申龙与宋宇博民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宋宇博有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋宇博的公积金账户存款90000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇一九年十二月二日书记员  季春佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2483号之一 申请执行人陈碧富，男，1971年11月21日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶俊俊，男，1986年1月7日出生，住丽水市莲都区。 被执行人周卫国，男，1976年2月16日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人陈碧富与被执行人叶俊俊、周卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初6952号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈碧富向本院申请强制执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为人民币80000元及利息，并负担案件受理费2200元。 执行立案后，本院于2019年5月27日向被执行人叶俊俊、周卫国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶俊俊、周卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶俊俊、周卫国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶俊俊、周卫国的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人所在地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人周卫国名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年11月26日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶俊俊、周卫国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶俊俊、周卫国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶俊俊、周卫国作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶俊俊、周卫国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈碧富。其没有异议。 综上，被执行人叶俊俊、周卫国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2483号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员王玮 二〇一九年十二月二日 代书记员 林   健   芬
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2862号 原告：万广强，男，1977年10月10日出生，汉族，住山东省单县。 被告：菏泽市净能生物能源开发有限公司。住所地：菏泽市定陶区南王店镇菏商路东（刘楼桥北100米）。 法定代表人：李书卫。 被告：李光耀，男，20岁，汉族，住菏泽市曹县。 原告万广强与被告菏泽市净能生物能源开发有限公司、李光耀买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万广强撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告万广强负担。 审判员  许志勇 二〇一九年十二月二日 书记员  朱鹏宇
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2769号上诉人（原审被告）：曹如红，男，1964年11月30日出生，汉族，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：汪德平，男，1962年5月17出生，汉族，住安徽省繁昌县。被上诉人（原审原告）：赵学民，男，1969年9月22日出生，汉族，住安徽省繁昌县。上诉人曹如红因与被上诉人赵学民民间借贷纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的事实和理由，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。曹如红上诉请求：改判其不承担还款责任。事实和理由：其于2009年10月至2011年5月期间承建工程时向赵学民赊购瓷砖3万元，并于2010年1月14日出具欠款凭证。2011年7月22日，其分两次给付赵学民6万元，其中第一笔还了3万元欠瓷砖款。还款时考虑到是同村人，赵学民称借条未带，回去后将借条销毁，但赵学民并未将借条销毁。且2010年8月-2019年8月期间，赵学民从未向其主张权利，一审法院仅凭赵学民和证人的口述认定事实显然错误。赵学民辩称，曹如红向其出具了3万元欠条是事实，曹如红的6万元是一次性向其支付的，用于归还以往的借款，并非归还该3万元。其一直在向曹如红主张权利，证人张某可证明。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。赵学民向一审法院起诉请求：判令曹如红立即归还借款3万元及利息（自起诉之日起，按同期银行贷款基准利率四倍的标准，计算至款清之日止）。一审法院认定事实：曹如红因工程需要在赵学民处赊购瓷砖。后经双方清算，曹如红欠赵学民瓷砖款3万元。由于曹如红暂无钱给付，2010年1月14日通过协商，双方同意将曹如红所欠赵学民瓷砖款3万元转为借款，曹如红向赵学民出具借条一张，载明借到赵学民3万元，证人张某作为证明人在借条上签名，未约定利息。上述款项经赵学民多次催要未果，现赵学民提起诉讼，要求曹如红立即归还借款3万元及利息。庭审中曹如红提出上述款项已归还，但没有提供有效证据材料。一审法院认为，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，本案基础法律关系虽系买卖合同关系，但双方经债务清算后自愿达成借款合意，系双方的真实意思表示，曹如红也向赵学民出具了借条，事实上形成了新的民间借贷债权债务关系，且不违反法律、法规的强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，曹如红理应及时归还欠款3万元。曹如红虽辩称其已归还3万元瓷砖款，但其提供的（2011）繁民一初字第00826号民事判决书并不能证明其已经归还上述欠款，故对于该辩称意见不予采信。关于利息部分，按年利率6%计算为宜，即以自起诉之日起，以3万元为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止。综上所述，一审法院判决：一、曹如红于判决生效之日起十日内给付赵学民借款3万元及利息（自2019年7月2日起，以3万元为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止）；二、驳回赵学民的其他诉讼请求。案件受理费275元，由曹如红负担。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赵学民提供曹如红出具的借条一张，主张曹如红欠其借款3万元，曹如红对欠款事实不持异议，但辩称该款已经归还。因曹如红未能提供相应证据证实其主张，且赵学民不予认可，故其主张证据不足，本院不予支持。综上所述，曹如红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人曹如红负担。本判决为终审判决。审判长  周琴芳审判员  朱莉娟审判员  蒋 磊二〇一九年十二月二日书记员  李庆欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1317号申请执行人：张红丽，女，生于1965年5月10日，汉族，住内乡县。被执行人：闫桂山，男，生于1973年10月16日，汉族，住内乡县。被执行人：柴秀理，男，生于1964年4月12日，汉族，住内乡县。本院在执行申请执行人张红丽与被执行人闫桂山、柴秀理为借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月二日书记员  张琳钰
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初4652号 原告：福州市长乐区航城泊瑞酒业，住所地福州市长乐区航城街道龙门村龙景新庄**。 经营者：黄魁,男，1993年2月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：黄旭，男，汉族，约40岁，住福州市长乐区。 原告福州市长乐区航城泊瑞酒业与被告黄旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告福州市长乐区航城泊瑞酒业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福州市长乐区航城泊瑞酒业撤回起诉处理。 审判员  林学章 二〇一九年十二月二日 法官助理薛友虹 书记员陈玲 -2-
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5771号之一申请执行人：湖南万赛物贸有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道披塘村湘浩物流园**08-09临街门面。法定代表人：罗青。被执行人：曾永峰，男，1968年11月5日出生，汉族申请执行人湖南万赛物贸有限公司与被执行人曾永峰买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第244号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年10月22日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年10月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年10月23日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年10月22日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年10月19日，本案应当执行的标的额为106046.5元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为106046.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月二日书记员  吴 姣
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003破申26号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行。住所地：台州市路桥区路北街道灵山街**。 代表人：元志卫，该分行行长。 被申请人：华青爱，女，1976年2月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 2019年11月20日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行以债务人不能清偿到期债务和明显缺乏清偿能力为由，申请对华青爱进行债务清理。本院于2019年11月22日向华青爱发送通知，华青爱于同日收到通知后，在异议期内未就该申请向本院提出异议。 本院查明：申请人对被申请人享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定。本院认为，申请人对被申请人享有合法债权，经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，故申请人申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行对华青爱的债务清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇一九年十二月二日 代书记员 丁俊月
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0502民初5791号  原告：渭南渭兴汽车服务有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区XX路XX村XX组。法定代表人：徐晓玲，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，1987年3月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南渭兴汽车服务有限公司员工。委托诉讼代理人：同苏娥，女，1985年3月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系渭南渭兴汽车服务有限公司员工被告：吕晓剑，男，1976年4月29日出生，住陕西省渭南市华县。被告：刘卫需，男，1969年7月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。  本院在审理原告渭南渭兴汽车服务有限公司与被告吕晓剑、刘卫需租赁合同纠纷一案中，原告渭南渭兴汽车服务有限公司于2019年11月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告渭南渭兴汽车服务有限公司申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南渭兴汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告渭南渭兴汽车服务有限公司承担。  审   判   员     马  荣  二0一九年十一月四日                     书   记   员      李  晶   1
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2132号 原告：马某1，女，回族，小学文化，农民，娘家住和政县。 被告：马某2，男，回族，小学文化，农民，住临夏县。 原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.依法判决婚生子马x由原告抚养，被告一次性支付抚养费60000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍于2009年相识按当地风俗举办婚礼，并领取结婚登记手续。夫妻感情一直不好，由于婚前缺乏足够的了解，导致婚后便暴露出性格不合，2011年生育儿子马x，现年8岁，现随原告一起生活。被告多次在原告面前自杀威胁原告，致使原告担惊受怕。2016年4月份，原、被告发生矛盾后原告带孩子回到娘家居住至今已有三年之久，原告及孩子的所有开销均由原告娘家负担。2019年3月法院判决不准离婚后，原告愿意给被告一次机会，但被告依旧不知悔改。现起诉要求与被告离婚。 被告辩称，原告所述结婚时间、生育孩子情况、分居时间、分居原因都正确。原、被告婚后夫妻感情一直较好，没有大的矛盾且生育了一个孩子。分居生活期间，被告央烦他人叫过原告几次，原告仍未回。但法院判决不准离婚后，被告再没有叫过原告，现被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告经人介绍于2009年相识按当地风俗举办婚礼，并进行了结婚登记。婚后夫妻感情尚可，2011年9月24日生育一男孩马x，现随原告一起生活。2016年4月份，原、被告在外打工，双方在外租房居住期间，被告一直没有稳定的工作，被告以自杀的形式威胁原告，为此双方发生矛盾，原告回娘家居住至今。2019年1月，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院（2019）甘2921民初133号民事判决书判决不准离婚后，原、被告仍未和好，现在原告再次起诉要求与被告离婚，被告则表示不同意离婚。 庭审中，原告表示愿意放弃对孩子抚养费的主张。 本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育了孩子。在共同生活期间，双方未能较好地处理夫妻矛盾，直接影响了夫妻感情。且在原告起诉法院要求与被告离婚，本院判决不准离婚后原、被告仍未和好，表示夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚的理由的成立，本院予以支持。现孩子马x随原告生活，故抚养孩子应维持现状更有利于孩子身心健康。被告不同意离婚的理由不成成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第三十六条之规定，判决如下： 准予原告马某1与被告马某2离婚； 男孩马x由原告马某1抚养。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  杨永芳 二〇一九年十二月二日 书记员  张 梅
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1776号申请执行人：辽宁恒业种苗有限公司，住所地建平县沙海镇。统一社会信用代码：912113225807477165法定代表人：管跃海，总经理。被申请执行人:匙殿春，男，1964年12月20日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省西丰县，现住赤峰市松山区。申请人辽宁恒业种苗有限公司与匙殿春合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年09月12日作出的（2017）辽1322民初4765号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年07月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人匙殿春现外出,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1776号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇一九年十二月二日书记员  李小飞
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10036号 原告：卢敏，女，1965年10月10日出生，汉族，住阜南县。 被告：郑华才，男，1974年9月18日出生，汉族，住阜阳市。 被告：申亚伟，女，1976年12月10日出生，汉族，住阜阳市。 原告卢敏与被告郑华才、申亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢敏到庭参加了诉讼，被告郑华才、申亚伟经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款150000元，利息21000元（利息从2019年3月18日按月息2分算至2019年10月18日），以后利息按月息2分计算至本金还清止，二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年2月18日被告因急需用钱向原告借款150000元，利息按月息2分计算，后经原告多次催要，被告结清利息后于2019年3月18日给原告重新出具借条一张，因原告急需该款，多次向被告催要此款，被告均以无钱为由拒不偿还，为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法予以支持。 被告郑华才、申亚伟未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告郑华才、申亚伟于2014年向原告卢敏借款15万元。双方经过结算后，于2019年3月18日重新出具借条一张，原、被告双方约定按月利率2%计算利息，借条重新出具后，被告未偿还原告借款本金及利息。 本院认为，被告郑华才、申亚伟向原告卢敏借款，事实清楚，被告应按照约定承担偿还原告借款本息的民事责任。原、被告约定按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑华才、申亚伟于本判决生效之日起十日内偿还原告卢敏借款本金150000元，支付利息21000元（利息按月利率2%，自2019年3月18日计算至2019年10月18日，以后利息另计），本息合计171000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，由被告郑华才、申亚伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十二月二日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初10036号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官姚栋梁。电话0558-67××××1。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执恢528号 关于栾城区影院超市申请执行赵建英买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案执行，并于2019年12月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初5944号 原告：王骞，男，汉族，生于1998年12月10日，住四川省广元市利州区。 被告：马小宇，男，汉族，生于2000年11月14日，四川西昌人，住四川省西昌市。 原告王骞与被告马小宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，2019年12月2日原告王骞向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告马小宇的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王骞撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告王骞负担。 审判员 伏 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 王小斯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执异71号 案外人：王松，男，1985年10月26日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 申请执行人：温耀能，男，1969年08月10日生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北廊坊市广阳道**，统一社会信用代码91131000109261087Y。 被执行人：中太建设安徽太徽工程有限公司，，住所地合肥市包河区绿地赢海国际大厦******组织机构代码59428351-0。 本院在执行温耀能与中太建设集团股份有限公司、中太建设安徽太徽工程有限公司建设工程合同纠纷等案件中，王松向本院提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王松称：巢湖市人民法院在执行温耀能等申请执行人与中太建设集团股份有限公司、中太建设安徽太徽工程有限公司建设工程合同纠纷案件中，冻结了案外人个人银行账户62×××71的存款。被执行人中太建设集团股份有限公司在案外人处无任何存款和债权，巢湖市人民法院冻结案外人个人账户的执行行为无法律依据。故提出异议，请求解除对案外人账户的冻结。 本院经审查查明：中太建设集团股份有限公司（下称中太公司）作为被执行人在本院有多起执行案件，案涉未履行标的额2900余万元（不含利息），并引发多起信访案件。其中，温耀能与中太公司、中太建设安徽太徽工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行立案案号为（2017）皖0181执1968号。本院在执行中太公司系列案件过程中，经调查发现，2019年1月1日至2019年8月15日期间，王松与中太公司交易往来频繁，交易金额达3300余万元，交易摘要多为工程款和税金等。另通过调查中太公司相关财务人员了解到，中太公司涉纠纷案件较多，该公司为规避账户被法院冻结，将项目工程款通过王松62×××71等个人银行账户交易。根据调查材料，2019年8月16日，本院作出（2017）皖0181执1968号等执行裁定，并向银行发出协助冻结存款通知书，冻结了王松名下62×××71银行账户存款。对此，王松向本院提出执行异议，执行异议审查期间，为进一步查明相关案件事实，本院先后两次书面通知王松到庭接受调查询问，但案外人收到通知后，既未提供相关材料也未按通知要求到庭接受询问核实。 本院认为：本院执行中冻结的62×××71银行账户存款虽然登记在案外人王松名下，但根据本院执行中调查材料反映，该账户实为被执行人中太公司经营中用于支付工程款资金往来账户，该账户内存款实属中太公司所有。因此，本院冻结执行该账户内存款并无不当。案外人如认为自身利益受到损害可以提起执行异议之诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王松的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  许永友 审判员  窦本发 审判员  高家鹏 二〇一九年十二月二日 书记员  汤友娣
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复227号复议申请人（异议人、被执行人)：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道(中)**。法定代表人：陈玉芝。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。申请执行人：赵全华，男，汉族，1985年10月27日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。复议申请人新乡市天安易居置业有限公司(以下简称天安公司)因不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0702执异191号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭并于2019年11月26日举行听证，复议申请人委托诉讼代理人郭建华及申请执行人委托诉讼代理人余海锋到庭参加听证，本案现已审查终结。执行法院查明：赵全华与天安公司因房屋租赁合同纠纷诉至该院，该院于2017年12月20日作出（2017）豫0702民初2099号民事判决，判决内容为：一、解除2012年10月24日赵全华与天安公司签订的《大学城易购商业广场物业使用权转让合同》；二、天安公司于本判决生效之日起十五日内退还赵全华146072元。赵全华向执行法院申请强制执行，执行案号为：（2018）豫0702执1772号。执行中，赵全华与天安公司达成执行和解协议，协议约定：天安公司于2019年1月15日前向赵全华支付租赁费的15%，2019年3月31日前向赵全华支付租赁费的15%，剩余租赁费、诉讼费及利息天安公司于2019年6月30日前向赵全华一次性付清。如天安公司能够按约定履行，本协议签订后直至2019年6月30日期间的利息不再计算，若天安公司未按和解协议履行，赵全华可向执行法院申请恢复执行，并要求天安公司一次性全部履行所有剩余未履行部分，且不再对利息减免。被执行人未如期履行执行和解协议约定的金钱给付义务，申请执行人申请恢复原生效判决执行并要求计算延迟违约金。执行法院于2019年7月12日作出（2018）豫0702执1772-2号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人天安公司在该院应得的执行款4627元（延迟履行金2489元、执行费2138元）。另查明，异议人未提交申请执行人同意履行期限实际变更的相关证据，且申请执行人与异议人未达成同意延迟履行的协议。执行法院认为，被执行人天安公司未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人申请恢复执行，该院作出的（2018）豫0702执1772-2号执行裁定书事实清楚，适用法律正确。异议人提出的履行期限实际变更的证据不足，对其异议请求，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，原审裁定：驳回新乡市天安易居置业有限公司的异议请求。天安公司复议请求：1、撤销执行法院（2019）豫0702执异191号执行裁定；2、撤销执行法院（2018）豫0702执1772-2号执行裁定，退回复议申请人被冻结、扣划款项。事实与理由：一、原异议裁定无事实及法律依据。双方签订执行和解协议后，复议申请人已按照和解协议约定按期履行了协议第二条第(1)项规定的支付执行款30%的付款义务，对于剩余70%的执行款及诉讼费，因为同时达成和解协议的有38户，且履行金高达300多万元，一次性付清确实有困难；另外因约定履行当日是银行结算日，造成了复议申请人客观上转款不能，在此情况下，复议申请人对不能在和解协议约定日一次性转账的客观原因已于2019年6月30日前告知申请执行人，并取得了其代理律师同意宽限一两天的承诺。2019年7月2日复议申请人向执行法院一次性转账306.0527万元，完成执行和解协议给付金钱的全部义务。根据以上事实，复议申请人已履行了执行和解协议的全部义务，故执行法院恢复执行无事实及法律依据。二、恢复执行程序违法。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，恢复执行必须作出执行裁定书；且冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，属于裁定恢复执行后的执行措施，执行法院在未作出恢复执行裁定的情况下，直接冻结、扣划复议申请人他案应得执行款违反法定程序，且剥夺了复议申请人对恢复执行行为的救济途径。三、执行法院原执异裁定程序违法。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。复议申请人认为本案未经恢复执行直接裁定冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，无事实及法律依据，程序违法，依法应当听证，而执行法院未举行听证，显然程序违法。申请执行人答辩称：关于第三笔执行款支付期限，执行和解协议约定非常清楚，同时对未如期履行执行和解协议的违约责任也约定的非常清楚，即被执行人如有违约，将不再对2019年1月2日到2019年6月30日期间的利息作出减免。被执行人2019年7月2日才将第三笔执行款打入执行法院账户，明显属于违反执行和解协议的约定，即应当支付先前约定的不再减免的利息。申请执行人对天安公司于2019年7月2日按执行和解协议履行的第三笔306.0527万元执行款无异议。另2019年6月30日至2019年7月2日该期间属于迟延履行期间，被执行人应当依照最高人民法院关于迟延履行的相关规定支付利息。本院查明：申请执行人与天安公司因房屋租赁合同纠纷一案执行中，双方达成执行和解协议后执行法院将该案终结执行。天安公司于2019年7月2日向执行法院一次性转账306.0527万元，执行法院于7月26日前已将申请执行人应得款项向其支付，后申请执行人于2019年8月7日提出恢复执行申请，请求天安公司按原判决执行。本院查明的其他事实与执行法院查明一致。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：“(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……”根据上述法律规定，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行，因此和解协议尚未履行完毕是恢复执行的前提条件。本案中对天安公司延迟履行和解协议约定的第三笔付款义务，申请执行人明知并实际受领，天安公司履行执行和解协议约定义务的尽管存在瑕疵，但和解协议确已履行完毕，人民法院不应当恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。根据上述规定，天安公司在履行执行和解协议过程中是否存在迟延履行的违约行为及应否承担违约责任的问题，不属于执行程序处理，申请执行人可依据双方和解协议另诉解决。故复议申请人的请求成立，本院予以支持，执行法院的执行裁定和异议裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执异191号执行裁定；二、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702执1772-2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月二日书记员  王 斐
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3622号原告：岫岩满族自治县哈达碑镇大魏屯村民委员会。住所地：岫岩满族自治县哈达碑镇大魏屯村。法定代表人：荀凤明，系该村村主任。委托代理人：江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。被告：李会超，男，1962年10月8日出生，满族，农民。住所地:岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县哈达碑镇大魏屯村民委员会诉被告李会超土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县哈达碑镇大魏屯村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县哈达碑镇大魏屯村民委员会负担（原告预交50元，予以返还25元）。审判员  梁日志二〇一九年十二月二日书记员  贺 中
结 案 通 知 书 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、曾亚峰： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6900号民事判决书，向本院申请执行与被执行人曾亚峰信用卡纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执6519号案已于2019年12月2日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二日
结 案 通 知 书 关于魏伟达与张某的（2019）浙0206执恢575号民间借贷纠纷一案，被执行人张某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年十二月二日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6422号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地济南市莱芜高新区世纪城路**。 法定代表人：何宗雄，总经理。 委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：朱欣磊，男，汉族，1991年1月1日出生，住济南市莱芜高新区。 本院在审理原告山东融谐物业有限公司与被告朱欣磊物业服务合同纠纷一案中，原告山东融谐物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东融谐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告山东融谐物业有限公司负担。 审判员  朱小青 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4046号申请人卢保臣，男，1965年12月24日生，汉族，住滑县。被执行人李保国，男，1985年11月1日生，汉族，住滑县。被执行人冯玉丽，女，1986年4月8日生，汉族，住滑县。本院在执行卢保臣与李保国、冯玉丽借款合同纠纷一案过程中，因申请人卢保臣与被执行人李保国、冯玉丽已达成执行和解协议，双方同意按照执行和解协议的内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2018）豫0526民初8952号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪审判员  贾 佳审判员  王雪冰二〇一九年十二月二日书记员  郝建武
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16439号 原告：李某，女，汉族，1986年11月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人：金晓航，浙江楷立律师事务所律师。 委托代理人：吴雷，浙江楷立律师事务所律师。 被告：高某1，男，汉族，1971年10月23日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告李某（以下称原告）为与被告高某1（以下称被告）离婚后财产纠纷一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并依据原告的申请，作出（2019）浙0110执保2055号民事裁定书，裁定对被告财产采取了诉讼保全措施。本院于2019年10月28日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人金晓航、吴雷，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：××××年××月××日，原、被告在金华市婺城区民政局登记结婚，并于2016年8月25日协议离婚。在原、被告夫妻关系存续期间，双方共同购置了位于杭州市余杭区房屋一套及车牌为浙Ａ×××××奔驰ML350车辆一辆。双方协商离婚时，为尽快离婚，双方均同意就前述房屋及车辆财产暂不予分割，留待日后双方另行协商处理。但现因被告拒绝原告分割的合理要求，为此原告起诉至法院，要求：1、依法分割位于杭州市余杭区房屋，确认原告享有该房屋50%份额（该房屋面积112.61平方米，暂按3万元/平方米计算，暂计房屋价值337.83万元，原告分割168.915万元）；2、依法分割车牌为浙Ａ×××××奔驰ML350车，确认原告享有该车50%份额（该车辆价值暂计40万元，原告分割20万元）；3、本案诉讼费用由被告承担。 为证明所述事实，原告向本院提交证据如下： 1、离婚证、离婚协议书各1份（复印件），用以证明原、被告双方于2016年8月25日离婚，双方未就位于杭州市余杭区房屋及浙Ａ×××××奔驰ML350车财产进行分割的事实； 2、杭州市不动产登记信息查询记录1份（原件），用以证明位于杭州市余杭区房屋登记于被告名下，但该房屋系于2012年4月9日原、被告夫妻关系存续期间购置，属于夫妻共同财产的事实； 3、车辆登记信息1份（复印件），用以证明车牌为浙Ａ×××××奔驰ML350车辆登记在被告名下，车辆过户时间是2013年9月22日，属于夫妻共同财产的事实。 被告答辩称：原、被告已经就夫妻共同财产进行了分割，且双方没有任何争议。当初原告坚持要离婚，被告才同意离婚，拟定离婚协议书时，被告也是根据原告的要求而分给了原告相应的财产，所以分给被告的财产就没有在离婚协议书中列举写明；而离婚后，原告也从来没有向被告提及分割所诉的房屋和车辆。原告所诉的房屋和车辆都是按揭方式购买的，贷款均有原告签字，作为被告没有隐匿、转移夫妻共同财产，也没有胁迫原告进行财产分割，离婚协议书是双方自愿签订的。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告对其真实性均没有异议，本院经审查，符合证据采信规则，予以确认为有效证据。 综合上列当事人的陈述、辩解、举证以及举证，本院认定本案事实如下： 原、被告均系大专学历。××××年××月××日，原、被告在金华市婺城区民政局登记结婚，被告系再婚，且与前妻陶汉梅育有一女高某2。2007年10月4日，原、被告生育一女高某3。 2005年12月，原、被告双方一同看房，共同签订购房合同，以向银行按揭形式购买位于杭州市房屋，但房屋产权证登记在被告一人名下，按揭贷款也是被告一人借贷，且原、被告在离婚前，双方共同居住于该房屋。原、被告登记结婚后，夫妻共同购置了两套房屋，分别是金华市婺城区房屋、杭州市余杭区房屋。 2008年，原、被告共同购置本田牌汽车一辆，后于2016年以折价60000元置换了奥迪牌汽车一辆，购买时登记在被告名下，车牌号浙Ａ×××××，现已经变更至原告名下，为原告日常使用；2013年9月，原、被告共同购置一辆奔驰牌汽车，车牌为浙Ａ×××××奔驰，登记在被告名下，为被告日常使用。 2016年8月25日，原、被告以双方性格不合而无法共同生活为由签订《离婚协议书》，并在金华市婺城区婚姻登记处登记离婚。在《离婚协议书》中，双方就子女抚养、财产及债务处理明确约定：“1、男女双方自愿离婚；2、女儿由男方直接抚养，费用无需女方承担，任何一方不得有损害女儿身心健康的行为，在不影响女儿学习、生活情况下，女方可探望女儿；3、男方将夫妻共同所有的位于金华市婺城区的所有权归女方所有，男方将婚前财产位于杭州市房屋的所有权归女儿高某3所有。男方将浙Ａ×××××奥迪轿车给女方，并承担按揭还款；4、婚姻存续期间男女双方无其它债权债务。”。原、被告离婚之后，被告与其两个女儿高某2、高某3居住于杭州市余杭区房屋至今。 现原告以急于离婚而未将所诉的房屋及车辆进行分割为由提起诉讼，要求判如所请，并为本次诉讼支出财产保全申请费5000元。本案经开庭审理，且经调解，双方意见分歧，不能达成调解协议。 本院认为：原告所诉房屋及车辆均系婚后购买，且所诉车辆由被告日常使用的事实，足以证明原告所诉的房屋及车辆，并非是夫妻离婚时遗漏或一方隐匿的财产，而是双方在离婚时明知实际存在的财产；原告诉称因急于离婚而未将所诉房屋及车辆列入分割，以待日后协商处理，但从双方签订的离婚协议书内容上，并未记载前述两项财产是单列另行处置的财产，即不存待日后另行协商的意思表示；夫妻离婚，其共同财产分割，原则上各半分配，而在原、被告在离婚协议书中，仅记载原告分得的财产，若被告无权分得财产，原告亦没有证据证明存在正当的合理理由，相反从原告分得财产的种类、价值、个人实际需求，相对于原告所诉分割的房屋及车辆的种类、价值、个人实际需求上看，两者存在类似和相当，因而被告辩称的分给原告的财产在离婚协议书中写明了而被告分得的财产没有在离婚协议书中列举写明，更符合法律规定和生活常理；而事实上，原、被告离婚后，双方就离婚协议书系是自愿背景下签订的并无异议，且原告诉称其曾找被告进行协商分割被告，亦无相应的证据予以证实。综上，原告的诉讼请求，缺乏充分有效的证据予以证明，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李某诉讼请求。 本案案件受理费9096元、财产保全申请费5000元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇一九年十二月二日 法官助理陈玲 书记员沈海华
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1762-1号申请执行人张长海，男，1972年12月6日出生，汉族，住长葛市。被执行人孔东洋，男，1991年7月13日出生，汉族，住长葛市。本院在执行张长海申请执行孔东洋买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫1082民初2374号民事判决书。申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人达成私下和解，且长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执1762号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 ：王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月二日书记员 ：胡振峰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6322号申请人：腾桂芹，女，汉族，1950年3月8日出生，住肥城市。申请人：李恩峰，男，汉族，1948年8月25日出生，住肥城市。被申请人：肥城市公共汽车公司，住所地肥城市龙山路**。法定代表人：王立国。申请人腾桂芹、李恩峰与被申请人肥城市公共汽车公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人肥城市公共汽车公司名下价值250000元的财产。担保人李丽自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人腾桂芹、李恩峰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结担保人李丽名下银行存款11万元；二、冻结被申请人肥城市公共汽车公司名下银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人腾桂芹、李恩峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十二月二日书记员  王倩倩
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初3988号原告：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇政府路**，统一社会信用代码：91520327709528240X。法定代表人：陈健康，公司董事长。委托诉讼代理人：张懿，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司龙泉支行行长。委托诉讼代理人：廖熙，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司风险部职工。被告：杨杰，男，1978年9月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住遵义凤冈县，被告：夏敏，女，1980年3月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住遵义凤冈县，原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司诉杨杰、夏敏金融借款合同纠纷一案，本院受理案件后，依法向原告送达缴费通知书，要求原告按通知书上的时间交纳诉讼费，但原告一直未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州凤冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李达宇二〇一九年十二月二日法官助理刘剑钦书记员龚杰
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执769号之二申请执行人：马跃春，男，1968年7月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：王秋安，男，1949年8月8日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人马跃春与被执行人王秋安民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意长期和解履行该案件，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月二日书记员  王 康
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4261号 关于沙坪人民法庭申请执行谢飞催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初1279号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日