wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民终2361号上诉人（原审被告）：孟宪江，男，1955年4月8日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：肖新宇，男，1967年6月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区菊花里**楼**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽男、韩雪，该公司职员。上诉人孟宪江因与被上诉人锦州宝地物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市松山新区人民法院（2019）辽0792民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟宪江于2019年12月4日申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟宪江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孟宪江撤回上诉。二审案件受理费92元，减半收取46元，由上诉人孟宪江负担。本裁定为终审裁定。审判长 门 辉审判员 韩晓武审判员 王 晶二〇一九年十二月六日书记员 李丹妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25428号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴丽鹏、王战利，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：王世清，男，1966年11月29日出生，汉族，住湖北省监利县。一汽汽车金融有限公司与王世清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李书荣于本判决生效后十日内偿还一汽汽车金融有限公司贷款本金117220.09元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原案件受理费3470元，减半收取1735元，由被告王世清负担。因王世清未按上述生效法律文书履行义务，一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王世清仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王世清名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人王世清名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人王世清负有继续向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月六日书记员 申博（代）
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初593号 被告人冯刚，男，1967年7月16日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2019年8月27日因涉嫌犯交通肇事罪被崇州市公安局刑事拘留，2019年9月6日被崇州市公安局取保候审。 辩护人：胥青虎，四川盆地律师事务所律师。 公诉机关：崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 起诉书文号：崇检公诉刑诉（2019）586号。 指控事实：2019年6月18日，被告人冯刚驾驶川Ｕ×××××号轻型自卸货车由崇州市公议乡沿白塔湖大道往街安路方向行驶。13时08分许，行驶至道明镇白塔湖大道竹湖兴居小区门前路段右转弯时，所驾车右前部与同向被害人罗某良驾驶的川Ａ×××××号电动自行车发生相撞，造成车辆受损，罗某良受伤入院后经抢救无效于2019年6月28日04时35分死亡的交通事故。事故发生后被告人冯刚拨打报警和急救电话，并在现场等待民警处理。崇州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定被告人冯刚承担事故主要责任，罗某良承担事故次要责任。案发后被告人冯刚赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。 指控罪名：交通肇事罪。 量刑建议：判处有期徒刑九个月，适用缓刑。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人冯刚驾驶安全设施不全的机动车右转弯时未确保安全行驶，发生致一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为侵犯道路交通运输安全，构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人冯刚犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人冯刚具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪认罚，具有悔罪表现，予以从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款。 判决结果：被告人冯刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张海忠 二〇一九年十二月五日 书记员  谭 玲
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保137号申请人：杨霞，女，1975年7月10出生，汉族，住址：山东省茌平区。被申请人：张立全，男，1991年3月8日出生，汉族，住址：茌平县。申请人杨霞于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立全所有的鲁Ｐ×××**小型轿车一辆予以扣押。申请人杨霞提供阳光财险诉讼保全责任保险一份（价值60000元）提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张立全所有的鲁Ｐ×××**小型轿车一辆，期限为2019年12月11日至2021年12月11日。被申请人可向本院交纳保证金60000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为620元，由申请人杨霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇一九年十二月十一日法官助理杨晓书记员张克
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2715号之一申请执行人：董海霞，女，1981年2月23日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：杨承松，男，1987年6月23日出生，汉族，住贵州省遵义市。本院在执行董海霞与杨承松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款68000元及利息，承担案件受理费1970元，公告费400元，执行费956元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年十二月十一日书记员  王伟
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3895号原告：曲靖市汇潮农业科技有限公司。法定代表人：黄德文，系该公司董事长。（未到庭）社会信用代码：91530302MA6NC4TE47地址：曲靖市麒麟区越州镇国营云南机器二厂老厂生活区。委托代理人：刘绍英，云南东新律师事务所律师。特别授权代理。被告：曹顺荣，男，汉族，1970年4月25日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。原告曲靖市汇潮农业科技有限公司诉被告曹顺荣定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的代理人刘绍英、被告曹顺荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曲靖市汇潮农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告定金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，原告与被告签订一份《蔬菜采购合同单》，约定：被告将白岩村10个大棚苦菜卖给原告，以每公斤2.2元成交；被告负责砍菜上车，运输费由原告承担；支付定金5000元，如遇不可抗力的自然灾害导致不能出货，被告无条件将定金退还给原告等内容。后因下大雨致使被告的蔬菜全部被淹，导致合同不能履行，原告要求返还定金，被告拒绝返还。为维护原告的合法权益，诉请你院支持原告的诉讼请求。被告曹顺荣辩称：被告与谢永岗签订买卖苦菜交易合同。原告没有按约把苦菜砍掉，9月10日夜间下大雨把苦菜淹掉造成被告经济损失4万余元，请求法院判令原告谢永岗赔偿被告的全部经济损失。由于原告谢永岗严重违约，才引发这次纠纷，一切损失及费用由原告承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日，原告曲靖市汇潮农业科技有限公司与被告曹顺荣签订一份《蔬菜采购合同单》，约定：被告将在三岔河镇白岩村种植的10个大棚苦菜卖给原告，以每公斤2.2元成交；被告负责砍菜上车，运输费由原告承担；并支付定金5000元，如遇不可抗力的自然灾害导致不能出货，被告无条件将定金退还给原告等内容。9月10日夜间因下大雨致使被告的蔬菜全部被淹，导致合同不能履行，原告要求返还定金，被告拒绝返还。原告提供了营业执照复印件一份，蔬菜采购合同单一份，照片三张，光盘一份，经质证，被告对证据1、2没有异议；对证据3、4提出异议，认为没有时间，是菜被淹后照的。本院认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。原、被告所签蔬菜采购合同单属双方的真实意思表示，该合同单合法有效，对当事人具有法律约束力。原告已向被告支付了定金，但被告因不可抗力不能履行主合同，不适用定金罚则，原告收回定金即可。对原告主张返还定金的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告曹顺荣于本判决生效后三十日内返还原告曲靖市汇潮农业科技有限公司定金5000元。诉讼费50元，减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  廖有生二〇一九年十二月二日书记员  高学良
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督538号申请人:赵欢，男，1990年2月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人赵欢与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督538号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督538号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人赵欢负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初3963号 原告：张芳瑞，男，1990年10月2日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托代理人：姚云方，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：宋宏静，女，1983年6月19日出生，汉族，居民，住山东省威海市乳山市。 委托代理人：刘兆军，北京市法大律师事务所律师。 被告：尹小兵，男，1970年7月9日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。 原告张芳瑞与被告宋宏静、尹小兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳瑞及其委托代理人姚云方、被告宋宏静的委托代理人刘兆军到庭参加诉讼，被告尹小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张芳瑞向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即支付原告桃款30万元并赔偿原告经济损失按同期银行贷款利率自2015年9月计算至付清之日。二、由二被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：2014年2015年期间，两被告从原告处收购鲜桃，累计拖欠原告桃款47万元，原告多次催要，两被告以种种理由推拖，至今不还。故具状起诉。 被告宋宏静辩称，1.原告主体不适格，原、被告之间不存在买卖关系，在原告主体方面，也没有证据证明原告是买卖合同的一方当事人。2.宋宏静不应是本案的被告，虽然两被告原系夫妻关系，但宋宏静不是买卖合同的主体，宋宏静在家照顾孩子，没有参与买卖，以买卖合同起诉宋宏静，原告应当提供共同买卖，共同经营的证据。3.买卖合同具有相对性，原告和本案没有任何利害关系，据宋宏静所知，尹小兵是否与原告发生买卖关系具体细节虽然不清楚，但宋宏静确系没有参与经营，请求法院驳回原告的诉讼请求。4.本案是一定时间段多次购销合同纠纷，原告起诉2014年至2015年间的桃款，对有多少起购销合同、数量、价格、品种、规格、付款情况负有举证义务，原告诉称桃款为470000元，针对蜜桃买卖的特点，数量是相当庞大，原告摘出一定的时间段仅就部分欠款合同的金额提起诉讼，除非被告认可欠款数额，否则原告应该承担举证不能法律后果。5.据宋宏静所知，调解离婚后，尹小兵偿还了桃款。2018年8月13日至8月27日被告尹小兵分六次向原告通过转账向原告偿还桃款182135元。 被告尹小兵未作答辩。 经审理查明，2014年2015年期间，被告宋宏静和尹小兵从原告张芳瑞处收购鲜桃。原告张芳瑞的经营模式是以张芳瑞为负责人经营瑞泽果品合作社，原告张芳瑞的父亲张衍户帮助张芳瑞干活，张芳瑞负责收桃，张衍户负责联系。原告称两被告共欠原告桃款47万元，现具状起诉，主张其中的30万元。被告宋宏静与被告尹小兵于2014年11月24日登记结婚，于2016年3月11日在山东省乳山市人民法院调解离婚，其民事调解书案号为（2016）鲁1083民初937号，该民事调解书载明，二人离婚时有欠张衍户30万元共同债务，二人约定该债务由被告尹小兵负责清偿。被告尹小兵于2018年8月份分6次通过银行转账向张芳瑞支付182135元，该款项与原告张芳瑞提供的证据微信聊天记录及收桃对账单在日期及桃款数额上吻合，该182135元款项为被告尹小兵支付的2018年从原告张芳瑞处收购鲜桃的桃款。原告张芳瑞申请保全被告财产，支付保全费1420元。 上述事实有询问笔录、民事调解书、银行转账、出生医学证明、车辆抵押情况证据、证人证言、微信聊天记录、对账单、当事人陈述及庭审笔录予以证实，并均已收集记录在卷。 本院认为，法律规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告宋宏静、被告尹小兵从原告张芳瑞处收桃，依据被告宋宏静与被告尹小兵离婚民事调解书载明的事实，足以认定双方买卖合同关系成立及被告宋宏静、被告尹小兵尚欠张芳瑞30万元桃款的事实，本案事实清楚、证据充分。被告尹小兵2018年8月份支付的款项系其2018年从原告处收购鲜桃的桃款，不是本案所涉及的桃款。两被告调解离婚时对债务的约定不能对抗债权人，应当共同偿还。故对原告要求被告支付桃款300000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张的经济损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，可自其主张之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋宏静、尹小兵于本判决生效后十日内共同偿还原告张芳瑞桃款300000元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年9月9日起计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由被告宋宏静、尹小兵负担，保全费1420元，由被告宋宏静、尹小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇一九年十二月一日 书记员  王 青
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1011刑初393号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人官伟，男，汉族，1989年7月27日出生，四川省内江市东兴区人，初中文化，户籍地四川省内江市东兴区，住该地。2019年8月5日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审，经本院决定，于2019年12月4日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2019）309号起诉书向本院提起公诉，指控被告人官伟犯危险驾驶罪，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员陈荣、检察员助理夏浩凯出庭支持公诉，被告人官伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2019年4月21日18时20分许，被告人官伟醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由龟山村7组方向往龟山村6组方向行驶，行驶至内江市东兴区境内：柳桥镇龟山村6组处，与相对方向行驶，由驾驶人丁某驾驶的川Ｋ×××××普通二轮摩托车相撞，造成驾驶人官伟受伤，两车受损的道路交通事故，官伟和丁某承担事故的同等责任。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，官伟血液内乙醇含量为132.34ｍｇ／100ｍｌ。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定文书、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人官伟醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；具有自首情节，依法从轻或减轻处罚；认罪认罚；建议对其判处拘役一致三个月，宣告缓刑，并处罚金人民币二千元至五千元。 被告人官伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，被告人官伟无驾驶资格。2019年5月15日，内江市公安局东兴区分局对本案立案侦查。2019年5月30日，被告人官伟经民警电话通知主动到案，如实供述了其犯罪事实，同年,8月5日被取保候审。2019年11月5日，被告人官伟签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人官伟在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的被告人官伟的供述，证人丁某、张某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、图及照片，四川谨诚司法鉴定所鉴定意见书、无号牌普通二轮摩托车鉴定意见书、川Ｋ×××××普通二轮摩托车鉴定意见书，视听资料光盘，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、立案后归案情况说明、道路交通事故认定书、扣押物品清单、返还物品凭证、情况说明、道路交通事故伤情证明表、122及110处警电话登记表、涉案人员基本信息采集表、身份信息、驾驶证查询结果单、车辆所属证明、道路交通事故调解协议、血样提取登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人官伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人官伟无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；尚未受到讯问、未被采取强制措施前，经电话通知后主动到公安机关供述了自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。被告人官伟不符合宣告缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人官伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 【拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年1月3日止。罚金于本判决生效后5日内向本院缴清。】 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛战英 二〇一九年十二月六日 书记员  邓轶予 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条…… 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 …… 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； …… 三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 …
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9250号 申请执行人台州路友鞋业有限公司，住所地温岭市城北街道中马路**，组织机构代码:712546802。 法定代表人李兴忠。 被执行人陈桂玲，女，1968年3月27日出生，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行申请执行人台州路友鞋业有限公司与被执行人陈桂玲买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4981号 原告：宁国富华行物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市青龙西路宁国富华国际社区中心商业楼，统一社会信用代码91341881598698318Y（1-1）。 法定代表人：黎志华，负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：易秉祥，男，1979年4月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：胡芳，女，1980年10月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告宁国富华行物业管理有限公司与被告易秉祥、胡芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告宁国富华行物业管理有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁国富华行物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告宁国富华行物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费108元，已减半收取54元，由原告宁国富华行物业管理有限公司承担。 审判员  胡婷 二〇一九年十二月二日 书记员  陈竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2190号之九李金梅、鲁富妞：申请人李金梅与被执行人鲁富妞为不当得利纠纷一案，经本院强制执行，被执行人鲁富妞现已履行完毕。至此，申请人朱某向本院申请执行的（2019）豫1329民初194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月三日书记员  范邓瑞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4222号之一 申请执行人：姚雪梅，女，汉族，生于1977年11月28日，住四川省剑阁县。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地:绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华。 本院受理申请执行人姚雪梅申请执行本院作出的（2019）川0703民初5402号商品房预约合同纠纷一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券及住所地等进行查询调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月11日，已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司仍有义务继续履行（2019）川0703民初5402号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 毛 琴 二〇一九年十二月十一日 书记员 王云波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17849号原告王某某，男，汉族，1968年10月10日出生，住湖南省。委托代理人文少波，湖南众铭律师事务所律师。委托代理人彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被告湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人毛致平，董事长。委托代理人周某某，男，汉族，1956年4月27日出生，住长沙市岳麓区，系公司法律顾问。委托代理人李某某，女，汉族，1982年4月22日出生，住湖南省衡南县，系公司法律顾问。原告王某某诉被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，适用简易程序，并于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人彭琼辉，被告大成公司的委托代理人李丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2008年4月13日，王某某与大成公司签订了《大成华天大酒店商品房买卖合同》，购买大成公司开发的位于长沙市大成华天大酒店2212号房，房屋总价款为52.4万元，王某某在签订合同当日一次性付清。双方约定，自本合同生效之日起30日内，买卖双方应向长沙市房屋产权管理局申请预告登记或预售合同备案登记。出卖人在交付商品房后360日内，将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记。取得栋证后180日内申请办理买受人的房屋所有权证，90日内申请办理买受人的土地使用权证。如因出卖人的责任，未能在规定期限内为买受人办理上述手续并取得有关权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。王某某于签订合同当日付清所有购房款。现王某某买房已逾10年，但大成公司仍未办理房屋的初始登记及不动产登记，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。故请求:1、判决确认长沙市新成大厦第22层2212房屋为原告王某某所有，并判决被告湖南大成国际大酒店有限公司将上述房屋产权转移登记到原告王某某名下；2、判决被告湖南大成国际大酒店有限公司向原告王某某支付违约金5240元；3、判决诉讼费用由被告湖南大成国际大酒店有限公司承担。被告大成公司辩称，大成公司同意协助王某某办理产权转移登记，同意王某某的诉讼请求。经审理查明，2008年4月13日，王某某（买受人）与大成公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》，双方约定：王某某购买大成公司开发的位于长沙市房屋，该商品房的用途为商业，建筑面积49.47平方米，套内面积34.2平方米，房屋总价款524000元，付款方式为本合同签订之日一次性支付，王某某付清该商品房全部房款之日起视同出卖人将房屋交付；大成公司保证销售的商品房没有产权纠纷、债权债务纠纷，出卖人交付商品房后360日内，将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请初始登记，取得栋产权证后180日内申请办理买受人的房屋所有权证，90日内申请办理买受人的土地使用权证；如因出卖人的责任，未能在规定期限内为买受人办理上述手续并取得相关权属证书的，买受人不解除合同，出卖人按日向买受人支付己付房款万分之一的违约金。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订当日，王某某向大成公司转账支付了全部购房款共计524000元。因大成公司至今未协助王某某办理好涉案房屋的不动产登记手续,王某某诉至本院，要求判如所请。另查明,长沙市新成大厦至今尚未取得栋产权证。以上事实，有商品房买卖合同、购房款收据、房屋租赁合同以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，王某某与大成公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，双方均应全面履行。按照合同约定，在王某某付清商品房全部房款之日大成公司即完成交房;商品房交付使用后，大成公司应与王某某共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。但因长沙市新成大厦至今未取得栋产权证,后续的分户登记手续无法办理,致使王某某至今未取得所购房屋的不动产权属证书。故大成公司应尽快办理好长沙市新成大厦的初始登记手续,并协助王某某办理其对新成大厦第1［幢］22［层］2212号房屋的不动产权属登记。故对王某某要求办理房屋权属转移登记的诉讼请求,本院予以支持。因涉案房屋的初始登记尚未完成，王某某要求确认房屋所有权的诉讼请求尚不具备事实条件，故本院对该项诉讼请求不予支持。双方约定大成公司未能在规定期限内为王某某办理产权登记手续并取得相关权属证书的，大成公司按日向王某某支付己付房款万分之一的违约金，该约定违约金明显过高，现王某某主张按照购房款的1％标准支付逾期办证违约金5240元，符合法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十一条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定,判决如下:一、被告湖南大成国际大酒店有限公司在取得长沙市新成大厦的栋产权证后60日内协助原告王某某办妥该大厦第1［幢］22［层］2212号房屋的不动产登记手续；二、被告湖南大成国际大酒店有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王某某违约金人民币5240元；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。本案受理费人民币130元,减半收取人民币65元,由被告湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李革文二〇一九年十二月十一日法官助理廖燕书记员黄彬附本判决引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十一条依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执3046号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。委托代理人：陈亚娟，女，1983年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。被执行人：付永彪，男，1982年4月16日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人付永彪借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执3046号案件的执行。申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人付永彪有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月十一日书记员  贺会兰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3751号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人康月英，女，1979年8月8日出生，汉族，住邯郸市成安县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人康月英金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6973号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告康月英于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金144000元和利息1109.19元及相应的罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以1109.19元为基数，均自2016年7月12日起至付清之日止，按年利率9.135%上浮50%计算，被告已偿还的1000.01元从中扣除）。被告如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2037元，由被告康月英负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人康月英邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6973号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十二月二日 书记员  周瑞瑞
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2203号 申请执行人：郑成国。 被执行人：大连乐红果品发展有限公司。 被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司 本院在执行郑成国与大连乐红果品发展有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连乐红果品发展有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司未履行（2019）辽0203民初420号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连乐红果品发展有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司银行存款3000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张烈 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵琦
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0726执1096号王辉平：本院立案执行的申请执行王辉平罚金一案，经本院执行局执行,被执行人王辉平已按生效法律文书所确定的义务履行2000元,本案已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇一九年十二月十五日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1442号 被执行人王应珍，男，1960年6月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住平江县。 被执行人王应珍被判处强迫交易罪一案,本院于2019年2月26日作出的（2018）湘0626刑初493号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王应珍没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年7月23日依法立案执行，责令被执行人王应珍缴纳违法所得6530元。 2019年7月28日，本院向被执行人王应珍送达了执行通知书、报告财产令。于2019年7月24日、2019年8月27日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询，并将被执行人王应珍名下车牌号湘Ｆ×××××长安牌车辆进行查封；于2019年7月24日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询，2019年10月30日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月5日，对被执行人王应珍采取限制消费措施，发出限制消费令，2019年12月5日将被执行人王应珍纳入失信人员名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月10日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王应珍有可供采取执行措施的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626刑初493号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴来程 审判员  余 琰 审判员  张京平 二〇一九年十二月十日 书记员  钟声涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5495号 申请执行人：朱庆燕，女，1956年4月1日出生，汉族，住。 申请执行人：赵献礼，女，1973年11月5日出生，汉族，住。 申请执行人：赵献平，女，1975年12月28日出生，汉族，住。 申请执行人：赵淦，男，1979年11月3日出生，汉族，住。 被执行人：陈双林，女，1972年10月8日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人朱庆燕、赵献礼、赵献平、赵淦与被执行人陈双林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13783号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行，申请执行人朱庆燕、赵献礼、赵献平、赵淦向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日立案执行。执行标的为被执行人陈双林应归还申请执行人朱庆燕、赵献礼、赵献平、赵淦借款本金95000元，利息5000元，合计100000元，违约金10000元。案件受理费1125元，执行费1566.88元。 执行立案后，本院于2019年5月20日向被执行人陈双林发送执行通知书和财产申报令，要求陈双林自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈双林逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人陈双林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行实地调查，暂未发现被执行人陈双林有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈双林拒不履行且未报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱庆燕、赵献礼、赵献平、赵淦，其没有异议。 综上，被执行人陈双林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执5495号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇一九年十二月二日 书记员  蔡琳斐
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0302刑初324号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区。被告人赵某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被取保候审，2019年10月24日再次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2019）297号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月4日8时许，被告人赵某某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型普通客车，行驶至徐州市鼓楼区黄河西路与淮海东路交叉口以北100米处时，被徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队民警查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人赵某某体内乙醇含量为102.5mg/100m1血。上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，并有证人龙某的证言；血样提取登记表、抽血照片；机动车驾驶证、行驶证及信息查询结果；交通违法犯罪查询记录；接处警工作登记表、受案登记表、发破案及查获经过；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告；视听资料;户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。公诉机关关于被告人赵某某具有坦白情节的公诉意见，经查属实，依法从轻处罚。鉴于被告人赵某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，经征求其居住社区的意见，依法可以对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩正元二〇一九年十二月六日书记员  马 娇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13039号原告：牛贺喜，男，1966年3月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：汝南沃特新型建筑材料厂，住所地汝南县老君庙镇肖屯村。法定代表人：魏真永。原告牛贺喜与被告汝南沃特新型建筑材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告牛贺喜于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛贺喜撤回起诉。案件受理费1748元，减半收取874元，由原告牛贺喜负担。审判员  周绍红二〇一九年十二月二日书记员  徐 晗
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保877号申请人:秦瑶，男，1991年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人秦瑶根据已经生效的（2019）湘0121民初11750号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款19093.13元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人秦瑶的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款19093.13元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费211元，由申请人秦瑶负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2290号 原告：诸文林，男，1968年4月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：陈育安，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告：母发荣，男，1962年7月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所南充市顺庆区丝绸路**，统一社会信用代码91511300759745964H。 负责人：全果，总经理。 委托诉讼代理人：朱浩，公司员工。 原告诸文林与被告母发荣、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸文林及其委托诉讼代理人陈育安、被告母发荣、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人朱浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸文林向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告交通事故受伤的医疗费、误工费20125.2元、护理费10062.6元、交通费500元、住院伙食补助费2050元、营养费3000元、物损费等共计35737.8元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月18日，母发荣驾驶车牌号为川Ｒ×××××的小型轿车行驶至省道203线61公里900米时，与诸文林驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘王晓琼）相撞，造成诸文林、王晓琼受伤和两车受损的交通事故。经蓬安县交通警察大队责任认定：当事人母发荣负全部责任，当事人诸文林、王晓琼无责任。事故发生后，原告多次与二被告协商未果，根据相关法律规定，依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 母发荣辩称，没啥说的。 保险公司辩称，车辆在我司投保交强险和商业险属实。事故发生和责任划分我司无异议。诉讼费我司不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月18日08时，母发荣驾驶车牌号为川Ｒ×××××的小型汽车，行驶至省道203线61公里900米时，与诸文林驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘王晓琼）相撞，造成诸文林、王晓琼受伤和两车受损的交通事故。2019年4月19日，经蓬安县公安局交通警察大队认定，当事人母发荣负事故全部责任，当事人诸文林、王晓琼无责任。 事发当天诸文林到蓬安县人民医院治疗，同年4月26日出院，用住院医疗费5,670.61元。出院证明书载明，病情摘要：右侧第5肋前肢骨折。出院诊断：1、肋骨骨折，2、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、院外继续换药，2、注意休息，坚强营养，3、门诊随访。2019年4月26日转入蓬安县中山骨科医院治疗，同年5月6日出院，用住院医疗费2,394.36元。出院病情证明书记载，出院诊断：1、右第5肋骨骨折，2、右膝关节皮肤挫伤伴感染，3、左腮腺炎，4、右食指短缩术后，5、右膝半月板Ⅰ°损伤。出院医嘱：1、注意休息、避免受凉，2、出院后每月来源复查DR，复查视骨折愈合情况指导功能锻炼，3、在专科医师指导下功能锻炼，4、1月内禁止负重活动，5、带药出院，6、我院门诊随访。2019年6月7日，诸文林在蓬安县中山骨科医院用门诊医疗费282.26元。2019年7月15日、23日，诸文林在蓬安县人民医院用门诊医疗费78.24元。医疗费共计8,425.47元，诸文林支付360.5元、母发荣支付8,064.97元。 母发荣为川Ｒ×××××号车的车主，为该车在保险公司处投保了交强险及第三者责任保险（含不计免赔率），第三者责任保险限额为1000000元，保险期间为2019年4月15日0时起至2020年4月15日0时止。 本院认为，各方对交通事故的发生及交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。母发荣应承担此事故全部责任。 对诸文林在此次交通事故中的损失，经审核确认如下：⑴医疗费。根据蓬安县人民医院、蓬安县中山骨科医院住院费用结算票据及门诊票据等，医疗费认定8,425.47元。⑵误工费。结合住院天数18天及蓬安县中山骨科医院“1月内禁止负重活动”的出院医嘱，误工期酌定48天，参照四川省上一年度相近行业建筑业平均工资标准，误工费认定50,725÷365×48=6,670.68元。⑶护理费。参照住院天数，护理费酌定64,717÷365×18=3,191.52元。⑷营养费。参照住院天数，营养费酌定30×18=540元。⑸住院伙食补助费。参照住院天数，住院伙食补助费酌定50×18=900元。⑹结合诸文林就医的实际，交通费酌定300元。⑺诸文林主张物损费用，因未提供相应证据，本院不予支持。 上述⑴-⑹项计20027.67元，其中15%的医疗费即1263.82元不纳入保险理赔范围由母发荣承担。川Ｒ×××××车在保险公司处投保了交强险及第三者责任保险（含不计免赔率），保险公司应在交强险限额内赔偿18763.85元。事发后母发荣已支付8064.97元，母发荣应负担案件受理费50元。品迭后，保险公司应赔偿18763.85元，其中向诸文林支付12012.7元，向母发荣支付6751.15元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告诸文林18,763.85元，其中向原告诸文林支付12,012.7元，向被告母发荣支付6,751.15元； 二、驳回原告诸文林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元（原告诸文林已预交），由原告诸文林负担270元，被告母发荣负担50元（已计入赔偿总额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李绪林 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 皓
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢221号之二申请执行人董丹，女，汉族，大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告董丹诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年3月21日作出的（2018）黑0691民初2201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董丹于2018年5月30日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法对于2019年11月12日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××、××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为100087.5元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2201号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  张雪冬审判员  贾李强二〇一九年十二月十二日书记员  郑 旋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4000号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区建设路**。法定代表人：侯利军。被执行人：王军强，男性，1980年10月22出生，汉族，住禹州市。本院在执行中国银行股份有限公司许昌分行与王军强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王军强借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月六日书记员  罗喜涛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保215号申请人：缪学海，男，汉族，1971年10月20日出生，住河南省。被申请人：王广仲，男，1965年10月14日出生，住河南省。被申请人：刘红丽，女，1977年12月2日出生，住河南省新乡县。申请人缪学海与被申请人王广仲、刘红丽申请诉前财产保全一案，申请人缪学海向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人刘红丽所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆，保全限额为20000元。并由申请人缪学海提供的在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的保函为其诉前保全提供担保。该保单号为：1065919192019000341。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘红丽所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆，保全限额为20000元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费220元，由申请人缪学海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇一九年十二月二日书记员  王 雨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2241号 原告:邢利。 委托诉讼代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。 被告：封蓓蓓。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 负责人：耿维刚，经理。 委托诉讼代理人：肖萍，山东柳泉律师事务所律师。 原告邢利与被告封蓓蓓、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢利的委托诉讼代理人田永峰、被告封蓓蓓、被告阳光财险淄博支公司的委托代理人肖萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费等共计195713.19元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为200672.79元，后又放弃对被扶养人生活费4959.6元的主张。事实和理由：2018年9月7日14时25分许，被告封蓓蓓驾驶鲁Ｍ×××××号三轮摩托车沿宝山路东侧非机动车道由南向北行驶至事故发生地点处，与在宝山路东侧非机动车道内的行人邢利（环卫工人）相撞，造成原告邢利受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告封蓓蓓负全部责任，原告邢利无责任。经查，被告车辆在被告阳光财险淄博支公司投保交强险，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼。 被告封蓓蓓辩称，原告所诉事故属实，我已给原告垫付医疗费49000元，详细意见待质证后发表。 被告阳光财险淄博支公司辩称，我司对事故发生时无异议；已在交强险范围内赔偿10000元，肇事车辆只在我司投保交强险；对于间接费用如诉讼费、鉴定费等不属于保险理赔范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月7日14时25分许，被告封蓓蓓驾驶鲁Ｍ×××××号三轮摩托车沿宝山路东侧非机动车道由南向北行驶至事故发生地点处，与在宝山路东侧非机动车道内的行人邢利（环卫工人）相撞，造成原告邢利受伤、车辆受损的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告封蓓蓓不按规定车道行驶，不注意安全文明驾驶，超载驾驶，负事故的全部责任；原告邢利无责任。事故发生后，原告即入世博高新医院住院治疗31天，共花费医疗费70739.59元。经原告申请，本院委托，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所于2019年5月6日出具司法鉴定意见书一份，载明原告邢利左侧锁骨骨折术后，左肩关节活动受限，构成十级伤残，L1-L4椎体右侧横突骨折，腰椎活动受限，影响功能，构成十级伤残；护理时间为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；后续治疗费为8000元。原告为此支付鉴定费2900元。 另查明，原告邢利居住地属城镇范畴。事故发生后，被告封蓓蓓为原告垫支医疗费49000元，被告阳光财险淄博支公司为原告垫支医疗费10000元。肇事车辆鲁Ｍ×××××号车在被告阳光财险淄博支公司投保交强险一份。该起交通事故发生在保险期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，因肇事车辆鲁Ｍ×××××号车未投商业三者险，被告封蓓蓓承担事故全部责任，故由其承担交强险范围外的全部责任。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张医疗费70739.59元、住院伙食补助费930元（按每天30元计算31天）、护理费7280元（按每天80元计算住院期间31天2人护理、院外1人护理29天）、残疾赔偿金94917.6元(2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年乘以伤残系数0.12),到庭被告无异议，本院予以确认。2、原告主张误工费16326元，主张按月工资2040.75元计算8个月；被告阳光财险淄博支公司辩称误工时间过长，认可120天；因原告未提交证据证实其持续误工至定残前一日，根据原告之伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，认定原告误工时间为120天，故其主张的误工费本院依法调整为8163元，按其月工资2040.75元计算120天，超出部分不予支持。3、原告主张精神损害抚慰金2000元；被告阳光财险淄博支公司辩称过高；结合本案案情，本院酌情支持1500元，超出部分不予支持。4、原告主张鉴定费2900元，证据确实充分，本院予以支持。5、交通费酌情支持450元。以上合计186880.19元，由被告阳光财险淄博支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，因其已为原告垫支10000元，尚应支持110000元；余款66880.19元由被告封蓓蓓予以赔偿，因其已为原告垫支49000元，尚应支付17880.19元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告邢利经济损失110000元； 二被告封蓓蓓于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢利经济损失17880.19元； 三、驳回原告邢利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2155元，由被告封蓓蓓负担2019元，原告邢利负担136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  牛钢 二〇一九年十二月十一日 法官助理朱琳 书记员刘宜鑫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3733号被执行人张奎锋,男,1977年9月30日生,汉族,住河南省滑县。本院在执行张奎锋罚金一案中，被执行人张奎锋拒不履行长葛市人民法院（2018）豫1082刑初363号刑事判决书所确定的义务，本院于2019年10月12日立案执行。立案后，本院通过总对总查控平台提起对被执行人张奎锋的银行、互联网银行、证券、车辆，线下对公积金进行了查询，经查询被执行人张奎锋名下没有可供执行财产，本院依法将被执行人张奎锋纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人张奎锋仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员  徐勇毫
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执519号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：陈圣豪，该公司员工。 委托代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。 被执行人：何芳红，女，1991年8月28日出生，汉族，住广东省阳东县。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何芳红国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003649928号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、何芳红向申请人偿还尚欠借款本金6445.36元及相关利息；二、何芳红向北京恒元信业信息技术有限公司支付案件仲裁费94.4元。因何芳红在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行，案号为（2019）粤17执519号。 案件执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤销本案的执行，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执519号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月三日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26367号之一 申请执行人：黎雪枝，女，1965年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。 委托代理人：陈明全，广东信广律师事务所律师。 被执行人：佛山市和涛餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道东平路**大楼第**，统一社会信用代码91440605MA4WDM8R6G。 法定代表人：吴涛。 被执行人：吴涛，男，1976年5月28日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 关于申请执行人黎雪枝与被执行人佛山市和涛餐饮管理有限公司、吴涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23437号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书：被执行人佛山市和涛餐饮管理有限公司、吴涛应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黎雪枝支付款项136494.48元及以该款为本金从2018年6月1日起至实际还清款之日止按年利率6%计付利息。因两被执行人未按期履行上述民事判决书上的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。 本案执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人吴涛的户籍地址以及被执行人佛山市和涛餐饮管理有限公司的工商登记地址邮寄本案的执行通知书、传票等材料，其中邮寄给被执行人吴涛的邮件于2019年10月23日退回本院，邮寄给被执行人佛山市和涛餐饮管理有限公司的邮件被予以签收，但被执行人佛山市和涛餐饮管理有限公司没有到庭申报财产及执行谈话。本院在执行（2019）粤0605执2584号案的过程中，已发现被执行人佛山市和涛餐饮管理有限公司已不在工商登记地址上经营。 本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查两被执行人的财产情况，发现被执行人佛山市和涛餐饮管理有限公司、吴涛名下的银行账户有少量存款，因存款金额较少，本院没有进行冻结。对于被执行人吴涛名下的苏Ｊ×××××的车辆，本院已于2019年10月10日予以查封，但因本院没有实际扣押，故无法进行处理。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人吴涛有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人吴涛纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对两被执行人发布了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索及行踪，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  梁智栋 执行员  房观桃 二〇一九年十二月五日 书记员  黄宛亭
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1851号之二 申请执行人：徐全明，男，1994年8月25日出生，汉族，住湖北省红安县。 被执行人：福建爱果电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道曙光路**（原鳌峰路南侧、光明路东侧）宇洋中央金座13层01办公，统一社会信用代码：91350103MA31QRTU9Y。 法定代表人：冯承志。 被执行人：冯梦伟，男，1991年12月3日出生，汉族，住浙江省临海县。 申请执行人徐全明与被执行人福建爱果电子商务有限公司、冯梦伟劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2586号民事判决于2019年9月21日发生法律效力。因两被执行人未按判决要求履行，申请执行人徐全明于2019年10月15日向本院申请执行，执行请求为：要求两被执行人支付拖欠的工资、医社保、公积金、2018年年终奖、劳动合同的经济补偿金等共计24876.8元。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福建爱果电子商务有限公司、冯梦伟发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，冻结了被执行人福建爱果电子商务有限公司名下闽Ａ×××××号奥迪牌轿车的所有权（冻结期限至2021年10月21日，冻结期限届满前如需要继续冻结，应提前一个月向本院申请）中，划拨了被执行人冯梦伟名下存款4749.34元，因被执行人冯梦伟有多个债权人，申请执行人徐全明分得1229.13元。 2019年12月4日，申请执行人徐全明与被执行人冯梦伟达成分期还款和解协议，协议主要内容为：被执行人冯梦伟保证从2019年1月起每月至少还款1000元给申请执行人徐全明，有能力多还就多还，保证到2021年1月5日还满60%的欠款。 以上事实有执行和解笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极措施，仍未能有效执结，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，本案可先终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0103执1851号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在法定期间内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  卢美铤 二〇一九年十二月九日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3820号原告：马德宝，男，1960年6月1日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王燕，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：齐光河，男，1981年3月10日出生，汉族，住惠民县。被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路渤海八路众成大厦**。负责人：吴雪飞，经理。委托诉讼代理人：康辉，公司职工。原告马德宝与被告齐光河、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德宝及其委托诉讼代理人刘德波，被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人康辉到庭参加诉讼。被告齐光河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年12月19日13时10分许，被告齐光河驾驶鲁Ｃ×××**小型轿车由北向南行驶至事故地点，与顺行骑无牌三轮车的原告马德宝发生交通事故，造成原告马德宝及乘车人马德祥受伤（已另案处理），车辆损坏。该事故经公安机关鉴定，被告齐光河承担事故全部责任，马德宝无事故责任。齐光河驾驶鲁Ｃ×××**小型轿车在被告华安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告因事故造成的损失有：医疗费3728.50元、住院伙食补助费550元（11天×50元）、误工费1888.25元（25天×75.53元）、护理费830.83元（11天×75.53元）、交通费酌情支持300元、车辆损失600元，合计7897.58元。被告华安保险公司已经赔偿另一伤者马德祥医疗费、住院伙食补助费8616元，故在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1384元，赔偿原告误工费1888.25元、护理费830.83元、交通费酌情支持300元、车辆损失600元，合计5003.08元。原告剩余损失2894.50元，由被告齐光河负责赔偿。齐光河已经垫付医疗费2300元，还应支付594.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马德宝损失5003.08元；二、被告齐光河于本判决生效之日起十日内赔偿原告马德宝损失2894.5元(履行时，已经支付的2300元予以扣除)；三、驳回原告马德宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马德宝负担10.53元，由被告齐光河负担1.54元，由被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司12.93元。（被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、齐光河将赔偿款汇入原告马德宝山东博兴农村商业银行股份有限公司营业部账户：62×××35）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇一九年十二月二日书记员  侯 莹
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2442号之二 申请执行人：周绍军，男，1982年8月21日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：汤尚禄，男，1963年6月6日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初300号民事判决书，向被执行人汤尚禄发出执行通知书，责令被执行人汤尚禄立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人汤尚禄有五菱牌赣Ｅ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤尚禄银行存款限额100000元整。 冻结期限十二个月。 查封、扣押被执行人汤尚禄名下的五菱牌赣Ｅ×××××车辆；查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇一九年十二月三日 书记员  阮少霞
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8819号 原告:郑克思，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告郑克思与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告郑克思于2019年12月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告郑克思申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告郑克思撤诉。 本案免收受理费。 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月五日 书记员  蔚晓梅
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0708民初1291号原告：梁桂婵，女，1956年9月11日生，汉族，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：王润（原告儿子），1987年5月17日生，汉族，现住张家口市桥西区。被告：周永峰，男，1962年3月29日生，汉族，现住张家口市万全区。原告梁桂婵与被告周永峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁桂婵的委托诉讼代理人王润到庭参加诉讼，被告周永峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁桂婵向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款150000元并支付利息；２.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因建设经营需要，于2015年9月2日向我借款150000元，半年支付一次利息，利息约定为一分五，借款期限为一年，并写了借条。但被告逾期未还。我曾多次要求被告归还，但至今被告以种种理由推脱，拒绝偿还。特向贵院提起诉讼，请支持我的诉讼请求。周永峰未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，原、被告以甲乙双方签订借款协议，约定乙方向甲方借款150000元，借款期限一年，月息2分，半年支付一次利息。借款协议签订当日，原告向被告提供了借款150000元。被告按借款协议约定支付原告利息至2017年9月2日，并约定以后的利息按壹分伍计算。后被告未支付原告借款本息，原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述及提供的借款协议书、收条证实，予以认定。本院认为，被告向原告借款的事实存在。因被告未按约定的期限支付原告利息，原告要求被告返还借款本金的请求应予支持;双方约定的借款利率不超过国家法律的强制性规定，依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周永峰于判决生效之日起十日内返还原告梁桂婵借款本金150000元并支付利息（从2017年9月3日起按月利率1.5%支付至本息实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，减半收取计2163元，由被告周永峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  吉万太二〇一九年十二月十一日书记员  袁金玲
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢946号 本院在执行申请执行人吴海霞与被执行人毛定收民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执保138号申请人：王保明被申请人：孟庆华本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0524民初1278号民事裁定书，本院经审查认为，申请人在诉讼中提出财产保全申请并提供担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆华在黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司账号为62×××47的存款275000元。审判员  李建勋二〇一九年十二月五日书记员  王 骏
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5610号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：胡亚明，男，1974年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初9832号民事判决，于2019年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金77537.39元及利息21207.06元，滞纳金11879.36元，公告费400元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2520元，被执行人依法承担本案案件执行费1589元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月21日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月09日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月09日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月九日 书记员 张逸毅
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执恢1568号申请执行人：马作芯,男,1982年2月2日出生,住普兰店区。被执行人：卢振琦,男,住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人马作芯与被执行人卢振琦为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2723号民事调解书现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马作芯于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行9070元，扣划被执行人公积金9060元，未执行到位的0元，其中执行费50元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初2723号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 于 江二〇一九年十二月五日书记员 林芳芳
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823财保110号申请人：谭庆忠，女，1962年11月28日出生，土家族，住湖北省巴东县。被申请人：张啟蓉，女，1963年10月28日出生，土家族，住湖北省巴东县。申请人谭庆忠根据已经生效的本院（2018）鄂2823民初2481号民事调解书，于2019年12月13日向本院申请执行前财产保全，请求扣留被申请人张啟蓉在巴东县农业农村局的奖励性补贴9595元。本院经审查认为，申请人谭庆忠提出的诉讼保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：扣留被申请人张啟蓉在巴东县农业农村局的奖励性补贴9595元。扣留期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请，履行义务后可以申请解除扣留。审判员 周 敏二〇一九年十二月十六日书记员 谭江涛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2698号 申请执行人：温振川，男，汉族，1990年1月29日出生，住湖北省老河口市。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5600号之一申请执行人付崇碧，男，1967年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李静静，女，1983年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人付崇碧与被执行人李静静买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初3931号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李静静于本判决生效后十日内返还原告付崇碧货款65000元及利息。因被执行人李静静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付崇碧向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年10月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查在住房公积金中心查无住房公积金信息；在不动产登记中心轮候查封了被执行人李静静名下位于通达路与××路交叉口西南角××商住楼东××单元2101，但该财产已被其他案件首次查封，暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请执行人拒绝签字，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静静负有继续向申请执行人付崇碧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月五日书记员  丁 萌
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1454号申请执行人：徐峰，男，1959年2月5日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，中专文化，江华瑶族自治县教育局职员，住江华瑶族自治县。被执行人：邹江，男，1973年3月28日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，高中文化，居民，住江华瑶族自治县。被执行人：胡梦群，女，1977年12月13日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，初中文化，农民，住江华瑶族自治县。申请执行人徐峰与被执行人邹江、胡梦群借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘1129民初1387号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐峰于2019年11月25日向本院申请执行，本院于2019年12月3日执行立案。2019年12月3日，本院向被执行人邹江、胡梦群有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年12月4日发起总对总网络财产查控，被执行人邹江、胡梦群有限公司无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年12月3日，本院对被执行人邹江、胡梦群的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年12月13日，本院对被执行人邹江、胡梦群有限公司采取限制高消费措施。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为132万元，目前尚未执行案款为132万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇一九年十二月十三日书记员  周 鑫
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初1595号 原告：线小凤。 被告：周小虎。 原告线小凤诉被告周小虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，因被告周小虎下落不明，无法到庭参加诉讼，本院于2018年5月30日依法中止此案。原告线小凤2019年4月15日提出恢复诉讼申请。本院做出（2019）甘2922民初686号民事裁定书，原告线小凤不服裁定，提出上诉，临夏回族自治州中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）甘29民终697号民事裁定书，发还本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告线小凤到庭参加诉讼，被告周小虎经传票传唤未到庭，本案现已审理终。 原告线小凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告的货款13300元；2、请求判令被告支付逾期付款的违约金4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告在原告处购买瓷砖支付部分货款后尚欠3000元，2017年11月21日被告再次从原告处购买瓷砖，支付部分货款后又欠10300元，被告两次拖欠货款合计13300元。被告承诺于2017年12月10日前结清，如按期未结清加罚5%的滞纳金，有被告两次书写的欠条为证。（注：附在卷内）。后经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。 被告周小虎经传票传唤未到庭。 原告围绕诉讼请求向法庭提供了身份证复印件、欠条两张的证据，被告周小虎虽未到庭质证，但其父在审理过程中的笔录里对欠款情况表示知情，对欠款数额表示不清楚，欠条与该笔录相互印证，应予认定。 依据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，被告在原告处购买瓷砖支付部分货款后尚欠3000元，2017年11月21日被告再次从原告处购买瓷砖，支付部分货款后又欠10300元，被告两次拖欠货款合计13300元。被告承诺于2017年12月10日前结清，如按期未结清加罚5%的滞纳金，有被告两次书写的欠条为证。（注：附在卷内）。后经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。 本院认为：被告周小虎有按所欠货款的数额清偿原告线小凤欠款的义务，被告违背诚信、逃避债务，拒不偿还的行为是对原告合法权益的侵害，在欠条中对违约金也有约定，故对原告的诉讼请求应予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周小虎给付原告线小凤欠款13300元，违约金4000元（限判决生效后一月内给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费232元由被告周小虎承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费232元） 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  杜永贤 人民陪审员  杨永军 二〇一九年十二月六日 书 记 员  苏继宏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5477号之一申请执行人王新立，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司，住所地驻马店市驿城区驻上公路西段。法定代理人陈某，该公司经理。被执行人陈某，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人杨勤，女，1974年8月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人王新立与被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初8593号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤于本判决生效后十日内返还原告王新立借款本息77万元及利息。因被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新立向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2019年11月12日查封了被执行人陈某的车辆。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤在户籍查不动产登记信息,审理期间轮候查封了被执行人陈某房屋一套(证号:××号);在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤负有继续向申请执行人王新立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月四日书记员  李玲玉
广东省韶关市武江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0203执异48号 异议人（案外人）：姜兰珍，女，1963年3月12日出生，汉族，住韶关市浈江区。 异议人（被申请人）：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路**卓越雅苑商住小区第**。 法定代表人：周代新。 保全申请人：韶关市博茂投资策划有限公司。。住所地：韶关市浈江区启明北路****501 法定代表人：钟宁。 本院在执行保全申请人韶关市博茂投资策划有限公司（以下简称博茂公司）与被申请人韶关市卓越房地产开发有限公司（以下简称卓越公司）合同纠纷一案中，案外人姜兰珍、被申请人卓越公司对本院查封（冻结）的房屋拍卖款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人姜兰珍、卓越公司称，法院在执行博茂公司与卓越公司合同纠纷一案中，查封了卓越公司名下位于韶关市武江区××小区××房的拍卖款350920元，博茂公司法定代表人钟宁的妻子李展凡在此之前曾对包括涉案1302房在内的6套房屋在武江法院和市中级法院提起过执行异议和确权诉讼，但都被法院一一驳回。现在又想通过公司名义来上诉，就是想拖延时间，不让法院将执行款支付给我们，滥用诉权，已经严重侵害到我们的权益。基于上述事实与理由，现提出执行异议，请求解除对卓越公司名下的位于韶关市武江区××小区××房拍卖款的查封。 本院查明，本院受理的原告姜兰珍、姜五明诉被告卓越公司、周代新民间借贷合同纠纷一案，双方在庭审中自愿达成被告尚欠原告本息共计6200000元借款的分期偿还协议，本院于2017年2月14日作出（2017）粤0203民初245号民事调解书予以确认。2017年6月，卓越公司、周代新因未按调解协议日期还款，姜兰珍、姜五明向本院申请执行，执行案号为：（2017）粤0203执883号。在执行过程中，本院依据申请执行人的查封申请，于2017年10月24日作出（2017）粤0203执883号之一执行裁定，查封了卓越公司名下位于韶关市武江区××小区××房在内××套房屋。2017年12月4日，案外人李展凡以本院查封的房屋属于其已向卓越公司购买的商品房为由，向本院提出执行异议，请求解除对房屋的查封。本院于2017年12月14日作出（2017）粤0203执异37号执行裁定：驳回李展凡的异议请求。之后，李展凡对包括1302房等在内的六套房屋提起确权诉讼，本院于2018年1月2日作出（2017）粤0203民初983号民事判决：驳回李展凡的全部诉讼请求。李展凡不服上述判决，向韶关市中级人民法院上诉，韶关市中级人民法院于2018年10月12日作出（2018）粤02民终612号民事判决：驳回上诉，维持原判。之后，本院重新立案恢复对卓越公司案件的执行，执行案号为：（2018）粤0203执恢181号。经申请执行人姜兰珍申请，本院于2019年9月1日将查封的卓越雅苑商住小区第3幢1302房上传至本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台上公开拍卖，买受人陈晓麒以350920元的最高价竞得，并将全部拍卖款转入本院执行专户。2019年10月12日，本院在审理博茂公司与卓越公司合同纠纷一案中，博茂公司向本院提出财产保全申请，本院作出（2019）粤0203民初2847号民事裁定：冻结或查封卓越公司名下价值2163058元的财产。本院执行局于2019年10月16日立案执行上述财产保全裁定过程中，发出（2019）粤0203执保826号协助执行通知：查封本院拍卖卓越公司名下卓越雅苑商住小区第3幢1302房拍卖款350920元，期限为一年（自2019年10月16日至2020年10月15日止）。姜兰珍、卓越公司被告知拍卖款被查封后，认为其合法权益受到侵害，于2019年11月21日向本院提出执行异议，请求解除本院对卓越雅苑商住小区第3幢1302房拍卖款的查封。 本院认为，异议人姜兰珍作为本院（2018）粤0203执恢181号案的申请执行人，在被执行人卓越公司未按生效法律文书归还欠款的情况下，对姜兰珍在执行中申请查封的卓越公司名下卓越雅苑商住小区第3幢1302房申请拍卖，其目的是希望通过法院拍卖或变卖被执行人房屋的方式确保其能够实现债权。现因拍卖款被博茂公司申请查封（冻结），执行款停止支付，其权利受到限制。对执行中的拍卖款如何分配的问题，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条：“……财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”该规定已明确分配拍卖所得款的债权受偿顺序，即应当在法院查明并清偿担保物权及其他优先权的债权后，其余额部份用于清偿申请执行人的债权。申请执行人之外的其他普通债权人如需以拍卖款实现其债权，可依法通过申请被执行人破产或申请参与分配的方式进行，而非直接申请查封（冻结）已由买受人交到本院执行专户应付申请执行人的拍卖款。况且，即使拍卖所得款未作分配前仍属于被执行人卓越公司，但因拍卖标的被查封，其效力应延伸至案款分配前。故博茂公司对卓越雅苑商住小区第3幢1302房拍卖标的款申请查封（冻结）也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：“财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”的规定。因此，本院执行机构在立案执行财产保全裁定中，未有严格审查博茂公司申请查封的拍卖标的款是否符合裁定属于卓越公司名下的财产，无证据证实该拍卖标的款是退还卓越公司的剩余执行款的情况下，发出查封本院拍卖卓越公司名下卓越雅苑商住小区第3幢1302房拍卖款350920元的协助执行通知，停止支付本院执行专户内应付申请执行人的执行款，属采取保全执行措施不当，应予纠正；异议人姜兰珍、卓越公司作为（2018）粤0203执恢181号案的申请执行人与被执行人，提出解除对卓越雅苑商住小区第3幢1302房拍卖款的查封（冻结）请求，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院（2019）粤0203执保826号协助执行通知。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向韶关市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吕韶杰 审 判 员  邱华英 人民陪审员  何 颖 二〇一九年十二月二日 书 记 员  艾 俊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初20298号原告：吴筱锋，男，汉族，1991年8月5日出生，住郑州市郑州矿区。被告：康维帅，男，1995年12月17日出生，住安徽省阜阳市颍上县。被告：周明全，男，汉族，1970年2月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路**。负责人：苏金华。原告吴筱锋与被告康维帅、周明全、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告吴筱锋向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴筱锋在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴筱锋撤回起诉。案件受理费减半收取41元，由原告吴筱锋负担。审判员  赵惠红二〇一九年十二月十日书记员  董杏村
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2401号之九申请执行人：山东海特数控机床有限公司。法定代表人:丁迎德，执行董事。被执行人王娟，女，1984年10月3日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市，山东海特数控机床有限公司申请执行王娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月22日冻结了被执行人王娟在中国银行101494893276CNY0账户内存款人民币2616.68元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王娟在中国银行101494893276CNY0账户内存款人民币118858.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王奉潮二〇一九年十二月四日书记员  李玉君
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2431号之四申请执行人:闫京友。被执行人:田成法。本院在执行闫京友与田成法机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人田成法在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田成法在山东平邑农村商业银行股份有限公司仲村支行的存款11688.5元，实际冻结97.21元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月十三日书记员  陈贵华
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2224号申请人：李帅，男，汉族，1990年12月12日出生，住太康县。被执行人：郑安营，男，汉族，1965年12月2日出生，住太康县。本院在执行李帅与郑安营买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年9月9日立案执行，2019年9月10日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，2019年9月11日向被执行人送达了失信及限制高消费决定书，2019年9月9日、2019年10月9日、2019年11月5日依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十二月十一日书记员  杜士杰
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执582号之一申请执行人：王敬敬，女，1991年7月6日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被执行人：赵彬，男，1984年1月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：孔正，男，1985年12月12日生，汉族，住潍坊市高新区。本院依据（2018）鲁0702民初2100号民事判决书，在执行王敬敬与赵彬、孔正返还原物纠纷一案，本院于2019年5月23日向被执行人赵彬、孔正送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年5月15日、2019年9月16日，2019年12月4日经网络查控查询了被执行人赵彬、孔正名下银行、车辆、不动产等信息，查明暂无可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人赵彬、孔正限制其高消费。4、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为通过网络查控、传统查控均未发现被执行人赵彬、孔正名下其他财产线索，告知申请执行人执行情况后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十二月五日代书 记员  黄薇臻
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10681号原告：浏阳世纪红烟花制造销售有限公司，住所地湖南省浏阳市达浒镇麻洲居委会。法定代表人：卢俊络，总经理。委托诉讼代理人：周大来，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：厦门鹰捍士商贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇集灌路新鹭凤印刷厂厂房**东侧。法定代表人：陈达伟，总经理。原告浏阳世纪红烟花制造销售有限公司与被告厦门鹰捍士商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告浏阳世纪红烟花制造销售有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳世纪红烟花制造销售有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告厦门鹰捍士商贸有限公司未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳世纪红烟花制造销售有限公司撤诉。本案受理费1025元，减半收取512.5元，由浏阳世纪红烟花制造销售有限公司负担。审判员  胡德贵二〇一九年十二月五日书记员  晏春红