杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0111民初8442号 原告:杭州富阳方恒塑机有限公司，统一社会信用代码：913301835526766581，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇元村村。 法定代表人：陈欢，执行董事。 委托诉讼代理人：汪根强、徐志坚，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：张家口胜晨包装制品有限公司，统一社会信用代码：91130711MA09YBYX7Q，住所地：河北省张家口市塞北管理区沙梁子管理处大河塘村。 法定代表人：刘晨，执行董事。 被告：刘晨，男，汉族，1967年11月18日出生住河北省张家口市桥东区。 被告：贾圣青，男，汉族，1984年3月10日出生住河北省张家口市尚义县。 被告：陈延果，男，汉族，1971年3月30日出生住河北省张家口市沽源县。 原告杭州富阳方恒塑机有限公司（以下简称方恒塑机）为与被告张家口胜晨包装制品有限公司（以下简称胜晨包装）、刘晨、贾圣青、陈延果买卖合同纠纷一案，于2018年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姜文宪适用简易程序于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告方恒塑机之委托诉讼代理人汪根强到庭参加诉讼，被告胜晨包装、刘晨、贾圣青、陈延果经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方恒塑机向本院提出诉讼请求：判令被告胜晨包装立即支付原告货款640000元；被告胜晨包装赔偿原告自2018年9月2日起按月利率3%计算至付清货款之日止的违约金；被告刘晨、贾圣青、陈延果对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘晨、贾圣青、陈延果系胜晨包装的股东，胜晨包装于2018年4月4日成立。在胜晨包装筹建过程中，被告刘晨、贾圣青、陈延果于2018年1月24日以个人的名义与原告签订《产品销售合同》二份，向原告购买设备及配件，合计价款1900000元。其中主要设备合同所涉价款1660000元，在合同签订10天内支付定金100000元，提货前支付860000元，2018年9月1日前支付100000元，10月1日前支付150000元，11月1日前付150000元，11月30日前付150000元，2019年9月1日绝付清余款90000元；配件合同价款240000元，在提货前一次性付清。后原告如约履行了交付义务，但被告仅支付1260000元货款，2018年9月1日起的货款一直未付，原告经多次催讨，被告均未支付，构成违约。现原告依法行使不安抗辩权，起诉要求被告偿付上述欠款。 原告方恒塑机在审理中提供如下证据材料： 1、产品销售合同2份，以证明被告刘晨、贾圣青、陈延果与原告在2018年1月24日签订合同，向原告购买案涉设备，共计货款（不含税）1900000元，及约定相关权利义务的事实。 2、国家企业信用公示系统公示信息1份，以证明被告胜晨包装于2018年4月4日成立，被告刘晨、贾圣青、陈延果系被告胜晨包装的发起人，并担任公司相应职务的事实。 3、货物签收单4份，以证明原告如约履行交付义务的事实。 4、调试验收单1份，以证明原告交付案涉设备进行调试合格的事实，从而证明原告交付案涉设备符合合同约定的事实；案涉设备用于被告胜晨包装经营，被告胜晨包装已经实际享受合同权利的事实。 被告胜晨包装、刘晨、贾圣青、陈延果未作答辩，也未举证。 对原告方恒塑机提交的证据材料，被告胜晨包装、刘晨、贾圣青、陈延果未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实： 2018年1月24日，被告刘晨、贾圣青、陈延果共同与原告方恒塑机签订《产品销售合同》二份，约定，被告刘晨、贾圣青、陈延果向原告购买全自动泡塑成型机等机器设备和配件，其中配件款240000元，于提货前一次性付清；机器设备款1660000元，于合同签定10天内付定金150000元，提货前付人民币860000元，2018年9月1日前付100000元，10月1日前付150000元，11月1日前付150000元，11月30日前付150000元，余款100000元至2019年9月1日前一次性付清。需方未履行支付货款义务的，过期每月按所欠货款的3%罚金作为支付给供方违反本合同条款的违约金。需方公司无能力支付尾款由本人担保支付。标的物所有权自货款两清时转移，如需方未履行支付货款义务的该标的物所有权属供方所有。解决合同纠纷的方式，由双方协商解决，协商不成向富阳区人民法院起诉。合同还对质量保修期、交货地点、运费负担作出相应的约定。合同签订后，原告按约于2018年6月6日前向被告方提供相应的机器设备和配件，并于2018年7月15日前设备安装调试完毕。而被告方除在提货前支付货款1260000元外，按约应分别于2018年9月1日、10月1日、11月1日前支付的400000元货款一直未付，原告遂提起诉讼。 胜晨包装于2018年4月4日注册成立，该公司的自然人股东分别为被告刘晨、贾圣青、陈延果，被告刘晨、贾圣青、陈延果向原告所订购的上述机器设备和配件均安装在胜晨包装，由胜晨包装使用。 本院认为：被告刘晨、贾圣青、陈延果与原告方恒塑机签订的《产品销售合同》意思表示真实，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对当事人具有约束力，协议双方应依约享有权利、履行义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条规定“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”被告刘晨、贾圣青、陈延果系胜晨包装的股东和发起人，所订购的产品用于成立后的胜晨包装，现原告起诉要求被告胜晨包装承担上述《产品销售合同》的付款义务，本院予以支持。虽然合同约定的部分付款尚未到期，但鉴于被告胜晨包装到2018年11月5日起诉时止累计欠款已达400000元，已经超过总欠款额的五分之一以上，根据合同法的规定，原告有权要求被告胜晨包装支付全部的欠款。故现原告起诉要求被告胜晨包装偿付欠款640000元，合法有据，本院予以支持。被告胜晨包装未按合同约定期限付款已经构成违约，现原告起诉要求被告胜晨包装偿付逾期付款的违约金，其合理部分，本院予以支持，但合同关于按月利率3%计算违约金的约定过高，本院依法调整为按月利率2%计付，违约金的起算时间分别自2018年9月1日起按每次到期款项为基数予以计算，暂计算到2018年11月5日止，计违约金7966.67元。被告刘晨、贾圣青、陈延果在合同中自愿为上述货款提供担保，并不违反法律的禁止性规定，现原告要求被告刘晨、贾圣青、陈延果对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，原告方恒塑机的诉讼请求，本院部分予以支持。被告胜晨包装、刘晨、贾圣青、陈延果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十七条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张家口胜晨包装制品有限公司支付原告杭州富阳方恒塑机有限公司货款640000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张家口胜晨包装制品有限公司按月利率2%支付原告杭州富阳方恒塑机有限公司自2018年9月1日起至上述款项付清日止的逾期付款违约金（暂计算至2018年11月5日止为7966.67元），于本判决生效后十日内付清； 三、被告刘晨、贾圣青、陈延果对上述判决第一项、第二项所确定的给付内容承担连带清偿责任； 四、驳回原告杭州富阳方恒塑机有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10200元，减半收取5100元，财产保全申请费4270元，合计9370元，由被告张家口胜晨包装制品有限公司、刘晨、贾圣青、陈延果共同负担。 原告杭州富阳方恒塑机有限公司于本判决生效之日起十五日向本院申请退费；被告张家口胜晨包装制品有限公司、刘晨、贾圣青、陈延果在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇一九年一月八日 代书记员 吕 攀