wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执619号 申请执行人：刘诚洪，男，1985年6月29日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 被执行人：陈焱名，男，1972年1月17日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。 被执行人：江西劲能科技电子有限公司，住所地：庐山市金鹿工业园内，统一社会信用代码：91360427083922667F。 刘诚洪依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初997号民事判决书，于2019年7月29日向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年8月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50500元，截至2019年12月5日已执行0元，未执行50500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月六日 书记员  王 健
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1605号申请执行人卜淑珍，女，1959年10月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵顺权，男，1962年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院执行的申请执行人卜淑珍与被执行人赵顺权民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2019）内0783民初2406号民事判决书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人借款本息合计223000元，案件受理费2322.5元。本院于2019年10月10日立案执行，于2019年10月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况，车辆登记情况，工商登记情况，房屋所有权情况，是否有公积金及社会保险的情况。经调查，被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资。被执行人名下的银行存款、工资、公积金均被本院另案冻结。被执行人名下有房屋登记信息，但该房屋只有网签，且已实际出售给他人。本院已穷尽财产查控手段，被执行人确无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十二月六日书记员  王 悦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6215号被执行人李某某，男，1966年06月10日生，汉族，住滑县。李某某罚金一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某某于判决生效后十日内缴纳罚金10000元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移交执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年08月13日、2019年10月15日等三次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，通过执行网络查控系统向自然资源局等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人李某某居住地滑县城关镇北泘沱村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施但未能实施。本案罚金尚余10000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇一九年十二月四日书记员  沈要进
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执6288号申请执行人：李京，女，1953年3月12日出生，汉族，北京建工集团退休职工，住北京市丰台区。被执行人：王国凤，女，1957年12月20日出生，汉族，户籍地成都市锦江区。本院在执行申请执行人李京与被执行人王国凤民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2018）京0106民初29372号民事判决书，判决书确定：王国凤于本判决生效之日起七日内给付李京借款10000元并支付利息（以10000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年1月1日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，由王国凤负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人王国凤发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年5月21日、2019年7月11日、2019年12月3日通过法院网络执行查控系统查询被执行人王国凤名下的财产信息。王国凤在中国农业银行、中国工商银行、招商银行、渤海银行、中国建设银行均设有银行账户，但账户余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人王国凤名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案冻结了王国凤名下的中国建设银行账户存款，并于2019年7月11日发还了申请执行人3079元。4、本院已经对被执行人王国凤采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人王国凤发出了限制消费令。5、经本院核实，被执行人王国凤已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初29372号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇一九年十二月五日法官助理  刘靖轩书 记 员  胡欣蕾
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1274号 申请执行人：李思骞，男，1972年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：新疆准东石油技术股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：王金伦，该公司董事长。 申请执行人李思骞与被执行人新疆准东石油技术股份有限公司劳动争议一案，昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终718号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的为812384.64元。本案在执行过程中，因新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定指令昌吉回族自治州中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行，故申请执行人于2019年12月9日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1274号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十二月九日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0904执728号申请执行人:闫善信，男，现住七台河市茄子河区惠民小区。被申请执行人：张明星，男，现住七台河市茄子河区学府家园。被申请执行人：杨志芹，女，现住七台河市茄子河区学府家园。本院在执行申请执行人闫善信与被申请执行人张明星、杨志芹民间借贷纠纷（2019）黑0904民初705号民事判决一案中，执行标的59131.25元，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人闫善信自愿申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2019）黑0904民初705号民事判决书的执行程序。如被申请执行人未履行和解协议。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  夏俊忱二〇一九年十二月二日书记员  赵俊波
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3894号原告：谢月琴，女，1965年7月29日出生，汉族，大庆石化公司腈纶厂职工。被告：董翠兰，女，1969年2月22日出生，汉族。原告谢月琴与被告董翠兰民间借贷纠纷一案,经本院询问，原告未按法律规定预交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 迪二〇一九年十二月三日书记员 徐艳飞
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘10刑终575号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）成思，男，1993年9月10日出生于湖南省宜章县，汉族，小学文化，无业，住湖南省宜章县。因犯盗窃罪，于2015年10月30日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人成思犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十一月二十日作出（2019）湘1022刑初216号刑事判决：被告人成思犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人成思不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人成思认罪服判，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人成思申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人成思撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2019）湘1022刑初216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭艳飞 审 判 员 王 淳 审 判 员 王 薇 二〇一九年十二月五日 法官助理 林雪莲 书 记 员 李 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18206号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人谭戡，男，1988年8月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人裴利柱与被执行人谭戡民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6096号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有房产一处，本院已在（2019）京0107执18193号案件中轮候查封。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6096号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执878号申请执行人运城市洁安化工有限公司，住所地：永济市中山东街26。法定代表人：白玉清，总经理。被执行人山西鑫升焦化有限公司，住所地：河津市樊家庄工业园区。法定代表人；张梅梅，总经理。被执行人山西黑马炭黑有限公司，住所地：河津市樊家庄工业园区。法定代表人：张胡江，总经理。申请执行人运城市洁安化工有限公司与被执行人山西鑫升焦化有限公司、山西黑马炭黑有限公司买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年6月19日作出（2019）晋0882民初1378号民事判决书已于2019年7月12日生效。申请执行人于2019年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1161643.3元及利息。被执行人依法应承担执行费14016元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，现已将被执行人银行账户予以冻结，被执行人名下无车辆登记信息。2019年8月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年8月2日，对被执行人下达了限制消费令，并于8月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年11月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。2019年12月12日，告知申请执行人上述执行情况及信息后，申请执行人申请将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十二月十六日书记员 柴       冲
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0681民初2496-1号 申请人：朱某，女，1978年2月17日出生，汉族，居民，住成都市高新区。 委托代理人：赵林，四川众友律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：吴某，男，1976年6月3日出生，汉族，居民，住广汉市。 原告朱某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）川0681民初2496号民事裁定，依法查封吴某名下位于成都市青羊区住房一套（房屋产权号3861516）。现申请人朱某于2019年12月11日向本院申请解除对上述房产的查封。 本院经审查认为，申请人朱某自愿向本院提出解除对上述财产的保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 依法解除查封、冻结对被申请人吴某名下位于成都市青羊区住房（房屋产权号3861516）。 案件申请费4520元，由申请人朱某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾方蓉 二〇一九年十二月日 书记员  周 玉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8241号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人高宇鹏，男，1965年9月6日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人郑凤，女，1974年7月10日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人宋赐达，男，1975年2月4日出生，汉族，户籍地福建省福安市。杭州银行股份有限公司北京分行与高宇鹏、郑凤、宋赐达信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年12月18日作出的（2017）京0101民初17334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币48085.69元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月10日轮候查封被执行人高宇鹏名下北京市通州区兴贸三街××号院×号楼××层××××房产一套。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人高宇鹏、郑凤、宋赐达纳入限制消费人员名单，已将被执行人高宇鹏纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人高宇鹏、郑凤、宋赐达均不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初17334号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢225号之九申请执行人：杨淑卿，女，住茌平县。被执行人徐勇，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐勇在中国银行21×××11账户内存款人民币684500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇一九年十二月十四日书记员  陈 攀
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1363号上诉人(原审被告)：武春香，女，汉族，1975年3月5日出生，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（原审原告）：鲍大义，男，汉族，1984年2月22日出生，现住郑州市。上诉人武春香因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14998号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，根据民诉法第二十三条之规定，本案被告住所地和合同履行地均在洛阳市××**。原审原告在诉状中杜撰被告在郑州的假地址，骗取法院接收材料。本案应当由洛阳市涧西区人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至河南省洛阳市涧西区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，原审原告起诉要求原审被告支付货款，争议标的为给付货币，且双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接收货币一方，其住所地位为合同履行地。原审原告向原审法院提交的证据证明原审原告经常居住地在郑州市××区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十二月十二日书记员 李 杉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6669号原告：武汉天馨物业发展有限公司。住所地：武汉市江汉区解放大道单洞路武汉国际大厦。法定代表人：林毓飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：程兵，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：鲁有国，男，该公司员工。特别授权代理。被告：何海华，男，1977年2月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉天馨物业发展有限公司与被告何海华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告武汉天馨物业发展有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天馨物业发展有限公司以房屋空置为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉天馨物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告武汉天馨物业发展有限公司负担。审判员  张大国二〇一九年十二月五日书记员  伊雅茜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6196号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之六十五 被执行人陈晶，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之六十五裁定书，于2019年12月10日向被执行人陈晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晶在中国建设银行62xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申493号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡培恒，男，汉族，1947年4月22日生，住邓州市。委托代理人孙君岑，河南德高律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邓州市人民政府，住所地河南省邓州市新华路100号法定代表人罗岩涛，市长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邓州市陶营乡人民政府，住所地邓州市陶营乡陶营街。法定代表人袁柱亭，镇长。一审第三人胡选雨，男，汉族，1957年8月20日生，住邓州市。一审第三人胡大奇，男，汉族，1978年3月3日生，住邓州市。一审第三人胡新亮，男，汉族，1965年2月24日生，住邓州市。一审第三人胡新华，男，汉族，1962年6月3日生，住邓州市。胡培恒因诉邓州市人民政府（以下简称邓州市政府）、邓州市陶营乡人民政府（以下简称陶营乡政府）、第三人胡选雨、胡大奇、胡新亮、胡新华土地确权及行政复议一案，不服南阳市中级人民法院（2018）豫13行终303号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡培恒申请再审称，申请人在办理《村镇建房许可证》后不能建房的原因是受到第三人村组家族黑恶势力的打骂侵扰而外出躲避，第三人胡大奇、胡新亮、胡新华没有建房证，胡选雨的建房证没有存根，没有村支书、组长、规划员的申请证明和批准证明，是伪造的，故被诉邓陶土决［2018］01号处理决定错误，邓州市政府作出的复议决定也错误，请求撤销一、二审判决，对本案重新审理，改判支持胡培恒的诉讼请求。本院认为，陶营乡政府作出的邓陶土决［2018］01号处理决定认定事实清楚，证据充分，符合法律规定。胡培恒2002年取得陶营乡政府颁发的《村镇建房许可证》后，长期未开工建设，也未提出延期申请，该《村镇建房许可证》已经自行失效，陶营乡政府对该地块重新规划调配不违反法律规定。陶营乡政府作出邓陶土决［2018］01号处理决定，经过了实地勘测、调查询问、成立工作小组集体讨论研究等程序，事实清楚，证据充分。邓州市政府依照法定程序对上述处理决定进行审查，复议维持该处理决定并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，胡培恒申请再审的理由不能成立。综上，胡培恒的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回胡培恒的再审申请。审判长  宋炉安审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇一九年十二月五日法官助理潘佳佳书记员路明爽
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4352号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，地址：黑龙江省绥化市肇东市二南一委**。法定代表人王洪亮，职务行长。诉讼代理人吕跃楠，所在单位职员。被告崔海，男，49岁，1970年7月16日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告崔河，男，47岁，1972年7月23日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告王晓彤，女，31岁，1988年4月28日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告王振华，女，50岁，1969年4月16日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告王军，男，29岁，1990年1月17日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告程远龙，男，57岁，1962年1月18日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。被告徐树华，女，55岁，1964年6月18日，汉族，地址：黑龙江省绥化市肇东市。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行诉崔海、崔河、王晓彤、王振华、王军、程远龙、徐树华金融借款合同纠纷一案中，依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  邹云枰二〇一九年十二月十二日书记员  曹明明
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1229执异41号 案外人：靖州鸿鑫房地产有限公司合心雅苑项目部（以下简称合心雅苑项目部），住所地芷江县。 责任人：李华平，男，1955年5月13日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路**。 申请执行人：王卓勋，男，1973年12月3日出生，汉族，洪江市人，，住怀化市 被执行人：靖州鸿鑫房地产有限公司（以下简称靖州鸿鑫公司），统一社会信用代码914312297074775238，住所地靖州县渠阳东路**。 法定代表人：雷景彪，经理。 本院在执行王卓勋与靖州鸿鑫公司民间借贷纠纷一案中，案外人合心雅苑项目部于2019年11月26日对靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执恢18号、（2019）湘1229执恢18号之一执行裁定书中冻结被执行人靖州鸿鑫公司储存在中国建设银行芷江县支行的61025元存款及将已划出的200000元冻结款重新划回到合心雅苑项目部的中国建设银行芷江县支行账户内的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人合心雅苑项目部称，合心雅苑项目部与被执行人靖州鸿鑫公司是挂靠关系，合心雅苑项目部才是涉案款项的真正所有人。2015年合心雅苑的合伙人共同出资开发合心雅苑的房地产开发项目，但是项目部没有开发资质，与靖州鸿鑫公司协商，约定挂靠被执行人靖州鸿鑫公司名下进行开发,开发由合心雅苑项目部自己全部出资，合心雅苑只向公司缴纳管理费。合心雅苑项目部才是该项目工程的实际实施者,是该涉案工程款项的真正所有人，该工程款不属于靖州鸿鑫公司所有，人民法院无权对该工程款予以强制执行。合心雅苑项目部被冻结的账户是房地产开发的商品房预售资金监管账户，商品房预售资金，是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。由于开发商预售的商品房属于期房，对于购房者而言，具有比较大的风险。2013年3月26日，国务院以《国务院办公厅关于继续做好房地产市场调控工作的通知》(国办法[2013]17号)要求各地制定本地区商品房预售资金的监管办法，确保商品房预售资金能够用于工程施工建设，以保障购房者的利益不受损害。涉案工程进度款属于工程款，并用于建设项目的施工，如果不及时支付，将无法保证工程建设正常进行。因此，以商品房预售资金监管账户中的资金支付涉案工程进度款符合《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款关于“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”的规定和上述国务院通知精神。综上，异议人申请人认为贵院冻结申请人的银行账户，严重损害了合心雅苑项目部的合法权利，贵院不得对该财产进行强制执行。 本院查明，王卓勋与靖州鸿鑫公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）湘1229民初13号民事判决书。该判决书发生法律效力后，靖州鸿鑫公司拒不履行民事判决书所确定的义务，王卓勋向本院申请执行，在执行过程中，本院依法冻结并扣划案涉存款，案外人合心雅苑项目部对此提出异议，认为案涉存款属其所有，与被执行人靖州鸿鑫公司无关，应予解除并终止对案外人所有的案涉存款的执行措施。 本院认为，案外人，合心雅苑项目部对其异议未能提供确实充分的证据证明案涉存款属其所有，本院作出的（2019）湘1229执恢18号、（2019）湘1229执恢18号之一执行裁定符合法律规定，案外人合心雅苑项目部要求解除并终止（2019）湘1229执恢18号、（2019）湘1229执恢18号之一执行裁定书中执行措施的异议理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人靖州鸿鑫房地产有限公司合心雅苑项目部的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依据审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  顾志刚 人民陪审员  蒙明军 人民陪审员  邓志德 二〇一九年十二月九日 法官 助理  胡有财 代理书记员  肖时欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731财保21号申请人：唐嘉韵，女，1968年12月7日出生，汉族，住涿鹿县。被申请人：高树林，男，1966年6月20日出生，汉族，住涿鹿县。被申请人：涿鹿县树林养殖专业合作社，住所地涿鹿县矾山镇水磨村。法定代表人：高树林，该合作社经理。申请人唐嘉韵于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人涿鹿县树林养殖专业合作社的房产（证号：涿房权证涿鹿镇字第**）及其名下的集体土地（证号：涿变集用2012第**），价值1500000元。申请人唐嘉韵购买中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：011913112300041S000003）提供担保。本院经审查认为，被申请人涿鹿县树林养殖专业合作社作为李某与高树林民间借贷的担保人，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在1500000元的价值范围内对被申请人涿鹿县树林养殖专业合作社的房产（证号：涿：涿房房权证涿鹿镇字第**其下的集体土地（证号：涿：涿变集用2012第**行查封，期限为2019年12月9日至2022年12月8日。案件申请费4700元，由申请人唐嘉韵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘日新二〇一九年十二月九日书记员  寇 昕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1319号 申请执行人：周梁，男，1987年10月8日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：农硕林，男，1982年8月14日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人周梁与被执行人农硕林民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人农硕林名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 汉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1290号之二申请执行人郭持彬，男，1965年8月19日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人周坤峰，男，1982年5月19日出生，汉族。住河南省商丘市梁园区平台镇柳坑村209号附1号，公民身份号码4123221982********。被执行人李昊，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行郭持彬、周坤峰与被执行人李昊合同纠纷一案中，本院于2018年5月9日做出的（2018）豫1403民初3248号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告李昊偿还原告郭持彬、周坤峰欠款41524.8元，诉讼费419元，合计41943.8元。因被执行人李昊未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人郭持彬、周坤峰于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年7月3日、9月2日、9月19日、10月30日、12月8日查询被执行人银行存款，查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．经查询，被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年7月19日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。四、2019年9月26日通过商丘市住房公积金管理中心查询，查明被执行人李昊有公积金缴存信息并已冻结，因账户未停缴半年，暂无法扣划。五、2019年11月25日通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人李昊下落或可供执行的财产。六、2019年9月16日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。2019年11月1日在《今日头条》失信曝光平台对被执行人李昊进行失信曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余41943.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初3248号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  李丹梅二〇一九年十二月十日书记员  顾执林
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢104号申请执行人：白凤琴,女性,1952年12月16日出生,住萝北县;被执行人：郭春喜,男性,1971年9月8日出生,住萝北县;本院在执行白凤琴与郭春喜借款合同纠纷一案中，申请标的额652520元。本院于2019年10月22日依法向被执行人郭春喜送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年11月13日对被执行人郭春喜发布限制消费令。截止至2019年12月7日，被执行人尚欠652520元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月六日书记员  金圣杰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初7361号 原告：张前蕾，女，1973年8月23日生，回族，威宁县卫生监督所工作人员，住威宁县。 被告：唐桂芝，女，50岁，汉族，个体工商户，住威宁县。 被告：贵州芦丁食品开发有限公司，地址：威宁县五里岗经济开发区。 法定代表人：唐桂芝。 统一社会信用代码：915205265650302747。 本院在审理原告张前蕾诉被告唐桂芝、贵州芦丁食品开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以其需要继续收集证据为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张前蕾撤回起诉。 案件受理费9934元退还原告张前蕾。 审判员  李明国 二〇一九年十二月二日 书记员  祖 杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4698号 申请执行人：孟天玉，男，汉族，1971年8月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈余必，女，汉族，1974年11月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司（统一社会信用代码：91520502577122184H），住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据生效的（2019）黔0502民初8570号民事判决书，受理孟天玉、陈余必申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人贵州毕节万丰置业有限公司的财产被本院（2018）黔0502执1514号案件查封，申请执行人孟天玉、陈余必向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4698号案终结执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月三日 书记员  黄 蓓
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1438号申请执行人：姜某某被执行人：时某某、陈某某本院在执行姜某某与陈某某、时某某借款合同纠纷一案中，被执行人陈某某、时某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月二日书记员  毛艳琦
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖491号原告罗忠武,男，1996你那11月29日生，布依族，住贵州省惠水县。原告陈苏妹，女，1936年4月4日生，布依族，住惠水县。原告罗昌芬，女，1991年2月27日生，布依族，住贵州省惠水县。原告罗昌会，女，1987年12月6日生，布依族，住清镇市。原告罗小飞，女，1993年12月22日生，布依族，住贵州省惠水县。原告罗加坤，男，1958年10月27日生，布依族，住贵州省惠水县。被告唐昆，男，1983年6月13日生，汉族，住贵阳市花溪区。被告周坤，男，1985年6月5日生，汉族，住清镇市。被告中国人寿财产保险股份有限公司清镇支公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭大街中段。法定代表人保松。原告罗忠武、陈苏妹、罗昌芬、罗昌会、罗小飞、罗加坤与被告唐昆、周坤、中国人寿财产保险股份有限公司清镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月15日立案。原告罗忠武、陈苏妹、罗昌芬、罗昌会、罗小飞、罗加坤诉称，与被告周坤驾驶的小型轿车发生碰撞，造成自己受伤的交通事故，贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具道路交通事故认定书认定被告周坤承担此次事故的全部责任，现就赔偿事项双方协商未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告唐昆、周坤赔偿原告陈苏妹、罗忠武、罗昌会、罗小飞、罗昌芬、罗加坤赔偿金568656元、丧葬费31462元、抢救医疗费30849.42元、精神抚慰金50000元、交通费3000元、扶养人生活费39490元，共计638457.42元；2、中国人寿财产保险股份有限公司清镇支公司在贵Ａ×××××号重型自卸车投保险额内承担理赔责任；3、被告本案的诉讼费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月三日法官助理覃桢榕书记员马立娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初1486号原告：张宏刚。委托诉讼代理人：杨文虎。被告：桑世强。原告张宏刚与被告桑世强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏刚自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张宏刚撤回起诉。案件受理费1055元，减半收取527.50元由原告承担。审判长 芦 军审判员 李炳玲审判员 赵 刚二〇一九年十二月五日书记员 关 渺
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执恢563号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、赵立坤、付秀荣、艾景全、张淑双、赵起恒、张春影： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、赵立坤、付秀荣、艾景全、张淑双、赵起恒、张春影借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76569.32元。经本院立案执行，现已执行到位76569.32元，并已交付申请人，申请人已撤回执行申请。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的(2019)黑0781执恢563号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1623号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：陈龙飞，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林星，福建合立律师事务所律师。 被执行人：林煜，男，汉族，1984年9月12日出生，住福建省福州市台江区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林煜追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)闽0103民初4580号民事判决已于2018年10月24日发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年9月4日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人林煜向申请执行人偿还理赔款54692.18元及违约金（以54692.18元为本金，从2016年5月6日起按月利率2%计算至全部款项还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人林煜发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林煜未按执行通知要求履行。因申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院遂依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统，对被执行人林煜的存款、股票、房产、土地、车辆等财产进行调查。经查，未发现被执行人林煜名下有可供执行的财产。 为督促被执行人林煜及时履行，本院已向其发出限制消费令，限制其及其法定代表人高消费及其他非必要消费。 2019年11月15日，本院约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，将本院财产调查状况告知其，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司对本院财产调查状况无异议，亦未能提供被执行人林煜新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  卢美铤 二〇一九年十二月七日 书记员  陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖08刑终324号 原公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）凌烈明，男，1964年4月10日出生于安徽省安庆市，汉族，初中肄业，货车司机，住安庆市迎江区。2017年1月13日因犯故意伤害罪被安庆市迎江区人民检察院相对不起诉。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月25日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年5月1日被该局取保候审，同年8月8日被安庆市迎江区人民法院取保候审。 安徽省安庆市迎江区人民法院审理安徽省安庆市迎江区人民检察院指控原审被告人凌烈明犯故意伤害罪一案，于2019年10月16日作出（2019）皖0802刑初104号刑事判决。原审被告人凌烈明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2017年9月24日10时25分许，被告人凌烈明在安庆市迎江区海棠湾安庆市独秀农商行门口，因琐事与被害人江某发生争执，后互相扭打在一起并摔倒在地，扭打过程中凌烈明致江某外伤，造成江某左侧耳廓撕裂伤及左耳听力下降、左侧鼻骨线性骨折、左侧第3前肋、右侧第10后肋骨折。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定，损伤程度评定为轻伤二级。 被告人凌烈明接公安机关电话通知到案。 一审审理期间，被告人凌烈明与被害人江某经迎江区人民法院主持调解，就民事赔偿问题自愿达成各项经济损失共计3.5万元的赔偿协议，该协议已履行完毕，江某对凌烈明的伤害行为表示谅解。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证明: 一、户籍证明，证明被告人凌烈明的身份情况。 二、归案经过证明，证明被告人凌烈明经公安机关电话通知到案。 三、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人江某的损伤程度为轻伤二级。 四、现场指认笔录及照片，证明被告人凌烈明对案发现场进行指认的情况。 五、调解笔录、收条及谅解书，证明本案审理期间，被告人凌烈明与被害人江某就民事赔偿问题自愿达成各项经济损失共计3.5万元的赔偿协议，该协议已履行完毕，江某对凌烈明的伤害行为表示谅解。 六、证人徐某的证言，证明被告人凌烈明与被害人江某因琐事发生争吵，后扭打在一起。 七、鉴定人程某、包某的证言，证明骨折是骨结构的连续性完全或部分断裂，骨折发生后有骨痂的形成，骨皮质皱缩是一种特殊形式的骨折。本案中，被害人左侧第3前肋骨皮质皱缩，后有骨痂形成、塑形改变，符合骨折发生、愈合的一个完整过程，故鉴定人认为被害人左侧第3前肋骨折，与第10后肋均系线性骨折，被害人损伤程度为轻伤二级。 八、被害人江某的陈述，证明2017年9月24日10时25分许，其在安庆市迎江区海棠湾安庆市独秀农商行门口，因琐事与被告人凌烈明发生争执，后互相扭打在一起，其在打斗过程中受伤并报警，因觉得伤势较重前往安庆市第一人民医院入院治疗。 九、被告人凌烈明的供述，证明2017年9月24日10时25分许，其在安庆市迎江区海棠湾安庆市独秀农商行门口，因琐事与江某发生口角，两人扭打在一起并摔倒在地，后被行人拉开。 十、监控视频，证明案发经过，证实被告人凌烈明先用手肘击打了被害人，后双方扭打在一起。 被告人凌烈明一审庭审中当庭提交九张照片，其中三张为车辆照片，六张为肢体有淤青等受伤照片，证明其案发当日也受伤的事实。 原判认为：被告人凌烈明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人凌烈明主动投案，如实供述基本犯罪事实，系自首，案发后已与被害人达成赔偿协议且及时某，取得了被害人的谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决被告人凌烈明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 宣判后，凌烈明提出上诉，称是江某先动手的，江某的伤不是其造成的且伤情可能没有达到轻伤标准。 经审理查明：上诉人凌烈明犯故意伤害罪的事实，有一审判决书列举的证据予以证实，所列证据均经一审法院庭审举证、质证，并经二审法院查证属实。本院审理期间，上诉人未提交新的证据，故本院对一审判决认定的事实及证据均予以确认。 关于凌烈明上诉提出是江某先动手的，江某的伤不是其造成的且伤情可能没有达到轻伤标准的上诉理由。经查，一审法院认定凌烈明与江某相互扭打并造成江某轻伤的事实，有凌烈明的供述、江某的陈述、证人徐某的证言、现场监控视频以及法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，所列证据之间相互印证，足以认定，且现场监控证实凌烈明先用手肘击打了江某。故凌烈明的上诉理由与查明事实不符，不能成立。 本院认为：上诉人凌烈明故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后凌烈明主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人达成赔偿协议并已履行完毕，取得被害人的谅解，可从轻处罚。原判在量刑时充分考虑上述情节，已对凌烈明从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。凌烈明的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  唐 毅 二〇一九年十二月九日 法官助理刘婷婷 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11188号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴、沈莹琳，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：冀长春，男，1972年10月15日出生，汉族，住福建厦门集美市。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9956号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人冀长春给付借款71276.45元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人冀长春名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢548号申请执行人：王建中，男，1958年9月23日出生，汉族，住许昌市。被执行人：崔民（又名崔明章），男，1970年1月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：于永红，女，1969年7月24日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2015)魏民二初字第00057号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔民（又名崔明章）、于永红银行存款、收入2732260.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月三日书记员  毕玉媛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6434号 原告：吴开莲，女，1976年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙**，统一社会信用代码91511500744695545C。 原告吴开莲与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告吴开莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴开莲撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇一九年十二月四日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1633号原告：涿鹿任海汽贸有限公司，住所地：涿鹿镇涿下公路北侧。法定代表人：任海，该公司经理委托代理人：魏招，河北华祥律师事务所律师。被告：郑银柱，男，1980年9月18日出生，汉族，农民，住涿鹿县。被告：王小丽，女，1979年3月25日出生，汉族，农民，住涿鹿县。本院于2019年10月8日立案受理原告涿鹿任海汽贸有限公司诉被告郑银柱、王小丽买卖合同纠纷一案，原告涿鹿任海汽贸有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涿鹿任海汽贸有限公司撤诉。案件受理费1186元，撤诉减半收取计593元,保全费720元，共计1313元，由原告负担。审判员  郝悦民二〇一九年十二月十日书记员  马玉婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9614号 原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社莫力庙信用社，住所地：通辽市科尔沁区丰田镇丰田村。 负责人：牛占军，理事长。 委托诉讼代理人：李松山，男，1990年2月19日出生，汉族，莫力庙信用社职工，公民身份号码：×××。 被告：白泉，男，1990年3月14日出生，蒙古族，住所地：通辽市，公民身份号码：×××。 被告：呼斯楞，男，1984年11月22日，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××. 原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社莫力庙信用社诉被告白泉、呼斯楞金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社莫力信用社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许通辽市科尔沁区农村信用合作联社莫力庙信用社撤诉。 案件受理费减半收取计539元，由原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社莫力庙信用社负担。 审判员  田方明 二〇一九年十二月二日 书记员  齐 鸣
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执恢172号 申请执行人包铁柱，男，1954年02月26日出生，蒙族，现住内蒙古科右前旗。 被执行人董明辉，男，1981年01月09日出生，汉族，现住内蒙古科右前旗。 申请执行人包铁柱申请被执行人董明辉人格权纠纷一案，本院于2015年1月12日作出的（2014)科民初字第2600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董明辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包铁柱于2019年7月19日向本院申请强制执行，请求被执行人董明辉给付63749.17元，本院依法受理。本院依法受理，被执行人依法应承担执行费856.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2019年7月19日通过法院专递邮件向被执行人董明辉邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月19日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款（从被执行人账户划拨3996.00元）、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗及乌兰浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2019年12月3日将被执行人董明辉列入限制高消费、失信人员名单。 4、上述执行情况及信息，本院预于2019年11月28日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人包铁柱，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人董明辉名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执恢172号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月三日 书记员 赵 明 阳
高碑店市人民法院关于张迎征申请张友松、王秋娟执行财产保全一案的结案通知书（2019）冀0684执保469号申请人：张迎征，男，回族，1984年3月15日出生，住高碑店市白沟镇音像街51号城区495号。被申请人：张友松，男，汉族，1976年2月15日出生，住保定市雄县朱各庄乡南涞河村5区418号。被申请人：王秋娟，女，汉族，1977年8月5日出生，住保定市雄县朱各庄乡南涞河村5区418号。关于张迎征申请张友松、王秋娟执行财产保全一案，申请保全人张迎征向本院申请执行，2019年11月07日本院受理后，由张俊元执行保全本案。申请人要求对被申请人张友松、王秋娟名下位于保定市雄县汇淼温泉花园小区15-3-801室房屋【证号：雄县房权证雄州镇字第××号】在50万元范围内予以查封。根据（2019）冀0684财保123号民事裁定书及申请人的保全申请，对被申请人张友松、王秋娟名下位于保定市雄县汇淼温泉花园小区15-3-801室房屋【证号：雄县房权证雄州镇字第××号】在50万元范围内已进行了查封，查封期间不得变卖、过户、抵押或损毁等。综上所述，鉴于本案已保全被申请人房产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇一九年十二月五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9393号上诉人（原审原告）：大连汇合义企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区荣泰街********。法定代表人：李纯慧，执行董事。委托诉讼代理人：于林正，辽宁不凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金岩，男，汉族，1974年1月4日生，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨鑫铭，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人大连汇合义企业管理有限公司因与被上诉人金岩劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初6080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连汇合义企业管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系。事实与理由：被上诉人是上诉人招募的送餐人员，根据业务需求被上诉人在沈阳市浑南区麦当劳负责送餐。双方口头约定上诉人向被上诉人提供送餐订单，被上诉人接受订单取餐送餐，如不接受订单，则有其他送餐人员送餐。劳务费按照被上诉人送餐时间及次数计算，每月结算。被上诉人与上诉人之间不存在隶属关系，是合作关系。被上诉人不必遵守单位的规章制度，工作时间自由，也不是在单位的领导、管理下从事工作，是否接单送餐均属自愿。被上诉人也不是上诉人的员工。被上诉人与上诉人是平等的主体，双方之间是劳务关系。一审法院认定事实不清，适用法律错误，故提起上诉。金岩辩称，上诉人与被上诉人自2018年4月起存在劳动关系，被上诉人工作内容属于上诉人的营业范围，接受上诉人的管理，并按月领取劳动报酬，因此请求维持一审判决。大连汇合义企业管理有限公司向一审法院起诉请求：依法确认原被告之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：金岩于2018年4月到原告处工作，工作地点为沈阳市浑南区，工作岗位为外卖配送员，负责为麦当劳富民南街餐厅配送麦当劳外卖，原被告未签订劳动合同。原告按月通过银行转账的方式向被告支付工资。金岩的月工资标准由基本工资2000元加外送提成组成，原告以银行转账方式向申请人（一审笔误，应为“金岩”）支付上月整月工资，分别于2018年5月21日、6月26日向申请人（一审笔误，应为“金岩”）支付了3341元、2581.96元工资。2018年5月20日，金岩因遭受交通事故受伤，没有再到原告处提供劳动。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。用人单位虽未与劳动者签订劳动合同，但被告金岩工作内容属于原告的营业范围，被告接受原告的管理并按月领取劳动报酬，可以认定原被告之间存在劳动关系。原告未能提供相关证据证明自己的主张，应承担举证不能的后果。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、确认原告大连汇合义企业管理有限公司与被告金岩自2018年4月起存在劳动关系。二、驳回原告大连汇合义企业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告大连汇合义企业管理有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2015】12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，上诉人与被上诉人符合建立劳动关系的主体资格，被上诉人由上诉人招募从事沈阳市浑南区麦当劳的送餐，上诉人按月向被上诉人发放工资，被上诉人提供的送餐劳动是上诉人经营范围餐饮配送服务的组成部分，能够认定上诉人与被上诉人之间形成劳动关系。上诉人上诉主张双方之间是劳务关系，但未能提供充分的证据证明，本院不予采纳。综上所述，大连汇合义企业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连汇合义企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇一九年十二月三日书记员  朱彦锡
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢790号 王亚文、韩宝胜：申请执行人王亚文与被执行人韩宝胜民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2018)陕0526民初2935号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王亚文向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还案款33000元、案件受理费438元、执行费545元，本院依法受理。在本次恢复执行中，被执行人韩宝胜已将上述案款全部履行完毕，执行费545元首次执行已缴纳，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人韩宝胜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇一九年十一月三十日    1
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执32号申请人：李树森,男性,住克东县。被执行人：刘显忠,男性,住克东县。本院在执行李树森与刘显忠买卖合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇一九年十二月十一日（院印）书记员 夏远生
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1413号 申请执行人：王颖，男，1980年11月3日出生，布依族，住都匀市。 申请执行人：唐倩，女，1986年9月11日出生，汉族，住都匀市。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路56号。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行王颖、唐倩依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2018）黔2701民初4007号民事调解书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金11500元、诉讼费335元，并承担申请执行费为73元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1413号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
吉林省延吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉2401行初115号 原告刘贵亭，男，汉族，1959年3月14日出生，住吉林省延吉市公园街。 委托代理人田国君，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 被告延吉市人力资源和社会保障局，住所地：吉林省延吉市人民路东段**。 法定代表人李钢，局长。 参加诉讼的行政机关负责人方东哲，副局长。 委托代理人郎鹏云，该局社会保险科科长。 委托代理人齐晖，吉林金达莱律师事务所律师。 原告刘贵亭诉被告延吉市人力资源和社会保障局（简称延吉市人社局）劳动和社会保障行政确认一案，本院于2019年6月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘贵亭及其委托代理人田国君，被告延吉市人社局副局长方东哲及委托代理人郎鹏云、齐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘贵亭诉称，原告于1959年3月14日出生，参加工作前是延吉市园艺农场职工子弟，1976年4月到延吉市园艺农场（后变更为延吉园艺有限公司）工作。2019年3月14日，原告达到法定退休年龄，延吉园艺有限公司为原告办理退休手续，在办理过程中，被告以原告职工档案中没有招工表为由，认定原告于1983年12月30日参加工作，而认定依据是原告职工档案中的1983年企业调整工资升级人员审批表内容。但该审批表中明确载明原告参加工作时间为1976年4月，被告认定事实错误，且缺乏法律依据。现原告诉至法院，要求：1.撤销被告于2019年5月6日作出的认定原告参加工作时间为1983年12月的行政确认行为；2.判令被告确认原告参加工作时间为1976年4月1日；3.本案诉讼费由被告负担。 被告延吉市人社局辩称，被告受理延吉园艺有限公司为原告申请办理的退休手续后，因延吉园艺有限公司提供的职工档案中没有招工表等相关材料，故无法认定原告参加工作的时间。至此，被告依据延边朝鲜族自治州人力资源和社会保障局、延边朝鲜族自治州社会保险事业管理局联发的《关于已达退休年龄人员无法正常按时办理退休手续有关问题的处理意见》的相关规定，综合认定原告参加工作时间为1983年12月。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告于1959年3月14日出生。 2019年5月6日，被告设立的退休档案疑难问题联审小组作出退休档案疑难问题联审认定表，写明：因原告档案中入伍材料不足，故依据1983年工资表认定参加工作时间为1983年12月。关于认定依据，被告主张适用2016年10月26日延边朝鲜族自治州人力资源和社会保障局、延边朝鲜族自治州社会保险事业管理局共同作出的延州人社联发[2016]14号文件。文件中，对档案材料缺失无法确认参加工作时间问题的处理意见方面，本人在60日内无法提供或所提供的材料不足以佐证本人参加工作时间的，按规定以社保部门提供的参保缴费凭证中记载的参加基本养老保险时间确定为参加工作时间。被告陈述参照原告当前档案中最早的材料中记载的时间（1983年企业调整工资升级人员审批表中1983年12月）来认定参加工作时间为1983年12月。 2019年5月10日，延吉园艺有限公司出具在职证明材料，证实：原告从1976年4月1日至2019年3月14日在其公司从事保安等工作，原告的参加工作时间是1976年4月1日，2001年改制之前的原始花名册已没有。另外，延吉市社会保险事业管理局于2019年5月28日出具的原告个人参保证明中，写明参工时间为1976年4月1日，原所在单位或当前所在单位是延吉园艺有限公司。 上述事实有当事人的陈述、原告身份证、个人参保证明、职工档案、延州人社联发[2016]14号文件、退休档案疑难问题联审认定表、延吉园艺有限公司证明、1983年企业调整工资升级人员审批表等证据予以证明。 本院认为，关于原告参加工作时间的认定问题，被告设立的退休档案疑难问题联审小组作出的联审认定表只是内部过程性行为，并不直接产生外部法律效力。本案中，被告尚未正式发出具有外部法律效力的《吉林省企业职工基本养老保险退休资格审核表》的情况下，原告不服联审认定表而提起的本次诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项loz《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项、第六十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回原告刘贵亭的起诉。 案件受理费50元，退还给原告刘贵亭。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  林大海 人民陪审员  金明善 人民陪审员  车钟中 二〇一九年十二月二日 书 记 员  钟大林
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881财保55号申请人：李逢山，男，1956年7月20日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：李思思，女，1990年1月28日出生，汉族，住钟祥市。申请人李逢山与被申请人李思思诉前保全一案，申请人李逢山于2019年12月3日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人李思思在中国建设银行股份有限公司钟祥胡集支行账号为62×××11的存款14万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李逢山为了维护其合法权益，向本院申请诉前保全，其申请符合法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李思思在中国建设银行股份有限公司钟祥胡集支行账号为62×××11的存款14万元，冻结期限一年。案件申请费1200元，由申请人李逢山负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇一九年十二月三日法官助理谭翛予书记员张玲玲
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2730号之二 被执行人李广平，住兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2730号之二裁定书，被执行人李广平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李广平在山东省农村信用社联合社916053000016201626681,0账户内存款人民币37253.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1936号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路**。负责人普光辉，行长。委托代理人瞿国文，男，1970年7月7日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区别授权代理。被执行人许家林，男，1969年8月14日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>被执行人沈美芬，女，1972年12月2日生，汉族，住，住址同上/div>申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行与被执行人许家林、沈美芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）云0402民初950号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由许家林、沈美芬自本判决生效之日起十日内支付云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行借款本金200000元、利息40864.925元（其中，逾期利息37714.51元，复利3150.415元，利息计算时间2017年6月21日至2019年1月21日），合计240864.925元；2019年1月21日之后的利息按照借款合同的约定计算，利随本清。案件受理费4912元，减半收取计2456元，由许家林、沈美芬负担。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求由被执行人许家林、沈美芬支付申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司红塔支行借款本金200000元、利息40864.925元，2019年1月21日之后的利息按照借款合同的约定计算，利随本清；负担案件受理费2456元（已退费），应交执行费3513元（申请执行人未预交），以上合计246833.93元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人许家林、沈美芬名下现无可供执行的存款，被执行人许家林名下的云Ｆ×××**号东风牌汽车一辆及被执行人沈美芬名下的云Ｆ×××**号起亚牌汽车一辆均已达到报废标准，本院于2019年8月22日在玉溪市××区不动产登记中心依法××了其××人××下××于××市××区××街道瓦窑社区××组冷水田××房屋××幢，该房产系农村宅基地建房，土地系集体所有，暂无法处置，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1936号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月三日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1683号之二 申请执行人：郑振农，男，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：林娥，福建瑞权律师事务所律师。 委托代理人：池栋梁，福建瑞权律师事务所律师。 被执行人：黄拔尧，男，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人郑振农与被执行人黄拔尧民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人郑振农向本院申请撤回本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1683号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月二日 书记员  卢伶俐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3744号 申请执行人:郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，公司职员，住天津市南开区。 被执行人：刘训元，男，1967年11月10日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省宣城市宣州区。 郭小钧申请执行刘训元民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2018）皖0202民初176号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金28872.75及利息，给付案件受理费、公告费合计1910元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、经本院现场调查被执行人刘训元下落不明，向其公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、于2019年11月11日对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 4、至被执行人户籍地安徽省宣城市宣州区进行现场调查，未发现被执行人财产线索； 5、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布； 6、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 执行员  张斗胜 执行员  潘井东 执行员  王 伟 二〇一九年十二月五日 书记员  余招得
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终10306号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡红湖消声器有限公司，住所，住所地无锡市新区鸿山镇机光电工业园社会信用代码91320214791955697Y。法定代表人：王晓昱，该公司董事长。上诉人重庆力帆财务有限公司因与被上诉人无锡红湖消声器有限公司票据付款请求权纠纷一案，不服重庆自由贸易区人民法院(2019)渝0192民初11916号民事判决，向原审法院提交上诉状上诉于本院。原审法院于2019年9月29日向上诉人重庆力帆财务有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，通知上诉人在指定的期间内预交上诉费。上诉人向本院提交缓交诉讼费申请书申请缓交上诉费，本院经审查同意其暂缓交纳上诉费。本案在审理期间，本院于2019年11月27日向上诉人重庆力帆财务有限公司送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人重庆力帆财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按上诉人重庆力帆财务有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 郑 鹏审判员 黄春燕审判员 李 娅二〇一九年十二月六日（院法官助理马金明书记员彭仲达
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3312号 本院在执行申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人李海宝交通一案中，被执行人李海宝已履行法律文书所确定的相关义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3779号 原告：山东华狮啤酒有限公司，住所地淄博市沂源县城鲁山路**。 法定代表人：刘训富，董事长。 委托代理人：王浩，山东华狮啤酒有限公司职工。 被告：昌邑市春光饭店，，住所地：昌邑市富昌街中段路南 经营者：史孝华，经理。 原告山东华狮啤酒有限公司诉被告昌邑市春光饭店民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东华狮啤酒有限公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东华狮啤酒有限公司向本院提出的诉讼请求：1、返还借款3500元及经济损失；1、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2011年，原被告进行合作，由被告销售原告生产的啤酒。2011年1月20日，被告因经营需要短期借款，被告向原告借款3500元，原告通过银行转账将借款交付给被告。此款至今未还，为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 经审理本院认定如下事实：2011年1月20日,被告昌邑市春光饭店向原告山东华狮啤酒有限公司出具借条一张，向原告借款3500元。出具借条后，被告并未向原告归还上述借款。 诉讼中，原告并未提交自借款发生至起诉日期间，曾向被告主张权利的证据。 本院认为，本案的争议焦点问题是原告诉求是否已经超过诉讼时效的问题。 本案自借款发生之日至起诉之日，在此期间原告不能提交证据证明曾向被告主张过权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人日起计算”的规定，原告未在法定期间行使诉讼权利，其也未提交诉讼时效存在中断事由的证据。因此，原告的诉讼请求已经丧失请求人民法院依法保护的权利，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告山东华狮啤酒有限公司对被告邑市春光饭店（经营者史孝华）的诉讼请求。 案件受理费25元，由山东华狮啤酒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  焦云鹏 二〇一九年十二月四日 书记员  葛 霞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7786号上诉人（一审原告）孙颜，女，1967年8月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市海淀区知春路14号。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人刘涛，中华人民共和国国家卫生健康委员会工作人员。委托代理人张安灏，北京德恒律师事务所律师。上诉人孙颜因诉中华人民共和国国家卫生健康委员会作出的国卫复议发〔2019〕51号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初739号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，2019年3月7日，孙颜向辽宁省卫生健康委员会（以下简称辽宁卫健委）提交政府信息公开申请，请求公开“辽宁省有鉴定资质并能检测鉴定出《ABO亚型》和《D抗原即‘RhD基因型鉴定’的阳性(+)—D+及DD纯合子或阴性(-)‘D/-’杂合子及‘D/d’鉴定》的医疗机构名称”的信息。同年3月28日，辽宁卫健委作出〔2019〕第23号《政府信息公开告知书》（以下简称23号告知书），认为司法鉴定资质认定不是其工作职责，建议孙颜向相关部门申请政府信息公开或进行咨询。孙颜不服，于同年5月15日向卫健委申请行政复议。卫健委于次日收到孙颜的行政复议申请，于同年5月21日作出被诉复议决定并邮寄送达孙颜。被诉复议决定主要内容为：申请人孙颜虽以政府信息公开的形式提出申请，但其请求内容实质上并非原《中华人民共和国政府信息公开条例》（现已修订，以下简称原信息公开条例）所指政府信息，而是针对其血型鉴定医疗机构资质有关问题提出的咨询。该申请事项不属于原信息公开条例的调整范围，被申请人辽宁卫健委作出的23号告知书亦未对申请人的权利义务造成实质影响。该行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项、第五项规定的受理条件。根据行政复议法第二条、第十七条的规定，决定不予受理孙颜的行政复议申请。孙颜不服，诉至一审法院，请求撤销被诉复议决定，判令卫健委重新作出行政复议决定，责令辽宁卫健委公开其申请的信息。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，提起诉讼应当有事实根据，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据当时有效实施的原信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，孙颜向辽宁卫健委提出申请公开的上述内容，实质是向辽宁卫健委咨询辽宁省有哪些医疗机构具有相关血型鉴定资质且能够检测其所要求的血型鉴定，并非原信息公开条例所规定的政府信息公开申请。因此，辽宁卫健委作出的23号告知书未侵害孙颜依法获取政府信息的权利，孙颜针对该告知书向卫健委申请行政复议，后以卫健委作出的被诉复议决定提起本案诉讼，不具备事实根据，不符合法定起诉条件。综上，一审法院裁定驳回孙颜的起诉并无不当，本院应予维持。孙颜提出撤销被诉复议决定、一审裁定等上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年十二月三日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬书 记 员 康博伦
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8201号原告：凌琴，女，1957年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：陈浙军，男，1964年11月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王侠，女，汉族，住涡阳县。原告凌琴诉被告陈浙军、王侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。凌琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告立即返还借款40000元人民币及利息。2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉状所提供的被告的住所地不实，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回凌琴的起诉。案件受理费原预收400元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  杨洪峰二〇一九年十二月五日书记员  王亚楠
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执336号 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司市中区支行。 地址：内江市兴隆路6号。 法定代表人覃才荣。 被执行人四川金山矿业集团有限公司。 住所地：内江市东兴区太白路********。 法定代表人：张学成。 被执行人四川磊金矿业有限公司。  住所地：内江市东兴镇平安路**/div> 法定代表人张秀莲。 被执行人张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内，住四川省内江市东兴区> 被执行人潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内，住四川省内江市东兴区> 被执行人张霞，女，1985年6月20人出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内，住四川省内江市东兴区> 被执行人张秀莲，女，1965年12月1日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内，住四川省内江市市中区> 关于执行申请执行人内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与被执行人内四川金山矿业集团有限公司、四川磊金矿业有限公司、张学成、潘淑芳、张霞、张秀莲借款合同纠纷一案，在执行过程中，达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1011执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘启 二〇一九年十二月五日 书记员  黄超
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1019号申请执行人：金沙县广金汇农业服务专业合作社，住所地：贵州省金沙县鼓场街道河滨路145号，统一社会信用代码：93520523069932156R。法定代表人：柴春兰，系该社经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张园毅，系该社员工。被执行人：王世明，男，1951年10月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈时涛，男，1969年8月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的金沙县人民法院（2018）黔0523民初4161号民事调解书，受理了金沙县广金汇农业服务专业合作社申请执行王世明、陈时涛民间借贷纠纷一案。被执行人王世明、陈时涛应偿还申请执行人金沙县广金汇农业服务专业合作社本期借款本息人民币39,936.00元，负担案件受理费730.00元、执行费500.00元。本案在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：被执行人王世明承诺从2019年12月开始，每月月底之前偿还申请执行人金沙县广金汇农业服务专业合作社借款2,000.00元，并以未偿还借款本金为基数按月利率16.5‰计算利息直至还清（2018）黔0523民初4161号民事调解书所确定的借款本息为止；申请执行人同意解除对被执行人王世明采取的强制措施。因双方当事人达成和解协议履行期限较长，本案按相关规定可终结执行。若被执行人未按协议履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇一九年十二月十三日书记员  李佩娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9323号之二 被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地深圳市。 法定代表人邓勇。 被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司委托合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3782号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司应履行支付诉讼费955元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月二日 书记员  于慧娟
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6070号 原告：中筑科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区梦园路**信息安全研发楼**，统一社会信用代码91340100682053168F(1-10) 法定代表人：张仁胜，董事长。 委托诉讼代理人：吕晓璐，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈华俊，安徽力澜律师事务所律师。 被告：中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道**一社会信用代码91340000150223736M。 法定代表人：董俊顺，总经理。 原告中筑科技股份有限公司与被告中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告中筑科技股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中筑科技股份有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取3612.5元，由原告中筑科技股份有限公司承担。 审判员 魏 明 二〇一九年十二月三日 书记员 吕玮如
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2043号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人徐志晨罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初210号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知你，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月七日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4025号罪犯路新兵，男，1988年10月30日出生，汉族，初中肄业，河南省濮阳县文留镇后草场村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2010年11月10日作出（2010）濮刑初字第241号刑事判决，认定被告人路新兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币5000元，同案被告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）濮中刑一终字第2号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月10日起至2024年9月9日止。于2011年6月13日送入河南省第二监狱服刑改造。路新兵在执行期间，2014年8月12日减去有期徒刑一年四个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯路新兵减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯路新兵自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯路新兵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年6月20日共表扬6次；2016年度被评为省级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯路新兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯路新兵准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年3月10日起至2022年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执327号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行。 地址：内江市东兴区大千路660号。 法定代表人李代强。 被执行人四川金山矿业集团有限公司。 住所地：内江市东兴区太白路********。 法定代表人：张学成。 被执行人镇雄通川矿业集团有限公司。  住所地：镇雄县工商小区******/div> 法定代表人王家兵。 被执行人镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司。 住所地 住所地：镇雄县坪上乡坪上村v> 法定代表人：张亚庆。 被执行人镇雄县坡上煤业有限责任公司。 住所地 住所地：镇雄县木卓乡v> 法定代表人：王家兵。 被执行人张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省，住四川省内江市东兴区v> 被执行人潘淑芳，女，1965年2月4日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省，住四川省内江市东兴区v> 被执行人张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市，住内江市东兴区v> 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行与被执行人内四川金山矿业集团有限公司、镇雄通川矿业集团有限公司、镇雄县铜厂河煤矿有限责任公司、镇雄县坡上煤业有限责任公司张学成、潘淑芳、张亚庆借款合同纠纷一案，在执行过程中，达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1011执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘启 二〇一九年十二月五日 书记员  黄超
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3514号之一申请执行人王国丰，男，1961年3月13日出生，汉族，江苏常州人，住江苏省常州市武进区。被执行人施益飞，女，1976年11月29日出生，汉族，江苏靖江人，住江苏省常州市新**。被执行人周国平，男，1977年5月16日出生，汉族，江苏常州人，住江苏省常州市新**。申请执行人王国丰申请执行被执行人施益飞、周国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5635号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人施益飞、周国平于判决生效之日起十日内共同归还申请执行人王国丰借款500000元及其利息590000元，并由被执行人负担案件受理费7305元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有零星的部分存款，本院对相应的账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下有车辆登记，申请人未要求处置                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人有位于常州市新北区孟河镇齐梁金府的房产，本院正在另案处理中，申请人同意至另案参与分配                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人在异地，申请人未要求本院上门查看。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初5635号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十二月九日书记员  朱正彦
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1236号申请人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，经营地址：南昌市洪城路**民生银行洪城支行个贷中心。负责人：石鹏飞。被申请人：黄军子，男，汉族，1972年9月1日生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：陈丽娇，女，汉族，1984年5月6日生，住福建省福安市。被申请人：江西华君实业有限公司，地址：江西省南昌市东湖区胜利路**。法定代表人：黄军子。申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄军子、陈丽娇、江西华君实业有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人黄军子、陈丽娇、江西华君实业有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十一日书记员  杨莉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271财保139号 申请人：嘉峪关市住房公积金管理中心,住所地嘉峪关市新华中路一得乐南侧，统一社会信用代码126202004382403327。 法定代表人：陈宗录，系该中心主任。 委托诉讼代理人：王丽，甘肃殷某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷剑宏，甘肃殷某律师事务所律师。 被申请人：唐天文，男，1989年4月23日出生，汉族，现住嘉峪关市。 申请人嘉峪关市住房公积金管理中心于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人唐天文所有的位于嘉峪关市××区住房一套及地下室（保全价值11万元）。申请人嘉峪关市住房公积金管理中心以自有的财产提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人唐天文所有的位于嘉峪关市××区住房一套及地下室（保全价值11万元）。期限至2022年12月3日。 保全申请费1070元，由申请人嘉峪关市住房公积金管理中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  朱继发 二〇一九年十二月四日 书记员  宋 霞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29246号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李战江，原告之夫。 被告：新光天地百货（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**，统一社会信用代码9150000009421640X9。 法定代表人：王静嘉。 本院在审理原告彭雪莲与被告新光天地百货（重庆）有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告彭雪莲向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彭雪莲撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告彭雪莲负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月三日 书记员  何采临