安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1323民初4619号 原告：张海灵，女，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：张浩，男，1984年3月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：张丛山，男，1989年4月15日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 三原告共同委托诉讼代理人：杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。 被告：赵东风，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告：沈强，男，1992年8月12日，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：徐州怡港物流有限公司，住所地睢宁县宁江工业园S区042号，统一社会信用代码91320324MA1P62C65K。 法定代表人：蒋小艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈强，男，1992年8月12日，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号，统一社会信用代码913203008364134380（1/1）。 负责人：欧阳林勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单琪琪，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。 原告张海灵、张浩、张丛山与被告赵东风、沈强、徐州怡港物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因赵东风无法到庭参加诉讼，本案于2018年11月22日中止审理，2019年1月4日恢复审理，并于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告张海灵、张丛山及三原告委托诉讼代理人杨树雨，被告沈强，被告徐州怡港物流有限公司委托诉讼代理人沈强、朱邦兴，被告太平洋财险徐州支公司委托诉讼代理人单琪琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计341735元（其中丧葬费32575元，死亡赔偿金255160元，精神损害抚慰金50000元，交通费2000元，近亲属参加丧葬活动食宿、误工费2000元，保全费3320元）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年7月31日3时许，被告赵东风驾驶被告徐州怡港物流有限公司所有的牌号苏Ｃ×××××重型货车沿S301线由南向北行驶至渔沟镇车站桥面路段时，与张宝树步行时发生碰撞，造成张宝树当场死亡的重大交通事故。肇事车辆在太平洋财险徐州支公司投保了交强险和和商业三者险，事故发生在保险期内。经灵璧县公安局交警大队认定，赵东风负本次事故主要责任，应赔偿原告相关损失。原告张海灵、张浩、张丛山分别是张宝树的配偶、长子、次子，该起事故给原告造成了巨大的财产损失和精神伤害。为维护原告合法权益，依法具状起诉，请求法院判如所请。 赵东风辩称，对事故事实、责任认定无异议，赵东风受雇于沈强，是沈强的驾驶员。原告诉求过高，具体在质证和法庭辩论发表意见。车辆已购买保险，应由保险公司在保险责任内承担责任。 沈强辩称，对事故事实和责任认定认可，我是实际车主，赵东风是我雇佣的驾驶员，车辆挂靠徐州怡港物流有限公司运营，车辆已投保，责任由保险公司承担，如果保险公司不承担我来承担。 徐州怡港物流有限公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。原告诉求过高，涉事车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期内，应该由保险公司承担责任。被告已支付原告3万元丧葬费应当从中扣除。 太平洋财险徐州支公司辩称，对事故事实无异议，涉案车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险。赵东风持A2实习证驾驶牵引挂车，违反《道路交通安全法实施条例》22条第三款的规定，实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，本公司将该条款作为保险合同免责事由对投保人进行了提示，该条款具有法律效力，因此，保险公司在商业险范围内不承担责任。原告主张的精神抚慰金和丧葬费没有法律和事实依据，由于赵东风已承担刑事责任，故要求精神抚慰金没有法律依据。根据徐州怡港物流有限公司答辩，已经赔付丧葬费3万元，故原告主张丧葬费没有事实依据。本案的诉讼费和保全费等程序费用保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月31日3时30分许，被告赵东风驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车，沿S301线由南向北行驶至灵璧县渔沟镇车站桥面路段时，未确保安全行驶，与步行的张宝树发生碰撞，造成张宝树当场死亡的交通事故。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，张宝树符合交通事故所致颅脑损伤死亡征象。后灵璧县公安局交警大队认定，赵东风负事故主要责任，张宝树负次要责任。 事故发生时，赵东风处于A2驾驶证实习期内。其驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有人为徐州怡港物流有限公司，沈强系实际车主，挂靠徐州怡港物流有限公司运营，赵东风系沈强雇佣的驾驶员。该车已在太平洋财险徐州支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间。 事故发生后，沈强已支付给原告方丧葬费3万元。 另查明，张宝树1962年12月24日出生，农业户口，系张海灵之夫，张浩、张丛山之父。 还查明，原告申请财产保全，支出保全费用3320元。 本院认为，被告赵东风驾驶半挂牵引车发生交通事故，造成三原告近亲属张宝树死亡的后果，且赵东风负事故主要责任（张宝树为行人，事故责任比例为20%：80%），三原告有权利主张损害赔偿。因赵东风系沈强雇佣的驾驶员，沈强系实际车主，挂靠徐州怡港物流有限公司运营，该车又在太平洋财险徐州支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告各项损失，应由太平洋财险徐州支公司在交强险责任限额内先予赔偿。因赵东风在实习期内驾驶半挂牵引车，属于商业三者险免责事由，也是法律法规禁止的情形，太平洋财险徐州支公司在商业三者险部分不承担赔偿责任。交强险赔偿后不足部分，按事故责任比例由雇主沈强承担80%的赔偿责任，徐州怡港物流有限公司作为车辆被挂靠单位承担连带责任；赵东风作为雇员，负事故主要责任，属于在从事雇佣活动中具有重大过失的情形，应与雇主沈强承担连带责任。 关于原告各项损失的赔偿标准及数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、丧葬费32575元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为32575元； 2、死亡赔偿金255160元。张宝树系农村居民，死亡时56岁，死亡赔偿金计算为安徽省2017年农村居民人均纯收入12758元/年×20年=255160元； 3、精神损害抚慰金50000元。保险公司主张，因本案涉及刑事犯罪，不应赔偿原告精神抚慰金。本院认为，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十条的规定，机动车驾驶人因道路交通事故被追究刑事责任，赔偿权利人单独提起民事赔偿诉讼的，按照侵权责任法和最高人民法院有关司法解释确定赔偿的项目和标准。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据上述相关规定，保险公司的主张不能成立，原告可以请求精神损害赔偿。参照安徽省高级人民法院的指导意见，原告要求赔偿50000元，数额适当，予以支持。 原告还要求赔偿交通费、食宿费和误工费等损失，但没有提供票据予以证明，本院不予支持。 上述损失合计为337735元。太平洋财险徐州支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元。余下损失227735元，按80%的责任比例由沈强赔偿182188元，扣除已支付的3万元，沈强还需赔偿152188元。徐州怡港物流有限公司和赵东风承担连带责任。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，太平洋财险徐州支公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费用1250元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张海灵、张浩、张丛山因张宝树死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元； 二、被告沈强于本判决生效后十日内赔偿原告张海灵、张浩、张丛山因张宝树死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计152188元。徐州怡港物流有限公司和赵东风承担连带责任； 三、驳回原告张海灵、张浩、张丛山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6426元，减半收取3213元，三原告承担457元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担1250元，被告沈强和徐州怡港物流有限公司、赵东风连带承担1506元。保全费3320元，由被告沈强和徐州怡港物流有限公司、赵东风连带承担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费6426元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁萍 二〇一九年一月十六日 书记员  孙颖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提交劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提交劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》 第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。