wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2018）粤0303执保3319号 申请人：广发银行股份有限公司深圳分行。 被申请人：深圳市索菱实业股份有限公司。 被申请人：广东索菱电子科技有限公司。 被申请人：肖行亦。 被申请人：叶玉娟。 本院根据（2018）粤0303执保3319号民事裁定书和协助执行通知书，现已查封部分下列财产： 一、已查封被执行人名下的房产。 二、已冻结被执行人名下部分的银行帐户。 三、因账号已销户，未冻结被执行人的银行账户。 四、已冻结被执行人名下的工商股权。 以上具体查封情况详见附件。 根据最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，申请延长期限的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇一九年一月二十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执370号申请执行人巨青江，男,1965年12月4日生，住河北省宁晋县。被执行人颜志金，男,1981年8月15日生，住浙江省温州市乐涛市。申请执行人巨青江与颜志金买卖合同纠纷一案，(2018)苏0902民初2951号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜志金在金融机构的存款或在其他单位的收入30000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十三日书记员  陈文静
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执200号 申请执行人:杨国福，男，1952年5月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：贺涛，男，1963年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人杨国福申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终3111号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人贺涛拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人贺涛的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月十一日 书记员  徐莉
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0682民初7902号 原告：南通神马线业有限公司，住如皋市城北街道香江路16号。 法定代表人：马志宏,总经理。 委托诉讼代理人：苏馨，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告:南通市佳祥制衣有限公司，住如皋市城北街道新生社区一组。 法定代表人：朱晓蓉，总经理。 被告：童海宁，男，1964年4月12日生，汉族，住如皋市。 原告南通神马线业有限公司（以下简称神马公司）与被告南通市佳祥制衣有限公司（以下简称佳祥公司）、童海宁买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏馨、被告童海宁到庭参加了诉讼。被告佳祥公司经本院公告传唤，未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求是：1、判令两被告给付货款16588.2元及利息，利息自起诉之曰按中国人民银行同期贷款利率计算至履行之曰止。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告佳祥公司2015年向原告购买缝纫线，由童海宁收货。至2016年4月5日，欠原告货款16588.20元。 被告佳祥公司未应诉、答辩。 被告童海宁辩称：我当时是佳祥公司的在职人员，原告提供的送货单上确实是有我的签字，但这个单子的抬头是南通市佳祥制衣有限公司，也就是说原告送货是送给佳祥公司的，我只是帮助佳祥公司负责收货的。实际买卖关系是原告与佳祥公司之间的交易。佳祥公司取货物过程中，不止有我一个人签收，还有其他人签收。我没有以我个人的名义向原告拿货。 原告举证如下： 证据一、江苏增值税专用发票一张，证明南通神马线业有限公司向被告南通市佳祥制衣有限公司销售货物，发票金额为10177．80元。在原告开具发票后，被告仅给4000元，在开票金额内尚余6177.8元未给付。 证据二、送货单77张，证明被告佳祥公司及童海宁等收到原告的货物，计价为10410.4元（77张送货单没有开具发票）。以上合计16588.2元。 被告童海宁质证认为：原告与被告佳祥公司之间的往来我不懂，对于证据的真实性不否认。 经审理查明：被告佳祥公司向原告购买缝纫线，自2015年8月至2016年4月，被告佳祥公司多次向原告购货。其中亦有付款。至2016年4月，被告佳祥公司尚欠原告货款16588.20元。原告送货时附有送货单，送货单的收货单位注有“佳祥”字样。大部分送货单是被告童海宁签字收货。同时，还有部分送货单有申建国、宋春明、纪正林、周世红签字收货。 以上事实，有当事人的当庭陈述、税票、送货单在卷佐证。 本院认为，原告将缝纫线出卖给被告佳祥公司，佳祥公司欠原告货款16588.20元，有送货单、税票为证，本院确认双方买卖事实及欠款数额。现原告主张要求被告付款，本院支持。因被告延付原告货款，原告要求被告佳祥公司给付延期付款的利息损失，本院支持。被告童海宁虽在送货单上签字，仅是作为收货人签名，无证据证明其是买受人。且原告送货单注写的收货单位为“佳祥”，出具的税票为佳祥公司，根据合同的相对性原理，本案的付款责任由佳祥公司承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告南通市佳祥制衣有限公司于本判决生效后十日内给付原告南通神马线业有限公司货款16588.20元及利息（以16588.20元为基数，按银行同期贷款利率计算，从2018年8月9日起至实际给付之日止）。 二、驳回原告南通神马线业有限公司要求被告童海宁给付货款的诉讼请求。 被告南通市佳祥制衣有限公司如未按上述指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告南通市佳祥制衣有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费210元（该院开户行：中行西被闸支行；收款单位：南通市财政局；账号：47×××82）。 审 判 长  金 铎 人民陪审员  戴亚芳 人民陪审员  汪 平 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  沈际楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执保1号申请人：成晓明，男，1966年1月19日生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：丁学岗，男，1950年3月28日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理申请人成晓明与被申请人丁学岗保证合同纠纷一案,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2018年12月10日作出（2018）鲁0691民初2895号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款503万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁学岗银行存款503万元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑芝二〇一九年一月九日书记员  苏 林
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执39号之二 申请执行人：林秋杰，男，1976年8月22日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 被执行人：刘少彬，男，1979年2月20日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 被执行人：陈锦芝，男，1958年3月13日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 本院在执行林秋杰与刘少彬、陈锦芝民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年1月18日达成和解协议，申请执行人同时向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤5203执39号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄钦填 二〇一九年一月十八日 书记员  陈义辉
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏刑更671号罪犯吴景。现在江苏省徐州监狱服刑。2016年5月11日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2015）连刑初字第00032号刑事判决，认定被告人吴景犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人胡加贵、朱凤兰经济损失人民币30891.5元。2016年10月21日，本院作出（2016）苏刑核13507582号刑事裁定，对被告人吴景的定罪量刑予以核准。2016年10月31日，向被告人吴景送达刑事裁定书。交付执行。2018年11月15日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑建议。2018年11月30日，经江苏省监狱管理局审核后于2018年12月4日报送本院审理。2018年12月26日，本院立案受理并依法组成合议庭。在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯吴景在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯吴景在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2017年10月，2018年4月，2018年10月受到表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯吴景悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴景在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴景的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；赔偿附带民事诉讼原告人胡加贵、朱凤兰经济损失人民币30891.5元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬审 判 员 张 玉 霞审 判 员 王 莉 莉法官助理 何  杰二〇一九年一月八日书 记 员 张从化蝶
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初7986号 原告：宜兴市丁蜀镇铭鑫家用电器店，住所地江苏省宜兴市。 经营者：夏立君，男，汉族，1970年4月3日出生，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：张根、郭心怡，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：浙江赢购电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：钟水亮。 原告宜兴市丁蜀镇铭鑫家用电器店（以下简称铭鑫家电）诉被告浙江赢购电子商务有限公司（以下简称赢购商务）合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告铭鑫家电的诉讼代理人郭心怡到庭参加了诉讼，被告赢购商务经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告铭鑫家电向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告所支付的人民币157120元；2、请求法院判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为企业运营需要，与被告进行相应协商后，于2017年10月开始入驻被告旗下的“赢在购物”平台，被告承诺原告每向被告平台充值320元，原告就获得被告价值1000元的消费券，该消费券的使用规则为每个在原告处进行消费的顾客可以获得原告赠与的该消费券，具体额度为消费者购买商品价格的一半，比如顾客购买价值一万的商品，原告将赠与该顾客5000元的消费券。该消费券会在顾客消费之后的500天左右到账，由被告发放，直至消费券金额发放完毕为止。比如原告某顾客获得5000元的消费券，被告则会向顾客每天发放10元左右消费券，该10元顾客不能提现，只能用于消费，且对象仅为与被告有合作关系的商家，商家在得到顾客10元的消费券后可立即向被告提现，提现规则为：提现5000元以内的消费券，需支付5%的手续费；提现5000元至10000元消费券，需支付3%的手续费；提现10000元以上无需支付手续费。除此之外，被告以补贴券的名义返还原告因购买该消费券而充值的款项。补贴券的规则为原告为购买消费券而向被告充值的款项，会在充值后的300天左右全部到原告账户。比如原告向被告平台充值1500元，原告会在充值后的每天收到被告发放的5元左右的补贴券，在300天左右原告将累计到账1500元。该1500元补贴券的提现规则与消费券的提现规则一致。基于对被告的信任，原告多次向被告平台进行人民币充值用于换取消费券，截止2017年11月14日，原告向被告平台充值共计47680元；2017年11月14日，被告区域经理上门与原告协商合作开超市事宜，原告在被告的建议下向被告共计充值10万元，该笔充值款项分三个号码充入被告平台账户，分别是130××××0298充值35840元，138125583199号码充值32000元，13861508456号码充值32160元，共计10万元，并于2017年12月6日双方签订《超市合作协议》；2017年11月14日之后截止目前为止，原告又向被告充值20160元，其中8000元那笔充值款由15161678615号码充入被告平台账户。综上，原告共计向被告转账167840元，补贴券总共已返现10720元，剩余157120元，但被告平台于2017年12月19日已冻结乙方账户，该笔款项成为被告所谓的沉淀资金，被告已停止每天向顾客发放消费券以及向商家发放补贴券，原告从顾客处兑换来的消费券也已不能提现，被告的行为已构成严重违约，对原告的正常经营造成严重影响，侵害了原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还原告人民币157120元。 被告赢购商务未到庭应诉、答辩。 围绕其诉讼请求，原告铭鑫家电依法向本院提交了证据，本院依法对其进行审核，该证据符合证据三性要求，予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的案件事实与原告铭鑫家电诉称事实一致。 本院认为，双方当事人之间合同关系依法成立。赢购商务未按约履行合同义务，构成违约，应承担相应的民事责任。铭鑫家电的诉讼请求，符合法律规定，且证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江赢购电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告宜兴市丁蜀镇铭鑫家用电器店人民币157120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3442元，由被告浙江赢购电子商务有限公司负担。 原告宜兴市丁蜀镇铭鑫家用电器店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江赢购电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  杨建华 二〇一九年一月十九日 代书 记员  沈紫慧
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1188号 吴长坤： 你（或你单位）与合肥市闽辉石材有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初5680号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥市闽辉石材有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月三十一日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川0703执3158号 魏育平、赵燕： 魏育平申请执行赵燕民间借贷纠纷一案，该案（2016）川0703民初5659号民事判决书已经发生法律效力。由于赵燕未按生效法律文书所确定的内容履行义务，魏育平向本院申请强制执行，在执行过程中，赵燕已按（2016）川0703民初5659号民事判决书所确定的全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2016）川0703民初5659号民事判决书执行完毕，于2019年1月25日结案。 二〇一九年一月二十五日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1445号之一 申请执行人：达州市超发砼业有限公司。 法定代表人：查华,总经理。 被执行人：唐勇，男，生于1981年1月24日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：毛华珍，女，生于1954年7月24日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：唐利，女，生于1977年10月25日，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：唐丽，女，生于1977年10月25日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行达州市超发砼业有限公司申请执行唐勇、毛华珍、唐利、唐丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初120号民事判决书已发生法律效力。“责令被执行人唐勇、毛华珍、唐利、唐丽于本判决生效后十五日内在继承范围内支付原告达州市超发砼业有限责任公司2426020元及利息”。在执行中，本案被执行人唐勇、毛华珍、唐利、唐丽均书面表示放弃继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川1702民初120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年一月六日 书记员  郑 玉
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初484号 起诉人：宋香花，女，1951年10月11日出生，汉族，住河南省长垣县。 委托诉讼代理人：苏丽娟，福建昕悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄志平，福建昕悦律师事务所律师实习律师。 本院收到宋香花诉熊树标的起诉状，称熊树标系前个体工商户厦门市海沧区融尚家和餐馆的经营者，宋香花于2017年2月11日入职熊树标经营的餐馆担任服务员，熊树标一直未与宋香花签订合同，拖欠宋香花2018年10月16日至2018年10月31日的工资1450元。2019年1月7日，熊树标将个体工商户厦门市海沧区融尚家和餐馆注销，但并未支付拖欠宋香花的工资。故请求法院判令熊树标支付宋香花2018年10月16日至2018年10月31日的工资1450元，诉讼费用由熊树标负担。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地，宋香花提供的资料显示熊树标的住所地在福建省永定县，不在福建省厦门市海沧区。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，宋香花系接收货币一方，宋香花的所在地为合同履行地。宋香花提供的资料显示其的住所地在河南省长垣县，不在福建省厦门市海沧区。 综上，本案的被告住所地和合同履行地均不在福建省厦门市海沧区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对宋香花的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  罗小茜 二〇一九年一月二十五日 法官助理王长安 书记员黄娟娟 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢433号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳新洲支行。住所地：福田区新测路中城天邑花园商铺1层-5号，组织机构代码72856258-3。 法定代表人李晶。 被执行人刘志杰，男，汉族，1981年12月3日出生，身份证住址深训市龙岗区。 被执行人刘小花，女，汉族，1983年8月12日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳新洲支行与被执行人刘志杰、刘小花借款合同纠纷一案中，福田区人民法院(2016)粤0304民初12966号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付108084.41元及利息等，本院于2018年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人刘志杰名下车牌号为粤Ｂ×××××号宝马牌小型轿车，2018年11月20日经淘宝司法拍卖，成交价格人民币261989.20元。2018年12月28日向申请执行人支付案款134415.12元，本案执行费及诉讼费共计6371.84元，车辆评估费2386.00元，车辆拍卖辅助费用5419.89元由被执行人承担，上述费用共计148592.85元,均已从拍卖所得款项中扣缴,申请执行人债权已执行完毕。剩余案款113396.35元，本院将向其他执行案件进行分配。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初12966号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初12966号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  杨晓凤 审判员  阳 文 审判员  黄碧波 二〇一九年一月十六日 书记员  龚瀚文
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民申3号 再审申请人（原审被告）：李永寿，男，1949年1月16日生，汉族，农民，住招远市。 再审申请人（原审被告）：刘宝花，系李永寿之妻，1947年2月18日生，汉族，农民，住址同上。 再审申请人（原审被告）：崔德国，男，1970年7月7日生，汉族，农民，住招远市。 被申请人（原审原告）：山东招远农村商业银行股份有限公司金岭支行。 负责人:吴新，金岭支行行长。 委托诉讼代理人：丁海林、李辉，招远农商行职工。 原审被告：刘宝萍，女，1958年4月19日生，汉族，农民，住招远市。 再审申请人李永寿、刘宝花、崔德国因与被申请人山东招远农村商业银行股份有限公司金岭支行、原审被告刘宝萍金融借款合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁0685民初1320号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人李永寿、刘宝花、崔德国的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审； 再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  李天增 审 判 员  杨建志 代理审判员  惠希庆 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  王雪巍
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初9646号 原告：伍少茵，女，1963年4月12日出生，现住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：林丹、郭东洪，福建辉扬师事务所律师。 被告：福州隆达房地产开发有限公司，住所地为福州市台江区群众东路89号内。 法定代表人：蒋木暖。 委托诉讼代理人：朱政，该单位员工。 原告伍少茵与被告福州隆达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍少茵及其委托诉讼代理人郭东洪到庭参加诉讼，被告福州隆达房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍少茵向本院提出诉讼请求：1.福州隆达房地产开发有限公司提供伍少茵所购的，位于福州市鼓楼区五凤街道福飞南路258号福泉花园2幢8号车库办理权属登记所需的资料，并协助伍少茵到房产登记机关办理该车库的不动产权证书；2.本案诉讼费用由福州隆达房地产开发有限公司承担。事实与理由：2004年4月7日，伍少茵与福州隆达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定伍少茵以20000元的价格向福州隆达房地产开发有限公司购买其开发的位于福州市鼓楼区五凤街道福飞南路258号福泉花园的2幢8号车库，福州隆达房地产开发有限公司应在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。上述合同签订的当日，伍少茵全额支付了购房款，次日，福州隆达房地产开发有限公司将上述车库交付给伍少茵。此后，由于福州隆达房地产开发有限公司的责任，该房屋一直未能办理产权证。伍少茵多次催促未果，遂提起诉讼，请求支持伍少茵的诉讼请求。 福州隆达房地产开发有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利。伍少茵提供的书证，与原件核对无异的，本院依法予以确认。 根据伍少茵陈述及庭审确认的证据，本院查明事实如下： 伍少茵与福州隆达房地产开发有限公司于2004年4月7日签订了《商品房买卖合同》，合同编号：GF-2000-0171（MF-2000-NO00346517）,该合同约定伍少茵以总价款20000元向福州隆达房地产开发有限公司购买位于福州市鼓楼区五凤街道福飞南路258号福泉花园第2幢1层08号车库，福州隆达房地产开发有限公司应在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。合同签订当日，伍少茵全额支付了购房款，次日，福州隆达房地产开发有限公司向伍少茵交付房屋，但福州隆达房地产开发有限公司至今未向产权登记机关进行备案登记。 本院认为，伍少茵与福州隆达房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据合同约定，福州隆达房地产开发有限公司应在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，故伍少茵要求福州隆达房地产开发有限公司开具相关材料、协助办理权属登记证书的请求，合理、合法，本院予以支持。福州隆达房地产开发有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福州隆达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向伍少茵提供其购买的位于福州市鼓楼区五凤街道福飞南路258号福泉花园第2幢1层08号车库办理权属登记所需资料，并协助伍少茵到房产登记机关办理该车库的不动产权证书。 本案诉讼费100元，适用简易程序减半收取50元，由福州隆达房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 沈 谞 二〇一九年一月三日 书记员 陈雨薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3149号申请执行人：李淑美，女，1957年3月27日出生，住泗阳县。被执行人：葛卫洲，男，1975年10月9日出生，住泗阳县。被执行人：陈俐颖，女，1978年3月6日出生，住泗阳县。申请执行人李淑美与被执行人葛卫洲、陈俐颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初6443号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月10日立案受理，本案执行标的181950元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，本院于2018年9月13日查封被执行人葛卫洲、陈俐颖名下所有的位于泗阳县××镇××、××、××、××及城东安置小区××单元××室××房产，该房产已经本院另案处置。4.本院至被执行人葛卫洲、陈俐颖住所地泗阳县××镇某小区幼儿园进行调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人葛卫洲、陈俐颖在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年1月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案尚未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十七日书记员  洪梦雪
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执1966号 申请执行人：吕文君 被执行人：范小红 申请执行人吕文君与被执行人范小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初2580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕文君向本院申请强制执行。本院于2018年8月13日立案执行。执行标的为被执行人范小红支付申请执行人吕文君执行款20000及利息，并负担案件诉讼费150元及申请执行费200元。 执行立案后，本院于2018年8月14日向被执行人范小红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范小红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范小红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人范小红名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券，暂未发现被执行人范小红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范小红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范小红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕文君。其没有异议，并书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人范小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0624执1966号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宋昂 二〇一九年一月三日 书记员  徐 锦
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初81号原告：某某有限公司。被告：某某有限公司。本院于2019年1月9日受理原告某某有限公司诉被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇一九年一月十日书记员  马明伟
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初202号原告：诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司（原佰事吉祥股份有限公司），住所地浙江省诸暨市次坞镇新民村十店线376号，统一社会信用代码91330600MA29DWDC8P。法定代表人：陈丽娟。委托诉讼代理人：林旭，浙江六善律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞桂林，男，该公司员工。被告：常州欧邦机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村工业园，统一社会信用代码913204120882552263。法定代表人：杨成伟。委托诉讼代理人：沈于蓝，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：包琳儿，江苏宏银律师事务所律师。原告诸暨市佰事吉祥建材科技有限公司（以下简称佰事公司）与被告常州欧邦机械有限公司（以下简称欧邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院经审查认为，欧邦公司在本院审理的（2019）苏0492民初1179号案件中依据双方签订的买卖合同起诉要求佰事公司支付设备款，而本案中佰事公司起诉要求解除买卖合同，属于基于同一事实发生的纠纷，当事人亦同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏0492民初1179号案件审理。审 判 长  葛 峰人民陪审员  俞阿兴人民陪审员  沈中才二〇一九年一月二十一日书 记 员  刘 洁
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执3220号之一申请执行人王富海，男,1976年12月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人：余连忠，男,1979年6月8日生，住江苏省睢宁县。申请执行人王富海与被执行人余连忠民间借贷纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初1855号法律文书载明：“被告余连忠应于本判决生效之日起十日内向原告王富海偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告负担。”因被执行人余连忠未履行上述义务，申请执行人王富海向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执3220号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈吉太审判员  郑春水审判员  吴卓霖二〇一九年一月二十一日书记员  裴 静
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执2764号之一申请执行人:陈一峰，男，1971年12月27日出生，住浙江省平阳县。被执行人:吴来永，男，1968年6月28日出生，住浙江省平阳县。申请执行人陈一峰与被执行人吴来永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初8706号已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈一峰向本院申请强制执行。本院于立案执行。执行标的为140000元。执行立案后，本院于2018年07月30日向被执行人吴来永发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求吴来永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴来永逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴来永的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴来永名下无银行存款和住房公积金。本院查封被执行人吴来永所有的坐落于昆阳镇菜场路23号房屋(查封期限自2018年08月10日至2021年08月10日止)，上述房屋于（2018）浙0326执560号另案处置中。截至2019年1月28日，被执行人尚欠执行款140000元，承担案件受理费1450元，申请执行费2000元。暂未发现被执行人吴来永有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴来永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴来永作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴来永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈一峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴来永查封财产由（2018）浙0326执560号另案处置中，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执2764号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年一月二十八日书记员  林 阳
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4380号许峰与许保军民间借贷纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月17日执行完毕结案。特此通知执行员 张 超二〇一九年一月十七日书记员 沈文斐
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执22号 邓丽华、郑花： 关于申请执行人邓丽华与被执行人郑花房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6236.21元，在收取执行费50元后，余款6186.21元已转付申请执行人，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月八日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初322申请人:中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街387号负责人：付廷泉，行长。被申请人：王珊珊。被申请人：徐文彬。被申请人：潍坊万达广场有限公司，驻山东省潍坊市奎文区鸢飞路958号潍坊万达广场A地块项目（一期）法定代表人：齐界，总经理。申请人中国银行股份有限公司潍坊分行与被申请人王珊珊、徐文彬、潍坊万达广场有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2019年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款48911.23元或查封其价值相当的财产，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款48911.23元或查封其价值相当的财产。案件申请费509元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李方晓二〇一九年一月十八日书记员  李 磊
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执2921号 申请执行人：董苗亿，女，1955年9月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人:刘玲红,男,1965年12月5日出生,汉族,住宁波市北仑区。 被执行人:卢和艳,女,1982年1月1日出生,仡佬族,住宁波市北仑区。 申请执行人董苗亿与被执行人刘玲红、卢和艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初2274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付14392.91元及迟延履行利息、案件受理费258元、执行费115.89元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款、车辆、股权投资、不动产。 2.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 3.因被执行人刘玲红、卢和艳未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人刘玲红、卢和艳纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人刘玲红、卢和艳有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有银行、车辆、股权投资、不动产查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘玲红、卢和艳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  宣小虎 二〇一九年一月二十二日 书记员  周梅舟
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执266号申请执行人江苏悦达物业管理有限公司，组织机构代码14014810-3，住所地盐城市。法定代表人：徐以军。被执行人曹冬成，男,1976年10月25日生，住盐城市。申请执行人江苏悦达物业管理有限公司与曹冬成物业服务合同纠纷一案，(2018)苏0902民初5589号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹冬成在金融机构的存款或在其他单位的收入7447.50元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十七日书记员  陈文静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执278号 申请人：王福忠，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：中铁十四局集团有限公司，住所地：山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座。 本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院作出的（2018）鲁03民终3750号民事判决书，向被执行人中铁十四局集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人中铁十四局集团有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人中铁十四局集团有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款10080000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人中铁十四局集团有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇一九年一月二十二日 代理书记员  徐英鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初11376号原告：宜兴万达广场有限公司，住所地宜兴市宜城街道万达广场1号，统一社会信用代码913202825703451311。法定代表人：齐界，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方来红、陈竹，江苏昶兴律师事务所律师。被告：刘桂芬，女，1963年8月8日生，汉族，住宜兴市。被告：戴志龙，男，1964年7月25日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴万达广场有限公司（以下简称万达公司）与被告刘桂芬、戴志龙追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告宜兴万达广场有限公司的委托代理人陈竹，被告刘桂芬、戴志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜兴万达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告支付原告担保代偿款2096805.59元及相应的违约金（以2096805.59元为基数，自2018年9月17日起至实际给付之日止按照每日万分之五计算）；2、请求判令各被告立即支付原告支出的律师费损失31500元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月30日，中国银行股份有限公司宜兴支行与万达公司签订个人房屋贷款合作协议一份，中国银行股份有限公司宜兴支行为万达公司提供不超过79242万元的个人房屋贷款额度，万达公司自借款合同生效之日起至中国银行股份有限公司宜兴支行取得抵押登记证明或他项权利止，为购房借款人提供全额不可撤销连带责任保证。2012年10月30日，万达公司与刘桂芬签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》。约定刘桂芬向万达公司购买1幢170号商业用房，价款5638161元；同时约定，如刘桂芬未能按期向按揭银行偿还贷款本息，导致万达公司承担担保责任的，应当在收到万达公司告知函之日起三日内，将万达公司代其向按揭银行偿还的全部款项(包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金)，及万达公司因此遭受到的损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给万达公司；还约定，自万达公司实际承担了上述款项之日起至刘桂芬向万达公司支付全部款项之日止，刘桂芬按日向万达公司支付上述款项万分之五的违约金。2012年11月15日，刘桂芬向中国银行股份有限公司宜兴支行申请贷款2810000元用于购买上述房产，戴志龙作为房屋共有人承诺承担共同还款责任。后因刘桂芬、戴志龙未按期还款，中国银行股份有限公司宜兴支行诉至宜兴市人民法院，要求万达公司对二被告的债务承担连带清偿责任。2018年9月17日，万达公司依照判决向该银行实际履行了2096805.59元债务。万达公司在该诉讼中及本案的诉讼中共支出律师费31500元。万达公司向本院提交了《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、民事判决书、执行裁定书、结案通知书、专项委托服务合同、律师费发票等证据。刘桂芬、戴志龙对万达公司主张的事实、提出的诉请及提交的证据均不持异议，同时表示他们愿意向万达公司承担还款责任。本院对上述双方无异议的事实予以确认。另查明，本案所涉债务发生在戴志龙、刘桂芬夫妻关系存续期间。本院认为，本案所涉的房屋买卖合同、补充协议是双方当事人真实的意思表示，内容合法有效，双方均应当依约履行相应合同义务。万达公司在承担保证责任后有权向债务人追偿，刘桂芬应当依照补充协议的约定向万达公司承担还款责任并赔偿损失。本院对万达公司要求刘桂芬返还其代偿的2096805.59元，赔偿该款自2018年9月17日起至实际给付之日止按照每日万分之五计算的利息损失，及实际支出的律师费损失的主张予以支持。刘桂芬在与戴志龙夫妻关系存续期间所购置的房屋是夫妻共同财产，因此所负的债务是夫妻共同债务，戴志龙对上述债务应当承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：一、刘桂芬、戴志龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴万达广场有限公司2096805.59元，并承担该款自2018年9月17日起至实际给付之日止按照每日万分之五计算的利息。二、刘桂芬、戴志龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宜兴万达广场有限公司支出的律师费损失31500元。刘桂芬、戴志龙如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13104元、财产保全费5000元，合计18104元，由刘桂芬、戴志龙负担。该款已由万达公司预交，本院不作退还，刘桂芬、戴志龙于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给万达公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱富良二〇一九年一月九日书记员  刘淑姣
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初31号 原告：张某某。 被告：卢某某。 本院在审理原告张某某与被告卢某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2019年1月15日向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被告卢某某名下银行存款25000元或查封等值财产，并已提供保单担保。 本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告卢某某名下银行存款25000元或查封等值财产。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前20日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛江凌 二〇一九年一月十五日 书记员  梁晓珂
巴林右旗人民法院支付令（2019）内0423民督6号申请人：许某，男，1973年1月12日出生(公民身份号码：×××。被申请人：张某，男，1962年1月2日出生（公民身份号码：×××）。申请人许某于2019年1月5日向本院申请支付令。申请人许某称，被申请人张某于2016年2月6日从申请人处借款人民币12500元，约定此款在2016年10月1日付清，同时约定如逾期不还，自借款之日起以月息3%计算利息，偿还到还清借款之日止。被申请人在2017年9月28日前偿还2000元，在2018年11月28日前偿还1000元，尾欠9500元至今未偿还，故诉至法院，请求人民法院向被申请人张某发出支付令，督促其支付申请借款本金9500元及利息（利息从借款之日起按照月利率2%计算至还清借款之日止），由被申请人张某承担本案诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许某人民币9500元及利息（以本金9500元自2016年2月6日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。申请费16.67元，由被申请人张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王立国 {文书日期}书记员 聂贵越
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执5号谭哲文、四平经济开发区威远健身俱乐部：谭哲文与四平经济开发区威远健身俱乐部劳动争议纠纷一案，四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字（2019）第491号裁决书已经发生法律效力，裁决内容为：“二、被申请人四平经济开发区威远健身俱乐部支付申请人谭哲文拖欠工资5092元。”裁决生效后，谭哲文向本院申请强制执行，要求被执行人给付5092元。本院于2020年1月2日立案执行。经本院执行，被执行人主动给付申请执行人工资5092元，并负担执行费50元。至此，谭哲文向本院申请执行的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字（2019）第491号裁决书第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十九日
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1325执957号之一 申请执行人赵国良，男，汉族，生于1968年10月17日，住四川省西充县。 申请执行人庞春芬，女，汉族，生于1969年2月18日，住四川省西充县。 申请执行人程欢，女，汉族，生于1968年10月17日，住四川省西充县。 申请执行人赵某，男，汉族，生于2011年4月24日，住四川省西充县。 被执行人西充县古楼镇杜宇寺村村民委员会，住所地四川省西充县古楼镇杜宇寺村 法定代表人:黄灿彪，主任。 被执行人西充县古楼镇人民政府，住所地四川省西充县古楼镇下街1号。 法定代表人:庞朝王，镇长。 被执行人西充县农牧业局，住所地四川省西充县晋城镇肃王街36号 法定代表人:郭峥嵘，局长 申请执行人赵国良、庞春芬、程欢、赵某中请执行人被执行人西充县古楼镇杜宇寺村村民委员会、西充县古楼镇人民政府、西充县农牧业局侵权纠纷一案，依据本院作出的（2017）川1325民初3462号民事判决书，被执行人西充县古楼镇杜宇寺村村民委员会、西充县古楼镇人民政府、西充县农牧业局应向申请执行人赵国良、庞春芬、程欢、赵某支付307849元及相关利息，承担案件受理费1652元。被执行人西充县古楼镇杜宇寺村村民委员会、西充县古楼镇人民政府、西充县农牧业局未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人西充县古楼镇杜宇寺村村民委员会、西充县古楼镇人民政府、西充县农牧业局送达了（2018）川1325执957号执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行支付义务，但被执行人仍未实际履行。 执行中另查明，申请执行人赵国良、庞春芬、程欢、赵某已和被执行人西充县古楼镇杜宇寺村村民委员会、西充县古楼镇人民政府、西充县农牧业局协商为由，书面向本院撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人赵国良、庞春芬、程欢、赵某在本案执行过程中提出撤回本案执行申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院(2018)川1325民初957号民事判决书的执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年一月十八日 书记员 李 彪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初833号原告：青岛亨通达实业有限公司，住所地青岛市市北区镇江路32号。法定代表人：孔繁舒，董事长。委托诉讼代理人：战宝，男，1989年9月8日出生，汉族，系该公司员工，住山东省青岛市市北区。被告：徐红玉，住青岛市。原告青岛亨通达实业有限公司与被告徐红玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛亨通达实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛亨通达实业有限公司承担。审判员  赵长河二〇一九年一月二十八日书记员  王丽娜
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0692执保8号申请人：烟台滨渤企业管理服务有限公司,住所地山东省烟台高新技术产业开发区海越路5号创业小宅8号楼7层。统一社会信用代码：91370600MA3D36UF06。法定代表人：郭红林，该公司总经理。委托诉讼代理人：都升基，山东前卫律师事务所律师。被申请人：烟台市中盛房地产开发有限公司,住所地山东省烟台高新区蓝海路8号。统一社会信用代码：913706837903917460。法定代表人：赵伟，该公司总经理。被申请人：赵伟,男，1956年11月1日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人烟台滨渤企业管理服务有限公司与被申请人烟台市中盛房地产开发有限公司、赵伟债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人烟台市中盛房地产开发有限公司、赵伟银行存款18000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市中盛房地产开发有限公司、赵伟银行存款18000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小鹏二〇一九年一月十六日书记员  任允发
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑更41号 罪犯丁其军，男，1993年11月14日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，住宁海县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁海县人民法院于2016年7月29日作出（2016）浙0226刑初字第358号刑事判决，以被告人丁其军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元（已履行）。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯丁其军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对罪犯丁其军报请减刑八个月的意见。 经审理查明，罪犯丁其军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有《刑事判决书》、《罪犯考核加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯丁其军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁其军减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月27日起至2025年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张媛娇 审判员  金林桂 审判员  李如省 二〇一九年一月十五日 书记员  杨致远
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼9002执45号申请执行人：琼海嘉积俊腾建筑设备租赁站，住所地海南省琼海市嘉积镇泮水养猪场北边50米胡荣苟地。经营者：汪争元，男，1986年9月27日出生，汉族，住湖北省大悟县河口镇××，现住址同上。委托代理人：高鼎，海南威盾律师事务所律师。被执行人：重庆通倡建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区五唐路23号二幢4-2。法定代表人：汤容，该公司总经理。被执行人：周正兵，男，1977年8月16日出生，汉族，住重庆市大足县××。本院在执行申请执行人琼海嘉积俊腾建筑设备租赁站与被执行人重庆通倡建筑劳务有限公司、周正兵建筑设备租赁合同纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的琼海市人民法院（2018）琼9002民初1887号民事调解书所确定的义务，尚欠申请执行人建筑材料租金及材料折价款361803.8元及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并欠本案执行费5327元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨（扣留、提取）被执行人重庆通倡建筑劳务有限公司、周正兵所有的存款（收入）50万元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。⺀j1s1p7capkau0dyja4案件唯一码审判员  郭和平二〇一九年一月十三日书记员  韩 沙附相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民初238号之二原告：侍继伦，男，1973年2月23日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：江苏普联建工集团有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区生态园综合楼309室。法定代表人：董明宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐尊民，江苏宏亮律师事务所律师。被告：江苏骆游房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区环湖大道299号。法定代表人：马建钢，该公司总经理。原告侍继伦与被告江苏普联建工集团有限公司、江苏骆游房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侍继伦撤回起诉。案件受理费减半收取13559元，保全费5000元，合计18559元，由原告负担。审 判 员  徐敏俐人民陪审员  丁太国人民陪审员  王伦章二〇一九年一月二十九日法官 助理  张 艳书 记 员  杨 然
山西省河津市人民法院民事判决书（2018）晋0882民初2004号原告：周敬龙，男，1959年1月13日出生，汉族，山西省河津市人。被告：李伟，男，1984年4月8日出生，汉族，户籍登记地址：山西省河津市僧楼镇北午芹村。原告周敬龙与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序审理。2018年10月10日本案转为普通程序，2019年1月11日本院公开开庭审理了本案。原告周敬龙到庭参加诉讼，被告李伟经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周敬龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告李伟归还原告周敬龙借款本金3万元及利息；二、本案诉讼费用由被告李伟负担。事实与理由：2014年7月3日，被告李伟因经营车资金周转困难为由到原告周敬龙处借款3万元，口头约定月息2分5厘，被告李伟承诺借款用一年时间。借款后被告李伟向原告周敬龙支付利息8000元。经原告周敬龙多次催要，被告李伟一再推拖，至今未还。现原告周敬龙资金紧张，急需用钱，特诉至法院，请依法做出公正判决。被告李伟未答辩，亦未提交证据。原告周敬龙针对其诉讼请求依法提交了借条一份、抵押协议书，用以证明被告李伟于2014年7月3日从原告周敬龙处借款3万元。原告周敬龙提交的借条、抵押协议书，符合证据的客观性、合法性及关联性，本院对其证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月3日，被告李伟因资金周转困难为由向原告周敬龙借款3万元，原告周敬龙向被告李伟交付3万元现金后，被告李伟给原告周敬龙出具借条一份，借条载明：“今借到现金叁万元整（30000），李伟，李许彬，2014.7.3”。被告李伟至今未向原告周敬龙归还全部借款本金。本院认为，原告周敬龙与被告李伟之间的借款合同系双方真实意思体现，合法有效。被告李伟收取了原告周敬龙提供的借款后，借款合同生效。原、被告没有约定还款期限，原告周敬龙可以催告被告李伟在合理期限内归还借款本金，现原告周敬龙要求被告李伟归还借款本金，合理合法，本院予以支持。原告周敬龙关于“双方口头约定月息2分5厘，利息付了8000元”的主张，因原告周敬龙未提交相关证据证明，故本院不予支持。被告李伟应从原告周敬龙主张之日起向原告周敬龙支付逾期利息，逾期利息按年利率6%计算，付至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伟于本判决生效之日起十日内一次性归还原告周敬龙借款本金3万元及逾期利息（逾期利息从2018年8月29日起按年利率6%计算，付至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 李军霞人民陪审员 孙**人民陪审员 赵俊良 {文书日期}法官 助理 赵嘉峰书 记 员 原亚兰
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1122刑初6号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人王磊，男，汉族，1988年10月9日出生于江苏省泗洪县，初中文化，无业，住江苏省南京市浦口区。被告人王磊曾因犯聚众斗殴罪，于2016年3月28日被江苏省南京市六合区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2018年7月31日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月29日被来安县公安局刑事拘留，同年9月29日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 被告人杨林，男，汉族，1987年10月16日出生于江苏省南京市，大专文化，务工，住江苏省南京市。被告人杨林曾因犯聚众斗殴罪，于2007年11月1日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；因吸毒，于2009年9月15日被江苏省南京市公安局沿江工业开发区分局行政拘留15日；因吸毒，于2012年5月10日被江苏省南京市沿江工业开发区分局行政拘留3日；因犯寻衅滋事罪，于2016年3月8日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年12月30日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月3日被来安县公安局刑事拘留，同年9月29日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。 辩护人查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。 来安县人民检察院以来检公诉刑诉〔2018〕273号起诉书指控被告人王磊、杨林犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人王磊、被告人杨林及其辩护人查夕聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月18日23时许，被告人王磊、杨林和同伴李瑞等人在来安县汊河镇晓志烧烤店吃饭。期间，被告人王磊、杨林与李瑞等人认为同在烧烤店吃饭的被害人孙某骂他们，遂对孙某实施殴打，被告人王磊手持啤酒瓶击打孙某头部。在殴打过程中，被害人孙某右上侧切牙断裂。被害人李某见孙某被被告人王磊、杨林等人殴打，上前与王磊、杨林等人理论，被告人杨林遂用烧烤店内的白色塑料凳砸向李某，被告人王磊手持啤酒瓶击打李某头部,致被害人李某左眼眶青紫、左眼球结膜下颞侧出血。经安徽省来安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某、李某的人体损伤程度均为轻微伤。 被告人王磊、杨林接到公安机关电话通知后到案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王磊、杨林赔偿了被害人孙某、李某的医疗费、误工费等损失，并取得了二被害人的谅解。 上述事实，被告人王磊、杨林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某、李某的陈述、证人王某、谢某、史某、田某、杨某、翁某、胡某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、破案经过、被告人王磊、杨林的户籍信息、江苏省南京市六合区人民法院（2015）六少刑初字第17号刑事判决书、江苏省南京市浦口区人民法院（2007）浦刑初字第322号刑事判决书、江苏省南京市浦口区人民法院（2016）苏0111刑初96号刑事判决书、江苏省南京市浦口区人民法院（2016）苏0111刑初96号刑事裁定书、江苏省南京市公安局沿江工业开发区分局行政处罚决定书、江苏省南京市公安局沿江工业开发区分局责令社区戒毒决定书、释放通知书、谅解书等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人王磊、杨林共同随意殴打他人，致二人受轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王磊、杨林犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王磊、杨林接公安机关电话通知后到案，并如实供述各自的犯罪事实，均成立自首，依法可从轻处罚；案发后二被告人赔偿被害人孙某、李某的经济损失，取得了二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王磊、杨林在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。对被告人王磊、杨林依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定处罚，判决如下： 一、被告人王磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年6月28日止。） 二、被告人杨林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2019年6月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 魁 审 判 员  王 红 人民陪审员  陈安全 二〇一九年一月十七日 代理书记员  刘 艺 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初1992号申请人：董丹丹,女,1979年10月23日出生,汉族,户籍地上海市徐汇区。被申请人：应莉,女,1979年12月6日出生,汉族,户籍地上海市凯旋北路。本院在审理董丹丹与上海仁钻投资管理咨询中心、上海印宏投资顾问有限公司、应莉、朱元豪入伙纠纷一案中，申请人董丹丹向本院申请财产保全，要求冻结被申请人应莉名下银行存款487万元，或查封、扣押其相等价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院认为，申请人董丹丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人应莉银行存款487万元，或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王兆根二〇一九年一月二十二日书记员  王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执4104号申请执行人：曾某，男，1971年1月10日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王锐，江苏金长城律师事务所律师。被执行人：卞某，男，1964年12月24日生，汉族，住南京市江宁区。本院执行曾某与卞某民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0102民初5××1号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人曾某已受偿10000元。现双方当事人达成执行和解协议，且履行期限超过六个月的执行期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102执4104号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  焦宜春审判员  沈 烈审判员  牛利梅二〇一九年一月二十九日书记员  殷泽钦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初422号原告：深圳市云海情天文化传播有限公司，住所地深圳市南山区高新科技园科园路1002号A8音乐大厦2401室，统一社会信用代码914403007691900184。法定代表人：曹爱国，董事长。委托诉讼代理人：代陆军，男，汉族，该公司职员。被告：北京机锋科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路88号2号楼南配楼二层2006，统一社会信用代码91110108318152100A。法定代表人：郑平，经理。委托诉讼代理人：李青杨，北京市灏礼默律师事务所律师。原告深圳市云海情天文化传播有限公司诉被告北京机锋科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人代陆军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付《啪啪三国》手机游戏的分成款614800元及利息（按银行同期贷款利率，自2017年12月1日起计算至实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月1日，原告与迈奔灵动科技（北京）有限公司（以下简称“迈奔灵动公司”）就合作运营手机游戏《啪啪三国》的事宜签订《Android软件合作合同》。2014年12月1日，原、被告与迈奔灵动公司签订主体变更协议，由被告继承迈奔灵动公司在上述合同项下的全部权利和义务。2016年6月，原、被告就变更分成比例签订补充协议。根据约定，原告将手机游戏《啪啪三国》授权给被告，由被告在其平台运营，然后对收入进行分成。合同签订后，双方起初合作愉快，但截止2017年10月31日，被告已经累计拖欠原告分成款614800元，其违约行为给原告造成严重的经济损失。被告未到庭应诉，但提交答辩状辩称：1、因原、被告没有对2017年7月至10月期间的数据对账，该公司不认可原告主张的欠款金额。2、双方没有约定被告应向原告承担利息损失，原告要求被告支付利息没有法律依据。经审理查明，2013年11月1日，原告及其关联公司与案外人迈奔灵动公司就合作运营手机游戏《啪啪三国》等事宜签订《Android软件合作合同》。2014年12月1日，原、被告及迈奔灵动公司共同签订《机锋游戏推广协议之主体变更协议》，由迈奔灵动公司将其在上述合同项下的全部权利和义务转让给被告。之后，原、被告又签订《Android软件合作合同》补充协议。根据上述合同及补充协议，原告将手机游戏《啪啪三国》授权给被告，由被告在其平台运营，双方对收入按比例分成。原告主张在上述合同履行期间，被告已向原告付清2014年至2016年8月期间的分成款，但欠付2016年9月至2017年10月期间的分成款614800元；原告还主张其于2017年11月15日向被告发出催收函，要求被告在收件之日起三个工作日内付款，但被告于2017年11月17日拒收该函件。原告为证明其主张的上述事实，向本院提交结算确认单、发票、QQ聊天记录、电子邮件、催收函和快递单作为证据。被告提交书面质证意见辩称：因被告的相关工作人员离职，其无法核实原告提交的2017年7月至10月期间对账单及电子邮件的真实性，但认可上述期间以外的对账单的真实性；其认可发票的真实性，对QQ聊天记录、催收函和快递单的证明效力不予认可。上述事实，有《Android软件合作合同》及补充协议、《机锋游戏推广协议之主体变更协议》、结算确认单、深圳增值税专用发票等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告未到庭应诉的行为视为对其自身诉讼权利的自由处分，由此引起的不利法律后果由其自行承担。本案中，原告提交的证据可以证明其主张的事实，被告对原告提交的对账单及电子邮件不予认可，但未提交足以反驳的相反证据作为抗辩，应承担举证不能的法律后果。因此，本院对原告提交的相关证据予以采信，对原告主张的事实予以采纳。被告拖欠原告手机游戏分成款614800元的行为，违反了双方的约定，应当承担继续履行、赔偿损失等民事责任。原告要求被告向其支付手机游戏分成款614800元并从2017年12月1日起按银行贷款利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的答辩意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京机锋科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市云海情天文化传播有限公司支付手机游戏分成款614800元及资金占用期间的利息（以614800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年12月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9955.38元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  席小战人民陪审员  王建丽人民陪审员  窦 康二〇一九年一月二十四日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初95号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人桂金林，男，1969年8月8日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，农民，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年1月10日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2019）28号起诉书，指控被告人桂金林犯危险驾驶罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察长陈军、检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人桂金林到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2019年1月5日下午，被告人桂金林饮酒后无证驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的二轮摩托车，从固始县汪棚乡新集村行驶到固始县郭陆滩镇街道，其在该街道“万家福超市”购物后出门未找到所驾驶的摩托车，怀疑车辆丢失，和超市工作人员发生争吵，群众报警。固始县公安局郭陆滩派出所民警出警帮助桂金林在附近找到摩托车后，发现桂金林涉嫌饮酒驾驶机动车，对其进行了酒精检测。经检验，在案发当天17时46分许，提取的桂金林血液中测出乙醇含量为211.22mg/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人桂金林醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为211.22mg/100ml，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并从重处罚。桂金林有自首情节，初犯、偶犯，可以从轻处罚。诉请依法判处。被告人桂金林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2019年1月5日下午，被告人桂金林饮酒后无证驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的大运牌红色二轮摩托车，从固始县汪棚乡新集村行驶到固始县郭陆滩镇街道。桂金林在该街道“万家福超市”购物后未能找到所驾驶的摩托车，便怀疑车辆丢失，遂和超市工作人员发生争吵。旁观人员报警。民警出警至现场帮助桂金林找到摩托车，同时发现桂金林涉嫌饮酒驾驶机动车，遂对其进行酒精检测。经检验，在案发当天17时46分许，提取的桂金林血液中测出乙醇含量为211.22mg/100ml。上述事实，被告人桂金林当庭不持异议，并有公诉机关出示并经庭审质证的桂金林户籍信息、到案经过、前科证明查询、驾驶人信息查询、车辆信息及照片，证人王某的证言，信阳市公安局交通事故鉴定所编号（信）公（交）鉴（理化）字【2019】第59号检验报告，检查笔录等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人桂金林酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为211.22mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。桂金林明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，本院予以支持。根据桂金林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人桂金林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月10日起至2019年4月9日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑镇林审判员  姜 伟审判员  吴章科二〇一九年一月十七日书记员  史明慧
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0305民初957号 原告：林瑞记，男，1951年9月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：陈金全，男，1976年10月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：潘吓琼，女，1976年10月8日出生，汉族，住所地河北省三河市燕郊开发区。 原告林瑞记与被告陈金全、潘吓琼民间借贷纠纷一案，原告林瑞记于2018年12月29日向本院提起诉讼，本院于2019年1月2日立案。原告林瑞记在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林瑞记撤回起诉处理。 审判员  黄世滔 二〇一九年一月十一日 书记员  陈雍芳 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执308号 申请执行人：张梅，女，生于1968年12月26日，汉族,居民，住巴中市巴州区。 被执行人：四川省巴中新时代房地产开发有限公司 法定代表人：王国清，该公司董事长 本院在执行申请执行人张梅与被执行人四川省巴中新时代房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初2891号民事判决书。执行中，经查被执行人的银行、车管、房产、工商、证券，均没有可供执行财产，申请人同意中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2017）川1902民初2891号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年一月十四日 书记员  罗小杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执41号之一申请执行人：汪某，男，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：马某，女，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行汪某与马某离婚纠纷一案中，经查，被执行人马某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国农业银行上海茅台路支行的存款人民币16140.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年一月十五日书记员  郑旭芝
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初4918号之二 原告：周攀,男,1988年8月15日出生,汉族，住建德市。 委托代理人：薛姣，女，1985年12月20日出生，汉族，住建德市，系原告妻子。 被告：武艳，男,1969年12月31日出生,汉族，住建德市。 被告：毛金艳,女,1977年2月14日出生，汉族，住建德市。 原告周攀与被告武艳、毛金艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告周攀在2019年1月21日向本院提出撤回对被告武艳、毛金艳起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告周攀在诉讼过程中申请撤回对被告武艳、毛金艳的起诉，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周攀撤回对被告武艳、毛金艳的起诉。 案件受理费减半收取计150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告周攀负担。 审 判 长  章荣生 人民陪审员  金 霞 人民陪审员  杨芳静 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  刘爱萍
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7362号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：何德林，男，1960年7月16日生，汉族，住济南市。原告济南产业发展投资集团有限公司（以下简称“产发集团公司”）诉被告何德林股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案后，依法进行审理。产发集团公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》合法有效；2.确认产发集团公司实质享有涉案《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》项下转让的ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited（中国山水投资有限公司）120股的股份权益；3.判令何德林继续履行《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》；4.案件受理费由何德林承担。事实与理由：何德林原通过BVI信托持有中国山水投资有限公司（英文名称：ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited，以下简称山水投资）120股股份。2017年9月，原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》（以下简称股份权益转让协议），约定何德林将其持有该股份权益转让给产发集团公司，按照3413元/股计价，对应股数120股，对价款总计为409560元。协议签署后，产发集团公司已支付相应股份对价款，何德林已将相关出资文件交给产发集团公司。现BVI信托已解除且安永托管已解除，山水投资120股股份权益实质已由产发集团公司享有，股份权益尚未办理交割，交割过户前由何德林配合产发集团公司行使股东权力和权利。产发集团公司认为，原、被告签订的股份权益转让协议系双方真实的意思表示，合法有效；产发集团公司实质享有股份权益转让协议项下转让股份即山水投资120股股份权益；何德林应依约继续履行该股份权益转让协议直至完成股份交割过户。为维护合法权益，产发集团公司诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院按照产发集团公司起诉时提供的何德林送达地址未能向何德林送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，产发集团公司在本院指定的期限内仍不能向本院提供何德林准确的送达地址与联系方式，本院经查证后亦未能确定何德林的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告济南产业发展投资集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇一九年一月十一日书记员  范玉保
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执384号申请执行人：尹涛令、孙吉涛、宫文明、刘忠范、张少林、倪玉霞、宋国良、李红星、杨龙光、孙春晓、谭培成、姜传鹏、牟惟杰、杨林涛、张庆伟、孙吉浩、吕丰杰、衣文波、于杰、于晓妮、陈远明、孙先高、王栋、曲学强、李津生、王玉林。被执行人：呼和浩特机床附件总厂牟平分厂，住所地烟台市牟平区。申请执行人尹涛令、孙吉涛等26人与被执行人呼和浩特机床附件总厂牟平分厂劳动报酬纠纷案，我院依法立案执行。于2019年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人呼和浩特机床附件总厂牟平分厂所有的财产一宗（详见查封清单）。不动产查封期限为3年，动产查封期限为2年。本裁定立即执行。审判员  林中果二〇一九年一月二十九日书记员  都向阳
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执228号申请执行人:邵晓霞，女，1962年9月14日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:石波，男，1979年3月19日出生，住浙江省浦江县。申请执行人邵晓霞依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初3154号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石波银行存款人民币61万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月九日书 记 员  吕宏伟
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初10378号 原告：南宁市三琦物业服务有限公司，住所地：南宁市西宁路22号骋望.剑桥郡居住小区物业中心。统一社会信用代码：914501005547206321。 法定代表人：马纯玲，总经理。 委托诉讼代理人：陆玮，男，南宁市三琦物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：丁叮，男，南宁市三琦物业服务有限公司员工。 被告：朱雪英，女，1980年4月8日出生，汉族，住广西博白县。 本院在审理原告南宁市三琦物业服务有限公司与被告朱雪英物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市三琦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告南宁市三琦物业服务有限公司已预交），减半收取25元，由原告南宁市三琦物业服务有限公司承担，另一半案件受理费25元，退回原告南宁市三琦物业服务有限公司。 审 判 长  朱建彩 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一九年一月十日 书 记 员  林建涛
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执21号申请执行人年联合，男,1966年4月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人江苏耀都置业有限公司，组织机构代码55020099-8，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：陈军。申请执行人年联合与江苏耀都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2017)苏0902民初3129号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏耀都置业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入414250.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月三日书记员  陈文静
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初268号原告：某某股份有限公司烟台开发区支行。被告：某某有限公司。被告：某某有限公司。被告：某某。被告：某某。本院于2019年1月21日受理原告某某有限公司诉被告某某有限公司、某某有限公司、某某、某某金融借款纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇一九年一月二十一日书记员  马明伟
河北省保定市满城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0607执异1号 异议人：秦桂英，女，1957年9月15日出生，汉族，住保定市满城区。 异议人：杨春雨，男，1981年1月11日出生，汉族，住保定市莲池区。 异议人：杨迎新，女，1983年5月21日出生，汉族，住保定市满城区。 申请执行人：杨福亮，男，1958年11月16日出生，汉族，住保定市满城区。 申请执行人：张芝，女，1961年3月25日出生，汉族，住保定市满城区。 本院在执行杨福亮、张芝与杨庆忠财产纠纷一案中，异议人秦桂英、杨春雨、杨迎新于2018年11月28日对本院执行（2000）满民初字第230号民事判决书不服，提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人秦桂英、杨春雨、杨迎新称，申请执行人申请执行已经超过了强制执行申请的两年法定时效，依法应不予执行。事实与理由：2000年8月7日保定市满城区人民法院依法作出了（2000）满民初字第239号民事判决书，该判决于2000年9月1日发生法律效力。2017年，杨福亮、张芝向本院申请强制执行，距判决书生效已经十几年，超过了两年的执行期，依法应不予执行。 本院查明，杨福亮、张芝与杨庆忠财产纠纷--案，满城区人民法院于2000年8月7日依法作出了（2000）满民初字第239号民事判决书，该判决于2000年9月1日发生法律效力。杨福亮、张芝为了维护自己的合法权利，每年都找到村调解委员会要求调解解决，-直未果。2017年7月24日杨福亮、张芝向满城区人民法院申请强制执行。期间，被执行人杨庆忠因病死亡，其继承人秦桂英、杨春雨、杨迎新于2018年11月28日向本院提出执行异议，认为超过了两年的执行期间，依法应当不予执行。 本院认为，根据《民事诉讼法》第239条：申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，以及《诉讼时效司法解释》第14条：权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断的规定，申请执行人申请执行的时效期间每年都在中断，且并未超过两年。因此，异议人秦桂英、杨春雨、杨迎新的异议请求，不符合法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条裁定如下： 驳回异议人秦桂英、杨春雨、杨迎新的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  **军 审 判 员  赵永丽 人民陪审员  苟明君 二〇一九年一月八日 书 记 员  范 烨
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初10号之二申请人：古毓阳，男，1974年10月10日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：窦精军，男，1967年5月16日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月2日向本院提出申请，请求查封被申请人银行存款或其他等值财产，保全价值2万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人的申请。案件申请费220元，由申请人预交。审判员  戴晓春二〇一九年一月四日书记员  胡 强
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初117号 原告：王传启，男，1979年11月6日出生，汉族，住安微省濉溪县。 委托诉讼代理人：邵燕，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。 被告：张圣清，男，1969年4月25日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告：李希凡，男，1961年9月16日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 原告王传启与被告张圣清、李希凡民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日作出（2018）苏0612民初4695号民事判决后，被告张圣清不服提起上诉，江苏省南通市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）苏06民终3498号民事裁定，发回本院重审。本院另行组成合议庭进行了审理。原告王传启以与张圣清达成和解协议并已履行完毕为由，于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王传启的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王传启撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告王传启负担。 审 判 长  王 冬 人民陪审员  张武华 人民陪审员  王晓勤 二〇一九年一月十四日 书 记 员  刘思伟
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执2887号 申请执行人：宁波奉化萧王庙街道同山空心砖厂，住所地宁波市奉化区萧王庙街道同山岙村，统一社会信用代码：91330283144916763K。 投资人：戴能松，系该厂厂长。 委托代理人：陈刚，浙江求是行律师事务所律师。 被执行人：陈渐国，男，1968年10月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化萧王庙街道同山空心砖厂与被执行人陈渐国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初2329号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付货款24000元及相应利息、案件受理费217元、执行费260元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.登记在被执行人陈渐国与其配偶陈雪飞名下共有的位于宁波市××区××家园××室的不动产已被本院依法查封，该不动产因其他债务设定抵押，暂不宜处置。 2.网络查询未发现被执行人有银行存款、车辆、股权投资。 3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 4.因被执行人陈渐国未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人陈渐国纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，查封了被执行人名下的不动产，未发现被执行人陈渐国有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有银行存款、车辆、股权投资、不动产查询回执、查封执行裁定书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈渐国目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  宣小虎 二〇一九年一月二十二日 书记员  周梅舟
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0302民初6644号之一 原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦1601-1604室。 法定代表人：王茜。 委托诉讼代理人：薛永龙，男，该公司员工。 被告：何昌洪,男,1993年5月2日出生,苗族,住贵州省水城县。 被告：张云,男,1994年7月30日出生,穿青人族,住贵州省水城县。 本院在审理原告温州卡特资产管理有限公司诉被告何昌洪、张云追偿权纠纷一案中，原告温州卡特资产管理有限公司于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州卡特资产管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告温州卡特资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1153元，减半收取576.5元，由原告温州卡特资产管理有限公司负担。 审 判 长 张 亮 人民陪审员 郑 俊 人民陪审员 黄迎庆 二〇一九年一月二日 书 记 员 管蒙恬
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保32号申请人：袁某，女，1969年6月3日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：卢某，男，1989年12月9日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人卢某位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在148000元内。申请人以其在中国人寿财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人卢某位于赤峰市××区不动产，查封金额控制在148000元内。二、中国人寿财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月八日书记员 张宇阔
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初5351号原告：高光荣，女，1966年5月26日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：缪丽利，浙江大昭律师事务所律师。被告：李雪建，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司。住所地三台县北坝镇北泉路7号，统一社会信用代码：91510722MA6246XE2A。法定代表人：兰柯靖。委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。本院受理原告高光荣与被告李雪建、中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告未在法定期间内缴纳诉讼费。本院认为：原告未依法预交案件受理费，应当按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘勇二〇一九年一月三日书记员  陈嫣
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初523号 原告：烟台山丰鞋业有限公司，住所地：海阳市碧城工业园祥山街2号。 法定代表人：王建章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。 被告：邵群，女，汉族，1967年5月21日出生，汉族，住海阳市。 本院在审理原告烟台山丰鞋业有限公司与被告邵群劳动争议纠纷一案中，原告烟台山丰鞋业有限公司于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告烟台山丰鞋业有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告烟台山丰鞋业有限公司承担。 审判员  于明翠 二〇一九年一月二十三日 书记员  王一平
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执566号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地：浙江省温州市鹿城区市府路3号1701室，组织机构代码:MA286CNL1。负责人：关兴钰。被执行人：余爱平，女，1975年1月27日出生，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初6407号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余爱平银行存款人民币12万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月二十一日书 记 员  吕宏伟
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1524民初2803号 原告：徐俊，男，1970年12月10日生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。 被告：陈思陆，男，1954年1月7日生，汉族，金寨县人，住安徽省金寨县。 原告徐俊与被告陈思陆民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊到庭参加诉讼，被告陈思陆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告人民币200000元本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年8月1日向原告借款20万元整（有借条为证），用于进货做生意，并约定月息1.5分。时至今日，被告一拖再拖没有还款，遂诉至法院。 为证明其主张，徐俊向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、借条一份，证明被告于2017年8月1日向原告借款200000元整；3、村委会证明，证明被告陈思陆现外出，无法联系。 陈思陆未作答辩，亦未提交证据。 针对上述证据，本院认为：徐俊所提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明力予以确认。 本院根据确认的证据及徐俊的庭审陈述，确认事实如下：陈思陆于2017年8月1日向徐俊借款200000元用于经商，并约定利息为月利率15‰，每半年结息一次。此后，陈思陆未按照约定向徐俊支付利息，徐俊向其索要借款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。陈思陆向徐俊借款有借条为证，事实清楚，证据充分。借条载明借款利息按照月利率15‰计算，不违反法律强制性规定。 综上所述，陈思陆应偿还徐俊本金200000元及借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈思陆于判决生效后十日内偿还原告徐俊借款200000元，并自2017年8月1日起按月利率15‰支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告陈思陆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  王伦坤 人民陪审员  胡遵达 人民陪审员  程克宏 二〇一九年一月十六日 法官 助理  沈 杰 书 记 员  王 璨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初10493号之一 原告：桐乡市开源百货有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道经济开发区屠甸路19号底楼。统一社会信用代码9133048356939880XB。 法定代表人：胥坤，总经理。 被告：许根生，男，1974年8月24日出生，回族，住河南省固始县 原告桐乡市开源百货有限公司与被告许根生合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。原告桐乡市开源百货有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告桐乡市开源百货有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，合计95元，由原告桐乡市开源百货有限公司负担。 审判员  盛诚成 二〇一九年一月十五日 书记员  邱晓琴 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?