wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1702刑初747号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张志强，男，1978年4月18日出生，汉族，文盲，无业，住河南省确山县。因犯盗窃罪于1995年1月被确山县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2002年9月被确山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于2005年10月被确山县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2009年10月被确山县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2012年2月被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年零两个月；因犯盗窃罪于2013年10月被确山县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2014年8月被确山县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年10月被确山县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年11月29日被北京市门头沟区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2018年10月30日被确山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月13日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留，同月26日被执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人张志强犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人张志强及辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2019年9月13日7时许，被告人张志强在驿城区富强路马奎羊肉汤西10米路北道里，将被害人李某停放在该处的一辆银灰色平安人家牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值1590元，现已追回并发还被害人李某。2.2019年9月9日13时许，被告人张志强在驻马店市驿城区练江路锦绣江南小区西侧过道，将被害人周某1停放在该处路边的一辆蓝色黑风豹牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值1479元。3．2019年9月8日13时许，被告人张志强在驻马店市产业集聚区古城办事处吴桂桥街，将被害人赵某停放在街西临街房附近的一辆蓝色比德文牌威龙款电动三轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值2769元。4.2019年8月19日12时许，被告人张志强在驿城区水屯镇水屯村二组30号被害人周某2家中，准备将停放在院内的一辆黑白相间奥神马牌二轮电动车盗走时，被周某2当场发现（未遂）。经鉴定，该电动车价格为1176元。上述事实，被告人张志强及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、视频资料、鉴定意见及其他相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志强以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值人民币7014元，其行为已构成盗窃罪；因意志以外的原因，其中一起盗窃系未遂，对该起盗窃可从轻处罚。公诉机关对张志强的犯罪指控成立，予以支持。张志强曾因盗窃犯罪多次被判处刑罚，此次在刑满释放一年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚；其在被抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的其他同类犯罪，系坦白，可从轻处罚；辩护人关于张志强认罪态度好、部分赃物追回的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年7月12日止）。二、依法责令被告人张志强退赔被害人周某1经济损失人民币1479元、退赔被害人赵某经济损失人民币2769元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一九年十二月五日书记员  赵 枫
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执275号     申请执行人:庞某某，男，汉族，1985年06月18日出生，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:西安某某金属表面精饰有限公司,组织机构代码91610125MA6U2JXR96。   法定代表人：苗某某，该公司经理。   本院在执行申请执行人庞某某与被执行人西安某某金属表面精饰有限公司义务帮工受害责任纠纷一案中，申请人依据（2017）陕0125民初3297号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款137359.22元，并承担诉讼费5000元，执行费2040元。   执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）陕0118执275号案件的执行。   被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员刘海青     二〇一九年十二月五日     书记员 张选涛
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2092号之一申请执行人王则龙，男，1975年10月2日生，汉族，住邳州市。被执行人刘洋，男，1990年6月30日生，汉族，住邳州市新城区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0382民初933号民事判决书已发生法律效力，主文：被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告王则龙借款本金90000元及利息（以90000元为本金，按年利率6%，从2018年1月15日起计算至实际给付之日止）。上述判决生效后，因被执行人拒不履行法律义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2019年7月2日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2019年7月3日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息，未发现被执行人有存款可供执行。3、2019年7月3日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，未发现有车辆信息。4、2019年7月3日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人企业登记信息。5、2019年7月3日，本院在邳州市不动产交易服务中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2019年8月22日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年10月8日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2019年12月5日，电话联系申请执行人，告知执行案件进展情况。因未发现财产线索能够执行结案，申请执行人同意终结本次执行程序并同意不走访调查。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明查控的被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 孙 双二〇一九年十二月五日书记员 张苗苗
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民特120号申请人：海南金枭雄科技有限公司。法定代表人：宋永坤。委托诉讼代理人：夏余杨。委托诉讼代理人：谢邦妙。被申请人：孙长梅。委托诉讼代理人：杨小保。申请人海南金枭雄科技有限公司（以下简称金枭雄公司）与被申请人孙长梅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月23日立案后依法组成合议庭进行了审查。本案现己审查终结。金枭雄公司请求事项：撤销海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月16日作出的海龙劳人仲裁字[2019]第171号仲裁裁决书。事实和理由：海龙劳人仲裁字[2019]第171号仲裁裁决书采纳伪造的证据，适用法律错误。首先，孙长梅称其于2018年12月14日入职金枭雄公司，但其提交的《新员工入职登记表》只有“吴定龙”签名的入职表证明其入职时间。而另案中吴定龙明确表示其入职于金枭雄公司的时间为2018年12月24日，可知孙长梅在吴定龙还未入职到金枭雄公司工作时，就已经由吴定龙签名确认其入职时间的入职表，明显不符合人事入职流程以及时间逻辑，该证据存在伪造的嫌疑，且该登记表并没有金枭雄公司的盖章予以确认。其次，孙长梅提交的《2018年12月份的考勤》、《2019年1月份的考勤》不能作为孙长梅在金枭雄公司工作的出勤天数记录，该份证据的内容并未涉及与金枭雄公司相关的任何信息。且在孙长梅的入职时间存在伪造证据的情况下，孙长梅在2018年12月份的上班时间不可能有11天这么长，对于未发放工资的时间也存在伪造证据的嫌疑。孙长梅主张金枭雄公司应向其支付2018年12月份工资536元、2019年1月份工资2574.71元没有事实和法律依据。再次，孙长梅系自动离职，不存在金枭雄公司单方违法解除劳动关系的情形，孙长梅也未能举证证明金枭雄公司单方违法解除劳动关系。仲裁庭在没有证据的情况下就认定金枭雄公司单方违法解除劳动关系，并裁决金枭雄公司应向孙长梅支付赔偿金4000元明显不符合事实和法律规定。孙长梅辩称，一、入职登记表需要部门领导签字，其是部门主管，不是部门负责人。其虽然比吴定龙先入职，但是其不能代部门负责人签名，所以在其入职登记表上的部门领导签名是空着的，在吴定龙入职并核查信息无误后就签名确认了，不存在孙长梅入职信息造假的行为。二、金枭雄公司陈述孙长梅的考勤记录没有公司的信息不属实，孙长梅的考勤记录一直通过钉钉打卡实施，有历史记录留存，法院可以对其考勤信息进行核实。三、孙长梅正常上班到2019年1月22日下午4点左右，技术部门的技术总监寇雪隆当时通知其和王春玉去会议室开会，表示公司项目无法进行，要求他们不要来上班了，并不是孙长梅主动离职。公司单方面解除劳动合同，应当承担违法解除劳动关系的赔偿责任。经审查查明，2019年3月13日，孙长梅向海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、裁决金枭雄公司发放2018年12月拖欠的工资536元、以及2019年1月1日至2019年1月22日的工资2574.71元，合计3110.71元；二、裁决发放孙长梅单方解除劳动关系当月（2019年1月份）的双倍工资5149.42元。金枭雄公司未到庭应诉，也未提交证据。2019年9月16日，海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出海龙劳人仲裁字[2019]第171号仲裁裁决书，裁决：金枭雄公司自裁决生效之日起五日内，向孙长梅支付2018年12月工资536元、2019年1月工资2574.71元、违法解除劳动合同的赔偿金4000元。金枭雄公司不服该裁定，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院认为，根据双方的诉辩陈述，本案的争议焦点在于涉案仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第四项规定的情形而应予撤销。第一，关于涉案裁决是否适用法律错误问题。在仲裁阶段，孙长梅提交了《2018年12月份的工资转账情况》、《2018年12月的考勤》、《2019年1月份的考勤》及《入职登记表》等证据证明其与金枭雄公司存在劳动关系的期间、欠付工资的数额等事实。金枭雄公司在仲裁庭审时未到庭应诉，亦未提交相反证据推翻孙长梅所举证据。因此，仲裁机构根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》、《工资支付暂行规定》、《关于确立劳动关系有关事项的通知》等规定裁决金枭雄公司向孙长梅支付相应的工资报酬及赔偿金并无不当。第二，关于涉案裁决所依据的证据是否为伪造的问题。该裁决所依据的证据如《2018年12月份的工资转账情况》、《2018年12月的考勤》、《2019年1月份的考勤》、《入职登记表》等，在仲裁庭庭审时孙长梅已依法出示，金枭雄公司未到庭应诉，自动放弃了质证的权利。仲裁庭对上述证据进行认定，进而查明本案事实并作出裁决，系仲裁庭自主行使仲裁权的范畴。本案无证据证明孙长梅伪造了相关证据，而仲裁机构根据伪造的证据作出了裁决。综上，涉案仲裁裁决并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，金枭雄公司申请撤销涉案仲裁裁决无事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人海南金枭雄科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人海南金枭雄科技有限公司负担。审 判 长 林志勇审 判 员 王春芬审 判 员 杨 曦 二〇一九年十二月二日法官助理 陈淑良书 记 员 吴 钰速 录 员 杨建悦附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（1适用法律、法规确有错误的；（2劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（3违反法定程序的；（4裁决所根据的证据是伪造的；（5对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（6仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8977号 原告：黄波，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明月，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告黄波与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2019年12月6日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告黄波撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄波撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月六日 法官助理秦静 书记员万宝凤
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0711民初1456号 原告：谢爱林，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：罗七霞，女，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在审理原告谢爱林诉被告罗七霞财产损害赔偿纠纷一案中，原告谢爱林于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院审查认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢爱林撤回对被告罗七霞的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告谢爱林负担。 审判员 洪 艳 二〇一九年十二月二日 书记员 刘帅令 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2242号 申请执行人朱仁罗 被执行人周国红、王云才 本院在执行申请执行人朱仁罗与被执行人周国红等民间借贷纠纷一案中，周国红等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4044号原告：高惠兰，女，1971年8月7日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人，个体工商户，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：郑兴娇，女，1996年11月18日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，务工人员，现住楚雄市。原告高惠兰与被告郑兴娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告高惠兰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高惠兰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高惠兰撤诉。案件受理费50元，由原告高惠兰负担25元（已交），退还原告高惠兰25元。审判长 田 涛审判员 杨文君审判员 杜元梅二〇一九年十二月四日书记员 陈 媛
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1418号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：刘立姣，女，1978年7月7日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告刘立姣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告刘立姣已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执恢36号之一申请执行人晋中市榆次诚汇小额贷款有限公司，地址晋中市榆次区中都路恒基中都花苑**（中都写字楼）**。法定代表人李喜峻，职务董事长。被执行人刘建明，男，1963年2月12日生，汉族，住榆次区。被执行人高润梅，女，1963年12月20日生，汉族，住榆次区。申请执行人晋中市榆次诚汇小额贷款有限公司与被执行人刘建明、高润梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）榆商民二初字第20号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人4475454元，支付诉讼费等共计26660元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年8月2日、2018年9月20日、2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有商铺已被本院查封，被执行人提出异议，申请执行人起诉执行异议的案件正在审理当中。3、本院于2018年9月5日将被执行人限制高消费。4、本院于2019年12月10日约谈申请执行人，明确告知其执行情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  李丽虹人民陪审员  张英虎二〇一九年十二月十一日书 记 员  郭 慧
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1517号之三申请执行人：刘水兰，男，1966年6月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：靖耀松，男，1956年9月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。刘水兰与靖耀松民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）鄂0117民初784号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘水兰于2019年9月11日向本院申请执行，要求被执行人靖耀松偿还借款520,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费9,100元、财产保全费3,170元、申请执行费7,600元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年9月12日向被执行人靖耀松送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人靖耀松未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人靖耀松纳入失信被执行人名单。2019年12月2日前，本院将被执行人靖耀松在银行帐户上存款41,205.96元扣划至本院，并及时发还给申请执行人刘水兰。现查明，被执行人靖耀松目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人靖耀松的财产调查情况反馈给申请执行人刘水兰，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2019年11月29日，申请执行人刘水兰书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靖耀松应继续履行（2019）鄂0117民初784号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月三日书记员  丁昌旺
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0928民初1523号 原告：毛全，男，1973年12月18日出生，汉族，城镇居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：熊孝福，男，1957年12月15日出生，汉族，城镇居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：熊宽意，男，1979年9月9日出生，汉族，城镇居民，陕西省旬阳县人，住旬阳县。 原告毛全与被告熊孝福、熊宽意民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，原告毛全于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛全撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告毛全负担。 审判员  张靖 二〇一九年十二月五日 书记员  南方 1
河北省大城县人民法院行 政 判 决 书（2019）冀1025行初28号原告苑长鑫，男，汉族，1994年11月13日出生，住天津市宝坻区。被告大城县公安局平舒派出所，住址大城县新华西街。负责人刘广宇，任所长。委托代理人张佳浩，男，大城县公安局平舒派出所民警。委托代理人张文海，男，大城县公安局平舒派出所民警。原告苑长鑫诉被告大城县公安局平舒派出所行政处罚纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑长鑫，被告委托代理人张佳浩、张文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告大城县公安局平舒派出所于2019年2月2日作出大公（舒）行罚决字[2019]0094号行政处罚决定，决定内容如下：2019年2月1日19时许，苑长鑫在大城县××365宾馆内吸食毒品，被大城县公安局平舒派出所抓获，经大城县公安局甲基安非他明（冰毒）筛选试剂盒检测，结果呈阳性。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项之规定，决定对苑长鑫罚款伍佰元。原告苑长鑫诉称，原告未吸毒。被告在对原告作出处罚过程中，原告提出复议和复检请求，被告民警未给予复检，办案程序违法。请求法院撤销被告作出的大公（舒）行罚决字[2019]0094号行政处罚决定。被告大城县公安局平舒派出所辩称，一、被告所作处罚事实清楚。被告在查处原告苑长鑫及张志岗等人吸食毒品一案中，对原告的尿液进行甲基安非他明（冰毒）筛选试剂盒检测，结果呈阳性，可以证实原告吸食了毒品。二、办案程序合法。依照《吸毒检测程序规定》，被检测人员对现场检测结果有异议的，可以在被告知检测结果之日起三日内，向公安机关提出实验室检测申请，苑长鑫未提出申请。故，法院应驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内提交以下证据、依据：1、报警案件登记表、受案登记表及回执；2、行政处罚告知笔录；3、行政处罚决定书及送达回证。以上用于证明办案程序合法。4、苑长鑫询问笔录；5、检查笔录；6、现场检测报告书；7、常住人口数据查询详细信息。以上证据用于证明行政处罚认定的事实。8、《中华人民共和国治安管理处罚法》相关法律条文，证明行政处罚适用法律正确。经庭审质证，查明以下事实：2019年2月1日19时许，被告大城县公安局平舒派出所接他人报警后，在大城县××365宾馆查获张志岗等人吸食毒品。在对原告苑长鑫（张志岗司机）尿液进行甲基安非他明（冰毒）筛选试剂盒检测中，结果呈阳性。2019年2月2日，被告对原告作出公安行政处罚告知笔录，该笔录载明：“……你的行为已构成吸毒，公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项的规定对你进行处罚。问（公安机关）：对上述告知事项，你是否提出陈述和申辩？答（苑长鑫）：我没有吸毒，要求验血。（公安机关）对你提出的陈述和申辩，公安机关将进行复核”。同日，被告作出大公（舒）行罚决字[2019]0094号行政处罚决定，对原告罚款伍佰元。原告不服，诉至法院。本院认为，行政机关作出行政行为，必需事实清楚、程序合法。本案，原告在被告处罚告知程序中提出异议，否认尿检结果，提出重新进行验血的申请。被告未依照《吸毒检测程序规定》进行重新检测，属于程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三项之规定，判决如下：撤销被告大城县公安局平舒派出所作出的大公（舒）行罚决字[2019]0094号行政处罚决定。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  李泽旭审 判 员  张传树人民陪审员  王文兵二〇一九年十二月九日书 记 员  佟俊玲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8297号 原告：淄博克明德物业有限公司。住所地，淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 被告：赵春燕，女，1976年12月13日出生，汉族，住淄博，住淄博市张店区iv> 原告淄博克明德物业有限公司与被告赵春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  石秉红 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 蕊
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0403执恢110号 申请执行人邵士波，男，1971年4月8日出生。 被执行人侯金东，男，1993年11月5日出生。 本院在执行申请执行人邵士波申请执行与被执行人侯金东借款合同纠纷一案中，依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2018）黑0403执1789号民事调解书，申请执行标的为704875.00元。现经网络查控，银行内无存款，无证券。经传统查控，无房产、车辆，现暂无可供执行的财产。本案已实现债权0元。现已限制被执行人侯金东消费，并将被执行人侯金东纳入失信被执行人名单。经与申请执行人邵士波约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月五日 书记员  张耀元
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3446号上诉人（一审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1994年5月24日出生，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初16482号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。新浪公司的委托诉讼代理人高敏，美好景象公司的委托诉讼代理人张江芬到本院接受了询问。本案现已审理终结。新浪公司上诉请求：撤销一审判决，驳回美好景象公司的全部诉讼请求。事实及理由：1.授权、下载、使用和结算是不同的概念，下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权。一审判决认定我公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。2.视觉中国的回函是其单方面对《年度合作协议》做出的解释，可以作为参考，但一审法院不应全部采信。3.视觉中国提供的补下载记录是对我公司使用美好景象公司图片的行为的追认，至于美好景象公司是否认可不影响我公司获得授权。据此，恳请二审法院查明事实，依法支持新浪公司的上诉请求。美好景象公司辩称，1.新浪公司虽与其他公司签订了《年度版权素材合作协议》《年度合作协议》，但是新浪公司并没有按照双方约定的方式通过视觉中国提供的账号下载使用涉案图片，视觉中国亦明确否认了新浪公司已获得涉案图片的合法授权。2.补下载记录不是视觉中国对新浪公司使用图片行为的授权追认。在本案一审审理过程中新浪公司补下载了涉案图片，视觉中国明确表示下载图片的授权使用期间自下载之日起开始计算，并未对其行为进行追认。新浪公司的补下载行为不能将其此前的侵权行为合法化。3.新浪公司曾与多家公司签订过类似的图片使用协议，应当知悉通过合法途径获得图片著作权人的授权方能使用图片，但新浪公司仍未经授权大量使用我公司享有著作权的图片，行为较为恶劣。综上，不同意新浪公司上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回新浪公司的上诉请求。美好景象公司一审的诉讼请求为：1.请求判令新浪公司向我公司支付赔偿金15000元和为制止新浪公司侵权而支出的合理费用5000元；2.本案诉讼费由新浪公司承担。事实与理由：我公司系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并取得作品登记证书。新浪公司系网站“www.sina.com”运营方。我公司发现新浪公司在未经我公司授权的情况下在其网站上使用了我公司享有著作权的图片作品，新浪公司的行为已经构成对于我公司著作权的侵犯。我公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判支持我公司的诉讼请求。一审法院认定新浪公司使用涉案图片的行为侵害了美好景象公司的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）款、第四十九条之规定，判决：一、北京新浪互联信息服务有限公司于判决生效后十日内赔偿北京美好景象图片有限公司经济损失3500元、维权合理开支200元；二、驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一审判决认定事实及判决理由详见一审民事判决书）。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。本院确认一审查明的事实和证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据及查明的事实，美好景象公司为涉案作品的著作权人，新浪公司未经美好景象公司的许可实施了使用涉案图片的行为，既不具有合理使用或法定许可等违法阻却事由，又未证明其已获得相关公司的授权。上诉人新浪公司称下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权，一审判决认定新浪公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。对此，本院认为，新浪公司负有证明其使用涉案图片的行为获得合法授权的举证责任，否则应当承担相应的不利后果。对此本院注意到如下几点：一是新浪公司未能证明其使用行为符合法定许可的情形；二是根据本案现有证据证明，新浪公司对涉案图片的使用并未通过特定账号下载；三是华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司在函复中不认可涉案图片获得其授权。综上，因新浪公司不能提供充分证据证明其使用涉案图片的行为具有法律依据和合同依据，一审判决认定其使用涉案图片的行为属于侵犯美好景象公司著作权的行为是正确的，本院对于新浪公司此项上诉主张不予支持。上诉人新浪公司称视觉中国的回函不应作为本案证据加以采信。对此，本院认为，一审审理过程中，一审法院为查明案件事实由新浪公司的委托诉讼代理人持法院调查令调查，华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司作出该回函予以答复，一审法院组织美好景象公司与新浪公司对该回函依法定程序进行了质证。该回函内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院将该回函作为认定案件事实的证据并无不当，新浪公司此项上诉意见缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。上诉人新浪公司称其于一审审理中提交了补下载记录，系视觉中国对其此前使用美好景象公司图片的行为进行了追认。对此，本院认为，新浪公司的相关下载记录仅能证明其在一审审理过程中通过视觉中国账号下载涉案图片，并不足以证明华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司对其在此次下载前的使用涉案图片的行为进行了追认，故本院对其此项上诉主张不予采信。综上，新浪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十二月二日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保807号申请人:唐冬元，男，1968年12月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人唐冬元根据已经生效的（2019）湘0121民初11680号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款19247.87元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人唐冬元的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款19247.87元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费212，由申请人唐冬元负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓翠二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5269号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1199号F座1层，统一社会信用代码：91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉，执行董事。 委托诉讼代理人：卓小杭，公司员工。 被告：昆明名泽科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金星立交桥旁时尚家园A栋1903号，统一社会信用代码：9153010355779264XN。 法定代表人：赖三华。 被告：赖三华，男，1972年9月8日出生，汉族，住福建省永定县。 被告：李文群，女，1972年11月22日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告浙江大华科技有限公司与被告昆明名泽科技有限公司、赖三华、李文群买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告浙江大华科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟飞燕 二〇一九年十二月二日 书记员  田 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2436号招商银行股份有限公司郑州分行、王彩霞、王占权、河南连捷置业有限公司：关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行王彩霞、王占权、河南连捷置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0191民初13753号民事判决书，于2019年12月5日恢复立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1654号之一 申请执行人：高永红，男，1979年07月01日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨军，男，1972年08月09日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行申请执行人高永红与被执行人杨军分期付款买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况。执行中本院查封了被执行人杨军拥有号牌为川Ａ×××××奥迪汽车一辆，但未实际控制，无法处置；冻结了被执行人杨军银行卡上少量存款。 本院经网络查询和传统调查，被执行人下落不明，其名下无其它可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人杨军发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1105号民事判决书申请执行的标的为412,603元及利息，经本次执行，上述债权未执行到位，本案执行费6089元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 轮 审判员 陈 琳 审判员 毛德云 二〇一九年十二月二日 书记员 王 琪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2177号之一 申请执行人：嘉兴市富达化学纤维厂，住所地嘉兴市南湖区新丰镇竹林集镇，组织机构代码:72279087-6。 法定代表人：唐绍福。 被执行人：王雪花，女，1984年2月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙），住所地常熟市支塘镇任阳丰联村，组织机构代码:69331393-0。 法定代表人：王建民。 被执行人：王建民，男，1961年10月24日出生，汉族。 被执行人：钱立新，男，1982年9月6日出生，汉族。 申请执行人嘉兴市富达化学纤维厂与被执行人王雪花、常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）、王建民、钱立新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市富达化学纤维厂向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为：被执行人常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）归还申请执行人货款100000元、实现债权的费用8500元及经济损失10000元，被执行人王雪花对上述还款义务承担连带清偿责任，四被执行人共同负担案件受理费1235元，保全费1075元。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）名下有苏Ｅ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。本院已对被执行人王雪花作出司法拘留15天的决定，并于2019年12月4日对其实施拘留。扣留过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人向本院申请提前解除对其的司法拘留。2019年6月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月15日，本院作出失信决定书，将被执行人王雪花录入最高人民法院失信被执行人名单库；2019年8月23日，将被执行人常熟市恒锦无纺制品厂（普通合伙）录入最高人民法院失信被执行人名单库；2019年11月6日，将被执行人王建民、钱立新录入最高人民法院失信被执行人名单库 2019年12月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2177号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  朱 玮 二〇一九年十二月五日 书记员  朱益清
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0429民初1630号原告：李某，女。委托诉讼代理人：姚某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，陕西某律师事务所实习律师。被告：白某，男。本院在审理原告李某与被告白某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1050元，由原告李粉艳负担。审判员 吴 杰二〇一九年十二月六日书记员 王子扬
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1100号申请执行人：吉首市人力资源和社会保障局。地址：吉首市乾州新区。法定代表人：邓仕常，局长。委托代理人：李卫国，吉首市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：吉首苹果装饰设计工程有限公司。地址：吉首市红旗路步步高新天地西侧****402。法定代表人：吴建武。被执行人：怀化苹果装饰设计工程有限公司。地址：怀化市鹤城区迎丰中路5栋201号法定代表人：吴奇隆。被执行人：吴建武，男，汉族，1989年10月1日出生，湖南省洞口县。申请执行人吉首市人力资源和社会保障局与被执行人吉首苹果装饰设计工程有限公司、怀化苹果装饰设计工程有限公司、吴建武行政非诉执行一案。本院(2019)湘3101行审8号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人未按照行政裁定书履行相应的义务，申请执行人吉首市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人吉首苹果装饰设计工程有限公司、怀化苹果装饰设计工程有限公司、吴建武的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、查询理财产品，发现其名下无理财产品；3、查询收益类保险，发现其名下无收益类保险；4、在吉首市不动产登记中心查询了吉首苹果装饰设计工程有限公司、怀化苹果装饰设计工程有限公司、吴建武名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；5、通过与申请执行人吉首市人力资源和社会保障局了解，没有发现吉首苹果装饰设计工程有限公司、怀化苹果装饰设计工程有限公司、吴建武的其他财产线索。2019年10月25日，10月29日，本院依法向被执行人吉首苹果装饰设计工程有限公司、怀化苹果装饰设计工程有限公司、吴建武发出了限制高消费令。本院认为，本案被执行人吉首苹果装饰设计工程有限公司、怀化苹果装饰设计工程有限公司、吴建武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉首市人力资源和社会保障局不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉首苹果装饰设计工程有限公司、怀化苹果装饰设计工程有限公司、吴建武新的财产线索，申请执行人吉首市人力资源和社会保障局可持本通知向本院重新申请强制执行。2019年12月4日对申请执行人吉首市人力资源和社会保障局进行了书面终本约谈，吉首市人力资源和社会保障局同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇一九年十二月四日书记员 刘香玲
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2789号原告：鸡东县灌区管理处东海分站，住所地黑龙江省鸡东县东海镇。法定代表人：宦宏亮，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站职工。被告：宋立波，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告鸡东县灌区管理处东海分站与宋立波供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告鸡东县灌区管理处东海分站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县灌区管理处东海分站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇一九年十二月三日法官助理何丽群书记员李越
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1043号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区新安小区11号楼物业办公室。法定代表人：苏畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理。被告：王礼，男，1941年3月17日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告王礼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司承担。审判员  刘立军二〇一九年十二月九日书记员  杜雪梅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3987号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：张太文，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张太文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月九日书记员  徐杰
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初1279号原告：邢台市开发区世纪板厂，住所地:河北省邢台市邢台经济开发区赵麻村。经营者：杨卫强，该厂厂长。被告：李永生，男，1964年12月4日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。原告邢台市开发区世纪板厂与被告李永生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告邢台市开发区世纪板厂于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台市开发区世纪板厂撤诉。案件受理费4731元，减半收取计2361元由原告邢台市开发区世纪板厂负担。审判员  任永波二〇一九年十二月五日法官助理薛刚书记员刘东娟
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1030号申请执行人：漯河市源汇区农村信用合作联社，住所地：漯河市源汇区嵩山路660号。法定代表人：王利民，理事长。被执行人:杨小萌，女，1982年11月21日生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：雷秀平，男，1972年1月27日生，汉族，住河南省西平县。申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社与被执行人杨小萌、雷秀平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨小萌、雷秀平于本判决书生效后十日内偿还申请人漯河市源汇区农村信用合作联社借款本金300000元及利息，因被执行人杨小萌、雷秀平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月30日向被执行人杨小萌、雷秀平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行（2019）豫1102民初1577号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨小萌、雷秀平名下有零星存款，已口头告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人雷秀平名下在漯河市无不动产信息，查明被执行人杨小萌有房产抵押于申请人处，因查找不到杨小萌下落，申请人现不要求本院处置该房产。3、查明被执行人雷秀平名下无车辆登记信息，查明被执行人杨小萌名下有车辆登记信息，已告知申请人，因查找不到车辆，申请人不要求本院查封车辆。4、查明被执行人杨小萌、雷秀平名下均无公积金信息,已口头告知申请人。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小萌、雷秀平负有继续向申请执行人漯河市源汇区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月四日书记员  马 冲
新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执1797号之八河南新野纺织股份有限公司、庄水波：河南新野纺织股份有限公司申请执行庄水波为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行,被执行人庄水波已按照判决书所确定义务履行还款。本院已将该款转付给河南新野纺织股份有限公司。至此，河南新野纺织股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫1329民初919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇一九年十二月十日书记员  钮强忠
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2019）甘1221民初1350号原告：李某1，男，汉族，农民，住甘肃省康县。委托诉讼代理人：李某2，甘肃泰定律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：柏某，甘肃泰定律师事务所律师。一般代理。被告：王某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。原告李某1与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。在审理过程中，原告李某1于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应当予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费522元，减半收取计261元，由李某1负担。审 判 员 杨 彬 二〇一九年十二月二日法官助理 孙富红书 记 员 杨交运
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初200号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，中国音像著作权集体管理协会理事长。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市社渚华美传奇歌厅，住，住所地江苏省溧阳市社渚镇弘泰商业广场******册号92320481MA1NA2X50K。经营者：江国龙，男，名称核准号320481M00069763.原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市社渚华美传奇歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月3日以双方达成和解协议且已履行为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费101元，减半收取50.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 成审判员 杨 剑审判员 顾 洋二〇一九年十二月九日书记员 丁少华
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1168号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：张强，男，1979年12月23日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：牛佰金，男，1964年2月8日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张强、牛佰金借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1168号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月十日 书记员  张永成
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3595号申请执行人：朱方晓，男，1972年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：吕武周，男，1982年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：吕林洁，女，1982年12月23日出生，住浙江省永康市。申请执行人朱方晓与被执行人吕武周、吕林洁买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为由被执行人吕武周、吕林洁支付申请执行人朱方晓货款242288元并赔偿利息损失（利息损失自2018年9月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。本案案件受理费2467元，由被执行人吕武周、吕林洁负担。执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人吕武周、吕林洁发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕武周、吕林洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕武周、吕林洁有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕武周、吕林洁名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕武周、吕林洁采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3595号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月五日代书记员 沈 睿
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3851号申请执行人：中国民生银行股份有限公司黄骅支行。住所地：河北省黄骅市红旗大街**。法定代表人：邓海清，职务：行长。被执行人：于洪臣，男，1972年6月8日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：黄骅市隆祥物资经销有限公司，，住所地：河北省黄骅经济开发区法定代表人：于洪臣，董事长。被执行人：郑瑞荣，女，1965年2月8日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：黄骅市汇金化工有限公司，，住所地：河北省黄骅市齐家务乡齐东村法定代表人：范炳才，董事长。被执行人：张玉良，男，1955年12月27日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：黄骅市鑫盛石油产品有限公司，，住所地：河北省黄骅市开发区法定代表人：张玉良，董事长。申请执行人中民事银行股份有限公司黄骅支行与被执行人于洪臣、黄骅市隆祥物资经销有限公司、郑瑞荣、黄骅市汇金化工有限公司、张玉良、黄骅市鑫盛石油产品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2017）冀0983民初5482号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国民事银行股份有限公司黄骅支行于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人于洪臣、黄骅市隆祥物资经销有限公司、郑瑞荣、黄骅市汇金化工有限公司、张玉良、黄骅市鑫盛石油产品有限公司偿还案件款3511833.2元及利息，缴纳执行费37518.33元。执行过程中采取了如下执行措施：1.本院于2019年10月11日通过司法专邮的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，传唤被执行人到庭履行义务并接受财产调查，但被执行人未到庭。2.本院于2019年11月11日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、证券、船舶、工商登记信息等财产信息。3.通过传统调查，被执行人无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无股息红利登记信息。4、本院于2019年12月10日扣划被执行人张玉良银行账户存款共计19878元。4．经本院现场调查，走访被执行人住所地周边群众未发被执行人现有可供执行的财产。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人适用限制高消费、失信被执行人名单。6.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的3511833.2元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵新业
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初478号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人张步桥，男，1970年4月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，务工，住湖南省湘乡市山枣镇。因犯容留他人吸毒罪于2016年12月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被湘乡市公安局决定取保候审，同年12月3日由本院决定取保候审。2019年12月11日由本院决定逮捕。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]446号起诉书指控被告人张步桥犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员杨展丽出庭支持公诉，被告人张步桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年10月1日19时50分许，被告人张步桥饮酒后驾驶湘CV**号小型轿车返回联盟安置区家中，途经联盟安置区内“京东”物流前路段时，与停放在地坪右侧的湘C8**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，被告人张步桥血液中乙醇浓度为154.41mg／100ml。 另查明：2019年11月4日，被告人张步桥主动到湘乡市公安局投案。同日，被告人张步桥赔偿了湘C8**号小型轿车车主邓某的损失4000元，并取得了被害人邓某的谅解。 上述事实，被告人张步桥在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、到案经过、谅解书等书证，司法鉴定意见书及被告人张步桥的供述等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人张步桥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张步桥的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张步桥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张步桥赔偿了被害人邓某全部经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张步桥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人张步桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日至2020年1月10日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗志强 二〇一九年十二月十一日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，并人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被害人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初591号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人赵某某3，男，1996年9月23日出生，汉族，小学文化，河北省黄骅市人，住黄骅市。因犯寻衅滋事罪，2016年7月被判处有期徒刑六个月。现又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月13日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕，现押于黄骅市看守所。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2019〕70号起诉书指控被告人赵某某3犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员石震出庭支持公诉，被告人赵某某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2016年3月5日凌晨，赵某、田某1（二人已判刑）在黄骅市沙宾馆与王某、发生争执，在争执中赵某踹了吕某。吕某遂打电话叫来邓某、左某到西沙宾馆对赵某进行殴打，后王某、吕某、邓某、左某四人离开西沙宾馆开车回南大港。为发泄私愤，赵某、田某1纠集刘某、郭某、孔某（三人已判刑）、张某（已治安处罚）及被告人赵某某3等人手持棍棒、钢管等工具到西沙宾馆寻找邓某、左某、吕某、王某等人未果。后刘某电话联系到邓某，双方约定在南大港耀华广场见面说事。见面后赵某又与吕某发生争吵，致双方互相殴打，后郭某持三棱军刺将左某腰部刺伤，赵某、郭某、张某等人将邓某打伤。邓某驾驶黑色大众轿车撞向郭某、赵某等人，赵某、郭某、孔某等人用洋镐把等砸邓某驾驶的汽车。经黄骅法医鉴定中心鉴定左某、邓某之损伤程度为轻微伤。经沧州临港经济技术开发区价格认证中心鉴证邓某车辆受损，价值为6600元。公诉机关认为，被告人赵某某3之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人赵某某3有期徒刑七个月。黄骅市人民检察院提交了被告人赵某某3及赵某、田某1、刘某、郭某、孔某、张某的供述、被害人左某、邓某、王某、吕某的陈述、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、价格认证结论书、刑事判决书、现场勘查笔录、现场图及照片、到案经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人赵某某3对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某某3受田某2等人纠集，伙同田某2、赵某等人在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，任意毁损他人财物，破坏社会秩序，被告人赵某某3之行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某3因犯寻衅滋事罪，2016年7月被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕以后，发现尚有寻衅滋事罪没有判决，应对新发现的罪做出判决。案发后被告人认罪态度较好，酌情对被告人赵某某3予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人赵某某3作用较小，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告人赵某某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年4月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建英二〇一九年十二月十日书记员  刘文超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6393号原告：赵国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街****，统一社会信用代码：91230604592701176N。法定代表人:童云峰，经理。委托诉讼代理人：孙瑞刚，男，1970年10月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告赵国庆诉被告大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵国庆于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国庆以双方自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵国庆撤回起诉。案件受理费167元，由原告承担。审判员  蒋艳丽二〇一九年十二月四日法官助理李思佳书记员郭敏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1035号申请执行人：抚顺市新抚区何洪江鲜肉批发行，住所地抚顺市新抚区新共达农贸商场****。经营者：何洪江（个体工商户）。委托代理人：路长龙，系该批发行员工。被执行人：抚顺兴隆生活广场超市有限公司，，住所地抚顺市东洲区虎万路**法定代表人：杨素霞，系该公司总经理。申请执行人抚顺市新抚区何洪江鲜肉批发行与被执行人抚顺兴隆生活广场超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初1092号民事判决书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院依法于2019年10月15日受理并于同日立案执行，申请执行的内容是被执行人抚顺兴隆生活广场超市有限公司给付费用总计13062.5元。我院于2019年10月22日向被执行人抚顺兴隆生活广场超市有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务。经查，被执行人抚顺兴隆生活广场超市有限公司名下无足额存款、无房产、无证券、无车辆、无理财产品等可供执行的财产。因被执行人抚顺兴隆生活广场超市有限公司未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人抚顺兴隆生活广场超市有限公司限制其高消费。我院将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，且不能提供可供执行的财产线索。以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬代理审判员 ： 浦 时二〇一九年十二月七日书 记 员 ： 姚 旺
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0291执恢74号刘兴德、栗德海：申请执行人刘兴德与被执行人栗德海民间借贷纠纷执行一案吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2017）吉0291民初812号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人申请执行刘兴德向本院申请执行。本院于2017年9月26日立案执行。2017年12月27日依当事人申请终结本次执行程序。2019年12月2日恢复执行，在执行过程中被执行人栗德海已履行了全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1760号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人罗桂勇、李志，云南凌云（玉溪）律师事务所。被执行人新平自由风化妆品店。住所地：云南省玉溪市新平县桂山街道富新路财富广场****。经营者李江海，女，1982年10月28日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人李江海，女，1982年10月28日生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人新平自由风化妆品店、李江海合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）云0402民初3602号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由新平自由风化妆品店于判决生效之日起九十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款30000元及违约金（违约金以所欠垫付款为本金，按年利率24%，自2018年4月11日起计算至本金清偿时止）；二、由李江海对前条判项确定的还款义务承担连带清偿责任。案件受理费746元，减半收取计373元，由新平自由风化妆品店、李江海负担。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，要求由被执行人新平自由风化妆品店、李江海连带清偿申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款30000元，并支付以30000元为本金自2018年4月11日起至款项还清之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金；负担案件受理费373元，应交执行费350元（申请执行人未预交），以上合计30723元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，登记在被执行人李江海名下所有车牌号为云Ｆ×××**指南者牌小型汽车已被另案查封。被执行人李江海下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人新平自由风化妆品店，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在玉溪××××区自然资源局不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人新平自由风化妆品店的经营者李江海纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1760号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员杨洁二〇一九年十二月五日书记员 殷   雯   隽
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执582号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托代理人：陈圣豪，该公司员工。 委托代理人：黄劲涛，广东练达律师事务所律师。 被执行人：林良志，男，1996年5月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林良志国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003646596号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、林良志向申请人偿还尚欠借款本金8213.29元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年1月25日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。二、案件仲裁费104元由林良志承担。因林良志在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行，案号为（2019）粤17执582号。 案件执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤回本案的执行，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月三日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执2713号 申请执行人：王平，男，1951年11月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李怀文，男，1966年7月4日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王平与被执行人李怀文交通事故纠纷一案，本院于2019年06月19日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额86627元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2019年6月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2019年6月19日、9月06日通过全国网络查控系统查控被执行人李怀文的银行存款，未发现被执行人有存款。 三、本院于2019年6月19日、9月06日通过全国网络查控系统查控被执行人李怀文名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2019年9月6日对被执行人李怀文采取限制高消费措施。 五、本院到被执行人公司和家中进行现场调查，家中无人，未发现可供执行财产线索。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人王平时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇一九年十二月九日 书记员  秦国伟
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4080号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山，行长。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：杜志荣，女，1985年1月25日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人杜志荣信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1126号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币203414.39及利息，本院于2019年10月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人杜志荣在深圳农村商业银行的62×××05账户，期限自2019年11月14日至2020年11月13日。 二、已轮候冻结被执行人杜志荣持有的深圳市铭宇杰科技有限公司70.00%的股权，冻结期限为三年，自转为正式冻结之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 静
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1280号 申请执行人卢丽君，女，1988年7月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人王志森，男，1987年9月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇镇政府院内，统一社会信用代码：91350627685064372W。 法定代表人：王添福，总经理。 本院在执行申请执行人卢丽君、王志森与被执行人漳州南靖华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因本案被上级人民法院提级执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1280号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12906号原告：杨婕，女，1991年2月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：戴卫新，男，1983年10月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海证大投资咨询有限公司，住所地上海市浦东新区峨山路91弄120号1幢第11层整层。法定代表人：张艳华。被告：上海证大大拇指财富管理有限公司，住所地上海市浦东新区浦建路1432号206室。法定代表人：顾文俊。本院在审理原告杨婕与被告戴卫新、上海证大投资咨询有限公司、上海证大大拇指财富管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告杨婕于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨婕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨婕撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，决定减半收取25元，由原告杨婕负担。审判员  蒋忠良二〇一九年十二月十三日书记员  张 艺
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5448号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街**。法定代表人：杜文强，该银行行长。被告：南晓风，男，1964年6月23日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告南晓风借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十一日书记员  史二瑶
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执836号   申请执行人:海霞，女，生于1977年5月25日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××   被执行人:李世厚，男，生于1960年3月9日，汉族，个体，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行海霞与李世厚借款合同纠纷一案中,查明被执行人李世厚在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人李世厚长期外出，下落不明，本院多次传唤未能成功，申请执行人海霞也不能提供被执行人李世厚具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人李世厚采取限制高消费措施，同时向公安机关发出协助查找函，查找被执行人李世厚下落线索。经询问，申请执行人海霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十八日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢902号申请执行人刘洪伟，男，1982年10月12日出生，汉族，无业，现住东港市新兴区。被执行人黄敏，女，1974年1月4日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人刘洪伟与被执行人黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日作出（2014）东民初字第1076号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘洪伟于法定期限内向本院申请执行，在执行过程中，查无可供执行财产，终结本次执行程序，申请执行人于2019年6月11日恢复执行，要求被执行人黄敏返还借款31.23万元及利息、案件受理费5980元。本院于2019年6月11日立案执行并依法向被执行人黄敏送达执行通知书及报告财产令。在执行中，申请执行人表示被执行人已给付11万元，经本院查询，发现被执行人黄敏在中国邮政储蓄银行内有存款1200元，本院已将该款扣划并退付给申请执行人刘洪伟。本院对被执行人黄敏的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人刘洪伟亦不能提供被执行人黄敏可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇一九年十二月七日书记员 邓晓飞
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6306号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘立，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：吴超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘子玉，男，1955年4月14日出生，汉族，住四川省道孚县。 再审申请人刘立因与被申请人刘子玉确认合同无效纠纷一案，不服四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2019）川33民终137号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘立申请再审称，（一）原裁定适用法律错误。本案是刘立与刘子玉作为平等主体之间的房屋买卖合同纠纷，所涉房屋是否是违法建筑、是否是小产权房、买卖合同是否有效，并不影响人民法院对案件的立案受理。一、二审法院认定本案所涉标的物为小产权房，不属于人民法院民事诉讼受案范围，于法无据。（二）原裁定认定事实不清。刘立提交的刘子玉妻子张春洪与成都市双流区人民政府东升街道办事处签订的《拆迁安置协议书》，证明案涉房屋已依法履行相关土地征收手续，不会涉及行政机关对用地性质、建设审批程序、集体土地保护等问题。一、二审法院对上述事实未查清。（三）司法实践中存在大量涉及小产权房的买卖纠纷，人民法院均予以立案受理并依法进行了判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请对本案再审。 本院经审查认为，刘立与刘子玉就成都市双流区东升镇清泰村四组农村集体所有土地上修建房屋（俗称小产权房屋）的买卖发生纠纷，刘立虽起诉请求确认房屋买卖合同无效，但由于案件涉及小产权房修建的合法性、所有权性质的认定，以及买卖双方当事人是否具有农村集体经济组织成员资格的认定，一、二审法院认定本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，并裁定驳回刘立的起诉，并无不当。 综上，刘立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘立的再审申请。 审判长  杨杰 审判员  黄丹 审判员  李洁 二〇一九年十二月六日 书记员  王昌
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2425号原告：刘肃非，男，1963年9月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。被告：邓加付，男，1973年11月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，永兴县。原告刘肃非与被告邓加付民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告刘肃非于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商处理为由自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘肃非撤诉。案件受理费减半收取计5001元，免予收取。审 判 员  郭淑华二〇一九年十二月二日代理书记员  任甄丽
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执恢1205号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：林敏，女，1981年12月12日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人林敏借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年8月10日作出的(2016)闽0102民初5827号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2018年12月12日向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币168838.72元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费6166元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年11月20日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102执恢1205号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑 锌
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初588号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人王道兵，男，1969年5月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省随州市曾都区。因本案于2017年7月20日被随州市公安局刑事拘留，同月27日被该局监视居住，2018年1月27日被随州市公安局取保候审，2019年11月6日被逮捕。现羁押于随州市看守所。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2019]509号起诉书指控被告人王道兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员吴硕、公诉人陈静出庭支持公诉，被告人王道兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月6日20时许，被告人王道兵醉酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车在随州市城区行驶，当车辆行驶至随州城区烈山宾馆门前路段时，与同向行驶的万某驾驶的鄂Ｓ×××**出租车发生擦撞，造成两车受损的交通事故。随州市公安局交通警察支队四大队民警接报警后赶至现场，经警用酒精检测仪对王道兵吹气检测，王道兵呼出的气体中酒精含量为248毫克/100毫升。后民警组织医务人员对被告人王道兵抽血并送检。经襄阳市汇驰司法鉴定所鉴定，从送检的王道兵的血样中检验出乙醇成份，其含量为181.71毫克/100毫升，王道兵属醉酒状态。上述事实，被告人王道兵在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、事故现场照片、驾驶人信息查询单、查获经过、吹气式酒精检测仪检测结果等书证；2.证人万某的证言；3.襄阳市汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被告人王道兵的供述与辩解。本院认为，被告人王道兵醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王道兵归案后能自愿认罪，具备可酌定从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王道兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，扣除折抵刑期三个月零七日，即自2019年11月6日起至2019年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内日通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢红艳二〇一九年十二月二日书记员  庹 科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19517号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人王彬，男，汉族，1983年12月7日出生，住河北省邯郸市磁县。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与王彬银行卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13166号民事判决书，于2019年12月13日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2019）豫0191执19517号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  刘永波
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1274号之五十二被执行人李磊，住南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0506执1274号之五十二裁定书，于2019年12月07日向被执行人李磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李磊在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1183.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞二〇一九年十二月七日书记员  胡艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9854号申请执行人陈达伟，男，1997年10月5日出生，住北京市石景山区。被执行人北京天佑宏远房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道**院**楼**707。法定代表人：张冬冬，执行董事。陈达伟与北京天佑宏远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18265号民事判决书已生效。因北京天佑宏远房地产经纪有限公司未在规定时间内履行义务，陈达伟向我院申请强制执行，执行总标的为案款4033.4元及案件受理费、利息等。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人北京天佑宏远房地产经纪有限公司名下无房产登记、无车辆登记、无有价证券、无网络银行存款。本院对北京天佑宏远房地产经纪有限公司名下银行账户进行了冻结。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2019年11月14日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初18265号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 郭雅文
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1633号慈利县人力资源和社会保障局、黎圣恒、湖南省中杰科技发展股份有限公司：申请执行人慈利县人力资源和社会保障局、黎圣恒与被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执905号陈克刚、方聪、李韦、陈庆、陈一夫、陈文添：本院于2019年12月10日受理的申请执行人陈克刚与被执行人方聪、李韦、陈庆、陈一夫、陈文添刑事附带民事诉讼赔偿纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为4000元，被执行人于2019年12月10日已自动履行执行款4000元，案件已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》笫十四条的规定，本案予以结案。二〇一九年十二月十日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1827号   申请执行人:海南沙洲国际旅行社有限公司，住所地海南省海口市海甸岛沿江五西路建安大厦北侧副楼第**。   法定代表人：余明锋。   委托诉讼代理人：吕丽珍，公司员工。   被执行人：黄娜，女，1983年8月17日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   本院立案执行申请执行人海南沙洲国际旅行社有限公司与被执行人黄娜合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初5046号民事调解书，依法向被执行人黄娜发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人海南沙洲国际旅行社有限公司返还拖欠款项65000元及利息（另计）、向本院缴纳执行费875元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行上述金钱给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，一、本院依法采取以下财产调查手段：通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，除已依法裁定划拨的被执行人财付通帐户338.43元，扣除本案执行费人民币50元后剩案尾款已退转至申请人海南沙洲国际旅行社有限公司，除此之外未能查找到被执行人可供执行的财产线索。   2本院派员到被执行人黄娜的住所地海口市长怡路兆南和园物业及周围群众了解其居住、就业、收入及财产等情况，但均未能查找到被执行人的财产等相关情况。   3本院已依法对被执行人黄娜发出了限制消费令，限制其消费，且将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。   4采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，其表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张青松   审 判 员 郑嘉钊   审 判 员 姚宏娟     二〇一九年十二月六日   法官助理 沈小龙   书 记 员 王健妃   附：相关法律条文   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2857号申请执行人:姚以楼,男,1959年11月24日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。姚以楼与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5537号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，姚以楼依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2857号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执753号之二申请执行人宁明杰，男，1966年8月22日生，汉族，万荣县西村乡大德村人。被执行人河津市文海轻钙有限公司，住所地：河津市僧楼镇南方平村南。法定代表人：岳文军，经理。被执行人任再学，男，1974年10月1日生，汉族，住河津市振兴小区**楼****东。被执行人王军峰，男，1976年3月23日生，汉族，住河津市新耿北街**。申请执行人宁明杰与被执行人河津市文海轻钙有限公司、任再学、王军峰买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年9月27日作出的（2016）晋0882民初2085号民事判决书已于2017年10月16日生效。申请执行人于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款106881.59元及利息。被执行人依法应承担执行费1503元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年7月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，被执行人任再学名下有两辆车辆登记信息，被执行人王军峰名下有一车辆登记信息，现已在运城市车管所将三辆车辆登记手续予以查封，但该车辆下落不明，未能实际扣押。2019年7月5日，对被执行人下达了限制消费令，并于11月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年7月12日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，现已将被执行人王军峰的公积金账号予以冻结。2019年7月15日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年11月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过手机短信方式告知申请执行人，申请执行人经多次电话通知拒不到法院接受谈话，也没有提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十二月十二日书记员 柴       冲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3332号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌市通力汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环万通汽贸城院内。法定代表人：邵华。被执行人：许昌荣瑞塑胶电器有限公司，住所地许昌市八一路西段宋庄社区。法定代表人：李冰。被执行人：许昌海纳混凝土有限公司，住所地许昌经济技术开发区长村张乡郭桥村。法定代表人：李凯。被执行人：卢国军，男性，1967年10月30出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：邵华，女性，1972年12月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：朱俊圩，男性，1986年08月17出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许革，男性，1966年07月11出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李冰，女性，1971年08月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李凯，男性，1979年12月11出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：申红霞，女性，1977年10月10出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌市通力汽车贸易有限公司、许昌荣瑞塑胶电器有限公司、许昌海纳混凝土有限公司、卢国军、邵华、朱俊圩、许革、李冰、李凯、申红霞借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十一日书记员  陈鹏