安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0102民初9868号原告：戚华健,男,汉族,1980年2月13日出生,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：凌伟，安徽汉合律师事务所律师。被告:王凯,汉族,男,1999年4月24日出生,住安徽省合肥市肥东县。被告:王婧婧,汉族,女,1994年10月24日出生,住安徽省合肥市肥东县。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市.法定代表人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾明，安徽天瑞律师事务所律师。原告戚华健诉被告王凯、王婧婧、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人财保险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚华健的其委托代理人凌伟、被告王凯、王婧婧、人财保险合肥分公司的委托代理人顾明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚华健向本院提出诉请：1、请求判令王凯、王婧婧共同赔偿原告各项损失合计人民币188153.88元；2、请求判令中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月1日22时45分，被告王凯驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿长江东路由东往西行驶至长江东路与郎溪路交口时，碰撞到站在人行横道线的行人戚华健，致戚华健受伤。根据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》（）。认定被告王凯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任，原告戚华健无责任。经查，皖Ａ×××××小型轿车系被告王婧婧所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险，事故发生时保险均在有效期内。经鉴定，原告戚华健因本次交通事故受伤构成十级伤残。原告认为，被告王凯、王婧婧的侵权行为给原告戚华健的精神和身体上造成了极大的伤害，依法应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉之贵院，望判如所请。被告王凯：我垫付了大概一万七千左右，当时发票给了戚华健的家属，与原告所说的一万三不符。被告王婧婧：我是车主，和王凯是姐弟关系。我同意王凯的答辩意见。被告人财保险合肥分公司辩称：对事实及事故认定无异议，对涉案车辆皖Ａ×××××在我公司投保了交强险和20万元的第三人责任险，并购买不计免赔险，事故发生在保险期限内；原告的部分诉请过高；对于保险条款和法律规定，对于超过国家基本医疗、诊疗目录的医药费我司不承担。另，我司已垫付一万元医疗费用，应从原告主张的医疗费用中扣除。且我司不是本案侵权人，不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。本院经审理认定如下事实：2018年2月1日22时45分，被告王凯驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿长江东路由东往西行驶至长江东路与郎溪路交口时，碰撞到站在人行横道线的行人戚华健，致戚华健受伤。根据合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》（）。认定被告王凯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任，原告戚华健无责任。事发后，原告被送往合肥市第二人民医院治疗，住院日期为2018年2月2日至2018年2月11日，入院诊断为右膝胫骨平台骨折。出院医嘱建休三个月，加强营养，陪护一人。前三个月每月复查，3月后每2月复查。后原告分别于2018年3月8日、2018年4月6日、2018年5月7日赴合肥市第二人民医院检查治疗。以上累计花费医疗费30216.88元（包含王凯垫付的15000元及人财保险合肥分公司已付的10000元）。2016年8月9日经安徽中和司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人戚华健因交通事故致右胫骨平台骨折，行手术治疗后，现遗留右膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为X（十）级伤残。2.被鉴定人戚华健误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。3.被鉴定人戚华健后续治疗费用评估为人民币壹万伍仟圆整。为此原告支付鉴定费2700元。原告为相关损失诉讼来院。另查明，原告戚华健其父戚德水，1947年6月5日出生，其母刘叙英，1950年4月8日出生，两人育有包含原告在内的三名子女，均已成年。原告与梁建梅系夫妻关系，二人育有一女戚昕怡（2008年10月17日出生）、一子戚昕灏（2018年5月26日出出生）。原告月收入不低于6000元。皖Ａ×××××号小型轿车车属被告王婧婧所有，在人财保险合肥分公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。交通事故责任强制保险条款规定:死亡伤残赔偿限额（110000元）项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额（10000元）项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述事实，有原告提供的身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单（为复印件）、病历、出院小结、用药清单、医疗费发票、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、肥东县包公镇王集社区居民委员会出具的证明、新站社区居民委员会出具证明一份、居住证明、银行流水清单以及到庭当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王凯驾驶车辆违反道路交通法规造成交通事故，致使原告戚华健受伤，并负事故的全部责任，被告对事故发生事实及责任认定均未提出异议，本院对该认定予以采信。肇事车辆在人财保险合肥分公司投保了交通事故强制保险和20万元的商业第三者责任险及不计免赔险，由该公司在保险限额内直接承担对原告的赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金。关于原告主张的各项损失，原告的医疗费为30216.88元，双方均无异议，本院予以支持。被告人财保险合肥分公司辩称应当医疗费应当扣除10%的非医保费用，但未申请对非医保用药进行鉴定，故本院对被告人财保险合肥分公司辩称应扣除10%的非医保用药的意见不予采纳。关于辅助器拐杖费用140元，属原告治疗实际所需，本院予以支持。关于后续医疗费15000元，依据病历及鉴定结论，本院予以支持。关于误工费，根据原告提供的银行流水明细显示，其每天平均收入不低于200元，本院对原告诉请误工期每天200元予以支持，其提供的明细账目显示，2018年2月发放工资2822.48元，2018年7月发放工资1000元，合计3822.48元，本院予以扣除。根据鉴定结论180天计算，经计算误工费为32177.52元（200*180-2822.48-1000）。关于原告主张的护理费,依据相关规定计算应为11958.9元（132.87元/天*90天）。关于营养费、住院伙食补助费标准，本院按50元/天予以支持，经计算营养费为3000元（50元*60天）、住院伙食补助费为500元（50元*10天）。关于残疾赔偿金，对原告主张的残疾赔偿金本院支持63280元（31640元/年*20年*10%）。关于被抚养人生活费，因原告构成十级伤残，劳动能力必然降低，本院酌情予以支持，其父母应按照上一年度农村居民人均消费性支出标准予以计算，原告子女应按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准予以计算。本院对被扶养人戚昕怡生活费9333元（20740*9*10%/2）予以支持；对被扶养人戚昕灏生活费18666元（20740*18*10%/2）予以支持；对被扶养人戚德水生活费3331.8元（11106*9*10%/3）予以支持；对被扶养人刘叙英生活费4442.4元（11106*12*10%/3）予以支持。关于交通费，根据原告就诊情况，本院酌定300元。关于精神损害抚慰金，根据原告的残疾状况，本院酌定5000元。关于鉴定费2700元，是为查明和确定相关损失程度所支付的必要合理费用，应由人财保险合肥分公司在商业第三者责任险范围承担。以上支持原告各项损失合计为200045.9元。被告王凯辩称在原告住院期间垫付医疗费合计17000元，但未提供相应的证明予以佐证，原告后向本院确认被告王凯合计垫付15000元，本院按此数额予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、扣除已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告戚华健110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告戚华健80045.9元（履行方式为：支付原告戚华健65045.9元。支付被告王凯15000元）。三、驳回原告戚华健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1130元，由被告王凯负担700元，原告戚华健负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙方奎二〇一九年一月九日书记员  解莉莉