宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0213民初5690号 原告：王德宁，男，1951年11月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：李红利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴德朝，浙江合创律师事务所律师。 被告：沈孟奕，女，1984年5月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：董亚红，浙江正清和律师事务所律师。 原告王德宁与被告沈孟奕赡养纠纷一案，于2018年10月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，于2018年12月13日适用简易程序公开开庭审理了本案，原告王德宁及委托诉讼代理人李红利、吴德朝与被告沈孟奕的委托诉讼代理人董亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德宁以被告沈孟奕未支付医疗费及赡养义务为由，请求法院判令：1、被告支付医疗费45586.26元；2、被告支付自2018年11月起赡养费每月1000元。 被告沈孟奕答辩称：一、关于医疗费问题，1、该部分医疗费是发生在2012年至2013年之间，已过诉讼时效；2、该部分医疗费原告已经全额付清，说明原告有支付能力，原告说是向他人借的，但未提供证据证明，且原告又说债权人不需要归还这笔款项，说明原告不存在举债的事实；3、原告诉从2013年起每月打款给原告，金额达50000元，认为钱也足以抵偿原告主张的医疗费。二、关于赡养费问题，1、原告每月退休工资收入435.9元，房屋租金收入每月500元残疾补助金每月250元，独生子女补贴每月100元，合计1285.9元，这些收入足够原告的日常生活开支；2、原告没有将被告视为自己的女儿看待，曾向被告表明不需要一分钱，且原告目前收入不高，既要赡养母亲，又需扶养幼儿，已无力负担被告的赡养费；3、原告于2018年2月28日开办宁波慈爱太阳能科技有限公司，并于同年3月27日开办分公司聘请他人为分公司负责人，公司注册资金2000万元，且原告持股为100%，说明原告是有经济能力的。综上，原告诉讼系恶意诉讼，请求驳回其诉讼请求。 原告为证明自己主张在庭审中提供： 1、残疾证一本、退休工资明显帐单一份，以证明原告收入微薄每月为439元，需要赡养的事实。经质证：被告对该组证据无异议，但认为原告还有残疾补助金每月250元。本院认为，被告对该组证据无异议，对原告残疾补助金每月250元，原告也认可，该组证据与案件有关联性，可认定本案事实依据。 2、2012年至2013年的原告出院记录4份、2014年的原告城乡医保医疗费报销清单一份（2页），以证明原告多次住院花去巨额医疗费而付出的事实。经质证：被告对该组证据真实性无异议，但认为医疗费的诉讼时效已过。本院认为，被告对该组证据真实性无异议，该证据与案件有关联性，可认定本案事实依据，被告提出诉讼时效已过问题，认为对老年人赡养案件中医疗费不适用诉讼时效的规定。 3、离婚证一份，以证明原、被告系父女关系，且原告对被告尽了抚养义务的事实。经质证：原、被告系父女关系无异议，但对原告2000多元的抚养费实际上是原告对被告母亲的补偿；本院认为，该证据与案件有关联性，可认定本案事实依据。 被告沈孟奕向本院提供以下相关的证据证明： 1、银行帐户交易明显及支付凭证6份，以证明被告从2015年起一直支付原告费用，有凭证的31000元的事实。经质证：原告认为，对该组证据真实性无异议，这些年被告需承担的赡养费28000元，多出来的5000-6000元是支付医疗费。本院认为，该证据与案件有关联性，可认定本案事实依据。 2、企业信用信息二张，以证明原告自2018年2月28日设立公司，其注册资金为2000万元，并于2018年3月27日设立分公司，原告完全有经济能力，无需被告承担赡养费的事实。经质证：原告认为，对该组证据真实性无异议，但认为原告对公司没有出资，也没有正常经营。本院认为，原告对该组证据真实性无异议，但原告否认出资，需被告进一步举证。 3、证人沈某证言：我与原告离婚后，原告没有承担过抚养费，原告生病时，被告去看望，让原告不要住重症病房，住普通病房就可以了，双方发生冲突，原告说以后不需要被告赡养，被告从工作开始就每年给原告赡养费，过年过节还给费用。经质证：原告认为，证人与被告系母亲与女儿关系，有利害关系，不实属；被告对证人的证言认可。本院认为，证人与被告系母女关系，且原告对证人证言不予以认可，本院不作认定。 本院经审理认定以下事实：原告与被告系父女关系，原告与其妻在1989年离婚后，被告由母亲抚养教育至成人。2012年10月至12月，原告因病3次住院，2013年7月原告又因病住院1次，前后总共花去医疗费132671.73元。2014年9月，原告关于上述的医疗费向舟山市普陀区社会保险事业管理中心报销了41499.21元，对不能报销的91172.52元原告要求被告支付一半，即45586.26元。被告自参加工作后至2018年10月每年每月支付原告的赡养费700元及其他少量的每年过年过节费用。2018年2月28日，原告在宁海曙区市场监督管理局依法登记设立宁波慈爱太阳能科技有限公司，股东仅为原告1人，注册资本登记为2000万元，2018年3月27日，原告又在舟山市普陀区依法登记设立宁波慈爱太阳能科技有限公司六横分公司。经原告自述：上述设立的公司及分公司只是登记而已，注册资本未出资金，目前也无经营。被告对原告设立的公司有出资的情况也不能提供相关的证据证明。2018年5月，原告因肢体残疾，经舟山市残疾人联合会批准为肢体贰级残疾。目前，原告的收入有退休工资每月439元，残疾补助金每月250元。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养义务时，无劳动能力的或生活困难有父母有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。本案中，原告要求被告支付对不能报销部分医疗费一半的诉请，即45586.26元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2018年11月起每月1000元的赡养费的诉请，因被告原来每月支付原告700元，原告还另有其他的一些收入，结合本案的具体情况，以原来原告支付的每月700元为妥，故对原告增加部分暂不予以支持。对被告提出的医疗费已过诉讼时效的抗辩，因赡养案件中的医疗费是赡养费的其中一项，根据民法准则第一百九十六条相关规定，赡养费不适用诉讼时效的规定，故本院对被告的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，第十五条，《中华人民共和国民法准则》第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈孟奕于本判决生效后三日内支付原告王德宁医疗费45586.26元； 二、被告沈孟奕于本判决生效后支付原告王德宁自2018年11月起每月按700元的赡养费； 二、驳回原告王德宁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告沈孟奕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  王阳昉 二〇一九年一月十五日 书记员  江思思 附：相关法律条文： 一、相关法律 1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条： 2、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 3、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 4、《中华人民共和国民法准则》第一百九十六条：下列请求权不适用诉讼时效的规定：一、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；二、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；三、请求支付抚养费、赡养费或扶养费；四、依法不适用诉讼时效的其他请求权。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。