wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）吉0581刑初731号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人郭艳斌，男，1967年11月8日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月23日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。 梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2018］713号起诉书指控被告人郭艳斌犯寻衅滋事罪，于2018年12月25日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员张维忠出庭支持公诉，被告人郭艳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控：2012年，被告人郭艳斌承包本市红梅镇二中校车，接送中和镇张油坊村、关家沟村、梅河煤矿二井的学生。为垄断经营，郭艳斌于2018年8月至2018年10月，对拉载不乘坐其校车学生的三轮车司机王某、于某、颜某、张某（肢体残疾)、梁某（肢体残疾）、李某等人进行威胁、恐吓，后用螺丝刀将王某头面部、胸部及左上肢打伤，致使上述人员不敢拉载学生上学。经鉴定，伤者王某损伤评定为轻微伤。 公诉机关认为，被告人郭艳斌多次恐吓他人，情节恶劣；随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，依法判处。 被告人郭艳斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。 本院经审理查明：2012年，被告人郭艳斌承包本市红梅镇二中校车，接送中和镇张油坊村、关家沟村、梅河煤矿二井的学生。为垄断经营，郭艳斌分别于2018年8月，在本市红梅镇矿总机厂、梅河煤矿矿大楼门前威胁、恐吓李某、梁某不许拉张油坊村的学生上学；于2018年9月，在红梅镇转盘附近威胁、恐吓张某、于某不许拉张油坊村的学生上学；于2018年10月8日，在中和镇张油坊村威胁、恐吓颜某，不许拉张油坊村的学生上学，致使上述人员不敢拉载学生上学。2018年8月31日6时40分许，因对王某拉张油坊村的学生上学不满，郭艳斌持螺丝刀与其妻孙长珍、其弟郭某在红梅镇二中附近将王某头面部、胸部及左上肢打伤。经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，伤者王某损伤评定为轻微伤。 另查明，2018年12月28日，被告人郭艳斌家属与王某达成赔偿谅解协议。 上述事实，被告人郭艳斌在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、法医鉴定书及病历、视频截图、残疾人证、证据保全清单、物证照片、辨认笔录、校车落籍审批表、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、谅解书等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，被告人郭艳斌多次辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。郭艳斌致一人轻微伤、多次辱骂、恐吓他人，酌情从重处罚；郭艳斌当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；郭艳斌家属代其赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。综上，根据被告人郭艳斌的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭艳斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年12月22日止。） 二、被公安机关扣押的作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 张    大    勋 人民陪审员 付文霞人民陪审员于兵 二〇一九年一月九日 书 记 员 郭    金    明
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初79号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人马方顺，男，1984年7月31日出生于浙江省永嘉县，汉族，大专文化，农民，家住浙江省永嘉县。2019年1月2日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2019]18号起诉书，指控被告人马方顺犯危险驾驶罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员金剑锋出庭支持公诉。被告人马方顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年12月13日2时27分许，被告人马方顺饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿永康市蓝天路由永康往武义方向行驶，行经永康市蓝天路与西塔五路交叉路口时，与徐某停放在此处的一辆沪Ｄ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警到达现场后将马方顺带往永康市第一人民医院抽取血液检验。经送金华市公安司法鉴定中心检验，马方顺血液中的乙醇成分含量为244mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人马方顺负事故的主要责任。 上述事实，被告人马方顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马方顺的供述、证人徐某的证言、现场照片、行政强制措施凭证、血样提取登记表、检验报告、视频监控、车辆信息、驾驶证信息、违法记录查询、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马方顺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人马方顺的意见，予以支持。被告人马方顺归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马方顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2019年3月1日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇一九年一月八日 代书记员 陈 萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执229号申请执行人：滁州职业技术学院，住所地安徽省滁州市丰乐大道2188号，统一社会信用代码12341100748909492N。法定代表：李柱梁，该学院院长。被执行人：滁州市第二建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊路255号，统一社会信用代码9134110015262084X6。法定代表人：姜厚樑，该公司执行董事。本院在执行申请执行人滁州职业技术学院与被执行人滁州市第二建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人陆宗余名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市第二建筑安装有限公司价值人民币100元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年一月二十二日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执复3号申请复议人（申请执行人）洛阳市河阳工程建设工程有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区南昌路东侧、辽宁路北侧世纪华阳52号18层，统一社会信用代码91410300171084843P。法定代表人刘贯红。被执行人平顶山市隆旭房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路中段海南公寓四楼西头，统一社会信用代码914104007616532177。法定代表人范新春。申请复议人洛阳市河阳建设工程有限公司不服舞钢市人民法院（2018）豫0481执异53号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，洛阳市河阳建设工程有限公司申请执行平顶山市隆旭房地产开发有限公司施工合同纠纷过程中，因出现法定事由，执行法院作出（2018）豫0481执203号执行裁定，中止舞钢市人民法院（2016）豫0481民初1716号民事判决的执行，并明确中止情形消失后，申请执行人可以申请恢复案件的执行，异议人洛阳市河阳建设工程有限公司提出的异议理由不能成立。申请复议人洛阳市河阳建设工程有限公司称，舞钢市人民法院依据申请复议人的财产保全申请，不仅查封了隆旭公司的部分在建工程，还查封了位于舞钢市××段东侧平顶山市隆旭房地产开发有限公司的房产，该房产不属于平顶山市隆旭房地产开发有限公司舞钢市“怡景花园”项目中的土地与房产。舞钢法院中止（2016）豫0481民初1716号民事判决明显违法。请求撤销舞钢市人民法院（2018）豫0481执异53号、执203号执行裁定，恢复（2016）豫0481民初1716号民事判决的执行。本院查明，洛阳市河阳建设工程有限公司诉平顶山市隆旭房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，舞钢市人民法院于2017年6月14日作出（2016）豫0481民初1716号民事判决：一、被告平顶山市隆旭房地产开发有限公司于本判决生效后五日内执复原告洛阳市河阳建设工程有限公司工程款113.64257万元，并自2015年5月10日起以来支付的工程款为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至实际付款之日止；二、驳回原告洛阳市河阳建设工程有限公司的其他诉讼请求。该案进入执行程序后，2018年3月16日，舞钢市公安局经济犯罪侦查大队出具证明一份，称“我局立案侦办的‘2017、06、07舞钢市郑长建涉嫌非法吸收公众存款案’案件中，涉及平顶山市隆旭房地产开发有限公司在舞钢市‘怡景花园’项目中的土地及房产，因侦查需要，已被全部查封。目前该案已于2017年12月7日移送舞钢市人民检察院审查起诉”。2018年3月16日，舞钢市人民法院作出（2018）豫0481执203号执行裁定，以“舞钢市公安局经济犯罪侦查大队侦办的‘2017、06、07舞钢市郑长建涉嫌非法吸收公众存款案’案件中涉及平顶山市隆旭房地产开发有限公司在舞钢市‘怡景花园’项目中的土地及房产，因侦查需要，已被全部查封”为由，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的规定》第七条以其他相关法律规定，中止舞钢市人民法院（2016）豫0481民初1716号民事判决的执行。洛阳市河阳建设工程有限公司不服，提出异议；舞钢市人民法院审查后于2018年1月17日作出（2018）豫0481执异53号执行裁定，驳回洛阳市河阳建设工程有限公司的异议请求。另查明，该案在审理过程中，舞钢市人民法院依据洛阳市河阳建设工程有限公司的申请，于2017年1月22日作出（2016）豫0481民初1716-1号民事裁定：一、查封被告平顶山市隆旭房地产开发有限公司的位于舞钢市××段东侧房产中隆旭1#北楼（产权证号09××46）的101号、103号、104号、105号、201号、301号房产及隆旭2#楼（产权证号09××77）的101号、102号、103号、201号、302号房产；二、查封被告平顶山市隆旭房地产开发有限公司开发的舞钢市钢城路路西怡景花园1#、2#、4#、5#在建工程。本院认为，根据公安机关出具的说明，郑长建涉嫌非法吸收公众存款一案，涉及平顶山市隆旭房地产开发有限公司在舞钢市“怡景花园”项目中的土地及房产，因侦查需要，已被全部查封。该土地及房产有可能属郑长建非法吸收公众存款一案的涉案财物，中止对涉案财物的执行，符合法律规定，但并无证据证明平顶山市隆旭房地产开发有限公司及该公司的其他资产属非法吸收公众存款刑事案件的涉案财物，对生效判决该公司中止执行缺乏事实和法律依据。综上，申请复议人的复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定如下：一、撤销舞钢市人民法院（2018）豫0481执异53号执行裁定；二、变更舞钢市人民法院（2018）豫0481执203号执行裁定为“中止对平顶山市隆旭房地产开发有限公司在舞钢市‘怡景花园’项目中土地及房产的执行”。本裁定送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  李 明审判员  宋新亮二〇一九年一月二十五日书记员  刘 芳
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕01刑更125号罪犯王祺，男，1994年7月14日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2016年7月25日作出（2016）陕0112刑初319号刑事判决书，以被告人王祺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2019年10月27日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2019年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王祺在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极14次，罚金已缴纳。本院认为，罪犯王祺在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王祺准予减刑八个月（余刑执行至2019年2月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  晏永娟审判员  齐 放审判员  王笑天二〇一九年一月二十九日书记员  王 鑫
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1402民初9787号原告张某某，男，汉族，1982年4月15日出生，住河南省商丘市。被告李某某，男，汉族，1981年3月27日出生，住河南省商丘市。本院受理原告张某某诉李某某民间借贷纠纷一案，因本案起诉后案情复杂，不宜适用简易诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定立即执行。审判员 付 磊二〇一九年一月七日书记员 冯迎亚
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执211号申请执行人翟魏，男，1983年9月4日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人武汉千湖环境工程有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖横路3号。法定代表人蔡四一，总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲调字【2018】第134号仲裁调解书，依法向被执行人武汉千湖环境工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉千湖环境工程有限公司履行下列义务：一、被执行人武汉千湖环境工程有限公司向申请执行人翟魏支付未签订劳动合同的双倍工资差额、未休年休假工资、失业保险及医疗保险损失共计33000元；二、承担案件执行费395元。以上款项共计33395元。但被执行人武汉千湖环境工程有限公司至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉千湖环境工程有限公司存款33395元或查封、扣押其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一九年一月三十一日书记员  祝黛
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执235号之二申请执行人:唐林,男,1948年7月28日出生,汉族,农民，住安徽省庐江县。被执行人:朱长余,男,1969年7月15日出生，汉族,农民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初2340号民事调解书，向被执行人朱长余发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱长余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱长余在安徽省农村信用社联合社10024×××37账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  童中兵二〇一九年一月二十二日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽民初149号原告：王新宇，男，1968年1月10出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被告：沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行，住所地辽宁省沈阳市大东区小二台子二号。负责人：李晓峰，该行行长。被告：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区观泉路50号。法定代表人:郑宝信，该公司总经理。被告：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：古赛男，辽宁恒敬律师事务所律师。被告：谷实，女，1981年8月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告王新宇与被告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行、辽宁宏缘商业地产开发有限公司、辽宁北方建设（集团）有限公司、谷实执行异议之诉一案，本院于2018年10月23日立案。原告王新宇于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王新宇在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王新宇撤诉。案件受理费8020元，减半收取4010元，由王新宇负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 策审判员 张秀军审判员 苏本营二〇一九年一月十日法官助理赵明娇书记员张博涵
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执66号 申请执行人:周明坤，男，1966年8月1日出生，住浙江省安吉县。 被执行人:姚乾坤，男，1987年3月13日出生，住浙江省安吉县。 被执行人:莫启蓉，女，1987年10月15日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人周明坤依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初3149号民事调解书，于2019年01月07日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人姚乾坤、莫启蓉在（2019）浙0523执66号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币90000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章震威 二〇一九年一月八日 书记员  王 强
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更118号罪犯冯承红，男，1994年1月3日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑，家庭住址：重庆市黔江区金洞乡早化村6组64号。广东省广州市花都区人民法院于2017年2月7日作出(2017)粤0114刑初2号刑事判决，以被告人冯承红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，后申请撤回上诉。广东省广州市中级人民法院于2017年4月11日作出(2017)粤01刑终675号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后，于2017年6月22日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年2月24日止。执行机关广东省茂名监狱因罪犯冯承红在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月2日向本院报请对该罪犯假释建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省茂名市人民检察院指派检察员，执行机关指派刑罚执行人员出庭履行职务，罪犯冯承红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯冯承红在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计共获得表扬3次，剩余考核分129分。另查，该罪犯住所地重庆市黔江区司法局作出（2018）渝黔司社矫调字030号《调查评估意见书》，认为该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬、记功、改造积极分子审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯承红原判刑期已执行二分之一以上，且对其悔改表现考核时间超过余刑的二分之一，在服刑改造期间一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。检察机关同意对该罪犯报请假释，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯冯承红予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2019年1月30日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一九年一月二十九日书 记 员  陈 琦谭小红
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢13号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初2109号民事调解书，于2019年01月07日立案执行申请执行人陈树标与被执行人谢伟、祁玲民间借贷纠纷一案。执行中，通过参与分配执得110000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月八日
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更122号罪犯何镇银，男，1980年9月28日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2016年3月18日作出(2015)湛廉法刑初字第685号刑事附带民事判决，以被告人何镇银犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2016年11月14日作出（2016）粤08刑终176号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，于2017年2月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年6月4日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯何镇银在服刑期间确有悔改表现为由，于2019年1月2日向本院提请对罪犯何镇银减去有期徒刑七个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何镇银在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次，剩余考核分255分，累计扣125分（2017年7月31日扣劳动分12分；2017年8月17日扣劳动分4分；2017年8月31日扣劳动分11分；2017年9月30日扣劳动分26分；2017年11月30日扣劳动分28分；2017年12月31日扣劳动分27分；2018年2月28日扣劳动分17分）。另查，该罪犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何镇银确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何镇银予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一九年一月二十九日书 记 员  陈 琦
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初8658号原告：马忠燕，女，汉族，1960年11月6日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：黄斌、刘伟，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省市场建设房地产开发经营公司住所：云南省昆明市白云路525号13幢法定代表人：严云江原告马忠燕诉被告云南省市场建设房地产开发经营公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月27日公开开庭审理，原告马忠燕及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告云南省市场建设房地产开发经营公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认坐落于昆明市盘龙区北京路花园三期鸿兴苑B幢1-101号房屋归原告所有；2、确认坐落于昆明市盘龙区北京路花园鸿兴苑B幢一单元一层101号车库归原告所有；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马忠燕于1998年与被告云南省市场建设房地产开发经营公司签订《商品房购销合同》，约定被告将坐落于昆明市盘龙区北京路花园三期鸿兴苑B幢B-1-101号房屋和坐落于昆明市盘龙区北京路花园鸿兴苑B幢一单元一层101号车库出售给原告。原告按照合同约定向被告支付了全部房款，并于2006年7月7日还清了中国工商银行股份有限公司昆明关上支行的全部购房贷款。另外，原告未办理房产证但已经向被告支付了办证费、契税、验证费等费用，被告并未履行合同义务为原告办理房产证。被告云南省市场建设房地产开发经营公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：原被告身份证明材料、《商品房购销合同》、鸿兴苑B-1-101契税、签证费收据、鸿兴苑B-1-101代办产权证费用收据、鸿兴苑房屋验收单；物业公司出具的原告缴纳安装防盗笼的收条、原告缴纳燃气、水费、电费收据、物业公司出具的居住证明、原告要求办理产权证的报告、个人购房贷款财产保险单、原告与物业公司签订的《煤气工程施工成果保护及安全通气点火责任书》、业主公约；原告邻居的房产证复印件、房款发票、私有房屋所有权登记申请书、不动产登记机关出具的证明。本院核对了证据原件，对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。本院还依职权调取的个人贷款结清证明，并对鸿兴苑物业主管袁忠、原告邻居王凌云进行询问并制作询问笔录。经审理，本院确认法律事实如下：原被告签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买位于昆明市盘龙区北京路花园三期鸿兴苑B幢1单元第一层B-1-101号住宅，单价1900元/㎡，建筑面积105.49㎡，以及位于昆明市盘龙区北京路花园鸿兴苑B幢第一单元第一层101号车库，单价3078.89元/㎡，建筑面积24.77㎡，住房及车库房款合计276695元。原告向被告首付86695元后，又向工商银行昆明关上支行贷款19万元用于支付剩余房款。原告还向被告缴纳了契税、签证费、鸿兴苑B-1-101代办产权证费用。1999年8月6日，原告对购买的房屋进行了验收，并入住该房屋至今。2006年7月7日，原告将购房贷款结清。原告称多次向被告要求办理产权证，被告称年代久远资料已难以寻找，久拖未果。2008年2月19日，被告被吊销营业执照，现处于吊销未注销状态。本院认为，原被告签订《商品房购销合同》，是双方真实意思的表示，依法成立并生效。原告称缴纳了全部房款，虽因故没有缴纳房款发票，但结合银行出具的个人贷款结清证明、鸿兴苑B-1-101契税、签证费收据、鸿兴苑B-1-101代办产权证费用收据、鸿兴苑房屋验收单、原告要求办理产权证的报告、个人购房贷款财产保险单、私有房屋所有权登记申请书，以及合同中“款已清”“房已交”的标注，原告已经交清房款的事实，应予确认；原告提交的物业公司出具的原告缴纳安装防盗笼的收条、原告缴纳燃气、水费、电费收据、物业公司出具的居住证明、原告与物业公司签订的《煤气工程施工成果保护及安全通气点火责任书》、业主公约、房产登记机关出具的本案房屋车库原始业主为原告且从未再次交易，该房及车库产权登记状况为空白的事实应予确认；原告还提交了其邻居的房产证复印件、房款发票等证据进一步印证本案事实，本院认为原告已经尽到举证义务，且已形成证据链。原被告签订的《商品房购销合同》第十八条第九款约定：“本合同自签订之日起的30天内，由甲乙双方向该房产所在地房地产管理机关办理登记手续”，原告已经履行其义务，但被告至今未予配合办理房产证且其早已处于吊销状态。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，原告已经支付房屋及车库价款，其要求确认所有权归属于原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、昆明市盘龙区北京路花园三期鸿兴苑B幢第一单元第一层B-1-101号房屋归原告马忠燕所有；二、昆明市盘龙区北京路花园鸿兴苑B幢1单元第一层101号车库归原告马忠燕所有。案件受理费人民币11800元由被告云南省市场建设房地产开发经营公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 胡  萍人民陪审员 李 小 娥人民陪审员 詹 艳 丽二〇一九年一月二十八日书 记 员 李杨俊茹
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0603执2200号之二申请执行人：王惠卿，男,1966年7月31日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：孙银忠，男,1967年3月4日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行王惠卿与孙银忠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙银忠名下位于淮北市相山区房产，查封期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  毛献超二〇一九年一月二十五日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执恢36号申请执行人：霸州市农村信用合作联社，男，汉族，住所地霸州市建设东道2001号法定代表人：马建群被执行人：张术芳，女，汉族，1978年11月23日出生，住所地霸州市王庄子乡王圪垯村283号被执行人：霸州市王庄子永利胶合板厂，男，汉族，1978年4月21日出生，住所地霸州市王庄子乡王圪垯村法定代表人：郭杰先被执行人：霸州市王庄子盛通板厂，男，汉族，1978年12月13日出生，住所地霸州市法定代表人：郭则佐霸州市农村信用合作联社申请张术芳等借款合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2017）冀1081民初2083号，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人霸州市农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院作出的（2017）冀1081民初2083号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆明审判员  王云燕审判员  刘华栋二〇一九年一月十四日书记员  杨晓峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0606民初14131号原告：万控智造浙江电气有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇温州大桥工业园区（万控集团有限公司内），统一社会信用代码：91330382MA28657U43。法定代表人：木晓东，执行董事。委托诉讼代理人：李泳欣，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被告：广东顺源通开关有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇德进路1号，统一社会信用代码：91440606712268419K。法定代表人：李锐帮，执行董事。原告万控智造浙江电气有限公司（以下简称“万控智造公司”）与被告广东顺源通开关有限公司（以下简称“顺源通公司”）、承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序。案件受理后，被告顺源通公司在答辩期间内向本院提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地及合同履行地法院即佛山市禅城区人民法院审理。本院经审理后驳回了被告顺源通公司对本案管辖权提出的异议，上述管辖权异议期间依法不计入审理期限。本案于2018年12月28日公开开庭进行了审理，原告万控智造公司的委托诉讼代理人李泳欣到庭参加诉讼，被告顺源通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万控智造公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款124679元；2.被告向原告支付逾期付款的利息3034.5元（按照中国人民银行同期贷款利息标准，暂计算至2018年7月25日，顺延计至实际清偿之日止，详见附件）。事实与理由：原告从2017年6月起接受被告委托，为被告定制高压柜体、仪表门等产品。2017年6月3日，双方签订《万控智造浙江电气有限公司加工承揽合同》（合同编号：HNg170603-05），约定被告委托原告定制18台高压柜体，合同价款为157900元，2017年6月15日发货，货到60天内付清，不含卸货费。2017年7月13日，双方签订《万控智造浙江电气有限公司加工承揽合同》（合同编号：HNg170713-06），约定被告委托原告定制5台高压柜体，合同价款为39819元，2017年7月24日发货，货到60天内付清，不含卸货费。2017年11月8日，双方签订《万控智造浙江电气有限公司加工承揽合同》（合同编号：HNg171118-03），约定被告委托原告定制6件仪表门（800宽），合同价款为960元，5天发货，货到60天内付清，不含卸货费。2017年11月30日，双方签订《万控智造浙江电气有限公司加工承揽合同》（合同编号：HNg171130-04），约定被告委托原告定制3台高压柜体，合同价款为26000元，发货前需付清197719元，货到两个月内付清，不含卸货费。上述合同签订后，原告如约交付定制产品。但被告仅于2017年12月29日通过银行向原告转账100000元，之后就没有支付过任何款项。2018年7月5日，双方通过对账确认，被告仍欠付原告124679元。截止至起诉之日，被告仍未支付上述货款。本院受理本案后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。据此，原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：原告的营业执照复印件一份、被告企业信用信息公示打印件一份、加工承揽合同复印件四份、定作方收货凭证复印件四份、增值税发票交付凭证复印件四份、客户收付款入账通知复印件一份、片地区应收款明细表复印件一份、往来账款核对回执一份、邮件打印件一份、报告打印件一份、和解协议打印件一份。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对于原告提供的上述证据，可互相印证，形成完整的证据链，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提供证据。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可确认如下事实：原告从2017年6月起接受被告委托，为被告定制高压柜体、仪表门等产品。2017年6月3日，双方签订《万控智造浙江电气有限公司加工承揽合同》（合同编号：HNg170603-05），约定被告委托原告定制18台高压柜体，合同价款为157900元，2017年6月15日发货，货到60天内付清，不含卸货费。2017年7月13日，双方签订《万控智造浙江电气有限公司加工承揽合同》（合同编号：HNg170713-06），约定被告委托原告定制5台高压柜体，合同价款为39819元，2017年7月24日发货，货到60天内付清，不含卸货费。2017年11月8日，双方签订《万控智造浙江电气有限公司加工承揽合同》（合同编号：HNg171118-03），约定被告委托原告定制6件仪表门（800宽），合同价款为960元，5天发货，货到60天内付清，不含卸货费。2017年11月30日，双方签订《万控智造浙江电气有限公司加工承揽合同》（合同编号：HNg171130-04），约定被告委托原告定制3台高压柜体，合同价款为26000元，2017年12月7日发货，发货前需付清到期欠款197719元，此单合同货到两个月内付清，不含卸货费。上述合同签订后，被告依约向原告提供定制货物，被告向原告支付了部分定作款。原、被告于2018年7月5日进行对账，被告确认截止至2018年7月5日尚欠原告定作款124679元。原告追讨上述定作款未果，遂于2018年7月27日向本院提起诉讼。以上事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。本院认为，原告与被告的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。本案事实清楚，债权债务关系明确，原告已按照约定履行了定作义务，故原告请求被告支付定作款124679元，理据成立，本院予以支持。本案中，原告认为因被告未及时支付货款，故主张以124679元为本金从2017年8月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至实际清偿之日止。经审查，原告与被告于2018年7月5日进行对账，被告确认截止至2018年7月5日尚欠原告定作款124679元，故原告主张的逾期利息应从2018年7月5日的次日即2018年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广东顺源通开关有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万控智造浙江电气有限公司支付货款124679元及逾期利息[逾期利息计算方法：以124679元为本金从2018年7月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止]；二、驳回原告万控智造浙江电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2799.9元、财产保全费1144.97元，二项合计3944.87元（原告已预交），由被告广东顺源通开关有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何霈锋人民陪审员  董 虹人民陪审员  陈嘉惠二〇一九年一月十六日书 记 员  黄安琪
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初462号 原告：浙江剡城律师事务所律师，住所地嵊州市嵊州大道338号8楼。 法定代表人：徐林祥。 委托诉讼代理人：袁吉儿，浙江剡城律师事务所律师。 被告：嵊州市国土资源局，住所地嵊州市官河路518号。 法定代表人：王锦超。 原告浙江剡城律师事务所与被告嵊州市国土资源局服务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告浙江剡城律师事务所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江剡城律师事务所撤回起诉处理。 审判员 楼 益 二〇一九年一月十八日 书记员 方群英
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执620号焦进洲：你与高焕军建设工程合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出的（2018）豫0108民初1289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高焕军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）焦进洲支付高焕军工程款及利息，共155154元。（2）向高焕军支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费2227元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037416953545特此通知二〇一九年一月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1402执2268号之一申请执行人：李晖，女，汉族，1968年4月19日生，住商丘市。被申请人：周霞，女，汉族，1963年5月24日生，住商丘市。本院在执行申请人李晖与被执行人周霞借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1402执2268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 华 兵审判员 蒋建平审判员 李 冰二〇一九年一月十四日书记员 唐健棋
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书（2019）鲁0502民初338号任黎昕：原告任黎昕与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司财产保险合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费775.63元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤诉处理。审判员  尹爱荣书记员  孟一男二〇一九年一月十四日
广东省深圳市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0309执保218号申请人曾平生。申请人一赵启胜。被申请人二曹阳。上列申请人诉被申请人欠款纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309财保130号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵启胜、曹阳名下价值人民币xx元的财产。本裁定书送达后立即执行。执行员  藤树全二〇一九年一月二十三日书记员  彭凤群
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终201号 上诉人（原审被告）：李凯鸣，男，1994年5月30日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。 法定代表人：朱海荣，董事长。 原审被告：浙江幸运马服饰有限公司，住所地：义乌市苏溪工业区。 法定代表人：李立新。 原审被告：李立新，男，1966年8月21日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：骆文化，女，1966年11月22日出生，汉族，住义乌市。 上诉人李凯鸣因与被上诉人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司、原审被告浙江幸运马服饰有限公司、李立新、骆文化金融借款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初14363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李凯鸣未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李凯鸣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋耿金 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年一月九日 代书记员 吴晓雯
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执151号之一 申请执行人伯恩光学（惠州）有限公司，住所：惠州市惠阳区秋长白石村。 法定代表人：杨建文，董事长。 被执行人深圳市标王工业设备有限公司，住所：深圳市宝安区沙井街道北环路岗头工业区辛养工业园B栋1楼。 法定代表人：马中丽，系执行董事。 关于申请执行人伯恩光学（惠州）有限公司与被执行人深圳市标王工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初339号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：1、申请执行人伯恩光学（惠州）有限公司返还设备【型号BW-WCSD85-65.6米双通道百级无尘隧道炉8台（其中表面炉7台、终烤炉1台），型号BW-200自动叠料机8台，型号BW-WCSD85-65.6米双通道无尘隧道样机1台（终烤炉1台），型号BW-200自动叠料机样机1台】给被执行人深圳市标王设备有限公司。2、被执行人深圳市标王工业设备有限公司收到涉案设备的2个工作日内返还货款795570元给申请执行人伯恩光学（惠州）有限公司。3、承担本案执行费10356元。权利人伯恩光学（惠州）有限公司以被执行人未履行调解书确定的还款义务为由于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市标王工业设备有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费10356元，其未履行。本院于2019年1月24日（2019）粤1303执151号裁定冻结被执行人深圳市标王设备有限公司工行广东省深圳XX支行40×××81账户内存款人民币805926.00元。2019年1月29日，申请执行人向本院提交撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行的申请是其真实意思表示，应予以准许，本案采取的执行措施应解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二百五十七条第一款第（一）项、第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1303执151号案终结执行。 二、解除本院作出的（2019）粤1303执151号执行裁定书对被执行人深圳市标王工业设备有限公司在工行广东省深圳XX支行40×××81账户内存款人民币805926.00元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 钟 飞 审判员 钟 盛 审判员 黄智聪 二〇一九年一月二十九日 书记员 黄明静
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更7号罪犯胡振士，男，1948年11月7日出生，汉族，小学文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年2月16日作出(2017)浙0784刑初62号刑事判决，以被告人胡振士犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2017年3月15日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯胡振士在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯胡振士在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡振士在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡振士减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月10日起至2019年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许国建审判员  詹黎钟审判员  郑关新二〇一九年一月二十九日书记员  刘 菁
山东省龙口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0681执保526号 解除保全申请人:仲佳惟，男，汉族，居民，住龙口市。 被申请人：祁亚平，女，汉族，居民，住龙口市。 申请人与被申请人离婚纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2018年10月31日作出（2018)鲁0681执保526号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币170000元。现解除保全申请人向本院申请请求解除上述保全措施。 本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款人民币170000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽华 二〇一九年一月十日 书记员  俞舒杨
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕01刑更137号罪犯王红军，男，1974年12月3日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省凤翔县人民法院于2016年9月8日作出（2016）陕0322刑初97号刑事判决书，以被告人王红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2019年6月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱于2019年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王红军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极9次。本院认为，罪犯王红军在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王红军准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  晏永娟审判员  齐 放审判员  王笑天二〇一九年一月二十九日书记员  王 鑫
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执34号李铁拴：你与牛义、王平、杨桂琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的（2018）豫0108民初755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛义、王平、杨桂琴向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向牛义、王平、杨桂琴各项损失及利息共计643436.19元。（2）向牛义、王平、杨桂琴支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费8834元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037416879559特此通知二〇一九年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0302民特1号申请人：李德青，女，1948年12月30日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请人李德青申请宣告公民死亡一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李德青称，李德青与王志炳系母子关系，2004年4月1日其女王志芹发现王志炳失踪不见，2012年4月20日王志芹到洛阳市公安局老城分局报案，王志炳至今下落不明，因此向法院申请宣告王志炳死亡。经审理查明：下落不明人王志炳，男，1975年8月25日出生，汉族，户籍地洛阳市××市××号，身份证号，系申请人李德青儿子，于2012年4月走失。申请人李德青申请宣告王志炳死亡后，本院于2018年1月27日在检察日报发出寻找王志炳的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王志炳仍然下落不明。本院认为，王志炳下落不明满四年，其母亲李德青向本院申请宣告王志炳死亡后，本院依法发出寻找王志炳的公告，宣告死亡的公告期满一年，仍然没有王志炳的音讯。申请人李德青主张宣告王志炳死亡的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王志炳死亡。本判决为终审判决。审判员  吉明飞二〇一九年一月三十日书记员  陈 静
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初902号原告：周金生，男，1970年9月10日出生，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。委托代理人：龙景弘，广东安国律师事务所律师。委托代理人：张文霏，广东安国律师事务所实习律师。被告：广州锦兴纺织漂染有限公司，住所地广州市南沙区。委托代理人：李文，广州锦兴纺织漂染有限公司人力资源部经理。原告周金生诉被告广州锦兴纺织漂染有限公司（以下简称锦兴公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金生的委托代理人龙景弘，被告锦兴公司的委托代理人李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实周金生于2013年4月3日入职锦兴公司，任职整理部二级磨毛工。双方有签订书面劳动合同，最后一期劳动合同期限为2016年4月3日至2019年4月2日。原告每月工资由基本工资、加班费、绩效考核工资、奖励、伙食津贴等构成，锦兴公司每月25日通过银行转账发放上个自然月工资。锦兴公司通过面部识别进行考勤，早班从7时至19时，晚班从19时至次日7时，每个班次12小时、休息2小时。周金生在锦兴公司工作至2018年3月19日。同月24日，周金生向被锦兴公司邮寄解除劳动合同（关系）通知书，称其入职至今被申请人未依法缴纳社会保险费，严重损害其合法权益，被迫解除劳动合同。锦兴公司向周金生支付工资至2018年2月，为其缴纳了2013年11月至2018年3月的工伤保险。周金生于2018年3月27日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金22500元（计算公式：4500元/月×5个月）；二、被申人支付2016年度至2018年度未休年休假工资6828元（计算公式4500元/月÷21.75天/月×11天×300%），其中2016年度未休年休假天数为5天、2017年度未休年休假天数为5天、2018年度未休年休假天数为1天；三、被申请人支付2018年3月1日至2018年3月19日期间的工资4500元。该委于2018年12月25日作出穗劳人仲案〔2018〕1770号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2018年3月1日至2018年3月19日期间的工资3563元；二、本裁决生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2017年1月1日至2018年3月23日期间未休年休假工资差额部分2282.62元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。周金生不服上述裁决结果，在法定期限内向本院提起诉讼。锦兴公司确认仲裁认定的事实及裁决的结果。周金生的诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付经济补偿金22500元（4500×5个月）；二、请求判令被告向原告支付2016年、2017年、2018年未休年假工资6828元（4500元/月÷21.75天/月×11天×300%）；三、请求判令被告向原告支付2018年3月的工资约4500元。裁判理由与结果本院认为，本案是劳动合同纠纷，双方依法建立劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。本案的焦点在于周金生离职前十二个月平均工资以及双方劳动合同的解除原因问题。首先，关于周金生离职前十二个月平均工资问题。仲裁裁决通过对周金生确认的由锦兴公司提供的员工薪资明细表进行核算，认定周金生离职前十二个月平均工资4137.25元，在本案中周金生未对工资提供新证据，锦兴公司未对仲裁裁决提起诉讼，本院确认周金生离职前十二个月平均工资为4137.25元。据此计算2018年3月1日至2018年3月19日期间的工资数额为2472.84元（4137.25元÷21.75天/月×13天）。其次，关于双方劳动合同的解除原因的问题。周金生以锦兴公司未依法缴纳社保为由向锦兴公司邮寄《解除劳动合同（关系）通知书》。锦兴公司主张未为周金生足额缴纳社保系双方约定，为此提供了2014年5月22日由“周金生”签名的《不参保申请》，载明：“特申请从2014年5月起人自愿申请在广州锦兴纺织漂染有限公司工作期间都不购买社会保险，本人保证今后不会因本人自愿不参保（包括：养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险）而向公司提出何经济及法律诉求，由此所产生的一切后果由本人承担。如果将来本人希望重新购社会保险，本人将向公司提交书面申请。”周金生在仲裁阶段提出《不参保申请》的署名“周金生”非其本人签名，要求申请鉴定。仲裁委提前五天发出鉴定通知要求周金生参加鉴定，但周金生在鉴定当天以身在云南未搭上车为由未依时参加鉴定。在本案庭审中周金生当庭口头提出鉴定申请。鉴于周金生作为鉴定申请人却在仲裁阶段未按时参加鉴定并非法定理由，且未提供相应证据予以证实仲裁时确有困难无法参加鉴定的原因，应视为自动放弃鉴定的行为。其作为原告，在本案起诉时或举证期限内均未提出书面鉴定申请，故本院对其申请不予采纳。另根据广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要的意见：用人单位与劳动者约定无须办理社会保险手续或将社会保费直接支付给劳动者，劳动者事后反悔并明确要求用人单位为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费的，如用人单位在合理期限内拒不办理，劳动者以此为由解除劳动合同并请求用人单位支付经济补偿，应予支持。但本案中周金生既未举证证明其在入职长达5年的时间里，向锦兴公司提出过补缴社会保险的要求以及锦兴公司拒绝为其进行补缴的情况，也未举证证明曾就该情况向劳动行政部门进行投诉的情况。周金生在上述情况下直接以锦兴公司未依法缴纳社会保险为由要求解除双方之间的劳动关系，并据此要求支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。双方之间的劳动合同应当视为周金生主动提出离职，本院对周金生的主张不予支持。最后，关于年休假工资问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，周金生在2018年3月27日申请劳动仲裁要求锦兴公司支付2016年度未休年休假工资已超过一年仲裁时效，本院对此不予支持。仲裁认定2017年未休年休假5天，2018年未休年休假1天，双方均未异议，本院予以确认。本院按照周金生离职前十二个月平均工资4137.25元计算2017年1月1日至2018年3月23日期间未休年休假工资差额部分2282.62元（4137.25元/÷21.5天/×（2017年5天+2018年1天）×200%）。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条、第四十七条、第四十八条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州锦兴纺织漂染有限公司应当在本判决生效之日起五日内向一次性原告周金生支付2018年3月1日至2018年3月19日期间的工资3563元；二、被告广州锦兴纺织漂染有限公司应当在本判决生效之日起五日内一次性向原告周金生支付2017年、2018年未休年休假工资差额部分2282.62元；三、驳回原告周金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州锦兴纺织漂染有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李羿盟二〇一九年一月二十八日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初26497号之二申请人徐某，男，汉族，1962年2月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托代理人陈楚洲，广东宝城(前海)律师事务所律师。委托代理人颜森兴，广东宝城(前海)律师事务所律师。被申请人安某，女，汉族，1965年9月15日出生，身份证住址广东深圳市宝安区，委托代理人孙银果，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。本院受理原告安某与被告徐某离婚纠纷一案，申请人徐某在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人安某名下价值人民币1000000元的财产，并提供深圳市富昌融资担保有限公司的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人安某名下的价值1000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 贺    琼人民陪审员 王  丽  萍人民陪审员 蔡  碧  玲二〇一九年一月十一日书 记 员 肖晔瑜（兼）
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）冀0408执599号张奔、薛会芳：申请执行人张奔与被执行人薛会芳婚姻家庭纠纷一案，经本院通知，被执行人薛会芳已经履行判决书确定的案款13000元，申请执行人张奔已领取上述执行案款13000元，并表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息请求，该案执行完毕，同意法院结案。通知如下：河北省邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429民初1317号民事判决书第二项内容确定的义务执行完毕。二〇一九年一月四日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初302号 原告：江山市洪彬房屋中介服务部，统一社会信用代码92330881MA2FU8RK5N，住所地江山市虎山街道南区一村25号。 经营者：周洪彬。 原告：江山市春方房屋中介服务部，统一社会信用代码92330881MA29T6PN09，住所地江山市双塔街道环城西路38幢20号。 经营者：郑淑春。 被告：杨小妹，女，1965年8月3日出生，汉族，住江山市市区。 原告江山市洪彬房屋中介服务部、江山市春方房屋中介服务部与被告杨小妹居间合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法进行审理。 江山市洪彬房屋中介服务部、江山市春方房屋中介服务部向本院提出诉讼请求：判令被告支付二原告中介服务费15000元。事实与理由：2018年7月12日，周丹经二原告介绍到被告处购买坐落于江山市市区产，二原告促成买卖双方签订了该房产的《房地产买卖合同》。同日，该房屋购买者周丹向被告交付了购房定金30000元。《房地产买卖合同》约定：乙方（买方）不能按本合同约定或因违约而无法买入该房产的，定金作为违约金，由中介方收取50%。后买方周丹违约，未能购买上述房产，故作为卖方的被告收取了买方支付的30000元作为违约金。二原告多次要求被告支付该违约金的50%作为中介劳务费用未果。综上所述，原告认为《房地产买卖合同》系各方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。被告理应按照合同约定支付二原告违约金的50%即15000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为：原告诉状中所列被告杨小妹姓名与公民身份号码不匹配，属被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告江山市洪彬房屋中介服务部、江山市春方房屋中介服务部的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  仲舒 二〇一九年一月十七日 书记员  张禹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0911民初3709号原告：刘延祥，男，1964年3月15日生，汉族，现住泰安市岱岳区。被告：聊城华建置业有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处振兴路43号。法定代表人：郝作广，职务：总经理。被告：聊城华建发展服务促进中心，住所地：聊城高新区黄河路32号。法定代表人：王立，职务总经理。本院在审理原、被告建设用地土地使用权转让纠纷一案中，原告于2019年1月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费16200元、保全费5000元，由原告刘延祥承担。审判员  薛建明二〇一九年一月十七日书记员  王 霞
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0102执351号申请执行人：曾诚，男，1990年3月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：杨振，男，1994年1月13日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人曾诚与被执行人杨振借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)津0102执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯春涛审判员  任遵福审判员  刘晓鹏二〇一九年四月三十日书记员  王 蕾
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初38877号原告黄婕，女，汉族，住址广东省深圳市福田区，委托代理人冯传军，广东知恒律师事务所律师。委托代理人罗浩鹏，广东知恒律师事务所实习律师。被告陈洁梅，女，汉族，住址广东省深圳市龙华新区，委托代理人张正友，广东诚公律师事务所律师。委托代理人周宗浩，男，汉族，住址湖北省麻城市，系被告丈夫。原告黄婕诉被告陈洁梅民间借贷纠纷一案，原告于诉讼过程中变更诉讼请求为判令被告支付借款本息1万元，之后原告于2019年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄婕撤回起诉。本案案件受理费5973元（原告已预交）,因原告变更诉讼请求，按规定以变更后的诉讼请求标的额计收案件受理费50元。因原告撤诉，按规定收取案件受理费25元，由原告负担。本院退还原告案件受理费5948元。审 判 长 张  焕  川人民陪审员 周  艾  黎人民陪审员 胡    卫二〇一九年一月二十四日书 记 员 郑媛媛(兼)郭楚斌
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执215号申请执行人陈玉蓉，女，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人岳向平，男，汉族，住甘肃省白银市白银区。申请人陈玉蓉申请执行岳向平借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初2433号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳向平的银行存款30629元(其中包括执行费354元)或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇一九年一月十六日书记员  强海琴
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初7715号原告：滕建凤，女，1971年9月16日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：黄琼（原告之女），女，1994年6月1日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：曹云江，男，1981年10月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告滕建凤诉被告曹云江买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕建凤的委托诉讼代理人黄琼到庭参加了诉讼。被告曹云江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕建凤向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告货款33,600.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日，被告向我收购桔子并立下字据欠我货款33,600.00元，承诺每月支付5,000.00元，但被告至今未付。被告曹云江未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2018年3月17日立据欠原告货款33,600.00元，约定每月支付5,000.00元，被告至今未付。上述事实，有当事人陈述、欠条等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告与原告存在买卖合同关系并欠原告货款33,600.00元未付属实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，原告要求被告支付货款的主张，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条的规定，判决如下：由被告曹云江限于本判决生效后10日内支付原告滕建凤货款33,600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640.00元，由被告曹云江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  巩华山人民陪审员  杨培云人民陪审员  陈廷环二〇一九年一月二十四日法官助理任娟书记员杨志彬
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初666号原告：李长云，男，1938年12月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：项盼盼，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林燕东，浙江海昌律师事务所律师。被告：温州市鹿城区滨江街道杨府山塗村村民委员会，住所地：温州市鹿城区岠江花苑8幢2楼。法定代表人：叶美榜，主任。原告李长云诉被告温州市鹿城区滨江街道杨府山塗村村民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月18日立案，原告李长云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李长云自动撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 张万星二〇一九年一月二十八日代书记员 朱艳月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执171号申请执行人：袁金池，女性，住大连市甘井子区。被执行人：赵楠，女性，住大连市西岗区。本院在执行袁金池与赵楠合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人赵楠未履行（2018）辽0203民初2041号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵楠银行存款9860.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇一九年一月二十六日书记员  许 猛
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0724民初27号 原告吕偏子，男，汉族，河南省人。 委托诉讼代理人方亚艳，女，山西迅逸律师事务所律师。 被告陈凤驰，男，汉族，辽宁省人。 被告刘永忠，男，汉族，山西省。 被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司。 负责人：刘瑞明,任公司经理。 地址：太原市清徐县文源路东段59号。 委托诉讼代理人赵飞，男，该单位员工。 本院在审理原告吕偏子诉被告陈凤驰、刘永忠、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕偏子于2019年1月25日向本院提出撤回对陈凤驰的起诉。 本院认为，原告吕偏子的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吕偏子撤回对陈凤驰的起诉。 审判员  王宇平 二〇一九年一月二十八日 书记员  王 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初6494号之三原告：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：赵伦，总经理。被告：聊城力通电池科技有限公司，住所地聊城市经济技术开发区燕山北路7号1层。法定代表人：邵伟，总经理。被告：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所地：聊城鲁西经济开发区莘县小康街东首路北。法定代表人：董经代，总经理。被告：聊城创通机械设备有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区牡丹江路以南燕山路以东庐山路以西。法定代表人：董经代，总经理。被告：山东博通伟业机电设备有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路南燕山路东。法定代表人：亓汝石，总经理。被告：聊城博泰电子科技开发有限公司，住所地：聊城经济技术开发区辽河路南燕山路东燕山北路7号11层。法定代表人：亓协富，总经理。被告：聊城市中顺机械制造有限公司，住所地：聊城经济技术开发区燕山北路7号11层。法定代表人：布占海，总经理。被告：中通汽车工业集团有限责任公司，住所地：聊城经济开发区中华北路9号。法定代表人：李树朋，董事长。被告：董波，男，1983年8月28日出生，汉族，住茌平县。被告：山东莘州投资集团有限公司，住所地：山东省聊城市莘县新华路68号。法定代表人：肖陶恩，董事长。被告：北京丰瑞恒盛投资管理有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场3号楼8层817室。法定代表人：盛雪莲，总经理。原告山东融邦商业保理有限公司诉被告聊城力通电池科技有限公司、聊城巨龙新能源车业有限公司、聊城创通机械设备有限公司、山东博通伟业机电设备有限公司、聊城博泰电子科技开发有限公司、聊城市中顺机械制造有限公司、中通汽车工业集团有限责任公司、董波、山东莘州投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司债券转让合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案，原告山东融邦商业保理有限公司于2019年1月18日向本院提出撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东融邦商业保理有限公司撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。审判员  王英杰二〇一九年一月十八日书记员  史 林
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0305民初1929号 原告：徐州金亚建筑材料制造有限公司，住所地江苏省徐州市工业园区。 法定代表人：吴兴文，该公司经理。 委托诉讼代理人：董兆强，江苏同凯律师事务所律师。 被告：临沂市兴建门窗有限公司，住所地山东省临沂市。 法定代表人：李玉普，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄学，山东力维律师事务所律师。 原告徐州金亚建筑材料制造有限公司（以下简称徐州金亚公司）与被告临沂市兴建门窗有限公司（以下简称临沂兴建公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州金亚公司的委托诉讼代理人董兆强、被告临沂兴建公司的委托诉讼代理人黄学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州金亚公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付门窗加工款103496.92元及逾期利息损失（以103496.92元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年3月23日起计算至实际付清之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月至2016年6月，被告分包徐州和平壹号小区门窗项目期间，被告的项目经理王峰基于履行职务，委托原告加工门窗附框、扣角和平直角等，加工款共计413496.92元，被告已支付31万元，尚欠103496.92元，故原告诉至法院。 被告临沂兴建公司辩称，原、被告之间不存在合同关系，被告未向原告支付过加工款，原告提供的证据与本案均没有关联性，原告是虚假诉讼。被告与徐州绿润置业有限公司（以下简称徐州绿润公司）存在承包合同，王峰是被告临时聘请的该合同项目负责人，被告仅授权王峰与徐州绿润公司对接，未授予其对外实施民事法律行为的权利。 经审理查明，2015年9月1日，发包人徐州绿润公司与承包人临沂兴建公司签订《门窗工程施工合同》一份，约定：承包范围为云龙区工业园项目一期门窗及百叶施工图纸和报价范围内的全部内容，包括门窗及百叶、雨棚的制作、运输、安装、检测、验收、产品保护及保修期内免费维修等全部工作，开工日期为2015年9月5日，承包人委派王峰同志为现场代表，负责合同项目的实施与协调。《门窗工程施工合同》另对其他事项作出约定。 当日，临沂兴建公司向徐州绿润公司出具项目竣工结算负责人授权委托书，授权委托书载明：为加快我司绿润云龙区工业园项目一期门窗及百叶工程竣工结算工作，我司特授权项目负责人王峰同志为我司绿润云龙区工业园项目一期门窗及百叶工程竣工结算负责人，负责组织项目部专业造价人员按照建设单位规定时间、程序及要求完成结算编制及申报，负责代表我司进行结算谈判及签署《工程结算审核定案表》等相关结算文件，我司均予认可，除项目负责人外，其他参与本项目结算的人员及分工等具体情况祥《项目结算编制人员通讯录》，此外，在该项目竣工结算申报、审核定案等结算文件中，我司授权使用绿润云龙区工业园项目一期门窗及百叶工程项目部章，其法律效力与我司法定法人公章相同。授权委托书下方印章样章处加盖“绿润云龙区工业园项目一期门窗及百叶工程项目部”印章。其后，王峰以绿润云龙区工业园项目一期门窗及百叶工程项目部名义作出过现场签证申请单、工程签证单、工程现场计量记录等材料。 案件审理中，徐州金亚公司提供了19张出库单，出库单上列明了品名、规格、数量等信息，但均未列明单价和金额，其中5张出库单的验收人处有“王峰”字样签名，11张出库单的空白处有“天海公司张伟光”字样签名，1张出库单的验收人处有“刘勇”字样签名，2张出库单的验收人和空白处均没有签名。徐州金亚公司另提供其与其他公司签订的《购销合同》拟证明材料单价情况。 2015年9月29日至2017年6月29日期间，徐州金亚公司的业务负责人涂献良向财务负责人王梅银行账户分5次共计转账31万元。 2018年3月23日，江苏同凯律师事务所向临沂兴建公司邮寄律师函，要求临沂兴建公司支付欠款。 上述事实，有原告提供的《门窗工程施工合同》、项目竣工结算负责人授权委托书、现场签证申请单、工程签证单、工程现场计量记录、出库单、律师函、《购销合同》、网上银行电子回单，以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告的诉讼请求不能成立，理由如下：首先，原告基于承揽合同关系起诉被告要求支付加工款，首先应举证证明双方在形式上存在承揽合同，但原告未能提供双方存在书面合同或口头合同的证据；其次，原告以王峰是履行职务行为为由要求被告承担责任，但未能举证证明王峰在被告处担任职务且有权基于其职务身份以被告名义与原告订立合同，被告仅授权王峰与徐州绿润公司进行项目竣工结算，并未授权其对外订立合同，故即便王峰以被告名义与原告订立了承揽合同，其行为也不能构成有权代理或表见代理，由此产生的法律后果不应由被告承担；最后，原告提供的19张出库单中仅有5张验收人处有“王峰”字样签名，且出库单未载明单价和金额，原告与其他公司签订合同中约定的单价不能作为本案中原告主张单价的依据。综上，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告徐州金亚建筑材料制造有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元、保全费1120元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 尹 龙 人民陪审员 杨 毅 人民陪审员 郭恒娟 二〇一九年一月二十三日 书 记 员 薛 冉
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0229执8号 韶关市怡安物业服务有限公司（申请执行人）、刘梅兰（被执行人）： 关于你们合同纠纷一案，根据本院2018年11月6日作出并已生效的（2018）粤0229民初971号民事判决书，刘梅兰应支付3168.36元给韶关市怡安物业服务有限公司，并承担案件受理费25元。因刘梅兰未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，刘梅兰已履行了上述义务。至此，本院（2018）粤0229民初971号民事判决书确定的刘梅兰应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月十一日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0115民初140号原告：广东中科陆普物联网络科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道南2号南沙资讯科技园软件北楼2001-1房。法定代表人：黄开德。委托代理人：唐庆，广东启源律师事务所律师。被告：王闹，男，汉族，1988年1月2日出生，住湖北省武汉市洪山区，委托代理人：楚玲，广东格新律师事务所律师。原告广东中科陆普物联网络科技有限公司诉被告王闹劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡名态独任审判，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐庆，被告委托代理人楚玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告不服中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南自贸劳人仲案[2018]97号仲裁裁决书。该裁决书认定原告应支付被告拖欠的工资22400.5元及解除劳动合同的经济补偿金13242.63元，原告对经济补偿金13242.63元无异议，但对认定的工资数额有异议。理由如下：原告并不拖欠被告7月份的工资，另外原告企业经济效益不好，故无需支付2018年8月1日至9月12日的绩效工资。原告经核算认为，仅需支付被告拖欠的工资11802元。特提起诉讼，请求：判令原告仅需支付被告拖欠的工资11802元。被告认可仲裁裁决。经审理查明，原被告双方建立劳动关系，双方签订有书面劳动合同，明确记载了被告入职时间、工作岗位等。被告工资包括基本工资（次月支付）及绩效工资（次月支付），支付周期为上月26日至次月25日。自2018年8月10日开始，原告开始拖欠被告等员工工资。后被告等员工以此为由于2018年9月11日解除劳动关系，并向中国（广东）自由贸易试验区广州南沙新区片区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决公司支付拖欠的工资22400.5元及解除劳动关系的经济补偿金13572.14元。2018年11月28日，该委员会裁决原告仍应支付被告拖欠的工资余额22400.5元及经济补偿金13242.63元。原告对工资计算金额不服，遂提起本案诉讼。另庭审中，经原被告核实一致确认，原告还拖欠被告工资（含基本工资及绩效工资）21698.98元。本院认为，原被告建立劳动关系，双方合法权益均受法律保护。双方对解除劳动合同的经济补偿金13242.63元无异议，本院予以确认。原告支付给被告的绩效工资，实质上是支付给被告的劳动报酬即工资的一部分。原告以企业效益不好作为无须支付绩效工资的理由，不能成立。现双方经核算拖欠的工资为21698.98元，本院予以确认。经调解不成，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，判决如下：一、原告广东中科陆普物联网络科技有限公司应于本判决生效之日起三日内，一次性支付被告王闹拖欠的工资差额21698.98元。二、原告广东中科陆普物联网络科技有限公司应于本判决生效之日起三日内，一次性支付被告王闹解除劳动合同的经济补偿金13242.63元。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费10元，由原告广东中科陆普物联网络科技有限公司和被告王闹各负担5元。本判决为终审判决。审判员  胡名态二〇一九年一月二十八日书记员  侯湘莹
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0381民初4158号原告：邵宁，男，汉族，1997年10月18日出生，住偃师市顾县。委托诉讼代理人：邵安通，男，汉族1961年12月24日出生，系邵宁之父。被告：姬高飞，男，1986年8月6日生，汉族，住偃师市。被告：邱博建，男，1993年7月23日生，汉族，住偃师市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地在洛阳市九都西路付88号，统一社会信用代码：914103008711473232。法定代表人：刘建军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，女，河南大进律师事务所律师。原告邵宁诉被告姬高飞、邱博建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，根据原告申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为本案共同被告参加诉讼。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）本院对本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵宁薛雨泽的委托诉讼代理人邵安通，被告邱博建，被告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人梁艳娜到庭参加诉讼，被告姬高飞经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告邵宁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车物损失费、评估费、诉讼保全责任保险费、诉前财产保全申请费、新车折旧费、照片复印及交通费、误工费共计82461元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日22时20分许,原告驾驶豫Ｃ×××××号轿车从洛阳回偃师途中，在华夏路与聚贤路交叉口等红绿灯时，被后车豫Ｃ×××××号轿车严重追尾，造成原告轿车损坏，经洛阳市物价局评估定损，折旧费及维修费共计7万元左右。事故发生后，原告报案经交警调查，车主邱博建和司机姬高飞在一起喝酒后，邱博建将将车交给无证和酒后驾驶人姬高飞驾驶该车辆，两人乘车一路前行，最终导致交通事故发生。交警队判定被告及车辆负全部责任，原告无责任。后经交警队调解，肇事司机与车主相互推脱责任，请求法院对二被告依法作出应有的赔偿。被告邱博建的车辆在人保财险洛阳分公司投保交强险和第三者责任险，该公司应在保险范围内先行赔偿。被告邱博建辩称：没有意见。被告人保财险洛阳分公司辩称：1、本案事故发生后至今被告邱博建、姬高飞第一时间没有向我公司报案，对事故情况及损失情况保险公司也不清楚。2、据原告诉状陈述，姬高飞酒后无证驾驶车辆，属于保险免赔情形，根据最高院审理交通事故案件的司法解释第15条16条、18条，机动车第三者责任保险条款第24、25、26条的规定和约定，保险公司不承担本案的财产损失赔偿责任。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。根据原告提交的道路交通事故认定书、三份道路交通事故车物损失估价结论书、两张评估费发票，诉讼费单据，被告邱博建提交的豫Ｃ×××××号小型轿车强制责任保险单和商业责任保险单，本院确认以下事实：2018年10月19日22时20分左右,被告姬高飞酒后驾驶被告邱博建所有的豫Ｃ×××××号小型轿车（上载邱博建）沿偃师市华夏西路由西向东行驶至华夏西路与聚贤路交叉口处,与前方同向行驶原告驾驶的豫309DU号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，姬高飞弃车逃逸。该事故经偃师市公安交通警察大队处理后于2018年11月1日作出偃公交认字〔2018〕第10089号道路交通事故认定书，认定姬高飞负该事故全部责任，原告和邱博建无责任。2018年10月25日、2018年11月13日，偃师市公安局交通警察大队分别委托洛阳市价格事务有限公司对原告车辆损失进行评估，该公司以洛价认车字〔2018〕第Ⅰ11016号、Ⅰ11017号、Ⅰ11018号结论书，分别确认原告豫309DU号轿车损失为39543元、260元、860元，估损总值为40663元；原告两次支出评估费共计2178元。被告邱博建豫Ｃ×××××号轿车于2018年1月23日在被告人保财险洛阳分公司投保提交保险和商业三者险，保险期间为2018年1月23日至2019年1月23日。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告姬高飞驾驶被告邱博建所有的豫Ｃ×××××号轿车与原告车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏，已经有关交警部门作出事故认定；被告姬高飞作为驾驶人，在酒后且没有依法取得驾驶资格证书的前提下，仍然驾驶车辆上路并造成原告车辆损坏的交通事故，对此姬高飞存在主要过错，应承担大部分赔偿责任；被告邱博建作为车主，明知被告姬高飞未取得驾驶资格证书仍让其驾驶自己的车辆，且自己也乘坐在该车内，亦有一定过错，应承担部分赔偿责任。由于事故车辆在被告人保财险洛阳分公司投保交强险和商业三者险，但驾驶人姬高飞未取得驾驶资格，故原告的损失应由该保险公司在强制保险责任险限额范围内即2000元限额内赔偿，交强险限额不足部分由二被告姬高飞、邱博建按责任大小的比例进行赔偿；根据本案实际情况，由被告姬高飞承担80﹪、被告邱博建承担20﹪的赔偿责任。原告诉求的车辆物损费，以评估部门出具的结论书为准，即车辆物损估损总值40663元；扣除保险公司承担的2000元后为38663元，原告诉求的评估费2178元，合计40841元，应有二被告按照责任比例承担，即姬高飞承担32672.8元（40841×80﹪）、被告邱博建承担8168.2元（40663×20﹪）。原告另诉车辆折旧费、租车费、复印费及误工费，因其未提交相关证据证明，本院不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十九条、第五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿原告邵宁车辆物损费2000元；二、被告姬高飞赔偿原告邵宁车辆物损费、评估费32672.8元；三、被告邱博建赔偿原告邵宁车辆物损费、评估费8168.2元；四、驳回原告邵宁的其他诉讼请求。上述第一至三项于判决书生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费937.50元，保全费720元，共计1657.5元，由被告被告姬高飞承担1326元，被告邱博建承担331.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张孟伟二〇一九年一月二十八日书记员  牛 翔
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初131号申请人：青岛信立成建材有限公司，住所地青岛市李沧区枣山路164号南30米，统一社会信用代码913702136752986507。法定代表人：纪波，职务总经理。委托诉讼代理人：李春萍，女，山东昊政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守军，男，山东昊政律师事务所律师。被申请人：李运贵，男，1976年2月23日出生，住所地青岛市黄岛区。申请人青岛信立成建材有限公司与被申请人李运贵租赁合同纠纷一案中，申请人青岛信立成建材有限公司于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李运贵名下银行存款30万元或查封其他等价值财产，案外人高某以其名下的鲁Ｂ×××××（宝马）车辆为原告的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人青岛信立成建材有限公司的财产保全申请及提供的担保符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李运贵名下银行存款30万元或查封其他等价值财产。二、查封高某名下鲁Ｂ×××××（宝马）车辆一部。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾瑞霞二〇一九年一月二十三日书记员  朱晓莹
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1182执629号之二申请执行人：马小军。被执行人：赵秋玲。被执行人：温玉林。被执行人：任小玲。被执行人：冯骥昕。本院在执行申请执行人马小军与被执行人赵秋玲、温玉林、任小玲、冯骥昕民间借贷纠纷一案，现因双方已达成和解协议，且申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵秋玲的银行及互联网银行账户的冻结；解除对被执行人温玉林的银行账户的冻结；解除对被执行人任小玲的银行账户的冻结；解除对被执行人冯骥昕的银行及证券账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  武庆海审判员  郝炎虎审判员  王秉瑞二〇一九年一月十日书记员  张 芳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0702刑初38号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人唐克承，绰号：鸭子,男，1996年11月5日出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西钦州市钦南区，捕前住钦州市钦南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年10月12日被钦州市公安局钦北分局刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2018]498号起诉书指控被告人唐克承犯容留他人吸毒罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员莫贻强出庭支持公诉，被告人唐克承到庭参加了诉讼。现己审理终结。 经审理查明，2018年10月11日晚，被告人唐克承从他人处购买冰毒，回到钦州市钦南区广场公寓6栋1单元65－1号自己屋内里吸食，然后其朋友王某1、王某2、班某先后来吸食。次日凌晨1时许，公安民警对现场进行查处，缴获少量疑似冰毒毒品和吸食冰毒的工具，以及唐克承用于联系及微信转账购买毒品的苹果5S手机一台，公安机关对上述涉案物品予以扣押。经鉴定：被缴获疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分。经现场检验，唐克承和吸毒人员王某1、王某2、班某尿液均呈阳性。 上述事实，被告人唐克承在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书；户籍证明；抓获经过；办案说明；搜查证、搜查笔录、检查笔录、提取毒品检验记录、扣押决定书、扣押清单；尿样提取笔录、现场检测报告书；证人王某1、王某2、班某证言；现场勘验笔录、现场照片、指认毒品和吸毒工具照片、辨认笔录；唐克承讯问光碟；被告人唐克承的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐克承容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐克承犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人唐克承归案后能如实供述自已的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、六十二条、六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人唐克承犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年10月12日起至2019年6月11日止。罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、本案缴获的毒品甲基苯丙胺和吸毒工具，被告人唐克承作案工具苹果5S手机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 项 钦 二〇一九年一月二十二日 书记员 劳晓君
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0113执199号申请执行人九台区嘉丰种子经销处，地址九台区九郊路中段。被执行人田丽清，住长春市九台区。本院于2019年1月11日立案执行九台区嘉丰种子经销处与田丽清买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0113民初1922号法院生效裁判，被执行人田丽清应缴纳申请人九台区嘉丰种子经销处欠款2800元。在执行过程中，未发现被执行人田丽清的财产信息，现查明被执行人无财产可供执行。经约谈申请人九台区嘉丰种子经销处，并经其同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次（2018）吉0113民初1922号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜明珠审判员  吕 晶审判员  王玉学二〇一九年一月二十二日书记员  张 壮
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执1143号之三申请执行人：新乡市跃宏物资有限公司，住所地新乡市牧野区环宇立交桥北路东。法定代表人：刘克跃，经理。被执行人：新乡市元创房地产开发有限公司，住所地延津县民安路与永安大道交叉口。法定代表人：陈奇峰，经理。被执行人：李志强，男，汉族，1977年2月23日出生，住河南省延津县。本院在执行新乡市跃宏物资有限公司与新乡市元创房地产开发有限公司、李志强买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初991号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人新乡市跃宏物资有限公司于2018年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市元创房地产开发有限公司、李志强支付货款及利息498967并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额498967元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2018年8月18日、2018年9月10日、2018年12月14日、2019年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无证券。3、本院于2018年8月18日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人河南省农村信用社联合社银行账户，账户有6548.34元。4、本院于2019年1月7日通过全国法院网络执行查控系统扣划了被执行人河南省农村信用社联合社银行账户40500元，该执行款申请执行人于2019年1月8日领取。5、本院于2018年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年1月8日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 郑长清审 判 员 林 晖二〇一九年一月十六日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更190号 罪犯兰国锋，男，1978年12月14日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2007年10月18日作出(2007)来刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人兰国锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2007年12月12日作出(2007)桂刑三复字第79号刑事判决，维持一审判决对被告人兰国锋的定罪量刑。判决发生法律效力后于2008年3月3日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2010年9月25日作出（2010）桂刑执字第465号刑事裁定，将罪犯兰国锋的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自2010年9月25日起至2028年9月24日止。本院于2012年10月26日作出（2012）柳市中刑执字第7524号刑事裁定，对罪犯兰国锋减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利八年不变;于2015年1月30日作出（2015）柳市中刑执字第88号刑事裁定，对罪犯兰国锋减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变;于2016年10月28日作出（2016）桂02刑更6369号刑事裁定，对罪犯兰国锋减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2022年12月24日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2019年1月7日以（2018）中狱减字第1276号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯兰国锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯兰国锋符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯兰国锋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2018年9月获奖励分136.64分；获2016年度监狱改造积极分子（已折分）、2017年度监狱改造积极分子。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯兰国锋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯新旧考核制度折换结果明细表、罪犯考核明细表等证据证实。 本院认为，罪犯兰国锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、历次减刑的频次和幅度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯兰国锋减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月24日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  蔡 明 审 判 员  段 静 二〇一九年一月三十一日 法官助理  李 玲 书 记 员  邱方力
广东省惠州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)粤13刑更229号 罪犯杜佳霖，男，1985年6月25日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。 广东省普宁市人民法院于2013年1月30日作出(2013)揭普法刑初字第38号刑事判决，以被告人杜佳霖犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元（未履行），刑期执行自2012年9月17日起至2023年9月16日止。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2013年3月6日交付监狱执行刑罚。本院于2015年6月10日作出（2015）惠中法刑执字978号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2017年4月14日作出（2017）粤13刑更162号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省惠州监狱因罪犯杜佳霖在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2019年1月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯杜佳霖在2017年1月21日至2018年11月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杜佳霖减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯杜佳霖在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分587分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杜佳霖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释（2016）23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下: 对罪犯杜佳霖予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨举添 审判员龚敏 审判员胡毅妹 二〇一九年一月二十五日 书记员 黄东曦