河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8424号原告：黄军萍，女，汉族，1971年5月17日生，住河南省许昌市魏都区。被告：肖正豪，男，汉族，1988年2月19日生，住河南省许昌县。被告：华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市桥西区城角街672号保险产业园（教育大厦）20层。负责人：赵钢，任副总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，任经理。委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。原告黄军萍诉被告肖正豪、华泰财产保险有限公司河北省分公司（以下简称华泰河北公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄军萍，被告人保石家庄公司的委托诉讼代理人黄志强到庭参加了诉讼。被告肖正豪、华泰河北公司经传票合法传唤，拒不到庭，现依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄军萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、施救费、交通费、电动车损失等合计12万元（已扣除保险公司预付的1万元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告肖正豪驾驶冀Ａ×××××号小型客车行驶至许昌市天宝路与灞陵路交叉口附近时，与原告黄军萍驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门出具事故认定书认定，被告肖正豪负事故的全部责任。另查，事故车辆冀Ａ×××××在保险公司处投有保险，该保险公司依法应当承担全部赔偿责任。双方就赔偿事宜协商不成，故依法起诉，请人民法院依法公断。被告肖正豪未到庭参加诉讼亦未进行答辩。被告华泰河北公司递交书面答辩状辩称，1.在核实司机驾驶证、行车证合法有效及事故真实性的前提下愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；2.已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元；3.误工费、护理费需提供收入减少银行流水证明，如无法提供，均同意按照居民服务业标准核定住院期间即112元/天×40天=4480元计算；4.残疾赔偿金按照户籍性质及伤残鉴定报告等核定赔付十级伤残；5.精神损失抚慰金认可3000元；6.被抚养人生活费同意按照农村标准及四个被扶养人核定；7.电动车损失认可500元；8.诉讼费、鉴定费不予承担。被告人保石家庄公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××号在被告人保石家庄公司投有商业三者险，事故发生在保险期间，在依法审核事故的真实性、涉案车辆及司机手续齐全，对原告的合理合法损失应首先由承保交强险的公司予以赔付，不足部分由被告人保石家庄公司按事故责任比例予以赔偿，诉讼费及鉴定费不予承担。经审理查明：2019年4月10日12时50分许，在河南省××天××与××路交叉口，被告肖正豪驾驶的冀Ａ×××××号小型客车与原告黄军萍驾驶的电动车发生碰撞，致使双方车辆受损，黄军萍受伤的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队第五交通执勤大队出具第411001120190000003号道路交通事故认定书，认定被告肖正豪负事故的全部责任，原告黄军萍不负事故的责任。事故发生时，被告肖正豪持有C1驾驶证。事故发生后，原告产生车辆维修费500元，施救费100元。被告华泰河北公司对车损500元予以认可。事故发生当日14时35分，原告黄军萍以车祸致胸部、四肢等多处疼痛1小时为主诉被送往许昌市人民医院住院治疗。原告伤情诊断为：1.胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积血；2.右膝、双侧踝关节等处软组织挫伤并皮肤擦伤。2019年4月10日起至2019年5月20日止共计住院40天，花费住院费20415.9元，门诊费986.4元（280元+40元+526.4元+140元）。住院期间陪护一人。被告华泰河北公司为原告垫付医疗费10000元。本案处理过程中，原告黄军萍申请对其伤残等级进行鉴定。本院依法委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对其进行鉴定。该鉴定机构于2019年9月20日作出许诚司鉴所[2019]临鉴字第296号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄军萍肋骨骨折8根的伤残等级评定为十级。原告黄军萍支付鉴定费700元，检查费935元。原告黄军萍，1971年5月17日生，户籍河南省许昌市魏都区宋庄57号附2号，截止其定残之日年满48周岁，户口性质系居民家庭户口。黄子明，男，汉族，1945年2月28日生，系原告之父，截止原告定残之日年满74周岁；卢留英，女，汉族，1948年6月24日生，系原告之母，截止定残之日年满71周岁；黄子明与卢留英共育有四个子女（黄建平、黄建军、黄军萍、黄世军），均已成年。冀Ａ×××××号小型普通客车登记所有人××辛集市正豪鞋店，被保险人为被告肖正豪。该车在被告华泰河北公司投有交强险，其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元），保险期间为2018年11月23日0时起2019年11月22日24时止；该车在被告人保石家庄公司投有商业险，其中商业三者险责任限额为500000元，保险期间自2018年11月7日0时起至2019年11月6日24时止。事故发生在保险期间。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、许昌市人民医院病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费发票、门诊费发票、户口本、亲属关系证明、鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有人身健康权及财产权。被告肖正豪驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车与原告黄军萍发生交通事故造成原告受伤及两车车损。该事故经公安交警部门认定，肖正豪承担事故全部责任，黄军萍不负事故责任。鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。因事故车辆冀Ａ×××××号小型普通客车在被告华泰河北公司投保有交强险，在被告人保石家庄公司投有商业三者险，故原告的损失应先由被告华泰河北公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额部分的损失由人保石家庄公司在商业三者险责任限额内依据事故责任比例全部赔偿。经本院依法审核，原告黄军萍的合理损失为：1.医疗费21402.3元；2.住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3.营养费800元（20元/天×40天）；4.原告未提供具体护理人员误工收入，结合住院天数和被告华泰河北公司答辩意见，护理费为4480元（112元/天×40天）；5.结合原告的伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告的误工期为120天，因原告未提供其具体误工收入，结合住院天数和被告华泰河北公司答辩意见，误工费为13440元（112元/天×120天）；6.被抚养人生活费应计入残疾赔偿金的总数额中，故原告的残疾赔偿金的总数额为71619.31元［原告的残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；原告父亲的被扶养人生活费为3148.37元（20989.15元/年×10%×6年÷4人）；原告母亲的被扶养人生活费为4722.56元（20989.15元/年×10%×9年÷4人）］；7.结合原告伤情及事故责任比例，精神损害抚慰金支持为5000元；8.结合原告居住地和就医地均在市区，交通费酌定为800元（20元/天×40天）；9.鉴定费及检查费1635元（700元+935元）。10.车辆损失500元；11.拖车施救费100元，系为防止或者减少损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。上述损失共计121776.61元，属于交强险医疗费用赔偿分项的为24202.3元（21402.3元+2000元+800元），属于交强险死亡伤残赔偿分项的为96974.31元（4480元+13440元+71619.31元+5000元+800元+1635元），属于交强险财产损失赔偿分项的为600元（500元+100元）。鉴于被告华泰河北公司已先行赔偿10000元，故被告华泰河北公司还应赔偿原告黄军萍各项损失共计97574.31元（96974.31元+600元）。超出交强险各分项责任限额的部分14202.3元（24202.3元-10000元）由被告人保石家庄公司依照事故责任比例全部赔偿。原告的其他过高请求，证据不足，本院不予支持。被告华泰河北公司、人保石家庄公司辩称的其他意见，证据不足，理由不力，本院不予采纳。被告肖正豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，由此产生的诉讼后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告华泰财产保险有限公司河北省分公司赔偿原告黄军萍各项损失共计97574.31元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告黄军萍各项损失共计14202.3元；三、驳回原告黄军萍的其他诉讼请求。案件受理费1350元，由原告黄军萍负担93元，由被告肖正豪负担1257元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇一九年十二月三日书记员  万小龙