山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初3730号 原告：张元瑞，男，1950年9月12日出生，汉族，住昌乐县。 原告：任夕团，女，1966年2月18日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：盖增军，男，1981年10月6日出生，汉族，住昌乐县。 被告：任庆霞，女，1975年4月8日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告张元瑞、任夕团与被告盖增军、被告任庆霞、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周海生、被告任庆霞、被告人民保险公司委托诉讼代理人冀玲玲到庭参加诉讼。被告盖增军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张元瑞、任夕团向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失55000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日18时53分许，张元瑞驾驶无牌二轮摩托车（载任夕团），沿昌乐县玄马路由北向南行驶至南侧路段时，与盖增军驾驶的停在该路西侧的鲁Ｇ×××××（闽Ｆ2329挂）号重型货车相撞，造成张元瑞、任夕团受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，张元瑞承担事故的主要责任，盖增军承担事故的次要责任。盖增军驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险。 被告盖增军未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告任庆霞辩称，对事故的发生及责任划分无异议，盖增军是他的雇佣司机，车辆投保保险，由保险公司承担赔偿责任。 被告人民保险公司辩称，事故发生属实，车辆投保交强险和商业三者险，要求在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分在商业三者险范围内按照事故责任及保险条款约定进行赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、村委证明、保险单、鉴定费票据、复印费票据等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年1月18日18时53分许，张元瑞驾驶无牌二轮摩托车（载任夕团），沿昌乐县玄马路由北向南行驶至南侧路段时，与盖增军驾驶的停在该路西侧的鲁Ｇ×××××（闽Ｆ2329挂）号重型货车相撞，造成张元瑞、任夕团受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，张元瑞承担事故的主要责任，盖增军承担事故的次要责任。 原告张元瑞发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：多发肋骨骨折、肺挫伤、创伤性胸腔积液、肺不张、左侧桡骨远端骨折等。原告任夕团发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗3天，经诊断其伤情为：肋骨骨折、气管支气管炎、肺气肿。 根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告张元瑞、任夕团的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书，张元瑞的鉴定意见为：1.被鉴定人外伤构成伤残拾级。2.院外误工时间为壹佰贰拾天。3.护理时间为叁拾天，院内两人护理（每天）、院外壹人护理（每天）。4.后续治疗费、复查费：无。5.营养费：营养期为陆拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。任夕团的鉴定意见为：1.被鉴定人外伤不构成伤残。2.院外误工时间为陆拾天。3.护理时间为壹拾伍天，院内两人护理（每天）、院外壹人护理（每天）。4.后续治疗费、复查费：无。5.营养费：营养期为叁拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。 被告盖增军驾驶的车辆车主系被告任庆霞，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生于保险期间内。被告盖增军系被告任庆霞的雇佣司机。 被告认可原告张元瑞因本次交通事故发生医疗费12633.97元、鉴定费2400元、鉴定检查费1558元、病历复印费19元、护理费3247.79元、伙食补助费390元、营养费1500元、交通费200元；被告认可原告任夕团因本次交通事故发生医疗费1320.67元、鉴定费2400元、鉴定检查费969元、误工费4758.39元、护理费1359.54元、伙食补助费90元、交通费50元、营养费750元。 对有争议的证据和事实认定如下：1、关于原告张元瑞主张的误工费10045.49元，原告提供村委证明可以证实其仍有承包地，原告虽年满69周岁，但以农业收入为主要生活来源，结合鉴定意见书中确定的误工时间，确认按照农村居民收入标准计算其误工费为10045.49元（133天×75.53元/天）；2、关于原告张元瑞主张的伤残赔偿金19556.4元，被告对原告的伤残等级有异议，但未提供证据，伤残鉴定之日原告已经年满69周岁，确认伤残赔偿金为17926.7元（16297元/年×11年×10%）。 综上，该次事故给原告造成的经济损失为61618.55元，其中医疗费损失为16684.64元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为37587.91元(包括误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费)、其他损失为7346元(包括复印费、鉴定费、鉴定检查费)。 本院认为，原告张元瑞与被告盖增军发生交通事故并致二原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定张元瑞承担事故的主要责任，盖增军承担事故的次要责任，任夕团不承担事故责任，本院对此予以确认，确定盖增军承担30%的赔偿责任，被告盖增军在雇佣过程中致人受伤，依法应由其雇主被告任庆霞承担赔偿责任。 被告盖增军驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车在被告人民保险公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失37587.91元，合计47587.91元。 对于超出交强险赔偿范围的损失14030.64元，应由被告盖增军承担30%，计款4209.19元。因该车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该部分损失，确定由被告人民保险公司承担。。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告张元瑞、任夕团经济损失47587.91元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张元瑞、任夕团经济损失4209.19元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取588元，由原告张元瑞、任夕团负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 赵红梅 二〇一九年一月九日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 冯春洁