济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初236号原告:山东恒润投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：马向阳，董事长。委托诉讼代理人：宋楚桥、阮晓亮，山东康桥律师事务所律师。被告：山东绿色庄园食品发展有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：尹证宇，执行董事。被告：绿色庄园产业控股集团有限公司（原绿色庄园控股有限公司），住所地山东省日照市。法定代表人：尹证宇，执行董事。被告：尹证宇，男，1972年10月7日出生，汉族，住山东省五莲县。三被告共同委托诉讼代理人：张兆国，山东恒信达律师事务所律师。第三人：日照万锦置业有限公司，住所地日照市。法定代表人：魏沚澄，经理。委托诉讼代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。第三人：日照华沣生物科技有限公司（原日照汇业贸易有限公司），住所地日照市。法定代表人：王小龙，经理。委托诉讼代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。原告山东恒润投资有限公司与被告山东绿色庄园食品发展有限公司、被告绿色庄园产业控股集团有限公司、被告尹证宇，第三人日照万锦置业有限公司（以下简称万锦置业公司）、第三人日照华沣生物科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山东恒润投资有限公司的委托诉讼代理人宋楚桥、阮晓亮，被告山东绿色庄园食品发展有限公司、被告绿色庄园产业控股集团有限公司、被告尹证宇的委托诉讼代理人张兆国，第三人日照万锦置业有限公司、第三人日照华沣生物科技有限公司的委托诉讼代理人郭斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山东恒润投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东绿色庄园食品发展有限公司承担还款1700万元及利息596万元（另自2018年1月1日至判决生效之日止按未还款的15%计息）；2.判令被告绿色庄园产业控股集团有限公司、尹证宇承担连带还款责任；3.判令被告承担诉讼费、保全费等诉讼费用。事实及理由：2014年9月16日，日照万锦置业有限公司将与原告的债务2700万（含日照汇业贸易有限公司100万）元转让给绿色庄园控股有限公司（该公司后更名为绿色庄园产业控股集团有限公司）。其中2015年3月16日、3月17日被告山东绿色庄园食品发展有限公司共偿还了1000万元，剩余的1700万及利息等，原告先后与被告山东绿色庄园食品发展有限公司签订协议约定偿还方式、时间、利息及争议诉讼管辖地为原告住所地法院等。被告尹证宇与原告协议自愿承担相应债务。现经多次催告，被告均未偿还剩余债务，请求人民法院依法判如所请。被告山东绿色庄园食品发展有限公司辩称，本案原、被告之间不存在借款事实，没有履行的证据。原告诉请的债务转移也不成立。1、没有债务转移协议。债务转让是原债务的转让，本案没有证据证明原债务是否存在是否合法，本案没有基础法律事实。2、本案原告举证的《借款协议》，其内容也不是债务转移。《借款协议》约定的内容也没有日照万锦置业有限公司、日照汇业贸易有限公司欠原告款并将债务转移的约定。本案也无证据证明，日照万锦置业有限公司、日照汇业贸易有限公司有债务转移的意思表示。被告绿色庄园产业控股集团有限公司、被告尹证宇辩称，要求承担担保责任，无法律及事实和合同依据。第三人日照万锦置业有限公司、第三人日照华沣生物科技有限公司述称，原告所诉与事实相符，应当予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的有：1.绿色庄园产业控股集团有限公司工商变更登记;2.山东恒润投资有限公司与绿色庄园产业控股集团有限公司2014年9月16日签订的借款协议;3.2015年3月16日及3月17日中国建设银行银行回单2份;4.原告与被告山东绿色庄园食品发展有限公司在2016年1月10日签订的借款协议;5.2015年4月24日中国建设银行银行回单1份;6.2016年8月15日中国建设银行银行回单2份;7.2016年8月16日中国建设银行银行回单1份；8.2016年12月27日中国建设银行银行回单1份；9.2017年5月3日原告与被告山东绿色庄园食品发展有限公司签订的借款补充协议1份；10.2014年9月16日签订的房屋转让协议（复印件）；11.2018年法庭审判笔录复印件；12.（2018）鲁民终1548生效判决书。第三人提供的证据有:1.日照万锦置业有限公司与绿色庄园控股有限公司2014年9月16日签订的房产转让协议；2.原告与绿色庄园控股有限公司于2014年9月16日签订的（2600万元）借款协议；3.万锦置业公司向原告借款进账单；4.银行汇款凭证2份；5.（2018）鲁11民初2号判决书；6.笔录复印件一份；7.银行汇款凭证两份；8.尹证宇询问笔录一份；庭审后第三人提交了原告付给日照汇业贸易有限公司共100万元银行凭证及收款收据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因绿色庄园控股有限公司于2014年购买了第三人万锦置业公司开发的万锦海岸项目7号楼房产，欠付第三人购房款合计55002240元，故绿色庄园控股有限公司同意将购房总价款转为借款，分别按照约定受益支付利息，其中原告山东恒润投资有限公司借款年利率按照15%计算，其余按照年利率12%计算。因第三人万锦置业公司借用资金的债权人系原告山东恒润投资有限公司，第三人万锦置业公司将其中的2600万元转给了原告。2014年9月16日，山东恒润投资有限公司与绿色庄园控股有限公司签订了两份借款协议，协议约定绿色庄园控股有限公司接转万锦置业公司借山东恒润投资有限公司的资金，接转金额分别为2600万、和2700万元，还款期限自2014年10月1日至2017年10月31日、借款利率为年利率15%并按月支付。其中原、被告约定由绿色庄园控股有限公司接转万锦置业公司（包括涉及日照汇业贸易有限公司欠山东恒润投资有限公司的100万元）接转金额为2700万元的协议中的2700万元于2018年9月17日被人民法院确认为万锦置业公司转给山东恒润投资有限公司2600万元。另查明，山东恒润投资有限公司与绿色庄园控股有限公司签订的2700万元借款协议，系基于绿色庄园控股有限公司欠第三人万锦置业公司的房产房款合计55002240元，第三人万锦置业公司将自己曾欠原告的2600万元以及自己欠原告借款100万元一并转给原告，原告对绿色庄园控股有限公司享有债权共计2700万元。2018年9月17日，人民法院以（2018）鲁民终1548号民事判决书（已生效）确认绿色庄园控股有限公司受让万锦置业公司房产款55002240元中的2600万元，万锦置业公司转给了山东恒润投资有限公司2600万元，其余房产转让款55002240元-2600万元=2900.224万元，万锦置业公司已经向人民法院起诉，人民法院已作出（2018）鲁11民初2号判决书（已生效），该判决书中确认了原告所主张万锦置业公司转给山东恒润投资有限公司100万元与房产转让款55002240元无关。2015年3月16日、3月17日，被告山东绿色庄园食品发展有限公司曾分别汇给原告山东恒润投资有限公司各500万元共计1000万元。2016年1月10日，山东恒润投资有限公司与山东绿色庄园食品发展有限公司签订了借款协议，约定山东绿色庄园食品发展有限公司向山东恒润投资有限公司借款本金1700万元，年利率15%；如2017年12月31日前，山东绿色庄园食品发展有限公司能成功上市，山东绿色庄园食品发展有限公司一次性偿还本金加股权投资金收益3400万元不再计提利息收益，山东绿色庄园食品发展有限公司于2016年1月15日前清偿2015年所欠原告的全部利息；2017年1月3日，绿色庄园控股有限公司变更为绿色庄园产业控股集团有限公司。2017年5月3日，原告与山东绿色庄园食品发展有限公司签订借款补充协议，基于2016年双方借款1700万元、年利率15%签订了借款合同，原告认可2016年12月27日，山东绿色庄园食品发展有限公司（尹证宇）归还2016年利息50万元，尚欠2016年利息205万元，以及对1700万元借款及2017年产生的利息的还款时间作出了约定。本院认为，原告因与第三人存在债权债务，原告基于对第三人享有债权，与第三人万锦置业公司的债务人（即被告）签订借款协议，将原债权、债务关系转为借贷关系并未违反国家强制性法律法规，本院予以确认并按借贷法律关系处理，原告与被告签订借款协议的借款标的额仅应限于在万锦置业公司对被告享有的债权范围内，其超出部分因没有基础关系依据支撑，本院不予确认，由于2018年9月17日人民法院以（2018）鲁民终1548号民事判决书（已生效）确认原告仅享有绿色庄园控股有限公司受让了万锦置业公司房产款55002240元中的2600万元债权，因此，本院确认原告2014年9月16日与绿色庄园控股有限公司签订的两份借款协议中接转金额为2600万元的协议在原告与绿色庄园控股有限公司间产生借贷合同效力；对于原告所称2700万元的问题，因与绿色庄园控股有限公司并未再从第三人万锦置业公司抵销债务100万元，原告要求被告按2700万元计算借款，本院不予确认，原告可另行与第三人万锦置业公司、日照华沣生物科技有限公司另行处理解决；山东绿色庄园食品发展有限公司作为绿色庄园控股有限公司的关联公司（系同一法定代表人）自愿与原告签订协议履行绿色庄园控股有限公司的借款义务，系债的加入，山东绿色庄园食品发展有限公司应当按约履行约定义务，在该项债务消灭之前，绿色庄园控股有限公司应与之共同承担对原告的合同义务；因其中100万元没有借贷的基础法律事实，应当按照借款1600万元履行；2017年5月3日借款补充协议中，原告与山东绿色庄园食品发展有限公司对2016年借款利息（确认收到50万元尚欠205万元）的计算是基于1700万元所算，本院按借款1600万元确定后，扣除原告自认收到的2016年利息50万元后，山东绿色庄园食品发展有限公司应按欠原告2016年利息190万元计付，嗣后的利息，被告应按年利率15%的约定支付；关于原告与被告2015年间产生的利息及还息额双方如存在争议可另行解决；综上，原告要求被告山东绿色庄园食品发展有限公司承担1700万元还款及利息，因其中的100万元没有基础事实，本院不予全部支持；对于原告要求尹证宇承担连带还款责任问题，因没有证据，本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十二条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告山东绿色庄园食品发展有限公司、绿色庄园产业控股集团有限公司给付原告山东恒润投资有限公司借款人民币1600万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告山东绿色庄园食品发展有限公司、绿色庄园产业控股集团有限公司给付原告山东恒润投资有限公司借款利息190万元（自2017年1月1日至实际给付之日止按年利率15%以1600万元为基数另行计算），于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告山东恒润投资有限公司的其它诉讼请求。案件受理费156600元、保全费5000元，由原告山东恒润投资有限公司负担16600元，由被告山东绿色庄园食品发展有限公司、绿色庄园产业控股集团有限公司负担145000元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 王先胜人民陪审员丁惠人民陪审员赵洪玲二〇一九年一月三十日书记员 王        玉        莺