wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初97号 原告：朱玉刚，男，1987年7月4日出生，汉族，居民，现住沂南县。 被告：赵昊明，男，1990年9月28日出生，汉族，居民，现住临沂市兰山区。 原告朱玉刚与被告赵昊明租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉刚、被告赵昊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱玉刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付租赁费、误工费共计86270元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，原、被告签订《挖机租赁协议书》，约定：自7月6日至8月6日，被告支付给原告挖掘机租赁费和司机费（实际是误工费）20000元；自8月7日后非因查环保而停工，被告向原告每日支付误工费1000元。自2018年8月7日至今，被告尚拖欠原告54天的误工费，共计54000元。另外，因为机械费与误工费是分别计算的，被告还另欠原告实际干活8天（2018年7月6日至8月6日期间的三天，8月7日、8月8日、8月9日三天，9月20日、9月21日两天）的机械费12270元（包含“走料”费用5040元、“打料”费用3200元、“计时”费用4030元）。上述欠款合计为86270元。经原告多次催要，被告拒绝支付。 赵昊明辩称，我租用了原告的挖掘机，并尚欠挖掘机租赁费属实。我不同意支付原告主张的欠款86270元，因为原告所说的租赁其挖掘机54天不属实，原告的挖掘机实际只工作了七、八天左右，我实欠其租赁费11000元左右，而且我已经向其支付了3000元，我只愿意支付剩余欠款8000元。我还没有支付与原告约定的第一个月的费用20000元，但这20000元中包含了租赁费11000元。对于误工费，我与原告之间有约定，包含在约定的20000元之内。我与原告签订《挖机租赁协议书》之前还有过一个协议，那个协议并没有关于每日误工费1000元的约定，我也不记得我们有过此约定。原告所说的“走料”、“打料”、“计时”费用都应该差不多，我认可该欠款12270元，我们之间也确实约定了“走料”每吨6元，但我不认可自7月6日至8月6日的误工费20000元，因为这中间已经包含了干活的机械费。2018年9月份干活两天属实，但我不记得具体日期了。我也不知道原告的挖掘机搬离施工地的具体日期，原告搬离挖掘机并没有通知我。 朱玉刚为证实自己的主张向本院提交《挖机租赁协议书》一份，因赵昊明认可该协议系其本人按捺手印，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：朱玉刚拥有一台挖掘机。2018年7月6日，朱玉刚按照赵昊明的要求将挖掘机运送到沂南县青驼镇苗家峪村的矿山进行开采、挖掘工作。2018年10月18日，朱玉刚、赵昊明签订《挖机租赁协议书》，主要约定：“甲方赵轶乙方朱玉刚工程地址青驼小峪子西边高速洞口西300米付款方式料走一批付一批价格6（陆）元/吨自7月6日挖机进矿山干活，由于甲方原因造成挖机损失与司机费用，止8月6日，甲方须向乙方支付2万元整，贰万元整，付钱方式第一批走料给一万，第二批走料给付清，第三批付以上的机械费用。自8月7日后，甲方除查环保、停工，必须提前与乙方沟通（天气原因除外），如不沟通造成停工，甲方须向乙方每天支付1000元人民币”。赵昊明在上述协议上“赵轶”名下按捺手印确认。自2018年7月至9月，朱玉刚的挖掘机实际运转工作8天。2018年10月，朱玉刚将其挖掘机搬离施工地点。期间，赵昊明通过微信转账向朱玉刚支付了3000元。后朱玉刚多次向赵昊明要求支付误工费、机械费，赵昊明拖付至今。庭审中，赵昊明认可朱玉刚主张的包含“走料”（指运送石英石的工作）费用5040元、“打料”（指破碎石英石的工作）费用3200元、“计时”（指按小时计算的工作）费用4030元在内的机械费12270元。 本院认为，债务应当清偿。朱玉刚与赵昊明签订的《挖机租赁协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定全面履行。因双方在《挖机租赁协议书》明确约定了“挖机损失与司机费用20000元”，故对于朱玉刚要求赵昊明支付挖机损失与司机费用20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于朱玉刚主张的机械费12270元，赵昊明对此予以认可，故朱玉刚要求赵昊明支付机械费12270元的诉讼请求，本院依法应予支持。对于赵昊明通过微信转账向朱玉刚支付的3000元，朱玉刚表示认可，应当从上述欠款金额中予以扣除。对于赵昊明辩称的“20000元中已经包含了租赁费（机械费），只同意支付实际发生的机械费”，从双方签订的《挖机租赁协议书》中“由于甲方原因造成挖机损失与司机费用，止8月6日，甲方须向乙方支付2万元整，贰万元整，付钱方式第一批走料给一万，第二批走料给付清，第三批付以上的机械费用”的约定内容可以看出“挖机损失与司机费用”和机械费应分别进行计算，对此，赵昊明既未向本院提交证据证明自己的主张，又未能对此作出合理解释，故本院对赵昊明的该辩解意见不予采纳。对于朱玉刚要求赵昊明支付自2018年8月7日起按照每日1000元计算的误工费，因赵昊明不予认可，且朱玉刚未能向本院提交相关证据证明实际的误工天数，故对朱玉刚的该诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、赵昊明于本判决生效之日起十日内给付朱玉刚挖机损失与司机费用20000元、机械费12270元，共计32270元（含已经支付的3000元）； 二、驳回朱玉刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，减半收取978元，由朱玉刚负担616元，赵昊明负担362元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙庆礼 二〇一九年一月二十五日 法官助理  崔纪祥 书记员  王欣怡
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5113号本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人赵魁为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人赵魁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将赵魁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十二日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初134号原告：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。负责人：储晓庆，行长。委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪秋晨，江苏唯是律师事务所律师。被告：李忠敏，男，1989年12月8日出生，汉族，住扬州市。原告中国银行股份有限公司扬州分行与被告李忠敏信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，原告中国银行股份有限公司扬州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司扬州分行撤回起诉处理。审判员  胡晓华二〇一九年一月二十一日书记员  赵盼盼
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5547号 原告：潘刚，男，1964年9月3日出生，汉族，住安吉县。 被告：赵炳炎，男，1969年11月26日出生，汉族，住安吉县。 原告潘刚与被告赵炳炎买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月25日向本院提起诉讼。潘刚诉请判令：1.赵炳炎给付原告货款14068元；2.本案诉讼费由被告承担。2019年1月29日，本院公开开庭对本案进行了审理，潘刚到庭参加诉讼，赵炳炎经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经本院查明，原被告存在竹地板买卖合同关系。被告至今尚欠原告货款14068元。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵炳炎给付潘刚货款14068元，限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（已减半），由赵炳炎负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二０一九年一月二十九日 书记员  曾英英
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保20号 申请人：诸彬，女，1974年1月30日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：安吉县递铺街道鹤鹿溪村第十村民小组，住所地递铺街道鹤鹿溪村罗家头村自然村。 负责人：诸荣仙，系该小组组长。 申请人诸彬于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安吉县递铺街道鹤鹿溪村第十村民小组的财产在价值4833元内予以查封、冻结或扣押。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人诸彬的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人安吉县递铺街道鹤鹿溪村第十村民小组的财产在价值4833元以内予以查封、冻结或扣押。 案件申请费70元，由申请人诸彬负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇一九年一月二十一日 书记员  何妍妍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11936号 佛山市南海区焌烨物业管理有限公司、谢毅佳： 本院在执行佛山市南海区焌烨物业管理有限公司申请执行谢毅佳物业服务合同纠纷的（2016）粤0604民初3394号民事判决中，扣划了被执行人谢毅佳的银行存款1064.55元。其中50元用于缴纳案件执行费，退申请执行人佛山市南海区焌烨物业管理有限公司1014.55元。至此，案件已执行完毕。 二〇一九年一月三十日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5642号申请执行人台州市黄岩速腾模配商行。被执行人孙金涨。本院在执行申请执行人台州市黄岩速腾模配商行与被执行人孙金涨为买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初7895号民事调解书一案中[执行案号为（2018）浙1003执5642号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月十六日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执517号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社，住所地绵阳市涪城区。 负责人：戴明峰，主任。 被执行人：邱金梅，女，汉族，1977年10月19日出生，住绵阳市高新区。 被执行人：王东，男，汉族，1976年7月14日出生，住盐亭县。 被执行人：邱永德，男，汉族，1952年10月10出生，住绵阳市高新区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第4730号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人邱金梅、王东、邱永德拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人邱金梅、王东、邱永德的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月三十日 书记员  黄 龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执514号 申请执行人：肖玉兰，女，1964年6月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人:潘其能，男，1972年3月20日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人：苏勇，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司，住所地：四川省苍溪县陵江镇红军路东段349号。 法定代表人：杨仕先。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请人肖玉兰申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初493号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人潘其能、苏勇、四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人潘其能、苏勇、四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月三十日 书记员  易明星
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5918号 本院在执行申请执行人梁应芳与被执行人陈文龙劳务合同纠纷一案中查明，被执行人陈文龙不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将陈文龙（公民身份号码:3302221964××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十四日
杭州市余杭区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0110执1052号之一 张应海： 你与何会伟买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初10496号判决书已发生法律效力。何会伟向本院申请强制执行，本院于2019年01月24日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的25460.57元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费282元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部 户名：杭州市余杭区人民法院执行款专户 张应海（缴款账号：62×××61） 二〇一九年一月二十四日 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100执行员：联系电话：
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民申362号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈秀琴,女，汉族，1953年4月19日出生，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈连平，男，汉族，1965年10月19日出生，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈和平，男，汉族，1959年12月3日出生，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：卓予拉，朱显臣，浙江六和（温州）律师事务所律师。一审被告：沈华清，男，汉族，1951年2月16日出生，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。再审申请人陈秀琴因与被申请人沈和平及一审被告沈华清确认合同无效纠纷一案，不服本院（2018）浙03民终458号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈秀琴申请再审称：涉案房屋买卖协议应属无效，理由如下：1.沈和平与沈华清签订的房屋买卖协议系恶意串通损害第三人陈秀琴的利益。沈和平明知陈秀琴与沈华清系夫妻关系，但未告知陈秀琴房屋买卖事实，与沈华清串通签订房屋买卖协议，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项之规定，该协议应属无效合同。2.依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，如需调剂，需经法定程序即村民委员会的确认并报有批准权人民政府批准，但涉案房屋买卖未经相关部门审批，应属无效。且沈和平非法倒卖吴某等人8宗农村集体土地使用权共计1048平方米，涉案金额达1011.8万元，该行为违法国家法律法规，应移送有关部门处置。3.沈和平明知沈华清在赌博并需要赌资，故意以购买房产的方法为沈华清提供赌资，现证人周某、吴某的证言足以证实前述事实，法院应当将沈华清、沈和平移送公安机关惩处。4.二审判决依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定认定陈秀琴主张涉案房屋买卖协议无效的理由不能成立错误。前述规定针对的是一般商品买卖，不能适用于房地产买卖,且该认定违反《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国房地产管理法》等相关法律规定。综上，陈秀琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、五、六项之规定申请再审。沈和平提交意见称：1.陈秀琴主张沈和平与沈华清恶意串通损害第三人利益，缺乏依据。沈和平与沈华清系在双方协商一致的情况下签订房屋买卖协议，没有损害第三人利益。现陈秀琴提供证人周某、吴某的证言证明沈华清是因赌博输钱才卖掉房子，但没有相应的证据予以佐证，且证人表示自己只是听说前述情况，二人又与陈秀琴存在利害关系，故其证人证言不能采信。因此陈秀琴应承担举证不能的不利后果，涉案房屋买卖协议又不存在违反法律法规强制性规定的情形，应属有效。2.沈和平购买的是房屋而非宅基地，其与沈华清属同村村民，房屋流转不受限制，陈秀琴引用的法条都是针对土地的，与本案不具有关联性。依照《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，本案合同自成立时已生效。3.涉案房屋买卖协议虽未经陈秀琴签字，但依据相关法律规定，一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。因此陈秀琴以其未签字为由主张合同无效缺乏法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。本院认为，涉案房屋买卖协议系沈和平、沈华清的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，一、二审判决认定该协议有效正确。陈秀琴主张本案房屋买卖协议系沈和平与沈华清恶意串通损害其利益，但未提供充分证据证明，应承担举证不能的不利后果，其该项主张不能成立。陈秀琴又主张涉案房屋买卖违反《土地管理法》的相关规定，且沈和平非法倒卖农村集体土地使用权，应移交相关部门处置。但沈和平、沈华清均系温州市鹿城区南汇街道沈宅村集体组织成员，故涉案房屋系在同一集体经济组织内部成员之间流转，并未违反法律规定，且陈秀琴未提供充分证据证明沈和平存在非法倒卖农村集体土地使用权的情形，故对其该项主张不予支持。陈秀琴提出沈和平明知沈华清赌博而为其提供赌资，但陈秀琴在原审中提供的证明属证人证言，其未申请证人出庭作证，该份证据不符合证据形式要件，一、二审判决未予采信正确，证人周某与陈秀琴、沈华清有利害关系，其证人证言可信度较低，在无其他证据佐证的情况下无法证明待证事实，因此陈秀琴的相应主张缺乏依据，不能成立。此外，陈秀琴还提出涉案房屋系沈华清与陈秀琴的夫妻共同财产，其未在房屋买卖协议上签字，故该份协议应属无效。本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持，故陈秀琴该项主张缺乏依据，不予采信。综上，陈秀琴关于原审判决认定事实不清、适用法律错误的再审理由，与查明的事实不符，不能成立。综上，陈秀琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈秀琴的再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 王蒙蒙二〇一九年一月二十五日代书记员 黄颖哲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0603执227号 绍兴雪天龙服饰有限公司： 你（单位）与黄燕飞追索劳动报酬纠纷一案，（2018）浙0603民初12830号民事调解书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，黄燕飞向本院申请强制执行，本院于2019年01月09日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）即日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付执行款57000元及相关利息； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担本案的执行费755元。 （4）向本院缴纳诉讼费613元。 二、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 三、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你（或单位法定代表人、主要负责人、直接责任人员）予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 四、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。特此通知。 附：开户名称：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户 开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部 账号：绍兴雪天龙服饰有限公司（缴款账号：62×××45） 二〇一九年一月十日
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执9531号 本院在执行申请执行人邓有文与被执行人黄冬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将黄冬纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0104执1125号之一 申请执行人丁紫涵，女，1980年10月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人易林，男，1967年3月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于丁紫涵与易林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2017）冀0104民初941民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人易林名下银行存款106万元。 本裁定立即执行。 执行员  柴兴波 二〇一九年一月二十八日 书记员  徐 侃
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初18064号之一原告：刘晓冬，男，汉族，1968年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托代理人周锋，广东卫权律师事务所律师。委托代理人周凤斌，广东卫权律师事务所律师。被告：谭泽平，男，汉族，1973年2月13日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：邹淑娥，女，汉族，1971年8月5日，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：谭超卓，男，汉族，1995年8月21日，身份证住址广东省深圳市宝安区，第三人：冯宝忠，男，汉族，1976年8月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区,本院受理原告刘晓冬诉被告谭泽平、邹淑娥、谭超卓，第三人冯宝忠房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被告谭泽平、邹淑娥、谭超卓名下的价值人民币8332000元的财产，并以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封被告谭泽平、邹淑娥、谭超卓名下的价值人民币8332000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄靓二〇一九年七月二十五日书记员  陈炯
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执恢129号之一 申请人：国厚金融资产管理股份有限公司,住安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场； 被执行人：欧宗胜,男,1969年7月15日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省肥西县； 被执行人：孙芝英,男,1969年9月18日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省肥西县。 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2015)庐民二初字第01012号判决，于2019年1月29日向被执行人欧宗胜发出执行通知书，责令被执行人欧宗胜履行义务。 本院查明安徽省的房产证号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人欧宗胜所有的安徽省的房产证号。 二、查封期限为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员 刘 迎 二〇一九年一月二十九日   书记员 李福彤
绍兴市柯桥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0603执6391号之三 被拘留人陈国庆，男性，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行与绍兴乾都纺织有限公司、绍兴县拓宇纺织品有限公司、**、陈国庆、王阿糯、王焕来、韩晓（2018）浙0603执6391号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对陈国庆拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初7690号 原告：严林剑，男，1982年11月11日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：林骥，浙江海泰律师事务所律师。 被告：李文立，男，1977年11月14日出生汉族，户籍所在地山东省鄄城县。 原告严林剑为与被告李文立买卖合同纠纷一案，于2018年6月20日向本院起诉，请求判令（变更后）：被告立即支付原告货款25000元，并支付自2018年6月20日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 被告李文立未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2016年7月21日，原、被告签订《废品回收买卖合同》，约定，原告向被告出售龙门吊设备，不包括卷筒的电缆线和轨道钢，原告不保证所售物品能够正常使用，均以废旧物形式出售，废品回收及外运工作由被告负责；总价按每吨1490元计，被告须在合同签订后当日支付原告预付款定金100000元，运输包厢式龙门吊时按1700/吨预付给原告，最后结算时按每吨1490元算，运输电缆线时按5490元/吨付，最后结算时按1490元每吨算，若单独运输电机按8000/吨付给原告。合同签订后，被告向原告支付了100000元预付款，原告合计向被告出售约3000吨废旧物品，被告支付了部分款项。2016年10月27日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明借原告贰万伍仟元，原告确认欠条中借款实为货物价款。欠条出具后，被告分文未付。 以上事实由原告提供的《废品回收买卖合同》、欠条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告李文立支付原告严林剑价款25000元，并支付自2018年6月20日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费425元，公告费480元，由被告李文立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  唐伟英 人民陪审员  应丽春 二〇一九年一月二十四日 代书 记员  蒋 颖
深泽县人民法院   结案报告 （2019）冀0128执58号 申请执行人康彦芝，女，汉族，1969年10月24日出生，深泽县南赵八村人。 被执行人河北中泽纸制品有限公司。 法定代表人纪中京，系该公司经理。 请求内容： 申请执行人康彦芝依据（2018）冀0128民初854号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案，案号为（2019）冀0128执58号，申请内容为：被执行人河北中泽纸制品有限公司给付申请人康彦芝工资款及案件受理费共计5025元，在执行过程中双方协商自愿达成和解协议。 具体执行情况： 本案在执行过程中，双方当事人达成之行和解协议，被执行人河北中泽纸制品有限公司在2019年1月28日给付申请人康彦芝执行款2500元，剩余款项2525元于2019年6月15日前给付清，至此两清。到期被执行人河北中泽纸制品有限公司未按约定的期限还款，申请人康彦芝可向深泽县人民法院申请恢复原判决的执行，现该案终结执行。 承办人：宋跃轩 结案时间：2019年1月28日
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）沪0104民初4763号 原告：葛俊龙，男，1964年11月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：单晓玞，男，1973年9月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原告葛俊龙与被告单晓玞饲养动物损害责任纠纷一案，本院发现案件不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 怡 人民陪审员  朱亚平 人民陪审员  吴耀进 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  张维健 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初10564号 原告：陈华娟，女，1965年12月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕丽娟、张卫，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：朱秀琴，女，1972年2月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴市越城区昌宏服装制衣厂。住所地：绍兴市越城区皋埠镇朱家泾村； 投资人：朱秀琴。 委托诉讼代理人（特别授权）：张虹，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 原告陈华娟与被告朱秀琴、绍兴市越城区昌宏服装制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈华娟及委托诉讼代理人吕丽娟、被告朱秀琴、绍兴市越城区昌宏服装制衣厂及委托诉讼代理人张虹到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 陈华娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资欠款计人民币14710元，并支付自起诉日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年、2014年在被告1投资的绍兴市越城区昌宏服装制衣厂即被告2处工作。2015年2月18日，被告1亲笔写下欠条1份，欠条载明被告1欠原告工资17210元，分三次付清。到2017年，被告1只付了2500元，还剩余款14710元未付，原告多次催讨未果。起诉依法判决。 被告朱秀琴、绍兴市越城区昌宏服装制衣厂辩称，原告陈述的事实和理由，根据被告本人的陈述，欠条的确是被告签的，但被告在15年和17年已经支付11500元，目前尚欠5710元未付。 本院经审理认定事实如下：原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：欠条1份，证明被告欠原告17210元，欠条下面的日期原来是2015年，后来是被告还了一部分，日期改成2017年，原告在上面也记了一笔，收到2500元。被告质证，对陈华娟的欠条，除去刚才陈述的落款时间的7和收到2500元是陈华娟本人添加的，其他都是朱秀琴本人所写，对于真实性是部分认可，7和收到2500元是原告单方面的添加行为，被告实际欠款5710元。本院认证，原告提供的证据，来源合法，无其他证据否定，应认定有效，可证明相关事实，对7和收到2500元原告自认系被告付款后改动。被告对陈述的事实、理由和主张向本院提供证据：陈华娟收条1份，证明被告已经实际支付11500元，并且原告进行签字确认。原告质证，2015年支付1500元，2016年支付1万元，是事后添加，原告只认可1000元，经鉴定后面的0是事后添加，总共认可2500元。本院认证，被告提供是证据经诉讼中鉴定，最后的0为事后添加，故本院对该证据不予采信。审理认定：原告陈华娟于2013年、2014年在被告朱秀琴投资的个人独资企业被告绍兴市越城区昌宏服装制衣厂工作。2015年2月18日，被告朱秀琴出具欠条，载明：本人朱秀琴欠陈华娟工资17210元（壹万柒仟贰佰壹拾元整）分三次付清（3、4、5月底）。2015年原告收到被告支付的1500元；2016年原告收到被告支付的1000元。诉讼中，被告提供陈华娟收条，认为2016年支付了10000元。原告否认，并要求鉴定，经本院委托浙江法会司法鉴定所鉴定，收条上10000元的最后一个“0”是添加形成。原告和其他案件诉讼主体共支出鉴定费9600元，其中原告支出2400元。 本院认为，被告对所欠原告工资款17210元无异议，且有欠条为证，本院依法认定；本案争议是被告已支付原告的款额？原告自认被告已支付2500元，由被告提供的收条为证，结合鉴定，可予认定；被告认为已支付11500元，并提供了原告出具的收条，原告提出异议，并要求鉴定，经诉讼中鉴定，10000元的最后一个“0”是添加形成，而被告又无其他证据补强证明已支付10000元的事实，故本院认定被告添加行为成立，属于提供伪造证据。 综上所述，原告要求被告支付工资款14710元，事实清楚，证据确凿，对请求支付欠款及起诉之日起至实际履行日止的同期同类银行利息，符合法律，应予支持。被告在原告的收款证据上擅自添加数字，当属伪造，提供假证，故本院对其主张不予支持；所需鉴定费应由被告负担。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告朱秀琴、绍兴市越城区昌宏服装制衣厂支付原告陈华娟工资欠款14710元，并支付起诉之日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决生效后三十日内履行； 二、驳回原告陈华娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元和鉴定费2400元，由被告朱秀琴、绍兴市越城区昌宏服装制衣厂负担，于判决生效后七日内履行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇一九年一月六日 书记员  娄莹莹 附页： 相关法律条文： 1、《中华人民共和国劳动法》 第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢15号之一申请执行人：吴孟璟，男，1949年7月1日出生，汉族，现住冠县。申请执行人：马玉平，女，1963年9月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：张庆功，男，1980年11月27日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执恢15号之一裁定书，于2019年01月11日向被执行人张庆功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张庆功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庆功在招商银行621485011544×××01账户内存款人民币14162.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄振波二〇一九年一月十一日书记员  杨廷雷
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执恢67号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原浙江台州黄岩农村合作银行的权利承受人），住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。 法定代表人罗洋明，该行董事长。 被执行人张金国，男，1969年5月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人张才岳，男，1962年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原浙江台州黄岩农村合作银行的权利承受人）与被执行人张金国、张才岳为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第1895号民事判决书一案中，于2014年2月28日向被执行人张金国、张才岳发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张金国、张才岳履行生效法律文书确定的法律义务，即被执行人张金国返还申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款人民币140000元，并支付利息、罚款及复息，负担案件受理费人民币1960.5元、执行费2535元；被执行人张才岳负连带责任。但被执行人张金国、张才岳均未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对（2013）台黄商初字第1895号民事判决的执行申请。 本院认为，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回对（2013）台黄商初字第1895号民事判决的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院关于（2013）台黄商初字第1895号民事判决一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇一九年一月十六日 代书记员  池柔娴
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初19805号 原告：戴杭华，男，1988年5月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：齐李军，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：雷亚东，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：贾剑峰，男，1982年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：贾建亮，男，1988年11月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院审理的原告戴杭华诉被告贾剑峰、贾建亮民间借贷纠纷一案，原告戴杭华于2019年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告戴杭华申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴杭华撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴杭华负担。 审判员  胡雁翔 二〇一九年一月二十一日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市丰成混凝土有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市丰成混凝土有限公司行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8291号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年一月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：   吴   峻   浩
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢113号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号，组织机构代码:123456789。 法定代表人王为春。 被执行人柳守顺，男，1973年2月4日出生，住玉环市。 被执行人黄开葱，男，1971年2月20日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人柳守顺、黄开葱金融借款合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初3045号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十八日
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0683刑初47号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人宋船平（曾用名宋贤丰），男，1981年9月13日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，户籍住址浙江省丽水市莲都区。因吸毒于2018年5月30日被嵊州市公安局行政拘留十一日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年10月6日被刑事拘留，同月9日被变更为取保候审，2019年1月24日被本院决定逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2019]34号起诉书指控被告人宋船平犯容留他人吸毒罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员钱永胜出庭支持公诉，被告人宋船平到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2018年2月份的一天晚上，被告人宋船平在嵊州市租房内容留钱某、徐某、孙某、过烨以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 上述事实，被告人宋船平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、钱某、徐某、叶某、石某的证言，辨认笔录及照片，租房合同书，行政处罚决定书复印件，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋船平违反国家毒品管理法律法规，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人宋船平归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为依法惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人宋船平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十月六日起至二〇一九年七月二十日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后，从缴纳在嵊州市公安局的五千元取保候审保证金中执行罚金二千元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  费彰乐 二〇一九年一月三十日 书记员  马生燕 附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执162号 申请执行人：杨蔚乔,男,1988年12月23日出生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：合肥市康旭商贸有限公司。 本院在执行××与合肥市康旭商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会蜀劳人仲字〔2018〕951-1号仲裁裁决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人提成1450元、工资3000元、加班工资3600元，并承担本案执行费550元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市康旭商贸有限公司银行存款8600元；或扣留、提取被执行人合肥市康旭商贸有限公司尚未支取的收入8600元；或查封、扣押被执行人合肥市康旭商贸有限公司价值为8600元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年一月二十八日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1025执恢16号 申请执行人：大城县全兴保温材料厂，住所地权村镇，社会统一信用代码无。 被执行人：张江，男，1972年出生，汉族，现住河间市，身份证号码无。 本院在执行申请执行人大城县全兴保温材料厂与被执行人张江买卖合同纠纷一案中，申请人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(1998)大民初字第472号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕元合 二〇一九年一月二十四日 书记员  蔡 明
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3598号本院在执行申请执行人童金斌与被执行人黄潇、姜晞荣为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄潇、姜晞荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将黄潇、姜晞荣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月十五日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民特139号 申请人：何伟伟，男，1991年8月5日出生，汉族，住德清县。 申请人：陆伟龙，男，1983年1月10日出生，汉族，住安吉县。 申请人何伟伟、陆伟龙民间借贷纠纷一案，在立案审查时，双方当事人接受本院诉前调解建议，并在人民调解员主持下达成以下协议： 一、陆伟龙尚欠何伟伟借款本金160000元，利息8000元（计算至2019年1月16日），共计168000元。何伟伟同意陆伟龙自2019年4月起至2020年3月20日止，于每月20日前给付本金1500元、利息1000元，合计2500元，利随本清；自2020年4月起于每月20日前给付本金2500元，利息1000元，共计3500元，利随本清，直至款清。 二、如陆伟龙未按上述期限足额履行，何伟伟可就未偿欠款及利息一并申请法院强制执行。 三、双方就本案无其他争议。 协议签订后，双方当事人要求本院确认调解协议效力。 本院审查后认为，双方当事人达成的上述协议不违反法律规定，其效力可以确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书即日起发生法律效力。 审判员  俞一农 二〇一九年一月二十五日 书记员  俞步步
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初136号原告：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。负责人：储晓庆，行长。委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪秋晨，江苏唯是律师事务所律师。被告：宦兴明，男，1980年12月8日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国银行股份有限公司扬州分行与被告宦兴明信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，原告中国银行股份有限公司扬州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司扬州分行撤回起诉处理。审判员  胡晓华二〇一九年一月二十一日书记员  赵盼盼
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀08执105号之七 申请执行人王淑平，女，汉族，1968年4月22日出生，住所地承德县。 被执行人李明徽，男，汉族，1976年10月12日出生，住所地承德市双桥区。 被执行人杨光，男，汉族，1977年8月5日出生，住所地承德县。 被执行人刘海成，男，汉族，1974年11月6日出生，住所地承德县。 被执行人承德县军兴采石场，所在地承德县下板城镇小平台村，组织机构代码673203144。 法定代表人：杨光，经理。 本院在执行王淑平与被执行人李明徽、杨光、刘海成、承德县军兴采石场借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人李明徽、杨光、刘海成、承德县军兴采石场至今没有履行法律文书所确定的义务。本院于2018年9月12日查封了杨光、李宗悦共有的位于商贸城综合楼1幢1352号房产。于2018年10月15日依法委托河北省产权市场有限公司对被执行人杨光、李宗悦共有的位于商贸城综合楼1幢1352号房产进行第一次拍卖，在人民法院网、河北产权网发布了拍卖公告，定于2018年11月20日10时进行第一次拍卖。没有意向竞买人报名，而导致流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题规定》第一条、第十条、第二十六条执规定，裁定如下： 按第一次拍卖保留价589050.00元降低15%（即500692.50元）第二次拍卖杨光、李宗悦共有位于承德县商贸城综合楼1幢1352号的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭建军 审判员  王建刚 审判员  贾燕平 二〇一九年一月二日 书记员  周 华
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民特19号 申请人：万承义，男，1970年12月13日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：朱仲烨、陈赛，浙江浦源律师事务所律师。 申请人：董毅慧，男，1974年7月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：董智慧，男，1977年4月18日出生，汉族，住安吉县。系董毅慧兄弟。 申请人万承义、董毅慧劳务合同纠纷一案，在立案审查时，双方当事人接受本院诉前调解建议，并在人民调解员主持下达成以下协议： 一、董毅慧尚欠万承义劳务工资款5000元。董毅慧于2019年1月25日前给付2000元，于2019年6月30日前给付2000元，于2019年8月30日前给付1000元。 二、如董毅慧未按上述期限足额履行，万承义可就未偿债权一并申请法院强制执行。 三、双方就本案无其他争议。 协议签订后，双方当事人要求本院确认调解协议效力。 本院审查后认为，双方当事人达成的上述协议不违反法律规定，其效力可以确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书即日起发生法律效力。 审判员  俞一农 二〇一九年一月七日 书记员  曾英英
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保2号 申请人：绍兴市德伊轻质建材有限公司，住所地：绍兴市孙端工业园区。 法定代表人：楼一少。 被申请人：上海宝冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区抚远路2457号。 法定代表人：白小虎。 申请人绍兴市德伊轻质建材有限公司于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人上海宝冶集团有限公司银行存款人民币320万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴市德伊轻质建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人上海宝冶集团有限公司银行存款人民币320万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙锡芳 二〇一九年一月三日 书记员  俞晓勇
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执异96号案外人贵州润鑫置业有限公司，住所地贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B758室。委托代理人向小军，贵州千载律师事务所律师。执业证号：15201201610149570。申请执行人贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人吴勇，该公司董事长。被执行人贵州华辉房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区延安中路48-56号世贸广场A栋18层-6号。法定代表人罗军。被执行人罗军，男，1965年11月3日出生，住贵阳市南明区。被执行人刘黔，男，1966年6月13日出生，住贵阳市南明区。被执行人龙彩云，女，1989年2月17日出生，住贵阳市南明区。在本院执行贵州花溪农村商业银行股份有限公司与贵州华辉房地产开发有限公司、罗军、刘黔、龙彩云借款合同纠纷一案中，案外人于2019年1月18日提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人贵州润鑫置业有限公司称，被执行人龙彩云是案外人的财务人员，案外人在不知情的情况下因工作原因将8万元往来款打入龙彩云被冻结的个人账户，该笔款项属于案外人所有，不是龙彩云的个人财产，不应列入被执行人的财产范围。·故请求解除龙彩云X账户中的8万元的冻结，并确认该8万元款项属案外人所有。本院查明：本院在执行贵州花溪农村商业银行股份有限公司与贵州华辉房地产开发有限公司、罗军、刘黔、龙彩云借款合同纠纷一案【（2018）黔01执845号】，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人龙彩云中国工商银行股份有限公司X账户。案外人于2019年1月7日向该账户汇入人民币8万元。后案外人遂提出如前所述的异议请求。本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，被执行人龙彩云未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人龙彩云账户X并无不当。案外人称向被执行人龙彩云系其财务人员，向X账户转入的8万元系往来款，其未提交证据证实，故案外人请求法院解除8万元的冻结，并确认该款项属其所有的异议请求，本院不予支持。综上，案外人提出的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，案外人如果认为生效判决错误的，可以申请再审，若案外人认为与生效判决无关的，可以向本院提起执行异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条的规定，裁定如下：驳回贵州润鑫置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  范红彬审判员  毛 丽审判员  张世海二〇一九年一月二十五日书记员  李广琴
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执107号 童明： 申请执行人王娟玲与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2017）浙0282民特812号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王娟玲在本院申请强制执行，本院于2019年1月4日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执107号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十五日 承办人：陆栋栋电话：0574-639××××9
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0703执2495号 申请执行人王增辉，男，1982年12月3日出生，住金华市婺城区。 被执行人范彩云，女，1962年4月18日出生，住金华市金东区。 申请执行人王增辉与被执行人范彩云民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0703民初2938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范彩云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王增辉向本院申请强制执行。本院于2018年10月08日立案执行。本案申请执行标的金额为154000元及利息。 执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人范彩云发出执行通知书、报告财产令，要求范彩云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范彩云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人范彩云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人范彩云下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人范彩云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范彩云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人王增辉。申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0703执2495号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年一月十五日 书记员  薛来竞
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0229民初2956号 原告：唐山玉螺建材有限责任公司，住所地玉田县大安镇后螺山村。 法定代表人：苏荣武，系公司经理。 委托诉讼代理人：吴存芳，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：苏福卫，男，1972年10月22日出生，汉族，农民，住玉田县大安镇后螺山村。 第三人：唐山玉螺水泥集团有限责任公司，住所地玉田县大安镇后螺山村。 法定代表人：贯国杰，系经理。 委托诉讼代理人：辛文国，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 原告唐山玉螺建材有限责任公司（以下简称玉螺建材）与被告苏福卫、第三人唐山玉螺水泥集团有限责任公司（以下简称玉螺水泥）劳动争议一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，应被告苏福卫申请，本院依法追加唐山玉螺水泥集团有限责任公司为第三人。原告玉螺建材的委托诉讼代理人吴存芳、被告苏福卫、第三人玉螺水泥的委托诉讼代理人辛文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉螺建材向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不应支付被告22672元生活费。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月原告公司原经营者苏荣奎、王占海与唐山玉螺水泥集团有限责任公司（以下简称水泥集团）订立租赁合作协议，水泥集团将水泥生产区、土地、地面上水泥生产线及配套设施、维修车间、油库、织袋车间等租赁给原告原经营者经营管理，部分工人、部分管理人员由原告雇佣，租赁期限为五年，利润二八分成，起始时间为2015年1月但至2015年10月因原告原经营者经营坤年，经与水泥集团协商，双方终止了租赁合作协议，水泥集团将租赁给原告的人、财、物全部收回，由水泥集团公司继续经营和管理。此时被告关系转移至水泥集团，原被告之间的雇佣关系消失。双方当时签订了终止租赁合作协议书，现该协议两份都在水泥集团存档备案。但水泥集团为原告出具了终止租赁协议证明。2018年春，被告以原告与其存在劳动关系为由申请仲裁，要求原告支付2015年4月至2017年1月待岗期间的生活费，玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会于2018年3月15日作出了玉劳人裁字（2018）25号仲裁裁决书，支持了被告的仲裁请求。综上，原告认为：被告原系水泥集团职工，在水泥集团将玉螺水泥外租后，未到外租的企业工作，双方之间并不存在任何关系。因原告在经营租赁该企业时，只是雇佣了部分工人和管理人员，被告不是原告的雇佣工人，现原告不服玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会，于2018年3月15日作出了玉劳人裁字（2018）25号仲裁裁决，特依法起诉，请法院依法判准原告所求。被告申请仲裁主张错误，被告应向玉螺水泥有限责任公司申请仲裁，被告申请仲裁超过法律规定的时效，申请劳动仲裁的时效为一年，被告应该在2016年10月以前主张权利。 被告苏福卫辩称，1、玉田县劳动人事争议仲裁委员会《玉劳人裁字[2018]025号仲裁裁决书》裁决玉螺玉螺建材支付我生活费的理由是因玉螺建材给我们缴纳各种保险至2017年4月，并于2017年4月10日玉螺建材联合宏广律师事务所单方下达了解除劳动合同通知函。2、因本案中原告提出在2015年10月就已经将本人劳动关系转至玉螺集团，所以追加玉螺集团为第三人。并因玉螺建材在2018年1月5日劳动仲裁开庭时未到庭，缺席审理终结。所以诉讼费无论谁胜诉败诉都应该由玉螺建材一方承担。我于1989年10月就到玉螺集团的前身玉田县水泥厂工作，工作至2015年10月，2014年12月因唐山玉螺水泥集团有限责任公司与唐山玉螺建材有限责任公司租赁合作，根据租赁协议书相关条款于2014年12月开始，申请人在被申请人唐山玉螺建材有限责任公司处工作，自2015年10月起至今唐山玉螺建材有限责任公司就没有任何理由不安排我们在其公司从事任何工作。 第三人玉螺水泥辩称，应依法驳回被告追加唐山玉螺水泥集团有限责任公司为第三人的申请。因为该案经玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会裁决，原告与被告之间存在事实劳动关系，令原告给付被告生活费，裁决下发之后，被告没有对该裁决不服，提起诉讼，证明被告对该裁决书予以认可。现在被告追加唐山玉螺水泥集团有限责任公司为第三人，违反法律程序，即劳动争议仲裁前置程序，应依法驳回被告追加申请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告苏福卫从1989年开始在第三人玉螺水泥工作。2014年12月，原告玉螺建材与第三人玉螺水泥签订了《租赁合作协议书》一份，约定由原告玉螺建材将被告苏福卫等职工从第三人玉螺水泥处接收，自2015年1月被告成为原告玉螺建材职工从事开装载机、收料矿砂工作，双方未签订劳动合同。 2015年10月，第三人玉螺水泥公司为原告玉螺建材出具证明一份，载明“证明唐山玉螺水泥集团有限责任公司，于2014年12月份将生产设备、场地以及生产附属设施的经营权承包给玉田县大安镇螺山村民苏荣奎和玉田县大安镇大白山村民王占海，原唐山玉螺水泥集团有限责任公司的部分职工及管理人员也一并由苏荣奎负责管理雇佣，承包期限为5年。苏荣奎和王占海进厂后注册了唐山玉螺建材有限公司，由于2015年10月因苏荣奎和王占海经营困难，经双方协商同意将双方所签订原承包合同解除，承包的场地及其所有人员全部收回，仍由唐山玉螺水泥集团有限责任公司继续经营。特此证明唐山玉螺水泥集团有限责任公司（加盖公章）2015年10月”。2015年11月，原告玉螺建材公司停产。此后，原告玉螺建材、第三人玉螺水泥均未向被告支付生活费。 另查明，2017年12月8日，被告苏福卫向玉田县劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁要求原告支付给被告生活费。2018年1月22日玉田县劳动争议调解仲裁委员会作出裁决，令玉螺建材在裁决生效后十日内给付被告苏福卫2015年11月至2017年4月生活费共计22672元。2018年7月2日，原告玉螺建材不服仲裁裁决向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据及本院调取的相关证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告苏福卫自2015年1月开始在原告玉螺建材工作，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成了事实上的劳动关系。2015年10月，因第三人玉螺水泥解除了与原告玉螺建材的租赁协议，第三人玉螺水泥将原玉螺水泥的场地及其所有工作人员从玉螺建材处全部收回，仍由玉螺水泥继续经营，至此被告与原告玉螺建材的劳动关系解除，自2015年11月起被告与第三人玉螺水泥重新建立劳动关系。故第三人玉螺水泥应给付拖欠被告苏福卫的生活费，但被告主张第三人玉螺水泥给付其生活费，因未履行仲裁前置程序，违反了法律规定，本院对被告的此项张不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、参照《工资支付暂行规定》第六条、《河北省工资支付规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、原告唐山玉螺建材有限责任公司不应支付被告苏福卫2015年11月至2017年4月生活费22672元； 二、驳回原告唐山玉螺建材有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由原告唐山玉螺建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇一九年一月三日 书 记 员  赵 心
浙江省庆元县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1126执1436号 本院在执行申请执行人姚小贵与被执行人毛家财民间借贷纠纷一案中，因被执行人毛家财未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人毛家财（身份证号码3325251982××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十三日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5296号 本院在执行申请执行人康泽磊与被执行人叶文挺民间借贷纠纷一案中查明，被执行人叶文挺不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将叶文挺（公民身份号码:3302221964××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十日
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0128执13号之七 申请执行人：石家庄深华建筑有限公司辛集分公司，住所地辛集市育红街与西华路交叉口。 负责人：李进普，经理。 被执行人：河北康润安再生资源科技有限公司，住所地深泽经济开发区南区安新公路东侧、桥头路南侧。 法定代表人：曹小红，经理。 本院在执行石家庄深华建筑有限公司辛集分公司与河北康润安再生资源科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人河北康润安再生资源科技有限公司在银行有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北康润安再生资源科技有限公司的银行存款1541957.8元，期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇一九年一月二十九日 书记员  曹曼婷
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初6316号原告：扬州市康乐物业管理有限公司，住所地扬州市邗江区康乐新村康平苑200幢。法定代表人：刘铁，总经理。委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。被告：倪桂荣，男，身份信息不详，住扬州市广陵区。原告扬州市康乐物业管理有限公司与被告倪桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案，原告扬州市康乐物业管理有限公司于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市康乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理106元，减半收取为53元，由原告扬州市康乐物业管理有限公司负担。代理审判员  陈严婷二〇一九年一月二十四日书 记 员  岳天翔
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4906号本院在执行申请执行人许中业与被执行人胡桂满为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡桂满有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将胡桂满纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十二日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执4652号申请执行人郏伟建。被执行人浙江方晨建设工程有限公司、陈大堂、陈方敏。本院在执行申请执行人郏伟建与被执行人浙江方晨建设工程有限公司、陈大堂、陈方敏为金融不良债权追偿纠纷的（2018）浙1003民初5863号民事调解书一案中[执行案号为（2018）浙1003执4652号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月十八日
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0723民初4054号原告：浙江武义建信村镇银行有限责任公司，住所地浙江省武义县城解放中街四号地块商办大楼。法定代表人：单晓忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹畅，女，该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：吴晓勇，男，该公司员工（特别授权）。被告：雷敏俊，男，1982年1月11日出生，畲族，住浙江省武义县。被告：叶建勇，男，1968年4月28日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：黄绪淑，女，1975年1月16日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：吴陈土，男，1960年2月4日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：雷岳英，女，1959年9月22日出生，畲族，住浙江省武义县。原告浙江武义建信村镇银行有限责任公司与被告雷敏俊、叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吴晓勇到庭参加诉讼，被告雷敏俊、叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江武义建信村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告雷敏俊立即归还借款本金200000元，支付逾期利息14984.43元（利息已计算至2018年11月20日，以后仍按合同约定的利率支付到清偿之日止）；2、被告叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月22日，被告雷敏俊因经营周转所需，向原告浙江武义建信村镇银行有限责任公司申请借款200000元。经原告审查后，于2017年6月28日与被告雷敏俊、叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英签订合同编号：WYJX（2017）最保借字第1365130140号的《最高额保证借款合同》一份，约定借款金额为200000元，期限1年。合同还约定了其他事项。当日，原告按约发放200000元给被告雷敏俊，2018年6月28日借款到期，借款人未按约归还借款本息。经原告多次催收，各被告均未履行相关责任。被告雷敏俊、叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英未作答辩。原告浙江武义建信村镇银行有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、最高额保证借款合同一份，证明被告借款及担保的事实；2、借款借据一份，证明借款200000元发放的事实；3、逾期贷款明细表一份，证明借款到期的事实。经审查，最高额保证借款合同上面有五被告本人的签名并加摁了指印，借款借据有被告雷敏俊本人的签名并加摁了指印，逾期贷款明细表加盖了原告浙江武义建信村镇银行有限责任公司的公章，上述证据之间可以相互印证，且各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，原告与被告雷敏俊、叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英签订最高额保证借款合同一份，约定原告于2017年6月28日至2018年6月28日期间内向被告雷敏俊发放借款，最高贷借限额为200000元，约定还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；具体借款金额、借款期限、借款利率以当笔借款借据为准。同时约定由被告叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英为本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息和实现债权的费用等。同日，原告向被告雷敏俊发放了200000元借款，约定借款年利率为10.0050%，借款到期日为2018年6月28日。借款到期后，被告雷敏俊未按约归还借款本息，被告叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英也未履行担保责任。本院认为，原告浙江武义建信村镇银行有限责任公司与被告雷敏俊之间签订的借款合同合法有效。被告叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英自愿为被告雷敏俊的借款提供连带责任保证担保，当事人意思表示真实，并不违反法律规定。被告雷敏俊在取得借款后未按约归还原告借款本息，被告叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英亦未履行担保之责，依法均应承担相应的民事责任，被告叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英承担保证责任后有权向被告雷敏俊追偿。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告雷敏俊、叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告雷敏俊于本判决生效后十日内归还原告浙江武义建信村镇银行有限责任公司借款本金200000元及利息14984.43元（利息暂计算至2018年11月20日，之后的利息按合同约定继续计算至履行完毕之日止）。二、被告叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任的范围内有权向被告雷敏俊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元（已减半），由被告雷敏俊负担，被告叶建勇、黄绪淑、吴陈土、雷岳英连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张志宏二〇一九年一月十七日代书记员 鲍欣萍
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1003民初8762号原告：李智远，男，1988年3月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：施莎莎，女，1982年6月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告李智远与被告施莎莎民间借贷纠纷一案，于2018年12月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  朱 翀二〇一九年一月二日代书记员  金巧莹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初10783号 原告：叶香娇，女，1958年7月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：彭小丽，女，1971年6月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑福余，男，1970年10月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。 原告叶香娇与被告彭小丽、郑福余民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，在温岭市看守所不公开开庭进行了审理。原告叶香娇、被告彭小丽、被告郑福余的特别授权委托代理人胡文雍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶香娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭小丽、郑福余偿还给原告借款50000元及自2018年9月9日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告彭小丽因缺资向原告借款50000元，约定利息1分，由被告彭小丽向原告出具借条一份。此后原告多次向被告催讨，被告未还本付息。该债务发生在两被告婚姻存续期间，应由两被告共同还本付息。 被告彭小丽辩称，借款是实，现已支付利息至2018年9月8日，借款时郑福余不知情，在彭小丽会倒了之后郑福余才知道的该笔借款，款项借来之后是在案外人潘冬娟那里应会用了。 被告郑福余辩称，彭小丽向原告借款，郑福余并不知情，事后也未予追认，被告郑福余有正当职业，收入足以应付家庭生活所需。彭小丽向原告借款是用于日日会,且其亦因其非法行为被追究了刑事责任，因此该借款未用于家庭共同生活，郑福余不应对该借款承担还款责任，请求驳回对郑福余的诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方的争议焦点：被告郑福余是否应对此借款承担共同还款责任。原告认为，该借款产生于两被告婚姻关系存续期间，虽然出借款项当时郑福余不知情，但事后郑福余向原告表示过要归还借款，郑福余应承担共同还款责任。被告郑福余认为，该款项是被告彭小丽向原告借来参加案外人潘冬娟的日日会所用，并未用于家庭共同生活，且彭小丽也因其非法行为被追究了刑事责任，郑福余不应承担共同还款责任。本院认为，首先，原告自认将款项出借给被告彭小丽时被告郑福余不在场，当时并未告知郑福余出借款项的事实，可知借款当时被告郑福余并不知情；其次，原告主张事后被告郑福余对此借款进行了追认，但并未提供任何证据加以证明；最后，彭小丽因组织非法的日日会被认定非法吸收共众存款，已被追究了刑事责任，彭小丽陈述该借款是应其上线案外人潘冬娟的会了，且原告本人亦参加了以彭小丽为会主的做会事项，可知原告对彭小丽非法做会的事情是知情的。综上，可认定该借款被告郑福余不知情且并未用于家庭共同生活，本院对郑福余的抗辩予以采信。 本院认为，被告彭小丽承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，对原告要求被告郑福余承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告彭小丽于本判决生效之日起十日内偿还给原告叶香娇借款50000元，并支付自2018年9月9日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告叶香娇对被告郑福余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，诉讼保全费520元，共计1045元，由被告彭小丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇一九年一月二十一日 代书记员 江宣辰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0205刑初492号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人江某某，男，1966年6月25日生于广东省揭阳县，汉族，大学文化，柳州市环境卫生管理处桂柳路垃圾转运站站长，家住柳州市柳北区，户籍所在地：柳州市柳北区。因涉嫌犯受贿罪，于2018年5月9日被中共柳州市柳北区监察委员会决定立案调查并采取留置措施，经柳州市柳北区人民检察院决定，柳州市公安局柳北分局于5月25日对江某某执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人卢红生，广西比谦律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2018]480号起诉书指控被告人江某某犯受贿罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员吴杉出庭支持公诉，被告人江某某及其辩护人卢红生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2002年2月至2011年9月，被告人江某某担任柳州市环境卫生管理处建筑垃圾管理站站长。在工作中，江某某结识个体土方老板董某，并利用职务便利为董某承接工程等方面提供帮助与便利。2011年9月至2013年9月，江某某担任柳州市环境卫生管理处物业管理所所长，2013年9月，江某某被任命为柳州市环境卫生管理处桂某路转运站站长。董某为感谢江某某的照顾，多次给予其红包、现金。2009年春节至2014年春节期间，江某某先后收受董某给予的过节红包等现金共计97000元，其中，2011年夏季的一天，被告人江某某收受董某给予的现金7万元用于购买家具；2014年春节，江某某在家中收受董某红包现金2000元。 公诉机关认为，被告人江某某的行为构成受贿罪，有自首情节，提请本院依法惩处。提供的证据有被告人供述、证人证言、书证等。 被告人江某某对起诉书指控的事实和定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。 辩护人卢红生对起诉书指控的事实和定性亦无异议，认为江某某有自首情节，其亲属以代其退缴全部赃款，请求法院对江某某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2002年2月，被告人江某某被柳州市环境卫生管理处（简称“市环卫处”）任命为建筑垃圾管理站站长，负责管理该站的日常工作。建筑垃圾管理站的工作职责为：按照政务服务中心市容窗口受理的申报材料，对申请处置建筑垃圾（土渣）进行现场勘查，提出勘查处置意见，报市环卫处市容科审核后送市容局审批科审核；对申请延长建筑垃圾施工日期的工地进行现场勘查，提出勘查处置意见，提请市密闭办核查；对建筑垃圾处置施工工地开展日常巡查，督促施工单位及时办理建筑垃圾处置许可。2011年9月，江某某被“市环卫处”免去建筑垃圾转运站站长职务，同时被任命为物业管理所所长。2013年10月18日，江某某被柳州市城市管理行政执法局任命为“市环卫处”桂某路垃圾转运站站长。 被告人江某某在任建筑垃圾转运站站长期间，因工作关系与在建筑工地从事挖掘和运送土石方的个体老板董某相识，曾为董某承接土方工程提供帮助。董某为感谢江某某及维护与江某某的良好关系，分别于2009年及2010年春节期间在江某某的家中将现金各1万元送给江某某、于2011年夏季的一天在柳州市柳北区壶东大桥美食城附近将现金7万元送给江某某、于2013年春节期间在江某某家中将现金5000元送给江某某、于2014年春节期间在江某某家中将现金2000元送给江某某。江某某收受后将其中的7万元用于购买家具，余款则用于日常开支。 综上所述，被告人江某某收受董某给予的现金共计97000元。 2018年5月7日，被告人江某某接“市环卫处”纪检部门的电话后，得知柳州市柳北区监察委要找其了解情况，便在办公室等候。后柳北区监察委的办案人员将江某某带走调查，江某某如实供述了收受董某7万元的犯罪事实。5月9日，柳北区监察委以涉嫌受贿罪对江某某立案调查，江某某如实交代了上述犯罪事实。 2018年12月26日，被告人江某某的亲属代其将赃款97000元退缴到本院。 上述事实，被告人江某某在庭审中无异议，且有证人董某、何某的证言，相关的立案决定书、留置决定书、《干部任免审批表》、“市环卫处”及柳州市城市管理行政执法局的《任免职文件》、《建筑垃圾管理站工作职责》、家具照片、归案经过、退款收据、被告人江某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江某某身为国家工作人员，柳州市环境卫生管理处建筑垃圾管理站站长、桂某路垃圾转运站站长，利用职务上的便利，多次收受他人给予的财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。江某某在接到本单位纪检部门的电话后，主动在办公室等候监察机关并接受调查，归案后如实供述上述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。江某某的亲属代其退缴全部赃款，可以视为江某某有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案的具体情况及江某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。江某某符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。辩护人卢红生的辩护意见均成立，本院予以采信。 依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人江某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、赃款人民币97000元，依法予以没收，上缴国库（暂扣于本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  龙玉柳 人民陪审员  吕 哲 人民陪审员  文记珍 二〇一九年一月××日 书 记 员  陈沛汐
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4205号 申请执行人范从华，男，1965年9月11日出生，住江苏省海安县。 被执行人章利民，男，1961年4月11日出生，住玉环市。 申请执行人范从华与被执行人章利民民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民特275号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十四日
深泽县人民法院   结案报告 （2019）冀0128执54号 申请执行人王彩芬，女，汉族，1956年8月6日出生，深泽县马庄村人。 被执行人河北中泽纸制品有限公司。 法定代表人纪中京，系该公司经理。 请求内容： 申请执行人王彩芬依据（2018）冀0128民初858号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案，案号为（2019）冀0128执54号，申请内容为：被执行人河北中泽纸制品有限公司给付申请人王彩芬工资款及案件受理费共计3665元，在执行过程中双方协商自愿达成和解协议。 具体执行情况： 本案在执行过程中，双方当事人达成之行和解协议，被执行人河北中泽纸制品有限公司在2019年1月28日给付申请人王彩芬执行款1833元，剩余款项1832元于2019年6月15日前给付清，至此两清。到期被执行人河北中泽纸制品有限公司未按约定的期限还款，申请人王彩芬可向深泽县人民法院申请恢复原判决的执行，现该案终结执行。 承办人：宋跃轩 结案时间：2019年1月28日
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执5692号 被罚款人：司国锋，男，1973年10月27日出生，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与司国锋保险人代位求偿权纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下： 对司国锋罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保3号 申请人：邵海忠，男，1987年1月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：俞强，男，1981年1月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人邵海忠于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人俞强银行存款人民币61000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人邵海忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人俞强银行存款人民币61000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙锡芳 二〇一九年一月三日 书记员  俞晓勇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执4601号 申请执行人:施能强 被执行人:浙江中冠农资有限公司组织机构代码:144732868 本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江中冠农资有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明浙江中冠农资有限公司名下有车辆（浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆（浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××）。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:寿森坤 二〇一九年一月二十四日 （） 书记员 :马利益
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1003号 於华顺： 你（或你单位）与罗奎银居间合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初4415号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人罗奎银向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十九日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004842 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1024刑初469号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人周思念，女，1989年9月13日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，农民，住贵州省遵义市播州区。2017年9月17日因本案被仙居县公安局取保候审，2018年8月28日被仙居县人民检察院取保候审。现在家。 辩护人陈青青，浙江安州律师事务所律师。 被告人杨芳，女，1985年1月7日出生于湖北省咸丰县，土家族，高中文化，务工，住湖北省咸丰县。2018年7月3日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月10日被仙居县公安局取保候审。现在家。 辩护人孟鲁峰，浙江任马川律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2018]457号起诉书指控被告人周思念、杨芳犯开设赌场罪，于2018年12月6日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员张晓雅出庭支持公诉。被告人周思念、杨芳到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指派律师陈青青、孟鲁峰分别出庭担任被告人周思念、杨芳的辩护人。现已审理终结。 经审理查明： 2016年3月至5月初，官张某、王某（均已判）等人以合股的方式在腾讯微信平台建立群名为“兄弟情普京娱乐会所”、“辉辉拉斯维加斯娱乐会所”等微信群，召集人员进群以抢红包的方式进行“牛牛”赌博，并从中抽头渔利。赌博群各股东股份共12股，至查获之日，该赌博群共获利35万余元。其中被告人周思念于2016年3月至4月初期间参与该赌博群，共同获利24万元以上，其占1股，参与两次分红，共分得2万余元。被告人杨芳明知上述微信群从事赌博活动，仍在群中担任财务一个多月，帮助股东抽头98660元以上，其本人通过赚取100元/小时工资的形式，非法获利7550元以上。 案发后，被告人周思念、杨芳均主动到案。被告人周思念到案后如实供述了自己的罪行，并上缴了全部违法所得20000元，被告人杨芳到案后上缴了违法所得1800元，在审理期间上缴了违法所得5750元。 上述事实，被告人周思念、杨芳在审理中亦无异议，并有同案人王某、秦某、官张某、罗某、杨某的供述，辨认笔录，王某手机微信报表群聊天记录截图，扣押决定书及清单，情况说明，浙江省罚没财物专用票据，同案人刑事判决书，被告人周思念、杨芳的身份证明、归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实，证据之间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人周思念以营利为目的，参与利用微信平台建立赌博群招募被告人杨芳等人担任财务，组织他人进行赌博活动，从中抽头渔利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周思念作为股东，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周思念系自首，结合其主动上缴违法所得，予以减轻处罚；被告人杨芳作为被招募人员，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，结合其主动退缴违法所得以及主动到案在庭审中自愿认罪情形，予以减轻处罚；被告人周思念辩护人辩称其系投案自首，是初犯，认罪悔罪，目前正在哺乳自己的孩子，主动上缴违法所得，请求从宽处罚；被告人杨芳的辩护人认为其系投案自首，主动上缴违法所得，系从犯、初犯，建议从轻处罚并适用缓刑，审理认为被告人杨芳虽然主动到案，但到案后未如实供述自己的罪行，不能认定为自首，其系两辩护人的辩护意见属实，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周思念犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人杨芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、依法追缴被告人周思念违法所得人民币二万元、被告人杨芳违法所得人民币七千五百五十元（其中一千八百元由仙居县公安局扣押），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  蒋朝旺 人民陪审员  赵超华 二〇一九年一月四日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执313号 申请执行人：李帅,男,1984年12月2日出生,34岁,汉族,号码340111198412025052,住合肥市蜀山区。 被执行人：合肥华鼎新型建材有限公司,住合肥市高新区。 本院在执行李帅与合肥华鼎新型建材有限公司劳动争议纠纷一案中，依据安徽省合肥市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（2018）合高新劳人仲案字第374号仲裁裁决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人工资10000元、未年休假工资1103.4元，并承担本案执行费567元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥华鼎新型建材有限公司银行存款11670.4元；或扣留、提取被执行人合肥华鼎新型建材有限公司尚未支取的收入11670.4元；或查封、扣押被执行人合肥华鼎新型建材有限公司价值为11670.4元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年一月二十八日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初8209号 原告：潘银清，女，1991年12月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：林鹏，男，1993年1月8日出生，汉族，住玉环市。 原告潘银清与被告林鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。2019年1月14日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告潘银清撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘银清负担。 审 判 员  赵萃 二〇一九年一月十四日 代理书记员  陈琪
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执1093号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初1451号民事调解书，于2018年05月04日立案执行申请执行人张泽世与被执行人新昌县弘力房地产开发有限公司、钱良燕民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币100000+52500+1400元(其中案件执行标的金额100000元及利息52500，执行费1400元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6183号 申请执行人陈晓春，男，1966年3月19日出生，住江西省抚州市临川区。 被执行人温岭市胜旭贸易有限公司，住所地温岭市横峰街道长汇路8号，组织机构代码:MA28GAWU1。 法定代表人陈旭彬。 陈晓春与温岭市胜旭贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初6721号判决书已经发生法律效力。权利人陈晓春于2018年07月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市胜旭贸易有限公司应支付申请执行人陈晓春人民币24200元及利息，并支付诉讼费5元、申请执行费263元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市胜旭贸易有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人温岭市胜旭贸易有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市胜旭贸易有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市胜旭贸易有限公司的法定代表人陈旭彬作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人温岭市胜旭贸易有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市胜旭贸易有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执6183号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 车志键 二〇一九年一月七日 代书记员 陈昱豪
深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0128执476号 深泽县农村信用联社股份有限公司，男，1972年8月20日出生，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：申立军。 石家庄雄华纺织有限公司，男，1971年7月1日出生，住所地深泽县 法定代表人：王建强。；王永强，男，1968年10月18日出生，住所地深泽县；刘英改，女，1968年6月7日出生，住所地深泽县 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司申请石家庄雄华纺织有限公司等借款合同纠纷一案中，申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止深泽县人民法院作出的（2016）冀0128民初512号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆法 二〇一九年一月二十八日 书记员  胡 月
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1081执5301号之二 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地温岭市箬横镇人民西路南218号，组织机构代码:148314647。 法定代表人朱永平。 被执行人周新富，男，1981年1月8日出生，住温岭市。 被执行人江美丽，女，1984年7月16日出生，住温岭市。 被执行人江小萍，女，1981年8月22日出生，住温岭市。 被执行人潘挺柏，男，1980年11月3日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初9455号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2017年08月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行人民币200000元,支付截止2016年8月20日的利息10768.21元及剩余利息，并支付诉讼费5820元、申请执行费2987元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人周新富、江美丽、江小萍、潘挺柏居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人潘挺柏所有的坐落在温岭市××横镇××城东路××单元××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费5820元、执行费2987元，申请执行人分配得200000元。另被执行人潘挺柏已履行完毕温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初9455号民事判决书中的担保义务，本院依法裁定终结对被执行人潘挺柏的执行。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人周新富、江美丽、江小萍采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周新富、江美丽、江小萍目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙1081执5301号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇一九年一月十七日 代书记员 严寒峰