wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执873号之一申请执行人：王排，男，汉族，1966年12月20日生，住开封市龙亭区。被执行人：开封市汇德物业管理有限公司，住所地开封市劳动路北段左岸风景小区**楼及**楼之间办公室。法定代表人：刘衡。本院在执行王排与开封市汇德物业管理有限公司劳动争议一案中，开封市龙亭区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙劳人仲案子[2019]第38号裁决已经生效，裁决内容为：一、申请人王排自2018年7月10日至2019年3月14日与被申请人开封市汇德物业管理有限公司之间存在事实劳动关系；二、自收到本裁决书十五日内，被申请人开封市汇德物业管理有限公司支付申请人王排未签订劳动合同的双倍工资17844.82元；三、自收到本裁决十五日内，被申请人开封市汇德物业管理有限公司支付申请人王排经济补偿金2500元；四、自收到本裁决书十五日内，被申请人开封市汇德物业管理有限公司为申请人王排缴纳2018年7月至2019年3月期间的社会保险（其中个人部分由申请人承担），具体缴费金额以社会保险经办机构核算数额为准。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人名下账户均无财产可供执行。2.查询被执行人房产登记情况，经在开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年十二月十四日书记员  李利君
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申68号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：李某，住宁夏回族自治区平罗县。 委托诉讼代理人：罗某、屈某，宁夏瀛智律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：宁夏瑞信房地产开发有限公司。 法定代表人：曹某1，该公司董事长。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：宁夏瑞信房地产开发有限公司西夏分公司。 负责人：曹某2。 二被申请人共同委托诉讼代理人：刘某，宁夏搏强律师事务所律师。 再审申请人李某因与被申请人宁夏瑞信房地产开发有限公司（以下简称瑞信公司）、宁夏瑞信房地产开发有限公司西夏分公司（以下简称瑞信公司西夏分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终2739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李某申请再审称：（一）一审法院认定事实错误、适用法律错误，导致部分判决错误。1.一审法院认定申请人主张的物业费、公共照明费、电梯费、采暖费是合法占有使用房屋期间产生的必要费用，应由其自行负担，缺乏事实和法律依据。2.一审法院未予支持申请人合法占有涉案房屋期间产生的物业费、公共照明费、电梯费、采暖费，却支持申请人向被申请人支付合法占有涉案房屋期间产生的收益，明显自相矛盾，且被申请人也没有证据证明涉案的房屋产生收益。3.本案被申请人违约在先，即便是存在造成的实际损失也应当由其自行承担。（二）本案的争议焦点是双方签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》是否符合合同解除的条件，申请人解除合同是否受除斥期间的限制。从申请人提交的证据能够证明被申请人诸多严重违约的行为，造成合同目的不能实现，严重侵犯了申请人的合法权利，申请人解除双方签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》符合双方合同约定的解除条件和法律规定。因此，一审法院判决解除双方签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》系适用法律正确，二审法院未认定被申请人其他违约的事实，撤销一审判决系适用法律错误，判决错误。（三）被申请人在一审中提出反诉请求是明确的解除合同的意思表示，且在二审答辩称“一审法院漏判了李某返还涉案房屋，导致执行困难……。”二审法院则认为被申请人一审中不同意解除合同其亦未表示同意解除合同明显不符合常理，狭义的理解和错误的适用法律，导致判决结果不公平。（四）二审法院未能在规定的审限办结本案，违反相关法律规定。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，结合申请人申请再审的理由，本案应予审查的主要问题是：案涉《银川市商品房买卖合同（预售）》是否符合合同解除条件，应否予以解除的问题。 经核，申请人一审中主张解除合同的理由是被申请人未按照合同约定期限协助办理房屋所有权证书，同时违反合同约定改变了房屋用途。案涉《银川市商品房买卖合同（预售）》第十四条、第二十条分别对规划变更房屋用途与逾期办理产权登记证书情形下解除权行使进行了约定。申请人在一审中举证提交的银规函〔2017〕660号文件中记载：2014年8月19日核发了该项目的《建设工程规划许可证》（银规建字第[2017]372号），其中附表中37#-39#温泉公寓楼的备注为“整栋为商业，地下为地库交通核（不计入容积率）”；2014年8月31日批准了该项目上述楼栋的变更方案；2017年11月1日研究同意变更37#温泉公寓楼的备注为“一层为商业，局部二层为商业，地下为车库”。被申请人对该文件内容真实性认可，但认为并未改变涉案房屋的用途。 一审、二审法院在审理本案过程中，对案涉合同签订时案涉房屋的规划批准建设用途，案涉合同签订后案涉房屋是否改变了规划批准建设用途，申请人是否据此享有合同解除权，该解除权行使是否符合法律规定等均未予以查明。二审法院以申请人要求解除案涉合同的解除权事由（瑞信公司未按合同约定的365天协助办理房屋所有权证书）已超过解除权行使期限为由做出案涉合同不应解除的判断，与申请人本案中主张案涉合同应予解除的事由（瑞信公司未按照合同约定期限协助办理房屋所有权证书，同时违反合同约定改变了房屋用途）不完全相符，对“违反合同约定改变了房屋用途”是否也是约定解除案涉合同的事由及申请人以此行使解除权是否符合法律规定未予审理回应。据此，二审法院仅以申请人凭“瑞信公司未按合同约定的365天协助办理房屋所有权证书”要求解除案涉合同的解除权事由已超过解除权行使期限为由，认定案涉合同不应解除不当。 综上，再审申请人李某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审本案； 审判长  李凤英 审判员  孙泽诚 审判员  罗卫江 二〇一九年三月二十九日 书记员  牟 荣
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执317号申请执行人：沙洋中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省沙洋县沙洋县开源大道2-2号。统一社会信用代码91420000074083013U。法定代表人：吴波，该公司行长。被执行人：朱光明，男，生于1965年3月6日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：王京珍，女，生于1964年10月15日，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人沙洋中银富登村镇银行有限公司与被执行人朱光明、王京珍借款合同纠纷一案中，申请执行人沙洋中银富登村镇银行有限公司与被执行人朱光明、王京珍达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执317号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  金列成二〇一九年十二月九日书记员  胡 琪
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8350号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区长胜花园****楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军。系公司员工。住大连市甘井子区。被告：张继，男，1981年5月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住大连花园口经济区。原告大连乾峰物业管理有限公司与被告张继物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  唐宗波二〇一九年十二月十一日书记员  姜丽丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8814号 原告：任海宏，女，1986年4月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄缘动力健康管理有限公司，住所石家庄市鹿泉区中山西路上庄镇上庄商业街五号楼二、三层。 法定代表人：葛恺晴，该公司经理兼执行董事。 被告：石家庄缘动力健康管理有限公司广源路分公司，住所河北省石家庄市桥西区建东街与广源路交口大风车儿童乐园内东扶梯以东一至三层。 法定代表人：葛恺晴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘思佳，女，1991年11月9日出生，汉族，该公司员工，河北省石家庄市桥西区。 原告任海宏与被告石家庄缘动力健康管理有限公司、石家庄缘动力健康管理有限公司广源路分公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，现原告任海宏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任海宏因以被告石家庄缘动力健康管理有限公司、石家庄缘动力健康管理有限公司广源路分公司达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任海宏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任海宏负担。 审 判 员 张义杰 二〇一九年十二月十日 代书记员 祁江飞
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1103号原告：孟繁海，男，1988年10月22日出生，汉族，无职业，住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律服务中心律师。被告：刘鸿源，男，汉族，其他信息不详。被告：林松，男，汉族，其他信息不详。本院在审理原告孟繁海与被告刘鸿源、林松劳务合同纠纷一案，原告孟繁海于2019年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟繁海撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇一九年十二月二日书记员  许慧贤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23351号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尤秀明、蔡慧红，福建东方格致律师事务所律师。 被告：黄国东，男，1985年7月20日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄国东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇一九年十二月十一日 法官助理洪一帆 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审235号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人田垒，该局科员。被执行人张贺军，男，1979年2月28日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第2028号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第2028号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占有的土地；2.限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2028号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2028号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占有的土地；拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  王玉海审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月三日书记员  张志鹏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1069号申请执行人：李建伟，男，1973年6月10日生，汉族，住昌乐县。被执行人：徐振国，男，1976年4月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：张自芬，女，1976年5月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：曹义霞，女，1981年6月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：辛耀东，男，1976年11月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行申请执行人李建伟与被执行人徐振国、张自芬、曹义霞、辛耀东借款合同纠纷一案中，我院作出的（2017）鲁0702民初681号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐振国、张自芬、曹义霞、辛耀东未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款914753.38元及利息，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年8月2日立案执行。本院依法向被执行人徐振国、张自芬、曹义霞、辛耀东送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年8月6日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年11月25日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、本案冻结被执行人辛耀东、曹义霞的财付通支付账号后予以划拨6036.24元，并过付给申请执行人。3、2019年12月3日，本院对被执行人进行限制高消费。4、2019年12月3日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十二月六日代书 记员  马 晴
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1926号于目畅、李志军：于目畅（申请人）与李志军（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1021行审394号申请执行人桂阳县卫生健康局，住所地湖南省桂阳县迎宾路51号。统一社会信用代码11431021MB19844001。法定代表人邓敏，该局局长。被执行人欧阳建义，男，1969年09月1日出生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。被执行人李云，女，1982年03月2日出生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。申请执行人桂阳县卫生健康局申请强制执行桂阳计生征字[2017]X4133号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经查明：被执行人欧阳建义、李云夫妇于2017年8月15日在湖南省××桂阳县××常乐村违法生育（非法收养）第5个孩子，属违法多生育子女（第二个小孩）性质的违法生育。桂阳县卫生和计划生育局根据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2018年4月26日作出桂阳县征决［2017］Ｘ4133号征收社会抚养费决定，按照被执行人男方上年度户籍地人均收入16687元的5倍计算，被执行人女方上年度户籍地人均收入16687元的5倍计算，对被执行人男方征收社会抚养费83435元，对被执行人女方征收社会抚养费83435元。双方合计征收社会抚养费166870元。另查明，桂阳县卫生和计划生育局现已更名为桂阳县卫生健康局。本院认为，申请执行人桂阳县卫生健康局（原桂阳县卫生和计划生育局）作出的桂阳县征决[2017]X4133号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行桂阳县卫生健康局桂阳县征决[2017]X4133号征收社会抚养费决定。（此页无正文）审判长  骆宗胜审判员  谢丰辉审判员  彭国军二〇一九年十二月九日法官助理马立芳书记员曹颖湘附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执637号之一申请执行人:长春中杉建设有限公司,住所地长春高新技术开发区。法定代表人:刘永军，董事长。被执行人:长春市金石商品混凝土有限责任公司，住所地：长江路经济开发区。法定代表人:任卫东,总经理。关于申请执行人长春中杉建设有限公司与被执行人长春市金石商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初1899号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇一九年十二月三日书记员 郭轩驿
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3815号 申请执行人：定远县人民法院，住所地安徽省定远县政务新区金山路。 法定代表人：侯金鹏，该院院长。 被执行人：王德军，男，1966年3月3日生，汉族，四川省岳池县人，个体工商户，户籍地四川省岳池县，现住安徽省定远县）门面房两幢中间进去第一家。 关于曹胜力与王德军合同纠纷一案，(2018)皖1125民初6022号已发生法律效力，因王德军未履行生效法律文书确定的义务，本案于2019年12月3日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人王德军承担的诉讼费1250元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年十二月五日 书记员  季红梅
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初4028号原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。统一社会信用代码：911309827158436349法定代表人刘学青，该联社理事长。委托代理人王双峰，该联社职员。被告张伟平，女，1981年2月7日出生，汉族。被告闵小冰，男，1981年8月16日出生，汉族。原告任丘市农村信用合作联社诉被告张伟平、闵小冰金融借款合同纠纷一案，原告任丘市农村信用合作联社于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任丘市农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费745元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。审判员  李书朵二〇一九年十二月九日书记员  袁伟苓
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2768号之十一被执行人任火运，温县前上作村。申请人朱振升与被执行人任火运劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0825执2768号之十一裁定书，于2019年12月10日向被执行人任火运发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任火运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任火运在焦作中旅银行623205000001259×××01账户内存款人民币27912.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十日书记员  徐文阁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29361号 原告：常晓恒，女，汉族，1979年12月13日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆美联美购网络科技有限公司，住所地重庆市北部新区汇流路**23-2，统一社会信用代码91500000MA5U60X57T。 法定代表人：任俊屹。 本院受理原告常晓恒与被告重庆美联美购网络科技有限公司产品责任纠纷一案后，原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十一日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2154号申请执行人钟海波被执行人陈梵黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初5794号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求给付执行款84550元。本院到被执行人的居住地调查了解，申请执行人提供不出其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初5794号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 张志伟二〇一九年十二月五日法官助理 刘 颖书 记 员 谷云霄
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执1795号 申请执行人：大连瑞盈信用担保有限公司，住所地大连市。 被执行人：闻学宽，男性，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李霞，女性，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：闻智，男性，住瓦房店市监狱二监区。 本院在执行大连瑞盈信用担保有限公司与闻学宽、李霞、闻智合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人闻学宽、李霞、闻智未履行（2017）辽0203民初741号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人闻学宽、李霞、闻智银行存款71746.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  季明达
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保612号申请人武汉华仪高科电气有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉北路**。法定代表人赵彭利，总经理。委托代理人胡莺（一般授权代理），女，汉族，1976年8月23日出生，武汉华仪高科电气有限公司职员，，住所地湖北省武汉市硚口区被申请人武汉华源和济电力工程有限公司，，住所地湖北省武汉市江岸区石桥村兴业路**黄浦科技园**法定代表人陆耀华，总经理。本院于2019年11月13日作出（2019）鄂0102财保577号民事裁定，对被申请人武汉华源和济电力工程有限公司在中国民生银行武汉青年支行（帐号：05×××26）账户存款人民币800,000元予以冻结、对申请人武汉华仪高科电气有限公司的担保人赵彭利名下位于湖北省武汉市江汉区新华路186号3栋4单元22层3室房屋予以查封。现申请人武汉华源和济电力工程有限公司以撤回仲裁申请为由，向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉华源和济电力工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人武汉华源和济电力工程有限公司在中国民生银行武汉青年支行（帐号：05×××26）账户存款人民币800,000元的冻结；二、解除对申请人武汉华仪高科电气有限公司的担保人赵彭利名下位于湖北省武汉市江汉区新华路186号3栋4单元22层3室房屋的查封。审判员  尹菁二〇一九年十二月三日书记员  曾冰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执766号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所延吉市光明街**。法定代表人：杜文师，行长。委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩敬爱，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：张明学，男，1984年5月3日出生，朝鲜族，户籍地为延吉市。被执行人：金信淑，女，1988年1月19日出生，朝鲜族，户籍地为安图县明月镇安北社区。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人张明学、金信淑之间金融借款合同纠纷一案，本院（2017）吉2401民初2232号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.向申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行返还借款本金1984206元及利息66053.91元（自2016年12月29日起至清偿全部借款本金之日止，按年利率8.7075%计算）；2.支付律师代理费49700元、保全费5000元；3.申请执行人有权对张明学、金信淑所有的延房权证字第5XXXX号房屋折价或以拍卖、变卖价款优先受偿；4.支付迟延履行期间的债务利息；5.负担案件受理费23600元、公告费600元、执行费23692元】。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行于2018年1月15日向本院申请执行，本院于2018年3月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年4月19日向被执行人张明学、金信淑公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2018年3月26日、2019年7月30日、12月2日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2017年5月24日，本院作出（2017）吉2401执保353号执行裁定，冻结被申请保全人张明学（共同共有人为金信淑）名下位于延吉市北山街1001号、1002号，产权证号分别为5XXXX号、5XXXX号，产籍号为5-12-12，建筑面积分别为373.84平方米、373.84平方米的两套商业用房的房屋产籍手续。2018年6月21日，本院作出（2018）吉2401执766号之一执行裁定，评估、拍卖、变卖被执行人张明学、金信淑名下共有的位于延吉市北山街1001号、1002号，产权证号分别为5XXXX号、5XXXX号，产籍号为5-12-12，建筑面积为373.84平方米及地下建筑面积为373.84平方米的二套房屋。2018年7月19日，本院委托吉林信达房地产估价有限公司对被执行人张明学、金信淑上述房屋进行评估。2018年8月9日，吉林信达房地产估价有限公司作出吉信达估字第（2018）0375号房地产估价报告，被执行人张明学、金信淑名下上述房屋价值为4533932元（单价6064元/平方米）。2019年7月19日，本院在淘宝网络司法拍卖平台以评估价4533932元基础上降价20%即3627145.60元为起拍价进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2019年8月8日，本院作出（2018）吉2401执766号限制消费令，对被执行人张明学、金信淑采取限制消费措施。2019年8月27日，本院在淘宝网络司法拍卖平台以第一拍卖流拍价3627145.60元基础上降价10%即3264431.04元为起拍价进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍。2019年10月1日至2019年11月30日，在淘宝网络司法拍卖平台以第二次拍卖流拍价3264431.04元为起拍价及保留价进行变卖，因无人竞买而流拍。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行不接受以物抵债。2019年12月3日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行终本约谈并告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员许靖研审判员张立全二〇一九年十二月三日书记员 高      龙      奎
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执950号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人向左军，男，1980年8月26日出生，土家族，农民，住 被执行人田沙，女，1985年11月7日出生，土家族，农民，住 被执行人杨建，女，1969年8月3日出生，汉族，居民，住。 被执行人廖茹新，男，1968年5月15日出生，汉族，居民，住 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人向左军、田沙、杨建、廖茹新金融借款合同纠纷一案中，因另案（2019）湘0821执951号案件被执行人向左军、田沙的抵押财产正在拍卖中，本案仅参与分配，故现申请执行人提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王怀林 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 理
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执3690号 申请执行人郭洪飞,男,1981年10月13日出生,住沈阳市沈北新区。 被执行人周立波,男,1969年4月21日出生,住沈阳市沈河区。 本院在执行郭洪飞与周立波借款合同纠纷一案中，于2019年9月25日将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。经网络扣划被执行人存款人民币11863.01元。现无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 丽 执行员 周永克 执行员 聂令宇 二〇一九年十二月五日 书记员 田 甜
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0982民初2526号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行。住所地安陆市汉丹路**。负责人：王传业，系该行行长。委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：陈本文，男，1967年9月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：彭丽华，女，1974年12月15日出生，汉族，住广东省增城市。被告：刘伟，男，1985年3月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：谢鹏，男，1971年5月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：安陆市红太阳水产养殖专业合作社。住。住所地：安陆市洑水镇牌楼村**/div>法定代表人：陈本文，该社主任。被告：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所。住所地：安陆市碧云路**div>负责人：张彪，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行诉被告陈本文、彭丽华、刘伟、谢鹏、安陆市红太阳水产养殖专业合作社、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行撤诉。案件受理费9667元，减半收取4833.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行负担。审判员  黎清楚二〇一九年十二月三日书记员  张 燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执929号 申请执行人：特木勒，男，1963年10月4日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：吴金生（别名吴佟青），男，1978年1月14日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：斯日古楞，女，1977年2月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行特木勒申请执行吴金生、斯日古楞牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1176号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款40,000元及案件受理费2150元。在本院执行过程中，被执行人吴金生已于2019年12月13日给付申请人10,000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款从被执行人吴金生名下的草场补贴款中陆续给付至清偿之日止，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇一九年十二月十六日 书记员 诺   敏 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2096号申请执行人果禹峰，男，1994年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人杨威，男，1977年7月13日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人果禹峰与被执行人杨威租赁合同纠纷一案中,申请执行的债权标的为23000.00元，本院在执行过程中，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向其发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、有存款（1454.64元已冻结并扣划到法院账户，于2019年12月12日给付申请人）、无债权、无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124执2096号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇一九年十二月十二日书记员  王德春
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6183号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，该公司员工。被告：深圳久瀛信息技术有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲一路**大冲商务中心(**)**35F法定代表人：殷攀。委托诉讼代理人：陈星豪，广东普罗米修律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告深圳久瀛信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。该案在审理过程中，原告于2019年12月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  马 力审 判 员  田瑞刚人民陪审员  暴青雨二〇一九年十二月五日法官助理李琳琳书记员王珍
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0927民初2128号原告：金猛，男，汉族，住南皮县。被告：刘磊，男，汉族，住南皮县。金猛与刘磊不当得利纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告金猛于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金猛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员 刘 霞陪审员 单厚雷陪审员 陈艳平二〇一九年十二月三日书记员 姜 培
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执917号 南宁市顺发汽车运输队、罗海新： 本院执行的南宁市顺发汽车运输队申请罗海新挂靠经营合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月九日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民申33号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：冉百巧，女，1967年10月5日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县吉强镇王昭村**。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东高速路桥集团股份有限公司，住所地济南市经五路**。 法定代表人：周新波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：鹿石磊，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李兆鹏，宁夏建业律师事务所律师。代理权限为特别授权。 再审申请人冉百巧与被申请人山东高速路桥集团股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2018）宁0422民初3392号民事判决和宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04民终445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人冉百巧申请再审称：1、一审法院未组织双方协商选择司法鉴定机构；2、不能以鉴定意见作为裁判依据，应以申请人提交的视听资料来确认财产损害情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（四）（六）项之规定，申请再审。 被申请人山东高速路桥集团股份有限公司答辩称，一审选定鉴定机构经过申请人委托代理人同意，一审法院向申请人询问时，申请人明确表示不申请重新鉴定。申请人提交的照片和其他证据只能证明涉案房屋的现状，不能证实受损程度大小和数额。申请人因错误的估计自己财产损失程度，导致未能达到诉讼目的，恳请法院依法驳回其再审申请。 本院经审查查明的事实与原审一致。另查明，2018年11月7日，一审法院组织双方当事人选定鉴定机构并明确了鉴定内容，双方当事人在《选择专业机构委托鉴定（评估）笔录》上签字确认。 本院认为，一审法院《选择专业机构委托鉴定（评估）笔录》能够证明一审法院选择鉴定机构征得了冉百巧和山东高速路桥集团股份有限公司的一致同意，选择鉴定机构程序合法，冉百巧关于一审法院选择鉴定机构程序违法的再审理由不能成立。冉百巧在二审中提交了一份视频光盘，该光盘内容是一施工现场，无明显地理位置标志，也不能说明涉案房屋致损情况，不能作为证明案件事实的证据，故二审法院对该证据不予采纳正确。一审中，经冉百巧申请一审法院依法委托陕西信远建筑工程司法鉴定所就涉案房屋致损程度、致损原因、致损价值进行了鉴定，鉴定机构及其鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定分析客观全面，《鉴定意见书》可以作为认定案件事实的参照依据。故冉百巧关于鉴定意见不能作为证据及依据其提交的视听资料作为裁判依据的再审理由不能成立。 综上，再审申请人冉百巧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（四）（六）项规定的情形。原审认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回冉百巧的再审申请。 审 判 长 虎少军 审 判 员 王 彤 审 判 员 王世贵 二〇一九年十二月二日 法官助理 南紫月 书 记 员 马书宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执3633号之一申请执行人：蒋夏彤，女，1997年6月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：翟志军，新疆鼎卓律师事务所律师。被执行人：许新星，男，1986年8月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人蒋夏彤与被执行人许新星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7555号民事调解书已发生法律效力，被执行人许新星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋夏彤于2019年11月5日申请执行，执行标的18000元。执行中，申请执行人蒋夏彤撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)新0103执3633号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月三日书记员 魏   留   阳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1764号之一申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司镇平支行。住所地：河南省南阳市镇平县校场路中段。统一社会信用代码：914113245776012224。负责人：党玉森，任该行行长。委托诉讼代理人：陆晶琳，女，汉族，系该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。被执行人：刘宁，男，汉族，生于1977年12月10日，住河南省镇平县。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司镇平支行与被执行人刘宁为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初2166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告刘宁于判决生效后二十日内偿还原告南阳村镇银行股份有限公司镇平支行借款本金126187.19元及利息（以130000元为基数，自2018年12月28日至2018年12月29日，按年利率8.8%的基础上上浮50%计算；以126350.37元为基数，自2018年12月30日至2018年12月31日，按年利率8.8%的基础上上浮50%计算；以126293.03元为基数，自2019年1月1日至2019年5月8日,按年利率8.8%的基础上上浮50%计算；以126257.75元为基数，自2019年5月9日至2019年5月27日，按年利率8.8%的基础上上浮50%计算；以126222.47元为基数，自2019年5月28日至2019年6月28日，按年利率8.8%的基础上上浮50%计算；以126187.19元为基数，自2019年6月28日按年利率8.8%的基础上上浮50%计算至该款付清之日至）。案件受理费2945元，减半收取为1472元，由被告刘宁承担。因被执行人刘宁未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳村镇银行股份有限公司镇平支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘宁名下拥有铃木牌车辆一辆，车牌照为豫Ｒ×××**并予以查封（未实际控制）。2、查明被执行人刘宁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宁负有继续向申请执行人南阳村镇银行股份有限公司镇平支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月八日书记员  陈 柯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3594号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌俊生商贸有限公司，住所地许昌市新兴路与五一路交叉口建新工贸院内。法定代表人：庞龙。被执行人：许昌车诺泰汽车配件有限公司，住所地许昌县尚集镇昌盛路东段。法定代表人：付国芳。被执行人：李俊生，男性，1983年04月26出生，汉族，住许昌县。被执行人：庞真真，女性，1985年06月17出生，汉族，住许昌县。被执行人：庞龙，男性，1988年10月06出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌潘绍商贸有限公司，住所地许昌市东城区建安大道健发御园****东起第6间。法定代表人：潘绍凡。被执行人：张红敏，女性，1988年11月07出生，汉族，住许昌县。被执行人：万志安，男性，1976年05月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：付国芳，女性，1970年08月25出生，汉族，住许昌县。被执行人：赵保卫，男性，1972年05月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：潘绍凡，男性，1988年11月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：陈晶晶，女性，1990年12月07出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌俊生商贸有限公司、许昌车诺泰汽车配件有限公司、李俊生、庞真真、庞龙、许昌潘绍商贸有限公司、张红敏、万志安、付国芳、赵保卫、潘绍凡、陈晶晶借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初4988号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌俊生商贸有限公司、许昌车诺泰汽车配件有限公司、李俊生、庞真真、庞龙、许昌潘绍商贸有限公司、张红敏、万志安、付国芳、赵保卫、潘绍凡、陈晶晶借款合同纠纷存款3035800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月七日书记员 朱建光
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1465号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西德道生物科技有限公司。住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区金妮大道以东，纬二路以南。法定代表人：杨文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新泉，江西全意律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建文，江西全意律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：抚州市国土资源局高新技术产业开发区分局。住所地：江西省抚州市钟岭大道**。法定代表人：郑永清，该分局局长。再审申请人江西德道生物科技有限公司（以下简称德道公司）因与被申请人抚州市国土资源局高新技术产业开发区分局（以下简称高新区分局）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2019）赣10民终86号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。德道公司申请再审称：（一）原判决认定高新区分局有权处分本案所涉宗地上的房产这一基本事实缺乏证据证明。高新区分局至今未提交其出让的房屋所有权证，其无权出让房产或借出让土地时搭售房产。（二）原判决适用法律错误。1.原判决认定本案所涉土地使用权出让合同合法有效，适用法律错误。高新区分局无权出让案涉的烂尾楼房产，其在未依法取得房屋所有权证的情况下，将土地使用权和房屋所有权分别买卖，明显属于假借土地出让为名，行房屋买卖之实，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五条、《江西省实施办法》第三条、《土地储备管理办法》第十八条及第二十一条、《江西省土地使用权和矿业权统一网上交易管理办法》第四条及《中华人民共和国物权法》第一百四十六条等相关法律法规及部门规章的强制性、效力性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项“以合法形式掩盖非法目的”和第（五）项“违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，本案所涉土地使用权出让合同关于地面附着物的出让条款无效。2.原判决认定德道公司构成根本违约，继而判决解除合同、没收定金，适用法律错误。本案所涉土地使用权出让合同约定的土地使用权出让价款为2553299元，地面附着物出让价款为3611701元。德道公司已履行了交付土地使用权出让价款的义务，高新区分局对此也予以认可。由于地面附着物的出让条款无效，德道公司没有向高新区分局履行支付地面附着物出让价款的合同义务，其当然不构成违约，更不构成根本违约。综上，德道公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据高新区分局提交的其与江西省盈晖实业有限公司2013年5月7日签订的《收回国有建设用地使用权合同》，高新区分局以1813.9034万元收储江西省盈晖实业有限公司国有建设用地使用权及地面附着物，其中土地收储款为765万元，地面附着物收储款为1048.9034万元。由此可知，案涉土地使用权及地面附着物已收归高新区分局所有，高新区分局有权予以处分，其2014年11月21日就该土地使用权的出让事宜与德道公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》合法有效，该出让合同中包含的地面附着物无权属争议，符合净地交付的条件。德道公司主张土地使用权出让合同关于地面附着物的出让条款无效，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。双方出让合同明确约定国有建设用地使用权出让价款为616.5万元，该款项应自合同签订之日起30日内一次性付清。而德道公司未在合同约定的期限内付款，且在高新区分局多次催缴出让金的情况下，至今仍未能付清合同约定的全部出让价款，其行为已构成根本违约。一、二审法院据此判决解除合同、没收定金，符合法律规定和双方合同约定，并无不当。综上，德道公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江西德道生物科技有限公司的再审申请。审判长 熊 伟审判员 黄声敏审判员 胡爱菊二〇一九年十二月六日法官助理罗晶书记员夏志妹
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1276号申请执行人李赞敏，女，1976年5月23日出生。被执行人赵妍，女，1987年3月26日出生。申请执行人李赞敏与被执行人赵妍民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初619号民事调解书已发生法律效力，内容如下：一、被告赵妍欠原告李赞敏借款本金30000元属实；二、原告李赞敏同意被告赵妍于2019年7月1日前偿还借款本金8000元，2019年12月31日前偿还借款本金7000元，2020年12月31日前偿还借款本金15000元，2021年7月1日前支付利息（以未支付借款本金为基数按年利率24%计算自2017年11月16日至实际偿还之日止）；三、如被告赵妍未按上述协议第二项履行，原告李赞敏可自违约之日起就被告赵妍未履行部分一并申请执行。案件受理费550元，减半收取275元，由被告赵妍负担。暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并执行因赵妍未按上述生效法律文书履行义务，李赞敏向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵妍发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵妍负有继续向申请执行人李赞敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月五日书记员  李 标
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1327民初6149号 原告：汲广源，男，1967年1月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：王彦强，男，莒南县石莲子镇石杭社区村主任，住山东省莒南县。 被告：王召建，男，莒南县民委员会委员，住莒南县。 原告汲广源与被告王彦强、王召建买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告汲广源于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汲广源的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汲广源撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由汲广源负担。 审 判 员 滕宏伟 二〇一九年十二月四日 法官助理 王梦圆 书 记 员 韩玉虹
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院执行裁定书（2019）新32执16号申请执行人：阿卜力孜·麦麦提敏，男维吾尔族，1977年4月8日出生，农民，现住新疆洛浦县安江巴格居民区2巷**，公民身份证号为：6532241977********。被执行人：王小四，男，汉族，1979年3月16日出生，住址：和田市，公民身份证号码为×××。和田市人民法院做出的（2016）新3201民初1052号判决书上判处被告王小四向原告阿卜力孜·麦麦提敏支付玉石款200000元，案件受理费2150元；本院于2019年7月22日和田市人民法院做出的（2016）新3201民初1052号判决书本院受理提级执行。2019年11月25日通过双方当事人自愿商量，被执行人王小四的一块玉石定价为40000（肆万）元的价格以物抵债的方式给了申请执行人阿卜力孜·麦麦提敏。关于剩下的未执行部分，一审诉讼费和执行费，共165083（拾陆玩伍仟零捌拾叁）元，申请执行人阿卜力孜·麦麦提敏与被执行人王小四自愿协商达成和解（和解书内容：被执行人王小四及其子孙疆从2019年11月25日至2020年9月25日10个月内向将欠申请人阿卜力孜·麦麦提敏案款共计162150元还清；申请执行人阿卜力孜·麦麦提敏自愿将本案进行撤销强制执行）。本案双方当事人自愿达成和解之后申请执行人阿卜力孜·麦麦提敏自愿向本院申请撤销本案。法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：终结本案执行。本裁定自送达之日起生效。审判长 阿布拉江 ·买买提审判员 赵       剑审判员 麦提如则 ·喀迪尔{文书日期}书记员 迪力牙尔·迪力夏提
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书(2019)津0117行审290号申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。法定代表人靳怀东，局长。被执行人李德昌，男，1970年8月29日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局2019年12月6日向本院申请强制执行宁河规自监土罚字[2019]053号行政处罚决定。本院依法立案后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，2019年8月28日，申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局作出宁河规自监土罚字[2019]053号《行政处罚决定书》认定，李德昌未经土地行政主管部门批准，自2016年非法占用天津市宁河区北淮淀镇北淮淀村北侧集体土地（现状地类为水浇地、建制镇；土地利用总体规划为林地423.04平方米、村镇建设控制区林地）164.71平方米建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作如下处罚：1.责令李德昌退还非法占用的天津市宁河区北淮淀镇北淮淀村集体土地164.71平方米；2.限李德昌自收到本行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。上述《行政处罚决定书》于2019年8月28日送达被执行人李德昌。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2019年10月31日，申请执行人向被执行人送达宁河规自监土催字[2019]053号《催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行宁河规自监土罚字[2019]053号行政处罚决定书，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局作为本辖区土地行政主管部门，具有对违反《中华人民共和国土地管理法》的相对人进行行政处罚的主体资格和法定职权。被执行人李德昌未经土地行政主管部门批准，擅自占用集体土地住宅，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，因此申请执行人作出的行政处罚决定合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定书，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定中强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》中确定的积极推广将“裁执分离”扩大到集体土地上建筑物违法占地非诉案件的精神，人民法院裁定准予执行的行政决定，可以确定由区人民政府组织实施或由区人民政府交由其他部门组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局作出的宁河规自监土罚字[2019]053号行政处罚决定。由天津市宁河区人民政府组织实施或由天津市宁河区人民政府交由其他部门组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  梁 艳二〇一九年十二月九日书 记 员  李 莹
山西省河曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0930执265号申请执行人：山西河曲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王俊林，男，该公司董事长。住所地：山西省忻州市河曲县文笔镇向阳大街。被执行人：卢俊义，男，汉族，1981年12月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：河曲县万豪房地产开发有限公司，。法定代表人：王荣，男，该公司总经理。住所地：河曲县文笔镇黄河东大街富康饲料门市三楼。被执行人：王荣，男，汉族，1949年5月生，河曲县人，现住原籍。本院在执行申请执行人山西河曲农村商业银行股份有限公司与被执行人卢俊义、河曲县万豪房地产开发有限公司、王荣借款合同纠纷一案中，因申请执行人山西河曲农村商业银行股份有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0930执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周海青审 判 员  李 渊人民陪审员  李 波二〇一九年十二月十一日书 记 员  闫 佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2230号申请人章程诉被申请人罗林申请诉前财产保全一案，申请人章程于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十四日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1243号 上诉人（原审被告）：赵录涛，男，汉族，1978年6月8日生，住河北省石家庄市深泽县。 被上诉人（原审原告）:马巧芬，女，汉族，住石家庄市藁城区。 赵录涛因与马巧芬借款合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄市藁城区人民法院作出的(2019)冀0109民初3557号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵录涛上诉称，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议，属于认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间系借款合同纠纷，双方就合同履行地未约定，根据《民事诉讼法司法解释》第十八条规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地”。在被上诉人的诉称中上诉人为借款方，被上诉人为出借方，那么上诉人为接受货币一方，而一审裁定认定被上诉人为接受货币一方属于认定事实错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，上诉人为被告，其又作为接受货币一方，其住所地又是合同履行地，本案当然应当由上诉人的住所地深泽县人民法院管辖。故上诉人依法向贵院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河北省深泽县人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为借款合同纠纷，属合同类纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”在双方未约定合同履行地和管辖法院的前提下，被上诉人主张上诉人支付借款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地石家庄市藁城区为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇一九年十二月三日 书记员  刘向鹏
山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋08行赔初5号 原告王强、男，1973年10月23日出生，汉族，住尧都区。 原告张文珠，女，1973年11月30日出生，汉族，住址同上，系王强之妻。 委托代理人原告王强、男，1973年10月23日出生，汉族，住尧都区。 被告尧都区人民政府。 法定代表人吴勇，区长。 委托代理人段彦峰，山西金贝（临汾）律师事务所。 委托代理人杨志学，尧都区二中路拓宽改造项目部。 原告王强、张文珠因与被告临汾市尧都区人民政府行政赔偿一案，于2017年9月20日向本院提起行政赔偿诉讼。本案于2018年7月5日作出（2017）晋08行赔初6号行政赔偿裁定，驳回原告王强、张文珠的起诉。原告王强、张文珠不服提起上诉。2018年12月13日山西省高级人民法院作出（2018）晋行赔终83号行政裁定，指令本院继续审理。本院2019年3月28日立案。因该案需等待另一案行政确认违法的结果，在审期内无法审结，延长审限报请上级法院批准后，本院于2019年9月10日依法组成合议庭公开开庭审理本案。原告王强及其作为原告张文珠的代理人，被告临汾市尧都区人民政府行政负责人卢燕飞及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王强、张文珠诉称，尧都区人民政府因违法强拆给原告造成的损失：1、强拆的全部房屋及附着物。2、损毁房屋内的全部生活物品财物。3、尧都区人民政府强拆我家居住的房屋后，从2017年2月20日开始，至妥善安置时，我们的安家费。4、原告因该违法强拆维权的信访、诉讼过程中的所有费用，包括但不限于差旅费、伙食补助费、邮件费、资料制作费等等费用。 原告王强没有向本院提交行政赔偿损失方面的证据，仅提交一份关于赔偿方式、赔偿项目、赔偿标准与赔偿数额的确定问题说明。在庭审中，原告王强主张，前三项总赔偿数额为108万元、第四项赔偿数额2000元。没有提交书面材料及事实依据。 被告临汾市尧都区人民政府辩称，公房不存在赔偿问题，原告没有相关证据，不存在安家费问题，原告信访等费用不应支持。 被告向本院提交的证据如下： 临汾市人民政府专题会议纪要（2014）13号：关于市政府机关事务管理局、市农委家属院拆迁安置有关问题。 2、临汾市尧都区人民政府文件《关于二中路市政府、市农委家属院拆迁安置相关情况的报告》尧区政字（2013）33号。 3、尧都区二中路拓宽改造项目部《会议纪要》（2017）2号。 4、涉案房屋的《中共住房证》、发证单位、原临汾行署办公室，住户须知。 5、临汾市统计局的《情况说明》证明：涉案房屋属于单位职工居住的公房。 6、涉案房屋被拆除前照片。 7、尧都区人民政府《关于房屋征收决定公告的》照片。 经庭审质证，被告临汾市尧都区人民政府对原告王强、张文珠主张的行政赔偿请求不予认可。原告王强、张文珠对被告尧都区人民政府提供证据的真实性、关联性无异议，被告证据证实违法强拆。 本院对被告临汾市尧都区人民政府提交证据的真实性、关联性予以认可，证实被告临汾市尧都区人民政府强拆原告王强、张文珠居住房屋。对原告王强、张文珠主张的行政赔偿数额因没有相关事实证据，本院不予认可。 经审理查明，2013年5月，尧都区人民政府作出《尧都区人民政府关于二中路市政府、市农委家属院拆迁安置相关情况的报告》，报请临汾市人民政府批准。2014年6月24日，临汾市人民政府召开市政府专题会议作出决定。2016年7月，尧都区人民政府依照临汾市人民政府专题会议精神，要求市政府家属院中未参加过房改的房屋使用人，先根据使用面积平均负担原公房建设成本费，以完成公产房与私有房的转换，之后，征收机构将依据《尧都区集体土地和国有土地上房屋征收补偿暂行办法》与其签订《房屋征收补偿安置协议书》完成征收。2016年10月，相关工作人员与王强、张文珠夫妇协商房屋征收事宜时，王强、张文珠认为涉案房屋未按照国家政策进行房改，决绝配合相关征收工作。2017年2月20日、3月29日，尧都区房屋征收管理办公室委托尧都区行政执法局对王强、张文珠居住使用的房院进行了拆除。 另查明，拆迁部门对王强、张文珠住房面积摸底时主房面积28㎡,侧房面积7㎡。经实地测量主房面积29.7㎡，侧方面积（包括续建房）52.05㎡。 还查明，尧都区二中路项目部2017年4月15日会议纪要载明：1、为确保国有资产不流失，对涉及的44户公房未房改的住户根据住房面积支付房屋作价款。按照现有面积主房500元/㎡，侧方400元/㎡交纳，由项目部收缴。2、住户交纳房屋作款后，按照《尧都区集体土地和国有地上房屋征收补偿暂行办法》规定，按私有房屋安置补偿，补偿款3603元/㎡。同时查明，尧都区安置补偿规定主房一层面积置换为一比一点五，侧房一层面积置换为一比零点八进行置换。 据上，原告王强、张文珠居住房屋面积（以实际测量为准）置换主房44.55㎡，侧房面积41.64㎡，总置换面积86.19㎡。 本院认为，根据《中华人民共和国赔偿法》第十五条第一款规定，“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据”本案中，原告王强、张文珠没有依照法律规定，对自己的主张提供证据，其提出赔偿数额1082000元不能证明其财产损失的具体情况，所提供的赔偿方式、项目、标准的说明不足以证明上述损失的存在。原告王强、张文珠主张行政赔偿损失数额请求不能成立。对原告王强、张文珠提供的续建房108.2㎡与实际居住不相符，本院不予支持。 本案中，按照《尧都区集体土地和国有土地上房屋征收补偿暂行办法》规定，对原告王强、张文珠居住房屋按私有房屋安置补偿，原告王强、张文珠应缴纳住房作价款（主房、侧房）35670元，被告尧都区人民政府应补偿原告王强、张文珠安置补偿款（主房、侧房）310542.57元。两项相抵，被告尧都区人民政府应补偿原告王强、张文珠274872.57元。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下： 被告尧都区人民政府于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王强、张文珠补偿款（274872.57元）。（利息以274872.57元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2017年2月20日起计算至付清之日止）。 二、案件受理费50元，由被告临汾市尧都区人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长  田 力 人民陪审员  申运芳 人民陪审员  图 雅 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王国婷
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1364号之一 申请执行人：李连泰，男，1975年9月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈铭东，男，1969年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 申请执行人李连泰与被执行人陈铭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈铭东在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行,申请执行标的人民币179250元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权等财产状况进行了查询。冻结了被执行人陈铭东的银行账户。此外,未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆俊 二〇一九年十二月三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17271号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人胡俊俊，女，汉族，住河南省商水县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行胡俊俊银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4390号原告：麻城市星城物业服务有限公司，住所地麻城市龙池办事处紫薇星城******商铺，统一社会信用代码91421181MA492MOG4R。法定代表人：张喜伦，系该公司执行董事。被告：贡国齐，男，1966年11月23日出生，汉族，住麻城市，原告麻城市星城物业服务有限公司与被告贡国齐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，本案在审理过程中，原告麻城市星城物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市星城物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告麻城市星城物业服务有限公司负担。审判员 刘 华二〇一九年十二月六日书记员 熊小娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9226号 原告：四川富临物业服务有限责任公司，住所地绵阳市。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任旑，四川法丛律师事务所律师。 被告：陈昊，男，生于1993年5月9日，汉族，住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限责任公司与被告陈昊物业合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2019年11月28日，原告四川富临物业服务有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川富临物业服务有限责任公司撤诉处理。 案件受理费153元，由原告四川富临物业服务有限责任公司负担。 审判员 张 曦 二〇一九年十二月二日 书记员 秦子寒
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢470号 申请人赵荣森，住所地石家庄市裕华区。 被执行人李兵由，住所地石家庄市裕华区。 赵荣森申请李兵由买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民一初字第00186号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行给付义务，申请执行人赵荣森向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民一初字第00186号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  冯江海
白河林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7503执71号 申请执行人：王献,男性,1976年6月23日出生,住吉林省安图县。 被执行人：宋永东,男性,1972年10月24日出生,住吉林省安图县。 本院在执行王献与宋永东借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉7503民初32号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王献于2019年5月8日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款及利息480000元。经审查符合立案条件，本院于5月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人宋永东的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；无住房公积金登记信息。2019年10月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘志敏 审判员  鲁 伟 审判员  台益奎 二〇一九年十二月六日 书记员  金学武
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1628号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：孟庆华，女，1962年8月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孟庆华借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1628号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月二日 书记员  张永成
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0231刑初137号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人董某某，男，1977年9月10日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，无文化，农民，住黑龙江省拜泉县民乐乡。2013年8月8日因犯危险驾驶罪被拜泉县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2019年5月17日因本案被行政拘留，2019年5月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月4日被取保候审，2019年12月2日经本院决定逮捕。现羁押于拜泉县看守所。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于2019年11月25日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年5月17日下午3时许，被告人董某某驾驶四轮拖拉机到地里看地，回家时驾车通过被害人黄某亲属高某某的树地，黄某及其亲属正在树地树苗刷白灰，因董某某驾驶四轮拖拉机刮坏树苗，高某某向董某某索要赔偿200.00元(本文币种均为人民币)，让黄某跟随董某某回家取钱，到家后，董某某称妻子接孩子没回来，身上没钱，让黄某等一等，黄某欲报警，董某某在门口捡起一把破菜刀将黄某砍伤。经侦查，被告人董某某于2019年5月17日被公安机关抓获，案发后赔偿被害人损失并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人董某某故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月。被告人董某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。另查明，2019年6月2日，被告人董某某与被害人黄某达成和解协议及谅解书，由被告人董某某一次性赔偿被害人黄某各项费用共计2万元，被害人黄某对被告人董某某表示谅解，请求法院对被告人董某某从轻、减轻处罚。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀一把及扣押清单；书证受案登记表、常住人口基本信息查询单、前科查询单、前科劣迹证明、黑龙江省拜泉县人民法院刑事判决书、拜泉县人民医院诊断证明书、拜泉县人民医院CT报告单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、和解协议、谅解书；证人赵某某、高某某的证言；被害人黄某的陈述；被告人董某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定书；齐齐哈尔市拜泉县公安局现场勘验检查笔录、现场图及拍照；到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某某故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人董某某具有不同种类前科，持凶器砍伤被害人，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述所犯罪行，构成坦白，其积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，其自愿签署《认罪认罚具结书》，体现了较好的认罪悔罪态度，本院综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日至2021年1月13日。）二、作案工具菜刀一把依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 莹二〇一九年十二月二日书记员 马志春本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2518号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码91370900866402203W。 主要负责人：孟宪军，行长。 委托诉讼代理人：米宏坤，山东一山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明春，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 被执行人：张森，男，1991年8月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市瀚庭房地产开发有限公司，，住所地泰安市泰玻大街中段（泰山区徐家楼办事处白峪店子村）统一社会信用代码91370900698056005W。 法定代表人：马万群，总经理。 根据本院作出的（2019）鲁0902民初4401号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张森、泰安市瀚庭房地产开发有限公司名下价值400000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇一九年十二月十日 书记员  郁 峰
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1187号原告：元谋县农村信用合作联社，住所地元谋县元马镇发祥路**，统一社会信用代码91532328709806378L。法定代表人：陈鹏，系该行理事长。委托诉讼代理人：王德学，男，1977年11月5日出生，汉族，元谋县农村信用合作联社工作人员，特别授权代理。被告：常明聪，男，1978年9月23日出生，汉族，初中文化，家住元谋县元马镇龙泉村民委员会凤仪村**附**，公民身份号码5323281978********。原告元谋县农村信用合作联社与被告常明聪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告元谋县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王德学到庭参加诉讼，被告常明聪经本院依法公告送达开庭传票等应诉材料后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元谋县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元，及计算至2019年7月21日的借款利息21560.76元，合计121560.76元（大写：壹拾贰万壹仟伍佰陆拾元柒角陆分），并偿还原告自2019年7月22日起至借款本息还清之日止的逾期借款利息（按月利率6.1625‰基础上加收50%即9.24375‰计算）事实和理由：被告常明聪因种植葡萄资金不足，向原告申请贷款，双方于2016年9月5日签订了《农户小额信用借款合同》。合同约定：借款金额为100000元，借款期限为36个月，自2016年9月5日起至2019年9月5日止。该笔借款绑定金碧惠农卡循环使用，每笔借款期限最长为12个月；在该期限内，借款人的借款余额不得超过该循环借款额度；借款利率按合同约定利率为准，确定月利率为6.1625‰，利率按年进行调整，本合同利率调整确定日期未利率调整之次年的1月1日，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率；逾期借款利息按合同约定月利率的基础上加收50%确定；单笔贷款在一年以内的，按月付息，按一年还本。合同签定后，原告按合同约定，于2016年9月5日向被告发放了贷款壹拾万元整，资金转入常明聪个人账户。贷款发放后，被告仅支付了利息7243.76元,此后一直未按合同约定还本付息，目前已逾期。综上所述，经过原告多次催要，被告常明聪未按期归还原告借款本息，为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》的规定，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。常明聪未向本院提交书面答辩意见。原告元谋县农村信用合作联社围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：离婚证复印件，能够证明常明聪在签订借款时的婚姻关系，本院予以采信；借款申请书、面谈记录、承诺书、农户小额信用借款合同、贷款帐、利息催收通知书复印件，相互印证，能够证实常明聪向元谋县农村信用合作联社元马信用社申请贷款，其与元谋县农村信用合作联社于2016年9月5日签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额为100000元，借款期限为2016年9月5日至2019年9月5日，月利率为6.1625‰;元谋县农村信用合作联社贷款账和利息催收通知书复印件，能够证实截止2019年7月21日，常明聪共计差欠元谋县农村信用合作联社贷款利息21560.76元，经原告催要，被告至今未偿还。被告常明聪未向本院提供证据。根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认本案事实如下：被告常明聪为种植葡萄，向元谋县农村信用合作联社元马信用社申请贷款，并与原告元谋县农村信用合作联社于2016年9月5日签订《农户小额信用借款合同》，载明：借款金额为100000元，借款期限为36个月，自2016年9月5日至2019年9月5日。借款利率为月利率为6.1625‰，按月计息，不定期还款。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按本合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。当出现下列情形之一时，贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款，撤销授信额度，冻结未使用的贷款额度等：本合同项下任何一笔贷款出现本金逾期超过30天或欠息超过90天时，贷款人可撤销对借款人的授信额度，不再发放新的贷款，并且收回已发放的贷款。2016年9月5日，原告向常明聪的账户发放了贷款100000元。借款到期后，常明聪未归还借款本金100000元及利息21560.76元（计算自2016年9月21日至2019年7月21日止）。经原告多次催要，被告常明聪至今未偿还。本院认为，合法债权受法律保护，借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，被告常明聪与原告元谋县农村信用合作联社签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告发放了贷款100000元，被告本应按合同约定偿还贷款本息，但从2016年9月21日起，被告就未偿还利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”双方在《农户小额信用借款合同》中约定的逾期利息为按合同约定月利率6.1625‰的基础上加收50%确定，即9.24375‰。故对于元谋县农村信用合作联社主张常明聪偿还原告借款本金100000元，及计算至2019年7月21日的借款利息21560.76元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告赔偿自2019年7月22日起至借款本息还清之日止的逾期借款利息（按月利率9.24375‰计算）的诉讼请求，属于重复计算利息，本院支持自2019年7月22日起至借款本金还清之日止按月利率9.24375‰计算的逾期借款利息。被告常明聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院按照查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由常明聪于本判决生效后三十日内偿还元谋县农村信用合作联社借款本金100000元及利息21560.76元，合计121560.76元；二、由常明聪于本判决生效后三十日内支付元谋县农村信用合作联社自2019年7月22日起至借款本金还清之日止的逾期借款利息（按月利率9.24375‰计算）。三、驳回元谋县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费2731元，由常明聪负担（限于本判决生效后三十日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨金荣人民陪审员  陈德有人民陪审员  文建武二〇一九年十二月九日书 记 员  杨佳莉
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执310号 申请执行人：黄某华，男，1975年6月29日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：陈某幸，男，1967年8月13日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人黄某华与被执行人陈某幸民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）桂1227民初41号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人陈某幸向申请执行人支付借款本金30000元及利息6031元，申请人支付预付的案件受理费712元，公告费700元，共37443元；向黄某华支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；负担案件申请执行费462元。因被执行人陈某幸拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 在执行过程中，因被执行人外出务工，下落不明，执行通知书、报告财产令等相关法律文书无法送达。经对被执行人个人银行存款、房产登记、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有财产可供执行，查询到被执行人的银行账号，本院依法冻结。2019年11月27日经与申请执行人约谈，申请执行人对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。 本院认为，该案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供可供执行财产线索，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1227执310号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十二月三日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6942号 原告：平潭综合实验区交通投资集团有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：丁玉仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏铭冬，福建国富律师事务所律师。 被告：姚瑞钦，女，1973年3月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区交通投资集团有限公司与被告姚瑞钦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告平潭综合实验区交通投资集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区交通投资集团有限公司以双方已私下达成协议为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区交通投资集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区交通投资集团有限公司负担。 审判员  李小洪 二〇一九年十二月五日 法官助理李志超 书记员施琳燕
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执恢261号 申请执行人平江县农村信用合作联社，住所地：平江县开发区天岳大道。 法定代表人：任美林。 被执行人李如顺，男，1964年11月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人余漱枚，女，1966年7月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 平江县农村信用合作联社与李如顺、余漱枚金融借款合同纠纷一案,平江县人民法院（2014）平民初字第2456号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李如顺、余漱枚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年9月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2018年9月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2018年9月20日、2018年10月15日、2019年1月21日、2019年9月9日、2019年11月21发起总对总网络财产查控，对被执行人李如顺、余漱枚的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2018年9月27日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2019年11月27日对被执行人的公积金进行调查；2019年11月21日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现登记在被执行人李如顺名下的位于平江县××镇长兴村的房产，本院于2018年10月19日进行了查封；2018年10月29日对被执行人李如顺、余漱枚采取限制消费措施，发出限制消费令；2019年11月21日，将被执行人李如顺、余漱枚纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日对申请执行人平江县农村信用合作联社进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，登记在被执行人李如顺名下的位于平江县××镇长兴村的房产，属于集体土地，申请执行人同意暂时不要求本院处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人平江县农村信用合作联社不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2014）平民初字第2456号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 琰 二〇一九十二月二日 书记员 湛红秋
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁01执异257号案外人：马某，男，1966年4月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县宝庆花园**。申请执行人：华升建设集团有限公司。法定代表人：司某，该公司董事长。被执行人：宁夏隆湖房地产开发集团有限公司。法定代表人：徐某，该公司理事长。本院在执行华升建设集团有限公司申请执行宁夏隆湖房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人马某提出异议申请。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人马某于2019年11月22日向本院提交撤回执行异议书面申请。本院认为，案外人马某自愿撤回异议的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人马某撤回执行异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  李锋审 判 员  虞东人民陪审员  梁坚二〇一九年十一月二十二日书 记 员  陈曦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初2889号原告：元氏县宏晨汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯村南，统一社会信用代码91130132308419879E。法定代表人：智海廷，董事长。委托代理人：张海良，公司员工。被告：邸俊峰，男，1991年7月31日出生，汉族，住山西省吕梁地区岚县。被告：郭金峰，男，1981年12月17日出生，汉族，住山西省吕梁地区岚县。原告元氏县宏晨汽车运输有限公司与被告邸俊峰、郭金峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。元氏县宏晨汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告邸俊峰偿还原告购车款、违约金共计187069元。二、判令被告郭金峰对上述欠款承担连带责任被告邸俊峰以分期付款形式在原告处购买黄AKQ951冀Ａ×××**重型半挂牵引车一方，被告郭金峰为邸俊峰欠款部分承担连带保证还款责任。原被告双方签订书面买卖合同，该合同在履行过程中被告没有按照合同约定按期支付原告车款截止到诉讼时共应支付原告车款137069元，因被告违约，依据合同约定被告应支付原告违约金50000元，以上欠款经原告多次索要被告至今未付形成诉讼。本院经审查认为，原告元氏县宏晨汽车运输有限公司提供被告邸俊峰、郭金峰的地址不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回元氏县宏晨汽车运输有限公司的起诉。案件受理费2021元，退回原告元氏县宏晨汽车运输有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  耿一贤二〇一九年十二月五日书记员  张晓红
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5468号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：闫文占，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王付全，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告闫文占、王付全等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3036号之二申请执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：杨铁军，该公司总经理。委托代理人：杨建强，新疆博耀律师事务所律师。被执行人：哈彦明，男，1991年4月7日出生，住新疆吉木萨尔县。被执行人：丁彦霞，女，1994年1月18日出生，住新疆吉木萨尔县。本院受理的申请执行人新疆广汇房地产开发有限公司与被执行人哈彦明、丁彦霞其他案由一案，本院于2019年2月16日作出的（2018）新0109民初2789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为17912.58元。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人新疆广汇房地产开发有限公司于2019年12月6日向本院递交了撤销本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执3036号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵金龙审判员 王 玮审判员 邓 伟二〇一九年十二月七日书记员 朱彩微
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8404号原告：韩坤，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所工作者。被告：张锋，男，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告韩坤诉被告张锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告韩坤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付劳务款50000元及从2014年7月1日起至还清该款本息之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月，原告从被告处接活，在涡阳县楚店镇负责楚店三里赵社区及三里赵卫生室的木工活，2014年7月1日经结算，被告还欠原告50000元。原告多次向被告催要此款，被告总是久拖不付。特依法起诉，请求支持原告诉请。原告提供一张2014年7月1日的“说明”，内容为“三里赵项目部：木工资合计壹拾壹万元整结算后已付陆万元整下欠伍万元整”，该说明仅有张锋的签名。本院认为：该说明抬头为三里赵项目部，韩坤无法证明其与三里赵项目部的关系，也未能证明原被告存在债权债务关系。故韩坤不是本案的适格原告，其起诉属于没有具体的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1050元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  周继红二〇一九年十二月五日书记员  谢婧怡
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1090号 申请执行人：刘绍珍，女，1970年4月3日生，汉族，住江西省。 被执行人：彭根明，男，1979年10月11日生，汉族，住江西省。 申请执行人刘绍珍与被执行人彭根明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1341号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人彭根明给付人民币13100元，并承担本案执行费96.5元。本院于2019年8月15日依法立案执行，截止到2019年11月26日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年8月16日、2019年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。 3、本院于2019年8月20日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人彭根明名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2019年8月20日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金存款信息。 5、本院于2019年9月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初1341号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟海兵 审判员  李德建 审判员  罗 军 二〇一九年十二月二日                                                                                                              书记员 张广明
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢314号之五申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路**，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：孔禺翔，男，1983年11月5日出生，汉族，，住温县关于温县小额贷款担保中心诉孔禺翔追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初1824号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人孔禺翔在本院（2019）豫0825执恢314号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔禺翔的中国建设银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2841号上诉人（原审原告）：潘长勇，男，1963年1月5日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：左权，山东远识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪波，男，1975年12月24日出生，汉族，住山东省邹平市。被上诉人（原审被告）：王红霞，女，1982年2月4日出生，汉族，住山东省邹平市。上诉人潘长勇因与被上诉人李洪波、王红霞民间借贷纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初140号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。潘长勇上诉请求:1.请求人民法院撤销一审裁定，依法改判或者发回重审；2.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以被上诉人李洪波涉嫌诈骗罪被刑事拘留无法向其正常送达案件相关应诉手续为由，而驳回上诉人的起诉，实属适用法律错误，无法无据。一、该案的应诉手续已经向两被上诉人正常送达。该案的被上诉人李洪波虽人在看守所被羁押，但应诉传票已由其配偶被上诉人王红霞代为签收，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的第八十五条之规定，受送达人的同住成年家属代为签收的视为直接送达。该应诉手续已正常送达，但一审法院已无法向被上诉人李洪波正常送达为由驳回起诉，实属适用法律错误，认定事实不清。二、本案不是法定驳回起诉的情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，驳回起诉适用于不符合民事诉讼法第108条规定的4项起诉条件或属于第111条所列7种情形以及有相关规定的情况，而该案件明显不属于上述法律规定的情形。三、即使该案件无法正常开庭审理，也应适用诉讼中止。综上所述，一审法院适用法律错误，明显违反了法律的公平正义原则，损害了上诉人的合法权益，维护上诉人的合法权益，请二审法院对本案撤销一审裁定改判或者发回重审。王红霞辩称：上诉人所说借款我都不清楚，借款单虽然有我的名字，不是我本人签的，我也不在场。李洪波说所有的欠款都还完了。李洪波未作答辩。一审法院认为，经查证，2019年1月3日，被告李洪波因涉嫌诈骗罪被邹平市公安局刑事拘留，现正处于在案件侦查阶段。本院根据原告提供的地址和联系方式已无法向本案被告正常送达本案相关应诉手续，以便于进行下一步的案件审理。而被告李洪波属于查明本案案件事实的关键，故本案也不能简单适用公告送达。经本院向原告释明后，原告也未有其他方法以便于本案诉讼程序的进行。据此，邹平市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）、（十一）项之规定，裁定：驳回原告潘长勇的起诉。本院认为，本案不存在法律规定的驳回起诉的事由，一审法院以暂时不能给李洪波送达相关诉讼材料为由驳回潘长勇的起诉无法律依据。本案应予实体审理。综上，上诉人潘长勇的上诉有理，本院予以支持。一审裁定欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初140号民事裁定；二、本案指令山东省邹平市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴金魁审判员  孙兴春审判员  刘 洋二〇一九年十二月十一日书记员  仲 钰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2373号   申请执行人：彭仙英，女，汉族，1945年4月11日，住哈密市。   被执行人：杨西文，男，1976年9月23日出生，汉族，初中文化，务工人员，住新疆哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201刑初481号刑事判决书,即申请执行人彭仙英与杨西文附带民事赔偿一案，申请执行标的346000元。在执行过程中，本院已执行到位金额15000元，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结我院（2017）新2201刑初481刑事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 田 仲   审判员 高 磊   审判员 龙世伦   二〇一九年十二月三日   书记员 苏倩莹