wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云25执异98号异议人（被执行人）：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。法定代表人：周宾，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。申请执行人：云南建水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵成云。被执行人：红河统兴商贸有限公司。法定代表人：沈恒。被执行人：周宾，男，汉族，1967年1月6日生，住昆明市五华区。被执行人：王永祥，男，汉族，1960年10月14日生，住昆明市西山区。被执行人：沈恒，男，汉族，1986年7月9日生，住个旧市。被执行人：雷群，女，汉族，1969年9月2日生，住昆明市五华区。本院在执行云南建水农村商业银行股份有限公司申请执行红河统兴商贸有限公司、云南鹏飞房地产开发经营有限公司、周宾、王永祥、沈恒、雷群金融借款合同纠纷一案中，云南鹏飞房地产开发经营有限公司对资产评估不服，于2019年11月22日向本院申请执行异议，本院于2019年11月25日受理该案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人云南鹏飞房地产开发经营有限公司称，一、评估机构的评估程序违。根据《中华人民共和国资产评估法》第二十四条规定“对受理的评估业务，评估机构应当指定至少两名评估专业人员承办”。第二十五条规定“评估专业人员应当根据评估业务具体情况，对评估对象进行现场调查，收集权属证明、财务会计信息和其他资料并进行核查验证、分析整理，作为评估的依据。”《资产评估准则-基本准则》第十三条规定了八个评估程序，第四个程序是“现场调查”“注册资产评估师不得随意删减评估程序”。本评估报告中，有两名评估人员李仲华和汪天丽，而在评估报告中实地查勘表中仅有李仲华签字，另一名汪天丽未到现场进行实地勘查。法律规定每项评估业务必须有两名评估专业人员，且评估人员应到现场查勘，本次评估汪天丽未曾到现场，程序不合法，本次评估应无效。二、该评估报告估值依据的资料基础不充分，遗漏重要资料，评估结果让人难以信服。三、评估报告釆用的估值法不合理，造成被评估对象价值严重贬损。四、评估价格与实际价格严重背离，不具备客观性。异议申请人认为，本次评估显然背离了资产评估的客观性，严重损害了异议申请人的合法权益。评估程序违法，评估报告作出的依据不合理、不充分，估价人员未全面收集资料、严重失职。请求确认红河富尔房估MZ（2019）字第012号《房地产估价报告》无效，请求对（2019）云执157号执行案件所涉标的物重新进行价值评估。审查查明，云南建水农村商业银行股份有限公司与红河统兴商贸有限公司、云南鹏飞房地产开发经营有限公司、周宾、王永祥、沈恒、雷群金融借款合同纠纷一案，本院2019年3月14日作出（2019）云25民初27号民事调解书，主要内容是：由红河统兴商贸有限公司于2019年3月30日前，一次性向云南建水农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币15000000元及2018年6月21日起以后的利息。如果红河统兴商贸有限公司未按上述约定的时间履行还本付息义务，则云南建水农村商业银行股份有限公司对云南鹏飞房地产开发经营有限公司提供的位于蒙××市朝阳路南侧金鹏世纪的抵押物，经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权：抵押物经折价或者拍卖、变卖所得价款，超过抵押权人云南建水农村商业银行股份有限公司所享有的债权的部分，归抵押人云南鹏飞房地产开发经营有限公司所有，不足部分由债务人红河统兴商贸有限公司继续清偿。抵押人云南鹏飞房地产开发经营有限公司承担抵押责任后，有权向债务人红河统兴商贸有限公司追偿。云南鹏飞房地产开发经营有限公司、周宾、王永祥、沈恒、雷群对上述红河统兴商贸有限公司应当承担的还本付息责任承担连带还款责任。（2019）云25民初27号民事调解书生效后，案件执行中，2019年4月24日，本院作出（2019）云25执159号之一执行裁定，查封了云南鹏飞房地产开发经营有限公司名下位于蒙××市朝阳路南侧金鹏世纪的10套房产。2019年8月8日，经本院随机抽签，云南建水农村商业银行股份有限公司与云南鹏飞房地产开发经营有限公司同意，确认红河富尔房地产评估有限公司作为上述查封资产的价值评估机构。2019年10月21日，红河富尔房地产评估有限公司作出房估MZ（2019）字第014号估价报告，总价值为1127.29万元。2019年11月13日，本院向云南鹏飞房地产开发经营有限公司送达了估价报告。2019年11月22日，云南鹏飞房地产开发经营有限公司向本院提出书面的执行异议。本院认为，人民法院执行案件是依据发生法律效力的法律文书确定的内容强制义务人履行义务的法律行为。本院依照生效法律文书依法处置云南鹏飞房地产开发经营有限公司资产符合法律规定。本院的对外委托部门通过随机选择的方式选中并经当事人同意委托红河富尔房地产评估有限公司对本案处置资产进行价值评估并无不当。评估机构接受法院委托后即独立完成评估事宜，不受人民法院和其他部门的约束，评估机构作出的评估鉴定意见是人民法院处置评估资产时的价值参考，最终财产价值是市场决定。《房地产估价规范》估价程序3.0.2第四条：“除应采用批量估价的项目外，每个估价项目应至少有一名注册房地产估价师全程参与受理估价委托、实地查勘估价对象、撰写估价报告等估价工作”。本案从勘验表可以证实，当时有申请人在场签字，有本院对外委托机构的人员在场签字，评估机构有评估资质的人员及协助查勘人签字，最终出具的评估报告有两名评估师签名。因此异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回云南鹏飞房地产开发经营有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陈 俊审判员 张万友审判员 何 俊二〇一九年十二月二日书记员 王 琰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执782号之一 申请执行人：王美云，女，1989年11月11日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：何秋平，女，1987年09月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行王美云与何秋平民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初3653号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何秋平的中国银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执254号申请执行人：郑汝红，男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省夹江县。委托代理人：李永忠，系四川兵法律师事务所律师。被执行人：四川国瑞交通工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。法定代表人：陈世华，系该公司执行董事。被执行人：陈世华，男，1978年12月7日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：叶小琴，女，1980年7月1日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人郑汝红与被执行人四川国瑞交通工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0325民初1997号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书，被执行人应支付申请执行人劳务费、违约金1205000元、律师费20000元，承担案件受理费9853元。四川国瑞交通工程有限公司未履行上述义务，郑汝红于2019年4月9日向本院申请执行。本案执行过程中，依法追加被执行人四川国瑞交通工程有限公司股东陈世华、叶小琴为本案被执行人，并采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并冻结其银行账户。三、轮候查封被执行人陈世华、叶小琴位于成都市××街道××大道××号房屋一套。四、被执行人陈世华缴纳案款6700元后兑现给申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执254号案件终结本次执行程序。被执行人四川国瑞交通工程有限公司负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇一九年十二月四日书记员  邹林志
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2084号之六申请执行人林丽霞，女，1968年4月5日出生，汉族，住新野县。被执行人张沛，男，1982年5月29日出生，汉族，住新野县。申请执行人林丽霞与被执行人张沛为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初3261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张沛于本判决生效之日起十日内偿还原告林丽霞借款19500元。因被执行人张沛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林丽霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张沛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张沛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张沛名下财产。1、查明被执行人张沛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张沛名下有江铃全顺牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、众泰牌汽车（豫Ｒ×××××）各一辆，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两辆车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张沛住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张沛可供执行的财产。四、已向被执行人张沛发出限制消费令，并依法将被执行人张沛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人林丽霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张沛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人林丽霞在指定期限内不能向本院提供被执行人张沛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21482元未能实现。本院认为，因被执行人张沛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张沛负有继续向申请执行人林丽霞履行债务的义务，被执行人张沛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人林丽霞发现被执行人张沛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人林丽霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月五日书记员 齐显波
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1820号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：朱秀龙，男，1983年4月7日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人朱秀龙借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初2240号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人执行人也无法提供被执行人具体下落，我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，我院依法对被执行人名下财产状况进行调查，发现被执行人有存款共计52582.52元，现已将该存款扣划至本院执行款专户并转付给申请执行人。经再次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，因本案被执行人无正当理由至今未履行生效法律文书确定的义务，我院已依法对其采取限制消费措施。现申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，本案已执行到位金额52582.52元，未执行金额102857.98元。现该案执行情况已依法告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  陶全岐 审判员  郭俊鹏 二〇一九年十二月十日 书记员  慕朝淇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2810号 申请执行人：青岛新东丽国际贸易有限公司，住所地：青岛市市**东海西路**凯旋大厦西塔楼****。 被三人：王秋菊，女,1963年9月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨传光，男,1960年8月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市宝龙房地产开发有限公司，住，住所地：诸城市人民西路**/div> 本院在执行申请执行人青岛新东丽国际贸易有限公司与被执行人杨传光、诸城市宝龙房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人杨传光、诸城市宝龙房地产开发有限公司银行存款480000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王树明 二〇一九年十二月四日 书记员  陈云云
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审118号申请执行人：喀左县自然资源局。所在地喀左县大城子街道滨河南路。法定代表人：盛会杰。被执行人：喀左县白云宾馆。所在地喀左县大城子镇大五家子村。法定代表人：马志艳。本院在执行喀左县自然资源局与喀左县白云宾馆土地行政处罚非诉行政执行一案中，申请人向本院申请撤销执行申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结喀左县自然资源局喀国土资处罚决字[2012]49号处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12494号原告：中国银行股份有限公司天津津南支行。主要负责人:陈某。委托诉讼代理人：王瑞某，天津某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢某，天津某某律师事务所律师。被告：李桂一。被告：刘金某。被告：李桂二。原告中国银行股份有限公司天津津南支行与被告李桂一、刘金某、李桂二金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国银行股份有限公司天津津南支行明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司天津津南支行撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇一九年十二月四日法官助理田莹书记员张悦
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执514号 申请执行人：黔南州鑫万商砼有限公司，住所地黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦附城村**（装备工业园区内），统一社会信用代码91522720MA6DKAPK9G。 法定代表人：陈伟,系该公司经理。 被执行人：都匀经济开发区湘才建筑有限公司，住所地黔南布依族苗族自治州经济开发区匀东镇阳宝寨，统一社会信用代码91522720MA6DKFHQOU。 法定代表人：范渭，系该公司经理。 本院在执行黔南州鑫万商砼有限公司与被告都匀经济开发区湘才建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人都匀经济开发区湘才建筑有限公司未按本院（2018）黔2701民初641号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人黔南州鑫万商砼有限公司支付货款490052.5元及利息（按银行同期贷款利率从2016年8月24日起计算至货款全部偿清止）、迟延履行期间加倍部分债务利息（按每日万分之一点七五的利率从2019年2月7日起计算），并承担诉讼费9057元的义务。因都匀经济开发区湘才建筑有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向都匀经济开发区湘才建筑有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人都匀经济开发区湘才建筑有限公司发未履行义务。 二、分别于2019年2月27日、11月5日通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人都匀经济开发区湘才建筑有限公司财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人都匀经济开发区湘才建筑有限公司名下银行账户仅有存款10.28元；2.查明被执行人都匀经济开发区湘才建筑有限公司名下无车辆登记信息；3.被执行人都匀经济开发区湘才建筑有限公司名下无房产、土地登记信息;4.查明被执行人都匀经济开发区湘才建筑有限公司在都匀湘才学校有未结算工程款，我院已于2019年5月9日向都匀湘才学校送达了协助执行通知书，即冻结都匀经济开发区湘才建筑有限公司在都匀湘才学校的未结算工程款，并在具备提取条件后予以提取。 三、因被执行人都匀经济开发区湘才建筑有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2019年3月13日对被执行人都匀经济开发区湘才建筑有限公司法定代表人范渭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院约谈申请执行人黔南州鑫万商砼有限公司释明被执行人都匀经济开发区湘才建筑有限公司的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人都匀经济开发区湘才建筑有限公司无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执514号案件本次执行程序。 申请执行人黔南州鑫万商砼有限公司发现被执行人都匀经济开发区湘才建筑有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王文军 二〇一九年十二月五日 书记员 向荀慧
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢219号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省茌平县振兴路**。法定代理人：张兆起，董事长被执行人：邹西国,男,1978年11月11日出生,住茌,住茌平县div>被执行人：刘红涛,男,1982年2月10日出生,住茌,住茌平县div>被执行人：；董其涛,男,1982年8月30日出生,住茌,住茌平县div>被执行人：李允国,男,1976年10月28日出生,住茌,住茌平县div>本院在执行申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人邹西国、刘红涛、董其涛、李允国借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1523执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇一九年十二月六日书记员  闫晨光
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4158号原告：乔福振，男，1970年5月22日出生，汉族，住济宁市市中区。原告：杨静，女，1971年10月5日出生，汉族，住济宁市市中区。二原告委托诉讼代理人：侯秀芝，山东公明政和律师事务所律师。特别授权。被告：孔祥会，男，1961年9月28日出生，汉族，住曲阜市。本院在审理原告乔福振、杨静与被告孔祥会机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告乔福振、杨静撤回起诉。案件受理费33.54元，由原告乔福振、杨静负担。审判员 张 鑫二〇一九年十二月五日书记员 李元元
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初2149号 原告：杨某，男，藏族，户籍所在地天祝藏族自治县。 被告：朱某，男，汉族，户籍所在地武威市凉州区。 原告杨某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告杨某于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某在本案诉讼期间自愿撤回起诉,系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的合理处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨某负担。 审判员  冯治坤 二〇一九年十二月十二日 书记员  吕 斌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1970号被执行人：胡新方，男，生于1965年7月12日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：胡松岳，男，生于1989年8月12日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：贾栋梁，男，生于1982年5月1日出生，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人胡新方、胡松岳、贾栋梁犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）豫1324刑初235号刑事判决书已经发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人胡新方应缴纳罚金人民币50000元，被执行人胡松岳应缴纳罚金人民币50000元，被执行人贾栋梁犯应缴纳罚金人民币50000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年10月8日移送执行，本院于2019年10月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫1324刑初235号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人胡新方、胡松岳、贾栋梁未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明：1.被执行人胡新方在中国农业银行股份有限公司镇平县支行有存款2073.42元，本院于2019年10月10日通过执行网络查控系统予以冻结并于2019年11月21日予以扣划，于2019年12月4日缴入财政。2.被执行人胡松岳在河南镇平农村商业银行股份有限公司雪枫支行有存款15430.64元，本院于2019年10月10日通过执行网络查控系统予以冻结并于2019年11月21日予以扣划，于2019年12月4日缴入财政。3.被执行人贾栋梁在中国工商银行河南省南阳镇平支行有存款19074.67元，本院于2019年10月10日通过执行网络查控系统予以冻结并于2019年11月26日予以扣划，于2019年11月28日缴入财政。4.被执行人胡新方名下有车牌号为豫Ｒ×××**的广州雅阁本田汽车一辆，本院已经作出裁定予以扣押，但未能实际控制，故无法予以处置。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权，经现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年12月4日作出失信决定书，将被执行人胡新方、胡松岳、贾栋梁纳入失信被执行人名单；于2019年12月4日向被执行人胡新方、胡松岳、贾栋梁发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人胡新方、胡松岳、贾栋梁负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月五日书记员 李祥瑞
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1625执1614号王霞（申请执行人）、（被执行人）费忠良：王霞与费忠良借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已以物抵债81845元，其中，本金80000元，诉讼费1025元，财产保全费820元。至此，王霞（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1625民初893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇一九年十二月十四日书记员 王永俊
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执569号申请执行人杨惠玉，男，1956年3月20日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人王龙，男，1986年5月25日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初4179号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年3月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执569号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵文彪二〇一九年十二月五日书记员  祁永全
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3372号原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住所地，辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区**楼**门市**，统一社会信用代码：91210726MA0TPHDT69。法定代表人：黄雪峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王林，男，汉族，1985年7月2日生，，住辽宁省黑山县被告：黑山县玉兰壁纸，住所地黑山县宾启馨城**西外环**门市。原告黑山县鑫锋玖物业有限公司诉被告黑山县玉兰壁纸物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用简易程序，由审判员李岩独任审判，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县鑫锋玖物业有限公司负担。审判员  李岩二〇一九年十二月四日法官助理宋佳书记员杨轩
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2927民初1011号原告：巍山县永建镇永安村委会打竹村向阳社。负责人：左家福，职务：村民小组组长。被告：黄大建，男，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：范如意，女，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告巍山县永建镇永安村委会打竹村向阳社诉被告黄大建、范如意民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月28日立案。原告巍山县永建镇永安村委会打竹村向阳社在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告巍山县永建镇永安村委会打竹村向阳社撤回起诉处理。审判员  黄贵银二〇一九年十二月十一日书记员  李晓乐
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终1666号上诉人（一审原告）曹平，女，汉族，1972年7月28日出生，住河南省淮阳县。委托代理人高承才，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）新郑市人民政府，住所地新郑市人民路**。法定代表人马志峰,市长。委托代理人连伟斌，郑州新郑教育园区管理委员会工作人员。委托代理人曹利霞，河南林泽律师事务所律师。上诉人曹平因诉被上诉人新郑市人民政府不履行补偿安置义务一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。曹平一审诉称，2013年8月，新郑市龙湖镇崔垌村进行新型社区改造，将曹平五层楼房（约500平方米）拆除，至今没给曹平依法安置。曹平认为新郑市人民政府未依法履行安置补偿义务，遂提起本案诉讼，请求：1.依法判令新郑市人民政府与曹平签订拆迁补偿安置协议；2.依法判令新郑市人民政府履行补偿安置义务；3.本案诉讼费用由新郑市人民政府承担。郑州市中级人民法院一审查明：曹平户籍所在地为河南省淮阳县刘振屯乡刘方庄。曹平向郑州市中级人民法院提起诉讼，自述其房屋在2013年8月新郑市龙湖镇崔垌村新型社区改造时被拆除，至今没有依法安置。2014年1月15日，新郑市龙湖镇人民政府出具《关于周口市淮阳县曹平反映问题的调查处理报告》（龙政〔2014〕4号），该报告显示，2013年12月19日，龙湖镇人民政府收到新郑市联席办的交办通知，查处曹平信访一案。调查情况如下：2009年，崔垌村一组因修路筹集资金，将组内9块地皮（非宅基地）卖掉，一组司建国购买一处地皮。2010年，司建国又将涉案地皮卖给曹平及其合伙人，曹平等人在涉案土地上建房，用于经营废品收购并居住。2013年8月，崔垌村开始拆迁，拆迁工作组与司建国母亲王爱枝、曹平及其合伙人协商后，以王爱枝名义签订了拆迁补偿协议，补偿款直接发给了曹平及其合伙人。曹平及其合伙人同意并领取了补偿款，拆除了房屋。之后曹平反悔，提出要求享受村民待遇，分配安置房。处理意见如下：鉴于曹平不是崔垌村本村人，维持崔垌村作出的对曹平不予分配安置房的决定。龙湖镇人民政府工作人员通过邮寄的方式将信访事项处理意见书送到曹平。2019年1月17日，曹平向郑州市中级人民法院提起行政诉讼，请求法院判令新郑市人民政府履行补偿安置义务，与曹平签订拆迁补偿安置协议。另查明，曹平被拆除的房屋所占用土地系从司建国手中购得，之后，曹平与其合伙人共同在涉案地块上建房。2013年拆迁安置时，龙湖镇人民政府和崔垌村村委会与村民司建国的母亲王爱枝签订了征迁安置补偿协议书，时间是2013年10月21日，附属物补偿款由曹平和其合伙人平分，其中289538元通过银行转账支付给曹平，时间是2013年10月19日。郑州市中级人民法院一审认为：根据行政诉讼法及其司法解释的规定，起诉期限是行政诉讼的起诉条件之一。行政诉讼中的起诉期限不同于民事诉讼中的诉讼时效，是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。如果允许当事人超过起诉期限提起行政诉讼，则会使行政行为一直处于效力不明状态，这种不确定会导致行政机关的社会公信力降低和社会成本的提高。法律规定起诉期限的目的就是督促当事人及时提起行政诉讼，尽早解决行政纠纷，使社会关系达到稳定的状态，因此，无论是否有关于起诉期限的抗辩，人民法院都应对起诉期限问题进行审查，并据以判断是否立案和继续审理。本案中，曹平自述其房屋在2013年8月新郑市龙湖镇崔垌村新型社区改造时被拆除，其在2013年曾向政府部门信访，信访诉求是要求按照村民同等待遇对其进行安置，上述事实说明在2013年曹平就认为行政机关应当与其签订征迁安置补偿协议书，对其按照村民待遇予以安置，2014年1月龙湖镇人民政府的信访处理报告中也明确因曹平不是崔垌村人，不能享受安置补偿待遇。曹平直至2019年1月才提起诉讼，超过了法定的起诉期限，且曹平未能提交证据证明其超过起诉期限有正当理由，故对其起诉，依法应予驳回。鉴于依据现有证据可以证明曹平起诉超过了法定起诉期限，所以对本案涉及到的被告资格问题和实体问题，郑州市中级人民法院不再审查。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，裁定驳回曹平的起诉。上诉人曹平不服一审裁定，向本院上诉称：1.上诉人对其所建五层楼房拥有合法物权，上诉人的五层楼房被拆除后，被上诉人应当依法履行安置补偿义务。2.上诉人于2019年1月向被上诉人邮寄了一份《履职申请书》，申请被上诉人履行安置补偿义务，被上诉人于2019年3月给上诉人作出了拒绝补偿的回复。上诉人提起本案诉讼并未超过起诉期限。综上，请求撤销一审裁定，将本案发回郑州市中级人民法院继续审理。被上诉人新郑市人民政府答辩称：涉案房屋于2013年8月被拆除，上诉人在2013年12月就开始进行信访反映。2014年1月15日新郑市龙湖镇人民政府对上诉人反映的问题作出了答复。上诉人于2013年就认为应当对其按照崔垌村村民同等待遇进行安置补偿，却直至2019年1月才提起诉讼，显然超过了法定起诉期限。请求驳回上诉，维持一审裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，曹平自述案涉房屋在2013年8月被拆除，其于2013年即对房屋的补偿问题进行了信访，要求行政机关按照村民同等待遇对其进行安置。郑州市龙湖镇人民政府于2014年1月作出信访处理报告，查明案涉房屋于2013年以案外人王爱枝的名义签订了拆迁补偿协议，补偿款发放给曹平及其合伙人，因曹平不是崔垌村人，其私下购买的土地不属于宅基地，故只对曹平的房屋进行补偿，不予分配安置房。曹平最迟于2014年1月已经知道其房屋被拆除行为的内容，且曹平与其合伙人已经领取了案涉房屋的补偿款，其于2019年1月提起本案行政诉讼，已超过法定起诉期限，且无因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，一审裁定驳回曹平的起诉，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李继红审判员  王盛楠审判员  万宗杰二〇一九年十二月九日书记员  赵文雅
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执821号 申请执行人张某某，男，1984年8月10日出生，汉族，无极县人。 被执行人刘某某，男，1974年10月3日出生，汉族，住无极县林业局生活区。 本院在执行张某某与刘某某合同纠纷一案中，被执行人刘某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人刘某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 〇一九年十二月九日二〇一九年十二月九日 书记员  张一琦
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执恢79号 申请执行人：徐德义，男，汉族，1952年10月28日出生，住陕西省汉中市汉台区。 被执行人：刘大伟，男，汉族，1960年10月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。 陕西省华阴市人民法院对徐德义与刘大伟买卖合同纠纷一案的（2015）华阴民初字第00089号民事调解书已生效，权利人徐德义申请执行后本院于2019年8月21日立案恢复执行，案件标的1480800元。在执行中，双方达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 陕西省华阴市人民法院(2019)陕0582执恢79号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  姜 勇 二〇一九年十二月三日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4395号申请执行人：金六，男，汉族，1953年5月16日出生，住荥阳市。被执行人：武国岭，男，汉族，1970年1月21日出生，身份证号码4101211970××××××××住荥阳市王村镇前新庄村265号。申请执行人金六与武国岭借款合同纠纷一案，我院于2019年9月9日作出的(2019)豫0182民初5277号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月13日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4395号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十一日书记员  何赛北
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6042号申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路**庐山花园小区，统一社会信用代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌，系该行董事长。委托代理人：闵振南，该公司清收大队员工。被执行人：王文敏，女，汉族，1981年5月27日生，身份证住址：江西省南昌市桑海经济技术开发区，司法送达地址：南昌市青山湖区师大南路136号。申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王文敏金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3579号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被执行人王文敏于本判决生效之日起十日内归还申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司借款本金96702.36元及利息、罚息、复利（截止2018年11月21日的利息、罚息、复利共2262.84元，并自2018年11月22日至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且共计不得超过年利率24%的标准计付）。二、被执行人王文敏于本判决生效之日起十日内向申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司支付律师代理费1900元。案件受理费2318元，减半收取1159元，由被执行人王文敏承担，限随上述款一并偿付。因被执行人王文敏未履行法律文书所确定的义务，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为本金96702.36元及利息。本院于2019年10月15日立案执行。执行过程如下：1.2019年10月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人王文敏名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。2.2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人王文敏发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3.2019年11月19日，本院对被执行人王文敏采取限制高消费的执行措施。4.2019年12月4日，本院约谈申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司的代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锦芳审判员  章 辉审判员  聂文吝二〇一九年十二月十日书记员  郭 超
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民终1119号 上诉人（原审被告）：国家税务总局宜宾市叙州区税务局，住所地四川省宜宾市叙州区（原四川省宜宾县）柏溪镇鱼王桥万兴花园**。 法定代表人：曹卫东。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司宜宾县支行，，住所地四川省宜宾市叙州区（原四川省宜宾县）柏溪镇翠柏大道** 负责人：谢达，行长。 被上诉人（原审被告）：四川宜宾兴业集团有限公司，住所，住所地四川省宜宾市叙州区（原四川省宜宾县）柏溪镇三角街**div> 法定代表人：文万彬，董事长。 被上诉人（原审被告）：宜宾兴业房地产开发有限责任公司，住所地四，住所地四川省宜宾市叙州区（原四川省宜宾县）柏溪镇三角街**v> 法定代表人：文万彬，董事长。 被上诉人（原审被告）：文万彬，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区（原四川省宜宾县。 上诉人国家税务总局宜宾市叙州区税务局因与被上诉人中国农业银行股份有限公司宜宾县支行、四川宜宾兴业集团有限公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、文万彬申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人国家税务总局宜宾市叙州区税务局向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人国家税务总局宜宾市叙州区税务局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人国家税务总局宜宾市叙州区税务局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由国家税务总局宜宾市叙州区税务局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  熊卫纲 审判员  兰 娟 审判员  李 莉 二〇一九年十二月三日 书记员  贾春丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4239号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社,住所地人民路西段。负责人：李广义，该社主任。被执行人：刘虎林,男,汉族，1965年8月18日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社与赵银芹、刘巧兰、崔艳红、牛永红、刘虎林、郭江峰、刘用兰、栗树青、李章林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘虎林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘虎林在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币312258.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月十二日书记员  李 斌
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1280号申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行，住安阳市文峰区东风路中段。负责人：张丽群，职务：该行行长。被执行人:吴丹，女，汉族，1986年6月30日出生，住安阳市文峰区。被执行人:闫伟，男，汉族，1980年1月12日出生，住安阳市文峰区。被执行人:陈莹，女，汉族，1979年11月6日出生，住安阳市北关区。被执行人:贠利杰，女，汉族，1978年5月4日出生，住安阳市龙安区。被执行人:徐红，女，汉族，1989年1月25日出生，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行与被执行人吴丹、闫伟、陈莹、贠利杰、徐红借款合同纠纷一案中，经查被执行人贠利杰名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贠利杰名下车牌号为豫Ｆ×××**的汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人贠利杰可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇一九年十二月十日书记员  吉菲菲
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初2476号   原告：罗某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：韩某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告罗某与被告韩某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告罗某于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗某以被告已经将其欠款2600元支付完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告罗某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗某负担。   审判员 王春     二〇一九年十月八日   书记员 李贵   附法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢796号之三 申请人：汤宜祥,男,1980年2月20日出生,39岁,汉族,住巢湖市城市。 被执行人：宋军民,男,1981年2月08日出生,35岁,汉族,住本市。 被执行人：芜湖市宗武运输有限公司,住本市。 被执行人：芜湖新兴铸管有限责任公司,住本市。 本院在执行申请执行人汤宜祥与宋军民、芜湖市宗武运输有限公司、芜湖新兴铸管有限责任公司提供劳务受害责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初1387号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖市宗武运输有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月十日 书记员  丁 潮
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0804民初1109号原告：杨硕，女，汉族，1991年3月16日出生，住黑龙江省抚远市。被告：李悦，男，汉族，1975年7月16日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告杨硕与被告李悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告杨硕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨硕撤回起诉处理。审判员  张甲光二〇一九年十二月一日法官助理毕红雨书记员于芳卉
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘3127执保256号申请人彭艳芝,女,1979年5月1日出生,身份证号码：4331271980××××××××,住吉首市××办事处××路××号。委托代理人杨东兵，湖南民生律师事务所律师。被申请人周立文,男,1979年5月1日出生,身份证号码:4331271970××××××××,土家族,住永顺县××镇××村。本院在审理申请人彭艳芝与被申请人周立文民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2019）湘3127民初2285-1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2019年12月2日移送执行，裁定查封、扣押被申请人周立文在吉首市××城小区××单元××楼××商品房××套。本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月4日给吉首市不动产登记中心送达了（2019）湘3127执保256号协助执行通知书和（2019）湘3127民初2285-1号民事裁定书，要求查封被申请人周立文位于峒河办事处大田社区香园××号（水畔铭城20栋）的房屋一套（房产证号：湘（2019）吉首市不动产权第0003760号），冻结期限为两年。该案已保全完毕。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2019）湘3127民初2285-1号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2285-1号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1028民申17号再审申请人(原审被告)：黎明，男，1972年9月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市。被申请人(原审原告)：刘祖国，男，1967年12月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。再审申请人黎明因与被申请人刘祖国建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院(2018)川1028民初1935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黎明申请再审称，一、原审程序违法。原审开庭、判决、执行从未通知申请人，剥夺了申请人的诉权；二、原审确定的申请人、被申请人主体不适格。申请人提供了新证据，晋中市榆次区安吉建筑器材租赁站营业执照信息、山西兴盛达建筑劳务有限公司营业执照信息、建筑材料租赁合同，证明是晋中市榆次区安吉建筑设备租赁站与山西兴盛达建筑劳务有限公司产生的建筑设备租赁合同，不是刘祖国与黎明产生的建筑设备租赁合同。请求：对本案进行再审；驳回刘祖国的诉讼请求。本院经审查认为，原审查明：黎明在山西承包建筑工程，长期租用刘祖国的钢管、扣件等。2016年11月3日，双方办理结算，黎明以个人名义于当日向刘祖国出具欠条一张，载明欠款金额1,055,459.00元。原审判决：黎明于判决生效后三十日内支付刘祖国租赁费1,055,459.00元及资金占用利息。本院审查后查明的事实与原审一致。对于黎明的再审理由，本院认为，一、原审工作人员通过四川省高级人民法院通信管理平台向在中国移动实名登记为黎明的手机号码151****1888发送了传票等相关法律文书，且在此之前也通过该号码与黎明取得了联系，告知了相关诉讼权利，但黎明拒不配合人民法院送达工作，在收到短信后也拒不到庭应诉，视为对原审原告的诉讼请求放弃抗辩的权利，依法应承担缺席判决的法律后果。二、黎明提交的晋中市榆次区安吉建筑器材租赁站营业执照信息、山西兴盛达建筑劳务有限公司营业执照信息、建筑材料租赁合同均为复印件，不符合证据的三性，本院不予采信。即便黎明提交的证据符合证据的三性，这些证据也在原审时就已经存在，不属于原审庭审结束后新发现的证据，不符合法律对新证据的规定，亦不足以影响原审认定的事实。此外，黎明申请再审已超过法律规定的再审申请期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黎明的再审申请。审判长  曾建军审判员  李 红审判员  黄纯玉二〇一九年十二月五日书记员  李 莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1212号申请人：冯刚岭，男，1963年3月25日生，汉族，住中牟县。被申请人：郑州赛依德汽车部件有限公司，住所地：中牟县。法定代表人：杜志儒。申请人冯刚岭与被申请人郑州赛依德汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州赛依德汽车部件有限公司名下银行存款119600元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十二月三日法官助理朱新立书记员陈会营
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                 (2019)陕0302执3054号之一申请执行人：李峰，男，1963年3月28日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：刘善明，男，1962年5月28日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院根据已经发生效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初4014号民调解决书受理执行的李峰诉刘善明身体权纠纷一案，依据调解书，被执行人刘善明赔偿申请人李峰人身伤害损失7000元。调解书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，还应承担本案执行费50元以及迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人刘善明名下的银行卡，卡中无可供执行的存款。除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                      审 判 长    杨建文                            审 判 员    姚多明                            审 判 员    常艳波                          二〇一九年十一月十五日                            书 记 员    王蛟龙  1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8802号原告：刘长祥，男，1962年5月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。被告：天津市东丽区军粮城街道东堼经济合作社,统一社会信用代码N2120110MF0288176G,住所地天津市东丽区军粮城新市镇军丽园**楼604。法定代表人：袁绪才，理事长。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。原告刘长祥与被告天津市东丽区军粮城街道东堼经济合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告刘长祥于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘长祥撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告刘长祥负担。审判员  张厚勇二〇一九年十二月六日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初2399号原告：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区红旗街道银州路**13-1全球通大厦**。负责人：张永存，系该公司总经理。委托代理人：赵乐、李德田，系辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被告：苏荷，男，汉族，住址开原市。原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司与被告苏荷民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月11日立案。原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告富勤易贷信息咨询（北京）有限公司铁岭分公司撤回起诉。案件受理费195元（原告预交），全额退还原告。审 判 长  吉鹏宇人民陪审员  宋佳萌人民陪审员  王文树二〇一九年十二月三日书 记 员  杨 航
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初2076号原告：蔡翊萱，女，1987年8月2日出生，汉族，住武汉市（户籍地武汉市青山区）。被告：黄菲，男，1986年2月7日出生，汉族，住武汉市青山区。原告蔡翊萱与被告黄菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡翊萱到庭参加诉讼，被告黄菲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。按法律规定本案公告期间不计入审限，已扣除。本案现已审理终结。原告蔡翊萱向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款8万元并按每月1000元标准支付利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：本人于2018年9月与被告相识，双方均在武昌友谊国际家居商场工作。被告以挪用商户交纳的地陪报名费向原告借款3000元，后多次以各种理由向原告借款。期间被告带一个名叫钟林的朋友来原告家偷走原告价值5万元的金饰。原告发现后，被告向原告出具2张欠条，一张是金饰被偷的损失5万元，一张是借款的3万元。现诉至法院，请求判如所请。被告黄菲未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，被告向原告出具借条，载明：“本人黄菲，找蔡翊萱借款人民币50000，伍万圆整，于2019年1月30日归还”。原告还持有被告出具的第二张借条，载明：“本人黄菲，于2018年12月10日找蔡翊萱借款人民币30000，于2018年12月22日归还”。2019年2月22日，被告向原告出具承诺，载明：“本人黄菲，今天将房屋合同抵押给蔡翊萱，于2019年2月26日还款50000，剩余30000于2019年3月12日还款，然后归还合同，如有超过，每月多1000还款”。庭审中，原告称1、关于3万元的借条组成，有微信、支付宝转账，大约转账2.8万元至2.9万元左右，因为在打欠条时，距转账时间已经有半年之久，所以被告出具3万元的欠条。2、关于5万元借条的情况，被告将他的朋友（钟林）带过来，后家中金饰丢失，经询问被告，被告说是他的朋友（钟林）拿的，并提供钟林女朋友出具的4万元欠条，后来经向钟林女朋友核实，发现4万元欠条是伪造的。原告要求一起去警察局报警，被告不同意报警，故向原告出具5万元的欠条。3、原告自认被告还款2000元。以上事实有借条两张，承诺等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告提交的借条客观真实，可以证明与被告存在债务关系，其中3万元系被告向原告的借款，5万元系被告向原告承担的损失赔偿。被告据此向原告出具还款承诺，理应承担偿还欠款的义务。原告自认被告偿还2000元，本院予以采信，故应归还的余款为78000元。关于利息标准，承诺中载明“如有超过，每月多1000还款”的内容，但并不能证明双方存在每月1000元利息的约定，故应按银行同期贷款利率标准计付利息。综上，被告应向原告偿还欠款78000元及利息，利息以78000元为基数，自2019年3月12日起至2019年8月19日按照按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄菲于本判决生效之日起十日内向原告蔡翊萱归还欠款78000元及利息（以78000元为基数，自2019年3月12日起至2019年8月19日按照按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蔡翊萱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由原告蔡翊萱负担50元，被告黄菲负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  施义人民陪审员  刘波人民陪审员  孔伟二〇一九年十二月十三日书 记 员  张强
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执208号之六申请执行人：梁彦平，女，1958年7月6日出生，汉族，现住井陉矿区。被执行人：吴韦，女，1982年11月24日出生，汉族，现住井陉矿区。被执行人：张志芳，男，1981年12月16日出生，汉族，现住井陉矿区。申请执行人梁彦平与被执行人吴韦、张志芳借款合同纠纷一案，本院（2019）冀0107民初188号民事判决书确定：被执行人吴韦、张志芳偿还申请执行人梁彦平借款本金150,000元及利息28,000元，并负担案件受理费1,930元。2019年7月29日，梁彦平申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴韦、张志芳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未履行。本院依法以200,000元为限额冻结了二被执行人的银行存款，查封并扣押被执行人张志芳名下的长安牌汽车一辆（车牌号冀Ａ×××**），并采取将二被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费等信用惩戒措施。经强制执行，本院依法划拨二被执行人银行存款13,226.34元、收益类保险5,890.08元用于偿还本案部分债务；经双方当事人协商，二被执行人将张志芳名下的长安牌汽车一辆作价38,000元抵偿本案部分债务。经财产调查，二被执行人名下可处置的银行存款已划拨，其余银行存款有的被另案冻结，本案无法处置，有的数额较小，经询问申请执行人梁彦平暂放弃处置；被执行人张志芳名下的长安牌汽车已抵顶本案债务；二被执行人名下未发现有不动产、证券、住房公积金、股权、金融理财产品等财产信息；经实地调查，未发现二被执行人其他可供执行的财产线索。综上，二被执行人名下可执行的财产本院已依法强制执行，其他已查到的财产价值较低或无法处置，经穷尽财产调查措施，二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人梁彦平亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王彦涛二〇一九年十二月三日书记员  贾晓飞
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初2188号原告：王银娥，女，1972年7月12日出生，汉族，江西省万年县人，家住江西省上饶市万年县，被告：陈灌林，男，1993年5月3日出生，汉族，湖南省新邵县人，家住湖南省新邵县，原告王银娥与被告陈灌林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王银娥于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王银娥撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王银娥负担。审判员  汤颖青二〇一九年十二月二日书记员  袁新成
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2087号申请执行人：赵鑫，女，1995年1月9日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：无锡初始文化教育科技有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：殷丹萍，该公司总经理。申请执行人赵鑫与被执行人无锡初始文化教育科技有限公司（以下简称初始公司）追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1996号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,初始公司应于该判决发生法律效力后3日内给付赵鑫工资3640元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费25元，由初始公司负担。因被执行人初始公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人赵鑫的申请，本院于2019年8月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人初始公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但初始公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人初始公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人初始公司名下有不动产登记。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人初始公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人初始公司名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人初始公司住所地无锡市锡山区安镇街道和泽佳苑58实地执行，未找到可供执行的财产及初始公司相关人员下落。因被执行人初始公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的3665元及相应利息未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人赵鑫，赵鑫对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人初始公司有可供执行的财产，申请执行人赵鑫对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1996号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人初始公司确有可供执行的财产，申请执行人赵鑫可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 胡益新二〇一九年十二月六日书记员 程静祖
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3663号 申请执行人：刘涛，男1979年06月26日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：朱前进，男1987年4月20日出生，汉族，住亳州市。 本院在执行刘涛与朱前进合伙协议纠纷一案中，本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2019年12月6日向被执行人发出限制消费令且于2019年12月6日将其纳入失信被执行人名单。2019年9月6日、2019年12月6日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2019年12月6日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月九日 书 记 员  闫 石
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0526民初3542号     原告：李某某，男，汉族，住陕西省蒲城县，居民某某。原告：王某某，女，汉族，住陕西省蒲城县，居民某某。委托诉讼代理人：屈麦茹，陕西东源律师事务所律师。被告：李某某，男，住陕西省蒲城县，居民某某。 原告李某某、王某某与被告李某某撤销赠与合同纠纷一案，本院于2019年08月21日立案。原告李某某、王某某于2019年12月09日因双方已庭外和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某、王某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某、王某某撤诉。案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告李某某、王某某负担。     审  判 员   苏宏盛                                 二〇一九年十二月十日  书 记 员 贾  婷  1
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8706号原告：肖军，男，汉族，1978年12月15日生，住崂山区。委托诉讼代理人：于金勇，山东鲁青律师事务所律师。被告：赵成东，男，汉族，1971年12月8日生，住山东省昌乐县。被告：王纪霞，女，汉族，1970年12月4日生，住山东省昌乐县。原告肖军诉被告赵成东、被告王纪霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30号立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖军撤诉。案件受理费1018元，减半收取509元，由原告肖军负担。审判员  张春贤二〇一九年十二月二日书记员  刘 俊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢332号申请执行人：万花月，女性，1962年10月16出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：许昌天佑汽车服务有限公司，住所地许昌市学院路与瑞贝卡大道交叉口。法定代表人：常晓静。申请执行人万花月与被执行人许昌天佑汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，我院(2016)豫1002民初5717号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天佑汽车服务有限公司银行存款305800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月八日书记员  王治斌
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4091号 原告：罗恒，男，1973年6月28日出生，汉族，住河南省罗山县。 委托诉讼代理人：侯家欢、陈惠芳（实习），浙江智仁律师事务所律师。 被告：杭州路达公路工程总公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路**。 法定代表人：汪焕锋，公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘海云，浙江莫干山律师事务所律师。 原告罗恒与被告杭州路达公路工程总公司（以下简称路达公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后,依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告罗恒委托诉讼代理人侯家欢、陈惠芳，被告路达公司委托诉讼代理人刘海云均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告罗恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、伙食费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金总计25037.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月17日下午5点30分左右，原告骑电瓶车路过104国道拓宽工程民进兔子坞路段，被告雇佣的挖机师傅张相甫操作挖机时，石头从山上滚落，砸伤原告，致原告头部、颈部、左手、右踝关节等处损伤，昏迷20分钟左右，右耳、鼻腔流血。原告随即被送至德清县人民医院救治，经检查诊断患有头部外伤、脑震荡、颅底骨折等，遂住院18日，期间产生住院费用13407.19元，被告派人给付医药费9500元。住院期间原告由妻子余清芳陪护。2017年7月5日，原告出院，遵医嘱休息一个月。出院后原告因复诊产生门诊费用1637.9元。本次事故对原告健康权造成较为严重的侵害，原告每逢下雨都会头痛，右耳持续耳鸣，右眼和右脸麻木，难以从事一般的劳动，出院后一年都以休养为主，至今也只能从事简单劳动，收入水平受到影响，精神亦遭受痛苦。被告系案涉工程施工单位，未在施工道路上设置明显的安全警示标志，未采取安全措施致人损害，应当承担侵权责任。原告诉至本院。 被告路达公司辩称：1.对原告发生事故致伤的事实予以认可，对原告主张的事实和理由不认可，被告在路口设置禁止入内的指示牌，原告擅自进入被告的封闭施工场所导致事故的发生，相关责任应由原告自行承担，被告并无过错。2.被告已向原告支付赔偿款9500元，故该事故已一次性处理完毕，原告如继续要求被告赔偿，被告保留要求原告返还上述赔偿款的权利。 原告罗恒为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交以下证据： 1.德清县公安局阜溪派出所出具的《警情详情及卷宗》一份，拟证明原告受伤的经过； 2.工程告示牌照片打印件一份，拟证明被告主体资格； 3.医院门诊病历、出入院记录、医疗费发票，拟证明原告因被石块砸伤住院18天产生医疗费用，出院遵医嘱休息1个月的事实。 被告路达公司质证认为：对证据1予以认可，补充说明原告受伤的路段为封闭施工场所，石头滚下砸到防护板，防护板随即压伤原告，并非石头直接砸中原告。证据2虽不符合有效证据形式要件，但对于被告系施工方的事实予以认可。证据3真实性无异议，部分症状如面瘫、口角斜等与本次事故无关联性，相关医药费应予以扣除。 被告路达公司为证明其辩称意见，在举证期限内申请本院调取事故现场公安出警民警执法记录仪所录现场视频一份，拟证明被告已放置“非施工车辆禁止进入工地”的隔离栅，原告系擅自进入封闭施工场而导致受伤的事实。 原告罗恒质证认为：对真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，视频内容无法证明现场所为封闭状态，事实上阻挡牌的敞开程度能通过一辆工程车，也未设置警示标志，且视频为事故发生后摄录，中间时隔半小时时间，不能排除被告事后放置警示牌的可能。 结合双方当事人质证意见及庭审陈述，本院对原、被告上述证据认证如下： 原告罗恒证据中：证据1、3符合有效证据构成要件，能够证明原告待证事实，本院予以认定。证据2虽不符合有效证据形式要件，但鉴于被告对主体资格予以认可，故本院对该证据予以认定。 被告证据能够证明事故发生后公安人员处理事故现场的情况，本院对此予以认定，但尚不能证明被告对施工路段进行了有效封闭和隔离措施。 经审理查明，本院认定事实如下：被告路达公司为德清县104国道拓宽工程施工单位。2017年6月17日，被告路达公司在德清县阜溪街道民进村兔子坞路段施工过程中滚落石头砸到施工挡板，挡板倾倒继而砸中正在通行的原告，致使原告受伤。原告随即被送往德清县人民医院住院治疗，被告路达公司垫付医药费9500元。截止起诉前，原告共计产生医药费15058.09元。后原、被告对人身损害赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。 本院经审核，认定原告的赔偿项目和金额如下： 1.医疗费：从原告主张5545.09元； 2.营养费：540元（30元/天×18天）； 3.住院伙食补助费：540元（30元/天×18天）； 4.护理费：3276.10元（2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元÷365天×18天）； 5.误工费：5530.02（2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元÷365天×48天×80%）； 6.交通费（酌定）：200元。 以上各项共计15631.21元。 本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。被告作为施工单位，应当在道路上设置明显的安全警示标志和施工便道，有效隔离施工危险。本案中，被告虽已放置隔离栅，但无法证明隔离程度达到其主张的封闭状态，不能阻却非施工人员随意进入施工区域，现场亦无人管理，隔离挡板不能有效隔离滚落的石块，增加了路面的安全隐患，应当对原告的损失承担相应赔偿责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，应具备预见危险的能力而积极避免，根据现场所设施工便道及防护栏的情况，其知道或应当知道是施工路段，却仍通行，对自身损失亦应承担一定责任。综合考虑各方过错，本院酌定被告路达公司对原告的损失承担40%的赔偿责任，即6252.5元。一、关于被告垫付的医药费部分，经本院庭审释明，被告未主张在本案中一并处理，故本院对该部分不作处理。二、关于原告主张的营养费部分，原告根据医院出院记录关于“出院后继续神经营养治疗”的医嘱主张营养期48天，本院认为，受害人主张营养费应当依据自身伤残程度，参考医疗机构的意见确定，本案中，原告伤势尚未造成伤残，有关“神经营养治疗”的医嘱实则指通过药物或理疗作用，修复神经线原本机能，并非传统意义上的加强营养，故本院支持住院期间的营养费，超出部分不予支持。三、关于原告主张的误工费，经庭审查明，原告并无固定工作，平时以打零工方式赚取收入，故酌定以80%计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告杭州路达公路工程总公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗恒人身损害赔偿款6252.5元； 二、驳回原告罗恒的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半缴纳200元，由原告罗恒负担150元，被告杭州路达公路工程总公司负担50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 杨 静 二〇一九年十二月六日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢184号申请执行人：聂支发，男，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人聂支发与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1084号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月16日之前偿还原告聂支发借款本金70000元及利息（按照月利率0.6%自2018年2月28日计算至实际履行之日）。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人聂支发于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款70000元及利息。经本院审查，申请执行人聂支发的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人聂支发领取到执行款7041元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢184号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1516号 申请执行人：张小平，男，1964年2月18日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：敖隆兵，男，1970年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1214号民事判决书受理张小平申请执行敖隆兵劳务合同纠纷一案，应执行标的3900元及利息、垫付诉讼费25元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：被执行人敖隆兵在2020年1月24日前支付申请执行人一半劳务费，剩余一半劳务费及垫付诉讼费在2020年6月30日前付清，申请执行人放弃全部利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1516号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月三日 书记员  张 杰
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执221号申请执行人：周宏，男，汉族，1967年6月11日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：岳阳市屈原管理区金鼎投资管理咨询有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇兴盛南街，统一社会信用代码：91430600587039368N。被执行人：胡茂仁，男，汉族，1973年10月16日出生，住湖南省汨罗市。关于申请执行人周宏与被执行人岳阳市屈原管理区金鼎投资管理咨询有限公司、胡茂仁合伙协议纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）湘0691民初701号民事调解，已发生法律效力。因被执行人岳阳市屈原管理区金鼎投资管理咨询有限公司、胡茂仁未履行法律文书确定的义务，申请执行人周宏于2019年10月16日向本院申请执行。本院依法受理后，于2019年10月16日向被执行人岳阳市屈原管理区金鼎投资管理咨询有限公司、胡茂仁下达了执行通知书，责令被执行人岳阳市屈原管理区金鼎投资管理咨询有限公司、胡茂仁履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人周宏退股及分红资金115000元，案件受理费1371元，执行费1625元，款项合计117996元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，经双方当事人协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人岳阳市屈原管理区金鼎投资管理咨询有限公司、胡茂仁承诺签订协议之日支付申请执行人周宏50000元；2019年1月25日前支付申请执行人周宏20000元；剩余案款于2020年6月25日前支付完毕。申请执行人周宏认可被执行人岳阳市屈原管理区金鼎投资管理咨询有限公司、胡茂仁的承诺，同意该还款方案。若被执行人岳阳市屈原管理区金鼎投资管理咨询有限公司、胡茂仁未按约履行义务，申请人周宏可随时申请恢复执行。本院认为，双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）湘0691民初701号民事调解的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇一九年十二月二日书记员  彭智星
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0704执62号 申请执行人雷某，身份号码2307041969********，男，1969年4月4日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区。 申请执行人兰某某，身份号码2307041964********，男，1964年8月4日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区。 被执行人吴某某，身份号码2307021970********，女，1970年2月18日出生，汉族，中国某公司员工，住伊春市伊春区。 申请执行人雷某、兰某某与被执行人吴某某劳务合同纠纷一案，2019年12月3日，双方当事人自愿达成了执行和解协议，被执行人自2019年12月起每月给付申请执行人欠款500元，至欠款8125.00元付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0704民初50号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄跃辉 审判员  李树文 审判员  迟明双 二〇一九年十二月三日 书记员  刘莹莹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11467号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地:温岭市太平街道东辉路**。 负责人：丁枫。 委托诉讼代理人：范建亮，该支行员工。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 被告：阮建平，男，1963年10月26日出生，汉族，住温岭市。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告阮建平金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币658317.29元及截止2019年10月18日的利息、罚息10820.04元，并支付自2019年10月19日起至实际付清之日止按《个人额度借款合同》约定计算的利息、罚息，同时赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费13000元；2、判令原告对被告提供抵押的坐落在温岭市泽国镇复兴东路南侧文昌路西侧的房地产【不动产权证书号：温国用（2015）第29726号／温房权证泽国字第××号】以折价款或拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿；3、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告立即归还原告借款本金人民币658317.29元及截止2019年10月25日的利息、罚息11461.95元，并支付自2019年10月26日起至实际付清之日止按《个人额度借款合同》约定计算的利息、罚息，同时赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费13000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年1月16日，原告于被告签订一份《个人额度借款合同》，约定借款额度为人民币700000元，借款有效期间自2019年1月16日起至2024年1月16日止，在此期间，被告可循环使用借款。被告每次支用的可用借款额度、支用方式、利率、借款期限、还款方式等以《中国建设银行个人额度借款支用单》中的约定内容确定。借款人不按约定按时足额偿还借款本息或者其他应付款项的，构成违约，原告有权宣布借款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用。同日，原告与被告签订了《个人额度借款最高额抵押合同》一份，约定被告以其所有的坐落在温岭市西侧的房地产【不动产权证书号：温国用（2015）第29726号／温房权证泽国字第××号】作为抵押物，为上述借款合同在最高限额人民币1290000元内提供最高额抵押担保，并办理抵押登记【不动产权证书号：浙（2019）温岭市不动产证明第0001211号】；抵押担保的范围包括借款本金及利息（包括罚息和罚息〉、违约金、赔偿金、原告为实现债权和担保权而发生的一切费用；债务人不履行主合同项下到期债务（包括依照主合同约定被宣布提前到期的债务），或违反主合同的其他约定，原告有权行使抵押权利。借款签订后，被告因购买材料于2019年1月23日申请支用70万元，期限60月，贷款利率为基准利率，贷款逾期的罚息利率为支用单所确定的贷款利率的水平上上浮50%，借款利率调整日为每年的1月1日；借款人按月付息任意还本的方式归还借款本息。原告于被告申请支用当日向被告发放贷款人民币700000元。被告贷款后未依约付息，截止2019年10月25日共计欠原告借款本金658317.29元及利息、罚息11461.95元。另查明，原告为实现债权支付了律师代理费13000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮建平在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行借款本金658317.29元及截止2019年10月25日的利息、罚息11461.95元，并支付自2019年10月26日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的利息、罚息及原告为实现债权支付律师代理费13000元（利息、罚息、律师代理费以总额不超过月利率2%为限）。 二、原告中国建设银行股份有限公司温岭支行对被告阮建平所有的坐落于温岭市西侧的房地产【不动产权证书号：温国用（2015）第29726号／温房权证泽国字第××号】的房屋的折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10621元，减半收取5310.5元，由被告阮建平负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十二月四日 代书记员 孙 颖
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执591号 申请执行人：叶某。 被执行人：杨某。 本院在执行叶某与杨某买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1048号民事调解书，申请人叶某于2019年9月27日向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日向被执行人杨某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人杨某的财产进行全面调查。经执行，执行到位10000元后，剩余借款双方达成履行协议，现因申请人叶某自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘0522执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇一九年十二月十六日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3388号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。 被上诉人（原审被告）：韩柏肖。 被上诉人（原审被告）：韩城市瑞琪汽车运输有限责任公司。 上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人韩柏肖、被上诉人韩城市瑞琪汽车运输有限责任公司（以下简称瑞琪公司）合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 垫富宝公司上诉请求：一、撤销河津市人民法院（2019）晋0882民初1237号民事裁定；二、裁定指令河津市人民法院进行实体审理；三、诉讼费由韩柏肖、瑞琪公司负担。 事实与理由：垫富宝公司开展的垫付宝业务，是依托互联网产生的新型资金融通业务。基于垫富宝公司与韩柏肖签订的垫付宝领用合约，垫富宝公司为韩柏肖垫付消费款。韩柏肖逾期未还，本案系典型的民间借贷纠纷。一审法院以本案属新类型案件，对此类案件是否属于人民法院管辖，合同性质如何判断，法官联席会议争议大为由，裁定驳回垫富宝公司的起诉，属于对事实认定错误和法律适用错误。一、一审法院裁定对事实认定错误。1.签订了借款合同：2015年5月21日，韩柏肖与垫富宝公司签订的垫付宝领用合约、授权书、承诺函等一系列合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。2.产生特定的借款行为：依据双方签署的垫付宝领用合约，韩柏肖的任何一笔消费，均需韩柏肖提供短信验证码，才能完成交易。2016年8月22日，韩柏肖在其垫付宝账号，向第三人消费3万元，韩柏肖接收到垫富宝公司发送的验证短信，向垫富宝公司回复短信验证码，依约垫富宝公司替韩柏肖垫付了上述消费款。3.还款逾期违约：在双方约定的还款期，韩柏肖未按约及时履行返还垫付款的义务，瑞琪公司未履行担保义务，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，本案属消费类的民间借贷纠纷。二、一审法院裁定适用法律错误。1.一审法院既然已经立案，足以证明，该案符合民事诉讼法第119条规定的起诉条件，同时，该案不属于民事诉讼法第124条规定的情形。一审法院以“本案属新类型案件，对此类案件是否属于人民法院管辖，合同性质如何判断”为由，驳回起诉，适用法律错误。2.垫富宝公司在一审法院起诉的一系列案件，有的已经开庭审理，本案已经送达了传票，确定了开庭时间。在开庭之前，一审法院作出驳回的裁定，程序错误，违反民事诉讼法的相关规定。三、一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看，如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么，垫富宝公司和韩柏肖之间的合同纠纷将没有其他救济途径，势必会剥夺垫富宝公司的程序权利和实体权利，这不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请依法支持上诉请求。 垫富宝公司向一审法院起诉请求：一、判令韩柏肖偿还垫富宝公司垫付款3万元；二、判令韩柏肖支付垫富宝公司违约金3000元；三、判令韩柏肖支付垫富宝公司迟延履行违约金，（按上述垫付款的日1‰计算，至款项付清之日止，现从欠款之日起，暂算到2016年12月29日为1800元）；四、判令瑞琪公司对韩柏肖的还款义务承担连带担保责任；五、案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用，由韩柏肖、瑞琪公司负担。 一审法院认为，本案系合同纠纷，从合同的具体内容及运作模式看，属无名合同；从合同确定的权利义务来看，本案属新类型案件。此类案件是否属于人民法院管辖，合同的性质如何判断，法官联席会议争议大，与本案同时立案的尚有一批系列案件，影响广泛。为妥善处理，尚需与相关部门协调。 一审裁定：驳回垫富宝公司的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原审原告垫富宝公司的起诉，符合上述程序法规定，一审法院应当对本案所涉及的合同是否有效及确定有效与否后的法律后果等争议事项进行实体审理，而不得拒绝裁判。本案指令一审法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1237号民事裁定； 二、本案指令河津市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘子煊
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3363号原告:贺某某，男，1987年2月25日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告：杨某，男，1981年7月9日生，汉族，湖北省广水市人，户籍地湖北省广水市。原告贺某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告贺某某在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在通知期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺某某撤诉处理。（此页无正文）审判员  龙琼二〇一九年十二月十七日法官助理洪美丽书记员雷伟燕
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1553号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华，女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：胥昕，女，彝族，1986年7月12日生，住广西南丹县。 被告：梁莲芳，女，1954年3月23日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告梁莲芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执8497号洛阳银行股份有限公司郑州分行、杨松华、杨素莉、曹佩、河南九州商贸有限公司、河南省万通科技实业有限公司、河南新能防水工程有限公司、雷利伟、雷荔媛、张绪臣、刘永旭、王X娟、毛玉红、段新伟：关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行杨松华、杨素莉、曹佩、河南九州商贸有限公司、河南省万通科技实业有限公司、河南新能防水工程有限公司、雷利伟、雷荔媛、张绪臣、刘永旭、王X娟、毛玉红、段新伟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢399号申请执行人：湖南慧源文化艺术发展基金会，住所地湖南省长沙市韶山南路164号。法定代表人：谭慧渊，会长。被执行人：陈美平，男，1967年6月5日出生，汉族被执行人：郭沛，男，1982年7月17日出生，汉族被执行人：辛鸣，男，1982年12月11日出生，汉族本院在执行申请执行人湖南慧源文化艺术发展基金会与被执行人陈美平、郭沛、辛鸣民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南慧源文化艺术发展基金会书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初4176号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月十日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执7071号李小青、邓艳涛：李小青与邓艳涛建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1825.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，李小青向本院申请执行的（2019）豫9001执7071号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0103执1015号之七 申请执行人：潘秋娥，女，1971年12月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：张建洪、林珊，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被执行人：王嘉宇，男，1988年3月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：福建省霞浦县北方房地产开发有限公司，住所地宁德市霞浦县松城街道目海路**公众农贸市场****。统一社会信用代码913509217053083473。 法定代表人：刘开基。 被执行人：宁德东旭混凝土制品有限公司，，住所地宁德市霞浦县盐田畲族乡钓岐村**统一社会信用代码91350921058423225G。 法定代表人王嘉宇。 申请执行人潘秋娥与被执行人王嘉宇、福建省霞浦县北方房地产开发有限公司、宁德东旭混凝土制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0103民初276号民事调解书，已于2018年3月28日发生法律效力。申请执行人潘秋娥于2018年4月23日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人王嘉宇、福建省霞浦县北方房地产开发有限公司、宁德东旭混凝土制品有限公司立即偿还申请执行人借款本金人民币1420万元及利息、罚息、复利；2、责令被执行人王嘉宇、福建省霞浦县北方房地产开发有限公司、宁德东旭混凝土制品有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、案件受理费67302元，由被执行人王嘉宇、福建省霞浦县北方房地产开发有限公司、宁德东旭混凝土制品有限公司共同负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人王嘉宇、福建省霞浦县北方房地产开发有限公司、宁德东旭混凝土制品有限公司发出执行通知，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王嘉宇、福建省霞浦县北方房地产开发有限公司、宁德东旭混凝土制品有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、划拨了被执行人福建省霞浦县北方房地产开发有限公司的银行存款人民币200万元，并已发放给申请执行人潘秋娥。 2、依据（2018）闽0103民初276号民事调解协议第二项，向霞浦县不动产登记中心出具裁定书，将被执行人福建省霞浦县北方房地产开发有限公司名下位于霞浦县××路北侧长溪豪庭项目西侧东旭首府1＃107商铺、2＃113商铺、2＃115单元、2＃117商铺、3＃205单元、3＃13Ａ03单元房屋登记在潘秋娥名下，上述六套房产抵偿本金7885318万元。 3、向霞浦县不动产登记中心出具裁定书，查封了被执行人福建省霞浦县北方房地产开发有限公司名下坐落于霞浦县××路北侧长溪豪庭项目西侧东旭首府3＃1701单元、3＃1702单元、3＃1601单元、3＃301单元、6＃2302单元、6＃2502单元房屋，但经了解该楼盘属于在建工程暂不具备处置条件。 4、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 5、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人王嘉宇、福建省霞浦县北方房地产开发有限公司、宁德东旭混凝土制品有限公司名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 6、本院已依法将被执行人王嘉宇、福建省霞浦县北方房地产开发有限公司、宁德东旭混凝土制品有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 2019年11月25日，本院约谈申请执行人潘秋娥，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人潘秋娥对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 李思三 审判员 陈维涛 二〇一九年十二月三日 书记员 陈学航
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初2488号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，营业场所：绵阳市临园路东段72号，统一社会信用代码91510703905401618B。 负责人：陈晓玲，该行行长。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗奎，四川迪扬律师事务所律师。 被告：蒲君，男，1985年12月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行与被告蒲君信用卡纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄川洋到庭参加了诉讼，被告蒲君经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡本金59×××80.26及利息6340.88元、违约金3371.37元、消费手续费646.12元（利息暂计算至2019年1月17日，并按《领用合约》之约定，以日万分之五计算至款还清之日止）；2、判令被告向原告支付律师费3477元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费，保全费等）。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人）》，原告审核同意后向被告发放了信用卡。被告收卡后激活使用并透支消费，后被告未按约履行还款义务。 被告蒲君未作答辩。 经审理本院认定以下事实：2017年2月16日，被告蒲君向原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行申请信用卡，双方签署了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由双方根据债务人资信情况、用卡情况等因素确定或调整。领用合约下方的收费标准约定：“逾期还款违约金：最低还款额未偿还部分的5%。” 庭审中，原告举出原告官方网站截图一份，用以证明持卡人在消费时对账单金额选择确定分期期数，手机银行APP会根据该网站截图上所载账单分期业务基准手续费率表计算并提示收取分期手续费的金额。庭审后，原告向本院提交《关于信用卡息费计收的标准》一份，载明从记账日当天起至账单日，按照账户余额日万分之五计收利息。 再查明，截止2019年5月17日，被告下欠本金59×××80.26元、利息10361.44元、手续费646.12元、违约金3371.37元。 本院认为，原、被告之间建立的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。金穗信用卡领用合约对借款利率和逾期还款违约金进行了明确约定，且被告在申请办理金穗信用卡时,已表明了解相关内容，故被告应按约定向原告返还借款本息并支付逾期还款违约金。原告主张的消费手续费，系被告在消费时对账单金额选择确定分期期数所产生的费用，且该费用的计算标准在原告门户网站已予以公示，故被告应向原告支付产生的消费手续费。原告提交的证据已证实截止2019年5月17日，被告下欠本金59×××80.26元、利息10361.44元、手续费646.12元、违约金3371.37元，故原告要求被告支付下欠的前述款项及此后利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。 原告主张被告支付为实现债权而支出的律师费3477元，未提供证据予以证明，本院不予支持。 被告蒲君经本院公告传唤未到庭应诉，也未提出书面答辩意见和相关证据，本院视为其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果由其承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告蒲君于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行偿还截止2019年5月17日下欠的借款本金59×××80.26元、利息10361.44元、手续费646.12元、违约金3371.37元； 二、被告蒲君于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行支付利息，计算方法为：以59×××80.26元为基数，从2019年5月18日起至本判决确定的本金给付之日止，按日利率万分之五的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则前述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行的其他诉讼请求。 案件受理费1625元，由被告蒲君负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赖冬梅 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇一九年十二月六日 书 记 员  邓琪文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂1031刑初229号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人黄耀党（曾用名黄阿党），男，1984年12月20日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年9月9日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年11月13日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院于2019年11月7日以隆检刑诉［2019］222号起诉书指控被告人黄耀党犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，被告人黄耀党于2019年11月17日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项之规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦廷标 审 判 员  王秀芬 人民陪审员  朱寿平 二〇一九年十二月三日 书 记 员  凌蓓思
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6350号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日