河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初5192号 原告裴艳艳，1984年6月11日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人胡振忠，河北凯悦律师事务所律师。 被告王利波，男，1980年10月26日出生，汉族，现住浙江省余姚市。 原告裴艳艳与被告王利波民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴艳艳到庭参加了诉讼，被告王利波经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴艳艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告王利波给付原告裴艳艳借款本金12.8万元并支付利息，其中本金2万元利息自2018年2月4日起计算，本金8000元利息自2018年2月25日起计算，本金1万元利息自2018年1月5日起计算，本金4万元利息自2018年2月28日起计算，本金3万元利息自2018年2月20日起计算，本金2万元利息自2018年2月27日起计算，均至实际给付之日止按年利率24%计算。2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年1月份，被告王利波在海港区东环路404号开办诚信钣金喷漆服务部，2016年5月3日领取个体工商执照，注册号为130302600358363。2017年12月5日至2018年2月4日，被告王利波以资金周转困难从原告裴艳艳借款，约定月息5分。原告以微信、支付宝、现金方式分多笔借给被告王利波12.8万元，截止原告起诉时止，被告王利波给付原告裴艳艳的部分利息外，尚欠12.8万元本金及利息未付，现已超出还款期限，已构成违约，故原告诉至法院。 被告王利波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，原告提交被告出具的借条6份。 第一份借条载明：“本人王利波向裴艳艳借人民币20000元整，贰万元整，借款利息每15天给1日。2017年12月5日至12月19日给利息（1100元）。” 第二份借条载明：“本人王利波向裴艳艳借人民币8000元整（捌仟元整）。借款人：王利波。2017年12月26日借款15天一天40。12月26日到1月9日付清：15天600元。借款人王利波。2017年12月26日。”在该借条下方载明：“借条本人王利波向裴艳艳借人民币8000元整（捌仟元整）。借款人：王利波。” 第三份借条载明：“本人王利波向裴艳艳借人民币10000元整（壹万元整）2018年1月5日至2018年1月20日。（15天800元）借款人：王利波。2018年1月5日。” 第四份借条载明：“借款人王利波……于2018年1月13日向出借人裴艳艳借款人民币（大写）肆万元整小写40000元，借款期限2018年1月13日，于2018年1月27日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元/天，愿承担所产生的一切责任。借款人：王利波借款日期：2018年1月13日至27日。” 第五份借条载明：“借款人王利波……于2018年1月21日向出借人裴艳艳借款人民币（大写）叁万元整小写30000元，借款期限2018年1月21日，于2018年2月4日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元/天，愿承担所产生的一切责任。” 第六份借条载明：“借款人王利波……于2018年2月4日向出借人裴艳艳借款人民币（大写）贰万元整小写20000元，借款期限2018年2月21日，于2018年2月18日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元/天，愿承担所产生的一切责任。借款人：王利波。借款日期：2018年2月4日。” 原告提交中国农业银行分户账（窄页）2份，显示2017年12月5日取现金1万元，2017年12月26日取现金8000元；提交中国银行交易流水明细清单1份，显示2017年12月5日取现金5000元。证明原告取出现金给被告2.3万元。原告称2017年12月5日借条2万元中有5000元现金交付。 原告提交微信转账截图打印件13张，其中12张显示收款方为“诚信快速钣金喷漆小王”，通过微信支付9万元；其中1张显示对方账户Bobi(王利波)，转账1万元。其中2018年1月5日1万元，2018年1月14日4万元，2018年1月21日3万元，2018年2月4日2万元。证明原告转账给被告10万元。 原告称被告偿还利息至其主张利息的起算日期的前一日。其中2万元借款偿还利息至4400元，8000元借款偿还利息2400元，1万元偿还利息1600元，4万元偿还利息6000元，3万元偿还利息4450元，2万元偿还利息2780元。 以上事实，有借条、银行转账凭证、微信截图及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告交付借款，被告向原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系，原告主张被告偿还借款并支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 关于借款本金，第一份借条2万元于2017年12月5日交付，至原告所称被告主张利息前一日，即2018年2月3日，共计60天，按年利率36%计算的利息为1183.56元，原告称被告偿还利息4400元，超过部分3216.44元应在本金中扣除，本金自2018年2月4日起为16783.56元。 第二份借条8000元于2017年12月26日交付，至原告所称被告主张利息前一日，即2018年2月24日，共计60天，按年利率36%计算的利息为473.42元，原告称被告偿还利息2400元，超过部分1926.58元应在本金中扣除，本金自2018年2月25日起为6073.42元。 第三份借条1万元于2018年1月5日交付，原告称被告交付前一日偿还1600元，应自本金中扣除，本金自2018年1月5日起为8400元。 第四份借条4万元于2018年1月14日交付，至原告所称被告主张利息前一日，即2018年2月27日，共计44天，按年利率36%计算的利息为1735.89元，原告称被告偿还利息6000元，超过部分4264.11元应在本金中扣除，本金自2018年2月28日起为35735.89元。 第五份借条3万元于2018年1月21日交付，至原告所称被告主张利息前一日，即2018年2月19日，共计29天，按年利率36%计算的利息为858.08元，原告称被告偿还利息4450元，超过部分3591.92元应在本金中扣除，本金自2018年2月28日起为26408.08元。 第六份借条2万元于2018年2月4日交付，至原告所称被告主张利息前一日，即2018年2月26日，共计22天，按年利率36%计算的利息为433.97元，原告称被告偿还利息2780元，超过部分2346.03元应在本金中扣除，本金自2018年2月27日起为17653.97元。 以上本金共计111054.92元。原告主张按年利率24%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。 故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告王利波于本判决生效之日起七日内偿还原告裴艳艳借款111054.92元人民币并支付利息，其中本金16783.56元的利息自2018年2月4日起计算，本金6073.42元的利息自2018年2月25日起计算，本金8400元的利息自2018年1月5日起计算，本金35735.89元的利息自2018年2月28日起计算，本金26408.08元的利息自2018年2月20日起计算，本金17653.97元的利息自2018年2月27日起计算，均至借款全部偿还完毕之日止，按年利率24%计算。 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，由原告裴艳艳负担379元，被告王利波负担2481元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  刘艳杰 人民陪审员  李希印 二〇一九年一月十日 书 记 员  李美乐