内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终6186号上诉人（原审被告）：魏一民，男，1995年5月14日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：刘振森，克什克腾旗经棚镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑亮，男，1965年8月10日出生，汉族，无职业，住所地河北省张家口市沽源县。委托诉讼代理人：宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋逸潇，内蒙古贡格尔律师事务所律师。原审被告：太平财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市新城区新华东街85号太伟方恒广场B座16层，统一社会信用代码91150102078368729N。负责人：李力，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海波，男，1988年9月7日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。上诉人魏一民因与被上诉人郑亮、原审被告太平财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称为太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2018）内0425民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月7日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏一民上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审；本案诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实错误，以交通事故认定书来判决，扩大了上诉人在本次事故中的责任。1、距离事故发生地大概18米设有人行横道，被上诉人没有走人行横道违反交通法规，应负主要责任。2、事故发生地点为城区，上诉人使用的是近光灯，在看到被上诉人的时候已经过了刹车的安全距离。而被上诉人没有观察道路，在不确定安全的情况下横穿马路，并且未走人行横道，应负主要责任。郑亮辩称：上诉人无证据推翻本案交通事故认定书，故应当承担全部赔偿责任。一审判决认定事实及适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。郑亮向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费45070.71元、误工费7898.10元（112.83元/天×70天）、护理费9777.60元（108.64元/天×90天）、住院伙食补助费2000元、交通费1000元、伤残赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、后续治疗费15000元，总计155086.41元；二、被告太平财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费、保全费220元、鉴定费2750元。一审法院认定事实：2018年1月5日23时30分，魏一民驾驶×××号小型轿车沿经棚镇应昌路由南向北行驶至匠人组合专业染烫店门前，与由东向西横过道路的行人郑亮发生碰撞，造成行人郑亮受伤、车辆受损的道路交通事故，经克旗公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，魏一民的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，对发生本次道路交通事故所起的作用及过错程度严重，在本次道路交通事故中承担全部责任，郑亮在本次道路交通事故中不承担责任。魏一民驾驶的×××号小型轿车在太平财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，郑亮于2018年1月6日至2018年1月26日在克什克腾旗医院住院治疗20天，共花费医疗费44634.71元、检查费131元。经诊断为：“左肱骨外科颈粉碎性骨折、左肩关节脱位、左肩胛骨骨折、左锁骨近端骨折、双肺挫伤、头皮裂伤、软组织挫伤。”郑亮住院期间魏一民为其支付医疗费5000元。2018年2月9日郑亮提出鉴定申请，经依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对郑亮的伤残等级、护理期、后续治疗费用进行司法鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2018年7月24日制作的《赤附医司法鉴定中心〔2018〕临鉴字第341号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人郑亮左肩关节丧失功能25%以上（未达50%），应评定为十级伤残。被鉴定人郑亮所受损伤的护理期为90日左右。被鉴定人郑亮的损伤需行内固定物取出术，目前于本地区三级医院费用为15000元左右。”共花费鉴定检查费305元、鉴定费2750元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，侵权人应根据其过错程度承担相应的责任。本案中，魏一民驾驶×××号小型轿车，与横过道路的行人郑亮发生碰撞。魏一民的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，过错严重。魏一民主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，并造成郑亮人身损害的后果，且侵权行为与损害后果之间存在因果关系，应对郑亮承担赔偿责任。魏一民驾驶的×××号小型轿车在太平财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。依据法律规定太平财产保险公司应在交强险限额内对郑亮的人身损害承担赔偿责任。不足部分，由魏一民承担赔偿责任。魏一民在郑亮住院期间为其支付的医疗费5000元，应在其赔偿额中予以扣减。魏一民辩称发生此次交通事故的根本原因在于郑亮酒后在没有交通信号灯又不是人行横道的情况下横穿马路，魏一民系正常行驶，并无过错，应承担不超过10%的赔偿责任，结合双方提交的《道路交通事故认定书》认为，魏一民在驾驶车辆时在遇有行人的情况下未尽到合理的注意义务，系造成本次交通事故的主要原因。故其辩解理由不成立，不予支持。关于郑亮主张的伤残赔偿金71340元（35670元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、误工费7898.10元（112.83元/知×70天）、医疗费45070.71元、后续治疗费15000元、护理费9777.60元（108.64元/天×90天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），保全费220元、鉴定费2750元，合计157056.41元，符合法律规定，予以支持。关于郑亮主张的交通费1000元，因其未提交相关证据，庭审中被告太平财产保险公司同意由法院予以酌情考虑，因郑亮到赤峰进行伤残鉴定，根据其伤情需一人陪同，故支持二人乘坐班车往返的车费为320元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告郑亮92335.70元（伤残赔偿金71340元+精神抚慰金3000元+误工费7898.10元+护理费9777.60元+交通费320元），于本判决生效之日起十日内给付；二、被告太平财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告郑亮10000元，于本判决生效之日起十日内给付；三、被告魏一民赔偿原告郑亮47070.71元〔35070.71元（45070.71元-10000元）+后续治疗费15000元+住院伙食补助费2000元-被告魏一民已给付的医疗费5000元〕；四、驳回原告郑亮的其他诉讼请求。本案二审期间，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，上诉人主张交通事故认定书认定上诉人承担其全部责任错误，应当由被上诉人承担主要责任，因其二审均未提供相反证据推翻该交通事故认定书的责任认定，故应当确认该认定书的证明力。所以，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人负担本判决为终审判决。审 判 长 孙晓东审 判 员 王旭文审 判 员 张欢欢 二0一九年一月二十八日法官助理 魏 乐书 记 员 王婧婷