wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执恢241号之一申请执行人陕西汇富通资产管理有限公司，住所地：西安市高新区雁塔区科技产业园通达大厦14幢11002室。法定代表人：赵会民，该公司董事长。被执行人吕展运，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住西安市。被执行人郭阿妮，女，汉族，1974年XX月XX日出生，住西安市。被执行人孙晓宇，女，汉族，1975年XX月XX日出生，。申请执行人陕西汇富通资产管理有限公司与被执行人吕展运、郭阿妮、孙晓宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初1438号民事判决书已发生法律效力,被执行人吕展运、郭阿妮、孙晓宇未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西汇富通资产管理有限公司于2019年2月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0113民初1438号201405763民事判决书向被执行人吕展运、孙晓宇、郭阿妮送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人吕展运、孙晓宇、郭阿妮发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权140024元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十月十一日书记员 孙娇娇打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达1
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2925号原告：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县兰西镇。法定代表人：王全秋，职务：理事长。诉讼委托代理人：王杰，男，1972年6月5日出生，汉族，信用社职工，住址兰西县。被告：郑文国，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在审理原告兰西县农村信用合作联社与被告郑文国金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期间未缴纳案件受理费，时间超过7日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘显臣二〇一九年十二月十日书记员  于文广
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执2653号之二被执行人：田立冬，男，1980年12月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：徐洪杰，男，1984年2月3日出生，汉族，住山东省宁津县。本院作出的（2019）冀0983民再1号民事判决已经发生法律效力，于2019年7月3日立案执行案件受理费一项，要求被执行人田立冬、徐洪杰交纳案件受理费5537元。执行过程中，1、本院于2019年7月5日通过邮寄送达形式向被执行人田立冬、徐洪杰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年7月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人田立冬、徐洪杰名下财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券信息。3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人名下仅有少量银行存款和互联网银行存款，本院已划拨1116.72元。4、根据中国太平洋保险股份有限公司德州中心支公司、德州市住房公积金管理中心、德州市不动产中心反馈，被执行人均无可供执行财产。5、本院向被执行人田立冬、徐洪杰户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人均无可供执行财产。6、本院已对被执行人田立冬、徐洪杰作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人田立冬、徐洪杰有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为4420.28元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月十日书 记 员  宋俐锋
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民督16号 申请人：中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040375884037X1。 负责人：罗丹，系公司总经理。 委托诉讼代理人：寇豆豆，该公司员工。 被申请人：张海洋，男，1980年11月27日出生，汉族，住杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司与被申请人张海洋申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司于2019年12月11日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司的撤回支付令申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元（申请人已预交），由申请人中国电信股份有限公司杨凌示范区分公司负担。 审判员  贾青素 二〇一九年十二月十一日 书记员  马方园 1
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4191号罪犯彭广渡，男，1975年2月1日出生，汉族，初中文化，河南省新县人。现在河南省第二监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2004年9月16日以（2004）信刑初字第63号刑事附带民事判决书，认定被告人彭广渡犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元（已付人民币15000元）。河南省高级人民法院于2004年12月11日作出（2004）豫法刑二复字第88号刑事裁定书，核准执行。刑期自2004年3月26日起，于2005年1月21日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯彭广渡在执行期间：2007年2月8日，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月20日，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2012年1月6日，减去有期徒刑一年十个月；2014年8月12日，减去有期徒刑一年六个月；2017年6月22日，减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯彭广渡减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯彭广渡自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯彭广渡自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日共获得表扬6次。2018年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭广渡在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭广渡准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年8月20日起至2024年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3496号上诉人（原审被告）:河南红旗常升集团有限公司，住所地:平顶山市新华区建设路西段焦店镇政府对面，统一社会信用代码：91410402706572035W。法定代表人：闫长生,该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓露，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审原告）：洛阳银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市建设路与体育路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410400083473726W。主要负责人：席增群，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珂，河南东方大律师事务所律师。委托诉讼代理人:周延峰，男，该分行工作人员。被上诉人(原审被告):平顶山市正成豫商贸有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇张泉庄村一号，统一社会信用代码：91410400790639799X(1-1)法定代表人：张留群，该公司经理。委托诉讼代理人：李冬梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：闫梅红，女，该公司员工。被上诉人(原审被告):平顶山市双鹰农副产品批发市场有限公司，住所地：平顶山市新华区西市场街道办事处张泉庄村，统一社会信用代码：91410402551642894D。法定代表人：张军委，该公司经理。被上诉人(原审被告):张留群，男，1953年8月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人(原审被告):张军委，男，1972年3月5日出生，1972年3月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被上诉人(原审被告):李成，男，1967年5月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。被上诉人(原审被告):田月霞，女，1968年3月8日出生，汉族，住平顶山市新华区。原审被告：宋亚红，女，1969年12月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。原审被告：闫长生，男，1967年11月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。宋亚红、闫长生共同委托诉讼代理人：张晓露，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区优越路1号院2号楼1单元12号。上诉人河南红旗常升集团有限公司因与被上诉人平顶山市正成豫商贸有限公司、洛阳银行股份有限公司平顶山分行、张留群、张军委、李成、田月霞，原审被告宋亚红、闫长生金融借款合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初3009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南红旗常升集团有限公司于2019年12月10日，向本院申请撤回上诉。本院认为，河南红旗常升集团有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许河南红旗常升集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由河南红旗常升集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇一九年十二月十一日书记员  郑文娟
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执596号 申请执行人:刘木荣，男，1966年9月10日出生，汉族，职工，住政和县。 被执行人:吴腾辉，男，1965年12月7日出生，汉族，职工，住政和县。 申请执行人刘木荣与被执行人吴腾辉借款合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2018）闽0725民初658号民事判决、福建省南平市中级人民法院作出的（2019）闽07民终755号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案执行，申请执行标的为人民币99167元及利息等。 本院在执行过程中，查明涉及被执行人吴腾辉在执的案件有多件，经核实，本院已依法另案冻结了被执行人吴腾辉的工资账户和拍卖了其房地产。现本院正以（2019）闽0725执617号案件对被执行人吴腾辉的上述财产进行处置、统一分配。 本院认为本案的执行内容亦为金钱给付义务，被执行人同为吴腾辉，故本院在执行过程中以（2019）闽0725执617号执行裁定将本案合并至（2019）闽0725执617号执行一案中一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725执596号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇一九年十二月五日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执恢309号   申请执行人:晏某某，男，汉族，1983年03月24日出生，住户县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:闫某某，男，汉族，1970年03月15日出生，住户县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在申请执行人晏某某与被执行人闫某某买卖合同纠纷一案中，依据本院生效的（2016）陕0125民初544民事判决书，责令被执行人给付某某执行人案件款3000及利息，并承担案件诉讼费25元、执行费50元。   执行中，本院依法从被执行人银行账户扣划案件款325.21元，并发放给申请执行人。本院依法冻结被执行人的银行账户，账户内暂无可供执行的财产。经查，被执行人名下暂无车辆、房屋、股权等财产登记信息。本院依职权对被执行人发布限制消费令。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案无法执结，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判员孙 润 前   二〇一九年十二月三日   书记员孙楚        1
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初438号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人余立忠，女，1969年1月9日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省中山市，现住株洲市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月14日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）314号起诉书指控被告人余立忠犯非法经营罪，于2019年11月21向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢振宁独任审判，公开开庭进行了审理，书记员言谈格担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人余立忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年5月至2017年5月期间，宾长花（已判刑）在株洲市荷塘区其家中开的便民商店内开设地下六合彩帮被告人余立忠写码单，买码人员通过现金或微信支付的方式向宾长花购买“特码”或“三中三”等，宾长花将当期中奖买码人员兑奖后的所有码单金额通过微信和余立忠核对，并通过微信转账方式将扣除个人5%获利后的剩余码单金额转给余立忠。余立忠再从该码单金额中扣除个人5%获利后转账给其上线。自2016年5月22日至2017年4月28日，余立忠和宾长花的码单交易总金额为211566元，宾长花通过微信转账共发送给余立忠码单金额200988元，余立忠从码单交易中获利10578元。案发后，被告人余立忠如实供述自己非法经营的事实。该院认为，被告人余立忠违反国家关于限制、禁止经营的管理规定，擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。请依法判处。被告人余立忠对公诉机关指控其犯非法经营罪的罪名及事实无异议，当庭自愿认罪，且有公安机关的《受案登记表》、《立案决定书》、《扣押、销毁物品、文件清单》、暂不收押通知书、在逃人员登记表、抓获经过、被告人余立忠的供述和辩解、同案犯宾长花的供述和辩解、搜查笔录、辨认笔录、交易详单、交易记录照片、码单、指认照片、湖南金泰诚司法鉴定中心证明、湖南金泰诚司法鉴定中心司法鉴定意见书（金泰诚司鉴中心[2017]鉴字第13号）、湖南省医学鉴定意见书（株中心医鉴字[2019]第90号）、株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初382号刑事判决书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余立忠违反国家关于限制、禁止经营的管理规定，擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人余立忠犯非法经营罪的罪名成立。案发后，被告人余立忠能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人余立忠的违法所得应予追缴上缴国库。综上，被告人余立忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人余立忠适用《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人余立忠犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人余立忠应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人余立忠犯罪违法所得人民币10,578元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢振宁二〇一九年十二月三日书记员  言谈格附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5029号之三申请执行人：鲁现，男，1963年5月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：崔志杰，男，1972年11月6日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初7124号民事判决书，于2019年11月26日立案执行，但被执行人崔志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔志杰在河南省农村信用社联合社128×××01账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保841号 申请保全人：山东宏达科技集团有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：张德利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨鼎兴能源技术开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。 法定代表人：李宏伟，该公司总经理。 申请保全人山东宏达科技集团有限公司与被保全人哈尔滨鼎兴能源技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0113民初4374号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人哈尔滨鼎兴能源技术开发有限公司90万元银行存款或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请保全人山东宏达科技集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  韩广峰 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 琪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5719号申请执行人：董国亭，男，1954年12月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：冯纪谦，男，1978年1月28日出生，汉族，住新郑市。本院在执行董国亭与冯纪谦借款合同纠纷一案，于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书，执行中双方于2019年12月2日达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月六日书记员  陆海龙
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2531号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。负责人：陈竹，该分行行长。委托诉讼代理人：林飞,安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大相,安徽龙兴律师事务所律师。被告：于阵京，男，1985年11月13日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：高强，男，1994年8月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被告于阵京、高强金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇一九年十二月十日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执653号 申请执行人：郭某，女，1985年生，汉族，农民，住山东省武城县。 被执行人：宫某，男，1984年生，汉族，农民，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人宫某离婚纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人宫某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月二日 书记员  范艳红
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执恢336号申请执行人：中国银行股份有限公司枣阳支行,住枣阳市人民路**。被执行人：刘自武,男性,1964年10月27日出生,住枣阳市平林镇老街**。被执行人：李家群,女性,1963年8月17日出生,住枣阳市平林镇老街**。被执行人：枣阳市四井岗米业有限公司,,住枣阳市平林镇宋集街被执行人：武汉天安担保有限公司,,住武汉市汉阳区琴断口街锅顶山一村**本院在执行中国银行股份有限公司枣阳支行与刘自武、李家群、枣阳市四井岗米业有限公司、武汉天安担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东武审判员  郭群青审判员  王智勇二〇一九年十二月十日书记员  张 峰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1507号申请执行人：周极平，男，1963年4月24日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：肖醒初，男，1962年9月10日出生，汉族，湖南省涟源市人。申请执行人周极平与被执行人肖醒初民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年5月7日作出（2019）湘0381民初449号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周极平于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人肖醒初送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月27日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月11日，本院对被执行人肖醒初采取了限制高消费措施以及纳入全国失信被执行人名单。本院于2019年12月11日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应执行的标的金额为本金28.5万元，已执行到位0万元，尚有28.5万元及有关利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇一九年十二月十一日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0902民初3364号   原告刘某，男，1960年4月9日生，汉族。   被告忻州市忻府区二永货运部。   负责人聂变梅，女，1976年6月25日生，汉族，系该货运部经营人。   原告刘某与被告忻州市忻府区二永货运部运输合同纠纷一案，本院受理后作出（2019）晋0902民初1374号裁定书，原告不服提起上诉，忻州市中级人民法院作出（2019）晋09民终1268号民事裁定书，裁定撤销原1374号裁定，指令本院审理。本院另行组成合议庭进行审理。在审理中，原告刘某以被告未退回货物，要求另行起诉为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费550元减半收取275元，由原告负担。   审 判 长 冯利平   审 判 员 宁彦华   人民陪审员 刘燕霞     二0一九年十二月十二日     书 记 员 王剑飞
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢464号申请执行人：王晶,女性,1963年4月25日出生,住萝北县被执行人：张春艳,女性,1963年10月28日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人王晶与被执行人张春艳借款合同纠纷一案中，因当事人申请撤诉撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十五日书记员  徐善磊
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民申6号 再审申请人（一审被告）：梁向利，男，1988年3月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨红莉，山东文斌律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：胡玉伟，男，1987年3月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 再审申请人梁向利因与被申请人胡玉伟合伙协议纠纷一案，不服本院（2019)鲁1324民初5019号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁向利申请再审称，一审法院作出的调解书并不是再审申请人的真实意思表示，一审法院违背案件事实责成再审申请人同意调解，虽然再审申请人一审时同意了调解，但并不是再审申请人的本意，有违自愿原则。 胡玉伟未提交意见。 本院经审查认为，梁向利称一审法院责成其调解，有违自愿原则，但其并未向本院提供充分的证据予以证明，其认为调解违反自愿原则的再审理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下： 驳回梁向利的再审申请。 审判长  张守峰 审判员  董雪照 审判员  刘 军 二〇一九年十二月三日 书记员  张 曼
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1270号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：刘文滔，男，1981年1月22日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人刘文滔申请支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年11月12日发出（2019）湘0103民督1270号支付令，限令被申请人刘文滔在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人刘文滔，本院作出（2019）湘0103民督1270号支付令无法送达被申请人刘文滔。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1270号支付令自行失效。申请费188元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月六日代理书记员  曹吉琳
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0725民初1785号原告：呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司。法定代表人：姜某，经理。委托诉讼代理人：李某，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：刘某，出生年月日不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司（以下简称华宝居安物业公司）与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华宝居安物业公司法人姜某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告华宝居安物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2014年1月至2019年4月物业服务费2794.79元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告于2010年10月18日与开发商呼伦贝尔市华宝居安房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购得宝日希勒镇神宝嘉园23号楼1单元6楼西房，建筑面积76.62㎡。业主委员会与原告于2010年11月1日签订了《物业服务委托协议》，全面委托原告即“神宝嘉园”住宅小区进行物业服务。协议约定原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积的标准向原告缴纳物业费。协议生效后原告依约向被告提供完善的物业服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2014年1月至2019年4月，被告共欠物业费3190.4元，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告刘某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。本案在开庭审理过程中，原告华宝居安物业公司自认在开庭前已经收到了被告刘某给付的本案诉请的全部物业费。本院认为，因本案在立案后原告华宝居安物业公司的主张已得以实现，原告的诉请已无事实依据，故不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司诉讼请求。案件受理费20元，由原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王泽慧二〇一九年十二月三日书记员  苏布德
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626民初2869号原告平江县新腾辉出租汽车有限公司，住所地：平江县新城区车站小区，统一社会信用代码：91430626678020646U。法定代表人阎青山。委托代理人刘晓婷，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人李莹，湖南泓锐律师事务所律师。被告曾双全，男，1969年9月13日出生，地址：平江县。委托代理人潘爱红，湖南湘军麓和律师事务所律师。本院在审理原告平江县新腾辉出租汽车有限公司与被告曾双全合同纠纷一案中，原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律的规定，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平江县新腾辉出租汽车有限公司撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审 判 长  李 霞审 判 员  彭丽平人民陪审员  方益坚二〇一九年十二月十五日书 记 员  余希宪
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执恢390号 泮金根： 申请执行人泮金根与被执行人梁启贵买卖合同纠纷一案，（2019）浙0211民初643号法律文书已发生法律效力，本院于2019年12月11日依法立案恢复执行，现被执行人梁启贵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执恢390号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1691号   申请人太原市城区农村信用合作联社胜利街分社，住所地太原市杏花岭区胜利街胜景天地小区。   负责人：庞彩霞，主任。   被执行人胡耀华，男，1983年7月13日出生，汉族，住太原市。   被执行人王明霞，女，1989年5月9日出生，汉族，住太原市。   被执行人董伟，男，1976年6月26日出生，汉族，住太原市。   被执行人梁庆艳，女，1974年3月23日出生，汉族，住太原市。   申请人太原市城区农村信用合作联胜利街分社与被执行人胡耀华、王明霞、董伟、梁庆艳借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初606号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款143705.9元。被执行人依法应承担执行费1943元。   执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款并予以冻结扣划，我院于2019年12月6日依法扣划四被执行人名下账户共计8408.27元，无房屋登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇一九年十二月六日   书记员 赵 斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢694号 申请执行人：王中泽，男，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：赵玉祥，男，1965年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：彭华，女，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人王中泽与被执行人赵玉祥、彭华民间借贷纠纷一案中，申请执行人王中泽向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇一九年十二月三日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2019）湘0621司惩126号 被拘留人：童智超，男，1991年11月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县 本院在执行（2019）湘0621执1065号申请执行人罗亚望与被执行人童智超房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人童智超未按本院（2019）湘0621执1065号报告财产令的要求在限定的期间内如实报告其财产状况，其行为妨碍了执行工作的顺利进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对童智超拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执8432号申请执行人郑州威利实业有限公司，住所地郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯**楼112铺。法定代表人王康康，总经理。被执行人张艳军，男，汉族，1985年6月29日生，住河南省汤阴县。关于郑州威利实业有限公司申请执行张艳军房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据(2018)豫0191民初722号民事判决书2018年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2018年11月12日立案执行；2、于2018年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2018年11月29日、2019年04月1日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2018年11月29日对被执行人采取限制消费令措施，并于2019年12月10日将被执行人列入失信被执行人名单；5、于2019年12月11日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、本院于2019年12月10日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2019年12月11日本院通过发送短信形式向郑州市豫正典当有限责任公司告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序；本院将对案件终结本次执行程序，申请人同意本院终结本次执行程序；经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行的财产且被执行人未到庭接受询问，本院已依法对被执行人限制高消费。截止目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计116357.68元（不含利息、迟延履行利息），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十一日书记员  任 扬
梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤14执853号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 统一社会信用代码：91440300349983118T 法定代表人：刘高峰。 被执行人：林苑红，女，1988年5月22日出生，汉族，住，住所地：广东省兴宁市/div> 关于深圳融信保非融资性担保有限公司与林苑红国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第19819号裁决书已发生法律效力。依据裁决，林苑红应向深圳融信保非融资性担保有限公司归还借款本金7300元；支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年9月5日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）；支付深圳融信保非融资性担保有限公司为实现债权支出的仲裁服务费150元；支付仲裁费76元，以上暂时合计7526元。二Ｏ一九年十一月八日深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于二Ｏ一九年十一月十一日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月2日主动向本院提交了《撤销执行申请书》，请求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请，不违反法律规定，未侵害第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤14执853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宇辉 审判员  陈建新 审判员  罗 芳 二〇一九年十二月××日 书记员  王 楷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2173号 申请执行人：钱文龙，男，1984年5月24日生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：孙铎，男，1984年4月6日生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人钱文龙与被执行人孙铎合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1019号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付12,000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1019号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月九日 书记员  陈冀宁
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执1190号 申请执行人乌尼尔，出生于1988年1月20日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 被执行人阿木尔巴图，出生于1976年9月9日，男，蒙古族，牧民，现住鄂尔多斯市。 申请人乌尼尔申请执行阿木尔巴图民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内0626民初154号民事调解书，申请人乌尼尔于2019年11月20日向本院申请执行，执行标的借款36520元，案件受理费1950元。本院受理后，依法向被执行人阿木尔巴图发出财产报告令和执行通知书。经本院启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人阿木尔巴图有可供执行财产；申请执行人乌尼尔对本院财产查控情况核对无异议，也不能提供新的可供执行财产线索。经执行双方当事人自愿达成和解协议分期履行，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张文旭 审判员哈斯达来 审判员王铭晨 二〇一九年十二月五日 书记员 双胡尔
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执2570号申请执行人：姚德俊,男,汉族,1981年9月22日出生37,岁,汉族,住合肥市蜀山区。被执行人：李志祥,男,汉族,1971年4月1日出生47,岁,汉族,住合肥市蜀山区。本院在执行姚德俊与李志祥民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执2570号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月二日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2138号之一申请人：郑连军，男，1949年4月6日出生，汉族，住：河南省武陟县。被执行人：杨志科，男，汉族，1981年8月10日出生，住河南省武陟县。申请人郑连军与被执行人杨志科借款合同纠纷一案，武陟县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）豫0823民初1508号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨志科未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年8月8日向本院申请执行,要求被执行人杨志科支付申请执行人借款227600元及利息，本院于2019年8月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨志科发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨志科名下的银行账户无存款。2、查明被执行人杨志科名下登记有豫Ｈ×××**昌河牌汽车一辆，已查封，但未实际控制不具备处置条件。3、通过焦作市住房公积金管理中心，武陟县不动产登记中心，武陟县房产管理中心查询，被执行人名下无房产和住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志科负有继续向申请人郑连军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王小四审判员  宋彩霞审判员  索小生二〇一九年十二月十一日书记员  王 磊
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3796号原告：郑某，男，生于1978年3月29日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告郑某诉被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告郑某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某在诉讼期间自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费25元，本院免予收取。审判员  李涛二〇一九年十二月二日书记员  申瑞
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1733号申请执行人：张秋雷，男，1968年5月9日出生，住所地涿州市，证件号码132402196805095813。被执行人；吴建军，地址涿州市。张秋雷与吴建军劳动争议一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1529号已经发生法律效力。由于被执行人吴建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张秋雷向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 杰
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0424执872号之二申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。委托代理人唐红舟，男，衡东农商银行督办组督办员。被执行人左岳朋，男，1973年12月4日出生，汉族，住，住湖南省衡东县/div>被执行人陈玉蓉，女，1979年4月19日生，汉族，住，住湖南省衡东县/div>申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与左岳朋、陈玉蓉合同纠纷一案,衡东县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）湘0424民初1710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人左岳朋、陈玉蓉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2019年11月8日本院向被执行人左岳朋、陈玉蓉送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2019年12月5日本院对被执行人左岳朋、陈玉蓉采取限制高消费措施。于2019年12月5日将被执行人左岳朋、陈玉蓉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人左岳朋、陈玉蓉目前暂无可供执行的财产,且申请执行人也没有提供财产线索。如申请执行人以后发现被执行人左岳朋、陈玉蓉的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇一九年十二月五日书记员 刘胜学
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6435号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区南城街道办事处三圣居委钟楼街**，社会统一信用代码91500119908702176K负责人：周毅，职务：行长。委托诉讼代理人：余俊，系重庆伟豪律师事务所律师。被告：罗万虹，女，1973年1月9日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被告罗万虹信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月15日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇一九年十二月五日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执654号 越西县人民法院、加什木乃： 越西县人民法院与加什木乃健康权纠纷一案，申请执行标的共计604.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位640元，其中，本金640元。本院已于2019年12月11日将该款转付给越西县人民法院。至此，越西县人民法院向本院申请执行的（2018）川3434民初9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3883号之五被执行人毛梦婷，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3883号之五裁定书，于2019年10月17日向被执行人毛梦婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛梦婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛梦婷在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币112800元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初3237号原告：汪卫东，男，1971年9月9日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。被告：洪彬，男，1994年8月12日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。原告汪卫东与被告洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪卫东到庭参加了诉讼，被告洪彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款本金145000元，利息2900元（其中本金100000元，从2019年9月22日起至2019年10月22日止，未支付利息2000元，本金45000元从2019年9月6日至2019年10月6日，未支付利息900元，共计2900元）。2.从2019年10月22日起，按月利2%计算，直至本息履行完毕为止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告洪彬以做生意需资金周转为由，于2019年4月22日找到原告借款100000元，并立下借据，利息按月支付。2019年7月6日，被告又找到原告以发工资为由借款45000元，都立下借据及约定还款日期。时至还本息之日起，被告以各种理由拒不支付本金及利息，并且有意躲避。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告洪彬未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。原告汪卫东为支持其诉讼请求，依法提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.借条2份；3.中国建设银行个人账户支出交易明细。经核实，本院对以上证据予以认定。根据原告的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，被告洪彬以做生意需资金周转为由，向原告汪卫东借款100000元，并出具借条，注明：“今借到汪卫东人民币现金大写壹拾万元整，小写100000.00元，借款用途资金周转。注：本人自愿以房屋作抵押，以上借款按月息4%计息。按月头支付。借款时间：2019年4月22日，还款时间：2019年7月22日，到期未还造成的一切经济损失（包括律师费）由借款人全部负担。”借条签订当日，原告汪卫东按照约定以银行转账方式向被告洪彬转账100000元，履行了出借义务。2019年7月6日，被告又以发放工资为由向原告借款45000元，并同样向原告出具借条，约定自愿以苏仙林语保利22栋101号房屋作抵押，借款按月息3%计算，借款期限2019年7月6日至2019年9月6日。该借条签订当日，原告以银行转账方式向被告转账45000元，履行了出借义务。之后，原被告并未就约定抵押的房屋办理抵押登记，被告自愿按约支付了部分利息，其中100000元借款利息支付至2019年9月22日止，45000元借款利息支付至2019年9月6日。此后，被告以各种理由拒不支付本金及利息，原告多次向被告催讨借款，但均未果。本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告洪彬向原告汪卫东共借款145000元，有《借条》及《银行转账流水》为证，原、被告借款关系成立，原告依约已将145000元出借给了被告，被告也应当按照约定及时偿还原告的借款。故原告要求被告偿还借款本金145000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，原告要求被告按月利率2%支付利息，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪彬在本判决生效后十日内，偿还原告汪卫东借款本金145000元，并支付2019年10月22日前的利息2900元，从2019年10月22日起按月利率2%继续计算利息，直至借款清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3258元，减半收取1629元，由被告洪彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  宁建道二〇一九年十二月十三日法官助理刘琪书记员肖强附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4615号原告：任晓蕾，女，1984年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：简洪利，安徽皖北律师事务所律师。被告：安徽省中殊建筑劳务有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道与紫云路交口东南悦方中心办公塔楼****，统一社会信用代码91340100MA2P4R1H4F。法定代表人：李亚飞，总经理。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：山西六建集团有限公司，住所地，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟会信用代码911400001100142863。法定代表人：杨韶勇，董事长。委托诉讼代理人：陈化江，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告任晓蕾与被告安徽省中殊建筑劳务有限公司、山西六建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告任晓蕾于2019年12月16日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告任晓蕾的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告任晓蕾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任晓蕾负担。审判员  张莉娜二〇一九年十二月十六日书记员  王丹丹
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2720号 罪犯张勋，男，1979年4月4日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2015年3月18日作出(2015)长县刑初字第87号刑事判决，以被告人张勋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币五千元。责令退赔被害人人民币四千七百八十元。刑期自2014年12月4日起至2025年10月3日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月17日作出(2018)湘01刑更8号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2025年4月3日止。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张勋减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯张勋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；罚金五千元，已缴清。责令退赔被害人人民币四千七百八十元，已履行。截止2019年8月获表扬4次，并余195分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯张勋在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张勋减去有期徒刑六个月（刑期至2024年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5186号原告：马建民，男，1983年9月22日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：牛彦强，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萍萍，山东恪诺律师事务所律师。被告：山东祥泰金正新材料有限公司，住所地广饶县大王镇高卜纸村。法定代表人：卜凡仁，该公司总经理。被告：山东奥博新材料有限公司，住所地广饶县大王镇高卜纸村。法定代表人：高欣伟，该公司总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。原告马建民与被告山东祥泰金正新材料有限公司、山东奥博新材料有限公司不当得利纠纷一案,本院于2019年11月8日立案。原告马建民于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马建民在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马建民撤诉。案件受理费742元，减半收取计371元，由原告马建民负担。审判员  范绍军二〇一九年十二月三日书记员  高晓倩
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3127号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市姑苏区人民路1008号。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：李哲，男，1978年9月15日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。被执行人：千英姬，女，1979年1月19日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人李哲、千英姬信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0508民初4615号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李哲、千英姬于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支本金137478元、利息7338.55元、违约金3138.54元（暂计算至2019年4月12日，之后逾期利息、违约金按信用卡领用合约、章程及分期付款合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告李哲、千英姬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费损失10298元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3465元，减半收取1732.5元，财产保全费1345元，合计3077.5元，由被告李哲、千英姬负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行已向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人李哲名下车牌号码为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2021年11月26日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年8月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产,经查：本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人李哲、千英姬共同共有的位于苏州市××区××室的不动产进行查封，查封到期日均为2022年5月29日，该不动产系被其他法院首封，本案系轮候查封，有待首封法院处置，本院已向首封法院申请参与分配。此外，未发现两被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2019年8月23日，本院委托吉林省龙井市人民法院协助调查被执行人李哲、千英姬名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现两被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2019年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。6、2019年12月12日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的信用卡透支本金137478元及利息、违约金、律师费损失10298元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月十三日书记员 高爱明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3067号之一申请执行人：登封市市区鑫鑫建材超市（个体工商户），住所地：登封市市区颍河路西段（苹果园居委会），统一社会信用代码：92410185MA426R9C85。经营者：何光学。被执行人：柴连启，男，1977年8月14日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：张松乾，男，1956年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人登封市市区鑫鑫建材超市与被执行人柴连启、张松乾租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2453号民事判决，已经发生法律效力。因柴连启、张松乾未按上述生效法律文书履行义务，登封市市区鑫鑫建材超市向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年7月24日，向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年7月23日、2019年8月30日、2019年11月4日、2019年12月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。2019年12月5日，将被执行人柴连启名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封，因车辆未实际控制，故暂无法处置。3、2019年7月24日，已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。4、通过实地走访的形式对二被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到二被执行人的下落或可供执行的财产。5、短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3067号案件的本次执行程序。被执行人柴连启、张松乾负有继续向申请执行人登封市市区鑫鑫建材超市履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月六日书记员 王 晖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终11593号上诉人(原审被告)：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张先昌，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:王春亮，男，1974年7月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人王春亮商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初2865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一九年十二月二日书记员  张 强
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0591民初1414号原告:金碧物业有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道恒大绿洲22号楼底层商铺，统一社会信用代码914205005597258465。法定代表人：雷梦婕,该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡正磊，湖北前锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志明，男，该公司员工。被告：王东，男，汉族，1976年6月13日出生，户籍所在地湖北省宜昌市猇亭区，现住宜昌市高新区,被告：夏艳，女，汉族，1981年6月6日出生，户籍所在地湖北省远安县，现住宜昌市高新区,原告金碧物业有限公司宜昌分公司与被告王东、夏艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理，适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托代理人胡正磊、陈志明，被告王东、夏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业有限公司宜昌分公司向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的物业服务费4687.2元。（从2018年1月1日起暂计算至2019年9月30日止）；二、判令被告按逾期应缴物业服务费日千分之三支付违约金1406.2元（从2018年1月1日起暂计算至2019年9月30日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为宜昌恒大帝景小区7栋1单元104号房业主，该房屋建筑面积111.6㎡。2015年5月5日，原被告双方签订了《宜昌恒大帝景前期物业服务协议》、《宜昌恒大帝景临时管理规约》、《前期物业服务协议》约定物业服务费（均按建筑面积计收）住宅每月每平方米2元，交纳时间为每季度首月10日前交纳本季度费用，若违反协议不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补缴并从逾期之日起按每天欠费总额千分之三交纳违约金。被告自2018年1月1日起至今一直未缴纳物业服务费，且经原告多次催促未果。被告拖欠物业服务费的行为已经严重违反《宜昌恒大帝景前期物业服务协议》的约定，属严重违约行为。应根据协议的约定承担相应的违约责任。为保证小区物业管理的正常运行，维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告王东、夏艳辩称，针对原告的诉请，根据宜昌市物业服务管理细则第11条规定，原告对被告实施保证金管理的，由物业服务主体业主对保证金的标准及退还时间进行合同约定，在约定期间原告没有退还被告装修完毕的保证金，原告在合同期间是首先违约。根据前期物业服务合同第11条业主需要装修房屋的……业主应按照协议约定……，我们向原告交了装修图纸并经其同意后进行装修。装修期间原告工程人员在现场指导，并没有对被告的装修提出异议，根据原告陈述禁止损坏承重结构等情形，我们在装修中严格按照约定执行，没有任何违约。鉴于原告违约在先，收取了装修保证金，在被告履约后拒绝退还被告的保证金，根据合同法的规定被告现在行使先履行抗辩权，拒绝缴纳物业费是合理合法的。经审理查明，被告为宜昌恒大帝景小区7栋1单元104号房业主，该房屋建筑面积111.6㎡。原被告双方签订的《宜昌恒大帝景前期物业服务协议》、《宜昌恒大帝景临时管理规约》、《前期物业服务协议》约定物业服务费（均按建筑面积计收）住宅每月每平方米2元，交纳时间为每季度首月10日前交纳本季度费用。若违反协议不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补缴并从逾期之日起按每天欠费总额千分之三交纳违约金。被告拖欠2018年1月1日起至2019年9月30日的物业费4687.2元。上述事实，有《宜昌恒大帝景前期物业服务协议》、《宜昌恒大帝景临时管理规约》、《前期物业服务协议》、《关于催缴物业服务费的聊天记录》等及庭审笔录在卷佐证，可以证实。本院认为，一、原告向小区业主提供物业服务后，被告王东、夏艳享受原告的服务，应按合同约定交纳相应的物业服务费。被告抗辩其装修押金原告未退还，而拒绝交纳物业服务费的抗辩理由于法无据，本院不予采纳。因为装修押金是担保业主不随意装修影响小区整体美观或影响楼栋安全等，是原告与被告间的装修管理约定，系另一法律关系，不是本案审理的范围，也不能阻却被告履行支付物业服务费的义务，装修押金争议被告可另行主张。被告未按期交纳物业服务费，就够成违约，应承担相应的法律后果。二、关于被告王东、夏艳如何承担违约金的问题。被告不按期交纳2018年1月1日起至2019年9月30日的物业费4687.2元，构成违约，应承担违约责任。但，双方约定的“从逾期之日起按每天欠费总额千分之三交纳违约金”的计算标准畸高，经庭审释明，被告主张予以调整。因我国违约金的性质体现为损失弥补原则为主、惩罚性为辅，故当存在约定违约金过高的情形，且一方当事人就此提出抗辩的情况下，人民法院依法应当予以调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。因被告拖欠物业服务费造成原告损失，而原告未对此损失举证，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，本院酌定按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款规定，判决如下：一、被告王东、夏艳于本判决生效之日起三日内支付原告金碧物业有限公司宜昌分公司2018年1月1日起至2019年9月30日的物业费4687.2元，并承担违约金（违约金计算方式：以1562.4元为基数从2018年1月10日起算、以3124.8元为基数从2018年4月10日起算、以4687.2元为基数从2018年7月10日起算，均按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至对应的基数实际清偿之日止）。二、驳回原告金碧物业有限公司宜昌分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半、原告预交），由被告王东、夏艳负担。本判决为终审判决。审判员  张青山二〇一九年十二月十二日书记员  屈笑羽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执2163号 本院立案执行的李维纲罚金一案，被执行人已经将全部款项履行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月十日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2657号上诉人（原审被告）：胡承印，男，1953年5月1日出生，汉族，住清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：马维国，男，1960年3月19日出生，汉族，住清原满族自治县。上诉人胡承印因与被上诉人马维国不当得利纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2298号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人胡承印，被上诉人马维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡承印上诉请求：撤销原审判决，改判驳回马维国的诉讼请求。事实与理由是：一审判决认定被上诉人经上诉人介绍准备加入和鑫时代汽车销售公司招商会，并将会员费5000元交付上诉人，收到该款后，被上诉人至今未加入到和鑫时代汽车销售公司为该公司会员。该事实认定错误。一审判决上诉人未按约定履行委托事务，将款项返还，没有事实依据。马维国辩称，与胡承印认识多年，经其介绍参加的招商会，是胡承印组织的会议，承诺在清原成立新能源汽车销售有限公司，才交的5000元。至今，该公司没有成立，没有经营许可，没有汽车等实物，（所交的5000元）没有开收据。不符合法律规定，所以要求返还。马维国向原审法院起诉请求：胡承印返还会员费5000元。原审法院认定事实：2018年7月，经胡承印介绍，马维国参加在清原天城宾馆召开的成立新能源汽车销售公司招商会。加入公司会员的条件是交纳5000元会员费。第二天，马维国向胡承印交付会员费5000元。交纳会员费后，马维国没有提取公司汽车，也没有发展成员。新能源汽车销售公司没有成立，马维国向胡承印索要会员费未果，故马维国诉至法院。原审法院认为，原告经被告介绍准备加入新能源汽车销售公司招商会，并将会员费5000元交付给被告。被告收到该款后，原告至今未加入到新能源汽车销售公司成为该公司会员。被告未按约定履行委托事务，故应将该款返还给原告。原审法院据此判决：被告胡承印于本判决生效后十日内给付原告马维国会员费5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡承印负担。二审中，围绕上诉请求，上诉人胡承印提交了梅河口市和鑫时代新能源汽车销售服务有限公司（以下简称和鑫公司）的说明，证实在2018年7月，马维国缴纳了5000元，成为和鑫公司会员，和鑫公司留取2000元，其余3000元返给李艳新，作为拓展业务费用。和鑫公司同时证明和鑫公司清原分公司的会员关系是：案外人李艳新发展了案外人颜世界、徐尚华、宋秋雨，徐尚华发展了胡承印，胡承印发展了马维国和案外人王洪万。一审法院认定的事实有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为胡承印应否返还马维国5000元。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。经查，胡承印收取了马维国5000元，胡承印没有法律根据。故马维国诉请返还，一审法院判决返还，具有事实依据，亦符合法律规定，本院予以确认。胡承印上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，胡承印的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，但认定本案系委托合同纠纷不当，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由胡承印负担。本判决为终审判决。审判长  史汉营审判员  王 爽审判员  田 丰二〇一九年十二月六日书记员  祝微微
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2329号之一 原告：中合（大连）置业有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街****，统一社会信用代码：912102315655331039。 法定代表人：孙海生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建东，辽宁法大律师事务所律师。 被告：北京弘洁建设集团有限公司大连分公司，经营场所辽宁省大连市沙河口区莲花山路********，统一社会信用代码：91210204594434534P。 主要负责人：刘辉，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈茜，辽宁新华律师事务所律师。 原告中合（大连）置业有限公司与被告北京弘洁建设集团有限公司大连分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告中合（大连）置业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中合（大连）置业有限公司撤诉。 案件受理费15,288元，减半收取7,644元，保全费5,000元，合计12,644元，由原告中合（大连）置业有限公司负担。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  杜莲环 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  孙 蕾
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2466号之二申请执行人上海稳利达科技股份有限公司，住所地：上海市嘉定区华亭镇高石路2439号，统一社会信用代码：91310000582101660K。法定代表人张滔慧，该公司总经理。被执行人山东宏宇橡胶有限公司，住所地：广饶县西水工业园区，统一社会信用代码：91370523164963516L。法定代表人宋文松，该公司董事长。广饶县人民法院于2019年6月4日作出的(2019)鲁0523民初1873号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东宏宇橡胶有限公司名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人山东宏宇橡胶有限公司名下广国用（2013）第275号土地一宗、广国用（2013）第276号土地一宗、广国用（2013）第403号土地一宗、广国用（2016）第152号土地一宗。查封期限三年，自2019年12月10日起至2022年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月十日书记员  张 鹏
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)陕0503执709号 申请执行人:渭南市华州区兴华小额贷款有限公司，住所地：渭南市华州区。 法定代表人：闫兴家，系该公司董事长。 被执行人：陕西华瑞德投资管理有限公司，所在地：渭南市华州区。 法定代表人：柳日伟，系该公司董事长。 申请执行人渭南市华州区兴华小额贷款有限公司与被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2019)陕0503民初755号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司给付申请执行人借款994720元及利息（利息按月利率19.8‰，自2016年8月24日计算至还款之日）；负担案件受理费13800元及执行费12485元。 在执行中查明，被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司无存款和车辆登记信息。执行中，本院对被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司名下位于在渭南市华州区XX大街XX段XX房源396套住宅予以查封。但因被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司名下全部房产被西安市公安局未央分局以涉嫌非法吸收公众存款为由查封，且该案正在审理之中，资产暂无法处置。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张华洲 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇一九年十二月二日 书记员  史红彦 1
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1579号申请执行人：匡向伟，男，1977年12月4日出生，汉族，住襄阳市。申请执行人：姚梁静，男，1966年1月22日出生，汉族，住襄州区。申请执行人：沈炬，男，1974年1月8日出生，汉族，住襄城区。被执行人：肖存贵，男，1970年11月25日出生，汉族，住襄城区，现羁押于襄阳市第一看守所。关于申请执行人匡向伟、姚梁静、沈炬与被执行人肖存贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初2739号民事判决已发生法律效力，申请执行人匡向伟、姚梁静、沈炬于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人肖存贵向申请人支付欠款130000元，按年利率24％计算利息，加倍支付迟延履行期间债务利息。并承担本案诉讼费用1450元。执行过程中:本院分别于2019年9月13日、2018年10月25日、2019年11月6日经全国网络查控系统查询被执行人肖存贵名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户少量银行存款（有存款的银行账户已冻结），无股权且名下无车辆和房产登记信息。2、本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单并公开发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人匡向伟、姚梁静、沈炬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初2739号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月九日书记员  余 华
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执恢264号申请执行人：王忠双，男，1970年4月4日出生，汉族，个体，住方正县。被执行人：王凯，男，1977年1月12日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2019年11月13日依据已生效的（2013）通民二初字第106号民事调解书，受理了王忠双申请执行王凯买卖合同纠纷一案，执行标的：16820.00元。在执行过程中，申请执行人王忠双于2019年12月7日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0128执恢264号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月七日书记员  郭光举
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执920号申请执行人：赵选明,男,1954年1月22日出生,汉族，住四川省内江市市中区。申请执行人：赵国荣，女，1958年10月16日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：四川浦发置业有限公司,住所四川省内江市市中区环城路**，统一社会信用代码915110007891159201。法定代表人：黄明德，董事长。本院在执行申请执行人赵选明、赵国荣与被执行人四川浦发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，查明暂无财产可供执行。现因产权人为被执行人四川浦发置业有限公司坐落于四川省内江市市中区团结街221号附3号的商业用房于2018年4月10日被四川省高级人民法院等部门依法查封和执行人未交税款等行政原因，故不能办理网上签约、商品房预售合同登记备案手续以及商品房的预告登记，待解封后本院依法处置，本案无法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2019)川1002执920号案件的执行。二、待上述情形消失，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇一九年十二月九日书记员 韩 洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17748号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19544号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用3500元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19544号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执603号之一申请执行人杨文志，男，汉族，1963年8月11日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人兰台（湖北）科技实业有限公司，统一社会信用代码91420500084941528E，住所地宜昌高新区兰台路19号。法定代表人上官东方，该公司董事长。申请执行人杨文志与被执行人兰台（湖北）科技实业有限公司债权转让合同纠纷一案。申请执行人杨文志于2019年8月6日依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0591民初709号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的2343475.28元及逾期利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0591民初709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇一九年十二月五日书记员  马梦月
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执469号之三申请人执行人：陈锁琴，女，1963年10月13日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：胡泽满，男，1958年1月24日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：肖桂凤，女，1956年1月17日出生，汉族，住钟祥市。本院依据生效的（2019）鄂0881民初80号民事判决书在执行陈锁琴与胡泽满、肖桂凤民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）鄂0881执保80号民事裁定书，冻结了被执行人胡泽满、肖桂凤在金融机构的存款。现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人胡泽满、肖桂凤在金融机构的存款250000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  贾 勇二〇一九年十二月二日书记员  孙文君
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初9805号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。委托诉讼代理人：彭伶俐，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。被告：唐春连，女，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告唐春连信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告华融湘江银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月五日法官助理黄烁代理书记员  朱咸菊
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1227民督18号 申请人:巴马瑶族自治县农村信用合作联社 住所地：广西巴马瑶族自治县寿乡大道218号 法定代表人:黄远国理事长 委托诉讼代理人：陈俊池，男，1978年9月20日生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县，该联社职员。 被申请人:黄强文，男，壮族，1986年6月18日生，住广西巴马瑶族自治县。 申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社与被申请人黄强文支付令一案，本院于2019年10月30日立案发出支付令后，30日内无法送达被申请人黄强文。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）桂1227民督18号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  黄大兴 二〇一九年十二月二日 书记员  罗丽泉
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1077号 雷忠，男，1969年1月5日出生，住所地邯郸市××路××号安居东城首府5－1－3303，联系电话139××××0618 崔立伟，男，1968年3月26日出生，住所地邯郸市××星城国际住宅小区××楼××单元××室，联系电话17736106910 雷忠申请崔立伟借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初1543号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人雷忠向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初1543号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 苏延华 二〇一九年十二月十四日 代书记员 李 强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181财保156号申请人陈某，女，2018年3月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定代理人：陈凉清，男，1987年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被申请人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组，住所地湖南省浏阳市洞阳镇砰山村江头片石背组。负责人：陈兴濡，组长。申请人陈某于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结浏阳市洞阳镇人民政府财政所应付给被申请人的征地补偿款2.8万元。申请人就其保全投保了安邦财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结浏阳市洞阳镇人民政府财政所应支付给被申请人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组的征地补偿款2.8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇一九年十二月五日书记员  李 聪
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1734号周高阳、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司:关于周高阳与阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故纠纷一案中，经汨罗市人民法院立案执行，阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已履行完毕，周高阳同意结案。该案于2019年12月10日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2182号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人刘新风，男，1983年9月8日出生，汉族，住徐州市铜山县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与刘新风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初5449号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书刘新风应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币159258.89元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人刘新风名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人刘新风房产信息进行查询，被执行人名下登记的位于本市鼓楼区下淀徐刚宿舍1号楼1单元701室房产已被其他法院处置；3、依职权对被执行人刘新风名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息4、依职权对被执行人刘新风名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人刘新风名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人刘新风名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人刘新风股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月十三日书记员  刘 星
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异628号案外人：焦睦涵，女，2013年7月12日出生，满族，住沈阳市于洪区。法定代理人：崔某，女，1978年11月3日出生，满足，住沈阳市于洪区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**。负责人：程清亮，系该行行长。委托代理人：陈琼，系辽宁百联律师事务所律师。被执行人：焦振，男，1984年10月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：朱学明，男，1981年6月14日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：沈阳长和医康商贸有限公司，，住所地沈阳市和平区四平街**（3-5-2）法定代表人：焦振。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人焦振、朱学明、沈阳长和医康商贸有限公司借款合同纠纷一案中，异议人焦睦涵于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人焦睦涵向本院提出异议申请，异议事项：请求终止对沈阳市于洪区××湖街××号××房产的查封,停止拍卖。事实理由：异议人焦睦涵系被执行人焦振与崔某的婚生女，焦振与崔某于2014年10月21日离婚，离婚时双方协商焦睦涵由崔某扶养，并将位于沈阳市于洪区××湖街××号××房产归异议人所有。双方离婚后，崔某与焦睦涵一直居住于该房屋内，有水电费缴费凭证，且有社区所开具的居住证明为证。离婚后，焦振从未尽过一名父亲的义务，从未露面前来探望焦睦涵，更没有给过任何抚养费。目前该房产有银行贷款，一直由崔某进行偿还，有银行还款凭证。由于贷款没有还清，无法办理产权过户，所以即使该房产仍登记在焦振名下，但是实际归属权应当属于异议人所有。异议人曾于2018年向法院提出执行异议，但是于2019年2月18日撤诉。现异议人了解到本案申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行给焦振发放贷款的时候，焦振所提供的离婚协议系伪造，与崔某持有的离婚协议不一致，根本不是真实的离婚协议，异议人申请法院向民政局调取存档的真实离婚协议加以证明。焦振隐瞒了房产归属异议人所有的事实，申请执行人在房款的时候也没有尽到合理审慎的审查义务，所以申请执行人查封诉争房屋是错误的，侵犯了异议人的合法权益。综上所述，异议人是案外人，和平法院将异议人的财产予以执行，明显存在错误。故提出执行异议，以维护异议人的合法权益。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行答辩称，1、异议人于2019年曾向和平法院提出过异议，于2019年2月22日撤诉，根据一事不再理原则应该驳回异议人的异议请求；2、根据最高院审理异议和复议的规定第25条，案外人的异议已登记的不动产按照不动产登记薄判断，案涉房屋权利人为被执行人焦振，案外人对本案房屋不享有足以排除执行的实体权利；3、案外人应向被执行人焦振主张债权。本院查明，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告焦振、朱学明、沈阳长和医康商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）辽0102民初4863号民事判决书，判决“一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告焦振、朱学明、沈阳长和医康商贸有限公司于2015年3月2日签订的《综合授信合同》；二、被告焦振、朱学明、沈阳长和医康商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金869,396.58元、利息17,398.70元、罚息6,484.68元（以上本金及利息、罚息截止日为2017年3月3日）；并自2017年3月4日起按《综合授信合同》约定的计算办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告焦振、朱学明、沈阳长和医康商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,900元。”。诉讼中，依申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行申请，本院依法采取保全措施，于2017年5月26日轮候查封被告焦振名下位于沈阳市于洪区××湖街××号1-20-1（建筑面积69.21平方米）的房产。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2018年7月6日，中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，执行案号：（2018)辽0102执3807号。经查，崔某与被执行人焦振于2012年12月18日登记结婚，于2014年10月21日离婚。对于离婚协议，崔某提供的协议写明房产归女儿焦睦涵。而焦振提交给银行的离婚协议上写明房产归焦振所有。位于沈阳市于洪区南阳湖街**（1-20-1）房产于2016年3月11日登记在被执行人焦振名下。异议审查过程中，异议人吕文洋为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、离婚协议、离婚证；2、结婚证、房证；3、还贷凭证；4、民生银行个人账户对账单；5、居住证明。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行为反驳案外人请求向法庭提交如下证据：1、（2019）辽0102执异65号执行裁定书；2、离婚协议书。本院认为，案外人焦睦涵的父母离婚后，房产于2016年3月11日登记在焦振名下，由于焦振逾期未履行生效判决，本院基于物权公示原则查封被执行人焦振名下的房产，符合法律规定。现焦睦涵提出房产应归其所有存在疑点，本院不予确认。故焦睦涵提出异议事项和理由，不具有阻却、排除执行的法律效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人焦睦涵的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇一九年十二月三日书记员 王 娜
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0726执384号申请执行人：王喜荣，男，1948年10月16日出生，汉族，无业，住河北省蔚县。申请执行人：王晓云，女，1978年11月24日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。申请执行人：王晓冬，男，1983年12月29日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。被执行人：李加飞，男，1993年3月1日出生，汉族，农民工，小学文化，现住河北省蔚县。本院在执行申请执行人王喜荣、王晓云、王晓冬与被执行人李加飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王喜荣、王晓云、王晓冬向本院提出撤销申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0726执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金星二〇一九年十二月十一日书记员  张国琪
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1743号之五被执行人徐性永，安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1743号之五裁定书，于2019年12月07日向被执行人徐性永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐性永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐性永在中国建设银行1684049980110054802_156_1账户内存款人民币19724725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十二月七日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：0556893****