广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初52号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人钟文雄，男，1977年4月18日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地址广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所.公诉机关以穗埔检刑诉[2018]1484号起诉书指控被告人钟文雄犯寻衅滋事罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员黄德清出庭支持公诉，被告人钟文雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月12日22时许，被告人钟文雄酒后无故持刀到其居住的房屋附近，先后持刀打砸他人房门、追砍他人。期间，被告人钟文雄到被害人钟某1居住的广州市黄埔区萝岗街XX路XX巷10号打砸房门（经鉴定，被砸坏的房门直接损失价格为人民币900元），被害人钟某1打开门走出屋外查看时，被被告人钟文雄持刀砍伤左手臂（经鉴定，被害人钟某1的损伤程度为轻伤二级）。被告人钟文雄到被害人钟某2居住的广州市黄埔区萝岗街XX路XX巷16号门口附近，持刀砍伤被害人钟某2的左手臂（经鉴定，被害人钟某2的损伤程度为轻微伤）。被告人钟文雄到被害人黄某及其丈夫罗某居住的广州市黄埔区萝岗街XX路XX巷6号打砸房门（因资料不全，未能鉴定），被害人黄某、罗某打开门查看时，被被告人钟文雄持刀追砍，但均未被砍中。被告人钟文雄还持刀追砍被害人钟某3和其妻子，但均未砍中。案发当晚，被告人钟文雄被公安人员抓获。案发后，被告人钟文雄的家属已支付被害人钟某1医疗费人民币14315.49元，支付被害人钟某2医疗费约人民币12284.25元。公诉机关认为：被告人钟文雄无视国家法律，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人钟文雄虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人钟文雄有前科，可酌情从严惩处。被告人钟文雄持凶器随意殴打他人，可酌情从严惩处。被告人钟文雄的家属已赔偿被害人钟某1医疗费用人民币14315.49元，赔偿被害人钟某2医疗费用人民币12284.25元，可以酌定从轻处罚。综上，建议判处被告人钟文雄一年六个月以下有期徒刑。被告人钟文雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署具结书。经审理查明：2018年9月12日22时许，被告人钟文雄酒后到其位于广州市黄埔区萝岗街下中路的住处附近，无故持刀打砸他人房门、追砍他人。期间，被告人钟文雄到被害人钟某1位于广州市黄埔区萝岗街XX路XX巷10号的住处打砸房门（经鉴定，被砸坏的房门直接损失价格为人民币900元），被害人钟某1开门查看时被被告人钟文雄持刀砍伤左手臂（经鉴定，被害人钟某1的损伤程度为轻伤二级）；被告人钟文雄到广州市黄埔区萝岗街XX路XX巷16号门口附近，持刀砍伤被害人钟某2的左手臂（经鉴定，被害人钟某2的损伤程度为轻微伤）；被告人钟文雄到被害人黄某位于广州市黄埔区萝岗街XX路XX巷6号的住处打砸房门，被害人黄某及其丈夫开门查看时被被告人钟文雄持刀追砍，但未被砍中；被告人钟文雄还持刀追砍被害人钟某3及其妻子，但未砍中。当晚，公安人员将被告人钟文雄抓获，并缴获作案工具菜刀1把。案发后，被告人钟文雄的家属已支付被害人钟某1医疗费人民币14315.49元，支付被害人钟某2医疗费人民币12284.25元。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《抓获经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、病历材料、医疗费发票、指认案发现场、作案工具照片、被害人钟某1、黄某、钟某2、钟某3的陈述及辨认笔录、证人钟某4、潘某、谢某1、钟某5、韩某的证言及辨认笔录、被告人钟文雄的供述、穗埔公（司）鉴（法临）字[2018]1315、1316号《鉴定书》、穗埔价认定[2018]689号《价格认定结论书》、现场勘验检查工作记录、现场监控视频等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人钟文雄随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，并任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人钟文雄犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人钟文雄在居民区持凶器随意追砍多人，并打砸他人房门，具有严重的社会危害性，本院酌情对其从重处罚。2.被告人钟文雄归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从轻从宽处罚。3.被告人钟文雄通过家属积极赔偿被害人的部分经济损失，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人钟文雄的罪责相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项及第（四）项之规定，判决如下：一、被告人钟文雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月12日起至2020年1月11日止。）二、没收公安机关扣押的作案工具菜刀1把（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张茵二〇一九年一月二十二日法官助理韦家璐书记员池东莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。