wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1435号申请执行人：戴秋莲，女，1965年10月2日生，汉族，住址：于都县被执行人：刘功来，男，1987年11月10日生，汉族，住址：于都县申请执行人戴秋莲依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1168号民事判决书于2019年7月5日向本院申请执行。本院于2019年7月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘功来未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的83949元，截至2019年12月6日已执行0元，未执行标的83949元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  廖路长审判员  李培锋二〇一九年十二月六日书记员  袁 川
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3466号之二申请执行人：孟丽莉，女，1973年10月3日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州东亚投资管理有限公司,住所地：登封市区嵩阳路北段,组织机构代码：68460395-2。法定代表人：金赟，任公司执行董事。被执行人：金赟，男，1978年9月23日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人孟丽莉与被执行人郑州东亚投资管理有限公司、金赟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初265号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封了被执行人金赟名下沪Ａ×××**车辆及位于上××××路的房产。其他未发现有可供执行的财产。4、在二被执行人住所地、居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3466号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月三日书记员 刘 荥
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2149-1号申请执行人：曹雪珍，女，1955年9月13日生，回族，住襄城县。被执行人：纪毛创，男，1950年7月4日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初3723号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人纪毛创至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人纪毛创的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十二月十日书记员  杨 凡
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3448号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区邮政新村。 法定代表人：罗凤斌。 被告：傅伟，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告傅伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 姚志平
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0103刑初910号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人邓仙进，男，1979年10月17日出生，汉族，初中文化，湖南永逸园林有限公司员工，户籍所在地湖南省道县，现住长沙市雨花区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日经长沙市公安局直属分局决定取保候审，同日由长沙市公安局雨花分局执行。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2019〕924号起诉书指控被告人邓仙进犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉，被告人邓仙进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年9月3日19时许，被告人邓仙进在长沙市雨花区“谢哥的店”吃饭，吃饭期间喝了两杯大概4两的白酒，吃完饭后，于当晚21时20分左右，驾驶临时牌照为湘Ａ×××××黑色奥迪越野车从“谢哥的店”出发，从曙光路上香樟路，沿香樟路由东往西上韶山路，沿韶山路由北往南上木莲路，沿木莲路由东往西上林大路，行驶了大概4公里，于当晚21时43分许行驶至天心区林大路芙蓉路口时被天心交警大队民警查获。经现场做吹气式酒精测试，被告人邓仙进血液中酒精含量为85毫克／100毫升。民警随即将邓仙进带至湖南省脑科医院提取血样并送检，经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人邓仙进血液中乙醇含量为103.8毫克／100毫升。被告人邓仙进归案后如实供述了自己的犯罪事实。该院以到案经过、酒精吹气检测结果单、行政处罚决定书，鉴定意见，被告人邓仙进的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人邓仙进违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该院认为，被告人邓仙进归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人邓仙进自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。同时该院建议对被告人邓仙进犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元左右，可以适用缓刑。经审理查明，被告人邓仙进对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有机动车驾驶证、行驶证(临时)、到案经过、酒精吹气结果单、血样提取登记表、户籍资料、公安交通管理行政处罚决定书，被告人邓仙进的供述和辩解，鉴定意见，执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邓仙进违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人邓仙进归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人邓仙进自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人邓仙进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人邓仙进自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇一九年十二月十七日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2309号上诉人（原审原告）：广州喜朋酒店有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道****（部位：自编**），14-23楼（部位：自编第14-22层）。法定代表人：李导，经理。委托诉讼代理人：林思臻，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭伟伦，广东诺臣律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：行悦信息科技股份有限公司，住所地上，住所地上海市徐汇区田林路****楼**v>法定代表人：俞丰伟。上诉人广州喜朋酒店有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初13120号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州喜朋酒店有限公司上诉称：1、本案系上诉人因被上诉人提供点播系统内的电影版权问题而被他人起诉产生巨额赔偿款，从而导致本案纠纷，故本案应属因知识产权侵权纠纷引起的追偿权问题。被上诉人所述案件【案号为（2019）沪0104民初3603号】属于要求继续履行合同的纠纷，与本案并非因同一事由引起，原审法院认定两案基于同一事实与法律关系是错误的。2、（2019）沪0104民初3603号案件先于本案立案，但上诉人在本案起诉前未收到上述案件的受理通知，为明确相关法律关系，上诉人致电上述案件承办法官，告知本案案件情况，承办法官表示本案与上述案件并非基于同一事实引起，故本案无需移送上海市徐汇区人民法院审理，本案应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并指令本案由广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，上诉人广州喜朋酒店有限公司与被上诉人行悦信息科技股份有限公司签订的《酒店智能电视平台运营合作协议》（合同编号：J-20160309）约定“因本合同发生及与本合同有关的一切争议，双方应友好协商解决；若协商无效，双方均同意将争议提交原告所在地的法院裁决”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。上诉人与被上诉人的住所地分别为广州市天河区与上海市徐汇区，上诉人作为原告向原审法院提起诉讼，被上诉人作为原告向上海市徐汇区人民法院提起诉讼，原审法院与上海市徐汇区人民法院对各自受理的案件均具有管辖权。另经查，被上诉人诉上诉人一案，被上诉人向上海市徐汇区人民法院提起诉讼，上海市徐汇区人民法院于2019年1月24日立案受理，案号为（2019）沪0104民初3603号；上诉人诉被上诉人一案，上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院于2019年4月12日立案受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”与第二百三十三条第二款“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，上述两案系上诉人与被上诉人分别基于相同法律关系而提起诉讼，上海市徐汇区人民法院立案在先，本案应移送至上海市徐汇区人民法院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月五日书记员  傅贤珍林珏玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5088号申请执行人刘春满，男，1980年2月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人于进超，男，1981年1月9日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人大连旅顺三元房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区洞庭街1号。本院在执行刘春满与于进超、大连旅顺三元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初1429号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执5088号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记或有车辆登记但未实际扣押；名下无不动产登记信息或不动产暂不具备处置条件。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人刘春满反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇一九年十二月九日书记员  王 宇
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626财保65号之一申请人：付运华，男，1955年5月8日出生，汉族，住淮阳县。被申请人：陈高山，男，回族，1965年3月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：陈飞，男，回族，1989年5月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请人付运华向本院提出诉前财产保全申请，本院于本院于2019年12月10日作出（2019）豫1626财保65号民事裁定书，查封被申请人查封被申请人陈高山驾驶被申请人陈飞所有的肇事皖Ｓ×××××号小型普通客车。经查：被申请人陈飞为该肇事车辆购买有交强险及商业三责险100万元，且被申请人陈飞已按照申请人付运华的要求向本院足额交纳担保金15000元。本院认为：因被申请人陈飞为肇事皖Ｓ×××××号小型普通客车购买有交强险及商业三责险100万元，且被申请人陈飞已按照申请人付运华的要求向本院足额交纳担保金15000元。依法应予解除查封。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一项第四款之规定，裁定如下：解除对被申请人陈高山驾驶被申请人陈飞所有的肇事皖Ｓ×××××号小型普通客车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建海二〇一九年十二月十二日法官助理李伟书记员韦一璐
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审97号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：丁峰，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年12月11日向本院申请强制执行（编号：411024-1006136241）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1006136241）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年4月14日，申请执行人以被申请执行人丁峰于2019年4月14日20时48分,丁峰驾驶豫Ｋ×××**大型汽车，在河南省鄢陵县311国道实施驾驶机动车未按规定系安全带的违法行为（代码6011），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006136241），对被执行人丁峰处以20元罚款的处罚。被执行人丁峰在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年8月28日，申请执行人向被执行人丁峰进行催告，但被执行人丁峰一直未履行，故申请强制执行对丁峰的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人丁峰的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  段卫国人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨孝成
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1942号之一申请执行人李江，男，1980年8月16日出生，汉族，住新野县。委托代理人：李丽华，女，住新野县。被执行人徐春跃，男，1970年9月10日出生，汉族，住新野县。被执行人翟瑞旭，女，1975年6月12日出生，汉族，住新野县。被执行人新野县富勋泡沫制品有限责任公司，住所地新野县上港乡赵岗村**。统一组织机构代码91411329573596999F。法定代表人：徐春跃，经理。申请执行人李江与被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐春跃、新野县富勋泡沫制品有限责任公司共同偿还原告借款本金260000元及2019年6月21日前的利息共计425600元，于2019年7月21日前偿还53200元，8月21日前偿还53200元，9月21日前偿还53200元，10月21日前偿还53200元，11月21日前偿还53200元，12月21日前偿还53200元，2020年1月21日前偿还53200元，2月21日前偿还53200元。如逾期不还，利息仍按月息2分计算至款还清之日止；被告翟瑞旭对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李江向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司名下财产。查明被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其他未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李江本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李江在指定期限内不能向本院提供被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55800元未能实现。本院认为，除上述已查明被执行名下的存款外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司负有继续向申请执行人李江履行债务的义务，被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李江发现被执行人徐春跃、翟瑞旭、新野县富勋泡沫制品有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 齐显波
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执950号之一申请执行人：安阳荣丰投资担保有限公司，住所地：安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：石顺喜，职务：董事长。被执行人：安阳市华龙汽车销售服务有限公司，住所地：安阳市北关区人民大道与中华路交叉口北。法定代表人：邢洪山，职务：执行董事。被执行人：邢洪山，男，1975年8月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：邢洪伟，男，1976年9月29日出生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0506民初2773号民事判决书立案执行，因被执行人安阳市华龙汽车销售服务有限公司、邢洪山、邢洪伟至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明被执行人邢洪山名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邢洪山名下车牌号为豫Ｅ×××**红旗牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人邢洪山可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭洪波二〇一九年十二月五日书记员  徐 凯
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4263号之一 申请执行人:魏清国，男，汉族，1971年8月29日出生，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人：谢水莉，女，汉族，1971年4月23日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人魏清国、谢水莉与绵阳世纪昌达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷（2019）川0703民初5442号商品房预约合同纠纷一案中，判决书确定：被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内向原告魏清国、谢水莉退还5万元，并支付资金占用利息；案件受理费1123元，由被执行人负担。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询，将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司应收账款予以冻结，因该款尚未达到支付条件故暂无法进行扣划。现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司法定代表人郭成华纳入限制高消费名单，截止2019年12月11日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初5442号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昆鹏 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  吕小玲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0126民初4538号原告张秀艳，男，1970年12月33日出生，汉族，退休工人，现住巴彦县。被告巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人:范生职务：董事长。被告范义，男，1959年12月1日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。张秀艳与巴彦县苏城房地产开发有限责任公司、范义民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张秀艳在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秀艳撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇一九年十二月五日书记员  黄 岩
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执277号     何宝：   赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊与你机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初319号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊于2019年10月2928日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2424条规定，责令你履行下列义务：   一、向赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊支付赔偿465884元；   二、负担案件受理费3469元；   三、向本院交纳执行费6940元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4160   特此通知。     二〇一九年十月二十九日     联系人：李辉               联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号  邮编：727299     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1659号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：胡学军，男，1958年7月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨丽珍，女，1961年10月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：胡学臣，男，1960年6月15日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人胡学军、杨丽珍、胡学臣借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执913号申请执行人：山东乐邦化学品有限公司。法定代表人：任洪华，总经理。被执行人：王立，男，1969年4月27日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院于2019年7月4日立案执行申请执行人山东乐邦化学品有限公司与被执行人王立买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月四日书记员  冯庆磊
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0711执494号之十申请人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130（1-1）。法定代表人：张羽，该公司总经理。被执行人：铜陵市顺捷物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜港路2449号，统一社会信用代码91340700783066320U。法定代表人：汪世兵，该公司执行董事。被执行人：铜陵天衢矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡复兴村，统一社会信用代码91340700570432235H。法定代表人：王文俊，该公司执行董事。被执行人：王飞翔，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：王洪云，女，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：王文俊，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：方绪翠，女，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：唐兴旺，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：李琼，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：吴传国，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：郑天福，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：汪剑光，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：潘学忠，男，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院(2017)皖0711民初289号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李琼在徽商银行19×××80账户内存款人民币5015490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一九年十二月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴芳联系方式：05622896159
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执963号申请执行人孙一达，男，汉族，住安新县。被执行人任丘市坤泰商贸有限公司，地址任丘市北环路华盛综合服务处石化小区原俱乐部。法定代表人倪金龙。本院在执行孙一达与任丘市坤泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案,安新县人民法院（2019）冀0632民初1578号已经发生法律效力。由于被执行人任丘市坤泰商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙一达于2019年10月29日向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案执行。执行中，经财产调查被执行人任丘市坤泰商贸有限公司无银行存款，暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田喜民审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一九年十二月十一日书记员  刘艳芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14533号本院于2019年9月23日立案受理中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行中牟县新城区中学、朱志国、洪瑞霞借款合同纠纷一案，2019年12月10日申请人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行以被执行人朱志国已全部履行(2015)开民初字第00683号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6189号 原告：张菊芬，女，1958年4月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王琴声，浙江安天律师事务所律师。 被告：陈新美，女，1969年12月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈坚豪，男，1995年6月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：陈菁菁，女，1987年11月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：胡雪梅，女，1941年6月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：上海申美沙发有限公司，统一社会信用代码91310112X0767303XA。住所地：上海市闵行区纪鹤路**。 诉讼代表人：陈新美。 原告张菊芬为与被告陈新美、陈坚豪、陈菁菁、胡雪梅、上海申美沙发有限公司（以下简称申美公司）民间借贷纠纷一案，于2019年11月20日诉至本院，诉请：一、判令被告申美公司立即归还原告借款本金300000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息；二、被告陈新美、陈坚豪、陈菁菁、胡雪梅在继承陈相遗产范围内归还原告第一项诉讼请求中的债务。因当事人申请，本院于2019年11月22日作出（2019）浙1003民初6189号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告张菊芬的委托诉讼代理人王琴声到庭参加诉讼，被告陈新美（又系申美公司诉讼代表人）、陈坚豪、陈菁菁、胡雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年2月1日，被告申美公司因经营需要向原告借款300000元，由其原法定代表人陈相出具借条1份，并加盖了被告申美公司的印章。该款被告申美公司至今未予偿还。 另查明，被告申美公司的原法定代表人陈相于2019年9月15日死亡。被告陈新美系陈相的妻子，也系申美公司的股东，被告陈坚豪、陈菁菁系陈相与陈新梅的子女，被告胡雪梅系陈相的母亲。2019年12月2日，被告胡雪梅、陈菁菁、陈坚豪出具《放弃继承权声明书》一份，载明：声明人胡雪梅、陈菁菁、陈坚豪自愿放弃陈相遗留在上海市青浦区沪青平公路2222弄122号房屋的继承权。2019年12月4日，天台县公证处对《放弃继承权声明书》进行了公证，并作出（2019）浙天证字第3018号公证书。 本院认为：本案的争议焦点为借款人应如何认定的问题。原告虽持有陈相出具的借条并将款项汇入陈相个人账户,但本案借款行为发生在陈相担任被告申美公司法定代表人期间,借条借款人处加盖了申美公司的公章,原告亦认可借款原因为被告申美公司的经营需要，故本案的借款人应为被告申美公司。原告要求被告陈新美、陈坚豪、陈菁菁、胡雪梅在继承陈相的遗产范围内承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海申美沙发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张菊芬借款300000元，并支付自2019年11月20日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回原告张菊芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告上海申美沙发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇一九年十二月十二日 法官助理陈贝 代书记员  金巧莹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                 （2019）陕0302执恢355号被执行人：齐宏兵，男，31岁，1986年2月22日出生于陕西省宝鸡市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍地宝鸡市陈仓区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2017）陕0302刑初316号刑事判决书受理执行齐宏兵罚金执行一案。据该案判决书，被执行人齐宏兵应缴纳罚金人民币5000元。判决书效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐宏斌银行存款5000元，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。                             审 判 员    杨建文                       二〇一九年十一月二十九日 书 记 员    王蛟龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9788号之一申请人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心浏阳分中心，住所地浏阳市环府路威尼斯商务中心**。负责人：郭威，总经理。被申请人：肖谦，男，1963年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。被申请人：熊艳，女，1964年12月26日出生，汉族，居民，户籍地北京市东城区，现住湖南省浏阳市经济技术开发区。被申请人：谢劲松，女，1973年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：湖南豫园生物科技股份有限公司，住所地湖南浏阳生物医药园。法定代表人：肖谦，董事长。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心浏阳分中心与被告肖谦、熊艳、谢劲松、湖南豫园生物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年10月23日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按长沙银行股份有限公司小企业信贷中心浏阳分中心撤回起诉处理。审判员  张佐成二〇一九年十二月六日书记员  刘若雯
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1659号申请执行人高梦言，女，1989年11月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人黄飞，男，1995年5月15日出生，汉族，现住衡水市武邑县。本院执行的申请执行人高梦言申请执行被执行人黄飞财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6987号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月五日书记员  宋永亮
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更351号 罪犯王亚锋，男，1986年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中二年级文化程度，农民，住未央区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省镇安县人民法院于2010年12月31日作出（2010）镇刑初字第85号刑事判决，认定被告人王亚锋犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年又十个月，并处罚金6.2万元（上次缴纳1万元，本次缴纳2.2万元）（刑期执行至2025年3月27日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日被本院裁定减去有期徒刑一年又九个月，2017年11月23日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2022年11月27日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王亚锋确有悔改表现，具体事实是：该犯王亚锋自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王亚锋确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王亚锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王亚锋减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2022年4月27日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  任旭文 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1102刑初253号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人王某甲，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年8月9日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉[2019]231号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员杨彦彬出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年4月1日14时许，被告人王某甲酒后驾驶无牌照二轮摩托车，在漯河市源汇区空冢郭镇李岗村北的乡村道路上由南向北行驶，与由北向南行驶的豫Ｌ×××**号灰色大众牌轿车发生刮擦，造成王某甲受伤的交通事故。经认定，王某甲负该交通事故主要责任。民警在处理事故过程中，经检测，发现王某甲血液中乙醇含量为235mg/100ml，达到国家规定醉酒驾驶机动车标准。为证实上述指控，公诉机关出具了受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、血醇检测报告、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、情况说明、谅解书、认罪认罚具结书、被告人王某甲供述等证据。公诉机关认为，被告人王某甲酒后无证在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某甲无证驾驶机动车，造成交通事故负主要责任，血液乙醇含量超过200mg/100ml,应从重处罚。王某甲如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审中亦无异议。经庭审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某甲无证驾驶机动车，造成交通事故负主要责任，血液乙醇含量超过200mg/100ml,应从重处罚。王某甲到案后积极配合公安机关侦查，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。王某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  何曙光审 判 员  李友峰人民陪审员  樊 良二〇一九年十二月二日书 记 员  陈 浩
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8189号原告：南通市安泓物业管理有限公司，住所地海门市海门镇狮山路401号。法定代表人：浩敬东。委托诉讼代理人：王华，该公司员工。被告：彭宝瑜，男，1944年7月6日生，汉族，住启东市。原告南通市安泓物业管理有限公司与被告彭宝瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告南通市安泓物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市安泓物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市安泓物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取38元（原告已预交），由原告南通市安泓物业管理有限公司承担。审 判 员 吴启飞二〇一九年十二月十二日法官助理 朱媛媛书 记 员 王桢桢
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初4130号 原告：安徽和县碧桂园房地产开发有限公司，住马鞍市和县石杨镇街道如方山路**，统一社会信用代码91340000661434201U。 法定代表人：张志佳，执行董事。 委托诉讼代理人：管玲玲，该公司员工，女，汉族，1994年1月22日，，住江苏省建湖县 被告：曹银飞，女，汉族，1966年5月12日出生，，住江苏省通州市 原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司诉被告曹银飞商品房销售合同纠纷一案,本院于2019年11月11日立案。原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1850元，由原告安徽和县碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员  欧大才 二〇一九年十二月五日 书记员  彭龙梅
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2053号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被执行人张霞，女，汉族，住所地吉安市吉安县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初968号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人张霞偿付中银消费金融有限公司贷款本金82685.73元及利息（逾期付款滞纳费）（2018年3月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），律师服务费992元，限判决生效后十日内付清。案件受理费2344元，减半收取计1172元，财产保全费1120元，共计2292元，由被执行人张霞负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为110774.73元，本院于2019年10月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月16日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月30日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的110774.73元，执行费1562元，共计112336.73元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为112336.73元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初968号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 倩
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1287号之一 申请执行人：周宝生，男，1972年12月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：徐兴隆，男，1989年4月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人周宝生与被执行人徐兴隆合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周宝生于2019年8月1日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，申请执行标的为80000元及利息。本院于2019年8月1日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人徐兴隆在本院有多个被执行案件，其名下无可供执行的车辆、房产及登记信息。本院已从被执行人徐兴隆名下扣划4216.56元，该案款已按比例分配给申请执行人，本案分配到1874.03元。其名下仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人徐兴隆作出拘留决定,因被执行人不在家中，本院无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人徐兴隆纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位标的1874.03元，剩余78125.97元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十二月五日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1618号上诉人（原审原告）：田尚忠，男，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。委托诉讼代理人：田上英，女，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县，系田尚忠胞姐。委托诉讼代理人：龙明星，男，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被上诉人（原审被告）：彭自秀，女，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。委托诉讼代理人：龙先学，男，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。上诉人田尚忠因与被上诉人彭自秀承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2019）湘3125民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田尚忠上诉请求：1.撤销原审判决，判令被上诉人退还上诉人地名为“太比窝六”的田；2.判令被上诉人退还上诉人的4200元增减挂田土补偿款；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。虽然被上诉人与上诉人互换耕种，但是互换耕种后的土地承包经营权仍然各自登记在各自原先的田土，原农业税是各缴各的，现在惠农补贴也是各领各的，上诉人与被上诉人分属于不同的集体经济组织，双方互换没有履行相关手续，故互换不成立。上诉人应得到4200多元补偿款。2.一审判决适用法律不当，违背了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，也否认了人民政府所颁发的《农村土地承包经营权证》。被上诉人彭自秀辩称，本案的土地已经互换了28年，土地是否栽种是答辩人的自由，本案互换的土地也经过村、政府等各方多次调解，且法院也已经将土地判给了答辩人，上诉人与被上诉人互换的耕地就是有效的。田尚忠向一审法院起诉请求：1.判令被告退还应属原告所得的“增减挂”补偿款4200元；2.判令被告退还侵占的原告“太比窝六”承包田；3.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告均系阳朝乡龙头村村民，分属该村第9组、第10组。1991年，原告父亲田楚富、被告彭自秀经协商达成“将原告户承包的‘太比窝六’稻田与被告彭自秀户承包的‘新疆苦来’稻田互换耕种”协议，但未对互换的稻田在相关部门办理变更登记，双方互换的耕地仍登记在各自的《承包经营权证》中。期间，双方各自耕种互换的稻田，从未发生争议，至今已达28年之久。2018年，国家给予被告所互换的原告承包地“太比窝六”增减挂补偿款4285.12元，并拨付至被告账户。原告认为“太比窝六”稻田仍登记在其《承包经营权证》中，故该款项应归其所有，遂引发双方纠纷。一审法院认为，本案争议焦点为：一、原告田尚忠父亲与被告彭自秀土地互换是否有效；二、诉争的土地“增减挂”补偿款4285.12元归谁所有。关于焦点一，1991年原告父亲与被告彭自秀之间互换土地，意思表示真实，没有违反法律、法规强制性规定，且已实际履行，至今已达28年之久，期间从未发生争议。双方虽未对互换耕地在相关部门进行变更登记，但并不能否定双方长期互换耕地的事实。双方应当遵循诚实信用原则，维护交易的稳定。故原、被告之间的耕地互换协议合法有效，应受法律保护。关于焦点二，土地承包经营权系用益物权。原、被告双方因互换耕地而发生了土地承包经营权的转换，双方均系互换后耕地的实际承包经营权人。因此，被告彭自秀作为“太比窝六”耕地的实际承包经营权人，对该土地“增减挂”补偿款收入4285.12元享有所有权。综上，原告田尚忠的诉讼请求无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十五条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定。判决：驳回原告田尚忠的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告田尚忠承担。二审中，上诉人提交了龙头村第九组及第十组村民及村民代表出示的证明。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：该证据不符合证据形式，本院不予采信。本院经审理查明的案件事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人均系保靖县朝阳乡龙头村村民，双方于1991互换了案涉土地的承包经营权，至今已有28年，虽然未向发包方备案，但未影响土地承包经营权互换的效力，本案土地承包经营权互换有效。被上诉人作为互换后“太比窝六”耕地的土地承包经营权人，该土地增减挂补偿款4285.12归被上诉人享有。综上所述，田尚忠的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田尚忠承担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇一九年十二月六日法官助理张李艳书记员杜娟附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执恢145号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：何林昌。本院在执行申请执行人与被执行人罚金执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢145号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈健二〇一九年十二月三日书记员  郝岩
青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7296号原告：青岛友邦物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区惠水路**，统一社会信用代码：91370213770280723X。法定代表人：李衍森，职务董事长。委托诉讼代理人：张欣青，山东雅博律师事务所律师。被告：张辉，男，1980年5月20日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市崂山区，现住青岛市李沧区。原告青岛友邦物业管理有限公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张辉的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛友邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛友邦物业管理有限公司负担。审判员  周瑾二〇一九年十二月十二日法官助理张蕾书记员方婷婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3669号之一 申请执行人:绵阳市涪城区博爱颐养中心，住所地：绵阳市。 法定代表人：王重阳，总经理。 被执行人：四川齐乐置业有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：王章华，该公司总经理。 被执行人：谌建，男，汉族，1966年出生，住四川省丹棱县。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区博爱颐养中心申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3635号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人四川齐乐置业有限责任公司、谌建名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住所地及个人名下公积金、保险等进行查询，查询到谌建名下川Ｚ×××××号梅赛德斯奔驰牌一辆，因未实际控制到该车辆，故无法处置。除前述车辆外，未查到其他被执行人名下的可供执行财产。本院已依法将被执行人四川齐乐置业有限责任公司、谌建纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月8日，已执行到位0元，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人四川齐乐置业有限责任公司、谌建仍有义务继续履行（2019）川0703民初3635号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月八日 书记员 陈 鸿
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3510号原告：深圳市万厦居业九江分公司，住所地：九江市经济开发区前进西路**奥林匹克花园****，统一社会信用代码：91360406566290211G。法定代表人：郭荣立。被告：邓迎辉，男，汉族，1973年1月13日出生，住九江市。本院在审理原告深圳市万厦居业九江分公司诉被告邓迎辉物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市万厦居业九江分公司于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告深圳市万厦居业九江分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业九江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告深圳市万厦居业九江分公司负担。审判员  宋浩洁二〇一九年十二月十一日书记员  陈 晨
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1121号申请执行人河南省鑫都燃油有限公司，住所地漯河市源汇区长江路**。法定代表人刘秋玲，经理。被执行人大同市依山依水工程技术有限公司，机构代码证，581204721，大同市南郊区。法定代表人闫辉，经理。申请执行人河南省鑫都燃油有限公司与被执行人大同市依山依水工程技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初3313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告大同市依山依水工程技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省鑫都燃油有限公司货款本金4.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告大同市依山依水工程技术有限公司负担920。因被执行人大同市依山依水工程技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省鑫都燃油有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月8日向被执行人大同市依山依水工程技术有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初3313号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人大同市依山依水工程技术有限公司无银行存款。2、查明被执行人大同市依山依水工程技术有限公司无不动产信息。3、查明被执行人大同市依山依水工程技术有限公司名下没有车辆登记信息。4、查明被执行人大同市依山依水工程技术有限公司无证券登记信息。三、申请执行人通过实地走访被执行人公司进行了解调查，查明被执行人公司无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2019年12月日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人大同市依山依水工程技术有限公司负有继续向申请执行人河南省鑫都燃油有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇一九年十二月十一日书记员  张松涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15096号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**-2。 法定代表人：傅妙根。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦迪，浙江曦明律师事务所律师。 被告：金来根，男，1963年9月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：马桂芬，女，1965年7月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住，住所地诸暨枫桥镇天洋路**/div> 法定代表人：陈曙光。 第三人：毛玲丽，女，1986年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告金来根、马桂芬、浙江天洋控股集团房地产开发有限公司、第三人毛玲丽确认合同无效纠纷一案中，原告浙江亿和房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江亿和房地产开发有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亿和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江亿和房地产开发有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 孙晨辰
黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0726执恢146号 康忠明、陈艳秋 本院在执行康忠明与陈艳秋民间借贷纠纷一案，被执行人陈艳秋已被强制履行完毕。申请执行人康忠明自愿同意（2019）辽0726执恢146号一案作结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4999号申请执行人：郭莹莹，女，1989年2月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：玄兆明，男，1983年6月5日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初2880号民事判决书执行郭莹莹与被执行人玄兆明买卖合同纠纷一案，申请执行标的21000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人玄兆明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年6月13日、2019年7月29日、2019年9月4日、2019年9月29日、2019年11月6日、2019年11月25日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人玄兆明工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人玄兆明无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息，已冻结被执行人银行账户，但余额不足。本院已于2019年9月4日将被执行人玄兆明纳入失信被执行人名单被执行人，2019年6月25日对被执行人玄兆明采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人玄兆明确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭莹莹，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执4999号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志鹏审判员  运玮琦审判员  任振峰二〇一九年十二月十日书记员  刘 睿
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2998号申请执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：郭石头,男,1985年4月15日生,汉族，住许昌县。申请执行人本院刑庭与被执行人郭石头罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金3000元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭石头名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月八日书记员 董力铭
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1551号申请执行人熊金涛，男，1981年4月11日出生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司（以下简称锦湖公司），住所地宜城市龙门路3号。法定代表人周志华，系该公司总经理。被执行人周志华，男，1954年12月30日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人熊金涛与被执行人锦湖公司、周志华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民再6号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人锦湖公司、周志华偿还申请执行人熊金涛欠款4600000元及利息，案件受理费61000元由被执行人锦湖公司、周志华负担，以上款项共计4661000元。法律文书生效后，因被执行人锦湖公司、周志华拒不履行义务，申请执行人熊金涛向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年9月5日通过全国法院查控系统对被执行人锦湖公司、周志华在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年12月6日通过全国法院查控系统对被执行人锦湖公司、周志华进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月七日书 记 员  刘正兵
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2873号李迎军、韩文英、安阳华城置业有限公司：李迎军、韩文英与安阳华城置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计12000元及利息。经本院立案执行，双方已达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十二月二日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执1696号 贾宝林、科右前旗海商工程建设有限公司： 贾宝林与科右前旗海商工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元，本院立案执行。因申请执行人与被执行人达成和解协议，但履行周期较长，故本院终结（2019）内2221执1696号执行案件。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月十二日 书记员 赵 明 阳
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初2187号原告：戴丽华，女，1986年9月1日出生，汉族，住保定市满城区。被告：师桂银，女，1975年10月23日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。原告戴丽华与被告师桂银民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴丽华、被告师桂银及其委托诉讼代理人岳艳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴丽华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款6,892元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年下半年至2017年4月，被告陆续向原告借款8,392元，2017年4月12日被告为原告出具借条一张。经催要，2018年3月还款500元，4月还款1,000元，共计还款1,500元。剩余6,892元至今未还。师桂银辩称，我与原告之间从未有过借贷纠纷，曾有过货物买卖往来业务，根本借贷关系；原告起诉依据的欠条不是我的字体，原告无故起诉我，没有事实和法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.2017年4月12日的欠条一张；2.微信聊天记录三张。被告质证后不认可该欠条是被告所书写，认为微信聊天记录不能证明双方间存在债务。被告未对原告提交的微信聊天记录的真实性提出异议，故本院对原告提交的微信聊天记录予以确认。被告主张其与原告之间仅为产品货物买卖往来，提交了用手机拍摄的原告记账本照片两张，照片文字内容显示4月28日之前已清账。原告质证后，认可是其记账本记载的内容，原告称这是用于取货的私人账目，与借款无关。本院对被告提交的上述证据材料的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告持“欠条”一份，内容为“4月12号.共计8,392元.师桂银.欠.”，并提交了双方微信聊天记录，主张被告尚欠其借款6,892元未偿还。双方在微信聊天中，原告称“先给我点钱”，被告向原告转款500元后答复“先还你500”，该微信聊天记录中还有被告向原告转款1,050元的记载，原告称“你2017年4月欠我的8,392元什么时候还”，被告称“你孩子住院我还了你，我和你一直是清账的状态”。被告方在庭审中认可“确实有过这种借款往来，被告在原告孩子住院时已经将钱还给了原告”。被告否认欠条是其本人书写，但被告未在法院指定期限内提交笔迹鉴定申请。本院认为，原告凭“欠条”和双方的微信聊天记录主张与被告间存在借贷关系，被告也认可曾经有过借贷关系，但否认欠款事实，同时也不认可“欠条”是其本人书写，被告应承担相应举证责任，但被告未在法院指定期限内提交笔迹鉴定申请，且被告提交的原告记录本中所载内容与本案并不具关联性，故被告应承担举证不利的法律后果。本院对原告主张借款事实予以认定，结合双方的微信聊天记录所载内容，被告尚欠原告借款数额应为6,842元，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：被告师桂银于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告戴丽华借款6,842元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由师桂银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高增楼二〇一九年十二月五日法官助理佟怡汲书记员赵国平
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1022执1407号申请执行人孙鸿兵，男，1972年8月13日出生，甘肃省环县人。被执行人孙珍珍，男，1993年4月23日出生，甘肃省环县人。孙鸿兵与孙珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）甘1022民初904号民事判决书，判决：由孙珍珍归还孙鸿兵借款本金10000元及利息2000元，案件受理费110元，由孙珍珍负担。因孙珍珍未按判决书限定的时间履行判决义务，孙鸿兵于2018年11月8日申请强制执行，要求被执行人孙珍珍归还申请人孙鸿兵借款本金10000元及利息2000元，并承担本案案件受理费110元。判决生效后，被执行人孙珍珍至今分文未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人孙珍珍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人孙珍珍履行案件款3110元，剩余部分至今未履行。本院依法对被执行人孙珍珍名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人孙珍珍名下有宁CAE736福德牌H31型轻型普通货车一辆、宁C91206福田牌H27型中型自卸货车一辆，本院依法对被执行人孙珍珍名下所有的有宁CAE736福德牌H31型轻型普通货车、宁C91206福田牌H27型中型自卸货车各一辆予以查封。其他均无可供执行财产。也未找到被执行人孙珍珍的下落，其后又对被执行人孙珍珍作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人孙珍珍有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人孙珍珍目前没有其他可供执行的财产，且下落不明，申请执行人孙鸿兵在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙珍珍新的财产线索，申请执行人孙鸿兵可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）甘1022执1407号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月五日书记员  汪金霞
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2689号 罪犯冯骥，男，1990年10月25日出生，汉族，中专文化，湖南省长沙市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2015年1月28日作出(2015)天刑初字第21号刑事判决，以被告人冯骥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年7月17日起至2023年7月16日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月12日作出(2017)湘01刑更1827号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2023年1月16日止。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯冯骥减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯骥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2019年8月共获表扬4次，并余164分。罚金二万元，已缴清。 另查明，该犯2017年11月因私藏打火机扣300分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯冯骥在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯本次减刑期间改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯冯骥减去有期徒刑五个月（刑期至2022年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2656号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：任青松，男，1982年4月28日出生，汉族，居民，住。被执行人：王冬梅，女，1986年10月26日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行任青松、王冬梅行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2656号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5761号申请执行人滑县某某房地产开发有限公司，住所地滑县城关镇北环路金秋华城。法定代表人：白某某，职务：经理。被执行人常卫某，女，1965年12月30日生，汉族，住滑县被执行人：常建某，女，1978年4月28日生，汉族，住滑县。申请执行人滑县某某房地产开发有限公司申请执行被执行人常建某、常卫某借款合同纠纷一案过程中，滑县人民法院于2018年3月26日依法作出（2018）豫0526民初9144号民事判决书，判决如下：一、被告常卫某、常卫某于本判决生效后十日内偿还原告滑县某某房地产开发有限公司借款157383元及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金从2018年5月19日按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。因常建某、常卫某未按上述生效法律文书履行义务，滑县某某房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常建某、常卫某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常建某、常卫某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明常建某、常卫某在滑县不动产登记中心未有房产登记信息。3.查明被执行人常建某、常卫某在滑县住房公积金未开具公积金账户。4.查明被执行人常建某、常卫某滑县在滑县自然资源局地级科未有土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人常建某、常卫某采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余157383元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常建某、常卫某负有继续向申请执行人滑县某某房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇一九年十二月十日书记员  沈要进
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1314号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：张秀兵，男，1978年2月28日生，汉族，桓台县索镇镇北辛村，农民，住该村。 被保全人：徐书征，男，1978年2月23日生，汉族，桓台县索镇西镇村，农民，住该村。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第870号民事判决书，于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张秀兵、徐书征的银行存款112200元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张秀兵、徐书征的银行存款112200元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019)渝0110民初6988号之一原告:重庆云豪建设工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路**17-18，统一社会信用代码91500106304853141R。法定代表人：张德云，该公司董事长。委托诉讼代理人：余明礼，重庆恩特律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜波，重庆恩特律师事务所律师。被告：重庆绿盈建材有限公司，，住所地重庆市渝**兴隆镇渝兴路**统一社会信用代码91500112MA604C5JXD。法定代表人：何健，该公司总经理。被告：何健，男，1992年8月18日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆云豪建设工程有限公司诉被告重庆绿盈建材有限公司、何健买卖合同纠纷一案后，本院于2019年7月29日立案受理。本案在审理过程中，原告重庆云豪建设工程有限公司于2019年12月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告重庆云豪建设工程有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆云豪建设工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆云豪建设工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告重庆云豪建设工程有限公司负担（已纳）。审 判 员  陈 旭二〇一九年十二月五日法官助理  留微微书 记 员  翁军燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11487号原告：上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行，住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路**世贸华庭大厦，统一社会信用代码：915203025872758462。负责人：钟代刚，行长。委托代理人：罗忆，贵州祥景律师事务所律师。被告：贾永平，女，1989年2月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托代理人：贾永布，男，1981年12月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：徐鹏，男，1975年12月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行诉被告贾永平、徐鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行自愿撤回对被告贾永平、徐鹏的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行撤诉。案件受理费16440元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司遵义分行负担。审判员  王继霞二〇一九年十二月十一日法官助理李碧婷书记员梁廷松
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执恢37号申请执行人：房玉金，男，1963年9月29日出生，汉族，无职业，住巴彦县，被执行人：宋士福，男，1972年2月8日出生，汉族，个体，住巴彦县，本院依据（2017）黑0126民初806号民事判决书执行房玉金与宋士福民间借贷纠纷一案，申请执行标的130,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人宋士福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宋士福确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人房玉金，申请执行人房玉金也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0126民初806号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十四日书记员  吕海龙
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1478号被执行人马义荣，女，1967年7月23日出生，汉族，户籍所在地为河南省焦作市。被执行人马义荣罚金一案，本院于2019年6月11日立案后，于2019年6月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年6月19日、2019年9月26日、2019年10月22日、2019年12月2日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的证券、股份股权等财产，被执行人名下有车辆权属登记信息，本院已于2019年10月29日查封被执行人名下车辆，但因无法实际控制车辆，暂时无法处置；另查明，被执行人马义荣名下有银行存款，本院已于2019年11月5日依法将被执行人名下冻结的银行存款共计2816.55元扣划至本院执行局账户内，该笔款项予以追缴并返还被害人，焦作市解放区打击和处置非法集资领导小组办公室于2019年11月22日领取该笔款项。截止2019年12月4日，申请执行标的罚金为400000.00元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月四日书记员  周之豪
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更998号罪犯张飞，男，1983年3月12日出生，汉族,内蒙古兴和县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市经济开发区人民法院于2018年5月24日作出（2018）冀0791刑初46号刑事判决书，以张飞犯猥亵儿童罪判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯张飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯张飞予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张飞在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张飞减去余刑（刑期自2018年1月27日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1363号申请执行人王艳召，男，1985年5月20日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被执行人陈家家，女，1987年2月10日出生，汉族，住河南省叶县。王艳召申请执行陈家家同居关系纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1137号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈家家应支付26351元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月24立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人陈家家发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人陈家家发出限制高消费令、执行决定书，将其纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行的财产。4.2019年12月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，本院告知该案需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为26351元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，无可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员陈兆丰审判员 郑   佩   佩二〇一九年十二月十三日书记员 王   永   军
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初6261号原告：陶某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：张某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。原告陶某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告陶某某于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶某某撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陶某某撤回起诉。案件受理费822元，减半收取411元，由原告陶某某负担。                                                                       审 判 员       赵  伟  二〇一九年十月二十三日   书 记 员        胡婉玲
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1200号申请执行人：中国联合网络通信有限公司辽阳市分公司，地址：辽阳市白塔区卫国路**，统一社会信用代码：9121100822030487Q。被执行人：马良国，男，1971年5月8日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司辽阳市分公司与被执行人马良国触电人身损害责任纠纷一案中，双方当事人达成和解，本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十二月九日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执348号申请执行人：栾某，女，1989年7月2日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。被执行人：陈某，男，1982年10月28日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行申请执行人栾某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统，未发现被执行人有可供执行的财产，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，申请执行人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0928执348号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可申请原法律文书强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇一九年十二月四日书记员  孙海洋
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初3132号原告：贾三贵，男，1952年12月16日出生，汉族，住元氏县。被告：王彦生，男，1964年11月23日出生，汉族，住石家庄市高邑县。贾三贵与王彦生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告贾三贵于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾三贵撤诉。案件受理费减半收取165.0元，退还原告贾三贵。审判员  王世宁二〇一九年十二月十日书记员  李青青
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执138号之四申请执行人：赵伟被执行人：周胜月本院依据（2017）黑0126民初361号民事判决书，依法受理的赵伟申请执行周胜月民间借贷纠纷一案，本案在执行中，查明被执行人周胜月名下有公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：（2019）将被执行人周胜月在建设银行住房公积金账户80×××20解除冻结；（2019）将被执行人周胜月在建设银行住房公积金账户内的存款（账号：80×××20）人民币元扣划至巴彦县人民法院执行款专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行，账号：35×××80。（2019）扣划后继续对周胜月在建设银行住房公积金账户80×××20予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十日书记员  吕海龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11686号申请执行人:孙占玖，男，1951年11月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李淑华，女，1963年1月9日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人孙占玖与被执行人李淑华民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初23167号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告李淑华于本判决生效后七日内偿还原告孙占玖借款本金1282248元并支付利息（以1282248元为基数，按照年利率24%，自二〇一四年十月一日起计算至实际还清之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13628元，由孙占玖负担2628元（已交纳）；由李淑华负担11000元（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中本案申请执行人孙占玖与被执行人李淑华达成执行和解协议，被执行人李淑华按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106执11686号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月七日书记员  马皓玮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1425号 申请执行人：百色市右江区知心爱人婚纱摄影楼，住所地广西百色市右江区。 经营者：陶炽，男，1969年7月27日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托代理人：黄东明。 被执行人：陈悦安，男，1987年10月20日出生，住所地广西柳州市鱼峰区。 本院在执行申请执行人百色市右江区知心爱人婚纱摄影楼与被执行人陈悦安承包经营合同一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为26780元及利息。 本院认为，本案在执行中依法对被执行人穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。并约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月六日 书记员  潘英壮
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2406号申请执行人陈某被执行人王某申请执行人陈某与被执行人王某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初2574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某于2019年9月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付借款本金11600.00元及利息，支付案件受理费120元，两次公告费560元。经查明，被执行人王某下落不明，名下无大额银行存款、无车辆和房产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2406号限制消费令，限制其高消费。2019年11月13日本院通知申请执行人陈某到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人王某下落不明，名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初2574号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8510号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李万福，男，1968年10月15日出生，汉族，住所地武汉市江岸区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李万福信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币129,505.21元，执行费1,843元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1339号上诉人（原审被告）：广州药妆日用化工有限公司，住所地：广东省广州市白云区锅底塘路7号之二。法定代表人：孟会。被上诉人（原审原告）：毛梦甜，女，汉族，1992年4月6日出生，住湖北省武汉市江夏区，上诉人广州药妆日用化工有限公司（以下简称药妆公司）因与被上诉人毛梦甜网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8405号民事裁定，向本院提出上诉。药妆公司上诉称，上诉人与被上诉人之间为买卖合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，应由上诉人所在地或合同履行地人民法院管辖，上诉人的所在地为广州市白云区，同时，双方对合同履行地没有书面约定，但按照电子商务行业的惯例和实践，合同履行地为网店经营者的发货地即被告的所在地；根据合同法第六十二条第三项的规定，涉案合同的履行义务一方应为上诉人，故合同履行地也为上诉人所在地。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至具有管辖权的广州市白云区人民法院审理。毛梦甜未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，毛梦甜通过网络平台在药妆公司处购买商品，所购商品通过快递方式交付，收货地址为武汉市江夏区江夏经济开发区藏龙岛街道藏龙岛小区，根据上述法律规定，该收货地应为本案合同履行地。故武汉市江夏区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。毛梦甜在纠纷发生后，选择向武汉市江夏区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人药妆公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月三日法官助理艾肖书记员施航
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2592号 郭青轩、孙明英、刘素云、刘勇、郭欣雅： 张伟能： 关于郭青轩、孙明英、刘素云、郭欣雅、刘勇与被执行人张伟能机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25870.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位26158.56元，其中，赔偿款25870.56元，执行费288.00元。本院已将该赔偿款转付给申请执行人郭青轩、孙明英、刘素云、刘勇、郭欣雅。至此，申请执行人郭青轩、孙明英、刘素云、刘勇、郭欣雅向本院申请执行的（2019）粤0784执2592号案【（2017）粤0784民初1771号民事判决书】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7469号原告：田晶晶，女，1990年8月8日生，汉族，居民身份证住址：武汉市汉阳区。原告：袁鹏，男，1992年1月19日生，汉族，居民身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区。以上两原告共同委托代理人：龙宗柱，嘉鱼县簰洲湾法律服务所法律工作者（一般授权）。被告：卢文，男，1978年4月5日生，汉族，住址：浙江省东清市。被告：林胜，男，1969年5月21日生，汉族，住址：浙江省东清市。原告田晶晶、袁鹏诉被告卢文、林胜合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告田晶晶、袁鹏于2019年12月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告田晶晶、袁鹏撤诉。案件受理费收取50元，由原告田晶晶、袁鹏负担。审判员  李进春二〇一九年十二月十三日书记员  刘 丹
辽宁省抚顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽04刑更1446号 罪犯汤小强，男，1981年12月8日出生，汉族，初中文化，籍贯本溪市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。 辽宁省本溪市明山区人民法院2008年8月29日作出（2008）明刑初字第169号刑事判决，认定罪犯汤小强抢劫犯罪，判处有期徒刑十二年；盗窃犯罪，判处有期徒刑九年。数罪并罚决定执行有期徒刑二十年。2013年5月16日、2016年5月25日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月、一年三个月（刑期自2008年4月16日起至2025年5月15日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自2016年5月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，履行财产刑89000元。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯汤小强减去有期徒刑九个月。 (刑期自2008年4月16日起至2024年8月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英 二〇一九年十二月十六日 书记员 李              雪