江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初1832号原告：丰竹梅，女，1949年9月4日出生，汉族，户籍所在地无锡市新吴区。法定代理人：程天方（丰竹梅的丈夫），住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：费定芳，江苏双汇律师事务所律师。被告：胡清晨，男，1987年7月2日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：郭志杰，江苏天蝶律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚奇，江苏天蝶律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市梁溪区中山路58号，（统一社会信用代码：91320200836001097N）。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。原告丰竹梅与被告胡清晨、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告丰竹梅的法定代理人程天方及其委托诉讼代理人费定芳、被告胡清晨及其委托诉讼代理人郭志杰、被告保险公司的委托诉讼代理人倪宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰竹梅向本院提出诉讼请求：1.胡清晨、保险公司赔偿丰竹梅医疗费351608.33元、住院伙食补助费20950元（计算至2019年1月6日为419天）、营养费5400元、护理费933840元（包括实际发生的、今后的暂主张10年）、残疾赔偿金523464元、精神损害抚慰金5万元、辅助器具费2299元、交通费4500元；2.本案诉讼费用、保全费、鉴定费由胡清晨、保险公司承担；上述款项支付入丰竹梅的账户（户名：丰竹梅，开户行：中国工商银行中桥支行，账号：62×××82）。事实和理由：2017年10月27日，胡清晨驾驶苏Ｂ×××××号汽车在无锡市，与丰竹梅驾驶的电动车发生碰撞，导致丰竹梅受伤、车辆损坏的交通事故。因为苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保，故丰竹梅向法院提起诉讼，要求胡清晨、保险公司进行赔偿。胡清晨辩称，其驾驶的车辆未与丰竹梅驾驶的电动车发生碰撞，其当时没有听到碰撞声音，下车查看亦未发现任何碰撞痕迹。丰竹梅驾驶电动车在过红绿灯斑马线时未下车推行，且发生事故时未减速，故丰竹梅应当承担本次交通事故的主要或者全部责任。虽然，丰竹梅驾驶的是电动车，但是按照实际电瓶的容量、车身重量、车辆速度已经明显超过交通部门关于电动车的规定，应当认定为机动车。对于各项费用的意见，涉及医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、鉴定费的意见同保险公司一致；残疾赔偿金应当按照11年计算；精神损害抚慰金按照责任比例承担，即由丰竹梅自行承担；因为丰竹梅一直住院故不认可交通费。胡清晨为丰竹梅垫付了6828元医疗费（5000元+1823.8元+4.2元），其中5000元系预付入无锡市人民医院的费用即包括在丰竹梅的主张中，剩余的1828元（1823.8元+4.2元）系在无锡新区凤凰医院发生的费用，不包括在丰竹梅的主张中。保险公司辩称，胡清晨是交通事故的亲历者，故对事故发生经过同意胡清晨的意见。对于各项费用的意见，医疗费部分对于2017年11月6日的1500元（切气管费用）、2017年12月20日的300元转运费、外购药的费用有异议，对于丰竹梅主张的其他自费费用无异议；认可住院天数419天，按照30元/天计算住院伙食补助费；认可营养期180天，按照20元/天计算营养费；认可护理期240天，按照一人护理80元/天计算护理费，对于后续产生的护理费等实际发生后再行赔偿；对残疾赔偿金523464元无异议；要求按照责任比例承担精神损害抚慰金，由法院依法认定；丰竹梅主张的辅助器具费不属于辅助器具内容，不予认可；交通费由法院依法酌定；对鉴定费中的500元诊疗费不予认可，认可3060元鉴定费但保险公司不承担。保险公司已经垫付了1万元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，无锡市公安局交通警察支队南长大队出具道路交通事故证明一份，上面载明：2017年10月27日7时05分许，胡清晨驾驶苏Ｂ×××××号汽车在无锡市北侧机动车道内由东往西行驶到兴昌路北匝道口时，遇丰竹梅驾驶的无锡Ｕ93552号电动自行车沿太湖大道主线往塘南路方向行驶，结果双方发生交通事故，造成车辆损坏、丰竹梅受伤。因无法查证事发时电动自行车的动态，故交警部门出具了上述道路交通事故证明，载明上述事实。事故发生当日，胡清晨在交警部门陈述：2017年10月27日7时05分许，胡清晨驾驶苏Ｂ×××××号汽车带着妻子和儿子从家里出发，沿着太湖大道由东往西行驶到兴昌路北匝道后就往兴昌路方向行驶，就在胡清晨的车子行驶到匝道内的人行横道时，胡清晨看见其车子右前侧一辆电动自行车在人行横道上从胡清晨车子的右侧往左侧行驶。胡清晨立即踩下刹车但没有踩到底，由于距离太近胡清晨车子的车头还是和对方左侧车身发生了碰擦。胡清晨转头看见对方摇晃了几下往前行驶了大约2米左右冲上路肩倒在了指示牌的桩子上，驾驶人抱着桩子站了起来然后就坐在了地上。胡清晨的车子当时没有刹停往前行驶了一段距离后靠右侧停了下来，胡清晨马上下车先把对方扶起来，看到对方感觉很痛苦的样子，胡清晨赶紧拿出手机打了110报警。这时有个路人帮忙打了120救护车，过了一会儿，120和警察先后到了现场，120把伤者送到无锡新区凤凰医院，胡清晨留在现场配合警察处理现场，处理完现场后胡清晨赶到无锡新区凤凰医院，医院说人已经转到无锡市人民医院，胡清晨又跟着去了无锡市人民医院。医生说伤者正在抢救，随后胡清晨就到交警部门来反映情况了。胡清晨确认双方碰撞的部位是胡清晨车子的车头和对方左侧车身，事发前胡清晨看到了对方，双方的距离很近，看到对方的时候差不多就要发生碰撞了。之后，胡清晨立即踩刹车，但是还是和对方发生了碰撞。当胡清晨驾车行驶到人行横道不到5、6米的时候，胡清晨看到人行横道的最后侧有几辆电动自行车在等着往左转弯，其中有一辆在人行横道上慢慢行驶，就判断不会和对方发生碰撞，就继续往前行驶，就在胡清晨的车子行驶到人行横道的中间位置时，才发现对方从胡清晨车子右侧往左行驶过来。事发地有车道内的导向箭头和人行横道。事发时，胡清晨的车速保持在30到40公里每小时，对方的车速也是在30到40公里每小时，紧接着胡清晨就踩下刹车，但没有踩到底，所以发生碰撞后车子又往前行驶了一小段距离才停下来。事发时，天气晴朗，视线清楚，胡清晨虽然有行车记录仪，但是已经被覆盖了。2017年11月17日，无锡高吉司法鉴定所出具司法鉴定意见书，上面载明：事发时，丰竹梅骑行无锡Ｕ93552号电动自行车冲上事故现场西侧路肩石及人行道板可以成立。不排除苏Ｂ×××××号汽车车头与无锡Ｕ93552号电动自行车车身左侧刮擦的可能性。事故发生后，丰竹梅于2017年10月27日入无锡新区凤凰医院急救，于当日转院入无锡市人民医院治疗，于2017年12月20日转院入无锡同仁（国际）康复医院治疗至今，自费部分的医疗费金额为353436.33元（351608.33元+1828元）其中包括2017年11月6日丰竹梅支付的气管切开插管及附件1500元（发票上显示的购买方为无锡市人民医院）、2017年12月22日的租赁服务费300元（发票开具方为无锡喻舜汽车租赁有限公司）、外购的人血白蛋白520克计29900元、丁苯酞氯化钠注射液（恩必普）32支计11488元、人纤维蛋白原2支计1840元、丁苯酞软胶囊1245元、保险公司垫付的1万元、胡清晨垫付的6828元。2017年12月24日，丰竹梅支付2017年12月20日至2017年12月31日（共计12天）的护理费1380元。2018年1月26日，丰竹梅支付2018年1月1日至2018年1月31日（共计31天）的护理费3565元。2018年2月24日，丰竹梅支付2018年2月1日至2018年2月28日（共计28天）的护理费3220元。2018年3月23日，丰竹梅支付2018年3月1日至2018年3月31日（共计31天）的护理费3565元。2018年4月24日，丰竹梅支付2018年4月1日至2018年4月30日（共计30天）的护理费3450元。2018年5月24日，丰竹梅支付2018年5月1日至2018年5月31日（共计31天）的护理费3565元。2018年6月25日，丰竹梅支付2018年6月1日至2018年6月30日（共计30天）的护理费3450元。2018年7月26日，丰竹梅支付2018年7月1日至2018年7月31日（共计31天）的护理费3565元。2018年8月23日，丰竹梅支付2018年8月1日至2018年8月31日（共计31天）的护理费3565元。2018年9月26日，丰竹梅支付2018年9月1日至2018年9月30日（共计30天）的护理费3450元。2018年10月25日，丰竹梅支付2018年10月1日至2018年10月31日（共计31天）的护理费3565元。2018年11月26日，丰竹梅支付2018年11月1日至2018年11月30日（共计30天）的护理费3450元。2018年12月24日，丰竹梅支付2018年12月1日至2018年12月31日（共计31天）的护理费3960元。此外，自2017年11月6日起至2018年8月31日止，丰竹梅女儿程颖网购成人纸尿裤、尿垫共计3032.68元。经本院委托，2018年6月25日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，上面载明：丰竹梅持续性植物生存状态构成一级伤残、护理期自受伤日至评残前一日，营养期为180日，需要完全护理依赖。丰竹梅交纳出诊费500元及鉴定费3060元。在本案审理过程中，胡清晨申请对无锡U93552号电动自行车属性、技术状况、是否属于机动车范围、电动自行车内部机构、最高行驶时速、正常行驶时速、是否进行改装处理、电动自行车的损害部位（即是否进行过直接碰撞）、事发前中后电动自行车的行驶速度等进行鉴定。2018年10月29日，中车戚墅堰机动车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具说明一份，上面载明：因为对“无锡U93552号电动自行车内部机构、最高行驶速度、正常行驶速度进行鉴定”。经过多次协商后，我所专家于9月13日对待鉴定车辆进行检查，发现车辆部件变形，车辆没有动力，如果进行相关鉴定，操作时无法确保安全和车辆状态同一要求。因此，现有条件下无法完成相关鉴定工作。”后本院就同一事项再次委托，苏交科集团股份有限公司司法鉴定所于2018年12月27日出具委托鉴定事项不予受理说明函一份，上面载明：经委托对无锡U93552号电动自行车属性、技术状况、是否属于机动车范围、内部机构、最高行驶时速、正常行驶时速、事故进行过改装处理、损坏部位（即确定是否进行过直接碰撞）、对事发前中后无锡U93552号电动自行车的行驶速度进行鉴定，我所鉴定人对材料审核后发现该电动车车辆部件变形，车辆没有动力，且该事故发生已经一年多时间，无相关视频资料，依据现有的鉴定材料，我所无法对该鉴定事项进行鉴定。审理过程中，丰竹梅陈述：丰竹梅在无锡市人民医院使用人血白蛋白470克、人纤维蛋白原2支共1克、丁苯酞氯化钠注射液（恩必普）32支、丁苯酞软胶囊5盒，在无锡同仁（国际）康复医院使用人血白蛋白50克。切气管的1500元费用是病情需要，且现在气管也是切开的。300元的租赁服务费是丰竹梅从无锡市人民医院转运到无锡同仁（国际）康复医院的费用，因为当时120不送，医院就帮忙联系了转运公司。丰竹梅在本案中先主张的辅助器具费2299元，是由丰竹梅的女儿程颖在网上购买的成人尿不湿和尿垫，该费用与丰竹梅的伤情有因果关系，且为治疗所必须，医生不可能开医嘱。丰竹梅自2017年10月27日至今始终在医院治疗，没有出院。现丰竹梅同意按照419天主张住院伙食补助费，即截止到2019年1月6日，但坚持50元/天的计算标准。虽然丰竹梅提供了护理费票据，但是其家人也是一直陪在医院护理的，坚持2人护理。胡清晨陈述：对于其在交警部门陈述的笔录内容有异议，其当时的车速没有30到40公里，否则不能在与丰竹梅碰撞下，丰竹梅的电动车没有倒地。现有证据不能证明双方确定发生碰撞，其也未陈述过多次碰撞，故申请调取其在交警部门谈话时的执法记录仪。保险公司陈述：事故发生在保险期间内，苏Ｂ×××××号汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险（保额为50万元）和不计免赔。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。虽然，胡清晨对其在交警部门所作陈述提出异议。但是胡清晨对其在交警部门陈述的所有内容均进行了签字并捺手印确认，故本院对胡清晨提出的其在交警部门的陈述非其真实意思表示的抗辩，依法不予采信。依据胡清晨事故发生当日在交警部门所作陈述、无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及交警部门出具的道路交通事故证明，可以证明胡清晨驾驶的机动车与丰竹梅驾驶的电动自行车发生了碰撞，即胡清晨系本次交通事故的侵权人，故本院对胡清晨提出的未与丰竹梅碰撞的抗辩，依法不予采信。胡清晨申请对丰竹梅驾驶的无锡U93552号电动自行车进行鉴定，本院两次委托，但未有该电动自行车系机动车等的鉴定意见。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，交警部门未对胡清晨、丰竹梅的责任进行认定，但现有证据不能证明事发时丰竹梅正骑行通过人道横线，也不能证明丰竹梅有其他过错，故本院认定胡清晨应对本次交通事故承担全部责任。因此，保险公司应当先在保险范围内进行赔偿，不足部分由胡清晨赔偿。关于丰竹梅的各项费用，本院认定如下：一、医疗费，因为丰竹梅提供了其外购药的票据及使用外购药的相应医嘱，故本院对丰竹梅主张的外购药费用依法予以支持。丰竹梅支付的切器官费用、购买纸尿裤及尿不湿的费用、因鉴定发生的出诊费均系治疗、鉴定所需，属合理范围，故本院依法予以支持。虽然保险公司、胡清晨对于丰竹梅支付的300元转运费用提出异议，但考虑到丰竹梅转院的事实，参照相关费用的标准，本院酌定其合理的转运费为140元。综上，本院认定丰竹梅的医疗费为356075.33元（353436.33元-300元+140元+500元+2299元）；二、住院伙食补助费，本院认定为20950元（50元/天×419天）；三、营养费，本院认定为5400元（30元/天×180天）；四、护理费，因为丰竹梅持续性植物生存状态构成一级伤残，且实际已经发生377天的护理费43750元，考虑到其年龄、健康、护理依赖程度等因素，除经过鉴定的护理期以外，本院暂酌定自丰竹梅评残之日起计算的5年后续护理期，已经发生的护理费按实际发生的计算，尚未实际发生的护理费按照120元/天、后续护理人数为2人的标准计算，若此后实际发生的护理费超过5年的，丰竹梅可另行主张，故本院认定护理费为449110元{43750元+[365天×5年-（377天-241天）]×120元/天×2人}；五、残疾赔偿金，本院认定为523464元（43622元/年×12年）；六、精神损害抚慰金，本院认定为50000元；七、交通费，本院酌定为1000元。以上各项费用合计：1405999.33元。综上所述，保险公司应在保险范围内赔偿丰竹梅610000元（12万元+50万元-1万元），超过保险范围的剩余部分779171.33元（1405999.33元-62万元-6828元）由胡清晨赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丰竹梅610000元（户名：丰竹梅，开户行：中国工商银行中桥支行，账号：62×××82）；二、胡清晨应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丰竹梅779171.33元（户名：丰竹梅，开户行：中国工商银行中桥支行，账号：62×××82）；三、驳回丰竹梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9962元，诉前保全申请费3270元，证据保全申请费30元，鉴定费3060元，以上合计16322元（丰竹梅已预交16292元，胡清晨已预交30元），由丰竹梅负担2590元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担6042元，由胡清晨负担7690元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、胡清晨将各自应负担的费用于本判决发生法律效力之日起十日内直接向丰竹梅支付（户名：丰竹梅，开户行：中国工商银行中桥支行，账号：62×××82）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  唐宇明人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇一九年一月二十八日法官 助理  周优育书 记 员  丁舟扬本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。