福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初9267号 原告：林育真，女，1968年12月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：张力强，男，1974年4月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：李宝惠，女，1973年6月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：漳州汉协压力容器有限公司，住所地漳州市蓝田开发区福岐北路8号，统一社会信用代码913506036339034108。 法定代表人：张力强，负责人。 原告林育真与被告张力强、被告李宝惠、被告漳州汉协压力容器有限公司民间借贷纠纷一案，本院2018年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。三被告经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张力强、李宝惠偿还原告借款3400000元；自2018年8月13日起至实际归还之日止按月利率1.5%计算利息。二、判令被告漳州汉协压力容器有限公司对本案债务承担连带清偿责任。三、被告张力强、李宝惠承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月8日至2018年1月17日期间，被告张力强、李宝惠以企业经营为由陆续向原告借款总计3400000。被告张力强、李宝惠于2016年4月8日以借款协议及借据予以确认，合同约定借款时间以借款日期为准，借款利率为每月1.5%，届期被告张力强、李宝惠如未能按时支付利息，原告可随时提起诉讼，并以漳州汉协压力容器有限公司作为担保，约定如产生诉讼纠纷，由出借人所在地法院管辖。自2018年8月13日起，被告张力强、李宝惠未能按时支付利息，经原告多次催讨，被告张力强、李宝惠未能偿还全部借款，被告张力强、李宝惠尚欠原告本金340万元整，被告张力强、李宝惠已严重侵犯原告正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。被告漳州汉协压力容器有限公司由张力强、李宝惠创办，并于2018年9月以漳州汉协压力容器有限公司名义在《债权债务确认书》担保确认，被告张力强、李宝惠有能力履行其义务。 经审理查明：2016年4月8日被告张力强、李宝惠因企业经营需要，向原告借款100万元，并出具《借条》1张及《收据》1张，原告通过银行转账支付了该借款。2017年8月15日被告张力强、李宝惠因企业经营需要，向原告借款70万元，并出具《借条》1张及《收据》1张，原告通过银行转账支付了该借款。2017年10月18日被告张力强、李宝惠因企业经营需要，向原告借款50万元，并出具《借条》1张及《收据》1张，原告通过银行转账支付了该借款。2018年1月16日被告张力强、李宝惠因企业经营需要，向原告借款81万元，并出具《借条》1张及《收据》1张，原告通过银行转账支付了该借款。备注2018年3月17日已还10万元。2018年1月16日被告张力强、李宝惠因企业经营需要，向原告借款40万元，并出具《借条》1张及《收据》1张林卿香被告张力强、李宝惠向原告出具了《债权确认书》1张，内容如下：自2016年4月8日至2018年1月17日期间，被告张力强、李宝惠以企业经营为由陆续向原告借款总计340万元，银行汇款支付，被告漳州汉协压力容器有限公司提供担保，月利息1.5%等。2018年8月13日被告张力强、李宝惠开始没有支付利息。2018年9月4日被告张力强、李宝惠与原告在《协议书》上再次确认向有关借款440万元（本院备注包括另案100万元），以漳州汉协压力容器有限公司股权50%作为担保质押，在2018年9月12日前办理股权变更手续等。至今双方没有办理股权过户手续。 上述事实有《借款协议》、《收据》、银行流水、《债权债务确认书》、《协议书》等证据材料及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告与被告张力强、李宝惠的民间借贷及被告漳州汉协压力容器有限公司提供连带责任保证合同成立并生效，故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持；三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告张力强、李宝惠应于本判决生效之日起十日内返还原告林育真借款340万元并从2018年8月13日起至还款之日止按月利率1.5%计算利息。 二、被告漳州汉协压力容器有限公司对本案债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费34408元，由被告张力强、被告李宝惠、被告漳州汉协压力容器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  叶勇前 人民陪审员  谢素红 人民陪审员  黄湘珍 二〇一九年一月八日 书 记 员  洪 萍 附引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。