江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初3650号原告:樊春花，女，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李春雷（特别授权），女，汉族，系原告樊春花的女儿。委托诉讼代理人：王均平（特别授权），上海坤阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，统一社会信用代码91130200754020200E，住所地河北省唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴。被告：朱艳超，男，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：王立新（特别授权），河北耕涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁延军（特别授权），河北耕涛律师事务所律师。被告：张立如，男，汉族，住河北省唐山市丰润区。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：施惠昊，该公司员工。原告樊春花与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）、朱艳超、张立如，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告樊春花的委托诉讼代理人李春雷、王均平，被告朱艳超的委托诉讼代理人王立新、梁延军，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人施惠昊到庭参加诉讼，被告张立如、人保唐山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊春花向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保唐山分公司、朱艳超、张立如赔偿原告医药费暂计306040.44元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，被告张立如驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型普通半挂车在大丰区与原告樊春花发生交通事故，原告樊春花受伤入院。被告张立如驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××重型普通半挂车登记车主为被告朱艳超，并在被告人保唐山分公司投有交强险和三者不计免赔商业险，交强险保险期限为2018年5日7日至2019年5月6日，商业三者险保险期限为2018年1日3日至2019年1月2日，本案交通事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，故向本院提起诉讼。被告朱艳超辩称，朱艳超的车辆在人保唐山分公司投保了强制险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生中造成原告受伤产生的费用应该由人保唐山分公司在保险范围内进行赔偿，超出限额的部分按照事故比例在商业三责险限额内进行赔偿；事故发生后朱艳超向原告支付医疗费16000元，事故发生的时候车辆以及驾驶员的相关手续符合法律规定，不存在保险公司免赔或者拒赔的法律事实；对于第三人的诉讼请求无异议；对于原告外购药，因没有医嘱和医疗机构的诊断意见，故与本案之间没有关联性。被告人保唐山分公司书面辩称，事故发生后，我司在交强险医疗费项下已为原告垫付10000元医疗费用，本案被告张立如持有的驾驶证在实习期内，事故认定书已认定其违反《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条第一款，应当予以确定。根据保险条款第24条第5项属于责任免除，我司不承担赔偿责任，请求法院驳回原告请我司承担赔偿责任的诉讼请求。第三人紫金财保公司诉称，我公司在交通事故中为原告樊春花垫付了医疗费20708元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2018年6月8日5时34分，被告朱艳超雇佣被告张立如驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××重型普通半挂车，沿228国道由南向北行驶至3128公里加640米路口时，与由南向北左转弯的原告樊春花架势的东台286831电动自行车发生碰撞，造成樊春花受伤、两车部分损坏的交通事故，樊春花受伤后先后被送往盐城市大丰人民医院、上海市第六人民医院、上海市第八人民医院治疗，目前已支付医疗费306593.52元。事故发生后，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定事故形成原因一方面系张立如在实习期内驾驶牵引挂车，且经人行横道未减速驾驶，以致遇有情况时措施不及，另一方面系原告樊春花驾驶电动自行车，通过路口转弯时未让直行的车辆优先通行，即张立如违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款及《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条第一款，樊春花违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条，两人的过错行为在事故中所起作用相当，应认定张立如与樊春花分别负此事故同等责任。被告张立如驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告朱艳超，并在被告人保唐山分公司投有交强险和三者不计免赔商业险，本起事故发生在保险期限内。另查，被告张立如初次申领驾驶证的时间为2012年8月27日，事故发生的准驾车型为A2实习期。被告朱艳超、人保唐山分公司和第三人紫金财保公司已分别为原告垫付16000元、10000元和20708元医疗费用，且第三人紫金财保公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。在审理过程中，原告樊春花申请对被告朱艳超、张立如价值306040.44元的资产予以冻结，原告为此支付保全费2020元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定原告樊春花和被告张立如负此事故同等责任，因原告驾驶的是非机动车，本院酌情认定原告樊春花和被告张立如分别承担40%和60%的赔偿责任。因被告张立如系职务行为，故其赔偿责任应分别由被告朱艳超承担。关于人保唐山分公司抗辩被告张立如在增加A2准驾车型后实习期内驾驶半挂牵引车发生交通事故，应当免除其赔偿责任。根据保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未提示或说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条明确规定实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，并未包含增驾实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》则规定“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”，行政法规和部门规章对“实习期”存在不一致规定，故对保险条款的理解易产生歧义，因此保险人在订立合同时的说明义务应当较之其他免责条款更为“明确、详尽”，即保险人应将保险条款中的“实习期”到底系何种含义向投保人或被保险人作出明确说明。本案中，被告人保唐山分公司经本院书面通知后不能举证证明已就此免责条款向投保人作出过明确说明。故此免责条款对投保人不产生效力。其次，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》对准驾车型的规定，A2驾驶证对应的车型为牵引车，准驾车辆为重型、中型全挂、半挂汽车列车，故申领A2驾驶证即为驾驶牵引挂车、半挂车。确定实习期的主要目的就是为了使驾驶人熟悉相应车型的性能、运行等驾驶情况，如在实习期内不允许机动车驾驶人驾驶经核准增加的准驾车型车辆，则意味着机动车驾驶人应越过实习期直接驾驶增加的准驾车型，就失去了实习期设立的目的和意义。故被告人保唐山分公司认为其不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于被告朱艳超抗辩认为对于原告外购药，因没有医嘱和医疗机构的诊断意见，故与本案之间没有关联性，本院根据2018年6月16日上海市第六人民医院开具的处方笺以及原告于院外药房自购医药费均发生在其于2018年6月8日至2018年8月30日住院期间，综合认定后，应予支持。综上，上述医疗费应由被告人保唐山分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三责险范围内赔偿177956.11元【（306593.52元-10000元）×0.6】。另第三人紫金财保公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿，本案中一并予以处理。因被告朱艳超、人保唐山分公司、第三人紫金财保公司已分别为原告垫付16000元、10000元和20708元，被告朱艳超还应承担诉讼费3639.12元和保全费1212元（2020元×0.6），合计4851.12元，故被告人保唐山分公司应赔偿原告161956.11元，返还被告朱艳超11148.88元，返还第三人紫金财保20708元。被告张立如、人保唐山分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权、质证权的放弃，后果自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告樊春花因交通事故造成的医疗费用损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在在交强险和商业三者险范围内赔偿141248.11元。（户名：樊春花；账号：62×××17；开户行：江苏省大丰农村商业银行）。于本判决生效后30日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后30日内返还被告朱艳超11148.88元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后30日内返还紫金财产保险股份有限公司20708元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5891元，保全费2020元，合计7911元，由被告朱艳超负担4851.12元（已计算在上述赔偿款内），由原告樊春花负担3059.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘 萍人民陪审员  焦长贵人民陪审员  吴 陈二〇一九年一月十日法官 助理  徐 嘉书 记 员  陈芷仪附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4.《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。