广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初12954号原告：贺喜，男，1986年9月11日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县，委托诉讼代理人：周毅，广东融方律师事务所律师。被告：李询，女，1964年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：方炎林，男，1963年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：李培勇，男，1972年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，三被告共同委托诉讼代理人：王劲松，广东联建律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：王静怡，广东联建律师事务所律师。原告贺喜诉被告李询、方炎林、李培勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周毅到庭参加了诉讼，三被告共同委托诉讼代理人王静怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李询、方炎林向原告偿还借款本金1500000元；2.被告李询、方炎林向原告支付逾期违约金6000元（以本金为基数，按月利率2%计算，自2018年6月26日起暂计至2018年7月2日，实际计至被告全部清偿之日止）；以上合计1506000元；3.被告李培勇对被告李询、方炎林的上述债务承担连带担保责任；4.本案的诉讼费用（含案件受理费、财产保全费、担保费、公告费、评估费、执行费、拍卖费等全部费用）由三被告共同承担。事实与理由：被告李询、方炎林因资金周转需要于2018年6月15日向原告借款1500000元，《借款合同》约定借款期限为3个月，从2018年6月15日至2018年9月15日，月利率3%，按月付息，到期还本；同时，《借款合同》指定的收款账户为被告方炎林账号62×××10。后原告依约将出借1500000元分两笔转账给被告，即一笔1300000元，一笔200000元。但2018年6月25日原告发现被告李询、方炎林在借款时存在重大隐瞒，两被告涉及重大经济纠纷，导致多处物业被法院查封，财务状况恶化，严重威胁到了原告的切实利益，两被告也违反了《借款合同》第11条特别约定的有关条款。基于此，原告已于2018年6月25日宣布所有借款提前到期，要求被告李询、方炎林立即偿还全部借款，但均遭拒绝，至今已构成逾期，按照《借款合同》第十条的约定，逾期违约金每日按本金的千分之二收取，逾期利息按日利率千分之二计算至付清日止。原告也多次要求被告李培勇承担担保责任履行还款义务，也遭拒绝。原告为维护合法权益，特诉至法院。庭审时，原告明确第四项诉讼请求为主张受理费、保全费，撤回对担保费的主张。被告李询、方炎林、李培勇辩称，1.三被告与原告均不认识，被告李询、方炎林是通过他人介绍向原告借取高利贷；2.原告出借款项给被告李询、方炎林采用的是反复使用的借款合同格式文本，且同月出借多笔。被告李培勇也了解到原告是从事放贷业务的人员，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，属于非法从事金融借款业务，违反了法律强制性规定，本案的借款合同应为无效合同，且据被告李培勇了解，原告所出借的款项来源并非自有资金；3.因被告李询、方炎林可能涉及其他案件，现无法联系，被告李培勇本人对借款的情况在收到本案起诉状之前并不清楚，被告李培勇也是被骗签担保书，不认可借款的真实性；4.原告主张的利息和其他费用合计超过年利率24%的标准，应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告向本院提交借款合同、银行转账凭证、收据，用以证明原、被告存在借款合同关系，原告向被告转账，被告已收到原告的款项。三被告称因无法联系被告李询、方炎林，故对借款合同的真实性无法确认；银行转账凭证只是单笔回单，无当日全天汇款情况，故对银行转账凭证的真实性不予确认；收据上有不同的字迹，不是被告李询、方炎林签字后补上的内容，故对收据的真实性不予确认。本院认为，上述三份证据均是原件，借款合同、收据落款处均有借款人李询、方炎林签字捺印，银行转账凭证有中国光大银行加盖公章，三被告亦未提供证据推翻该组证据的真实性，应承担举证不能的法律后果，且三被告庭审时确认涉案借款合同的从合同保证合同的真实性，该保证合同内容与该三份证据内容相互佐证，故本院采信该组证据的真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，原告贺喜（甲方，出借人）与被告李询（乙方，借款人1）、方炎林（乙方，借款人2）签订《借款合同》（编号：20180602），内容：1.乙方资金周转需要向甲方借款1500000元；2.借款期限为3个月，从2018年6月15日至2018年9月15日，自甲方向乙方实际发放借款之日起算；3.借款利率为月利率3%（日利率=月利率/30），借款利息从甲方实际向乙方发放借款之日起按月支付，且每月应当在借款发放的对应日支付当月利息，如果没有对应日，则提前至最近的一日（如1月31日放款，则2月提前至28日付款），借款期内乙方每月应缴付利息45000元；4.乙方承诺上述借款只能用于资金周转，不得将全部或者部分借款用于其他用途或法律法规禁止的用途，否则甲方有权提前宣布本合同项下的所有借款全部到期，并要求乙方全额支付所有借款本金及利息（无论该本金或利息是否到期）；5.甲方或甲方委托第三方（户名贺喜，开户行中国光大银行深圳龙华民塘支行，账号62×××32）将款项1500000元一次性或分笔发放至乙方指定的如下收款人账户（户名方炎林，开户银行中国光大银行深圳后海支行，账户62×××10），甲方向乙方提供借款的金额和时间以实际支付为准，甲方亦可以现金或其他方式发放借款，乙方确认向甲方所借的上述借款，并向甲方承担还款责任；6.乙方应于2018年9月15日一次还本，每月15日前支付当月全部利息；7.由李培勇()提供连带责任保证担保，并另行签订《保证合同》；8.乙方收到借款后当日应向甲方支付借款金额的百分之五作为保证金，否则甲方有权立刻决定借款期限提前届满，合同履行完毕后甲方应及时退还保证金，如果乙方未足额按时归还利息或本金超过三日的，甲方有权扣除保证金，并要求乙方按照合同约定的违约责任条款承担违约责任；9.乙方保证提供给甲方的资料和有关情况的真实性、准确性和完整性，乙方保证在本合同有效期内，非经甲方书面同意，乙方不得以任何形式转移名下的不动产，否则，甲方有权认定乙方恶意转移财产；10.乙方违反上述保证内容的，甲方有权单方决定借款期限提前届满，要求乙方提前归还全部借款本息并支付违约金等费用；11.乙方应严格根据本合同约定按时足额向甲方归还利息和本金，任何一次逾期支付即构成严重违约，甲方有权单方决定借款期限提前届满，要求乙方提前归还全部借款本息并支付违约金等费用；12.乙方未按合同约定按时足额向甲方归还利息和本金即属逾期，逾期构成根本违约，乙方除了要归还本金外，还需按日支付违约金和逾期利息，违约金每日按本金的千分之二收取，逾期利息按日利率千分之二计算至付清日止；13.如乙方违约，除应向甲方承担上述责任外，还应承担为实现债权所支出的诉讼费、财产保全费、担保费、公告费、拍卖费、评估费、执行费、律师费等费用；14.当乙方涉及重大经济纠纷、诉讼（仲裁）或者财务状况发生重大不利变化的，或者财产发生争议或被采取查封、扣押、冻结等保全措施时，当乙方隐瞒财务状况、财务状况严重恶化、转移财产、逃避债务、丧失信誉或丧失履行债务能力，或为恶意减免对第三方债权时，当存在其他甲方认为影响乙方还款能力的情形时，甲方无需事先通知乙方，有权宣布乙方所有未还款项立即到期并要求乙方立即偿还所有借款本息及支付违约金等所有费用；15.乙方同意负担本合同和相应的担保合同项下所有相关费用的支出，包括但不限于律师服务、公证、评估、鉴定、保险、登记以及因甲方采取转账方式放款所产生的手续费等费用；16.根据违约情况，甲方有权对乙方违约部分的借款加收最高不超过30%的罚息；17.乙方偿还的款项按顺序清偿：（1）甲方实现债权的费用；（2）利息、复息、罚息、违约金等；（3）本金。该合同尾部有甲方出借人贺喜签字捺印，乙方借款人李询、方炎林签字捺印。同日，原告通过其光大银行账户62×××32向被告方炎林名下光大银行账户62×××10转账200000元、1300000元，合计1500000元。同日，被告李询、方炎林出具《收据》，内容：今收到出借人贺喜（身份证号）借款1500000元，已汇到我方指定账户（户名方炎林，开户行光大银行深圳后海支行，账户62×××10），上述款项现已全部收到。该收据尾部有收款人李询、方炎林签字捺印。同日，被告李培勇（甲方）与原告贺喜（乙方）签订《保证合同》，内容：1.为保障乙方与债务人李询、方炎林（身份证号：、）（以下简称“主合同债务人”）所签订的编号为20180602的《借款合同》（以下简称“主合同”）项下的债权，甲方愿意为债务人主合同项下的所有债务（以下简称“主债权”）向乙方提供连带责任保证担保；2.甲方所担保的主债权为乙方根据主合同对主合同债务人享有的所有债权，其中本金数额为1500000元；3.甲方保证担保的范围为主债权本金1500000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）及在主合同被确认无效或被撤销的情况下主合同债务人应向乙方赔偿的全部损失以及其他所有主合同债务人的应付费用；4.甲方偿还的款项应按顺序清偿：（1）乙方实现债权的费用；（2）主合同项下的利息、复息、罚息、违约金等；（3）主合同项下的本金；5.本保证人愿意以拥有的全部资产（包括本人及本人家庭财产）承担无限连带保证责任，资产包括但不限于位于深圳市深南路科技工业园住宅楼30栋405的房产等；6.甲方的保证方式为无条件和不可撤销连带责任保证，当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿所有债务，若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，其保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提，若乙方因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供物的担保、变更担保的顺位，造成其在上述物的担保项下的优先受偿权益丧失或减少，甲方同意其在本合同项下的保证责任并不因之而免除或减少；7.甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，“主债务履行期届满之日”包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，最后一笔债务到期之日，还包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日；8.主合同债务人在主合同项下债务履行期限届满（包括主债权分次到期或债权人宣布债务全部提前到期）未依约还款的，乙方均有权要求甲方按照本合同的约定承担连带保证责任。该合同尾部有甲方保证人李培勇签字捺印，方炎林签字捺印，乙方债权人贺喜签字捺印。庭审时，原告自认虽然合同约定月利率3%，但原告在出借当日按月利率3.5%的标准收取被告李询一个月利息52500元，保证金75000元，原告同意将75000元保证金先用以抵扣利息再抵扣本金，三被告此后未偿还任何借款本息；原告陈述原告于2018年6月26日电话通知被告方炎林还款，故主张以该日为利息起算日；原、被告确认涉案担保房产未进行抵押登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张原告向被告李询、方炎林出借1500000元借款，并提交借款合同、银行转账凭证、收据、保证合同等证据予以佐证，三被告的共同委托诉讼代理人表示无法确认原、被告存在借款事实，亦未举证推翻原告主张，故本院采纳原告主张。根据借款合同约定，当被告李询、方炎林涉及重大经济纠纷、诉讼（仲裁）或者财务状况发生重大不利变化等情况，原告无需事先通知被告李询、方炎林，有权宣布所有未还款项立即到期并要求立即偿还所有借款本息及支付违约金等所有费用，故在被告李询、方炎林涉及仲裁纠纷需履行大笔债务的情况下，原告在借款到期前起诉主张三被告还款，有合同依据，本院予以支持。关于本金。原告自认被告李询已在出借借款当日按月利率3.5%支付一个月利息52500元，本院认为，原告的行为构成在本金中预扣利息，应当以实际借款数额返还借款并计算利息，故被告李询、方炎林应向原告偿还借款本金1447500元。关于利息。根据借款合同约定借款期限为2018年6月15日至2018年9月15日，利息为月利率3%，违约金每日本金的千分之二，逾期利息日利率千分之二，现原告主张被告应按月利率2%的标准支付利息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。现借款期限届满，原告自愿从2018年6月26日起计算利息，系原告对自身权利的自由处分，本院依法予以支持。原告自认已收取被告李询保证金75000元，本院认为，根据相关法律规定，保证金及逾期利息等费用可一并主张，但合计收取的部分不得超过年利率24%，且根据借款合同约定，借款人偿还的款项，按先息后本的顺序清偿，故已付的保证金及服务费75000元可优先抵扣利息，经核算，该款足以抵扣利息至2018年9月11日，故被告李询、方炎林应按月利率2%的标准，自2018年9月12日起支付利息至款项付清之日止。关于担保责任。原告主张被告李培勇应对被告李询、方炎林的上述债务承担连带担保责任，被告李培勇辩称被告方炎林在被告李培勇担保时未说清楚借款情况，担保行为是被欺骗情况下作出的，但未能举证证明其主张。本院认为，完全民事行为能力人应对其作出的民事行为承担民事责任，被告李培勇承认其在保证合同上签名的真实性，同时未能举证证明其被诈骗的事实，应承担举证不能的法律后果，故本院不予采信被告李培勇的抗辩意见。根据保证合同约定，被告李培勇以其全部资产为本案借款承担无限连带保证责任，保证担保的范围为主债权本金1500000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用等，故被告李培勇应对被告李询、方炎林尚欠原告借款本金1447500元及利息（按照月利率2%的标准，自2018年9月12日计至款项付清之日止）承担连带清偿责任；被告李培勇承担保证责任后，有权向被告李询、方炎林追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李询、方炎林于本判决生效之日起十日内向原告贺喜偿还借款本金1447500元及利息（按月利率2%的标准，自2018年9月12日起计至款项付清之日止）；二、被告李培勇对被告李询、方炎林的上述债务承担连带清偿责任；被告李培勇承担保证责任后，有权向被告李询、方炎林追偿。三、驳回原告贺喜其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9177元、保全费5000元，共计14177元，由原告贺喜负担550.7元，被告李询、方炎林、李培勇负担13626.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑晓丽二〇一九年一月三十一日书记员  文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。