wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初638号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曹兴孝，男，生于1963年3月3日，汉族，四川省安岳县人，初中文化，务农，住四川省资阳市。曾因犯盗窃罪，1988年6月30日被云南省文山州中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪，2010年10月12日被福建省厦门市湖里区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2012年6月7日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2013年12月12日被福建省厦门市湖里区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2014年11月25日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年7月14日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月17日刑满释放。因本案于2019年10月16日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月28日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检公刑诉〔2019〕576号                               指控事实                       2019年10月16日5时许，被告人曹兴孝来到绵阳市涪城区青义镇“花瓣雨”宾馆门口，趁四周无人，将杜某（男，55岁，本案被害人）停放在此处的一辆价值人民币900元的红色“珠峰牌”电动车盗走，后驾驶电动车逃至绵阳市涪城区玉女路一米粉店时被公安机关抓获。破案后，追回被盗电动车已发还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人曹兴孝对指控事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议亦均无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹兴孝犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹兴孝在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曹兴孝认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人曹兴孝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年6月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇一九年十二月三日                         书 记 员  余明洋                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初10945号 原告：张川，男，1977年10月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被告：常州市皇冠建设工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇戴安路**。 法定代表人：施亦成，该公司经理。 被告：蔡全文，男，1969年11月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张川与被告常州市皇冠建设工程有限公司、蔡全文劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张川于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，系真实意思表示，是对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张川撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张川负担。 审判员  范永 二〇一九年十二月五日 书记员  孙虎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3179号之一申请执行人杨成敏，男，汉族，1970年9月11日出生，住西峡县。被执行人贾非，女，汉族，1968年12月17日出生，住南阳市卧龙区。本院依据已发生法律效力的(2017)豫1303民初6518号民事调解书，于2019年9月7日向执行人贾非发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，双方当事人于2019年12月12日自愿达成执行和解协议（协议内容：一、被执行人贾非于2019年12月12日支付申请执行人杨成敏现金20000元，2020年1月20日前支付申请执行人杨成敏现金100000元，剩余480000元利息于2020年5月1日前全部支付完毕。二、执行费3800元由被执行人贾非承担。三、如未按协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行）。协议签订后，申请执行人向本院提出申请终结此案的执行。本院认为申请执行人与被执行人签订的执行和解协议，系双方自愿协商签订，符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结((2017)豫1303民初6518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 姚林涛二〇一九年十二月十二日书记员 王 菲
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1748号 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司。住所地：广西横县横州镇江北大道346号，统一社会信用代码：91450100569052083U。 法定代表人：韦治文，该公司董事长。 被执行人覃宇，男，1971年8月12日出生，壮族，住广西横县。 被执行人农燕红，女，1973年3月21日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与覃宇、农燕红金融借款合同纠纷一案中，被执行人有主动还款的意愿，申请执行人与被执行人达成执行和解，协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月四日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1223刑初341号公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。被告人王传博，男，1988年5月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河北省沧州市盐山县，住河北省沧州市盐山县。因涉嫌犯销售不符合安全标准的产品罪于2019年4月7日在河南范县被抓获，2019年4月11日被崇阳县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉（2019）281号起诉书指控被告人王传博犯销售不符合安全标准的产品罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，崇阳县人民检察院指派检察员邓勇、徐婷出庭支持公诉，被告人王传博及其辩护人潘盼盼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月至2018年1月间，被告人王传博接到山西球墨铸管有限公司（下称山西公司，该单位和直接责任人已判刑）采购2个卧式手动蝶阀DN1200、2个伸缩蝶阀DN1200和2个伸缩蝶阀DN1400的采购清单后，向方某（天津市津南区鑫祥成阀门加工厂负责人，另案处理）采购不符合国家标准的蝶阀，方某先后向天津博健阀门有限公司（另案处理）和天津市华某阀门有限公司（下称华某公司，另案处理）采购不符合国家标准的蝶阀。经查证，山西公司将上述从王传博处采购的6个蝶阀全部销售给江苏四通路桥工程有限公司崇阳县青山引水工程项目部（下称崇阳项目部）。2018年3月初，崇阳项目部收到向山西公司采购的伸缩蝶阀DN1400，并按照阀体上箭头的指向进行安装。2018年3月20日10时许，崇阳大雅水电开发有限公司放水发电，伸缩蝶阀DN1400爆裂，导致大水淹没大雅水电公司地下发电机房和当地部分居民房。事故发生后，王传博等人到事故现场察看，并安排生产厂家华某公司将产品合格证书和产品检测报告邮寄给崇阳项目部。经查证，华某公司没有生产伸缩蝶阀DN1400的资质和能力，事发后补寄的合格证书和产品检测报告均系杜撰的与实际产品不相符的虚假证书。经宁夏欣项产品质量司法鉴定所、上海欣项检测科技有限公司鉴定，王传博销售给山西公司的六个蝶阀均存在质量问题，属不合格产品。经深圳市华南价格鉴证财产评估有限公司评估，伸缩蝶阀DN1400爆裂引发水灾造成直接经济损失为人民币1019387元。公诉机关认为，被告人王传博销售明知是不符合保障人身、财产安全的国家标准的产品，造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法>第一百四十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售不符合安全标准的产品罪追究其刑事责任。被告人王传博到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王传博有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、报价单、鉴定聘请书、天津华某DN1400发货单、天津华某阀门有限公司出具的检验报告、特种设备制造许可证、合格证、鉴定意见通知书、山西公司向王传博所在公司采购银行流水、付款回单、证人陈某1职业资格证书、崇阳县项目部提供的向山西公司采购配件清单、企业信用信息、王传博户籍信息等相关书证，证人马某、熊某、郑某、方某、高某、胡某、纪某、吕某、闫某、陈某1的证言，被告人王传博的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、提取笔录等证据。被告人王传博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王传博的辩护人认为：一.被告人主观犯罪恶意较小，本案的发生是多方面的因素结合形成。二.马某已经赔偿本案全部损失并取得谅解，应视为本案被告人已经赔偿并取得了谅解。三.坦白，可以从轻处罚。四.初犯、偶犯、认罪悔罪态度好。五.被告人家庭情况不佳，请法庭比照马某的量刑，同案同判的原则，对被告人王传博适用缓刑。本院认为，被告人王传博销售明知是不符合保障人身、财产安全的国家标准的产品，造成严重后果，其行为已构成销售不符合安全标准的产品罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人王传博到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。对辩护人的第一、三、四点辩护意见予以采纳。关于辩护人的第二、五点辩护意见，虽然另案被告人赔偿了受害人经济损失并取得其谅解，但被告人王传博并未作出任何赔偿并取得谅解，不应视为本案被告人已赔偿，且造成社会影响和严重后果，不宜判处缓刑，对辩护人该两点辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王传博犯销售不符合安全标准的产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金100000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王传博的刑期自2019年4月7日起至2020年10月6日止。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正安人民陪审员  张继房人民陪审员  刘龙岗二〇一九年十二月二日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十六条生产不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的电器、压力容器、易燃易爆产品或者其他不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品，或者销售明知是以上不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3346号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司,住所地辽宁省大连市普兰店区南山路****。法定代表人：周晓斌，系该公司执行董事。委托代理人：庞宏媛、王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：唐德财,男,1974年7月26日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：蔡金霞,女,1978年4月6日出生,汉族，农民，户籍所在地黑龙江省北安市，现住大连市普兰店区。被执行人：孙家胜,男,1978年12月10日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人唐德财、蔡金霞、孙家胜为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人唐德财、蔡金霞、孙家胜的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院依法查封被执行人唐德财名下辽Ｂ×××**汽车一辆的车籍，查封期限为两年，自2019年10月23日起至2021年10月22日止。经查，被执行人唐德财、蔡金霞、孙家胜暂无财产可供执行。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人唐德财、蔡金霞、孙家胜纳入限制高消费名单。本院认为，本案尚未执行到位本金195000元及利息、罚息，被执行人唐德财、蔡金霞、孙家胜暂无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇一九年十二月五日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1971号张晓宁（申请执行人）、张国利（被执行人）：张晓宁与张国利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元，申请执行人申请放弃1000元。至此，张晓宁向本院申请执行的（2019）豫0329民初1857号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8268号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人周远福，男，1968年11月29日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人周远福信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币103777.78元，执行费1457元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执1666号之一申请执行人：蒋国才，男，1961年5月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：袁晓岗，男，1959年6月25日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人蒋国才与被执行人袁晓岗民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月1日作出的（2018）苏0508民初4390号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：被告袁晓岗于本判决生效之日起10日内归还原告蒋国才借款本金、利息合计112万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，公告费600元，合计15480元，由被告袁晓岗负担。被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人蒋国才向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年4月16日、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款。此外，无被执行人其他可供执行财产线索。3、2019年4月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：(1)被执行人袁晓岗与案外人谢菊凤共有苏州市人民路1436号101室、301室、302室、303室、304室、305室、306室、307室、308室、309室、310室、311室、401室、402室、403室、404室、405室、406室、407室、408室、409室、410室、411、501室、502室、503室、504室、505室、506室、507室、508室、509室、510室、511、601室、602室、603室、604室、605室、606室、607室、608室、609室、610室、611室不动产，本院（2019）苏0508执1317号一案已于2018年8月29日进行轮候查封(查封期间三年)。2019年6月4日，本院通过法院专递形式向在处置上述不动产的苏州工业园区人民法院送达上述不动产拍卖款参与分配函。(2)被执行人袁晓岗、谢菊凤名下共有苏州市石路29号8单元503室不动产，本院在（2019）苏0508执1317号一案中进行拍卖，本案得参与分配款28522元。另查：被执行人袁晓岗参保信息显示养老未退休。4、2019年12月9日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人3件执行案件，已被苏州工业园区人民法院终结本次执行程序。5、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行到执行标的28522元，申请执行标的为1120000元，未执行到标的仍为1091478元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月十三日书记员 沈泽伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1692号申请执行人：李光智，男，生于1942年5月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：丁丰满，男，生于1949年11月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李秀云，男，生于1939年7月13日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李光智与被执行人丁丰满、李秀云为借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初1672号民事判决书，被执行人应当支付37160元。因被执行人仍未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年8月15日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人丁丰满名下有存款共计4591.59元，已划拨并支付申请执行人，被执行人李秀云名下的存款已被其他案件冻结，本案对该存款无法采取措施，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一九年十二月七日书记员  胡长森
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13256号原告：法定代表人：褚勇。被告：深圳市唐宋数码科技有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道民乐社区民乐工业区**610，统一社会信用代码：914403007663697768法定代表人：王小玲。原告北京优图佳影像网络科技有限公司与被告深圳市马上电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告北京优图佳影像网络科技有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳影像网络科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳影像网络科技有限公司撤诉。审判员 张  晓  光二〇一九年十二月三日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执异130号案外人齐庆彬,男,汉族,1965年2月16日出生,住阜新市清河门区。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司，住所地彰武县中华路12号。法定代表人田雨，该公司总经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街364号。法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷一案，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋{含细河区东风路156-3-322（D15-206）商品房}。案外人齐庆彬于2019年12月2日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人齐庆彬称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2013年6月26日签订了《商品房买卖合同》，购买阜新市细河区东风路156-3-322（D15-206）号商品房，合同价款227298.00元，于当日交清。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对阜新市细河区东风路156-3-322号商品房的查封，并撤销阜新市中级人民法院作出的（2014）阜执一字第68号之二十五裁定书。案外人齐庆彬提供了《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收款收据等证据材料。本院查明，2013年6月26日，案外人齐庆彬与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区东风路156-3-322（D15-206）号商品房的《商品房买卖合同》，合同价款227298.00元，案外人齐庆彬已于同日付清，阜新海罗恒基房地产有限公司向其出具了收款收据，又于2017年1月26日出具了销售不动产统一发票。案外人齐庆彬名下没有其他可用于居住的房屋。上述事实有《商品房买卖合同》、收款收据、销售不动产统一发票、房产登记情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号民事裁定查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于细河区迎宾大街、××房屋（××河区××号商品房）。又于2019年8月10日作出（2014）阜执一字第68号之二十五执行裁定书续查封。本院认为，在本院查封前，案外人齐庆彬与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区东风路156-3-322（D15-206）号商品房的《商品房买卖合同》，并支付了购房的全部价款，案外人齐庆彬名下没有其他可用于居住的房屋，故案外人齐庆彬的异议理由有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对阜新市细河区东风路156-3-322（D15-206）号商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一九年十二月九日书记员  刘 洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6757号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人洪建全，男，1973年2月26日出生。广发银行股份有限公司北京分行与洪建全信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初16455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币127379.29元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划了被执行人名下财付通余额10817.73元，扣除执行费1811元后，已将剩余款项9006.73元发还给申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初16455号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十二月十三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审696号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈凯，男，1982年7月28日生，住湖北省仙桃市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人陈凯城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字[2019]第2537号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1037号 申请执行人：刘彩洪，女，1980年01月01日出生，汉族，住望江县. 被执行人：石新立，男，1980年02月25日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人刘彩洪与被执行人石新立离婚纠纷一案，本院作出的(2018)皖0827民初1639号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石新立的银行存款或其他财产权25000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 明
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6919号 原告：福建平潭华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧存华，福建中亚海天律师事务所律师。 被告：林贤铨，男，1967年11月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林月钦，女，1972年1月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林锦，男，1992年12月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在受理原告福建平潭华兴小额贷款股份有限公司与被告林贤铨、林月钦、林锦借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告福建平潭华兴小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，福建平潭华兴小额贷款股份有限公司应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现福建平潭华兴小额贷款股份有限公司逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按福建平潭华兴小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈雄 二〇一九年十二月三日 法官助理魏欢 书记员施梅云
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执2447号 申请执行人：黄光忠，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：胡明明，男，1985年2月5日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行黄光忠与胡明明民间借贷纠纷一案中，申请人黄光忠自动申请撤诉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1182执2447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢晓明
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1025行审497号申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。法定代表人张凤鸣，任局长。被执行人常永军，男，1982年11月14日出生，汉族，住大城县。申请执行人大城县国自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]2-176号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-176号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人常永军未经县级以上人民政府批准，于2018年10月12日非法占用大童子村集体土地1170平方米圈建围墙。原大城县国土资源局于2018年11月22日作出大国土资罚字[2018]2-176号行政处罚决定，于2018年11月22日向被执行人送达了该处罚决定。并催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务。故，向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除常永军非占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款23400元。另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-176号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-176号行政处罚决定。强制执行内容如下：一、责令常永军退还非法占用的1170平方米土地。（四至为：东至中原路；西至空地；南至道；北至空地）二、拆除常永军非法占用土地上的建筑物及其它设施，恢复土地原状，强制拆除由政府组织相关部门实施。三、缴纳罚款23400元。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽旭审判员  张传树审判员  陈 磊二〇一九年十二月二日书记员  佟俊苓
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9129号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该行行长。 委托代理人：张某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：王某某，河北某某律师事务所律师。 被告：赵某某。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告赵某某的身份证复印件，被告赵某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执恢756号之五被执行人李军民，男，汉族，1957年生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫9001刑初25号刑事判决书，向被执行人李军民发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李军民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军民在中国建设银行6222802510401062965_156_1账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  田家恺二〇一九年十二月十一日书记员  任泽军
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5819号申请执行人：段伟刚，男，汉族。委托代理人：孙建昌、刘勇，河南金霖源律师事务所律师。被执行人：刘冰，男，汉族。关于段伟刚申请执行刘冰民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2018）豫0104民初字第6048号调解书已发生法律效力。申请执行人段伟刚于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月8日提起网络查询，未发现被执行人刘冰名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月14日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月12日前往郑州市自然资源和和规划局查询被执行人刘冰名下财产，经查询，被执行人名下并无可供执行的不动产信息；四、本院于2019年12月10日再次对被执行人刘冰有限公司提起网络查询，未发现被执行人刘冰名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2019年12月10日对申请执行人段伟刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，段伟刚表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月十日法官助理朱耀武书记员裴钰博
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1876号申请执行人：董平安，男，1956年6月4日生，汉族，住内黄县。申请执行人：张书芬，女，1955年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：燕国方，男，1975年10月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行董平安、张书芬与燕国方民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1876号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十二月六日书记员 谢晓越
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271财保140号 申请人：嘉峪关市住房公积金管理中心,住所地嘉峪关市新华中路一得乐南侧，统一社会信用代码126202004382403327。 法定代表人：陈宗录，系该中心主任。 委托诉讼代理人：王丽，甘肃殷某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷剑宏，甘肃殷某律师事务所律师。 被申请人：王安俊，男，1987年10月15日出生，汉族，现住嘉峪关市。 申请人嘉峪关市住房公积金管理中心于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人王安俊所有的位于嘉峪关市××园住房一套及地下室（保全价值41万元）。申请人嘉峪关市住房公积金管理中心以自有的财产提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王安俊所有的位于嘉峪关市××园住房一套及地下室（保全价值41万元）。期限至2022年12月3日。 保全申请费2570元，由申请人嘉峪关市住房公积金管理中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  朱继发 二〇一九年十二月四日 书记员  宋 霞
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1323民初6458号 原告：尹超，男，1986年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：许祥，男，1990年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张少良，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张旭东，男，1948年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：姚粉银，女，1950年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：朱修洲，男，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告尹超与被告张少良、朱修洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告尹超于2019年12月12日向本院提出对被告朱修洲的撤诉申请。 本院认为，原告尹超的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹超撤回对被告朱修洲的起诉。 审判员  吴斯 二〇一九年十二月十二日 书记员  张彬
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执373号 梁旭、陆丹丹、蒙贵文： 本院执行的梁旭申请陆丹丹、蒙贵文民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，且现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1129民初1044号原告：四川盛庭物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区通惠门路********，统一社会信用代码91510100097119939R。法定代表人：张春燕。委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司员工。被告：熊敏学，男，汉族，生于1982年2月27日，住四川省沐川县沐溪镇。本院于2019年12月2日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司与被告熊敏学物业服务合同纠纷一案。原告四川盛庭物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川盛庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司负担。审判员  舒晓红二〇一九年十二月十三日书记员  黄 宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2503号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司该行员工。被执行人石长印，男，1950年8月6日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行石长印金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2018）豫0782民初2847号民事判决书，于2019年7月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人石长印送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金8000元、利息18047.69元（息止2018年3月31日），及自2018年4月1日起至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费225.5元、执行费294元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,未发现被执行人石长印可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人石长印采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十二月九日书记员  姜洁敏
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初2525号   原告：刘建军，男，1968年12月1日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，职工，住陕西省合阳县。   被告：李波，男，1982年4月13日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，职工，住陕西省合阳县。   被告：王红杰，男，1980年7月17日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。   201992原告刘建军与被告李波、王红杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告刘建军于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘建军申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘建军撤诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由刘建军负担。             审判员      刘广学     二○一九年十二月十六日     书记员      孙晓艳          1
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1515号申请执行人：潘敦贵，男，1963年1月23日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：童军民，男，1970年7月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人潘敦贵与被执行人童军民民间借贷纠纷一案中,于2019年9月16日向被执行人童军民发出执行通知书,责令被执行人童军民偿还申请执行人潘敦贵借款本金20万元及利息，承担执行费2900元，但被执行人童军民至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院在银行、工商、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人童军民有其他可供执行的财产。申请执行人潘敦贵亦不能提供被执行人童军民有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人童军民积极履行义务，本院已将被执行人童军民纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一九年十二月三日书记员  龚 平
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2221号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：宋金良，男性，1971年07月22出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行周口市川汇区人民法院与宋金良罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初382号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  柳二虎
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初5983号原告：唐本刚，男，生于1962年1月9日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，现住恩施市，被告：向文华，男，生于1980年12月25日，土家族，湖北省咸丰县人，居民身份证登记住址咸丰县，现住恩施市，原告唐本刚诉被告向文华承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告唐本刚、被告向文华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告唐本刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付电梯安装工资款41400元及脚手架安装和拆除的工资2000元，共计43400元。事实与理由：2018年5月1日，原告与被告签订《蓝天新居E栋14楼恢复整改工程合同》，约定大帝百货电梯底板装修工程的三楼和四楼安装工程由原告完成，工资180元/平方米，工程完工后被告迟迟不给原告结算，也没有支付工资，原告找恩施歆渡装饰设计工程有限公司结算，应付工资41400元，同时被告还应支付安装和拆除脚手架的工资2000元，为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求判令被告及时履行。被告向文华辩称，工程是2018年5月10日签订合同，约定30天完工，工程量是四层，每层两台扶梯，原告承包后从顶楼搞下来，进场几天就说搞不下来，要亏，工程也搞不走。我跟商场签订的合同是10月1日要开业，原告9月份都还没有搞完，后来是商场给我介绍的一个人，抢工期11天就干完了。原告做的工程也不合格，没有验收。我现在因为验收不合格，商场都还没有给我钱。原告做了工应该结账，但原告现在是自己写的一个数字，没有要商场验收、没有实地测量，原告耽误了工期、质量不合格导致不能结账，还造成了材料浪费，给我造成损失。现在商场没有给我结账，原告只做的三层和四层，我重新找人做的一层和二层开支了两万多，原告质量不好，还给我造成损失，我同意支付原告18000元把此事了结。经审理查明，2018年5月1日，原告唐本刚作为承包方（乙方）与作为发包方（甲方）的被告向文华签订《蓝天新居E栋14楼恢复整改工程合同》一份，约定工程名称为大帝百货电梯底板装修工程，工程地点恩施市民族路大帝百货商场，工程范围为电梯底板装修，承包方式为单包工，承包价格为180元/平方米按实际险收为准计算、脚手架另外计算，合同工期为30天。合同签订后，原告唐本刚组织施工班组对合同范围内的三、四楼电梯底板进行了施工，后双方发生纠纷，原告施工班组退场。现原告以诉称理由向本院起诉，请求判准前述请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告以被告未支付工程价款向本院提起诉讼，应提交证据证明工程完成后被告欠付其工程价款的事实及明确的数额，但审理中原告主张的数额是其咨询案外其他公司后单方形成，所提交的证据为其本人的身份证复印件、被告的身份信息打印件、与与被告签订的合同复印件各一份，结合现有证据和双方陈述不足以证明原告主张的案件事实，应认为原告的起诉证据不足，其请求本院不予支持，原告对其起诉自行承担举证不能的法律后果，双方的工程价款结算可以通过自行协商或另寻法律途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告唐本刚的诉讼请求。本案案件受理费886元，减半交纳443元，由原告唐本刚负担。本判决在送达过程中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇一九年十二月四日书记员  苏 蜀
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1122号 申请执行人：吴仓成，男，1965年1月8日出生，汉族，经商，住湖南省平江县。 被执行人：田勇根，男，1973年9月28日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 关于吴仓成与田勇根民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）湘0626民初881号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田勇根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴仓成于2018年7月2日向本院申请执行，要求被执行人田勇根偿还借款本金200,000元，并自2019年3月15日起按照年利率6%支付逾期利息至还款之日止，负担案件受理费2,525元。同日，本院立案执行。 2018年7月2日，本院向申请执行人吴仓成送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月2日，向被执行人田勇根送达了执行通知书及报告财产令。于2019年7月3日、2019年12月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年7月3日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询；于2019年12月11日在被执行人户籍所在地村委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述执行措施，发现被执行人田勇根财产情况如下：1、被执行人田勇根与案外人钟麦玉共同所有的位于平江县××东××小区××楼的房产（产权证号：20××79）；2、被执行人田勇根所有的位于平江县××葛藤××组××303.2平方米国有土地使用权。 对执行过程中发现的被执行人田勇根的财产，本院采取执行措施如下：1、对被执行人田勇根与案外人钟麦玉共同所有的位于平江县××东××小区××楼的房产（产权证号：20××79），本院在执行过程中已采取查封措施，但该处房产本院在审理被执行人田勇根与案外人钟麦玉离婚纠纷一案中，已于2015年5月29日作出（2015）平民初字第225号民事判决书，判决归案外人钟麦玉所有，且案外人钟麦玉目前尚有8件案件正在执行，涉及执行标的300余万元，本案执行过程中已无处置必要；2、对执行人田勇根所有的位于平江县××葛藤××组××303.2平方米国有土地使用权，本院在执行过程中已采取查封、拍卖措施，因被执行人田勇根涉及多起执行案件，经对执行案款进行分配，本案申请执行人吴仓成分配金额为24620元，退还其案件受理费2525元，共计发放给申请执行人27145元。2019年12月9日，对被执行人田勇根采取限制消费措施，发出限制消费令，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日对申请执行人吴仓成进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应执行标的本金202,525元及利息，尚有本金175,380元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人田勇根可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人吴仓成不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初881号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月十二日 书记员 汪国洋
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初3416号原告：中国农业银行股份有限公司惠民县支行，住址：惠民县东门大街**。统一社会信用代码：91371621866996582W。负责人：陈献平，行长。被告：李国英，女，1987年3月1日出生，汉族，居民，住惠民县。被告：刘凯，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，住惠民县。原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行与被告李国英、刘凯信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行撤诉。案件受理费552元，减半收取计276元，保全费340元，合计616元，由原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行负担。审判员  贾汇泉二〇一九年十二月六日书记员  谢燕飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4219号 原告：杨小英，女，苗族，1985年4月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：张元亮，女，汉族，1966年8月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告杨小英与被告张元亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杨小英撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告杨小英负担。 审判员  许佳 二〇一九年十二月六日 书记员  罗炼
陕西省安康市汉滨区人民法院执行通知书(2019)陕0902执1280号杨某某：关于余某某与你房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初239号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人余某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人杨某某退还申请执行人余某某购房款200000元，并给付申请执行人违约金50000元及代理费10000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费5200元、诉讼保全申请费1770元、执行费3905元，由被执行人杨某某承担。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部账户名称：安康市汉滨区人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2362特此通知。 二〇一九年七月四日  联系人：冯超              联系电话：331XXXX本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面） 风 险 提 示    1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。    2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保358号 申请人:金叶生，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 身份证号码：3408211972××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司 统一社会信用代码：912114811176097846。 住所地：兴城市兴海街**。 法定代表人：宋振文，系执行董事兼总经理。 申请人金叶生与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初3417-8号民事裁定书，于2019年12月9日立案执行，于2019年12月10日向兴城市不动产登记中心送达了生效民事裁定书及协助执行通知书。经兴城市不动产登记中心查询发现裁定查封的房屋信息不符，不予查封。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初3417-8号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判员  王忠山 二〇一九年十二月十六日 书记员  韩孟儒
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2855号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路******。法定代表人：王双喜，总经理。被执行人：李国营，男，1981年7月15日出生，汉族，住。被执行人：丁雪梅，女，1974年2月17日出生，汉族，住。被执行人：李星晨，男，1990年12月6日出生，汉族，住。被执行人：尤喜艳，女，1983年12月20日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李国营、丁雪梅、李星晨、尤喜艳存款本金77973.40元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月九日书记员  李 凯
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4705号原告：十堰金回工贸有限公司，住所地：白浪汽配城****。法定代表人：张甫刚，公司总经理。委托诉讼代理人：张道胜，湖北荟才律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。被告：十堰市安旭工业科技有限公司，住所地：十堰经济开发区龙门工业园**。法定代表人：万磊，公司董事长。原告十堰金回工贸有限公司诉被告十堰市安旭工业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，原告十堰金回工贸有限公司于2019年12月13日提出撤回对被告十堰市安旭工业科技有限公司起诉的申请。本院认为，原告十堰金回工贸有限公司在本案审理期间申请撤回对被告十堰市安旭工业科技有限公司的起诉。因被告十堰市安旭工业科技有限公司未提出反诉，本案无损害国家利益和社会公共利益的情形，且符合法律规定，故对原告十堰金回工贸有限公司在法律许可的范围内对自己权利所作的处分，应予准许，原告十堰金回工贸有限公司撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰金回工贸有限公司撤回对被告十堰市安旭工业科技有限公司的起诉。案件受理费2865元，减半收取计1432.5元，由原告十堰金回工贸有限公司负担。审判员  郑隆田二〇一九年十二月十三日书记员  张芸阁
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执124号 申请执行人:徐建勇，男，羌族，1976年07月15日出生，四川松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：李曹秀，女，藏族，1975年10月27日出生，四川省松潘县人，住四川省松潘县。 本院在执行徐建勇与李曹秀借款合同纠纷一案中，查明被执行人李曹秀无任何财产可供执行，于2019年07月23日对申请人徐建勇进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  孟世康 二〇一九年十二月十六日 书记员  罗仁波
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1651号 申请执行人陈某，男，1971年2月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人张某华，男，1968年5月15日出生，江西省九江市修水县人，住修水县。 被执行人秦某花，女，1972年5月8日出生，汉族，江西省九江市修水县人，住修水县。 被执行人张某华，男，1985年9月13日出生，汉族，住修水县。 本案在执行申请执行人陈某与被执行人张某华、秦某花、张某华借款合同纠纷一案，江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初4164号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人陈某与被执行人张某华、秦某花、张某华自行达成和解协议需长期履行，并申请终结该案的执行。依照最高人民法院《关于人民法院工作若干问题的规定〈试行〉》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执1651号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０一九年十二月五日 书记员  韩建英
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执369号之一申请执行人：孙爱东，女，汉族，1967年2月6日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人孙爱东与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2344号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3157号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除孙爱东与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向孙爱东支付租金55143元、违约金3638元。本案受理费1269元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙爱东向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心2-505号房产，本院已对该房产进行查封（2022年6月24日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人孙爱东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十一日书记员  邢昊星
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0103执5981号被执行人陈红星，男，汉族。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人陈红星犯盗窃罪刑事罚金一案，本院做出的（2019）豫0103刑初318号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执5981号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月六日书记员 赵海峰
山东省桓台县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）鲁0321刑更6号 罪犯戚静，女，1969年12月6日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化程度，案发前任交通银行股份有限公司青岛分行市北第一支行行长、青岛市市北区人大代表，住青岛市崂山区。 2019年5月24日本院作出了（2018）鲁0321刑初160号刑事判决，以罪犯戚静犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，犯违规出具金融票证罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。现判决已生效。罪犯戚静向本院提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯戚静所患疾病系乳房恶性肿瘤（三阴性）T4N1MOⅢ期，左侧淋巴结继发恶性肿瘤，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯戚静暂予监外执行，自2019年12月5日起至2020年1月30日止。 二〇一九年十二月五日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4503号原告：黑龙江集贤亿丰油脂有限公司。住所地：集贤县集贤镇务正村。法定代表人：赵国君，男，系该公司董事长。被告：史学平，男，50岁，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司与被告史学平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，是其本人自愿，且又不损害他人利益。为此，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司撤回对被告史学平的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元（原告已预交），由原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司负担。审判员  宋德富二〇一九年十二月五日书记员  韩 珏
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执706号申请执行人：欧仕能，男，1972年12月23日出生，汉族，住罗田县，被执行人：湖北绿润食品有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水南路。统一社会信用代码：91421123751015705M。法定代表人：宋林，该公司总经理。申请执行人欧仕能与被执行人湖北绿润食品有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鄂1123民初1038号民事判决书，被执行人湖北绿润食品有限公司应向申请执行人欧仕能支付欠款739550元及利息。本院于2019年8月19日已依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人湖北绿润食品有限公司未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，查明被执行人名下的财产已被其他法院查封。三、已将被执行人湖北绿润食品有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人湖北绿润食品有限公司有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北绿润食品有限公司有可供执行的财产，申请执行人欧仕能亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北绿润食品有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人欧仕能发现被执行人湖北绿润食品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇一九年十二月二日书记员  朱华荣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执恢1985号申请执行人：刘玉荣，男，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：刘彦，女，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什。关于申请执行人刘玉荣与被执行人刘彦民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，申请执行人刘玉荣依照本院作出的（2016）内0602民初2078号民事调解书申请恢复执行。法院受理执行案件后，依法于2019年9月19日向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，经启动总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人刘彦无可供执行财产，于2019年12月5日向被执行人邮寄送达限高令。被执行人刘彦尚有本金50万元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）内0602民初2078号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贺小龙二〇一九年十二月五日书记员  张文佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16790号 原告：杭州统宥装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道好运路****。 法定代表人：洪成良，总经理。 被告：杭州豪铭建筑装饰工程有限公司，住，住所地浙江省杭州市太子湾九曜阁管理用房**/div> 法定代表人：黄海平。 原告杭州统宥装饰工程有限公司为与被告杭州豪铭建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月8日进行了公开开庭审理。原告杭州统宥装饰工程有限公司（以下称原告）法定代表人洪成良到庭参加诉讼，被告杭州豪铭建筑装饰工程有限公司（以下称被告）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年7月13日，原、被告签订《活动隔断购货合同》，约定被告向原告购买活动隔断，并由原告负责运输和安装，合同总价款125000元。合同签订后，原告依照合同约定如期完成送货及安装服务，但经结算，实际完成活动隔断总价是142350元，而被告仅支付价款100000元，余款42000元至今未予支付。因此，原告起诉至法院，要求被告支付价款42000元，并按日2‰支付自2019年1月4日起至2019年4月22日的违约金8988元。 为证明所述事实，原告向本院提交的证据有：1、《活动隔断购货合同》1份，2、竣工验收确认单1份，3、打款信息1份，4、余款证明1份。 被告未作答辩以及举证。 综合上列当事人的陈述以及举证，本院认定本案事实如下： 2018年7月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《活动隔断购货合同》，主要约定：甲方订购65款移动隔断（表面基层），数量168.8平方米，单价660元每平方米；门中门数量6扇，单价1350元每扇；空轨道数量33米，单价350元每米，合同总价125000元；甲方在签订合同时支付合同总额的40%即50000元，路轨到现场安装后甲方支付40%即50000元，门板到现场安装完成一个月内甲方之后合同总额的20%即25000元；甲方逾期付款的，应支付合同金额每天千分之二的违约金。前述合同签订后，被告公司法定代表人黄海平于2018年7月14日支付50000元、于2018年8月18日支付52000元。现原告以被告未予支付余款42000元为由起诉至法院，要求判如所请。 本院认为：原告提交的证据，能够证明与被告之间存在承揽合同关系以及被告结欠合同价款的事实成立。但被告结欠的具体金额，依据《活动隔断购货合同》工程总价125000元扣除原告自认的被告已经支付的102000元，依法应认定余欠金额为23000元，即为被告应付金额。至于原告诉称合同实际完成总价为142350元，因其提交的结算单证据的内容与双方合同之间并没有关联性，不足以证明结算单所载金额即为合同实际履行所完成的总价款是142350元，故不予认定；而原告诉请的违约金8988元，虽然在《活动隔断购货合同》中约定逾期付款，应以合同金额的每天千分之二支付违约金，但该约定标准明显过高，依法应予以调低至实际未支付金额23000元的30%即6900元。关于被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州豪铭建筑装饰工程有限公司支付原告杭州统宥装饰工程有限公司价款人民币23000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州豪铭建筑装饰工程有限公司支付原告杭州统宥装饰工程有限公司违约金人民币6900元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杭州统宥装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费537元，由原告杭州统宥装饰工程有限公司负担222元、被告杭州豪铭建筑装饰工程有限公司负担315元。 原告杭州统宥装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州豪铭建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交付应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇一九年十二月九日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0522民初1090号原告：杨利波，男，1983年10月11日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。委托诉讼代理人：曹玉田，史书林，临城县阳光法律服务所法律工作者。被告：孙晓波，男，1990年10月8日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。委托诉讼代理人：李桂芳，河北久实律师事务所律师。被告：王涛，男，1994年6月26日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。被告：邢燕，女，1989年8月26日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。原告杨利波与被告孙晓波、王涛、邢燕服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告杨利波于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨利波撤诉。案件受理费1025元，由原告杨利波负担。审判员  钱利剑二〇一九年十二月十二日书记员  邢玲玲
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1016号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，住所地富源县文化路**。 法定代表人：刘会超。 被执行人：余婷，女，1991年04月30出生，汉族，住富源县。 被执行人：王平，男，1983年08月29出生，汉族，住云南省富源县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与余婷、王平借款合同纠纷一案中，经执行员实地执行，通过网络查询、查控，银行账户已被冻结，银行账户里面的存款已被扣划，查无车辆房产信息，且已录入限制高消费名单。被执行人暂无履行能力。申请人同意终结本案本次执行程序，本案符合法律规定的终本执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 陈 超 审判员 耿通飞 审判员 李云峰 二〇一九年十二月十一日 书记员 金小雄
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执2168号 本院立案执行的朱威罚金一案，被执行人已经将全部款项履行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月十日
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申804号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏平罗县金通客运出租有限公司。 法定代表人：徐某。 委托诉讼代理人：方某。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方某。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾某。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋某，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石嘴山市通达运输有限公司。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：李某2，住宁夏石嘴山市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏石运汽车运输有限公司。 法定代表人：丁某，系该公司董事长。 再审申请人宁夏平罗县金通客运出租有限公司（以下简称金通客运公司）、方某、顾某、蒋某因与被申请人石嘴山市通达运输有限公司（以下简称通达运输公司）、宁夏石运汽车运输有限公司（以下简称石运运输公司）侵权责任纠纷一案不服宁夏回族自治区石嘴市中级人民法院（2019）宁02民终9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金通客运公司、方某、顾某、蒋某申请再审称：原审裁定认定涉案不属于人民法院受理民事诉讼范围，应属于行政诉讼受案，系认定事实错误。首先，2012年10月24日，宁夏回族自治区交通运输厅向自治区道路运输管理局、银川市、吴忠市、石嘴山市道路运输管理局下发《银川至吴忠、银川至石嘴山城际客运公交化改造实施方案》通知，该通知提到银石同城路未通车前运行的暂行路线与金通客运公司、方某、顾某、蒋某享有道路客运班线经营许可证的线路重叠。2012年12月3日城际公交开通后，通达运输公司、石运运输公司28辆城际公交参与运营，导致金通客运公司、方某、顾某、蒋某的车辆几乎没有客源而亏损。金通客运公司、方某、顾某、蒋某就该通知的合法性提起诉讼，金凤区人民法院以超过起诉期限为由驳回起诉，但在裁定书中认定：2014年5月，银石同城路完工通车。至今通达运输公司、石运运输公司继续在暂运行线路上经营，造成金通客运公司、方某、顾某、蒋某的车辆无法正常经营。其次，该方案确定：“待银石同城路全线贯通后，主线副线同时运营”。明确了要求通达运输公司、石运运输公司返还金通客运公司、方某、顾某、蒋某享有特许经营权线路的具体时间，但同城路贯通后，通达运输公司、石运运输公司未返还线路。最后，在借用金通客运公司、方某、顾某、蒋某享有特许经营权的线路时，宁夏回族自治区交通运输厅、自治区道路运输管理局也只是下发了该方案，并没有再次就借用下达任何文件给金通客运公司、方某、顾某、蒋某，对于返还的时间在该文件中已经明确。据此，行政部门的行政行为已经履行完毕，通达运输公司、石运运输公司应当按照方案的内容履行自己的义务，本案应当属于民事诉讼范围。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定，申请再审。 石运运输公司答辩称：（一）方某、顾某、蒋某的三辆客车已经注销，再审申请人不是本案利害关系人，无权提起本案诉讼。（二）客运班线属公共资源，金通客运公司、方某、顾某、蒋某不能垄断经营，也无权干涉运管部门许可他人运行线路。（三）石运运输公司在运管部门文件许可的线路运营，完全合法。交通运输部门未下发任何文件取消石运运输公司运行线路，石运运输公司也无权擅自终止或者变更运行线路。（四）客运班线属于行政许可范畴，不属人民法院审理民事案件调整的平等民事主体之间的合同或侵权纠纷，此类问题应根据行政程序由运输管理部门处理。（五）涉案线路存在多种公路客运主体，答辩人认为金通客运公司、方某、顾某、蒋某当时并未取得“独断经营权”，根本无权干涉他人的合法运营。 本院经审查认为，通达运输公司、石运运输公司是依据宁夏交通运输厅（2012）186号文件对涉案公交线路运营，且文件未对银石同城路全线贯通后、主副线路同时运营后原暂行线路运营作出规定。金通客运公司、方某、顾某、蒋某主张通达运输公司、石运运输公司侵犯其公交线路特许经营权导致其损失，关于线路经营权的归属问题，根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条规定：国务院交通主管部门主管全国道路运输管理工作。县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。县级以上道路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作，据此，道路运输经营许可属于行政许可范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审裁定本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，应属于行政诉讼受案范围，事实认定清楚，法律适用正确。金通客运公司、方某、顾某、蒋某申请再审的理由不成立，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宁夏平罗县金通客运出租有限公司、方某、顾某、蒋某的再审申请。 审判长  李凤英 审判员  陶爱珍 审判员  罗卫江 二〇一九年九月二日 书记员  牟 荣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初7236号原告：天津市天际建筑工程有限公司，住所地南开区华苑路天华里12号楼1门102。法定代表人：王泱民，董事长。委托诉讼代理人：陈国龙，天津玺名律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶瑞青，天津玺名律师事务所实习律师。被告：天津二建建筑工程有限公司，住所地河北区元纬路二马路82号。法定代表人：李斌，总经理。天津市天际建筑工程有限公司与天津二建建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告天津市天际建筑工程有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市天际建筑工程有限公司撤诉。案件受理费707.0元由原告负担。审判员  杨毅二〇一九年十二月六日书记员  王琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2447号罪犯南世加，男，1996年3月27日出生于甘肃省碌曲县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城西区人民法院于2015年9月28日作出(2015)西刑初字第237号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯南世加在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯南世加在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯南世加在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯南世加减刑七个月（刑期至2025年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初750号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人文可汉，男，1998年8月16日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。曾因犯盗窃罪，2018年10月8日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2019年4月20日刑满释放。因此次盗窃行为，2019年6月1日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2019年6月24日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]685号起诉书指控被告人文可汉犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘德聪出庭支持公诉，被告人文可汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年5月28日凌晨3时许，被告人文可汉来到娄底火车站附近的星期六酒店门口，将被害人聂某停放在该酒店门口的一辆深蓝色本田摩托车盗走。经鉴定，被盗的摩托车价值2400元。2019年6月1日凌晨1时许，被告人文可汉再次来到该酒店门口停放摩托车的地方转悠时，被酒店保安发现并报警，公安民警赶到现场将文可汉抓获。文可汉到案后对上述事实供认不讳。上述事实，被告人文可汉在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、指认现场照片、被害人聂某的陈述、证人彭某、颜某、曾某的证言、被告人文可汉的供述、价格认定结论书、辨认笔录、刑事判决书、释放证明等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人文可汉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人文可汉到案后能够如实供述其犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。被告人文可汉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人文可汉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月11日起至2020年3月31日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。二、责令被告人文可汉在本判决生效之日起一个月内退赔被害人聂某2400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十二月二日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2018）宁02执68号之三申请执行人：北京银盛龙翔投资有限公司。统一社会信用代码:91110000585807642A。法定代表人：陈某。被执行人：石嘴山市安泽煤炭有限公司。统一社会信用代码:91640200763225179N。法定代表人：安某。被执行人：安某，住宁夏回族自治区石嘴山市。公民身份号码:×××。被执行人：李某，住宁夏回族自治区石嘴山市。公民身份号码:×××。申请执行人北京银盛龙翔投资有限公司与被执行人石嘴山市安泽煤炭有限公司、安某、李某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2016）宁02民初62号民事判决，向被执行人石嘴山市安泽煤炭有限公司、安某、李某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院采取了如下措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，未发现被执行人名下可供执行财产线索。二、经向不动产登记部门查询，查控结果如下：依法查封了被执行人安某名下位于石嘴山市××区口的土地（石国用2004第3454号）、房产，经申请执行人北京银盛龙翔投资有限公司申请，本院依法对上述房地产进行评估、拍卖。在第一次拍卖流拍后，申请执行人北京银盛龙翔投资有限公司申请以第一次拍卖保留价4471488.00元接受财产以物抵债，本院作出（2018）宁02执68号之二执行裁定书予以确认；轮候查封了被执行人安某名下位于银川市××区。三、经向石嘴山市、银川市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，均反馈无账户信息。向宁夏银行、太平洋保险公司、平安养老保险公司查询被执行人名下投资理财产品，未发现被执行人可供执行财产线索。现已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人北京银盛龙翔投资有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下可执行的财产已经执行完毕，被执行人名下再无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）宁02执68号案件的本次执行程序（未执行标的15287930.52元，含执行申请费87072元）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇一九年十二月十二日书记员 董春祥
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1898号之一 申请执行人:浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号，组织机构代码76962455X。 法定代表人:陈春仿。 委托代理人:谈轶东,公司职员。 被执行人:陈忠琼，女，彝族,1985年9月22日出生，住址云南省文山壮族苗族自治州栗坡县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人陈忠琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行,执行标的为被执行人陈忠琼偿还申请执行人浙江浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金34766.70元及分期付款手续费3302.83元、逾期利息3015.01元、违约金2829元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费449元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人陈忠琼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈忠琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人陈忠琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈忠琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈忠琼名下无存款、房产、土地、及有价证券等财产。本院已登记查封被执行人陈忠琼名下车牌号为云Ｈ×××××的车辆，但实际未扣押。截至2019年12月13日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人陈忠琼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈忠琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈忠琼作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈忠琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈忠琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人陈忠琼继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴毅航
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0703执246号 申请执行人:王志洪，男，1965年11月27日出生，无职业，现住江苏省如皋市白蒲镇。 被执行人：满洲里鑫泽坤房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区新华路五金工具**综合楼**。 法定代表人：杨湧，总经理。 被执行人：杨湧，男，1976年1月11日出生，汉族，原满洲里鑫泽坤房地产发开有限公司法定代表人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区团结小区**楼****。 被执行人：金志明，男，1969年9月14日出生，汉族，无职业，住江苏省如皋市白蒲镇。 被执行人：宝鼎建设工程有限公司，住所地河南省林州市东岗岩峰街**。 法定代表人：侯用周，总经理。 本院在执行申请执行人王志洪与被执行人满洲里鑫泽坤房地产开发有限公司、杨湧、金志明、宝鼎建设工程有限公司，承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）内0703民初477号民事调解书，于2019年7月12日向本院申请执行工程款400000元。 本院受理执行案件后，依法审查执行，于2019年7月15日向四被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年8月27日向四被执行人发出限制高消费，经启动总对总查控和传统财产查控，查询四被执行人名下银行存款、车辆、不动产登记及社区调查，均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1286号申请人董维枝，女，1963年8月12日出生，汉族。被执行人王方林，男，1981年5月17日出生，汉族。被执行人李素霞，女，1981年6月10日出生，汉族。申请人董维枝与被执行人王方林、李素霞健康权纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初993号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月25日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年7月10日、2019年8月22日、2019年9月17日、2019年10月21日、2019年11月13日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、房产、车辆。3、2019年7月22日，本院将被执行人王方林、李素霞纳入限制高消费名单。4、2019年9月20日，对被执行人李素霞采取强制拘留十五天措施。5、2019年11月21日，本院将被执行人王方林、李素霞纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月6日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王方林、李素霞负有继续向申请执行人董维枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月六日书记员  王静芳
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民终14536号上诉人(原审原告)：吴来社，男，1959年9月25日出生，汉族，住西安市临潼区。被上诉人(原审被告)：胡凯，男，1969年8月8日出生，汉族，西安市阎良区村民，。上诉人吴来社因与被上诉人胡凯合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2019)陕0115民初4722号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴来社于2019年12月4日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，吴来社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴来社撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审判长  朱筱滢    审判员  张伟    审判员  辛娟 二〇一九年十二月四日（院印）书 记 员 胡雨欣
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢520号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区黄河路277号 被执行人：孟安顺,男性,1971年5月16日出生,住大连市西岗区 中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与孟安顺借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)西民初字第01618号民事判决/调解书已经发生法律效力，孟安顺未依法履行生效文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人孟安顺发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对孟安顺采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十日 书记员  刘瑞祥
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审677号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人杨四洪，男，1974年9月8日生，住湖北省汉川市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人杨四洪城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因杨四洪欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月25日作出（稽查二）理决字[2019]第2289号行政处理决定书，责令杨四洪补缴通行费4560元。经审查，本院认为，被执行人杨四洪车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2016年9月12日至2017年12月12日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4560元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人杨四洪在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2289号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟