wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁0682刑初316号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人刘振财，男，1963年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住所地：莱阳市。2018年7月30日因涉嫌猥亵儿童被莱阳市公安局刑事拘留，同年8月13日因涉嫌猥亵儿童罪，经莱阳市人民检察院批准，被莱阳市公安局逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检未检刑诉（2018）12号起诉书指控被告人刘振财犯猥亵儿童罪，于2018年10月22日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人刘振财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人刘振财在莱阳市大众旅馆住宿期间，于2018年7月29日11时许，遇跟随母亲在该旅馆住宿的四岁女童史某，该以逗孩子玩为借口，趁抱史某坐到腿上之机，用手摸史某阴部进行猥亵。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘振财猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘振财对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不认可，称没有摸女童史某的下阴部，而是不小心碰到的。经审理查明，被告人刘振财因和妻子闹矛盾，于2018年7月5日上午入住莱阳市大众旅社204房间，在住宿期间，于2018年7月29日11时许，在旅社二楼大厅遇跟随母亲在该旅馆住宿的四岁女童史某，该以逗孩子玩为借口，趁抱史某坐到腿上之机，用手摸史某阴部进行猥亵。当日20时许史某母亲冯某为史某洗澡时发现异常，随即报警。经医生门诊诊断史某处女膜外两侧粘膜充血。上述事实，有下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案告知书、报警记录各一份，证实本案由被害人史某母亲于2018年7月29日20时17分许报案至莱阳市公安局，莱阳市公安局于2018年7月29日立案侦查。（2）户籍证明一份，证实作案时被告人刘振财55周岁，有完全刑事责任能力。（3）抓获经过一份，证实被告人刘振财于2018年7月29日晚在大众旅馆被民警抓获归案。（4）前科查询一份，证实被告人刘振财无违法犯罪前科。（5）出生医学证明复印件一份，证实被害人史某被害时年龄为4周岁。（6）门诊病历一份，证实被害人史某处女膜两外侧粘膜充血。（7）吸毒现场检测报告书一份，证实被告人刘振财当日未吸毒。2、被害人史某的陈述，证实2018年7月29日其在大众旅馆二楼大厅被一老年男子用手摸小便的地方的事实。3、证人冯某证言，证实近日带史某在中心医院治疗，住在大众旅馆，7月29日中午史某多次跑到旅馆大厅玩，其见到史某坐在一老年男子腿上；当晚给史某洗澡发现异常，在其追问下，史某说白天被一个爷爷摸小便的地方，其随即报警的事实。4、被告人供述与辩解（1）被告人刘振财于2018年7月30日、8月13日在莱阳市公安局马山路派出所执法办案区询问室、莱阳市看守所提审室向侦查人员所作供述，证实被告人刘振财供认了其在大众旅社二楼大厅吧台用右手伸进被害人史某裙里，隔着小裤衩摸其生殖器一把的事实。（2）被告人刘振财于2018年7月31日在莱阳市看守所提审室向侦查人员所作供述，被告人刘振财否认了猥亵史某的供述。（3）被告人刘振财于2018年8月8日在莱阳市看守所提审室向检察院工作人员所作复核供述，证实被告人刘振财供认其在公安机关所供述的内容属实，公安机关在讯问过程中没有刑讯逼供等违法行为，并供认其在大众旅社二楼大厅吧台用手碰被害人史某生殖器一下的事实。本院认为，本案中公安机关提供的证据取证方式合法，所收集的被告人供述、被害人陈述等证据均符合法定形式，证据具有客观性、合法性，证据与犯罪事实之间具有关联性，足以采信。本案被告人刘振财在公安机关第一次、第三次供述及公诉机关审查逮捕和提起公诉复核时供述，与被害人史某陈述基本一致，证实被告人刘振财趁史某在大众旅馆二楼大厅吧台玩耍时，用手摸史某阴部。被告人供述虽有所反复，其辩解非故意、无猥亵念头，但均不符合常理，阴部系隐私部位，不容易触碰到，且供述又从摸阴部到不小心碰到阴部多次反复，故应认定被告人系带有不良意图的故意行为。本案被告人供述、被害人陈述、证人证言及书证之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证明被告人刘振财猥亵儿童罪的事实。被告人刘振财具有刑事责任能力，猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘振财虽当庭翻供，但其当庭辩解与其认可的并签字捺印的在公安机关和公诉机关所作的供述不一致，又查无证据支持被告人的辩解，故对被告人的当庭辩解依法不能采信。被告人的犯罪对象为未成年人，且系暴力型犯罪，本院量刑时予以考虑该情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘振财犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2020年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪华人民陪审员  姜娟美人民陪审员  王 海二〇一九年一月十八日书 记 员  赵媛玮
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1521执恢3号 廖经城、海丰县佳畅机动车驾驶员培训有限公司： 本院立案执行申请执行人廖经城与被执行人海丰县佳畅机动车驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院原以(2017)粤1521执497号案立案执行，依据已发生法律效力的本院（2016）粤1521民初438号民事判决及汕尾市中级人民法院(2017)粤15民终81号民事判决，本案的执行标的为被执行人海丰县佳畅机动车驾驶员培训有限公司赔偿申请执行人廖经城各项经济损失154628.39元。在执行过程中，被执行人只付还了部分赔偿款，本院于2018年1月11日裁定终结本次执行程序。经查,现被执行人名下有财产可供执行，依申请执行人廖经城的申请，本院以（2019）粤1521执恢3号案立案恢复执行。经执行，被执行人海丰县佳畅机动车驾驶员培训有限公司已履行完毕上述生效判决文书确定赔偿义务并缴纳了执行费。本院（2019）粤1521执恢3号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月十五日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执98号-10申请执行人：石常龙。被执行人：孙清华。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初570号民事调解书，于2019年01月12日向被执行人孙清华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙清华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙清华在中国建设银行账户内存款人民币897538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周尔鹏二〇一九年一月十五日书记员  封绍超
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0104行审95号 申请执行人福州市仓山区人民政府，住所地福州市仓山区闽江大道236号。 法定代表人梁栋，区长。 委托代理人裴蕾，福州市仓山区住房保障和房产管理局工作人员。 被执行人张文碧，女，1944年6月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，现暂住福州市仓山区。 申请执行人福州市仓山区人民政府（以下简称“仓山区政府”）向本院申请执行仓政征偿字〔2018〕1号《房屋征收补偿决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人仓山区政府于2018年3月12日对被执行人张文碧作出了仓政征偿字〔2018〕1号《房屋征收补偿决定书》，主要内容为：一、房屋征收部门福州市仓山区住房保障和房产管理局对张文碧所使用的仓山区××街××、××号房屋征收，以产权调换方式安置××小区××楼××（建筑面积为136.24平方米）单元房壹套，福州市仓山区住房保障和房产管理局应根据房地产市场评估价格向被征收人支付产权调换差价款人民币259713元（计算方式：1411758-1152045=259713元）。另福州市仓山区住房保障和房产管理局支付二次搬迁补助费4056元（计算方法：15元/平方米×135.2平方米×2次=4056元），及根据福建省实施《国有土地上房屋征收与补偿条例》办法（省政府令第138号）第二十一条第二款关于过渡期限的规定和《关于调整住宅房屋征迁过渡费标准的通知》（榕房[2018]2号）关于过渡费标准的规定，按照实际过渡期限和标准给予发放过渡费。二、被执行人及同住人应当在接到本征收补偿决定书之日起十五日内将现址仓山区××街17、18号房屋腾空并交付房屋征收部门。 仓山区政府作出的仓政征偿字〔2018〕1号《房屋征收补偿决定书》已于2018年5月19日送达被执行人张文碧。因被执行人张文碧并未履行决定书规定的义务，2018年8月1日仓山区政府作出了仓政征催字〔2018〕2号《催告书》，主要内容为：催告被执行人自收到催告书之日起十日内自行搬离福州市仓山区××街17、18号房屋，并将上述房屋腾空交给房屋征收部门福州市仓山区住房保障和房产管理局。逾期仍未履行上述义务，将依法向人民法院申请强制执行，并告知了陈述和申辩的权利。该催告书于2018年10月16日送达被执行人。但被执行人张文碧逾期未搬迁，且在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼。仓山区政府向本院提出执行申请，请求执行仓政征偿字〔2018〕1号《房屋征收补偿决定书》。 本院于2019年1月7日公开进行了听证，申请执行人及被执行人经依法传唤均到庭参加听证。 申请执行人称，被执行人张文碧使用的仓山区××街××、××号（原址仓山区××街××号）房屋位于××历史风貌区地块项目的征收范围内。该房屋所有权人俞绥发（已故），房屋结构为砖木结构，所有权证号为榕仓Ｓ××××，建筑面积为135.2平方米，故以135.2平方米面积来认定补偿面积。因被执行人与房屋征收部门在协商期内无法达成房屋补偿协议，申请执行人仓山区政府作出仓政征偿字〔2018〕1号《房屋征收补偿决定书》并送达被执行人张文碧。被执行人并未履行决定书规定的义务，2018年8月1日申请执行人作出仓政征催字〔2018〕2号《催告书》，并已送达被执行人。但被执行人逾期未搬迁，且在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼。申请执行人向本院提出执行申请，请求准予执行仓政征偿字〔2018〕1号《房屋征收补偿决定书》。 被执行人称，其只要求有安置房屋居住，且不与所有权人俞绥发后代同住。 本院认为，申请执行人仓山区政府作出的仓政征偿字〔2018〕1号《房屋征收补偿决定书》合法有效并依法进行了送达和催告，被执行人张文碧在法定期限内未提起复议、诉讼，又不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。由于本案被征收房屋的所有权人俞绥发已死亡，属于产权不明确，根据《福州市房屋征收补偿实施细则》第四条的规定，本案不适用货币补偿的安置方式，应以产权调换的方式进行补偿，故房屋征收部门福州市仓山区住房保障和房产管理局对被执行人张文碧使用的仓山区××街××、××号的房屋提供了产权调换的补偿方案符合法律规定，且补偿方案合理。申请执行人和房屋征收部门福州市仓山区住房保障和房产管理局向本院提交了申请强制执行社会稳定风险评估报告及执行后的化解方案，申请执行人对该户房屋强制执行已制作了预案，以上材料经审查，均符合相关法律规定，本案强制执行具有可执行性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第二条、第九条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 对申请执行人福州市仓山区人民政府作出的仓政征偿字〔2018〕1号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行，由福州市仓山区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李晓红 人民陪审员  吴国钧 人民陪审员  施孔娇 二〇一九年一月十六日 法官助理林璐 书记员陈嘉嘉
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审15号申请执行人龙口市国土资源局。地址，龙口市港城大道364号。社会统一信用代码11370681004275001H。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规监察科工作人员。被执行人刘文生，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字[2017]164号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2017年8月16日以被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，确认被执行人未经批准，于2013年开始擅自占用北马镇下虎龙石村集体土地建锯房车间及办公用房，总占地面积422平方米，所占土地地类为未利用地，属违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令立即退还非法占用的土地给北马镇下虎龙石村村集体，并处罚款人民币8440元。经审查查明，申请执行人龙口市国土资源局于2017年8月22日依法将龙国土资罚字[2017]164号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2018年4月16日将龙国土资催告字[2018]101号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求。申请执行人申请,强制被执行人履行退还非法占用的土地给北马镇下虎龙石村村集体的义务。本院认为，申请执行人于2017年8月16日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙国土资罚字[2017]164号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字[2017]164号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人刘文生在收到本裁定书之日起十日内按照龙口市国土资源局作出的龙国土资罚字[2017]164号行政处罚决定书所确定的履行义务，退还非法占用的422平方米土地给北马镇下虎龙石村村集体。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月十五日书 记 员  初 晓
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执异12号异议人（案外人）潘荣斌，男，布依族，1988年3月26日生，住贵州省贵阳市乌当区，身份证号:5201121988××××××××。异议人（案外人）郭芳，女，汉族，1987年8月7日生，住河南省新安县，身份证号：4103231987××××××××。本院在执行冉茂文申请执行贵州高承建筑工程有限公司、张淇淞民间借贷纠纷一案中，异议人潘荣斌、郭芳于2019年1月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人潘荣斌、郭芳称，请求法院依法解封对被执行人张淇淞名下的贵Ａ×××××的广汽丰田牌车辆的查封等强制措施。事实及理由：二申请人系夫妻关系，与本案被执行人张淇淞系朋友关系。申请人潘荣斌于2015年10月购买了一辆广汽丰田牌车辆，但因其名下无贵阳市专段号牌，而被告张淇淞名下有未使用的专段号牌，故经双方协商，申请人将该车登记至被告张淇淞名下便于让申请人使用专段号牌，该车保留在被告张淇淞名下，该车实际所有权归申请人所有。2015年保险使用的是张淇淞名字购买，2015年8月张淇淞还完中国工商银行白云支行贷款，潘荣斌本人于2016年7月1日去办理的解除抵押登记，2016年保险用潘荣斌本人的名字购买，于2017年4月30日发生重大交通事故，2017年由潘荣斌委托朋友李昌波购买车险，当年的车险被保险人为李昌波，（李昌波与潘荣斌是同学，2017年潘荣斌是乌当区羊昌镇黄连村村民委员会主任，李昌波是副主任，出交通事故后由李昌波帮忙购买2017年保险）,2018年被保险人为潘荣斌。现因被告张淇淞金融借款合同纠纷一案，导致实际属于案外人潘荣斌、郭芳的该车辆财产被查封执行号（黔0112执442号）。故二申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特向贵院提出执行异议申请。其向法庭提供了如下证据：1、车辆买卖协议；2、机动车交通事故责任强制保险单3份；3、机动车抵押登记备案申请表；4、注册登记摘要信息栏。本院查明，冉茂文申请执行贵州高承建筑工程有限公司、张淇淞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日受理执行。执行中，于2018年7月23日作出（2018）黔0112执442号之一执行裁定书，裁定查封并锁定被执行人张淇淞所有的车牌号为贵Ａ×××××大众牌汽车、贵Ａ×××××丰田牌汽车各一辆。另查明，案外人潘荣斌与被执行人张淇淞于2015年10月9日签订了一份车辆买卖协议，约定张淇淞将贵Ａ×××××号黑色丰田汽车以16万元的价格卖给潘荣斌。再查明，贵Ａ×××××丰田牌汽车登记车主为被执行人张淇淞。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”及《中华人民共和国物权法》第二十四条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定。本案中，首先，案涉机动车辆登记在被执行人张淇淞名下，该车辆属特定动产，其物权的设立、变更、转让和消灭必须到产权机关办理产权变更登记，案外人潘荣斌、郭芳向被执行人张淇淞购买车辆后，并未到车辆管理机关办理物权产权变更登记，该车辆权属尚属被执行人张淇淞所有。因此，案外人潘荣斌、郭芳提出排除执行异议的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人潘荣斌、郭芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  康银翔人民陪审员  汪晓慧人民陪审员  舒 静二〇一九年一月三十一日书 记 员  李 霞
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更344号罪犯张某某，男，2000年10月29日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，现在山东省未成年犯管教所服刑。二〇一六年十二月八日，山东省青岛市崂山区人民法院作出（2016）鲁0212刑初162号刑事判决，以被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省未成年犯管教所于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省未成年犯管教所提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，缴纳罚金人民币三千元。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑八个月（刑期至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执12号 申请执行人：程明胜，女，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人:安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号，组织机构代码913408006849613704。 法定代表人：程明根，该公司总经理。 关于程明胜申请执行安徽金斗机械制造有限责任公司劳务合同纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院作出的（2018）皖0802民初1644号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽金斗机械制造有限责任公司银行存款33294元，冻结期限为一年或查封、扣押、提取、扣留被执行人安徽金斗机械制造有限责任公司同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 邓 彦 二〇一九年一月三日 书记员 鲍盈盈
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0311执3006号 申请执行人：邢建华，男，1960年1月31日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：王金娥，女，1956年3月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。 邢建华与王金娥借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2018年8月27日作出的(2018)苏0311民初3858号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、王金娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向邢建华偿还借款20万元及利息（自2013年2月23日计算至实际给付之日，按年利率6%计算）；二、王金娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向邢建华偿还借款25.1万元及利息（自2013年11月23日计算至实际给付之日，按年利率6%计算）。案件受理费14990元，减半收取7495元，财产保全费5000元，合计12495元，由邢建华负担95元，王金娥负担12400元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2018年10月10日立案受理。经查被执行人在车管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额，房产系轮候查封，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。现申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0311民初3858号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇一九年一月二十九日 书记员 刘浩明
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初313号之一申请人:佛山市禅城区德利丰布行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道东升村杨二工业区132号九号铺。统一社会信用代码92440604MA5013Q13N。经营者：崔德敏。委托诉讼代理人：唐学军，广东瀛双律师事务所律师。担保人：崔德敏，男，1980年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被申请人：陈文平，女，1988年12月12日出生，汉族，住广东省雷州市。被申请人：林裕杰，男，1985年1月27日出生，汉族，住广东省雷州市。被申请人：佛山市艾尔熊服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝东村上石工业区1号楼二楼中间1号。统一社会信用代码9144060431516806XM。法定代表人：陈文平。申请人佛山市禅城区德利丰布行与被申请人陈文平、林裕杰、佛山市艾尔熊服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市禅城区德利丰布行向本院申请财产保全，请求对各被申请人名下银行账户内存款190013.42元或相应价值的其他财产采取保全措施，并由担保人崔德敏自愿提供其名下号牌为粤Ｙ×××××小型越野客车（发动机号码为01717790N52B30AF）作为上述财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人佛山市禅城区德利丰布行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人崔德敏名下号牌为粤Ｙ×××××小型越野客车（发动机号码为01717790N52B30AF）；冻结被申请人陈文平、林裕杰、佛山市艾尔熊服饰有限公司在银行账户上的存款人民币190013.42元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小敏二〇一九年一月二十五日书记员  骆铭莹
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更348号罪犯张某某，男，2000年2月2日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省未成年犯管教所服刑。二〇一七年八月十一日，山东省济阳县人民法院作出（2017）鲁0125刑初72号刑事判决，以被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省未成年犯管教所于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省未成年犯管教所提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次，缴纳罚金人民币三千元。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0311执197号 申请执行人王联营，男，1971年2月15日生，汉族，住本市铜山区。 被执行人徐振民，男，1971年11月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请执行人因与被执行人劳务合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0311民初1226号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案受理。依上述判决书，被执行人应返还给申请执行人17974元。 执行过程中，现经查询被执行人银行无存款、车管部门无车辆登记信息、房管部门无房产登记信息，工商部门无工商登记信息，我院组织执行工作人员前往被执行人住所地及其亲属住所地均为发现被执行人踪迹。申请执行人了解上述四查情况后同意终结执行本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0311民初1226号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇一九年一月三十一日 书记员  赵 跃
陇川县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3124执155号何加伟：何加伟与陇川县鹏欣硅业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计2159.00元。经本院立案执行，现已执行到位2159.00元，本院已于2019年1月30日将该款转付给何加伟（申请执行人）。至此，何加伟（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云3124民特42号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三十一日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更350号罪犯于某某，男，1999年10月29日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，现在山东省未成年犯管教所服刑。二〇一六年十二月二十七日，山东省潍坊市潍城区人民法院作出（2016）鲁0702刑初274号刑事判决，以被告人于某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省未成年犯管教所于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省未成年犯管教所提出，罪犯于某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯于某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯于某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯于某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于某某减去有期徒刑六个月（刑期至2019年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初5177号原告：陈祺，男，1993年1月2日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：方振威，湖北神宇律师事务所律师。原告：许康，男，1993年9月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：方振威，湖北神宇律师事务所律师。被告：万华，男，1985年5月15日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：王家瑶，女，1989年8月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，本院在审理原告许康、陈祺诉被告万华、王家瑶民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  郝 虹人民陪审员  李红英人民陪审员  孙小菊二〇一九年一月十五日法官助理李怡书记员吴亚琦
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3218号申请执行人：陈彪，男，1968年5月24日出生，住所地江苏省泗阳县。委托代理人：葛**，江苏民卫律师事务所律师。被执行人：蒋金和，男，1959年10月13日出生，汉族，居民身份证号码32082519591013025X，住所地江苏省泗阳县。申请执行人陈彪与被执行人蒋金和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初4710号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月16日立案受理，本案执行标的144347元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人蒋金和所有的苏Ｎ×××××号车辆（已多案查封），但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院已拍卖被执行人蒋金和所有的位于泗阳县××镇××路北侧、××路西侧××批发市场××室房产，分得5471元。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××花园××楼××室进行调查，被执行人不在家，未发现被执行人蒋金和的下落，且被执行人长期不在班上。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人蒋金和在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2018年12月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案执行到位5471元，余款未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  刘海军审判员  李娅娜二〇一九年一月三十一日书记员  江 翔
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971财保98号申请人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被申请人：张永明，男，1970年4月25日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，申请人平安银行股份有限公司东莞分行于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张永明价值358989.11元的财产,并出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张永明价值358989.11元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一九年一月二十二日书 记 员  陈金连
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执466号申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市仙来东大道269号。负责人：陈世勇，职务：该分行行长。被执行人傅雪连，女，1978年12月04日生，汉族，住江西省新余市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行与被执行人傅雪连的金融借款合同纠纷的（2018）赣0502民初3242号民事判决一案中，因被执行人傅雪连未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人傅雪连在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币295790元，申请执行费4337元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇一九年一月二十三日书记员  曹 星
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执228号申请执行人杨建设，男，1978年2月26日出生，住温州市瓯海区。被执行人温州市瓯海区娄桥街道娄桥村股份经济合作社，住所地温州市瓯海区娄桥街道娄桥村河东路5幢108室，组织机构代码:757083039。法定代表人马哲海。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙03民终4961号判决书，业已受理申请执行人杨建设与被执行人温州市瓯海区娄桥街道娄桥村股份经济合作社财产损害赔偿纠纷一案。因被执行人温州市瓯海区娄桥街道娄桥村股份经济合作社未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州市瓯海区娄桥街道娄桥村股份经济合作社的银行存款人民币116万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员 郑 跃二〇一九年一月十五日代书 记员 吴昊然
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢58号 申请执行人：江山市卫生和计划生育局 被执行人：姜彪、汪慧娟 本院在执行申请执行人江山市卫生和计划生育局与被执行人姜彪等案由计划生育一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更38号罪犯张婷婷，女，1992年9月2日出生，汉族，高中文化，湖北省孝昌县人，现在浙江省。浙江省平阳县人民法院于2017年10月18日作出（2017）浙0326刑初601号刑事判决，以被告人张婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元；责令继续追缴共同违法所得人民币93100元。判决生效后，该犯于2017年11月30日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯张婷婷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张婷婷在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张婷婷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张婷婷减去有期徒刑三个月（刑期自2016年6月1日起至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十二日代书 记员  姚 晖
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初180号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人孔进创，男，1979年6月19日出生，汉族，文化程度初中，货运司机，户籍所在地广东省东莞市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月8日被羁押，同年10月9日被刑事拘留，同年10月16日被东莞市公安局取保候审。2019年1月3日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年1月8日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人孔进创犯危险驾驶罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员余和杰出庭支持公诉，被告人孔进创到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2018年10月8日23时6分，被告人孔进创醉酒（经鉴定，孔进创血液中乙醇含量为112.72mg/100ml）驾驶灯光系统不符合安全技术要求的粤Ｓ×××××号轻型普通货车，沿洪梅大道由洪梅医院往望牛墩镇方向靠中心双实线右数第一条车道行驶至东莞市洪梅镇洪梅大道洪梅车站对出路口时，车头与前方同车道同方向由被害人沈某1驾驶的无号牌电动自行车车尾发生碰撞，造成沈某1受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人孔进创拨打报警电话，并留在现场等候处理。经公安交通部门认定，被告人孔进创负此事故的全部责任，被害人沈某1在此事故中无责任。经法医鉴定，被害人沈某1身体之损伤目前已达到轻伤一级。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证粤Ｓ×××××号轻型普通货车，无号牌电动自行车，法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，道路交通事故认定书，到案经过，户籍材料，扣押、发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单等书证，治安监控视频、审讯视频、执法记录仪，证人陈某的证言，被害人沈某1的陈述，被告人孔进创的供述等证据。公诉机关认为，被告人孔进创无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。被告人孔进创当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孔进创危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，事故发生后，被告人孔进创支付被害人沈某1医疗费34000元。上述事实有赔偿单据证实。本院认为，被告人孔进创无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，致一人轻伤一级，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人孔进创犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人孔进创留在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，符合自首的条件，构成自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人孔进创事后对被害人进行了一定的赔偿，本院对孔进创酌情从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人孔进创在拘役一个月二十日至二个月二十日的幅度内量刑，并处罚金。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孔进创犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押9天，依法予以折抵刑期。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓莉二〇一九年一月十七日书记员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0191刑初16号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人吴兴齐（曾用名吴兴奇），男，1976年5月23日出生，满族，2012年11月15日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2018年1月11日因殴打他人被行政处罚拘留8日，并处罚款人民币200元。2018年4月7日因寻衅滋事被行政拘留10日。2018年5月22日因殴打他人被行政拘留9日，并处罚款人民币200元。2018年6月27日因盗窃被行政拘留14日。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2019]9号起诉书指控被告人吴兴齐犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人楼淑瑜出庭，指控:2018年6月26日凌晨，被告人吴兴齐在杭州经济技术开发区高沙地铁站A出口附近，窃得被害人杨某的绿源牌电动车1辆（价值人民币1800元）。 2018年9月11日凌晨，被告人吴兴齐在杭州经济技术开发区1号大街236号沙县小吃店门口，窃得被害人张某1的达能牌小龟电动车1辆（价值人民币525元）。 2018年9月14日凌晨，被告人吴兴齐在杭州经济技术开发区1号大街23号朝阳橡胶有限公司门口附近，窃得被害人郝某的洪都牌金茉莉电动车1辆（价值人民币400元）。 案发后，被告人吴兴齐被公安机关抓获。涉案电动自行车均被追回，并已发还被害人。 被告人吴兴齐的行为已构成盗窃罪，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人吴兴齐有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人吴兴齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2、闵某、李某、王某的证言，被害人杨某、张某1、郝某的陈述，视频光盘，辨认笔录，户籍证明、到案经过、收购电动自行车登记本、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、电动自行车照片、价格认定结论书、发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书、执行回执及被告人吴兴齐的供述等证据证明。 本院认为，公诉机关指控被告人吴兴齐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴兴齐自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人吴兴齐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月16日起至2019年3月1日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许希抗 二〇一九年一月二十九日 书记员  包彬彬
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执74号山东蓬达股份有限公司：你与张立成劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人张立成于二Ｏ一九年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院支付给申请人的独生子女费12390.90元。（2）负担申请执行费86元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037887868特此通知。二〇一九年一月二十八日联系人：联系电话：0535-5999919本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初2942号原告：徐吉明（曾用名：徐荣伟），男，1968年5月8日出生，汉族，住松阳县。被告：何士基，男，1972年7月23日出生，汉族，住松阳县。被告：金献玉，女，1978年4月27日出生，汉族，住松阳县。原告徐吉明与被告何士基、金献玉民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月13日向法院提起诉讼，诉请：被告何士基、金献玉归还借款80000元及利息（利息自2015年4月29日起按月利率15‰计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告何士基、金献玉系夫妻关系。自2012年起，两被告因办厂需要资金向原告借款。双方于2015年4月29日进行结算，并由被告何士基、金献玉出具借条一份，约定借款80000元，利息按月利率15‰计算，借款期限一年。但到期后两被告未还本付息，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何士基、金献玉于本判决生效之日起十日内归还原告徐吉明借款80000元及利息（利息自2015年4月29日起按月利率15‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告何士基、金献玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  章苏红人民陪审员  叶昌谷人民陪审员  姜晓东二〇一九年一月二十一日法官助理钱依洋代书 记员  王晓东
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初3937号原告：王建军，男，个体，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：霍晓峰，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：李胜利，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告王建军与被告李胜利买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军的委托诉讼代理人霍晓峰，被告李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告协助原告办理车辆过户手续；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王建军于2006年4月购买路虎牌发现SALAN25436A型小型越野客车，并于2006年4月17日在北京市公安局交通管理局办理车辆登记，车辆牌号为：×××。2012年底，原告将车辆抵顶他人，一直未办理车辆过户手续，后在原告未知情况下，车辆又被进行转让，现车辆一直登记在原告名下，未办理车辆变更登记手续，根据法律规定，车辆运营过程中发生交通事故、交通违章行为会损害原告合法权益，原告多次与本案被告协商，被告拒绝履行过户手续，被告行为侵犯了原告合法权益，为维护自身合法权益，原告特提出此诉讼，望贵院依法判决，支持原告诉讼请求。被告李胜利辩称，2013年11月份我一直给江苏省南通市海州建筑公司将涉案车辆以48.6万元的价格抵给我，因为我给海州建筑供过管材，所以用此车给我顶账，该车本身价值只有20万左右，主要车牌价格贵，所以抵的价格高。牌子在车上，原告现在将车的户要过到被告名下，档案上是在原告名下，我是呼市人，过不了我名下，当时我顶车就是因为北京牌子所顶的，不然这个车不值这个价。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查认定事实如下：原告王建军购买路虎牌发现SALAN25436A型小型越野客车，并于2006年4月17日在北京市公安局交通管理局办理车辆转移登记，车辆牌号为×××。2012年底，原告王建军将车辆抵顶给江苏省南通市海洲建筑公司乌兰察布项目负责人朱海明，一直未办理车辆过户手续。在原告王建军未知的情况下，该车辆随即在2013年又从海洲公司手中抵顶给王某，最终该车抵顶给被告李胜利。被告李胜利取得该车辆的同时还持有该车原始手续，即机动车行驶证、机动车登记证书、机动车辆随车检验单、车辆购置税完税证明，其中所有权人为原告王建军。以上事实有双方当事人陈述、涉案车辆登记信息、机动车行驶证登记证书、短信往来记录、完税证明、发票、旧机动车购销协议书以及庭审笔录予以佐证。本院认为，2013年由案外人王某将案涉车辆抵顶给被告李胜利，并且将该车也交付给了被告李胜利事实属实，本院予以确认。按照《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。故案涉车辆现应属被告李胜利所有。被告李胜利应积极配合原告王建军对案涉车辆进行过户。被告李胜利在庭审阶段辩称，该车辆本身价值20万元左右，而顶账价格为48.6万元，其高出的价值是因为车牌为京P开头。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第十二条及《机动车登记规定》第五十二条规定，机动车所有权发生转移的，应当办理相应的登记。办理机动车转移登记或者注销登记后，原机动车所有人申请办理新购机动车注册登记时，可以向车辆管理所申请使用原机动车号码。也就是说，车牌号并不能交易，被告李胜利作为完全民事行为能力人，其应认识到车辆牌照专属于个人所有，依法不得办理过户手续，因其个人行为产生的相应损失，应由其个人承担，与本案不具有关联性。故本院对被告李胜利的主张不予支持。综上，《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中国人民共和国道路交通安全法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李胜利于本判决生效之日起十五日内协助原告王建军办理车牌号为×××的路虎牌SALAN25436A型小型越野客车的车辆过户手续。案件受理费50元，由被告李胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高 明 二〇一九年一月十日书记员 范晓佳附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中国人民共和国道路交通安全法》第十二条有下列情形之一的，应当办理相应的登记：（一）机动车所有权发生转移的；（二）机动车登记内容变更的；（三）机动车用作抵押的；（四）机动车报废的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初3207号原告：柳明才，男，1964年1月31日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济开发区长江路28号华新国际商务大厦14楼，统一社会信用代码：91370600MA3C31QC6X。代表人：何树良，经理。委托诉讼代理人：董明军、王海涛，山东平和律师事务所律师。原告柳明才诉被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人马爱琴、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人董明军、王海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告保险金271523.2元、评估费12000元，合计283523.2元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月11日，原告所有的鲁Ｙ×××××号车在被告处投保商业保险，保险期间自2017年3月12日起至2018年3月11日止，其中车辆损失险的保险金额275343.2元，并投保不计免赔。2018年2月16日，曹少岩驾驶该车在省道302线龙口市东莱街道宫家疃路口发生交通事故致车辆受损。原告的车辆损失经山东浩源价格评估有限公司评估损失修复价值286586元，整车残值3820元。原告为维护自身权益，原告诉至法院。被告辩称：1、对于本案涉及的交通事故发生时间、经过、具体原因需要原告提交证据证明，以确定原告和其他当事人的事故责任。2、原告起诉的车损数额没有事实根据，依据机动车综合商业保险条款第十六条的约定，因保险事故损坏的被保险机动车辆应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定。依据该条款，对受损车辆原告应当同被告协商修复方案，而不是原告单方委托评估机构出具评估报告，故对原告单方委托作出的评估报告，被告不予认可。所以原告主张的赔偿数额没有事实根据。希望法庭依法驳回原告诉求。经审理查明：2017年3月11日，原告柳明才将其所有的鲁Ｙ×××××号车辆在被告处投保了商业险，其中机动车损失险保险金额为275343.20元，并投保车损险不计免赔险及其他险种，保险期间自2017年3月12日0时起至2018年3月11日24时止。2018年2月16日，于建利驾驶电动汽车由南向北行至省道302线龙口市东莱街道宫家疃路口，与由西向东曹少岩驾驶鲁Ｙ×××××号车辆相撞，至车辆损坏。该次事故经龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定于建利负事故同等责任、曹少岩负事故同等责任。事故发生后，原告的车辆经山东浩源价格评估有限公司评估，损失修复价值为286586元，整车残值3820元。原告支付了评估费12000元。后原告诉至本院。诉讼中，被告申请对鲁Ｙ×××××号车辆在2018年2月16日交通事故中损失价格进行评估。本院依法委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司进行评估，价格评估结果为：鲁Ｙ×××××号车辆损失价格（扣除残值）为251792元。评估费28700元，由被告交纳。该评估报告经质证，原告无异议，被告认为车损评估过高，但不能提交证据证明。鲁Ｙ×××××号投保车辆经维修，原告支付了维修费251792元。上述事实有原被告陈述、商业险保险单，道路交通事故证明，维修发票，维修清单，柳明才驾驶证、车辆行驶证、鉴定意见书等，在卷佐证。本院认为：原告柳明才将鲁Ｙ×××××号车辆在被告处投保商业险，并支付了保险费，被告签发了保险单，保险合同依法成立并生效，本院予以确认。投保车辆在保险期间内发生保险事故致投保车辆受损，投保车辆经本院委托评估，损失价格为251792元，被告认为评估价格过高，但没有证据证明，对于该价格评估结果本院予以确认，车损251792元应由被告在车损险的保险金额范围内理赔给原告。由于山东浩源价格评估有限公司出具的评估报告被山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具的评估报告所代替，原告支付的评估费12000元由原告承担。诉讼中产生的评估费是为了查明车辆损失程度而支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内给付原告柳明才保险金251792元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。评估费28700元，由被告承担。案件受理费5553元，由原告承担476元，由被告承担5077元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  姚克永人民陪审员  马衍永二〇一九年一月九日书 记 员  毛建龙
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执79号山东蓬达股份有限公司：你与隋葆琳劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人隋葆琳于二Ｏ一九年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院支付给申请人的独生子女费10052.70元。（2）负担申请执行费51元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037888361特此通知。二〇一九年一月二十八日联系人：联系电话：0535-5999919本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省太原市晋源区人民法院民事判决书（2019）晋0110民初1908号原告：田国芳，男，1976年7月12日出生，汉族，个体，住太原市。委托诉讼代理人：原睿泽，山西晋然岭律师事务所律师。被告：熊林江，男，1966年1月12日出生，汉族，住四川省江安县。原告田国芳与被告熊林江买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田国芳的委托诉讼代理人原睿泽到庭参加诉讼，被告熊林江经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田国芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠原告的货款605000元、逾期支付货款的违约金181500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因工程建设需要向原告购买模板、方木等材料，自2012年3月11日至2013年4月28日，原告陆续向被告提供模板、方木等材料，最终共计向被告提供了价值1508950元的材料，被告均确认收货，但未按时向原告支付全部货款。2015年11月17日，经双方核对，被告尚欠原告货款605000元未支付，被告于当日向原告出具《欠条》一份，明确了尚欠货款金额，并约定该欠款于2016年12月31日前付清。若超期未付，则每日按应付货款的千分之五计算违约金。还款期限届满之后，被告未依约支付款项，经原告多次催要均未果。根据双方约定，被告未如期支付货款的，需向原告支付每日千分之五的违约金，原告据此酌情主张剩余未还货款30%的违约金，即181500元。另外，欠条中对双方产生争议的管辖法院也有明确约定，即原告所在地太原市晋源区人民法院管辖。现原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告熊林江在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期内未提交相关证据材料。本院经审理查明，原告在2012年至2013年期间向被告提供建筑材料，双方未签订书面买卖合同。2015年11月17日，被告向原告出具欠条，欠条载明“今欠田国芳的材料、租赁款605000元（大写：陆拾万伍仟元整）。此款经双方协商定于2016年12月31日前全部付清。若超期未付清，则每天按全部金额的5‰付违约金，供应商有权随时要求欠款人付清全部货款和违约金，欠款人愿以自己名下的所有财产作为担保。双方可以向太原市晋源区人民法院起诉解决。明细：材料款。欠款人：熊林江”。后被告未依约给付货款。以上证据，有原告提交的2012年至2013年送货期间被告方出具的欠条39份、被告2015年11月17日出具的欠条及原告代理人庭审陈述在卷佐证。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告提供建筑材料，双方形成事实上的买卖合同关系，被告熊林江2015年11月17日针对欠付货款出具给原告的欠条系当事人的真实意思表示，具备法律效力，被告理应恪守。关于原告要求被告支付欠付货款605000元的主张，本院认为，被告2015年11月17日以欠条的形式对欠付原告货款的金额进行了确认，欠付货款金额为605000元，且原告提交了供货期间的相关欠条予以佐证，本院认为原告提交的证据能够形成完整的证据链，可认定原、被告之间存在605000元欠款的事实，故本院对原告的该诉求予以支持。关于原告要求被告支付181500元违约金的主张，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，被告在欠条中承诺“双方协商定于2016年12月31日前全部付清。若超期未付清，则每天按全部金额的5‰付违约金”，现原告主张的违约金计算标准未违反法律规定及当事人约定，故本院对原告主张的违约金181500元（605000元×30%）予以支持。被告熊林江经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告熊林江自本判决生效之日起十日内一次性支付原告田国芳货款605000元、违约金181500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11665元，公告费560元，由被告熊林江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 李 源人民陪审员 赵小平人民陪审员 徐 峰 二〇二〇年一月十六日法官 助理 王 媛书 记 员 常 帆
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更298号罪犯仇某某，男，1985年8月20日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一七年七月六日，山东省德州市陵城区人民法院作出(2016)鲁1403刑初139号刑事判决，以被告人仇某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯仇某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯仇某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯仇某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬３次。本院认为，罪犯仇某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯仇某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
山东省烟台市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）鲁06刑辖1号烟台市福山区人民法院：关于烟台市福山区人民检察院指控被告人姜某某等涉嫌犯非法经营罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的烟台市福山区人民检察院。二〇一九年一月十一日
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0328民初3152号 原告：刘小港，男，1977年5月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘清亮，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告刘小港与被告刘清亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。2019年1月24日，原告刘小港经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘小港撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小港负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 长  白莉莉 人民陪审员  刘少平 人民陪审员  蒋维栋 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  赵琼琼
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0703执恢376号之二申请执行人：张健，男，1967年10月15日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：蒋彦，男，1968年9月21日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2010）港民初字第0492号民事判决书申请执行人张健与被执行人蒋彦民间借贷纠纷一案,连云区法院作出的（2010）港民初字第0492号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今没有完全履行生效判决确定的义务，本院于2018年10月11日立案恢复执行。本案在执行过程中，经“总对总”网络查控系统查询，被执行人分别在中国银行连云港中山路支行有银行存款103.69元，本院予以网络冻结。本院于2017年11月29日向被执行人所在单位江苏连云港港口股份有限公司东泰港务分公司（现简称为东方分公司）送达了(2010)港执字第0802号之二执行裁定书和协助执行通知书，裁定扣留、提取被执行人蒋彦全部收入21万元（每月除保留1200元外其余予以扣留，包括工资收入、奖金等所有收入）。2019年1月28日，申请人张健书面申请本院解除对被执行人奖金5000元的扣留措施，作为被执行人过年费用。本院依据申请人解除扣留奖金5000元，其余收入继续予以扣留。此外，执行人无房产、土地等可供执行财产。本院已于2019年1月29日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日将其纳入了限制高消费名单。申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇一九年一月二十九日书记员  朱欣瑞
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初6858号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行，住所地：宁波市奉化区大堰镇大名路6号。负责人：包海军，该行行长。委托代理人：陈良臣，该行员工。委托代理人：汪洁，该行员工。被告：王亚通，男，1964年5月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王秀琴，女，1963年3月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王亚达，男，1971年12月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：俞成妃，女，1981年3月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行与被告王亚通、王秀琴、王亚达、俞成妃金融借款合同纠纷一案，于2018年12月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行委托代理人汪洁，被告王亚通到庭参加诉讼。被告王秀琴、王亚达、俞成妃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行诉称，2017年8月4日，原告与被告王亚通、王亚达、俞成妃签订一份个人循环保证借款合同，约定，被告王亚通在2017年8月4日至2020年8月3日期间内可向原告借款10万元，在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度。借款利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮180％，还款方式为按月付息，到期还本。被告王亚达、俞成妃提供连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用。同日，被告王秀琴在“丰收普惠乐”申请、调查、审批表中，对被告王亚通向原告借款10万元承担共同还款责任。2017年8月4日，被告王亚通通过自助银行向原告借款10万元，借款利率为10.15‰，借款到期日为2018年8月3日。借款到期后，经原告催讨，被告未归还。截止2018年12月24日，被告王亚通尚欠原告借款本金96994.08元，利息2465.94元。请求判令：被告王亚通归还借款本金96994.08元及相应利息（载止2018年12月24日应付利息2465.94元，2018年12月25日起的利息按借款合同约定支付至款清日止的利息；被告王秀琴对上述款项承担共同还款责任；被告王亚达、俞成妃对款项承担连带保证责任。原告提供：个人循环保证借款合同、借款补充合同、“丰收普惠乐”申请、调查、审批表、自助放款凭证、借款申请书、欠款清单予以证明。被告王亚通答辩称，借款属实。被告王秀琴、王亚达、俞成妃未作答辩。经审理，本院查明的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的个人循环保证借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按约履行发放贷款，借款到期后被告王亚通理应归还并支付约定的利息。被告王秀琴作为共同还款人应承担共同还款行。被告王亚达、俞成妃作为连带保证人应对被告王亚通尚欠原告借款本息承担连带保证责任。原告诉请有相应证据证明，本院予以支持。被告王秀琴、王亚达、俞成妃经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亚通于本判决生效后五日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行借款96994.08元，利息2465.94元，并支付按合同约定利率按本金96994.08元自2018年12月25日起至款清日止的利息；二、被告王秀琴对上述借款本息承担共同还款责任；三、被告王亚达、俞成妃对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3710元，减半收取1855元，财产保全费920元，合计2775元，由被告王亚通、王秀琴、王亚达、俞成妃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  叶志伟二〇一九年一月三十日书记员  俞百盈
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更142号罪犯**强，男，1997年9月9日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2016年12月12日作出（2016）浙0326刑初第1324号刑事判决，以被告人**强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯**强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯**强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯**强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯**强减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月16日起至2019年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初27942号原告：广州市德才房地产代理有限公司，住所地广东省广州市越秀区小北路三眼井上街4号101房，统一社会信用代码：914401040721356410。法定代表人：宋炽平，总经理。委托诉讼代理人：李韵，女，1977年12月13日出生，汉族，广东省广州市荔湾区楼，系原告员工。委托诉讼代理人：邹玉娣，女，1994年1月19日出生，汉族，广东省增城市号，系原告员工。被告：黄海霞，女，1985年8月23日出生，汉族，广东省广宁县号。原告广州市德才房地产代理有限公司诉被告黄海霞居间合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹玉娣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付中介服务费20000元及违约金（自签订合同次日起即2017年2月23日计至实际付清之日止，以20000元为基数，按每日万分之五的标准，暂计至2018年10月30日为6140元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告作为房地产中介方，长期为房屋买卖合同双方提供居间服务。2017年2月22日，在原告的协助下，被告（买方）成功与案外人叶峰、夏艳玲（卖方）签订了《房屋买卖合同》（NO.9108638），买卖双方就佛山市禅城区惠景三街40号2402房建立了房屋买卖法律关系，约定房产价款为1000000元。签订合同时，原告已告知被告涉案房产权属情况、查封情况、房屋交易买卖的政策信息等。随后，被告通过《房屋买卖合同》、《中介服务费确认书》确认原告已促成其与卖方签订房屋买卖合同，同意于合同签订当天向原告支付中介费20000元，否则每日按百分之一的标准计算违约金。上述合同签署后，被告仍未支付相关服务费20000元，经原告员工多次催收，被告依旧不履行其应当承担的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十四条、二百二十六条规定，原告与被告系居间合同法律关系，被告逾期支付中介服务费构成违约。综上所述，被告应当向原告支付中介服务费20000元及违约金。原告请求法院查明事实，判如所请，以维护原告合法权益。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告诉讼主体适格。2、《房屋买卖合同》，证明原告与被告存在居间合同关系，且原告已促成双方交易，被告逾期支付中介服务费构成违约。3、《中介服务费确认书》，证明被告确认需向原告支付中介服务费。4、房地产权（粤房地权证佛字第××号号）、国有土地使用证【佛府国用（2009）第06000875613号】，证明原告已告知被告房屋的权属信息，已全面履行居间人义务，交易合法有效。5、《关于履行的函》、EMS快递单，证明为促成涉案交易能成功进行，原告已多次向案外人催促履行，原告已协助被告履行居间义务。6、案外人叶峰身份证、案外人夏艳玲驾驶证，证明案外人身份证信息真实性。诉讼中，被告未提交证据。本院认证：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告举证的证据或有原件核对，或相互佐证真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2017年2月22日，被告（乙方）与案外人叶峰、夏艳玲（甲方）、原告（中介方）签订《房屋买卖合同》，合同主要约定如下：“甲乙双方经中介方提供独家的中介服务就买卖位于佛山市禅城区惠景三街40号2402房的物业（具体物业地址以权属证为准，下称该物业）达成一致协议，签订本合同。一、房屋买卖的基本情况如下：1、该物业【建筑面积】【套内面积】为94.16平方米；……5、成交价：人民币1000000元；……8、交易税费交付方式：【各付各税】；……五、基于中介方已提供中介服务并已促成甲乙双方签订本合同，协助甲乙双方建立房屋买卖法律关系，甲乙双方同意于本合同签订之日向中介方支付中介服务费（中介服务费见附件，包括但不限于房地产咨询费及房屋买卖代理费等）。甲方或乙方逾期支付中介服务费的，从逾期之日起，按日向中介方支付应付费用百分之一的违约金。……十三、本合同一式三份，甲乙双方及中介方各执一份，具同等法律效力。……”。同日，被告向原告出具《中介服务费确认书》，载明：“本人黄海霞（身份证号码0）现确认贵司提供了中介服务，成功促成与叶峰、夏艳玲签订关于佛山市禅城区惠景三街40号2402房物业的买卖合同。为此，本人同意支付人民币20000元予贵司作为中介服务费。……本确认书自本人签署之日起生效。”2017年4月6日，原告向案外人叶峰、夏艳玲发出《关于履行的函》【（2017）翠景催函字第1号】，要求案外人叶峰、夏艳玲在收到函件后五个工作日内与买方办理递件过户手续。2017年6月1日，原告向案外人叶峰、夏艳玲发出《关于履行的函》【（2017）绿景催函字第3号】，要求案外人叶峰、夏艳玲在收到函件后五个工作日内积极履行义务，协助买方完成按揭贷款手续。上述函件均有邮寄至被告。诉讼中，原告陈述：在涉案交易中原告提供了看房、查阅产权证明文件、促成合同成立等一系列中介服务。本院认为，本案系居间合同纠纷。原、被告及案外人叶峰、夏艳玲签订的《房屋买卖合同》实为三方之间订立的房屋买卖合同及居间合同的混同合同，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”，由此可见，居间合同中居间人的主要义务是为他方报告订约机会或提供媒介。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条的规定及涉案《房屋买卖合同》的约定，因原告已成功促成被告与案外人叶峰、夏艳玲签订上述合同，则其居间义务业已完成，《房屋买卖合同》所约定的被告支付中介服务费的条件亦同时成就，又因被告未提交有效证据反驳原告主张的欠付中介服务费金额，故原告诉请被告支付中介服务费20000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请。如前所述，被告未依约支付中介服务费，其行为已构成违约，原告确有权依据涉案《房屋买卖合同》的约定向其主张违约金；现原告主张以每日万分之五计算违约金，该标准未超过合同约定，另结合涉案合同约定的中介服务费支付时间（2017年2月22日），故被告应自2017年2月23日起按每日万分之五向原告计付违约金，原告主张的违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告黄海霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市德才房地产代理有限公司支付中介服务费20000元及违约金（违约金以20000元为本金，按每日万分之五从2017年2月23日起计至被告黄海霞实际支付完毕上述中介服务费之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取227元，由被告黄海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 侯 德二〇一九年一月八日异书记员 方紫盈
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初1090号原告：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦62、65、67层。代表人：何川，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：毛浅，男，1991年2月28日出生，汉族,住所地江苏省南京市江宁区。原告中国建设银行股份有限公司南京分行与被告毛浅信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  尹 江二〇一九年一月二十四日见习书记员  顾梦琦
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初485号原告：张某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：阎某，住山东省蓬莱市，系原告女儿。委托诉讼代理人：梁秉楠，蓬莱市紫荆山法律服务所法律工作者。被告：某某公司，住所地：蓬莱市北沟镇王格庄村西。法定代表人：杨某，任经理。原告张某与被告某某公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  王莉敏人民陪审员  徐田先人民陪审员  姜作先二〇一九年一月二十三日书 记 员  李 琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初4612号原告：马天勚，男，1971年2月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：马翰如，男，1997年6月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周小元（受马天勚、马翰如的共同特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋伟（受马天勚、马翰如的共同特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。被告：无锡金太湖国际城商业有限公司，统一社会信用代码91320200669616923X，住所地无锡市金太湖国际城1232号。法定代表人：陈锁坤，该公司执行董事。原告马天勚、马翰如与被告无锡金太湖国际城商业有限公司（以下简称金太湖公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年11月20日公开开庭审理了本案。原告马天勚、马翰如的委托诉讼代理人周小元到庭参加诉讼，被告金太湖公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马天勚、马翰如向本院提出诉讼请求：1、判令金太湖公司支付自2016年3月28日起至2019年3月27日止的租金701832元及逾期付款利息损失（以701832元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令金太湖公司支付违约金10000元；3、本案诉讼费由金太湖公司承担。事实与理由：无锡市金太湖国际城1387号商铺（以下简称涉案商铺）系马天勚、马翰如共有。2010年10月21日，马天勚、马翰如与金太湖公司签订商铺租赁协议书，约定将涉案商铺租赁给金太湖公司，租赁期限4年，自2016年3月28日起至2020年3月27日止，年租金233944元，租赁期内金太湖公司每年4月28向马天勚、马翰如支付一次年度租金，并约定了违约责任。金太湖公司未按约支付自2016年3月28日起至2019年3月27日止的租金合计701832元。被告金太湖公司未作答辩。经审理查明，涉案商铺产权在登记为马天勚、马翰如、纪效芳名下。2010年10月21日，马天勚、马翰如与金太湖公司签订商铺租赁协议书，约定马天勚、马翰如将涉案商铺租赁给金太湖公司，租赁期限4年，自2016年3月28日起至2020年3月27日止，租赁房屋为商业用途，金太湖公司有权自行经营或转租，年租金为233944元，在租赁期内，金太湖公司每年向马天勚、马翰如缴付一次年度租金，时间为每年的4月28日，违约责任约定为：1、任何一方擅自解除合同的，即为违约；违约方应向对方支付违约金；2、在金太湖公司将出租方商铺及其他多个业主商铺整体转租于单一经营方的情况下，如出租方单方解除合同则承担违约责任及相关经济损失；3、除本条第1、2项的约定赔偿情形外，任何一方违反本合同其他约定而给对方造成损失的，须向对方支付人民币壹万元的违约金，实际损失超过违约金部分的，应当据实赔偿。合同签订后，马天勚、马翰如按约履行交房义务，金太湖公司结欠马天勚、马翰如自2016年3月28日起至2019年3月27日止的租金合计701832元未支付。审理中，纪效芳向本院陈述称对马天勚、马翰如与金太湖一签订的商铺租赁协议书无异议，同意由马天勚、马翰如向金太湖公司主张权利，其不要求参加诉讼。以上事实，有房屋所有权证、商铺租赁协议书、当事人陈述等证据在卷佐证，无误。本院认为，马天勚、马翰如与金太湖公司签订的商铺租赁协议书是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，金太湖公司未按约支付租金，为违约方，应按约承担违约责任。现马天勚、马翰如要求金太湖公司支付租金、违约金的诉讼请求，与法有据，本院均予以支持。金太湖公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律责任由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条之规定，判决如下：一、无锡金太湖国际城商业有限公司于本判决生效之日起七日内支付马天勚、马翰如自2016年3月28日起至2019年3月27日止的租金701832元。二、无锡金太湖国际城商业有限公司于本判决生效之日起七日内支付马天勚、马翰如违约金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10918元，由无锡金太湖国际城商业有限公司负担，该款已由马天勚、马翰如预交，无锡金太湖国际城商业有限公司将其负担部分于本判决生效之日起七日内直接支付给马天勚、马翰如。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王丽君审 判 员  吴鸿达人民陪审员  陈晓春二〇一九年一月二十三日书 记 员  张慧君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更63号罪犯杨建祥，男，1993年7月14日出生，汉族，小学文化，重庆市梁平县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年10月12日作出(2012）温乐刑初字第1185号刑事判决，以被告人杨建祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年11月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第五监狱提出假释建议，于2019年1月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯杨建祥在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杨建祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯杨建祥已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨建祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨建祥予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十四日代书 记员  钱 佩
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执17823号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行，住所地唐山市丰南区清源街91、93、95号。负责人：艾丽静，行长。被执行人：李连海，男，1969年1月14日生，汉族，住所地唐山市。被执行人：佟翠艳，女，1968年6月13日生，满族，住所地唐山市。被执行人：李连喜，男，1964年7月15日生，汉族，住所地唐山市。被执行人：王秀玲，女，1965年1月25日生，汉族，住所地唐山市。被执行人：孟令振，男，1963年11月4日生，汉族，住所地唐山市。被执行人：佟素琴，女，1963年12月9日生，满族，住所地唐山市。本院于2019年8月13日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与被执行人李连海、佟翠艳、李连喜、王秀玲、孟令振、佟素琴金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初1886号民事判决书，被执行人李连海、佟翠艳向中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行支付借款人民币23689.76元，并按照年利率14.58%上浮30%支付自2017年6月10日至2017年9月1日止的逾期利息（以借款本金人民币19612.13元为基数计算），李连喜、王秀玲、孟令振、佟素琴对上述债务比编号1399979Q215034025212号《小额贷款联保协议书》约定最高限额为限承担连带清偿责任。负担案件受理费160.5元，申请执行费255.35元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行在本案中要求被执行人李连海、佟翠艳、李连喜、王秀玲、孟令振、佟素琴向中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行支付货款人民币23689.76元及迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人李连海、佟翠艳、李连喜、王秀玲、孟令振、佟素琴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人李连海、佟翠艳、李连喜、王秀玲、孟令振、佟素琴未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人李连海、佟翠艳、李连喜、王秀玲、孟令振、佟素琴进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行亦未向本院提供被执行人李连海、佟翠艳、李连喜、王秀玲、孟令振、佟素琴可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初1886号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 苏永中审判员 杜晓刚 二○一九年一月十九日书记员 李佳同
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执82号 申请执行人：文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路104号。 法定代表人：刘化月。 被执行人：林德都，男，1984年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：林丽丽，女，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人王彩红，女，1964年11月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会与被执行人林德都、林丽丽、王彩红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初1577号民事判决，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林德都、林丽丽、王彩红的银行、支付宝存款人民币47625元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行局刘万库 二〇一九年一月二十八日 代书记员  赵汉讲
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执772号 申请执行人：汪义英，女，1968年12月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：范东全，男，1969年7月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初7342号民事判决书，依法向被执行人范东全发出执行通知书，责令被执行人范东全履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范东全至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范东全存款人民币36714.6元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阳锦翔 二〇一九年一月三十一日 书记员  许俊杰
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0211民初1528号原告陈喜红，女委托诉讼代理人龙辉，系辽宁凡杰律师事务所律师。委托诉讼代理人周权（系原告丈夫）被告大连花卉苗木绿化工程有限公司委托诉讼代理人曲利君，系辽宁恒信律师事务所律师。原告陈喜红与被告大连花卉苗木绿化工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月16日，原告购买被告建设的坐落于甘井子区经济适用房一处，购房款404192元。合同约定被告于2014年11月15日前将房屋交付原告使用，在交付使用后180日内（即2015年5月14日前），“将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。时至今日，被告仍未履行其报备相关房屋权属登记所需资料的义务，致使原告无法取得房屋权属证书长达2年零9.5个月，违约金依法参照央行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算为82935.15元。原告多次向被告提出给予办证的强烈要求，被告均未予答复。被告因其不履行合同义务致使原告无法取得房屋权属证书，已违反合同约定，依法必须承担违约责任。故请求：1、被告赔偿因其逾期不予办理房屋权属证书违约金（自2015年5月15日至2018年2月28日计2年零9.5个月）82935.15元；2、判令被告支付自2018年3月1日起至被告完成向产权登记机关报备房屋权属登记所需资料之日止的逾期办理房屋权属证书的违约金（参照央行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意原告全部诉讼请求。原告要求被告承担的违约金没有法律依据。根据被告和大连胜通房屋开发公司签订的联建协议，有关房屋产权等手续由大连胜通房屋开发公司办理，至今手续不全的责任不在被告。从原、被告签订的合同约定看，如果逾期办理登记备案手续，双方约定的解决方式是继续办理，合同继续履行。本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，原告与被告（原名称大连花卉苗木绿化工程总公司）签订了《经济适用住房买卖合同》。约定，原告购买被告位于大连市甘井子区建筑面积75.55平方米的经济适用住房。单价，每平方米5350元，总房款404192元，被告应于2014年11月15日前交付房屋。合同第十二条约定：出卖人保证销售的经济适用住房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因出卖人原因，造成该经济适用住房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。合同第十五条预购经济适用住房预告登记和产权登记的约定：出卖人应当在经济适用住房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列处理：出卖人继续办理相关手续，合同继续履行。合同签订后，原告如约交纳了房款，被告亦将房屋交付原告，但被告至今未能办理权属登记。本院所确认的上述事实，有经济适用住房买卖合同、购房款发票、变更登记核准通知书及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告的诉讼请求，本院无法支持，其理由如下：首先，原、被告签订的合同中并未约定逾期办理产权登记的违约责任。原告依据双方签订的《经济适用住房买卖合同》要求被告给付未办理产权登记的违约金，而合同第十五条关于逾期办理产权登记的约定为：“出卖人继续办理相关手续，合同继续履行。”合同第十二条也只是笼统性的规定出卖人不能办理产权登记的，由出卖人承担全部责任，没有具体约定被告作为出卖人未能办理产权登记应承担的违约责任，故原告的诉讼请求没有合同依据。其次，原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定要求被告按已付房款总额参照央行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准承担违约金，没有法律依据。该司法解释调整的对象是商品房买卖合同，而本案原告购买的房屋系政府提供优惠政策，限定建设标准、供应对象和销售价格，具有保障性质的政策性住房，即经济适用住房，其不是商品房，故原告依据该解释要求被告给违约金并无法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈喜红的诉讼请求。案件受理费1873元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李增兰人民陪审员  张晓青人民陪审员  刘精华二〇一九年一月九日书 记 员  胡淞岚
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更281号罪犯王某某，男，1990年2月26日出生于河南省郸城县，汉族，大学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一六年十二月三十日，山东省济南市市中区人民法院作出(2015)市刑初字第192号刑事判决，以被告人王某某犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年。二〇一七年五月二日，山东省济南市中级人民法院作出（2017）鲁01刑终136号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
文书内容广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初293号            公诉机关              东莞市第一市区人民检察院              适用程序              简易独任                  被告人信息              被告人侯永杰，男，1981年1月15日出生汉族，文化程度小学，户籍所在地为贵州省瓮安县。                  羁押时间              2018年8月8日至8月15日              羁押地点              取保候审                  起诉号              东一区检诉刑诉〔2019〕197号              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月十日至二个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。                  查明事实              2018年8月8日1时许，被告人侯永杰醉酒驾驶粤S9R5P2号小型普通客车，由东城温塘往莞樟路方向行驶，途经东莞市环城路辅道寮步镇嘉湖山庄路段时，与被害人周某驾驶的粤S597MM号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，侯永杰留在现场等候处理。经鉴定，侯永杰血液中乙醇含量为169.55mg/100ml。经公安交通部门认定，被告人侯永杰负此事故的全部责任，周某、李玉涛、黎春菊无责任。事后被告人侯永杰赔偿7417元给被害人周某，获得谅解。                  本院意见              被告人侯永杰的行为构成危险驾驶罪，具有自首，向被害人作出赔偿的从轻情节。                  判决              被告人侯永杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人先行被羁押的八日应当折抵刑期；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第四十四条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。      审  判  员   陈进龙                       二Ο一九年一月二十八日      本件与原件核对无异        书  记  员   孙龙军      附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初253号之一申请人：邵青甫，女，1956年12月10日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：清丰县电影院，住所地清丰县朝阳路东段路南。法定代表人：韩洪杰，该电影院经理。申请人邵青甫与被申请人清丰县电影院，被告濮阳市蓝盾建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邵青甫于2019年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人清丰县电影院名下房产证号为2008字第2-××号房产中由北向南8、9、10号房产予以查封。案外人杜小慧自愿以其享有所有权的位于濮阳市006街道008街坊国税局家属院0003幢1单元0401号（不动产证：豫（2018）濮阳市不动产权第0008178号）的房产为申请人邵青甫的诉讼保全提供担保。本院认为，案外人杜小慧自愿以自己的房产为保全提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零三条之规定，裁定如下：查封案外人杜小慧位于位于濮阳市006街道008街坊国税局家属院0003幢1单元0401号（不动产证号：豫（2018）濮阳市不动产权第0008178号）的房产，查封期限为三年，查封期间不准买卖、赠与、转让。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谭会民二〇一九年一月二十一日书记员  王 琳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更74号罪犯彭祥聪，男，1994年1月17日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）浙金刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人彭祥聪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年8月21日作出（2012）浙刑三终字第171号刑事判决，改判被告人彭祥聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决生效后，该犯于2012年9月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年1月4日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省第五监狱提出假释建议，于2019年1月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯彭祥聪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯彭祥聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭祥聪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭祥聪予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十四日代书 记员  王 慧