山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初1810号 原告：陆露，女，汉族，1988年10月7日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马兆远，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。 被告：杨福铭，男，1987年5月22日出生，住山东省济南市历下区。 被告：山东省物流与交通运输协会，地址：济南市历下区文化西路41号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，统一社会信用代码：9137010096471813XB，地址：济南市历下黑虎泉北路149号。负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：谢志鸿，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 原告陆露与被告杨福铭、山东省物流与交通运输协会、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆露的委托诉讼代理人马兆远、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人谢志鸿到庭参加诉讼。被告杨福铭、山东省物流与交通运输协会经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项费用17966.63元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月16日15时许，被告杨福铭驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿君山路由西向东行驶到事故地点处时，与前方等红灯的吕奉阔驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车发生事故，吕奉阔的鲁Ｄ×××××号轿车又与前方等某灯的原告陆露驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车发生道路交通事故，原告陆露驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车又与前方等红灯侯心心驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车发生事故，致使车辆损坏，原告受伤，后在枣庄市立医院住院治疗。此事故经交警队认定，被告杨福铭负全部责任，原告陆露、案外人吕奉阔、侯心心无责任。鲁Ａ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险，该保险公司应负连带责任。本次事故就赔偿事宜原、被告双方未达成协议，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（30万元不计免赔），且在保险有效期内，在核实事故车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证，在不存在免赔事由的情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、评估费、鉴定费等程序费用不予承担。 杨福铭、山东省物流与交通运输协会未答辩。 经审理查明，2018年5月16日15时许，被告杨福铭驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿君山路由西向东行驶到事故地点处时，与前方等红灯的吕奉阔驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车发生事故，吕奉阔的鲁Ｄ×××××号轿车又与前方等某灯的原告陆露驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车发生道路交通事故，原告陆露驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车又与前方等红灯侯心心驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车发生事故，致使车辆损坏，原告受伤，手机损坏。后原告在枣庄市立医院住院治疗。此事故经交警队认定，被告杨福铭负全部责任，原告陆露、案外人吕奉阔、侯心心无责任。原告陆露受伤后，被送往枣庄市立医院住院治疗5天，为此支出医疗费2602.17元。后原告申请山东金信价格事务所有限公司对车辆损失及手机损失进行评估，2018年6月2日，山东金信价格事务所有限公司出具评估报告，评估结论为：委托评估的鲁Ｄ×××××启辰牌小型轿车交通事故直接损失为7867元（其中包括华为手机mate10维修费1120元）。原告为此支付评估费1600元。庭审中，被告虽提出异议，但未在法庭给定的时间内提交书面重新评估申请，本院对该评估内容予以确认。 另查明，鲁Ａ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险及商业第三者险（30万元不计免赔）。庭审中，原告提交鲁Ｄ×××××号登记车主陆忠奎出具的权益转让书一份，证明该车其已转让给陆露，该车辆相关权益全部转让给陆露。庭后，我院向陆忠奎进行了核实，其证实了上述权益转让书系其真实意思表示。 庭审中，原告提交枣矿集团广安房地产开发有限公司出具的扣发工资证明及2018年2-4月份工资明细，证明原告在该单位工作，2018年2-4月每月平均工资为2652.46元。2018年5月16日至2018年6月15日因未正常上班，扣发一月工资2652.46元。提交结婚证、山东嘉驰新型化工有限公司出具的发工资证明及2018年2-4月份工资明细，证明护理人员张鹏鹏系原告配偶，在山东嘉驰新型化工有限公司工作，2018年2-4月每月实发平均工资为3425.4元。2018年5月16日至2018年5月21日因未正常上班，扣发工资1000元（含满勤奖100元）。还提交施救费发票一张，金额200元，交通费票据若干张，金额140元。 还查明，事故认定书载明本次交通事故系连环相撞，经本院向该事故当事人侯心心、吕奉阔核实，该两人车辆碰撞轻微，车损金额并未超出保险限额，车上人员未受伤。 本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，参保商业第三者险的，按照责任比例由参保保险公司承担，再不足部分，按照责任比例由当事人承担。本案事故已经公安交警部门作出责任认定，被告杨福铭承担全部责任，对此原被告均未提出异议，本院予以采信。被告保险公司应在交强险、商业第三者险赔偿范围内承担赔偿责任。 对受偿主体问题，本院认为，按照权益转让书等证据应能认定原告陆露系鲁Ｄ×××××车辆实际车主，因该车产生的一应权益应由陆露享有。 对于医疗费2602.17元，被告保险公司虽提出异议，但并提交相反证据予以证明。本院审查原告病历及花费，虽然有产检等内容，但考虑到原告处于妊娠期，病历中载明以“孕妇因车祸外伤后出现腰痛、腹痛”收治，作常规产检查明是否受本事故影响应属合理，且花费也并未明显超出合理范围，本院对该项费用予以确认。被告保险公司应在保险范围内予以承担。 对于误工费，本院认为，原告并未举证证明需要误工休息，对误工费仅支持病历载明5天住院期间费用，按照其前三个月日平均工资计算即为442.08元。同理，对于护理费，仅支持病历载明5天住院期间费用，计算为：3325.4元/30天×5天+100元=654.23元。对于伙食补助费计算为30元/天×5天=150元。对于营养费，原告未举证证明营养期限，本院酌情认定住院5天期间营养费用为30元/天×5天=150元。对于交通费140元，本院予以支持。被告保险公司应在保险范围内对上述费用予以承担。 《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”根据上述法律规定，结合庭审调查及双方举证证据，本院认定施救费200元、汽车维修费6747元、华为手机mate10维修费1120元，由被告保险公司承担。对于评估费，由被告杨福铭承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆露医疗费、误工费、护理费、交通费、施救费、汽车维修费、手机维修费等共计12405.48元； 二、被告杨福铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆露评估费1600元； 三、驳回原告陆露的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，保全费170元，由被告杨福铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  毕春明 人民陪审员  王清泉 人民陪审员  李相菊 二〇一九年一月十六日 书 记 员  刘 丹