福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0702刑初412号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人刘振熙，男，1974年11月19日出生于福建省南平市延平区，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住地福建省南平市延平区。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，同年7月4日被南平市公安局延平分局决定取保候审，2018年6月11日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年12月3日被逮捕，现羁押于南平市看守所。 辩护人何远水，福建国富律师事务所律师。 南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉〔2018〕388号起诉书指控被告人刘振熙犯非法制造枪支罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院指派检察员魏莉出庭支持公诉，被告人刘振熙及其辩护人何远水到庭参加诉讼。现已审理终结。 南平市延平区人民检察院指控。 1.2014年8月，被告人刘振熙与同案人谢长金、刘忠奇（二人均另案处理）共同商定委托郑芳金制造枪支，三人购买射钉器、钢管等枪支配件交由郑芳金（另案处理）制造，制造完毕后每人分得一支疑似枪支。2016年，刘振熙将分得的疑似枪支交由他人损毁，谢长金、刘忠奇分得的二支疑似枪支被公安机关扣押。经鉴定，上述被扣押的二支疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。 2.2016年3月，被告人刘振熙自行购买射钉器等配件，在家中制造疑似枪支一支。2017年4月21日，民警在其家中查获上述疑似枪支一支、空包弹104枚、钢珠210枚、自制成型子弹23枚。经鉴定，上述疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。 针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人刘振熙的行为构成非法制造枪支罪，系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条的规定，予以惩处。 被告人刘振熙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人何远水认为在第一起犯罪事实中，被告人刘振熙与谢长金、刘忠奇等人没有共同制造枪支的故意，是购买枪支，应认定为非法持有枪支罪；被告人刘振熙自愿认罪，主动交代公安机关尚未掌握的其自行制造枪支的行为，属自首，综上，建议对被告人刘振熙从轻处理并适用缓刑。 经审理查明。 1.2014年8月，被告人刘振熙与谢长金、刘忠奇在南平市延平区洋后镇大禄村共同商定委托郑芳金制造枪支。刘忠奇到延平区市区购买射钉器三把、瞄准器三个等材料，谢长金到延平区洋后镇购买一根钢管并锯成三段做枪管，刘振熙将射钉器、钢管、瞄准器等材料交由郑芳金进行加工。郑芳金将上述材料加工成三支疑似枪支后交给刘振熙，并由刘振熙分发给谢长金、刘忠奇（每人分得一支）。2017年3月，刘振熙接到谢长金电话，称郑芳金出事，郑芳金的兄弟需要把其制造的枪支损毁，后其在家中将郑芳金制造的疑似枪支交给刘忠奇并被人损毁。之后，谢长金、刘忠奇分得的疑似枪支被公安机关查获并扣押。经鉴定，从谢长金、刘忠奇处查扣的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。 2.2016年3月，被告人刘振熙到南平市延平区市区五金店购买射钉器一把，委托刘忠奇购买钢管一根，并在位于南平市延平区洋后镇大禄村溪边38号的家中，使用切割机、电焊机等设备将上述材料加工成疑似枪支一支。2017年4月21日，民警在其家中查获上述疑似枪支一支、空包弹104枚、钢珠210枚、自制成型子弹23枚。经鉴定，上述疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。 2017年4月21日，公安机关接群众举报到南平市延平区洋后镇大禄村系溪边38号对被告人刘振熙购买枪支一事进行调查，刘振熙被带至公安机关后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人刘振熙于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，同年7月4日被南平市公安局延平分局决定取保候审，已先行羁押75天。 上述事实，被告人刘振熙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人刘忠奇、郑芳金、谢长金的供述及其辨认笔录、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、检查笔录及检查照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认笔录及指认照片、被告人刘振熙的辨认笔录、南平市公安局南公刑鉴（2017）569号、南公刑鉴（2017）570号、南公刑鉴（2017）630号鉴定书、公安机关出具的情况说明及补充说明、到案经过、违法、犯罪信息查询记录表、被告人刘振熙户籍证明等证据在案为证。以上证据均经庭审质证，足以认定。 关于辩护人何远水提出被告人刘振熙与刘忠奇、谢长金委托郑芳金制造枪支的行为不是共同犯罪，其构成非法持有枪支罪的辩护意见，经查，被告人刘振熙明知郑芳金能够制造枪支，与刘忠奇、谢长金共同商定购买枪支配件给郑芳金制造枪支并支付相应报酬，三人主观上均明知是制造枪支，客观上刘忠奇、谢长金购买枪支配件，刘振熙负责联系郑芳金，支付制枪费用，三人分工协作，互相配合，系共同犯罪，故辩护人的上述辩护意见，依据不足，依据不足，本院不予采纳。 关于辩护人何远水提出被告人刘振熙具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关在去刘振熙家中调查前已掌握其有购买、制造枪支的线索，刘振熙被民警带回公安机关后供述同种罪名犯罪事实，属坦白，辩护人的该项辩护意见，依据不足，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘振熙违反枪支管理规定，伙同他人共同制造疑似枪支三支，其中二支经鉴定为以火药为动力发射弹丸的非军用枪支，自行制造以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘振熙伙同他人共同制造枪支，系共同犯罪。被告人刘振熙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚的情节。辩护人何远水提出被告人刘振熙自愿认罪，具有从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，其余辩护意见，依据不足，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘振熙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2023年3月19日止）。 二、扣押在案的枪支及空包弹、钢珠、自制子弹等依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  郑世文 人民陪审员  林 强 人民陪审员  马小颖 二〇一九年一月十六日 书 记 员  汤佳蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。