浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0421民初1637号 原告：徐小林，女，1966年1月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：陈燕、陈思雯，浙江天程律师事务所律师。 被告：张鹏，男，1983年5月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。 被告：温岭市申华日化有限公司。住所地浙江省台州市温岭市泽国镇空压机工业园区，统一社会信用代码913310817109749349。 法定代表人：姜正巨。 委托诉讼代理人：刘志强，男，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部。住所地浙江省台州市温岭市泽国镇幸福路254、256、258号，统一社会信用代码9133108179764067XR。 负责人：王健。 委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。 原告徐小林诉被告张鹏、温岭市申华日化有限公司、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部（以下简称：平安财险台州泽国营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小林的委托诉讼代理人陈思雯律师、被告温岭市申华日化有限公司委托诉讼代理人刘志强、被告平安财险台州泽国营销服务部委托诉讼代理人沈中山律师到庭参加诉讼，被告张鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。另，被告平安财险台州泽国营销服务部在答辩期限内向本院提交对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期的合理性进行鉴定的申请，本院依法组织了原被告双方进行了重新鉴定，相应审限予以扣除。 原告徐小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告张鹏、温岭市申华日化有限公司、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部赔偿原告各项损失共计188420.99元，其中精神损害赔偿金在交强险中先行赔付；2.请求交强险及商业险一并处理；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由： 2017年3月31日10时6分许，在嘉善县平黎线曹家路口，张鹏驾驶浙Ｊ×××××中型厢式货车与徐小林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐小林受伤的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张鹏负事故全部责任，原告徐小林无责任。原告受伤治疗后，经重鉴，构成道路交通事故十级伤残，误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。另，浙Ｊ×××××中型厢式货车属于温岭市申华日化有限公司所有，投保于被告平安财险台州泽国营销服务部，故现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求公正裁决。 被告平安财险台州泽国营销服务部答辩称：对本次交通事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，涉事车辆浙Ｊ×××××中型厢式货车在我司投保交强险及商业险500000元，事故发生时处于保险期间内，但是我司对于原告主张的各项赔偿标准有异议，且部分主张没有事实及法律依据。事故发生后我司在交强险医疗费项下先行垫付了10000元，该款项应该在我司的赔偿金额中予以扣除。 被告温岭市申华日化有限公司对原告提起的诉讼请求及事实理由无异议。 本院经审理查明： 一、双方对事实、诉讼请求无争议部分 1、交通事故基本情况：2017年3月31日10时6分许，被告张鹏驾驶浙Ｊ×××××中型厢式货车与原告徐小林驾驶的电动自行车在嘉善县平黎线曹家路口发生碰撞，造成徐小林受伤的道路交通事故。 2、事故责任认定：被告张鹏负事故全部责任，原告徐小林无责任。 3、投保情况：事故发生时浙Ｊ×××××中型厢式货车在被告平安财险台州泽国营销服务部处投保有第三者责任强制保险和500000元商业保险。 4、原告伤情：诉讼过程中被告平安财险台州泽国营销服务部对原告的伤情提起重新鉴定，本院予以准许并抽取了绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。经评定，被鉴定人徐小林因交通事故致脑损伤，存在器质性精神障碍，构成十级伤残。徐小林伤后所诉误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日基本合理。 5、垫付款情况：被告温岭市申华日化有限公司垫付10000元，被告平安财险台州泽国营销服务部垫付10000元。 二、双方对事实、诉讼请求争议部分 争议1、残疾赔偿金：原告按“城镇标准”主张，被告平安财险台州泽国营销服务部认为原告提交的户口本不能证明夫妻关系，不具有唯一性，原告应当提供结婚证、婚姻登记证明予以证实，且对房产证上登记的所有权人李建明是否为原告徐小林的配偶不能确定；同时，即使李建明确系原告的配偶及房产证所有人，原告并不必然居住于此，应当由相应有权机关出具居住证明予以证实，故要求按“农村标准”计算。 争议2、医药费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、车损:原告各有主张，被告平安财险台州泽国营销服务部认为1.医药费中应扣除3939.04元非医保费用、726.50元伙食费；且2018年8月15日嘉善县第一人民医院门诊收费收据三张没有相应的病历记载，关联性不予认可；2.鉴定费用属于间接损失，不应由保险公司承担；3.对提交的证明被扶养人生活费、交通费、车损的证据的三性均不认可。 有关争议部分，本院意见如下： 关于争议1：原告在庭审后向本院提交了其与李建明的结婚登记申请书，可以确认双方的身份，原告及其丈夫李建明在城区购买商品房且已办理房产证，故根据《浙江省高级人民法院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见》第一款第三项受害人系在城区购买商品房且已办理房产证的所有权人或户内同住家庭成员的可以参照城镇居民赔偿标准计算，本案中原告符合上述要求可以按“城镇标准”赔偿残疾赔偿金。 关于争议2：被告平安财险台州泽国营销服务部要求扣除“非医保”用药，缺乏依据，但住院医疗费中的伙食费、陪客躺椅费宜从中扣除，从原告受伤治疗的材料上看，其提交的2018年8月15日嘉善县第一人民医院门诊收费收据与本案具有关联性，本院经审查确认医疗费为25711.79元；被告平安财险台州泽国营销服务部提出不赔偿鉴定费，却未提供相关证据予以佐证，本院不予采信，但鉴于原告第一次单方面做的鉴定报告中的事项除了三期合理性之外，其余的均被推翻，故被告仅需承担700元鉴定费；关于被扶养人生活费，因原告提交了户籍所在地村委会的证明，后提交了公安证明予以辅证，可以证明待证事实，故本院予以认可；因事故发生时未对原告的财产损失进行定损，原告仅提交修车发票，不能证明与本次事故有关，故本院对原告主张车损的请求不予采纳；对原告提交的交通费发票不予认可，本院根据原告医院治疗的远近及治疗次数酌定交通费为800元。 本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出被告张鹏全责，原告无责的认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。对于原告的损失，根据最高院有关司法解释，被告平安财险台州泽国营销服务部应先后在交强险、商业险限额内予以赔付，保险外部分才由负全责的驾驶员承担。另，被告温岭市申华日化有限公司认可被告张鹏在本次事故中系履行职务行为，相关的法律责任由公司承担。 对于原告的物质性等损失，经本院核定为：医疗费25711.79元、住院伙食补助费285元（19天*15元/天）、营养费3600元（90天*40元/天）、残疾赔偿金102522元（51261元/年*20年*10%）、护理费11880元（132元/天*90天）、误工费23760（132元/天*180天）、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费5320.67元【31924元/年*5年*10%÷3人】、交通费800元，鉴定费700元，合计179579.46元。原告的上述损失应由被告平安财险台州泽国营销服务部在交强险及商业险范围内赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部应赔偿原告徐小林各项损失共计179579.46元，扣除已垫付的10000元，余款169579.46元由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司泽国镇营销服务部于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；本院收到保险款后直接将温岭市申华日化有限公司垫付的10000元在扣除其应承担的诉讼费等项后退回； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1909元，减半收取955元（原告预缴），由原告承担55元，被告温岭市申华日化有限公司承担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范璐璐 二〇一九年一月十八日 书记员  徐春燕