wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初6031号 原告：鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：李子亮。 委托诉讼代理人：高梅。 被告：石广存，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司与被告石广存物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司撤诉。 案件受理费20.0元，由鄂尔多斯市青峰物业有限责任公司准格尔旗分公司负担。 审判员 王 珍 二〇一九年十二月三日 书记员 李永贵 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执2905号 张建付（申请执行人）、临泉县利达建材有限公司（被执行人）： 张建付与临泉县利达建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10035元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给张建付（申请执行人）。至此，张建付（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1221民初8434号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执恢317号 申请执行人：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**，统一社会信用代码913412007050833795。 法定代表人：尚丙启，该公司负责人。 委托代理人：高恒，该公司法律顾问。 被执行人：詹军，男，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行××人安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司申请执行被执行人詹军挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初1238号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇一九年十二月十二日 书记员 翟珂珂
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2729号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人陈xx，男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。                  被申请执行人              被执行人杨x，男，汉族，个体，现住呼和浩特市。      被执行人杨xx，男，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。                  案由              劳务合同纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2019）内0802民初4566号民事调解书。达成如下调解协议：被告杨x、杨xx欠原告陈xx由巴彦淖尔市政务服务中心发包的由江西省建工集团承包的工程劳务费190000元，款于2019年9月10日前一次性付清，并从起诉之日（2019年7月22日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至清款之日止。      案件受理费5262元，减半收取2631元，由被告杨x、杨xx负担，退还原告陈xx2631元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2019年10月24日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。      3、2019年10月24日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。      4、2019年12月5日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2019年12月5日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案申请执行标的190000元，执行费2750元，执行到位标的0元，尚未执行标的190000元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由              本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                    审 判 长   张  斌                                       审 判 员   贾  伟                                          审 判 员   贾  磊                                      二Ｏ一九年十二月五日                                          书 记 员   刘方圆
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2216号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。法定代表人：余飞。被执行人：黄卉，女，1972年12月11日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人黄卉银行卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初4581号民事调解书，判令被执行人黄卉于该判决生效后十日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金21.4992万元及利息。因被执行人黄卉未按期履行还款义务，2019年10月18日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执2216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇一九年十二月三日书记员 付林源
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢936号之一申请执行人：宫淑娟，女，1984年3月15日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王金柱，男，1976年1月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初10917号民事判决书执行申请执行人宫淑娟与被执行人王金柱机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的25000.00元。本院在执行过程中，分别于2019年8月21日、2019年11月8日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王金柱无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月10日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王金柱确无其他可供执行财产，申请执行人宫淑娟不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢936号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月十一日书记员  谢 青
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1079号申请执行人：刘均，男，1962年9月15日生，汉族，贵州省金沙县人委托代理人：徐世鹏，金沙县平坝法律服务所法律工作者被执行人:贵州黎明能源集团有限责任公司住所地：贵州省金沙县鼓场街道黎明路统一社会信用代码：91520000215550675H法定代表人：王之亮本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初3504号民事调解书，受理了刘均申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司借款合同纠纷一案。贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还刘均借款本金人民币148512.00元及利息，并负担本案受理费1740.00元、执行费2130.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了本案限期执行通知书等法律文书，依法查询被执行人银行账户、不动产、工商以及车辆等登记信息。经核查，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司无银行存款，其名下所登记不动产信息均已被本院或其他法院查封控制。因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。经核查，被执行人暂无可供本院执行条件。经本院约谈本案申请执行人，其认可本院调查措施，不能向本院提供被执行人可供本院执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  马琳波审判员  张骞芮二０一九年十二月三日书记员  聂明龙
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1928号被执行人马敬德。本院在执行由本院刑庭移交执行的被执行人马敬德犯诈骗罪罚金执行一案中，因被执行人拒不履行（2014）文刑初字第398号刑事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人马敬德名下银行存款50000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟二〇一九年十二月十一日书记员 菅小丰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执712号申请人：浙江德创环保科技股份有限公司，统一社会信用代码9133060077938943M（1/1），住所地浙江省绍兴袍江新区三江路以南。法定代表人：金猛，该公司董事长。委托代理人：杨斌，北京天达共和（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：王东东，北京天达共和（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：义马环保电力有限公司，组织机构代码76166828-3，住所地义马市毛沟工业园区。法定代表人：王慧智，公司董事长。委托代理人：席磊，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区，该公司员工，代理权限为特别授权。关于浙江德创环保科技股份有限公司与义马环保电力有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院2018年5月21日作出的(2016)豫1281民初569号民事判决书，判决内容“一、被告义马环保电力有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告浙江德创环保科技股份有限公司工程款1182076.44元；二、驳回原告浙江德创环保科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21067元，被告义马环保电力有限公司负担13778元，原告浙江德创环保科技股份有限公司负担7289元；鉴定费40000元，被告义马环保电力有限公司和原告浙江德创环保科技股份有限公司各负担20000元”。浙江德创环保科技股份有限公司对我院判决不服，向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉，2018年12月12日河南省三门峡市中级人民法院作出(2018)豫12民终1577号民事判决书，判决内容“驳回上诉，维持原判”。浙江德创环保科技股份有限公司对河南省三门峡中级人民法院的判决不服，向河南省高级人民法院提出申诉，2019年11月20日河南省高级人民法院作出(2019)豫民申1625号民事裁定书，裁定如下“一、指令河南省三门峡市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月十二日书记员  李 伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4626号被执行人:刘杰，男，汉族，1962年5月5日出生，户籍地河南省新乡市红旗区。刘杰财产刑一案，本院做出的（2019）豫0183刑初594号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人刘杰因犯合同诈骗罪判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币15000元，责令被告人刘杰对被害人新密亿升耐火材料科技有限公司的损失人民币100000元予以退赔。因被执行人刘杰未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2019年10月15日对罚金100000元移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融金钩、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，故未采取扣划措施。2.到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.未发现被执行人有车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位100000元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月十六日书记员  梁建鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13188号原告：余春江，男，1991年4月28日生，汉族，住所地张家港市。被告：盛智韬，男，1993年12月17日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告余春江诉被告盛智韬民间借贷纠纷一案中，原告余春江于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告余春江申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余春江撤回对被告盛智韬的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告余春江负担。（此页无正文）审 判 员 刘运义二〇一九年十二月三日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民特197号申请人：高能，男，汉族，1990年8月29日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：孙本作，男，汉族，1993年3月10日出生，住安徽省宣城市宣州区，系高能同事，特别授权。委托诉讼代理人：张波，男，汉族，1992年5月28日出生，住安徽省郎溪县，系高能同事，特别授权。申请人：邹昌源，男，汉族，1998年10月29日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：邹红，男，汉族，1969年12月29日出生，住安徽省郎溪县，系邹昌源叔叔，特别授权。本院于2019年12月9日立案受理申请人高能与申请人邹昌源关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月9日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人邹昌源欠申请人高能借款6000元，邹昌源于2019年12月15日前一次性偿还高能借款6000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高能和申请人邹昌源于2019年12月9日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇一九年十二月九日书记员  马文茹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1099号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈雪旺，男，1986年1月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：陆顺平,江苏奕俊律师事务所律师。再审申请人陈雪旺因与大连再生资源交易所有限公司合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终3181号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈雪旺申请再审称，一、再审申请人的起诉符合民事诉讼法规定的受理范围。二、二审法院曾认定此类案件的案由为合同纠纷，并移送至一审法院审理。三、即使被申请人及其业务处于国务院及证监会相关文件规定的行政清理整顿范围，这是主管机关行使行政管理职权的行为，清理整顿是否完成以及结果并不影响人民法院审理申请人与大连再生资源交易所有限公司之间的合同纠纷。并且国务院及证监会相关文件不是法律行政法规，与民事诉讼法相比较，其法律位阶明显低于民事诉讼法。四、国务院及证监会相关文件，没有规定人民法院不能受理公民与清理整顿范围内的公司之间的合同纠纷，并且全国各地法院均在受理和审判类似案件。五、没有法律行政法规规定人民法院审理案涉纠纷时须由行政机关专门处理或先行处理，如果有此类法律、行政法规进行了相关规定，二审作出裁定时也应该引用并告知申请人，但二审裁定并未引用和告知。综上，二审法院裁定驳回申请人的上诉请求没有事实理由和法律依据，依法应予撤销并指令大连高新技术产业园区人民法院对本案继续审理。本院经审查认为，根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发【2011】38号）和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发【2012】37号）两个文件的规定，各级人民政府要对交易所进行分类处置，已经明确各级人民政府作为清理整顿交易所违法违规行为的主体。清理整顿各类交易场所部级联席会议办公室于2016年12月14日向大连市发函，指出大连市交易场所出现涉嫌非法证券期货活动的问题，其中点名大连再生资源交易所有限公司。根据《商品现货市场交易特别规定（试行）》第二十条，“县级以上人民政府商务主管部门负责本行政区域内的商品现货市场的行业管理，并按照要求及时报送行业发展规划和其他具体措施。中国人民银行分支机构依据职责负责辖区内商品现货市场交易涉及的金融机构和支付机构的监督管理工作。国务院期货监督管理机构派出机构负责商品现货市场非法期货交易活动的认定等工作”。对于非法期货交易活动的认定是一种行政行为，应当由行政部门作为认定主体予以明确认定后，视情形确定属于涉嫌犯罪应当移送公安机关立案，还是属于民事案件受理范围。本案中，大连再生资源交易所有限公司自2017年至今处于清理整顿状态，对于该类交易行为性质的认定尚无结论，根据最高人民法院在第八次全国法院民商事审判工作会议中明确的，对于商事案件审理过程中，法律、行政法规明确规定应由行政机关专门处理或先行处理的纠纷，在行政机关处理前，对当事人提起的民事诉讼应裁定不予受理。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定及最高人民法院会议纪要的精神，维持一审法院作出的不予受理陈雪旺起诉的裁定，适用法律得当。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈雪旺的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇一九年十二月二日书记员 高梦茜
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1295号之一 申请执行人:王启琼，女，1976年9月8日出生，汉族，住都匀市。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路**。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行王启琼依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终1032号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金11946元、逾期交付商品房转移登记相关文书违约金3596元、诉讼费150元，并承担申请执行费为135元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年6月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1295号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月六日 书记员 陈国营
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0804刑初114号公诉机关：佳木斯市前进区人民检察院。被告人：张志东，男，1985年10月15日出生于黑龙江省桦川县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省同江市，住黑龙江省佳木斯市前进区。因涉嫌诈骗于2019年10月8日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检诉刑诉(2019)120号起诉书指控被告人张志东犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善、周凯晨出庭支持公诉，被告人张志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳木斯市前进区人民检察院指控，1、2015年11月9日，被告人张志东受郭某某（已判决）指使，冒充龙江银行贷款客户，虚构其在龙江银行贷款到期，需高利借款倒贷，骗取被害人阴祖新人民币760000元。该款项被郭某某个人使用。2、2015年11月15日，被告人张志东再次受郭某某指使，联络肖某、桓某（二人另案处理）冒充龙江银行贷款客户，后郭某某利用上述方法，骗取被害人阴祖新人民币1400000元。该款项被郭某某个人使用。案发前，郭某某奇偿还被害人阴祖新总计人民币2070000元，现被害人阴祖新损失人民币90000元。案发后，被告人取得被害人谅解，被害人请求法院对其判处缓刑。2018年10月27日，被告人张志东主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明和现实表现、刑事判决书、证人郭某华、徐某等人证言予以证实，足以认定。本院认为，被告人张志东以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。同案郭某某在案发前已偿还人民币2070000元，不应计入诈骗数额。张志东犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其减轻处罚。本案系共同犯罪，张志东系从犯对其减轻处罚。张志东系初次犯罪，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，并取得被害人谅解，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张志东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期从判决确认之日起开始计算。罚金于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李仲华二〇一九年十二月六日法官助理荆思源书记员马新宇
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2082号申请执行人：定州市金轩汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：911306820945217974，住所地定州市唐河循环经济产业园区。法定代表人：魏元勋，该公司总经理。被执行人：马连印，男，汉族，1970年10月10日出生，住易县。被执行人:马连纪，男，汉族，1974年7月20日出生，住易县。申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司与被执行人马连纪、马连印追偿权纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初1413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人马连纪、马连印给付申请人定州市金轩汽车贸易有限公司案件款83285.97元及利息、案件受理费941元，被执行人依法应承担本案执行费1150元。本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年10月16日向被执行人马连纪、马连印邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院2019年10月11日、11月12日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人马连纪、马连印名下全部信息，未发现被执行人马连纪、马连印名下有银行财产线索。3、本院于2019年10月21日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人马连纪、马连印名下有房产信息。4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心，未发现被执行人马连纪、马连印名下有住房公积金。5、本院执行人员于2019年11月28日到被执行人马连纪、马连印住所地走访调查，未发现有财产线索。6、申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司向本院提交申请，申请将被执行人马连纪、马连印纳入失信被执行人及限制高消费。本院于2019年11月25日将被执行人马连纪、马连印纳入失信被执行人及法定代表人限制高消费。7、2019年12月5日执行人员约谈申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司代理人窦建章，告知其被执行人马连纪、马连印名下暂无可供执行财产，申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司书面申请本案终结本次执行程序。8、本案标的款83285.97元及利息、执行费1150元、案件受理费941元，共计85376.97元。本案已履行到位0元、剩余85376.97元。综上所述，因被执行人马连纪、马连印名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司后，申请执行人定州市金轩汽车贸易有限公司明确表示提供不出被执行人马连纪、马连印的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院做出的（2018）冀0606民初1413号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十二月九日书记员  胥松
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2511号申请执行人：李某某被执行人：王某某申请执行人李某某与被执行人王某某保证合同纠纷一案.在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2511号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员 丛 波二〇一九年十二月八日书记员 毛艳琦
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执710号申请人郭明军，男，1987年10月16日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人赵利会，女，1987年3月14日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人张振生，男，1991年7月3日出生，汉族，住河南省台前县。本院在执行郭明军与赵利会、张振生买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，申请人郭明军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初2611号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十七日书记员 姜云青
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执恢119号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地。 被执行人：谭国玺，男性，1978年08月15出生，其他，住。 被执行人：张雪飞，女性，1976年06月28出生，其他，住。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与谭国玺、张雪飞合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人谭国玺、张雪飞未履行(2014)西民初字第01705号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谭国玺、张雪飞银行存款1447636.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  季明达
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执818号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。负责人：高焱，职务：总经理。委托代理人：马良红，云南君畅律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：宣威市晋新工贸有限公司，地址宣威市板桥镇下村村委会。法定代表人：李泽俊，职务经理。被执行人：宣威市金鑫家私有限责任公司，地址宣威市宛水街道新文办事处新盛小区。法定代表人：马显义，职务经理。被执行人：李泽俊，男，1979年10月18日生，汉族，住宣威市。被执行人：李燕，女，1975年2月6日出生，汉族，住宣威市。瑞华国银投资管理有限公司诉宣威市晋新工贸有限公司、宣威市金鑫家私有限责任公司、李泽俊、李燕金融借款合同纠纷一案，依据云南省曲靖市中级人民法院审理2017年4月25日作出的（2016）云03民初214号民事判决书,已经发生法律效力。瑞华国银投资管理有限公司于2017年11月14日将债权转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司,中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司于二0一九年五月五日申请执行，本院于二0一九年七月三十一日立案执行。依据已经发生法律效力的曲靖市中级人民法院（2016）云03民初214号判决书确认，由宣威市晋新工贸有限公司偿还原告人瑞华国银投资管理有限公司借款本金19999551.71元，截止2016年7月31日的利息1480318元，被告宣威市金鑫家私有限责任公司对提供的抵押房产承担担保责任，李泽俊、李燕对本息承担连带清偿责任，承担案件受理费149199元，执行费89029元。在执行过程中，查明被执行人宣威市晋新工贸有限公司、宣威市金鑫家私有限责任公司、李泽俊、李燕无财产可供执行。双方当事人经过多次协商，未达成执行和解协议，待双方当事人协商一致后，再申请评估、拍卖抵押的房地产偿还借款，已将执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2019）云03执818号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵德成执行员  蒋云俊执行员  廖锡梅二〇一九年十二月六日书记员  杨 靖
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3843号原告：周来香，女，1943年10月24日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：孔庆泉，男，1969年6月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告周来香诉被告孔庆泉土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本经审查认为，原告周来香诉被告孔庆泉土地承包经营权转包合同纠纷一案与本院受理的（2019）鲁0612民初3841号原告李百强诉被告孔庆泉土地承包经营权转包合同纠纷一案的诉讼标的是共同的，系基于同一事实发生的纠纷，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0612民初3841号案件审理。审判员  车秀德二〇一九年十二月五日书记员  田雪林
陕西省商南县人民法院   结案通知书     （2019）陕1023执655号   移送人商南县人民法院刑事审判庭。   被执行人吴寿斌，男，汉族，农民。   商南县人民法院刑事审判庭移送被执行人吴寿斌犯非法狩猎罪一案，商南县人民法院作出（2019）陕1023刑初5号刑事附带民事判决书判决：一、被告人吴寿斌犯非法狩猎罪,判处有期徒刑六个月,宣告缓刑,缓刑考验期限一年;二、被告人吴寿斌使用的作案工具：电容箱一个、逆变器一个、电容十四个、电瓶二个、细铁丝一捆、塑料丝一捆,依法予以没收。判决书生效后，商南县人民法院刑事审判庭于2019年10月14日移送向本院执行，要求对被执行人吴寿斌的作案工具电容箱、电瓶等财产进行评估、拍卖或变卖，处置的价款上缴国库。   经本院审查，商南县人民法院刑事审判庭的移送符合法律规定，准予立案，裁定执行。本案在执行过程中，本院根据商洛市财政局文件精神，对吴寿斌作案工具：电容箱一个、逆变器一个、电容十四个、电瓶二个、细铁丝一捆、塑料丝一捆等财产, 依法委托商南县城关五里牌村小刘废品收购站进行了报废处理，并将处理的资金上缴国库。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕1023执655号执行案件执行完毕，于2019年12月6日结案。         二0一九年十二月六日                                        1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6329号之一申请执行人卫某（曾用名李某、系精神残疾人），男，1983年12月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人张某（卫某之母），住北京市朝阳区。被执行人李某，男，1955年9月11日出生，汉族，住北京市东城区。卫某与李某抚养费纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初4674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币16856.53元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月25日依法冻结了李某名下的中国邮政储蓄银行账号×××。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李某名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人李某纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初4674号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵庆二〇一九年十二月七日法官助理 靳欣法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1019号申请执行人:马建军,男，汉族，1960年3月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：陈国强，男，汉族，1970年11月28日出生，住河南省伊川县。被执行人：潘刚见，男，汉族，1974年8月16日出生，住河南省伊川县。被执行人：叶根，男，汉族，1984年10月26日出生，住河南省桐柏县。马建军诉陈国强、潘刚见、叶根租赁合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终2451号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年6月12日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年6月14日向被执行人陈国强、潘刚见、叶根公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人陈国强、潘刚见、叶根未签收，未履行支付义务，并未报告财产，并于2019年6月14日对被执行人陈国强、潘刚见、叶根采取限制高消费措施。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年6月13日、2019年7月17日、2019年8月22日、2019年9月20日、2019年11月3日、2019年12月5日对被执行人陈国强、潘刚见、叶根共计提起6轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，被执行人陈国强名下河南省农村信用社联合社账户存款759.72元，河南省农村信用社联合社账户存款178.14元，河南省农村信用社联合社账户存款140元对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2019年7月23日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈国强、潘刚见、叶根名下无可共执行房产。3、2019年8月15日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈国强、潘刚见、叶根名下无公积金可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年11月26日根据申请人提供的线索前往河南省伊川县吕店乡北村村民委员会调查被执行人的情况，委员会无人值班，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，通过询问附近村民，陈国强、潘刚见是本村村民，但是长期不在家中，家中长期无人，未发现有收入、债权等可供执行财产。四、因被执行人陈国强、潘刚见、叶根违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2019年9月6日将被执行人陈国强、潘刚见、叶根列入失信被执行人名单。2、同时对被执行人陈国强、潘刚见、叶根作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人陈国强、潘刚见、叶根报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年12月10日对申请执行人委托代理人王充沛进行终本约谈，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余204845.14元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1019号案件终结本次执行程序。被执行人陈国强、潘刚见、叶根负有继续向申请执行人马建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月十一日书记员  张阳浦
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执1003号 申请人孙奉水，男，1979年12月26日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人李东业，男，1985年1月11日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人李宾业，男，1987年12月17日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请人孙奉水与被申请人李东业、李宾业民间借贷纠纷一案中，申请人孙奉水于2019年12月10日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2402号民事调解书内容的执行。如被执行人仍未履行裁判文书确定的义务，申请人应于撤回执行之日起二年内再次申请强制执行，逾期申请造成的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇一九年十二月十日 书记员  王振卿
河南省博爱县人民法院执 行 判 决 书（2019）豫0822执2085号之七申请执行人董长城，男，1976年10月19日出生，汉族。被执行人张大兵，男，1978年11月10日出生，汉族。被执行人郭磊，曾用名郭小磊，男，1986年1月20日出生，汉族。被执行人温县三鑫建材有限公司。法定代表人：郑立波，该公司执行懂事。本院在执行申请执行人董长城与被执行人张大兵、郭磊、温县三鑫建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执2085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇一九年十二月九日书记员  曹梦林
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1303号 上诉人（原审被告）：孟祥军，男，1962年6月4日出生，汉族，系该连职工。 被告：赵会平，女，1961年11月6日出生，汉族，系该连职工。 被上诉人（原审原告）：李蕊华，女，1965年7月2日出生，汉族，系第九师通信站退休员工。 上诉人孟祥军、赵会平因与被上诉人李蕊华买卖合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审开庭前未给上诉人孟祥军、赵会平合法送达开庭传票，原审判决违法缺席判决，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销额敏县人民法院（2019）新4221民初2278号民事判决； 二、本案发回额敏县人民法院重审。 上诉人孟祥军预交的二审案件受理费667元予以退回。 审判长  范淑桂 审判员  巴 图 审判员  马桂兰 二〇一九年十二月九日 书记员  朱德孜
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0726财保37号 申请人：王光宾，男，1971年6月15日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：胡欣然，上海锦天城（厦门）律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：陈海平，女，1965年4月1日出生，土家族，住湖南省石门县。 被申请人：湖南稼和农业科技发展有限公司，住所：湖南省常德市石门县秀坪园艺场秀山村**，统一社会信用代码：91430726085442245T。 法定代表人：陈海平，系该公司执行董事。 申请人王光宾于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封、扣押被申请人陈海平、湖南稼和农业科技发展有限公司名下价值315644.66元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司以其承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王光宾的申请符合法律规定，并已提供担保。为防止被申请人陈海平、湖南稼和农业科技发展有限公司转移财产致使案件审结后无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人陈海平、湖南稼和农业科技发展有限公司名下价值315644.66元的财产。 案件申请费2098元，由申请人王光宾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 覃道辉 二〇一九年十二月九日 法官助理 王慧群 书 记 员 向 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1955号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 代表人程进，该分行行长。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，，住所地宜昌市西陵区云集路** 代表人程进，该分行行长。 被执行人刘进，男，汉族，1981年8月21日出生，住天门市。 被执行人皮咏梅，女，汉族，1979年4月12日出生，住天门市。 被执行人宜昌市伍家岗区登喜鸟家纺，经营场所宜昌市伍家岗区万达金街**。 经营者刘进，男，汉族，1981年8月21日出生，住天门市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人刘进、皮咏梅、宜昌市伍家岗区登喜鸟家纺金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初886号民事判决书，责令被执行人刘进、皮咏梅、宜昌市伍家岗区登喜鸟家纺向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行偿还截止到2019年1月7日的借款利息2250元、罚息632.60元，并自2019年1月8日起至借款实际清偿之日止，以未付罚息（含利息）为基数，按年利率13.5%向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付复利。被执行人刘进、皮咏梅、宜昌市伍家岗区登喜鸟家纺承担本案案件受理费75元、执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初886号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月六日 书记员  孙何麟
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7210号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦A栋3、4、5、8、9号。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《流着泪的你的脸》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《流着泪的你的脸》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《流着泪的你的脸》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《流着泪的你的脸》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《流着泪的你的脸》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《流着泪的你的脸》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《流着泪的你的脸》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《流着泪的你的脸》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《流着泪的你的脸》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《流着泪的你的脸》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初1803号原告陈俊凝，男，1990年4月13日出生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。委托代理人王淑秋，女，1963年11月2日出生，汉族，住抚顺市望花区，系原告母亲。被告辽宁圣大房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区顺飞路97号。法定代表人韦九州，系该公司董事长。委托代理人闫伟，系辽宁红叶律师事务所律师。委托代理人陈金鸽，系该公司办公室主任。被告抚顺经济开发区合益水暖有限公司，住所地抚顺经济开发区顺远街16号。法定代表人吴铁鑫，系该公司经理。委托代理人冯云东，系该公司员工。被告盛德物业管理有限公司，住所地抚顺经济开发区顺飞路97号（201、201室）。法定代表人叶孙源，系该公司总经理。委托代理人闫伟，系辽宁红叶律师事务所律师。原告陈俊凝诉被告辽宁圣大房地产开发有限公司、抚顺经济开发区合益水暖有限公司、盛德物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊凝的委托代理人王淑秋，被告辽宁圣大房地产开发有限公司的委托代理人闫伟、陈金鸽，被告抚顺经济开发区合益水暖有限公司的委托代理人冯云东，被告盛德物业管理有限公司的委托代理人闫伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年5月22日购买了被告辽宁圣大房地产有限公司位于顺飞路97-28号楼2-1601号精装房一处，该公司于2018年9月28日将房屋交付原告，于2018年12月入户居住使用。2019年2月6日，厨房暖气管道分水阀爆裂，导致暖气水溢出浸泡了地板30平方米，每平80元，共2400元，墙壁纸272平方米，每平60元，共16320元，橱柜3000元，大衣柜2个共3000元，电视柜1000元，打车来回50元，漏水后因潮湿10天1000元，搬家费1000元，租房一个月800元，租半年共4800元，搬家误工费300元（2人），修复时误工费5天1000元，进户发现室内装饰与购房时签订协议不一致，根据《消费者权益保护法》规定，被告应给予3倍赔偿6500元，窗户修复500元，共计40970元。原告损失与三被告有直接关系，根据法律规定，三被告应当承担共同赔偿责任。故原告起诉来院，请求判令三被告共同赔偿原告经济损失40970元，案件受理费由被告承担。被告辽宁圣大房地产开发有限公司辩称，对于原告起诉的房产交付时间及水管爆裂事实没有异议，但是因本房屋是于2018年9月28日交付给原告后已经开始供暖，供暖期间一直没有发生水管爆裂，所以被告认为质量没有瑕疵，极有可能因为原告擅自改动供暖线路引起的水管爆裂。另外对于原告要求的橱柜、壁纸、大衣柜、电视柜并没有完全灭失，还有使用价值，另外电视柜和大衣柜都属于活动物品，原告在水管爆裂时有义务将此物品进行妥善保管，对于扩大性的损失被告不应予以赔偿。对于原告所述的打车、因发水潮湿搬家费、租房费、搬家误工费属于间接损失，与本案没有直接关联，而且原告也已陈述，在水管爆裂时物业已经与其进行协商，协商的结果是对其房屋内装饰、装修恢复原状或者赔偿人民币6000元，但原告以赔偿过少没有达成协议，所以才发生了今天的诉讼。对于原告要求的室内装饰与购房签订协议时不一致的问题，因本案属于财产损害纠纷，其提出的诉讼请求与本案案由没有关联，人民法院应予以驳回。最后对于原告提出的实际损失，原告并没有提供相应的鉴定结论，物品虽有浸泡但并不代表没有剩余价值，所以原告的诉讼请求没有证明加以支持。被告抚顺经济开发区合益水暖有限公司辩称，原告所居住的房产为新建楼盘，2018年冬季入网供暖，供热服务由我公司提供。根据《抚顺市城市供热条例》第十二条规定：“新建建筑供热设施的保修期为两个供热期，自其竣工验收合格之日起计算。在保修期内有建设单位履行保修义务，由供热单位负责养护、管理工作”，“已分户供热的住宅用户室内供热设施，由用户负责日常管理”。原告室内供热系统跑水与我公司没有任何关系，而且原告所诉情况，我公司在接到人民法院传票后才知晓，之前没有任何人通知我公司。原告因进户发现室内装饰与购房时签订协议不一致提出的赔偿诉求与我公司无关。综上，对于原告的诉讼请求，我公司不承担任何责任，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告盛德物业管理有限公司辩称，原告诉讼请求与物业公司没有直接法律关系，请驳回原告对我公司的诉讼请求，其他同被告辽宁圣大房地产开发有限公司的意见一致。经审理查明，2017年5月22日，原告与被告辽宁圣大房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买了被告开发的位于顺飞路97-28号楼2-1601号房屋，2018年9月28日交付给原告，2018年12月原告入住。该房屋现在质保期内。2019年2月6日，原告家中厨房暖气管道分水阀处漏水，导致大衣柜、橱柜、电视柜、地板、壁纸等受损。漏水之后，原告曾与被告协商赔偿事宜，被告辽宁圣大房地产开发有限公司表示可以对原告室内装饰装修恢复原状，原告未同意。庭审中，原告表示不申请财产损失价值评估。上述事实，有商品房买卖合同、照片及原、被告陈述等证据材料在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告购买的房屋因暖气管道分水阀漏水导致财产损失，且该房屋尚在质保期内，故被告辽宁圣大房地产开发有限公司应当承担侵权责任。被告承担侵权责任的方式主要为恢复原状或者赔偿损失，因原告不同意被告对损失财产恢复原状，故被告应赔偿损失财产的价值，但原告损失的财产包括地板、壁纸等，原告应就损失面积、单价、损失财产价值等进行举证，从原告现有的证据看，本院无法确定其损失的具体数额，而原告表示不申请财产损失价值评估，故原告诉讼请求本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈俊凝的诉讼请求。案件受理费824元，由原告陈俊凝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘立芳人民陪审员  曹 勇人民陪审员  庄问玲二〇一九年十二月九日书 记 员  李春磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5657号之一申请执行人吴永恩，男，1967年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王旭磊，男，1987年10月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人吴永恩与被执行人王旭磊建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9713号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王旭磊于本判决生效后十日内返还原告吴永恩工程款65000元及利息。因被执行人王旭磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴永恩向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年10月30日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王旭磊负有继续向申请执行人吴永恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月四日书记员  丁 萌
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书 （2019）宁0302民初204号 原告：艾某，女，住宁夏回族自治区吴忠市利通区板桥乡梁湾中心村****楼******。被告：王某，男，住，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇银新村4队/div>被告：丁某，女，住，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇团庄村5队/div>委托诉讼代理人：叶某，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告艾某与被告王某、丁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾某、被告丁某及其委托代理人叶某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某偿还原告借款本金40000元；2.判令被告王某承担借款利息14000元（按年利率6%计算，自2013年2月9日至2018年12月18日，实际计算至判决确定履行之日止）；3.由被告丁某对上述借款及利息承担连带清偿责任；4.案件受理费由被告王某承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年2月9日，被告王某以娶儿媳为由向原告借现金40000元，被告丁某为该笔借款提供担保，被告王某为原告出具借条一张，并书写自己的姓名且捺手印，被告丁某作为担保人在借条上书写自己的姓名并捺手印。后原告多次找二被告催要欠款，二被告均以各种理由推脱，不予支付。为此，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，现起诉至人民法院，请求人民法院依法判决。  被告丁某辩称：根据借款约定，涉案借款期限为2013年2月9日至2013年5月10日，被告丁某为借款担保人，但该笔借款未约定保证期限。根据担保法的相关规定，未约定保证期限的，担保期限应为借款期限届满后6个月，原告应在保证期间内要求被告丁某承担保证责任，但原告没有在此期间要求被告丁某承担保证责任，因此被告丁某的保证责任应免除。请求人民法院查明事实，驳回原告要求被告丁某承担保证责任的诉讼请求。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告艾某围绕诉讼请求依法向本院提交借条一张（原件），被告丁某对原告艾某提交的证据无异议，本院对原告艾某提交的证据经审查确认后并在卷佐证。根据原、被告双方陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月9日，被告王某因使用资金向原告艾某借现金40000元，口头约定借款期限为一个月。借款后，被告王某向原告艾某出具借条一张，并签字捺印，被告丁某作为借款保证人在借款借据上以保证人身份签字捺印。借款到期后，原告艾某向被告王某催要借款，但被告王某始终未予偿还。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。被告王某向原告艾某借款40000元的事实，有原告艾某向本院提交的借款借据予以印证，借款事实清楚。故对于原告艾某请求被告王某偿还原告借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告艾某请求被告王某支付借款利息的诉讼请求，本院认为，虽然借贷双方未就借款归还的时间进行书面约定，但根据原告艾某及被告丁某的当庭陈述，借款时借贷双方口头约定借款期限为一个月。因借贷双方未就借款的期内利息及逾期利息进行约定，故原告诉请的利息，应按照年利率6%计算，利息起算时间自2013年3月10日起计算至本判决确定履行之日止为宜。关于原告艾某诉请被告丁某对上述借款及利息承担连带清偿责任，本院认为，被告丁某作为借款保证人在借款借据上签字，但双方未就保证的方式及保证期间进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未在约定的保证期间或规定的保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据原告艾某及被告丁某的当庭陈述，借贷双方口头约定借款期限为借款后一个月，因原告艾某未在借款期限届满后六个月内要求保证人丁某承担保证责任，保证期间已过，故对原告艾某请求被告丁某对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王某虽未到庭，但本院根据原告的诉讼请求及本案查明的事实依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某偿还原告艾某借款本金40000元及逾期利息（逾期利息自2013年3月10日起按照年利率6%计算至本判决指定履行之日止），限被告王某于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告艾某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。  审判长  赵国志  人民陪审员 周建云  人民陪审员 丁玉霞    二○一九年四月二十五日    书记员  马骞       附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家的有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款让人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11469号原告：周圣豪，男，1995年4月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：白承翰，男，1995年11月20日出生，回族，住安徽省阜南县。原告周圣豪诉被告白承翰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为：在原告周圣豪诉被告白承翰民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确认被告白承翰的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告周圣豪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇一九年十二月十日书记员 桂超宇
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3407号 被执行人：范学信，男，1960年12月1日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省抚松县。 被执行人范学信犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初406号刑事判决书已生效，因被执行人范学信未按生效法律文书的规定缴纳罚金15000元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人范学信送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人范学信纳入了失信名单。 2、被执行人范学信逾期未向本院报告其财产情况。 3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人范学信无可供执行的财产。 4、被执行人范学信现羁押于监狱。 本院认为，被执行人范学信犯诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月三日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4676号 原告：计春怀，男，1971年1月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：李志勇，男，1964年8月25日出生，住深州市。 被告：承德运输集团有限公司，住所地承德开发区迎宾路汽车东站北侧。 法定代表人：何巨峰，职务：经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区北兴隆街小区。 负责人：刘觉民，职务：经理。 原告计春怀与被告李志勇、承德运输集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告计春怀于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李志勇、承德运输集团有限公司、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司的起诉。 本院认为，原告计春怀的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告计春怀撤回起诉。 本案受理费700.00元，减半收取350.00元，由原告计春怀负担。 审判员  贾慧新 二〇一九年十二月三日 书记员  杜 峥
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8189号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人肖磊，男，1982年11月20日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人肖磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4772.48元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执监119号申请执行人赵颖，女，1978年5月13日生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被执行人王成永，男，1964年6月8日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。被执行人杜娟，女，1978年8月30日出生，汉族，现住辽宁省阜新市太平区。阜新市海州区人民法院立案执行的申请执行人赵颖与被执行人王成永、杜娟民间借贷纠纷一案，即（2018）辽0902执679号执行案，申请人赵颖提出申请要求将该案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：辽宁省阜新市海州区人民法院（2018）辽0902民初1426号民事判决书即申请执行人赵颖与被执行人王成永、杜娟民间借贷纠纷一案，由阜新市中级人民法院执行。辽宁省阜新市海州区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一九年十二月十二日书记员  刘 洋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5184号之十一被执行人郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码，91410100697346756B，郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执5184号之十一裁定书，于2019年12月12日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在浦发银行账户内存款人民币679969.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 飞二〇一九年十二月十二日书记员 肖千里
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1219-1号   申请执行人：张仓元，男，1980年7月23日出生，汉族，山东省临清市松林镇麻佛寺村农民，现住清徐县。   被执行人：张利利，男，1985年11月2日出生，汉族，山西省清徐县东于镇方山村农民。   本院在执行申请执行人张仓元与被执行人张利利买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：   中止（2019）晋0121民初1289号民事调解书的执行。   本裁定立即执行。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇一九年十二月二日   书记员 武玲玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0527执1431号之二申请执行人：王志霞，女，1989年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈学平，男，1970年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：张吉祥，男，1970年4月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行王志霞申请执行陈学平、张吉祥民间借贷纠纷一案中，于2018年12月11日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行已发生法律效力的（2018）豫0527民初3923号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张吉祥存款8050.00元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇一九年十二月二日书记员  郑天亮
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初7264号 原告威宁县欣辉物业管理有限公司。 住所地：贵州省威宁县海边街道办事处威双大道。 法定代表人：张晓燕，总经理。 统一社会信用代码：91520526314361335T。 特别授权代理人陈炳会，女，汉族，1969年10月22日生，系物管公司职工，住威宁县。 被告文美英，女，汉族，1977年10月12日生，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告威宁县欣辉物业管理有限公司诉被告文美英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，在审理过程中，原告以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费124元免收，由原告自行退回。 审判员  安华赟 二〇一九年十二月六日 书记员  易忠泽
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1967号申请执行人:西安海林化工有限公司。    法定代表人：张海林，男，系该公司经理。被执行人:李建立，男性，汉族，1965年09月14日出生，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人西安海林化工有限公司与被执行人李建立民间借贷纠纷一案中，申请人依据（2018）陕0118民初2335号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元及利息，并承担受理费1175元、执行费1030元，本院依法受理。执行中，双方当事人已就案件款的给付达成和解协议，且正在履行中，故应终结该案之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0118执1967号案件的执行。如被执行人未按期履行给付义务，申请执行人可恢复原判决书之执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   戴超波二〇一九年十二月十一日书 记 员  张晨光
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2591号申请执行人：杨翠花,女,1962年10月1日出生,住上蔡县。被执行人：王昊宇,男,1992年1月23日出生,住上蔡县。杨翠花诉王昊宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2732号民事调解书已经发生法律效力，协议主要内容如下：被告王昊宇于2019年6月至2020年2月止每月偿还原告杨翠花货款1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告王昊宇未按上述生效法律文书履行义务，给付8、9、10欠款5400元至今未还。杨翠花向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年11月16日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2019年12月9日将被执行人纳入失信人名单，于2019年12月5日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年11月16日经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王昊宇负有继续向申请执行人杨翠花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇一九年十二月九日书记员  程 飞
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕05民终2263号 上诉人(原审被告)：卜晓峰，男，1978年10月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被上诉人(原审原告)：白天胜，男，1963年4月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。被上诉人(原审被告)：XX城同济医院，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：屈茂玲。委托诉讼代理人：雷选民，男，1956年6月16日出生，汉族，住陕西省XX城县，系XX城同济医院办公室主任。原审被告：原倩芳，女，1979年6月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系卜晓峰之妻。上诉人卜晓峰因与被上诉人白天胜、XX城同济医院，原审被告原倩芳承揽合同纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院（2019）陕0526民初3049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人卜晓峰于2019年12月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人卜晓峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人卜晓峰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费972元，减半收取486元，由上诉人卜晓峰负担。本裁定为终审裁定。      审  判  长     郝      翎审  判  员     侯  晓  竹审  判  员     邢  维  利  二0一九年十二月四日  书  记  员     侯  晶  晶  1
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4814号 原告：公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社。 法定代表人：林家永，系该合作社理事长。 被告：罗德保，男，1980年4月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：唐德苗，女，1982年7月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：吴颜辉，男，1974年9月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：李金凤，女，1977年5月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社与被告罗德保、唐德苗、吴颜辉、李金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。 公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求被告罗德保、唐德苗、吴颜辉、李金凤立即给付借款本金2.5万元及利息（自2015年6月16日按照合同约定给付至借款还清，以及逾期之日起按签订借款合同载明的利率基础上加收50%的利率，至此款还清时止）；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告罗德保、唐德苗、吴颜辉、李金凤于2015年6月16日在原告处借款25000元，到期日为2016年6月16日。由于罗德保、唐德苗、吴颜辉、李金凤未能按合同约定履行还本付息义务，故原告提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 本院经审查认为，因原告公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社无法提供被告罗德保的准确送达地址，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社的起诉。 案件受理费减半收取212元，由公主岭市人民法院办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳宏 二〇一九年十二月九日 书记员  庞 虎
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3868号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市延安南路**。负责人：黄鹤，经理。委托诉讼代理人：陈雅琼，公司员工。被上诉人（原审原告）：贡国理，男，1970年2月7日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王治国，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：周勇，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人贡国理、王治国、周勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人陈雅琼、被上诉人贡国理的委托诉讼代理人周兆廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人在原审判决赔偿金额基础上减少55020元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人按照城镇居民标准承担伤残赔偿金不合理，一审依据村委会出具的收入证明认定被上诉人系城镇居民，依据不足。一审认定误工费依据不足，贡国理系农村居民，应当参照2018年度江苏省农林牧副渔业从业人员平均工资119元/天计算。贡国理辩称，被上诉人长期从事木工，每日工资200-300元/天。丹阳农村基本不种地，主要生活来源依靠城市打工收入，一审按照城镇居民标准判决伤残赔偿金、误工费是正确的。贡国理向一审法院起诉请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币202363.43元。一审法院认定事实：2017年7月5日13时55分许，王治国有证驾驶皖Ｃ×××**号小型轿车，沿丹延线由北向南行驶，至，掉头时与沿丹延线由北向南贡国理驾驶苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损，贡国理受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定王治国承担事故的全部责任，贡国理不承担事故的责任。皖Ｃ×××**号小型轿车登记在周勇名下，二人系亲戚；上述被告车辆系家庭用车，且在保险公司投保有交强险及第三者责任商业险（限额50万元）和投保不计免赔；本起事故发生在保险期内。事发后，贡国理住院治疗22天，花去医疗费30319.43元。期间，王治国为原告垫付医疗费计人民币18571.35元、车辆修理费1070元，共计垫付款19641.35元（其中，18883.95元通过交警队垫付；王治国在庭后提供的医疗费发票3张中，为原告垫付款757.4元，为贡书妹垫付款486.9元）。贡国理于2019年2月20日委托南京金陵司法鉴定所对其伤残和三期进行了鉴定。2019年2月22日，南京金陵司法鉴定所作出鉴定结论为贡国理左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期以210日为宜、护理期以90日为宜、营养期以90日为宜；原告花去鉴定费2900元。保险公司对上述鉴定结论中的“三期”认为过长，但没有提供相应的证据，也未要求对鉴定人员质询。还查明，丹阳市延陵镇宝林村民委员会证明原告系其村民，自2016年长期在外装修木工，日工资260元/天；自交通事故后，在家休养，无经济来源。一审法院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致贡国理受伤、王治国承担事故全部责任，贡国理不承担事故责任的事实存在，证据确凿，予以确认。据此，一审法院确认王治国承担原告损失100%的民事赔偿责任。周勇在事故中没有过错，依法不要承担民事责任。因皖Ｃ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔，故贡国理诉讼要求保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代王治国履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由王治国赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，予以支持。原告的司法鉴定系具有资质的鉴定机构作出，予以确认。保险公司认为“三期”过长，没有证据，不予采纳。保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，不予采纳。原告在外打工，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。对原告的具体损失确定如下：关于医药费，确认为30319.43元。其中王治国为贡书妹垫付款486.9元，不属原告的医疗费，不予确认。关于住院伙食补助费，原告主张1100元（50元/天*22天），确认为660元（30元/天*22天）。关于营养费，原告主张5400元（60元/天*90天），确认为2700元（30元/天*90天）。关于护理费，原告主张9000元（100元/天＊90天），符合法律规定，予以确认。关于误工费，原告主张54600元（260元/天*210天），原告因事故产生误工损失系事实，但主张260元/天证据不足，酌情确认为27300元（130元/天*210天）。关于残疾赔偿金，原告主张94400元，符合法律规定，予以确认。关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，予以确认。关于交通费，原告主张800元，确认为300元。关于财产损失，原告主张1070元，符合法律规定，予以确认。综上所述，原告总的损失为170749.43元，由保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告；其中，王治国垫付款19641.35元由保险公司在赔偿原告款中扣除后返还。王治国、周勇经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。一审法院判决：一、由太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司于判决生效后十日内赔偿给贡国理各项损失计人民币151108.08元，给付王治国款计人民币19641.35元。二、驳回贡国理其他的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实和现有证据，被上诉人贡国理系在外打工，并不以务农为主要生活来源，其残疾赔偿金赔付按照城镇标准计算，符合法律规定。贡国理因事故产生误工损失是事实，但其主张的赔付标准依据并不充分，一审法院酌情按照130元/天赔付，并无不当。综上所述，太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1154元，由太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇一九年十二月二日书记员 崔露阳
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行终1186号上诉人（一审原告）北京维应科技有限责任公司，住所地北京市海淀区东北旺南路**院**楼****。法定代表人蔡文源，董事长。委托代理人何根平，天津华先律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人力资源和社会保障局。被上诉人（一审第三人）任鹏，男，1989年4月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省白山市浑江区。委托代理人李成鼎，北京市扬剑律师事务所律师。上诉人北京维应科技有限责任公司（以下简称维应公司）因工伤认定一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初528号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人维应公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人维应公司撤回上诉申请确系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人北京维应科技有限责任公司撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京维应科技有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 坤审 判 员  王春光审 判 员  魏浩锋二〇一九年十二月六日法官助理  李晓林书 记 员  张 英
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0181民初6916号 原告：魏彬，男，1969年2月12日出生，汉族，住巢湖市。 被告：胡善龙，男，1976年5月10日出生，汉族，住巢湖市。 原告魏彬诉被告胡善龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏彬到庭参加诉讼，被告胡善龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏彬向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10490元及利息2139.96元，共计12629.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月16日，被告胡善龙欠原告货款人民币10490元，并当场向原告写下欠条一份，并口头承诺一年以内还清，但一年后，打被告电话从来不接，被告没有偿还债务的意向，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告胡善龙偿还原告魏彬人民币本金及利息共计12629.96元并承担全部诉讼费用，以维护原告合法权益。 被告胡善龙未作答辩。 经审理查明：2016年被告胡善龙在原告魏彬处赊购尼龙透明剂。2017年1月16日双方经结算，被告胡善龙出具欠条一张，欠条载明：“今欠到魏彬人民币10490元”。但至今被告分文未付，致原告诉讼来院。 上述事实，由原告的陈述、身份证复印件、欠条等载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告胡善龙经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃对原告所诉事实进行抗辩的权利。本案根据有被告签名的欠条，能够证明原告魏彬与被告胡善龙之间买卖合同关系成立，被告胡善龙应及时付清货款，久拖不付，显属无理。故原告魏彬要求被告胡善龙给付货款及逾期利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定,判决如下: 被告胡善龙于本判决生效后十五日内给付原告魏彬货款10490元及利息2139.96元，合计12629.96元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪昌荣 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈腾飞 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执2996号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行,住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴中路**。统一社会信用代码9133048384685814X1。 法定代表人：李良，行长。 委托诉讼代理人：滕思艺，女，该公司员工。 被执行人：桐乡市绣晨服饰有限公司，，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区灵悟小区**统一社会信用代码913304833135720850。 法定代表人：倪青松。 被执行人：倪青松，男，1981年7月25日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人桐乡市绣晨服饰有限公司、倪青松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民特1378号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月31日立案执行。执行内容为：被执行人桐乡市绣晨服饰有限公司、倪青松归还申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行借款本金80000元、罚息3685.91元（暂计算至2019年7月26日，要求计算至实际清偿之日止），合计83685.91元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人还应支付本案执行费1155元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人如实申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人桐乡市绣晨服饰有限公司没有可供执行的财产线索；被执行人倪青松名下有零星银行存款，本院已经依法轮候冻结；被执行人倪青松名下的不动产，本院已经在（2019）浙0483执1580号案件中拍卖成交，本案分得执行款45937.26元、执行费1155元。本院依法委托被执行人倪青松户籍所在地陕西省紫阳县人民法院调查取证，据反馈，被执行人无不动产等可供执行财产线索。本院多次联系被执行人均因没有能力履行而未果。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人倪青松作出罚款1000元的决定（未缴纳），同时已对被执行人桐乡市绣晨服饰有限公司、倪青松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人代理人滕思艺并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪青松名下的银行存款已轮候冻结，不动产已经处置完毕，本案分得45937.26元，其他无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0483执2996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李永华 二〇一九年十二月二日 书记员  胡 辉
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘1222执恢178号 申请执行人向秀学与被执行人宜兴市儒云建筑劳务承包有限公司追索劳务报酬纠纷一案，沅陵县人民法院（2017）湘1222民初1026号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向秀学于2019年12月9日向本院申请强制恢复执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。现本案已于2019年12月9日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书（2019）新4026民初1094号原告：阿克木·沙哈提，男，1972年2月25日出生，哈萨克族，系昭苏县洪纳海镇农民,公民身份号码×××。被告：何鹏元，男，1975年9月15日出生，汉族，昭苏县村民,公民身份号码×××。本院在审理原告阿克木·沙哈提诉被告何鹏元土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2019年12月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克木·沙哈提与被告何鹏元达成和解协议，无继续诉讼必要为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿克木·沙哈提撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告阿克木·沙哈提负担。审判员 古丽孜那提二〇一九年十二月九日书记员 毋 景 会
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1294号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。负责人：许晓炜，行长。被执行人王云芳，女，1970年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与王云芳信用卡纠纷一案，慈利县人民法院（2018）湘0821民初1536号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王云芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月16日向被执行人王云芳送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人王云芳有银行存款、工商、证劵、车辆等信息。于2019年10月22日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月28日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2019年10月22日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述公司的金融理财产品信息。2019年11月20日，本院对被执行人王云芳适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为99984.21元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人王云芳有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇一九年十二月三日书记员  袁 宏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                 (2019)陕0302执3131号之一申请执行人：广州市佰莉文鞋业有限公司，住所地广州市天河区，统一社会信用代码9144010156595889XY。法定代表人：李兴楼，任总经理。被执行人：何静宝，男，1990年3月8日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住宝鸡市渭滨区。本院根据已经发生效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2361号民事判决书受理执行的广州市佰莉文鞋业有限公司诉何静宝买卖合同纠纷一案，依据判决书，被执行人何静宝应支付申请人广州市佰莉文鞋业有限公司货款93787元及利息（自2018年3月29日起至款清之日止，以93787元为基数，按同期中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算）、案件受理费2140元。判决书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，还应承担本案执行费1340元以及迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人何静宝名下的银行卡，卡中无可供执行的存款。除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                      审 判 长    杨建文                            审 判 员    姚多明                            审 判 员    常艳波                            二〇一九年十二月二日                            书 记 员    王蛟龙 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0105执2197号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。法定代表人：韩勇，该公司总经理。委托代理人：杨卓、尹文静，湖北尚卓律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：武汉鸿福安达物流运输有限公司。法定代表人：尹文国，该公司总经理。被执行人：李洪喜，男，1965年1月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司、李洪喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）鄂0105民初1955号民事判决书已于2019年7月8日发生法律效力。先锋太盟融资租赁有限公司于2019年7月22日向本院申请强制执行生效法律文书所确定的权利：一、被执行人向申请执行人支付租金117,428.19元、留购款120元、违约金24,009.64元、律师费2,500元；二、确认申请执行人对被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司名下的鄂Ａ×××**豪沃牌轻型仓栅式货车（车架号LXXXX8）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、被执行人承担本案受理费1,591元；四、被执行人承担本案执行费2,085元。本院于2019年8月6日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产信息。查封被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司在车辆管理部门登记的车牌号为鄂Ａ×××**豪沃牌轻型仓栅式货车一辆(车架号：LXXXX8)。2019年11月29日再次查询被执行人名下银行存款、车辆及房产等信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初1955号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二日书 记 员  张 博
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10850号 原告：康家同，男，1983年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：贾启芬，女，1985年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 二原告共同委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：安徽省欧陆置业有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇界南河南侧东环路东侧，统一社会信用代码91341225793574767E。 法定代表人：王成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔文，安徽余朝晖律师事务所律师。 本院在审理原告康家同、贾启芬与被告安徽省欧陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告康家同、贾启芬于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康家同、贾启芬申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告康家同、贾启芬撤回起诉。 案件受理费5566元（原告已预交），本院退还减少诉讼请求案件受理费5516元；由原告康家同、贾启芬负担25元，本院减收25元。 审判员  翟亚东 二〇一九年十二月十一日 书记员  姚 平