广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初30325号原告：刘卫权，男，汉族，1973年3月21日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，诉讼委托代理人：陈国威，系广东邱吴姚律师事务所律师。被告：东莞市惠骏食品有限公司，住所：东莞市常平镇桥沥村桥沥张屋大街205号，统一社会信用代码：91441900MA4UXEPA0X。法定代表人：黄映娥。被告：黄映娥，女，汉族，1965年5月2日出生，身份证住址：广东省东莞市，被告：张海庆，男，汉族，1967年10月4日出生，身份证住址：广东省东莞市，原告刘卫权诉被告东莞市惠骏食品有限公司（以下简称“惠骏公司”）、黄映娥、张海庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日受理后，依法适用普通程序于2019年1月23日公开开庭进行审理。原告诉讼委托代理人陈国威到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与三被告签订的《借款合同》（LWQ2017041801）；二、判令三被告向原告归还本金800000元及支付利息、滞纳金（利息以800000元为本金，按月利率1.7%，从2017年4月19日起计至还清为止，暂计至2018年8月18日为217600元；滞纳金以800000元为本金，自2017年4月19日起按每日万分之五计至付清之日，暂计至2018年8月18日为194800元）；三、判令三被告支付原告为实现债权所支付的律师费48000元及担保费6000元；四、判令三被告对上述债务承担连带责任；五、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告与三被告于2017年4月18日签订《借款合同》，约定三被告向原告借款800000元，借款期限为2017年4月18日至2020年4月18日，合同约定借款月利率为1.7%，被告逾期还本付息需按借款本金支付每日万分之五滞纳金，签订合同当日原告按合同约定将上述借款汇到张海庆个人账户后，三被告一直没有还本付息，经原告无数次追讨未果，为维护原告合法权益，原告特根据借款合同的约定，解除双方签订的借款合同，提前收回全部借款并追究三被告的违约责任。三被告缺席庭审，也并未提交书面答辩状或证据。经审理查明，原告提交以下证据证明其起诉主张：一、借款合同（合同编号：LWQ2017041801）。合同为贷款人原告和借款人被告惠骏公司、黄映娥、张海庆于2017年4月18日签订，合同约定：三被告共同向原告借款800000元，借款支付至被告张海庆名下的银行账户；借款期限从2017年4月18日至2020年4月18日；每月借款利息按1.7%计算，即每月支付利息13600元；借款人保证按时支付利息，如逾期未缴付，除按合同约定支付利息外，还自愿按借款本金的0.5‰/天加付滞纳金；借款本金分三年按月归还，共分36期，每月归还本金22222元，每月18日前支付；借款期间逾期或者未足额支付本金、滞纳金的，贷款人有权单方解除合同，提前收回全部借款并追究借款人的违约责任，贷款人自愿对该笔借款承担所有的法律责任及由此产生的一切费用，包括但不限于借款本息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全担保费、执行费、差旅费、公证费等）；等等。二、原告中国建设银行账户交易流水和借款借据。反映原告于2017年4月18日以转账方式向张海庆支付款项800000元，同日被告张海庆和惠骏公司向原告出具借款借据，内容为被告张海庆向原告借到800000元，此外关于借款期限、借款利息、滞纳金、违约金责任等内容与借款合同的约定一致。三、诉讼代理合同和律师费发票。反映广东姚邱吴律师事务所接受原告委托，指派律师为原告代理案涉民间借贷纠纷的诉讼事宜，原告据此向该所支付律师费48000元。本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为三被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由三被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告主张向三被告出借800000元，有借款合同、借款借据以及转账记录予以证明，本院对此予以认定。三被告作为借款人，应对还款情况承担举证责任，现三被告并未提供相应证据证明其有还款，故依法应承担举证不能的不利后果，因此本院依法采信原告主张，认定三被告借款后并未归还任何款项。借款合同约定案涉借款分期归还，但三被告并未按协议履行还款责任，因此根据合同约定原告有权单方解除合同，并要求三被告一次性归还借款本金800000元，本院对原告该两项诉请予以支持。借款合同约定案涉借款按月利率1.7%计算利息，符合法律规定，本院予以认定。借款合同约定被告逾期支付利息则按借款本金的万分之五/天加付滞纳金，该滞纳金加上利息的标准过高，本院不予认定。根据法律规定，三被告须支付的利息和滞纳金之和应按年利率24%计算，具体计算如下：以800000元为本金，按年利率24%的标准，从2017年4月19日起计至借款实际清偿之日止。对原告超出部分的滞纳金请求，本院予以驳回。原告主张因本案诉讼支出律师费48000元，有委托代理合同和律师费发票予以证明，本院予以认定。原告诉请被告支付该笔费用有借款合同的约定依据，本院予以支持。原告诉请被告支付担保费6000元，但并未举证证明该笔费用已实际发生，故该项诉请没有事实依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市惠骏食品有限公司、黄映娥、张海庆于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘卫权归还借款800000元。二、限被告东莞市惠骏食品有限公司、黄映娥、张海庆于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘卫权支付利息和滞纳金如下：以800000元为本金，按年利率24%的标准，从2017年4月19日起计至借款实际清偿之日止。三、限被告东莞市惠骏食品有限公司、黄映娥、张海庆于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告刘卫权支付律师费48000元。四、驳回原告刘卫权其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16143.60元（原告已预交），由原告承担1980.80元，由三被告承担14162.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周敬棠人民陪审员  尹镜明人民陪审员  欧浩森二〇一九年一月二十三日书 记 员  黄健敏附相关法律条文：《中华人民共和合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。