wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁   定  书 （2019）陕01民终15136号上诉人（原审原告）：卫旭璋，男，1973年4月4日出生，汉族，西安市蓝田县村民，。委托诉讼代理人：马群利，陕西群鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卫德福，男，1963年11月19日出生，汉族，西安市蓝田县村民，。上诉人卫旭璋因与被上诉人卫德福土地租赁合同纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2019）陕0122民初1730号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。卫旭璋上诉请求：撤销原裁定，指令陕西省蓝田县人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：本案为土地承包合同纠纷。东巩村三组与卫旭璋签订《坡地林地承包合同》至今有23年，XX村XX组对涉案土地提出主张。卫旭璋持有林权证，但因为卫旭璋承包的土地并非全部都进行了育林，因此林权证与《坡地林地承包合同》面积不符并不矛盾。卫德福辩称，不认可卫旭璋的上诉请求。卫旭璋向一审法院起诉请求：1.依法解除双方于2009年3月4日签订的《坡地坡林转让合同》，并支付租金（按每年650元计算，自2014年3月4日至实际清偿之日止）；2.判令卫德福将承包地内所有坟墓及树木移除、恢复土地原状；3.卫德福承担诉讼费用。一审法院认为，1996年8月1日，卫旭璋与蓝田县XX镇XX村XX组签订了《坡地及坡林承包合同书》，约定XX村XX组XX组的10亩坡地及该组所有坡林承包给卫旭璋；承包期限为30年，从1996年8月1日起至2026年7月31日止；坡地从1996年8月1日起至1999年7月31日止每亩每年承包费40元整，从1999年8月1日起至2026年7月31日每亩每年60元整；坡林从1996年8月1日起至2026年7月31日止每年承包费50元。2009年3月4日，卫旭璋又与卫德福签订《坡地坡林转让合同》，约定XX镇XX村XX组的土地转让给卫德福。2011年1月1日，卫旭璋取得《中华人民共和国林权证》（编号为C611000404742），载明：卫旭璋承包的地名为XX组XX园”，面积21亩，四至：东至白咀，南至小路，西至死娃沟，北至水库，林地使用期20年，终止日期2030年5月31日。XX镇XX村XX组签订的《坡地及坡林承包合同书》、卫旭璋与卫德福之间签订的《坡地坡林转让合同》均未约定承包地的四至范围。诉讼过程中，案外人蓝田县安村镇杨孔寺村七组对蓝田县XX镇XX村XX组承包给卫旭璋的土地权属提出主张，认为卫德福在涉案土地上修建的三层墓穴由东向西第21个墓穴处至东，由南向北第一层墓穴底至北，均属安村镇杨孔寺村七组所有，属争议地。该争议地是否属于XX镇XX村XX组所有，其权属尚不明确，应由人民政府处理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。卫旭璋提交的《中华人民共和国林权证》上的承包地名为XX组XX园”，其面积、承包期限与《坡地及坡林承包合同书》上的面积、承包期限均不符，故无法确认卫旭璋对该涉案土地享有合法的承包经营权。综上，裁定：驳回原告卫旭璋的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告卫旭璋。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中，卫旭璋与蓝田县XX镇XX村XX组于1996年8月1日签订《坡地及坡林承包合同书》，约定XX村XX组XX组的10亩坡地及该组所有坡林承包给卫旭璋；承包期限为30年，从1996年8月1日起至2026年7月31日止。2009年3月4日，卫旭璋又与卫德福签订《坡地坡林转让合同》，约定XX镇XX村XX组的上述土地全部转让给卫德福。该《坡地及坡林承包合同书》、《坡地坡林转让合同》均未约定承包地的四至范围。诉讼过程中，案外人蓝田县安村镇杨孔寺村七组对蓝田县XX镇XX村XX组承包给卫旭璋的土地权属提出主张，认为卫德福在涉案土地上修建的三层墓穴由东向西第21个墓穴处至东，由南向北第一层墓穴底至北，均属安村镇杨孔寺村七组所有，属争议地。结合时任（1991年-1997年）XX镇XX村XX组长卫登轩于一审审理中的调查笔录，亦未有当时承包地四至或村组地界的明确约定或记载。故虽然卫旭璋于2011年1月1日就部分土地使用权取得了《中华人民共和国林权证》，但《坡地及坡林承包合同书》、《坡地坡林转让合同》中讼争土地均系将坡地、坡林作为整体承包或转包，且在合同履行及土地实际使用中，亦未对坡地、林地做明显区分，讼争土地是否属于或全部属于XX镇XX村XX组所有一节，尚不明确。故本案应属于土地所有权和使用权争议。依据上述法律规定，该纠纷应由当事人协商解决；协商不成的，应依法向人民政府申请处理，对有关人民政府的处理决定不服的，可依法向人民法院起诉。综上所述，卫旭璋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  刘    琪审 判 员  师    婷审 判 员  秦 燕 燕 二Ｏ一九年十二月五日 书 记 员  杨 雪 薇 1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执恢68号申请执行人杜运红，男，1968年9月26日出生，住安阳县。被执行人程龙伟，男，1990年9月12日出生，住安阳县。被执行人李小交，女，1989年5月17日出生，住安阳县。杜运红与程龙伟、李小交买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2017）豫0522民初字第543号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告程龙伟、李小交于本判决生效之日起十日内偿还原告杜运红货款人民币104800元及利息”。因程龙伟、李小交未按上述生效法律文书履行义务，杜运红向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2017年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年6月27日向被执行人发出限制消费令，2019年6月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年6月25日、2019年7月19日、2019年8月28日、2019年9月24日、2019年10月21日、2019年11月18日、2019年12月8日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年12月9日到安阳市车辆管理所，对被执行人名下车辆登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已依法冻结被执行人银行卡账户。2.查明被执行人程龙伟有金旅牌汽车壹辆（车牌号：豫Ｅ×××**），本院于2019年12月9日对该车辆档案依法查封。四、针对被执行人下落不明的情况，我院多次集中大执行到被执行人住所地寻找被执行人，但至今未能找到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计105998元，已执行到位0元，本案债权尚余105998元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程龙伟、李小交负有继续向申请执行人杜运红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月十日书记员  刘长顺
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1681执1474号申请执行人：吕某某,男,1963年4月18日出生,汉族，住项城市。被执行人：董某某，男，1963年8月12日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人董某某借款合同纠纷一案中。申请执行人吕某某向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)豫1681执1474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光书记员  齐双钰二〇一九年十二月十六日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3389号之二原告：蒋某，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘士武，河南展志律师事务所律师。委托诉讼代理人：高会敏，河南展志律师事务所律师。被告：龚某，女，1972年8月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被告：刘某，男，2012年7月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。法定代理人：龚某，女，1972年8月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。系刘某母亲。原告蒋某与被告龚某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月30日立案，原告蒋某于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告蒋某的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。案件受理费6370元，减半收取3185元，财产保全费2210元，共计5395元，由原告蒋某负担。审判员 李 冰二〇一九年十二月五日书记员 王凯莉
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执908号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：周志奇、肖远生，男，该联社工作人员。 被执行人：黄勉文，男，1968年2月11日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：江水兰，女，1970年2月14日出生，汉族，住泰宁县。 本院于2018年6月6日作出的（2018）闽0429民初459号民事判决书已发生法律效力。因黄勉文、江水兰未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求黄勉文、江水兰偿还借款50000元及利息。本院于2019年10月11日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人黄勉文、江水兰未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的存款等信息，未发现被执行人黄勉文、江水兰名下有大额的银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，未发现被执行人黄勉文、江水兰名下有房产和车辆等财产。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人黄勉文、江水兰未履行生效法律文书确定的义务，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄勉文、江水兰有可供执行的财产，现申请执行人泰宁县农村信用合作联社认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人黄勉文、江水兰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  吴 杰 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初209号 原告：李婷婷，女，1984年10月15日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：张奕，女，1983年7月15日出生，汉族，现羁押于延吉看守所。 原告李婷婷与被告张奕之间民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告李婷婷、被告张奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令张奕偿还借款本金400万元及利息（自2018年10月11日起至实际给付之日止，以400万元为基数，按月利率2%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告自2013年起陆续向原告借款，并按月支付利息，借款到期未偿还的本金，被告重新为原告出具借条。2017年3月至2018年6月，被告陆续为原告重新出具借条及收条，确认尚欠原告本金550万元，后被告按月支付了截止2018年10月10日止的利息。经原告多次催要，被告至今未归还剩余本金400万元及相关利息，故诉至法院。 张奕答辩称，借款属实。 经审理查明：2017年3月20日，张奕向李婷婷借款40万元，约定借款期限为一年，利息共计9.6万元，因到期未还，被告重新打条，日期为2018年3月20日；2018年1月8日，张奕向李婷婷借款100万元，约定借款期限为6个月，月息为2.5万元；2018年3月10日，张奕向李婷婷借款100万元，约定借款期限为6个月，月息为2.5万元；2018年3月18日，张奕向李婷婷借款30万元，约定借款期限为6个月，利息共计2.25万元；2018年4月24日，张奕向李婷婷借款30万元，约定借款期限为6个月，利息共计2.25万元；2018年5月9日，张奕向李婷婷借款100万元，借款期限为6个月，月息为15万元；2018年5月31日，张奕向李婷婷借款20万元，期限6个月，月息为3万元；2018年6月3日，张奕向李婷婷借款40万元，约定借款期限为6个月，月息为6万元；2018年6月20日，张奕向李婷婷借款10万元，约定借款期限为3个月，利息已付清；2018年6月28日，张奕向李婷婷借款80万元，约定借款期限为3个月，利息共计12万元。2017年3月至2018年6月，张奕向李婷婷借款共计550万元。 另查，张奕犯集资诈骗罪，吉林省图们市人民法院作出吉林省图们市人民法院（2019）吉2401刑初64号刑事判决书，该判决已生效，认定上述张奕向李婷婷借款的事实，张奕的退赔款项中没有包括李婷婷的借款数额。 认定上述事实的证据有：借条及收条十份、银行交易流水、吉林省图们市人民法院（2019）吉2401刑初64号刑事判决书以及原告李婷婷和被告张奕的庭审陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张奕从李婷婷处借款的事实，李婷婷提供借条、收条、银行交易流水、吉林省图们市人民法院（2019）吉2401刑初64号刑事判决书予以证实，应当认定双方之间形成合法有效的民间借贷关系。李婷婷的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）之规定，判决如下： 一、张奕于本判决发生法律效力之日起立即向李婷婷返还借款本金400万元，并支付利息（自2018年10月11日起至实际给付之日止，以400万元为基数，按月利率2%计算）； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 如张奕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41,360元（李婷婷已预交），由张奕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长  金钟浩 审判员  金 旭 审判员  金龙虎 二〇一九年十二月九日 书记员  刘婧婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初8330号 原告：淄博克明德物业有限公司，住所地：淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一涵，山东利公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董恂，山东利公律师事务所律师。 被告：昃丽艳，女，汉族，1971年7月24日出生，住淄博市张店区。 本院在审理原告淄博克明德物业有限公司与被告昃丽艳物业服务合同纠纷一案，现原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博克明德物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  张学敬 二〇一九年十二月三日 书记员  孙宝童
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3399号申请执行人：深证融资保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A东201室。统一社会性用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托代理人：李颖，系该公司员工。被执行人：张晓伟，男，1983年3月4日出生，汉族，住庄河市。申请执行人深证融资保非融资性担保有限公司申请执行被执行人张晓伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第15190号裁决书已发生法律效力。衢州仲裁委员会于2019年10月11日转交本院申请执行。执行标的额：借款7141.96元，案件受理费188元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令并发出限制高消费令，被执行人未按通知履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出有财产可供执行，并同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月九日书记员  赵长刚
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢153号申请执行人：司国永，男，1968年7月24日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：司勋，男，1979年3月3日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：闫玉杰，女，1978年9月15日出生，汉族，住平顶山市。关于司国永与司勋、闫玉杰民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的(2017)豫0403民初3617号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告司勋、闫玉杰于本判决生效后十日内偿还原告司国永欠款203845元并支付尚未支付的逾期借款利息（逾期利息以203845元为基数自2016年4月15日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）。案件受理费6292元，由被告司勋、闫玉杰负担。因被执行人未履行义务，司国永向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人司勋有梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押且被多家法院查封。并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人司勋有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押且被多家法院查封。并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人司勋持有马钢股份股票1500股，暂无法处理，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余203845元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司勋、闫玉杰负有继续向申请执行人司国永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月九日书 记 员  朱玉豪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0782执2809号申请人王卫军，男，1977年8月8日生，汉族，住辉县。被执行人刘建华，男，1964年9月10日生，汉族，住辉县。王卫军申请执行刘建华合同纠纷一案，申请人王卫军依据生效的（2019）豫0782民初2094号民事判决书，于2019年7月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘建华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王卫军欠款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费87.5元、执行费126元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,未发现被执行人刘建华可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人王卫军同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘建华采取限制高消费措施，并将其列入失信名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 石 瑛二〇一九年十二月十六日书记员 张俊伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17298号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人陈丽丽，女，汉族，住郑州市管城回族区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行陈丽丽银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2019）吉0182民初5469号原告：韩苗苗，现住吉林省榆树市。被告：王江，51岁，现住吉林省榆树市。本院在审理原告韩苗苗诉被告王江民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告韩苗苗撤回起诉。案件受理费60.00元，由原告承担。审判员  张明复二〇一九年十二月五日书记员  张可为
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执759号 申请执行人调兵山市某店，住所地调兵山。 经营者：张某某，住调兵山市。 被执行人调兵山某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初1039号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山某公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山某公司名下的银行存款信息、证券登记信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山某公司名下无金融理财产品、房产信息、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、本院轮候冻结了被执行人的银行存款账户。 5、在执行过程中，本院将被执行人调兵山某公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1039号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王丽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5469号原告：李密荣，女，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：宁成荣，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中田，男，汉族，1972年5月1日出生，住安徽省利辛县。被告：薛于田，男，1990年1月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：王传立，男，1970年1月12日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：浙商财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区复兴南路276号四楼401416室，统一社会信用代码91320300064595322L。负责人：赵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春，公司员工。被告：中国太平洋财产保险公司股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号，统一社会信用代码913203008364134380。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐梦天，该公司员工。本院于2019年11月4日立案审理原告李密荣诉被告薛于田、王传立、浙商财产保险有限公司徐州中心支公司、中国太平洋财产保险公司股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理中，原告李密荣提交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求标的183207.3元变更为10000元，同时申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告李密荣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李密荣承担。审判员  周卫红二〇一九年十二月二日书记员  王梦雯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3335号申请人何共昌，男，1989年6月14日生，汉族，住新乡县。被执行人秦小勇，男，1986年6月16日生，汉族，住辉县。何共昌申请执行秦小勇民间借贷纠纷一案，申请人何共昌依据生效的本院(2019)豫0782民初3099号民事判决书于2019年8月15日立案执行，本院依法向被执行人秦小勇送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人借款本金20000元，及自2018年11月8日起至借款还清之日止以20000元为基数按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费202元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人何共昌同意被执行人秦小勇自2019年12月开始，每月28日前履行现金1000元，直至将协商款项24000元全部履行完毕为止。现双方正在和解履行期间。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0782民初3099号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月四日书记员  袁 慧
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4252号之一 申请执行人:彭雪梅，女，1981年出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：郭成华。 案由：商品房预约合同纠纷。 本院受理申请执行人彭雪梅申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5581号民事判决决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券及住所地等进行查询，未查到被执行人名下的可供执行财产。本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月6日，已执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司仍有义务继续履行（2019）川0703民初5581号民事判决决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月六日 书记员 赵海涛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7025号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，组织机构代码：67074935-2。法定代表人：孙建平。被执行人：王仰山男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人王仰山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王仰山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王仰山在中国工商银行17×××14账户内存款人民币91382.0100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇一九年十二月四日书记员 黄盼盼
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2544号申请执行人：姚雪松，男，1972年7月9日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：周向明，江苏中智律师事务所律师。被执行人：包国良，男，1966年7月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人姚雪松与被执行人包国良民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1341号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,确认包国良结欠姚雪松借款本金500000元，截止2019年6月30日的利息225000元，合计725000元，该款由包国良于2019年6月30日前向姚雪松一次性付清；若包国良未按约全额履行，则包国良以本金500000元为基数，按照年利率24%，向姚雪松支付自逾期之日起至实际付清之日止的逾期付款利息，姚雪松有权就全额未履行部分及逾期利息及诉讼费向法院申请执行；诉讼费5317元，由包国良负担。因被执行人包国良未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人姚雪松的申请，本院于2019年9月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人包国良发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但包国良未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人包国良有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人包国良名下有不动产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人包国良有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人包国良名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往执行人包国良住所地所属村委无锡市××区安镇街道××村村委调查，未查得可供执行的财产及包国良下落。因被执行人包国良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的730317元及相应利息未执行到位，执行费9703元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人姚雪松，姚雪松对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人包国良有可供执行的财产，申请执行人姚雪松对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1341号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人包国良确有可供执行的财产，申请执行人姚雪松可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 谢 妍二〇一九年十二月十二日书记员 程静祖
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2219号申请执行人：白鸿奎，男。公民身份号码：2102251973××××××××。委托代理人：吕天杰、马云，均系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：宋思双，男。公民身份号码：2102251972××××××××。申请执行人白鸿奎申请执行被执行人宋思双货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初8411号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，执行标的额：运费款124241元及利息，诉讼费1564元，执行费1787元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人白鸿奎送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费。于2019年11月25日轮候查封被执行人名下的房屋，查封到期日为2022年11月24日；2019年12月6日轮候查封被执行人名下的车辆，查封到期日为2021年12月5日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇一九年十二月十三日书记员  潘 策
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2919号 原告：刘国光，男，1963年8月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：永泰友信房地产开发有限公司，住所地永泰县葛岭镇赤壁村******。 法定代表人：杨则序，董事长。 原告刘国光与被告永泰友信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘国光于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国光向本院申请撤诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘国光撤诉。 案件受理费795元，减半收取397.5元，由刘国光负担。 审判员  郑建迟 二〇一九年十二月四日                                                                                                                                                     法官助理  李霞                                                                                                                                                      书记员   洪美玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执393号 申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地，上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**，统一社会信用代码91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平，董事长。 委托代理人：郭英齐，上海段和段律师事务所律师。 委托代理人：叶丽文，上海段和段律师事务所律师。 被执行人：周官科，男，汉族，1973年12月25日出生，居民身份证住址，湖南省江永县。 众安在线财产保险股份有限公司与周官科借款合同追偿权纠纷，上海仲裁委员会作出的（2018）沪仲案字第2827号裁决书执行一案，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司于2019年3月20日向本院邮寄强制执行申请，本院2019年4月3日收到强制执行申请书，并于同日立案。因申请执行人没有依法向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，不符合执行案件受理条件。本院于2019年4月12日作出（2019）湘11执134号执行裁定书，驳回申请执行人执行申请。申请执行人不服，向本院提出执行异议。本院于2019年6月27日作出（2019）湘11执异17号执行裁定书，驳回申请执行人的异议申请。申请执行人不服，向湖南省高级人民法院提出复议。2019年8月28日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘执复171号执行裁定书，撤销本院（2019）湘11执异17号执行裁定书及（2019）湘11执134号执行裁定书。2019年12月3日，本院对该案立案执行。 本院经审查认为，被执行人周官科于2008年8月8日由原籍迁入办理了广东省广州市黄埔区居住证，地址为广东省广州市黄埔区天鹿三街**1501，其住所地应为广东省广州市黄埔区。上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第2827号裁决的执行，不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回众安在线财产保险股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月五日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1181号 原告：唐淑鸾，女，1962年5月3日出生，汉族，户籍地：广西全州县，现住桂林市叠彩区。 被告：胡继成，男，1962年7月19日出生，汉族，住湖南省永州市芝山区。 原告唐淑鸾诉被告胡继成买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了此案，原告唐淑鸾到庭参加诉讼，被告胡继成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡继成支付水泥款人民币34640元；2、判令被告承担本次诉讼费等一切费用。事实和理由：2008年9月28日，被告给原告结了以前账欠了没多少钱时，原告拒绝了与被告的业务往来，后来被告叫他的朋友罗松国跟原告说继续帮被告做，不会欠钱了。一直做到2009年元月23日结账时欠35640元，在原告紧追后于2018年12月27日被告叫他朋友付了1000元，尚欠34640元。被告说如到春节前不付清账，每月付给我1500元利息，结果被告没有兑现，原告去被告湖南老家催款，被告即躲藏起来，数次打电话都不接。有一次在桂林遇到，原告催款时反而被被告骂追得紧。原告数次去被告湖南老家催款都不见被告人影。在追款过程中原告差旅费花去了6000元。为维护原告的合法权益，原告特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告胡继成未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据结算单，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告自2005年开始向原告购买水泥，被告也支付过部分货款。2009年在原告催要下，被告写下一份结算单交给原告，该结算单写明：经结算欠唐淑鸾水泥款35640元整，到春节前付不完此帐，愿意计付利息1500元每月，结算人胡继成，被告于2016年支付货款1000元给原告，之后再无付款，原告催收未果，遂诉来法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告向向原告购买货物，理应及时支付货款，对所欠货款被告出具结算单，确认所欠的款项及还款期限，但被告未按约支付货款，侵害了原告合法权益，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡继成支付原告唐淑鸾水泥款34640元。 本案案件受理费666元(原告已预交)，公告费560元，共计1226元，由被告胡继成负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费666元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 海 人民陪审员  刘金莲 人民陪审员  曾爱华 二〇一九年十二月三日 法官 助理  梁兴林 书 记 员  杨 何
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1357号申请执行人：陈新义,男,1960年12月29日出生,住广东省深圳市福田区。被执行人：刘建春,男,1963年2月6日出生,住赤壁市；被执行人：李钧,男,1960年8月9日出生,住赤壁市。本院在执行申请执行人陈新义与被执行人李钧、刘建春民间借贷纠纷的(2018)鄂12民终1512号民事判决书一案中，于2019年9月30日向被执行人李钧、刘建春发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人李钧、刘建春履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人陈新义人民币80000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2285元、申请执行费1100元。但被执行人李钧、刘建春未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人陈新义与被执行人李钧、刘建春于2019年11月27日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定应支付欠本金80000元，于2019年10月起每月归还本息4600元，2021年6月30日前还清本息。本院认为，本案执行中，申请执行人陈新义与被执行人李钧、刘建春达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1281执1357号案件的执行。若被执行人李钧、刘建春不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一九年十二月二日书记员  姚静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1161号申请执行人丁小兵，男，回族。被执行人张天悦，女，汉族。申请执行人丁小兵与被执行人张天悦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初1075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人415000元并承担案件受理费3763元。因被执行人张天悦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁小兵向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年7月4日、2019年8月1日、2019年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张天悦仅有零星存款，已冻结扣划，并告知申请执行人。3、2019年7月22日将被执行人张天悦纳入限制高消费名单。4、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。5、2019年12月4日将被执行人张天悦纳入失信被执行人名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张天悦负有继续向申请执行人丁小兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月七日书记员  刘正杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7319、7320号之二 申请执行人:林栩村,男性,1992年10月26日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。 被执行人:王保,男性,1988年6月11日出生,汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人林栩村与被执行人王保借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13992号判决书已经发生法律效力，被执行人王保应履行支付49294.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  李基光 二〇一九年十二月三日 书 记 员  范文康
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8482号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：计峰，男，1983年10月1日出生，汉族，住象山县。 被告：阮孟忠，男，1967年12月9日出生，汉族，住象山县。 被告：虞亚飞，女，1971年10月5日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告计峰、阮孟忠、虞亚飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求查封登记在被告计峰名下的位于象山县贤庠镇岑晁村岑东的农村宅基地（权证号：象集用2013第**）和登记在被申请人阮孟忠名下的位于象山县海墩村海下的农村宅基地（权证号：象集用：象集用2010第**保全价值200000元。本院于2019年11月19日作出民事裁定依法予以准许，并采取了相应的保全措施。本案于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告计峰、阮孟忠、虞亚飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告计峰未归还借款，被告阮孟忠、虞亚飞未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告计峰归还原告借款本金190000元并支付约定利息、罚息、复息10308.42元（从2019年2月21日算至2019年6月21日止，以后按照约定的利息、罚息、复息计算至全部付清之日止）；2.被告阮孟忠、虞亚飞对上述款项承担连带清偿责任。 被告计峰、阮孟忠、虞亚飞未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 本院查明的事实如下： 一、贷款人：象山县农村信用合作联社；借款人：计峰； 二、借款金额：190000元； 三、借款期限：2018年4月2日至2019年3月5日； 四、约定利息：年利率11.0925%；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付：2018年4月2日； 六、借款用途：盘活贷款； 七、还款方式：按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 八、尚欠本息：借款本金190000元，利息、罚息、复息暂算至2019年11月26日为25201.04元，以后利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》的约定计算至实际给付之日止； 九、担保情况：被告阮孟忠、虞亚飞对上述款项提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 十、其他：被告计峰、阮孟忠、虞亚飞与原告于2018年4月2日签订《个人循环保证借款合同》，该合同项下的借款额度为190000元，计峰使用上述借款额度的期限自2018年4月2日起至2019年3月5日止，在上述期限内，计峰可循环使用上述借款额度。 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》《个人循环保证借款合同》《自助放款回单》、利息清单、分户明细对账单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告计峰、阮孟忠、虞亚飞签订的《个人循环保证借款合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告计峰发放借款190000元后，被告计峰未能按约还本付息，构成违约，原告要求被告计峰归还贷款并支付利息、复息、罚息的请求，依法有据，本院予以支持。被告阮孟忠、虞亚飞自愿对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告阮孟忠、虞亚飞在履行担保责任后，可向被告计峰追偿。被告计峰、阮孟忠、虞亚飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告计峰于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金190000元，并支付利息、罚息、复息25201.04元（暂算至2019年11月26日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》约定另计至实际履行之日止）； 二、被告阮孟忠、虞亚飞对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告阮孟忠、虞亚飞承担保证责任后，有权向被告计峰追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4305元，减半收取计2152.5元，保全费1520元，合计3672.5元，由被告计峰、阮孟忠、虞亚飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇一九年十二月二日 法官助理张晨盼 代书记员 周 珅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初4478号原告：王某，现住宁夏回族自治区贺兰县委托诉讼代理人：王某某，宁夏沙都律师事务所律师。被告：李某，甘肃省兰州市人，群众，现住宁夏回族自治区住贺兰县。原告王某与被告李某建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某请求本院判令：1.判令被告支付原告粉刷工程款577500.95元，支付利息110950元，合计688450.95元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年3月5日，原告与被告签订一份《室内腻子施工合同》，被告将自己施工的江南新村项目第五标段2-9号和13、14号、89号、91号楼的室内两边粉刷腻子、材料采购及抹面工程分包给原告施工。工程完工后，经双方结算总工程款1128088.95元，被告支付了550588元，尚欠577500.95元未付，原告多次催要，被告总以发包方工程款未付为由未支付，现原告无奈，故诉至法院，请求依法判如所请被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2014年3月5日，原告与被告签订一份《室内腻子施工合同》，合同约定：一、承包内容：1.承包范围：2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、13#、14#、89#、91#号楼室内两边粉刷腻子材料采购及抹面。四、合同价款：1.本工程合同造价依据施工实际面积18元/平方米。2.以上价格为本合同范围内的内容，工程量结算按实际工程面积计算。2.工程完工后，经结算，被告向原告于2014年10月31日出具结算，工程价款为522600元，于2014年12月8日出具结算，工程价款为248114.79元+357374.16元=605488.95元。以上共计1128088.95元。后经原告催要，被告已付工程款550588元，剩余577500.95元至今未付。判决的理由与结果本院认为，原被告对涉案工程结算后被告出具了结算单，且被告在结算单上签字确认，能够确认涉案工程价款，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，结合本案事实，被告应向原告支付的剩余工程款577500.95元，故原告要求被告支付剩余工程款577500.95元的请求成立，本院予以支持；对于原告主张要求被告支付逾期利息110950元的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，被告应当按照银行同期贷款利率标准向原告支付相应的利息，被告出具的结算单落款时间分别为2014年10月31日、12月8日，但原告主张自2015年1月1日至2019年5月31日期间的利息为110950元（577500.95元×4.35%/年÷12个月×53个月）的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李某向原告王某支付工程款577500.95元，支付利息110950元，共计688450.95元，于本判决书生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5342元（已减半收取），由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李小强 二〇一九年十一月十四日书记员 张小莉附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题解释〉》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111403199901""_blank)第五十二条(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111403199901&lknm=%b5%da%ce%e5%ca%ae%b6%fe%cc%f5""law_firsthit""_blank)第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1528行审224号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，该局工作人员。被申请执行人息县绿溢生态农业专业合作社。法定代表人彭荟冬，男，1987年11月6日出生。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对息县绿溢生态农业专业合作社作出的息自然罚决字[2019]第JC-18号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，被申请执行人息县绿溢生态农业专业合作社未履行法定审批手续，于2017年12月份占用关店乡彭围孜村祠堂组的集体土地3.12亩，用于建绿溢农业专业合作社。并于2017年12月份实施动工建设，现已建成。经现场勘测，实际占用土地面积3.12亩。经对照息县第2017年土地利用现状和关店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该3.12亩土地属规划区内一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定息县绿溢生态农业专业合作社构成非法占用土地行为，于2019年5月29日对息县绿溢生态农业专业合作社作出息自然罚决字[2019]第JC-18号行政处罚决定：一、限你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；二、没收你单位在非法占用的3.12亩土地上新建的建筑物和其他设施；三、对你单位并处以罚款31200元人民币（按非法占用一般耕地15元/平方米执行）。在法定期限内，息县绿溢生态农业专业合作社未对上述第一、二项提起行政诉讼。经催告亦未履行上述第一、二项行政处罚决定。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对息县绿溢生态农业专业合作社作出的息自然罚决字[2019]第JC-18号行政处罚决定书事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]第JC-18号行政处罚决定书第一项（限息县绿溢生态农业专业合作社自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地）之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]第JC-18号行政处罚决定书第二项（没收息县绿溢生态农业专业合作社在非法占用的3.12亩土地上新建的建筑物和其他设施）之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇一九年十二月九日书记员  鲁 旭
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢136号申请执行人:杨终寅，男，1949年11月2日出生，汉族，无业申请执行人:苏晶，女，1949年6月9日出生，汉族，无业被执行人：安春宇，女，1988年3月16日出生，汉族，无业本院依据（2014）巴民一初字第1313号民事判决书依法执行杨终寅、苏晶与安春宇侵权纠纷一案，申请执行标的192,050.00元。本院立案执行后，依法向被执行人安春宇公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，暂未发现有供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人安春宇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨终寅、苏晶，申请执行人杨终寅、苏晶不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）巴民一初字第1313号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月十日书记员  张春雨
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3183号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：曾昭涵，男，1988年1月26日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。曾昭涵罚金一案，本院于2019年7月8日作出(2019)苏0508刑初389号判决已发生法律效力。该法律文书确认:一、被告人曾昭涵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2020年3月17日止；罚金在判决生效次日起立即缴纳，并上缴国库）；二、责令被告人曾昭涵继续退出赃物作价款人民币八千二百四十七元一角，其中人民币七百七十一元一角发还被害人沈某，人民币七百四十元二角发还被害人王某，人民币一千三百七十元发还被害人徐某，人民币五百四十八元五角发还被害人张某，人民币六百七十八元四角发还被害人李某，人民币六百八十一元发还被害人雷某，人民币七百七十一元一角发还被害人赵某，人民币七百二十八元七角发还被害人潘某，人民币一千一百四十四元六角发还被害人花某，人民币八百一十三元五角发还被害人方某；三、被公安机关扣押的作案工具起子一把予以没收。因曾昭涵未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将退赃退赔、罚金移送本院执行局执行，于2019年8月6日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月7日、11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无车辆、公司、保险、证券信息。3、2019年8月13日、8月14日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、2019年9月26日，本院委托被执行人户籍地人民法院就被执行人在当地购置不动产情况及其他财产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。本案执行标的为罚金及赃款10247.1元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十二月九日书记员 张 军
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执499号申请执行人刘赫莹，女,1990年11月4日出生,汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被执行人刘晓伟，女，1958年12月23日出生，汉族，原住伊春市伊春区前进街，现下落不明。申请执行人刘赫莹与被执行人刘晓伟借贷纠纷一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2018）黑0702民初834号民事判决书，于2019年10月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明，工资被另案执行，名下房产已被另案评估拍卖，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执499号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月九日书记员  李红玉
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2870号之一 申请执行人：郑亮，男，1964年8月20日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：陆永红，男，1972年6月28日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：陈辉芬，女，1982年11月22日出生，汉族，住湖北省通山县，现住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人郑亮与被执行人陆永红、陈辉芬借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人陆永红、陈辉芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；本院通过网络执行查控系统（最后一次查询时间为2019年12月2日），查询被执行人名下的财产， 发现被执行人陆永红、陈辉芬名下有大额银行存款及财付通、支付宝账户有大额资金，本院依法予以冻结并对其中4笔扣划到案合计46629.87元；陆永红光大银行福州分行存款一万余元、兴业银行尤溪支行存款三千余元，因被多个法院在先查封本案为轮候冻结无法扣划处置；已执行到案46629.87元中36720元用于支付本案执行费，余款9909.87元支付本案申请执行人；发现被执行人陆永红名下有闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号机动车，本院向交警部门查封上述车辆被告知闽Ｇ×××××号机动车已达报废标准无法查封，闽Ｇ×××××号机动车虽已查封但下落不明、未实际扣押无法处置；此外未发现有其他可供执行财产。申请执行人未能提供具体可供执行的财产线索。本院另通过传统查控方式进行线下调查，未发现有可供执行财产。在本案执行过程中本案执行费36720元已执行到位；本案申请执行标的为343200元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位9909.87元，剩余部分均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月。因被执行人违反财产申报制度未申报财产，且未依法履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人或其法定代表人依法作出拘留十五天决定；同时，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢437号 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：王博，男，1986年9月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李春丽，女，1990年2月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杜俊岗，男，1961年6月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与王博、李春丽、杜俊岗借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月4日依法立案，申请执行标的67,050.00元，申请执行费906.00元。2019年9月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人王博、李春丽、杜俊岗网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月二日 书记员  戈均海
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执639号申请执行人：固始县金添小额贷款有限责任公司，住所地河南省固始县蓼北路与春水路交叉口。统一社会信用代码91411525695953034Q。法定代表人：朱华珍，该公司董事长。被执行人：王永健，男，1979年3月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：方书红，女，1978年10月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：潘黎伟，男，1983年12月6日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：黄桂林，女，1958年9月18日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人固始县金添小额贷款有限责任公司与被执行人王永健、方书红、潘黎伟、黄桂林借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初3551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永健、方书红于判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金90万元及利息，被执行人潘黎伟、黄桂林承担连带清偿责任，被执行人王永健、方书红负担该案案件受理费6400元。因被执行人王永健、方书红、潘黎伟、黄桂林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县金添小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人潘黎伟有福克斯牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、别克牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）、丰田牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），现该四辆车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人同意暂不处置该四辆车，故本院未对该四辆车采取查封措施。三、通过线下传统查控向固始县房管所、固始县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人的房产状况，查明被执行人王永健有位于河南省××县××商品市场中段的房屋（房产证号：20××**），该房屋已于2009年5月21日出售于他人，未办理过户手续。查明被执行人潘黎伟有位于河南省固始县六里庙社区政和玉花苑及位于河南省××庙社区春河路中段的房产共十一处，本院对其中房产证号为：**××95的房屋予以查封（2022年11月5日查封期限届满），申请执行人固始县金添小额贷款有限责任公司同意暂不处置该房产，故本院未对该房产予以处置。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永健、方书红、潘黎伟、黄桂林负有继续向申请执行人固始县金添小额贷款有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 朱新年二〇一九年十二月七日书记员 孙 松
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督199号申请人：港联不动产服务（武汉）有限公司。住所地：武汉市江汉区武汉国际贸易中心建设大道****。法定代表人：王俊时，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙惠莉、方武兵，均系湖北瑞通天元律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：朱卫健，男，汉族，1982年1月5日出生，住武汉市汉阳区。被申请人：邹俊芳，女，汉族，1984年6月7日出生，住武汉市汉阳区。申请人港联不动产服务（武汉）有限公司与被申请人朱卫健、邹俊芳申请支付令一案，本院于2019年11月20日立案后，于2019年11月20日发出（2019）鄂0105民督199号支付令，限令被申请人朱卫健、邹俊芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人朱卫健、邹俊芳在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督199号支付令自行失效。申请费23元，由申请人港联不动产服务（武汉）有限公司负担。审判员 李 忠二〇一九年十二月四日书记员 李国坤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17277号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人孔明瑞，男，1995年11月2日出生，住新疆哈密市。蒋玉章与孔明瑞民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5393号民事判决书已发生法律效力。因孔明瑞未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人孔明瑞名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5393号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执保189号 申请人怀化市鑫都硅业有限公司、被申请人湖南省汇颖科技有限公司： 申请人怀化市鑫都硅业有限公司与被申请人湖南省汇颖科技有限公司财产保全纠纷一案，本院于2019年11月28日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221财保6号民事裁定书，应采取如下保全措施：冻结湖南省汇颖科技有限公司的银行存款共计140万元或者冻结湖南省汇颖科技有限公司在福建福欣特殊钢有限公司的货款140万元。现已采取如下保全措施：冻结湖南省汇颖科技有限公司在福建福欣特殊钢有限公司的货款140万元。冻结期限一年，从2019年12月6日至2019年12月5日止。申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
陕西省延安市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕06执234号之一 申请执行人：延安晓硕投资有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：梁宏，系该公司董事长。委托代理人：王栋、闫晶，陕西益能达律师事务所律师。被执行人：延安东海实业有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：薛仰海，系该公司董事长。被执行人：延安同汇实业有限公司，住所地：延安市宝塔区保安地产综合办公室（百米大道三期）。法定代表人：薛剑宁，系该公司总经理。被执行人：薛仰海，男，1957年8月18日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：袁冬梅，女，1961年12月3日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：薛剑平，男，1984年5月4日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省西安市碑林区。被执行人：薛剑宁，男，1986年4月4日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住陕西省西安市碑林区。申请执行人延安晓硕投资有限公司依据已发生法律效力的延安市中级人民法院于2019年8月12日作出的（2018）陕06民初58号民事判决书，于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法对被执行人的房产进行了续查封，并对被执行人的银行账户进行了冻结。2019年12月10日申请执行人延安晓硕投资有限公司与被执行人延安东海实业有限公司、延安同汇实业有限公司、薛仰海、袁冬梅、薛剑平、薛剑宁达成长期和解履行协议，协议约定：1、被执行人延安东海实业有限公司、延安同汇实业有限公司、薛仰海、袁冬梅、薛剑平、薛剑宁保证在2020年6月1日前履行50万元，剩余部分双方当事人视被执行人在黄陵县项目进展情况另行协商确定履行方案；2、在双方和解长期履行期间，人民法院不解除对被执行人延安东海实业有限公司、延安同汇实业有限公司、薛仰海、袁冬梅、薛剑平、薛剑的强制措施；3、如果被执行人延安东海实业有限公司、延安同汇实业有限公司、薛仰海、袁冬梅、薛剑平、薛剑宁逾期履行或违约，则申请执行人延安晓硕投资有限公司依法申请恢复执行，并如约将被执行人列为失信被执行人和进行限制消费措施。本院认为，本案执行过程中双方当事人自愿达成和解长期履行协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院（2019）陕06执234号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。   审   判  长    齐高民审   判  员    韩永虎审   判  员    丁  浩 二〇一九年十二月十二日 书   记  员    孟明明 1
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执985号申请人宋建华,男,汉族,1964年4月13日出生,住台前县。被执行人吕圣磊,男,汉族,1976年1月4日出生,住台前县。本院在执行宋建华与吕圣磊借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执985号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月十六日书记员 姜云青
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12205号原告：济宁市兴东物业管理有限公司，住所地济宁市任城区阳光花园小区物业用房。法定代表人：谢云纪，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：樊增辉，男，1997年5月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系该公司法务人员。被告：刘军，男，1969年12月15日出生，住济宁市。本院在审理原告济宁市兴东物业管理有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市兴东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁市兴东物业管理有限公司负担。审判员  左殿俊二〇一九年十二月五日书记员  周育茹
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执4286-1号申请执行人一汽汽车金融有限公司。住所地：吉林省长春市**XX大街**。法定代表人：张影，系该公司董事长。被执行人卢某某，女，汉族，1989年XX月XX日出生，现住西安市临潼区XX村。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人卢某某金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初10111号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人卢某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、房产。本院查封被执行人名下车辆，但车辆现下落不明，暂不具备执行条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额159486.95元，未受偿额159486.95元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0113执4286号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 薛 骞审判员 吴 江二〇一九年十二月四日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2019年月日送达1
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执1278号 申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东段。 法定代表人：李某某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：黄某某，两家子信用社主任。 被执行人：张某某，男，1962年12月18日出生，汉族，个体，住彰武县。 被执行人：闫某某（张某某妻子），女，1965年3月28日出生，汉族，个体，住址同上。 被执行人：孙某某，男，1969年3月21日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：孙某某（孙某某妻子），女，1969年11月4日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人孙某某、孙某某、闫某某、张某某金融借款合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2018)辽0922民初1808号民事判决书，于2019年9月23日向孙某某、孙某某、闫某某、张某某发出执行通知书，责令孙某某、孙某某、闫某某、张某某履行生效法律文书确定的义务，但孙某某、孙某某、闫某某、张某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将孙某某、孙某某、闫某某、张某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询孙某某、孙某某、闫某某、张某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到孙某某、孙某某、闫某某、张某某名下可供执行财产。本院依法对孙某某、孙某某、闫某某、张某某银行账户进行冻结。本院于2019年12月6日对孙某某、孙某某、闫某某、张某某进行了限制高消费，因孙某某、孙某某、闫某某、张某某暂无财产可供执行，彰武县农村信用合作联社同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为204354.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2018)辽0922民初1808号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请抽行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇一九年十二月六日 书记员  柏成龙
河北省晋州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0183行初15号 原告：冯梦起，男，1955年10月26日生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市住房和城乡建设局，住所地，晋州市向阳路12号。 法定代表人：徐金锁，局长。 原告冯梦起与被告晋州市住房和城乡建设局政府信息公开一案，本院于2019年11月18日立案。原告冯梦起于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告冯梦起的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告冯梦起撤诉。 案件受理费50元减半收取25元由原告冯梦起负担。 审判员  张志学 二〇一九年十二月十一日 书记员  李琪琛
江西省新干县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0824行初82号 原告江西弘旭建设工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道**华林桃源丰景住宅区******，统一社会信用代码9136012131478635XB。 法定代表人张俊，该公司董事长。 委托代理人牟从阳，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托代理人熊文琪，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被告峡江县发展和改革委员会，住所地江西，住所地江西省峡江县玉笥大道**用代码113610230148232277。 法定代表人肖海涛，该委员会主任。 委托代理人陈军，江西玉笥律师事务所律师。 本院在审理原告江西弘旭建设工程有限公司诉被告峡江县发展和改革委员会行政处罚一案中，原告江西弘旭建设工程有限公司于2019年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江西弘旭建设工程有限公司的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江西弘旭建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江西弘旭建设工程有限公司负担。 审判长  聂国昭 审判员  罗文小 审判员  皮继军 二〇一九年十二月九日 书记员  林云莲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7858号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住北京市昌平区西环南路南侧。被执行人：聂增华，男，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市江津区。北京市昌平区人民法院与聂增华罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114刑初317号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳人民币0.5万元。我院于2019年8月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，被执行人名下有可供执行的存款人民币799元，已扣划；冻结了被执行人的银行账户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托重庆市江津区人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为人民币799元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114刑初317号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月二日书记员  朱智文
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初2041号原告：裴裴，男，1980年7月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告：贾伟，女，1958年7月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：锦州希望房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区卫东街甲11-11号。法定代表人：边庆安，该公司经理。被告：辽阳双兴房地产开发建设有限责任公司，住所地辽阳市白塔区新华路512-15号。法定代表人：林毅，该公司经理。被告：锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区五三里22号。法定代表人：魏树春，该公司经理。被告：魏东，男，1968年10月5日出生，汉族，现住锦州市凌河区。原告裴裴、贾伟与被告锦州希望房地产开发有限公司、辽阳双兴房地产开发建设有限责任公司、锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司、魏东房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。原告裴裴、贾伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付80平方米回迁车库补偿款30万元及违约金，被告互负连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告贾伟是裴建业的妻子，原告裴裴是裴建业的独生子，裴建业于2005年11月26日去世。2005年3月被告拆迁裴建业名下位于太和区X里XXX号有照房屋，被告辽阳双兴房地产开发建设有限责任公司与裴建业签订《有照（证）房屋拆迁安置补偿协议书》，被告锦州希望房地产开发有限公司与裴建业签订《协议书》，二被告对裴建业动迁房屋安置在XXX小区X-X号楼一层车库，西边数第二户，总面积80平方米。被告魏东以锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司名义接管开发，被告建完楼后并未按协议履行，将安置给裴建业的80平方米车库又出卖给他人，二原告多次找被告要求解决车库问题或折价赔偿，至今未解决，原告为确保其合法权益诉至法院。本院经审查认为，原告裴裴、贾伟不能提供被告锦州希望房地产开发有限公司、辽阳双兴房地产开发建设有限责任公司的现住所地及其法人的联系方式，送达亦未找到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告裴裴、贾伟的起诉。案件受理费2900元，退还给原告裴裴、贾伟。如不服本裁定，可以在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董凤伟二〇一九年十二月六日书记员  李 楠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1321执876号申请执行人童海斌，男，1972年9月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人双峰新津出租汽车有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街150。法定代表人彭满红。被执行人刘牡丹，女，1988年6月18日生，汉族，娄底市娄星区人，住娄底市娄星区。被执行人谢年生，男，1984年12月29日生，汉族，娄底市娄星区人，住娄底市娄星区。申请执行人童海斌与被执行人双峰新津出租汽车有限公司、刘牡丹、谢年生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘1321民初950号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人双峰新津出租汽车有限公司、刘牡丹、谢年生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童文斌于2018年8月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人双峰新津出租汽车有限公司、刘牡丹、谢年生送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2018年8月6日、9月4日、2019年5月22日、11月25日、12月12日对被执行人双峰新津出租汽车有限公司、刘牡丹、谢年生发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查到被执行人双峰新津出租汽车有限公司、刘牡丹、谢年生名下有房产。本院将前述情况告知了申请执行人童海斌，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人童海斌表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2019年12月9日，本院电话约谈申请执行人童海斌，告知了前述执行情况。2019年1月24日本院将被执行人双峰新津出租汽车有限公司列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人双峰新津出租汽车有限公司应执行的标的为220754.56元及利息，本院已执行了81300元，尚余139454.56元；经本院穷尽执行措施，未查询到被执行人双峰新津出租汽车有限公司有财产可供执行，本案无法继续执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇一九年十二月十三日法官助理方卫华书记员王曼丽
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1632号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：杨进乐,职务:行长。委托代理人：孔惊涛（412301197806060559）、王哲（412301198511230519）。系中原银行股份有限公司商丘分行员工。被执行人：刘红军，男，汉族，1971年4月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南星火生物能源有限公司，住所地商丘市开发区商永路南侧（商亳高速入口西100米），统一社会信用代码：9141140077944857XR。法定代表人：李新方，执行董事。被执行人：商丘市亚太石油化工有限公司，住所地商丘市经济技术开发区105国道中段。统一社会信用代码：91411400660948091G。法定代表人：郭香，执行董事。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行刘红军、河南星火生物能源有限公司、商丘市亚太石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月11日作出的（2018）豫1403民初4676号民事判决书，内容为被告刘红军于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款990万元并支付利息（贷款合同期内以990万元为基数，按照年利率9%计算利息，逾期至债务清偿之日止按照年利率13.5%计算利息）；如果被告刘红军不履行上述判决义务，原告中原银行股份有限公司商丘分行可与被告刘红军协议以证券简称亚太能源、证券代码831950、股权性质为高管锁定股、数量为530万股的股权折价，或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，上述股权折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告刘红军所有，不足部分由被告刘红军继续清偿；被告河南星火生物能源有限公司、被告商丘市亚太石油化工有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告河南星火生物能源有限公司、被告商丘市亚太石油化工有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告刘红军追偿。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费81100元，由被告刘红军、被告河南星火生物能源有限公司、被告商丘市亚太石油化工有限公司共同负担。因刘红军、河南星火生物能源有限公司、商丘市亚太石油化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月31日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到刘红军名下车辆已查封，但未实际控制无法处置。1.我院于2019年7月31日、9月2日、9月5日、10月16日、11月12日、12月2日、12月5日、查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结。2.查明被执行人刘红军名下有5辆机动车，其中刘红军名下大众牌（豫Ａ×××××）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，雷克萨斯牌（豫Ａ×××××）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，飞度牌（豫Ａ×××××）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，北京现代牌（豫Ｎ×××××）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，别克牌（豫Ｎ×××××）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，本院已于2019年8月23日到郑州市车辆管理所查封被执行人车辆（查封期限自2019年8月23日至2021年8月22日届满），于2019年12月11日到商丘车辆管理所查封被执行人车辆（查封期限自2019年12月11日至2021年12月10日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，剩余被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年12月11日通过商丘不动产登记交易中心查询，经查明执行人刘红军、河南星火生物能源有限公司、商丘市亚太石油化工有限公司名下无房产信息。四、2019年12月11日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人刘红军、河南星火生物能源有限公司、商丘市亚太石油化工有限公司名下无公积金缴存信息。五、2019年12月10日通过实地走访的行式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人刘红军、河南星火生物能源有限公司、商丘市亚太石油化工有限公司没有可供执行的财产。六、2019年11月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。七、因该案件被执行人刘红军、河南星火生物能源有限公司、商丘市亚太石油化工有限公司无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初4676号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘红军、河南星火生物能源有限公司、商丘市亚太石油化工有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月十三日书记员  李 桐
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1084号申请执行人:李某，女，汉族，1982年6月16日生，住召陵区。被执行人:付某，男，汉族，1980年5月27日出生，住漯河市源汇区。申请执行人李某与被执行人付某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付某于本判决生效之日后每月支付抚养费800元直至付鸿儒年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由付某负担。因被执行人付某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月1日向被执行人付某发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初2098号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人付某有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人付某名下有豫Ｌ×××**车辆一辆，该车辆未实际扣押不能处置、被执行人付某名下有不动产权证号20070010876号、20090018411号房产两套，申请人申请法院暂不对被执行人名下房产进行处置。3、查明被执行人付某无公积金信息。4、查明被执行人付某无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，申请人申请暂不对被执行人名下房产进行处置，被执行人名下车辆未实际扣押不能处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月九日书记员  杨 晨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1430号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高和平金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1161号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月4日查实被执行人高和平在中国邮政储蓄银行有存款。2019年12月6日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人高和平的存款直至满足20000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1161号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1161号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十二月六日书记员  黄丽媛
河北省张家口市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2019)冀07刑辖69号河北省沽源县人民法院：被告人李某、马某、沈某非法采矿一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定河北省沽源县人民检察院审查起诉，商请我院指定河北省沽源县人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据张家口市人民检察院、张家口市中级人民法院、张家口市公安局联合会签的《关于开展环境保护刑事案件集中管辖试点工作的实施方案》、《关于环境保护刑事案件实行集中管辖的办理意见（试行）》，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。二〇一九年十二月三日