陕西省甘泉县人民法院民事判决书  (2019)陕0627民初795号 原告（反诉被告）高崇林，男，1950年2月20日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县内，公民身份号码：61262XXXX00220XXXX。委托诉讼代理人梁秀梅，女，1974年3月15日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内，公民身份号码：61262XXXX40315XXXX。被告田延丽，女，1970年9月23日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县，公民身份号码：61262XXXX00923XXXX。委托诉讼代理人王明茹，（系田延丽丈夫），男，1968年3月27日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX80327XXXX。被告（反诉原告）王明茹，男，1968年3月27日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX80327XXXX。被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市宝塔区。负责人李有生，该公司经理。委托诉讼代理人李京涛，男，陕西嘉陵律师事务所律师。委托诉讼代理人代遥，女，陕西嘉陵律师事务所律师。原告（反诉被告）高崇林与被告（反诉原告）王明茹、田延丽、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，被告（反诉原告）王明茹于2019年10月20日提起反诉，本院依法公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高崇林及其委托诉讼代理人梁秀梅与被告（反诉原告）王明茹、被告人寿公司的委托诉讼代理人代遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高崇林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由被告赔偿原告的医疗费61192.18元，住院伙食补助费1680元，交通费2000元，住宿费3000元，打字复印费600元。2、请求判决被告赔偿原告的误工费36000元、护理费12000元、营养费7500元、伤残赔偿金79965.6元、后续治疗费100000元、被抚养人生活费35145.6元、精神抚慰金2000元及鉴定费2280元（以相关的鉴定意见和票据为准）。3、由被告赔偿原告的两轮摩托车修理费1980。前三项共计345343.38元。4、原告的以上费用由被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿，其余按责任比例予以赔偿。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月7日13时15分许，原告驾驶自己所有的陕GXXXXX号“南方牌”两轮摩托车由东向西行驶至甘泉县石门镇南沟门村路段左转弯时与由西向东由被告田延丽驾驶的陕AXXXXX“大众途锐”小型越野客车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经甘泉县公安局交通警察大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告田延丽负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往甘泉县医院住院治疗6天后转至延安市人民医院住院治疗，被诊断为：左股骨颈骨骨折等，住院治疗18天后出院。被告田延丽所驾驶的车在被告中国人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王明茹、田延丽辩称，按照法律规定予以赔偿。被告人寿公司辩称，本案事故属实，涉案车辆在人寿公司只投保了交强险；事故发生在保险期内，人寿公司同意在驾驶人证件合法有效的情况下承担赔偿责任；针对原告的各项诉求，其中误工费部分，原告事发时已满68周岁，超过法定退休年龄，在未提供工作证明、收入证明的情况下，误工费不应当产生；鉴定费、打印费属于间接损失，人寿公司不予赔偿；摩托修理费人寿公司定损800元；交通费、住宿费应当提供与就医时间的地点、人数、相吻合的正规发票，对于合理部分酌情认可；伤残赔偿金应当以原告的户籍性质确定赔偿标准。被告（反诉原告）王明茹向本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人返还反诉人多余支付的医疗费。2、依法判令被反诉人赔偿反诉人车辆损失费38500元。3、依法判令被反诉人承担反诉人燃料费1000元、高速公路过桥费330元。4、本案反诉费由被反诉人负担。事实和理由：被反诉人所称交通事故属实，事故发生后，反诉人及时拨打120急救电话。被反诉人被送往医院治疗，反诉人共计垫付医疗费36880元；反诉人所有的陕AXXXXX号车修理费花费38500元，车辆送往西安维修来回燃料费花费1000元、高速路过桥费330元，以上损失由被反诉人在交强险内优先赔偿，不足部分按责任比例赔偿，故请求人民法院依法支持反诉人的反诉请求。原告（反诉被告）高崇林对反诉辩称，被告王明茹给了现金3万元，其余垫付的是医疗费，票据都在被告王明茹手里，具体数字不清；关于修理费鉴定价格高于市场价格且没有经过法院委托，不予认可；送往西安修车的加油费、过桥费是自行扩大的费用，修理应当就近选择修理，该项请求没有依据，请求法院判决。原告高崇林向本院提交以下证据予以证明：1、交通事故认定书，证明原告发生事故的时间地点及过程，被告田延丽负此事故次要责任的事实。2、住院病例、诊断证明及医疗费票据证明原告因此次事故受伤住院治疗21天，花去医疗费61192.18元的事实。3、户籍证明、村委会证明、太皇山社区居民委员会出具的证明、甘泉鸿发物业管理有限公司出具的证明，证明原告与高杰伟系爷孙关系，是高杰伟的唯一抚养义务人，并且爷孙二人从2017年2月份至今一直与原告女儿高梅梅居住在甘泉县太皇山美水花苑的事实。4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级属九级，护理期限为120天左右，营养期限为150天左右，人工全髋关节更换费用约需4至5万元，使用年限约10-15年，鉴定费用为2280元的事实。5、打印费票据，证明原告因此事故产生打印费600元的事实。6、修理费票据，证明原告因此次事故产生摩托修理费1980元的事实。被告（反诉原告）王明茹向本院提交以下证据予以证明：1、医疗费票据11张，证明被告给原告垫付医疗费36880元，其中有票据的为26880元，有10000元没有打条子。2、车损价格认定书一份、修理结算单，证明被告修理受损车辆花费38500元的事实。3、驾驶证、行驶证复印件，证明被告田延丽系合法驾驶的事实。本案在庭审质证时，被告对原告提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据和被告提交的医疗费票据、行驶证、驾驶证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：甘泉县石门镇南沟门村村民委员会的证明来源合法、内容真实，依法予以认定。根据陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一使用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的规定，故原告高崇林的伤残赔偿金及高杰伟的被扶养人生活费应当按照城镇标准计算；原告虽在事发时年满68周岁，但仍具有劳动力，被告亦未提供证据证明原告失去劳动力，故原告的误工费应予支持，误工期限酌情认定180天，每天100元；原告提交的复印打印费、修理费票据不符合证据的形式要件，但属实际发生，对修理费予以认定，复印打印费酌情认定200元。被告王明茹主张的车辆修理费应以甘泉县价格认定中心出具的认定报告为准，损失认定为22905元；被告提供的修理结算单及POS签购单依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月7日13时15分许，原告高崇林驾驶其所有的陕GXXXXX号“南方牌”两轮摩托车由东向西行驶至甘泉县石门镇南沟门村路段左转弯时与由西向东由被告田延丽驾驶被告王明茹所有的陕AXXXXX“大众途锐”小型越野客车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经甘泉县公安局交通警察大队出具的甘公交复字[2018]第2号交通事故认定书认定，原告负此事故的主要责任，被告田延丽负此事故的次要责任。原告受伤后被送往甘泉县人民医院住院治疗3天后转至延安市人民医院住院治疗18天，共计花费医疗费66608.58元。经陕西佰美法医司法鉴定所评定，原告高崇林伤残等级属九级；护理期限为120日左右，营养期为150日左右；人工全髋关节更换费用约需40000元至50000元，使用年限约10-15年。原告花费鉴定费2280元。被告王明茹所有的车辆损失费经甘泉县价格认证中心评估为22905元。另查明，被告田延丽驾驶的车在被告人寿公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告田延丽垫付医疗费36880元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本次事故中，被告田延丽负次要责任，原告高崇林负主要责任，因肇事车辆在被告人寿公司投保交强险，故原告的损失应先由被告人寿公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分由被告田延丽承担30%的责任。肇事车辆系田延丽驾驶，故王明茹不承担赔偿责任。原告诉请交通费2000元、住宿费3000元，因其未提供相关证据予以佐证，故对该诉请不予支持。原告诉请精神抚慰金2000元，依法予以认定。原告高崇林的各项损失应依照法律规定予以认定，本院依法核定原告的损失为：医疗费66608.58元、住院伙食补助费1680元（80元×21天）、误工费18000元（100元×180天）、护理费12000元（100元×120天）、营养费4500元（30元×150天）、伤残赔偿金97538.4元（含被扶养人生活费：33319元×12年×20%；21966元×4年×20%）、复印费200元、后续治疗费50000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金2000元、摩托车维修费1980元，共计256786.98元。因原告未向其摩托车投保交强险，故被告王明茹支付的车辆维修费应先由原告在交强险限额内予以赔偿，超出部分由原告承担70%的赔偿责任即赔偿16633.5元。被告王明茹反诉诉请原告赔偿其维修车辆花费油费、高速路收费共计1330元于法无据，本院不予认定。被告保险公司提出其不承担鉴定费、诉讼费的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）高崇林的医疗费66608.58元、住院伙食补助费1680元、误工费18000元、护理费12000元、营养费4500元、伤残赔偿金97538.4元（含被扶养人生活费）、后续治疗费50000元、精神损害抚慰金2000元、摩托车修理费1980元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险限额内赔偿121980元，由被告田延丽赔偿39698元，扣除已付36880元，即被告田延丽赔偿原告2818元，原告高崇林自行承担92628.98元；二、原告高崇林支付的鉴定费2280元、复印费200元，共计2480元由被告田延丽负担744元，原告高崇林自行承担1736元； 三、被告（反诉原告）王明茹的车辆维修费22905元，由原告（反诉被告）高崇林赔偿16633.5元，剩余6271.5元由被告（反诉原告）王明茹自行承担；以上款项相折抵，待保险公司赔偿款到位后，由原告高崇林返还被告王明茹13071.5元；以上款项于本判决生效后二十日内付清；四、驳回原告（反诉被告）高崇林的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）王明茹的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1027元、反诉费215元，由原告（反诉被告）高崇林承担215元，被告田延丽承担1027元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员     王美丽人民陪审员     马玉成人民陪审员     高莲琴      二〇一九年十二月二日                                                    法官助理    王东盼  书 记  员     宋  江 1