上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初19944号原告：顾小云，男，1950年12月28日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：顾华旗，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张碧燕，上海市志君律师事务所律师。被告：戴春光，男，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。原告顾小云诉被告戴春光、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，于同年12月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾小云的委托诉讼代理人顾华旗、张碧燕、被告戴春光以及被告平安上海分公司的委托诉讼代理人邢佑程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾小云向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔付原告医疗费303,453.81元(庭审中变更为295,542.85元)、住院伙食补助费5,080元(庭审中变更为6,620元)、残疾赔偿金260,399.36元、精神损害抚慰金20,000元(要求在交强险限额内优先赔偿)、误工费52,500元(庭审中变更为22,500元)、护理费106,913.60元、营养费8,400元、交通费3,000元(庭审中变更为5,000元)、衣物损失费2,000元、鉴定费6,400元、车辆损失费600元(庭审中增加)、残疾辅助器具费2,519元(庭审中增加)；2、超出交强险限额部分，判令被告平安上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔付原告；3、仍有不足，由被告戴春光赔偿原告；4、律师代理费10,000元，由被告戴春光赔偿。事实和理由：2017年5月18日10时5分许，在松江区平原街出翔昆路东约200米处，被告戴春光驾驶的沪CSXXXX小型轿车与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告戴春光负事故全部责任，原告无责。经查，沪CSXXXX小型轿车在被告平安上海分公司处投保了交强险和商业三者险。本起事故导致原告受伤，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告戴春光辩称，对事发经过及责任认定没有异议。被告平安上海分公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。对于原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。根据原告提供的病史资料显示，其每次康复治疗后，四肢肌力均在恢复，其左上肢甚至已恢复至正常状态；其进行鉴定时，体格检查仅涉及皮肤感觉、主动运动、肌力检查及肌张力检查，未进行运动系统的全面检查，鉴定程序存在瑕疵；其颈椎间盘突出，椎管狭窄，严重压迫颈髓，系自身退行性改变，也是导致其不全瘫症状的主要原因。故申请对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行重新鉴定，对其颈髓损伤与本起交通事故之间的因果关系(参与度)进行重新鉴定。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后，先后至上海市第一人民医院、上海市第五康复医院、上海长征医院、上海天佑医院、上海市养志康复医院、上海申园康复医院住院及门诊治疗，被诊断为颈脊髓损伤。上述治疗期间，原告支出医疗费291,709.85元(已扣除住院期间伙食费6,540元)，购买轮椅、助行器等辅助器械支出2,519元。同时，自事发之日至2017年9月15日(共计121天)，原告聘请护工护理支出费用20,830元(已扣除2017年6月19日至8月7日期间重复计算的护理费2,340元)。2018年5月8日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级、休息期、护理期、营养期、后续医疗以及交通事故与损伤后果之间的因果关系(参与度)进行鉴定。2018年9月3日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾小云右侧肢体偏瘫(肌力4级)，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期至鉴定前一日、营养期180天、护理期至鉴定前一日；遵医嘱需择期行C3-6椎体内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天；被鉴定人顾小云C5/6水平颈髓损伤致右侧肢体偏瘫(肌力4级)，其中交通事故系主要原因，建议参与度为70%-80%。原告为此支付鉴定费6,400元。沪CSXXXX小型轿车的登记车主为案外人万某某，该车在被告平安上海分公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(附加不计免赔率)限额为1,000,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。另查明，原告系非农业户口，事发前在上海弈通木业有限公司工作，担任厨师(工作期限为2017年1月1日至2017年12月31日)，月平均工资为3,000元。事发后，被告平安上海分公司已付原告241,442.50元。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护协议、护理费发票、轮椅购买发票、助行器购买发票、劳动合同、工资单及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车一方，交警认定被告戴春光负全部责任，原告无责。被告戴春光驾驶的车辆在被告平安上海分公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告平安上海分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，由被告平安上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足，由被告戴春光赔偿。二、关于重新鉴定申请上海枫林司法鉴定有限公司是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后续医疗以及交通事故与损伤后果之间因果关系(参与度)所做出的鉴定意见系根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得。被告平安上海分公司未提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵。本院对于被告平安上海分公司提出的重新鉴定申请，不予准许。三、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费票据等证据，本院确定医疗费为291,709.85元。被告平安上海分公司关于医疗费应扣除非医保部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结，其住院247天，本院按照每天20元确定费用为4,940元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时已满六十七周岁，且经鉴定其C5/6水平颈髓损伤致右侧肢体偏瘫(肌力4级)，其中交通事故系主要原因，建议参与度为70%-80%。其按照本市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元主张残疾赔偿金为260,399.36元(系数为40%，参与度为80％)并无不当，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院酌定16,000元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见、劳动合同，本院确定原告休息期为227天(2017年5月18日至2017年12月31日)。据此，原告按照每月平均工资3,000元的标准主张误工费22,500元(7.5个月)并无不当，本院予以支持。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见，本院确定原告护理期为503天(包含二期)。根据原告提供的陪护协议、护理费发票，本院确认其中121天(自事发之日至2017年9月15日)的护理费为20,830元。原告提供的其余护理费发票(2017年9月16日至2018年9月30日，共计380天)，非从事护理行业的用工单位出具，仅凭上海耀东物业管理有限公司的情况说明以及施美芳的证人证言，不足以证明相关费用支出的合理性，本院不予采信。考虑到原告右侧肢体偏瘫的实际伤情，剩余382天的护理费本院酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天180元的标准计算，计68,760元。本院确定原告护理费合计89,590元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见，本院确定营养期为210天(包含二期)，结合原告的伤情，本院酌情按照每天30元确定营养费为6,300元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定1,000元。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费6,400元并无不当，本院予以支持。对于车辆损失费，原告驾驶的电动自行车在事故中受损，本院酌定200元。对于残疾辅助器具费，考虑到原告的伤情，其购买轮椅、助行器等产生的费用2,519元系其治疗所需的合理支出，本院予以支持。对于律师代理费，原告主张10,000元，被告戴春光予以认可，且于法不悖，本院予以支持。四、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，先由被告平安上海分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金110,000元(含精神损害抚慰金16,000元)、衣物损失费200元、车辆损失费200元，合计120,400元；超出交强险限额部分，即医疗费281,709.85元、住院伙食补助费4,940元、残疾赔偿金166,399.36元、残疾辅助器具费2,519元、护理费89,590元、误工费22,500元、营养费6,300元、交通费1,000元、鉴定费6,400元，合计581,358.21元，由被告平安上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告。律师代理费10,000元，由被告戴春光赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告顾小云120,400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告顾小云581,358.21；以上一、二两项合计701,758.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付(已付241,442.50元，尚需支付460,315.71元)；三、被告戴春光于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾小云10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,855元，减半收取4,427.5元，由原告顾小云负担250元(已付)，由被告戴春光负担4,177.50(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇一九年一月二十四日书记员  孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。