wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8720号申请执行人：宋怡云，女，汉族，1958年8月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南正浩建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：耿红先。申请执行人宋怡云与被执行人云南正浩建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云01民终1039号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南正浩建设工程有限公司已履行1969110元，本案现已执行完毕。据此，昆明市西山区人民法院（2019）云01民终1039号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8720号案件已执行完毕。执行员  张洪二〇一九年十二月三日书记员  李超
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1237号申请人姜秋霞,女性,1982年8月18日出生,住台前县。被执行人刘广生,男性,1980年1月6日出生,住台前县。本院在执行姜秋霞与刘广生婚姻家庭纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执1237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月十六日书记员 姜云青
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1340号申请人：刘剑峥，男，1987年8月9日出生，汉族，住兴城市。被执行人：李宜泽，男，1993年9月8日出生，汉族，住兴城市。刘剑峥申请执行李宜泽机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2019年7月26日作出的（2019）辽1481民初247号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘剑峥于2019年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年9月5日向被执行人李宜泽送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人至今未履行。本院于2019年10月19日对被执行人李宜泽限制高消费。在本院执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人目前不具备继续执行的条件，且申请人刘剑峥同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2019年7月26日作出的（2019）辽1481民初247号民事判决书的本次执行程序。申请人刘剑峥发现被执行人李宜泽有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月五日书记员  谭思文
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0381民初3782号原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行。委托代理人张伟、刘光玉，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告宣威市新天地房地产开发有限公司。被告杨莹，女，1991年11月29日生，汉族，大专文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省红河州开远市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行诉被告杨莹、宣威市新天地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行于2019年12月12日以被告杨莹已经偿还逾期全部贷款本息，双方同意继续履行合同为由申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行其撤诉理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行撤回起诉。案件受理费人民币5874元，减半收取2937元，由原告负担。审 判 长  宁彩功人民陪审员  解开流人民陪审员  柳冬莉二〇一九年十二月十二日书 记 员  张潇文
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11622号 原告：胡志民，男，1965年7月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：周玉峰，男，1990年8月15日出生，汉族，住武义县。 原告胡志民与被告周玉峰旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告胡志民于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡志民的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许胡志民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡志民负担。 审 判 员 朱伟良 二〇一九年十二月二日 代书记员 汤晓磊 ·
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2254号 申请执行人：张勇，男，生于1991年8月10日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：刘路萍，女，生于1991年9月4日，汉族，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初732号民事调解书发生法律效力后,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人抚养费7000元及利息的义务尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。与申请人进行终本约谈后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初732号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供财产执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇一九年十二月三日 审判员  尹培阳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4214号原告:闫团伟。被告：郭振。被告：徐州市玉潭实验学校。法定代表人：陈亚，该校校长。委托诉讼代理人：薛明华，江苏捷强律师事务所律师。原告闫团伟与被告郭振、被告徐州市玉潭实验学校提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告闫团伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫团伟撤回起诉处理。审 判 长  王成林审 判 员  蒋 敏人民陪审员  张 勤二〇一九年十二月六日书 记 员  刘可心
江苏省宿迁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏13刑终279号 原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沙兴朋，男，1967年1月3日出生于江苏省徐州市，住江苏省睢宁县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月18日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，2016年2月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月5日被刑事拘留，同年5月5日被释放，并被监视居住于住所地，又于2019年1月23日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。 宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院起诉指控原审被告人沙兴朋犯盗窃罪一案，于2019年7月23日作出（2019）苏1302刑初283号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人沙兴朋有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；由公安机关负责将扣押的被告人沙兴朋现金中的1575元发还被害人黄某。一审宣判后，原审被告人沙兴朋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。宿迁市人民检察院检察员刘李鹏出庭履行职务，上诉人沙兴朋到庭参加诉讼。庭审过程中，上诉人沙兴朋申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人沙兴朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审期间上诉人沙兴朋明确表示对原审法院认定的事实无异议。上诉人沙兴朋在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人沙兴朋撤回上诉。 宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302刑初283号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 泳 审判员 季 艳 审判员 张成飞 二〇一九年十二月三日 书记员 宋 洁
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执711号之一申请执行人欧阳文武，男，1992年10月1日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体户，住江西省铅山县。被执行人欧阳小昌，男，1982年11月20日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县。本院于2019年12月10日作出的（2019）赣1124执711号执行裁定书，冻结了被执行人欧阳小昌的存款账户。现本案已实际执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人欧阳小昌在江西铅山农村商业银行河口支行的存款账户（账号62×××52）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月十一日书 记 员  李梦莹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2149号 申请执行人刘仲持，男，1941年7月22日出生，汉族，农民，住平江县。 被执行人谢念章，男，1963年6月10日出生，汉族，个体户，住平江县，现住平江县。 刘仲持申请执行谢念章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0626民初2582号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘仲持向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2018）湘0626民初2582号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月十五日 书记员  汪国洋
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0424执保571号 申请保全人：文贵，男，1995年9月29日生，汉族，住湖南省。 被保全人：谭青，女，1997年4月21日生，汉族，住湖南省。 本院在执行申请保全人文贵与被申请人谭青婚约财产纠纷一案中，本院依法对被保全人的财产进行了查证，调查了银行等部门。查到被保全人有可供执行的财产线索并保全完毕。 本院认为，本案已对被保全人财产进行了保全完毕，依法可结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）湘0424民初2122号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵艺平 二〇一九年十二月六日 书记员  康冬兰                            校对责任人：赵艺平 打印责任人：康冬兰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10302号 原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。 负责人：俞静初。 委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史红江,浙江近远律师事务所律师。 被告：孙立军，男，1982年12月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：余桃林，女，1984年9月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告平安银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“平安银行”）与被告孙立军、余桃林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷到庭参加诉讼，被告孙立军、余桃林经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行诉请：1、判令被告孙立军、余桃林归还原告借款本金320174.30元，支付利息5396.76元、利息复利23.37元（截至2019年10月23日止），并支付自2019年10月24日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利；2、被告向原告支付为实现债权支出的律师代理费12800元；3、原告就其享有的上述两项债权，对浙（2018）绍兴市上虞区不动产证明第0009658号不动产登记证明项下的抵押不动产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月21日，被告孙立军、余桃林与原告平安银行签订《个人循环授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度346000元，额度期限自2018年7月21日起至2028年7月21日止，每次使用额度的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等以出账确认书为准；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权宣布全部债务立即到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付包括但不限于律师代理费在内的实现债权的全部费用；逾期偿还本息的，从逾期之日起按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告以绍兴市上虞区上浦镇桂花南苑1幢506室的房屋提供抵押担保，抵押担保的范围为贷款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务，债务本金最高额346000元，合同还对其他事项作了约定。2018年7月21日，原、被告就抵押房产办理了抵押登记。2018年7月26日，原告向被告发放贷款346000元，年利率为6.525%，按月净息还款，每月利息还款日为21日，贷款期限自2018年7月26日起至2019年7月26日。后被告违约未按约支付本息。原告经催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。 被告孙立军、余桃林未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，原告为本案诉讼，已委托浙江近远律师事务所代理诉讼，并支出律师代理费12800元。以上事实有原告提供的个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）、房屋所有权证、不动产登记证明、抵押物清单、抵押房产未出租声明、出账确认书、个人贷款确认书、付款授权书、对账单、送达地址确认书、法律服务委托合同、发票各1组及原告当庭陈述所证实。 本院认为，原、被告之间的金融借款及担保合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告孙立军、余桃林发放了贷款，被告未按约归还本息，其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息、律师代理费损失的诉讼请求，本院予支持。二被告自愿以自有不动产为本案债务设立抵押，并经过登记已生效，原告要求实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙立军、余桃林应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金320174.30元，并支付利息5396.76元、利息复利23.37元（截至2019年10月23日止），并支付自2019年10月24日起至本息全部清偿之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、复利； 二、被告孙立军、余桃林应支付给原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现债权支出的律师代理费12800元； 三、原告平安银行股份有限公司绍兴分行就其享有的本判决确定的上列两项债权，对浙（2018）绍兴市上虞区不动产证明第0009658号不动产登记证明项下的抵押不动产享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3188元，财产保全费2270元，均由被告孙立军、余桃林负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇一九年十二月五日 书记员  滕颖瑶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初2306号 原告：杨多情，男，1939年11月27日出生，汉族，农民，住慈利县。 委托诉讼代理人：徐勇军，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：杨银初，男，1964年6月7日出生，汉族，农民，住慈利县。 委托诉讼代理人：杨建初，系杨银初弟弟，住石门县。 原告杨多情与被告杨银初排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告杨多情于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨多情的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨多情撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨多情负担。 审 判 长  徐年武 人民陪审员  杨年明 人民陪审员  吴晓英 二〇一九年十二月十二日 法官助理李靖 书记员郑婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执异69号案外人：苏学燕，女，1981年7月6日出生，汉族，住广饶县。申请执行人：刘保福，男，1959年9月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：缪兴刚，男，1973年6月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘建峰，男，1974年2月5日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人刘保福与被执行人缪兴刚、刘建峰民间借贷纠纷一案中，裁定对被执行人刘建峰与案外人苏学燕共有的位于广饶县大王镇盛泰名都小区17号楼1单元202室（不动产权证书号为：鲁（2019）广饶不动产权第0000215号）进行拍卖以清偿债务。案外人苏学燕对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人苏学燕称，异议事项:请求停止对刘建峰与苏学燕共有的广饶县大王镇××都小区××楼××单元××室进行拍卖.事实与理由:贵院在执行刘保福与缪兴刚民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日出具执行裁定书一份，决定对刘建峰与苏学燕共有的广饶县大王镇××都小区××楼××单元××室进行拍卖，但是异议人对该裁定持有异议如下：该房产系刘建峰与苏学燕共同共有，异议人不是本案的被执行人，拍卖该房产侵犯了异议人的合法权益。二、该房产系刘建峰与苏学燕仅有的一套住房，假如贵院拍卖后，异议人与孩子将居无定所，基本生活无法得到保障。综上，为维护异议人的合法权益，请求贵院停止对刘建峰与苏学燕共有的广饶县大王镇××都小区××楼××单元××室进行拍卖。申请执行人刘保福称，一、现提供刘建峰财产线索如下：1、位于广饶县大王镇××都小区××楼××单元××室房产××套，2、位于广饶县××镇刘家村住宅院落一处，3、位于广饶县××镇刘家村厂房一处（合同见附件），4、位于广饶县大王镇××经济开发区××集团南边路南养殖院落一处。二、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。本案中广饶县人民法院作出（2019）鲁0523执1478号执行裁定书，法院按照执行程序作出的执行行为没有违反法律规定，执行裁定书是法院依法执行行为，是维护答辩人合法权益的正义之举，是维护法律尊严的正当行为。三、苏学燕对广饶县人民法院在执行刘保福与缪兴刚民间借贷纠纷一案中，决定对刘建峰与苏学燕共有的广饶县大王镇××都小区××楼××单元××室进行拍卖的执行异议申请缺乏事实和法律依据，申请执行人认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第三十二条、第三十三条的规定，苏学燕在收到人民法院执行通知书后应向法院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但苏学燕一味逃避、拒不配合法院的执行行为。退一步讲，苏学燕明知自己名下不止一套房产而不向法院申报说明，因此其有故意隐瞒财产的行为，人民法院应当依法追究其法律责任，苏学燕应当承担一切法律后果。苏学燕直至涉案房产被依法拍卖后提出所谓的异议，这是典型的烂诉、缠诉行为。因此苏学燕的主张缺乏事实和法律依据并应当承担相应的法律后果。综上，苏学燕不止涉案房屋这一套房产，其在村里还有可居住的院落，法院可以对涉案房屋进行拍卖，法院的拍卖行为不会造成苏学燕所称的居无定所、基本生活无法受到保障情况的发生。请求法院依法驳回苏学燕的异议,依法执行(2019)鲁0523执1478号执行裁定书中房产拍卖，并依法追究苏学燕法律责任，以维护申请执行人合法权益，维护法律神圣尊严。经查，申请执行人刘保福与被执行人缪兴刚、刘建峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）鲁0523民初1170号民事判决书：一、被告缪兴刚于本判决生效后十日内偿还原告刘保福借款400000元及利息（以400000元为基数，自2014年8月24日起至2016年7月23日止，按月利率2%计算；自2016年7月24日起至实际给付之日止，按月利率1%计算，被告缪兴刚、刘建峰已支付的借款利息126000元应予扣除）；二、被告刘建峰对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告刘保福的其他诉讼请求。申请执行人依据上述民事判决书申请本院依法对被执行人缪兴刚、刘建峰进行强制执行。执行过程中，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁0523执1478号之四执行裁定书，裁定对被执行人刘建峰与案外人苏学燕共有的位于广饶县大王镇××都小区××楼××单元××室（不动产权证书号为：鲁（2019）广饶不动产权第0000215号）进行拍卖以清偿债务。另查明，案件审理过程中，本院于2019年3月1日以（2019）鲁0523民初1170号民事裁定书，查封被执行人刘建峰与案外人共有的位于广饶县大王镇××都小区××楼××单元××室（不动产权证书号为：鲁（2019）广饶不动产权第0000215号）。该房产建筑面积177.5平方米。本院认为，案件执行过程中，法院依据申请执行人提供的财产线索，拍卖被执行人名下的房产符合法律规定。被执行人刘建峰在本案中承担的是担保责任，最高人民法院（2015）民一他字第9号《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》中明确答复：夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。因此，刘建峰在本案的债务系其个人债务，法院因本案债务可执行刘建峰的个人财产，即刘建峰与苏学燕位于广饶县大王镇××都小区××楼××单元××室的房屋中属于刘建峰所有的部分。案外人苏学燕主张案涉房产系其与被执行人刘建峰共同共有且为仅有的一套住房，但该房产面积明显超出正常居住需要的面积，考虑案涉房屋属于不可分物，苏学燕可在本院对上述房屋依法拍卖后，就其享有的份额依法向本院主张权益。案外人苏学燕主张涉案房产被拍卖后其与孩子将居无定所、基本生活无法受到保障，本院并未侵害苏学燕在案涉房产中享有的财产份额。故对案外人苏学燕的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》的规定，裁定如下：驳回案外人苏学燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孙峻华人民陪审员  王美福人民陪审员  孙 磊二〇一九年十二月十日法官助理程淑蓉书记员张巧
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢100号申请执行人：葛祖武，男，1967年1月3日生，汉族，湖北省通城县人，县粮食局饲料公司下岗职工，住本县。被执行人：某某苑房地产开发有限公司法定代表人：方聪明，公司董事长。被执行人：汪华阶，男，1961年2月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行葛祖武与某某苑房地产开发有限公司、汪华阶民间借贷纠纷一案中，被执行人某某苑房地产开发有限公司、汪华阶按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执恢100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇一九年十二月六日书记员  聂涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2941号之二申请执行人：李米娜，女，1975年5月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：闫玲，女，1965年8月21日出生，汉族，住河南省汝州市。李米娜与闫玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初954号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫玲应偿还李米娜借款80000元及利息。因闫玲未按上述生效法律文书履行义务，李米娜向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。查明被执行人有位于汝州××××号院里房屋（所有权证号：201605552），本院已对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十日书记员  李小强
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执244号 申请执行人杨肖飞，男，1995年8月1日出生，汉族，农民，住华阴市。 委托代理人徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被执行人孙玉龙，男，1969年2月3日出生，汉族，农民，住大荔县。 委托代理人高建荣，大荔县148法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人杨肖飞与被执行人孙玉龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2018）陕0582民初347号民事判决书已生效，权利人杨肖飞申请执行后本院于2019年8月13日立案执行，案件标的6120元，执行费50元。在执行中双方达成和解后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 陕西省华阴市人民法院(2019)陕0582执244号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姜 勇 二〇一九年十二月三日 法官助理  刘江龙 书 记 员  马 娟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4060号刘显瑞、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人刘显瑞与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月12日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向刘显瑞退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3807号申请执行人：孙达，男，1986年6月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：唐志华，男，1979年1月23日生，汉族，住江苏省溧阳市。关于孙达与唐志华民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初2432号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书：一、唐志华结欠孙达借款本金及利息共计120000元，由唐志华于2019年4月30日前支付50000元，于2019年5月31日前支付50000元，于2019年6月30日前支付20000元。如唐志华有任一期未能按期足额支付，则孙达有权以120000元未支付部分一并向法院申请强制执行。二、双方纠纷就此了结，再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取1350元，由唐志华承担，该款由孙达垫付，唐志华于2019年6月30日前直接支付给孙达。因被执行人唐志华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙达向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月20日通过发送短信向被执行人唐志华电子送达了执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未能实际履行。2、本院于2019年6月20日、2019年7月31日、2019年8月19日、2019年9月12日、2019年10月10日、2019年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐志华名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人唐志华名下有少量银行存款。本院已扣划30113元并交付申请执行人孙达。3、本院于2019年6月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人唐志华名下不动产登记信息，查明被执行人唐志华名下无不动产登记信息。4、本院于2019年6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐志华名下的车辆登记信息，查明被执行人唐志华名下无车辆登记信息。5、本院于2019年6月19日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人唐志华名下的住房公积金登记信息，查明被执行人唐志华名下无住房公积金登记信息。6、本院于2019年10月10日将被执行人唐志华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及调查信息，本院于2019年11月28日通过约谈的方式将被执行人唐志华的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案本次已执行到现金30113元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282执3807号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月二日书记员  朱吟聪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1141号 申请执行人：裴玉龙，男，1989年5月29日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。 被执行人：杜鹏涛，女，1987年4月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行裴玉龙与杜鹏涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即向申请执行人归还借款本息及案件受理费共计134215.20元。执行中，于2019年9月7日、10月30日、11月29日，先后经网络查控，被执行人裴玉龙名下无工商登记、证券、车辆等信息，已冻结裴玉龙名下所有银行账户，冻结资金共计318.64元；9月29日，将被执行人杜鹏涛纳入失信人名单，并对被执行人杜鹏涛发出限制消费令；10月15日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，被执行人裴玉龙名下有一处夫妻共同所有的位于天水市秦州区天水郡什字宏昇开发公司宝泰雅苑小区某房屋一套，该房屋在中国银行天水分行办有抵押贷款分期付款手续，2019年12月3日，本院依法查封了该房屋，申请人委托代理人律师明确表态不对该房屋采取评估拍卖措施；12月3日，本院向天水市公安局秦州分局发出协助执行函，请求查找被执行人下落，至今无果；12月6日，本院对申请执行人委托代理律师进行了约谈，告知了本案的执行情况，采取的各种财产调查措施、被执行人杜鹏涛名下除房屋外再无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月六日 书记员 刘玉聪
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3233号 原告：武健军，男，1974年6月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：吴润年，望江县赛口镇法律服务所法律工作者。 被告：聂进兵，男，1977年2月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告武健军与被告聂进兵买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月26日立案后，依法进行审理。 原告武健军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款34309元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方在浙江省湖州市织里镇做生意，被告于2013年在原告处购买布料，共计82309元。被告于2013年至2017年间共付原告货款48000元，尚欠原告货款34309元。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由搪塞，至今未付。为此，原告为了维护自身的合法权益，现根据法律规定，特具此状，请求法院支持前述诉求。 本院经审查认为，起诉必须符合起诉条件。本案原告武健军不能提供被告聂进兵准确的送达地址，且经本院查证后仍无法确定被告聂进兵的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告武健军的起诉。 案件受理费330元，依法退还原告武健军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  管体民 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐秀娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2165号原告韩笑，女，1990年8月22日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告李超，男，1992年5月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告韩笑诉被告李超民间借贷纠纷一案中，原告韩笑于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李超的起诉。本院认为，原告韩笑的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩笑撤回对被告李超的起诉。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告韩笑负担。审判员  陈国胜二〇一九年十二月五日书记员  杨 琛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢3192号 申请执行人深圳市欣东汇科技有限公司。 法定代表人田伟。 被执行人东莞市威惠电子科技有限公司。 法定代表人李爱春。 申请执行人深圳市欣东汇科技有限公司与被执行人东莞市威惠电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第6376号民事判决书已经发生法律效力，被执行人东莞市威惠电子科技有限公司应履行支付受理费476.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第6376号民事判决书确定的支付受理费的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第6376号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锐 二〇一九年十二月二日 书记员 胡铁梅
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1536号被执行人刘帅，男，2000年9月22日出生，汉族，住廊坊市霸州市。刘帅刑事罚金纠纷一案，本院作出（2019）冀1026民初266号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交付罚金15000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年10月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或已查到财产及控制情况）。三、2019年10月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年11月12日本院依法将被执行人限制高消费（或同时纳入失信被执行人名单）。五、2019年12月1日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的15000元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十一日书记员  高丽丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2666号 原告：宽甸阮公长寿园北冰红葡萄专业合作社。住所地：宽甸满族自治县太平哨镇茧场村**。 法定代表人：李伟，系合作社会长。 委托诉讼代理人：刘福安，男，1957年5月1日出生，满族，退休职工，住宽甸满族自治县。 被告：集安大地参业有限公司。。住所地：集安市榆林镇朱仙村 法定代表人：许成俊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。 原告宽甸阮公长寿园北冰红葡萄专业合作社与被告集安大地参业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸阮公长寿园北冰红葡萄专业合作社撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审 判 长 都兴慧* 审 判 员 王 晓 云 人民陪审员 王 胜 祥 二〇一九年十二月三日 书 记 员 孙  艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2879号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路**。法定代表人：崔胜利。被执行人：彭德超，男性，1970年06月01出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：冯爱芳，女性，1969年11月06出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与彭德超、冯爱芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初1567号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭德超、冯爱芳借款合同纠纷存款3032600元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月七日书记员 朱建光
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3189号 申请执行人王丽,女,1975年5月6日出生,汉族,个体经营者,现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人王珏，男，1981年4月18日出生，汉族,个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人王丽与被执行人王钰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王丽依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初986号民事调解书申请法院执行，要求被执行人王钰立即给付申请执行人王丽人民币403650.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年8月23日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年12月3日前对被执行人王钰发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人王钰可供执行财产线索，并于2019年12月3日对申请执行人进行了终本约谈，并向其告知相关终结本次执行程序须知，尚有403650.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月三日 书记员  徐伟彦
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1205号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：唐国华，男，1953年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐国华金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐国华在金融机构的存款20000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐国华在金融机构的存款20000元，期限为一年。案件申请费220元，由被申请人唐国华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓君二〇一九年十二月三日书记员  袁 欢
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2707号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：戴小芳，女，1979年8月18日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：包克柱，男，1968年11月13日出生，汉族，居民，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告戴小芳、包克柱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  李虎 二〇一九年十二月十日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1625执2611号申请执行人：张西方与被执行人：王纳纳、王某、王现兰彩礼纠纷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到（本金2250元。至此张西方，向本院申请执行的（2019）豫1625民初4257号民事判决书、（2019）豫16民终4533号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 杨新志1523879****、书记员李森1383868****二〇一九年十二月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5435号申请人：周维根被执行人黄林辉申请执行人周维根与被执行人黄林辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0181民初7978号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人黄林辉未按期履行生效法律文书确定的支付申请人周维根96000元及利息的义务，申请执行人周维根于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。本院于2019年11月8日向被执行人黄林辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年11月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄林辉名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人黄林辉名下有湘XXXX**丰田牌车辆登记信息，但未实际扣押。经本院向浏阳市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人黄林辉无不动产登记信息及住房公积金信息。2019年11月29日经向被执行人居住地长沙县黄兴镇长安村黄坡咀组调查，未发现执行人黄林辉有其他可供执行的财产。本院于2019年12月2日对被执行人黄林辉采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2019年12月2日约谈申请执行人周维根委托代理人熊远亮，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄林辉有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的为96000元，已执行到位33000元，剩余金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十二月五日书记员  汤 庆
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2455号焦作煤业集团赵固(新乡)能源有限责任公司：你与张红方劳动争议一案，本院于2019年10月10日作出的豫08民终2364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红方于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2364号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073277385特此通知二〇一九年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8883号 原告：刘方群，男，1963年8月15日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：周爱华，男，1960年1月24日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理原告刘方群与被告周爱华买卖合同纠纷一案中，原告刘方群于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘方群的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘方群撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘方群负担。 审判员  焉兆生 二〇一九年十二月九日 书记员  李 慧
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3313号原告：杨海波，男，1980年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：李民，男，1976年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被告：修宝静，女，1979年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告杨海波与被告李民、修宝静追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海波申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海波撤诉。案件受理费506.00元，保全费520元，合计1026元，由原告负担。审判员  康婧二〇一九年十二月五日书记员  张晗
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保787号关于崔高杨申请执行倪亚龙合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月13日立案执行，并于2019年11月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2194号申请执行人：刘源辉，男，1976年04月18出生，汉族，住许昌市。被执行人：贾永一，男，1974年04月14出生，汉族，住许昌市。本院在执行刘源辉与贾永一借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5819号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾永一借款合同纠纷存款118410元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月四日书记员  罗喜涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民初3241号 原告:钟某某，男，1966年2月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告：钟某1，男，1964年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被告：张某某，男，1966年12月19日出生，汉族，住上海市虹口区。 第三人：湖南中昆投资开发有限公司，住所地郴州市苏仙区白露镇林邑大道坪田标准厂房企业服务中心408室。 法定代表人：钟某某，该公司董事长。 原告钟某某、钟某1与被告张某某、第三人湖南中昆投资开发有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告钟某某、钟某1于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟某某、钟某1撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告钟某某、钟某1负担。 审 判 员 肖贤技 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2358号之一 申请执行人：王玉环，女，1964年8月26日出生，汉族，居民,现住淄博市临淄区。 被执行人：曹志娟，女，1973年5月26日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 王玉环与曹志娟赠与合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2370号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王玉环于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人曹志娟名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人曹志娟纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初2370号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人曹志娟有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  齐晓梅
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂1083民初804号 原告：李爱国，男，1968年6月9日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：李习平，男，1967年12月8日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 原告李爱国与被告李习平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，转为普通程序，并于2019年10月20日向原告送达补交案件受理费通知。原告李爱国无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用依法适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告李爱国撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3275元，减半收取计1637.5元。 审 判 长 杨 蓉 人民陪审员 王 林 人民陪审员 刘亦周 二０一九年十二月三日 书 记 员 朱宇莎
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1302号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第1815号民事判决书，于2019年12月2日立案执行申请执行人周华明与被执行人李谢坎民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币53540元(其中案件执行标的金额50000元，执行费665元，诉讼费1875元，罚款1000元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执1569号申请执行人：张新良，男，1963年8月生，汉族，现住新乐市邯邰村。申请执行人：刘秀云,女，1963年4月生，住新乐市礼堂街。被执行人：新乐市鑫汇房地产开发有限公司，住所地，新乐市。法定代表人：张占生，公司经理。被执行人：河北德昌房地产开发有限公司，住所地,新乐市。法定代表人：李小军，公司经理。本院在执行张新良、刘秀云与新乐市鑫汇房地产开发有限公司、河北德昌房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初84号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将新乐市鑫汇房地产开发有限公司、河北德昌房地产开发有限公司名下的新乐市西美公馆小区南楼四单元一层101、四层401房产转移给张新良、刘秀云。二、申请人可持本裁定到有关部门办理相关产权手续。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十二月三日书记员  贾兰兰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6899号 申请执行人中银消费金融有限公司，地址在中国(上海)自由贸易实验区银城中路******。 负责人黄志刚，董事长。 被执行人刘振玉，男，1967年2月25日生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行中银消费金融有限公司申请执行刘振玉借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人中银消费金融有限公司借款人民币100657.89元及利息、滞纳金13432.67元,之后的利息、滞纳金按所欠借款本金100657.89元为基数,按年利率24%的标准,从2018年6月28日起计算至借款还清之日止，同时承担案件2555元、执行费1650元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息,保全查封了被执行人刘振玉位于清镇市青龙街道办事处云岭东路彤馨洲(2)栋1单元31层3号(权证号:Ｙ1××84)房屋一套,因申请人需核查该房屋首封、抵押及居住情况,暂不需要法院进行处置,因银行账户金额较小,申请人不需要冻结及扣划,本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初13778号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月二日 书记员  陈德元
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢622号邹兼林、娄底市广源房地产开发有限责任公司：申请人邹兼林与被执行人娄底市广源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院根据申请，依据本院（2016）湘1302民初453号民事判决书于2019年12月6日执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月六日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0525执3730号申请执行人：李华，女，1964年2月21日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李刚，男，1969年5月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李树霞，女，1969年9月9日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人李华于2018年11月28日依已发生法律效力的（2018）内0525民初6185号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理执行申请执行人李华与被执行人李刚、李树霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为135万元，案件受理费8700元，执行费15987元。本院依法向被执行人发出（2018）内0525执3730号执行通知书、报告财产令。但被执行人未按本院（2018）内0525执3730号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人的存款、车辆、及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人居住地进行查证，经查被执行人名下有房产登记信息，属于企业房产，企业已走破产程序。本案在执行过程中被执行人未履行法律文书所确定的内容。本院以短信通知的方式告知申请执行人本院对（2018）内0525执3730号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2018）内0525执3730号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇一九年十二月三日书记员  陶晓龙
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1486号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：姜彬，男，1962年5月30日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：徐淑兰，女，1960年8月19日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人姜彬、徐淑兰借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1486号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702财保342号 申请人：祝某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，住甘州，联系电话：139XX****XX。 委托代理人：张某，系甘肃某某律师事务所律师 被申请人：王某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，新疆维吾尔自治区某某县人，住某某县。现住张掖市。联系电话:136xx****。 申请人祝某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王某在甘肃省××县价值xxxx元房屋一套。申请人祝某以某某财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人祝某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王某在甘肃省某某县价值xxxx元房屋一套。期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人祝某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陆 军 二〇一九年十二月五日 书记员 谢腾龙
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1103号申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司,住河南省郑州市红专路**。被执行人河南省雪鸟实业有限公司,,住台前县产业集聚区被执行人河南鼎兴投资担保有限公司,,住郑州市金水区紫荆山路**紫金城写字楼**被执行人河南新优阳投资担保有限公司,住,住郑州市管城区紫荆山路**房源创世A宗****/div>被执行人闫长在,男性,1955年9月25日出生,住濮阳市华龙区,住濮阳市华龙区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与河南省雪鸟实业有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、河南新优阳投资担保有限公司、闫长在借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2017年12月22日作出（2017）豫0927民初1503号民事判决书：“被执行人河南省雪鸟实业有限公司偿还申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金1800万元及利息，赔偿申请人为实现债权造成的损失2.5万元，被执行人闫长在对上述债务承担连带清偿责任，河南鼎兴投资担保有限公司对申请人请求金额900万元及实现债权的费用承担连带责任，河南新优阳投资担保有限公司对申请人请求金额900万元及实现债权的费用承担连带责任。”案件受理费139816元，保全费5000元，由被执行人河南省雪鸟实业有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、河南新优阳投资担保有限公司、闫长在承担。申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2019年10月9日向本院申请执行。本院受理后，于2019年10月9日向被执行人河南省雪鸟实业有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、河南新优阳投资担保有限公司、闫长在发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南省雪鸟实业有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、河南新优阳投资担保有限公司、闫长在未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年11月12日、2019年11月13日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控。经查询无可供执行财产。本院在工商登记、房产，被执行人河南省雪鸟实业有限公司、闫长在名下房产已被多案件查封，暂无法处置。截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927民初1503号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  曹 帝审判员  刘 震二〇一九年十二月十二日书记员  姜云青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢979号之二申请执行人：孟令森，男，1960年8月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宁铁振，男，1974年11月15日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民终9120号民事判决书，于2019年11月1日恢复立案执行，但被执行人宁铁振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁铁振在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执165号申请执行人云南晟邦融资担保有限公司。住所：云南省昆明市青年路**华尔顿大厦****。法定代表人：黎文聪。被执行人昆明雄风木业有限公司。住;'>住所：昆明市官渡区工业区大板桥沙沟村委会沙沟村民小组双塘子iv>法定代表人：熊东。被执行人熊东，男，汉族，1969年6月5日生，住重庆，住重庆市大足区iv>被执行人刘少分，女，汉族，1969年7月4日生，住重庆，住重庆市大足区iv>被执行人何治华，男，汉族，1967年8月28日生，住重庆，住重庆市大足区iv>被执行人唐德群，女，汉族，1968年8月3日生，住云南，住云南省红河哈尼族自治州个旧市iv>被执行人陈美洪，男，汉族，1966年2月23日生，住重庆，住重庆市铜梁县iv>被执行人张金辉，女，汉族，1967年6月26日生，住重庆，住重庆市铜梁县iv>被执行人陈永彬，男，汉族，1982年3月28日生，住重庆，住重庆市铜梁县iv>被执行人王苏南，女，汉族，1979年2月2日生，住江苏，住江苏省瞧宁县iv>被执行人刘少清，男，汉族，1965年10月22日生，住云南，住云南省红河哈尼族自治州个旧市iv>被执行人覃永群，女，汉族，1964年4月12日生，住重庆，住重庆市铜梁县iv>申请执行人云南晟邦融资担保有限公司于2019年1月23日依据昆明市中级人民法院（2018）云01执协320号执行裁定书、昆明市五华区人民法院出具的（2016）云0102民初3147号民事判决书向本院申请执行，本案执行标的5928673.83元及利息，执行费57043元。在执行过程中，申请执行人云南晟邦融资担保有限公司申请对被执行人张金辉、陈美洪、陈永彬、王苏南位于昆明市的五套房子进行了评估拍卖。在评估拍卖过程中，被执行人已履行了1000000元，剩余案款执行双方达成执行和解协议。申请执行人云南晟邦融资担保有限公司将执行和解协议邮寄至我院并同意该案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执165号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。若被执行人未按期履行，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇一九年十二月五日书记员  陈晓秋
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1498号上诉人（原审原告）：李凤岐，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈小华（系李凤岐之妻），1964年5月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：刘复新，男，1974年11月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。上诉人李凤岐因与被上诉人刘复新财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初6062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李凤岐上诉请求：请求依法撤销原审判决，并依法改判。事实及理由：原审法院认定事实不清。被上诉人在上诉人经营的耕地上盖有一所房屋，导致上诉人在2019年有2亩多的耕地未能耕种，给上诉人造成了1000元的经济损失。上诉人未能耕种的2亩多耕地，包括被上诉人房屋实际占用的面积、也包括因被上诉人房屋影响导致不能耕种的面积。而原审法院只认可了被上诉人的房屋占用的面积，而对于被上诉人房屋影响导致不能耕种的面积却未予以认可。原审法院认定的事实对上诉人是显失公平的。综上所述，恳请二审法院在查明案件事实后，依法改判，依法维护上诉人的合法权益。刘复新辩称：李凤岐的土地位于刘家屯西，东西土笼，280米长，宽七条土笼，地西头被刘复新做便道占用70米，共计0.5亩，2019年4月份被扎赉特旗法院判决恢复原貌。4月15日，刘复新已恢复原貌，但说不合格，李凤岐没有耕种，第二次进行恢复，执行结案时间是6月初，李凤岐亦没有进行耕种，且又将刘复新告到法院，要求刘复新赔偿二亩地的损失1000元，刘复新当庭表示不予认可，在土地恢复期间李凤岐把未占用的二百一十米放弃不耕种，6月份执行结案后还可以耕种，但李凤岐选择全生育期不耕种，只等让刘复新秋后赔偿损失。现一审法院判决赔偿0.5亩的租金204元，刘复新不同意赔偿。李凤岐向一审法院提出诉讼请求：1.要求刘复新赔偿损失1000元；2.诉讼费用由刘复新承担。一审法院认定事实：2019年李凤岐、刘复新之间因恢复原状纠纷诉至一审法院。于2019年7月23日，刘复新将损坏的土地恢复原状完毕，刘复新为李凤岐恢复的土地长80米，宽4.55米，合计364平方米。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因刘复新未及时对损害的土地进行恢复原状，导致李凤岐无法及时进行春耕播种，导致李凤岐的合法权益受到损失，故刘复新应对李凤岐的合理损失承担赔偿责任。庭审中，李凤岐称地租400元/亩。年，补贴100元/亩。年，而刘复新辩称350元/亩。年，补贴70元/亩。年，一审法院酌定每亩承包费为375元/亩。年，刘复新应赔偿李凤岐204.75元（364/666.67×375）。李凤岐请求刘复新赔偿补贴款，由于该请求于法无据，故一审法院依法不予支持。李凤岐请求刘复新赔偿涉案土地恢复原状区域以外的损失，由于刘复新不同意赔偿，且恢复原状区域以外的土地的耕种并未受到影响，故对李凤岐请求刘复新赔偿涉案土地恢复原状的区域以外的损失，于法无据，故一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告刘复新赔偿原告李凤岐损失款204.75元；二、驳回原告李凤岐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘复新负担。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为，本案上诉人李凤岐与被上诉人刘复新曾因恢复原状纠纷一案在一审法院进行诉讼，一审法院于2019年4月30日作出（2019）内2223民初52号民事判决书，该判决判令刘复新在判决生效后立即将案涉耕地七根垄中除房屋占用部分外的其余占用部分恢复原状，由李凤岐行使经营权。该判决生效后经法院执行恢复完毕。现李凤岐主张因刘复新未能及时将土地恢复原状，导致李凤岐在2019年耕种期未能耕种土地，造成经济损失1000元，但就其主张的损失数额，李凤岐未能提供证据予以证明。一审法院根据恢复土地的面积364平方米及酌情认定的每亩地租375元，判令刘复新赔偿李凤岐经济损失204.75元并无不当。关于李凤岐要求刘复新赔偿其2亩地农业补贴款200元，因实际占用的面积为364平方米，且李凤岐未进行实际耕种，未实际投入，故李凤岐该主张无事实及法律依据，一审法院不予支持并无不当。综上所述，李凤岐的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李凤岐负担。本判决为终审判决。审判长 陈 丽审判员 崔玲玲审判员 刘立岩 二〇一九年十二月十一日书记员 于 颖
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑更1543号罪犯张作华，男，1962年8月12日出生，汉族，高中文化，河南省正阳县人，现在河南省信阳监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2015年6月25日以（2014）正刑初字第311号刑事判决书，认定被告人张作华犯职务侵占、挪用资金罪，判处有期徒刑七年，没收财产三万元。刑期自二〇一三年十月九日起至二〇二〇年十月八日止。宣判后，于2015年7月16日交付执行。该犯系坦白。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2019年11月12日立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张作华自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险等理由，建议对其假释。经审理查明，罪犯张作华在在考核期内能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次。现已执行原判刑期二分之一以上。该犯的家属及基层组织、社区矫正机构愿意承担监督职责。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、县级司法行政机关评估意见等证据在案佐证。本院认为，罪犯张作华自服刑以来虽然获得一定表扬奖励，但是其财产刑没有履行，无证据证明其无履行财产刑能力，缺乏悔改表现，不符合假释条件，不予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张作华不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  张海燕二〇一九年十二月二日法官助理王春丽书记员刘晓慧
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初6064号原告：张煜林，男，1996年6月22日出生，汉族，住睢宁县。被告：闫寒，男，1984年5月23日出生，汉族，住睢宁县。原告张煜林与被告闫寒买卖合同纠纷一案，本案于2019年7月30日立案。原告张煜林于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张煜林撤诉。案件受理费减半收取225元，由原告张煜林负担。审 判 长  陈云福审 判 员  丁 莉人民陪审员  张雪梅二〇一九年十二月九日书 记 员  吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0781执1323号申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—**。法定代表人：王桂福，理事长。委托代理人：焦亮，主任。被执行人：刘继龙，男，1971年10月8日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：邹艳丽，女，1972年12月30日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：闫铁刚，男，1968年8月2日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行铁力市农村信用合作联社与刘继龙、邹艳丽、闫铁刚借款合同纠纷一案中，被执行人刘继龙、邹艳丽、闫铁刚未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1649号民事判决书确定的履行112665.00元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执1323号案件中对被执行人刘继龙、邹艳丽、闫铁刚的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵雪伟二〇一九年十二月十二日书记员  曹 爽
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0523执441号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司辉南支行。 被执行人：陈春和。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司辉南支行与被执行人陈春和借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司辉南支行于2019年12月9日提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）吉0523执441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙利国 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 磊
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1778号 原告：薛梅，女，1983年2月1日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：陆文伟，男，1976年8月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 本院在审理原告薛梅诉被告陆文伟民间借贷纠纷一案中，原告薛梅于2019年12月2日向本院提出变更诉讼请求为10,000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛梅撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛梅负担。 审 判 员 张宏彬 二〇一九年十二月二日 书记员代 娇 娇 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初6251号 原告：张守斌。 被告：宋振。 被告：李明。 原告张守斌与被告宋振、李明民间借贷纠纷一案中，原告张守斌于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张守斌撤回起诉。 审判员  于韶华 二〇一九年十二月二日 书记员  李佳欣
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3653号上诉人（原审原告）：张芒，女，汉族，1950年4月12日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张利杰（系张芒之子），男，汉族，1979年8月15日生，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：于帅，男，汉族，1993年2月7日生，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：毛雅歌（系于帅之妻），女，汉族，1996年7月29日生，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：毛学彬（系毛雅歌之父），男，汉族，1973年7月25日生，住河南省汝州市。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：靳向荣（系于帅母亲的妹妹），女，汉族，1979年11月12日生，住河南省汝州市。上诉人张芒因与被上诉人于帅、毛雅歌、毛学彬健康权纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初7084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张芒的委托诉讼代理人张利杰，被上诉人于帅、毛雅歌、毛学彬的共同委托诉讼代理人靳向荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张芒上诉请求：1．撤销原判，发回重审或依法改判；2．一、二审诉讼费由于帅、毛学彬、毛雅歌负担。事实与理由：一、一审认定事实不清。一审没有调取派出所询问笔录，仅依据于帅3人的一面之词定案，不考虑张芒的陈述及本案实际情况而驳回张芒的诉讼请求，属认定事实不清。于帅、毛雅歌、毛学彬辩称，张芒的上诉请求不符合法律规定。一审法院已根据张芒的申请去派出所调取了视频记录，但该视频记录不足以证明于帅3人殴打了张芒。派出所作的询问笔录仅是张芒当时单方口头陈述，所有的过程仅是张芒自己说的，于帅3人派出所处警时不在场。于帅是靳向荣的外甥，于帅3人作为亲戚去串门，当时靳向荣和张利杰还没有离婚。当晚靳向荣和张利杰都不在家，于帅3人是敲门进去的，只是在家待了一会儿和张芒夫妇说了一会儿话就走了。于帅3人根本没有殴打张芒的行为，自然不应承担赔偿责任。张芒的住院病历上写的所有××症原来就有，与于帅3人无关，张芒诉请的住院花费与张芒3人没有关系更不应赔偿。张芒向一审法院起诉请求：1．判令于帅、毛学斌、毛雅歌赔偿张芒的医疗费等经济损失6,590.36元；2．本案诉讼费由于帅、毛学斌、毛雅歌负担。一审法院认定事实：2018年4月18日张芒受伤入住汝州市中医院13天，花费医疗费4,180.36元。张芒主张其受伤是于帅、毛学斌、毛雅歌所致，但未提供相关证据。汝州市公安局煤山派出所出具的证明不能确定张芒受伤是于帅、毛学斌、毛雅歌所致。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中根据张芒提供的证据不足以认定于帅、毛学斌、毛雅歌对其实施致害行为，故张芒的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告张芒的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张芒负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：一、张芒一审庭审时陈述有：毛学彬恼了把桌子摔倒，桌子碰着我，我蹲到地上了，本来就因为*血栓行动不便，这蹲一下当时尾巴骨疼就起不来了，别的没有伤了。二、一审法院根据张芒的申请依职权调取了汝州市公安局煤山派出所出具的证明一份及录音视频一份，证明内容有：靳向荣外甥于帅及妻子、岳父等人来到泰和花园家中，与张利杰母亲发生争执，张利杰母亲称自己被对方人员推了一拳，无明显伤情。该公文证明和录音视频已经当事人质证。三、一审时，张芒提供：（一）汝州市中医院2018年5月1日诊断证明书的初步诊断为：1．*梗塞；2．*脂血症；3．*萎缩；（二）汝州市中医院2018年5月1日的出院记录的出院诊断：中医诊断：眩晕、肝阳上亢；西医诊断：*梗塞、*脂血症、*萎缩。已经当事人质证。除此外，其他事实与一审查明事实相一致。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院根据张芒的申请依职权调取了汝州市公安局煤山派出所出具的处警证明一份及录音视频一份，证明张芒报警时称被对方推了一拳的事实。而张芒一审庭审时却陈述自己被毛学彬推倒的桌子碰住后蹲下致尾巴骨疼得起不来外别的没有受伤的，故张芒对自己主张被于帅3人殴打致伤的事实前后陈述不一致。另张芒提供的医疗费支付的是*梗塞、*脂血症、××的相关费用，与其起诉于帅3人主张的殴打行为没有事实和法律上的因果关系，张芒应当承担该举证不能的不利后果，故一审法院驳回其诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，张芒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.0元，由张芒负担。本判决为终审判决。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇一九年十二月八日书记员  王 伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9609号之一申请执行人王玉萍，女，汉族，1959年10月27日出生，住北京市东城区。被执行人叶晓娟，女，汉族，1966年7月29日出生，住山西省绛县。申请执行人王玉萍与被执行人叶晓娟民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1696142元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人叶晓娟有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6754号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16572号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人褚增加，男，汉族，住郑州市中原区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行褚增加银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2068号申请执行人：郑京日，男，1991年11月7日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金永彬，吉林衡丰律师事务所律师。被执行人：俞信淑，女，1968年2月10日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：郑松春，男，1968年1月25日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人郑京日与被执行人俞信淑、郑松春赠与合同纠纷执行一案，本院于2019年8月5日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初2746号民事判决书，责令俞信淑、郑松春自动履行法律文书确定的义务【协助办理位于延吉市兴城胡同109B-3-11号，所有权人为俞信淑，产权证号为158695号，共有人为郑松春，共有权证号为158695-1号，丘（地）号为9-17，幢号为876号，建筑面积为75.35平方米房屋转籍手续；执行费500元】。执行过程中，俞信淑、郑松春未履行上述义务。本院做出（2019）吉2401执2068号执行裁定书强制执行过户。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，郑京日申请执行的本院（2018）吉2401民初2746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1191号之一申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：王爱娟，女，1972年2月26日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8813号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王爱娟追偿权纠纷一案，申请执行标的36055.51元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王爱娟无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王爱娟确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1191号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月五日书记员  谢 青
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2439号申请执行人安阳中联水泥有限公司，住所地：安阳县许家沟子针。统一社会信用代码：91410522791929683U。法定代表人：刘宗虎，职务：执行董事。被执行人安阳市恒志商贸有限公司，住所地：安阳县磊口乡清峪村安姚路北。统一社会信用代码：91410505082289687M。法定代表人：李军威，职务：经理。申请执行人安阳中联水泥有限公司申请执行安阳市恒志商贸有限公司票据追索权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）豫0522民初2346号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人安阳市恒志商贸有限公司应给付申请人安阳中联水泥有限公司70万元及利息。因安阳市恒志商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳中联水泥有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务。二、2019年9月10日向被执行人发出限制消费令，2019年9月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年8月7日到2019年12月6日予以核查。2、2019年8月7日、2019年9月10日、2019年10月14日、2019年11月4日、2019年11月20日、2019年12月6日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的不动产、银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。四、2019年11月4日，因被执行人安阳市恒志商贸有限公司拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其罚款50000元。综上，本案申请执行标的705462.50元，已执行到位0元，本案债权尚余705462.50元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳市恒志商贸有限公司负有继续向申请执行人安阳中联水泥有限公司履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月六日书记员  王 帅
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2634号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：覃惠斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：韩庆虎，男，1963年12月4日出生，汉族，住秭归县。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告韩庆虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、人民陪审员李长春组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告韩庆虎经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金84265元，罚息2714.68元，合计86979.68元；并请求从2019年6月20日至本息全部清偿之日止，以借款本金84265元为基数，按照年利率9.9%支付罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月13日，被告韩庆虎通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191734058的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2018年2月13日至2019年2月13日止，借款利率为6.6%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款15万元至被告韩庆虎。现该笔借款已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告韩庆虎未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告韩庆虎通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份，合同具体情况如下：            时间情况              2018.2.13                  合同编号              422332301-0063-20191734058                  贷款人              建行宜昌夷陵支行                  借款人              韩庆虎                  贷款金额              150000元                  贷款期限              2018.2.13-2019.2.13                  还款方式              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率6.6%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截止2019.6.20，尚欠借款本金84265元，罚息2714.68元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但原告请求的利息计算时间节点有误，本院依法予以调整。因被告韩庆虎未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：被告韩庆虎于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金84265元、截止2019年6月20日的罚息2714.68元，并以借款本金84265元为基数按年利率9.9%的标准支付自2019年6月21日起至贷款全部清偿之日止的利息及罚息。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元、公告费600元，由被告韩庆虎负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  易仁竹审 判 员  李 怡人民陪审员  李长春二〇一九年十二月十一日书 记 员  李南萱
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更832号罪犯宋爱峰，男，1976年1月16日出生，汉族,河北省涿鹿县人，文盲文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省涿鹿县人民法院于2017年5月27日作出（2017）冀073第18号刑事判决书，以宋爱峰犯抢劫罪判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币3.5万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯宋爱峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯宋爱峰予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯宋爱峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋爱峰减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月3日起至2023年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1399号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。被告：胡成祥,男,1975年6月15日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告胡成祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在预交诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤回对被告胡成祥的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  梁军二〇一九年十二月十二日书记员  杨帆
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1523号之一申请执行人：周全，男，1985年8月13日出生。被执行人：北京力利记科技集团有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**院**楼**商业**。法定代表人：张祥邦。周全依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2118号裁决向本院申请强制执行,执行标的4657500.00元。本院于2019年11月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院于2019年11月20日查封被执行人北京力利记科技集团有限公司名下车牌号为×××、×××、×××的车辆，因未实际控制，在本案中暂不具备处置条件。并于2019年11月21日轮候冻结被执行人北京力利记科技集团有限公司持有的宁波时代全芯有限公司的全部股权。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无其他车辆登记信息、无其他可供执行的对外投资。本院已依法对其采取了限制消费措施。申请执行人认可本院查询结果。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2118号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  魏志斌审判员  宁 群二〇一九年十二月九日书记员  李子英
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1323号 申请执行人：丁立昌，男，1964年7月2日出生，汉族，钦州市人，农民，住所地钦州市钦南区。 被执行人：丁万华，男，1974年10月20日出生，汉族，钦州市人，农民，住所地钦州市钦南区。 申请执行人丁立昌与被执行人丁万华关于身体权纠纷一案,本院作出的（2018）桂0702民初1486号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人丁万华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁立昌于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人丁万华：一、赔偿医疗费5123.04元、鉴定费900元、误工费2080元、住院伙食补助费900元，合计9003.04元的50%计4501.52元及支付迟延履行期间债务利息；二、负担一审案件受理费13元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人丁万华发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并采取以下执行措施： 1、经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人丁万华财产进行了查证，并额度冻结被执行人丁万华银行账户存款及支付宝账户，暂未发现其他可供执行的财产； 2、因被执行人丁万华不报告财产，本院已将其纳入失信人名单； 3、本院于2019年12月3日短信约谈申请执行人丁立昌，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人丁万华目前没有可供执行的财产,且申请执行人同意终结本次执行程序，该执行案件自立案之日起已超过三个月，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈威宏 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年十二月三日 书记员  裴 婧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1994号之二十二被执行人王殿勇，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1994号之二十二裁定书，已向被执行人王殿勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王殿勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王殿勇在中国农业银行62×××10账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英