宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初609号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人杨忠根，男，1951年10月31日出生于宁波市奉化区，汉族，文化程度高中，农民，住浙江省宁波市奉化区。2011年9月20日，因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯职务侵占罪，于2018年1月25日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）561号起诉书指控被告人杨忠根犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2018年10月26日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人杨忠根及其辩护人陈晓燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2009年，原奉化市阳光海湾建设项目经批准在原奉化市开发，涉及土地征用由裘村镇镇政府负责。裘村镇镇政府成立由裘村镇镇政府工作人员及包括被告人杨忠根在内的杨村村干部、部分村民组成的土地征用领导小组负责对所在区域的土地征用、赔偿工作。被告人杨忠根在该土地征用领导小组中，负责土地丈量、协调等工作。 2009年至2010年期间，被告人杨忠根利用上述职务之便，将其位于裘××××村钥匙地湾区域实际面积为1.28亩的被征收土地，多报为3.7亩土地，将位于裘××××村前头山脚区域实际面积为0.4亩的被征收土地，多报为2.2亩土地，共领取5.9亩的土地赔偿款人民币21.24万元，其中虚报土地面积4.22亩，侵吞村集体资金共人民币15.192万元，用于个人使用。 公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证实指控的事实。公诉机关认为被告人杨忠根的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人杨忠根对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议，表示认罪。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，并提出以下几点主要辩护意见：1.被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；2.被告人悔罪态度较好，庭审前已退缴了本案全部赃款，请法庭酌情从轻处罚。 经审理查明： 2009年，原奉化市阳光海湾建设项目经批准在原奉化市开发，涉及土地征用由裘村镇镇政府负责。裘村镇镇政府成立由裘村镇镇政府工作人员及包括被告人杨忠根在内的杨村村干部、部分村民组成的土地征用领导小组负责对所在区域的土地征用、赔偿工作。被告人杨忠根在该土地征用领导小组中，负责土地丈量、协调等工作。 2009年至2010年期间，被告人杨忠根利用上述职务之便，将其位于裘××××村钥匙地湾区域实际面积为1.28亩的被征收土地，多报为3.7亩土地，将位于裘××××村前头山脚区域实际面积为0.4亩的被征收土地，多报为2.2亩土地，共领取5.9亩的土地赔偿款人民币21.24万元，其中虚报土地面积4.22亩，侵吞村集体资金共人民币15.192万元，用于个人使用。 本案审理期间，被告人杨忠根向本院退缴了全部赃款计人民币15.192万元。 上述事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人杨忠根的供述，证实：阳光海湾工程在杨村村征地时，其担任杨村村党支部委员、征地小组成员，负责征地的四址、协调、监督量地小组等工作。 2009年至2010年阳光海湾在杨村村征地期间，有3块土地被征收，第一块是前头山脚2.06亩的水稻田，有土地证，后挖成虾塘，被征用，领取赔偿款74000余元，第二块是钥匙地湾（前头山岗）3.7亩山地，包括梅树等被征用，领取赔偿款140000余元，第三块是前头山脚2.2亩山地，包括桃树，被征用，领取赔偿款86000元。其在前头山脚的土地是与杨某2换来的。 在庭审中，其供述在上述被征收土地中，在第二块、第三块土地中共领取5.9亩的土地赔偿款，每亩赔偿款计人民币3.6万元，多报土地面积4.22亩，多领土地赔偿款15.192万元。 2.证人杨某1的证言，证实：其系阳光海湾杨村村征地小组成员，负责参与量地工作。当时阳光海湾杨村村征地时，被告人杨忠根具体负责四址、协调工作。对于被告人杨忠根有多少亩土地被征用、其有无给被告人杨忠根家测量过土地，那么多年过去了，其已经记不清楚。 3.证人杨某2的证言，证实：其系杨村村村民，与被告人杨忠根同一生产队。被告人杨忠根在钥匙地湾的土地四址其陪同镇政府和公安人员准确确认，面积约为1.3亩。在前头山脚下杨忠根有2亩水稻田，后被杨忠根挖成虾塘，其在20年前将自己的0.4亩自由地换给了杨忠根，这块自由地没有挖成虾塘，与杨忠根挖成虾塘的2亩水稻田毗邻。 4.证人杨某3的证言，证实：其系杨村村村民。被告人杨忠根在前头山脚下有块地，后来挖成虾塘，在虾塘与其土地交界对方留了一点土地，具体面积不清楚。 5.证人杨某4的证言，证实：其与被告人杨忠根同一生产队。被告人杨忠根在钥匙地湾（前头山岗）的土地北边、西边与杨某2交界，南边与其交界。被告人杨忠根在前头山脚有个虾塘，其他就不清楚了。 6.证人杨某5的证言，证实：其与被告人杨忠根同一生产队。其知道被告人杨忠根在钥匙地湾（前头山岗）的土地四址情况，被告人杨忠根土地北边与杨某2交界，东边是一条山路，西边与杨某2或者杨某4交界，南边与杨某4交界。被告人杨忠根在前头山脚有块自由地是杨某2换给杨忠根的，还有块水稻田，杨忠根改成了虾塘。 7.证人杨某6的证言，证实：其与被告人杨忠根同一生产队。被告人杨忠根在钥匙地湾（前头山岗）的土地四址情况，杨忠根土地东边是一条山路，北边、西边与杨某2交界，南边与其二哥亚平交界。 8.证人应得义的证言，证实：其与被告人杨忠根同一生产队。钥匙地湾最上面是杨某2，下面一点是杨忠根，接下来是杨某4，杨某4下面是其与杨某5，最下面是杨某6。钥匙地湾有多少土地，其不清楚。 9.浙江省发展和改革委员会、浙江省重点建设领导小组文件，证实：阳光海湾工程列入2009年省重点建设项目增补名单。 10.阳光海湾工程征地的相关依据文件（奉化市人民政府关于印发市土地征收价格补偿办法的通知、征地补偿协议）和票据，证实：阳光海湾工程征地的具体情况及裘村镇的区片综合地价为36000－41000元／亩的依据。 11.裘村镇委文件，证实：2008年杨村村党支部委员会的组成情况。 12.裘××××村委会证明，证实：被告人杨忠根参与阳光海湾工程杨村村征地工作中的负责四址、协调工作。 13.钥匙地湾土地勘测图，证实：被告人杨忠根在前头山岗（即钥匙地湾）土地的测绘图，附四址村民签字确认。 14.照片，证实：被告人杨忠根位于前头山岗土地的情况，及证人杨某2指认被告人杨忠根位于前头山脚的土地的情况。 15.阳光海湾土地征用、经济作物等经济兑现表，证实：被告人杨忠根的土地征收及赔偿款签字情况。 16.阳光海湾征地赔偿款明细，证实：被告人杨忠根在前头山被征收3块土地，分别是2.2亩，领取土地赔偿款7.92万元；3.7亩，领取土地赔偿款13.32万元；2.06亩，领取土地赔偿款7.416万元。上述土地赔偿单价为3.6万元／亩。 17.裘村镇调查组、公安机关关于钥匙地湾土地的情况说明，证实：被告人杨忠根在钥匙地湾的实际土地面积只有1.28亩，与阳光海湾征地赔偿款明细中被告人杨忠根所虚报的位于前头山岗的3.7亩土地对应。被告人杨忠根实际领取土地赔偿面积5.9亩，也包括被告人杨忠根实际领取的2.2亩前头山脚自由地。 18.杨村山林测绘定界确认登记，证实：裘村镇政府对钥匙地湾二队六户土地的实际定界测量情况，被告人杨忠根实际土地面积为1.28亩。 19.刑事判决书，证实：被告人杨忠根的前科情况。 20.到案经过，证实：被告人杨忠根于2018年1月25日被公安机关抓获到案。 21.人口信息，证实：被告人杨忠根的身份情况，系成年人。 本院认为，被告人杨忠根利用担任本区裘××××村干部负责处理征地丈量、协调工作的职务之便，采用虚报土地面积的方式，侵吞村集体资金非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨忠根在公安机关侦查阶段与检察机关审查起诉阶段仅供述虚报1.3亩土地，多领土地赔偿款4.68万元，不能认定为坦白情节，对公诉机关认定的被告人具有坦白情节，本院不予支持；被告人杨忠根当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨忠根退缴了本案全部赃款，又可酌情从轻处罚。辩护人辩护对被告人酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨忠根犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2019年1月24日止。） 二、被告人杨忠根的违法所得款计人民币151920元予以追缴，并退还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林文姬 人民陪审员  孙恩国 人民陪审员  刘德远 二〇一九年一月八日 书 记 员  王芸芸 附二：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。