wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初13078号原告：李建秀，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：宋玉立，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李明珠，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告李建秀与被告李明珠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人宋玉立到庭参加诉讼，被告李明珠经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金39599.70元；2.被告偿还原告借款利息及违约金30834.97元（自2016年2月17日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月16日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金67846.84元，还款分期36期，起止日期为2015年11月16日至2018年10月16日；每月偿还借款本息数额为2298.50元（月利率1.12%），还款日为每月16日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金67846.84元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计22846.84元），实际给付被告45000元。被告借款后，仅偿还3期借款本息共计6895.50元，自2016年2月17日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告李明珠未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年10月16日，被告李明珠与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定李明珠委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为李明珠实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为李明珠提供出借人推荐，并促成交易；李明珠应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费4162.29元、评估费4162.29元、管理费1040.57元，达信财富公司收取管理费11446.28元，以上共计20811.43元，由李明珠授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，李明珠另需支付2035.41元作为风险基金，此笔款项由李明珠委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，李明珠与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定李明珠向鲁永祥借款67846.84元用于扩大经营，月偿还本息数额为2298.50元，还款分期月数为36期，还款起止日期自2015年11月16日起至2018年10月16日止，还款日为每月16日；如李明珠未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年10月16日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付李明珠借款45000元。李明珠偿还借款6895.50元后，自2016年2月17日日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将李明珠尚欠的借款本金39599.70元及截止2019年4月30日的相应利息30834.97元转让给李建秀，并通知了李明珠。后李明珠未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告李明珠应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将李明珠尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知李明珠，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张李明珠返还上述款项，但其要求李明珠按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向李明珠提供借款45000元，李明珠已偿还6895.50元，自2016年2月17日起停止还款，故李明珠应返还李建秀剩余借款本金38104.50元及自2016年2月17日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告李明珠于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金38104.50元；二、被告李明珠于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2016年2月17日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，由被告李明珠负担753元，由原告李建秀负担809元；公告费560元，由被告李明珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0291民初4822号 原告：大连星海假日置业发展有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****，统一社会信用代码91210200764439451M。 被告：大连金普新区农业局，住，住所地大连市金州区迎胡街**一社会信用代码11210213MB0U62794P。 法定代表人：孙强。 被告：大连金普新区农业农村发展服务中心，住，住所地辽宁省大连市金州区迎胡街**一社会信用代码12210213MB1636991C。 法定代表人：徐长春。 本院在受理原告大连星海假日置业发展有限公司与被告大连金普新区农业局、大连金普新区农业农村发展服务中心合同纠纷一案，原告于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连星海假日置业发展有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连星海假日置业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费23400.00元，由大连星海假日置业发展有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月六日 书记员  周晓琳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3617号 原告：安徽禹溪水利工程有限公司，住所地安徽省濉溪县虎山路西闸河路南，统一社会信用代码91340621090799038U。 法定代表人：王芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：怀宁县平山钵盂湖流域治理和水资源配置工程项目建设指挥部，住所地安徽省怀宁县平山镇。 主要负责人：张受星，该项目部指挥长。 被告：安徽省怀宁县平山镇人民政府，住所地安徽省怀宁县平山镇平山街**，统一社会信用代码11340822003123719L。 法定代表人：丁江波，该镇镇长。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。 被告：怀宁县新型城镇化建设投资有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇政和路****，统一社会信用代码91340822094824325C。 法定代表人：陈一淼，该公司董事长。 原告安徽禹溪水利工程有限公司与被告怀宁县平山钵盂湖流域治理和水资源配置工程项目建设指挥部、安徽省怀宁县平山镇人民政府、怀宁县新型城镇化建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告安徽禹溪水利工程有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽禹溪水利工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽禹溪水利工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5416元，依法减半收取2708元，由安徽禹溪水利工程有限公司负担。 审判员  朱焰才 二〇一九年十二月三日 法官助理陈健 书记员储敏敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19326号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人徐陆民，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行徐陆民信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初12503号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。因申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人徐陆民就执行事项私下协商解决，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提出申请，请求撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初649号 原告：康克洪，男，1968年5月17日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 被告：重庆隆天建设（集团）有限公司。住所：重庆市北部新区人和镇汉渝路。 法定代表人：张珂铭，系公司董事长。 委托诉讼代理人：江浪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：李雷，1969年9月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：冉瑞勇，男，1968年9月18日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告康克洪诉被告重庆隆天建设（集团）有限公司、李雷、冉瑞勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告康克洪于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康克洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告康克洪负担。 审 判 长  刘 波 审 判 员  李永鑫 人民陪审员  吴志蓉 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张 琳
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2627民初2428号 原告:黄小俊，男，1989年9月9日出生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼（特别授权）代理人：欧阳修银，贵州省天柱县中心法律服务所法律工作者。 被告：杨武星，男，1993年6月16日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：杨雪灵，女，1991年10月17日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告黄小俊与被告杨武星、杨雪灵装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告黄小俊于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄小俊以和解达成协议为由的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄小俊撤回起诉。 案件受理费1350元（已减半收取），由原告黄小俊负担。 审判员 欧阳建涛 二〇一九年十二月二日 书记员 蒋 光 程
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀08刑终440号原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。上诉人(原审被告人)王亚南，男，1986年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，住承德市高新区。2016年8月26日因犯赌博罪被承德县人民法院判处有期徒刑一年缓刑。2019年7月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局双桥分局监视居住。同年8月14日被承德市双桥区人民法院取保候审。河北省承德市双桥区人民法院审理河北省承德市双桥区人民检察院指控原审被告人王亚南犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月22日作出（2019）冀0802刑初372号刑事判决。原审被告人王亚南不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。原判决认定，2017年11月17日22时许，在本市双桥区顺凯达KTV二楼楼道内，陈某走路时与王某2等人发生了碰撞，王某2因此与被害人杨某、陈某发生争吵，被朱某劝开。后王某2再次折返并持刀与杨某等人发生厮打，张某、被告人喻某、于某、韩某、被告人王亚南闻讯跑到在208包间内，见王某2倒在地上，被告人张某持刀扎伤被害人朱某，被告人王亚南、喻某、于某、韩某用啤酒瓶对被害人杨某、王某1、胡某等四人进行殴打。经过司法医学鉴定，被害人朱某的身体损伤程度为轻伤二级、被害人杨某、胡某、王某1三人均为轻微伤。原判决认定上述事实的证据有，被告人王亚南在开庭审理过程中无异议。并有被告人王亚南的供述、同案犯王某2等五人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、到案经过、户籍证明、人员基本信息、刑事判决书、裁定书、释放证明、同案犯王某2等五人的刑事判决书等证据证实，足以认定。原判决认为，被告人王亚南同他人一起在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王亚南主动到案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王亚南在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人王亚南有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王亚南的辩护人提出的辩护意见，予以采信。据此判决：被告人王亚南犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。王亚南上诉主要提出，原判量刑重。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定的证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。本院认为，上诉人王亚南伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，并考虑了王亚南系自首，属从犯，有犯罪前科的罪行的量刑情节，量刑并无不当。故王亚南上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李浩东审判员  赵 辉审判员  孟路遥二〇一九年十二月九日书记员  林佳欣
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执恢414号 申请执行人：戴家明，男，1956年6月24日出生，汉族，住黑龙江省尚志市， 被执行人：郑本芝，男，1964年8月16日出生，原住济南市莱芜区， 上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2010）莱城民初字第1378号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款2500元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月四日 书记员  苏 彤
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0623民初2419号原告：黄国芬，女，侗族，1989年10月23日生，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：曾维江，男，仡佬族，1989年9月3日生，贵州省石阡县人，住石阡县。原告黄国芬与被告曾维江探望权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，原告黄国芬于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国芬于2019年12月9日向本院书面提交撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄国芬撤诉。案件受理费25元，由原告黄国芬负担。审判员  赵启华、二〇一九年十二月九日书记员  郑 幸
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终81号 上诉人（一审原告）李某，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（一审被告）宁夏回族自治区人民政府。 法定代表人咸某，主席。 委托代理人陈某。（特别授权） 委托代理人郑某。（特别授权） 上诉人李某因与被上诉人宁夏回族自治区人民政府不履行法定职责一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初941号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院查明，原告李某于2018年5月12日向被告宁夏回族自治区人民政府邮寄行政复议申请书申请行政复议，要求确认宁夏回族自治区国土资源厅未在法定期限内向原告作出政府信息公开答复的行政行为违法并责令履行法定职责。2018年5月14日，被告收到该邮寄申请，被告经审查认为原告的行政复议申请材料不齐全。2018年5月16日，被告通过邮寄向原告发出《补正行政复议申请通知书》，要求原告自接到通知书后5日内，补正提交向宁夏回族自治区国土资源厅提出政府信息公开申请的申请书复印件和向宁夏回族自治区国土资源厅寄送信息公开申请书的邮寄单或回执复印件。2018年6月28日，被告收到原告的《补正行政复议申请通知书回复》，但被告要求补正提交原告向宁夏回族自治区国土资源厅提出政府信息公开申请的申请书复印件原告未补正。李某遂诉至法院，请求：1.确认被告未在法定期限内作出政复议决定违法；2.判令被告依法尽快作出行政复议决定书；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告没有按照被告的要求补正行政复议申请材料，致使被告对原告的行政复议申请不能作出受理和审查的决定，该责任应由原告承担。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定，“行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限。”以此规定认定，视原告放弃行政复议申请。原告的诉讼请求不符合人民法院行政诉讼起诉的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，裁定驳回原告李某的起诉。案件受理费50元退回李某。 宣判后，李某不服，向本院提起上诉。 李某上诉请求：一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01行初941号行政裁定；二、指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院继续审理；三、判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：被上诉人未在法定期限内履行法定职责违法。 被上诉人宁夏回族自治区人民政府二审未提交书面答辩。 本院认为，本案争议的焦点是被上诉人是否履行了法定职责。经查，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定，“行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限。”的规定，本案中，上诉人于2018年5月12日向被上诉人邮寄行政复议申请书申请行政复议，同年5月14日，被上诉人收到该邮寄申请，后经审查认为上诉人的行政复议申请材料不齐全，遂于2018年5月16日通过邮寄向上诉人发出《补正行政复议申请通知书》，要求上诉人自接到通知书后5日内，补正提交向宁夏回族自治区国土资源厅提出政府信息公开申请的申请书复印件和向宁夏回族自治区国土资源厅寄送信息公开申请书的邮寄单或回执复印件。但被上诉人于2018年6月28日才收到上诉人的《补正行政复议申请通知书回复》，并且该回复并未按照被上诉人《补正行政复议申请通知书》要求补正提交上诉人向宁夏回族自治区国土资源厅提出政府信息公开申请的申请书复印件。至此，可以认定上诉人已放弃了行政复议申请，不存在被上诉人不履行法定职责的情形，一审应当判决驳回上诉人一审诉讼请求。而原审法院却以不符合行政诉讼起诉条件裁定驳回上诉人的起诉处理结果不当。但鉴于本案原审已进入实体审，即便指令回去继续审理，上诉人的诉请也得不到支持，且上诉人要求信息公开的事项已在另案中涉及，不影响当事人的实体权利。为减少当事人的诉累，节约诉讼成本，防止司法资源浪费，程序空转。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 龙 审判员 吴 峰 审判员 王鸣亮 二〇一九年六月二十一日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3879号申请执行人：宋法成，男性，1960年05月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张松林，男性，1963年05月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵会萍，女性，1960年02月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行宋法成与张松林、赵会萍借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3220号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张松林、赵会萍借款合同纠纷存款404250元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月九日书记员 朱建光
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1490号申请执行人：金沙县金诚小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91520523050830088Q。法定代表人：赵正乾。住所地：贵州省毕节市金沙县。被执行人：贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿。负责人：安文豪。统一社会信用代码：915200007411220804。住所地:贵州省金沙县茶园乡拥和村。被执行人：贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司。法定代表人：安文豪。统一社会信用代码：91520000569239489J。住所地：贵州省六盘水市钟山区龙塘街**。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初1955号民事判决书，于2019年9月11日受理了金沙县金诚小额贷款有限责任公司申请执行贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司借款合同纠纷一案，被执行人贵州鑫盛能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司应偿还申请执行人借款本金人民币1500000.00元及利息，并负担案件受理费人民币16520.00元、执行费18480.00元。在执行过程中，经本院查询：一、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿、贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司无银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；二、经到遵义市鸭溪电厂及金沙县茶园电厂调查，被执行人均无电煤销售情况；三、经到金沙县工业和信息化局及煤矿所在地进行调查，被执行人现阶段正在进行综采支架安装等机械化升级改造，现未进行生产；四、经到贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿现场调查，被执行人有机械生产设备及办公楼房。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查，并书面表示对被执行人的生产设备不进行强制执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并冻结了被执行人银行账户。被执行人现暂无执行条件，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  马琳波二０一九年十二月三日书记员  王 乔
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9082号之二解除保全申请人：天津精模宇翔模具科技有限公司，住所地天津市北辰区刘安庄工业园佳美道2号。法定代表人：闫作华，总经理。委托诉讼代理人：施昌武，天津富永律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪博文，天津富永律师事务所律师。被申请人：天津友成高技精密模具有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区。法定代表人：李军。原告天津精模宇翔模具科技有限公司与被告天津友成高技精密模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）津0113民初9082号民事裁定，查封被申请人天津友成高技精密模具有限公司的银行存款61244元或同等价值财产。申请人于2019年12月3日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津精模宇翔模具科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津友成高技精密模具有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇一九年十二月三日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4331号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人。代理权限：代为放弃或者变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：周浩，男，1978年12月21日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省浠水县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司与被告周浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审 判 长  程呈友人民陪审员  段传远人民陪审员  付一祥二〇一九年十二月十五日法官助理王璟峰书记员艾成龙
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1230号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：孙其权，男，1972年7月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘文霞，女，1968年8月27日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孙其权、刘文霞借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1230号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0131刑初340号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人盖爱军，男，1980年5月7日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月16日被平山县公安局刑事拘留，同年4月23日被取保候审，经本院决定于2019年12月2日被执行逮捕。现羁押于正定县看守所。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2019】301号起诉书指控被告人盖爱军犯危险驾驶罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人盖爱军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月4日21时许，被告人盖爱军酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿石闫路自西向东行驶，后被执勤交警查获。经呼吸式酒精检测仪检测，盖爱军检测结果为221ｍｇ／100ｍｌ。经平山司法鉴定中心鉴定，送检盖爱军静脉血中检出乙醇成分，其含量为：234.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关针对上述指控，当庭提供了相应的证据，认为被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚，量刑意见为拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 被告人盖爱军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月4日21时许，被告人盖爱军酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿石闫路自西向东行驶，后被执勤交警查获。经呼吸式酒精检测仪检测，盖爱军检测结果为221ｍｇ／100ｍｌ。经平山司法鉴定中心鉴定，送检盖爱军静脉血中检出乙醇成分，其含量为：234.5ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人盖爱军的供述；证人张某的证言；查获经过；司法鉴定意见书；现场笔录；被告人户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盖爱军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，酒精含量为234.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人盖爱军到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下： 被告人盖爱军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年2月22止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵树勇 人民陪审员  郝洪淼 人民陪审员  于静丽 二〇一九年十二月二日 书 记 员  谷豆豆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31230号原告侯锋杰，男，1976年11月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告滨杭高科集团有限公司，住所地郑州市管城区东明路******。法定代表人邵云。原告侯锋杰诉被告滨杭高科集团有限公司（以下简称滨杭公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郭旭到庭参加诉讼。被告滨杭公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月15日，原告与被告签订《消防系统安装承包劳务合同》，由原告为被告承包的高新数码港（二期）丹尼斯消防改造工程进行消火栓系统、自动喷淋系统及自动报警系统的安装及调试。合同签订后，原告组织人员进行施工，按时完成工程，并经发包方竣工验收。2017年8月26日，被告出具结算单载明剩余90000元劳务费未支付。经原告多次催要，被告一直拖欠未付，故原告依法提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付劳务费90000元及利息（自2017年8月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止），并承担本案诉讼费。被告未答辩。经审理查明：2017年4月15日，原告与被告签订《消防系统安装承包劳务合同》，合同约定工程名称为高新数码港（二期）丹尼斯消防改造工程，工程地点为郑州市高新区科学大道以南、瑞达路以西、玉兰街以北、金梭路以东，承包范围和内容为图纸设计范围内的消火栓系统、自动喷淋系统及自动报警系统的安装及调试，合同约定人工费总价为510000元。2017年6月20日，高新数码港工程部出具了工程竣工验收单。2017年8月26日，滨杭公司正弘高新数码港项目部出具了结算单，显示高新数码港（二期）丹尼斯消防改造工程侯锋杰班组人工费总计510000元整，已支付420000元。以上案件事实由消防系统安装承包劳务合同、工程竣工验收单、结算单及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告滨杭公司签订《消防系统安装承包劳务合同》，合同约定被告滨杭公司把高新数码港（二期）丹尼斯消防改造工程发包给原告，原告依约完成了高新数码港（二期）丹尼斯消防改造工程,有权向被告滨杭公司主张劳务费。滨杭公司和正弘高新数码港项目部出具了结算单，其中侯锋杰班组人工费总计510000元整，被告已支付420000元，剩余90000元，本院予以认可。关于利息问题，被告于2017年8月26日出具结算单，尚剩余90000元劳务费未支付，故原告主张劳务费利息自2017年8月27日起计算并无不当，本院予以支持，利息应自2017年8月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。被告滨杭高科集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告滨杭高科集团有限公司于本判决生效后十日内向原告侯锋杰支付劳务费90000元及利息（自2017年8月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，由被告滨杭高科集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 胡  向  楠二〇一九年十二月五日书记员 李赛赛（代）
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0826民初4575号原告：刘正才，男，1970年4月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石学军,安徽皖松律师事务所律师。被告：李成中，男，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告刘正才诉被告李成中民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。2019年12月4日，原告刘正才向本院申请撤回对被告李成中的起诉。本院认为，原告刘正才的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许刘正才撤回对李成中的起诉。案件受理费371元予以退回给原告刘正才。审判员  黄长春二〇一九年十二月四日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4368号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道****，统一社会信用代码915105045557942038。 法定代表人：许基元，总经理。 委托诉讼代理人：张麟，四川拥彗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志远，四川拥彗律师事务所律师。 被告：刘光彬，男，汉族，1969年9月30日出生，住四川省泸县。 被告：何述贤，女，汉族，1971年9月24日出生，住四川省泸县。 原告泸州新大物业管理有限公司诉被告刘光彬、何述贤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州新大物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗炼
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执恢246号关于申请人徐德启与被执行人河南豪盛置业有限公司合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫16民申326号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人河南豪盛置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人徐德启向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月十三日
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初2473号原告：衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司，住所地湖南省常宁市群英西路。法定代表人：唐铁军，经理。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。（特别授权）被告：刘某某。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费5487元及违约金2000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告服务的常宁市帝煌山庄小区的业主，至2019年6月20日被告共拖欠原告物业服务费5487元，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告刘某某辩称，被告拖欠原告物业服务费属实，但原告在常宁市帝煌山庄小区服务期间，小区的垃圾长期堆积，环境卫生差，小区的监控坏掉长期得不到维护，安保工作不到位，小区内业主家里经常被盗。总之，原告未按照合同约定履行自己的义务，请求人民法院依法公正处理。本院经审理查明，被告系原告服务的常宁市帝煌山庄小区的业主，至2019年6月20日被告共拖欠原告物业服务费5487元。原告在常宁市帝煌山庄小区服务期间，原告未按照约定和《物业管理条例》第二条的规定全面履行对小区内配套设施设备的维修、养护和管理并维护相关场地的环境卫生。原告主张的事实，有原告提供的《帝煌山庄物业管理服务合同》、业主收房入住资料、业主拖欠物业服务费明细等证据证明，可以采信。被告主张的事实，有被告提供的整改函等十一组证据及证人证言予以证明，这些证据能相互佐证，其证明效力具有高度盖然性，本院予以采信。本院认为，《物业管理条例》第二条规定，本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。同时该条例第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，双方当事人互负债务，支付物业服务费是被告对原告的债务，提供相应的物业管理、服务是原告对被告的债务。根据合同法第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。原告作为物业服务企业，应全面履行对小区内配套设施设备的维修、养护和管理并维护相关场地的环境卫生。现原告履行合同义务未达到合同约定的标准，被告在合同履行过程中有权行使抗辩权，拒绝原告的相应的履行要求。故对原告要求被告全数支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院不予支持，应依法予以核减，综合本案的实际情况，以被告交纳合同约定标的70%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、《物业管理条例》第二条、第四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司物业服务费3840.9元（5487×70%）；二、驳回原告衡阳锦峰物业管理有限公司常宁分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 朱国成二〇一九年十二月五日法官助理 曾 婷书 记 员 吴 忆
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执747号之二 申请执行人：杨云，男，汉族，1961年12月4日出生，陕西省延安市安塞区村民，现住该村，公民身份号码：61262XXXX112043213。被执行人：李慧，男，汉族，1967年11月11日出生，陕西省延长县居民，现住延长县雷家滩海华宾馆，公民身份号码：61062XXXX711112419。本院在执行杨云申请执行李慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨云于2019年11月26日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初824号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人李慧偿还借款本金570000元及利息，并承担案件受理费4750元及执行申请费。本院于2019年11月26日立案执行，于2019年12月2日向被执行人李慧送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李慧在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2019年11月26日通过总对总司法网络平台查询被执行人李慧车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人李慧无足额银行存款、无工商信息，查明被执行人李慧名下有车牌号为陕JXXXXX帕萨特牌小型轿车壹辆，其名下有位于延长县XX沟XX层楼房，建筑面积609㎡。我院于2019年12月2日对其发出限制消费令，于2019年12月2日冻结了被执行人李慧的财付通支付账户，并轮候查封了其名下上述车辆，上述房产在延长县人民法院（2019）陕0621执78号案件中已查封，由于严重超标的无法进行拍卖。本院现已穷尽执行措施，被执行人李慧无可供执行财产，申请执行人杨云无法提供被执行人李慧财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   房国平 审  判  员   张亚媚  审  判  员   李  强                               二〇一九年十二月十六日   书  记  员  古 江 伟1
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0305民初268号之一原告：孙庆伟，男，1969年10月24日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被告：高炜燃，男，1993年8月15日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。孙庆伟高炜燃合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。本案孙庆伟于2019年11月12日向本院递交变更诉讼请求申请书，将诉讼标的额314109.00元变更为10000.00元。因孙庆伟与高炜燃需重新核对账目，孙庆伟于2019年12月11日向本院申请撤回本次诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项规定，裁定如下：准许孙庆伟撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（孙庆伟预交6012.00元），由孙庆伟负担，应予退还孙庆伟诉讼费5987.00元。审判员  卜奎林二〇一九年十二月十一日书记员  孙会宇
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0802民初2802号 原告：荆门市康家物业管理有限公司. 法定代表人：董小忠，执行董事。 委托诉讼代理人：王义，湖北京中金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵艳丽，湖北京中金律师事务所律师。 被告：彭远辉. 原告荆门市康家物业管理有限公司与被告彭远辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告荆门市康家物业管理有限公司于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，荆门市康家物业管理有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荆门市康家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由荆门市康家物业管理有限公司承担。 审判员  吴瑶琼 二〇一九年十二月三日 法官助理张小敏 书记员钱小丽
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0312行审245号 申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，所在地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，江苏省徐州市公路管理处处长。 委托代理人：张庆、丁伟。 被执行人：徐州聚赢运输有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐州农机汽车大市场（**）**楼1-103。 法定代表人：赵于珍，该公司负责人。 申请执行人江苏省徐州市公路管理处（以下简称徐州公路管理处）于2019年11月8日向本院申请强制执行徐交路罚字[2019]40031号行政处罚决定，执行罚款5000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年3月13日，徐州公路管理处向徐州聚赢运输有限公司（以下简称聚赢公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：2019年1月30日10时15分，聚赢公司所有的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶至G104线754K+220M处时，经铜山公路站在此处设置的动态称重检测系统检测，该车标准质量应为49吨，称重显示车货总质量为59.72吨，超限10.72吨，属擅自超限运输。该车通过检测系统时自动报警，设置在此处的大型电子情报板提示该车进入铜山超限检测站接受调查处理，但该车未按照指示接受检查。徐州公路管理处认为，聚赢公司违法超限运输的行为，违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款规定，依照《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款规定，对聚赢公司作出行政处罚决定：罚款5000元。 申请执行人徐州公路管理处向本院提交的证据、依据： 1、2019年1月30日10时15分，动态称重检测系统现场检测截取照片，证明聚赢公司所有的苏Ｃ×××××号车途经G104线754K+220M处时，动态称重检测系统检测显示，该车标准质量应为49吨，显示车货总质量为59.72吨，超限10.72吨，属擅自超限运输； 2、机动车及车主信息查询表，证明牌号为苏Ｃ×××××号徐工牌重型半挂牵引车登记的车辆所有人为聚赢公司； 3、动态汽车衡检测证书，证明安装在G104线754K+220M处的动态汽车衡，经过质量技术监督部门的检定为合格； 4、2019年3月2日，徐州公路管理处向聚赢公司邮寄送达《违法行为告知书》的EMS快递单，证明已告知该公司拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 5、2019年3月15日，徐州公路管理处向聚赢公司邮寄送达《行政处罚决定书》的EMS快递单，证明已将《行政处罚决定书》送达给该公司； 6、2019年9月20日，徐州公路管理处向聚赢公司邮寄送达《履行义务催告书》的EMS快递单，证明已履行催告义务。 本院认为，《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定：“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶……。”《江苏省公路条例》第三十七条第一款规定：“在公路、公路桥梁或者公路隧道内行驶以及使用汽车渡船的车辆，应当遵守国家制定的公路限载、限高、限宽、限长标准的规定……。”聚赢公司所有的苏Ｃ×××××号徐工牌汽车在通过动态称重检测系统时，经检测超重10.72吨，违反法律、行政法规的规定。 《公路安全保护条例》第六十四条规定：“违反本条例的规定，在公路上行驶的车辆，车货总体的外廓尺寸、轴荷或者总质量超过公路、公路桥梁、公路隧道、汽车渡船限定标准的，由公路管理机构责令改正，可以处3万元以下的罚款。”《江苏省公路条例》第五十七条第一款规定：“违反本条例第三十七条规定，……车辆超限使用汽车渡船或者在公路上擅自超限行驶的，可以处以五百元以上五千元以下罚款；情节严重的，处以五千元以上三万元以下罚款。”《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款规定：“车货总质量超过本规定第三条第一款第四项至第八项规定的限定标准，但未超过1000千克的，予以警告；超过1000千克的，每超过1000千克罚款500元，最高不得超过30000元。”聚赢公司车辆超重10.72吨，徐州公路管理处给予其行政处罚5000元，符合法律、行政法规的规定。 徐州公路管理处向聚赢公司作出行政处罚决定前，依法告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和申请听证。徐州公路管理处作出行政处罚决定后，聚赢公司未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，徐州公路管理处催告履行后，其仍未履行，徐州公路管理处向本院申请强制执行。 综上，徐州公路管理处对聚赢公司作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人江苏省徐州市公路管理处对被执行人徐州聚赢运输有限公司作出的行政处罚决定。 案件受理费50元，由被执行人徐州聚赢运输有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇一九年十二月五日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1081民初1981号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区****。法定代表人：管志勇，总经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，公司职工。被告：宋彩兰，女，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告宋彩兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，绥芬河市永祥物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  范欢欢二〇一九年十二月十日书记员  张 岩
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3937号之一 申请执行人：吴华，男，1968年10月3日出生，身份证住址江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：深圳国投资本管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030008835569X8。 法定代表人：孙耀飞。 申请执行人吴华与被执行人深圳国投资本管理有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2088号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1170542元及利息，本院于2019年10月21日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳国投资本管理有限公司的经营地址位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2088号裁决由广东省深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 静
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初14114号原告：林淑兰。被告:魏远鹏。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地:沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝,职务:经理。委托诉讼代理人:于莹，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告林淑兰与被告魏远鹏、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李林、被告魏远鹏、被告平安保险公司委托诉讼代理人于莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告医疗费4229.85元、交通费500元、误工费9450元、营养费500元、财物损失200元，上述费用共计14879.85元；2、请求判令被告一对超出保险范围内的损失向原告承担赔偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年2月25日在沈阳市大东区人行道上由西向东行走时，被被告魏远鹏驾驶的辽Ａ×××**号小型汽车撞伤，原告受伤后被送至沈阳市骨科医院治疗，经诊断为左足第三趾骨骨折，活动受限，需要夹板固定休息，事故发生后经大东交警大队作出事故认定书认定，被告魏远鹏承担本案全部责任，现因赔偿事宜双方无法达成共识，故诉至法院。被告魏远鹏辩称，被告是辽Ａ×××**号小型汽车的车主，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告带原告到骨科医院治疗，被告垫付了医药费1203.22元。当时是被告自认的全责，不是由交警判定的。被告对原告主张的误工费有异议。原告被撞后没有摔倒，因此手机屏幕不可能破损。被告平安保险公司辩称，涉案的辽Ａ×××**号小型汽车在被告公司投保交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险范围内，被告同意在保险范围内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日11时，被告魏远鹏驾驶辽Ａ×××**号车辆在沈阳市大东区将原告撞伤，此次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定被告魏远鹏负全部责任，原告林淑兰无责任。原告受伤后，被送往沈阳市骨科医院治疗，原告被诊断为左足第3远节趾骨骨折，处理意见为白脉外用，夹板固定，口服骨科药物，休息半个月，定期复查。原告共计支出医药费4229.85元，被告魏远鹏代为支付医药费1203.22元。辽Ａ×××**号车辆所有人为被告魏远鹏，事故发生时由其本人驾驶车辆，该车辆在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、收费票据及当事人当庭陈述等证据经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护，本案交通事故经公安交警部门认定，被告魏远鹏负事故的全部责任，故其应赔偿原告的合理损失。因肇事车辆在平安保险公司投保交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，该公司应当在保险范围内承担相应的赔偿责任。关于原告主张被告赔偿医疗费4229.85元的诉讼请求。原告因本次交通事故受伤，花费医疗费4229.85元，有票据可查，系合理必要的支出，本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。关于原告主张被告赔偿交通费500元的诉讼请求。交通费确系事故发生后产生的必要费用，考虑原告受伤及治疗的实际情况，本院酌情认定被告赔偿原告交通费200元。关于原告主张赔偿营养费500元的诉讼请求。原告因本次交通事故受伤，根据原告的年龄及受伤情况，本院酌情认定被告赔偿原告营养费200元。关于原告主张被告赔偿原告误工费9450元的诉讼请求，原告提供的证据不充分，本院对于原告的此项诉讼请求，不予支持。关于原告主张被告赔偿财物损失200元的诉讼请求，原告未提供相关证据证明其损失，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告林淑兰医疗费4229.85元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告魏远鹏垫付医疗费1203.22元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告林淑兰营养费200元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告林淑兰交通费200元；五、驳回原告其他诉讼请求。以上一至四项于本判决生效后十五日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告魏远鹏承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭佳妮二〇一九年十二月五日书记员  杨 硕
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0382民初2708号 原告:刘淑芬，女，汉族，1955年8月8日出生，现住双辽市。 被告：刘建军，男，汉族，1966年2月8日出生，现已去世。 本院在审理原告刘淑芬与被告刘建军追偿权纠纷一案中，因被告刘建军已于2017年去世，原告起诉的主体不适格，故原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘淑芬撤回起诉。 案件受理费25元（已减半）由原告负担。 审判员  刘丽杰 二〇一九年十二月三日 书记员  ：孔杨
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执934号   申请执行人：马荣，男，1978年10月17日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：米小明，男，1982年11月30日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人马荣与被执行人米小明借款合同纠纷一案中,查明被执行人米小明在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人米小明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人马荣也不能提供被执行人米小明具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人米小明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人米小明的下落线索。经询问，申请执行人马荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十七日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执行裁定书   （2019）新2828执438号之一   申请执行人：中国农业银行股份有限公司和硕县支行，住所：和硕县清水河北路。   法定代表人：鲜玉东，该行负责人。   被执行人：贾卫，男，1967年10月19日出生，汉族，农民。   被执行人：段工厂，男，1974年9月17日出生，汉族，农民。   被执行人：王君，女，1971年5月26日出生，汉族，农民。   被执行人：周新，男，1976年3月15日出生，汉族，农民。   被执行人：苏萍，女，1989年2月6日出生，汉族，农民。   被执行人：李卫强，男，1974年7月28日出生，汉族，农民。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行与被执行人贾卫、段工厂、王君、周新、苏萍、李卫强借款合同纠纷一案中，和硕县公证处作出的（2018）新硕证字第37号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行于2019年3月21日向本院申请强制执行,申请执行标的为533,299.66元。本院于2019年8月8日立案受理。2019年3月21日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2019年8月10日，向被执行人贾卫、段工厂、王君、周新、苏萍、李卫强送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。2019年8月12日，调查被执行人贾卫、段工厂、王君、周新、苏萍、李卫强所有的银行存款账户、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等财产信息，调查结果为被执行人李卫强所有的银行存款账户有1,701元存款，被执行人贾卫所有的银行存款账户有2,405元存款，本院已扣划以上存款4,106元，查无其他可供执行财产。   经本院执行,共执行到位案款23,009.19元，未执行到位案款510,290.47元。2019年11月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行与被执行人贾卫、段工厂、王君、周新、苏萍、李卫强对剩余案款510,290.47元自愿达成了执行和解协议：一、被执行人贾卫、段工厂、王君、周新、苏萍、李卫强保证于2019年11月至2019年12月每月向申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行支付1,000元；2020年11月30日之前还50,000元；2021年11月30日之前还100,000元；2022年11月30日之前付清剩余案款358,290.47元。二、申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行申请屏蔽对被执行人贾卫、段工厂、王君、周新、苏萍、李卫强的失信被执行人名单及解除限制消费令。2019年12月3日，申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行向本院提交撤回执行申请书，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   一、终结和硕县公证处作出的（2018）新硕证字第37号执行证书的执行。   二、申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行对被执行人贾卫、段工厂、王君、周新、苏萍、李卫强享有的510,290.47元债权，如被执行人贾卫、段工厂、王君、周新、苏萍、李卫强未按和解协议履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行有权在诉讼时效期间内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨   阳   审判员 乌托 拉生   审判员 孟德巴仪尔   二○一九年十二月四日   书记员 陈 治 任
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1198号申请执行人王策武，男，1973年8月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。申请执行人贺祖梅，女，1974年12月13日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人徐仕勇，男，1975年11月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人王景红，女，1972年10月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行（2018）鄂0322民初1788号王策武、贺祖梅与徐仕勇、王景红民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执1198号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇一九年十二月十七日书记员  董 鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13968号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：郑吉生，男，1984年11月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告郑吉生劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，郑吉生也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13955号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13955号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1326号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：黎鸣科，男，1978年11月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与黎鸣科借款合同纠纷一案中，被执行人黎鸣科未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1616号民事判决书确定的履行146541.00元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 爽
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执355号之二十四 申请人朱某某，男，1972年2月13日出生，汉族，内蒙古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺底。 申请人李某某，女，1975年3月28日出生，汉族，内蒙 古丰镇市人，个体，现住内蒙古丰镇市新城区华瑞商铺底。 被执行人郭某某，男，汉族，1972年8月11日出生，内 蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市新区奥威花园小区后 廉租房。 被执行人冀某甲，男，1962年9月20日出生，汉族，内 蒙古丰镇市人，教师，住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 被执行人冀某乙，男，1972年8月23日出生，汉族，内 蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市北城区南毛店巷。 关于申请人朱某某、李某某申请执行被执行人郭某某、冀某甲、冀某乙买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月13日冻 结了被执行人冀某乙在中国工商银行061107090100510XXXX账户内存款人民币2.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人冀某乙在中国工商银行 061107090100510XXXX账户内存款人民币278010.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十六日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3204号之一申请执行人：魏红森，男，汉族，1970年11月15日出生，住登封市。被执行人：景明钦，男，1958年11月8日出生，汉族，住登封市。关于魏红森申请执行景明钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初5337号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封了被执行人景明钦、周荣仙共有的名下位于郑州市××水路××楼××房产（房屋所有权证号：0901102818-1、0901102818-2），该房产正在另案处置中。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、决定对被执行人景明钦司法拘留十五日，但其下落不明未能实施。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3204号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月十一日书记员 乔跃龙
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执579号 申请执行人：向钕娴，女，2015年2月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人，儿童。 法定代理人：王秋菊(系原告母亲)，女，1982年7月19日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：董维权，湖南龚云树律师事务所专职律师，，代理权限：一般代理。 被执行人：王启杰，男，1965年10月8日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：陈爱月（系被告王启杰妻子），女，1972年6月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：宋立俊，沅陵县光明法律服务所法律服务，代理权限：一般代理。 申请执行人向钕娴与被执行人王启杰机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初680号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王启杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向钕娴于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人王启杰送达了恢复执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人王启杰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人王启杰无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2019年8月28日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人王启杰无房产登记信息。2019年12月2日我院对申请执行人进行约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王启杰有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人向钕娴发现被执行人王启杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯泽丹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12593号原告：高雅维，女，汉族，1989年9月26日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：周桂斌，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：青岛伊力特置地开发有限公司，住所地山东省福州南路236号，统一社会信用代码：91370281780395196C。法定代表人：刘德平，总经理。委托诉讼代理人：石业臻，山东德衡（胶州）律师事务所律师。原告高雅维与被告青岛伊力特置地开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即交付胶州市福州南路289号学思苑小区2号楼2单元1层102户房屋，同时承担逾期交付违约金83967.48元；2.被告立即交付钥匙并给原告提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《房屋交接书》；3.本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月18日购买被告胶州市福州路289号学思苑小区2号楼2单元1层102户房屋，并签订了青岛市商品房预售合同，合同约定于2015年10月23日交付房款，余款进行房屋按揭贷款，由于当时原告资金紧张，被告同意所购买房屋首付款、房屋维修基金、商品房预告登记费、前36个月月供暂由被告无偿垫付，为此原被告双方签订了商品房预售合同补充协议，原告按照补充协议第二条4A款之约定将被告的垫付款全部补交，且原告继续履行银行贷款本息，根据商品房预售合同第十一条规定，被告应于2015年12月31日前将房屋交付给原告，但被告至今拒不交付房屋。本院经审查认为，被告在提交答辩状期间提出虽原被告双方签订的青岛市商品房预售合同约定向法院起诉，但之后双方签订的商品房预售合同补充协议约定发生争议向仲裁机构仲裁，因补充协议签订在后，已经对青岛市商品房预售合同中约定由法院管辖重新做了约定，所以应当以补充协议约定管辖为准，由青岛仲裁委员会管辖。原告对此无异议，原被告均认可双方签订的青岛市商品房预售合同及商品房预售合同补充协议发生的争议均由青岛仲裁委员会管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回高雅维的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一九年十二月十三日书记员  刘畅书记员  张聪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5924号之一 解除保全申请人：雷桂琼，女，1965年3月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：黄正英，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王丽平，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。 被申请人：梁龙，男，1988年5月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 解除保全申请人雷桂琼与被申请人梁龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）川1102民初5924号民事裁定，一、冻结乐山市市中区苏稽镇拆迁办对梁德全名下位于四川省乐山市市中区的房屋货币安置人员补偿费用中属于被申请人梁龙的份额，冻结金额以70000元为限，冻结期限为一年；二、冻结申请人雷桂琼在四川省农村信用社的2张储蓄存单（账号：43×××05，金额：10000元；账号：43×××09，金额：55000元），冻结金额以65000元为限，冻结期限为一年。雷桂琼于2019年12月11日，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 一、解除乐山市市中区苏稽镇拆迁办对梁德全名下位于四川省乐山市市中区的房屋货币安置人员补偿费用中属于被申请人梁龙的份额（以70000元为限）的冻结。 二、解除保全申请人雷桂琼在四川省农村信用社的2张储蓄存单（账号：43×××05，金额：10000元；账号：43×××09，金额：55000元，冻结金额以65000元为限）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 何 珊 二〇一九年十二月十一日 书记员 蒋佳玘
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3874号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。被执行人：朱通,男,汉族，1990年1月7日生,住河南省许昌县。被执行人：李洋洋,男,汉族，1989年12月6日生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨春英,女,汉族，1968年3月16日生,住河南省许昌市仓库路**县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人朱通、李洋洋、杨春英借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2018年7月23日作出的（2018）豫1002民初3256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金303506元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄和电子送达方式送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱通、李洋洋、杨春英名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月四日书记员 胡尚源
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初671号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人鲁小燕，女，1975年4月26日出生于湖北省蕲春县，汉族，大专文化，群众，个体，户籍所在地为湖北省蕲春县,现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2019]673号                                           指控事实                       2019年3月13日20时01分许,被告人鲁小燕饮酒后驾驶小型轿车，顺临淄区齐兴路由西向东行驶至中兴路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人鲁小燕血液中乙醇含量为187.05mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十日至二个月,并处罚金一千元到二千元                               被告人             意见                       被告人鲁小燕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人鲁小燕犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人鲁小燕自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人鲁小燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十八日起至二○二○年一月十六日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○一九年十二月三日                         书 记 员 李雪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5148号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于周明君与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7562号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0682民初2560号原告：什邡市住房保障管理办公室，住所地：什邡市东顺城街**，统一社会信用代码：12510582451173023Q。法定代表人：张道福，该办公室主任。委托诉讼代理人：王智勇，该办公室工作人员。被告：周伟，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市住房保障管理办公室与被告周伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告什邡市住房保障管理办公室于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市住房保障管理办公室撤诉。案件受理费79元，减半收取计39元，由什邡市住房保障管理办公室负担。审判员  郑巧二〇一九年十二月六日书记员  刘莉
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3283号原告：谢亚军，男，1983年4月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：邓华明，男，1976年11月8日出生，汉族，住祁阳县。被告：孙金秀，女，1987年9月27日出生，汉族，住祁阳县。原告谢亚军与被告邓华明、孙金秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告谢亚军于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢亚军撤诉。案件受理费225元，减半收取计112元，由原告谢亚军负担。审判员  罗菊香二〇一九年十二月三日书记员  唐 娟
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民  事  判  决  书（2019）陕01民终14959号 上诉人（原审被告)：陕西广东国花餐饮发展有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王立秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鹏涛，该公司员工。被上诉人（原审原告)：姜宁霞，女，汉族，住陕西省丹凤县。上诉人陕西广东国花餐饮发展有限公司（以下简称“广东国花公司”）与被上诉人姜宁霞劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初6471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，姜宁霞于2000年2月23日申请入职广东国花公司，从事保洁工作；广东国花公司为姜宁霞缴纳了2010年1月至2018年12月的社会保险。姜宁霞为了证明其主张提交《离职证明》、荣誉证书2份、工资流水，其中，《离职证明》系广东国花公司于2019年2月12日出具，内容载明“姜宁霞为我单位（陕西广东国花餐饮发展有限公司）前厅部主管，此员工2000年2月23日入职，在本单位工作19年。2019年2月11日因我陕西广东国花餐饮发展有限公司停业、关门，员工姜宁霞不得不离开自己的工作岗位。”银行流水中，姜宁霞离职前一年的月平均工资为2725.58元。荣誉证书分别载明姜宁霞2006年、2009年工作表现优异。广东国花公司对《离职证明》、荣誉证书、银行流水的真实性予以认可，称流水中的工资不是基本工资，部分有现金发放，属于福利，不属于工资。广东国花公司提交2017年12月31日与姜宁霞签订的《劳动合同书》，载明工资标准为1800元，固定期限从2017年12月1日起至2018年5月31日，担任公卫主管。姜宁霞对该合同的真实性认可，称劳动合同载明的期限不符合法律规定，其刚入职时未签订劳动合同，自2008年开始半年签订一次或者一年签订一次，工资都按最低工资标准，劳动合同只有单位留存一份，其本人不持有。广东国花公司未提交姜宁霞自2000年2月23日以后两次离职以及其在2019年2月姜宁霞离职时为其提供劳动岗位的相应证据。上述事实，有银行流水、《离职证明》及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。原审法院认为，广东国花公司辩称，姜宁霞于2000年2月23日入职后，曾两次离职，其未提交相应的证据，对其该项辩称，原审法院依法不予采信。结合姜宁霞提交的《离职证明》，能够证明2000年2月23日至2019年2月11日之间，姜宁霞与广东国花公司存在劳动关系。广东国花公司辩称，其在姜宁霞2019年2月离职时为其提供新的工作岗位，其未提交证据，对其该项辩称，原审法院依法不予采信。姜宁霞在广东国花公司工作期间，广东国花公司未按期足额为其缴纳社会保险。违反了2008年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，符合用人单位应向劳动者支付经济补偿的情形。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。姜宁霞的工资，根据银行流水，其离职前一年的月平均工资为2725.58元。因《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日开始施行，故广东国花公司应向姜宁霞支付经济补偿金数额为31344.17元（2725.58×11.5）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定，判决：一、被告陕西广东国花餐饮发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜宁霞支付经济补偿金31344.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费10元，由被告承担，鉴于原告已预交，被告在履行上述金钱给付行为时，将其应承担的部分，一并给付原告。宣判后，广东国花公司不服原审判决向本院提起上诉称，上诉人当时约谈过被上诉人，被上诉人表示不愿意再工作，要回家休养。因此是被上诉人拒绝继续工作，不是上诉人未给其提供工作机会。请求二审法院撤销原审判决第一项，改判其单位按照被上诉人从2017年12月3日到2019年2月9日的工作年限计算其单位应当支付被上诉人的经济补偿金数额。姜宁霞答辩称，上诉人因房租到期营业至2019年2月10日晚告知所有员工从2月11日起停止营业，告知员工不用再来上班。上诉人从未约谈其，也没有任何补偿，更不存在其拒绝继续工作回家休养的事实。上诉人的上诉请求不能成立，请求维持原审判决。二审经审理查明，原审判决查明的事实属实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人姜宁霞提供的并经上诉人广东国花公司真实性认可的《离职证明》可以证明被上诉人自2002年2月23日入职上诉人后在上诉人单位工作19年，是因为上诉人在2019年2月11日停业关门导致被上诉人不能继续在上诉人处工作。故原审法院判决上诉人支付被上诉人经济补偿金并无不当。上诉人认可其单位应当支付被上诉人经济补偿金，但是主张按照从2017年12月3日到2019年2月9日的工作年限计算被上诉人的经济补偿金，因上诉人未提供证据证明其该主张，故本院不予采信。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人与被上诉人对原审判决第二项均无异议，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陕西广东国花餐饮发展有限公司承担。本判决为终审判决。  审 判 长  崔 志 刚审 判 员  韩   娟审 判 员  许   超 二○一九年十二月二日 书 记 员  李 芊 慧 1
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1352号 申请执行人：杨厚光，男，1952年2月17日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被执行人：敖隆兵，男，1970年4月21日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1219号民事判决书受理杨厚光申请执行敖隆兵劳务合同纠纷一案，应执行标的4600元及利息、垫付诉讼费25元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：被执行人敖隆兵在2020年1月24日前支付申请执行人一半劳务费，剩余一半劳务费及垫付诉讼费在2020年6月30日前付清，申请执行人放弃全部利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1352号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇一九年十二月三日 书记员  张 杰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1403号 申请执行人：刘晓刚，男，1977年11月18日出生，蒙古族，系新疆好味尔餐饮公司经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李艳红，女，1977年9月7日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人刘晓刚与被执行人李艳红民间借贷纠纷一案，申请执行人刘晓刚依据本院作出已经生效的（2019）新2302民初1102号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年11月3日立案执行，申请执行标的额为70453元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人李艳红下落不明且无可供执行财产，2019年12月6日申请执行人自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1403号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇一九年十二月六日 书记员  张季洁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执979号之一 申请执行人：房桂明，男，1968年2月1日出生，住黑龙江省铁力市双丰林业局。 被执行人：周杨，男，1988年3月17日出生，现住黑龙江省铁力市。 在执行申请执行人房桂明与被执行人周杨机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对银行、证券、不动产、车管等部门进行司法查询。依法扣划被执行人住房公积金17200.00元；对被执行人的工资账户进行冻结；在执行过程中被执行人给付申请人卖车款5000.00元，但被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  魏学雨 审判员  高振兴 二〇一九年十二月九日 书记员  翁怡萱
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执4171号之一 申请执行人：颜周平，男，1986年3月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：东莞市颂威精密电子有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇小捷滘社区金宁路金丰工业区园E栋二楼201，统一社会信用代码为91441900MA53DW3A。 法定代表人：潘添明。 被执行人：潘添明，男，1975年7月3日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院受理的申请执行人颜周平与被执行人东莞市颂威精密电子有限公司、潘添明餐饮服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初25号民事调解书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付款项（利息待定或暂计）30000元，并承担执行费350元，合计30350元。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人去向不明，本院向被执行人公告发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院将其纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本案诉讼诉讼阶段，本院分别于2018年12月6日及12月13日轮候冻结被执行人潘添明名下中国建设银行44×××82账户存款（余额为0元）及轮候查封被执行人潘添明名下粤Ｂ×××××号车。本院另案于2018年12月29日冻结了被执行人潘添明持有的定南县合裕生态农业发展有限公司、定南县聚龙健康养老服务有限公司及江西省新艾田电子科技有限公司的股权份额，但因无法查明上述公司的准确经营地址，故暂时无法进一步处置上述股权，又于2019年7月25日轮候查封被执行人潘添明名下的粤Ｂ×××××号车。上述车辆均下落不明，未能实际扣押处置。另外本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月五日 书记员  胡 鹏
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执622号之一 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：袁生生，男，。 被执行人：拜云霞，女。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初1391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁生生的银行存款1160.54元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 维波 二〇一九年十二月五日 书记员  王一坤
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执354号申请执行人：张政，男，1989年5月15日出生，汉族，住衡水市安平县。被执行人：王斌，男，1991年9月1日出生，汉族，住保定市博野县。本院在执行申请执行人张政与被执行人王斌借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0637民初363民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈振寅二〇一九年十二月三日书记员  田博敏
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1069号被执行人高以兵，男，1984年1月8日出生，汉族，住宜城市。本院依据已发生法律效力宜城市人民法院（2018）鄂0684民初523号民事判决书，在执行对被执行人高以兵机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行，本院依法立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行2814元诉讼费义务，但其仍拒不履行。本院依法于2019年8月28日通过全国法院查控系统对被执行人高以兵在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年10月28日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，仍未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第二百五十六条第一款第五项、第二款、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0684执1069号的案件执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月六日书 记 员  刘正兵
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5222号上诉人（原审被告）：陆永来，男，汉族，住河南省光山县。被上诉人（原审原告）：陈昌新，男，1957年7月29日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：程升、程锐，河南高普律师事务所律师。原审被告：陆永学，男，1963年10月5日出生，汉族，住河南省光山县。上诉人陆永来因与被上诉人陈昌新、原审被告陆永学民间借贷纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初3634号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陆永来向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陆永来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陆永来撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人陆永来负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 徐 宏审判员 邰本海二〇一九年十二月九日法官助理熊莉萍书记员张静
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5902号 原告：宁波市奉化资泽压铸配件有限公司。住所地：宁 波市奉化区溪口镇沙堤村桥棚头22号，统一社会信用代码91330283580519617D。 法定代表人：樊泽，该公司总经理。 委托代理人：单孟国，该公司员工。 被告：余姚市斯马特铝轮工贸有限公司。住所地:宁波市余姚市梨洲街道明伟村之伟**，统一社会信用代码9133028130890310XQ。 法定代表人：胡国庆，该公司执行董事。 本院在审理原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司与被告余姚市斯马特铝轮工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告宁波市奉化资泽压铸配件有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 (此页无正文) 审判员  戴亚忠 二〇一九年十二月二日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事裁定书（2019）宁0302刑初310号自诉人暨附带民事诉讼原告人康占军，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告人苏林，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。辩护人李凯龙，系吴忠市利通区法律援助中心指派律师。自诉人康占军以被告人苏林犯故意伤害罪，并给其造成经济损失为由，于2019年10月23日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。2019年12月3日,自诉人康占军以与被告人苏林私下达成和解协议为由向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告人苏林的诉讼。本院认为，自诉人康占军申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人康占军撤诉。如不服本裁定，可于接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 张莉琴审判员 郭小娟审判员 吴万春 二〇一九年十二月三日书记员 周亚楠附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9789号原告：汝州市蓝翔汽修厂。住所地：汝州市梦想大道**院。经营者：余俊涛，系该厂负责人。被告：李克路，男，汉族，1987年4月25日生，住汝州市。本院在审理原告汝州市蓝翔汽修厂与被告李克路合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汝州市蓝翔汽修厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汝州市蓝翔汽修厂负担。审判员  刘世伟二〇一九年十二月九日书记员  崔亚楠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6069号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：周斌，行长。被执行人:欧阳中波男，1977年4月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人欧阳中波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初6612号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6612号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢258号申请执行人：范朝晖，男，1972年12月30日出生，汉族，住邵东县。被执行人：杨长青，男，1968年12月20日出生，汉族，住邵东县。被执行人：佘沛莹，女，1981年10月20日出生，汉族，住址同上，系被执行人杨长青之妻。申请执行人范朝晖与被执行人杨长青、佘沛莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初2881号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨长青、佘沛莹应偿还申请执行人范朝晖借款120万元。因被执行人没有完全履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年10月17日恢复对该案的执行。本院在执行过程中，申请执行人范朝晖于2019年12月9日书面向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执恢258号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  姜育平二〇一九年十二月九日代理书记员  曾子杰
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执979号申请执行人刘某1被执行人刘某2本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 李江丽审判员 冯丽荣二〇一九年十二月三日书记员 李佳男
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5876号 申请执行人王超豪，男，1992年12月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人张鑫，男，1993年7月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。 申请执行人王超豪与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初8497号民事判决书已于2019年8月10日发生法律效力。申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张鑫向申请执行人偿付案款3000000元及利息（以借款本金3000000元为基数从2019年5月21日起按月利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托上海市杨浦区人民法院协助调查被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下于浙江省瑞安市及上海市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人张鑫违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5876号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月二日 （代）书记员  池瑞杰
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初2220号原告：赵某某，男，1978年12月30日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：李戎，男，1965年1月5日生，汉族，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：昆明勋赫川矿业有限公司。住所：昆明市东川区铜都街道办事处板河口。统一社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。法定代表人何文明，总经理。委托诉讼代理人：邵东明，昆明勋赫川矿业有限公司办公室主任。代理权限：特别授权代理。原告赵某某与被告昆明勋赫川矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告赵某某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费278元免于收取。审判员  韩金莉二〇一九年十二月二日书记员  邱 丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7157号原告：许永强，男，1995年3月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：吉爽，女，1995年3月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告许永强与被告吉爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许永强撤诉。案件受理费144元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李爽二〇一九年十二月十日书记员  吴姝