wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更159号罪犯付永刚，男，1983年12月30日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市衢江区人民法院于2016年12月22日作出（2016）浙0803刑初118号刑事判决，以被告人付永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币9000元；被抢财物责令被告人向被害人退赔。判决生效后，该犯于2017年1月18日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯付永刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯付永刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币100元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付永刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯付永刚减去有期徒刑二个月（刑期自2015年11月5日起至2019年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十四日代书 记员  姚 晖
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执60号申请执行人王丽娟，女，1972年7月17日出生，住温州市瓯海区。被执行人温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人陈小杰。本院依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03民终4225号民事裁定书，业已受理申请执行人王丽娟与被执行人温州港龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人温州港龙置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州港龙置业有限公司的银行存款人民币57000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年一月七日代书 记员  陈程辉
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初1677号申请人:中山市黄圃供销社生产资料经营部，住所地广东省中山市黄圃镇郊后岗涌口。负责人：李伯康，该经营部经理。委托诉讼代理人：冯桢祥，广东粤法律师事务所律师。被申请人：蒋月英，女，1965年2月3日出生，汉族。住广东省中山市石岐区。被申请人：王宾，男，1987年6月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。担保人：天安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区沙岗天王路2号沙岗综合大楼第六楼603-605卡。主要负责人：王国伟，系该公司总经理。申请人中山市黄圃供销社生产资料经营部与被申请人蒋月英、王宾买卖合同纠纷一案，申请人中山市黄圃供销社生产资料经营部于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋月英、王宾价值433574.47元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人蒋月英、王宾价值433574.47元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢湘云二〇一九年一月二十九日书记员  黄湛洪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏1311执15号丁冬冬：本院于2019年1月2日立案执行宿迁市宿豫区人民法院与丁冬冬罚金纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此通知二〇一九年一月八日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初225号 原告：兰慧梅，女，1979年8月8日出生，瑶族，住南宁市。 委托诉讼代理人：龙海琼，广西贵文律师事务所律师。 被告：南宁市美育奥尔夫教育咨询有限公司（微型企业），住所地南宁市青秀区中越路8号盛天华府B8号楼第11号商铺夹层。 法定代表人：左菊蓉。 被告：左菊蓉，女，1976年3月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告兰慧梅与被告南宁市美育奥尔夫教育咨询有限公司（微型企业）、左菊蓉股权转让纠纷一案，本院立案后，原告兰慧梅于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告兰慧梅自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告兰慧梅撤诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告兰慧梅负担，其余案件受理费2150元，由本院按规定退回原告兰慧梅。 审 判 长  黄彩云 人民陪审员  张均艳 人民陪审员  梁春桦 二〇一九年一月三十一日 法官 助理  黄晨熙 书 记 员  覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1）?不予受理； （2）?对管辖权有异议的； （3）?驳回起诉； （4）?保全和先予执行； （5）?准许或者不准许撤诉； （6）?中止或者终结诉讼； （7）?补正判决书中的笔误； （8）?中止或者终结执行； （9）?撤销或者不予执行仲裁裁决； （10）?不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11）?其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执351号 申请执行人:占炳建，男，1974年11月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人:陈碧燕，女，1966年9月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 漳州市中级人民法院作出的（2018）闽06民终1883号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈碧燕应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人陈碧燕应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人陈碧燕应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  沈 铿 代理审判员  张雨平 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  李文琦
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2018）内0421民初10887号   原告：张某，男，1963年9月6日出生。   被告：那某，男，1957年1月1日。   本院在审理原告张某与被告那某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某承担。   审判员 希那米达拉     二〇一九年一月十一日   书记员 图 布 新
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执66号之三申请人：张燕。被执行人：汪勇。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681刑初117号刑事附带民事判决书，于2019年01月11日向被执行人汪勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪勇在中国银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年一月十五日书记员  焦建清
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执16号 申请执行人南宁市和总轮胎汽车配件有限公司，住所地南宁市思贤路57—12号。 法定代表人：李惟宁。 被执行人周家雄，男，1972年11月15日出生，汉族，住广西平南县，公民身号码452524197211154073。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初1474号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周家雄名下银行账户存款36821.42元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年一月十七日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初541号原告：李朝辉，男，1987年2月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：湖南春广贸易有限公司，统一社会信用代码914301113968515056，住所地湖南省长沙市开福区新河街道晴岚路68号北辰凤凰天阶苑B1E1区1-10栋及地下车库、连接平台B1E1幢20020房。法定代表人：刘多连。被告：浙江天猫网络有限公司，统一社会信用代码9133011571460916M，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：张勇原告李朝辉与被告湖南春广贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告李朝辉于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李朝辉的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李朝辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李朝辉负担。审 判 员 王丽君二〇一九年一月二十五日法官助理 吴鸿达书 记 员 张慧君
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审41号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人张庆余,局长。 被执行人张玉钦，男，1968年9月10日生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月18日对被执行人张玉钦因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1474号行政处罚决定（以下简称1474号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1474号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张玉钦于2015年3月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用马庄镇河头湾村集体土地224平方米建设住宅。所占土地现状地类为耕地，规划用途为一般农田，不符合马庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县国土资源局于2016年1月18日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出1474号行政处罚决定，对被执行人张玉钦作出处罚：1.退还非法占用的224平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月20日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1474号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1474号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1474号行政处罚决定中的第1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 本案在执行中产生的实际执行费用，由被执行人张玉钦负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年一月八日 书记员  沈冠军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初307号原告：名波塑胶（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗一去布吉街道吉华路343号1及3栋，统一社会信用代码91440300599096650R。法定代表人：名波久司郎。委托诉讼代理人：郑丰，广东盛唐律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：陈鸿瑞，广东盛唐律师事务所专职律师。被告：陈宗志，男，汉族，1966年2月28日出生，户籍地海南省琼海市，委托诉讼代理人：张德升，广东君一律师事务所专职律师。上列当事人劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告代理人郑丰、陈鸿瑞，被告代理人张德升庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，1998年7月11日，被告入职原告处工作。双方已签订无固定期限劳动合同，被告的岗位为课长、系长。2018年9月27日，原告向被告发出《终止劳动合同通知书》，载明：因被告入职后经常违反公司规章制度，不服从上级领导的工作安排，且态度差，不能胜任本职工作，经多次教育批评及调岗后工作态度未见好转，故决定自2018年9月27日起解除双方劳动关系，支付经济补偿金155135元（按劳动合同终止前12个月平均工资6745元、工作年限20年零2个月计算，另加提前通知解除补偿1个月及年终奖1个月，额外再多支付0.5个月，合计23个月）等内容。被告离开原告处前，原告未支付被告2016年9月27日至2018年9月27日应休未休带薪年休假工资13609.2元及2018年年终奖7400元。2018年11月19日，被告向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被申请人（原告）支付申请人（被告）2018年9月28日至2018年9月29日正常工作时间工资657元；2、支付2016年9月27日至2018年9月27日未休年休假工资21793.1元；3、支付2018年年终奖7900元；4、支付违法解除劳动合同赔偿金323900元；5、支付律师费5000元。在劳动仲裁庭审中，被告撤回了第1项请求。2018年12月14日，仲裁委作出深龙劳人仲（吉华）案[2018]444号《仲裁裁决书》：1、被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金303400元；2、支付2016年9月27日至2018年9月27日应休未休带薪年休假工资13609.2元；3、支付2018年年终奖7400元；4、支付律师费5000元；5、准许申请人撤回第1项仲裁请求；6、驳回申请的其他仲裁请求。2019年1月2日，原告不服上述裁决诉至本院，提出如下诉讼请求：1、被告无需支付原告违法解除劳动合同赔偿金303400元；2、无需支付2016年9月27日至2018年9月27日应休未休带薪年休假工资13609.2元；3、无需支付2018年年终奖7400元；4、无需支付律师费5000元；5、本案的诉讼费用由被告承担。在本案开庭前，原告已向被告支付终止劳动合同通知书中所述155135元。判决结果本院认为，原告主张被告入职后经常违反公司规章制度，不服从上级领导的工作安排，且态度差，不能胜任本职工作，经多次教育批评及调岗后工作态度未见好转，但原告所提交的《处罚通知书》、《请假条》等证据，不足以证实被告的过错行为属于我国劳动法、劳动合同法规定的严重违反劳动纪律或规章制度，或者严重失职应予辞退的条件，故本院认定原告系违法解除与被告的劳动合同，对此原告应向被告支付违法解除劳动合同赔偿金303400元及拖欠的2018年年终奖7400元，并支付律师费5000元，经扣减已支付的155135元后，原告应向被告支付165665元。对于2016年9月27日至2018年9月27日应休未休带薪年休假工资，经核算被告请假调休的天数与其未休假假期时间基本一致，故对该项请求，理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。因此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和同劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：原告应于本判决生效之日起5日内向被告支付违法解除劳动合同赔偿金165665元。驳回原告的全部诉讼请求。本案简易程序案件受理费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 向 翔二〇一九年一月二十三日书记员 尤玉婷
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初938号原告：杜某，住龙口市。被告：陈某，住龙口市。被告:刘某，住龙口市。被告:柳某，住龙口市。本院受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月二十三日书记员  俞舒杨
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执455号 申请执行人：包雷彬，男，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：吴泳，男，1987年6月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。 包雷彬依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初8078号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年01月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴泳在（2019）浙0522执455号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴泳银行存款人民币40461.94元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年一月十六日 书记员  俞俊军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执87号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人宋福祥，男，汉族，1961年12月23日出生，住上海市普陀区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初7355号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初6205号起诉人：田培杰，男，1990年5月15日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市。委托诉讼代理人：高艳岚、陈立成，广东明思律师事务所律师。2019年1月25日，本院收到田培杰的起诉状。起诉人田培杰向本院提出诉讼请求：1、判令两被起诉人向起诉人清偿借款本金259万元及利息暂计2003723.33元（利息：2016年2月2日前两被起诉人欠付的利息为114750元；2016年2月2日起，以259万元为本金，按月利率2%计，暂计1888973.33元，最终计至全部清偿之日止）；2、判令两被起诉人支付起诉人为实现债权承担的合理费用188781.17元；3、判令两被起诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被起诉人陈健恒、植飞盈由于资金周转、家庭生活等原因向起诉人借款，双方于2014年6月6日签订《借款担保合同》，起诉人于当天依约通过银行转帐方式向两被起诉人指定帐户（开户行：中国工商银行广州番禺星河湾海怡半岛支行，户名：陈韦贤）汇入借款人民币1200万元。两被起诉人收到借款后向起诉人出具《借据》确认收到该借款，借款利息以借款金额为基数按月息2.5%计算。2016年2月2日起至今，两被起诉人未再向起诉人偿还过借款本金及利息。故起诉要求两被起诉人还款付息。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”起诉人与被起诉人签订的《借款担保合同》第十条第4款订明“如因本合同发生争议经协商无效达成一致的，任一方可向本协议签订地的人民法院起诉。”合同的尾部注明“签约地点：广州”，并没有指明具体行政区域，故属于约定不明确。且本案被起诉人住所地、合同履行地、起诉人住所地等均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对田培杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  钟洁玲二〇一九年一月二十五日书记员  梁启志
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3335号申请执行人：汪广宇,男,1967年1月13日出生，住宿迁市。申请执行人:吴邦华,男,1939年1月27日出生，住泗阳县。申请执行人:**,女,1990年6月20日出生，住宿迁市。申请执行人:汪子豪,男,1994年1月15日出生，住宿迁市。申请执行人:张继平,女,1941年9月14日出生，住泗阳县。被执行人:张建永,男,1971年11月8日出生，住泗阳县。被执行人:郑云,男,1972年1月21日出生，住泗阳县。被执行人:张庆军,男,1986年11月10日出生，住泗阳县。被执行人:吴元超,男,1954年12月14日出生，住泗阳县。申请执行人汪广宇、汪子豪、**、吴邦华、张继平与被执行人张建永、郑云、张庆军、吴元超机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2018）苏13民终1785号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月3日立案受理，本案执行标的916362.50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2018年9月18日查封被执行人郑云所有的苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号车辆，于2018年10月15日查封被执行人张庆军所有的苏Ａ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人郑云、张庆军达成分期履行协议，2018年11月30日申请执行人申请解除对被执行人郑云车辆的保全。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2018年10月30日查封被执行人张庆军所有的位于泗阳县××镇××都××室房产。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人张庆军达成分期履行协议，2018年11月13日申请执行人向本院出具申请，其申请执行张庆军部分已结清。4.本院至被执行人吴元超进行调查，被执行人吴元超长期外出，家中无人。经调查，被执行人张建永正在监狱服刑。5.2019年1月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位154584.50元，余款未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  刘海军审判员  李娅娜二〇一九年一月三十日书记员  江 翔
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971财保110号申请人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被申请人：邝艳玲，女，1986年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市，申请人平安银行股份有限公司东莞分行于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人邝艳玲价值278514.87元的财产,并出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邝艳玲价值278514.87元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一九年一月二十二日书 记 员  陈金连
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5868号之一申请执行人张书林，男，1981年4月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人陈国冕，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人叶建敏，男，1975年11月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人郭海东，男，1978年4月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人张书林与被执行人陈国冕、叶建敏、郭海东合同纠纷一案，温州市中级人民法院于2018年8月24日作出的（2018）浙03民终3641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张书林于2018年11月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金85万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年11月27日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令。2019年1月24日,申请执行人张书林向本院提交和解协议，以与被执行人叶建敏达成执行和解，和解协议正在分期履行中为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 江丕林二〇一九年一月二十四日代书记员 吴鑫淼
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2502民申1号再审申请人（一审原告）乔占文，男，汉族，1950年11月27日出生，住锡林浩特市。被申请人（一审被告）胡日勒巴特，男，蒙古族，1974年9月23日出生，住锡林浩特市。被申请人（一审被告）通拉嘎，女，蒙古族，1977年7月26日出生，住锡林浩特市。再审申请人乔占文因与被申请人胡日勒巴特、通拉嘎民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）内2502民初4106号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔占文申请再审称，原审中对于事实认定不清，胡日勒巴特是信用卡的持有人，对于通拉嘎在持有其信用卡使用时是知悉的，预留和绑定的电话也是胡日勒巴特本人的电话，最后该卡在申请人代为偿还信用卡债务后立即被挂失，这也是持卡人本人才能做到的，胡日勒巴特和通拉嘎串通欺诈申请人可能非常大，胡日勒巴特应承担主要责任，故要求再审。本院经审查认为，对于判决不服，乔占文可以上诉,乔占文未在法定期限内提出上诉，判决生效后，乔占文提出强制执行申请，应视为对原判决认可。乔占文代通拉嘎偿还欠款后，与通拉嘎之间形成民间借贷的民事法律关系，乔占文应向通拉嘎主张权利，胡日勒巴特虽是信用卡的持有人，但实际使用人是通拉嘎,其与胡日勒巴特并不存在民间借贷的民事法律关系，原判决并无不当。再审申请人乔占文对其再审请求未能提供相应的证据予以证明，再审申请人乔占文的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上所述，再审申请人乔占文的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔占文的再审申请。审判长 陈 杰审判员 光 明审判员 武利军二〇一九年一月四日书记员 张秀哲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5943号本院在执行申请执行人温州盛瓯鞋材有限公司与被执行人温州森鑫鞋业有限公司、鲍明燕买卖合同纠纷一案中，因被执行人温州森鑫鞋业有限公司、鲍明燕拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将温州森鑫鞋业有限公司、鲍明燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月七日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执保66号申请保全人：郑照培被保全人：江阴市常昊纺织有限公司保全标的：170000元保全依据：（2019）苏0412民初146号民事裁定书本案经本院立案保全后，保全结果如下：冻结被保全人江阴市常昊纺织有限公司中国农业银行股份有限公司江阴璜土支行10×××45账户170000元，实际冻结399.51元，冻结期限为壹年，自2019年1月18日至2020年1月17日。二〇一九年一月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保40号民一庭：关于本院业务庭移交执行解除担保申请，要求对其用于担保的沭阳县沭城镇浙江商城C16幢3单元302室房屋解除体全。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。二〇一九年一月十五日
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0102民初363号之二原告王某某。被告牛某某。本院在受理原告王某某与被告牛某某民间借贷纠纷一案后，原告王某某于2019年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告牛某某名下银行存款33500元或查封其名下同等价值的财产，并提供原告王某某名下在中国工商银行股份有限公司石家庄新华支行的存款33500元作为担保。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结原告王某某名下在中国工商银行股份有限公司石家庄新华支行的存款33500元（账号：62×××62）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏亚萍二〇一九年一月十日书记员  张 旭
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执111号蓬莱山河海洋工程有限公司：你/你单位与杜西同劳动争议一案，本院法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币175645.98元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2535元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037885565特此通知。二〇一九年一月二十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执200号 申请执行人：刘波，男，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：浙江万通包装有限公司，住所地长兴县。 法定代表人：汪XX。 刘波依据已经发生法律效力的民事向本院申请强制执行，本院于2019年01月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江万通包装有限公司在（2019）浙0522执200号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江万通包装有限公司银行存款人民币110340.12元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年一月十日 书记员  俞俊军
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执3482号申请执行人:丁红仙被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0213民初4292号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡雪芳履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明胡雪芳名下有车辆（车牌号码：浙Ｂ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙Ｂ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:蒋伟琦二〇一九年一月二日（）书记员  :汪宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏1311执保1049号执裁庭：你庭于2018年12月24日移交我局执行后金嗣申请保全王业顺房产一案。执行局立案后对王业顺名下位于江苏省宿迁市宿豫区桃李苑3幢120门面房进行查封。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知二〇一九年一月十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初84681-1号原告:三井住友海上火灾保险（中国）有限公司上海营业部，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道100号上海环球金融中心34楼T30室。负责人：吉田篤司，总经理。委托诉讼代理人：王昭智，上海华夏汇鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李睆，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被告：天津兴川货运有限公司，住所地天津市武清区城关镇政府路18号。法定代表人：陈翔，总经理。委托诉讼代理人：庞广瑞，该公司员工，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市西山道11-1号。委托诉讼代理人：马文涛，河北正一律师事务所律师。原告三井住友海上火灾保险（中国）有限公司上海营业部诉被告天津兴川货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理。审理中，因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  石鑫润代理审判员  闫冉冉人民陪审员  李莉莉二〇一九年一月二十四日书 记 员  王 雪
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执170号申请执行人：陈顺友，男，汉族，1964年6月28日出生，住湖南省新邵县.委托代理人：胡蕊，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：王璐，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被执行人：新六建设集团有限公司，实际经营地湖北省武汉市青山区和平大道。法定代表人：黄金明，该公司董事长。本院在执行陈顺友与新六建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人新六建设集团有限公司应当履行本院（2018）鄂0107民初917号民事调解书确定的下列义务：1、向陈顺友支付货款901,100元及逾期利息（以901,100元为基数，从2016年8月30日起至货款付清之日止，按年利率6%计算）；2、向陈顺友支付迟延履行期间的债务利息（以901,100元为基数，从2019年1月11日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）;3、承担本案案件受理费7,535元、财产保全费5,000元、执行费11，536元。现查明，截至2019年1月28日，被执行人应承担的一般债务利息132,311.52元，迟延履行期间债务利息2,680.77元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新六建设集团有限公司的银行存款人民币1,060,163.29元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一九年一月二十八日书记员  唐杰峰
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0127民初3095号 原告:邓享红，男，1955年6月27日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人:吴绍俊，男，住横县，由横县百合镇罗凤村民委员会推荐。 被告:黎娟，女，1975年6月7日出生，汉族，住横县。 原告邓享红与被告黎娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月3日公开开庭审理了本案。原告邓享红及其委托诉讼代理人吴绍俊到庭参加诉讼，被告黎娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓享红向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金27万元及逾期还款利息(从2016年1月1日起至还清之日止，按年利率6%计算)。事实和理由：原告因儿子在广东被杀害，2015年6月，为了再要儿子经人介绍认识被告，被告以愿嫁给原告帮原告生儿子为由向原告借款共计27万元。之后，原告发现被告有诈骗行为于2015年7月份向横县公安局报案，2016年横县公安局对被告抓捕，2017年6月15日横县公安局作出撤销案件处理决定书，原告不服依法向县、市检察院提出申诉，但均答复不支持原告的请求。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黎娟未作答辩亦没有证据向本院提供。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《银行存取款凭单》及公安机关作出的《撤销告知书》，该三份书证形式来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月份，被告以资金周转所需为由多次向原告借款共计135000元，原告以现金或银行转账方式交付借款。被告出具1份落款时间为2015年6月20日的《借条》载明：“今借到邓享红人民币135000.00元正。大写拾叁万伍千元正。定于2015年农历11月底归还陆万元，同年春节前归还全部借款。”由于被告没有按期归还借款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告为了证实与被告存在民间借贷关系向本院提供了《借条》、《银行存取款凭单》及公安机关作出的《撤销告知书》，被告未提出抗辩，故本院确认原告与被告之间存在真实的民间借贷法律关系，借款本金为135000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告没有按约定的期限返还借款，已构成违约，故被告应在本院确定的期限内偿还原告借款本金135000元。由于被告未能在2015年农历11月底(2016年1月9日)归还原告6万元，未能在春节前(2016年2月8日)全部归还原告借款，故原告请求被告按年利率6%支付逾期还款利息，本院予以支持，故被告应自2016年1月10日起以本金6万元为基数按年利率6%支付原告利息至2016年2月8日止，以本金135000元为基数自2016年2月9日起按年利率6%支付原告利息至还清借款之日止。由于原告仅能提供被告出具1份借款金额为135000元的《借条》，此外未能提供双方存在27万元的借据、收据、欠条等债权凭证，因此原告应承担举证不能的不利后果，故原告请求被告归还27万元借款的主张，本院不予支持。被告出具《借条》约定的还款期限在2016年1月1日之后，故原告请求被告自2016年1月1日起支付利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告黎娟归还原告邓享红借款本金135000元； 2、被告黎娟支付原告邓享红逾期还款利息(利息计算：以6万元为基数，按年利率6%，自2016年1月10日起计算至2016年2月8日止；以本金135000元为基数，按年利率6%，自2016年2月9日起计至还清借款之日止)； 3、驳回原告邓享红的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5350元(原告预交2675元)，由原告邓享红负担2350元，被告黎娟负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费5350元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 营 人民陪审员  麦小云 人民陪审员  韦燕华 二〇一九年一月十一日 书 记 员  谢 添
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执39号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人屠培江，男，汉族，1961年03月19日出生，住上海市奉贤区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5923号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初648号申请人：钟海娜，女，1980年3月3日出生，汉族，原住河南省禹州市张得乡后袁村3组，现住大冶市。委托代理人：石义银，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：田旨华，男，1984年7月16日出生，汉族，住大冶市。本院在审理申请人钟海娜与被申请人田旨华民间借贷纠纷一案中，申请人钟海娜于2019年元月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人田旨华所购案外人虞小军所有的位于大冶市东风路街道东风东路4号世纪花苑501室房屋，并冻结被申请人田旨华在金融机构的银行存款700000元，担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保函，并以此保险向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人钟海娜的申请符合法律规定，为了便于案件审理后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人田旨华所购买案外人虞小军所有的位于大冶市东风路街道东风东路4号世纪花苑501室房屋一套，不动产产权证号：鄂（2017）大冶市不动产权第0003807号，房屋建筑面积：137.82平方米；二、冻结被申请人田旨华在金融机构的银行存款700000元；三、查封不动产的期间为三年，冻结金融机构存款的期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢凌云二〇一九年一月二十四日书记员  郭 琪
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0213民初5997号 原告：徐项杰，男，1972年12月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王良意，女，1965年8月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告徐项杰与被告王良意民间借贷纠纷一案中，原告徐项杰于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐项杰的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐项杰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐项杰负担。 （本页无正文） 审 判 长  胡敏赞 人民陪审员  陈国平 人民陪审员  王建龙 二〇一九年一月三十一日 法官助理宋莉欢 书记员周露 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执737号 申请执行人：曹雪丽，女，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：吴冬，男，1989年3月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 曹雪丽依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初7515号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年01月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴冬在（2019）浙0522执737号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴冬银行存款人民币65608.56元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  施前平 二〇一九年一月二十九日 书记员  王建兵
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执58号申请执行人吴永青，男，1971年12月6日出生，住浙江省。被执行人温州港龙置业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人陈小杰。本院依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03民终4262号民事裁定书，业已受理申请执行人吴永青与被执行人温州港龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人温州港龙置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州港龙置业有限公司的银行存款人民币163000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年一月七日代书 记员  陈程辉
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初5838号原告：嘉善县西塘镇下甸庙村股份经济合作社，住所地：浙江省嘉善县西塘镇下甸庙村。法定代表人：王东梁，该合作社主任。委托诉讼代理人：周燕燕，浙江永高律师事务所律师。被告：胡祥福，男，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。原告嘉善县西塘镇下甸庙村股份经济合作社（以下简称下甸庙合作社）与被告胡祥福土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周燕燕和被告胡祥福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告下甸庙合作社向本院提出诉讼请求：1.被告立即付清租金24646元；2.被告支付逾期付款利息损失暂计361元（以欠款24646元为基数，按照年利率6%自2018年8月19日计算至实际付清之日止）；3本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为搞活村级集体经济，将153.752亩土地出租于被告。至今被告尚欠原告土地租赁费24646元，原告多次催讨未果，故起诉。原告下甸庙合作社为证明其主张向本院提供以下证据：证据1、原告企业信息登记表复印件一份、被告户籍信息表复印件一份，证明:原、被告的诉讼主体资格。证据2、欠条和承诺书原件各一份，证明：2018年6月26日，被告确认尚欠原告土地租金27646元，并承诺于2018年8月18日付清，但仅支付3000元，尚欠24646元。被告胡祥福答辩称：原告诉请的不是土地租金，而是土地管理费，国家没有规定支付土地管理费，故被告拒绝支付。被告所欠款项不到24646元，被告在8月份已支付了3000元。被告从别人转包过来的，合同约定出租土地104亩，但实际出租给被告可能不到99亩，被告多付至少5亩土地计4000多元。今年7月底，村里因被告还没付管理费停止了供电，导致田里灌水受影响。在今年9月底村干部又断电，导致灌水受影响，最终导致田里的收成受到影响，对被告造成了相应的经济损失。租赁合同签订的租赁期间太短，不够种两季粮食，不能实现合同目的。被告胡祥福未向本院提供证据。对于原告下甸庙合作社在庭审中提供的证据1、2，被告胡祥福对其真实性均无异议，且证据本身真实、客观，本院依法予以确认。经审理，本院认定的事实与原告委托诉讼代理人的陈述内容相一致，故依法予以确认。本院认为：我国合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间签订的土地租赁合同系双方真实意思表示，内容未违反我国法律规定，应认定合法有效。原告提供的欠条和承诺书，足以证明被告尚欠原告土地租赁费24646元，故对原告要求被告立即付清土地租赁费及偿付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告胡祥福结欠原告嘉善县西塘镇下甸庙村股份经济合作社土地租赁费24646元，于本判决生效之日起3日内履行完毕；二、被告胡祥福自2018年8月19日起至本判决生效之日止（以欠款24646元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计息）向原告嘉善县西塘镇下甸庙村股份经济合作社偿付逾期付款利息，于本判决生效之日起3日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费426元，减半收取计213元（原告已预交），由被告胡祥福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  王卫东二〇一九年一月七日书记员  陆忠飞
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执119号司凯元：你/你单位与王功堂买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币43000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费545元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037883461特此通知。二〇一九年一月二十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0105刑初1461号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某，男，19xx年x月x日，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市。2010年3月15日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2011年12月12日刑满释放。2014年11月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，2015年4月28日刑满释放。因本案于2017年5月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月5日被取保候审，2019年1月22日被逮捕，现收治于武警广东省总队医院。指定辩护人袁江荣，北京市天平（广州）律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]1453号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人袁江荣到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人陈某于2017年5月2日17时许，在本市海珠区晓园东1号之一附近，以人民币11O元的价格向际某贩卖了白色块状物l包（净重0.1克，检出海洛因成分）。交易完成后，被告人陈某被抓获，并被缴获白色块状物l包（净重0.6克检出海洛因成分）。另查明，因其左侧股潜静脉血栓形成，官腔基本闭塞，被告人陈某在羁押期间因患高血压被广州市海珠区看守所送往武警广东省总队医院治疗，但因无治疗条件被拒收，于2017年5月5日被广州市公安局海珠区分局决定取保候审。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人陈某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈某的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某是累犯，依法对其从重处罚，惟被告人陈某如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人据此请求对被告人陈某从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人陈某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议的幅度范围内从宽处罚。另被告人陈某患有严重疾病不宜羁押，故本院决定对其判处管制。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押的作案工具手机1部、毒品白色块状物2包、毒资人民币110元，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  方良清人民陪审员  林艳芬二〇一九年一月三十日书 记 员  高 原黄韩琳
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执112号蓬莱市南王街道头包家村村民委员会：你/你单位与徐立平买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币61300元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费820元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037886167特此通知。二〇一九年一月二十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终14号上诉人（原审被告）:马贤云，男，1963年10月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：陈建描，男，1974年11月7日出生，汉族，住温州市瓯海区。上诉人马贤云因买卖合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院(2018)浙0304民初7440号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称:一审裁定对法律、司法解释理解有误，错误地将原告的诉讼请求要求支付货款及利息的行为简单归类为“给付货币”，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省常熟市人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人未就合同履行地作出约定，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地温州市瓯海区为合同履行地，故温州市瓯海区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年一月八日代书记员 黄约洁
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执472号 申请执行人：长兴县人民法院，住所地长兴县雉城镇。 法定代表人：潘轶华，该院院长。 被执行人：钱伟平，男，1987年7月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0522刑初584号刑事判决书，依法向被执行人钱伟平发出执行通知书，责令被执行人钱伟平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱伟平至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱伟平存款人民币5050元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阳锦翔 二〇一九年一月二十九日 书记员  许俊杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0624民初636号 原告：刘建国，男，1960年1月12日出生，汉族，职工，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：宽甸满族自治县公路事业发展服务中心（原宽甸满族自治县公路管理段）。住所地宽甸镇黄椅山路201转盘南侧。 法定代表人：刘彩勋，系该中心主任。 委托诉讼代理人：薛仁宽，系辽宁兴达律师事务所律师。 原告刘建国与被告宽甸满族自治县公路事业发展服务中心（以下简称宽甸公路服务中心）福利待遇纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国的委托诉讼代理人宫兆泽、被告宽甸公路服务中心的委托诉讼代理人薛仁宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建国向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资差额款18万元。事实与理由：原告自1979年到被告单位从事公路养护工作，直至原告退休时，被告一直按照合同工资即标段工资给付原告劳动报酬。原告认为，原告是全额拨款的事业单位职工，被告公路段公路养护资金来源全部由省公路局按里程下拨，被告按照聘用合同给原告支付标段工资违反了法律规定，故要求被告支付多年来档案工资和实际发放工资的差额18万元。 本院经审查认为，1998年辽宁省公路局实行养护标段投资改革，由向原告发放档案工资改为发放标段工资。原、被告签订了聘用合同书，约定工资标准按照单位制定的效益工资执行，即原告按标段里程养护公路来领取标段工资。双方签订的合同系当事人真实意思表示，原告对按照合同约定发放标段工资予以认可，并在合同中签字确认，且实际履行上述合同至原告退休，签订合同之时亦未有欺诈、胁迫等情形存在，是双方自愿签订，合同有效。合同中约定的双方权利、义务关系清晰明确，符合企业内部承包合同的法律特征，属于企业内部承包合同关系，对该法律关系本院予以认定。综上，原、被告间的合同关系为内部承包合同关系，双方因企业内部承包产生的经济纠纷不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘建国的起诉。 案件受理费10元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  张晓鹏 审 判 员  李美霞 人民陪审员  王 强 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  邢晓飞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初13083号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区长城路22号楼501。法定代表人：唐海斌，职务：经理。委托诉讼代理人：许敏，女，汉族，1988年3月24日生，住胶州市。被告：孙淑娟，女，汉族，1962年11月5日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告孙淑娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙淑娟的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告孙淑娟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素虹二〇一九年一月六日书记员  李 准
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681财保9号申请人：王延堂，男，1966年8月2日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：中宇建设集团股份有限公司，住所地：浙江省温州市泰顺县司前镇捌柒路49号。统一社会信用代码：91330300736021023G。法定代表人：高立存，任董事长兼总经理。申请人与被申请人建设工程分包合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款人民币260000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币260000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费1820元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一九年一月十七日书记员  俞舒杨
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初7512号 原告：胡士广，男，1931年9月13日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。 原告：胡士福，男，1942年8月13日出生，汉族，住吉林省安图县。 委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。 被告：胡士才，男，1938年7月13日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张玉涵，女，1993年2月10日出生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。 原告胡士广、原告胡士福与被告胡士才共有纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人韩光福，被告胡士才及其委托诉讼代理人张玉涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：判令原、被告共同分割宅基地安置补偿款3069682元（两原告各应分得50万元）。事实和理由：原告胡士广、原告胡士福与被告胡士才系兄弟关系，原、被告之父胡春茂于1948年去世，原、被告之母胡王氏于1952年去世。原、被告父母去世时，在济南市天桥区大桥镇胡家村留有宅基地一处，由原、被告三人共同使用，并于2014年办理了土地使用证（证号：天桥集用（2014）第XXXXXXX号）。2018年10月，因济南新旧动能转化区建设该宅基地被国家征收，原、被告于2018年10月11日达成协议，约定应得安置款3069682元，两原告各得安置款50万元，剩余2069682元安置款由被告胡士才所有。协议签订后，征地安置补偿小组于2018年10月30日将安置费交付被告胡士才，但被告胡士才未按约定支付两原告相关款项。 被告胡士才辩称：涉案房屋系被告胡士才所建，其宅基地使用权证也在被告胡士才名下，系被告胡士才所有，并不属于原、被告父母的遗产，被告胡士才所得的安置款应当归被告胡士才所有，不存在被告胡士才自愿分给两原告安置款各50万元的情形。 本院经审查后认定事实如下：原、被告系同胞兄弟，其父胡春茂于1949年去世,其母胡王氏于1952年去世。原、被告父母死亡后遗留下位于济南市天桥区大桥镇胡家村的宅基地一宗（宅基地使用权证号：天桥集用（2014）第XXXXXXX号），原、被告未对遗产进行分割。因新旧动能转换先行区建设征用涉案土地，原、被告经协商后，于2018年10月11日签订拆迁补偿安置款分配协议一份，约定住宅拆迁房屋安置补偿款共计3069682元，由原告胡士广享有50万元，由原告胡士福享有50万元，余款2069682元由被告胡士才享有，由被告胡士才代表办理拆迁事宜，并在收到拆迁房屋安置补偿款次日起1日内分别按上述协议约定的数额支付两原告拆迁房屋安置补偿款。2018年10月13日，被告胡士才收取拆迁房屋安置补偿款3118743元，但被告胡士才未按约定支付两原告拆迁房屋安置补偿款。 上述事实，有原、被告的陈述及答辩，并经两原告提交的宅基地使用权证、村委会证明、拆迁补偿安置款分配协议、银行存单等证据及开庭笔录予以证实，足以认定。 本院认为，共同共有人对共有的不动产或动产共同享有所有权，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经全体共同共有人同意。原、被告签订的拆迁补偿安置款分配协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，两原告有权要求被告胡士才按协议约定支付相应的拆迁房屋安置补偿款。因此，两原告要求被告胡士才支付拆迁补偿安置款每人50万元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告胡士才于本判决生效之日起10日内支付原告胡士广拆迁房屋安置补偿款50万元，支付原告胡士福拆迁房屋安置补偿款50万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31360元，减半收取15680元，保全费5000元，由被告胡士才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仝 洋 二〇一九年一月二十三日 书记员 张绪凤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更54号罪犯赵伟丽，女，1973年10月29日出生，汉族，初中文化，浙江省缙云县人，现在浙江省。浙江省缙云县人民法院于2016年10月17日作出（2016）浙1122刑初335号刑事判决，以被告人赵伟丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币70000元；追缴被告人尚未退出的违法所得计人民币100585元，返还给各被害人。判决生效后，该犯于2016年11月16日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯赵伟丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵伟丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯赵伟丽已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵伟丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵伟丽减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月8日起至2019年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月十五日代书 记员  金 娜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终7号上诉人（原审被告）:刘宗林，男，1978年5月19日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被上诉人（原审原告）：陈本善，男，1958年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。上诉人刘宗林因委托理财合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院(2018)浙0324民初5968号之四民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人作为第一被告，于2015年6月28日至2018年6月27日期间一直居住于金华市婺城区，其经常居住地为金华市婺城区，因此，本案应由金华市婺城区人民法院管辖。且被上诉人与浙江金华市瑞泰投资咨询有限公司签订合同，进行股票配资操作的，该公司注册地也在金华市婺城区，综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至金华市婺城区人民法院审理。经审查，本院认为,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告王名住所地为浙江省永嘉县，故永嘉县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年一月八日代书记员 黄约洁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0724执2909号申请执行人：方军波，男，1982年4月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：张丽，女，1984年11月5日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行方军波与张丽婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人张丽已按照生效判决履行义务，故对申请人方军波的申请不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人方军波的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 陈 健审判员 陈建民审判员 张海峰二〇一九年一月二十三日书记员 张 洋
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终53号上诉人（原审被告）:陈生超，男，1976年1月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：徐胜芬，女，1935年9月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人陈生超因民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院(2018)浙0302民初10670号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人经常居住地为上海市浦东新区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地温州市鹿城区为合同履行地，故温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年一月十七日代书记员 黄约洁
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢74号温州市海川皮具有限公司、温州市华杰皮业有限公司、魏乃友、陈小华、平阳县欧美佳皮具有限公司、温州尔丰皮具有限公司、陈法德、陈绍美、魏瑞招、陈钦仰、吕秋玉、陈钦满、曾王女、周来勤：申请执行人招商银行股份有限公司温州永嘉支行与被执行人温州市海川皮具有限公司、温州市华杰皮业有限公司、魏乃友、陈小华、平阳县欧美佳皮具有限公司、温州尔丰皮具有限公司、陈法德、陈绍美、魏瑞招、陈钦仰、吕秋玉、陈钦满、曾王女、周来勤金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人温州市海川皮具有限公司、温州市华杰皮业有限公司、魏乃友、陈小华、平阳县欧美佳皮具有限公司、温州尔丰皮具有限公司、陈法德、陈绍美、魏瑞招、陈钦仰、吕秋玉、陈钦满、曾王女、周来勤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢74号案件执行完毕。二〇一九年一月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初12413号 原告：古绪兰，女，汉族，1944年10月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：孙卫东，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐林，安徽承义律师事务所律师。 被告：合肥天柱混凝土有限公司，住所地合肥市包河区东流路中段。 法定代表人：古松，董事长。 委托诉讼代理人：王堃，办公室主任。 第三人：张琪，女，1956年10月16日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。 第三人：合肥天柱桃花混凝土有限公司，住所地合肥市肥西县桃花镇长安工业聚集区。 法定代表人：古松，总经理。 第三人：合肥天柱庐阳混凝土有限公司，住所地合肥市荣事达大道庐阳产业园。 法定代表人：张骏，总经理。 原告古绪兰诉被告合肥天柱混凝土有限公司（以下简称天柱公司）并有第三人张琪、合肥天柱桃花混凝土有限公司（以下简称天柱桃花公司）、合肥天柱庐阳混凝土有限公司（以下简称天柱庐阳公司）参加诉讼的股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告古绪兰及委托诉讼代理人孙卫东和徐林，被告天柱公司委托诉讼代理人王堃、第三人张琪的委托诉讼代理人牛和勇、第三人天柱庐阳公司法定代表人张骏到庭参加诉讼，第三人天柱桃花公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告古绪兰提出如下诉讼请求：1、判令确认第三人张琪持有的被告天柱公司17.005%股权归原告古绪兰所有；2、判令被告天柱公司、第三人张琪协助办理工商变更登记，将张琪名下17.005%合肥天柱混凝土有限公司股权过户到原告古绪兰名下。3、本案全部诉讼费用由被告天柱公司承担。 事实与理由：1985年12月3日，原告古绪兰与田余庆在合肥中市区（现庐阳区）登记结婚。 天柱公司成立于2002年5月20日，发起人系古绪兰、古松、池世发。2003年2月18日，案外人刘恒申接受田余庆的委托，名义上由田余庆实际出资、第三人张琪代刘恒申持有其在天柱公司的股权，三方签订《委托协议》，确认上述股权代持事实。田余庆于2016年2月16日去世。第三人张琪借助其显名股东身份，行使股东权利并实际收取各项收益、分红。2018年1月5日，合肥市包河区人民法院就古绪兰与田余庆子女（田林、田勇、田建华）之间遗产继承纠纷达成的调解意向形成《民事调解书》约定：1、被告已登记或通过继承田余庆遗产所获得的天柱集团（天柱公司、天柱庐阳公司、天柱桃花公司）及合肥天柱包河特种混凝土有限公司所有股权（含他人代持股权）及资产属古绪兰所有；2、被继承人田余庆若有他人代持的股权，该权利归原告古绪兰所有。 田余庆去世后，古绪兰通过多方了解始得知田余庆、刘恒申、张琪之间上述股权代持事实。2018年9月28日，刘恒申出具声明，确认《委托协议》载明的第三人张琪持有的天柱公司股权实际为田余庆所有。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告天柱公司辩称：原告古绪兰所述不属实，投资应属张琪本人。 第三人张琪陈述：对古绪兰的诉请不认可，天柱公司中张琪持有的11.04%股权与田余庆无关，更与古绪兰无关。其第二项诉请无事实根据。张琪与刘恒申签订的委托协议实际没有履行，张琪自己出资的款项并非来源于刘恒申，而是来源于合肥华山图文广告有限公司向天柱公司出具的一份推荐函，天柱公司根据该推荐函确认张琪享有公司的11.04%股权，古绪兰诉称的事实不能成立。张琪在公司担任监事、副总经理，全体股东予以认可，古绪兰对张琪所占股份是确认的，田余庆在生前实际上还代持张琪的股权，古绪兰现在声称张琪代持田余庆股权自相矛盾。依法应驳回原告的诉请。 第三人天柱桃花公司未作陈述，亦未提供证据。 第三人天柱庐阳公司对原告谷绪兰诉请无异议。 经审理查明：2003年2月18日，一份委托协议显示，委托人刘恒申（甲方），受委托人张琪（乙方）、鉴定人：田余庆（丙方），协商一致：一、甲方全权委托乙方以投资股东身份，参加天柱公司经营管理活动，同时也维护乙方以投资股东身份，参加天柱公司经营管理活动，并对甲方负责。二、公司开始分红利，所得利润10%奖励给乙方，90%归甲方。天柱公司发生亏损时，由甲方全部负责，不要乙方负担。三、乙方在天柱公司工作期内的工资福利全部归乙方所得。四、所入股本金如转让股份或公司停办时仍全部归由甲方收回。刘恒申、张琪、田余庆分别签名。该委托协议空白处有手写字样：声明，此委托协议，我10%股份，是田余庆所有，我没出钱。签名有“刘恒申”字样，注明2018年9月28日。2003年2月26日，合肥华盛橡塑有限责任公司向天柱公司转账100万元。张琪持有天柱公司股份。 原告谷绪兰向本院提出申请向案外人刘恒申、合肥华盛橡塑有限责任公司调查取证；提出责令天柱公司提供张琪的分红财务内账和各股东分红内账；申请调查令向国元证券公司调取田余庆相关账号凭证等。 以上事实，有当事人提供的委托协议、转款凭证、工商注册登记信息及双方当事人一致陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告古绪兰提交的其与刘恒申签订的委托协议，涉及持有天柱公司股权的约定，其上显示田余庆系作为鉴证人签名。除此之外，并未提供有效证据证明张琪具有代田余庆持有天柱公司股权的行为。原告古绪兰举证不能，应当承担不利后果。另古绪兰向本院申请调查取证及责令对方提供证据等事项，与本案证明待证事实之间无意义，也无调查必要，本院予以另行通知。据此，本院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 驳回原告谷绪兰的诉讼请求。 案件受理费18800元，由原告谷绪兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  盛泽澄 人民陪审员  凡 莉 人民陪审员  刘汉侠 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  郑 亮 附：本案适用法律条文 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0102民初7170号原告：吴世晋，男，1963年8月9日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被告：徐金山，男，1963年10月7日生，汉族，住南京市玄武区。被告：陈贵花，女，1967年12月1日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陈贵琴，女，1974年6月26日生，汉族，住南京市栖霞区。（被告陈贵花妹妹）原告吴世晋与被告徐金山、陈贵花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴世晋撤诉。本案案件受理费1800元，减半收取为900元，公告费300元，合计1200元，由原告吴世晋负担。原告吴世晋预交的案件受理费的剩余部分900元，由本院退回。审 判 长  何 俊人民陪审员  徐莹莹人民陪审员  唐晓妹二〇一九年一月二十九日见习书记员  朱礼杨
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1625行审3号申请执行人郸城县国土资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人闫相奇，郸城县国土资源局工作人员。被申请执行人李志祥，男，汉族，1978年7月5日出生，住郸城县。申请执行人郸城县国土资源局向本院申请强制执行其于2018年6月5日作出的郸国土资监字（2018）第43号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予李志祥非法占用土地每平方米3元，计款543元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县国土资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。该行政处罚决定第二项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚应当由县级以上人民政府土地行政主管部门依法实施，具体程序应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定办理。对该项申请本院不予执行。第三项被申请执行人李志祥经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县国土资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项：没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，本院不予执行。申请执行费50元，由被执行人李志祥负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 李文静审判员 薛 杰二〇一九年一月十日书记员 王 森
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3346号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住宿迁市泗阳县,法定代表人：朱彩涛,机构代码：913213001397888753。诉讼代理人：陈杨，该行职工。被执行人:孙振东,男,1974年1月5日出生，住泗阳县。被执行人:孙振良,男,1977年3月11日出生，住泗阳县。被执行人:孙乃亮,男,1951年7月22日出生，住泗阳县。被执行人:张亚明,男,1975年3月10日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙振东、孙振良、孙乃亮、张亚明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初2738号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月4日立案执行，执行标的为141879元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人孙振东名下有位于泗阳县××镇万家科技星城S-4幢204、205、206、207房屋，本院依法进行查封，并已由另案进入拍卖程序。4.本院于2018年12月21日至被执行人住所地所进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2019年1月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的141879元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月九日书记员  庄秀秀
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681民特18号申请人：吴淑娟，女，1947年9月13日，汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：郑光杰，山东精诚人律师事务所律师。被申请人：吴其亮，男，约66岁，汉族，农民，住龙口市。本院于2018年11月7日立案受理申请人吴淑娟与被申请人吴其亮申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人吴淑娟于2018年12月26日向本院提出撤回宣告被申请人吴其亮无民事行为能力的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人吴淑娟撤回宣告被申请人吴其亮无民事行为能力的申请。审判员  高承楹二〇一九年一月二日书记员  栾 鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202财保1号 申请人：中国一冶集团有限公司，住所地河北省武汉市青山区36街坊，组织机构代码914201001777275556。 法定代表人：宋占江，董事长。 委托代理人：陈会军，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被申请人：芜湖锦天房地产开发(集团)有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路天和苑5#楼15幢3层。 法定代表人:杨俭兵，执行董事。 申请人中国一冶集团有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芜湖锦天房地产开发（集团）有限公司所有的价值人民币3395182.72元的财产予以保全，申请人提供保险担保。 本院经审查认为，申请人中国一冶集团有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人芜湖锦天房地产开发（集团）有限公司账户（开户行：中国工商银行芜湖城建支行，账号：62×××22）在人民币3395182.72元范围内予以冻结。 保全费5000元，由申请人中国一冶集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪运峰 二〇一九年一月九日 书记员  黄文昊
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初267号原告：谈如海，男，1965年3月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：宗桂星，男，1978年2月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：华泰财产保险有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区邗江路458号。负责人：李广宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜佳，该公司员工。原告谈如海与被告宗桂星、华泰财产保险有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告谈如海于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈如海的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谈如海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谈如海负担。代理审判员  傅银华二〇一九年一月二十三日书 记 员  何 青
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0421执1644号之一申请执行人：张某。被执行人：宋某。本院在执行申请执行人张某与被执行人宋某借款合同纠纷一案中，2019年1月13日申请执行人张某因与被执行人宋某私下达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，特向本院递交书面撤回执行申请书，自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)甘0421执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾秉相二〇一九年一月十三日书记员  李春阳
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审82号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人张庆余,局长。 被执行人张俊太，男，1966年4月20日，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局于2016年8月30日向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月9日对被执行人张俊太因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1212号行政处罚决定（以下简称1212号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1212号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张俊太在未经批准情况下，于2015年3月擅自占用费县新庄镇张家岭村集体土地264.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条之规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年5月9日作出1212号行政处罚决定，对被执行人张俊太作出处罚：1.责令退还非法占用264.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2016年5月9日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2016年6月2日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1212号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1212号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1212号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人张俊太负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年一月九日 书记员  郭田艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执5078号申请执行人：何伟镇，男，1963年11月27日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：李华芳，女，1981年10月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)沪0106民初2177号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币996,868元；并以人民币996,868元为本金，从2016年3月1日起至本判决生效日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计付利息、案件受理费人民币14,052元被执行人承担本院立案后，于2018年7月20日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无股权、存款、证券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下本市嘉定区海川路XXX号XXX室的房屋，查封期限自2016年3月1日起至2019年2月28日止；本院依法查封被执行人名下沪B8XXXX轿车一辆，查封期限自2018年10月25日起至2020年10月24日止；申请执行人如本案在上述相应的期限内未能执行完毕，需办理续冻、续封手续的，根据最高人民法院的规定，由“申请执行人申请延长期限”。申请人应在期限届满前一个月向本院书面提出续冻、续封的申请，逾期未申请而造成上述财产自然解冻、解封的，将申请人承担后果。因本案查封财产暂无法变现，且无财产可供执行，申请人表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，本案申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 肖煜影审判员 程红东二〇一九年一月十五日书记员 陈 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1322执恢37号 移送执行人营山县人民法院刑事审判庭。 被执行人王成，男，汉族，生于1995年5月14日，住营山县。 营山县人民法院刑事审判庭移送执行王成罚金与追缴违法所得一案，王成应缴纳罚金4000元，追缴违法所得300元，共计4300元。我院于2018年7月16日受理执行该案，并向被执行人发出执行通知书。2019年1月28日，王成亲属代其缴纳罚金及违法所得共4300元。至此，营山县人民法院（2017）川1322刑初117号刑事判决书中王成的罚金和追缴违法所得已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初46号申请人：娄革修，男，1961年8月5日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：郭百汉，男，1962年9月11日出生，汉族，住栖霞市。申请人娄革修与被申请人郭百汉民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款60000.00元予以冻结或查封其相应价值的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款60000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马清泉二〇一九年一月八日书记员  吴秀文
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0328执59号 申请执行人：虞加杰，男，1952年2月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：吴小华，女，1974年7月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人虞加杰与被执行人吴小华民间借贷纠纷一案，2019年1月22日申请执行人虞加杰自愿撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人申请撤销案件的执行，系对自身权利的处分，未损害国家、集体或他人的利益，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)浙0328执59号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘志文 二〇一九年一月二十二日 代书记员 蒋丰丰
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终235号上诉人（原审被告）：郑明芳，男，1973年11月2日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：周国胜，男，1963年7月15日出生，汉族，住瑞安市。上诉人郑明芳因与被上诉人周国胜合伙协议纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2018）浙0381民初13111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2018年12月19日向上诉人郑明芳送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。郑明芳未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑明芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年一月二十四日代书记员 赵丽丹
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终2号上诉人（原审被告）:张永军，男，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。上诉人（原审被告）张建军，男，1977年12月6日出生，汉族，住浙江省青田县。被上诉人（原审原告）：黔东南苗族侗族自治州温州商行，住所地：贵州省凯里市环城西路89号。法定代表人：孔成岳。上诉人张永军、张建军因追偿权纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院(2017)浙0328民初2140号民事裁定，向本院提起上诉。两上诉人上诉称：文成县人民法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省杭州市西湖区人民法院或浙江省青田县人民法院审理。经审查，本院认为,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告周坚振、陈国利、周展光住所地均为浙江省文成县，故文成县人民法院对本案具有管辖权。两上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年一月八日代书记员 黄约洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保23号民一庭：关于本院业务庭移交执行查封高行金名下的位于宿迁市宿城区东城水岸运河路133号商铺一套财产进行保全。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。二〇一九年一月十五日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执恢7号申请执行人乐金空调（山东）有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧。组织机构代码76673247-5。法定代表人李象圭，该公司董事长。被执行人青岛明明德环境科技有限公司，住所地青岛市市北区辽源路279号130号。组织机构代码06909398-9。法定代表人顾金利，该公司总经理。申请执行人乐金空调（山东）有限公司与被执行人青岛明明德环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2015)城商初字第1606号民事调解书。申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人无财产可供执行本案终结本次执行程序。现本院依法采取强制措施，执行完毕生效法律文书青岛市城阳区人民法院(2015)城商初字第1606号民事调解书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214执683号案件终结执行。二、青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1606号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年一月二日书 记 员  冯 鹏
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏1191破申10号 申请人：镇江港和新型建材有限公司，住所地镇江新区大路薛港材。 法定代表人：陈翔，总经理。 被申请人：镇江恒利达地产开发有限公司，住所地镇江新区大港通都雅寓1幢。 法定代表人：郭秋霞，总经理。 申请人镇江港和新型建材有限公司申请镇江恒利达地产开发有限公司破产清算一案，本院依法组成合议庭进行破产审查。审查期间，镇江港和新型建材有限公司请求撤回上述申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人镇江港和新型建材有限公司自愿撤回破产申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许镇江港和新型建材有限公司撤回对镇江恒利达地产开发有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长 张 凯 审判员 张 红 审判员 陈萍萍 二〇一九年一月七日 书记员 徐 勋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢102号申请执行人余静波，男，生于1973年7月7日，汉族，住宜城市。被执行人马海鸥，男，生于1985年3月11日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2017）鄂0684民初67号民事调解书，在执行余静波与被执行人马海鸥买卖合同纠纷一案中，因被执行人马海鸥拒不履行义务，申请执行人余静波向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院查明，被执行人马海鸥在金融机构有存款信息并有存款，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人马海鸥在金融机构的存款11190元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  何永华二0一九年二0一九年七月一日书记员  李德学
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0191民初1777号 原告：杭州昊羽石材有限公司，住下沙大道450号浙江石材市场四区43号。 法定代表人：陈志鑫，公司总经理。 被告：陈炜龙，男，1990年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。 原告杭州昊羽石材有限公司与被告陈炜龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告杭州昊羽石材有限公司的法定代理人陈志鑫到庭参加诉讼，被告陈炜龙经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杭州昊羽石材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款142343元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告曾经建立买卖关系，被告在原告处采购石材。经双方结算，被告欠原告货款总共142343元，以上事实有被告出具欠条为证。截至目前，被告仍未支付以上述欠款，被告拒绝支付货款的行为不仅违反了诚信原则，更严重的损害原告的合法权益，故提起诉讼。 被告陈炜龙未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交欠条一份，本院经审查均予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。 本院认定的事实与原告的陈述相一致。 本院认为：原告提交的证据可以证实其与被告陈炜龙之间存在买卖合同关系，案涉法律关系已依法成立并生效。原告要求被告支付所欠货款的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告未到庭做出答辩，不影响本院根据已经查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈炜龙于本判决生效之日起十日内支付原告杭州昊羽石材有限公司货款142343元。 二、被告陈炜龙于本判决生效之日起十日内支付原告杭州昊羽石材有限公司公告费560元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3147元，由被告陈炜龙负担。原告杭州昊羽石材有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李亚军人民陪审员江胜根人民陪审员穆畇钢 二〇一九年一月三日 书记员 黄                 妃
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）桂0103执1252号之四 申请执行人覃珊，女，1968年12月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人梁志功，男，1964年6月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院依法作出（2016）桂0103执1252号执行裁定书，查封了被执行人梁志功名下车牌号为桂Ａ×××××的小型汽车一辆。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人梁志功名下车牌号为桂Ａ×××××的小型汽车一辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 梁为锋 二〇一九年一月二十二日 书记员 唐丽云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执70号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人张玉忠，男，汉族，1968年07月26日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初7379号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文