wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1186号申请执行人韩静，女，1968年1月29日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，地址沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行申请人韩静与被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2018年10月29日作出（2018）辽0404民初1947号民事判决书确认被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司给付申请人韩静欠款本金40066元及利息，案件受理费488元由沈阳亿丰新抚商业管理有限公司承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月8日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1947号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十日书记员 夏立春
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢503号之二 被执行人杜建珍，兰陵县下村乡湾村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢503号之二裁定书，被执行人杜建珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜建珍在山东省农村信用社联合社2925503×××00账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘志坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6376号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执510号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街**。 被执行人：孙中东，男性，住普兰店市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与孙中东与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，经查，被执行人孙中东未履行（2018）辽0203民初2417号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙中东银行存款31188.58元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  于荣年 二〇一九年十二月三日 书记员  苏 琳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终379号上诉人（原审被告）：威海商田贸易有限公司，住所地威海市环翠区环翠楼街道昆明路16号一楼法定代表人：葛永伟，执行董事。委托诉讼代理人：李再庆，山东鲁剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔自强，山东鲁剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱阳梨润堂食品有限公司，住所地莱阳市凤凰路**。法定代表人：杨永秀，经理。上诉人威海商田贸易有限公司因与被上诉人莱阳梨润堂食品有限公司确认合同无效纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初3327号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案涉案标的为借款1000万元，上诉人已在威海市环翠区人民法院起诉被上诉人，案号为（2018）鲁1002民初5816号，被上诉人如认为该借款不成立，完全可以在该案中提出，无需另行起诉，浪费司法资源；如莱阳市人民法院认为有另起一诉的必要，也应移送至威海市环翠区人民法院审理，便于事实的查明。本案第二被告宋厚澄为被上诉人大股东及实际控制人，根据国家信用公示系统查询显示，其在被上诉人处担任监事职务，被上诉人称其不是公司员工，显然是自相矛盾。至于授权问题，是其公司内部管理问题，不应诉诸法律或者如果被上诉人认为宋厚澄行为造成了损失，不应向上诉人主张权利。在本案中，被上诉人将本单位工作人员列为被告显然是为了规避《民事诉讼法》关于地域管辖的规定，也涉嫌恶意诉讼，恳请贵院依法严格审查。请求撤销一审裁定，将本案移送至威海市环翠区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，2019年5月13日原审法院立案受理被上诉人起诉上诉人的本案诉讼，诉讼请求为确认用于证明被上诉人欠上诉人1000万元的往来询证函无效。此前的2018年9月14日，上诉人已以往来询证函等为依据起诉至威海市环翠区人民法院，诉请依法判令被上诉人偿还借款1000万元及利息。威海市环翠区人民法院于2019年9月19日作出一审判决，被上诉人对判决不服已上诉至威海市中级人民法院，案件在待审理状态。最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第2条规定：当事人基于同一法律关系或同一法律事实而发生的纠纷，以不同的诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。原审法院没有按照上述规定将案件裁定移送威海市环翠区人民法院合并审理，而认定对本案享有管辖权，驳回上诉人提出的管辖权异议不当，应予纠正。上诉人的上诉理由依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初3327号民事裁定；二、本案移送威海市环翠区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月十一日书记员  王英娜
湖南省石门县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0726行审38号申请人石门县环境保护局，住所地石门县永兴街道办事处黄金路**,统一社会信用代码11430726006434184T。法定代表人黄安凯，该局局长。委托诉讼代理人邓易，该局工作人员，特别授权代理。被申请人石门县坤银脱模油厂，住所地石门县宝峰街道曹家棚社区**,统一社会信用代码92430726MA4LH4JG94。经营者占万树，男，1971年4月7日出生，居民，住石门县，公民身份号码432427197104073016。申请执行人石门县环境保护局于2019年12月2日向本院申请强制执行石环罚字[2019]6号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人石门县环境保护局以被申请人石门县坤银脱模油厂“无危险废物经营许可证，从事收集、储存和处置危险废物经营活动”为由，于2019年4月4日作出石环罚字[2019]6号行政处罚决定：没收违法所得7920元，并处罚款15840元，共计23760元。经审查查明，石门县坤银脱模油厂系于2011年11月经工商登记的个体工商户，经营范围：脱膜油销售；废旧润滑油收购。2019年1月11日，石门县环境保护局执法人员对该厂进行现场检查时发现该厂于2014年5月开工建设，2015年5月建成投产，主要从事脱膜油生产和销售，同时从事废旧润滑油的收集、贮存和处置。但在从事从事废旧润滑油的收集、贮存和处置前未办理危险废物经营许可证。石门县环境保护局于2019年1月12日立案调查。同月14日，石门县环境保护局给石门县坤银脱模油厂送达了《责令改正违法行为决定书》。同年3月27日，石门县环境保护局给石门县坤银脱模油厂送达了《行政处罚事先（听证）告知书》，在规定时间，石门县坤银脱模油厂未申请听证。2019年4月4日，石门县环境保护局作出石环罚字[2019]6号行政处罚决定：没收违法所得7920元，并处罚款15840元，共计23760元。在法定期限内，石门县坤银脱模油厂未申请行政复议，亦未向法院提起行政诉讼，2019年10月14日，石门县环境保护局工作人员给石门县坤银脱模油厂送达了《履行行政处罚决定催告书》。本院认为，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十条第二款“县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门对本行政区域内固体废物污染环境的防治工作实施统一监督管理。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责固体废物污染环境防治的监督管理工作。”、第七十七条第一款“无经营许可证或者不按照经营许可证规定从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动的，由县级以上人民政府环境保护行政主管部门责令停止违法行为，没收违法所得，可以并处违法所得三倍以下的罚款”的规定，石门县环境保护局具有环境行政处罚执法主体资格，石门县坤银脱模油厂无危险废物经营许可证，从事收集、储存和处置危险废物经营活动的行为违反上述法律规定，申请执行人石门县环境保护局对其作出的石环罚字[2019]6号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人石门县环境保护局作出的石环罚字[2019]6号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德平审判员  王洪斌审判员  徐光明二〇一九年十二月四日书记员  覃辉群附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1221行初10号原告：刘廷芬，女，汉族，住望奎县。被告：望奎县自然资源局，地址望奎县。法定代表人：李永峰，职务局长。本院在审理原告刘廷芬诉被告望奎县自然资源局行政登记一案中，原告于2019年12月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，未经本院开庭审理，原告自愿申请撤诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘廷芬撤回起诉。案件受理费50元由原告刘廷芬负担。审 判 长  吴柏林审 判 员  赵庆鹏人民陪审员  张 贺二〇一九年十二月十二日书 记 员  罗 岩
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0110执1851号 申请执行人：刘翠枝，女，1962年5月20日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：高振庆，男，1949年9月29日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：石家庄市鹿泉区大河镇小茂道村村民委员会，住所地石家庄市鹿泉区大河镇小栈道村。 被执行人：高艳章，男，1971年10月10日出生，汉族，现住鹿泉区。 本院在执行申请执行人刘翠枝与被执行人高振庆、石家庄市鹿泉区大河镇小栈道村村民委员会、高艳章侵权责任纠纷一案中，本院于2018年10月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到此通知书后三日内履行生效法律文书所确定的义务，即：高振庆、高艳章二被执行人将原小栈道塑编厂所占土地上的附着物清理完毕并将土地交付刘翠枝，石家庄市鹿泉区大河镇小栈道村村民委员会予以协助。并负担本案诉讼费25元、执行费280元，共计305元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院在2018年12月24日到大河镇小栈道村发出公告令二被执行人履行义务，但二被执行人拒绝履行其相应的义务。2019年5月27日向被执行人发出罚款决定书，分别对二被执行人罚款一万元，但二被执行人未履行罚款内容。经本院查询二被执行人名下房产、土地、住房公积金、银行存款、车辆、证券、收益类保险，并未发现被执行人有可供执行财产。本案中诉讼费2019年12月11日约谈了申请执行人且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。2019年4月8日将二被执行人纳入限制高消费系统，2019年12月12日将二被执行人纳入失信系统。合议庭意见为终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）冀0110民初1851号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  潘 杨
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执1389号申请执行人:崔亮，男，汉族，1992年1月8日，住西安市莲湖区。被执行人:文斌，男，汉族，1981年4月19日出生，住西安市未央区。申请执行人崔亮与文斌民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初1237号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，文斌偿还崔亮本金23000元及利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月9日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。本院于2019年4月18日查封文斌名下银行账户，账户余额不足以偿还案款。3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的23245元，未执行到位。应收取执行费245元，未执行到位申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员     刘新浩 二Ｏ一九年十一月二十八日 书    记    员     赵  晶1
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2766号 申请执行人:郑四芳，男，1951年11月26日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。 被执行人：蔡英雄，男，1979年10月3日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人蔡英雄一案，被执行人蔡英雄至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡英雄所有的银行存款23300.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月六日 书记员  蔡纯真
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3789号之一申请执行人：李君，女，1967年12月19日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人：祝向东，男，1963年7月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：王旭，执行董事。申请执行人李君、祝向东与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8727号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。2019年7月16日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年7月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年7月16日、12月10日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。2019年7月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月6日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月9日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月10日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月9日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年7月17日，本案应当执行的标的额为69014.91元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为69014.91元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十一日书记员 曾万波
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8072号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：杨新丰，该银行行长。 被执行人：王红兵，男，1992年4月27日出生，汉族，职业不详，住甘肃省天水市秦州区。关于中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王红兵合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初11900号民事判决书已生效，中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已查封被执行人名下房产一套，申请人暂未申请处置该房产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华 二○一九年十二月二日 书  记  员      方 亦 忠 1
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初2719号原告：焦作市聚万家物业管理有限公司，住所地：博爱县滨河路南段。法定代表人：王莉，该公司经理。委托诉讼代理人：孙宪贵，该公司员工。被告：赵泽龙，男，1982年4月24日出生，汉族，住博爱县。原告焦作市聚万家物业管理有限公司与被告赵泽龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告焦作市聚万家物业管理有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回对被告赵泽龙的起诉。本院认为，原告焦作市聚万家物业管理有限公司申请撤回对被告赵泽龙的起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市聚万家物业管理有限公司撤回对被告赵泽龙的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市聚万家物业管理有限公司负担。审判员  张瑞明二〇一九年十二月四日书记员  董雯雯
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6320号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保906号申请保全人张海燕与被保全人孙花之间诉前财产保全纠纷一案，张海燕向本院提出保全申请，要求查封被保全人孙花名下位于吉（2017）延吉市不动产权第0019538号、吉（2017）延吉市不动产权第0019524号房屋的产籍，并提供了担保人吕玉茹名下（共有人张治安）位于延吉市天池路**，求帝豪14-12，幢号318，房号2-5，房权证延字第190023号房屋以及担保人马祖常名下位于延吉市前川胡同5-4-10号，吉房权延字第122315号房屋作为担保。本院依据（2019）吉2401财保91号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月九日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初8137号原告：张伟杰，男，1956年2月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：满志有，天津君匡律师事务所律师。被告：李爱民，男，1959年11月1日出生，汉族，天津食品永丰有限公司退休工人，住天津市滨海新区。被告：李桂馨，女，1953年12月13日出生，汉族，天津市铁厂退休工人，住天津市西青区。被告：李光馨，女，1962年11月17日出生，汉族，天津市煤气灶具厂退休工人，住天津市南开区。原告张伟杰与被告李爱民、李桂馨、李光馨互易纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张伟杰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟杰自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伟杰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张伟杰负担。审判员  庞婕二〇一九年十二月三日法官助理杨德三
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1191号被执行人：赵兰国，男,住黑龙江省富裕县执行人 罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院（2018）黑0227刑初191号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长胡志江审判员冯乃鑫审判员田永光二〇一九年十二月五日书记员吕宝旭
吉林省蛟河市人民法院行政裁定书（2019）吉0281行初33号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姚某，董事长。委托诉讼代理人：刘某1。被告：蛟河市自然资源局。法定代表人：孙某，局长。委托诉讼代理人：付某。委托诉讼代理人：刘某2。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司诉被告蛟河市自然资源局房屋行政登记一案，本院于2019年7月3日受理。在审理过程中，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元免收。审 判 长 任奇培人民陪审员 秦凤云人民陪审员 衣 洋 二〇一九年十二月九日书 记 员 陆 旸
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5408号原告：云南楚雄永盛物业管理有限公司，住所地：楚雄开发区太阳历大道永盛花园**18-08，统一社会信用代码：91532300767064333R。法定代表人：郝刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周婷，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张晓军，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：顾廷聪，男，1979年2月10日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司与被告顾廷聪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南楚雄永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云南楚雄永盛物业管理有限公司负担（已交）。审判员  徐红燕二〇一九年十二月三日书记员  李 悦
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执688号 申请执行人：周雪峰，男，1967年1月1日出生，汉族，江西省婺源县人，私营企业主，住江西省婺源县。 被执行人：江启平，男，1976年9月27日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省婺源县。 申请执行人周雪峰依据已发生法律效力的本院作出的（2014）婺民二初字第301号民事调解书，向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2019年8月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书、传唤通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人江启平至今未向本院申报财产； 二、2019年8月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有有车牌号为赣Ｅ×××××号的南骏派牌汽车一辆，该车本院于2019年12月11日已进行查封； 三、2019年9月9日，通过传统调查向婺源县不动产登记中心、县房管局档案室、县市场质量监督管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未能发现被执行人有可供执行的财产： 四、2019年9月25日，依法向被执行人发出限制消费令； 五、2019年11月1日前往被执行人居住地江西省婺源县秋口镇秋口村委会对被执行人平时生活居住、劳动就业、收入、配偶、家庭生活、务工等情况进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产； 六、2019年11月27日，前往婺源县公安局查询被执行人江启平具体下落、行动轨迹等线索，未能查找到被执行人的下落； 七、2019年12月11日，约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 截止到2019年12月11日，被执行人尚应归还申请执行人本金159450元，缴纳执行费2290元。 本院认为，经调查未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱苏云
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执615号被执行人：杜玉龙，男，1988年11月30日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行杜玉龙罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人杜玉龙无存款，本案执行标的为2450.00元，已执行到位0元。经对被执行人杜玉龙名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  苏正利二〇一九年十二月三日书记员  李长新
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0921刑初537号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人商累夏，男，1977年9月14日出生于山东省宁阳县，汉族，专科文化，工人，住宁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被宁阳县公安局取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2019〕305号起诉书指控被告人商累夏涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院根据认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员万欣出庭支持公诉，被告人商累夏到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2019年9月18日22时许，被告人商累夏醉酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车行驶至宁阳县华丰煤矿西门时，与王健停放的鲁Ｊ×××××号小型轿车、陈国营停放的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成三车不同程度损坏，现场对商累夏酒精吹气测试结果为126.0mg/100ml，2019年9月24日，经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，商累夏血液中乙醇含量128.4mg/100ml。经道路交通事故分析认定，商累夏负事故的全部责任。事故双方已达成赔偿协议。2019年9月19日，被告人商累夏被传唤到案。被告人商累夏到案后自愿如实供述自己的罪行。经本院审理，被告人商累夏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段自愿签订认罪认罚具结书。本院认为，被告人商累夏违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人商累夏自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人商累夏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李勇二〇一九年十二月十一日书记员  刘媛
重庆市南川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0119行审32号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队，所在地重庆市南川区包茂高速公路南川收费站旁。 负责人邹罡，大队长。 委托代理人范剑平、谈俊，该队工作人员。 被执行人重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001107365540308。 法定代表人李俊霖。 委托代理人张本伦，该公司员工。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队于2019年11月8日向本院申请强制执行渝交执罚〔2017〕2312000445号《行政处罚决定书》中决定的行政罚款500元。本院于同日受理后，向被执行人重庆宇记运输有限责任公司(简称宇记运输公司)送达了听证权利告知书等相关文书，本院依法组织了听证。本案现已审查终结。 经审查查明，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队事故预防及处理大队提供的机动车信息查询结果单载明：渝XX**号货车的所有人为宇记运输公司，登记住所为重庆市万盛区XXXX。2017年2月19日2时20分，渝XX**号货车在包茂高速公路金佛山(出口)收费站被发现重量超限运输，车辆限重24000kg，实际总重28950kg。2018年5月18日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达《违法行为通知书》。2019年2月3日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达《行政处罚告知书》，告知其存在的违法行为、相关证据、拟作出的行政处罚、法律依据，以及享有的陈述、申辩权。2019年2月19日，申请执行人作出渝交执罚〔2017〕第2312000445号行政处罚决定，认定被执行人前述超载运输行为违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款的规定，根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，给予其罚款500元的处罚，并限其十五日内履行缴款义务。同时，该处罚决定书还告知被执行人逾期不缴纳罚款，将每日按照罚款数额的3%加处罚款，以及不服处罚决定进行复议、诉讼的途径及期限。2019年3月2日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达该《行政处罚决定书》。该公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定所确定的缴款义务。2019年10月17日，申请执行人依法向被执行人邮寄送达《催告通知书》。被执行人在催告期限内仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行。 以上事实有申请执行人提交的《行政处罚决定书》《行政处罚告知书》《违法行为通知书》《催告通知书》、公司基本情况、机动车信息查询结果单、通行记录、重庆高速公路集团有限公司南方营运分公司的记录及相关送达凭证，以及被执行人提交的民事判决书、执行裁定书在案佐证。 本院认为，依照《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第(五)项、第二十七条第一款、第四十三条第一款第（二）项的规定，车辆违法超限运输的，由公路管理机构根据违法行为的性质、情节和危害程度，给予警告、罚款；超限1000KG以上运输的，视超限量处以500元至30000元的罚款。本案中，申请执行人及被执行人提交的证据，能够证明2017年2月19日，被执行人的渝XX**号货车实施了超限运输的事实，申请执行人给予被执行人罚款500元的处罚符合《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定。申请执行人在作出处罚决定前，依法向被执行人邮寄送达《违法行为通知书》及《行政处罚告知书》，保障了被执行人的陈述、申辩及听证权；处罚决定作出后，依法向被执行人履行了送达程序；在申请强制执行前，依法向被执行人邮寄送达《催告通知书》。综上，申请执行人作出渝交执罚〔2017〕第2312000445号行政处罚决定事实清楚，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队作出的渝交执罚〔2017〕第2312000445号行政处罚决定确定的罚款500元准予强制执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长  秦 伟 审 判 员  周仁敏 审 判 员  冯 超 二〇一九年十二月二日 法官助理  袁钦明 书 记 员  熊 娜
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏02执792号被执行人：彭林，男，1982年6月10日生，汉族，户籍地资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的(2012）锡刑初字第50号刑事判决，于2019年11月13日立案执行。本院在执行过程中，通过执行查控系统查明：被执行人彭林无银行存款及其它资金、不动产、车辆登记。彭林本人被法院判处无期徒刑，正在镇江监狱服刑。经本院至镇江监狱向彭林询问，其表示其没有任何财产。综上，彭林目前没有财产可供执行。本院认为，基于本案未发现被执行人彭林在判决生效前的财产，本案符合终结执行的法定条件，应当裁定终结执行，终结后一旦发现彭林的财产线索将恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：(2012）锡刑初字第50号刑事判决中没收财产部分终结执行。本裁定书送达后立即执行。（本页无正文）审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇一九年十二月十日书记员 王 挺
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执965号申请执行人:王某英，女，1968年9月5日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请执行人:钟某琴，女，1993年4月21日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请执行人:钟某绮，女，1999年3月18日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。申请执行人:钟某洋，男，1940年7月3日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人:徐某富，男，1974年5月3日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人:陈某姣，女，1977年8月22日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人:徐某倩，女，1971年5月20日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2019年8月1日立案执行王某英、钟某琴、钟某绮、钟某洋申请徐某富、陈某姣、徐某倩刑事附带民事赔偿责任纠纷一案，申请执行人王某英、钟某琴、钟某绮、钟某洋与被执行人徐某富、陈某姣、徐某倩达成执行还款协议，申请执行人王某英、钟某琴、钟某绮、钟某洋于2019年11月27日向本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为，申请执行人王某英、钟某琴、钟某绮、钟某洋在案件执行过程中提出撤回执行申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十一日书记员  李兵兵
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执2490号申请执行人：常州荣润商贸有限公司，统一社会信用代码91320400314096236K，住所地常州市天宁区。法定代表人：俞荣根。委托代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被执行人：泰兴市金润玻璃有限公司，统一社会信用代码9132128308831111X7，住所地泰兴市。法定代表人：何永霞。常州荣润商贸有限公司与泰兴市金润玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出(2017)苏0402民初1121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0402民初1121号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十二月六日书记员  李晓萍
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3401号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：陈家治，女，汉族，1948年8月6日出生，住重庆市大足区。被执行人：覃建英，女，汉族，1969年8月27日出生，住重庆市南岸区。重庆市大足区人民法院执行陈家治、覃建英非法吸收公众存款罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初116号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月8日依法立案受理。执行标的为7万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人覃建英正在服刑，被执行人陈家治去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月九日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2863号杜笃、常德市新邦置业有限公司：申请执行人杜笃与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2019）湘0702民初4558号民事判决书开展执行工作，在执行过程中被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月三日
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初8883号 原告:刘利军，男，1984年1月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵阳步飞足疗服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城**团第商业******，统一社会信用代码：91520115MA6H0HHU3Y。 法定代表人：黄小波，系该公司执行董事长。 被告：贵阳步飞足疗服务有限公司白云分公司，住所地，住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道******会信用代码：91520113MA6HU3F275。 法定代表人：黄小波，系该公司执行董事长。 原告刘利军与被告贵阳步飞足疗服务有限公司、贵阳步飞足疗服务有限公司白云分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后。原告刘利军于2019年12月11日以已与被告贵阳步飞足疗服务有限公司、贵阳步飞足疗服务有限公司白云分公司庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘利军撤回起诉。 案件受理费240元（减半收取，原告已预交），由原告刘利军负担。 审判员  石玉 二〇一九年十二月十一日 书记员  鲁涛
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初3568号原告：魏素梅，女，1965年4月13日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：彭作良，砀山县朱楼镇法律服务所法律工作者。被告：张正稳，男，1961年8月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告魏素梅与被告张正稳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏素梅委托诉讼代理人彭作良到庭参加诉讼，被告张正稳经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。魏素梅提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款1万元及约定利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经过熟人师杰认识了被告，2016年农历11月2日被告以包食堂为名从原告处借款10000元，月息为2分，承诺用一年，本息一起归还，从借款那一天开始付利息。魏素梅向被告张正稳催讨，被告一直未还。被告张正稳未出庭应诉，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告魏素梅于2016年11月30日（农历11月2日）通过师杰借给被告张正稳10000元现金，被告张正稳向原告出具借条10000元并约定月息2分。魏素梅向被告张正稳催讨，被告一直未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定及时、全面地履行义务。被告张正稳向原告出具借条借款10000元，事实清楚。双方约定月息2分折合年利率24%不违反法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张正稳于判决生效后10日内偿还原告魏素梅借款10000元；该借款从2016年11月30日起按照年利率24%计算利息至付清之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，由被告张正稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张化明人民陪审员  崔兆才人民陪审员  汪 丽二〇一九年十二月五日书 记 员  吴佳鹏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15294号申请执行人河南和谐置业有限公司。法定代表人李鲁坡，执行董事。被执行人徐桂玲,女。关于河南和谐置业有限公司申请执行徐桂玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初12184号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河南和谐置业有限公司于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年10月22日、2019年11月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月25日、2019年11月27日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无不动产登记信息和住房公积金信息；五、由于被执行人徐桂玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月23日决定对其纳入失信名单；六、本院于2018年8月31日保全查封被执行人徐桂玲名下位于郑州经济技术开发区X大街XX以南XX楼XX单元XX房产（合同编号J140XXXX****）一套，因该房产未办理产权登记且未确定是否首封，暂无法处置。七、本院于2019年12月11日对申请执行人河南和谐置业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0521民初1354号原告：唐胜桥，男，1970年11月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。委托诉讼代理人：李佳玄，河北明喆信律师事务所律师。被告：邢台县智群房地产开发有限公司，住所地邢台县南石门镇南小郭村路南。法定代表人：张旭，该公司经理。被告：王长革，女，1969年1月4日出生，汉族，邢台县智群房地产开发有限公司会计，住河北省邢台市桥**。二被告委托诉讼代理人：田斌，该公司员工。被告：邢台智群建筑工程集团有限公司，住所地邢台县南石门镇南小郭村路南。法定代表人：左士斌，该公司经理。委托诉讼代理人:郑江飞，该公司员工。被告：齐路敏，男，1973年7月29日出生，汉族，邢台智群房地产开发有限公司职工，住南和县。委托诉讼代理人;杜朝伟，河北万里律师事务所律师。被告：刘之奇，男，1958年12月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台市威县。唐胜桥与邢台智群建筑工程集团有限公司、齐路敏、邢台县智群房地产开发有限公司、刘之奇、王长革建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告唐胜桥于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐胜桥撤诉。案件受理费6,418.0元，减半收取计3,209.0元，减半收取由原告负担。审判员  李随良二〇一九年十二月二日法官助理韩振花书记员贾丽丽
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执1868号申请执行人：刘金龙，男，1965年7月10日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人：赵海枝，女，1972年11月30日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：赵春德，男，1966年5月18日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：王伟波（兼被告赵春德委托诉讼代理人），女，1977年12月13日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人刘金龙、赵海枝与被执行人赵春德、王伟波民间借贷纠纷一案，本院2018年5月15日作出（2018）京0119民初3122号民事调解书，确定“被告赵春德、王伟波于2020年12月15日之前偿还原告刘金龙、赵海枝借款60万元，自2018年6月起每月15日之前支付2万元，直至实际还清之日止；如被告赵春德、王伟波未能于2020年12月15日之前偿还原告刘金龙、赵海枝借款60万元，则应另行支付违约金10万元；案件受理费5400元，由被告赵春德、王伟波负担，于2018年6月15日之前直接支付给原告刘金龙、赵海枝。”因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效调解书。该案于2019年9月18日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人赵春德、王伟波名下财产进行多次统查，未查询到有可供执行的房产、股权等财产；被执行人赵春德、王伟波名下的银行账户已被依法冻结；被执行人王伟波名下的车辆（车牌号：×××）已被依法查封，但未实际控制。3．执行法官约谈申请执行人刘金龙、赵海枝，查明被执行人赵春德、王伟波已经不在户籍所在地及申请执行书所载地址居住，现下落不明。4．本院已将被执行人赵春德、王伟波纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇一九年十二月二日书记员  林 苏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1775号之一 申请执行人朱钢,男,1990年11月25日生,汉族,住贵阳市南明区。 被执行人张成明,男,1968年5月10日生,汉族,住湖南省娄底市娄星区。 被执行人长沙市东申建材贸易有限责任公司，地址在长沙市天心区大托镇披塘**安置小区******。 法定代表人张成明，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔01民终6414号民事判决书，已向被执行人张成明、长沙市东申建材贸易有限责任公司发出执行通知书，责令其偿还申请执行人朱钢借款本金人民币3000000元及利息（利息以3000000元为基数按照年利率24%自2014年7月27日起计算至本金还清之日止），并承担案件受理费、保全费共计47500元、执行费33300元，共计3080800元及利息。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，已执行到案款21548.61元，查封了被执行人名下车辆二辆，且被执行人长沙市东申建材贸易有限责任公司在贵阳创景房地产开发有限公司管理人处申报的有对贵阳创景房地产开发有限公司的债权，现该公司正在上述管理人处进行破产清算，我院已向上述管理人处送达了协助执行通知书。同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无工商登记信息、无不动产登记信息。被执行人张成明、长沙市东申建材贸易有限责任公司已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单。此外，通过委托被执行人所在地法院调查其财产状况，未找到被执行人，也未发现有可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案3059251.39元及利息债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔01民终6414号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆小辉 审判员 黄小春 审判员赵俊峰 二〇一九年十二月七日 书记员 彭 露
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9163号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区长江路370号。负责人：李刚，职务行长。被执行人：尹洪旭，男，1987年8月28日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：陈冬宇，女，1988年3月6日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院依据（2018）黑0103民初9631号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被执行人尹洪旭、陈冬宇借款合同纠纷一案，申请执行标的244055.69元。本院立案执行后，依法向被执行人尹洪旭、陈冬宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月29日、2019年11月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人尹洪旭、陈冬宇的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人尹洪旭、陈冬宇无不动产、无动产（车辆、船舶）、无有价证券等财产信息。本院已依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2019年11月30日对被执行人尹洪旭、陈冬宇采取限制消费措施，并将被执行人尹洪旭、陈冬宇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人尹洪旭、陈冬宇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9163号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月二日书记员  蔡 婷
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审411号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19483号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳66116.54元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向付英荣、李秀珠销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际8幢803室，成交价款690598元,产生销售税额66116.54元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19483号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款66116.54元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19483号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19483号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳66116.54元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19483号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳66116.54元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1282号 申请执行人：董钊平，男，1974年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：张瑶，男，1988年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：倪青青，女，汉族，1989年3月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：张敏，男，汉族，1966年3月1日出生，住址同上。 本院在执行申请执行人董钊平与被执行人张瑶、倪青青、张敏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议并自动履行。申请人于2019年12月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2019)皖0221执1282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  吴之国 审判员  强 云 二〇一九年十二月九日 书记员  胡梦婷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1257号申请执行人王玉智，男，汉族。被执行人王军占，男，汉族。申请执行人王玉智与被执行人王军占民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0822民初471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款94700元。因被执行人王军占未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉智向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月8向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵铁虎暂无可执行财产,并告知申请执行人。3、2019年7月22日对被执行人采取了限制高消费。4、2019年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年9月23日线下查询未发现被执行人名下有公积金、房产等财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军占负有继续向申请执行人王玉智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月六日书记员  刘正杰
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302财保70号之一 申请人：萍乡市永固新材料有限公司，住所地萍乡市经济开发区周江管理处中油燃气公司气站西侧，统一信用代码：913603015918184603。 法定代表人：毛资清，系该公司总经理。 被申请人：易升炎。 申请人萍乡市永固新材料有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）赣0302财保70号民事裁定书，裁定冻结被申请人易升炎银行存款人民币146618元或查封、扣押被申请人易升炎相当146618元价值的其他财产。现申请人以双方达成协议，向本院申请解除对被申请人财产的查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人易升炎银行存款人民币146618元或相当价值的其他财产的查封、冻结。 案件申请费1253元，由被申请人易升炎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  尹天兰 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  程 娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3080号申请执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：苗富,男,汉族，1968年7月1日生,住河北省蔚县。被执行人：朱建奇,男,汉族，1987年8月20日生,住河北省张家口市桥西区。申请执行人本院刑庭与被执行人苗富、朱建奇罚金一案中，许昌市中级人民法院作出的（2015）许刑终字第40号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金60000元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苗富、朱建奇名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十四日书记员 董力铭
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执异267号 案外人：孙铭遥，女，1993年7月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 申请执行人：丹东鸭绿江投资有限公司，住所地丹东市振安区东齐路**。 法定代表人：王铭成，该公司总经理。 被执行人：丹东江户置业有限公司，住，住所地丹东市临港产业园区新城区/div> 法定代表人：二宫正辉，该公司经理。 在本院执行申请执行人丹东鸭绿江投资有限公司与被执行人丹东江户置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人孙铭遥于2019年11月20日对执行坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街196-3号D座805室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孙铭遥称：案外人于2017年11月22日与丹东江户置业有限公司签订了《商品房分期付款认购书》，由案外人购买了坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街196-3号D座805室房屋。合同签订后，案外人孙铭遥分二次交纳了房款共计161820元，已经超过合同约定总价款的百分之五十，剩余房款160000元双方约定以按揭方式支付。但是被执行人无理拖延办理按揭贷款手续。异议人购买涉案房屋系用于居住，且异议人名下无其他用于居住的房屋。故根据法律规定，请求解除对案外人孙铭遥房屋的查封并中止执行。 本院查明，申请执行人丹东鸭绿江投资有限公司与被执行人丹东江户置业有限公司借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2018年12月12日作出丹仲裁字（2018）第32号裁决书，裁决：一、被申请人丹东江户置业有限公司偿还申请人丹东鸭绿江投资有限公司欠款本金73489849.99元及利息10688351.32元；二、被申请人丹东江户置业有限公司偿还申请人丹东鸭绿江投资有限公司保全费5000元。在仲裁审理过程中，丹东市振兴区人民法院于2018年4月24日作出（2018）辽0603财保32号民事裁定书，裁定：查封被申请人丹东江户置业有限公司所有的总计价值8826.9849万元的财产。并于同日作出（2018）辽0603财保32号协助执行通知书，查封坐落于丹东市××区××大街××号(包括涉案房屋在内)的391处房屋。 丹仲裁字（2018）第32号裁决书生效后，丹东鸭绿江投资有限公司于2019年1月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院于2019年1月22日作出（2019）辽06执19号执行通知书，责令丹东江户置业有限公司履行丹东仲裁委员会丹仲裁字（2018）第32号裁决书相应义务。 另查，丹东江户置业有限公司（甲方）与孙铭遥（乙方）于2017年11月22日签订《商品房分期付款认购书》，约定孙铭遥购买丹东江户置业有限公司的商品房，房号为196-3号D座805室，面积54.25平方米，合同总价款321820元。同时约定孙铭遥于2017年11月22日前交纳人民币10000元，2017年12月30日前交纳人民币151820元，余款以按揭贷款的方式结清。之后，案外人孙铭遥分别于2017年11月23日交纳了人民币10000元，于2018年1月3日交纳了人民币151820元，共计交纳房款161820元。 2019年11月25日，丹东市不动产登记中心出具无房证明载明：经查询不动产信息系统，姓名：孙铭遥，身份证号：2106231993××××××××无住房房屋登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人孙铭遥在法院查封之前已与丹东江户置业有限公司签订《江户城商品房分期付款认购协议书》，案外人孙铭遥所购房屋系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，并支付了超过合同约定总价款的百分之五十的价款。故案外人孙铭遥的异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街196-3号D座805室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  孙士伟 二〇一九年十二月五日 书记员  孙 健
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8147号原告:沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：韩雪。被告：张占友。被告：彭秀梅。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与张占友、彭秀梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇一九年十二月十七日书记员  郭 莹
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初2277号 原告：翁明亮，男，1959年11月29日出生，汉族，住武夷山市。 被告：章志斌，男，出生年月不详，汉族，住武夷山市，身份证号码不详。 被告：黄丽，女，出生年月不详，汉族，住武夷山市，身份证号码不详 原告翁明亮与被告章志斌、黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。翁明亮于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翁明亮有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许翁明亮撤诉。 本案受理费550元，减半收取计275元，由翁明亮负担。 审判员  陈建安 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩386号 被罚款人：吴某某，女，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人郴州市某某担保有限公司与被执行人吴某某追偿权纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对吴某某处罚款1000元，罚款限于2019年12月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0681执1730号汨罗市卫生健康局、蒋智、戴正根:关于汨罗市卫生健康局申请执行蒋智、戴正根行政非诉纠纷一案中，经汨罗市人民法院立案执行，被执行人蒋智、戴正根已履行完毕，该案于2019年12月11日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月十一日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4505号原告：黑龙江集贤亿丰油脂有限公司。住所地：集贤县集贤镇务正村。法定代表人：赵国君，男，系该公司董事长。被告：刘春玲，女，49岁，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司与被告刘春玲分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，是其本人自愿，且又不损害他人利益。为此，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司撤回对被告刘春玲的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元（原告已预交），由原告黑龙江集贤亿丰油脂有限公司负担。审判员  宋德富二〇一九年十二月五日书记员  韩 珏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6739号之十一申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行。被执行人郑慎强，男，成年，汉族，住济源市。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日冻结了被执行人郑慎强在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币27303.10元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑慎强在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币32964.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王备战二〇一九年十二月十六日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王备战联系方式：1390389****
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申439号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗英武，男，1964年4月21日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人罗英武因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1241号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   罗英武申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于罗英武与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定罗英武与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，罗英武根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，罗英武的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，罗英武以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于罗英武应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。罗英武虽未与南田农场签订书面承包合同，但罗英武作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与罗英武形成事实上的土地承包合同关系。因罗英武履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现罗英武主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对罗英武就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故罗英武关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，罗英武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回罗英武的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4293号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：赵尊勇，男，汉族，住山东省郓城县。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用2001.84元。事实与理由：2018年1月29日原被告签订了合同，由被告使用13054970123号的手机卡，截至到2019年2月16日，被告拖欠2001.84元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费2001.84元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月三日书记员  冀娜
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3617号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街**，统一社会信用代码为913303286761948454。 法定代表人：曹小巧，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴豪、赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：刘开宇，男，1967年5月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：夏佩珍，女，1970年6月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告刘开宇、夏佩珍金融借款合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘开宇、夏佩珍共同偿还原告借款本金人民币45000元、复利29.16元、期内利息及逾期利息（期内利息从2018年11月14日起以本金150000元为基数按年利率8.7%计算至2019年2月13日，扣除已偿还利息、罚息73.04元，并以每期结欠的利息为基数按年利率11.31%从利息逾期之日起计收复利至2019年2月13日；逾期利息从2019年2月14日起以本金150000元为基数按年利率11.31%计算至2019年7月30日；从2019年7月31日起以本金45000元为基数按年利率11.31%计算至实际偿还之日）；2.二被告承担本案诉讼费及律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序独任审判于2019年12月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月24日，被告刘开宇向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行（以下简称邮储银行）提交了中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，以生产经营需要为由申请借款150000元，被告夏佩珍以配偶的身份在上述申请表中签字、捺印。 2018年2月9日，被告刘开宇、夏佩珍与原告邮储银行签订编号为33006568118029882590号《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度为150000元，额度存续期最长12个月，申请支用额度时应当提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，借款金额，期限、用途、利率等按本合同约定即《支用单》中约定的内容确定。合同约定如未按合同约定的期限偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不按期支付利息的，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率为合同约定利率的基础上加收30%。 2018年2月9日，案外人中国人寿财产保险股份有限公司文成县支行与原告邮储银行签订编号为33006568618027433033号《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，合同约定为确保被告刘开宇与原告邮储银行签订的编号为33006568118029882590号《小额贷款额度借款合同》（即主合同）及其项下各单项业务合同的履行，案外人中国人寿财产保险股份有限公司文成县支行愿意提供主合同项夏各项债务本金（150000元）的100%。 2018年2月9日，被告刘开宇向原告邮储银行出具借款借据1份，借款金额为150000元，借款用途为生产经营，借款期限为12个月，自2018年2月13日起至2019年2月13日止，借款利率为年利率8.7%，还款方式为按月付息，到期还本。2018年2月13日，原告邮储银行依约向被告刘开宇账户发放借款。 借款后，被告刘开宇、夏佩珍已按期偿还利息至2018年11月13日，于2018年12月13日偿还利息72.91元；于同年12月21日偿还复利0.13元，案外人中国人寿财产保险股份有限公司文成县支行于2019年7月30日偿还借款本金105000元，其余借款本金、利息及逾期利息均未偿还。 另查明，被告刘开宇与被告夏佩珍系夫妻关系，两人于2007年4月4日办理结婚登记手续。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘开宇、夏佩珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金45000元、期内利息3225.84元、复利29.03元及逾期利息（截止2019年7月30日止为7822.75元；从2019年7月31日起以本金45000元为基数按年利率11.31%计算至实际偿还之日止）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，减半收取607.5元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行负担25元，由被告刘开宇、夏佩珍负担582.5元，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 炜 二〇一九年十二月五日 书记员 赵丽霞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2806号申请执行人:闵开兰，女,汉族,1975年01月13日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人闵开兰与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5486号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闵开兰向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5486号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18031号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5834号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5834号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7814号之六申请人崔广团，男，1970年12月15日生，汉族，住滑县。被执行人齐瑞军，男，1966年5月23日生，汉族，住滑县新区。关于崔广团与齐瑞军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人齐瑞军在财付通支付科技有限公司085e9858e9dfa9341ce82956f@wx.tenpay.com账户内余额人民币2943.66元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人齐瑞军在财付通支付科技有限公司085e9858e9dfa9341ce82956f@wx.tenpay.com账户内余额人民币2943.66元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇一九年十二月十一日书记员  王 磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23530号上诉人（原审原告）孔令娜，女，1976年6月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人廉洁，河南标向律师事务所律师。委托代理人陈静琳，河南标向律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）孔海鸥，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人冯富春，河南吉凯隆律师事务所律师。委托代理人黄晨旭，河南吉凯隆律师事务所实习律师。上诉人孔令娜因与被上诉人孔海鸥民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18944号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。诉讼中，孔令娜于2019年12月6日向本院申请撤回起诉和撤回上诉。本院经审查认为：孔令娜据以提起诉讼的主要证据是孔海鸥于2019年4月20日出具的《还款协议》一份，载明：今借到孔令娜四百万元，分四年还清。其中2019年-2021年4.20日不还钱。2022年4.20之前还款200万元，2023年4.20之前还清余款。一审法院认为《还款协议》约定的还款期限未到，故对孔令娜诉请不予支持，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回了孔令娜的诉讼请求。在此情况下，孔令娜撤回起诉和上诉，符合法律规定，本院予以准许。在《还款协议》约定的还款期限届至时，孔令娜仍可重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18944号民事判决；二、准许孔令娜撤回起诉；三、准许孔令娜撤回上诉。一审案件受理费因已经减半收取20333元，由孔令娜负担；二审案件受理费40666元，减半收取20333元，由孔令娜负担，退还孔令娜20333元。本裁定为终审裁定。审判长 张 鹏审判员 张永军审判员 于岸峰二〇一九年十二月六日书记员 高慧丽
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3784号 原告：宋孝会，男，1952年12月28日出生，环县人。 被告：环县兴环物业工程管理有限公司 住所地：环县山城乡赵庄村赵庄队**。 法定代表人：赵彦江，系该公司经理。 原告宋孝会与被告环县兴环物业工程管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋孝会、被告环县兴环物业工程管理有限公司法定代表人赵彦江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋孝会向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务费5400元；2.本案诉讼费要求由被告负担。事实与理由：2019年1月份，被告承包了环县惠农电子商务有限责任公司物业服务。2019年8月14日，被告雇佣原告为其提供保洁和保安劳务，约定劳务费1500元/月。协议达成后，原告依约为被告提供劳务，至2019年11月底，被告短欠原告劳务费共计5400元。经原告多次催要，被告至今未履行支付义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 环县兴环物业工程管理有限公司承认宋孝会提出的欠款事实及全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告环县兴环物业工程管理有限公司于本判决生效后立即支付原告宋孝会劳务费5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告环县兴环物业工程管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇一九年十二月三日 法官助理  史 乔 书 记 员  陈丽娜
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4911号 原告周景荣，男，1962年3月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人杨静，河北蓝岛律师事务所律师。 被告双桥区盛京雅尔森自助烤肉店，经营场所双桥区都统府大街金龙购物广场B座六层03号商铺。 经营者张晓彬，男，汉族，住宽城满族自治县。 原告诉称，2015年间，原告为被告经营的饭店供应货物，双方采用赊欠方式，截止2015年5月，经双方结算，被告共欠付货款42807.00元，被告为原告出具欠条一张，现原告多次催要货款，被告不予给付。请求法院依法判令：1、依法判令被告给付原告货款42807.00元及利息1000.00元，合计43807.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告在诉状中虽写明了被告双桥区盛京雅尔森自助烤肉店的住所地，但依据原告提供的地址本院无法送达应诉手续及开庭传票，且被告身份信息尚不明确，也没有证据证明其下落不明。待原告有被告准确的地址后可另行起诉。因此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告周景荣的起诉。 受理案件费448.00元，退回原告周景荣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  何艳漫 二〇一九年十二月三日 书记员  王 芳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审489号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：马淑磊，男，，住所地安徽省                  立案时间              2019年12月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月15日作出的3702131010203273《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执恢249号 申请执行人：报喜鸟控股股份有限公司（原名称为：浙江报喜鸟服饰股份有限公司） 法定代表人吴志泽，董事长。 被执行人王雪梅，女，生于1969年11月1日，住四川省广安市广安区。 被执行人张良明，男，生于1965年1月27日，住四川省广安市广安区。 本院在执行报喜鸟控股股份有限公司（原名称为：浙江报喜鸟服饰股份有限公司）与王雪梅、张良明民间借贷纠纷一案中（该案系浙江省永嘉县人民法院委托本院执行），依据浙江省永嘉县人民法院（2014）温永尚初字第386号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商）和传统调查，轮候查封了登记在被执行人王雪梅名下的座落于四川省岳池县九龙镇房产，本案无处置权，申请人可向有处置权的法院申请参加分配，同时查封并拍卖了本案抵押财产，即被执行人张良明名下的座落在四川省广安市广安区房产，申请人申请执行300万元及利息、违约金，本次执行申请人受偿224.1386万元，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，约谈了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇一九年十二月二日 书记员  杜畅
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0524执470号     申请执行人李景杰，男，汉族，住合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人杜晓辉，男，汉族，住合阳县，农民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人余小莉，女，汉族，住合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李景杰依据已发生法律效力的（2019）陕0524民初1333号民事判决书，于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人杜晓辉、余小莉支付申请执行人李景杰代偿本金及利息50970及诉讼费637.5元，并承担本案执行费674元。   执行中查明：被执行人杜晓辉、余小莉长期不在家，下落不明，无可供执行财产；通过网络查控系统查询银行、工商、车辆、互联网金融、证劵等方面的信息，查到被执行人杜晓辉、余小莉名下各有两辆车，已被其他人顶账；另外发现杜晓辉、余小莉名下有一套单元房已被其他案件查封；其他再未发现有可供执行的财产线索。   本院认为：被执行人杜晓辉、余小莉长期不在家、下落不明，无可供执行财产，致本案无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有50970及诉讼费637.5元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                   审判长刘宏升   审判员雷宏   审判员王林祥     二〇一九年十二月二日     书记员颜晓锋              1
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5066号原告：杨洋，男，1993年9月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。被告：王松，男，1993年11月18日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：丁涛，湖北弘愿律师事务所律师。第三人：付翔，男，1982年5月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。原告杨洋诉被告王松、第三人付翔委托合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，原告杨洋于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨洋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨洋撤诉。案件受理费4,900元，减半收取计2,450元，由原告杨洋负担。审判员  屠俊霞二〇一九年十二月六日书记员  钱 嫚
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢338号申请执行人：王军峰，男，生于1976年7月8日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：仵鹏，男，生于1978年7月13日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王军峰与被执行人仵鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镇民初字第0753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人仵鹏应当于判决生效后十日内支付王军峰货款30000元及利息（利息自2015年4月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）。因被执行人仵鹏未按（2015）镇民初字第0753号民事判决书履行义务，申请执行人王军峰于2019年7月11日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年7月12日、2019年10月9日、2019年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有不动产登记信息。四、本院于2019年7月17日作出失信决定书，将被执行人仵鹏纳入失信被执行人名单；于2019年7月17日向被执行人仵鹏发出限制消费令。五、因被执行人仵鹏拒不报告财产状况，本院于2019年12月5日作出拘留决定，决定对仵鹏司法拘留15日，但因未能查找到仵鹏的下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人仵鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月六日书记员 李祥瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11105号 原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。 负责人：裘子健，总经理。 委托诉讼代理人：赵越梅，女，系公司员工。 被告：章建民，男，1970年9月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告章建民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计80元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。 审判员  赵珠艳 二〇一九年十二月五日 书记员  徐 薇