wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初1850号之一原告：李云龙，男，汉族，1980年4月21日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：高凤荣，河北泰科律师事务所律师。被告：王书乙，男，满族，1985年12月5日出生，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：王雅君，河北红杉律师事务所律师。被告：李蕊，女，汉族，1990年11月11日出生，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：王雅君，河北红杉律师事务所律师。第三人：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地唐山市丰南区汇通路锦绣天地小区S6号底商。法定代表人：田晓杰，经理。原告李云龙与被告王书乙、李蕊、第三人唐山荣盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告李云龙于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王书乙、李蕊、第三人唐山荣盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告李云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李云龙撤回对被告王书乙、李蕊、第三人唐山荣盛房地产开发有限公司的起诉。案件受理费用513元，由原告李云龙负担。审判员  李萍二〇一九年十二月九日书记员  张雪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执2640号申请执行人张建，男，1969年11月18日生，汉族，住如皋市。被执行人王文礼，男，1966年11月5日生，汉族，住如皋市。被执行人郭夕梅，女，1965年11月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人吴小东，男，1988年10月1日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人张建与被执行人王文礼、郭夕梅、吴小东欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初2233号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王文礼于判决生效后十日内偿还张建1280200元及逾期利息（以1280200元为基数，自2019年3月6日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；吴小东、郭夕梅对上述给付义务承担连带偿还责任；案件受理费8835元，保全费5000元，合计13835元，由张建负担1650元，由王文礼、吴小东、郭夕梅负担12185元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：偿还1280200元及利息，案件受理费、保全费12185元，执行费15505元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案审理过程中，根据张建的保全申请，本院已于2019年3月12日查封被执行人王文礼、郭夕梅名下位于XX市XX区XX幢XX室的不动产，查封期限为三年。执行中，本院于2019年11月7日查封了被执行人王文礼、郭夕梅名下位于XX市XX区XX幢XX室的不动产，查封期限为三年。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2019年12月6日，申请执行人向本院反映其与被执行人协商达成了和解协议，同意终结本案的执行。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人名下的不动产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人反映与被执行人达成了和解协议，同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2233号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君(此页无正文)审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月七日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30569号 申请执行人：刘留，男，1990年10月28日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：廖小林，男，1971年8月5日出生，汉族，住四川省渠县。 关于申请执行人刘留与被执行人廖小林集资诈骗罪责令退赔一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06刑终1204号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人廖小林犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；扣押的被执行人廖小林及桂兴安捷物流（北京）有限公司、田雨共六个银行账户内的存款合计人民币1967898.6元、港币5588.89元，以及粤Ｈ×××××号奔驰牌小轿车一辆拍卖变现后的价款按照各被害人所支付的款项在总集资诈骗金额中所占的比例予以退赔给李俊峰等149名被害人。因被执行人廖小林未履行上述刑事裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求对被执行人应退赔款项依法予以强制执行。本院于2019年11月18日开始立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。另，本院（2019）粤0605执3298号案依法对刑事涉案财产进行了处理，合计执行得款2236314.89元。经按比例分配，本案分配得款17966.86元，该款项已退予申请执行人。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。 本院认为，案经执行，得款17966.86元已退予申请执行人。被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍凤颜 执行员  邱靳文 执行员  凌其辉 二〇一九年十二月三日 书记员  苏锦铃
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2869号申请执行人:南阳中小在线信息服务有限公司。法定代表人黄娟，任执行董事职务。被执行人：新野县中升不锈钢管有限公司。法定代表人李颜兵，任公司经理。被执行人：新野冠豊生态肥业有限公司。法定代表人田子峰，任公司经理。被执行人：李颜兵，男，汉族，1981年3月6日出生，住新野县。被执行人：杜小贞，女，汉族，1977年5月28日出生，住新野县。被执行人：田子峰，男，汉族，1983年9月29日出生，住新野县。被执行人：杨川，女，汉族，1985年6月15日出生，住新野县。申请执行人南阳中小在线信息服务有限公司与被执行人新野县中升不锈钢管有限公司、新野冠豊生态肥业有限公司、李颜兵、杜小贞、田子峰、杨川追偿权纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初1502号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新野县中升不锈钢管有限公司、新野冠豊生态肥业有限公司、李颜兵、杜小贞、田子峰、杨川向原告南阳中小在线信息服务有限公司支付代偿款2637949.41元及利息，本案诉讼费31974元、保全费5000元、执行费28779元由被执行人新野县中升不锈钢管有限公司、新野冠豊生态肥业有限公司、李颜兵、杜小贞、田子峰、杨川承担。因新野县中升不锈钢管有限公司、新野冠豊生态肥业有限公司、李颜兵、杜小贞、田子峰、杨川未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳中小在线信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人新野县中升不锈钢管有限公司、新野冠豊生态肥业有限公司、李颜兵、杜小贞、田子峰、杨川仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人新野县中升不锈钢管有限公司、新野冠豊生态肥业有限公司、李颜兵、杜小贞、田子峰、杨川住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县中升不锈钢管有限公司、新野冠豊生态肥业有限公司、李颜兵、杜小贞、田子峰、杨川负有继续向申请执行人南阳中小在线信息服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 欣审判员 任远征审判员 范卫东二〇一九年十二月十三日书记员 崔岳岭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6095号申请执行人：袁敬伟，男，汉族，1990年1月23日出生，滑县小铺乡杨公店村。被执行人：武永祥，男，汉族，1978年8月23日出生，住滑县本院在执行袁敬伟与武永祥借款合同纠纷一案中，现经协商双方达成长期和解，申请人同意被执行人武永祥按照执行和解执行协议履行，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初3938号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月三日书记员  林 坤
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初2707号原告:焦作市聚万家物业管理有限公司，住所地：博爱县滨河路南段。法定代表人：王莉，任总经理。委托诉讼代理人：孙宪贵，男，该公司工作人员。被告：常梦丽，女，1989年12月10日出生，汉族，住博爱县。原告焦作市聚万家物业管理有限公司与被告常梦丽物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市聚万家物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市聚万家物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦作市聚万家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦作市聚万家物业管理有限公司负担。审判员  司学敏二〇一九年十二月四日书记员  鲁雨杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17750号 原告：朱耀坤，男，1955年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈寅峰，男，1986年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告朱耀坤诉被告陈寅峰买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告朱耀坤在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈寅峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱耀坤撤回起诉。 审判员  童华辉 二〇一九年十二月五日 书记员  谢 意
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1865号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强。 委托代理人：张永生，男，系龙岩市永定区农村信用合作联社堂堡信用社客户经理。 被执行人：雷巧碧，女，1983年11月19日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：程汉昌，男，1981年9月12日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人程汉昌、雷巧碧银行卡纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人龙岩市永定区农村信用合作联社向本院申请执行，申请执行标的为47136.98元，本院于2019年11月5日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，现查明：被执行人程汉昌、雷巧碧无不动产、车辆等信息。被执行人雷巧碧银行账户有存款15502.10元，但该存款已被福建省石狮市人民法院首次冻结，本院属于轮候冻结，无法扣划，但本院已向福建省石狮人民法院送达参与执行分配函，申请参与分配被执行人雷巧碧名下的银行存款。被执行人的其余银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结。因被执行人程汉昌、雷巧碧拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将被执行人列入失信名单，并对其采取限制消费措施。 ３、执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款协议。 本院认为,本院在执行××人××永××区农村信用合作联社与被执行人程汉昌、雷巧碧借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期还款协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1865号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月七日 法官助理邱倩 书记员王春美 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初1997号原告：魏宝华，男，1972年6月23日出生，汉族。委托代理人：杜绍静，黑龙江兴望律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。法定代表人：焦淑娟，职务经理。魏宝华与华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告魏宝华于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏宝华撤诉。案件受理费4,950.00元，由原告负担。审判员  张万忠二〇一九年十二月十一日书记员  宋 悦
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执异210号 异议人：白海涛，男，1998年3月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请执行人：泰安市安居房地产有限公司，住所地泰安市泰山区东湖路，组织机构代码3926924-3。 法定代表人：王文军，该公司董事长。 被执行人：尹凤静，女，汉族，1977年1月30日出生，住泰安市泰山区。 被执行人：宋磊，男，汉族，1974年10月21日出生，住泰安市泰山区。 本院在执行申请执行人泰安市安居房地产有限公司与被执行人尹凤静、宋磊追偿权纠纷一案中，异议人白海涛对（2016）鲁0902执字第1600号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人白海涛称，异议人白海涛与宋磊、尹凤静民间借贷纠纷一案，异议人在案件审理阶段申请法院采取财产保全措施，泰山区法院于2010年12月23日作出（2011）泰山民初字第81-1号民事裁定书，查封了尹凤静名下位于泰安市泰山区华庭锦绣一方18号楼2单元601室的房产，案件进入执行程序后经多次续期查封，查封期间，案外人唐磊提出执行异议，认为，唐磊与宋磊、尹凤静于2010年10月24日签订房屋买卖合同，宋磊、尹凤静将泰安市泰山区锦绣一方18号楼2单元601室以61万元的价格出售给唐磊，前期支付购房款29.4万元。剩余房款31.6万元于2019年3月16日交付到泰山区人民法院的泰安市安居房地产有限公司执行宋磊、尹凤静的案件中。异议人认为：异议人与宋磊、尹凤静的案件于2010年12月23日起查封泰安市泰山区锦绣一方18号楼2单元601室的房产，泰安市安居房地产有限公司申请查封的宋磊、尹凤静在唐磊出的债权在异议人案件查封之后，而唐磊交付至法院后续房款31.6万元是基于唐磊提出执行异议之后为满足排除强制执行的前提条件。因此，唐磊于2019年3月16日交付至法院31.6万元应当属于异议人白海涛案件的执行款，应当由白海涛领取，特提出执行异议。 申请执行人泰安市安居房地产有限公司称，1、答辩人申请对尹凤静、宋磊强制执行后，即申请人民法院对被执行人在唐磊处的债权采取执行措施。人民法院亦已根据申请冻结了该笔债权，并向债务人唐磊发出协助执行通知书，故对异议申请涉及的该笔款项系答辩人与尹凤静、宋磊强制执行案的执行款，理应由答辩人享有，人民法院亦应及时向答辩人交付。2、异议人白海涛与尹凤静、宋磊案与异议涉及的本笔款项无关。如案外人所述其案件已查封锦绣一方18号楼2单元601室的房产，唐磊提出执行异议，人民法院应依法审查异议成立与否。唐磊根据答辩人与尹凤静、宋磊案的查封向本案交付款项与白海涛案无关，与唐磊的异议无关，且当然是答辩人一案的执行款；如系白海涛案的执行款，唐磊自然应将款项交予。 本院查明，原告中国农业银行股份有限公司泰安分行与被告尹凤静、宋磊、泰安市安居房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2013）泰山商初字第422号民事判决书该判决书生效后，尹凤静、宋磊没有履行还款义务，泰安市安居房地产有限公司履行担保义务为尹凤静、宋磊向中国农业银行股份有限公司泰安分行代偿了全部欠款。后泰安市安居房地产有限公司向尹凤静、宋磊追偿，两被执行人没有履行还款义务，泰安市安居房地产有限公司向本院申请执行。在白海涛与宋磊、尹凤静民间借贷纠纷一案中，本院于2010年12月23日保全查封了尹凤静名下位于泰安市泰山区华庭锦绣一方小区18号楼2单元601室房产，进入执行程序后，于2012年12月18日、2015年12月10日对该涉案房产进行了继续查封。2017年8月17日，唐磊就白海涛与宋磊、尹凤静民间借贷纠纷一案向本院提出执行异议，主张涉案房产为其购买，2017年11月1日本院作出（2017）鲁0902执异87号执行裁定书，裁定中止对涉案房产的执行。后，白海涛向本院提起执行异议之诉，主张撤销（2017）鲁0902执异87号执行裁定书，执行异议之诉审理期间，唐磊按法院要求于2019年3月16日将购买涉案房产的尾款31.6万元交至本院。故本院于2019年3月18日作出（2017）鲁0902民初5186号民事判决书，驳回了白海涛的诉讼请求。 另查明，本案中本院经申请执行人申请于2017年4月26日查封了尹凤静、宋磊在唐磊处的债权31.6万元，查封期限为3年。为此，唐磊基于该查封，将涉案房产的尾款交至本案中。白海涛主张该款系白海涛与宋磊、尹凤静借贷纠纷一案执行款，应当由自己领取，为此，异议人白海涛向本院提出了执行异议。 本院认为，异议人白海涛与被执行人尹凤静、宋磊民间借贷纠纷一案，在诉讼期间，本院于2010年12月23日裁定保全查封了尹凤静名下位于泰安市泰山区华庭锦绣一方小区18号楼2单元601室房产，进入执行程序后，于2012年12月18日、2015年12月10日对该涉案房产进行了继续查封。在白海涛与宋磊、尹凤静民间借贷纠纷一案中,唐磊提出执行异议，虽然涉案房产被裁定中止执行，但是基于本院对涉案房产的查封，其查封效力及于交纳的购房款的查封，且唐磊在执行异议之诉审理期间将涉案房产尾款按人民法院要求交付执行，因此，唐磊交付的涉案房产尾款应为上述执行案件的执行案款，本院以（2016）鲁0902执字第1600号执行裁定书查封被执行人尹凤静、宋磊在唐磊处的31.6万元债权的执行不当，应予纠正。异议人的异议理由成立，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下： 撤销本院（2016）鲁0902执字第1600号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向泰安市中级人民法院申请复议。 审判长  刘法生 审判员  赵红梅 审判员  张仁岗 二〇一九年十二月五日 书记员  杨泽群
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审425号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19410号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳70612.21元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向曾清亮、连玉仙销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际5幢1702室，成交价款737556元,产生销售税额70612.21元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19410号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款70612.21元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19410号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19410号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳70612.21元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19410号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳70612.21元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8262号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：惠绥成，男，1962年03月02日出生，汉族，住河南省开封市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告惠绥成信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告惠绥成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币12959.46元及利息和费用（截止2018年12月9日的利息和费用为10142.58元，从2018年12月10日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2015年1月29日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX7133），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告惠绥成未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，被告惠绥成向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX7133），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月9日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币12959.46元、利息及费用10142.58元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：惠绥成于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币12959.46元及截止2018年12月9日的利息、合同约定的其他费用10142.58元，共计23102.04元，及自2018年12月10日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费378元、公告费800元，由被告惠绥成承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十二月十二日  法 官助 理     常紫星书  记  员     尚毅坤 1
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初6333号原告：胡亚军，男，汉族，1976年12月17日生，住保定市南市区。委托诉讼代理人：刘敬坤，河北凯歌律师事务所律师。被告：马宝水，男，汉族，1989年9月28日出生，住河北省保定市易县。被告：天津吉城美家信息技术有限公司，地址天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧慧谷大厦1215。法定代表人：刘春成，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，地址南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民，该公司经理。原告胡亚军与被告马宝水、天津吉城美家信息技术有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中。因原告胡亚军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告胡亚军撤回起诉处理。审判员 霍 霞二〇一九年十二月六日书记员 崔昕雨
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11716号 申请执行人吴满珍，女，1964年11月9日出生，住浙江省义乌市。 被执行人施圣飞，男，1980年4月27日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人吴满珍与被执行人施圣飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初24828号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴满珍向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人施圣飞归还申请执行人吴满珍借款20000元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人施圣飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施圣飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施圣飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施圣飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人施圣飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施圣飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施圣飞作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人施圣飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴满珍。 综上，被执行人施圣飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11716号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇一九年十二月二日 () 书记员  刘俊强
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢345号申请执行人：傅桂芹，女，1951年12月10日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。被执行人：刘雪莲，女，1979年10月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：王洪，男，1974年9月22日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：潍坊市龙腾虎跃动力有限公司。住所地：潍坊市潍城区共建路618号。法定代表人：王洪，总经理。本院在执行申请执行人傅桂芹与被执行人刘雪莲、王洪、潍坊市龙腾虎跃动力有限公司民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2013）潍城民初字第197号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘雪莲、王洪、潍坊市龙腾虎跃动力有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款580000元，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年9月2日立案执行。本院依法向被执行人刘雪莲、王洪、潍坊市龙腾虎跃动力有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年9月2日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年11月26日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、本案冻结被执行人刘雪莲的银行账户并划拨12441.86元，并过付给申请执行人。3、2019年11月27日，本院对被执行人进行限制高消费。4、2019年10月8日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）潍城民初字第197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十二月三日代书 记员  马 晴
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322财保1036号申请人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县梅苑开发区。法定代表人：李谟放。委托代理人：唐万华，该行法律事务部总经理，系特别授权。被申请人李秋燕，女，1988年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被申请人李秋燕金融借款合同纠纷一案，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李秋燕位于冷水滩区零陵中路02-2、涌富106号和冷水滩区零陵中路02-1、涌富107号，房产证号分别为：永房权证冷字号、永房权证冷字号和查封被申请人李秋燕名下奥迪车：。2019年11月29日申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司报告前来，向本院提出申请，不要求对被申请人上述财产采取查封、冻结等保全措施。本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李秋燕位于冷水滩区零陵中路02-2、涌富106号和冷水滩区零陵中路02-1、涌富107号，房产证号分别为：永房权证冷字号、永房权证冷字号和对被申请人李秋燕名下奥迪车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾卫华二〇一九年十二月二日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3577号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海昌南路317—319号，组织机构代码:746327130。 法定代表人：陈洁，行长。 委托诉讼代理人：胡蓓洁、孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：海宁市舒信达经编有限公司，住所地海宁市袁花镇工业园区，组织机构代码:742943972。 法定代表人：杨志良。 被执行人：张建江，男，1965年7月8日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：徐利娟，女，1974年11月28日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：张建平，男，1963年1月6日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：张建成，男，1968年12月31日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行与被执行人海宁市舒信达经编有限公司、张建江、徐利娟、张建平、张建成金融借款合同纠纷一案，申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初4634号民事判决书，于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市舒信达经编有限公司、张建江、徐利娟、张建平、张建成向申请执行人嘉兴银行股份有限公司海宁支行支付执行款2415484.18元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费35358元、执行费26555元。 在执行过程中，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款69498.35元、案件受理费35358元、执行费26555元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3577号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 濮 新 二〇一九年十二月五日 书记员 俞俊骏
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2616号之一 申请执行人：陈国权，男，1967年3月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：杨辉，男，1985年8月21日出生，汉族，居民，住所地江西省宜春市宜丰县。 本院在执行申请执行人陈国权与被执行人杨辉车辆租赁合同纠纷一案中，以（2019）闽0304执2616号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨辉财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇一九年十二月十二日 书记员  林仙芳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初3342号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜。 委托诉讼代理人：邬大鹏。 被告：毕玉辉，女，1987年8月20日出生，汉族，住大连市。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告毕玉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇一九年十二月四日 法官助理李纯 书记员张旭
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保407号 申请人：刘翠平，女，1964年4月7日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：东平县万众再生资源利用有限公司，住所地东平县彭集街道尚流泽村**，统一社会信用代码91370923MA3MTN8G5Y。 法定代表人：尚昌军，经理。 申请人刘翠平于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东平县万众再生资源利用有限公司所有的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××大型车辆采取保全措施（保全标的57万元）。中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2019）鲁0923诉前调1506号登记，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人东平县万众再生资源利用有限公司名下的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××大型车辆（查封标的57万元），查封期限两年，查封期间由被申请人管理使用，但不准其抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3370元，由申请人刘翠平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马海涛 二〇一九年十二月九日 书记员  孟 娜
中华人民共和国 浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终2871号 上诉人（原审原告）：坎德尔夫特与马尼耶和阿那伯有限公司（Qandalaft，Ma＇ni﹠EnnabCo.Ltd.），住所地约旦哈希姆王国安曼910109信箱（P.O.BOX910109，Amman，Jordan）。 授权代表：拉姆兹?埃利亚斯?鲁法伊勒?坎德夫尔特（RamziEliasRofaelQandalaft），该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：长江岩土工程总公司（武汉），住所地中华人民共和国湖北省武汉市江岸区解放大道**。 法定代表人：郭麒麟，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中博建设工程集团有限公司，住所，住所地中华人民共和国浙江省温岭市城东街道横湖中路****div> 法定代表人：王勃，该公司经理。 诉讼代表人：周光，该公司管理人负责人。 上诉人坎德尔夫特与马尼耶和阿那伯有限公司因与被上诉人长江岩土工程总公司（武汉）、中博建设工程集团有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2018）浙1081民初5031号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 坎德尔夫特与马尼耶和阿那伯有限公司上诉请求：一、撤销浙江省温岭市人民法院（2018）浙1081民初5031号之一民事裁定；二、指令浙江省温岭市人民法院审理。事实与理由：一审裁定认定一审原告提起本案诉讼主体不适格，属事实认定和法律适用错误。本案所涉债权转让事实已通知一审两被告，一审原告为本案适格原告，一审裁定作出的上述认定明显错误。首先，一审原告提供的相关证据可相互佐证债权转让事实已通知一审两被告。2011年4月15日，债权转让方向长江岩土工程总公司（武汉）通过发函告知因利比亚爆发战争，为便于结算，将应收货款债权334549.86第纳尔无条件即刻转让给上诉人。此后，上诉人的总经理始终以上诉人名义向长江岩土工程总公司（武汉）催收货款并获得了长江岩土工程总公司（武汉）国际事务部经理胡坤生的邮件回复，胡坤生在邮件回复中并未对上诉人主张债权提出任何异议。以上证据可相互佐证，债权转让事实已通知一审两被告。其次，一审两被告以自身行动认可债权转让事实，也应视为债权转让事实已通知一审两被告。2012年2月29日，两被上诉人共同向债权受让人（上诉人）支付了部分货款后向上诉人出具确认函，对未付款项金额126816.30第纳尔进行书面确认。相关纠纷及债权债务履行情况经多方多次沟通协商后，经湖北省商务厅向约旦大使馆经济商务参赞处发函确认。以上证据可证明，一审两被告以自身清偿债务的行动认可债权转让事实，也应视为债权转让事实已通知一审两被告。最后，一审原告直接向人民法院起诉，并借助人民法院送达起诉状的方式向一审两被告送达债权转让通知，亦应发生通知转让之法律效力。债权受让人即上诉人，以债务人作为被告寄送起诉状的方式，也应视为合法有效的债权转让通知方式。最高人民法院公布的指导性案例，最高人民法院（2016）最高法民申3020号不良债权追偿纠纷申请再审民事裁定书中，已明确以诉讼方式可作为债权转让通知的合法有效方式。综上，在认定债权转让事实是否已通知一审两被告及一审原告主体是否适格上，一审裁定存在事实认定和法律适用错误。 两被上诉人未提交书面答辩状。 坎德尔夫特与马尼耶和阿那伯有限公司向一审法院起诉请求：一、判令两被告支付所欠原告货款人民币629080元；二、判令两被告赔偿原告损失人民币717228元。 一审法院经审查认为，原告系外国企业，故本案属涉外民商事纠纷。因各方当事人并未依照法律规定明示选择本涉外民事关系应适用的法律，且现原告选择向武汉市中级人民法院提起诉讼，并由武汉市中级人民法院依法移送该院进行审理，因此本案在处理时应适用中华人民共和国相关法律。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”，现原告未能提交案涉债权转让事实已通知两被告的相关证据，故原告提起本案诉讼其主体并不适格，应予驳回。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，该院裁定驳回原告坎德尔夫特与马尼耶和阿那伯有限公司的起诉。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。债权转让通知系单方法律行为，对于通知方式法律并无严格限制，只要债权人或债权受让人实施了有效的通知行为，使债务人知晓债权转让的事实，就应认定债权转让行为对债务人发生效力。本案中，上诉人主张案外人作为原债权人发函给被上诉人，并将其对被上诉人享有的涉案债权转让给上诉人。不管案外人和上诉人在起诉前是否将债权转让的事实通知被上诉人，上诉人在本案中向一审法院提起诉讼，一审法院将上诉人提交的起诉材料送达被上诉人，可认为被上诉人已知晓债权转让的事实，故本案讼争债权转让应当对被上诉人发生效力。上诉人与本案有直接利害关系，具备诉的利益，享有程序意义上的诉权。一审法院以债权转让未通知债务人为由，驳回上诉人的起诉于法不符，本院予以纠正。至于上诉人是否享有胜诉权，其最终诉请能否得到支持，显属案件实体审理范畴，不宜通过程序性裁定作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省温岭市人民法院（2018）浙1081民初5031号之一民事裁定； 二、本案指令浙江省温岭市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛欠喜 审判员  吴立信 审判员  柯星霞 二〇一九年十二月三日 书记员  陶嘉澍
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1110号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人朱超华 被告人 基本情况 被告人冉茂森，男，2000年2月9日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化，居民，家住荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2019]154号 指控事实 2019年11月27日凌晨0时10分许，被告人冉茂森饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，沿本市城区中山路由南向北行驶至中山路426号路段时，与同向行驶的前方胡霞驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，造成二车车损的交通事故，并负事故全部责任。后胡霞报警。被告人冉茂森明知他人报警，仍在现场等候公安民警处理。公安民警在事故调查过程中，查获被告人冉茂森涉嫌酒后驾车。经检验，被告人冉茂森的血样中检出乙醇成分，含量为183毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。 2019年11月28日，被告人冉茂森因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。 案发后，被告人冉茂森已赔偿胡霞的经济损失、取得谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，罚金人民币三千元 被告人及辩护人意见 被告人冉茂森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人冉茂森犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首、自愿认罪、已赔偿胡霞的经济损伤并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人冉茂森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年1月10日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应赛帅 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈元元
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4351号 原告：赵旭东，男，1993年4月11日出生，汉族，晋州市人。 被告：晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地晋州市中兴路东段。 经营者：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，晋州市人。 被告：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，晋州市人。 原告赵旭东与被告纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。 赵旭东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告损失总计人民币2000元；2、请求法院判令本案的诉讼费用和来回消费全部由二被告承担。事实及理由：2016年10月原告在被告晋州你好宝贝儿童摄影服务部充值2000元，原告再次至被告处要求提供摄影服务时，发现被告晋州市你好宝贝摄影服务部已闭门停业，被告纪春燕电话、微信均失联。原告多方维权均遭到敷衍推诿，未予以处理。原告要求被告把2000元退还原告。 纪春燕辩称，我是晋州市你好宝贝摄影服务部的经营者，原告起诉主体不对，在我的摄影服务部接受服务的是原告的孩子，应以孩子的名义起诉。 本院经审查认为，根据原告提交的证据显示，原告赵旭东之子赵梓睿系该服务合同的主体，现赵旭东作为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵旭东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵霞 二〇一九年十二月三日 书记员  元博
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1666号申请执行人：石留付，男，1954年7月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：杜七洲，男，1962年12月9日出生，汉族，住四川省泸县。关于石留付申请执行杜七洲履行（2019）豫0403民初2852号民事判决书劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行。经审查，本案的被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人石留付的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月十三日书 记 员  朱玉豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执7617号申请执行人胡景华，男，1994年9月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司，住河南鹿邑县紫气大道西段（汽贸城院内），组织机构代码91411628MA3X9JGG6N。法定代表人：杨磊。被执行人鹿邑大顺二手车交易服务有限公司，住河南鹿邑县紫气大道西段路北，组织机构代码91411628337127891J。法定代表人：张江涛。被执行人杨磊，男，19849月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人朱惠敏，女，1990年1月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于胡景华申请执行鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡景华于2019年6月4日向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月11日、2019年9月3日提起网络查询，未发现被执行人鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月13日向鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月10日向鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏发出传票传唤其2019年9月17日到本院接受询问,鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月29日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏名下的住房公积金信息，经调查被执行人鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年12月5日前往查找被执行人鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年12月5日向申请执行人胡景华发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年12月5日再次对被执行人鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏提起网络查询，未发现被执行人鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月17日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月5日对申请执行人胡景华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人鹿邑县隆泰汽车贸易有限公司、鹿邑大顺二手车交易服务有限公司、杨磊、朱惠敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月五日书记员  董亚敏
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川08执恢26号 徐跃： 本院刑事审判第二庭移送执行你罚金一案，申请执行标的5000.00元。执行中查明，你已于2019年9月25日缴纳全部罚金人民币5000.00元。至此，四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行的(2018)川08刑初28号刑事判决书中对徐跃并处罚金人民币5000.00元，已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民申29号 再审申请人（原审被告）：永康市科达教学用品有限公司,住所地：浙江省永康市前仓镇八佰溪滩地块1-2。 法定代表人：章晓波。 委托代理人：王笑圭、王飞快，浙江律明律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张杰进，男，汉族，1971年12月9日出生,住浙江省永康市。 被申请人(原审被告)：章勇，男，汉族，1965年10月23日出生,住浙江省永康市。 被申请人(原审被告)：章小红，男，汉族，1967年10月12日出生,住浙江省永康市。 再审申请人永康市科达教学用品有限公司（以下简称“科达公司”）因与被申请人张杰进、章勇、章小红买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）金永石商初字第46号民事判决书，于2019年5月10日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人科达公司申请再审称：2012年11月30日，章德有、李俊杰、姚文菊与章勇等四人签订协议书一份，约定：“由以上四人共同出资以章晓波和章勇（两人为父子关系）设立的科达公司名义,于2012年3月2日通过招投标方式以总价款1484万余元取得了永康市前仓镇八佰溪滩地块1-2的4513m2土地使用权。其中章德有投资4976951元，占33%份额；李俊杰投资2690020元，占17%份额；姚文菊投资3407543元，占20%份额；章勇投资4253428元，占30%份额。此后，以上四人即按照上述约定的份额各自出资建造厂房。四人共同确认，以科达公司名义投标取得上述土地使用权以后，任何人不得再以科达公司名义对外实施经营活动，也不能以该公司名义对外融资或者借款，否则所有的债务由经手人个人承担”。为便于对厂房的管理和使用，2014年8月8日，章德有、李俊杰、姚文菊三人按照自己所占有的土地使用权的份额成为科达公司股东，并办理了工商变更登记的手续。2014年12月2日，章晓波与章勇将登记在章晓波名下的30%股份转让给李心远，因考虑公司名下的不动产分割等，双方到工商登记部门办理变更手续时，只将其中的29%登记到李心远名下，其余1%股份仍由章晓波持有，并由章晓波担任公司法定代表人。 2012年11月30日，章德有、李俊杰、姚文菊与章勇四人合伙投资购买工业土地使用权时就明确约定，以科达公司名义投标取得土地使用权后，任何人不得以科达公司的名义对外实施经营活动，也不能以该公司的名义对外融资或者借款，否则所有的债务由经手人个人承担。事实上该公司也确实一直没有任何的生产经营行为发生。申请人发现本案的情况后，即向永康市人民法院查阅了该案案卷材料，认为原审认定科达公司拖欠张杰进货款不当，判决结果是错误的。首先，从案卷材料中可以看出，张杰进向法院提供的所有证据材料中都没有出现“科达公司”的名义，其所有的销货单和出库单上的收货人都明确载明是章勇，并非科达公司，签收人也是章勇个人。其次，该判决书认定章勇的签字是职务行为也是不当的。张杰进在庭审中主张章勇的签字行为是职务行为，凭的只是章勇曾经是科达公司的股东和法定代表人，并没有其他证据加以证明。章小红主张其是科达公司的员工也只是口头陈述，并没有提供能够证明其与科达公司之间存在劳动合同关系的证据。而事实上章勇和章晓波还另有其他企业在经营，章勇的签字行为并不能当然的认定为作为科达公司法定代表人履行职务的行为。更何况科达公司自2012年起就不再有生产经营行为，原审法院未有调查核实，仅凭张杰进和章小红的单方陈述，就直接认定本案中与张杰进发生买卖合同业务的是科达公司，系事实认定错误，证据明显不充分。第三，从本案中科达公司的工商变更登记的内容也可以看出，从2014年8月8日到2014年12月24日期间，科达公司进行了多次的股东变更，到2014年12月24日，章勇已非该公司股东，章晓波也只剩1%的股份，而本案诉讼发生在2015年3月份，科达公司的四个股东无人知晓本案诉讼情况，也无人到庭应诉，这足以说明涉案当事人可能存在与他人恶意串通诉讼的情形。 综上所述，申请人认为，本案中与张杰进发生买卖合同关系的是章勇个人，而非科达公司，对张杰进负有付款义务的也只能是章勇，涉案欠款不应该认定为科达公司的债务。请求贵院查明案件事实，撤销永康市人民法院2015年5月25日作出的（2015）金永石初字第134号民事判决书，依法驳回张杰进对科达公司的诉讼请求。 本院认为，民事诉讼法第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。经审查，本案原审民事判决书于2015年6月9日送达给再审申请人，于2015年6月25日发生法律效力。而再审申请人于2019年5月10日向本院提出本案再审申请，从原审民事判决书发生法律效力之日起至再审申请人提出再审申请之日已超过六个月的法定提出再审期间，且再审申请人未能提供证据证明原审存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故根据《民事诉讼法》第二百零五条规定，其再审申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回永康市科达教学用品有限公司的再审申请。 审 判 长 卢志峰 审 判 员 许玲晓 审 判 员 徐高建 二〇一九年十二月二日 代书记员 楼一蓓
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初10237号原告：彭永辉，男，1999年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：葛贤虎，安徽陈康律师事务所律师。被告：合肥市蜀山区佰家伴居家养老服务中心，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：丁厚俊。委托诉讼代理人：杨春泉，安徽禾森律师事务所律师。本院在审理原告彭永辉诉被告合肥市蜀山区佰家伴居家养老服务中心生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告彭永辉于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对合肥市蜀山区佰家伴居家养老服务中心的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭永辉撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭永辉负担。审判员  宁晓燕二〇一九年十二月五日书记员  严佳珮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初2258号 原告：袁贤才。 被告：徐林伟。 原告袁贤才与被告徐林伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告袁贤才于同年12月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款裁定如下： 准许原告袁贤才撤回对被告徐林伟的起诉。 本案不予收取案件受理费。 审判员  丁兆华 二〇一九年十二月六日 法官助理袁珊 书记员刘玲
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1357号申请执行人：江西于都农村商业银行股份有限公司法定代表人：任兰森住所地：于都县被执行人：谢贡生，男，1971年1月24日，汉族，住于都县被执行人：卢月华，女，1971年8月10日，汉族，住于都县被执行人：谢军锋，男，1978年9月20日，汉族，住于都县被执行人：孙淑华，女，1979年1月2日，汉族，住于都县申请执行人江西于都农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2017）赣0731民初2118号民事判决书于2019年6月5日向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢贡生、卢月华、谢军锋、孙淑华未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2019年11月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的326263.43元，截至2019年12月3日已执行0元，未执行标的326263.43元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  廖路长审判员  李培锋二〇一九年十二月三日书记员  袁 川
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1213号申请执行人：吴鹏，男，1990年5月25日生，满族，户籍辽宁省黑山县。现住址黑山县。被执行人：杨丹，男，1985年9月3日生，现住辽宁省黑山县。申请执行人吴鹏与被执行人杨丹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初2583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴鹏于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人杨丹立即给付执行款147079元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杨丹在中国建设银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。经法院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议且正在履行中。本案被执行人现已履行50000元，尚未执行到位97079元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇一九年十二月十一日书记员  李冠阳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0681执9525号之一 申请执行人：章哨逢，男，1963年7月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：浙江宇能置业有限公司，住所地诸暨市浣东街道东旺路**。 法定代表人：戚凌伟，系公司董事长。 申请执行人章哨逢与被执行人浙江宇能置业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）682号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月10日立案强制执行。被执行人浙江宇能置业有限公司应支付申请执行人章哨逢工资667500元，执行费9075元。执行过程中，被执行人已履行人民币10800.15元，因申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）682号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 (2019)陕0102民初8144号     原告：王成平，男，1988年10月25日出生，汉族，住西安市未央区。被告：姜德洪，男，1968年11月19日出生，汉族，住浙江省江山市。原告王成平与被告姜德洪装饰装修纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告王成平于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成平自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王成平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成平负担。   审  判  员    刘  可      二〇一九年十一月二十七日      法官  助理    常紫星                          书  记  员    尚毅坤   1
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执748号申请执行人徐晓东，男，1974年1月18日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。被执行人巫鹏，男，1963年6月10日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。申请执行人徐晓东依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初1120号民事判决书,于2019年9月20日向本院申请执行。本院于2019年9月20日立案执行，向被执行人巫鹏发出执行通知书，被执行人巫鹏未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年9月20日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人借款150000元及利息，诉讼费4300元。截止到2019年12月7日，未执行支付申请人借款150000元及利息，诉讼费4300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结万安县人民法院(2019)赣0828民初1120号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月七日书记员  胡 丹
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1028民初509号原告：资溪县新航贸易有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇城西大道皇家花园，统一社会信用代码91361028314731383F。法定代表人：张新华，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙新平，江西平诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：林小青，女，1980年7月14日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：曾木英（系被告林小青婆婆），女，1954年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县，特别授权代理。委托诉讼代理人：曾检明，男，1948年1月3日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县，系资溪县高阜镇街道居民委员会推荐，一般授权代理。被告：卢光明，男，1969年12月26日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：胥水女（系被告卢光明的母亲），女，1941年9月26日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县，特别授权代理。原告资溪县新航贸易有限公司与被告林小青、卢光明相邻关系纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告资溪县新航贸易有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告资溪县新航贸易有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资溪县新航贸易有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告资溪县新航贸易有限公司负担。审 判 长  张海太人民陪审员  蒋友良人民陪审员  张春梅二〇一九年十二月九日书 记 员  项 杰
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终238号 上诉人（原审被告）：信邦建设集团有限公司； 被上诉人（原审原告）：王保宁，男。 原审被告：信邦建设工程有限公司运城分公司； 上诉人信邦建设集团有限公司与被上诉人王保宁、原审被告信邦建设工程有限公司运城分公司借款合同纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初2330号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人信邦建设集团有限公司上诉称：上诉人从未和被上诉人签订过借款合同，也从未授权任何人和被上诉人签订过借款合同，更没有向被上诉人借款的事实，上诉人和被上诉人从未签订过借款合同，根本不存在合同履行地，一审法院仅凭被上诉人提供的借条认定被上诉人住所地享有管辖权是错误的。即便本案案由是借款合同纠纷，也是焦智奎个人行为，不对上诉人有约束力，从被上诉人所述事实也不为借款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条规定，请求撤销山西省芮城县人民法院（2019）晋0830民初2330号民事裁定，将本案移送山东省肥城市人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人主张“上诉人从未和被上诉人签订过借款合同，也从未授权任何人和被上诉人签订过借款合同，更没有向被上诉人借款的事实”的事实是否存在，应在实体审理中予以查明，不属于管辖权异议审查范畴。原告的主要诉求是判令二被告立即归还借款本金、支付违约金及利息，争议标的是给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告作为接受货币的一方，其所在地芮城县为合同履行地，故芮城县人民法院依法对本案享有管辖权，原告向芮城县人民法院提起诉讼符合法律规定，本案应由芮城县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇一九年十二月十一日 书记员 王 亚 荣
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0406执1120号之一申请执行人：李玉凤，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：张弪，男，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人李玉凤与被执行人张弪借款合同纠纷一案中，根据本院已发生法律效力的（2019）湘0406民初650号民事判决书所确定的内容，被执行人张弪应偿还借款等共计127420元。立案执行后，本院于2019年10月21日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2019年10月21日、2019年11月26日两次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年11月18日依法将被执行人张弪限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人张弪暂无财产可供执行，且申请执行人李玉凤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406民初650号民事判书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖爱国审 判 员 乔永强审 判 员 鲁值良二〇一九年十二月十二日法官助理 杨 鹏书 记 员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）黑0621执1207号申请执行人：卢健,男性,1988年3月1日出生,住肇州镇丽水。被执行人：张保庆,男性,1980年3月18日出生,住肇州县。本院在执行申请执行人卢健与被执行人张保庆借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人书面撤回执行申请，被执行人长期履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）规定，裁定如下：终结（2019）黑0621执1207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 树 义审判员 王  龙审判员 李 凤 君二〇一九年十二月九日()书记员 谢慧来、
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审464号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘海鹏，女，，住所地青岛市                  立案时间              2019年12月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月30日作出的3702131010418490《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保394号申请人:新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人:董光德，住新野县。本院在执行申请执行人新野县人力资源和社会保障局申请保全董光德为追缴社会保险金纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人新野县人力资源和社会保障局撤回保全申请。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月三日书记员 艾晓辰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7323号原告：贵州乾唐物业服务有限责任公司，住凯里市北京东路**，统一社会信用代码：91522600MA6EGKRF7R。法定代表人：吕琳，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张昌胜，贵州铁力律师事务所执业律师。委托诉讼代理人（一般代理）：罗朝根，贵州铁力律师事务所实习律师。被告：姜霞，女，汉族，1969年7月29日出生，，住贵州省凯里市原告贵州乾唐物业服务有限责任公司诉被告姜霞物业服务合同纠纷一案，本院2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州乾唐物业服务有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告贵州乾唐物业服务有限责任公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州乾唐物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费188元，减半收取为94元，由原告贵州乾唐物业服务有限责任公司负担。审判员  肖艳婷二〇一九年十二月九日书记员  杨婷婷
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)鄂0502执恢145号 申请执行人刘东明，男，1963年7月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人冯成，男，1980年3月31日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人邹晓月，女，1979年10月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人余顺乐，男，1955年8月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人刘东明与被执行人冯成、邹晓月、余顺乐民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2015)鄂西陵民初字第02098号民事判决书，责令被执行人冯成、邹晓月、余顺乐偿还申请执行人刘东明借款本金52万元及利息（利息以52万元为基数，按照年利率24%从2015年7月1日起计算至实际偿清之日止）；自2016年9月21日起至实际清偿之日止，以52万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息，承担案件诉讼费9600元、案件执行费7600元。本案标的未能得到执行。 本案已查封被执行人房产，但目前尚不具备处置条件，且被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院(2015)鄂西陵民初字第02098号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月三日 书记员  孙何麟
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0421民初2943号原告：平顶山腾博运输有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县迎宾大道东段路北（观府金地**楼********房），统一社会信用代码91410421MA46C75224。法定代表人：何品凡，董事长。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：牛晓珂，男，1983年5月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：徐津朝，河南碧野律师事务所律师。原告平顶山腾博运输有限公司与被告牛晓珂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告平顶山腾博运输有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山腾博运输有限公司申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平顶山腾博运输有限公司撤诉。案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由原告平顶山腾博运输有限公司负担。审判员  李要娟二〇一九年十二月九日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5435号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6387号民事判决书，于2019年12月05日立案执行申请执行人孙强与被执行人单仙花、单阿田、单桃花、单荷花、单国昌、单建苗房屋买卖合同纠纷一案。执行中，申请执行人孙强已持本院出具的协助执行通知书办理绍兴市越城区泗汇江小区永兴坊19幢304室房屋的产权变更手续，同时被执行人单国昌自动履行执行费50元，诉讼费5900元，财产保全费4520元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10748号原告:万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：高益民，执行董事。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市雨花区信佳百货商行，住，住所地长沙市雨花区中意路与万芙路交界处西南角/div>经营者：易崇峰。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告长沙市雨花区信佳百货商行侵害著作权纠纷一案中，原告万达儿童文化发展有限公司以与被告长沙市雨花区信佳百货商行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告万达儿童文化发展有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回对被告长沙市雨花区信佳百货商行的起诉。本案受理费减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇一九年十二月五日书记员  杨微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19490号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人刘磊。被执行人郭亚男,女,汉族,1990年6月22日出生,住新密市。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与郭亚男银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13202民事判决书，于2019年12月12日立案执行。执行过程中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员闫苗苗
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0925执保66号申请执行人：张杰，女,1977年4月23日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县。被执行人：高雅静,女,1986年6月12日出生,辽宁省康平县人,住康平县。张杰于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全高雅静名下财产27130元，并提供财产线索,本院于2019年12月3日作出（2019）陕0925财保11号民事裁定书，裁定保全高雅静名下财产27130元,该案于2019年12月4日移交执行。经查，被执行人高雅静在第三人处有房屋转让款,本院遂扣留该转让款27130元，本案已执行保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶志江二〇一九年十二月五日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4256号之一 申请执行人:谭兵，男，1988年12月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人：朱宁，女，1993年7月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人谭兵、朱宁申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5446号商品房预约合同纠纷一案，判决确定由被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司向申请执行人谭兵、朱宁退还保证金5万元及利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，根据申请执行人提供的线索，向第三方协助单位送达了协助执行通知书，但第三方未到支付期限，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0703执4256号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 梅雨生
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1063号申请执行人:刘某，男，1954年6月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：闻某，男，1980年2月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：耿某，女，1973年1月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人刘某与被执行人闻某、耿某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初191号民事调解书已经发生法律效力。依其调解：一、被告闻某、耿某于2019年5月20日前给付原告刘某劳务费8000元；二、被告闻某、耿某于2019年12月31日前给付原告刘某劳务费10,000元。案件受理费125元，由被告闻某、耿某负担。调解书约定的还款期限到期后，因被执行人闻某、耿某未履行应于2019年5月20日前给付劳务费8000元，申请人刘某向本院申请执行，申请执行标的为8000元。本院于2019年6月12日立案执行。本院在执行过程中，已通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经查，被执行人闻某、耿某现为婚姻关系存续期间。2019年12月2日，经本院到被执行人闻某、耿某所在基层组织康平县东关屯镇关家屯村委会调查，被执行人闻某、耿某现下落不明，且暂无可供执行的财产。本院已将被执行人闻某、耿某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月四日书记员  杨 淼
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执942-2号申请执行人：河南大润货运有限公司，地址：河南省郑州市管城区郑汴路**，统一社会信用代码：9141010005879144X7。法定代表人：张晓慧。委托代理人：王建慧，男，汉族，1974年8月20日出生，住河南省郑州市新郑市，特别授权，系该公司员工。被执行人：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，，住所地：山东省济宁市北湖区新城发展**统一社会信用代码：9137080079533082X7。法定代表人：马士柱。本院在执行河南大润货运有限公司与阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的河南省孟津县人民法院（2018）豫0322民初1789号民事判决书中，双方当事人私下达成和解，且被执行人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司已全部履行判决确定义务，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0322执942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月十七日书记员  柯丽娟
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初2853号之二申请人：李友坡，男，1952年12月23日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：李廷顺，男，1978年5月28日出生，汉族，农民，住临清市。系申请人的儿子。被申请人：徐占林，男，1974年7月1日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被申请人：赵金伟，男，1981年8月28日出生，住河北省石家庄市桥西区。本院于2019年7月4日作出（2019）鲁1581民初2853号民事裁定书，查封了被申请人赵金伟名下的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。被申请人赵金伟于2019年7月9日向法院交纳8000元的担保金，变更了查封措施。现该案已经结案并且履行完毕，赵金伟、徐占林向法院申请解除对该担保金的冻结。并提供了书面申请书。本院认为，被申请人提出的解除财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵金伟名下担保金8000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张荣昌二〇一九年十二月五日书记员  柳 莉
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                               （2019）陕0402民初6481号原告：张某，男，汉族，1954年11月13日生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：毛某，男，汉族，1984年8月5日生，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：毛某甲，男，汉族，1985年9月8日生，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告毛某之弟。本院受理原告张某诉被告毛某、毛某甲民间借贷纠纷一案，本院按照原告在诉讼中提供的被告具体住址向被告送达诉讼文书，但无法送达，且提供不出被告其他住址及工作单位，致相关法律文书无法向被告送达。本院认为，原告无法提供被告具体住址、工作单位，致本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某之起诉。案件受理费92元免于收取，退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员    余卓君 二O一九年十二月十日  书  记  员    韩少波
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执2174号 欧阳敏、徐国础 本院执行的欧阳敏申请徐国础机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人徐国础自动履行，执行金额3154元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十三日
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4348号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码：9134000084902363G。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：许崇国，安徽宝睿律师事务所律师。被告：李海龙,男,1976年10月3日出生,汉族,住所地芜湖市南陵县。被告：葛晓梅，女，1980年2月12日出生，汉族，住所地芜湖市南陵县。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财保安徽分公司”）与被告李海龙、葛晓梅保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保安徽分公司委托诉讼代理人许崇国到庭参加了诉讼，被告李海龙、葛晓梅经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安财保安徽分公司向本院提出诉讼请求:1、判令二被告支付原告理赔金额59823.84元及违约金（以59823.84元为基数，按月息2分的标准，自2016年11月15日起计算支付违约金至理赔款实际付清之日止）2、判令二被告支付原告逾期保费5250.12元；3、判令二被告支付原告律师费1500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月27日被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（下称光大银行芜湖分行）的85000元贷款提供个人贷款保证保险，同日，原告向被告签发保险单，保单约定：保证保险金额为101065元，保费每月1445元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日为止。此外，保单还约定投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，保险人（原告）依据保险合同约定对光大银行芜湖分行进行理赔。从保险人理赔当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人支付违约金。被告向原告投保后从光大银行芜湖分行处获得小额消费贷款共85000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2016年11月15日，光大银行芜湖分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔款59823.84元。原告理赔后一直向被告追索理赔金及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。因两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应向被告承担连带清偿责任。被告李海龙未答辩，也未向本院提交证据。被告葛晓梅未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月27日，原告平安财保安徽分公司与被告李海龙签订平安个人贷款保证保险合同，由原告为被告李海龙向光大银行芜湖分行贷款提供保证保险，约定：被保险人为光大银行芜湖分行，平安个人贷款保证保险金额为101065元，保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日为止。每月保险费1445元，每月支付保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。被告朱路生向原告投保后，据此与光大银行芜湖分行签订个人贷款合同，获得贷款85000元，后被告李海龙归还部分贷款，未完全履行还款义务。致2016年11月15日，光大银行芜湖分行向原告索赔，原告按照保证保险合同的约定向光大银行芜湖分行支付理赔款59823.84元。原告理赔后向被告李海龙追偿，但被告至今未归还。被告朱路生未付保费为5250.12元。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的被告身份证复印件、投保单、保险单、个人贷款合同、代偿债务确认书、还款信息明细等在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告和被告李海龙签订的平安个人贷款保证保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。被告李海龙在与原告签订平安个人贷款保证保险合同后，向光大银行芜湖分行贷款85000元。后被告归还部分贷款，未依据贷款合同及保险合同约定完全履行还款义务，导致保险事故发生，致原告于2016年11月15日，按照保证保险合同约定向光大银行芜湖分行支付理赔款59823.84元，显属违约。故原告按照保证保险合同约定要求被告李海龙归还理赔款59823.84元，未付保费5250.12元及违约金的诉讼请求，本院予以支持，但违约金计算标准过高，本院将其从日千分之一调整为日万分之五。对于律师费，因保险合同未明确约定，故原告要求被告支付律师费1,500元的诉讼请求，本院不予支持。被告葛晓梅在李海龙贷款时双方虽是夫妻关系，但未在保险合同上签字，不是合同一方当事人，且原告无证据证明朱路生贷款用于夫妻共同生活，应不属于夫妻共同债务，故原告要求葛晓梅承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第七款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海龙于本判决生效后10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付理赔款59823.84元，并自2016年11月15日起，以未付款为基数，按日万分之五计算向原告支付违约金至实际清偿之日止。二、被告李海龙于本判决生效后10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付未付保费5250.12元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司其他诉讼请求。案件受理费2100元（原告已预交1050元），财产保全费620元，合计2720元由被告李海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  黄旭初人民陪审员  孙贤兰人民陪审员  包家凤二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十六条第七款保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢218号申请执行人徐青华，男，生于1968年12月21日，汉族，住宜城市。被执行人胡毅松，男，生于1954年8月8日，汉族，住宜城市。本院在执行徐青华与胡毅松民间借贷纠纷一案中，宜城市人民法院作出的〔2017〕鄂06**民初3227号民事判决书已发生法律效力，判决由胡毅松偿还原告徐青华借款150000元及利息（利息自2016年1月9日起按月息2%计算至借款还清之日止，同时扣减已支付的利息3100元），案件受理费3500元，财产保全费1720元。法律文书生效后，因被执行人胡毅松拒不履行义务，申请执行人徐青华向本院申请强制执行。本院于2019年4月9日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院依法查封拍卖被执行人胡毅松所有的车牌号为京Ｎ×××**的梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，挂网拍卖成交价为127520元，现已打入法院专款账户，因此次拍卖的车辆在北京有查封，现在调查此车优偿权的归属，本院于2019年4月11日通过全国法院查控系统对被执行人胡毅松在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无其他可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年9月29日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十二月五日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执986号申请执行人：吴国忱，男，1963年8月1日生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：辽宁通江口曙光饲料有限公司，住所地：昌图县通江口镇长发村。法定代表人：王国志，系该公司董事长。被执行人：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地：昌图县八面城镇大和村。法定代理人：李某，系该公司董事长。申请执行人吴国忱与被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁通江口曙光饲料有限公司种植、养殖回收纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3468号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁通江口曙光饲料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴国忱向本院申请执行，要求被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁通江口曙光饲料有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人到庭履行法律义务，被执行人未能履行,本院依法对被执行人辽宁曙光牧业集团有限责任公司法定代表人李某、辽宁通江口曙光饲料有限公司法定代表人王国志采取限制消费措施。诉讼中，申请人保全二被执行人厂房及生产设备，因厂房已经被银行系统行使抵押权，查封的生产设备本院予以续行查封。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限责任公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占，已被昌图县公安机关立案，申请人向本院提出，待昌图县公安局将宋立新涉嫌职务侵占侦查完毕后，在考虑是否处理查封的设备，故本院予以续封后，未启动评估拍卖程序。经本院查控系统提供线索，发现二被执行人在银行设立银行账户，因账户已被其他法院查封，本院采取轮后冻结，未能采取扣划措施。执行过程中，依据申请人申请并提供证据，认为被执行人业务往来资金通过案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司、傅会娟、黄淑梅、李淑华、王艳玲的银行账户流转，本院对以上案外人账户依法予以冻结，因案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司提出异议并诉讼，待异议之诉裁判结果生效后本院另行处理，其余案外人账户，申请人已将该情况反映到侦查部门，待侦查部门查实后另行处理。现被执行人名下无可供执行的不动产登记、无保险金，符合终结本次执行程序的规定，申请人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十二日书记员  关 帅
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初7384号 原告：山东华灵集团物业服务有限公司，统一社会信息代码：913717255887682717。住所地：郓城县工业园区 法定代表人：陈振修，职务：经理。 委托代理人：吴静，郓城广源达法律服务所法律工作者。 被告：白林克，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在审理原告山东华灵集团物业服务有限公司诉被告白林克物业服务合同纠纷一案中，原告山东华灵集团物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东华灵集团物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东华灵集团物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东华灵集团物业服务有限公司负担。 审判员  邓晓华 二〇一九年十二月五日 书记员  张 曼
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2486号之一申请执行人：马彦生，男，1984年3月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市平山县。被执行人：刘伟涛，男，1987年1月17日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：何雪坤，男，1987年2月4日出生，汉族，现住无极县。本院在执行申请执行人马彦生与被执行人刘伟涛、何雪坤侵权一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 李景龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之三十一被执行人房庆礼，汶上县中都大街。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之三十一裁定书，已向被执行人房庆礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人房庆礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房庆礼在中国农业银行62×××43账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢549号申请执行人：DalianHoldingCompanyLimited，住所地Leve13，AlexanderHouse，35Cybercity，Ebene，Mauritius。法定代表人：YorkShinLimKee（林诺新），系该公司董事。被执行人：崔仁连，女，汉族，1981年7月30日出生，住辽宁省庄河市。DalianHoldingCompanyLimited与崔仁连租赁合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1473号裁决书已发生法律效力。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院在规定期限内依法对被执行人崔仁连的财产状况进行了网上和线下查询，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、股票、理财、公积金及收益性保险等可供执行的财产。本院依法对被执行人进行了限制消费。现申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马会敏执行员  肖国辉执行员  战福君二〇一九年十二月十六日书记员  于 娜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1644号李世雷、樊广征：李世雷（申请人）与樊广征（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20583.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日