wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初418号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人翁顺有，男，1971年4月3日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，小学文化程度，农民，家住金华市婺城区。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年3月2日被金华市公安局金东分局取保候审，2019年8月14日被金华市公安局金东分局解除取保候审。因涉嫌犯行贿罪于2019年11月7日被金华市金东区人民检察院取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检二部刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人翁顺有犯行贿罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞、检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人翁顺有到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年1月至2019年2月期间，被告人翁顺有为谋取不正当利益，先后向金华市公安局交警支队警务保障中心（处罚中心）协警项某、孙某（已判刑）贿送财物共计人民币301000元。具体犯罪事实如下： 1.2018年1月至2019年2月，被告人翁顺有为谋取金华市公安局交警支队警务保障中心（处罚中心）协警孙某违规处理违章的不正当利益，而贿送好处费共计人民币192200元。 2.2018年8月至2019年2月，被告人翁顺有为谋取金华市公安局交警支队警务保障中心（处罚中心）协警项某违规处理违章的不正当利益，而贿送好处费共计人民币108800元。 上述事实，被告人翁顺有在庭审中亦无异议，并有被告人翁顺有的户籍证明；到案经过；微信号截图；微信、支付宝交易记录及书面说明；证人孙某、项某的证言及其刑事判决书；被告人翁顺有的供述与辩解；光盘七张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人翁顺有为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人翁顺有案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人翁顺有犯行贿罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币十一万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇一九年十二月六日 书记员  丁 立
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322财保93号 申请人：赵军，男，1963年5月8日出生，汉族，住高青县。 被申请人：淄博盘龙房地产开发有限公司。住所地：淄博市高新区柳泉路107号国贸大厦12层01号。 法定代表人：穆兰芳，总经理。 申请人赵军于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博盘龙房地产开发有限公司开发的位于高青县城学府壹号小区1号楼一层西五户（从西向东数）、二层中单元东户、32号储藏室予以查封。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赵军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博盘龙房地产开发有限公司开发的位于高青县城学府壹号小区1号楼一层西五户（从西向东数）、二层中单元东户、32号储藏室予以查封，查封期限为三年。保全价值在200万元以内。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人赵军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇一九年十二月五日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初570号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人朱林峰，男，1976年11月12日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化程度，无固定职业，住荆州市沙市区。2019年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人朱林峰犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人朱林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年9月4日20时54分许，被告人朱林峰酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**“宗申”牌二轮摩托车，沿荆州市沙市区江津路由东向西行驶至荆州市公安局门前路段时，被荆州市公安局交通管理局二大队民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为106mg/100ml。随后民警将朱林峰带至荆州市第二人民医院，由医护人员提取其静脉血液样本后，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心检测。经鉴定，送检朱林峰血样中检出乙醇，含量为162.25mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人朱林峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱林峰对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人朱林峰在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获现场照片，呼气测试及采集血样过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，抽取血液样本照片及提取血样登记表，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2019]毒鉴字第1664号《司法鉴定意见书》，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱林峰违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人朱林峰自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人朱林峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇一九年十二月十一日法官助理肖婷书记员张瑶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4435号申请执行人:郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场6号楼2611号，统一社会信用代码：914101005724940182。法定代表人：赵建卫，总经理。被执行人：任金峰，男，1977年2月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王艳梅，女，1974年12月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵存海，男，1965年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于郑州银合汽车销售有限公司申请执行任金峰、王艳梅、赵存海追偿权纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银合汽车销售有限公司于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月12日提起网络查询，未发现被执行人任金峰、王艳梅、赵存海名下有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月17日向任金峰、王艳梅、赵存海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月27日向任金峰、王艳梅、赵存海发出传票传唤其2019年9月30日到本院接受询问，被执行人任金峰、王艳梅、赵存海无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年10月8日向申请执行人郑州银合汽车销售有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院分别于2019年10月9日、2019年12月2号对被执行人任金峰、王艳梅、赵存海再次提起网络查询，未发现被执行人任金峰、王艳梅、赵存海名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托河南省商丘市梁园区人民法院对被执行人任金峰、王艳梅、赵存海名下的不动产信息进行查询。经查，被执行人任金峰、王艳梅、赵存海在户籍地无不动产登记信息；七、由于被执行人任金峰、王艳梅、赵存海未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月27日决定对其纳入失信名单；八、本院于2019年9月24日前往被执行人任金峰、王艳梅、赵存海执行法院所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人任金峰、王艳梅、赵存海名下的不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人任金峰、王艳梅、赵存海在执行法院所在地无不动产登记信息、公积金信息；九、由于被执行人任金峰、王艳梅、赵存海未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日作出对任金峰、王艳梅、赵存海拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2019年12月11日本案申请执行人郑州银合汽车销售有限公司已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人郑州银合汽车销售有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州银合汽车销售有限公司同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人任金峰、王艳梅、赵存海名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  陆海龙
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1979号申请执行人刘晓梅，女，汉族，1970年6月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX006280020。被执行人李文林，男，汉族，1984年1月18日出生，陕西省镇安县人，现住陕西省西安市大兴新区，公民身份号码：61252XXXX401187519。被执行人谯丽，女，汉族，1988年10月10日出生，陕西省西安市人，现住陕西省西安市大兴新区，公民身份号码：61232XXXX810102068。申请执行人刘晓梅申请执行被执行人李文林、谯丽借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初130号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李文林、谯丽送达执行通知书，责令：被执行人李文林立即支付申请人案件款152000元；被执行人谯丽对上述款项承担连带清偿责任；被执行人李文林承担本案案件诉讼费1670元；2019年12月4日申请人与被执行人私下达成执行和解并向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1979号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强  二0一九年十二月四日 书  记 员  冯  俞  冀    1
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初3199号 原告：储春生，男，1973年3月20日出生，汉族，住岳西县。 被告：朱百寿，男，1975年2月10日出生，汉族，住岳西县。 原告储春生与被告朱百寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。储春生到庭参加了诉讼。朱百寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储春生向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱百寿偿还借款31000元及利息；2、判令朱百寿承担本案诉讼费用。庭审中，储春生放弃了要求朱百寿支付利息的请求。事实与理由：2018年12月27日，朱百寿因资金紧张，向储春生借款31000元，当时约定在2019年6月30日全部还清。承诺若届时不能全部偿还，自愿每天支付违约金300元。现双方对此协商未果。 朱百寿未答辩。 储春生提交的借条系原件、身份证复印件与原件内容一致，经核实内容真实，上述证据与本案有关联性，本院对储春生提交的借条、身份证复印件予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱百寿向储春生借款31000元，并出具借条一份，内容为“借条今借到储春生现金人民币叁万壹千元整（￥：31000）还款日期为2019年6月30日，如不能按时还款，自愿支付违约金每天叁佰元整。借款人：朱百寿身份证号码：3408281975××××××××家庭地址：来榜横河001号联系电话：138××××5062借款人签字：朱百寿年月日”。之后，朱百寿支付储春生1000元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，朱百寿向储春生借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立。朱百寿没有按借条约定还款损害了储春生的合法权益，故本院对储春生要求朱百寿偿还尚欠借款30000元的请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱百寿在本判决生效之日起十日内偿还原告储春生借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，原告储春生负担18元，被告朱百寿负担270元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇一九年十二月四日 书记员  卢 朗
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初5367号原告：牛永安，男，1969年6月12日出生，汉族，住鹿泉区。被告：吉晓杰，男，1989年2月14日出生，汉族，住鹿泉区。被告：闫清楷，男，汉族，住邢台市桥**。牛永安与吉晓杰、闫清楷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告牛永安于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛永安撤诉。案件受理费283元，由原告自负。审判员  王爱民二〇一九年十二月十二日书记员  张亚欣
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执572号被执行人：鲁波，男，1984年10月11日出生，汉族，住克山县古城镇前进村2组。本院在执行鲁波罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人鲁波劳动就业、金融理财、住房公积金、收费类保险暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229刑初20号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁国军审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月三日书记员  王宇鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2725号申请执行人：董玉芹，女，1974年5月18日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住址：安徽省天长市。法定代表人：肖长奇，公司董事长。董玉芹与天长市恒升电工线材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人董玉芹于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的额为1720元。本院在执行过程中查询了被执行人的财产情况，发现其无财产可供执行。同时，因被执行人未给付工资的行为给申请执行人董玉芹家庭造成较大困扰，且董玉芹家庭属于经济困难对象，故本院依其申请给予救助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月五日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初6348号原告：李玲，女，1958年3月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：徐善席，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告李玲与被告徐善席民间借贷纠纷一案中，原告李玲于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玲撤回起诉。案件受理费846元，减半收取423元，由原告李玲负担。审判员  王成利二〇一九年十二月十日书记员  马婧雅
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1936号 申请执行人：通辽市投资集团有限公司，住所地：通辽市开发区行政中心西配楼。法定代表人：杨树清，董事长。 被执行人：通辽市税兴印刷有限公司，住所地：通辽经济技术开发区清沟大街以北。 被执行人：虞民栋，男，1960年4月4日出生，满族，系通辽市税兴印刷有限公司法定代表人，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：张帅，男，1993年4月12日出生，蒙古族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：张国瑞，男，1969年5月4日出生，满族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：王彬，男，1969年2月1日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：刘玉娟，女，1970年10月3日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市投资集团有限公司与被执行人通辽市税兴印刷有限公司、虞民栋、张国瑞、张帅、王彬、刘玉娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0502民初3303号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。本案于2019年4月19日立案执行，执行标的5124362.00元，执行费53022.00元。执行中，本院对被执行人进行了总归总查控及线下查控，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院查封被执行人张国瑞名下的：坐落于通辽市科尔沁区科尔沁办事处二委华夏俪园小区**（房产证号：**）房屋；；坐落于通辽市科尔沁区科尔沁办事处二委华夏俪园小区**房产证号：xx：**；查封张帅名下的坐落于通辽市科尔沁区科尔沁办事处二委华夏俪园小区xx室（房产证号：xxxx号：**执行人不要求处置该房产，亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月三日 书记员  李卫东
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初3371号 原告：曾凡平，男，1969年2月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：高富春，男，1982年10月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告曾凡平与被告高富春买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案后，原告曾凡平以被告已作出还款计划为由于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾凡平自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾凡平撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告曾凡平负担。 审判员 廖 军 二〇一九年十二月十二日 书记员 付志超
山西省广灵县人民法院刑事判决书（2019）晋0223刑初62号公诉机关山西省广灵县人民检察院。被告人王力江，男，1989年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，河北省张家口市蔚县人。2018年3月23日被广灵县公安局决定强制隔离戒毒二年，因病戒毒期限自2018年11月1日至2020年10月31日，现于山西省长治市大辛庄强制隔离戒毒所戒毒。因涉嫌盗窃罪，于2018年10月31日被广灵县公安局刑事拘留，同年11月1日被广灵县公安局取保候审，于2019年10月30日被广灵县人民检察院取保候审。指定辩护人武振春，山西漠北律师事务所律师。山西省广灵县人民检察院以广检一部刑诉（2019）41号起诉书指控被告人王力江涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广灵县人民检察院指派检察员马新出庭支持公诉，被告人王力江及其辩护人武振春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月12日15时左右，被告人王力江驾驶一辆棕色海马牌轿车来到广灵县斗泉乡榆林村刘某的小卖铺，趁刘某为其取物品时，将货架上的两条芙蓉王香烟揣进怀里，盗窃物品价值450元。2018年10月6日16时左右，被告人王力江驾驶一辆棕色海马牌轿车来到广灵县西姚疃村梁某的小卖铺，在老板为其取物品时，趁机将货架上的两条红双喜香烟揣进怀里，盗窃物品价值130元。2018年10月21日16时左右，被告人王力江驾驶一辆棕色海马牌轿车来到广灵县梁庄乡木厂村张政的小卖铺，在张某为其取物品时，趁机将两条芙蓉王香烟揣进怀里，盗窃物品价值450元。被告人王力江三次盗窃香烟总价值1030元。2019年10月22日被告人家属赔偿了受害人刘某、梁某、张某的损失，取得了三受害人的谅解。被告人王力江及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，且被告人签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王力江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。本院决定对被告人依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：被告人王力江犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任更田 二〇一九年十二月三日书记员 许森雯
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1967号申请执行人:讷河市人民法院，住所地讷河市.被执行人：夏金龙，男，1989年1月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人讷河市人民法院与被执行人夏金龙罚金一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1967号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月五日书记员  盖玉坤
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初4815号 原告：界首市九天混凝土有限公司，住所地安徽省界首市颖南界陶路东侧，统一社会信用代码91341282564957414A（1-1）。 法定代表人：孙显利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭亮，安徽儒言律师事务所律师。 被告：韩占稳，男，1977年9月29日出生，汉族，安徽省界首市人，现住安徽省界首市。 原告界首市九天混凝土有限公司与被告韩占稳买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员于中德适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼，被告韩占稳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告界首市九天混凝土有限公司的诉讼请求是:1、判决被告向原告支付货款人民币115000元，并承担违约金（自2019年8月15日起按每日按100元支付违约金至付清欠款之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告韩占稳承包位于界首市砖集镇黄庄中学工程项目，自2018年8月份原告开始向被告供应混凝土，截止到2018年11月份原告共向被告供应混凝土价值497960元，期间被告共付款382960元，尚欠余款115000元未付。2019年8月7日被告为原告出具《欠条》一份，约定由被告在2019年8月15日前全部结清，如逾期不能结清，自愿承担每日500元的违约金。被告承诺还款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付货款。现原告为维护合法权利，依法起诉至法院，请求法院支持原告诉求。 原告界首市九天混凝土有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 证据一、营业执照及法人身份证复印件各一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 证据二、欠条一份、送货单45份、运输单12张，证明1、原告向被告供应混凝土，截止到2019年8月7日被告共欠货款115000元的事实。2、被告承诺于2019年8月15日前全部付清款货，逾期不能结清自愿承担每日500元的违约金。 被告韩占稳未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明,被告韩占稳向原告购买了497960元混凝土，期间被告韩占稳共支付货款382960元，尚欠余款115000元。被告向原告写下欠条，内容载明：“本人使用界首市九天混凝土有限公司生产的混凝土，总欠款497960元。已付款382960元,剩余欠款115000元整。本人承诺剩余欠款与2019年8月15日前全部结清。如逾期不能结清，自愿承担每日500元的违约金。界首市九天混凝土有限公司有权向当地人民法院进行投诉。欠款人签字：韩占稳日期：2019.8.7”。由于欠款未能偿还，为此引起诉讼。 本院认为，被告韩占稳从原告界首市九天混凝土有限公司购买混凝土，支付部分货款后，为被告出具欠条，并载明欠款数额，双方已经形成买卖合同的法律关系，当事人双方均应依照协议约定履行各自的义务。原告向被告方交付货物后，被告应及时支付货款。被告韩占稳共计偿还原告382960元，剩余115000元尚未偿还，因此，原告要求被告偿还货款115000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金总额不得超过损失的30%，原告主张被告从2019年8月15日每日支付100元违约金至付清欠款之日止的请求，本院认为，计算时间应从2019年8月16日起计算违约金，按照原告主张的每日100元的标准，但违约金总额不得超过欠款总额的30%。 被告未到庭参加诉讼，放弃举证和抗辩的权利，应承担可能对其不利的法律后果。综上，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩占稳于本判决生效之日起十日内偿还 原告界首市九天混凝土有限公司货款115000元及违约金（违约金按照每日100元的标准，自2019年8月16日起计算至还清欠款之日止，但违约金总额不得超过欠款总额的30%，计34500元）； 二、驳回原告界首市九天混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1300元，由被告韩占稳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  于中德 二〇一九年十二月四日 书记员  李 冰
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1037号高月停：高月停与马金有婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计42050.00元。经本院立案执行，现已执行到位42581.00元，其中执行费531.00元。本院已于2019年12月5日将该款转付给高月停。至此，高月停（高志博）向本院申请执行的（2018）黑0281民初4219号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0522刑初314号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人李乐广，男，1974年3月20日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，司机，户籍地湖南省新邵县，现住湖南省新邵县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月2日被新邵县公安局刑事拘留，同年10月8日被新邵县公安局决定取保候审，2019年11月21日，被本院决定继续取保候审，由新邵县公安局负责执行。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人李乐广犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员李志民出庭支持公诉，被告人李乐广到庭参加诉讼。现已审理终结。 新邵县人民检察院指控：2019年10月2日11时许，被告人李乐广驾驶湘Ｅ×××××中型客车从邵阳市汽车南站出发驶往新邵县巨口铺镇五星村，11时50分许，途经新邵县时，被路面执勤人员查获，随后移交到新邵县公安局交通警察大队新田铺中队，经查实湘Ｅ×××××中型客车核载19人，实载50人。 上述事实，被告人李乐广在开庭审理过程中亦无异议，并有 查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；证人党某的证言；被告人李乐广的供述和辩解；视频资料及照片等证据予以证实，且均经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人李乐广从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控李乐广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李乐广到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据李乐广的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政部门社区矫正社会调查评估报告意见，李乐广没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对李乐广宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第四十二条，第四十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条之规定，判决如下： 被告人李乐广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 明 二〇一九年十二月五日 法官助理廖李国 代理书记员  蔡日宇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1475号之一申请执行人：李长孝,男,1960年7月11日出生,汉族，住四川省中江县。被执行人：吕世东,男,1970年8月24日出生,汉族，住四川省中江县。李长孝与被执行人吕世东民间借贷纠纷一案，申请执行人李长孝依据（2019）川0623民初709号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行人，要求被执行人吕世东给付借款37000元。执行中，本院扣划了被执行人吕世东存款21342元，扣除执行费455元，申请执行人已受偿20887元。2019年12月9日，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)川0623执1475号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 陈  明  荣二〇一九年十二月九日书记员 胥维德（代）
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1273号申请执行人：石某某，女，1979年11月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被执行人：李某某，男，1968年1月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人石某某与被执行人李某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1211号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某某于本判决生效后十日内一次性给付申请执行人石某某玉米款33033元及延迟利息。权利人于2019年08月05日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，现被执行人下落不明，且未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月九日书记员  施芳芳
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初1561号   原告：马某。公民身份号码：×××。   被告：赵某。公民身份号码：×××。   原告马某与被告赵某不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告马某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费450元，减半收取计225元，由原告马某负担。   审判员 奚斌圣     二〇一九年十二月十一日   书记员 张生萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17985号申请执行人罗均，男，1985年02月08日出生，住四川省仪陇县。被执行人卻河森，男，1989年10月1日出生，住湖北省宜城市。申请执行人罗均申请执行被执行人卻河森借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3567号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人罗均向本院申请强制执行，要求被执行人卻河森给付案款20000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人卻河森发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人卻河森名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3567号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执981号之一申请执行人:安阳中小企业担保有限公司，住所地：安阳市海河大道中段安阳市建设银行相州支行四楼。法定代表人：王正海，职务：董事长。被执行人：安阳玉捷贸易有限公司，住所地安阳市文峰区北大街街道办事处洞天商场1层14号。法定代表人：朱玉生。被执行人：安阳市三得利养殖有限公司，住所地安阳市龙安区龙泉镇张北河村西。法定代表人：朱生喜。被执行人：文峰区建军客如家商务酒店，住所地安阳市文峰区东风路140号。经营者：李建军。被执行人：文峰区万达广场都宝路皮具店，住所地文峰区中华路万达广场1085A-1085C号商铺。经营者：朱振。被执行人：安阳蒙霏商贸有限公司，住所地安阳市文峰区北大街荟萃楼1层15号。法定代表人：郭爱兵。被执行人：张婕，女，1973年4月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：朱玉生，男，1973年12月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行安阳中小企业担保有限公司与安阳玉捷贸易有限公司、安阳市三得利养殖有限公司、文峰区建军客如家商务酒店、文峰区万达广场都宝路皮具店、安阳蒙霏商贸有限公司、朱玉生、张婕追偿权纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初2351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,安阳玉捷贸易有限公司偿还安阳中小企业担保有限公司代偿款2479784.76元及违约金。安阳市三得利养殖有限公司、文峰区建军客如家商务酒店、文峰区万达广场都宝路皮具店、安阳蒙霏商贸有限公司、朱玉生、张婕对上述债务承担连带清偿责任。安阳玉捷贸易有限公司、安阳市三得利养殖有限公司、文峰区建军客如家商务酒店、文峰区万达广场都宝路皮具店、安阳蒙霏商贸有限公司、朱玉生、张婕至今未履行，安阳中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月10日向被执行人安阳玉捷贸易有限公司、安阳市三得利养殖有限公司、文峰区建军客如家商务酒店、文峰区万达广场都宝路皮具店、安阳蒙霏商贸有限公司、朱玉生、张婕邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人安阳玉捷贸易有限公司、安阳市三得利养殖有限公司、文峰区建军客如家商务酒店、文峰区万达广场都宝路皮具店、安阳蒙霏商贸有限公司、朱玉生、张婕至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月15日、2019年10月30日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院已向被执行人安阳玉捷贸易有限公司、安阳市三得利养殖有限公司、文峰区建军客如家商务酒店、文峰区万达广场都宝路皮具店、安阳蒙霏商贸有限公司、朱玉生、张婕发出限制消费令。四、本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人朱玉生、张婕有房产，本院已依法轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余2479784.76元及违约金未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执981号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判员  郭洪波二〇一九年十二月九日书记员  徐 凯
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4144号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学任该行董事长。被执行人长葛市力天油脂有限公司，住所地：长葛市魏武路中段东侧。法定代表人徐迟，任该公司总经理。被执行人徐迟，男，1972年11月9日生，汉族，住长葛市。被执行人刘昆，男，1971年7月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人长葛市津中建机械有限公司，住所地：长葛市区钟繇大道北段。法定代表人张会峰，任该公司总经理。被执行人张会峰，男，1969年4月12日生，汉族，住长葛市。被执行人张卫华，男，1973年9月29日生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市淼佳薄膜电子开关有限公司，住所地：长葛市魏武路北段东侧。法定代表人刘旭东，任该公司总经理。被执行人刘旭东，男，1972年2月29日生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人长葛市力天油脂有限公司、徐迟、刘昆、长葛市津中建机械有限公司、张会峰、张卫华、长葛市淼佳薄膜电子开关有限公司、刘旭东借款合同纠纷一案中，申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执4144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  徐勇毫
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3942号原告：邓小兰，女，1973年8月6日出生，汉族，武冈市人，户籍所在地湖南省武冈市，现住。被告：肖春枚，女，1962年2月22日出生，汉族，武冈市人，户籍所在地湖南省武冈市。原告邓小兰与被告肖春枚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后。2019年12月12日，原告邓小兰向本院提出书面申请，要求撤回对被告肖春枚的起诉。本院认为，原告邓小兰要求撤回对被告肖春枚的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓小兰撤回对被告肖春枚的起诉。本案诉讼费2550元，减半收取1275元，由原告邓小兰承担。（此页无正文）审 判 员  刘惠娣二〇一九年十二月十二日代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执833号 申请执行人：柯昔琴，女，1986年11月16日生，汉族，农民，住旬阳县。 被执行人:陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司,组织机构代码91610928573526499E。 被执行人:陕西亮鑫投资管理有限公司,组织机构代码91610000596655648R。 被执行人:陕西四维房地产开发有限责任公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6398。 本院在申请执行人柯昔琴与被执行人陕西亮鑫投资管理有限公司、陕西四维房地产开发有限责任公司、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司买卖合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2019年9月23日作出的(2019)陕0928民初529号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人柯昔琴于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的：206931.12元。 本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人陕西亮鑫投资管理有限公司、陕西四维房地产开发有限责任公司、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现上述公司有存款及房产、车辆、证券等财产信息。通过传统查控，本院依法追加了陕西亮鑫投资管理有限公司投资人周永新、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司负责人陈某某为被执行人，并采取了对银行账户及股权的查控措施，但暂无可处置财产。本院已依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院依职权查找，采取了相应的查控措施，但暂无可处置财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执841号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  马志国 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 波
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2226号之二 解除保全申请人：阳泉市商业银行股份有限公司。 法定代表人：李首明，职务董事长。 被申请人：李霞，女，1978年5月出生，汉族，现住阳泉市城区。 被申请人：刘玉林，男，1963年10月出生，汉族，现住阳泉市。 被申请人：杨文耀，男，1963年10月出生，汉族，现住阳泉市。 被申请人：郝建云，男，1967年1月出生，汉族，现住阳泉市。 被申请人：路俊义，男，1973年12月出生，汉族，现住阳泉市。 申请人阳泉市商业银行股份有限公司与被申请人李霞、刘玉林、杨文耀、郝建云、路俊义借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）晋0302民初2226号民事裁定书，并已查封、冻结相关财产及银行账户。申请人于2019年12月5日向本院提出申请，要求解除对被申请人李霞、刘玉林、杨文耀、郝建云、路俊义的财产保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李霞、刘玉林、杨文耀、郝建云、路俊义的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁晋斌 二〇一九年十二月五日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执1032号 申请执行人：袁玉英，女，1976年9月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：李占友，男，1954年12月21日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人袁玉英与被执行人李占友民间借贷纠纷一案中，现已双方达成和解，申请执行人袁玉英同意分期付款，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终229号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史秀疆 二〇一九年十二月二日 书记员  吾尔肯
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初6198号 原告:江西省某某建筑工程有限公司,地址:江西省高安市。 法定代表人:刘某某,公司经理。 委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告:谌某某,男,汉族,住址:江西省高安市。 委托代理人：杨某某，男，汉族，住址:江西省高安市，与被告为叔侄关系。代理权限：特别授权。 原告江西省某某建筑工程有限公司（下称原告）与被告谌某某劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢伟红，被告的委托代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决确认被告与原告之间不存在劳动关系,原告不予承担被告任何赔偿费用；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、裁决书认定的事实错误。引裁决书第2页:“经审理查明:被申请人(原告)该工程有项目经理为单人旭,具体工程管理人员为涂某某,项目部将工程中的木工项目最后发包自然人潘某某,该承包人召集申请人等14人一起完成……”该认定违背客观事实和证据,属于认定事实错误。事实上,该工程的木工项目是由原告方直接发包给以潘某某为首包括被告谌某某在内的14人共同承揽的。双方之间是个加工承揽的合同关系,并非用工关系。潘某某在仲裁庭出庭作证时多次表明他并非承包人,而只是14人承揽该木工活的召集人。他与其他人都是平分工钱,并不多得。因此,其并不构成个人用工的关系。另外,被告自己在仲裁申请书上都称自己“与谌某某、潘某某系工友关系”,关非受潘某某雇佣!所以《仲裁裁决书》认定原告将该工程中的木工项目发包给不具备用工主体的潘某某既与客观事实不相符,也无任何证据证实,属于错误认定。原告与被告之间不存在劳动关系,依法不应承担被告的任何经济损失1、被告没有提供任何证据证明与原告之间存在劳动关系,裁决书仅仅以“申请人从事有报酬的工作系被申请承包工程的业务组成部分并受被申请人相关制度的管理”,就认定原告与被告存在劳动关系,没有任何事实和法律依据。首先,原告与被告之间存在劳务承揽合同关系,同样存在支付对价报酬的事实,并不是只有存在劳动关系才支付报酬!其次,以“工作系被申请承包工程的业务组成部分”作为认定劳动关系存在理由没有法律依据。最后,被告等人从不受原告的制度所约束和管理,而是以自己的特定技术(木工),自己安排工作时间和工作量,以完成一定劳动成果为目的,并按劳动成果计算报酬。一旦木工活完成,双方承揽合同即结束。2、裁决书以原告“垫付医疗费”作为认定劳动关系的依据也是极为错误的。原告垫付医疗费用只是居于工地上出事,应当先行救死扶伤的目的,且因已为不特定人员购买意外商业保险,垫付医疗费可获得返还并不构成自愿承担医疗费的事实3、被告与原告之间不存在劳动关系,所以裁决书适用法律错误,裁决书不应适用中华人民共和国劳动合同法。基于以上事实和理由,为保护原告的合法权益,特诉至贵院。 被告辩称，潘某某和被告等14人参与木工工程，是潘某某召集的，由潘某某与工地谈价格、结算方式，其余13人都不知道，只是知道分多少钱。木工是原告发包给涂某某后又转包给另外一个姓涂的，最后转给潘某某。原告垫付了医疗费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告成立于2000年11月22日，经营范围为建筑业、建筑装潢、水安装服务等。2018年1月25日高安市龙顺房地产开发有限公司将新城丽景住宅小区工程发包给原告承建。该工程的项目经理为单人旭，单人旭又委托涂某某具体管理该工程。原告因为没有木工施工人员，于是将工程中的木工项目发包给另一个姓涂的（因不知具体姓名，故以下简称“涂某”）。2018年3月15日涂某招用潘某某、谌某某、谌某某等14人从事木工工作。原告按完成的平方米计算工程款支付涂某，涂某又将工资发放给潘某某，潘某某将该款平均分配给14人。在施工过程中，潘某某、谌某某自由上下班，但须听从涂某的工作安排管理。2018年8月25日15时许，被告谌某某在该工地施工时不慎摔伤。事故发生后，被告被送往高安市骨伤医院救治，住院期间原告及时垫付了住院费用。 2019年8月12日，被告向高安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告之间的劳动关系。2019年10月9日高安市劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字（2019）第120号仲裁裁决书，认定被告与原告存在劳动关系。原告不服，于2019年11月1日诉至本院，并提出上述诉请。 以上事实有原、被告的陈述，仲裁裁决书、证人证言等证据予以证实，足以认定。 综合原、被告的诉辨意见，本案争议焦点为：被告与原告之间是否存在劳动关系。 本院认为，被告与原告之间是否存在劳动关系，应从劳动关系所具备的实质要件进行分析，即劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥、或者监督，用人单位依法制定的各项劳动规章是否适用于劳动者，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付报酬的方式等因素综合认定。本案中，被告与原告均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，被告提供的劳动属于原告建设施工的重要组成部分。被告虽然是涂某招用进入新城丽景住宅小区工地工作，但涂某的木工工程是从原告处承包的，被告等人须听从涂某的工作安排及管理。根据劳社部发[2005]12号文件第四条规定，原告作为建筑企业，将木工工程发包给涂某，而涂某又不具备用工主体资格。被告即使是涂某招用的劳动者，也应由原告承担用工主体责任。综上，原告与被告之间存在劳动关系事实清楚，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳社部发[2005]12号文件，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告江西省某某建筑工程有限公司与被告谌某某存在劳动关系； 二、驳回原告江西省某某建筑工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  徐红兵 人民陪审员  吴桂枝 人民陪审员  幸高龙 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨 丹
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9326号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：刘某某，男，汉族，1968年2月15日出生，住所地石家庄市新华区 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1226民初1913号原告：绥化市安澜水务投资建设有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：何开北，该公司经理。委托代理人：黄伟，住黑龙江省绥棱县。被告:谷茹学，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告绥化市安澜水务投资建设有限公司诉被告谷茹学土地承包经营权纠纷一案，原告绥化市安澜水务投资建设有限公司于2019年12月14日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥化市安澜水务投资建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孔繁海二〇一九年十二月十五日书记员  刘彦野
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执1088号 申请执行人：龙华军，男，1972年11月8日出生，住四川省资中县。 被执行人：周胜果，男，1968年9月15日出生，住四川省资中县。 原告龙华军与被告周胜果买卖合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2019年2月13日作出的（2019）川1025民初434号民事调解书已经发生法律效力，权利人龙华军于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人周胜果支付其货款30000元。 本院立案受理后于2019年9月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款30000元，承担本案申请执行费350元。在执行过程中，本案经全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商登记、保险等信息，除查询到被执行人周胜果有一辆XXX车外，另未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人周胜果在本院涉及他案，本院已于2018年3月27日查封了被执行人周胜果名下的XXX车（车牌号：XXX,查封期限二年）;并于2018年8月7日向XXX发出了协助执行通知书，要求其扣留、提取被执行人周胜果的工资收入每月1000元，直至扣清35500元为止。因查封车辆本院未实际控制，本案暂不具备执行条件，本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并已将本案执行情况等信息告知了申请执行人龙华军，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  王建雄 审判员  王群利 二〇一九年十二月六日 书记员  谭 欢
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初4037号之一 原告：邹淑荣，女，1944年2月9日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：郭莹，辽宁碧海律师事务所律师。 被告：曹者明，男，1970年6月27日生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：蔡宝银，辽宁阳光律师事务所律师。 被告：众盈宝普惠（大连）融资租赁有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区赤峰街**-A1-3。 法定代表人：吴韶平。 原告邹淑荣与被告曹者明、众盈宝普惠（大连）融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告于2018年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，该申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹淑荣撤诉。 案件受理费6900元（已减半收取），由原告负担。 审 判 长  王岱有 审 判 员  高晓明 人民陪审员  王者安 二〇一九年十二月二日 书 记 员  姜 翀
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执25877号申请执行人：河北中尊建筑工程有限公司,住所地河北省保定市竞秀区先锋街道办事处时代路**国贸大厦**商用。法定代表人：张连杰，总经理。被执行人：北京华夏富源资产投资管理有限公司,住所地,住所地北京市朝阳区地铁八通线指挥中心(四惠京通大厦)******iv>法定代表人：张丽琴，总经理。申请执行人河北中尊建筑工程有限公司与被执行人北京华夏富源资产投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初82325号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京华夏富源资产投资管理有限公司清偿债务236615.00元及利息等款项。本院于2019年07月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇一九年十二月九日书记员  李菁菁
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执5317号之二 移送执行人：重庆市万州区人民法院环境保护审判庭。 被执行人：殷扬见，男，汉族，1977年1月17日出生，住重庆市梁平县。 重庆市万州区人民法院环境保护审判庭移送执行的殷扬见罚金一案，本院作出的（2017）渝0101刑初25号刑事判决已发生法律效力。重庆市万州区人民法院环境保护审判庭于2019年7月30日向本院移送执行，执行标的为20000元。 在执行过程中，到被执行人住所地调查，未查找到被执行人财产线索及下落，本院依法查询了被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息，划拨被执行人账户存款2442元，其中50元用于缴纳执行费，剩余2392元缴纳罚金，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 游 兵 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月九日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18637号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。被执行人常文杰，住河南省武陟县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行常文杰信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初15985号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  王翊铭
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3181号申请执行人姬永明，男、1974年10月8日出生、汉族、安阳县水冶镇西古庄村。被执行人卜红兵，男，1977年2月4日出生、汉族、住安阳县。关于申请执行人姬永明与被执行人卜红兵不当得利纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人卜红兵支付59032.4元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并按和解协议履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3545号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币797元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3545民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇一九年十二月五日书记员  王世鹏
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2578号上诉人（原审原告）：程芳，女，1983年4月3日出生，汉族，住抚顺县。被上诉人（原审被告）：王山泉，男，1986年12月19日出生，汉族，住抚顺县。被上诉人（原审被告）：程媛，女，1994年8月7日出生，汉族，住抚顺县。上诉人程芳因与被上诉人王山泉、程媛扶养纠纷一案，不服辽宁省抚顺县人民法院（2019）辽0421民初184号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程芳上诉请求：撤销原审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由是：原审判决认定事实错误。原审判决根据王山泉的陈述认定2017年11月至2018年2月16日间程媛患病治疗费由王山泉支付错误。王山泉没有证据证明该期间的治疗费系其支付的，且全部医疗费收据均由程芳保管，足以认定全部医疗费系程芳支付。程媛在程芳家居住治疗××，不是程芳主动邀请来的，而是王山泉家庭不让程媛回家住。二被上诉人是夫妻关系，有法定的扶养义务，程芳出于亲情，不忍看到程媛病情恶化，出于善意垫付的医疗费和生活费，被上诉人应该承担。王山泉辩称，上诉人所述与事实不符，我们争议的是给程媛看病的钱系谁出的。当时我和程媛夫妻感情很好，我们有积蓄，程媛看病支出是我出的。其中一笔4600元左右，是我岳父给的，岳父年龄大，程媛的姐姐程芳陪着去的医院，钱是程芳支付的。有一段时间，程媛不愿意在家待着，就去程芳家里。同意一审判决。程媛未到庭。程芳向原审法院起诉请求：王山泉、程媛给付垫付的医疗费12,107.22元；2、王山泉、程媛给付六个月生活费9,000元。原审法院认定事实：二被告系夫妻关系。被告程媛与原告程芳系姊妹关系。2017年11月，被告程媛因患病至沈阳皇姑国防医院及抚顺市第五医院进行治疗，期间在原告家居住。从2017年11月至2018年5月被告治疗共支付医疗费12,107.22元，其中2017年11月至2017年12月间支付医疗费6,628.22元；2018年3月至2018年5月间支付医疗费5,488.52元。经询问，被告王山泉其表示：2017年11月至2018年2月16日前，被告程媛患病期间治疗费用均由其支付，但2018年2月16日后，被告程媛因离家出走，治疗费用其未再支付。原审法院认为，被告程媛因患病从2017年11月至2018年5月住院期间的医疗费共计12,107.22元，原告程芳提出上述医疗费由其垫付，要求二被告给付。经查被告程媛承认上述事实，但被告王山泉辩称从2017年11月至2018年2月16日前程媛所支付的医疗费用均由其支付，从2018年2月16日后程媛治疗费用5,488.52元，其未予以支付。由此认定自2018年2月16日后医疗费5,488.52元由原告程芳支付，余下部分医疗费用原告因无证据证明，本院无法认定。法律规定，没有法定或者约定的义务，为他人利益受损失进行管理或者服务的，有权请求受益人偿还由此而支付的必要费用。本案中，原告程芳没有法定和约定义务为被告程媛支付医疗费，原告的垫付行为构成无因管理，原、被告之间形成了无因管理之债法律关系。本案二被告系夫妻关系，夫妻间有相互扶养的义务，因被告程媛患病住在原告家进行治疗，原告对被告住院期间进行照顾并垫付医疗费，该笔医疗费应由二被告以夫妻共同财产予以偿还。故原告程芳要求二被告返还其为被告程媛垫付的医疗费用5,488.52元，原审法院予以支持。另原告程芳提出被告程媛住院期间住在原告家，要求二被告给付其生活费，因其双方未有约定且原告未提供相应证据加以证明，原审法院不予支持。原审法院据此判决：一、被告程媛、王山泉于本判决生效后立即共同偿还原告程芳垫付的医疗费5,488.52元；二、驳回原告程芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328.00元，减半收取164.00元，由被告程媛、王山泉共同承担。本院经审理查明，王山泉与程媛原系夫妻关系。程媛与程芳系姊妹关系。2017年11月，程媛因患病至沈阳皇姑国防医院及抚顺市第五医院进行治疗，期间在程芳家居住。从2017年11月至2018年5月，因治疗，共支付医疗费12,107.22元。2019年3月，程芳向原审法院提起诉讼，以程媛治疗支出的医疗费12,107.22元系其垫付为由，要求王山泉、程媛返还。一审诉讼中，程芳提供了12,107.22元医疗费票据，程媛承认该费用系程芳垫付，承认其在程芳家居住一年多。二审诉讼中，程芳、王山泉认可其中的4703元系程芳、程媛的父亲支付。程芳认可王山泉先期给程媛看病支出10000元。本院认为，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。程媛在与王山泉夫妻关系存续期间，因看病所需，王山泉有义务承担。现程芳提起诉讼，主张其因给程媛看病所支付的费用由王山泉、程媛返还。经查，程芳与程媛系姐妹关系；在程媛患病期间，王山泉亦有支出；程芳所主张的12,107.22元中，还有其父亲给予的部分。基于程芳与程媛、王山泉身份上的亲属关系及12,107.22元的构成，和王山泉的付出等事实，在原审法院已判决王山泉、程媛偿还5,488.52元（王山泉未上诉，并同意）的情况下，程芳上诉主张王山泉、程媛承担其余部分，法律依据不足，本院不予支持。同理，程芳主张王山泉、程媛承担程媛在其家中生活期间的生活费，亦无法律依据。原审法院未予支持，本院予以确认。综上所述，程芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果应予维持。需要指出的是，一审判决认定本案系无因管理，法律适用不当，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由程芳负担。本判决为终审判决。审判长  史汉营审判员  秦 梦审判员  田 丰二〇一九年十二月二日书记员  董丽丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初2436号原告：哈尔滨市禧龙综合批发大市场康源管业（类型：个体工商户，组成形式：个人经营），住所地哈尔滨市道外区。经营者：吴建德，男，1973年3月2日出生汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李国华，道外区民主法律服务所法律工作者。被告：张长明，男，1988年2月7日出生汉族，无固定职业，住黑龙江省依安县。原告哈尔滨市禧龙综合批发大市场康源管业（以下简称康源管业）与被告张长明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告康源管业的委托诉讼代理人李国华到庭参加诉讼，被告张长明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康源管业向本院提出诉讼请求：1.判令张长明支付康源管业价款38920元；2.判令张长明自2011年6月1日起按中国人民银行贷款利率支付利息至价款付清时止；3.诉讼费、公告费由张长明承担。事实和理由：康源管业、张长明自2011年初建立业务往来，期间张长明承包某工程，从康源管业处赊欠PE管材管件，累计欠货款6万余元。2011年至2013年陆续给付拖欠货款2万余元，余欠货款38920元至今未付。康源管业为此数次与张长明协商未果，并且期间张长明几次给康源管业更换欠据，以暂时无款为由，拒绝履行给付义务。无奈，康源管业诉至人民法院，请求人民法院依法支持康源管业诉请，以维护康源管业合法权益。张长明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：康源管业提交的证据A1欠条，能证明2017年4月15日张长明为康源管业的经营者吴建德出具欠条，承认欠付康源管业价款38920元。本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日张长明为康源管业的经营者吴建德出具欠条，承认欠付康源管业价款38920元。张长明未支付价款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款……”具体到本案，康源管业提交的欠条，能证明康源管业与张长明订立货物买卖合同，该买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同成立并有效。当事人应当按照约定全面适当履行自己的义务。康源管业已经履行了自己的义务，向张长明交付了货物。张长明未按约定支付价款，尚欠康源管业价款38920元，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，损失可以尚欠价款为基数，自康源管业起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。康源管业诉请张长明“支付价款38920元，自2011年6月1日起按中国人民银行贷款利率支付利息至价款付清时止”，本院支持张长明“支付价款38920元，自2019年3月18日起按中国人民银行贷款利率支付利息至价款付清时止。”综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，张长明向哈尔滨市禧龙综合批发大市场康源管业支付价款38920元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，张长明向哈尔滨市禧龙综合批发大市场康源管业赔偿价款38920元的利息损失，自2019年3月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至价款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元、公告费560元（哈尔滨市禧龙综合批发大市场康源管业已预交），由张长明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  董益峰人民陪审员  邱文友人民陪审员  刘海龙二〇一九年十二月二日书 记 员  宁 寰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2739号上诉人（原审被告）：抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区站前街东四路**。法定代表人：景钟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高明、潘婷婷，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：冯仲，男，1946年1月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人抚顺恺元房地产开发有限公司（以下简称恺元公司）与被上诉人冯仲商品房买卖合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2533号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人恺元公司的委托诉讼代理人高明，被上诉人冯仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恺元公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一审诉求。事实理由：1、一审法院超出被上诉人诉讼请求审理本案，上诉人不是装修合同的主体，双方已经就违约金达成协议，而且被上诉人也同装修公司签订了装修合同，而被上诉人起诉是针对装修合同，同上诉人无关；2、在被上诉人同装修公司没有解除装修合同的情况下，一审做出裁判缺乏依据。冯仲辩称：同意一审判决，请求维持原判，上诉人主张的理由不成立。冯仲向一审法院起诉请求：判令恺元公司无条件接受代金券99962.10元，用现金偿还冯仲；恺元公司负担诉讼费。一审法院认定事实：2014年4月17日，冯仲作为买受人与恺元公司作为出让人签订一份商品房买卖合同。合同约定，冯仲购买恺元公司开发建设的坐落于抚顺市新抚区房屋一处，建筑面积101.79平方米，总价款528900元。因恺元公司逾期交付房屋，双方协商恺元公司支付原告99962.1元装修代金券，作为逾期交付房屋支付冯仲的违约金。2017年12月9日，冯仲与抚顺天筑装饰工程有限公司签订家庭居室装饰装修工程施工合同，约定由抚顺天筑装饰工程有限公司为冯仲购买的房屋进行装修，工程造价99800元，工程竣工日期2018年5月30日，2017年12月25日，恺元公司为冯仲开具装修券领取单，内容为抚顺天筑装饰工程有限公司，我司东方新天地项目新抚区×××号，姓名冯仲，身份证号210403×××××××××××号，凭此单换取装修券99962.10元，冯仲将该装修券领取单交付抚顺天筑装饰工程有限公司，用于支付装修费。2019年6月，因抚顺天筑装饰工程有限公司未按照合同约定完成装修工程，经冯仲与其协商，由冯仲支付其32000元现金后，抚顺天筑装饰工程有限公司将收取的99962.10元装修券领取单返还冯仲。冯仲曾与抚顺天筑装饰装修工程有限公司签订补充协议，协议中约定冯仲自愿以违约金代金券抵用现金形式于开工前一次性付清，装修合同签订后，房屋室内装修一切事宜与恺元公司无任何连带关系。另查明，抚顺天筑装饰工程有限公司收取冯仲违约金代金券为冯仲装修房屋，系由恺元公司与抚顺天筑装饰工程有限公司协商，冯仲未参与，允许使用代金券的商户原告无任意选择权。冯仲起诉时，曾告诉另一被告抚顺天筑装饰工程有限公司，要求承担装饰装修合同的违约责任，后自愿撤回对抚顺天筑装饰工程有限公司的告诉请求。一审法院认为，恺元公司逾期交付冯仲房屋，理应承担合同该约定的违约责任。经双方协商以装修金代金券形式抵顶违约金，在双方自愿的前提下可以认定合法有效，但在此过程中，恺元公司应负有保证冯仲有合理的消费途径使用装修金代金券，恺元公司收取冯仲装修代金券这一消费途径即是恺元公司提供，并非冯仲选择，故在装修公司的选择过程中，冯仲失去任意选择权，导致冯仲失去任意选择权的根本原因是冯仲未获得预期交房违约金，而是获得装修代金券，故实际上应是恺元公司为冯仲行使的装修房屋公司选择权，在此情况下恺元公司应负担选人用人的审慎审查义务，保证冯仲的正当合同权利。装饰装修合同因抚顺天筑装饰工程有限公司的严重违约，逾期一年仍未竣工的情况下，致使冯仲合同目的未完全实现，利益无法得到保障，冯仲不得已解除合同，合情合理合法。合同解除后，冯仲的装修金代金券已失去消费途径，而装修金代金券无法消费与恺元公司选择装修公司不当之间存在必然联系，在此情况下冯仲请求恺元公司收回装修金代金券应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第一百零七条之规定，判决：被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日之内返还原告冯仲装修券金额99962.1元，被告抚顺恺元房地产开发有限公司足额返还冯仲装修券金额后，装修券领取单作废。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，本院减半收取1430元，由被告抚顺恺元房地产开发有限公司负担。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，二审庭审中上诉人自述如被上诉人同装修公司解除装修合同，他们同意收回代金券，正常承担违约金的给付责任。再查明，一审庭审过程中作为装修公司的抚顺天筑装饰工程有限公司出庭表示其同被上诉人之间的装修合同已解除，如需书面材料，可以协调。本院认为：被上诉人的一审诉求中已包括请求判令上诉人接收代金券并以现金方式偿还原告的诉讼请求，且一审法院已于2019年9月9日将起诉状送达给上诉人，故上诉人主张一审法院超出被上诉人诉讼请求，违反法定程序缺乏事实依据。此外，上诉人已自认如被上诉人同装修公司解除合同，那么其应收回代金券，并正常给付被上诉人违约金。而实际上，装修公司已于一审法院审理过程中出庭表示其同被上诉人之间的装修合同已解除，而且被上诉人也已经明确表示其不再履行装修合同。故一审法院认定协议已解除并不不当。在此情况下，被上诉人持有的代金券已失去了抵顶违约金的意义，故一审法院判令上诉人收回并以该数额支付违约金并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2299元，由上诉人抚顺恺元房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  王冬雨二〇一九年十二月六日书记员  刘 娟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执5321号 申请执行人李某某，男 。被执行人郭某某，男 。本院受理了执行申请执行人李某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：2019年10月29日本院受理了李某某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，在案件执行过程中本院采取了以下措施：1、依法向被执行人郭某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。2、依法冻结了被执行人郭某某在中国建设额银行靖边支行的代发工资收入。3、申请执行人李某某同意冻结被执行人郭某某在中国建设额银行靖边支行的代发工资收入直至案件款全部偿还完毕，不再对被执行人的其他财产采取强制措施。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执5321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）     审 判 长     雷斌琦审 判 员     折宝明审 判 员     周  虎        二〇一九年十二月六日    书 记 员     张 波   201908245321郭某某1967101661272519671016421李某某19460323612725194603230016105
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢253号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路******。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人郭翔，男，1976年2月14日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年3月4立案执行。执行标的为本金199.32万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖、变卖，变卖未成交，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月十一日书记员  邓晓楠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执恢544号申请执行人：张建忠，男，1969年8月19日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：徐锦洪，男，1947年11月1日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：曹维英，女，1947年8月21日生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。本院在执行陈强与徐锦洪、曹维英民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)苏0508民初5546号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告徐锦洪、曹维英于本判决生效之日起10日内共同归还原告张建忠借款30万元，并支付原告利息及逾期利息（自2015年3月1日起按照年利率12%计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告徐锦洪、曹维英负担，公告费300元，由被告曹维英负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请恢复执行，本院于2019年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1.本院另案通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年9月6日、2019年12月2日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人有退休工资，本院已另案向农行姑苏支行送达协助提取工资相关法律文书；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产、保险等数据；3.本院另案向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人无不动产。4.2019年4月10日，被执行人徐锦洪犯非法吸收公众存款罪，被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元。5.2019年12月3日，本院向申请人邮寄《限期举证通知书》，告知其本案执行情况且告知其若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的300000元，实际执行到位10770元，剩余289230元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月十二日书记员  陆文晓
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5933号 原告：宜宾市建和物业服务有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇万兴花园**，统一社会信用代码91511521590467320N。 法定代表人：钟国胜，总经理。 委托诉讼代理人：李翠玲，经理。 被告：严中华，女，1978年9月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告宜宾市建和物业服务有限公司与被告严中华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宜宾市建和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宜宾市建和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇一九年十二月三日 书记员  朱梦莹
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执3328号申请执行人：李洪艳，女，1968年11月2日生，汉族，住黑龙江省漠河县。被执行人：青岛万合顺鞋业有限公司，住所地胶州市。法定代表人：杨俊平，总经理。本院在执行申请执行人李洪艳与被执行人青岛万合顺鞋业有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：（2017）鲁0281民初8517号民事调解书，执行标的：7285元］中,于2019年9月4日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人限制高消费；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月六日书记员  杨吉庆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17761号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19557号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用3800元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19557号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                        （2019）陕0602民初第7562号原告中国建设银行股份有限公司延安分行，住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：赵金亮，该行行长。委托代理人：李红梅，陕西北望律师事务所律师。被告杨毛毛，女，汉族，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司延安分行诉被告杨毛毛借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，因原告不能提供被告杨毛毛的准确地址及联系方式，致本院无法及时向被告杨毛毛送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司延安分行的起诉。 案件受理费4930元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员   张 晓 斌   二〇一九年十二月四日  法官助理     王 金 金                      书 记 员    王    娜  1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921诉前调142号申请人：曹广文，男，1952年3月5日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：闫廷利，男，1982年10月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：任亮，男，1984年7月11日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款26000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：准予曹广文诉讼保全申请。案件申请费280元，由曹广文预交。审判员  张士伟二〇一九年十二月二日书记员  宁文鹏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)甘0502执1316号 王仲喜、天水市秦州区太京镇银坑村民委员会: 本院执行的（2019）甘0502执1316号王仲喜与天水市秦州区太京镇银坑村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依据（2019）甘05民终577号民事判决书确定的义务，2019年10月29日被执行人天水市秦州区太京镇银坑村民委员会自动履行完毕，即给付土地征收补偿款121200元及1400元案件受理费，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 陈 刚 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘玉聪
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执698号之二申请执行人：纪召叶，女，1954年11月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人：林治财，男，1955年10月18日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。二申请执行人的共同委托诉讼代理人：刘文芳，威海高新田和法律服务所法律工作者。被执行人：环翠区新美联房产信息咨询中心，统一社会信用代码92371002MA3D7AE5XY，住所地威海市环翠区华夏山海城石榴花园18-2，系个体工商户。经营者：于培时，经理。本院作出的（2018）鲁1092民初2367号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付违约金、电费及案件受理费等，本院已立案执行。1、本院于2019年7月4日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等，未能查到可供执行的财产线索。本院依法轮查封了经营者的房产，因系轮候查封，未能处置。3、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。4、因被执行人的法定代表人去向不明，本院未对其实施拘留措施。综上，本院再未查到被执行人还有其他可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为12313元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王朝阳人民陪审员  侯书岩人民陪审员  徐海良二〇一九年十二月六日法官 助理  李凤玲书 记 员  彭玲勇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3000号被执行人：郝学定，男，1971年1月14日出生，汉族，专科文化，无业，住温县。关于申请执行被执行人郝学定罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初303号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郝学定于判决生效之日起缴纳罚金5000元；因被执行人郝学定未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝学定负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  周雪娇
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执1829号关于被执行人梁伟罚金执行一案，（2019）吉0122刑初718号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁伟没有履行法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人梁伟交纳罚金1000.00元。本院认为，（2019）吉0122刑初718号刑事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初718号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
辽宁省铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执383号申请执行人：王兴军，男。被执行人：郭磊，男。被执行人：苏立红，女。被执行人：康平县瑞隆汽车销售服务有限公司。住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇胜利村。法定代表人：郭磊，系该公司总经理。本院在执行申请执行人王兴军与被执行人郭磊、苏立红、康平县瑞隆汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204民初160号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控和传统查询被执行人的银行存款、理财产品、车辆等财产信息，发现被执行人郭磊所有的号牌号码为辽Ａ×××**车辆品牌为梅赛德斯—奔驰车辆一台和号牌号码为辽Ａ×××**车辆品牌为长安牌车辆一台，本院对该车辆车籍予以查封，但无实物可供执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十二月十六日书记员 董 洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17644号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人许俊，男，1980年9月23日出生，住安徽省芜湖市。申请执行人陈东申请执行被执行人许俊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3940号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人许俊给付案款1120元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人许俊发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人许俊名下有车辆已查封，被执行人许俊名下无银行存款、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3940号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0423执520号 石忠艳： 本院于2019年12月5日收到申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人石忠艳给付申请执行人山西襄垣农村商业银行股份有限公司56247.5元。 （2）负担案件受理费910元，申请执行费744元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：05050232090******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇一九年十二月九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初8192号 原告绵阳市涪城区农村信用合作联社华尔街分社，营业场所：绵阳市涪城区长虹大道中段33号。 负责人陈斌，该分社主任。 委托诉讼代理人王富昌，四川经义律师事务所律师。 被告陈来富，男，1966年2月3日出生，住绵阳市涪城区。 被告高秀琼，女，1964年9月24日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 原告绵阳市涪城区农村信用合作联社华尔街分社（以下简称农村信用社）诉被告陈来富、高秀琼金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社负责人陈斌及其委托诉讼代理人王富昌到庭参加诉讼；被告陈来富、高秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金303000元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日止（暂计算至2019年7月29日利息、罚息合计61653.86元）；2、判令原告作为抵押权人对被告陈来富在《最高额抵押合同》项下的抵押房产拍卖、变卖所得或折价价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月12日，被告与原告签订了《最高额抵押合同》，为被告在2013年12月12日至2023年12月12日期间连续办理的贷款提供最高额抵押担保，最高额抵押项下担保责任的最高限额40万元,2013年12月18日办理了抵押登记。2016年6月17日，二被告同意为第一被告在原告处的借款提供抵押担保和承担共同还款责任。同日，被告与原告签订了《个人借款合同》，借款额度为303000元，借款额度支用有效期间自2016年6月17日至2018年6月16日，借款利率为月利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，还款方式为到期一次性还本息。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，借款到期后，被告未归还原告借款本息。 被告陈来富、高秀琼辩称：原告所述属实，对借款合同和借款本金无异议，但约定的罚息过高。我们现在经济困难，也正在卖房来归还借款。 本院经审理认定事实如下:2016年6月17日，被告高秀琼、陈来富向原告农村信用社出具《共同还款承诺书》、《抵押担保承诺书》，承诺书载明：高秀琼作为陈来富的配偶和共同借款申请人和财产共有人，知晓陈来富的借款303000元，并愿意承担共同还款责任，并用绵阳市涪城区房屋抵押向原告借款。同日，原告农村信用社与被告陈来富签订《个人借款合同》，约定原告向被告提供非循环使用借款金额303000元，用于偿还被告在2016年6月前所欠原告的债务，借款额度支用有效期间自2016年6月17日至2018年6月16日，月利率为7.91667%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本。合同签订当日，原告农村信用社向被告陈来富提供贷款303000元。2018年6月16日，借款合同到期，被告未归还原告农村信用社借款本金，并拖欠借款利息，截止2019年7月29日，被告未归还原告本金为人民币303000元，拖欠利息、罚息61563.86元，共计人民币364563.86元。 另查明：2013年12月12日，被告陈来富与原告农村信用社签订了《最高额抵押合同》，约定被告陈来富以位于绵阳市涪城区房屋抵押，为其在2013年12月12日至2023年12月12日期间将要签订的借款合同的贷款，提供最高额抵押担保，最高额抵押项下担保责任的最高限额为40万元，担保范围为主合同项下全部债务，担保的范围包括全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权、担保权的费用等，并于2013年12月18日在房屋登记部门办理了抵押登记：他项权证编号为绵房他证涪城字第××号。 本院认为：被告陈来富与原告农村信用社签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、被告高秀琼向原告出具的《共同还款承诺书》、《抵押担保承诺书》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告均应按合同约定及时、全面地履行各自的义务。原告农村信用社依约履行提供借款义务后，被告应按约及时归还原告借款本息。被告逾期未归还借款本息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，原告农村信用社诉请被告支付借款本息，符合法律及双方合同约定，故原告农村信用社要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告陈来富、高秀琼以位于绵阳市涪城区房屋抵押，为其借款本息提供最高额40万元的抵押担保，担保范围包括303000元债务本金及利息、罚息、复利、实现债权的全部费用等，并办理了抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。”之规定，原告农村信用社诉请对对抵押房产享有抵押权，并在最高债权限额内有优先受偿权，其诉请本院予以支持。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条之规定，判决如下： 一、被告陈来富、高秀琼在判决生效之日起十日内归还原告绵阳市涪城区农村信用合作联社华尔街分社借款本金人民币303000元，支付利息、罚息61563.86元，共计人民币364563.86元，并承担以借款本金303000元为基数，从2019年7月30日起至款给清之日止，按照月利率11.875005‰计算的资金利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、原告绵阳市涪城区农村信用合作联社华尔街分社以40万元债权为限，对被告陈来富、高秀琼抵押的房屋的拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。 案件受理费3384元，由被告陈来富、高秀琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 王 沉 二〇一九年十二月三日 书记员 吴林娟
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0681民初5643号原告：刘某，男，汉族，1977年11月22日出生，住河北省涿州市。被告：张某，女，蒙古族，1969年9月5日出生，住河北省涿州市。原告与被告离婚纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月6日向本院提出申请，申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对张某的起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  陈怀南二〇一九年十二月六日书记员  渠少涵
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初2364号原告：宫伟，男，1972年8月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，河北正硕律师事务所实习律师。被告：陈乾，男，1994年4月9日出生，汉族，住保定市徐水区。原告宫伟与被告陈乾买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告宫伟于2019年12月2日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宫伟撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告宫伟负担。审判员  高立新二〇一九年十二月三日法官助理胡少华书记员高珊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2530号申请执行人：王洪伟，又名王伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张杨军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高戎，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：乌云，女，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行王洪伟与张杨军、高戎、乌云民间借贷纠纷一案中，申请执行人王洪伟依照（2018）内0602民初600号民事判决书，申请法院执行借款本金124.475万元及利息、案件受理费8025元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年10月22日扣划了被执行人张杨军在财付通支付科技有限公司的账户内存款；我院于2019年12月3日将扣划款项交付给了申请执行人王洪伟；于2019年12月6日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  孙燕二〇一九年十二月六日书记员  刘星