湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂07刑终123号原公诉机关鄂州市华容区人民检察院。上诉人（原审被告人）张庭安，男，1969年2月28日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省武汉市东湖高新技术开发区。因殴打他人，于2018年2月7日被行政拘留；因本案，于2019年1月4日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人杨华，北京市在线律师事务所律师。原审被告人程锐，男，1985年7月17日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省鄂州市，住鄂州市。因本案，于2018年11月30日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市华容区人民法院审理鄂州市华容区人民检察院指控原审被告人张庭安、程锐犯贩卖毒品罪一案，于2019年8月28日作出（2019）鄂0703刑初122号刑事判决。原审被告人张庭安不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年11月期间，被告人张庭安在武汉市洪山区花山镇清丰村多次向被告人程锐贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）；被告人程锐分别向赵某、程某1、陈某、柳某等多人贩卖甲基苯丙胺片剂。具体事实如下：一、被告人张庭安贩卖毒品事实1.2018年11月24日14时许，程锐联系张庭安购买毒品“麻果”，并用微信向张庭安转账500元，张庭安向程锐贩卖10颗“麻果”。2.2018年11月24日23时许，程锐联系张庭安购买毒品“麻果”，并用微信向张庭安转账250元，张庭安向程锐贩卖5颗“麻果”。3.2018年11月25日13时许，程锐联系张庭安购买毒品“麻果”，并用微信向张庭安转账800元，张庭安向程锐贩卖16颗“麻果”。4.2018年11月25日22时许，程锐联系张庭安购买毒品“麻果”，并用微信分两次向张庭安转账850元，张庭安向程锐贩卖17颗“麻果”。5.2018年11月26日18时许，程锐联系张庭安购买毒品“麻果”，并用微信向张庭安转账800元，张庭安向程锐贩卖16颗“麻果”。6.2018年11月27日16时许，程锐联系张庭安购买毒品“麻果”，并用微信向张庭安转账1000元，张庭安向程锐贩卖20颗“麻果”。7.2018年11月29日9时49分许，程锐联系张庭安购买毒品“麻果”，并用微信向张庭安转账1000元，张庭安向程锐贩卖25颗“麻果”。8.2018年11月29日14时许，程税联系张庭安购买毒品“麻果”，并用微信向张庭安转账100元，张庭安向程锐贩卖2颗“麻果”。二、被告人程锐贩卖毒品的事实1.2018年11月18日14时许，赵某请托程某2购买毒品“麻果”，并用微信向程某2转账350元，程某2将350元转给程锐购买毒品，后程锐在葛店开发区葛洪大道165号程某2家中，向赵某贩卖4颗“麻果”及少许“冰毒”。2.2018年11月19日9时50分许，赵某请托程某2购买毒品“麻果”，并用微信向程某2转账400元，程某2将400元转给程锐购买毒品，后程锐在葛店开发区葛洪大道165号程某2家中，向赵某贩卖5颗“麻果”及少许“冰毒”。3.2018年11月21日18时许，程某1联系程锐购买毒品“麻果”，并用微信向程锐转账100元，双方约定在葛店上街叶家湾路口交易，程锐向程某1贩卖2颗“麻果”。4.2018年11月23日8时许，赵某联系程锐购买毒品“麻果”，并用微信向程锐转账400元，双方约定在左岭程墩村一拆迁房内交易，程锐向赵某贩卖5颗“麻果”及少许“冰毒”。5.2018年11月23日9时50分许，赵某联系程锐购买毒品“麻果”，并用微信向程锐转账250元，双方约定在左岭程墩村一拆迁房内交易，程锐向赵某贩卖3颗“麻果”及少许“冰毒”。6.2018年11月24日14时许，陈某请托程某1代购毒品“麻果”，并用微信向程某1转账500元，程某1将500元转给程锐，随后程锐骑摩托车带程某1到葛化找张庭安购买了“麻果”10颗及少许“冰毒”，程锐向程某1交付8颗“麻果”和少许“冰毒”，后程某1将毒品送给陈某。7.2018年11月25日13时许，程某1联系程锐购买毒品“麻果”，并用微信向程锐转账500元，双方约定在葛化西港桥底下交易，程锐向程某1贩卖8颗“麻果”及少许“冰毒”。8.2018年11月27日12时许，柳某联系程锐购买毒品“麻果”，并用微信向程锐转账300元，双方约定在葛店开发区中百仓储附近交易，程锐向柳某贩卖3颗“麻果”及少许“冰毒”。9.2018年11月27日16时许，赵某联系程锐购买毒品“麻果”，并用微信向程锐转账1000元，双方约定在五四湖桥底下交易，程锐向赵某贩卖16颗“麻果”及少许“冰毒”。10.2018年11月29日13时许，赵某联系程锐购买毒品“麻果”，并用微信向程锐转账500元，双方约定在交易，程锐向赵某贩卖8颗“麻果”及少许“冰毒”。2018年11月29日，被告人程锐在其家中被公安机关抓获，同时，公安机关从其上衣口袋内搜出10颗疑似毒品红色小药丸及1管白色末状晶体。2019年1月3日，被告人张庭安在左岭新城被公安机关抓获。经公安机关称重，查获的10颗疑似毒品红色小药丸净重0.95克，1管白色末状晶体净重0.17克。经湖北省鄂州市公安司法鉴定中心检验，上述被查获药片和白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，原审法院依据书证人口信息表、到案经过、扣押物品清单、照片、甲基安非他明检测试剂检测结果、现场检测报告书、微信转账记录、通话记录，证人程某1、程某2、柳某、赵某、李某的证言及提取笔录、称重笔录、取样笔录、辨认笔录，鄂州市公安司法鉴定中心检验报告，被告人张庭安、程锐的供述和辩解等证据证实。原审法院依据以上事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，以被告人张庭安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；以被告人程锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。上诉人张庭安及辩护人上诉、辩护提出：原审判决认定的上诉人张庭安第一至第五次的贩卖毒品事实，仅有孤证上诉人张庭安的供述证实，没有相应的同步录音录像及同案人的供述相印证，事实不清，证据不足，依法不应予以认定。经审理查明，原审判决认定上诉人张庭安、程锐违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次向他人贩卖，其中张庭安贩卖甲基苯丙胺片剂10.54克；程锐贩卖甲基苯丙胺片剂13.35克，贩卖甲基苯丙胺0.17克，共计12.52克的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证、二审审查核实，本院均予以确认。本院认为，上诉人张庭安、程锐违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次向他人贩卖，其中张庭安贩卖甲基苯丙胺片剂10.54克；程锐贩卖甲基苯丙胺片剂13.35克，贩卖甲基苯丙胺0.17克，共计12.52克，其行为均构成贩卖毒品罪。原审被告人程锐到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；程锐自愿认罪认罚，可以从宽处罚。关于上诉人张庭安及辩护人提出原审判决认定上诉人张庭安贩卖毒品的部分犯罪事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人张庭安在对其与原审被告人程锐的微信聊天记录和微信转账记录的提取笔录上亲笔书写“以上记录为小程（指程锐）在我手上购买毒品麻果的转账记录”“以上聊天记录为小程在我手上购买毒品麻果的聊天记录”，证明以上微信聊天记录和微信转账记录均系其与程锐之间买卖毒品“麻果”的往来记录，与两人的通话记录、程锐关于以上转账均系其购买毒品所支付的毒资的当庭供述相印证，证明张庭安在2018年11月24日至同月29日期间多次向程锐贩卖毒品“麻果”的事实。故该项上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  洪玉颜审判员  明延发审判员  陈 林二〇一九年十二月九日法官助理胡莉书记员梁丹