wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7353号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：于雯，女，1963年8月14日生，汉族，住济南市。原告济南产业发展投资集团有限公司（以下简称“产发集团公司”）诉被告于雯股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案后，依法进行审理。产发集团公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》合法有效；2.确认产发集团公司实质享有涉案《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》项下转让的ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited（中国山水投资有限公司）16股的股份权益；3.判令于雯继续履行《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》；4.案件受理费由于雯承担。事实与理由：于雯原通过BVI信托持有中国山水投资有限公司（英文名称：ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited，以下简称山水投资）16股股份。2017年9月，原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》（以下简称股份权益转让协议），约定于雯将其持有该股份权益转让给产发集团公司，按照3413元/股计价，对应股数16股，对价款总计为54608元。协议签署后，产发集团公司已支付相应股份对价款，于雯已将相关出资文件交给产发集团公司。现BVI信托已解除且安永托管已解除，山水投资16股股份权益实质已由产发集团公司享有，股份权益尚未办理交割，交割过户前由于雯配合产发集团公司行使股东权力和权利。产发集团公司认为，原、被告签订的股份权益转让协议系双方真实的意思表示，合法有效；产发集团公司实质享有股份权益转让协议项下转让股份即山水投资16股股份权益；于雯应依约继续履行该股份权益转让协议直至完成股份交割过户。为维护合法权益，产发集团公司诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院按照产发集团公司起诉时提供的于雯送达地址未能向于雯送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，产发集团公司在本院指定的期限内仍不能向本院提供于雯准确的送达地址与联系方式，本院经查证后亦未能确定于雯的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告济南产业发展投资集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇一九年一月十一日书记员  范玉保
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执400号申请执行人刘荣翠，女,1981年11月25日生，住盐城市亭湖区。被执行人永大纺织集团股份有限公司，组织机构代码70387328-9，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：范凯。申请执行人刘荣翠与永大纺织集团股份有限公司劳动争议一案，(2018)苏0902诉前调1106号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人永大纺织集团股份有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入11918.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十五日书记员  陈文静
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0102民初9141号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地：福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心（建福大厦）2楼03单元，统一社会信用代码：91350100M0000QE19J。 负责人：陈晨，职务：总经理。 委托诉讼代理人：肖振蕊，福建尔凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘守芳，福建尔凡律师事务所律师。 被告：邱怀兴，男，汉族，1971年3月10日出生，住福建省福州市台江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被告邱怀兴信用卡纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，原告于2018年12月10日以被告邱怀兴已死亡为由向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告主动申请撤回本案起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心撤回起诉。 本案案件受理费减半收取903元（已由原告预交1806元）由原告承担。 审判员  陈裕锦 二〇一九年一月十四日 法官助理余玲 书记员林晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0687民初4434号 原告：李某。 被告：王某。 本院受理上列原告、被告抚养费纠纷一案中，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  于冬梅 人民陪审员  张爱华 人民陪审员  于耀亭 二〇一九年一月十六日 书 记 员  邵梦婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执107号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：王颖，女，生于1992年6月21日，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2018)川07刑终191号贩卖毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人王颖拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王颖的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月七日 书记员  徐莉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执1179号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司焦作分公司被执行人：焦作中小企业担保投资有限公司被执行人：孟州市万业纸制包装品有限公司被执行人：郝跃东被执行人：石玉玲被执行人：孟州市跃洁玻璃制品有限公司被执行人：李书风被执行人：郝立洁申请执行人中国建设银行股份有限公司焦作分公司与被执行人焦作中小企业担保投资有限公司、孟州市万业纸制包装品有限公司、郝跃东、石玉玲、孟州市跃洁玻璃制品有限公司、李书风、郝立洁金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院做出的（2018）豫0811民初1778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年7月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2018年8月5日、2019年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院于2018年11月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书，申请人同意终结本次执行。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年1月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一九年一月十五日书记员  赵 丹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2523号 本院在执行申请执行人张旭明与被执行人汪一甫民间借贷纠纷一案中查明，被执行人汪一甫违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下： 将汪一甫纳入失信被执行人名单，期限为二年。 若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1013号之二申请人：应和兰,女性,汉族,1970年5月26日出生,住亭湖区。被执行人：孙彬彬,男性,汉族,1991年10月31日出生住亭湖区。被执行人：林伟如,女性,汉族,1996年8月28日出生,住。本院在执行申请执行人应和兰与被执行人孙彬彬、林伟如一案中，裁定冻结、扣划被执行人孙彬彬、林伟如在金融机构的存款或在其他单位的收入20000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人应和兰申请解除对被执行人孙彬彬、林伟如所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院(2019)苏0902执恢28号执行裁定书对被执行人孙彬彬、林伟如的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑春水二〇一九年一月二十五日书记员  金 羽
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执66号之一 申请人：原告：重庆实信建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区长江一路78号C幢7-1。 法定代表人：谢家凤，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：**洲，男，住四川省资阳市安岳县，系该公司员工。 被执行人：仪陇县民信高分子材料科技有限公司，住所地仪陇县新政镇河西工业集中区。 法定代表人：王新民，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初3849号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。现查明，被执行人位于仪陇县的厂房已被本院依法拍卖，在扣除抵押债权及相关必要费用后，剩余部分应依法扣留、提取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定,裁定如下: 以350000元为限扣留、提取仪陇县民信高分子材料科技有限公司在仪陇县人民法院应领取的款项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苟 杰 二〇一九年一月十日 书记员 张芳野
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0705执恢370号之四 申请执行人刘妙双，女，1968年10月18日出生，汉族，现住桥东区。 被执行人刘全明，男，1962年1月3日出生，汉族，现住。 被执行人王国文，男，1962年12月11日出生，汉族，现住宣化区。 本院在执行申请执行人刘妙双与被执行人刘全明、王国文借款合同纠纷一案中，申请人于2019年1月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2016）冀0705民初2133号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  裴新宙 审 判 员  郭建霞 人民陪审员  汪 楠 二〇一九年一月十四日 书 记 员  胡 洁
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初15号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人金玉国，男，1965年5月5日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年11月3日被固始县公安局刑事拘留；经固始县人民检察院批准，于2018年11月17日被固始县公安局执行逮捕。辩护人刘谦，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2018）855号起诉书指控被告人金玉国犯寻衅滋事罪，于2019年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察长陈军、检察员张秀兰出庭支持公诉，被告人金玉国及其辩护人刘谦到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2018年2月28日19时许，被告人金玉国酒后到固始县观堂乡杨圩村李某（女，48岁）经营的超市内，用手拍李某臀部并用身体往李某身上靠。李某的儿子蔡某发现后质问金玉国。金玉国与蔡某发生争吵，并回家找来菜刀，先用菜刀砍了柜台及柜台上放置的账本等物品，接着又持菜刀要砍蔡某，蔡某跑走，金玉国持菜刀追赶。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人金玉国追逐他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。金玉国有坦白情节，可以从轻处罚；初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。诉请依法判处。被告人金玉国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人刘谦律师提出的辩护意见是：金玉国有坦白情节、初犯、偶犯、悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年2月28日19时许，被告人金玉国酒后到固始县观堂乡杨圩村李某（女，48岁）经营的超市内，用手拍李某臀部并用身体往李某身上靠。李某的儿子蔡某发现后质问金玉国。金玉国与蔡某发生争吵，并回家找来菜刀，先用菜刀砍了超市柜台及柜台上放置的账本等物品，接着又持菜刀要砍蔡某，蔡某跑走，金玉国持菜刀追赶，后被赶到现场的金某制止。上述事实，被告人金玉国当庭不持异议，并有公诉机关当庭出示、经庭审质证金玉国户籍信息、前科查询证明、到案经过、扣押物品清单及照片，证人李某、金某的证言，被害人蔡某的陈述，勘验、检查笔录等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人金玉国持菜刀追逐他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。金玉国到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，又系初犯、偶犯，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及上述情节成立，本院予以支持。辩护人关于金玉国有坦白情节、初犯、偶犯、悔罪，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。根据金玉国犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人金玉国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月3日起至2019年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑镇林审判员  姜 伟审判员  吴章科二〇一九年一月十七日书记员  史明慧
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1323执660号 申请人中国农业银行股份有限公司蓬安县支行，住所地四川省蓬安县相如镇建设南路239号。 负责人王正国，行长 被执行人李光英，女，汉族，1983年7月13日出生，住四川省南部县。 被执行人陈碧辉，男，汉族，1968年6月5日出生，住四川省仪陇县。 被执行人蒲银芬，女，汉族，1965年11月29日出生，住新疆和田。 被执行人李正清，男，汉族，1964年1月23日出生，住新疆和田。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初1332号民事判决书，受理了中国农业银行股份有限公司蓬安县支行申请执行李光英、陈碧辉、蒲银芬、李正清金融借款合同纷一案。执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司蓬安县支行向本院递交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对（2017）川1323民初1332民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长 林 玄 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇一九年一月十五日 书记员 和 言
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执2115号 翁勤双、朱崇成、蔡其微： 申请执行人翁勤双与被执行人朱崇成、蔡其微买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人朱崇成、蔡其微已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执2115号案件执行完毕。 二〇一九年一月十一日
厦门海事法院 结 案 通 知 书 （2018）闽72执277号 申请执行人杨亚雷： 被执行人黄亚清： 本院受理申请执行人杨亚雷申请强制被执行人黄亚清履行（2018）闽72民初20号民事调解书确定的义务一案，执行内容为移交调解书指定的财产。在执行过程中，2018年12月30日，申请执行人向本院来函确认，双方已于2018年12月27日自行移交完毕。至此，本案已执行完毕。 特此告知。 二O一九年元月七日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初125号 原告：张玉允，男，1960年5月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘子铭，女，1991年2月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告张玉允与被告刘子铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告张玉允于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉允的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉允撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张玉允负担。 审判员  曾宪青 二〇一九年一月十八日 书记员  靳如洁
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之十一 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对赵某某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601XXXXXX084中的余额688.47元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0182民初101号 原告：刘兰清，女，1969年3月25日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：邓阳霖，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：揭志霞，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 原告：刘蕾，女，1991年9月14日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：邓阳霖，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：揭志霞，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：顾远亮，男，1994年11月14日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地四川省成都市武侯区武青现路40号A座5层502室。 负责人：钟根南，总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。 原告刘兰清、刘蕾与被告顾远亮、阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（以下简称阳光财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理。依法适用简易程序于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘兰清、刘蕾及其委托诉讼代理人揭志霞，被告顾远亮，被告阳光财保的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成原告损失700575.5元：丧葬费29335.5元、死亡赔偿金614540元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元及误工损失2700元、精神损害抚慰金50000元、摩托车损失2000元，顾远亮赔偿650575.5元；2、阳光财保在保险责任限额内代顾远亮赔偿并直接向原告支付赔偿金。 本院确认当事人无异议的以下事实：2018年11月14日，顾远亮驾驶川Ａ×××××号小型轿车在彭州市天彭街道金彭东路与东湖北街交叉路口同刘某驾驶的川Ａ×××××号二轮摩托车相撞，导致刘某当场死亡。彭州市公安局交通警察大队认定顾远亮承担全部责任。刘某于1967年5月28日出生，住所地彭州市，2016年7月至2018年11月在彭州市某幼儿园担任保安。刘兰清系刘某的配偶，刘蕾系刘某的婚生女。川Ａ×××××号小型轿车向阳光财保投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。顾远亮已向原告支付赔偿金50000元。 本院认为，顾远亮、刘某驾驶机动车发生交通事故导致刘某死亡。当事人对责任认定无异议，本院参照责任认定确定顾远亮确定全部责任。原告系刘某的近亲属，有权主张损害赔偿。刘某死亡产生的损失，本院确认如下：1、丧葬费58671÷2＝29335.5元；2、死亡赔偿金30727×20=614540元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元及误工损失1446元；4、精神损害抚慰金40000元；5、原告主张摩托车维修费1420元提供收据、发票和维修清单，上述证据能够相互印证，本院予以采纳并确认摩托车维修费；原告主张摩托车停车费10元和施救费100元提供发票，该份证据缺乏其他证据印证停车施救与交通事故具有关联性，本院不予采纳且不予确认摩托车停车施救费。川Ａ×××××号小型轿车向阳光财保投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由阳光财保在交强险限额内赔偿。丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、精神损害抚慰金共计685821.5元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分为575821.5元；车辆维修费1420元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元。超出交强险责任限额部分全部由阳光财保在商业三者险责任限额内赔偿。顾远亮已支付赔偿金40000元，由阳光财保予以返还。扣除支付给顾远亮的款项，阳光财保还应向原告支付赔偿金637241.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起五日内向原告刘兰清、刘蕾支付赔偿金637241.5元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决生效之日起五日内向被告顾远亮支付50000元； 三、驳回原告刘兰清、刘蕾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5153元，由被告顾远亮负担（案件受理费由原告预交，阳光财产保险股份有限公司成都市武侯支公司从支付给顾远亮的款项中扣除5153元直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 邓 平 二〇一九年一月二十二日 书记员 曾华菊
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0103民初8537号原告：深圳趣旅国际旅游有限公司昆明分公司，营业场所：云南省昆明市盘龙区穿金路205号霖岚国际B座10楼1011室。负责人：唐志容，经理。被告：云南天鱼环球商旅会展会务有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区董家湾东庄片区上东城1幢28-28层2801号。法定代表人：龚安如。原告深圳趣旅国际旅游有限公司昆明分公司与被告云南天鱼环球商旅会展会务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。本案在审理过程中，被告云南天鱼环球商旅会展会务有限公司的法定代表人龚安如因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 王 臣人民陪审员 周 妮人民陪审员 顾金梅二〇一九年一月二日书 记 员 孙海鸥
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执106号之一 申请执行人:沈美霞，女，汉族，1993年12月12日出生，住河间市。 被执行人:王鹏飞，男，汉族，1990年9月6日出生，住河间市. 本院在执行申请执行人沈美霞与被执行人王鹏飞离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初62号民事判决书，于2018年1月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人王鹏飞银行存款2544元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  田子岂 二〇一九年一月十三日 书记员  何建光
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111财保9号 申请人：覃业亚，男，士家族，1960年11月6日出生，户籍地：湖南省石门县。 委托代理人：李立辉，安徽长江人律师事务所律师。 被申请人：中资创联区块链技术开发应用有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区徽州大道与扬子江路交口东南金融港中心A幢办601室。统一社会信用代码：91340100MA2NOQXM2K（1-1）。 法定代理人：许观新，总经理。 申请人覃业亚于2019年1月17日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中资创联区块链技术开发应用有限公司银行存款4037470元，或查封、扣押同等价值其他财产。申请人覃业亚提供保险标的4037470元的保单保函为上述财产保全提供担保。2019年1月18日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人中资创联区块链技术开发应用有限公司银行存款4037470元，或查封、扣押同等价值其他财产。 案件申请费5000元，由申请人覃业亚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王万平 二〇一九年一月二十日 书记员  张 兰
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑更32号 罪犯吴旭军，男，1993年11月3日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，住仙居县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省仙居县人民法院于2017年3月16日作出（2017）浙1024刑初67号刑事判决，以被告人吴旭军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯吴旭军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对罪犯吴旭军报请减刑七个月的意见。 经审理查明，罪犯吴旭军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬，在看守所羁押期间有四个月综合评定为良好以上。 上述事实，有《刑事判决书》、《罪犯考核加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴旭军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴旭军减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月10日起至2019年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张媛娇 审判员  金林桂 审判员  李如省 二〇一九年一月十五日 书记员  杨致远
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0482民初5593号原告：满秀才，男，1970年9月17日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：汪全荣，浙江威信律师事务所律师。被告：何卫星，男，1981年1月1日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：孙伟强，浙江天卓律师事务所律师。第三人：嘉兴广越服装有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市新埭镇平兴线同心段318号。统一社会信用代码：91330400746349321K。法定代表人：杨文贤，董事长。委托诉讼代理人：孙伟强、胡石洪，浙江天卓律师事务所律师。原告满秀才与被告何卫星财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理。2018年12月28日，被告何卫星申请追加嘉兴广越服装有限公司为第三人参加本案诉讼，本院予以准许。2019年1月24日，原告满秀才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告满秀才撤诉处理。案件受理费642元，减半收取计321元，由原告满秀才负担。审判员  丁喜林二〇一九年一月二十四日法官助理唐静玉书记员冯春妹
河北省雄县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0638执18号 关于申请执行人李永乐申请执行马天月承揽合同纠纷一案，（2018）冀0638民初1660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王军强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白艳军向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，本院认为，（2018）冀0638民初1660号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李永乐基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 雄县人民法院（2018）冀0638民初1660号执行完毕，本案予以结案。 执行员  薛永辉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  崔洪瑞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执128号之三申请执行人：南陵县金宝银蔬菜店，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇金都花园青铜路160号，统一社会信用代码92340223MA2P071E3L。被执行人：甘建春，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：汪素霞，女，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行南陵县金宝银蔬菜店与甘建春、汪素霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪素霞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪素霞在中国工商银行安徽省芜湖长江路支行的存款人民币10101.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年一月二十一日书记员  董学兵
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13财保1号 申请人：南充市住房和城乡建设局，住所地：四川省南充市顺庆区万年东路1号。 法定代表人：刘平，局长。 申请人：南充市人民防空办公室，住所地：四川省南充市顺庆区青云路8号。 法定代表人：冯祥权，主任。 申请人：南充市政府投资非经营性项目代建中心，住所地：四川省南充市顺庆区万年东路1号。 法定代表人：沈航，主任。 被申请人：南充市五星广场商业投资管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区文化路1号宇豪酒店20楼2088房。 法定代表人：孙玉兴，董事长。 申请人南充市住房和城乡建设局、南充市人民防空办公室、南充市政府投资非经营性项目代建中心于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南充市五星广场商业投资管理有限公司价值29999.99万元财产（具体财产清单详见附件）进行保全。担保人南充市交通投资开发有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人南充市住房和城乡建设局、南充市人民防空办公室、南充市政府投资非经营性项目代建中心的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南充市五星广场商业投资管理有限公司位于四川省南充市顺庆区共计59608.79平方米地下商业经营使用权（具体财产清单详见附件），查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人南充市住房和城乡建设局、南充市人民防空办公室、南充市政府投资非经营性项目代建中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨 辉 二〇一九年一月三日 书记员  冯 婷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0683民初7023号原告：孙某某，男，1977年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：范某某，男，1978年9月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：肖某，女，1977年7月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告孙某某与被告范某某、肖某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案,不予上网公开。审判员  陈军晓二〇一九年一月二十五日书记员  林冠润
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执6587号 申请执行人:何华贵，男，住广西象州县。 被执行人:刘政东，男，住福建省浦城县。 申请执行人何华贵与被执行人刘政东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初14918号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何华贵向本院申请强制执行。本院于2018年9月7日立案执行。执行标的为被执行人刘政东支付申请执行人何华贵货款89140元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年11月20日起计算至货款实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2029元。 执行立案后，本院于2018年9月13日向被执行人刘政东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘政东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘政东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘政东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省浦城县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：1.被执行人名下无不动产。2.被执行人刘政东名下登记三辆汽车，牌号分别为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××，本院均予以查封，查封期限至2020年9月16日，其中牌号浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××车辆首先查封为本院（2017）浙0302执478号案件，本案不具有优先受偿权，属不能处置财产。牌号浙Ｃ×××××的车辆，本院已提交公安部门采取协控措施超15日仍无结果，未能实际扣押，属不能处置的财产。3.被执行人开设的福建省农村信用社62×××28账户，已被本院冻结，冻结期限至2019年8月12日，账户仅少量存款，本院已扣划用于冲抵本案执行费、受理费。4.被执行人享有温州市巨乐有限公司95%的股权（出资额28.5万），该公司已经营异常，股权可能产生无益拍卖，属不能处置财产。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何华贵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，发现的被执行人刘政东名下财产在本案不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执6587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年一月十八日 书 记 员  郑 炫
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3734号申请执行人：范士平，男，1965年9月18日生，住泗阳县。被执行人：周业松，男，1963年6月28日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人范士平与被执行人周业松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初1973号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月27日立案受理，本案执行标的163463元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月10日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2018年11月7日查封被执行人周业松所有的车牌为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号车辆。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，已查封被执行人周业松所有的位于泗阳县××小区××室房产。4.本院至被执行人住所地泗阳县××小区××室进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.本院于2018年8月7日另案对被执行人周业松司法拘留15日。7.2018年12月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的163463元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月十五日书记员  刘 渠
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初679号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区。统一社会信用代码。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：林岚，女，1985年12月1日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄清荣，男，1988年6月8日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市涵江区。 被告：陈秀芬，女，1986年7月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以欲与对方私下解决为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  何志强 二〇一九年一月十八日 书记员  林 锐 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执317号申请执行人李玉华，男,1972年10月26日生，住盐城市亭湖区。被执行人王国林，男,1975年12月27日生，住盐城市亭湖区。被执行人陈步霞，女,1975年1月19日生，住盐城市亭湖区。被执行人王展翅，男,1965年6月10日生，住盐城市亭湖区。申请执行人李玉华与王国林、陈步霞、王展翅民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初1534号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国林、陈步霞、王展翅在金融机构的存款或在其他单位的收入39922.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十八日书记员  陈文静
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3200号 申请执行人：胡晓飞，男，1980年10月13日出生，汉族，住广汉市。 被执行人：绵阳市宏盛商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市游仙区经济实验区。 法定代表人：朱培锋，公司执行董事。 被执行人：朱培锋，男，1964年2月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 案由买卖合同纠纷 本院移送执行（2016）川0703民初4437号民事判决书一案中，被执行人应当支付诉讼费17434元，经本院执行截止2019年1月15日，已执行到位0元，未执行到位17434元，无其他可供执行财产。在执行过程中申请人向本院书面提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执3200号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 付雅婷 二〇一九年一月十七日 书记员 曹斯亮
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0205执1330号 申请执行人：苏素美，女，1971年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人：胡家财，男，1996年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人：胡丽红，女，1991年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人：胡德生，男，1939年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：洪顺海，男，1968年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人苏素美、胡家财、胡丽红、胡德生与被执行人洪顺海侵权责任纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的（2017）闽02民终4301号民事判决书已经发生法律效力。经苏素美、胡家财、胡丽红、胡德生申请，本院于2018年8月24日立案执行，申请标的额为人民币105270.26元。被执行人依法应承担案件受理费792元、执行费1479元。 在执行过程中： 向被执行人洪顺海邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单决定书。邮件被退回，本院通过厦门市海沧区人民法院官方网站向其公告送达，被执行人未实际履行。 2、本院自2018年8月28日起多次通过厦门市执行司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。 3、2018年11月21日，双方当事人就本案执行款的支付达成执行和解协议，且申请执行人苏素美、胡家财、胡丽红、胡德生向本院申请撤回对本案的执行申请。 综上所述，双方当事人就本案执行款的支付达成执行和解协议，且申请执行人苏素美、胡家财、胡丽红、胡德生向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0205执1330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  付 臻 审判员  方 珺 二〇一九年一月十一日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初2510号 原告：成都伟创商务信息咨询有限公司。住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露。 委托诉讼代理人：卢昊，男，汉族，1982年2月28日出生，住成都市锦江区。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：陈杰，男，汉族，1983年7月15日出生，住成都市成华区。系该公司员工，一般授权代理人。 被告：黄家春，男，汉族，1990年2月12日出生，住四川省合江县。 被告：肖剑川，男，汉族，1995年8月21日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告成都伟创商务信息咨询有限公司与被告黄家春、肖剑川追偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告成都伟创商务信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都伟创商务信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  李荣芳 二〇一九年一月三十一日 书记员  陈龙乔
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初9816号原告：于贤庆，男，1960年7月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵东明，山东星河泰律师事务所律师。被告：于洋，男，1988年2月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告于贤庆诉被告于洋赡养纠纷一案，本院于2018年9月21日立案。本案在审理过程中，原告于贤庆于2019年1月9日去世。本院经审查认为，追索赡养费、抚养费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的，终结诉讼。本案原告于贤庆于诉讼中的2019年1月9日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告于贤庆已经预交的案件受理费100元，不予退还。审 判 长  孔 佳人民陪审员  汤美玉人民陪审员  王富云二〇一九年一月二十五日书 记 员  于 晨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0309执2337号 被执行人黄嘉俊,男,汉族，1997年5月12日出生,户籍地址广东省博罗县。 被执行人黄嘉俊罚金执行一案，本院作出的（2018）粤0309刑初347号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币10000.00元。 在执行过程中，本院通知协助执行单位将人民币10000.00元划拨至本院执行款账户。协助执行单位已协助执行，本院已将执行款人民币10000.00元上缴国库。 本院认为，本院作出的（2018）粤0309刑初347号刑事判决判处被执行人黄嘉俊缴纳罚金人民币10000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0309刑初347号刑事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇一九年一月二十日 书记员  朱品
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0626民初2781号原告：巴某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。委托代理人：符某，内蒙古蒙南律师事务所律师。委托代理人：其某，内蒙古蒙南律师事务所律师。被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。被告：郑某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。原告巴某诉被告张某、郑某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴某及委托代理人符某、其某，被告张某到庭参加了诉讼。被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭已应诉。本案现已缺席审理终结。原告巴某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告付清尚欠未付草牧场承包租金120000元，2、判令二被告向原告支付尚欠租金20%的违约金24000元。3、判令二被告对上述租金及违约金承担连带给付责任。4、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：于2014年1月10日，二被告与原告签订了一份《草牧场承包合同书》,据此合同原告将其享有承包经营权的位于朝岱嘎查巴音柴达木牧业社约6500亩草牧场向二被告予以承包。合同约定的承包期限为从2014年元月7日至2018年12月30日,约定的支付承包租金日期为每年的元月5日至15日，合同第七条双方又明确做出“甲乙双方任何一方违约，付违约金在租金的基础上加一倍”之约定。签约当时,二被告向原告支付了第一年的草牧场承包租金100000元。随后二被告前后累计向原告支付280000元租金。原、被告双方之间订立的《草牧场承包合同书》于2018年12月30日期满终止,合同期内应付租金500000元中的120000元至今未付。二被告不仅未按时足额付清草牧场承包租金不说,还未履行合同期满终止后交付标的草牧场及其附属设施的合同附随义务即擅自离去。鉴于此,原告依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。被告张某辩称：欠租金120000的事实我认可，这个地上的粮食直补2014年、2015年、2016年、2018年我没有领取，合同是2018年12月30日到期。我认为这个粮食补贴可以抵偿我欠的120000元，所以欠的120000元租金没给。被告郑某未到庭，也未提供书面答辩状。原告提供的证据及被告质证情况：草牧场承包合同书一份，证明原、被告之间存在合法的草牧场承包关系，承包期限为5年，从2014年1月7日至2018年12月30日，每年承包费用为100000元。被告张某对该证据质证无异议。被告郑某未到庭，也未进行质证。被告张某提供的证据及原告、被告郑某质证情况：打款明细22页。证明通过银行给巴某打了280000元。原告巴某对该证据质证对于证明目的通过银行总共给付280000元是认可的，对于其中银行打款的150000元，40000元是另一地块的费用，100000元是这块地上的，还有10000元我也认可是这个地块上的租赁费。被告郑某未到庭，也未进行质证。被告郑某未向法庭提供证据。证据认证意见：对原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。对被告张某提供的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院确认事实如下：2014年1月10日，原告巴某与被告张某、郑某签订《草牧场承包合同书》，合同约定原告巴某将朝岱嘎查巴音柴达木社面积约6500亩草场（其中水浇地200亩）租赁给被告张某、郑某经营，承包期限为2014年1月7日至2018年12月30日，承包费为每年100000元，付款日期为每年1月5日至15日之间。合同签订后，被告张某向原告支付承包费100000元。截至合同履行完毕时，被告张某累计向原告巴某通过银行转账支付承包费共计280000元，下欠120000元至今未付。另查明，原、被告在《草牧场承包合同书》第七条约定：甲乙双方任何一方违约，付违约金在租金的基础上加一倍。再查明，2014年11月10日被告张某、郑某与原告巴某签订草牧场租赁合同取得租赁之后，张某、郑某两人协议将两人共同租赁的草牧场由张某投入经营，郑某退出投资，但张某、郑某两人的该协议内容未告知原告巴某。本院认为，原告巴某与被告张某、郑某签订的《草牧场承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按约履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案中，原告巴某将6500亩草牧场交付被告张某、郑某经营，张某、郑某应按合同约定按期向原告交付承包费，被告张某、郑某在承包期内累计向原告巴某支付承包费380000元，下欠120000元至今未付，已构成违约，应承担违约责任。被告郑某在租赁原告巴某的草牧场时与被告张某共同以乙方的身份签字、捺印，该行为合法有效。此于签定草牧场租赁合同之后张某与郑某之间的该争议草牧场租赁协议不对抗原告巴某，被告张某、郑某应共同承担还款责任。故原告要求被告张某、郑某支付剩余草牧场承包费120000元和违约金24000元（20%）的诉讼请求本院予以支持。被告张某抗辩的“地上的粮食直补2014年、2015年、2016年、2018年没有领取，合同是2018年12月30日到期，我认为这个粮食补贴可以抵偿我欠的120000元”的理由，因粮食直补的领取不属于本案审理范围，被告张某应另行主张权利。被告郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及答辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张某、郑某于本判决书生效之日起十日内向原告巴某支付草牧场承包费120000元。二、被告张某、郑某于本判决书生效之日起十日内向原告巴某支付违约金24000元。案件受理费1590元，由被告张某、郑某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 乌宁其二〇一九年一月七日法官助理 乌日汉书 记 员 高小波法条链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初658号原告：杨某某，住莱州市。被告：吴某某1，住莱州市。被告：李某某，住莱州市。被告：吴某某2，住莱州市。被告：吴某某3，住莱州市。原告杨某某诉被告吴某某1、李某某、吴某某2、吴某某3房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月二十五日书记员  刘 霞
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初200号原告：任某某1，住莱州市。被告：任某某2，住莱州市。被告：任某某3，住莱州市。被告：任某某4，住莱州市。原告任某某1与被告任某某2、任某某3、任某某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年一月十七日法官助理 张丽娟书 记 员 侯玥超
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初9710号原告：张某1，男，1990年7月14日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张某2（与张学鹏系母子关系），女，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市宁城县。原告：张某2，女，1964年8月15日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市宁城县。被告：赤峰市易能投资咨询有限公司，住所地：赤峰市松山区建设街西段南侧建筑集团开发有限公司住宅楼1号楼06室。法定代表人：杨某，经理。被告：杨某，男，1975年6月28日出生，公民身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市。二被告委托诉讼代理人：张某3，内蒙古彩桥律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：肖某，内蒙古彩桥律师事务所律师。原告张某1、张某2与被告赤峰市易能投资咨询有限公司、杨某定金合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赤峰市易能投资咨询有限公司双倍返还原告定金100000元；2、请求被告杨某对上述款项承担连带责任；3、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年，被告赤峰市易能投资咨询有限公司对外发布房源出售信息，二原告得知此信息后，与被告赤峰市易能投资咨询有限公司商议购房事宜，双方达成口头房地产中介服务合同，二原告购买位于赤峰市××区东户房屋。2016年10月2日，被告赤峰市易能投资咨询有限公司收取原告张某2购房定金50000元。同日，原告张某1通过银行转账方式向被告杨某账户支付房款424700元。付款后赤峰市易能投资咨询有限公司的工作人员带领原告到赤峰市××区办事处办理了《房屋征收安置房审批表》。涉案房屋性质为保障性住房，目前涉案房屋已经无法交付给二原告，涉案合同无法继续履行，被告赤峰市易能投资咨询有限公司应承担返还双倍定金100000元的责任。被告赤峰市易能投资咨询有限公司系被告杨某一人有限责任公司，作为股东的杨某在本案中以个人账户收取房款，其个人财产与公司财产混同，故被告杨某在无法证明其财产与公司财产相互独立的情况下，应对被告赤峰市易能投资有限公司的上述赔偿义务承担连带责任。本院经审查认为，被告赤峰市易能投资咨询有限公司系为案外人刘某发布房源信息，对外出售位于赤峰市红山区铁南回迁房屋。被告与原告口头订立房地产中介服务合同后，将收取原告的定金50000元已交付给案外人刘某，因案外人刘某涉嫌诈骗罪已被检察机关提起公诉，该案现由赤峰市中级人民法院审理，故本案产生的争议应由其他机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某1、张某2的起诉。预收案件受理费1150元，本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 朱国林 二0一九年一月二十六日书记员 王琳琳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初107号之二 申请人：欧某，女，生于1975年9月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：罗才伦，四川程信律师事务所律师（特别授权代理）。 被申请人：刘某，女，生于1963年12月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：陈某1，男，生于1987年2月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：陈某2，男，生于1998年9月21日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李川敏，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 本院在审理申请人欧某与被申请人刘某、陈某1、陈某2被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人欧某于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求对三被申请人价值17万元的财产的予以保全。并以其自有房屋作为担保。本院于2019年1月7日作出（2019）川0503民初107号之一民事裁定书。后申请人欧某于2019年1月24日向本院提出的申请，认为被申请人刘某、陈某1、陈某2主动偿还部分债务，因此申请解除对被申请人刘某、陈某1、陈某2在中国人民人寿保险股份有限公司泸州中心支公司因陈洪银死亡应当得到的理赔金12万元及在泰康人寿保险有限责任公司四川泸州中心支公司因陈洪银死亡应得到的保险理赔金5万元财产的冻结。 本院认为，申请人欧某的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘某、陈某1、陈某2在中国人民人寿保险股份有限公司泸州中心支公司因陈洪银死亡应当得到的理赔金12万元及在泰康人寿保险有限责任公司四川泸州中心支公司因陈洪银死亡应得到的保险理赔金5万元财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周定洪 二〇一九年一月二十五日 书记员  李 韵
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0302行审20号 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人张海云，局长。 被执行人温州盛杰文化传播有限公司，住所地温州市鹿城区矮凳桥107号1幢208号，统一社会信用代码9133030208573445B。 法定代表人周欣。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年1月7日向本院申请强制执行温某处字[2018]第012-018号行政处罚决定确定的拆除户外广告设施一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2018年6月11日作出温某处字[2018]第012-018号行政处罚决定并于同日送达被执行人，责令被执行人限期三日内拆除位于温州市鹿城区外墙上的大型户外广告，并处以罚款壹万元。2018年7月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行拆除户外广告的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局作出的温鹿综法处字[2018]第012-018号行政处罚决定确定的拆除位于温州市鹿城区外墙上的户外广告项，由申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴玉琴 二〇一九年一月七日 法官助理金捷 书记员白超俊
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初38号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人张明辉，男，1966年11月2日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2018年10月3日被固始县公安局刑事拘留，2018年10月16日经固始县公安局逮捕。2019年1月3日经本院决定取保候审。辩护人张乃菊，河南蓼阳律师事务所律师。固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2018）846号起诉书指控被告人张明辉犯交通肇事罪，于2019年1月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员肖国兵、张远出庭支持公诉，被告人张明辉及其辩护人张乃菊到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2018年10月3日11时54分许，被告人张明辉驾驶豫Ｓ×××××轻型普通货车沿固始县固泉公路由东向西行驶至沙河铺乡杨集路段时未靠道路右侧通行，与相对方向蔡照学驾驶的二轮电动车相撞，事故致蔡照学当场死亡，两车受损。发生事故后，张明辉在现场报警，并向出警民警投案。张明辉承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提供书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为被告人张明辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人张明辉对起诉书指控其犯交通肇事罪的罪名和事实无异议，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是:1.被告人构成自首；2.被告人犯罪行为主观恶性小，社会危害性小；3.被告人无犯罪前科、系初犯、偶犯；4.被告人主动认罪伏法，认罪态度好；5.被告人家庭情况困难；综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年10月3日11时54分许，被告人张明辉驾驶豫Ｓ×××××轻型普通货车，沿固始县固泉公路由东向西行驶至沙河铺乡杨集路段时，未靠道路右侧通行，与相对方向蔡照学驾驶的二轮电动车相撞，事故致蔡照学当场死亡，两车受损。发生事故后，张明辉在现场报警，并向出警民警投案。经鉴定，蔡照学系交通事故致闭合性颅脑损伤、颈髓损失死亡。经固始县公安局认定，张明辉承担事故的全部责任。2018年11月16日，被告人张明辉与被害人亲属达成赔偿协议，得到被害人亲属的谅解。以上事实，有经公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无前科情况证明、赔偿协议书、谅解书、收条、交通事故责任认定书，被害人蔡某的证言，被告人张明辉的供述和辩解，固始县公安局物证鉴定室鉴定书、尸体照片、交通事故车辆技术检验报告，交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片证据证实。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。在本案的审理过程中，经本院委托，固始县社区矫正工作领导组办公室出具社区调查评估意见书，认为被告人张明辉具备社区矫正条件。本院认为，被告人张明辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张明辉犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人张明辉系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张明辉赔偿被害人亲属，得到被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人犯罪情节较轻、系自首、得到被害人谅解、系初犯、偶犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人张明辉的犯罪事实、情节、性质、社区矫正意见以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：被告人张明辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  郑镇林审判员  万厚洲审判员  刘康学二〇一九年一月二十一日书记员  王 倩
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初10488号原告：陈孙徐，男，1983年8月7日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，现住温州市鹿城区。被告：鲍卫如，男，1964年4月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：王冬平，男，1967年12月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告陈孙徐与被告鲍卫如、王冬平民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告鲍卫如偿还原告借款2万元；2.被告王冬平对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月20日，被告鲍卫如向原告借款2万元，双方约定借款期限为27天，被告王冬平为借款提供连带责任保证。被告鲍卫如借款后未按约还款，被告王冬平亦未履行保证责任。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲍卫如于本判决生效之日起十日内偿还原告陈孙徐借款2万元；二、被告王冬平对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告鲍卫如、王冬平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  温胜亮人民陪审员  蔡爱芬二〇一九年一月十五日书 记 员  吴晨丽
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初915号 原告：李明双，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：宋明洋，男，1964年10月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：阆中市益生物业服务有限公司，住所地阆中市七里新区，注册号511381000027468（1-1）。 法定代表人：汪涛，该公司经理。 原告李明双与被告阆中市益生物业服务有限公司物业服务合同一案，本院于2019年1月22日立案，并向原告送达《交纳诉讼费用通知书》。原告李明双无正当理由未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告李明双撤回起诉处理。 审判员  高斌 二〇一九年一月二十九日 书记员  党璞
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川16执他3号 申请执行人：张琪，男，汉族，1961年2月1日出生，住四川省邻水县。 被执行人：汪小鹏，男，汉族，1965年12月15日出生，住四川省邻水县。 四川省邻水县人民法院作出的（2016）川1623民初1972号民事调解书已发生法律效力，申请人申请执行，邻水县人民法院已立案受理执行，在执行过程中，该院发现有回避情节，特向本院报请将该案指定其他法院执行，为有利于该案的执行，确保当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条“中级人民法院、基层人民法院、专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定”和四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”的规定，裁定如下： 张琪与汪小鹏民间借贷纠纷一案{（2016）川1623民初1972号}由四川省广安市广安区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄建武 审判员  梁 成 审判员  黄正明 二〇一九年一月二十五日 书记员  刘 格
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初10160号原告：王某，住烟台市芝罘区。被告：于某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 于  泽  福人民陪审员 王  新  利二〇一九年一月二十四日书 记 员 隋香平（代）
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初4114号原告：陈永乐，男，1965年6月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：马建东，浙江红邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭安寿，浙江红邦律师事务所律师。被告：王秋英，女，1964年8月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：金伯华，男，1961年4月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告陈永乐与被告王秋英、金伯华买卖合同纠纷一案，于2018年8月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年1月9日对本案公开开庭进行了审理。原告陈永乐的委托诉讼代理人马建东到庭参加诉讼，被告王秋英、金伯华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永乐以被告王秋英、金伯华未按约支付货款为由，起诉要求被告王秋英、金伯华向原告支付货款300000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期银行贷款年利率的1.5倍计算的利息损失。被告王秋英、金伯华未作答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理，认定事实如下：原告陈永乐与被告王秋英、金伯华之间存在拉篮产品买卖的业务往来。2014年10月30日，被告王秋英、金伯华共同向原告出具欠条一份，确认截止至2014年10月30日尚欠原告拉篮款300000元。该款后经原告多次催讨，两被告至今未予支付。以上事实由原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述为证。本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。原告提供的证据，足以认定原、被告之间的买卖合同关系及被告尚欠原告货款300000元的事实。本案货款经确认后，两被告至今未予支付，显已构成违约，故原告要求两被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求两被告支付利息损失的诉请，亦符合法律规定，本院一并予以支持。被告王秋英、金伯华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王秋英、金伯华于本判决生效之日起五日内共同向原告陈永乐支付货款300000元，并赔偿按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍按本金300000元计算的自2018年8月7日起至款清日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费5800元，公告费650元，合计6450元，由被告王秋英、金伯华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  董伯川人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  马金元二〇一九年一月九日法官助理竺晴照书记员竺忆云附:一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限做出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初1053号 原告：广西云尚文化产业投资有限公司，住所地：南宁市高新区科园西十路11号1号楼12层，统一社会信用代码：91450100086523506Y。 法定代表人：冀志磊，该公司总经理。 委托代理人：付三元，广东法迈律师事务所律师。 被告：陈玄娥，女，1995年6月25日出生，汉族，住广西灵山县。 原告广西云尚文化产业投资有限公司与被告张敏合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，开庭审理前，原告广西云尚文化产业投资有限公司与被告陈玄娥达成调解协议，原告广西云尚文化产业投资有限公司于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告广西云尚文化产业投资有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西云尚文化产业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告广西云尚文化产业投资有限公司已预交），减半收取25元，由原告广西云尚文化产业投资有限公司负担。 审判长  黄支革 审判员  韦月玲 审判员  朱建彩 二〇一九年一月十日 书记员  吴 昊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0902民初1815号原告：李莹婷，女，汉族，1987.1.27日出生，住济南市历城区。委托诉讼代理人：刘峰，山东华林律师事务所律师。被告：山东中创高科置业有限公司，住所地泰安市泰山区三合路西段。法定代表人：朱桂芹，经理。原告李莹婷与被告山东中创高科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李莹婷的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼，被告山东中创高科置业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李莹婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告迟延办理房屋产权转移登记手续的违约金（以680679元为基数，按每日万分之二，自2017年7月8日起至实际办理房屋产权转移登记手续之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年12月8日签订《商品房预售合同》，合同第二十条第一款规定：“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，保证买受人办理该商品房的所有权转移登记。”原告的房屋于2015年7月9日交付使用，被告未按约定办理房屋所有权转移登记，应承担违约责任。经原告多次催要，被告始终不理会。为此原告诉至法院。山东中创高科置业有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月4日，原、被告签订商品房预售合同一份，约定原告购买被告开发的位于泰安市尚座国际商住楼1单元12层1203号房屋，房屋价格为680679元。商品房预售合同约定：“第六条付款方式及期限买受人采取下列第3种方式付款。3、贷款方式付款首付款￥210679元，余款￥470000元于2014年1月4日前按揭贷款支付……第十条交付期限及交付条件（一）出卖人应当在2014年12月31日前向买受人交付该商品房……第二十条产权登记（一）出卖人应当在商品房交付使用后730日内，保证买受人办理该商品房的所有权转移登记。如因出卖人的责任未能在本款约定的期限内办理该商品房的所有权转移登记的，双方同意按照下列第1或2种方式处理：……2、买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之2的违约金。”庭审中，原告提交被告于2015年7月7日出具的收据三份，分别为装修押金、有线电视开户费、垃圾和电梯费，证明2015年7月7日被告向原告交付房屋。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。根据原告提交的房款收据，可知原告已按约交纳购房款680679元，被告未依约办理涉案房屋的产权转移登记，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。对于违约金的起算时间，根据商品房预售合同约定的交房时间即2014年12月31日前，以及装修押金、有线电视开户费、垃圾和电梯费收据均为2015年7月7日出具，可以确认被告向原告交付房屋的时间在2015年7月7日。根据商品房预售合同约定的办理产权转移登记时间及违约金的计算方式，原告主张自2017年7月8日起计算违约金并不违反合同约定。违约金应以680679元为基数，按每日万分之二，自2017年7月8日起计算至被告实际办理所有权转移登记之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告山东中创高科置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李莹婷逾期办理泰安市尚座国际商住楼1单元12层1203号房屋产权转移登记的违约金（以680679元为基数，自2017年7月8日起至被告实际办理该房屋产权转移登记之日止，按每日万分之二计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，保全费1020元，由被告山东中创高科置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王晓东人民陪审员  李新梅人民陪审员  谢维东二〇一九年一月二十三日法官助理张振锋书记员黄媚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初15996号原告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。负责人：黄晓壮。委托诉讼代理人：郑丽妍，女，1988年3月26日出生，汉族，住广东省中山市东区，系原告的员工。被告：刘冲，男，1993年10月12日出生，汉族，住河南省舞钢市，被告：何原福，男，1989年12月8日出生，汉族，住广东省江门市江海区，原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司与被告刘冲、何原福财产保险合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑丽妍到庭参加诉讼，两被告未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告返还已垫付的赔偿款120000元、诉讼费1350元及利息（利息计算方式：以121350元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年8月18日，被告刘冲驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的粤Ｊ×××××号车辆行驶至佛山市顺德区容桂桂洲大道东扁滘路口，与行人莫海燕发生碰撞，事故造成莫海燕经抢救无效死亡的后果。经交警部门认定，被告刘冲承担事故的同等责任。事故发生后，彭伟志、彭晓军等人（莫海燕的家属）诉至法院要求赔偿其损失，佛山市顺德区人民法院作出（2015）佛顺法容民初字第3136号民事判决书，判决原告在交强险责任限额内向彭伟志、彭晓军等人赔偿损失120000元及诉讼费1350元，合计121350元。原告于2016年5月16日按判决履行赔偿义务。因被告刘冲未取得相应驾驶资格致人损害，根据相关法律规定，原告垫付的款项有权向被告刘冲追偿。同时，被告何原福作为该车辆的所有人，将车辆交给未取得相应驾驶资格的被告刘冲，未尽到相应义务，应承担连带责任。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告营业执照及负责人身份证明书、民事诉讼主体告知、道路交通事故认定书、（2015）佛顺法容民初字第3136号民事判决书、机动车辆交通强制保险赔款计算书、快钱付款凭证。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，依法视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的证据客观真实，来源和形式合法，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理查明：2015年8月18日12时50分许，刘冲无证驾驶粤Ｊ×××××号车辆在佛山市顺德区容桂扁滘路口，碰撞行人莫海燕，造成车辆损坏及莫海燕和刘冲受伤的交通事故。经交警部门认定，莫海燕与刘冲承担事故的同等责任。事故发生后，莫海燕被送至佛山市顺德区新容奇医院救治，并于2015年11月16日抢救无效死亡，共计住院81天。该院诊断莫海燕为急性重型开放性颅脑损伤等。莫海燕的继承人为彭伟志、彭晓军、蒋少谏、莫乃炎。刘冲驾驶的粤Ｊ×××××号车辆在中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司购买交强险，事故发生在保险有效期限内。2015年12月29日，彭伟志、彭晓军、蒋少谏、莫乃炎诉刘冲、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案立案受理，案号为（2015）佛顺法容民初字第3136号。2016年3月7日，该案依法判令：一、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内依交强险赔偿120000元给彭伟志、彭晓军、蒋少谏、莫乃炎；二、刘冲于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿448966.38元给彭伟志、彭晓军、蒋少谏、莫乃炎；三、驳回彭伟志、彭晓军、蒋少谏、莫乃炎的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4744.83元（彭伟志、彭晓军、蒋少谏、莫乃炎已预交），由中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1350元，刘冲负担3394.83元。该判决已发生法律效力。又查明，原告于2016年5月16日向彭伟志账户转账支付赔偿款120000元及该案诉讼费1350元。再查明，被告刘冲于2019年1月10日到庭制作调查笔录，其述称涉案车辆虽登记于被告何原福名下，但被告刘冲已于2015年6月左右向被告何原福购买，未办理过户手续，被告何原福对被告刘冲没有相应车辆驾驶证的事实并不知情。本院认为，本案属财产保险合同纠纷。原告已依据财产保险合同约定就粤Ｊ×××××号车辆造成的损失向彭伟志、彭晓军、蒋少谏、莫乃炎垫付理赔款120000元及诉讼费1350元。因被告刘冲属无证驾驶，故原告在交强险限额内垫付的相关费用有权向致害人即被告刘冲追偿。关于利息。原告已向事故受损方支付相应理赔款，但被告刘冲在原告起诉后仍未向原告履行赔偿义务，已造成原告相应利息损失，故原告主张以121350元为基数，自起诉之日即2018年8月16日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合法有据，本院予以支持。关于被告何原福应承担的责任。本院分析如下：涉案车辆虽登记于被告何原福名下，但根据被告刘冲述称，被告刘冲已支付对价向被告何原福购买该车辆并取得该车辆的实际控制权。同时，原告并未举证证实被告何原福存在违反财产保险合同约定的行为或对事故的发生存在过错，依法应承担举证不能的不利后果，故对于原告要求被告何原福承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘冲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司返还赔偿款120000元、诉讼费1350元及利息（利息计算方式：121350元为基数，自2018年8月16日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727元（原告已预交），由被告刘冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  洪 玲人民陪审员  邝贤祺人民陪审员  龙海涛二〇一九年一月二十五日书 记 员  赖纬国
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3388号 原告：路某某，住招远市。 被告：李某某，住招远市。 本院受理上列原告路某某、被告李某某变更抚养关系纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某某、被告李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  秦某某 二〇一九年一月七日 书记员  刘 某
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初1174号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世攀，该公司职员。被告：程文权，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住丰县。被告：刘慧慧，女，1984年12月31日出生，汉族，农民，住丰县。被告：吕建亮，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住丰县。被告：邵永前，男，1973年12月22日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告程文权、刘慧慧、吕建亮、邵永前金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人张世攀到庭参加诉讼，被告程文权、刘慧慧、吕建亮、邵永前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程文权归还我行借款本金150000元，以及按约定从借款日2019年1月10日起至实际还清之日的利息、罚息、复息等；2、各被告互负连带责任；3、本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告吕建亮、邵永前为程文权担保，被告刘慧慧为程文权共同借款人，于2019年1月2日与原告签订了个人担保借款合同，合同到期日2019年11月20日，被告程文权于2019年1月10日在原告贷款150000元，借款到期日期为2019年11月22日，用途：借新还旧，利率10.57%，发放款当日将贷款打入其被告程文权账户使用。贷款到期后，经原告多次催收无果，至今被告程文权尚欠借款本金150000元。综上所述，被告不履行借款合同还款义务的行为侵害了原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求法院依法判决。被告程文权、刘慧慧、吕建亮、邵永前未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：            出借人              丰县农商行                  借款人              程文权                  共同借款人              刘慧慧（借款时系程文权的妻子）                  担保人              吕建亮、邵永前                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息等。                  保证期间              借款到期后二年                  借款本金              150000元                  借款交付日              2019年1月10日                  借款到期日              2019年11月20日                  借款利率              年利率10.57%                  逾期利率              年利率13.741%，即借款利率上浮30%。                  偿还本金              0元                  未还本金              150000元                  偿还利息              16019.73元                  借款用途              借新还旧      本院认为，原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告程文权应当向原告支付其尚未偿还的借款本金150000元以及相应的利息。被告刘慧慧和被告程文权在本案借款发生时是夫妻关系，且其已在个人担保借款合同中的共同借款人一栏签字，其应对夫妻关系存续期间的共同债务共负偿还责任。被告吕建亮、邵永前作为保证人在个人担保借款合同中签字，原告丰县农商行在保证期间内向保证人主张了权利，故被告吕建亮、邵永前应对本案借款的本金及利息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告吕建亮、邵永前偿还本案借款本金及利息后，有权向被告程文权、刘慧慧追偿。被告程文权、刘慧慧、吕建亮、邵永前经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程文权、刘慧慧应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息（按照原被告签订的个人担保借款合同及借款借据的约定，以150000元为基数，从2019年1月10日起，计算至本息清偿完毕之日止，应扣除已支付的利息16019.73元）；二、被告吕建亮、邵永前对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告程文权、刘慧慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1650元（原告已预交），由被告程文权、刘慧慧、吕建亮、邵永前共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘元福二〇二〇年四月二十九日法官助理 洪 雨书 记 员 仇星林
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初506号 原告：姜志娥，女，汉族，1966年10月22日出生，住海阳市。 被告：烟台山丰鞋业有限公司，住所地：海阳市碧城工业园祥山街2号。 法定代表人：王建章，该公司董事长。 本院在审理原告姜志娥与被告烟台山丰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告姜志娥于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜志娥撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜志娥承担。 审判员  于明翠 二〇一九年一月二十三日 书记员  王一平
太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执274号关于张四平、张四星、董付国、张霞、冀国新、周传动、赵某申请执行王某生追索劳动报酬纠纷一案，太康县人民法院（2018）豫1627民初796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张四平、张四星、董付国、张霞、冀国新、周传动、赵某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某生主动履行了生效法律文书确定的全部义务，现本案执行完毕。本院认为本案（2018）豫1627民初796号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张四平、张四星、董付国、张霞、冀国新、周传动、赵某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年一月二十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执307号申请执行人马桂臣，男,1941年6月10日生，住新疆博乐市。被执行人陈志峰，男,1974年9月24日生，住盐城市亭湖区。申请执行人马桂臣与陈志峰借款合同纠纷一案，(2017)苏0902民初132号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志峰在金融机构的存款或在其他单位的收入24500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十八日书记员  陈文静
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0687民初3670号 原告：王海建，男，1992年12月20日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：刘源，男，1974年1月14日出生，汉族，农民，住吉林省延吉市。 被告：王河东，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住海阳市。 原告王海建与被告刘源、王河东案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后。原告王海建于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海建自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海建撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由王海建负担。 审判员  姜同波 二〇一九年一月三十一日 书记员  谢鑫磊
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0117民初6009号原告：南京天锻机床制造有限公司，住所地南京市溧水区东屏镇工业集中区。法定代表人：张茂生,该公司总经理。委托诉讼代理人：李春蕾，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茹，江苏轩衡律师事务所实习律师。被告：李兰生，男，1966年5月13日生，汉族，住南京市溧水区。被告：陈雪丽，女，1968年12月27日生，汉族，住浙江省温岭市。被告：南京盟胜仓储设备制造有限公司，住所地南京市溧水区东屏镇开屏路18号。原告南京天锻机床制造有限公司（以下简称天锻公司）与被告李兰生、陈雪丽、南京盟胜仓储设备制造有限公司（以下简称盟胜公司）股权转让纠纷一案,本院于2018年11月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天锻公司委托诉讼代理人李春蕾、张茹到庭参加诉讼，被告李兰生、陈雪丽、盟胜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天锻公司向本院提出诉讼请求：1.判令李兰生、陈雪丽支付天锻公司交纳的土地款36万元及自2018年10月12日起至实际履行日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息；2.请求判令李兰生、陈雪丽承担律师费2万元；3.判令盟胜公司对上述第一、第二项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2008年6月26日，李兰生与溧水县东屏镇政府签订《液压项目工业项目投资合同》，约定用地面积20亩，土地价款7万元/亩，计价面积以红线图实测面积为准；东屏镇政府在收到李兰生可办证的土地面积土地款和办证材料后三个月内将土地证办到李兰生在东屏镇注册公司名下等。根据上述投资合同，2008年8月21日，李兰生、陈雪丽注册成立天锻公司，并将土地登记在天锻公司名下。2017年5月27日，李兰生、陈雪丽与张茂生、朱庆璐签订《股权转让协议》，约定张茂生、朱庆璐受让李兰生、陈雪丽所合法拥有的天锻公司100%股权，包括该股权项下所有的附属权益及权利；天锻公司在本协议生效之前的所有债务均由李兰生、陈雪丽承担，承担的范围包括债务的本金、利息及履行债务的所有费用和损失；如行政机关、司法机关确定由天锻公司承担责任，则相应的款项在股权受让价款中予以直接扣除等。2017年9月26日，李兰生、陈雪丽、盟胜公司出具《承诺书》一份，李兰生、陈雪丽对权利义务再次进行明确，盟胜公司承担连带担保责任。2018年10月11日，经与南京市溧水区东屏工业园开发有限公司核对确认，天锻公司总占地面积22亩，每亩7万元，土地款为154万元，李兰生、陈雪丽共计交纳土地款91万元，仍欠63万元。同日，南京市溧水区东屏工业园开发有限公司将63万元从天锻公司预交的款项中扣除。扣除《股权转让协议》中约定的股权转让款尾款27万元，被告还应支付原告土地款36万元，为此，原告具状起诉，请求判如所请。李兰生、陈雪丽、天锻公司未答辩。经审理查明，本院对于本案事实认定如下：1.2008年6月26日，李兰生与南京市溧水区东屏镇政府（溧水县东屏镇政府）签订《液压项目工业项目投资合同》，约定用地面积20亩，土地价款7万元/亩，计价面积以红线图实测面积为准，东屏镇政府在收到李兰生可办证的土地面积土地款和办证材料后三个月内将土地证办到李兰生在东屏镇注册公司名下；2.2008年8月21日，李兰生、陈雪丽注册成立天锻公司，并将土地登记在天锻公司名下；3.2017年5月27日，李兰生、陈雪丽与张茂生、朱庆璐签订《股权转让协议》，将拥有的天锻公司100%股权，包括该股权项下所有的附属权益及权利转让给张茂生和朱庆璐，并约定天锻公司在本协议生效之前的所有债务均由李兰生、陈雪丽承担，承担的范围包括债务的本金、利息及履行债务的所有费用和损失，如行政机关、司法机关确定由天锻公司承担责任，则相应的款项在股权受让价款中予以直接扣除等；4.2017年9月26日，李兰生、陈雪丽、盟胜公司出具《承诺书》一份，李兰生、陈雪丽对《股权转让协议》中承诺的权利义务再次进行明确，盟胜公司承担连带担保责任；5.2018年10月11日，南京市溧水区东屏工业园开发有限公司核对确认，天锻公司总占地面积22亩，每亩7万元，土地款为154万元，李兰生、陈雪丽共计交纳土地款91万元，仍欠63万元，将63万元从天锻公司预交的款项中扣除。本院认为,李兰生、陈雪丽与张茂生、朱庆璐签订的《股权转让协议》合法有效，双方均应全面履行约定义务。盟胜公司自愿对于李兰生、陈雪丽在《股权转让协议》中的承诺义务承担连带担保责任不违反法律规定，予以确认，应与李兰生、陈雪丽承担连带支付责任。天锻公司因李兰生、陈雪丽未足额交纳土地出让款63万元，被南京市溧水区东屏工业园开发有限公司扣款63万元后，有权向李兰生、陈雪丽追偿，并要求盟胜公司承担连带保证责任，对于天锻公司要求李兰生、陈雪丽、盟胜公司连带支付土地款36万元的诉讼请求，本院予以支持。天锻公司主张逾期利息及律师费2万元无事实和法律依据，本院不予支持。李兰生、陈雪丽、盟胜公司经传票传唤，放弃举证、答辩权利，系自愿承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:一、李兰生、陈雪丽于本判决发生法律效力之日起七日内支付南京天锻机床制造有限公司36万元；二、南京盟胜仓储设备制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向李兰生、陈雪丽追偿；三、驳回南京天锻机床制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7000元，减半收取3500元，由李兰生、陈雪丽、南京盟胜仓储设备制造有限公司共同负担3315元，由南京天锻机床制造有限公司负担185元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  高传法二〇一九年一月八日书记员  查全亮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执4195号吴培广：关于你申请执行张其万民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。特此通知二〇一九年一月十日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0502民初193号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，营业场所山西省晋城市城区。   负责人：王景辉，任经理。   被告：牛某，男，1985年10月5日出生，汉族。   被告：赵某，女，1990年7月6日出生，汉族。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被告牛某、赵某追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 任晋平   人民陪审员 陈梁鹏   人民陪审员 姬燕花     二〇一九年一月十八日   书 记 员 王小路
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初581号原告：刘某某1，住莱州市。被告：杨某某，住莱州市。被告：刘某某2，住莱州市。被告：刘某某3，住莱州市。原告刘某某1与被告杨某某、刘某某2、刘某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月十五日书记员  侯玥超
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5915号 凌嘉良、梁丽珍： 关于凌嘉良与梁丽珍民间借贷纠纷一案[执行依据：（2018）粤0604民初244号民事判决书]，经强制执行，被执行人梁丽珍已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民催20号 申请人：福州展华机械设备有限公司。住所地：福州市台江区五一中路75号友精大厦8层501房。 法定代表人：董春华。 委托代理人：朱霞，女，汉族，1970年6月23日出生，住成都市成华区。系该公司员工，一般授权代理人。 申请人福州展华机械设备有限公司申请公示催告一案，本院于2018年10月31日立案后，依法于2018年11月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人福州展华机械设备有限公司持有的号码3020005326367906，票面金额20万元整，出票人舍得酒业股份有限公司，收款人四川沱牌贸易有限公司，出票日期2018年4月19日，汇票到期日2018年10月19日，付款行中信银行成都分行账务中心的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人福州展华机械设备有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人福州展华机械设备有限公司负担。 审 判 长  李荣芳 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  叶碧云 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  陈龙乔
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执306号申请执行人:浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地:浙江省温州市黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室，组织机构代码:699516296。法定代表人:陈显兵。被执行人:施玉玲，男，1970年10月14日出生，住乐清市。被执行人:张根美，女，1972年10月30日出生，住乐清市。申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初11572号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人施玉玲银行存款人民币35000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、变卖、拍卖被执行人施玉玲提供抵押的车牌号为浙Ｃ×××××长安牌汽车后，不足人民币35000元部分，冻结、扣划被执行人张根美银行存款或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月十一日书 记 员  吕宏伟
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0282破12号之五 申请人：宜兴亚泰科技有限公司管理人。 代表人：刘斌，该公司管理人负责人。 2018年12月29日，宜兴亚泰科技有限公司管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称其已按本院（2018）苏0282破12号之四民事裁定书确认的破产财产分配方案将破产财产分配完毕，请求本院终结宜兴亚泰科技有限公司破产程序。 本院认为，管理人将宜兴亚泰科技有限公司的破产财产分配完毕后应当提请本院裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结宜兴亚泰科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  周 馨 审 判 员  王 艳 审 判 员  孙恒俊 二〇一九年一月二日 法官助理  陈 豪 书 记 员  于婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1452号原告：郝卫刚，男，1978年6月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，董事长。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，董事长。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，董事长。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于华涛，男，1974年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台芝罘区。被告：纪风奎，男，1980年8月15日出生，汉族，住莱阳市。原告郝卫刚诉被告烟台天顺房地产开发有限公司、于华忠、烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司、于华涛、纪敏、纪风奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。本院经审查认为，本案系基于被告烟台天顺房地产开发有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初6994号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初6994号案件审理。审判员 于  克  晓二〇一九年一月三十日书记员 赵洪辉（代）