广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初16017号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所在广州市天河区。代表人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：卓伟寰、钟卓科，均为广东百誉律师事务所律师。被告：麦德，男，1965年10月10日出生，汉族，户籍在广东省云浮市云城区。被告：陈伙带，女，1963年3月26日出生，汉族，户籍在广东省云浮市云城区。被告：梁泳词，女，1965年9月21日出生，汉族，户籍在广东省云浮市云城区。被告：梁爱芳，女，1967年1月1日出生，汉族，户籍在广东省云浮市云城区。被告：梁业（曾用名梁叶），男，1963年6月20日出生，汉族，户籍在广东省云浮市云城区。被告：梁奋勇（曾用名梁伟文），男，1968年5月13日出生，汉族，户籍在广东省云浮市云城区。被告：梁海泉（曾用名梁海全），男，1987年6月1日出生，汉族，户籍在广东省云浮市云安区。被告：梁玲玲，女，1986年2月5日出生，汉族，户籍在广东省云浮市云城区。被告：云浮西雅图石英石有限公司，住所在云浮市云城区。法定代表人：许炳昌。被告：云浮永达成石材有限公司，住所在云浮市云城区。法定代表人：许炳昌。被告：云浮市新风帆石材工艺有限公司，住所在云浮市云城区。法定代表人：黎四。被告：云浮奥兰多石材有限公司，住所在云浮市云城区思。法定代表人：许炳昌。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告麦德、陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲、云浮西雅图石英石有限公司（下简称西雅图公司）、云浮永达成石材有限公司（下简称永达成公司）、云浮市新风帆石材工艺有限公司（下简称新风帆公司）、云浮奥兰多石材有限公司（下简称奥兰多公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟卓科到庭参加诉讼。被告麦德、陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲、西雅图公司、永达成公司、新风帆公司、奥兰多公司经本院依法送达传票（含公告送达传票期满），均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：2016年5月31日，原告与被告麦德签订《贷款合同》，约定贷款金额为330万元，贷款固定年利率9%等。同日，原告分别与被告陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲、西雅图公司、永达成公司、新风帆公司、奥兰多公司签订《保证担保合同》，承诺对被告麦德向原告的上述借款承担保证担保责任。原告依约放款330万元后，被告麦德没有按照合同的约定支付利息。原告根据合同约定可以提前要求被告麦德还款并承担违约责任。原告向各被告催讨无果，各被告的行为已构成违约，依法应承担相应民事责任。现原告起诉要求：1、判令被告麦德向原告偿还借款本金330万元及利息、复利（截止至2018年11月6日利息348668.68元，复利28007.28元；自2018年11月7日起至实际清偿之日止，利息以本金330万元为基数按年利率9%计付，复利以利息348668.68元为基数按年利率13.5%给付）；2、判令被告陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲、西雅图公司、永达成公司、新风帆公司、奥兰多公司就被告麦德的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、判令十二被告共同承担本案的诉讼费、保全费及公告费、律师费。被告麦德、陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲、西雅图公司、永达成公司、新风帆公司、奥兰多公司均未答辩，亦未提供证据。经审理，查明事实如下：2016年5月31日，原告与被告麦德签订合同编号为平银（广州）贷字（2016）第（SW20160530000049）号《贷款合同》，约定：贷款金额为人民币330万元，贷款用途为借新还旧；贷款期限为36个月，自2016年5月30日至2019年5月30日；贷款利率采用固定利率，年利率为9.00%，并按年调整；还款方式为按月付息，分期还本；本合同项下授信发生欠息或逾期的，构成违约事件，原告有权停止发放本合同项下尚未发放的任何款项，宣布贷款提前到期，要求被告麦德立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等；贷款到期或提前到期，被告麦德未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。同日，原告与被告陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲共同签订合同编号为平银（广州）保字（2016）第（SW20160530000049-1）号《保证担保合同》，约定：被告陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲为被告麦德的前述贷款向原告提供连带责任保证担保；保证期间自前述贷款合同生效之日起至合同项下的债务履行期限届满之日后两年；担保范围为前述《贷款合同》项下被告麦德所应承担的全部债务，债务本金的最高额为人民币330万元等。同日，原告与被告西雅图公司、永达成公司、新风帆公司、奥兰多公司共同签订合同编号为平银（广州）保字（2016）第（SW20160530000049-2）号《保证担保合同》，约定：被告西雅图公司、永达成公司、新风帆公司、奥兰多公司为被告麦德的前述贷款向原告提供连带责任保证担保；保证期间自前述贷款合同生效之日起至合同项下的债务履行期限届满之日后两年；担保范围为前述《贷款合同》项下被告麦德所应承担的全部债务，债务本金的最高额为人民币330万元等。2016年6月30日，原告向被告麦德发放了贷款330万元。被告麦德借款后，未依约向原告偿还借款利息，截止至2018年11月6日被告麦德拖欠利息14期。另原告在诉讼中称截至2018年11月6日止被告麦德尚欠原告借款本金330万元，拖欠原告借款的利息348668.68元及复利28007.28元。本院认为：原告与被告麦德的借款合同关系及原告与被告陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲、西雅图公司、永达成公司、新风帆公司、奥兰多公司的保证合同关系，均合法有效，合同各方应依约履行。被告麦德未按合同约定向原告归还借款利息，截止至2018年11月6日拖欠原告利息14期，已构成违约，应承担违约责任，现原告有权要求被告麦德偿还借款本息。因此，原告要求被告麦德偿还借款本金330万元及利息、复利（截止至2018年11月6日利息348668.68元、复利28007.28元；自2018年11月7日起计至实际清偿之日止，利息以本金330万元为基数按年利率9%计付，复利以利息348668.68元为基数按年利率13.5%计付），合法有据，本院予以支持。被告陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲、西雅图公司、永达成公司、新风帆公司、奥兰多公司在案涉《保证担保合同》中承诺其对被告麦德向原告的借款330万元承担连带责任保证，故依约应对被告麦德的上述债务承担连带清偿责任，现原告起诉要求被告陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲、西雅图公司、永达成公司、新风帆公司、奥兰多公司承担连带责任合法有据，本院依法予以支持。被告陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲、西雅图公司、永达成公司、新风帆公司、奥兰多公司承责后，其依法有权向被告麦德追偿。关于公告费、律师费问题，原告并未举证证实其有该项费用的支出，本院对其此项诉讼请求不予支持。被告麦德、陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲、西雅图公司、永达成公司、新风帆公司、奥兰多公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麦德于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款本金330万元及利息、复利（截止至2018年11月6日利息348668.68元、复利28007.28元；自2018年11月7日起计至实际清偿之日止，利息以本金330万元为基数按年利率9%计，复利以利息348668.68元为基数按年利率13.5%计）。二、被告陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲、云浮西雅图石英石有限公司、云浮永达成石材有限公司、云浮市新风帆石材工艺有限公司、云浮奥兰多石材有限公司对被告麦德上述第一项债务承担连带清偿责任，上述各被告承责后就各自承责部分有权向被告麦德追偿。三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34840元，财产保全费5000元，共39840元，由被告麦德、陈伙带、梁爱芳、梁泳词、梁业、梁奋勇、梁海泉、梁玲玲、西雅图公司、永达成公司、新风帆公司、奥兰多公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘燕明人民陪审员  张华春人民陪审员  丘东友二〇一九年一月二日书 记 员  谢宜静吴毓苗