wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0684民初1172号原告：李江燕，女，1973年9月10日出生，汉族，居民，住威海市。被告：崔晓宇，女，1984年4月20日出生，汉族，居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：梁秉楠，蓬莱市紫荆山法律服务所法律工作者。原告李江燕与被告崔晓宇健康权纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2016）鲁0684民初2605号民事判决书，原告不服该判决，向烟台中级人民法院提起上诉，该院作出（2018）鲁06民终143号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李江燕、被告崔晓宇及其委托诉讼代理人梁秉楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江燕向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等经济损失共计17303.11元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月18日上午10时左右，被告因琐事与原告发生争吵，后被告对原告进行殴打，致使原告受伤。原告事发后向蓬莱市公安局登州派出所报案。事发6天后，原告因伤情没有好转到山东省文登整骨医院检查，诊断为肋骨骨折、软组织损伤。2015年10月2日，原告因病情未好转至威海市文登中心医院住院13天，原、被告因赔偿事宜无法达成一致意见。被告崔晓宇辩称，一、原告诉状陈述其肋骨骨折是不存在的；二、原告是在距离双方发生纠纷1个半月后才住院，并且全是治疗自身疾病，因此，原告的损失与被告没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、司法鉴定意见书。2016年9月9日原告委托威海恒源司法鉴定所对其误工时间、护理人数时间、用药合理性进行鉴定。2016年9月26日，该鉴定所出具恒源司鉴所【2016】临鉴字第0620号鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人李江燕误工时间为60日，伤后住院期间需1人护理。2、被鉴定人李江燕住院期间用药符合临床诊断用药原则。”原告对该鉴定意见无异议，被告对该鉴定意见不予认可，认为鉴定意见为李江燕住院期间用药符合临床诊断用药原则而非符合外伤治疗原则，应对原告的用药、误工时间与本次外伤间的因果关系进行鉴定。经本院审查，对被告的重新鉴定申请予以支持。2018年11月28日，本院委托烟台正禾司法鉴定所对原告的用药是否符合治疗外伤的用药原则、误工时间进行鉴定。2018年11月30日，烟台正禾司法鉴定所出具正禾司鉴【2018】临鉴字第1219号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李江燕因外力致伤，建议伤后误工期为30日。审查住院医嘱、住院费用明细清单及山东省医疗门诊收费票据，认为除2015年8月24日山东省文登整骨医院门诊收费（No.401526546417）外，其他药品与本次外伤均不存在因果关系，用药与外伤无关。”原告对该司法鉴定意见有异议，主张其因外伤导致脾肿大故需输血治疗。被告对该司法鉴定意见无异议。本院认为，原告虽对鉴定意见有异议，但未提出重新鉴定申请，亦未提出反证，故本院对该鉴定意见予以认定并作为计算原告各项损失的依据，认定原告因本次外伤所致的医疗费损失为124元（No.401526546417号单据所载明款项），误工费为2592.6元（86.42*30天）。因恒源司鉴所【2016】临鉴字第0620号鉴定意见书未被本院采信，故该次鉴定费1500元由原告个人承担。正禾司鉴【2018】临鉴字第1219号司法鉴定意见书经质证本院予以采信，鉴定费1560元为原告为查明用药合理性、误工时间所支付的必要的、合理的费用，由被告承担，该费用已由被告预交。二、交通费。原告主张交通费1000元，被告认为数额过高，不予认可。本院认为，结合原告的伤情和就医地点、时间、人数、次数，交通费以200元为宜。三、因经鉴定机构审查，原告于2015年10月2日至10月15日在威海市文登中心医院住院治疗，与本次外伤不存在因果关系，故对原告依据该次住院所提出的护理费、住院伙食补助费的主张，本院不予支持。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告崔晓宇侵犯原告李江燕的健康权应承担侵权责任，赔偿原告的合理损失。原告的合理损失为医疗费124元、误工费2592.6元、交通费200元，共计2916.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，判决如下：被告崔晓宇赔偿原告李江燕医疗费124元、误工费2592.6元、交通费200元，共计2916.6元，限于本判决生效后7日内付清。案件受理费233元，由原告李江燕负担183元，由被告崔晓宇负担50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  朱晓艳人民陪审员  梁志香人民陪审员  梁惠英二〇一九年一月十六日书 记 员  李 青
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0213民初5183号 原告：赵君锋，男，1979年1月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：汪淑美，宁波市武岭法律服务所法律工作者。 被告：徐广才，男，1996年6月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：许鑫，男，1996年11月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告赵君锋与被告徐广才、许鑫民间借贷纠纷一案中，原告赵君锋于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵君锋的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵君锋撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵君锋负担。 审 判 长  胡敏赞 人民陪审员  刘银素 人民陪审员  黄 英 二〇一九年一月十六日 法官助理宋莉欢 书记员周露 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执47号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人高建华，男，汉族，1963年09月05日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5933号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初190号原告：张桂伟，男，1972年10月1日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住本溪满族自治县。被告：王少龙，男，1979年4月7日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告张桂伟与被告王少龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂伟，被告王少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款本金5738元；2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年6月1日，被告拖欠原告工资款人民币5738元，并出具欠条一张，原告多次向被告催讨欠款，被告以各种理由手头没有钱，无法归还欠款，为保护原告的合法民事权益，请贵院依法支持原告的诉讼请求。王少龙辩称，原告说的不属实，我没有跟原告借钱，所以我不欠原告钱。在2017年3月份打的欠条，原告是给公家打工，不是给我打工。开资之前我跟原告说过在这等着，但是原告走了，我凭个人关系给原告打的欠条，但是我打欠条没有写日期，没有摁手印。本身应该公司盖章，欠条上没有公司盖章，我也没有权利给你钱。但是这个钱我可以帮原告要，但是现在公司没有给我，我也没有办法，原告起诉我也没有用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，原告张桂伟等人与被告王少龙一同在海拉尔打工，后期原告张桂伟等人要提前回家，因用工方拖欠原告张桂伟等人的工资，被告王少龙自愿为原告张桂伟及柳贡学、张国义出具金额为17214元的欠据一份，其中原告张桂伟的工资为5738元，并约定由被告王少龙代领用工方拖欠原告张桂伟等人的工资。现原告张桂伟诉至本院，要求被告王少龙给付工资款5738元。本院认为，原告张桂伟为他人提供劳务，用工方应支付报酬。被告王少龙为原告张桂伟等人出具欠据，自愿承担用工方拖欠原告张桂伟等人的工资款，原告张桂伟对此予以认可，双方之间成立债权债务关系，被告王少龙应按照约定给付原告张桂伟工资款5738元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王少龙于判决生效后立即给付原告张桂伟工资款5738元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告张桂伟预交），减半收取为25元，由被告王少龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  柳文强二〇一九年一月二十三日书记员  刘 明附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）豫03刑初69-2号公诉机关河南省洛阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1965年11月25日出生，住洛阳市。系被害人张某3之父。诉讼代理人张永刚，河南诚然律师事务所律师。一般代理。诉讼代理人张耀显，河南洛太律师事务所律师。一般代理。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1967年10月30日出生，住洛阳市洛龙区。系被害人张某3之母。附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，2015年4月8日出生，住洛阳市洛龙区。系被害人张某3之女。法定代理人赵某，女，汉族，1995年3月10日出生，住河南省伊川县。被告人李豪杰，男，1986年11月9日出生，汉族，初中文化，住洛阳市洛龙区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年7月4日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年8月9日经洛阳市洛龙区人民检察院批准，同日被洛阳市公安局安乐分局执行逮捕。因突发精神疾病，于2017年2月24日被本院指定居所监视居住。辩护人李松奎、孙友飞，河南致义律师事务所律师。河南省洛阳市人民检察院指控被告人李豪杰犯故意伤害罪一案，于2016年12月20日以洛检诉刑诉【2016】67号起诉书向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人张某3的近亲属张某1、王某、张某2提起附带民事诉讼。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1、王某、张某2申请撤回附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人张某1、王某、张某2申请撤回附带民事诉讼，符合法律规定，应予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某1、王某、张某2撤回附带民事诉讼。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  郑豫鲁审判员  谭跃林二〇一九年一月十一日书记员  李晓伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保88号来龙人民法庭：关于本院业务庭移交解除对被告宿迁鹏鑫建材有限公司在江苏民丰农村商业银行的银行存款100000元的冻结。此案执行完毕,建议结案。二〇一九年一月三十一日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更327号罪犯李某某，男，1978年9月11日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，原住山东省商河县孙集乡王皮村31号，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年四月二十五日，山东省济南市中级人民法院作出(2013)济刑一初字第48号刑事判决，以被告人李某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。二〇一四年八月十二日，山东省高级人民法院以（2014）鲁刑二终字第72号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一六年七月二十七日、二〇一七年十一月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年二月。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2019年1月28日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员宋希山、陈成出庭履行职务，山东省齐州监狱王新利、宁学超,罪犯李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯李某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯李某某假释，并当庭宣读了罪犯李某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯李某某提请假释建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯李某某自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5647号本院在执行申请执行人陈海萍与被执行人潘祖全买卖合同纠纷一案中，因被执行人潘祖全拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将潘祖全纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月九日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更513号罪犯王洪武，男，1990年5月15日出生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，住贵州省织金县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）浙台刑一初字第88号刑事判决，以被告人王洪武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人王洪武不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年2月18日作出（2013）浙刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王洪武在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王洪武在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王洪武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王洪武予以假释（假释考验期限自2019年2月1日起至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日书 记 员  朱勤超
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执保65号申请保全人：吴英被保全人：郑超保全标的：50000元保全依据：（2019）苏0412民初168号民事裁定书本案经本院立案保全后，保全结果如下：冻结被保全人郑超中国农业银行62×××18账户50000元，实际冻结50000元，冻结期限一年，自2019年1月22日至2020年1月21日。二〇一九年一月三十日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执55号李娜、刘锋、李波、烟台金域邦家居装饰股份有限公司：你/你单位与宫恩真借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人宫恩真于二Ｏ一九年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币1100827.4元。（2）按判决书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费13408元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037890268特此通知。二〇一九年一月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3344号申请执行人：蒋汉,男,1991年8月28日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：黄建,男,1993年6月6日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人蒋汉与被执行人黄建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初3150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月4日立案受理，本案执行标的50543元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月6日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，为发现被执行人名下有不动产登记。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇朱圩村××号进行调查，被执行人黄建长期外出，家中无人。5.2018年12月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的50543元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月十五日书记员  刘 渠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0107执异29号 申请人：尹华熙，女，1959年8月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张茜，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永勇，四川发现律师事务所律师。 申请执行人：四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1700号1栋1单元6层603号。 法定代表人：陈祥荣，执行董事。 委托诉讼代理人：张联平，四川申狄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐，四川苍龙律师事务所律师。 被执行人：四川省简阳华森膜业有限公司。住所地：四川省简阳市城南工业园区。 法定代表人：陈锦。 被执行人：陈泉，男，1962年12月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李德清，男，1956年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏建清，四川永靖律师事务所律师。 本院在执行（2018）川0107执4101号四川省家大投资理财信息咨询服务有限公司（以下简称家大投资公司）与四川省简阳华森膜业有限公司（以下简称华森膜业公司）、李德清、陈泉借款合同纠纷一案中，申请人尹华熙以其已受让该案判决确认的部分债权为由向本院提出追加其为申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人尹华熙称，其与家大投资公司于2018年6月6日、6月30日签订《债权转让协议书》，约定将（2016）川0107民初11879号民事判决书确认的家大投资公司对华森膜业公司、李德清、陈泉债权中16.85万元（以下简称案涉债权）转让给尹华熙。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，请求追加尹华熙为案涉债权的申请执行人。 申请执行人家大投资公司称，对申请人主张、陈述的事实无异议。 被执行人李德清称，不认可家大投资公司转让债权的行为，债权转让行为不合法。第一，尹华熙与家大投资公司之间没有合法的债权；第二，上述债权转让未通知债务人，对李德清不发生效力；第三，该债权转让行为损害了其他债权人的利益，涉嫌逃债，违背公共利益，根据查询得到的成都市高新区人民法院（2018）川0109执5011号案件，家大投资公司作为该案件的被执行人，基础债权为80多万元，家大投资公司转让债权的行为损害了其他第三人的利益。 被执行人华森膜业公司、陈泉未作陈述。 经审查，本院于2016年12月2日受理家大投资公司与华森膜业公司、四川天恒建工（集团）有限公司（以下简称天恒公司）、四川华新南光真空设备有限公司（以下简称华新南光公司）、陈泉、周三、李德清借款合同纠纷一案，并于2017年9月25日作出（2016）川0107民初11879号民事判决，判令华森膜业有限公司向家大投资公司归还借款本金800万元、逾期利息（以800万元为基数，按年利率24%计算）以及律师费5万元，陈泉、李德清对上述支付义务承担连带清偿责任。李德清不服该判决，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）川01民终4397号判决：驳回上诉，维持原判。2018年6月13日，家大投资公司申请强制执行，本院受理。 2018年6月6日、6月30日，尹华熙（乙方、债权受让人）与家大投资公司（甲方、债权转让人）签订《债权转让协议书》，约定家大投资公司以将案涉债权转让给尹华熙的方式，代为归还四川南华纺织有限公司、四川飞扬动物药业有限公司欠付尹华熙的债务。乙方承诺受让甲方转让债权并取得强制执行的主体资格后，将对四川南华纺织有限公司、四川飞扬动物药业有限公司享有的到期债权转让给甲方。2018年6月6日、6月30日，家大投资公司出具《债权债务确认书》，分别确认前述事实。 2018年7月16日，家大投资公司就上述债权转让事宜分别向华森膜业公司注册地址、陈泉户口所在地、李德清户口所在地邮寄《债权转让通知书》。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，本案中，家大投资公司自愿就（2016）川0107民初11879号[二审判决为：（2018）川01民终4397号]民事判决确定的对被执行人华森膜业公司、李德清、陈泉的部分债权16.85万元转让给尹华熙，并到庭陈述、向本院提交书面材料确认债权转让的事实，故尹华熙对（2016）川0107民初11879号[二审判决为：（2018）川01民终4397号]民事判决所确认债权享有16.85万元权益，尹华熙申请追加其为（2018）川0107执4101号，家大投资公司与华森膜业公司、李德清、陈泉借款合同纠纷执行一案的申请执行人的请求，本院予以支持。 被执行人称，债权转让不合法、案涉债权转让侵害其他债权人合法权益，但案涉债权转让协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，在无案外人提出撤销债权转让等相关主张的情况下，被执行主张案涉债权转让违法，于法无据。被执行人称未接到债权转让通知，但申请人已向被执行人住所地送达，听证过程中亦明确了通知内容；此外，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定的变更、追加申请执行人成立要件中，并无通知被执行人的规定，故被执行该项抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 追加申请人尹华熙为（2018）川0107执4101号案件的申请执行人（尹华熙债权金额为168500元）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  于 磊 审判员  郭 佳 二〇一九年一月三十日 书记员  卞思悦
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审40号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人张庆余,局长。 被执行人王洪太，男，1954年9月6日，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年2月24日对被执行人王洪太因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1469号行政处罚决定（以下简称1469号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1469号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王洪太在未经批准情况下，于2014年8月擅自占用费县马庄镇金峪村集体土地196.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条之规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年2月24日作出1469号行政处罚决定，对被执行人王洪太作出处罚：1.责令退还非法占用196.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2016年2月24日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2016年4月20日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1469号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1469号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1469号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人王洪太负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年一月九日 书记员  郭田艳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0681民初6324号原告：赵某，住龙口市。委托诉讼代理人：田金华，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：刘某，住龙口市。被告：刘某1，住青岛市市南区。被告：刘某2，住龙口市。本院受理上列原告、被告赡养纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  张亚男二〇一九年一月二十二日书记员  潘德恒
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终7号上诉人（原审原告）：孙福喜，男，1956年6月17日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：郑志国，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：鹤壁市工农渠灌区管理处，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街245号。法定代表人：杨永革，该处处长。委托诉讼代理人：直艳军，河南鹤淇律师事务所律师。上诉人孙福喜因与被上诉人鹤壁市工农渠灌区管理处（以下简称工农渠管理处）劳动争议一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0611民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月3日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理。上诉人孙福喜及其委托诉讼代理人郑志国，被上诉人工农渠管理处的委托诉讼代理人直艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙福喜上诉请求：撤销一审判决，依法支持孙福喜一审提出的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实不清。孙福喜于1975年银参加工农渠建设因公受伤，当时的工农渠管理所下属部门直接承担了孙福喜的治疗费用、生活费用。自1975年至1985年，直至今日工农渠管理处仍然承担工伤需要花费的医疗费、住院费。至于费用额度，工农渠管理处又与孙福喜通过协议协商的形式落实解决。孙福喜与工农渠管理处直接的关系为事实劳动关系，应当受到法律保护。二、孙福喜受伤后，原工农管理所安排孙福喜担任工农渠红卫公社管理站管理人员，收取水费并上交工农管理所。三、工农渠管理所于1984年变更为现在的工农渠管理处，双方签订的包干协议中提交的就工伤费用，更说明双方存在的是劳动关系。四、一审采信证据不当。五、孙福喜提交的证据中有《工农渠第一期工程工伤鉴定花名册》，也能证明双方存在劳动关系。工农渠管理处辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，孙福喜的上诉请求不能成立。孙福喜一审起诉请求：1.要求确认工农渠管理处与孙福喜存在劳动关系；2.要求工农渠管理处自2018年8月起每月给付1600元基本生活费（最低工资）至其去世；3、要求工农渠管理处赔偿1975年至1988年最低生活费经济损失2600元；4.要求工农渠管理处赔偿1988年至1998年最低生活费经济损失20,000元；5.要求工农渠管理处赔偿1998至2008年最低生活费经济损失40，000元；6.要求工农渠管理处赔偿2008年至2018年最低生活费经济损失100,000元；7.要求工农渠管理处赔偿1976年至2018年养老保险经济损失344,000元；8.要求工农渠管理处为孙福喜办理养老退休手续。一审法院认定事实：1975年，孙福喜在工农渠建设工地堂庄工程段因公受伤。1984年6月29日，鹤壁市郊区人民政府、鹤壁市水利局联合向各乡人民政府下发关于认真做好《工农渠民工工伤工作》遗留问题的通知，在该通知中提出如下主要意见：二原则：1、凡参加工农渠总干工程，经查实核准属重伤级的民工（包括伤口复发的），其诊疗费、医药费、住院费和经批准去外地治疗的就医路费，按国家规定，由工农渠管理所负责。1995年9月15日，孙福喜（乙方）与工农渠管理处（甲方）签订药费包干协议，主要约定工伤医疗费用（包括市内外住院治疗费、差旅费、交通费和平时在医院或医药门市部购买的所需药品及其他费用），包干金额：甲方每月给付乙方工伤医疗费用60元，从1995年10月1日起至1998年10月1日终止。后又签订药费包干协议，包干金额涨到每月70元，从1998年10月1日至2003年10月1日。2003年7月3日，孙福喜（乙方）与工农渠管理处（甲方）签订工伤费用包干协议，主要约定工伤费用（诊疗费、医药费、住院费和经批准去外地治疗的就医路费）包干金额：甲方每月给付乙方包干工伤费用78元，从2004年1月1日止至2008年12月31日止。后于2008年7月16日、2013年1月8日、2017年2月6日，分三次签订工伤费用包干协议，包干金额涨到每月168元。2018年9月10日，孙福喜向鹤壁市淇滨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日以申请人已超过法定退休年龄为由向孙福喜出具不予受理通知书。一审法院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。本案中，孙福喜各项诉请的前提条件是双方存在劳动关系。而确定双方是否存在劳动关系，主要应考量孙福喜与工农渠管理处之间是否存在劳动法上的隶属关系，具体包括双方是否符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者；劳动者是否受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分等。孙福喜提供的证据不足以证明其与工农渠管理处存在上述关系，故对孙福喜的诉讼请求不予支持。判决：驳回孙福喜的诉讼请求。案件受理费10元，由孙福喜负担。二审审理过程中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证。本院认为：孙福喜提交的工作地点照片、征收农业水费或水利粮表、工农渠管理处水费收据、鹤壁市工农渠红卫公社管理站公伤生活补助收据，可以证明孙福喜受伤后被安排至鹤壁市工农渠红卫公社管理站工作，收到1985年至1987年公伤生活补助费的事实，但不能直接证明孙福喜与工农渠管理处直接存在劳动关系，对上述证据不予采信。经审理，本院对一审认定事实予以确认。另查明：孙福喜受伤后被安排至鹤壁市工农渠红卫公社管理站工作至1986年左右，孙福喜收到了1985年至1987年公伤生活补助费。本院认为:劳动关系是劳动者与用人单位之间形成付出劳动与支付报酬、接受管理和实施劳动管理的权利义务关系，劳动者与用人单位之间需具有劳动者与用人单位的人身隶属关系。孙福喜是由所在大队安排参加工农渠建设。1975年在建设中受伤后，根据当时的政策，孙福喜被安排至鹤壁市工农渠红卫公社管理站工作至1986年，并享受了生活补助费。上述事实不能认定孙福喜与工农渠管理处之间存在着管理与被管理的隶属，因此不能认定双方之间存在劳动关系。孙福喜因公受伤，当时已有相关政策规定对此予以处理，其要求按照工农渠管理处至生活费、工伤保险待遇、养老保险待遇等主张无法律依据，不能成立。综上所述，孙福喜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙福喜负担。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇一九年一月十八日书记员  冯 琳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3799号申请执行人：倪珞仁,男,1984年4月18日生，住泗阳县。被执行人:周立法,男,1963年4月11日生，住泗阳县。被执行人:王苏华,女,1965年6月20日生，住泗阳县。申请执行人倪珞仁与被执行人周立法、王苏华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1323民初5734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月30日立案执行，执行标的为131450元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2018年11月21日至被执行人住所地进行调查，被执行人住所地居住人表示不认识被执行人，同时我院联系申请人，其告知早已不知被执行人去向，其提供的地址并非被执行人住所地。5.2019年1月23日，本院电话联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的131450元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十四日书记员  庄秀秀
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执6920号上海市静安区人民法院执行裁定书(2018)沪0106执6920号申请执行人：陈璐，女，1980年2月9日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海能讯环保科技股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：蒋洪明。申请执行人陈璐依据生效的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2018)办字第1251号裁决书，于2018年9月13日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人钱款51,770.12元。本院立案后，于2018年9月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月28日前履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、房地产等。本院于2018年8月6日，他案轮候查封被执行人名下车辆产权(查封期限至2020年8月5日)，但该财产目前下落不明，无法实际处置。本院2018年10月10日冻结被执行人银行账号，但目前亦无钱款可供执行。案件在执行过程中,本院于2018年11月29日向相关案外人发出《履行到期债务通知书》，执行到位钱款48,595.16元，并发还申请执行人。本院于2018年12月28日约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人无被执行人财产线索提供，同意法院依法处理。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  陶伟民审判员  桑 斐二〇一九年一月二十二日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  陶伟民二〇一九年一月二十二日书记员  沈 莹附：相关法律条文
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初665号原告:烟台某置业有限公司，住所地:龙口市。被告:李某，住山西省。本院受理上列原告、被告商品房预约合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇一九年一月十七日书记员 邹向东
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审31号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人张庆余,局长。 被执行人杨元启，男，1967年2月2日，回族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年2月19日对被执行人杨元启因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1471号行政处罚决定（以下简称1471号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1471号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人杨元启在未经批准情况下，于2015年8月擅自占用费县马庄镇西马庄村集体土地140.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条之规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年2月19日作出1471号行政处罚决定，对被执行人杨元启作出处罚：1.责令退还非法占用140.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2016年2月19日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2016年4月20日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1471号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1471号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1471号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人杨元启负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年一月九日 书记员  郭田艳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初368号原告：宋某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理了原被告共有物分割纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月十日书记员  俞舒杨
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执3395号之一 申请执行人：赖仕喜，男，1965年8月15日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：刘见禄，男，1980年3月23日出生，汉族。住福建省永安市。 本院在执行申请执行人赖仕喜与被执行人刘见禄追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本案在执行过程中，扣划被执行人刘见禄银行存款3391元，该款用于支付本案执行费；执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议约定长期分批履行债务，截止本裁定书作出时被执行人已支付本案执行案件款140000元，申请执行人同意解除对被执行人的限制高消费、登上失信人员名单及对被执行人全部财产查封的执行措施。因本案已达成执行和解协议需要长期履行，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0481执1925号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇一九年一月六日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初353号 原告：李亚来，男，1956年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：施少杰、周惠婷，福建明鼎律师事务所律师。 被告：董祥开，男，1971年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告李亚来与被告董祥开民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告李亚来于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李亚来向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李亚来撤诉。 案件受理费25元，由李亚来负担。 审判员  邓剑斌 二〇一九年一月二十八日 书记员  许 隽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更68号罪犯李民华，男，1981年1月16日出生，汉族，初中文化，河南省息县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年12月26日作出(2012)浙温刑初字第295号刑事附带民事判决，以被告人李民华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币387881.5元。宣判后，被告人李民华等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年4月2日作出(2013)浙刑三终字第25号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年5月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第五监狱提出假释建议，于2019年1月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯李民华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李民华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯李民华已履行民事赔偿人民币120000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李民华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李民华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十四日代书 记员  王 慧
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初17067号原告：无锡市乐耀玻璃有限公司，统一社会信用代码913202816967958248，住所地江阴市青阳镇青桐工业大桥振阳路58号。法定代表人：李静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一松，江苏金匮律师事务所律师。被告：季新华，男，1979年10月17日生，汉族，住宜兴市。原告无锡市乐耀玻璃有限公司(以下简称乐耀公司)与被告季新华委托合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告乐耀公司的委托诉讼代理人王一松到庭参加诉讼。被告季新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乐耀公司向本院提出诉讼请求：1、季新华向乐耀公司返还款项99264元并承担该款自2017年5月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由季新华负担。事实和理由：季新华原为中玻（临沂）玻璃有限公司（以下简称中玻公司）员工，离职后依旧与该公司关系良好。他公司多次通过季新华向中玻公司购进玻璃。2014年12月24日，乐耀公司委托季新华前往江阴博诚节能科技有限公司（以下简称博诚公司）代为结取欠款并转付给中玻公司。但直至他公司收到临沂市罗庄区人民法院执行通知书时才知道季新华并没有履行他公司的委托事项。经查，博诚公司已经向季新华支付了欠款。他公司认为季新华领取了博诚公司欠款后未支付到中玻公司，是违约行为，现他公司要求季新华归还相应款项，并承担他公司实际损失。被告季新华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，乐耀公司向中玻公司出具委托付款协议1份，委托博诚公司将该公司结欠的货款99264元交付给季新华，并由季新华转付给中玻公司，2014年12月25日季新华从博诚公司收到现金99264元。因季新华未将收到的货款转付给中玻公司，为此乐耀公司具状本院，请求季新华返还所收的货款99264元并支付该款自2017年5月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息损失。以上事实，有委托付款协议、收据、证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，根据乐耀公司提供的委托付款协议复印件、季新华出具的收据、博诚公司出具的证明及山东省临沂市罗庄区人民法院判决的案号为（2016）鲁民初3362号的民事判决书能够证明乐耀公司与季新华之间存在乐耀公司委托季新华收取博诚公司所欠货款并转付给中玻公司的委托合同关系，亦能够证明季新华收取博城公司所欠乐耀公司99264元的货款后并未转付给中玻公司的事实。乐耀公司与季新华之间的委托合同合法有效，季新华应按照委托合同的约定履行委托义务，基于委托合同所取得的财产季新华应转交给乐耀公司，季新华收到货款后未按合同约定支付给中玻公司是引起本案纠纷的原因，季新华应负给付责任并承担乐耀公司的利息损失。乐耀公司可以主张自季新华收到该款时即2014年12月25日起至实际给付之日止的利息损失，乐耀公司自愿自2017年5月11日起计算系对其权利的处分，本院予以准许。季新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：季新华于本判决发生法律效力之日起十日内给付无锡市乐耀玻璃有限公司99264元及该款自2017年5月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1141元（原告无锡市乐耀玻璃有限公司已预交），由被告季新华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付无锡市乐耀玻璃有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘尧宇二〇一九年一月二十三日书记员  蒋梦绮本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执46号申请执行人王海明，男，1982年9月9日出生，汉族，住高阳县。被执行人杨康，男，1984年8月27日出生，汉族，住高阳县。被执行人张浩，男，1986年6月6日出生，汉族，住高阳县。本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院（2019）冀0628民初1211号民事调解书，于2019年月日向被执行人杨康、张浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨康、张浩至今未履行，经查被执行人杨康有住房公积金30092.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人杨康住房公积金30092.08元予以冻结，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年一月十七日书记员  张 宇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更145号罪犯林长星，男，1994年3月29日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2017年10月17日作出（2017）浙0324刑初689号刑事判决，以被告人林长星犯开设赌场罪；聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金15000元。判决生效后，该犯于2017年12月27日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯林长星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯林长星在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林长星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林长星减去有期徒刑三个月（刑期自2017年3月24日起至2019年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢3号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：南昌市。 法定代表人：周民，该行行长。 被执行人：南昌伍谊实业有限责任公司，住所地：南昌市西湖区。 法定代表人：张朝辉。 被执行人：张朝辉，男，1975年8月9日出生，住所地：江西省横峰县。 被执行人：徐敏，女，1979年9月21日出生，住所地：江西省上饶市铅山县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2013年10月10日作出的（2013）洪民二初字第119号民事调解书，向被执行人张朝辉、徐敏、南昌伍谊实业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2013年12月13日作出的（2013）洪中执字第229号执行裁定书，终本该执行程序。本院于2019年1月9日决定恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨张朝辉、徐敏、南昌伍谊实业有限责任公司银行存款1900万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明军 二〇一九年一月九日 书记员  杨婧如
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执恢6号申请执行人：汪应军，男，1971年9月14日出生，汉族，湖北省公安县人，自由职业者，住武汉市青山区.委托代理人：李厚轩，湖北得伟君尚律师事务所律师（特别授权）。被执行人：湖北弘顺钢结构制造有限公司，住所地武汉市黄陂区。法定代表人：吴小银，该公司总经理。本院在执行汪应军与湖北弘顺钢结构制造有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北弘顺钢结构制造有限公司应当履行本院（2017）鄂0107民初159号民事判决书确定的下列义务：1、向汪应军偿还借款2,000,000元并支付利息（以2,000,000元为基数，按年利率24%标准，自2015年8月11日起计算至本判决指定的履行期限内实际支付之日止）；2、向汪应军支付迟延履行期间的债务利息（以2,000,000元为基数，从2017年10月24日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）;3、承担本案案件受理费14,800元，执行费22,548。现查明，截至2019年1月30日，被执行人应承担一般债务利息1,664,000，迟延履行期间债务利息162,050元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北弘顺钢结构制造有限公司的银行存款人民币3,863,398元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一九年一月三十日执行员  万增晖书记员  唐杰峰
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初589号王善鲁、谢红梅：你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇一九年一月十五日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2019)皖0303民初589号王善鲁、谢红梅：你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ一九年一月十五日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2019)皖0303民初589号王善鲁、谢红梅：你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ一九年一月十五日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2019)皖0303民初589号王善鲁、谢红梅：你诉与安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ一九年一月十五日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执2529号之三申请执行人金宝春，男，1967年8月13日出生，住浙江省永嘉县。被执行人朱胡林，男，1964年4月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人金献群，女，1968年6月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙03执监2号执行裁定书，于2018年5月28日立案执行，并于2018年5月29日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人金献群向本院报告财产情况如下：1、朱胡林名下位于温州市××室的房产。2、朱胡林名下坐落于南通市果园路××号的房产。3、朱胡林名下坐落于南通市××大街××室。4、朱胡林、金献群名下位于南通市××商业广场××、××、××室的房产。5、朱胡林、金献群名下的坐落于南通市××港城××室、××室的房产。6、金献群名下的坐落于江苏省××都大厦××室的房产。其他人向本院提供财产线索如下：1、朱胡林在南通市洋洗涤用品有限公司享有的股份。2、金献群在南通市中群工贸有限公司享有的股份。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱胡林、金献群的财产情况，并于2018年8月10日走访了被执行人朱胡林、金献群的住所地或户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人朱胡林、金献群的财产情况如下：1、朱胡林名下位于温州市××室的房产。2、朱胡林名下坐落于南通市果园路××号的房产。3、朱胡林名下坐落于南通市××大街××室。4、朱胡林、金献群名下位于南通市××商业广场××、××、××室的房产。5、朱胡林、金献群名下的坐落于南通市××港城××室、××室的房产。6、金献群名下的坐落于江苏省××都大厦××室的房产。7、朱胡林在南通市洋洗涤用品有限公司享有的股份。8、金献群在南通市中群工贸有限公司享有的股份。本院查封、冻结以及处置被执行人的下列财产：1、拍卖了朱胡林名下位于温州市××室的房产，得款70.5万元，待分配。2、朱胡林名下坐落于南通市果园路××号的房产；朱胡林名下坐落于南通市××大街××室；朱胡林、金献群名下位于南通市××商业广场××、××、××室的房产；朱胡林、金献群名下的坐落于南通市××港城××室、××室的房产；金献群名下的坐落于南通市××都大厦××室的房产，上述8处房产均由南通市港闸区人民法院处置，已发送参与分配函。3、朱胡林在南通市洋洗涤用品有限公司享有的股份；金献群在南通市中群工贸有限公司享有的股份，上述股权无处置价值，暂不予以处置。截止2019年1月17日，申请执行的标的为本金485000元及利息等，也未缴纳本院执行费7175元。因被执行人朱胡林、金献群在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱胡林、金献群发出限制消费令，并将朱胡林其纳入失信被执行人名单。本院于2019年1月10日本院向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇一九年一月十八日代书记员 詹益帆
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1102民初4397号原告：王泽俊，男，1981年5月27日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：王高宇，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：马宏伟，男，1983年12月26日出生，住镇江市。被申请人：孙滢，女，1988年3月12日出生，住镇江市。本院在审理原告王泽俊与被告马宏伟、孙滢民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王泽俊撤回起诉。案件受理费1738元，减半收取869元，保全费820元，共计1689元，由原告王泽俊承担。审判员  汪忠春二〇一九年一月十七日书记员  刘诗卉
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初302号 原告：杨仲羽，男，1985年9月12日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：朱梓胡，浙江金瓯律师事务所律师。 被告：钟锡淼，男，1981年9月26日出生，汉族，住平阳县。 原告杨仲羽与被告钟锡淼民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告杨仲羽于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨仲羽向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨仲羽撤诉。 案件受理费975元，减半收取487.50元，由杨仲羽负担。 （此页无正文） 审 判 员 林安民 二〇一九年一月二十八日 法官助理刘微微 代书记员 缪丽漫
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初8654号 原告：胡德福，男，1961年1月29日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：金秋，女，1983年5月10日出生汉族，住杭州市富阳区,现服刑于浙江省女子监狱。 本院在审理原告胡德福诉被告金秋租赁合同纠纷一案中，原告胡德福于2019年1月14日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡德福申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡德福撤回起诉。 本案受理费110元，减半收取55元，由原告胡德福承担。 审 判 员 何建胜 二〇一九年一月十四日 代书记员 寿晶晶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执89号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人叶战军，男，汉族，1972年01月23日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初7351号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤2071民初19815号原告：盐城新凯树脂有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县沟墩镇开发区，统一社会信用代码91320923722201373N。法定代表人：陈昌雷，职务总经理。委托诉讼代理人：陈敏文，广东帅毅律师事务所律师。被告：中山市爱尔达昌雅印刷包装有限公司，住所地广东省中山市板芙镇金钟村顺景工业园，统一社会信用代码91442000744469370A。法定代表人：周恩泽，职务总经理。原告盐城新凯树脂有限公司(以下简称新凯公司)诉被告中山市爱尔达昌雅印刷包装有限公司（以下简称爱尔达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理。依法组成合议庭，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告新凯公司的委托诉讼代理人陈敏文到庭参加了诉讼。被告爱尔达公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新凯公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款53375元并支付逾期付款利息损失（从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告与被告是买卖合同关系，2014年1月至10月期间，被告多次向原告购买胶水，原告已交付全部货物给被告。但截止至立案之日，被告尚拖欠原告货款53375元。原告催收未果，故起诉至法院。原告就其诉讼请求及主张的事实向本院提交以下主要证据：1.送货单10张；2.情况说明2份；2.中国农业银行卡交易明细清单。本院依据原告提供的被告爱尔达公司住所地址及相关信息进行邮寄及上门送达，均无法有效送达，依法对被告进行公告送达。期满被告未到庭应诉及提交答辩意见和证据。因被告爱尔达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。依据原告提交的证据和陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告早于2009年开始有交易往来，被告向原告购买胶水，双方没有签订书面合同。被告通过电话方式下单，双方口头约定付款方式为月结。原告公司住所地虽在江苏省，但在中山市有专门的配送点，接单后按被告要求准备好货物送货至被告经营场所。原告提交的送货单显示，抬头为“盐城新凯树脂有限公司送货单”，载客户名为“爱尔达有限公司”，内容包含品名、单位、数量、单价、金额等。送货单位及经手人落款处为“周小良”，收货单位及经手人落款处签名“许国郑”。2014年1月至2014年10月共10张送货单，涉及货款金额合计77575元。2019年1月15日，原告于庭后补充提交署名为“周小良”的情况说明一份，载：本人周小良系盐城新凯树脂有限公司常驻中山市的业务员。新凯公司2014年1月至同年10月期间与中山市爱尔达昌雅印刷包装有限公司的业务往来均由本人负责跟进，由本人送货并催收货款、代收货款等。2016年3月5日，爱尔达公司的法定代表人周恩泽以银行转账方式向我支付的7000元用于支付涉案货款。其他转账记录因发生时间太长，银行表示无法打印相关流水。原告未就上述周小良的身份及收款记录进行举证，亦未就送货单上收货人处签名的“许国郑”的身份进行举证。本院认为，原被告之间没有签订书面合同，即便双方曾存在买卖合同关系，但就本案所涉货款，原告仅提供送货单，而该送货单没有加盖被告公司公章或其他收货章，亦未经事后对账确认。且经法官释明风险和提示后原告仍未能提供证据证明送货单上经手人“许国郑”系被告公司员工。周小良出具的“情况说明”即使周小良的业务员身份属实,亦因其与原告存在利害关系，又无其他证据佐证，该证据的证明力亦相对单薄。另其所提交的个人与被告公司法人周恩泽个人银行转账记录亦不能排除两人之间存在其他经济往来关系。故不能认定原被告之间存在涉案货款的买卖合同关系。且原告提交的送货单发生在2014年1月至10月，至今已逾四年，原告称时间久远导致证据保存不全或无法提交，说明其自身缺乏必要的维权意识，怠于行使相应权利。因此而导致的举证不能（全）的责任和风险亦应由其自担。且本案被告下落不明，本案应诉材料未能有效送达，而非收受诉讼材料后主动放弃相应抗辩或质证权利。故被告的缺席并不能形成抗辩权利的主动放弃和相关事实的自认或推定。即关于原告主张的本案欠款事实仅有原告单方陈述，所提交的证据比较单一且不能形成完整的证据链足以认定欠款事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应就其主张的事实承担举证责任，否则应自担相应诉讼风险和后果。故原告的诉讼请求，理据尚不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告盐城新凯树脂有限公司的诉讼请求。案件受理费1134元（原告已预交），由原告盐城新凯树脂有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  伍青花人民陪审员  张嘉慧人民陪审员  郑美琪二〇一九年一月三十日书 记 员  何丽钊林雷
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初178号原告：石鹏，男，1978年2月12日生，汉族，山东省乐陵市城区。被告：马鹏，男，1986年5月21日生，汉族，山东省乐陵市城区。本院在审理原告石鹏与被告马鹏为租赁合同纠纷一案中，原告石鹏向本院提出财产保全申请，要求对被告马鹏的相关财产予以保全。本院认为，原告石鹏的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告马鹏15万元的银行存款或其它同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  解秀娜二〇一九年一月十七日书记员  盖 颖
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1821执1019号之八 申请执行人：刘秀娟，女，1986年2月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人：钟珍带，女，1964年6月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人：刘文龙，男，1988年1月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人：刘文宇，男，1990年5月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人：钟谷娥，女，1938年10月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。 钟珍带、刘文龙、刘文宇、钟谷娥的委托诉讼代理人刘秀娟，女，1986年2月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：欧国卫，男，1986年10月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：重庆渝瑞运输有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码：915002227453429298。 法定代表人：简智勇，系该公司总经理。 刘秀娟、钟珍带、刘文龙、刘文宇、钟谷娥与欧国卫、重庆渝瑞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，广东省清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终732号民事判决已发生法律效力。该判决确定被执行人欧国卫十日内赔偿325946.29元给申请执行人钟珍带、刘秀娟、刘文龙、刘文宇、钟谷娥，被执行人重庆渝瑞运输有限公司对被执行人欧国卫的上述赔偿款承担连带赔偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月18日立案执行，申请执行标的为：被执行人欧国卫、重庆渝瑞运输有限公司赔偿325946.29元给申请执行人钟珍带、刘秀娟、刘文龙、刘文宇、钟谷娥。 本案在执行过程中，经查询车辆管理所，本院查封被执行人重庆渝瑞运输有限公司名下的车牌号为渝Ｂ×××××的华菱之星牌汽车、渝Ｂ×××××的福田牌汽车、渝Ｂ×××××的华菱之星牌汽车、渝Ｂ×××××的东风牌汽车、渝Ｂ×××××的华菱之星牌汽车各一辆的档案，但上述车辆的去向不明，无法扣押处理。拍卖、变卖被执行人欧国卫所有的停放在佛冈县道路交通拯救队停车场的渝Ｂ×××××重型自卸货车一辆，所得款36940元，扣除执行费4789元后支付32151元给申请执行人刘秀娟。经查询不动产登记中心，依法查封登记在案外人邓成有（身份证号码：）、陆小珍（身份证号码：）名下的位于佛冈县××路××.××区××房中属于被执行人欧国卫的份额，经双方协商，申请执行人同意收取15000元后解除上述房屋的查封，该款已支付给申请执行人刘秀娟。另经查询金融机构、市场监督管理局及到被执行人所在村委会调查，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述财产外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇一九年一月十七日 书记员  徐俊烽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保28号执行裁判庭关于本院业务庭移交查封被告杨飞、李云杰名下位于宿迁市宿豫区江山国际花园31幢404室房屋一套此案执行完毕。建议结案。二〇一九年一月十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执331号 申请执行人：陈梦馨，女，，汉族，现住临淄区。 被执行人：邵珠仁，男，，汉族，现住山东省曹县。 被执行人：张贵花，女，地址：现住山东省曹县。 第三人：邵玉芹（陈梦馨母亲），已故。 本院依法作出的（2019）鲁0305民初105号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将第三人邵玉芹名下位于临淄区康宾路1号院6号楼3单元1层西户(淄博市房权证临淄区字第××号；国有土地使用证号：淄国用（2016）第××号)房屋一套归申请人陈梦馨所有，被执行人协助办理上述房产产权过户手续。 二、申请执行人陈梦馨可持本裁定书到临淄区不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王军昌 二〇一九年一月二十七日 代理书记员  李艳雪
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审7号申请执行人龙口市国土资源局。地址，龙口市港城大道364号。统一社会信用代码11370681004275001H。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规监察科工作人员。被执行人孙义广，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字[2018]157号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2018年5月25日以被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，确认被执行人未经批准，于2016年3月开始擅自占用兰高镇欧头孙家村集体土地建彩钢瓦房，占地面积208平方米，所占土地地类为建设用地，符合土地利用总体规划，属违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的208平方米土地给兰高镇欧头孙家村集体，并处罚款计人民币4160元。经审查查明，申请执行人龙口市国土资源局于2018年5月25日依法将龙国土资罚字[2018]157号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2018年11月22日将龙国土资催告字[2018]266号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求。申请执行人申请,强制被执行人履行退还非法占用的208平方米土地给兰高镇欧头孙家村集体的义务。本院认为，申请执行人于2018年5月25日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙国土资罚字[2018]157号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字[2018]157号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人孙义广在收到本裁定书之日起十日内按照龙口市国土资源局作出的龙国土资罚字[2018]157号行政处罚决定书所确定的履行义务，退还非法占用的208平方米土地给兰高镇欧头孙家村集体。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月十五日书 记 员  初 晓
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0213民初5092号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江厦街21号18楼。统一社会信用代码91330201844102306D。 代表人：孙轶卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。 被告：吕飞云，男，1967年11月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行与被告吕飞云信用卡纠纷一案，本院于2018年9月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行负担。 审 判 长  孙 艳 人民陪审员  徐恩琴 人民陪审员  陈国平 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  王 楠 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0483民初8236号原告：桐乡市金辰典当有限责任公司，住所地桐乡市梧桐街道公园路26号轩景苑商铺A幢，统一社会信用代码91330483565865757X。法定代表人：姚金明，董事长。委托诉讼代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：闻国良，浙江丛典律师事务所律师。被告：章建国，男，1958年1月27日出生，汉族，住桐乡市梧桐街道县。原告桐乡市金辰典当有限责任公司与被告章建国、沈炳方典当纠纷一案，于2018年10月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张丹婷适用简易程序独任审判，因通过其它方式无法向两被告送达诉讼材料，本案于2018年10月31日转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告于2019年1月16日向本院申请撤回对被告沈炳方的起诉，经审查，本院依法予以准许。本案于2019年1月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人闻国良到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告当金124000元，并支付利息、综合费及违约金等（以124000元为基数，按年利率24%，自2015年1月7日起计算至实际付清之日止）；2、被告支付律师费7000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩也未提交证据。经审理查明：2014年7月7日，原、被告签订《典当借款合同》，约定原告向被告提供当金340000元，当金用途为购房，当金月综合费率22.50‰，在提供当金时支付；被告在归还当金回赎时需按实际当金期限，以当金月利率4.5‰，计算支付原告当金利息，当金期限自2014年7月7日起至2014年12月6日止。该合同第三条约定：还款方式为按月付息，每月的15日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。当金至当金期限届满时一次性归还，利随本清。第四条约定：被告应在当期到期日归还全部当金及利息，办理典当回赎手续。届期确不能如期归还当金本息的，被告必须在当金期限到期日后五天内，征得原告同意后，并与原告办理续当手续，另行签订典当借款合同及当票延期续当凭证。按《典当管理办法》被告既不赎当也不续当且逾期五天以上的，即视为绝当，原告有权根据国家的法律、法规和《典当管理办法》的规定对当物进行处理。第七条约定：被告若未按期归还当金本息（含续当），从逾期之日起按逾期天数每日按1.32‰的违约金收取。同日，原、被告签订《典当房地产抵押合同》，约定被告以有完全处分权的坐落于桐乡市的房产（桐房权证桐字第××）作为抵押财产，为原告在前述典当借款合同中的债权提供抵押担保；同日，沈炳方、唐林学与原告签订《典当保证合同》，为被告提供连带责任保证。同日，原告以网银汇款形式向被告支付当金340000元。庭审中，原告陈述，被告综合费已付清，利息付至2015年1月6日，当金期限届满后，保证人唐林学归还当金170000元，沈炳方归还当金46000元，尚余当金124000元未归还。原告为实现本案债权，委托律师代理诉讼，产生律师费7000元。以上事实有原告提交的典当借款合同、典当房地产抵押合同（附抵押财产清单）、典当保证合同、当票、银行汇款凭证、收款确认书、律师代理业务合同、代理费发票等证据及庭审陈述等予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章建国于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡市金辰典当有限责任公司当金124000元，并支付违约金（以当金124000元为基数，按年利率24%，自2015年1月7日起计算至实际清偿之日止），并支付原告实现债权的律师费7000元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3526元，由被告章建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  张丹婷人民陪审员  谢晓音人民陪审员  潘寅先二〇一九年一月十八日书 记 员  姚钰霞
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审5号申请执行人龙口市国土资源局。地址，龙口市港城大道364号。统一社会信用代码11370681004275001H。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规监察科工作人员。被执行人龙口市北马镇和源村民委员会。地址，龙口市北马镇和源村。统一社会信用代码54370681358642577W。法定代表人孙军乐，任主任。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字[2018]66号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2018年5月21日以被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，确认被执行人未经批准，于2018年3月开始擅自占用北马镇和源村集体土地建设钢结构车间，占地面积1702平方米，所占土地地类为耕地，符合土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的土地，没收在符合土地利用总体规划的1702平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款计人民币51060元。经审查查明，申请执行人龙口市国土资源局于2018年5月21日依法将龙国土资罚字[2018]66号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2018年10月19日将龙国土资催告字[2018]225号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求。申请执行人申请,强制被执行人履行退还非法占用的土地，没收在符合土地利用总体规划的1702平方米土地上新建的建筑物和其他设施的义务。本院认为，申请执行人于2018年5月21日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙国土资罚字[2018]66号行政处罚决定书发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字[2018]66号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人龙口市北马镇和源村民委员会在收到本裁定书之日起十日内按照龙口市国土资源局作出的龙国土资罚字[2018]66号行政处罚决定书所确定的履行义务，退还非法占用的土地，没收在符合土地利用总体规划的1702平方米土地上新建的建筑物和其他设施。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月十七日书 记 员  初 晓
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初63号原告:李某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，经本院依法主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  袁 娜人民陪审员  孟宪政人民陪审员  吕美杰二〇一九年一月二十四日书 记 员  卞 缘
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初129号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘美霞，女，1976年8月13日出生，汉族，文化程度小学，在东莞市高埗镇宝莲路口经营美姐发廊，户籍所在地湖南省桃源县三阳港镇）。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2018年9月1日被羁押，同年9月2日被刑事拘留，同年2018年9月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人王建伟，广东名伟律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]13号起诉书指控被告人刘美霞犯介绍卖淫罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年1月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员叶锡银出庭支持公诉，被告人刘美霞及其辩护人王建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2018年7月开始至2018年9月1日期间，被告人刘美霞以营利为目的，在东莞市高埗镇宝莲路口路段“美姐发廊”内介绍卖淫女马某1、何某1、“娜娜”（均另案处理）进行卖淫活动。刘美霞每当有男客人到其“美姐发廊”里按摩时便会询问男客人是否需要性服务，得到客人同意后便会以打电话或微信通知的方式通知马某1、何某1等人与男客人发生性关系,每介绍一名嫖客给卖淫女就从中收取介绍费30元。2018年9月1日22时许，被告人刘美霞在东莞市高埗镇冼沙村“美姐发廊”内被抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，人员基础信息，证据保全清单，提取笔录、提取清单，微信聊天截图，微信账号信息，手机通话清单，微信转账记录，行政处罚决定书等书证，证人何某1、李某、叶某1的证言、辨认笔录、指认照片，证人马某1、刘某1、刘某2、林某1的证言、辨认笔录，证人林某2的证言，被告人刘美霞的供述、辨认笔录、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘美霞无视国法，介绍3人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之一规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。被告人刘美霞当庭对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出，1、被告人刘美霞自愿认罪，有悔罪表现；2、被告人在本案中获利较少；3、被告人是初犯、偶犯。经审理查明，公诉机关指控被告人刘美霞介绍卖淫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘美霞无视国法，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘美霞犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘美霞归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于被告人刘美霞的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人刘美霞在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人刘美霞犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2019年5月31日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  林 瑶人民陪审员  罗可可二〇一九年一月二十七日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执72号山东蓬达股份有限公司：你与王凤国劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王凤国于二Ｏ一九年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院支付给申请人的独生子女费11212.50元。（2）负担申请执行费68元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037887660特此通知。二〇一九年一月二十八日联系人：联系电话：0535-5999919本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0102民初4015号之一原告：洽洽食品股份有限公司，住所地在安徽省合肥市经济技术开发区莲花路。法定代表人：陈先保，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雄杰，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所实习律师。被告：南京市玄武区彭雪梅百货超市店，经营场所在南京市玄武区雯锦雅苑11幢-1、2。经营者：彭雪梅，女，汉族，1973年1月10日生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：李博琳，江苏荆澜德律师事务所律师。被告：连云港侨泰食品有限公司，住所地在连云港市赣榆区罗阳镇韩国村工业区。法定代表人：秦咏青，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保国，江苏荆澜德律师事务所实习律师。原告洽洽食品股份有限公司与被告南京市玄武区彭雪梅百货超市店、连云港侨泰食品有限公司商标权侵权纠纷一案，本院于2018年5月7日依法受理以后，2019年1月17日，原告以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告洽洽食品股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审 判 长  李海桥人民陪审员  丁国平人民陪审员  郑 如二〇一九年一月二十二日书 记 员  罗安迪
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执保5号解除保全申请人（原申请人）：重庆道博机械设备制造有限公司，住所地重庆市潼南区古溪镇双龙街55号，统一社会信用代码915002236992761810。法定代表人：闫淑清，执行董事。委托诉讼代理人：蒙昌友，男，该公司员工。被申请人：重庆腾鲁钢结构有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处玉泉路9号（工业园区），统一社会信用代码91500224MA5U691583。法定代表人：郭光强，总经理。本院在审理重庆道博机械设备制造有限公司与重庆腾鲁钢结构有限公司、郭光强买卖合同纠纷一案中，申请人重庆道博机械设备制造有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全重庆腾鲁钢结构有限公司、郭光强价值920000元的财产。本院作出（2018）渝0152民初6450号民事裁定书，裁定予以准许，并移送执行。本院作出（2018）渝0152执保416号执行裁定书，裁定将重庆腾鲁钢结构有限公司在X银行X账户里的存款220000元予以冻结；将郭光强所有的位于重庆市九龙坡区杨家坪X路X号X房屋予以查封；将案外人张朋俊用于担保的位于重庆市巴南区X大道X号X房屋予以查封。2019年1月9日，解除保全申请人重庆道博机械设备制造有限公司向本院提交书面申请，请求解除对被申请人重庆腾鲁钢结构有限公司在X银行X账户里的存款220000元的冻结措施。本院作出（2019）渝0152财保4号民事裁定书，裁定准许解除，并移送执行。本院经审查认为，解除保全申请人重庆道博机械设备制造有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人重庆腾鲁钢结构有限公司在X银行X账户里的存款220000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 夏海波二〇一九年一月十日法官助理 独玉洁书 记 员 傅政兴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4595号之一 申请执行人李静国，男，1981年7月3日出生，汉族，住湖北省石首市。 被执行人于薇，女，1985年6月17日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人余彩萍，女，1970年8月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人谭树军，男，1961年12月30日出生，朝鲜族，住广西南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初7460号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现查明本院（2017）桂0103执5048号案件在执行过程中拍卖了被执行人于薇名下位于南宁市青秀区民族大道170号莱茵湖畔D组团D1号3单元1101号房，有拍卖剩余款975040.40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人于薇在（2017）桂0103执5048号案件中的执行款975040.40元为本案执行款，以清偿七债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 袁小辉 二〇一九年一月二十四日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执11号辛也歌、刘爱君、烟台建兴建筑房地产开发有限公司：你/你单位与中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行于二Ｏ一九年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币62099.09元。（2）按判决书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费831元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037894666特此通知。二〇一九年一月八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初19号原告：曾某，女，1977年9月19日出生，汉族，住湖南省安仁县，委托诉讼代理人：曾新珠，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省安仁县，系曾某的哥哥。被告：东莞茶山基业饰物厂，住所地：广东省东莞市茶山镇增埗卢屋工业区。负责人：卢汉贤。被告：基业饰品制造厂有限公司，住所地：香港特别行政区。法定代表人：邓婉玲。以上两被告共同委托诉讼代理人：罗结莲，东莞茶山基业饰物厂经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：徐晓银，东莞茶山基业饰物厂人事。原告曾某与被告东莞茶山基业饰物厂、基业饰品制造厂有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某的委托诉讼代理人曾新珠、被告东莞茶山基业饰物厂（以下简称“基业饰物厂”）及基业饰品制造厂有限公司（以下简称“基业饰品公司”）的共同委托诉讼代理人罗结莲、徐晓银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2014年11月4日。二、工作岗位：普工。三、工资发放情况：基业饰物厂每月30日以银行转账发放上月工资，曾某的平均工资为3027.5元/月。四、参保情况：2015年4月至2018年2月，基业饰物厂为曾某办理了医疗保险及工伤保险；2015年12月至2018年2月，基业饰物厂为曾某办理了生育保险；2016年10月至2018年2月，基业饰物厂为曾某办理了养老保险及失业保险，缴费基数为2408元至3854元。五、用人单位情况：基业饰物厂为来料加工企业，基业饰品公司为基业饰物厂的外方第一商号及投资者。以上事实，双方没有异议，本院予以确认。有争议部分：一、离职情况：庭审时，曾某主张：其提交了离职表，准备2018年2月离职，后从2018年2月份开始没有在基业饰物厂处上班，因双方没有办理解除或终止劳动合同手续，故认为基业饰物厂不同意解除劳动关系。基业饰物厂主张，曾某申请离职后，其领导层已经审批，视为同意离职。由于基业饰物厂对曾某所提出的离职申请已审批通过，且曾某在其所主张的离职时间后亦没有继续到基业饰物厂上班。故本院对基业饰物厂关于曾某已离职的主张，予以采纳。二、劳动合同签订情况：曾某主张基业饰物厂提交的2014年劳动合同非其本人所签，但不申请做笔迹鉴定；2016年劳动合同，其签订时为空白合同，签名后由基业饰物厂收回。曾某对其主张没有提交证据证明，本院不予采纳，对劳动合同的真实性，予以确认。仲裁及诉讼情况：一、仲裁请求：1.补缴2014年11月至2017年11月的社会保险；2.未依法缴纳社保导致曾某被迫解除劳动关系的经济补偿金9082.5元；3.未签订劳动合同赔偿金18165元。二、仲裁结果：驳回曾某的申诉请求。三、诉讼请求：1.基业饰物厂、基业饰品公司补缴2014年11月至2017年11月的社会保险；2.基业饰物厂、基业饰品公司未依法缴纳社会保险的经济补偿金9082.5元；3.基业饰物厂、基业饰品公司支付未签订劳动合同赔偿金18165元；4.本案诉讼费用由基业饰物厂、基业饰品公司承担。本院认为，本案为劳动合同纠纷，基业饰物厂、基业饰品公司未就仲裁裁决提起诉讼，视为其服从仲裁裁决的结果。关于曾某的诉请：一、社会保险的补缴需由劳动者及用人单位向社保部门申请，不属于法院审理范围，故对曾某该项主张，本院不予处理。二、基业饰物厂在曾某离职前一年已陆续为其办理社会保险的险种，而曾某离开基业饰物厂的原因是离职，故对曾某主张被迫解除劳动关系，本院不予支持。三、双方已签订劳动合同，曾某关于未签订劳动合同需支付赔偿金的主张，本院不予支持。综上，曾某的主张缺乏相关的事实及法律依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告曾某的诉讼请求。本案诉讼费10元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一九年一月二十四日书 记 员  赵志芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初555号 原告：福州鼓楼快乐学习教育培训学校（统一社会信用代码：××××××××××××××××××），住所地福州市鼓楼区×××××××××××××××××。 法定代表人：王学先，副总裁。 委托诉讼代理人：王慧智、郭小媛，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：福建财茂工业技术学校（统一社会信用代码：××××××××××××××××××），住所地福州市仓山区××××××××××。 法定代表人：程文新，校长。 原告福州鼓楼快乐学习教育培训学校与被告福建财茂工业技术学校租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告福州鼓楼快乐学习教育培训学校在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告福州鼓楼快乐学习教育培训学校撤回起诉处理。 审判员  张文捷 二〇一九年一月二十八日 法官助理刘菲 书记员杨敏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初532号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司，住浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路50号。负责人：温江红。委托诉讼代理人：汪俊晶、戈振磊，浙江红船律师事务所律师。被告：徐江君，男，汉族，1965年4月2日出生，住浙江省嘉善县。本院于2019年1月17日立案受理了原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司诉被告徐江君保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司于2019年1月24日向本院申请撤回对被告徐江君的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司负担。审判员  王一川二〇一九年一月二十四日书记员  王曙君
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初307号 原告：海阳鸿辉发展有限公司，住址海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。 法定代表人：杨文杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜维杰、张丁贵，该公司职工。 被告：黄某，男，2006年01月11日出生，汉族，现住山东省寿光市。 原告海阳鸿辉发展有限公司诉被告黄某商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于国苹 二〇一九年一月十五日 书记员  王喜霞