wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执191号之五 申请执行人：蔡萍，女，生于1963年10月22日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：李逐波，男，生于1973年3月25日，汉族，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力(2017)川1722民初310号民事判决书，被执行人李逐波应偿还申请执行人蔡萍借款本金109790元及利息（从2014年7月1日起按年利率24%计算至本判决履行完毕之日止）并负担案件受理费4707元和执行费3400元，但被执行人李逐波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李逐波在达州银行82×××69账户内存款人民币109790.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨长春 二〇一九年一月三十一日 书记员  李宣平
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执36号申请执行人：李君，女，1985年7月13日生，汉族，烟台康纳食品有限公司职工，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台爱尚家房产经纪有限公司，住所地烟台经济技术开发区福海苑小区B2-B门市，统一社会信用代码91370600564088343P。法定代表人：刘清，经理。申请执行人李君与被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0691民初1905号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人李君经济损失216406元、律师费16800元、评估费4800元及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费4870元；诉讼保全费1710元和申请执行费，但被执行人至今未履行。本案本院于2018年2月26日依据（2017）鲁0691民初1905号之二民事裁定书冻结了被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司在中信银行股份有限公司烟台分行营业部的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司的银行存款249961元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一九年一月二十一日书记员  孙梦琪
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0602民初2938号原告：程建宏，男，1975年11月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：郝传奇，湖北元领律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代为调解，代收法律文书的权利。被告：彭志清，男，1958年5月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告程建宏与被告彭志清民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建宏及其委托诉讼代理人郝传奇到庭参加诉讼。被告彭志清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款600000元。2、判决被告向原告支付借款利息，按中国人民银行同期贷款利率4倍即2%的月利率，自2014年3月10日起计算至被告还款之日止。暂计至起诉之日为648000元。3、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月9日，被告向原告借款600000元，之后原告因生活所需，找被告还款。被告长期拖欠不还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭志清在法定期限内未提交答辩意见也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年4月2日，原告程建宏代被告彭志清向案外人李其兵付款100000元。2014年1月9日，被告向原告借款300000元，原告通过农业银行尾号为894019的账户转账给被告尾号为688718的账户。并支付给被告现金50000元。同年1月10日，原告汇款给被告100000元，支付现金2000元给被告。以上共计552000元。同年1月9日，被告向原告出具借条一份：“借条借款人因生意周转特向程建宏借款大写陆拾万元整小写600000元。于2014年3月9日前还清。借款人自愿按月息捌分付息。如果到期不还，按约定利息的四倍计算。债权人因追款所产生的人工费、交通费等一切费用全部由借款人承担。借款人彭志清2014年1月9日”。借款发生后，原告多次向被告催收借款，2016年彭志清向原告出具证明一份：“我欠程建宏现金共计陆拾万元整。具体明细如下：第一笔十万是2013年4月22号程建宏代我还李其兵现金所付。第二笔五十万元是2014年元月9号从建行转账。一笔叁拾万另十五万从另一账号转入拾伍万元整。另给现金五万元整。以上事实属实彭志清2016年11月20号”。此后原告多次催收，被告未偿还，原告诉至本院。诉讼中，原告自认2014年1月10日支付150000元时只支付了102000元，预扣除了48000元的利息，借款实际发生552000元。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。通过原告提交证据，本院对借款真实性予以认定，故双方的借款关系成立。涉案的借款合同到期后，被告彭志清应当按合同约定偿还借款，因被告彭志清未偿还，依法应当负偿还责任。原告与被告借款合同中约定利息过高，对此条款，本院不予认定。被告向原告立据后，又向原告出具了收条，收条中借款的金额与借条中的金额一致，原则上可以按收条确定借款的本金。因在审理中，原告自认本金为552000元，依法律的规定，原告构成自认。本院认定借款的本金为552000元。对原告主张本金过高的部分本院不予支持。原告本次诉讼中主张的计算利息的标准不规范，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对原告起诉的利息进行调整。即自原告主张的计算利息的起始时间起按年利率24%计算利息。除原告请求本院以552000元为本金计算原告的利息损失以外的请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自已诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭志清于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告程建宏借款本金552000元及利息（自2014年3月10日起按年利率24%计算至还清之日止）。二、驳回原告程建宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8016元，由原告程建宏负担650元，被告彭志清负担7366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  肖春杰二〇一九年一月二十三日书记员  杨大为
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初10348号原告：青岛佳讯通物流有限公司，住所地：青岛市城阳区重庆北路**天驰物流园。法定代表人：李胜华。被告：佳达精密钢管（青岛）有限公司，住所地：胶州市胶北街道办事处纬三十八路以南纬三十九路以北王庸路以北处。法定代表人：王林强。本院在审理原告青岛佳讯通物流有限公司与被告佳达精密钢管（青岛）有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2018年12月29日立案，原告于2019年1月2日向本院提出撤回对被告佳达精密钢管（青岛）有限公司的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告佳达精密钢管（青岛）有限公司的起诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告负担。审判员  姜国华二〇一九年一月四日书记员  任君君
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0605民初21694号之一 申请人：厦门施展建筑装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路****，统一社会信用代码91350200587872894P。 法定代表人：郭施展。 委托诉讼代理人：李志鹏，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝丽英，福建旭丰律师事务所律师。 被申请人：佛山城鉴铝建材有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区里水镇麻奢东隅工业区土名&ldquoquo;涌边自编2号之5，统一社会信用代码91440605304108088E。 法定代表人：邹胜强。 委托诉讼代理人：陈卫星，广东强邦律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：曹阳。 申请人厦门施展建筑装饰工程有限公司诉被申请人佛山城鉴铝建材有限公司承揽合同纠纷一案，申请人厦门施展建筑装饰工程有限公司于2019年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人佛山城鉴铝建材有限公司银行存款720555元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供720555元信用担保。 本院经审查认为，申请人厦门施展建筑装饰工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山城鉴铝建材有限公司银行存款720555元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 季 鑫 二〇一九年一月十七日 书记员 蔡金练
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324财保8号申请人：陈喜平,女,汉族,1980年4月18日出生,住栾川县。被申请人：赵书平，男，汉族，1962年7月5日出生，住栾川县。被申请人：任文歌，女，汉族，1966年8月24日出生，住栾川县，系赵书平妻子。申请人陈喜平于2019年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵书平在洛阳泰信价格评估有限公司的股权或被申请人任文歌在河南栾川民丰村镇银行股份有限公司的股权共1000000元。申请人陈喜平已提供中华联合财产保险股份有限公司出具诉前财产保全保函作为担保。本院经审查认为：申请人陈喜平的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵书平在洛阳泰信价格评估有限公司的股权或被申请人任文歌在河南栾川民丰村镇银行股份有限公司的股权共1000000元。案件申请费5000元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇一九年一月二十八日书记员  杨冰凌
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执105号申请执行人:余海波，男，1973年1月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:赵泽彬，男，1966年5月6日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：黄泽云，女，1967年7月15日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2018)豫1524民初1777号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人赵泽彬、黄泽云的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员杨传国二〇一九年一月十七日书记员  王丽
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁1392执510号 李晓东、赵志国、刘田田、孔君： 李晓东与赵志国、刘田田、孔君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60万元。经本院立案执行，现已强制执行到位67.1863万元，本院已于2019年1月17日将案款66.3463万元转付给李晓东。至此，申请执行人李晓东向本院申请执行的（2016）鲁1392民初216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十七日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执5242号之二申请人：陈洋，男，1967年6月8日出生，住泗阳县。申请人：孙洪兵，男，1974年4月23日出生，住泗阳县。申请执行人：泗阳县住宅建设工程有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：王凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洋，该公司员工。被执行人：宿迁市恒生房地产开发有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：崔凯，该公司总经理。本院在执行申请执行人泗阳县住宅建设工程有限公司（以下简称住宅公司）与被执行人宿迁市恒生房地产开发有限公司（以下简称恒生公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2018年1月7日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供以下证据：1.债权转让协议书一份；2.申请执行人的书面确认书一份。本院查明：2016年6月14日，申请执行人住宅公司以被执行人恒生公司以及淮安市投资房地产开发有限公司（以下简称投资公司）为被告向本院提起诉讼，本院于2017年3月1日作出（2016）苏1323民初3709号民事判决，判决：“一、被告宿迁市恒生房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告泗阳县住宅建设工程有限公司工程款1350000元及利息，利息自2016年6月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清款之日止；二、确认原告泗阳县住宅建设工程有限公司对被告开发的泗阳县清华园小区2号楼附房的工程折价或拍卖价款享有优先受偿权；三、驳回原告泗阳县住宅建设工程有限公司的其他诉讼请求。”后住宅公司、恒生公司以及投资公司均不服，向江苏省宿迁市中级人民法院提起上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）苏13民终1967号民事判决：驳回上诉，维持原判。2017年12月19日，因被执行人恒生公司未履行判决书确定的义务，申请执行人住宅公司向本院申请执行。2018年1月2日，申请执行人住宅公司将（2016）苏1323民初3709号以及（2017）苏13民终1967号民事判决书的所有权利转让给申请人陈洋、孙洪兵。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行中，申请执行人住宅公司将生效法律文书确定的债权转让给申请人陈洋、孙洪兵，且书面确认申请人陈洋、孙洪兵取的该债权，故申请人陈洋、孙洪兵申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更陈洋、孙洪兵为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 梁审判员 卢大军审判员 李娅娜二〇一九年一月七日书记员 田 露
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324财保11号申请人：栾川县和谐物业管理有限公司,住所地栾川县城关镇兴华东路画眉水岸,统一社会信用代码:914103247967987589。法定代表人：郭银炉，系该公司董事长。被申请人：洛阳三才置业有限公司，住所地洛阳市涧**周山路周山小区****，注册号：410300011014785。法定代表人：王松芳，系该公司董事长。申请人栾川县和谐物业管理有限公司于2019年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳三才置业有限公司名下栾川县君山中路君山国际小区801号、1206号、1608号三套房产予以查封。申请人栾川县和谐物业管理有限公司已提供中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人栾川县和谐物业管理有限公司的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人洛阳三才置业有限公司名下栾川县君山中路君山国际小区801号、1206号、1608号三套房产予以查封。案件申请费5000元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇一九年一月二十八日书记员  杨冰凌
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执恢12号申请执行人：招商银行有限公司上饶分行，住所地上饶市信州区中山西路**。法定代表人：陈凡，该分行行长。被执行人：柯菲，男，汉族，1964年3月生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：陈秀娥，女，汉族，1965年7月生，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人招商银行有限公司上饶分行与被执行人柯菲、陈秀娥金融借贷合同纠纷一案中，经查，被执行人柯菲、陈秀娥有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柯菲、陈秀娥的银行存款5,090,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年一月十九日书记员  付林源
重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0116民初12936号 原告：黄秀丽，女，汉族，1987年3月8日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：王梅，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。 被告：王贵珍，女，汉族，1969年6月25日出生，住重庆市江津区。 第三人：凌中群，女，汉族，1970年1月20日出生，住重庆市江津区。 原告黄秀丽与被告王贵珍、第三人凌中群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法由审判员李昱娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀丽及其委托诉讼代理人王梅，被告王贵珍、第三人凌中群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄秀丽向本院提出诉讼请求：一、解除《住房出售协议》；二、请求被告退还原告购房款165000元,利息按照借款银行同期贷款计算利息到被告付清时止。三、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一、二项诉讼请求变更为：一、确认《住房出售协议》无效；二、请求被告退还原告购房款165000元。事实和理由：2015年1月，被告称要低价出售第三人凌中群抵押给自己的位于龙华镇罗坝综合农贸市场X栋X单元X楼X号的房屋。经人介绍，原告与被告于2015年1月16日签订《住房出售协议》，原告以171100元的价格购买上述房屋。合同签订后，原告向被告支付了165000元。被告出具《收条》一张给原告。2016年10月份，原告前往涉案房屋进行装修时，遭到案外人XX阻拦，XX称第三人凌中群早在2014年就将涉案房屋抵押给他了。因涉案房屋系在集体土地上修建，原告不是该集体土地的成员，不能购买涉案房屋，故原、被告签订的《住房出售协议》应为无效，被告应退还原告支付的购房款。为了保护原告的合法权益，希望法院判决支持原告以上诉讼请求。 被告王贵珍辩称，收到原告的购房款165000元属实，《住房出售协议》是双方真实意思表示，应为有效，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人凌中群述称，我因无法偿还在被告处的借款就将涉案房屋以房抵债抵给了被告，但该房屋在抵给被告之前我就已经抵押给了案外人XX，只是因为是小产权房没有办抵押手续。 本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，原告黄秀丽与被告王贵珍签订《住房出售协议》约定，被告将面积为118平方米、位于龙华镇罗坝综合农贸市场********房屋以171100元的价格出售给原告。合同签订后，原告向被告支付了165000元购房款。 另查明，原告黄秀丽系重庆市江津区西湖镇西泉村**村民。涉案房屋占用的是重庆市江津区龙华镇朱杨寺村的土地，该土地性质为集体土地。 上述事实，有《住房出售协议》、收条、户籍资料、重庆市江津区人民政府关于龙华镇罗坝场综合农贸市场工程使用集体土地的批复（江津府地[2011]255号文件）、重庆市村镇规划选址意见书（渝村规江津（2010）00290号文件）和当事人陈述等证据经庭审质证，在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或出租用于非农业建设。因此此类房屋的受让对象受到限制，即只能依法律规定出售给被拆迁户或符合条件的集体经济组织成员。若受让方非前述适格主体，则房屋买卖合同违反国家土地管理法强制性规定，应当被认定无效。本案中，涉案房屋占用的土地为龙华镇朱杨寺村的农民集体所有的土地，属于在农村集体土地上修建的房屋，而原告黄秀丽不是涉案房屋所在地的农村集体经济组织成员，因此，原、被告签订的《住房出售协议》依法应为无效。根据《合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，被告王贵珍因无效的《住房出售协议》收取原告的165000元购房款应当返还。被告王贵珍关于合同有效，不应退还购房款的辩解，理由不成立，本院不予采纳。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款、第五十八条的规定，判决如下： 原告黄秀丽与被告王贵珍2015年1月16日签订的《住房出售协议》无效。 被告王贵珍于本判决生效后十日内退还原告购房款165000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3722元，减半收取1861元，由被告王贵珍负担。此款限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 李昱娇 二〇一九年一月十七日 法官助理 相平平 书 记 员 刘晓琴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初6495号 原告：彭华轩，男，1992年1月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 委托诉讼代理人：关黎，广西建开律师事务所律师。 被告：谭凤艳，女，1981年9月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 第三人：广西南宁万邦房地产咨询策划有限公司，住所地：南宁市园湖北路**。 法定代表人：张国勇。 原告彭华轩与被告谭凤艳及第三人广西南宁万邦房地产咨询策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告彭华轩及其委托诉讼代理人关黎到庭参加了诉讼。被告谭凤艳及第三人广西南宁万邦房地产咨询策划有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告签订的《房地产买卖中介服务合同》已于2017年5月9日解除；二、判令被告向原告双倍返还定金100000元；三、判令被告支付资金占用费24266.67元（计算方式：以100000元为基数，从2017年5月9日起按年利率24%计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2018年5月8日）；四、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月12日，原告与被告经第三人居间介绍，三方签订《房地产买卖中介服务合同》，就原告购买被告名下位于南宁市青秀区莱茵湖畔B组团B3号楼2单元XXX号房产事宜达成一致。合同签订后，原告依约支付了定金50000元，而被告应当按照约定在合同签订后5个工作日内将房屋产权过户所需的证件资料移交给第三人，同时清偿房屋现负担的债务等，为过户做准备。然而，被告在原告支付定金后，以女儿上学户口问题、临时抬高房价等为由各种推辞拒不履行合同义务，欲达到其恶意单方解约的目的。为此，原告多次与被告协商，但被告仍坚持解约并承诺退还定金。但被告作出承诺后以各种理由推脱，不依约履行上述事宜，且在原告多次催告后仍不履行甚至失联。原告认为，被告不履行合同义务、恶意单方解除合同，严重违背了诚实信用原则，应当按照定金罚则双倍返还定金。同时，其延迟退款的行为极大损害了原告的合法权益和资金利益，应支付相应的资金占用费。 被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 第三人未作书面陈述，亦未出庭参加诉讼。 经审理查明：2016年5月12日，原告（买方）与被告（卖方）及第三人（经纪方）签订一份《房地产买卖中介服务合同》，约定：卖方将其所有的位于青秀区莱茵湖畔B组团B3号楼2单元XXXX号房出售给买方，房屋建筑面积为130.03平方米，成交价为990000元；买方应于2016年5月12日支付定金50000元，过户之日即支付首付款（首付款金额为总价减去定金与银行按揭贷款）；买方申请的贷款金额以银行审批为准，年限为30年，待银行放款后，则由经纪方代管该银行贷款额，并在产权过户至买方名下时，买卖双方同意由经纪方直接将此笔贷款额转付给卖方。 合同签订当日，原告依约向被告支付了定金50000元，被告于同日向原告出具了一张《收据》予以确认。之后，被告反悔拒绝出售房屋，双方因此发生争议。经双方多次沟通，原告同意解除合同，但因被告一直未能退还定金，原告遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告及第三人于2016年5月12日签订的《房地产买卖中介服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，双方应切实认真履行合同义务。关于本案合同的解除及违约责任的承担问题。根据本院查明的事实，原、被告已协商一致解除上述合同，故原告要求确认该合同已解除的诉请，本院予以支持。但因原告提交的证据不足以证实双方最初达成解除意向的时间为2017年5月9日，故本院对原告主张的合同解除时间不予确认。因本案合同无法继续履行系因被告单方毁约所致，故原告依据定金罚则要求被告双倍返还定金100000元，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的资金占用费问题。被告收取原告支付的定金，确实给原告造成了一定的利息损失，但原告所遭受的定金利息损失并未超出定金罚金的数额，而定金罚金是由违约方支付给非违约方的款项，并不存在资金占用的问题，故原告在主张双倍返还定金的情况下，要求被告支付双倍定金的资金占用费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、确认原告彭华轩与被告谭凤艳及第三人广西南宁万邦 房地产咨询策划有限公司于2016年5月12日签订的《房地产买卖中介服务合同》已解除； 2、被告谭凤艳向原告彭华轩双倍返还定金100000元； 3、驳回原告彭华轩的其他诉讼请求。 本案受理费2785元，由原告彭华轩负担544元，由被告谭凤艳负担2241元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢 倩 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  邱 静 二〇一九年一月十一日 书 记 员  覃树鹏
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0326民特10号 申请人：朱亮，男，1984年9月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：陈丽芳，女，1984年6月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：金凌剑，浙江哲昌律师事务所律师。 被申请人：陈崇召，男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：金爱国，女，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请人朱亮、陈丽芳与被申请人陈崇召、金爱国申请实现担保物权一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人朱亮、陈丽芳称：2014年8月21日，申请人与被申请人及陈崇文签订借款抵押合同一份，双方约定陈崇文向申请人借款30万元，借款期限为3个月（自2014年8月21日起至2014年11月20日止），借款期限内的借款月利率为1.86%。被申请人自愿以其所有的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋经依法抵押登记后抵押予申请人（房他证平阳县字第3106**），抵押担保的范围为上述借款本息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权而支出的一切费用。 被申请人陈崇召、金爱国在本院指定的期限内未提出异议。 本院经审查认为，申请人朱亮、陈丽芳与被申请人陈崇召、金爱国签订的《担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被申请人自愿以其所有的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故申请人对抵押物依法享有优先受偿权。现借款期限届满，被申请人未按约偿还借款本息，已属违约，申请人向本院申请实现担保物权，要求对上述房产以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 对被申请人陈崇召、金爱国所有的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋［房屋所有权证号：温房权证平阳县字第0××4、0××5号）；土地使用权证号：平国用（2012）第10-0189号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人朱亮、陈丽芳对变价后所得款项在本金30万元及利息范围内优先受偿。 申请费2150元，由陈崇召、金爱国负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 包崇鸽 二〇一九年一月十四日 代书记员 杨立夫
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）鲁刑更764号 罪犯王海清，男，1985年8月12日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。 山东省淄博市中级人民法院于2014年2月17日作出（2013）淄刑一初字第55号刑事判决，以被告人王海清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2014年5月13日作出（2014）鲁刑一终字第46号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省邹城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2019年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省邹城监狱的减刑建议书称，罪犯王海清在无期徒刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯王海清在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省邹城监狱为罪犯王海清提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王海清的悔改表现属实，有罪犯王海清的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王海清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯王海清无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2019年1月24日起，至2041年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 霞 审判员 张汝林 审判员 吴海波 二〇一九年一月二十四日 书记员 刘雅馨
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执171号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行，住所地江西省上饶市信州区中山路**。被执行人：潘翔，男，1983年12月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：罗子凡，男，1992年01月出生，汉族，上海市闵行区人，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶饶东支行与被执行人潘翔、罗子凡金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘翔、罗子凡有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘翔、罗子凡的银行存款2，500,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月三十日书记员  付林源
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执160号申请执行人:何吉松，男，1973年5月19日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:林承蒿，男，1965年11月7日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：林承新，男，1962年5月29日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2018)豫1524民初763号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人林承蒿、林承新的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员杨传国二〇一九年一月三十一日书记员  王丽
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0326民特12号 申请人：朱亮，男，1984年9月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：陈丽芳，女，1984年6月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：金凌剑，浙江哲昌律师事务所律师。 被申请人：陈崇召，男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：金爱国，女，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请人朱亮、陈丽芳与被申请人陈崇召、金爱国申请实现担保物权一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人朱亮、陈丽芳称：2014年8月21日，申请人与被申请人及陈崇文签订借款抵押合同一份，双方约定陈崇文向申请人借款30万元，借款期限为3个月（自2014年8月21日起至2014年11月20日止），借款期限内的借款月利率为1.86%。被申请人自愿以其所有的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋经依法抵押登记后抵押予申请人（房他证平阳县字第3104**），抵押担保的范围为上述借款本息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权而支出的一切费用。 被申请人陈崇召、金爱国在本院指定的期限内未提出异议。 本院经审查认为，申请人朱亮、陈丽芳与被申请人陈崇召、金爱国签订的《担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被申请人自愿以其所有的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故申请人对抵押物依法享有优先受偿权。现借款期限届满，被申请人未按约偿还借款本息，已属违约，申请人向本院申请实现担保物权，要求对上述房产以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 对被申请人陈崇召、金爱国所有的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋［房屋所有权证号：温房权证平阳县字第0××0、0××1号）；土地使用权证号：平国用（2012）第10-0190号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人朱亮、陈丽芳对变价后所得款项在本金30万元及利息范围内优先受偿。 申请费2300元，由陈崇召、金爱国负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 长 包崇鸽 二〇一九年一月十四日 代书记员 杨立夫
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执4747号申请执行人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该行员工。被执行人：丁飞,男,1970年6月5日出生，住泗阳县。被执行人：徐增霞,女,1969年4月14日出生，住泗阳县。被执行人：唐晓良,男,1974年4月15日出生，住泗阳县。被执行人：丁江,男,1976年7月13日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与丁飞、徐增霞、唐晓良、丁江金融借款合同合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人徐增霞所有的银行存款10000元。本裁定立即执行。审判员 张              梁二〇一九年一月二十一日书记员 田露
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0321民初3441号之一 本院于2018年7月10日对原告南部新区龙坑恒达水电材料经营部诉被告贵州乾元巨豪装饰工程有限公司、张国奇、母劲楠、张显斌、魏东买卖合同纠纷一案作出的（2018）黔0321民初3441号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2018）黔0321民初3441号民事调解书中第一页第四行、第二页第六行、第三页第六行中的“迖”补正为“达”。 审判长  冯先书 二〇一九年一月二日 书记员  郭正艳
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执72号 申请执行人阳山县太平镇万锋生态种养农场： 被执行人阳山县太平七星桥二级水电站有限公司： 本院受理的申请执行人阳山县太平镇万锋生态种养农场与被执行人阳山县太平七星桥二级水电站有限公司财产损害赔偿纠纷【执行依据案号：（2018）粤1823民初1212号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0326民特7号 申请人：朱亮，男，1984年9月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：陈丽芳，女，1984年6月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：金凌剑，浙江哲昌律师事务所律师。 被申请人：陈崇召，男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：金爱国，女，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请人朱亮、陈丽芳与被申请人陈崇召、金爱国申请实现担保物权一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人朱亮、陈丽芳称：2014年8月21日，申请人与被申请人及陈崇文签订借款抵押合同一份，双方约定陈崇文向申请人借款25万元，借款期限为3个月（自2014年8月21日起至2014年11月20日止），借款期限内的借款月利率为1.86%。被申请人自愿以其所有的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋经依法抵押登记后抵押予申请人（房他证平阳县字第3106**），抵押担保的范围为上述借款本息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权而支出的一切费用。 被申请人陈崇召、金爱国在本院指定的期限内未提出异议。 本院经审查认为，申请人朱亮、陈丽芳与被申请人陈崇召、金爱国签订的《担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被申请人自愿以其所有的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故申请人对抵押物依法享有优先受偿权。现借款期限届满，被申请人未按约偿还借款本息，已属违约，申请人向本院申请实现担保物权，要求对上述房产以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 对被申请人陈崇召、金爱国所有的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋［房屋所有权证号：温房权证平阳县字第0××6、0××7号）；土地使用权证号：平国用（2012）第10-0191号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人朱亮、陈丽芳对变价后所得款项在本金25万元及利息范围内优先受偿。 申请费2375元，由陈崇召、金爱国负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 包崇鸽 二〇一九年一月十四日 代书记员 杨立夫
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324财保2号申请人：徐华军,男,汉族,1974年12月2日出生,住栾川县。委托代理人：尤小玲，河南钼都律师事务所律师。被申请人：郭新会，男，汉族，1975年2月24日出生，户籍地栾川县，现住栾川县。被申请人：郭新武，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍地栾川县，现住栾川县。申请人徐华军于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭新武所有的坐落于栾川县方皮路枫丹白露小区住房一套（房产证号：2015字第**）。申请人徐华军已提供中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人徐华军的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人郭新武所有的坐落于栾川县方皮路枫丹白露小区住房一套（房房产证号：2015字第**）案件申请费2000元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇一九年一月二日书记员  杨冰凌
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0321民初3442号之一 本院于2018年7月10日对原告南部新区龙坑恒达水电材料经营部与被告贵州楠锋一叶装饰工程有限公司、张国奇、母劲楠、张显斌、魏东买卖合同纠纷一案作出的（2018）黔0321民初3442号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2018）黔0321民初3442号民事调解书中第一页第四行、第二页第六行中的“迖”补正为“达”。 审判长  冯先书 二〇一九年一月二日 书记员  郭正艳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执135号申请执行人:孙友福，男，1966年9月24日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:周贤纯，女，1979年7月18日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2018)豫1524民初348号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人周贤纯的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇一九年一月二十二日书记员  王 丽
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324财保5号申请人：徐华军,男,汉族,1974年12月2日出生,住栾川县。被申请人：郭新会，男，汉族，1975年2月24日出生，户籍地栾川县，现住栾川县。被申请人：郭新武，男，汉族，1979年3月23日出生，户籍地栾川县，现住栾川县。申请人徐华军于2019年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭新武所有的坐落于栾川县方皮路君山汽车城君山百花园小区第9栋3楼中户的房产一套（房产证号：2018字第**）中的300000元的价值予以查封。申请人徐华军已提供中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人徐华军的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人郭新武所有的坐落于栾川县方皮路君山汽车城君山百花园小区第9栋3楼中户的房产（房房产证号：2018字第**）的300000元的价值予以查封,查封期限为三年。案件申请费2000元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇一九年一月十四日书记员  杨冰凌
河北省磁县人民法院 结案报告 （2019）冀0427执保40号 申请人：谢发祥，男，汉族，1970年11月1日出生，住址磁县磁州镇敦化街石桥北大街**。 被申请人：武民，男，1969年12月22日出生，汉族，，住址磁县磁州镇顺景豪庭小区**楼**** 被申请人：殷瑛（曾用名尹英），女，1968年7月18日出生，汉族，住址磁，住址磁县磁州镇顺景豪庭小区**楼****iv> 原告谢发祥与被告武民、殷瑛为民间借贷纠纷一案，申请人谢发祥于2019年1月17日向本院申请财产保全，本院于2019年1月17日作出（2019）冀0427民初136号民事裁定书，裁定冻结被申请人武民、殷瑛的银行存款150000元或查封其他相应价值的财产，该裁定书已发生法律效力。2019年1月22日，申请人谢发祥向本院申请执行（2019）冀0427民初136号民事裁定书，本院于当日立案，案号为（2019）冀0427执保40号。2019年1月24日，本院轮候查封被申请人殷瑛位于磁县磁州镇顺景豪庭小区5号楼2单元303号单元房一套。2019年1月29日，本院查封被申请人武民名下号牌冀Ｄ×××××丰田牌车辆一部。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案属于保全事项全部实施完毕，可以以保全完毕方式结案。 特此报告。 执行员  陈伟 二〇一九年一月三十日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初304号 申请人：欧阳端萍，男，1964年5月5日生，汉族，住萍乡市湘**。 委托诉讼代理人：胡鸣菊，江西金鳌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奉明安，江西金鳌律师事务所律师。 被申请人：肖黄伟，男，1980年2月2日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：黄达程，男，1949年8月22日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告欧阳端萍与被告肖黄伟、黄达程合资、合作开发房地产合同纠纷一案，申请人欧阳端萍于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人肖黄伟、黄达程在安源区征地拆迁工作指挥部的拆迁补偿款3200000元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人欧阳端萍提供了中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司3200000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人欧阳端萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖黄伟、黄达程在安源区征地拆迁工作指挥部的拆迁补偿款3200000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，暂由申请人欧阳端萍负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邹小蓉 二〇一九年一月二十八日 代理书记员  肖天凤
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1392执27号 关于申请执行人上海泵业（集团）有限公司与被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，经我院执行完毕，本案全案全结。 特此通知 二〇一九年一月二十三日
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0106民初58号原告：浙江左中右电动汽车服务有限公司，住所地杭州市西溪路******。法定代表人：饶正华，总经理。被告：杭州柒鑫服饰有限公司，住所地，住所地杭州市西湖区文三路**浙江中小企业大厦**（天度商务秘书托管**）iv>法定代表人：王爱忠。原告浙江左中右电动汽车服务有限公司与被告杭州柒鑫服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案。原告浙江左中右电动汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浙江左中右电动汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  薛书松二〇一九年一月二十九日书记员  詹 鋆
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申51号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)王勋昭，男，汉族，1959年10月14日出生，住河南省洛阳市西工区。再审被申请人(一审被告、二审上诉人)洛阳市公安局老城分局，住所地洛阳市老城区建安街**。法定代表人李小崇，局长。再审被申请人(一审被告、二审上诉人)洛阳市老城区人民政府，，住所地洛阳市老城区环城西路**法定代表人牛刚，区长。再审申请人王勋昭因治安行政处罚及行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2018）豫71行终177号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王勋昭申请再审称：一、2017年10月15日申请人进京向中纪委举报中心举报河南省政府不作为，完全符合法律和中纪委举报的规定，且申请人在进京前已向洛阳市工商局长报告了此行目的，但在半路上第一被申请人在火车上对合法购票乘车的申请人非法限制了人身自由，随后在北京对申请人手机进行抢夺，禁止申请人向北京市公安局110报警。二、二被申请人认定申请人违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条的规定，但却没有关于申请人在何时、何地实施了何种应当受到第二十五条处罚的事实，也未提供北京警方移交的任何证据证明，该处罚本质上是因申请人在北京西客站对第一被申请人的行为进行报警后，北京出警警察对第一被申请人违法行为进行了制止、批评，引发第一被申请人的报复。三、二审法院认定事实错误，适用法律错误。第二被申请人在对申请人作出行政拘留处罚决定后，未通知申请人的家属，并在被拘留人家属通知书上伪造签名。四、申请人是实名举报人，一直按照法律规定进京向中纪委举报中心反映问题，未有违法违规之事，申请人的行为和十九大即将召开、北京维稳安保没有关系，况且此期间国家信访局一直正常上班接待人民群众来访，没有被申请人提到的“敏感期”。综上，二被申请人行为违法，二审判决错误，请求启动再审程序。本院经审查认为，《信访条例》规定了“属地管理、分级负责,谁主管、谁负责”的原则。第十六条规定,信访人采用走访形式提出信访事项,应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。本案中,申请人王勋昭因其个人公务员招录问题多年来一直逢会必进京信访，此次进京信访也是明知十九大即将召开、北京维稳安保的关键时期，仍不听劝阻，执意到北京上访,属于越级非法上访，其行为已经构成扰乱社会秩序。洛阳市公安局老城分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(二)项之规定,给予王勋昭十日拘留的行政处罚符合法律规定。二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，王勋昭的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王勋昭的再审申请。审判长 马 磊审判员 吕 平审判员 马传贤二〇一九年一月二十四日法官助理王立威书记员谢梦琪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民终631号 上诉人（原审被告）：刘江洪，男，1980年3月3日出生，汉族，住河北省大城县。 上诉人（原审被告）：廊坊万事达房地产开发有限公司。住所地河北省大城县西环路东王祥村。 法定代表人：刘永昌，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：李不动，男，1952年12月5日出生，汉族，住河北省大城县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：王成成，河北泰科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田振培，男，1987年2月26日出生，汉族，住河北省大城县。 上诉人刘江洪、廊坊万事达房地产开发有限公司、李不动因与被上诉人田振培股权转让纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2018）冀1025民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人刘江洪、廊坊万事达房地产开发有限公司、李不动与被上诉人田振培已庭外自行协商和解，上诉人刘江洪、廊坊万事达房地产开发有限公司、李不动于2019年1月29日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘江洪、廊坊万事达房地产开发有限公司、李不动在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘江洪、廊坊万事达房地产开发有限公司、李不动撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘江洪、廊坊万事达房地产开发有限公司、李不动各负担50元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 张海霞 审 判 员 王建军 二〇一九年一月二十九日 法官助理 张振波 书 记 员 王苓燕
山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁16民辖终17号 上诉人（原审被告）：山东鑫炬建工股份有限公司，住所地桓台县城工业街**,统一社会信用代码：91370321164411885G。 法定代表人：毕志恒，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：山东顺发建筑设备租赁有限公司，住，住所地博兴县西谷王村义路），统一社会信用代码：91371625706359082R。 法定代表人：唐洪菊，该公司总经理。 原审被告：徐文俭，男，汉族，1972年5月12日出生，住新疆自治区尼勒克县。 上诉人山东鑫炬建工股份有限公司因与被上诉人山东顺发建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同管辖权纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2018）鲁1625民初1972号之一民事裁定，向本院提出上诉。 山东鑫炬建工股份有限公司上诉称，山东省博兴县人民法院（2018）鲁1625民初1972号之一民事裁定，认定事实错误，适用法律不当。本公司从未承接过原告诉及的建设工程，从未与原告签订过租赁合同，从未使用过原告的建筑设备，不欠任何租赁费。徐文俭不是我公司的职工，我公司从未授权其代表我公司与原告山东顺发建筑设备租赁有限公司签订任何形式的合同。对徐文俭与原告之间发生的法律行为，我公司不知情、不认可，系个人行为，不代表我公司。因此，本案不存在原告诉及的租赁合同、合同履行地及拖欠租赁费的客观事实，博兴县人民法院依据原告提交的租赁合同所约定的管辖权条款受理本案，事实及依据不成立。 本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，上诉人关于未签合同、未使用设备、不欠租赁费、未授权徐文俭代签合同等理由均涉及事实认定问题，需要通过庭审调查予以查明，不属于确定管辖法院的法定理由。博兴县人民法院依照我国民事诉讼法关于协议管辖的规定，按照涉案合同协议管辖条款确定管辖法院，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李全昌 审判员  郑乃群 审判员  张发荣 二〇一九年一月三十日 书记员  范 莉
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执保58号本院对2019年1月29日受理的申请人王加俊、王健与被申请人扬州凯瑞建设有限公司、陈启昌、朱定新建设工程施工合同纠纷一案，已解除保全。二〇一九年一月三十日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1821民初236号原告：佛冈文康物业管理有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇教育路泰康新邨第**首层**，统一社会信用代码：91441821559181586U。法定代表人：罗成影。委托诉讼代理人：朱光玺，该公司员工。被告：邓伟强，男，成年人，汉族，住广东省佛冈县。本院在审理原告佛冈文康物业管理有限公司诉被告邓伟强物业服务合同纠纷一案中,原告于2019年1月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告佛冈文康物业管理有限公司申请撤回起诉，是自愿处分其民事权利的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛冈文康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佛冈文康物业管理有限公司负担。审判员  刘永红二〇一九年一月二十八日书记员  黄丹鸿
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初2823号原告（反诉被告）：李振西，男，1964年11月18日出生，汉族，本科文化程度，洛阳市宜阳县人，住洛阳市宜阳县。委托代理人：郭胜利，河南焦点律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：宋绍坤，男，1964年2月24日出生，汉族，高中文化程度，洛阳市人，洛阳市轩林农业开发有限公司负责人，住洛阳市高新区。委托代理人：李准，河南鼎大律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：中原银行股份有限公司洛阳分行；住所地：洛阳市洛龙区长兴街**。法定代表人：邵强，职务：负责人。委托代理人：常宜晓，中原银行股份有限公司洛阳分行员工，代理权限：特别授权。原告（反诉被告）李振西与被告（反诉原告）宋绍坤、第三人中原银行股份有限公司洛阳分行为房屋买卖合同纠纷一案，因本案中被告涉嫌刑事犯罪，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  赵 娴人民陪审员  刘珊珊人民陪审员  姚瑞侠二〇一九年一月九日书 记 员  李 秀
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324财保12号申请人：崔群荣,女,汉族,1970年12月10日出生,住栾川县。被申请人:河南中银建设有限公司,住所地栾川县城伊水路,统一社会信用代码:9141032469486024XN。法定代表人：王永伟，系该公司董事长。申请人崔群荣于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南中银建设有限公司在栾川县农商银行（银行账号：00×××12）的银行存款70000元。申请人崔群荣已提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为：申请人崔群荣的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中银建设有限公司在栾川县农商银行（银行账号：00×××12）的银行存款70000元。案件申请费720元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇一九年一月二十九日书记员  杨冰凌
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂03执295号之一申请执行人:叶章玉,女,1967年3月24日出生,汉族,住十堰市茅箭区。被执行人：樊鑫，女，1984年5月12日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：胡姝颖，女，1959年9月23日出生，汉族，住十堰市茅箭区，系被执行人樊鑫母亲。申请执行人叶章玉与被执行人樊鑫、胡姝颖民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院（以下简称茅箭法院）作出的（2016）鄂0302民初4851号民事判决书已发生法律效力。2018年1月11日，叶章玉向茅箭法院申请执行后，茅箭法院于2018年2月12日作出（2018）鄂0302执254号之六执行裁定书，对胡姝颖在中国建设银行股份有限公司十堰火车站支行开户账户26×××55中的存款进行了冻结，冻结金额1260000元。2018年11月8日，本院决定将叶章玉申请执行樊鑫、胡姝颖一案提级执行。因樊鑫、胡姝颖未按生效法律文书及执行通知书履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人樊鑫、胡姝颖的银行存款1260000元，或查封、扣押其同等价值的财产。二、划拨被执行人胡姝颖在中国建设银行股份有限公司十堰火车站支行26×××55账户中的存款30000元。本裁定立即执行。审判员 殷 涛二〇一九年一月二十四日书记员 陈巧芸
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初21549号 原告：宿迁铭阳物业服务有限公司，统一社会信用代码913213223139103553，住所地沭阳县金港花苑****。 法定代表人：姜浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱旭，江苏通达声远律师事务所实习律师。 被告：司艳秋，女，1989年8月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告宿迁铭阳物业服务有限公司与被告司艳秋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案。原告宿迁铭阳物业服务有限公司于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿迁铭阳物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宿迁铭阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宿迁铭阳物业服务有限公司负担。 审 判 员 沈小芹 二〇一九年一月十四日 法官助理 曹小小 书 记 员 赵 雪
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书     （2019）琼0108民初407号   原告：柳胜，男，1971年10月11日出生，汉族，住址海口市美兰区。   被告：何明寿，男，1968年出生，住址海口市龙华区。   本院在审理原告柳胜诉被告何明寿民间借贷纠纷一案过程中，原告柳胜向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告柳胜撤诉。   案件受理费人民币300元，因撤诉减半收取150元，由原告柳胜负担。                                      kp2qtc7nidbody9t47      案件唯一码                                       审 判 长 邝小蕊           人民陪审员 王心怡           人民陪审员 冯祺媛                     二O一九年一月二十五日                     书 记 员 陈树新               附：相关法律及司法解释条文     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执125号申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道**，统一社会信用代码9136110073915602X0。法定代表人：夏勤俭。被执行人：杨思君，男，1985年8月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：童曼，女，1989年8月7日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人杨思君、童曼金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨思君、童曼有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨思君、童曼的银行存款420,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月二十八日书记员  付林源
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初20579号 原告：朱学操，男，1985年9月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：殷银山，男，1992年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：蔡华跃，男，1975年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告朱学操与被告殷银山、蔡华跃民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。原告朱学操于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱学操自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱学操撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告朱学操负担。 审 判 员 沈小芹 二〇一九年一月十六日 法官助理 曹小小 书 记 员 赵 雪
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）鲁刑更743号 罪犯崔常宁，男，1988年5月18日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，现在山东省泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于2015年3月27日作出（2014）潍刑一初字第49号刑事判决，以被告人崔常宁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省泰安监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2019年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省泰安监狱的减刑建议书称，罪犯崔常宁在无期徒刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬8次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯崔常宁在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省泰安监狱为罪犯崔常宁提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔常宁的悔改表现属实，有罪犯崔常宁的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯崔常宁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯崔常宁无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2019年1月24日起，至2041年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 霞 审判员 张汝林 审判员 吴海波 二〇一九年一月二十四日 书记员 刘雅馨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1323执4277号申请执行人苗楠，男性,1988年8月10日生，居民身份证号码3203241988********，汉族，住江苏省睢宁县梁集镇梁集村后王组**。。。被执行人薛家龙，男性,1973年10月15日生，居民身份证号码3208251973********，汉族，，住泗阳县众兴镇中央商城小区******；宿迁鼎立建设有限公司，社会统一信用代码91321300087803550K，住所地宿迁市黄河雄壮河湾公园**会所。法定代表人：刘佰龙,居民身份证号码：3213211986********,。。。本院在执行申请执行人苗楠与被执行人薛家龙、宿迁鼎立建设有限公司劳务合同纠纷纠纷一案中，通过查询被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，（中止理由根据案件情况填写XXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和第二百五十八条的规定，裁定如下：中止作出的民事判决（调解）书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 丁 驰执行员 王召祥执行员 李娅娜二〇一九年一月四日书记员 绳 梅
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初7383号原告：黄克亭，男，1960年8月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：魏秀丰，青岛城阳盈福祥法律服务所法律工作者。被告：青岛盈鑫建设集团有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道仙山东路**。法定代表人：杨阁吉，该公司董事长。被告：杨振忠，男，1972年10月25日出生，汉族，住青岛市四方区。本院在审理原告黄克亭与被告青岛盈鑫建设集团有限公司、被告杨振忠建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2018年9月3号立案，原告于2019年1月17日向本院提出撤回对被告青岛盈鑫建设集团有限公司、被告杨振忠的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄克亭撤回对被告青岛盈鑫建设集团有限公司、被告杨振忠的起诉。案件受理费10754元，减半收取5377元，由原告负担。审 判 长  姜国华人民陪审员  蔡 霞人民陪审员  李 芹二〇一九年一月十八日书 记 员  任君君
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321民初1324号 申请人：章以鹏，男，1973年3月13日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区南白街道办象山社区一小区，身份证号码：5221211973********。 委托诉讼代理人：李宏宇、郑永倩，贵州储瑛律师事务所律师。 被申请人：贵州旭阳食品（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙泉社区食品工业园，统一社会信用代码：91520321761373215U。 法定代表人：徐祖芳。 被申请人：杨祖萍，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，系旭阳公司股东。 申请人章以鹏诉被申请人贵州旭阳食品（集团）有限公司、杨祖萍民间借贷纠纷一案，申请人章以鹏于2019年1月28日向本院申请财产保全，请求依法查封保全被申请人的银行账户或查封资产，资产为贵州旭阳食品（集团）有限公司位于遵义市播州区龙泉大道桂花街道办龙泉村国有土地（证号：遵县国用（2011）第0222号土地），金额以81.6万元为限。申请人章以鹏以其名下位于贵州省遵义市播州区遵南大道西侧“龙湖富春居”（房产证号：黔（20**）遵义市播州区不动产权第0008785号）房屋一套为上述保全申请提供了保证担保，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。 本院经审查认为：申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州旭阳食品（集团）有限公司的银行账户或查封其名下位于遵义市播州区龙泉大道桂花街道办龙泉村国有土地（证号：遵县国用（2011）第0222号土地）。冻结、查封金额以81.6万元为限。 二、查封申请人章以鹏名下位于贵州省遵义市播州区遵南大道西侧“龙湖富春居”（房产证号：黔（20**）遵义市播州区不动产权第0008785号）房屋一套。 诉前财产保全申请费4600.00元，由申请人章以鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈兴发 二〇一九年一月二十八日 法官助理 梁 萍 书 记 员 黄娜娜
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执11号申请执行人:中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山西路****楼****楼**。负责人：杨秋林，该分行行长。被执行人：王军，男，1972年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：周凤飞，女，1974年12月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人王军、周凤飞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王军、周凤飞有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军、周凤飞的银行存款5,000,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月三日书记员  付林源
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1524执1146号王道友（申请执行人）、李永刚（被执行人）：王道友与李永刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的为85000元。经本院立案执行，被执行人李永刚已履行完毕，申请执行人同意本院结案。至此，王道友（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1524民初683号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨传国二〇一九年一月七日书记员  王 丽
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执133号申请执行人纪俊杰，男，1989年3月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人纪磊，男，1990年10月05日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人纪俊杰与被执行人纪磊借款合同纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民特215号民事裁定书已经发生法律效力,申请执行人于2019年1月10日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民特215号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年一月二十八日书 记 员  刘丰龙
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0326民特1号 申请人：朱亮，男，1984年9月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人：陈丽芳，女，1984年6月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：金凌剑，浙江哲昌律师事务所律师。 被申请人：陈崇召，男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被申请人：金爱国，女，1975年10月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请人朱亮、陈丽芳与被申请人陈崇召、金爱国申请实现担保物权一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人朱亮、陈丽芳称：2014年8月21日，申请人与被申请人及陈崇文签订借款抵押合同一份，双方约定陈崇文向申请人借款15万元，借款期限为3个月（自2014年8月21日起至2014年11月20日止），借款期限内的借款月利率为1.86%。被申请人自愿以其所有的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋经依法抵押登记后抵押予申请人（房他证平阳县字第3104**），抵押担保的范围为上述借款本息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权而支出的一切费用。 被申请人陈崇召、金爱国在本院指定的期限内未提出异议。 本院经审查认为，申请人朱亮、陈丽芳与被申请人陈崇召、金爱国签订的《担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被申请人自愿以其所有的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故申请人对抵押物依法享有优先受偿权。现借款期限届满，被申请人未按约偿还借款本息，已属违约，申请人向本院申请实现担保物权，要求对上述房产以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 对被申请人陈崇召、金爱国所有的坐落于平阳县××镇××路××号××室房屋［房屋所有权证号：温房权证平阳县字第0××2、0××3号）；土地使用权证号：平国用（2012）第10-0194号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人朱亮、陈丽芳对变价后所得款项在本金15万元及利息范围内优先受偿。 申请费2010元，由陈崇召、金爱国负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 包崇鸽 二〇一九年一月十四日 代书记员 杨立夫
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）鲁刑更756号 罪犯李光彬，男，1946年6月28日出生于山东省高青县，汉族，初中肄业文化，现在山东省淄博监狱服刑。 山东省淄博市中级人民法院于2015年3月13日作出（2014）淄刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人李光彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省淄博监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2019年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省淄博监狱的减刑建议书称，罪犯李光彬在无期徒刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯李光彬在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省淄博监狱为罪犯李光彬提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李光彬的悔改表现属实，有罪犯李光彬的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯李光彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯李光彬无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2019年1月24日起，至2041年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 霞 审判员 张汝林 审判员 吴海波 二〇一九年一月二十四日 书记员 刘雅馨
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执11号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山西路****楼****楼**。负责人：杨秋林，该分行行长。被执行人：王军，男，1972年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：周凤飞，女，1974年12月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人王军、周凤飞金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王军、周凤飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人王军、周凤飞的银行存款5,000,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月三日书记员  付林源
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0106民初12237号原告：国逸融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王君辉。委托诉讼代理人：张禄、钱骏，公司员工。被告：杨晓磊，男，1988年3月20日出生，汉族，住山东省招远市。原告国逸融资租赁（深圳）有限公司与被告杨晓磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案。原告国逸融资租赁（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按国逸融资租赁（深圳）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  薛书松人民陪审员  林秀明人民陪审员  蔺建华二〇一九年一月二十九日书 记 员  詹 鋆
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0106民初12234号原告：杭州沃连电子有限公司，住所地杭州市拱墅区七古登********。法定代表人：张亚萍。委托诉讼代理人：张蔚波，公司员工。被告：杭州德澜科技有限公司，住所地，住所地杭州市西湖区莲花街****楼****iv>法定代表人：封兴海。原告杭州沃连电子有限公司与被告杭州德澜科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案。原告杭州沃连电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杭州沃连电子有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  薛书松二〇一九年一月二十九日书记员  詹 鋆
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1323执120号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，社会统一信用代码911101053302767557，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人：冯波,居民身份证号码：,。。。被执行人杨太兵，男性,1970年7月10日生，居民身份证号码3208251970********，汉族，住泗阳县众兴镇众兴西路**。。。本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人杨太兵债权转让合同纠纷纠纷一案中，通过查询被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，（中止理由根据案件情况填写XXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和第二百五十八条的规定，裁定如下：中止作出的民事判决（调解）书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 丁 驰执行员 王召祥执行员 李娅娜二〇一九年一月三十一日书记员 绳 梅
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0106民初12242号原告：杭州云视众广告设计有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区科园路********。法定代表人：吴伟。被告：杭州柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路******iv>法定代表人：陈庆利。原告杭州云视众广告设计有限公司与被告杭州柠檬树装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案。原告杭州云视众广告设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杭州云视众广告设计有限公司撤回起诉处理。审判员  薛书松二〇一九年一月二十九日书记员  詹 鋆
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）鲁刑更750号 罪犯丛建刚，男，1963年5月13日出生于山东省威海市文登区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）威刑一初字第20号刑事判决，以被告人丛建刚犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2016年5月19日作出（2016）鲁刑终228号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2019年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱的减刑建议书称，罪犯丛建刚在无期徒刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬4次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯丛建刚在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省潍坊监狱为罪犯丛建刚提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯丛建刚的悔改表现属实，有罪犯丛建刚的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯丛建刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯丛建刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2019年1月24日起，至2041年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 霞 审判员 张汝林 审判员 吴海波 二〇一九年一月二十四日 书记员 刘雅馨
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执80号申请执行人:余茂华，男，1958年7月12日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:杨震，男，1992年1月25日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2018)豫1524民初1711号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人杨震的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇一九年一月十一日书记员  王 丽
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）鲁刑更741号 罪犯辛伟，男，1981年8月27日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，现在山东省泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）潍刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人辛伟犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2014年12月8日作出（2014）鲁刑一终字第24号刑事附带民事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省泰安监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2019年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省泰安监狱的减刑建议书称，罪犯辛伟在无期徒刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬8次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯辛伟在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省泰安监狱为罪犯辛伟提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯辛伟的悔改表现属实，有罪犯辛伟的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯辛伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯辛伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2019年1月24日起，至2041年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 霞 审判员 张汝林 审判员 吴海波 二〇一九年一月二十四日 书记员 刘雅馨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初7997号 原告：李丽，女，1986年10月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：田立根，男，1972年4月24日出生，汉族，原住湖南省桃源县黄石镇和平路，现住址不祥。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年7月20日 开庭时间：2019年1月10日 当事人到庭情况： 原告方：原告李丽到庭 被告方：被告田立根未到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还借款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告田立根未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。 事实认定 2017年4月3日原告通过其名下的中国农业银行账户（账号：62×××70）向被告中国农业银行账户（账号：62×××77）转账支付20000元，原告主张该笔转账系被告借款，且借款时被告承诺半年内便可归还。现因被告迟迟未能如约还款，原告几经追索无果，遂诉至本院。 在本案审理过程中，为证明原告已向被告交付借款本金的事实，原告向本院提交了：中国农业银行南宁中兴支行出具的《业务凭证》及中国农业银行《超级柜台客户凭条》。 在本案审理过程中，原告就双方之间的关系及其自身的职业、经济能力、借款交付的情况向本院陈述：原、被告原系同事关系，两人均在宁市社会福利院食堂做工。被告是以急需资金周转为由向原告借款的，原告同意后便以银行转账方式向被告交付了借款。因借款时被告称只借半年，且双方当时还是同事关系，原告出于信任便没让其出具借条。被告承诺的借款期限届满后，原告曾多次要求被告还款，但被告均以各种理由拖延。2018年5月7日被告留下辞职信后便不知所踪。据了解，被告不光借原告的钱，还借其他同事的钱，且在外还欠了许多的债务。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田立根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本案中，原告虽未能提交相应的借据、收据、欠条等债权凭证予以佐证，但考虑到借款发生时双方系同事、朋友关系，所借款数额不大，且现实生活中好朋友间短期借款未能及时出具借条之情形较为常见，故在无任何证据证明原告所支付款项具有其他事由，且原告已就借贷事实初步举证，并对借款过程合理陈述的情况下，本院对原告的主张予以支持。据此，本院确认原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告田立根应依照诚实信用的原则履行承诺。现被告迟迟未能还款，已侵犯原告的合法权益，原告要求被告偿还借款20000元，符合法律规定，应予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田立根应向原告李丽偿还借款本金20000元。 本案受理费300元，由被告田立根负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  邱 静 人民陪审员  陈明贤 二〇一九年一月十五日 书 记 员  黄舒侃
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1722执451号之二 申请执行人符必尚，男，生于1960年9月27日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人陈启轩，男，生于1955年10月13日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人崔文春，女，生于1953年1月5日，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的(2017)川1722民初1281号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款405933元及资金利息（从2017年5月4日起按年利率6%计算至还清时止）并负担案件受理费7388元。2018年05月13日，本院向被执行人崔文春、陈启轩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔文春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人崔文春在中国邮政储蓄银行宣汉县支行60×××58账户内存款人民币16500.00元，扣划至宣汉县人民法院在中国农业银行宣汉支行营业部开设的宣汉县人民法院诉讼费及案款专户6228400956007440563账号内。 本裁定立即执行。 审判员  杨长春 二〇一九年一月二十三日 书记员  李 波
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1323执4506号申请执行人：陈进东,男,1986年5月5日出生，户籍地泗阳县,现住泗阳县。委托诉讼代理人：谢小芹,女,1985年2月3日出生，住泗阳县。被执行人：李前进,男,1978年8月16日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人陈进东与被执行人李前进民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中达成新的和解协议，申请执行人陈进东向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2018)苏1323执4506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 梁审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一九年一月七日书 记 员  田 露
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1323执70号申请执行人：施锦霞，女，1971年1月6日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：乔飞，男，1961年3月14日出生，，住所地江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人施锦霞与被执行人乔飞民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，现申请执行人施锦霞向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结(2019)苏1323执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 梁审判员 卢大军审判员 李娅娜二〇一九年一月二十八日书记员 田 露
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初89号原告：青岛易捷航空服务有限公司，住所地：青岛市城阳区重庆北路**。法定代表人：王萍。被告：栾彤彤，女，1987年6月17日生，汉族，住青岛市李沧区。本院在审理原告青岛易捷航空服务有限公司与被告栾彤彤委托合同纠纷一案中，本院于2019年1月4日立案，原告于2019年1月29日向本院提出撤回对被告栾彤彤的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告栾彤彤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  姜国华二〇一九年一月二十九日书记员  任君君
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执109号申请执行人:周守伟，男，1972年10月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:洪念峰，男，1962年04月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：张海方，男，1981年10月07日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：洪俊（系张海方之妻），女，1983年10月18日生，汉族，住河南省。本院作出的(2018)豫1524民初2853号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人洪念峰、张海方、洪俊的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇一九年一月十七日书记员  王 丽
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初2106号 申请人：周诗艺，女，1989年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，统一社会信用代码440682198909044044。 委托诉讼代理人：邓敏姿，广东正念律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖斌堂，广东正念律师事务所律师。 被申请人：陈敬波，男，汉族，1967年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：张雯，女，1991年6月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被申请人：刘思源，女，1988年12月6日出生，汉族，住广东省丰顺县，现住广东省佛山市南海区。 被申请人：陈旭军，男，1978年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：安邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州天河林和西路**耀中广场第壹幢****，统一社会信用代码914400007778025637。 负责人：尹君。 申请人周诗艺诉被申请人陈敬波、张雯、刘思源、陈旭军合伙协议纠纷一案，申请人周诗艺于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈敬波、张雯、刘思源、陈旭军的银行存款2500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人安邦财产保险股份有限公司广东分公司提供750000元信用担保。 本院经审查认为，申请人周诗艺的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈敬波、张雯、刘思源、陈旭军的银行存款2500000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人周诗艺负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇一九年一月二十三日 书记员  何宇靖
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0606民初5939号原告：王平，男，1953年8月30日出生，汉族，住。被告：徐小龙，男，1987年7月18日出生，汉族，住。原告王平与被告徐小龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王平到庭参加诉讼，被告徐小龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠货款8744元；2、判令被告从2017年3月1日起，至欠款还清之日止，按月息3%承担欠款利息（截止起诉日利息约为4500元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，具有多年的购销合作关系，被告经常在原告处赊购货物。2017年5月20日，被告与原告结算往来账时给原告出具欠条一份。事后，原告多次找被告索要货款未果，诉至法院。被告徐小龙未提出答辩意见，亦未提交证据。原告王平为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一：欠条一份。证据二：送货单三份。经庭审调查，结合本案证据，本院认定以下案件事实：原告王平经营五金加工，被告徐小龙从事木工工作。徐小龙在王平处多次购买螺丝杆。2017年2月24日至2017年3月15日，徐小龙在王平处三次赊购货物共计8744元，用于其承接的工程项目。2017年5月20日，王平书写欠条一份，载明：今欠到王平材料款共计8744元，八千柒佰肆拾肆元整。注：款在2017年8月1日前付货款，如不清按购货时间付利息，月息5%。徐小龙在欠条下方注明：尹集木桥五组，徐小龙同意，并写上联系电话：。诉讼中，经原告王平申请，本院向公安机关调查核实了被告徐小龙的身份信息，襄阳市公安局襄城区分局尹集派出所出具证明一份，载明：兹有我辖区居民徐小龙，男，1987年7月18日出生，汉族，身份证号码，家住，联系电话。本院认为，被告徐小龙在原告王平处采购货物，双方形成买卖合同关系。经结算，徐小龙向王平出具《欠条》确认欠款8744元，并同意在2017年8月1日前付货款，如不付清支付欠款利息。该《欠条》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，徐小龙应当按照欠条的约定履行义务。王平要求徐小龙偿还货款8744元，本院予以支持。欠条对逾期付款约定有违约责任，符合我国合同法的相关规定，但约定的利息计算标准过高，超出年利率24%的部分，本院不予支持。逾期付款损失应从逾期付款之日起，即从2017年8月2日起按照年利率24%计算至欠款付清之日止，王平亦同意按照上述时间及利息标准计算逾期付款损失。被告徐小龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐小龙于本判决生效后十日内向原告王平支付货款8744元；并按年利率24%，自2017年8月2日起至欠款付清之日止，向王平支付逾期付款损失，连同欠款本金一并支付。二、驳回原告王平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  李红文人民陪审员  朱正英人民陪审员  刘 宁二〇一九年一月十日法官助理周艳书记员邹小萌
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初3号 原告：山东光华纸业集团有限公司，住所地：费县上冶镇沂蒙路。 法定代表人：王希尧，董事长。 委托诉讼代理人：丁兆娟，山东信誉永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李占燕，山东信誉永恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任崇刚，男，该公司职工。 被告：刘伟，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，住费县。 原告山东光华集团有限公司与被告刘伟排除妨害纠纷一案,本院于2019年1月2日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告停止侵权，退出租赁的原告位于费县建设路西段山东光华纸业集团有限公司家属院最北部住宅一套（三间瓦房），并赔偿原告经济损失每月1000元（自2018年11月1日至被告退出原告房屋为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，依原告提供的被告刘伟的地址，无法送达，且原告不能提供被告刘伟下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东光华纸业集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘凤岩 二〇一九年一月十六日 书记员  曹春慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0303民初7248号 原告：陈玉华，女，1963年12月2日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：吕学兵，山东精正律师事务所律师。 被告：张店区人民政府车站街道办事处王舍社区居民委员会。住所地，淄博市张店区。 法定代表人：孙名举，主任。 委托诉讼代理人：肖燕，山东杰然律师事务所律师。 原告陈玉华与被告张店区人民政府车站街道办事处王舍社区居民委员会（以下简称：“王舍社区”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉华及其委托诉讼代理人吕学兵，被告王舍社区的委托诉讼代理人肖燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉华向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2013年8月23日双方签订的《王舍社区旧村改造拆迁置换协议书》真实、合法、有效。事实与理由：2011年，王舍社区实行旧村改造，原告与被告就拆迁安置问题达成协议，签订《王舍社区旧村改造拆迁置换协议书》，第二条约定：根据“王舍村旧村改造返房拆迁方案”，乙方（即原告）应置换的房屋面积为165平方米，王舍路沿街房100平方米。该协议经双方签字盖章，并注明该协议经二委研究此意见。现王舍社区改造完毕，但被告却以不了解当时的情况为由不予认可，原告认为该协议是双方真实意思的表示，真实、合法、有效，为此原告现要求按照协议履行，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院依法裁决。 被告王舍社区辩称，1、被告已经通过召开村民大会，通过了新的王舍社区旧村改造实施方案。根据该方案第3条第3款第5项及第6条规定，旧村改造通过调整规划设计已经能满足居民置换需求。沿街房建成后留作公共集体资产，用于发展壮大集体经济，提高公民福利待遇，王舍社区旧村改造拆迁置换以本方案为准，2017年1月22日以前的方案同时废除。另外，即使按照原实施方案，原告提供的协议亦不符合原实施方案；2、被告是基层群众性自治组织，村民大会的决议对全体村民具有约束力。原告应依据新的王舍社区旧村改造实施方案进行旧村改造还房；3、涉及村民利益的事项只能通过村民大会或者是授权村民代表大会决定，村民委员会没有权利处置集体资产，不存在原告与村民委员会双方合意行为；4、依据村民组织法第27条第3款规定，如果原告认为新的旧村改造实施方案侵犯了其人身权利和合法财产权益，应向基层政府有关部门反映，不属于人民法院的受案范围。综上，请求驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2013年8月23日，原告之夫王振华代原告与被告签订王舍社区旧村改造拆迁置换协议书，协议书约定：一、乙方（原告）房屋拆迁现状，户主陈玉华；座落位置中心街；二、根据“王舍村旧村改造返房拆迁方案”，乙方应置换面积为165平方米、王舍路沿街房100平方米。1、宅基地面积超过300平方米后尚余平方米的面积按1000元/平方米甲方应补偿乙方，……。协议签订后，涉案房屋被拆除。 2017年1月22日，被告经全体村民大会表决通过了新的王舍社区旧村改造实施方案、王舍社区旧村改造置换协议书等。新方案写明:“王舍社区旧村改造是经社区两委及上级部门争取的市区“棚户区”改造重点项目。为确保该项工作顺利开展，早日完成旧村改造工作，根据省、市房屋拆迁返还有关政策和法律法规，借鉴周边村居房屋和置换办法及经验，结合社区实际情况，对原方案重新进行了修订，特制定本方案。”，“1、集体土地使用证宅基地面积在300平方米以上的，按300平方米封顶返房，剩余面积给予每平方米1000元的经济补偿……2、宅基地不足300平方米的户，小院宅基地另外补加30平方米后按300平方米封顶置换……3、居民批建的二层楼按……”,“当前旧村改造建设面积通过调整规划设计，已能够满足居民置换需求，沿街房留作集体公共财产，用于发展壮大集体经济，提高居民福利待遇”，“王舍社区旧村改造拆迁置换以本方案为准，2017年1月22日以前的实施方案同时废除，最终解释权归王舍社区两委。”居民需依据2017年1月22日的旧村改造实施方案与被告重新签订居民旧村改造拆迁置换协议书。居民旧村改造拆迁置换协议书样板第十二条写明“2017年1月22日以前签订的协议全部作废，以本协议为准。”原告并未依据2017年旧村改造实施方案与被告重新签订居民旧村改造拆迁置换协议书。现原告诉至法院，要求判如所请。 以上事实由2013年王舍社区旧村改造拆迁置换协议书、2017年1月22日王舍社区旧村改造实施方案及王舍社区旧村改造拆迁置换协议书等证据及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中华人民共和国城市居民委员会组织法》的规定，村（居）民委员会是村（居）民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。虽原、被告于2013年8月23日签订了王舍社区旧村改造拆迁置换协议，但被告召开村民大会于2017年1月22日表决通过了新的王舍社区旧村改造实施方案，新的方案废止了以前的旧村改造方案，新方案将原告协议涉及的沿街房调整为集体财产不再置换。原、被告于2013年8月23日签订的王舍社区旧村改造拆迁置换协议中所依据的旧村改造实施方案已经废止，2013年8月23日王舍社区旧村改造拆迁置换协议中的权利、义务亦终止，故原告的诉求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 驳回原告陈玉华的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告陈玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  王 娟 人民陪审员  苏健美 人民陪审员  王向芝 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  任莹莹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执82号申请人：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天高新技术产业园（遵义园区），统一社会信用代码：91520301722174475E。法定代表人：谭剑。被执行人：株洲市辉煌物资贸易有限公司，住址：株洲市石峰区设北路木塘五金机电灯饰大市场综合楼**，统一社会信用代码：91430204399121874M。法定代表人：陈红斌。本院在执行申请人贵州航天凯宏科技有限责任公司与被执行人株洲市辉煌物资贸易有限公司对外追收债权纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人株洲市辉煌物资贸易有限公司银行存款人民币200000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年一月十日书记员 吴坤燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初315号原告：任建超，男，汉族，1986年5月3日出生，户籍地址河南省新郑市。委托诉讼代理人：张旭，广东维强律师事务所律师。被告：方坚霖，男，汉族，1983年2月15日出生，户籍地址广东省惠来县。第三人：深圳市年丰市场管理有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道美杜兰华庭商铺101、201，统一社会信用代码914403003267189366。法定代表人：许少科。原告任建超与被告方坚霖、第三人深圳市年丰市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，适用简易程序审理。原告于2019年1月7日在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任建超撤回起诉处理。审判员  刘义芳二〇一九年一月十六日书记员  庄锦蓬