河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0302民初6772号 原告：张小海，男，1963年5月22日生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李铭伟、李少卿，河北秦海律师事务所律师。 被告：李**，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：程晓玲，女，汉族，现住沈阳市苏家屯区，系被告李**之妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**，统一社会信用代码：9121040091166831X2。 负责人：隋金萍，系总经理。 委托诉讼代理人：韦晓西、冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。 原告张小海诉被告李**、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小海委托诉讼代理人李少卿，被告李**委托诉讼代理人程晓玲，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托诉讼代理人韦晓西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小海向法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失192643.28元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月18日7时40分许，原告驾驶冀Ｃ×××××号车辆行驶至102国道大高庄路段时，被由被告李**驾驶的辽Ｄ×××××／辽Ｄ×××××号车辆撞击的翟兴玉驾驶的冀Ｃ×××××号车辆相撞，造成三方车辆损坏及原告受伤的交通事故，本次事故经交警部门认定，被告李**承担此次事故的全部责任，并据此出具《道路交通事故认定书》。经查，被告李**驾驶的辽Ｄ×××××／辽Ｄ×××××号车辆登记所有人为抚顺盛瑞汽贸有限公司；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保，事故发生时，尚处保险期间。鉴于被告李**的侵权行为造成原告上述经济损失，被告理应承担侵权赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司作为肇事车辆的保险人亦应在保险范围内承担保险赔偿责任。综上，原告特提起诉讼，望法院依法裁判，判令二被告承担赔偿责任，维护原告的合法权益。 被告李**辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险50万元，李**为原告垫付医疗费8000元，要求保险公司返还。对于原告损失应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，被告李**驾驶的事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，限额为50万元。事故发生在保险期间，在双方的行驶证、驾驶证、营运证等证件合法有效前提下对原告的合理损失进行赔偿，本次事故是三方事故，原告张小海应向翟兴玉主张交强险无责限额内的赔付；翟兴玉方车损及人身损害我司已经进行了赔偿，因此在本案中不应计算交强险。 原告张小海为支持其主张提交了以下证据： 一、事故认定书一份，证明事故事实及责任认定； 二、门诊病历复印件、门诊病历十一张、医疗费票据9张、门诊收费票据12张，证明原告伤情及花费医疗费情况； 三、天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定报告一份，证明原告原告经鉴定三期为误工期120日、护理期60日、营养期60日； 四、公估报告一份，证明原告的车辆损失经鉴定为151686元； 五、公估费发票一份，证明支付公估费4600元； 六、存车费发票一份，证明支付存车费140元； 七、施救费发票一份，证明支付施救费500元； 八、拖车费发票一份，证明支付拖车费350元； 九、交通费发票一组，证明支付交通费500元。 被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司对原告提交证据的质证意见为：对证一无异议；对证二真实性均无异议；对证三无异议；对证四真实性无异议，但是鉴定价格过高，鉴定报告只能作为参考，实际损失应以原告维修产生的费用，原告应提交维修明细及发票；鉴定费发票无异议，但是不属于保险责任，不予认定；对证六、七、八真实性无异议，但是不属于保险责任，不予认定；交通费发票真实性无异议，具体数额法院酌定。 被告李**对原告提交证据的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司意见 被告李**提交了以下证据：收条一份，证明为原告垫付医疗费8000元。 原告张小海、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司对被告李**提交上述证据均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司未提交证据。 本院经审理查明，2017年4月18日7时40分许，被告李**驾驶的辽Ｄ×××××／辽Ｄ×××××号车顺102国道由东向西行驶至大高庄路段时，与前方同向翟兴玉驾驶的冀Ｃ×××××号车尾随相撞后，造成冀Ｃ×××××号车失控驶入对向车道内，与由西向东原告张小海驾驶的冀Ｃ×××××号车辆相撞，造成三方车辆损坏及翟兴玉、原告张小海受伤的交通事故；本次事故经交警部门认定，被告李**承担此次事故的全部责任，翟兴玉、原告张小海无责任。事发后，原告张小海被送至秦皇岛市医院救治，经诊断为：胸外伤，胸骨骨折，左侧第9、10、11肋骨骨折；原告在医院门诊观察室住院45天，支付医疗费共计9737.28元；被告李**为原告垫付医疗费8000元。本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告张小海的误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张小海应自外伤之日起误工期需120日，护理期需60日，营养期需60日。原告张小海驾驶的冀Ｃ×××××号受损车辆经本院依法委托盛源祥保险公估有限公司进行评估，车损价值为151686元。 经查，被告李**驾驶的辽Ｄ×××××／辽Ｄ×××××号车辆登记所有人为抚顺盛瑞汽贸有限公司；实际所有人为被告李**，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险及商业三者险保额为50万元，并不及免赔，事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额赔偿范围内已赔付本次事故另一受害人翟兴玉损失42500元，其中包括医疗费10000元，车损2000元。 上述事实有原、被告当庭陈述及原、被告提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，原告张小海驾驶机动车与被告李**驾驶的机动车发生交通事故，造成张小海驾驶的事故车辆损失及张小海受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告李**承担此次事故的全部责任，原告张小海无责任，并无不当，本院予以采纳。本院依法委托有资质的公估机构对受损车辆进行了评估，该公估机构作出的公估报告合法有效，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司主张车损公估价值过高，不承担鉴定费；因被告主张理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”，原告为确认受损车辆的价值委托有资质的公估机构进行评估，其实际支付的评估费，被告应予以赔偿。被告李**应赔偿原告合理合法损失，因被告李**在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内予以赔偿；其次，对于不属于或超出交强险赔偿限额的原告损失由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任险限额内予以赔偿；但应扣除另一无责方在交强险赔偿限额内应承担的赔偿份额。被告李**不承担赔偿责任。 一、关于原告车辆损失部分的确认： 1、车辆损失：原告所有的冀Ｃ×××××号受损车辆经公估机构评估，该车辆损失为151686元，根据受损车辆更换配件的数量及价值，本院认为扣减残值过低，酌定增减扣减残值4000元，故车辆损失为147686元； 2、公估费：原告为确认受损车辆的损失价格，委托有资质的公估机构进行评估，其实际支付的公估费被告应予以赔偿，公估费为4600元； 3、施救费：事故发生后，原告需对受损车辆进行施救，其实际支付的施救费，被告应予以赔偿，有票据佐证的施救费为850元，本院予以确认； 4、存车费：因原告主张的此项费用属于原告自行扩大的损失，本院不予支持。 二、关于原告人伤损失部分的确认： 1、医疗费：事发后，原告张小海被送至秦皇岛市医院救治，有门诊病历、诊断证明、医疗费票据佐证，支付医疗费共计9737.28元，属于合理合法支出，本院予以确认； 2、住院伙食补助费：原告在医院门诊观察室住院45天，住院伙食补助费标准按50元/天计算，住院伙食补助费为50元/天×45天=2250元； 3、营养费：根据原告的伤害程度及医院医嘱，并参照鉴定机构的鉴定意见，本院酌定原告的营养期为55天，标准按50元/天计算，营养费50元/天×55天=2750元； 4、护理费：根据原告的伤害程度及医院医嘱，并参照鉴定机构的鉴定意见，本院酌定原告的护理期为55天，因原告未提供护理人收入证明材料，故本院参照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中“居民服务及其他服务业37349元/年”计算护理费，为37349元/365天×55天=5627元； 5、误工费：根据原告的伤害程度及医院医嘱，并参照鉴定机构的鉴定意见，本院酌定原告的误工期为120天，因原告未提供收入证明材料，考虑原告有相应的劳动能力，故本院参照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中“居民服务及其他服务业37349元/年”计算误工费，为37349元/365天×120天=12279元； 6、交通费：本院根据原告的住院时间、、地点检查次数，酌定原告的交通费为400元。 原告的上述损失合计186179.28元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额范围内赔偿原告护理费5627元、误工费12279元、交通费400元，合计18306元；因交强险医疗费赔偿项下、财产损失赔偿项下已用尽，故该二赔偿项下对原告不承担赔偿责任；其次，对于不属于或超出交强险赔偿限额的原告损失由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任险限额内予以赔偿，即：186179.28元-18306元=167873.28元；扣除另一无责方在交强险死亡伤残赔偿限额内应承担10%无责赔偿份额，即：18306元×10%=1830.6元，无责任医疗费项下1000元，无责任财产损失项下100元，合计为：1830.6元+1000元+100元=2930.6元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应赔偿原告损失共计186179.28元-2930.6元=183248.68元。因被告李**在本案中不承担赔偿责任，故原告应返还被告李**为其垫付的医疗费8000元。 综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张小海损失183248.68元； 二、原告张小海应于本判决生效之日起十五日内返还被告李**垫付款8000元； 三、驳回原告张小海的其他诉讼请求。 如未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期迟延履行债务期间的债务利息。 案件受理费4153元，减半收取2076.5元，由被告李**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一九年一月七日 书记员  田温馨