浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙11刑终19号 原公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴传福，男，1985年1月9日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。2017年8月31日因吸食毒品被福建省松溪县公安局行政拘留十五天。因本案于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 上诉人（原审被告人）毛小令，男，1990年6月25日出生于浙江省庆元县，汉族，初中文化，农民，住浙江省庆元县。因本案于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 上诉人（原审被告人）龚泽贵，男，1966年3月13日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住福建省建瓯市。因本案于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 庆元县人民法院审理庆元县人民检察院指控被告人吴传福、毛小令、龚泽贵犯贩卖、运输毒品罪一案，于2018年12月3日作出（2018）浙1126刑初97号刑事判决。被告人吴传福、毛小令、龚泽贵不服，提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、2017年8月20日晚上，被告人吴传福伙同范某、吴某3驾驶浙Ｋ7××××红色荣威牌轿车至福建省建瓯市向叶某（另案处理）购买7克甲基苯丙胺，并运回庆元县，吴传福通过微信转账2750元给叶某，其中1000元是用来跟叶某换取现金。 二、2017年8月24日晚上，被告人吴传福乘坐浙ＫＴ××××号出租车至福建省建瓯市向叶某购买15克甲基苯丙胺，并运回庆元县，吴传福微信转账3750元给叶某。 三、2017年9月16日晚上，被告人吴传福伙同被告人毛小令和陈伟一起乘坐浙ＫＴ××××号出租车至福建省建瓯市向叶某购买甲基苯丙胺，其中陈伟购买了10克甲基苯丙胺，并现金支付2500元给叶某，毛小令微信转账200元给吴传福让其帮助向叶某购买甲基苯丙胺，另吴某3微信转账900元给吴传福让其帮助购买3克甲基苯丙胺，吴传福共微信转账1100元给叶某购买4克甲基苯丙胺，并运回庆元县，后吴传福给了毛小令0.8克甲基苯丙胺，给了吴某32克多甲基苯丙胺。 四、2017年9月23日晚上，被告人毛小令伙同蔡荣飞（另案处理）一起乘坐出租车至福建省建瓯市向叶某购买13克甲基苯丙胺，并运回庆元县，毛小令微信转账3500元给叶某。 五、2017年9月29日晚上，被告人吴传福至福建省建瓯市向叶某购买3.6克甲基苯丙胺，并运回庆元县，吴传福微信转账920元给叶某。 六、2017年10月4日晚上，被告人吴传福等三人乘坐出租车至福建省建瓯市向叶某购买28克甲基苯丙胺，并运回庆元县，吴传福微信转账7000元给叶某，该28克甲基苯丙胺被三人平分。 七、2017年10月14日晚上，被告人吴传福伙同被告人毛小令和蔡荣飞一起乘坐浙ＫＴ××××出租车至福建省建瓯市向叶某购买50克甲基苯丙胺，并运回庆元县，吴传福让兰某（另案处理）微信转账11500元给叶某。 八、2017年11月9日晚上，被告人毛小令乘坐浙ＫＴ××××号出租车至福建省建瓯市向叶某购买甲基苯丙胺，并与被告人吴传福商量好其自己购买10克，吴传福购买40克，后毛小令向叶某购买50克甲基苯丙胺，并运回庆元县，吴传福让兰某微信转账13000元给叶某。 九、2017年11月14日晚上，被告人吴传福伙同被告人毛小令向叶某共购买115克甲基苯丙胺，其中吴传福购买100克，毛小令购买15克，吴传福通过其自己和兰某的微信共转账26900元给叶某，毛小令微信转账3000元给叶某。同日，被告人龚泽贵驾驶闽Ｈ5××××货车运货至庆元县，叶某遂将上述甲基苯丙胺搭龚泽贵的货车运至庆元县昌达公司。后吴传福伙同毛小令乘坐浙ＫＴ××××出租车到货车停放处取走甲基苯丙胺，并乘坐浙ＫＴ××××出租车返回，在途径庆元县菊隆隧道时被公安机关抓获，公安机关民警在出租车及吴传福身上共查获10包疑似冰毒晶体，经现场称重共122.4克。其中叶某搭龚泽贵货车运输至庆元贩卖给吴传福和毛小令的一大包毒品净重113.2克。后公安机关民警在庆元县昌达公司抓获被告人龚泽贵，并在其货车上查获1包疑似冰毒晶体，经称重共2.9克。经鉴定，上述11包疑似冰毒晶体中均检出甲基苯丙胺成份。 被告人吴传福上述贩卖、运输甲基苯丙胺数量达236克，被告人毛小令上述贩卖、运输甲基苯丙胺数量达77克，被告人龚泽贵贩卖、运输甲基苯丙胺数量达116.1克。 原判另查明，2016年开始，被告人吴传福多次贩卖甲基苯丙胺给吴某1、吴某2、周某2、吴某4、毛小令等人。2017年上半年开始，被告人毛小令多次贩卖甲基苯丙胺给吴某1、周某2等人。2017年开始，被告人龚泽贵多次单独或帮助他人向叶某购买甲基苯丙胺。 2017年11月15日，庆元县公安局对被告人吴传福持有的金色ＯＰＰＯ手机1部、被告人毛小令持有的粉色ＯＰＰＯ手机1部、被告人龚泽贵持有的金色ＯＰＰＯ手机1部、疑似冰毒晶体1包、冰壶1个，被告人吴传福、毛小令持有的疑似冰毒晶体9包、被告人吴传福持有的疑似冰毒晶体1包、冰壶1个、锡纸若干、毒品包装袋1个，被告人龚泽贵驾驶的闽Ｈ5××××货车一辆、钥匙3串、行驶证2本予以扣押。 原判据以认定上述事实的证据有：被告人吴传福持有的金色ＯＰＰＯ手机1部、被告人毛小令持有的粉色ＯＰＰＯ1部、被告人龚泽贵持有的金色ＯＰＰＯ手机1部、闽Ｈ5××××、闽Ｈ××××挂货车车钥匙3串、行驶证2本等物证，被告人吴传福、毛小令和兰某微信转账记录照片、兰芳名下卡号为6217××××0759银行转账流水、车辆轨迹、归案经过、户籍证明等书证，证人兰某（吴传福妻子）、吴某1（绰号“小发”）、黄某（龚泽贵妻子）、范某（绰号“颗痣”）、余某（绰号“松”）、吴某2（绰号“步步”）、周某1（绰号“老段”）、周某2、林某、吴某3（绰号“唐老鸭”）、吴某4、叶某及出租车司机陈某、吴某5、吴某6等证人的证言及部分证人的辨认笔录，被告人吴传福、毛小令、龚泽贵的供述和辩解及同案犯蔡荣飞供述和辩解，搜查笔录及搜查照片、扣押决定书及扣押清单、返还清单、称重笔录及鉴定意见，被告人吴传福手机相关聊天信息、被告人龚泽贵手机通话及相关聊天信息等电子数据。 原判根据上述事实并依照相关法律规定，作出如下判决：一、被告人吴传福犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元；二、被告人毛小令犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元；三、被告人龚泽贵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币18000元；四、随案移送的ＯＰＰＯ手机3部予以没收；扣押在案的疑似冰毒晶体11包、冰壶2个，锡纸若干、毒品包装袋1个，由庆元县公安局予以没收；闽Ｈ5××××货车一辆、钥匙3串、行驶证2本，由扣押机关庆元县公安局予以处理。 上诉人吴传福的上诉理由：其购买毒品主要自己吸食，贩卖不多，主观恶性不大。悔罪并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 上诉人毛小令的上诉理由：2017年11月9日其帮吴传福带40克毒品系吴传福自己联系、自己付钱的，其不知道毒品数量，应当予以从轻处罚，一审未予考虑；其自愿认罪可减少基准刑，但一审未减少量刑；与同案犯相比，其量刑有失公正。请求减轻量刑。 上诉人龚泽贵的上诉理由：其是在叶某给其吸食了过量毒品失去防范意识的情况下把带毒品带到庆元，公安机关抓获吴传福、毛小令时查获113.2克毒品的指证中，其未在场，原判量刑过重，请求改判。 二审经审理查明的事实与原判认定的一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 关于上诉理由，经查：1.被告人吴传福、毛小令的供述和辩解，同案犯蔡荣飞的供述和辩解，证人兰某、吴某1、范某、余某、吴某2、周某1、周某2、吴某3、吴某4、陈某、林某、吴某5、吴某6等人的证言及部分证人的辨认笔录，微信转账记录及从某手机提取的通话、聊天信息，车辆行驶证及行车轨迹，搜查笔录及搜查照片、扣押决定书及扣押清单、返还清单、称重笔录，鉴定意见等证据相互印证，证实被告人吴传福、毛小令多次一同或单独前往福建省建瓯市向上家购买甲基苯丙胺及贩卖毒品给他人等事实。被告人吴传福、毛小令属于有吸毒情节的贩毒人员，应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，被告人吴传福、毛小令贩卖、运输甲基苯丙胺的数量均在50克以上，依法应当处以十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产，原判根据被告人的犯罪事实并充分考虑被告人的认罪、悔罪态度，已按法定最低刑对被告人吴传福、毛小令量刑，两被告人对原判量刑提出的上诉理由均不成立，不予采纳。2.被告人龚泽贵明知叶某贩卖甲基苯丙胺给他人仍然帮助运输，数量达116.1克的事实，有被告人吴传福、毛小令、龚泽贵的供述和辩解，证人陈某的证言、从某手机提取的通话、聊天信息，行车轨迹，搜查笔录及搜查照片、扣押决定书及扣押清单、返还清单、称重笔录，鉴定意见等证据相互印证予以证实，足以认定。2017年11月14日从某吴传福、毛小令乘坐的出租车上查获甲基苯丙胺系公安机关依法定程序搜查、提取、扣押，被告人龚泽贵就此提出的上诉理由不成立，不予采纳。 本院认为，被告人吴传福、毛小令明知是甲基苯丙胺而予以贩卖和运输，被告人龚泽贵明知叶某贩卖甲基苯丙胺给他人，仍帮助其运输，其行均已构成贩卖、运输毒品罪，且三被告人贩卖、运输甲基苯丙胺数量大。被告人吴传福、毛小令应当对各自单独实施的或与其他案外人一起实施的贩卖、运输毒品犯罪承担刑事责任。同时，在本案各被告人贩卖、运输毒品共同犯罪中，被告人吴传福、毛小令系主犯，应按其各自参与的全部犯罪处罚；被告人龚泽贵在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。案发后，三被告人如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性及适用法律正确，量刑适当。被告人吴传福、毛小令、龚泽贵的上诉理由均不成立，对三被告人分别提出改判的上诉请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴建群 审 判 员 金建荣 审 判 员 章作添 二〇一九年一月二十三日 代书记员 郭 慧 ??4? ?