江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初8401号原告：李晓芳，女，1974年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王巧生，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告：王国忠，男，1967年5月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：王峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱卫平，男，系该公司员工。原告李晓芳诉被告王国忠、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓芳向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告各项费用43905.53元[1、医疗费10706.53元。2、住院伙食补助费800元（16天*50元/天）。3、营养费600元（10天*60元/天）。4、护理费6360元（60天*106元/天）。5、误工费15900元（150天*106元/天）。6、鉴定费3060元。7、交通费800元。8、物损5679元。]。二、本案诉讼费由被告承担。被告王国忠辩称，由保险公司赔付，我垫付了2029.21元，另支付现金3000元，一共5029.21元，要求在本案中一并处理。被告太保公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告的具体诉请在庭审中逐一质证。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告人保公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了商业险，事故发生在保险期间内，三者险限额100万元，并投保了不计免赔。对原告的具体诉请在庭审中逐一质证。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明，2018年7月13日6时25分，被告王国忠持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的中型客车，沿竹箦集镇竹煤线由北向南行驶至竹箦集镇北山东路与竹煤线路口左转弯时，与沿北山东路由东向西直行的原告李晓芳驾驶的电动自行车发生刮撞，致李晓芳受伤，两车受损。2018年7月13日，溧阳市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定王国忠负事故全部责任，李晓芳不负事故责任。苏Ｄ×××××的中型客车在被告太保公司投保了交强险，在被告人保公司投保了商业三者险（保险金额为100万元）、不计免赔率等险种，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送至溧阳市中医医院救治，住院14天，合计产生医疗费12735.74元，其中王国忠垫付2029.21元。2018年12月12日，原告伤情经常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定，其损伤不构成伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，原告为此支付鉴定费3060元。事故后，王国忠向原告支付现金3000元。庭审中，原告提供农村土地承包经营权证以证明其家庭承包了位于本市土地，并且从事土地种植。原告另提供收款收据及保修单以证明因涉案交通事故造成原告所有的电动自行车及手机损坏。原告称：受损电动自行车抵充770元后我支付2880元购买了新的电动自行车；受损手机无法修理，我支付2799元购买了新的手机，该两笔支付的费用为物损，要求被告予以赔偿。庭审中，三被告对原告的各项诉请质证认为：医疗费中应扣除10%的医保外用药和医保统筹支付金额，另外根据原告的出院记录记载，其腰间盘突出是退行××变，并不是本次事故造成，所以对该治疗费用保险公司不予认可，但对该部分费用被告未予以明确且不申请鉴定。住院伙食补助费认可14天，标准为每天50元。对营养费和护理费没有异议。对误工费太保公司不予认可。对交通费太保公司认可300元。对物损，太保公司认为电动自行车经其定损认可800元，手机损失没有定损，认为原告提供的证据无法证明与本案事故的关联性。以上事实，由原告及王国忠提供的书证，原、被告及其委托诉讼代理人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告王国忠驾驶机动车在行驶过程中与原告驾驶的非机动车发生碰撞交通事故，造成原告受伤、财物受损。交警部门认定王国忠负事故的全部责任。因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力。肇事双方均应按照交通事故认定书认定的事实和责任各自承担民事责任。因肇事车辆分别在被告保险公司投保了交强险和三者险，保险合同依法成立并生效，本起交通事故发生在保险期限内，故对原告之损失酌情在扣除10%医保外用药后由太保公司在交强险分项责任限额内先予承担赔偿责任；不足部分由人保公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。对原告方10%的医保外用药部分损失，根据原、被告各方在案涉事故中的责任，由王国忠承担。原告主张的营养费及护理费，三被告予以认可，故本院予以支持。关于原告主张的医疗费，被告要求扣除医保外统筹支付部分并无依据，本院不予采纳；被告要求扣除治疗腰间盘突出部分的医疗费用，因其未明确具体金额且未申请鉴定，故本院不予采纳；原告提供的挂号凭条虽非正式票据，但因医疗部门顺应医疗改革要求，通过多种途径解决病患“挂号难”问题，此挂号凭条为原告在医院自助挂号机上挂号形成，能够证明原告已支付该笔费用，应当予以认定。关于原告主张的误工损失，本院认为，根据原告提供的证据，本院酌情按照2016年度江苏省农业在岗职工平均工资99元/天计算原告的误工标准。关于原告主张的住院伙食补助费，根据其提供的证据，本院确认原告的住院天数为14天。关于原告主张的交通费，本院酌情予以支持。关于原告主张的物损，一方面手机损失因被告对于原告提供的证据的关联性不予认可，而原告并未提供其他证据证明涉案事故造成其手机受损的事实，故本院对该部分损失难以支持。另一方面电动自行车损失，双方争议的焦点在于损失费用的多少？原告将受损的车辆抵充770元后购置了新车，原告对受损车辆进行了全损处理，故其物损为770元。原告认为其支出2880元购置新车的费用为其物损的主张不正确，因其购置的新车较之受损的旧车，原本价值就高出很多，这部分费用应由原告自行承担。鉴定费用是原告为了查明或者确定损失程度所直接支出的费用，属于原告损失范围，应由保险公司在交强险限额内承担。综上，原告因本起事故产生的损失为：医疗费12735.74元（含王国忠垫付的2029.21元）、住院伙食补助费700元、营养费600元、护理费6360元、误工费14850元、交通费800元、鉴定费3060元、物损770元，合计39875.74元。其中医疗费的10%即1274元由王国忠承担。剩余部分38601.74元由太保公司在交强险责任限额内向原告赔偿35840元，由人保公司在三者险责任限额内向原告赔偿2761.74元。为了方便处理，原告向王国忠返还的费用3755.21元（5029.21元-1274元）由本案保险公司直接向王国忠支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓芳人民币35840元（其中应支付给被告王国忠3755.21元，支付给原告李晓芳32084.79元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓芳人民币2761.74元。三、驳回原告李晓芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元（已由原告预交），由原告李晓芳负担62元，被告太保公司负担366元，被告王国忠负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××88。审判员  易阳二〇一九年一月三日书记员  蒋惠