福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初4928号 原告：刘治明，男，1987年5月4日出生，汉族，住所地福建省屏南县。 委托诉讼代理人：蔡文惠，福建世好律师事务所律师。 被告：余自良，男，1969年9月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：邱桂福、余海燕（实习），福建亚太天正律师事务所律师。 原告刘治明与被告余自良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘治明及其委托诉讼代理人蔡文惠、被告余自良委托诉讼代理人邱桂福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘治明向本院提出诉讼请求：1.余自良赔偿刘治明以下费用：医疗费用52705.26元，其中原告已实际支出40255.26元；2.误工费28250元；护理费9000元；交通费456元；住院伙食补助费1200元；营养费4500元；残疾赔偿金168484元；未成年子女抚养费64733元；精神抚慰金10000元；2.司法鉴定费用1000元由余自良承担；3.本案诉讼费用由余自良承担。事实与理由：ｌ.2018年5月14日起，刘治明受雇于余自良，到福建尚承创亿科技有限公司从事室内吊顶装修工作，工作时间是上午7:3Ｏ-ｌｌ:30，下午13：00-17：00。5月26日，刘治明照常来到福建尚承创亿科技有限公司所在地上班，在现场工作的还有毛忠征、余自良的儿子和另一位师傅。当日工作没多久，刘治明从工作所用的梯子上摔下，右手当场变形，随后被送往福州市第二医院治疗，被确诊为右侧桡骨远端粉碎性骨折和右侧尺骨茎突骨折。刘治明在福州市第二医院进行了12天的治疗。刘治明住院治疗期间，余自良和福建尚承创亿科技有限公司的代表一同来医院慰问过刘治明1次，余自良单独来医院慰问过刘治明1次。刘治明因骨折伤势严重，急需动手术，医院告知需准备50000元手术费。手术前刘治明多次与余自良联系筹钱事宜，而余自良仅支付了16600元治疗费。刘治明被逼无奈，只得自行四处筹钱垫付手术费。在刘治明出院以后，多次主动与余自良电话协商解决办法，并且于2018年7月14日到福建尚承创亿科技有限公司所在地与该公司的代表以及余自良现场协商，所提合法要求均被拒绝。之后，余自良对刘治明的伤势不闻不问。2．刘治明受雇于余自良在福建尚承创亿科技有限公司工作8.5天，工资由余自良于2018年6月7日通过微信转账给刘治明共计2210元。3．根据福建正方圆司法鉴定所于2018年9月19日出具的《司法鉴定意见书》，刘治明的损伤构成九级伤残。刘治明申请以上鉴定，并支付鉴定费用1000元。4．刘治明于2017年8月8日起受雇于余自良，前往福州马尾浪岐从事室内吊顶装修工作，工作25.5天，工资由余自良分6次给刘治明共计6120元。5.刘治明于2017年8月25日起受雇于余自良，到福州市内吊顶装修工作，工作5天，工资由余自良于2017年10月6日通过微信转账给刘治明，共计1200元。6．刘治明于2017年9月受雇于余自良，到福州市宝龙城市内吊顶装修工作，工作13天（另加班2次），工资由余自良于2017年10月1日通过微信转账给刘治明，共计3150元。综上所述，刘治明认为，余自良应该为刘治明在劳动过程中受到的人身损害和刘治明今后生活费用承担相应的责任，而余自良在刘治明治疗和康复阶段实际支付的费用远远不符合余自良应该承担的费用水平，为了维护刘治明的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法公正判决。 余自良辩称，己方未雇佣原告，不是本案的适格被告，余自良与原告共同受雇于福建尚承创亿科技有限公司，余自良支付给刘治明的费用是代垫的医疗费用，刘治明所述4、5、6点与本案无关联性，刘治明是用电工遗留下来的梯子不牢固导致受伤，应承担责任。刘治明费用存在不合理之处，后续治疗费尚未发生，不应该支持，误工费应按照住院期间的天数计算，护理费也应该按照住院天数计算，出院后也无护理依赖鉴定，交通费无票据，住院伙食费应该按每天80元计算。残疾赔偿金应该按照十级伤残计算，营养费与精神抚慰金过高，应该予以调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 1.福建正方圆司法鉴定所《司法鉴定书》、福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定书》，原告提交的福建正方圆司法鉴定所出具的《司法鉴定书》系原告自行委托的鉴定，未经被告进行确认，本院不予认定。诉讼中，被告申请对原告的伤情进行重新鉴定，经过福建晟蓝司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为10级伤残，故原告的伤残等级应该以诉讼中重新鉴定的10级伤残计算； 2.《医疗票据》、《病历及相关材料》，从上述《住院收费票据》、《门诊收费票据》等可以证明原告从住院、出院、复查等共计支出医疗费用40410.26元，扣除10000元医保报销费用，原告实际支付30410.26元（原告当庭确认被告已经支付了16600元的医疗费）。同时可以体现原告2018年5月26日住院，2018年6月7日出院，住院天数确系12天； 3.《被告余自良转账工资给原告的微信截图》、《证明》、《手机录音录像光盘》，被告对该微信截图的真实性没有异议，同时也当庭确认该微信确系由被告及被告家人共同使用，由此可以看出，该微信聊天记录的内容具备证据的效力。从该微信记录体现，被告多次给原告用微信转账的方式支付原告的工资，包括原告受伤前后的工资，由此可以证明原告确系受被告雇佣，原告此次受伤也确系为被告提供劳务过程中受伤；毛忠征的《证明》，虽然毛忠征未当庭接受查证,但其系原告工友的身份，原、被告双方已经当庭确认，在被告提交的林国利的证人证言中也可以得到确认，同时，毛忠征的证词与上述微信聊天的内容也可以相互印证，故该证词可以证明原告系受雇于被告的事实； 4.《户口本、结婚证》、《出生证明》，被告对该证据的真实性、合法性和关联性均无异议，可以证明原告育有两个未成年子女，以及两个子女的出生年月； 5.《照片、视频》，被告意图证明刘治明发生意外使用的梯子，且该梯子不是余自良提供的，原告对损害的发生负有过错。原告认为该视频不是事发现场，照片上的梯子也不能证明系原告使用的梯子。本院认为，被告提供的梯子照片和视频不具有特定性，不能体现与本案的特定关联性，原告对该照片和视频均不予确认，故不能证明其待证事实； 6.林国利的《证明书》，该证人证言可以证明其与原告及毛忠征系工友的事实，但其陈述这些人均受雇于福建尚承创亿科技有限公司，没有证据体现，且与本案查明的事实不相符，本院不予认定。同时，林国利陈述中也并未提及刘治明发生意外使用的梯子，是原告刘治明自己提供的，该证明意图系被告主观臆断添加的，本院不予认定。 结合当事人庭审陈述以及经审查确认的证据，本院认定如下事实： 原告从2017年至2018年间不定期的受雇于被告。2018年5月26日，原告受雇于被告在福建尚承创亿科技有限公司从事室内吊顶装修工作时，从梯子上摔下，原告随后被送往福州市第二医院治疗，从2018年5月26日至2018年6月7日共计住院12天，医院诊断原告右侧桡骨远端粉碎性骨折和右侧尺骨茎突骨折。医疗费用40410.26元，扣除10000元医保报销费用，原告实际支付30410.26元，被告已经支付了16600元。2018年9月13日，原告自行委托福建正方圆司法鉴定所对其伤情鉴定，2018年9月19日该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，确认刘治明的损伤构成九级伤残。诉讼中，被告委托法院对原告的伤情进行重新鉴定，经过福建晟蓝司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级为10级伤残。 另查，原告与妻子刘琴共生育两个儿子，分别是2008年9月13日出生的刘叶祯和2015年6月23日出生刘叶晗。 本院认为，原告已经提交相应的证据证明其受被告雇佣，在福建尚承创亿科技有限公司从事室内吊顶装修工作时，从梯子上摔下受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，作为雇主的余自良应对雇员刘治明在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。故刘治明请求余自良承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。但原告刘治明作为完全民事行为能力人，在施工时未尽安全施工注意义务，对于爬上梯子进行高空作业，未采取安全措施，存在疏忽大意的过失，故对自身的损失也要承担部分责任。结合本案案情，酌定原告刘治明自负30%的责任。原告的损失核定如下： 一、医疗费用，原告主张52705.26元（包含后续治疗费用12450元），本院认为，原告主张的后续治疗费用为12450元，未提供相应的依据，且该费用未实际发生，故该费用本院不予支持。其已经实际发生的40410.26元，其中10000元已经由医保支付，原告实际损失为30410.26； 二、误工费28250元，原告误工113天，每天按照250元计算，共28250元，被告不持异议，本院予以支持； 三、护理费原告主张护理期三个月，护理费每月按照3000元计算，共计9000元，因原告主张的护理费包含住院期和出院后的期间，而原告又未进行护理费、护理期和护理依赖的鉴定，也未举证其出院之后仍然需要护理依赖，故本院只能支持其住院期间的护理费1200元（护理费每月按照3000元计算，则每天为100元，原告住院12天），其出院后的护理费，本院不予支持； 四、交通费，原告未提交相应的依据证明交通费支出，但考虑实际需要，交通费酌情给予300元； 五、住院伙食补助费，原告请求按照每天100元的标准计算，但未提供依据，但被告同意按照每天80元计算，故住院伙食补助费为960元； 六、营养费，原告主张4500元，但未提供相应的依据。因原告出院记录体现，医嘱加强营养，故营养费酌情计4000元； 七、残疾赔偿金，经过法院委托重新鉴定后，原告的残疾等级为十级，因此，原告的残疾赔偿金为2018年人均可支配收入42121元乘以20年乘以十级残疾系数10%，计84242元； 八、被抚养人生活费，原告有两个未成年子女需要抚养，一个是2015年6月23日出生，一个是2008年9月13日出生，被抚养人抚养至18岁，其中一个需8年，另外一个需近15年，按照2018年城镇居民人均消费性支出28145元/年，则该费用为（28145×8÷2×10%）+（28145×15÷2×10%）=32366.75元； 综上所述，原告一至八项的经济损失共计181729.01元。原告自行承担30%、被告承担70%，被告应承担的上述各项经济损失计127210.31元；因原告对损害的发生也有过错，故精神抚慰金被告同意按照3000元计算，本院予以支持。被告应承担的费用共计为130210.31元，减去被告已经支付了16600元，仍继续支付113610.31元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告余自良于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘治明113610.31元； 二、驳回原告刘治明的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6085元，由原告刘治明负担4000元；被告余自良负担2085元；原、告各自支付的鉴定费各自负担（被告余自良应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  肖 英 人民陪审员  施孔娇 人民陪审员  王传城 二〇一九年十二月三日 书 记 员  彭俊杰 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。