宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执复67号 复议申请人（被执行人）：宁夏神河物流有限公司。住所地：宁夏回族自治区贺兰县德胜汽车大世界**。 法定代表人：杨某，该公司总经理 申请执行人:马某，l981年9月20日出生，住宁夏回族自治区中宁县。 复议申请人宁夏神河物流有限公司不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2018）宁0122执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宁夏回族自治区贺兰县人民法院（以下简称贺兰县法院）查明,申请执行人马某与被执行人宁夏神河物流有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，该院于2015年12月10日作出（2015）贺民商初字第5号民事判决书，判决：马某于本判决生效之日起十五日内向宁夏神河物流有限公司返还车牌号为×××、车辆识别代码为LGAX5DF58B1A36963的东风牌大力神自卸车一辆（包括原车随车附带工具、配件、证照及资料）；马某返还上述车辆之日起十五日内，宁夏神河物流有限公司返还马某已付购车款338950元，赔偿利息损失50000元，保险费及车船税26298.25元，共计415248.25元。本诉案件受理费5415元，由宁夏神河物流有限公司负担；反诉案件受理费4160元，宁夏神河物流有限公司负担3692元，马某负担468元；鉴定费1500元，由宁夏神河物流有限公司负担。判决发生法律效力后，马某于2016年1月27日向该院申请强制执行。在执行过程中，确定执行费6207元，执行标的共计426647.25元。2018年5月7日，该院作出（2016）宁0122执358号之五执行裁定书，裁定宁夏神河物流有限公司应当支付迟延履行期间的债务利息11640.96元。 另查明，2016年6月12日，宁夏神河物流有限公司就上述民事判决书中判项内容，即马某返还车牌号为×××、车辆识别代码为LGAX5DF58B1A36963的东风牌大力神自卸车一辆的随车附带工具、配件、证照及资料，向该院申请强制执行。执行过程中,宁夏神河物流有限公司代理人认可马某已于2016年5月26日返还车牌号为×××、车辆识别代码为LGAX5DF58B1A36963的东风牌大力神自卸车一辆。2016年12月9日，该院查明（2015）贺民商初字第5号民事判决书确定返还车辆随车附带工具、配件、证照及资料没有详细清单属执行不明确，双方当事人对此不能达成一致意见，作出终结(2016)宁0122执1130号案件的执行裁定书，并向双方当事人送达。现异议人提出异议，申请撤销该院作出的（2016）宁0122执358号之五执行裁定书。 贺兰县法院认为，该院（2015）贺民商初字第5号民事判决书，确定马某返还上述车辆之日起十五日内，宁夏神河物流有限公司返还已付购车款338950元，赔偿利息损失50000元，保险费及车船税26298.25元，共计415248.25元。现该院（2016）宁0122执1130号案件，即异议人宁夏神河物流有限公司申请执行马某返还车辆随车附带工具、配件、证照及资料一案，经该院执行查明，车辆已于2016年5月26日返还异议人。返还车辆随车附带工具、配件、证照及资料没有详细清单，属执行不明确。按照上述判决书内容，自2016年5月26日起十五日内，异议人宁夏神河物流有限公司应当按照生效判决书确定的内容返还申请执行人马某已付购车款338950元，赔偿利息损失50000元，保险费及车船税26298.25元，共计415248.25元。故该院计算迟延履行金并无不当。 异议人宁夏神河物流有限公司提出“该判决书生效后，马某并未按照判决书的内容完全履行其返还车辆及附件的义务”，并提交了随车附带工具、配件、证照及资料明细清单，但该明细清单系其单方制作，且（2015）贺民商初字第5号案件开庭审理中，异议人未向法庭陈述随车附带工具、配件、证照及资料的具体内容，也未提交相关证据予以证实。同时该院（2016）宁0122执1130号案件查明车辆已执行完毕。综上，异议人宁夏神河物流有限公司提出的抗辩理由及异议请求不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一款第一项的规定，裁定：驳回异议人宁夏神河物流有限公司的异议请求。 复议申请人宁夏神河物流有限公司（以下简称神河公司）向本院复议称，请求贵院依法撤销贺兰县法院（2018）宁0122执异39号执行裁定和（2016）宁0122执358号之五执行裁定，退还复议申请人执行费6207元、迟延履行利息11640.96元。理由如下：一、贺兰县法院在作出（2018）宁0122执异39号执行裁定前并未召开听证会，在未经过听证程序情形下直接作出裁定违反程序。二、（2018）宁0122执异39号执行裁定认定事实错误。复议申请人从未收到（2016）宁0122执1130号执行裁定。而且2016年5月26日马某才向神河公司交回涉案车辆，但并未返还随车的证照、配件、工具等义务。在此前提下，马某无权申请强制执行。三、贺兰县法院作出的裁定计算迟延履行期间的债务利息起止时间和计算本金错误。综上，贺兰县法院对复议申请人采取强制执行措施并收取执行费、裁定复议申请人支付迟延履行的利息明显错误，请求贵院依法支持复议申请人的复议请求。 本院查明的事实与贺兰县法院查明的事实一致。 贺兰县法院于2018年7月19日作出（2018）宁0122执异39号执行裁定，神河公司不服，向本院申请复议。 本院认为，马某与神河公司分期付款买卖合同纠纷一案，依据贺兰县法院发生法律效力的（2015）贺民商初字第5号民事判决确定的内容，马某在履行先返还涉案车辆义务十五日内，复议申请人神河公司才支付马某已付购车款、赔偿利息损失、保险费及车船税共计415248.25元。该院在执行（2016）宁0122执1130号神河公司申请执行马某返还车辆随车附带工具、配件、证照及资料一案中，查明2016年5月26日马某将涉案车辆返还复议申请人神河公司后，贺兰县法院自2016年6月11日开始按照复议申请人神河公司的履行标的440596元计算迟延履行金符合法律规定，但该院在作出的（2016）宁0122执358号之五执行裁定中对迟延履行期间的债务利息的起止时间、应计算本金数额及最终应给付的迟延利息金额计算均有错误，应予纠正（计算方法附后）。因（2015）贺民商初字第5号民事判决中并未明确返还车辆的随车附带工具、配件、证照和资料名称及数量清单，确属执行内容不明确，在执行法院协调不成且双方当事人对此不能达成一致意见，复议申请人神河公司可另行通过诉讼程序解决。综上，本院对复议申请人神河公司要求撤销贺兰县法院（2018）宁0122执异39号执行裁定和（2016）宁0122执358号之五执行裁定的复议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、维持宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2018）宁0122执异39号执行裁定。 二、变更宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122执358号之五执行裁定中裁定如下的“被执行人宁夏神河物流有限公司应当支付迟延履行期间的债务利息共计11640.96元”为“被执行人宁夏神河物流有限公司应当支付迟延履行期间的债务利息共计10497.31元”。 本裁定为终审裁定。 审判长  田少珍 审判员  乔 强 审判员  牟 锦 二〇一八年十二月二十六日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。