wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更19号 罪犯杨亚华，男，1976年3月16日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2012年3月12日作出(2012）厦刑初字第12号刑事判决，认定被告人杨亚华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币160000元，共同退赔被害人经济损失1162562元。被告人杨亚华及同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月15日作出（2012）闽刑终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2016年7月18日以（2016）闽05刑更885号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2011年5月22日起至2024年7月21日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年1月24日向本院提出减刑建议，建议对罪犯杨亚华予以减刑八个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为，罪犯杨亚华犯盗窃罪，对被判处的财产性判项仅履行财产刑人民币8900元，未能履行的财产性判项数额大，履行比例低，不能很好弥补被害人的损失，不能视为确有悔改表现，应继续考察改造。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨亚华不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁   美   芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    叶   婷 二〇一九年一月二十九日 法官 助理      李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执17号之一申请执行人:李开翠，女，生于1966年3月27日，汉族，湖北省建始县人，农民，户籍地建始县，现住建始县。被执行人:吴清绪，男，生于1966年4月12日，汉族，湖北省建始县人，居民，住建始县。被执行人:陈宏林，男，生于1964年5月13日，汉族，湖北省建始县人，公务员，住建始县。关于李开翠申请执行吴清绪、陈宏林借款合同纠纷一案，因被执行人吴清绪、陈宏林未完全履行本院(2018)鄂2822民初846号民事调解书所确定的给付义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下:将被执行人陈宏林在恩施州公积金管理中心建始办事处的公积金存款予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志佳二〇一九年一月十四日书记员  周 杰
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1724民初5190号 原告：黄群英，女，1972年11月4日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：赵文龙，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，住巨野县。 本案在审理原告黄群英与被告赵文龙民间借贷纠纷一案中，经审理发现有不适宜简易程序审理的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转换为普通程序审理。 审 判 长  杨海岩 人民陪审员  申兆国 人民陪审员  刘玉玲 二〇一九年一月二十六日 书 记 员  马晓岚
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初10803号原告：无锡金仕达纺织品有限公司，住所地无锡市长庆路280-8A。法定代表人：庄高峰。委托诉讼代理人：李长明、刘明星，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被告：常熟市法斯特进出口有限公司，住所地常熟市辛庄镇工业园区**。法定代表人：周明。原告无锡金仕达纺织品有限公司（以下简称金仕达公司）诉被告常熟市法斯特进出口有限公司（以下简称法斯特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员梁建伟独任审判，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告金仕达公司的委托诉讼代理人李长明到庭参加诉讼。被告法斯特公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。金仕达公司向本院提出诉讼请求：法斯特公司支付货款72163.4元，并支付相应利息（自2018年11月28日起至实际支付之日止，以72163.4元为基数，按照同期银行贷款利率计算）。事实与理由：2017年8月10日，金仕达公司与法斯特公司签订购销合同，约定由金仕达公司向法斯特公司供应刮色、氨纶弹力纱卡等面料，同时约定了质量要求、交货地点及运费承担等。2018年3月12日，双方对上述合同中未明确的面料大小、数量、单价等盖章确认。后金仕达公司按约履行了合同义务，向法斯特公司供应了价值302163.4元的面料，2018年4月2日，金仕达公司开具了同等金额的增值税专用发票，法斯特公司仅付款23万元，余款72163.4元拖欠至今未付。法斯特公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，金仕达公司与法斯特公司签订《购销合同》，约定由金仕达公司向法斯特公司供应刮色、氨纶弹力纱卡等面料，金仕达公司负责交货至法斯特公司仓库，法斯特公司收货之日，对产品数量、质量进行检测，如有异议在当日内提出；合同签订后，法斯特公司预付20%定金，交货60天内按照实际出货数量凭增值税发票结算，发票延期未能送交法斯特公司的，则付款日期可以在原来的基础上顺延支付一个月。2018年3月12日，金仕达公司与法斯特公司就上述《购销合同》中未明确的四面弹春亚纺复合予以盖章确认。后金仕达公司依约履行了合同义务，2017年11月30日送货价值106221.5元，2017年12月6日送货价值121884元，另有价值74057.9元的货物是顺路车送货的，没有送货单，实际送货价值302163.4元。2018年4月2日，金仕达公司向法斯特公司开具了金额分别为102424.36元、99869.52元、99869.52元的三张增值税发票，合计302163.4元。法斯特公司收货后，仅支付了货款23万元，余款72163.4元至今未付。上述事实，有购销合同、送货单、增值税发票、微信聊天记录截屏及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，金仕达公司与法斯特公司之间的买卖合同关系依法成立有效，金仕达公司按约供货后，法斯特公司未能按约付清价款72163.4元已构成违约，依法应承担及时给付金仕达公司价款72163.4元并承担利息损失的民事责任。金仕达公司主张的利息损失起算时间、计算标准不违反法律规定，予以采纳。据此，金仕达公司上述诉请，证据充分，予以支持。法斯特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：常熟市法斯特进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付无锡金仕达纺织品有限公司价款72163.4元及相应利息（自2018年11月28日起至72163.4元实际支付之日止，以72163.4元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元减半收取802元，财产保全费770元，合计1572元（无锡金仕达纺织品有限公司已预交），由常熟市法斯特进出口有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给无锡金仕达纺织品有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 梁建伟二〇一九年一月二十四日法官助理 袁晓阳书 记 员 许 俭本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更59号 罪犯张招明，男，1970年2月5日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2010年12月1日作出(2010）泉刑初字第190号刑事判决，认定被告人张招明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张招明不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年3月17日作出（2011）闽刑终字第136号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2014年7月28日经以（2014）闽刑执字第236号刑事裁定，将罪犯张招明的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2016年10月13日以（2016）闽05刑更1336号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2014年7月28日起至2031年4月27日止），剥夺政治权利七年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年1月9日向本院提出减刑建议，建议对罪犯张招明予以减刑八个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张招明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核分3693.5分，表扬6次，确有悔改表现。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张招明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张招明减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月30日起至2030年9月29日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁   美   芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    叶   婷 二〇一九年一月二十九日 法官 助理      李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初425号原告：深圳安信小额贷款有限责任公司，住所地深圳市福田区商报东路英龙商务大厦****（601-622），统一社会信用代码91440300683777416T。法定代表人：郑江，董事长。委托代理人：黎俊锋，上海江三角（深圳）律师事务所律师。被告：刘松青，男，汉族，1971年1月31日出生，住址广东省兴宁市。原告深圳安信小额贷款有限责任公司诉被告刘松青小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎俊锋到庭参加诉讼，被告刘松青经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告应偿还欠款86574元（其中本金76998元、利息4536元、管理费5040元）；2、被告承担案件的全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告提交了《贷款申请表》，向原告申请贷款。原告与被告签订《个人信用贷款合同》后，向被告发放了贷款。被告未按期还款，经多次催讨未果后，原告诉至法院。庭审中，原告明确其关于利息和管理费的诉请：利息（按月利率0.9%的标准）和管理费（按月利率1%的标准）均以贷款金额为基数，从2014年12月18日计算至2015年5月18日止。被告未到庭参加诉讼，未答辩，也未提交任何证据。经审理查明，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供个人信用贷款，贷款起始日与贷款实际发放日不一致的，以实际发放日为准，贷款期限随之顺延；贷款期限为36期（月）；贷款按月计息，贷款月利率0.9%，计息日自放款日起，按贷款金额和期限计算，至贷款全部结清日止，不足一个月按一个月计；在贷款期限内，利率按合同约定的利率执行，不随中国人民银行同期同档次贷款基准利率上调或下调而浮动；贷款手续费按贷款金额2%计算，在第一个月的还款日与贷款本息一并偿付；管理费每月按贷款金额的1%计算，至全部贷款本息清偿之日止，不足一个月的按一个月计算，在每月还款日与贷款本息一并偿付；贷款本息及费用分36期，按月偿还（但贷款手续费按本合同第三条的规定收取），每月与贷款放款日相对应的日期或甲（原告，下同）、乙（被告，下同）双方另行约定的日期为还款日，如没有对应日的，则每月的最后一个公历日为还款日，如还款日为法定节假日的，自动顺延至节假日后的第一个工作日；甲方可于放款后向乙方书面通知甲方放款日和乙方还款日；乙方每月偿还本息合计=【（贷款本金×月利率×贷款期数）+贷款金额】/贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付管理费；乙方授权甲方自其指定银行账户中自行扣划各期还款，并约定乙方应就扣划失败的次数向甲方支付每笔每次10元的费用；乙方同意每月还款额由甲方按照以下先后顺序分配：1、支付罚息、手续费及滞纳金（如有）；2、管理费；3、支付利息；4、偿还本金。乙方于还款日未缴或未足额缴纳当期应还金额或于合同或贷款到期日未缴或未足额缴纳应还金额的，视为借款逾期，逾期期间加收逾期违约金，违约金依据应还未还款金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的0.1%按日计算至清偿日止。乙方发生还款逾期，甲方有权宣布贷款提前到期并解除合同。因催收乙方贷款产生的甲方费用支出，包括但不限于律师费等由乙方承担。上述合同签订后，原告按约将贷款发放至被告的账户，被告未按约定时间还本付息，原告主张被告尚欠原告贷款本金76998元、利息4536元、管理费5040元。以上事实，有原告提交的《贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《提前还款清算表》、《重要信息与风险提示》、《个人信用贷款借款借据》、中国建设银行公司活期明细、被告还款记录、贷款还款计算表等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。本院依法采信原告关于发放贷款及被告偿还金额的主张，被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告偿还尚欠的贷款本金、并支付涉案贷款合同约定的、但不违反法律规定的利息、管理费等费用。关于本金：根据查明事实，被告尚欠本金76998元未偿还，原告要求偿还有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和管理费：原、被告双方均为借款合同关系，原告每月以一定比例收取管理费缺乏事实依据，其性质应认定为变相收取的利息。根据贷款合同约定，贷款月利率为0.9%、管理费每月为贷款金额的1%，原告请求利息（按月利率0.9%的标准）和管理费（按月利率1%的标准）以贷款金额为基数，从2014年12月18日计算至2015年5月18日止，该利率标准（换算成年利率为22.8%）不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告刘松青应于本判决生效之日起十日内向原告深圳安信小额贷款有限责任公司偿还剩余贷款本金76998元；二、被告刘松青应于本判决生效之日起十日内向原告深圳安信小额贷款有限责任公司偿还利息和管理费（利息和管理费以84000元为基数，按年利率22.8%的标准，从2014年12月18日计算至2015年5月18日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元已由原告预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 聪人民陪审员  董志新人民陪审员  罗祝红二〇一九年一月二十四日书 记 员  张冠星书 记 员  赫文平
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执613号之一 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。 被执行人韩先金，男，汉族，住所地秀屿区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行与被执行人韩先金银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人韩先金的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员  徐杭 二〇一九年一月二十八日 执行员林晨 书记员林琛
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初7041号原告：恩施市华硒艺术酒店管理有限公司，住所地：湖北省恩施市马鞍山路**，统一社会信用代码9142290130978603X9。法定代表人：郭辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭文，恩施土家族苗族自治州明理法律服务所法律工作者。被告：湖北武陵山龙凤国际旅行社有限责任公司，，住所地：湖北省恩施市航空大道****统一社会信用代码9142280159716674X0。法定代表人：石美才，该公司执行董事兼总经理。原告恩施市华硒艺术酒店管理有限公司（以下简称华硒酒店公司）与被告湖北武陵山龙凤国际旅行社有限责任公司（以下简称龙凤国旅公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告华硒酒店公司的委托诉讼代理人谭文、被告龙凤国旅公司的法定代表人石美才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华硒酒店公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住宿费171398元，并按照年利率24%支付该款自2017年3月22日起至付清之日止的资金占用费；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年签订酒店服务合同，由原告提供住宿。经结算，截止2017年3月22日，被告尚欠原告住宿费171398元，被告出具欠条，并约定了付款期限。被告至今未付，违背了诚实信用原则。被告龙凤国旅公司辩称，被告还需要对账，如果确实没有异议，双方再协商付款。原告华硒酒店公司围绕诉讼请求依法提交了欠条原件及住宿票据打印件等证据。被告龙凤旅行社认为需要进一步核实该证据。本院认为，欠条系被告龙凤国旅公司出具的，有经手人肖琴签字并加盖有被告龙凤国旅公司印章，被告龙凤国旅公司承认肖琴系该公司股东和分管操作业务的经理，因此该欠条应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证；住宿票据虽然只是打印件，但是能够佐证欠条的真实性，本院予以确认。被告龙凤国旅公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日，被告龙凤国旅公司向原告华硒酒店公司出具了欠条一份，其内容为“欠条今与恩施市华硒艺术酒店再次核实账务，2014年还欠住宿费用171398元还款说明：2016年底计划付76398元，因各种原因只付款25000元，还欠51398元，这部分账款于2017年6月30日还清、剩余12万元在2017年底付清。湖北武陵龙凤国际旅行社有限责任公司（加盖公司印章）2017年3月22日”。2017年4月5日，肖琴（系被告龙凤国旅公司的股东，分管操作业务的经理）在欠条中注明“经手人：肖琴2017.4.5”。上述欠款事实，有原告华硒酒店公司的住宿票据打印件予以佐证。诉讼中，被告龙凤国旅公司的法定代表人石美才与原告华硒酒店公司共同确认：欠条中“2016年底计划付76398元，因各种原因只付款25000元，还欠51398元”的已付款25000元是石美才个人账户转账给原告华硒酒店公司的，转账时间为2017年1月9日。本院认为，双方当事人于2017年3月22日“再次核实账务”，并由经手人肖琴（被告龙凤国旅公司股东，分管操作业务的经理）于2017年4月5日签字确认，被告龙凤国旅公司欠原告华硒酒店公司住宿费171398元，明确约定了付款期限，该事实有被告龙凤国旅公司的欠条等证据予以证实，被告龙凤国旅公司提出的还需要对账的抗辩理由不成立。根据欠条约定，被告龙凤国旅公司应于2017年6月30日前支付51398元，2017年12月31日前支付120000元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告龙凤国旅公司未按期付款，其行为已构成违约，应当支付住宿费171398元以及逾期后的资金占用费。双方未约定资金占用费的计算标准，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案资金占用费可按照年利率6%计算，其中自2017年7月1日起至2017年12月31日止的资金占用费以51398元为基数计算，自2018年1月1日起至付清之日止的资金占用费以171398元为基数计算。原告华硒酒店公司主张的超过部分的资金占用费，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北武陵山龙凤国际旅行社有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告恩施市华硒艺术酒店管理有限公司住宿费171398元，并按照年利率6%支付该款的资金占用费（其中自2017年7月1日起至2017年12月31日止的资金占用费以51398元为基数计算，自2018年1月1日起至付清之日止的资金占用费以171398元为基数计算）。二、驳回原告恩施市华硒艺术酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费3700元，减半交纳1850元，由被告湖北武陵山龙凤国际旅行社有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭韶华二〇一九年一月十七日书记员  罗 毅
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终139号 上诉人（原审原告）：周才富，男，1966年11月15日出生，汉族，住宁海县。 被上诉人（原审被告）：叶明光，男，1971年8月3日出生，汉族，住宁海县。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司。住所地：宁海县跃龙街道外环东路****及学勉路****（金融中心）。 负责人：王则栋，该支公司总经理。 被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司宁海支公司。住所。住所地：宁海县桃源街道时代大道**7-8div> 负责人：王建统，该支公司经理。 上诉人周才富因与被上诉人叶明光、中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司、长安责任保险股份有限公司宁海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2018）浙0226民初7266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周才富在递交上诉状后，未在一审法院通知的期限内预交二审案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周才富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张敏 审判员  张华 审判员  陈艳 二〇一九年一月十日 书记员  沈妍
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0213民初10513号原告：乐清市上航贸易有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇长江路**。法定代表人：郑建林。委托诉讼代理人：陈俊秀，浙江银祥律师事务所律师。被告：无锡高商金属材料有限公司，住，住所地江苏省无锡市钱皋路**（国联金属材料市场****）/div>法定代表人：张晓云。被告：无锡市军盈钢铁贸易有限公司，住所地江苏省无，住所地江苏省无锡市南长街****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹伟庆。被告：无锡市丰硕钢铁有限公司，住所地江苏省无锡市钱皋路，住所地江苏省无锡市钱皋路**（国联金属材料市场****）tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：薛明华。被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区宁安大，住所地宁夏银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙培华。被告：宝塔盛华商贸集团有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路**C5，住所地北京市朝阳区慧忠路****='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陆涛。被告：北京宝塔国际经济技术合作有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠路****505，住所地北京市朝阳区慧忠路****505INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于海涛。被告：乌海市银杭煤化工有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海**拉僧仲黄，住所地内蒙古自治区乌海市海**拉僧仲黄河路益民小区**商业楼**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭建岐。被告：内蒙古君泰工程机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区109，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区109南三街****楼104NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陆恩祺。被告：三一重机有限公司，住所地江苏省昆山市开发区环城东路。法定代表人：俞宏福。被告：索特传动设备有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区东南大道。法定代表人：俞宏福。被告：无锡市强力锻造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道大桥社区金，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道大桥社区金城湾路**E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李锡兴。被告：东台市恒泰特钢厂，住所地江苏省东台市城东工业园区四灶园区。投资人：何其标。被告：宿迁市五洲钢球有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区曹集双河工业园。法定代表人：陈德胜。被告：宁夏富融致远贸易有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区解放西街北侧进宁北街东，住所地宁夏银川市兴庆区解放西街北侧进宁北街东侧现代城******房-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：和清。被告：常熟市海虞镇锦安物资经营部，住所地江苏省常熟市海虞镇开发**。经营者：刘旸。原告乐清市上航贸易有限公司(以下简称上航公司)诉被告无锡高商金属材料有限公司、无锡市军盈钢铁贸易有限公司、无锡市丰硕钢铁有限公司、宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔石化）、宝塔盛华商贸集团有限公司（以下简称宝塔盛华）、北京宝塔国际经济技术合作有限公司（以下简称宝塔公司）、乌海市银杭煤化工有限公司、内蒙古君泰工程机械有限责任公司、三一重机有限公司、索特传动设备有限公司、无锡市强力锻造有限公司、东台市恒泰特钢厂、宿迁市五洲钢球有限公司、宁夏富融致远贸易有限公司、常熟市海虞镇锦安物资经营部票据追索权纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告上航公司诉称，其合法持有编号为130810000514120170724097194898的电子银行承兑汇票。该汇票出票人为宝塔盛华，收款人为宝塔公司，承兑人为宝塔石化；出票日期2017年7月24日，汇票到期日2018年7月24日，出票金额人民币100万元整；该汇票背书连续，由其最后持有。汇票到期后，其于2018年7月24日向宝塔石化提示付款，但宝塔石化拒不向其付款。其有权按照法律规定，向该汇票的背书人行使追索权。请求判令：各被告连带偿付票款人民币100万元，并赔偿利息损失（自2018年7月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。本院经审查认为，上航公司持有编号为130810000514120170724097194898的电子银行承兑汇票向本院提起诉讼，请求判令无锡高商金属材料有限公司等背书人、出票人宝塔盛华、收款人宝塔公司、承兑人宝塔石化等连带支付票据款项，属于票据追索权纠纷。根据《中华人民共和国票据法》第六十二条的规定，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。因此，上航公司必须提供向付款人提示承兑或者付款而遭拒绝的证明以作为行使追索权的依据。上航公司称向宝塔石化提示付款而宝塔石化拒不付款，但未能提供有关的拒绝证明或退票理由书予以证实。根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条的规定：“持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理。除有票据法第六十一条第二款和本规定第三条所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时，才可以行使追索权。”而上航公司行使追索权不具备票据法第六十一条第二款和上述规定第三条所列情形，因此，上航公司不先行使付款请求权而先行使追索权提起诉讼，人民法院不应受理。根据《中华人民共和国票据法》第六十二条、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：驳回乐清市上航贸易有限公司的起诉。案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元退还乐清市上航贸易有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 梁建伟二〇一九年一月十四日法官助理 袁晓阳书 记 员 许 俭
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执252号申请执行人中国银行股份有限公司盐城城东支行，住所地盐城市。法定代表人：王华。被执行人于洋，男,1988年6月12日生，住盐城市建湖县。被执行人李荣荣，女,1988年3月16日生，住盐城市建湖县。被执行人陈雪蕾，女,1988年1月5日生，住盐城市建湖县。被执行人孙新，男,1989年8月10日生，住盐城市建湖县。被执行人李德光，男,1962年8月6日生，住盐城市建湖县。被执行人陶花，女,1964年6月20日生，住盐城市建湖县。申请执行人中国银行股份有限公司盐城城东支行与于洋、李荣荣、陈雪蕾、孙新、李德光、陶花借款合同纠纷一案，(2017)苏0902民初1684号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于洋、李荣荣、陈雪蕾、孙新、李德光、陶花在金融机构的存款或在其他单位的收入18044.08元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十五日书记员  陈文静
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执2740号中国农业银行股份有限公司永嘉县支行、胡忠正、陈建乐：申请执行人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被执行人胡忠正、陈建乐金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人胡忠正、陈建乐已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执2740号案件执行完毕。二〇一九年一月十五日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执恢61号本院执行段雪磊申请执行王秋景民间借贷纠纷一案，经被执行人王秋景自动履行完毕，现申请人已领款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年一月二十九日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13674号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李珍，女，1989年12月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李珍经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月2日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2461.09元（截止至2020年11月17日未偿还本金1814.77元、逾期罚息390.49元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年4月24日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计785.39元（截止至2020年11月17日未偿还本金646.32元、逾期罚息139.07元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计2461.09元，罚息合计529.56元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-02              3000              12              日利率0.05%              2019-07-02              1814.77              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-04-24              700              12              日利率0.05%              2019-07-02              646.32              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告李珍于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1814.77              2019-07-02                  2              646.32              2019-07-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费74元（原告均已预交），均由被告李珍负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王超                                                             二〇二〇年十二月二十六日                    法官助理樊明芳书记员周琳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3167号之一申请执行人：李云婵，女，1974年6月25日出生，汉族，住所地永嘉县。被执行人：陈绿琴，女，1968年2月6日出生，汉族，住所地乐清市。被执行人：黄战琴，女，1972年11月25日出生，汉族，住所地乐清市。申请执行人李云禅与被执行人陈绿琴、黄战琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2297号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人李云禅向本院申请强制执行。本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为：借款18000元及利息，并负担案件受理费250元。执行立案后，本院于2018年10月15日向被执行人陈绿琴、黄战琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈绿琴、黄战琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈绿琴、黄战琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈绿琴、黄战琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2019年1月28日，被执行人尚欠申请执行人借款18000元及利息，亦未交纳本案受理费250元，执行费170元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3167号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通人民陪审员  周雪媚人民陪审员  陈益超二〇一九年一月二十九日书 记 员  刘 超
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执259号申请执行人卢家轩，男，生于1967年11月21日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。被执行人黄国静，男，生于1973年7月12日，土家族，湖北省建始县人，农民，住本县。申请执行人卢家轩与被执行人黄国静买卖合同纠纷一案，建始县人民法院作出的(2018)鄂2822民初2544号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢家轩向本院申请强制执行该调解书的内容，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条的规定，裁定如下：责令被执行人黄国静自收到本裁定书后，立即执行(2018)鄂2822民初2544号民事调解书所确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇一九年一月十八日书记员  罗 俊
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初40号 原告：倪琦，女，1984年12月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：柯翠云，女，1982年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告倪琦与被告柯翠云买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪琦到庭参加诉讼，被告柯翠云经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 倪琦向本院提出诉讼请求：1.柯翠云支付倪琦货款10000元及该款自2018年10月11日起至偿还完毕之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金；2.本案诉讼费用由柯翠云承担。事实和理由：2018年9月，柯翠云向倪琦购买办公家具用品，货款共计15000元，倪琦依约交付了办公家具用品。后柯翠云仅支付了货款2000元。2018年10月11日,柯翠云与倪琦进行结算，将剩余货款13000元折为10000元，并出具欠条一份，确认柯翠云尚欠倪琦货款10000元并约定于三天内还清货款。结算后，柯翠云未依约支付货款。倪琦因催讨货款未果，故诉至法院。 柯翠云未作答辩。 倪琦围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.倪琦居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；2.柯翠云居民身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3.欠条一份，证明柯翠云欠倪琦货款10000元及双方约定付款期限的事实。柯翠云无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据或提出书面异议，视为其放弃举证、质证的权利，对倪琦提供上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。 根据倪琦的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，柯翠云与倪琦进行结算并出具欠条一份交由倪琦收执，该欠条载明：本人柯翠云欠倪琦××号楼××家具办公款项10000元整，特立此条，为期3天内还清。2019年1月2日，倪琦以柯翠云拖欠货款未付为由诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，倪琦与柯翠云之间虽未签订书面买卖合同，但提供欠条证明双方存有办公家具用品买卖合同关系，而柯翠云未提供证据予以反驳，因此，倪琦持有该欠条并主张与柯翠云存在买卖合同关系，本院予以采纳。倪琦与柯翠云之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。倪琦已依约履行了交付货物的义务，柯翠云应依约支付货款。倪琦与柯翠云约定付款期限至2018年10月14日，现付款期限已届满，现有证据未能证明柯翠云已支付诉争货款，故倪琦请求柯翠云支付货款10000元，于法有据，本院予以支持。柯翠云未及时支付货款，存在违约，虽然倪琦与柯翠云未约定逾期付款违约金，但是根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，倪琦请求柯翠云支付逾期付款违约金，本院部分予以支持。柯翠云应支付倪琦货款10000元自2018年10月15日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金。倪琦请求的其他逾期付款违约金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、柯翠云应于本判决生效之日起十日内支付倪琦货款10000元及该款自2018年10月15日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金； 二、驳回倪琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取计31.5元，由倪琦负担1.5元，柯翠云负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  赖莹莹 二〇一九年一月三十一日 书记员  庄小玲 速录员  陈曾敏 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  2
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0304民初1635号原告：洛阳茁滕叉车有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区启明西路**。法定代表人：李万青。委托诉讼代理人：张福春，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告：郭灿斌，男，1966年5月5日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告洛阳茁滕叉车有限公司（以下简称“茁滕叉车公司”）诉被告郭灿斌租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茁滕叉车公司委托诉讼代理人张福春、被告郭灿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茁滕叉车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋租金13320元、水电费1520.86元，并支付利息（租金利息按每日3‰，自2017年7月1日，水电费按同期人民银行贷款利率，自起诉之日，计算至被告实际支付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，双方签订《房屋租赁合同》，截止至2017年10月31日，被告拖欠房屋租金13320元、水电费1520.86元。原告多次催收无果，特诉至法院，请求依法判如所请。被告郭灿斌答辩称，1、原告要求被告将意向房屋的一楼、二楼均租下，双方2017年6月1日签订合同，待被告租下于7月25日装修好后，原告通知需提前解除合同，原告存在隐瞒、欺骗行为；2、被告租下房屋后，根本没有实际经营，2017年8月之后应为搬迁期，不应产生租金，同时原告应退还保证金6600元并支付搬迁费5000元；3、原告因重大事项提前解除合同，属于格式条款，不应受到保护；且原告所谓的重大事项肯定提前知晓，故原告存在缔约过失责任，应承担相应的违约责任。经审理查明，一、2017年5月23日，××一拖（洛阳）叉车有限公司与承租人郭灿斌签订《房屋租赁合同》，约定：房屋租金分别为3330元/月，逾期支付租金的滞纳金按每日3‰计算；承租人不交付或者不按约定交付租金达一个月以上、所欠各项费用达伍佰元以上，××有权解除本合同；若甲方（××）因重大事项发生变化提前三个月通知乙方，乙方无条件腾空房屋。郭灿斌已缴纳6660元保证金。二、本案中茁滕叉车公司成立于2004年1月18日，原名一拖（洛阳）叉车有限公司，后于2017年9月27日更名为洛阳茁滕叉车有限公司，公司股东、管理人员、法定代表人均变更，茁滕叉车公司为本案适格原告。三、郭灿斌自2017年7月1日起未再支付房租；2017年7月31日，一拖（洛阳）叉车有限公司书面通知提前解除合同并要求腾退房屋，截止日期为2017年10月31日，郭灿斌在签字表上签字确认。四、郭灿斌辩称其在2017年9月初已将争议房屋腾退，但根据其向本庭提交的收据显示，其2017年12月16日仍在缴纳电费，故本庭对此辩称不予采纳。本院认为，依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用的原则履行各自的义务。本案双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，现因郭灿斌未依约履行支付义务，茁滕叉车公司要求郭灿斌支付租金的诉讼请求，本院予以支持。租金自2017年7月1日起按每月3330元计算至2017年10月31日，扣除郭灿斌曾缴纳6660元保证金，共计6660元。关于租金利息，双方虽有约定，但约定过高，本院予以酌定。关于茁滕叉车公司要求郭灿斌支付水电费的诉求，因未提供相应证据予以确认，本院不予支持。关于郭灿斌要求支付违约金及赔偿金的辩称，因未提供有效证据予以证明，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭灿斌于本判决生效之日起十日内向原告洛阳茁滕叉车有限公司支付房屋租金人民币6660元及利息（利息自2017年11月1日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告洛阳茁滕叉车有限公司的其他诉讼请求。如郭灿斌未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费85.5元，由原告洛阳茁滕叉车有限公司负担60.5元，被告郭灿斌负担25元。本判决为终审判决。审 判 员 刘家定二〇一九年一月十日代书记员 刘 琳
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1724民初5374-1号 复议申请人：李威，男，1976年10月10日出生，汉族，户籍地：河南省洛阳市涧**。 复议申请人：邓欢，1991年9月23日出生，汉族，户籍地：宁夏银川市兴庆区。 被申请人：刘银聚，男，1989年7月18日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告刘银聚与被告葛昱、白淑红、郝鸣、李威、邓欢、陆宁伟、蒲超、北京特诺克信息技术有限公司、宁夏网虫信息技术股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）鲁1724民初5374号财产保全民事裁定书。复议申请人邓欢、李威不服，于2019年1月9日向本院提出复议申请。 复议申请人李威复议称，案涉借款合同系虚假证据，无法律效力，且应先冻结借款人葛昱名下的财产。 复议申请人邓欢复议称，案涉借款合同系虚假证据，无法律效力，且应先冻结借款人葛昱名下的财产。 本院经审查认为，本案尚未经过开庭审理，对借款合同的真假性未予以认定，且复议申请人未提供证据证实其理由，复议申请人在借款合同上显示为连带责任保证人，申请保全没有法定先后顺序，复议申请人以借款合同系虚假合同及应先保全借款人葛昱的财产为由要求撤销保全裁定的复议理由不能成立，申请保全人已经向中国太平洋财产保险股份有限公司巨野支公司购买了诉讼财产保全责任保险，若经过开庭审理查实申请保全人申请错误，则由其承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人李威、邓欢的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨海岩 二〇一九年一月二十三日 书记员  马晓岚
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3294号之一申请执行人邵育良，男，1964年1月19日出生，住永嘉县。被执行人潘仁义，男，1982年11月14日出生，住永嘉县。被执行人王汉腾，男，1972年3月27日出生，住永嘉县。被执行人董胜国，男，1980年8月25日出生，住永嘉县。申请执行人邵育良与被执行人潘仁义、王汉腾、董胜国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2996号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵育良向本院申请强制执行。本院于2018年10月23日立案执行。执行标的为借款本金50000元及利息，并需支付案件受理费1163.5元、执行费650元。执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人潘仁义、王汉腾、董胜国发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人潘仁义、王汉腾、董胜国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘仁义、王汉腾、董胜国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘仁义、王汉腾、董胜国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王汉腾在永嘉县××乡××村有房屋。但该房屋仅办理土地使用权登记，未办理产权登记手续；被执行人王汉腾名下有车牌号为浙ＣＮ××**、浙ＣＤ××**的车辆，该两车辆均属老旧面包车，均未实际控制。除此之外，暂未发现被执行人潘仁义、王汉腾、董胜国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘仁义、王汉腾、董胜国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘仁义、王汉腾、董胜国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人邵育良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王汉腾名下房屋未办理产权登记手续，本院无法处置；其名下车辆无实际价值，经申请执行人同意后本院不予处置。除此之外，被执行人潘仁义、王汉腾、董胜国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3294号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇一九年一月二十九日书记员  郑植元
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11259号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：戚元九，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告戚元九金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告戚元九经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月23日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5150.01元（截止至2020年11月11日未偿还本金4384.73元、逾期罚息765.28元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计4384.73元，罚息合计765.28元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-23              10000              12              日利率0.05%              2019-09-23              4384.73              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告戚元九于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4384.73              2019-09-23      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费77元（原告均已预交），均由被告戚元九负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  华夏                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理袁欣书记员岳东霖
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初4923号原告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部，住所地：湖北省恩施市金桂大道**，统一社会信用代码91422800770756242G。代表人：郭雨，该营业部经理。委托诉讼代理人：覃瑶，湖北正典律师事务所律师。被告：杨天席，男，1988年6月19日出生，侗族，住湖北省恩施市，被告：黎彩玉，女，1989年8月12日出生，汉族，住湖北省恩施市，原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部（以下简称人保财险恩施分公司营业部）与被告杨天席、黎彩玉追偿权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告人保财险恩施分公司营业部的委托诉讼代理人覃瑶到庭参加诉讼，被告杨天席、黎彩玉经公告送达开庭审理传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险恩施分公司营业部向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险赔偿金90193元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告人保财险恩施分公司营业部将第1项诉讼请求中的请求金额变更为74862.38元，并将利率明确为按照年利率6%支付自2018年8月1日起至付清之日止的利息。事实和理由：2015年8月18日，被告杨天席与中国金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》办理汽车融资租赁业务，被告杨天席在该公司承租起亚牌小型汽车一辆，总租金178937.76元，首付租金48000元，租期36个月，月租金3637.16元。被告之妻黎彩玉书面声明对债务承担共同还款责任。2015年8月21日，被告向中国人民财产保险股份有限公司厦门市支公司（以下简称厦门支公司）投保自用车保证保险，该保证保险由厦门支公司与中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称恩施分公司）共同承保，主联方为厦门支公司，从联方为恩施分公司。该保证保险合同约定被告连续三期未偿还租金，视为保险事故由此发生。因被告逾期未偿还租金，厦门支公司和恩施分公司共同将剩余租金赔付给中国金融租赁有限公司，并将追偿权益转让给原告。原告特提起诉讼，望判如所请。被告杨天席、黎彩玉未作答辩。原告人保财险恩施分公司营业部围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》《确认函》《风险提示书》《车辆抵押合同》《注册登记摘要信息》《租赁物接受证书》《国内支付业务付款回单》《投保单》《保险单》复印件，《赔款确认函》《权益转让书》原件等证据。本院认为，原告人保财险恩施分公司营业部提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。被告杨天席、黎彩玉未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月18日，被告杨天席与案外人中国金融租赁有限公司签订《融资租赁合同》，约定：被告杨天席向中国金融租赁有限公司融资租赁起亚牌小型轿车一辆，租赁物转让价款160000元，本合同签订后5日内支付首付租金48000元（首付租金不含租赁利息），其余租金总额为130937.76元分36期支付，起租后次月起每月15日支付3637.16元。同日，被告杨天席出具《确认函》《租赁物接受证书》，确认收到转让款及租赁物，被告黎彩玉出具《配偶申明》，承诺与被告杨天席无条件共同承担全部债务及费用。被告杨天席向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了自用汽车消费贷款保证保险。因二被告未按约支付租金，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2017年2月6日通过中国银行股份有限公司向中国金融租赁有限公司转账支付了保险赔偿款74862.38元（交易流水号152834077-965）。2017年2月10日，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司将其对二被告享有的债权转让给原告人保财险恩施分公司营业部，原告人保财险恩施分公司营业部提起本案诉讼。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司因履行保证义务，代二被告向中国金融租赁有限公司支付租金后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定以及保险合同的约定向二被告追偿。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司将其对二被告享有的追偿权转让给原告，原告以诉讼方式通知二被告，该转让已经对二被告发生效力，故对原告要求二被告支付保险赔付款74862.38元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用利息，原告自起诉之日即2018年8月1日起按年利率6%主张，符合法律规定，本院亦予支持。被告杨天席、黎彩玉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨天席、黎彩玉于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部保险赔付款74862.38元，并按照年利率6%支付该款自2018年8月1日起至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1671元，公告费800元，共计2471元，由被告杨天席、黎彩玉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 朱 晖审判员 郭韶华审判员 谭远双二〇一九年一月十六日书记员 卢君璐
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2801民初3364号原告：李齐兵，男，1965年6月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍地仙桃市，住湖北省恩施市，被告：恩施州纵横钢构工程有限公司，住所地：湖北省恩施市体育馆路**（原航空路**），统一社会信用代码91422800662259089N。法定代表人：蒋云，该公司经理。原告李齐兵与被告恩施州纵横钢构工程有限公司（以下简称纵横钢构公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告李齐兵到庭参加诉讼，被告纵横钢构公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李齐兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款41372元；2.判令被告从2015年1月1日起至付清之日止按照年利率7.47%的标准支付逾期付款滞纳金；3.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告李齐兵将第2项诉讼请求变更为：判令被告以货款12160元为基数按照年利率6%支付自2016年1月26日起至2017年1月10日止的利息，以货款41372元为基数按照年利率6%支付自2017年1月11日起至付清之日止的利息。事实和理由：原告是销售油漆的个体户，2015年定为被告的供应方，开始约定为货到发票到付款，但时间一长，就没有按此执行，产生欠条，2015年底欠款12160元，2016年底欠款29212元。原告经常去催款，被告以无钱支付为由至今未付。被告纵横钢构公司未作答辩。原告李齐兵围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。本院认为，原告李齐兵提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告纵横钢构公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，被告纵横钢构公司向原告李齐兵出具欠条一份，其内容为“欠到材料款壹万贰仟壹佰陆拾元整￥12160.00元纵横钢构（加盖被告公司印章）2016.1.25日”。2017年1月10日，被告纵横钢构公司再次向原告李齐兵出具欠条一份，其内容为“欠到材料款贰万玖仟贰佰壹拾贰元整，￥29212.00元。恩施州纵横钢构公司（加盖被告公司印章）2017.1.10日”。2018年5月18日，原告李齐兵提起本案诉讼。本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，有被告纵横钢构公司出具的欠条足以证实。原告李齐兵的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告纵横钢构公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告恩施州纵横钢构工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告李齐兵货款41372元，并以货款12160元为基数按照年利率6%支付自2016年1月26日起至2017年1月10日止的利息，以货款41372元为基数按照年利率6%支付自2017年1月11日起至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费832.50元，公告费800元，合计1632.50元，由被告恩施州纵横钢构工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 朱 晖审判员 郭韶华审判员 谭远双二〇一九年一月十四日书记员 罗 毅
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更37号 罪犯周结用，男，1975年10月30日出生于江西省万年县，汉族，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2011年9月30日作出(2011）泉刑初字第132号刑事判决，认定被告人周结用犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周结用不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月15日作出（2011）闽刑终字第517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2014年7月28日以（2014）闽刑执字第235号刑事裁定，将罪犯周结用的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2014年7月28日起至2033年7月27日止），剥夺政治权利改为八年；本院于2016年10月13日以（2016）闽05刑更1321号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2014年7月28日起至2031年11月27日止），剥夺政治权利八年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年1月9日向本院提出减刑建议，建议对罪犯周结用予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周结用在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计3016.5分，考核表扬5次，确有悔改表现。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯周结用虽在服刑期间存在重大违规情形，但其经教育后能认识到违反监规纪律的错误，知错改过，安心服刑，确有悔改表现，符合减刑条件。但因其存在一次重大违规情形，减刑幅度依法予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周结用减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2014年7月28日起至2031年4月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁美芳 审 判 员  任贵良 人民陪审员  叶 婷 二〇一九年一月二十九日 法官 助理  李华蓉 书 记 员  傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 2- 1-
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0702财保43号 申请人：宋莹，女，汉族，1975年8月10日生，住潍坊市潍城区。 被申请人：齐建艳，女，汉族，1975年7月30日生，住潍坊市潍城区。 申请人宋莹与被申请人齐建艳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋莹于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款650元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以自有财产作为担保。 本院经审查认为，申请人宋莹的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人齐建艳名下的银行存款650元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费30元，由申请人宋莹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏晓莉 二〇一九年一月七日 代书记员 杨亚菲
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初558号蚌埠市万有实业有限公司：你诉与四川理炎建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇一九年一月十五日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2019)皖0303民初558号蚌埠市万有实业有限公司：你诉与四川理炎建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ一九年一月十五日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12152号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王彦阳，男，1992年10月12日出生，汉族，住山西省大同市城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王彦阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王彦阳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月10日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计665.35元（截止至2020年11月17日未偿还本金553.38元、逾期罚息111.97元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年3月8日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1536.49元（截止至2020年11月17日未偿还本金1277.92元、逾期罚息258.57元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计1831.3元，罚息合计370.54元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-10              3200              6              日利率0.05%              2019-08-01              553.38              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-03-08              2500              6              日利率0.05%              2019-08-01              1277.92              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王彦阳于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              553.38              2019-08-01                  2              1277.92              2019-08-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费62元（原告均已预交），均由被告王彦阳负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王超                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理樊明芳书记员周琳
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11470号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：何光宙，男，1987年7月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何光宙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告何光宙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月26日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7391.27元（截止至2020年11月11日未偿还本金6267.83元、逾期罚息1123.44元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6267.83元，罚息合计1123.44元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-01-26              12000              12              日利率0.05%              2019-09-12              6267.83              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告何光宙于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6267.83              2019-09-12      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费99元（原告均已预交），均由被告何光宙负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  华夏                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理袁欣书记员岳东霖
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初304号阚家胜：你（单位）诉徐梅君关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1150.0元，其中受理费：1150.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一九年一月八日
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣10执63号之七移送单位：抚州市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：董国庆，男，汉族，1970年10月30日出生，住所地抚州市临川区，现羁押于景德镇监狱。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣10刑初12号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法通过司法拍卖网络平台拍卖被执行人董国庆所有的座落于临川大道110号（至尊门弟）4号楼桂花阁4号楼幢602室（证书编号为抚房权证青-**）的一套房地产，2019年1月3日,买受人蔡立强（身份证号）以735900元的最高应价胜出竞得该套房地产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人董国庆所有的座落于临川大道110号（至尊门弟）4号楼桂花阁4号楼幢602室（证书编号为抚房房权证青-**的一套房地产的查封。二、原董国庆所有的座落于临川大道110号（至尊门弟）4号楼桂花阁4号楼幢602室（证书编号为抚房权房权证青-**一套房地产的所有权及相应的其他权利归买受人蔡立强（身份证号）所有。财产权自本裁定送达买受人蔡立强时起转移。三、抵押编号（他项权证号）抚房他证青字第××号强制注销抵押。四、买受人蔡立强应持本裁定书自送达之日起一个月内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  赖必松审判员  谢 晖二〇一九年一月十一日书记员  许凯民
安徽省和县人民法院退 回 案 件 决 定 书（2019）皖0523刑初32号公诉机关和县人民检察院。被告人贾荣明，男，1984年7月6日出生，汉族，小学文化，无业，出生地安徽省含山县，住安徽省含山县，因涉嫌非法采矿罪，于2018年7月19日被含山县公安局刑事拘留，同年8月24日经含山县检察院批准当日由含山县公安局执行逮捕。本院于2019年1月1日收到和县人民检察院和检刑诉〔2018〕317号起诉书及所附材料。经审查，本案涉及的犯罪行为地、被告居住地均不在本院管辖范围内，且未有上级人民法院指定管辖，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：退回和县人民检察院和检刑诉〔2018〕317号起诉书起诉的案件。二〇一九年一月三日附：退回刑事侦查卷宗贰卷
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0825民初893号 原告陈某某，男. 被告师某，男。 原告陈某某与被告师某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高宇阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告陈某某诉称，2008年5月，被告将定边县采油厂樊石白柏油路工程中的涵洞工程轻工交由原告施工，工程完工后，双方于2010年10月25日通过结算，被告共拖欠原告工程款64452.45元，并由被告向原告出具欠据一支，后经原告多次索要未果，故涉诉法院，请求依法判令被告师某向原告陈某某支付工程款64452.45元，并承担本案的诉讼费用。 原告陈某某向法庭提交如下证据： 欠据一支，证明工程完工后，被告共拖欠原告工程款64452.45元，并于2010年10月25日向原告出具欠据一支。 被告师某辩称，原告所述都属实，因为被告未将工程款结回来，所以就一直没有给原告支付。 被告师某未向法庭提交任何证据。 本院对原告所举证据做如下认定： 对原告所举的证据，被告无异议，且该证据客观、真实与本案有关联性，本院依法予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实: 2008年5月，被告将定边县采油厂樊石白柏油路工程中的涵洞工程轻工交由原告施工，工程完工后，双方于2010年10月25日通过结算，被告共拖欠原告工程款64452.45元，并由被告向原告出具欠据一支，后经原告多次索要未果，故涉诉法院。 本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。原告诉求被告偿还工程款的证据来源、形式合法，应依法予以支持。被告对于拖欠工程款的事实予以认可，只是辨称工程款没有结回而没有支付，于法无据，本院不予支持，故其对于该款久拖不予支付，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还欠款的民事责任。庭审过程中，原告自愿放弃对利息部分的请求，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十三条之规定，判决如下： 一、由被告师某于判决生效后三日内向原告陈某某偿还工程款64452.45元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，由被告师某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 代理审判员  高宇阳 二〇一九年一月二日 书 记 员  吴晓东
河北省霸州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）冀1081执1370号关于赵云飞申请执行金昕欣借款合同纠纷一案，本院于2018年04月20日立案执行，并于2019年1月21日经双方协商达成和解协议并已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十一日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1323民初10093号原告：王**，男，1981年7月15日出生，住泗阳县。被告：祁铁川，男，1970年9月30日出生，住泗阳县。原告王**与被告祁铁川买卖合同纠纷一案，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张二如审 判 员  高 艳人民陪审员  李 林二〇一九年一月二十三日书 记 员  赵素云
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2019)皖0303民初315号朱云：你（单位）诉蚌埠市长淮小学关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一九年一月八日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执142号本院执行陈富起申请执行高为粮建筑设备租赁合同纠纷一案，经被执行人高为粮自动履行完毕，现申请人已领款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年一月二十三日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执196号申请执行人：鸡西市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：孙绍伟，主任。委托诉讼代理人：刘洋，女，鸡西市住房公积金管理中心法制科副科长。被执行人：王劲松，男，1969年11月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。本院在执行鸡西市住房公积金管理中心与王劲松借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡西市住房公积金管理中心依据已经发生法律效力的（2018）黑0302民初1919号民事调解书于2019年1月12日向本院申请执行，申请执行标的122042.24元及迟延履行期间债务利息，执行费1731元，本院于2019年1月12日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人王劲松向申请执行人鸡西市住房公积金管理中心清偿122042.24元及迟延履行期间债务利息、执行费1731元。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇一九年一月十二日书记员 孙欣欣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执258号 申请执行人唐翠华，女，1987年12月3日出生，壮族，个体户，住南宁市青秀区。 被执行人黄业健，男，1957年10月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西天驰进口汽车销售服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区秀厢大道**，统一社会信用代码：91450000095745522E。 法定代表人：黄业健，该公司董事长。 唐翠华与黄业健、广西天驰进口汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4705号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄业健、广西天驰进口汽车销售服务有限公司所有的1200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄业健、广西天驰进口汽车销售服务有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年一月二十五日 书记员  周丽平
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3162号之一申请执行人：李云婵，女，1974年6月25日出生，汉族，住永嘉县。被执行人：洪式余，男，1963年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人李云婵与被执行人洪式余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初6245号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人李云婵向本院申请强制执行。本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为：借款30000元及利息，并担负案件受理费550元。执行立案后，本院于2018年10月16日向被执行人洪式余发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪式余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪式余逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪式余的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2019年1月28日，被执行人尚欠申请执行人借款30000元及利息，亦未交纳本案受理费550元，执行费350元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3162号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通人民陪审员  周雪媚人民陪审员  陈益超二〇一九年一月二十九日书 记 员  刘 超
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2822执1346号之四申请执行人李显平，男，生于1971年6月3日，土家族，湖北省建始县人，教师，住建始县。被执行人郑辉全，男，生于1962年2月24日，汉族，湖北省建始县人，教师，住建始县。本院依据已经发生法律效力的湖北省建始县人民法院作出的(2017)鄂2822民初782号民事调解书，责令被执行人郑辉全履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明:被执行人郑辉全未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人郑辉全在湖北建始农村商业银行营业部处账户81×××06中的存款人民币20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年一月二十九日书记员  向 丹