wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀1128行审5号 申请执行人阜城县国土资源局。 法定代表人刘荣杰，职务局长。 委托代理人郑丙书，阜城县国土资源局监察地矿股股长。 被执行人刘书明，男，汉族，住阜城县。 申请执行人阜城县国土资源局于2018年9月1日向本院申请强制执行阜国土资处字【2017】0949号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请执行人阜城县国土资源局作出的阜国土资处字【2017】0949号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，参照最高人民法院法（2014）191号关于裁执分离的通知精神，裁定如下： 对申请执行人作出的阜国土资处字【2017】0949号行政处罚决定书准予强制执行，行政处罚决定书的第一项及第二项具体内容由阜城县人民政府组织实施，第三项罚款内容由本院予以强制执行。 审 判 长  刘重九 审 判 员  刘淑芳 人民陪审员  王书义 二〇一九年一月八日 书 记 员  李 莎
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1081民初3356号原告：扬州科沃节能新材料有限公司，住所地江苏省仪征经济开发区闽泰大道1-303。法定代表人：邱迎东，董事长。委托诉讼代理人：窦莉，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，北京市高朋（扬州）律师事务所实习律师。被告：上海璞恩建设发展有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇沪杭支路24号9幢170室。法定代表人：刘长林，执行董事。原告扬州科沃节能新材料有限公司（以下简称科沃公司）与被告上海璞恩建设发展有限公司（以下简称璞恩公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人窦莉、蒋宁到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的货款128888元及逾期付款违约金（以128888元为基数，自2017年1月29日起按照年利率18.25%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月5日，原、被告签订购销合同一份，约定被告向原告订购岩棉板，合同对价格、付款方式及违约责任等作了约定。原告按照被告订货指令发货。2016年10月28日，被告以书面的往来对账函的方式确认尚欠原告货款128888元，原告多次向被告催要未果。被告在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了购销合同、往来对账函，本院对上述证据材料予以确认并在卷佐证。对于本案基本事实，本院认定如下：2016年3月5日，原、被告双方签订购销合同一份，约定由原告向被告出售岩棉板，合同对产品单价、运输方式、付款方式、违约责任等内容进行了约定。2016年10月28日，被告盖章确认往来对账函一份，载明截止2016年9月25日，被告尚欠原告货款128888元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告双方签订的购销合同成立并生效，对双方具有法律约束力。合同签订并履行后，被告盖章确认所欠原告货款128888元，被告作为买受人，应当按照合同约定履行向原告支付货款的义务。双方在购销合同中约定了付款方式和逾期付款违约金的计算方式，原告主张自双方对账之日满三个月的次日起，按照年利率18.25%（即日万分之五）的标准计算逾期付款违约金，有相应依据，本院予以支持。综上所述，被告应向原告支付拖欠的货款128888元及逾期付款违约金（以128888元为基数，自2017年1月29日起按照年利率18.25%计算至实际付清之日止）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海璞恩建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州科沃节能新材料有限公司货款128888元及逾期付款违约金（以128888元为基数，自2017年1月29日起按照年利率18.25%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元、保全费1362、公告费600元，合计4840元，由被告上海璞恩建设发展有限公司负担，此款原告扬州科沃节能新材料有限公司已垫付，由被告上海璞恩建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州科沃节能新材料有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费用2878元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。【江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57】。审 判 长  李 丽审 判 员  周 超人民陪审员  王邱荣二〇一九年一月二十八日书 记 员  邓雨晨
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初311号 原告：王尧，男，1982年5月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 法定代理人：徐玉，女，1989年4月30日出生，汉族，住成都市青羊区。系原告妻子。 委托诉讼代理人，张华英，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都世飞物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地B425-427号。 法定代表人，樊元斌。 委托诉讼代理人，刘云珍、何适，四川红盾律师事务所律师。 原告王尧与被告余胜勇、成都世飞物流有限公司、余良玉、中华联合财产保险股份有限公司成都市金牛支公司、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。 原告王尧诉称，2015年3月15日，被告余胜勇驾驶川Ａ×××××（川Ｊ×××××）号车在成南高速1920公里处与停在应急车道的川Ａ×××××号路政巡逻车发生碰撞，致使路政巡逻车与路政人员王尧发生碰撞，造成王尧受伤的交通事故，成都世飞物流有限公司为川Ａ×××××车辆的所有人。 被告成都世飞物流有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告成都世飞物流有限公司的住所地为成都市新都区，故本案应当由被告住所地新都区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告成都世飞物流有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张被告成都世飞物流有限公司的住所地为成都市新都区，本案应当由被告住所地新都区人民法院管辖，但是本次交通事故发生在本院辖区，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”故被告成都世飞物流有限公司提出的管辖异议不成立,本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回成都世飞物流有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇一九年一月二十五日 书记员  张弛
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1621执48号 申请人：董建军,男,1988年2月14日出生,汉族,住涡阳县。 被执行人:刘威凤,男,1982年5月20日出生,汉族,住涡阳县。 被执行人:夏志伟,男,1995年5月10日出生,汉族,住涡阳县。 被执行人:史华,男,1961年2月4日出生,汉族,住涡阳县。 申请执行人董建军申请执行被执行人刘威凤、夏志伟、史华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案执行。在执行过程中，申请人董建军与被执行人夏志伟、史华于2019年1月18日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1621执48号案的执行。 如需继续执行,可于本裁定生效之日起两年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张涛 二〇一九年一月十八日 书记员  邵威
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初6271号 原告：杭州市儿童福利院，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪路850号。 法定代表人：谷穗，院长。 委托诉讼代理人：蔡阳敢，浙江楷泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚磊，浙江楷泽律师事务所律师。 被告：杭州西湖松鹿堂中医院，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪路850号。 法定代表人：谢旭明。 原告杭州市儿童福利院（以下简称原告）与被告杭州西湖松鹿堂中医院（以下简称被告）返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张亚磊到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告腾退返还位于杭州市西湖区西溪路850号杭州市儿童福利院约1384平方米两层建筑；2、被告向原告支付占用费536364元（自2017年11月2日暂计算至2018年5月9日，2853元/天×188天，共计536364元），实际计算至被告腾退返还之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年6月28日签订《合作合同书》一份，约定原告将位于西湖区西溪路850号杭州市儿童福利院内的两层建筑物（约1384平方米）提供给被告使用，被告为原告方儿童提供医疗康复服务、派驻医疗、康复人员以及为杭州市儿童福利指导中心提供经费支持等。2017年8月17日，原、被告双方签订《解除的协议》一份，约定双方于2016年6月28日签订的《合作合同书》解除，被告须在2017年11月1日前腾空搬离上述建筑物；协议签订后，原告已经按照协议约定履行了全部义务，经原告多次发函通知，被告仍拒绝腾空搬离相应建筑物。鉴于被告的行为已损害了原告的合法权益，根据法律规定，提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，原、被告签订《合作合同书》，约定乙方（即被告）为实现对孤残困境儿童提供服务并协助就业，开设医院，自行对该医院进行投资、管理。甲方（即原告）为便于乙方开展上述服务，提供西溪路850号2幢两层建筑面积约1384平方米的场地作为乙方开设医院的场所。合同还约定双方的权利和义务。因合作期间没有执行“收支两条线”问题，双方于2017年8月4日签订《解除的协议》，协议约定：一，原《合作合同书》自2017年7月31日起解除，双方均无需承担对方因合同解除所造成的损失或互负违约责任。二、考虑到乙方搬迁需要一定的时间，经友好协商，乙方应于2017年11月1日前搬离腾退现使用的房屋（西溪路850号2幢部分房屋，建筑面积约为1384平方米），并移交属于甲方的固定资产。乙方逾期不腾退的，则按2853元/天向甲方支付占用费。三、经双方确认，截至2017年7月31日，乙方应为甲方投入儿童保障资金共计86.775万元（其中合同约定每年应投入总金额不少于80.1万元）。乙方同意于2017年月10日前将尚未投入的保障资金以现金形式交付至甲方指定的财政专户。乙方逾期未足额支付的，可自行从已收取的保证金中扣除，同时有权要求乙方就不足部分以银行同期贷款利率的四倍向甲方支付违约金，另甲方有权通过司法途径追讨余款。剩余的保证金在乙方腾退完毕甲方确认无异议后予以退还……。2017年8月17日，原被告双方重新签订《解除的协议》，删除第二条关于逾期不腾退房屋需支付占用费的条款；变更第三条关于乙方交纳保障资金的时间；增加第五条关于乙方提供服务期内用于服务甲方儿童康复、医疗、设施等工作开展的经费共计724760.45元，甲方应在乙方提供有效财务凭证后15日内向上级主管部门提出申请，核算确认后于7个工作日内按实支付给乙方的条款。协议约定后，原告依约履行了全部义务，被告未能按约腾退房屋，经原告发函通知，被告仍未搬离，故提起诉讼。 证明上述事实的证据有证明、房屋产权登记证书、合作合同书、解除合作合同书的协议、付款凭证、告知函及当事人陈述等。 本院认为，原、被告双方签订《解除的协议》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当确认有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据约定，被告应在2017年11月1日腾退案涉房屋，故原告要求被告腾退返还位于杭州市西湖区房屋的诉讼请求，本院予以支持。2017年8月17日双方重新签订《解除的协议》，删除了逾期未腾退应支付占有使用费的约定，双方关于占有使用费问题，已达成新的合意，故对原告主张被告支付占有使用费问题，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州西湖松鹿堂中医院于本判决生效之日将位于杭州市西湖区的房屋腾空并返还给杭州市儿童福利院； 二、驳回杭州市儿童福利院的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取4582元，由杭州市儿童福利院负担2290元，由杭州西湖松鹿堂中医院负担2292元。杭州市儿童福利院于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州西湖松鹿堂中医院于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  徐彩仙 二〇一九年一月三十日 书记员  胡梦霞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3393-1号 申请执行人：绵阳市高等级公路开发有限责任公司,住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段123号。 法定代表人：王羟。 被执行人：绵阳市越洋废旧金属回收有限公司第五门市部，住所地：绵阳市游仙区魏城镇魏柏路桥下门面。 法定代表人：樊斌。 被执行人：绵阳市越洋废旧金属回收有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路花园小区D15-3-1。 法定代表人：陈先荣。 案由侵权责任纠纷 本院受理申请人绵阳市高等级公路开发有限责任公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2472号侵权责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市越洋废旧金属回收有限公司第五门市部、绵阳市越洋废旧金属回收有限公司应支付申请执行人绵阳市高等级公路开发有限责任公司1964277.99及按判决确定的延迟履行金。经本院执行，本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳市越洋废旧金属回收有限公司第五门市部、绵阳市越洋废旧金属回收有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询。本院未查到被执行人绵阳市越洋废旧金属回收有限公司第五门市部、绵阳市越洋废旧金属回收有限公司有可供执行财产。本院依法将被执行人绵阳市越洋废旧金属回收有限公司第五门市部、绵阳市越洋废旧金属回收有限公司纳入限制高消费名单。本案申请人因无法提供财产线索，经合议庭合议，决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年一月二十九日 书记员  徐 莉
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0308民初2318号之二原告：深圳市隆昌达物流有限公司，住所地深圳市盐田区八佰麓居13-14层13A15号房，统一社会信用代码91440300553873397L。法定代表人：黄晖。委托诉讼代理人：龚觅莹，广东解治律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓每邦，广东解治律师事务所实习律师。被告：肇庆市恒鼎家具有限公司，住所地广东省肇庆市高要区白土镇宋隆工业园（夏福明地），统一社会信用代码91441283698101187J。法定代表人：夏福明。原告深圳市隆昌达物流有限公司与被告肇庆市恒鼎家具有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案，原告深圳市隆昌达物流有限公司于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市隆昌达物流有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）3008.26元，保全申请费2092.17元，均由原告深圳市隆昌达物流有限公司负担。审判员 张   倩二〇一九年一月二十一日书记员 张琳（兼）
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢63号陶思宇与赵二伟、陈芳其他案由一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月7日执行完毕结案。特此通知执行员  李保锦二〇一九年一月七日书记员  沈文斐
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保83号 申请人：张凯，男，汉族，1979年6月25日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：段林光，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被申请人：深圳康智源投资管理有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）经营场所：深圳市南山区科苑路8号讯美科技广场3号楼1804室，统一社会信用代码：91440300326711806T。 法定代表人：陈海龙。 关于申请人张凯与被申请人深圳康智源投资管理有限公司委托理财合同纠纷一案，张凯于2019年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人深圳康智源投资管理有限公司所有的价值人民币3150000元的财产，深圳市富昌融资担保有限公司出具了编号：（2018）富南诉保第20181226-006号《财产保全担保函》，为保全申请人张凯的财产保全申请提供信用担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳康智源投资管理有限公司所有的价值人民币3150000元的财产。 申请人应当在三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶美魁 二〇一九年一月三日 书记员  刘 颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执499号 申请执行人：黄银，男，汉族，1968年1月10出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人黄银申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再3号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十九日 书记员  王建云
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执异75号 异议人(被执行人)：铜陵亿邦置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段350号6层,统一社会信用代码340700000062486，法定代表人林辉。 委托代理人：魏功庄，该公司总经理。 委托代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。 申请执行人：郭永兴，男，1965年7月7日出生，住福建省福清市。 被执行人：陈灿太，男，1966年6月17日出生，住福建省福清市。 被执行人：魏礼兵，男，1964年8月7日出生，住福建省福清市。 被执行人：铜陵亿泰置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段350号6层,统一社会信用代码913407005563384960，法定代表人陈灿太。 异议人铜陵亿邦置业有限公司对本院的评估拍卖行为不服，于2018年12月28日向本院提出书面异议。2019年1月15日，异议人铜陵亿邦置业有限公司委托代理人魏功庄、许贵勇，申请执行人郭永兴参加听证，被执行人陈灿太、魏礼兵、铜陵亿泰置业有限公司经依法通知未到庭参加听证。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 铜陵亿邦置业有限公司异议称，2018年12月5日，贵院向异议人下发（2017）闽01执1437号执行公告，拟于近期将异议人名下的位于安徽省铜陵市；XXXX路5、9、13号等51处房产及项下的国有土地使用权进行公开拍卖。贵院的执行存在以下问题：1、执行程序不符合法律规定。没有按法定程序向异议人送达执行法律文书，异议人有明确的办公场所，有具体的工作人员，但贵院通过公告送达的方式送达。2、公告送达的拍卖公告，异议人至今既没有看到或收到对涉案房产的评估报告，也没有任何评估机构向异议人了解涉案建筑物的状态。涉案房产目前不能处置。3、拍卖房产目前仍然处于施工建设过程中，房产的价值不断发生变化，因此，评估机构作出的房产评估价值不真实，不能作为拍卖依据。基于上述事实与法律规定，贵院对异议人查封财产的执行条件不成熟，请求依法裁定暂时中止执行，待条件具备时，再恢复执行。 申请执行人郭永兴辩称，现在涉案房产已经办理预售许可，广告等形式均已发布，准备开盘。如果中止执行，他们如果销售后收取50%现金款，我方债权将难以实现，希望能继续执行。 听证时，异议人向本院提交铜陵营造有限责任公司2019年1月14日出具的《关于闽商大厦工程进度情况的说明》，称由该公司承建的闽商大厦工程，土建工程已基本结束，室内公共部位装修正在施工中，室内安装工程已完成工作量的80%；建设单位发包的水、电、气等各项工作大部分完成。现已临近春节，农民工陆续返乡回家，节后再复工。该工程进度计划于2019年4月底竣工。申请执行人郭永兴对该情况说明无异议。 本院查明，申请执行人郭永兴与被执行人陈灿太、魏礼兵、铜陵亿邦置业有限公司、铜陵亿泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽01民初218号民事判决:一、陈灿太、魏礼兵应于判决生效之日起十日内共同偿还郭永兴借款本金1400万元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2014年4月24日起计至债务实际清偿之日止）；二、亿邦公司、亿泰公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向陈灿太、魏礼兵追偿；三、驳回郭永兴的其他诉讼请求。铜陵亿邦置业有限公司向福建省高级人民法院提出上诉，（2017）闽民终197号民事判决驳回上诉、维持原判。案件一审期间，本院于2016年5月4日对上述财产进行保全预查封，查封期限至2019年5月3日。铜陵市住房和城乡建设委员会于2015年对闽商大厦颁发了《商品房预售许可证》。2017年12月23日立案执行后，本院委托福建建科房地产估价有限公司对上述财产进行评估。2018年12月5日，本院发布（2017）闽01执1437号公告，拟于近期将上述财产提交司法网络拍卖平台公开拍卖。评估机构对本院委托评估的上述财产已勘察现场，尚未作出评估报告。铜陵亿邦置业有限公司因此向本院提出执行异议。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案被查封财产虽然尚未竣工，立即拍卖可能对财产价格受到一定影响，但已经具备执行条件，本院可视情采取有效执行措施，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回异议人铜陵亿邦置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  张忠光 审判员  林 敏 审判员  唐文东 二〇一九年一月十六日 书记员  林 洁 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初239号 原告：山东恒隆机械有限公司，住所地：沂南县大庄镇西关村。 法定代表人：刘涛，职务：经理。 委托诉讼代理人高本京，山东阳都律师事务所律师。 被告：孙佰福，男，1970年7月27日出生，汉族，住日照市东港区。 原告山东恒隆机械有限公司与被告孙佰福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。 本院经审查认为，山东恒隆机械有限公司和孙佰福均不服沂劳人仲案字（2018）第152号仲裁裁决书，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下: 本案并入本院（2019）鲁1321民初70号案件审理。 审判员  黄俊峰 二〇一九年一月十六日 书记员  黎 瑛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民催58号申请人：河南辉鸿建筑工程有限公司。住所地：河南省驻马店市正阳县真阳镇正新路。法定代表人：周威。申请人河南辉鸿建筑工程有限公司申请公告票据无效一案，本院受理后，于2018年11月14日发出公示催告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、公告申请人河南辉鸿建筑工程有限公司丢失的票号为30800053/96343259，出票人为河南医学高等专科学校附属医院，收款人为新疆恩泽中药饮品有限公司，金额为370729.42元，付款行为招行郑州经三路支行，出票日期2018年01月29日，到期日期2018年7月26日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人河南辉鸿建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  简冬琼审判员  时连涛审判员  刘会娟二〇一九年一月十五日书记员  裴冠超
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初11125号原告：丁志刚，男，1985年10月8日生，汉族，住如皋市。被告：侯国强，男，1956年4月23日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄彩雯，女，1957年7月10日生，汉族，住如皋市，系被告妻子，特别授权。原告丁志刚与被告侯国强民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁志刚，被告侯国强委托代理人黄彩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁志刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款11万元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年8月5日，被告向原告借款20万元，在工商银行柜台办理，并当场写下借据一份，被告于2016年11月10日偿还8万元，于2017年1月5日偿还1万元，后原告多次催要，被告未能偿还。被告黄彩雯辩称，借原告20万元是事实，已经还款9万元，还欠11万元，目前经济困难，无法一次性偿还，愿意分期履行。本院经审理认定事实如下：2016年8月5日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到丁志刚人民币贰拾（200000）万元正借款人：侯国强”，同日，原告向被告交付20万元。借条出具后，被告于2016年11月10日、2017年1月5日分别还款8万元、1万元，尚欠11万元至今未能偿还，原告催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告侯国强向原告丁志刚借款20万元的事实，有被告出具的借条在卷佐证，借款事实可以认定，借款后被告已偿还9万元，现原告要求被告11万元于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告侯国强于本判决生效后立即偿还原告丁志刚借款11万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告侯国强负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陈思航二〇一九年一月九日法官助理 江丽南书 记 员 丁宇婷
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执127号 李云飞： 冯炳胜： 本院执行申请执行人李云飞与被执行人冯炳胜买卖合同纠纷一案[执行依据：（2018）粤0784民初2216号民事判决书]，被执行人与申请执行人于2019年1月11日达成和解协议并履行完毕。本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年一月十五日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执276号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城城中支行，组织机构代码84031067-7，住所地盐城市。法定代表人：陈春林,该行行长被执行人：王正洋，男,1961年10月1日生，住盐城市。被执行人：蒋丽琴，女,1962年9月4日生，住址同上。被执行人：李辉，男,1985年12月12日生，住盐城市亭湖区。被执行人：刘焱，女,1985年7月18日生，住址同上。被执行人：江苏大王运输集团有限公司（曾用名：盐城市大王汽车运输有限公司），组织机构代码60861182-X，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王正洋,该公司董事长。被执行人：盐城市信行投资有限公司，组织机构代码67638656-4，住所地盐城市。法定代表人：蒋丽琴,该公司董事长。被执行人：盐城市中集物流有限公司，组织机构代码55382816-6，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：王彬彬,该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司盐城城中支行与王正洋、蒋丽琴、李辉、刘焱、江苏大王运输集团有限公司、盐城市信行投资有限公司、盐城市中集物流有限公司借款合同纠纷一案，(2017)苏0902民初1051号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王正洋、蒋丽琴、李辉、刘焱、江苏大王运输集团有限公司（曾用名：盐城市大王汽车运输有限公司）、盐城市信行投资有限公司、盐城市中集物流有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入4131260.26元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十七日书记员  陈文静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初5881号原告：李某，住烟台市芝罘区。被告：唐某1，住烟台市芝罘区。被告：唐某2，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 孙 盛 林人民陪审员 陈 淑 云二〇一九年一月十五日书 记 员 王彬（代）
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初17号 原告：何秀远，女，汉族，出生于1949年10月8日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：岳兴发，通江县铁佛法律服务所法律工作者。 被告：李平，男，汉族，出生于1960年11月13日，住四川省通江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司， 负责人：李红立，经理。 委托诉讼代理人：李毅，男，生于1992年5月17日，汉族，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司员工。 原告何秀远与被告李平、中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司（以下简称人保财险巴中支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告何秀远及委托诉讼代理人岳兴发、被告人保财险巴中支公司负责人李红立的委托诉讼代理人李毅到庭参加了诉讼，被告李平经传票传唤未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。 各方诉辩情况 原告何秀远诉请：请求判令被告赔偿因交通事故开支的医疗费36035.17元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费960元、引流材料费2600元、护理费6000元、营养费1800元、残疾赔偿金36872.40元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2600元、共计102367.57元。 被告李平未予答辩。 被告人保财险巴中支公司辩称：我司对本案事实没有异议，愿意在交强险范围内承担理赔责任。原告系农村居民户籍，应当按照农村居民标准计算相关费用；原告第二次住院系自身原因造成，其相应的医疗费、护理费、住院伙食补助费等不应纳入赔偿范围；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 无争议事实确认和争议事实评析 一、经举证、质证，本院对下列无争议的事实予以确认： （一）事故概况:2018年6月29日，被告李平持Ｄ型机动车驾驶证驾驶川Ｙ×××××号二轮摩托车，由通江县诺江镇书院街往通江县诺江镇红军北路行驶，6时37分，该车行至通江县诺江镇北街兰梦超市路段时，与人行横道上行人何秀远相撞，造成何秀远摔倒受伤的道路交通事故。2018年7月2日，通江县公安局交警大队认定：李平承担事故的全部责任，何秀远无责任。 （二）原告受伤、治疗、开支费用及鉴定等情况：事发后，原告何秀远被送到通江县人民医院，诊断为：1.左内外踝骨折，2、左侧踝关节脱位，3、双侧踝关节蜕变，4、全身多处软组织挫伤，5、高血压3级，6、脂肪肝、7、肝囊肿、8、胆囊结石、9、胆囊炎、10、左肾囊肿、11、肺动脉瓣关闭不全。住院治疗至2018年7月16日“切口对合整齐，无红肿、无渗液”出院，出院医嘱：1.低盐低脂饮食，严格控制血压。2、患肢适当伸屈功能锻炼，不负重下行走及站立，6个月内禁止非接触性运动，骨折牢固愈合后回院行内固定取出。3、定期复查。开支医疗费用23429.10元。2018年9月17日，原告何秀远因皮肤缺损、使用中草药致下肢皮肤感染等再次入住通江县人民医院，经行缺损区病灶清除及VSD负压引流术、抗感染等，2018年10月2日出院，医嘱：1、注意休息，加强营养，促进组织修复；2、保持切口清洁干燥；3、定期门诊随访。开支医疗费用15206.10元。2018年10月22日，四川明正司法鉴定所作出[2018]法临鉴字第2-207号司法鉴定意见书，何秀远因交通事故构成拾级伤残，酌定后期医疗费12000元，酌定护理期限为60日，营养期为90日，原告为此开支鉴定费2600元。 （三）车辆登记及保险情况：被告李平驾驶的川Ｙ×××××号二轮摩托车登记所有人为周代武，周代武于2018年5月27日转卖给被告李平，该车在被告人保财险巴中支公司投保了交强险，保险期限为2017年11月30日0时起至2018年11月29日24时止。 （四）其他需要说明的问题：1、原告何秀远为农村居民户籍，近年来一直居住在通江县。2、庭审时保险公司认可支持交通费500元。 二、对有争议的事实、请求，本院评析如下: （一）本案的责任主体问题。被告李平驾驶的车辆虽登记所有人为周代武，但发生事故时已出售给被告李平，被告李平为该车的实际所有人和驾驶人，且具有合法驾驶资质。被告李平驾驶的车辆在被告人保财险巴中支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，交通事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司在交强险限额中进行赔偿后，不足部分由侵权人赔偿。 （二）原告合理损失的计算问题。原告何秀远因交通事故受伤后住院两次共开支医疗费38635.20元、维权开支鉴定费2600元，均客观真实，庭审时保险公司认可交通费500元，本院予以确认。原告两次住院共33天，支持住院伙食补助费990元，经鉴定原告因交通事故构成拾级伤残，酌定后期医疗费12000元，酌定护理期限为60日，营养期为90日，本院对该鉴定意见予以采信。故支持后期医疗费12000元、护理费6000元、营养费1800元。原告离开户籍地到城市生活多年，应当按照城镇人口标准计算相关费用，结合四川省2017年度城镇居民人均可支配收入标准及原告的年龄，支持残疾赔偿金33799.70元、精神抚慰金3000元。综上，原告各项合理损失共为99325元。 （三）关于原告第二次住院相关费用的处理问题。从病历资料看出，原告第一次出院时“切口对合整齐，无红肿、无渗液”，原告回家后用中草药外敷，造成了皮肤感染，间隔两个月时间再次住院治疗，自身有重大责任，故第二次住院产生的相应费用应自负主要部分。医疗费中第一次住院费用23429.10元、前45天的营养费900元、第一次住院的伙食补助费510元、前30天的护理费3000元，应全额列入赔偿范围。第二次住院费用15206.10元、后45天的营养费900元、第二次住院的伙食补助费480元、后30天的护理费3000元，其中30%列入赔偿范围，原告自付70%。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 原告何秀远因交通事故造成的损失99325元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司在川Ｙ×××××号二轮摩托车保险限额内赔偿51200元，被告李平赔偿34415元，其余损失由原告自己负担，限本判决生效后十日内履行。 义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，由原告何秀远负担174元，被告李平负担1000元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审判员 向 导 二〇一九年一月十七日 书记员 李梓正
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0185执2389号 金兵浩： 申请执行人曾长庆与被执行人金兵浩承揽合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十六日
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0326执2149号申请执行人:蔡志旺，男，1971年8月13日出生，住平阳县。被执行人:陈先新，男，1971年9月8日出生，住平阳县。申请执行人蔡志旺与被执行人陈先新民间借贷纠纷一案，被执行人陈先新已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十二日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初8019号 原告：桐乡市百牧纯雪纺织品有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇永安路550号27幢1号。统一社会信用代码91330483MA28BPR754。 法定代表人：张佳，董事长。 委托诉讼代理人：林华,桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：潘虎强，男，1986年8月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告桐乡市百牧纯雪纺织品有限公司与被告潘虎强买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林华到庭参加诉讼，被告潘虎强经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即支付毛纱款411032元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告从2016年8月27日至2016年12月9日共向原告购买各类毛纱481032.40元，期间支付货款70000元。后经双方对账，被告确认至2017年1月4日尚欠原告货款411032元（抹掉0.4元货款后）。故要求判如所请。 被告未作答辩，也未向院提交任何证据。 经审理查明，2016年8月至同年12月间，被告向原告购买毛纱。后经对账，被告确认至2017年1月4日尚欠毛纱款411032元。 上述事实有商欠函、百牧纯雪销售单等证据以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款411032元，事实清楚、证据充分。被告购货后未及时付款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘虎强于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市百牧纯雪纺织品有限公司货款411032元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7465元，由被告潘虎强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  潘国琴 人民陪审员  马佩娟 人民陪审员  朱武英 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  彭梦垚
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2018）粤0192民初1653号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。法定代表人：曾莉。被告：广州圈儿文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区润田街19号905房。法定代表人：蔡琨。原告来之知识产权服务（上海）有限公司与被告广州圈儿文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告来之知识产权服务（上海）有限公司于2019年1月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告来之知识产权服务（上海）有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司负担。审判员  伍慧鸣二〇一九年一月十四日法官助理彭美英书记员吴博雅
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执311号 慈溪市胜杰服装工贸有限公司： 申请执行人汪正舟与你（公司）追索劳动报酬纠纷一案，（2018）浙0282民初11704号法律文书已经发生法律效力，申请执行人汪正舟在本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了18135元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执311号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日 承办人：陈再波电话：6391×××0
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏1322执6968号 本院作出的（2018）苏1322民初12815号民事判决书确定的债权，已于2019年1月15日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特82号申请人：邹翔。申请人：邹芸芸。申请人：唐与华。本院于2019年1月21日立案受理了申请人邹翔与申请人邹芸芸、唐与华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年一月二十五日书记员  盖 镭
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执1022号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。统一社会信用代码：911101053302767557。法定代表人：冯波，负责人。被执行人:陈大金，男，汉族，1989年6月7日出生，住浙江省苍南县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人陈大金借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第13998号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年9月12日立案执行。执行标的为被执行人陈大金偿还申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款本金8921.99元及利息、逾期利息，支付违约金1500元并负担本案仲裁费用、执行费。执行立案后，本院于2018年9月19日向被执行人陈大金发出执行通知书和报告财产令，要求陈大金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈大金逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人陈大金有可供执行的财产。鉴于被执行人陈大金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈大金作出司法拘留的决定。同时已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2019年1月7日，本案执行标的均未执行到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，其没有异议，同时书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人陈大金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙03执1022号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 姜 涛二〇一九年一月十一日法官助理马瑞丽代书记员 谷益霄
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初6514号原告:武延萍，女，1980年12月1日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴萍，江苏宏亮律师事务所律师。被告:刘凤兰,男,1967年3月29日出生，住宿迁市宿城区。原告武延萍与被告刘凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告武延萍的委托诉讼代理人吴萍到庭参加诉讼，被告刘凤兰经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武延萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元，并按年利率6%从起诉之日起计算至被告实际偿还之日止；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：被告与原告的亲戚代军系在上海做生意时认识的朋友。2013年5月，经代军介绍，被告以买房子为由向原告借款30000元，并书写借条一份。被告口头承诺按月息2%支付利息，双方未约定还款期限。后原告要款未果，提起诉讼。被告刘凤兰未作答辩。原告围绕诉讼请求当庭举证了借条原件一份，本院予以确认并记录在卷佐证。结合原告陈述，现将本案事实认定如下：2013年5月31日，经案外人代军介绍，被告刘凤兰向原告武延萍借款30000元，并出具一份借条，载明：今借武延萍现金叁万元整（￥30000元）。双方未约定还款期限及利息。后被告未能履行到期债务，因而成讼。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告武延萍与被告刘凤兰之间的借贷关系不违反法律的规定，合法有效。原告主张被告偿还借款本金30000元及利息（自2018年8月17日起诉之日按年利率6%计算至实际偿还之日）符合法律规定，本院予以支持。被告刘凤兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告刘凤兰于本判决生效之日起十日内偿还原告武延萍借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2018年8月17日起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费520元，两项合计1070元由被告刘凤兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  丁桂林人民陪审员  孙加太人民陪审员  蔡则武二〇一九年一月八日书 记 员  魏 盟
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初2631号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              王国东，男，1980年10月6日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告王国东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金3599.12元，利息100.96元，逾期利息（从2020年1月23日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年1月26日                  到期时间              2020年1月23日                  借期内      日利率              0.055%              逾期      利率              借款利率上加收50%                  借款本金              4000元              欠款      金额              本金              3599.12元                  还款方式              先息后本              利息              100.96元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了4000元借款，被告借款后未按约归还本息，原告要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告借款到期时间为2020年1月23日，应从2020年1月24日计算逾期利息，原告主张从2020年1月23日计算，超出部分，本院不予支持。被告王国东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告王国东于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3599.12元、利息100.96元及逾期利息（从2020年1月24日起以本金3599.12元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王国东负担。      本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员  刘  磊                            二○二○年六月一日              书  记  员    王  霞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3180-1号 申请执行人：陈波,男,1979年8月17日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：莫丕光,男，1973年7月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:刘莉娟,女,1973年12月11日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人陈波申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初5058号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人莫丕光、刘莉娟应当陈波偿还借款20万元以及按判决确定的资金利息、延迟履行金。经本院执行，本院已通过网络执行查控系统对被执行人莫丕光、刘莉娟的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询。已查封刘莉娟的车辆川Ｂ×××××、查封莫丕光车辆川Ｂ×××××，但本院未实际控制车辆无法处置。以205000元为限，冻结莫丕光在绵阳市公积金服务部管理中心的账户，但目前无法处置。本院未查到被执行人莫丕光、刘莉娟有其他可供执行财产。本院依法将被执行人莫丕光、刘莉娟纳入限制高消费名单。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年一月二十九日 书记员  徐 莉
山西省襄汾县人民法院刑事判决书（2019）晋1023刑初216号公诉机关襄汾县人民检察院。被告人狄龙彬，男，1988年2月5日出生于山西省襄汾县,汉族，高中文化，户籍地襄汾县，捕前在襄汾县交通局工作。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月26日被襄汾县公安局刑事拘留，2019年9月5日经襄汾县人民检察院批准逮捕，2019年9月6日被逮捕。现羁押于临汾市看守所。辩护人郭劭颋，山西兆通律师事务所律师。襄汾县人民检察院以襄检刑一刑诉（2019）198号起诉书指控被告人狄龙彬犯诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月31日公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派检察员鲍麦仓、吉九九出庭支持公诉，被害人王某1及其诉讼代理人于淑梅，被告人狄龙彬及其辩护人郭劭颋等到庭参加诉讼。现已审理终结。襄汾县人民检察院指控：2018年6月至9月份，被告人狄龙彬以为王某1解决二手房（位于太原市××街）纠纷问题，需要疏通关系为由，先后诈骗王某1173363元。公诉机关认为，被告人狄龙彬虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究狄龙彬的刑事责任。被告人狄龙彬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处狄龙彬三年至四年六个月有期徒刑。为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、电子数据、被告人供述与辩解等证据。被害人王某1及其诉讼代理人提出的诉讼意见是：公诉机关对狄龙彬的量刑建议不合适，因狄龙彬没有退赃，应对狄龙彬判处有期徒刑四年六个月至五年六个月，从重处罚。被告人狄龙彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且具结签字。辩护人郭劭颋提出的辩护意见是：狄龙彬没有前科劣迹，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，愿意积极退还被害人钱财，愿意积极缴纳罚金，建议对狄龙彬从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人狄龙彬与被害人王某1均系襄汾县新城镇上庄村人，系朋友关系。2018年6月至9月份，狄龙彬以为王某1解决二手房（位于太原市××街）纠纷问题，需要疏通关系为由，先后诈骗王某1173363元。王某1多次向狄龙彬索要无果，遂于2019年1月17日向襄汾县公安局报案，称狄龙彬以帮其解决购房纠纷为由，诈骗其19万元。同年6月4日襄汾县公安局决定对王某1现金被诈骗一案立案侦查，同年8月26日被告人狄龙彬被襄汾县公安局抓获归案。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，并有书证归案经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、银行卡客户交易明细清单记录、支付宝收支明细证明、微信支付交易明细证明，被害人王某1的报案材料和陈述，证人任某、魏某、郭某、伊某、王某2的证言，电子数据微信聊天记录、短信对话，被告人狄龙彬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人狄龙彬以非法占有为目的，利用王某1信任其，以给王某1帮忙解决购房纠纷为由，采取虚构事实的方法，骗取王某1钱财，数额巨大，侵犯了他人财产的所有权，构成诈骗罪。被告人狄龙彬系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以采纳。对辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下:一、被告人狄龙彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2024年2月25日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人狄龙彬于判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人王某1人民币十七万三千三百六十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 尉红安人民陪审员 张淑芳人民陪审员 李英桃 二〇二〇年一月七日书 记 员 赵 欢
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执6921号关于武某2申请执行武某3、武某1继承纠纷一案,申请人依据本院作出的（2018）豫0105民初26797号民事判决书（等法律文书）于2020年6月11日向本院申请执行，案号为（2020）豫0105执6921号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六二十四日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0609民监5号 再审申请人（一审被告）：吴晓杰。 再审申请人（一审原告）：徐水县太行山矿业厂。 法定代表人：郝玉芝。 再审申请人吴晓杰因与再审申请人徐水县太行山矿业厂合同纠纷一案，不服本院(2014)徐民初字第455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，吴晓杰和徐水县太行山矿业厂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十八条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  瓮建红 审判员  臧丙辰 审判员  齐成柱 二〇一九年一月二十五日 法官助理代永安 书记员李佳宁
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1325执966号 申请执行人四川西充农村商业银行股份有限公司，住所地西充县晋城镇天宝路298号。 法定代表人:黄海涛，董事长。 被执行人袁明春，男，汉族，生于1971年3月8日，住四川省西充县。 被执行人赵婧，女，汉族，生于1984年11月30日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人四川西充农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人袁明春、赵婧金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2017)川1325民初1730号民事判决书，被执行人袁明春、赵婧应向申请执行人四川西充农村商业银行股份有限公司偿还借款19万元及相关利息，向申请执行人四川西充农村商业银行股份有限公司支付19000元违约金，并承担案件受理费4100元及公告费600元，被执行人袁明春赵婧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川西充农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 执行中，1、本院依法向被执行人袁明春、赵婧发出了(2018)川1325执966号执行通知书、报告财产令，责令二被执行人履行义务，但二被执行人并未实际履行；2、本院多次通过总对总网络查控查询二被执行人的银行存款、工商登记、名下车辆登记、证券、互联网観行等财产信息，发现二被执行人名下仅有少量银行存款；3、本院向被执行人户籍所在地的不动产登记中心査询其名下不动产登记情况，二被执行人名下无不动产登记；4、本院已依法向二被执行人发出限制消费令。 本案的相关执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的调查的结果表示认可，也提供不出被执行人的财产线索。 综上所述，本院穷尽调查措施后，本院认定二被执行人无可供执行的财产申请执行人表示认可，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额19万元及相关利息、19000元违约金、案件受理费4100元及公告费600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院作出的(2017)川1325民初1730号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年一月十七日 书记员 李 彪
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3902号之一 申请执行人:温州市鹿城大自然彩印厂，住所地浙江省温州市前陈电镀二路20号，组织机构代码715425926。 法定代表人：徐明德。 被执行人:叶友村，男，1969年5月18日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人温州市鹿城大自然彩印厂与被执行人叶友村买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）温平水商初字第00110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市鹿城大自然彩印厂向本院申请强制执行。本院于2018年09月28日立案执行。执行标的为被执行人叶友村返还申请人温州市鹿城大自然彩印厂本金51500元及利息，并负担案件受理费1088元，执行费672.5元。 执行立案后，本院于并于2018年10月11日向被执行人叶友村发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶友村的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。暂未发现被执行人叶友村有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶友村拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人叶友村做出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市鹿城大自然彩印厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶友村暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年一月十五日 书记员  孔苗苗
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1502执保22号申请保全人：闫保祥，男，1973年8月20日，汉族，住山东省聊城市冠县范寨乡宗堂村244号。公民身份号码：。被保全人：阮树军，男，1977年12月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区斗虎屯镇阮庄村56号。公民身份号码：。被保全人：韩秀英，女，1976年2月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区斗虎屯镇阮庄村56号。公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初9442号民事裁定书，于2019年1月7日立案执行，申请保全人向本院提出申请，要求对被申请人韩秀英名下位于聊城市东昌府区柳园办事处健康路24号聊城市燃料公司家属院4号楼3单元5层505室房产一处（房产证号为：01××04）予以查封。根据申请保全人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人韩秀英名下位于聊城市东昌府区柳园办事处健康路24号聊城市燃料公司家属院4号楼3单元5层505室（房产证号为：01××04）房产一套。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一九年一月七日书记员 于秀伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执177号申请执行人：赵双玲。被执行人：苏州雷尔泰电子科技有限公司。申请执行人赵双玲与被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7183号民事调解书书，已发生法律效力。因被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人赵双玲于2020年1月9日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9206.00元，被执行人应负担的执行费50.00元，合计9256.00元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州雷尔泰电子科技有限公司银行存款人民币9256.00元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年一月十二日书记员  吴 坚
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执2004号 申请执行人：金水芹 被执行人：王亚琴 本院在执行申请执行人金水芹与被执行人王亚琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行和解并达成长期履行的执行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0624执2004号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  张伟良 审判员  潘志平 二〇一九年一月十日 书记员  徐 锦
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执112号 申请执行人崔卫东，男，1978年9月19日生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人刘涛，河北海龙律师事务所律师。 被执行人康保县公安交通警察大队，住所地张家口市康保县康保镇三公里处。 法定代表人武海俊，大队长。 本院在执行申请执行人崔卫东与被执行人康保县债权转让合同纠纷一案，因被执行人康保县公安交通警察大队未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人康保县公安交通警察大队的银行存款971921元或查封、扣押、提取其相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘学东 二〇一九年一月十八日 书记员  刘晓辉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢36号 本院作出的（2012）沭民初字第0201号民事判决书确定的债权，已于2019年1月7日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月九日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执213号之一申请执行人：陈后文，男，1974年6月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：孔维富，男，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行陈后文与孔维富买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孔维富有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔维富在中国农业银行股份有限公司上海佘山支行的存款人民币10314.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年一月十九日书记员  董学兵
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0304民初3583号 原告：福建旷远房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码。 法定代表人：郭亚芳，执行董事。 委托诉讼代理人：谢金煌、林丽婷，福建众益律师事务所执业律师。 被告：林俊贵，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。 被告：郑梅花，女，1977年12月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。 原告福建旷远房地产开发有限公司与被告林俊贵、郑梅花商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告福建旷远房地产开发有限公司于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建旷远房地产开发有限公司提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建旷远房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建旷远房地产开发有限公司负担。 审 判 长  何志强 人民陪审员  陈光辉 人民陪审员  陈秀娟 二〇一九年一月十七日 书 记 员  陈赛芬 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢47号申请执行人:吴乃对，男，1980年4月9日出生，汉族，住平阳县。被执行人:王东胜，男，1980年10月18日出生，汉族，住平阳县。被执行人:郑敏约，女，1986年10月30日出生，汉族，住平阳县。申请执行人吴乃对与被执行人王东胜、郑敏约民间借贷纠纷一案，原执行案号（2015）温平执民字第53号案件，被执行人王东胜、郑敏约已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月十七日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1381民初5184号之二 申请人：俞军，男，生于1975年3月16日，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：杜泽祥，男，生于1965年11月9日，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：四川九润置业有限公司。 住所地：阆中市公园路56号。 统一社会信用代码：91511381592796689G。 法定代表人：杜泽祥。 申请人俞军与被申请人杜泽祥、四川九润置业有限公司合伙工程欠款纠纷一案，申请人俞军于2018年11月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜泽祥、四川九润置业有限公司名下的银行存款在1800万元限额内予以保全。为此，阆中市柯家沟建材市场有限公司向本院出具担保函，自愿用登记在该公司名下的房屋（产权证号为阆房权证阆中市字第××号、面积为1760.93平方米）为申请人俞军提供担保。本院于2018年11月20日依法作出（2018）川1381民初5184号民事裁定书，裁定“一、对被申请人杜泽祥、四川九润置业有限公司的银行存款在1800万元限额内予以冻结，冻结期间为一年；二、对阆中市柯家沟建材市场有限公司名下的房屋（产权证号为阆房权证阆中市字第××号、面积为1760.93平方米）予以查封，查封期间为三年。” 2018年11月26日，被申请人杜泽祥、四川九润置业有限公司向本院提出复议申请，其认为对其账户采取的查封措施会影响其公司的正常经营，同时因该公司账户涉及处理民工工资等，冻结后会影响民工工资的发放，同时杜泽祥、李明自愿提供属于夫妻共有的位于阆中市的临街商住土地的国有土地使用权（国有土地使用权证号为：阆国用2012第××号。面积为1150.5平方米）和位于四川省南部县南隆镇大南街的房屋（产权证号分别为201000329号、201006654号，面积分别为690.84平方米、345.58平方米）、位于四川省南部县南隆镇南街的房屋（房权证号为南部县房权证南隆镇字第××号，国有土地使用权证号为南国用（2002）字第xx号，面积为277.85平方米）作为解除其银行账户冻结的担保。本院于2018年12月4日依法作出（2018）川1381民初5184号之一民事裁定书，裁定“一、解除对被申请人杜泽祥、四川九润置业有限公司的银行存款在1800万元限额内的冻结措施；二、对杜泽祥和李明夫妻享有的位于四川省阆中市临街商住土地的国有土地使用权（国有土地使用权证号为：阆国用2012第××号。面积为1150.5平方米）和其夫妻共有的位于四川省南部县南隆镇大南街的房屋（产权证号分别xx号、xx号，面积分别为690.84平方米、345.58平方米）以及位于四川省南部县南隆镇南街的房屋（房权证号为南部县房权证南隆镇字第××号，国有土地使用权证号为南国用（2002）字第xx号，面积为277.85平方米）予以查封，查封期间为三年。” 2019年1月7日，申请人俞军提出因阆中市柯家沟建材市场有限公司贷款到期，需用其作为本案财产保全担保的房屋办理解除抵押事宜，向本院申请解除对阆中市柯家沟建材市场有限公司提供的担保财产的查封。同时，阆中市东升农机有限责任公司向本院出具承诺书，自愿用登记在该公司名下的房屋（产权证号为阆房权证阆中市字第××号、面积为15088.95平方米）及国有土地使用权（阆中用2009第xxx号所载明的使用权面积35370平方米）作为担保物为俞军与杜泽祥及四川九润置业有限公司案件的保全提供担保。 本院经审查认为，原告俞军提出更换担保物的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四百八十七条之规定，裁定如下： 一、解除对阆中市柯家沟建材市场有限公司名下的房屋（产权证号为阆房权证阆中市字第××号、面积为1760.93平方米）的查封。 二、对阆中市东升农机有限责任公司名下的房屋（产权证号为阆房权证阆中市字第××号、面积为15088.95平方米）及国有土地使用权（阆中用2009第xx号所载明的使用权面积35370平方米）予以查封，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，被保全人履行义务后可以申请解除冻结。 审 判 长  杜 国 人民陪审员  任大勇 人民陪审员  吴 利 二〇一九年一月十四日 书 记 员  田晶莹
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执101号 申请执行人常熟市恒质服装整理有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区李袁村，组织机构代码:581031437。 法定代表人黄崇满。 被执行人林长明，男，1971年10月16日出生，住平阳县。 被执行人郑秀丽，女，1973年11月14日出生，住平阳县。 申请执行人常熟市恒质服装整理有限公司与被执行人林长明、郑秀丽加工合同纠纷一案，被执行人林长明、郑秀丽已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特43号申请人：刘昌平。申请人：烟台北明运业有限公司。申请人：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司。本院于2019年1月9日立案受理了申请人刘昌平与申请人烟台北明运业有限公司、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开审判员 王  焕  文二〇一九年一月十五日书记员 刘壹铭（代）
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执6826号 申请执行人：温州银行股份有限公司城西支行，住所地：浙江省温州市鹿城区鹿城路322号。 主要负责人：叶丰。 被执行人：吴程斌，男，住浙江省温州市洞头县。 申请执行人温州银行股份有限公司城西支行与被执行人吴程斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初3425号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司城西支行向本院申请强制执行。本院于2018年9月21日立案执行。执行标的为被执行人吴程斌偿还申请执行人温州银行股份有限公司城西支行借款本金30万元及利息、逾期利息、复利（截止2018年6月22日的利息1857.88元，逾期利息9630元，复利96.89元，自2018年6月23日的逾期利息以本金30万元为基数，复利以利息1857.88元为基数，均按月利率9‰计算至债务履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2945.5元。 执行立案后，本院于2018年9月28日向被执行人吴程斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴程斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴程斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴程斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托温州市洞头区人民法院查询被执行人的不动产登记信息。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人吴程斌名下牌号为浙Ｃ×××××的汽车已被本院查封，查封期限至2020年9月28日，该车辆下落不明，本院已提请公安部门采取协控措施仍无结果，未能实际扣押，属不能处置的财产。被执行人的公积金账户已被本院冻结，冻结期限至2022年1月10日，账户内仅少量金额，无扣划价值，同时目前也不符合扣划的条件，属不能处置财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司城西支行。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，发现的被执行人吴程斌名下财产不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执6826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  郑 炫
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0308执732号 被执行人谭祁东,男,汉族,1953年7月6日出生,身份证住址深圳市福田区。 关于被执行人谭祁东没收财产一案，本院作出的（2012）深盐法刑初字第176号刑事判决关于罚金的义务已经发生法律效力,本院刑事审判部门依法移送执行。 在执行过程中，本院已将扣缴在案的人民币507000.00元、港币328350.00元及当事人主动缴纳的人民币51436.35元上交深圳市财政委员会。 本院认为，（2012）深盐法刑初字第176号刑事判决关于谭祁东的罚金的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的（2012）深盐法刑初字第176号刑事判决关于谭祁东的罚金的义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 贾 克 二〇一九年一月七日 书记员 黄青文
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326财保16号 申请人：温州中正物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：9133032609576837X7，住所地：平阳县鳌江镇凌云花苑3幢104室。 法定代表人：叶庆明。 被申请人：浙江昆仑物业管理有限公司，统一社会信用代码：9133010676545416XE，住所地：杭州市西湖区体育场路580号。 法定代表人：林爱珍。 被申请人：浙江昆仑物业管理有限公司温州分公司，统一社会信用代码：91330326313693776C，住所地：平阳县鳌江镇昆鳌大道昆玉华府小区3号楼。 法定代表人：林爱珍。 申请人温州中正物业管理服务有限公司于2019年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江昆仑物业管理有限公司及浙江昆仑物业管理有限公司温州分公司名下的900000元存款进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结浙江昆仑物业管理有限公司及浙江昆仑物业管理有限公司温州分公司名下的900000元存款。 案件申请费5000元，由温州中正物业管理服务有限公司负担。 本本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇一九年一月十五日 书记员  陈 煌
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1025执恢17号 申请执行人：大城县全兴保温材料厂，住所地权村镇，社会统一信用代码无。 被执行人：张志远，男，1968年出生，汉族，现住河间市，身份证号码无。 被执行人：毛春季，男，成人，汉族，现住，身份证号码无。 本院在执行申请执行人大城县全兴保温材料厂与被执行人张志远、毛春季买卖合同纠纷一案中，申请人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(1998)大民初字第471号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕元合 二〇一九年一月二十五日 书记员  蔡 明
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1396号原告：姜福玲，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，董事长。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，董事长。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，董事长。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于华涛，男，1974年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪风奎，男，1980年8月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台芝罘区。原告姜福玲诉被告烟台天顺房地产开发有限公司、于华忠、烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司、于华涛、纪风奎纪敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。本院经审查认为，本案系基于被告烟台天顺房地产开发有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初6994号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初6994号案件审理。审判员 于  克  晓二〇一九年一月三十日书记员 赵洪辉（代）
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0402执231号之一 申请执行人：张XX，女，汉族，1986年2月21日出生，现住邯郸市邯山区。 被执行人：佘XX，男，汉族，1986年6月13日出生，现住邯郸市邯山区。 被执行人：丹X，女，汉族，1987年4月2日出生，现住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人张XX与被执行人佘XX、丹X民间借贷纠纷一案中，责令被执行人丹X、佘XX履行本院（2017）冀0402民初367号民事判决书确定的义务，但被执行人丹X、佘XX至今未履行。本院于2018年2月12日以（2018）冀0402执231号执行裁定书查封了被执行人丹X名下位于邯郸市邯山区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人丹X名下位于邯郸市邯山区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐智勇 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇一九年一月十五日 书 记 员  张惠民
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0683执57号 关于申请执行人安国市鑫达彩钢板加工厂与被执行人赵宝谦为买卖合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2018）冀0683民初1118号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵宝谦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安国市鑫达彩钢板加工厂于2019年01月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款11774元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人安国市鑫达彩钢板加工厂与被执行人赵宝谦达成协议，约定赵宝谦一次性给付申请人7000元，执行费由申请人负担，现该协议已经履行完毕。 本院认为，（2018）冀0683民初1118号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人安国市鑫达彩钢板加工厂基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2018）冀0683民初1118号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年一月二十一日
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223财保9号申请人：南陵温氏养猪有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区，统一社会信用代码913402235730363184。法定代表人：练志龙。委托代理人：朱盟、童刚，安徽籍山律师事务所律师。担保人：刘兵，男，汉族，1980年8月27日出生，住所地江西省赣州市。被申请人：崔世峰，男，汉族，1966年9月16日出生，住所地安徽省南陵县。申请人南陵温氏养猪有限公司因诉被申请人崔世峰养殖回收合同纠纷一案，申请人南陵温氏养猪有限公司于2019年元月14日向本院提出申请，要求对被申请人崔世峰的财产在98万元范围内采取保全措施。申请人提供担保人刘兵的银行存款及申请人自有财产作为保全担保。经审查，本院认为，申请人南陵温氏养猪有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人崔世峰的财产在价值人民币980000元范围内予以查封或冻结，查封、冻结期限：银行存款一年，动产、不动产、其他财产权两年。二、对担保人刘兵名下安徽南陵农村商业银行账号62×××84存款300000元（注：五案件共100万元）予以冻结，冻结期限一年。案件申请费人民币5000元，由申请人南陵温氏养猪有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人南陵温氏养猪有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹水胜二〇一九年元月十四日书记员  邹珊珊附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01强清12号之六 申请人：西安光圣电子有限公司清算组。 负责人：余育虹，该清算组组长。 2020年1月13日，西安光圣电子有限公司（以下简称:光圣公司）清算组向本院提出申请，称光圣公司未移交任何清算资料，人员下落不明，经清算组查找未发现光圣公司资产，也没有其他财产可供清算，请求本院确认《西安光圣电子有限公司清算报告》（以下简称《清算报告》）并终结光圣公司强制清算程序。 本院查明，光圣公司清算组向本院提交的《清算报告》载明，光圣公司住所地为西安市碑林区中航大厦，法定代表人为马刃，股东为陕西省长安科技风险投资有限公司西京支公司、西安西工大科技开发总公司、台湾永圣电子有限公司。根据《关于光圣公司的验资报告（第二阶段）》显示，截至1994年4月27日，光圣公司各股东均未足额出资到位。2008年5月20日，光圣公司因不接受年度检验，被吊销营业执照。清算组于2019年10月11日通过邮寄方式向光圣公司及法定代表人马刃送达移交财产、印章和账簿、文书等资料的《移交通知》，但光圣公司及法定代表人下落不明，邮件退回。清算组向光圣公司股东西安西工大科技开发总公司和陕西省长安科技风险投资有限公司西京支公司邮寄送达关于财产、印章和账簿、文书等资料的《交接催告函》，均退件。光圣公司股东台湾永圣电子有限公司经查已解散。2019年11月13日，西安西北工业大学资产经营管理有限公司向清算组发函称，2001年西北工业大学机构改革，将股东西安西工大科技开发总公司划归西安西北工业大学科技产业集团公司，但无法联系到光圣公司人员，因此无法向清算组提供光圣公司的财产、印章和账簿、文书等资料。清算组于2019年9月24日在《中国商报》刊登债权申报公告，告知光圣公司债权人光圣公司强制清算事宜及申报债权事宜。截止《清算报告》作出时，未有债权人向清算组申报债权，清算组亦未查询到光圣公司名下有存款、房屋、土地使用权、车辆等财产信息。 本院认为，清算组提交的清算报告对光圣公司的基本情况、清算组工作情况、接收清算资料情况、财产调查情况、通知债权申报情况等予以述明，光圣公司人员、财产、账册、重要文件均下落不明，无法查明其财产状况，已构成无法清算，故清算组请求确认《清算报告》并终结强制清算程序的申请，证据充分，于法有据，本院予以准许。强制清算程序终结后，债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求光圣公司的清算义务人对其债务承担偿还责任。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定，裁定如下： 一、确认西安光圣电子有限公司清算组提交的《西安光圣电子有限公司清算报告》； 二、终结西安光圣电子有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  呼延静 审判员  张如领 审判员  赵 石 二〇一九年一月十三日 书记员  曹易萱
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保39号申请人：刘某，男，1988年9月26日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：孙某，男，1995年8月14日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在682000元内。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人孙某位于赤峰市××区不动产，查封金额控制在682000元内。二、中国平安财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月九日书记员 张宇阔
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0222执14号申请执行人：吴传火，男，汉族，1972年10月3日出生，江西省九江市人，住江西省九江市都昌县。被执行人：江西建工建筑安装有限责任公司。住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路888号。统一社会信用代码：913600006909735623。法定代表人：余恕保，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0222民初652号民事判决书，已向上诉被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西建工建筑安装有限责任公司人民币壹万零贰拾伍元（￥189525元）或查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇一九年一月二十一日书 记 员  秦永军
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执301号 申请执行人：四川海瑞尔重型包装有限公司，住所地：绵阳市涪城区金家林下街36号。 法定代表人：鄢子川，该公司董事长。 被执行人：四川汉丰源饮品有限公司，住所地：四川省广汉市南丰镇关阳村9社。 法定代表人：徐中胜，该公司执行董事。 案由承揽合同纠纷 本院受理申请人四川海瑞尔重型包装有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7274号承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川汉丰源饮品有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川汉丰源饮品有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月二十一日 书记员  徐莉
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0687民初4190号 原告：包某。 被告：包某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  于冬梅 人民陪审员  闫方明 人民陪审员  孙桂和 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  邵梦婷
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初1169号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张世攀，该公司职员。被告：张爱英，女，1968年5月10日出生，汉族，农民，住丰县。被告：李广林，男，1967年8月11日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张建伟，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告张爱英、张广林、张建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人张世攀到庭参加诉讼，被告张爱英、张广林、张建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张爱英归还我行借款本金50000元，以及按约定从借款日2019年1月22日起至实际还清之日的利息、罚息、复息等；2、各被告互负连带责任；3、本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告张建伟为张爱英担保，被告张广林为张爱英共同借款人，于2019年1月22日与原告签订了最高额个人担保借款合同，合同到期日2020年1月16日，被告张爱英于2019年1月22日在原告贷款50000元，借款到期日期为2020年1月16日，用途：购建材，利率9.57%，发放款当日将贷款打入其被告张爱英账户使用。贷款到期后，经原告多次催收无果，至今被告张爱英尚欠借款本金50000元。综上所述，被告不履行借款合同还款义务的行为侵害了原告的合法权益，为此特提起诉讼，请求法院依法判决。被告张爱英、张广林、张建伟未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：            出借人              丰县农商行                  借款人              张爱英                  共同借款人              张广林（借款时系张爱英的丈夫）                  担保人              张建伟                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息等。                  保证期间              借款到期后二年                  借款本金              50000元                  借款交付日              2019年1月22日                  借款到期日              2020年1月16日                  借款利率              年利率9.57%                  逾期利率              年利率12.441%，即借款利率上浮30%。                  偿还本金              0元                  未还本金              50000元                  偿还利息              4519.77元                  借款用途              购建材      本院认为，原被告之间的最高额个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告张爱英应当向原告支付其尚未偿还的借款本金50000元以及相应的利息。被告张广林和被告张爱英在本案借款发生时是夫妻关系，且其已在最高额个人担保借款合同中的共同借款人一栏签字，其应对夫妻关系存续期间的共同债务共负偿还责任。被告张建伟作为保证人在最高额个人担保借款合同中签字，原告丰县农商行在保证期间内向保证人主张了权利，故被告张建伟应对本案借款的本金及利息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张建伟偿还本案借款本金及利息后，有权向被告张爱英、张广林追偿。被告张爱英、张广林、张建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱英、张广林应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（按照原被告签订的最高额个人担保借款合同及借款借据的约定，以50000元为基数，从2019年1月22日起，计算至本息清偿完毕之日止，应扣除已支付的利息4519.77元）；二、被告张建伟对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告张爱英、张广林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取525元（原告已预交），由被告张爱英、张广林、张建伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘元福二〇二〇年四月二十八日法官助理 洪 雨书 记 员 仇星林
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏刑更674号罪犯陈春焕。现在江苏省龙潭监狱服刑。2015年11月11日，江苏省南京市中级人民法院作出（2014）宁刑初字第80号刑事判决，认定被告人陈春焕犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人陈春焕不服，提出上诉。2016年9月23日，本院作出（2015）苏刑一终字第00264号刑事判决，撤销一审判决中对其的量刑部分；认定上诉人陈春焕犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2016年10月27日，向上诉人陈春焕送达刑事判决书。交付执行。2018年11月12日，执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议。2018年11月30日，江苏省监狱管理局审核后于2018年12月4日报送本院审理。2018年12月26日，本院立案受理并依法组成合议庭。在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯陈春焕在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯陈春焕在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2017年10月、2018年4月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯陈春焕悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈春焕在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈春焕的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬审 判 员 张 玉 霞审 判 员 王 莉 莉法官助理 何  杰二〇一九年一月八日书 记 员 张从化蝶
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执685号申请执行人:宁波银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区温州大道1258号，组织机构代码:557519782。负责人:吴晓红。被执行人:陈乐奏，男，1977年3月7日出生，住浙江省洞头县。被执行人:林晓菲，女，1977年5月5日出生，住浙江省洞头县。申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初1017号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈乐奏、林晓菲银行存款人民币350000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月二十四日书 记 员  吕宏伟
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初181号原告：薛细芳，女，1968年4月24日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：周恬静，江苏如一律师事务所律师，一般代理，系法律援助。被告：张美娟，女，1988年12月27日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市摩登木楼梯厂，地址如皋市城北街道邓园社区16组119号。经营者：张美娟。原告薛细芳与被告张美娟、如皋市摩登木楼梯厂追索劳动报酬纠纷一案，本案于2019年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛细芳及其委托代理人周恬静到庭参加诉讼；被告张美娟、如皋市摩登木楼梯厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛细芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资6360元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告工作，被告拖欠原告工资未付，向原告出具工资结算单确认了结欠原告工资款6360元的事实，原告多次催要未果，遂诉至法院。被告张美娟、如皋市摩登木楼梯厂未应诉答辩，亦未提交相关证据。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告张美娟、如皋市摩登木楼梯厂经本院传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。本案中，原告为被告提供劳务，被告结欠原告人工工资6360元的事实，有被告出具的结算单在卷佐证，可以认定，被告如皋市摩登木楼梯厂依法应予偿还。被告张美娟系如皋市摩登木楼梯厂的经营者，且在结算单中签字确认，原告要求被告张美娟承担还款责任于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告张美娟、如皋市摩登木楼梯厂于本判决生效后立即给付原告薛细芳欠款6360元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张美娟、如皋市摩登木楼梯厂负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈思航二〇一九年一月二十二日法官助理 江丽南书 记 员 王冰颖
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1125民初2732号 原告：王伟朋，男，汉族，1991年12月30日出生，住安平县。 被告：靳文希，男，汉族，1982年5月18日出生，现住安平县。 原告王伟朋与被告靳文希买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告王伟朋于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟朋向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告王伟朋撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王伟朋负担。 审判员  苏红卫 二〇一九年一月二十一日 书记员  王 赛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保18号 申请人：王杰生，男，1964年7月13日出生，汉族,住青岛市市北区。 被申请人：崔桂菊，女，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：薛忠利，男，汉族，住址同上。 申请人王杰生于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔桂菊、薛忠利在隐珠街道办事处的拆迁补偿款450000元。担保人已提供保险公司保函（PZPP201937020412000019）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律要求。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人崔桂菊、薛忠利在隐珠街道办事处的拆迁补偿款450000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐敬峰 二〇一九年一月二十一日 书记员  丁保全
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0205执1513号之一 申请执行人：杨天才，男，1955年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：杨小清，男，1960年2月15日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人杨天才与被执行人杨小清侵权责任纠纷一案，本院作出的(2018)闽0205民初2634号民事调解书已经发生法律效力。经杨天才申请，本院于2018年9月25日立案执行，申请标的41323.30元。被执行人依法应承担案件执行费520元、受理费300元。 在执行过程中： 1、向被执行人杨小清邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，邮件于2018年10月16日被签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。查明被执行人名下无银行账户存款、车辆、房产或者其他可供执行财产。 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人杨小清纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年1月7日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。 综上所述，被执行人杨小清暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索。鉴于现状，申请执行人仅要求将被执行人列入失信名单即可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 付 臻 审 判 员 方 珺 二〇一九年一月十一日 代书记员 颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1323民初4273号之三申请人：惠东县黄埠弘扬鞋材加工厂，经营场所惠东县黄埠海滨二路五区。经营者：孙瑞杨，汉族，住惠东县，委托诉讼代理人：张育根，广东邦翰律师事务所律师。被申请人：惠东县黄埠勇威鞋厂，住所惠东县黄埠海滨大道北63号。投资人：刘志强。被申请人：王华章，男，汉族，住江西省吉安市，申请人惠东县黄埠弘扬鞋材加工厂与被申请人惠东县黄埠勇威鞋厂、王华章买卖合同纠纷一案，申请人惠东县黄埠弘扬鞋材加工厂于2018年1月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人惠东县黄埠勇威鞋厂在中国农业银行惠东县黄埠支行的账户存款（账号44×××33）及查封被申请人王华章名下的别克牌小型轿车（车牌号粤Ｌ×××××），冻结、查封价值限额为人民币518610.5元。深圳市富昌融资担保有限公司已出具保单保函为申请人的上述保全作担保。本院于2018年1月29日作出(2017)粤1323民初4273号民事裁定书对上述财产采取了保全措施。申请人于2019年1月9日提交书面申请要求续冻结、查封上述财产。本院经审查认为，申请人惠东县黄埠弘扬鞋材加工厂的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、续冻结被申请人惠东县黄埠勇威鞋厂在中国农业银行惠东县黄埠支行的账户存款（账号44×××33），期限为一年。二、续查封被申请人王华章名下的别克牌小型轿车（车牌号粤Ｌ×××××），期限为一年。续冻结、查封价值以人民币518610.5元为限。如需续冻结、查封，申请人应在期限届满7日前向本院提出书面申请；逾期未提出的，责任自负。本裁定立即开始执行。审判长  刘振波审判员  张鉴洋审判员  练新贵二〇一九年一月十日法官助理曾梓峰书记员宋世美第3页共3页