wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初3039号原告：黄冈市帝宝置业有限公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道53号3幢1单元101室。统一社会信用代码914211005942042613。法定代表人：陈大仁，总经理。被告：陈晓，男，汉族，1969年9月7日出生，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。本院在审理原告黄冈市帝宝置业有限公司诉被告陈晓合同纠纷一案，本院受理后,按照原告提供的被告地址未能送达,向原告释明后,原告未能向本院提供被告现详细地址。本院认为，原告应向本院提供被告准确、有效的地址以便本院进行送达,但原告黄冈市帝宝置业有限公司一直未能提供被告的准确送达地址,本院经查证后亦不能确定被告的送达地址，致该案本院无法送达。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄冈市帝宝置业有限公司的起诉。案件受理费1054元，退还原告黄冈市帝宝置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 陈 峰二〇一九年十二月六日书记员 陈芯果
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2019)陕0627民初1422号原告杨明军，男，1982年6月2日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX206020553被告白四保，男，1972年3月3日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX203030559本院在审理原告杨明军与被告白四保民间借贷纠纷一案中，因原告杨明军逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员  张小军 二〇一九年十二月十二日 书  记  员  郝  航 1
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2926民初1137号原告：牟某某者，女，东乡族。原告：马某龙，男，东乡族。法定监护人：牟某某者，女，东乡族，系马某龙母亲。原告：马某梅，女，东乡族。法定监护人：牟某某者，女，东乡族，系马某梅母亲。原告：马某莲，女，东乡族。法定监护人：牟某某者，女，东乡族，系马某莲母亲。被告：马某洒，男，东乡族。原告牟某某者、马某龙、马某梅、马某莲诉被告马某洒法定继承纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，原告牟某某者丈夫马某某德于2019年8月份在风山乡挖管道时意外去世，留下原告牟某某者和四个孩子即儿子马某龙，长女马某梅，二女马某莲三女马某颖（已去世）。经当地政府调解，东乡县水电局支付原告方155000元作为抚恤金、赔偿金和生活费。被告马某洒（马某某德大哥）代原告方收取该钱款后将其中一部分用于马某某德丧葬费，剩余部分代原告方保管，葬礼后双方因钱款用途发生争执。2019年9月12日原告方诉至本院要求：1、判令被告返还原告方抚恤金、赔偿金、生活费等155000元；2、本案诉讼费由被告负担。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马某洒自愿返还原告牟某某者、马某龙、马某梅、马某莲抚恤金、赔偿金、生活费等10万元，双方同意将其中的5万元存入马某龙的银行账号，待马某龙成年后再取出使用，其余5万元作为四原告的生活费用由原告牟某某者支配使用；其他无争议。案件受理费100元由原告牟某某者负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。审 判 长 马 继 贤人民陪审员 马哈麦得人民陪审员 马 占 强二〇一九年十二月十一日书 记 员 马 万 祥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2848号申请执行人:薛为兰,女,1971年02月11日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。薛为兰与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5528号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，薛为兰依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2848号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执787号 申请执行人：曹鹏飞，男，1981年9月1日出生，汉族，个体，现住陕西省榆林市。 被执行人：张庭，男，1982年12月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人曹鹏飞与被执行人张庭买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹鹏飞与被执行人张庭达成执行和解协议约定：被执行人张庭欠申请人曹鹏飞煤款40900元及利息（以本金40900元按月利率20‰从2018年6月28日计算至款还清为止）、案件受理费1267元，被执行人张庭于2019年12月2日偿还申请人曹鹏飞10000元，于2019年12月20日前偿还申请人曹鹏飞20000元，剩余部分于2020年1月10日前全部付清。同时双方当事人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）内0626执787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王铭晨 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 鹤
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1717号申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人李小冲，男，1982年6月16日出生，汉族。被执行人刘海波，男，1978年6月27日出生，汉族。被执行人郭占斌，男，1982年1月18日出生，汉族。被执行人王峰，男，1983年4月8日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0822民初1309号民事判决书，立案执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人李小冲、刘海波、郭占斌、王峰借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇一九年十二月四日书记员  曹梦林
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执498号之一申请执行人：张志，男，1976年2月22日出生，汉族，住赤壁市蒲圻体育路3号，身份证号码：422323195510200314。申请执行人：熊熔，女，1993年11月17日出生，汉族，住赤壁市蒲圻陆水村三组，身份证号码：421281199311170332。被执行人：董文珏，男，1996年8月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区桂花镇南川村十五组20号，身份证号码：421202199608135311。申请执行人张志、熊熔与被执行人董文珏机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省赤壁市人民法院作出的（2018）鄂1281民初842民事判决书确定的义务，被执行人董文珏应支付申请人张志、熊熔执行款7594.56元，负担案件受理费受理费50元、执行费50元，对被执行人董文珏至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人董文珏至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人董文珏罚款人民币500元，并纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人张志、熊熔未向本院提供被执行人董文珏可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人董文珏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，予以冻执行人董文珏有小汽车一辆，予以查封，未实际扣押，暂无法处置。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人张志、熊熔的涉案债权暂未能实现。申请人张志、熊熔未实现债权金额为6334.56元。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人张志、熊熔，申请执行人张志、熊熔同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人张志、熊熔与被执行人董文珏机动车交通事故责任纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人董文珏目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281执498号案件的本次执行程序。申请人张志、熊熔发现被执行人董文珏有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人董文珏负有继续向申请执行人张志、熊熔履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇一九年十二月二日书记员  吴纯平
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10938号原告:重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码：91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。被告:金文洪,男，住所地綦江区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告金文洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张健二〇一九年十二月一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执698号之一申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地：山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。法定代表人：梁艳。被执行人：罗磊，男，汉族，1999年7月7月28日出生，住河，住河南省开封市鼓楼区div>本院受理的山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司（下称山东鲁信公司）申请执行罗磊借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72928号裁决书已经发生法律效力，【裁决书主要内容为：一、被申请人罗磊归还申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司借款本金840元；二、被申请人罗磊向申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付逾期利息（从2018年8月26日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%标准计算至本金还清之日止）；三、被申请人罗磊向申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付仲裁服务费40元。该费用已由申请人预付，被申请人罗磊在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司；四、本案仲裁费30元，由被申请人承担。该费用已由申请人预付，被申请人罗磊在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。】。被执行人罗磊未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2019年5月14日向开封市中级人民法院申请强制执行，开封市中级人民法院于2019年6月19日作出（2019）豫02执132号执行裁定书，将该案件指定至本院执行，本院于2019年6月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已将被执行人罗磊纳入限制消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余1091.45元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72928号裁决书的本次执行程序。被执行人罗磊负有继续向申请执行人山东鲁信公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨中阁人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇一九年十二月十一日书 记 员  吕 威
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019豫04**执3438号申请执行人：赵某，女，1963年11月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陈某，男，1978年1月10日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人赵某申请执行被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告陈某偿还2019年6月26日到期的借款20000元及利息。因陈某未按上述法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行中过程中，本院依法采取了下列措施：一：本院于2019年8月15日向被执行人陈某送达了执行通知书和申报财产令，责令期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二：通过发起执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。之后多次通过电话、短信督促被执行人陈某到庭履行还款义务，对被执行人陈某又多次采取执行措施和提起网络查控。分别调查了被执行人陈某在汝州市不动产登记中心不动产登记信息、汝州市房产管理中心的房产信息、在汝州市公积金管理中心的个人公积金信息，调查结果显示，被执行人陈某均无房产、不动产、公积金信息。三：本院已对被执行人陈某限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现该案符合终结本次执行程序的条件，我院对申请执行人赵某进行约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇一九年十二月五日书记员  高攀超
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4233号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告陈宝，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告赵淑荣，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告陈刚，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王英，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告陈军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告赵淑平，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告陈宝、赵淑荣、陈刚、王英、陈军、赵淑平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇一九年十二月二日书记员  李传芳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4618号 原告：眉山市华奥诚信物业管理有限公司，住所地:眉山市东坡区颖州北路**，统一社会信用代码:91511402694837015M。 法定代表人：熊光明，总经理。 委托诉讼代理人：辛邦远，男，1975年5月1日出生，汉族，眉山市华奥诚信物业管理有限公司员工，特别授权代理。 被告：徐淑兰，女，1968年5月6日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司与被告徐淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由眉山市华奥诚信物业管理有限公司负担。 审判员  胡思慧 二〇一九年十二月六日 书记员  陈园园
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书   （2019）陕0602执3103号申请执行人韩贾莉，女，汉族，1961年7月18日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX107181224。被执行人魏光祥，男，汉族，1957年5月22日出生，延安市安塞县人，无业，现住延安市宝塔区楼后面平房，公民身份号码：61062XXXX70522251X。韩贾莉申请执行魏光祥民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1230号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款33.1万元及利息，承担本案诉讼费3530元、执行费4865元。因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统扣划了被执行人魏光祥在金融机构的存款74028元，本院提取了4865元执行费，申请执行人领取了案件款69163元。2019年12月5日申请执行人韩贾莉前来本院，称其和被执行人魏光祥私下达成了和解协议需要撤回该案的执行，同时递交了撤回执行申请书。经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执3103号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请人可以随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 生 虎审  判  员   李    强                      二0一九 年 十二月五日书  记  员   赵    蓉   1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢608号 申请执行人：方玉凤,女,1974年12月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：陈立新，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵飞马建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇铜马焊材综合楼**，统一社会信用代码91340721662942507D。 法定代表人：陈立新，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人方玉凤与被执行人陈立新、铜陵飞马建设有限责任公司借款合同纠纷一案中，当事人双方达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执恢608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十二月十一日 书记员  王向东
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1040号罪犯许键，男，1978年10月2日出生，汉族,河北省张北县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2016年1月28日作出（2016）冀0703刑初126号刑事附带民事判决书，以许键犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币民赔14.804203万元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年4月27日作出（2017）冀07刑终21号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯许键在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯许键予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯许键在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯许键减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月28日起至2029年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更904号罪犯贾洪兴，男，1978年12月26日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2014年1月28日作出(2014)辽西刑初字21号刑事判决，以被告人贾洪兴贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期：自2013年10月12日起至2022年10月11日止）。2016年11月11日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更928号裁定减刑九个月。2018年2月12日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更51号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯贾洪兴在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯贾洪兴在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯贾洪兴减去有期徒刑六个月（刑期：自2013年10月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇一九年十二月十六日书记员  邹金伶
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1448号 申请执行人：曹前，男，汉族，生于1990年10月17日，住四川省仪陇县。 被执行人：刘福，男，汉族，生于1987年2月19日，住甘肃省镇原县。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初2059号民事判决书，在曹前申请执行刘福民间借贷纠纷一案中，被执行人刘福应给付标的款136,938元及利息及案件受理费1,950元及律师费6,000元，本院于2019年9月5日向被执行人刘福发出执行通知书和财产申报令，被执行人刘福既未在本院指定的期限内申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人刘福的财产进行了查询，无银行存款、工商、证券、房屋、车辆登记信息，现未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘福纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、曹前申请执行刘福民间借贷纠纷一案，尚未实现债权数额136,938元及利息及案件受理费1,950元及律师费6,000元，申请执行人曹前如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  苟 杰 审判员  易 艳 二〇一九年十二月六日 书记员  邓焱蓬
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初2235号原告：张浩，男，2000年10月28日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：汨罗市珍缘堂中药材有限公司，住所地湖南省汨罗市归义镇双塘社区**，统一社会信用代码91341600066527788W。法定代表人：陶文博。原告张浩与被告汨罗市珍缘堂中药材有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。被告汨罗市珍缘堂中药材有限公司于2019年7月9日向本院书面提出管辖权异议，本院经审查依法裁定驳回，被告汨罗市珍缘堂中药材有限公司不服裁定提起上诉，湖北省黄冈市中级人民法院于2019年10月30日作出（2019）鄂11民初辖终111号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。原告张浩于2019年11月29日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张浩撤诉。案件受理费88元，由原告张浩负担。审判长 刘 华审判员 蔡 波审判员 刘惠芳二〇一九年十二月二日书记员 熊小娟
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2019)陕0702民初4703号     原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：9161070077994846XG。   法定代表人：张权宝，该公司经理。   委托诉讼代理人：张建民，该公司项目经理。   委托诉讼代理人：赵本华，该公司员工。   被告：张丽，汉族，住汉台区，性别，出生年月，身份号码均不详。   本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原、被告双方已庭外和解，且已履行。原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于20191162019年11月8日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回对被告张丽的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。         审 判 员  李  蕊       二〇一九年十一月八日     书 记 员  张 娇 娇                    1
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初26400号 原告：重庆到家了网络科技有限公司东和春天分公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙山路**附**，统一社会信用代码91500112MA5U7BG54G。 负责人：周燕，经理。 委托诉讼代理人：谭小玲，女，公司员工。 被告：罗功，男，1961年3月9日出生，汉族，住重庆市江**。 原告重庆到家了网络科技有限公司东和春天分公司与被告罗功居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告重庆到家了网络科技有限公司东和春天分公司的委托诉讼代理人谭小玲，被告罗功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆到家了网络科技有限公司东和春天分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付居间服务费13380元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年5月29日，被告与卖方杨蕾在原告的居间服务下签订了重庆市渝北区龙山街道松石支路81号龙汇园XX幢X-XX-X号房屋的房屋买卖合同，并于同日被告与原告及卖方杨蕾签订了居间服务合同，合同约定基于原告提供的居间服务，被告应于签订该合同当日向原告支付居间服务费。原告积极履行自己的合同义务完成服务，现合同已履行完毕，但被告仍未支付剩余居间服务费13380元。 被告罗功辩称：1、原告违反了合同中“提供意向售房人真实的出卖意向及具体条件”、“丙方遵守法律规定合法提供居间服务，不得隐瞒虚构与房屋交易相关事实”的约定；2、签订居间合同前和签订合同时，原告从未告知被告关于售房人要求售出房屋应付的个人所得税由买方承担这一条件，导致被告认为该款由应由买方承担，原告存在隐瞒事实、没有提供售房人的具体条件，被告在缴纳税费时表示不清楚为何缴纳个税并拒绝缴纳，原告员工白云称不予缴纳交易无法进行；3、签订合同前原告工作人员向被告出示了被告应缴纳的“国家费用”的各项费用，导致被告认为原告收取的全部费用均为国家费用，也未说明按揭服务费是原告自行规定而非银行规定，导致被告失去协商按揭服务费金额的机会，原告隐瞒虚构了该房屋交易相关事实；4、费用表中载明中介费经协商后由2%降低至1.6%，由此可推定按揭服务费也属可以协商的范围；5、原告收取了评估费却无法提供评估报告及发票，被告至今不知其缴纳的评估费用的用途；6、在申请贷款登记后，原告强行要求被告将68万元存在华夏银行卡中，导致被告将定期存款提前取出并存入该卡，造成了损失；7、原告与被告约定的是中介服务费，收取的却是居间服务费，在签订合同时并未告知被告居间服务合同和居间服务费是什么；8、存量房交易文件三个合同应为一个整体，2019年5月29日晚11点多，买卖双方及中介方在商谈合同之前，原告只是拿出一份被告需缴纳的国家费用表，解释了中介服务费如何收取并对价格进行了磋商，并未尽到对被告切身利益相关事项的告知、提醒和解释义务，未说明个税、银行按揭费、评估费及居间服务费等，只是让被告一味签字画押。综上，被告认为原告采取了隐瞒欺骗手段，违反法律法规规定及合同约定，误导被告签订了合同，造成被告损失，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年5月29日，原告为丙方，被告为乙方，案外人杨蕾为甲方，形成存量房交易文件一套，其中房屋买卖合同约定：1、甲方将其名下权证号为2016-00093XXXX的房屋出售给乙方，成交价143万元；2、乙方按揭贷款73万元付房款；该房屋交易过程中发生的所有税费（契税、增值税、个税、房产税等）由乙方承担。居间服务合同约定：1、鉴于甲、乙双方在丙方的居间服务下就甲方出售房屋签订了房屋买卖合同，三方签订本合同；2、居间服务包括提供意向购房人、售房人真实的购买/出售意向及具体条件等；3、基于丙方提供的居间服务，乙方应于签订本合同当日向丙方支付居间服务费22880元；4、丙方应遵守法律规定，合法提供居间服务不得隐瞒虚构房屋交易相关信息。交易服务合同约定：甲乙双方共同委托丙方提供贷款服务、房屋评估服务、过户服务，其中按揭服务费10950元、权证代办费500元，由乙方向丙方支付，评估费1580元由丙方代为收取并向评估机构缴纳。 庭审中，原、被告双方确认：签订前述合同前原告工作人员向被告出示了费用清单一份，其中载明国家费用（房交所过户费用）包含个税、契税、转移登记费、权证代办、评估费、按揭服务费、中介费等。 另查明：合同所涉渝北区龙山街道松石支路81号龙汇园XX幢X-XX-X的房屋的产权变更登记已于2019年6月25日受理。 上述事实，有原告举示的交易各方及房屋留存信息表、房屋买卖合同、居间服务合同、不动产登记受理通知单、短信微信截图，被告举示的费用明细表等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为：原告、被告及案外人杨蕾之间形成的房屋买卖合同、居间服务合同、交易服务合同，均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应积极履行合同义务。 根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定，居间人促成合同成立后，委托人应当按照合同约定支付报酬；同时原、被告也已经在居间服务合同中约定基于原告提供的居间服务，被告应于签订合同当日支付居间服务费22880元。本案中，经原告居间已经促成被告及案外人签订了房屋买卖合同，居间事务已经完成，原告要求被告支付居间服务费13380元的主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 对于被告认为原告未按法律规定、合同约定履行合同义务的意见：虽然在原告制作的费用明细表中将评估费、按揭费等费用写在国家费用中存在瑕疵，但并不影响被告在签订房屋买卖合同、居间合同、服务合同时对其可能产生的支出的预期，且该房屋已经完成过户登记，故对被告的该项意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗功于本判决生效之日起十日内向原告重庆到家了网络科技有限公司东和春天分公司支付中介服务费13380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费134元，减半收取67元，由被告罗功负担。 本判决为终审判决。 审判员  李旻昊 二〇一九年十二月二日 书记员  黄宗黎
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川04执协4号之一 申请执行人：李海安，男，汉族，1977年8月6日出生，农村居民，户籍地四川省南部县，现住四川省米易县。 被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码9150010171169503XN。 法定代表人：谭冰林，执行董事。 李海安申请执行重庆市黄浦建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，米易县人民法院于2018年11月8日立案执行。因被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司涉案较多，为便于案件统一执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下： 米易县人民法院（2017）川0421民初1300号民事判决书由攀枝花市东区人民法院执行。 米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送攀枝花市东区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 邓 华 审判员 杨 光 审判员 刘益宏 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘尧唯
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执906号之一申请执行人会泽县农村信用合作联社。住所地：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路**。统一社会信用代码：91530326217410027L。法定代表人：余某，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托代理人张某，会泽县农村信用合作联社风险部职工，特别授权代理。被执行人马旭，男，1984年4月2日生，回族，云南省会泽县人，居民，住，住会泽县/div>本院受理的申请执行人会泽县农村信用合作联社与被执行人马旭借款合同纠纷一案，申请执行人会泽县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2017）云0326民初2120号民事调解书，向法院申请执行，要求被执行人马旭偿还借款110841.25元。本案在执行过程中，法院强制扣划被执行人马旭活期储蓄存款3829.47元。本院通过执行网络查控系统对被执行人马旭名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，被执行人马旭无不动产登记信、息无证券信息、无工商登记信息；名下有一辆车牌号为云Ｄ×××**的宝雕牌汽车，已查封,但未实际控制，在银行及财付通支付科技有限公司有多个活期存款账户，账户上有零星存款，银行账户已冻结。经传统调查，被执行人马旭无可供执行的财产，张某未能提供被执行人马旭的其他财产线索。本院依法将被执行人马旭纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈张某，将本院财产调查情况进行告知，张某对被执行人马旭的零星存款不要求扣划，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇一九年十二月六日书记员  李顺平
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0703执344号 申请执行人：姚振波，男，1970年9月18日出生，住黑龙江省尚志市。 被执行人：李红波，男，1968年12月7日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人姚振波与被执行人李红波合伙协议纠纷一案中，本院已依法多次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行了线上查询，查得被执行人有存款7984元，本院已扣划并发放能申请执行人，并对申请执行人进行了终本约谈，被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  杨国臣 二〇一九年十二月二日 书记员  李清雨
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0221执1171号申请人陈旭,男,1955年5月5日出生，汉族，住龙江县。被执行人臧文亮,男,1964年1月6日出生，汉族，住龙江县。被执行人刘丽娟,女,1968年11月25日出生，汉族，住龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院已作出（2018）黑0221民初2268号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月15日当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院（2018）黑0221民初2268号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一九年十二月二日书记员  刘 洋
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1764号申请执行人：于都福兴担保有限责任公司。住所地：于都县贡江镇楂林工业园纬二路鑫龙苑。法定代表人：钟福源，系公司执行董事。被执行人：邹木长，男，1975年1月21日生，汉族，于都县人。被执行人：谢春花，女，1976年1月5日，汉族，于都县人。被执行人：肖新保，男，1976年8月16日生，汉族，于都县人。被执行人:邹地富，男，1981年8月26日生，汉族，于都县人。被执行人：陈稻香，女，1983年10月21日生，汉族，于都县人。申请执行人于都福兴担保有限责任公司依据江西省赣州市中级人民法院已发生法律效力的（2017）赣07民终3234号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹木长、谢春花、肖新保、邹地富、陈稻香未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年11月6日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的965487元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行标的965487元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人有公积金可供执行，现已查封，暂时无法处置，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十二月十二日代理书记员  钟 斌
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0826民初1376号 原告：刘天恩，男，1963年1月5日出生，汉族。 被告：侯广军，男，1978年6月19日出生，汉族。 原告刘天恩与被告侯广军劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告刘天恩于2019年12月11日以希望和被告庭外和解为由申请撤回对被告侯广军的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘天恩撤回对侯广军的起诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告刘天恩负担。 审判员  王绛龙 二〇一九年十二月十一日 书记员  张晓奇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1704号申请执行人：吴德朋，男，1969年2月16日，住开原市。被执行人：朱凯，男，1979年7月26日生，住开原市。本院在执行申请执行人吴德朋与被执行人朱凯民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人朱凯所有的财产已被另案查封，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月十四日书记员  杨继军
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执异184号案外人：贺灵慧，女，汉族，1986年7月14日出生，住灵宝市。委托代理人：郭旭钦，灵宝市金城法律服务所法律工作者。申请执行人：刘家珍，女，汉族，1977年11月29日出生，住河南省灵宝市。被执行人：张彩虹，女，汉族，1971年5月22日出生，住灵宝市。被执行人：李忠英，男，汉族，1968年4月21日出生，住灵宝市。刘家珍与张彩虹、李忠英借款合同纠纷一案中，案外人贺灵慧对本院执行位于灵宝市河滨路中段东侧冠天花园13栋205号房产提出书面异议。本院于2019年8月21日作出(2019)豫1282执异93号执行裁定书，刘家珍不服该裁定，向三门峡市中级人民法院申请复议。三门峡市中级人民法院于2019年11月15日作出(2019)豫12执复88号执行裁定，撤销本院作出的(2019)豫1282执异93号执行裁定，发回本院重新作出裁定。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺灵慧称，2015年7月，我依据（2015）灵民一初字第1672号民事调解书向灵宝市人民法院申请执行张彩虹民间借贷一案。执行中，我和张彩虹达成和解协议，张彩虹将其位于灵宝市河滨路中段东侧冠天花园13栋205号房产以50万元抵偿给我，房屋所有权已归我所有。我与张彩虹借款纠纷一案，于2015年7月20日执行完毕。法院的查封是错误的，依法应予中止执行。本院查明，2015年6月1日，本院在审理贺灵慧与张彩虹借款纠纷一案中，依据贺灵慧的申请，查封了张彩虹所有的位于灵宝市河滨路中段东侧冠天花园13栋205号房产。2015年6月22日，贺灵慧与张彩虹达成还款调解协议，本院作出（2015）灵民一初字第1672号民事调解书。因张彩虹未能履行还款义务，贺灵慧向本院申请强制执行。执行中，张彩虹与贺灵慧于2015年7月20日达成和解协议，张彩虹将其所有的、被本院在审理期间查封的涉案房屋，以50万元的价格抵顶给贺灵慧，案件执行完毕。2019年7月2日，本院在执行刘家珍和张彩虹、李忠英借款合同纠纷一案中，作出（2017）豫1282执恢194号之五、之六执行裁定书，执行上述涉案房屋。本院认为，贺灵慧申请执行张彩虹民间借贷一案在先，执行过程中双方达成和解协议,张彩虹已将涉案房屋作价抵顶归贺灵慧所有。贺灵慧要求中止执行涉案房屋的异议请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止执行位于灵宝市河滨路中段东侧冠天花园13栋205号房产。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向灵宝市人民法院提起诉讼。审判长  张发雄审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇一九年十二月七日书记员  张 峰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初2109号之一原告：天津兴台物业管理有限公司，住所地，天津市蓟州区许家台镇政府北侧。法定代表人：张宝峰，总经理。委托诉讼代理人：项福生，天津环岛律师事务所律师。被告：佟可涵，女，1982年8月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津兴台物业管理有限公司与被告佟可涵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告天津兴台物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，天津兴台物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津兴台物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1256元，减半收取计628元，由天津兴台物业管理有限公司负担。审判员  李宾二〇一九年十二月九日书记员  侯佳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4010号李云来：本院在执行被执行人李云来追缴违法所得一案中，被执行人于2019年12月12日自觉履行完毕35000元，本案现已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书第八项追缴违法所得部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初5859号原告：彭冲，现住榆树市。被告：张伟东，38岁，现住榆树市。被告：张立娟，37岁，现住榆树市。原告彭冲诉被告张伟东、张立娟民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉案件受理费145元由原告承担。审判员  刘晓红二〇一九年十二月六日书记员  孙新贺
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执997号申请执行人牛伟，男，汉族，住容城县。被执行人刘福运，男，汉族，住安新县。本院在执行牛伟与刘福运买卖合同纠纷一案,安新县人民法院（2019）冀0632民初436号已经发生法律效力。由于被执行人刘福运没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牛伟于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行中，经财产调查被执行人刘福运无银行存款，暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田喜民审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一九年十二月十一日书记员  刘艳芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2143号之二申请执行人：娄家东，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：秦克南，男，1983年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市当涂县。本院在执行娄家东与秦克南民间借贷纠纷一案中：1、本院于2019年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行。2、本院于2019年9月18日、10月6日、11月7日、11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款，未发现其名下有可供执行的存款。3、2019年9月27日、10月29日，本院经传统查控，被执行人无房产登记信息。4、在执行过程中，本院于2019年11月7日、12月3日对被执行人适用限制高消费，并将其纳入失信人员名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人娄家东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十二月四日法官助理孙云程书记员夏昀
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1609号原告：李海东。被告：马文彬。原告李海东诉被告马文彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告李海东的诉讼请求：1、由于被告人的行为构成根本违约，原告要求解除双方之间签订的铺面租赁合同；2、要求被告按照双方签订的铺面租赁合同履行自己承担租金的义务，支付原告租赁105416元，并承担延期违约期间的租金，按照延期违约的实际天数计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月1日，原告与被告签订了铺面租赁合同，将原告位于康乐县仿古街的楼房二楼租给被告使用，双方签订了铺面租赁合同，后来又签订了铺面出租后补合同，以后补合同为准，铺面出租后补合同复印件附后。租期从2018年7月1日到2019年6月1日至，租金为105416元，双方约定被告于2019年6月1日之前按时付清租金。合同签订后，原告按照约定履行自己的义务，将楼房的钥匙交付被告，被告按时入住使用，但被告违约，到原告起诉之日，被告给原告没有支付任何房租，给原告造成经济损失。被告的行为构成根本违约，导致原告无法实现铺面出租合同的目的，为此，原告要求解除双方之间签订的铺面租赁合同，要求被告承担铺面租赁的租金105416元，并承担因延期使用铺面的租金，租金按照实际天数计算。被告马文彬口头辩称：租房情况属实，合同方面他并没有违约，只是欠原告的租金没有给付，原告起诉的105416元租赁费里面他已经支付了5000元，租赁期限快到的时候他也找原告协商了，他的经营一直亏损，但是原告一直不商量不解决，他只承担合同中写的租赁费，之后的房租我不承担，他私底下一直找原告商量原告躲而不见，不协商，现在原告起诉，诉讼费他不承担。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告马文彬自愿于2019年12月31日前给付原告李海东租赁费3万元，2020年10月1日前给付3.5万元，剩余的3.5万元于2021年5月1日前付清。案件受理费2400元，减半收取1200元由被告马文彬承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  汪瑞林人民陪审员  毛小旭人民陪审员  杜永贤二〇一九年十二月十二日书 记 员  苏继宏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5056号之一申请执行人：肖某，男，1953年10月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：焦某，男，1971年2月20日生，汉族，住汝州市。被执行人焦某，女，1955年11月11日生，汉族，住汝州市。申请执行人肖某申请执行焦某等人民间借贷纠纷你一案，本院作出的（2019）豫0482民再3号已经发生法律效力，但被执行人焦某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦某在广发银行62×××28账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭天立二〇一九年十二月十日书记员  赵乐乐
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2019)陕0525执423号 李某甲、李某乙：申请执行人李某甲与被执行人李某乙劳动争议一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初651号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某乙逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李某甲向本院申请执行，本院依法受理。执行中，该案执行标的为8000元及利息。经查，被执行人李某乙在金融机构有存款，本院依法冻结扣划了被执行人李某乙在金融机构的存款10475元，并已支付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0525民初651号民事判决书执行完毕，于2019年12月12日结案。 二〇一九年十二月十二日1
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0311民初6473号 原告：赵丽，女，1989年4月6日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：江苏阿穆尔餐饮管理有限公司，住所地徐州市泉山区福顺路综合楼**。 法定代表人：汪颖，该公司经理。 原告赵丽与被告江苏阿穆尔餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告赵丽于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵丽负担。 审 判 员  张 璟 二〇一九年十二月六日 法官助理  毛 曼 书 记 员  杨淑彭
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保96号申请人：长沙市中贵有色金属有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路293号嘉盛奥美城南幢1707房。法定代表人：吴国寅，总经理。委托诉讼代理人：王妍，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：长沙市保希金属材料有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路819号万坤图商业广场1幢20层1-2004号。法定代表人：钟慧聪。申请人长沙市中贵有色金属有限公司于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市保希金属材料有限公司名下银行存款1432731.68元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单号：PZPP19430100900000000512。本院经审查认为，申请人长沙市中贵有色金属有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市保希金属材料有限公司名下银行存款1432731.68元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人长沙市中贵有色金属有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇一九年十二月四日代理书记员  李代霞
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5655-1号原告涿州盛世通达科贸有限公司。地址涿州市范阳路发发商城。统一社会信用代码91130681689291820X。法定代表人李卫星。原告孔全顺，男，1965年5月4日出生，汉族，住涿州市。被告北京永正电器设备有限公司。地址北京市房山区琉璃河镇白庄****。统一社会信用代码91110111768453752Q。法定代表人董志林。原告涿州盛世通达科贸有限公司、原告孔全顺诉被告北京永正电器设备有限公司合同纠纷一案，涿州市人民法院于2019年11月25日立案。本案在审理过程中，二原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涿州盛世通达科贸有限公司、原告孔全顺撤回起诉。案件受理费2525元，诉讼保全费1770元，共计4295元，由原告涿州盛世通达科贸有限公司负担。审 判 长  李 健审 判 员  刘翠翠人民陪审员  张喜梅二〇一九年十二月十一日书 记 员  李凤丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17875号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所 地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告单位员工。 被告：潘国斌，男，1977年5月9日出生，汉族，住义乌 市稠城街道六石塘村2组。 被告：潘倩倩，女，1994年11月25日出生，汉族，住义 乌市大陈镇郎坞村里坞6号。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行为与被 告潘国斌、潘倩倩金融借款合同纠纷一案，于2019年10月12 日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告潘国斌立即归还原告利 息、罚息、复利53881.75元（已算至2019年9月17日止，之 后按照合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告潘倩倩对 以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠 适用简易程序独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了 审理。原告的委托诉讼代理人张钢斌到庭参加诉讼。二被告经本 院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院认定事实如下，2017年5月12日，原告与被告潘国斌、 潘倩倩签订了《保证借款合同》一份，约定被告潘国斌向原告借 款29万元，借款期限自2017年5月12日起至2018年3月1日 止。贷款利率为月利率8.5‰，还款方式为一次还本，利随本清； 借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷 款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计 收逾期利息，如欠交利息、罚息，有权按人民银行规定计收复利。 同时约定被告潘倩倩为上述借款提供连带保证，保证期间为约定 的借款人借款期限届满之日起二年。保证范围为依主合同发生的 债务本金、利息、逾期利息等及实现债权的费用。 合同签订后，原告依约向被告潘国斌发放了借款29万元。 被告于2019年9月19日归还借款本金29万元，累计支付利息 135.07元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、 第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘国斌于本判决生效之日起五日内给付原告浙江泰 隆商业银行股份有限公司金华义乌支行利息、罚息、复利 53881.75元（已计算至2019年9月17日，以后按合同约定计 付至实际履行完毕之日止）。 二、被告潘倩倩对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，由被告潘国斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇一九年十二月三日 代书记员 王嘉莉
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3239号重庆市中和农信小额贷款有限公司：重庆市中和农信小额贷款有限公司与王雪、张占慧、姚明帅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17062.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）豫1302民初7072号民初7072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇一九年十二月十一日书记员  王祥泰
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1636号慈利县人力资源和社会保障局、田建国、湖南省中杰科技发展股份有限公司：申请执行人慈利县人力资源和社会保障局、田建国与被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2878号 申请执行人李辉，男，1974年11月22日出生，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人浙江金华中宁房地产有限公司，住所地浙江省金华市金**金瓯路以南C19地块，组织机构代码:76796477X。 法定代表人包珠宝。 本院立案执行的申请执行人李辉与被执行人浙江金华中宁房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已协助申请人办理人位于金华市金东区金瓯路1461号蔚蓝海岸小区34幢102室房及辅房的所有权转移登记手续，（2019）浙0703执2878号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初3908号原告：杜兴彬，男，汉族，1982年6月12日出生，住原阳县。被告：许培辉，男，汉族，1983年5月20日出生，住河南省睢县。原告杜兴彬与被告许培辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行了审理。原告杜兴彬向本院提出诉讼请求：请依法判令被告支付欠楼板款19650元，并支付逾期利息98元（利息暂计至2019年9月25日）。事实与理由：被告在原阳县××××村承包建筑工程，购买原告楼板共计款19650元，2019年8月10日被告为原告出具欠条一份，载明2019年8月25日前结清，现已逾期多日，被告以各种理由拒不支付。为此，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为：根据法律规定，起诉必须有明确的被告。原告向本院起诉时，未能向本院提供被告详细准确的送达地址，经本院查证后亦不能确定被告的送达地址，应视为无明确被告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杜兴彬的起诉。案件受理费294元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于新乡市中级人民法院，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，逾期视为放弃上诉权利。审判员  宋素琴二〇一九年十二月十日书记员  李 扬
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3289号之二 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人王洪海。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3289号之二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪海在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币65280.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申691号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：裴树运，男，1951年3月5日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：刘皋，山东灵岩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宝芬，女，1957年10月25日出生，汉族，居民，户籍所在地济南市，现住济南市长清区。再审申请人裴树运因与被申请人张宝芬共有物分割纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终1279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。裴树运申请再审称：1.有新的证据足以推翻原判决；2.原判决认定的主要事实缺乏证据证明。本院经审查认为，本案中，依据拆迁安置补偿协议，裴树运、张宝芬夫妻两人获得补偿款300565.2元，在该款转账至裴树运账户的次日，裴树运将该款项全部取出并销户。裴树运转移该笔款项的行为，排除了张宝芬对该夫妻共同财产的支配权，侵犯了张宝芬享有的共同财产权益。原审对张宝芬依法要求与裴树运分割婚姻存续期间共同财产的请求予以支持并无不当。裴树运主张其取出该款项后偿还的借款均系为了家庭，但其提交的银行还款说明，显示的债务均发生在双方婚前，对其向他人欠款的事实亦无有效证据予以证实。关于裴树运主张的住院医疗费用，与本案并非同一法律关系，不能据此剥夺张宝芬对该笔夫妻共同财产支配的权利。裴树运主张张宝芬对该款项的发放及裴树运将该款项全部取出的事实知情，但未提交相关证据予以证实，故对裴树运的上述主张，本院不予采信并无不当。另，涉案房屋拆迁之时，张宝芬被界定为村集体经济组织成员，符合安置条件，且涉案房屋及附属物补偿计算表等材料，显示被安置户人口为2人，原审对上述地面附着物补偿费等费用按照夫妻共同财产予以分割并无不当，本院应予维持。裴树运主张过渡安置费、提前搬迁腾空奖励、拆迁奖励是根据宅基地安置补偿，但根据本案证据，虽然上述费用的计算方式因当事人选择了“按照宅基地面积”的安置方式而与宅基地有关，但不能对抗张宝芬作为被拆迁人所享有的部分拆迁权益。裴树运虽申请再审称，地面附着物补偿费、房屋装修补偿费均系其婚前建设和装修所得，应属于其个人财产，但其所提交的证据不足以证实该主张，对此，本院不予支持。裴树运的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回裴树运的再审申请。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  秦光启二〇一九年十二月三日书记员  丁 爽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3462号申请执行人滑县某某农化有限公司，住所地滑县。法定代表人贺某某，职务总经理。被执行人陈某某，男，1966年12月23日生，汉族，住滑县。滑县某某农化有限公司与陈某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初228号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“原告滑县某某农化有限公司同意被告陈某某分别于2019年1月31日之前给付33000元，于2019年3月6日之前给付下余32840元。”因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人滑县某某农化有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年7月3日本院向被执行人陈某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、.2019年7月3日、2019年9月17日查询两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人陈某某银行卡上有零星存款，已告知申请人，申请人不要求处置。2、查明被执行人陈某某名下有江淮牌汽车一辆（车牌号为豫Ｅ×××**），因陈某某涉及其他执行案件，该车辆已被查封，本案件轮候查封。三、2019年7月30日查询房产信息，2019年8月2日查询住房公积金信息，2019年8月28日查询被执行人的国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、2019年10月8日，本院向被执行人陈某某执行到执行款5000元。已发放给申请人滑县某某农化有限公司。五、2019年12月4日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。六、2019年12月13日已向被执行人陈某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2019年10月22日因被执行人陈某某拒不申报财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位5000元，已支付给申请人，本案债权尚余60840元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人滑县某某农化有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月十三日书记员 常 姣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10271号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人王成勇，男，1965年4月19日出生，苗族，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县。上海奇子资产管理有限公司与王成勇民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28036.29元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20081号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十二月十一日法官助理  高雅楠书 记 员  朱 政
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3546号之一申请执行人驻马店市金城传媒广告有限公司。住所地：驻马店市雪松路东段胡庄村218号。法定代表人张俊青，总经理。被执行人驻马店市尚德纵横营销策划有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与天颐路交叉口。法定代表人高翔，总经理。申请执行人驻马店市金城传媒广告有限公司与被执行人驻马店市尚德纵横营销策划有限公司广告合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初527号民事判决书于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人驻马店市尚德纵横营销策划有限公司未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人驻马店市尚德纵横营销策划有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月25日决定向被执行人驻马店市尚德纵横营销策划有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人驻马店市尚德纵横营销策划有限公司纳入失信名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市尚德纵横营销策划有限公司负有向申请执行人驻马店市金城传媒广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇一九年十二月十三日书记员  彭浩然
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初5590号之一原告：白玉亮，男，1963年2月6日出生，汉族，农村居民，住所曹县。被告：张培磊（曾用名张磊），男，1979年12月5日生，汉族，农村居民，住所曹县。原告白玉亮与被告张培磊劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，在诉讼期间内，原告白玉亮申请撤诉，是对其权利的一种处分，原告白玉亮申请撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白玉亮撤诉。案件受理费874元，减半收取437元，由原告白玉亮负担。审判员  姚建华二〇一九年十二月四日书记员  刘 硕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4469号 申请执行人：卢凯凯，男，1978年12月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张红明，男，1976年6月20日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人卢凯凯与被执行人张红明买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3056号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款238549元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月2日立案执行，并于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月6日将被执行人张红明纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张红明的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人张红明有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权238549元及利息;本案受理费2439元，执行费3478元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月3日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4469号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月三日 代书记员 张鑫钢
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1467号之一 申请执行人：江林荣，女，1982年9月2日出生，汉族，住连城县。 被执行人：罗东荣，男，1971年1月20日出生，汉族，住连城县。 申请执行人江林荣与被执行人罗东荣借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初1133号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的29450元及利息，本院于2019年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员前去被执行人住所地执行，发现被执行人目前无职业，也无其他收入。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月五日 书记员 彭仁春（代）
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1618号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人哈鹏飞，男，回族，1992年12月11日出生，2017年8月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2017年12月15日刑满释放。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人李伦，湖北达讼律师事务所律师。被告人骆尚文（绰号蚊子），男，汉族，1995年9月17日出生，2014年9月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2014年11月25日刑满释放。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人周路，湖北筝辰律师事务所律师。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人哈鹏飞、骆尚文犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月17日16时许，被告人哈鹏飞在武汉市洪山区军威院小区以人民币4400元的价格，将一袋毒品氯胺酮晶体（俗称K粉）贩卖给被告人骆尚文。同日17时许，被告人骆尚文收取吸毒人员陈某人民币2350元后，在武汉市军威院小区2号门处将上述毒品部分贩卖给吸毒人员陈某时，被民警当场查获。经称重与鉴定，上述毒品系毒品氯胺酮，净重11.81克。公诉机关认为被告人哈鹏飞具有自愿认罪认罚、累犯、毒品再犯的处罚情节，建议判处被告人哈鹏飞有期徒刑一年，并处罚金；被告人骆尚文具有自愿认罪认罚、累犯、毒品再犯的处罚情节，建议判处被告人骆尚文有期徒刑一年，并处罚金。被告人哈鹏飞、骆尚文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人哈鹏飞、骆尚文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人哈鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期自2019年9月5日起至2020年9月4日止；罚金已缴纳。）二、被告人骆尚文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期自2019年9月4日起至2020年9月3日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、公安机关扣押的毒品11.81克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月五日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7925号 原告：王会助，男，1990年12月25日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：袁瑞波，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路**。 原告王会助与被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月14立案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王会助撤回起诉。 案件受理费328，减半收取164元，均由原告王会助负担。 审判员  于金强 二〇一九年十二月五日 书记员  周红霞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0902民初6761号原告：陈洋，男，1989年6月8日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告：易从兵，男，1982年4月2日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：易从波，男，1982年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告陈洋诉被告易从波、易从兵买卖合同纠纷一案中，原告陈洋于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈洋撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计币1350元，由原告陈洋承担。审判员  孙慈亭二〇一九年十二月六日书记员  乐 娟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初9030号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁博，陕西磐宇律师事务所律师。被告：余科技，男，1967年5月10日出生，汉族，户籍所在地西安市临潼区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中银消费金融有限公司与被告余科技借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法进行了审理。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金41366.96元，利息、滞纳费11185.23元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月12日）；2、判令被告承担原告因维权产生的律师费损失1051元；3、本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，双方签约后，原告依约向被告发放贷款，被告未按约定偿还货款本息，已构成违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。本院在审理中发现被告户籍已注销。本院认为,原告起诉必须有明确的被告,现本案被告户籍已注销,原告不能提供证据证明本案被告的身份,故相应法律后果应由原告承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中银消费金融有限公司的起诉。  如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                                                      审  判  员   王新权                                二0一九年十二月三日  法官助理   郭  瑞 书  记  员   王  虹 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11432号申请执行人潘祺，男，1991年2月5日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人遇见你（深圳）黄金珠宝有限公司北京分公司，住所地北京市东城区崇文门外大街18号1幢F1ZD-5。负责人高松柏。申请人潘祺与被申请人遇见你（深圳）黄金珠宝有限公司北京分公司劳动争议纠纷一案。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人遇见你（深圳）黄金珠宝有限公司北京分公司给付人民币3.218181万元。执行中，申请执行人潘祺向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第3855号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月五日法官助理 李春双书 记 员 王 易
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382财保170号申请人：李久平，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人：吴新为，男，1962年11月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人李久平于2019年12月6日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴新为的银行存款5.2万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。申请人李久平以其所有的湘Kxx小型越野客车向本院提供财产作为担保。本院经审查认为，申请人李久平因与被申请人吴新为合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴新为的银行存款5.2万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产;二、将申请人李久平所有的湘Kxx小型越野客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇一九年十二月六日代理书记员  刘小利
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执513号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：高瑶，福建格论律师事务所律师。 被执行人：林新锋，男，1981年7月17日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行××人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人林新锋追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人林新锋的银行账户共4个，但均仅有零星存款，未采取进一步步执行措施；向县不动产登记中心和被执行人住所地调查了解，查无被执行人财产和下落。此外，本院还对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人已查无其他可供执行财产，同时下落不明，无法进一步采取执行措施。上述情况向申请执行人反馈后，申请执行人表示无异议，又明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  林江文 二〇一九年十二月十六日 书记员  汤雅婷
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2627民初2528号 原告：吴东霖，男，1983年12月7日出生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：贵州新界富地置业有限公司，住所地贵州省天柱县凤城镇凤山路****第**。 法定代表人：云现波，经理。 原告吴东霖与被告贵州新界富地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告吴东霖于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴东霖以双方已达成和解协议为由的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴东霖撤回起诉。 案件受理费129元（已减半收取），由原告吴东霖负担。 审判员 欧阳建涛 二〇一九年十二月四日 书记员 杨 志 法
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执634号申请执行人：刘雪峰,男,住所地:阜新市。被执行人：毫州华洋建设工程有限公司,住所地:安徽省毫州市。法定代表人：张明，系该公司总经理。申请执行人刘雪峰与被执行人毫州华洋建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）辽0323民初1204号民事调解书，该调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇一九年十二月三日法官助理姜晓辉书记员孙子诒
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1312号申请执行人：乔凤英，女，1949年12月24日出生，住所地涿州市。被执行人：李德才，男，1965年5月19日出生，地址涿州市。乔凤英与李德才附带民事赔偿一案,涿州市人民法院（2019）冀0681刑初36号已经发生法律效力。由于被执行人李德才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔凤英向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李德才的财产进行了查证：现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李德才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人乔凤英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李德才新的财产线索，申请执行人乔凤英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月三日书记员  董丽平
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执347号之一申请执行人：重庆市电煤储运集团有限公司。住所地：重庆市南岸区南滨路****（重庆能源大厦）****。法定代表人：范云峰，执行董事。被执行人：荆州市荆原实业有限公司。住所。住所地：荆州港木沉渊港区div>法定代表人：唐文武。本院在执行申请执行人重庆市电煤储运集团有限公司与被执行人荆州市荆原实业有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2019年12月6日，本院与申请执行人进行电话约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。未执行到位金额2884637元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇一九年十二月十六日书记员  张 俊
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2388号上诉人（原审原告）：抚顺市弘升物业管理有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区葛布路**。法定代表人：吉瑞杰，该公司经理。委托诉讼代理人：周丹，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：赵吉禄，男，汉族，1956年11月3日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人抚顺市弘升物业管理有限公司（以下简称弘升物业）与上诉人赵吉禄物业服务合同纠纷一案，双方当事人均不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人弘升物业的委托诉讼代理人周丹、上诉人赵吉禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人弘升物业上诉请求：1.撤销一审判决，改判赵吉禄全额给付拖欠的物业管理费9737元（自2011年9月至2018年8月）；2.一、二审诉讼费由赵吉禄承担。事实及理由：一审认定事实不清，适用法律不当。弘升物业履行了管理职责，提供了合格的物业服务，不存在赵吉禄所称长期停水、停电梯的情况，也不存在业主个人出资维修水泵。弘升物业没有收取广告费用。业主的房屋没有租出去与弘升物业无关。赵吉禄不按时交纳物业费，将对物业管理工作造成严重影响，同时也侵犯了交费业主的利益。赵吉禄辩称：我不是恶意拖欠物业费，弘升物业管理服务不到位，未尽到义务，我同意一审判决。一审宣判后，我去弘升物业交钱，弘升物业不收物业费，电梯也不让我坐。我和弘升物业之间没有合同，也没有享受到弘升物业的服务，没有交费的道理。上诉人赵吉禄上诉请求：1.撤销一审判决；2.上诉费由一审原告弘升物业承担。事实与理由：物业法明确规定，物业费不得与电梯捆绑，高层建筑不能使用电梯相当于没有物业服务。民法通则明确规定合同双方谁违约谁承担违约责任，物业不尽职尽责，消防设施不达标，危害公共安全，严重违约，应承担违约责任，赔偿经济损失。如果弘升物业让业主使用电梯，业主不论使用与否都应当交纳物业费，但是弘升物业连续七年不让业主使用电梯，一审法院让业主交60%的物业费没有依据，没有道理。弘升物业向一审法院起诉请求，弘升物业负责万隆公寓小区的物业管理工作。赵吉禄为该小区居民，拥有万隆公寓1号楼1单元1802号房屋，建筑面积为57.95平方米。自2011年9月至2018年8月，赵吉禄欠物业费共计9737元。弘升物业收取物业管理费用于万隆公寓小区公共秩序维护，环境卫生，公共部位和相关场地进行维修、养护、配电，公共照明等设施，设备正常运行的管理。按时交纳物业服务费是每位业主的义务，赵吉禄不按时交纳物业费，将对园区物业管理工作造成严重影响，同时也侵犯了交费业主的切身利益。请求依法判令赵吉禄交纳拖欠弘升物业物业费9737元；赵吉禄交纳所欠物业费的滞纳金；诉讼费由赵吉禄承担。一审法院认定事实：弘升物业是万隆公寓小区的物业管理者，赵吉禄是万隆公寓小区1802号房屋的业主。2012年12月18日万隆公寓业主委员会与弘升物业签订《物业管理服务聘用合同》，2009年9月1日抚顺市万隆公寓业主委员会出具《万隆公寓业主公约》载明：“物业费标准为2元㎡/月，每年9月1日起一次性交纳全年物业费，交费截止日期为当年的10月15日。如超期未交，则物业公司有权收缴滞纳金每日3‰”。赵吉禄从2011年9月起开始拖欠物业管理费，截止到2018年8月，赵吉禄累计拖欠弘升物业物业管理费9735.60元（57.95㎡×2元/㎡×12个月×7年）。另查明，弘升物业负责万隆公寓物业服务期间，出现电梯停滞、停水、发生火灾、墙体漏水、电缆裸露及消防设施无法正常运行等问题。再查明，《物业管理服务聘用合同》虽载明服务期限为2012年12月18日至2015年12月17日，但弘升物业在服务合同到期后至今仍负责万隆公寓物业服务。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。弘升物业要求赵吉禄支付拖欠物业管理费一节，弘升物业提供相关证据对其主张进行证明，赵吉禄自认拖欠物业费属实但抗辩弘升物业未按合同约定提供良好的物业服务，庭审过程中弘升物业亦承认万隆公寓曾出现停水、停电等问题，弘升物业作为赵吉禄居住的万隆公寓物业服务管理者，在接受物业管理费同时应承担保证公寓内电梯正常运行、消防设施齐全、安保及保洁达到合同标准等责任，现弘升物业未完全履行合同义务，故服务费应适当减少，法院酌定赵吉禄给付弘升物业拖欠物业管理费的60%。弘升物业要求赵吉禄支付滞纳金一节，因赵吉禄拖欠物业费确有相应合理理由，故法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、赵吉禄于本判决生效之日起十日内给付弘升物业2011年9月至2018年8月物业管理费9735.60元的60%，即5841.36元；二、驳回弘升物业的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由赵吉禄负担。此款弘升物业已预交，赵吉禄随物业管理费一并给付弘升物业。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本院归纳争议焦点如下：赵吉禄是否应全额交纳物业费。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。万隆公寓业主委员会代表全体业主与弘升物业签订《物业管理服务聘用合同》。合同系双方当事人真实意思，且不违反禁止性法律规定，合法有效，合同对双方当事人均有约束力。合同到期后，弘升物业实际在案涉小区进行物业服务，赵吉禄接受其服务，故赵吉禄应参照《物业管理服务聘用合同》标准支付相应报酬。弘升物业为赵吉禄提供的服务不符合合同约定，系未完全履行合同义务。一审根据弘升物业的违约情况酌定赵吉禄按60%支付拖欠的物业费，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由抚顺市弘升物业管理有限公司承担50元，由上诉人赵吉禄承担50元。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇一九年十二月九日法官助理李献忠书记员王芙宁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12203号 原告：何琦虹，女，1971年10月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱豪峰,金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 被告：东阳市白云日尚家具店，住所地东阳市白云街道木雕城二期C区四楼D8032、D8034-D8036。 经营者：杨林。 被告：杨林，男，1981年3月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：俞丽敏，女，1982年1月4日出生，汉族，住义乌市。 被告：廊坊华日家具股份有限公司，住所地河北省廊坊市开发区。 法定代表人：周旭恩。 原告何琦虹与被告东阳市白云日尚家具店、杨林、俞丽敏、廊坊华日家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。2019年12月3日，原告何琦虹向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告何琦虹的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何琦虹撤回起诉。 案件受理费4980元（已减半收取），由原告何琦虹负担。 审 判 员 杜江红 二〇一九年十二月三日 代书记员 华倩颖
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢150号申请执行人：山东大元实业股份有限公司。住所地：潍坊市潍城区宝通西街11667号。法定代表人：季龙泉，总经理。被执行人：潍坊滨海建设发展有限公司。住所地：潍坊滨海经济开发区海化街以北、富源路以东。法定代表人：王烽军，经理。本院在执行申请执行人山东大元实业股份有限公司与被执行人潍坊滨海建设发展有限公司买卖欠款纠纷一案中，我院作出的（2016）鲁0702民初705号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊滨海建设发展有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付货款2008436.2元及违约金，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年4月16日立案执行。本院依法向被执行人潍坊滨海建设发展有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年4月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年12月4日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2019年10月28日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2019年12月5日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0702民初705号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十二月五日代书 记员  马 晴
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1878号 申请执行人：黄春雷，男，1981年4月出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人：王伟，男，1983年8月出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：李雷，男，1978年12月出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：姬秀兰，女，1978年5月出生，汉族，住萧县。 本院在执行申请执行人黄春雷、王伟与被执行人李雷、姬秀兰借款合同纠纷一案，申请人黄春雷、王伟与被执行人李雷、姬秀兰已经达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322执1878号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇一九年十二月十日 书记员  郑玉龙
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更972号罪犯郝强，男，1970年8月31日出生，汉族,河北省张家口市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年4月16日作出（2012）朝刑初字第865号刑事判决书，以郝强犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利四年一个月十五天，并处罚金人民币1.2万元。判决生效后，交付执行。2015年11月13日本院作出（2015）张刑执字第1610号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年一个月十五天不变。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更982号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年一个月十五天不变。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯郝强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯郝强予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郝强在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郝强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年一个月十五天不变（刑期自2011年11月7日起至2021年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京02刑终773号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙焱，男，1982年1月1日出生；因吸食冰毒于2018年10月被行政拘留十日。因犯寻衅滋事罪于2019年2月被判处有期徒刑八个月，2019年7月21日刑满释放；因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月10日被羁押，同年9月19日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人孙焱犯妨害公务罪一案，于2019年11月7日作出（2019）京0106刑初1622号刑事判决，认定：被告人孙焱犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人孙焱对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孙焱表示服从原判，并书面申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定上诉人孙焱犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙焱在二审期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙焱撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2019）京0106刑初1622号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 凯审判员 王洪波审判员 韩绍鹏二〇一九年十二月二日书记员 王 欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初8357号之二原告:湖南沐博信息科技有限公司，住所地长沙市高新开发区麓龙路**麓谷商务中心********（集群注册），统一社会信用代码：91430100MA4Q0TRY78。法定代表人:谭伟霞，董事长。委托诉讼代理人：王珂，男，1981年11月11日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：王蓉，湖南燕宇律师事务所律师。被告:抚州市景达旅游客运有限公司，住所地江西省抚州市抚州，住所地江西省抚州市抚州高新技术开发区火车站旁抚州客运中心361003MA385AYL2N。法定代表人:傅武彪。委托诉讼代理人：孙云，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双林，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。本院受理原告湖南沐博信息科技有限公司诉被告抚州市景达旅游客运有限公司合同纠纷一案后，于2019年7月4日作出（2019）湘0104民初8357号财产保全裁定。后原告湖南沐博信息科技有限公司于2019年12月5日提出解除财产保全的申请，要求解除对被告财产及担保财产的冻结。本院经审查后认为，原告湖南沐博信息科技有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：一、解除对被告抚州市景达旅游客运有限公司名下财产的冻结；二、解除对陈希明名下位于长沙市开福区潘家坪劳动局宿舍大院6栋604（长房权证开福字第**）的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琳二〇一九年十二月五日法官助理匡亮书记员邹婷婷
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执1302号 申请执行人：资中县执念门窗经营部，住所地：资中县水南镇资州大道二段中铁城市中心**楼新博新美商场负****。 经营者：李杰、男、1991年6月21日出生，汉族，住资中县。 被执行人：刘佳林，男，1983年2月1日出生，住四川省资中县。 原告资中县执念门窗经营部与被告刘佳林承揽合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2019年3月11日作出的（2019）川1025民初1075号民事调解书已经发生法律效力，权利人资中县执念门窗经营部于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人刘佳林支付门窗材料款及安装费21350元。 本院立案受理后于2019年11月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款共计21350元，并承担本案申请执行费220元。在执行过程中，本案经全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商登记、保险等信息，除查询到被执行人刘佳林有坐落于四川省XXX的房屋及坐落于XXX的房屋外，未发现被执行人另有财产可供执行。因被执行人刘佳林在本院涉及他案，于2019年10月22日查封了被执行人刘佳林所有的坐落于四川省XXX的房屋（查封期限三年，从2019年10月22日起至2022年10月22日止）。因查封财产暂不具备处置条件，本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并已将本案执行情况等信息告知了申请执行人资中县执念门窗经营部，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请延长续行查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  王建雄 审判员  王群利 二〇一九年十二月九日 书记员  谭 欢