江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初12947号原告：张丽，女，1981年7月3日生，汉族。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，江苏舜点律师事务所律师。被告：张家贵，男，1965年11月9日生，汉族。被告：安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（统一社会信用代码：91320100302687979R），住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼（电梯15楼）。负责人：徐嵩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨先飞，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告张丽诉被告张家贵、安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张才冰独任审判，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托诉讼代理人黄路东，被告张家贵，被告保险公司委托诉讼代理人杨先飞、刘梦媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽诉称：2017年8月11日21时10分，在宁丹路公交车站台处，被告张家贵驾驶苏Ａ×××××号轿车，撞到路边正在等候公交的行人其，致其受伤的交通事故。2017年8月18日，经南京市公安局江宁分局交通警察大队开发区中队认定，被告张家贵负此事故全部责任。事故发生后，其被送往南京同仁医院进行救治，经医院诊断为左侧股骨胫骨折，并行左侧骨折闭合复位合并加压螺钉内固定术。2018年3月21日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，其左髋关节功能丧失50%以上构成九级伤残。其因本次事故损失医疗费25407.33元、住院伙食补助费540元（18天*30元/天）、营养费5400元（180天*30元/天）、护理费15000元（150天*100元/天）、误工费44682.05元（318天*51286元/年÷365天）、残疾赔偿金174488元（43622元/年*20年*20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2900元、医疗辅助器材费617元，以上合计279834.38元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现其诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿其各项损失279834.38元；二、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。被告张家贵辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内；事发后，其公司垫付10000元，请求在本案中一并处理；医疗费中超出交强险的部分，要求扣除10%的非医保费用不予赔付；不认可原告张丽单方委托的伤残等级及三期鉴定，要求重新鉴定；其公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理查明：2017年8月11日21时10分,在宁丹路公交车站台处，被告张家贵驾驶苏Ａ×××××号轿车，撞到路边正在等候公交的行人原告张丽，致原告张丽受伤的交通事故。2017年8月18日，南京市公安局江宁分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张家贵负本起交通事故的全部责任。原告张丽伤后至南京同仁医院治疗，医院诊断其左侧股骨颈骨折（GardenIII型），行左侧骨折闭合复位合并加压螺钉内固定术。2018年6月26日，经原告张丽委托，南京东南司法鉴定中心出具东南司鉴中心[2018]临鉴字第1334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张丽左髋关节功能丧失50%以上构成九级伤残；其误工期限以自受伤之日起至评残前一日止为宜，护理期限共计以150日为宜，营养期限共计以180日为宜。原告张丽用去鉴定费2900元。原告张丽因本次交通事故损失：医疗费25407.33元（含救护费190元）、住院伙食补助费360元（住院18天，20元/天）、营养费3600元（期限180天，20元/天）、护理费12000元（期限150天，80元/天）、误工费44682.05元（期限318天，51286元/年）、残疾赔偿金174488元（43622元/年*20年*20%）、交通费400元（本院酌定）、残疾器具费617元。另查明，肇事苏Ａ×××××号轿车车主为被告张家贵，该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元。审理中，被告保险公司以原告张丽的伤残等级及三期鉴定为单方鉴定，相关鉴材未经质证，且鉴定时原告张丽有内固定在位，影响髋关节活动度的测定等为由，申请对原告张丽的伤残等级及三期进行重新鉴定。原告张丽主张其单方委托鉴定并不违反法律规定，并提交南京同仁医院2018年5月31日疾病诊断书一份，以证明其可不取出内固定；被告保险公司对该疾病诊断书记载的内容不予认可，但是未能提出相反的证据。审理中，被告保险公司要求医疗费中超出交强险的部分扣除10%的非医保费用不予赔付，但是未能提交证据区分非医保用药。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、病历、疾病诊断书、医疗费发票、出院记录、病人住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损伤，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故中，被告张家贵负事故全部责任，肇事苏Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告张丽因本次交通事故造成的损失，依法应由被告保险公司承担赔偿责任。原告张丽因本起交通事故构成一处九级伤残，精神受到一定损害，本院酌定由被告保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金10000元。被告保险公司辩称原告张丽的伤残等级及三期鉴定系单方委托，且鉴定时原告张丽有内固定在位，影响髋关节活动度测定，故不认可该鉴定意见，并申请重新鉴定。但是，南京东南司法鉴定中心是有资质的鉴定机构，其已认定原告张丽在鉴定时符合评残条件，南京同仁医院出具的疾病诊断书亦可证明原告张丽可以不取出内固定，被告保险公司认为内固定不取出影响髋关节活动度测定，但是对此未能提交证据予以证明，故对于被告保险公司的重新鉴定申请，本院不予准许，对原告张丽的伤残等级及三期鉴定结论，本院予以采信。原告张丽主张医疗辅助器材费617元，但是未能提供相应医嘱，故本院不予支持；被告保险公司主张医疗费中超出交强险的部分扣除10%的非医保费用不予赔付，但是未能提供证据对非医保用药进行区分，故本院亦不予支持。对原告张丽主张的各项损失中的合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。综上，原告张丽因本次交通事故造成的损失271554.38元（医疗费25407.33元、住院伙食补助费360元、营养费3600元、护理费12000元、误工费44682.05元、残疾赔偿金174488元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、残疾器具费617元），应由被告保险公司赔偿。与被告保险公司垫付的10000元医疗费相抵扣后，应由被告保险公司赔偿原告张丽261554.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张丽因本次交通事故产生的损失261554.38元；二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费901元、鉴定费2900元，合计3801元，由被告张家贵负担（该款已由原告张丽垫付，被告张家贵于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告张丽）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  张才冰二〇一九年一月十四日法官 助理  田也异见习书记员  王晶晶