wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3452号 原告：张丽红，女，1971年4月28日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 被告：孙红伟，男，1972年12月29日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告张丽红与被告孙红伟离婚纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张丽红于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经其亲属协调，现原告张丽红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张丽红撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由张丽红负担。 审判员  章万刚 二〇一九年十二月二日 书记员  肖 飞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初6870号 原告：李祥花，女，1967年12月23日出生，汉族，居民，临沭县。 被告：朱孔代，男，1970年5月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：凌沛读，男，1957年10月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：巩祥忠，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院在审理原告李祥花与被告朱孔代、凌沛读、巩祥忠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李祥花于2019年12月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李祥花撤回起诉。 案件受理费1993.03元，减半收取996.5元，由原告负担。 审判员  张永青 二〇一九年十二月二日 法官助理矫亚伦 书记员鲁贵秀
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4040号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路**。法定代表人：李福千。委托代理人：彭滔，系该公司员工。被告：李某某，男，汉族，1982年11月12日，住址：鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市美佳物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市美佳物业服务有限公司承担。审判员 付 玉二〇一九年十二月二日书记员 刘爱萍
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执3431号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第11栋（贵阳国际中心1号）1单元8层6——15号房、24层12——15号房。 负责人：欧安勇，该支公司经理。 委托代理人：罗桦、张喻，贵州仪程律师事务所律师。 被执行人张英，女，1986年4月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1135号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内支付申请执行人理赔金61038.13元、保险费4747.31元及违约金（违约金以65785.44元为基数，自2016年7月27日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至该款付清之日止），并承担案件受理费1638元、公告费（以公告费票据为准）、执行费911元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张英名下无房产、无车辆、无存款，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月二日 书记员 邓 霞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3222号申请执行人：单丽丽，女，1988年4月3日出生，汉族，住址：普兰店市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人单丽丽与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第279号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资2000元。执行费50元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民申374号 再审申请人（一审被告）：施标，男，1979年5月2日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：吴光辉，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林嫩妹，福建元一律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：马永国，男，1955年10月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：游金贵，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 再审申请人施标与被申请人马永国民间借贷合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院作出的（2018）闽0111民初3911号民事判决，于2019年8月21日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了合并审查，现已审查终结。 本院认为：再审申请人施标的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 林 文 审判员 杨 羽 审判员 潘晓慧 二〇一九年十二月二日 书记员 高春玲 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10302号之一 原告：宁波大越化纤制品有限公司。住所地：余姚市朗霞街道晋涵路**。统一社会信用代码：91330281786792926U。 法定代表人：吴庆华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈峰成，该公司员工。 被告：余姚雅特蓝纺织科技有限公司。住。住所地：余姚市黄家埠镇回龙村西华一社会信用代码：91330281098248687T。 法定代表人：何尧章，该公司执行董事。 原告宁波大越化纤制品有限公司诉被告余姚雅特蓝纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告宁波大越化纤制品有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波大越化纤制品有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波大越化纤制品有限公司撤诉。 本案案件受理费1435元，减半收取717.50元，财产保全费674元，合计1391.50元，由原告宁波大越化纤制品有限公司负担。 审判员 洪 森 二〇一九年十二月二日 书记员 邵佳璐
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1121财保1187号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：刘卫，男，1967年1月16日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘卫在金融机构的存款80000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘卫在金融机构的存款80000元，期限为一年。 案件申请费820元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 欧 娅 二〇一九年十二月二日 书记员 刘亚玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4879号之一申请执行人河南傲农枫华饲料有限公司，住所地：河南省驻马店市高新区工业园创业大道南侧**01-0501，社会信用统一代码：91411700MA44H67793。法定代表人韦涛，该公司董事兼总经理。被执行人陈俊生，男，1960年3月20日出生，汉族，住河南省正阳县。河南傲农枫华饲料有限公司申请执行陈俊生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初6631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人陈俊生应偿还申请执行人河南傲农枫华饲料有限公司货款95711元及支付违约金。因陈俊生未按上述生效法律文书履行义务，河南傲农枫华饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年11月29日向被执行人陈俊生发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、分别于2019年8月30日、2019年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人陈俊生名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、已划拨被执行人陈俊生名下的银行存款共22943.38元，并将该款发放给申请执行人河南傲农枫华饲料有限公司。四、分别前往国土资源局、房产信息中心住房公积金管理中心查询被执行人陈俊生名下的土地、房产、住房公积金信息，查找被执行人陈俊生的下落。经调查被执行人在上述部门均无登记信息，未查找到被执行人下落。五、于2019年10月25日向陈俊生发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年10月25日将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月28日对申请执行人河南傲农枫华饲料有限公司的委托代理人张玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人陈俊生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初6631号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈俊生负有继续向申请执行人河南傲农枫华饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二日书记员 李海林
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8998号原告：连云港钰鑫物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**。法定代表人：周永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓凤，该公司员工。被告：高某，男，1981年4月24日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港钰鑫物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，原告连云港钰鑫物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港钰鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告连云港钰鑫物业服务有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇一九年十二月二日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5254号申请执行人李陆军：被执行人江苏岑途工程技术有限公司：申请执行人李陆军与被执行人江苏岑途工程技术有限公司经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共计人民币11339.6元。经本院立案受理，现已执行到位人民币11339.6元，本院已于2019年12月2日将该款转付给申请执行人。至此李陆军向本院申请执行的（2019）苏0591民初8811号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黑0522执602号 申请执行人：薛传英，女，57岁。 被执行人：王贺淳，女，45岁。 薛传英与王贺淳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人王贺淳住房公积金75000.00元并已支付给申请人。至此，薛传英向本院申请执行的（2019）黑0522民特23号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8480号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：刘露，男，1991年1月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告刘露信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇一九年十二月二日法官助理  谢建平书 记 员  余星颖
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0114民初822号原告：万晴，女，1986年2月17日出生，汉族，上海朗代工业设备有限公司员工，户籍地址湖北省荆州市沙市区，现住上海市浦东新区，被告：熊生涛，男，1986年10月19日出生，汉族，武汉市柏雅林全屋定制家具有限公司销售经理，户籍地址湖北省荆州市沙市区，现住武汉市东西湖区，被告：张玲，女，1987年8月21日出生，汉族，户籍地址武汉市蔡甸区，原告万晴诉被告熊生涛、张玲返还原物纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告万晴到庭参加诉讼，被告熊生涛、张玲经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万晴向本院提出诉讼请求:1、撤销被告熊生涛单方处分209150元夫妻共同财产的行为；2、判令被告张玲向原告返还209150元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告万晴与被告熊生涛系夫妻关系，于2011年11月14日登记结婚。2012年原告因工作需要被派驻上海，被告熊生涛一人在武汉生活。2019年2月原告回武汉过年时发现被告熊生涛未经原告同意从2017年3月18日至2019年1月14日期间擅自将夫妻共同存款共计209150元处分给被告张玲。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告熊生涛辩称，我同意原告万晴的诉讼请求。我给张玲的钱是我与万晴共同拥有的钱，张玲应该偿还。万晴是我的妻子，张玲与我是情人关系。我与张玲于2016年10月因租房认识，从2016年12月开始发展为情人关系至今。自2017年3月至2019年1月期间，我分多次通过支付宝、微信、银行卡等方式给张玲转账汇款，有时转1、200元，有时上万。张玲收到钱后用于购物。期间我妻子万晴一直在外地工作，对此事毫不知情。当时张玲说是找我借，以后会还，但是我认为我们是这种情人关系，这钱是我赠予给张玲的，没想过要她还，所以我也没有要她写借条。2018年7、8月份，我问张玲什么时候可以还钱，因为我没有钱用了。今年1月份，张玲说过年可以还10万元给我，但是没有兑现。之后我就联系不上她了，电话打不通，她还搬了家，我找不到她。被告张玲未到庭陈述答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明，原告万晴与被告熊生涛于2011年11月14日登记结婚，婚后双方一直居住在上海。2016年4月，熊生涛因生意需要一人回武汉居住，同年10月与被告张玲相识。2017年3月至2019年1月，被告熊生涛分多次通过支付宝、微信、银行卡等方式给被告张玲转账汇款，总金额共计209150元。被告熊生涛自述其与被告张玲系情人关系，以上钱款是其应张玲要求，赠予给其使用的。原告万晴认为被告熊生涛向被告张玲转账行为并不是基于日常生活需要对夫妻共同财产的处分行为，应予撤销，并于2019年3月6日向本院提起诉讼。原告万晴为支持其诉讼主张，向本院提交了结婚证、转账明细清单，微信转账截图、支付宝转账电子回单、兴业银行转账凭证、两被告的电话录音及文字整理稿、原告与被告张玲的短信截图、充值记录等证据，另有原告的当庭陈述、被告熊生涛提交的情况说明在卷佐证。本院认为，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释一》第十七条规定“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。”被告熊生涛多次转账给被告张玲，单次金额自一百元至数万元不等，被告熊生涛陈述其是基于与张玲的情人关系而赠予给张玲个人使用，但是并未提交相关证据予以证实，并且对于其中是否包含有因日常生活需要而支出的款项，原告万晴与被告熊生涛均未提交证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不能的后果，本院对原告万晴的诉讼请求不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告万晴的诉讼请求。本案案件受理费4437元，公告费560元，共计4997元，由原告万晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  兰望宏人民陪审员  熊建华人民陪审员  杨 莉二〇一九年十二月二日法官助理李娟书记员李娟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执894号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成。统一社会信用代码：914403000515489145。被执行人陈玉胜，男，汉族，生于1980年8月30日，住河南省，住河南省开封市祥符区v>深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈玉胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈玉胜于判决生效之日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款4048.37元及自2018年4月28日至清偿之日的年利率6%的利息。因陈玉胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玉胜负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二日书 记 员  胡 婷
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5660号原告：苏某旺，男，1972年4月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某理，男，1957年出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告苏某旺诉被告王某理劳务合同纠纷一案中，原告苏某旺于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告苏某旺提出撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏某旺撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告苏某旺负担。审判员  罗洪林二〇一九年十二月二日书记员  郭相贤
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1651号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91231200MA18WPP59L，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该行行长。委托代理人：张忠旺，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：庄卫东，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：孟庆芝，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告庄卫东、孟庆芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费1981元，由原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  魏 华人民陪审员  邱凌霄人民陪审员  董洪宝二〇一九年十二月二日书 记 员  孙美妮
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2973号原告：李友元，男，汉族，1952年10月11日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被告：刘震，男，汉族，1976年9月10日出生，住黄冈市黄州区。原告李友元与被告刘震财产损害赔偿纠纷一案。本案立案受理后，原告于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李友元自愿撤回对被告刘震的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李友元撤回对被告刘震的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李友元负担。审判员  李宝红二〇一九年十二月二日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1504号 周晟： 申请执行人潘迈克与被执行人周晟故意伤害罪执行案件，（2017）浙0702刑初762号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘迈克向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1504号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终369号上诉人（原审被告）：曲虹昕，女，1993年7月20日生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：王文武，男，1991年5月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人曲虹昕因与被上诉人王文武民间借贷纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初2731号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人实际为双方融资合伙经营，共负盈亏，不存在借款的事实。双方之间也无任何合同、协议，更谈不上所谓的合同履行地管辖或者合同约定的法律适用事由，原审裁定依照民事诉讼法第十八条的规定是无任何理由的。上诉人户籍所在地为烟台市芝罘区南上坊西北街**。请求撤销原审裁定，将本案移送芝罘区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人王文武以上诉人曲虹昕借款未还为由，以上诉人曲虹昕出具的《借条》、双方当事人微信聊天记录等为据，诉请原审法院判令上诉人偿还借款本金并支付利息。上诉人主张其与被上诉人实际为双方融资合伙经营，不存在借款的事实，但未提供证据予以证明，该主张本院依法不予支持。本案系民间借贷纠纷，《借条》中未约定诉讼管辖及合同履行地，本案应依法定原则确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容为偿还欠款，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地烟台市牟平区系合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月二日书记员  王英娜
广西壮族自治区平乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0330执保316号 申请人黎文健与被申请人陶冬梅民间借贷纠纷执行保全一案，依申请人黎文健提出的的财产保全申请，本院对被申请人陶冬梅的财产进行了查询。经查，未发现被申请人陶冬梅有可供执行的财产，为此，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初4772号 原告：蔡彩满，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：周玲玲，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘渊，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：张军营，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：典泰（厦门）物流有限公司，统一社会信用代码91350206798052941G。住所地：福建省厦门市湖里区东渡和顺里****。 法定代表人：韩文松，该公司负责人。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，统一社会信用代码91350200769266393W。。住所地：福建省厦门市思明区环岛东路**塔**1401、1402、1403 代表人：刘纯玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱犇犇，该公司员工。 原告蔡彩满为与被告张军营、典泰（厦门）物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡彩满撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡彩满负担。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年十二月二日 法官助理李婷燕 代书记员 汪罗赛
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2420号 申请执行人淄博同旭电气有限公司，住所地：淄博市开发区石桥魏桥村。 被执行人淄博迈特汽轮机有限公司，住所地：淄博市张店区湖田镇官庄村西（淄博柴油机厂）。 本院在执行淄博同旭电气有限公司诉淄博迈特汽轮机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初4266号民事判决书，于2019年07月15日向本院申请执行案款675743.81元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；被执行人单位已关门撤走，本院依法向第三人滨州中海石墨有限公司发出冻结债权的协助执行通知书，但第三人滨州中海石墨有限公司已向我院书面提交执行异议，本院正在审查；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2420号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月一日 书记员  王 静
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1969号上诉人（原审被告）：：娄宏亮，男，1973年1月11日生，汉族，住辽宁省法库县.现住调兵山市大明镇大明村北街。委托诉讼代理人：张艳，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王立申，男，1967年11月7日生，汉族，住铁岭县。现住新城区。委托诉讼代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。原审被告：李春喜，男，1974年9月3日生，汉族，个体经营户，住调兵山市。上诉人娄宏亮因与被上诉人王立申，原审被告李春喜民间借贷纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，在本案审理过程中，被上诉人王立申主张其与上诉人娄宏亮、原审被告李春喜订立借款协议并交付出借款项，上诉人娄宏亮否认向其借款。并认为借条是向张某1、张勇出具，王立申的名字是后填上去的。为了进一步查明案件事实，原审法院应围绕王立申的实际出借能力、出借资金的来源、借款是否实际交付、证人张某1、张某2与娄宏亮是否存在实际借款关系及偿还本金或利息及与本案是否有关联、各方当事人之间在一定期间内是否实际发生多次民间借贷活动及其履行情况等方面，进一步查明案件事实，再进行合理判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院(2019)辽1221民初768号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人娄宏亮预交的二审案件受理费4600元予以退回。审判长  周贞莉审判员  曹红鹰审判员  李小莹二〇一九年十二月二日法官助理刘颖书记员丁昱人
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     （2019）陕02民再8号   再审申请人（原审被告）寇莉，女，汉族，1971年8月9日出生，住陕西省洛川县。   再审申请人（原审被告）：王海荣，女，汉族，1980年8月12日出生，户籍所在地陕西省黄陵县，现住西安市雁塔区。   被申请人（原审原告）：宋过洲，男，汉族，1956年5月4日出生，住陕西省铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：宋姣，陕西秦中律师事务所律师。   原审被告：杨建平，男，汉族，1970年5月10日出生，户籍所在地陕西省洛川县，现住陕西省黄陵县。   原审被告：杨虎平，男，汉族，1977年2月13日出生，住黄陵县。   原审被告：刘四虎，男，汉族，1968年3月10日出生，户籍所在地陕西省黄陵县，现住黄陵县。   原审被告：冯金花，女，汉族，1968年2月20日出生，户籍所在地陕西省黄陵县城区，现住黄陵县。   原审被告：冯河川，男，汉族，1974年6月23日出生，户籍所在地陕西省铜川市王益区，现住延安市黄陵县康崖底。   再审申请人寇莉、王海荣因与被申请人宋过洲、原审被告杨建平、杨虎平、刘四虎、冯金花、冯河川民间借贷纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初935号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年8月13日作出（2018）陕02民申22号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人寇莉、王海荣，被申请人宋过洲及其委托诉讼代理人宋姣、原审被告杨建平、刘四虎、冯金华、冯河川到庭参加诉讼，杨虎平经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   再审申请人寇莉再审称，应依法撤销铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初935号民事调解书，驳回被申请人的诉讼请求，并由被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：其与前夫杨建平已于2007年12月29日经陕西省洛川县人民法院判决离婚，未参与杨建平与宋过洲的借款，也未委托过杨建平代其参加本案一审诉讼；其未收过一审法院的诉前法律文书及调解书，其对该借款不知情，直到2018年8月8日收到银行短信通知其账户资金被司法扣划，到法院查询才知有这个案子；一审法院未向其送达起诉状、传票，剥夺了其诉讼权利，其未签订调解协议，更未收到调解书，调解书对其未生效。另外，本案涉嫌“套路贷”，宋过洲涉嫌利用“民事判决堂而皇之的侵占被害人财产”，故应撤销该调解书，并要求宋过洲赔偿因该案给其造成的损失。   再审申请人王海荣再审称，应依法撤销铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初935号民事调解书，驳回被申请人的诉讼请求，并由被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：其与杨虎平已于2013年1月29日经陕西省黄陵县人民法院调解离婚，其并未担任过本案杨建平借款90万元借款的保证人，也未委托杨虎平代其参加本案一审诉讼。其从未收到过一审法院的诉前法律文书及调解书。一审法院未向其送达起诉状、传票，剥夺了其诉讼权利，其未签订调解协议，更未签订调解书，调解书对其未生效，本案涉嫌“套路贷”，宋过洲涉嫌利用“民事判决堂而皇之的侵占被害人财产”，故应撤销该调解书。   被申请人宋过洲辩称，两个再审申请人都是其丈夫担保的，在一审中，杨建平和杨虎平都是以表见代理的身份出现的，他们明知法庭以为他们是夫妻关系，却没有告知法庭，还在法院的法律文书上签字，存在恶意，一审法院送达合法。杨建平作为成年人明知其已与寇莉离婚的事实还以寇莉代理人的身份参加诉讼，还代寇莉领取法律文书。其并未告知法院其已与寇莉离婚的事实，对其而言杨建平和寇莉一直是以夫妻关系出现的，有合同中寇莉的签字为证，还有杨建平给其提供的户口本中显示杨建平与寇莉是夫妻关系。所以，他们之间是表见代理关系。因此寇莉的损失应由寇莉另案起诉杨建平补偿。杨虎平和王海荣的情况同杨建平和寇莉的情况一样，一审法院作出的调解书程序合法，应予维持。   杨建平述称，借款本人签字事实存在，但是寇莉不知道这件事，所有对寇莉的委托书也都是不存在，委托书签字也不真实。另外，其与寇莉离婚是事实，户口本是2008年12月29日其第一次买车时提供的，寇莉的签字也是那次买车时按宋过洲的要求签的。后面发生的借款纷寇莉都不知道，其未参加庭审也无机会向法庭说明其与寇莉离婚的事实，不存在刻意隐瞒，其签字只代表其个人。   杨虎平经传票传唤未到庭，缺席，亦未答辩。   刘四虎述称，担保的事实其知道，寇莉和杨建平均不在场，第一次冯河川借30万是其担保的，别的其不知道。   冯金花述称，其丈夫刘四虎给别人担保的事其不知道，其没签过字，也不认识寇莉。其是去年8月10日才知道这回事的。   冯河川述称，借钱的事是这样的，第一次是刘四虎给其担保的，第二次是杨建平给其担保的，当时寇莉没有来。   本院再审认为，一审法院在未经寇莉、王海荣确认送达地址的情况下，以法院专递的形式向寇莉、王海荣送达庭前法律文书和开庭传票，不符合最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》中关于邮寄送达的规定。一审未依法向寇莉、王海荣送达庭前法律文书及开庭传票，剥夺了其二人的辩论权利和自愿调解的权利，在无寇莉和王海荣的委托特别授权下，直接让杨建平以寇莉的委托诉讼代理人身份代寇莉参加调解、杨虎平以王海荣的委托诉讼代理人身份代王海荣参加调解，并作出调解书，既违反了自愿原则，也严重违反法定程序。再审申请人寇莉、王海荣提出的申请理由成立，依法应予支持。    该案经本院审判委员讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百四十七条、第三百二十五条第（四）项之规定，裁定如下:   一、撤销铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初935号民事调解书；   二、本案发回铜川市耀州区人民法院重审。   再审案件受理费9000元，退还再审申请人寇莉。                                 审判长宋超宁    审判员段建纲    审判员杨阳                                二〇一九年十一月二十七日                               书记员 陈 曦        1
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003财保79号申请人:陆祥苗，男，汉族，住杭州市萧山区。被申请人：谢平，男，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：张荣华，男，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请人陆祥苗于二О一九年十一月二十九日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢平、张荣华在威海市文登区人民法院执行局（2019）鲁1003执2662号案件的执行款750000元。浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人陆祥苗的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人谢平、张荣华在威海市文登区人民法院执行局（2019）鲁1003执2662号案件的执行款750000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯德华二〇一九年十二月二日书记员  邵新忠
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0101行审328号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人董媛，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天地图（天津）有限公司，住，住所地天津市津汉公路**滨海高新区滨海科技园日新道****楼**/div>法定代表人王健。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2019年11月28日向本院申请强制执行津公积金执改〔2018〕397号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工郭某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年3月11日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2018〕397号），被执行人逾期未申请行政复议、未提起行政诉讼、又未履行行政决定。申请执行人于2019年9月23日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕224号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天地图（天津）有限公司欠缴职工郭某的住房公积金14577元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金7951元，共计22528元。经审查查明，郭某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2016年12月至2018年3月的住房公积金共计22528元，其中单位欠缴14577元，职工郭某个人应缴7951元。申请执行人根据郭某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2018年12月13日作出津公积金执改〔2018〕397号《限期改正通知书》，并于2018年12月19日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待，申请执行人于当日向被执行人邮寄，经查询显示他人收，后于2019年3月11日公告送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2019年6月24日作出津公积金执催〔2019〕224号《催告通知书》，并于2019年6月28日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待，申请执行人于2019年7月1日向被执行人邮寄，经查询显示他人收，后于2019年9月23日公告送达了该《催告通知书》。另查，津公积金执改〔2018〕397号《限期改正通知书》已经发生法律效力,被执行人逾期仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天地图（天津）有限公司欠缴职工郭某的住房公积金14577元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金7951元，共计22528元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2018〕397号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》，符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2018〕397号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘智鑫审判员  范奚菲二〇一九年十二月二日书记员  杨洪梅
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1302号之一申请人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市**海门路**亚麦国际**。被执行人张林豹，男，身份证，371525198906264113住冠县兰沃乡张连子村。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525执1302号之一裁定书，于2019年10月12日向被执行人张林豹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张林豹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张林豹在浦发银20420066601300199020账户内存款人民币3095.83元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇一九年十二月二日书记员  陈向彬
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2877号申请执行人成尚兵，男，汉族，1969年2月16日生，住启东市。被执行人施井东，男，1968年6月17日生，汉族，住启东市。申请执行人成尚兵与被执行人施井东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特149号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，施井东给付成尚兵工资款20000元。履行方式：于2019年7月30日前给付6000元，于2019年12月30日给付14000元。如任一期逾期，成尚兵可就未付余款向法院申请执行并要求施井东支付利息（以未付余款为基数，从2019年3月18日起至实际还款之日，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率的双倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月9日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈该地址是户口挂靠地，电话无人接听，无法联系。又于2019年11月8日向被执行人在本案审理过程中地址确认书所载地址送达上述材料，反馈他人代收。2、于2019年8月9日、11月8日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无不动产登记信息，登记有苏Ｆ×××**车辆。关于上述车辆，本院已查封但未能实际扣押，查封期限至2021年11月14日，到期如需续封，请提前一个月提交书面申请。3、关于被执行人自动履行的5800元，因被执行人涉及多个执行案件且明显不足以清偿所有债务，故在扣除执行费50元后进行分配，本案申请执行人成尚兵受偿63元（汇入申请执行人名下启东农商银行尾号7075账户）。4、于2019年8月15日至被执行人户籍地调查，被执行人户籍地为东海镇司法所，系集体户口。又于同日至被执行人农村住宅进行调查，无人在家。于2019年11月8日至支付宝公司反馈的被执行人施井东的购物地址（上海市浦江镇浦航路）进行调查，该地址业主称购得此房已一年多时间，不认识被执行人施井东。5、关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索（施井东曾出售上海房产），经多次查询，最高院总对总系统均反馈被执行人施井东名下无不动产登记信息，又于2019年11月7日至上海市房地产登记处调查，反馈无施井东房屋状况及产权登记信息。关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索上海栋润建筑装饰有限公司（法定代表人施井东），于2019年11月27日根据申请执行人提供的地址（上海浦东新区川沙城西路）进行调查，该地址为上海某公司的办公地址，该公司仅为上海栋润建筑装饰有限公司代理记账业务。6、于2019年8月9日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2019年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日向申请执行人送达案件终本通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人在指定期间内提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特149号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇一九年十二月二日书记员 施海荣
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）刑42刑申7号 秦志莲： 你为原审被告人杨志强犯过失致人重伤罪，原审附带民事诉讼原告人秦志莲提起附带民事诉讼一案，对本院（2016）新42刑终12号刑事附带民事判决不服，以原审判决对杨志强的过失伤害定性是错误的，违背事实，显失公正，杨志强的行为完全处于主观故意，其行为已构成故意伤害罪。因定性错误，适用法律不当，导致民事赔偿计算错误，对申诉人秦志莲护理、医药费用只判两年，误工费仅判五个月，判决申诉人秦志莲承担10%的法律责任没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干解释》第二条第二款，第十七条规定，原审被告人应承担民事赔偿责任，赔偿申诉人秦志莲医疗费、护理费、误工费、营养伙食费、残疾器械及卫生护理材料费、伤残司法鉴定费、交通费、复印费、未成年子女抚养费共计2864969.15元，请求依法启动再审程序为由，向本院提出申诉。 本院经审查，对于原审被告人杨志强过失致人重伤罪刑事附带民事一案，申诉人秦志莲提出一、二审判决认定原审被告人杨志强的犯罪行为构成过失致人重伤罪，定性错误，量刑畸轻的理由，本院不予审查。因本案系刑事附带民事一案，就刑事部分的定性问题，申诉人秦志莲可依照《中华人民共和国刑事诉讼法》审判监督程序向人民检察院提出抗诉申请。本院只对申诉人秦志莲提出附带民事赔偿划分责任及赔偿的各项损失的申诉事由是否符合相关法律规定进行审查。关于附带民事赔偿的问题，申诉人秦志莲因儿子秦智学与杨志强因索要施工工具发生纠纷，杨志强驾驶皮卡车强行离开时，申诉人秦志莲阻止不能，则爬上皮卡车车斗欲使其停车，但原审被告人杨志强在操作驾驶车辆过程中将秦志莲摔落车下，致申诉人秦志莲受伤，经鉴定为中枢性四肢瘫痪，属于重伤的事实清楚，证据确实充分。作为原审被告人杨志强应当为自己的犯罪行为承担相应的罪刑，同时还应当对申诉人秦志莲所受伤害程度承担民事赔偿责任。因本案基本事实有证据证明双方对发生的损害后果均存在过错，原一、二审判决据此案责任大小，划分过错责任符合本案实际。对于一、二审判决的民事部分，结合申诉人秦志莲人体伤残程度鉴定意见，原审判决已酌定计算2年是基于本案事实作出是正确的，原二审据以事实予以改判各项损失并无不当之处。因申诉人秦志莲伤情为重伤，且属于一级伤残，必然会产生后续各项损失如：医疗费、护理费、营养伙食费、残疾器械及卫生护理材料费等，对此，申诉人秦志莲就后续人身损害赔偿费用，可通过民事诉讼另行主张。 综上所述，原审判决认定事实清楚，对附带民事部分责任划分准确，赔偿数额适当。申诉人秦志莲的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款之规定，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月一日
海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民初1761号原告：刘鹏，男，1988年11月19日出生，黎族，住乐东黎族自治县，公民身份号码：×××。被告：陈关清，男，1963年8月15日出生，汉族，住万宁市万宁县。公民身份号码：×××。原告刘鹏与被告陈关清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘鹏到庭参加诉讼，被告陈关清经本院合法传唤。无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还借款10000元，并按照年利率24%支付资金占用期间利息3000元（以10000元为本金，自2018年5月26日起算至实际支付之日止，现暂计至2019年8月26日）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月26日，原告向被告出借10000元，被告收到借款后向原告出具《借条》确认借款，并约定借款期限为2018年5月26日至2019年6月26日，到期一次性还清。截止原告起诉之日，被告经多次催告仍逾期还款，恶意拖欠借款，严重侵害原告合法权益。原告认为，《借条》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的民间借贷关系应受法律保护，被告应依法偿还债务，并支付逾期还款之日起资金占用期间的利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。本院对原告提供的证据进行分析和确认：证据.《借条》，证明原告与被告之间存在借贷关系。经法庭核对原件，该借条上有被告陈关清的签名，并记载其身份证号码及电话号码，本院对证据三性予以确认。被告陈关清未出庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人的陈述，对原告提供证据的分析与认定，经审理查明的事实是：原、被告之间系朋友关系，2018年5月26日，被告陈关清向原告刘鹏借款10000元，并出具一张《借条》确认双方之间的借贷关系。原告刘鹏是以现金的方式向被告支付借款，原、被告之间既未约定借款期间利息，亦未约定还款日期。原告多次向被告催还借款未果后，向本院提起民事诉讼。本院认为，根据原告刘鹏向本院提交双方签订的借条，证明被告陈关清向原告刘鹏借款10000元的事实，双方已形成债权债务关系。原告作为债权人有权要求被告按照约定或者法律规定履行义务，被告陈关清应当偿还拖欠债务。借条上记载的借款时间为2018年5月26日，未约定还款时间。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还借款本金10000元的主张，于法有据，本院予以支持。由于原、被告在借条上未约定借款期间利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，本案视为不支付利息，故原告刘鹏按照年利率24%请求被告支付自2018年5月26日起至实际付清借款之日止资金占用期间的利息，于法无据，本院不予支持。被告陈关清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在答辩期内未提出答辩意见，本院视为其放弃了对原告主张的事实、证据以及诉请的抗辩，并依法承担对其不利的法律后果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：1被告陈关清应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金10000元给原告刘鹏；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62.50元，由被告陈关清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 陈兴榜 二〇一九年十二月二日书记员 符连侬附相关法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4222号 关于沙坪人民法庭申请执行四川宜宾临港汽车客运站有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初6916号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1856号 申请执行人卢照林，男，1967年6月8日出生，汉族，住平江县。 被执行人凌力，男，1970年5月6日出生，汉族，住平江县。 关于卢照林与凌力民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月22日作出的（2019）湘0626民初1710号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人凌力没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢照林于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付本金100000元及利息，承担案件受理费1150元。2019年9月10日，本院立案执行。 本院2019年9月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月9日，向被执行人凌力公告发送执行通知书及报告财产令。2019年9月11日、2019年9月16日、2019年10月11日、2019年11月29日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2019年9月17日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年9月20日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查；2019年9月12日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金情况进行调查。通过上述措施，发现被执行人在平江县××××村有房屋（权证号：第××号），本院已于2019年11月29日予以轮候查封；发现车辆类型为Ｋ33，牌号为湘Ｆ×××××的雪佛兰牌机动车登记在凌力名下，本院已于2019年11月29日予以查封，但因为实际控制，客观上存在处置不能。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年11月29日，对被执行人凌力采取限制消费措施并发出限制消费令，2019年12月2日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日对申请执行人卢照林进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月2日，本案应执行标的101150元及利息，未执行到位101150元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人卢照林亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1710号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月二日 书记员  张 磊
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执2391号之一申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司,住所地：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。被执行人周智祥,男,1993年11月16日出生,住武汉市硚口区,本院在执行北京盛元承安资产管理有限公司与周智祥国内非涉外仲裁裁决一案中，于2019年6月17日向被执行人周智祥发出执行通知书，责令被执行人履行中国广州仲裁委员会（2017）穂仲案字第14980号仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周智祥存款12000元。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇一九年十二月二日书记员  金丽芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19726号申请执行人:濮阳市濮能实业有限公司，住所地濮阳市文明路**。法定代表人：陈东，公司经理。被执行人：北京微赛思技术有限公司，，住所地北京市海淀区苏州街****165法定代表人：荆阳，经理。本院在执行濮阳市濮能实业有限公司与北京微赛思技术有限公司技术服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京微赛思技术有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10934号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：丁浩元，男，1983年11月1日出生，汉族，，住浏阳市原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告丁浩元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月二日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4154号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：韩会龙，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告韩会龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1498号申请执行人赵爱平，女，1962年12月28日出生，汉族，住安阳县伦掌乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人赵爱平与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人赵爱平依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1949号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1170.47元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二日书记员  郭 晶
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执676号 申请执行人某汽车制造有限公司，住所地长沙市。 法定代表人：梁某某，系该公司董事长。 被执行人某房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人：朱某某，系该公司总经理。 本院作出的（2019）辽1281民初338号民事判决书已发生法律效力，权利人某汽车制造有限公司向本院申请执行，请求被执行人某房地产开发有限公司支付逾期交房违约金37920.81元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2019年8月9日、2019年12月2日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人某房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月9日、2019年12月2日，通过全国网络查控系统查询了被执行人某房地产开发有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年8月9日、2019年12月2日，通过法院执行办案系统查询了被执行人某房地产开发有限公司名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2019年11月25日通过协助机关调兵山市不动产登记中心查询被执行人某房地产开发有限公司的不动产登记情况，查到被执行人某房地产开发有限公司名下有位于某房地产开发有限公司某某小区A7楼2单元1101号房屋，并对某房地产开发有限公司的该房产予以轮候查封。 5.本院通过传统查询，查询了某房地产开发有限公司名下没有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7.在执行过程中，本院于2019年12月2日将被执行人某房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人某汽车制造有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281民初338号判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王丽
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢579号崔鹏飞、南阳多来福琪建材有限公司、南阳市华通运务有限公司：本院依据已发生法律效力的（2016）豫1303民初4340号民事判决书，在执行申请执行人崔鹏飞与被执行人南阳多来福琪建材有限公司、南阳市华通运务有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年6月28日自愿达成执行和解协议，现被执行人南阳市华通运务有限公司已自觉履行了该协议（履行金额1000000元），申请执行人崔鹏飞向本院出具收条及结案申请书，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初4340号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月一日
陕西省铜川市中级人民法院     执行裁定书      (2018)陕02执44号之二   申请执行人：张娟，女，1972年4月24日出生，汉族，住北京市东城区，身份证号码：110XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王宏武，男，1959年1月26日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行张娟与王宏武借款合同纠纷一案中，北海国际仲裁院于2018年2月1日作出的（2018）北国仲字第5382号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人王宏武逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人张娟依据生效的仲裁裁决向本院申请执行。本院于2018年4月25日立案执行。本案的执行标的额为：1、王宏武向张娟偿还借款本金1109971.25元并支付期内利息8793.26元及宽限期利息678.18元、罚息（罚息：1、计至2017年12月26日的罚息383075.75元)；2、王宏武支付从2017年12月27日起的罚息（以本金1109971.25元为基数按照年利率24%标准计算至借款本金清偿之日的罚息）；3、王宏武承担本案的仲裁费用800元；案件执行费24694元。    执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：   1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。   2、2019年1月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   3、2019年1月29日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。   4、因北海市中级人民法院于2018年7月31日依法作出（2018）桂05民特53号受理案件通知书，正式受理王宏武申请撤销仲裁裁决一案，故本院于2019年9月29日作出(2018)陕02执44号之一执行裁定书，中止北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第5382号仲裁裁决书的执行。   5、2019年11月13日，本院通过审判执行系统网络平台，向申请执行人张娟发送信息，告知其本院终结案件的本次执行程序。    本院认为：经过财产调查，未发现被执行人王宏武有可供执行的财产。该案自立案执行至今已经超过三个月，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王宏武有其它可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人的执行措施。本案未执行标的额为1528013元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。   本裁定送达后立即生效。                                    审  判  长 李华                                审  判员 项欣                                审  判  员 徐伟     二〇一九年十一月二十九日      法官助理于光昭    书记员 韩艳丽
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执912号 胡某某、旬阳县中正矿业有限公司、旬阳县亨通矿业有限公司、旬阳县居金塬矿业有限公司： 申请执行人胡某某与被执行人旬阳县中正矿业有限公司,旬阳县亨通矿业有限公司,旬阳县居金塬矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)陕0928民初737号判决书已发生法律效力。被执行人旬阳县中正矿业有限公司,旬阳县亨通矿业有限公司,旬阳县居金塬矿业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡某某向本院申请执行，请求被执行人偿还301171.50元，本院依法受理。 在执行过程中，三被执行人按照判决书确定义务履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执912号执行案件执行完，于2019年12月2日结案。 二〇一九年十二月二日 1
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1102号之四 被执行人：焦晓坤，菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执1102号之四裁定书，于2019年12月02日向被执行人焦晓坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦晓坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人焦晓坤在中国建设银行6217002300011347891_156_1账户内存款人民币36370.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十二月二日 书记员  李亚安
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1193号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：陈某，男，2002年8月28日出生，汉族，四川省资中县人，户籍地资中县。 本院在执行陈某犯抢劫罪罚金一案，于2019年8月8日移送立案执行，要求被执行人履行（2019）川1011刑初16号刑事判决书确定的缴纳罚金1000元。移送执行人四川省内江市东兴区人民法院刑事审判庭提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1193号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 戴 萍 二〇一九年十二月二日 书记员 刘奇轮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5087号之一申请执行人：吴永明，男，1971年2月27日生，汉族，住苏州工业园区敦煌。委托诉讼代理人：陆辉，江苏鸿永律师事务所律师。被执行人：归春花，女，1977年3月14日生，汉族，住苏州。被执行人：张增泉，男，1963年5月14日生，汉族，住苏州。申请执行人吴永明与被执行人归春花、张增泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的(2018)苏0591民初9191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人归春花、张增泉未按判决书履行支付义务，申请人于2019年11月1日向本院申请执行。本案执行中，申请人吴永明于2019年11月25日向本院提出申请，自愿要求撤销本案执行申请。本院认为，申请人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0591执5087号案件的执行。本裁定自送达后生效。审判长 陈 谚审判员 韦 超审判员 黄延杰二〇一九年十二月二日书记员 乐晓川
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5519号沈三宝：南京安盾保安服务有限公司苏州康保分公司：申请执行人沈三宝与被执行人南京安盾保安服务有限公司苏州康保分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计人民币40000.00元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行40000.00元。本院已于2019年11月30日将该款转付给申请执行人沈三宝。至此，申请执行人沈三宝向本院申请执行的（2018）苏0591民初8673号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0303民初7530号原告：刘勇，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。被告：周维兰，女，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告刘勇与被告周维兰民间借贷纠纷一案中，原告刘勇于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告刘勇承担。审判员  李晓倩二〇一九年十二月二日法官助理田霖书记员蔡竟宁
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2896号申请执行人陆东兴，男，汉族，1971年12月6日生，住启东市。被执行人施井东，男，1968年6月17日生，汉族，住启东市。申请执行人陆东兴与被执行人施井东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特170号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，施井东给付陆东兴工资款2100元。履行方式：于2019年7月30日前给付700元，于2019年12月30日给付1400元。如任一期逾期，陆东兴可就未付余款向法院申请执行并要求施井东支付利息（以未付余款为基数，从2019年3月18日起至实际还款之日，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率的双倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月13日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈该地址是户口挂靠地，电话无人接听，无法联系。又于2019年11月8日向被执行人在本案审理过程中地址确认书所载地址送达上述材料，反馈他人代收。2、于2019年8月12日、11月8日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无不动产登记信息，登记有苏Ｆ×××**车辆。关于上述车辆，本院已查封但未能实际扣押，查封期限至2021年11月14日，到期如需续封，请提前一个月提交书面申请。3、关于被执行人自动履行的5800元，因被执行人涉及多个执行案件且明显不足以清偿所有债务，故在扣除执行费50元后进行分配，本案申请执行人受偿7元（汇入申请执行人名下启东农商银行尾号8311账户）。4、于2019年8月15日至被执行人户籍地调查，被执行人户籍地为东海镇司法所，系集体户口。又于同日至被执行人农村住宅进行调查，无人在家。于2019年11月8日至支付宝公司反馈的被执行人施井东的购物地址（上海市浦江镇浦航路）进行调查，该地址业主称购得此房已一年多时间，不认识被执行人施井东。5、关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索（施井东曾出售上海房产），经多次查询，最高院总对总系统均反馈被执行人施井东名下无不动产登记信息，又于2019年11月7日至上海市房地产登记处调查，反馈无施井东房屋状况及产权登记信息。关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索上海栋润建筑装饰有限公司（法定代表人施井东），于2019年11月27日根据申请执行人提供的地址（上海浦东新区川沙城西路）进行调查，该地址为上海某公司的办公地址，该公司仅为上海栋润建筑装饰有限公司代理记账业务。6、于2019年8月12日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2019年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日向申请执行人送达案件终本通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人在指定期间内提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特170号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇一九年十二月二日书记员 施海荣
海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民初1827号原告：孙昌杰，男，1998年6月16日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告：罗兴旺，男，1999年5月26日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告孙昌杰与被告罗兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告孙昌杰到庭参加诉讼，被告罗兴旺经本院合法传唤。无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙昌杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告罗兴旺支付原告孙昌杰欠款5000元；2.本案诉讼费由被告罗兴旺承担。事实与理由：2019年4月20日，被告因结婚缺乏资金，将一辆车牌号×××白色起亚汽车作为抵押,向原告借款5000元，并出具借条，双方约定还款期限为2019年5月20日一次性偿清借款。借款期限届满后，原告多次向被告催还借款，被告均以种种借口拒不归还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。本院对原告提供的证据进行分析和确认：证据1.《借条》，证明被告向原告借款5000元的事实。经法庭核对原件，该借条上有被告罗兴旺的签名及捺印，本院对证据三性予以确认。证据2.微信转账记录。证明原告通过微信转账向被告支付3200元，现金支付1800元。本院认为，微信支付借款时间为2019年4月20日，与借条出具时间一致，且原、被告系朋友关系，以现金形式支付小额借款1800元符合常理，本院对证据三性予以确认。证据3.微信聊天记录。证明原告向被告催还借款，被告以种种理由拒不偿还。本院认为，该聊天记录均发生于借款时间之后，还款时间之前，且涉及内容与借款有关，本院对证据三性予以确认。被告罗兴旺未出庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人的陈述，对原告提供证据的分析与认定，经审理查明的事实是：原、被告之间系朋友关系，2019年4月20日，被告因结婚缺乏资金向原告借款5000元，并出具借条，约定于2019年5月20日一次性偿清借款。借条还记载：被告以其一辆车牌号为BAA35**白色起亚小车作为抵押，若逾期还款，原告有权处理该车。还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告向被告催还借款未果，故向本院提起民事诉讼。本院认为，原告孙昌杰与被告罗兴旺之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告罗兴旺为了借到款项，在借条上表明以轿车作为抵押向原告孙昌杰保证如期归还借款，但还款期限届满，被告罗兴旺未在合理期间归还借款，应承担清偿责任。故本院对原告主张被告归还借款本金5000元的诉讼请求予以支持。被告罗兴旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在答辩期内未提出答辩意见，本院视为其放弃了对原告主张的事实、证据以及诉请的抗辩，并依法承担对其不利的法律后果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告罗兴旺应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金5000元给原告孙昌杰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告罗兴旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 陈兴榜 二〇一九年十二月二日书记员 符连侬附相关法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2690号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：李春雨，男，1986年11月27日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告李春雨追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月二日 书记员  何祺
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民监19号 原审原告：张文苹，男，1979年11月21日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原审被告：周丽秋，女，1979年8月20日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原审被告：毕钶光，男，1980年1月6日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原审第三人：孙平，男，1955年8月7日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原审原告张文苹与原审被告周丽秋、毕轲光，原审第三人孙平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月20日作出（2018）辽0624民初2957号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下: 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审; 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 ：谢大光 审判员 ：邱力* 审判员 ： 董 妍 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 祝 贺
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保288号申请人：胡旭挺，男，1977年11月19日生，汉族，住浙江省。身份证号：3302221977********。被申请人：于龙，男，1964年3月5日生，住兴城市。身份证号：2114811964********。申请人胡旭挺与被申请人于龙财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3353号之三民事裁定书，于2019年11月19日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初3353号之三民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇一九年十二月一日书记员  孙子淯
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1955号申请执行人：陈素红，女，1970年9月24日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：王哲，男，1980年6月26日出生，汉族，农民，住建平县。申请人：陈素红与王哲追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2019年04月01日作出的（2019）辽1322民初1235号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年07月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人王哲现外出,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1955号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇一九年十二月二日书记员  李小飞
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复234号复议申请人（异议人、被执行人)：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道(中)**。法定代表人：陈玉芝。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。申请执行人：孙彦硕，男，汉族，1979年3月18日出生，住河南省新乡市。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。复议申请人新乡市天安易居置业有限公司(以下简称天安公司)因不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0702执异198号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭并于2019年11月26日举行听证，复议申请人委托诉讼代理人郭建华及申请执行人委托诉讼代理人余海锋到庭参加听证，本案现已审查终结。执行法院查明：孙彦硕与天安公司因房屋租赁合同纠纷诉至该院，该院于2017年12月20日作出（2017）豫0702民初1362号民事判决，判决内容为：一、解除2012年5月20日孙彦硕与天安公司签订的《大学城易购商业广场物业使用权转让合同》；二、天安公司于本判决生效之日起十五日内退还孙彦硕102340元。孙彦硕向执行法院申请强制执行，执行案号为：（2018）豫0702执1765号。执行中，孙彦硕与天安公司达成执行和解协议，协议约定：天安公司于2019年1月15日前向孙彦硕支付租赁费的15%，2019年3月31日前向孙彦硕支付租赁费的15%，剩余租赁费、诉讼费及利息天安公司于2019年6月30日前向孙彦硕一次性付清。如天安公司能够按约定履行，本协议签订后直至2019年6月30日期间的利息不再计算，若天安公司未按和解协议履行，孙彦硕可向执行法院申请恢复执行，并要求天安公司一次性全部履行所有剩余未履行部分，且不再对利息减免。被执行人未如期履行执行和解协议约定的金钱给付义务，申请执行人申请恢复原生效判决执行并要求计算延迟违约金。执行法院于2019年7月12日作出（2018）豫0702执1765-2号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人天安公司在该院应得的执行款4001元（延迟履行金2532元、执行费1469元）。另查明，异议人未提交申请执行人同意履行期限实际变更的相关证据，且申请执行人与异议人未达成同意延迟履行的协议。执行法院认为，被执行人天安公司未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人申请恢复执行，该院作出的（2018）豫0702执1765-2号执行裁定书事实清楚，适用法律正确。异议人提出的履行期限实际变更的证据不足，对其异议请求，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，原审裁定：驳回新乡市天安易居置业有限公司的异议请求。天安公司复议请求：1、撤销执行法院（2019）豫0702执异198号执行裁定；2、撤销执行法院（2018）豫0702执1765-2号执行裁定，退回复议申请人被冻结、扣划款项。事实与理由：一、原异议裁定无事实及法律依据。双方签订执行和解协议后，复议申请人已按照和解协议约定按期履行了协议第二条第(1)项规定的支付执行款30%的付款义务，对于剩余70%的执行款及诉讼费，因为同时达成和解协议的有38户，且履行金高达300多万元，一次性付清确实有困难；另外因约定履行当日是银行结算日，造成了复议申请人客观上转款不能，在此情况下，复议申请人对不能在和解协议约定日一次性转账的客观原因已于2019年6月30日前告知申请执行人，并取得了其代理律师同意宽限一两天的承诺。2019年7月2日复议申请人向执行法院一次性转账306.0527万元，完成执行和解协议给付金钱的全部义务。根据以上事实，复议申请人已履行了执行和解协议的全部义务，故执行法院恢复执行无事实及法律依据。二、恢复执行程序违法。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，恢复执行必须作出执行裁定书；且冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，属于裁定恢复执行后的执行措施，执行法院在未作出恢复执行裁定的情况下，直接冻结、扣划复议申请人他案应得执行款违反法定程序，且剥夺了复议申请人对恢复执行行为的救济途径。三、执行法院原执异裁定程序违法。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。复议申请人认为本案未经恢复执行直接裁定冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，无事实及法律依据，程序违法，依法应当听证，而执行法院未举行听证，显然程序违法。申请执行人答辩称：关于第三笔执行款支付期限，执行和解协议约定非常清楚，同时对未如期履行执行和解协议的违约责任也约定的非常清楚，即被执行人如有违约，将不再对2019年1月2日到2019年6月30日期间的利息作出减免。被执行人2019年7月2日才将第三笔执行款打入执行法院账户，明显属于违反执行和解协议的约定，即应当支付先前约定的不再减免的利息。申请执行人对天安公司于2019年7月2日按执行和解协议履行的第三笔306.0527万元执行款无异议。另2019年6月30日至2019年7月2日该期间属于迟延履行期间，被执行人应当依照最高人民法院关于迟延履行的相关规定支付利息。本院查明：申请执行人与天安公司因房屋租赁合同纠纷一案执行中，双方达成执行和解协议后执行法院将该案终结执行。天安公司于2019年7月2日向执行法院一次性转账306.0527万元，执行法院于7月26日前已将申请执行人应得款项向其支付，后申请执行人于2019年8月7日提出恢复执行申请，请求天安公司按原判决执行。本院查明的其他事实与执行法院查明一致。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：“(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……”根据上述法律规定，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行，因此和解协议尚未履行完毕是恢复执行的前提条件。本案中对天安公司延迟履行和解协议约定的第三笔付款义务，申请执行人明知并实际受领，天安公司履行执行和解协议约定义务的尽管存在瑕疵，但和解协议确已履行完毕，人民法院不应当恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。根据上述规定，天安公司在履行执行和解协议过程中是否存在迟延履行的违约行为及应否承担违约责任的问题，不属于执行程序处理，申请执行人可依据双方和解协议另诉解决。故复议申请人的请求成立，本院予以支持，执行法院的执行裁定和异议裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执异198号执行裁定；二、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702执1765-2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月二日书记员  王 斐
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0502刑初654号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人赵小永，男，1980年11月22日出生于山东省广饶县，汉族，中专文化，中石化胜利油田分公司油气井下作业中心临盘作业大队职工，户籍所在地山东省临邑县，现租住东营市东营经济技术开发区。2019年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月1日被释放并被取保候审，2019年11月14日被本院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2019]677号起诉书指控被告人赵小永犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月2日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人赵小永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月24日20时50分许，被告人赵小永酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿东营市东城胜利大街由南向北行驶至此处的格林星城东门口处时，与沿胜利大街由北向南行驶至此处的王某驾驶的鲁Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成道路交通事故。经检验，被告人赵小永血液中的酒精含量为264.13mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人赵小永负事故的全部责任。案发后，被告人赵小永明知对方报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵小永违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定处罚。并向法庭提供了查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、户籍信息、中石化胜利油田分公司油气井下作业中心临盘作业大队的证明等证据。被告人赵小永对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年12月24日20时50分许，被告人赵小永酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿东营市东城胜利大街由南向北行驶至此处的格林星城东门口处时，与沿胜利大街由北向南行驶至此处的王某驾驶的鲁Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成道路交通事故。经检验，被告人赵小永血液中的酒精含量为264.13mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人赵小永负事故的全部责任。案发后，被告人赵小永明知对方报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述自己的罪行。被告人赵小永在案件审理过程中，已赔偿被害人王某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人赵小永在开庭审理过程中无异议，且有证人熊某、孙某的证言，被害人王某的陈述、122接警记录单、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息查询单、和解协议、收条、谅解书、户籍信息证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人赵小永违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵小永醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其明知对方报警仍在现场等候处理并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其庭审中自愿认罪，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵小永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘树洲人民陪审员  王 健人民陪审员  张翠芬二〇一九年十二月二日书 记 员  张沙沙
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7388号原告：庄河市仙人洞镇人民政府，住所地：庄河市仙人洞镇冰峪村长胜村。法定代表人：冷春波，系该镇镇长。委托诉讼代理人：于长珠，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：姜同海，男，1956年6月14日出生，汉族，住庄河市。原告庄河市仙人洞镇人民政府与被告姜同海不当得利纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄河市仙人洞镇人民政府撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇一九年十二月二日书记员  李金韵
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4648号 关于民事审判第二庭申请执行宜宾市合辉不锈钢设备有限责任公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初8231号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初7097号 原告：邱芝华，女，1965年8月1日出生，汉族。 原告：彭克俊，男，1986年12月8日出生，汉族，系原告邱芝华之子。 原告：彭伶俐，女，1984年5月8日出生，汉族，系原告邱芝华之长女。 原告：彭巧林，女，1985年11月8日出生，汉族，系原告邱芝华之小女。 上列三原告共同委托诉讼代理人：邱芝华，女，1965年8月1日出生，汉族。 被告：刘永康，男，1973年12月7日出生，汉族。 被告：衡阳市珠晖区永康养猪场，住所地衡阳市珠晖区和平乡湖东村象山组松家组沙子皂荒地。 经营者：刘永康。 被告：衡阳市珠晖区永康油脂加工厂，住所地衡阳市珠晖区湖东村象山组。 经营者：刘永康。 被告：衡阳市珠晖区永康石材护理中心，住所地衡阳市珠晖区湘江东路**。 经营者：刘永康。 原告邱芝华、彭克俊、彭伶俐、彭巧林与被告刘永康、衡阳市珠晖区永康养猪场、衡阳市珠晖区永康油脂加工厂、衡阳市珠晖区永康石材护理中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告邱芝华、彭巧林，原告彭克俊、彭伶俐、彭巧林共同委托诉讼代理人邱芝华，被告刘永康，被告衡阳市珠晖区永康养猪场、衡阳市珠晖区永康油脂加工厂、衡阳市珠晖区永康石材护理中心经营者刘永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘永康偿还欠款59000元，并支付自起诉之日至执行清结日的资金占用利息，利率按月息2分计算；2、各被告承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。 四被告答辩要点：1、原欠付邱芝华丈夫彭兴庆货款59000元属实，但被告有证据证实在彭兴庆生前已分四次偿还了40000元，至今下欠货款19000元；2、被告对下欠的19000元货款承担民事责任，超出部分诉讼请求请求法院予以驳回，多出的诉讼费由原告自行承担。 经本院审理查明：原告邱芝华系彭兴庆之妻，原告彭克俊系彭兴庆儿子，原告彭伶俐、彭巧林系彭兴庆女儿，彭兴庆于2018年5月病故，其常住户口于2018年5月14日注销。衡阳市珠晖区永康养猪场、衡阳市珠晖区永康油脂加工厂、衡阳市珠晖区永康石材护理中心系在衡阳市工商行政管理局珠晖分局登记的个体工商户，刘永康为经营者。刘永康在经营衡阳市珠晖区永康油脂加工厂期间，彭兴庆向其供应油桶。2014年5月6日、2015年9月7日，刘永康向彭兴庆分别出具有39000元、20000元的两张欠付货款的欠条，共计欠付货款59000元。彭兴庆在因病住院期间，刘永康通过微信转账给彭巧林的方式于2017年4月24日支付欠付货款10000元，2018年3月5日支付欠付货款10000元。2017年年底彭兴庆在衡阳市铁路医院住院期间，刘永康向彭兴庆支付欠付货款现金10000元。庭审中刘永康提出彭兴庆在南华大学附一医院住院期间，其支付了10000元货款现金给彭巧林，原告方未予认可，称刘永康未支付现金，而是转账给彭巧林（刘永康通过微信转账给彭巧林的方式于2018年3月5日支付欠付货款10000元），被告尚欠付货款29000元。四原告追讨欠付货款与刘永康发生争执，遂诉至法院。 本院认为，彭兴庆病故后，其民事权利和义务依法由四原告承继。彭兴庆向刘永康经营的衡阳市珠晖区永康油脂加工厂供应油桶，双方构成买卖合同的法律关系。根据合同的相对性原则及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息......”的规定，衡阳市珠晖区永康油脂加工厂应当为本案适格被告。当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。衡阳市珠晖区永康油脂加工厂向法院提供的录音证据，该录音证据中原告方始终认为被告尚欠付货款29000元，其中“邱女电话：微信转2万，医院捞1万，然后后面转1万”的内容，衡阳市珠晖区永康油脂加工厂未提供“后面转1万”的转账依据，故该证据不足以证明其事实主张，衡阳市珠晖区永康油脂加工厂应当向四原告支付欠付货款29000元。四原告要求支付自起诉之日至执行清结日的资金占用利息，不违反法律规定，但据本案实际情况，其诉请的逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算较为妥当。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告衡阳市珠晖区永康油脂加工厂限在本判决生效之日起十日内支付原告邱芝华、彭克俊、彭伶俐、彭巧林货款29000元，并支付逾期付款损失（以欠付货款29000元为基数从2019年9月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款清偿完毕之日）； 二、驳回原告邱芝华、彭克俊、彭伶俐、彭巧林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，减半收取638元，由原告邱芝华、彭克俊、彭伶俐、彭巧林负担300元，由被告衡阳市珠晖区永康油脂加工厂负担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 黄强中 二〇一九年十二月二日 法官助理 罗 琛 书 记 员 王 玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4420号 申请执行人芦大德;芦大福。 被执行人芦大兴。 本院在执行申请执行人芦大德;芦大福与被执行人芦大兴为共有纠纷的（2019）浙1003民初4788号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4420号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执993号申请执行人：湘西厚驿酒店管理有限责任公司法定代表人：刘长贵地址：湖南省湘西经济开发区。被执行人：湘西旗韵设计有限公司。法定代表人：向丽芳。地址：湖南省湘西经济开发区。被执行人：向丽芳，女，1985年10月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人湘西厚驿酒店管理有限责任公司与被执行人湘西旗韵设计有限公司、向丽芳买卖合同纠纷一案,吉首市人民法院作出（2019）湘3101民初1030号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人湘西旗韵设计有限公司、向丽芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘西厚驿酒店管理有限责任公司提出执行申请，本院立案执行。2019年9月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。2019年9月24日，通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无车辆。2019年9月25日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人名下无房产。2019年10月17日本院向湘西土家族苗族自治州住房公积金中心发起了查询，查询结果显示被执行人名下没有住房公积金。2019年10月23日，本院向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司、中国建设银行湘西分行发起传统查询，查询结果显示被执行人向丽芳无收益类保险、理财产品。被执行人向丽芳于2019年1月21日，因（2019）湘3101执56号未按期履行执行通知书的内容，本院依法对向丽芳进行了限制高消费。2019年11月19日，本院向中国邮政储蓄银行发起传统查询，查询结果显示被执行人湘西旗韵设计有限公司无理财产品。2019年11月20日，本院委托桑植县人民法院对向丽芳中国银行的银行账户进行扣划，扣划金额为6900元。2019年4月8日，本院曾前往被执行人户籍所在地进行调查，其父亲证明向丽芳嫁到外地，在永顺并无房产，同时向丽芳与其二姐向丽身份信息混同。2019年10月18日，本院约谈申请执行人并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。本院认为截止2019年12月2日，本案应当执行的标的22430元，已扣划6900元，尚有15530元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序，且没有提供财产线索，本案被执行人没有足额财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人湘西旗韵设计有限公司、向丽芳新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  雷方二〇一九年十二月二日代理书记员  姜鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。