上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初24810号原告：上海久牧展览服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：解德龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于强，男。被告：广州韩宫秀生物科技有限公司，注册地广东省广州市。法定代表人：黄文兵。第三人：上海泛海展示服务有限公司，注册地上海市虹口区水电路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：顾堃华。原告上海久牧展览服务有限公司与被告广州韩宫秀生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于强到庭参加了诉讼。诉讼中，本院依法追加上海泛海展示服务有限公司为本案第三人。被告及第三人经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告展台搭建费用尾款人民币(以下币种同)25,000元；2、被告支付原告代被告垫付的电箱、吊点费用9,940元；3、被告支付原告以25,000元为基数，自2018年5月25日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期付款违约金。事实和理由：2018年4月4日,原告与被告签订了“中国国际美容化妆洗涤用品博览会施工合同”。合同约定，被告委托原告负责“2018中国国际美容化妆洗涤用品博览会”W3G03号展位的展台搭建工作，施工日期自2018年5月20日至2018年5月21日，施工地点位于上海新国际展览中心，总面积36平方米，合同总价款为50,000元(此价格不含发票。不含电费、不含吊点费用,不含管理费),被告应在合同签订后四个工作日内向原告支付合同价款的50％即25,000元，于展会撤展前一日(2018年5月24日前)向原告支付剩余50％合同价款即25,000元。合同生效后，原告依照约定完成了展台搭建工作，并代被告向展馆垫付了电箱及吊点费用，展会如期举行。但被告在向原告支付了25,000元合同款后，一直拒绝向原告支付剩余的合同款及原告为被告垫付的费用。原告认为，被告拒绝付款的行为构成了严重违约，且给原告造成了严重的经济损失，原告就此事多次与被告进行交涉，但被告均无动于衷。遂涉诉。被告书面辩称，双方签订“中国国际美容化妆洗涤用品博览会施工合同”后，原告并没有完成案涉W3G03号展位的展台搭建工作，原告搭建的展台存在严重质量问题。1、合同约定的验收时间为2018年5月21日，验收标准为整体展台搭建完毕，确认材质物料：木质结构+乳胶漆，展品展示区域完成，射灯安装完成。但本案中，原告没有证据显示双方已经对案涉展台进行验收。2、据原告提供的资料显示，展台左上角三个红色柱子位置处没有标注“唐宫经典”文字内容，而是空白，与原告自己提供的施工样图明显不同，没有依约完成展台的搭建工作，严重影响了展台应有的施工效果。原告的行为违反了合同第三条3.2款第3项“乙方需按甲方确认的图纸制作与搭建”的约定。二、原告没有证据证明其给被告垫付电箱、吊点费用的事实，被告要求依法驳回该项诉讼请求。三、由于原告的行为构成违约，且案涉展台没有进行验收，故原告要求支付逾期违约金没有事实和法律依据，恳请予以驳回。综上所述，原告与被告双方没有对案涉展台进行验收，且原告未能按照合同约定完成展台搭建，原告没有证据证明其有垫付电箱、吊点费用的事实，原告起诉被告没有任何事实基础和法律依据，恳请依法驳回原告的全部诉讼请求。第三人陈述，原告与被告签署“中国国际美容化妆洗涤用品博览会施工合同”后，被告如期完成了展台搭建工作，且于展期结束后对展台进行了拆除和地面清理工作，对原告代参展商被告支付的费用作如下证明：1、展台吊点4个，费用为2,200*4=8,800元；2、展台电箱费为1,140元。以上费用为上海牧云广告有限公司于2018年5月3日支付5,540元，5月20日支付宝转账4,400元。综上所述，原告所支付的费用属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的承揽合同，系缔约各方真实意思表示，未与法律、法规相悖，并已得到履行，为有效合同，内容约束缔约各方当事人。关于展台的质量瑕疵以及搭建完成问题。本院以为，在上海新国际展览中心的“2018中国国际美容化妆洗涤用品博览会”已经如期闭幕，是无争议事实。若W3G03号展位没有搭建完成，被告不可能按期参加展会。从原告支付款项的证据以及第三人的陈述，可以得出展台搭建完成，并进行了使用。因此，即使存在外观上的些微瑕疵，也不影响到被告预期的结果。被告以此抗辩不支付原告价款，本院不予认同。被告迟延付款，应按合同约定承担违约责任。原告为被告垫付款项，原告与被告之间形成了债，之后被告应向原告结清。被告、第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下：一、被告广州韩宫秀生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海久牧展览服务有限公司承揽合同价款25,000元；二、被告广州韩宫秀生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海久牧展览服务有限公司垫付的电箱费用1,140元、吊点费用8,800元，两项合计9,940元；三、被告广州韩宫秀生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海久牧展览服务有限公司以25,000元为基数，自2018年5月25日始至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取336.75元，由被告广州韩宫秀生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨亦兵二〇一九年一月三日书记员  何 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。