wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初3929号原告：嘉善凝新混凝土构件有限公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇塘北路39号。法定代表人：沈永年，该公司董事长。委托诉讼代理人：应建中、朱旋，浙江群策律师事务所律师。被告：江建国，男，1954年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市市辖区。原告嘉善凝新混凝土构件有限公司与被告江建国合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人应建中、朱旋到庭参加诉讼，被告江建国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告嘉善凝新混凝土构件有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付定作管桩款353617元并支付逾期付款利息暂计40312元（按银行同期贷款年利率计算，自2016年4月18日起暂算至2018年9月12日，要求计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日，因（2012）嘉善西商初字第78号案件原告申请执行，由于该案中被执行人无锡市富盛地基工程有限公司的实际控制人及定作砼管桩的实际使用人都是本案被告，本案被告自愿与原告签署协议同意承担上述案件中被执行人所欠款项553617元，并授权原告可以直接向江苏五环建设有限公司收取相应结算款。2018年9月3日，案外人江苏五环建设有限公司已代被告向原告支付货款200000元，故被告尚应支付353617元。同时承诺上述应收款若二年内未到位的，由被告江建国承担支付该笔款项。截止原告起诉之日，原告未收到余款，故原告诉至贵院，请求依法判决。被告江建国在法定期限内未提出答辩意见。原告嘉善凝新混凝土构件有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告江建国对原告提供的证据均未提出异议，且原告提交的证据符合法律规定，故本院依法予以确认。被告江建国未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告委托诉讼代理人的陈述相一致，依法予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原、被告之间签订的协议书和委托书，内容合法有效，双方均应积极遵守。原告提供的现有证据，足以证明被告欠款属实。因被告在法定答辩期限内未向本院提供其具体的还款金额，本院经庭审确认以原告自认的353617元作为被告尚欠货款的金额，故对原告提出的要求被告立即支付货款353617元及偿付相应逾期付款利息的诉讼请求，依法予以支持。被告江建国经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江建国结欠原告嘉善凝新混凝土构件有限公司货款353617元，于本判决生效之日起3日内履行完毕；二、被告江建国自2016年4月18日起至本判决生效之日止（以353617元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计息）向原告嘉善凝新混凝土构件有限公司偿付逾期付款利息，于本判决生效之日起3日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费6605元，公告费600元，合计7205元（原告已预交），由被告江建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  王卫东审 判 员  滕 云人民陪审员  袁福庆二〇一九年一月十四日书 记 员  陆忠飞
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初48号原告:海南华磊建筑设计咨询有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区吴家湾特1号湖北信息产业科技大厦1001室。法定代表人：杨远立，该公司经理。被告：湖北天韵置业有限公司，住所地：仙桃市沙嘴办事处光湖路6号。本院立案受理了原告海南华磊建筑设计咨询有限公司武汉分公司与被告湖北天韵置业有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，原告海南华磊建筑设计咨询有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南华磊建筑设计咨询有限公司武汉分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海南华磊建筑设计咨询有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费45190元，由原告海南华磊建筑设计咨询有限公司武汉分公司负担。审判员  张拥贵二〇一九年一月九日书记员  高 敏
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0212民初1908号原告：丁富强，男，汉族，1982年12月04日生，住河南省祥符区。被告:张培，女，汉族，1990年11月24日生，住河南省祥符区。被告：张宝川，男，汉族，1987年2月17日生，住河南省祥符区。原告丁富强因与被告张培、张宝川民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告丁富强到庭参加了诉讼，被告张培、张宝川经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁富强向本院提出诉讼请求：要求二被告归还原告丁富强借款20000元；要求二被告承担2018年4月21日起至还清借款的利息、1%的罚息和违约金；二被告承担本案的一切费用。事实和理由：2017年8月21日，被告张培、张宝川同原告丁富强签订借款协议一份，约定向原告丁富强借款20000元，约定年利率为24%，同时约定借款方逾期不还利息，出借人有权提前追回借款，并从到期之日付息1%，作为罚息。当日，原告丁富强将上述借款交付给被告张培。2018年4月21日至今，二被告未付息还本。为维护原告丁富强的合法权益，特诉至贵院，要求贵院依法判决。被告张培、张宝川未作答辩。经审理查明，2017年8月28日，被告张培向原告丁富强借款20000元，并与原告丁富强签订《个人借款合同》一份，约定借款人为被告张培，担保人为被告张宝川，出借人为原告丁富强，借款金额为20000元，借款年利率为24%，借款期限为三个月，还款日期为2017年11月20日。该合同第一条借款方的违约责任中约定：“（1）借款方不按合同规定的用途使用借款，出借人有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按行规定的利率加收罚息。（2）借款方如逾期不还借款，出借人有权追回借款，并从到期日起付日息1%。”该合同第三款担保的范围中约定：“保证人为借款方提供保证担保的范围是：主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。”该合同第四款担保方式中约定：“（1）保证人提供的保证方式为：连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保。”该合同第五款的担保期间中约定：“保证期间为主债务履行期届满之日期两年。”原告丁富强在开封市××区××大道南段路东金汇保险超市以现金方式向被告张培交付20000元，被告张培为原告丁富强出具《收据》一份。《收据》载明：“今收到丁富强现金人民币（大写）贰万元整（小写）：20000元整。收款人：张培，2017年8月21号。”在合同履行过程中，被告张培支付了自2017年8月21日至2018年4月19日的利息。对于借款本金20000元及相应利息经原告丁富强多次催要，被告张培至今未还，被告张宝川亦未履行担保保证责任。以上事实，有当事人陈述、个人借款合同、收据等证据相互证明，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告丁富强提供的证据能够证明其向被告张培提供借款20000元的事实存在，故对原告丁富强要求被告张培归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，借贷双方约定的利息、罚息、违约金，已超过年利率24％，对于超过部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”本案中，被告张宝川与原告丁富强签订的合同，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。故原告丁富强要求被告张宝川承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张宝川履行保证责任后，有权向债务人即被告张培追偿。被告张培、张宝川未到庭参加诉讼，应视为对相关权力的放弃，不应影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张培于本判决书生效之日起十日内归还原告丁富强借款20000元及利息（利息自2018年4月20日起至本判决确定还款之日止按照年利24%计算）。被告张宝川承担连带偿还责任。二、驳回原告丁富强的其它诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，财产保全费220元，公告费560元，由被告张培、张宝川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱荣宝审 判 员  张国平人民陪审员  王建付二〇一九年一月十九日书 记 员  蒋金龙
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执98号-6申请执行人：石常龙。被执行人：孙清华。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初570号民事调解书，于2019年01月12日向被执行人孙清华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙清华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙清华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币897538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周尔鹏二〇一九年一月十五日书记员  封绍超
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初2551号原告：门某，住蓬莱市。被告：邢某，住蓬莱市。本案受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门某与被告邢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王有勤二〇一九年一月十日书记员  马爱萍
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初10902号原告：廖百利，男，1980年12月30日出生，汉族，住河南省安化县。被告：温州市创嘉鞋业有限责任公司，住所地：浙江省温州市鹿城区丰门街道正岙路12号1幢4楼。法定代表人：汪玉平，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱婷，浙江光正大律师事务所律师。原告廖百利诉被告温州市创嘉鞋业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，原告于2018年10月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告、被告的委托诉讼代理人朱婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告未订书面劳动合同的二倍工资11688元；2.判决被告支付原告补偿金7305元；3.判决被告支付原告延长工作时间的加工工资24332元；4.判决被告支付原告休息日加班工资28838元；5.判令被告支付原告法定假日加班工资13518元。事实和理由：2018年3月7日，原告被招聘到被告公司打砂轮，保底工资7000元/月，计件0.3元/双。公司每天加班到深夜11点钟，上下班实行打卡制度，休息日不休息，也没有法定节假日。到2018年4月31日，公司未与原告签订书面劳动合同，缴纳社会保险，原告与被告解除劳动关系。原告认为合法的劳动关系应受法律保护，被告自用工之日起超过一个月未与原告订立书面劳动合同，依法应支付二倍工资，原告在被告处工作被告应为原告缴纳社保，被告安排原告延长工作时间加班，法定节假日、休息日，加班且不安排休息，应支付原告加班工资。原告在被告公司工作，被告没有缴纳社会保险，原告提出辞职，应支付半个月工资。为维护的自己合法权益，原告现具状，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告答辩称：原被告之间不存在劳动关系，原告主张的诉请不应予以支持，不应支付加班工资、补偿金和二倍工资。本院认定事实如下：原告向温州市鹿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付二倍工资、赔偿金、加工工资、休息日加班工资、法定假日加班工资。该委于2018年8月16日作出浙温鹿城劳人仲案字（2018）第420号仲裁裁决书，认定原、被告间不存在劳动关系，裁决驳回其请求。原告不服裁决，向本院提起诉讼。以上事实由当事人提供的身份信息、公司登记基本情况、仲裁裁决书及当事人的陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供一份雅宸鞋业辞职（退）单，与被告无关联；原告提交的证据均没有被告盖章确认或能够直接反映属被告出具，原告提供的证据不能证明双方存在劳动关系的事实。原告对与被告存在劳动关系负举证责任。原告的主张无依据，本院不予支持，本院认定双方不存在劳动关系。原告主张的各项请求建立在双方存在劳动关系的基础上，因双方不存在劳动关系，对其基于劳动关系之上的主张的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：驳回原告廖百利的诉讼请求。案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 黄 莹二〇一九年一月二日书记员 翁潘婷
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初1638号原告赵亚兰，女，1963年4月21日出生，汉族，居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：闫蕾，蓬莱登州法律服务所法律工作者。被告孙晓静，女，1988年1月1日出生，汉族，居民，住蓬莱市。原告赵亚兰与被告孙晓静健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  朱晓艳人民陪审员  王秀华人民陪审员  唐 玲二〇一九年一月二十五日书 记 员  李 青
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审57号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人张庆余,局长。 被执行人徐强，男，1994年4月27日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局于2016年8月22日向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月9日对被执行人徐强因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1132号行政处罚决定（以下简称1132号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1132号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人徐强于2013年3月在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用新庄镇南芦山村集体土地224平方米建设住宅。所占土地现状地类为耕地，不符合新庄镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县国土资源局于2016年5月9日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出1132号行政处罚决定，对被执行人徐强作出处罚：1.退还非法占用的224平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月26日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1132号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1132号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1132号行政处罚决定中的第1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 本案在执行中产生的实际执行费用，由被执行人徐强负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年一月八日 书记员  沈冠军
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初93号原告：佛山市汇达天下配送服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文昌路车世界汽车产业园东区510-511号。统一社会信用代码91440604MA4UMWBE3C。法定代表人：李华菊。委托诉讼代理人：庞朝鎏，男，1984年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。系佛山市汇达天下配送服务有限公司的员工。被告：周毅瑜，男，1980年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告佛山市汇达天下配送服务有限公司诉被告周毅瑜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。2019年1月11日,原告向本院提交撤诉申请书，以被告已把欠款还清由撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，属于其对自己的诉讼权利所作的处分，且不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律的有关规定。因此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市汇达天下配送服务有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，受理费依法减半收取25元，由原告佛山市汇达天下配送服务有限公司负担。审判员  李军耀二〇一九年一月十五日书记员  郑鑫荣
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执5497号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市瓯海区三垟街道吕家岸村周子垟亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦1、4-5、12层，组织机构代码:788835360。负责人徐文华。被执行人平阳县孔迎宠物用品有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇蒲潭村，组织机构代码:254655904。法定代表人陈素琴。被执行人温州华亨皮塑有限公司，住所地浙江省平阳县南雁镇南雁新街14号，组织机构代码:609315029。法定代表人周青许。被执行人温州茂泉宠物用品有限公司，住所地浙江省平阳县南雁镇鸿雁路288号，组织机构代码:704362034。法定代表人周青坝。被执行人温州誉祥宠物用品有限公司，住所地浙江省平阳县水头镇富阳东路75号，组织机构代码:145720543。法定代表人陈祖华。被执行人温州荣华宠物营养科技有限公司，住所地浙江省平阳县南雁镇东蛟街，组织机构代码:732397066。法定代表人朱日建。被执行人陈素琴，女，1956年2月28日出生，住浙江省平阳县。被执行人庄孔迎，男，1949年10月29日出生，住浙江省平阳县。被执行人周青林，男，1965年7月1日出生，住上海市浦东新区。被执行人周青兵，男，1966年12月23日出生，住浙江省杭州市上城区。被执行人周青坝，男，1949年10月12日出生，住浙江省平阳县。被执行人陈祖华，男，1935年12月30日出生，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行与被执行人平阳县孔迎宠物用品有限公司、温州华亨皮塑有限公司、温州茂泉宠物用品有限公司、温州誉祥宠物用品有限公司、温州荣华宠物营养科技有限公司、陈素琴、庄孔迎、周青林、周青兵、周青坝、陈祖华金融借款合同纠纷一案过程中，依法冻结了被执行人温州茂泉宠物用品有限公司持有的浙江平阳农村商业银行股份有限公司0.31%的股权。经查，浙江省平阳县人民法院已于2018年7月9日裁定受理被执行人温州茂泉宠物用品有限公司的破产清算申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人温州茂泉宠物用品有限公司持有的浙江平阳农村商业银行股份有限公司0.31%股权的冻结。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年一月十六日代书 记员  何自力
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执557号 申请执行人：孟又堂，男，1952年8月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：温雪英，女，1974年12月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：严桂龙，男，1968年5月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初1852号民事判决书，依法向被执行人温雪英、严桂龙发出执行通知书，责令被执行人温雪英、严桂龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温雪英、严桂龙至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人温雪英、严桂龙存款人民币35590.44元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年一月二十二日 书记员  俞俊军
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川06行辖1号 原告蔡加容诉被告什邡市国土资源局土地行政管理（土地）行政征收一案，为更有利于公正处理，四川省什邡市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，通过异地管辖或交叉管辖，将更有利于行政诉讼案件的公正审理，本案由异地法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下： 本案指定四川省广汉市人民法院管辖。 二〇一九年一月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执4491号赵少楠：关于你申请执行张远屯抚养费纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。特此通知二〇一九年一月九日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终1001号上诉人（原审被告）：瑞安市尧舜贸易有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道金后村金凤路64号，统一社会信用代码913303813135290015。法定代表人：赵卫军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：蔡钟制，男，1972年5月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：林启练、蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。原审被告：贺华持，男，1971年8月1日出生，汉族，住江西省永新县。上诉人瑞安市尧舜贸易有限公司因与被上诉人蔡钟制及原审被告贺华持机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2018）浙0381民初10384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2018年11月27日向上诉人瑞安市尧舜贸易有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。瑞安市尧舜贸易有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人瑞安市尧舜贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年一月四日代书记员 赵丽丹
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0326民初8341号 原告：曾少琴，男，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：吴多娇，浙江省平阳县公平法律服务所法律工作者。 被告：毛爱珠，女，1971年12月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告曾少琴诉被告毛爱珠健康权纠纷一案，本院于2018年12月18日受理后，依法适用简易程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告曾少琴及其委托诉讼代理人吴多娇、被告毛爱珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾少琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛爱珠赔偿原告医疗费10339.36元、交通费120元、住院伙食补助费240元、护理费9895元、营养费900元、误工费24739元、残疾赔偿金102522元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计155655.36元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月9日22时许，被告毛爱珠驾驶无牌号电驱动的轻便二轮摩托车由平阳县海西镇宋埠驶往平阳县万全镇榆茶村方向，途经城新线6ＫＭ＋390Ｍ平阳县时，车头碰撞在前方道路右侧同方向行走的原告曾少琴、陈秀兰，造成毛爱珠、原告曾少琴、陈秀兰三人受伤及车辆受损的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告毛爱珠负事故全部责任，原告曾少琴、陈秀兰无责任。事故发生后，原告在平阳县人民医院住院治疗8天，诊断为左腕舟状骨骨折。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，原告曾少琴因本次交通事故致左腕舟状骨骨折，目前遗留左腕关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级；误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为30日。 被告毛爱珠答辩称：1.本次事故的发生原告存在部分责任；2.在本次交通事故中被告本人也受伤了，原告也应承担部分责任；3.原告的伤情不严重，未达到住院的标准；4.原告诉请的金额过高，被告家庭经济困难，难以负担；5.被告已支付原告医疗费9500元。 本院经审理，认定事实如下：2018年1月9日22时许，被告毛爱珠驾驶无牌号电驱动的轻便二轮摩托车由平阳县海西镇宋埠驶往平阳县万全镇榆茶村方向，途经城新线6ＫＭ＋390Ｍ平阳县时，车头碰撞在前方道路右侧同方向行走的原告曾少琴、陈秀兰，造成毛爱珠、原告曾少琴、陈秀兰三人受伤及车辆受损的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告毛爱珠负事故全部责任，原告曾少琴、陈秀兰无责任。事故发生后，原告在平阳县人民医院住院治疗8天，诊断为左腕舟状骨骨折。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，原告曾少琴因本次交通事故致左腕舟状骨骨折，目前遗留左腕关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级；误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为30日。被告毛梦珠已支付原告9500元。 以上事实有原被告的陈述、原被告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、费用清单、司法鉴定书、发票等证据证实。 本院认为：交警部门对本起交通事故作出的责任认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费10237.16元，根据医疗费发票计算；2.住院伙食补助费240元（8日×30元/日）；3.营养费900元（30日×30元/日）；4.护理费7000元（8日×160元/日+52日×110元/日）；5.误工费16524.66元（40210元/年÷365日×150日）；6.交通费酌定为120元；7.残疾赔偿金49912元（24956元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金酌定为4000元；9.鉴定费1900元。以上9项合计为90833.82元。被告毛爱珠已支付原告9500元，故被告毛爱珠还需支付原告曾少琴81333.82元。原告其他诉讼请求，依据不足，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告毛爱珠于本判决生效之日起十日内赔付原告曾少琴81333.82元； 二、驳回原告曾少琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3413元，减半收取1706.50元，由毛爱珠负担916.50元，由曾少琴负担790元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 林安民 二〇一九年一月二十八日 法官助理刘微微 代书记员 季昌暖
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初8993号原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层。负责人赵大为，该分中心总经理。委托代理人陈莹、沈洁利，浙江绿银律师事务所律师，特别授权代理。被告蒋文斌，男，1974年6月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心（以下简称中信银行）诉被告蒋文斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人陈莹到庭参加诉讼，被告蒋文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中信银行基于与被告蒋文斌之间的中信银行信用卡业务及公安退回案件函起诉，要求判令：1、被告蒋文斌归还信用卡透支款本金53919.79元、利息17280.66元、违约金11295.51元（暂计至2017年12月28日，此后的利息、违约金以欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告蒋文斌未作答辩。本案经审理查明的事实如下：信用卡申请人：蒋文斌；信用卡申请日期：2011年5月26日；透支利息：日利率万分之五；违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%；欠款情况：截止2017年12月28日，蒋文斌尚欠透支本金53919.79元、利息17280.66元、违约金11295.51元。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与被告蒋文斌间的合约系双方真实意思表示，合法有效。现原告诉请被告支付透支欠款的本金、利息、违约金等，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋文斌于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心信用卡透支本金人民币53919.79元；二、被告蒋文斌于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心信用卡透支利息17280.66元、违约金11295.51元（暂计至2017年12月28日，此后利息、逾期利息等按中国人民银行有关规定及信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止，并以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定收取的案件受理费人民币1862元，由被告蒋文斌承担。原告中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心预交案件受理费，于本判决生效之日起五日内向本院申请退费。被告蒋文斌应负担的案件受理费，应在本判决生效之日起五日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  张夜尽人民陪审员  都力军人民陪审员  韩忠玉二〇一九年一月十九日代书 记员  赵 霞
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执异34号案外人古加豪，男，1996年12月8日出生，汉族，住贵州省清镇市贵阳市。申请执行人贵州省冶金建设公司，住所地贵阳市遵义市南门关。法定代表人徐金明，该公司总经理。被执行人贵州源兴房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街办事处云岭东路。法定代表人廖长林，该公司董事长。本院在执行贵州冶金建设公司（以下简称“冶金公司”）与贵州源兴房地产开发有限公司（以下简称“源兴房开公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人古加豪于2019年1月9日对本院查封并拟处置被执行人源兴房开公司名下位于清镇市东门桥源兴东城小区25-15-1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人古加豪称，贵院依据（2017）黔01执203号民事裁定，查封被执行人源兴房开公司“源兴东城-御景华府”104套房屋。案外人于2014年期间向源兴房开公司购买“源兴东城-御景华府”25-15-1号房屋，并于2015年入住，由于多方面的原因导致该房未能完成预售备案、预告登记、产权等手续，但该房是案外人的合法财产，请求解除对该套房屋的查封。案外人提交了源兴房开公司出具的收到房屋首期118246元收据及维修基金1365元、水表、电表、煤气、数字电视费4520元的收据，以及2018年部分燃气费缴费凭证。本院查明，本院在审理贵州冶金建设公司与源兴房开公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年11月20日以（2015）筑民一初字第70-1号民事裁定书及（2015）筑民一初字第70-2号协助执行通知书保全查封了登记于被申请人源兴房开公司名下的位于贵州省清镇市东门桥“源兴东城-御景华府”小区的房屋299套（含本案涉案房屋），查封期限三年，自2015年11月20日至2018年11月19日。2017年2月24日，本院依据已发生法律效力的（2015）筑民一初字第70号民事判决对本案立案执行（执行案号：（2017）黔01执203号)。2018年12月18日，我院在涉案房屋处张贴（2017）黔01执203号之二《公告》，拟对上述房屋进行司法处置。案外人古加豪不服，向本院提出书面异议，请求如前所述。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本案中，案外人未提交与被执行人签订《商品房买卖合同》，不符合上述法律规定。故案外人古加豪所提异议请求不符合法律的相关规定，不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回古加豪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  范红彬审判员  毛 丽审判员  张世海二〇一九年一月十五日书记员  李广琴
文书内容广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初161号            公诉机关              东莞市第一市区人民检察院              适用程序              简易独任                  被告人信息              被告人黄捷明，男，1981年9月1日出生，，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为广东省紫金县龙窝镇。                  羁押时间              2018年1月13日至1月20日              羁押地点              取保候审                  起诉号              东一区检诉刑诉〔2019〕53号              指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月至二个月拘役，并处罚金                  辩护意见              被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。                  查明事实              2018年1月13日1时10分许，被告人黄捷明醉酒（经鉴定，黄捷明血液中乙醇含量为145.82mg/100ml）驾驶一辆粤SP7H22号牌小型轿车行至本市南城区宏伟三路东骏豪苑对出路段时，该车车身左侧与廖强驾驶的粤SYU911小型轿车车头右侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，黄捷明负事故的全部责任，廖强不负事故的责任。      另查明，被告人黄捷明案发后赔偿被害人廖强经济损失人民币16000元。被害人廖强对黄捷明的行为表示谅解。                  本院意见              被告人黄捷明的行为构成危险驾驶罪，具有认罪、积极赔偿被害人并取得谅解的从轻情节。                  判决              被告人黄捷明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。            审  判  员   陈 进 龙                        二Ο一九年一月十五日      本件与原件核对无异      书  记  员   孙 龙 军            附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙03行初142号 起诉人：林玉香，女，汉族，1949年1月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 起诉人：郑龙清，男，汉族，1944年6月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：盛杰、胡建克，浙江震瓯律师事务所律师。 本院于2019年1月24日收到起诉人林玉香、郑龙清分别提交的行政起诉材料。起诉人林玉香、郑龙清诉称，温州市环城建筑工程公司企业类型为集体所有制，于1963年开办。1990年经温州市鹿城区人民政府批复，从原社办企业升格为集体企业，注册资本共计1927万元，并以温州市环城建筑工程公司资本金投入并持股100%，而起诉人系温州市环城建筑工程公司原职工。2005年度，温州市环城建筑工程公司以贯彻党的十五大精神，调动广大职工投身改革与发展经济的积极性，摆脱企业困境为由，声称对企业性质予以改制并制定了书面的职工安置分配框算重整方案。为此，起诉人等人予以积极配合并完全按照温州市环城建筑工程公司要求办理终止劳动关系手续，领取相关费用。十几年来，起诉人基于对温州市环城建筑工程公司及温州市鹿城区人民政府的信任，而误以为温州市环城建筑工程公司已依法改制且所有存量资产均已依法处置，并误以为其改制程序、行为均依法有效等以致对温州市环城建筑工程公司从未提出任何质疑。2018年度，起诉人突然发现并经向多方核实，温州市环城建筑工程公司在与起诉人等人解除劳动关系后不但未继续进行改制而且尚有位于温州市雪山路口环都大厦第三、四层办公用房及附属设施等资产至今尚未依法处置且仍登记在温州市鹿城区人民政府名下。同时，企业性质至今仍为集体所有制，1927万元的注册资本的出资者也仍系温州市环城建筑工程公司资本金。为此，起诉人等人多方信访，却被告知温州市鹿城区人民政府曾于2009年9月23日召开区长办公会议并作出会议纪要[2009]4号文件，在该会议纪要的第四项“会议研究了温州市环城建设工程公司股权转让有关问题”，作出不再对温州市环城建筑工程公司进行重组，且其位于环都大厦第三、四层的办公用房及附属设施等资产应予以收回等的明确决定。起诉人林玉香、郑龙清认为，起诉人等人作为温州市环城建筑工程公司集体企业职工，依照法律的规定，不但享有因劳动关系所产生的权利和义务而且属于温州市环城建筑工程公司劳动群众集体所有的集体资产所有者之一。现温州市鹿城区人民政府改制过程中却非法干涉并擅自作出决定，停止温州市环城建筑工程公司的改制活动并对原本属于起诉人等人在内的集体资产予以非法收回，该行为明显侵犯了起诉人的合法权益，故向人民法院起诉，请求确认温州市鹿城区人民政府于2009年9月23日作出的（2009）4号会议纪要中第四项内容违法并予以撤销；判令温州市鹿城区人民政府返回收回的位于鹿城区环都大厦第三、四层办公用房及附属设施等资产。 本院认为，起诉人林玉香、郑龙清虽然分别提交诉状提起诉讼，但两人诉讼请求、事实与理由均相同，本院将两人的起诉归并到一个诉讼中。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十六条第三款规定，非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。经本院审查，温州市环城建筑工程公司系集体企业，起诉人林玉香、郑龙清以个人名义针对温州市鹿城区人民政府作出的[2009]4号会议纪要第四项关于温州市环城建筑工程公司股份转让有关问题提起行政诉讼不具备诉讼主体资格。因此，起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，裁定如下： 对林玉香、郑龙清的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 钱晓勇 二〇一九年一月二十九日 法官助理陈小芝 代书记员 黄颖哲
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执204号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行，住所地浙江省温州市瓯海区仙岩街道繁荣中路99-121号，组织机构代码:777213005。负责人何胜义。被执行人瑞安市塘下海滨网吧，住所地浙江省瑞安市塘下镇清河路19号，组织机构代码:052816511。投资人赵晓鹤。被执行人陈斌海，男，1978年2月11日出生，住浙江省瑞安市。被执行人董定杰，男，1983年3月20日出生，住浙江省瑞安市。被执行人黄雷，女，1986年5月19日出生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初1725号民事判决书，业已受理申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行与被执行人瑞安市塘下海滨网吧、陈斌海、董定杰、黄雷金融借款合同纠纷一案。因被执行人瑞安市塘下海滨网吧、陈斌海、董定杰、黄雷未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人瑞安市塘下海滨网吧、董定杰、黄雷的银行存款人民币51万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人陈斌海的银行存款人民币40万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年一月十五日代书 记员  陈程辉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执54号申请执行人吴洪余，男，1955年1月31日出生，住浙江省瑞安市。被执行人陈建岳，男，1965年5月15日出生，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6024号调解书，业已受理申请执行人吴洪余与被执行人陈建岳买卖合同纠纷一案。因被执行人陈建岳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建岳的银行存款人民币87000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年一月七日代书 记员  何自力
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣11执244号之三申请执行人毛根才，男，汉族，1955年12月4日出生，住江西省德兴市。被执行人贵州百淼置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇县府路县民政局综合楼4-6层。法定代表人李志英。本院在执行毛根才与贵州百淼置业有限公司债权转移合同纠纷一案过程中，依法裁定拍卖被执行人名下贵州省三都水族水澜山风情街1栋1-1-0502号、2栋2-1-0503号、2-1-0504号3栋3-1-2804号房产并于2018年11月19日将上述房产挂网拍卖。买受人韦宗莉（身份证号码）以最高价341,000元竞得贵州省三都水族水澜山风情街1栋1-1-0502号房产；买受人韦仁察（身份证号0）以最高价760,000元竞得贵州省三都水族水澜山风情街3栋3-1-2804号房产；买受人杨再华（身份证号码）以最高价428,000元竞得贵州省三都水族水澜山风情街2栋2-1-0504号房产；买受人何家玉（身份证号码）以最高价311,000元竞得贵州省三都水族水澜山风情街3栋2-1-0503号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、被执行人贵州百淼置业有限公司名下位于贵州省三都水族水澜山风情街1栋1-1-0502号房产归买受人韦宗莉（身份证号码）所有；二、被执行人贵州百淼置业有限公司名下位于贵州省三都水族水澜山风情街3栋3-1-2804号房产贵买受人韦仁察（身份证号码）所有；三、被执行人贵州百淼置业有限公司名下位于贵州省三都水族水澜山风情街1栋2-1-0503号房产归买受人何家玉（身份证号码）所有；四、被执行人贵州百淼置业有限公司名下位于贵州省三都水族水澜山风情街1栋2-1-0504号房产归买受人杨再华（身份证号码）所有；五、以上买受人可持本裁定到相关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  吴国强审判员  周富华二〇一九年一月十八日书记员  纪开泰
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0303民初1025号之一原告：温州市龙湾区永中街道雍旭园第一届业主委员会，住所地温州市龙湾区永中街道雍旭园1幢1楼。负责人：郑检波。委托代理人：陈小雁，浙江光正大律师事务所律师。委托代理人：张炘，浙江东瓯律师事务所律师。被告：温州雍华园置业有限公司，住所地温州市龙湾区永中西路万鑫锦园2幢502室，统一社会信用代码91330300076231710K。法定代表人：贺波。委托代理人：李海光，浙江泽商律师事务所律师。原告温州市龙湾区永中街道雍旭园第一届业主委员会与被告温州雍华园置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院在审理中，原告于2019年1月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：准许原告温州市龙湾区永中街道雍旭园第一届业主委员会撤回起诉。本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告温州市龙湾区永中街道雍旭园第一届业主委员会承担。审 判 长  李曙光人民陪审员  周赛丹人民陪审员  邹楚楚二〇一九年一月三十一日法官助理谷顺乾书记员张赛雯
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503财保1号之二 解除保全申请人:陕西立昌达商务有限公司，住所地:陕西省西安市新城区永乐路15号西北商务中心综合楼2幢1单元11506室，统一社会信用代码：91610000735317681。 法定代表人:刘宏斌。 委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坪，四川结贤律师事务所实习律师。 被申请人:泸州云溪温泉酒店管理有限责任公司，住所地:四川省泸州市纳溪区白节镇映月路2号，统一社会信用代码：915105030644733412。 法定代表人:熊维德。 解除保全申请人陕西立昌达商务有限公司与被申请人泸州云溪温泉酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日作出（2019）川0503财保1号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人泸州云溪温泉酒店管理有限责任公司在乐山市商业银行泸州分行开设的银行账户（账号：91×××18）内的存款220000元。现解除保全申请人陕西立昌达商务有限公司自愿于2019年1月23日向本院申请解除对被申请人泸州云溪温泉酒店管理有限责任公司在上述银行账户内的存款220000元的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西立昌达商务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人泸州云溪温泉酒店管理有限责任公司在乐山市商业银行泸州分行开设的银行账户（账号：91×××18）内的存款220000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 周 莉 二〇一九年一月二十三日 书记员 梁朝孟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保958号执裁庭：关于本院业务庭移交执行查封登记在被告江苏金太阳置业有限公司（统一社会信用代码：90321311575413148A）名下的位于宿迁市宿豫区江山大道188号红星凯盛国际纺织生活城15号楼109、110、111、117、118、119、120、121、122号室商铺，共计9个商铺，查封期限为三年。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。二〇一九年一月九日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初259号 原告：赵林，男，1986年7月6日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：张宝明，男，1974年3月16日出生，满族，本钢一机修职工，现住本溪市溪湖区。 原告赵林与被告张宝明民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年一月十日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林到庭参加诉讼。被告张宝明经依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1.5万元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，被告向原告借款15000元，约定2018年7月26日还款。到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告张宝明未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：借条、收条、取款凭证。被告张宝明未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，被告张宝明向原告赵林借款15000元，并出具借条一份，约定1个月内还清，利息为月息2%。同日，被告又向原告出具收条一份，载明：本人张宝明收到赵林人民币15000元整。到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，原告赵林与被告张宝明之间债权债务关系明确，被告张宝明应及时偿还借款。现被告未偿还，原告要求其偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宝明于本判决发生法律效力后立即偿还原告赵林借款本金人民币一万五千元； 二、被告张宝明承担上述借款本金一万五千元的利息，时间从二Ｏ一八年六月二十六日起至判决确定的给付之日止，利息按年利率24%计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百八十元，由被告张宝明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇一九年一月十八日 书记员  费阳 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执82号申请执行人温州市嘉鼎贸易有限公司，住所地温州市瓯海区娄桥娄社路2幢105号（第5层），组织机构代码:693633360。法定代表人李丽。被执行人永嘉县桥头镇温一佳汽车服务店，住所地永嘉县桥头镇壬田大街鹿报宫一楼，组织机构代码:MA2C0YL91。经营者潘清文。被执行人潘清文，男，1975年12月6日出生，住浙江省温州市永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4023号民事判决书，业已受理申请执行人温州市嘉鼎贸易有限公司与被执行人永嘉县桥头镇温一佳汽车服务店、潘清文买卖合同纠纷一案。因被执行人永嘉县桥头镇温一佳汽车服务店、潘清文未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人永嘉县桥头镇温一佳汽车服务店、潘清文的银行存款人民币12000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年一月七日代书 记员  陈程辉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执异1号 案外人：梁国东，男，1977年1月24日出生，汉族，身份证住址：广东省清新县。 申请执行人:中国银行股份有限公司广州越秀支行。住所地：广州市越秀区环市东路339号首层。 负责人：李俊倩，职务：行长。 委托代理人：王玲，广东厚德诚律师事务所律师。 委托代理人：洪树荣，广东厚德诚律师事务所律师助理。 被执行人：刘绍强，男，1968年6月23日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行(以下简称中行越秀支行)与被执行人刘绍强信用卡纠纷一案中，案外人梁国东对本案查封粤Ａ×××××小型汽车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人梁国东称，其与刘绍强于2015年6月15日签订《汽车转让合同》，约定其购买刘绍强名下的车辆粤Ａ×××××思威牌小汽车，购买价为105000元，合同签订后30天内办理车辆过户手续。签订合同当天其按约定支付现金25000元并以银行转账方式支付转让款80000元给刘绍强，刘绍强也将车辆交付给其使用，但随后刘绍强以各种理由拖延办理过户手续且下落不明，导致车辆一直未能办理过户。其已向刘绍强支付全部的转让款并实际占有车辆，且2015年至2017年车辆的年检及投保手续均由其办理，而未办理车辆过户手续的过错在于刘绍强，其对此没有过错。因车辆属其所有，法院不得查封，故请求法院中止对车辆的执行，并解除锁定及查封措施。 案外人梁国东为证明其主张提供了1、其与刘绍强于2015年6月15日签订约定其以105000元购买上述车辆、刘绍强确认现金收到其购车款105000元的《汽车转让合同》；2、中国农业银行客户账号62×××18于2015年6月15日转支80000元给刘绍强的《交易清单》；3、上述车辆登记在刘绍强名下的《机动车行驶证》、《注册登记摘要信息栏》及缴纳上述车辆2015年至2017年的《车辆保险单》，4、上述车辆的《违章清单》及《信息查询表》。 本院查明，中行越秀支行与刘绍强信用卡纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）粤0104民初3174号《民事判决书》，判决刘绍强向中行越秀支行偿还信用卡透支欠款本金197536.54元及利息等,并负担案件受理费5217元。上述判决于2016年9月13日发生法律效力。因刘绍强未履行上述生效判决确定的义务，中行越秀支行向本院申请执行，本院于2018年1月24日以（2018）粤0104执1675号案立案执行。 在执行期间，本院于2018年7月11日作出（2018）粤0104执1675号《执行裁定书》，裁定查封被执行人刘绍强名下的粤Ａ×××××小型汽车，并不予年审，档案查封期限从2018年7月18日至2020年7月17日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其它动产，按照实际占有情况判断。上述车辆是登记在被执行人刘绍强名下的特定动产，本院查封上述车辆依法有据。现案外人梁国东主张上述车辆属其所有，请求中止对车辆的执行并解除锁定及查封缺乏依据，不能对抗本院对该车辆的执行，故对案外人提出的执行异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回案外人梁国东对本院（2018）粤0104执1675号案执行标的粤Ａ×××××小型汽车所提的异议请求。 当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为原判决、裁定侵害其作为案外人的合法权益的，可以向人民法院提起撤销之诉；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  林奕云 人民陪审员  杨青秀 人民陪审员  陈志伟 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  朱林霞
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1712号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人周柏录，男，1982年3月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖北省咸宁市咸安区。因本案于2018年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人游江南，广东合众之源律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1787号起诉书指控被告人周柏录犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员罗丽芳、代泽雄出庭支持公诉，被告人周柏录及其辩护人游江南均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：被告人周柏录在经营长江洗水印染有限公司陆哥车间期间，拖欠叶某行等125名劳动者2013年12月、2014年1月至5月工资合计1052356元。被告人周柏录逃匿后经广州市增城区人力资源和社会保障局公告和责令限期改正，仍未支付。2018年8月14日，被告人周柏录被抓获归案，现已付清所欠工资。庭审中，公诉机关向法庭出示了公告、工资表、证人证言、被告人的供述及辩解等证据材料，据此指控被告人周柏录的行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人周柏录如实供述其罪行，依法可从轻处罚；被告人周柏录已补齐拖欠的工资款项，可酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人周柏录判处一年至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金五千元至八千元。被告人周柏录对起诉书指控的事实没有异议，承认控罪。其辩护人提出：1．被告人周柏录归案后如实供述自己的犯罪事实；２．被告人在提起公诉前已支付劳动者的劳动报酬，并依法承担了相应的赔偿责任，可以减轻或免除刑事处罚；３．被告人主观恶性不大，未造成严重后果；４．被告人是初犯和偶犯，认罪认罚。请求对被告人适用缓刑。经审理查明：被告人周柏录在租赁广州长江制衣印染有限公司（以下简称长江制衣公司）的厂房经营陆哥洗水车间（未进行工商登记）期间，拖欠叶某等125名工人2013年12月及2014年1月至5月工资合计1052356元。2014年5月初，被告人周柏录以逃匿的方式拒不支付上述工人工资，经广州市增城区人力资源和社会保障局公告和责令限期改正，仍不支付或配合处理欠薪事宜。同年5月19日，长江制衣公司代为垫付所拖欠工人工资1020000元。2018年8月14日，被告人周柏录被抓获归案，其家属代其赔偿长江制衣公司的经济损失，结清含上述垫付工资在内的债权、债务，长江制衣公司对被告人周柏录表示谅解。上述事实，有由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：1．受案登记表、立案决定书。2．抓获经过、情况说明、工商注册查询证明。3．现场勘验笔录、现场图及现场照片。4．长江制衣公司提交的厂房租赁协议、抵押合同、欠条、保证书、支票及收条、谅解书、和解协议书，证实出租方长江制衣公司数次代被告人周柏录垫付工人工资，后长江制衣公司通过民事诉讼获得部分赔偿。2018年9月13日，被告人周柏录的家属代其赔偿了长江制衣公司的损失45万元，双方达成和解协议，长江制衣公司对被告人表示谅解。5．增城区人力资源和社会保障局提交的举报劳动违法行为登记表、承诺书、情况说明、公告、限期改正指令书、询问笔录、工资表及厂房租赁合同等资料。6．被告人周柏录名下银行账户的交易明细。7．被告人周柏录的户籍资料。8．证人周某1、郭某、刘某1的证言。9．证人岳某、叶某、梁某、刘某2、杨某1的证言，及上述证人对被告人周柏录的辨认材料。10．证人周某2、刘某3、农某、王某、杨某2的证言，其对被告人周柏录的辨认材料及指认涉案洗水车间的材料。11．证人杨某3的证言及其提交的银行转账记录。12．证人周某3的证言及其提交的电子银行业务回单、自书情况说明等材料，证实被告人周柏录归案后，其家属向长江制衣公司支付了45万元，后证人周某3向公安机关提交了一份伪造了37名工人签名的谅解书。13．被告人周柏录的供述及其指认工资表的材料，证实2014年其经营陆哥洗水车间期间，因加工费被拖欠致资金链断裂，没有能力发放工人工资，遂断掉所有联系方式后逃匿至浙江省打工，直到被抓。关于辩护人提出被告人在提起公诉前已支付劳动者的劳动报酬并依法承担了相应的赔偿责任的辩护意见，经查，被告人周柏录时隔4年归案，其家属虽与出租方结清包括垫付工资在内的债务，但没有完全支付125名工人的工资；其家属提交的谅解书是伪造的，故被告人也不存在对工人承担赔偿责任的情形，更未获得工人的谅解，不属于尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任，可减轻或免除刑事处罚的情形，上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人周柏录无视国家法律，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人周柏录犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人周柏录归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚；被告人周柏录的家属代其支付出租方垫付的劳动报酬，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述、属初犯、偶犯、认罪认罚的辩护意见有理，本院予以采纳；其他辩护意见据理不足，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人周柏录的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：被告人周柏录犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2019年11月13日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文欣人民陪审员  赖远明人民陪审员  刁泽锋二〇一九年一月二十五日书 记 员  关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢28号宿迁市恒胜装饰工程有限公司：本院于2019年1月14日立案执行陈小磊与宿迁市恒胜装饰工程有限公司工伤补偿纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此通知二〇一九年一月十六日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执166号申请执行人:朱法勤，男，1946年11月19日出生，住泗洪县。被执行人：明光市大宇房地产有限公司，住所地安徽省明光市。法定代表人：张守兵，董事长。被执行人：张守兵，男，1962年3月5日出生，住泗洪县。被执行人：胡君丽，女，1963年1月1日出生，住泗洪县。申请执行人朱法勤与被执行人明光市大宇房地产有限公司、张守兵、胡君丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初8604号法律文书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案受理，本案执行标的2537197元（不含执行费27772元）。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年1月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院冻结被执行人多个银行帐户（余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人位于南京市××区××花园商铺××区××、××室房产，现南京市鼓楼区人民法院正在处置，尚未终结，位于南京市××公寓××东（××）××号地下自行车车库本院在二轮流拍后已折抵给申请人执行人，位于南京市秦淮区××地下车库××号车位本院已拍卖，申请人已领取尚余拍卖款316434.89元。4.本院2018年5月17日至被执行人住所地查找被执行人，被执行人不在该住所地。5.2019年1月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过全省关联案件查询，被执行人由多起被执行人案件均未执行到位。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案执行到位316434.89元，尚余2220762.11元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  刘海军审判员  李娅娜二〇一九年一月八日书记员  江 翔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执5328号申请执行人：腾扬广告有限责任公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：高晋，董事长。委托诉讼代理人：张培傛，上海一曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕，上海一曼律师事务所律师。被执行人：河南美点文化传播有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李念。申请执行人腾扬广告有限责任公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初4225号民事判决，向本院申请执行被执行人河南美点文化传播有限公司支付508,800元及相应的迟延履行债务利息。本院在执行中，于2018年7月27日向被执行人河南美点文化传播有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费。但被执行人河南美点文化传播有限公司仍未履行。本院通过网络执行查控系统(“总对总”及“点对点”)先后于2018年8月、9月、11月对被执行人进行了3次财产查控，但均未发现被执行人持有足额银行存款、有价证券、房产、汽车或其他可执行财产。2018年9月，本院以应执行金额为限冻结被执行人名下银行账户(实际冻结金额仅为114.59元)，依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境等强制执行措施，并委托相关异地人民法院对被执行人财产情况进行直接调查，但暂未发现被执行人有其他财产可供本案执行。本院于2018年12月约谈申请执行人委托诉讼代理人未果，并向其告知本案执行情况。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。以上事实，有本院执行文书、调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人腾扬广告有限责任公司对被执行人河南美点文化传播有限公司的债权已经生效法律文书确认，有权申请人民法院强制执行。因被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  程红东二〇一九年一月二日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：………（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审12号申请执行人龙口市国土资源局。地址，龙口市港城大道364号。社会统一信用代码11370681004275001H。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规监察科工作人员。被执行人孙汝谦，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请准予强制执行龙国土资罚字[2017]162号行政处罚决定书一案，本院受理后，申请执行人龙口市国土资源局于2019年1月22日向本院提出撤回准予强制被执行人孙汝谦缴纳罚款的申请。本院认为，申请执行人龙口市国土资源局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人龙口市国土资源局撤回本次强制执行申请。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月二十二日书 记 员  初 晓
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0213民初6725号 原告：宁波天擎光电有限公司，住所地：宁波市奉化区汇明路98号。 法定代表人：李普，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛海波，浙江求是行律师事务所律师。 被告：宁波昀歌光电有限公司，住所地：宁波市海曙区集士港镇丰城村。 法定代表人：王茜，系该公司执行董事。 本院在审理原告宁波天擎光电有限公司与被告宁波昀歌光电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波天擎光电有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波天擎光电有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波天擎光电有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波天擎光电有限公司负担。 审判员  胡敏赞 二〇一九年一月二十一日 法官助理宋莉欢 书记员周露 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更300号罪犯白某某，男，1985年9月13日出生于山东省济南市，回族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一六年十一月十七日，山东省惠民县人民法院作出(2016)鲁1621刑初183号刑事判决，以被告人白某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯白某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯白某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯白某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次。本院认为，罪犯白某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执217号 申请执行人：吕仁飞，男，1964年4月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：翁真南，男，1975年12月2日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人吕仁飞与被执行人翁真南民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初383号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十二日
重庆市南岸区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)渝0108行审24号 申请执行人重庆市南岸区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市南岸区广福大道B区1号楼，统一社会信用代码11500108742898219N。 法定代表人李智，主任。 被执行人叶何会，女，汉族，1970年3月5日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 申请执行人重庆市南岸区卫生和计划生育委员会于2019年1月15日向本院申请强制执行其作出的南岸卫医罚[2018]19号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2018年6月19日，重庆市南岸区卫生和计划生育委员会作出了南岸卫医罚[2018]19号《行政处罚决定书》，并送达给被执行人，但被执行人拒绝履行法律义务。 经审查，本院认为重庆市南岸区卫生和计划生育委员会申请执行其作出的南岸卫医罚[2018]19号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。根据中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市南岸区卫生和计划生育委员于2018年6月19日作出的南岸卫医罚[2018]19号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汤         平 审判员 左杨琴人民陪审员顾秀英 二〇一九年一月二十一日 书记员 张    露    丹
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初202号之一原告：辛世利，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：潘洪明，山东舜达（青岛）律师事务所律师，特别授权。被告：山东你悦生物科技有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海东路2166号。法定代表人：郭凤霞，经理。委托诉讼代理人：董桂荣，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。原告辛世利与被告山东你悦生物科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒××疫情，诉讼活动不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项，《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郝玉珍二〇一九年一月二十五日书记员  杨 萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初29089号原告：佛山市富佳麒机电设备有限公司。住所地广东省佛山市禅城区季华六路。法定代表人：张志青，系销售总监。委托诉讼代理人：蒋申彦，广东百科律师事务所律师。被告：赣州市南康区高科致远机械设备有限公司。住所地江西省赣州市南康区。法定代表人：钟小琴。委托诉讼代理人：朱翔，该公司职员。原告佛山市富佳麒机电设备有限公司与被告赣州市南康区高科致远机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2019年1月15日公开开庭，原告法定代表人张志青及委托诉讼代理人蒋申彦、被告委托诉讼代理人朱翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款67450元及逾期利息（逾期利息自2018年10月31日起计算至付清之日，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的利率标准计算）；2、被告承担律师费5000元；3、被告承担所有诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付货款47675元，其他请求无变更。事实和理由：2018年3月，原告向被告供货“众辰变频器”100台（备注：型号规格、数量分别为：Z2400-0R75G30台、Z2400-1R5G30台、Z2400-2R2G20台、Z2400-5R5G20台）及“铝盒刹车电阻”4个（备注：型号规格为：500W65欧），上述货款共计67450元（备注：不含税）。被告在签收上述货物后，迄今未支付过货款。经原告多次催讨，被告以原告货物有问题为由拒绝支付货款。综上，被告行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。诉讼中，原告表示利息起算的依据是2018年10月30日向被告发出催收货款的律师函，被告的采购人员在11月7日把律师函拍照发给原告的法人代表。因此从发函的次日起算利息。律师费的计算标准及依据：根据司法厅的规定计算，律师函内对律师费进行了说明，若被告未支付货款产生的律师费由被告承担，双方没有约定律师费。被告辩称：关于货款，原告已经扣减退货的金额19775元，剩下未付的货款是47675元，对此无异议。关于律师费，认为不应当由被告承担。双方并没有约定律师费问题，被告不支付货款是因原告的货物存在问题，是属于不安履行抗辩权，并非恶意违约，且律师费并非必然支出。关于利息问题，若原告能够履行退换货义务，被告也会履行支付货款的义务，不存在违约。原告所提供的货物，一共有四五百台，而其中有一百台有问题。针对被告的答辩，原告回应：被告主张所发货物损坏与实际不符合。根据原告法定代表人与被告的法人的微信聊天记录，从对话内容看，是被告不需要使用变频器，并非变频器的质量问题。因被告已经将变频器的包装拆开使用，原告不可能回收货物。原告围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、企业信用信息公示报告、订货单、发货单、微信聊天记录、律师函快递单、民事委托代理合同、发票等证据，被告提交了营业执照副本、3月份原告发送的对账单、退货快递单、5月15日原告签收退货单、5月16日原告发送的对账单、变频器损坏清单和照片等证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本认定如下：被告提交的变频器损坏清单及照片，该证据属被告单方制作，不足以证明其主张的事实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，被告向原告购买变频器，型号规格、数量、单价分别为：Z2400-0R75G30台551元、Z2400-1R5G30台600元、Z2400-2R2G20台685元、Z2400-5R5G20台950元，铝盒刹车电阻4个，型号规格为：500W65欧。货款总值为67450元。被告收取了上述货物。同年5月，被告退货价值19775元的货物，尚欠货款47675元未付。另查明一，2018年11月5日，原告委托广东百科律师事务所蒋申彦律师向被告发出律师函，要求被告支付货款，逾期不支付的，需承担包括但不限于逾期支付货款的利息、诉讼费、律师费等费用。同年11月7日，被告收到该律师函。另查明二，2018年11月27日，原告（甲方）与广东百科律师事务所（乙方）签订民事诉讼法律服务委托合同，甲方因与赣州市南康区高科致远机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，委托乙方提供法律服务。约定：律师代理服务费5000元。…。2018年12月24日，广东百科律师事务所向原告出具了增值税专用发票，票面金额5000元。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。被告对未支付47675元货款的事实不持异议，本院确认原、被告之间的买卖关系及拖欠货款的事实成立。被告虽提出原告交付的货物存在质量问题，但被告就其主张并未提交充分的证据证明，仅提供聊天记录、照片等证据，该证据尚不足以证明原告所交付的货物不符合质量要求。对此，被告应承担举证不能的法律责任。被告抗辩不成立，本院不予采纳。被告拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告支付货款47675元的诉求，本院予以支持。关于利息，虽然被告提出原告交付的货物存在质量问题，且未履行退换货物的义务，其未支付货款属不安抗辩，但对此并未举证证明，应承担举证不能的法律后果。如上所述，被告拖欠货款的行为已构成违约，原告主张利息未违反法律规定本院予以支持，因双方未明确约定付款期限，利息的起算应从主张权利之日，原告于2018年11月5日发出律师函向被告主张权利，利息起算应从被告收到律师函之日起算即2018年11月7日。至于利息的计算标准，原告主张按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费。虽然原告向被告发出的律师函中有要求被告承担因诉讼产生的律师费的意思表示，但该意思表示非双方合意，不能据此主张权利。原、被告对因双方纠纷而产生律师费的承担未明确约定，且律师费并非必然产生的费用，原告主张律师费缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赣州市南康区高科致远机械设备有限公司在判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市富佳麒机电设备有限公司支付货款47675元及利息（以47675元为本金，从2018年11月7日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；二、驳回原告佛山市富佳麒机电设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1612元，因适用简易程序，减半收取806元，由原告负担274元，被告负担532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  马咏红二〇一九年一月十五日书记员  吴 滢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特22号申请人：王孝弟。申请人：王海。申请人：王英。本院于2019年1月4日立案受理了申请人王孝弟与申请人王海、王英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 王  焕  文二〇一九年一月十日书记员 刘壹铭（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执51号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人朱军芹，女，汉族，1972年11月04日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5939号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）川0183执115号之一 北京旺雷宏基础堵漏工程技术有限公司： 邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委裁字（2018）第00169号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行该法律文书所确定的义务，权利人蒋洪峰已申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条之规定，责令你（单位）在收到本通知后立即履行法律文书所确定的下列义务： 一、立即给付申请执行人人民币190385.04元。（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 二、承担本案执行费2756元。 开户行:工行邛崃支行营业室户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户 账号：9558xxxx037 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 执行员 ：黄武 王彬联系电话：(028)8879XXXX 特此通知 二〇一九年一月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书的义务并具有下列情形执意的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的 （四）违反限制高消费令的 （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的 （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3262号申请执行人：江苏银行股份有限公司泗阳支行,住泗阳县,法定代表人：陈茂林,机构代码：9132132369937027E。被执行人：江苏东杰环保机械设备制造有限公司,住泗阳县,法定代表人：王冲,机构代码：913213236955046347。被执行人:宿迁众焰玻璃科技有限公司,住泗阳县,法定代表人：陈立华,机构代码：91321323050287839J。被执行人:王冲,男,1974年1月5日出生，住江苏省泗阳县。被执行人:韦红,女,1976年9月1日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人江苏银行股份有限公司泗阳支行与被执行人江苏东杰环保机械设备制造有限公司、宿迁众焰玻璃科技有限公司、王冲、韦红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初3061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月21日立案执行，执行标的为603053.15元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年6月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人王冲名下有一辆轿车，已经被查封，但因车辆价值较低且年代久远，无处置意义，故不予处置。另查明，被执行人名下共有存款4295.18元，已依法扣划并有限支付执行费。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2018年8月31日传唤被执行人法定代表人王冲，其表示公司现在已经停止生产，无力偿还债务。5.本院于2018年12月20日至被执行人所在地进行调查，核实被执行人江苏东杰环保机械设备制造有限公司已经停止生产，其厂房已经出租给江苏海伦环保设备有限公司，并江苏泗阳农村商业银行在该厂房上享有担保权且进行了登记，现我院已经受理了江苏泗阳农村商业银行对被执行人的诉讼，其所享有的债权大于被执行人的厂房的实际价值。故本案对其厂房暂时不予处置。被执行人宿迁众焰玻璃科技有限公司经查询，该公司地址已经变更，现该公司地址厂房已经另立门牌且长期处于关门上锁状态，无法进一步查证。被执行人王冲、韦红多次接受传唤接受谈话，表示无力偿还债务。6.2019年1月16日，本院电话联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的603053.15元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 梁审判员 卢大军审判员 李娅娜二〇一九年一月十六日书记员 庄秀秀
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019）川0502执恢35号申请执行人：**富，女，1955年2月13日生，汉族，住泸州市。被执行人：高骏，男，1978年2月9日生，汉族，住泸州市。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2016)川0502民初1305号民事判决书，于2019年1月14日向被执行人高骏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务,即支付案款1118179元及利息，并负担案件执行费13582元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高骏在金融机构的存款1131761元及利息；二、采取上述措施后，仍不能清偿债务的，则扣留、提取被执行人相应的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，以清偿债务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  康泸二〇一九年一月十四日书记员  胡宝
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更49号罪犯叶世雯，女，1992年11月23日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年7月12日作出（2016）浙0784刑初840号刑事判决，以被告人叶世雯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年7月28日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯叶世雯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯叶世雯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罪犯叶世雯已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶世雯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯叶世雯减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月11日起至2019年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月十五日书 记 员  钱 佩
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审18号申请执行人龙口市国土资源局。地址，龙口市港城大道364号。社会统一信用代码11370681004275001H。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规监察科工作人员。被执行人迟明江，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请准予强制执行龙国土资罚字[2017]220号行政处罚决定书一案，本院受理后，因被执行人已缴纳罚款，申请执行人龙口市国土资源局于2019年1月21日向本院提出撤回准予强制被执行人缴纳罚款的申请。本院认为，申请执行人龙口市国土资源局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人龙口市国土资源局撤回本次强制执行申请。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月二十一日书 记 员  初 晓
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）川0183执290号之一 肖新红： 本院作出的(2018)川0183民初1309号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行该法律文书所确定的义务，权利人陈秀云已申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条之规定，责令你（单位）在收到本通知后立即履行法律文书所确定的下列义务： 一、立即给付申请执行人人民币22586元。（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 二、承担本案执行费239元。 开户行:工行邛崃支行营业室户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户 账号：9558xxxx037 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 执行员 ：黄武 王彬联系电话：(028)8879XXXX 特此通知 二〇一九年一月二十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书的义务并具有下列情形执意的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的 （四）违反限制高消费令的 （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的 （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0326民初6871号原告：平阳县农业产业联合会，住所地平阳县委农办（农业局）办公室。负责人：鲍承美。委托诉讼代理人：杨大春，浙江雅河律师事务所律师。被告：平阳县龙禧农作物种植专业合作社，住所地平阳县昆阳镇茶堂路15号。法定代表人：周朝明。被告：周朝亮，男，1968年12月4日出生，汉族，住所地平阳县。被告：周朝明，男，1966年1月3日出生，汉族，住所地平阳县。被告：宋金奶，女，1965年10月14日出生，汉族，住所地平阳县。被告：董小影，女，1979年3月20日出生，汉族，住平阳县。被告：宋章川，男，1974年1月23日出生，汉族，住平阳县。被告：宋章东，男，1970年12月8日出生，汉族，住平阳县。原告平阳县农业产业联合会与被告平阳县龙禧农作物种植专业合作社、周朝亮、周朝明、宋金奶、董小影、宋章川、宋章东追偿权纠纷一案，原告于2018年9月25日向本院起诉，诉请判令：1.被告平阳县龙禧农作物种植专业合作社偿还原告代偿款931603.59元及利息损失（以借款本金931603.59元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行义务完毕之日止）；2.被告周朝亮对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.被告周朝明、宋金奶、董小影、宋章川、宋章东对上述第一项债务的六份之一份额承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2017年1月14日，原告及被告平阳县龙禧农作物种植专业合作社与案外人浙江平阳农村商业银行股份有限公司签订《流动资金保证借款合同》，约定：被告平阳县龙禧农作物种植专业合作社向案外人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款90万元，借款期限为2017年1月14日至2018年1月10日，借款利率为月利率4.35‰。原告以保证人的名义在借款合同上署名，承诺为上述债务提供连带保证担保，被告周朝明、宋金奶，董小影、宋章川、宋章东分别于2017年1月14日向案外人浙江平阳农村商业银行股份有限公司出具《保证函》，承诺对被告平阳县龙禧农作物种植专业合作社上述债务各在117万元的最高融资限额内承担连带保证责任。被告周朝亮于2016年2月5日向原告出具保证函，承诺对被告平阳县龙禧农作物种植专业合作社在2016年2月5日至2018年2月5日期内向案外人浙江平阳农村商业银行股份有限公司在90万元的融资限额内承担连带保证责任。上述合同签订后，案外人浙江平阳农村商业银行股份有限公司按约向被告平阳县龙禧农作物种植专业合作社发放了借款90万元。嗣后，被告平阳县龙禧农作物种植专业合作社在履行合同的过程中违约未按期向案外人浙江平阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本息，被告周朝明，周朝亮、宋金奶，董小影、宋章川、宋章东亦未履行各自的保证责任。2018年4月25日，案外人浙江平阳农村商业银行股份有限公司依据合同约定直接从原告的账户内扣划了931603.59元，作为被告平阳县龙禧农作物种植专业合作社的欠款欠息的代偿款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告平阳县龙禧农作物种植专业合作社于本判决生效之日起十五日内偿还原告平阳县农业产业联合会代偿款931603.59元及利息损失（以借款本金931603.59元为基数，从本案原告起诉之日即2018年9月25日起按年利率6%计算至实际履行义务完毕之日止）；二、被告周朝亮对上述第一项债务承担连带偿还责任；三、被告周朝明、宋金奶，董小影、宋章川、宋章东对上述第一项债务中原告平阳县农业产业联合会向被告平阳县龙禧农作物种植专业合作社不能追偿的债务部分各承担六分之一的连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13116元，由平阳县龙禧农作物种植专业合作社、周朝明，周朝亮、宋金奶，董小影、宋章川、宋章东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈钦法人民陪审员  黄纪安人民陪审员  毛海青二〇一九年一月二十二日代书 记员  曾新伊
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执恢19号申请执行人王学文，男，1971年9月2日生，汉族，住山东省高密市。被执行人青岛泽盛木制品有限公司，住所地城阳区河套街道胡庆社区，组织机构代码79081684-7。法定代表人刘赞亮，该公司经理。被执行人刘赞亮，男，19656年8月15日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王学文与被执行人青岛泽盛木制品有限公司、刘赞亮买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2015)城商初字第1053号民事调解书。申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人无财产可供执行本案终结本次执行程序。现本院依法采取强制措施，执行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214执1390号案件终结执行。二、青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1053号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年一月八日书 记 员  冯 鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执38号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人俞春荣，男，汉族，1974年11月23日出生，住上海市南汇区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5922号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初149号 原告：周洪洋，男，1953年1月12日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市西湖区。 被告：马松伟，男，1966年8月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市临安区。 本院在审理原告周洪洋诉被告马松伟民间借贷纠纷一案中，原告周洪洋于2019年1月7日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为：在本案审理过程中，原告周洪洋以与被告达成和解为由，申请撤回对被告马松伟的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周洪洋撤回起诉。 审判员 应 秋 二〇一九年一月七日 书记员 蒋晓甜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特4号申请人：张国芬。申请人：山东金鹏针业集团有限公司。本院于2019年1月2日立案受理了申请人张国芬与申请人山东金鹏针业集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 王  焕  文二〇一九年一月四日书记员 刘壹铭（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特19号申请人：杨晓杰。申请人：徐玉兰。申请人：杨晓明。申请人：杨虹椿。本院于2019年1月4日立案受理了申请人杨晓杰与申请人徐玉兰、杨晓明、杨虹椿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 王  焕  文二〇一九年一月十一日书记员 刘壹铭（代）
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0326民初6941号 原告：吴晓，女，1995年4月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：林元晓，男，1989年4月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告吴晓与被告林元晓民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月26日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月22日公开开庭进行审理，原告吴晓到庭参加诉讼，被告林元晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.被告林元晓偿还借款本金31万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月至7月期间，被告林元晓多次向原告借款。2018年7月15日，经结算被告共欠原告借款31万元，为此被告林元晓向原告出具相应数额的借款借据一份，双方约定还款期限至2018年8月20日止。上述借据出具后，被告林元晓未履行还款义务。 原告吴晓围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告人口信息表、欠条、银行业务凭证、支付宝付款记录等为证据。上述证据经当庭质证，被告林元晓无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据均予以认定并在案佐证。 被告林元晓在本院给予的举证期限内未提供证据。 本院经审理认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为：被告林元晓向原告吴晓借款并出具借款借据予以确认，由此形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规规定，应认定有效。原告要求被告林元晓偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林元晓于本判决生效后十日内偿还原告吴晓借款本金31万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由林元晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  陈钦法 人民陪审员  黄纪安 人民陪审员  毛海青 二〇一九年一月二十二日 代书 记员  曾新伊
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0105民初1808号 本院于2018年11月13日对原告中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与被告叶小龙、夏魏萍、叶世康、王维如、成都兴和信融资担保有限公司金融借贷纠纷一案作出的民事判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中的第四页“案件受理费2917元”更正为“案件受理费2917元，公告费300元”。 审判员  卢光一 二〇一九年一月九日 书记员  张雨微
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更26号罪犯黄晓丹，女，1989年5月4日出生，汉族，大专文化，江苏省盐城市人，现在浙江省。浙江省金华市婺城区人民法院于2016年11月24日作出（2016）浙0702刑初1229号刑事判决，以被告人黄晓丹犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2016年12月14日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯黄晓丹在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯黄晓丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯黄晓丹已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄晓丹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄晓丹予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月十七日代书 记员  金 娜
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0483民初10248号原告：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道1836-1848号，统一社会信用代码91330483672577398P。负责人：朱良生，经理。委托诉讼代理人：赵磊，男，公司员工。被告：罗家聪，男，1948年4月20日出生，汉族，住四川省高县。原告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司与被告罗家聪保险人代位求偿权纠纷一案，于2018年12月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿款2300元并承担本案诉讼费。被告未作答辩也未提交证据。经审理查明：2017年12月13日15时15分许，罗家聪驾驶无号牌电动三轮车途经桐乡市，与高宝仙驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，后罗家聪驾驶的电动三轮车又与朱青驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成罗家聪受伤、车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定，罗家聪负事故全部责任，高宝仙、朱青无责任。浙Ｆ×××××号车为高宝仙所有，投保机动车损失保险于原告处，事故后经原告核定，该车车辆损失金额为2300元。该车在桐乡市嘉德高级轿车维修有限公司维修，实际产生修理费2300元。事后，高宝仙向原告申请索赔，原告支付保险赔偿款2300元，高宝仙向原告出具《权益转让书》，将向第三者追偿的权利转让给原告。以上事实，由事故认定书、行驶证、保险单抄件、车辆损失情况确认书、修理费发票、付款凭证、索赔申请书、权益转让书及庭审陈述等证实。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告已经向高宝仙支付了赔偿款，根据法律规定，取得代位求偿的权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:被告罗家聪于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司赔偿款2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告罗家聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  张丹婷二〇一九年一月十五日书记员  姚钰霞
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更322号罪犯贾某某，男，1987年9月10日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，原住山东省博兴县锦秋街道办事处湾头村博安路1561号，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一七年二月十三日，山东省博兴县人民法院作出(2016)鲁1625刑初212号刑事判决，以被告人贾某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员宋希山、陈成出庭履行职务，山东省齐州监狱王新利、靖怀宇，罪犯贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯贾某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯贾某某假释，并当庭宣读了罪犯贾某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯贾某某提请假释建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯贾某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯贾某某系暴力犯罪、预谋犯罪，社会危害性大，不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾某某不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐