浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初12124号 原告：肖红花，女，1972年5月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：何冠军，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王炳亮，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：徐国良，男，1970年4月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道勤俭村。 法定代表人：李曙光。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。 负责人：桂文东，系经理。 委托诉讼代理人：王驰，浙江元培律师事务所律师。 原告肖红花与被告徐国良、绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何冠军、被告徐国良、被告人保公司委托诉讼代理人王驰到庭参加诉讼。被告绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告徐国良、被告绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司共同赔偿原告合计人民币154979.024元；2、被告人保公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，原告驾驶一辆电动自行车途经绍兴市越城区附近地方时在由北向东左转弯过程中，与一辆由被告徐国良驾驶的车牌为浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告及原告电动车受损的交通事故。原告车上的乘客徐维风没有受伤。后经交警部门认定，原告负主要责任，被告徐国良负次要责任。原告伤后即送往医院救治。经鉴定，原告构成交通事故十级伤残，误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为60天。原告诉至本院，请求依法判决。 被告徐国良答辩称，对原告主张的交通事故责任认定没有异议，对原告主张的由被告徐国良、被告绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司共同赔偿给原告合计人民币154979.024元，不予认可。对原告所列出的费用计算方式以及期限有异议，被告已经在保险公司投保了交强险、商业三者险，相关费用应该由保险公司赔偿。被告在事故发生后已经垫付给原告医药费合计7000元人民币以及当天抢救费用，住院押金分2000元、2000元、3000元在绍兴市中医院支付。被告还为原告支付过300元的护工费以及为原告购买100余元的日常洗漱用品。 被告绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司未作答辩。 被告人保公司答辩称，肇事车辆在人保公司投保了交强险、商业险100万以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。对责任认定没有异议，在商业险应按照百分之三十的比例赔偿。人保公司没有垫付过费用。医药费用扣除非医保费用4108元，误工费应该参照原告提供的绍兴市越城区的社保证明，其失业保险的缴费基数为4310元一个月，应按此计算误工费。护理费用、住院伙食补助费由法院核定。伤残赔偿金原告没有提供劳动合同，应该按照农村标准赔付。被抚养人生活费认为原告没有丧失劳动能力，故不予支持。交通费过高，拖车施救费用没有异议，鉴定费用由其他两个被告承担。 本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况、车辆保险情况与当事人陈述基本一致，本院予以确认。事故发生后，原告进行就医治疗。经鉴定，原告之伤已构成人体损伤十级伤残，伤后所需误工费为180天、护理期限为90天、营养期限为60天。被告徐国良为原告垫付医药费7409元、护工费300元、生活用品费42元。 同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××在被告人保公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费41495.56元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费15066元、误工费25860元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费7981元）110503元、精神损害抚慰金1200元、拖车费90元、交通费600元、鉴定费1900元，合计199354.56元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、病历本1份、住院资料2组、医疗费发票21份、费用清单2组、拖车施救费收据1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、养老保险缴费证明2份、交易明细5页、户口本1份，被告徐国良提供的医药费发票5份、护工押金1份、发票联1份，以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。原告提供的暂住证，与本案缺乏关联性，本院不予认定。被告绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以认定。因本次事故中，原告负事故主要责任，被告徐国良负事故次要责任，故原告超出交强险限额的损失部分，应由被告徐国良承担40%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险以及不计免赔险，故被告人保公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担先行赔付责任。原告主张的误工费过高，结合原告提供的工资流水等证据，本院可以认定原告在事故发生前一年的工资收入情况，现被告人保公司主张按每月4310元计算误工费，尚属合理，本院予以确认。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医地点、就医次数等酌情予以调整。原告主张的精神损害抚慰金过高，结合原告的伤情以及在本次事故中的过错程度，本院酌情予以调整，该费用原告主张优先在交强险限额内赔付，本院予以确认。被告人保公司辩称非医保费用、鉴定费不予理赔等，于法无据，本院不予采纳。被告徐国良为原告垫付了生活用品费用，但该费用是否合理且与本案有关，本院无法确认，故本院不认定上述费用为原告的合理损失。综上，原告因本次交通事故造成经济损失合计199354.56元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告31741.82元。被告徐国良已为原告垫付的费用，可在上述款项中予以抵扣。被告绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告肖红花143990.82元，并返还给被告徐国良7751元； 二、驳回原告肖红花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1700元，由原告肖红花负担121元，由被告徐国良负担1579元，应由被告负担部分，被告徐国良于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一九年一月二十二日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。