wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7342号原告:哈尔滨惜缘物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉。委托诉讼代理人：刘松涛，男，1973年2月14日出生汉族，住所地，住所地哈尔滨市南岗区滨惜缘物业管理有限公司物业经理。被告:周文宇，男，1983年2月13日出生住所地哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司诉被告周文宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤诉。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司已预付案件受理费250元，按原告减少后的诉讼请求计算案件受理费应为25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担，应退还原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司225元。审判长 李 默审判员 王学勇审判员 刘兆兴二〇一九年十二月二日书记员 王宝启
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1524号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：王富，男，1970年8月31日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王淑珍，女，1972年1月28日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王富、王淑珍借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1524号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6150号原告：温克亮，男，1972年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇北环路北侧。社会统一信用代码91341323728504260Y。法定代表人：吴亚东，该公司经理。被告：吴斌，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告温克亮与被告灵璧县中意制丝有限责任公司、吴斌建设工程施工合同纠纷一案中，原告温克亮于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温克亮撤回起诉。案件受理费减半收取3018元，由原告负担。审判员  蒋松二〇一九年十二月十日书记员  耿婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3790号申请执行人：杨某，男，1987年1月20日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某，男，1982年1月30日出生，汉族，住河南省汝州市。杨某与张某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2530号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应于2019年7月30日前支付杨某工资款40215元，并负担案件受理费394元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有长安牌面包车（车牌号：豫Ｄ×××**），该车辆已被在先案件多次查封，暂无法处理，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。五、通过电话联系等形式对被执行人户籍所在地村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40609元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十三日书记员  李世昌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7793号 申请执行人虞林均，男，1983年11月21日出生，住诸暨市。 被执行人夏建才，男，1963年2月5日出生，住诸暨市。 申请执行人虞林均与被执行人夏建才民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初1909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人虞林均向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人夏建才应支付申请执行人虞林均144000元及利息，并负担案件受理费3180元、执行费2107.70元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求夏建才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏建才逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人夏建才拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞林均,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人夏建才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7793号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月八日 书记员  张叶飞
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1599号申请执行人：王双，男，1967年5月30日出生，汉族，住双辽市。被执行人：尚伟华，男，满族，1973年1月26日生，住内蒙古。本院在执行申请执行人王双与尚伟华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐占义二〇一九年十二月二日书记员  李树田
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢402号 关于冯艳朝申请执行张士田劳动争议一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢763号申请执行人马延浩，男，1981年3月18日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人白璐，女，1986年12月31日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人河南统一电器股份有限公司，统一社会信用代码914110007616699998，住河南省禹州市城西工业园园区大道东侧**。法定代表人郑自峰。被执行人禹州永大置业有限公司，组织机构代码69999999-6，，住禹州市颍川办崔庄法定代表人余宏耀被执行人葛丽萍，女，1966年1月8日出生，汉族，，住郑州市金水区被执行人郑自峰，男，1962年11月22日出生，汉族，，住郑州市金水区被执行人石英杰，男，1963年4月12日出生，汉族，，住河南省许昌市魏都区关于马延浩申请执行白璐、河南统一电器股份有限公司、禹州永大置业有限公司、葛丽萍、郑自峰、石英杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初8550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马延浩于2019年4月12日向本院提出执行申请，本院于2019年4月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年4月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月15日提起网络查询，未发现被执行人白璐、河南统一电器股份有限公司、禹州永大置业有限公司、葛丽萍、郑自峰、石英杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日向白璐、河南统一电器股份有限公司、禹州永大置业有限公司、葛丽萍、郑自峰、石英杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月6日向白璐、河南统一电器股份有限公司、禹州永大置业有限公司、葛丽萍、郑自峰、石英杰发出传票传唤其2019年12月12日到本院接受询问，白璐、河南统一电器股份有限公司、禹州永大置业有限公司、葛丽萍、郑自峰、石英杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年10月28日、2019年10月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人白璐、河南统一电器股份有限公司、禹州永大置业有限公司、葛丽萍、郑自峰、石英杰名下的不动产登记信息、、住房公积金信息查找被执行人白璐、河南统一电器股份有限公司、禹州永大置业有限公司、葛丽萍、郑自峰、石英杰的下落。经调查被执行人白璐、河南统一电器股份有限公司、禹州永大置业有限公司、葛丽萍、郑自峰、石英杰在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人白璐、河南统一电器股份有限公司、禹州永大置业有限公司、葛丽萍、郑自峰、石英杰的下落；五、本院于2019年10月28日、2019年12月6日再次对被执行人白璐、河南统一电器股份有限公司、禹州永大置业有限公司、葛丽萍、郑自峰、石英杰提起网络查询，未发现被执行人白璐、河南统一电器股份有限公司、禹州永大置业有限公司、葛丽萍、郑自峰、石英杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人白璐、河南统一电器股份有限公司、禹州永大置业有限公司、葛丽萍、郑自峰、石英杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月6日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月5日对申请执行人马延浩做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马延浩表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白璐、河南统一电器股份有限公司、禹州永大置业有限公司、葛丽萍、郑自峰、石英杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十二日书记员  刘 杰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执1557号申请执行人赵书义。被执行人张洪来。被执行人刘海龙。关于申请人赵书义申请执行张洪来、刘海龙为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初3286号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告张洪来于本判决生效后十日内向原告赵书义归还借款本金人民币50000元整，并自2016年7月1日起按月息1.5%计付利息至款清之日止。二、被告刘海龙对以上借款本息与被告张洪来承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1050元，由被告张洪来、刘海龙负担。因被执行人张洪来、刘海龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵书义向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人张洪来、刘海龙名下有银行存款信息。2、未查询到被执行人张洪来、刘海龙名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人张洪来、刘海龙名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人张洪来、刘海龙名下有股权登记、有价证券及工商登记等信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查询到被执行人张洪来为南阳市公安局交警大队正式干警，本案已对其工资账户采取冻结措施。除此之外，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。四、本院已向被执行人张洪来、刘海龙发出限制消费令，并依法将被执行人张洪来、刘海龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案暂无执行到位标的款。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执1557号案件的本次执行程序。被执行人张洪来、刘海龙负有继续向申请执行人赵书义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇一九年十二月三日书 记 员  李家豪
山东省利津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0522行审104号申请执行人：利津县交通运输监察大队，住所地利津县利十路与津二路交叉路口东一公里处路北利津县治理超限超载检测站。负责人：宋宝林，大队长。委托代理人：马爱红，女，1980年10月23日出生，利津县交通运输监察大队工作人员。被执行人：东营市永丰物流有限公司，住所地东营市垦利区园兴路5号。法定代表人：陈磊峰，经理。申请执行人利津县交通运输监察大队向本院申请强制执行利津县交通运输监察大队作出的鲁东交（04）罚〔2019〕0505D01902270001号《行政处罚决定书》。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，利津县交通运输监察大队于2019年4月2日鲁东交（04）罚〔2019〕0505D01902270001号《行政处罚决定书》，后送达被执行人。因被执行人未履行决定，利津县交通运输监察大队于2019年12月3日向本院申请强制执行。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人利津县交通运输监察大队撤回强制执行申请。审判长  王强儒审判员  邵雪峰审判员  高汝强二〇一九年十二月五日法官助理杜娟书记员马娟娟
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初751号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人李占占，男，1991年10月4日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省濮阳市范县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月18日被濮阳县公安局刑事拘留，同月25日转取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉[2019]322号起诉书指控被告人李占占犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员孙兴涛、王静静出庭支持公诉，被告人李占占到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2019年9月16日17时35分许，被告人李占占酒后、无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿道路行驶至濮阳县文留镇小刘庄村路口处，与前方同向行驶准备左转弯行驶的李勇军驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成李占占受伤和两车损坏的道路交通事故。经认定李占占负事故的全部责任，李勇军无责任。经检测，李占占血液中乙醇含量为181mg/100ml，已达醉酒标准。李占占到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处李占占拘役三个月，并处罚金。被告人李占占对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，濮阳县人民检察院指控被告人李占占犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李占占未取得驾驶资格驾驶机动车，且发生交通事故负事故的全部责任，应从重处罚。李占占到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李占占犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐静芳二〇一九年十二月二日书记员  李幕华
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2102号之一 申请执行人：周晓峰，男，1964年9月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：洪计寿，男，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 周晓峰与洪计寿民间借贷纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民特15号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求给付案款475000元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费7025元。 执行过程中，1.本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地基层组织开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为475000元、案件执行费7025元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月十三日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1249号之一 申请执行人：周仁敏，男，1965年1月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：周献玲，女，1965年7月23日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：周晔，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：周燕坤，女，1970年4月20日出生，汉族，居民，住平南县。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：周献松，女，1987年4月11日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人周仁敏、周献玲、周晔、周燕坤与被执行人周献松机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初1164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周献松没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人周献松赔偿6360.45元及支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）给申请执行人，同时负担案件执行费50元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人周献松的财产情况，发现被执行人在银行账户有少量存款，本院已依法冻结。除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、车辆、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人周献松有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9170号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地哈尔滨市南岗区长江路**。负责人：李刚，职务行长。被执行人：张淑清，身份证号号230121196203154040，女，1962年3月15日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据（2019）黑0103民初9622号民事判决书执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行与被执行人张淑清借款合同纠纷一案，申请执行标的219086.87元。本院立案执行后，依法向被执行人张树清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月29日、2019年11月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张淑清的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张淑清无不动产、无动产（车辆、船舶）、无有价证券等财产信息。本院已依法冻结被执行人在银行账户内存款，该账户内余额不足以偿还申请执行人欠款，暂不具备执行条件。2019年11月30日对被执行人张树清采取限制消费措施，并将被执行人张树清纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张树清确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨开发区支行不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执9170号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月三日书记员  蔡 婷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执887号 申请执行人：锁成，男，1951年10月18日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：特木尔巴特尔，男，1961年2月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行锁成申请执行特木尔巴特尔牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）内0727民初1047号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款263,200元。本案在执行过程中，查明被执行人特木尔巴特尔在本院涉及多起执行案件；本院前后二次依法对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、车辆以及其他收益性财产；2019年11月6日依法对被执行人特木尔巴特尔的住房公积金缴存情况进行了调查，结果显示被执行人无住房公积金；2019年11月6日本院依法对被执行人不动产登记情况进行调查，显示被执行人无不动产登记情况；2019年11月22日依法对被执行人发出限制消费令；2019年11月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；经与申请执行人进行约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意本案采取终结本次执行程序，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院在依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月七日 书记员 包 颖 智 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执616号之五申请执行人湖北大集建设集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街聚盛晶尚1栋1层10商室。法定代表人徐家立，该公司董事长。执行委托代理人陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被执行人秦宏松，男，1960年7月14日出生，汉族，系武汉宏源祥商贸有限公司法人，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉宏源祥商贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城4号地第2栋。法定代表人秦宏松，该公司总经理。湖北大集建设集团有限公司与秦宏松、武汉宏源祥商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的(2019)鄂0114民初1163号民事调解书已经发生法律效力。权利人湖北大集建设集团有限公司于2019年6月27日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2019年7月4日向被执行人秦宏松、武汉宏源祥商贸有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令等，责令被执行人秦宏松、武汉宏源祥商贸有限公司在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。本院查明,申请执行人湖北大集建设集团有限公司于2019年11月29日向本院提出撤回执行的书面申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0114民初1163号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 肖 胜 祥审判员 欧阳世亮二〇一九年十二月四日书记员 王  哲
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执恢129号 旬阳县金汇小额贷款有限责任公司、王宝林、袁学爱： 申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司与被执行人王宝林袁学爱借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0928民初1583号民事判决书已发生法律效力。被执行人王宝林袁学爱逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人偿还150000.00元，并支付利息，利息执行月利率2%，自2015年7月9日起至实际清偿之日止。承担诉讼费1650.00元。本院依法受理。 在执行过程中，将被执行人王宝林、袁学爱抵押给旬阳县金汇小额贷款有限责任公司位于旬阳县XX镇XX路XX号XX幢XX号房产予以查封、评估，通过两次司法拍卖，因无人竞买而流拍，经征求申请执行人约谈，其同意以第二次流拍价抵偿王宝林、袁学爱所欠借款本息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执恢129号执行案件执行完毕，于2019年12月3日结案。 二〇一九年十二月三日 1
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1559号申请执行人：马小三，男，1986年04月03日出生，彝族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族自治县。被执行人：昆明富新春彩色印务有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区创新科技孵化器产业基地**地块。法定代表人：金颖捷。统一社会信用代码：9153010075356744XM。申请执行人马小三与被执行人昆明富新春彩色印务有限公司劳动争议一案，云南省昆明市经济技术开发区劳动人事争议仲裁院作出的昆经开劳人仲案字（2019）第179号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：“一、被申请人应当在本裁决书生效之日起十五日内向申请人支付拖欠的工资13480.00元；二、驳回申请人的其他申请请求”。因被执行人昆明富新春彩色印务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马小三向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年08月29日立案执行。本院受理后，于2019年09月02日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年09月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年09月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年09月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。除此之外，其名下可供执行财产正在被昆明市中级人民法院处置，我院已经依法向该院发送了参与分配函，其余查询下来暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月二日法官助理杨凯书记员施敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17161号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人董银平,女,汉族,住河南省新郑市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行董银平银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的(2019)豫0191民初8169号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月20日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向被执行人发出传票传唤其12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月29日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保872号申请保全人：车成浩。被保全人：刘义。根据本院作出的（2019）吉2401执保872执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月5日到延吉市不动产登记中心送达了（2019）吉2401执保872号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1337号陈慧霞：被执行人陈慧霞罚金一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622刑初163号刑事判决书，于2019年12月9日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执18609号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，组织机构代码：71567707-4。 负责人王慧，行长。 被执行人宋金旗，男，1956年3月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区 关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行宋金旗银行卡纠纷一案，已发生法律效力的（2017）豫0191民初15895号民事判决书判令：一、被告宋金旗于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金33785.07元、利息14218.23元（暂计至2016年8月6日，自2016年8月6日至实际还款之日的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月3日申请强制执行，本院当日立案执行。 本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2017）豫0191民初15895号民事判决书第一项判决利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 法官助理陈玲军
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初43376号原告：胡一贞，女，1938年1月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：李乐彦，男，1977年8月14日出生，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，其他自然状况不详。原告胡一贞与被告李乐彦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡一贞到庭参加诉讼。被告李乐彦经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡一贞向本院提出诉讼请求：1.判令李乐彦返还借款本金15万元；2.本案诉讼费和公告费由李乐彦承担。事实和理由：2013年9月27日，李乐彦向胡一贞借款15万元，约定借款期限至2014年7月28日。借款到期后，李乐彦又续借2个月，但此后即失去联系。故请求法院判如所请。本院经审理认定事实如下：根据胡一贞提供的《借条》、银行流水等证据，本院对其陈述的事实予以认定。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李乐彦经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据胡一贞提供的证据，足以证实其与李乐彦之间存在合法有效的民间借贷关系。胡一贞作为出借方已履行了给付借款的义务，李乐彦作为借款方亦应履行还款义务，李乐彦未按照约定偿还借款已构成违约。现胡一贞要求李乐彦偿还借款本金的理由正当，本院予以支持。李乐彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李乐彦于本判决生效后七日内偿还胡一贞借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（胡一贞已预交），由李乐彦负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费3300元（胡一贞已预交），由李乐彦负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭文成人民陪审员  段福奎人民陪审员  赵 齐二〇一九年十二月五日书 记 员  张锦林
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5323号原告：汤文斌，男，1988年9月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被告：余茂根，男，1972年10月30日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告汤文斌与被告余茂根民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤文斌到庭参加诉讼，被告余茂根经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤文斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款55,000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告相识，被告因工地缺乏资金周转，自2014年开始向原告借款55,000元，经原告每年先后多次催问索要，被告以手中无钱为由，才于2019年9月9日向原告出具借条一张，且在借条上注明：二年还清（每月还款2,300元），可现在每月还款期已过，原告多次打被告电话要求其按期还款。可被告至今分文未未还。据此，为维护原告的合法权益特向法院起诉，望判如所请。原告为证明其主张，提供下列证据：一、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告主体资格。二、借条复印件，拟证明被告向原告借款的事实。被告余茂根未作答辩，亦未提供任何证据材料。对原告方提交证据分析认证如下：证据一二符合证据的真实性、合法性、关联性，可证实原告主张，本院予以确认。通过对原告方证据的分析认定，结合法庭调查，本院认定基本事实如下：2014年原告经朋友介绍认识被告，被告以其承建工地需资金周转为由向原告借款55,000元，被告收款后未出具借条。2019年9月9日被告因涉诉至抚州市临川区人民法院上顿渡法庭应诉，原告得知便赶至法庭要求被告还款，被告以无钱为由向原告出具书面借条一份，上写明“借条，今借到汤文斌现金人民币伍万伍仟元整（55000），经双方协议二年还清所有借款（每月还款2,300元），借款人：余茂根，2019年9月9日”。之后被告并未按约定期限还款，原告遂诉至本院。本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，双方构成了合法有效的借贷关系，依法予以保护。原告要求被告归还借款55,000元，双方虽约定了还款期限，但被告未按合同履行，已构成违约，现原告要求被告立即归还借款55,000元，合法，予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证权利，应承担相应不利后果，亦不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余茂根在本判决生效之日起十日内一次性归还原告汤文斌借款人民币55,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175元减半收取587.5元由被告余茂根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  何金平二〇一九年十二月二日书记员  许紫宸附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1353号   申请执行人：马隔叶，女，生于1981年7月8日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行马隔叶与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人马隔叶也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人马隔叶生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助1981.6元，申请执行人马隔叶同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2250号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行 被执行人寿林灿、寿张仁、寿张英、章立萍、王宏艺、寿小燕 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行与被执行人寿林灿等借款合同纠纷一案中，寿林灿等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3408号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。 被上诉人（原审被告）：原鹏泽。 被上诉人（原审被告）：河津市龙红运输有限公司。 上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人原鹏泽、被上诉人河津市龙红运输有限公司（以下简称龙红公司）合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1250号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 垫富宝公司上诉请求：一、撤销河津市人民法院（2019）晋0882民初1250号民事裁定；二、裁定指令河津市人民法院进行实体审理；三、诉讼费由原鹏泽、龙红公司负担。 事实与理由：垫富宝公司开展的垫付宝业务，是依托互联网产生的新型资金融通业务。基于垫富宝公司与原鹏泽签订的垫付宝领用合约，垫富宝公司为原鹏泽垫付消费款。原鹏泽逾期未还，本案系典型的民间借贷纠纷。一审法院以本案属新类型案件，对此类案件是否属于人民法院管辖，合同性质如何判断，法官联席会议争议大为由，裁定驳回垫富宝公司的起诉，属于事实认定错误和法律适用错误。一、一审法院裁定对事实认定错误。1.签订了借款合同：2014年12月29日，原鹏泽与垫富宝公司签订的垫付宝领用合约、授权书、承诺函等一系列合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。2.产生特定的借款行为：依据双方签署的垫付宝领用合约，原鹏泽的任何一笔消费，均需原鹏泽提供短信验证码，才能完成交易。2018年5月19日，原鹏泽在其垫付宝账号，向第三人消费三笔共计3万元，原鹏泽接收到垫富宝公司发送的验证短信，向垫富宝公司回复短信验证码，依约垫富宝公司替原鹏泽垫付上述消费款。3.还款逾期违约：在双方约定的还款期，原鹏泽未按约及时履行返还垫付款的义务，仅仅归还0.18元，尚欠29999.82元，拒不归还，龙红公司未履行担保义务，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间圾其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，本案属于消费类的民间借贷纠纷。二、一审法院裁定适用法律错误。1.一审法院既然已经立案，足以证明，该案符合民事诉讼法第119条规定的起诉条件，同时，该案不属于民事诉讼法第124条规定的情形。一审法院以“本案属新类型案件，对此类案件是否属于人民法院管辖，合同性质如何判断”为由，驳回起诉，适用法律错误。2.垫富宝公司在一审法院起诉的一系列案件，有的已经开庭审理，本案已经送达了传票，确定了开庭时间。在开庭之前，一审法院却作出驳回的裁定，程序错误，违反民事诉讼法的相关规定。三、一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看，如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么，垫富宝公司和原鹏泽之间的合同纠纷，将没有其他救济途径，势必会剥夺垫富宝公司的程序权利和实体权利，这不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请依法支持上诉请求。 垫富宝公司向一审法院起诉请求：一、判令原鹏泽偿还垫富宝公司垫付款9999.82元；二、判令原鹏泽支付垫富宝公司违约金2999.9元，（按上述垫付款欠款额的10‰计算）；三、判令原鹏泽支付垫富宝公司迟延履行违约金，（按上述垫付款的日1‰计算，至款项付清之日止，现从欠款之日起，暂算到2018年8月20日900元）；四、判令龙红公司对原鹏泽的还款义务，在最高额担保额度内承担担保责任；五、案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用，由原鹏泽、龙红公司负担。 一审法院认为：本案系合同纠纷，从合同的具体内容及运作模式看，属无名合同；从合同确定的权利义务来看，本案属新类型案件。此类案件是否属于人民法院管辖，合同的性质如何判断，法官联席会议争议大，与本案同时立案的尚有一批系列案件，影响广泛。为了妥善处理，尚需与相关部门协调。 一审裁定：驳回垫富宝公司的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原审原告垫富宝公司的起诉，符合上述程序法规定，一审法院应当对本案所涉及的合同是否有效及确定有效与否后的法律后果等争议事项进行实体审理，而不得拒绝裁判。本案指令一审法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1250号民事裁定； 二、本案指令河津市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘子煊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执复78号 复议申请人：宁夏至合置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区贺兰县朔方南街一品尚都****楼**房。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张磊，男，1988年5月21日出生，回族，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人：史某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：李某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：银川市西夏区瑞鑫铝塑门窗加工厂。 法定代表人：李某，该厂负责人。 复议申请人宁夏至合置业有限公司因在申请执行人史某与被执行人李某、银川市西夏区瑞鑫铝塑门窗加工厂买卖合同纠纷一案中，不服银川市金凤区人民法院（2019）宁0106执异4号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 金凤区人民法院经审理查明，在执行申请执行人史某与被执行人李键、银川市西夏区瑞鑫铝塑门窗加工买卖合同纠纷一案中，其于2018年11月16日作出（2017）宁0106执恢274号之二执行裁定书，协助执行通知书，查封、冻结登记（备案）在第三人宁夏土木基业房地产开发有限公司名下所有的宁夏回族自治区××县碧水连天（原一品中堂）36#-2-502室房屋。并于2018年11月16日向异议人宁夏至合置业有限公司送达。 另查明，第三人宁夏土木基业房地产开发有限公司系被执行人李键债务人，第三人宁夏土木基业房地产开发有限公司于2012年8月28日作出结算证明，承诺向申请执行人史某以顶房的形式结算。在本案执行期间，第三人宁夏土木基业房地产开发有限公司于2015年11月11日作出情况说明承诺同意给申请执行人史某预留抵顶一品中堂36#-2-502室房屋，并办理相关手续。 金凤区人民法院经书面审查认为，涉案房屋贺兰县碧水连天（原一品中堂）36#-2-502室房屋第三人已在法院见证下代位清偿被执行人李键的债务，并将该房屋抵顶于申请执行人，对于在案件执行过程中第三人认可并提供的财产，法院有权查封。但因房屋手续问题，未进行权属登记。对于该尚未进行权属登记的建筑物，法院也有权通知该房产的管理人宁夏至合置业有限公司，法院作出的（2017）宁0106执恢274号之二执行裁定书，协助执行通知书系对该标的物的管理人宁夏至合置业有限公司通知的行为，该执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，第二条的规定裁定驳回异议人宁夏至合置业有限公司的异议申请。 复议申请人宁夏至合置业有限公司复议请求：请求撤销（2019）宁0106执异4号执行裁定书。事实与理由：第三人宁夏土木基业房地产开发有限公司出具的《情况说明》系附生效条件的以物抵债协议。涉案房屋的《房屋预售许可证》等系复议申请人受让工程后取得，《情况说明》的条件未成就，法院无权要求复议申请人协助执行。法院见证的第三人宁夏土木基业房地产开发有限公司以物抵债行为不发证物权效力，涉案房屋属于复议申请人所有，其并非涉案房屋的管理人。 申请执行人史某称，（2019）宁0106执异4号执行裁定书是正确的，复议申请人的复议申请不能成立。第三人宁夏土木基业房地产开发有限公司将债权债务转给复议申请人，复议申请人应该承担第三人宁夏土木基业房地产开发有限公司的债务。 本院另查明，2016年11月16日，复议申请人与宁夏土木基业房地产开发有限公司签订《土地使用权转让合同》，约定复议申请人受让了宁夏土木基业房地产开发有限公司一品中堂项目土地使用权，价格1877万元。2016年11月26日，复议申请人与宁夏土木基业房地产开发有限公司签订《土地使用权转让合同之补充协议》，约定土地及地上附着物的转让总价款3.1亿元。同时约定复议申请人扣减宁夏土木基业房地产开发有限公司与对应施工单位签字确认的欠款8426万元，此款由复议申请人负责向各施工单位以商品房抵顶方式偿付。待项目竣工结算后，已完工程超出本协议宁夏土木基业房地产开发有限公司与施工单位确认欠款，全部由宁夏土木基业房地产开发有限公司承担。 本院查明的其他事实与金凤区人民法院查明的事实一致。 本院认为，在复议申请人受让第三人宁夏土木基业房地产开发有限公司土地及地上附着物之前，第三人宁夏土木基业房地产开发有限公司已在法院见证下将涉案房屋代位清偿被执行人李键的债务，并将该房屋抵顶于申请执行人，只是因房屋手续问题，未进行权属登记。复议申请人从第三人宁夏土木基业房地产开发有限公司受让涉案房屋所在的项目土地及地上附着物时，约定复议申请人扣减宁夏土木基业房地产开发有限公司与对应施工单位签字确认的欠款，待项目竣工结算后，已完工程超出本协议宁夏土木基业房地产开发有限公司与施工单位确认欠款，全部由宁夏土木基业房地产开发有限公司承担。复议申请人的理由不足以排除对涉案房屋的执行，其应当按照与第三人宁夏土木基业房地产开发有限公司的约定处理双方之间的债权债务关系。综上，复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人宁夏至合置业有限公司的复议请求，维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106执异4号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高卫国 审判员  牟 锦 审判员  虞 东 二〇一九年八月十九日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0929执恢29号 申请执行人岢岚县镕宝投资有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人高铁锁，男，该公司董事长。 被执行人石建光，男，1969年5月3日出生，现住偏关县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0929民初412号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县镕宝投资有限公司与被执行人石建光借款纠纷一案中，因被执行人石建光暂无给付能力，现申请执行人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）晋0929执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇一九年十二月二日 书记员  孙 江
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4280号原告（反诉被告）：江西金元宝汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市广信区三清山西大道****号，统一社会信用代码91361121MA35J26718。法定代表人：徐发龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，江西华张律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨祖惠，男，1978年4月26日生，汉族，住江西省上饶市信州区，系该公司员工。被告（反诉原告）：徐健，女，1975年6月26日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：管洪辉，江西瀛赣律师事务所律师。原告江西金元宝汽车服务有限公司与被告徐健借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月7日，被告徐健提起反诉，但一直未交纳反诉案件受理费。2019年12月11日，由于双方均要求庭外调解，原告（反诉被告）江西金元宝汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）徐健亦向本院提出撤回反诉的申请，并表示不会再交纳反诉案件受理费。本院认为，原告（反诉被告）江西金元宝汽车服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。被告（反诉原告）徐健明确表示不会再交纳反诉案件的受理费，依法应当按撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第（十一）项之规定，裁定如下：一、准许江西金元宝汽车服务有限公司撤诉本诉。二、反诉案件按徐健撤回反诉处理。本诉案件受理费6,414元，减半收取3,207元，由江西金元宝汽车服务有限公司负担。审判员  周秋化二〇一九年十二月十二日书记员  杨 郡
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1459号被执行人：王磊，男，1994年7月13日，汉族，现住临沂市兰山区半程镇，身份证号码：371302199407132510本院已经发生法律效力的（2017）鲁13刑初100号刑事判决书确认被执行人王磊罚金14000元。本院在执行被执行人王磊罚金一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院送达执行通知书时，未找到此人，后公告送达，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。无企业注册信息。本院于2019年11月29日将各被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年十二月十一日书记员  徐凤鸣
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3392号 原告：汪某2，男，1976年9月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：陶争艳，女，1981年4月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：汪某1，男，2008年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人（父亲）：汪某2，男，1976年9月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人（母亲）：陶争艳，女，1981年4月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 以上三原告委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。 以上三原告委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。 被告：成都翔亚商业管理有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇同心南路44号。 法定代表人：沙定浪，总经理。 委托诉讼代理人：钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。 第三人：梁英修，男，1965年11月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告汪某2、陶争艳、汪某1与被告成都翔亚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，成都翔亚商业管理有限公司于2019年11月4日申请追加梁英修为第三人，本院依法予以准许。 本院经审查认为，本案与（2019）川0113民初3382号案件为诉讼标的是同一种类的普通共同诉讼，且经当事人同意，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案并入本院（2019）川0113民初3382号案件审理。 审 判 员  江 铮 二〇一九年十二月二日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执584号申请执行人：元谋县启科加油站，住址元谋县物茂乡罗兴村委会普龙村，注册号532328600052816。经营者：闻启科，男，1960年5月17日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被执行人：元谋县昊远物资实业有限公司，公司登记地址为元谋县元马镇龙川街西段官沟旁。统一社会信用代码91532328MA6K44H15J。法定代表人：李卫庭，男，1970年8月5日出生，汉族，户籍所在地为昆明市石林彝族自治县，系元谋县昊远物资实业有限公司经理。本院在执行元谋县启科加油站申请执行元谋昊远物资实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）云2328民初90号民事调解书确定的义务，本案执行标的为392568元、案件受理费3560.5元、申请执行费5842元，以上合计401970.5元，我院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、车辆、证券、理财产品等财产信息。因被执行人在我院作为被执行人有多件执行案件均未执行完毕，现已无财产可供执行，双方于2019年12月13日达成执行和解协议。经申请执行人同意，双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执584号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十三日书记员  李得菲
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0113执2796号 申请执行人:胡小英，女性，汉族，1970年03月25日出生，住西安市未央区 被执行人:陕西汇德信息科技有限责任公司,住所地陕西省西安市莲湖区,组织机构代码91610000719736545X。 法定代表人：冯枭，执行董事兼总经理。 申请执行人胡小英与被执行人陕西汇德信息科技有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）陕0113民初18938号民事判决书向本院申请执行，申请执行内容为为将合同登记号：060036847的房屋向房屋登记机关提供报产权登记资料，本院于2019年3月7日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0113民初18938号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人未按期履行义务，经查，被执行人陕西汇德信息科技有限责任公司因房屋规划验收无法完成，不具备为合同登记号：060036847的房屋向房屋登记机关提供报产权登记资料的条件。根据《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定裁定如下: 本院（2019）陕0113执2796号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月二日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1199号申请执行人:新乡县兴通建筑设备租赁站，住所地：新乡县新荷铁路北200米路西。投资人：杨兴通。被执行人:郑其民，男，1983年9月10日出生，汉族，住滑县。关于新乡县兴通建筑设备租赁站申请执行郑其民租赁合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初589号民事判决书已经发生法律效力，判决书如下：一、限郑其民在本判决生效后十日内向新乡县兴通建筑设备租赁站支付租赁费用等37279元、违约金11183元，共计48462元；二、驳回新乡县兴通建筑设备租赁站的其他诉讼请求。案件受理费1012元，减半收取506元，由郑其民负担。因郑其民未按上述生效法律文书履行义务，新乡县兴通建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人郑其民名下银行有少量存款，未进行扣划，无其它可供执行的财产。三、已向被执行人郑其民发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执1199号案件本次执行程序。被执行人郑其民负有继续向申请执行人新乡县兴通建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十三日书记员 王 旭
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11924号 申请执行人：石德汝，男，1975年11月15日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：谢少良，福建厦信律师事务所律师。 被执行人：刘昭丁，男，1971年6月19日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被执行人：孔祥伦，男，1975年3月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被执行人：黄小进，男，1983年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人石德汝依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初9431号民事判决书，于2019年10月30日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘昭丁偿还借款本金116000元及违约金及逾期利息、公告费560元等，被执行人孔祥伦、黄小进对上述债务中的49325元本金及违约金承担连带清偿责任。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人孔祥伦、黄小进已各支付31000元给申请执行人石德汝，申请执行人石德汝确认被执行人孔祥伦、黄小进已履行完毕全部义务。被执行人刘昭丁未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人刘昭丁名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人刘昭丁名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人刘昭丁下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人刘昭丁发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月22日将被执行人刘昭丁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受62000元。 6、本院于2019年12月4日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供被执行人刘昭丁财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘昭丁名下暂无可供执行财产，申请执行人石德汝同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2542号 原告：潘花涛，女，1996年2月11日出生，汉族，住龙泉市。 被告:张少军，男，1993年7月1日出生，汉族，住龙泉市。 原告潘花涛与被告张少军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告潘花涛于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘花涛申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘花涛撤诉。 审 判 员 许志军 二〇一九年十二月三日 代书记员 刘火娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0681执11156号之一 申请执行人：乐澄涌，男，1957年2月7日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：浙江宇能置业有限公司，住所地诸暨市浣东街道东旺路**。 法定代表人：戚凌伟，系公司董事长。 申请执行人乐澄涌与被执行人浙江宇能置业有限公司民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初9145号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月28日立案强制执行。被执行人浙江宇能置业有限公司应支付申请执行人乐澄涌欠款1800万元，诉讼费69900元，执行费85469.9元。执行过程中，被执行人已履行人民币291240元，因申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0681民初9145号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1345号 原告：雄风集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路**。 法定代表人：孙建林。 委托诉讼代理人：李乐敏，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅梦露，浙江振邦律师事务所律师。 被告：陈文庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住江西省德安县。 原告雄风集团有限公司与被告陈文庆房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员韩华适用简易程序审理。后因被告外出下落不明，本院将本案转为普通程序，并组成合议庭于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅梦露到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的《房屋租赁协议》；2.判令被告偿付原告租金、损失等共计150929元。事实和理由：原、被告于2016年8月25日签订《房屋租赁协议》一份，约定：原告将位于诸暨市的建筑面积约130平方米的房屋出租给被告，租期自2016年9月1日起至2021年8月31日止。同时对每年的租金、双方权利义务、违约金等进行了约定。被告本应于2018年8月1日前一次性付清第三年租金146000元，但被告不仅未付租金，且于2018年8月底擅自搬离。经原告多次催讨，被告仍不履行义务，被告之严重违约行为已经违反了合同第六条约定及合同法第九十三条规定，原告有权解除合同。为减少原告损失，原告于2018年12月10日与新租户诸暨市恩德福大药房滨江店、汤慈慧签订了《房屋租赁协议》，但出于商业环境变化，导致原告存在租金损失，为保护自己的合法权益，特起诉，望判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，另查明，原、被告签订的《房屋租赁协议》第三条约定，租赁期限为五年，即2016年9月1日至2021年8月31日，其中第三年（2018年9月1日-2019年8月31日）的租金为146000元，于2018年8月1日前付清；第四年（2019年9月1日-2020年8月31日）的租金为151900元，于2019年8月1日前付清；第五年（2020年9月1日-2021年8月31日）的租金为151900元，于2020年8月1日前付清，另协议第六条第1款约定“乙方（被告）逾期支付租金、水电费以及其他费用的，除补交相关费用外，每逾期一日，乙方需按逾期日租金的3％向甲方（原告）支付违约金。逾期超过十五日的视为根本违约，甲方有权解除本合同，乙方应向甲方支付相当于未届满的租赁期限内的租赁费用总和的违约金；如合同解除时离租赁期限届满日不满两年的，按最后两年的房屋租赁费用作为违约金，同时赔偿甲方由此造成的全部损失。”因被告未支付第三年租金，原告于2018年8月17日向被告发送了通知进行催讨，未果。2018年8月底，被告擅自搬离租赁房屋。2018年12月10日，原告将案涉房屋出租给诸暨市恩德福大药房、汤慈慧，双方在协议中约定：租赁期限为三年，自2018年12月10日起至2021年12月9日止，第一年(2018年12月10日至2019年12月9日)租金110000元，第二年(2019年12月10日至2020年12月9日)租金112000元，第三年(2020年12月10日至2021年12月9日)租金114000元。原告起诉后，本院于2019年11月1日，通过公告方式将起诉状副本等诉讼材料送达给被告。 以上事实，除原告的庭审陈述外，还有原、被告签订的《房屋租赁协议》、浙江增值税普通发票、关于尽快支付所欠租金的通知、EMS快递面单及送达查询单、原告与诸暨市恩德福大药房滨江店、汤慈慧签订的《房屋租赁协议》等证据予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院经审核，对证据予以确认。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约定全面履行各自义务。现被告未按约支付租金，显属违约，原告根据约定有权解除《房屋租赁协议》。根据法律规定，主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。现无证据证明原告已自行通知被告解除合同，故应以本院将起诉状副本送达被告之日即2019年11月1日为合同解除日。合同解除之前，被告仍应支付租金，鉴于被告擅自搬空房屋，原告为防止损失扩大，将该房屋另租给他人，并无不当，但存在租金差额，被告应予补足。合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”因被告违约，导致合同解除，被告应赔偿原告经济损失，原告主张该损失应为后次租赁租金与前次租赁租金的差额，根据合同约定，此并未加重被告的责任，本院予以准许。经本院审核，原告主张的租金、损失等总额150929元合理，本院予以认定。综上所述，原告要求解除原、被告之间的《房屋租赁协议》及要求被告支付租金及赔偿损失共计150929元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、原告雄风集团有限公司与被告陈文庆在2016年8月25日签订的《房屋租赁协议》于2019年11月1日解除； 二、被告陈文庆偿付原告雄风集团有限公司租金、损失等共计150929元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3319元，由被告陈文庆负担；公告费560元，由被告陈文庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  韩 华 人民陪审员  陈定红 人民陪审员  梁 宋 二〇一九年十二月六日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8834号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街**凯恒中心。负责人王建宏，行长。委托诉讼代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人唐志勇，男，汉族，1985年01月25日出生，住山东省东平县。中国银行股份有限公司北京市分行与唐志勇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18848号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1611324.13元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18848号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十二月二日法官助理 王心悦书 记 员 高雅楠
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之八 被执行人张新超，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之八裁定书，于2019年12月10日向被执行人张新超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张新超在齐鲁银行62×××43账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4725号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文盛，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙中心，湖北观筑律师事务所实习律师。被告：宋鹏，男，1986年12月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费3592元、减半收取计1796元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  程术杰二〇一九年十二月十一日法官助理喻琼书记员张卫星
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执1804号本院受理的申请执行人徐权与被执行人由文江、王志凤买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月六日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1747号之一申请执行人：龚明强，男，1972年12月24日出生，住上蔡县。被执行人：贾玉柱，男，1983年1月5日出生，住上蔡县。龚明强与贾玉柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初850号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告贾玉柱于本判决生效后十日内偿还原告龚明强货款16300元及利息。因被告贾玉柱未按上述生效法律文书履行义务，原告龚明强向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月17日、2019年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贾玉柱有五菱牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封了该车辆（2021年7月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2019年11月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年11月28日对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现查封的被执行人名下财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾玉柱负有继续向申请执行人龚明强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月一日书记员  杨新忠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢267号 申请执行人：毕节市新宇房地产开发有限公司，注册号为522421000181160。 法定代表人：王新合。 被执行人：罗军，男，1985年7月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：宋必方，女，1985年3月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初6758号民事判书，受理毕节市新宇房地产开发有限公司申请执行罗军、宋必方民间借贷纠纷一案。本院（2019）黔0502执824号执行案件在执行过程中经查封登记于被执行人罗军、宋必方名下的位于毕节市七星关区××路××大厦24层5号房屋【建筑面积为101.93平方米，预告证号为Y14××47Q】。本院分别于2019年8月31日、2019年9月21日对上述房屋依法进行拍卖后流拍，后申请人亦放弃用上述房屋进行以物抵债的权利。同时查明被执行人无银行存款、工商登记信息、车辆登记等信息。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（法[2016]373号）第三条的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执恢267号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月九日 书记员  王 宽
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1423号之一申请执行人：万大永，男，1973年7月10日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：昆明天瑞钢结构工程有限公司。住所：云南省昆明市晋宁工业园区二街基地。法定代表人：施国如，系该公司总经理。申请执行人万达永与被执行人昆明天瑞钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初2314号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：由昆明天瑞钢结构工程有限公司于2019年10月23日前支付万达永工资88000元。因被执行人昆明天瑞钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万达永向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行。执行中，我院于2019年11月21日查封了被执行人名下证号为晋宁县不动产权证第00***2的土地；于2019年12月5日向承租该土地承租人发出协助扣划租金通知书。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除我院查封的上述财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因上述查封均系轮候查封，本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇一九年十二月九日书 记 员  赵致远
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2284号申请执行人何星，男，汉族，1990年11月14日出生，住湖南省汨罗市。被执行人黎菊初，男，1963年8月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人黎军初，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人黎德军，男，1970年7月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人黎红，男，1975年2月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人何星与被执行人黎菊初、黎军初、黎德军、黎红买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执2284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十二日书记员  任 畅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1365号申请执行人：阚言刚，男，汉族，1973年6月8日出生，住徐州市贾汪区。申请执行人：张秀梅，女，汉族，1973年8月3日出生，住址同上。被执行人：宋正伟，男，汉族，1968年11月1日出生，住徐州市贾汪区。被执行人：赵玲，女，汉族，1970年2月28日出生，住址同上。申请执行人阚言刚、张秀梅与被执行人宋正伟、赵玲民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）苏0305民初4676号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年6月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计39000元。被执行人依法应承担执行费485元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年6月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年11月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2019年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位5000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月三日书记员  王佳晨
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1563号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司沿口支行，住所地武胜县沿口镇上东街112号，统一社会信用代码91511622910008001M。 负责人：舒铁斌，该分行行长。 被执行人：雷华丽，女，1968年6月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈斌（雷华丽之夫），男，1970年1月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：肖玉碧，女，1965年11月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：唐光斌（肖玉碧之夫），男，1960年8月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初3355号民事调解书，受理四川武胜农村商业银行股份有限公司沿口支行申请执行雷华丽、陈斌、肖玉碧、唐光斌金融借款合同纠纷一案，应执行标的20万元及利息。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：被执行人在2019年12月31日前归还借款本金20万元及利息，若未按时履行，则将被执行人雷华丽名下位于武胜县沿口镇人民北路的住房以25万元作为拍卖保留价挂网拍卖，用以归还借款本金及利息。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1563号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月五日 书记员  张 杰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0525执4195号之二十六申请执行人徐华，女，1964年11月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人姜永华，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。关于徐华申请执行姜永华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月09日冻结了被执行人姜永华在光大银行账户内存款人民币0.00元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人姜永华在光大银行账户内存款人民币22874.6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德志二〇一九年十二月五日书记员  赵湘军
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初16481号原告：陕西旅游集团海外贸易有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王汉琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兵，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：萧新安，陕西合恒律师事务所律师。被告：华夏商帮实业有限公司，房。法定代表人：朱翠华，系该公司总经理。原告陕西旅游集团海外贸易有限公司诉被告华夏商帮实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告陕西旅游集团海外贸易有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反相关的法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西旅游集团海外贸易有限公司撤诉。案件受理费24765元，减半收取计12382.5元，由原告陕西旅游集团海外贸易有限公司负担。审判员 雷 君二〇一九年十一月二十九日书记员 张石磊打印：扈艳红校对：张石磊2019年月日送达
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1289号之九申请执行人：冯建立，男，1970年5月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：王金博，男，1981年11月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行冯建立申请执行王金博民间借贷纠纷一案中，于2019年8月9日向被执行人王金博达执行通知书，责令被执行人王金博立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王金博至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王金博在交通银行安阳分行营业部账户62×××17内的存款1881.2元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月五日书记员  李庆彬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19658号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：韩明明，男，1988年7月9日出生，汉族，户籍所在地甘肃省庄浪县。本院在执行刑事审判庭移送韩明明附带民事赔偿一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人韩明明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。本院已向被执行人韩明明发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月六日书记员  孙明慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执15659号申请执行人：杨侃，男，1986年1月8日出生，住北京市海淀区。委托代理人：王蓉，北京泽盈律师事务所律师。被执行人：李长德，男，1957年10月16日出生，住北京市海淀区。被执行人：刘桂芝，女，1956年7月18日出生，住北京市海淀区。被执行人：满洲里博汇通保税储运有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市南区联检综合楼410室。法定代表人：李长德。被执行人：满洲里瑞天联合进出口商贸有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市互市贸易区汇丰物流园区内。法定代表人：李长德。本院在执行杨侃与李长德、刘桂芝、满洲里博汇通保税储运有限公司、满洲里瑞天联合进出口商贸有限公司公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李长德、刘桂芝、满洲里博汇通保税储运有限公司、满洲里瑞天联合进出口商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院于2018年1月18日查封被执行人刘桂芝名下机动车一辆（×××）、查封被执行人李长德名下机动车两辆（×××1、×××2）查封期限至2020年1月17日止（现车辆下落不明）。本院于2019年6月19日将本院查封的被执行人李长德名下位于北京市海淀区×××房屋移送评估、拍卖，现案外人刘某向本院提出执行异议，异议正在审理中。本院已执行回案款446.238万元（已发还）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人李长德、刘桂芝、满洲里博汇通保税储运有限公司、满洲里瑞天联合进出口商贸有限公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月二日书记员  孙明慧
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监372号原审原告：冯某，男，1971年11月4日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：孙某，男，1973年8月1日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：王某，男，1975年10月26日出生，汉族，住连云港市海州区。原审原告冯某诉原审被告孙某、王某民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2016年11月1日作出（2015）海民初字第02473号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长  王明才审判员  张 丹审判员  郭 敏二〇一九年十二月七日书记员  孙小惠
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1434号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。法定代表人邵继军，院长。被执行人邱玉敏，女，住山东生枣庄市滕州市。本院在执行被执行人邱玉敏罚金一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2017）鲁0828刑初211号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十二月二日书记员  任 静
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审88号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人李强华，男，42岁，汉族，农民，住喀左县。被执行人王艳军，女，42岁，汉族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县国土资源局于2012年5月24日做出的喀国土资行处罚决字[2012]16号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月六日书 记 员 邹吉南
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3098号申请执行人:史晶，女，1978年6月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：山东瑞境置业有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道办滨湖路**瑞境皇冠水岸****楼。负责人：刘幼华，经理。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地，住所地济南市章丘区大站水库东侧瑞境皇冠水岸小区北门办公楼iv>法定代表人：刘幼华，经理。申请执行人史晶与被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6545号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司借款本金50万元及利息，案件受理费4400元，保全费3230元，保险费532元。本院于2019年7月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年7月22日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月8日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索。本院到济南市章丘区不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下登记的多宗土地及房产，包括通过网络查询的被执行人山东瑞境置业有限公司的土地，已被济南中院及本院多次轮候查封，本案亦轮候查封了土地及房产，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。另查明，被执行人山东瑞境置业有限公司以非法吸收公众存款罪已被济南市章丘区人民检察院提起公诉，集资参与人包括本案申请执行人，现本院刑事审判庭正在审理该案中，按照法律规定，先刑事后民事的原则，本案的执行应等待刑事判决结果。2019年11月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶山河二〇一九年十二月三日书记员  郭际峰
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖02行终170号上诉人（原审原告）许佳，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人（原审原告）陈玲萍，女，，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被上诉人（原审被告）芜湖市自然资源和规划局。法定代表人金玉峰，局长。原审第三人芜湖晋智房地产开发有限公司，。法定代表人孙继召，执行董事。上诉人许佳、陈玲萍与被上诉人芜湖市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局），原审第三人芜湖晋智房地产开发有限公司（以下简称晋智公司）规划行政许可一案，不服芜湖市鸠江区人民法院作出的（2019）皖0207行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理完毕。原审查明，2017年3月13日，芜湖市自然资源和规划局（原芜湖市城乡规划局）向第三人晋智公司颁发碧桂园天门烟波669#楼的建字第340201201700099号建设工程规划许可证。同年6月16日、9月24日，陈玲萍、许佳分别与第三人晋智公司签订购房合同，购买669#楼1单元1602室房屋，在合同中均写明“鉴于：（一）出卖人已向买受人出示了《建设工程规划许可证》等相关文件；（二）买受人已阅读《建设工程规划许可证》等相关文件，并对该楼盘情况已基本清楚”。交房时，两原告认为小区外污水处理厂产生噪音和刺激性气味，侵犯其合法权益，遂向法院起诉。原审认为，《中华人民共和共行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。可见，许佳、陈玲萍提起行政诉讼的前提是应与被诉行政行为具有利害关系。本案中，芜湖市自然资源和规划局颁发案涉建字第340201201700099号建设工程规划许可证的行政相对人系第三人晋智公司，且时间早于两原告与第三人晋智公司签订《商品房买卖合同》的时间，而许佳、陈玲萍购买房屋时已经阅读包括案涉建设工程规划许可证在内的相关文件，对楼盘情况已基本清楚，许佳、陈玲萍系自主选择购买房屋，因此许佳、陈玲萍的后民事行为并未受到此前颁发的建字第340201201700099号建设工程规划许可证的影响，即使许佳、陈玲萍的民事权益受到损害，也与被诉行政行为没有因果关系。综上所述，许佳、陈玲萍与被诉具体行政行为不具有利害关系，非本案适格原告。故对许佳、陈玲萍的起诉应当不予立案，鉴于已经立案，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回许佳、陈玲萍的起诉。案件受理费50元，退回许佳、陈玲萍。上诉人许佳、陈玲萍上诉称，1、两上诉人提起上诉的原因并非一审认定的原因；2、上诉人购房时并未查看涉案工程的建设工程规划许可证的附图；且阅读了相关文件并不等于知晓了建设工程规划许可是否违法，亦不能推导出上诉人知晓涉案楼房与污水处理厂之间的距离，第三人的销售代表亦不知晓；上诉人正是基于对被上诉人颁发工程规划许可的合理行政信赖才与第三人签订的房屋买卖合同，故原审认定原告的后民事行为并未受到此前颁发的建字第340201201700099号建设工程规划许可证的影响属与事实不符；3、一审法院刻意回避被上诉人的行政许可行为是否违法，不予确认；4、一审裁定适用法律错误，只要个人或者组织受到行政行为的实际不利影响，只要这种影响通过民事诉讼得不到救济，就应该考虑通过行政诉讼来解决；5、一审法院程序违法，被上诉人在一审庭审时拒不提供作出该行政行为所依据的规范性文件，且提供的证据也不完整；6、后民事行为是相对先民事行为而言，本案中先行为系行政行为，并非民事行为，将行政行为当作先民事行为，混淆两种概念。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，程序违法，请求撤销一审裁定，支持上诉人诉讼请求或发回重审。经审理查明，各方当事人在一审中提供的证据已随案卷移送，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为被诉规划行政许可行为与两上诉人是否具有利害关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案被诉行政行为是芜湖市自然资源和规划局颁发建字第340201201700099号建设工程规划许可证行为。该行为在作出时与上诉人并无如何利害关系。之后上诉人购买上述许可证范围内房屋，并不能取得对上述许可证范围内房屋之行政许可等相关行政行为的行政诉讼权力。原审法院针对此节说理正确，本院予以支持。故原审裁定驳回起诉符合法律规定。综上，原审裁定适用法律正确、程序合法，上诉人的上诉理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪万荣审判员  徐 琳审判员  查 鹏二〇一九年十二月二日法官助理胡小燕书记员王慧附：本案适用法律条款第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3662号 原告：郑世见，男，1963年7月15日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：辽宁鸿晟安装工程有限公司，住所地辽宁省海城市南台镇树林街，统一社会信用代码91210381558192988E。 法定代表人：王兰华，执行董事。 被告：耿长亮，男，1983年12月16日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：王兰华，男，1974年5月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 被告：林静，女，1976年3月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：王存良，男，1973年7月18日出生，汉族，住河北省沧州市。 原告郑世见与被告辽宁鸿晟安装工程有限公司、耿长亮、王兰华、林静、王存良建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告郑世见于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑世见申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑世见撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑世见负担。 审判员  任杰 二〇一九年十二月十六日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏