wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津02刑终492号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）班哲东，男，1994年11月8日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市津**，住天津市滨海新区。2019年4月14日因本案被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。上诉人（原审被告人）王国辉，男，1994年2月5日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市津**，住天津市滨海新区。2019年5月1日因本案被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。原审被告人张旺德，男，1998年10月16日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市津**，住天津市津**。2019年3月21日因本案被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。原审被告人齐贺年，男，1994年1月14日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市津**，住天津市津**。2019年5月1日因本案被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。原审被告人刘伯通，男，2001年7月19日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市津**，住天津市津**。2019年5月1日因本案被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人张旺德、班哲东、王国辉、齐贺年、刘伯通犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十月十一日作出（2019）津0103刑初424号刑事判决书，判决：一、被告人张旺德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人班哲东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。三、被告人王国辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。四、被告人齐贺年犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。五、被告人刘伯通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。一审判决后，在法定上诉、抗诉期限内，原审被告人班哲东、王国辉以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）班哲东、王国辉申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定张旺德、班哲东、王国辉、齐贺年、刘伯通犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人班哲东、王国辉自愿申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人班哲东、王国辉撤回上诉。天津市河西区人民法院（2019）津0103刑初424号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 崑审判员 张若宇审判员 李占强二〇一九年十二月三日法官助理贺佳琪书记员刘娜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2663号被执行人苗伟伟，男，1990年2月28日出生，汉族，住泰兴市。关于苗伟伟罚金一案，本院作出的（2018）苏0621刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告人苗伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2017年10月20日至2017年11月22日被羁押34日予以折抵。即自2017年12月13日起至2018年11月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人苗伟伟退赔被害人许某均人民币一百八十元；退赔被害人蒋某人民币一千七百三十元；退赔被害人申某人民币二百二十元；退赔被害人贲某人民币九百七十元；退赔被害人周某人民币一千二百五十元；退赔被害人谷某之人民币二千三百三十元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案受理。本案执行标的为12680元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前其暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621刑初22号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。（此页无正文）审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十四日书记员  夏冬梅
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1729民初6685号原告：王孟龙，男，2000年1月20日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张斌斌，河南良策律师事务所律师。被告：宋俊强，男，1999年11月22日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：冯超，河南良策律师事务所律师。原告王孟龙诉被告宋俊强健康权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王孟龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计24558.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为刚刚退伍的士兵，并与被告并不认识。2019年9月16日22时许，原告从余店镇余店街骑电动车回家，当行驶至新蔡县余店镇××村委××庄超市南路口时，被被告给拦下，并将原告打伤。原告于是报警。2019年10月15日，新蔡县公安局对被告的违法行为作出新公（余）行罚决字[2019］11747号行政处罚决定书，决定对被告以殴打他人行政拘留七日，并处罚款三百元。但被告对原告住院25天所花费的费用，被告至今分文未付。故原告起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告宋俊强赔偿原告王孟龙15000元，于2019年12月12日前履行清结，被告宋俊强同意；二、原告王孟龙自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费250元，由原告王孟龙负担125元，被告宋俊强负担125元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇一九年十二月六日书记员  李沛霖
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2242号 申请执行人：刘阳，男，汉族，农民，1985年6月12日，住河北省遵化市。 被执行人：丰宁满族自治县明胜矿业有限公司。住所地：河北省丰宁满族自治县。 法定代表人：高明明，职务：经理。 申请执行人刘阳与被执行人丰宁满族自治县明胜矿业有限公司劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5828.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月19日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人丰宁满族自治县明胜矿业有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第292号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月三日 书记员  陈冀宁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17022号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人刘天凡，男，1987年4月5日出生，住吉林省白城市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人刘天凡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11556号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人刘天凡给付案款3000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人刘天凡发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人刘天凡名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11556号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1548号 宋作登、周继全、广西鲁宁建筑装饰工程有限公司、百色市友辰明月湖酒店有限公司： 本院执行的宋作登申请广西鲁宁建筑装饰工程有限公司等劳务合同纠纷一案，经被执行人广西鲁宁建筑装饰工程有限公司自动履行，执行金额2660（标的2585元，受理费25元，执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月七日
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0822民初1212号原告：王承平，男，1963年12月22日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：李泽华，沙洋县高阳法律服务所法律工作者。一般代理。被告：沙洋县豪鹏米业有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县高阳镇高阳粮站。统一社会信用代码91420822557000278M。法定代表人：刘呈豪。原告王承平与被告沙洋县豪鹏米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告王承平及其委托诉讼代理人李泽华、被告沙洋县豪鹏米业有限公司法定代表人刘呈豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王承平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20802元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，被告带的车和装卸工人到原告家中收购稻谷，双方在谈好价钱后装车运回米厂过磅，被告承诺一个星期内将全部谷款付清，并于2017年12月21日写下记账凭证合计谷款27802元。后经原告多次催讨，被告支付7000元，剩余20802元，被告于2018年7月27日改写一份欠条，但至今未偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告辩称：暂时没钱还，等有钱了就还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括原告身份证复印件一份，欠条一张，网上登记信息一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处收购稻谷，并于2018年7月27日出具了金额为20802元的欠条一份。此后，原告多次催讨，被告一直未给付。本院认为，被告在原告处收购稻谷，并支付货款，原、被告之间形成买卖合同法律关系。原告已经依约向被告提供稻谷，被告应当按照约定支付货款20802元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告沙洋县豪鹏米业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王承平货款20802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告沙洋县豪鹏米业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  闵锐二〇一九年十二月三日书记员  刘施
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0104执2909号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：赵艳芳，女，1981年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。被执行人：赵广利，男，1979年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵艳芳、赵广利借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日申请执行,申请执行的标的为本金158475.68元、利息20368.82元、滞纳费19124.84案件诉讼费2130元、保全费1510元、执行费2390.75元。本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利、无车辆等财产信息，无银行存款或存款已被在先冻结。2、经传统查控被执行人名下没有土地财产登记信息，房产轮候查封暂不具备处置条件。3、经传唤被执行人不能够按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为本金158475.68元、利息20368.82元、滞纳费19124.84案件诉讼费2130元、保全费1510元、执行费2390.75元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1292号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员 韩战平执行员杨海军执行员 韩   青   伟二〇一九年十二月十日书记员 周   一   搏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4518号 原告：陈本金，男，1969年11月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告：林晓红，女，1975年5月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司，住所地四川省德阳市鞍山路**。 法定代表人：尹贵基。 委托诉讼代理人：欧传菲，女，该公司员工。 原告陈本金、林晓红与被告四川新力葆房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。因原、被告双方达成庭外和解，原告陈本金、林晓红于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈本金、林晓红的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈本金、林晓红撤诉。 本案减半征收案件受理费73元，由原告陈本金、林晓红负担。 审 判 员 范荣书 二〇一九年十二月三日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1152号之三 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县,统一社会信用代码9134080032796838XM。 法定代表人：余汪明,该公司董事长。 被执行人：安庆市宁江商贸有限公司,住所地安徽省安庆市开发区，组织机构代码68978655-9。 法定代表人：刘晓平，该公司经理。 被执行人：段美华,女,1969年11月23日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：刘晓平，男，1957年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：曹妙霞,女,1963年2月2日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：刘王斌，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：胡六梅，女，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被执行人安庆市宁江商贸有限公司、段美华、刘晓平、曹妙霞、刘王斌、胡六梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0822民初3112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人安庆市宁江商贸有限公司、段美华、刘晓平、曹妙霞、刘王斌、胡六梅给付借款本金6500000元及利息。 在执行中，本院于2019年8月26日，以（2019）皖0822执1152号执行裁定，查封了被执行人刘晓平、曹妙霞名下的位于安庆市开发区××房地产［房地权宜房字第××号、宜房共字第××号，庆国用（××）第××号］、××房地产［房地权宜房字第××号、宜房共字第××号，庆国用（××）第××号］、安庆市宜秀区××房地产［房地权证宜房字第××、第××号、第××号、第××号，庆国用（××）第××号、第××号］；被执行人段美华名下的位于安庆市开发区××房地产［房地权宜房字第××号，庆国用（××）第××号］、××房地产［房地权宜房字第××号，庆国用（××）第××号］；被执行人刘王斌、胡六梅名下的位于安庆市开发区××房地产［房地权宜房字第××号，庆国用（××）第××号］、××房地产［房地权宜房字第××号，庆国用（××）第××号］、××房地产［房地权宜房字第××号，庆国用（××）第××号］。依法委托安徽宝宏房地产土地评估事务所有限公司进行评估，位于安庆市开发区××房地产评估总价为3131664元；位于安庆市宜秀区××房地产评估总价为1052254元；位于安庆市开发区××房地产评估总价为2399182元，合计6583100元。通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，两次网络司法拍卖均流拍。申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日向本院提出申请，同意分别以第二次拍卖的保留价2536700元、852400元、1943400元，合计5332500元接受以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费59900元、诉讼费31548元（含执行费368元）、评估费25154元、司法拍卖辅助费8000元，总计124602元，实际抵偿债务5207898元。 申请执行人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日向本院提交撤销执行书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0822执1152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇一九年十二月六日 书记员 陈 涵
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初1424号原告:刘海波，男，1983年2月18日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：刘荣（刘海波父亲），男，1959年4月7日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨市呼兰区沈家镇鑫誉源粮食加工厂，住所地哈尔滨市呼兰区沈家镇罗斌村。经营者王龙，男，1989年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告刘海波与被告哈尔滨市呼兰区沈家镇鑫誉源粮食加工厂（简称粮食加工厂）买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告刘海波及其委托诉讼代理人刘荣到庭参加诉讼，被告粮食加工厂经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告给付购粮款84584元及按照法律规定支付利息，利息自2016年12月31日开始计算至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年12月31日至2017年1月7日之间将玉米分5次卖给被告，被告分别给出具五张入库单，即2016年12月30日玉米款29510元，2016年12月31日玉米款23740元，2017年1月4日玉米款27520元，2017年1月5日玉米款26144元，2017年1月7日玉米款27670元，共欠我134584元玉米款，被告陆续支付了5万元，现尚欠玉米款84584元，原告多次向被告催要此款，被告总是以没有钱为由一拖再拖，因此起诉至法院。被告粮食加工厂未到庭亦未提交书面答辩意见。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，向本院举示了证据。证据一、粮食加工厂入库单5张，证明粮食加工厂于2016年12月30日购买原告玉米价款为29510元、2016年12月31日玉米款为23740元，2017年1月4日玉米款为27520元，2017年1月5日玉米款为26144元，2017年1月7日玉米款为27670元，被告共欠原告刘海波134584元玉米款，被告陆续支付原告5万元，现尚欠原告刘海波玉米款84584元。被告粮食加工厂未向本院提交证据。本院确认，原告提供的证据一证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。经本院审理查明，原告刘海波于2016年12月31日至2017年1月7日之间将玉米分5次卖给被告粮食加工厂，被告分别给出具五张入库单，即2016年12月30日玉米款29510元，2016年12月31日玉米款23740元，2017年1月4日玉米款27520元，2017年1月5日玉米款26144元，2017年1月7日玉米款是27670元，合计134584元玉米款，被告陆续给付原告5万元，现尚欠玉米款84584元，因此原告诉至法院。本院认为，被告粮食加工厂向原告刘海波购买玉米的事实清楚，有原告出具的入库单可以证实，原、被告之间虽没有签订正式书面买卖合同书，但从原告提供的入库单能够证实双方形成了事实上的买卖合同法律关系，原告自认被告已经给付5万元，现剩余货款经原告催要后被告未能及时履行给付义务，已构成违约。故原告要求被告给付剩余玉米款84584元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的计算，根据买卖合同司法解释，买卖合同没有约定付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张利息的损失应以2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止。因被告粮食加工厂，其经营类型为个体工商户，经营者为王龙，依据《民法总则》规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，王龙为本案被告的经营者，故王龙亦应负担给付货款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告哈尔滨市呼兰区沈家镇鑫誉源粮食加工厂和经营者王龙于本判决生效之日起十日内给付原告刘海波玉米款84584元及利息（以84584元为基数，自2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告刘海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，公告费560元，由被告哈尔滨市呼兰区沈家镇鑫誉源粮食加工厂和经营者王龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  包和全人民陪审员  李 颖人民陪审员  曹丽霞二〇一九年十二月十三日书 记 员  唐明月
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执恢118号申请执行人：严晨，男，1967年5月5日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：陈斌，男，1964年2月6日出生，汉族，现住张家口市桥**。被执行人：马树英，女，1965年6月25日出生，汉族，现住张家口市桥**。本院在执行上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0702民初225号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2019年12月2日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月五日书记员  朱 虹
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执621号被执行人：秦培兵，男，汉族，1985年1月5日生于四川省高县。本院执行秦培兵罚金一案，执行标的为3000元。在执行中本院依法对被执行人的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记进行了三次网络查询，对其不动产及公积金进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及列入失信人员名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2019）川1525刑初144号刑事判决书确定被执行人支付罚金3000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  赵华丙二〇一九年十二月六日书记员  罗怀容
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执937号申请执行人彭祖科，男，生于1953年6月6日，湖南省龙山县人，家住该县，申请执行人向腊梅，女，生于1954年12月1日，土家族，湖南省龙山县人，家住该县，系彭祖科之妻。被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村****。统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人龙华阶，该公司总经理湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初568号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司理应退还执行人逾期交房违约金22843.89元、承担一审诉讼费768元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。因涉及被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司房屋买卖逾期交房支付违约金系列案件众多，本院依法于2018年11月14日下达（2018）鄂2827执687号之一执行裁定书，依法裁定查封被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城（武汉大道边往酉水河计算）201个地下车位进行评估、拍卖。经各方当事人选定湖北玖誉房地产评估有限公司确定被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司华龙商城地下车位评估单价为币45606元，后经两次淘宝网上公开拍卖均流拍，现第二次流拍价为币36484.80元。申请执行人彭祖科、向腊梅在收到“参加选定车库以物抵偿所欠债务通知书”未在规定期限内到本院执行局与被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司签订以物抵偿所欠债务协议。本院认为，中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三部分第8条第4项规定：被执行人财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖，不动产或其他财产权经拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付期抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，案件可按终结执行结案。申请执行人未按期到本院签订以物抵偿所欠债务视为拒绝接受。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初990号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月五日书记员  胡伦霜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7865号之二申请执行人缑富君，男，1981年3月1日生，汉族，住滑县。被执行人杨国栋，男，1981年2月20日生，汉族，住滑县。本院于2019年12月13日冻结了被执行人杨国栋在财付通支付科技有限公司085e9858e8978c154da16b7d9@wx.tenpay.com账户内余额人民币2100.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨国栋在财付通支付科技有限公司085e9858e8978c154da16b7d9@wx.tenpay.com账户内余额人民币2100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一九年十二月十四日书记员  杜 力
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2019)津0114执保1432号申请人：刘群被申请人：天津盛世联行投资管理有限公司申请人刘群与被申请人天津盛世联行投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2019）津0114民初17299号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款525118.12元或查封、扣押被申请人等额财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇一九年十二月五日书记员  尹建伟
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1733号申请执行人：平泉市平泉镇于营子村村民委员会，住所地平泉市。法定代表人：李金铎。被执行人：屈平，所在地平泉市，联系。申请人平泉市平泉镇于营子村村民委员会与被执行人屈平借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1287号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人屈平限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1287号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月十四日书记员  张振洲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢173号申请执行人：张改玲，女性，1969年09月30出生，汉族，住许昌县。被执行人：张素芹，女性，1969年01月02出生，汉族，住许昌县。本院在执行张改玲与张素芹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）许县灵民初字第272号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张素芹借款合同纠纷存款250000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十六日书记员 朱建光
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2441号 申请执行人：嘉祥华瑞运输有限公司 被执行人：嘉祥县利通运输有限公司 申请执行人嘉祥华瑞运输有限公司与被执行人嘉祥县利通运输有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月25日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5337号民事判决书的确认及嘉祥华瑞运输有限公司的申请，本院在执行过程中，嘉祥县利通运输有限公司已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5337号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 涛 二〇一九年十二月十日 书记员 谷保梁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0311执1355号 申请执行人：杨光，男，1979年9月20日生，汉族，初中文化，住安徽省蚌埠市龙子湖区，蚌埠市淮上区崔学利门窗配件商行经理。 被执行人：何坤，男，汉族，1987年2月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 杨光申请执行何坤买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初2962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7000元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，已冻结并扣划至本院账户。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，且将其列入失信名单。 4.上述执行情况及信息，通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为6004.52元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇一九年十二月九日 书记员 陈娜娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6153号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成都雅殿建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青龙街**********。 法定代表人：钟良权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘维露，女，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢小平，男，1979年4月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 再审申请人成都雅殿建筑装饰工程有限公司（以下简称雅殿公司）因与被申请人谢小平财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终9553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雅殿公司申请再审称，（一）原审判决事实不清，适用法律错误。雅殿公司调取了一审庭审笔录和开庭笔录，对本案有关事实予以了佐证。（二）谢小平认可其在雅殿公司项目处承包了11万余元装饰工程的事实。成都市新都区政府消防队的证明清楚载明燃烧物质是建筑构件、材料，雅殿公司提供的证人证言也证明该项目的装修火灾是谢小平造成，且火灾完工验收之前发生。原审法院错误认定雅殿公司没有证据证明可燃原因，并以另案的欠条错误用作本案判决依据。（三）谢小平一审庭审中承认的事实和证据不实，法院查明的事实错误并作出错误判决，由此造成雅殿公司无法有效维权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、五项规定申请再审，请求：1.撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终9553号民事判决；2.支持雅殿公司的诉讼请求；3.本案保全费、全部诉讼费用由谢小平负担。 本院经审查认为，《灭火救援出动命令单》仅见燃烧物质为建筑构件、材料，未确定具体起火原因。其后，雅殿公司的法定代表人钟良权以个人名义向谢小平出具欠条，载明钟良权愿意支付余下欠付工程款，并对谢小平所做装修工程无意见。该欠条未被撤销或被确认无效，仍具有法律效力。因此，不能认定谢小平对本案火灾造成的损失负有赔偿责任，雅殿公司申请再审的理由不能成立。 综上所述，雅殿公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都雅殿建筑装饰工程有限公司的再审申请。 审判长  李照彬 审判员  戴洪斌 审判员  王小娟 二〇一九年十二月六日 书记员  肖英杰
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执恢138号 申请执行人：吴鹏，男。 被执行人：刘波海，男。 本院在申请执行人吴鹏与被执行人刘波海借款合同纠纷一案中，乾县人民法院于2019年5月8日作出的（2019）陕0424民初579号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘波海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴鹏于2019年11月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款50000元及利息以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费537.5元及本案执行费，本院予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、工商登记进行了查询，确无可供执行财产。后经本院多次执行，查明被执行人刘波海在乾县林业工作站有工资收入，本院依法对其工资查询后进行冻结。本院对被执行人采取了限制高消费措施后已通过当面谈话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，已对被执行人刘波海的工资进行冻结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执恢138号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇一九年十二月十日 书记员 何 庚 1
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢219号申请执行人：田庭燕，女，1971年10月12日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人：肖大志，男，1977年7月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：田春凤，女，1982年8月19日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人田庭燕与被执行人肖大志、田春凤民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0822民初1564号民事调解书，于2019年9月3日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人肖大志、田春凤应向申请执行人田庭燕支付借款65000元，承担案件受理费832元、申请执行费1030元。但被执行人肖大志、田春凤一直没有履行义务。本院于2019年9月6日向被执行人肖大志、田春凤发出执行通知书，责令被执行人在收到之日起五日内履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费，并报告财产状况。但被执行人肖大志、田春凤至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2019年9月4日、10月19日、11月14日、12月9日四次查询被执行人肖大志、田春凤在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人肖大志、田春凤有银行存款，其他无财产。2、2019年9月4日本院通过在桑植县不动产登记中心查询，被执行人肖大志、田春凤不动产登记信息未发现有可供执行财产。3、2019年9月4日本院通过对银行和保险公司查询，被执行人肖大志、田春凤名下没有任何银行理财产品、收益性保险和股息红利。4、2019年10月27日本院在被执行人肖大志、田春凤户籍所在地的居委会调查走访，未能查询到被执行人肖大志、田春凤有可供执行财产。5、2019年9月4日在张家界市住房公积金管理中心桑植县、田春凤有无系公积金缴存记录，因被执行人系非公职人员没有公积金缴存。2019年11月21日本院对被执行人肖大志、田春凤采取了限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于12月9日电话、短信约谈申请执行人田庭燕，依法告知申请执行人本院采取财产调查、执行措施情况，未发现被执行人肖大志、田春凤有可供执行财产的情况，终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示没有被执行人肖大志、田春凤的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月10日，本案65000元债权和案件受理费832元、申请执行费1030元，执行到位5000元。尚有执行款60832元及执行费1030元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人肖大志、田春凤有可供执行财产。申请执行人田庭燕也未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭人民陪审员  刘冬元人民陪审员  郑 婷二〇一九年十二月十日代理书记员  彭 根附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审725号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人付凡，男，1992年6月15日生，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人付凡城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月29日受理。路桥收费中心因付凡欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月5日作出（稽查二）理决字[2019]第2327号行政处理决定书，责令付凡补缴通行费7472元。经审查，本院认为，被执行人付凡车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2016年3月25日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7472元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人付凡在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2327号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2222号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：闫更彬，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告闫更彬物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1671号之一申请执行人李德斌，男，1967年12月23日出生，汉族，住宜城市。被执行人郭强，男，1976年7月13日出生，汉族，住宜城市。本院作出的（2019）鄂0684民初638号民事判决书已发生法律效力，在执行申请执行人李德斌与被执行人郭强借款合同纠纷一案中，2019年10月21日本院依法向被执行人郭强送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人郭强未按期履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人李德斌请求本院依法查封被执行人郭强及妻子李晶晶共有的位于宜城市流水国营种畜场的房产。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人郭强及妻子李晶晶共有的位于宜城市流水国营种畜场的房产。查封期间，未经本院许可不得对上述财产进行买卖、转让、抵押、变更、租赁、毁损等财产的处置。本裁定送达后立即执行。审判员  陈向东二〇一九年十二月三日书记员  刘正兵
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执642号 本院在执行李庆亮申请执行陈跃宗、烟台冠华路桥工程有限公司租赁合同纠纷执行一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初861号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本案现执结完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十二月六日
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2688号原告：年秀芬，女，1954年9月17日出生，汉族，住沧县。被告：中林森源（北京）国际投资有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路****楼**。统一社会信用代码；91110114318154966L。法定代表人：刘卫滨。原告年秀芬与被告中林森源（北京）国际投资有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案。原告年秀芬以达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许年秀芬撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  郑云赏二〇一九年十二月五日书记员  张 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15007号申请执行人宋俊峰，男，1972年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南元通纺织集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区郑上路中段**。法定代表人：辛整建。关于宋俊峰申请执行河南元通纺织集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初16950号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋俊峰于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月16日提起网络查询，未发现被执行人河南元通纺织集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向河南元通纺织集团有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月26日向河南元通纺织集团有限公司发出传票传唤其2019年12月6日到本院接受询问，河南元通纺织集团有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年10月14日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南元通纺织集团有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人河南元通纺织集团有限公司的下落。在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人河南元通纺织集团有限公司的下落；五、本院于2019年12月9日再次对被执行人河南元通纺织集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南元通纺织集团有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人河南元通纺织集团有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月25日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月9日对申请执行人宋俊峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宋俊峰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南元通纺织集团有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0421执911号申请执行人：叶春发,男性,1972年7月6日出生,住萝北县。被执行人：赵玉刚,男性,1972年6月1日出生,住萝北县。被执行人：苑立晶,女性,1975年1月15日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人叶春发与被执行人赵玉刚、苑立晶借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）黑0421执911号案件中对被执行人赵玉刚、苑立晶的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十三日书记员  徐善磊
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢242号之十四申请执行人：付以祥，男，住茌平县。被执行人：薛玉刚，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，已向被执行人薛玉刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛玉刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛玉刚在山东省农村信用社联合社6223191528645992,0101,0账户内存款人民币77040.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇一九年十二月四日书记员  陈 攀
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2331号申请人李小灵，女，1976年12月16日生，汉族，住辉县。被执行人高合，男，1968年4月29日生，汉族，住辉县。李小灵申请执行高合建设工程施工合同纠纷一案，申请人李小灵依据生效的（2019）豫0782民初177号民事判决书，于2019年7月4日立案执行，本院依法向被执行人高合送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人李小灵工程款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担一审案件受理费550元、二审案件受理费391元、执行费364元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人高合可供执行的财产,终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人高合采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月十二日书记员  袁长远
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1363号申请执行人党鹏飞，男，1952年5月17日出生，汉族，住宜城市。被执行人张生照，男，1963年2月24日出生，汉族，住宜城市。被执行人龙飞，男，1971年9月21日出生，汉族，住宜城市。被执行人熊尚武，男，1962年10月15日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人党鹏飞与被执行人张生照、龙飞、熊尚武合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初1458号民事判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行后，被执行人党鹏飞履行了判决书确定的内容15000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十六日书记员  马守信
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2832号 上诉人（原审被告）：闻喜县汇源铜业有限责任公司，住所地：闻喜县石门乡。 法定代表人：刘会刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张鸷，北京中伦文德太原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐代国，男，1977年1月28日出生，汉族，湖北省竹溪县蒋家堰镇**居民。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 上诉人闻喜县汇源铜业有限责任公司因与被上诉人唐代国合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 闻喜县汇源铜业有限责任公司上诉请求：1、撤销山西省闻喜县人民法院（2019）晋0823民初1784号民事判决书，并依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院认定“被告公司对该结算金额和已支付款项均无异议”错误。上诉人与被上诉人分别签订了《采矿承包合同书（试行）》、《补充协议》、《合同书》，约定被上诉人承包上诉人井下各中段的开拓、采矿、探矿、运矿等工程。上诉人陆续支付给被上诉人225000元。至于被上诉人主张的剩余金额，因双方未完成结算，具体数额无法认定，上诉人无法支付。2、一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定确定利率，适用法律不当。上诉人与被上诉人之间并非民间借贷纠纷，故不应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整。利率应按照中国人民银行同期贷款利率确定。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，上诉人依法提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 唐代国答辩称，1、上诉人在一审答辩中承认欠款事实，2018年通过审计评估后才上了公司账。庭审中上诉人也明确表示对欠付答辩人的款项数额无异议。答辩人提供了经过上诉人相关负责人（含上级公司相关人员）签字确认欠款金额为2202730.11元的“汇源铜业矿石结算存量表”为证。答辩人的诉讼请求既有证据证明，又有上诉人在答辩、庭审中对欠款事实的承认，根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，一审法院认定欠款总额为2202730.11元减去上诉人已支付的225000元至今仍欠答辩人1977730.11元的事实清楚，适用法律正确。上诉人称双方未完成结算没有证据支持，依法应当驳回上诉，维持原判。2、上诉人所欠款项主要是人工费，上诉人经评估确认的以上金额，实质上远低于根据合同约定计算得出来的结论。该金额对上诉人十分有利。被上诉人长时间维权已十分疲惫，为此，也认可该结算金额。3、一审法院判决上诉人按照年利率6%计算，从2019年6月17日起至款付清日止的利息符合法律规定。上诉人的行为给答辩人造成了巨大损失，根据《合同法》第一百零七条，违约方应承担赔偿守约方损失的法律责任。一审法院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》判令上诉人承担上述利息符合法律规定。一审只支持了2019年6月17日之后的利息，2019年6月17日之前的利息也是答辩人实实在在的损失。该款项迟延支付的时间很长，利息支付时间应该多计算，答辩人无时间、精力和财力与上诉人进行诉讼，为此，认可一审判决。综上所述，上诉人的违约行为严重侵害了答辩人的合法权益，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。 唐代国向一审法院起诉请求：1、依法判令被告闻喜县汇源铜业有限责任公司向原告支付欠款1977730.11元及逾期付款利息，利息自2012年6月15日按年利率6.8％算至款付清之日止(暂算至起诉时的利息为806913.88元)，共计2784643.99元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实：2011年6月30日，原告唐代国与被告闻喜县汇源铜业有限责任公司签订了一份《采矿承包合同书(试行)》，合同约定，原告承包被告井下各中段的开拓、采矿、探矿、运矿等工程；承包期限自2011年7月1日至2011年12月31日。2011年8月1日双方签订了《补充协议》一份。2012年3月25日，原告与被告又签订《合同书》一份，双方约定原告承包被告井下各中段的开拓、采矿、探矿、运矿等工程，承包期限自2012年3月25日至2013年3月24日。2012年6月份被告停产。2018年11月份，被告公司对原告所开采的矿石存量进行结算，并出具汇源铜业矿石结算存量表一份，载明应结算矿石吨数78723.61吨，金额为2202730.11元。原告多次催要，被告自2016年9月26日至2019年5月30日陆续支付原告225000元，至今仍欠原告1977730.11元。被告公司对该结算金额和已支付款项均无异议，称现在没有钱给原告。 一审法院认为，原、被告签订的合同不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人理应恪守。被告停产后，于2018年11月对原告开采的矿石存量进行结算，对欠付原告的款项数额被告亦无异议，被告应及时给付。对原告请求被告支付从2012年6月15日起至起诉日按照年利率6.8%计算的利息806913.88元，无事实和法律依据，本院不予支持。但因被告违约给原告造成一定的损失，被告应支付原告从起诉之日起的逾期利息，利息按照年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告闻喜县汇源铜业有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告唐代国欠款1977730.11元及利息（利息按照年利率6%计算，从2019年6月17日起至款付清日止）。 二、驳回原告唐代国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29077元，减半收取计14538元，由被告闻喜县汇源铜业有限责任公司负担。 二审中，当事未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点为：1、原审判决确定的双方结算金额是否正确；2、原审判决对欠款的利率按6%计算是否适用法律错误。 关于被上诉人主张的欠款数额，被上诉人在一审中提供了有双方相关人员签字认可的《汇源铜业矿石结算存量》表，证实上诉人欠款总额为2202730.11元，扣除上诉人已支付的225000元，仍欠被上诉人1977730.11元，二审中，上诉人未提供新的证据支持其上诉请求，原审判决上诉人支付被上诉人唐代国欠款1977730.11元事实清楚。 关于原审判决确定的欠款利率，在双方签订的《合同书》中，未对上诉人欠付款项造成的损失如何计算进行约定，原审参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中相关规定确定利率按6%计算并无不当，且原审中，上诉人对其欠被上诉人的款项无异议，也认可6%的利息，只是认为目前无钱支付给被上诉人。 综上，上诉人上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费22599元，由上诉人闻喜县汇源铜业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  高军武 审判员  王晓明 审判员  胡东革 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 聪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4071号之一 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘尕朱，男，汉族，1976年2月11日出生，捕前住昌吉市。 本院在执行刘尕朱盗窃罪一案中，昌吉市人民法院作出的（2019）新2301刑初328号刑事判决书经发生法律效力后，因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2019年10月4日将案件移送执行。罚金执行标的4160元，已执行标的0元，未执行标的4160元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年10月6日、2019年12月3日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行、互联网银行无存款，被执行人名下无证券、保险、车辆财产登记信息； 2、2019年10月8日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年12月3日，依法将被执行人限制高消费。 因被执行人现正在服刑，暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月三日 书记员 黄 建 荣
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0521财保134号 申请人：郭汉华，男，1971年9月15日出生，汉族，住邵东县。 申请人：刘村云，男，1974年8月22日出生，汉族，住邵东县。 申请人：刘红亮，男，1985年11月14日出生，汉族，住邵东县。 申请人：谭芝林，男，1974年2月13日出生，汉族，住邵东县。 被申请人：聂志高，男，1969年7月18日出生，汉族，住邵东县。 被申请人：李世牛，男，1980年2月27日出生，汉族，住邵东县。 申请人郭汉华、刘村云、刘红亮、谭芝林与被申请人聂志高、李世牛民间借贷纠纷一案，申请人郭汉华、刘村云、刘红亮、谭芝林于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人聂志高、李世牛所有的价值181万元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人郭汉华、刘村云、刘红亮、谭芝林的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人聂志高、李世牛所有的价值181万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇一九年十二月六日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执936号之二申请执行人马少光，男，汉族，1971年3月18日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人刘麦锁，男，汉族，1970年8月8日生，户籍地三门峡市渑池县，现住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人马少光与被执行人刘麦锁建设工程施工合同一案中，本院于2019年1月18日作出的（2018）豫1203民初2120号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘麦锁在判决书生效后10日内向马少光偿还工程欠款12000元。因刘麦锁未按上述生效法律文书履行义务，马少光向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向申请执行人支付标的款12000元，诉讼费50元，执行费81元，加倍支付延迟履行期间的债务利息132元，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘麦锁有少量存款已冻结；于2019年12月10日查封了被执行人刘麦锁名下所车牌号码为豫Ｍ×××**（识别代码为215672）力帆牌小型汽车一辆已查封，因不知该车辆去向，故暂无法处置上述车辆。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年11月26日已向被执行人公告发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、2019年11月13日作出了拘留决定书，但因被执行人下落不明，已移交陕州区公安局对其进行临控。本院已告知申请执行人马少光本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘麦锁伟负有继续向申请执行人马少光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月十日书 记 员  赵 婷
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0421民初2700号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码：91410400791943960L。法定代表人：党胜利，董事长。委托诉讼代理人：宋天星，河南前行律师事务所律师。被告：王金末，男，汉族，1971年12月29日出生，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告王金末金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  徐烨晗审 判 员  王鹏珂人民陪审员  郝国良二〇一九年十二月十七日书 记 员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2183号申请执行人：郭伟，女，1962年11月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：邵燕，女，1974年3月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人郭伟与被执行人邵燕民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初94号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邵燕未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭伟于2019年11月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邵燕送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵燕名下的财产。查明被执行人邵燕名下无银行存款、工商、证券、车辆其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人邵燕名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人邵燕无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人邵燕发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年12月5日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有108671元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2183号案件终结本次执行程序。被执行人邵燕负有继续向申请执行人郭伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月六日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6598号原告：安徽省微鸿酒业贸易有限公司。法定代表人:张蒙蒙,该公司总经理。被告：倪明，男，住安徽省灵璧县。本院在审理原告安徽省微鸿酒业贸易有限公司与被告倪明买卖合同纠纷一案中，原告安徽省微鸿酒业贸易有限公司本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取337元，由原告负担。审判员 傅 勇二〇一九年十二月九日书记员 马婧雅
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保401号 申请人：袁昌明，男，1987年8月22日出生，汉族，住东平县。 被申请人：张桂英，女，1975年5月6日出生，汉族，住东平县。 申请人袁昌明于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张桂英在东平农村商业银行股份有限公司佛山小区分理处的存款15500元。申请人以其在东平县农业银行的存款15500元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张桂英在东平农村商业银行股份有限公司佛山小区分理处的存款15500元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。同时冻结申请人袁昌明在东平农业银行的存款15500元（账号：15×××84）。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费175元，由申请人袁昌明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈军 二〇一九年十二月二日 书记员  孟娜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初4704号 原告：杭州解百兰溪购物中心有限公司，住所地兰溪市云山街道人民北路**，统一社会信用代码91330781592885868D。 诉讼代表人：杭州解百兰溪购物中心有限公司清算组。 负责人：周自力。 被告：义乌市金色环球早教培训部，住，住所地义乌市北苑街道北苑路****/div> 经营者：于希东，男，1984年5月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：金黎明，男，1978年6月27日出生，汉族，住杭州市。 2019年8月27日，本院受理了原告杭州解百兰溪购物中心有限公司与被告义乌市金色环球早教培训部、金黎明房屋租赁权纠纷一案。原告杭州解百兰溪购物中心有限公司诉称，2014年11月20日，原告杭州解百兰溪购物中心有限公司与被告义乌市金色环球早教培训部签订《房屋租赁合同》，约定被告义乌市金色环球早教培训部向原告承租位于兰溪市西侧面积为1144㎡的房产，用于开设儿童早教、儿童游玩、儿童餐饮品牌项目，租赁期限自2014年12月25日至2020年12月24日（含4个月装修免租期）。根据租赁合同的约定，2015年4月25日为租金起算日，租金采用“先付后租”的方式支付，每三个月为一期，租赁合同第三条详细约定了租金、物业费及其他费用的计算标准和支付期限。租赁合同签订后，除向原告交纳租赁保证金4万元外，被告义乌市金色环球早教培训部未向原告缴纳任何一期租金或物业费，原告曾多次书面函件、电话催款等形式向被告义乌市金色环球早教培训部及举办者金黎明催讨，两被告均未履行付款义务。因被告义乌市金色环球早教培训部长期、恶意拖欠租金及物业费，已构成重大违约，原告于2019年5月20日向被告义乌市金色环球早教培训部发出《解除合同及限期清退通知函》，正式通知被告义乌市金色环球早教培训部提前终止租赁合同。2019年6月5日，原告将包括租赁房产在内的盛捷·中央广场的场地正式交还给租赁房产的所有权人兰溪市山田房地产开发有限公司。请求判令：1.确认原告与被告义乌市金色环球早教培训部签订的《房屋租赁合同》已于2019年5月21日解除；2.被告义乌市金色环球早教培训部向原告支付自2015年4月25日至2019年5月20日期间的租金和物业费共计2808762.53元；3.被告义乌市金色环球早教培训部向原告支付自2019年5月21日至2019年6月4日期间的场地占用费28288.26元；4.被告义乌市金色环球早教培训部向原告支付违约金339459.12元；5.被告金黎明对被告义乌市金色环球早教培训部的第2至4项诉讼请求承担连带赔偿责任；6.本案诉讼费由二被告承担。 本院查明，杭州解百兰溪购物中心有限公司与兰溪市山田房地产开发有限公司、浙江山田控股集团有限公司互为原、被告的租赁合同纠纷正在本院诉讼中，案号为（2018）浙0781民初7533号。本院认为，杭州解百兰溪购物中心有限公司作为承租人，其与出租人的诉讼案件尚未完结，其作为承租人的权利义务尚未明晰，直接导致其与次承租人的权利义务关系也无法明确。原告现起诉条件尚未成就，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杭州解百兰溪购物中心有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇一九年十二月六日 代书记员 吴霄雨
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢161号申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L6C6X7E，住所地桑植县澧源镇文明西路**。法定代表人：高红玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张阳，湖南新川律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。（特别授权）被执行人：李双喜，男，1976年2月12日出生，4，土家族，住桑植县。被执行人：向丽霞，女，1977年9月6日出生，6，土家族，住桑植县。被执行人：谷振飞，男，1986年11月28日出生，白族，住桑植县。申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人李双喜、向丽霞、谷振飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日作出（2014）桑法民二初178号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李双喜、向丽霞、谷振飞未能按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司于2015年11月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，案号为（2015）桑执（民）字第498号，该案2017年10月16日终结执行。2019年7月8日，申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，本院当日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月12日冻结了被执行人向丽霞在中国农业银行的存款358754.02元，被执行人向丽霞提出执行异议，最终经湖南省张家界市中级人民法院裁定维持本院的异议裁定，驳回被执行人向丽霞的异议。2019年11月26日，本院划拨了被执行人向丽霞的存款358754.02元，申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司并已领取该款。2019年12月13日，申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本次执行申请。截至2019年12月13日，被执行人经强制执行，已偿还申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司贷款本金358754.02元，但仍有贷款本金141245.98元、截至2014年12月2日的利息37741.66元和此后的利息未偿还。被执行人应承担的案件受理费9177元和申请执行费7869元未缴纳。本院认为，申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司书面申请撤销本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇一九年十二月十三日代理书记员  皮世国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢300号申请执行人：讷河市福润成农资有限责任公司,住讷河市。法定代理人：杨玉，职务经理。被执行人：韩冬梅,女性,1970年12月20日出生,住讷河市。申请执行人讷河市福润成农资有限责任公司与被执行人韩冬梅买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初4130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人讷河市福润成农资有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢300号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十二月十一日书记员  陈 雨
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1160号之一申请执行人吴二建，男，1989年9月27日出生。被执行人周建华，男，1976年8月16日出生。申请执行人吴二建与被执行人周建华健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周建华应于判决生效后十日内赔偿申请执行人吴二建经济损失19000元。案件受理费180元由周建华负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周建华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。经到土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记材料。查明被执行人有位于浚××××房产一处，本院予以查封，并告知申请执行人。由于本案标的较小，不宜进入评估拍卖程序，申请执行人不申请法院采取拍卖措施。4.经到车辆管理部门进行查询，未查到被执行人的相关登记材料。5.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众、村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述不宜处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周建华负有继续向申请执行人吴二建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月十二日书记员  胡广鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3465号 申请执行人：高丽丽，1988年7月24日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 被执行人：河北百年巧匠文化传播股份有限公司，住所地石家庄市桥**新石北路**，统一社会信用代码：91130100670327467T。 法定代表人：裴艳丽。 关于高丽丽与河北百年巧匠文化传播股份有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2019]第605号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：被申请人支付申请人工资12605.62元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人河北百年巧匠文化传播股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机构、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况。石家庄市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）冀01破申15号民事裁定书，裁定受理河北百年巧匠文化传播股份有限公司的重整申请。现该公司进入重整程序。同日作出（2019）冀01破申15号决定书，指定河北百年巧匠文化传播股份有限公司破产清算组担任管理人。2019年10月30日，河北百年巧匠文化传播股份有限公司管理人向本院告知解除该案对河北百年巧匠文化传播股份有限公司的保全措施。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。现本院依职权开展执行工作，依法进行调查，但因河北百年巧匠文化传播股份有限公司不能清偿到期债务且缺乏清偿能力，已进入重整程序，故本院暂不能对河北百年巧匠文化传播股份有限公司采取财产控制性措施，被执行人目前属于暂无财产可供执行的情况。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104执3465号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 苑晨光 执 行 员 辛 毅 二〇一九年十二月五日 代书记员 杨 迎
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2629号 申请执行人：杨子田，男，1971年4月16日出生，汉族，安徽省六安市裕安区。 被执行人：郑睿，男，1987年1月31日，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人杨子田与被执行人郑睿民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解。因执行和解协议履行内容期限较长，双方当事人同意终结结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1503民初994号民事调解书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，也可以就履行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定立即执行。 审判员  张军 二〇一九年十二月二日 书记员  熊伟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1100号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：赵文荣，男，1963年6月25日出生，住铁力市。 被执行人：许淑贤，女，1962年5月29日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵文荣、许淑贤金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢45号 申请执行人谭同生，男，1966年2月7日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人郑文松，男，1966年4月12日出生，汉族，住柳州市东环路区。 本院在执行谭同生与郑文松房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人谭同生与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人谭同生与被执行人郑文松达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执恢45号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月三日 代书记员  刘翰璁
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民申225号再审申请人（一审原告）：薛庆海，男，1957年11月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人薛庆安，男，1950年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。被申请人（一审被告）：李其泉，男，1965年11月14日出生，汉族，农民，住江苏省赣榆县。被申请人（一审被告）：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市东海县开发区黄河路**，统一信用代码9132072213931061XM。法定代表人唐金利，该公司董事长。再审申请人薛庆海因与被申请人李其泉、江苏帝都建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人薛庆海申请再审称：一审法院已经认定江苏帝都建设工程有限公司应对申请人承担责任，但在判项中并未提现。再审申请人薛庆海请求撤销一审判决第二项，改判被申请人江苏帝都建设工程有限公司对欠款的给付承担连带责任。本院认为：本案中欠条系被申请人李其泉个人出具，欠条中并无被申请人江苏帝都建设工程有限公司法定代表人签字或加盖公章予以确认，且薛庆海举示的证据不足以证明李其泉出具欠条的行为是职务行为，一审法院判决江苏帝都建设工程有限公司不承担给付责任并无不当。综上，再审申请人薛庆海的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回薛庆海的再审申请。审判长 伍 洋审判员 陈世余审判员 王鹏渤二〇一九年十二月二日书记员 孙杨杨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢265号 申请执行人李远秀，女，1968年3月12日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 被执行人郑小林，男，1973年5月19日出生，汉族，住所地重庆市潼南县。 被执行人杨立辉，男，1971年8月27日出生，汉族，住所地四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市人民法院（2017）黔0502民初6159号民事调解书，依法受理李远秀申请执行郑小林、杨立辉民间借贷纠纷一案，现查明被执行人郑小林、杨立辉无银行存款、无房产、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行。申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执恢265号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 宽
四川天府新区成都片区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0192行审2号 申请执行人：成都市公安局交通管理局第七分局。住所地：四川省成都市天府新区万安街道和韵南路**。 法定代表人：丁军，局长。 被申请执行人：冯阳，男，1998年2月11日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 成都市公安局交通管理局第七分局于2019年2月1日作出2份《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：5101071600212109、5101071600212117），2019年11月4日作出成公（交）催字[2019]003号《催告书》，限冯阳于2019年11月14日前履行公安机关于2019年2月1日作出的罚款处罚的行政决定。因被申请执行人冯阳在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行义务，申请执行人成都市公安局交通管理局第七分局于2019年11月20日向本院申请强制执行《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：5101071600212109、5101071600212117），本院立案受理。在本院审查过程中，申请执行人成都市公安局交通管理局第七分局于2019年11月27日向本院提交《撤销申请》，请求撤销本案的强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人成都市公安局交通管理局第七分局申请撤销强制执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人成都市公安局交通管理局第七分局撤销强制执行申请。 审 判 长 缪 泰 人民陪审员 刘 明 人民陪审员 郭小媚 二〇一九年十二月五日 书 记 员 张馨予
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019）闽0524民初5509号                               案 由                       追索劳动报酬纠纷                       立案日期                       2019年11月8日                               原 告                       廖培贤                       被 告                       苏清火                               撤 诉             理 由                       原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁判主文                       准许廖培贤撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由廖培贤负担。                审判员  张晓娟 二〇一九年十二月三日 书记员  何艺杰
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执恢1821-1号 申请执行人卢某某，男，汉族，现住西安市雁塔区。 被执行人黄某某，男，汉族，现住西安市雁塔区。 申请执行人卢某某与被执行人黄某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初5413号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院查封被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融。本院查封被执行人名下房产一套，因所查封房产价值与申请执行标的额差距较大，暂不宜处置。被执行人名下车辆车龄较长，且车辆下落不明，无查封处置价值。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额510537元，未受偿额363628.89元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0113执恢1821号案本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 哲 审判员 薛 骞 审判员 吴 江 二〇一九年十二月五日 书记员 惠琪琪 打印：惠琪琪校对：惠琪琪2019年月日送达 1
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执恢407号 申请执行人：武艳霞。 被执行人：杨珍珍。 武艳霞申请执行杨珍珍民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2018）川0603民初2932号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行。 执行过程中，申请执行人武艳霞书面撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人已撤回强制执行申请，故人民法院不宜再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0603民初2932号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行的时效期间内（两年）再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇一九年十二月六日 书记员  苏琼瑶
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3391号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地，宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码：91410400791943960L(1-1)法定代表人：党胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日生，汉族，住舞钢市，单位职工。被告：岳振江，男，1960年9月21日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：谢双鹏，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律服务工作者。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告岳振江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谢新伟二〇一九年十二月十一日书记员  魏培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3241号原告：杨香贞，女，1960年1月5日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，系死者张有成妻子。原告：张小庆，男，1985年6月3日出生，汉族，住址同上，系死者张有成长子。原告：张晓飞，男，1987年2月15日出生，汉族，住址同上，系死者张有成次子。上述三原告委托诉讼代理人：李苦，涂俊利，湖北策诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王立山，男，1969年6月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。住所地：襄阳市樊城区人民路**。负责人：李青，该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北汉强土石方工程有限公司。。住所地：襄阳市高新技术开发区邓城大队法定代表人：张中，男，1968年7月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告杨香贞、张小庆、张晓飞诉被告王立山、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人保财险人民营业部）、湖北汉强土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告湖北汉强土石方工程有限公司的起诉。本院认为，原告杨香贞、张小庆、张晓飞自愿撤回对被告湖北汉强土石方工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨香贞、张小庆、张晓飞撤回对被告湖北汉强土石方工程有限公司的起诉。审判员  程文辉二〇一九年十二月十二日书记员  孙 玺
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执异415号异议人（案外人）：吴秀君，女，汉族，1968年7月12日生，住武城县。申请执行人：董立祯，男，汉族，1974年4月5日生，住武城县。被执行人：崔庆军，男，汉族，1968年5月5日生，住德州市德城区。本院在执行董立祯与山东时伟建筑有限公司、崔庆军劳务合同纠纷一案中，异议人（案外人）吴秀君向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，德州市德城区人民法院依据（2016）鲁1402民初144号民事判决书查封德州市德城区福源大街德棉佳苑11-1-201号房产错误。异议人对该房产享有百分之九十的份额，即总价41万元，异议人占369000元份额，且崔庆军以保证人身份承担责任，具有人身性和自愿性，异议人不是保证人，不得株连无辜的异议人及以上13万元个人财产。为此，请求法院解除对涉案房产的查封并退回拍卖款13万元。申请执行人辩称，法院的执行没有违反法律规定，异议人对涉案房产主张90%的份额，并要求退还拍卖款，没有提交相应的证据，缺乏事实和法律依据。执行异议应在执行程序中提出，现针对涉案房产的评估、拍卖早已终结，异议人提出执行异议属于典型的烂诉、缠诉行为。为此，应当驳回异议人的异议。经审查查明，董立祯与山东时伟建筑有限公司、崔庆军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1402民初144号民事判决书发生法律效力，本院立案执行。本案在审理期间于2016年1月13日保全查封了崔庆军与异议人共有的位于德州市德城区××路××德××楼××单元××房产，证号：S139986/G67876。2017年9月13日，武城县人民法院向本院发出《商请函》，认为以上涉案房产已经抵押给武城县农村信用合作联社，应由其执行。本院同意以上涉案房产由武城县人民法院执行。武城县人民法院对涉案房产经过拍卖，拍卖得款374000元。本案申请执行人经参与分配得款90000元。该款已于2019年9月6日由本院过付给申请执行人。另查明，异议人与被执行人崔庆军于1988年9月1日登记结婚。涉案房产登记产权人为异议人与被执行人崔庆军，系共同共有。以上事实由本院（2016）鲁1402民初144号民事判决书、不动产登记资料查询结果证明、《商请函》、参与分配协议书、执行款过付手续等予以佐证。本院认为，本案中异议人与被执行人确系夫妻关系，涉案房产登记在双方名下，为共同所有。因该涉案房产具有不可分割性，虽然异议人基于夫妻关系而享有共有权益，但不足以排除外部债权人及抵押权人对该房产申请法院强制执行。现异议人对涉案房产主张财产份额，但没有提交证据予以证实，且因涉及实体权利争议，应当通过诉讼程序处理，不能在执行异议有限审查程序中解决。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）吴秀君的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向德州市德城区人民法院提起执行异议诉讼。审 判 长  曹富新人民陪审员  姜延文人民陪审员  高立友二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴勇旭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2726号申请执行人：程黎明，男，1970年5月7日生，汉族，住方城县。被执行人：余艳强，男，1971年10月1日生，汉族，住方城县。程黎明与余艳强为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余艳强于上述判决生效后十日内归还程黎明借款276200元，并自2017年7月1日起按月息1.9%元支付利息至款清。因余艳强未按上述生效法律文书履行义务，程黎明向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有北京现代牌（车牌号：豫Ｒ×××**）小型轿车一辆，申请人表示不要求查封处置。2.另查询被执行人名下位于方城县××镇二环路西侧有房产一处，但已被另案评估拍卖。2.未查询到被执行人名下有其他车辆登记、不动产登记、网络支付、有价证券、金融存款等可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余艳强负有继续向申请执行人程黎明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月六日书 记 员  毛寅飞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1424号之一申请执行人：李某某，男，1967年5月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，1980年10月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于李某某申请执行刘某某买卖合同纠纷一案，该案（2018）豫1421民初1563号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1424号案的本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月十三日书记员 徐红星
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执恢335号 申请人：新源县哈拉布拉农贸有限责任公司，地址：新源县哈拉布拉农场。 法定代表人：杨振山,系负责人。 委托代理人：刘培源。 被执行人：陈德军，男，46岁，汉族，住新疆新源县。 本院在执行新源县哈拉布拉农贸有限责任公司申请执行陈德军土地租赁合同纠纷一案中，申请人新源县哈拉布拉农贸有限责任公司与被执行人陈德军达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）新民初字第3385号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 玉素甫·艾力 二〇一九年十二月五日 书记员 伍  小  露
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1289号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：蔡喜忠，男，1977年3月22日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人蔡喜忠借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1289号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  张永成
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初1777号 原告邓盈，女，1985年1月4日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区新民社区江玄284号 被告张艺耀，男，1985年10月5日出生，汉族，居民，住博白县 原告邓盈与被告张艺耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。书记员刘瑜担任法庭记录。原告邓盈到庭参加诉讼，被告张艺耀经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓盈诉称，原、被告双系朋友关系。2019年1月份，被告人承包了东门广场年货美食街的所有摊位，撤场时被告因未交清场而无法撤场，被告向原告提出因投资博白文地美食节，邀请明星参会，因资金需要周转，向原告提出借款交付东门广场年货美食街场租。原告出于朋友之间帮忙之心借款给被告40000元，后被告给原告方出具欠条。被告借款后，被告一直以各种理由拒绝还款。虽然原告多次向被告追收，要求清偿借款本金，但直至2019年2月8日止仅还款33000，仍欠本金7000元整，后再多次追讨，被告着以各种理由推脱拒绝还款，欠款7000元至今未还。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1.依法判令被告偿还原告借款本金7000元及利息140元（利息的计算：以借款本金7000元为基数，从2019年2月1日计算至清偿之日止按年息6%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。 原告邓盈为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告身份证复印件，证明原告身份主体资格适格；②被告户口复印件，证明被告的主体适格；③借条复印件，证明被告向原告的借款事实；④微信聊天记录，证明双方借款的聊天内容。 被告张艺耀未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告张艺耀经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：被告张艺耀因资金需要向原告借款40000元，双方于2019年1月23日立写借条交原告收执，借条载明：“今借到邓盈人民币肆万元在（40000元），商定于2019年1月26日晚上八点之前归还。张艺耀，2019年1月23日。”经原告催收，于2019年1月20日被告张艺耀还款33000元。尚欠的7000元，经原告邓盈多次催收，被告张艺耀拒不还款。原告遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张艺耀向原告借款40000元，双方于2019年1月23日立写借条交原告收执，被告张艺耀在2017年4月28日向原告邓盈还款33000元，尚欠的7000元，经原告邓盈多次催收，被告张艺耀拒不还款。原告邓盈请求判令被告张艺耀还借款本金7000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。利息的计算应从起诉之日起计算至庆偿之日止按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张艺耀偿还借款本金7000元给原告邓盈； 二、被告张艺耀应支付利息损失给原告邓盈（利息的计算办法：以本金7000元为基数，从2009年11月25日起至还清借款之日止，按年利率24%计算；以本金60000元为基数，从2019年7月3日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费50元,由被告张艺耀负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判张何山 人民陪审员  庞志盛 人民陪审员  肖 琳 二〇一九年十二月二日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4163号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：张秀荣，女，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告张秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵