wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4276号原告：王春波，男，1978年9月9日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：曹彦东，男，1994年6月29日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理王春波与曹彦东追索劳动报酬纠纷一案中，原告王春波于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王春波撤回起诉。案件受理费263.00元，减半收取，由原告负担。审判员  张海桥二〇一九年十二月十日书记员  安 婧
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3350号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜。委托诉讼代理人：邬大鹏。被告：张红薇，女，1977年9月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告张红薇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理李纯书记员张旭
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执504号 关于吴洪玉与孙玉风、包满丽牧业承包合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴洪玉于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人孙玉风、包满丽给付奶牛折价款248000元及案件受理费11020元。 本院受理后，依法审查执行。被执行人未履行生效法律文书义务，本案执行过程中，被执行人孙玉风自愿以物抵债已将孙玉风名下位于呼伦贝尔市新城区龙景庭苑三期过户至吴洪玉名下。 本院认为，鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初964号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初964号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月七日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0327执813号 申请人：宜阳县环境保护局，地址：河南省宜阳县。 法定代表人：马干红，该局局长。 委托人：司阿丽，该局法规科科长。 被执行人：洛阳慧光刚玉有限公司，地址：河南省宜阳县。 关于宜阳县环境保护局与洛阳慧光刚玉有限公司行政非诉执行纠纷一案,我院作出的（2018）豫0327行审32号行政裁定书已经发生法律效力,因被执行人洛阳慧光刚玉有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人宜阳县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案执行,执行标的款600000元及利息，执行费8400元。 该案进入执行程序后，本院对被执行人洛阳慧光刚玉有限公司采取了如下的财产调查及执行措施： 一、向被执行人洛阳慧光刚玉有限公司发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、对被执行人洛阳慧光刚玉有限公司发出限制消费令，由于该组织机构效验结构不一致，无法进行失信。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人洛阳慧光刚玉有限公司无住房公积金、无房产登记信息。 四、通过实地走访的形式对被执行人洛阳慧光刚玉有限公司进行了调查和了解，经查：被执行人洛阳慧光刚玉有限公司,在工商登记部门已注销企业登记，且已不再经营，目前暂无履行能力。 本院已告知申请人本案的相关情况、采取的措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并明确表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，除已查明的公积金、房产等情况之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人洛阳慧光刚玉有限公司有其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人洛阳慧光刚玉有限公司负有继续向申请执行人一样环境保护局履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。 审判长  冯朝阳 审判员  马毅义 审判员  曹学军 二〇一九年十二月六日 书记员  李向阳
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1508号之一 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托代理人：宋玉波，系该公司职工。 被执行人：杨维庆，男，1971年12月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：杨洪范，男，1950年10月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨维庆、杨洪范金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其给付案款及利息131347.89元，并负担案件诉讼费用等。执行过程中，申请人与被执行人就尚未履行的借款及利息达成分期还款协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103执1508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范学青 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇一九年十二月十一日 执行员  刘文晋 书记员  王开云
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4497号之一 申请执行人：缪馨，女，1981年12月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路64号（科学城M-10工业园区小二层楼一楼）。 法定代表人：郭成华。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人缪馨申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6184号商品房预约合同纠纷一案，判决确定由被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司向申请执行人缪馨退还保证金10万元及利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，根据申请执行人提供的线索，向第三方协助单位送达了协助执行通知书，但第三方未到支付期限，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0703执4497号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 梅雨生
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2740号 申请执行人：亓柏祥，男，1960年10月21日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：刘春晓，女，1988年2月5日出生，汉族，住山东省郯城县， 被执行人：赵晶晶，男，1988年11月7日出生，汉族，住山东省郯城县， 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0116民初2280号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款8333元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月九日 书记员  苏 彤
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1351号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖孔彬，男，汉族，1982年12月9日出生，住江西省赣州市经济开发区。委托诉讼代理人：肖孔顺，男，汉族，1984年12月10日出生，住江西省赣州市章贡区，系肖孔彬弟弟。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘世平，男，汉族，1962年9月6日出生，住江西省赣州经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈芯爱，江西南芳律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：赣州市昆秀房地产开发有限公司。住所地：江西省赣州经济技术开发区翠湖山庄翠竹园**。法定代表人：肖学昆，该公司董事长。再审申请人肖孔彬因与被申请人刘世平及一审被告、二审被上诉人赣州市昆秀房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蔡世军审判员  陈银发审判员  张丽敏二〇一九年十二月六日法官助理张宁代书记员
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终692号 原公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）雷光权，男，1977年8月15日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，黎族，小学文化，务农，住所地贵州省镇宁布依族苗族自治县，曾因犯盗窃罪，于2010年3月31日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2012年5月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民法院审理福建省莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人雷光权犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月十四日作出（2019）闽0304刑初616号刑事判决,认定：一、被告人雷光权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人雷光权退出赃款及赃物折价款共计人民币1318元，发还给被害人田某；三、扣押在莆田市公安局荔城分局的ＲＸＺＬ牌白色短袖1件，由扣押机关发还被害人田某；四、继续向被告人雷光权追缴杂牌衣服1件，依法返还被害人田某。原审被告人雷光权不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人雷光权申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，量刑适当。上诉人雷光权撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人雷光权撤回上诉。 福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304刑初616号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑文贤 审判员  林越峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄梅珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 －2－
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初4897号原告：河北银行股份有限公司保定市瑞兴路支行，住所地保定市瑞兴路**。法定代表人：左莎莎，该支行行长。委托诉讼代理人：耿晓辉，该公司员工。被告：韩军，男，1970年10月19日出生，汉族，现住保定市北市区。原告河北银行股份有限公司保定市瑞兴路支行与被告韩军为信用卡纠纷一案。因原告河北银行股份有限公司保定市瑞兴路支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告河北银行股份有限公司保定市瑞兴路支行撤回起诉处理。审判员 霍 霞二〇一九年十二月十一日书记员 崔昕雨
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8533号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，系行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李昊，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王学友，男，汉族，1983年12月27日出生，身份证住址为云南省曲靖市罗平县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人王学友借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王学友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，发现被执行人名下有长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），现已委托该车辆登记地法院办理查封、冻结手续，但该车未实际扣押，暂时不能处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币802402.54元，未受偿人民币802402.54元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月三日书 记 员  杨云芸
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1627号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人姜霞，曾用名姜卓言，女，1979年12月18日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市硚口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月17日被刑事拘留，同年8月24日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2019]1416号起诉书指控被告人姜霞犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月16日20时38分许，被告人姜霞酒后驾驶鄂Ａ×××**号灰色锋范牌小型轿车，沿武汉市江岸区兴业路由金桥大道向怡康路方向行驶，当车行至江岸区兴业路盛世东方小区北门附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人姜霞体内酒精含量约为119mg/100ml。经鉴定，被告人姜霞血液中的乙醇含量为101.39mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姜霞具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人姜霞拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人姜霞自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜霞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人姜霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一九年十二月五日法官助理刘力书记员陈宽
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初2714号 原告：彭志国。 被告：陈建明。 原告彭志国与被告陈建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告彭志国到庭参加了诉讼，被告陈建明经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭志国向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告陈建明偿还原告彭志国借款本金15万元及利息54000元(在审理过程中，原告变更为将利息算至清偿完毕之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告彭志国与被告陈建明系朋友关系。2017年8月18日，被告陈建明以需要资金周转为由向原告借款15万元，并出具了借条，承诺半年后归还借款本金和利息，借款到期半年后，原告多次催讨，被告又承诺六个月后归还，此后原告多次催讨，被告至今未付，故提出诉讼。 被告陈建明未向本院提交答辩意见。 原告彭志国围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 借条一份，拟证明2017年8月18日被告向原告借款15万元整，约定月息1.5分，借期半年。 被告未向本院提交质证意见。 经审查，本院对原告提交的证据依法予以认定。 根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明如下事实：原告彭志国与被告陈建明系朋友关系。2017年8月18日，被告以需要资金周转为由向原告借款15万元，并出具了借条，约定月利率1.5%，借款期限为半年。原告向被告支付了现金15万元。借款到期后，被告一直未还，原告多次催讨无果，遂向本院起诉。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案被告陈建明向原告彭志国借款，约定了借款期限和利息，约定的利息没有超过年利率24%，被告一直未还款，原告要求被告偿还借款本金和利息，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈建明偿还原告彭志国借款本金15万元及利息（计息方法：时间自2017年8月18日起至清偿完毕之日止，利率按月利率1.5%计算）。 以上给付内容限本判决生效后三十日内履行完毕。 案件受理费4360元，公告费560元，合计人民币4920元，由被告陈建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  刘智毓 人民陪审员  王国中 人民陪审员  李 奕 二〇一九年十二月十日 法官 助理  刘 健 书 记 员  马 力 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9286号原告：新余华生物业管理有限公司，住所地：江西省新余市渝水区竹山路**。法定代表人：李兵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖小勇、李凯杰（实习），江西山南律师事务所律师。被告：黄火金，男，1977年2月11日出生，汉族，住江西省新余市高新开发区。原告新余华生物业管理有限公司与被告黄火金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。因原告新余华生物业管理有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告新余华生物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  胡淑燕二〇一九年十二月二日法官助理廖雄书记员王航
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执1969号 申请执行人崔建平，女，1976年10月12日出生，汉族，教师，现住承德县。 申请执行人张云发，男，1953年1月9日出生，汉族，退休职工，现住承德县。 申请执行人邹风兰，女，1951年8月2日出生，汉族，农民，住承德县。 申请执行人张盛博，男，2001年9月19日出生，汉族，学生，现住承德县。 被执行人史继峰，男，1977年3月11日出生，汉族，农民，住承德县。 关于申请执行人崔建平、张云发、邹风兰、张盛博与被执行人史继峰合伙协议纠纷一案，承德县人民法院（2018）冀0821民初839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中被执行人史继峰与申请执行人崔建平、张云发、邹风兰、张盛博达成执行和解协议，双方约定按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，现通知如下： 终结承德县人民法院（2018）冀0821民初839号民事判决书的执行。 审判员  彭树旗 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周 琳
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢87号申请执行人：郑际荣，男，1967年5月7日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：刘广须，男，1976年9月5日出生，汉族，住博野县。被执行人：贾小如，女，1974年3月14日出生，汉族，住博野县。申请执行人郑际荣与被执行人刘广须、贾小如买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0637民初79号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.5069万元，缴纳执行费426.03元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人刘广须、贾小如限制高消费并纳入失信被执行名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初79号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈振寅审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一九年十二月十三日书记员  田博敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢513号申请执行人马彩瑕（又名马彩霞），女，汉族，现住东胜区。被执行人孟庆祥，男，汉族，现住东胜区。被执行人任丽梅，女，汉族，现住东胜区。申请执行人马彩瑕与被执行人孟庆祥等合同纠纷一案，申请执行人马彩瑕依据2018内0602民初3095号生效裁判文书申请执行：1、任丽梅偿还20万元及利息；2、任丽梅、孟庆祥偿还10万元及利息。我院受理执行案件后，依法：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令；2、向被执行人送达了限制高消费令；3、拍卖了孟庆祥位于东胜区房产二处，申请人领取拍卖成交款共计307613元。经启动总对总查控和传统财产查控未发现被执行人有可供执行财产。本案缴纳执行费10044元，向申请人共计偿还307613元，申请人对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏金平审判员  贾晓强审判员  杨 林二〇一九年十二月九日书记员  李 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13139号申请执行人:陈朝晖，男，1974年12月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：晏文胜，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：北京新徽商联盟投资股份有限公司，住所北京市海淀区。法定代表人：晏文胜，董事长。本院在执行陈朝晖与晏文胜、北京新徽商联盟投资股份有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十二月十二日书记员 胡 坚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0602执保1474号申请人：杨立军，男，汉族，1970年10月3日出生，住岳阳楼区。被申请人：任涛，男，汉族，1991年11月3日出生，住岳阳楼区。申请人杨立军诉被申请人任涛健康权纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结查封、扣押被申请人任涛所有的湘Ｆ×××**号“东风本田”轿车一辆,申请人杨立军以其名下东风日产牌轿车（车牌号为湘Ｆ×××**）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人任涛所有的东风本田牌轿车一辆，车牌号为湘Ｆ×××**号。二、查封、冻结申请人杨立军所有的东风日产牌轿车一辆，车牌号为湘Ｆ×××**号。案件申请费800元，由申请人杨立军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈正荣二〇一九年十二月十一日书记员  余金秋
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执保1458号申请人崔某与被申请人王某婚约财产纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）鲁1122民初6654号民事裁定书，冻结被申请人王某在银行账户内的存款。并于2019年12月5日移送执行。本院在执行过程中，于2019年12月5日通过网络查控系统提起对被申请人王某的银行存款的查询，查询到其名下有存款，于2019年12月5日冻结王某在财付通支付科技有限公司处的存款23.73元（开户账号：25×××15），冻结期限一年；冻结被申请人王某在财付通支付科技有限公司处的存款77.33元（开户账号：085e9858e8bc56531333f24fb@wx.tenpay.com），冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保1458号予以结案。二〇一九年十二月五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3298号申请执行人：韩志敬，男，1951年3月5日出生，汉族，住温县。被执行人：刘晓冬，男，1983年6月20日出生，汉族，住温县。关于执行申请人韩志敬与被执行人刘晓冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5538号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘晓冬于2019年6月30日偿还申请人借款155000元及利息；因被执行人刘晓冬未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下昊天一号楼东单元3层西户房产一处，本院已查封（2022年8月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余155000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓冬负有继续向申请执行人韩志敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十七日书记员  郑桠之
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保547号稷山县青年蒲剧团：本院立案审判团队于2019年12月11日向本院执行局移送（2019）晋0824财保28号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人稷山县稷峰镇太杜村村民委员会名下14000元的银行存款；二、查封担保人卫岳云所有的晋LN98**福特牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、冻结被申请人稷山县稷峰镇太杜村村民委员会名下14000元的银行存款，期限为一年，自2019年12月12日起至2020年12月11日止；二、担保人卫岳云所有的晋LN98**福特牌小型轿车一辆信息有误，无法查封。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十二月十二日书记员 ：张锐颖
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初396号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人潘跃寅，男，1986年2月15日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化程度，经商，家住浙江省武义县。曾因吸毒于2017年8月9日被武义县公安局行政拘留13日；因吸毒于2017年11月23日被武义县公安局行政拘留14日；因吸毒于2018年1月10日被武义县公安局行政拘留15日；因吸毒于2018年1月23日被武义县公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年3月14日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押金华市看守所。 辩护人金晓春，金华市金东区法律援助中心指派，浙江乔玥律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人潘跃寅犯容留他人吸毒罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依照金华市中级人民法院指定管辖决定立案，并依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员杨茂星及检察官助理徐剑文出庭支持公诉。被告人潘跃寅及其辩护人金晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2017年上半年的一天，被告人潘跃寅在武义物流中心原圆通快递办公室内，由潘跃寅提供毒品，容留胡某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2017年上半年的一天，被告人潘跃寅在武义物流中心原圆通快递办公室内，由潘跃寅提供毒品，容留李某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 3、2017年4、5月份的一天，被告人潘跃寅在武义物流中心原圆通快递办公室内，由潘跃寅提供冰毒，容留胡某、何某、王某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 4、2017年5、6月份的一天，被告人潘跃寅在武义物流中心原圆通快递办公室内，由潘跃寅提供冰毒，容留胡某、何某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 上述事实，被告人潘跃寅供认不讳，并有被告人潘跃寅的户籍证明；侦破经过；到案经过；行政处罚决定书；武义县公安局强制隔离戒毒决定书；情况说明；证人胡某、李某、何某、王某等人的证言；被告人潘跃寅的供述；身份辨认笔录；现场辨认笔录等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人潘跃寅提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人潘跃寅当庭如实供述，自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人为此提出对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。综合被告人容留次数、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘跃寅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月14日起至2020年1月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周肖兵 人民陪审员  郭秋盛 人民陪审员  胡轶仁 二〇一九年十二月六日 书 记 员  傅晓庆
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1412号 申请执行人王贵林，男，1969年5月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人赵岗，男，1979年6月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人王贵林与被执行人赵岗民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2017）辽1002民初2477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王贵林于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行的人民币41780元及利息。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、社会保险等相关财产进行了查询,未发现有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇一九年十二月五日 书记员  曹 博
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执303号之三申请执行人:王文雄（WANGWENXIONG），男，汉族，生于1973年4月7日，新加坡共和国公民。委托代理人：张镭，系泰和泰律师事务所律师。委托代理人：王浩为，系泰和泰律师事务所律师。被执行人:陈艺朗，女，汉族，生于1989年6月16日，住宜宾市南溪区大观镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初1246号民事判决，在执行王文雄与陈艺朗民间借贷纠纷一案中，应执行512306元。本院对被执行人陈艺朗购买的的位于宜宾市南溪区南溪街道住房一套进行查封后,通知当事人选定了上述房产的评估机构。余款经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并书面请求终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐升龙二〇一九年十二月二日书记员  曾 帅
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4944号 原告：江西省居夏物业有限公司，统一社会信用代码91361128ＭＡ35ＭＵ72ＸＧ,住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇新天地**小区。 法定代表人：李方涛，该公司执行董事。 委托代理人：陈秋实，江西赣鄱律师事务所律师，一般代理。 被告：彭虎先，男，1984年10月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：徐珍荣，女，1986年8月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告江西省居夏物业有限公司与被告彭虎先、徐珍荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告江西省居夏物业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，亦是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西省居夏物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省居夏物业有限公司负担。 审 判 员 余辉华 二〇一九年十二月九日 代书记员 陈秀玲
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民申163号再审申请人（一审原告）：耿保棣，男，1960年5月1日出生，汉族，住山亭区。法定代理人：于新美，女，1965年4月15日出生。住址同上。系耿保棣之妻。被申请人(一审被告)：刘同太，男，1994年5月1日出生，汉族，住山亭区。被申请人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区建华西路**。负责人：华洪星，总经理。再审申请人耿保棣因与被申请人刘同太、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初953号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。耿保棣申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定提出再审，具体理由如下：2018年4月20日8时许，由拉土车由东向西行驶过程中，与由北向南行驶的耿保棣驾驶的鲁Ｄ×××**号普通两轮摩托车方式道路交通事故，致耿保棣受伤。随后，刘同太驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车由南向北撞击倒在地下的摩托车。2018年4月27日经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队作出责任认定刘同太承担事故的全部责任。耿保棣住院期间多次表明头疼，一直吵闹甚至殴打人，出院后精神不正常且独居在废弃的老宅中。耿保棣属限制民事行为能力人（××），法定代理人未参加诉讼，也没有取得法定代理人同意，其本人参加诉讼应认定为无效法律行为。再审中，耿保棣提交了2019年7月8日中国××人联合会颁发的精神××人证。被申请人刘同太涉嫌保险诈骗。再审申请人认为，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队作出责任认定的肇事车辆不是撞伤再审申请人的车辆，而是由渣土车撞伤，划分责任的基本依据没有事实基础。因此，枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初953号民事调解书违背法律规定。被申请人刘同太承诺，只要再审申请人耿保棣同意调解，在调解协议的内容外再给3万元。协议签订后，刘同太的承诺未兑现，刘同太是欺诈行为。故双方签订的协议违背自愿原则。综上，请求依法撤销枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初953号民事调解书，重新审理。本院经审查认为，2018年4月20日8时许，再审申请人耿保棣与被申请人刘同太间发生交通事故，业经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队依职权作出责任认定：刘同太驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车沿245省道由南向北行驶至事故地点处向左转弯时，与由北向南行驶的耿保棣驾驶的鲁Ｄ×××**号普通两轮摩托车发生道路交通事故，致耿保棣受伤、车辆损坏。再审申请人耿保棣主张其系渣土车撞伤显属不当，与交通部门的鉴定相悖。随后，耿保棣在山亭区骨伤医院住院治疗，其伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定为右足2-5趾缺失，构成十级伤残。原审庭审中，其本人及两诉讼代理人均到庭参加诉讼，在原审法院主持的调解过程中，耿保棣及一诉讼代理人签字认可，达成调解协议,不违反法律规定及自愿原则。再审中，耿保棣提交了2019年7月8日中国××人联合会颁发的精神××人证，以证明其为××人，法定代理人未参加调解过程，为无效法律行为。结合本案，案件调解的时间为2018年12月7日，该××证明不能证明案件调解时耿保棣的身体状况，且耿保棣本人及诉讼代理人（再审中的法定代理人也为诉讼代理人）均参加了诉讼。再审主张法定代理人未参加诉讼，为无效法律行为的主张证据不足。综上，原审法院的调解过程不存在违反法律规定、违反自愿原则的情形。再审申请人的再审理由不当，依法应予驳回。故本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回耿保棣的再审申请。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇一九年十二月九日书记员  鞠贝贝
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3420号 原告：刘京建，男，汉族，住招远市。 法定代理人：王菊宁（系原告妻子），住址同上。 委托诉讼代理人：原志涛，山东王仁庆律师事务所律师。 被告：张少群，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：张潇文（系被告连襟），汉族，住招远市。 原告刘京建与被告张少群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘京建的法定代理人王菊宁、委托诉讼代理人原志涛，被告张少群及其委托代理人张潇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘京建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失30万元。2.诉讼费由被告负担。审理中原告增加诉讼请求至490135.7元。事实和理由：2019年2月4日9时26分许，被告驾驶鲁YYXXXX小型面包车沿迎宾路由东向西行驶至罗峰路与迎宾路口东100米处时，与前方顺行左转弯的原告驾驶的电动二轮机动车相撞，致原告受伤，车辆受损。2019年4月1日，经招远市公安局交通警察大队认定，被告负事故的次要责任。被告驾驶的车辆在华海保险股份有限公司烟台市招远支公司投保了交强险，事故发生后，华海保险股份有限公司烟台市招远支公司支付了原告损失12万元。被告支付了原告医疗费17400元。经鉴定，原告因车祸致伤头部导致植物状态构成一级伤残，达到完全护理依赖标准。交通事故给原告造成了巨大的经济损失，要求被告承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年2月4日9时26分，被告驾驶鲁YYXXXX小型面包车沿迎宾路由东向西行驶至罗峰路与迎宾路口东100米处时，与前方顺行左转弯的原告驾驶的二轮机动车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定：原告刘京建驾驶无牌机动车不按规定让行、未按规定车道行驶应负事故的主要责任，被告张少群驾驶机动车未确保安全应负事故的次要责任。原告先后在招远市人民医院、烟台市毓璜顶医院等处治疗，共住院110天，花医疗费562784.33元。原告伤情经烟台华正司法鉴定所鉴定，于2019年8月7日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘京建因车祸致伤头部，符合伤残一级；2.建议误工时间至鉴定之日止；3.建议护理时间至鉴定之日止，住院期间二人护理。4.建议营养时间至鉴定之日止。5.建议完全护理依赖到生命终止日；6.经审阅医嘱单和用药明细清单，被鉴定人在招远市人民医院、烟台毓璜顶医院住院期间用药符合用药原则。原告交纳鉴定费3640元。被告对烟台华正司法鉴定所2019临鉴字188号司法鉴定意见书的鉴定意见提出异议，申请对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、营养时间、护理依赖程度及用药合理性进行重新鉴定。在鉴定过程中被告自愿放弃对伤残等级、误工时间、护理期限、营养时间、护理依赖程度的鉴定申请，只对转院治疗的用药合理性进行了司法鉴定。经本院委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告用药的合理性进行鉴定，鉴定意见为刘京建转院治疗的医疗费用均与本次外伤具有因果关系，属合理范围。 另查明，鲁YYXXXX小型面包车在华海财产保险股份有限公司烟台市招远支公司投保了交强险。事故发生后，华海财产保险股份有限公司烟台市招远支公司在交强险责任限额内已支付原告损失12万元；被告张少群已赔偿原告损失17400元。 又查明，原告主张由其妻子王菊宁、女儿刘某某护理，并提交了工资表及停发工资证明，本院予以认定。原告在城镇居住且有固定工资收入。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，招远市住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日30元，招远市护工月平均收入为1910元。 本院认为，被告驾驶机动车与原告驾驶的二轮机动车相撞肇事，致原告受伤，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。被告所驾驶的机动车已投保了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失应由华海财产股份有限公司烟台市招远支公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告按照所负事故责任予以赔偿。原告的车辆被认定为机动车，按照双方在事故中的责任比例及造成事故的原因力大小，根据本案的具体情况，以由原告刘京建承担事故责任的70%、被告张少群承担30%为宜。被告辩称不应承担事故责任理由不当，本院不予支持。另被告主张原告长期护理依赖费应逐年支付，无法律依据，本院不予支持。原告主张的营养费过高，应以每天30元为宜。原告系城镇居民，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。本次事故给原告造成的合理经济损失为：医疗费562784.33元、住院伙食补助费5500元（50/天×110天）、护理费28439.9元【（2861元+3000元）/30天×110天+95.3元×73天】、长期完全护理依赖275040元（1910元/月×12月×12年）、伤残赔偿金474588元（39549元×12年）、误工费20569.20元（112.4元/日×183天）、营养费5490元（30元/天×183天）、残疾用品费2298元、交通费酌定3000元、鉴定费3640元，以上损失共计1381349.43元，该损失由华海财产保险股份有限公司烟台市招远支公司在交强险责任限额内已赔偿12万元，其余损失1261349.43元，由被告赔偿30%即378404.8元，扣除被告已支付原告17400元，兑除后，被告尚应再赔偿原告经济损失人民币361004.8元。原告要求赔偿数额过高部分，因无证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告张少群于判决生效后10日内赔偿原告刘京建经济损失人民币361004.80元。 驳回原告刘京建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8675元，减半收取4338元，由原告刘京建负担1301元，被告张少群负担3037元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 郭 蓉 二〇一九年十二月十七日 书记员 滕丽丽
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1752号申请执行人：王德强，男，1983年7月22日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：山东集兴能源有限公司，住所地济南高新区龙奥北路**龙奥天街**楼1106，统一社会信用代码：91370100MA3F1RAH8M。法定代表人：盛春亮。委托诉讼代理人：孙涛，山东兴震律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢华，山东兴震律师事务所实习律师。申请执行人王德强与被执行人山东集兴能源有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十二月二日法官助理李伟伟书记员张进
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2441号原告：穆振东，男，1940年5月15日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被告：姚素珍，女，1945年1月18日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。原告穆振东与被告姚素珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告穆振东因与被告姚素珍和解，于2019年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆振东撤诉。案件受理费25元，由原告穆振东负担。审判员  贺华二〇一九年十二月二日书记员  梁爽
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初15812号 原告：中国银行股份有限公司贵州省分行。 被告：曾文利，女，1990年04月28日出生，汉族，住贵州省凯里市天柱县。 被告：刘博，男，1991年05月08日出生，汉族，住贵州省凯里市天柱县。 被告：刘求林，男，1968年11月11日出生，汉族，住贵州省凯里市天柱县。 被告：贵阳融德汽车销售服务有限公司。 中国银行股份有限公司贵州省分行与刘博、刘求林、曾文利、贵阳融德汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国银行股份有限公司贵州省分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司贵州省分行撤诉。 案件受理费279.00元，由中国银行股份有限公司贵州省分行负担。 审判员  闫化平 二〇一九年十二月十七日 书记员  李松松
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3088号原告：孙海博，男，1994年4月9日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：张鹏，男，1989年4月25日生，汉族。住平顶山市新华区。原告孙海博与被告张鹏股权转让合同纠纷一案中，原告孙海博于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙海博的申请是其真实的意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙海博撤回起诉。诉讼费350减半收取175元，由孙海博承担。审判长  顾世法审判员  李晓东审判员  孙正宇二〇一九年十二月三日书记员  陈 晨裁定书附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3588号申请执行人：梅洁，女，1980年02月08日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：刘忠杰，男，1986年04月12日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行梅洁与刘忠杰借款合同纠纷一案中，本院于2018年7月31日作出的（2018）豫1002民初2029号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘忠杰借款合同纠纷存款375758元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月九日书记员  罗喜涛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审83号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人王亚芹，女，57岁，汉族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县国土资源局于2012年1月6日做出的喀国土资行处罚决字[2012]1号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月六日书 记 员 邹吉南
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1281财保102号 申请人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道。 法定代表人杨军，局长。 被申请人鲍孝华，男，1980年1月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人龙衡梅，女，1983年11月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人洪江市卫生健康局与被申请人鲍孝华、龙衡梅计划生育行政征收一案，申请人于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人鲍孝华、龙衡梅银行存款44600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鲍孝华、龙衡梅的银行存款44600元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林安华 人民陪审员  张师清 人民陪审员  何 胜 二〇一九年十二月五日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  邱 成 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0103民初9088号之二解除保全申请人：巨人通力电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔吴越路西侧。法定代表人：WENHAODING总经理。委托诉讼代理人：崔书健，上海市君成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹正平，上海市君成律师事务所律师。被申请人：中航建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲北路**中欣国际**。法定代表人：伍倜总经理。申请人巨人通力电梯有限公司与被申请人中航建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日，作出（2019）湘0103民初9088号民事裁定书，裁定冻结被申请人中航建筑工程有限公司的银行存款120万元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。因解除保全申请人巨人通力电梯有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，所以保全措施予以解除。本院经审查认为，解除保全申请人巨人通力电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人中航建筑工程有限公司的保全措施。本案财产保全费5000元，由申请人巨人通力电梯有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  徐军强二〇一九年十二月二日代理书记员  李代霞
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1153号 被执行人：罗瑞超，男，1988年8月3日出生，住铁力市。 本院在执行罗瑞超没收财产一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证劵登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人罗瑞超有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇一九年十二月九日 书记员  翁怡萱
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0321民初1784号原告：平定县俊花建材经销部。经营者：郝俊花，女，1963年5月19日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。委托代理人：陈敏，平定县鼎盛法律服务所法律工作者。被告：平定县某镇某村村民委员会。法定代表人：王全喜，职务：村委会主任。被告：杜世周，男，汉族，现住山西省平定县。原告平定县俊花建材经销部与被告平定县某镇某村村民委员会、被告杜世周买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告平定县俊花建材经销部于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平定县俊花建材经销部提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平定县俊花建材经销部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县俊花建材经销部负担。审判员  张文平二〇一九年十二月四日书记员  梁 田
蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0703执469号 王东旭、满洲里诚达房地产开发有限公司： 关于申请执行人王东旭申请执行被执行人满洲里诚达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据申请执行人王东旭的申请，扎赉诺尔区人民法院（2018）内0703民初373号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇一九年十二月六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5610号原告：王婵，女，汉族，生于1975年11月22日，住河南省商水县。被告：商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧香山购物广场。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司董事长。本院受理原告王婵诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案后，即向原告通知预交诉讼费，告知原告应在7日内缴纳诉讼费，逾期不交则按自动撤诉处理。但截至到2019年11月26日，原告仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 强二〇一九年十二月十日书记员 胡世聪
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1142号 原告：刘添香，女，1950年9月26日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告刘添香诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告刘添香于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告刘添香申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘添香撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告刘添香予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2080号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：尹立国，男。北京恒元信业信息技术有限公司与尹立国民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003633332号裁决：一、尹立国于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还14199.16元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因尹立国未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2018）湛仲字第Z003633332号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初2687号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长兼CEO。委托诉讼代理人：田野，河北泰科律师事务所律师。被告：于静瑞，女，汉族，1990年7月29日出生，住廊坊市安次区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告于静瑞追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月9日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告于静瑞的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长  彭德涛人民陪审员  许朝敬人民陪审员  刘海强二〇一九年十二月九日书 记 员  徐 鹏
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5903号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：颜春霖，女，该公司职员。 被告：郑江秋，男，1955年8月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告郑江秋借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已庭外和解，原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  林建华 二〇一九年十二月二日 书记员  洪 嘉
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0120执3576号申请执行人：刘明钦，男，汉族，1930年10月18日出生，重庆市永川区。申请执行人：唐荣书，女，汉族，1937年05月19日出生，重庆永川区。申请执行人：谭兴美，女，汉族，1971年07月18日出生，重庆市永川区。申请执行人：刘君健，男，汉族，1993年08月07日出生，重庆市永川区。被执行人：白唯，男，汉族，1959年05月15日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人刘君健、谭兴美、刘明钦、唐荣书与被执行人白唯借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初5341号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘君健、谭兴美、刘明钦、唐荣书向本院申请执行，申请执行标的金额为155000元，本院于2018年11月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人白唯的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无房产信息，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人白唯高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金155000元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2018）渝0120执3576号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二日书记员  王美雲
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3552号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：徐刚，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告徐刚供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十二日书记员 王楠楠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3272号申请人方玉平，女，1973年7月21日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段），统一社会信用代码914107826767313133。法定代表人杨德军，该公司经理。方玉平申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人方玉平依据生效的（2019）豫0782民初913号民事判决书，于2019年8月13日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期为申请人办理位于辉县市文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城CD区1层涌016号房产证书,支付申请人违约金4618.78元。承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式进行查询,办理房产登记手续，涉及到双方当事人税收问题，辉县市众程房产开发有限责任公司无能力缴纳该笔税款，以致涉案房产无法办理产权登记，需有关部门协调解决。经多次查找，未发现被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现其可供执行的财产线索。已与申请人进行了终本约谈。本院依法对被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月十五日书记员  任 磊
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执恢434号之二 申请执行人：陈婷，女，1968年1月16日生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。 被执行人:蒋建平，男，1973年6月23日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 被执行人：龚海霞，女，1972年10月16日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 被执行人：蒋晓桐，男，1993年5月29日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 陈婷与蒋建平、龚海霞、蒋晓桐民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2015）松民一初字第00708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求给付案款120000元。被执行人依法应承担执行费2029元。 执行过程中，1.本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。 3.本院已前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 5.本院已扣划被执行人银行账户存款10368.35元，已发放申请执行人。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过电话约谈方式将被执行人无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为109631.65元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月十一日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民申103号再审申请人（一审原告）：平泉市七家岱满族乡雹神庙社区村民委员会，住所地河北省平泉市。法定代表人：姜海洋，主任。委托诉讼代理人：龚振峰、王昌财、姜海洋，系平泉市七家岱乡雹神庙社区村民代表。被申请人（一审被告）：于文，男，1963年3月20日出生，满族，农民，住河北省平泉市。被申请人（一审被告）：房坤，男，1969年5月4日出生，满族，农民，住河北省平泉市。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。再审申请人平泉市七家岱满族乡雹神庙社区村民委员会因与被申请人于文、房坤确认合同无效纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2019）冀0823民初727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人平泉市七家岱满族乡雹神庙社区村民委员会申请再审称，合同是村里以前的书记和村主任擅自做主与被申请人签订，没有召开村民代表大会，合同应无效。一审认定事实不清，适用法律错误。请求法院予以再审。被申请人于文、房坤提交意见称，再审申请人平泉市七家岱满族乡雹神庙社区村民委员会的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，双方当事人签订的《农村林地林木承包合同》，虽未经过村民内部民主议定程序，也未经过外部招标程序，但合同已经实际履行，且合同未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。申请人的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平泉市七家岱满族乡雹神庙社区村民委员会的再审申请。审判长 王 芳审判员 王继军审判员 任志成二〇一九年十二月六日书记员 许 洋
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0423执821号申请执行人郭和平，男，汉族，1955年3月15日出生，住临漳县。被执行人马文堂，男，汉族，1969年6月16日出生，住临漳县。郭和平与马文堂民间借贷纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2019）冀0423民初762号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马文堂未履行法律义务，申请执行人郭和平向本院申请强制执行。本案执行的标的是32000元及利息，本案执行到位0元。本院在执行过程中,1、本院向被执行人马文堂送达执行通知书、报告财产令、传票,但被执行人在执行通知书确定的期限内未履行法律义务。2、本院通过“总对总”网络查控系统、到有关部门进行调查等方式，对被执行人马文堂名下的银行存款、金融理财产品、股息红利、土地、不动产、住房公积金、收益类保险等财产线索进行了查询。经查被执行人马文堂银行有少量的存款，本院依法进行了冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人马文堂户籍所在地进行走访调查，经查被执行人长期不在家，家中无可供执行财产。4、本院依法将被执行人马文堂纳入全国法院失信被执行人名单、并限制高消费。5、本院向申请执行人郭和平通报了执行过程及财产调查情况，同时告知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供财产线索。申请执行人郭和平对本案执行过程满意，同意本院依法终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽了财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索，同意本院依法终结本次执行程序，据此该案应认定为无财产可供执行案件，故该案未能执行的标的额为32000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五·百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年十二月十六日书记员 李忠卫
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执1155号移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。被执行人颜庭凤罚金一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2019）黑0202刑初166号刑事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇一九年十二月十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5623号 原告：彭建江，男，1987年10月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：高县华晟建材有限公司，住所地四川省高县沙河镇凤兴村干村组，统一社会信用代码915115250582491161。 法定代表人：曹克训，公司经理。 被告：李启刚，男，1970年1月12出生，汉族，住四川省江安县。 被告：长宁县硐枝上机砖厂，住所地四川省长宁县长宁镇龙窝村一社，统一社会信用代码915115247822801060。 负责人：邹仕超，职务：厂长。 被告：长宁县曙光建筑材料有限公司，住所地四川省长宁县长宁镇曙光村，统一社会信用代码915115249091517162。 法定代表人：向勇，职务：厂长。 被告：长宁县城北机砖厂，住所地四川省长宁县开佛镇羊五村星光组，统一社会信用代码915115246212893022。 负责人：杨顺江，厂长。 被告：长宁县龙窝机砖厂，住所地四川省长宁县长宁镇龙窝村**，统一社会信用代码915115247175135081。 负责人：罗英，厂长。 被告：长宁县龙祥建材有限公司，住所地四川省长宁县开佛乡龙门村，统一社会信用代码91511524073994288F。 法定代表人：王震，厂长。 第三人：长宁县华翔建材厂，住所地四川省长宁县开佛乡龙门村鱼介组，组织机构代码555771634。 负责人：张小华。 第三人：张小华，男，1972年9月18日出生，汉族，住四川省江安县。 原告彭建江与被告高县华晟建材有限公司、李启刚、长宁县硐枝上机砖厂、长宁县曙光建筑材料有限公司、长宁县城北机砖厂、长宁县龙窝机砖厂、长宁县龙祥建材有限公司、第三人长宁县华翔建材厂、张小华债权人代位权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。因被告李启刚向本院提出管辖权异议，经本院告知原告彭建江并向其释明。原告彭建江于2019年11月22日以“被告居所地均不在本院”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭建江申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告彭建江撤回起诉。 案件受理费12600元，减半收取6300元，由原告彭建江负担。 审 判 长 张仕新 二〇一九年十二月三日 法官助理 何 勇 书 记 员 唐 千
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0311刑初82号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人战伟，男，1982年12月15日出生于海城市，汉族，高中文化，无业，户籍地：辽宁省海城市，现住鞍山市千山区。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2019]86号起诉书指控被告人战伟犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员黄琳琳、徐胜男出庭支持公诉，被告人战伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院指控，2019年9月8日22时17分左右，被告人战伟驾驶辽Ｃ×××××号长城牌轻型普通货车，沿千山区汤析线由西向东行驶至河东村路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通安全管理局千山大队执勤民警发现并查获，民警随即对其进行呼气式酒精含量检测，战伟呼出气体究竟含量为171mg/100ml；民警遂将战伟带到鞍山市中心医院进行血液采集。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验，战伟血液中检测出酒精含量为232mg/100ml。鞍山市公安局交通安全管理局千山大队于2019年9月16日书面传唤战伟到鞍山市接受讯问后民警将战伟书面传唤到鞍山市进行讯问，战伟其对犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人战伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人战伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月8日22时17分左右，被告人战伟驾驶辽Ｃ×××××号长城牌轻型普通货车，沿鞍山市千山区汤析线由西向东行驶至河东村路口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通安全管理局千山大队执勤民警发现并查获，民警随即对其进行呼气式酒精含量检测，被告人战伟呼出气体酒精含量为171mg/100ml；民警遂将战伟带到鞍山市中心医院进行血液采集。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验，战伟血液中检测出酒精含量为232mg/100ml。案件审理期间，被告人战伟主动缴纳罚金人民币一万元。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人战伟的供述、海城市骨伤病医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、驾驶证、车辆查询记录、照片、案件来源及查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人战伟违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人战伟到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一之规定，判决如下： 被告人战伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其被先行羁押的8天，即自2019年12月6日起至2020年2月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 亮 人民陪审员  王娇艳 人民陪审员  梁 浩 二〇一九年十二月六日 法官助理刁向怡书记员苏亮 速录员王圆
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1322执异65号 异议人：象州新泉综合经营部，住所地：广西来宾市象州县象州镇朝南路**，统一社会信用代码：91451322MA5M5NWD6L。 经营者：陆青。 被执行人：广西向洲投资有限公司，，住所地：象州县象州镇城东市场**统一社会信用代码：71451322MA5MRF1C9Y。 法定代表人：吴敏强。 被申请人：吴敏强，男，1987年12月12日出生，壮族，住广西南宁市。 被申请人：黄彩鲜，女，1988年3月15日出生，汉族，住广西南宁市。 被申请人：陈柳慧，女，1992年6月27日出生，壮族，住广西象州县。 本院在执行象州新泉综合经营部买卖合同纠纷一案中，申请执行人象州新泉综合经营部向本院申请追加吴敏强、黄彩鲜、陈柳慧为本案的被执行人，本院于2019年10月15日以（2019）桂1322执异65号执行异议案立案审查，现本案已审查终结。 异议人象州新泉综合经营部称,吴敏强、黄彩鲜、陈柳慧系广西向洲投资有限公司股东，因向广西向洲投资有限公司出资不实，导致公司对异议人欠款无法还清，据此，异议人申请追加被执行人广西向洲投资有限公司的股东吴敏强、黄彩鲜、陈柳慧为本案的被执行人，在三名股东尚未缴纳出资的范围内依法承担清偿债务责任。 异议人象州新泉综合经营部、被申请人吴敏强、黄彩鲜、陈柳慧在法定期限内均未向本院提交证据，但本院在另案即（2019）桂1322执异54号案件已公开召开听证会，查明被执行人广西向洲投资有限公司注册登记资本为1068.88万元，有股东三人，分别为吴敏强、黄彩鲜、陈柳慧，三人认缴出资额分别为865.7928万元、106.888万元、96.1992万元。被申请人黄彩鲜、陈柳慧自公司成立时至二人与被申请人吴敏强签订股权转让协议书时均尚未实缴出资，被申请人吴敏强亦未能提供证据证明其已实缴出资。据此，2019年9月18日作出的（2019）桂1322执异54号执行裁定书中裁定追加吴敏强、黄彩鲜、陈柳慧为（2019）桂1322执323号案件的被执行人，该裁定现已生效。 本院认为，首先，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十条规定：“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。”被申请人吴敏强、黄彩鲜、陈柳慧三人在法定期限内未向本院提交证据，则应当承担举证责任的不利后果。其次，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人吴敏强、黄彩鲜、陈柳慧未在法定期限内提供证据证明其实缴出资情况，则认定被申请人吴敏强、黄彩鲜、陈柳慧未依法履行出资义务。在被申请人吴敏强、黄彩鲜、陈柳慧尚未缴纳出资的范围内，异议人象州新泉综合经营部请求追加被申请人吴敏强、黄彩鲜、陈柳慧为被执行人，本院予以支持。 综上所述，异议人象州新泉综合经营部的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、三十二条的规定裁定如下： 追加吴敏强、黄彩鲜、陈柳慧为（2019）桂1322执564号案件的被执行人。 异议人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄泰钧 审判员  阳 磊 审判员  韦秀芳 二〇一九年十二月四日 本件与原件核对一致 书记员  覃园芫 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三） 第二十条当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院根据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执恢201号 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该银行行长。 委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 委托代理人汪琦，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人叶芳利，男，汉族，1982年1月20日出生，住宜昌市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人叶芳利借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1115号民事判决书，责令被执行人叶芳利向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行归还借款本金408189.31元及截止2015年12月4日的利息6833.65元，并以408189.31元为基数，自2015年12月5日起至借款还清之日止，按中国人民银行贷款基准利息1.2倍的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息及罚息，并承担案件受理费7685元、公告费600元、执行费6250元及迟延履行债务利息，但被执行人叶芳利至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 傲
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102财保82号申请人：平安银行股份有限公司昆明分行。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：赵文、徐宁璐，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：张兵，男，汉族，1980年2月25日出生，住重庆市南川市。被申请人：段开美，女，汉族，1979年12月14日出生，住云南省昆明市官渡区。申请人平安银行股份有限公司昆明分行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张兵、段开美名下价值人民币43928.48元的财产。申请人平安银行股份有限公司昆明分行提供了相应的财产保全担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张兵、段开美名下价值人民币43928.48元的财产（具体查封的财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李维佳二〇一九年十二月十一日书记员  王 珏
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初2047号原告：保定懋源建筑工程有限公司，住所地定兴县开发区，统一社会信用代码：91130626799591007L。法定代表人：李景玉，职务：董事长。委托诉讼代理人：李绍辉，河北厚博律师事务所律师。被告：陈朋，男，1980年2月11日出生，汉族，住定兴县。本院在审理原告保定懋源建筑工程有限公司诉被告陈朋定作合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告保定懋源建筑工程有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保定懋源建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张耀水二〇一九年十二月一日书记员  刘彦超
河北省永清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1023行初32号原告永清县三圣口祥发饭店，住所地永清县三圣口乡三圣口村。负责人卢敬贤。被告永清县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市永清县会场街263号。法定代表人宋文杰，局长。委托代理人刘远，河北恒帆律师事务所律师。本院在审理原告永清县三圣口祥发饭店诉被告永清县自然资源和规划局不服行政登记纠纷一案中，原告永清县三圣口祥发饭店以证据不足为由申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告永清县三圣口祥发饭店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永清县三圣口乡祥发饭店负担。审 判 长  李田芳人民陪审员  尹素敏人民陪审员  景光艳二〇一九年十二月十一日书 记 员  李 朔
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4853号申请执行人：童伟，男，汉族，1977年11月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：李文英，女，白族，1965年5月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：周达美，男，汉族，1965年10月9日出生，身份证登记住址：武汉市东西湖区。被执行人：李国翰，男，白族，1992年1月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南国瀚广告有限公司。住所地：云南省昆明市西山区。法定代表人：李文英。申请执行人童伟与被执行人李文英、周达美、李国翰、云南国瀚广告有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初11424号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付259660元及利息等，本院于2019年5月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李文英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李文英名下有车牌号为云Ａ×××**的梅赛德斯-奔驰汽车一辆、车牌号为云Ａ×××**的奥迪牌汽车一辆，共计2辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人李文英名下有位于昆明市福海乡平桥村136号汇郦境园1幢3单元8层801室（房产证号：20××**）房产，本院依法轮候查封，暂无法处置；被执行人李国翰于中国农业银行开设的账户有存款4029.21元，本院依法予以冻结，并已进行了扣划。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人李文英、周达美、李国翰、云南国瀚广告有限公司下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现无可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月二日书 记 员  查宏朝
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8720号 原告：孙作良，男，汉族，1963年4月29日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区。 被告：陈清贵，男，汉族，1971年2月10日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区。 被告：邹建蓉，女，汉族，1970年3月16日出生，四川省绵阳市人，现住绵阳市涪城区，系陈清贵之妻。 上列原告孙作良与被告陈清贵、邹建蓉买卖合同纠纷一案，本院2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙作良，被告陈清贵到庭参加了诉讼，被告邹建蓉经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙作良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购买饲料的欠款33650元；2、判令被告支付原告资金利息16.5个月*436.5元／月+19.5个月*336.5元／月=13763元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告陈清贵与邹建蓉是夫妻关系，他们一家生活在一起，收入已用于全家各种开支，当然责任也应由全家承担，故陈清贵及其妻子应共同承担其家庭共有的债权并承担相应的法律责任。被告夫妻于2016年7月2日经确认汇总共计欠款43650元，当时经双方约定从2016年7月2日起每月加收欠款总额1%的资金利息，并签字摁手印予以确认，有条有印为凭，被告于2017年11月22日付款10000元后至今，经原告多次催要无果。为此，为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院作出公正裁决。 被告陈清贵辩称：我确实欠原告的饲料钱，但是我从心里没有想要欠原告的钱。年初我还在原告处拉饲料喂猪，但遇到“非洲猪瘟”，加上家里的开支比较大，钱拿去修房子了，而且我在别的地方也有欠债和贷款。我在陆续还钱，我打算在2019年12月31日前归还原告2万元，剩下的13650元在年后归还。我并没有欠原告那么多钱，只欠原告本金24000多元，加上6000元的利息，一共是30000多元的钱。我不同意给那么多的利息。 被告邹建蓉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、欠条等证据。本院组织当事人进行了证据的举证和质证。本院认定如下：原、被告因购买饲料建立了买卖关系，2016年7月2日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到涪城区吴家镇孙作良饲料折币43650元，此款订于即日起每月加收1%的资金利息。2017年11月22日被告支付了10000元，余款一直未予支付，故原告起诉至本院。 庭审中，被告称出具给原告的欠条，所载金额43650元中，包含有18000元或19000元的利息，实际下欠本金只有24000多元。原告称被告多年来下欠自己63766元货款，先后共计支付了39000元左右，所付款中包含有资金利息，利息按月息1%计算。 本院认为：被告陈清贵向原告购买饲料，并向原告出具货款欠条，双方建立了合法有效的买卖合同关系。原告提供饲料后，被告陈清贵未按约及时支付清货款，同时，被告邹建蓉与陈清贵系夫妻关系，陈清贵在本案中购买饲料亦用于家庭生产经营，故原告要求两被告支付下欠货款的请求成立，本院予以支持。但原、被告对下欠货款的具体金额及利息存在争议，由于被告出具给原告的欠条，系双方对之前欠款及利息的结算，意思表示真实，故本院认定欠条载明金额为被告下欠金额，被告在此后支付的10000元应从中扣除。原、被告在欠条中约定的资金利息，其性质实为违约金，被告明确表示不愿承担过多的利息，实质为主张违约金过高，因原告无证据证明除资金利息损失外，原告还有其它因被告逾期付款而造成的损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院以年利率12%为限，以同期同类商业银行贷款利率上浮30%的计算方式，确定被告应承担的违约金。 综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 被告陈清贵、邹建蓉在本判决生效后3日内支付原告下欠货款33650元，并以本金43650元为基数计算16.5个月，以本金33650元为基数计算19.5个月，以年利率12%为限、按同期同类商业银行贷款利率上浮30%的标准承担违约金；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费493元，由原告承担93元，被告陈清贵、邹建蓉连带承担400元。 如不服本判决，可从本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  吴春茹 二〇一九年十二月五日 书记员  黎小娇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执5555号 本院在执行申请执行人朱小玲与被执行人刘树兴、吴美英、刘丹青宅基地使用权纠纷一案中，于2019年5月28日作出协助执行通知书，并于2019年7月17日送达义乌市不动产登记中心（具体过户手续由申请执行人自行办理）。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1437号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：李广祺，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告李广祺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十二月十一日书记员  仉志军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16728号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人刘林涛，男，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行刘林涛银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初5025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3125执424号 申请执行人：向忠斌，男，1982年2月2日出生，土家族，住保靖县迁陵镇沙水井社区**，身份证号码：4331251982********。 被执行人：向俊标，男，1976年12月21日出生，土家族，住湖南省保靖县迁陵镇杨家村**,身份证号码：4331251976********。 本院在执行申请执行人向忠斌与被执行人向俊标保证合同纠纷一案中，现申请执行人向忠斌向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下： 终结保靖县人民法院（2019）湘3125执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  龙 平 二〇一九年十二月四日 书记员  雷 盼
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0528民初3109-1号   申请人:杨某某，男，汉族，居民，住富平县。   被申请人：傅某甲，男，汉族、居民，住富平县。   被申请人：傅某乙，男，汉族，农民，住址同上，系傅某甲之子。   本院在审理申请人杨某某与被申请人傅某甲、傅某乙民间借贷纠纷一案，申请人杨某某于2019年8月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人傅某甲在富平县公安局所享有追回的案件款予以保全，并已提供担保。   本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：   对被申请人傅某甲在富平县公安局的应付款项予以冻结，停止支付；   上述冻结限额450万元。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。           审判长雷 艳 丽   人民陪审员任 忠 信   人民陪审员吴 彩 文   二 0一九年八月二 十八日   书记员王 继 建
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18814号 原告：蒋建文，男，1976年1月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：石鹏涛，男，1991年7月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋建文与被告石鹏涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告蒋建文到庭参加诉讼，被告石鹏涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告蒋建文向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金10万元，并支付该款自2019年1月18日起至款付清之日止按月利率3%计算的利息。审理中，原告变更利息部分诉讼请求为：判令被告支付自起诉之日（2019年7月23日）起至款付清之日止按中国银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：2019年1月18日，被告因资金紧张向原告借款10万元。原告通过银行转账形式将借款转入被告中国银行账户。对此，被告出具借条一份予以确认，载明向原告借款10万元，约定利息为月利率3%。该款被告至今未付，遂成讼。 被告石鹏涛未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交：1、借条一份，用以证明2019年1月18日，被告确认向原告借款10万元的事实；2、中国农业银行个人交易明细一份三页，用以证明原告已向被告转账交付借款，分别于2018年12月4日转账2万元、3000元，2018年12月15日转账1万元，2018年12月18日转账11000元，2019年1月17日转账5000元，2019年1月18日转账5万元，合计99000元的事实。 被告石鹏涛经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾因需向原告借款。原告通过其中国农业银行账户分别于2018年12月4日转账2万元、3000元，2018年12月15日转账1万元，2018年12月18日转账11000元，2019年1月17日转账5000元，2019年1月18日转账5万元，合计99000元。2019年1月18日，原告通过现金形式交付被告借款1000元，并由被告出具借条一份，确认向原告借款10万元。该款被告至今未还，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，意思表示真实，且内容未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金10万元，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求被告归还借款本金10万元，并支付该款自起诉之日（2019年7月23日）起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，合理合法，本院予以支持。被告石鹏涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石鹏涛应归还原告蒋建文借款本金10万元，并支付该款自2019年7月23日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告石鹏涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  寿明发 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  应 琪