河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0323民初2882号原告：耿治民，男，1957年4月11日出生，汉族，住新安县。委托代理人：段现红，河南慕容律师事务律师。委托代理人：余江龙，河南慕容律师事务所实习律师。被告：王欢欢，男，1984年12月20日出生，汉族，住河南宝丰县。被告：李峰涛，男，1986年3月11日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地：山西省临汾市鼓楼西人民公园西侧。统一社会信用代码：9114100081309784XA。负责人：刘学敏，该公司总经理。委托代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。负责人：毕治军，该公司董事长。委托代理人：陈静，新安县法律服务所法律工作者。原告耿治民诉被告王欢欢、李峰涛、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人保财险临汾公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿治民的委托代理人段现红、余江龙，被告人保财险临汾公司的委托代理人孙强强和被告中原农业保险公司的委托代理人陈静到庭参加诉讼。被告王欢欢、李峰涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿治民诉称：2017年7月13日21时左右，原告耿治民驾驶正三轮摩托车(乘坐耿作峰、耿佰随、耿志立、陈亚丽)自310国道北侧遮挡板缺口进入310国道后由北向南横过公路往铁门镇芦院村路口行驶时，与被告王欢欢驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车、晋LL300挂重型普通半挂车沿310国道由西向东行驶发生碰撞，造成原告耿治民受伤、两车受损的交通事故。经新安公安交通警察大队出具的新公交认字【2017】第120号道路交通事故认定书，认定耿治民负事故主要责任，被告王欢欢负事故次要责任。事故发生后原告耿治民被送往新安县人民医院进行救治，原告在住院期间花费巨额的医疗费用，被告仅支付部分医疗费用后，便不管不问。另查明，被告王欢欢驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车、晋LL300挂重型普通半挂车的实际所有人为被告李峰涛，该车在人保财险临汾公司投有交强险以及商业三责险，该保险均在保险期间内。原告耿治民的损失应当由被告保险公司在交强险范围内先予赔付，不足部分由保险公司在商业险范围内按照事故责任承担。综上所述，此次交通事故对原告及其家属造成了严重的经济损失及精神损失，原告家人就赔偿事宜多次与被告进行协商，被告则以各种理由推诿不予赔付。无奈之下，诉至贵院，望法院依法从速公判，以维护原告的合法权益。诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计327850.77元并承担本案一切诉讼费用。被告王欢欢、李峰涛缺席未答辩。被告人保财险临汾公司辩称：1.本案交强险1万元医疗费在原告住院期间已经使用；2.本案伤残限额在本次事故中其他两个受害人陈亚丽、耿佰随分别使用2825元、5145.19元及财产损失800元，本案伤残限额仅剩102029.81元，财产限额仅剩1200元；3.超出交强险部分按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿；4.原告为农村户口，相关赔偿标准应按照农村标准计算；5.诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。第三人中原农业保险公司辩称：我司在本次事故中为原告垫付抢救费用111445.06元，要求原被告按照事故责任比例偿还。经审理查明：2017年7月13日21时00分左右，原告耿治民驾驶无号牌正三轮摩托车(乘坐耿作峰、耿佰随、耿志立、陈亚丽)自310国道北侧遮挡板缺口进入后由北向南横过公路往铁门镇芦院村路口行驶时，与被告王欢欢驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车、晋LL300挂重型普通半挂车沿310国道由西向东行驶发生碰撞，造成二车辆受损，原告耿佰随、原告耿治民、耿作峰、耿志立、陈亚丽五人受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1.多发伤2.双侧颞叶及右侧额叶脑内血肿3.右侧硬膜下血肿4.蛛网膜下腔出血5.脑疝(廉下疝)6.左侧颞骨乳突部骨折7.右侧颞骨骨折8.双侧蝶窦多发骨折9.双侧蝶窦及左侧乳突小房积血10.双肺挫伤11.右侧胸腔积液12.左侧锁骨骨折13.右侧第4-10肋骨骨折，左侧第3-8肋骨骨折14.吸入性肺炎15.肺部感染16.颅内感染17.脑积水18.泌尿系感染，19.真菌感染20.颅骨缺损。原告于2017年12月4日出院，出院医嘱：建议继续高压氧治疗，观察病情变化，加强看护，定期复诊（1月），注意脑积水发展情况，如有不适，随时复诊，必要时精神科处理。原告耿治民共住院144天，期间两人护理125天，一人护理19天。原告耿治民住院治疗期间花去医疗费用共计265356.85元。2017年7月27日，新安公安交通警察大队作出新公交认字【2017】第120号道路交通事故认定书，认定耿治民负事故主要责任，王欢欢负事故次要责任，乘车人耿作峰、耿佰随、耿志立、陈亚丽不负事故责任。事故处理过程中，经新安交警大队事故中队委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2017年12月15日作出至评车意字【2017】第425号道路交通事故车物损失估价评估意见书，评估意见为：洛嘉牌LU110ZH-5正三轮摩托车（车牌号：无、车辆识别代号：LBFHCHDL7E6002998/发动机号码：140305611）因交通事故造成的车辆损失确认估损价值为898元。本案审理过程中，原告耿治民向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的目前精神状态及精神伤残等级进行鉴定，经我院委托，××司法鉴定所于2018年6月19日出具洛精益司鉴所【2018】精鉴字82号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人耿治民目前的精神状态为“器质性精神障碍”；2.目前为八级精神伤残。原告耿治民向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的伤残等级和出院后护理期限及人数进行鉴定，经我院委托，河南金剑司法鉴定中心于2018年7月4日出具豫金剑司鉴中心【2018】临鉴字第514号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人耿治民脑叶部分切除的伤残程度为九级，双侧多发肋骨骨折的伤残程度为九级，右侧面瘫的伤残程度为十级；2.被鉴定人耿治民在出院后90日内需1人护理。原告支付鉴定费4600元。被告人保财险临汾公司垫付10000元。第三人中原农业保险公司垫付111445.06元。同时查明，原告耿治民系农业家庭户口，但为失地农民。事故发生前系郑州一工众赢机电设备有限公司职工，其事故发生前三个月平均工资为3069.50元。该事实由原告提交的户口本复印件，新安国土资源局、新安铁门镇人民政府及新安铁门镇韩都村村民委员会出具的证明，公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明及工资表等在卷予以证实。另查明，被告王欢欢驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车、晋LL300挂重型普通半挂车的登记所有人为被告李峰涛，该车在被告人保财险临汾公司投保有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中商业三责险限额为1000000元。事故发生时均在保险有效期间内。其中被告人保财险临汾公司在交强险限额内已赔偿本次事故伤者陈亚丽3625元（含财产损失800元）并在商业三责险限额内已赔付陈亚丽675元，在交强险限额内已赔偿本次事故伤者耿佰随5145.19元并在商业三责险限额内已赔付耿佰随6511.40元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，新安公安交通警察大队出具的新公交认字【2017】第120号道路交通事故认定书，认定耿治民负事故主要责任，王欢欢负事故次要责任，乘车人耿作峰、耿佰随、耿志立、陈亚丽不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王欢欢对本次事故的发生存在一定过错，应根据其过程度承担相应的民事赔偿责任。被告李峰涛作为车辆登记所有人，对本次事故的发生不存在过错，故被告李峰涛不对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案原告耿治民因本次交通事故造成的损失，首先应由被告人保财险临汾公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险临汾公司根据被告王欢欢的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的，由被告王欢欢根据其过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告耿治民本案的损失为：1、医疗费265356.85元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费7200元，参照河南省2017年一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院144天；3、营养费2880元，参照河南省2017年一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告共住院144天；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的实际误工情况，参照河南省2017年居民服务行业年均收入36848元/年标准，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2018】临鉴字第514号司法鉴定意见书，该鉴定机构程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，意见书显示出院后90日内需1人护理，原告耿治民共住院144天，期间两人护理125天，一人护理19天，原告主张35619.73元不超出合理范围，本院予以支持；5、关于伤残赔偿金，××司法鉴定所出具的洛精益司鉴所【2018】精鉴字82号法医精神病司法鉴定意见书，该鉴定机构程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，被告人保财险临汾公司虽在庭审中提出异议并口头申请重新鉴定，但未于庭后七日内提交书面申请申请重新鉴定，故本院不予支持。原告为八级精神伤残，河南金剑司法鉴定中心出具的豫金剑司鉴中心【2018】临鉴字第514号司法鉴定意见书显示原告为两处九级伤残、一处十级伤残，原告系失地农民，故本院参照河南省2017年城镇居民人均可支配收入29557.86元/年标准，结合原告年龄，经本院核算为206905.02元；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤造成身体及精神伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为60000元；7、关于误工费，原告提交证据证明其系郑州一工众赢机电设备有限公司职工，其事故发生前三个月平均工资为3069.50元，本院根据原告伤残程度认定误工时间计算至定残前一日即2018年7月3日，经本院核算为36322.42元；8、关于交通费，原告耿治民因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，根据本案实际情况，本院酌定为2880元；9、车辆损失费898元，洛阳至诚价格评估有限公司作出的至评车意字【2017】第425号道路交通事故车物损失估价评估意见书，该评估程序合法，评估机构及人员具备相应资质，本院予以认定。以上损失共计618062.02元。被告人保财险临汾公司在交强险限额内已赔偿本次事故伤者陈亚丽3625元（含财产损失800元）并在商业三责险限额内已赔付陈亚丽675元、在交强险限额内已赔偿本次事故伤者耿佰随5145.19元并在商业三责险限额内已赔付耿佰随6511.40元，由于本次事故造成多人受伤，应在保险限额内为另一伤者耿志立预留相应份额（医疗费限额预留1000元，死亡、伤残限额预留20000元）后在交强险限额范围内按照比例划分，首先应由被告人保财险临汾公司在交强险限额内承担原告的损失包括医疗费、护理费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计91927.81元(医疗费限额9000元，死亡、伤残限额82029.81元)，其中原告应承担的救助基金垫付款78011.54应予扣除，第三人中原农业保险公司可向被告人保财险临汾公司进行主张。原告的剩余损失为526134.21元，应由被告人保财险临汾公司在商业三责险限额范围内根据被告王欢欢的过错程度承担30%赔偿责任为157840.26元，其中被告王欢欢应承担的救助基金垫付款33433.52元应予扣除，第三人中原农业保险公司可向被告人保财险临汾公司进行主张。由于被告人保财险临汾公司在保险范围内能够代为被告王欢欢承担对原告的全部赔偿责任，故被告王欢欢不再向原告进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告耿治民损失包括医疗费、护理费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计3916.27元（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司垫付的10000元及第三人中原农业保险股份有限公司垫付的78011.54元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告耿治民因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费等共计120494.75元（已扣除第三人中原农业保险股份有限公司垫付的33433.52元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告耿治民的其它诉讼请求。案件受理费6217元、鉴定费4600元，共计10817元。由原告耿治民负担受理费1497元、鉴定费3220元，共计4717元；由被告王欢欢负担受理费、鉴定费共计6100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  孟庆鹏二〇一九年一月十一日书 记 员  邓月兰