广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初17278号原告：刘文，男，1988年11月18日出生，汉族，户籍地江西省樟树市，现住广东省中山市，委托诉讼代理人：孔静，广东迎福律师事务所律师。被告：珠海富鸿建筑工程有限公司，住所地广东省珠海市东澳岛渔村故道68号楼113之五，统一社会信用代码91440400338105635Q。法定代表人：邹能初，总经理。被告：邹能初，男，1968年11月12日出身，汉族，住湖南省衡阳县，上列两被告共同委托诉讼代理人：余泽鹏，广东国硕律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：张菊，广东国硕律师事务所律师。原告刘文与被告珠海富鸿建筑工程有限公司（以下简称富鸿公司）、邹能初买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月19日、2018年12月25日公开进行了审理。原告刘文委托诉讼代理人孔静，被告富鸿公司、邹能初共同委托诉讼代理人余泽鹏、张菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘文向本院提出诉讼请求：1.判令被告富鸿公司偿还货款2823932元；2.被告富鸿公司支付违约金，暂计1431733元（计算方法：以尚欠货款总额为本金，自2018年2月12日起至付清之日止，按每日千分之三计算）；3.被告邹能初对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年1月9日，原告经营的中山市坦洲镇文泉丰建材经营部（以下简称文泉丰经营部）与珠海保利航空新城海秀花园1标项目部（邹能初系该项目部负责人）签订一份《钢筋购销合同》。后双方又重新签订一份《钢筋购销合同》，该合同约定，乙方以垫资方式为甲方垫资4000吨钢筋，垫资4000吨后甲方需一次性支付总货款的80%给乙方……（若甲方自签收第一车钢材起，四个月内签收钢材重量仍未达到4000吨，甲方仍需支付所签收货物总货款的80%给乙方）；自第一车费垫资钢筋送货单当月计算，每两个月结算一次，于下月25号前按总货款的80%给乙方，余下货款至甲方主体封顶后三个月内支付总货款的10%给乙方，甲方主体封顶后六个月内支付余下货款；甲方在应付货款而仍未按合同付款时，以应付余款时间次月起至付款日期止，每月加收余款叁分利息的滞纳金。从2015年12月7日起至2017年1月4日止，原告共向被告提供钢筋7223.536吨，每次送货均由被告工地负责人进行确认，以此作为工地收货结算凭证。被告富鸿公司所涉工地主体于2016年10月封顶，其应于2017年4月底前付清总货款的90%，但其并未付清，原告认为富鸿公司应当承担由此产生的违约责任，并支付相应滞纳金。经原告多次催收货款，被告邹能初于2017年10月20日签署一份承诺书，承诺在2017年11月、12月分两次付清尚欠原告的货款及利息，若未能按时付清，则以尚欠货款为本金按每天千分之三支付违约金给原告。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告富鸿公司、邹能初辩称，1.被告邹能初在承诺书上签字属于职务行为，其后果应由公司承担，不能归责于邹能初个人。2.被告富鸿公司只欠原告货款648566元，原告诉讼请求有关货款及滞纳金、违约金的主张不属实。原告与富鸿公司仅有一次对账是在2017年10月26日，原告制作的《珠海金湾海秀花园一标段钢筋材料验收款明细表》，被告仅对该表中“应付金额与已付金额数字已核实无误”确认，并未确认表中“未付款金额”、“应收利息”部分。且原告主张的违约金过高，应参照同期同类银行贷款利率予以调整。3.合同没有约定具体支付货款时间，应以双方对账日期为逾期付款违约金的起算点。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2016年1月9日，珠海保利航空新城海秀花园1标项目部（甲方）与文泉丰经营部（乙方）签订一份《钢筋购销合同》，后双方又重新签订一份《钢筋购销合同》。合同约定，乙方必须按甲方指定钢筋品牌供应钢筋；乙方负责货到工地，并负责卸货，经甲方库管员核对清点所到材料的数量无误后签收；乙方货到工地后，甲方派专人胡稳根或袁强负责验收；结算方式为乙方以垫资的方式为甲方垫资4000吨钢筋，垫资4000吨钢筋后甲方需一次性支付总货款的80%给乙方，垫资部分钢材单价按我的钢铁网每吨上浮120元，若甲方自签收第一车钢材起，四个月内签收钢材重量仍未达到4000吨，甲方仍须支付所签收货物总货款的80%给乙方；非垫资部分自第一车非垫资钢筋送货单当月计算，每两个月结算一次，于下月25号前按总货款的80%一次性支付给乙方；余下货款至甲方主体封顶后三个月内支付总货款的10%给乙方，甲方主体封顶后六个月内支付所有余下货款；违约责任为甲方在应付货款而仍未按合同付款时，以应付货款时间次月起至付款日期止，每月加收余款叁分利息的滞纳金；合同还约定了双方其他权利和义务。合同有邹能初、刘文签名并加盖富鸿公司、文泉丰经营部公章予以确认。刘文为证明其依约向富鸿公司供应钢材，提供了2015年12月至2017年1月的收货结算凭证单，载有名称规格、数量、单位、金额等内容。2017年10月26日，刘文出具一份《珠海金湾海秀花园一标段钢筋材料验收款明细表》，载明应付金额为18744565.82元，已付金额为14496000元，未付金额为4248566元，应收利息为1087285元，备注：1.2017年5月1日前按合同应付100%材料款合计金额4698565.82+321000＝5019566元；2.截止2017年9月25日应付材料款加利息合计5335850元。收货单位负责人一栏由“胡稳根”签名确认，并写有“应付金额与已付金额数字已核实无误”等字样。同日，邹能初出具一份承诺书，载明：“本人邹能初所欠刘文珠海市金湾区保利时代项目钢筋材料款，因欠时间太长，未按合同约定付给刘文材料款，现本人保证在2017年11月份、2017年12月份平均份两次付清所欠刘文材料款及利息，若未能按时付清所欠材料款及利息，同意将未付清的欠款按每天千分之三的违约金支付给刘文，并愿意承担所有相关法律责任。”承诺书有邹能初签字及手指模印予以确认。2018年8月17日,刘文以富鸿公司拖欠其货款为由，诉至本院，提出前述实体请求。另查：庭审中，富鸿公司对刘文提供的“珠海金湾海秀花园一标段钢筋材料收款明细表”的真实性及合法性不持异议。该表载明2015年12月份至2017年1月份双方每月结算的钢筋数量、应付款金额、已付款金额、未付款金额、应收利息等内容。其中已付款部分：2016年4月份付款500万元、2016年6月份已付款274.6万元、2016年7月份付款150万元、2016年8月份付款190万元、2016年9月份100万元、2016年90万元、2017年2月份付款100万元、2017年7月份付款10万元、2017年9月份付款35万元、2017年12月2日付款20万元、2018年2月2日付款300万元、2018年2月11日付款40万元。富鸿公司亦确认其与刘文在此期间发生货款18744565.82元，已支付18096000元，尚欠648566元。又查明，文泉丰经营部已于2018年3月30日经核准注销,其企业类型为个体工商户，经营者为刘文。本院认为，本案为买卖合同纠纷。文泉丰经营部与富鸿公司签订的《钢筋购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容无违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。现刘文主张富鸿公司尚欠其货款648566元，提交了收款明细表为证，且富鸿公司对此不持异议，对刘文的该项主张，本院予以支持。关于逾期付款利息，根据《钢筋购销合同》约定“违约责任为甲方在应付货款而仍未按合同付款时，以应付货款时间次月起至付款日期止，每月加收余款叁分利息的滞纳金”，该约定中的滞纳金应为逾期付款违约金，结合收款明细表中已注明“应付金额与已付金额已核对无误”，刘文与富鸿公司于2017年10月26日签字确认的收款明细表应视为双方只是对尚欠货款部分进行了结算，并非确认逾期付款利息。又，根据合同约定“非垫资部分自第一车非垫资钢筋送货单当月计算，每两个月结算一次，于下月25号前按总货款的80%一次性支付给乙方”，富鸿公司应于结算后的次月25日前支付货款。结合收款明细表所载内容，可知2017年10月26日富鸿公司确认其与刘文发生货款总额18744565.82元，已付14496000元，尚欠4248566元；2017年12月2日支付20万元，尚欠4048566元；2018年2月2日支付300万元，尚欠1048566元；2018年2月11日支付40万元，尚欠648566元。故逾期付款利息的计算方式应为：以4248566元为本金，从2017年11月26日起计算至2017年12月1日止；以4048566元为本金，从2017年12月2日起计算至2018年2月1日止；以1048566元为本金，从2018年2月2日起计算至2018年2月10日止；以648566元为本金，从2018年2月11日起计算至付清之日止。现刘文主张按每日千分之三计算逾期付款利息，明显高于富鸿公司未按期付款对其造成的损失，且刘文未提供证据证明其损失，本院酌定调整为按年利率24%计算逾期付款利息。关于邹能初的责任问题，承诺书载明双方因买卖关系引发债权债务关系，且有邹能初本人签名及捺印，其行为属债务加入。现刘文主张邹能初对上述债务承担清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告珠海富鸿建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日七日内向原告刘文支付货款648566元及逾期付款利息（计算方法：以4248566元为本金，从2017年11月26日起至2017年12月1日止，按年利率24%计算；以4048566元为本金，从2017年12月2日起至2018年2月1日止，按年利率24%计算；以1048566元为本金，从2018年2月2日起至2018年2月10日止，按年利率24%计算；以648566元为本金，从2018年2月11日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告邹能初对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理40845元（原告已预交），由原告负担34620元，被告负担6225元（被告负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  谭 敏人民陪审员  陈香玲人民陪审员  冼超群二〇一九年一月二十四日书 记 员  甘小欢