广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0507民初322号原告：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市龙湖区韩江路17号华景广场1-3层。负责人：闫新国，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡少玫，广东明祥律师事务所律师。被告：张瑞彬，男，1977年10月4日出生，汉族，住汕头市潮阳区，被告：张妹仔（曾用名张少燕），女，1976年9月9日出生，汉族，住汕头市潮阳区，被告：汕头市瑞华内衣实业有限公司，住所地汕头市潮阳区谷饶镇华光工业区洪和公路西侧。法定代表人：张瑞彬。被告：汕头市威美内衣有限公司，住所地汕头市潮阳区谷饶第一工业区。法定代表人：林飞鹏。被告：林飞鹏，男，1969年2月5日出生，汉族，住汕头市潮阳区，被告：张琼丹，女，1974年7月20日出生，香港永久性居民，原告中国民生银行股份有限公司汕头分行与被告张瑞彬、张妹仔、汕头市瑞华内衣实业有限公司（下称瑞华公司）、汕头市威美内衣有限公司（下称威美公司）、林飞鹏、张琼丹借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，并于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡少玫到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张瑞彬偿还借款本金2,019,999.99元及至借款还清之日止的利罚息（暂计至2018年1月18日利息为161,638.50、罚息为142,410.37元）；2.判令本案律师费16000元由被告张瑞彬承担；3.判令被告张妹仔对被告张瑞彬上述债务承担共同偿还责任；4.判令被告瑞华公司、威美公司、林飞鹏、张琼丹对被告张瑞彬上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张瑞彬、张妹仔于2016年12月23日签订编号917092016300698《综合授信合同》一份，约定被告张瑞彬、张妹仔可向原告申请使用的最高授信额度为2,450,000元，额度期限自2016年12月23日至2019年12月23日，借款用途为借新还旧，贷款年利率为10%，并约定了还款方式。为了确保被告张瑞彬的上述债务得以偿还，2016年12月23日，被告瑞华公司、被告威美公司、林飞鹏、张琼丹分别与原告签订了编号为917092016300698B0、917092016300698B1的《最高额担保合同》各一份，合同约定被告瑞华公司、威美公司、林飞鹏、张琼丹为被告张瑞彬的上述债务提供连带责任担保。2016年12月23日，原告按照约定向被告张瑞彬发放贷款2,450,000元，借款到期日为2019年12月23日。目前借款分期本金、利息已逾期，原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，给原告造成了经济损失，原告根据合同有关规定请求法院支持原告的诉讼请求。六被告未提出答辩意见，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，本院对原告提交有原件核对的证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审陈述，本院查明：2016年12月23日，原告与被告张瑞彬、张妹仔签订编号917092016300698《综合授信合同》一份，合同约定被告张瑞彬、张妹仔可向原告申请使用的最高授信额度为2,450,000元，额度期限为2016年12月23日至2019年12月23日，借款用途为用于归还借据号11707201500081101贷款本金，贷款年利率为10%，还款方式为按月付息，不规则还本，第一年度每季度最后一个月的20日还款本金100,000元，第二年度每季度最后一个月的20日还款本金200,000元，第三年度每月25日还款本金100,000元，且每月归还相关的贷款利息。合同还约定项下的任何一笔借款本息发生逾期的，被告应当支付罚息，罚息利率为按照约定利率上浮50%，原告有权要求被告提前清偿全部借款，并赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。同日，被告瑞华公司与原告签订了编号为917092016300698B0《最高额担保合同》、被告威美公司、林飞鹏与原告签订了编号为917092016300698B1《最高额担保合同》，分别约定对被告张瑞彬上述综合授信合同项下的债务承担最高额2,450,000元的连带清偿责任，被告张琼丹同时在《最高额担保合同》中签名，同意以夫妻共有财产承担保证责任。2016年12月23日，原告按照约定向被告张瑞彬的账户发放贷款2,450,000元。借款发放后，被告张瑞彬没有按照合同约定偿还借款，截至2018年1月18日，被告张瑞彬尚欠借款本金2,019,999.99元、利息为161,638.50、罚息为142,410.37元。庭审过程中，原告确认在2017年3月份开始将借款年利率10%调低为9.6%。另查明，被告张瑞彬与被告张妹仔于2002年12月7日登记结婚；被告林飞鹏与被告张琼丹于1996年4月5日登记结婚。再查明，原告于2018年3月与广东明祥律师事务所签订诉讼案件委托代理协议，约定由广东明祥律师事务所代理原告与被告张瑞彬等借款合同纠纷一案的诉讼、执行事宜。广东明祥律师事务所于2018年2月24日开具发票，载明律师费为16,000元。本院认为：本案的被告之一张琼丹系香港特别行政区永久性居民，本案属涉港借款合同纠纷。原、被告双方在借款合同及最高额担保合同中已经约定由原告住所地人民法院管辖，原告住所地在汕头市龙湖区，因此本院对本案有管辖权。本案双方当事人在合同中明确依照国家有关法律、法规之规定，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用中华人民共和国内地法律进行审理。原告与被告张瑞彬、张妹仔签订的《综合授信合同》，系双方自愿签订的，内容没有违反法律法规，为合法有效的合同，双方应当按照合同约定各自履行义务。被告张瑞彬、张妹仔借款后没有依约付还原告的分期借款，应按照合同约定支付利息、罚息和赔付原告律师费，原告有权按合同的约定提前收回全部借款。原告在庭审时确认将本案年利率由10%调低为9.6%，不损害被告方的利益，且有利于被告方，本院予以确认。被告瑞华公司、被告威美公司、林飞鹏分别与原告签订了《最高额担保合同》，应依照合同的约定在最高额度内承担连带清偿责任。被告张琼丹系被告林飞鹏的配偶，其在《最高额担保合同》中签名同意以夫妻共有财产承担保证责任，应按照该合同的约定以夫妻共有财产承担连带清偿责任。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张瑞彬、张妹仔应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行借款本金2,019,999.99元及至2018年1月18日利息为161,638.50、罚息为142,410.37元，自2018年1月19日起至实际还清之日止的利息按年利率9.6%计算，罚息按年利率9.6%上浮50%计算，罚息不得再计算罚息；二、被告张瑞彬、张妹仔应于本判决发生法律效力之日付还原告中国民生银行股份有限公司汕头分行律师费16,000元；三、被告汕头市瑞华内衣实业有限公司、汕头市威美内衣有限公司、林飞鹏在最高额2,450,000元的额度内对上述债务承担连带清偿责任；四、被告张琼丹以与被告林飞鹏的夫妻共有财产在最高额2,450,000元的额度内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,520元，公告费585元，合计26,105元（原告已预交），由被告张瑞彬、张妹仔、汕头市瑞华内衣实业有限公司、林飞鹏、汕头市威美内衣有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日直接付还原告。如不服本判决，被告张瑞彬、张妹仔、汕头市瑞华内衣实业有限公司、林飞鹏、汕头市威美内衣有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告张琼丹可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  杨自强人民陪审员  沈素娥人民陪审员  李莉嵘二〇一九年一月三十日书 记 员  廖馥仪