四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川05民终1666号 上诉人（原审被告）：陈亚齐，男，1965年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：袁野，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李廷昊，四川竹海律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：**，女，1983年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：袁野，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李廷昊，四川竹海律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李廷涵，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 上诉人陈亚齐、**因与被上诉人李廷涵民间借贷纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2018）川0524民初2844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人陈亚齐、**及其委托诉讼代理人袁野、李廷昊，被上诉人李廷涵到庭参加听证。本案现已审理终结。 上诉人陈亚齐、**上诉请求：1.撤销四川省叙永县人民法院（2018）川0524民初2844号民事判决；2.依法改判上诉人**不承担连带清偿责任；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：一审法院审判程序违法，未将开庭传票送达上诉人，也没有通过其他方式告知上诉人，剥夺了上诉人的诉讼权利。上诉人**对该笔借款不知情，从未在借条、还款计划、欠条等上签字确认，该笔借款也没有用于夫妻日常生活开支，一审法院仅凭上诉人陈亚齐、**系夫妻关系就认定该笔借款为夫妻共同债务，判决上诉人**承担连带清偿责任，一审法院属事实认定错误，法律适用错误。综上，请求二审法院撤销原判决，并依法改判。 被上诉人李廷涵答辩：该笔债务属于二上诉人的夫妻共同债务，他们生活开支比较大，所以这50万元用于生活所需是合理的。 被上诉人李廷涵向原审法院提出诉讼请求：判令二被告立即返还原告的借款及利息806000元（本金500000元、利息306000元：自2015年6月12日起按月利率2%计算至2017年12月30日止）。诉讼中，原告增加诉讼请求：判令被告另行支付2018年1月1日起至清偿本金之日止按2%月利率计算的利息。 原审法院认定事实，2015年6月12日，陈亚齐作为借款人向李廷涵借款，并给李廷涵出具了《借条》一张，《借条》载明：“今借到李廷涵现金伍拾万元正（500000元）人民币。借款人：陈亚齐。2015年6月12日。”当天，被告陈亚齐出具借条之后，原告李廷涵按被告陈亚齐的指示，向案外人王忠义的62×××90的银行账户转款50万元。李廷涵出借借款后，陈亚齐未偿还，李廷涵向陈亚齐催还借款过程中，双方于2017年12月30日达成《还款计划》，《还款计划》载明：“本人陈亚齐（身份证号码：5125011965××××××××）在2015年因做生意需资金周转，于2015年6月12日向李廷涵借到现金伍拾万元整，利息按月利率2%计算，（李廷涵按我提供的银行卡，户名：王忠义，银行账号：62×××90，李廷涵于当日已将伍拾万元借款转账到我朋友王忠义的银行账号上），截止到2017年12月30日，经结算差欠利息306000元，本金和利息共计差欠捌拾万零陆千元（小写：806000元），由于别人差欠我的资金未收回，现在无法偿还李廷涵的借款本金和利息，现约定利息按月利率2%计算，利息按月支付，约定还款方式如下：2018年1月30日归还李廷涵借款50000元及利息；2018年2月28日前归还李廷涵借款50000元及利息；2018年3月30日前归还李廷涵借款100000元及利息；2018年4月30日前归还李廷涵借款100000元及利息；2018年5月30日前归还李廷涵借款100000元及利息；2018年6月30日前归还李廷涵借款100000元及利息；2018年7月30日前归还李廷涵借款100000元及利息；2018年8月30日前归还李廷涵借款100000元及利息；2018年9月30日前归还李廷涵借款106000元及利息；如未按上述约定期限归还借款，李廷涵可以要求我一次性归还，并承担李廷涵通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费等一切费用。借款人：陈亚齐。身份证号码：5125011965××××××××。2017年12月30日。”同日，陈亚齐给李廷涵出具了《欠条》一张，《欠条》载明：“本人今欠李廷涵借款利息现金叁拾万零陆仟元正（小写：306000元）。欠款人：陈亚齐。身份证号：5125011965××××××××。2017年12月30日。”至今，陈亚齐未偿还李廷涵借款本金50万元及《欠条》载明的306000元利息。 另查明：陈亚齐与**于2014年12月5日办理结婚登记。以上事实，有原、被告的身份信息、《借条》原件、《还款计划》原件、《欠条》原件、原告的借记卡账户历史明细清单（工商银行）、二被告的结婚登记审查处理表、当事人的当庭陈述等证据予以证明。 原审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，李廷涵作为贷款人，按借款人即陈亚齐的指示，为其提供了50万元的借款，双方的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，借款合同合法有效。现双方在《还款计划》中约定的还款期限已到，但陈亚齐未按约定偿还李廷涵借款本金及利息，已违约，故对李廷涵主张陈亚齐偿还其借款本金50万元的诉请及主张陈亚齐支付双方在《还款计划》中结算的306000元借款利息（自2015年6月12日起按月利率2%计算至2017年12月30日止）的诉请，不违反法律规定，原审法院依法予以支持；同时，对李廷涵主张陈亚齐按月利率2%支付其自2018年1月1日起至实际清偿借款本金之日止的利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，原审法院依法予以支持。 同时，因李廷涵所举示证据可以证明在陈亚齐向其借款时，陈亚齐与**系夫妻关系，案涉借款系二被告夫妻共同债务，故要求**连带偿还，而**未举示相反证据进行抗辩，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，**应承担不利的法律后果，故对李廷涵主张**承担连带清偿责任的诉请，原审法院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告陈亚齐、**于本判决生效之日起三十日内偿还原告李廷涵借款本金500000元及利息（利息306000元，及自2018年1月1日起至清偿借款本金之日止按月利率2%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6470元，由被告陈亚齐、**负担（原告已垫付，二被告在支付上述款项时一并支付与原告）。 二审期间，上诉人陈亚齐、**围绕上诉请求提供了以下证据材料：1.二上诉人的身份证、结婚证复印件各一份，拟证明二上诉人的身份关系。2.商品房买卖合同复印件18页、中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同复印件18页，拟证明该房屋是上诉人**的婚前个人财产。3.陈亚齐向李廷涵借款50万元的用途、说明及转款凭证，拟证明陈亚齐借款与**无关。4.陈亚齐还款的情况说明、说明人何家臣身份证复印件，拟证明陈亚齐借款用途。被上诉人对以上证据进行了质证。被上诉人认为，陈亚齐借款是用于生意的周转，具体用来做什么与本案无关，房屋产权应该以缴纳税收为准，房屋属于夫妻共同财产。本院认为，证据一二上诉人的身份证、结婚证复印件双方当事人无异议，本院予以采信。其余证据不属于二审新证据，且证据三、四二份证据仅有说明人的签字，无其他证据佐证，银行流水无银行加盖公章，本院不予采信。 本院认为，本案争议焦点为：1.一审程序是否违法：2.本案的案涉债务是否属于夫妻共同债务。经审查，一审法院向陈亚齐、**寄送了开庭传票并由陈亚齐签收，故二上诉人称一审程序违法的理由不能成立，本院不予支持。关于案涉债务是否夫妻共同债务。经查，陈亚齐与**2014年12月5日结婚，陈亚齐于2015年向李廷涵借款50万元，月息2%，后双方与2017年12月30日达成还款计划。陈亚齐、李廷涵双方对借款事实及还款计划均认可。现被上诉人李廷涵主张陈亚齐借款为夫妻债务要求陈亚齐与**共同承担还款义务。本院认为，本案借款50万元，不属于一般家庭日常生活所需所负债务。二审中被上诉人提出上诉人夫妻家庭开支大，案涉债务是夫妻共同生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，被上诉人并未提供相关证据予以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者系夫妻双方共同意思表示，也未证明二上诉人家庭开支大、具有高消费等情况，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人陈亚齐、**上诉请求成立，本院二审中查明陈亚齐与李廷涵之间有借款事实，但李廷涵不能举证证明该笔借款为夫妻共同债务，也不能证明该笔借款二上诉人用于了家庭日常开支，一审事实认定不当，二审依法予以纠正。上诉人陈亚齐、**在收到一审法院传票后未积极出庭应诉，未对本案证据进行举证、质证，上诉后才向人民法院提供证据，对本案有关证据举证、质证，增加了司法诉累，因此一二审诉讼费用应当由上诉人承担。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省叙永县人民法院（2018）川0524民初2844号民事判决； 二、陈亚齐于本判决生效之日起三十日内偿还李廷涵借款500000元及利息（利息306000元，及自2018年1月1日起至清偿借款本金之日止按月利率2%计算的利息）。 三、驳回李廷涵的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费减半收取为6470元，由上诉人陈亚齐负担。二审案件受理费12940元，由上诉人陈亚齐、**负担。 本判决为终审判决。 审判长 何 锋 审判员 李 霞 审判员 何 燕 二〇一九年一月十日 书记员 刘梦玲