广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0126刑初55号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人吴某某1，男，1967年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，住。因涉嫌故意毁坏财物罪，经宾阳县人民检察院批准逮捕，于2018年10月12日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 被告人吴某某2，男，1964年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，住。因涉嫌故意毁坏财物罪，经宾阳县人民检察院批准逮捕，于2018年10月12日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 被告人吴某某3，男，1951年2月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，住。因涉嫌故意毁坏财物罪，经宾阳县人民检察院批准逮捕，于2018年10月12日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 被告人吴某某4，男，1967年1月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，住。因涉嫌故意毁坏财物罪，经宾阳县人民检察院批准逮捕，于2018年10月12日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 被告人吴某某5，男，1961年10月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，住。因涉嫌故意毁坏财物罪，经宾阳县人民检察院批准逮捕，于2018年10月12日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 辩护人韦薇，广东前海律师事务所律师。 被告人吴某某7，男，1946年3月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，住。因涉嫌故意毁坏财物罪，经宾阳县人民检察院批准逮捕，于2018年10月12日由宾阳县公安局决定取保候审。 被告人吴某某6，男，1951年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，住。因涉嫌故意毁坏财物罪，经宾阳县人民检察院批准逮捕，于2018年10月12日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 被告人吴就新，男，1962年9月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市宾阳县，住。因涉嫌故意毁坏财物罪，经宾阳县人民检察院批准逮捕，于2018年10月12日由宾阳县公安局决定取保候审。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉〔2018〕640号起诉书指控被告人吴某某1、吴某某2、吴某某3、吴某某4、吴某某5、吴某某7、吴某某6、吴就新犯故意毁坏财物罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员吴文锋出庭支持公诉，被告人吴某某1、吴某某2、吴某某3、吴某某4、吴某某7、吴某某6、吴就新、吴某某5及其辩护人韦薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2008年开始，被害人吴某1强行占有本村二队的集体土地用于种植甘蔗。二队村民对此不服，集体出动铲除了被害人吴某1种植的甘蔗并计划种上玉米。2018年04月11日08时许，二队村民去种玉米路过吴某1房子附近时，被害人吴某1手持木棍打伤二队村民吴某某7、吴某2后躲进自家房内并拒绝道歉。二队的村民被吴某1的行为激怒，被告人吴某某1、吴某某2、吴某某3、吴某某4、吴某某5、吴某某7、吴某某6、吴就新等捡起地上的石头砸坏吴某1家房子的瓦片。另被告人吴某某7从被告人吴某某4身上拿过打火机，点燃二队妇女收集来的甘蔗叶子，烧坏吴某1家的一部三轮车及烧死绑在三轮车旁的一条狗。经宾阳县价格认证中心鉴定：被害人吴某1夫妇家被烧坏及砸坏的物品价值共9206元。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、立案决定书、抓获经过、证人证言、被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某某1、吴某某2、吴某某3、吴某某4、吴某某5、吴某某7、吴某某6、吴就新故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人吴某某1、吴某某2、吴某某3、吴某某4、吴某某5、吴某某7、吴某某6、吴就新对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人吴某某1、吴某某2、吴某某3、吴某某5、吴某某6、吴就新辩称自己只是砸了5至1块石头不等；被告人吴某某7辩称自己只是点火烧甘蔗叶而已，并没有砸石头；被告人吴某某4辩称是被告人吴某某7从其身上拿打火机去点火的，并不是其主动给打火机他点火，其也没有砸石头。 被告人吴某某5的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控八个被告人的行为构成故意毁坏财物罪，值得探讨。一、八被告人主观上没有毁坏财物犯罪行为的动机和目的；二、本案是一个偶发性的群体事件，没有证据证明八个被告人存在有共同犯罪的故意，八被告人不构成共同犯罪；三、被害人吴某1长期侵占二队的土地并首先打上二队的二名村民，二队群众的自救行为不应当承担刑事责任；四、本案的来源有问题，不排除公安人员为完成破案指标而自行立案的可能。综上，本辩护人认为，八被告人的行为不构成故意毁坏财物罪。纵使构成故意毁坏财物罪，在量刑时也要考虑八被告人具有以下情节：八被告人主动到案，且如实坦白交待，是自首；八被告人均是初犯、偶犯，且主观恶性小；八被告人的犯罪情节轻微。 经审理查明： 被害人吴某1系与被告人同为宾阳县甘棠镇南桥村委会大桥村的四队村民。2008年开始，被害人吴某1强行占用本村茶园角（地名）的几亩土地种植甘蔗等作物，本村二队村民认为被害人吴某1侵占了该生产队的集体土地，遂多次到有关部门要求处理。因处理未果，被害人吴某1又于2018年清明节前请来勾机平整上述地块接壤的约20亩林地，计划种上甘蔗。二队村民对此不服，认为被害人吴某1得寸进尺地侵占该生产队的集体土地。二队经多次召开本队村民集体会议，决定二队集体出动并铲除了被害人吴某1已种植的甘蔗种子，将其已占用多年的几亩地连同新平整的土地一起种上玉米。2018年4月11日8时许，二队村民去种植玉米时，被害人吴某1手持木棍、锄头将二队村民吴某某7、吴某2打伤（均构成轻伤二级），后躲进自家房内并拒绝出来赔礼道歉。被害人吴某1的行为激怒了参与种植玉米的二队村民。二队村民遂将被害人的房子围起来，其中被告人吴某某1、吴某某2、吴某某3、吴某某4、吴某某5、吴某某7、吴某某6、吴就新等人捡起地上的石头砸坏吴某1、黄某（夫妇）家房子的瓦片等物品。被告人吴某某7还从被告人吴某某4手上拿过打火机，点燃二队妇女收集来的甘蔗叶子，将被害人吴某1、黄某家的一部三轮车烧坏并烧死绑在该三轮车旁的一条黄狗。经宾阳县价格认证中心鉴定：被害人吴某1、黄某家被砸坏及烧坏的物品价值共9206元。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实2018年04月13日12时许，黄某到宾阳县公安局甘某派出所报案称：2018年04月11日08时许，其在宾阳县甘棠镇南桥村委会大桥村茶园角的房子被他人损坏。宾阳县公安局于2018年5月8日对该案进行立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人吴某某1、吴某某2、吴某某3、吴某某4、吴某某5、吴某某7、吴某某6、吴就新的基本身份情况，案发时已达到完全刑事责任能力年龄。 3.抓获经过，证实2018年10月12日，宾阳县公安局甘棠派出所联合刑侦大队、治安大队民警在宾阳县甘棠镇南桥村委会大桥村依法将被告人吴某某1、吴某某2、吴某某3、吴某某4、吴某某5、吴某某7、吴某某6、吴就新抓获。 4.价格认定结论书二份、鉴定意见通知书，证实经宾阳县价格认证中心认定，本案被毁坏的甘蔗青苗价值为3183元人民币；被毁坏房屋、电动三轮车、摩托车等物品的价值共计9206元人民币。上述鉴定意见已依法告知双方当事人。 5.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场位于宾阳县甘棠镇南桥村委会大桥村茶园角黄某宅，现场的方位情况以及房屋、财物被损坏的情况。 6.宾阳县人民法院（2018）桂0126刑初616号刑事判决书，证实本案被害人吴某1（黄某的丈夫）因将吴某某7、吴某2打成轻伤，于2018年12月28日被本院判处有期徒刑九个月。 （二）证人证言 1．证人吴某4的证言，证实2018年清明节前，已经侵占大桥村二队集体土地的吴某1雇勾机平整二队集体土地，后二队队长吴某5召集村民开会讨论决定拔掉吴某1在侵占土地上种植的甘蔗种并种植玉米，且按照人头收取种植资金，其和吴杰强负责开拖拉机平整土地。后来村民在种植玉米那天早上，吴某1用一根长约1.5米的木棍敲打吴某某7，吴某某7边用锄头挡边往后退，后摔倒在地，吴某1抢走锄头并用锄头敲打吴某某7。其和吴某2便上去想帮助吴某某7，因其穿着拖鞋走路较慢，吴某2就先上去抢吴某1手中的锄头，结果没有抢到还摔倒在地，吴某1又用锄头敲吴某2。吴某1看到越来越多村民聚集，他便跑回家中躲起来，村民要求他出来赔礼道歉未果，且吴某1手持两把砍甘蔗的刀躲在家门口，其便捡起石头砸吴某1家的瓦房。其前后砸了五六块石头，周边的村民也跟着用石头砸。后来吴某某7就搬来甘蔗叶堆放在吴某1瓦房门口位置点燃，其也加了一捆甘蔗叶到火堆中，不久村干部和派出所民警就赶到现场制止了。 2.证人吴某5的证言，证实吴某1多年前就侵占二队集体土地来种植甘蔗等作物。2018年3月份，他又请来勾机平整集体林地，其作为生产队长在向村委反映情况的同时也召集村民开会商量解决。会上决定次日到村公所等吴某1来协商，如若吴某1拒绝出面解决，村民就强行将他种植的甘蔗拔掉，要回被侵占的土地，因吴某1未来协商，村民便将甘蔗全部拔掉。2018年4月6日晚上，其又召集村民开会商量决定在收回的土地上种玉米，并按人头收取了种植资金约3000元人民币。2018年4月11日早上，二队村民集体去种植玉米，其和吴杰文负责到镇上购买种子和肥料，其在购买种子时接到吴某4电话说有人打架受伤，其便到派出所报警并到司法所反映情况，然后回村。当其到现场时，民警和村委干部已经在了，其发现吴某某7、吴某2受伤，经了解得知是吴某1持木棍、锄头打伤，吴某1家瓦房也被砸出了好多空洞以及门前三轮摩托车车头被烧坏，一只狗被烧死的事实。 3.证人莫某的证言，证实2018年4月11日，二队村民到收回四队男子（即吴某1）侵占的土地种植玉米，其伯父吴某某7在现场被吴某1用木棍打手，吴某某7手中的锄头就掉在地上，吴某2看见后想上去护住吴某某7，吴某1又拿起掉在地上的锄头打吴某2背部，打完后就跑回家中躲起来。村民很气愤，便用石头砸吴某1的房子，后就看到他家门口冒烟了的事实。 4.证人韦某的证言，证实2018年4月11日上午，吴某1拿了根木棍到现场与吴某某7发生争吵，后吴某1用木棍打吴某某7并抢走了吴某某7手中的锄头。吴某2看见吴某某7被打便上去阻拦，结果绊倒在地，吴某1便用锄头敲打吴某2背部。后吴某1躲回家中并拒绝出来将事情说清楚，村民遂用石头砸吴某1瓦房，不久之后派出所民警就到现场的事实。 5.证人吴某6的证言，证实其系大桥村第四队生产队长，其不清楚吴某1种植甘蔗的土地权属问题，发生瓦房被砸毁等事情的原因其不清楚。 6.证人吴某7的证言，证实2018年4月11日上午8时许其接到妻子电话说吴某某7被吴某1打伤，其便立马赶到现场。其发现大约40名村民围住吴某1家要求他出来给说法并使用石头砸吴某1家瓦房，吴某1全程未出来还从里边扔出石头且砸中吴某某3的大腿，村民更加气愤，不断砸石头。后吴某某7提议烧干草将吴某1熏出来，村民就从旁边搬来干草堆放在他家门口，吴某某7向吴某某4要来打火机点燃干草，干草在燃烧过程中将吴某1门前停放的一辆三轮摩托车一起烧了。 7.证人吴某8的证言，证实2018年4月11日，二队村民前往吴某1侵占的集体土地种植玉米。其于9时30分许从家里出发，到达现场时发现吴某某7、吴某2已经被吴某1打伤了。村民要求他出来给说法并使用石头砸吴某1家瓦房，吴某1全程未出来还从里边扔出石头且砸中吴某某3的大腿，村民更加气愤，不断砸石头。后来不知道是谁提出烧干草熏吴某1出来，但是听说是吴某某7点燃的，不久公安民警就赶到现场将火扑灭了。 （三）被害人陈述 被害人黄某的陈述，证实2018年4月11日9时许，其在甘某镇大桥村家中吃早餐时，大桥村的村民朝其家中扔石头导致房屋受损以及车辆毁坏，其也被石头砸中的事实。 （四）被告人供述 1.被告人吴某某1的供述，证实吴某1已侵占甘棠镇南桥村委会大桥村二队集体林地用于种植甘蔗，后于2018年清明前又企图侵占更多集体林地。村民发现后，二队队长吴某5召集二队村民家庭代表等人参加会议商讨解决吴某1侵占土地的事情，会议商讨决定将吴某1侵占种植的甘蔗拔掉然后种植玉米。开会后次日，二队村民手持农具集体将吴某1种植的甘蔗种子全部掀起。一个星期以后，吴某5再次召开会议最终商定种植玉米和按人头集资并于当晚收取全部资金。又一个多星期后，村民陆续去种植玉米途径吴某1房屋时，其听说吴某1手持木棍将吴某某7、吴某3打伤后跑回家里，村民要求吴某1出门道歉未果。后吴某4主张拿石头砸吴某1瓦房并开始随地捡起石头砸房，接着吴某10、吴某某4、吴某2等村民也用石头砸吴某1的瓦房，其也有四、五次砸房的行为。整个砸房的过程持续了20多分钟，吴某1仍未出来。后吴某某7提议烧甘蔗叶用烟将吴某1熏出来并从捡来甘蔗叶堆在吴某1家瓦房门口点火，村上的妇女也拿甘蔗叶加入火堆。甘蔗叶火堆刚燃烧一点就被赶到现场的派出所民警制止了。 2.被告人吴某某2的供述，证实吴某1于2008年开始侵占大桥村二队茶园角的几亩集体土地用于种植甘蔗。2018年3月份，村民发现吴某1又请来勾机平整二队集体林地。后生产队长吴某5通知全体二队村民参加会议，每户一名代表，共计几十人参与会议，并讨论决定第二天将吴某1侵占土地种植的甘蔗全部拔掉。拔掉甘蔗种一个星期以后，吴某5再次召开会议最终商定种植玉米和按人头集资并于当晚收取全部资金，资金由吴某5负责收取并管理。几天后，村民去种植玉米，吴某某7在吴某1家后面被吴某1用一根长约1.5米的木棍敲打，吴某某7边用锄头挡边往后退，后摔倒在地，吴某1抢走锄头并用锄头敲了两下吴某某7，吴某4、吴某2看见后就上去帮助吴某某7，吴某2意图抢吴某1手上的锄头后摔倒，吴某1用锄头敲了吴某2几下，后来村民陆续来到，吴某1便跑回家中躲起来。吴某某4、吴某某1、吴某某6、吴某4等人让吴某1出来赔礼道歉未果，其担心出事便打电话给吴某8让其报警。僵持之下，村民用石头砸吴某1的瓦房，在吴某1仍未出来道歉之后，吴某某7捡来晒干的甘蔗叶堆在吴某1家瓦房门口并点火，烧了一会之后，村民在吴某1还不出来之后又开始扔石头砸房子，其也随手捡起一块石头砸向吴某1家的瓦房。不久之后，派出所民警就来到现场将火灭掉的事实。 3.被告人吴某某5的供述，证实2018年清明节期间，原先已经侵占甘某镇大桥村二队集体林地的吴某1又继续往外扩地种植。队长吴某5召集村民开会商讨决定将侵占的土地要回来，并将集体于次日上午将吴某1侵占林地上种植的甘蔗种子拔掉，之后他们又开会决定在地上种植玉米并由吴某5按照人头收取种植资金。几天后，二队村民去种植玉米，由于其去得比较晚，当其到达林地现场时，看到村民正在拿石头砸吴某1家的瓦房。其从村民口中得知吴某1持木棍、锄头打伤了吴某某7、吴某2，村民想让吴某1出来，但是吴某1一直没有从家出来。其也很气愤，遂捡起石头同吴某某4、吴就新等村民一起砸吴某1家的瓦房，其前后共砸了10块石头。后吴某某7提议烧甘蔗叶用烟熏吴某1出来，接着村妇就收集甘蔗叶堆在吴某1家门口，吴某某7使用打火机将甘蔗叶点燃，没多久甘某派出所民警就赶到现场制止了。 4.被告人吴某某3的供述，证实2018年清明节前，已经侵占大桥村二队集体土地的吴某1又挖掉了集体林地的树根，二队队长吴某5召集二队村民开会商讨吴某1侵占土地一事，会上决定收回吴某1所侵占的土地并将他在土地上种植的甘蔗拔掉。在拔掉甘蔗后几天，村民集体去平整土地，期间吴某1用木棍将吴某某7、吴某2打伤后躲会了家中，村民很气愤，要求吴某1出来处理事情。吴某1并未出来，后村民就从地上随手捡起石头往吴某1家的房顶、大门、窗户砸去，其也捡起几块石头往吴某1房顶扔，后被吴某1从房子里扔出的石头砸中右腿膝盖，其便退到一旁。村民在其被石头砸中后又继续扔了十几分钟石头，后有几个人拿甘蔗叶堆放在门口点燃，意图用烟将吴某1逼出来，不久村干部和派出所民警就赶到现场了。其没有看到吴某某7、吴某2被打的过程，也不清楚是谁找来甘蔗叶点燃。 5.被告人吴某某6的供述，证实吴某1侵占二队竹山园四、五亩集体土地已经十几年，现又向继续侵占其他集体土地。二队村民通过会议讨论决定吴某1种植的甘蔗全部翻起来并种植玉米。2018年4月份一天9时许，其和妻子到达竹山园时看见二队村民围着吴某1的自建房屋砸石头，其了解到是由于吴某1打伤了村民躲在房子里拒绝出来，后来就有村民点火烧他门口，不一会派出所民警就来到。 6．被告人吴就新的供述，证实2018年3、4月底，已经侵占大桥村二队集体土地的吴某1雇勾机平整二队集体土地，后二队队长吴某5召集村民开会讨论决定拔掉吴某1在侵占土地上种植的甘蔗种并种植玉米，且按照人头收取种植资金。在种植玉米的那天上午，吴某1用一根长约1.5米的木棍敲打吴某某7，吴某某7边用锄头挡边往后退，后摔倒在地，吴某1抢走锄头并用锄头敲打吴某某7。吴某4和吴某2上去想帮助吴某某7，吴某2上去抢吴某1手中的锄头，结果没有抢到还摔倒在地，吴某1又用锄头敲吴某2。吴某1看到越来越多村民聚集，他便跑回家中躲起来，村民要求他出来赔礼道歉，僵持之下，村民看见有人拿石头砸吴某1家瓦房后纷纷加入。后来因为吴某1门前的狗一直在叫，吴某某7就用长柄锄具将狗打死，之后吴某某7等人拿甘蔗叶堆在吴某1家门，然后吴某某7点火烧甘蔗叶，连同一辆三轮车一起烧了。村民又用石头砸吴某1家瓦房，其也随手捡起一块石头砸向瓦房。不久之后，派出所民警就到现场将火灭掉了。 7.被告人吴某某4的供述，证实2018年清明节前后，其二队村民将吴某1侵占土地种植的甘蔗清除掉后开会协商种植玉米。于案发当天，村民各自前往现场种植，大约8时许，其开着电车跟着吴某某6摩托车后面到达现场，看见村民围住吴某1的房子并用石头砸。其在现场听吴某8说吴某1打伤吴某某7、吴某2，村民气愤就砸吴某1的房子。其看见吴某某7受伤便上去护住不让他再过去。吴某某7拿其打火机点燃村民从别处拿来堆在吴某1房子门口的干草，后赶到现场的派出所民警将或扑灭并制止村民的打砸行为。 8.被告人吴某某7的供述，证实2018年4月11日上午，二队村民前往吴某1侵占的集体土地种植玉米，其手持锄头率先到了现场，其便坐在吴某1家房子旁休息，结果被吴某1拿一根木棍劈打，手上的锄头也掉落在地，后吴某1将锄头抢了并用锄头劈打其，其在用右手档导致右手小指被划伤。其被打伤后逃跑过程中不小心摔倒，吴某1又继续拿锄头追了过来，其侄子吴某2便过来帮助其，由于土地松软，吴某2也摔倒了，吴某1见状便用锄头打吴某2背部。后村民陆续赶到，吴某1便跑回家中，村民气愤要求吴某1出来说清楚，在吴某1不出来解决问题之后村民用石头砸他瓦房，村民还找来干草堆在他家门口，其问吴某某4要了打火机点燃了干草，不久后派出所民警就到现场了。 上述证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案依据。本案事实清楚，证据充分。 本院认为，八被告人在本队村民吴某某7、吴某2被被害人吴某1打成轻伤的情况下，不能冷静、理性地依法处理，而是使用以暴制暴的方法，采取用石头砸、用甘蔗叶焚烧等非法手段毁坏被害人的财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。八被告人在共同犯罪中，积极参与并亲自实施用石头砸、用火烧的暴力行为，均起主要作用，均为主犯，依法应按照其全部罪行进行处罚。八被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被害人吴某1先动手打人并致二人轻伤，系导致本案发生的原因，被害人吴某1有重大过错，可酌情对被告人从轻处罚。对各被告人以及辩护人提出的与本院认定的案件事实相符和符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳，并在量刑中予以考量；对与本院认定的案件事实不相符和不符合法律规定的辩护意见，本院不予采纳。为严重国法，打击侵犯财产犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实，犯罪情节，危害后果和认罪态度，结合宾阳县司法局的调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条规定，判处如下： 被告人吴某某1犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年2月11日止。） 被告人吴某某2犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年2月11日止。） 被告人吴某某3犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年2月11日止。） 被告人c犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年2月11日止。） 五、被告人吴某某5犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年2月11日止。） 六、被告人吴某某6犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年2月11日止。） 七、被告人吴某某7犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 八、被告人吴就新犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  彭文杰 人民陪审员  覃小君 人民陪审员  杜美燕 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  庞 露 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏财物公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。