wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执1809号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托诉讼代理人：沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：蒋笑飞，男，1982年9月10日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陈白玉，女，1985年10月2日生，汉族，住湖南省桂东县。被执行人：苏州德恩杰电子技术有限公司，统一社会信用代码91320594081506811F，住所地苏州工业园区星湖街218号生物纳米园A3楼201B单元。法定代表人：蒋笑飞。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人蒋笑飞、陈白玉、苏州德恩杰电子技术有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2019年1月23日作出的(2018)苏0591民初11642号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告蒋笑飞应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金188843.24元，并偿付截至2019年1月9日的罚息55791.64元，以及自2019年1月10日起至清偿日止以本金188843.24元未付部分为基数按年利率19.575%计算的罚息；二、被告蒋笑飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费14738元；三、被告陈白玉、苏州德恩杰电子技术有限公司对被告蒋笑飞的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告陈白玉、苏州德恩杰电子技术有限公司在承担保证责任后，有权向债务人蒋笑飞追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072元，减半收取2536元，由被告蒋笑飞、陈白玉、苏州德恩杰电子技术有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年4月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年4月12日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。2、2019年4月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人有零星银行存款，本院已扣划并退还申请执行人。3、2019年4月12日、2019年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州德恩杰电子技术有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封（查封期限自2019年9月12日至2021年9月11日止）。4、2019年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年4月28日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。6、2019年5月6日，本院委托北京市海淀区人民法院调查被执行人蒋笑飞名下的不动产，其反馈无可供执行的不动产信息。7、2019年5月6日，本院委托桂东县人民法院调查被执行人陈白玉名下的不动产，其反馈无可供执行的不动产信息。8、2019年6月1日，本院工作人员前往苏州工业园区城邦花园18幢2103室进行实地调查，未能发现被执行人下落。9、2019年7月1日，被执行人蒋笑飞到庭申报财产，并主动将被执行人苏州德恩杰电子技术有限公司名下的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆交付本院处置。10、2019年8月8日，本院依法裁定拍卖被执行人苏州德恩杰电子技术有限公司名下的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，并向双方当事人邮寄送达拍卖裁定书。11、2019年10月24日，根据本院自主询价确定苏Ｅ×××××汽车的市场价值为人民币6.58万元，本院向双方当事人邮寄送达了评估报告、执行告知书等法律文书。12、2019年11月5日，本院在淘宝网以人民币46060元的价格公开拍卖苏Ｅ×××××汽车。13、2019年11月25日，苏Ｅ×××××汽车以人民币62260元的最高价成交，上述拍卖款扣除本案执行费人民币3829元、停车费990元，尚余人民币57441元已退还申请执行人。14、2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币261909.88元，实际执行到位人民币63950.02元，尚未执行到位人民币197959.86元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇一九年十二月二日书记员  李爱华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执228号之一申请执行人：张魁武，男，1957年09月24日出生，汉族，，住本市镜湖区。被执行人：吴雪珍，女，1967年11月24日出生，汉族，住本市南陵县，现下落不明。被执行人：赵金旺，男，1950年05月31日出生，汉族，住本市南陵县，现下落不明。本院在执行张魁武与吴雪珍、赵金旺民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初3182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴雪珍、赵金旺的工商银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1272号申请执行人：王颖，女性，1988年12月22出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：开封市爱尚美家装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区七大街晋安路晋河花园**楼**商铺。法定代表人：张见华。本院在执行王颖与开封市爱尚美家装饰工程有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1522号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市爱尚美家装饰工程有限公司的银行存款40000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市爱尚美家装饰工程有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十二月十七日书记员  何宏宽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢896号申请执行人：孙兰琴,女,1956年6月8日出生,住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。被执行人：郑九庆,男,1969年1月29日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连毅鑫置业有限公司,住大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区。法定代表人：唐世和，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑九庆,男,1969年1月29日出生,住大连市普兰店区。申请执行人孙兰琴与郑九庆、大连毅鑫置业有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初3818号，判令被执行人向申请人给付欠款1393074.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙兰琴于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法查封被执行人大连毅鑫置业有限公司四处房产并并行拍卖。因案外人对其中一套房产提出执行异议正在审查中，本院对该处房产暂停拍卖。经本院依法拍卖，买受人以最高价竞得其中2处房产，对于流拍的一处房产，申请人同意接受，本院已下达以物抵债裁定。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月11日约谈申请人及委托代理人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月11日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，现正在进行执行异议审查，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十二月十一日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4652号 原告：彭伟，男，1968年12月18日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：韩润泽，男，1995年7月13日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：威海市中创鸿泰置业有限公司，住所地山东省威海市乳山市城区工业园宁波路**。 法定代表人：单创中，董事长。 委托诉讼代理人：尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。 原告彭伟与被告威海市中创鸿泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉，被告亦无反诉，经审查原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告彭伟撤诉。 案件受理费25元，由原告彭伟负担。 审判员  于鲁江 二〇一九年十二月四日 书记员  孙 丽
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6595号 原告：江西瑞州汽运集团某某有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 被告：周某，男，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。 本院在审理原告江西瑞州汽运集团某某有限公司诉被告周某挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告周某应诉，本院经查证亦不能确定被告周某的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告江西瑞州汽运集团某某有限公司的起诉。 案件受理费173元，由原告江西瑞州汽运集团某某有限公司预交，现予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员  梁克诚 二〇一九年十二月四日 书记员  石晓霞
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民特270号 申请人：慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人，住所地：慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会七组。 代表人：陈蛟，系该管理人负责人。 申请人：包必杏，男，1974年8月22日出生，土家族，住湖南省慈利县。 本院于2019年12月6日立案受理申请人包必杏、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人关于请求人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因返还购车按揭贷款保证金，于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司对包必杏于2015年1月8日交纳的按揭贷款购车保证金4250元，按其现有在各银行保证金存款的总金额1614519.21元，扣除慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人按规定收取的费用144000元后，剩余金额1470519.21元，对各交纳保证金客户以所交保证金数额按比例进行平均分配。故慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司按交纳金额59%的比例给包必杏退还购车按揭贷款保证金2507.5元。 二、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司下欠申请人包必杏的41%保证金1742.5元，由慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人在慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产清算一案中代为申报并列入破产债权，依法进行破产分配，最终未得到清偿的部分，不再清偿。 三、上述第一款项支付给： 户名：包必杏 开户银行:湖南慈利农村商业银行 账号：62×××62 定于调解协议经人民法院确认后5个工作日内一次性支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人包必杏、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴珍宝 二〇一九年十二月六日 书记员  韩莉莉
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初529号 原告：崔浩，男，1996年10月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：崔立东（系原告的父亲），住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：王冰晶，黑龙江王冰晶律师事务所律师。 被告：黑龙江林业职业技术学院，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区文化街15号。 法定代表人：薛弘，该学院院长。 委托诉讼代理人：徐文煜，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 被告：中航国铁（北京）教育投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号11层1单元1105号。 法定代表人：戴晋权，该公司经理。 委托诉讼代理人：金玉良，牡丹江市西安区江滨法律服务所法律工作者。 被告：领航未来教育科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区海亮世纪新城1.3期C141幢4单元801-1号。 法定代表人：武志建，该公司经理。 委托诉讼代理人：王娟，国浩律师（北京）事务所律师。 委托诉讼代理人：李羚莹，国浩律师（北京）事务所律师。 原告崔浩与被告黑龙江林业职业技术学院、中航国铁（北京）教育投资管理有限公司、领航未来教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告崔浩于2019年12月3日向本院提出申请撤回对中航国铁（北京）教育投资管理有限公司、领航未来教育科技有限公司的起诉。 本院认为，原告崔浩以其与中航国铁（北京）教育投资管理有限公司、领航未来教育科技有限公司自行和解为由申请撤回对中航国铁（北京）教育投资管理有限公司、领航未来教育科技有限公司的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许崔浩撤回对中航国铁（北京）教育投资管理有限公司、领航未来教育科技有限公司的起诉。 审判员 汪 淯 二〇一九年十二月三日 书记员 陈义昌
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执1715号 申请执行人：林瑞娥，女，1980年4月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：叶贤忠，男，1982年10月19日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行申请执行人林瑞娥与被执行人叶贤忠机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月19日向被执行人叶贤忠发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人叶贤忠的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人叶贤忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢188号申请执行人：苏公良，男，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人苏公良与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1171号民事判决书判决：由被告吴桂玉于本判决生效之日起15日内向原告苏公良清偿债务210000元及相应利息，利息支付方式：200000元借款的利息自2017年10月1日按年利率8.4%计算至履行完毕之日；10000元借款的利息自2018年3月10日按年利率8.4%计算至履行完毕之日，案件受理费4450元由被告吴桂玉承担。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人苏公良于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款210000元及利息，并承担案件受理费4450元。经本院审查，申请执行人苏公良的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人苏公良领取到执行款21122元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢188号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执993号申请执行人:王金红，女，汉族，1968年5月22日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人:赵云山，男，汉族，1966年1月27日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：赵鹏程，男，汉族，1990年11月1日生，住漯河市郾城区。申请执行人王金红与被执行人赵云山、赵鹏程借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1192号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵云山于判决生效十日内返还王金红借款本金115万元并支付违约金23万元，赵鹏程负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17220元，保全费5000元，由赵云山负担，赵鹏程负连带责任。因被执行人赵云山、赵鹏程未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王金红向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月11日向被执行人赵云山、赵鹏程发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1192号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵云山、赵鹏程无证券信息、无银行存款，网络支付机构信息有零星存款，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人赵云山名下有位于郾城区黄河路绿洲鑫苑3#楼房产一套、赵鹏程名下有位于源汇区长江路与祁山路交叉口兴和苑小区8#楼房产两套，该房处于抵押并被他案查封。3、查明被执行人赵云山名下无车辆登记信息、赵鹏程名下有一辆豫Ｌ×××**号奥迪牌车，因该车未实际扣押，申请人暂不要求法院处置。4、查明被执行人赵云山、赵鹏程在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人赵云山、赵鹏程无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2019年12月10日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵云山、赵鹏程有继续向申请执行人王金红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇一九年十二月十一日书记员  李向阳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2128号刘二孩、于瑞民：刘二孩（申请人）与于瑞民（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
安徽省濉溪县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）皖0621刑更15号 罪犯徐盈丽，女，汉族，1987年8月7日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住安徽省濉溪县。 本院于2019年5月28日作出(2019)皖0621刑初207号刑事判决，判处被告人徐盈丽有期徒刑一年，判决于2019年6月11日发生法律效力。徐盈丽以哺乳自己的婴儿为由，向本院申请暂予监外执行。本院于2019年6月18日决定对徐盈丽暂予监外执行，期限自2019年6月18日起至2019年10月30日止。2019年10月10日濉溪县司法局以徐盈丽怀孕为由，向本院提出对徐盈丽继续监外执行的报告。徐盈丽也以怀孕为由，申请继续监外执行。本院立案后，对徐盈丽是否符合监外执行条件进行了司法鉴定。 经查，安徽省淮北市中级人民法院司法鉴定管理中心于2019年11月22日出具（2019）皖06法审22号组织诊断意见：徐盈丽怀孕诊断成立，符合暂予监外执行的医学条件。罪犯徐盈丽系怀孕妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款之规定，决定将罪犯徐盈丽继续暂予监外执行（期限自2019年10月31日起计算）。 二〇一九年十二月二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8501号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人徐鸿森，男，1986年8月20日出生，汉族，住，住所地武汉市武昌区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐鸿森信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1664号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币253,623.92元，执行费3,704元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执718号申请执行人：郭发军，男，1962年10月17日出生，汉族，住义马市。被执行人：王新法，男，1963年9月6日出生，汉族，住义马市。被执行人：三门峡金瑞房地产开发有限公司，住所地三门峡市湖滨区大岭路**。组织机构代码：67674190-9。法定代表人：王守国。郭发军与王新法、三门峡金瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初201号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王新法、三门峡金瑞房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人郭发军于2019年4月22日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：房款200000元及利息及本案执行费。本案在执行过程中，申请执行人郭发军与被执行人王新法达成和解协议。由于履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1281执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范保升审判员邓晓辉审判员 杜       娟二〇一九年十二月十一日书记员 张   亚   辛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖07**执2594号 申请执行人：高志能，男，1969年2月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵华弘电子科技有限公司。住所：安徽省铜陵市经济技术开发区天门山北段**。统一社会信用代码：91340700MA2NA78C4T。 法定代表人:唐聃。 本院在执行申请执行人高志能与被执行人铜陵华弘电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初6777号原告：来逢波，男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：刘鹏，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：蔡永良，男，1970年10月6日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。被告：魏延民，男，1977年5月15日出生，汉族，居民，住莒县。原告来逢波与被告蔡永良、魏延民返还原物纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来逢波及其委托诉讼代理人刘鹏、被告蔡永良及其委托诉讼代理人李安云、被告魏延民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。来逢波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告江玲牌轿车一辆，车牌号鲁Ｌ×××**号；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月14日，原告贷款8万元购买江铃牌轿车一辆，车牌号鲁Ｌ×××**号，发动机号J5058682,车架号LEFADDG18JHP17295。原告与第一被告达成口头协议，由第一被告偿还车辆贷款并使用车辆，贷款还完后，原告协助被告办理车辆过户手续，如第一被告不能按期还款，车辆仍归原告所有。达成协议后，第一被告分别于2018年9月20日还款2797.96元，10月14日还款2789.6元，11月17日还款2789.6元，以后未再还款。原告多次要求被告还款或者返还车辆，第一被告以与第二被告有债务纠纷被第二被告扣留车辆为由拒绝返还车辆。蔡永良辩称，被告蔡永良于2018年7月14日以原告的名义购买鲁Ｌ×××**号牌轻型普通轿车一辆，蔡永良交纳了部分车款后取得该车的所有权。虽然车辆登记在原告名下，但原告只是名义登记人，按照物权法规定，不动产以交付取得所有权，登记只是对抗第三人的一种形式。原告声称保留所有权，所有权是在取得的时候再行买卖时才有保留所有权的法律规定，原告自身就没有取得实际所有权，则无保留所有权可言，为了证实以上的观点向法庭出具2019年7月28日原告向蔡永良所写的证明，证明内容是涉案车辆是蔡永良以原告名义购买的，实际所有人是蔡永良。因此蔡永良要么做原告，或者是有独立请求权的第三人，但就是不能当被告。所以原告诉蔡永良归还车辆属于主体错误，应驳回原告的诉讼请求。魏延民辩称，车现在魏延民家里，蔡永良欠魏延民5000元，是蔡永良把车放在魏延民处的，原告找魏延民要过车，但是应让蔡永良来要车。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换并质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告来逢波向本院提供如下证据：1.鲁Ｌ×××**号牌车辆行驶证复印件；2.鲁Ｌ×××**号牌车辆登记信息；3.购车发票复印件。针对原告提供证据，被告蔡永良、魏延民经质证均对证据真实性无异议。被告蔡永良向本院提供如下证据：证明1份，内容如下：“证明鲁Ｌ×××**号牌轻型普通货车，车辆识别代号：LEFADDG18JHP17295、发动机号码：J5058682，是蔡永良以来逢波的名义购买的，实际车主蔡永良，名义车主来逢波。特此证明。来逢波2019.7.28号”。针对该证明，原告来逢波认可证明中的签名及手印是来逢波所写、所摁。被告魏延民未对证明提出异议。被告魏延民未提供证据。结合当事人提供证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，被告蔡永良以原告来逢波名义购买车辆识别代号为LEFADDG18JHP17295、发动机号为J5058682的江玲牌汽车一辆。2018年8月15日，该车办理车辆登记，登记所有人为来逢波，车牌号鲁Ｌ×××**号。2018年8月24日，该车在晋城银行股份有限公司办理抵押登记。2019年7月28日，来逢波给蔡永良出具证明一份，写明涉案车辆是蔡永良以来逢波名义购买，实际车主为蔡永良。另查明，原告来逢波在涉案车辆购买过程中，未支付购车款项。本院认为，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记，公安机关登记的车主，不应作为判别机动车所有权的依据。针对涉案车辆，原告来逢波给被告蔡永良出具证明，明确写明车辆系蔡永良以来逢波名义购买，来逢波只系名义车主。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案原告来逢波并非涉案车辆所有权人，原告在本案中要求被告返还车辆于法无据，不予支持。综上所述，原告诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告来逢波对被告蔡永良、魏延民的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取计775元（收取时已减半），由原告来逢波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇一九年十二月六日书记员  刘 杨
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执460号 案件移送人：霍州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：田中杰，男，汉族，1989年7月23日出生。 被执行人：范志亮，男，汉族，1978年6月13日出生。 本院在执行被执行人田中杰、范志亮附带民事赔偿一案，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2018年4月10日作出的（2018）晋1082刑初10号刑事判决书、（2018）晋1082刑初92号刑事判决书、临汾市中级人民法院2019年4月20日作出的（2019）晋10刑终119号刑事裁定书，霍州市人民法院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人田中杰银行存款24275.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇一九年十二月九日 书记员  何力飞 霍州市人民法院 执行裁定书 （2019）晋1082执460号之一 案件移送人：霍州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：田中杰，男，汉族，1989年7月23日出生,住霍州市李曹镇南堡村****。 被执行人：范志亮，男，汉族，1978年6月13日出生,住,住霍州市桥西新区/div> 本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2018年4月10日作出的（2018）晋1082刑初10号刑事判决书、（2018）晋1082刑初92号刑事判决书、临汾市中级人民法院2019年4月20日作出的（2019）晋10刑终119号刑事裁定书，霍州市人民法院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人范志亮银行存款24275.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员魏武昌 二Ｏ一九年十二月九日 书记员何力飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2551号申请执行人：中国建设银行股份有限公许昌分行,住所地：许昌市前进路48号。负责人：常春，改行行长。被执行人：禹州市康平纯棉织物厂,住所地：禹州市夏都办蒋庄。法定代表人：陈明义。被执行人：河南明信包装印刷机械有限公司,住所地：禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人：丁连生。被执行人：马海灿,男,1968年8月1日生,汉族，住禹州市。被执行人：禹州润安敷料有限公司,住所地：禹州市夏都办蒋庄。法定代表人：冉三。被执行人：陈明义,男,1965年3月12日生,汉族，住河南省禹州市。申请执行人中国建设银行股份有限公许昌分行与被执行人禹州市康平纯棉织物厂、河南明信包装印刷机械有限公司、马海灿、禹州润安敷料有限公司、陈明义金融借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初5653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10032750元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市康平纯棉织物厂、河南明信包装印刷机械有限公司、马海灿、禹州润安敷料有限公司、陈明义名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月七日书记员 董力铭
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初10236号 原告：武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**。 法定代表人：倪旭升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪权，男，该公司员工。 被告：熊思明，1988年11月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。 原告武汉东湖高地物业管理有限公司与被告熊思明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告武汉东湖高地物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武汉东湖高地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告武汉东湖高地物业管理有限公司负担。 审判员  徐文娟 二〇一九年十二月二日 书记员  曹云扬
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0781执1599号申请执行人：铁力市农村信用合作联社。住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，职务行长。委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。被执行人：何秋，男，1974年10月10日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：胡连凤，女，1973年3月9日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人何秋、胡连凤借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执1599号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李继军二〇一九年十二月三日书记员  张永成
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1548号申请执行人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司,住所地:贵州省清镇市云岭东路印象康城******。被执行人：杨坤,男,1979年1月1日生,汉族,住贵州省清镇市。被执行人：穆山英,女,1980年3月15日生,汉族,住贵州省修文县。被执行人：刘金贵,男,1980年1月1日生,汉族,住贵州省清镇市。被执行人：杨玉林,男,1972年9月5日生,汉族,住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181民初582号民事判决书，于2019年9月16日受理贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请执行杨坤、穆山英、刘金贵、杨玉林借款合同纠纷一案，执行标的97077.34元及申请执行费1356元。本案在执行过程中，被执行人杨坤、穆山英、刘金贵、杨玉林未主动履行还款义务，本院依法查询了被执行人的银行存款，查有存款可供执行，考虑到被执行人有多个未执行到位案件需进行分配，扣除执行费后申请人实际得款2851.8元。被执行人名下查有登记车辆信息，但未实际扣押。清镇市不动产登记中心反馈被执行人名下查无登记房产信息。通过执行系统关联案件查询得知，杨坤、穆山英、杨玉林作为被执行人涉及案件较多，未执行到位。申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人（法人）采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人（法人）采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇一九年十二月十六日书记员  吴林
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执465号申请执行人：李昌金，男，1984年2月19日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：肖芹，女，1987年2月2日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：鹤壁市山城区长风路薄利洗车行，住所地鹤壁市山城区长风路车管所北20米。经营者：肖芹。申请执行人李昌金与被执行人肖芹、鹤壁市长风路薄利洗车行民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1254号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，肖芹需向李昌金偿还欠款共计76600元，案件受理费1716元减半收取858元，财产保全费786元，共计1644元由肖芹承担。因肖芹未按上述调解书履行，李昌金2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案强制执行。李昌金所申请执行标的为78244元，本次执行过程中执行到位15870元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况，被执行人肖芹2019年7月31日到院申报财产状况：豫FA40**汽车一辆、鹤壁市山城区长风路薄利洗车行及店内设备；二、本院于2019年7月15日、2019年8月6日、2019年9月3日、2019年9月23日、2019年11月5日先后五次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人肖芹名下车牌号为豫FA4***汽车一辆（已查封但未实际控制）。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2019年8月13日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局查询被执行人肖芹名下房产登记信息，鹤壁市住房和城乡建设局反馈查询结果：肖芹名下无房产登记信息；四、2019年8月13日，本院前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人肖芹名下不动产登记信息，鹤壁市不动产登记中心反馈查询结果：肖芹名下无不动产登记信息；五、2019年8月13日，本院前往鹤壁市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金账户开户信息进行查询，鹤壁市住房公积金管理中心反馈查询结果：肖芹名下无住房公积金开户信息；六、2019年9月9日，申请执行人李昌金与被执行人肖芹在本院协商和解，因双方意图差距较大，未能达成和解；七、2019年11月28日，申请执行人李昌金与被执行人肖芹自愿达成和解协议，协议约定肖芹分期向李昌金偿还债务共计62374元。因和解协议需长期履行，李昌金向本院书面申请终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有其他可供及时变现的财产线索。双方当事人自愿达成和解协议，该和解协议需长期履行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2019）豫0603执465号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可立案再次执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇一九年十二月二日书记员 张炜炜
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1440号申请执行人：朱综然，男，1964年1月20日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。被执行人：田德梅，女，1984年7月10日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。关于申请执行人朱综然与被执行人田德梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1580号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人借款本金32500元，并自2018年5月11日起按年利率6%支付利息，负担案件受理费306.25元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产；经本院到被执行人住所地村委会调查，被执行在该村无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1440号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月三日书记员  刘克伟
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民辖终105号上诉人（原审被告）：山东慧行天下文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路****楼**。法定代表人：李龙，董事长。委托诉讼代理人：陈永超，山东名昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江爱悠悠科技有限公司，住所地黑龙江，住所地黑龙江省大庆市让胡路区大港路****工程**楼商服2法定代表人：康泉，总经理。上诉人山东慧行天下文化传媒有限公司因与被上诉人黑龙江爱悠悠科技有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初4558号民事裁定，向本院提起上诉。山东慧行天下文化传媒有限公司上诉称，原审应对作出管辖裁定所依据的管辖权证据的真实性进行审查。2018年7月17日签订的《补充协议书》同时涉及了实体权利义务和管辖权约定，虽然管辖权异议不审查实体权利义务，但对做出管辖权的依据的真实性应当审查。本案《补充协议书》关于管辖权的约定与主合同约定的本案由青岛市城阳区人民法院管辖相冲突，若由于《补充协议书》虚假导致约定管辖条款无效，则必然导致一审裁定错误，将触发本案管辖异议的再审程序，进而导致实体判决被撤销。并且上述情况，最高人民法院已有生效判例存在,即（2013）民申字第55号案件。综上，原审在没有对管辖权证据真实性进行审查的情况下作出裁定，没有依据。请求二审撤销（2019）黑0604民初4558号民事裁定，依法裁定本案移送青岛市城阳区人民法院审理。黑龙江爱悠悠科技有限公司答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为，被上诉人黑龙江爱悠悠科技有限公司依据其与上诉人山东慧行天下文化传媒有限公司签订的《补充协议》中关于管辖的约定向大庆市让胡路区人民法院提起诉讼，并提供其与被上诉人协商签订《补充协议》的微信记录等证据，证实双方签订的《补充协议》的真实性，证实大庆市让胡路区人民法院对本案有管辖权。上诉人山东慧行天下文化传媒有限公司上诉认为法院应对该协议的真实性进行审查，但未就其所主张的管辖事实提供足以对抗的有效证据，且合同真实性问题属于对合同的实质性审查，只有经过实体审理才能认定。故原审法院依据双方现有证据确定管辖法院，并无不当。上诉人山东慧行天下文化传媒有限公司的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林癸成审判员  徐荣红审判员  刘清贤二〇一九年十二月二日法官助理刘亚旋书记员赵畅
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保957号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人肖云天，张贝贝，文山姿，蔡庆安，王奕昕，陈晓辉，易晓敏。 本院于2019年12月10日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请肖云天、张贝贝、文山姿、蔡庆安、王奕昕、陈晓辉、易晓敏金融借款合同纠纷一案，已于2019年12月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月10日 承办人:刘昀
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执246号     宜君县云梦乡人民政府：   黄陵县城镇建筑工程有限责任公司宜君分公司与你单位建设工程合同纠纷一案，本院 (2019)陕0222民初34号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄陵县城镇建筑工程有限责任公司宜君分公司于2019年9月32日向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2424条规定，责令你单位履行下列义务：   一、支付黄陵县城镇建筑工程有限责任公司宜君分公司工程款2143056.01元；   二、支付逾期欠付工程款利息671174.47元（以2243056.01元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年8月1日起至2019年1月28日止；以2143056.01元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月29日至2019年8月29日）；   三、负担案件受理费12372元；   四、向本院交纳执行费30666元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9269   特此通知。     二〇一九年九月三日     联系人：李辉               联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号  邮编：727299         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕06**执1723号 申请执行人：霍某某，男，汉族，1973年XX月XX日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区XX小区XX号楼XX室，公民身份号码：61260XXXX304010918。被执行人：鲍某某，女，汉族，1986年XX月XX日出生，延安市安塞区人，现住址不详，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3225。霍某某申请执行鲍某某婚姻家庭纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1826号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人鲍某某支付申请执行人霍某某29735元，并承担案件执行费346元。执行中查明：1.被执行人鲍某某经本院传唤拒不到庭，故本院将执行通知书短信送达，但其并未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人鲍某某的财产进行了查询，依法将被执行人鲍某某在金融机构的存款冻结；被执行人鲍某某在互联网金融及工商登记部门均无可供执行财产，另查明，被执行人鲍某某在不动产登记服务中心也无登记信息。3.本院案件承办人去申请人霍某某提供的被执行人鲍某某住所地调查，查明被执行人鲍某某不在该区域居住，无可供执行财产线索及居住信息。4.本案已对被执行人鲍某某依法作出限制消费令。5.申请执行人霍某某未能向本院提供被执行人鲍某某的可供执行财产线索及详细住址、人员下落。本院认为：因被执行人鲍某某名下暂无可供执行财产，经本院传唤申请执行人霍某某也未向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索及被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1723号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长   刘 森 虎                              审 判 员   王    涛 审 判 员   淮 文 杰                               二0一九年十二月二日                                 书 记 员   姚    华  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初919号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人谭志军，男，1977年9月8日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，长沙市雷锋街道城管协管中队临聘人员，住湖南省长沙市高新区。2017年5月因吸食毒品被行政拘留三日。因本案于2019年10月18日被取保候审。现在家。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2019］885号起诉书指控被告人谭志军犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员卜雪凡出庭支持公诉。被告人谭志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人谭志军于2019年9月20日21时许，酒后驾驶牌号为湘Ａ×××**小轿车行驶至长沙市岳麓区正兴路口路段时被交警查获。经现场检测，被告人谭志军的酒精呼气测试结果为126毫克／100毫升。民警随即将被告人谭志军带至湖南省航天医院抽血检验，其血液中乙醇含量经检验为132毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。被告人谭志军到案后如实供述了其犯罪事实。被告人谭志军于2019年11月15日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人谭志军判处四个月以下拘役，并处罚金人民币八千元以下的刑罚。上述事实，被告人谭志军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接报案登记表、长沙市公安局交通警察支队特别勤务大队出具的查获经过、被告人谭志军的身份证明材料及现实表现、长沙市公安局高新区分局作出的高公（雷）决字（2017）第0156号公安行政处罚决定书、长沙市公安局交通警察支队作出的长公交决字（2019）第430100-2901427690号公安交通管理行政处罚决定书、被告人谭志军驾驶证复印件、被告人谭志军驾车行驶路线图、证人杨某的证言、被告人谭志军的供述、长沙市公安局物证鉴定所作出的长公物鉴（理化）字（2019）3107号检验报告、视听资料：讯问被告人谭志军的视频光碟1张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谭志军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭志军犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人谭志军到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人谭志军认罪态度好，有悔罪表现，再犯罪的危险性小，对其可适用缓刑。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谭志军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯芳二〇一九年十二月十一日法官助理李泱书记员张睿亮
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1839号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：吴德青，男，1963年2月24日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人吴德青借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1781号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1408号 申请执行人：连江县透堡镇尖墩村民委员会，住所地：福建省连江县透堡镇尖墩村。 法定代表人：王章桃，职务：主任。 被执行人：王武木，男,1956年12月29日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人连江县透堡镇尖墩村民委员会与被执行人王武木土地承包合同纠纷一案中，申请执行人连江县透堡镇尖墩村民委员会依据本院（2018）闽0122民初1540号民事判决书，于2019年6月12日向本院申请执行，申请执行标的为返还承包的200亩滩涂、滩涂土地承包金10800元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。被执行人自动交来滩涂土地承包金10800元，申请执行人经通知未到庭领款，予以提存。本院已于2019年10月18日发出搬迁公告，责令被执行人王武木于2019年11月1日前迁出返还的座落于连江县××堡镇××200亩滩涂，全部清空滩涂内财物，并交付申请执行人，但案外人王日尧、王源典、王存灿已对本案执行提出执行异议，现已向本院提起执行异议之诉，本案现暂时无法执行，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现本案执行标的有可供执行，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇一九年十二月六日 书记员 谢秀娟
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执恢67号之二 申请执行人：陈继泽，男,1966年6月11日出生,汉族,住玉林市玉州区。 被执行人：钟权，男，1968年6月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人陈继泽与被执行人钟权买卖合同纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初275号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钟权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈继泽于2019年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中,本院依法查封被执行人钟权所有的桂Ｋ×××××号东风牌汽车和桂Ｋ×××××福克斯牌汽车各一辆，因找不到上述车辆,无法变现,且未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院依法终结本次执行程序。现申请执行人陈继泽于2019年11月1日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初275号民事判决书，向被执行人钟权发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向陈继泽支付货款100007元及违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1150元、申请执行费1417元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中：1.本院已向被执行人钟权送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人钟权至今未履行。 2.本院依法网络司法拍卖被执行钟权名下的桂Ｋ×××××福克斯牌汽车一辆,所得拍卖款43000元,扣除执行费1417元、司法拍卖辅助费用860元,申请执行人陈继泽可领取执行款40723元。 3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除了依法查封被执行人钟权所有的桂Ｋ×××××号东风牌汽车外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人陈继泽向本院提出暂时不需要对被执行人钟权所有的桂Ｋ×××××号东风牌汽车进行处置。 4.本院已作出限制消费令，对被执行人钟权采取限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李凌锋 二〇一九年十二月六日 法官助理 牟远峰 书 记 员 陈伟芬
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1577号赵耀星、武保强：本院执行的赵耀星与被执行人武保强保证合同纠纷一案，经被执行人武保强自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十二月九日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2251号上诉人(原审被告)：青海紫玉置业有限公司，统一社会信用代码91630103564904363B，住所地西宁市城中区南川东路**。法定代表人：杨超，该公司董事长。委托诉讼代理人：谈有婷，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：边远，青海延辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈万贵,公民身份号码×××），男，汉族，1965年4月17日生，住青海省湟源县。上诉人青海紫玉置业有限公司因与被上诉人陈万贵租赁合同纠纷一案，不服青海省湟源县人民法院（2019）青0123民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方在（2019）青01民终2252号买卖合同纠纷一案的调解中达成解除青海紫玉置业有限公司与陈万贵于2016年12月11日签订的《紫玉金河湾商铺认购合同》，退还房款。以该房产为标的物签订的《委托经营合同》随即解除，陈万贵不再主张《委托经营合同》项下未支付的租金8424元以及违约金1675元，纠纷就此了结，故依法撤回起诉。本院认为，陈万贵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销青海省湟源县人民法院（2019）青0123民初787号民事判决；二、准许陈万贵撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由陈万贵负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由青海紫玉置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李忠炜审 判 员 马秀芬审 判 员 马晓军 二〇一九年十二月十一日法官助理 周 毛书 记 员 杨 雪
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5386号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：郭佰顺，男，汉族，住山东省东明县。 被告：马凤英，女，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告郭佰顺、马凤英等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十日 书记员  李 涛
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执688号之一申请执行人：梁英子，女性，1978年03月25出生，汉族，住郑州市。被执行人：王蔚，男性，1982年06月25出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行梁英子与王蔚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初830号民事判决书已经生效，本院于2019年6月14日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人王蔚履行已生效的判决义务。本院于2019年6月20日、2019年7月22日、2019年8月26日、2019年11月28日通过系统四次对被执行人王蔚的财产进行总对总网络查询，冻结王蔚名下银行账户，并扣划王蔚招商银行存款17697.09元，现已发放给申请人。2019年11月13日在开封市房地产档案查询，被执行人王蔚名下无房产。被执行人王蔚名下无车辆。2019年11月29日在开封市住房公积金管理处扣划被执行人王蔚公积金52500元，并发放给申请人。本院现已将被执行人王蔚拉入失信名单和限制高消费。本院已对被执行人王蔚作出拘留决定，但未找到被执行人无法实施。现已约谈申请人，申请人也无法提供被执行人其他财产信息和被执行人位置，并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一九年十二月六日书记员  栗 鹏
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执145号申请执行人创金天地投资有限公司,住所地:天津自贸试验区西三道****902B。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人杨立功,男,1988年6月14日出生,住山西省怀仁县亲和乡晏头村****。本院于2019年11月26日立案执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人杨立功借款合同纠纷一案。本院查明：2019年5月27日,借款人杨立功向曹立灵等10人借得金额为22826.18元人民币的借款,借款期限为1个月。被执行人杨立功从2019年6月27日起开始逾期未还款，申请执行人创金天地投资有限公司已按照《债权转让协议》的约定对上述债权进行了回购，取得了出借方对被执行人杨立功的全部债权。本院认为：《借款及担保协议》签订后，借款人杨立功通过轻易贷科技有限公司运营的借贷平台向曹立灵等10人借得了22826.18贷款，后创金天地投资有限公司对借款人杨立功进行了代偿成为该案债权人，创金天地投资有限公司本质上构成向不特定主体发放贷款的行为，属于从事银行业金融机构的业务活动，扰乱了国家金融管理秩序，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，即不具备主体资格，不能从事金融业务活动。该裁决书的执行，违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第91158号裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  曹日荣审判员  刘永生二〇一九年十二月九日书记员  石东宏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9323号原告：新余市星宇物业管理有限公司，住所地：新余市仙来中大道172号，统一社会信用代码：91360500772355186P。法定代表人：黄军华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小推，江西仁实律师事务所律师。被告：廖志杰，男，1967年3月14日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市星宇物业管理有限公司（下称原告）与被告廖志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄小推到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即缴纳物业费2419元，并按每日千分之三支付自2014年6月起至实际清偿之日止的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告依据《前期物业服务合同》约定，为被告所在的香榭绿洲小区提供物业服务。被告所有该小区**栋***房屋。逾期不交，按日千分之三承担违约金。合同签订后，原告提供了物业服务。被告自2014年6月被告一直拖欠物业服务费，算至2017年8月，共欠物业管理费2419元，为此，原告特向人民法院提起诉讼。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2007年12月20日，原告与被告所在香榭绿洲小区开发商江西华茂置业有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定原告为香榭绿洲小区提供物业管理服务。自2014年6月至2017年8月被告未为其118.88平米房屋交纳物业费，收费标准为每月每平米0.55元。暂算至2017年8月，被告尚欠原告物业服务费共计2419元，经原告多次催讨未果，为此，原告特诉至法院并提出前列诉请。以上事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、关于同意新余市星宇物业公司撤出香榭绿洲小区物业服务通知函、协议书、关于香榭绿洲业主委员会与新余市星宇物业公司交接函、欠费明细表、催收照片、原告的陈述以及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为,本案属物业服务合同纠纷。原告与被告所在香榭绿洲小区开发商江西省华茂职业有限责任公司签订《前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效。对拖欠原告的物业费，被告应予以交纳。被告自2014年6月起至2017年8月止应支付的物业管理服务费为：118.88㎡×0.55元/㎡×37个月＝2419元，故，对原告要求被告支付物业费管理费2419元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉请，本院认为，双方约定滞纳金过高，按年利率6%计算滞纳金为妥，故对原告的该诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《国务院物业管理条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖志杰于本判决生效之日起十日内给付原告新余市星宇物业管理有限公司物业管理费人民币2419元并自2014年6月起按照年利率6%计算支付滞纳金至实际付清物业管理费止；二、驳回原告新余市星宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告廖志杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇一九年十二月三日法官助理匡晖书记员黎香兰
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23614号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人孙成民，男，汉族，1968年5月26日出生，住河南省开封市鼓楼区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行孙成民信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初15236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙成民于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金58658.22元，零售利息10446.97元，分期手续费4598.28元，并支付自2017年11月2日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以58658.22元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因孙成民未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款74542.47元。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇一九年十二月十三日书记员 郭雨杉
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执398号申请执行人：孙云枝，女，汉族，1957年9月8日生，住辽宁省庄河市。被执行人：孙广宇，男，汉族，1979年12月11日出生，住辽宁省长海县。被执行人：高爱青，女，汉族，1979年3月27日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人:大连恒海海洋科技有限公司,地址辽宁省长海县小长山乡房身村房身屯。孙云枝申请执行孙广宇、高爱青、大连恒海海洋科技有限公司人身损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽72民初26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙云枝于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人孙广宇、高爱青、大连恒海海洋科技有限公司给付申请执行人861329.29元赔偿款。本院2019年8月19日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，未发现可供执行财产线索，对被执行人银行账户进行了冻结；本院依法对被执行人孙广宇、高爱青采取了限制高消费措施；因逃避履行债务，本院依法将被执行人孙广宇、高爱青、大连恒海海洋科技有限公司列为失信被执行人。10月28日，因未按照要求报告财产，我院对孙广宇进行司法拘留。根据孙广宇提供的李笑春所在地线索，查找到大连恒海海洋科技有限公司法人李笑春，后经传唤到院，双方于2019年11月15日达成和解协议，申请人孙云枝代理人孙运友向我院申请终结本次执行程序。综上所述，因双方达成和解且申请人向我院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连海事法院（2019）辽72民初26号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇一九年十二月五日书记员 关松伦
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执997号 申请执行人：王霭雯，女，1997年07月07日出生，汉族，住安徽省合肥市. 被执行人：陈进良，男，1977年06月28日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人王霭雯与被执行人陈进良房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0827民初1883号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈进良的银行存款或其他财产权15760元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初10835号之一解除保全申请人：长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇黄泥铺村铺村组。负责人：谭志雄。委托诉讼代理人：贺丰，湖南民韦律师事务所律师。被申请人:湖南省中欣建筑工程有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城经济技术开福区望城大道以东、旺旺路以南。负责人：姜亮亮。被申请人:湖南省中欣建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区青园路**。法定代表人：傅超军，董事长兼总经理。原告长沙中煌混凝土有限公司岳麓分公司（以下简称中欣中煌公司）与被告湖南省中欣建筑工程有限公司长沙分公司（以下简称中欣长沙分公司）、湖南省中欣建筑工程有限公司（以下简称中欣公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日作出(2019)湘0103民初10835号民事裁定，裁定冻结被申请人中欣长沙分公司、中欣公司的银行存款370万元，或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人中煌公司于2019年12月4日向本院提出解除对被申请人中欣长沙分公司、中欣公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中煌公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院(2019)湘0103民初10835号民事裁定对被申请人湖南省中欣建筑工程有限公司长沙分公司、湖南省中欣建筑工程有限公司的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈韶鹰二〇一九年十二月四日法官助理兼陈汉代理书记员
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3001民初826号 原告：夏河安多建材制品有限责任公司。地址：甘肃省夏河县。 法定代表人：王勇，系该公司营销总监。 委托诉讼代理人：赵振林，系该公司业务员。 被告：郑某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告夏河安多建材制品有限责任公司与被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告夏河安多建材制品有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏河安多建材制品有限责任公司以被告主体资格不适格为由。申请撤诉的意思表示真实，理由充分、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏河安多建材制品有限责任公司撤诉。 案件受理费1421元，减半收取，由原告夏河安多建材制品有限责任公司负担710元。 审判员  王向荣 二〇一九年十二月二日 书记员  李晓玉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7575号原告：余亚平,男,汉族,1987年9月23日出生,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人:咸芳,安徽春蓝律师事务所律师.被告：汪峰,男,汉族,1988年1月2日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。原告余亚平与被告汪峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告余亚平于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余亚平撤回起诉。减半收取的案件受理费170元，由原告余亚平负担。审判员  李小燕二〇一九年十二月六日书记员  张梦艺附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民申407号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：解后才，男，1975年12月22日出生，住河南省固始县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安如彪，男，1973年12月19日出生，住青海省西宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所：重庆市云阳县双江镇滨江大道**。法定代表人：张宏勇，该公司总经理。再审申请人解后才因与被申请人安如彪、重庆市圣奇建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州人民法院（2019）青28民终9号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。解后才申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。一、二审法院已查明事实涉案劳务费252,950元，双方无争议收条79,000元和19,000元两份，2015年2月19日（过年前）付清，逾期按每日百分之三计算支付违约金。申请人与被申请人安如彪有争议的是170,600元（自2012年至2014年1月28日共收款），申请人在一、二审庭审中言明该收条系另一笔债务，与本案无关，因申请人自2011年起开始与被申请人安如彪多个工程合作，经济往来频繁，且该收条为总收条，在分收条上有显示为哪个工程所支付劳务费。从举证责任来讲，申请人举证责任已完成，被申请人安如彪主张该收条（170,600元）为涉案劳务费，其主张为积权事实，申请人主张为消权事实，按照肯定者负举证责任，否定者不负举证责任，故被申请人安如彪负举证责任，否则承担不利（举证不能）法律后果。退一步来讲，按照被申请人安如彪所称支付以上三份收条合计为268,600元，超支付15,650元不符合日常交易习惯，因此被申请人安如彪于情于理都无法做出合理解释。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。重庆市圣奇建设（集团）有限公司提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，解后才的再审申请无事实与法律依据，请求依法驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。解后才与安如彪曾签订过多个劳务合同，有多个工程合作，经济往来频繁，解后才作为完全民事行为能力人，理应对自己的权益有基本的注意义务。本案中，解后才称其在并未受到劳务费的情况下向安如彪出具了170,600元的收条，系安如彪乘人之危迫使其出具的，对此解后才并未提供证据加以证明。且解后才在向安如彪出具的收条中也未写明所收款项的来源、是哪个工程的劳务费，现解后才主张170,600元并非本案工程劳务费，就应当提供相应证据证实，但解后才未能举证证明，对此应承担举证不能的不利后果。根据现有证据，能够证明安如彪已向解后才付清劳务费。故申请人的该项申请事由不能成立。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审，因未提出具体事由，故该项申请事由也不能成立。综上，解后才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回解后才的再审申请。审 判 长 王海明审 判 员 陈 鸿审 判 员 康 盼 二O一九年十二月五日法官助理 刘智婕书 记 员 芦世玉
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1993号申请执行人：宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张俭平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：温江，男，1987年6月17日出生，汉族，大学文化，系该公司职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：魏刚，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李晓静，男，1989年1月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：毛怀先，男，1971年3月31日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初2250号民事判决书，在执行申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被执行人魏刚、李晓静、毛怀先金融借款合同纠纷一案中，责令各被执行人返还申请执行人借款本金200000元、利息32203.25元及按月利率18‰向申请执行人支付自2018年8月8日至本判决生效之日的利息，承担案件受理费4783元、公告费480元、执行费3462元，执行标的共计240928.25元，但各被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人魏刚、李晓静、毛怀先下落不明。本院依法扣划被执行人魏刚的银行存款3569.65元，查封被执行人李晓静名下车号为宁AD783H号的车辆的户籍。经向金融机构、证券、工商、保险、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月九日书记员  周小军
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1302民初10682号原告：宿州韦创环保科技有限公司。住所地安徽省宿州市埇桥区杨庄乡经济发展区770号。委托诉讼代理人：刘昌永，宿州市埇桥区夹沟镇法律服务所法律工作者。被告：宿州市嘉凯德木业有限公司。住所地安徽省宿州市埇桥区杨庄乡工业园。委托诉讼代理人：张雪峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。原告宿州韦创环保科技有限公司诉被告宿州市嘉凯德木业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告宿州韦创环保科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州韦创环保科技有限公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宿州韦创环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费3900元减半收取为1950元，由原告宿州韦创环保科技有限公司承担。审判员  史经一二〇一九年十二月九日书记员  刘 乐
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保144号之四解除保全申请人：河北天宝投资有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇民族街天宝酒店**。法定代表人：陈力民，职务：董事长。被申请人：宽城龙兴矿业有限公司，住，住所地：河北省承德市宽城满族自治县桲罗台镇白草林村/div>法定代表人：谷丰，职务：总经理。被申请人：宽城龙腾矿业有限公司，住，住所地：河北省承德市宽城满族自治县桲罗台镇永存村/div>法定代表人：郭凤琴，职务：总经理。被申请人：宽城蟠龙湖生态发展有限公司，住，住所地：河北省承德市宽城满族自治县桲罗台镇新甸子村/div>法定代表人：王彬，职务：总经理。被申请人：承德剑峰矿业集团有限公司，住，住所地：河北省承德市宽城满族自治县西街/div>法定代表人：谷英杰，职务：总经理。被申请人：郭凤琴，女，1964年10月21日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被申请人：邵莹，男，1982年11月24日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被申请人：谷英杰，男，1963年3月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：谷剑，男，1987年10月5日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被申请人：宽城京峰矿业有限公司，住，住所地：河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇新店村/div>法定代表人：谷英杰，职务：总经理。中信银行股份有限公司承德分行与宽城龙兴矿业有限公司、宽城龙腾矿业有限公司、宽城蟠龙湖生态发展有限公司、承德剑峰矿业有限公司、郭凤琴、邵莹、谷英杰、谷剑、宽城京峰矿业有限公司借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月19日作出（2018）冀0827财保29号之五民事裁定书，查封被申请人宽城龙腾矿业有限公司所有的采矿权（证号C1300002009062120032599，矿区面积2.41平方公里）。河北天宝投资有限公司于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河北天宝投资有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宽城龙腾矿业有限公司所有的采矿权（证号C1300002009062120032599，矿区面积2.41平方公里）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉花二〇一九年十二月十一日书记员  张淑君
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3602号申请执行人崔继林，男，1958年12月26日，汉族，住启东市。被执行人启东市顺丰远洋渔业有限公司，住所地启东市。法定代表人：季来涛。被执行人启东市十一总加油站有限公司，住所地启东市。法定代表人：季来涛。申请执行人崔继林与被执行人启东市顺丰远洋渔业有限公司、启东市十一总加油站有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）苏0681民初1232号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告启东市顺丰远洋渔业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告崔继林借款200000元并支付该款利息（自2019年2月15日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。二、被告启东市十一总加油站有限公司对上述债务承担连带清偿责任，两被告承担案件受理费1950元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为201950元及逾期利息，本院于2019年10月24日立案执行。本案执行过程中，申请执行人崔继林与被执行人法定代表人季来涛达成执行和解，季来涛承诺先付60000元，余款一年内付清。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成执行和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执3602号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇一九年十二月十一日书记员  施海荣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执1562号 申请执行人：鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心，住所地：鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市新月餐饮有限公司，住所地：东胜区。 被执行人：吉日木图，男，现住东胜区。 被执行人：额定高娃，女，现住址同上。 申请执行人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心与被执行人鄂尔多斯市新月餐饮有限公司、吉日木图、额定高娃追偿权纠纷一案，本院已经立案执行，本院作出的(2015)东民初字第7044民事判决书已经发生法律效力。现因申请执行人申请撤回本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2015)东民初字第7044民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李元 二0一九十二月二日 书记员郝雪茹
西安市鄠邑区人民法院协助执行通知书(2019)陕0118执2210号西安市鄠邑区不动产登记中心:刘某某与胡某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的 (2019)陕0118执2210号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请你单位协助执行以下事项：将登记在被执行人胡某某名下的位于西安市鄠邑区XX路XX城XX花园XX号楼XX单元XX室（房产证号：户房权证甘亭字第0011140号）过户至申请执行人刘某某名下； 附：(201)陕0118执2210号执行裁定书            二〇一九年十二月十一日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3098号申请执行人：赵广传，男，1962年8月20日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：于钦国，男，1970年8月29日出生，汉族，原住潍坊市坊子区太保庄镇卢家庄子村**，现住东营市河口区。被执行人：山东胜航海洋工程有限公司，住山东东营东营港经济开发区金港花苑**楼****，统一社会信用代码91370500328451331M。法定代表人：王团结，经理。本院在执行申请执行人赵广传与被执行人于钦国、山东胜航海洋工程有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执3098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月四日书记员 曹嘉琳
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8176号申请执行人：昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社。统一社会信用代码：91530103216724868T。住所地：昆明市盘龙区江东花园一区。法定代表人：伏全。被执行人：杜卫国，男，汉族，1963年8月20日出生，身份证登记住址：昆明市五华区新闻路25号，公民身份号码：530102196308204632。被执行人：邓学梅，女，汉族，1966年12月7日出生，身份证登记住址：昆明市五华区新闻路25号，公民身份号码：530102196612071846。申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社龙泉信用社与被执行人杜卫国、邓学梅借款合同纠纷一案中，昆明市明信公证处公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杜卫国、邓学梅已履行827011.36元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市明信公证处公证债权文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8176号案件已执行完毕。执行员  郭俊飞二〇一九年十二月六日书记员  李 超
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0725民初3537-1号申请人：付勇，男，1978年10月8日出生，汉族，住青州市。被申请人：高同岗，男，1980年6月15日出生，汉族，住临朐县。被申请人：马瑞平，女，1980年5月20日出生，汉族，住临朐县。本院在审理申请人付勇诉被申请人高同岗、马瑞平房屋买卖合同纠纷一案中，青州市人民法院依当事人申请，依法冻结被申请人银行存款9100元。申请人付勇于2019年11月19日向本院申请撤诉并解除对上述财产的查封。本院认为，申请人申请系对自己诉讼权利的处分，不损害他人利益，应予准许。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款9100元或同等价值的财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定后三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁伟伟二〇一九年十二月三日书记员  肖梦竹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初11338号原告：李建秀，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：于美华，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王彦春，住黑龙江省依兰县。原告李建秀与被告王彦春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建秀的委托诉讼代理人于美华到庭参加诉讼，被告王彦春经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李建秀向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金18726.93元；2.被告偿还原告借款利息及违约金15730.62元（自2015年11月17日起至2019年4月30日止，按照月利率2%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月22日，被告与案外人达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司（以下简称达信卓惠公司）、达信财富投资管理（上海）有限公司（以下简称达信财富公司）签订《个人借款咨询服务协议》，协议约定被告委托达信卓惠公司、达信财富公司协助其办理借款事宜，达信卓惠公司、达信财富公司向被告收取各项服务费用及风险基金。同日，被告与案外人鲁永祥签订《借款协议》，协议约定鲁永祥向被告出借资金29295.18元，还款分期24期，起止日期为2015年10月16日至2017年9月16日；每月偿还借款本息数额为1399.33元（月利率1.12%），还款日为每月16日；如被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。上述协议签订后，鲁永祥向被告出借资金29295.18元（包括咨询费、评估费、管理费、风险基金共计9295.18元），实际给付被告20000元。被告借款后，仅偿还1期借款本息共计1400元，自2015年11月17日起开始逾期付款。2019年5月6日，鲁永祥将上述债权转让给原告，并通知了被告。后原告催要被告还款，被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告王彦春未到庭，未答辩，未向本院提供证据。本院查明如下事实：2015年9月22日，被告王彦春与案外人达信卓惠公司、达信财富公司签订《个人借款咨询服务协议》、《个人借款咨询服务风险基金协议》，约定王彦春委托达信卓惠公司为其提供办理借款的信息咨询，并在其申请借款过程中协助办理各种手续，达信卓惠公司为王彦春实现成功借款出具评估意见，为其提供还款管理等相关服务；达信财富公司为王彦春提供出借人推荐，并促成交易；王彦春应按照协议约定向达信卓惠公司、达信财富公司支付为实现借款提供的各项服务费用，其中达信卓惠公司收取咨询费1683.26元、评估费1683.26元、管理费420.82元，达信财富公司收取管理费4628.98元，以上共计8416.32元，由王彦春授权出借人在提供借款本金时一次性扣除，扣除的咨询费、评估费、管理费由出借人代为支付给达信卓惠公司、达信财富公司；另外，王彦春另需支付878.86元作为风险基金，此笔款项由王彦春委托达信卓惠公司从债权人支付的出借款项中直接扣除，并由达信卓惠公司代债权人管理，转入达信卓惠公司指定风险基金专用账户。同日，王彦春与案外人鲁永祥签订《借款协议》，约定王彦春向鲁永祥借款29295.18元用于资金周转，月偿还本息数额为1399.33元，还款分期月数为24期，还款起止日期自2015年10月16日起至2017年9月16日止，还款日为每月16日；如王彦春未按约定的还款时间足额还款，则自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的剩余本金的0.05%收取逾期付款违约金，每日单独计算。2015年9月22日，在扣除上述咨询费等各项费用后，鲁永祥实际给付王彦春借款20000元。王彦春偿还借款1400元后，自2015年11月17日起停止还款。2019年5月6日，鲁永祥与原告李建秀签订《债权转让协议》，约定鲁永祥自愿将王彦春尚欠的借款本金18726.93元及截止2019年4月30日的相应利息15730.62元转让给李建秀，并通知了王彦春。后王彦春未清偿其所欠的借款本息，拖欠至今。上述事实，有原告李建秀提供的达信卓惠信用借款服务申请表、个人借款咨询服务协议、个人借款咨询服务风险基金协议、借款协议、转账凭证、还款明细、债权转让协议、债权转让暨催收通知、EMS邮寄回执等证据及其当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原债权人鲁永祥系未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人，且其在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，该民间借贷行为依法应当认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失”，故被告王彦春应返还鲁永祥其尚欠的借款本金及其逾期还款后造成的资金占用期间的利息损失。因鲁永祥与李建秀签订债权转让协议，将王彦春尚欠的借款本金及截止2019年4月30日的相应利息转让给李建秀，并将债权转让事宜通知王彦春，债权转让行为合法有效，李建秀有权主张王彦春返还上述款项，但其要求王彦春按照《借款协议》的约定给付利息及违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。鲁永祥实际向王彦春提供借款20000元，王彦春已偿还1400元，自2015年11月17日起停止还款，故王彦春应返还李建秀剩余借款本金18600元及自2015年11月17日起至2019年4月30日止的利息损失，对于利息损失的计算标准，本院依法确定为按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第七十九条、第八十条规定，判决如下：一、被告王彦春于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀借款本金18600元；二、被告王彦春于本判决生效之日起十日内给付原告李建秀上述款项的利息（自2015年11月17日起至2019年4月30日止，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，由被告王彦春负担265元，由原告李建秀负担397元；公告费560元，由被告王彦春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李梦媛人民陪审员  关 杰人民陪审员  毛 丽二〇一九年十二月二日书 记 员  李红颖
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1664号申请执行人徐广森，男，1955年5月25日出生，汉族，农民。被执行人梁士卫，男。1986年4月13日出生，汉族，农民。本院依据已经生效的（2018）黑0126民初2449号民事判决书，依法受理徐广森申请执行梁士卫追偿权纠纷一案，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2018）黑0126民初2449号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月九日书记员  张春雨
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执770号 申请执行人：党为民，男，汉族，1958年4月4日出生，住上海市闵行区。 被执行人：成都博世德能源科技股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：龚雪钰。 党为民与成都博世德能源科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00367号仲裁调解书已发生法律效力，经党为民申请，本院已立案执行，立案执行标的36,354元，申请执行费445元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都博世德能源科技股份有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都博世德能源科技股份有限公司法定代表人龚雪钰采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都博世德能源科技股份有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月五日 书记员 陈松涛
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终1085号上诉人（原审被告）：聂铭，男，1985年5月16日出生，汉族，住随州市。被上诉人（原审原告）：随县衡信物业服务有限公司。住所地：随县均川镇幸福村。法定代表人：张绍珍，总经理。委托诉讼代理人：夏强，湖北天赋律师事务所律师。委托诉讼代理人：任庆，湖北天赋律师事务所实习律师。上诉人聂铭因与被上诉人随县衡信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初2719号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。聂铭上诉请求：撤销一审判决，重新依法作出判决，诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人没有提供对应的物业服务。上诉人的房屋漏雨渗水导致墙体起泡、长霉，我曾多次向物业公司反应，物业公司却从未上门查看一次。被上诉人从未与业主签订物业服务合同，而是以与建设方随州市星诚置业有限责任公司签订的前期物业服务合同作为对业主的协定，被上诉人三年（2016年7月18日至2019年7月18日）的物业服务没有提供，长期不作为，对小区内各种乱堆乱放、单元门锁内卡了半截钥匙许久等等乱象视而不见，已严重影响了居民的出行和生活，甚至连消防栓、灭火器这种关系居民生命的安全设备损坏都置之不理，所以上诉人有权利不交纳物业服务费。在被上诉人依照法律规定，提供相应的物业服务后，上诉人将履行补交物业服务费的义务。随县衡信物业服务有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。随县衡信物业服务有限公司向一审法院起诉请求：我公司于2016年7月受聘在随州市星晨华府小区提供物业管理服务。被告聂铭入住星晨华府小区3号楼1单元501号房屋以来，自2016年7月18日至2019年7月18日共拖欠物业服务费4543元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决被告支付拖欠的物业费及违约金。一审法院认定事实：2010年6月21日，被告聂铭购买了随州市舜井××星××华府小区××楼××单元××号房屋并入住。2016年7月18日原告随县衡信物业服务有限公司与湖北星诚置业有限责任公司签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定：湖北星诚置业有限责任公司选聘随县衡信物业服务有限公司在随州市舜井××号星晨华府小区提供物业服务；物业服务费标准为多层住宅0.6元/月×平米，高层住宅1.2元/月×平米，商业物业1元/月×平米，车库物业780元/间×年；物业服务费按年交纳，每年7月18日前交纳等。被告聂铭居住的随州市舜井××星××华府小区××楼××单元××号房屋面积为126.199平米，该房屋属高层住宅，物业服务费实际按照1元/月×平米的标准进行缴纳。被告聂铭自2016年7月18日至2019年7月18日拖欠物业服务费4543元（126.199平米×36个月×1元/月×平米），原告多次催促无果，遂诉至法院。一审法院认为，原告随县衡信物业服务有限公司与湖北星诚置业有限公司签订的《前期物业管理服务合同》是双方真实意思表示，依法应当受到法律保护，对星辰华府小区全体业主均具有约束力。原告随县衡信物业服务有限公司按照合同约定向被告聂铭提供了物业服务，被告依法应当按照合同约定交纳物业服务费。但该《前期物业管理合同》并未明确约定违约责任，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。至于被告辩解房屋漏雨系另一民事法律关系，可另行提起诉讼以维护自身权益。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条之规定，判决：被告聂铭于判决生效之日起十日内支付原告随县衡信物业服务有限公司物业服务费4543元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂铭负担。二审中，上诉人聂铭向本院提交了照片打印件三张。证明目的：上诉人的房屋墙面漏水、墙内渗水。被上诉人不作为，导致小区内餐馆污染环境、乱摆乱放占用车位、小区乱搭乱建。被上诉人没有提交新的证据。经质证，被上诉人认为上诉人提交的照片打印件与物业服务费无关，不能作为其不交纳物业服务费的理由。对以上有异议的证据是否采信，本院将在论理部分加以阐述。经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《物业管理条例》第七条第五项规定“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；”第六十四条规定：“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”物业服务费是用于整个小区维护保养、维持小区正常运行所必需的费用，如果一个或几个业主不交纳物业服务费，将导致物业服务费入不敷出，物业管理企业缺乏资金对小区进行维护，小区物业管理将难以为继。若物业管理企业的物业管理不规范，不到位，上诉人可向相关职能部门反映或通过其它途径解决，但不能以此拒绝交纳物业服务费。故上诉人提交的证明被上诉人物业服务不到位的相关证据不能作为其不交纳物业服务费的依据，本院不予采信。上诉人也没有提交证据证明其房屋漏水是何种原因造成的，是否属于物业服务范围，故其将房屋漏水作为其拒绝交纳物业服务费的上诉请求亦不能成立。综上，上诉人的上诉请求均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人聂铭负担。本判决为终审判决。审判长 杨 亘审判员 吕丹丹审判员 袁 涛二〇一九年十二月六日书记员 李国才