广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初28692号原告:上海即富互联网金融信息服务有限公司,住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路2250号3幢3层A313室。法定代表人：黄喜胜，执行董事。委托诉讼代理人：何海东、章良琅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告:广州功联商务服务有限公司,住所地：广州市越秀区流花路120号自编12幢东方宾馆3808房。法定代表人：朱正荣，总经理。委托诉讼代理人：蔡智慧，广东国政律师事务所律师。被告:席玲,女,蒙古族,1978年7月5日出生,身份证住址：内蒙古巴彦淖尔市。第三人：黄喜胜，男，汉族，1975年5月13日出生，身份证住址：上海市浦东新区花木路718弄13号1503房。原告上海即富互联网金融信息服务有限公司诉被告广州功联商务服务有限公司（以下简称功联公司）、席玲，第三人黄喜胜委托合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何海东、章良琅，被告功联公司的委托诉讼代理人蔡智慧到庭参加诉讼，被告席玲以及第三人黄喜胜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的委托协议书；2.判令被告功联公司全额退还原告已支付的委托款项人民币400万元，并向原告支付自2018年3月13日起每日万分之一的逾期付款违约金，被告席玲对前述款项承担无限连带责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告与两被告2017年8月30日签署《委托协议书》，约定：被告功联公司接受原告委托，以原告的名义向中国银联股份有限公司所属之银联国际业务部门申请获得正式《银联国际会员证》。上述《委托协议书》签订后，原告依据协议约定向被告功联公司支付委托服务费首付款400万元。《委托协议书》，约定受托方如若在本委托协议签署后的3个月内未能达成为委托方完成《银联国际会员证》（临时证）申请的，则应在3个月后的五个工作日内全额退还委托方支付给受托方的全部款项；保证方席玲对签署退款提供全额无限连带责任保证。当时约定是在3个月内取得临时证，到2018年2月28日已经过了6个月了，原告向两被告发送告知函，被告也没有告知原告是否有缺材料。被告功联公司至今未能完成协议书委托事项，已经违反《委托协议书》约定，构成违约。综上，为维护原告合法权益，原告提起本案诉讼。被告功联公司答辩称，不同意解除《委托协议书》。没有取得临时证是因为原告没有交齐材料，导致最后没有能够批下来，所以相应的责任由原告承担，被告功联公司不同意退还全部款项，也不同意支付违约金。被告席玲无答辩意见。第三人黄喜胜无述称意见。经审理查明，2017年8月30日，原告（委托方）与被告功联公司（受托方）、黄喜胜（保证方一）、席玲（保证方二）签署《委托协议书》，约定：受托方应委托方的委托，为委托方办理本协议之委托事项；受托方接受委托方的委托，以委托方的名义向中国银联股份有限公司所属之银联国际业务部门申请获得正式《银联国际会员证》（业务内容涵盖东南亚收单、欧洲收单，代理银联国际卡发行，国际银联卡互联网收单），并协助委托方所属系统与银联国际系统实现对接并正常交付上线运行，在前述事项全部完成并经双方确认后，本委托事项视同顺利完成；受托方应积极认真的代委托方向银联国际申请《银联国际会员证》事项的办理；受托方同意履行本协议及委托活动所需要的各项费用，由受托方自行承担；受托方如若在本委托协议签署后3个月内未能达成委托方完成《银联国际会员证》（临时证）申请的，则应在3个月后的五个工作日内全额退还委托方支付给受托方的全部款项，保证方二对前述退款提供全额无限连带责任保证；若在本委托协议签署后的12个月内委托方未取得《银联国际会员证》（正式证）的，则受托方应在本协议有效期届满后五个工作日内退还委托方的全部款项给委托方，保证方二对前述退款提供全额无限连带责任保证；本协议书一旦签署，委托方应及时按中国银联的要求向受托方提供申请《银联国际会员证》所需的全部资料，委托方必须全力协助并配合；本委托协议委托方应向受托方支付的委托服务费（佣金）为1500万元，包含盈利款500万元；本协议签订生效之日起9个工作日内，委托方向受托方支付首付款400万元；本委托协议委托期满后，如未能在有效期内取得《银联国际会员证》（临时证）的，则受托方应在委托期满后的五个工作日内退还委托方所付受托方的全部款项，每逾期一日，受托方应向委托方支付万分之一的逾期付款违约金；如因受托方的单方原因终止接受委托或转委托他人或其责任造成无法履行协议的，则受托方应全额退回委托方已支付的服务费（佣金）；席玲同意为本协议约定的款项的退还提供保证担保，担保形式为全额无限连带责任；根据本委托协议书需要一方向他方发出的全部通知以及文件往来及与本委托协议书有关的通知和要求，必须用书面形式传递；本协议自四方签字盖章之日起生效。原告与被告功联公司均确认本案为委托合同关系。2017年9月11日，原告向被告功联公司支付400万元。2018年2月28日，原告向被告功联公司发出《告知函》，载明：《委托协议书》已签署6个月，原告未获得《银联国际会员证》（临时证），也未收到功联公司反馈的与《银联国际会员证》（临时证）相关的受理材料，故依据《委托协议书》，功联公司应全额退还原告已支付的400万元委托服务费，原告收到功联公司支付的上述400万元款项后，《委托协议书》即终止。2018年6月7日，被告功联公司向原告发出《通知函》，载明：《委托协议书》约定，原告应按约定向功联公司提供符合申请《银联国际会员证》（临时证）所需的全部资料，但原告却一直未能提供，被告功联公司多次口头通知原告负责人黄喜胜务必尽快提供符合申请要求的资料，以便功联公司代为申请，但至今原告仍然没有向功联公司提供任何资料；鉴于此，功联公司再次书面致函原告，请原告在收到本通知函之日起30日内提供符合申请《银联国际会员证》（临时证）的资料给功联公司，以便功联公司尽快向银联国际申请等；如上述资料原告逾期未能提供而导致无法向银联国际申请《银联国际会员证》（临时证）或无法履行协议的，则全部责任由原告承担，且被告功联公司有权不予退回原告任何费用（服务费）。原告认为，上述《通知函》恰好可以证实被告功联公司没有按照《委托协议书》的约定告知原告需要提供何种资料。另，被告功联公司表示，其为履行本项目派出人员产生了费用。但并未提供证据证实。本院认为，本案系委托合同纠纷，原告为委托方，被告功联公司为受托方。本案原告与被告功联公司、席玲、黄喜胜签署的《委托协议书》并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为依法有效，各方应依约行使权利并履行义务。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。故原告作为委托人主张解除本案《委托协议书》的请求成立。原告委托被告功联公司以委托方的名义向中国银联股份有限公司所属之银联国际业务部门申请获得正式《银联国际会员证》，并协助委托方所属系统与银联国际系统实现对接并正常交付上线运行，在前述事项全部完成并经双方确认后，本委托事项视同顺利完成；《委托协议书》还约定，被告功联公司作为受托方如若在本委托协议签署后3个月内未能完成《银联国际会员证》（临时证）申请的，则应在3个月后的五个工作日内全额退还委托方支付给受托方的全部款项，保证方席玲对前述退款提供全额无限连带责任保证。各方2017年8月20日签署《委托协议书》，现并无证据显示被告功联公司在2017年11月20日前完成《银联国际会员证》（临时证）的申请，故被告功联公司应依照《委托协议书》的约定在2017年11月20日后的五个工作日内，将款项退还给原告；同时，在各方签订的《委托协议书》解除，且被告功联公司在未完成委托事项的情况下，被告功联公司也应将原告已付款项退还给原告。被告功联公司主张系原告未配合提供申请资料导致未完成委托事项，但功联公司仅提供了2018年6月7日向原告发出的《通知函》，并无证据显示2017年11月20日前被告催促原告提交资料，而原告拒不提供的事实，故被告功联公司认为不应退款的抗辩意见不能成立。《委托协议书》约定如未能在有效期内取得《银联国际会员证》（临时证）的，则受托方应在委托期满后的五个工作日内退还委托方所附受托方的全部款项，每逾期一日，受托方应向委托方支付万分之一的逾期付款违约金。故原告主张被告功联公司从2018年3月13日起，按每日万分之一的标准支付违约金的请求成立。《委托协议书》约定被告席玲对被告功联公司上述退款责任承担无限连带责任保证，故原告主张被告席玲对被告功联公司在本案债务承担连带清偿责任的请求成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告上海即富互联网金融信息服务有限公司、被告广州功联商务服务有限公司、被告席玲与第三人黄喜胜于2017年8月30日签订的《委托协议书》于本判决发生法律效力之日起解除；二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州功联商务服务有限公司向原告上海即富互联网金融信息服务有限公司退还4000000元并支付违约金（从2018年3月13日起，按每日万分之一的标准计至清偿之日止）；三、被告席玲对被告广州功联商务服务有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38800元（原告已预付），由被告广州功联商务服务有限公司、席玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决确定的金额部分为标准计向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王丽娟人民陪审员  尹春生人民陪审员  张友辉二〇一九年一月十日书 记 员  刘乃铭