内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内29民初32号原告：阿拉善农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨福本，该公司董事长。委托诉讼代理人:韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱文元，内蒙古睿华律师事务所律师。被告：内蒙古阿拉善盟运通实业发展有限责任公司。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。被告：内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司。法定代表人：赵敏，该公司执行董事。被告：陈兆民，男，1966年6月6日出生，汉族，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：刘芙蓉，女，1969年12月16日出生，汉族，现住宁夏回族自治区石嘴山市。上述四被告委托诉讼代理人：任振华，内蒙古君缘律师事务所律师。被告：阿拉善盟天华煤炭有限责任公司。法定代表人：胡宏德，该公司总经理。委托诉讼代理人：林志华，内蒙古鸿威律师事务所律师。原告阿拉善农村商业银行股份有限公司（以下简称阿拉善农商行）与被告内蒙古阿拉善盟运通实业发展有限责任公司（以下简称运通公司）、内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司（以下简称晨宏力化工公司）、陈兆民、刘芙蓉、阿拉善盟天华煤炭有限责任公司（以下简称天华煤炭公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉善农商行的委托诉讼代理人韩承旭、朱文元，被告运通公司、晨宏力化工公司、陈兆民、刘芙蓉的共同委托诉讼代理人任振华，天华煤炭公司的委托诉讼代理人林志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阿拉善农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告运通公司向原告支付借款本金4340万元及计算至2018年8月9日的利息1130752.76元；二、依法判令被告运通公司支付至其上述借款本金付清之日止的利息；三、依法判令被告运通公司支付原告实现债权的费用；四、请求依法判令被告运通公司对上述借款本息及实现债权的费用以其名下的的位××旗内的煤矿（矿山名称：内蒙古阿拉善盟运通实业发展有限责任公司煤矿，采矿许可证号×××）承担抵押担保责任，以其处分的费用偿还上述款项；五、依法判令被告晨宏力化工公司、陈兆民、刘芙蓉、天华煤炭公司对上述被告运通公司的借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任；六、依法判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月18日，原告与被告运通公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，被告运通公司向原告借款，借款金额为4340万元，借款时间为2017年9月18日至2018年9月17日，借款期间月息为4.25‰，逾期月息为6.375‰。2018年2月1日，原告与被告运通公司签订运营部抵字2018年第0047号的《最高额抵押合同》，合同约定，被告运通公司以其名下的的位××旗内的煤矿（矿山名称：内蒙古阿拉善盟运通实业发展有限责任公司煤矿，采矿许可证号×××）为上述在原告的贷款提供抵押担保。2017年9月18日，原告与被告晨宏力化工公司、陈兆民、刘芙蓉、天华煤炭公司签订《保证合同》，合同约定，被告晨宏力化工公司、陈兆民、刘芙蓉、天华煤炭公司对被告运通公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号运营部流借字2017年第0116号）项下4340万元的借款本息提供连带保证责任担保。上述合同签订后，原告依约向被告运通公司发放了贷款，但被告运通公司未履行偿还贷款利息的义务，被告运通公司屡次出现欠息等违约行为，截止2018年8月9日尚欠原告贷款利息1130752.76元，原告多次向运通公司发送催收通知，但催收无果,故诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。运通公司辩称，原告在流动资金借款合同尚未到期、未解除的情况下要求被告偿还本金及利息没有事实及法律依据。借款尚未到期不存在逾期的问题，利息应按照月息为4.25‰进行计算。原告主张的实现债权费用没有依据。被告运通公司只在采矿权担保范围内承担责任。晨宏力化工公司、陈兆民、刘芙蓉辩称，原告与运通公司签订最高额抵押合同，在抵押与保证同时设定的情况下应当在抵押权范围内优先受偿，运通公司的采矿权足以支付本案所欠债务，因此三保证人不承担保证责任。天华煤炭公司辩称，原告第四项诉讼请求属于实现抵押权之诉，其增加的诉求属于保证担保之诉。依据担保法第四十九条的规定，本案中答辩人只在担保物不足清偿债务时才承担对剩余债务的补充清偿责任。所以答辩人作为保证人依法享有先诉抗辩权，即原告的第四项诉讼请求实现时不承担本案的保证担保责任。根据原告与借款人运通公司之间签订的借款合同属于以新还旧的借贷情形，根据法律规定主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷除保证人知道或应当知道的外保证人不承担民事责任。由于答辩人事前不知原告与借款人运通公司之间以新还旧该特殊约定，答辩人不应当承担本案借款的保证责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，上述证据证实：2017年9月18日，原告阿拉善农商行与被告运通公司签订《流动资金借款合同》，约定被告运通公司向原告阿拉善农商行借款，借款金额为4340万元，借款用途为借新还旧。借款期限为12个月，自2017年9月18日至2018年9月17日，借款期间月息为4.25‰，约定若借款人未按约定期限还款，借款逾期，逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息直至清偿本息之日。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%，即罚息月利率为6.375‰。2017年9月18日，原告阿拉善农商行与被告晨宏力化工公司、天华煤炭公司、陈兆民与刘芙蓉分别签订《保证合同》（合同编号分别为：运营部保字2017年第0267号、0268号、0269号），约定担保被告运通公司向原告阿拉善农商行贷款4340万元借款项下发生的债权包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，由被告晨宏力化工公司、天华煤炭公司、陈兆民、刘芙蓉承担连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。2018年2月1日，原告阿拉善农商行与被告运通公司签订《最高额抵押合同》，约定被告运通公司以其名下的位于阿拉善左旗古拉本敖包镇辖内的煤矿为被告运通公司、被告晨宏力化工公司、阿拉善盟宏力煤炭有限在责任公司、平罗县宏飞煤业有限公司、内蒙古晨宏力集团宏源煤化有限责任公司在原告阿拉善农商行处自2018年2月1日起至2023年1月31日至签署的借款、承兑汇票及其他授信业务合同项下主债权之本金及所产生的利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用在最高本金余额24020万元范围内提供最高额抵押担保。上述借款到期后，被告运通公司未向原告阿拉善农商行偿还借款本息，原告阿拉善农商行于2018年8月7日向法院提起诉讼。另查明，2017年8月31日经天华煤炭公司股东会议决定，天华煤炭公司决定同意为运通公司在原告阿拉善农商行4340万元借新还旧流动资金贷款提供连带责任保证担保。运通公司、晨宏力化工公司法定代表人陈兆民委托公司财务人员王建华代理陈兆民以运通公司、晨宏力化工公司的名义到各金融机构办理承兑汇票、借款、抵押、质押等事宜时代为签订承兑合同、借款合同、抵押合同、质押合同及相关文件，并进行了公证，委托期限为2017年7月21日至2020年7月10日至。陈兆民委托王建华以其个人名义到金融机构办理借款时，代为签订承兑合同、借款合同、抵押合同及相关文件，并进行了公证，委托期限为2017年7月11日至2020年7月10日至。刘芙蓉委托王建华以其个人名义到金融机构办理借款时，代为签订承兑合同、借款合同、抵押合同及相关文件，并进行了公证，委托期限为2017年7月11日至2022年7月10日至。还查明，被告运通公司于2018年12月31日偿还利息2590030.8元，截止2018年12月31日被告运通公司尚欠利息为91906.25元。上述事实由运营部流借字2017年第0116号《流动资金借款合同》、运营部保字2017年第0267号、0268号、0269号《保证合同》、运营部抵字2018年第0047号《最高额抵押合同》、公证书、天华煤炭公司股东决定、当事人陈述等在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院认为，原告阿拉善农商行与被告运通公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与晨宏力化工公司、天华煤炭公司、陈兆民、刘芙蓉签订的《保证合同》是上述各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。被告运通公司合同到期后，未按约定还本付息，已构成违约，应按照《流动资金借款合同》的约定偿还原告阿拉善农商行借款本金4340万元及利息。借款到期后的利息按照《流动资金借款合同》约定以逾期罚息月利率6.375‰计算。经原告阿拉善农商行与被告运通公司双方核减已偿还利息，确认截止2018年12月31日止被告运通公司尚欠利息为91906.25元。关于抵押人运通公司责任问题。根据原告阿拉善农商行与被告运通公司签订的《最高额抵押合同》约定，原告阿拉善农商行对被告运通公司名下的位于阿拉善左旗古拉本敖包镇辖内的煤矿采矿权在最高额内就抵押物优先受偿。因被告运通公司采矿许可证号×××的采矿权未在最高额抵押合同签订后办理抵押登记，抵押权依法未设立，故原告阿拉善农商行主张以上述采矿权处分费用偿还本案借款本息的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。关于晨宏力化工公司、天华煤炭公司、陈兆民、刘芙蓉保证责任的问题。本案借款期限为2017年9月18日至2018年9月17日止，原告阿拉善农商行与被告晨宏力化工公司、天华煤炭公司、陈兆民、刘芙蓉之间签订的《保证合同》约定，被告晨宏力化工公司、天华煤炭公司、陈兆民、刘芙蓉为被告运通公司借款提供连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。本案未超过合同约定的两年保证期间，故被告晨宏力化工公司、天华煤炭公司、陈兆民、刘芙蓉应当依法承担连带保证责任。关于原告主张的实现债权的费用，因未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告内蒙古阿拉善盟运通实业发展有限责任公司于本判决生效后十日内偿付原告阿拉善农村商业银行股份有限公司借款本金4340万元及利息截止2018年12月31日止尚欠91906.25元（审理期间偿还的利息已予以核减），此后按照本金4340万元，月利率6.375‰计算至借款本金还清之日止；二、被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司、阿拉善盟天华煤炭有限责任公司、陈兆民、刘芙蓉对上述借款本息承担连带清偿责任。被告内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司、阿拉善盟天华煤炭有限责任公司、陈兆民、刘芙蓉承担保证担保责任后，有权向被告内蒙古阿拉善盟运通实业发展有限责任公司追偿；三、驳回原告阿拉善农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263900元，保全费5000元，由被告内蒙古阿拉善盟运通实业发展有限责任公司、内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司、陈兆民、刘芙蓉、阿拉善盟天华煤炭有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长 道 日 娜审判员 乌  拉审判员 哈斯塔娜二〇一九年一月二十九日书记员 策丽格尔