wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2426号原告：高超，男，1987年10月3日生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者。被告：王亮亮，男，1981年2月17日，汉族，住博兴县。原告高超与被告王亮亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建桥，被告王亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高超向本院提出诉讼请求：依法确认被告名下的“香驰正苑13号楼东二单元4层东户”房屋及附属的2-396号、391号车位和储藏室的实际购房人为原告。事实与理由：被告系“香驰公司”的职工，享有本单位职工团购价购房的资格。2012年12月31日，原告与被告签订名为《委托购房协议书》实为“顶名买房协议”的合同，其内容是：原告以被告的名义参加“香驰正苑”的职工购房团，被告受托按其单位的团购价格购得“香驰正苑13号楼东二单元4层东户”楼房及附属2-396、391号车位和储藏室，购房过程均以被告的名义签合同、开收据等办理手续，实际由原告全部出资，购房合同及购房收据均为原告持有，购得的该楼房所有权归原告，且原告有权按照购房委托协议书第五、六条的约定，要求被告协助办理更名过户的相关手续。自2014年夏季原告收房后，由原告实际居住至今，在这近六年的时间里，终因诸多因素没有在相关单位（或部门）办理将所购楼房及其附属设施更正到原告名下的手续，为此特据此状诉至贵院，请求依法判如所诉。王亮亮辩称，高超所诉属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对高超提交的证据，王亮亮均无异议，本院予以确认并在卷佐证。王亮亮未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王亮亮系“香驰公司”的职工，享有本单位职工团购价购房的资格，2012年10月31日，高超与王亮亮签订《委托购房协议书》，该协议书约定，高超委托王亮亮以王亮亮的名义为高超购得“香驰公司职工住宅”楼房一套，所购楼房所有权归高超所有。2014年5月24日，以王亮亮名义与山东香驰置业有限公司签订《香驰花苑项目地下车位转让协议》，购得地下2-396号车位使用权，价款为115000元；2014年7月22日，以王亮亮名义与山东香驰置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购得香驰正苑13#幢2单元4层2-401号房及储藏室32号、车位391号，价款为845367元。以上房款均为高超支付，涉案房屋及储藏室、车位一直由高超居住、使用。本院认为，原、被告签订的《委托购房协议书》是双方的真实意思表示，该协议实为借名买房协议，作为名义买房人王亮亮处分的是自己作为“香驰公司”的职工享有的购房福利，属于私权利的范畴，该协议主观上没有损害第三人的利益，也没有违反法律和行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。高超实际支付购房款并使用该房，作为实际购房人，其权利依法应当得到保护。综上，高超的诉讼请求依法应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：依法确认被告王亮亮名下的“香驰正苑”13#幢2单元4层2-401号房及储藏室32号、附属的391号和2-396号车位实际购买人为原告高超。案件受理费100元，由高超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇一九年十二月二日法官助理周伟琪书记员安磊
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢728号无锡市创雅通讯设备有限公司全能保信息科技(苏州)有限公司：关于申请执行人无锡市创雅通讯设备有限公司与被执行人全能保信息科技(苏州)有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计35131.6元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，无锡市创雅通讯设备有限公司向本院申请执行的（2017）苏0591民初4650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初2883号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王梓（假名：王梓杰），男，1991年1月30日出生，汉族，大专文化，原系中国和平国际旅游有限责任公司实习员工，户籍地北京市西城区；因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月22日被北京市公安局朝阳分局逮捕，2018年12月19日因犯诈骗罪被我院判处有期徒刑十一年（刑期自2018年5月20日起至2029年5月19日止），罚金人民币五万元；2019年7月9日因遗漏犯罪事实被解回再审，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人李万平，北京市华泰律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]2915号起诉书指控被告人王梓犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员魏亚男出庭支持公诉，被告人王梓及其辩护人李万平到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人王梓2017年9月和被害人任某通过探探软件认识，后来被告人王梓一直使用假名王梓杰和被害人交往。2017年9月以来，被告人王梓在北京市朝阳区常营乡北京像素北区11号楼1314室等地，以其父亲病危，自己买房需要用钱，自己公司需要用钱等理由，多次骗取任某人民币共38万元。被告人王梓归案后已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料：被害人陈述，书证，被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人王梓诈骗任某人民币38万元,其行为触犯了《中华人民共和国和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院，依法予以惩处。被告人王梓当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，被告人王梓辩护人的主要辩护意见为，被告人王梓归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年9月，被告人王梓和被害人任某（女，27岁，辽宁省人）通过探探软件认识，被告人王梓使用假名王梓杰和被害人交往。2017年9月以来，被告人王梓在北京市朝阳区常营乡“北京像素”北区11号楼1314室等地，以其父亲病危、自己买房需要用钱，自己公司需要用钱等为由，多次骗取被害人任某人民币共计38万元。上述事实，被告人王梓在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某的陈述，微信转账记录，微信聊天记录，支付宝交易明细，户籍材料，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王梓以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王梓犯诈骗罪的罪名成立。鉴于被告人王梓能够如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，本院对其依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人王梓的犯罪行为给被害人造成的经济损失应责令退赔。鉴于被告人王梓系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应与前罪所判刑罚数罪并罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王梓犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币四万元，与前罪有期徒刑十一年，罚金人民币五万元予以并罚，决定执行有期徒刑十二年八个月，罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月20日起至2031年1月19日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。二、责令被告人王梓退赔人民币三十八万元发还被害人任某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 杨人民陪审员  田春莹人民陪审员  罗艳秋二〇一九年十二月二日书 记 员  郑重仪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执701号申请人:郏县农村信用合作联社，住郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，任理事长。被执行人：周进锋，男，1970年3月28日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与周进锋金融借款合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）豫0425民初4627号民事判决已发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年7月18日立案执行。2019年7月26日通过法院专递向被执行人周进锋送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2019年7月19日、9月2日、10月15日、11月27日发起四次网络总对总查控，经反馈周进锋无机动车登记信息；不动产反馈被执行人周进锋无房产信息。本案执行措施情形：1.2019年7月19日冻结周进锋所有的银行账户；2.2019年10月9日将周进锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人周进锋暂无财产可供执行。本院于2019年12月2日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周进锋负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月二日书记员  韩政杰
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1628号申请执行人韩春山，男，1989年5月17日出生，汉族，住文安县。被执行人谷藏来，男，1987年8月19日出生，住文安县。本院在执行韩春山申请执行谷藏来民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1628号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月二日书记员  刘振华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保391号申请人:新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人:王连贵，住新野县。本院在执行申请执行人新野县人力资源和社会保障局申请保全王连贵为追缴社会保险金纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人新野县人力资源和社会保障局撤回保全申请。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月二日书记员 艾晓辰
结 案 通 知 书 申请执行人金华市住房公积金管理中心东阳分中心依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6011号民事判决书，向本院申请执行与被执行人郑天天、蔡翔宇借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执4464号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月二日
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1671号 申请执行人：于文廷，男，1968年5月28日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被执行人：李红森，男，1969年5月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请人于文廷与被执行人李红森买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103执1671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇一九年十二月二日 书记员  周 文
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保124号申请人：王宗利，男，1978年7月5出生，汉族，住址：山东省茌平县。被申请人：杨立科，男，1996年6月11日出生，汉族，住址：茌平县。申请人王宗利于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨立科所有的鲁Ｐ×××**小型轿车一辆予以扣押。申请人王宗利提供中国大地财产保险财险诉讼保全责任保险一份（价值50000元）担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨立科所有的鲁Ｐ×××**小型轿车一辆，期限为2019年12月2日至2021年12月2日。被申请人可向本院交纳保证金5万元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为520元，由申请人王宗利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇一九年十二月二日法官助理杨晓书记员张克
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢615号申请执行人：赵林浩,男,1990年9月16日出生,住禹州市。被执行人：押纪岗,男,1980年5月29日出生,住禹州市。被执行人：夏雪芬,女,1979年9月17日出生,住禹州市。本院在执行赵林浩与押纪岗、夏雪芬借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二日书记员  吴 哲
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0981民初3092号之一原告：泊头市鑫利建筑器材租赁站，住所地泊头市营子镇桑庄村。经营者陈忠峰，男，1974年5月15日生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人王金刚，河北震坤律师事务所律师。被告：河北泰星建筑工程有限公司，住所地河北省保定市定兴县开放路**。法定代表人张艳青。原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费11830元、保全费5000元，均由原告负担。审判员  宋学亮二〇一九年十二月二日书记员  郭娜娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5365号申请执行人赵某某，男，1953年10月14日生，汉族，住滑县。被执行人乔某，男，1983年1月2日生，汉族，住滑县。赵某某与乔某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初6068号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告乔某于2018年9月24日前给付原告赵某某借款人民币10000元，于2019年2月1日前给付原告20000元，下余90000元于2020年2月1日前付清。如被告乔某未按照上述协议履行还款义务,原告赵某某可立即向法院申请前只执行全部未履行的借款”。因被执行人乔某未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年7月31日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月29日、2019年9月23日、2019年10月30日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2019年8月29日、2019年11月14日、2019年9月30日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年9月30日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年11月29日因被执行人未向本院申报个人财产对其作出了拘留十五天的处罚决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余120000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔某负有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月二日书记员 常 姣
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执324号申请执行人：崔利华，女，1976年4月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：陈法志，男，1974年6月4日出生，汉族，现住河南省商丘市睢阳区，系崔利华之配偶。被执行人：张卫东，男，1971年9月19日出生，汉族，现住河南省商丘市睢阳区。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫14民初97号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、张卫东应向崔利华偿还借款本金863万元及利息（利息从2015年4月1日起，按月利率2%计算至借款还清之日止，张卫东已经偿还的9万元应在利息中予以扣减），于判决生效后十日内履行完毕；二、商丘丽思置业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，商丘丽思置业有限公司承担保证责任后，可向张卫东追偿；三、驳回崔利华的其他诉讼请求。一审案件受理费72210元，由张卫东承担。因张卫东未按照判决书确定的内容履行义务，崔利华向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，并依法传唤张卫东到本院接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。发现被执行人名下有部分小额银行存款，但都存在冻结信息；发现被执行人名下有两辆车，但经调查该车已经转移占有，张卫东未实际控制。未发现不动产、债权、股票等财产信息。三、2019年10月29日，本院前往商丘市不动产登记交易中心查询被执行人的不动产信息，未发现其名下有不动产登记信息。四、同日，本院前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，未发现有住房公积金缴存记录。五、2019年11月20日，本院前往被执行人张卫东的住所地进行了实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产。六、2019年11月25日，本院依法对被执行人张卫东采取限制消费措施。七、2019年11月27日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人崔利华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并于2019年11月29日，向本院提交终结本次执行程序申请书，要求本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德慧审判员  白中哲审判员  苏刚强二〇一九年十二月二日书记员  申孝萍
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1090号申请执行人冯金阁，女，1979年9月24日出生，汉族，住舞阳县。被执行人王永强，男，1965年12月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人冯金阁与被执行人王永强民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1121执1090号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇一九年十二月二日书记员  路文明
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1442号之十五被执行人王荣魁，男，住安阳市龙安区。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2019)豫0523执1442号之十五裁定书，向被执行人王荣魁发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王荣魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王荣魁在中原银行账户内存款人民币2000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屈克勇二〇一九年十二月二日书记员  李园园
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执恢114号申请执行人：亓爱玲，女，1961年4月29日出生，汉族，住内黄县。被执行人：李国乔，男，1983年10年12日出生，住址：内黄县。本院在执行（2019）豫0527执恢114号申请执行人亓爱玲与被执行人李国乔民间借贷纠纷一案中，申请人亓爱玲与被执行人李国乔于2019年10月14日达成和解协议并有担保人张丽霞担保，申请人亓爱玲申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇一九年十二月二日书记员  董思静
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0928执恢20号申请人：五寨县聚泽小额贷款有限公司。法定代表人：白某某。被执行人：力某某，男，1957年7月25日生，汉族。被执行人：赵某某，女，1956年2月4日生，汉族。被执行人：侯某某，男，1958年4月8日生，汉族。本院在执行申请人五寨县聚泽小额贷款有限公司与被执行人力某某、赵某某、侯某某借款合同纠纷一案中，申请执行人五寨县聚泽小额贷款有限公司与被执行人力某某、赵某某、侯某某于2019年11月19日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)晋0928执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯志强审 判 员  史志杰人民陪审员  马利强二〇一九年十二月二日书 记 员  张 毅
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执异4号 异议人：王庆森，男，74岁。 委托代理人：杨兴杰。 委托代理人：王杰仁，男，57岁。 申请执行人：赵俭，男，55岁。 被执行人：友谊县友宝煤矿。 法定代表人：张树林。 因本院执行申请执行人赵俭与被执行人友谊县友宝煤矿买卖合同纠纷一案，异议人王庆森于2019年11月21日对本院作出的（2016）黑0522执246号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人王庆森称，异议人与张树林在合伙经营友谊县友宝煤矿期间发生纠纷，异议人诉张树林合伙纠纷一案经双鸭山市中级人民法院审理作出（2016）黑05民初12号民事判决书，该判决现已生效并进入执行程序。异议人在2016年1月11日向友谊县人民法院申请诉前保全，友谊县人民法院作出（2016）黑0522民保3号民事裁定书，冻结了友谊县友宝煤矿在双鸭山市宝山区煤炭生产安全管理局账户中的煤矿关闭国家补偿款316万元（冻结期限自2016年1月11日至2017年1月10日）。后该案移送至双鸭山市中级人民法院审理。2016年8月3日，友谊县人民法院在赵俭申请执行友谊县友宝煤矿案[（2016）黑0522民初94号民事判决]中，在未告知异议人的情况下作出（2016）黑0522执246号执行裁定书，解除了（2016）黑0522民保3号民事裁定书中已经冻结的友宝煤矿在双鸭山市宝山区煤炭生产安全管理局账户中的煤矿关闭国家补偿款155280.00元，并予以扣划。 民诉法司法解释第一百六十条规定：当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民法院起诉的，采取诉前保全措施的人民法院应当将保全手续移送受理案件的人民法院。诉前保全的裁定视为受移送人民法院作出的裁定。依据上述规定，在本案移送双鸭山市中级人民法院审理后，友谊县人民法院作出的（2016）黑0522民保3号民事裁定就应当视为是双鸭山中院作出的裁定，友谊县人民法院无权予以解除。异议人依据民诉法第二百二十五条的规定，向贵院提出执行异议，请求依法撤销（2016）黑0522执246号执行裁定书并将扣划的款项执行回转。 本院查明，申请执行人赵俭与被执行人友谊县友宝煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，因被执行人友谊县友宝煤矿未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2016）黑0522执246号执行裁定书，解除（2016）黑0522民保3号民事裁定书中友谊县友宝煤矿在双鸭山市宝山区煤炭生产安全管理局账户内煤矿关闭后国家补偿款人民币155280.00元的冻结、解除（2016）黑0522民保1号民事裁定书中友谊县友宝煤矿在双鸭山市宝山区煤炭生产安全管理局账户内煤矿关闭后国家补偿款人民币170000.00元的冻结，后依法扣划友谊县友宝煤矿在双鸭山宝山区煤矿关闭后国家补偿款人民币325280.00元至友谊县人民法院在中国农业股份有限公司友谊县支行账户085101010********中。该案款已向赵俭支付完毕。2016年10月10日，（2016）黑0522执246号案件执行完毕，该案结案。2019年11月21日，异议人王庆森向本院提出执行异议，请求依法撤销（2016）黑0522执246号执行裁定书并将扣划的款项执行回转。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第（一）项规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”（2016）黑0522执246号案件已于2016年10月10日执行程序终结，现异议人王庆森提出的异议申请不符合受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 驳回异议人王庆森的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。 审判长  张仁海 审判员  赵云波 审判员  王宇欣 二〇一九年十二月一日 书记员  才 京
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执688号 申请执行人楼虎赢 被执行人金梁、陈琳、王敏桦 本院在执行申请执行人楼虎赢与被执行人金梁、陈琳、王敏桦民间借贷纠纷一案中，被执行人金梁、陈琳、王敏桦经本院强制执行已执行完毕，本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执619号申请执行人邹成绍，男，汉族，1989年2月20日生，云南省富源县人，住云南省富源县。被执行人曲靖市标通汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91530328577294736B。法定代表人何永春，该公司董事。本院在执行邹成绍与曲靖市标通汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2018年12月28日作出的(2018)云0328民初2125号民事调解书已发生法律效力，该调解书调解由曲靖市标通汽车销售服务有限公司于2019年3月1日前支付邹成绍工资46110元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2019年12月2日以电话通话的方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年十二月二日书记员  金艳蓉
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1994号申请执行人：王岩，男，1988年12月29日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：路广义，男，1963年8月21日出生，汉族，铁路职工，住建平县。被申请执行人：张晓亮，男，1979年10月13日出生，汉族，铁路职工，住建平县。申请人王岩与路广义，张晓亮民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年04月30日作出的（2016）辽1322民初2030号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年07月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人路广义，张晓亮现外出,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1994号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇一九年十二月二日书记员  李小飞
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0604民初1218号之一 原告：许俊杰，男，1956年10月11日出生，汉族，丹东鑫利达房地产开发有限公司经理，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡军峰，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：孙宝忠，男，1956年3月5日出生，汉族，丹东市元宝区达利煤炭经销处经营者，住丹东市元宝区。 被告：张书彩，女，1956年7月6日出生，汉族，丹东市元宝区达利煤炭经销处经营者，住丹东市元宝区。 两名被告共同委托诉讼代理人：陆卫红，江苏欣博律师事务所律师。 第三人：丹东东利达物业服务有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江街道办事处燕窝村**。 法定代表人：安德胜，该公司经理。 本院在审理原告许俊杰诉被告孙宝忠、张书彩，第三人丹东东利达物业服务有限公司执行异议之诉一案中，原告许俊杰于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许俊杰在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告许俊杰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许俊杰撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告许俊杰承担。 审 判 长  黄 静 人民陪审员  毕克玉 人民陪审员  孔舒悦 二〇一九年十二月二日 书 记 员  侯国丽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3324号原告：化双运，男，汉族，1961年4月29日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许留柱，男，汉族，1970年10月4日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：宋景民，河南燕小成律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告化双运与被告许留柱建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，原告化双运于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告化双运自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告化双运撤回起诉。案件受理费8650元，减半收取4325元，由原告化双运负担。审判员 李 真二〇一九年十二月二日书记员 赵子彦
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖16刑终523号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋玉清,男,汉族，1974年4月17日出生于安徽省亳州市,初中文化,亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司、安徽壮酒酒业有限公司法定代表人，住亳州市谯城区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年9月19日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。现在居住地。 辩护人张海峰，安徽国琛律师事务所律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人宋玉清犯合同诈骗罪一案，于2019年9月5日作出（2019）皖1602刑初48号刑事判决。宣判后，宋玉清不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年6月至11月，被告人宋玉清系安徽壮酒酒业有限公司（以下简称壮酒公司）、亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司（以下简称万事祥药业）法定代表人，在没有实际履行能力与实际业务，且企业经营极不景气和存在大量民间债务的情况下，谎称与扬子江制药厂签订中药材供应协议，安排汪某1在亳州市康美中药材交易中心高价赊购药商的大量中药材，又安排汪某2、李东成等人联系买家，低价销售赊购的中药材用于套取现金或者用销售的药材款偿还债务，涉及被害人周某等24人，涉案总价值4450287元。2017年3月份，被告人宋玉清逃匿。2018年4月17日安徽安泰普信会计事务所有限公司出具的专项审计报告，通过对被告人宋玉清及其名下企业壮酒公司、万事祥药业资产与负债情况进行审计，截止到2017年1月31日宋玉清及其名下企业的资产与负债情况为负5008314.99元。 原判另查明：2017年9月19日，宋玉清到亳州市公安局谯城分局投案；案发后，宋玉清已偿还部分被害人经济损失，具体如下：周某（277400元）、尹守峰（522009元）、王利（151430元）、刁圣宇（336544元）、程路路（50898元）、节东阳（162000元）、蒿敏（58500元）、王静（67559元）、梁红印（176000元）、孙华庭（70000元）、马龙、信同霞（199920元）均表示宋玉清债务已清偿并表示对宋玉清谅解；刘凤山（100728元）、刘洪杰（50400元）表示债务已结清，不表示谅解；沈明垒（303400元）表示宋玉清用酒抵偿8万余元；李闪闪（431700元）表示宋玉清用酒抵偿31万余元；常萍（96928元）表示宋玉清已清偿债务；修玲（164000元）表示宋玉清债务基本清偿；徐彩玲（240000元）表示宋玉清用酒抵偿2万元；周妮（380640元）表示债务尚未结清；王玉荣表示没有达成和解；颜超（152684元）表示宋玉清已清偿5万元，其就该款项部分表示对宋玉清谅解；赵贺表示宋玉清已清偿其41890元。 原判依据接受证据材料清单、收据、欠款确认函、最高额抵押合同、最高额抵押反担保合同、供应商审计报告、情况说明、万事祥公司任命书、亳州晚报公告、私营企业基本注册信息查询单、协助查封财产通知书、交易流水、户籍信息、补充协议、债务重组协议、支付药材款银行电子凭证、工程款转账明细、银行电子凭证、亳州市公安局谯城分局经济犯罪侦查大队情况说明、查封笔录、查封决定书、查封清单、审计报告、民事判决书等书证、还款协议、收据及谅解书、被害人周某等人陈述及收据、证人汪某1、汪某2、王某、汪某3、李某、樊某、谭某、陈某、宋某等人证言、吴某、冯某等人证言、被告人宋玉清供述等证据认定上述事实。据此认为，被告人宋玉清以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物后逃匿的行为已构成合同诈骗罪。宋玉清虽主动投案，但未能如实供述所犯罪行，不具有自首情节；案发后，宋玉清赔偿部分被害人经济损失，取得部分被害人谅解，予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条的规定，以合同诈骗罪判处被告人宋玉清有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元；在案扣押的涉案财产由扣押机关依法处置变现，分别按比例发还被害人，不足部分责令继续退赔，并按照同等原则发还被害人。 宋玉清上诉提出：其不具有非法占有的目的，没有实施合同诈骗犯罪，请求对其宣告无罪。辩护人提出相同的辩护意见。 经审理查明：认定上诉人宋玉清犯合同诈骗罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及辩护人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人宋玉清以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物后逃匿，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。宋玉清取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。对宋玉清所提其不具有非法占有的目的，没有实施合同诈骗犯罪，请求对其宣告无罪的上诉理由，经查，1、宋玉清在安排汪某1赊购药材期间，宋玉清及其名下企业负有大量银行贷款及高额利息外债并被起诉，审计报告亦能证明在向药材商赊购药材后宋玉清及其名下企业资不抵债，没有实际履行能力；2、宋玉清在赊购药材期间，已经与李某等人就万事祥药业签订了承包协议，由李某等人承包经营万事祥药业，宋玉清主观上明知其不应该再以万事祥药业对外经营业务，但其依然向被害人隐瞒了万事祥药业已经对外承包的事实，在中药材市场以万事祥药业的名义向被害人赊购中药材；3、在案证据能够证实，宋玉清并没有与扬子江药厂签订供货协议，但其在赊购药材时向被害人虚构了已经与扬子江药厂签订供货协议的事实，骗取了被害人的信任；4、宋玉清安排汪某1通过支付小部分货款的方式，在药材市场大量赊购药材后，在极短的时间内更换包装对外倒手转卖，而且低于市场价格，明显亏本，不是正常的经营行为。5、关于资金去向，宋玉清辩称其是为了回笼资金盘活壮酒公司，但证人曹某、怀某、陈某等人证实壮酒公司未正常生产、销售。同时，在案证据证实宋玉清所得药材倒卖后的钱款大部分被其用于偿还高额利息的债务及银行贷款的利息，并未用于实际生产经营；6、被害人多次索要钱款后，宋玉清逃匿，至案发，仍未支付被害人货款。综上，足以认定宋玉清具有非法占有的目的，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，依法构成犯罪，故对其此节上诉理由不予采纳。对辩护人与之相同的辩护意见亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  何宏民 审判员  宁少美 二〇一九年十二月二日 法官助理刘冉冉 书记员冉亚军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1417号之一申请人：亚男，男，1987年3月10日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。申请执行人：廊坊盛北物流有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永清镇南关三村村南，统一社会信用代码91131023MA081K1W2Y。法定代表人：冯北，该公司执行董事。被执行人：天津昌和供应链管理有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道**天津市公铁水航物流有限公司院内****，统一社会信用代码91120111MA06GTXB9U。法定代表人：杨晶，该公司执行董事。本院在执行廊坊盛北物流有限公司与天津昌和供应链管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请人亚男于2019年12月2日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认书等材料。本院查明，廊坊盛北物流有限公司与天津昌和供应链管理有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人廊坊盛北物流有限公司于2019年11月25日向本院申请执行并于当日将本案所确定的权利全部转让给申请人亚男。本院认为，申请人亚男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人的规定》第九条的规定，裁定如下：变更亚男为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永胜二〇一九年十二月二日书记员  杨久志
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17418号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地，郑州市管城回族区紫荆山路**。统一社会信用代码：91410100670055350B负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲文娟（实习），河南英泰律师事务所律师。被告：赵广周，男，1973年8月28日出生，汉族，，住河南省上蔡县被告：河南新合鑫置业集团有限公司，，住所地，郑州高新开发区石佛办事处瑞达路**附**统一社会信用代码：91410100795700384G法定代表人：张志军，董事长。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行诉被告赵广周、河南新合鑫置业集团有限公司房借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行撤诉。案件受理费减半收取4915元，由原告负担。审判员  张卫青二〇一九年十二月二日书记员  张 丽
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初4077号 原告：陈东连，女，1981年3月12日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：甘林，广西八桂律师事务所律师。 被告：吴卉，女，1983年12月15日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 原告陈东连与被告吴卉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人甘林，被告的委托诉讼代理人黄义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈东连向本院提出诉讼请求:—、判令被告偿还6万元借款本金以及利息给原告（利息以6万元为基数，从2016年9月1日起按月利率2%计算，暂计至2019年10月8日为45280元）；二、判令被告偿还9万元借款本金以及利息给原告（利息以9万元为基数，从2016年9月1日起按月利率2%计算，暂计至2019年10月8日为67920元）；三、本案受理费由被告承担。 事实和理由：原告为房地产销售行业从业人员，被告为小额贷款公司从业人员，双方经朋友介绍认识，2013年9月5日，被告称其为资金周转需要，向原告借款6万元，原告通过银行转账的方式向被告交付6万元，原、被告双方口头约定利息为月利率2%,被告出具借条一张：今本人因须向陈东连借款人民币陆万元整（60000),借款人：吴卉，身份证号,2013年9月6日。被告在2013年11月7日至2016年8月1日期间以6万元为基数按月利率2%计算，每月通过转账方式支付1200元利息给原告,此后没有继续支付利息。2016年5月8日，被告继续向原告提出借款9万元，原告通过银行转账方式交付9万元给被告，原被告双方口头约定利息为月利率2%,被告出具借条一张：今借到陈东连的人民币玖万元整（90000元），借款人：吴卉，身份证：,2016年5月9日。被告于2016年8月1日以9万元为基数按月息2%计算支付利息1800元，与本金为6万元借款的月利息1200元相加，通过银行转账方式支付利息3000元给原告，此后被告没有继续支付利息。2019年8月底，原告要求被告偿还共计15万元的借款本金，被告未履行还款义务，故原告诉至法院。综上，请求法院判如所请。 被告吴卉辩称，本案借款是事实，但已经全部归还。因借据没有约定利息，所以应是无息借款。2015年12月28日还了1万元。2016年1月5日还了2万元。2016年8月1日还了3000元。2016年8月31日分两次每次5万还了10万元。2017年11月29日还了2万元。被告总共还款153000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。（一）原告向本院提供证据有：原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.金额为6万元的银行转账单、借条；4.金额为9万元的银行转账单、借条；5.被告在2013年11月7日至2016年8月1日期间分别以6万元、9万元为基数按月息2%支付利息给原告的银行流水清单；6.微信聊天截图。（二）被告向本院提供的证据有：中国工商银行电子银行回单6份。被告对原告提供的证据1-4无异议，依法予以认定，对证据5、6有异议，原告不能提供其他证据予以佐证，不予认定。原告对被告提供的证据真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为不是偿还本案借款，但原告未能提供证据推翻被告拟证明的事实，对该证据本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年9月5日被告向原告借款6万元，当日原告通过其中国工商银行账户62×××97转账支付6万元到被告吴卉中国工商银行账户62×××92。次日被告向原告出具《借条》，载明：“今本人因须向陈东连借款人民币陆万元整（60000）。借款人吴卉，身份证号,2013年9月6日。”2016年5月8日被告向原告借款9万元，原告通过银行账户转账9万元到被告吴卉银行账户。次日被告向原告出具《借条》，载明：“今借到陈东连的人民币玖万元整（￥90000元），特立此据。借款人吴卉，身份证,2016年5月9日。”。借款后被告吴卉于2015年12月28日还款1万元给原告，2016年1月5日还款2万元给原告，2016年8月1日还款3000元给原告，2016年8月31日分两次每次5万元合计还款10万元给原告，2017年11月29日还款2万元给原告，合计还款153000元给原告。 本院认为，被告吴卉向原告陈东连借款，原告向被告支付了借款，被告出具了借条给原告，原、被告之间的借款事实清楚，证据确凿，借款合法有效，应受法律保护。借款后被告陆续共计向原告返还了借款153000元，本案的借款被告已全部清偿，原、被告之间的债权债务关系归于消灭。原告主张上述还款是支付利息及原、被告之间仍有其他债权债务关系，被告不承认双方对借款约定了利息及原、被告仍有其他债权债务的事实，而原告未能提供证据证明双方约定了借款利息及原、被告之间仍有其他债权债务存在的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告提供的证据不足以证明其事实主张，应当由原告承担不利后果。因此，原告起诉请求被告返还借款及支付利息，证据不足，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈东连的诉讼请求。 案件受理费5248元，减半收取计2624元（原告已预交），由原告陈东连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李增林 二○—九年十二月二日 法官助理刘艳丽 书记员何尘
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民特140号 申请人：庄永隽，男，1969年11月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人：蔡静萍，女，1968年6月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：潘舒明，福建宏恩律师事务所律师。 申请人庄永隽、蔡静萍申请指定其为被申请人庄致远的监护人一案，本院于2019年11月28日立案后进行了审理。现已审理终结。 庄永隽、蔡静萍向本院申请指定庄致远的监护人。事实与理由：被申请人庄致远患有孤独症，无法辨认和控制自己的行为，已于2019年11月7日被判决认定其为无民事行为能力人。庄永隽、蔡静萍系庄致远的父母，长期照顾被申请人的生活起居。为维护被申请人庄致远的合法权益，现申请指定庄永隽、蔡静萍为庄致远共同监护人。 经审理查明：庄致远，男，2001年10月31日出生，汉族，住厦门市思明区，公民身份号码：3502062001××××××××。被申请人庄致远两岁时发现无语言能力，曾在厦门市妇幼保健院诊断为“孤独症”，康复训练六年。2013年11月18日由厦门市残疾人联合会出具智力贰级的残疾人证，评定为智力贰级残疾”。2019年7月18日经厦门市妇幼保健院诊断确认为“孤独症”。本院于2019年11月7日作出（2019）闽0203民特98号民事判决书，认定庄致远为无民事行为能力人。另查明庄永隽、蔡静萍为被申请人庄致远的父母，二人均要求共同担任被申请人庄致远的监护人。 本院认为：无民事行为能力的成年人，由有监护能力的人按顺序担任监护人。本案中，庄致远的父母庄永隽、蔡静萍在申请指定庄致远监护人时处同一顺序，现二人向本院申请共同担任庄致远的监护人，符合法律规定，故本院依法指定庄永隽、蔡静萍为庄致远的共同监护人。 据此，依照《中华人民共和国总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 指定庄永隽、蔡静萍为庄致远的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 （曾凯斌） 二〇一九年十二月二日 代书记员（ 江晓 梅） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2448号 申请执行人：饶文玲，女，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县. 被执行人：许晖，女，1976年01月27日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人饶文玲与被执行人许晖买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1993号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30999.6元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费365元。 执行过程中，1.本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月26日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为31364.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2019）琼01民终5744号上诉人（原审原告）：陈齐文,男,1971年7月6日出生，汉族，现住海口市。被上诉人（原审被告）：海南胜凯建材有限公司，住所地：海口市龙华区海榆中线6.5公里金鹿工业园一号仓库。法定代表人：段诚，总经理。委托诉讼代理人：黄松松，该公司员工。上诉人陈齐文因与被上诉人海南胜凯建材有限公司（以下简称胜凯公司）劳动争议一案，不服海口市龙华区人民法院（2019）琼0106民初6853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈齐文于2019年11月29日以其已与被上诉人胜凯公司进行调解达成协议为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陈齐文在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈齐文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人张德生负担。本裁定为终审裁定。审判长 潘 娜审判员 王法坚审判员 周慧娟 二〇一九年十二月二日书记员 王 震附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条【撤回上诉】第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执3495号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人陈仙玉信用卡纠纷一案中,经查，被执行人陈仙玉拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将陈仙玉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年八月二十日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢524号申请执行人中国邮政速递物流股份有限公司襄阳市分公司宜城营业部（以下简称邮政速递宜城营业部），住所地宜城市西街**。负责人李远成，邮政速递宜城营业部经理。被执行人湖北华蒜豆生物科技有限公司（以下简称华蒜豆公司），，住所地宜城市经济开发区临沂路**法定代表人鲁发连，该公司董事长。本院在执行申请执行人邮政速递宜城营业部与被执行人华蒜豆公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2881号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人华蒜豆公司支付申请执行人邮政速递宜城营业部快递服务费98938元元；案件受理费1150元，由被执行人华蒜豆公司负担。法律文书生效后，因被执行人华蒜豆公司拒不履行义务，申请执行人邮政速递宜城营业部向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月22日通过全国法院查控系统对被执行人华蒜豆公司在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年11月9日、2019年12月2日通过全国法院查控系统对被执行人华蒜豆公司进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月二日书 记 员  刘正兵
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执恢29号申请执行人陈刚、被执行人刘岩辉：本院执行的陈刚申请执行刘岩辉借款合同纠纷一案，被执行人刘岩辉自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈刚已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1714号申请执行人：王银锁，男，1986年6月12日出生，汉族，个体，现住山东省邹平县。被执行人：王光明，男，1976年12月9日出生，汉族，个体，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人王银锁与被执行人王光明买卖合同纠纷一案中，申请执行人王银锁与被执行人王光明自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0505民初2318号民事判决书的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月二日书记员  李 娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4112号之二申请执行人中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路**。法定代表人孙丽英，行长。被执行人邵增华，男，1977年12月13日出生，汉族，住聊城市。我院作出的（2019）鲁1502民初4396号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邵增华名下位于聊城市星光水晶城2期27号楼1单元6楼东户的房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十二月二日书记员 于其国
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4291号 原告：何贤勇，男，1970年4月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：周仲根，男，1971年10月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告何贤勇与被告周仲根买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告周仲根支付给原告装潢材料款10600元及利息损失，利息损失从2015年7月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月2日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审中，原告自愿变更诉请1为：被告周仲根支付给原告装潢材料款10600元及利息损失，利息损失从2016年7月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：被告周仲根曾向原告何贤勇赊购装潢材料，后双方于2016年7月30日结算，并由被告出具欠条一份，载明被告尚欠原告材料费10600元。后经原告催讨，被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周仲根于本判决生效之日起十五日内支付给原告何贤勇材料款10600元及利息损失，利息损失自2016年7月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止。 如果被告周仲根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费130元，减半收取65元，由被告周仲根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇一九年十二月二日 法官助理许佳佳 代书记员 柳 斌
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0821民初2446号原告：刘林草，男，1956年11月20日出生，汉族，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：吕海涛，湖北子彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：向曼曼，湖北子彦律师事务所实习律师。被告：蒋修清，男，1968年9月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陈滋琼，湖北陈孙律师事务所律师。原告刘林草与被告蒋修清合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘林草于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘林草申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘林草撤诉。案件受理费7800元（已减半），由刘林草负担。审判员  邓双跃二〇一九年十二月二日书记员  周 雯
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执5373号姚文忠：姚文忠与济源市伟杰饮品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计16178.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，余款申请执行人申请放弃。至此，姚文忠向本院申请执行的（2019）豫9001执5373号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执658号申请执行人姜玉梅，女，1967年11月11日生，满族，农民，住西丰县。被执行人王刚，男，1979年4月5日生，满族，农民，住西丰县。被执行人薛继权，男，1956年2月29日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人姜玉梅依据已经发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1328号民事调解书申请执行被执行人王刚、薛继权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金50000.00元并给付利息，并承担案件受理费825.00元。本院在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人王刚、薛继权发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王刚、薛继权于2019年10月24日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王刚、薛继权未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1328号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇一九年十二月一日书记员  邓洪国
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10992号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区复兴路**法定代表人：章贤春，职务经理。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇一九年十二月二日法官助理糜廷玉书记员任增清
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执880号 申请执行人郭某某，男,住调兵山市。 被执行人曹某某，男，住调兵山市 被执行人赵某某，女，住调兵山市。 申请执行人郭某某与被执行人曹某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281执880号执行案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  张涛 二〇一九年十二月二日 书记员  王丽
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1494号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请人巴彦淖尔市航海汽车销售服务有限公司。             法定代表人王X，公司经理。                               被申请执行人                       被执行人杨X，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码。                               案由                       交通事故纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2016）内0802号民初6446号民事判决书，即             被告杨X赔偿原告巴彦淖尔市航海汽车销售服务有限公司各项经济损失73359.5元。             未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1780元，减半收取890元，由被告杨X承担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1.2017年11月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2.2019年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。             3、2019年12月2日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌             审判员 贾伟             审判员 贾 磊             二0一九年十二月二日             书记员 刘艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执1978号之一申请执行人：耿鸿超，男，1986年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：黄涛，男，1984年2月27日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人耿鸿超与被执行人黄涛借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇一九年十二月二日法官助理朱晓磊书记员万传辉
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执7041号之三 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广。 委托诉讼代理人：杨鲁超，该行员工。 被执行人：励建迪，男，1967年11月24日出生，住慈溪市。 被执行人：范如钿，男，1955年4月6日出生，住慈溪市。 被执行人：励煌蓉，女，1995年8月29日出生，住慈溪市。 被执行人：胡央平，男，1966年1月25日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人励建迪、范如钿、励煌蓉、胡央平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初13443号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年12月6日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人励建迪、范如钿、励煌蓉、胡央平支付申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司款项899087.22元及相关利息。并负担本案案件受理费13061元、申请执行费11391元。 执行立案后，本院于2018年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。本院查封了被执行人范如钿名下的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车及被执行人胡央平名下的车牌号为浙Ｂ×××××的汽车，申请执行人申请暂不处置，故暂未处置；本院对被执行人励建迪名下的位于慈溪市坎墩街道坎东村58号的房地产进行的拍卖、变卖，均流拍；本院查封了被执行人胡央平名下的位于慈溪市××××号的房地产，因该房屋系农村集体土地用房，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月2日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费13061元、申请执行费11391元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执7041号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇一九年十二月二日 书记员 罗少丹（代）
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执896号之一申请执行人：十堰市吉顺塑铝门窗加工厂，经营场所：湖北省十堰市火车站社区。统一社会信用代码：92420302MA4ARKED0D。经营者：肖光荣，女，1966年9月20日出生，汉族，住十堰市。被执行人:黄金钗，男，1965年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人:赵波，男，1978年1月25日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人十堰市吉顺塑铝门窗加工厂与被执行人黄金钗、赵波装修合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初776号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄金钗、赵波未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人十堰市吉顺塑铝门窗加工厂向本院申请执行，经审查，本院于2019年7月5日立案执行。1、在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人黄金钗、赵波送达了执行通知书、报告财产令、执行风险告知书，逾期后被执行人黄金钗、赵波仍未履行。2、本院自2019年7月9日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人黄金钗、赵波名下银行账户仅有零星存款，无房产登记信息。被执行人黄金钗名下车辆虽已查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行。3、2019年11月14日，本院对被执行人黄金钗、赵波采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日将对被执行人黄金钗、赵波执行情况结果及已采取的措施告知申请执行人十堰市吉顺塑铝门窗加工厂，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄金钗、赵波暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一九年十二月二日书记员  李 峥
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1155号之二申请执行人:王金安，男，1962年4月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：辛坤峰，男，1963年9月2日出生，住三门峡市湖滨区。本院在执行王金安与辛坤峰民间借贷纠纷一案中，经查，辛坤峰名下有车辆。根据执行需要，现依法予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下：查封被执行人辛坤峰所有的豫Ｍ×××**号车辆。查封期限为二年，查封期限届满前十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇一九年十二月二日书记员  郑 辉
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1605号原告：李山，男，1957年6月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：何治，男，52岁，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告李山与被告何治劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李山撤回起诉处理。审判员  王君章二〇一九年十二月二日书记员  王晓楠
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2043号申请执行人吕小龙，男，生于1988年8月23日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市雅新置业有限公司（以下简称雅新公司），住所地址宜城市振兴大道。法定代表人王超，雅新公司总经理。本院在执行申请执行人吕小龙与被执行人雅新公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2644号民事调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行后，被执行人雅新公司履行了调解书确定的内容4000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684民初2644号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月二日书记员  刘正兵
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0424民初1065号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托代理人：聂祥燕，贵州磐正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：唐雄，男，黎族，1980年10月10日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：张绍秀，女，黎族，1987年9月1日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：张忠祥，男，黎族，1952年10月8日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：李昌英，女，汉族，1951年5月13日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告唐雄、张绍秀、张忠祥、李昌英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2883元（已按简易程序减半收取），免于收取2500元，由原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司负担383元。审判员  王文玉二〇一九年十二月二日法官助理孙恒书记员廖龙炜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执3628号申请执行人孙新，女，1964年12月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：刘杰，河南浩盈律师事务所律师。被执行人陈宗灿，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人桂志城，男，1967年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南省新斗彩印刷有限公司，住所地郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人：桂志城，该公司董事长本院在执行孙新与陈宗灿、桂志城、河南省新斗彩印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人房产情况，经查被执行人名下无房产，后限制被执行人高消费，现因被执行人名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月二日书记员 李勇杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民辖终1001号 上诉人（原审被告）：郑德贵,男,1969年7月4日生,汉族,住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：青岛凯能装饰材料有限公司，住所地青岛市即墨区移风店镇太祉庄。 法定代表人：高人华。 上诉人郑德贵因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市即墨区人民法院(2019)鲁0282民初662号民事裁定，向本院提起上诉。 郑德贵上诉称，本案的交货方式为由被上诉人送货到上诉人处，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》，合同履行地属于胶州市辖区，本案应由胶州市人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。本案一审立案时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》已经失效，该意见第19条中以交货方式或者约定的交货地点为合同履行地的规定已不再适用。本案中，双方未对合同履行地作出明确约定，故而应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定确定履行地。本案争议标的为给付货款，接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地在青岛市即墨区，因此,即墨区人民法院对本案有管辖权，原裁定并无不当。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇一九年十二月二日 书记员  于 晓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34270号原告：宋玉旗，男，1980年3月20日出生，汉族，身份证住址安徽省宿州市萧县，被告：朱磊，男，1980年1月15日出生，汉族，身份证住址安徽省宿州市埇桥区，被告：李丽，女，1987年7月28日出生，汉族，身份证住址安徽省宿州市埇桥区，两被告共同委托诉讼代理人:祖冲，广东卓科律师事务所律师，执业证号14403201010959107。两被告共同委托诉讼代理人:纵晨，广东卓科律师事务所律师，执业证号14403201910077589。原告宋玉旗诉被告朱磊、李丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达开庭传票，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告宋玉旗撤回起诉处理。本案受理费人民币6220元，保全费人民币4420元，由原告宋玉旗负担。审判员  何意二〇一九年十二月二日书记员  王颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3933号之七 申请执行人:四川九龙投资集团有限公司,住所地：成都市青羊区。 法定代表人：郭秦，公司总经理。 被执行人：绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司,住所地：绵阳市。 法定代表人：杜馨萍，公司董事长。 被执行人：付佳，女，汉族，1975年3月13日出生，住成都市武侯区。 被执行人：杜新馨，女，汉族，1975年4月27日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 案由：租赁合同纠纷 本院受理申请人四川九龙投资集团有限公司申请执行绵阳市中级人民法院作出的(2018)川07民终1879号租赁合同纠纷，执行依据确认的执行内容为：被告绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司在本判决生效后十五日内向原告四川九龙投资集团有限公司支付合同期内拖欠的租金、管理费、能源费合计人民币7732929.4元以及利息人民币737812.31元；并以本金人民币7732929.4元为基数，按年利率24%计算自解除合同之次日起（即2016年11月11日）至付清之日止的利息；被告绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司在本判决生效后十五日内向原告四川九龙投资集团有限公司支付管理人员工资人民币60000元、律师代理费人民币570000元；被告绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司于本判决生效后立即腾退租赁物并向原告四川九龙投资集团有限公司支付占用费，计算方式为：自2016年12月10起，以每月人民币81414.9元的标准向原告支付占用费至腾退之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告付佳对被告绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告杜新馨对被告绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司的上述债务以人民币3064849.34元为限承担连带清偿责任；案件受理费人民币85362元，诉讼保全费人民币5000元由被告绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司、付佳、杜新馨负担。 经本院执行，截至2019年12月2日已执行到位金额524369元，剩余金额未执行到位。本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司、付佳、杜新馨的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，冻结了被执行人多个银行账户，并从被执行人付佳名下的中国银行成都龙泉驿东街支行的账户扣划362809元，并查询到被执行人付佳名下有川Ａ×××××车辆一辆，本院对该车辆予以查封并扣押，并进行了评估拍卖，拍卖价款及没收保证金合计169400元，此外未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人付佳、杜新馨进行了传唤和住所地调查、进行了个人及家庭房屋信息记录查询、住房公积金查询、收益类商业保险查询，查询到被执行人付佳名下位于绵阳市经开区三江西路北段1号富临有房屋，本院组织了议价并拍卖，经一拍、二拍和变卖流拍，申请执行人未申请以物抵债，此外未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司进行了传唤和住所地调查、进行了房屋信息记录查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司、付佳、杜新馨纳入限制高消费名单。本院已将本院以上调查情况告知申请执行人，征询了申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月二日 书记员 张兴萍
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2117-1号申请执行人：李延辉，男，1987年1月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：冯博，男，1990年5月30日生，住襄城县。被执行人：雷萌萌，女，1989年11月4日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2751号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯博、雷萌萌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯博、雷萌萌的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十二月二日书记员  杨 凡
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保778号之二 申请保全人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 被保全人：王敏水，男，1970年4月26日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宗学芬，女，1968年3月25日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王黎明，男，1971年5月29日生，汉族，住桓台县。 本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被保全人王敏水、宗学芬、王黎明金融借款合同纠纷一案，本院经执行网络查控系统冻结被保全人银行账号、网络账号。现因申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请撤回保全申请。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被保全人王敏水、宗学芬、王黎明的银行账号及网络账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  夏 军 审判员  张中学 二〇一九年十二月二日 书记员  王 娟
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初5117号原告：李德祥，男，1975年8月6日出生，回族，现住北京市西城区。诉讼委托代理人：赵德芳，北京友邦律师事务所律师。被告：廊坊金远房地产开发有限公司。住所地：固安县固安镇大龙堂村。统一社会信用代码：911310226760072458。法定代表人：赵汉祥，该公司经理。被告：固安县裕兴房地产经纪有限公司，住所地固安县新中东街北侧、方城佳苑****。法定代表人：杨同娇。原告李德祥与被告廊坊金远房地产开发有限公司、固安县裕兴房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告李德祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李德祥撤回起诉处理。审判员  张炳烨二〇一九年十二月二日法官助理顾雪书记员王东玲
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复236号复议申请人（异议人、被执行人)：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道(中)**。法定代表人：陈玉芝。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。申请执行人：刘格艳，女，汉族，1973年9月11日出生，住河南省新乡市。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。复议申请人新乡市天安易居置业有限公司(以下简称天安公司)因不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0702执异200号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭并于2019年11月26日举行听证，复议申请人委托诉讼代理人郭建华及申请执行人委托诉讼代理人余海锋到庭参加听证，本案现已审查终结。执行法院查明：刘格艳与天安公司因房屋租赁合同纠纷诉至该院，该院于2017年12月20日作出（2017）豫0702民初1342号民事判决，判决内容为：一、解除2012年9月28日刘格艳与天安公司签订的《大学城易购商业广场物业使用权转让合同》；二、天安公司于本判决生效之日起十五日内退还刘格艳75514元。刘格艳向执行法院申请强制执行，执行案号为：（2018）豫0702执1763号。执行中，刘格艳与天安公司达成执行和解协议，协议约定：天安公司于2019年1月15日前向刘格艳支付租赁费的15%，2019年3月31日前向刘格艳支付租赁费的15%，剩余租赁费、诉讼费及利息天安公司于2019年6月30日前向刘格艳一次性付清。如天安公司能够按约定履行，本协议签订后直至2019年6月30日期间的利息不再计算，若天安公司未按和解协议履行，刘格艳可向执行法院申请恢复执行，并要求天安公司一次性全部履行所有剩余未履行部分，且不再对利息减免。被执行人未如期履行执行和解协议约定的金钱给付义务，申请执行人申请恢复原生效判决执行并要求计算延迟违约金。执行法院于2019年7月12日作出（2018）豫0702执1763-2号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人天安公司在该院应得的执行款2928元（延迟履行金1869元、执行费1059元）。另查明，异议人未提交申请执行人同意履行期限实际变更的相关证据，且申请执行人与异议人未达成同意延迟履行的协议。执行法院认为，被执行人天安公司未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人申请恢复执行，该院作出的（2018）豫0702执1763-2号执行裁定书事实清楚，适用法律正确。异议人提出的履行期限实际变更的证据不足，对其异议请求，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，原审裁定：驳回新乡市天安易居置业有限公司的异议请求。天安公司复议请求：1、撤销执行法院（2019）豫0702执异200号执行裁定；2、撤销执行法院（2018）豫0702执1763-2号执行裁定，退回复议申请人被冻结、扣划款项。事实与理由：一、原异议裁定无事实及法律依据。双方签订执行和解协议后，复议申请人已按照和解协议约定按期履行了协议第二条第(1)项规定的支付执行款30%的付款义务，对于剩余70%的执行款及诉讼费，因为同时达成和解协议的有38户，且履行金高达300多万元，一次性付清确实有困难；另外因约定履行当日是银行结算日，造成了复议申请人客观上转款不能，在此情况下，复议申请人对不能在和解协议约定日一次性转账的客观原因已于2019年6月30日前告知申请执行人，并取得了其代理律师同意宽限一两天的承诺。2019年7月2日复议申请人向执行法院一次性转账306.0527万元，完成执行和解协议给付金钱的全部义务。根据以上事实，复议申请人已履行了执行和解协议的全部义务，故执行法院恢复执行无事实及法律依据。二、恢复执行程序违法。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，恢复执行必须作出执行裁定书；且冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，属于裁定恢复执行后的执行措施，执行法院在未作出恢复执行裁定的情况下，直接冻结、扣划复议申请人他案应得执行款违反法定程序，且剥夺了复议申请人对恢复执行行为的救济途径。三、执行法院原执异裁定程序违法。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。复议申请人认为本案未经恢复执行直接裁定冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，无事实及法律依据，程序违法，依法应当听证，而执行法院未举行听证，显然程序违法。申请执行人答辩称：关于第三笔执行款支付期限，执行和解协议约定非常清楚，同时对未如期履行执行和解协议的违约责任也约定的非常清楚，即被执行人如有违约，将不再对2019年1月2日到2019年6月30日期间的利息作出减免。被执行人2019年7月2日才将第三笔执行款打入执行法院账户，明显属于违反执行和解协议的约定，即应当支付先前约定的不再减免的利息。申请执行人对天安公司于2019年7月2日按执行和解协议履行的第三笔306.0527万元执行款无异议。另2019年6月30日至2019年7月2日该期间属于迟延履行期间，被执行人应当依照最高人民法院关于迟延履行的相关规定支付利息。本院查明：申请执行人与天安公司因房屋租赁合同纠纷一案执行中，双方达成执行和解协议后执行法院将该案终结执行。天安公司于2019年7月2日向执行法院一次性转账306.0527万元，执行法院于7月26日前已将申请执行人应得款项向其支付，后申请执行人于2019年8月7日提出恢复执行申请，请求天安公司按原判决执行。本院查明的其他事实与执行法院查明一致。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：“(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……”根据上述法律规定，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行，因此和解协议尚未履行完毕是恢复执行的前提条件。本案中对天安公司延迟履行和解协议约定的第三笔付款义务，申请执行人明知并实际受领，天安公司履行执行和解协议约定义务的尽管存在瑕疵，但和解协议确已履行完毕，人民法院不应当恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。根据上述规定，天安公司在履行执行和解协议过程中是否存在迟延履行的违约行为及应否承担违约责任的问题，不属于执行程序处理，申请执行人可依据双方和解协议另诉解决。故复议申请人的请求成立，本院予以支持，执行法院的执行裁定和异议裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执异200号执行裁定；二、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702执1763-2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月二日书记员  王 斐
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1555号之二申请执行人：冯太龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蔡永志，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1576号民事判决书，向被执行人蔡永志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡永志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡永志在兴业银行11×××82账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月二日书记员  马 娟
黑龙江省抚远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0833执恢65号 申请执行人：董艳英,女，住黑龙江省抚远市抚远镇。 被执行人：谭卫东，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。 本院依据已发生法律效力的黑龙江省抚远市人民法院（2018）黑0833民初12号民事判决书，向被执行人谭卫东发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，申请执行人董艳英与被执行人谭卫东以正在商谈和解为由，申请执行人董艳英向本院提出撤回执行申请的申请。 本院认为，申请执行人董艳英申请符合法律规定，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黑0833民初12号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祝令合 审判员  张寿亭 审判员  张月平 二〇一九年十二月二日 书记员  时颜雁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10149号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**，统一社会信用代码91350200855034214P。 主要负责人：谢博武，行长。 委托诉讼代理人：黄碧英，福建众宁律师事务所执业律师。 被执行人：陈巧真，女，1987年9月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初937号民事判决书，于2019年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执人陈巧真给付信用卡欠款44518.27元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制进行高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈巧真名下暂无可供执行财产，申请执行人中国光大银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019黑01**执1123号申请执行人：巴彦县人民法院刑事审判庭移送。被执行人：梁仁福。本院依据发生法律效力的（2018）黑0126刑初224号刑事判决书，依法受理的执行梁仁福罚金一案，本院立案执行后，依法向被执行人梁仁福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险告知书等。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，本院在执行过程中已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）黑0126刑初224号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月二日书记员  宋久成
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初6875号 原告：合肥置佳物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路****，统一社会信用代码91340100661437904P（1-1）。 法定代表人：孔小妹，总经理。 委托诉讼代理人：孙武，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪力,安徽国恒律师事务所律师。 被告：王海东，男，1984年4月10日出生，住安徽省合肥市。 本院在审理原告合肥置佳物业服务有限公司诉被告王海东物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告合肥置佳物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥置佳物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥置佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥置佳物业服务有限公司负担。 审判员  倪良月 二〇一九年十二月二日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2120号申请执行人：田丁荣，女，1975年1月28日生，汉族，住灵宝市。被执行人：纪勤参，男，1965年5月19日生，汉族，住灵宝市。本院在执行田丁荣与纪勤参借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282执2120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十二月二日书记员  王 磊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3834号原告：高某，女，1973年9月2日生，汉族，户籍所在地：河南省封丘县，现住：河南省封丘县。委托代理人：马冠洲、孟杰（实习），河南正安律师事务所律师。被告：王某1，男，1975年6月27日生，汉族，户籍所在地：河南省封丘县，现住：河南省封丘县。原告高某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，因涉及隐私不公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人马冠洲、孟杰（实习），被告王某1,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出的诉讼请求为：一、要求与被告离婚。二、夫妻共同财产依法分割。三、婚生女儿王某3由原告抚养，被告承担抚养费。事实与理由：原被告双方经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩王某2，现已成年，生育一女孩王某3，现年7岁。自2017年被告王某1同一女的发生关系，非法同居之后，就对原告的感情急剧发生变化，经常对原告拳法脚踢，让原告下跪，打的时候还关上门，不让别人拉，不让原告出门，经常对原告恐吓，折磨。原被告之间的感情已经彻底破裂。为此，特向贵院起诉，望依法判令如诉请。本院经审理认为，夫妻关系是身份关系，应以结婚证或民政部门出具夫妻关系证明为准。本案中尽管原被告均认可其二人系夫妻，但均未向本院提交任何证据用以证明其二人是夫妻关系，原、被告的合法夫妻关系无法认定，无法确认原告是本案的利害关系人，原告主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市人民法院。审判员  李秋香二〇一九年十二月一日书记员  马艳楠
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6746号 原告：汪剑霞，女，1961年9月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：黄伟革，浙江多顺律师事务所律师。 被告：周国丽，女，1987年8月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：丽水市莲都区花园路**********。统一社会信用代码：91331100749846016P。 负责人：叶伟栋。 委托代理人（特别授权）：李华，系该公司员工。 被告：吕钧，男，1977年12月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市莲都区丽阳。住所地：丽水市莲都区丽阳街**311001488614991。 负责人：童玉屏，总经理。 委托代理人（特别授权）：应娅玲，系该公司员工。 原告汪剑霞与被告周国丽、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司、吕钧、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告周国丽与被告吕钧赔偿原告汪剑霞经济损失共计212894.63元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在保险责任范围内对第一项诉请的损失直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪剑霞及其委托代理人黄伟革、被告周国丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人李华、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人应娅玲到庭参加诉讼，被告吕钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年2月16日10时50分许，被告周国丽驾驶浙Ｋ×××××的小型轿车，在丽水市莲都区门口路段起步时与被告吕钧驾驶的浙Ｋ×××××车和原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成三车损坏、原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告周国丽负事故全部责任，被告吕钧无事故责任，原告无事故责任。浙Ｋ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险。浙Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了交强险。原告受伤后，被送往丽水市中心医院住院治疗共计21天，后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定：原告汪剑霞右内外踝粉碎性骨折伴踝关节脱位等损伤符合本次交通事故所致，经治疗，现遗留：右踝关节活动功能丧失50%以上，未达75%，已构成人体损伤致残程度分级十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告在本次事故中造成的合理损失有医疗费39403.13元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费12960元（90天×144元/天）、误工费6720元（6月×1120元/月）、残疾赔偿金119797.50元（伤残55574元/年×20年×10%=111148元，被抚养人生活费34598元/年×5年×10%÷4×2人=8649.5元）、精神损害抚慰金3000元、施救费及修理费1785元，共计186995.6元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司已预付10000元。原告需与另3个兄弟共同扶养父母（分别出生于1932年与1935年）。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告汪剑霞因交通事故造成的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险限额内赔付121685元（已预付10000元），在第三者责任险限额内赔偿54210.60元；由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内赔偿11100元。款限判决生效后三十日内支付款付至原告汪剑霞中国建设银行莲城支行账户43×××15）。 二、驳回原告汪剑霞的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1464元，减半收取732元，由被告周国丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈军