天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初286号原告：刘宝强，男，1979年3月2日出生，汉族，住天津市静海区。被告：靳玉成，男，1970年4月18日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴育沛，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部，，住所地天津市南开区复康路******科技园）。负责人：窦建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，该公司职员。被告：英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河**自由道**第**div>负责人：潘民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘称、梁翠，天津昊哲律师事务所执业律师。原告刘宝强与被告靳玉成、被告天津轩宇汽车租赁有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部、被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝强、被告靳玉成、被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部、被告天津轩宇汽车租赁有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝强诉称，2018年11月8日19时40分，靳玉成驾驶车牌号为津ＡＶ××**的小型客车，行驶至东兴道天津市东泽工贸有限公司门前时，与刘宝强驾驶的车牌号为津ＫＣ××**的小型客车发生碰撞，致双方车损，靳玉成受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，靳玉成负事故全部责任，刘宝强无事故责任。因津ＡＶ××**号车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部投保交强险，在英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司投保保额500000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告提起民事赔偿诉讼，要求上述被告在保险限额内赔偿原告车损35300元、施救费1300元。以上损失由二被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担，不承担诉讼费。英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告主张的维修费无异议，在扣除交强险2000元的基础上同意赔偿，施救费无异议，原告的证据同意由法院来依法核实认定。靳玉成辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记车主及实际所有人为天津轩宇汽车租赁有限公司，事故时我驾驶车辆是为了接送孩子上学、补课，与天津轩宇汽车租赁有限公司无关，事故后没有为原告垫付过费用。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见如下，关于刘宝强、天津轩宇汽车租赁有限公司以及我公司交通事故损害赔偿纠纷一案，经过我公司核实，津ＡＶ××**号车在我公司投保交强险，被保险人为天津轩宇汽车租赁有限公司，针对2018年11月8日发生的交通事故，我公司已经小额快赔系统将交强险赔偿款于2018年11月15日支付给天津轩宇汽车租赁有限公司，故我公司不再承担相应的赔偿责任，提交支付明细。天津轩宇汽车租赁有限公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见如下，对事故责任认定无异议，天津轩宇汽车租赁有限公司是津ＡＶ××**号机动车所有权人，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部投保交强险，在英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险，事故后中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司已经给付交强险限额2000元，我公司愿意将该笔赔偿款转交本案原告，并认可保险公司对原告证据的质证意见，不承担诉讼费。经审理查明：2018年11月8日19时40分，靳玉成驾驶车牌号为津ＡＶ××**的小型客车，行驶至东兴道天津市东泽工贸有限公司门前时，与刘宝强驾驶的车牌号为津ＫＣ××**的小型客车发生碰撞，致双方车损，靳玉成受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，靳玉成负事故全部责任，刘宝强无事故责任。因本次交通事故造成刘宝强所有的津ＫＣ××**号车损坏，该车于2018年11月16日在北方新兴（天津）汽车部件有限公司进行维修，该店出具维修委托单，维修内容共54项，由此产生维修费35300元。2018年12月22日，北方新兴（天津）汽车部件有限公司为刘宝强出具天津增值税普通发票一张，维修费为35300元。本次交通事故津ＫＣ××**车产生施救费1300元。事故后，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2018年11月15日在中国工商银行将交强险2000元支付天津轩宇汽车租赁有限公司。另查明，津ＫＣ××**号车辆登记所有人为刘宝强。津ＡＶ××**号车辆登记所有人为天津轩宇汽车租赁有限公司，津ＡＶ××**号车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部投保机动车强制保险，在英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司投保保额500000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、委托维修单、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的财产权受法律保护，造成公民财产损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，靳玉成负事故全部责任，刘宝强无事故责任并无不妥，本院予以确认。因靳玉成在本次事故中负全部责任，其驾驶的津ＡＶ××**号车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部投保交强险，在英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司投保保额500000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内，故原告的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内承担全部的赔偿责任。因交强险财产损失限额2000元，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部已支付给天津轩宇汽车租赁有限公司，故天津轩宇汽车租赁有限公司应在交强险限额内赔偿刘宝强车损2000元。因原告的损失未超出保险限额，故靳玉成在本案中没有赔偿数额。原告主张的车损数额35300元，能够反映津ＫＣ××**号车真实损失情况，且二被告保险公司均无异议，故本院予以支持。原告诉请的施救费，确系交通事故后产生的合理、必要费用，本院亦予以支持。原告的损失本院依法认定如下：车损35300元、施救费1300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告天津轩宇汽车租赁有限公司在机动车强制保险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告刘宝强车辆维修费2000元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘宝强车辆维修费33300元、施救费1300元，共计34600元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告靳玉成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨莉二〇一九年一月二十二日书记员  刘晶