wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0326民初7892号原告：谢小莉，女，1970年7月24日出生，汉族，住平阳县。被告：周金玲，女，1968年12月14日出生，汉族，住平阳县。原告谢小莉与被告周金玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，依法适用简易程序于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告谢小莉、被告周金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢小莉起诉要求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息（按年利率6％，从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告周金玲以资金困难为由分别于2009年3月30日、7月14日、2010年4月30日向原告借款30000元、20000元、50000元，合计100000元。原告均以现金方式交付付给被告，被告则出具三份借条交由原告收执。后原告曾多次要求被告还款，被告至今未予偿还。原告谢小莉在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告户籍信息，证明被告的主体资格；3.借条三份，证明原、被告之间的借款事实。被告周金玲答辩称：对借款事实无异议，但后来有偿还了原告10000元，且因目前经济困难，要求减免并延期偿还。被告周金玲在本院指定的举证期限内未提供证据。原告谢小莉提供的上述证据，经庭审出示质证，被告周金玲无异议。本院认为，上述证据系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告周金玲分别于2009年3月30日、7月14日、2010年4月30日向原告谢小莉借款30000元、20000元、50000元，合计100000元，并出具借条三份。嗣后，被告至今未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周金玲欠原告谢小莉借款100000元的事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款100000元并按年利率6％支付从起诉之日起计算至实际履行之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告周金玲辩称其已偿还借款10000元，证据不足，且原告亦予以否认，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：限被告周金玲于本判决生效后十日内偿还原告谢小莉借款100000元及利息（以本金100000元为基数，按年利率6％，从2018年11月15日计算至实际履行之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由周金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王晓斐二〇一九年一月二十三日代书记员 彭高静
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初202号原告：浙江天益塑业有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇长兴路。法定代表人：赵典鸽。委托诉讼代理人：黄丹丹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：漳州市方长宏食品有限公司，住所地福建省漳州市常山华侨经济开发区富城工业区A9。法定代表人：童继成。原告浙江天益塑业有限公司与被告漳州市方长宏食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告浙江天益塑业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告浙江天益塑业有限公司自动撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 王晓斐二〇一九年一月十一日代书记员 彭高静
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0326民初5327号原告：管立军，男，1967年6月8日出生，汉族，住平阳县。被告：陈恂恂，女，1973年9月1日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。原告管立军与被告陈恂恂民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日受理后，根据被告陈恂恂母亲林棉芳的申请于2018年9月6日依法委托鉴定机构对被告陈恂恂民事行为能力进行鉴定，后于2018年12月26日收到《司法鉴定意见书》，并依法适用简易程序于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告管立军、被告陈恂恂委托诉讼代理人林先教到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告管立军起诉要求判决：1.被告立即偿还借款本金200000元及利息（从2018年4月27日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告以开奶茶店需要资金周转为由向原告借款100000元，约定月利率2%。原告当即交付现金100000元，被告向原告出具借条及借款收据各一张。同月29日，被告又以资金不足为由向原告借款50000元，并多次表示自己家境殷实，可以拿水头的房产作为抵押。当日，原告通过银行转账方式将所借款项汇至被告账户，被告向原告出具一张借条，约定月利率2%，并口头承诺1-2个月内还款。2018年4月20日，经双方结算，被告以现金方式向原告支付利息3000元。2018年4月27日，被告以偿还银行贷款需要资金为由再次向原告借款50000元，约定月利率2%，且承诺待还贷完毕重新贷款成功后一次性偿还所有借款。当日，原告通过银行转账方式将所借款项汇至被告账户，被告向原告出具一张借条。上述款项经原告多次催讨，被告至今未予偿还。被告陈恂恂答辩称，原、被告经案外人林烨和白蓉蓉介绍认识，两案外人恶意串通并利用被告的智力缺陷促成其向原告管立军借钱，所借款项均由两案外人拿走。因本案存在诈骗行为，被告请求法院查清事实，建议将该案移送公安立案侦查或驳回原告诉讼请求。原告管立军在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证明，证明被告诉讼主体资格；3.借款收据、借款借据、银行流水，证明原、被告之间债权债务关系。被告陈恂恂在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.《温州天正司法鉴定所法医精神病鉴定意见书》，证明被告陈恂恂的智力低于正常人。原告管立军和被告陈恂恂提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈恂恂对原告管立军提供的证据1-2三性均无异议，对证据3真实性无异议，均系被告陈恂恂亲笔签名，但合法性、关联性有异议，由于涉诉借款存在诈骗行为，且借款发生时被告陈恂恂的银行卡存放在案外人林烨和白蓉蓉处，故涉诉借款200000元无论是现金支付还是银行转账，款项的实际收取人均是案外人林烨和白蓉蓉，而非本案被告陈恂恂。原告管立军对被告陈恂恂提供的证据1三性均无异议。本院认为，原告管立军和被告陈恂恂提供的证据均系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。经审理，本院认定事实如下：被告陈恂恂因生意需要资金分别于2018年3月20日、2018年3月29日和2018年4月27日向原告管立军借款100000元、50000元和50000元，共计借款200000元，并均于借款当日向原告出具借款借据，均约定借款月利率2%，但均未约定还款日期。借款后，被告陈恂恂在支付利息3000元后，剩余利息和借款本金至今未还。另外，《温州天正司法鉴定所法医精神病鉴定意见书》对被告陈恂恂的民事行为行为能力评定为：被鉴定人陈恂恂具备完全民事行为能力。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告陈恂恂向原告管立军借款200000元的借款事实清楚，证据充分，依法应当偿还。原告要求被告偿还借款本金200000元并按月利率2%支付从2018年4月27日起至实际偿还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈恂恂答辩称因存在智力缺陷而被案外人林烨和白蓉蓉利用，且涉诉款项均由两人收取，证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告陈恂恂于本判决生效后十日内偿还原告管立军借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，从2018年4月27日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。案件受理费4480元，减半收取2240元，由陈恂恂负担。被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 王晓斐二〇一九年一月十日代书记员 彭高静
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0213刑初1170号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人李长洲，男，1986年6月8日出生于江苏省滨海县，汉族，初中肄业，无业，住江苏省盐城市滨海县。2018年10月31日因涉嫌强奸罪被抓获，2018年11月1日被刑事拘留，2018年11月15日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人刘佳伟，无锡市梁溪区法律援助中心律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2018]1148号起诉书指控被告人李长洲犯强奸罪，于2018年12月11日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李晓艳出庭支持公诉，被告人李长洲及其辩护人刘佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李长洲与被害人房某某原系同居关系，2017年生育一子。因被害人房某某提出分手，2018年10月31日，被告人李长洲将被害人房某某带至无锡市梁溪区广石路微琼旅馆212号房间商谈两人的感情事宜。期间，被告人李长洲采用打巴掌、持剪刀言语威胁等方式，违背被害人房某某意志，强行与其发生性关系。被告人李长洲到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李长洲在开庭审理过程中亦无异议，并有无锡市公安局梁溪分局收集的被套斑迹、被害人的内裤、阴道拭子等物证、门诊病历、谅解书、被害人房某某的陈述及辨认笔录、证人韦某、常某的证言及辨认笔录、被告人李长洲的供述及辨认笔录、无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见、短信聊天记录等电子数据、报案视频等视听资料、公安机关出具刑事案件侦破经过、现场勘验检查笔录、情况说明等证据证实，足以认定。被告人李长洲的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李长洲犯强奸罪不持异议，但被告人李长洲与被害人以夫妻名义同居，并生有一子，是刑法学上的事实婚姻关系；由于感情纠纷，被告人李长洲为挽回这段感情，强行与被害人发生了性关系，现被害人予以了谅解，属情节轻微，请求对其免予刑事处罚。本院认为，被告人李长洲违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，公诉机关的指控被告人李长洲犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人李长洲归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪，予以从轻处罚；得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；根据被告人李长洲的犯罪情节等，符合缓刑条件，可宣告缓刑。关于被告人李长洲的辩护人提出的辩护意见，本院认为，被告人李长洲与被害人虽同居后生育一子，但双方之间不存在婚姻关系，也即没有性的相互义务，被告人李长洲违背被害人性的自决权而强行与之发生性关系，构成强奸罪，当予刑事处罚，故该辩护意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李长洲犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王学军审 判 员  袁国芳人民陪审员  吴汉烈二〇一九年一月十八日书 记 员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0213民初10490号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：单国民，该行行长。委托诉讼代理人：奚双双，该行职员。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。被告：薛春杨，男，1979年2月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与被告薛春杨金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人马蕾、被告薛春杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令薛春杨立即支付贷款本金177973.24元、期内利息933.80元（截止至2018年11月9日）、逾期罚息（截止至2018年11月9日为7590.66元，自2018年11月10日至实际给付之日止，以177973.24元为基数，按照月利率0.50750%再上浮50%计算），期内欠息之复利（截止至2018年11月9日为187.98元.自2018年11月10日起至实际给付之日止，以933.80元为基数，按照月利率0.50750%再上浮50%计算）；2.判令薛春杨支付本案律师代理费用21501元；3.判令薛春杨支付本案的诉讼费用。事实和理由：主债务情况：借款人薛春杨；贷款金额共计18万元；贷款期限分别自2017年3月25日至2018年3月25日、2017年4月30日至2018年4月30日；贷款用途为装修、家居；期内利率为月利率0.5075%；罚息及复利按照期内利率上浮50%计算；还款方式按月付息到期一次还本；由薛春杨承担本案律师费用等内容。薛春杨承认中信银行主张的事实，但其无力还款。本院认为，中信银行对其主张的贷款事实，已经提供该行个人在线消费贷款借款合同、数字签名验证报告、证书DN标准、业务凭证/客户回单、个人贷款逾期欠款说明、委托代理协议等证据证明，薛春杨予以认可，本院对此予以确认。中信银行与薛春杨之间的借贷关系合法有效，中信银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、薛春杨于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行借款本金177973.24元、期内利息933.80元（截止至2018年11月9日）、逾期罚息（截止至2018年11月9日为7590.66元，自2018年11月10日至实际给付之日止，以177973.24元为基数，按照月利率0.50750%再上浮50%计算），期内欠息之复利（截止至2018年11月9日为187.98元.自2018年11月10日起至实际给付之日止，以933.80元为基数，按照月利率0.50750%再上浮50%计算）；二、薛春杨于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费21501元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4423元，减半收取计2211.50元、保全费1720元，二项合计3931.50元，由薛春杨负担。此款，已由中信银行股份有限公司无锡分行预交，薛春杨于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年一月九日书记员  杨静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0326民初第8022号原告：万霞，女，1983年6月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市被告：谢少映，女，1970年10月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告万霞与被告谢少映买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日受理后，原告万霞于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万霞撤回起诉。案件受理费522元，减半收取计261元，由万霞承担。（此页无正文）审 判 员 王晓斐二〇一九年一月二日代书记员 彭高静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初10213号原告：秦菊萍，女，1950年9月29日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘桂荣，江苏金匮律师事务所律师。被告：张秀娟，女，1982年10月23日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市丹徒区，现住江苏省无锡市。原告秦菊萍与被告张秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦菊萍及其委托诉讼代理人刘桂荣到庭参加诉讼。被告张秀娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦菊萍向本院提出诉讼请求：1.判令张秀娟归还借款本金27000元以及利息（自2014年8月15日起至2014年11月16日止的利息为520元；自2014年11月16日起至2015年5月16日止的利息为972元；自2015年5月17日起至实际给付之日止，以27000元为基数，按照年利率6%计算）；2.判令张秀娟支付本案诉讼费用。事实与理由：张秀娟系火锅店老板，秦菊萍系火锅店会计。后张秀娟因无钱发工资，故向秦菊萍借款4万元发工资，后张秀娟归还了13000元。张秀娟出具报销通知单一张，但未按约偿还剩余借款，故秦菊萍诉至法院。张秀娟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月16日，张秀娟向秦菊萍出具报销通知单一张，约定向秦菊萍借款27000元，时间为6个月，并约定自2014年8月15日至11月16日利息为520元，2014年11月16日至2015年5月16日利息为972元。因秦菊萍向张秀娟催要借款未果，故诉至本院。上述事实，有报销通知单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张秀娟向秦菊萍出具报销通知单，系当事人真实意思的表示，张秀娟未到庭抗辩，视为其放弃抗辩的权利，本院予以确认。秦菊萍的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张秀娟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还秦菊萍借款本金27000元及期内利息1492元、逾期利息（自2015年5月17日起至实际给付之日止，以27000元为基数，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取计256元，由张秀娟负担。该款已由秦菊萍预交，张秀娟于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给秦菊萍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年一月三日书记员  杨静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0213刑初1260号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人于洋洋，男，1999年5月6日出生于黑龙江省兰西县，汉族，初中肄业，住黑龙江省兰西县。2018年1月8日因本案向公安机关投案，2018年1月10日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留,2018年2月9日被取保候审，2018年10月16日再次被保候审。指定辩护人余云丹，江苏茂业律师事务所律师。被告人袁双，男，1998年11月19日出生于内蒙古自治区，蒙古族，初中肄业，住内蒙古自治区。2018年1月9日因本案被抓获，次日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留,2018年2月9日被取保候审，2018年10月16日再次被取保候审。指定辩护人张金金，江苏大浔律师事务所律师。被告人张铁宝，曾用名张古月，男，1997年1月5日出生于辽宁省北票市，汉族，初中肄业，住辽宁省北票市。2018年1月8日因本案被抓获，2018年1月10日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留,2018年2月9日被取保候审，2018年10月16日再次被取保候审。指定辩护人范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。被告人曹学政，男，2000年1月5日出生于山东省夏津县，汉族，初中肄业，无业，住山东省夏津县。2018年1月9日因本案被抓获，次日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留,2018年2月9日被取保候审，2018年10月16日再次被取保候审。辩护人王彬，江苏吴韵律师事务所律师。被告人孙闯，男，1996年2月5日出生于内蒙古自治区，汉族，初中肄业，无业，住内蒙古自治区。2018年7月5日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留,2018年7月24日被取保候审，2018年10月16日再次被取保候审。指定辩护人郭素伟，江苏荣匡律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉［2018］1242号起诉书指控被告人于洋洋、袁双、张铁宝、曹学政、孙闯犯故意伤害罪，于2018年12月27日向本院提起公诉，被害人安某向本院提起附带民事诉讼。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张琴出庭支持公诉，被害人安某、五被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月8日凌晨，被告人于洋洋、袁双路过无锡市梁溪区凯旋门饭店附近时，被告人于洋洋因琐事与被害人安某的朋友郭某发生肢体冲突。期间，被告人袁双被郭某等人拦住殴打，被告人于洋洋遂电话联系被告人张铁宝纠集人员。随后被告人于洋洋被郭某等人殴打并控制，被告人袁双至其工作的饭店取得菜刀2把后返回现场。后被告人张铁宝、曹学政、孙闯等人赶至无锡市梁溪区春申路汉庭酒店附近，伙同被告人于洋洋、袁双采用拳打脚踢的方式，对被害人安某进行殴打，被告人曹学政从被告人袁双处取得菜刀1把并对被害人安某背部进行劈砍。经医院诊断和法医鉴定，被害人安某背部刀砍伤总长度超过45ｃｍ,构成轻伤一级；外伤致其右眼眶内侧壁、上壁骨折，构成轻伤一级；刀砍伤致其左额窦前壁骨折，构成轻伤二级。2018年1月9日，被告人于洋洋向无锡市公安局梁溪分局北大街派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人袁双、张铁宝、曹学政、孙闯如实供述了自己的犯罪事实。被告人于洋洋、曹学政、孙闯分别赔偿了被害人安某的损失，并取得其谅解。诉讼中，被告人袁双、张铁宝主动赔偿了被害人安某的经济损失，取得了被害人安某的谅解。被害人安某当庭自愿撤回对被告人袁双、张铁宝的附带民事诉讼。上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事摄影照片、常住人口基本信息、出生证明、被害人安某的病历资料、刑事谅解书、撤诉申请、被害人安某的陈述及辨认笔录、证人郭某、刘某等人的证言及辨认笔录、五被告人及涉案人员殷永情、孙广权、刘源、李建武、冯忠诚的供述及辨认笔录、无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书、监控视频资料、公安机关出具的刑事案件侦破经过、情况说明等证据证实，足以认定。被告人于洋洋的辩护人提出的辩护意见是，被告人于洋洋是初犯，有自首情节，并积极赔偿，取得被害人的谅解，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚，并宣告缓刑。被告人袁双的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名不持异议，被告人袁双是初犯，有坦白情节，事后积极赔偿，取得被害人谅解，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚，并宣告缓刑。被告人张铁宝的辩护人提出的辩护意见是，被告人张铁宝系初犯，有坦白情节，事后积极赔偿，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人曹学政的辩护人提出的辩护意见是，被告人曹学政犯罪时刚满18周岁，归案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚，处以缓刑。被告人孙闯的辩护人提出的辩护意见是，被告人孙闯是初犯，有坦白情节，并积极赔偿，取得被害人的谅解，其在共同犯罪中起的作用较小，是从犯，请求对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人于洋洋伙同被告人袁双、张铁宝、曹学政、孙闯故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人于洋洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人袁双、张铁宝、曹学政、孙闯归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；五被告人积极赔偿，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据五被告人的犯罪情节，认罪态度以及悔罪表现，符合缓刑适用条件，均可宣告缓刑。关于各辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳；至于被告人孙闯的辩护人提出被告人孙闯是从犯的辩护意见，本院认为，五被告人采用拳打脚踢等方式对被害人实施殴打，共同致被害人受伤，均为积极的实行犯，不宜区分主从犯，该辩护意见不予采纳。为此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：一、被告人于洋洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人袁双犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人张铁宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人曹学政犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人孙闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王学军审 判 员  袁国芳人民陪审员  吴汉烈二〇一九年一月二十九日书 记 员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0213民初10487号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：单国民，该行行长。委托诉讼代理人：奚双双，该行职员。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。被告：赵金才，男，1968年2月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与被告赵金才金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人马蕾到庭参加诉讼，被告赵金才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令赵金才立即支付贷款本金300000元、期内利息3930元（截至2018年11月9日）、逾期罚息（截至2018年11月9日为11418.75元，自2018年11月10日至实际给付之日止，以300000元为基数，按照月利率0.50750%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年11月9日为348.80元，自2018年11月10日起至实际给付之日止，以3930元为基数，按照月利率0.50750%再上浮50%计算）；2.判令赵金才支付本案律师代理费用29241元；3.判令赵金才支付本案的诉讼费用。事实和理由：主债务情况：借款人赵金才；贷款金额为30万元；贷款期限2017年6月9日至2018年6月9日；贷款用途用于家用电器；期内利率为月利率0.50750%；罚息及复利按照期内利率上浮50%计算；还款方式按月付息到期一次还本；由赵金才承担本案律师费用等内容。赵金才未作答辩。本院认为，中信银行对其主张的贷款事实，已经提供该行个人在线消费贷款借款合同、数字签名验证报告、证书DN标准、业务凭证/客户回单、个人贷款逾期欠款说明、委托代理协议等证据证明，赵金才未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。中信银行与赵金才之间的借贷关系合法有效，中信银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵金才于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行借款本金300000元、期内利息3930元（截至2018年11月9日）、逾期罚息（截至2018年11月9日为11418.75元，自2018年11月10日至实际给付之日止，以300000元为基数，按照月利率0.50750%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年11月9日为348.80元，自2018年11月10日起至实际给付之日止，以3930元为基数，按照月利率0.50750%再上浮50%计算）；二、赵金才于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费29241元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6474元，减半收取计3237元、保全费2520元，二项合计5757元，由赵金才负担。此款，已由中信银行股份有限公司无锡分行预交，赵金才于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年一月九日书记员  杨静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初4348号原告：邹媛媛，女，生于1992年10月8日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区黄河花园****楼**。委托诉讼代理人：丁一凡，宁夏辅德(中卫)律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：赵振文，男，生于1949年4月8日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市。原告邹媛媛诉被告赵振文健康权纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹媛媛的委托诉讼代理人丁一凡，被告赵振文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告各项经济损失共计6643.23元,其中，医疗费2196.96元，误工费1525.5元，护理费370.77元，住院伙食补助费300元，营养费150元，精神损害抚慰金2000元;二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月23日19时，原告在中卫市区红太阳广场学舞蹈、铺设地板毯，而被告在广场打“老牛”，被告手持打“老牛”的棍子打到了原告的额头上。后被告住院治疗，并报警。被告赵振文辩称：2018年6月23日，被告在中卫市红太阳从广场打“老牛”在先，而原告之后去铺地垫。原告应该意识到旁边的危险反而上前，原告应当对自己的行为负责。被告所持棍子碰在了原告额头处属实。之后，原告报警。事发10天后，双方到公安机关作了询问笔录。被告已经向原告道歉，愿意赔偿原告的各项经济损失300元，其他损失被告不予赔偿。本院认为，被告承认原告所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院核定原告的损失如下，治疗费2196.96元；原告未提供误工损失的证据，本院对误工费不予支持；原告住院3天，本院核定护理费370.77元；住院伙食补助费300元；本院考虑到原告所受的伤情较轻，故对原告提出营养费和精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。被告提出的原告应当对自己的行为承担一定责任的意见，经查，原告在广场打“老牛”的行为，具有对周围人群有一定的危险性，应当对周围人群的安全负安全保障义务，故对原告的损失负全部责任，故本院对上述辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告赵振文于判决生效之日起十日内赔偿原告邹媛媛各项经济损失2867.73元；二、驳回原告邹媛媛的其他诉讼请求。如被告赵振文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告邹媛媛负担其中的85元，被告赵振文负担其中的65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审  判  员   靳 涛二○一九年一月二十九日书  记  员   曾获钰 本案相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5103民初115号原告：吴奕盛，男，1972年9月14日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：陈泽萍，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈森，广东正冉律师事务所律师。被告：朱伟生，男，1975年12月24日出生，汉族，住广东省南澳县。本院在审理原告吴奕盛诉被告朱伟生民间借贷纠纷一案中，原告吴奕盛于2019年1月30日以被告已身故为由向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定,裁定如下：准许原告吴奕盛撤回起诉。本案受理费3300元减半收取为1650元，由原告吴奕盛负担。审 判 长  蔡奕飞人民陪审员  李镇松人民陪审员  洪壮锐二〇一九年一月三十日书 记 员  陈 瑾
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初83号原告：白红叶，女，1972年9月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：吴昌国，男，1989年11月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告白红叶与被告吴昌国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告白红叶在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告白红叶自动撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 王晓斐二〇一九年一月十日代书记员 彭高静
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0326民初第7743号原告：章明东，男，1974年10月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：包崇安、徐素珍，浙江横阳律师事务所律师。被告：汤臣华，男，1974年3月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王小娃，女，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。两列两被告委托诉讼代理人：陈衍，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告章明东与被告汤臣华、王小娃民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日受理后，原告章明东于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章明东撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由章明东承担。审 判 员 王晓斐二〇一九年一月二十二日代书记员 彭高静
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执79号申请执行人周霞，女，1988年7月25日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人李**，男，1988年5月5日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住安徽省宣城市。申请执行人周霞与被执行人李**离婚后财产纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2017年10月31日作出的（2017）苏0213民初8621号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：1、李**支付周霞200000元离婚协议款了结本案纠纷，具体支付方式：李**于2017年12月15日前支付周霞50000元，2018年1月起至10月，每月15日前支付周霞2500元，2018年11月15日前支付周霞125000元。（账户62×××78，账户名称周霞，开户行中国农业银行）2、如李**有一期未按约支付，则需向周霞另行支付违约金2万元，且周霞有权就未履行部分及违约金申请全额执行。3、案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1770元，两项共计3920元由李**负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案执行。执行过程中，申请执行人周霞与被执行人李**达成执行和解协议，周霞于2019年1月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初8621号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包征雄审 判 员  黎 鹏代理审判员  王 刚二〇一九年一月三十一日书 记 员  陈英杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初30号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陶宏，男，1991年4月21日出生于江苏省无锡市，汉族，大学文化，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。2018年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。辩护人韩兴华，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]6号起诉书指控被告人陶宏犯危险驾驶罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人陶宏及其辩护人韩兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月23日23时许，被告人陶宏饮酒后驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型普通客车，行驶至无锡市梁溪区时睡着，后被民警查获。经鉴定，被告人陶宏血液中检出乙醇成份，含量为134ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。案发后，被告人陶宏如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人陶宏在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、证人韩某、时某、梁某的证言、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、案发路段监控视频及执法记录仪视频资料、公安机关出具的刑事案件侦破经过以及被告人陶宏的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人陶宏的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陶宏犯危险驾驶罪不持异议，被告人陶宏系初犯，醉酒后驾驶机动车行驶的距离较短，归案后如实供述自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，请求对其从轻处罚，宣告缓刑。本院认为，被告人陶宏在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全造成危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人陶宏归案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人陶宏的犯罪情节，认罪态度和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。关于被告人陶宏的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁国芳二〇一九年一月二十三日书记员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0213刑初1204号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人颜德洪，男，1961年9月24日出生于常州市武进区，汉族，高中文化，农民，住常州市武进区。2018年1月24日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2018]1192号起诉书指控被告人颜德洪犯交通肇事罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月2日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人颜德洪到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市梁溪区人民检察院指控：被告人颜德洪于2017年12月9日10时12分许，驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的轻型普通货车在无锡市梁溪区附近倒车时，撞到被害人王某，致王某受伤，经送原中国人民解放军第一○一医院救治，于同年12月22日死亡。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被害人王某系外伤后颅内出血、多脏器功能衰竭而死亡。经无锡市公安局交通警察支队北塘大队认定，被告人颜德洪承担事故全部责任。被告人颜德洪犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人颜德洪赔偿被害人家属人民币20万元，并取得谅解。上述事实，被告人颜德洪多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的证人黄某、杨某、吴某的证言笔录，辨认笔录及照片，接处警详细信息，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、案发地监控视频、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的事故车辆检验意见书，无锡高吉司法鉴定所出具的痕迹鉴定意见书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于王某尸体鉴定意见书，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路运输证、机动车交通事故责任强制保险单、常住人口基本信息、危重症护理记录单、被害人门诊病历、死亡记录、护理记录单、居民死亡医学证明（推断）书、殡葬证，交通事故赔偿协议、谅解书以及公安机关出具的刑事案件侦破经过、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人颜德洪违反交通运输管理法规，对发生死亡一人的交通事故负全部责任，其行为依法已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人颜德洪的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人颜德洪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人颜德洪积极赔偿被害人家属并取得谅解，酌情予以从轻处罚。结合被告人颜德洪的犯罪情节、悔罪表现，本院认为可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人颜德洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏燕二〇一九年一月二日书记员  陈焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初326号原告：温州晨光集团强兴包装有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇庄里路。法定代表人：鲍宗认。委托诉讼代理人：上官光同，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：漳州市紫兴饲料有限公司，住所地福建省龙海市紫泥镇仁和村。法定代表人：林亚长。原告温州晨光集团强兴包装有限公司与被告漳州市紫兴饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告温州晨光集团强兴包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告温州晨光集团强兴包装有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 王晓斐二〇一九年一月十二日代书记员 彭高静
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初671号原告：李守华，男，1969年12月14日出生，汉族，住平阳县。被告：陈**东，男，1982年12月22日出生，汉族，住平阳县。原告李守华与被告陈**东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告李守华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告李守华自动撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 王晓斐二〇一九年一月二十三日代书记员 彭高静
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初774号原告：王怀立，男，1961年2月17日出生，汉族，住平阳县。被告：陈小静，女，1974年8月2日出生，汉族，住平阳县。原告王怀立与被告陈小静民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告王怀立在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告王怀立自动撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 王晓斐二〇一九年一月二十五日代书记员 彭高静
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1024执保1号之二 本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院2019年1月10日生效的（2019）皖1024民初6号判决，于向被执行人许寒梅发出执行通知书，责令被执行人许寒梅（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许寒梅在工行××定福庄支行的账户02×××80存款1397.53元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程琳 二〇一九年一月十一日 书记员  余军
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0326民初8387号原告：王哩娜，女，1975年6月5日出生，汉族，住平阳县。被告：缪小洁，女，1973年5月5日出生，汉族，住平阳县。原告王哩娜与被告缪小洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日立案。原告王哩娜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告王哩娜自动撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 王晓斐二〇一九年一月四日代书记员 彭高静
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0213刑初1213号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陈丽平，女，1981年8月12日出生于江苏省句容市，汉族，高中文化，个体劳动者，住江苏省无锡市惠山区。被告人陈丽平因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2018年9月20日被查获，次日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审，2018年12月29日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2018]1197号起诉书指控被告人陈丽平犯侵犯公民个人信息罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年1月2日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员李悦源出庭支持公诉，被告人陈丽平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈丽平于2017年12月25日，通过微信向胡伟非法出售公民个人信息14562条，违法所得人民币500元。被告人陈丽平归案后，如实供述了其侵犯公民个人信息的犯罪事实。本案审理期间，被告人陈丽平退出违法所得人民币500元。上述事实，被告人陈丽平多次供述在卷，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的证人胡某的证言，微信聊天记录截图、公安机关制作或收集的相关人员辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据提取说明及电子数据明细，常住人口基本信息及公安机关出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。被告人陈丽平对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议，提出其系初犯，在案发后退出了违法所得，请求对其从宽处罚。本院认为：被告人陈丽平违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人陈丽平如实供述自己的罪行并退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人陈丽平所提从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈丽平犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年6月19日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人陈丽平的违法所得人民币500元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学军二〇一九年一月二日书记员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》：第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1728民初3184号 原告：刘孟华，男，汉族，职工，住东明县。 被告：段英华，男，汉族，住东明县。 被告：黄露，女，汉族，住东明县。 原告刘孟华与被告段英华、黄露民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘孟华到庭参加诉讼被告段英华、被告黄露经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘孟华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金18万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年2月10日被告段英华以资金周转困难为由，向原告借款18万元。借款后原告多次找二被告催要，二被告均以没钱为由拒不偿还；被告黄露是被告段英华的配偶，夫妻关系存续期间，对外债务应承担连带还款责任，为了维护原告的合法权益，请法院判处。 段英华、黄露未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年2月10日被告段英华向原告刘孟华借款18万元，未约定还款期限。借款后原告多次找被告催要，被告均以没钱为由拒不偿还；被告黄露是被告段英华的配偶，2018年6月21日办理结婚登记手续。 本院认为，债务应当清偿。被告段英华向原告借款18万元，事实清楚、证据充分，原被告之间的借贷关系和借贷事实，本院予以支持。被告应当依法承担偿还责任。被告黄露系被告段英华妻子，但是该借款发生在被告段英华、黄露结婚之前，现有证据不能证明该借款系被告段英华、黄露夫妻共同债务，原告主张黄露承担偿还责任证据不足。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告段英华于本判决生效后十日内偿还原告刘孟华借款180000元。 二、驳回原告刘孟华的其它诉讼请求 案件受理费3900元，由被告段英华负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  郭增相 人民陪审员  闫继红 人民陪审员  何巧梅 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  周 阳
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初293号原告：陈亦国，男，1981年8月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：周嫦，女，1972年8月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告陈亦国与被告周嫦买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，原告陈亦国于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈亦国撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由陈亦国承担。（此页无正文）审 判 员 王晓斐二〇一九年一月十八日代书记员 彭高静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初10579号原告：杜成飞，男,1980年12月9日出生,汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：浦天昱，男，1997年5月25日出生,汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告杜成飞与被告浦天昱民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告杜成飞的委托诉讼代理人周静康到庭参加诉讼，被告浦天昱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜成飞向本院提出诉讼请求：1.判令浦天昱归还借款本金2万元；2.判令浦天昱支付本案诉讼费用。事实与理由：浦天昱与杜成飞系朋友。2018年5月9日，浦天昱向其借款2万元，后杜成飞转账出借该款项。浦天昱因未按约归还借款，故杜成飞诉至法院。浦天昱未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，浦天昱向杜成飞出具借条一张，约定向杜成飞借款2万元，并于2018年6月21日还清等内容。同日，杜成飞通过银行向浦天昱支付2万元借款。后杜成飞向浦天昱催要借款未果，故诉至法院。上述事实，有借条、转账凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。杜成飞以银行转账的方式履行了出借款项义务，浦天昱未到庭提出抗辩，视为放弃抗辩的权利，本院予以确认。杜成飞的诉讼请求符合双方约定及法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：浦天昱应于本判决发生法律效力之日起十日内支付杜成飞借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由浦天昱负担。该款已由杜成飞预交，浦天昱于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杜成飞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年一月十日书记员  杨静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初3243号原告：宋伯卿，男，1953年4月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：高畅，江苏梁溪律师事务所律师。被告：孙春华，男，1953年12月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：张多英，女，1957年10月15日生，汉族，住无锡市惠山区。原告宋伯卿与被告孙春华、张多英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告宋伯卿的其委托诉讼代理人高畅到庭参加诉讼。被告孙春华、张多英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋伯卿向本院提出诉讼请求：判令孙春华、张多英归还借款10万元及利息（以10万元为基数自2017年11月1日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：宋伯卿与孙春华、张多英系朋友关系，2016年2月3日，雄国建设工程集团有限公司受宋伯卿指示，将其应当支付给宋伯卿的工程款93137.88元支付给了孙春华，孙春华仅返还宋伯卿63000元，剩余3万元作为向宋伯卿的借款，并出具借条一份；此外，2017年1月22日，宋伯卿向孙春华出借1万元；2017年4月15日，宋伯卿向孙春华出借2万元，该款受孙春华指示转账至邵进宝账户；2017年4月27日，宋伯卿向孙春华出借4万元，以上共计10万元，孙春华及张多英在2017年7月出具欠条，对于对上述10万元债务进行确认，现孙春华及张多英未按约归还，故宋伯卿诉至法院，要求判如所请。被告孙春华、张多英未作答辩。宋伯卿围绕诉讼请求提交了借条、欠条、银行交易明细、进账单、短信截屏、通话录音等证据，被告孙春华、张多英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对于宋伯卿提供的以上证据予以确认并在卷佐证。根据其提交的证据及其陈述，本院认定如下事实：2016年2月3日，孙春华出具借条一份，载明：“今借宋伯卿现金三万元整，于2017年四月底归还。”2017年4月26日，孙春华出具借条一份，载明：“本人今向宋佰卿借人民币现金柒万元整，归还日期于17年5月20日左右。”2017年7月20日，孙春华、张多英共同出具欠条一份，载明：“于2017年7月20日欠宋佰卿借人民币壹拾万元正，于2017年10月全部归还请。”2017年12月29日，张多英在与宋伯卿的电话通话中表示：我不好意思，这两天在靖江在外面，在单位里等，我这两天一有钞票就打给你”“我晓得了晓得了，十万块我晓得的啊，我这里也急得要死”。2018年1月9日，张多英与宋伯卿的电话通话中，宋伯卿表示：“这个十万块钱，假如有困难，你先付我点，也没关系的”张多英回复：“好的好的，对不起啊”，宋伯卿表示：“毕竟你们借我十万元，是朋友间借给你的，帮你忙的”，张多英回复：“对的，你也是为我们好，我晓得了，我过三四天后喊你碰头，我这整个一个工地”。审理中，宋伯卿陈述，案涉10万元借款的具体形成经过如下：2016年2月3日，雄国建设工程集团有限公司有一笔工程款需要支付给宋伯卿，但因该公司提出不能支付给个人账户，宋伯卿遂与孙春华协商，将款项先支付给孙春华实际控制的无锡市锡山区东亭镇兆生家具经营部，后雄国公司按宋伯卿指示将93137.88元工程款支付给了无锡市锡山区东亭镇兆生家具经营部，但无锡市锡山区东亭镇兆生家具经营部仅转账给宋伯卿63000元，孙春华提出剩余3万余元算作向宋伯卿的借款，后宋伯卿同意，并由孙春华出具3万元借条一份。2017年1月22日，孙春华向宋伯卿提出多借点钱用于购买材料，但宋伯卿只同意出借1万元，宋伯卿当日取现金1万元，以现金方式向孙春华交付该1万元。2017年4月15日，孙春华提出让宋伯卿帮忙向邵新宝的江苏银行账户转账2万元，宋伯卿同意后于当日向邵新宝转账了2万元。2017年4月26日，孙春华又以生意周转为由向宋伯卿借款7、8万元，宋伯卿只同意出借4万元，并与2017年4月27日在银行取款4万元以现金方式交付孙春华。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，结合宋伯卿提供的证据及陈述可以认定宋伯卿向孙春华出借10万元的事实，张多英在欠条中作为共同借款人签字，并在电话中亦表示认可该笔债务，故应当与孙春华承担共同还款责任。现孙春华、张多英未按约还款已属违约，宋伯卿要求孙春华、张多英归还借款本金并赔偿利息损失的请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。孙春华、张多英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对宋伯卿主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：孙春华、张多英于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还宋伯卿借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，自2017年11月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，但最高不超过年利率6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，合计2860元，由孙春华、张多英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱 刚审 判 员  徐 刚人民陪审员  陈晓春二〇一九年一月二日书 记 员  王辰智本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当依照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0213刑初1198号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人占耀华，男，1983年9月10日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，无业，住湖北省麻城市。2018年9月5日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被抓获，次日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人吴英、姬永强，江苏益友天元律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2018]1184号起诉书指控被告人占耀华犯侵犯公民个人信息罪，于2018年11月17日向本院提起公诉。本院同月19日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员刘成义出庭支持公诉，被告人占耀华及其辩护人吴英、姬永强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人占耀华于2018年6月至9月1日期间，以微信或者ＱＱ邮箱发送的方式，向韦某、瞿某、尹团、缪某等8人（均另案处理）出售或者提供公民个人信息共计394681条，得款人民币6950元。具体事实如下：1.被告人占耀华于2018年6月3日，以微信发送的方式，向韦某出售公民个人信息，得款人民币300元。2.被告人占耀华于2018年6月14日，以微信发送的方式，向韦某出售公民个人信息，得款人民币300元。3.被告人占耀华于2018年7月11日，以ＱＱ邮箱发送的方式，向瞿某出售公民个人信息38929条，得款人民币1500元。4.被告人占耀华于2018年7月23日，以微信发送的方式，向尹团出售公民个人信息，得款人民币50元。5.被告人占耀华于2018年8月1日，以微信发送的方式，向尹团出售公民个人信息，得款人民币200元。6.被告人占耀华于2018年8月2日，以ＱＱ邮箱发送的方式，向缪某出售公民个人信息115151条，得款人民币1200元。7.被告人占耀华于2018年8月24日，以ＱＱ邮箱发送的方式，向杨某出售公民个人信息83616条，得款人民币1000元。8.被告人占耀华于2018年8月26日，以ＱＱ邮箱发送的方式，向鲁某出售公民个人信息47363条，得款人民币1400元。9.被告人占耀华于2018年8月26日，以ＱＱ邮箱发送的方式，向张某非法提供公民个人信息109622条。10.被告人占耀华于2018年9月1日，以ＱＱ邮箱发送的方式，向王某出售公民个人信息，得款人民币1000元。被告人占耀华归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人占耀华在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的手机、刑事摄影照片、微信号、微信转账记录、ＱＱ邮件截屏、证人韦某、瞿某、缪某、杨某、张某、鲁某、王某等人的证言、抽检报告、电子数据提取录像和电子数据光盘、公安机关出具的刑事案件侦破经过、搜查笔录、电子数据提取笔录、电子证据检查工作记录、情况说明等证据在卷佐证，足以认定。被告人占耀华的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名与事实不持异议，被告人占耀华无前科，出于家庭困难的原因触犯了法律，有坦白情节，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人占耀华违反国家有关规定，非法出售或提供公民个人信息共计五万条以上，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人占耀华犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人占耀华能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。关于辩护人提出对被告人占耀华从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人占耀华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月5日起至2022年3月4日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人占耀华犯罪所得人民币6950元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王学军审 判 员  袁国芳人民陪审员  吴汉烈二〇一九年一月十四日书 记 员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢40号申请执行人：陈文洁，女，1958年4月27日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安,系该公司总经理。申请执行人陈文洁与被执行人青岛艺优发制品有限公司债权纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第1669号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第1669号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢118号申请执行人：曹祥兰，女，1959年10月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安。申请执行人曹祥兰与被执行人青岛艺优发制品有限公司其他案由纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会城劳仲案字（2009）第431号裁决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会城劳仲案字（2009）第431号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢199号申请执行人：王爱芹，女，1953年11月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安。申请执行人王爱芹与被执行人青岛艺优发制品有限公司其他案由纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会城劳仲案字（2007）第347号调解书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会城劳仲案字（2007）第347号调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢122号申请执行人：于涛，男，1965年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安,系该公司总经理。申请执行人于涛与被执行人青岛艺优发制品有限公司债权纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第384号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第384号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢84号申请执行人：马新平，女，1972年8月24日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安,系该公司总经理。申请执行人马新平与被执行人青岛艺优发制品有限公司债权纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第1345号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第1345号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初3736号原告：宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司，住所地银川市西夏区宁朔南街（鲁西化工向东30米）。负责人：仇祝华，该公司经理。委托诉讼代理人：周伟，宁夏言成律师事务所律师。被告：成永军，男，1968年7月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏青铜峡市。原告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司与被告成永军买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案，依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司到庭参加诉讼。被告成永军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告支付货款73900元,并支付违约金22170元及判决确定给付的时间至实际给付之日止的利息，以上合计96070元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2017年5月7日与原告签订了商品混凝土买卖合同，合同约定：被告的施工工程为农垦局智慧农业改造工程，计划用混凝土方量1000立方米，约定了商品砼的强度等级、单价、用现金付款及付款的时间，还约定了甲方不按照合同约定付款，乙方将终止供应砼并有权解除合同，且甲方每日应承担所欠商砼款总额5‰的违约金条款。原告从2017年5月7日开始给被告供应商品混凝土，至2017年7月11日，货款总计153900元。2017年5月15日，被告给原告交来预付款20000元，2017年7月1日，被告给原告交来60000元。截止2017年7月16日，被告欠原告货款73900元。原告多次催要未果，被告违约，应当承担所欠货款30%的违约金，并应支付判决确定给付的时间至实际给付之日止的利息。故原告诉至法院，请求判如所请。被告成永军未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。原告围绕其诉讼请求提交了《商品混凝土买卖合同》1份、成永军身份证复印件1份、《发货单》61张、《商品砼结算表》1份、收据2张，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：2017年5月7日，原告与被告签订《商品混凝土买卖合同》，约定：买方：成永军；卖方：宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司。工程名称：农垦局智慧农业改造工程；工程所在地：银川市西夏区；混凝土供应方量：约1000立方米（按照实际供货方量结算）；强度等级：C25；供应时间：自2017年5月7日起至2017年7月15日止；A-C25强度等级混凝土单价：300元/立方米；付款方式：预付款20000元，6月5日左右再付80000元，剩余一期商砼款6月底按实际方量付清，付款方式以现金形式支付；混凝土供货量结算方式：按买方或其现场收货人员签收的《送货单》数量为结算依据；违约责任：买方未按合同约定期限履行付款义务的，自逾期付款之日起，承担所欠货款总额每日5‰的违约金。待买方全部履行付款义务后，合同方可继续履行，否则，卖方有权单方解除合同。2017年5月7日，原告开始给被告供应商品混凝土，至2017年7月11日止，共计供应商品混凝土513立方米，货款总计153900元。2017年5月15日，被告支付商砼款20000元，2017年7月1日，被告支付商砼款60000元，合计80000元。本院认为，原告与被告签订的《商品混凝土买卖合同》，系双方当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了货物，被告理应按合同约定向原告履行支付货款的义务，故对原告要求被告支付剩余货款73900元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告未按合同约定履行付款义务，已构成违约，现原告要求被告支付逾期付款违约金22170元，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付判决确定给付的时间至实际给付之日止的利息，因合同未约定，本院不予支持。被告成永军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成永军于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司货款73900元、违约金22170元，共计96070元；二、驳回原告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，由被告成永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  长   金 菁人 民 陪 审 员   阮英琴人 民 陪 审 员   李玉香 二〇一九年一月三十日 书  记  员   刘夕源附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢124号申请执行人：孙宁，女，1956年1月29日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安,系该公司总经理。申请执行人孙宁与被执行人青岛艺优发制品有限公司债权纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会城劳仲案字（2008）第720号裁决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会城劳仲案字（2008）第720号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0222执2276号王能、贵州盘州市刘官黔兴畜禽养殖有限公司：王能申请执行贵州盘州市刘官黔兴畜禽养殖有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州盘州市刘官黔兴畜禽养殖有限公司（赵朝洪代付），申请标的300000元，诉讼费2665元，执行费4400元，合计307065元，已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇一九年一月十六日书记员  包润
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初32号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人李健红，曾用名李健洪，男，1986年10月12日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无业，住无锡市惠山区。2007年7月29日因盗窃被行政拘留十五日；2008年10月24日因犯抢劫罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2013年3月13日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月24日刑满释放；2014年6月13日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；2018年8月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月（自2018年4月18日起至2018年11月17日止），并处罚金人民币二千元，2018年11月17日刑满释放。2018年11月17日因本案被抓获并被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]8号起诉书指控被告人李健红犯盗窃罪，于2019年1月18日向本院提起公诉，本院于2019年1月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月31日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人李健红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月19日中午12时许，被告人李健红在无锡市梁溪区“叶一间”茶叶店内，乘隙窃得被害人王某的电脑手提包1只，内有小米牌ＡＩＲ13型笔记本电脑1台（价值人民币2800元）、耳机、鼠标等物品。被告人李健红归案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关追回上述笔记本电脑并已发还给被害人王某。上述事实，被告人李健红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的报案、询问笔录；证人蒋某某的证言及辨认笔录；被告人李健红的辨认笔录、辨认照片；无锡市梁溪区价格认证中心出具的锡梁价刑［2018］292号价格认定意见书；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、接受证据清单、刑事摄影照片、发还赃物的情况说明、人口基本信息、监控视频、被告人李健红的前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李健红以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李健红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李健红在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人李健红曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李健红归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李健红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。连同前罪判处的有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月18日起至2019年3月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇一九年一月三十一日书记员  倪曼丽本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢63号申请执行人：王质，女，1957年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安,系该公司总经理。申请执行人王质与被执行人青岛艺优发制品有限公司债权纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第1094号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第1094号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢156号申请执行人：黄瑞青，女，1956年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安。申请执行人黄瑞青与被执行人青岛艺优发制品有限公司其他案由纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会城劳仲案字（2010）第1421号裁决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会城劳仲案字（2010）第1421号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢138号申请执行人：薛淑涵，女，1958年7月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安,系该公司总经理。申请执行人薛淑涵与被执行人青岛艺优发制品有限公司债权纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2009）城民初字第3113号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2009）城民初字第3113号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢64号申请执行人：吴香亭，女，1957年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安,系该公司总经理。申请执行人吴香亭与被执行人青岛艺优发制品有限公司债权纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第1295号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2010）城民初字第1295号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初9922号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚、邵颖智，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：陈德胜，男，1970年1月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告陈德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人汪浩瀚到庭参加诉讼。被告陈德胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.陈德胜立即向平安银行返还借款本金239138.97元；并支付期内欠息27584.59元（截至2018年12月10日）、逾期罚息（截至2018年12月10日为10081.57元，自2018年12月11日起至实际给付之日止，以239138.97元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2018年12月10日为3665.88元，自2018年12月11日起至实际给付之日止，以27584.59元为基数，按年利率24%计算）；2.对陈德胜前述第一项债务，平安银行有权以陈德胜提供抵押的编号为XXXX号机动车登记证书项下的车辆所有权与陈德胜协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1.主债务情况：借款人为陈德胜；借款279000元于2017年11月2日发放，于2018年12月10日提前到期；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%；罚息利率为期内利率加收50%，复利按照逾期罚息利率计收，调整为按年利率24%计算；还款方式为等额还款；截至2018年12月10日，陈德胜结欠借款本金239138.97元、期内欠息27584.59元、逾期10081.57元、复利3665.88元。2.物的担保情况：陈德胜以苏XX**车辆提供抵押担保并办理了抵押登记。陈德胜未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、数字签名验证报告、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、账户信息、机动车登记证书、借据信息、贷款罚息表等证据在卷证实，陈德胜未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈德胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还239138.97元；并支付期内欠息27584.59元、逾期罚息（截至2018年12月10日为10081.57元，自2018年12月11日起至实际给付之日止，以239138.97元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2018年12月10日为3665.88元，自2018年12月11日起至实际给付之日止，以27584.59元为基数，按年利率24%计算）。二、对陈德胜前述第一项债务，平安银行股份有限公司无锡分行有权以陈德胜提供抵押的编号为XXXX号机动车登记证书项下的车辆所有权与陈德胜协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5104元减半收取为2552元、保全费1788元，合计4340元，由陈德胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李家先二〇一九年一月四日书记员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢133号申请执行人王质，女，1957年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安。申请执行人王质与被执行人青岛艺优发制品有限公司其他案由纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会城劳仲案字（2009）第430号裁决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会城劳仲案字（2009）第430号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初298号原告：周斌，男，1988年3月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：袁志英，女，1962年7月4日出生，住无锡市梁溪区，系周斌之母。被告：刘启贵，男，1968年2月16日出生，住无锡市梁溪区。原告周斌与被告刘启贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理，原告周斌的委托代理人袁志英，被告刘启贵到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序审理，于2018年11月20日公开开庭审理，原告周斌及其委托代理人袁志英到庭参加诉讼，被告刘启贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周斌向本院提出诉讼请求：判令刘启贵腾空惠华新村201号502室储藏室，将墙壁和门恢复原状交付给周斌。事实与理由：其于2017年3月12日与刘启贵签订协议购买惠华新村201号501、502室房屋，3月21日办理产权登记，之前不知道502室有储藏室，后经楼下相同户型住户告知才知道房屋还有储藏室，该房屋储藏室面积3平方也在产权内，但被告未交付。被告刘启贵辩称：惠华新村201号501室、502室均是其2016年7、8月间向姓袁的人购买的，但502室未过户，前房主说储藏室是赠送的，在与原告签合同前就单独卖给了503室住户，现储藏室由503室住户占有。502室是由袁姓原房主过户给原告的，同意将卖储藏室所得6000元退给周斌，如原告周斌要储藏室应找原房主和503室住户。原告周斌向本院提交了不动产登记证、房地产平面图、房屋转让协议作为证据，被告刘启贵未提供证据。经质证，刘启贵对不动产登记证、房屋转让协议无异议，认为房地产平面图不是本案房屋的，对于周斌提供的惠华新村201-502房地产平面图，刘启贵经本院传唤未到庭发表质证意见。本院经审查，原告周斌提供的非本案房屋房地产平面图，与本案不具有关联性，不作本案证据使用，对原告提供的其余证据均予以采用。经审理，本院认定如下事实：2017年3月12日，刘启贵（出售方）与周建平、周斌（购买方）订立房屋转让协议，约定刘启贵将惠华新村201-501、201-502房屋出售给周建平、周斌，房屋建筑面积103.02平方米，成交价57万元，付款方式为：签署协议时购买方支付出售方定金2万元，办理产权转移登记当天支付房款或首付款53.5万元，暂存款1.5万元待出售方将房屋交付前相关费用结清、房屋交接，户口无，由出售方凭收条到中介领取。双方约定2017年3月30日前办理产权转让手续；待手续办妥，贷款贷出，房款付清后两周内将房屋正式交付给购买方。房屋转让协议由周建平、袁志英在购买方签名。惠华新村201-502房屋于2017年3月21日转移登记于周斌名下，该房屋平面图显示包含储藏室1间。原告周斌陈述，向刘启贵购买的惠华新村201-501室转移登记至周建平名下。原、被告双方对惠华新村201-502室储藏室在本次交易前已经由刘启贵有偿交给惠华新村201-503室住户使用的事实均无异议。本院认为：因刘启贵作为出售方签订了惠华新村201-501、201-502房屋转让协议，周建平、周斌在该房屋转让协议列为购买方，由袁志英代周斌在该房屋转让协议签名，双方均未对此提出异议，且房屋已经实际转让，故本院对于该房屋转让协议的效力予以确认。至于惠华新村201-502房屋由前房主出售给刘启贵但未办理产权过户，刘启贵又将该房屋出售，因在本案涉及的房屋转让关系中，刘启贵属房屋出售方，应承担履行合同义务的责任，故对刘启贵辩称应由前房主履行交付房屋的义务的意见不予支持。双方均认可，惠华新村201-502房屋的储藏室现由惠华新村201-503房屋的房主占有，现原告周斌提出的要求刘启贵腾空惠华新村201号502室储藏室，将墙壁和门恢复原状向其交付的诉讼请求，因根据该储藏室现状，刘启贵并不具备履行交付该储藏室的条件，原告周斌的诉讼请求，本院难以支持。本案涉及的储藏室问题，当事人可依照法律规定追究刘启贵履行不能的法律责任，或作为房屋所有权人向实际占用人主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第一项的规定，判决如下。驳回周斌的诉讼请求。案件受理费80元，由周斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱 刚审 判 员  徐 刚人民陪审员  陈晓春二〇一九年一月二十八日书 记 员  夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执恢69号申请执行人：吴香亭，女，1958年12月19日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：青岛艺优发制品有限公司，住所地青岛市城阳区环海经济技术开发区。法定代表人：赵继安。申请执行人吴香亭与被执行人青岛艺优发制品有限公司其他案由纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会城劳仲案字（2009）第796号裁决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区劳动争议仲裁委员会城劳仲案字（2009）第796号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年一月二十四日书 记 员  胡维克
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初11025号原告：刁北室，男，1981年12月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：成以松，男，1970年7月9日出生，汉族，住滨海县。原告刁北室与被告成以松民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月5日立案后，依法由审判员潘磊砢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁北室到庭参加诉讼。被告成以松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刁北室向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款2万元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，成以松向其借款2万元并出具借条，但至今未归还借款。被告成以松未作答辩。刁北室围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：借条一份。载明内容：2018年4月2日，成以松向刁北室出具借条一份。写明：今借到刁北室人民币贰万元（20000）整，于5月2日归还。刁北室陈述：双方系同事关系；成以松言明借款一个月；2万元的借款其以现金支付给成以松；成以松借款后，分文未还。对以上事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。成以松借款后未及时归还，应当承担归还借款及承担逾期利息的民事责任。刁北室的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：成以松应于本判决发生法律效力之日起十日内归还刁北室借款2万元并支付逾期利息（利息以2元为基数，自2018年5月3日起至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由成以松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  潘磊砢二〇一九年一月二十一日书记员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。