wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19232号雍国落：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13606号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川34民辖终145号 上诉人（原审被告）：四川晓光交通设施销售有限公司，公司住所地：四川省成都市双流县东升街道电视塔路三段**。 法定代表人：康晓光，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：四川邦信建设工程有限公司，，公司住所地：四川省喜德县光明镇新联村**** 法定代表人：梁明婧，经理。 上诉人四川晓光交通设施销售有限公司因与被上诉人四川邦信建设工程有限公司、原审被告康晓光买卖合同纠纷一案，不服四川省喜德县人民法院（2019）川3432民初304号民事裁定，向本院提起上诉。 四川晓光交通设施销售有限公司上诉称，一、合同履行地约定不明，合同履行地应为聊城冠县。双方当事人签订的《订货合同书》中只约定了交货地点为喜德县，属于约定不明，未明确写清位于喜德县哪个具体位置，属于无效约定；根据合同法分则第一百四十一条“当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人。”根据《订货合同书》“第3条运输方式：卖方联系运输，运费卸车费及相关事宜由买方承担。”卖方货物是从聊城冠县由山东冠县洪洲交通设施有限公司发货到四川，因此合同履行地是聊城冠县。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条（二）的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，即应当由四川省成都市双流区人民法院管辖。因此，原审法院对本案没有管辖权，请求撤销四川省喜德县人民法院（2019）川3432民初304号民事裁定书，将本案移送至四川省成都市双流区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审被告四川晓光交通设施销售有限公司的住所地在四川省成都市双流区，原审被告康晓光的住所地在山东省荣成市，故作为被告住所地的四川省成都市双流区、山东省荣成市人民法院对本案均有管辖权。同时，本案系因被上诉人四川邦信建设工程有限公司在上诉人处购买护栏材料用于其承建的位于喜德县鲁基乡的乡道生命护栏项目而引发的纠纷且双方在《订货合同书》中明确约定“交货地点：西昌市喜德县”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”的规定，四川省喜德县为本案合同履行地，四川省喜德县人民法院作为合同履行地人民法院对本案亦有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉…”的规定，原审原告四川邦信建设工程有限公司选择合同履行地的四川省喜德县人民法院起诉符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇一九年十二月六日 书记员 尹  高  杰
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2465号罪犯才旦，男，1989年8月29日出生于青海省甘德县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2013年2月27日作出（2013）中刑初字第46号刑事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2015年9月、2017年12月分别经本院两次裁定共减刑一年五个月。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯才旦在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯才旦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯才旦在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯才旦减刑八个月（刑期至2022年9月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1120号申请人：台前县创业贷款担保中心,住台前县纬六路。法定代表人：张硕东，该中心主任。委托代理人：白彪，该中心员工。被执行人：刘德新,男,1987年5月21日出生,住台前县。被执行人：张兆峰,男,1960年10月19日出生,住台前县。本院在执行台前县创业贷款担保中心与刘德新、张兆峰借款合同纠纷一案中，申请人以私下与被执行人达成和解为由，向我院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2013）台民初字第516号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月三日书记员 姜云青
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0322民初3915号原告周德炎，男，汉族，1972年1月1日生，重庆市江津区人，农民，住重庆市江津区。委托代理人刘绍英，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告王洪全，男，汉族，1977年9月27日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告周德炎诉被告王洪全劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依原告提供的被告住址无法向被告王洪全送达相关应诉手续，经查被告王洪全已长期不在原告提供的地址居住，且经本院多方查证，仍不能确定被告的具体送达地址。现无法送达相关应诉手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告周德炎对被告王洪全的起诉。案件受理费6085元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  李正雄二〇一九年十二月五日书记员  伏剑华
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                  （2019）陕0118民初5855号    原告：西安森泉食品厂，住所地：西安市鄠邑区。   投资人：朱少波，该公司总经理。   被告：榆林市榆阳区凯旺商贸有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区榆靖路口向西100米。   法定代表人：王凯，该公司总经理。   本院在审理原告西安森泉食品厂与被告榆林市榆阳区凯旺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告西安森泉食品厂于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安森泉食品厂自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安森泉食品厂撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安森泉食品厂承担。     审判员 高聪     二〇一九年十二月十一日     书记员 景茹        1
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0403民初1310号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**格萨拉大道****楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。 负责人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：任治兰，女，1974年1月1日出生，住四川省攀枝花市**。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与被告聂福君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案,原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员  苏敏 二〇一九年十二月二日 书记员  徐鹏
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔O2**民初8519号 原告：唐占强，男，1948年3月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：唐玉国，男，1979年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院在审理原告唐占强与被告唐玉国民间借贷纠纷一案中，原告唐占强于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐占强向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐占强撤回起诉。 案件受理费150元，由原告唐占强负担。 审判员  牛灿 二〇一九年十二月二日 书记员  朱念
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民申243号再审申请人（原审原告）：王宇，男，1987年10月13日出生，汉族，聚合国际有限公司职员，住天津市河**。委托诉讼代理人：王晓辉（王宇之母），住天津市河**。委托诉讼代理人：李靖，天津法政牛津律师事务所律师。被申请人（原审被告）：杨德林，男，1987年1月17日出生，汉族，个体工商户，住天津市东丽区。被申请人（原审被告）：天津链家宝业房地产经纪服务有限公司，住所地天津市南开区中粮广场**。法定代表人：李峰岩，执行董事。委托诉讼代理人：马楠，公司职员。再审申请人王宇因与被申请人杨德林、天津链家宝业房地产经纪服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2017）津0104民初14278号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王宇申请再审称，原审裁定所依据的事实出现了新的情况，2019年8月19日，天津市东丽区人民检察院下达了《受理通知书》，认为天津市东丽区人民法院法官在审理（2017）津0110民初956号案件中存在违法行为。这个新的事实足以影响本案定性。本案程序违法，认定事实错误，违法裁判，适用法律错误。此诉是申请人请求撤销《房产交易合同书》《签约告知书》及《天津市房产买卖协议》，是基于被申请人在根本不具备贷款资格的情况下，隐瞒、欺骗申请人签订贷款合同，导致贷款合同无法按约履行，请求撤销合同并赔偿损失。而前诉是申请人请求解除合同，并要求赔偿损失，两个案件系不同的法律关系。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。被申请人杨德林提交意见称，本案一审后，申请人并未提起上诉，而是去天津市东丽区人民法院起诉我，后来又经过天津市第二中级人民法院、天津市高级人民法院，最后全都驳回了申请人的诉讼请求；本案已经强制执行完毕，我已经实际入住涉诉房屋。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审请求。被申请人天津链家宝业房地产经纪服务有限公司提交意见称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案再审申请人主张新证据即天津市东丽区人民检察院《民事监督案件受理通知书》能够证明原裁定依据的主要事实发生变化。然而上述证据仅表明案件已经受理，并无结论，尚不足以推翻原裁定认定的主要事实。且无充足理由未行使上诉权，责任在当事人自己，不应援引再审程序予以救济。综上，申请人的再审请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王宇的再审申请。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 刘东行二〇一九年十二月二日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1085号申请执行人张提禄，男，1965年11月28日出生，甘肃省环县人。被执行人刘利宝，男，1987年1月20日出生，甘肃省环县人。被执行人张世安，男，1981年11月30日出生，甘肃省环县人。本院在执行张提禄与刘利宝、张世安民间借贷纠纷一案中，被执行人刘利宝履行案件款10000元，剩余案件款14600元及诉讼费334元双方当事人达成还款协议和解长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2019）甘1022执1085号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月二日书记员  汪金霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3600号申请执行人：连云港泰盛服装有限公司，统一社会信用代码91320706693342299R，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨朋飞。被执行人：连云港市科尔健化工有限公司，统一社会信用代码913207247859960380，住所地灌南县。法定代表人：陈疆虹。本院在执行申请执行人连云港泰盛服装有限公司与被执行人连云港市科尔健化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二日书记员  韩 杨
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4306号 原告：彭瑞竹，女，汉族，1946年10月24日生，晋州市人。 原告：牛丙魁，男，汉族，1949年2月15日生，晋州市人。 被告：赵长运，男，汉族，1957年10月19日生，晋州市人。 原告彭瑞竹、牛丙魁与被告赵长运追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭瑞竹、牛丙魁及被告赵长运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭瑞竹、牛丙魁向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付二原告工资款共2020元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，2018年4月被告雇佣二原告在被告位于雷陈村的葡萄园工作，共计2020元工资未结算，被告于2019年1月30日为二原告书写欠条一份，承诺2019年6月10日前还清，到期后被告未能给付，望支持原告的诉讼请求。 赵长运辩称，欠彭瑞竹、牛丙魁的工资数额记不清了。自2013年12月起到2019年1月吴顺占、张志军和被告三人合伙在雷陈村共同经营种植葡萄，合伙账目尚未算清，合伙财产没有算清，是在共同经营期间原告干活欠下的工资，欠原告的工资应由吴顺占、张志军和被告三人共同偿还。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，2018年3月至2018年9月，原告彭瑞竹、牛丙魁受雇在被告赵长运经营的雷陈葡萄园打工，2019年1月30日赵长运给彭瑞竹出具写有欠彭瑞竹1550元，6月10日前还清的证明条一份，后经原告催要，被告未能给付。 审理中，原告牛丙魁提交署名张志军为其出具的欠款470元的证明条一份，以是赵长运雇用其干活为由，要求赵长运承担还款责任，赵长运对此不予认可，原告未提交证据证实。 本院认为，原告彭瑞竹受被告雇佣，为被告工作，双方已形成了劳务合同关系，彭瑞竹付出劳动，被告应该支付劳动报酬，被告给彭瑞竹出具了欠条，双方已形成了债权债务关系，被告应承担清偿债务的义务。虽被告称系与他人合伙共同拖欠原告的工资，但本案原告彭瑞竹明确要求被告承担偿还责任，符合相关法律规定，故本院予以支持。被告支付给原告彭瑞竹所欠工资款后，可另行向其他合伙人追偿。原告牛丙魁提交署名张志军的欠款470元的证明条一张，要求赵长运偿还，对此被告不予认可，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下： 被告赵长运于本判决书生效后五日内给付原告彭瑞竹工资款1550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴晓清 二〇一九年十二月十二日 书记员  秘琳芳
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初4065号原告：周瑞娜，住新野县。被告：秦克举，住新野县。原告周瑞娜与被告秦克举民间借贷一案中，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序。于2019年11月6日，裁定转为普通程序，公开进行了审理。原告周瑞娜向本院提出诉讼请求：1.判令偿还借款20000元及利息，利息自2015年11月18日起按月利率2%计算至款付清之日止；2.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年11月18日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款30000元，口头约定月利率3%，并出具借条。经催要，被告于2017年7月5日偿还本金10000元，下欠本金20000元及利息未支付，故诉至本院。本院经审查认为，原告不能提供被告秦克举的送达地址，且经本院明确告知后仍未能提供被告的相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故该案不符合起诉条件，现原告请求按驳回起诉处理，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周瑞娜的起诉。案件受理费350元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  魏 伟人民陪审员  田金周人民陪审员  于 露二〇一九年十二月五日书 记 员  田 宏
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初2997号原告：张桂华，女，1961年8月17日生，汉族，住黑山县。被告：葛志宇，男，1978年1月22日生，汉族，住黑山县。第三人：赵林，男，1953年6月1日生，汉族，住黑山县。原告张桂华诉被告葛志宇、第三人赵林债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求是：1、请求依法判决被告向原告履行代为清偿义务，向原告支付借款人民币190000元；2、被告从起诉时起按银行同期贷款利率支付利息；3、被告承担本案的诉讼费用。本院审查认为，原告提供的被告地址及身份信息不准确，无法向被告葛志宇送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张桂华的起诉。案件受理费2050元，退回原告张桂华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李岩二〇一九年十二月三日法官助理宋佳书记员杨轩
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0781民初1043号 原告：津市市江湾船舶修造有限公司，住所地津市市襄阳街办事处襄阳街社区澧阳电排站。 法定代表人：刘和平，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张铁军,湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:向阳,湖南秦明律师事务所律师。 被告：路敏，男，1985年3月15日出生，汉族，住所地津市。 被告：向婷，女，1988年6月7日出生，汉族，住所地津市。 原告津市市江湾船舶修造有限公司与被告路敏、向婷承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年12月4日津市市江湾船舶修造有限公司以双方纠纷已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，津市市江湾船舶修造有限公司的撤诉申请系对诉讼权利的依法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许津市市江湾船舶修造有限公司撤回起诉。 本案案件受理费12200元，减半收取计6100元，由津市市江湾船舶修造有限公司负担。 审 判 员  周业平 二〇一九年十二月四日 代理书记员  庞 芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3997号之一申请执行人：郭宝明，男，1973年4月5日生，汉族，住林州市。被执行人：李红强，男，1983年8月13日生，汉族，住林州市。郭宝明申请执行李红强借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人李红强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李红强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红强在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币98355.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月四日书记员  倪 天
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执恢254号申请执行人:王贻炳，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：罗良虎，男，1977年2月17日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：吴建敏，女，1982年10月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人王贻炳与被执行人罗良虎、吴建敏民家借贷纠纷一案，本院作出的（2011）巴民初字第706号民事判决书已经发生法律效力，判决确定由被执行人偿还申请执行人借款13000元。执行中查明，被执行人罗良虎在文书生效后，有大额银行流水，超过本案执行标的，申请执行人王贻炳已向本院提起刑事自诉，要求追究被执行人罗良虎拒执罪的刑事责任，本院已将相关材料移送拒执打击中心审查。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2823执恢254号案件的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月五日书记员  杨彬彬
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执恢187号申请执行人张四妹，女，汉族，1963年2月3日出生，住所地慈利县江垭镇。被执行人田海全，男，汉族，1966年8月9日出生，住所地张家界市永定区阳湖坪镇。申请执行人张四妹申请被执行人田海全买卖合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2009）慈民一初字第775号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，详见执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2009）慈民一初字第775号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张 武二〇一九年十二月六日书记员 刚巾诏
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1035号申请执行人：建水绿天下农资有限公司,住所地洛龙区龙和西街9-10-1-1304。法定代表人：张雪敏。被执行人：施苏春，女，汉族，1971年4月2日出生，住台州市黄岩区。被执行人：顾文金，男，汉族，1976年1月6日出生，住台州市黄岩区。建水绿天下农资有限公司诉施苏春、顾文金买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初2464号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月14日对被执行人施苏春、顾文金采取限制消费令强制措施，于2019年6月14日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，施苏春、顾文金未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年6月14日、2019年7月2日、2019年7月20日、2019年8月30日、2019年9月21日、2019年10月24日、2019年11月13日共计提起七轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人顾文金2个银行账户存款合计1085.25元，冻结被执行人施苏春1个银行账户存款合计0元，2个网络帐户存款合计1581.99元，由于存款较少，申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年8月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人施苏春、顾文金名下无房产登记信息。3.2019年8月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人施苏春、顾文金无公积金。4.2019年8月15日在洛阳车辆管理所查明被执行人顾文金名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车，已采取措施，系轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月6日前往被执行人住所地台州市黄岩区××街道××家××村进行调查，村里干部说明，施苏春、顾文金很久不在村里住了，打电话也联系不上，也不清楚他们的具体收入情况，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人施苏春、顾文金有1起关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人施苏春、顾文金拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人建水绿天下农资有限公司申请，本院于2019年9月7日将被执行人施苏春、顾文金列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人施苏春、顾文金作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因施苏春、顾文金下落不明，故报公安临控，发现施苏春、顾文金下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人于2019年12月10日申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余567063元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1035号案件终结本次执行程序。被执行人施苏春、顾文金负有继续向申请执行人建水绿天下农资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月十一日书记员  李聪胜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2470号申请执行人上海某某网络科技有限公司，法定代表人：钟某某，该公司总经理被执行人马某某，女上海某某网络科技有限公司与马某某民间借贷纠纷一案，上海某某网络科技有限公司依据湛江仲裁委员会于2018年5月11日作出的（2018）湛仲字第OEO10573号裁决书，权利人向湖北省武汉市中级人民法院申请执行，湖北省武汉市中级人民法院裁定指定本院执行，本院于2019年9月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人上海某某网络科技有限公司书面申请撤回（2019）鄂0116执2470号案件的执行。本院认为，申请执行人上海某某网络科技有限公司自愿撤回执行申请，本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116执2470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月四日书记员  张鸿志
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执602号申请执行人：杨亚兰，男，1973年7月25日出生，住四川省夹江县。被执行人：杨皓涵，男，1995年10月15日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人：朱丽红，女，1965年9月5日出生，住四川省夹江县。本院在执行杨亚兰与杨皓涵、朱丽红民间借贷纠纷一案中，经查，本院生效法律文书载明：截止2019年11月4日，死者杨仕忠欠杨亚兰借款共计189000元。此款由杨皓涵在继承死者杨仕忠遗产范围内承担支付责任。朱丽红自愿补偿杨亚兰12000元的资金占用利息。死者杨仕忠有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封杨仕忠生前遗留下的位于夹江县漹城镇××路××号1幢1单元×层×号房屋（权证号为监证000×××7号）一套；二、查封杨仕忠生前与朱丽红共有的位于夹江县漹城镇×××路××号1幢1单元2层1号房屋（权证号为监证004×××2号）一套，查封期限为三年。三、被执行人杨皓涵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨皓涵可以使用被查封财产，但因被执行人杨皓涵的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇一九年十二月五日书记员 李敏智
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢262号 申请执行人：张鹏浩，男，1992年9月7日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：张晶超，男，1983年7月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。 本院在执行申请执行人张鹏浩与被执行人张晶超借款合同纠纷一案中，已向河北德旺房地产开发有限公司送达协助执行通知书，协助办理更名手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执恢262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十二月三日 书记员  田增斌
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0322执926号洛阳市龙宏建材有限公司、林州市永盛建筑有限公司、洛阳果岭旅游有限公司：申请执行人洛阳市龙宏建材有限公司依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初1689号民事判决书于2019年12月9日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执人林州市永盛建筑有限公司、洛阳果岭旅游有限公司已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的1382242元。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
长治市潞城区人民法院执行通知书（2019）晋0406执205号龙某某：你的罚金一案，本院作出的（2019）晋0406刑初29号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一九年八月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院交付罚金3000元。二、退赔被害人损失11070元。三、负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费111.05元。特此通知。 二Ｏ一九年八月十三日书记员 庞凯风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执1387号之一申请执行人张辉，男，1962年2月18日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人芦明颉，男，1965年1月14日出生，满族，住河北省三河市。张辉依据北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1112号裁决书申请执行芦明颉一案，申请执行人张辉与芦明颉于2019年12月8日达成和解协议，需长期履行。如被执行人芦明颉未按执行和解协议履行，申请执行人张辉有权申请恢复原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1112号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 赵立新二〇一九年十二月九日法官助理 潘 冰书 记 员 孙晨曦书 记 员 王景茜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更969号罪犯聂志旭，男，1998年6月25日出生，汉族，吉林省九台市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2017年7月12日作出(2017)吉0103刑初366号刑事判决，以被告人聂志旭犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2016年1月24日起至2020年7月23日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯聂志旭在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯聂志旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯聂志旭准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初3276号 原告：王明国，男，1968年2月20日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：于航，乳山三顺法律服务所工作人员。 被告：李福友，男，年龄56岁，住山东省乳山市。 王明国与李福友排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。2019年12月5日，原告王明国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按王明国撤诉处理。 案件受理费减半收取50元，由原告王明国负担。 审判员  朱爱国 二〇一九年十二月五日 书记员  葛 蕾
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1295号申请执行人：马哲杰。被执行人：梁娟。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1505号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1295号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李万林审判员  王玉利审判员  郑 伟二〇一九年十二月六日书记员  郭 茜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4025号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：杨春颖，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告杨春颖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月十日书记员  徐杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2019）新2325民初2950号原告：王爱基，男，1970年11月1日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇腰站子五村65号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：哈山，男，1977年6月25日出生，哈萨克族，牧民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇二马场五队，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：穆合塔尔，男，1983年3月15日出生，哈萨克族，牧民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇牧场三村，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王爱基与被告哈山、穆合塔尔买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告王爱基到庭参加诉讼。被告哈山、穆合塔尔经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王爱基向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告借款5000元，利息7600元（从2013年4月16日至2019年8月16日，共76个月，20‰计算利率），合计12600元；2.被告从2019年8月17日起承担本金5000元的20‰月利息至实际还款之日；3.本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2013年4月16日，被告哈山向原告借5600元并出具借条一份。约定2013年9月3月底还清。如逾期每月承担20‰利息，由被告穆合塔尔提供担保，后被告已给付600元，下欠5000元，到期后被告至今未给。现原告无奈诉至法院，请求法院依法判令为盼。本院认为：原告主张被告偿还欠款5000元的事实，由被告哈山给原告王爱基出具的欠据为证，对该事实本院予以确认。被告作为欠款人应按约定的数额及时间支付欠款，未约定时间付款视为违约。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”现查明，2013年五年以上中国人民银行同期贷款利率为6.55%，被告逾期付款的损失应按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，即8.151%予以计算。从2013年4月16日至2019年8月16日期间原告的利息损失为2696元[5000元×（8.515%÷12）×76个月]，利息为2696元本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第一项规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。本案第二次借款还款期限为2018年4月1日，担保人的担保期限为主债务履行期届满之日起6个月。原告向本院起诉日期为2019年11月18日，于固被告穆合塔尔在本案中不承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第一项之规定，判决如下：一、被告哈山于本判决生效之日起十日内向原告王爱基支付欠款5000元、为月利息损失2696元、合计7696元并从2019年8月17日起承担本金5000元的0.709%月利息至实际还款之日。二、驳回原告王爱基其它诉讼请求。三、被告穆合塔尔在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58元，由被告哈山承担。本判决为终审判决。审判员 祖克热二○一九年十二月二日书记员 玛伊热
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0603刑初343号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人陈荣林，男，1991年12月20日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，中专文化，务工，户籍所在地福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2019]16号起诉书指控被告人陈荣林犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人陈荣林到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年10月10日8时许，被告人陈荣林饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，从漳州市龙文区龙江小区出发，沿龙江路由南往北行驶，至龙江××与迎宾路，被民警查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人陈荣林血液中酒精含量为89ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人陈荣林到案后如实供述上述事实。现认为，被告人陈荣林的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，同时适用缓刑。 被告人陈荣林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理期间，被告人陈荣林向本院缴交相关款项人民币1000元，有缴款票据予以佐证。 本院认为，公诉机关指控被告人陈荣林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 被告人陈荣林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（应于本判决生效之日起一个月内缴清）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  庄伟鹏 二〇一九年十二月十二日 法官助理杨晓敏 书记员张艺燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1305号之二 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：王淑焕，男，1987年3月25日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与王淑焕借款合同纠纷一案中，被执行人王淑焕未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1592号民事判决书确定的履行156906.00元的义务，本院扣划被执行人王淑焕30015.87元。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 爽
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19366号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 负责人刘磊。 被执行人冯会博，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省商水县。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行冯会博银行卡纠纷一案，被执行人冯会博未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13109号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫0191执19366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  王世争 审判员  孟灵军 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1189号申请执行人：焦安康，男，1968年6月24日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李超峰，男，1963年5月9日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行焦安康申请执行李超峰追偿权纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李超峰于本判决生效之日起七日内偿还原告焦安康代偿借款、执行费共计55000元及利息（自2018年4月18日至本判决限定的履行期限届满之日止按年利率6%给付）。李超峰至今未履行，焦安康向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人李超峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李超峰至今未履行。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月23日、2019年10月10日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，被执行人李超峰自缴909.63元，申请人焦安康已领取，其他未发现有可供执行的财产。三、本院干警于2019年9月20日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现其名下有不动产信息。四、本院干警于2019年11月25日与申请人焦安康进行联系，申请人称被执行人李超峰已不在原住址地，且目前没有李超峰新的线索，待有线索后与本院联系。五、本院已将被执行人李超峰发布限制高消费名单。六、申请人焦安康于2019年12月4日以短信方式告知本院同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案共计已执行到位909.63元，本案尚余54090.37元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人李超峰有其他可供执行的财产，根据申请执行人申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1189号案件终结本次执行程序。被执行人李超峰负有继续向申请执行人焦安康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇一九年十二月五日书记员  李 柯
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2450号申请执行人：陈昆宇，男，1971年12月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：徐付权，男，1978年12月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初7067号民事调解书，于2019年7月25日立案受理申请执行人陈昆宇申请执行被执行人徐付权民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款90000元及利息（另计），并承担案件受理费1334元、执行费1270元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议：一、被执行人徐付权应支付申请执行人陈昆宇案款90000元以及利息30000元，诉讼费1334元，共计121334元。被执行人徐付权若能于2020年1月23日前一次性支付陈昆宇81334元，则陈昆宇自愿放弃其余案款及利息共计40000元；若在2020年1月23日前徐付权不能支付陈昆宇案款81334元，则徐付权自愿于2020年2月起每月20日前支付申请执行人案款3000元至案款121334元付清止；二、申请执行人同意解除被执行人所有银行卡的冻结；三、申请执行人陈昆宇同意不再扣划被执行人徐付权已被法院冻结的银行存款18331元；四、上述协议达成后，申请执行人陈昆宇自愿撤回本案的执行，若被执行人不按照上述和解协议履行，申请执行人有权在被执行人违约之日起二年内，再次向法院申请强制执行；五、若被执行人不按照上述和解协议履行，被执行人同意法院上黑名单、拘留、罚款。上述协议达成后，申请执行人陈昆宇于2019年12月6日自愿向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执2450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李彬虹二〇一九年十二月六日书记员  冯广泽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1083号之三申请执行人：天津佰易企业管理有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇南王平村北（大山铜业院内）。法定代表人：曾景，总经理。被执行人：余小燕，女，1988年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：杨建飞，男，1987年6月14日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人天津佰易企业管理有限公司与被执行人余小燕、杨建飞借款合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初5557号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告余小燕、杨建飞于本判决生效之日起十日内返还原告天津佰易企业管理有限公司借款本金45675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元、公告费560元，由余小燕、杨建飞负担。被执行人余小燕、杨建飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津佰易企业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2019年8月23日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2019年8月19日、2019年11月29日二次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足、名下车辆底档已经进行了查封；三、2019年11月29日向被执行人发出限制消费令；四、2019年11月25日，本院委托江西省进贤县人民法院对被执行人进行了传统调查未发现新的可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月二日法官助理王琳书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1246号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。法定代表人：李建兵。被执行人：金灿，女性，1974年07月19出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：孟朝阳，男性，1974年04月26出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与金灿、孟朝阳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2107号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人金灿、孟朝阳的银行存款200000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人金灿、孟朝阳相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十二月十七日书记员  何宏宽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1351号之二申请执行人张丰武，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告张丰武诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年6月1日作出的（2018）黑0691民初2207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张丰武于2019年7月15日向本院申请执行.执行过程中。我院依法于2012019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2207号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13094号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，公司员工。 被告：杨长玲，男，1979年6月8日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨长玲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  申军 二〇一九年十二月十二日 书记员  张贤
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执583号王朝菊、张景雨：关于申请执行人王朝菊申请执行张景雨买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人张景雨给付申请人王朝菊杨木款20200.00元。在执行过程中，被执行人张景雨用其名下车号为蒙EZ0700黑色起亚车抵债20200.00元给付申请人，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月七日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执2625号之一 申请执行人：徐正兵，男，1981年3月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：袁波，男，汉族，1988年11月1日出生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行徐正兵与袁波劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1503执2625号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇一九年十二月七日 书记员  李曾
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5410号原告：云南楚雄永盛物业管理有限公司，住所地：楚雄开发区太阳历大道永盛花园**18-08，统一社会信用代码：91532300767064333R。法定代表人：郝刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周婷，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张晓军，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：沈廷峰，男，1973年10月23日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：焦藩，女，1974年10月7日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司与被告沈廷峰、焦藩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南楚雄永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云南楚雄永盛物业管理有限公司负担（已交）。审判员  徐红燕二〇一九年十二月四日书记员  李 悦
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1811号申请执行人：许昌大酒店有限责任公司，住所地许昌市七一路20号。法定代表人：闫福荣。被执行人：许昌魏都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保。被执行人：许昌三毛温泉有限公司，住所地许昌市魏都区五一路办事处许继大道恒达立体国际A幢19层南侧东起第三间。法定代表人：杨勇。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫10民终3769号民事判决/调解书，在执行许昌大酒店有限责任公司申请执行许昌魏都农村商业银行股份有限公司、许昌三毛温泉有限公司所有权纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执1811号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年十二月十五日书记员  高 磊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执异159号案外人：刘西花，女，1953年4月20日，汉族，住肥城市。申请执行人：刘向辉，男，1963年3月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市华润对外贸易有限公司，住所地：肥城市场路**。法定代表人：聂建华，经理。在本院执行申请执行人刘向辉与被执行人肥城市华润对外贸易有限公司（以下简称）民间借贷纠纷一案中，案外人刘西花于2019年12月3日对执行鲁（2016）肥城市不动产权第**房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘西花称，2008年5月20日，案外人刘西花与华润公司签订房屋销售协议书，购买了该单位位于肥城市××商住楼自××第三户房产（一、二层）一套，2011年案外人付清房款后，华润公司将房屋交付案外人使用至今，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。后因华润公司的原因导致至今未给案外人办理房产过户登记手续。案外人于2019年4月提起民事诉讼，法院判决后，案外人方知该房产已被查封。现提出异议，请求立即终止对上述财产的执行，解除查封，以维护案外人的合法权益。本院查明，在本院执行申请执行人刘向辉与被执行人华润公司民间借贷纠纷一案中，2019年2月27日，本院依据（2019）鲁0983执324号执行裁定书和协助执行通知书在肥城市不动产登记中心查封了登记在被执行人华润公司名下坐落于肥城市市场路004号华润公司2号楼1-2层4号房，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产产权第**产一处。另查明，2009年5月20日，案外人刘西花（乙方）与被执行人华润公司（甲方）签订《房屋销售协议书》一份，约定“甲方出售的商业用房位于市场路004号，新建2号商住楼，一、二层为一套，自东向西数第三户房屋一套。建筑面积84.01平方米，单价每平方米5200元，总房价43.6万元。房款在签订购房协议时一次性付清。”华润公司在协议落款处盖章，华润公司法人代表聂建华盖有印章。协议签订后，刘西花交付43.6万元购房款，华润公司将涉案门头房交付给案外人占有、使用。2016年10月9日，华润公司将涉案房产产权办理至华润公司名下，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。2019年6月5日，本院（2019）鲁0983民初2230号民事判决书判决刘西花与华润公司于2009年5月20日签订的《房屋销售协议书》合法有效。本院认为，本案系金钱债权执行案件，案外人刘西花作为涉案房产的买受人，对查封登记在被执行人华润公司名下的不动产提出异议，并提供相关证据证明在本院查封涉案房产前与被执行人华润公司签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购房价款，并合法占有该房产，且非因其自身原因未办理过户登记。综上，案外人刘西花提出异议的理由成立，应中止对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对鲁（2016）肥城市不动产权产权第**的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 琴审判员 鹿 军审判员 乔善贵二〇一九年十二月九日书记员 王蓉蓉
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1669号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人杨光文，男，汉族，1978年1月22日出生，因本案于2019年6月6日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人杨光文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月5日22时41分，被告人杨光文酒后驾驶鄂Ａ×××**黑色丰田牌小型汽车，沿武汉市洪山区珞狮路高架由南向北行驶至明泽丽湾路段时，被民警查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨光文送检血液中检出乙醇浓度为188.69mg/100ml。公诉机关认为被告人杨光文具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杨光文拘役三个月，并处罚金人民币八千元。被告人杨光文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨光文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨光文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1021号 被执行人王红，男，1968年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人王红罚金一案，本院于2018年7月18日作出的（2018）晋0302刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月23日向本院移送强制执行，要求被执行人交纳罚金50000元。 在执行过程中，1.本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月23日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的50000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年11月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月六日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3956号上诉人(原审被告)：盖子宽，男，1955年3月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：左德忠，山东九公律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张书峰，男，1978年6月26日出生，汉族，住山东省宁津县。原审第三人：王刚，男，1975年7月23日生，汉族，住山东省德州市德城区。原审第三人：德州华北肥业有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区扶丰街北首西侧。法定代表人：王刚，执行董事兼总经理。上诉人盖子宽因与被上诉人张书峰、原审第三人王刚、德州华北肥业有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2050号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人盖子宽经过综合考虑，决定撤回上诉，并书面提出撤回上诉申请。本院认为，盖子宽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许盖子宽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏建军审判员  张延军审判员  叶楠楠二〇一九年十二月六日书记员  高 扬
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1890号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,地址铁力市正阳大街47-1。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：王彦彬，男，1971年10月7日出生，住铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与王彦彬借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1989号民事判决书已发生法律效力。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人。我院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月四日 书记员  慕朝淇
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审182号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：沧州广元六通物流有限公司。法定代表人：韩文祥，任经理。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000168行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000168行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2110号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街**。 法定代表人：邓莉洁，该支行行长。 委托诉讼代理人（一般代理）：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系该公司职员。 被告：何江，男，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告何江信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行撤诉。 案件受理费减半收取137元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行负担。 审 判 员  颜晓庆 二〇一九年十二月四日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6762号之一 申请执行人：诸暨天勤进出口有限公司，住所地：诸暨市东白湖镇新东村观岭自然村，组织机构代码:307700511。 法定代表人:鲁小燕。 被执行人:吴智慧，男，1975年12月28日出生，住义乌市。 申请执行人诸暨天勤进出口有限公司与被执行人吴智慧合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初8333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人3319006元，并承担案件诉讼费41570元。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。本院已经提请公安机关对被执行人吴智慧宣布护照作废。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6762号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初17837号原告杭州华英新塘羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XQ7P70，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道西许村。法定代表人曹家富，董事长。委托代理人钱岳峰、杨程程，浙江汉朔律师事务所律师。被告南通傲峰服饰贸易有限公司，统一社会信用代码913206916933653275，住所地江苏省南通市苏通科技产业园纬14路**。法定代表人何林娟，总经理。本院在审理原告杭州华英新塘羽绒制品有限公司诉被告南通傲峰服饰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告的合法权益已得到实现，故原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华英新塘羽绒制品有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告南通傲峰服饰贸易有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州华英新塘羽绒制品有限公司撤诉。案件受理费3572元，减半收取1786元，由杭州华英新塘羽绒制品有限公司负担。审判员  严潇丹二〇一九年十二月十二日书记员  汤婷婷
文书内容山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1063号申请执行人：天津英军泽宏钢铁销售有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街道北旺村******。统一社会信用代码：91120110328706728Y。法定代表人：邓伯证，经理。被执行人：山东冠县坤胜复合材料有限公司，，住所地山东省冠县经济开发区马玉村村南统一社会信用代码：91371525MA3D5W9D21。法定代表人：王尚仙，该公司总经理。被执行人：王尚仙，男，1962年5月6日出生，汉族，住址山东省冠县经济开发区。天津英军泽宏钢铁销售有限公司与山东冠县坤胜复合材料有限公司、王尚仙买卖合同纠纷一案,天津英军泽宏钢铁销售有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初95号民事调解书，于2019年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人山东冠县坤胜复合材料有限公司、王尚仙支付货款1646746元及利息、案件受理费11079元、保全费5000元。本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人山东冠县坤胜复合材料有限公司、王尚仙送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未按执行通知要求自动履行。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2019年8月1日、2019年9月17日、2019年11月27日三次全国查控系统查询，除零星存款无执行价值外，已对被执行人名下有零星存款的银行账户采取了冻结措施，未发现被执行人有银行存款、债券、工商登记、车辆等信息。2、经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，没有被执行人在本院作为债权人的案件。3、传统查询了被执行人名下住房公积金、不动产、保险、股权等信息，未发现其他被执行人有住房公积金、不动产、保险、股权等信息登记。4、经与冠县经济开发区马玉村村支部书记调查得知，被执行人山东冠县坤胜复合材料有限公司已经倒闭，公司现在没有人了，公司法人王尚仙也长期不在家，无可供执行的财产。5、已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并已发布。6、经询问申请执行人是否对被执行人采取悬赏措施，申请人不申请对被执行人采取悬赏。本案申请执行人申请的标的额为货款1646746元及利息、案件受理费11079元、保全费5000元，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇一九年十二月九日书记员  李国威
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1694号之二被执行人：晏超，男，1992年3月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人晏超盗窃罪一案，本院于2018年5月7日作出（2018）鄂1202刑初216号刑事判决书，并已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人晏超应缴纳罚金2000元，被执行人晏超刑满日期为2018年1月9日。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人晏超发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人晏超名下的银行存款900元，本院已经依法扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案应当执行被执行人晏超的罚金金额为2000元，已执行到位900元，尚有1100元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2019)鄂1202执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月二日书记员  方 震
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执439号陈洪杰、讷河市同心乡同心村村民委员会：陈洪杰与讷河市同心乡同心村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已执行到位本息合计60000.00元，。本院已将该款转付给申请执行人陈洪杰。至此，申请执行人陈洪杰向本院申请执行的（2018）黑0281民初3234民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6621号原告：王兴堂，男，1946年7月16日生，汉族，住安徽省炅璧县。委托代理人:王荣超,灵璧县灵城法律服务所法律工作者。被告：王秀领，男，1958年11月19日生，汉族，住安徽省炅璧县。本院在审理原告王兴堂与被告王秀领民间借贷纠纷一案中，原告王兴堂于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王兴堂撤诉。案件受理费375元，由原告负担。审判员 傅 勇二〇一九年十二月九日书记员 马婧雅
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审375号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路42号。 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19365号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳69572.11元税款。事实与理由：竣邦公司于2019年9月30日通过法院拍卖的方式向王盛华销售其开发的万家财富广场B6幢1006室，成交价款726692元,产生销售税额69572.11元。2019年11月26日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19365号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款69572.11元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19365号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年11月26日作出建税通[2019]19365号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳69572.11元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19365号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳69572.11元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初2251号原告：廖勇，男，1958年2月7日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。被告：汪明达，男，1963年4月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：赵金榜，男，1963年8月14日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在审理原告廖勇与被告汪明达、赵金榜民间借贷纠纷一案过程中，按照原告提供的被告地址不能找到被告，原告又无法提供被告的相关送达信息，且不同意公告送达。本院认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确送达信息，以保证诉讼的正常进行。本案原告提供的被告送达地址不准确，且不同意公告送达开庭传票及相关法律文书，致使本院无法通知被告应诉，可认为其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告廖勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇一九年十二月四日书 记 员  余 聪
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申569号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈德君，男，1972年2月29日出生，汉族，住四川省荣县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人沈德君因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1215号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   沈德君申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于沈德君与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定沈德君与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，沈德君根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，沈德君的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，沈德君以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二）关于沈德君应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。沈德君虽未与南田农场签订书面租赁合同，但沈德君在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与沈德君形成事实上的土地租赁合同关系。因沈德君履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现沈德君主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对沈德君就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故沈德君关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，沈德君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回沈德君的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执950号申请执行人：魏玲波，女，1976年12月15日生，住靖江市。被执行人：江烽，男，1981年3月27日生，住靖江市。被执行人：郑亚琴，女，1981年3月23日生，住靖江市。申请执行人魏玲波与被执行人江烽、郑亚琴为买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出(2019)苏1282民初315号调解书已发生法律效力，依该调解书：一、魏玲波与江烽、郑亚琴同意解除双方于2018年11月28日签订的房屋买卖合同。二、江烽、郑亚琴于2019年3月20日前返还魏玲波购房款150万元。三、双方再无其他经济纠纷。四、本案受理费40元、财产保全费5000元，均由江烽、郑亚琴承担。因被执行人江烽、郑亚琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏玲波向本院申请执行，本院于2019年4月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年4月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人江烽、郑亚琴名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人江烽名下有牌号为苏Ｍ×××**雷克萨斯牌、苏Ｍ×××**奥迪牌的小型车辆二辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2019年4月2日向被执行人常年居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人江烽、郑亚琴名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产一套，本院依法查封了被执行人名下位于的不动产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行。因被执行人江烽、郑亚琴在本院有其他作为被执行人的案件，即（2019）苏1282执恢196号执行案件正在处置上述不动产，2019年9月27日本案承办人向（2019）苏1282执恢196号执行案件承办人发函，函告一旦处置完毕上述不动产，本案参与分配。4.本院于2019年4月2日向被执行人常年居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人江烽、郑亚琴持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人江烽、郑亚琴有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2019年11月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人江烽、郑亚琴高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年11月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江烽、郑亚琴名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过书面通知方式将被执行人江烽、郑亚琴名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初315号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 郭满秋二〇一九年十二月九日书记员 仇 佳
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执808号申请执行人涂小龙，男，1989年12月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人向浩文，男，1995年8月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人涂小龙与被执行人向浩文买民间借贷纠纷一案中，依据广水市人民法院（2019）鄂1381民初855号民事判决书，向被执行人向浩文发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人财产信息，名下无银行存款、及房产信息。2019年8月29日、10月8日，本院对被执行人限制消费令并将其列为失信人。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇一九年十二月十六日书记员  周正勇
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执446号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王晓刚。 委托代理人：王树国。 被执行人：赵万波，男，51岁。 被执行人：黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李贞江。 被执行人：李贞江，男，57岁。 本院在执行黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司申请执行赵万波、黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司、李贞江借款合同纠纷一案中，友谊县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）黑0522民初299号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结友谊县人民法院（2019）黑0522执448号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兆宝 二〇一九年十二月六日 书记员  刘朋飞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11970号 原告：李乃青，女，1942年1月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。 被告：李乃华，女，1949年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告李乃青与被告李乃华共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告诉请的位于金华市房屋已经本院生效判决认定共有权人有4人，故原告诉请本案被告分割，主体有误，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李乃青的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇一九年十二月九日 代书记员 季青
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1164号之一 申请执行人：福建豪云软件科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区 法定代表人：林为祥，执行董事兼总经理。 委托代理人：管祖汾，福建藏剑律师事务所律师。 被执行人：福建省闽清环宇陶瓷有限公司，住所地福建省闽清县 法定代表人：刘东，执行董事兼总经理。 申请执行人福建豪云软件科技有限公司与被执行人福建省闽清环宇陶瓷有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0124民初1044号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，执行标的为人民币183500元及利息。 本院在执行福建豪云软件科技有限公司与福建省闽清环宇陶瓷有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年6月18日冻结了被执行人福建省闽清环宇陶瓷有限公司的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，未发现被执行人有厂房及土地信息，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇一九年十二月二日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执保263号曲东提：曲东提与杨建军为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，曲东提向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇一九年十二月十七日书记员  刘卓
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执676号被执行人：王健，男，1964年10月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于王健犯非法吸收公众存款罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初307号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告人王健犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2024年9月27日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳）。因被执行人未履行义务，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍在羁押中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计11860元，本院已扣划11860元，已向平顶山市卫东区非税收入管理办公室缴纳。2.查明被执行人有骐达牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人持有厦门信达公司股票300股，暂无法处理，本院予以查封（2022年11月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额11860元，未执行标的为388140元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王健负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月六日书 记 员  朱玉豪
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0327民初4211号原告：周静，女，1991年8月25日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：廖鑫，贵州若竹律师事务所律师。被告：周在江，男，1970年5月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告周静与周在江追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。周静于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，周静以需要增加新的当事人为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告周静撤回起诉。案件受理费175元,减半收取计88元,由原告周静承担审判员  李达宇二〇一九年十二月十二日法官助理刘剑钦书记员龚杰
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执恢143号湖南吉首农村商业银行股份有限公司、贾召辉、向贤茂：本院执行的湖南吉首农村商业银行股份有限公司申请贾召辉、向贤茂金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，案款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十六日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终7394-1号上诉人（原审被告）：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。法定代表人：沈世红，董事长。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：文进，女，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：向慧，湖南芸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜君，湖南芸生律师事务所律师。上诉人湖南天润五晟置业有限公司（以下简称天润公司）与上诉人文进房屋租赁合同纠纷一案，均不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2018）湘0111民初5691号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院委托一审法院向上诉人天润公司送达了案件诉讼费用缴纳通知书，要求其按通知期间预交诉讼费用，逾期则按撤回上诉处理。但天润公司未在规定期间内交纳诉讼费用，也未向本院申请减免缓并得到批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天润五晟置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘凯审判员  刘英审判员  王勇二〇一九年十二月二日法官助理徐琳琳书记员何冰洁