福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0105民初1262号 原告：福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人：梁滨，董事长。 委托诉讼代理人：陈钦，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：柯晨，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：福建豪翔物流发展有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：林福李。 被告：魏良豪，男，汉族，住福建省平潭县。 被告：林华，女，汉族，住福建省平潭县。 被告：福建豪翔集团有限公司，住所地福建省平潭综合实验区。 法定代表人：魏良豪。 原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司（以下简称“华兴公司”）与被告福建豪翔物流发展有限公司（以下简称“豪翔物流公司”）、魏良豪、林华、福建豪翔集团有限公司（以下简称“豪翔集团公司”）借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法适用普通程序于2019年1月25日公开开庭审理了本案。原告华兴公司委托诉讼代理人柯晨到庭参加诉讼，被告豪翔物流公司、魏良豪、林华、豪翔集团公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令豪翔物流公司偿还华兴公司借款本金500000.00元及尚未偿还的利息118508.00元（以尚欠本金500000.00元为基数，按月利率1.58%计算至借款本金还清之日止，自2017年6月16日起暂计至2018年10月8日的利息为118508.00元）、复利4038.53元（以尚欠利息为基数，按月利率0.474%计算至借款本息还清之日止，暂计至2018年10月8日的复利为4038.53元）、逾期违约金21093.00元（以尚欠本金为基数，按月利率0.474%自2018年2月4日起计算至借款本金还清之日止，暂计至2018年10月8日的逾期违约金为21093.00元）；2.判令豪翔物流公司偿还华兴公司因本案支付的律师费10000.00元；3.判令以豪翔物流公司名下已办理抵押登记的机动车进行折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿上述债务；4.判令魏良豪、林华、豪翔集团公司对豪翔物流公司的上述全部债务承担连带清偿责任；5.本案全部诉讼费用由豪翔物流公司、魏良豪、林华、豪翔集团公司承担。上述款项共暂计653639.53元。在案件审理中，华兴公司变更第一项诉请为：判令豪翔物流公司偿还华兴公司借款本金500000.00元及尚未偿还的利息118245.00元（以尚欠本金500000.00元为基数，按月利率1.58%计算至借款本金还清之日止，自2017年7月17日起暂计至2018年10月8日的利息为118245.00元）、复利4026.30元（以尚欠利息为基数，按月利率0.474%自2017年7月16日计算至借款本息还清之日止，暂计至2018年10月8日的复利为4026.30元）、逾期违约金19513.00元（以尚欠本金为基数，按月利率0.474%自2018年2月4日起计算至借款本金还清之日止，暂计至2018年10月8日的逾期违约金为19513.00元）。 事实与理由：2016年8月3日，豪翔物流公司与华兴公司签订了《最高额借款合同》（合同编号：华兴福州借字【2016】第【8-001】号），合同约定豪翔物流公司自2016年8月3日至2018年2月3日期间可向华兴公司贷款最高额不超过人民币50万元。同日，豪翔物流公司与华兴公司签订了《最高额抵押合同》（合同编号：华兴福州抵字【2016】第【8-001】号），合同约定豪翔物流公司作为抵押人，自愿为豪翔物流公司自2016年8月3日至2018年2月3日期间在华兴公司处办理的贷款业务所形成的债务的最高本金金额折合人民币50万元提供担保，并于2016年8月5日办理了抵押登记。抵押期间为自合同生效之日起至抵押合同约定的被担保债务清偿为止，抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、质押物处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。2016年8月3日，魏良豪、林华、豪翔集团公司与华兴公司签订了《最高额保证合同》（合同编号：华兴福州保字【2016】第【8-001】号），合同约定魏良豪、林华、豪翔集团公司作为保证人自愿为豪翔物流公司自2016年8月3日起至2018年2月3日期间在华兴公司处形成的债务最高本金金额折合人民币50万元的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下全部债务履行期限届满之日起2年，担保范围包括债务人的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费或律师服务费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用或款项，且6.6条约定：保证人不得以“物保优先”或其他理由主张“对物的担保以外的债权承担保证责任”，仍然必须对全部债权承担保证责任。2016年8月3日，豪翔物流公司与华兴公司签订了《借款合同》（合同编号：华兴福州借字【2016】第【8-001-1】号），约定豪翔物流公司向华兴公司借款人民币50万元，借款期限自2016年8月5日起至2018年2月3日止，贷款月利率为1.58%，按月付息、到期还本，《借款人分期还款计划书》就上述借款本息的偿还期限和数额做了具体约定。如逾期支付利息，应按未支付利息的月0.474%计收复利；如逾期偿还贷款本金，应按未偿还贷款本金的月0.474%加收违约金；如逾期偿还贷款除应向华兴公司偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担华兴公司为实现债权而产生的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本合同发生争议时，应向华兴公司所在地人民法院起诉等内容。2016年8月5日，华兴公司即向豪翔物流公司发放了50万元贷款。目前该笔贷款共计归还利息90853.00元，本金余额为50万元，虽经华兴公司多次催讨，豪翔物流公司、魏良豪、林华、豪翔集团公司均以各种理由拒绝还款。华兴公司为实现债权支付了律师费10000.00元，应由债务人及担保人承担，同时华兴公司保留后续律师费用继续主张的诉权。综上，为维护自身合法权益，华兴公司特诉至本院，提出诉请如前。 豪翔物流公司、魏良豪、林华、豪翔集团公司均未作书面答辩，亦未向本院提交任何证明材料。 经庭审举证，本院认证意见为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，豪翔物流公司、魏良豪、林华、豪翔集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。华兴公司所提交的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、机动车登记证书、《最高额保证合同》、《借款合同》、中国农业银行电子回单、豪翔物流公司与豪翔集团公司的《股东会决议》、客户收付款入账通知、律师费发票、《法律服务委托协议》及律师费付款凭证电子回单，经本院审查具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为本案认定相关事实的根据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与华兴公司诉称一致。 另查明，华兴公司系经福建省经济贸易委员会批准设立的可办理各项小项贷款、银行业机构委托贷款业务的小额贷款公司。 又查明，本案讼争《最高额抵押合同》第十三条约定：被担保的债权人既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人既可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。 本案讼争《借款合同》第十一条约定：扣划所得款项不足以清偿借款人全部债务时，应首先用于抵偿到期未付费用，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息、违约金和复利，再用于抵偿贷款本金。 再查明，豪翔物流公司仅支付利息至2017年7月16日（陆续支付合计90853.00元），借款本金分文未还。 本院认为：华兴公司具有经营金融业务的主体资格，本案《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》及《借款合同》，主体适格，意思表示真实，除利息、复利及违约金三项约定相加过高外，其余内容没有违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，各方当事人应恪守履行各自义务。华兴公司已依约履行支付借款本金的义务，然豪翔物流公司、魏良豪、林华、豪翔集团公司自2017年7月起即未依约及时足额偿还借款本息，已构成违约，故华兴公司有权要求豪翔物流公司根据合同约定偿还借款本息及承担相应的违约责任。合同约定贷款利息按月利率1.58%计算，不违反法律规定，现华兴公司要求豪翔物流公司按此标准自2017年7月17日起计付利息，于法亦有据，本院予以支持。关于复利和逾期违约金，华兴公司主张按未偿还贷款本金的月利率0.474%加收逾期违约金，按未支付利息的月利率0.474%计收复利，本院认为以上两项与利息相加超过月利率2%，故对于逾期违约金的计算，本院酌情调整为按未偿还贷款本金的月利率0.42%计收逾期违约金，对于复利的诉讼请求，本院不予支持。关于逾期违约金，因案涉借款本金500000.00元于2018年2月3日到期，故豪翔物流公司应以500000.00元为基数，按月0.42%的标准，自2018年2月4日起向华兴公司支付逾期违约金。另，借款合同约定，如豪翔物流公司未履行合同义务，华兴公司实现债权而产生的律师费用由豪翔物流公司负担，故华兴公司要求豪翔物流公司偿还其因本案诉讼支出的律师代理费10000.00元，合法正当，本院予以支持。华兴公司与豪翔物流公司已就案涉车辆抵押进行了法定登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款规定及案涉《最高额抵押合同》约定，豪翔物流公司未能按时还款，华兴公司有权要求对抵押物的折价或拍卖、变卖的价款享受优先受偿权，但应在最高债权额500000.00元范围内。同时，魏良豪、林华、豪翔集团公司作为本案借款的连带责任保证人，应当在500000.00元的限额内对豪翔物流公司的前述债务承担连带清偿责任。魏良豪、林华、豪翔集团公司承担保证责任后，有权向豪翔物流公司追偿。豪翔物流公司、魏良豪、林华、豪翔集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。 综上所述，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告福建豪翔物流发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司偿还借款本金500000.00元及支付利息（以本金500000.00元为基数，按月利率1.58%计，自2017年7月17日起计至借款本金还清之日止）、逾期违约金（以本金500000.00元为基数，按月利率0.42%计，自2018年2月4日起计至借款本金还清之日止）； 二、被告福建豪翔物流发展有限公司于本判决书生效之日起十五日内偿还原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司因本案诉讼支出的律师代理费10000.00元。 三、如被告福建豪翔物流发展有限公司未按上述第一项、第二项规定的期限及数额还款，原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司可以被告福建豪翔物流发展有限公司名下机动车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押车辆所得价款优先受偿，即有权对该抵押车辆进行折价或者拍卖、变卖所得的价款在500000.00元范围内优先受偿。 四、被告魏良豪、林华、福建豪翔集团有限公司在500000.00元的限额内对被告福建豪翔物流发展有限公司上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福建豪翔物流发展有限公司追偿。 五、驳回原告福州经济技术开发区华兴小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10336.40元，财产保全费5000.00元，合计15336.40元，由被告福建豪翔物流发展有限公司、魏良豪、林华、福建豪翔集团有限公司负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蒋连花 人民陪审员  侯添淦 人民陪审员  邱建贞 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  刘 馨 附：本案适用主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 （2018）闽0105民初1262号共13页