湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初51号 原告：易九新，女，1960年6月22日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托代理人：刘强，湖南辰邦律师事务所律师。 委托代理人：匡思俊，湖南辰邦律师事务所律师。 被告：肖毅，男，1990年7月5日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告易九新诉被告肖毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法由审判员唐乐贤适用简易程序公开开庭进行审理，代理书记员张蓉担任庭审记录。原告易九新及其委托代理人刘强、匡思俊，被告肖毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易九新向本院提出诉讼请求如下：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计137244.68元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。原告于开庭当日申请减少诉请，主张诉请数额减去被告支付的医药费，再加上原告自己垫付的医药费108元，变更后的医疗费诉请为108元，变更后的诉请数额共计123894元。事实与理由：2018年3月1日18时30分。被告驾驶二轮电动车沿捞刀河村乡道捞刀河小学路段由西往东行驶时，遇原告沿该路段同向步行至此，发生二轮电动车右侧与原告相刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，立即被送往长沙洪山正骨医院就诊进行治疗，后于2018年4月4日进入浏阳市骨伤科医院住院治疗，并于2018年4月21日出院，住院治疗17天。出院医嘱：全休3个月，出院一个月左右复查；骨折愈合前患肢避免剧烈运动，骨折愈合后到医院取内固定；加强饮食营养及功能恢复练习等。住院期间，因原告受伤严重，生活不能自理，一直由家人护理。2018年8月31日，湖南省文成司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费用及护理费、营养费进行鉴定。2018年9月7日，湖南省文成司法鉴定中心鉴定意见为：原告损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费用建议给予八千元；伤后误工期为180日，伤后护理期为60日，伤后营养期为60日。遂成本诉 被告肖毅辩称，一、原告在事故发生后八个月报案，交警只简单询问就作出判定责任，没有了解当时对面有来车开远光，被告提出调取监控被反驳；二、事发当天原告要求去长沙正骨医院检查并治疗，当晚保守治疗很成功，然而在治疗一个月后原告提出要转到浏阳市骨伤科医院。原告涉嫌敲诈高额赔偿费用，被告从医院了解到，因为保守治疗能致残概率微乎其微，治疗效果并不会差于手术治疗，一经手术会大大提高致残标准，在正骨医院没有开出任何转院治疗证明前提下，原告也未通知就诊医院私自转院，在此期间正骨医院多次检查结果都没有问题。作为肇事方在原告强烈要求下只能答应对方要求配合对方治疗。此伤残鉴定并不是被告直接导致，被告不能认可伤残鉴定的赔偿责任。三、原告的治疗费用被告已经支付，包括住院期间护理费、交通费用。住院费用票据因对方需要医保报销都交给对方了，原告住院期间只有17天。被告承认误工期3个月，但是被告对因转院治疗耽误的时间有异议；四、在事故发生到医院治疗结束，被告都积极配合，但是原告多次来被告家里吵事，损坏被告家中设施。 经审理查明：2018年3月1日18时30分，被告驾驶二轮电动车沿捞刀河村乡道捞刀河小学路段由西往东行驶时，与原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故。交通事故认定书中被告肖毅陈述：“…当时天比较黑了，晚上也刮了大风，事发路段没有路灯，视线不是很好…”。经交警部门认定，被告肖毅驾车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定…”之规定。原告易九新步行，无交通违法行为。被告负全部责任，原告无责任。 同日，原告易九新被送至长沙洪山正骨医院进行治疗，检查所见：右桡骨远端骨皮质断裂；见多条骨折线影，远端向桡骨背侧稍移位，两折端向掌侧稍成角，伴尺骨茎突骨折；余未见明显异常，检查提示：右桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突撕脱骨折。2018年4月4日原告在浏阳市骨伤科医院住院治疗，入院诊断为：中医诊断：骨折（气滞血瘀型）；西医诊断：1.右桡骨远端骨折（陈旧性）；2.右尺骨茎突撕脱性骨折。2018年4月21日出院，出院医嘱为：1.全休三月，出院一个月左右复查；2.骨折愈合前患肢避免剧烈活动，骨折愈合后到我院取内固定；3.畅情志、慎起居。加强饮食营养及功能恢复练习；4.不适随诊。共计花费医疗费13548.67元，均已由被告垫付。 2018年8月31日，原告委托湖南省文成司法鉴定中心对其伤残等级鉴定。后期医疗费用及误工期、护理期、营养期评定。2018年9月7日，湖南省文成司法鉴定中心出具湘文成司鉴中心[2018]临鉴字F2第8-57号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告易九新损伤程度评定为十级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用八千元；伤后误工期为180天，伤后护理期为60日，伤后营养期为60日。鉴定费花费2200元。 原告为证明其主张向本院提交证据如下：证据1、长沙博誉园艺有限公司出具的工作证明，载明原告易九新（身份证号码：4301211960××××××××）为该公司员工，每月工资3500元，自2015年至2018年3月1日一直在该单位上班，2018年3月1日发生交通事故后，公司未给原告发放工资。特此证明。落款日期为2018年10月15日。证据2、国家统计局2017年统计用区划代码，载明秀峰街道区划代码为430103016000，中岭社区城乡分类代码为111。上述证据拟证实原告事故发生前的收入情况、原告居住地区为城镇地区。 以上事实有当事人陈述，原、被告身份证明，事故认定书，原告住院病历，医药费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，工作证明，区划代码及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，原告所提交通事故认定书是交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所作的记录和认定，事故认定书中被告肖毅陈述：“…当时天比较黑了，晚上也刮了大风，事发路段没有路灯，视线不是很好…”,被告在本案审理过程中称对该事故认定书有异议，但其未在事故认定书释明的期间内提出复核申请，该事故认定书已经生效。在本院审理期间，被告未向本院提交相关证据表明该事故认定书所认定事实与客观事实有不符之处，故本院对该证据予以采信。 原告诉请的赔偿项目、数额，经审核确定如下： 1、营养费2000元，原告因此次事故构成十级伤残，营养期评定为60天,本院酌定营养费为2000元，对于原告主张超出本数额部分，本院不予支持； 2、住院伙食补助费1700元，原告于2018年4月4日至2018年4月21日在浏阳市骨伤科医院住院治疗，共住院17天，其住院伙食补助费按100元/天计算，共计1700元（17天×100元/天)； 3、后续治疗费8000元，鉴定意见后续治疗费为8000元，本院予以采信； 4、残疾赔偿金67896元，鉴定意见为原告损伤伤残等级评定为十级伤残，原告于1960年6月22日出生，于2018年9月7日评定为伤残，其伤残赔偿金计算年限为20年，原告提供的证据可以证实其居住地及主要收入来源于城，残疾赔偿金标准应按2017年度湖南省城镇居民人均纯收入33948元/年计算，共计67896元(33948元/年×20年×10%)； 5、精神抚慰金5000元，原告因此次事故受伤，其伤势被评定为十级伤残，给原告造成了较为严重的精神损害，原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持； 6、误工费17628元，鉴定意见误工期为180日，其误工费可按2017年城镇私营企业居民服务业从业人员年平均工资35745元/年计算，共计17628元（35745元/年÷365天/年×180天），对于原告主张超出本数额部分，本院不予支持； 7、交通费800元，原告主张交通费2000元，但未提供足额正式与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费发票予以证实，考虑到原告伤后住院治疗及后期处理事故确会发生相关交通费用，本院酌定交通费为800元； 8、护理费7871元，鉴定意见为护理期评定为护理期60日，护理费用参照2017年度湖南省居民服务业年平均工资47885元/年计算，其护理费为7871元（47885元/年÷365天/年×60天月），故护理费共计7871元； 9、鉴定费2200元，有鉴定费发票予以证实，本院予以认可。 原告主张的治疗费108元发生在司法鉴定之后，属于后续治疗费部分，本院不另予支持。 上述1-9项共计113095元，由被告肖毅向原告易九新进行赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告肖毅于本判决生效后十日内向原告易九新支付赔偿款113095元; 二、驳回原告易九新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，因适用简易程序审理，减半收取493元，由被告肖毅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 唐 乐 贤 二〇一九年一月二十五日 法官助理张蓉 代理书记员 张蓉（兼）