wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市秀英区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0105民初6459号 原告：林仕龙，男，汉族，1988年11月5日出生住海口市。 委托诉讼代理人：许环珊，海南威盾律师事务所律师。 被告：黄基介，男，汉族，1981年6月10日出生，住海口市，。 原告林仕龙与被告黄基介合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许环珊到庭参加诉讼。被告黄基介经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告资金人民币57000元；2.依法判令被告向原告支付违约金（第一笔违约金以17000为基数，自2019年5月18日起计至清偿日止；第二笔违约金以20000元为基数，自2019年6月18日起计至清偿日止；第三笔违约金以20000元为基数，自2019年7月18日起计至清偿日止。三笔违约金均暂计至2019年9月25日，日利率均为千分之五，暂合计27850元）；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年底，因经营海口七鲜蔬果有限公司资金周转需要，被告找到原告，协议合作七鲜公司经营事宜。2016年12月31日，原告向被告支付了80000元人民币。2017年2月，被告告知原告合作协议未成立，且未将协议交付给原告。2017年3月，原告正式向被告要求退还80000元资金，被告同意。2017年6月，被告归还17000元。2018年2月，被告归还3000元。2019年1月17日，被告因无力退还资金而向原告出具欠条，经结算，被告承诺剩余的60000元分三次归还，每笔20000元：第一笔于2019年5月17日归还，第二笔于2019年6月17日归还，第三笔于2019年7月17日归还，若逾期不归还，日利息按千分之五赔偿。2019年5月18日，被告仅归还3000元，剩余57000元，经原告多次催促，被告屡次搪塞，至今未归还。 被告黄基介未作答辩。 经审理查明：被告因经营“海南海口七鲜蔬果有限公司”资金周转需要，与原告协商合作经营事宜。2016年12月31日，原告通过招商银行向被告转账5万元，通过支付宝向被告转账3万元，共计转账8万元。2017年至2018年期间，被告分三次通过微信向原告转账归还共计2万元，其中2017年6月5日归还1万元，2017年6月7日归还7000元，2018年2月17日归还3000元。2019年1月17日，被告向原告出具欠条，主要内容为，黄基介由于资金周转需要，于2016年12月31日向林仕龙借款80000元人民币，截止2019年1月15日已付2万元，尚欠60000元。双方约定于2019年7月17日前还清，分别应于2019年5月17日、2019年6月17日、2019年7月17日归还两万元，逾期不归还的日利息按千分之五赔偿。2019年5月18日被告通过微信转账向原告归还3000元，后续欠款至今尚未归还。 以上事实，有《招商银行交易流水》《支付宝转账电子回单》《微信转账记录》《欠条》《光盘》、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。 本院认为:结合原告的转账凭证和被告的《欠条》，足以认定存在欠款事实。被告向原告出具《欠条》系被告自愿出具的，意思表示真实，其内容依法应受法律保护。被告在《欠条》中承诺于2019年7月17日前向原告还清欠款，而被告逾期尚未足额偿还，理应按约定向原告足额偿还剩余欠款57000元。 原告主张违约金按照双方约定逾期不归还的日利息千分之五计算，该约定明显过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，将违约金调整为年利率24%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 1被告黄基介于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告林仕龙偿还欠款人民币57000元并支付违约金（违约金具体计算如下：以17000元为本金，自2019年5月18日起，按年利率24%计算至债务付清之日；以20000元为本金，自2019年6月18日起，按年利率24%计算至债务付清之日；以20000元为本金，自2019年7月18日起，按年利率24%计算至债务付清之日）。 2驳回原告林仕龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1921元，由被告黄基介负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长 汪 煦 川 人民陪审员 吕 保 国 人民陪审员 吴 清 群 二〇一九年十二月二日 法官 助理 沈 铭 栋 书 记 员 曹康容] 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初7401号 原告：王某1，男，汉族，1968年2月15日出生甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。电话：153XX****XX 委托诉讼代理人：王某2，女，汉族，1997年12月5日出生甘肃省张掖市人，公民身份证号码：，系原告王某1女儿。 被告：李某，男，汉族，1975年7月30日出生甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。（未到庭） 原告王某1与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达传票传唤未到庭应诉、答辩。本案现已缺席审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资5000元，承担利息1000元，合计6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月至12月，被告承包甘州沙井镇梁家堡村的滴灌工程，被告雇佣原告进行具体施工。工程结束后，原、被告经过结算，被告共欠原告人工工资5000元，由被告给原告出具欠条一张，约定于2018年1月26日前付清。欠款到期后，经被告多次催要，被告推诿不付。故诉至法院。 被告李某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。 本院经审理查明认定的事实与原告陈述一致。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条一张在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据原告提交的欠条，可以证实被告李某拖欠原告工资的事实，被告未及时偿付欠款，其行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿欠款的民事责任。故对原告要求被告偿付原告工资5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息1000元的诉讼请求，因原、被告在欠条上并未约定利息支付，故本院不予支持。被告李某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，被告应承担相应的法律责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 1被告李某偿付原告王某1工资款5000元，限于本判决生效后十日内一次性付清； 2驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告李某负担。原告已经预交，由被告直接给付原告。本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  袁晓英 审 判 员  左 莹 人民陪审员  张丽萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  姚 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初730号之一 原告：北京艺中宝富洋建筑装饰工程有限公司，住所地北京市西城区南礼士路5号。 法定代表人：冯磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄洪勇，北京群拓律师事务所律师。 被告：左岸风（南京）影视城管理咨询有限公司，组织机构代码91320100690408117C，住所地南京高新技术产业开发区商务楼406室。 法定代表人：张小路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海滔，江苏典筑律师事务所律师。 被告：淮安左岸电影院有限公司，组织机构代码91320891MA1MBKPJ8Y，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道1号亿丰时代广场4楼。 法定代表人：张小路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董建伟，江苏典筑律师事务所律师。 原告北京艺中宝富洋建筑装饰工程有限公司与被告左岸风（南京）影视城管理咨询有限公司、淮安左岸电影院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告北京艺中宝富洋建筑装饰工程有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京艺中宝富洋建筑装饰工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京艺中宝富洋建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费34367元，减半收取17183.5元，由原告北京艺中宝富洋建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 长  陈建淮 人民陪审员  陈彦兮 人民陪审员  曹从志 二〇一九年十二月六日 书 记 员  徐 力
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣7101行初1293号 原告睿辰建设有限公司，住所地江西省鹰潭市龙虎山风景名胜区上清镇上清村民委员会F地段，统一社会信用代码91360600MA37PREG9R。 法定代表人万小林，该公司总经理。 被告南昌县住房和城乡建设局，住所地南昌县莲塘镇公园路**，统一社会信用代码11360121MB1550493K。 法定代表人黄炳锋，该局局长。 被告南昌县人民政府，，住所地南昌县莲塘镇澄湖北大道**统一社会信用代码113601216779913957。 法定代表人陈翔，该县县长。 二被告共同委托代理人万保华，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号13601199310296997。 原告睿辰建设有限公司不服被告南昌县住房和城乡建设局投诉处理决定、被告南昌县人民政府行政复议一案，原告睿辰建设有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告睿辰建设有限公司诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告睿辰建设有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告睿辰建设有限公司负担。 审判长  吴艳清 审判员  周 莉 审判员  祁 雯 二〇一九年十二月二日 书记员  黄 阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1553号 申请执行人：陈某某，男，1940年8月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：张某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：蔡某某，男，1948年11月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人陈某某申请执行被执行人蔡某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月20日做出的（2019）辽0603民初410号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案受理。 在执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人未在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行开设账户，均无余额可供本案执行。 经向丹东市不动产登记中心查询，执行人名下无房产登记信息。 经向丹东市交警支队查询，被执行人名下无车辆登记信息。 被执行人蔡某某的社保工资帐户已被丹东市振安区法院先于本案立案执行前冻结，冻结金额为4万元人民币。 已对被执行人蔡某某采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额及相应利息，现强制执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，上述执行情况已向申请执行人告知，经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初410号民事调解协议的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇一九年十二月五日 书记员 徐撄哲
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执915号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路**。统一社会信用代码：91350421676520292D。 负责人：邱惠云，该行行长。 被执行人：蔡建明，男，1976年8月13日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：邱玉容，女，1978年11月13日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行与被执行人蔡建明、邱玉容金融借款合同纠纷一案中，双方自行达成执行和解，被执行人蔡建明、邱玉容需在2019年11月30日前偿还53000元，2019年12月22日至2027年9月22日于每月22日前按照贷款发放时约定的还款计划表还款，并支付自2019年6月27日起至上述借款本息实际还清之日按合同约定利率计算的利息和罚息，增加担保人叶瑞春为蔡建明合同项下借款本息提供连带责任担保，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0421执914号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月九日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1151号申请人何忠雨,男性,1983年6月12日出生,住台前县。被执行人盛启宽,男性,1984年10月27日出生,住台前县。本院在执行何忠雨与盛启宽劳务合同纠纷一案中，双当当事人达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执1151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月十三日书记员 姜云青
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2359号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：谢启存，男，1966年12月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告谢启存供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈珺琳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢141号申请执行人:李某某，女，1970年8月11日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:宝丰县某某有限责任公司，住宝丰县杨庄镇某某门口路南。法定代表人：苗某某，系董事长。被执行人:苗某某，男，1959年7月22日生，汉族，住宝丰县。李某某与宝丰县某某有限责任公司、苗某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0421民初633号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苗某某于民事调解生效后2016年5月25日前偿还申请人李某某借款本金670000元及利息，由宝丰县某某有限责任公司提供保证担保并承担连带清偿责任，若被执行人苗某某未按上述期限履行给付金钱义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5250元及诉讼保全费3975元。因苗某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人宝丰县某某有限责任公司、苗某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宝丰县某某有限责任公司名下有一宗土地使用权（证号：宝土国用（2013）01046号），在执行过程中予以查封，被执行人宝丰县某某有限责任公司已进入破产程序，暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人宝丰县某某有限责任公司、苗某某仅有零星存款，并告知申请执行人李某某，对上述存款申请执行人李某某不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人宝丰县某某有限责任公司、苗某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县某某有限责任公司、苗某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月四日书记员 连   帝   淇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8374号上诉人（原审被告）：张力夫，男，1962年6月25日出生，住大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：王雪梅，女，1964年3月25日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张力夫，系王雪梅丈夫。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘知明，辽宁昊众律师事务所律师。上诉人张力夫、王雪梅因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查阅一审卷宗，一审法院于2019年3月12日第一次开庭审理本案，审理方式为审判员一人独任审理，并未组成合议庭；一审法院于2019年5月24日再次开庭，庭审笔录第一行载明“（2019）辽0203民初475、476号”，审理方式为组成合议庭审理，但庭审笔录并未记载有关476号案件审理内容，载明的审理内容是另案。本案一审判决为经合议庭合议后作出，一审文书载明合议庭成员为三人。综上，本案一审程序不符合民事诉讼法相关规定，存在不妥之处，应撤销一审判决，将本案发回重审。另，重审时应注意以下事项：1.如若“张力夫、王雪梅主张协议或者合同中签字虚假”，应询问其是否申请鉴定；2.中国平安财产保险股份有限公司提起的是保险人代位求偿权纠纷之诉，其诉请事项应受代位求偿限定，应查明其有权代位求偿的范围；3.《借款合同》约定借款期限为36期（36个月），应查明贷款银行是否有权宣布贷款提起到期，并视情形决定是否追加贷款银行为第三人参加诉讼，以便于查明案件事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初476号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人王雪梅、张力夫预交的二审案件受理12147元，予以退回。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  王 歆二〇一九年十二月十六日书记员  姜 珊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初5412号原告：刘松，男，1988年9月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：于伟，系大连市普兰店区宏盛富法律服务所律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：倪志刚，男，1993年4月2日出生，汉族，住吉林省长春市榆树市。被告：大连同城房地产经纪有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区福利街106-1。统一社会信用代码：91210282MA0QFAN9XM。法定代表人：于淑香，系该公司经理。委托诉讼代理人：柳源闯，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。原告刘松与被告倪志刚、大连同城房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对二被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘松撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，公告费260元，均由原告刘松承担。审 判 长  王永全人民陪审员  马柏晶人民陪审员  李媛媛二〇一九年十二月九日书 记 员  肖 迪
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1403号申请执行人：杨xx,男性,1946年7月15日出生,住周口市川汇区。被执行人：卢xx,男性,1965年11月21日出生,住扶沟县黄泛区。扶沟县人民法院作出的（2017）豫1621民初2498号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢xx于2018年3月30日前返还原告杨xx借款本金5000元，于2018年11月30日前返还借款本金4000元。案件受理费25元卢xx自愿负担。因卢xx未按上述生效法律文书履行义务杨xx向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务。二、于2019年9月10日、11日、16日、17日、10月28日、11月27日通过执行网络查控系统、职能管理部门向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查到其有存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。三、2019年11月12日通过调查被执行人户籍所在地基层组织未查找可供执行的财产。四、2019年11月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢xx负有继续向申请执行人杨xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日其六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇一九年十二月十一日书记员  王玮亚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1502行初171号 原告罗洪金，男，1962年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告宜宾市自然资源和规划局。住所地：四川省宜宾市叙州区长江大道中段**，统一社会信用代码：11511200MB1503910A。 法定代表人冯涛，局长。 委托代理人杨华、彭超，四川宏成律师事务所律师。 第三人罗春莉，女，1986年8月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 第三人詹久琴，女，1967年7月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告罗洪金不服被告宜宾市自然资源和规划局房屋登记一案中，原告罗洪金于2019年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告罗洪金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告罗洪金负担。 审 判 长 邹 洪 人民陪审员 刘 鑫 人民陪审员 于晓光 二〇一九年十二月五日 书 记 员 张雨洪
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执951号 申请执行人：米新建，男，生于1968年11月，住天水市麦积区。 被执行人：冯春，男，生于1969年12月，住天水市麦积区。 本院在执行米新建与冯春借款合同纠纷一案中，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力履行申请执行人执行款XX元，执行费XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1243号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学峰 审判员  何建军 审判员  祝淑荣 二〇一九年十二月十一日 书记员  潘 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14420号申请执行人方传华，男，1994年3月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人郑州富润滋温泉酒店有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区连霍高速与西四环交叉口北200米路**。关于方传华申请执行郑州富润滋温泉酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初23044号民事判决书，于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日、2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2019年11月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；三、2019年12月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年10月9日决定对其纳入失信名单；五、2019年10月16日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息；六、2019年10月16日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息；七、2019年12月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  房津宇
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1330号申请执行人：高明阶，男，1952年2月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：李丰武，男，1964年2月22日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。申请执行人高明阶与被执行人李丰武其他案由纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年1月25日作出（2019）鲁0505民特3号民事裁定书，裁定：申请人高明阶与申请人李丰武于2019年1月25日经东营市垦利区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效（李丰武欠申请人高明阶劳务费6500元，于2019年8月31日前全部结清）。因被执行人未在协议书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年9月9日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年9月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李丰武名下财产信息。被执行人有银行开户信息无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年9月27日、10月17日、11月12日、12月5日，本院第二次、第三次、第四次、第五次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2019年9月20日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月十日书记员  李 娜
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1790号申请执行人双塔区桃花吐镇小桃村施工队，住所地朝阳市双塔区桃花吐镇小桃花吐村民委员会白腰组。经营者魏向波，男，1982年5月26日出生，蒙古族，住所地朝阳市双塔区。被执行人朝阳市双塔区桃花吐镇白腰村民委员会，住所地朝阳市双塔区桃花吐镇白腰村民委员会。法定代表人鞠英惠，村主任。申请执行人双塔区桃花吐镇小桃村施工队与被执行人朝阳市双塔区桃花吐镇白腰村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初3618号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳市双塔区桃花吐镇白腰村民委员会未履行判决确定的给付义务，申请执行双塔区桃花吐镇小桃村施工队向本院申请执行，要求被执行人朝阳市双塔区桃花吐镇白腰村民委员会给付欠款169485.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳市双塔区桃花吐镇白腰村民委员会可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，在调查中发现并冻结银行账户230000元，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十二月四日书记员  李 好
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1126号 申请执行人佟丽娜与被执行人宋蔚,李成亮借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2017）辽0103民初7231号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人佟丽娜与被执行人宋蔚,李成亮借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十六日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0505民初3438号原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿某某，总经理。委托代理人路艳芳，公司员工。被告李某某，男，1969年10月18日生，汉族，住安阳市殷都区。原告垫富宝投资有限公司与被告李某某借款合同纠纷一案，原告在诉讼过程中自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费566元减半收取283元，由原告负担。审判员  刘家梁二〇一九年十二月九日书记员  申晓宇
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4336号 关于沙坪人民法庭申请执行曹奎勇催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初5326号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1089号 徐曼君、柳起胜、闫琪： 申请执行人徐曼君,柳起胜与被执行人闫琪物权保护纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初160号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人闫琪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐曼君,柳起胜向本院申请执行，请求被执行人将位于宝鸡市金台区陈仓园2区20号楼1单元5号住房的地下室物品搬离并交还该地下室的房门钥匙，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人按照本院规定期限内自觉履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执1089号执行案件执行完毕，于2019年11月25日结案。 二〇一九年十一月二十五日 1
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3459号罪犯朱学文，男，生于1962年7月6日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2016年11月14日作出(2016)鄂0104刑初864号刑事判决，以被告人朱学文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱学文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯朱学文在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱学文减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱学文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年6月缴纳罚金人民币5万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯朱学文在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品再犯，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱学文减去有期徒刑七个月（刑期至2030年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1414号罪犯徐杨，男，1980年9月13日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院2010年8月5日作出（2010）抚望刑初字第114号刑事判决，认定罪犯徐杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年、罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月、罚金3000元。数罪并罚决定执行有期徒刑十六年、罚金7000元。2015年11月3日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑一年三个月、八个月（刑期自2010年4月7日起至2024年5月5日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐杨减去有期徒刑八个月。(刑期自2010年4月7日起至2023年9月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初8014号原告：蹇凤琴，女，1973年2月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路**长寿古镇****，统一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晗，重庆渝州律师事务所律师。原告蹇凤琴与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告蹇凤琴于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蹇凤琴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蹇凤琴提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蹇凤琴撤诉。案件受理费免收。审 判 员  何 强二〇一九年十二月六日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1439号申请执行人：乔进宝，男，汉族，1996年7月28日出生，住漯河市召陵区。被执行人：张亚博，男，汉族，1992年2月18日出生，住漯河市召陵区。关于乔进宝申请执行张亚博民间借贷纠纷一案，本院2019年8月6日作出的（2019）豫1104民初2906号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告张亚博于本判决生效后十日内偿还原告乔进宝借款50000元。”因张亚博未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初2906号民事判决书，于2019年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张亚博账户仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人张亚博账户进行冻结；2.2019年12月4日到漯河市不动产登记中心进行查询，被执行人张亚博名下没有不动产登记；3.2019年12月4日到漯河市住房公积金中心记性查询，被执行人张亚博未缴纳住房公积金；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年12月10日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇一九年十二月十日书记员  周珈亦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3179号 申请执行人岳阳光大房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区交通局。 法定代表人王某某，该公司总经理。 委托代理人李某某，湖南碧灏律师事务所律师。 被执行人袁某某，男，汉族，1966年10月19日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人余某，女，汉族，1972年10月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2207号民事判决书，立案执行申请执行人岳阳光大房地产开发有限公司与被执行人袁某某、余某民间借贷纠纷一案。2019年12月2日申请执行人岳阳光大房地产开发有限公司与被执行人袁某某、余某达成执行和解协议（和解协议约定:1、被执行人袁某某、余某在2020年1月24日前支付申请执行人岳阳光大房地产开发有限公司执行款100000元，在2020年5月31日前支付申请执行人岳阳光大房地产开发有限公司执行款49000元；2、若被执行人按协议1项履行了义务，则申请执行人岳阳光大房地产开发有限公司自愿放弃岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初2207号民事判决书所确定的剩余金钱给付义务；3、若被执行人未按协议1项履行义务，则申请执行人岳阳光大房地产开发有限公司要求按原判决书恢复执行，被执行人袁某某、余某承诺配合法院处置位于岳阳楼区洛王办事处洛王社区的房屋；4、本案执行费用1250元由被执行人袁某某、余某承担）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2019）湘0602执3179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇一九年十二月二日 书 记 员 王青霞
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1153号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某某，女，1976年5月26日出生，汉族，初中文化，群众，个体。户籍所在地：河北省石家庄市桥**；现住址：河北省石家庄市长安区。2018年4月13日因醉酒驾驶机动车于2019年8月19日被石家庄市裕华区人民检察院决定对其不起诉。2019年8月26日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年11月19日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1501号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年3月13日0时30分许，被告人刘某某在取保候审期间饮酒后无证驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型越野客车行驶至石家庄市裕华区环交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某某静脉血中乙醇含量为104.87ｍｇ／100ｍｌ，公诉机关认为应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚，建议对其判处拘役，并处罚金。公诉机关提交了视听资料、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、被告人的户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、机动车驾驶人信息查询结果单（证实刘某某的驾驶证已被吊销）、不起诉决定书（2018年4月13日被告人刘某某醉酒后驾驶机动车于2019年8月19日后被石家庄市裕华区人民检察院决定不起诉）等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某曾因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证又再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 宋 亮 二〇一九年十二月三日 书记员 梁梦琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终7105号上诉人（一审原告）：马胜男，女,1987年5月1日出生，个体业者，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:曾路，黑龙江迪嘉城律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香福路**。法定代表人:张淑芹，董事长。被上诉人（一审被告）:张孝腾，男,1972年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。一审被告:苏同利，男,1967年1月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人马胜男因与被上诉人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司、张孝腾，一审被告苏同利借款合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11689号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11689号民事判决；二、本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人马胜男预交的二审案件受理费13,800.00元予以退回。审判长  孔祥群审判员  张 宇审判员  徐晓娟（）二〇一九年十二月三日书记员  胡恬田
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2123号之二本院2019年12月9日对程鹏远与张振义、刘霞追偿权纠纷一案作出的(2019)黑0302执2123号之一执行裁定书中落款有误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“审判长刘成；审判员翟至宇；审判员王阳”，更正为“审判员翟至宇”。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十四日书记员  宋金茹
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉04民终797号上诉人（原审原告）：辽源市龙山区德华传媒有限公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：姜德华，经理。委托诉讼代理人：崔建，吉林荣锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉视传媒股份有限公司东辽分公司，住所地吉林省东辽县。法定代表人：张云祥，经理。委托诉讼代理人：史金龙，吉林史金花律师事务所律师。上诉人辽源市龙山区德华传媒有限公司（以下简称德华传媒）因与被上诉人吉视传媒股份有限公司东辽分公司（以下简称吉视传媒）合同纠纷一案，不服东辽县人民法院（2019）吉0422民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人德华传媒的委托诉讼代理人崔建，被上诉人吉视传媒的委托诉讼代理人史金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德华传媒上诉请求：发回重审或依法改判。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，必然适用法律不正确。1、根据上诉人在原审提交的业务代理合同中“代理费计算标准和支付原则条款”，结合上诉人的工作量，被上诉人给上诉人的代理费是有据可查的。同时上诉人在庭审中提交了两者的对公账户显示被上诉人打给上诉人的钱款高于代理费标准,则高出代理费标准的钱款如何解释。2、庭前，上诉人申请法院调取涉案人员的工资表等，被上诉人答复没有，且在庭审中也再次重申没有工资表。但证人出庭表述，每次领取工资时，都是上诉人做好工资表，并亲自送到上诉人处，并经过被上诉人各级领导审批签字，后交到被上诉人的财务部门才能给付上述费用，因此，关于上诉人提到的工资表，被上诉人并未如实陈述事实。上诉人同时也将向被上诉人的主管单位进行投诉。3、在原审中，出庭的证人对用工人员、派遣公司的选任及工资标准、各项保险费用等都有详细的陈述，并明确提及被上诉人方的具体人员姓名及事实经过。因此，结合上述三方面内容，上诉人主张的诉求于法有据，原审法院认定事实不清，请贵院支持上诉人诉求。吉视传媒辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。德华传媒向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告拖欠员工的工资及各项保险费用约128,811.90元（以被告工资报表经原告核对后为准);2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月4日,德华传媒与吉视传媒签订《业务代理合同》,约定了权利义务。2016年10月4日，德华传媒与大连经济技术开发区腾远劳务服务代理有限公同辽源分公司签订《劳务派遣协议书》。协议签订后，大连经济技术开发区腾远劳务服务代理有限公司辽源分公司派遣8名人员到德华传媒进行劳务，德华传媒将8名人员派往吉视传媒工作（后剩6名人员在被告处工作)。在《业务代理合同》履行过程中，被告发现原告派驻被告单位代理业务的6名人员不服从管理，营业厅人员擅自离开岗位，给被告造成不良的影响，无奈被告暂时终止原告的代理业务，待双方公司重新商量后，再决定是否履行业务代理。后双方协商未果，原告诉至法院，要求被告继续履行《业务代理合同》。2018年4月25日，东辽县人民法院做出（2018）吉0422民初257号民事判决书，判决吉视传媒继续履行《业务代理合同》。一审法院认为，德华传媒主张吉视传媒拖欠其提成款、工资款、管理费、三险一金等共计128,811.90元,应负有举证责任，但原告未能提供足够证据加以证明其主张,应承担举证不能的不利后果。对于原告提出的诉讼请求，事实不清，证据不足，不予支持。判决：驳回德华传媒的诉讼请求。案件受理费1,050.00元,减半收取525.00元，由德华传媒承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定的事实，证据充分，本院予以确认。本院认为，德华传媒与吉视传媒之间是业务代理合同关系，在该法律关系中，吉视传媒没有向德华传媒的劳务派遣人员支付劳动报酬和社会保险费的义务。按照德华传媒与大连经济技术开发区腾远劳务服务代理有限公司辽源分公司签订的《劳务派遣协议书》的约定，德华传媒应当支付劳务派遣人员的劳动报酬、社会保险费。另外，德华传媒也没有提供足够的证据证明其诉讼主张，其请求的数额也缺乏依据。综上所述，辽源市龙山区德华传媒有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,877.00元，由辽源市龙山区德华传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈传冬审判员  李 爽审判员  温桂杰二〇一九年十二月三日书记员  刘 颖
西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终15309号 上诉人（原审被告）：西北绿城房地产有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：洪高明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：雍如佩，女，该公司员工，住陕西省西安市灞桥区。被上诉人（原审原告）：西咸新区合辉实业有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：郭金平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王堂亮，陕西汉廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：任怡宁，陕西汉廷律师事务所实习律师。原审第三人：洪高明，男，1974年9月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。上诉人西北绿城房地产有限公司因与被上诉人西咸新区合辉实业有限公司、原审第三人洪高明股东知情权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告西咸新区合辉实业有限公司于2019年12月2日以双方达成和解为理由，申请撤回对西北绿城房地产有限公司、洪高明的起诉。本院认为，西咸新区合辉实业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初12306号民事判决；二、准许西咸新区合辉实业有限公司撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由西咸新区合辉实业有限公司负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由西咸新区合辉实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张    鹏                   审 判 员   孙      敏                    审  判  员  岳  新  文 二〇一九年十二月四日   书 记 员    汪   靖  朝
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4590号 原告：黄波，男，1978年9月13日，住广西百色市右江区。 被告：广西地大建设工程有限公司，住所地南宁市衡阳东路衡秀里**。 法定代表人：林伟。 被告：百色市园林管理局，，住所地百色市右江区太平街新隆巷** 法定代表人：向世泽。 原告黄波诉被告广西地大建设工程有限公司、百色市园林管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告黄波于2019年12月5日以被告已履行支付工程款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄波撤回起诉。 案件受理费718元，减半收取359元，由原告黄波负担（已预交）。 审 判 员 张远提 二〇一九年十二月五日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初2849号原告：张太兵，男，1978年2月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。被告：吕长江，男，1972年3月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告张太兵与被告吕长江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告张太兵委托诉讼代理人刘亚明到庭参加诉讼，被告吕长江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张太兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款人民币70720元，从法院立案之日起以前述款项为基数，按年利率6%支付逾期付款损失至债务清偿之日；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系郎溪县自豪农业机械销售有限公司法定代表人，原、被告因业务来往相识。2017年10月2日，被告因购买农机需要向原告借款140000元并具条，后被告分别于2018年4月2日、2018年11月16日向原告共清偿借款69280元，原告就剩余欠款70720元向被告多次催要。张太兵围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．人口信息，证明被告身份情况；2．营业执照副本，证明原告系自豪农机有限公司法定代表人；3．原告身份证复印件，证明原告的身份情况；4．借条一张，证明被告在2017年10月2日向原告借款140000元的事实情况；5．买卖合同一份，证明被告在郎溪县自豪农业机械销售有限公司购买农机的事实。吕长江未向本院提交证据。对张太兵提交的证据，本院认定如下：对证据1、2、3是原被告诉讼主体身份的证明具有真实性，本院予以确认；证据4、5是借条和买卖合同，具有真实性，合法性并与本案有关联，对其证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕长江于2017年8月22日在原告张太兵的郎溪县自豪农业机械销售有限公司签订了一份农业机械买卖合同，因吕长江缺乏资金，于2017年10月2日向张太兵出具了借条，载明，“借条，今借到张太兵人民币壹拾肆万整。（￥140000.00），此据！具借人：吕长江，2017.10.2”之后，吕长江分别于2018年4月2日、2018年11月16日共计还款69280元，尚欠70720元未予偿还。故此，张太兵诉至法院，请求判若诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中吕长江欠张太兵借款，并出具了借条，不违反法律规定。双方的借贷关系合法有效。吕长江未能及时归还借款，应承担违约责任。关于对原告张太兵要求其给付利息的请求，因双方没有约定，故，对此项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吕长江于本判决生效之日起十日内偿还原告张太兵借款人民币70720元。二、驳回原告张太兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1570元，减半收取785元，由被告吕长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 刘 波二〇一九年十二月十一日书记员 管明芳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7412号原告：通辽市德瑞粮油购销有限公司法定代表人：关海龙。职务：总经理。委托诉讼代理人：杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：闫喜锁，男，1981年10月7日出生，汉族。原告通辽市德瑞粮油购销有限公司与被告闫喜锁买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日被告闫喜锁给付完毕原告通辽市德瑞粮油购销有限公司欠款960元，故原告通辽市德瑞粮油购销有限公司向本院提出申请。本院认为，原告通辽市德瑞粮油购销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通辽市德瑞粮油购销有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通辽市德瑞粮油购销有限公司负担。审判员  张晓东二〇一九年十二月三日书记员  张 寅
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执547号申请执行人：毛贝，男，1979年11月12日出生，汉族，现住张家口市桥**。委托代理人：贾文涛，河北文昌阁律师事务所律师。被执行人：王静，男，1977年6月20日出生，汉族，现住张家口市桥**。本院在执行申请执行人毛贝与王静委托合同纠纷一案，我院作出的（2019）冀0702民初526号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执547号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月十一日书记员  朱 虹
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2494号之二 申请执行人：林新霖，男，1982年10月08日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：卓天照，男，1964年2月17日出生，汉族，才溪中心小学教师，住上杭县。 申请执行人林新霖与被执行人卓天照民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出（2019）闽0823民初356号民事调解，调解确定卓天照自愿归还林新霖借款45000元，该款分期给付，即于2019年9月1日前归还20000元，于2020年1月20日前归还20000元，于2020年9月1日前归还5000元；如卓天照未按期足额归还上述借款，则林新霖有权一次性申请法院强制执行，且卓天照应一次性归还借款60000元（执行时应扣除已归还部分）。该调解于2019年5月7日生效。调解生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人林新霖于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2019）闽0823执2494号。立案后，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。被执行人卓天照在本院有多件执行案件。在（2017）闽0823执275号申请执行人王志亮与被执行人卓天照民间借贷纠纷一案中，本院已从2018年3月起扣取被执行人卓天照每月除1500元外的全部收入。2019年12月3日，本院依法冻结了被执行人卓天照在龙岩市住房公积金管理中心××县管理部6万元的住房公积金，期限为两年。执行过程中，本院多次查询被执行人卓天照的银行存款、车辆、工商股权及不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人卓天照已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。2019年12月2日，本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人王志亮同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月三日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19551号之一 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区高雄路**匹克国际大厦**。 负责人：林敏泉，该公司拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地，住所地北京市门头沟区石龙南路******iv> 法定代表人：张大可，该公司董事长。 上列原告共同委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：庄宝玉，女，1963年3月22月日出生，汉族，住福建省惠安县螺城镇霞张村霞张**。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告庄宝玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审 判 长  蔡跃堂 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  陈 睿 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定…… 1
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢315号 申请执行人：郝四应，男，1972年07月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 被执行人：汪祥伢，男，1961年05月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 上述申请执行人郝四应与被执行人汪祥伢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）望民一初字第01675号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪祥伢的银行存款或其他财产权8000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月九日 书记员  章孝通
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3130号申请执行人：张某，男，1967年8月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：韩某，男，1984年4月20日出生，汉族，汝州市组。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人韩某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人韩某银行有存款，但被执行人韩某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩某在河南省农村信用社联合社629×××011账户内存款限额人民币55000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  李世昌
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2391号之十梁国全、刘秋珍：申请人梁国全与被执行人刘秋珍为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘秋珍现已履行完毕。至此，申请人梁国全向本院申请执行的（2019）豫1329民初4211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月十日书记员  范邓瑞
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执576号之一 申请执行人：李安明，男，1963年10月25日出生，汉族，住所：湖北省大冶市。 被执行人：朱永珍，女，1985年6月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 申请执行人李安明与被执行人朱永珍运输合同纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初906号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人朱永珍没有履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人李安明于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人朱永珍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的：1、向李安明支付欠款30000元及利息。2、向李安明加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、负担案件受理费606元。依法承担申请执行费359元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人朱永珍送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人朱永珍未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，发现被执行人朱永珍有银行存款及网络资金共计1436.64元，已依法扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人朱永珍纳入全国法院失信被执行人名单，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李凌锋 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈 攀 书 记 员 邹沛良
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之五十二 被执行人刘庆华，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之五十二裁定书，于2019年12月10日向被执行人刘庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆华在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3797号申请执行人：谢玉风，男性，1966年01月29出生，汉族，住许昌市。被执行人：张永超，男性，1989年07月10出生，汉族，住漯河市临颍县。本院在执行谢玉风与张永超机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3731号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永超机动车交通事故责任纠纷存款109356元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月八日书记员 朱建光
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执583号申请执行人：周吉祥，男，1973年1月17日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：唐顺文，男，1974年12月15日出生，瑶族，住江永县。申请执行人周吉祥与被执行人唐顺文劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘1125民初745号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周吉祥于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。2019年11月21日，本院向被执行人唐顺文送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月21日发起总对总网络财产查控，于2019年11月28日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均无可供执行财产。2019年12月3日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年12月5日，本案申请执行标的为30250元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十二月五日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1851号之一申请执行人：河南浩源水利水电工程有限公司，住所地：扶沟县水利局院内，组织机构代码：77510379-3。法定代表人：刘长江，任公司总经理。被执行人：河南恒有源科技发展有限公司，住所地：郑州市金水区东明路路西、农业路********。统一社会信用代码：410000100005574。法定代表人：张博，身份证号码（410102197709191613）被执行人：王泽中，男，1963年3月30日生，汉族，1963年3月30日生，住郑州市金水区。申请执行人河南浩源水利水电工程有限公司申请执行河南恒有源科技发展有限公司、王泽中建设工程施工合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初843号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王泽中于本判决生效之日起十日内支付原告河南浩源水利水电工程有限公司工程款766360元；二、被告河南恒有源科技发展有限公司对本判决第一项王泽中的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11464元，由被告河南恒有源科技发展有限公司、王泽中负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南浩源水利水电工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南恒有源科技发展有限公司、王泽中所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到河南恒有源科技发展有限公司、王泽中的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒有源科技发展有限公司、王泽中负有继续向申请执行人河南浩源水利水电工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月四日书记员  韩松强
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1938号申请执行人：杨中军，男，汉族，居民，住费县，被执行人：许兰，女，汉族，居民，1988年7月生，住上海市宝山区杨行镇，身份证号码：3412261988********。本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初4022号民事判决书确认被执行人清偿申请人借款378000元及利息。本院在执行申请执行人杨中军与被执行人许兰、杨晓峰借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。无企业注册信息。本院于2019年12月12日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年12月12日审批通过限制高消费。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年十二月十二日书记员  韩众一
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初8825号原告位甫明，男，1969年1月28日生。被告魏崇义，男，1980年1月16日生。原告位甫明诉被告魏崇义民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告位甫明于2019年12月16日向本院提出将诉讼请求变更为10,000元，经审查，符合法律规定，本院予以准许。在本院审理过程中，原告位甫明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位甫明撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告位甫明撤诉。案件受理费4,322元，其中4,272元退还原告位甫明，其中50元由原告位甫明负担。审判员  贾佳二〇一九年十二月十六日书记员  严增
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初8642号原告:渠中周，男，1966年9月23日生，汉族，住汝州市。被告:黄华，男，1982年10月1日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：胡关涛，汝州市法律服务所法律工作者。原告渠中周诉被告黄华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告渠中周于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许渠中周撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告负担。审判员  黄汝敏二〇一九年十二月十二日书记员  史笑歌
山西省忻州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）晋09执保35号本院刑事审判一庭：你庭移送执行的被执行人任秀枝保全执行一案，我局冻结被执行人任秀枝在中国建设朔州神头电厂支行031007998013*************账户，账户余额为1243.24元，冻结期限为2019年11月21日至2020年11月21日；冻结被执行人任秀枝在中国银行朔州振华东街支行1479983*********账户，账户余额为63.89元，冻结期限为2019年11月21日至2020年11月21日；冻结被执行人任秀枝在中国银行朔州振华东街支行1467165*********账户，账户余额为2813.58元，冻结期限为2019年12月11日至2020年12月10日；冻结被执行人任秀枝在朔州农村商业银行朔城区振华分理处623051201***********账户，账户余额为16856.22元，冻结期限为2019年12月12日至2020年12月11日；本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2655号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被告：胡中品。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人胡中品金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡中品未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人胡中品发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，发现其名下有一处房产，但暂时不便处置。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月2日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为210000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡中品有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2655号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4625号申请执行人：方正证券股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**楼3701、3717。法定代表人：施华，董事长。被执行人：山东宝华国际集团有限公司，住所，住所地山东省兰陵县尚岩镇驻地div>法定代表人：李加海，经理。被执行人：金保华，男。上述申请执行人与被执行人融资融券交易纠纷一案，本院已于2019年6月12日审结，该案（2019）湘0103民初4155号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人股票本金16494500元，收益6217510元（以16494500元为基数，按年化收益10％的标准，暂从2016年3月1日起计算至2019年12月8日止），违约金5541730元（以22712010元为基数，按日万分之五的标准，暂从2018年8月7日起计算至2019年12月8日止），延迟履行期间的债务利息447413元（以16494500元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年7月6日计算至2019年12月8日止），并应承担案件受理费74800元，案件执行费90000元，以上合计28865953元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东宝华国际集团有限公司、金保华的银行账户存款28865953元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十二月九日代理书记员  李蔚
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢121号之一申请执行人:苏建飞，男性，汉族，1981年08月14日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:郭瑞龙，男性，汉族，1983年09月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:徐丽，女性，汉族，1982年08月14日出生，，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行苏建飞与被执行人郭瑞龙、徐丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏建飞与被执行人郭瑞龙、徐丽自愿达成和解协议后，二被执行人未按和解协议履行。现申请执行人苏建飞申请恢复执行，拍卖被执行人郭瑞龙位于西安市曲江新区XX路XX号（权属证号：112XXXXXXX-29-1-XXX-1XXX3～1）房屋一套。经查，本院诉讼期间以（2016）陕0822民初1532号民事裁定书查封了被执行人郭瑞龙上述房屋，该房屋查封期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、续行查封被执行人郭瑞龙位于西安市曲江新区XX路XX号（权属证号：112XXXXXXX-X-1-XXX-1XXX3～1）房屋一套，查封期限三年。二、拍卖被执行人郭瑞龙的位于西安市曲江新区XX路XX号（权属证号：112XXXXXXX-X-1-XXX-1XXXX～1）房屋一套。本裁定送达后即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年四月二日书记员  郝钰斐
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津行申306号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘呈云，女，1941年2月12日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托代理人冯文华（系刘呈云之子），1972年9月27日出生，汉族，天津市公安局河西分局民警，住天津市河**。委托代理人冯文合（系刘呈云之子），1967年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯某，男，2008年11月1日出生，汉族，住天津市静海区。法定代理人周某（系冯某之母），女，1979年9月9日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托代理人冯文华（系冯某之叔），1972年9月27日出生，汉族，天津市公安局河西分局民警，住天津市河**。委托代理人冯文合（系冯某之叔），1967年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯颖，女，2001年12月20日出生，汉族，住天津市静海区。法定代理人周某（系冯颖之母），女，1979年9月9日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托代理人冯文华（系冯颖之叔），1972年9月27日出生，汉族，天津市公安局河西分局民警，住天津市河**。委托代理人冯文合（系冯颖之叔），1967年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市社会保险基金管理中心天津港保税区分中心，住所地天津空港物流加工区西三道**。法定代表人池斌，主任。被申请人（一审第三人、二审原审第三人）天津津工发展劳务服务有限公司，住，住所地天津市河**晨光道晨光楼9-4-202/div>法定代表人张艳春，总经理。再审申请人刘呈云、冯某、冯颖因诉被申请人天津市社会保险基金管理中心天津港保税区分中心（以下简称社保保税区分中心）社会保险行政给付纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2018）津02行终456号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘呈云、冯某、冯颖申请再审称：一、一审程序错误。天津津工发展劳务服务有限公司（以下简称津工劳务公司）在本案中不承担责任，且与本案的处理无利害关系。一审期间津工劳务公司出具《情况说明》,故津工劳务公司应作为社保保税区分中心的证人出庭，而一审法院追加津工劳务公司为第三人违反《行政诉讼法》的规定，属程序违法。二、两审认定事实错误。1.社保保税区分中心始终未能提供工伤认定核定扣款告知再审申请人的证据，应承担举证不能的法律后果。2.2011年6月，再审申请人从津工劳务公司处领取了供养亲属抚恤金存折，无人告知工伤保险待遇差额扣款的情况，在二被申请人未提交任何客观证据的情况下，一审法院主观认定再审申请人于2011年6月知悉工伤保险待遇差额扣款的情况，缺乏事实依据和法律依据。3.2009年社保保税区分中心未告知再审申请人保险待遇差额扣款后的诉权或相应的救济途径，应承担相应的法律后果。4.2018年3月8日社保保税区分中心给予的书面回复告知了诉权，两审法院对此重大客观事实未予查明，属事实认定不清。5.在社保保税区分中心2018年3月8日书面回复后，再审申请人于2018年5月15日向社保保税区分中心提出发放工亡补助金、丧葬补助金及抚恤金的申请是依法主张权利，社保保税区分中心于2018年7月10日再次给予答复，并再次告知诉权。6.工伤保险待遇核定和发放是一个事件的整体具体行政行为，不能把核定和发放单独割裂成两个阶段。现再审申请人对社保保税区分中心尚在履行的工伤待遇发放行为提起诉讼，有事实依据，并无法律时效问题,符合法律规定。三、两审适用法律错误。1.社保保税区分中心在两次回复中均告知了申请行政复议或提起行政诉讼的权利。再审申请人自2018年3月8日获悉社保保税区分中心扣除再审申请人应得工伤待遇违法，社保保税区分中心于2018年7月10日拒绝发放工伤保险待遇，且社保保税区分中心该拒绝发放的行为明显对再审申请人的权利产生了实际影响。因此，再审申请人起诉属于法院受案范围。2.社保保税区分中心并未在2009年告知再审申请人工伤保险待遇差额扣款的事实及相应的权利救济途径，而是在2018年3月8日书面告知再审申请人扣款的事实和依据，且该行为对再审申请人的权利义务产生了实际影响,再审申请人据此提起诉讼符合法律及司法解释的规定。故请求：1.依法撤销一审、二审裁定，并依法改判被申请人履行法定职责给付三位再审申请人（冯文杰案）一次性工亡补助金156000元、丧葬补助金15600元及供养亲属抚恤金34100元，总计205700元。本院认为，本案再审申请人所诉为要求被申请人社保保税区分中心补发冯文杰工伤保险相关待遇。但被申请人津工劳务公司曾于2009年为再审申请人向被申请人社保保税区分中心申报过工伤保险待遇，且被申请人社保保税区分中心已于当年作出了工伤待遇的核定结果。现再审申请人再次于2018年5月提出要求补发一次性工亡补助金、丧葬补助费及供养亲属抚恤金的申请，实际上是对冯文杰工伤保险待遇的重复申请。鉴于再审申请人的本诉履职申请已经构成就同一履职事项的重复申请，被申请人社保保税区分中心是否针对本诉履职申请进行答复及如何答复，均不会对再审申请人的合法权益产生实际影响。据此，再审申请人的起诉不符合法定起诉条件，依法应当予以驳回，故一、二审法院裁定驳回再审申请人的起诉正确。关于再审申请人认为一审程序错误的主张。经审查，被申请人津工劳务公司在一审时提交的《情况说明》系其对该单位所经历的涉诉工伤认定及核定工伤保险待遇等过程的陈述，一审法院将其列为第三人并无不当。再审申请人的再审请求及理由缺乏法律依据和事实根据，本院不予支持。综上，刘呈云、冯某、冯颖的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘呈云、冯某、冯颖的再审申请。审判长  杨德润审判员  张 莉审判员  田大勇二〇一九年十二月二日法官助理吴荣荣书记员呼德昊
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3307—1号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人黄天凤，女，1993年12月21日生，汉族。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与黄天凤借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄天凤的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人黄天凤的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十二日书记员  李抗
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7505号之一 申请执行人：深圳市海天塑材有限公司。住所地：广东省深圳市南山区海岸大厦**2210，统一社会信用代码为91440300570007896H。 法定代表人：许美庚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洁仪，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴良健，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市发源包装材料有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗第二工业区茅山东街**，统一社会信用代码为91441900671593441Q。 法定代表人：易会训。 被执行人：杨天坤，男，1976年10月29日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人深圳市海天塑材有限公司与被执行人东莞市发源包装材料有限公司、杨天坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初14318号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人须向申请执行人支付货款68511.08元及逾期付款利息（以68511.08元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2018年5月1日起计至款项还清之日止），并承担诉讼费2245元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日立案执行。 在本案执行过程中，被执行人东莞市发源包装材料有限公司已停止经营，被执行人杨天坤下落不明，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人杨天坤于2019年10月15日、10月16日向申请执行人支付了部分执行款共计40000元，剩余执行款逾期未履行也未向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院总对总系统及东莞市中级人民法院执行指挥中心向房管、国土、车管等部门及各大银行还有被执行人住所地查询、核实被执行人可供执行的财产，于2019年7月6日档案轮候查封了被执行人东莞市发源包装材料有限公司名下一辆车牌号为粤Ｓ×××××的汽车；于2019年7月11日冻结了被执行人杨天坤于中国银行的账户（账号为76×××00CNY0），冻结期限为一年，并从该账户中扣划了余额11430.1元。本院还于2019年8月27日查封扣押了被执行人东莞市发源包装材料有限公司的13卷白牛皮纸和7卷预涂亚胶（详见No.0046478查封清单），但案外人东莞市聚星纸业有限公司于2019年8月29日对此提出执行异议，本院已立案受理，案号为（2019）粤1972执异324号，暂无法处置扣押的财产。本院已将上述调查结果出示给申请执行人，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示对调查结果和执行情况没有异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人已领取上述执行款10400.1元（扣除了执行费1030元）。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年7月29日将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人采取限制消费措施。另外，被执行人杨天坤在未经本院许可的情况下，擅自将本院在（××）××诉讼案件××财产保全期间××被××人东莞市发源包装材料有限公司的一批机器设备搬走，现该批设备已不知所踪，被执行人杨天坤的行为已妨害执行，本院决定对杨天坤拘留十五日，但因杨天坤现下落不明，无法对其采取实质拘留措施，本院也已移公安机关实施临控。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行财产已处置完毕，经本院穷尽财产调查措施后未能发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故此，本案暂无法继续执行，应当裁定终结本次执行程序。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月五日 书记员  刘奕源
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2692号 原告：江西银湾物业管理有限公司，地址：江西省南昌市。 法定代表人：向某，董事长。 委托代理人：黄某武，该公司法务专员。 被告：李某，女，汉族。 本院在审理原告江西银湾物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西银湾物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司承担。 审判员  万小江 二〇一九年十二月六日 书记员  邹 箴
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6207号原告：马桂兰，女，1971年9月27日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：党同皓，山东墨班律师事务所律师。被告：马运义，男，1975年3月28日出生，汉族，住滕州市。原告马桂兰与被告马运义工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。马桂兰向本院提出诉讼请求：1、判令马运义赔偿医疗费等共计72370.23元；2、诉讼费由马运义承担。事实和理由：2019年6月27日16时左右，本人在受雇于马运义生产铁元钉的工作时，被钢筋扎伤左眼。后在滕州市中心人民医院、济南市第二人民医院治疗，诊断为左眼结膜裂伤、左眼巩膜裂伤、睫状体离断、外伤性白内障，经鉴定构成十级伤残。马运义支付了在滕州市中心人民医院的医疗费，在济南就医的费用由本人垫付，双方就赔偿事宜未能协商一致。为维护合法权益，请求判如所请。本院经审查认为，马运义系滕州市滨湖镇南徐楼莲花五金加工厂的经营者，企业类型为个体工商户，马桂兰在其处工作。《中华人民共和国劳动法》第二条第一款：“在中华人民共和国境内的企业个体经济组织（以下统称为用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”马桂兰、马运义之间已建立事实上的劳动关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的十一条第三款：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”第十二条：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”综上所述，马桂兰起诉要求马运义赔偿其工作期间所受伤害，未经法定程序处理即向人民法院提起诉讼，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马桂兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇一九年十二月三日书记员  黄 霞
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审117号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人慈利县泓玮商贸有限公司，经营场所慈利县零阳镇零溪村10组。 法定代表人，董明杰。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月4日向本院申请强制执行慈食工质监处字〔2019〕134号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月四日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3249号申请执行人：范莉莉，女，1988年5月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：上海证大投资咨询有限公司常州延陵西路分公司，住所地江苏省常州市天宁区。负责人：高智，该分公司总经理。范莉莉与上海证大投资咨询有限公司常州延陵西路分公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字【2019】第486号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：自裁决生效之日起十日内，上海证大投资咨询有限公司常州延陵西路分公司一次性支付范莉莉赔偿金计人民币8628元。因上海证大投资咨询有限公司常州延陵西路分公司未履行生效法律文书确定的义务，范莉莉向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。本案执行过程如下：1、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月15日作出(2019)苏0402执3249号限制消费令，限制被执行人及其主要负责人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年9月3日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海证大投资咨询有限公司常州延陵西路分公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下没有银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2019年11月25日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年12月6日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十二月十二日书记员  李晓萍
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3048号之一 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社东方分社，住所地：绵阳市涪城区。 负责人：高文熙，该社主任。 被执行人：绵阳神州新材料有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：余辉，执行董事。 被执行人：余辉，男，汉族，1970年出生，住四川省三台县。 被执行人：羊军蓉，女，汉族，1970年出生，住绵阳市涪城区。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社东方分社申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2275号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人绵阳神州新材料有限责任公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券及住所地等进行查询，对被执行人余辉、羊军蓉名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、公积金、收益性保险、有价证券及住所地等进行查询，查询到被执行人羊军蓉名下位于绵阳市涪城区（涪权：00XXX45）房屋**，该房屋被三台县人民法院以（2017）川0722执保185号案件首查封，该案于2019年8月21日轮候查封了前述房屋，无法处置。并未查到其他被执行人的可供执行财产。本院已依法将被执行人绵阳神州新材料有限责任公司、余辉、羊军蓉纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月5日，已执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人绵阳神州新材料有限责任公司、余辉、羊军蓉仍有义务继续履行（2018）川0703民初2275号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月五日 书记员 陈 鸿
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3925号陈慧生：陈慧生与沈阳市第二汽车制锁厂劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，陈慧生向本院申请执行的（2019）辽0104民初4106号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民初2081号 原告：游述安，男，汉族，1954年9月9日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：伍大贵，男，汉族，1946年2月15日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告游述安诉被告伍大贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游述安撤诉。 本案受理费213元，由原告游述安负担（已缴纳）。 审判员 田 苗 二〇一九年十二月五日 书记员 李亚蝶
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2528号 申请执行人：刘绮敏，女，1984年12月31日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：温志成，男，1980年9月1日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人刘绮敏与被执行人温志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初1455号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人温志成应向申请执行人刘绮敏支付案款20000元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院于2019年10月28日依法以20200元为限额对权属被执行人温志成在中国工商银行鹤山支行的20×××14账户内存款予以冻结，冻结期限为一年，于2019年11月22日依法扣划银行存款10756.61元；本院于2019年10月28日依法以20200元为限额对权属被执行人温志成在广东省农村信用社联合社的80×××82账户内存款予以冻结，冻结期限为一年，于2019年11月22日依法扣划银行存款444.6元；本院于2019年11月28日依法扣划温志成在财付通支付科技有限公司账户内存款2401.25元；本院于2019年11月21日依法以20200元为限额对权属被执行人温志成在中国银行的731553286724CNY0账户内存款予以冻结，冻结期限为一年，暂至2019年12月5日，实际冻结金额109.21元。除此之外，暂未发现温志成有其他可供执行的财产，刘绮敏亦未能提供被执行人温志成有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2528号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇一九年十二月九日 书记员  邓 彬
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1662号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：尹金良，男，1978年8月30日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李洪波，女，1979年8月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：许子英，男，1981年1月14日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人尹金良、李洪波、许子英借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12566号原告：天津富可达塑胶制品加工有限公司，住所地天津市津**辛庄镇工业园区。法定代表人：王昆，职务总经理。委托诉讼代理人：王雅文，该公司职员。被告：王丽堂，男，1988年5月4日出生，汉族，住河南省内黄县。原告天津富可达塑胶制品加工有限公司与被告王丽堂劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。天津富可达塑胶制品加工有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津富可达塑胶制品加工有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津富可达塑胶制品加工有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由天津富可达塑胶制品加工有限公司负担。审 判 长  李光利审 判 员  侯 敬人民陪审员  孙 虹二〇一九年十二月十三日书 记 员  郭 晶附本案适用的相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。