湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘3123刑初294号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人刘某1，男，汉族，文盲，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年7月12日被凤凰县公安局刑事拘留，同年8月16日被凤凰县公安局取保候审，2019年7月23日凤凰县人民检察院继续取保候审，2019年12月9日本院再取保候审。现在家。 被告人谭某，男，汉族，文盲，无业，湖南省湘凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年7月16日被凤凰县公安局取保候审，2019年7月23日凤凰县人民检察院继续取保候审，2019年12月9日本院再取保候审。现在家。 被告人莫某1，男，汉族，务农，湖南省湘凤凰县人，住凤凰县。2019年12月9日本院决定取保候审。现在家。 被告人舒某，男，苗族，个体户，湖南省麻阳苗族自治县人，住麻阳苗族自治县。2019年12月9日本院决定取保候审。现在家。 被告人黄某，男，汉族，个体户，出生地湖南省麻阳苗族自治县，户籍地湖南省岳麓区，现住麻阳苗族自治县。2019年12月9日本院决定取保候审。现在家。 被告人曾某，男，汉族，个体司机，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。2019年12月9日本院决定取保候审。现在家。 被告人田某，男，土家族，个体司机，湖南省凤凰县人，住凤凰县。2019年12月9日本院决定取保候审。现在家。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉（2019）174号起诉书指控被告人刘某1、谭某、莫某1犯滥伐林木罪，被告人黄某、舒某犯非法收购滥伐的林木罪，被告人田某、曾某犯非法运输滥伐的林木罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院委派检察员石丽、熊才齐出庭依法履行职务，被告人刘某1、谭某、莫某1、黄某、舒某、田某、曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月，被告人刘某1与徐某1以46800元价格合伙购买了凤凰县水打田乡东子山村村民刘某2家“拖木冲”和“栾塘现”责任山上的林木。徐某1觉得需要人工采伐成本过高就主动退伙，刘某1就邀了谭某合伙。合伙后，刘某1、谭某以36000元价格购买了凤凰县水打田乡东子山村村民刘某3家“毛吉湾”责任山上的林木。2018年3、4、5月，被告人刘某1、谭某未办理《林木采伐许可证》，雇请被告人莫某1组织民工先后砍伐刘某2“拖木冲”、“栾塘现”及刘某3家“毛吉湾”责任山上的林木。采伐后，刘某1、谭某雇请了被告人田某、曾某将五车杉树运输至麻阳县卖给环城路木材厂被告人黄某，得人民币7万余元，将三车马尾松树（其中，刘某4运了一车）运输至麻阳县木材厂被告人舒某，得人民币1.5万余元。 2018年6月，被告人刘某1、谭某合伙购买了水打田乡东子山村村民刘某4位于东子山村“关冲”责任山上的林木，预付了2万元后，自己动手将杉树剥皮，待杉树枯萎死亡变干后，预计于当年10月左右砍伐。 2018年7月，凤凰县森林公安局对刘某1、谭某涉嫌滥伐林木一案立案调查。经林业技术鉴定，刘某1、谭某滥伐林木总面积为14.1亩，采伐总株数为856株，蓄积为194.58立方米；剥皮的杉树植株基本无返绿继续生长的可能，蓄积为35.630立方米。黄某违法收购滥伐的5车杉树，蓄积超60立方米；舒某违法收购滥伐的4车马尾松树，蓄积超40立方米；田某违法运输滥伐的2车马尾松、3车杉树，蓄积超20立方米；曾某违法运输滥伐的1车马尾松、2车杉树，蓄积超20立方米。 2018年7月12日，刘某1、谭某二人经传讯主动到案；2019年9月10日，莫某1、田某、舒某经传唤主动到案；2019年9月12日，曾某、黄某经传唤主动到案。 公诉机关指控上述被告人犯罪事实的证据有：1、书证：接报案件登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、释放文书、取保文书、户籍证明；2、证人证言：证人刘某3、刘某2、徐某1、刘某4、莫某2等人证言；3、被告人刘某1、谭某、莫某1、田某、曾某、舒某、黄某的供述与辩解；4、现场勘查笔录、现场勘验笔录；5、鉴定意见书等。 公诉机关认为，被告人刘某1、谭某、莫某1未办理《林业采伐许可证》砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。在实施滥伐林木共同犯罪中，刘某1、谭某是主犯，莫某1是从犯，三被告人均有自首情节，建议对被告人刘某1、谭某判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金；对被告人莫某1判处拘役3至5个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人黄某、舒某收购他人滥伐的林木，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。归案后，被告人黄某、舒某均如实供述犯罪事实，建议单处罚金。被告人曾某、田某未办理木材运输许可证运输滥伐的林木，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，应当以非法运输滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人曾某、田某经传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，建议单处罚金。 被告人刘某1、谭某、莫某1、黄某、舒某、曾某、田某对指控的犯罪事实、罪名、证据均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其中，被告人莫某1、黄某、舒某、曾某、田某且签字具结。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某1、谭某、莫某1犯滥伐林木罪，被告人黄某、舒某犯非法收购滥伐的林木罪，被告人曾某、田某犯非法运输滥伐的林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。 二、被告人谭某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。 三、被告人莫某1犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘某1、谭某、莫某1应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 四、被告人舒某犯非法收购滥伐的林木罪，单处罚金人民币15000元。 五、被告人黄某犯非法收购滥伐的林木罪，单处罚金人民币10000元。 六、被告人曾某犯非法运输滥伐的林木罪，单处罚金人民币4000元。 七、被告人田某犯非法运输滥伐的林木罪，单处罚金人民币4000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴正先 人民陪审员  滕明芳 人民陪审员  欧 军 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  龙科霖 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。