呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2018）内0103民初1155号原告：马建昌，住山东省。委托诉讼代理人：段艳霞，内蒙古大来律师事务所律师。委托诉讼代理人：段星明，内蒙古大来律师事务所律师。被告：张科，住呼和浩特市。被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。法定代表人：邬海彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡欣，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。原告马建昌诉被告张科、中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日受理后，原告于2018年4月8日向本院提出鉴定申请，经本院委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2018年5月30日出具呼一医司法鉴定所[2018]临鉴字第844号司法鉴定意见书，本案依法适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理，原告马建昌的委托诉讼代理人段艳霞、被告张科及被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托诉讼代理人胡欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马建昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告张科赔偿原告医疗费108147元、误工费20468元（49806/365*150天）、护理费5432元（39654/365*50天）、住院伙食补助13800元（100*138天）、营养费8000元（100*80天）、交通费食宿费36518元、残疾赔偿金142680元（35670*20年*20%）、被扶养人生活费21273元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费8000元、残疾鉴定费2750元，合计373068元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张科承担。3、判令二被告承担本案案件受理费。事实与理由：2017年8月8日20时00分，张科驾驶×××号小客车沿成吉思汗西街由西向东行驶至四十中交叉路口西侧左转弯导向车道内是，与由南向北步行横过导向车道的马建昌发生碰撞，造成马建昌颅脑出血等身体多处重伤的交通事故。2017年年8月24日，经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民区大队作出的公交认字[2017]第1-138号《道路交通事故认定书》认定，被告张科负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告张科所有的×××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险及第三者商业责任险。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故原告依法诉至法院，以维护原告的合法权益。被告张科答辩称，我垫付了医疗费29667.69元。被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司答辩称，事故事实认可,同意在交强险的范围内赔偿，在商业险责任比例内赔偿。被告张科在被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司出投保商业险50万元。事故发生在投保期间内。本院经审理认定事实如下：1、2017年8月8日20时00分，被告张科驾驶×××号小客车沿成吉思汗西街由西向东行驶至四十中交叉路口西侧左转弯导向车道内时，与由南向北步行横过导向车道的原告马建昌发生碰撞，致一方车辆受损、原告马建昌受伤的交通事故。经呼市公安局交通警察支队回民区大队公交认字[2017]第1-138号道路交通事故认定书认定，当事人张科驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担此事故的主要责任，当事人马建昌横过道路未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负此事故的次要责任。2、2017年8月9日至2017年9月13日，原告到内蒙古医科大学附属医院住院治疗35天，入院诊断为多发伤：1.急性开放性特重型颅脑损伤：（1）原发脑干损伤；（2）弥漫性轴索损伤；（3）脑挫裂伤；（4）蛛网膜下腔出血；（5）气颅；（6）左侧颞骨骨折；（7）颅底骨折、脑脊液左耳漏。2、脑部外伤：（1）左侧1-6肋骨、肩胛骨及右侧第2肋骨多发骨折；（2）左侧液气胸、右侧胸腔积液；3、右侧眼眶骨折。4、肺部感染。5、气管切开术后。6、上消化道出血。7、癫痫。出院医嘱：当地医院康复科行康复治疗，规律口服抗癫痫药物治疗，定期复查，不适随诊。原告住院治疗产生医疗费85320.79元。2017年9月14日至2017年12月26日，原告于成武县中医院住院治疗103天，支出医疗费21866.3元。原告认可被告张科垫付了医疗费29667.69元。3、呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2018年5月30日出具呼一医司法鉴定所[2018]临鉴字第844号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左颞叶脑挫裂伤，软化灶形成；颅脑外伤后左面神经损伤，左部分面瘫；左锁骨、左肩胛骨骨折致左肩关节活动功能丧失28.33%；左2-7、右2肋骨骨折四项，均为十级伤残；2、综合误工150日，护理50日，营养80日。3、后期治疗费用约0.6-0.8万元。原告花费鉴定费2750元。4、被告张科驾驶的×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险及第三者责任险50万元，事故发生在保险合同有效期内。5、原告马建昌事故发生前在呼和浩特市建筑工地打工，无固定职业。6、被扶养人马其运系原告马建昌之父，于1949年2月22日出生，其共育有三子一女。被扶养人马金涛系原告马建昌与董玉芝之子，于2002年5月30日出生，马金涛现就读于山东省成武县第一中学。本院认为，本案为一起因交通事故引发的人身财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告对其遭受的人身财产损失享有赔偿请求权。关于医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告于事故发生后于内蒙古医科大学附属医院住院治疗，产生医疗费85320.79元，对于内蒙古医科大学附属医院的诊疗行为及产生的医疗费予以确认。对于原告于成武县中医院的治疗，结合山东省医疗住院收费票据及成武县中医医院住院病人费用汇总表，本院确认住院天数103天，对于成武县医院产生的医疗费21866.3元予以确认。医疗费合计107187.09元。关于误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告马建昌事故发生前在呼和浩特市建筑工地打工，无固定职业，属于居民服务行业，本案一审法庭辩论终结的时间为2018年8月15日，上一统计年度即2017年。关于误工期限，原告依据鉴定意见主张误工期限150天，不超出其权利范围，本院予以确认，故误工费计算为39654元每年/365天*150天=16296元。关于护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。关于护理人员的收入状况因原告没有提供护理人员的收入状况证明，所以参照内蒙古自治区居民服务修理和其他服务业职工平均工资计算。关于护理人数因原告没有提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，按照一人计算。关于护理期限，原告依据鉴定意见主张护理期限50天，不超出其权利范围，本院予以确认，故护理费计算为39654元每年/365天*50天*1人=5432元。关于交通费住宿费，本院酌定5000元。关于住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故住院伙食补助费计算为100元×138天=13800元。关于营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据原告提供的鉴定意见营养期为80天，故营养费计算为100元/天*80天=8000元。关于残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故残疾赔偿金计算为35670/年*20年*10%=71340元。关于被抚养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人马其运的被扶养人生活费计算为3655.2元（12184元/年×12年÷4×10%）、被扶养人马金涛的被扶养人生活费计算为3545.7元（23638元/年×3年÷2×10%）。关于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，损害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告因此次交通事故，身体受到伤害，经鉴定原告马建昌为10级伤残，精神抚慰金本院依法支持3000元。关于鉴定费根据原告提供正式票据确定为2750元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案肇事车辆在被告中国大地保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险及限额50万元的第三者责任险。且被告张科在本次事故中负主要责任，故被告中国大地保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应当对原告因本次事故造成的损失在交强险限额内予以赔偿。依据交通事故责任认定书，本案原告负事故次要责任，被告负主要责任，故本院酌定由原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任。故被告中国大地保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在第三者责任险范围内应按照70%的责任比率赔偿原告。综上所诉,被告中国大地保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险范围内应赔偿原告医疗费10000元、护理费5432元、误工费16296元，伤残赔偿金71340元，精神抚慰金3000元、交通费住宿费5000元、被扶养人生活费7200.9元各项费用共计118268.9元。因被告张科在事故中负主要责任，故被告中国大地保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在第三者责任险范围内按照70%的责任比例承担责任，医疗费（107187.09元-10000元）*70%=68030.96元、其中退赔被告张科医疗费29667.69元，赔偿原告医疗费38363.27元，赔偿原告营养费8000元*70%=5600元、赔偿原告住院伙食补助费13800元*70%=9660元。鉴定费2750元由被告张科承担2750元*70%=1925元。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔偿原告马建昌医疗费48363.27元、护理费5432元、误工费16296元，营养费5600元、住院伙食补助费9660元、伤残赔偿金71340元，精神抚慰金3000元、交通费5000元、被扶养人生活费7200.9元，各项费用共计171892.17元，该款项于本判决生效之日起十日内支付。二、被告张科赔偿原告鉴定费1925元，该款项于本判决生效之日起十日内支付。三、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司退赔被告张科垫付的医疗费29667.69元，该款项于本判决生效之日起十日内支付；四、驳回原告马建昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3450元，由被告张科承担1882元，原告马建昌承担1568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高改霞 二0一九年一月二十一日书记员 张富强