广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初3853号原告李金雀，男，汉族，1973年9月1日出生，身份证住址重庆市开县，委托代理人赵卫国，广东辰科律师事务所律师。委托代理人周游，广东辰科律师事务所实习律师。被告深圳市欣兴晖科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道公明社区民生路426号海信大厦505，统一社会信用代码91440300359369461R。法定代表人刘翔。被告顾银将，男，汉族，1965年2月20日出生，身份证住址广东省东源县，原告李金雀与被告深圳市欣兴晖科技有限公司（下称欣兴晖公司）、顾银将买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告欣兴晖公司向原告支付货款155569元；2、请求判令被告欣兴晖公司向原告支付违约金（以155569元为本金，每日3‰，从2017年2月26日计至实际清偿之日）；3、请求判令被告欣兴晖公司向原告支付延期支付货款利息（本金155569元，按中国人民银行同期贷款利率，从2017年12月26日计至实际清偿之日）；4、请求判令被告欣兴晖公司向原告支付律师费16000元；5、请求判令被告顾银将对上述货款、违约金、利息、律师费承担连带责任；6、请求判令本案的诉讼费由二被告承担。本院受理后，由审判员胡慧玲担任审判长，与人民陪审员赖学秀、金炳德组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金雀、委托代理人赵卫国到庭参加诉讼，两被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关事实原告诉称，原告在被告欣兴晖公司处设置有散装杂粮的专柜，该专柜由原告经营，货款由被告欣兴晖公司统一收取，双方每半个月对账一次。2017年11月16日，经双方对账，被告欣兴晖公司尚欠货款225569元。同日，深圳市世纪购物广场有限公司和顾银将向原告出具一张《欠条》，内容如下：“深圳市世纪购物广场有限公司拖欠李金雀2017年8月至2017至10月散装货款人民币225569元（大写贰拾贰万伍仟伍佰陆拾玖元整），现欠款人承诺上述欠款分三次付清：第一次应在2017年12月10日前付款人民币50000元（大写伍万元整）；第二次于2017年12月25日前付款人民币75569元（大写柒万伍仟伍佰陆拾玖元整）；第三次应在2018年01月25日前付款人民币100000元（大写拾万元整）还完。顾银将作为欠款人的实际经营人，对上述欠款承担连带责任，承诺按期付款，逾期不归还按拖欠总额千分之三每日作为违约金支付给李金雀，并承担因此而产生的诉讼费、律师费等损失。”深圳市世纪购物广场有限公司在欠款人处盖章确认。被告顾银将在欠款人及担保人处签名并按手印确认。2017年12月14日，深圳市世纪购物广场有限公司和顾银将再向原告出具一张《欠条》，内容如下：“深圳市世纪购物广场有限公司拖欠李金雀2017年8月至2017至10月散装货款人民币175569元（大写壹拾柒万五千五百陆拾玖元整），现欠款人承诺上述欠款分两次付清：第一次应在2017年12月25日前付款人民币75569元（大写柒万伍仟伍佰陆拾玖元整）；第二次于2018年1月25日前付款人民币100000元（大写拾万元整）还完。顾银将作为欠款人的实际经营人，对上述欠款承担连带责任，承诺按期付款，逾期不归还按拖欠总额千分之三每日作为违约金支付给李金雀，并承担因此而产生的诉讼费、律师费等损失。”深圳市世纪购物广场有限公司在欠款人处盖章确认。被告顾银将在欠款人及担保人处签名并按手印确认。庭审中，原告确认被告欣兴晖公司分别于2017年12月11日、2017年12月14日和2018年1月2日向原告支付了货款30000元、20000元和20000元，尚欠155569元未付。另查，根据原告提供的企业信用信息公示报告显示，深圳市世纪购物广场有限公司于2015年11月13日成立，成立时的股东为顾银将、许雪萍，现股东变更为刘翔一人；该司于2017年12月13日将名称变更为深圳市欣兴晖科技有限公司。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。判决理由及结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告提交的欠条有原件为证，并有另一份欠条及企业信用信息公示报告、交易转账记录予以佐证，故本院对原告主张的事实予以采信，即被告欣兴晖公司尚欠原告货款155569元。被告欣兴晖公司没有提供证据证明其支付了上述款项，现原告要求支付，本院予以支持。被告欣兴晖公司未依约履行，原告要求被告根据双方约定按日千分之三支付逾期付款的违约金，本院予以支持，本院酌定违约金从2018年1月3日起计算，但违约金总额应不超过本金155569元的30%即46670.7元。原告在本案诉讼期间申请撤回第三项和第四项诉讼请求，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案被告顾银将以担保人的身份在欠条中担保人一栏签名并按手印确认，承诺对涉案货款及利息以及实现债权的费用承担连带保证责任，现原告要求被告顾银将对涉案货款承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市欣兴晖科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李金雀支付货款人民币155569元；二、被告深圳市欣兴晖科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李金雀支付逾期付款的违约金（以155569元为本金，按照日千分之三从2018年1月3日起计至款项付清之日止，逾期付款的违约金以不超过本金155569元的30%即46670.7元为限）；三、被告顾银将对上述第一、第二项判项确定的债务向原告李金雀承担连带清偿责任；四、驳回原告李金雀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3732元、公告费450元，由被告深圳市欣兴晖科技有限公司、顾银将共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 赖  学  秀人民陪审员 金  炳  德二〇一九年一月二十九日书 记 员 李秀秀（兼）书 记 员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。