重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0113民初14485号 原告：邱萍萍，女，1984年12月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告：蔡晨希，女，2012年9月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 法定代理人：邱萍萍，蔡晨希之母。 原告：蔡彦冰，女，2015年5月13日出生，汉族，住福建省石狮市。 法定代理人：邱萍萍，蔡彦冰之母。 原告：蔡第满，男，1957年9月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告：邱丽珠，女，1961年10月12日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告共同委托诉讼代理人：刘驰，四川中星律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：安莎，四川中星律师事务所律师。 被告：文德余，男，1982年4月29日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：金应花，女，1983年5月26日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路**附**附**，统一社会信用代码91500118903795924K。 负责人：陈伟，经理。 委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。 被告：重庆高速公路集团有限公司南方运营分公司，住，住所地重庆市渝中区九坑子路**一社会信用代码9150000055200232X0。 负责人：罗颖，总经理。 委托诉讼代理人：雷少晶，重庆兴胜律师事务所律师。 原告蔡晨希、蔡彦冰、邱萍萍、蔡第满、邱丽珠与被告文德余、金应花、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财险）、重庆高速公路集团有限公司南方运营分公司（以下简称高速集团南方公司）生命权纠纷一案，本院于2018年10月17日受理后，依法适用简易程，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人刘驰、安莎，被告文德余、金应花、平安财险委托诉讼代理人广江鹏、高速集团南方公司委托诉讼代理人雷少晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡晨希、蔡彦冰、邱萍萍、蔡第满、邱丽珠共同向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因蔡亚永交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工费等共计1266756.05元。事实和理由：2018年4月4日，文德余驾驶渝XX号小型轿车，经包茂高速公路由石龙往大观方向行驶，23时40分许，当车辆行驶至包茂高速公路1624KM+760KM处时，尾随撞击蔡亚永驾驶的闽XX号小型客车，造成渝XX号车右前部受损、闽XX号车左后部受损、无路产损失、无人员伤亡的道路交通事故。事故发生后，蔡亚永在避险过程中从高架桥隔离带失足坠落死亡。原告认为，文德余作为机动车驾驶员，在行驶过程中未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成追尾，迫使蔡亚永离开车辆，处于高速公路这一危险环境中，而被告高速集团南方公司作为该路段管理人，应对存在安全隐患的道路设施负有排除危险的责任。 被告平安财险辩称，本案不属于交通事故责任纠纷，死者死亡原因系其翻越隔离带不慎坠落导致，该事故发生前两车均处于静止状态，蔡亚永的死亡与车辆的行驶无关，本案应为人格权纠纷。根据被告保险条款约定，被保险人在使用保险机动车辆发生的事故造成第三人伤亡，保险公司才承担赔付责任，死者并非因所承保车辆使用在使用过程中导致死亡，故不属于保险赔偿范围，被告不应当承担赔偿责任。根据相关法律规定，死者在发生事故后跨越隔离带违反了相关法律规定，存在主观过错，依据侵权责任法等相关法律规定，该事故应由其自行承担相应法律责任。 被文德余辩称，其只应当承担交通事故的责任，死者的死亡与交通事故无关。被告车辆是追尾死者的车辆后，死者把警示标志放好以后，就去隔离带内站着，被告即拨打电话报警，被告电话打通以后就发现死者不见了，才知死者从隔离带间隙坠落到了高架桥下。其与金应花系夫妻关系。事故发生后，车辆维修费均已由保险公司支付。 被金应花辩称，其答辩意见与被告文德余一致。 被高速集团南方公司辩称，被告管理的公路及桥梁的设计符合国家标准，没有安全隐患，该事故系意外造成，与被告没有因果关系。事故路段为高架桥引桥，死者系交通事故发生后跨越公路时，从两条公路中间空隙摔下去死亡，被告不应当承担赔偿责任，要求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：身份证明、交通事故认定书、火化证明、户口注销证明、亲属关系证明、居住证明、营业执照、保单、高速公路设计通用规范、竣工验收报告、会议纪要等证据，经审查，真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，文德余驾驶渝XX号小型轿车，经包茂高速公路由石龙往大观方向行驶，23时40分许，当车辆行驶至包茂高速公路1624KM+760KM处时，尾随撞击蔡亚永驾驶的闽XX号小型客车，造成渝XX号车右前部受损、闽XX号车左后部受损、无路产损失、无人员伤亡的道路交通事故。事故发生后，蔡亚永避险过程中从高架桥中间隔离带间隙坠落死亡。 另查明，蔡亚永户籍地为福建省石狮市，于2017年8月3日注册了郫都区华丰纺织品经营部（个体工商户），经营，经营地址位于成都市郫都区安靖镇西部纺织品贸易区市场范围销售布匹。原告蔡第满、邱丽珠系蔡亚永母亲（共生育子女四人），蔡晨希、蔡彦冰系蔡亚永子女，邱萍萍系蔡亚永妻子。渝XX号车登记在被告金应花（与文德余系夫妻关系）名下，该车在人寿财险投保有交强险及商业三者险（限额50万元，投保有不计免赔险）。 审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，蔡亚永的死亡系交通事故发生后，在避险过程中从高速路隔离带的间隙坠落所致，根据原、被告陈述，双方主要争议焦点应为：一、被告文德余、金应花、平安财险是否应当对蔡亚永德死亡后果承担赔偿责任；二、被告高速集团南方公司是否应当对蔡亚永德死亡后果承担赔偿责任。 对于第一个争议焦点，根据交通执法部门事故认定，文德余与蔡亚永各自驾驶的车辆发生追尾交通事故后，仅造成了车辆损失，并未造成人员伤亡，在公安机关的调查中也认定了，蔡亚永的死亡系交通事故发生后，在避险过程中失足从高架桥隔离带坠落所致，该损害后果并非文德余德违规驾驶行为所致，故文德余及其车辆承保保险公司平安财险不应当对该损害后果承担赔偿责任。 对于第二个焦点，蔡亚永发生坠亡事故路段的公路是以公众为对象的商业性经营场所，高速集团南方公司作为经营者对使用该道路不特定的一般公众负有安全保障义务。虽然高速公路主要供车辆行驶，但在塞车、发生交通事故等某些极端特殊情况下，不可避免出现行人在高速公路上行走情形，因此高速公路管理者对此情形的行人亦负基本的安全保障义务。虽没有证据证明事故路段公路隔离带的设计、建造方面违反相关技术规范，但经向当地派出所了解，该路段在之前已经发生过此类事件，且在全国其它范围内也发生过行人从公路桥梁隔离带中坠落的类似事故，高速集团南方公司作为高速公路及桥梁的管理者，应该预见而没有预见，无相关预防措施，未尽到合理的安全注意义务，有违善良管理人的管理义务，应当对蔡亚永德死亡后果承担相应的赔偿责任。关于责任比例，蔡亚永死亡的后果，主要由自身在发生交通事故后，未按照道路交通安全法“车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内”的规定，反而盲目的在双向车道中间的隔离带避险造成，对损害后果的发生存在主要过错，根据蔡亚永死亡后果发生的过错、原因力及作用，酌情认定被告高速集团南方公司承担5%的民事赔偿责任。、 经审查，结合原告诉请，本院确认原告因蔡亚永死亡所造成的损失为：1、死亡赔偿金990934.75元（32193元/年×20年=643860元+前12年的被扶养人生活费22759元/年×12年=273108元+蔡彦冰后3年的被扶养人生活费22759元/年×3年÷2人=34138.50元+蔡第满后7年的被扶养人生活费22759元/年×7年÷4人=39828.25元），对于原告主张按福建省赔偿标准计算死亡赔偿金的意见，因蔡亚永在户籍地并非城镇居民户口，其因在成都市城区居住经商才得以按照城镇标准计算死亡赔偿金，故对原告按照福建城镇标准计算死亡赔偿金的意见不予采纳；2、丧葬费36636元；3、交通费酌情主张2000元；4、处理事故人员误工费酌情主张1000元；5、精神损害抚慰金，因死者自身承担主要责任，不应支持。以上损失共计1030570.75元，被告高速集团南方公司应赔偿原告51528.54元（1030570.75元×5%）。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十七条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告重庆高速公路集团有限公司南方运营分公司赔偿原告蔡晨希、蔡彦冰、邱萍萍、蔡第满、邱丽珠因蔡亚永死亡所造成的损失共计51528.54元； 二、驳回原告蔡晨希、蔡彦冰、邱萍萍、蔡第满、邱丽珠对被告文德余、金应花的诉讼请求； 三、驳回原告蔡晨希、蔡彦冰、邱萍萍、蔡第满、邱丽珠对被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司的诉讼请求； 四、驳回原告蔡晨希、蔡彦冰、邱萍萍、蔡第满、邱丽珠的其他诉讼请求。 上述第一项，限本判决发生法律效力后十五日内履行。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费16200元，本院减半收取8100元，由原告蔡晨希、蔡彦冰、邱萍萍、蔡第满、邱丽珠共同负担3847.50元，被告重庆高速公路集团有限公司南方运营分公司刚负担405元、被告文德余负担3847.50元（案件受理费已由原告已垫交，二被告负担的部分应于本判决生效之日起十五日内径付原告），本院预收的案件受理费不做清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费16200元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  汤华巍 二〇一九年一月十六日 书记员  李 鹤