广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初14031号原告：东莞市银锐精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大岭丫第三工业区。法定代表人：王代树，该公司总经理。委托代理人：李文婷，广东济律本律师事务所律师。被告：海安田升光电科技有限公司，住所地：江苏省海安县城东镇立发大道169号。法定代表人：邹琴。原告东莞市银锐精密机械有限公司诉被告海安田升光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告东莞市银锐精密机械有限公司的委托代理人李文婷到庭参加诉讼。被告海安田升光电科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市银锐精密机械有限公司诉称，2016年8月30日，原、被告签订购销合同，合同约定被告向原告订购CNC超薄玻璃切割机YRDJD1311型2台、YRDJD1615型2台，合计590000元。根据合同约定，原告已完成交货义务，但被告至今仍有216000元货款没有按照合同约定支付。原告曾多次要求被告履行付款义务，却遭到被告一再推搪。被告的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，原告故起诉至法院，请求判令：1.被告给付原告货款216000元；2.被告从应付款之日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准向原告支付逾期付款滞纳金（截至2018年6月1日合计2222.51元）；3.被告支付原告未付货款总额30%的违约金，合计64800元；4.本案诉讼费及其他费用由被告负担。被告海安田升光电科技有限公司没有答辩，在法定期限内亦没有向本院提交任何证据。经审理查明，2016年4月11日，原、被告签订《东莞市银锐精密机械有限公司购销合同》一份（合同编号为：DGYR20160411A），约定：1.被告向原告购买YRDJD1311型及YRDJD1615型CNC超薄玻璃切割机各2台，合计总价款为590000元；2.交货时间：预付款到合同生效，合同生效后30天发货；3.验收标准及提出异议期限：以原告设备设计标准为验收标准，如7天内未验收，将视为默认验收；4.交接方式：双方应该办理货物的交接手续，在相关的货物凭证上由双方经办人签字，交接手续办理完毕后，视为原告完成货物交付；5.结算方式及期限：预付177000元整，货到调试合格付177000元整，余款236000元货到调试合格180天内付清；6.原告提供的设备在软件上有远程加密锁操作，若因为被告未在双方约定时间内付款，由于锁机造成的损失由被告自行承担，被告若拖延货款则要支付给原告每日1%的违约金……。原告提交《送货单》、《设备调试验收确认单》（四份）及《培训内容确认单》（四份）等，用以证明原告已履行交付及安装调试义务。其中，《送货单》显示的送货日期为2016年7月3日，收货人签章处有“申延仁”签名；四份《设备调试验收确认单》中“设备安装情况”及“设备安装调试结果”一栏均标注了“OK”，编号为YR0060、YR0061、YR0062的《设备调试验收确认单》“客户确认”栏均注明：“部分区域需要填补油漆”，编号为YR0063的《设备调试验收确认单》“客户确认”栏则注明“设备丝杆盖板损坏严重，需要更换”；四份《设备调试验收确认单》的确认日期均为2016年10月15日，且确认单上仅有确认人签名，并未加盖被告的印章。对此，原告陈述“申延仁”系被告的工作人员，因为设备调试系在被告处进行，原告曾要求被告的交接人员在《设备调试验收确认单》上加盖被告的印章，但被告的交接人员称有签名即可，不同意加盖被告印章。根据原告提交的《国内支付业务收款回单》显示，被告海安田升光电科技有限公司于2016年5月9日、2016年6月15日、2017年1月22日及2017年5月10日分别向原告转款100000元、77000元、177000元及20000元，合计374000元。庭审中，原告明确本案诉请的滞纳金按如下标准计算：1.货到调试款177000元的应付日期为2016年10月16日，被告实际支付的日期为2017年1月22日，逾期98天，滞纳金以调试款177000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2016年10月16日计算至2017年1月22日；2.余款236000元应付日期为2017年4月14日，其中被告于2017年5月10日支付了20000元，滞纳金以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准从2017年4月14日计算至2017年5月10日；3.另外216000元截至庭审当天，被告仍未支付，故滞纳金以216000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2017年4月14日计算至被告实际付款之日止。上述事实，有东莞市银锐精密机械有限公司购销合同、技术规格书、送货单、设备调试验收确认单、培训内容确认单、国内支付业务收款回单以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告海安田升光电科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原告主张与被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款，并提供了《东莞市银锐精密机械有限公司购销合同》、《送货单》、《国内支付业务收款回单》等证据予以证明，本院对原告的主张予以采信。根据《东莞市银锐精密机械有限公司购销合同》的约定，合同总价款为590000元，其中预付款177000元，货到调试合格付177000元整，余款236000元货到调试合格180天内付清；被告若拖延货款则要支付给原告每日1%的违约金。现根据原告提交的《国内支付业务收款回单》的显示，被告仅向原告支付了374000元货款。在被告海安田升光电科技有限公司未能提供相应证据证明其已足额付清货款的情况下，原告起诉要求被告支付剩余货款216000元及违约金，依法有据，本院予以支持。关于违约金，虽然原、被告双方在购销合同中约定按拖延货款每日1%的标准计收，现原告自愿调整为按拖延货款总额的30%计算即64800元，属于对自身合法权益的处分，且不违反法律法规的规定，本院予以确认，即被告需向原告支付违约金64800元。至于原告诉请的逾期付款滞纳金，因原、被告双方已通过约定违约金的形式用于弥补因被告逾期付款而造成原告的经济损失。为此，原告在本案中再要求被告支付逾期付款滞纳金，依法无据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告海安田升光电科技有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市银锐精密机械有限公司支付货款216000元；二、被告海安田升光电科技有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市银锐精密机械有限公司支付违约金64800元；三、驳回原告东莞市银锐精密机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5545.33元（原告已预交），由原告东莞市银锐精密机械有限公司负担5501.78元，被告海安田升光电科技有限公司负担43.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄 薇审 判 员  徐 轩人民陪审员  陈俊杰二〇一九年一月二十一日书 记 员  唐珮琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。