wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1839号申请执行人张月静，女，汉族，1982年6月22日，住保定市莲池区。被执行人董迎新，男，汉族，1979年8月26日，住保定市莲池区。申请执行人张月静申请董迎新买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初2424号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月8日立案执行，要求被执行人董迎新给付欠款20700元、执行费210元、诉讼费209元。在执行过程中：1、本院于2019年8月8日向被执行人董迎新邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人董迎新全部银行信息，暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人董迎新名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2019年9月11日将被执行人董迎新限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年10月25日本院执行干警，到被执行人董迎新住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人董迎新不在这居住。6、本院于2019年11月25日依法约谈申请执行人张月静，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。9、本案标的款20700元、执行费210元、诉讼费209元均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人张月静，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月二日书 记 员  郑晓强
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8187号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人胡幸，女，1982年12月15日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人胡幸信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币7516.53元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1450号原告：康保银丰村镇银行股份有限公司，住所地康保县康保镇公园路平安庭园商业综合楼。法定代表人：温秀山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永华，男，1992年5月3日出生，汉族，住张家口市康保县，该公司员工。被告：苏文瑞，男，1983年4月7日出生，汉族，住康保县。被告：郑凤喜，男，1958年5月4日出生，汉族，住康保县。被告：杨秀林，女，1960年6月22日出生，汉族，住康保县。被告：张进玉，男，1963年10月13日出生，汉族，住康保县。被告：梁桂兰，女，1963年1月4日出生，汉族，住康保县。原告康保银丰村镇银行股份有限公司与被告苏文瑞、郑凤喜、杨秀林、张进玉、梁桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告康保银丰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康保银丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵旭亮二〇一九年十二月十三日书记员  李汉铎《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7410号原告谭亲明，男，汉族．1962年10月25日出生，住娄底市娄星区。诉讼代理人聂忠仁，湖南民声律师事务所律师。被告彭细春，男，汉族，1972年4月3日出生，住娄底市娄星区。被告谢莲芳，女，汉族，1972年10月25日出生，住娄底市娄星区。被告双峰县走马街镇罗山煤矿（普通合伙企业），所在地湖南省双峰县走马街镇将军村。负责人郭容松,系该合伙企业的合伙事务执行人。诉讼代理人杜新三，男，汉族，1948年6月11日出生，住湖南省双峰县，系该合伙企业登记的合伙人。原告谭亲明诉被告彭细春、谢莲芳、双峰县走马街镇罗山煤矿（以下简称罗山煤矿）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法由审判员游龙独任审判，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告谭亲明及其诉讼代理人聂忠仁，被告彭细春、被告罗山煤矿的诉讼代理人杜新三到庭参加诉讼，被告谢莲芳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭亲明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金500000元，并自2016年11月11日起按月利率2％支付利息至偿还之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告彭细春辩称，原告起诉所述的借款属实，该借款是用于罗山煤矿的资金周转。被告罗山煤矿辩称：罗山煤矿的合伙人郭容松、杜新三已于2015年4月28日将两人的股份转让给了郭贵财，从该日起郭容松、杜新三已实际不是罗山煤矿的合伙人了；原告所主张的借款均系彭细春个人所借，与罗山煤矿无关；2017年3月，罗山煤矿就其所有债务进行了清算，并在娄底日报上进行了公告，在公告后的合理期限内，谭亲明并未主张权利，在罗山煤矿的债权债务明细表中，并没有谭亲明的债权登记。请求驳回原告对罗山煤矿的诉讼请求。被告谢莲芳未做答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张及庭审举证、举证的情况，本院确认本案以下法律事实：罗山煤矿是于2006年3月27日成立的普通合伙企业，郭容松、杜新三系该煤矿的合伙人。2014年6月8日，郭贵财购买了该煤矿45%的股权。2015年4月28日，郭容松、杜新三作为转让方与受让方郭贵财签订《罗山煤矿股权转让协议》，将余下的55%的股权转让给了郭贵财。2015年7月4日，郭贵财与彭细春签订《股份转让协议》：郭贵财作为罗山煤矿的实际控制人将该煤矿整体转让给彭细春，由彭细春实际控制、经营。2016年11月11日，彭细春、谢莲芳、罗山煤矿共同出具借条向谭亲明借款30万元，借条载明“限期四个月本息归还”、“月息2分”、“如按时未还继续借款，利息继付”、“用于罗山煤矿生产”。此外，借条上还有谢某某、杨某某作为担保人签字。同日，谭亲明转账向彭细春支付了30万元借款。之后，于2016年11月17日，彭细春、谢莲芳、罗山煤矿又共同出具借条向谭亲明借款20万元，借条载明“限期半年归还”、“月息2分”、“用于罗山煤矿生产”、“如半年未还清继续借款，利息继付”。上述担保人谢某某亦在该借条上作为担保人签字。同日，谭亲明转账向彭细春支付了20万元借款。被告彭细春、谢莲芳、罗山煤矿至今未曾向原告偿还过本金，亦未曾支付过利息。另查明：罗山煤矿至今登记的合伙人为杜新三、郭容松，郭容松为合伙事务的执行人，该煤矿至今未注销。判决理由及结果本院认为，借款应当偿还，并在国家允许的利率范围内按照约定支付利息。被告彭细春、谢莲芳、罗山煤矿应偿还原告借款本金50万元。双方约定月利率2%符合国家法律规定，三被告应如约支付利息。利息应从实际提供借款之日起起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭细春、谢莲芳、双峰县走马街镇罗山煤矿在本判决生效后十日内偿还原告谭亲明借款本金50万元，并按月利率2%计付利息至本金偿还之日止（其中30万元借款本金自2016年11月11日起计息，20万元借款本金自2016年11月17日起计息）；二、驳回原告谭亲明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，保全费5000元，合计9400元，由被告彭细春、谢莲芳、双峰县走马街镇罗山煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 游 龙二〇一九年十二月六日书记员 肖思良《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1293号申请执行人：叶县环境保护局，住所地河南省平顶山市叶县九龙路东段，统一社会信用代码114104220054821333。法定代表人：李跃云，局长。委托代理人：李宗甫，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省叶县，系叶县环境保护局工作人员。被执行人：叶县旺仓建材有限公司，住所地河南省叶县常村镇文庄村，统一社会信用代码：91410422MA442LLJ5W。法定代表人：孟仓。叶县环境保护局与叶县旺仓建材有限公司环境行政处罚一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422行审427号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书的裁定，对叶县环境保护局作出的叶环罚决字【2017】第54号行政处罚决定的第二项“给予罚款叁拾伍万元的行政处罚”准予强制执行。本院于2019年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。我院在叶县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，其经营场所已被拆除。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案未能执行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县旺仓建材有限公司负有继续向申请执行人叶县环境保护局履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇一九年十二月十三日书记员  王龙飞
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5859号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈士琦，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2130号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金49140.19元及利息11203.96元、滞纳金4907.19元、律师费1500元、公告费400元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1469元，被执行人依法承担本案案件执行费924元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月2日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月二日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1051号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区新安小区11号楼物业办公室。法定代表人：苏畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理。被告：管长玉，男，1965年10月27日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告管长玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司承担。审判员  刘立军二〇一九年十二月九日书记员  杜雪梅
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执恢218号申请执行人：杨雪兵，男，1958年6月26日生，汉族，住响水县。被执行人：响水县公共交通有限公司，统一社会信用代码913209216776372061，住所地响水县。法定代表人：辛道专。申请执行人杨雪兵与被执行人响水县公共交通有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2018年8月8日向本院申请强制执行。本院认为，在执行中，被执行人响水县公共交通有限公司被我院宣布破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0921执恢218号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月六日书记员  成蓓蓓
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初5396号原告：井立昂，男，1969年7月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张华飞，湖北泓峰律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：武汉安捷博雅建筑工程有限公司，住所地：武汉经济技术开发区3R2地块湘隆时代商业中心********。法定代表人：杨聂臣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈玮麟，湖北谦牧律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨聂臣，男，1983年6月28日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：陈玮麟，湖北谦牧律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉市汉阳区水务和湖泊局（原武汉市汉阳区水务局），，住所地：湖北省武汉市汉阳区建桥街拦江路**莲花湖公园后门）。负责人：许才勇，系该局局长。委托诉讼代理人：王建峰，湖北恒康律师事务所律师。特别授权代理。原告井立昂与被告武汉安捷博雅建筑工程有限公司、被告杨聂臣、被告武汉市汉阳区水务和湖泊局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告井立昂于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井立昂的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井立昂撤诉。案件受理费减半收取计1166元（原告已预交），由原告井立昂负担。审判员  董泽锋二〇一九年十二月三日法官助理吴兆君书记员盛晓静
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1423刑初274号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人袁攀，男，1991年1月18日生，汉族，高中文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2019年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被洪雅县公安局取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人袁攀犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉，被告人袁攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年8月13日晚，被告人袁攀未取得机动车驾驶证酒后驾驶川Ｚ×××××号小型轿车沿西环线由柳江镇方向往洪雅县城方向行驶，23时42分许，车行至西环线2KM+950M（“幺麻子”藤椒博物馆路口）处，与前方等候放行信号灯由李某驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。洪雅县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人袁攀承担此事故全部责任。经四川华大科技司法鉴定所检验，被告人袁攀血液中乙醇含量为138.6mg/100ml。 案发后被告人在事故现场等待，主动投案如实供述了犯罪事实，赔偿了李某的损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人袁某的证言，被告人袁攀的供述与辩解，被害人李某的陈述，鉴定意见，勘验笔录，现场图，现场照片，调解协议、收条、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁攀无视公共安全，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无证醉酒驾驶机动车，并发生交通事故承担事故全部责任，应从重处罚。案发后被告人在事故现场等待并如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可对该部分酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁攀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  范瑞敏 二〇一九年十二月四日 书记员  罗 赟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1615号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：陈佰春，男，1976年4月29日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人陈佰春借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1615号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月二日 书记员  张永成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16521号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人杨志忠，男，汉族，住。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行杨志忠银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的支付令已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1183号申请执行人：张占举，男，汉族，1971年10月2日生，住河南省上蔡县。被执行人：赵新正，男，1964年5月1日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市宏利建筑工程有限公司，住所地漯河市源汇区人民路新天地**。法定代表人：赵新正，该公司经理。申请执行人张占举与被执行人赵新正、漯河市宏利建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初4198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵新正、被告漯河市宏利建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张占举返还101000元，并支付利息（利息以101000元为基数自2016年7月28日起至付清欠款之日止按照年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由被告赵新正、被告漯河市宏利建筑工程有限公司负担。因被执行人赵新正、漯河市宏利建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张占举向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵新正、漯河市宏利建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初4198号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵新正、漯河市宏利建筑工程有限公司无可供执行银行存款。2、查明被执行人赵新正、漯河市宏利建筑工程有限公司在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人赵新正、漯河市宏利建筑工程有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人赵新正、漯河市宏利建筑工程有限公司无证券登记信息。5、查明被执行人赵新正无公积金登记信息。三、本院通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2019年12月12日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新正、漯河市宏利建筑工程有限公司负有继续向申请执行人张占举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇一九年十二月十二日书记员  张松涛
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审387号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人李运强，男，汉族，1976年1月21日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年12月2日向本院申请强制执行其于2019年3月15日对被执行人李运强作出的豫公交决字［2019］第410526-2901058502号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人李运强罚款1320元及加处罚款1320元的处罚。事实和理由为：被执行人李运强于2019年3月15日14时55分，在卫河路与贸易路交叉口实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901058502号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人李运强在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901058502号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇一九年十二月六日书记员  余 爽
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执1107号 申请执行人：曹文昊，男，1978年1月出生，住天水市麦积区。 被执行人：杜石，男，1988年6月出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人曹文昊与被执行人杜石借款合同纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人杜石给付申请执行人曹文执行款XX元，于XX年XX月XX日前一次性付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2313号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇一九年十二月十二日 书记员  侯娟儿
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1364号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：杨琦，男，1980年5月11日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人杨琦不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终538号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨琦申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02行终538号行政裁定书，对杨琦的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，杨琦起诉请求法院判决北京市规划和自然资源委员会核发2016规（通）建字0040号建设工程规划许可证程序违法。因规划部门向北京正阳恒瑞置业公司核发涉案建设工程规划许可证，该行政许可行为的相对人是北京正阳恒瑞置业公司。在该行政许可行为作出时，杨琦尚未与北京正阳恒瑞置业公司签订房屋预售合同，故杨琦与被诉行政行为之间不存在行政法上的利害关系，其不具有提起本诉的原告主体资格。综上，杨琦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨琦的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月二日书记员 赵焱贞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢381号之一 申请执行人：樟树市七星实业有限公司，住所地樟树市临江镇。 被执行人：江西萧翔生态养殖有限公司，住所地江西省吉水县醪桥镇。 被执行人：肖树根，男，1975年9月29日生，汉族，住吉水县。 被执行人：罗小霞，女，1977年5月29日生，汉族，住吉水县。 申请人樟树市七星实业有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初734号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人江西萧翔生态养殖有限公司、肖树根、罗小霞发出执行通知，被执行人江西萧翔生态养殖有限公司、肖树根、罗小霞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，名下房产已抵押，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2019年12月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额862906.6元及利息，截至2019年12月5日已执行16149元，未执行846757.6元及利息，申请执行费10867元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年十二月六日 书记员  邹茜子
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执608号申请执行人：吴迎春，女，1967年2月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：周克东，男，1966年11月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人吴迎春与被执行人周克东民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴迎春同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十二日书记员  周晓翠
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初4234号原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。法定代表人：冯军民，董事长。委托诉讼代理人：张春学，男，1971年4月17日出生，汉族，大营子支行行长，住河北省承德市承德县。被告：李桂青，男，1969年4月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被告：刘建伟，男，1983年11月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告李桂青、刘建伟借款合同纠纷一案,本院于2019年11月12日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取273.50元，由原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王子君二〇一九年十二月三日书记员  王秀金
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3349号周献兴犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0402刑初264号刑事判决书已发生法律效力，因周献兴未履行生效法律文书确定的涉财产刑义务，本院刑事裁判庭向执行局移送执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款，已全部执行完毕。至此，(2019)苏0402刑初264号刑事判决书中确认的周献兴应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0204民特33号 申请人：谭丽梅，女，1971年3月7日出生，吉林吉电集团有限公司船营配电施工处职工，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：李晶，女，1972年8月13日出生，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者，住吉林市丰满区。 被申请人：谭雅丽（曾用名谭亚丽），女，1965年4月4日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：谭立新，男，1969年9月26日出生，吉林吉电集团有限公司船营配电施工处职工,住吉林市船营区。 申请人谭丽梅申请认定谭雅丽无民事行为能力一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谭丽梅向本院提出申请：1、认定被申请人谭雅丽为无民事行为能力人；2、指定申请人谭丽梅为被申请人谭雅丽的监护人。事实与理由：谭庆林与于成荣系夫妻关系，婚后二人共生育3名子女，长女谭雅丽、长子谭立新、次女谭丽梅。2018年6月18日谭庆林去世。被申请人谭雅丽出生后不久因惊吓久治不愈便开始患有智力残疾，其无法与人正常交流，无法表达意识，多年来一直被认定为智力残疾1级，现在福利院生活。为更好照顾、解决谭雅丽相关民事权益等事宜，家人经研究同意谭丽梅作为被申请人谭雅丽的监护人。 被申请人谭雅丽代理人谭立新称，对申请人谭丽梅的申请无意见。 经审理查明：被申请人谭雅丽，女，1965年4月4日出生，汉族，无职业。申请人谭丽梅与被申请人谭雅丽系姐妹关系。申请人谭丽梅向本院提出申请后，本院委托吉林雾凇司法鉴定所对谭雅丽行为能力进行鉴定，吉林雾凇司法鉴定所于2019年11月12日出具吉雾凇司鉴所（2019）精鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谭雅丽重度精神发育迟滞；目前无民事行为能力。 另查明：谭庆林与于成龙系夫妻关系，生育长女谭雅丽、次女谭丽梅、长子谭立新。谭庆林已去世。谭丽梅、谭立新协商由谭丽梅担任谭雅丽的监护人。 本院认为，吉林雾凇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人谭雅丽无民事行为能力。庭审中，申请人谭丽梅与被申请人谭雅丽的代理人谭立新对该鉴定无异议，本院予以采信。根据该鉴定意见本院认定被申请人谭雅丽为无民事行为能力人。经谭丽梅与谭立新协商一致后，申请确认谭丽梅为谭雅丽监护人，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人谭雅丽为无民事行为能力人； 二、申请人谭丽梅为被申请人谭雅丽的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张晶涛 二〇一九年十二月五日 书记员  申 颖
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执687号申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道柳城家园小区****幢******。法定代表人：杨广，该公司负责人。委托诉讼代理人：吕海龙，该公司职员。被执行人：孟庆龙，男，1975年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：杜秀辉，女，1976年3月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：孟庆贺，男，1980年10月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司诉被执行人孟庆龙、杜秀辉、孟庆贺借款合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初1153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇一九年十二月十一日书记员  郭景浩
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执367号 申请执行人高吉西，女，1969年4月26日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人谢卫发，男，1962年2月17日出生，壮族，原住广西靖西市新靖镇人民街****，现住靖西市。 被执行人叶小念，女，1965年4月11日出生，壮族，，住广西靖西市新靖镇灵泉街**现住靖西市。 申请执行人高吉西与被执行人谢卫发、叶小念民间借贷纠纷一案,靖西市人民法院于2018年11月28日作出的（2018）桂1081民初1751号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人谢卫发、叶小念没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高吉西于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金20000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人无银行存款，无工商注册登记信息，无车辆登记信息，无股权开户登记信息；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。另查明，两被执行人现住靖西市廉租房13栋2单元301号房；被执行人叶小念为原靖西县粮油食品工业公司职工，现每月有1876.5元的退休金，本院于2019年11月26日裁定每月扣留并提取1000元偿还本案申请执行人。因无其他财产可供执行，本案执行标的20000元未执行到位。 本院认为，本案被执行人谢卫发、叶小念目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高吉西在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢卫发、叶小念新的财产线索，申请执行人高吉西可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农堂文 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十二月三日 书记员  梁景耿
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2328号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**，统一社会信用代码：91350428155980605Y 负责人：胡，总经理。 被告：杨清琦，女，1976年11月6日出生，汉族，住将乐县上河国际**。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告杨清琦供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方拟自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十二日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执705号 申请执行人：赵某某，男，1965年10月14日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：杨某某，男，1984年4月9日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行赵某某与杨某某买卖合同纠纷一案中，该案执行标的套板款20700元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费159元。经本院网络查控，被执行人杨某某有存款1585.14元已经划拨支付给申请执行人赵某某。其他经网络查询及传统查询未能发现被执行人杨某某的存款、有价证券、动产、不动产、收益类保险、住房公积金等财产信息，申请执行人赵某某亦未能提被执行人杨某某的下落及其他财产信息并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇一九年十二月六日 书记员  崔 柳
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初695号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人彭兵,男,1954年5月15日出生于江西省南昌县,汉族,初中文化,无业,住江西省南昌市南昌县。2003年5月8日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2017年2月18日被南昌县公安局刑事拘留，同年3月9日被南昌县公安局取保候审，后因多次传唤不到案，于2018年1月24日被南昌县人民检察院批准逮捕在逃,2019年10月9日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]12379号起诉书指控被告人彭兵犯开设赌场罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人彭兵到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌县人民检察院指控：2017年1月下旬许，被告人彭兵和李木材、廖任凤、彭朝文、公丽红（均另案处理）合伙出资，在南昌县莲塘镇澄湖嘉苑小区一楼车库内开设赌场。赌场内赌博方式为牌九，一般先由股东坐庄，股东不坐庄时其他人才可以推庄，并在封庄或倒庄后给股东500元左右桌子钱。上述五人合伙开设的赌场于2017年2月17日被公安机关当场查获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人彭兵行为构成开设赌场罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人彭兵有期徒刑七个月的刑罚，并处罚金一万元。被告人彭兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人黄志民、宋细可、李木材等人的证言，归案情况说明、辨认笔录、刑事判决书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭兵为谋取暴利，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人彭兵归案后，如实供述了自己的罪行且认罪认罚，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人彭兵犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年4月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  万军文二〇一九年十二月五日法官助理简运祺书记员张灿附>第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执472号之二十八 申请人：铜陵金皖能源环保设备制造有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码91340700664231442A。 法定代表人：夏可发，该公司董事长兼总经理。 被执行人：铜陵市润天服饰有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园内，统一社会信用代码，913407007865166141。 法定代表人：张绍宏，该公司总经理。 被执行人：张绍宏，男，1969年3月24日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0711民初715号民事判决书，于2019年11月04日向被执行人铜陵市润天服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵市润天服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张绍宏在中国银行18XXXD2账户内存款美元322131.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月九日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22817号上诉人（原审原告）：张振宇，男，1986年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南爱睦家养老服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区陇海东路319-1号，统一社会信用代码91410105MA46YJJD4M。法定代表人：张英芳，总经理。委托诉讼代理人：赵红彬，河南力天律师事务所律师。上诉人张振宇因与被上诉人河南爱睦家养老服务有限公司（以下简称爱睦家公司）劳动争议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初27999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张振宇及其委托诉讼代理人王宇丽，被上诉人爱睦家公司的委托诉讼代理人赵红彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振宇上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判。爱睦家公司支付双倍工资48,000元，社保费用8,800元。2、一、二审诉讼费由爱睦家公司承担。事实与理由：一、张振宇工作过程中，爱睦家公司法定代表人张英芳为张振宇报销工作费用，双方之间有账目来往，一审法院认定张振宇起诉爱睦家公司主体错误，无事实和法律依据。二、爱睦家公司未与张振宇签订劳动合同，后张振宇被无故辞退，且爱睦家公司至今未为张振宇缴纳社保，按照《劳动法》规定，爱睦家公司应当支付双倍工资与一个月的经济补偿金及补缴社保。爱睦家公司辩称，一、在一审中张振宇称2018年11月19日入职，爱睦家公司成立的时间是2019年6月18日，相互矛盾。二、一审期间张振宇明确表示其工作的单位是管城爱睦家中医院，工作地点是郑州市管城回族区龙海东路319-1号。三、在申请仲裁阶段，因张振宇个人查不到管城爱睦家中医院的相关信息，仲裁人员仅查到爱睦家公司的信息，张振宇就已爱睦家公司为主体提起了本案诉讼。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。张振宇向一审法院起诉请求：1、依法判令爱睦家公司支付与张振宇签订劳动合同应支付双倍工资48,000元（2018年11月19日至2019年8月1日）；2、请求法院依法判令爱睦家公司支付张振宇未缴纳社会保险费用8,800元（2018年11月19日至2019年8月1日）；3、本案诉讼费由爱睦家公司承担。一审法院认定事实：张振宇主张其与爱睦家公司之间存在劳动关系，与爱睦家公司之间产生纠纷，遂将爱睦家公司起诉至法院，成本案纠纷。另查明，张振宇称其在向金水区劳动仲裁委员会申请仲裁时，经仲裁委员会查询郑州管城爱睦家中医院不存在，因张振宇与爱睦家公司法人之间有账目往来，报销的费用是爱睦家公司法人张英芳转账给张振宇的，仲裁委并为张振宇查到爱睦家公司公司法定代表人为张英芳，故起诉爱睦家公司。诉至法院，遂成本案纠纷。一审法院认为，本案中张振宇工作单位为郑州管城爱睦家中医院，并非为本案爱睦家公司。故张振宇所诉爱睦家公司主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，一审法院判决：驳回原告张振宇的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，张振宇的工作单位为郑州管城爱睦家中医院，故张振宇起诉爱睦家公司要求承担责任，依据不足，其上诉理由本院不予采信。综上所述，张振宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张振宇负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十二月九日书记员  马一达
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执535号 申请执行人：刘铁虎，男1989年7月10日出生，汉族，住故城县。 被执行人：刁亚东，男，1985年8月29日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人刘铁虎与被执行人刁亚东为劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人刘铁虎撤销对被执行人刁亚东的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 雪
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2374-7号申请执行人：吴春志，男，汉族，1977年2月10日出生，住新县沙石镇居委会。被执行人：光山县建设市政工程有限公司，地址：光山县官渡河产业集聚区。法定代表人：许善远，系公司董事长。被执行人：陈劲松，男，汉族，1980年10月23日出生，住新县新集镇经九路。被执行人：张绪文，男，汉族，1968年4月4日出生，住光山县城关镇弦山北路。被执行人：向云飞，男，汉族，1988年4月24日出生，住光山县城关镇正大街。吴春志申请执行光山县建设市政工程有限公司、陈劲松、张绪文、向云飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月26日冻结被执行人陈劲松中国农业银行股份有限公司新县朝阳分理处存款，现因被执行人履行完毕光山县法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：解除被执行人陈劲松在中国农业银行股份有限公司新县朝阳分理处622848239151881****账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇一九年十二月三日书记员  张学金
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17755号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19551号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用3000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19551号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初5037号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，地址：南陵县籍山镇籍山大道。统一社会信用代码：91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被告：陈莲银，女，1939年12月22日出生，汉族，住所地南陵县。被告：王峥，女，1992年8月16日出生，住所地江苏省盱眙县。被告：王嵘，女，1992年8月16日出生，住所地芜湖市鸠江区。被告：杨爱琴，女，1967年8月28日出生，住所地南陵县。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告陈莲银、王峥、王嵘、杨爱琴信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈莲银、王峥、王嵘、杨爱琴的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈莲银、王峥、王嵘、杨爱琴的起诉。案件受理费308元（已减半收取），由原告原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄旭初二〇一九年十二月五日书记员  刘凌志
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4029号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：张志强，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张志强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月十日书记员  徐杰
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3598号原告：陈祥标，男，1964年8月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：金赫男，女，1966年4月7日出生，满族，住址同上。委托诉讼代理人：李莉，山东九州匡正律师事务所律师。被告：陈祥林，男，1957年1月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：杨锡梅，女，住址同上。第三人：方玉娥，女，1933年11月12日出生，汉族，住济宁市安州区。第三人：陈会敏，女，1961年10月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院审理原告陈祥标、金赫男与被告陈祥林、杨锡梅及第三人方玉娥、陈会敏分家析产纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出书面撤回起诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈祥标、金赫男撤回对被告陈祥林、杨锡梅及第三人方玉娥、陈会敏的起诉。案件受理费2900元，由原告负担。审判员  朱广利二〇一九年十二月六日书记员  唐 曼
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4451号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人高琪峰，该行行长。委托代理人邵颖智，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托代理人万静静，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人林亚明，男，1977年11月7日生，汉族，住江阴市。被执行人黄凤美，女，1976年10月13日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人林亚明、黄凤美借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初5108号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：林亚明、黄凤美于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金263562.77元；并支付期内欠息19534.16元、逾期罚息（截至2019年5月29日为1347.23元；自2019年5月30日起至实际清偿之日止，以263562.77元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月29日为1199.33元；自2019年5月30日起至实际清偿之日止，以19534.16元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）、律师代理费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5491元减半收取为2745.5元（已由平安银行股份有限公司无锡分行预缴），由林亚明、黄凤美负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人林亚明、黄凤美名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人林亚明、黄凤美名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心及各中心查询，被执行人林亚明、黄凤美名下有坐落于南闸街道旅程锦园61号504室的房产，该房产已由他行设置抵押，本院已查封。本案执行标的额298698.3元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初5108号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（本页无正文）审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十二日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执5371号 申请执行人陈某,女,1981年5月24日出生,汉族,住湖南省双峰县。 被执行人马某,男,1981年11月20日出生,汉族,住山东省曹县。 申请执行人陈某与被执行人马某婚姻家庭纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21865号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：马某应向申请人陈某支付55000元及利息；受理费300元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位9797.01元，上述款项用于支付执行款9447.01元、诉讼费300元，执行费50元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人马某农业银行账户62×××75，期限自2019年5月9日至2020年5月8日；二、冻结被执行人马某平安银行账户20×××73，期限自2019年11月13日至2020年11月13日；三、冻结被执行人马某深圳前海微众银行账户9999614105610101840039，期限自2019年5月10日至2020年5月10日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月二日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1873号申请执行人:郝巧云，女，1977年8月22日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县亚克精塑电子科技有限公司，住所地新野县产业集聚区****楼。统一社会信用代码91411329082289257N。法定代表人：王小山，任执行董事。申请执行人郝巧云与被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司为劳务争议纠纷一案,新劳人仲案字（2019）第57-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司在本仲裁裁决书生效后三日内，向申请执行人郝巧云支付未签订书面劳务合同的双倍工资27500元。因被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝巧云向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司名下财产。但未查找到被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司有可供执行的财产。三、查明被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司名下有机器设备若干（名称、数量、规格、型号详见新野县金财中小企业担保有限公司第35号抵押清单），本院于2019年9月3日向协助机关新野县市场监督管理局送达《协助执行通知书》，查封被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司名下的机器设备（名称、数量、规格、型号详见新野县金财中小企业担保有限公司第35号抵押清单）。但上述机器设备已由他案进行处置，本案暂不具备执行条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司可供执行的财产。五、已向被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司法定代表人王小山发出限制消费令，并依法将被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郝巧云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郝巧云在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司负有继续向申请执行人郝巧云履行债务的义务，被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郝巧云发现被执行人新野县亚克精塑电子科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郝巧云申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月六日书记员 钮强忠
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0304执1057号申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。法定代表人：周文，该公司董事长。被执行人：湖北东升餐饮管理有限公司，，住所地:十堰市重庆路**组织机构代码：573742255。法定代表人：李东升,该公司董事长。被执行人：刘智虎，男，1978年11月22日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：计雪燕，女，1979年6月2日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：李东升，男，1967年4月4日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：邓开敏，女，1971年5月21日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：李灼桥，男，1992年1月7日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北东升餐饮管理有限公司、刘智虎、计雪燕、李东升、邓开敏、李灼桥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院(2018)鄂0321民初1430号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人湖北东升餐饮管理有限公司、刘智虎、计雪燕、李东升、邓开敏、李灼桥发出执行通知书，责令其自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北东升餐饮管理有限公司、刘智虎、计雪燕、李东升、邓开敏、李灼桥至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北东升餐饮管理有限公司、刘智虎、计雪燕、李东升、邓开敏、李灼桥的银行存款（或其他合法收入）1530000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  贺兴涛二〇一九年十二月三日书记员  黄晶晶
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1481民初9871号原告：丁某，男，1975年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙某，男，汉族，1971年1月15日出生，汉族，农民，住河南省永城市。原告丁某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李安琦二〇一九年十二月三日书记员  江文文
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执879号 申请执行人：徐洪浩，男，汉族，山东省威海经区。 被执行人：高胜涛，男，汉族，户籍所在地山东省乳山市。 被告人高胜涛犯故意伤害罪一案，本院作出的（2019）鲁1092刑初89号刑事判决书已发生法律效力。申请人于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付案款38572.40元。本案执行费为479元。 本案在执行过程中，已向被执行人高胜涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依法多次通过网络查询了被执行人的银行存款、机动车、房产，查询结果为被执行人名下无银行存款、无房产、机动车。另，被执行人现在监狱服刑。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的赔偿义务，并违反财产报告制度。本院已依法对被执行人高胜涛发出限制消费令，并采取了限制高消费措施。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  候书岩 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1345号之一申请人常银行，男，汉族，1978年7月22日生，住河南省开封县。被执行人董洪涛，男，汉族，1980年7月28日生，住开封县。常银行申请执行董洪涛借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0212民初134号民事调解书已经发生法律效力。因董洪涛未按上述生效法律文书履行义务，常银行向开封市祥符区人民法院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人董洪涛名下车辆予以查封冻结，存款2040元因其他案件查封冻结，本院予以继冻，未查到被执行人其他财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人董洪涛住所地进行了解，被执行人不在家住。已向被执行董洪涛发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人董洪涛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董洪涛负有继续向申请执行人常银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《是华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇一九年十二月十二日书记员 秦晓彤
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5394号原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。负责人：王琛松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。被告：袁开庆，男，1954年9月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心公司（以下简称保险公司）与被告袁开庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人杨栋梁到庭参加了诉讼，被告袁开庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告理赔垫付款8060元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，被告袁开庆驾驶京Ｐ×××**号小型轿车沿G18荣乌高速公路行驶至455公里500米时，与王鹏飞驾驶的鲁Ｖ×××**号小型轿车发生追尾，致两车不同受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告袁开庆承担事故的全部责任，王鹏飞无责任。鲁Ｖ×××**号小型轿车在原告处投保机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期间。被保险人徐梅以在原告处投保车辆损失险为由向原告提出索赔，原告现已履行相关义务。根据相关法律规定，原告有权行使代位求偿权。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院判若所请。被告袁开庆未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交书面答辩状辩称，当时追尾事故交警责任认定后，旁边东营修理厂就估计对方车后背修理费用2-3千，3千肯定能修好，后来双方保险员都到场察看了车辆损坏程度，拍照作了大致评估，我方安邦保险员考虑到4S店觉得要3-4千，告诉我最高赔偿2千元(因我车只有交强险)，并告知超过部分要我个人承担。对方平安东营保险员答应由我和对方车主协商修车事宜，表示不再参与车后背箱修理。当时我要求对方车主在东营维修,但他不愿意坚持要回去修车，当天晚我给他去短信，要求修车前告知我，并由我和修理厂确认价格后再维修。后来潍坊平安保险员来电，我告知他由我和修车厂确认修车，并告知东营平安保险员不再管修车事宜，并再三强调如果未经我同意，修理费用我是不承认的。但东营保险员在我不知情下自作主张修车，事后口气很硬告知要8千元(严重怀疑和修理工串通)，我当时拒绝了。大概过一段时间东营保险员来电，口气明显好转(大概他觉得理亏了)，和我商量少赔点，并问我愿意赔多少?我回答东营修理厂2-3千，安邦东营保险员估算3-4千，听你很诚意，我愿意估算最高再加5百,赔4千5百元，他说亏大了，能否再加点，我回答不能。这事就不了了知了。现在一年多后再来起诉我，我觉得有些不妥。1、一般交通事故正常程序应该是由全责方参与理赔事宜，无责方不应强行代为理赔，这非常奇怪，并且在和东营平安保险员谈好不参与的情况下，再强行参与很不妥。无责方和全责方抢着理赔，这种强行剥夺全责方优先赔偿权力闻所未闻，完全不合常理；2、起诉对象应该是我车的安邦保险，至少不应跳过安邦保险；3、修车前应该通知安邦保险和我，共同核实修车费用，跳过全责方抢先代赔修车费，世上竟有这样的事；4、这个修理费在我不知情的情况下产生，全责方怎么能认可；5、最后我有充分的理由认为这一切都是由潍坊平安保险员过错造成的，应该由平安公司自行内部处理。本院经审理认定的事实如下：徐梅系事故车辆鲁Ｖ×××**号小型轿车被保险人，该车在原告保险公司处投保机动车损失保险（保险金额为81457.60元），并入有不计免赔，保险期间为2018年7月11日00时起至2019年7月10日23时59分59秒止。2018年10月1日11时30分，被告袁开庆驾驶京Ｐ×××**号小型轿车沿G18荣乌高速公路行驶至455公里500米时，与王鹏飞驾驶的鲁Ｖ×××**小型轿车发生追尾，致两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队出具道路交通事故认定书认定，被告袁开庆承担事故的全部责任，王鹏飞无责任。事故发生后，事故车辆鲁Ｖ×××**小型轿车被保险人徐梅依据其投保的车辆损失保险向原告保险公司理赔，原告保险公司就事故车辆鲁Ｖ×××**号小型轿车的损失情况进行了定损，认定车辆损失为8060元。原告保险公司于2018年11月20日支付该款项。以上事实，有原告保险公司提供的道路交通事故认定书、商业险保单抄件、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车辆保险定损报告、结算单、维修费发票、付款信息截图及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告保险公司作为保险人已赔偿被保险人徐梅车辆损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告保险公司依法取得代位求偿权。被告袁开庆的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。原告保险公司主张的保险垫付款8060元，证据确实充分，本院予以支持。被告袁开庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁开庆于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因本案交通事故垫付的保险理赔款8060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁开庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 高 颖二〇一九年十二月十二日书记员 孙悦酌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执6605号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人谭新月男，1973年10月26日出生，汉族，住湖南省望城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初139号民事判决书，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谭新月的银行存款或应当履行义务部分的收入402686.01元（利息、复息暂计算至2018年12月15日，暂未计算此日之后利息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?一九年八月十五日书记员  谭欣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初20317号 原告：合肥鑫锋智能家居有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心****，统一社会信用代码9134010032276488XW。 法定代表人：张桂花，总经理。 被告：合肥童铺人家建材有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道**格林雅地小区**1006会信用代码为91340111MA2T585B8Y。 法定代表人：王春梅。 本院审理原告合肥鑫锋智能家居有限公司诉被告合肥童铺人家建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥鑫锋智能家居有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥鑫锋智能家居有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥鑫锋智能家居有限公司撤回对被告合肥童铺人家建材有限公司的起诉。 案件受理费47元，由原告合肥鑫锋智能家居有限公司负担。 审判员 程 婷 二〇一九年十二月十二日 书记员 赵子薇
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0329民初643号 原告：李任清，男，汉族，1963年8月3日出生，现住资源县。 被告：蓝小武，男，畲族，1974年9月21日出生，住所地广东省和平县。 第三人：蓝慷慨，男，畲族，1984年1月17日出生，住所地广东省和平县。 原告李任清与被告蓝小武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告李任清到庭参加诉讼，被告蓝小武及第三人蓝慷慨经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李任清向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金500000元，并支付原告借款利息447000元（利息按年利率24﹪计算至2019年6月17日止，今后利息按年利率24﹪计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告在开发广西资源县东兴花园房地产期间，因资金周转困难，于2013年10月17日向原告借款500000元，当时约定：借款期限3个月，月利率为4﹪，到期还清借款，并以资源东兴花园的房产作担保。原告于2013年10月18日通过广西资源农村商业银行将借款500000元转账到被告指定的账号62×××01上，户名为蓝小武弟弟即第三人蓝慷慨。借款到期后，被告仅支付了利息，经双方协商，借款延期到2014年12月17日归还。借款延期到期后，被告仅支付了2014年12月17日前的利息，借款本金仍未按期归还，经原告催收，被告又陆续支付93000元利息。根据相关法律规定，原双方约定利率过高，现原告依法按年利率24﹪计算。被告至今尚欠原告借款本金500000元，利息447000元。原告多次向被告催收借款未果，故起诉至法院。 原告对其陈述的事实在举证期限内提交以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息； 2、借条，证明借款的事实； 3、2013年10月18日广西资源县农村商业银行转账业务凭证，证明借款的事实； 4、银行流水清单，证明被告还款小部分的事实。 被告蓝小武没有到庭，也没有提交书面答辩意见及证据，本庭视其放弃答辩、举证、质证的权利。 第三人蓝慷慨没有到庭，也没有提交书面答辩意见及证据，本庭视其放弃答辩、举证、质证的权利。 结合原告的举证，本院认证如下:原告提交的证据，与本案有关联性，本院予以采信。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下事实：被告蓝小武与第三人蓝慷慨系兄弟关系。被告蓝小武在资源县从事东兴花园房地产开发项目。2013年10月17日，因资金周转困难，被告向原告借款，并出具《借条》，内容为：今借到李任清现金伍拾万元整（￥500000元），此款借期为叁个月，每月利（率）4%计算，每月支付一次，到期还清借款。此借款以资源东兴花园房产作为偿还担保。2013年10月18日，原告通过银行转账的方式给付被告500000元。2014年12月，被告向原告归还利息280000元。2015年被告向原告归还利息70000元。2019年1月17日被告归还利息1000元，2019年2月4日被告归还利息20000元，2019年6月4日被告归还利息2000元。截止立案之日止，被告共计归还利息373000元。剩余本息因原告多次催收未果诉至法院。 本院认为，原、被告签订的借款合同，系双方的真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效，应受法律保护。原告如约履行了发放借款的义务，被告应按合同约定返还借款本金并支付利息，但借款到期后被告没有依约还本付息，构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现原告诉请要求利息按年利率24%予以计付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝小武返还原告李任清借款本金500000元并支付利息（利息从2013年10月19日起至实际清偿之日止按年利率24%计算，扣除已付的373000元）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费13270元，减半收取6635元，由被告蓝小武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉案件受理费13270元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 蒋为福 二〇一九年十二月三日 法官助理 陈 珂 书 记 员 侯利娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1121民初1947号原告：武某1，男，汉族，山西省文水县人，住文水县。委托诉讼代理人：武某2，山西荣通律师事务所律师。委托诉讼代理人：许某，山西荣通律师事务所律师。被告：郭某，男，成人，汉族，山西省文水县人，住文水县。被告：胡某，男，成人，汉族，山西省文水县人，住文水县。原告武某1与被告郭某、胡某买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案。原告武某1于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间当事人基于双方已协商处理而提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某1撤回起诉。 案件受理费1350元，由原告武某1负担。    审判员  刘亚萍    二Ο一九年十二月六日书记员  王美红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执9570号湖南托肯自动智能设备有限公司申请执行深圳洪涛集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2016）湘0102民初5858号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇一九年十二月十日书记员  朱鹏辉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3617号罪犯刘恩伟，男，生于1995年4月2日，苗族，初中文化程度，贵州省晴隆县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2017年4月6日作出(2016)鄂0202刑初179号刑事判决，以被告人刘恩伟犯诈骗罪(未遂)，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币3万元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘恩伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘恩伟在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘恩伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘恩伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币3万元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202执恢92号执行案件结案通知书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘恩伟在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘恩伟减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1542号 申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市财源大街**,统一社会信用代码91370900349220049R。 法定代表人:赵庆功 被执行人:邵乃伟,男,汉族,1987年7月23日出生，住泰安市岱岳区。 被执行人:李林林,女,汉族,1987年4月25日出生，住泰安市岱岳区。 被执行人:邵乃伟,男,汉族,1989年10月27日出生，住泰安市岱岳区。 被执行人:张义玲,女,汉族,1987年10月25日出生，住泰安市岱岳区。 被执行人:丁桂堂,男,汉族,1962年7月11日出生，住泰安市泰山区。 被执行人:张振芳,女,汉族,1966年5月3O日出生,住泰安市泰山区。 申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款120万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6163号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人邵乃伟、李林林、邵乃伟、张义玲、丁桂堂、张振芳名下银行存款120万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月五日 书记员  李 杨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1459号申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕。被申请人：杨智，男，1976年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司根据已生效的湖南省宁乡县人民法院作出的（2018）湘0124民初611号民事调解书，于2019年12月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人杨智的银行存款320896元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨智的银行存款320896元或查封其他价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢细珍二〇一九年十二月十二日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5388号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：宋旭标，男，汉族，住山东省东明县。 被告：宋旭才，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告宋旭标、宋旭才等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十日 书记员  李 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6785号之一申请执行人：胡跃华，男，1987年4月11日出生，汉族被执行人：李海娟，女，1965年5月3日出生，汉族被执行人：李明刚，男，1964年8月29日出生，汉族本院在执行申请执行人胡跃华与被执行人李海娟、李明刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡跃华书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初5027号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月九日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0702民初4316号     原告：陈新军，男，汉族，生于1981年3月28日（公民身份号码：61242XXXX10328001X），住陕西省汉中市汉台区。   被告：广东采拍网络技术有限公司。住所地：广东省广州市、7、8室。   统一社会信用代码：91440101MA5CJERR1Y。   法定代表人：陈盛，系该公司执行董事。   本院在审理原告陈新军诉被告广东采拍网络技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈新军提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告陈新军撤回起诉。   本案案件受理费834元，予以全退。                           审判员   曹兴录                              二〇一九年十一月十四日     书 记员  黎楠芝        1
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执615号之一申请执行人：易先耀，男，1972年7月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：陈永华，男，1971年6月13日出生，汉族，住公安县。被执行人：谢圣莲，女，1972年11月2日出生，汉族，住公安县。申请执行人易先耀与被执行人陈永华、谢圣莲借款合同纠纷一案,被执行人逾期未履行本院生效的（2018）鄂1022民初554号《民事判决书》确定的义务。2019年8月5日申请执行人申请立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》和《报告财产令》，因被执行人下落不明，无法联系，邮件被退回。同时，本院调查了被执行人的财产状况，查明被执行人在斗湖堤镇金红三巷有住房一套，有鄂Ｄ×××**号车一辆，没有发现银行存款及其他资产。因其房屋系唯一住房且设有抵押，车辆经查找未见到实车，本院未能处置，此外，被执行人离家外出、不知去向，司法拘留亦不能实施。上述情况本院已反馈给申请执行人，同时责令其提供被执行人的下落及可供执行财产线索，但申请执行人未提供，口头同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人的银行账户进行了冻结，并查封了其名下的房屋及车辆，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十二月九日书记员  向 然
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3636号原告：湖南平江农村商业银行股份有限公司，营业场所：平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070163P。法定代表人：方玉书，董事长。委托诉讼代理人：方克虎，男，51岁，汉族，该公司员工，住湖南省平江县。被告：余红光，男，1970年12月1日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。被告：邱荣华，女，1971年10月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告湖南平江农业商业银行股份有限公司（以下简称平江农商行）与被告余红光、邱荣华金融借款合同纠纷一案，本案于2019年10月29日立案受理，依法由审判员凌若雄适用简易程序公开进行审理。原告委托诉讼代理人方克虎，被告余红光到庭参加了诉讼，被告邱荣华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平江农商行诉称：被告余红光、邱荣华是建档立卡精准扶贫户，原告扶贫信用小额贷款产品是针对扶贫户发放的。2016年8月3日被告余红光在原告所属城关支行借款4万元，定于2019年8月3日到期，约定月利率为3.9385‰。借款发放后，由于被告未按合同约定履行还本付息义务，为维护原告合法权益，请求判决被告余红光、邱荣华偿还原告借款本金及利息，本案诉讼费由被告承担。为支持原告的诉讼请求，原告提交了以下证据：一、原告法定代表人身份证明书、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告双方主体资格，两被告系夫妻关系的事实；二、借款合同、借据各一份，证明被告余红光、邱荣华向原告借款4万元的事实。被告余红光辨称：借款是实，但我经济困难无偿还能力，请求先按期付息，待有能力时还本。被告余红光未提交证据。被告邱荣华未予答辩，亦未提交证据。以上证据经庭审举证、质证，并与原件核对，本院采信原告提交的证据。根据采信的证据并结合法庭调查、辩论。本院查明本案事实如下：被告余红光、邱荣华是建档立卡精准扶贫户，原告扶贫信用小额贷款产品是针对扶贫户发放的，2016年8月3日被告余红光、邱荣华与原告签订了《借款合同》，并立借据向原告借款人民币40000元，定于2018年8月3日到期，约定月利率为3.9385‰。上述合同签订后，原告依约向被告余红光、邱荣华放了贷款40000元，2018年7月20日原、被告合同展期至2019年8月3日到期。此后，被告余红光、邱荣华偿还了部分利息，至2019年11月26日结欠原告借款本金40000元、利息481.22元。本院认为，被告余红光、邱荣华作为借款人与原告签订的《借款合同》是原、被告双方的真实意思表示，《借款合同》合法有效，被告余红光、邱荣华应当按照合同约定履行合同义务，但被告余红光、邱荣华至2019年11月26日结欠本金40000元、利息481.22元。现借款已到期，被告余红光、邱荣华应偿还原告借款本息。因此，原告请求判决被告偿还原告借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余红光、邱荣华偿还原告湖南平江农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币40000元、利息人民币481.22元，并从2019年11月27日起按月利率3.9835‰支付利息至还款日止。上述判决给付款项限本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告余红光、邱荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  凌若雄二〇一九年十二月二日书记员  杨 梅
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执493号之一申请执行人：陶维和，男，1962年11月6日生，汉族，住商城县。被执行人：曾宪炳，男，1971年11月13日生，汉族，住商城县。申请执行人陶维和与被执行人曾宪炳民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年5月31日作出（2018）豫1524民初526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾宪炳向原告陶维和偿还借款130000元整，并自2018年2月24日起，按年利率6％支付资金占用利息，承担案件受理费2900元。因曾宪炳未按上述生效法律文书履行义务，陶维和向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、2019年12月2日对被执行人采取临控拘留措施。六、通过村委调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十二月五日书记员  曾福森