wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1446号申请执行人卞海朋，男，1990年7月17日出生，汉族，住昌乐县。被执行人朱世伟，男，1991年2月27日出生，汉族，住昌乐县。被执行人张文勇，男，1990年10月26日出生，汉族，现住址。本院在执行申请执行人卞海朋与被执行人朱世伟、张文勇民间借贷纠纷一案过程中，就申请执行人卞海朋申请执行的债权23000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2019年12月6日，网络查询所反馈的财产信息中未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，被执行人名下无车辆，无收益类保险、金融理财产品，无债权、股息红利等，无其他可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.被执行人未向我院报告财产，我院已将其列入失信名单。2019年10月8日本院依法对被执行人朱世伟、张文勇采取了限制高消费措施。5.2019年11月26日，本院约谈了申请执行人卞海朋将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，申请该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2019年12月9日立案执行至今已超三个月，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文丽审判员  葛春晖审判员  王 昕二〇一九年十二月九日书记员  赵世全
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1011刑初399号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人邓昭，男，1977年9月12日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，无业，户籍地内江市东兴区。2019年5月27日，因涉嫌故意伤害、寻衅滋事被公安机关行政拘留，同年6月17日，因涉嫌故意伤害罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，2019年7月1日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2019]311号起诉书指控被告人邓昭犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德出庭支持公诉，被告人邓昭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月6日，被告人邓昭持刀到东兴区锦华都小区“馨意”茶楼333包间内，将之前与其发生抓扯的李某、蒋某砍伤后逃离现场。经内江市公安局东兴区分局物证鉴定室鉴定：李某损伤属轻伤二级，蒋某损伤属轻微伤。 2019年5月27日，被告人邓昭到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实，公安机关随即对其作出行政拘留处罚决定。同年5月31日，四川谨诚司法鉴定所对李某、蒋某伤情作出鉴定后，2019年6月4日，公安机关将该案件立案侦查，6月17日，公安机关将邓昭刑事拘留。 上述事实，被告人邓昭庭审中无异议，并有公诉机关庭审出示的书证，被告人邓昭的供述，被害人李某、蒋某的陈述，证人张某、肖某、何某、宴某等人的证言，鉴定意见等证据予以证实。 本院认为，被告人邓昭故意伤害他人身体致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邓昭主动投案并如实供述罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的对邓昭判处有期徒刑八个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓昭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄川江 二〇一九年十二月二日 书记员  袁晓冰 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执626号之四 申请执行人严文强，男，1962年9月15日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人陈强胜，男，1975年12月3日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人严文强与被执行人陈强胜定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初922号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年8月5日依法立案执行，执行标的为人民币5000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因其下落不明而未签收。 2、本院分别于2019年8月7日、8月26日、11月19日、12月9日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院查明被执行人陈强胜的户籍所在地属××××区。故本院于2019年12月11日委托南平市延平区人民法院对被执行人陈强胜名下在户籍所在地的不动产等信息进行调查，因调查尚无结果，可待调查有结果后再确定执行方案。 4、本院已依法将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为5000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇一九年十二月十一日 书记员 左智杰
胶州市人民法院结 案 通 知 书(2019）鲁0281执3354号申请执行人:姜付堂，男，1931年3月12日生，住胶州市胶莱镇西王益庄村**，公民身份号码:3702241931********。申请执行人:刘在美，女，1930年10月27日生，住，住胶州市胶莱镇西王益庄村**民身份号码:3702241930********。被执行人：姜喜温，男，1970年7月2日生，住胶州，住胶州市胶莱镇西王益庄村份号码:370224197007023537。申请执行人姜付堂、刘在美与被执行人姜喜温一案，经胶州市人民法院审结，该案(2018)鲁0281执603号判决书已立案执行。本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡。被执行人已履行完本案全部法律义务。申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019）鲁0281执3354号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二?一九年十一月四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3872号申请执行人：宜兴市联丰化工机械有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282728996592C。法定代表人：王立新，联丰公司董事长。委托代理人：蒋红俊（受联丰公司特别授权委托），宜兴市新建法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市盛运生化容器制造有限公司，住所地无锡市滨湖区，统一社会信用代码913202116282706479。法定代表人：袁炳明（男，1963年6月22日出生，汉族，住无锡市滨湖区新梁溪人家****），盛运公司董事长。宜兴市联丰化工机械有限公司（以下简称联丰公司）与无锡市盛运生化容器制造有限公司（以下简称盛运公司）定作合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）苏0282民初12562号民事判决书已发生法律效力。因盛运公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人联丰公司向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月20日向被执行人盛运公司送达强制执行裁定书、执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人盛运公司未实际履行。2、本院于2019年6月21日、同年8月19日、同年10月11日、同年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人盛运公司名下的银行存款等财产信息，未查询到可供执行的财产。3、本院于2019年6月20日前往宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。经查，被执行人名下有坐落于无锡市××××号的房屋，因涉案房屋为无锡市滨湖区人民法院首封，本院轮候查封，无处置权。本院已向无锡市滨湖区人民法院邮寄参与分配函，本案等待参与分配。除此，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2019年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人盛运公司名下的车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2019年12月2日对被执行人盛运公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年10月22日前往被执行人厂房所在地无锡市××××号调查。经查，被执行人已停止经营，名下财产正在无锡市滨湖区人民法院进行处置，名下无任何可供执行的财产。7、2019年11月29日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人并且无可供执行的财产线索，其同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初12562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇一九年十二月二日书记员  姚凯迪
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执恢176号 申请执行人郑雄标，男，1971年9月18日出生，汉族，住化州市。 被执行人劳荣俊（曾用名：劳华洪），男，1967年12月10日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人郑雄标与被执行人劳荣俊民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2010）化法民初字第135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  劳业彪 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李栋健
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0191执787号 申请执行人：安徽富吉典当有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路西报业园北商业**商102，统一社会信用代码91340100597096390F（1-1）。 法定代表人:汪伟，董事长。 被执行人：孙东友，男，1956年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：陶艳霞，女，1984年7月23日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行安徽富吉典当有限责任公司与孙东友、陶艳霞典当纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0191民初1606号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙东友、陶艳霞存款5556748元【其中当金300万元、逾期综合费用246万元（顺延至款清）、案件执行费54223元】，或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇一八年五月七日 书记员  曹野
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初3712号原告：徐雅南，女，1984年10月19日出生，汉族，户籍地承德市隆化县，现住平泉市。被告：李强，男，1966年4月3日生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。被告：李胜良，男，1972年8月9日生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。被告：李小兵，男，1962年8月26日生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。原告徐雅南与被告李胜良、李强、李小兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐雅南、被告李胜良、李强到庭参加诉讼，被告李小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐雅南向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款76000.00元及口头利息3分；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月14日，债务人李胜良、李强、李小兵从原告处借走76000.00，并当场向原告写下欠条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。李强辩称，承认还欠37000.00元。我们是四个人合伙。按个人算账，我还欠10000.00元，李胜良不欠了，李小兵和另外一个合伙人欠的最多。李胜良辩称，承认还欠37000.00元。我不掏了，掏够了。本院经审理认定事实如下：被告李胜良、李强、李小兵向原告徐雅南借款76000.00元，并于2018年4月14日向原告出具借据一份。借据中三被告均签名并按指纹。庭审中原告承认已经偿还39000.00元，尚欠37000.00元，被告李胜良、李强均已认可，本院予以确认。利息原告自愿放弃。三被告未履行偿还借款的义务。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告李胜良、李强、李小兵向原告徐雅南借款76000.00元尚欠37000.00元的事实，有原告出示的借据、予以证明，事实清楚，证据充分，原告要求三被告偿还37000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告李胜良、李强辩称的事实，本院不予认可。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。因此三被告做为共同借款人，应对欠款的偿还承担连带责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告李小兵经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为对自己答辩、质证等权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李胜良、李强、李小兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐雅南人民币37000.00元，三被告对上述款项的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725.0元，减半收取计363.00元，由被告李胜良、李强、李小兵负担，三被告承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张瑞国二〇一九年十二月六日书记员  郭永青
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5138号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路880号怡丰花园1号楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖航，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：谭肖杰，男，汉族，住重庆市丰都县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告谭肖杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与谭肖杰的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十一日 法官助理林进怡 书记员吴帆
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1192号申请执行人孙永文，男，1949年6月5日出生。被执行人张建祥，男，1969年6月19日出生。被执行人杨红芹，女，1970年2月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙永文与被执行人张建祥、杨红芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建祥、杨红芹应于判决生效后三日内偿还申请执行人孙永文借款8000元及利息2772元。案件受理费44元由张建祥、杨红芹负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人杨红芹在财付通账户有存款1320.78元，已扣划并支付给申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记材料。3.查询到被执行人名下登记两辆汽车，一辆是松花江牌小型面包车，车牌号为豫Ｆ×××**，注册日期是2006年10月7日，该车车龄较久，已无残值，经告知申请执行人，对该车申请执行人不要求法院采取强制措施。另一辆是奇瑞牌小型客车，车牌号为豫Ｆ×××**，注册日期是2014年10月15日，该车被我院另案拍卖执行，并过户给案外买受人，已不是被执行人所有的财产，故无法执行。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众、村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人张建祥的下落或可供执行的财产。被执行人杨红芹因患重病做手术，正在康复期间，申请执行人暂不申请对其采取拘留措施。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述不宜处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建祥、杨红芹负有继续向申请执行人孙永文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月六日书记员  胡广鑫
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3577号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：崔永江，女，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告崔永江供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十三日书记员 王楠楠
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢88号申请执行人：河南红革幕墙股份有限公司,住河南省郑州市。被执行人：洛阳工海集团有限公司,住河南省洛阳市洛龙区。关于河南红革幕墙股份有限公司与洛阳工海集团有限公司建设工程施工合同一案，我院作出的（2018）豫0327民初1360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳工海集团有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳工海集团有限公司名下银行账户、网络资金等均无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳工海集团有限公司名下无房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳工海集团有限公司名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，洛阳工海集团有限公司办公地大门紧锁，无办公人员，未能查找到被执行人洛阳工海集团有限公司可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳工海集团有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2018）豫0327执1037号案件的本次执行程序。被执行人洛阳工海集团有限公司负有继续向申请执行人河南红革幕墙股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月三日书记员  段成玉
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执305号之一申请执行人：栾绍峰，男，1989年8月28日出生，汉族，住招远市。被执行人：恩泽股份有限公司，住所地：烟台市莱山区凤凰山科技公园。法定代表人：张丽华，董事长。本院受理的申请执行人栾绍峰与被执行人恩泽股份有限公司买卖合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：山东省高级人民法院（2019）鲁民终144号民事判决书，由烟台市莱山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十二月二日书记员  孙彤波
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0681执恢1489号 申请执行人：解世忠。 委托代理人：周德俊。 被执行人：郭东。 申请执行人解世忠与被执行人郭东劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已按本院发生法律效力的（2019）辽0681民初2443号民事判决履行了给付义务，执行费已交纳，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  季四海 二〇一九年十二月十七日 书记员  邓晓飞
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执2527号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：方波、李丹，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人：杨英平，男，生于1981年10月3日，汉族，住仁寿县。 本院作出的（2018）川1421民初2984号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的偿还借款4869.75元及利息的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查找，未发现可供执行的财产。向仁寿县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。与申请人沟通后，申请人同意撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初2984号民事判决书的执行。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月六日 书记员  尹培阳
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0606民初1433号原告：赵德山，男，1963年3月20日出生，汉族，工人，住黑龙江省大庆市大同区。原告：李坤，男，1958年1月1日出生，汉族，工人，住黑龙江省大庆市大同区同北路**3门**，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告赵德山与被告李坤生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵德山、被告李坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵德山向本院提出诉讼请求：1、请求被告李坤赔偿医疗费1240.06元、住院伙食补助费300元、护理费600元、财产损失150元、材料费100元，共计2390.06元；2、案件诉讼费用由被告李坤承担。事实和理由：2019年8月16日17时30分，被告李坤与原告赵德山发生口角，被告李坤用拳头对原告赵德山进行殴打，致使原告赵德山受伤衣服破损，原告赵德山受伤后入住大庆市中西医结合医院住院治疗3天，后好转出院。2019年8月20日大庆市公安局大同分局对被告李坤做出行政拘留6天的处罚决定，并处罚款200元。被告李坤的行为给原告赵德山造成损害，故被告李坤应赔偿原告赵德山各项费用2390.06元。被告李坤辩称，原告赵德山挨打的时候被告李坤不在场，当天下午4点多被告李坤在林占华家吃饭，吃完饭以后被告李坤在那里看电视，在林占华家待到了8点左右才回去。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。被告李坤对大庆市公安局大同分局做出的庆同公（治）行罚决字[2019]530号行政处罚决定书提起行政复议，大庆市人民政府对该行政复议正在审理中，故不能确定该案件的具体事实。原告赵德山的起诉不符合有具体的事实，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵德山的起诉。案件受理费50元，退还给原告赵德山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  岳雯倩二〇一九年十二月二日法官助理张立超书记员国春雨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2655号原告：尚藏慎，男，1970年9月25日出生，汉族，住河北省深州市。委托代理人：尚香爱，女，系原告亲属。被告：王伟，男，1984年4月26日出生，汉族，住河北省博野县。委托代理人：苑涛，男，河北方领律师事务所律师。本院在审理原告尚藏慎诉被告王伟机动车交通事故纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚藏慎撤回起诉。案件受理费599元，由原告尚藏慎负担。审判员  韩锦鹏二〇一九年十二月十日书记员  苏 晶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2736号申请执行人：周家辉，男，1986年8月25日，汉族，住温县。被执行人：杨志刚，男，1979年12月7日出生，汉族，住温县。关于执行申请人周家辉与被执行人杨志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1505号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨志刚于判决生效十日内归还申请人借款77600元案件受理费870元；因被执行人杨志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现有账户有900元已扣划，财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余78470元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志刚负有继续向申请执行人周家辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十三日书记员  徐文阁
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执649号申请执行人：牛桂香，女，1970年7月1日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：保定市徐水区景皓投资有限公司，住所地：保定市徐水区长天商贸城第****。法定代表人：田凯建，该公司总经理。申请执行人牛桂香与被执行人保定市徐水区景皓投资有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人需给付申请执行人案款800000元并负担案件受理费5900元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表，并通过执行网络查控系统及线下调查的方式，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院案件执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序，等待继续执行的条件成熟后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟祥东二〇一九年十二月十四日书记员  高一宵
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3892号 原告：高平，女，1988年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：贺高峰，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被告：舟山鸿泰混凝土有限公司，住所地浙江省舟山市定海区马岙街道三江大道26号1幢206室。 法定代表人：李善丰。 被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区盐仓街道兴舟大道529号三楼。 主要负责人：曹思达，该支公司总经理。 被告：严忠益，男，1964年11月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告高平与被告舟山鸿泰混凝土有限公司、中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司、严忠益机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许高平撤回起诉。 本案受理费减半收取26元，由原告高平负担。 审判员  邱依君 二〇一九年十二月二日 书记员  顾艳华
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8277号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人万家平，男，1965年1月1日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人万家平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30773.87元，执行费362元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执13171号申请执行人：武亚军,男,汉族,1973年10月26日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京千禧年代投资有限公司,住所地北京市朝阳区八里庄西里**远洋天地**（住宅）楼**。法定代表人：徐岗。申请执行人武亚军与被执行人北京千禧年代投资有限公司权属、侵权一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初49262号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京千禧年代投资有限公司清偿债务386834.00元及利息等款项。本院于2019年04月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月六日书记员  周思睿
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1635号慈利县人力资源和社会保障局、代秀娥、湖南省中杰科技发展股份有限公司：本院执行的慈利县人力资源和社会保障局、代秀娥申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月九日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢248号申请执行人于海春，男，1975年2月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人张鑫，男，1986年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。本院在执行于海春与张鑫买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，对被执行人存款34370.00元予以划拨，其他再无存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月十二日书记员  李可心
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1083民初6089号 原告刘兆秀，男，1959年12月12日出生，汉族，住山东省莱阳市。 委托代理人孙明君，乳山持正法律服务所法律工作者。 被告青岛建林装饰工程有限公司。住所地青岛市即墨区潮海街道办事处关东村东街**内**。 法定代表人张永洪，经理。 委托代理人王培富，山东文鼎律师事务所律师。 原告刘兆秀诉被告青岛建林装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的处分，符合法律的有关规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘兆秀撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  力阳帆 人民陪审员  周建华 人民陪审员  焉培清 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王艺颖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6959号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：李荣女，1983年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：林强男，1986年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李荣、林强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4708号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4708号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月九日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执3292号之一申请执行人：沙依巴克区奇台路中书品饰品商行，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区长江路**兴乐世贸广场****房。经营者：黄丽梅,女，1991年4月25日出生，汉族，个体工商户，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区长江路**兴乐世贸广场****房。委托代理人：华荣，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：姚雪珍，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。被执行人：吴中山,男，1983年5月20日出生，汉族，个体工商户，住福建，住福建省莆田市iv>申请执行人沙依巴克区奇台路中书品饰品商行与被执行人吴中山买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初5631号民事调解书已发生法律效力。，因被执行人吴中山至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙依巴克区奇台路中书品饰品商行向本院申请强制执行，申请执行标的178698.28元。执行中，双方当事人达成和解协议：一、（2019）新0103执3292号执行案件执行标的178698.28元，被执行人吴中山已支付10000元，剩余案款168698.28元，由被执行人吴中山于2019年12月15日前支付20000元，剩余案款148698.28元，于2020年1月起，每月15日前支付10000元直至付清为止。二、执行费2580元由被执行人吴中山承担；三、双方当事人达成协议后，案件终结执行，如被执行人吴中山不按期履行承诺，申请执行人沙依巴克区奇台路中书品饰品商行可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)新0103执3292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月六日书记员 李   媛   媛
太原市万柏林区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0109刑初1015号   公诉机关太原市万柏林区人民检察院。   被告人杨保祥，男，1959年10月13日出生于山西省太原市,公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市。1984年5月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；1990年9月20日因犯盗窃罪、抢劫罪被太原市中级人民法院判处无期徒刑；2012年3月2日因犯盗窃罪被山西省文水县人民法院判处有期徒刑三年；2016年1月18日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年10月8日因犯盗窃罪被山西省汾阳市人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月23日刑满释放。2019年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月2日被监视居住，2019年12月3日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。   指定辩护人李耀，山西国晋律师事务所律师。   被告人李喜柱，男，1961年12月10日出生于山西省太原市,公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省太原市。1984年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月。2016年1月18日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年12月21日刑满释放。2019年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。   指定辩护人赵引良，山西国晋律师事务所律师。   太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2019）1142号起诉书指控被告人杨保祥、李喜柱犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员南楠出庭支持公诉，被告人杨保祥、李喜柱及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年9月1日凌晨1时许，被告人杨保祥伙同被告人李喜柱在太原市万柏林区大井峪村裕峰花园，以被告人杨保祥窃取电动车，被告人李喜柱望风的方式在该小区20号楼3单元门口，盗窃被害人王某一辆香槟色捷豹牌电动车（价值人民币1478元）；在16号楼3单元门口盗窃被害人李某一辆黑色雅迪牌电动车（价值人民币3419元）。破案后，被盗电动车追回并已发还被害人。   上述事实，被告人杨保祥、李喜柱在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述及报案材料、抓获经过、扣押及发还物品清单、证人证言、鉴定意见、前科材料、二被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨保祥、李喜柱以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于二被告人“主观恶性小，社会危害不大”的意见，经查，二被告人系盗窃罪的累犯，屡教不改，又以非法占有为目的，盗窃公民的合法财物，破坏社会秩序，不能认定为其主观恶性小，社会危害小。故对该辩护意见不予采纳；辩护人关于二被告人“认罪、悔罪，能如实供述犯罪事实”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳；辩护人关于被告人李喜柱系从犯的意见，经查，二被告人实施盗窃时，各司其职，分工合作，不能区分主从犯，故对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：   一、被告人杨保祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年11月30日止。罚金于本判决生效后两个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）   二、被告人李喜柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从执行收监之日起计算。此前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自收监之日起至本判决确定的刑期期满之日止。罚金于本判决生效后两个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）   三、扣押的作案工具三角改锥一把、十字改锥一把、扳手一把、钳子一把、钥匙一把，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 周 婕   人民陪审员 张克明   人民陪审员 马素萍     二〇一九年十二月五日   书 记 员 史美娟
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执3568号 姚伟光、陈国庆： 关于申请执行人姚伟光与被执行人陈国庆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行，根据生效的广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13终3964号民事判决书，双方已达成和解，由被执行人一次性支付给申请执行人23000元，申请执行人承担执行费245元。现本案生效法律文书确定的内容，已全部执行完毕。本院（2019）粤1323执3568号案的执行程序已全部执行完毕。 二〇一九年十二月六日
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2328民初1529号原告：王某，女，汉族，1973年11月10日出生，初中文化，农民，住元谋县。委托诉讼代理人：项朝仙，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，特别授权代理。被告：楚雄厚辉园林绿化有限公司。住所地云南省楚雄州楚雄市。法定代表人：罗某某，系公司总经理。被告：云南鼎诺融资担保有限公司。住所地云南省昆明市西山区。法定代表人：樊某，系公司总经理。被告：樊某，男，汉族，1986年5月14日出生，大学文化，系云南鼎诺融资担保有限公司法定代表人，住楚雄市。被告：深圳农金宝互联网金融服务有限公司。住所地深圳市福田区。法定代表人：艾某某，该公司董事兼总经理。原告王某与被告楚雄厚辉园林绿化有限公司（以下简称“厚辉园林公司”）、云南鼎诺融资担保有限公司（以下简称“鼎诺担保公司”）、樊某和深圳农金宝互联网金融服务有限公司（以下简称“农金宝公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决由被告厚辉园林公司归还原告借款本金50000元；2.由被告厚辉园林公司归还原告借款期限内的利息1000元；3.由被告厚辉园林公司归还原告2018年10月22日至2019年10月21日止的利息及逾期罚息12000元；4.由被告厚辉园林公司归还原告2019年10月22日起至借款本息还清之日止的利息及逾期罚息（按照月利率2%的标准计算）；5.由被告鼎诺担保公司、农金宝公司和樊某承担连带赔偿责任；6.本案案件受理费和律师委托代理费由四被告共同承担。事实与理由：2018年8月20日，原告通过农金宝公司运营管理的农金宝网贷平台向厚辉园林公司出借了50000元借款，厚辉园林公司作为借款方，原告作为出借人，鼎诺担保公司作为担保方，农金宝公司作为网贷机构共同签订了一份《农金宝借款协议》。协议约定借款用途为短期周转，借款期限为2个月，自2018年8月20日至2018年10月21日，借款年利率为12%，还款方式为每个月归还利息，到期一次性归还本金。借款期限届满后，厚辉园林公司未偿还借款，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告王某通过农金宝公司管理经营的网贷平台借款给厚辉园林公司，但厚辉园林公司通过操作网贷平台并未实现借款提现成功，农金宝公司涉嫌截留该借款资金非法集资犯罪，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，本案移送给公安机关进行处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定如下：驳回王某的起诉。案件受理费1375元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 宋 云二〇一九年十二月六日书记员 张凌山
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1552号申请人：中国农业银行股份有限公司涿州市支行。被执行人：张永良，地址河北省保定市高碑店市。中国农业银行股份有限公司涿州市支行与张永良银行卡纠纷一案,涿州市人民法院（2017）冀0681民初3289号已经发生法律效力。由于被执行人张永良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 杰
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初1676号原告：李志祥，男，1965年12月13日生，住贵州省息烽县。被告：陈强，男，1983年9月27日生，住贵州省息烽县。被告：周仕美，女，1986年7月1日生，住贵州省息烽县。被告：太平财产保险有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦**，统一社会信用代码91520103MA6GPN6R0C。负责人：陈颖，总经理。委托诉讼代理人：陈瑾，女，1989年9月14日生，公司员工，住贵州省开阳县，特别授权代理。原告李志祥与被告陈强、周仕美、太平财产保险有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告李志祥于2019年12月5日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，现原告李志祥自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告李志祥撤诉。案件受理费632元，减半收取计316元，由原告李志祥负担。审判员  付相莉二〇一九年十二月五日法官助理陈春美书记员唐惠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢374号 申请执行人：王利锋，男，1970年12月5日，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：于凤德，男，1960年12月18日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人王利锋与被执行人于凤德借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初1450号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付398838.71元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月26日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年12月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人于凤德限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初1450号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十日 书记员  陈冀宁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民特333号申请人：天津狼来了餐饮有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路**环球购物中心**406-1。法定代表人：张丽霞，总经理。委托诉讼代理人：薛瑞明，天津瀛略律师事务所律师。被申请人：冠德环球商业管理（天津）有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路**。法定代表人：苏美绮，执行董事。委托诉讼代理人：刘冬军，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。申请人天津狼来了餐饮有限公司（以下简称狼来了公司）与被申请人冠德环球商业管理（天津）有限公司（以下简称冠德公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月1日立案后进行了审查。现已审查终结。狼来了公司称，1.冠德公司与狼来了公司唯一股东天津京卫轩酒店管理有限公司签订了《店铺租赁经营合同》，约定了送达地址为河东区七纬路85号B-215，但本案中冠德公司仅提供了狼来了公司的注册地址，因该地址已停止经营，因此送达程序存在缺陷，违反了仲裁规则，程序违法；2.冠德公司隐瞒了狼来了公司已交纳保证金及冠德公司自身存在多处违约情形等足以影响公正裁决的证据，违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项的规定，故申请撤销仲裁裁决。冠德公司称，仲裁庭未违反法定程序，已按照约定的送达地址进行了有效送达，且仲裁庭已认定双方均存在违约情形，冠德公司亦未隐瞒足以影响公正裁决的证据，故请求驳回狼来了公司的申请。经审查查明：2019年6月20日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出（2019）中国贸仲津裁字第34号裁决：仲裁庭以特快专递的方式向双方当事人寄送了相关材料，狼来了公司的邮寄地址为天津市西青区中北镇万卉路5号环球购物中心4层406-1，后以查无此人为由被退回，冠德公司补充提供了狼来了公司联系电话，仲裁庭再次寄送材料，但以查无此人、电话不接、逾期退回为由被退回，后仲裁庭委托律师事务所送达。该裁决书认定冠德公司与狼来了公司均存在违约事实，裁决解除《店铺租赁经营合同》、《补充协议（一）》；狼来了公司于裁决书作出之日起30日内，依照约定将租赁店铺清理、恢复原状、移交给冠德公司；狼来了公司向冠德公司支付自2017年4月17日至2018年7月的租金176869.22元、自2017年4月至2018年7月的商业管理费20119.48元、自2018年5月至2018年7月的电费28386.4元、水费1365元；驳回冠德公司的其他仲裁请求。仲裁费36370元，由冠德公司与狼来了公司各承担一半。另查，冠德公司与天津京卫轩酒店管理有限公司签订了《店铺租赁经营合同》，约定天津京卫轩酒店管理有限公司的送达地址为河东区七纬路85号B-215，后冠德公司与天津京卫轩酒店管理有限公司及狼来了公司签订了《概况转让协议》，天津京卫轩酒店管理有限公司将《店铺租赁经营合同》项下的全部权利义务一并转让给狼来了公司，狼来了公司在该协议中约定的送达地址为天津市西青区中北镇万卉路5号环球购物中心4层406-1。仲裁阶段，冠德公司曾向仲裁庭提供狼来了公司联系人电话，狼来了公司认可该联系人为其公司工作人员，但否认收到仲裁庭的电话。本院审查后认为，人民法院审理申请人申请撤销仲裁裁决案件，行使的是《中华人民共和国仲裁法》所赋予的人民法院对仲裁的司法监督权，审查范围限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定事由。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”现申请人依据上述规定的第三、五项主张撤销仲裁裁决，对此本院分析认为，狼来了公司在与冠德公司签订协议时已约定了送达地址，仲裁庭亦向该地址进行了邮寄送达，冠德公司在仲裁阶段亦向仲裁庭提供了狼来了公司工作人员电话，但均无法送达，仲裁庭并不存在违反仲裁规则的情形，故狼来了公司以仲裁程序违法为由申请撤销仲裁裁决依据不足，本院不予支持。关于证据问题，仲裁庭结合案件实际情况，已认定冠德公司存在违约情形，因此狼来了公司主张的冠德公司隐瞒其存在违约事实的证据且足以影响公正裁决的理由亦不能成立。关于保证金，狼来了公司如主张保证金应当退还，可另行主张权利。据此狼来了公司申请撤销仲裁裁决的申请，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人天津狼来了餐饮有限公司的申请。申请费400元，由申请人天津狼来了餐饮有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  王伟杰审判员  常 静二〇一九年十二月二日书记员  唐 啸
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0925执恢164号 申请执行人:申淑君，女，1989年7月8日出生，汉族，住盐山县。 被执行人:刘中华，男，1989年4月13日出生，汉族，住盐山县。 申请执行人申淑君与被执行人刘中华借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0925民初1695号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人刘中华不履行生效法律文书确定的给付义务,申请执行人于2019年12月5日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人申淑君与被执行人达成执行和解协议,即被执行人刘中华尚欠申请执行人申淑君本息共计77000元，即日给付现金10000元，于2019年12月31日再给付借款本息15000元，2020年2月给付借款本息25000元，2020年5月1日给付借款本息22000元。双方达成长期执行和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院已予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李立华 审判员  朱振峰 审判员  张 峰 二〇一九年十二月十日 书记员  刘立新
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执2102号 申请执行人:开化县森林公安局 被执行人:王瑞清 本院在执行申请执行人开化县森林公安局与被执行人王瑞清案由行政非诉一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执恢610号关于申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人唐迪玲、唐海霞物业服务合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2625号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月九日
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执261号 申请执行人：徐金凤,女。 被执行人：李英琴,女。 本院在执行申请执行人徐金凤与被执行人李英琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐金凤于2019年10月16日申请立案执行，于同日立案执行，在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人李英琴送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，执行中，申请执行人徐金凤与被执行人李英琴达成长期和解协议，协议被执行人李英琴每月履行案件款300.00元直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0303执261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  孙建国 审判员  李秀彬 二〇一九年十二月四日 书记员  殷楚涵
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2093号之一 申请执行人：陈荷娟，女，1955年3月19日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：罗泽，男，1990年10月30日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：罗煜，男，1962年3月24日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：淳安万源新型墙体建材有限公司，住所地淳安县界首乡云蒙村，组织机构代码07095896X。 法定代表人：罗泽。 陈荷娟与罗泽、罗煜、淳安万源新型墙体建材有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初713号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人罗泽、罗煜、淳安万源新型墙体建材有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人陈荷娟向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为转让款200万元和从2017年3月22日起至款项付清之日止按月利率1.5%计算的利息、案件受理费18980元、执行费22400元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人罗泽、罗煜、淳安万源新型墙体建材有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗泽、罗煜、淳安万源新型墙体建材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗泽、罗煜、淳安万源新型墙体建材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗泽、罗煜、淳安万源新型墙体建材有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明：本院已查封被执行人罗煜与案外人俞群名下的位于桐庐县县城××路××幢××单元××室的房地产和位于桐庐县县城××路××单元××室的房地产，及被执行人淳安万源新型墙体建材有限公司名下的位于淳安县界××乡××（××脚村××号地块）的不动产。后因杭州经济技术开发区经济发展局、杭州经济技术开发区金融发展工作领导办公室、杭州市公安局经济技术开发区分局联合向本院致函，商请本院对浙江哈雷资产管理有限公司实际控制人罗煜及平台管理人的资产暂缓执行处置，故本院暂时无法对上述财产进行处置，此外暂未发现被执行人罗泽、罗煜、淳安万源新型墙体建材有限公司有其他可供执行的财产。截至2019年12月6日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人罗煜拒不报告财产，本院在执行（2019）浙0122执84号案中对被执行人罗煜司法拘留15日，在执行（2019）浙0122执101号案中对被执行人罗煜司法拘留12日。同时已将被执行人罗煜、罗泽、淳安万源新型墙体建材有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈荷娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗泽、罗煜、淳安万源新型墙体建材有限公司虽有可供执行的财产，但财产暂时无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2093号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  赖小强 二〇一九年十二月六日 代理书记员  李 涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16726号 原告：黑猫神日化股份有限公司。住所地：浙江省诸暨市城西开发区建工路**。 法定代表人：章林法，系公司董事长。 委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：黄波，男，1978年2月14日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被告：黄键，男，1975年2月1日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 原告黑猫神日化股份有限公司（以下简称黑猫神公司）与被告黄波、黄键买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告黑猫神公司的委托诉讼代理人周巧玲到庭参加诉讼。被告黄波、黄键经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黑猫神公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付货款36471.36元，并支付自2014年3月21日起至款付清日止按月利率0.5%计算的逾期利息损失。诉讼过程中，原告变更利息损失请求的起算日为起诉之日。事实和理由：原、被告之间素有业务关系，2014年3月21日，被告黄波与被告黄键经营的肇庆市端州区益龙胜日用品商行共同向原告出具欠条一份，欠条确认尚欠原告货款人民币5万元。被告黄键经营的肇庆市端州区益龙胜日用品商行于2017年6月11日注销，故经营者黄键需对上述债务承担付款义务。现两被告仅支付了部分货款，剩余货款一直拖欠至今，原告经多次催讨未果，遂起诉。另原告向本院出具情况说明，起诉状中请求事项“36471.36万元”系打印笔误，实际正确金额为“36471.36元”。 被告黄波、黄键未作出答辩，亦未提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其起诉主张的事实向本院提供了欠条、肇庆市端州区益龙胜日用品商行的企业登记信息各一份，两被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件，内容与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黑猫神公司与肇庆市端州区益龙胜日用品商行有灭蚊类日用品买卖业务往来。2014年3月21日，经结算，肇庆市端州区益龙胜日用品商行尚欠原告货款5万元，被告黄波作为欠款人与肇庆市端州区益龙胜日用品商行共同出具给原告欠条一份，欠条载明“欠黑猫神日化股份有限公司货款50000元”。原告在扣除应给予被告的返利款13528.64元后，被告尚应支付货款36471.36元。 另查明，肇庆市端州区益龙胜日用品商行系个体工商户，经营者为黄键，该个体工商户于2017年6月11日注销。 本院认为，原告与肇庆市端州区益龙胜日用品商行之间的买卖行为，未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院依法认定有效，当事人应按照合同约定履行义务。肇庆市端州区益龙胜日用品商行尚欠原告货款36471.36元，事实清楚，其应依法承担支付货款的民事责任。鉴于肇庆市端州区益龙胜日用品商行已于2017年6月11日注销，故其债务应由经营者即被告黄键承担。被告黄波以欠款人身份与肇庆市端州区益龙胜日用品商行共同出具给原告欠条的行为，应认定债务加入，未违法法律规定，其应对上述欠款承担清偿责任。两被告未到庭应诉，鉴于案件事实已查清，可依法作缺席判决。原告变更后之诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄波、黄键应支付原告黑猫神日化股份有限公司货款36471.36元，并支付该款自起诉之日（2019年10月12日）起至款付清日止按月利率0.5%计算的逾期利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，减半收取356元，由被告黄波、黄键共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李冠军 二〇一九年十二月六日 书记员  赵翊如
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1924号之五被执行人季康康，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0523刑初47号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季康康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人季康康在中国建设银行6217002460000888519_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓强二〇一九年十二月十一日书记员  高生地
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1230号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张忠发，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张忠发物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2019年12月9日向本院双方和解为由提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员 蔡 英二〇一九年十二月九日书记员 吴小艳
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1530号 申请执行人:安效珍,女,1933年7月22日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。 被执行人:泰安惠普机械科技有限公司,住所地:泰安市泰山区省庄镇省庄清大水泥厂南,统一社会信用代码:913709026667245076。 法定代表人:杨荣。 被执行人:杨荣,男,1969年10月28日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。 被执行人:刘玉荣,女,1968年1月7日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。 申请执行人安效珍2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款12.5万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保443号之一裁定书。审查认为,申请执行人安效珍的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人泰安惠普机械科技有限公司、杨荣、刘玉荣名下银行存款12.5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月五日 书记员  李 杨
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2932号 申请执行人：李刚，男，1971年4月3日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：牟岩峰，女，1968年9月11日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人李刚与被执行人牟岩峰民间借贷纠纷一案，申请执行人李刚依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初2888号民事调解书申请法院执行，要求被执行人支付借款利息158000元。本院受理执行案件后，依法在2019年7月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年8月5日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人牟岩峰有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，尚有158000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏天成 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇一九年十二月七日 书记员  刘炳辰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初11321号申请人：安徽省凯华建筑安装工程有限公司,住所地宿州市开发区金海五路东侧88号，统一社会信用代码：91341302551800231G。法定代表人：王志华。被申请人：安徽辉乐豪铜业有限责任公司,住所地安徽省宿州市埇桥区绿色家具产业园内唐河路北侧，统一社会信用代码：91341302MA2NJU9E95。法定代表人：朱志伟。原告安徽省凯华建筑安装工程有限公司与被告安徽辉乐豪铜业有限责任公司建设施工工程合同纠纷一案，申请人安徽省凯华建筑安装工程有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人安徽辉乐豪铜业有限责任公司在金融机构的存款9430000.00元并由中国平安财产保险股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽辉乐豪铜业有限责任公司在金融机构的存款9430000.00元，冻结期限为一年；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史经一二〇一九年十二月二日书记员  孟建军
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执恢153号之二申请执行人：徐国清，男。被执行人：刘正权，男。被执行人：刘世亮，男。本院在执行申请执行人徐国清与被执行人刘正权、刘世亮借款合同纠纷一案中，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 王海涛审判员 刘同江二〇一九年十二月九日书记员 闫 鑫
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执恢408号申请执行人：田某某,男性,1977年8月29日出生,住项城市被执行人：张某某,男性,1972年2月8日出生,住项城市田某某与张某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计118000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，田某某（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇一九年十二月十日书 记 员  韩永浩
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终778号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾六山，男，1967年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。曾因犯贩卖毒品罪于2003年7月16日、2009年3月10日、2012年4月13日被分别判处有期徒刑六个月、一年六个月、一年一个月;因犯寻衅滋事罪于2015年7月2日被判处有期徒刑一年五个月，2016年2月16日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月24日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押新化县看守所。辩护人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人曾六山犯开设赌场罪一案，于2019年10月18日作出（2019）湘1322刑初290号刑事判决。宣判后，被告人曾六山不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2017年以来，曾德洪、刘某2（均另案处理）等人经常纠集在一起，多次实施贩卖毒品、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，形成了黑恶势力团伙。被告人曾六山参与的具体犯罪事实如下：2016年10月,曾德洪出狱后不久，在袁伟辉的资助下,和被告人曾六山共同购买了6台具有退币功能的“老虎机”，由曾德洪负责老虎机的日常维护，由曾六山负责联系商铺作为开设赌场的场所，获利由曾六山、曾德洪与商铺店主五五分成。同年11月，曾六山先后联系新化县上梅镇绿色田园杂货店店主肖某1、假日商行店主王某、新化县上渡办事处心鑫水果超市店主刘某1到其经营场所摆放“老虎机”。曾六山与曾德洪在刘某1开设的心鑫水果超市摆放了二台“老虎机”，经营了二个多月，共获利2800余元，曾六山与曾德洪共分得1400余元；在肖某1开设的绿色田园杂货店摆放了一台“老虎机”，经营一个月，共获利800余元，曾六山与曾德洪共分得400余元；在王某开设的假日商行摆放了三台“老虎机”，经营半年多，共获利2万余元，曾六山与曾德洪共分得1万余元。曾六山与曾德洪摆放赌博机期间，曾德洪多次安排曾向红和龚某到假日商行等店铺收取所得利润。综上，被告人曾六山与曾德洪开设赌场共获利23600余元。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，到案经过，“老虎机”照片，现场检测报告书，扣押决定书，扣押物品文件清单，勘验笔录，辨认笔录，搜查笔录，现场指认笔录，起诉意见书，吸毒人员管控信息，刑事判决书，释放证明，证人刘某1、肖某1、王某、曾某1、彭某、龚某、曾某2、曾某3、曾某4、吴某、袁某、刘某2、肖某2等人的证言，被告人曾六山及共同作案人曾向红、曾德洪的供述等。原审法院认为，曾德洪、刘某2等人经常纠集在一起，多次实施贩卖毒品、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，形成了黑恶势力团伙。被告人曾六山明知曾德洪在当地的影响力，仍然参与该恶势力团伙的犯罪活动，系该恶势力团伙成员之一。被告人曾六山以营利为目的，伙同曾德洪开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，被告人曾六山在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾六山曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯开设赌场罪，应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决：一、被告人曾六山犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。二、追缴被告人曾六山违法所得人民币五千九百元。上诉人曾六山及其辩护人提出曾六山不是恶势力成员；原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾六山以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪。上诉人曾六山在共同犯罪中系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人曾六山系累犯，依法应当从重处罚。上诉人曾六山及其辩护人提出曾六山不是恶势力成员。经查，曾德洪、刘某2等人经常纠集在一起，以暴力、胁迫或者其他手段，在新化县范围内多次实施寻衅滋事、非法拘禁、贩卖毒品、开设赌场等违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，系恶势力团伙。上诉人曾六山明知曾德洪等人系恶势力团伙，仍与他们纠集在一起，共同进行开设赌场犯罪，原审法院认定其为恶势力团伙成员是正确的。上诉人曾六山及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人曾六山及其辩护人还提出原判量刑过重。经查，原审根据曾六山的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人曾六山及其辩护人提出的该意见亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇一九年十二月九日法官助理欧阳跃波书记员夏雨附：本案适用的相关法律、法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执432号 申请人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：杜炯，男，汉族，1985年10月10日出生。 被执行人：郭娟娟，女，汉族，1986年11月4日出生。 本院在执行霍州市农村信用合作联社与被执行人杜炯、郭娟娟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年7月16日作出的（2019）晋1082民初684号民事裁定书，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人杜炯银行存款420766元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  魏武昌 二〇一九年十二月十二日 书记员  何力飞 霍州市人民法院 执行裁定书 （2019）晋1082执432号之一 申请人：霍州市农村信用合作联社,地址霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏。 被执行人：杜炯，男，汉族，1985年10月10日出生,住霍州市白龙镇白龙村村内。 被执行人：郭娟娟，女，汉族，1986年11月4日出生,住霍州市辛置镇郭庄206。 本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院2019年7月16日作出的（2019）晋1082民初684号民事裁定书，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人郭娟娟银行存款420766元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员魏武昌 二Ｏ一九年十二月十二日 书记员何力飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初887号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李柱德，男，1986年10月13日出生于陕西省西乡县，汉族，小学肄业文化，无职业，住陕西省汉中市西乡县。因本案于2019年8月16日被抓获，2019年8月17日被刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2019]872号起诉书指控被告人李柱德犯抢劫罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人李柱德到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月15日21时许，被告人李柱德来到长沙市岳麓区和沁园小区，由北向南沿雷高路绿化带路肩步行至雷锋人民法庭对面时与被害人刘某相遇，随即被告人李柱德采取强行抢包并以其身患艾滋病，威胁被害人不准喊叫，否则就咬被害人的方式，抢走被害人刘某一个蓝色的皮质女士挎包，包内有一部价值人民币1721元黑色的华为Ｍａｔｅ10手机、雨伞等物品。被告人李柱德在对被害人刘某实施抢包的过程中导致刘某手臂腋下、腿部等部位受伤。经鉴定，被害人刘某的伤情构成轻微伤。2019年8月16日，被告人李柱德被抓获归案。破案后，被害人刘某被抢走的手机被追回并已发还被害人。上述事实，被告人李柱德在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被抢手机、雨伞照片，抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、搜查经过、扣押、发还物品清单、被抢物品购买记录截图等书证，被害人刘某的陈述，证人吴某的证言，被告人李柱德的供述，长沙市价格认证中心长价认定［2019］141号《关于手机等财物的价格认定结论书》、长沙市公安局高新区分局物证鉴定室王路、孔康懿作出的长公高物鉴（法临）字［2019］49号鉴定书，辨认笔录、现场勘验检查笔录、指认现场照片、现场方位示意图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李柱德以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李柱德犯抢劫罪的事实和罪名成立。被告人李柱德到案后如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李柱德自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。案发后，部分赃物被追回并已发还给被害人刘某，对被告人李柱德可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李柱德在有期徒刑三年六个月以上五年以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人李柱德犯罪的事实、犯罪性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李柱德犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2023年2月15日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭林霞人民陪审员  唐开智人民陪审员  王益明二〇一九年十二月三日书 记 员  徐 杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执保144号申请人：董笑麟，男，汉族，1980年11月22日生，住吉林市高新区。被申请人：杨昌野，男，满族，1984年2月17日生，住吉林市船营区。被申请人：宋阳，男，汉族，1978年2月17日生，住吉林市昌邑区。被申请人：于医（杨昌野之妻），女，汉族，1984年11月2日生，住吉林省永吉县。申请人董笑麟与被申请人杨昌野、宋阳、于医民间借贷纠纷一案，申请人董笑麟向本院申请对被申请人于医名下坐落于吉林市船营区XX街XX号XX号住宅楼XX单元XX层XX号房号:XXXX号房屋进行财产保全（限额1190000元），申请人董笑麟以名下坐落于吉林市船营区XX街XX区XX号楼XX单元XX层XX号（按份共有，共有份额60%，2人共有）房号：XXXX号、坐落于吉林市船营区****楼******房号**房屋向本院提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人于医名下坐落于吉林市船营区XX街XX号XX号住宅楼XX单元XX层XX号房号:XXXX号房屋的房籍。查封期限为三年，查封限额1190000元。二、查封申请人董笑麟名下坐落于吉林市船营区XX街XX区XX号楼XX单元XX层XX号（按份共有，共有份额60%，2人共有）房号：XXXX号房屋的房籍。查封期限为三年。三、查封申请人董笑麟以名下坐落于吉林市船营区XX区XX号楼XX单元XX层XX号房号XXXX号房屋的房籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐审 判 员  尹立成人民陪审员  付永海二〇一九年十二月二日代理书记员  陈轩宇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1851号申请执行人赵方伟，男，汉族，1981年6月20日生，住郸城县。被执行人郭陆军，男，汉族，1986年2月27日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人赵方伟与被执行人郭陆军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初4610号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年9月3日，向被执行人郭陆军邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2019年9月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2019年9月3日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；6.2019年9月23日查询了被执行人公积金及房产土地。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初4610号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月二日书记员  高 宇
大连海事法院民 事 判 决 书（2019）辽72民初1014号原告：缪艮生，男，汉族，1962年8月3日出生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：金星，江苏省东台市五烈法律服务所法律工作者。被告：王永林，男，汉族，1968年8月13日出生，住江苏省兴化市。原告缪艮生与被告王永林海上人身损害责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。缪艮生及委托诉讼代理人金星，王永林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。缪艮生向本院提出诉讼请求：要求王永林赔偿残疾赔偿金、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计269221.6元。事实与理由：2018年7月12日上午，王永林所有的“江顺97号”船舶停泊在辽宁省葫芦岛码头卸货，繆艮生在船上工作过程中被船上用于固定码头的缆绳碰伤，致上腹部疼痛难忍，后被船员王某送至葫芦岛市中心医院住院进行手术治疗，王永林垫付了住院期间所发生的全部费用。繆艮生出院后，王永林通过繆艮生提供的银行卡将保险公司赔付给繆艮生的医疗费款项私自转取，未交付给繆艮生。后繆艮生多次要求王永林赔偿繆艮生因身体受伤所产生的各项损失，王永林均置之不理。王永林辩称：繆艮生和船员王某一起工作，因其自身操作不当导致缆绳断后发生碰伤；关于保险公司理赔款项问题，繆艮生银行卡至今还在保险公司代理人手中，款项是否到账或被转取其本人并不知情，且繆艮生医疗费用均为王永林支付，保险公司的医疗赔付款本身也与繆艮生没有关系；关于繆艮生提出的因其身体受伤所发生的赔偿款支付王永林置之不理的问题，王永林从繆艮生发生事故开始就找保险公司协商理赔事项，并在2019年1月25日已支付5000元给繆艮生，并多次致电协调繆艮生去做伤残鉴定，其却置之不理。缪艮生、王永林围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了证据并申请进行鉴定，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人就真实性无异议的电话录音光盘、银行转账短信记录（转账5000元）、中国农业银行交易明细清单、葫芦岛市中心医院住院病历相关资料、鉴定费收据等证据以及本院委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、证人王某出具的《情况说明》，证明缪艮生月工资为3000元，2500元为加班费，工资合计5500元。本院认为：证人王某系事发船只的船员与本案具有利害关系且未能出庭作证，而且王永林每月通过银行转款给付缪艮生工资为5500元，在转款过程中并未对5500元的具体分项进行表述。该证人证言客观性、真实性存疑，本院不予认可。2、缪艮生身份证原件、户口本复印件，证明缪艮生为城镇户口，经本院查明，繆艮生身份证和户口本对缪艮生城镇户口的记载一致，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月2日，缪艮生受王永林雇佣在王永林船上工作。2018年7月12日，缪艮生在船上工作过程中被船上用于固定码头的缆绳碰伤，被送至葫芦岛市中心医院进行手术治疗，经葫芦岛市中心医院诊断为：创伤性脾破裂、泛发性腹膜炎。2018年7月28日出院，王永林支付了全部医疗费用。2019年11月19日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所经本院委托出具了司法鉴定意见书，确定缪艮生①因外伤致创伤性脾破裂、泛发性腹膜炎，行剖腹探查、脾切除、腹腔冲洗引流术，按照《人体损伤致残程度分级》，构成伤残及等级，伤残等级为八级；②外伤后总误工时间为120日；外伤后需一人护理45-60日；外伤后75-90日需要加强营养治疗。另查，缪艮生为江苏省东台市弶港镇居民，城镇户口，1962年8月3日出生。2018年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入为37342元。本院认为：缪艮生与王永林之间系船员劳务合同关系，缪艮生在提供劳务过程中遭受人身损害，王永林未能举证证明缪艮生存在过错，因此王永林应对缪艮生遭受的人身损害承担赔偿责任。缪艮生主张依照辽宁省城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。具体损失金额认定如下：1、营养费:按照大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定意见，营养周期为外伤后75-90日，本院酌定为80日，对繆艮生主张的营养费标准15元/日，本院认为其主张属合理范畴，予以支持，即营养费为80×15元/日计1200元。2、住院伙食补助:本院认为住院期间王永林已经垫付伙食补助费，故本院不予支持。3、护理费:按照大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定意见，护理周期为45-60日，本院酌定为50日，对其主张的护理费标准80元/日，本院认为其主张属合理范畴，予以支持，即护理费为50×80日计4000元。4、误工费：按照大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定意见，外伤后总误工时间为120日，误工费按照183.33元（每月工资为5500元）计算。即误工费为120日×183.33计21999.6元。5、残疾赔偿金：按照大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定意见，缪艮生构成伤残及等级，伤残等级为八级，即残疾赔偿金为37342×20年×30%计224052元。6、交通费：因繆艮生未能提供证据证明其因人身损伤所发生的交通费具体明细，但考虑到其遭受人身损害后必然要发生交通费用，本院酌定为2000元。7、鉴定费：按照大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所开具的大连增值税普通发票载明，鉴定费为1720元。8、精神损害赔偿：因繆艮生未能举证证明其所受伤害系王永林侵权行为所致，其精神损害赔偿的请求无事实依据及法律规定，本院不予支持。综上，王永林应赔偿繆艮生因案涉事故人身损害损失共计254971.6元，扣除其已支付的5000元，王永林还应向繆艮生支付赔偿款249971.6元。繆艮生虽主张王永林私自取走保险赔偿款，但在本案中未提出相关主张，本院不予审理。王永林虽主张其一直在与繆艮生协商赔偿事宜并要求繆艮生进行伤残鉴定，其不应承担本案案件受理费，但本院认为在案涉人损事故发生后，作为受害人的繆艮生有权自主选择是以协商的方式还是向法院提起诉讼的方式获得赔偿，王永林的该项答辩意见没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告王永林于本判决生效之日起十日内给付原告缪艮生人身损害赔偿款共计247971.6元。二、驳回原告缪艮生的其他诉讼请求。被告王永林如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669元（缪艮生已预交），由缪艮生负担191元，由王永林负担2478元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  施瑒二〇一九年十二月九日法官助理闫志超书记员吕晓凡
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初364号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人张进恒，男，汉族，1995年8月25日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月22日被富源县公安局取保候审，于2019年11月29日被富源县人民检察院取保候审。 被告人崔雪斌，男，彝族，1996年4月16日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月22日被富源县公安局取保候审，于2019年11月29日被富源县人民检察院取保候审。 被告人张聂，男，汉族，1995年6月2日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月22日被富源县公安局决定取保候审，于2019年11月29日被富源县人民检察院取保候审。 被告人陈开源，曾用名陈开猛，男，汉族，1991年2月18日出生于云南省宣威市，高中文化，农民，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月22日被富源县公安局决定取保候审，于2019年11月29日被富源县人民检察院取保候审。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）350号起诉书指控被告人张进恒、崔雪斌、张聂、陈开源犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员赵小兴等二人出庭支持公诉，被告人张进恒、崔雪斌、张聂、陈开源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月20日凌晨2时许，被害人夏某骑摩托车在富源县胜境街道迤山口社区滑石板加油站出口处与被告人张进恒所驾车辆相遇时差点发生碰撞，因夏某骂张进恒等人，被告人张进恒、崔雪斌、张聂、陈开源下车后对夏某拳打脚踢。经鉴定，夏某的损伤评定为轻伤二级。2018年10月30日，被告人张进恒、崔雪斌、张聂、陈开源主动到公安机关投案自首。2018年11月21日，四被告人家属与被害人夏某达成和解赔偿协议赔偿人民币20000元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人张进恒、崔雪斌、张聂、陈开源具有自首情节，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人张进恒、崔雪斌、张聂、陈开源对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张进恒、崔雪斌、张聂、陈开源犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张进恒、崔雪斌、张聂、陈开源系共同犯罪，在共同犯罪中地位、作用相当，不区分主从；四被告人主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；四被告人赔偿了被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张进恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 二、被告人崔雪斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 三、被告人张聂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 四、被告人陈开源犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  瞿孔梅 二〇一九年十二月五日 书记员  袁 饶
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初3064号原告李云领，男，1980年1月24日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人张建军，北京北京昌运律师事务所律师。被告杨静，女，1990年8月8日出生，汉族，住河北省涿州市。被告河北汇福通房地产经纪有限公司涿州分公司。统一社会信用代码：91130681308289453W法定代表人王溥岚，经理。委托代理人张俊岩，后勤。第三人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司。法定代表人丁文杰，董事长。委托代理人李树勇，河北博典律师事务所律师。原告李云领诉被告杨静、河北汇福通房地产经纪有限公司涿州分公司、第三人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月1日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李云领及委托代理人张建军与被告河北汇福通房地产经纪有限公司涿州分公司的委托代理人张俊岩及第三人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司的委托代理人李树勇到庭参加了诉讼，被告杨静经合法传唤未到庭参加本案诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原告李云领与被告杨静、被告河北汇福通房地产经纪有限公司涿州分公司签订的《房屋买卖合同居间合同》有效，并且继续履行；2、请求判决被告杨静协助原告李云领办理产权变更登记；3、请求判决被告杨静承担诉讼费用。事实及理由：2017年8月3日原、被告双方通过河北汇福通房地产经纪有限公司涿州分公司居间签订《房屋买卖居间合同》，合同约定：原告购买被告位于涿州市房屋，该房屋当时还没有办理房产证书。合同签订后原告向被告支付约定房款，在规定期限内房屋没能过户。且在能办理房地产证后因被告拖欠银行贷款，房地产证一直未能办理在被告名下，被告一拖再拖致使《房屋买卖居间合同》无法履行。故起诉来院。被告杨静未到庭也未提交书面答辩状。被告河北汇福通房地产经纪有限公司涿州分公司答辩称：合同有效，卖方和买方当时本人均在场，当时均本人拿着身份证签的合同，杨静现在找不到人了。本合同应继续履行。第三人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司答辩称：原告将剩余房款交清我方同意配合其过户。由于杨静不偿还银行贷款，银行要求我公司承担保证责任，我公司己代杨静偿还了银行贷款本金352223.39元。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日原、被告双方通过河北汇福通房地产经纪有限公司涿州分公司居间签订《房屋买卖居间合同》，合同约定：原告购买被告位于涿州市房屋，房款120万元，该房屋当时还没有办理房产证书。合同签订前后原告向被告支付约定房款60万元，剩余房款采取银行按揭贷款，被告收到60万元房款后，未在规定期限内将房屋过户到原告名下，在能够办理房产证后因被告拖欠银行贷款，房产证也未能办理在被告名下。因被告杨静逾期偿还银行贷款，导致银行责令开发商河北省远方名流房地产开发有限公司承担保证责任，代杨静偿还了银行贷款本金352223.39元。本案在审理过程中，原告与河北省远方名流房地产开发有限公司达成《协议书》“乙方（原告）代杨静支付其欠甲方的银行的担保欠款352223.39元及案件诉讼费6583元、公告费700元，执行费以实际支付为准。欠款利息字2018年8月14日起算至还清为止，利率采取银行同期贷款。”上述事实，有原被告签订的《房屋买卖居间合同》、收房款收条、中信银行逾期贷款催收函、河北省远方名流房地产开发有限公司预售许可证、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证、建设用地许可证、土地证、协议书及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原、被告双方签订《房屋买卖居间合同》，是双方真实意思表示内容不违反法律规定，《房屋买卖居间合同》具有法律效力，该协议原被告已部分履行，故原、被告应继续履行约定的义务。该房屋由河北省远方名流房地产开发有限公司掌控，房屋也具备交房条件，且原告已与河北省远方名流房地产开发有限公司达成协议，原告愿意代被告清偿欠银行的按揭贷款352223.39元及相关费用，河北省远方名流房地产开发有限公司应将涉案房产优先登记在被告杨静名下后再过户给原告李云领。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李云领、被告杨静双方签订《房屋买卖居间合同》合法有效，继续履行；二、原告李云领将按揭贷款352223.39元及相关费用偿还河北省远方名流房地产开发有限公司后，该公司于本判决生效后三个月内将涉案房产先登记在被告杨静名下后再过户给原告李云领；案件受理费9800元，由被告杨静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 刘 静人民陪审员 刘 莹人民陪审员 康雅丽二〇一九年十二月九日书 记 员 谢继瑄注：递交上诉状后七日内交纳上诉费，并提交转账凭证（上诉费以转账方式转入账户：河北省保定市中级人民法院、开户行：中国银行保定市西城支行、账号10×××07），逾期视为放弃上诉。