四川省雅安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川18刑初25号 公诉机关四川省雅安市人民检察院。 被告人陈显强，男，1973年3月13日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，初中文化，住四川省雅安市雨城区。2017年11月27日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人胡美玲，四川思朗律师事务所律师。 被告人邹劲琦，男，1986年6月21日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，住四川省雅安市雨城区。2016年11月22日，因吸食毒品被成都市公安局锦江区分局处以行政拘留14日。2017年11月27日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人陈波，四川天授律师事务所律师。 辩护人孙梦颖，四川天授律师事务所律师。 被告人范旭，女，1998年12月19日出生，汉族，四川省井研县人，初中文化，住四川省乐山市井研县。2017年11月27日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人袁宁华，四川兆正律师事务所律师。 四川省雅安市人民检察院以雅检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人陈显强、邹劲琦、范旭犯贩卖毒品罪一案，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省雅安市人民检察院指派检察员郑翔文出庭支持公诉，被告人陈显强、邹劲琦、范旭及辩护人胡美玲、陈波、袁宁华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省雅安市人民检察院指控：2017年8月，被告人邹劲琦和被告人陈显强共谋采取微信加快递柜的方式贩卖毒品后，便用“张某1”的身份信息注册了号码为“wxidmyhlsnfzjwr822”,呢称为“溜三板24小时在线”的微信，并用“张某1”、“王某”的身份信息先后注册成为中国邮政、日日顺快递公司的快递员。 2017年10月以来，邹劲琦、陈显强将所售毒品分装成不同类型的包裹，投递到雅安市雨城区各小区快递柜内，二人再通过手机终端操作微信“溜三板24小时在线”在网上以150元至200元不等的价格出售数量为0.6克的甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)共1373包，以250元至300元不等的价格出售数量为0.6克甲基苯丙胺加1颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)的毒品“套餐”共542包，以300元的价格出售数量为1克的甲基苯丙胺共90包。并在收取毒资后，将事先投递毒品包裹的小区地点和取件密码发送给购毒人员，由购毒人员自行前往取走毒品包裹从而完成毒品交易。 2017年11月2日起，邹劲琦、陈显强雇请被告人范旭在电脑终端上操作微信“溜三板24小时在线”，负责在网上销售毒品。截至案发，邹劲琦、陈显强通过微信“溜三板24小时在线”向吸毒人员罗某、周某、李某1、刘某、卢某等人出售甲基苯丙胺1239克，甲基苯丙胺片剂48.78克，获取毒资452280元。其中，范旭参与出售甲基苯丙胺821.87克，甲基苯丙胺片剂35.89克，并获取违法所得3400元。 2017年11月27日，雅安市公安局雨城区分局民警在雨城区“红珠宾馆”8520房间内将邹劲琦、陈显强抓获，当场查获疑似麻古1袋，并在该宾馆大楼汽车引道处查获被陈显强从8520房间内丢掷的疑似冰毒2袋。经依法称量、鉴定，以上疑似冰毒2袋分别净重185.18克、49.13克，均检出甲基苯丙胺，含量分别为84.58%、48.62%；疑似麻古1袋净重7.79克，检出甲基苯丙胺和咖啡因，含量为16.35%。 2017年11月29日，雅安市公安局雨城区分局民警在雅安市雨城区“东安明珠”小区B区、“半岛御景”小区、“红锦山庄”小区、“山水豪庭”小区日日顺快递柜内查获疑似冰毒共计33包，疑似麻古30颗，经依法称量、鉴定，疑似冰毒净重共计27.56克，抽样检验均检出甲基苯丙胺，含量为79.14%-96.68%，疑似麻古净重共计2.9克，经检验均检出甲基苯丙胺和咖啡因，含量分别为16.14%、15.79%。 2017年11月27日，雅安市公安局雨城区分局民警在雨城区“天伦酒店”将范旭抓获。 认定上述事实的证据有：物证、书证、现场勘验、检查、辨认、提取笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人邹劲琦、陈显强共同向他人贩卖甲基苯丙胺1500.87克、甲基苯丙胺片剂59.47克，被告人范旭参与贩卖甲基苯丙胺821.87克，甲基苯丙胺片剂35.89克。三被告人的行为均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。在共同犯罪中，邹劲琦、陈显强起主要作用，系主犯；范旭起次要作用，系从犯。陈显强、范旭到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白。提请本院依法判处。 被告人陈显强对起诉书指控事实无异议。其辩护人提出，陈显强具有坦白情节，且当庭认罪、系初犯，请求从轻处罚。 被告人邹劲琦对起诉书指控事实无异议，提出自己没有与陈显强共谋。其辩护人提出，在共同犯罪中，邹劲琦没有出资行为，没有向上家购买毒品，获得的收益由陈显强支配。邹劲琦受陈显强安排投递毒品，所获得的报酬为投递毒品的正常收入，并不是分红，不应当认定邹劲琦为主犯。请求给予从轻从宽处罚。 被告人范旭对起诉书指控事实无异议。其辩护人提出，范旭到案后如实供述，具有坦白情节，系从犯，且当庭认罪、悔罪，请求给予减轻处罚。 经审理查明，2017年8月，被告人陈显强和邹劲琦共谋采取微信加快递柜的方式贩卖毒品，后便用“张某1”的身份信息注册了号码为“wxidmyhlsnfzjwr822”,呢称为“溜三板24小时在线”的微信，并用“张某1”、“王某”的身份信息先后注册成为中国邮政、日日顺快递公司的快递员。 2017年10月以来，陈显强、邹劲琦将所售毒品分装成不同类型的包裹，投递到雅安市雨城区各小区快递柜内，二人再通过手机终端操作微信“溜三板24小时在线”在网上以150元至200元、250元至300元不等的价格进行出售。在收取毒资后，将事先投递毒品包裹的小区地点和取件密码发送给购毒人员，由购毒人员自行前往取走毒品包裹从而完成毒品交易。2017年11月2日起，陈显强、邹劲琦雇请被告人范旭在电脑终端上操作微信“溜三板24小时在线”，负责在网上销售毒品。截至案发，陈显强、邹劲琦、范旭通过微信“溜三板24小时在线”向吸毒人员罗某、周某、李某1、刘某、卢某等人以150元至200元价格贩卖数量为0.6克的甲基苯丙胺1373包，以250元至300元价格贩卖数量为0.6克甲基苯丙胺加1颗甲基苯丙胺片剂的毒品“套餐”542包，以300元价格贩卖数量为1克的甲基苯丙胺90包，共计贩卖甲基苯丙胺1239克，甲基苯丙胺片剂48.78克，获取毒资452280元。其中，范旭参与贩卖甲基苯丙胺821.87克，甲基苯丙胺片剂35.89克，并获取违法所得3400元。 2017年11月27日，雅安市公安局雨城区分局民警在雨城区“红珠宾馆”8520房间内将陈显强、邹劲琦抓获，当场查获甲基苯丙胺片剂1袋，净重7.79克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为16.35%。在抓获陈显强过程中，陈显强将其携带的甲基苯丙胺丢掷出房间玻璃窗外，致玻璃窗破碎。后公安民警在该宾馆大楼汽车引道处查获并提取陈显强丢掷的2袋甲基苯丙胺，净重分别为185.18克、49.13克，经鉴定，甲基苯丙胺含量分别为84.58%、48.62%。同日，雅安市公安局雨城区分局民警在雨城区“天伦酒店”将范旭抓获，并当场搜查扣押了笔记本电脑一台、手机一部、笔记本二本、快递单若干、包裹分装袋若干及标签纸若干等物品。同月29日，雅安市公安局雨城区分局民警在雅安市雨城区“东安明珠”小区B区日日顺快递柜内查获甲基苯丙胺14包，净重10.93克，经鉴定，甲基苯丙胺含量在79.14%-96.68%之间。查获甲基苯丙胺片剂20颗，重1.9克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为16.14%。在“半岛御景”小区日日顺快递柜内查获甲基苯丙胺10包，净重7.83克，经鉴定，甲基苯丙胺含量在81.08%-89.53%之间。查获甲基苯丙胺片剂10颗，净重1克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为15.79%。在“红锦山庄”小区日日顺快递柜内查获甲基苯丙胺6包，净重5.76克，经鉴定，甲基苯丙胺含量在80.84%-91.84%之间。在“山水豪庭”小区日日顺快递柜内查获甲基苯丙胺3包，净重3.04克，经鉴定，甲基苯丙胺含量分别为83.29%、86.06%、82.90%。 上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据证实： 1.扣押决定书、扣押清单，证实：（1）在陈显强处扣押有：手机2部，电子秤1台，毒品包装袋约500个，胶管约300个，标签纸3本，信封约100个，电脑1台；疑似冰毒白色晶体2袋；疑似麻古1袋；（2）在范旭处扣押有：笔记本电脑一台，手机一部，标签纸若干（空白快递标签纸）、弯管一根、吸管一根，纸盒若干、快递单若干、包裹分装袋若干、笔记本二本；（3）在雨城区东安明珠B区查获的疑似毒品15包、半岛御景查获的疑似毒品10包、红绵山庄查获的疑似毒品7包、山水豪庭查获的疑似毒品6包。 2.受案登记表、立案决定书、情况说明、拘留证、逮捕证等法律文书，证实案件来源、立案及被告人被采取强制措施情况。 3.归案情况说明、常住人口基本信息，证实被告人到案经过和身份情况。 4.吸毒人员动态管控详细信息，证实邹劲琦因吸毒被行政处罚、管控情况。 5.调取证据通知书及注册手机号为156××××0271、181××××3930的存取快递记录清单、存取包裹明细及监控视频，证实以该两个手机号在日日顺快递公司、中国邮政快递公司注册的投递员自2017年10月至11月26日在雅安市雨城区“建宇国际”、“魅力印象”、“幸福港湾”等各小区存取的包裹数量，日日顺快递公司共计为1172件、中国邮政快递公司为1200件，其中12件未取。 6.提取笔录，微信转账交易记录清单及光盘，证实公安机关依法向财付通支付科技有限公司调取了呢称分别为“溜三板24小时在线”、“绿豆糕24小时后备”、“溜三板VIP专用微”、“沉淀”的微信转账交易明细，2017年8月21日至11月26日，“溜三板24小时在线”收入共3187笔，涉及金额共计933705元。2017年10月3日至11月27日收到转账2289笔，金额为517878元，其中180元至300元的转账共计2002笔，金额为455530元。其间溜三板24小时在线转账给曾某1×××74笔，涉及金额为193730元，转账给陈显强64笔，涉及金额为38290元，转账给范旭2000元，转账给邹劲琦124笔，涉及金额36497元。 7.提取笔录及从陈显强、范旭手机、笔记电脑中提取的微信溜三板24小时在线与购毒人员的聊天记录及光盘，证实“溜三板24小时在线”在网上通过微信贩卖毒品的情况，陈显强与邹劲琦之间微信聊天涉及了毒品价格、数量（套餐）、交易地点、发送图片等内容，“溜三板24小时在线”与购毒人员联系购买毒品、价格商议、获取交易地点和取件密码、支付价款及发送图片等内容。 8.提取笔录及抓获范旭时扣押的销售账单记录表、笔记本电脑中存留的销售记录清单，证实贩卖毒品的类型、存入的地点和销售情况。 9.从购毒人员周某、李某1、任某1、刘某、张某2、徐某1、张某3、陈某1、陈某2、陈某3、何某、张某4、曾某2、卢某等手机中提取微信聊天记录、微信转账记录及照片，证实从购毒人员手机中提取了向“溜三板24小时”在线购买毒品的聊天记录及部分转账记录。与在“溜三板24小时在线”微信中提取的记录内容一致，购毒人员通过微信向“溜三板24小时在线”购买毒品后，获取存放毒品的地点、快递柜密码后自行前往取得毒品。 10.协助查询财产通知书、工商银行、农业银行、邮政储蓄银行、中国银行、上海蒲东银行交易明细清单，证实陈显强、邹劲琦相关银行账户交易的资金收支情况。 11.临时住宿登记表，证实2017年11月26日，邓某1入住红珠宾馆8520房间，住客签名陈某1。 12.现场勘查笔录及照片，证实：（1）抓获陈显强、邹劲琦现场红珠宾馆8520房间状况及提取物品情况，除查获疑似毒品外，还提取了电子秤、塑料袋、快递单、纸袋及粘贴纸等；（2）抓获范旭现场天伦酒店6305房间状况及提取物品情况，查获有笔记本、标签、塑料袋、分装袋、封胶带、中国邮政快递单等。 13.搜查证、搜查笔录、称量和取样笔录，证实在抓获陈显强、范旭时公安机关依法对所租住的酒店房间进行搜查及相关物品情况，并对查获的疑似毒品进行称量，陈显强住处查获疑似麻古1包，净重7.79克，疑似冰毒2包，净重234.31克，并提取了检材。 14.检查笔录、称量、取样笔录，证实公安机关对陈显强可能涉及投递毒品的小区日日顺快递柜进行检查，发现在东安明珠B区日日顺快递柜内查获用黄色泡沫包装的疑似毒品6袋，银黑色塑料袋包装的疑似毒品1袋，黄色泡沫包装的疑似毒品7袋，纸盒子外贴空白快递单包装的疑似毒品1盒；在半岛御景日日顺快递柜内查获黄色泡沫纸包装的疑似毒品2袋，纸盒子外贴空白快递单包装的疑似毒品8盒；在红锦山庄日日顺快递柜内查获银黑色塑料袋包装的疑似毒品1袋，黄色泡沫纸包装的疑似毒品6袋；在山水豪庭日日顺快递柜内查获用黄色泡沫纸包装的疑似毒品6袋。经称量，以上查获的疑似冰毒共38包（盒），总净重32.56克，疑似麻古共33颗，总净重3.19克。并依法予以提取、扣押。 15.辨认笔录及照片，证实经黄某、谢某、邓某2指认三人投放快递的具体位置，经黄某、谢某辨认出“邹哥”就是邹劲琦。曾某1辨认出向其购买毒品的人员系陈显强、邹劲琦。何某辨认出向其贩卖毒品的陈显强和介绍向“溜三板24小时在线”购买毒品的人员系罗某。罗某辨认出陈显强、邹劲琦。张某5辨认出入住天伦酒店6305号房间的男子系邹劲琦、女子系范旭。 16.现场检测报告及照片，证实经对范旭、周某、卢某、任某1、李某2、罗某等人尿检检测，均为阳性。 17.理化检验报告、鉴定意见通知书，证实在抓获陈显强、邹劲琦时，现场查获疑似麻古1包，疑似冰毒2包，经送检鉴定，在疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺，含量分别为84.58%、48.62%；疑似麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因，含量为16.35%。并分别对在雅安市雨城区“东安明珠”、“半岛御景”、“红锦山庄”、“山水豪庭”小区日日顺快递柜内查获疑似冰毒送检鉴定，在疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺，其含量分别为96.68%至79.14%不等。公安机关依法将鉴定意见告知陈显强、邹劲琦、范旭，邹劲琦拒绝签字。 18.司法鉴定意见书，证实经依法委托四川效率源电子数据司法鉴定所鉴定，提取和恢复微信名分别为“溜三板24小时在线”、“溜三板VIP专微”和“绿豆糕24小时后备”的手机聊天记录内容显示，三个微信用于网上贩卖毒品，并无出售游戏分的交易，且证实陈显强与邹劲琦系共同在网上贩卖毒品，范旭2017年11月2日已在网上操作微信贩卖毒品。 19.证人任某2的证言，证实2017年10月份，邮政公司工作人员在管理小区快递柜时，发现柜内有可疑物品，于是向公安机关报案。快递员通过网上注册即可使用快递柜。 20.证人唐某的证言，证实唐某系雨城区家电服务部的工作人员，青岛日日顺公司在雨城区没有具体办事点，聘请唐某负责雨城区日日顺快递柜日常的维护和管理。2017年11月19日，唐某以后台管理人员的身份帮助公安人员打开了东安明珠、半岛御景、红锦山庄、山水豪庭小区的日日顺公司快递柜，并查获了疑似毒品包裹。 21.证人赖某的证言，证实2017年11月22日9时许，赖某通过滴滴车软件接单后，从成都帮带了一个纸盒子到雅安川农交给了一个小伙子。11月15日，也曾在成都帮人带了一个纸盒到雅安红珠宾馆，放在酒店的门卫室，当天下午15时许还给收货人打过电话。 22.证人徐某2的证言，证实2017年11月26日下午17时左右，徐某2通过滴滴平台，在成都龙泉西河镇从一个小伙子处带了一个纸箱子和四捆“中通快递”字样的快递包装袋到雅安川农第二宿舍门口，与对方联系后，一个学生来领取了包裹。 23.证人黄某的证言，证实2017年11月中旬黄某在雅安天下数码城上班时认识“邹哥”后，就与谢某一起帮“邹哥”做投递快件的兼职。具体操作过程是根据“邹哥”提供的账号，到雨城区的红锦山庄、东安明珠等小区的易储柜投放快递，总共投递了几百个快递，每个1.5元，与谢某每人分了200多元，邓某2加入后也分了70多元，“邹哥”还扣了100元作为押金。投递的东西主要有三种形状：一种是用小的面上贴有空白的快递单，一种是黄色泡沫信封装的深色包裹袋装的，裹成一卷，外面也贴有空白的纸盒装的，很轻，还有一种是用快递单。另外，还帮“邹哥”取过六次包裹。证人邓某2的证言也证实其与黄某一起做兼职在雨城区半岛御景等小区帮人投送快递，并收到70多元报酬的情况。 24.证人谢某的证言，证实2017年11月初，黄某邀约谢某一起为一个叫“邹哥”的人投递快件。具体操作过程是根据“邹哥”提供的日日顺快递公司的账号，按照“邹哥”所教方法，到雨城区的山水豪庭、东安明珠等小区的易储柜投放快递，总共投递了400多个快递，工资是“邹哥”通过微信转账给黄某后，黄某再分给谢某和邓某2，谢某总共挣了300多元钱。投递的东西主要有三种形状：一种是黄色泡沫信封装的，一种是用包裹袋包装，裹成一卷，外面也贴有空白的快递单，还有一种也是用快递袋包装，但没有裹成卷，上面贴有空白的快递单。另外，还帮“邹哥”取过六次包裹。证人邓某3的证言证实邓某3与黄某、谢某住在同一寝室，知道黄某在数码城兼职打工。 25.证人曾某1的证言，证实陈显强在曾某1处购买了几次毒品，陈显强转账的19万元都是向曾某1购买毒品的钱，卖给陈显强的冰毒单价大概是5500元钱一个，麻古是一个30元，一袋200个是6000元。见过和陈显强在一起的一个小兄弟叫“小邹”，帮陈显强开车和送毒品。 26.证人张某5的证言，证实2017年11月初，一名30多岁的男子带了一名年轻女子入住天伦酒店6305号房，该男子支付的房租，直到11月27日警察在6305号房间内将该女子带走。 27.证人周某、李某1、任某1、刘某、殷某、张某2、徐某1、张某3、陈某2、陈某3、吴某、曾某3、胥某、何某、张某4、任某3、余某、曾某2、卢某、罗某、陈某1等购毒人员的证言，证实周某等人在“冰马佣”、“溜三板24小时在线”购买毒品的价格、支付毒资和取得毒品的操作方法，即先通过微信与“溜三板24小时在线”联系，再转账给对方后，根据对方提供的取件密码，到相应小区的快递柜取得毒品。交易的价格和重量是：200元0.6至0.7克冰毒，280元套餐0.6克冰毒和1颗麻古，300元足1克冰毒。有时150元、180元也可以买到200元的冰毒，230元至260元也可以买到280元的套餐。毒品包裹多数是长约20厘米、宽约10厘米的灰色密封袋包装，有的用快递纸盒和黄色有泡沫夹层的信封作为包装，里面有小塑料封装袋。 28.证人张某6的证言，证实张某6在“溜三板24小时线”处购买了两次毒品，并听陈显强说通过微信贩卖毒品，先在各小区的快递柜内放置毒品，后把快递柜的地址和取件密码通过微信告知对方，再由买家自己前往取毒品。之后张某6也采用相同模式在雅安市雨城区多个小区进行零包贩卖毒品。 29.证人王某的证言，证实王某不认识陈显强、邹劲琦，其身份证曾丢过两、三次。 30.被告人陈显强的供述和辩解。陈显强供称，2017年9月份，陈显强和邹劲琦商量通过微信和快递柜贩卖毒品。用张某1的身份证注册了微信和快递员。微信名称先是“冰马俑”，后改为“溜三板24小时在线”。刚开始的时候是陈显强与邹劲琦两人操作，具体操作模式是：通过微信和买家进行交易，然后告知对方取毒品的小区和密码，买家再到小区快递箱自己去取毒品，以此完成交易。2017年11月初的时候，邹劲琦的女朋友范旭加入，让范旭管理“溜三板24小时在线”微信。具体分工：陈显强负责联系毒品的上家，将毒品进行分装，在范旭休息时进行微信管理，如范旭遇见有讲价的或者说毒品质量有问题的情况时，陈显强告知如何处理。邹劲琦负责取毒品，将毒品进行分装，将毒品投递至小区快递箱内，将毒品投递后的地址、密码、种类进行分类管理，对微信进行管理，请川农学生进行投递也是邹劲琦在管理。范旭进行日常的微信管理，负责与购买毒品的微信好友进行沟通和交易。毒品类型分为200至350元不等，200元的是0.6克至0.7克左右的冰毒，280元的是0.6克至0.7克左右的冰毒再加一颗麻古，300元的就是足1克的冰毒，500元的就是拿两个280元的套餐或者一个300元的一个200元的毒品给对方。有时候买家讲价，180元的就是原本200元的毒品，230元和260元的就是280元的毒品。 31.被告人邹劲琦的供述和辩解。邹劲琦在侦查过程中供称不清楚陈显强在贩卖毒品，只是帮陈显强拿过几个包裹，且不知道包裹里面装的什么，其使用的手机中提取的微信聊天记录中可能涉及毒品买卖的内容记不清楚。庭审中邹劲琦供称参与贩卖毒品是事实。 32.被告人范旭的供述与辩解。范旭供称2017年11月2日，陈显强和邹劲琦让范旭帮管理“溜三板24小时在线”的微信，通过微信向买家出售商品，陈显强每天支付范旭200元的工资。被抓前几天，范旭通过买家发的图片知道陈显强等人是在网上贩卖毒品。出售的毒品分为A、B，C型，分别代表了200元的毒品，280元的毒品和300元的毒品。200元是冰毒，没有麻古，280元的是套餐，就是200元的毒品和一颗麻古，500元的是有的客人说要买500元的毒品，陈显强跟我说就是足1克冰毒再加上3颗麻古。有的买家讲价，180元能购买200元的毒品，230元和260元能购买280元的套餐。 33.视听资料，包括有同步录音录像、监控视频、电子数据等，证实审讯、提取、称量的全过程程序合法，陈显强、邹劲琦、范旭分别入住红珠宾馆、天伦酒店情况，提取在案手机的微信聊天记录、支付宝交易记录情况。 上列证据中，邹劲琦供称“自己不清楚陈显强在贩卖毒品，只是帮陈显强拿过几个包裹，且不知道包裹里面装的什么”的内容，与被告人陈显强、范旭的供述，邹劲琦使用的手机聊天记录、快递投递清单记录和当庭供述等证据相互矛盾，不具有真实性，不予采信。其余证据均具有合法性、客观性、关联性，足以证实本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告人陈显强、邹劲琦为谋取非法利益，违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺1500.87克、甲基苯丙胺片剂59.47克的行为以及被告人范旭受邀约帮助陈显强、邹劲琦贩卖毒品，参与贩卖甲基苯丙胺821.87克，甲基苯丙胺片剂35.89克的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人陈显强、邹劲琦、范旭系共同犯罪，在共同犯罪中，陈显强、邹劲琦起主要作用，系主犯；范旭起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。陈显强、范旭到案后能如实供述，系坦白，依法可从轻处罚。对于陈显强的辩护人提出，陈显强具有坦白情节，请求从轻处罚的意见以及范旭的辩护人提出，范旭具有坦白、从犯，请求从轻处罚的意见，本院予以支持。关于邹劲琦及其辩护人提出“没有共谋”和“应系从犯”的辩解辩护意见。经查，虽然在案被告人供述、证人证言、微信转账记录等证据能够证实，在共同犯罪中陈显强首次出资从成都购买毒品，主要联系毒品上家，掌握贩毒利益的分配，其作用稍大于邹劲琦。但是，在案证据亦充分证明陈显强与邹劲琦在实施贩卖毒品之前进行了商量和分工，在具体实施过程中，邹劲琦注册微信和快递员，与陈显强一起联系毒品上家购买毒品，与陈显强共同分装毒品及负责投递，邀约被告人范旭，与陈显强共同享有贩卖毒品的利益，二人对整个毒品犯罪的发生、发展和结果均起到了重要作用，均系主犯。该意见不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈显强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人邹劲琦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。 三、被告人范旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人范旭刑期自2017年11月27日至2029年11月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。 四、扣押在案的毒品、手机、电脑等依法予以没收。陈显强、邹劲琦共同违法所得452280元，范旭违法所得3400元继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  徐中康 审判员  李开江 审判员  梅 雪 二〇一九年一月十一日 书记员  李双池 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。