山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0302民初3315号 原告：王加荣，男，1954年5月9日出生，住淄川区。 原告：司桂梅，女，1955年10月10日出生，住淄川区。 原告：魏妮，女，1986年7月8日出生，系淄川区人，住博山区。 原告：王某，男，2012年2月27日出生，系淄川区人，住博山区。 四原告委托诉讼代理人：李同鑫，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。 被告：庞秀军，男，1973年2月5日出生，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：毛俊营，山东鼎元律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。 被告：临沂辉腾运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯东邻俄黄路。 法定代表人：全龙敬。 委托诉讼代理人：齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。 被告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇处向南。 法定代表人：高秀雷，经理。 委托诉讼代理人：梁磊，男，系临沂市顺驰运输有限公司职工。 原告王加荣、司桂梅、魏妮、王某与被告庞秀军、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险）、临沂辉腾运输有限公司、临沂市顺驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年8月31日向本院提起诉讼，因原告申请庭外协商，于2018年10月10日中止诉讼，于2018年12月19日恢复诉讼。依法适用简易程序，于2018年12月19日、12月27日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李同鑫，被告庞秀军委托诉讼代理人毛俊营，被告人民保险的委托诉讼代理人杨根源，被告临沂辉腾运输有限公司委托诉讼代理人齐高廷，被告临沂市顺驰运输有限公司委托诉讼代理人梁磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王加荣、司桂梅、魏妮、王某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计850000元。事实和理由：2018年8月2日14时25分左右，王木震持C1型驾驶证驾驶已达到报废标准的鲁Ｃ×××××号“钱江”牌100型普通二轮摩托车沿湖南路由北向南行驶至事故地点撞至前方车头朝南车尾朝北停于路西的庞秀军未取得机动车驾驶证驾驶的超载的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂车的尾部，王木震经抢救无效于当日死亡，车辆受损，造成死亡道路交通事故。事故发生后庞秀军驾车逃逸，后被查获。 被告庞秀军辩称：事故发生属实，由保险公司赔偿，剩余部分在法律规定范围内承担赔偿责任，具体数额在举证过程中确定。 被告人民保险辩称：事故发生属实，肇事车辆在我司投保保险属实，在本事故中，肇事车辆驾驶员无证驾驶且肇事逃逸，其行为违反法律禁止性规定，也是保险合同中约定的拒赔情形，我司不承担赔偿责任。 被告临沂辉腾运输有限公司辩称：原告要求我方承担赔偿责任不符合法律规定，在本案中我方早已将肇事车辆的主车分期付款保留所有权的方式，出卖给了被告庞秀东，发生事故时车辆早已交付，对于该车辆的经营，使用，收益等权益全部归庞秀东所有，据侵权责任法第50条及相关司法解释规定，我司不承担赔偿责任，请求法庭依法驳回原告对我司的诉讼请求。 被告临沂市顺驰运输有限公司辩称：原告方要求我司承担赔偿责任不符合法律的相关规定，在本案中我方早已将肇事的挂车鲁Ｑ×××××号肇事车辆出卖给了庞秀军且发生事故时，车辆已经交付，对该车辆的经营，使用，收益等相关权益全部归庞秀军所有，据侵权责任法第50条及相关司法解释规定，我司不承担赔偿责任，请求法庭依法驳回原告对我司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告庞秀军系鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂车驾驶人和实际所有人，该车主车、挂车分别挂靠于被告临沂辉腾运输有限公司、被告临沂市顺驰运输有限公司。为该车在被告人民保险投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（主车和挂车分别为100万元）。并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 2018年8月2日14时25分左右，王木震持C1型驾驶证驾驶已达到报废标准的鲁Ｃ×××××号“钱江”牌100型普通二轮摩托车沿湖南路由北向南行驶至事故地点撞至前方车头朝南车尾朝北停于路西的庞秀军未取得机动车驾驶证驾驶的超载的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂车的尾部，王木震经抢救无效于当日死亡，车辆受损，造成死亡道路交通事故。事故发生后庞秀军驾车逃逸，后被查获。 2018年8月28日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定庞秀军承担事故主要责任，王木震承担事故次要责任。庞秀军有异议，申请复核，9月12日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队重新做出道路交通事故认定书，认定庞秀军承担事故同等责任，王木震承担事故同等责任。 本案受害人王木震虽系农村居民，但在事故发生前已在淄博垚正陶瓷有限公司连续工作1年以上。 确认上述案件事实，有原告提交的交通事故认定书、保险单、保险条款、投保单、驾驶证、行驶证、急诊病历、医疗费单据、村委会证明、死亡注销证明、火化证明、居民死亡医学证明（推断书）、尸检报告、工资银行流水、工商登记信息查询单、调查笔录、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。 原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，本院认定具体为：1、医疗费1177元；2、死亡赔偿金，本案受害人虽系农村居民，但有原告提供的工资银行流水三份、工商信息查询单以及法院调查其工作单位负责人笔录相互印证，证明受害人王木震在事故发生前已在淄博垚正陶瓷有限公司连续工作1年以上，其工作收入是其主要生活来源，其生活已不主要依靠农业。按照上年度城镇居民人均可支配收入36789元计算20年，计款735780元。依最高院座谈会纪要，死亡赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入计算的，被扶养人生活费可按照上年度城镇居民人均消费支出计算。关于被扶养人生活费，受害人父亲王加荣，1954年5月9日出生，发生交通事故时其64周岁，由受害人等2人扶养。应按照上年度城镇居民人均消费支出23072元计算16年除以2人。受害人母亲司桂梅，1955年10月10日出生，发生本次交通事故时其为62周岁，应按照上年度城镇居民人均消费支出23072元计算18年除以2人。受害人的儿子王某，2012年2月27日出生，现年6周岁，应按照上年度城镇居民人均消费支出23072元计算12年除以2人。因被扶养人有数人，三被扶养人12年的被扶养人生活费为按照上年度城镇居民人均消费支出23072元计算12年，计款276864元。王加荣剩余4年的被扶养人生活费为按照上年度城镇居民人均消费支出23072元计算4年除以2人，计款46144元。司桂梅剩余6年的被扶养人生活费为按照上年度城镇居民人均消费支出23072元计算6年除以2人，计款69216元。死亡赔偿金合计1128004元；3、丧葬费，按照2017年在岗职工平均工资69305元计算6个月，计款34653元；对原告主张的处理交通事故人员的误工费，因已含在丧葬费中，本院不予支持。以上损失共计1163834元。 本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定庞秀军承担事故主要责任，王木震承担事故次要责任。庞秀军有异议，申请复核，9月12日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队重新做出道路交通事故认定书，认定庞秀军承担事故同等责任，王木震承担事故同等责任。庞秀军在诉讼中仍对责任认定有意见，但未提供新的证据来支持其理由。本院认为交警部门最终做出的责任认定并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定被告庞秀军对原告的损失承担50%的赔偿责任。 被告临沂辉腾运输有限公司、被告临沂市顺驰运输有限公司提供的车辆买卖协议等证据是证明被告庞秀军与被告临沂辉腾运输有限公司、被告临沂市顺驰运输有限公司间的车辆买卖关系，两份车辆买卖协议互相矛盾。同时，并不能否定被告庞秀军购买的肇事车辆与被告临沂辉腾运输有限公司、被告临沂市顺驰运输有限公司间的车辆挂靠关系，两个法律关系并不冲突。被告庞秀军在庭审中也承认据山东省道路交通安全实施条例规定，营运性货车必须挂靠公司，不得个人经营，肇事车辆挂靠在登记车主被告临沂辉腾运输有限公司、被告临沂市顺驰运输有限公司名下。并通过两挂靠公司为该车办理车辆保险等。因此，被告临沂辉腾运输有限公司、被告临沂市顺驰运输有限公司应对被告庞秀军在本案中的赔款承担连带赔偿责任。 依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 被告人民保险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王加荣、司桂梅、魏妮、王某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费111177元。 被告庞秀军在本次事故中，无证驾驶且发生事故后逃逸，被告庞秀军通过其挂靠单位被告临沂辉腾运输有限公司、被告临沂市顺驰运输有限公司与被告人民保险为肇事车辆投保机动车商业三者险。该保险合同由保险条款、保险单、投保单共同组成。据商业保险条款第24条第二项第一款约定在事故发生后，遗弃被保险机动车辆保险公司不承担赔偿责任，第三款约定无证驾驶不承担赔偿责任，同时在该条款第27条第二项约定违反安全装载扣除10%的绝对免赔率。该责任免除条款内容均采用加黑的字体区别于普通条款，可以起到提示说明作用，在被告人民保险交付给投保人的保险单正本中重要提示一栏第三条也提示投保人详细阅读保险条款特别是责任免除条款。在投保单中投保人声明部分，投保人已理解保险条款内容，并对其中免除保险人责任免除条款及其法律后果向其做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立合同的依据。并通过其挂靠公司盖章确认。因此，被告人民保险已对责任免除内容进行了提示及说明，履行了法定义务。 被告临沂辉腾运输有限公司、被告临沂市顺驰运输有限公司认为其在投保单上所盖公章不是公司的备案公章。但不能证明备案公章系两公司在日常办理业务过程中唯一使用的公章。投保单中的公章若真非两公司所使用，则应视为两公司未与被告人民保险为肇事车辆签订机动车商业三者险保险合同。且被告人民保险将保险单及保险条款交付给被保险人后，在保险单重要提示第2条中提示其立即核对，若有异议，办理相关变更或补充手续，但被保险人并未向保险公司提出相关异议，且在投保单中书面盖章确认保险公司已向其提供并介绍保险条款，特别是免责条款的书面声明。 因此，被告庞秀军通过其挂靠单位被告临沂辉腾运输有限公司、被告临沂市顺驰运输有限公司与被告人民保险为肇事车辆投保机动车商业三者险，事实清楚，证据充分，该保险合同合法有效，对合同双方均有约束力。且被告人民保险已对责任免除内容尽到了提示及说明义务，被告庞秀军在本次事故中，无证驾驶且发生事故后逃逸，依照商业保险条款的约定，被告人民保险在机动车交通事故商业三者险责任限额范围内不承担赔偿责任。 对超出机动车交强险责任赔偿限额范围的1052657元的50%，计款526329元，由被告庞秀军赔偿原告王加荣、司桂梅、魏妮、王某。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第 三十一条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王加荣、司桂梅、魏妮、王某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费111177元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告庞秀军赔偿原告王加荣、司桂梅、魏妮、王某死亡赔偿金、丧葬费526329元，于本判决生效后十日内履行； 三、被告临沂辉腾运输有限公司、被告临沂市顺驰运输有限公司对被告庞秀军的赔偿款项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告王加荣、司桂梅、魏妮、王某负担3075元，被告庞秀军负担3075元。财产保全费4220元，由被告庞秀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王合义 二〇一九年一月九日 书记员  徐鸿晨