wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初7081号原告：侯芳，女，1975年3月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈战志（系侯芳之夫），男，1973年11月22日出生，汉族，住址同上。被告：王振玉，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告侯芳与被告王振玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告侯芳及其委托诉讼代理人陈战志到庭参加诉讼，被告王振玉经经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。侯芳向本院提出诉讼请求：1.判令王振玉偿还侯芳借款本金140000元及借款利息31400元（自2018年2月27日起按月利率1.5%暂计算2019年6月26日止），后续利息继续计算至借款还清之日止；2.判令本案案件受理费由王振玉承担。事实和理由：王振玉及其儿子王梦伟、女儿孟洁、弟弟王振华经营多家公司，因经营需要，王梦伟于2017年2月18日向侯芳借款100000元，又于2017年3月1日向侯芳借款300000元，侯芳将上述借款分别转入亳州市中优粮品商贸有限公司即王振华的银行账户内，并由王梦伟出具借款金额为400000元的借条一份，后王梦伟、孟洁偿还侯芳借款本金258000元及利息42000元，2018年2月7日，经原、被告及被告之子王梦伟协商，剩余借款本息由王振玉归还，并由王振玉向侯芳出具借款金额为140000元的借条一份，约定利息为月利率1.5%，后经侯芳多次催要，王振玉偿还2200元，下余笔借款本息经侯芳多次催要未果。王振玉未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。侯芳围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的侯芳的身份证、结婚证复印件，（2015）谯民一初字第0250号民事判决书、（2019）皖16民终159号民民事判决书，企业信息登记查询单，2018年2月27日借款人为王振玉的借款金额为140000元的借条原件、侯芳的亳州药都农村商业银行股份有限公司账户交易明细中于2017年3月1日转款给王振华300000元的交易记录及孟洁、王梦伟向侯芳转款的交易记录，侯芳的中国银行股份有限公司交易流水明细清单中于2017年2月18日向亳州市中优良品商贸有限公司转款100000元的交易记录，陈战志的亳州药都农村商业银行股份有限公司账户交易明细中孟洁、王梦伟向陈战志转款的交易记录，侯芳与王振玉（电话号码158××******、138××××****）的微信聊天记录及与王梦伟（微信号×××）的微信聊天记录，侯芳、陈站志与王振玉的电话录音，上述证据可以证明侯芳与陈战志系夫妻关系，王振玉与王梦伟系父子关系、与孟洁系父女关系、与王振华系兄弟关系，亳州市中优良品商贸有限公司的法定代表人系王梦伟，王振玉于2018年2月27日向侯芳出具借款金额为140000元的借条一份，约定利息为“利1.5”，该笔借款侯芳已实际交付王振华300000元、亳州市中优良品商贸有限公司100000元，侯芳、陈战志多次催要该笔借款的事实，经庭审出示审查，与侯芳所主张的双方结算400000元借款本息后由王振玉向侯芳出具140000元的借条相印证，微信聊天记录亦与侯芳庭后提交的王振玉手机号码信息、王梦伟手机号码信息相印证，故本院对上述证据的证据效力予以确认并在卷佐证。侯芳自认案涉借条出具后王振玉已支付利息2200元。本院依法作出（2019）皖1602财保400号民事裁定，侯芳支付诉前财产保全费1377元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。侯芳依据王振玉向其出具的借款金额为140000元的借条原件及银行转款记录、微信聊天记录、电话通话记录，主张王振玉尚欠向其借款140000元，根据涉案借款的数额及自然人借款的交易习惯，结合侯芳对借款经过及支付的细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，双方借贷关系成立，故本院对侯芳要求王振玉返还借款本金140000元的诉讼请求予以支持。关于利息，案涉借条中约定“利1.5”，按照民间借贷的一般常理及案涉借条主文下方书写有“2018.2.27—2019.2.2725200-2200=23000（未付）”的利息结算,“利1.5”应视为月利率1.5%，故对侯芳要求王振玉支付利息（以借款本金140000元为基数，自2018年2月27日起按月利率1.5%计算至借款本金还清之日止，扣除已付借款利息2200元）的诉讼请求，本院予以支持。王振玉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王振玉于本判决生效之日起十日内返还原告侯芳借款本金140000元及借款利息（以借款本金140000元为基数，自2018年2月27日起按月利率1.5%计算至借款本金还清之日止，扣除已付借款利息2200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3728元，诉前财产保全费1377元，合计5105元，由被告王振玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇一九年十二月十六日法官助理张馨予书记员吴迪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2522号申请执行人：许昌群益租赁有限公司，住所地许昌市北外环与老吴营交叉口往北500米路东。法定代表人：张自安。被执行人：吴高辉，男性，1978年01月02出生，汉族，住禹州市。本院在执行许昌群益租赁有限公司与吴高辉租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初182号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴高辉租赁合同纠纷存款106384元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月六日书记员 朱建光
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初514号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人刘宗余，男，1988年10月19日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省新化县，住新化县。因盗窃，于2019年8月7日被新化县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月20日被新化县公安局刑事拘留，同年9月4日被新化县公安局取保候审。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2018]420号起诉书指控被告人刘宗余犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官杨越平、检察官助理邓江出庭支持公诉。被告人刘宗余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月3日20时许，被告人刘宗余来到新化县同城网吧准备上网时，见被害人肖某入睡后手上的华为牌Ｐ20Ｐｒｏ型号手机掉在地上，便将手机捡起后离开。经新化县价格认证中心鉴定，肖某被盗手机价值人民币2480元。 2019年8月6日，被告人刘宗余被新化县公安局上梅派出所民警抓获，缴获其盗窃的手机，并于2019年8月8日将被盗手机退还被害人肖某。 上述事实，被告人刘宗余在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品、文件清单、行政处罚决定书等书证；被害人肖某的陈述；新化县价格认证中心新价认字［2019］000号价格认定结论书及现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宗余以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘宗余犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人刘宗余到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘宗余主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘宗余犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  阳立志 人民陪审员  曾月霞 人民陪审员  李竹林 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  彭 岚 附：本判决所适用的相关法律条文 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0306民初621号原告：孙凤梅，女，汉族，1949年4月21日出生，现住鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：王及支，男，汉族，1949年4月29日出生，现住鸡西市城子河区。被告：青冈县海亿供热有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区正阳矿建设科办公楼（**）。法定代表人：于富贵，职务董事长。委托诉讼代理人：李强，男，系该公司职工。原告孙凤梅诉被告青冈县海亿供热有限公司鸡西分公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告孙凤梅于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙凤梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙凤梅撤诉。案件受理费25.00元（原告已交纳），由原告孙凤梅负担。审判员 赵 越二〇一九年十二月五日书记员 李振祺
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2126号申请执行人：韩圆圆，男，汉族，1988年2月23日出生，住太康县。被执行人：唐党伟，男，汉族，1988年1月16日出生，住太康县。韩圆圆与唐党伟民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初5649号民事调解书已经发生法律效力。因唐党伟未按上述生效法律文书履行义务，韩圆圆向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有银行存款。2、查明被执行人唐党伟名下有三辆机动车，已依法查封但未能实际扣押该车。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、本院依法对被执行人采取限制高消费和列入失信被执行人名单等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2126号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十二月十二日书记员  王西良
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8227号原告：陈美奇，男，1977年1月4日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李仁强，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司，地址：深圳宝安区宝安新城**龙井路工业总公司大厦****。统一社会信用代码：91440300X19213145D。负责人：麦灿辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王飞，公司员工。原告陈美奇诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司财产保险合同纠纷一案。本案于2019年11月8日立案，于2019年11月26日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈美奇撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈美奇承担。审判员  后利珍二〇一九年十二月二日书记员  袁 诚
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4110号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，该公司员工。 被告：陈月生，男，1983年3月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告陈月生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安庆腾飞物业服务有限公司申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  吴传久 二〇一九年十二月三日 书记员  查璟璟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执3993号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：驻马店市解放大道与文明大道交叉口。负责人霍志峰，行长。被执行人高红霞，女，1976年1月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵阳，男，1972年5月3日出生，汉族，系高红霞之夫，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行与被执行人高红霞、赵阳借款合同纠纷一案，本院(2017)豫1702民初5849号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告高红霞、赵阳返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行712485.44元及利息。因被执行人高红霞、赵阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年4月3日依法评估、拍卖被执行人高红霞名下房产一套，因无人竞买而流拍，现查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红霞、赵阳负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十二日书记员 黄亚飞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初10444号原告：聊城市益生宜居建材有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺办事处甲李村****。法定代表人：房仁玉，总经理。被告：山东聊建第八建设有限公司，，住所地聊城市开发区东昌路**法定代表人：张圣山，董事长。原告聊城市益生宜居建材有限公司与被告山东聊建第八建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告聊城市益生宜居建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城市益生宜居建材有限公司撤回起诉处理。审判员  舒润琴二〇一九年十二月十日书记员  李 颖
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3845号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：王某某，女。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月九日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1438号原告：杜登峰，男，1949年7月11日出生，汉族，住夏县庙前镇北吴村北街**第**。委托诉讼代理人：王开通，山西瑶峰律师事务所律师。被告：王桂梅，女，1957年3月18日出生，汉族，，住夏县庙前镇北吴村北街**第**委托诉讼代理人：宋刚，夏县法律援助中心法律工作者。原告杜登峰与被告王桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后。原告杜登峰于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杜登峰向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜登峰撤诉。案件受理费25元，由原告杜登峰负担。审判员  高海云二〇一九年十二月十一日书记员  闫凯丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3614号之一 申请执行人肖地发，男，1968年11月7日出生，住江西省赣州市于都县。 被执行人浙江飞宇精铸有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业区金亭路**，统一社会信用代码：913311007570920908。 法定代表人沈胜誉。 申请执行人肖地发与被执行人浙江飞宇精铸有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4044号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人肖地发向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为人民币448431元及利息，并负担案件受理费4013元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人浙江飞宇精铸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江飞宇精铸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江飞宇精铸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江飞宇精铸有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人浙江飞宇精铸有限公司名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年8月22日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江飞宇精铸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江飞宇精铸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江飞宇精铸有限公司法定代表人沈胜誉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江飞宇精铸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人肖地发。其没有异议。 综上，被执行人浙江飞宇精铸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员朱海峰 二〇一九年十二月二日 代书记员 林   健   芬
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初7303号原告：吴俊，女，1983年8月23日出生，汉族，龙新顺家具配件厨卫五金商店经营者，住天津市津**。被告：徐六二，男，1981年1月18日出生，汉族，户籍地：安徽省安庆市潜山县。吴俊与徐六二分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告吴俊于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告负担。审 判 长  崔长祥人民陪审员  宋洪磊人民陪审员  郝娟娟二〇一九年十二月五日书 记 员  袁卿阳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1690号申请执行人：张国用，男，1968年11月10出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：高松理，男，1971年07月07出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南利达消防设备有限公司，住所地郑州市107国道与迎宾交叉口万客隆家具数码城**。法定代表人：高松理。本院在执行申请执行人张国用与高松理、河南利达消防设备有限公司借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1786号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款600000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年8月14日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月十三日书记员 曹俊峰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6854号 原告：上海迈道建材有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号第7幢2层A227室，统一社会信用代码91310112577425927Q。 法定代表人：付云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人:徐建中，该公司法律顾问。 被告：江苏通力建设工程有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区半泾北路106号，统一社会信用代码91320585726644921A。 法定代表人：苏振明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 原告上海迈道建材有限公司与被告江苏通力建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告上海迈道建材有限公司于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海迈道建材有限公司撤回起诉。 案件受理费2168元、减半收取1084元，由原告上海迈道建材有限公司负担。 审 判 员  杨喜贤 二〇一九年十二月七日                                                               法官助理  吴守花                                                            书 记 员  黄欢
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢1488号申请执行人:张卫东，女，现住东胜区。被执行人:李萍，女，现住东胜区。本院在执行申请执行人张卫东与被执行人李萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人张卫东与被执行人李萍达成和解协议，现申请执行人张卫东申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2013）东民初字第6932号民事判决书的执行。申请恢复执行期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判员  刘吉华二〇一九年十二月五日书记员  康 磊
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初735号之一 申请人阎庆梁，男，1984年5月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人赵俊勇，男，1977年5月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人史高峰，男，1978年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人潘庆富，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人邵忠华，男，1964年9月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 被申请人陈怀青，男，1974年9月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人阎庆梁与被申请人赵俊勇、史高峰、潘庆富、邵忠华、陈怀青买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）鲁1491民初735号民事裁定书，依法冻结被申请人赵俊勇、史高峰、潘庆富、邵忠华、陈怀青名下的银行存款140000元或查封相应价值的其他财产。阎庆梁于2019年12月3日向本院申请解除对被申请人赵俊勇、史高峰、潘庆富、邵忠华、陈怀青的保全措施。 本院经审查认为，本案原告阎庆梁与被告赵俊勇、史高峰、潘庆富、邵忠华、陈怀青已达成和解协议，申请人申请解除保全符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下 依法解除对被申请人赵俊勇、史高峰、潘庆富、邵忠华、陈怀青名下的银行存款140000元的冻结或相应价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吕 莹 二〇一九年十二月三日 书记员 陈雅群
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执534号之一申请执行人：程天彪，男，1972年11月1日生，汉族，住郏县。被执行人：河南瑞丰粮农业综合开发有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交叉口远景时代广场东配楼**，统一社会信用代码：914117003300952177。本院在执行程天彪与河南瑞丰粮农业综合开发有限公司产品责任纠纷一案中，查明：本院于2018年12月28日作出的（2018）豫0425民初2349号民事判决已发生法律效力，因被执行人河南瑞丰粮农业综合开发有限公司在驿城区人民法院有未领取的剩余案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：将被执行人河南瑞丰粮农业综合开发有限公司在驿城区人民法院未领取的剩余案件款元扣留、提取至郏县人民法院（开户名称：郏县人民法院执行标的款，账号：95×××06，开户行：中国工商银行股份有限公司平顶山郏县支行）。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇一九年十二月十二日书记员  胡松锋河南省郏县人民法院协助执行通知书（2019）豫0425执534号之一：本院在执行程天彪与河南瑞丰粮农业综合开发有限公司产品责任纠纷一案中，查明：本院于2018年12月28日作出的（2018）豫0425民初2349号民事判决已发生法律效力，因被执行人河南瑞丰粮农业综合开发有限公司在驿城区人民法院有未领取的剩余案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，请协助执行以下事项：将被执行人河南瑞丰粮农业综合开发有限公司在驿城区人民法院未领取的剩余案件款元扣留、提取至郏县人民法院（开户名称：郏县人民法院执行标的款，账号：95×××06，开户行：中国工商银行股份有限公司平顶山郏县支行）。附：（2019）豫0425执534号之一执行裁定书一份。二〇一九年十二月十二日
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初5924号 原告：吴悦，女，汉族，住无为县。 被告：胡骏，男，汉族，住无为县。 原告吴悦诉被告胡骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告吴悦于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴悦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴悦负担。 审判员  汤劲松 二〇一九年十二月十二日 书记员  丁江涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初13634号 原告：骆立，男，1977年1月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告：宣珂，女，1979年7月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：骆立（系宣珂的丈夫），身份信息同上。 被告：诸暨鸿景置业有限公司，住所地诸暨市浣东街道十里牌（浙江华豹家私制造有限公司4楼）。 法定代表人：周章灿。 委托诉讼代理人：郭华钧，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：何海腾，男，系公司员工。 本院在审理原告骆立、宣珂与被告诸暨鸿景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告骆立、宣珂于2019年12月5日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告骆立、宣珂申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告骆立、宣珂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆立、宣珂负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月五日 书记员 孙晨辰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7444号之一原告：李某某，女，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：彭雄涛，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王某某，男，汉族，户籍所在地武汉市黄陂区，被告：余某某，男，汉族，住武汉市硚口区，原告李某某与被告王某某、余某某确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李某某于2019年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告李某某负担。审判员  王林二〇一九年十二月五日书记员  罗丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢438号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**。负责人：于永杰，总经理。被执行人：刘强，男，1975年5月17日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人与被执行人刘强信用卡纠纷一案中，执行依据为（2018）鲁0203民初2174号民事判决书，申请执行标的为：一、被告刘强偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心信用卡透支本金35549.37元；二、被告刘强支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心截至2017年6月26日的利息8078.45元，以及自2017年6月27日起至实际还款之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算的利息（应以未还本金为基数按年利率24%计算的数额为限）；三、被告刘强支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心信用卡取现手续费360元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费被告刘强负担900元，公告费600元由被告刘强负担。本院于2019年7月9日立案恢复执行，本院于2019年7月9日、9月3日、11月26日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，除冻结刘强招商银行账户609元、交通银行账户3128元外，未查到被执行人其他可供执行的财产。本院于2019年7月23日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列为失信被执行人。刘强招商银行账户609元、交通银行账户3128元已扣划至我院账户，扣除执行费876元，余款2861元发还申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇一九年十二月三日书记员 刘志刚
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1618号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE(1-1)。法定代表人：雷霆。委托诉讼代理人：乐勇科，男，该单位员工。被执行人：周明益，男，1968年3月12日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行被执行人周明益借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年5月18日作出（2017）豫1526民初1632号民事调解书现已发生法律效力，被执行人周明益未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行于2019年8月20日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年8月26日向被执行人周明益送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人周明益名下相关财产信息，发现被执行人周明益名下只有少量银行存款，无工商登记信息，有车辆登记信息，因未实际扣押而无法处置。3.本院于2019年11月26日查询了被执行人周明益的不动产登记信息，未发现被执行人周明益有房地产登记信息。4.本院于2019年9月23日到周明益住所地进行查找，并张贴执行通知书、财产报告令。5.本院于2019年12月11日对被执行人周明益纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年12月11日与申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行进行了终本约谈，其同意终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人周明益暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人周明益暂无其他财产可供执行表示认可，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的为50000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526执1618号案件的本次执行程序；二、申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行发现被执行人周明益有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月十一日书记员 赵博如
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2246号申请执行人：黄洪星，男，1960年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市铁路街三委**。被执行人：赵杰，男，1972年9月19日出生，汉族，个体，，住黑龙江省讷河市日本屯关于黄洪星与赵杰借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初182号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院依法轮候查封赵杰名下坐落在讷河市日本屯房屋，赵杰暂无存款、车辆，有价证券，被执行人暂无其他财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执2246号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十二月九日书记员  张 阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21987号上诉人（原审被告）：谭雪英，女，1965年3月14日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：任文雪，女，1995年5月8日出生，汉族，身份证住址：福建省顺昌县。委托诉讼代理人：黎永娟，广东法海律师事务所律师。上诉人谭雪英与被上诉人任文雪民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经核实，本院已于2019年11月20日向上诉人谭雪英的一审送达地址确认书确认的地址邮寄本案二审庭询的传票，该传票已于2019年11月20日签收。上诉人谭雪英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加二审诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条规定，裁定如下：本案按上诉人谭雪英撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人谭雪英负担。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  邹迎晖审判员  吴晓炜二〇一九年十二月五日书记员  魏雨璇徐施阮
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9118号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：李仕利，男，1979年7月20日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告李仕利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告已支付物管费为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执6266号之三申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路**。负责人白亚伟，行长。被执行人河南利达消防设备有限公司，住所地郑州市107国道与迎宾路交叉口万客隆家俱数码城**。法定代表人高松理。被执行人河南省盐业担保有限公司，住所地郑州市金水区经三路**注协大厦**。法定代表人陈富友。被执行人高松理，男，1971年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李明侠，女，1972年12月23日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行高松理、李明侠、河南利达消防设备有限公司、河南省盐业担保有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初5007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2019年5月6日向本院提出执行申请，本院于2019年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月13日提起网络查询，未发现被执行人高松理、李明侠、河南利达消防设备有限公司、河南省盐业担保有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年5月16日、5月30日向被执行人高松理、李明侠、河南利达消防设备有限公司、河南省盐业担保有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年6月5日向被执行人高松理、李明侠、河南利达消防设备有限公司、河南省盐业担保有限公司发出传票传唤其2019年6月18日到本院接受询问，被执行人高松理、李明侠、河南利达消防设备有限公司、河南省盐业担保有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月6日前往不动产登记中心查询被执行人高松理、李明侠、河南利达消防设备有限公司、河南省盐业担保有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人高松理、河南利达消防设备有限公司、河南省盐业担保有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人李明侠在不动产登记中心的不动产登记信息显示为轮候查封；于2019年8月1日前往住房公积金管理中心查询被执行人高松理、李明侠名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人高松理、李明侠在住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2019年11月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年6月2日、2019年7月22日、2019年11月4日再次提起网络查询，未发现被执行人高松理、李明侠、河南利达消防设备有限公司、河南省盐业担保有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人高松理、李明侠、河南利达消防设备有限公司、河南省盐业担保有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年5月16日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高松理、李明侠、河南利达消防设备有限公司、河南省盐业担保有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月九日书记员  杨 宾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2197号申请人夏稻良诉被申请人蔡建永民间借贷纠纷一案，申请人夏稻良于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4832号 原告：金华市淋泉化工贸易有限公司，住所地金华市金东区澧浦镇湾塘村，统一社会信用代码91330703565869619T。 法定代表人：马洪亮。 委托诉讼代理人：徐伟新，浙江一剑律师事务所律师。 被告：王仁华，男，1985年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告金华市淋泉化工贸易有限公司与被告王仁华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告金华市淋泉化工贸易有限公司的委托诉讼代理人徐伟新到庭参加诉讼，被告王仁华经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告金华市淋泉化工贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款人民币34160元，且自2019年4月30日起以该34160元为基数按银行同期贷款利率6%向原告赔偿损失1024.8元，截止2019年10月31日，合计35184.8元。2、请求判令被告支付原告支出的律师费肆仟元整。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月期间，原被告之间发生多笔化工产品交易。2019年1月30日被告向原告出具欠款凭证一份，确认截止2019年1月30日止被告欠原告货款34160元，承诺2019年4月30日还清。但上述期限届满后，经原告多次催促，被告仍拒绝还款。特诉至法院，希望支持原告诉请。 原告为证明上述主张，向本院提交如下证据： 1、原告营业执照复印件一份、被告户籍证明一份，证明原、被告的主体资格。 2、欠款凭证一份，证明欠款事实及违约应当承担律师费的事实。 3、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告花费的维权费用。 被告王仁华未到庭应诉，也未向本院提交证据。 经庭审质证，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，本院查明事实如下： 原告金华市淋泉化工贸易有限公司与被告王仁华有化工业务往来而认识。2019年1月30日经双方结算，被告王仁华共欠原告货款44600元，并由被告出具欠款一张，载明：今欠金华市淋泉化工贸易有限公司货款44600元，大写：肆万肆仟陆佰元。欠款日期：2019年1月30日。还款日期：2019年4月30日。欠款人详细地址：江西省上饶市玉山县紫湖镇仓坂村十二亩29号。欠款人身份证号码：3623231985××××××××。欠款人：王仁华备注：此凭据具有法律效力，经签字确认后生效。以上所述若发生纠纷，由金华市淋泉化工贸易有限公司所在地人民法院管辖。如涉诉讼，收款方支出的律师费由欠款方承担。后该欠款经原告多次催讨，被告只归还了10440元，其余款34160元至今未归还。 本院认为，原告金华市淋泉化工贸易有限公司与被告王仁华之间的买卖关系成立，依法应予保护。被告王仁华未在合理的期限内归还货款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求基本合理，本院予以支持。为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王仁华于本判决生效之日起十日内归还原告金华市淋泉化工贸易有限公司货款34160元，并支付损失（损失从2019年4月30日起计算至实际支付之日，按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算）。 二、被告王仁华于本判决生效之日起十日内支付原告金华市淋泉化工贸易有限公司律师费用4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费377元（已减半收取），由被告王仁华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  李 微 二〇一九年十二月十二日 代书记员  王婉婷
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0625执540号之一 申请执行人：洪进清，男，1958年8月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：洪志坚，男，1988年9月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人洪进清与被执行人洪志坚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2019）闽0625民初424号民事调解书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人洪志坚未履行债务为人民币40000元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇一九年十二月五日 书 记 员  郑婧娟
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0427执1709号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：徐林力，男，1985年11月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院于2019年8月27曰作出的（2019)闽0427刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人徐林力未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，并于2019年9月24日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控等系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人徐林力仅有少量银行存款； 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十二日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12568号之一 申请执行人胡为生，男，1990年7月15日出生，现住浙江省义乌市。 被执行人韩光龙，男，1988年6月14日出生，住黑龙江省宝清县。 申请执行人胡为生与被执行人韩光龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7515号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡为生向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人韩光龙支付申请执行人胡为生货款62200元及利息，并承担本案诉讼费678元和执行费860.6元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人韩光龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩光龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩光龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩光龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人韩光龙无财产可供执行。 鉴于被执行人韩光龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩光龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人韩光龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡为生，其没有异议。 综上，被执行人韩光龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12568号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1881号上诉人(一审原告)：尹某，男，1955年12月13日出生，朝鲜族，龙井市泰林市政道路工程有限责任公司退休职工，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：权某，吉林仁祐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：龙井市泰林市政道路工程有限责任公司，住所地吉林省龙井市工农路367-4-8号。法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某，吉林诚途律师事务所律师。上诉人尹某因与被上诉人龙井市泰林市政道路工程有限责任公司（以下简称龙井泰林公司）社会保险纠纷一案，不服吉林省龙井市人民法院（2019）吉2405民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹某上诉请求：撤销吉林省龙井市人民法院（2019）吉2405民初591号民事判决；依法改判支持尹某的诉请，并由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：原审法院适用法律错误。原审法院对上诉人适用《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定是错误的。在原审中，上诉人向法庭提供了充分的证据证明，所欠社会保险费就是上诉人本人补缴的事实。另外，被上诉人于2016年6月24日出具的《应付给职工养老保险金明细》，更能证明被上诉人欠上诉人社会保险金的事实。综上，请求二审人民法院依法支持上诉人的请求。龙井市泰林市政道路工程有限责任公司辩称：一审法院适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第90条、第91条之规定，判决驳回上诉人的诉讼请求是正确的。在本案一审中，上诉人除了未提供证据证明其主张养老保险金是由其自行缴纳的证据，同时因为双方的劳动关系于2015年终止，上诉人向被上诉人主张权利早已超过了仲裁时效，综上所述，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。尹某向一审法院诉讼请求：1.判令龙井泰林公司向尹某支付尹某替龙井泰林公司支付的拖欠社会（养老、失业）保险费共计67135.68元；2.判令龙井泰林公司承担一切诉讼费用。一审法院认定如下事实：2017年8月25日，龙井市泰林建筑有限公司更名为龙井市泰林市政道路工程有限责任公司（龙井泰林公司）。尹某系龙井泰林公司的退休职工，在职期间曾担任过公司法定代表人，于2015年12月13日退休，退休时欠缴社会保险费共计67135.68元（2003年2月至2015年12月的养老保险费64518.68元、2012年12月至2015年12月的失业保险费2617元），其中包含应由个人缴纳部分和用人单位缴纳部分。2015年12月15日，尹某的欠缴社会保险费补缴完毕。2016年8月15日，龙井市人力资源和社会保障局向尹某发放了退休证。2019年6月29日，尹某向龙井市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年7月3日该仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由未受理。另查明，现尹某仍担任龙井泰林公司的董事长。一审法院认为：尹某主张其个人向龙井市社会保险局缴纳了应由龙井泰林公司缴纳的社会保险费67135.68元（2003年2月至2015年12月的养老保险费64518.68元、2012年12月至2015年12月的失业保险费2617元），因此请求龙井泰林公司支付其垫付的社会保险费67135.68元。现双方当事人对于欠缴的社会保险费数额及欠缴期间均无异议，本院予以确认。尹某主张所欠社会保险费是由其个人补缴，其作为负有举证证明责任的当事人，应当提供证据证明其主张的事实。诉讼过程中，为了证明自己主张的事实，尹某提交了龙井市社会保险局的社会保险基金缴费专用票据复印件。但该票据原件并非由尹某持有，且尹某未能提供其他有效证据证明所欠社会保险费是由其个人补缴的事实。综上所述，本院对尹某提出的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告尹某的诉讼请求。案件受理费1478.39元（原告尹某已预交1475元），减半收取计739.2元，由原告尹某负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：尹某在退休前长期担任龙井泰林公司的法定代表人和董事长，现无证据证明其退休前作为具有公司运营管理权限的董事长和总经理时，其要求用人单位龙井泰林公司补缴公司所欠缴的其个人的相关社会保险费而遭到拒绝。故尹某要求龙井泰林公司向其支付其主张的所补缴的个人相关社会保险法的诉请，于法无据，本院不予支持。而且尹某在其主张的其在2015年12月15日，将龙井泰林公司欠缴的其个人的相关社会保险费补缴完毕时，就应当知道其与龙井泰林公司之间存在社会保险费欠缴的劳动争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，尹某应当在其知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内申请劳动争议仲裁。而尹某直至2019年6月29日才申请劳动争议仲裁，期间并无不可抗力或其他正当理由使其不能在法律规定的一年仲裁时效期间内申请仲裁的仲裁时效期间中止情形，现也无证据证明存在仲裁时效期间中断情形。故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，因其申请确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他的正当理由，故应予驳回尹某的诉讼请求。一审判决驳回尹某的本案诉请，判决结果并无不当。综上，尹某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1478元，由尹某负担。本判决为终审判决。审判长  张新颜审判员  张玉石审判员  咸柱英二〇一九年十二月三日书记员  李思思
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2709号上诉人（原审原告）孙淑华，女，1958年10月3日出生，汉族，无业，户籍所在地大连市金州区,现住建平县。委托诉讼代理人刘红梅，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵学文，男，1979年11月24日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人孙淑华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初3536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。原审判决查明：2018年9月23日13时许，案外人刘乃彬驾驶无牌照普通二轮摩托车行驶至时，与被告赵学文驾驶的辽Ｎ×××××号二轮摩托车会车时相撞。此起交通事故2018年10月4日经建平县公安局交通警察大队下发辽公交认字[2018]第09231号认定书认证，刘乃彬负全部责任，赵学文、孙淑华（刘乃彬车乘坐人）、毛晓丽（赵学文车乘坐人）无责任。因刘乃彬不服该事故认定书，提出复议，2018年11月28日，建平县公安局交通警察大队下发辽公交复认定[2018]第09231号认定书，认定刘乃彬负本次事故的主要责任，赵学文负本次事故的次要责任，毛晓丽无责任，同时原道路交通事故认定书（编号：辽公交认字[2018]第09231号）予以撤销。此起交通事故发生时，原告孙淑华在刘乃彬车后座滚到路过草坪受伤，于2018年9月25日在建平县医院作胸部正侧位DR检查，显示双肺纹理增强，肺动脉局部突出，花检查费111元；2018年10月1日在宁城县中心医院作胸部CT检查，显示左肺条索，右侧第5肋骨折，花检查费660.85元；2018年10月6日，原告入住建平县医院住院治疗，诊断为胸部外伤，右侧第5肋骨骨折，头部外伤。二三间瓣返流，主动脉瓣返流，住院治疗9天，花医疗费5,803.04元，复印费15元,住院期间二级护理。另查明，原告系农业户口。原审法院认为：案外人刘乃彬驾驶的无牌照二轮摩托车与被告赵学文驾驶的辽Ｎ×××××号二轮摩托车会车时，两车相刮撞，致刘乃彬车辆乘坐人原告孙淑华受伤事实清楚，事故责任明确，原告因此次交通事故所产生的经济损失应当根据双方过错予以承担。建平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定案外人刘乃彬承担本次事故的主要责任，被告赵学文承担本次事故的次要责任，法院酌定原告的经济损失按七三比例承担，即原告损失由案外人刘乃彬负担的70%，被告赵学文承担损失的30%。原告的医疗费应按实际发生额予以支持，应为6,589.89元（5,803.04元+660.85元+111元+15元)；护理费按居民服务业标准支持，二级护理期间按一人护理支持，应为1,039.5元（115.5元/天.人×9天×1人）；伙食补助费应按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，即每日50元计算予以支持，应为450元（50元/天×9天）;误工费按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准支持，即433.98元（17,599元÷365天×9天）,交通费按本院确认数额200元予以支持。以上原告的损失合计为8,713.37元,被告赵学文应赔偿原告损失的30%即2,614元。被告抗辩原告在建平县医院治疗的伤与被告无关，对此本院分析，公安交警部门做出的辽公交复认字[2018]第09231号事故认定书中虽未列明原告孙淑华为当事人，但通过庭审，双方均确认原告孙淑华在此起交通事故发生时系案外人刘乃彬驾驶车辆的乘坐人，并因交通事故中从刘乃彬车辆上滚到路边；另外原告的伤情检查及治疗虽有所间隔，但具有持续性及渐进性，根据高度盖然性，法院确认原告在建平县医院就医的伤情系此次交通事故造成的，被告主张法院不予支持。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，法院不予支持。为此，原审法院判决：1、被告赵学文于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙淑华医疗费6,589.89元、护理费1,039.5元、伙食补助费450元、误工费433.98元、交通费200元，合计8,713.37元的30%即2,614元;2、驳回原告孙淑华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告赵学文负担。宣判后，原审原告孙淑华不服，向本院提起上诉。上诉人孙淑华的主要上诉理由：被上诉人赵学文驾驶的辽Ｎ×××××号二轮摩托车，未投保交强险上路，其应在保险限额内承担民事责任后，余额部分再由双方当事人按照责任比例分担。综上，原审法院适用法律不当，请求二审法院依法公正裁决。被上诉人赵学文答辩称服从原审法院判决。经审理查明：被上诉人赵学文驾驶的辽Ｎ×××××号二轮摩托车，未投保交强险。除上述事实外，本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院诊断证明书、出院通知单、费用清单、住院病历、户口本、身份证复印件、（2019）辽1322民初246号民事判决书等证据载卷为凭，并经一审开庭质证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：被上诉人赵文学驾驶辽Ｎ×××××号二轮摩托车与案外人刘乃彬驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，造成上诉人孙淑华受伤的事实存在。因被上诉人赵学文驾驶的二轮摩托车未投保交强险上路，对此造成的损失，其应在交强险限额内承担民事赔偿责任。上诉人赵淑华各项经济损失为：医疗费6,589.89元、护理费1,039.5元、伙食补助费450元、误工费433.98元、交通费200元，合计8,713.37元。总额不超出交强险医疗费10，000元限额，应在限额内进行全额赔偿。原审法院按照30%的责任比例，确定被上赵学文承担赔偿责任，违反《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院予以纠正。为此，上诉人孙淑华的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律有误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、更变建平县人民法院（2019）辽1322民初3536号民事判决第一项为：被上诉人赵学文于本判决发生法律效力后十五日内赔偿上诉人孙淑华医疗费6,589.89元、护理费1,039.5元、伙食补助费450元、误工费433.98元、交通费200元，以上合计8,713.37元。二、维持建平县人民法院（2019）辽1322民初3536号民事判决第二项及迟延履行期间债务利息项和诉讼费分担项。二审案件受理费500元，由被上诉人赵学文负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  吴 鹏二〇一九年十二月一日法官助理杨帆书记员杨焜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终21218号上诉人（原审被告）：魏久淇，男，1987年7月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹春华，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪宁，金博大律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:河南债无债互联网科技有限公司。法定代表人:魏松垒,总经理。委托诉讼代理人：王聪亚、李雨，河南豫商律师事务所律师。上诉人魏久淇因与被上诉人河南债无债互联网科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19222号民事判决；本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人魏久淇预交的二审案件受理费126617元予以退回。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇一九年十二月三日书记员  徐若莹
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执266号之二 申请执行人：临西县隆润科技小额贷款有限公司，住临西县轴承大世界****。 法定代表人：夏其发 被执行人：河北隆润纺织有限公司，住河，住河北省临西县城阳光大道div> 法定代表人：邹阳辉，该公司总经理。 被执行人：佛山市金红服棉有限公司，住广，住广东省佛山市禅城区江堤三路**div> 法定代表人：邹金良，该公司经理。 申请执行人临西县隆润科技小额贷款有限公司与被执行人河北隆润纺织有限公司、佛山市金红服棉有限公司民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初2377号民事判决已经发生法律效力。权利人临西县隆润科技小额贷款有限公司于2019年5月28日向临西县人民法院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，因河北隆润纺织有限公司不服河北省临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初2377号民事判决，向邢台市中级人民法院申请再审，河北省邢台市中级人民法院作出（2019）冀06民申116号民事裁定书，中止原判决的执行，申请执行人等再审结果出来再恢复执行，因此申请执行人向本院递交撤销执行申请书，不再要求临西县人民法院强制执行河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初2377号民事判决一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下： 终结河北省临西县人民法院（2017）冀0535民初2377号民事判决的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  张立国 二〇一九年十二月十日 书记员  宋金山
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0702刑初418号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人杨某，男，汉族，1964年8月28日出生于甘肃省张掖市，小学文化，农民，现住张掖市。2019年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被甘州区公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。2019年12月11日本院决定逮捕，同年12月12日甘州区公安局执行逮捕，现羁押于甘州区看守所。 辩护人李某，甘肃祁峰律师事务所律师。 上列被告人危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2019年10月22日19时10分许，被告人杨某醉酒后驾驶×××号二轮摩托车，由东向西行驶至甘州区新墩镇柏闸村路口处时，与由北向东左转弯行驶的闫某驾驶的×××号小型客车相撞肇事，造成两车损坏的道路交通事故。现场对杨某进行呼气式酒精检测，检测结果为173mg/100ml。随即民警将杨某带至河西学院附属张掖人民医院对其进行血样提取。经甘肃众信司法鉴定所鉴定，杨某血液中乙醇含量为234.75mg/100ml。经甘州区交警大队认定，在本起事故中，被告人杨某负事故同等责任。 另查明，案发后被告人杨某赔偿被害人闫某经济损失1000元，已全部履行，闫某对被告人杨某的行为予以谅解。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某的陈述，证人王某、高某、韩某的证言，辨认笔录，“122”接派警登记表，道路交通事故照片、现场图，扣押清单，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故处理协议，谅解书，户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨某无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某案发后明知他人报案而在现场等待，交通民警询问时如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某案发后积极赔偿被害人闫某的经济诉讼，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项规定，应从重处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年3月3日止。罚金四千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 宁兰红 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李艳琼 书 记 员 刘 婷 附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
安徽省滁州市南谯区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1103行初64号原告：宋传锋，男，1976年11月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：滁州市自然资源和规划局南谯分局，住所地滁州市南谯区中都大道**，其他信息不详。法定代表人：陈琪瑶，该局局长。本院在审理原告宋传锋诉被告滁州市自然资源和规划局南谯分局土地行政管理（土地）政府信息公开一案，原告宋传锋于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋传锋的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告宋传锋撤回对被告滁州市自然资源和规划局南谯分局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋传锋自愿负担。审 判 长  明 敏人民陪审员  陈明智人民陪审员  田 蓉二〇一九年十二月六日书 记 员  孙敦玥附本案适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2584号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：孟剑波，男，1986年12月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人孟剑波罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初298号刑事判决书所确定的权利：被告孟剑波缴纳罚金2000元。本院于2019年9月24日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令。并查询了被执行人名下银行存款、房产车辆的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本院查明，被执行人名下银行账户无其他存款，无车辆，无公司登记信息，且支付宝、财付通账户亦无存款，因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初298号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初298号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月九日书 记 员  冯 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6243号之一申请执行人：田丽，女，1989年2月5日出生，苗族被执行人：欧林，男，1988年1月23日出生，汉族申请执行人田丽与被执行人欧林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111执3285号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月15日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年11月18日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年11月27日，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月5日，本案应当执行的标的额为77905.5元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为77905.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月六日书记员  吴 姣
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3328号原告：杨海涛。被告：天津鑫浩达物流有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道**。被告：张书来。原告杨海涛与被告张书来、天津鑫浩达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告杨海涛于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海涛撤回对被告天津鑫浩达物流有限公司、张书来的起诉。审判员  张莉莉二〇一九年十二月三日书记员  焦艳玲
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0802民初6421号原告：马××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。组织机构代码59731××××法定代表人：柴××，公司董事长。被告：内蒙古东方珀丽投资有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市。统一社会信用代码911508025669060204。法定代表人：柴××，公司董事长。本院在审理原告马××与被告巴彦淖尔市佰利商业管理有限公司、内蒙古东方珀丽投资有限公司租赁合同纠纷一案，因原告马××未预交案件受理费，且经本院书面通知后仍不预交，亦未按规定办理减、缓、免案件受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王玲二〇一九年十二月十六日书记员  陈晨
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1070号罪犯刘宏泰，男，1995年5月1日出生，汉族,河北省威县人，大学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市通州区人民法院于2018年4月28日作出（2017）京0112刑初1059号刑事判决书，以刘宏泰犯抢劫罪判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币6000元。该犯不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）京03刑终537号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯刘宏泰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬2次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯刘宏泰予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘宏泰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘宏泰减去余刑（刑期自2017年5月12日起至2019年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4478号之一 申请执行人：贾红梅，女，1999年出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人：叶桂林，男，1987年出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市。 案由:商品房预约合同纠纷。 本院受理申请执行人贾红梅、叶桂林申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5481号民事判决书一案，被执行人应退还申请执行人保证金50000元，相应的资金占用利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1082元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 2019年12月4日，我院向绵阳市涪城区住建局送达了冻结被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司应收款的协助执行通知书，因该款尚未达到支付条件故暂无法进行扣划。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2019年12月11日，已执行到位案款0元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人贾红梅、叶桂林同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2019）川0703民初5481号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人贾红梅、叶桂林发现被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 胡益鹏 审判员 牟玉峰 二〇一九年十二月十一日 书记员 梁 丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2049号申请人：院红义，男，1969年1月24日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请人：孙美琴，女，1968年5月19日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：孙开封，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫嘉，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：胡彦青，男，1974年11月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：朱伟萍，女，1977年3月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：胡书信，男，1950年4月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人院红义、孙美琴于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡彦青、朱伟萍、胡书信名下银行存款人民币2210000元或查封同等价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡彦青、朱伟萍、胡书信名下银行存款人民币2210000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人院红义、孙美琴垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月四日法官助理吴楠书记员田稳
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执2131号 马刚平，张冠洋、程响萍： 申请执行人马刚平依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5147号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张冠洋、程响萍民间借贷纠纷一案，经本院执行（2018）浙0783执2131号案件已于2019年12月2日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月六日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3263号 原告：刘春才，男，1965年9月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：马言，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告：陈德华，男，汉族，1961年5月11日出生。 被告：郝翠群，女，汉族，1964年8月15日出生（两被告系夫妻）。 原告刘春才与被告陈德华、郝翠群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘春才及其委托诉讼代理人马言到庭参加了诉讼，被告陈德华、郝翠群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 刘春才向本院提出以下诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息自2015年11月20日起按月利率1%计算至实际还清为止）；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系邻居关系，2015年11月20日两被告因需要资金办厂，向原告借款现金人民币100000元，约定月息按1分计算，承诺一年内归还本息，并向原告写下收据一份。然而，时至今日，原告无数次向两被告催讨债务，被告分文未付，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院，请求法院依法裁决。 陈德华、郝翠群未予答辩，亦未提交证据，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，被告陈德华与被告郝翠群系夫妻关系，两被告在南湖洲镇谷贻村经营一家名为湖南省友仁农业科技有限公司湘阴南湖分公司的粮食收购及大米加工销售企业。2015年11月20日两被告因为资金周转需要向原告借款100000元，郝翠群作为出纳向原告出了一份收据，收据上加盖了陈德华的私章，收据载明收到刘春才100000元，约定月息一分。出借上述款项后原告多次催要无果，遂起诉至法院。庭审中原告陈述他曾从被告处陆续购买了2600元大米，尚未支付货款。 以上事实，有原告身份证复印件、两被告身份信息、收据复印件、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈德华、郝翠群向原告刘春才借款100000元并出具了收据，原告也当庭展示了两被告出具的原始收据，并对借款经过做了合理说明，本案借款事实清楚，证据确实充分，被告陈德华、郝翠群对于所借100000元借款理应予以偿还。关于利息，借条上约定月利息为1分，该利息约定没有违反法律规定，故对原告请求从借款之日2015年11月20日起按月息1分的标准支付利息至实际清偿之日的主张依法予以支持。关于原告陈述从被告处购买大米尚有2600元左右货款未支付的情况，因属于另一法律关系，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告陈德华、郝翠群支付原告刘春才借款本金100000元及相应利息（利息以100000元为基数从2015年11月20日起按月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）。 上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000035开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告陈德华、郝翠群承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 汤   林 二〇一九年十二月十一日 法官助理 汤   宇 书 记 员 汤宇（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执585号 申请执行人：李艳军，男，1978年10月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李红新，男，1972年7月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人李艳军与被执行人李红新民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019)鲁0117民初934号民事判决书，申请执行人提出执行申请，要求被执行人借款60000元及利息（自2019年7月4日起至付清之日按年利率6%计算），案件受理费650元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.2019年10月14日本院通过法院司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、申报表、传票、限制消费令。 2.本院分别于2019年10月14日、11月29日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除零星存款、房产外，未发现可供执行财产线索。 3.本院于2019年10月25日冻结李红新工资收入65000.00元，冻结期限3年。 4.2019年10月28日通过济南市政务共享辅助查询系统对被执行人不动产、车辆、公积金等情况发起点对点查询，除车辆外，均未查询到财产线索。 5.2019年11月20日赴被执行人李红新居住地钢城区力源二区进行现场和基层组织调查，未发现可供执行财产线索。 在执行过程中，本院于2019年10月14日对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 本案生效法律文书确定的债权申请执行人全部未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日向申请执行人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不申请发布执行悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十二月二日 法官助理张学伟 书记员王风玲
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1425号申请执行人：卫辉市人民法院。法定代表人：王永亮。被执行人：陈云国，男，汉族，1995年3月17日出生，住。本院在执行卫辉市人民法院与陈云国责令退赔纠纷一案，我院于2019年9月9依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。分别于2019年9月10日、2019年12月9日对被执行人陈云国的银行存款、证券信息、车辆进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无汽车、无工商登记信息。2019年9月12日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，发现被执行人名下无房产，2019年11月28日在淇县不动产登记中心对被执行人名下所属的房产进行了调查，发现被执行人名下无房产。2019年10月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并进行了限制高消费的惩戒措施。2019年11月28日万古村村民委员会出具陈云国长期不在家居住的证明，因找不到被执行人的下落及其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十日书记员  郭丽丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25020号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：袁珺、刘广平，河南仟安律师事务所律师。被执行人：杨赞，男，汉族，1987年2月18日出生，住安徽省安庆市潜山县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行杨赞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨赞于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金41011.68元、零售利息1383.39元、分期手续费998.8元，并支付自2018年12月20日起至实际清偿完毕之日止的利息（以本金41011.68元为基数，按照日利率万分之五计算)。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元,减半收取465.5元，由被告杨赞负担446元，原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担19.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨赞名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨赞名下有福克斯牌汽车（车牌号：皖Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，经申请人申请，暂不予查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余43839.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨赞负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  王千二〇一九年十二月十日书记员  孙瑜
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执2858号 申请执行人：刘晓磊，男，1984年11月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东泰丰制动系统科技股份有限公司。住所地：寿光市洛城街道东城工业园。统一社会信用代码：91370700762889627E。 法定代表人：张风太，总经理。 申请执行人刘晓磊与被执行人山东泰丰制动系统科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额104000.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2019年11月15日、12月2日通过全国网络查控系统查控被执行人山东泰丰制动系统科技股份有限公司的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年11月15日、12月2日通过全国网络查控系统查控被执行人山东泰丰制动系统科技股份有限公司名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2019年7月9日对被执行人山东泰丰制动系统科技股份有限公司采取限制高消费措施。 五、现场调查时，无可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年12月3日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇一九年十二月三日 书记员  隋孟超
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初3117号 原告：何国良，男，1973年11月16日出生，汉族，经商，住武平县。 被告：王利生，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，住武平县。 原告何国良与被告王利生装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国良到庭参加诉讼，被告王利生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何国良向本院提出诉讼请求：依法判令王利生清偿尚欠原告罗马柱装修工程款10000元及自本案起诉之日起至清偿日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年间，原告为被告住宅装修安装罗马柱，后又于2019年初对该罗马柱进行了维护。因被告一直未支付该工程款项，2019年2月3日，双方经结算，被告尚欠原告罗马柱装修工程款10000元，并由被告出具《结算单》一份。之后，经原告多次催促，被告至今仍未清偿欠款，为保护原告的合法权益，判令支持原告的诉讼请求。 王利生未作答辩。 何国良围绕诉讼请求依法提交了一张由被告王利生签名确认的《结算单》1份，以证明被告尚欠原告安装罗马柱工程款10000元的事实。王利生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。何国良提供的证据内容真实、与本案有关联，能客观反映本案事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，何国良为王利生的房屋安装罗马柱，双方经结算并在《结算单》上进行了确认，双方之间已形成装饰装修合同关系。依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。王利生尚欠何国良装饰装修工程款10000元应当清偿。因王利生在何国良起诉后仍未支付，何国良主张尚欠的款项应自起诉之日起至清偿日止按年利率6%计算的利息，应予支持。王利生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对何国良提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王利生应于本判决生效之日起三十日内支付何国良装饰装修工程款10000元及自2019年10月31日起至款清日止按年利率6％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王利生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林慕升 二〇一九年十二月二日 法官助理兰福标 书记员李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -2- -5-
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3219号申请执行人：田志中，男，1995年7月3日出生，汉族，住温县。被执行人：范建平，男，1987年10月3日出生，汉族，住温县。关于执行申请人田志中与被执行人范建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2732号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人范建平在本判决生效后十五日内偿还申请人田志中借款82200元及利息；因被执行人范建平未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余8.22万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范建平负有继续向申请执行人田志中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  王成文
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8384号 原告：殷灿红，男，1968年2月2日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘占都，新泰羊流法律服务所法律工作者。 被告：宁洪松，男，1971年8月29日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 原告殷灿红与被告宁洪松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘占都到庭参加诉讼，被告宁洪松经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告殷灿红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60000元，并依法支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年被告借原告现金60000元，通过第三人刘某以现金交付被告。数年来原告多次催要，被告一直未还。2018年2月2日原告催要借款时，让被告重新书写借条，此借款后经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告履行还款义务。 被告宁洪松未答辩。 本院经审理认定事实如下：2002年被告宁洪松向原告殷灿红借款60000元，经刘某付给被告现金，后原告多次催要欠款未果。2018年2月2日，原告催要欠款时，被告重新向原告出具欠60000元的借条一份，之后原告多次催要借款未果，于2019年10月22日诉至本院。 上述事实由被告出具的借条一份、证人刘某证言等证据予以证实。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告宁洪松所欠原告借款60000元，由其书写的借据等证据予以证实，证据合法有效，原告要求被告支付欠款60000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息损失，双方借款时未约定还款时间及利息，其利息损失应自起诉之日起按照同期中国人民银行贷款利率计算至实际支付之日止。被告宁洪松经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁洪松于本判决生效之日起十日内向原告殷灿红偿付借款60000元。 二、被告宁洪松于本判决生效之日起十日内向原告殷灿红偿付借款利息（以本金60000元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止，按同期中国人民银行贷款利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告宁洪松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  白彦平 二〇一九年十二月三日 书记员  陈云霞
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢517号 申请执行人边奋军，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人高平，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人李例，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人曹増飞，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人李志忠，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院边奋军申请执行高平、李例、曹増飞、李志忠借款合同纠纷一案，申请执行人边奋军依照（2013）乌民初字第1230号民事调解书申请执行借款144500元及利息。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人与申请执行人于2019年12月11日达成和解协议：被执行人高平于2020年2月底前偿还5000元，剩余部分协商用车辆抵顶偿还。因本案履行时间较长，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 王 铭 晨 审判员 哈斯达来 二〇一九年十二月十二日 书记员 张  伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8224号 原告：五莲县志梅百货农家店，住所地：五莲县许孟镇许孟村。 经营者：刘志梅，女，1972年2月2日生，汉族，住五莲县。 被告：王明伟，男，成年，汉族，住诸城市。 原告五莲县志梅百货农家店与被告王明伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五莲县志梅百货农家店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  隋超杰 二〇一九年十二月四日 书记员  刁建琳
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0723民初2471号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：文克炯，男，汉族，1988年4月28日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告文克炯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。因原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司未在接到本院预交诉讼费用通知后七日内预交案件受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 何 勇 二〇一九年十二月十一日 书记员 王金燕