云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0627民初3188号原告刘艳，女，土家族，生于1985年10月6日，贵州省思南县人，家住贵州省思南县。委托代理人谭若男，云南南广律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告陈永玉，男，汉族，生于1981年7月27日，云南省镇雄县人，家住镇雄县。被告陈永堂，男，汉族，生于1982年6月6日，云南省镇雄县人，家住镇雄县南台街道办事处西环路社区打石厂村民小组7号，现住镇雄县。原告刘艳诉被告陈永玉、陈永堂合同纠纷一案，本院2018年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2018年9月29日、2019年1月8日两次公开开庭进行了审理。原告刘艳及其委托代理人谭若男、被告陈永玉、陈永堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳诉称，2017年11月1日，原告刘艳将其租赁于镇雄县西城百货中心副楼B113门面一间转让给被告陈永玉、陈永堂，双方签订了《转让合同》。合同注明：门面、库房、全部货物及债权等整体价值为747766元，原告刘艳欠厂家款为442760元，原告刘艳将所有货物、租金、客户欠款等全部转让给被告陈永玉、陈永堂，原告刘艳的厂家欠款由被告陈永玉、陈永堂承担。经双方结算后，被告陈永玉、陈永堂还应支付原告刘艳324477元，约定在协商之日起五个工作日支付13万元，余款自2018年2月1日起每月支付1万元，直到付清为止。协议签订后，被告陈永玉、陈永堂替原告刘艳向厂家支付了29000元货款及第一笔费用13万元，原告刘艳将门面、货物及全部相关材料移交给了被告陈永玉、陈永堂。2018年2月1日到期后，被告陈永玉、陈永堂未按照合同约定履行付款义务每次均以各种理由搪塞原告刘艳，拒绝支付剩余转让款165477元。被告陈永玉、陈永堂不按照合同履行付款义务已构成违约，故请求人民法院判令被告陈永玉、陈永堂支付原告刘艳剩余转让款165477元，并按银行同期贷款利率支付原告刘艳自2018年2月1日起至履行完毕之日的资金占用费，诉讼费用由被告陈永玉、陈永堂承担。被告陈永玉、陈永堂辩称，差欠原告刘艳转让款165477元是实，但未付款的原因是原告刘艳在合同中注明“其中甲方用5477元赠送乙方，如果后面整体资金乙方算出来有差价，多于其他数字甲方应替补，如果少于其数字甲方不用乙方补齐。”因此，被告陈永玉、陈永堂替原告刘艳支付的工人工钱及运费8000元、威信拖把厂货款7900元、成都到镇雄的托运费320元，热水袋托运费640元、需退回厂家的电磁炉五个价值600元、电磁炉面板损坏15个需支付客户160元、电饭煲没底座、电线、内锅需退回成都厂家支付380元应扣除。另外，原告刘艳卖出去的货被退回支付了7万多，被告陈永玉、陈永堂只同意支付21000元，54万元货物的托运费5万元，被告陈永玉、陈永堂只应承担1万元，整体货物的价格点高出1万元，退货的搬运费5000元，坏货占用仓库的费用3000元也应扣除。本案在审理过程中，原告刘艳、被告陈永玉、陈永堂为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供并出示了相应的证据。原告刘艳的证据是：一、《转让合同》1份。内容为：甲方刘艳，乙方陈永玉、陈玉堂。甲方租赁位于云南省镇雄县货中心副楼Ｂ113门面一间，于2017年11月1日转让合同给乙方。其中甲方门面和库房整体货物价值柒拾肆万柒仟柒佰陆拾陆圆，小写（747766.00元），门面及库房租金陆万伍仟圆（小写：65000），甲方所有客户欠甲方欠款总计为柒万贰仟叁佰零陆圆（小写：72306.00），（附带明细）甲方欠所有厂家欠款总计为肆拾肆万贰仟柒佰陆拾圆（小写：442760元），（附带明细）甲方将所有货物租金及欠款全部转让给乙方，甲方客户欠款和厂家欠款均由乙方承担，甲方不得干涉。乙方将甲方所有款项相抵后应付给甲方资金叁拾贰万肆仟肆佰柒拾柒圆整（小写：324477元）。经双方协商乙方先付给甲方资金壹拾叁万圆整（小写：130000.00），并且在甲乙双方协商之日起5个工作日内乙方将全部款付费甲方，甲方方可将所有有关此生意的资料交清，剩余壹拾玖万肆仟肆佰柒拾柒圆（其中应减去先给了贰万玖仟圆整）。资金自2018年2月1日起每月5日前付给甲方壹万圆（小写:10000.00元），直到付清所有款项；甲方可以协助乙方经营生意一个月，不需要任何报酬。但此义务不作为甲方应该做，甲方只是义务协助乙方。所有款项明细及货物账单归乙方保管。此合同自签订之日起生效具有法律效应，如乙方违约则甲方有权追究法律责任并有权将所有货物及资金收回；此合同一式二份，甲方一份，乙方一份；甲方刘艳签名捺手印，乙方陈永玉签名捺手印及陈永堂签名；日期：2017年11月1日；备注：其中甲方用5477元赠送乙方，如果后面整体资金乙方算出来有差价多于其他数字，甲方应替补，如果少于其数字，甲方不用乙方补齐。以证明原告刘艳将其门面转让给被告陈永玉、陈永堂后，经结算被告陈永玉、陈永堂还差欠原告刘艳货款165477元的事实。经质证，被告陈永玉、陈永堂无异议。二、《录音内容摘录》1份。内容为：被告陈永玉认可差欠原告刘艳164477元款，加给被告陈永玉10%的运费。对于每个月付给原告刘艳1万元款的事，被告陈永玉答复要原告刘艳来把货退了，该给的就给。以证明原告刘艳与被告陈永玉联系愿来处理退货的相关事宜，并同意加给加给被告陈永玉10%运费的事实。经质证，被告陈永玉、陈永堂无异议。被告陈永玉、陈永堂的证据是：《转让合同》备注。内容为：其中甲方用5477元赠送乙方，如果后面整体资金乙方算出来有差价多于其他数字，甲方应替补，如果少于其数字，甲方不用乙方补齐。以证明5477元是指赠送的货物，整体资金是指合同全部转让金747766元，如转让金算出来与赠送的货物有差异，高于5477元原告刘艳需补钱给被告陈永玉、陈永堂，少于5477元则不补给。经质证，原告刘艳认可备注内容是其所写，意思是以5477元的货物赠送给被告陈永玉、陈永堂，由被告陈永玉、陈永堂自行结算，如果整体资金算出来有差异议，多出部份，原告刘艳不需补给被告陈永玉、陈永堂，少出部分，被告陈永玉、陈永堂不用补给原告刘艳。经审查上列证据，本院认为，原告刘艳及被告陈永玉、陈永堂的证据来源合法，内容真实，与本案关联，应予采信。经庭审质证、认证，并结合当事人陈述，本院依法认定如下法律事实：2017年11月1日，原告刘艳与被告陈永玉、陈永堂签订《转让合同》，将其租赁的位于云南省镇雄县货中心副楼Ｂ113门面一间，转让合同给被告陈永玉、陈永堂经营。合同载明：门面和库房整体货物价747766元，门面及库房租金65000元，原告刘艳的所有客户欠原告刘艳款总计为72306元，原告刘艳欠所有厂家款总计为442760元。原告刘艳将所有货物租金及欠款全部转让给被告陈永玉、陈永堂，原告刘艳的客户欠款和厂家欠款均由被告陈永玉、陈永堂承担，原告刘艳不得干涉。被告陈永玉、陈永堂将原告刘艳所有款项相抵后，应付给原告刘艳资金324477元。经双方协商，被告陈永玉、陈永堂先付给原告刘艳资金130000.00元，并在双方协商之日起5个工作日内由被告陈永玉、陈永堂将全部款付给原告刘艳，原告刘艳方可将所有有关此生意的资料交清。剩余的194477元，减去被告陈永玉、陈永堂先给付的29000元为165477元。该165477元资金自2018年2月1日起每月5日前付给原告刘艳10000元，直到付清所有款项。原告刘艳可以协助乙方经营生意一个月，不需要任何报酬，但此义务不作为原告刘艳应该做，原告刘艳只是义务协助被告陈永玉、陈永堂。所有款项明细及货物账单归被告陈永玉、陈永堂保管。备注：原告刘艳用5477元货物赠送给被告陈永玉、陈永堂，如果后面整体资金经被告陈永玉、陈永堂算出来有差价，多于其他数字，原告刘艳应替补，如果少于其数字，原告不用补给。合同签订后，被告陈永玉、陈永堂未针对“备注”内容做具体计算，也未按合同约定支付原告刘艳剩余转让款。为此，原告刘艳遂向本院起诉。庭审中，被告陈永玉、陈永堂提出，其替原告刘艳支付的工人工钱及运费8000元（已支付4000元）、威信拖把厂货款7900元、成都到镇雄的托运费320元，热水袋托运费640元、需退回厂家的电磁炉五个价值600元、电磁炉面板损坏15个需支付客户160元、电饭煲没底座、电线、内锅需退回成都厂家支付380元应在剩余转让款中扣除。另外，原告刘艳卖出去的货被退回支付了7万多，被告陈永玉、陈永堂只同意支付21000元，540000元货物的托运费50000元，被告陈永玉、陈永堂只应承担10000元，整体货物的价格点高出10000元，退货的搬运费5000元，坏货占用仓库的费用3000元也应扣除。对此，原告刘艳当庭表示对尚欠邓声东的工资4000元，由其负责支付，被告陈永玉、陈永堂已支付邓声东的工资4000元、威信拖把厂货款7900元及成都到镇雄的托运费320元可在转让款中扣除。对于其他款项原告刘艳不予认可，被告陈永玉、陈永堂也未提供证据证实。本院认为，原告刘艳与被告陈永玉、陈永堂签订的《转让合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，受法律保护。被告陈永玉、陈永堂未按合同约定时间支付原告刘艳剩余转让款的行为违约，故应承担违约责任支付原告刘艳剩余转让款。审理中，因原告刘艳明确表示不要求被告陈永玉、陈永堂按银行同期贷款利率支付自2018年2月1日起至履行完毕之日的资金占用费，并同意在剩余转让款中扣除支付邓声东的工资4000元、威信拖把厂货款7900元及成都到镇雄的托运费320元，故被告陈永玉、陈永堂还应支付原告刘艳转让款153257元（165477元-4000元-7900元-320元）。被告陈永玉、陈永堂在庭审中提出的应在剩余转让款中扣除的其他款项和费用，被告陈永玉、陈永堂未提供充分的证据证实，原告刘艳不予认可，本院不予采信。综上所述，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：一、由被告陈永玉、陈永堂共同支付原告刘艳剩余转让款人民币153257元。限判决生效后三十日内付清。二、驳回原告刘艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3610元，由原告刘艳承担245元，被告陈永玉、陈永堂共同交纳3365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴春泉审 判 员  马宪云人民陪审员  成忠道二〇一九年一月二十四日书 记 员  周冬梅附：本判决引用法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用的原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款诉讼费用由败诉方负担，除胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。