湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初14734号原告：吕云英，女，汉族，1966年11月2日出生，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师，代理权限：特别授权；委托诉讼代理人：谭金丽，湖南弘一律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告一：许武东，男，汉族，1995年1月5日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：许国强，系被告一父亲，代理权限：一般代理。被告二：中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区双塘路**创远大厦**。负责人：谢兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡义锋，湖南纲维律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告三：都邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段**新芙蓉之都商务大楼**/div>负责人：傅卫平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹泽江，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告吕云英诉被告许武东、中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕云英及其委托诉讼代理人李璐、谭金丽，被告许武东的委托诉讼代理人许国强、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司的委托诉讼代理人胡义锋、被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人曹泽江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕云英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计260,686.47元（具体数额及计算方式详见赔偿清单）；2、判令被告二在交强险，被告三在商业三者险的范围内承担赔偿责任，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令三被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月13日12时26分许，被告许武东驾驶牌照为湘15Ｍ3**号小型客车沿长沙市万家丽荷花路口由西往东行驶至万家丽路口时，恰遇吕召喜骑无牌电动车搭载原告在此路口由北往南行驶，由于许武东驾驶车辆在右转弯道上直行未按规定依次排队通行且通过路口时严重忽视安全未减速行驶并注意观察路口车辆情况，以致两车相撞造成车辆受损、吕召喜及吕云英受伤的交通事故。长沙市公安局芙蓉区交警大队出具交通事故认定书认定被告许武东承担本次事的同等责任。经核实，湘Ａ×××**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司及都邦对产保险股份有限公司湖南分公司处分别投保了交强险及50万商业三者险，不计免赔，此次事故发生在保险期限内。事故发生当日原告被送往湖南省人民医院住院治疗，住院57天。2019年6月18日经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定“被鉴定人因交通事故受伤，评定为一处九级和一处十级伤残；建议受伤后后续医疗费用，误工期，护理期，营养期为按分析说明‘2’调处。”，“误工期180天，护理期90天，营养期90天；后续医药费25,000元。”。现就相关损失，原告与各被告协商无法达成一致，故诉至法院。被告一辩称：交通事故是吕召喜闯红灯，不是被告一闯红灯；被告一垫付了原告方3万多元；其余和被告二意见一致。被告二辩称：1、我司不是本案直接侵权人，仅依据被保险人签订的保险合同承担赔偿责任；2、被保险人在我司购买的交强险，商业险不在我司购买；3、本案我司在伤者受伤后垫付医疗费用1万元；4、本案有两位伤者，而且均构成残疾，在交强险各风险范围内，应根据赔偿比例分摊，不能超过限额；5、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；6、原告赔偿诉请过高，医疗费应核减15％非医保费用并以原件数据核实为准，我方认可住院伙食费60元/天，营养费30元/天，残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费应按照农村标准予以确认，交通费我方酌情认可1,000元；7、我司已垫付1万元。被告三辩称：1、被告一仅在我司购买50万商业三者险，仅在保险合同约定的范围内承担赔偿费用；2、医药费、商业费部分应核减15％非医保费用；3、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不应由商业保险公司承担，其余和被告二意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年11月13日12时26分，被告一驾驶湘Ａ×××**小型客车沿长沙市万家丽荷花路口由西往东行驶至万家丽路口时，恰遇吕召喜骑无牌电动车（车架号21502033006）搭载吕云英在此路口由北往南行驶，由于许武东驾驶车辆在右转弯道上直行未按规定依次排队通行且通过路口时严重忽视安全未减速行驶并注意观察路口车辆情况，加之吕召喜骑无牌电动车搭载成年人上道路行驶且通过路口时违反信号灯指示通行，以致湘Ａ×××**车前部与无牌电动车（车架号21502033006）右侧及人体发生碰撞，造成车辆受损、吕召喜及吕云英受伤的交通事故。交警部门认定许武东、吕召喜应承担本次事故同等责任，吕云英无责任。2018年11月13日至2019年1月9日，原告在湖南省人民医院住院治疗，住院天数57天。医疗费共计116460.78元，经各方当事人确认，被告一垫付34717元，被告二垫付1万元。2019年6月18日，湖南省人民医院鉴定中心作出省人医司鉴中心（2019）临鉴字第549号司法鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人吕云英因交通事故受伤，评定为一处九级和一处十级伤残；后续医疗费用约需25,000元，或以实际发生为准；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告垫付鉴定费3,410元。被告一湘Ａ×××**车辆在被告二处投保了交强险、在被告三处投保了50万商业三者险（不计免赔）。双方同意扣除15%非医保费用。事故发生在保险期限内。本院认为：本案系侵权责任纠纷，侵权人应承担赔偿责任。交警部门责任划分合理，本院确定由许武东、吕召喜在本次事故中承担同等责任。公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。依据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条的规定，本案为机动车与行人之间发生交通事故，机动车一方负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。根据原告的诉讼请求，本院对原告因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、医疗费116,460.78元，本院予以认可；2、住院伙食补助费，原告主张57天，按100元/天计算，为5,700元，本院予以认可；3、营养费，原告主张90天，按30元/天计算共计2,700元，本院予以认可；4、后续治疗费，原告主张按鉴定意见25,000元，本院予以认可；5、残疾赔偿金，原告主张168,810.8元（参照2018年度湖南省城镇居民可支配收入36,698元，按20年计算，一处九级伤残、一处十级伤残为总额的23%），本案中原告已于长沙市开福区马栏社区居住满一年，故对原告主张按2018年度湖南省城镇居民可支配收入计算伤残赔偿金，本院予以认可；6、精神损害抚慰金12,000元，本院酌情认可10,000元；7、误工费，原告根据“误工证明”主张6个月，按5,000元/月计算，共计30,000元。鉴定意见明确误工期为180日，即6个月，本院予以认可；8、护理费，原告主张按鉴定意见90天护理期，参照2018年度湖南省相近行业即居民服务、修理和其他服务业人员平均工资60,798元/年计算，认定为14,991.29元（60,798元/年÷365天×90天），2018年度湖南省相近行业即居民服务、修理和其他服务业人员平均工资为47,885元/年，故护理费应为11,807.3元（47,885元/年÷365天×90天）；9、被扶养人生活费，事故发生时原告父亲73岁，母亲72岁，分别计算7年和8年，由6人共同赡养；原告主张14,411.79元【（25,064元/年×7年÷6人）×23%+（25,064元/年×8年÷6人）×23%】，本院予以认可；10、交通费，原告主张2,000元，本院考虑到原告居住地到就诊医院的交通情况，酌情认可1,000元；11、司法鉴定费3,410元，本院予以认可。前述1至4项损失为149,860.78元，交强险限额10,000元由被告二赔偿，超出部分按责任划分，由被告三在商业第三者责任险内赔偿83,916.47元【（149860.78-10000）×60%】。5至10项损失为236,029.89元，交强险限额110000由被告二赔偿，超出部分按责任划分，由被告二在商业第三者责任险内赔偿75,617.93元【（236029.89-110000）×60%】。第11项损失为3,410元，由被告一承担2,046元（3410×60%）。综上，被告一应承担2,046元，被告二共应赔付120,000元，被告三共应赔付159,534.4元。被告一垫付的34,717元、被告二垫付的1万元应予抵扣，被告一多付的32,671元（34717-2046）部分由被告二在应赔偿原告的款项中予以扣除，并直接支付给被告一。故本案实际给付方式为：被告二赔偿原告77,329元（120000-32671-10000），给付被告一32671元；被告三赔偿原告159,534.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条之规定，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司长沙市湘江新区支公司于本判决生效之日起五日内在保险责任范围内赔偿原告吕云英经济损失77,329元，并将被告许武东垫付的费用34,717元扣减其应承担的2,046元之后的余款32,671元退付给被告许武东；二、被告三都邦财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内在保险责任范围内赔偿原告吕云英经济损失159,534.4元。三、驳回原告吕云英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,603元，减半收取801.5元，由被告许武东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  雷建宇二〇一九年十二月三日法官助理甘玉姣书记员王萍附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。