广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0902民初4127号 原告：庞东，女，1970年7月4日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈承华，广西典圣律师事务所律师。 被告：周铭，女，1969年4月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：牟光灿，男，1967年3月27日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李秋芸、李天恒，广西金大地律师事务所律师。 被告：周丽，女，1961年3月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告庞东与被告周铭、牟光灿、周丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞东及其委托诉讼代理人陈承华，被告牟光灿的委托诉讼代理人李秋芸到庭参加诉讼。被告周铭、周丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞东向本院提出诉讼请求：1、判令被告周铭、牟光灿二人共同归还借款人民币本金72000元，以及从2016年3月6日起至2018年11月6日止利息人民币46080元，本息合计118080元给原告。之后应付利息，从2018年11月7日起，以72000元为基数，按月利率2%计至本案借款本息还清之日。2、判令被告周丽对本案借款本息还清之日。3、本案诉讼费由三被告共同负担。事实和理由:原告由被告周丽介绍而认识其胞妹被告周铭。被告周铭与被告牟光灿为夫妻，于2015年10月8日在其住所开办玉林市玉州区千裕五金经营部，为家庭经营的个体工商户。2015年11月29日，被告周铭以千裕五金经营部急需资金周转为由，向原告借款人民币72000元(其中转账57150元)，约定借期六个月，从2015年11月30日起至2016年5月30日止，月息为2400元，被告周丽为借款提供担保。被告周铭在收到原告借款72000元后(其中转账57150元，余下现金)，立写借条一张交原告收执(见借条），被告周铭在借条上除写有其本人相关信息外，还把其丈夫即被告牟光灿身份证号码、手机号码列写上，以示该款为夫妻共同所借、共同负责归还。被告周丽在借条上亲笔签写“担保人：周丽”。并写上其身份证号码及手机号码。本案借款到期后，被告周铭、牟光灿除支付利息7800元外(该款是从2015年11月30日起至2018年11月5日止，按3%计算产生的利息)，其余所欠本息均未归还。2017年5月1日，担保人周丽在原告收执的借条上签字，再次确认其对该借款的担保责任。为了维护本人合法权益，根据合同法、担保法及相关司法解释规定，特诉至人民法院，请依法作出判决。 被告周铭、周丽无辩称。 被告牟光灿辩称，一、被告牟光灿不应当承担本案归还借款及利息责任，首先，被告牟光灿与本案被告之一周铭于1993年结为夫妻，婚姻关系存续期间，周铭没有固定工作；被告牟光灿系广西玉柴捷运物流有限公司的员工，从事市场开发员职务，工作收入稳定，以被告牟光灿的经济能力，足以应付家庭日常生活需要，不存在被告牟光灿需要对外举债之情形。其次，自2012年起，因夫妻感情不和，被告牟光灿与周铭分居；由于分居多年，对于被告周铭误入传销组织一事，被告牟光灿并不清楚;被告牟光灿事后了解，2014年，在本案另一被告周丽的教唆下，被告周铭误入传销组织，花费巨额资金购买传销组织的产品。2015年，被告周铭以经营玉林市玉州区千裕五金经营部急需资金周转为由，向原告借款，该五金经营部的营业执照显示的经营地址是被告牟光灿、被告周铭的住址，但是，被告牟光灿在该住址居住多年，该住址从不存在任何个体工商户，亦不存在被告牟光灿与被告周铭共同经营五金零售之情形；同时，桂Ｋ×××××车辆登记车主原是广西玉柴物流集团有限公司，2018年6月，该车辆转让给凌荣春，即上述车辆的登记车主不是被告牟光灿，被告周铭以该车辆向原告借款抵押，显然属于欺诈行为。被告周铭2015年11月29日向原告出具《借条》时，被告牟光灿并不在现场，根本不知晓被告周铭向原告借款的事实；被告周铭所借款项，也并未用于夫妻共同生活或者共同生产经营。因此该《借条》所借款项，并非被告周铭基于夫妻共同意思表示，为家庭日常生活举债，而是其隐瞒被告牟光灿，以个人名义擅自借款用于传销组织，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”之规定，本案所涉债务并非夫妻共同债务，被告牟光灿不应当对此债务承担共同归还责任。二、原告诉求归还本金72000元、2016年3月6日至2018年11月6日利息46080元，以及以72000元为基数计算应付利息没有法律依据。原告主张被告周铭借款72000元，其中转账57150元，月息为2400元。被告牟光灿认为，原告的上述主张不能作为本案认定事实的依据。第一，根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，只有在实际交付时，合同才能成立。本案中，被告牟光灿对被告周铭向原告借款一事完全不知情，而原告并未能举证证明其已实际向被告周铭提供《借条》所述款项，原告为此应当承担举证不能的不利后果。第二，根据《合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，虽然原告主张借款72000元，假设原告仅能证明其向被告周铭提供的借款为转账57150元的话则本案涉及的借款本金应当是57150元而非72000元;同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，原告与被告周铭关于月息2400元的约定，显然已超出法律规定，原告按照月息2400元的标准主张2016年3月6日至2018年11月6日利息46080元没有法律依据。综上所述，本案涉及债务并非夫妻共同债务，被告牟光灿不应当承担本案归还借款及利息责任；原告诉求归还本金72000元、2016年3月6日至2018年11月6日利息46080元，以及以72000元为基数计算应付利息没有法律依据。原告主张被告牟光灿承担共同归还借款及利息责任没有事实和法律依据，其对被告牟光灿的诉讼请求应当予以驳回。 本院经审理认定事实以下：2015年11月29日被告周铭因经营玉林市玉州区千裕五金经营部需要向原告借款72000元人民币，约定借款期限六个月即自2015年11月30日至2016年5月30日，每月利息2400元，借款转入被告周铭工商银行账号，以物流车桂Ｋ×××××抵押。被告周铭当天出具借条一张给原告，被告周丽在借条落款处签署担保人周丽、身份证号码。原告当天借现金14850元给被告周铭，2015年11月30日转账57150元到被告周铭指定的工商银行账号。被告借款后，被告周铭支付两个月的利息4800元，被告周丽支付3000元利息。2017年5月1日担保人被告周丽再在借条上签字确认“因不能够如期还款，特此声明担保周铭至还清以上借款及利息为止。”经原告多次向被告催收借款本息未果而向本院起诉要求处理。 另查明，被告周铭与被告同丽系同胞姐妹。被告牟光灿与被告周铭系夫妻，于2015年10月8日用被告周铭名字以其夫妻住所玉林市玉州区桂园开发区麒麟里**为经营场所办理玉林市玉州区千裕五金经营部。 本院认为，本案争议焦点：本案原告诉请的借款是否为被告牟光灿、周铭夫妻关系存续期间的共同债务？原告起诉的2015年11月29日借条被告牟光灿虽未在借条上签字，但该笔借款系为被告牟光灿、周铭夫妻关系存续期间所产生，且该笔借款用于夫妻共同经营的玉林市玉州区千裕五金经营部，所得收益用于夫妻共同生活，属于被告牟光灿、周铭夫妻关系存续期间的共同债务，应当承担共同偿还的民事责任。被告周丽自愿签字为被告周铭的借款债务作为连带责任保证人，依法对承诺承担连带保证的本案债务承担连带担保责任。借款双方约定借款利息2400元已经超过年利率为36%，超过年利率36%的利息约定无效，即被告多支付的利息为1320元[（2400－72000×3%）×2＋（3000－72000×3%）]，这多支付的1320元应抵减本金，被告尚欠原告借款本金应为70680元。现原告请求按月利率2%计算利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牟光灿、周铭共同归还借款本金人民币70680元给原告庞东； 二、被告牟光灿、周铭共同支付利息给原告庞东（利息的计算：以借款本金人民币70680元为基数，自2016年3月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）； 三、被告周丽对上述第一、二项债务承担连带责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费2662元，减半收取计1331元（原告已预交），由被告牟光灿、周铭、周丽负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  朱军杰 二〇一九年一月二十五日 法官助理牟健敏 书记员李伊凡