wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执行裁定书                          （2019）陕0103执9716号申请执行人彭程，男，1985年12月6日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人咸阳珠海商贸有限责任公司，住所地咸阳市秦都区。法定代表人黄薇，总经理。本院在执行申请执行人彭程与被执行人咸阳珠海商贸有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为114873.4元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人再无其他财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为114873.4元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执9716号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员    赵  华                            二○一九年十一月二十六日         书  记  员    林 森 1
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初3953号原告：唐小勇，男，1974年10月11日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：谭彬。原告唐小勇与被告谭彬追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告唐小勇诉称被告谭彬住清丰县马庄桥钻井一公司菊苑北区22-3-2。经审查清丰县马庄桥钻井一公司菊苑北区22-3-2长期无人，无法联系。本院认为，原告唐小勇起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告唐小勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇一九年十二月五日书记员  左传涛
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3788号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：广东省深圳市龙岗区中心城德政路财政局大楼**，统一社会信用代码：91440300892303743T。 法定代表人：陈雪峰。 被执行人：周天见，男，1985年12月29日出生，身份证住址：重庆市奉节县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人周天见金融借款合同纠纷一案，深圳国院仲裁院（2019）深国仲裁1518号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。 经审查认为，本案抵押物即被执行人周天见名下房产位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，经报广东省高级人民法院同意，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国院仲裁院（2019）深国仲裁1518号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  时晓克 审判员  刘 轶 审判员  吴思罕 二〇一九年十二月九日 书记员  谢莹莹
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1523财保68号 申请人：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：王勇，董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 被申请人：倪高平，男，汉族，1973年11月10日出生，住四川省江安县。 被申请人：赖井芬，女，汉族，1975年8月15日出生，住四川省江安县。 申请人四川江安农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人在江安法院的拍卖房价款50000元。 经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 限额查封、冻结被申请人倪高平、赖井芬在江安县人民法院的拍卖房价款50000元，期限为1年，查封、冻结期间不得办理支付。 案件申请费520元，由申请人四川江安农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周瑞洪 二〇一九年十二月三日 书记员  许锦科
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民督317号 申请人：浙江绿升物业服务有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区绿洲桂花城5幢101－102室。 负责人：丁文朋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王泉海，该公司职员。 委托诉讼代理人：何燕，该公司职员。 被申请人：胡玉芳，女，1993年8月7日生，住安徽省池州市贵池区。 本院受理申请人浙江绿升物业服务有限公司池州分公司的支付令申请后，被申请人已主动履行交费义务，申请人向本院提出撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 案件受理费17元，由申请人浙江绿升物业服务有限公司池州分公司承担。 审判员  陈文忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  王文佳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2538号申请执行人：河南省利源物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**办公楼**。法定代表人：王天堂，总经理。委托代理人：闫嘉卉，河南言东方律师事务所律师。被执行人：漯河市耀华商贸有限公司，住所地，住所地漯河市源汇区交通路开发大厦楼下iv>法定代表人：张松立，总经理。关于河南省利源物业服务有限公司与漯河市耀华商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终1668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、于2019年11月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2019年11月1日，通过最高院总对总查询系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3、于2019年11月12日，本院已向被执行人送达限制消费；4、于2019年11月13日，本院到漯河市自然资源确权登记交易服务中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；5、于2019年11月19日，本院到郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；6、于2019年12月6日，因符合法定条件，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；7、于2019年12月6日，本院再次通过最高院总对总查询系统，未查询到被执行人有可供执行的财产；8、于2019年12月6日，本院与申请执行人的代理律师进行终本约谈，向其告知了执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市耀华商贸有限公司负有继续向申请执行人河南省利源物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月六日法官助理许邦书记员祁镇
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1215号申请执行人王开凤，女，1953年10月23日出生，蒙古族，住贵州省。被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司，住所：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区裕民巷10号楼203室，统一社会信用代码：91520201590790398C。法定代表人：余大华，系该公司经理。申请执行人王开凤与被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）黔0201民初4676号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王开凤向本院申请强制执行，申请标的为40200元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年6月3日立案执行，申请执行费503元。本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司未履行义务，本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。后申请执行人王开凤与被执行人六盘水驰丰投资管理服务有限公司于2019年12月2日达成执行和解，约定：“六盘水驰丰投资管理服务有限公司在毕节申请执行的毕节昌宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，待执行金额到位后，就将欠款归还给申请执行人”。本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解。由于双方和解约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一九年十二月二日书记员 胡荣萍
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3641号 原告：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。 法定代表人：高洪亮，职务，行长。 被告：陈艳军，男，1976年2月25日生，住通榆县。 被告：代刚，男，1974年11月10日生，住通榆县。 被告：代贵，男，1979年2月3日生，住通榆县。 原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行与被告陈艳军、代刚、代贵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还欠款本金29706.98元及利息，承担诉讼费用。事实和理由：被告于2016年4月22日在我行贷款人民币30000元整，贷款期限一年，2017年4月21日到期，经多次催收资金偿还了294.02元，其余29706.98及利息至今仍未偿还。现原告诉至法院，要求三被告偿还所欠本金及利息，并承担连带保证责任，承担诉讼费。 本院经审查认为，原告无法确定被告准确送达地址，本院无法送达传唤。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司通榆县支行的起诉。 诉讼费271元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李占玉 二〇一九年十二月十六日 书记员  孟令雨
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书                          (2019)陕0926执412号    申请执行人：王铁林，男，住平利县。    委托诉讼代理人：邹尚学，男，汉族。被执行人：蒋才军，男，汉族，住平利县。 申请执行人王铁林申请执行蒋才军劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初699号判决书，于2019年10月29日向被执行人蒋才军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人劳务报酬款48925元、交通费420及利息（以本金48925元为基数自2017年1月1日起按年利率6%计算至实际付清为止）；支付迟延履行期间的债务利息；交纳诉讼受理费517元；执行申请费640元。在执行过程中：1、本院于2019年10月29日被执行人发出执行通知书及报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无对外投资、无房产登记信息，也未查找到其他可供执行的财产。    3、本院于2019年11月19日到被执行人住所地平利县XX镇XX村进行调查。三坪村村委会向本院反馈情况是，被执行人在村上有两间两层砖混结构房屋一处，属于农村小产权房未在房产部门办理产权登记，且被执行人债务尚多，并在农村商业银行有金融借款未偿还。除此之外无其他任何可供执行财产线索。4、本院于2019年12月2日将被执行人蒋才军纳入失信被执行人名单、适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请人对本院调查结果无异议，亦表示暂不宜申请执行被执行人房产，同时，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为：在执行中，本院已依法查询被执行人财产，暂未发现被执行人有财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   康  雁审  判  员   李  强审  判  员   胡开明  二0一九年十二月二日                      书  记  员   向  杨    1
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2413号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行，住所地金华市金**孝顺开发区钟金路**，组织机构代码:69125157X。 法定代表人姜冬骏。 被执行人曹有贵，男，1970年12月11日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行与被执行人曹有贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹有贵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。本案申请执行标的金额为100000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人曹有贵发出执行通知书、报告财产令，要求曹有贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹有贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人曹有贵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人曹有贵名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人曹有贵的银行存款，并扣划了182.25元，扣除执行费182.25元，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹有贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2413号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月三日 书记员  薛来竞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5402号原告：孙宝义，男，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王庆国，安徽王岩律师事务所律师。被告：高立民，男，1964年5月27日出生，汉族，住安徽省宿州市场山县。原告孙宝义与被告高立民民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告孙宝义及其委托代理人王庆国到庭参加诉讼。被告高立民经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝义向本院提出诉讼请求：1．判令被告高立民偿还借款31,000元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至本息还清之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经中间人段兴彬介绍相识。被告因在亳州东站附近开饭店需要，分三次从原告处借到现金12,000元、4,000元与20,000元，期间被告向原告偿还5,000元，剩余借款总计31,000元尚未归还。原告向被告多次催要借款，被告置之不理，拒不还款。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告身份证复印件，证明原告的基本信息；二、2018年2月12日（金额7,000元）、2018年12月19日借条（金额4,000元）、2019年2月28日借条（金额20,000元），证明被告高立民累计尚欠原告借款31,000元的事实。被告高立民辩未答辩，亦未提交证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告高立民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据一、二内容真实，形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。上述证据可以作为认定本案相关法律事实的依据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，审理查明的事实为：被告高立民因在亳州东站附近开饭店需要用钱为由，分三次从原告孙宝义处借到现金12,000元、4,000元与20,000元，期间被告向原告偿还5,000元。高立民尚欠原告孙宝义借款总计31,000元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高立民向原告孙宝义借款31,000元未还，有借条为证，事实清楚，权利关系明确。故原告孙宝义要求被告高立民偿还借款31,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告应还款而未还款，原告孙宝义请求被告高立民支付逾期利息，本院予以支持。原被告之间借款未约定还款时间，原告提起诉讼之日应视为已给被告合理还款时间，并作为起算逾期利息的之日。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告高立民欠原告孙宝义借款31,000元，于判决生效之日起10日内付清，并支付逾期利息（以31,000元为基数，2019年6月14日起，按年利率6%支付至付清本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575.00元，由被告高立民承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  孙海峰人民陪审员  吴艳军二〇一九年十二月十日书 记 员  吴 飞
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执395号之一申请执行人：徐赣，男，1971年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人:黄爱国，男，1968年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。徐赣依据已发生法律效力的本院（2019）赣0192民初185号民事判决书于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄爱国未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2019年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行47.4848万元，截止2019年11月27日已执行0元，未执行47.4848万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇一九年十二月二日书记员 何 茜
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1589号申请执行人孙行，男，1989年11月25日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区，被执行人江西万晟通通讯科技有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道788号江信国际花园综合大楼702室（第7层）。法定代表人：朱少华，经理。被执行人宁波华宏交通标志有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区生宝路50弄22号。法定代表人：朱少华，经理。被执行人浙江佰世恒通讯科技有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区光华路239号1-11法定代表人：章丁妹，经理。被执行人朱少华，男，1971年9月27日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区，被执行人章丁妹，女，1973年5月18日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区，本院执行的申请执行人孙行申请执行被执行人江西万晟通通讯科技有限公司、宁波华宏交通标志有限公司、浙江佰世恒通讯科技有限公司、朱少华、章丁妹财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6611号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月四日书记员  龙铁永
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初3739号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地:合江镇少岷南路**，统一社会信用代码:91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：刘聪敏，女，生于1987年6月7日，汉族，住四川省合江县,系公司员工。 被告：叶文彬，男，1972年8月26日出生，汉族，住合江县。 被告：税晓红，女，1971年10月23日出生，汉族，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司诉被告叶文彬、税晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨世容 二〇一九年十二月十三日 书记员  熊航宇
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4492号原告：平顶山市逸居物业服务有限公司，住所地：平顶山市新华区文园路汇金时代广场**楼负**，统一社会信用代码9141040069352261X8。法定代表人：李慧丽，系公司总经理。委托诉讼代理人胡培雨，系河南春来律师事务所律师。委托诉讼代理人张旭，系河南春来律师事务所律师。被告：冯晓雅，女，1985年11月27日生，汉族，住新华区。原告平顶山市逸居物业服务有限公司诉被告冯晓雅物业服务合同纠纷一案，原告平顶山市逸居物业服务有限公司未按照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市逸居物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢607号申请执行人高卓，女,1985年4月3日出生。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人高卓与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年7月1日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十二月七日书记员  王英楠
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执535号 申请执行人：陆玉红，女，41岁。 被执行人：赫鹏，男，45岁。 本院在执行陆玉红申请执行赫鹏民间借贷纠纷一案中，友谊县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）黑0522民初470号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，陆玉红于2019年12月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结友谊县人民法院（2019）黑0522执535号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张兆宝 二〇一九年十二月七日 书记员  刘朋飞
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终988号 上诉人（原审被告）：李森，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被上诉人（原审原告）：何建勇，男，汉族，住宁夏回族自治区中宁县石空镇。 上诉人李森与被上诉人何建勇买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，通过阅卷、询问当事人的方式，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李森上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决第一项，改判上诉人支付被上诉人货款18410元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审认定欠付货款的欠条不是最终的结算单据，不能作为认定本案最终欠付货款的依据。本案一审认定的欠付货款的结算单据系上诉人于2013年2月7日出具的一张欠条，该欠条中载明“2010年春节打卡支付的5000元，7月5日拉煤运费1170元这两笔款有问题，没有在欠付的货款中予以核减”。2019年6月份，上诉人通过向银行调取转账流水查找出2010年春节转账5000元的记录，并将这一证据告知被上诉人，双方在这时才算达成最终的欠付货款协议。因此应当从2019年6月开始计算逾期付款利息，按照年利率6％计算，应当支付450.91元（18410×6％÷365天×149天=450.91元）。二、上诉人与被上诉人的买卖合同关系中未约定逾期付款利息，且货款拖欠这么长时间系被上诉人的原因所致，一审认定上诉人承担10059元的利息事实认定错误，法律适用错误。上诉人与被上诉人约定被上诉人对供应的轮胎货款开具等额的增值税发票，方便上诉人报账以及抵扣税款。但因被上诉人违约，一直未向上诉人开具发票，导致上诉人无法报账并进行结算。因为被上诉人是违约方，上诉人没有法律依据支付逾期付款利息。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人何建勇答辩称，利息按一审判决计算。 被上诉人何建勇向一审法院起诉请求：1、依法判令李森偿还何建勇货款18410元，利息28351元（18410元×20‰×77个月自2013年2月7日至2019年7月7日），本息合计46761元；2、本案诉讼费用由李森承担。 一审法院查明事实：2009年至2010年期间，李森向何建勇购买轮胎，轮胎款未付清。2013年2月7日，李森给何建勇出具欠条一张，载明：“今欠到何建勇轮胎款24580元贰万肆仟伍佰捌拾元整，（其中2010年春节打5000元、拉煤运费1170元有问题，没有减）”。2010年2月11日，李森向何建勇银行账户存款5000元。 一审法院认为，何建勇与李森之间形成的买卖合同关系依法成立有效，应受法律保护。李森于2013年2月7日给何建勇出具24580元的欠条，并载明：2010年春节打5000元以及拉煤运费1170元未扣减。何建勇在起诉时也扣除了上述5000元及1170元。下剩轮胎款18410元李森应当向何建勇支付。关于李森是否向何建勇支付利息的问题。双方未约定逾期付款违约责任，也未约定支付货款的时间。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，李森应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付货款。何建勇向李森供应轮胎的时间为2009年至2010年，李森于2013年2月7日给何建勇出具了欠条，欠条出具后李森也未向何建勇支付货款，李森应当承担逾期付款违约责任，何建勇要求李森支付2013年2月7日至2019年7月7日期间的逾期付款利息符合法律规定。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，应当参照中国人民同期贷款年利率6.55%上浮30%即年利率8.515%计算逾期付款利息。经计算，2013年2月7日至2019年7月7日期间按照年利率8.515%计算产生利息10059元（18410元×8.515%÷12个月×77个月），李森应当向何建勇支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：李森于判决生效后十五日内向何建勇支付轮胎款18410元，支付逾期付款利息10059元；二、驳回何建勇的其他诉讼请求。案件受理费696元，已减半收取348元，由何建勇负担136元，由李森负担212元。 二审期间，上诉人李森与被上诉人何建勇均未提交证据。 本院二审与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认外。 本院认为，本案中，虽然2013年2月7日的欠条李森未签字，但其认可该欠条系其出具。欠条中载明李森欠何建勇轮胎款24580元，下方备注了2010年春节打卡5000元，7月5日拉煤运费1170元有问题没有减。但何建勇一审起诉时将上述两笔款项已经核减，仅以核减后的18410元进行了起诉，事实上李森于2013年2月7日出具欠条后也再未向何建勇支付货款。一、二审中李森均未提交证据证明何建勇存在违约行为，因此原审依据该欠条载明的时间作为认定李森支付逾期付款利息的起算点并无不当，对李森上诉认为涉案欠条并不是最终的结算单据，不能作为认定欠付货款依据及因何建勇存在违约行为，其不应承担逾期付款利息的意见本院均不予采纳。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。上诉人李森的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费51元，由上诉人李森负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国宏 审判员  孙 静 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月六日 书记员  李红艳 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘丹峰，男，1982年5月5日出生，汉族，高中肄业，户籍所在地河南省漯河市郾城区，住漯河市郾城区龙城镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月11日被漯河市公安局城关分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2019）161号                  指控事实              2019年7月9日21时30分许，被告人刘丹峰酒后驾驶豫XXXXX北京牌小型面包车，行驶至漯河市郾城区龙城镇S238省道与坡大线交叉口北大军王村路口附近时，被漯河市公安局城关分局交管巡防大队当场查获，经采血检测，被告人刘丹峰血中乙醇含量为161mg/100ml，已构成醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人刘丹峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      （2019）豫1103刑初376号            判决理由              公诉机关指控被告人刘丹峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人刘丹峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     鞠  涛                    二〇一九年十二月十日                    书   记   员     郭璐璐
四川省内江市东兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1011行审7号 申请执行人内江市东兴区自然资源和规划局，地址：内江市东兴区。 负责人刘平。 委托代理人吴琪，系该局工作人员。 2019年11月28日，本院收到内江市东兴区自然资源和规划局的强制执行申请书，请求强制执行内江市国土资源局作出的内市国土资【罚】（2019）02号行政处罚决定书，1、责令林瑞金退还非法占用的内江市东兴区东兴街道办事处赛峨村4社集体土地922.4平方米给该社，恢复土地原状；2、对林瑞金非法占用的内江市东兴区东兴街道办事处赛峨村4社集体土地922.4平方米处以每平方米25元的罚款，共计罚款23060.00元（大写：贰萬叁仟零陆拾元）。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织”的规定，申请强制执行的主体和作出行政行为的主体应当是同一行政机关。本案中，申请人内江市东兴区自然资源和规划局提交的执行依据是内江市国土资源局作出的行政处罚决定书，而不是申请人作出的行政处罚决定书，其作为申请强制执行主体与作出的行政行为及行政处罚主体不吻合。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对内江市东兴区自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省内江市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省内江市中级人民法院申请复议。 审判长  童永胜 审判员  曾激扬 审判员  姚俊峰 二〇一九年十二月二日 书记员  曾梓宸
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保406号申请人:新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人:徐凤英，住新野县。本院在执行申请执行人新野县人力资源和社会保障局申请保全徐凤英为追缴社会保险金纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人新野县人力资源和社会保障局撤回保全申请。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月五日书记员 艾晓辰
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9498号原告：刘红侠，女，1973年10月22日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：郭峰，男，1967年7月26日生，汉族，住安徽省太和县。被告：尚坤，男，1968年2月1日生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告刘红侠诉被告尚坤民间借贷纠纷一案中，原告刘红侠于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告刘红侠的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定。裁定如下：准许原告刘红侠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹淼二〇一九年十二月二日书记员  谭贺
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执2902号申请人：冼锦彬，男，1981年9月29日生，汉族，住广东省高要市。被执行人：谢士瑞，男，1983年7月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：甄红波，男，1989年1月10日出生，住河南省封丘县。关于冼锦彬与谢士瑞、甄红波买卖合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冼锦彬于2019年8月14日向本院提出执行申请，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月15日、2019年10月18日、2019年12月2日提起网络查询，未发现被执行人谢士瑞、甄红波名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月17日向谢士瑞、甄红波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月9日向甄红波发出传票传唤其2019年10月19日到本院还款，甄红波未按照本院传唤时间到院还款；四、本院于2019年11月21日委托河南省封丘县人民法院前往封丘县不动产登记中心、封丘县房管中心、封丘县公积金查询了被执行人甄红波名下的不动产等登记信息，项城市人民法院函复结果未发现甄红波有可供执行房产；四、本院于2019年12月2日向申请执行人冼锦彬发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年12月2日再次对被执行人谢士瑞、甄红波提起网络查询，未发现被执行人谢士瑞、甄红波名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人谢士瑞、甄红波未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月17日决定对其纳入失信名单。七、由于谢士瑞于2019年10月9日已经履行（2019）豫0184民初4276号民事判决书确定还款义务，并于2019年10月9日将执行款25286.00元交付给申请人冼锦彬，因此解除对被执行人谢士瑞限制消费和失信名单。本院于2019年12月3日对申请执行人冼锦彬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，冼锦彬表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和委托被执行人所在地法院查询均未发现被执行人甄红波名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月三日书记员  周 占
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0527财保76号申请人：秘会玲，女，1970年11月14日出生，汉族，住南和县。被申请人：张富琪，男，1956年11月1日出生，汉族，住南和县。被申请人：张密果，女，1953年8月6日出生，汉族，住南和县。被申请人：张雷杰，男，1985年9月28日出生，汉族，住南和县。申请人秘会玲于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张富琪、张密果、张雷杰的银行存款90万元或查封其他等值财产,申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张富琪、张密果、张雷杰银行存款90万元或查封其他等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为一年，查封不动产期限为三年,在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇一九年十二月三日法官助理石玉茹书记员国天
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17822号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人张小花，女，1989年02月02日出生，住甘肃省礼县。方立与张小花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19619号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求张小花给付各项费用4000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19619号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9965号原告：齐彦林，男，1963年3月17日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：杨淑平，河南金太阳律师事务所律师。被告：李东超，男，1978年5月16日生，汉族，住滑县。被告：张继曰，男，1973年7月23日生，汉族，住滑县。被告：齐传印，男，1965年3月13日生，汉族，住滑县。原告齐彦林与被告李东超、张继曰、齐传印合伙协议纠纷一案，本院于2019年09月25日立案后，依法进行审理。原告于2019年11月27日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告齐彦林撤诉。案件受理费减半收取173元由齐彦林负担。审判员  张金玉二〇一九年十二月四日书记员  孟 瑶
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1779号之二 申请执行人：关敬波，男，1986年1月11日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：天津鸿业腾飞国际贸易有限公司，住所地天津市自贸试验区（天津港保税区）海滨十路**科技**标准厂房**，统一社会信用代码911201183007561258。 法定代表人：赵丽超，总经理。 被执行人：大连保税区中盛惠美国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连，住所地辽宁省大连保税区中港路**国际车城**1001B9121024255499625XQ。 法定代表人：陈江荣，经理。 本院在执行关敬波与乔志强、天津鸿业腾飞国际贸易有限公司、大连保税区中盛惠美国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人天津鸿业腾飞国际贸易有限公司银行账户，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对天津鸿业腾飞国际贸易有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年十二月三日 书记员  孟鹏硕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1294号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：高霞，女，1969年5月26日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第609号民事判决书，于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人高霞的银行存款104000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人高霞的银行存款104000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4197号原告：原阳县阳阿乡孙庄村委会法定代表人：张国宾住所地：原阳县被告：赵春龙，男，汉族，1988年11月5日，住新乡市。原告原阳县阳阿乡孙庄村委会诉被告赵春龙租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日立案，原告原阳县阳阿乡孙庄村委会于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告原阳县阳阿乡孙庄村委会申请撤诉是对自己民事权利的有效处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原阳县阳阿乡孙庄村委会撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告原阳县阳阿乡孙庄村委会负担。审判员  宋素琴二〇一九年十二月十日书记员  李 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18676号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路21号。负责人王慧，行长。被执行人尚方，女，1986年3月31日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行尚方信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7835号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  王翊铭
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2498号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号，统一社会信用代码91370900866402713A。 主要负责人：姜学军，行长。 委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。 被执行人：牛智坤，男，1985年6月13日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：车金萍，女，1983年9月24日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：山东银联担保有限公司泰安分公司，住所地泰安市奈河东路6号，统一社会信用代码91370900786107298T。 负责人：李长征，总经理。 根据本院作出的（2017）鲁0902民初4355号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人牛智坤、车金萍、山东银联担保有限公司泰安分公司名下价值220000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇一九年十二月十日 书记员  郁 峰
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1144号张建新与张东林相邻关系一案，申请执行标的为行为，金额共计550.00元。经本院立案执行，现行为已强制执行完毕，现金执行到位550元，其中，案件受理费50元，执行费500元。本院已于2019年12月2日将该款转付给张建新。至此，张建新向本院申请执行的（2019）豫0327民初876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26180号 原告：曹明远，男，1959年12月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王贤贵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：杜勇刚，男，1985年1月17日出生，汉族，住四川省西充县。 原告曹明远与被告杜勇刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告曹明远于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹明远申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹明远撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告曹明远负担。 审判员  张行 二〇一九年十二月二日 书记员  蒋欣
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0902执1287号申请执行人：阮富龙，男，1963年2月21日生，汉族，忻府区人。被执行人：中铁三局集团有限公司。法定代表人：郝刚，职务，董事长。本院在执行申请执行人阮富龙与被执行人中铁三局集团有限公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人阮富龙于2019年12月6日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)晋0902执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇一九年十二月六日书记员  班婷瑞
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2471号之二 申请执行人：许学英，女，生于1969年4月22日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：郑国太，男，生于1968年4月18日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人许学英与被执行人郑国太借款合同纠纷一案，四川省南部县人民作出的（2019）川1321民初1485号判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人郑国太应支付申请执行人许学英借款138800元及利息。因被执行人郑国太未按上述法律文书履行义务，申请执行人许学英向本院申请执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 执行中，本院于2019年10月17日向被执行人郑国太发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人郑国太至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人郑国太列入失信被执行人和限制消费。在执行中，已执行到位标的4266.18元，扣除诉讼费3050元、执行费50元后，已兑付给申请执行人许学英1166.18元。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人郑国太名下财产情况如下： 一、查明被执行人郑国太仅有零星存款，本院已依法予以冻结，并告知申请执行人许学英，对此，申请执行人许学英不要求法院再采取其他强制措施； 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部、工商登记机关等发出查询通知，向南部县房管局、南部县不动产登记执行、南部县国土局查询被执行人郑国太名下的财产，均未查找到被执行人郑国太有其他可供执行的财产； 三、本院在被执行人郑国太户籍所在地进行了电话入户调查，未发现其他可供执行财产。 本院已书面向申请执行人许学英告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许学英表示不能向本院提供被执行人郑国太的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位债权1166.18元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑国太有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑国太负有继续向申请执行人许学英履行债务的义务，被执行人郑国太自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人许学英发现被执行人郑国太有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人许学英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇一九年十二月二日 书记员 马 超
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3123执恢79号 申请执行人：凤凰县美心门业，地址为凤凰县沱江镇国际现代城**，注册号：433123600120151。 被执行人：吴求清，男，苗族，1984年4月7日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 本院在执行××人凤凰县美心门业与被执行人吴求清买卖合同纠纷一案中，因申请执行人凤凰县美心门业与被执行人吴求清协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结申请执行人凤凰县美心门业与被执行人吴求清买卖合同纠纷（2019）湘3123民初817号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执异421号异议人(被执行人)：付玉红，女，汉族，1976年10月26日生，住德州市德城区。申请执行人：宋广胜，男，汉族，1962年12月31日生，住宁津县城区。被执行人：宋广利，男，汉族，1962年12月31日生，住德州市德城区。本院在执行宋广胜与宋广利、付玉红民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）付玉红向本院提交执行异议申请。本院立案受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2019年11月27日，异议人拿到德城区法院所给的（2019）鲁1402执58号《通知书》和德州正元土地房地产咨询评估有限公司所作的德正估字(QT)2019-198号《评估报告》。该报告是宋广利去法院代签领取的，是在异议人毫不知情、没有接到告知的情况下，估价人仅凭外观就对房屋作出估价，与房屋的市场价低得多，严重侵害了异议人的权益。法院如按照上述评估报告草率地将涉案房产处置拍卖将使异议人及孩子失去住所。为此请求法院依法撤销评估报经审查查明，宋广胜与宋广利、付玉红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1402民初1872号民事调解书发生法律效力，经申请执行人申请本院立案执行，案号：（2019）鲁1402执58号。因被执行人未履行义务，本院于2019年3月21日作出（2019）鲁1402执58-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人付玉红位于德州市德城区××小区××楼××单元××号房××套（鲁德字第S03640),以偿还债务。经本院委托，德州正元土地房地产咨询评估有限公司对涉案房产进行了价值认定，于2019年10月28日作出德正估字(QT)2019-198号《房地产估价报告》。本院于2019年11月15日按照异议人填写的《当事人送达地址确认书》上的地址和联系方式，通过法院专递方式向异议人邮寄送达了该《房地产估价报告》及《通知书》。《通知书》要求异议人如对《房地产估价报告》有异议，可于送达日的次日起五日内书面提出异议，逾期本院将据此评估报告实施网络司法拍卖。经查询，该专递邮件于2019年11月21日因邮寄不能被退回。以上事实由本院（2018）鲁1402民初1872号民事调解书、（2019）鲁1402执58-1号执行裁定书、《房地产估价报告》、《通知书》、法院专递邮件详情单、送达查询单等予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第二十三条规定，当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，综合异议人的异议系其收到评估报告后对评估结果提出异议。依照上述规定，其异议不符合执行异议案件的受理条件。且本院执行人员按照异议人在本院填写的《当事人送达地址确认书》，于2019年11月15日向其送达评估报告，11月21日被退回，依照上述规定该日期为送达之日。异议人于2019年12月2日向本院提出执行异议，已经超出对评估报告提出异议的期限。综上，异议人的执行异议本院应不予受理，已经受理的应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）付玉红的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  姜延文人民陪审员  高立友二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴勇旭
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8480号 申请执行人：陈婷婷，女，汉族，1991年1月19日出生，住址湖南省江华瑶族自治县。 被执行人：夸克链科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路**1202，统一社会信用代码91440300MA5F0J1B83。 法定代表人：王庆义。 申请执行人陈婷婷与被执行人夸克链科技(深圳)有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]534号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还11019.04元及利息，本院于2019年08月06日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费65元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019）粤0305执8480号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇一九年十二月二日 书记员 李琳琳
辽宁省朝阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）辽13行终197号 上诉人（原审原告）朝阳县公路管理段，住所地朝阳县柳城街道翰林街**。 法定代表人轩德新，段长。 委托代理人曲洪梅，辽宁红枫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）朝阳市人力资源和社会保障局，住，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**/div> 法定代表人于海春，局长。 委托代理人樊华清，该局工作人员。 委托代理人席秀臣，该局法律顾问。 原审第三人任秀荣，女，1954年2月22日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。 委托代理人张显利（任秀荣次子），男，1985年11月1日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。 上诉人朝阳县公路管理段因劳动行政确认一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302行初82号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朝阳县公路管理段的委托代理人曲洪梅，被上诉人朝阳市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）的委托代理人樊华清、席秀臣，原审第三人任秀荣及委托代理人张显利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，原告任秀荣丈夫张某，67岁，农民，2008年开始在第三人朝阳县公路管理段甸子工区从事公路养护工作。2017年2月15日11时许，张某在国道101李家湾处工作过程中发生交通事故，当场死亡，朝阳县公安局交通警察大队认定肇事司机负此次事故的全部责任。2017年4月1日，原告任秀荣向被告市人社局提出了工伤认定申请。因张某与朝阳县公路管理段确认劳动关系存在争议，第三人申请仲裁后诉至法院。2017年12月13日，朝阳市中级人民法院作出（2017）辽13民终2514号民事判决，确认张某与朝阳县公路管理段不存在劳动法律关系。据此，2018年1月29日，被告市人社局作出了[2018]01号工伤认定申请不予受理决定书，对第三人的工伤认定申请决定不予受理，第三人不服诉至本院。同年8月8日，本院作出（2018）辽1302行初26号行政判决书，撤销了被告作出的[2018]01号工伤认定申请不予受理决定书，责令其重新作出行政行为，被告不服上诉至朝阳市中级人民法院。朝阳市中级人民法院以（2018）辽13行终153号行政判决书，判决被告驳回上诉，维持原判。2019年5月8日，被告作出[2019]W11号认定工亡决定书，认定张某受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（三）项的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工亡。该决定书送达后，原告不服诉至本院。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》的相关规定，被告市具有作出被诉行政行为的法定职权。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的……”《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》（2010行他字第10号）的意见：用人单位聘用超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用工伤保险条例的有关规定进行工伤认定。本案中，死者张某生前系第三人朝阳县公路管理段聘用的进城务工农民，在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害，虽经人民法院判决确认其与第三人不存在劳动关系，但最高人民法院的答复意见已将此类情形作为一种特例纳入到《工伤保险条例》的调整范围，因此被告市人社局适用《工伤保险条例》的相关规定作出张某受到的伤害属于工伤认定范围，认定为工亡的决定认定事实清楚、适用法律、程序合法。原告的请求不符合上述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决：驳回原告朝阳县公路管理段的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朝阳县公路管理段负担。 朝阳县公路管理上诉称，张某与我单位是劳务关系，不是劳动关系，朝阳市中级人民法院已经作出不存在劳动关系的判决，既然不是劳动关系，不应认定为工伤。综上，请求二审法院查清事实，撤销原审判决，撤销工亡认定决定书，责令重新作出认定。 人社局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 任秀荣述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》的相关规定，市人社局具有作出被诉行政行为的法定职权。本案朝阳县公路管理段对死者张某系本单位聘用的进城务工人员，在工作时间内，因工作原因死亡的事实不持异议。本案的争议焦点是，死者张某超过法定的退休年龄受到伤害是否应认定为工伤。《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》（2010行他字第10号）的意见：用人单位聘用超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用工伤保险条例的有关规定进行工伤认定。市人社局根据《工伤保险条例》的相关规定作出认定工亡决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。综上，朝阳县公路管理段的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人朝阳县公路管理段负担。 本判决为终审判决。 审  判  长  宁小泉 审  判  员  胡文涛 审  判  员  郭继飞 二〇一九年十二月一日 法官助理李雪 (代书记员)
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3563号 原告:马鞍山市群星物业管理有限公司繁昌县分公司,住所地：安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码：913402220822404294（1-1）。 法定代表人：姚红星,该公司总经理。 委托代理人：孙萍，该公司经理。 委托代理人：马用所，该公司主管。 被告:潘新林，男，汉族，1951年5月21日出生，户籍地：安徽省芜湖市繁昌县，现住：安徽省芜湖市繁昌县。 本院在审理原告马鞍山市群星物业管理有限公司繁昌县分公司与被告潘新林物业服务合同纠纷一案中，现原告马鞍山市群星物业管理有限公司繁昌县分公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市群星物业管理有限公司繁昌县分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元（原告预交），由原告马鞍山市群星物业管理有限公司繁昌县分公司负担。 审判员  潘捷 二〇一九年十二月四日 书记员  王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黑0781执恢553号 荣玉敏、周立文、周凤琴： 本院执行荣玉敏与周立文、周凤琴借款合同纠纷一案，因被执行人周立文、周凤琴自动履行（2015）铁林民初字第218号民事调解书确定的义务，本次执行费用共161910.00元、执行费2329元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执942号之六 申请执行人：肖光敏，男，1957年9月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王世明，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：胡秀明，女，1967年12月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王彦杰，男，1991年9月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人王彦杰银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人王彦杰银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇一九年十二月四日 书记员  张 敏
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执90号申请执行人：郑华，女，生于1975年4月4日，汉族，高中文化，新华保险公司职工，群众。被执行人：李宏梅，女，生于1979年9月4日，土家族，小学文化。本院在执行申请执行人郑华与被执行人李宏梅民间借贷纠纷一案中，被执行人李宏梅的房屋已评估拍卖，且郑华已参与分配，现被执行人李宏梅没有可供执行的财产，现申请执行人郑华申请撤销对被执行人李宏梅的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月三日书记员  胡 坤
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执550号 申请执行人：张某。 被执行人：王某某。 本院在执行张某与王某某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初724号民事调解书，因被执行人王某某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，王某某暂无可供执行的财产，申请执行人张某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人王某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人张某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)甘0522执550号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇一九年十二月六日 书记员  张 博
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1993号申请执行人：胡某，女，1991年3月12日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王某，男，1986年6月2日出生，汉族，住灵宝市。胡某与王某抚养费纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）豫1282民初1512号民事判决书，已发生法律效力。判决：被告王某支付原告胡某抚养费28800元。本院于2019年8月20日依法立案受理执行案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某名下财产。1、2019年8月21日、2019年11月26日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王某名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行王某人名下无银行、车辆、证券、工商登记信息。2、2019年8月29日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人王某名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王某居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人王某的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29060元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人胡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇一九年十二月二日书记员  王国栋
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初4042号 原告：牧红，女，1968年9月26日出生，汉族，户籍地：安徽省芜湖市繁昌县，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：安徽快易光伏发电有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区，统一社会信用代码：91340200MA2P1BB5X2。 法定代表人：陶亚妮，该公司总经理。 被告：陶亚妮，女，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理原告牧红与被告安徽快易光伏发电有限公司、被告陶亚妮劳动争议一案中，原告以双方当事人已达成庭外和解为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牧红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牧红撤回起诉。 案件受理费5元（原告已预交），由原告牧红负担。 审判员  潘捷 二〇一九年十二月三日 书记员  王欢 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0231民初2537号原告：王洪海，男，1966年3月1日出生，汉族，拜泉县洪海农资商店业主，住拜泉县。委托诉讼代理人：孟春英，拜泉县阳光法律服务所法律工作者。被告：范利军，男，1972年7月5日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告王洪海与被告范利军买卖合同纠纷一案，本院于立案后，原告王洪海于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告王洪海自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王洪海撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王洪海负担。审判员  尉曼野二〇一九年十二月十四日书记员  李 冰
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1721民初3106号 原告：叶有元，男，1946年6月13日出生，汉族，住东至县。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：叶洪根，男，1968年10月8日出生，汉族，住东至县。 原告叶有元诉被告叶洪根赡养费纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶有元申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶有元撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶有元负担。 审判员  王尚洲 二〇一九年十 书记员  刘 琼
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执1548号 申请执行人：沈付梅，女，1976年6月26日出生。汉族，住淮安区。 被执行人：卢志兴，男，1967年6月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人沈付梅与被执行人卢志兴民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人卢志兴的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执1548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月五日 书记员  周 梦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执752号申请执行人：郑州骊越标识标牌有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡七里河**楼******。法定代表人：姚红，执行董事兼总经理。被执行人：新郑市第二人民医院，住，住所地新郑市中华北路**/div>法定代表人：赵培林。关于郑州骊越标识标牌有限公司申请执行新郑市第二人民医院承揽合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初8236号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认新郑市第二人民医院应支付郑州骊越标识标牌有限公司工程款214000元（含质保金），因新郑市第二人民医院未按照上述调解书履行相应的义务，申请执行人于2019年2月1日向本院申请执行，本院于2019年2月13日依法立案，案号为（2019）豫0184执752号。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2019年2月15日向被执行人发送执行通知书、报告财产令。责令被执行人按照（2018）豫0184民初8236号民事调解书所确定的义务履行完毕；2、于2019年2月19日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的证券、保险、互联网络银行等财产信息，发现被执行人名下有车辆7辆（经落实，均为120救护车），未发现其他可供执行的财产；3、于2019年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制其高消费措施；4、于2019年2月23日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信人名单；5、于2019年11月30日向新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产信息，经查，新郑市第二人民医院名下位于新郑市××街道办事处××路东侧房产三处（1、房产权证号为**××99，面积3076.74平方米，用途为医疗；2、房产权证号为**××00，面积1430.46平方米，用途为办公；3、房产权证号为**××01，面积1634.25平方米，用途为医疗。）（系轮候查封），及土地一处（土地证号为：新土（国用）2006第0**，土地性质国有，土地用途为医疗、卫生，土地面积为5390.67平方米），本院对其房产土地进行了查封（系轮候查封），(因陈国昌、郑州骊越标识标牌有限公司、郑州骊越标识标牌有限公司、李平均、新乡市众和保温材料有限公司、石光一等与新郑市第二人民执行案件需要，我院将上述案件合并执行，依据陈国昌案件案号（2019）豫0184执555号裁定书查封新郑市第二人民医院名下的房产、土地)未发现其他可供执行的财产；6、本院向郑州市社会保险局和新郑市社会保险局送达冻结裁定，冻结新郑市第二人民医院替病人垫付的由国家给患者报销的费用；7、新郑市第二人民医院涉及执行案件较多，标的金额较大，鉴于医院特殊行业，本院定期每月从新郑市第二人民医院执行部分执行款并发还申请执行人；8、经查询河南省执行案件流程系统，新郑市第二人民医院在郑州市中级人民与法院、郑州市金水区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院、新乡牧野区人民法院、中牟县人民法院、新郑市人民法院等法院有较多执行案件，并且部分案件已经终结本次执行程序。9、2019年10月21日、12月4日分别再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现可供执行的财产；10、2019年11月15日对申请执行人进行终本约谈，告知医院的执行案件较多，需要长期履行，其不同意终本；截至目前，执行到位标的0元。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供足额执行的财产，已控制的财产暂无法处置，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月五日书记员  高 昭
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初2544号原告：徐进强，男，汉族，1984年7月24日出生，住湖北省十堰市。被告：龚向群，男，汉族，1977年11月27日出生，住址不详。被告：吴青荣，女，汉族，1979年6月29日出生，住址不详。被告：龚飞，男，汉族，1980年5月5日出生，住址不详。原告徐进强诉被告龚向群、吴青荣、龚飞民间借贷纠纷一案本院受理后依法由审判员张青适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐进强要求被告龚向群、吴青荣、龚飞偿还借款本金33336元及罚息、逾期违约金、逾期利息等，诉讼中原告徐进强不能提供被告龚向群、吴青荣、龚飞准确的送达地址，本院经查证也无法确定被告龚向群、吴青荣、龚飞送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐进强的起诉。案件受理费883元，退还原告徐进强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 张 青二〇一九年十二月四日书记员 司培延
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23527号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人牛花朵，女，汉族，1970年6月7日出生,住河南省登封市。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉牛花朵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初17055号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告牛花朵于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行支付本金16996.38元、利息7041.03元并支付自2017年8月30日起至实际给付之日止的利息（以本金16996.38元为基数，按信用卡领用合约约定的利息标准计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担17元，由被告牛花朵负担409元。因牛花朵未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人牛花朵财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年11月6日向被执行人牛花朵送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日向被执行人牛花朵发送传票，被传人牛花朵未按应到时间到庭；四、2019年11月12日，本院对被执行人牛花朵采取限制高消费措施；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人牛花朵名下无登记房产；六、2019年11月13日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人牛花朵未在郑州住房公积金管理中心开户；七、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人牛花朵未参加郑州市城镇职工社会保险；八、2019年11月18日，经到牛花朵户籍地河南省登封市阳城工业区北烟庄**调查走访，未找到牛花朵本人，未发现牛花朵可供执行财产线索；九、2019年12月12日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛花朵负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  李 琳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3630号原告：刘忠元，男，1967年4月7日出生，汉族，无职业.被告：大庆石化建设有限公司。法定代表人：韩宏达，职务总经理。被告：阳升建设集团有限公司。法定代表人：王礼清，职务总经理。本院在审理原告刘忠元与被告大庆石化建设有限公司、阳升建设集团有限公司修理合同纠纷一案中,原告刘忠元于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘忠元撤回起诉。案件受理费600元（已减半收取），由原告刘忠元负担。审判员  巩明阳二〇一九年十二月十六日书记员  赵 萌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执8510号申请执行人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区安智路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：郭超，总经理。委托诉讼代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人苏州信杰汽车信息咨询服务有限公司，住所地，住所地苏州市相城区元和街道华元路****会信用代码×××。法定代表人：曹小洁，职务不详。被执行人曹小洁，男，1982年2月21日出生，工作单位不详，住江苏省苏州市。公民身份号码×××。被执行人陶静，女，1989年7月26日出生，工作单位不详，住江苏省苏州市。公民身份号码×××。被执行人江峰，男，1983年3月6日出生，工作单位不详，住江苏省苏州市。公民身份号码×××。申请执行人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司与被执行人苏州信杰汽车信息咨询服务有限公司、曹小洁、陶静、江峰追偿权纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初2119号民事判决书业已生效。因苏州信杰汽车信息咨询服务有限公司、曹小洁、陶静、江峰未在规定时间内履行义务，上海锋之行汽车金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，要求苏州信杰汽车信息咨询服务有限公司、曹小洁、陶静、江峰给付案款76.083418万元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人苏州信杰汽车信息咨询服务有限公司名下无房产、银行存款、有价证券、网络银行存款等财产；被执行人曹小洁、陶静、江峰名下无房产、有价证券、网络银行存款、公积金等财产，其名下的银行账户已被其他案件在先冻结，本案轮候冻结；本院于2019年7月30日委托苏州市虎丘区人民法院法院查封被执行人苏州信杰汽车信息咨询服务有限公司名下机动车三辆、陶静名下机动车十七辆、江峰名下机动车三辆，但上述车辆因未能扣押而无法处置。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初2119号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇一九年十二月六日书记员  何卿
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执186号 申请执行人:屈勇,男性,汉族。 被执行人:刘锋,男性,汉族。 本院在执行申请执行人屈勇与被执行人刘锋劳务合同纠纷一案中，安康市中级人民法院于2017年3月24日作出的(2017)陕09民终169号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘锋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人屈勇于2019年11月12日向本院申请执行。 在执行中查明：本院于2019年11月14日向被执行人刘锋通过网络短信发出执行通知书，责令被执行人刘锋返还申请人屈勇保证金13万元；负担本案执行费1850元。被执行人未按照执行通知书履行义务，通过财产查询，未查询到被执行人可供执行财产，对被执行人刘锋进行了失信惩戒，消费限制，进行了终结本次执行约谈，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0923执186号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 宁 二〇一九年十二月二日 书记员 李能华
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0511执保117号 陶泽钦、邓昆： 关于你们财产保全纠纷一案，本院于2019年12月4日立案执行，经本院核查，被申请人身份信息无法通过验证，无标的物可实施保全，特此结案。 二〇一九年十二月十二日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执908号申请执行人：谢某某被执行人：张某某申请执行人谢某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初1496号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9700元及利息，执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月5日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院于2019年7月5日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人张某某银行存款681.03元，2019年11月5日对被执行人张某某银行账户681.03元依法予以扣划到临猗县人民法院账户，申请执行人已领取。后未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，于2019年11月5日查封了被执行人张某某名下的与谷某某共同共有的位于县城南环东路369号（华晟鑫居）2-1-401室的房产（轮候查封）。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，将其纳入全国失信被执行人员名单信息库予以信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9018.97元，案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇一九年十二月二日书记员 陈永平
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1108号申请执行人：卫辉富民银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路北段。法定代表人：方锋炜，任董事长。被执行人：宋太忠，男，1975年3月12日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉富民银行股份有限公司与被执行人宋太忠借款合同纠纷一案中，我院于2019年7月18日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年7月18日、2019年12月9日对被执行人宋太忠的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，未发现其他财产可供执行。2019年10月22日在卫辉市不动产登记中心对被执行人宋太忠名下财产进行了查询，无登记信息。2019年12月9日将被执行人宋太忠纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。2019年12月10日申请执行人向我院申请终结本次执行程序，并称被执行人宋太忠下落不明，也提供不了可供执行财产，并认可我院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  郭丽丽
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7740号 原告：永康市景隆机械设备有限公司，住所地：浙江省金华市永康市象珠镇山西村山西新村****。 法定代表人：刘锋。 委托诉讼代理人：李玉洁，浙江策道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎成吉，浙江策道律师事务所律师。 被告：浙江普洛德喷涂设备有限公司，，住所地：浙江省绍兴市嵊州市甘霖镇太祖路****楼 法定代表人：朱建平。 原告永康市景隆机械设备有限公司为与被告浙江普洛德喷涂设备有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年9月16日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员应建栋适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市景隆机械设备有限公司的法定代表人刘锋及委托诉讼代理人郎成吉到庭参加诉讼，被告浙江普洛德喷涂设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告货款57950元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原被告有机器设备买卖往来，原告依约向被告供应燃烧机设备。2018年5月10日，经原被告对账，被告尚欠原告货款38950元未支付，为此，被告盖章确认。2018年10月18日，原被告双方签订《工矿产品销售合同》，被告又向原告购买了价值19000元的机器设备。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未支付货款。 被告浙江普洛德喷涂设备有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告永康市景隆机械设备有限公司为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 一、2018年5月-10月前对账单、工矿产品销售合同打印件各一份，用以证明截至2018年10月11日，被告尚欠原告应付款38950元；2018年10月18日被告再次向原告购买价值19000元的工矿产品，被告共计欠款57950元的事实。 二、微信聊天记录打印件一份，用以证明原告多次就欠款57950元向被告催讨的事实。 被告浙江普洛德喷涂设备有限公司未提交抗辩证据。 对原告提交的证据，被告浙江普洛德喷涂设备有限公司未进行质证，应视为对质证权利的放弃，原告提交的证据能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告永康市景隆机械设备有限公司向被告浙江普洛德喷涂设备有限公司提供燃烧机设备。2018年10月11日，经原被告对账，被告尚欠原告设备款38950元。2018年10月18日，被告再次向原告购买价值19000元的机器设备。此后，经原告催讨，被告浙江普洛德喷涂设备有限公司未有支付设备款57950元。 本院认为，原告永康市景隆机械设备有限公司与被告浙江普洛德喷涂设备有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告浙江普洛德喷涂设备有限公司应支付原告设备款57950元的事实清楚，其应承担相应的民事责任。现原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算资金占用期间利息损失，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告浙江普洛德喷涂设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告浙江普洛德喷涂设备有限公司支付原告永康市景隆机械设备有限公司货款57950元并赔偿利息损失（利息损失从2019年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元（已减半收取），由被告浙江普洛德喷涂设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十二月六日 法官助理周杨诗洁 代书记员 葛美廷
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2522号之二 申请执行人：向焰冬，男，汉族，住成都市温江区。 被执行人：周林佳，男，汉族，住四川省崇州市。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初1911号判决书，于2019年11月12日立案执行申请执行人向焰冬申请执行被执行人周林佳借款合同纠纷一案。执行标的30000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的30000元，已执行到位0元，被执行人周林佳尚欠申请人向焰冬30000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初1911号判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇一九年十二月九日 书 记 员  李 雪
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6128号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，现住龙海市，系该公司的员工。 被告：王月红，女，1979年8月16日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被告：杨森和，男，1980年11月5日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与王月红、杨森和物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  黄清江 二〇一九年十二月五日 书记员  卢铭智
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5412号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：和实现，男，1976年11月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：梁海青，女，约43岁，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被告和实现、梁海青保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2019年12月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉。案件受理费计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担。审判员  司少华二〇一九年十二月三日书记员  秦 涵
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1078号 申请执行人辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路21号。 法定代表人徐雅清，系该公司董事长。 被执行人辽阳前山金泰矿业有限公司，住所地辽阳市辽阳县寒岭镇金家村。 法定代表人蔡继付，系该公司经理。 被执行人辽阳国发投资担保有限公司，辽阳市白塔区解放路56号。 法定代表人张辉，系该公司经理。 本院在执行申请执行人辽阳银行股份有限公司与被执行人辽阳前山金泰矿业有限公司、辽阳国发投资担保有限公司借款合同一案，本院作出的（2018）辽1002民初1660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，已向被执行人辽阳前山金泰矿业有限公司、辽阳国发投资担保有限公司发出执行通知书和报告财产令。经法院强制执行，被执行人辽阳国发投资担保有限公司名下存款1320248.75元已交付申请执行人。现本院未查询到被执行人有其它可借执行财产，申请人同意法院以终结本次执行程序结案，本院已将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人未履行生效判决书确定的义务，可恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  赵英男 二〇一九年十二月六日 书记员  曹 博
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1944号申请人：李某，男，1968年2月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：李光武，男，1980年9月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：杜建勋，男，汉族，1992年2月24日出生，住德州市德城区。申请保全人李某与被申请人李光武、杜建勋，民间借贷纠纷财产保全一案，查封李凡德、邢爱芝名下位于德州市德城区，房权证号：鲁德字第**。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1944号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月九日书记员 张兆龙
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初2141号原告张守辉，男，汉族，1977年3月12日出生，住内蒙古呼伦贝尔市，公民身份号码xxxxxxxxxxx。委托代理人王丽红，陕西某某律师事务所律师，代理权限:特别代理。被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司，住府谷县。负责人王占平，系该公司总经理。本院在审理原告张守辉与被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司人身保险合同纠纷一案中，原告向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张守辉撤回起诉。案件受理费xxxxx元，减半收取xxxx元，由原告张守辉负担。（此页无正文）审判员  马金竹二〇一九年十二月十一日书记员  郝艳霞
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1709号申请执行人：李鹏辉,男,1987年7月10日生,住河南省临颍县申请执行人：杨玉芹,女,1962年12月12日生,住河南省临颍县申请执行人：李亚丽,女,1988年4月10日生,住河南省临颍县被执行人：赵帅,男,1990年7月12日生,住河南省临颍县被执行人：宗风,女,1970年1月2日生,住河南省临颍县被执行人：赵某,男,2003年1月12日生,住河南省临颍县本院在执行李鹏辉、杨玉芹、李亚丽与赵帅、宗风、赵某机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院司法查询，本院依法将被执行人银行存款予以冻结，但被执行人银行存款不足以全额执行本案执行款，且申请人又提供不出被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇一九年十二月十日书记员  高 磊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执3220号 申请执行人：俞和年，男,1968年2月17日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：张中升，男，1954年9月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：龚素勤，女，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:张伟,男,1990年6月2日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人俞和年与被执行人张中升、龚素勤、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月22日作出的(2019)皖1125民初3038号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人张中升、龚素勤于本判决生效后五日内一次性共同偿还申请执行人俞和年借款109000元；二、被执行人张伟对上述款项承担连带保证责任。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被执行人俞和年承担60元，由被执行人张中升、龚素勤、张伟共同承担1230元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2019年09月10日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币1535元。 本院受理后，于2019年09月12日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月05日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过面谈告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请执行人虽未同意终结本次执行程序，但本院已穷尽执行措施，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇一九年十二月十一日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。