福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初2456号 原告：程必兰，女，1964年8月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告：邱隆明，男，1957年4月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 二原告共同委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市九一南路**保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：曹志林，福建正廉律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部，，住所地福建省武平县平川街道城南社区夹子背丰平路东侧**店面01统一社会信用代码91350824669293212R。 负责人：林永春，经理。 委托诉讼代理人：李雪莲，女，该公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：朱桂才，男，1989年7月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告程必兰、邱隆明与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称人民财保公司）、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部（以下简称大地财保武平营销服务部）、朱桂才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程必兰、邱隆明及其共同委托诉讼代理人周福平、被告人民财保公司负责人的委托诉讼代理人曹志林、被告大地财保武平营销服务部负责人的委托诉讼代理人李雪莲、被告朱桂才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程必兰、邱隆明向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保公司在闽Ｆ×××××号轻型货车的交强险责任限额范围内赔偿程必兰、邱隆明因交通事故造成的损失93929.12元，扣除已支付的10000元，仍应支付83929.12元；2.判令大地财保武平营销服务部在Ｆ2Ｍ266号轻型货车的商业三者险赔偿限额范围内赔偿程必兰、邱隆明超出交强险赔偿范围的损失30796.14元，其中程必兰为29033.97元，邱隆明为1762.17元；3.如上述交强险、商业险仍不足赔偿程必兰、邱隆明因交通事故造成的损失，不足部分由朱桂才承担全部赔偿责任。诉讼过程中，程必兰、邱隆明变更第1项诉讼请求为：判令人民财保公司在闽Ｆ×××××号轻型货车的交强险责任限额范围内赔偿程必兰因交通事故造成的损失96428.62元，扣除已支付的10000元，仍应支付86428.62元。事实和理由：2018年10月1日上午8时51分左右，邱隆明驾驶闽Ｆ×××××摩托车后载程必兰前往下坝圩，行驶至下坝卫生院门口时，朱桂才驾驶闽Ｆ×××××号轻型货车从后面超越的过程中，与邱隆明驾驶的摩托车相碰撞，造成程必兰、邱隆明受伤的交通事故。该事故由武平县公安局交通警察大队作出事故认定，朱桂才负事故全部责任，程必兰、邱隆明无责任。程必兰、邱隆明受伤后在下坝卫生院进行简易处置，后即被转送武平县医院治疗。经医生诊断，程必兰的伤情为:1.左足第2-5跖骨骨折；2.左膝部及左肘部皮肤挫伤；3.胸部损伤:左侧第3-9肋骨骨折，左肺挫伤，左侧胸腔积液；等等。程必兰住院治疗53天后出院在家休息治疗。2019年1月9日，经福建正泰司法鉴定中心鉴定，程必兰因交通事故致左第3-9肋骨骨折（共7根）、左第2-5跖骨远端骨折等损伤及后遗症，分别构成人体损伤致残程度分级十级、十级伤残；程必兰的误工期150日，营养期90日，出院后护理期30日。交通事故发生后，朱桂才已向原告支付6000元，人民财保公司已向原告支付10000元。经核实，闽Ｆ×××××号轻型货车已向人民财保公司投保交强险，已向大地财保武平营销服务部投保商业三者险，本起交通事故发生在该二项保险的有效期间。二原告的损失有：⑴医疗费：33906.14元，其中程必兰33304.57元（门诊187元＋住院27117.57元＋后续6000元），邱隆明601.57元（29.40元＋572.17元）；⑵误工费：26030.60元，其中程必兰24870元（165.80元／天×150天），邱隆明1160.60元（165.80元／天×7天）；⑶护理费:165.80元／天×83天＝13761.40元（程必兰）；⑷住院伙食补助费:30元／天×53天＝1590元（程必兰）；⑸营养费：30元／天×90天＝2700元（程必兰）；⑹交通费：740元（抢救200元＋护理人员180元＋鉴定360元）；⑺鉴定费：2600元（程必兰）；（8）残疾赔偿金：17821元／年×20年×10%＝35642元（程必兰）；（9）被扶养人生活费：邱鑫2755.12元、程亮养2490.5元；（10）精神损害抚慰金：5000元（程必兰）。 人民财保公司辩称，1.答辩人承担交强险之保险责任，以保险合同有效、保险车辆及其驾驶人双证齐全且合法有效为前提。被保险人应按照保险合同约定向答辩人提交合法有效的机动车驾驶证、行驶证等保险理赔材料，或由法院依法查明该部分事实。2.答辩人仅在交强险各分项责任限额范围内承担保险赔偿责任，其中对两个原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项赔偿费用，合计赔偿以1万元为限，死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费及精神损害抚慰金。程必兰住院期间，答辩人已经将交强险医疗费赔偿限额1万元支付给了程必兰。3.程必兰主张的部分赔偿费用不合理，答辩人认为：（1）误工费:程必兰已经年满55周岁，超过女职工退休年龄，该项费用不能再得到支持。即使应当计算误工损失，其误工期也只能计算到定残前一天为100天，参照我省农林牧渔业平均工资(159元/天)计算应为15900元。（2）护理费:应为住院53天×136.15元/天（我省居民服务业平均工资）=7215.95元。同时，出院后不应再计算护理费用，即便计算也应当按照部分依赖护理（50%）计算。（3）交通费:程必兰主张过高且没有提供与就医就诊过程相印证的正式交通费票据，该项费用不应得到支持。（4）被扶养人生活费:程必兰仅十级伤残，并未丧失劳动能力，不应支持被扶养人生活费赔偿。（5）精神损害抚慰金:交通事故系过失行为所致，精神损害抚慰金按3000元内较为合理。4.邱隆明主张的误工费依法不应得到支持。邱隆明己经超过法定退休年龄60周岁，且没有提供任何证据证实其收入有所减少以及减少多少。5.鉴定费不在交强险保险责任范围，应由侵权被告按照责任比例承担赔偿。6.答辩人不承担本案诉讼费用。因交通事故产生的诉讼费用，交强险不负责赔偿和垫付，且答辩人作为保险公司既无侵权过错，也无合同过错，不应当承担诉讼费用。 大地财保武平营销服务部辩称，同意人民财保公司的答辩意见。1.事故认定书是简易事故认定，没有载明驾驶员是违反哪项规定而负事故的全部责任。根据保险条款的约定，如果有醉酒无证驾驶的情形，都不属于保险公司理赔范围。2.朱桂才的车辆在其公司投保了商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险有效期，根据保险条款的相关约定，本案诉讼费、鉴定费等不属于保险公司理赔的范围。3.程必兰所产生的医疗费当中非医保用药共计4940.3元，该费用应当予以扣除，由朱桂才承担。邱隆明的医疗费601.57元应按15%的比例剔除非医保部分。 朱桂才辩称，除对程必兰增加的关于被扶养人程亮养的生活费不认可外，其余均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人提供的经庭审举证质证的证据，本院认定如下： 程必兰、邱隆明为证明其主张，向本院提供了事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用汇总清单、租车费收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、邱隆明家庭户口簿、亲属关系证明、交强险保单、商业险保险单等证据，人民财保公司、大地财保武平营销服务部、朱桂才对上述证据中除租车费收条外的其他证据的真实性均无异议，人民财保公司、大地财保武平营销服务部对其中部分证据的证明内容提出异议。本院认为，程必兰、邱隆明提供的除租车费收条外的其他证据来源合法，与本案有关联，人民财保公司、大地财保武平营销服务部虽对一些证据提出了意见，但对证据真实性要件无异议，可作为认定本案相关事实的证据。对真实性有异议的租车费收条，本院认为，该收条虽由个人出具，但结合程必兰的伤情治疗需要以及收条所载明的金额具备合理性等情形，对该收条的真实性予以认定。 人民财保公司为证明其主张，向本院提供了保单抄件、保险条款等证据，其他当事人对该二份证据均无异议，本院予以确认。 大地财保武平营销服务部为证明其主张，向本院提供了保险报案记录代抄单、保险条款、福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》以及鉴定费发票等证据。其他当事人对上述证据均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的其他证据，本院认定事实如下： 2018年10月1日上午8时51分许，邱隆明驾驶闽Ｆ×××××号摩托车后载程必兰前往下坝圩，行至下坝卫生院门口时，与朱桂才驾驶的闽Ｆ×××××号轻型货车发生碰撞，造成程必兰、邱隆明受伤的交通事故。该事故由武平县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定朱桂才因违反超车规定以及安全行驶规定负事故全部责任，程必兰、邱隆明无责任。事故发生后，程必兰、邱隆明在下坝卫生院进行了简易处理，其中程必兰花去门诊费用187元、邱隆明花去门诊费用29.4元，后二人由邱隆考送往武平县医院治疗，花去车费200元。邱隆明在武平县医院花去门诊费用572.17元，程必兰在武平县医院住院治疗53天，花去住院费用27117.57元。经治疗，程必兰的出院诊断为:1.左足第2-5跖骨骨折；2.左膝部及左肘部皮肤挫伤；3.胸部损伤:左侧第3-9肋骨骨折，左肺挫伤，左侧胸腔积液；4.轻度贫血。出院医嘱为：1.加强营养，注意休息，建议继续休息三个月；2.继续加强左足功能锻炼，3月内定期每月门诊拍片复查，骨折愈合前避免左下肢负重及剧烈运动，骨折愈合后返院拆除内固定，取内固定约需要7000元；3.胸外科随诊胸部损伤，等等。其疾病证明书附注：……，加强营养，建议继续休息三个月，取内固定约需要7000元，等内容。2019年1月9日，经福建正泰司法鉴定中心鉴定，程必兰因交通事故致左第3-9肋骨骨折（共7根）、左第2-5跖骨远端骨折等损伤及后遗症，分别构成人体损伤致残程度分级十级、十级伤残；程必兰的误工期150日，营养期90日，出院后护理期30日；程必兰的后续医疗费用约需6000元。为此鉴定，程必兰支付鉴定费2600元（其中伤残等级鉴定费用1000元，后续医疗费鉴定费用800元，误工期、护理期、营养期鉴定费用800元）。事故车辆闽Ｆ×××××号轻型货车向人民财保公司投保了交强险，向大地财保武平营销服务部投保了商业三者险（责任限额100万元），本起交通事故发生在该二项保险的有效期间内。其中商业三者险的保险条款第二十六条约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；……等等。第三十六条第一款约定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。事故发生后，朱桂才已向程必兰支付6000元，人民财保公司已向程必兰支付10000元。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，程必兰所产生的住院医疗费27117.57元中非医保项目金额为4940.3元。 另查明，程必兰与邱隆明系夫妻关系，居住于福建省武平县，其二人之子邱鑫出生于2008年4月18日。程必兰母亲已故，父亲程亮养出生于1938年8月20日，育有程必兰等三个女儿。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，经武平县公安局交通警察大队认定朱桂才因违反超车规定以及安全行驶规定负事故全部责任，程必兰、邱隆明无责任，据此，朱桂才应向程必兰、邱隆明承担全部赔偿责任。因朱桂才驾驶的车辆闽Ｆ×××××号轻型货车分别向人民财保公司、大地财保武平营销服务部投保了交强险和商业三者险，事故发生在该二项保险期间内，故对于程必兰、邱隆明的损失，应当先由人民财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由大地财保武平营销服务部根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由朱桂才承担全部赔偿责任。 关于程必兰的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费：程必兰因本次交通事故花去医疗费187元＋27117.57元=27304.57元（其中非医保费用为4940.3元），本院予以认定。 2.后续治疗费：武平县医院医嘱程必兰需拆除内固定，费用约需7000元，福建正泰司法鉴定中心鉴定程必兰的后续医疗费用约需6000元，故该后续治疗费为必然发生的费用，现程必兰主张后续治疗费6000元，本院予以认定。 3.误工费：事故发生时，程必兰年满五十四周岁，其因交通事故受伤住院，存在误工情形，且其因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一日，即自2018年10月1日起至2019年1月8日止，共计100天。因程必兰未提供相关收入证明，而其身份为农民，故其误工费的计算标准应参照福建省2018年度农林牧渔业在岗职工平均工资165.78元/天的标准计算，即为165.78元/天×100天=16578元，超过部分不予支持。 4.护理费：程必兰因伤住院治疗53天，住院期间需他人护理。出院后，根据程必兰的伤情程度以及福建正泰司法鉴定中心关于程必兰出院后护理期为30日的鉴定意见，本院酌定程必兰出院后30日内其护理依赖程度为50%。因程必兰未提供护理人员收入证明，故其护理费可参照误工费标准计算，即为165.78元/天×53天+165.78元/天×30天×50%=11273.04元，超过部分不予支持。 5.住院伙食补助费：程必兰住院53天，其主张住院期间伙食补助费按30元/天标准计算为1590元，符合法律规定，本院予以支持。 6.营养费：根据程必兰的伤残情况及医嘱，其主张营养费2700元合理，本院予以认定。 7.交通费：除邱隆考出具的收条外，程必兰虽未提供其他交通费票据，但其就医和进行伤残情况鉴定等必然发生交通费，结合程必兰的就医路程和住院天数，其主张交通费740元合理，本院予以认定。 8.鉴定费：程必兰为伤残等级、后续治疗费用和误工期、护理期、营养期鉴定，共支付鉴定费2600元（其中伤残等级鉴定费用1000元、后续治疗费用鉴定费用800元、“三期”鉴定费用800元），由于其误工期鉴定本院不予采纳，该部分鉴定费用应由程必兰自行负担。因此，程必兰的合理鉴定费为1000元+800元+800元÷3×2=2333.33元。 9.残疾赔偿金：程必兰主张残疾赔偿金为17821元/年×20年×10%=35642元，符合法律规定，本院予以支持。 10.被扶养人生活费：程必兰因伤致残，其主张儿子邱鑫的生活费为2755.12元、父亲程亮养的生活费为2490.5元，符合法律规定，本院予以支持。 11.精神损害抚慰金：程必兰因本起交通事故造成两处十级级伤残，给其造成了一定的精神损害。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元，超过部分不予支持。 程必兰的上述损失共计113406.56元。 关于邱隆明的损失，本院认定如下： 1.医疗费：邱隆明花去门诊费用601.57元，有武平县下坝卫生院和武平县医院的收费票据为证，本院予以认定。 2.误工费：邱隆明伤情轻微，且其未能提供证据证明其因本次交通事故造成了实际收入的减少，故对于邱隆明主张其误工费1160.60元，本院不予支持。 因邱隆明放弃要求人民财保公司在交强险责任限额范围内对其承担赔偿责任，故人民财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿程必兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿程必兰残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计73478.66元。即人民财保公司应在交强险责任限额范围内赔偿程必兰共计83478.66元，扣除已支付的10000元，仍应支付73478.66元。大地财保武平营销服务部主张不承担程必兰医疗费中的非医保费用,符合保险合同条款约定,本院予以支持，但其主张不承担鉴定费用,无合同约定亦无法律依据,本院不予支持。据此，大地财保武平营销服务部应在商业三者险范围内赔偿程必兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计27304.57元-4940.3元（非医保费用）+6000元+1590元+2700元+2333.33元-10000元=24987.6元。朱桂才应赔偿程必兰医疗费中的非医保费用4940.3元。因朱桂才已先行赔偿程必兰6000元，多赔偿1059.7元，对于多赔偿部分应在商业三者险中先行抵扣，由朱桂才另行依法向大地财保武平营销服务部理赔。因此，先行抵扣朱桂才多赔偿的1059.7元后，大地财保武平营销服务部应在商业三者险赔偿限额范围内赔偿程必兰23927.9元。大地财保武平营销服务部主张邱隆明的医疗费601.57元中应剔除部分非医保费用，但其未能举证证明非医保费用的具体范围，应承担举证不能的后果。故大地财保武平营销服务部应在商业三者险范围内赔偿邱隆明医疗费601.57元。 综上所述，对二原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿程必兰83478.66元，扣除已支付的10000元，仍应支付73478.66元； 二、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿程必兰24987.6元，扣除朱桂才多支付的1059.7元，仍应支付23927.9元； 三、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿邱隆明601.57元； 四、驳回程必兰、邱隆明的其他诉讼请求。 案件受理费2644.5元，由中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1657.6元，由中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部负担539.8元，由程必兰负担430元、邱隆明负担17.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  朱秋明 人民陪审员  肖富华 人民陪审员  李惠红 二〇一九年十二月十二日 法官助理柯龙华 书记员吴小梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 -14- -13-