wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6867号上诉人（原审原告）：黄震，男，1976年12月10日出生，回族，无职业，住天津市河**。上诉人（原审被告）：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路****4015。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：朱宽，该司法务专员。上诉人黄震因与上诉人天津隽丰物业管理有限公司合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初3980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄震上诉请求：撤销一审判决第一项中关于搬家延时费的部分，改判天津隽丰物业管理有限公司赔偿黄震搬家延迟费600元。事实和理由：搬家车辆已经办理完搬家备案手续。有视听资料证明物业公司实际是以黄震欠缴物业费为由拒绝搬家车辆离开小区。物业公司应赔偿黄震搬家延时费600元，赔礼道歉，并在丹荔园小区公告栏贴出道歉信。天津隽丰物业管理有限公司辩称，不同意黄震的全部上诉请求。天津隽丰物业管理有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判驳回黄震的全部诉讼请求；2.本案两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.黄震提供的搬家服务费票据中仅在备注处注明延时费，在没有提供其他证据佐证的情况下，此证据不足以证明搬家延时费的存在。2.一审法院适用法律错误。隽丰物业公司正常按照业主大会规定拦阻无证车辆，并无任何过错和侵权行为，本案也不应适用侵权责任法中第六条关于过错的相关规定。黄震辩称，视频已经证明我已经办理出入证。黄震向一审法院起诉请求：1.被告公开给原告赔礼道歉，并在丹荔园小区公告栏贴出道歉信；2.被告赔偿原告搬家延时费人民币600元整；3.被告给原告开具个人物业发票金额人民币534.17元；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告提供的证据1视频光盘，被告对该证据不予认可。该光盘可以反映事发时的真实情况，故对该证据1一审法院作为定案依据。根据视频内容，能够证明原告的搬家公司车辆因被告保安的阻拦而不能开出丹荔园的事实，由此可以认定被告存在一定的过错。证据2被告无异议，一审法院作为定案依据。该证据能够证明原告于2018年9月15日缴纳543.17元物业费。证据3被告对其真实性无异议，一审法院作为定案依据。该证据能够证明原告因搬家公司车辆延误开出丹荔园，致使原告支出搬家延时费600元。对于被告提供的证据1业主大会和物业公司联合发的通告，原告对其不予认可，该证据上有业主大会和被告公司的章，一审法院对其真实性予以确认，作为本案定案依据。该证据能够证明业主搬家需要提前到物业公司办理搬家备案，车辆应办理出入换证手续，否则拒绝入内。一审法院认为，原告第一项诉讼请求，因原告未能提供证据证明被告对其名誉造成损害，故对原告该项诉讼请求，一审法院不予支持。针对原告第二项要求被告赔偿原告搬家延时费人民币600元的诉讼请求，根据原、被告各自提供的证据，可以证明被告阻止原告搬家车出小区，原告未有向物业公司提前备案，双方均存在过错，根据双方过错程度以及相关法律规定，一审法院酌定被告赔偿原告300元。针对原告第三项诉讼请求，被告同意为原告持收据为其开具发票，该行为系当事人自愿处分的行为，一审法院予以照准。一审法院判决：一、本判决生效之日起十日内，被告天津隽丰物业管理有限公司赔偿原告黄震搬家延时费300元，并为原告黄震开具金额为534.17元的物业费发票（原告黄震需提交缴纳物业费534.17元的收据）；二、驳回原告黄震其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄震负担12.5元，被告天津隽丰物业管理有限公司负担12.5元（该款于本判决生效之日起十日内给付原告黄震）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审判决认定的黄震的损失及责任比例是否具有事实和法律依据，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据一审法院审理查明的事实，黄震未按照物业管理规定办理搬家备案，车辆应办理出入换证手续，而物业的阻拦行为亦确为黄震造成了损失，一审法院依据当事人的过错程度确定由双方当事人各承担一半的责任，事实和法律依据充足。天津隽丰物业管理有限公司主张一审判决认定黄震的损失错误，没有依据。黄震主张应由天津隽丰物业管理有限公司对其损失承担全部赔偿责任，亦无依据，本院不予支持。关于黄震提出的赔礼道歉的诉讼请求，因其未能提供证据证实天津隽丰物业管理有限公司给其名誉造成损害，本院亦不予支持。综上所述，上诉人黄震、天津隽丰物业管理有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由黄震负担50元，由天津隽丰物业管理有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇一九年十二月十二日法官助理刘振铭书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2497号 原告：邹寒，女，1988年10月30日出生，汉族，武汉市汉阳区人，户籍地武汉市汉阳区，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：方建新，岳阳楼区利诚法律服务所法律工作者。 被告：唐建生，男，1973年2月19日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区板仓南路26号新长海广场3-A-101-605-608室。 负责人：田杨，总经理。 委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。 原告邹寒与被告唐建生、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年12月5日，原告邹寒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邹寒自动撤诉处理。 案件受理费2306元，减半收取1153元，由原告邹寒负担。 审判员  向虹 二〇一九年十二月五日 书记员  陈静
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3049号原告：刘涛，男，1980年1月18日出生，汉族，乡政府工作人员，永清县人，现住永清县。委托诉讼代理人：崔继平，河北乾翔律师事务所律师。被告：永清县长风房地产开发有限公司，住所地永清县武隆路**。法定代表人：郑玉虎，总经理。刘涛与永清县长风房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘涛于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘涛撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告刘涛负担。审判长  廉新宇审判员  袁宏军审判员  余 利二〇一九年十二月十二日书记员  朱禹锦
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2322民初5197号 原告：兴仁振兴村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省兴仁市振兴大道与环湖路交叉口玉圳园，统一社会信用代码：91522300MA6DMAE65F。 法定代表人：肖强峰。 委托诉讼代理人：徐义莲，女，1992年4月9日生，汉族，贵州省盘州市人，系兴仁振兴村镇银行股份有限公司综合管理部负责人。 被告：吴桂英，女，1959年7月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：徐芝桦，男，1963年11月23日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴仁市。 被告：魏钦，女，1963年3月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁振兴村镇银行股份有限公司与被告吴桂英、徐芝桦、魏钦借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告兴仁振兴村镇银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁振兴村镇银行股份有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁振兴村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2198元，减半收取计1099元，由原告兴仁振兴村镇银行股份有限公司负担。 审判员  张志龙 二〇一九年十二月十一日 书记员  张玉君
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初532号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人郭奇川（绰号郭老二），男，1987年1月13日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地址贵州省荔波县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月4日被刑事拘留，同年9月1日经长江航运公安局黄石分局决定取保候审。2019年8月23日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2019]469号起诉书指控被告人郭奇川犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人郭奇川到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人郭奇川持凶器恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人郭奇川的刑事责任。并提供了相关的证据。被告人郭奇川对公诉机关指控的犯罪事实和证据当庭均无异议。经审理查明，1、2017年4月26日10时许，为争抢码头清淤地盘，吴某2等人上船威胁“华阳二号”船员，要求该船停止作业立即离开，并通知被告人郭奇川过来。当日15时许，郭奇川纠集四、五名社会人员到“华阳二号”船上，其中一人在船上捡起一块约1米长的铁棒打砸船上物品，郭奇川当众打船长黄某3耳光，恐吓船员，要求该船停止作业立即离开。2、2017年5月7日早上，被告人郭奇川与田某在武穴市象山码头碰到“华阳二号”船，在岸边往船上投掷石头，直到“华阳二号”船离开象山码头水域。3、2017年5月25日21时许，“华阳二号”船股东黄某1和申某在武穴市鑫星伟业码头时遇到长江海事艇驱赶被告人郭奇川的采砂船。因怀疑是黄某1和申某从中作梗，郭奇川驾驶无号牌长城越野车拦截黄某1车辆，后持刀威胁申某，申某报警后，郭奇川逃离现场。2017年8月3日，被告人郭奇川被公安机关抓获归案。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人黄某1、申某陈述，证实被告人郭奇川拦截车辆及持刀威胁的事实及经过。2、证人吴某1、田某、黄某2、黄某3、周某、胡某、陈某证言，证实被告人郭奇川恐吓船员及往船上投掷石头的情况。3、辨认笔录。4、现场照片。5、到案经过证明，证实被告人郭奇川被公安机关抓获归案。6、被告人郭奇川供述，对犯罪事实供认不讳。7、被告人郭奇川户籍，证实被告人身份信息情况。上述证据取得程序合法，所证内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人郭奇川多次持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭奇川当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭奇川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 菁审 判 员  宋 刚人民陪审员  熊珠宏二〇一九年十二月九日书 记 员  刘子嫣
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执2149号 申请人穆丽娟，女，1965年9月2日出生，汉族，农民，现住址内蒙古兴安盟。 被执行人张姑娘（阿拉坦其其格），女，1967年7月21日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人赖孟根仓，男，1971年11月24日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 申请人穆丽娟与被执行人张姑娘、赖孟根仓其他案由执行一案，科右前旗人民法院作出的（2017）内2221民初4314号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张姑娘、赖孟根仓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人穆丽娟于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人张姑娘、赖孟根仓给付执行款28768元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，财产申报表、准确地址确认书、信用风险惩戒提示等，被执行人未按照人民法院生效法律文书确定的法律义务给付。执行过程中，本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人张姑娘、赖孟根仓名下没有存款。无车辆登记信息（有辆信息，并对车辆档案进行了查封，但未能找到该车辆并采取保全措施）无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 综上所述，因本案被执行人张姑娘、赖孟根仓名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）内2221执4314号本次执行程序。 申请人执行人穆丽娟如发现被执行人或发现被执行人张姑娘、赖孟根仓有可供执行财产时可持本裁定书向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丙江 二〇一九年十二月四日 书记员  高俊宇
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0691刑初375号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人刘衍军，男，1991年5月22日出生于陕西省白河县，汉族，初中文化程度，工人，户籍地陕西省白河县，现住蓬莱市。2018年3月22日因涉嫌故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审，2019年4月19日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人杨日贵，男，1990年9月7日出生于陕西省白河县，汉族，小学文化程度，工人，户籍地陕西省白河县，现住蓬莱市。2018年3月22日因涉嫌故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审，2019年6月19日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人吴绪兵，男，1994年2月23日出生于陕西省白河县，汉族，初中文化程度，工人，户籍地陕西省白河县，现住蓬莱市。2018年3月22日因涉嫌故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审，2019年6月19日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人周训意，男，1990年5月6日出生于陕西省白河县，汉族，初中文化程度，工人，户籍地陕西省白河县，现住蓬莱市。2018年3月22日因涉嫌故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月21日被取保候审，2019年6月19日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉〔2019〕222号起诉书指控被告人刘衍军、杨日贵、吴绪兵、周训意犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员王传红出庭支持公诉，被告人刘衍军、杨日贵、吴绪兵、周训意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人刘衍军、杨日贵、吴绪兵、周训意于2017年12月4日凌晨和朋友一起到烟台经济技术开发区朱古力迪吧玩，跳舞期间，被害人王某对其同行的朋友范某进行骚扰。后被告人刘衍军在朱古力迪吧门口，遇见正在上厕所的王某与郝某，便上前质问其为何在朱古力迪吧内对其朋友范某进行骚扰，随即发生争执，而后被告人刘衍军伙同杨日贵、吴绪兵、周训意等人对王某、郝某进行殴打，致王某、郝某受伤。经鉴定，郝某其右眼部损伤属轻伤二级；王某其前额部损伤属轻伤二级。案发后，双方已达成赔偿谅解。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人刘衍军、杨日贵、吴绪兵、周训意的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。四被告人对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2017年12月4日凌晨，被告人刘衍军、杨日贵、吴绪兵、周训意和朋友范某等人一起到烟台经济技术开发区朱古力迪吧玩，跳舞期间，被害人王某对范某有骚扰行为。后被告人刘衍军在朱古力迪吧门口遇见正在上厕所的王某与郝某，便上前质问，随即发生争执，而后被告人刘衍军伙同杨日贵、吴绪兵、周训意等人对王某、郝某进行殴打，致王某前额部损伤属轻伤二级，郝某右眼部损伤属轻伤二级。案发后，四被告人赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、查询记录、到案经过、门诊病历、诊疗记录、谅解协议书、收条及委托书、辨认笔录、监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书；证人范某、秦某的证言；被害人郝某、王某的陈述以及四被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘衍军、杨日贵、吴绪兵、周训意故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪的事实和罪名成立。四被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿损失并取得谅解，依法可从轻处罚。根据本案的事实、情节以及社会危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘衍军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨日贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人吴绪兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人周训意犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 鲁二〇一九年十二月六日书记员 鞠晓龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1484号 申请执行人：宗某，住甘肃省民勤县。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人宗某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3980号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。依据（2018）宁0221民初3980号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款3317元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的3317元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宗某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3980号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）湘0611执614号徐友良：徐友良犯非法采矿处罚金人民币三千元。经移送执行，被执行人徐友良已缴纳罚金3000元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1210号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：于艳霞，女，1975年2月14日生，汉族，农民，桓台县人，现住该村。 被保全人：岳国栋，男，1973年9月18日生，汉族，农民，桓台县人，现住该村。系被保全人于艳霞之夫。 被保全人：王恩文，男，1974年3月12日生，汉族，农民，桓台县人，现住该村。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第284号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人于艳霞、岳国栋、王恩文的银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人于艳霞、岳国栋、王恩文的银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执3335号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行，住所地石家庄市桥**友谊南大街**。负责人孙吉硕，行长。被执行人刘爽，女，1987年1月19日出生，汉族，住河北省石家庄市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行与被执行人刘爽金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4154号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表以及纳入失信被执行人名单告知书，并对被执行人名下财产、住、住所地进行了查询询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后，被执行人名下银行存款不足，无车辆登记信息，到石家庄市房产交易中心进行房产查询，被执行人名下有房产登记信息，暂不具备处置条件。申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产及相关线索。我院到被执行人地址未能找到被执行人，且申请执行人无法提供被执行人的住址或能够找到被执行人的线索。查询财产工作完毕后本院与申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人纳入失信名单、发布限制高消费令，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4154号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年十二月十三日书记员  杨 唯
黑龙江省延寿县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0129行审14号申请执行人：延寿县公安局，住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街。法定代表人：于广生，职务局长。委托代理人：张磊，职务延寿县公安局法制大队副大队长。2019年12月2日，本院收到申请执行人延寿县公安局的强制执行申请书，请求对其作出的“哈公交决字（2015）第230129--2600527421号行政处罚决定书”的被处罚人陈帅的行政罚款8900元及加处罚款予以强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理；第一百五十五条规定：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请。据此，申请人超出法定期限的申请不符合受理条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人延寿县公安局对“哈公交决字（2015）第230129--2600527421号行政处罚决定书”的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘立斌人民陪审员  刘国英人民陪审员  张雪晶二〇一九年十二月五日书 记 员  马延涛
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2795号 原告：胡万兵，男，1973年11月10日出生，汉族，住彭州市。 委托诉讼代理人：郑泽川，四川宏剑律师事务所律师。 被告：林滨丽，女，1964年10月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告胡万兵诉被告林滨丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。因被告林滨丽下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡万兵及其委托诉讼代理人郑泽川到庭参加了诉讼，被告林滨丽经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 胡万兵向本院提出诉讼请求：请求法院判令林滨丽返还胡万兵借款200000元。事实和理由：2017年10月18日，林滨丽因开发房地产缺资金向胡万兵借款200000元并出具借条。胡万兵多次催促林滨丽返还借款无果。 林滨丽未作答辩，也未提供书面证据材料。 经审理查明：2017年10月18日，林滨丽向胡万兵出具借条1份，载明：“今借到胡万兵人民币贰拾万元整（￥200000元）。借款人：林滨丽”，落款日期为2017年10月18日。 本院所确认的上述事实，有胡万兵提供的《借条》1份、转款记录及胡万兵的当庭陈述，记录在卷。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡万兵作为借款人，已向林滨丽提供借款，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，胡万兵与林滨丽之间借贷关系成立并生效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，胡万兵要求林滨丽返还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。林滨丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 林滨丽于本判决生效之日起五日内向胡万兵返还借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费300元，共计4600元，由林滨丽负担（此款已由胡万兵预交，林滨丽在返还借款时一并给付胡万兵）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  文光辉 人民陪审员  魏 梅 人民陪审员  覃 娜 二〇一九年十二月四日 书 记 员  席鉴书 不履行生效裁判司法风险告知书 当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书    (2019)陕01执2126号   浙江伟星新型建材股份有限公司：   西安伟星管业有限公司：   关于浙江伟星新型建材股份有限公司与西安伟星管业有限公司、梁志彬、陈金林侵害商标权及不当竞争纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2018）陕民终412号民事判决书已发生法律效力。因西安伟星管业有限公司、梁志彬和陈金林未履行生效法律文书确定的义务，浙江伟星新型建材股份有限公司申请执行，本院依法受理。执行标的:一、被执行人西安伟星管业有限公司立即停止涉案不正当竞争行为，即停止使用含有“伟星”文字的企业名称；二、被执行人西安伟星管业有限公司立即在《华商报》中缝以外位置上刊登声明，就其侵权和不正当竞争行为消除影响，声明的内容须经本院审核，费用由被执行人西安伟星管业有限公司承担。如逾期刊登声明，本院将在上述报刊上刊登本判决主要内容，费用由被执行人西安伟星管业有限公司承担；三、被执行人西安伟星管业有限公司赔偿申请人浙江伟星新型建材股份有限公司经济损失8万元（含调查取证等合理开支费用），被执行人梁志彬、陈金林承担连带赔偿责任；四、被执行人西安伟星管业有限公司负担案件受理费20000元。五、被执行人西安伟星管业有限公司、梁志彬、陈金林承担本案执行费1474元。   在执行过程中，被执行人西安伟星管业有限公司书面承诺立即停止涉案不正当竞争行为，并按照生效判决的要求在《华商报》刊登了道歉声明。本院依法划拨被执行人西安伟星管业有限公司银行存款101474元，扣缴执行费1474元，剩余100000元发还申请执行人浙江伟星新型建材股份有限公司。申请执行人放弃迟延履行期间债务利息的执行并申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕01执2126号执行案件执行完毕。       二〇一九年十一月十八日       1
安徽省濉溪县人民法院 罚 款 决 定 书 (2019)皖0621司惩14号 被罚款人：于超，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人冯锋与被执行人马可夫、于超、马可夫民间借贷纠纷一案中，因被执行人于超拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对于超罚款5000元，限于收到该决定书之日起三日内履行完毕。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向安徽省淮北市中级人民法院提出复议。复议期间不停止执行。 二〇一九年十二月六日 附：开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行 开户名称：濉溪县人民法院 开户账号：62×××69
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2434号原告：黑龙江省红色边疆农场，统一社会信用代码91233005606467799C，黑龙江省黑河市爱辉区红色边疆农场。法定代表人：韩春雨，职务场长。委托诉讼代理人：蒋兴利，黑龙江省红色边疆农场供热管理站书记。委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：赵金才，男，1968年7月16日出生，汉族，黑龙江省红色边疆农场工人，现住黑龙江省。原告黑龙江省红色边疆农场与被告赵金才供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11日21日立案后。原告黑龙江省红色边疆农场于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省红色边疆农场以双方当事人达成庭外合解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省红色边疆农场撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由黑龙江省红色边疆农场负担。审判员 陶 磊二〇一九年十二月九日书记员 董晓平
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢215号申请执行人：邓正平,男,1972年1月16日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陕西宏泰建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区幸家庙东方雅苑**楼****。法定代表人：王运平，该公司经理。被执行人：王运平,男,1974年10月7日出生,汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：吉传荣,女,1976年9月20日出生,汉族，住陕西省西安市雁塔区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0302民初4889号民事判决书，在执行邓正平与陕西宏泰建筑劳务有限公司、王运平、吉传荣民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2016）鄂0302民初4889号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二Ｏ二Ｏ一九年十二月二日书记员  王 磊
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0603行初115号 原告：党彪，男，汉族，生于1987年6月16日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张艳萍，四川润坤律师事务所律师。 被告：德阳市旌阳区社会保险局，机构地址四川省德阳市旌阳区泾河路136号。 法定代表人：阳加林，该局局长。 本院在审理原告党彪请求撤销被告德阳市旌阳区社会保险局工伤保险待遇拒绝支付受理通知书一案中，原告党彪于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告党彪的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告党彪撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告党彪负担。 审 判 长 唐 宁 人民陪审员 蔡 斌 人民陪审员 叶 敏 二〇一九年十二月九日 法官 助理 龙昱霖 书 记 员 马淑婷
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执2605号之一 申请执行人：柳勇,男,1977年12月08日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：袁波，男，汉族，1988年11月1日出生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行柳勇与袁波劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1503执2605号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇一九年十二月七日 书记员  李曾
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3242号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人任龙安，男，1966年9月6日出生，汉族，住温县，被执行人任会安，男，1956年9月6日出生，汉族，住温县。被执行人刘宝，男，1963年05月16日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人任会安金融借款合同纠纷一案中，被执行人任会安在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年7月23号网络查询发现被执行人任会安在中国银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任会安存款222.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  李 恒
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执282号之二申请执行人：镜湖区智辰通讯设备销售中心，统一社会信用代码92340202MA2T23N，住所地安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心**。法定代表人：于鹏洋。被执行人：许阳阳，男，1991年01月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行镜湖区智辰通讯设备销售中心与许阳阳买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初9879号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许阳阳的招商银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢112号 申请执行人：邓全必，男，1958年8月26日出生，汉族，住所地全州县。 申请执行人：谭某，男，2011年9月30日出生，汉族，住所地广西忻城县。 申请执行人：邓新姣，女，1960年6月26日出生，汉族，住所地广西全州县。 申请执行人：谭利香，女，1983年11月3日出生，汉族，住所地广西忻城县。 申请执行人：邓某，男，2007年5月1日出生，汉族，住所地广西忻城县。 被执行人：吕才旺，男，1987年6月6日出生，汉族，住所地东兴市。 申请执行人邓全必、谭某、邓新姣、谭利香、邓某与被执行人吕才旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2012）东民初字第10号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人吕才旺无财产可供执行，申请执行人属于特殊群体，本院已给予司法救助15000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0681执恢112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更800号罪犯赵亮，男，1973年10月23日出生，汉族,河北省怀来县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市延庆县人民法院于2011年12月12日作出（2011）延刑初字第213号刑事判决书，以赵亮犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1.3万元。判决生效后，交付执行。2016年1月21日本院作出（2016）冀07刑更76号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更671号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯赵亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯赵亮予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯赵亮在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵亮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年2月23日起至2022年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
山东省费县人民法院终 结 裁 定 书（2019）鲁1325执恢763号申请执行人力同铝业（山东）有限公司。住所地：费县探沂镇工业园。法定代表人：张祥琚，职务：董事长。被执行人徐俊，男，1970年10月17出生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区，被执行人连云港雅宏板业有限公司。住所地：江苏省连云港区云山老君堂。本院在执行申请执行人力同铝业（山东）有限公司与被执行人徐俊、连云港雅宏板业有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1325执恢763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文尧二〇一九年十二月十三日书记员  冯 铭
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1270号之四申请执行人杨勇，男,1964年6月24生，汉族，住茌平县；。被执行人刘长城，男,1969年5月10生，居民身份证号码，汉族，住茌平县中心花园**住宅楼******。董国英，女,1968年9月19生，居民身份证号码，汉族，住，住茌平县中心花园**住宅楼******/div>刘学民，男,1969年1月6生，居民身份证号码，汉族，住茌平，住茌平县西环路**天鹅湖别墅iv>陈志芳，女,1965年7月20生，居民身份证号码，汉族，住茌平县，住茌平县西环路**天鹅湖别墅v>山东润沃生物科技有限公司，社会统一信用代码，住所地茌平，住所地茌平县冯屯镇小杨屯村>法定代表人：刘强。刘强，男,1973年1月2生，居民身份证号码，汉族，住茌平县冯，住茌平县冯屯镇小杨屯村>李振勇，男,1988年7月7生，居民身份证号码，汉族，住茌平县冯，住茌平县冯屯镇小杨屯村>本院在执行杨勇与刘长城、董国英、刘学民、陈志芳、山东润沃生物科技有限公司、刘强、李振勇民间借贷纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李振勇潍坊银行聊城分行营业部62×××57账户中存款1012400.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月十七日书记员  刘 帅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4323号 申请执行人：彭新会，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：席长运，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人彭新会与被执行人席长运买卖合同纠纷一案中，因该案合并至（2019）皖1602执2835号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602执4323号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月五日 书 记 员  苏勇军
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执782号申请执行人：河南凯祥冷暖设备有限公司，住所地渑池县仰韶大街西段。统一社会信用代码：91411221593442997E法定代表人：孟照华。该公司总经理。被执行人：杨付龙，男，1958年5月15日出生，汉族，住义马市。河南凯祥冷暖设备有限公司与杨付龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1281民初681号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨付龙未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南凯祥冷暖设备有限公司于2019年5月8日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：违约金43000元、诉讼费8395元及本案执行费。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。由于履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1281执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月五日书记员  张亚辛
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1525号 申请执行人：马海洋，男，1996年4月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人:唐志兵，男，1973年11月24日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人马海洋依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（(2018)新2323民初937号民事调解书申请执行被执行人唐志兵民间借贷纠纷一案，于2019年7月29日向本院申请执行，申请被执行人唐志兵支付案件款7174.4元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院对唐志兵的工商信息、银行存款信息、车辆信息、不动产信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。申请执行人马海洋亦无法提供被执行人唐志兵可供执行的财产线索。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1525号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月九日 书记员  刘振东
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3326号原告：大连龙海物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区瑞丰园7号，统一社会信用代码91210231740931273M。法定代表人：刘长虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑海青，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永娟，辽宁兴中律师事务所律师。被告：宫国萍，女，1978年8月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连龙海物业管理有限公司与被告宫国萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告大连龙海物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连龙海物业管理有限公司撤诉。案件受理费230元（已减半收取），由原告大连龙海物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日助理法官孙艺书记员  张 旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初8585号原告：孙浩东，男。委托诉讼代理人：朱广志，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：合肥刘丽亚健康理疗中心有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路与史河路交口紫荆商务广场**、2幢及商业商303，统一社会信用代码91340100MA2PU5WK8Q。法定代表人：刘敬华，总经理。被告：刘丽，女。两被告共同委托诉讼代理人：马家军，安徽年代律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：马超，安徽年代律师事务所律师。原告孙浩东与被告合肥刘丽亚健康理疗中心有限公司、刘丽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告孙浩东于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙浩东撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由孙浩东负担。审判员  张磊二〇一九年十二月九日书记员  宋蝶附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623财保52号申请人：安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：913416000665068728住所地：安徽省利辛县青年路**。法定代表人：吴云翔，董事长。委托诉讼代理人：孙海庆，安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：华士凯，安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司员工。被申请人：张卫星，男，1972年2月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住，住安徽省利辛县/div>被申请人：王小芳，女，1972年2月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住，住安徽省利辛县/div>申请人安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张卫星和王小芳名下的位于利辛县永兴路南侧、车管所北侧利达·盛世豪庭第0011幢8层0803号房产【不动产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第0009606号】，保全标的额100350.26元。申请人安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司提供本行保函作为担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在金融借款合同纠纷，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下：查封被申请人张卫星和王小芳名下的位于利辛县永兴路南侧、车管所北侧利达·盛世豪庭第0011幢8层0803号房产【不动产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第0009606号】，保全标的额100350.26元。案件申请费1022元，由申请人安徽利辛湖商村镇银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨兴东二〇一九年十二月九日法官助理宣洪瑞书记员王静
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1257号之三十八被执行人宋正琴，关于追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人宋正琴在财付通支付科技有限公司085e9858e08ed4d18353f2d17@wx.tenpay.com账户内余额人民币1288.29元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋正琴在财付通支付科技有限公司085e9858e08ed4d18353f2d17@wx.tenpay.com账户内余额人民币1288.29元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李少峰二〇一九年十二月三日书记员  于聪聪
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1551号之二 申请执行人：华建平，男，1983年11月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人：林克明，男，1963年8月9日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：康圣群，女，1970年12月17日出生，汉族，户籍地邵武市，现住南平市建阳区。 华建平、林克明与被执行人康圣群合伙协议纠纷一案，申请执行人华建平、林克明依据已发生法律效力的（2019）闽07民终688号民事判决书于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为100000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人康圣群发出执行通知书，报告财产令（被执行人未向本院进行财产申报，对其作出十五日的拘留决定，但未发现人员下落未实际拘留）。本院通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人康圣群的财产情况进行调查，查封被执行人与案外人共有的位于南平市××游街道××（××房）的房产【所有权证号：ＭＪＱ20162427-1、ＭＪＱ20162427-2】，查封被执行人与案外人共有的位于邵武××××东段北侧金山碧水的房产【权证号：20112766-1、20112766-2】，因上述房产的首封法院是邵武市人民法院，本院已将参与分配函邮寄给首封法院，要求对上述房产处置之后参与分配。此外未发现被执行人有其它财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，将被执行人纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人尚未履行债权为100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  陈丽辉 二〇一九年十二月九日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0181民初6350号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司，住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623.负责人：吴爱峰，该公司区域总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告：赵琴，女，1987年12月14日出生，汉族，住巢湖市。被告：周杰，男，1984年12月30日出生，汉族，住巢湖市。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司与赵琴、周杰物业服务合同纠纷一案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元,由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司承担。审判员  沐敬华二〇一九年十二月四日书记员  俞 青
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1682号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：河北省衡水市和平西路515号。负责人：高宏，经理。被执行人韩颖，女，1972年4月19日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市，被执行人刘文浩，男，1970年7月22日出生，汉族，现住河北省衡水市深州市，本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司申请执行被执行人韩颖、刘文浩超财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6948号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月四日书记员  龙铁永
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执551号之四申请执行人：侯同兴，男，1981年11月12日出生，汉族，高中文化，农民，系南和县，现住。，被执行人：谢增强，男，1971年11月1日出生，汉族，农民，系任县，现住。，被执行人：侯计兰，女，1969年7月9日出生，汉族，农民，系任县，现住。，被执行人：曹秀军，男，1970年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，系任县，现住。，被执行人：曹红民，男，1970年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，系任县，现住。，被执行人：曹海申，男，1971年6月30日出生，汉族，农民，系任县，现住。，本院在执行侯同兴与谢增强、侯计兰、曹秀军、曹海申、曹红民民间借贷纠纷一案中，但被执行人谢增强、侯计兰、曹秀军、曹海申、曹红民至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明谢增强有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，规定如下：划拨被执行人谢增强的存款1977元。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月五日法官助理杨少川书记员刘倨显
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1798号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。委托代理人：尚平均，男，汉族。被执行人王沙沙，女，汉族。被执行人李可可，男，汉族。被执行人王小根，男，汉族。被执行人范百顺，男，汉族。被执行人宁志刚，男，汉族。被执行人王树涛，男，汉族。本院在执行河南博爱农村商业银行股份有限公司与王沙沙、李可可、王小跟、范百顺、宁志刚、王树涛借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月五日书记员  刘正杰
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更984号罪犯杨小丰（别名：杨角），男，31岁（1988年1月1日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2009年9月25日作出（2009）顺刑初字第281号刑事判决，认定被告人杨小丰犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月；与2008年6月5日（2008）顺刑初字第359号刑事判决书判处被告人杨小丰有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元（现已缴纳）。杨小丰不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）二中少刑终字第2461号刑事裁定，准许杨小丰撤回上诉。后北京市顺义区人民法院于2010年9月10日作出（2010）顺刑再初字第00417号刑事判决，维持对杨小丰的判项。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月13日以（2013）一中刑减字第2101号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2014年11月17日以（2014）一中刑减字第3285号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年1月26日以（2016）京01刑更133号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。于2018年3月28日以（2018）京01刑更179号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯杨小丰的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月20日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯杨小丰在服刑改造期间，遵守法律法规,接受教育改造，于2018年5月、2018年12月、2019年7月分别获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据杨小丰的改造及奖励情况，提出对杨小丰减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利减去一年的减刑建议。经审理查明，罪犯杨小丰在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及杨小丰综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯杨小丰在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。该犯系因强奸罪、抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应当从严掌握。北京市良乡监狱的减刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨小丰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减去一年（减刑后应执行的刑期自2007年12月6日起至2024年4月5日止，剥夺政治权利四年）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 锋审 判 员  王颖君审 判 员  刘宇红二〇一九年十二月九日法官助理  贾清东书 记 员  谭新梅
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1205号 北流市广源商贸有限公司、陆飞 本院执行的北流市广源商贸有限公司申请陆飞房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人陆飞自动履行本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11766号 原告：绍兴集薪纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯北贸易中心南区1-2034号。 法定代表人：张宝国。 被告：潍坊铭盛服装有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区友爱路与卧龙街交叉口北60米路西。 法定代表人：徐义成。 本院在审理原告绍兴集薪纺织品有限公司诉被告潍坊铭盛服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴集薪纺织品有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回对被告潍坊铭盛服装有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴集薪纺织品有限公司撤回对被告潍坊铭盛服装有限公司的起诉。 案件受理费245元，减半收取123元，由原告负担。 审判员  祝世强 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2027号解除保全申请人:郑州航海建设工程有限公司，住所地郑州市管城区航海东路101号9楼904-907室法定代表人：宋建国，董事长。委托诉讼代理人：回新生，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛俊男，河南嘉同律师事务所实习律师。被申请人:郑州荣邦鑫诺装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******。法定代表人:王金荣,总经理。委托诉讼代理人：李明明，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡则宇，河南豫龙律师事务所实习律师。被申请人：贾顺河，男，1955年1月30日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州航海建设工程有限公司与被申请人郑州荣邦鑫诺装饰工程有限公司、贾顺河建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）豫0104民初8474之一号民事裁定书冻结申请人郑州航海建设工程有限公司名下价值1300000元的财产，实际冻结了申请人1800000元。我院2019年10月29日作出（2019）豫0104民初8474号判决结案，判定郑州航海建设工程有限公司无责任。故申请解冻我公司存款账户。本院经审查认为，诉讼中，在法庭的主持下，2019年10月29日判决已结案，判定申请人郑州航海建设工程有限公司无责任，郑州航海建设工程有限公司向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人郑州航海建设工程有限公司名下价值1800000元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张健华二〇一九年十二月二日书记员  张志威
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1525号申请执行人:张汝廷,男,汉族，1952年8月15日出生，住茌平县；被执行人:张阴明,男,汉族，1971年6月17日出生，住茌平县；上列当事人民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初2761号民事判决书已生效。权利人张汝廷依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于10月17日立案执行。执行标的70000元及利息。本院在执行张汝廷与张阴明民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人张阴明发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，双方当事人和解协议，协议如下：被执行人张阴明共计给付申请人张汝廷本金47800元，自2019年12月起，按照每月1000元缴纳，直至还清为止，申请人自愿放弃利息以及迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1523执1525案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇一九年十二月五日书记员  闫晨光
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5142号谷玥、韩婷婷：关于谷玥、韩婷婷与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7383号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初353号 原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司。住所地：南京市秦淮区太平南路******。 法定代表人：黄柯宁，执行董事。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 被告：泰安市泰山区麓通饮品店。住所地：山东省泰安市泰山区万。住所地：山东省泰安市泰山区万达金街**yle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 经营者：王玉华，女，汉族，1965年2月19日出生，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：晋超，男，汉族，1989年9月27日出生，现住山东省泰安市泰山区。 原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被告泰安市泰山区麓通饮品店侵犯著作权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费550元减半收取计275元，由南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  王 芳 审 判 员  井 慧 人民陪审员  张洪苏 二〇一九年十二月三日 书 记 员  苏 倩
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民终601号上诉人（原审被告）：萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司，住所地：江西省萍乡市安源区。法定代表人：周英桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭仲昆，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄久明，男，汉族，户籍所在地江西省南昌市。委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。上诉人萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司（以下简称青山绿水公司）因与被上诉人黄久明合同纠纷一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2019）赣03民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，青山绿水公司以双方自行协商解决纠纷为由，于2019年12月10日向本院提交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，上诉人青山绿水公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司撤回上诉。江西省萍乡市中级人民法院（2019）赣03民初38号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4695元，减半收取2347.5元，由上诉人萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段亦枫审 判 员 王慧军审 判 员 魏 巍二〇一九年十二月十一日法官助理骆丽玲代书记员 余 晴
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2019）宁02民终976号上诉人（原审被告）：王某,住石嘴山市。委托诉讼代理人：陈某（王某的儿子），住石嘴山市。被上诉人（原审原告）：纪某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：张某，宁夏塞北律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人纪某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019)宁0205民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某及其委托诉讼代理人陈某、被上诉人纪某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某上诉请求：1.依法撤销(2019)宁0205民初2026号民事判决，进行改判；2.本案一、二审案件受理费由纪某承担。事实和理由：一、王某对婚姻无任何过错，不同意离婚。纪某在其姐姐的挑唆下，两次将王某起诉至惠农区人民法院。王某与纪某均系再婚，王某丧偶后，经人介绍谈恋爱半年后与纪某结婚。婚前王某、纪某也是慎重考虑后自愿领取的结婚证，当时没有与家人商量，但后来由于纪某家人特别是其姐姐的挑拨才产生猜疑，但王某考虑到两人老有所伴，一直很珍惜这段婚姻。王某当时还多打了几份零工，后来纪某银行卡被其姐姐拿走，纪某一点也不拿钱生活，王某也很生气曾回廉租房生活，纪某也来此生活过。二审中如纪某仍执意要离婚，王某也只有无奈接受。二、判决书第三页“同时查明”的内容及判决书第四页“本院认为”第五行的内容与客观事实不符。一审法院分割夫妻关系存续期间的共同财产，没有将家庭财产调查清楚进行分割，而是将纪某陆续转移财产后，在工商银行石嘴山惠农南街支行工资卡上结余38.75元作为两人共同生活期间的存款进行分割，对王某不公。结合纪某2017年8月17日至2019年9月9日的工资流水147840.37元，纪某有其他存款的客观真实性，一审判决王某分得存款过少。即使纪某将财产转移，也要合理合法地给王某一定的经济帮助或补偿。三、一审法院对于纪某名下住房公积金的分割存在明显错误。从公积金职工流水账可以体现，王某与纪某系2017年8月结婚，纪某2018年7月之前的公积金余额是125814.89元，截至王某从一审法院拿到还未生效的民事判决书是2019年9月25日，这期间的公积金总额应当是44650.39元，计算方式168531.28元-125814.89元+1934元（九月份公积金），按夫妻关系存续期间平均分配，王某应得22325.195元。纪某辩称，1.与王某离婚是纪某经过深思熟虑作出的决定。双方婚姻关系存续期间的生活，王某不考虑纪某感受，将纪某的工资卡独自拿着。纪某平时的零花钱及上下班来往乘车费用，王某也不予支付，造成自身经济拮据。纪某上班时间基本上不在家，回家休息时间短。纪某回家时王某时常夜不归宿。双方结婚一年感觉到王某结婚的目的不是基于感情，而是基于得到纪某的工资以及其他收入。王某在得知纪某决定离婚时向其索要钱财。考虑到以上情况纪某决定和王某离婚。2.共同生活期间，得知王某系退休人员。王某提到另外干了几份工作，一审期间其不提供自己的收入及打工的收入，属于隐藏夫妻共同财产。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回上诉，维持原判。纪某向一审法院起诉请求：1.依法判决纪某与王某离婚；2.本案诉讼费由王某承担。一审法院认定事实：纪某与王某经人介绍认识，于2017年8月17日在惠农区民政局登记结婚，双方均系二婚，婚后未生育子女。在夫妻共同生活期间，双方因经济问题及生活琐事产生矛盾。2018年11月14日，纪某起诉至法院要求与王某离婚，后经法院审理驳回了纪某的诉讼请求。2019年8月15日，纪某再次以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。同时查明，双方婚姻关系存续期间共同财产有：纪某名下存款38.75元，住房公积金39713.7元。一审法院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础。本案中，纪某与王某均系二婚，本应更加珍惜彼此建立的夫妻感情，相互尊重、相互理解、相互沟通、互相照顾，但遗憾的是双方因生活琐事发生矛盾时不能正确处理，致使夫妻感情破裂。2018年11月纪某向法院起诉要求与王某离婚，一审法院判决不准离婚后，双方关系未能得到改善，现纪某再次起诉要求离婚，王某虽不同意离婚，但纪某态度坚决，表明双方感情确已破裂，应准予离婚。关于纪某名下的存款38.75元及住房公积金39713.7元属于夫妻共同财产应当依法予以分割。纪某称双方婚姻关系存续期间有存款70000元，因纪某未向一审法院提供证据，且王某不予认可，故一审法院对该存款不予确认。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条第二项之规定，判决：一、准予纪某与王某离婚；二、纪某名下存款38.75元，王某分得19.38元，纪某名下住房公积金39713.7元，王某分得19856.85元；纪某于判决生效后五日内支付王某分得的存款及公积金共计19876.23元。案件受理费100元（已减半收取），由纪某与王某各负担50元。二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院审理离婚案件判决是否准予离婚的标准。本案中，王某与纪某均系再婚，纪某于2018年11月向法院起诉要求与王某离婚，在法院判决不准予离婚后，双方仍不能妥善处理矛盾，纪某再次向法院起诉要求与王某离婚，双方感情确已破裂，应准予离婚。一审根据查明的案件事实，对双方在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产即存款进行了分割，符合法律规定。王某上诉称纪某转移财产，且有其他存款，但未提交证据予以证实，故王某的该上诉理由不能成立，不予支持。一审在扣除纪某婚前的住房公积金产生的利息后，认定双方在婚姻关系存续期间的住房公积金数额并无不当，故王某上诉称住房公积金分割错误的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，王某的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二○一九年十二月三日书记员 刘 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22822号上诉人（原审原告）：陈静，女，1974年10月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郑喜艳，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜炳富，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵猛，男，1973年7月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人陈静因与被上诉人赵猛股东出资纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初12518号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈静上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初12518号民事裁定书；2.裁定指令河南省郑州市金水区人民法院进行实体审理；3.本案的诉讼费用由赵猛承担。事实和理由：陈静的起诉符合民事诉讼法的规定，一审法院以赵猛被羁押在看守所，无法开庭为由驳回成陈静的起诉，属于适用法律错误。陈静在起诉时不仅向一审法院提交了赵猛的身份证复印件，还提供了郑州市金水区花园路派出所出具的赵猛的《户籍证明》。因此，本案被告明确具体，赵猛的户籍也在一审辖区内，本案属于人民法院受案范围，请求二审法院依法支持陈静的上诉请求。赵猛未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。陈静向一审法院起诉请求：1.判令赵猛返还陈静投资款180万并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际返还投资款期间的资金利息损失；2.案件受理费、保全费由赵猛承担。一审法院认为，赵猛因涉及刑事案件，现被羁押于郑州市第三看守所，目前该刑事案件仍未审结，一审法院就本案无法安排庭审且无法开展相关的审理工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定：驳回陈静的起诉。案件受理费21000元，退回陈静。本院经审查认为，赵猛虽因刑事犯罪被羁押，但其刑事案件现已审理终结。故一审法院以本案无法安排庭审，且无法开展相关审理工作为由，裁定驳回陈静的起诉，处理失当，应予纠正。至于陈静的诉讼请求能否得到支持，应当在进入实体审理后再加以评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初12518号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇一九年十二月二日书记员  王 凯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5856号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X152282511。住所地：河南省周口市商水县阳城大道**。委托诉讼代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师，特别授权。被告：杨建民，男，汉族，1980年10月28日生，住河，住河南省商水县div>被告：毛喜霞，女，汉族，1976年6月10日生，住河，住河南省商水县div>被告：杨建立，男，汉族，1986年10月6日生，住河，住河南省商水县div>被告：毛长军，男，汉族，1981年11月3日生，住河，住河南省商水县div>原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告杨建民、毛喜霞、杨建立、毛长军借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，原告河南商水农村商业银行股份有限公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕中喜二〇一九年十二月十一日书记员  王晨浩
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执恢194号 申请执行人：张德英，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：济宁祥丰机械制造有限公司。 本院在执行申请执行人张德英与被执行人济宁祥丰机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年06月05日立案恢复执行，在执行过程中，双方达成和解协议。根据已经生效的山东省济宁市中级人民法院(2014)济民终字第2664号民事判决书的确认且申请执行人张德英同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执恢194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月四日 书记员  岳贤鹏
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初4060号 原告：黄毅森，男，1985年2月8日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。 被告：黄毅滨，男，1989年7月2日出生，汉族，住漳浦县。 被告：林美妹，女，1990年9月15日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：陈链煌，漳浦县金浦法律服务所法律工作者。 本院在审理原告黄毅森诉被告黄毅滨、林美妹民间借贷纠纷一案中，原告黄毅森于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，黄毅森自愿向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄毅森撤回起诉。 本案案件受理费13700元，减半收取6850元，由黄毅森承担。 审判员  郑枝坤 二〇一九年十二月九日 书记员  刘丽兰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2193号 申请执行人：江秉蓉,女,1949年5月11日出生,汉族,现住德阳市旌阳区。 被执行人：余述军，男，1971年3月20日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 江秉蓉与余述军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0603民初1379号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。 本案执行标的为3000.00元及利息、案件受理费100.00元，已执行到位金额1277.25元，截止2019年12月11日还有1822.75元未受偿。本案在执行过程中，本院通过网络查控和实地调查等方式对被执行人名下的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制消费名单，并告知申请执行人执行经过。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代  秀  荣 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十二月十二日 书记员 王秀文（代）
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执792号之一申请执行人：谭江华，男，1980年9月14日出生，汉族，湖北省枝江市人，住枝江市.被执行人：裴学全，男，1965年9月6日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市.本院在执行申请执行人谭江华与被执行人裴学全民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行账户、证券、互联网银行以及车辆、房产、土地或其他不动产，于2019年8月13日在宜都市不动产登记局轮候查封了被执行人位于宜都市红花套镇的不动产[不动产权证书号：枝市国用（1997）字第01（04）015]，期限三年；于2019年9月29日在宜昌市不动产登记局轮候查封了被执行人名下位于宜昌市发展大道11号的不动产[不动产权证书号：0283238]，期限三年；于2019年8月8日在宜昌市车管所轮候查封被执行人裴学全名下的鄂Ｅ×××**号奥迪牌汽车一辆，期限两年。此外，再未发现可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦刚二〇一九年十二月十二日书记员  张阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13230号原告:湖南京昌生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路******。法定代表人：杨灿，董事长。委托诉讼代理人：雷新明，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭畅，湖南锐杰律师事务所实习律师被告：醴陵市船湾自来水有限公司，住所地湖南省醴，住所地湖南省醴陵市船湾镇金子坪居委会烟塘组div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：欧阳建辉。原告湖南京昌生物科技有限公司（以下简称原告）与被告醴陵市船湾自来水有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告湖南京昌生物科技有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对醴陵市船湾自来水有限公司的起诉。本院认为，原告湖南京昌生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南京昌生物科技有限公司撤回对被告醴陵市船湾自来水有限公司的起诉。本案受理费627元，因撤诉减半收取313.5元，由原告湖南京昌生物科技有限公司负担。审判员  刘大川二〇一九年十二月十日书记员  王 婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1442号之一 申请执行人：潘加幸，男，1962年1月1日出生，汉族，住贵州省， 申请执行人：顾安萍，女，1963年9月8日出生，汉族，住贵州省， 被执行人：余漫宇，女，1965年2月9日出生，汉族，其他自然情况不详。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初1100号民事调解书，依法于2019年7月16日立案受理潘加幸、顾安萍申请执行余漫宇民间借贷纠纷一案，申请执行标的80530元，申请执行费1108元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人余漫宇未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依申请执行人申请将被执行人列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，被执行人余漫宇有公积金余额19495元（已由另案冻结，协执单位暂不支持扣划，故暂不具备执行条件）、银行存款8064.52元（已扣划，扣除申请执行费1108元后，剩余6956.52元向申请执行人发放），其他未发现被执行人有可供执行财产。 2019年12月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇一九年十二月十六日 执行员  朱 鸣 书记员  胡荣萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执644号之一 申请执行人杨某某，女，汉族，1968年8月21日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人陈某，男，1971年11月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人杨某某与被执行人陈某租赁合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院作出的（2018）湘06民终2742号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2019年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年3月1日，本院向申请执行人杨某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2019年3月5日向被执行人陈某送达执行通知书及报告财产令。于2019年8月5日、2019年4月16日、2019年5月8日、2019年12月6日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈某名下无股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产,银行存款8565余元已冻结。本院于2019年3月5日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人陈某名下无房产信息。并向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。被执行人陈某名下有广州雅阁牌（湘Ｆ×××××）小轿车一辆，该车辆无法实际控制。已对被执行人陈某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年3月8日将对被执行人陈某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为85850元，已执行到位41000元，尚有44850元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇一九年十二月十日 书 记 员  汤 映
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4185号原告谢德云，男，汉族，1966年7月26日生，贵州开阳人，住贵阳市开阳县。委托代理人唐俊、张志明（实习），系贵州非攻律师事务所律师。被告李禹平，男，汉族，1975年8月3日生，贵州开阳人，住贵阳市开阳县。第三人李明全，男，汉族，1955年1月28日生，贵州开阳人，住贵阳市开阳县。第三人开阳县冯三镇安坪村村民委员会，住所地：开阳县冯三镇安坪村。法定代表人孔垂顺，系该村村主任。第三人贵州省公路工程集团有限公司，住所地贵阳市云岩区甲秀北路**贵州公路集团大厦。法定代表人廖柳，职务：董事长。委托代理人任勇，系该公司员工。原告谢德云诉被告李禹平、第三人李明全、第三人开阳县冯三镇安坪村村民委员会、第三人贵州省公路工程集团有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告谢德云于2019年12月3日以双方已达成一致意见为由向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告谢德云撤回起诉。案件受理费25元，由原告谢德云负担。审判员  方成远二〇一九年十二月三日法官助理张颖书记员刘菁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执3625号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4963号民事判决书，于2019年8月5日立案执行申请执行人洪水元与被执行人金雪良、金小仙民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1250000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费8813元。执行过程中，本院已向被执行人金雪良、金小仙发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人金雪良、金小仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2019年8月29日，申请执行人洪水元与被执行人金雪良、金小仙自行达成执行和解协议，约定：被执行人金雪良、金小仙于2019年12月31日前支付给申请执行人洪水元执行款10万元，于2020年3月31日前支付10万元，于2020年6月30日前支付10万元，于2020年9月30日前支付50万元，于2020年12月31日前付清余款45万元，并付清所有的利息。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执3625号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 〔2019〕内0627民初2634号 原告高艳丽。 委托诉讼代理人薛虎燕，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被告刘自立。 原告高艳丽与被告刘自立买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高艳丽及其委托诉讼代理人薛虎燕到庭参加诉讼，被告刘自立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高艳丽向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告购煤款218736元；2.被告支付原告以218736元购煤款为基数自2019年5月30日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在伊金霍洛旗乌兰木伦镇矿区内部负责销售原煤工作，被告与原告一直有业务上的往来，被告派车来矿区，原告负责装煤，被告给付原告煤款及装车费。2019年5月29日，原告完成装车任务后，被告称经济紧张，当日欠付煤款40000元。2019年5月30日，原告完成装车任务后，被告共计欠付原告煤款178736元。加上2019年5月29日欠付的40000元煤款，共计218736元。被告承诺回到家后给原告转账，但一直未兑现承诺，原告多次向被告索要欠付的煤款，被告未给付。 被告刘自立缺席未答辩，且在法定期间内亦未向本院递交书面答辩材料。 原告高艳丽为证明其主张的事实在举证期限内及庭审过程中向法庭提交了以下证据： 第一组证据：内蒙古自治区鄂尔多斯市佳信公证处出具的公证书2份共47页，证明原告与被告一直在煤矿业务方面有往来，被告2019年5月29日在微信上与原告雇佣的财务人员赵玉翠确认其欠原告40000元煤款的事实。以及2019年5月30日，原告完成原煤销售以及装车任务以后，被告在微信上与原告确认其欠原告煤款178736元，双方在微信聊天记录上语音确认被告下欠款项，被告承诺2019年5月30日回到家后一并给原告转账218736元，但被告一直未予给付，该笔欠款证据确凿，符合双方交易习惯，因所处的煤炭行业均以此种方式来确认下欠款项，被告应当支付原告煤款共计218736元的事实。 第二组证据：销售过磅单复印件24张，证明2019年5月28日至2019年5月30日期间原告向被告提供煤炭，被告共欠原告煤款218736元未支付的事实。 本院认为，原告提供的第一组证据来源合法，证据内容真实客观且与案件事实具有关联性，故本院予以采信；原告提供的第二组证据仅记载了2019年5月28日至2019年5月30日期间被告在鹏南煤场的车辆装载的煤炭毛重、皮重及净重，未对煤炭金额进行约定，煤款总金额也未做统计，故本院仅对原告提供的第二组证据的真实性予以采信。 根据原告的陈述及本院审查认定的证据，可以确认以下事实：原告与被告有煤炭买卖业务往来，被告派车到原告工作的矿区，由原告负责装煤，被告给付原告煤款及装车费。2019年5月26日至2019年5月30日期间，被告以“A华能井呼能丁家梁煤矿”的微信名称多次与原告交涉煤炭买卖事宜，原告将被告派来装车的车辆过磅单通过微信发送给被告进行确认。2019年5月29日，原告完成装车任务后，被告与原告雇佣的财务人员赵玉翠确认被告欠原告40000元煤款未支付，但被告称其经济紧张，准备2019年5月30日给原告转账。2019年5月30日，原告完成装车任务后，原告雇佣的财务人员赵玉翠将当日合计煤款以图片形式通过微信发送给被告进行确认，被告欠付原告煤款178736元。2019年5月29日与2019年5月30日被告共计欠付原告煤款218736元。被告承诺回到家后给原告转账，但一直未履行，后原告多次向被告索要欠付的煤款，被告未给付。 本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。被告欠付原告煤款事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付218736元煤款的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付从2019年5月30日起至实际支付煤款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但逾期付款利息应当从2019年5月30日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算为2109.16元，从2019年8月21日起至实际履行时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩、举证、质证等权利，应当承担拒不到庭的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告刘自立于本判决生效之日起三日内向原告高艳丽支付煤款218736元，支付以欠付煤款218736元为基数从2019年5月30日起止2019年8月20日止利息按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息2109.16元，并支付以欠付煤款218736元为基数从2019年8月21日起止实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4581元，减半收取为2290.5元，公告费700元，合计2990.5元，由被告刘自立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 李治刚 二〇一九年十二月五日 法官助理 武彩霞 书 记 员 蒋向铤 法条链接： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5705号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：万伟，男，1990年11月21日出生，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告万伟物业服务合同纠纷一案中，被告已履行相应义务，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇一九年十二月五日法官助理李昱璇书记员李悦
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3444号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：肖勇，男，汉族，1972年1月7日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行肖勇犯贩卖毒品罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初389号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。执行标的为罚金2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人正在服刑，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月九日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂07刑终135号原公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖广登，男，汉族，1983年5月3日出生，大专文化，无职业，出生地湖北省鄂州市，住鄂州市。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月5日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年6月10日经鄂州市鄂城区人民检察院批准逮捕，次日由鄂州市公安局鄂城区分局执行逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人汪涛，湖北伸道律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控原审被告人廖广登犯诈骗罪，于2019年9月26日作出（2019）鄂0704刑初323号刑事判决，以被告人廖广灯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。原审被告人廖广登不服，提出上诉。廖广登在上诉期满后申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人廖广登撤回上诉。鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704刑初323号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐钰城审判员  洪玉颜审判员  明延发二〇一九年十二月九日法官助理刘霁萱书记员梁丹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9408号 申请执行人浙江永华电梯有限公司 被执行人浙江宇能置业有限公司 本院在执行申请执行人浙江永华电梯有限公司与被执行人浙江宇能置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，浙江宇能置业有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0524民初1950号   原告：党某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，农民。   原告：王某某，女，汉族，20XX年X月X日出生，汉族，住陕西省合阳县，学生。   共同委托诉讼代理人:李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。   被告：康某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被告：樊某，男，汉族，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司   法定代理人：原延会，该公司经理   地址：陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。   委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。   原告党某某、王某某与被告康某某、樊某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年7月10日立案后，原告党某某、王某某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告党某某、王某某以需要继续治疗为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：   准许原告党某某、王某某撤诉。   案件受理费3505元，减半收取1752.5元，由原告党某某、王某某负担。         审判员  王永红   人民陪审员  赵天天   人民陪审员  党江林     二〇一九年十二月六日     书记员  李东阳       2019052419501973227610524197103180416613130220124131970924610XXXXXXXXXXXXXXX291992626610XXXXXXXXXXXXXXX1420197102019126350517525      1
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0323民初2597号原告：李俊，男，1990年11月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告:湖北上庸古城置业有限公司。住所地：竹山县城关镇南门村。统一社会信用代码：914203235570334241。法定代表人：明鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈仕平，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。原告李俊与被告湖北上庸古城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告湖北上庸古城置业有限公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊撤诉。本案受理费1766元，减半收取883元，由原告李俊负担。审判员  卢涛二〇一九年十二月六日书记员  李淼
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执恢119号申请执行人：赵伟，男，汉族，1965年9月7日出生，住辉县。被执行人：田明发，男，汉族，1970年1月17日出生，住新乡县。赵伟与田明发买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2010）新民初字第610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限田明发于判决生效后十日内偿还赵伟纸箱款9112.5元，如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由田明发负担。因田明发未按上述生效法律文书履行义务，赵伟向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人田明发仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），长安牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××）,奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），车辆均已报废，申请执行人不要求采取强制措施。3.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田明发有继续向申请执行人赵伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月二日书记员 李文江
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0483执恢1384号 申请执行人：王继锋 被执行人：赵海 关于申请执行人王继锋与被执行人赵海民间借贷纠纷执行一案，因被执行人已经履行16356.50元，故本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日