古交市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0181民初1281号原告：王俊忠，男，1984年10月10日出生，汉族，古交市岔口乡簸箕洼村居民，住古交市。委托诉讼代理人：张俊仙，女，古交市阳光法律服务所法律服务工作者，住古交市。委托诉讼代理人：闫道宏，男，古交市阳光法律服务所法律服务工作者，住古交市。被告：张学刚，男，1982年6月3日出生，汉族，古交市屯兰办事处冷泉村居民，住山西省古交市。被告：闫玉珠，女，约35岁，汉族，事故车车辆登记所有人，现住古交市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司，住所地兴县薇汾镇新建东路北湾国际4单元1-2层。代表人：白旭春，该公司经理。原告王俊忠与被告张学刚、被告闫玉珠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊忠及其委托诉讼代理人张俊仙、闫道宏，被告张学刚到庭参加诉讼。被告闫玉珠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王俊忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、必要的交通费共计59796.99元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月19日13时30分许，原告搭乘被告张学刚驾驶的×××号比亚迪牌小型普通客车在省道104线由西向东行驶至省道104线时，与相向驶来的由任俊彪驾驶的×××号现代牌小型轿车碰撞，造成原告及其他二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经古交市公安交警大队第140181120190000029号道路交通事故认定书认定，被告张学刚负事故全部责任，原告无责任。原告2019年5月19日被送往古交矿区总医院治疗，于2019年6月9日出院，实际住院21天，诊断为肩关节脱位（左）、大结节骨折（左）、全身多发软组织损伤等，出院时医生建议伤后6月内避免负重活动等，原告在该起交通事故前一直在同心利车队开大车，已从事大车司机工作三年以上。事故车辆×××北京现代小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司，投保有交强险和限额为30万元的商业三者险，保险期自2018年9月11日至2019年9月10日止，此次事故发生在保险期内。此次事故原告共计损失59796.99元。原告与被告多次协商，就赔偿事宜未达成一致意见。为此，特向人民法院提起诉讼，敬请依照国家相关法律规定，判令被告依法赔偿原告所受损失，维护原告合法权益。被告张学刚辩称，对原告所诉交通事故的事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆是×××号，被告闫玉珠是该车的登记所有人，我与被告闫玉珠系夫妻，事故与被告闫玉珠无关。我和原告认识，2019年5月19日中午准备去吃饭，原告要坐我的车，我不让原告坐，原告硬是坐上了。原告要求的合理部分我承担责任，不合理的我不承担，请依法判决。被告闫玉珠无答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日原告王俊忠搭乘被告张学刚驾驶的×××号比亚迪牌小型普通客车在省道104线由西向东行驶至省道104线时，与相向驶来的由任俊彪驾驶的×××号现代牌小型轿车碰撞，造成原告及其他两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年5月30日古交市公安局交通警察大队作出了第140181120190000029号道路交通事故认定书，认定被告张学刚负事故全部责任，任俊彪无责任，葛志光、原告无责任。事故车×××的登记所有人为被告闫玉珠，驾驶人为被告张学刚，事故车×××号车登记所有人为任慧芳，驾驶人是任俊彪，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。原告受伤后于2019年5月19日被送往古交矿区总医院住院治疗，经诊断为原告伤情为肩关节脱位（左）、大结节骨折（左）、全身多发软组织损伤等，于2019年6月9日出院，开支医疗费9039元。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单，古交矿区总医院病案、诊断建议书、出院证，医疗费票据在案佐证。本院认为，被告张学刚驾驶闫玉珠所有的×××号车发生交通事故致原告王俊忠受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告张学刚负事故全部责任，×××号车驾驶人是任俊彪无责任，原告王俊忠无责任，事实清楚。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告王俊忠因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费9039元（根据原告提供的治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算）；2、误工费26118.7元（参照2018年度农、林牧业年平均工资52963元，结合原告伤情，参照公安部三期评定规范，酌情计算180日）3、护理费2684.6元（参照2018年度居民服务业年平均工资46693元，按住院天数21天，以一人护理计算）；4、住院伙食补助费2100元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元的标准，以原告的住院天数21天计算）；5、营养费1050元（结合诊断建议，以住院天数21天，酌情以每天50元计算)；6、交通费300元（客观上原告就医需交通消费，酌情考虑），以上费用共计41292.3元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中因×××号车驾驶人任俊彪无责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司在机动车强制责任保险限额内应承担无责赔偿责任，赔偿限额为12000元。因本次事故第三者受伤人为两人，应预留其他受伤人份额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费，共计6000元。交强险赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费，交通费、误工费、护理费，共计35292.3元。本案中致原告王俊忠受伤被告张学刚存在过错，应承担过错责任，但原告乘坐被告张学刚驾驶的车俩，属于好意同乘，被告张学刚以承担50%责任为宜，即赔偿原告35292.3元的50%，即17646.2元。原告要求被告闫玉珠承担责任，依据不足，不予支持。综上所述，原告王俊忠因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴县支公司本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告王俊忠医疗费、护理费、误工费、交通费，共计6000元。被告张学刚给付原告王俊忠医疗费、住院伙食补助费营养费、护理费、误工费、交通费，共计17646.2元。驳回原告王俊忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由原告王俊忠负担451元，被告张学刚负担196元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张学平二〇二〇年一月十三日书记员  冯 丹