广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初15723号原告：广东万远建筑工程有限公司，住所地广州市白云区永泰北南街十巷4号101铺。法定代表人：王万均，总经理。委托诉讼代理人：石章元，男，系该司员工。被告：广州市永胜市场经营管理有限公司，住所地广州市越秀区东华西路15号底层、首层（市场地址）。法定代表人：冯家滨。委托诉讼代理人：李伟忠，广东四端律师事务所律师。被告：刘伟能，男，1975年3月26日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告广东万远建筑工程有限公司诉被告广州市永胜市场经营管理有限公司（以下简称“永胜公司”）、刘伟能装饰装修合同纠纷一案,本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石章元及被告刘伟能均到庭参加了诉讼。被告永胜公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2017年4月7日与被告永胜公司签订合同，被告永胜公司将广州市白云区泽德市场、永胜肉菜综合市场、同德围市场、都市晴川市场发包给原告做装修工程，以上工程完工后，经被告永胜公司验收合格，质量没问题，交付被告永胜公司使用至今，但被告永胜公司只支付了小部分工程款。经相关政府部门调解后，被告永胜公司依然不支付，保证人刘伟能应承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告永胜公司支付原告工程款1317734.2元及利息（以1317734.2元为基数，自2017年12月27日起计至清算之日，以银行同期贷款利率计算）；2、被告刘伟能对上述欠款承担连带责任；3、两被告承担本案全部诉讼费。被告永胜公司没有答辩。被告刘伟能辩称：我不同意原告的诉讼请求，因为这个事情与我没有任何关系，我与被告永胜公司的法定代表人是朋友，当时我只是帮助朋友垫付了10万元。经审理查明：2017年5月18日、7月27日，原告（承接方，乙方）与被告永胜公司（委托方，甲方）签订《装修改造工程承包合同》，约定由原告承包泽德花园及都市晴川的市场装修升级改造工程。2017年12月27日，被告永胜公司出具《广州市永胜市场经营管理有限公司各市场装修升级改造结算总单》，载明：1、泽德花苑市场1052495.2元；2、永胜肉菜综合市场45711元；3、同德围市场279428元；4、都市晴川市场40100元。总合计1417734.2元。次日，被告永胜公司在该结算总单上确认“按实际面积及约定单价结算”。2018年1月26日，原告与被告永胜公司、案外人李运付、陈土养、李沛全签订《和解协议》，显示：永胜公司与原告于2017年5月18日签订《装修改造工程承包合同》，委托原告对位于泽德花园的市场进行装修改造，原告雇佣李远付等包工头承建其中的部分工程，现该工程已完工，因工程结算问题达成和解协议：一、永胜公司与原告确认该工程总费用为1052495.2元，永胜公司暂未支付原告该笔费用；二、原告确认拖欠李运付工程款69548元，拖欠陈土养工程款230000元，拖欠李沛全工程款86800元，永胜公司确认以上费用。三、永胜公司承诺2018年2月10日前直接支付李运付工程款69548元、支付陈土养工程款230000元、支付李沛全工程款86800元。四、本协议自签订之日起生效，任何一方不履行本协议约定义务的，守约方有权向人民法院提起诉讼，追究违约方的责任。2018年2月7日，被告刘伟能出具《保证书》，载明：“本人刘伟能（身份证号码：，住址：北京××××房）现代表广州市永胜市场经营管理有限公司冯家滨董事长处理泽德花园二期农贸市场欠装修工人工资，承诺如下：2018年2月7日付5万元人民币；2018年2月8日付7万元人民币；2018年2月9日付5万元人民币；2018年2月10日付3万元人民币；2018年2月22日付20万元人民币；余下分四个月（2018年6月30日前）全部结清。立此为据，如不履行，则自愿承担相应法律责任。”被告刘伟能在“保证人”处签名，杨远奎等七人在《保证书》左下角签名。2018年2月8日，被告永胜公司出具《欠款承诺保证书》，显示：永胜公司董事长冯家滨承诺欠原告在泽德花园肉菜市场及其它几个肉菜市场装修工人工资（共计：1417734.2元），本人冯家滨特此承诺分期付给原告工人工资，此款项必须转账原告的法人代表（王万均）的账户上。如在2018年6月30号没有付清此债务，本人冯家滨愿意承担所有利息及工人追偿债务所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失。庭审中，原告表示杨远奎是其公司股东，2018年2月7日杨远奎、石章元代表原告与被告刘伟能及其他案外人签订上述《保证书》，其中记载的案外人实际上是涉案工程的包工头。原告与被告刘伟能均确认上述《保证书》出具后，被告刘伟能向原告支付了100000元。原告表示余下的工程款1317734.2元两被告至今未付。上述事实，有承包合同、结算总单、和解协议、保证书、欠款承诺保证书及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告永胜公司委托原告对涉案市场进行装修升级改造，双方装饰装修合同关系依法成立。关于被告永胜公司尚欠工程款数额及利息问题。原告主张被告永胜公司尚欠其工程款1317734.2元，提供了承包合同、结算总单、《和解协议》《保证书》《欠款承诺保证书》为证，理据充分；而被告永胜公司经本院合法传唤，未到庭就原告主张的装饰装修事实、欠款数额、付款情况进行答辩，故本院对原告的主张及其提交的上述证据均予以采纳，认定被告永胜公司尚欠原告工程款1317734.2元。被告永胜公司未按照《欠款承诺保证书》的约定清偿债务，已构成违约，现原告要求被告永胜公司支付尚欠的工程款1317734.2元，合法合理，本院予以支持。至于逾期付款利息，应以1317734.2元为基数，自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。关于被告刘伟能的责任承担问题。被告刘伟能在2018年2月7日的《保证书》中以“保证人”的身份代表被告永胜公司法定代表人冯家滨承诺分期结清泽德花园二期农贸市场装修工人工资，且承诺“如不履行，自愿承担相应法律责任”，依据《中华人民共和国担保法》第六条及第十九条的规定，被告刘伟能应对泽德花园市场装修的工程款及相应的逾期付款利息承担连带清偿责任。结算总单中载明泽德花园市场的工程款为1052495.2元，原告与被告刘伟能均确认《保证书》出具后，被告刘伟能已向原告支付了100000元。现原告要求被告刘伟能对被告永胜公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以调整，被告刘伟能应对其中的工程款952495.2元（1052495.2-100000）及逾期付款利息（以952495.2元为基数，自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任。原告超过上述范围的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。被告永胜公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告广州市永胜市场经营管理有限公司向原告广东万远建筑工程有限公司支付工程款1317734.2元；二、在本判决生效之日起五日内，被告广州市永胜市场经营管理有限公司向原告广东万远建筑工程有限公司支付逾期付款利息（以1317734.2元为基数，自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；三、被告刘伟能对本判决第一、二项所确定的债务中的工程款952495.2元及逾期付款利息（以952495.2元为基数，自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；四、驳回原告广东万远建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8896.2元（原告已预交），由原告负担463.1元；由被告永胜公司负担8433.1元（被告刘伟能在6745.4元的范围内与被告永胜公司共同负担），并在本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  罗书佳二〇一九年一月十八日书记员  林嘉颖