wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2660号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：李勇兵，男，1978年1月7日出生，汉族，居民，住。被执行人：张赛军，女，1979年10月25日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行李勇兵、张赛军行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2660号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14186号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司，地址天津经济开发区金融服务区******楼**。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：果月荣，职员。委托诉讼代理人：王玉，天津津北斗律师事务所律师。被告：张海军，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在审理长城物业集团股份有限公司天津分公司与张海军物业服务合同纠纷一案，长城物业集团股份有限公司天津分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，长城物业集团股份有限公司天津分公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予长城物业集团股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司天津分公司负担。审判员  张茗二〇一九年十二月六日书记员  赵凯
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执恢145号申请执行人：内乡县宏鑫企业管理有限公司，住所地内乡县湍东镇国税花园一楼，统一社会信用代码：91411325397540370R。法定代表人：张玉朝，男，汉族，住河南省内乡县。委托代理人：吴学恒，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。被执行人：内乡县裕凯金银珠宝有限公司，住所地内乡县工业园区，组织机构代码07266924-8。法定代表人：王清琴，女，汉族，1960年3月15日出生，住河南省淅川县。被执行人：王清琴，女，汉族，1960年3月15日出生，住河南省淅川县。被执行人：淅川县银龙汽车配件有限公司，住所地淅川县毛堂乡，组织机构代码69871965-7。法定代表人：秦帅，男，1984年4月22日出生，住河南省淅川县。本院在执行内乡县宏鑫企业管理有限公司与内乡县裕凯金银珠宝有限公司、王清琴、淅川县银龙汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，因申请人内乡县宏鑫企业管理有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执恢145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月七日书记员  别洋溢
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13971号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：赵洪强，男，1985年10月12日出生，汉族，山东省济宁市任城区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告赵洪强劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，赵洪强也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13917号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13917号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢955号 周红旗、金建伟： 本院以（2019）浙1102执恢955号原案号为（2016）浙1102执677号立案执行的申请执行人周红旗与被执行人金建伟民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位70000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初5406号原告：程克群，女，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：李震，安徽华慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵琦，安徽华慧律师事务所律师。被告：薛晗，男，1978年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告程克群诉被告薛晗民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程克群及其委托诉讼代理人邵琦到庭参加诉讼，被告薛晗经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程克群向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币195000元；2、判令被告以人民币120000元为基数自2018年12月14日起按照年利率6%的标准支付逾期利息支付至本清息止（暂计算至2019年3月25日逾期利息为人民币2020元）；3、判令被告以人民币75000元为基数自2019年1月15日起按照年利率6%的标准支付逾期利息支付至本清息止（暂计算至2019年3月25日逾期利息为人民币862.5元）；4、本案全部诉讼费用均由被告承担。事实及理由：被告薛晗于2018年10月起陆续多次向原告借款，原告通过微信转账、支付宝转账以及现金等方式向被告提供了借款。被告于2018年11月14日向原告出具欠条一张，确认其从原告处借款人民币12万元，约定将其名下一辆纳智捷车辆抵押给原告、但并未实际办理抵押手续，承诺一个月内将全部款项还清。此后，被告继续以各项名义陆续向原告借款，原告通过微信转账、支付宝转账以及现金等方式向被告提供了借款，经原、被告结算后，被告又就该期间的借款于2018年12月15日向原告出具欠条，确认该期间内其从原告处借款人民币7万5千元，承诺一个月内将全部款项还清。然该两笔借款的约定还款日到期后，原告多次联系被告催要，但被告均推脱搪塞，导致原告催要未果，原告无奈之下选择起诉，恳请判如所请。被告薛晗未作答辩。经审理查明：程克群、薛晗在2018年10月至2019年1月期间以男女朋友关系交往。原告程克群提交薛晗手写《欠条》两份，分别为：1、“今薛晗从程克群处借得人民币拾贰万（120000）整，以本人过户给程克群纳智捷车辆一部作为抵押，并将于一个月内将所借钱款全部还清，以此为证。2018.11.14.欠款人薛晗”。2、“今本人薛晗从程克群处借得人民币柒万伍仟元（75000）整，承诺一个月内将全部还清，以此为证。2018.12.15.欠款人薛晗”。另查明，原告程克群名下中国建设银行尾号6736账户交易记录载明，该账户向薛晗支付宝账户转款情况如下：2018年12月4日转款4000元，2018年12月10日转款200元，2018年12月20日转款2100元，2018年12月24日转款9000元，2018年12月25日转款200元，2018年12月26日转款1000元、300元，2018年12月31日转款2000元，共计18800元。上述事实，除当事人陈述外，还有原告提供的身份证、欠条、银行交易记录等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为，根据原告的诉讼请求及其依据的事实及理由，原告所主张的为民间借贷纠纷。借贷关系的成立，不但需要当事人有款项交付的事实，还需要双方具有借贷的意思表示。根据民事诉讼的举证规则，原告应就借贷关系的成立承担证明责任。原告程克群陈述两份《欠条》是双方在以男女朋友身份交住期间，被告薛晗以各种理由多次向其借款，后经双方汇总结算形成。本院审查原告提供的《欠条》和相应证据，认为不足以表明双方之间存在原告所称的借贷关系。理由如下：一、原告提交的款项交付凭证不足以证明向薛晗交付195000元款项的事实。除2018年12月4日至12月31日期间中国建设银行向薛晗支付宝账户转账共计18800元可以确认外，原告程克群陈述的其他款项交付金额根据现有证据均不能证实；二、原告程克群名下的中国银行账户向被告薛晗支付宝账户转款的数额从数千元到数百元不等，考虑到双方特殊的身份关系，难以认定以上的款项交付行为具有借贷的意思表示；三、原告陈述的借款过程共分为两个阶段并记载于两份欠条，在前一欠条所涉款项未偿还且约定的车辆未抵押的情况下，原告程克群仍持续向被告薛晗借款不符合常理。综上，原告程克群未能证明其借款交付的事实，欠条形成的原因和过程根据现有证据亦难以认定，无法确认双方之间存在真实、合法的借贷关系，原告应承担举证不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告程克群的诉讼请求。案件受理费4258元，公告费800元，合计5058元，由原告程克群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 刘 元人民陪审员 汪 胜人民陪审员 沈翠华二〇一九年十二月三日书 记 员 程 然附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0281民初5456号原告：讷河市二克浅镇荣光村制砖厂，住所地黑龙江省讷河市二克浅镇。经营者：郭秀先，男，1957年12月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市讷河镇。实际经营者：张希烈，男，1962年3月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市讷河镇。被告：刘秀河，男，1965年1月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被告：李建平，男，年龄不详，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。原告讷河市二克浅镇荣光村制砖厂诉被告刘秀河、李建平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市二克浅镇荣光村制砖厂撤回起诉。预缴案件受理费54元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇一九年十二月十二日书记员  洪 影
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17377号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李国良，男，1981年10月9日出生，住吉林省东丰县。申请执行人林辉超申请执行被执行人李国良借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24033号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李国良给付案款3000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李国良发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李国良名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24033号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26255号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：余生运，重庆睿尚臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美琴，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：苏丹，女，1991年2月22日出生，汉族，职业不详，户籍地贵州省兴义市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告苏丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告汇通信诚租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵咏梅二〇一九年十二月五日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执563号申请执行人:郝铁刚，男，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：张成喜，男，农民，住内蒙古自治区武川县。本院在执行郝铁刚申请执行张成喜买卖合同纠纷一案中，于2019年8月8日向被执行人张成喜送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月6日、10月21日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张成喜名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2019年8月6日、10月21日、12月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月5日通过向协助执行机关武川县不动产登记中心查询了被执行人房屋不动产登记信息，未查到相关信息；12月3日向武川县大豆铺村委会调查了被执行人张成喜的财产状况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2019年12月8日对被执行人张成喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请标的为6500元，全部未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结武川县人民法院作出的（2019）内0125民初323号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。三、如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨继林审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇一九年十二月八日书记员 黄清华附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5111号原告：中华联合财产保险股份有限公司平泉支公司，住所地平泉市平泉镇喧哗街（文鑫家园商业楼**）。法定代表人：乔德利，经理。委托诉讼代理人：孙文超，男，1983年10月15日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市双桥区。被告：雷孝奎，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住凌源市。原告中华联合财产保险股份有限公司平泉支公司诉被告雷孝奎追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司于2019年12月3日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司平泉支公司因被告已履行给付义务，自愿撤回对被告雷孝奎的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司平泉支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司平泉支公司负担。审判员  赵国珍二〇一九年十二月三日书记员  刘 莹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2801民初8122号原告：恩施家福物业服务有限公司，住所地:恩施市航空花园**。法定代表人：卜正秀，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向前，湖北夷水律师事务所律师。被告：侯晋，男，1987年10月16日出生，汉族，住恩施市，原告恩施家福物业服务有限公司诉被告侯晋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施家福物业服务有限公司以被告侯晋已缴纳所欠物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施家福物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施家福物业服务有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇一九年十二月六日书记员  陈彩丽
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执恢22号之一申请执行人：左瑞银，男，汉族，1972年12月9日出生，住阿克苏市。被执行人：靳兆宏，男，汉族，1973年1月10日出生。本院在执行左瑞银与靳兆宏建设工程施工合同纠纷一案中,双方协商自行选定价值评估机构对靳兆宏的土地承包经营权进行价值评估，而后协商价格抵债。申请执行人左瑞银于2019年12月6日向我院出具撤销执行申请书，向我院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人左瑞银的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）新29执恢22号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱彦秋审判员 黄 理审判员 许 平二〇一九年十二月六日书记员 杨 瑞
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3199号 原告潘小丽，女，汉族，1980年7月25日出生，住陆川县。 被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司，住所地：广西陆川县温泉镇凤凰一巷。 法定代表人温凤娟，经理。 委托代理人林丛，女，汉族，1990年11月22日出生，系被告公司员工。 原告潘小丽诉被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司（以下简称“九龙山庄公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告潘小丽及被告九龙山庄公司委托代理人林丛到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告自2007年6月至2008年8月期间与被告九龙山庄公司存在劳动关系。事实和理由：原告于2007年6月入职被告九龙山庄公司，在温泉部工作，2008年9月原告转入广西神龙王农牧食品集团有限公司（以下简称“广西神龙王公司”）工作。2019年10月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2007年6月起至2008年8月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书。为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。 被告九龙山庄公司答辩称：原告所述情况属实，原、被告在上述期间确实存在劳动关系。 原告在举证期间向本院出具以下证据：1、原告身份证明信息；2、被告营业执照及法人代表身份证；3、被告出具的在职证明；4、工资发放花名册；5、陆川县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书。本院依法组织双方当事人进行了质证，双方当事人对上述证据均没有异议。经本院核对，原、被告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，具有证据的“真实性、合法性，关联性”三性要件，本院予以采信。 综合全案证据及当事人陈述，同时结合本院调查的情况，本案认定法律事实如下： 被告九龙山庄公司于2000年9月29日成立。2007年6月，原告潘小丽入职被告九龙山庄公司温泉部工作，2008年9月1日，被告九龙山庄公司将温泉部发包给广西神龙王公司承租经营，原告亦转入广西神龙王公司工作。原告2007年6月-2008年8月在被告九龙山庄公司温泉部工作期间，被告对原告进行工作管理和安排并发放工资，但被告未与原告签订劳动合同，也未为原告购买养老保险。2019年10月原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告与被告自2007年6月起至2008年8月存在劳动关系，陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出不予受理通知书，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者和用人单位之间劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。原告于2007年6月至2008年8月在被告九龙山庄公司温泉部工作期间，需服从被告的工作安排和管理，从被告处领取工资，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但双方的关系符合劳动关系的法律特征。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立名册备查。因此，本院对原告主张自2007年6月起至2008年8月期间与被告存在劳动关系予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 确认原告潘小丽与被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司自2007年6月起至2008年8月期间存在劳动关系。 案件受理费10元（原告已预交5元），减半收取5元，由被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1485号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：姜桂奇，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告姜桂奇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十二月十六日书记员  仉志军
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初2127号 原告：曾兴友，男，1977年5月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：王育枫，四川省竹都律师事务所律师。 被告：朱正华，男，1966年9月19日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：廖松，男，1982年6月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。 原告曾兴友与被告朱正华、廖松承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾兴友及其委托诉讼代理人王育枫，被告朱正华、被告廖松及其委托诉讼代理人赖进友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾兴友向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告工程款55000元。2.判决二被告支付从起诉之日起的资金占用利息。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，二被告签订《建筑装饰工程施工合同》，合同约定由被告朱正华以“包工包料”的方式为被告廖松的“宜宾市蜀南竹海叠翠山庄酒店”进行施工。合同签订后，被告朱正华将乳胶漆工程交由原告负责施工，其方式为：“包工包料”单价为每平方米25元。施工工程中，被告廖松要求原告将《建筑装饰工程施工合同》中的室外乳胶漆改为真实漆，并且约定单价为每平方米50元，该部分款项由被告廖松支付。原告从2019年4月至2019年7月，按照被告要求，完成了整个室内乳胶漆及室外真实漆的工程。2019年8月15日，结算工程价款为96417元，被告朱正华支付了41417元，现欠付的款项55000元，二被告互相推诿，置之不理，特起诉请求法院支持原告的诉讼请求。 被告朱正华辩称，自己与廖松签订装修合同后，将其中的油漆装饰部分分包给原告，按照合同中的价格每平方米25元计算，自己没有从中获取差价。在施工中，廖松与原告就外墙装饰用油漆达成了另外的协议，将乳胶漆改成真实漆，单价变为每平方米50元。他们自行协商变更合同内容，应当对合同的履行承担责任，即廖松应该按照合同支付相应的款项。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告廖松辩称，自己的宜宾市蜀南竹海叠翠山庄酒店提升改造装修装饰工程，是实行双包工程发包给被告朱正华的，所有装修工人是朱正华找的，自己与原告没有任何法律关系。在工程进度期间，将原外墙乳胶漆改为用真实漆，自己是向承包方提出的要求，不能因为这个要求就改变了合同的性质，就算真实漆比乳胶漆价格高，也是自己与朱正华之间结算处理的问题，与原告没有任何法律关系，自己不是本案适格的被告主体，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月26日，被告廖松、朱正华签订《建筑装饰工程施工合同》，合同约定廖松的宜宾市蜀南竹海叠翠山庄酒店的室内、外整体装修工程发包给被告朱正华。合同签订后，被告朱正华将乳胶漆工程交由原告曾兴友负责施工。施工工程中，经被告廖松要求，将原约定的室外乳胶漆改为使用真实漆。至2019年7月，原告完成了整个室内乳胶漆及室外真实漆的工程。2019年8月15日，原告与被告朱正华进行结算，工程价款为96417.5元，被告朱正华支付了41417.5元，余55000元款项至今未付，故原告起诉来院。 以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实： 1.原、被告身份信息文件； 2.原告曾兴友提交的原告与被告朱正华结算清单一份，载明工程总价款为96417.5元的事实。朱正华在该结算清单上签名确认，且在庭审质证时对该证据予以认可； 3.二被告签订《建筑装饰工程施工合同》。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告曾兴友提出要求被告廖松承担付款责任的诉讼请求，是基于其陈述外墙装修材料所涉工程量系被告廖松向自己提出要求而增加的。但经审理查明，涉案工程由被告朱正华从被告廖松处承包而来，被告朱正华交由原告具体施工。因此，与原告发生承揽合同关系的相对方并非被告廖松，而是被告朱正华。原告提供的证据也不足以证明其是直接根据被告廖松的要求增加工程量，亦即不能证明原告与被告廖松之间就增加工程量发生了承揽合同关系。被告朱正华主张原告与被告廖松自行协商变更了合同内容，但没有提交支持该主张的证据，本院对该主张不予支持。据此，原告要求被告廖松支付相应工程款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告曾兴友与被告朱正华达成的口头承揽协议，是双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。承揽人交付工作成果后，定作人应当按照约定或者法律规定的期限支付报酬。原告已按约履行了合同义务，被告朱正华理应给付相应的价款。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告朱正华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾兴友支付工程款55000元。 二、驳回原告曾兴友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元（已依法减半收取），由被告朱正华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇一九年十二月九日 书记员 秦梓杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4999号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：潘杰，行长。被执行人：李岳怀男，1971年8月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人李岳怀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初7873号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7873号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执恢143号申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-2，住所地江永县××××号。法定代表人：张社生。委托代理人：高润全，男，1966年4月20日出生，系江永农商行不良贷款清收工作领导小组办公室工作人员。特别授权代理。被执行人：魏素姣，女，1943年5月7日出生，瑶族，居民，住江永县××××号。委托代理人：金鹏，系湖南舜源泽律师事务所律师，特别受权代理。本院执行的申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人魏素姣金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1202号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月十一日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民特291号之一申请人：牟仁奎，男，1972年1月20日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所实习律师。申请人牟仁奎因与“恒本1号”轮船舶所有人福建恒本机械设备有限公司船员劳动合同纠纷，于2019年11月8日向本院申请债权登记，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁72民特291号民事裁定，准予申请人牟仁奎债权登记的申请。经对申请人牟仁奎提供的（2019）鲁72民初1478号民事判决书审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人牟仁奎申请登记的船舶优先权82058元债权予以确认。审判员  秦涛二〇一九年十二月三日书记员  安宁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢2120号申请执行人高政军，男，汉族，现住东胜区。被执行人崔登科，男，汉族，现住东胜区。被执行人崔景科，男，汉族，现住东胜区。被执行人崔文清，男，汉族，现住东胜区。本院在执行申请执行人高政军申请执行被执行人崔登科、崔景科、崔文清合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2017年9月27日向被执行人崔登科、崔景科、崔文清发出财产报告令和执行通知书、于2019年10月24日对被执行人崔登科、崔景科、崔文清发出限高令，经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 林代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十二月三日书 记 员  奇特龙
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执2115号 申请执行人刘某，男，1988年12月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人李某，女，1991年1月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，执行标的为24000元。本院在执行过程中，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产、无车辆、无工商登记、有存款（已冻结、划拨）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、有债务，无其他可供执行财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2014）法民秀初字第23民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇一九年十二月五日 书记员  暴志峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执13474号申请执行人：赵冠楠，男，1982年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：石玉莲。本院在执行赵冠楠申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  李思萌
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0182执1574号申请执行人：张玉丽，女，1967年4月20日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张瑞霞，女，1974年6月18日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：新安县恒基铝业有限公司，住所地新安县产业聚集区下羊义村，统一社会信用代码9141032377217078X9。法定代表人：张瑞霞。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0182民初2901号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年6月8日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，提起网络查询，发现被执行人张瑞霞名下有房产，新安县恒基铝业有限公司名下有车辆、股权、在工商银行洛阳支行有存款。2018年6月15日我院到巩义市不动产登记中心对张瑞霞名下位于巩义市嵩山路119号10号楼付39号（权证号：巩11××**）房屋一套进行了查封，属轮候查封。到工商银行洛阳支行对新安县恒基铝业有限公司名下的存款进行扣划，共扣划2000000元。到洛阳市车管所对新安县恒基铝业有限公司名下车牌号为豫Ｃ×××**的车辆进行了查封，该车无实际控制，暂无法处置。2018年7月6日到河南新安县农村商业银行股份有限公司对新安县恒基铝业有限公司名下的价值220万元的股权进行冻结，实际冻结价值160万元股权，原因为余额不足；二、本院于2018年6月20日对被执行人张瑞霞采取限制高消费措施；2018年7月13日将被执行人新安县恒基铝业有限公司、张瑞霞纳入失信被执行人名单。三、本院于2018年6月11日向被执行人发出传票传唤其2018年6月20日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2018年7月16日前往被执行人住所地新安县产业聚集区下羊义村调查，未发现被执行人的下落；五、本院于2018年5月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；六、本院分别于2018年9月13日、2019年1月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2018年11月20日裁定对被执行人新安县恒基铝业有限公司名下的股权进行拍卖，截止2019年10月10日，挂拍于京东网司法拍卖平台的两次拍卖均流拍。根据规定，该股权可以以物抵债，最终申请人同意以不低于二拍流拍价格，即1731276股，共2132326元接受该股权。本院于2019年11月19日已将该股权过户到申请人张玉丽名下。八、截止2019年12月5日本案申请执行人已实际受偿4247986.08元。本院于2019年12月5日对申请执行人委托代理人通过面谈形式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人名下有可供执行的财产，首封财产已全部处置完毕，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，另本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十二月五日书记员  陈晓光
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执848号之二 申请执行人：陈伟艺，男，1982年6月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：余少锋，男，1981年02月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行陈伟艺与余少锋民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款300万元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并查封被执行人余少锋与案外人刘晓领共同所有的房产。因案外人刘晓领提出执行异议之诉，目前案件正在审理中。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月三日 书记员  黄秋燕
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保123号申请人：伊川县创业贷款担保中心，住所地河南省伊川县城人民西路**，统一社会信用代码12410329755158308X。法定代表人：罗宣扬，该中心主任。委托诉讼代理人：苗壮，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被申请人：乔伊博，男，1992年3月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：郑俊强，男，1983年10月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：赵濛，女，1988年10月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：翟伊乐，男，1988年11月11日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人伊川县创业贷款担保中心于2019年11月18日向本院申请财产保全。经本院审查认为，申请人伊川县创业贷款担保中心在本院依法送达提供担保通知书后，逾期未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：驳回申请人伊川县创业贷款担保中心的申请。审判员  范新伟二〇一九年十二月三日书记员  赵伊香
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8284号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人熊伟，男，1963年10月13日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市硚口区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人熊伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币46377.46元，执行费596元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执3686号 申请执行人：王某1，女，1952年8月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人：逄某，男，1950年3月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：王某2，女，1974年4月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张某，男，1997年8月20日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王某1、逄某与被执行人王某2、张某继承纠纷一案，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。经审查，（2019）鲁0782民初3176号民事判决系确认之诉，义务主体不明确，强制执行王某2、张某无法律依据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王某1、逄某的执行申请。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇一九年十二月六日 书记员 陈国庆
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1424民初845号 原告：覃新武，男，1955年10月23日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：农平勇，男，1960年12月14日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告覃新武与被告农平勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告覃新武于2019年12月3日以被告农平勇已经履行付款义务，继续诉讼没有必要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告覃新武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃新武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告覃新武负担。 审判员  闭赋火 二〇一九年十二月三日 书记员  黄雅静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保860号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：李强，男，生于1984年9月25日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执192号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款200000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月十日 书记员 武彩霞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初8980号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：新余市仙来中大道**。主要负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙、饶茜萱，该行员工。被告：熊文强，男，1992年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：江西和万汽车服务有限公司南昌分公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦裙楼**/div>主要负责人：胡星。被告：江西和万汽车服务有限公司，住所地：江西省新，住所地：江西省新余市渝水区水北镇镇政府办公楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡刘伟，该公司执行董事。被告：胡星，男，1985年8月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：廖尹，男，1984年8月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被告熊文强、江西和万汽车服务有限公司南昌分公司、江西和万汽车服务有限公司、胡星、廖尹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。因原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行自动撤回起诉处理。审判员  胡淑燕二〇一九年十二月九日法官助理廖雄书记员王航
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2201号被执行人胡毅惠。本院在执行由本院刑庭移交执行的胡毅惠犯诈骗罪罚金执行一案中，（2018）豫0502刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人胡毅惠缴纳罚金6000元、退赔被害人损失63000元。本院于2019年8月28日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2019年12月11日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人仍在监狱服刑中，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502刑初42号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 郭 阳审判员 董 星二〇一九年十二月十二日书记员 菅小丰
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执异56号 申请人：咸阳彩虹集团实业有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区. 统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXX。    法定代表人：张某某，该公司执行董事。原审权利人，（原告）：咸阳中电彩虹物业管理有限公司，住所地：咸阳市秦都区，统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXX。法定代理人：何某某，该公司董事长。被申请人：咸阳彩虹物业管理有限公司。住所地:陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：9161 XXXXXXXXXXXXX。法定代理人：李某某，该公司董事长。    本院在审查申请人咸阳彩虹集团实业有限公司申请变更其为申请执行人一案中，申请人咸阳彩虹集团实业有限公司于2019年12月5日向本院提出撤回其变更申请。本院认为，申请人咸阳彩虹集团实业有限公司撤回其变更申请，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人咸阳彩虹集团实业有限公司撤回其申请。   审 判 长   罗 林 审  判  员   朱养龙 审  判  员   张  赟                            二〇一九年十二月五日 书 记 员  张兰兰          1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2920号之一申请执行人：贵州喜洋洋购物有限责任公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华北路**，统一社会信用代码：91520302741119666X（1-1）。法定代表人：龙雪玉。被执行人：贵州小柒教育咨询有限公司，住，住所贵州省遵义市汇川区人民路天安幸福里********一社会信用代码：91520303072033514R。法定代表人：胡麒麟。被执行人：胡麒麟，女，汉族，1987年5月1日出生，住，住贵州省大方县/div>本院在执行贵州喜洋洋购物有限责任公司与贵州小柒教育咨询有限公司、胡麒麟租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款1378859.2元及利息，承担案件受理费9460元，执行费16283元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，查封了被执行人名下贵Ｃ×××**号车辆及贵Ｃ×××**号车辆，车辆未实际扣押暂无法处置；3、不动产，查封了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代广场1-16-6号（权证号：20××**）房屋，轮候查封，无处置权。查封期限为2019年09月27日至2022年09月26日，如需续查封，在查封期满十五日前向本院提交书面申请。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年十二月九日书记员  王伟
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1347号申请执行人：张更，1964年12月8日生，汉族，登记住址贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：李诗龙，贵州如松律师事务所律师。被执行人：唐英，女，1982年10月5日生，汉族，住址贵州省贵阳市云岩区。本院于2019年8月6日立案受理张更执行唐英建设工程合同纠纷一案，执行依据（2019）黔0181民初2731号《民事调解书》，执行标252228元，执行费3683元。此后，本院通过邮寄方式向被执行人寄送了《执行通知书》、《报告财产令》。在本案执行过程中，本院通过网络查控、向被执行人户籍地进行传统调查、向清镇市不动产登记中心核实等方式进行核查，除发现并查封被执行人名下的贵州省贵阳市云岩区房屋[产权证号：黔（2017）云岩区不动产权第000XXXX号；建筑面积123.39平方米；查封期限3年，从2019年11月6日起至2022年11月5日止]外，未发现被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人怠于履行本案到期债务，本院已将其限制高消费。现本案法定期限已经届满，经本院向申请执行人释明，申请执行人暂不申请处置上述房屋，同意本院终结本案的本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一九年十二月十三日书记员  张奇
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2019）青2801执恢121号程海旺、李智:申请执行人程海旺与被执行人李智民间借贷纠纷一案，申请执行标的255095元，执行费3726元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款250000元，执行费3726元，本院已于2019年12月2日将该款转付给申请执行人程海旺。申请执行人程海旺自愿放弃余款5095元。至此，申请执行人程海旺向本院申请执行的（2018）青2801民初231民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇一九年十二月三日
铜川市耀州区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0204执588号   申请执行人:陕西某某典当有限公司，住所地：铜川市新区，统一社会信用代码************************。   法定代表人：许某某，该公司董事长。   被执行人:贺某某，男，汉族，1986年8月7日出生，住耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某某，男，汉族，1963年6月12日出生，住耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陕西某某典当有限公司与被执行人贺某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人贺某某、张某某银行存款101417元；   二、冻结、扣划被执行人贺某某、张某某应负担的以100000元为基数按照月息2%计算的利息的相应银行存款；   三、冻结、扣划被执行人贺某某应负担的案件受理费1150元的相应银行存款；   四、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定立即执行。        审判员 常连力       二〇一九年九月五日       书记员 段龙
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执771号 申请执行人：张红，女，汉族，1989年9月19日出生，住四川省富顺县。 被执行人：成都博世德能源科技股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：龚雪钰。 张红与成都博世德能源科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00363号仲裁调解书已发生法律效力，经张红申请，本院已立案执行，立案执行标的24,316元，申请执行费265元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都博世德能源科技股份有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都博世德能源科技股份有限公司法定代表人龚雪钰采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都博世德能源科技股份有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月五日 书记员 陈松涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0691执恢109号之二申请执行人郑昊，男，1987年10月26日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告郑昊诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑昊于2019年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，郑昊（身份证号）以58875元的最高价竞得，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款。因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2333号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初2872号原告：闫宝栓，男，1979年3月12日出生，汉族，住保定市竞秀区。被告：郭树军，男，1965年4月9日出生，汉族，住承德市围场满族蒙古族自治县。被告：保定锦尚居装饰工程有限公司，住所地保定市新市区颉庄村水碾头村。统一社会信用代码：911306023202760655。法定代表人：郭树军。原告闫宝栓与被告郭树军、保定锦尚居装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法进行审理。闫宝栓向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告支付原告本金10000元，利息按银行同期贷款利率自2018年6月起至还清之日止，截至起诉日利息435元，本息合计10435元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年从原告处借款1万元，并于2018年5月向原告书写欠条一张，由第二被告提供担保，约定2018年5月份还清。之后原告多次催要欠款，但是被告一直借故拖延还款，严重侵害了原告的利益。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的请求。本院经审查认为，原告闫宝栓诉状中提供的被告送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回闫宝栓的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王慧兰二〇一九年十二月二日书记员  谭桂仙
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0106执1730-6号 申请执行人：杜华仙，女，1960年9月19日出生，住杭州市。 被执行人：周坚特，男，1960年12月6日出生，住浦江县。 被执行人：黄清河，女，1965年9月1日出生，住浦江县。 被执行人：黄福奖，男，1961年5月8日出生，住萧山市。 被执行人：童忠义，男，1973年6月9日出生，住杭州市下城区。 申请执行人杜华仙与被执行人周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭西商初字第3180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜华仙向本院申请强制执行，本院于2016年4月28日立案执行。执行标的为被执行人被执行人周坚特、黄清河、黄福奖归还申请执行人杜华仙借款本金2500000元，并支付逾期利息（自2015年3月3日起按年利率24%计至借款本金还清之日止）、律师费40500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人童忠义在250万元范围内对上述债务承担连带责任，并由四被执行人负担案件受理费27805元。 执行立案后，本院于2016年5月3日向被执行人周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义逾期未履行且未报告财产情况。 在申请执行人为杜华仙的系列案件中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人童忠义在滁州银河房地产开发有限公司100%股权，本院已冻结，经征询申请执行人的意见，要求对该股权暂不处置；被执行人黄福奖自动履行50万元；申请执行人杜华仙参与浙江省浦江县人民法院拍卖周坚特名下位于浦阳镇文溪西路90号房地产的分配得款1545848.20元；案外人周庄浩自愿为被执行人周坚特代履行1260270元；本院依法划拨了被执行人周坚特银行存款153687.83元；被执行人周坚特名下浙Ｇ×××××牌小汽车、被执行人黄清河名下浙Ｇ×××××牌小汽车、被执行人黄福奖名下浙Ａ×××××牌小汽车、被执行人黄福奖名下位于萧山经济技术开发区南岸明珠广场1幢4单元2302室房地产及杭州市萧山区市心北路252号南岸明珠A090地下车位、浦江县浦阳镇南站路8号房地产，本院均已依法拍卖，得款4436400元，其中依据浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初4610号民事判决书，对被执行人黄福奖前妻陈冬林夫妻共同财产的拍卖款享有50%份额即2028010元予以保留。截止至2019年12月2日，申请执行人杜华仙系列案件已执行到位7896206.03元，经分配本案执行申请人杜华仙受偿本金867390元。暂未发现被执行人周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义作出司法拘留15天的决定，并于2019年5月8日对黄福奖实施拘留。同时已对被执行人周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杜华仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0106执1730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李梦宇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6602号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，地址杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人章华安。 被执行人王春林，男，1963年3月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张国东，男，1972年7月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人王春林、张国东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）浙0109民初10892号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2019年8月21日向本院申请执行，申请执行标的为524124.54元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月三日 书记员  缪玲玉
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0403行初167号 原告：冯志国，男，1986年4月6日生，汉族，现住邯郸市曲周县。 被告：邯郸市卫生健康委员会，住所地邯郸市北仓路**。 第三人：曲周县卫生健康局，住，住所地曲周县新光路/div> 本院在审理原告冯志国诉被告邯郸市卫生健康委员会为履行法定职责纠纷一案中，原告冯志国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯志国在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告冯志国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告冯志国负担。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇一九年十二月二日 书记员 王佳琪
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民特269号 申请人：慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人，住所地：慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会**。 代表人：陈蛟，系该管理人负责人。 申请人：董明芳，女，1976年2月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。 本院于2019年12月6日立案受理申请人董明芳、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人关于请求人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因返还购车按揭贷款保证金，于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司对董明芳于2014年5月6日交纳的按揭贷款购车保证金8250元，按其现有在各银行保证金存款的总金额1614519.21元，扣除慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人按规定收取的费用144000元后，剩余金额1470519.21元，对各交纳保证金客户以所交保证金数额按比例进行平均分配。故慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司按交纳金额59%的比例给董明芳退还购车按揭贷款保证金4867元。 二、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司下欠申请人董明芳的41%保证金3382元，由慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人在慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产清算一案中代为申报并列入破产债权，依法进行破产分配，最终未得到清偿的部分，不再清偿。 三、上述第一款项支付给： 户名：董明芳 开户银行:湖南慈利农村商业银行（梅尼一店对面） 账号：62×××67 定于调解协议经人民法院确认后5个工作日内一次性支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人董明芳、慈利县泰宏汽车贸易有限责任公司破产管理人于2019年12月6日经慈利县零阳镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴珍宝 二〇一九年十二月六日 书记员  韩莉莉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢194号申请执行人武汉某某有限公司。被执行人张某某、罗某某。本院在执行申请执行人武汉某某有限公司与被执行人张某某、罗某某融资租赁合同纠纷一案中，被执行人张某某、罗某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某、罗某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月三日书记员 许鹏飞
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1396号申请执行人：臧传峰，男，1952年01月15日生，汉族，住确山县。被执行人：时宏伟，男，1990年7月12日生，汉族，住确山县。被执行人：臧贺喜，男，1967年10月16日，汉族，住确山县。关于臧传峰申请执行时宏伟、臧贺喜借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2015）确民初字第01215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人臧传峰于2019年09月24日向本院提出执行申请，本院于2019年09月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月24日提起网络总对总查询，未发现被执行人时宏伟、臧贺喜名下有可供执行的银行存款，未发现被执行人时宏伟、臧贺喜名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人时宏伟、臧贺喜名下无车辆登记信息；二、本院于2019年12月10日向时宏伟、臧贺喜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年09月24日向时宏伟、臧贺喜发出传票传唤其2019年09月30日到本院接受询问，时宏伟、臧贺喜按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2019年09月25日查封、冻结了被执行人时宏伟、臧贺喜名下的银行财产，其名下银行账户有少量余额，现已冻结，暂无其他可供执行财产。五、本院于2019年09月26日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人时宏伟、臧贺喜名下没有房产登记信息；六、本院于2019年09月24日向申请执行人臧传峰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月24日再次对被执行人时宏伟、臧贺喜提起网络查询，未发现被执行人时宏伟、臧贺喜名下有可供执行的银行财产信息；八、由于被执行人时宏伟、臧贺喜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日决定纳入失信名单。截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人臧传峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，臧传峰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人时宏伟、臧贺喜名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1725执1396号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月十日书记员 许胜强
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执恢197号 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人徐宏，该银行行长。 委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 委托代理人汪琦，湖北七君律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人文艳,女，1968年11月11日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人翟江(系文艳之夫),1967年9月16日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人文艳、翟江借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西陵民初字第00902号民事判决书，责令清偿申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止2015年1月29日的借款本金77765.07元、利息1403.16元，并以77765.07元为基数，自2015年1月30日起至生效判决确定履行之日止按我国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍支付利息,并承担案件受理费969.5元、执行费1102元及迟延履行债务利息。但被执行人文艳、翟江至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
西安市雁塔区人民法院行 政 裁 定 书(2019)陕0113行审24号申请执行人西安市住房和城乡建设局。住所地，西安市雁塔区雁塔南路曲江行政商务区西安建设。法定代表人苗宝明，该局局长。委托代理人符宏仓，西安市住房和城乡建设局工作人员。被执行人西安中链居房地产中介服务有限公司。住所地，西安市未央区。法定代表人赵广义。申请执行人西安市住房和城乡建设局于2019年8月26日向本院申请强制执行西房中违处字（2018)56号《行政处罚决定书》的内容，本院已依法受理。西安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行时认为，西安中链居房地产中介服务有限公司在从事房地产经纪服务过程中存在“为禁止交易的房屋提供经纪服务”的行为，违反了《房地产经纪管理办法》第二十五条第九项的规定。依照《房地产经纪管理办法》第三十七条的规定作出了西房中违处字（2018)56号《行政处罚决定书》，决定对其处以3万元的罚款。被执行人在法定期限内对该处罚决定没有申请复议或提起诉讼，也没有按期缴纳罚款。经申请执行人催告后，仍不履行，故申请本院强制执行西房中违处字（2018)56号《行政处罚决定书》的内容。经审查，本院认为，房地产经纪机构应当严格按照法律规定进行房地产经纪活动，遵守执业规范，恪守职业道德，就本案而论，2018年2月6日，申请人接到投诉称，被执行人涉嫌为禁止交易的房屋提供经纪服务，4月12日，在询问笔录中，被执行人承认存在为禁止交易的房屋提供经纪服务的行为，因被执行人为禁止交易的房屋提供经纪服务，违反了《房地产经纪管理办法》第二十五条第九项的规定，申请执行人依法给予行政处罚，事实清楚，证据充分，在程序上，11月1日，申请执行人制作了《行政处罚听证告知书》和《行政处罚预先告知书》并于11月13日送达被执行人，11月27日，因被执行人为禁止交易的房屋提供经纪服务，申请执行人依据《房地产经纪管理办法》第三十七条的规定作出了罚款3万元的行政处罚决定，并于12月4日直接送达被执行人，2019年6月5日，因被执行人在期限内未申请复议和提起诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人制作了《履行行政处罚决定催告书》，但因被执行人已经搬离原住址，无法联系，申请执行人于6月22日在《西安晚报》上进行了公告送达，整个行政处罚程序正当合法，作所处罚决定内容适用法律正确。综上所述，申请执行人所作行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市住房和城乡建设局作出的西房中违处字（2018)56号《行政处罚决定书》的内容准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张岩审判员  穆瑾审判员  郭瑶二〇一九年十一月十五日书记员  郑辉打印：扈艳红校对：郑辉2019年月日送达
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1647号 申请执行人：周文革，男，，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区. 被执行人：牛雪棚，男，1989年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区. 本院在执行周文革与牛雪棚买卖合同纠纷一案中，被执行人牛雪棚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人牛雪棚价值15000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马骏 二〇一九年十二月十四日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省XX城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1711号申请执行人:XX城县城市管理执法局,住所地陕西省XX城县。法定代表人：刘建博，该局局长。被执行人:蒲城县紫荆街道办事处,住所地陕西省XX城县。 负责人：齐向亮，该办事处主任本院在执行申请人蒲城县城市管理执法局与被执行人XX城县紫荆街道办事处行政处罚一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526行审51号行政裁定书已经发生法律效力，确定执行标的为罚款10000元，10000执行费20050元。被执行人蒲城县紫荆街道办事处逾期未按照该生效裁定履行确定的义务。申请人XX城县城市管理执法局向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，双方当事人私下达成和解并履行完毕，申请人向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2019）陕0526执11711711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 更 生审 判 员  陈 忠 民审 判 员  梁 润 恒 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何  伟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2152号申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司，住长春市南关区亚泰大街1138号被执行人王树堂，男性，1965年1月18日出生，住榆树市；被执行人丁秀艳，女性，1960年6月9日出生，住榆树市申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司与被执行人王树堂、丁秀艳借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2017）吉长北方证经字1296号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省中东融资担保有限责任公司于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人王树堂、丁秀艳给付借款490,000元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2019年9月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2019年9月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2019年9月25日和2019年12月10日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2019年9月27日查询了被执行人的房产。4.本院于2019年12月11日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月十一日书记员  李 玉
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初5521号原告：李守梅，女，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。统一社会信用代码：342224196207101589。原告：王平，男，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：王芳，女，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。三原告共同的委托代理人（特别授权）：金贤亮，浙江丽大律师事务所律师。被告：周积祥，男，1964年6月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托代理人（特别授权）：周娇娇、黄雅俊，上海浩信（温州）律师事务所律师。原告李守梅、王平、王芳与被告周积祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告李守梅及三原告共同的委托代理人金贤亮、被告周积祥的委托代理人周娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李守梅、王平、王芳诉称：浙江卓信机电设备有限公司将坐落在丽水市南明山街道的办公楼装修项目发包给温州意德装饰有限公司施工，温州意德装饰有限公司将装修项目的拆墙部分分包给被告周积祥。2019年4月8日上午，被告组织王玉柱等人在该工地做工。在拆墙过程中，王玉柱受伤，被告将王玉柱送至丽水市中心医院救治时死亡。原告报案后，各方当事人在丽水市公安局莲都分局富岭派出所组织下进行了多次协商。浙江卓信机电设备有限公司、温州意德装饰有限公司和原告三方最终达成赔偿协议，由两家公司支付赔偿金人民币500000元，并已履行。三原告自愿放弃对浙江卓信机电设备有限公司和温州意德装饰有限公司的其他赔偿请求。但是，被告周积祥本应承担共同赔偿之责任，却拒绝赔偿，未达成赔偿协议。原告认为，事故发生后，被告系雇主，理应承担赔偿责任。其次，作为雇主的被告，没有及时拨打120急救电话抢救伤者，而是被告自己和其儿子将伤者送至医院，措施严重不当，延误了紧急抢救的最佳时机。同时，被告也没有及时通知伤者家属即本案的三原告，导致原告赶到丽水时，伤者已经死亡并已经送至殡仪馆，连生前最后一面都无法见上。更为恶劣的是，事后商谈赔偿事宜，亦不予理睬，还放言随便我们怎么处理，才导致原告无奈之下先找到两家公司先行协商。原告亲属王玉柱因死亡造成的各项损失共计人民币1046109.28元，除了上述两公司赔偿以外，剩余损失546109.28元，死者王玉柱系被告周积祥雇佣的工人，在雇佣施工过程中发生人身损害，应当由雇主周积祥承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判令：被告周积祥赔偿三原告各项损失共计人民币546109.28元。被告周积祥答辩称：一、原告主张死亡赔偿金按照城标计算没有依据，死者王玉柱系农村户口，应以农村标准计算。误工交通和住宿费用1万元没有发票予以证明，由法院酌情予以考虑。另，医药费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、等，均已经由施工单位意德公司进行偿付。易德公司与建设方卓信公司共同向原告支付了50万元。并且原告也同样得到了平安保险公司的赔付。二、温州意德装饰有限公司已经确认死者王玉柱在施工现场受伤并死亡的事实，也确认王玉柱在意德公司提供劳务，由意德公司进行用工的一个事实。施工方已向原告赔偿50万元作为全部的补偿金，且原告自愿放弃了其他的所有索赔权，原告的损失已经足额得到了赔付。不应当同时采用两种救济的一个途径。三、原告主体不适格，根据三方协议。原告起诉非其真实意思，而是由卓信公司主导和指示的。且在事情发生后，原告从未向被告索赔。4、死者王玉柱与被告之间是不存在着雇佣关系，原告主张的由意德公司把拆墙项目分包给被告的这个行为，与客观事实不符。王玉柱、被告、吴克彩、卓士刚，该四人均直接受雇于意德公司从事拆墙工作。被告与意德公司未签订承包合同，也没有收到过意德公司的承包款。即使存在分包行为，建设方和施工方也有对安全监督、教育的责任。五、王玉柱在受伤之后，被告及其儿子从六楼将其背到一楼，然后直接送医院救治的。王玉柱受伤致死，其自身存在着重大过错，理应承担部分责任。经审理，本院认定如下事实：浙江卓信机电设备有限公司将其办公楼装修工程交由温州意德装饰有限公司施工，2019年4月8日上午，王玉柱为该工程敲墙时受伤，被告周积祥等人将其送往医院抢救，于同日13:01时死亡，医疗费为8135.28元。王玉柱系安徽省宿州市灵璧县高楼镇王楼村龙庙庄二组村民，因外出务工，从2018年3月21日起居住于浙江省温州市柳市镇介河洋路19号。原告李守梅、王平、王芳系王玉柱的妻子、儿女。2019年4月21日，在富岭派出所民警的调解下，原告李守梅、王平、王芳与浙江卓信机电设备有限公司、温州意德装饰有限公司达成三方协议：由温州意德装饰有限公司补偿三原告400000元，由浙江卓信机电设备有限公司补偿100000元。本院认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份信息材料、协议书、流动人口登记表、死亡记录、死亡医学证明书、被告申请本院向富岭派出所调取的吴克彩、吴藤龙的询问笔录及到庭当事人的庭审陈述。本院认为：本案的争议焦点为被告周积祥与死者王玉柱是否为雇佣关系。原告诉称被告周积祥向温州德意装饰有限公司承包了工程中的拆墙工作，并组织了王玉柱等人进行施工，被告与王玉柱系雇佣关系；而被告周积祥否认两人之间存在雇佣关系，并辩称其与王玉柱等人共同受雇于温州德意装饰有限公司。为证实自己的观点，原告向本院提供了温州德意装饰有限公司、浙江卓信机电设备有限公司、三原告之间签订的协议书，该协议书中记载有“温州德意装饰有限公司将拆墙的分项按总价19000元分包给周积祥，2019年4月8日，周积祥找的工人王玉柱在拆墙过程中不幸受伤”的内容，被告周积祥质证认为该协议系三方私下签订的，被告不知情，该协议内容侵害了被告的权益，且原告已经向温州德意装饰有限公司、浙江卓信机电设备有限公司索赔，确认补偿款为500000元，并放弃了其他的索赔权。本院认为，原告提供的协议书未经被告签字认可及事后确认，且并未向本院提交被告与温州德意装饰有限公司之间存在承揽关系以及被告与王玉柱之间存在雇佣关系的其他证据，无法证明其所诉称的该事实。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，证明被告与王玉柱之间存在雇佣关系的举证责任在于原告，原告要求被告承担赔偿责任的前提为雇佣关系的存在，其未能举证证明该所主张的事实，应当承当不利的后果。另原告诉称被告周积祥采取抢救措施不当，应承担部分赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李守梅、王平、王芳的诉讼请求。案件受理费2831元，减半收取1415.5元，由原告李守梅、王平、王芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇一九年十二月三日代书记员  叶霁闻
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1897号黄爱学、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司：本院在执行申请执行人黄爱学与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已履行(2019)鄂9006民初1246号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初1246号民事判决书中第二项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2457号原告：张春莲，女，1974年4月17日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：李胜男，女，1998年12月17日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告张春莲与被告李胜男委托合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告张春莲于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张春莲撤诉。案件受理费88元，由被告李胜男负担。审判员 李 飞二〇一九年十二月四日书记员 陈晗音
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19247号王清兰：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。特此通知二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1376号申请执行人：海伦惠丰村镇银行股份有限公司。被执行人：吕东旭，男性,住海伦市。被执行人：刘敏，女性，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被执行人吕东旭、刘敏借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人海伦惠丰村镇银行股份有限公司申请撤（2019）黑1283执1376号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十二月十六日书记员  苗丛辉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执1796号 许海东： 申请执行人金华广汇汽车贸易有限公司与被执行人许海东追偿权纠纷执行案件，（2018）浙0702民初13801号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华广汇汽车贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年03月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执1796号案件执行完毕。 二〇一九年十二月五日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1252号之三 申请执行人：杨正文，男，汉族，住永登县坪城乡。 被执行人：张春杰，男，汉族，住天祝县华藏寺镇； 被执行人：张有宽，男，汉族，住天祝县华藏寺镇。 申请执行人杨正文与被执行人张春杰、张有宽借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初185号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨正文于2019年10月9日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年10月10日依法向被执行人张春杰、张有宽送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张春杰、张有宽向我院交纳应给付申请执行人杨正文的借款31000元，并负担案件受理费350元、执行费365元，但被执行人张春杰、张有宽至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人张春杰、张有宽无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，无房产登记信息，申请执行人杨正文亦未提供被执行人张春杰、张有宽有可供执行财产的线索，我院于2019年12月4日将被执行人张春杰、张有宽列入限制高消费名单。现因被执行人张春杰、张有宽暂无财产可供执行，申请执行人杨正文亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇一九年十二月四日 书记员  李斌德
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7723号 申请执行人江鹏，男，1989年3月23日出生，住浙江省温岭市。 被执行人娄琦，男，1989年12月8日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人江鹏与被执行人娄琦民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1138号上诉人（一审原告）邓希明，男，汉族，1950年3月3日出生，住北京市通州区。委托代理人王玉臣，北京金诉律师事务所律师。委托代理人马淑兰（邓希明之妻），汉族，1949年11月3日出生，住北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市通州区住房和城乡建设委员会，住所地北京市通州区车站路**。法定代表人孙奎亮，主任。委托代理人王雅军，女，北京市通州区住房和城乡建设委员会干部。委托代理人孙健，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，，住所地北京市通州区达济街**法定代表人王飞，主任。委托代理人赵春晓，北京颐和中鸿律师事务所律师。委托代理人王德海，男，北京市住房和城乡建设委员会干部。被上诉人（一审第三人）北京市土地整理储备中心通州区分中心，，住所地北京市通州区梨园北街**法定代表人姚海彬，主任。委托代理人王月，北京市诚汇律师事务所律师。上诉人邓希明因诉被上诉人北京市通州区住房和城乡建设委员会（以下简称通州住建委）拆迁许可及北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）行政复议决定一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112行初511号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。邓希明诉请一审法院撤销通州住建委作出的京建通拆许字[2012]第16号续11房屋拆迁许可证（以下简称被诉拆迁许可证）及市住建委作出的京建复字[2019]55号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）。一审法院查明，邓希明所有的梨园地区×村×号房屋位于通州区西小马庄居住项目×地块土地一级开发项目拆迁范围内，拆迁人为北京市土地整理储备中心通州区分中心（以下简称土储分中心），因土储分中心与邓希明未就房屋拆迁补偿问题达成协议，土储分中心向通州住建委申请房屋拆迁纠纷行政裁决，通州住建委于2019年8月23日作出通建裁字（2019）第5号房屋拆迁纠纷行政裁决书（以下简称5号裁决书），土储分中心不服，于2019年8月27日向一审法院提起行政诉讼，一审法院于同年8月28日立案，案号为（2019）京0112行初501号（以下简称501号案件）一审裁定认为，通州住建委已就邓希明位于拆迁范围内的梨园地区×村3号房屋的补偿安置纠纷作出5号裁决书，邓希明作为被拆迁人的权益可通过对上述房屋拆迁纠纷行政裁决的合法性审查予以保护，且一审法院已经受理了501号案件，在案件中亦依法追加邓希明作为第三人参加诉讼，故其要求撤销被诉拆迁许可证的起诉，应予驳回，要求撤销被诉复议决定的起诉，亦应一并予以驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第一百三十六条第七款的规定，裁定驳回邓希明的起诉。邓希明不服一审裁定，提起上诉，其事实和理由为：一审裁定认定事实错误。通州住建委作出行政裁决的前提是项目的拆迁许可证及续证合法有效。拆迁许可证续证诉讼与行政裁决诉讼是两个独立的诉讼，应当分别进行审判认定、作出判决。一审法院应当在拆迁许可证续证诉讼中，对被诉拆迁许可证的合法性进行认定，且法院在审查5号裁决书合法性时未审查被诉拆迁许可证的合法性，上诉人的合法权益不能通过对5号裁决书的合法性审查予以保护。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，本案中，邓希明认为通州住建委核发被诉拆迁许可证的行政行为侵犯其合法权益，请求撤销该许可证及被诉复议决定。但通州住建委已经就邓希明位于拆迁范围内的梨园地区×村3号房屋的补偿安置纠纷作出5号裁决书，邓希明的权益可通过对补偿安置裁决的合法性审查予以保护，一审法院据此裁定驳回邓希明的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 张 慧审 判 员 胡兰芳二〇一九年十二月六日法官助理 刘 毅书 记 员 孙 利
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17091号原告：张文广，男，汉族，1969年4月25日出生，住河南省。被告：石冠军。原告张文广诉被告石冠军劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张文广向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告的郑州银行卡和3个月的工资4,500元；2．依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年3月5日找到被告，应聘到郑州市××交通路××西××街做保洁，同时开通郑州银行的银行卡（作为工资卡）并按照被告的要求把银行卡交给了被告，约定每个月1,500元工资，一月一发。原告已开始保洁工作3个月，但是没有领到工资，故诉至法院。本院认为，起诉必须符合起诉条件。本案中，原告起诉被告，但未提供被告明确的信息，属于被告不明确，不符合民事诉讼的起诉条件，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张文广的起诉。案件受理费10元，退回原告张文广。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张玉雪二〇一九年十二月九日法官助理谢美荣书记员周月月
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14880号 原告：陈金灿，男,1983年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门红艳天餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道****。 法定代表人：郑森林。 原告陈金灿与被告厦门红艳天餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告陈金灿在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈金灿撤回起诉处理。 审判员  王蕊 二〇一九年十二月五日 法官助理吴晓莹 书记员王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4700号之十二被执行人河南金马凯旋房地产开发有限公司，统一社会信用代码，91410000055969134P，郑州市中原区中原西路999号。法定代表人胡汉先。关于提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年09月07日冻结了被执行人河南金马凯旋房地产开发有限公司在中国工商银行32×××63账户内存款人民币800.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南金马凯旋房地产开发有限公司在中国工商银行32×××63账户内存款人民币715449.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桦楠二〇一九年十二月十三日书记员  李慧茹
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1323民初5943号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。住所地：沂水县城鑫华路**。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖凤强，男，该公司客户经理。被告：杨西同，男，1957年1月27日出生，汉族，农民，住沂水县。被告：刘见增，男，1956年8月8日出生，汉族，农民，住沂水县。被告：刘见波，男，1961年9月28日出生，汉族，农民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告杨西同、刘见增、刘见波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨迎东二〇一九年十二月十一日法官助理赵美萍书记员单敏
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执553号之一被执行人深圳天游网络科技有限公司，住所地深圳市福田区深南西路泰然工业区210栋厂房2E2F-22。法定代表人黄仁江。被执行人重庆左岸科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号24层1号。法定代表人刘世龙。被执行人廖彩虹，女，1986年5月12日出生，汉族，出生地广东省龙门县，大专文化，深圳天游网络科技有限公司商务部主管，住广东省龙门县。被执行人廖颖欣，女，1992年2月5日出生，汉族，出生地广东省龙门县，大专文化，深圳天游网络科技有限公司媒介部员工，住广东省龙门县。被执行人杨富名，男，1985年10月29日出生，汉族，出生地重庆市，大学文化，重庆左岸科技有限公司商务部员工，住重庆市巫溪县。深圳天游网络科技有限公司、重庆左岸科技有限公司、廖彩虹、廖颖欣、杨富名犯合同诈骗罪一案，本院（2018）京01刑初79号刑事判决书已经发生法律效力后，经审判庭移送，本院于2019年5月17日立案执行。执行中，本院依法委托广东省梅州市梅县区人民法院查封了被执行人廖彩虹名下位于梅县新县城大新城华龙花园A6栋701号房产（不动产权证书号：1120099113）。后被执行人廖彩虹的家属向本院交付了廖彩虹应付罚金人民币20万元，其所付财产刑部分已经履行完毕，故对上述房产的查封应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对廖彩虹名下位于梅县新县城大新城华龙花园A6栋701号房产（不动产权证书号：1120099113）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  白晓飞审判员  闫 帮二〇一九年十二月三日书记员  郑丹丹
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1477号罪犯刘祥，男，1973年5月1日出生，土家族，初中文化，籍贯重庆市黔江街，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院2010年12月16日作出（2010）沈刑一初字第293号刑事判决，认定罪犯刘祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人侯艳芬、杨若涵、杨国印、孙改英经济损失人民币二十九万九千一百四十九元。2015年11月3日、2018年4月10日分别经本院裁定减刑一年六个月、八个月（刑期自2010年6月10日起至2023年4月9日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘祥减去有期徒刑九个月。(刑期自2010年6月10日起至2022年7月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪