云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1671号原告：杨习斌，男，1963年11月4日出生，汉族，中专文化，住云南省元谋县。被告：杨其芝，女，1964年12月20日出生，汉族，大学文化，个体工商户，家住云南省元谋县羊街镇羊街村委会大村**，现住云南省元谋县。被告：杨怀孝，女，1973年8月16日出生，傈僳族，大专文化，个体工商户，，家住云南省元谋县元马镇双龙社区东门村现住云南省元谋县。原告杨习斌与被告杨其芝、杨怀孝民间借贷权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨习斌、被告杨其芝、杨怀孝等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告杨其芝归还原告借款40万元，按法律规定年利率24％计算支付原告自2017年8月22日至2019年9月22日止所欠利息20万元，本利合计60万元，大写陆拾万元整；二、2019年9月22日至借款本金付清之日止所产生的礼息，按年利率24%计算支付；三、判令被告杨怀孝承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告杨其芝承担。事实及理由：2016年8月22日被告杨其芝因羊街润露山泉水厂资金周转困难，没有相应的抵押物抵押借款时，被告杨怀孝主动提出为杨其芝作连带赔偿责任担保，向原告杨习斌借款40万元(大写：肆拾万元整)，借款期限半年(自2016年8月22日至2017年2月22日)，约定每月支付利息20000元(大写：贰万元整)，按月结清利息，借款本金到期一次性还清。在被告杨其芝履行借款签字手续、及被告杨怀孝办理连带赔偿责任担保签字后，原告杨习斌从自己的农行帐户上转账借给被告杨其芝40万元，转入的农行账号：62×××72。借款到期，被告未按约定主动归还借款，经原告多次催收无果后，于2018年3月20日再次找到两被告要求还款，被告杨其芝以目前资金困难，请求延期三个月归还，同时写下承诺书，承诺2018年6月20日延期到期时，本息共计肆拾陆万元一起归还，并同时承诺2018年3月20日之前的欠息140000元在这三个月内逐步还清。按照2018年双方约定延期时间至今已超过一年多，告所承诺至今仍未兑现。此间原告多次催收无果被告已无还款诚意，为了维护原告的合权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨其芝答辩称：因为我家儿媳妇得了癌症，向原告借款40万元，约定利息是五分属于高利贷不符合法律规定的。这些年我一直都支付原告利息，2017年我公司的张经理通过手机转账给原告14万元的利息，由于张经理是浙江人可能已经死亡无法获得单据，所以请求法庭调取这部分的转账记录，至于还款的责任我全权承担，不要求杨怀孝承担任何责任。被告杨怀孝答辩称：由于当时杨其芝的资金紧张，就带杨其芝去向原告借款，当时原告与杨其芝不熟，我就在担保人那里签了名字，只是钱不是我使用，是杨其芝使用的。本案的焦点是：1、双方约定的利息是否符合法律规定？2、原告请求支付的利息应支持多少？当事人围绕自己的诉讼主张，依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告杨习斌向本院提交以下证据：1、借条复印件一份，证明被告向原告借款40万元，被告杨怀孝作担保并愿意承担连带赔偿责任；2、承诺书复印件一份，证明被告于2018年3月20日写下承诺书，于2018年6月20日还本付息以及在2018年3月20日之前欠息14万元在这三个月内还清；3、农行转账业务客户回执复印件一份，证明借款40万元的银行转款凭证；4、银行卡复印件一份，证明被告杨其芝借款的收款方银行卡账户信息。经质证，被告杨其芝和杨怀孝无异议，本院予以认定。被告杨其芝向法庭提交的以下证据：1、2017年3月17日9点58分在农行转账6万元给杨习斌的事实；2、2017年5月21日在信用社存款4万元给杨习斌的事实。经质证，原告杨习斌、被告杨怀孝无异议，本院予以认定。经审理，本院确认本案法律事实如下：2016年8月22日，被告杨其芝因做生意周转资金困难，在被告杨怀孝的介绍下书写了“借条”向原告杨习斌借款40万元(大写：肆拾万元整)，借款期限半年(自2016年8月22日至2017年2月22日)，每月支付利息20000元(大写：贰万元整)，按月结清利息，借款本金到期一次性还清。被告杨怀孝在“借条”上书写了“我自愿为此笔借款作担保，并愿意承担连带赔偿责任”。2016年8月22日原告杨习斌通过中国农业银行从自己的帐户上转款40万元到被告杨其芝的农行账户上。被告杨其芝于2017年3月17日支付利息6万元、2017年5月21日支付利息4万元，合计10万元。后被告杨其芝未按时归还借款，经原告催要后于2018年3月20日书写了“承诺书”为：因目前资金困难，请求延期三个月归还，自2018年3月20日至2018年6月20日到期本息共计肆拾陆万元一起归还；2018年3月20日之前的欠息14万元在三个月内逐步还清。承诺的时间到期后，被告杨其芝没有按时归还借款，2019年10月18日原告以被告约定的赔款时间超过一年多未赔还，向本院提起诉讼。另查明，被告杨其芝已向原告杨习斌支付借款的利息共计为24万元。本院认为，公民的合法债权受法律的保护。本案中，被告杨其芝向原告杨习斌借款，双方已建立了债权债务关系。被告杨其芝不按照双方的约定履行还款义务，其行为已侵害了原告杨习斌的合法债权，应当承担赔还借款的责任；被告杨怀孝自愿为此案的借款作担保和愿意承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告杨怀孝应承担连带责任。在借款时原被告双方约定的月利率为5分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定应无效，故本院按双方约定：自2016年8月22日至2018年6月20日期间的利息，按年利率36%的法律规定给予支持；对逾期未归还的借款利率，即2018年6月20日以后双方没有约定的利息，本院根据原告的请求及结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按照年利率24%的规定给予支持至原告请求时间的2019年9月22日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效；第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过年利率24%为限；第二款第（二）项规定：约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期界满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任之规定，判决如下：一、由被告杨其芝在本判决生效后三十日内赔还原告杨习斌借款人民币40万元；二、由被告杨其芝在本判决生效后三十日内赔还原告杨习斌借款利息38.4万元，扣除已经支付24万元，还应支付14.4万元；三、被告杨怀孝对上述赔偿款项承担连带责任；四、驳回原告杨习斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告杨其芝负担，限于本判决生效后三十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  邬玉翠二〇一九年十二月五日书记员  杨 欢