广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初28091号原告：毛军平，男，1969年3月22日出生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区。被告：广州阿里加网络科技发展有限公司，地址广州市水荫路119号星光映景商业中心5层02、03单元。法定代表人：陈冠名。被告：广州千尚企业管理顾问有限公司，地址广州市水荫路119号星光映景商业中心5层01、08单元。法定代表人：李常娥。共同诉讼代理人：沈松娟，广东法制盛邦律师事物所律师。共同诉讼代理人：王潇潇，广东法制盛邦律师事物所律师。原告毛军平诉被告广州阿里加网络科技发展有限公司、广州千尚企业管理顾问有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告诉讼代理人沈松娟、王潇潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月13日，原告在惠州惠城区金鸾酒店参加了被告广州阿里加网络科技发展有限公司组织的一场《总裁销讲密码》公开会。会上有被告广州阿里加网络科技发展有限公司的工作人员、有亚洲成交女王杨蕙宁女士出场助阵宣称该公司擅长股权架构设计、融资设计、品牌运作、招商成交等落地实操经验，效果显著，能为广大客户创造丰富收益，社会影响广泛深远，向社会招合作伙伴，能让客户得到超值的回报。因原告那时刚来惠州创业，急欲得到股权设计、融资方面的帮助，故现场刷卡缴纳了59800元。以后，被告广州阿里加网络科技发展有限公司工作人员冯玉莹拿来《报名表》，我看成到上面的有关内容与我的期望大相径庭，我当即说这不是我所期望的，也不是我急需要的，工作人员冯玉莹说，没有关系，这只是个形式，服务内容可以另行协商，我们公司有实力，一定能让你满意。我看到收款单位是被告广州千尚企业管理顾问有限公司，我那时想到是不是到时再和被告广州千尚企业管理顾问有限公司补签服务合同？我当时对冯玉莹说，好吧，我暂时先签字吧，但这些服务内容都不是我需要的。事后与被告工作人员多次接洽，他们总是鼓励我参加他们的培训会，我也去过两次，但都不是我所要的，对方也没有按照他们自己所承诺的那样给我带来期望的收益，要求退款未得。我现要求判决被告广州阿里加网络科技发展有限公司、广州千尚企业管理顾问有限公司退回我缴纳的费用59800元。被告广州阿里加网络科技发展有限公司、广州千尚企业管理顾问有限公司共同答辩：一、本案的案由应为服务合同纠纷，并非教育培训合同纠纷。双方约定的服务项目，被告广州阿里加网络科技发展有限公司已经履行完毕，原告现要求全额退还费用59800元，无任何事实、法律依据。2018年1月13日，原告参加被告广州阿里加网络科技发展有限公司组织的沙龙讲座，该沙龙讲座主要是推广被告广州阿里加网络科技发展有限公司的年会协办名额以及《总裁销讲密码》课程。因被告广州阿里加网络科技发展有限公司有很多的企业家学员，“阿里加集团年会盛典”会有很多的企业家参加，因此，如以年会协办方式出现在年会现场，对公司来说是一种宣传。原告报名年会协办并签订《报名表》。该《报名表》明确约定被告广州阿里加网络科技发展有限公司提供的服务内容为“年会协办”。2018年1月22日至1月25日，被告广州阿里加网络科技发展有限公司在广东××温泉度假村举办《总裁销讲密码》课程暨阿里加集团年会盛典。前述课程及年会现场，被告广州阿里加网络科技发展有限公司均以原告公司名字即惠州自由行网络科技发展有限公司（原告持股98%，并为公司法定代表人）作为年会协办单位进行宣传。同时，被告广州阿里加网络科技发展有限公司还向原告赠送名额参加其《总裁销讲密码》课程，让原告在课程现场举办沙龙路演等。双方约定的年会协办服务项目，被告广州阿里加网络科技发展有限公司已经全部履行完毕。原告现要求全额退还费用59800元，无任何事实、法律依据。二、被告广州千尚企业管理顾问有限公司仅代为接收款项，与本案无涉，无需对本案承担任何责任。因此，要求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2018年1月13日，原告在惠州惠城区金鸾酒店参加了被告广州阿里加网络科技发展有限公司组织的讲座。当日，原告与被告广州阿里加网络科技发展有限公司共同签订《报名表》，其中“服务项目信息”栏注明“年会协办”、“费用59800元”。同日，原告通过中国银行帐户62×××32转款59800元给被告广州千尚企业管理顾问有限公司。被告为证明已履行《报名表》约定的“年会协办”内容，提供以下证据：1、阿里加第23届《总裁销讲密码精华班》集体合影；2、广东××温泉度假村《总裁销讲密码》的照片，其中显示协办单位为惠州自由行网络科技发展有限公司；3、暨阿里加集团年会盛典的照片，其中显示协办单位为惠州自由行网络科技发展有限公司；4、阿里加商学院第24届《总裁销讲密码》集体合影；5、原告参加活动的照片；6、原告参加沙龙路演视频文字整理；7、惠州自由行网络科技有限公司企业登记信息，其中显示该公司注册资本200万元，原告出资196万元且任法定代表人。庭审中，被告广州阿里加网络科技发展有限公司确认被告广州千尚企业管理顾问有限公司仅代为接收款项，并不参与本案所涉的服务内容。并且解释《报名表》中“年会协办”的意思是“原告与被告广州阿里加网络科技发展有限公司约定的服务内容。原告只要在年会现场以被告广州阿里加网络科技发展有限公司年会协办方的名义出现即表示被告广州阿里加网络科技发展有限公司已完全履行了服务的内容。被告广州阿里加网络科技发展有限公司已于2018年1月22日至25日期间举办了年会，就已履行了年会协办的服务”。本院认为：2018年1月13日，原告与被告广州阿里加网络科技发展有限公司共同签订的《报名表》是双方平等自愿协商一致的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，双方的服务合同关系依法成立。根据被告对《报名表》中“年会协办”的解释，“原告与被告广州阿里加网络科技发展有限公司约定的服务项目。原告只要在年会现场以被告广州阿里加网络科技发展有限公司年会协办方的名义出现即表示被告广州阿里加网络科技发展有限公司已完全履行了服务的内容”，故原告应在年会现场以广州阿里加网络科技发展有限公司年会协办方的名义出现。但本案中被告广州阿里加网络科技发展有限公司未能举证证明原告已在年会现场以被告广州阿里加网络科技发展有限公司年会协办方的名义出现。因此，不能认定被告广州阿里加网络科技发展有限公司已履行了义务。鉴于现被告广州阿里加网络科技发展有限公司明确表示“年会协办”的服务项目已全部履行完毕，可见，被告广州阿里加网络科技发展有限公司已无意再履行，因此，原告要求被告广州阿里加网络科技发展有限公司退还款项的请求合法合理，本院予以支持。由于被告广州千尚企业管理顾问有限公司代被告广州阿里加网络科技发展有限公司接收款项，因此，应承担连带退款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告广州阿里加网络科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性退还59800元给原告毛军平。二、被告广州千尚企业管理顾问有限公司对被告广州阿里加网络科技发展有限公司的退款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1295元（原告已预付）由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶 菁人民陪审员  冼静文人民陪审员  陈仲杰二〇一九年一月十日书 记 员  张胜辉