wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4243号之一 申请执行人:王明剑，男，1977年7月4日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人王明剑申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5545号商品房预约合同纠纷一案，判决确定由被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司向申请执行人王明剑退还保证金3万元及利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，根据申请执行人提供的线索，向第三方协助单位送达了协助执行通知书，但第三方未到支付期限，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)川0703执4243号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 梅雨生
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保695号关于张世聪申请执行刘思茹、刘彦国婚姻家庭、继承一案，本院于2019年10月17日立案执行，并于2019年10月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1525民初1506号 原告：熊向才，男，生于1970年10月8日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：熊祥均（系原告熊向才胞弟），男，生于1988年9月20日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。 被告：鲜德军，男，生于1975年4月4日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市兴运物流有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方水井****。 法定代表人：刘利英，总经理。 委托诉讼代理人：庄义磊，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住，住所地四川省宜宾市翠屏区中盛路**金帝庄园********和******/div> 负责人：路跃刚，经理。 委托诉讼代理人：陶润，该公司员工。 原告熊向才与被告鲜德军、宜宾市兴运物流有限公司、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年11月11日立案。2019年12月5日，原告熊向才以需要继续收集证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告熊向才撤回对被告鲜德军、宜宾市兴运物流有限公司、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉。 案件受理费6921元，由原告熊向才负担。 审判员 张 利 二〇一九年十二月五日 书记员 曾志红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执2575号之四申请执行人：谢道珍，男，1962年07月08日出生，汉族，住本市镜湖区。申请执行人：叶明凤，女，1966年08月12日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：孙益栋，男，1954年11月11日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：邵顺娣，女，1959年11月19日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行谢道珍、叶明凤与孙益栋、邵顺娣房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3084号民事判决、调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人孙益栋、邵顺娣的兴业银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1101号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库，联系方式：15545671311。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：宋石龙，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告宋石龙物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十一日书记员  何 静
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初5021号原告：中国农业银行股份有限公司农安县支行法定代表人:王锐，行长。委托诉讼代理人:王俊禹，中国农业银行股份有限公司伏龙泉支行主任。被告：张福泉，男，1964年10月31日出生，汉族，现住：吉林省农安县。被告：张正秋，男，1979年7月22日出生，汉族，现住：吉林省农安县。被告：李伟，男，1975年9月2日出生，汉族，现住：吉林省农安县。中国农业银行股份有限公司农安县支行与张福泉、张正秋、李伟借款合同纠纷一案。本院于2019年11月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司农安县支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请本院认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司农安县支行撤回起诉。案件受理费615元，减半收取计307.5元由原告承担。审判员  史柏川二〇一九年十二月十日书记员  韩 超
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0702民特58号申请人：李艳萍，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘建铭，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：杨先富，男，住湖南省常德市武陵区。代理人：杨理涵（曾用名：杨超凡），男，住湖南省常德市武陵区，系杨先富之子。申请人李艳萍要求宣告杨先富为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李艳萍诉称，其与被申请人杨先富系夫妻关系，2019年10月18日上午，被申请人杨先富突然昏迷不醒，并收治于常德市第一人民医院神经内科ICU，初步诊断为低血糖性昏迷、脑血管意外。由于杨先富现在昏迷不醒，无法处置其名下房产筹措医疗费，现申请宣告杨先富为无民事行为能力人，并指定其妻李艳萍为杨先富的法定监护人。经审查，申请人李艳萍为被申请人杨先富之妻。2019年12月3日，本院委托常德市司法鉴定中心对杨先富进行民事行为能力评定。经鉴定：杨先富，因“被发现神志不清，呼之不应，床旁有呕吐物3+小时”于2019年10月18日在常德市第一人民医院就诊，急诊科查血糖1.2mmol/L，随即入住神经内科监护室。目前诊断：1、低血糖脑病；2、慢性乙型病毒性肝炎、肝硬化；3、电解质紊乱；4、应激性胃粘膜病变；5、肺部感染；6、冠心病可能；7、双上肢静脉血栓形成；8、肝功能正常；9、脾大；10、左侧肾上腺增粗；11、接触性皮炎；12、间撩疹。体格检查：神志昏迷，留置胃管，呼之不应，查体不合作，双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏，双肺呼吸音粗，可闻及啰音，颈抵抗，肌力检查无法合作，疼痛刺激后四肢无明显反应，双上肢屈曲状态，四肢肌张力高，双膝反射（+），双侧巴氏征（-），双侧克氏征（+），深浅感觉检查不配合。精神状况检查：患者意识丧失，不能睁眼，对外界无任何反应，余精神状况检查无法配合。辅助检查：头部MRI+DWI+MRA示：双侧基底节及双侧枕顶叶异常信号。鉴定意见：1、诊断（1）低血糖脑病；（2）持续植物人状态。2、被鉴定人目前为无民事行为能力人。故被申请人杨先富应宣告为无民事行为能力人。杨先富为无民事行为能力人，为保护其合法权益，应为其指定监护人，因李艳萍系杨先富之妻，审理中李艳萍亦表示愿意承担监护责任，故本院据此指定李艳萍为杨先富的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条的规定，判决如下：一、宣告杨先富为无民事行为能力人；二、指定李艳萍为杨先富的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 徐 丽 芳二〇一九年十二月十日法官 助理 卢 俊 宗代理书记员 欧阳方圆附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1087号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：高学，男，1973年8月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：陈云，女，1974年8月18日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：高国，男，1971年10月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人高学、陈云、高国借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1087号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1541号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914113000895253397。住所地：西峡县白羽南路**。法定代表人：侯正虎，该行董事长。被执行人：王铁军，男，汉族，生于1979年2月18日，住西峡县。被执行人：贾武，男，汉族，生于1987年5月1日，住西峡县。被执行人：贾新明，男，汉族，生于1964年2月5日，住西峡县。河南西峡农村商业银行股份有限公司与王铁军、贾武、贾新明借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2250号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王铁军、贾武、贾新明支付申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司200000元及利息。因被执行人王铁军、贾武、贾新明未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王铁军已向本院报告财产，但未履行，其他二被执行人未报告财产，也未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经实地调查，被执行人王铁军、贾武长期不在家，被执行人贾新明系孤寡老人，均无财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王铁军、贾武、贾新明负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 丁志勇审判员 薛 锋二〇一九年十二月六日书记员 金 旭
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3690号之一 申请执行人：湖州万达广场商业管理有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区八里店镇大升路**万达商业广场**，统一社会信用代码：91330502MA28C1C53M。 法定代表人：王志彬。 被执行人：深圳天润文化传媒有限公司。住。住所地：深圳市福田区福田街道金田路与福华路交汇处现代商务大厦1509一社会信用代码：91440300062706017B。 法定代表人：祝卫东。 申请执行人湖州万达广场商业管理有限公司与被执行人深圳天润文化传媒有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会〔2019〕中国贸仲京裁字第0967号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币204289.6元及利息，本院于2019年10月11日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳天润文化传媒有限公司住所地位于深圳市××区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国国际经济贸易仲裁委员会〔2019〕中国贸仲京裁字第0967号裁决由广东省深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 静
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1141号之一申请执行人薛勇冠，男，汉族，1955年7月13日生，河津市清涧办事处何家庄村人，现住河津市文苑小区。被执行人张俊会，男，汉族，1970年9月8日生，稷山县化峪镇开西村人，现住本村。申请执行人薛勇冠与被执行人张俊会民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年5月13日作出（2019）晋0882民初883号民事判决书已于2019年6月13日生效。申请执行人于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款215248元及利息。被执行人依法应承担执行费3129元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年8月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，被执行人名下有一车辆登记信息，现已在运城市车管所将其查封，但该车辆下落不明，未能实际扣押。2019年8月23日，对被执行人下达了限制消费令，并于9月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年10月9日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录.2019年10月9日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年10月17日，走访稷山县化峪镇张开西村村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人在外打工，常年不在家。2019年11月5日，本院决定拘留被执行人张俊会。2019年11月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十二月三日书记员 柴       冲
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1077号之一申请执行人：张华三,男，1978年5月14日出生，汉族，浙江省上虞市人，住浙江省上虞市。被执行人：王守良,男，1961年10月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：王刚,男，1986年6月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。张华三与王守良、王刚买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2019年5月20日作出的（2019）鄂01民终3483号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张华三于2019年6月24日向本院申请执行，要求被执行人王守良、王刚偿付材料款114,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案一审案件受理费1,476元、申请执行费1,610元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年7月1日向被执行人王守良、王刚送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人王守良、王刚未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人王守良、王刚纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人王守良、王刚目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人王守良、王刚的财产调查情况反馈给申请执行人张华三，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守良、王刚应继续履行（2019）鄂01民终3483号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月八日书记员  丁昌旺
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6316号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。 被执行人：张宝昌，男，1967年1月2日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。 被执行人：郭玉娥，女，1970年3月25日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。 被执行人：张平，女，1964年11月10日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。 被执行人：雷洪林，男，1963年9月15日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张宝昌、郭玉娥、张平、雷洪林金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6316号一案中，被执行人应给付申请执行人326,802.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 代理审判员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇一九年十二月三日 书 记 员  金子峰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民监31号二审上诉人（一审被告）：汪雄其，男，1977年5月1日生，汉族，住苏州市吴江区。二审被上诉人（一审原告）：金明观，男，1955年6月13日生，汉族，住苏州市吴江区。二审被上诉人（一审被告）：俞中林，男，1974年4月25日生，汉族，住苏州市吴江区。二审被上诉人（一审被告）：刘红，女，1984年8月22日生，汉族，住苏州市吴江区。二审上诉人（一审被告）汪雄其与二审被上诉人（一审原告）金明观及二审被上诉人（一审被告）俞中林、刘红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日作出（2016）苏05民终1339号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇一九年十二月二日书记员 胡雪萍
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1122民初3423号原告：彭树林，男，汉族，1989年4月11日出生，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：向进贤、沈平，湖北道博律师事务所律师，特别授权。被告：金辉，男，汉族，1990年11月8日出生，住江西省高安市。被告：麻城市新兴建设有限公司。统一社会信用代码：914211813165203952。住所地：麻城市龙池办事处白塔河村张家塆新塆**。法定代表人：张火文，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1970年4月6日出生，，住湖北省麻城市该公司职员，特别授权。被告：阮建，男，汉族，1984年3月1日出生，，住湖北省红安县委托诉讼代理人：吴境，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告彭树林与被告金辉、麻城市新兴建设有限公司、阮建提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告彭树林于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭树林在审理过程中因被告主体错误向法院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许彭树林撤回起诉。审判长  阮红耀审判员  阮红玲审判员  黄红英二〇一九年十二月十二日书记员  赵 丹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执365号之一申请执行人：万寿波，女，汉族，1974年3月31日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人万寿波与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2338号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3185号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除万寿波与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向万寿波支付租金21057元、违约金1403元。本案受理费361元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，万寿波向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心2-505号房产，本院已对该房产进行查封（2022年6月24日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人万寿波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十一日书记员  邢昊星
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9157号 原告：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省金华市永康市九铃东路**。 负责人：鲍立军。 委托代理人：颜祖星，男，1965年9月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：任青松，男，1973年5月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱巧玲，女，1977年2月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行为与被告任青松、朱巧玲金融借款合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国农业银行股份有限公司永康市支行的委托代理人颜祖星到庭参加诉讼，被告任青松、朱巧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行起诉称：2018年9月29日，原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告任青松签订了编号为33020120180201866的《农户贷款借款合同》。该合同约定：1、借款金额为人民币30万元；2、借款期限1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；3、借款利率采用浮动利率并采用LPR方式，即执行利率按照借款发放前一工作日的1年期LPR（基础利率）加玖拾壹bp确定（1bp=0.01%）；4、还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日前将应付利息存入合同约定的账户。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；5、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息计收复利。同日，被告朱巧玲向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对编号为33020120180201866《农户贷款借款合同》项下的债务承担共同还款责任，包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。 上述合同签订后当天，原告向被告任青松发放了贷款30万元，到期日为2019年9月26日，借款执行年利率5.22%、逾期罚息执行年利率7.83%，利息按月计收。目前该借款已逾期未还且欠息（利息支付至2019年9月20日）。上述欠款经原告多次催收，被告任青松、朱巧玲至今未履行还款责任。被告的行为违反了合同约定，已构成违约，应承担违约责任。 为此，请求：一、请求判令被告任青松、朱巧玲归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款人民币30万元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂算至2019年11月10日止为3199.60元）。其中利息以所欠本金为基数自2019年9月21日起按年利率5.22%计算至2019年9月26日止；罚息以所欠本金为基数自2019年9月27日起按年利率7.83%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数自2019年9月27日起按年利率7.83%计算至款清之日止并扣除已支付复利0.20元； 二、由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告任青松、朱巧玲未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告任青松、朱巧玲未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年9月29日，被告任青松向原告申请贷款，为此原告与被告任青松签订了一份《农户贷款借款合同》（合同编号为33020120180201866），借款人任青松。合同约定：1、借款额度为人民币30万元，借款期限为一年。2、借款利率实行浮动利率，以借款发放前一工作日的一年期LPR加91bp（1bp=0.01%）确定。3、还款方式为按月结息，到期还本，每月的20日为结息日。4、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，被告朱巧玲向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对合同编号为33020120180201866的《农户贷款借款合同》信用业务项下的债务自愿承担共同还款责任，范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。 合同签订后，原告于2018年9月29日向被告任青松发放贷款30万元，并于借款凭证中明确本案所涉借款期限为2018年9月29日至2019年9月26日，借款利率为年利率5.22%、逾期利率执行年利率7.83%。上述借款发放后，被告任青松、朱巧玲按约支付借款利息至2019年9月20日止，之后仅由原告扣收复利0.2元，除此外未还本付息。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永康市支行与被告任青松、朱巧玲之间的金融借款合同是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。各被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告中国农业银行股份有限公司永康市支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告任青松、朱巧玲归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款本金30万元并支付利息、罚息、复利（利息自2019年9月21日起按年利率5.22%计算至2019年9月26日止；罚息自2019年9月27日起按年利率7.83%计算至实际履行之日止；复利以借期内所欠利息总额为基数按年利率7.83%计算至实际履行之日止并扣除已支付的复利0.2元），上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2924元（已减半收取），由被告任青松、朱巧玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡悠悠 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈亚琪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1475号之七申请执行人：蔡红星，女，1983年7月27日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李振江，男，1973年8月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳市畅帆食品有限公司。住所地：内黄县井店镇西冯村。法定代表人：李振江，职务经理。本院在执行蔡红星申请执行李振江等二人买卖合同纠纷一案中，于2019年9月2日向被执行人李振江达执行通知书，责令被执行人李振江立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人李振江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李振江在中国农业银行股份有限公司内黄县井店支行账户62×××13内的存款17.57元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月五日书记员  李庆彬
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4023号申请执行人盛国平，女，1951年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人倪伟明，男，1975年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李新湘，女，1979年7月22日出生，汉族，住址同上。关于盛国平与倪伟明、李新湘借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初2264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人盛国平于2019年10月12日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出了执行通知书及申报财产令，责令倪伟明、李新湘偿还盛国平借款本金150000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4251元，申请执行费3495.02元。在执行过程中，本院通过司法网络扣划了被执行人倪伟明、李新湘21×××**.1元。另外，通过查询被执行人倪伟明、李新湘的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，均未发现被执行人有财产可供执行。上述财产调查结果，本院告知了申请执行人盛国平，并要求其提供被执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。2019年11月22日，申请执行人盛国平与被执行人倪伟明、李新湘在双方自愿、公平的基础上于本院达成和解协议如下：被执行人倪伟明、李新湘于2019年12月9日向申请执行人盛国平支付30000元，于2019年12月30日前缴纳案件申请执行费3495元，于2020年1月10日前支付30000元，于2020年6月25日前支付余欠债务。同日，申请执行人盛国平向本院提交撤回执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4023号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇一九年十二月九日代理书记员  范 泱
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3307号之一 申请执行人：福州华威易行通汽车服务有限公司（统一社会信用代码：91350100757364068Q），住所地福建省福州市仓山区建新镇盘屿路****楼**。 法定代表人：吴东，总经理。 被执行人：陈观锐,男，1983年10月20日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 福州华威易行通汽车服务有限公司与陈观锐合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初3830号民事判决已发生法律效力。由于陈观锐未履行生效判决所确定的义务，福州华威易行通汽车服务有限公司向本院申请执行，要求陈观锐支付拖欠的承包费4658元及违约金、律师代理费5000元。 在执行过程中，本院依法向陈观锐发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，陈观锐名下仅有闽Ａ×××××东风日产牌车辆，无其他财产。陈观锐名下车辆未扣押到位，暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0104民初3830号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二〇一九年十二月十二日 书记员 林朝富
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1624执1758号关于申请执行人王武彬、李秀英与被执行人王威士、李秋丽确认合同效力纠纷纠纷一案，（2019）豫1624民初57号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王威士、李秋丽没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人王武彬、李秀英于2019年12月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人王威士、李秋丽支付原告72000元，并承担执行费1032元。其余债权申请执行人王武彬、李秀英自愿放弃。本院认为，（2019）豫1624民初57号民事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624执1758号案执行完毕，本院予以结案。二〇一九年十二月十三日
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1729号之一 申请执行人：广东海丰农村商业银行股份有限公司（原海丰县农村信用合作联社），住所地：广东省汕尾市海丰县海城镇广富路**，统一社会信用代码：914415216886460443。 法定代表人：郑余鸿，职务：董事长。 被执行人：黄汕波，男，汉族，1989年12月18日出生，住址：广东省汕尾市海丰县。 被执行人：黄德生，男，汉族，1980年9月23日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：陈欣欣，女，汉族，1990年7月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：戴国华，男，汉族，1981年12月5日出生，住址：广东省深圳市。 关于申请执行人广东海丰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄汕波、黄德生、陈欣欣、戴国华金融借贷合同纠纷一案，本院（2018）粤1521民初617号民事判决、汕尾中级人民法院（2018）粤15民终396号民事裁定已发生法律效力。依据该生效裁定，被执行人黄汕波、黄德生、陈欣欣、戴国华应付还申请执行人广东海丰农村商业银行股份有限公司借款本金4800000元及利息、罚息，负担案件受理费48818.25元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效判决所确定的内容及报告财产，但被执行人没有申报财产及履行。本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产状况进行查询。经查，被执行人黄德生名下登记有位于深圳市××南联村的房产【产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第0008149号】，但该房产已被广东省海丰县公安局及本院另案中查封，暂无法处理，被执行人查无其他可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人表示无法提供并同意本案终结本次执行程序。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施，被执行人黄德生名下位于深圳市龙岗镇南联村住宅的房产【产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第0008149号】已被广东省海丰县公安局及本院另案中查封，暂无法处理，被执行人黄汕波、黄德生、陈欣欣、戴国华名下查无可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1729号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利通 二〇一九年十二月五日 书记员  江凯旋
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3365号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：罗伯平，男，满族，1982年3月20日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人罗伯平支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2016号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项419.38元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3365号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3253号 申请执行人:严忠林，男，1960年9月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王步文，男，1956年8月22日生，汉族，住淮安市开发区。 本院在执行申请人严忠林与被执行人王步文民间借贷纠纷一案中，2019年12月3日，双方达成和解协议，同日申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执3253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年十二月三日 书 记 员 周 梦
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9669号原告：张维胜男，1967年4月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：杜金忠男，1970年4月2日出生，住天津市津**。原告张维胜与被告杜金忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张维胜于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张维胜撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张维胜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张维胜负担。审判员  王宝新二〇一九年十二月六日书记员  李晓旭本裁定所依据的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1717号 申请执行人：陈伟龙，男，1996年2月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陆勇，男，1976年2月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人于2019年07月03日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初1626号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还300000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月六日 书记员  吴全华
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1611号申请执行人：刘璐，女，1998年9月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:贾富凯，男，1993年2月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）豫1024民初1476号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贾富凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾富凯的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人贾富凯的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  李林霞
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1197号原告：刘安典，男，1972年1月11日出生，汉族，住张家口市蔚县。被告：郭风云，男，1963年6月1日出生，汉族，住康保县。原告刘安典与被告郭风云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行审理。原告刘安典向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令被告偿还8万元欠款及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年被告在蔚县裕丰煤矿上班。2008年4月26日，被告向原告借款8万元并出具了欠条。2012年和2014年，被告又分别重新为原告出具了欠条。这些年来，原告多次索要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉求。本院经审查认为，依照原告刘安典提供的被告郭风云的地址和联系方式无法送达，后要求刘安典提供郭风云的其他地址或联系方式也未提供,经本院查证后仍不能确定被告郭风云的送达地址，原告刘安典的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘安典的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  郭维海审 判 员  韩丽佳人民陪审员  王小丹二〇一九年十二月九日书 记 员  郭建云相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2807号原告：恩施州子助物业管理有限公司，住所地咸丰县高乐山镇大坝新力花园，统一社会信用代码：914228266764647532。法定代表人：杨颇，经理。被告：杨烈峰，男，1974年12月12日出生，苗族，住湖北省咸丰县，原告恩施州子助物业管理有限公司与被告杨烈峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告恩施州子助物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州子助物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告杨烈峰的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许恩施州子助物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由恩施州子助物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇一九年十二月九日书记员  李妍
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0726民初2472号 原告：石门县祥和资产经营管理有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区梯云东路**，统一社会信用代码91430726351663172X。 法定代表人：覃建军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 被告:陈辉，男，1961年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 本院于2019年11月11日立案受理了原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司诉被告陈辉服务合同纠纷一案，现原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司于2019年12月9日向本院申请撤回对被告陈辉的起诉。 本院认为，原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司撤回对被告陈辉的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司负担。 审判员 张 刚 二〇一九年十二月九日 书记员 覃瀚瑶
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2420号申请执行人：马小伟，男，1984年11月23日出生，住。被执行人：包文群，男，1963年7月21日出生，住方城县。马小伟与包文群为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初665号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告包文群于判决生效十日内返还原告马小伟购房款70000元，案件受理费775元。因包文群未按上述生效法律文书履行义务，马小伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人包文群仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于方城县××××组的房屋(权证号码：方赵河任庄037)一套，该房屋为乡村自建房屋，暂无法处置。3.查明被执行人包文群有桑塔纳汽车(车牌号:豫Ｒ××××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2021年12月11日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.未发现被执行人名下有股权、证券等登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情況)。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。剩余标的款70000元尚未执行到位。本院认为，除上述位方城县××××组组的房屋(权证号码：方赵河任庄037)之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人包文群负有继续向申请执行人马小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  李晓丽二〇一九年十二月十七日书 记 员  毛寅飞
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5496号原告何金东，男，1966年6月6日出生，汉族，住邵东县。被告黄顺民，男，1955年3月20日出生，汉族，住邵东县。第三人何乔华，男，1955年1月20日出生，汉族，住邵东县。第三人何乔治，男，1960年7月27日出生，汉族，住邵东县。原告何金东与被告黄顺民、第三人何乔华、何乔治不当得利纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告何金东，被告黄顺民，第三人何乔华、何乔治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告停止搬弄是非，挑拨离间的行为；二、判令被告向原告返还不当得利款项30493元。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为28266元。事实和理由：2018年4月，因原告一堂弟建雄对原告的母亲不尊敬，引起原告兄弟不满，被告调解的时候未对案外人建雄进行批评，却对原告兄弟多有指责。2019年6月9日，原告母亲去世，被告对原告母亲遭遇不测的情形，进行绘声绘色的描述，没有丝毫惋惜，大大伤害了原告兄弟的感情。原告母亲非正常去世，获得丧葬赔偿金100000元，实际赔偿到位80000元。2019年6月13日丧事结束，共开支了127100元，除去已赔偿的80000元，原告与第三人平均每人承担15700元。丧事人情礼金共计76000元，其中共同的亲戚和房亲人情为19115元，邻居人情为19850元。原告直属亲戚、同事、同学、战友人情礼金为33025元。按照常理，原告与第三人共同亲朋好友送的礼金由三人平均分享，各自的亲朋好友所送的礼金各自分得。丧事出纳系被告，其在办完丧失之后主张原告所有礼金由原告与两个第三人平均分配而拒绝结账。被告黄顺民辩称，请求驳回原告要求被告返还30493元的诉讼请求；要求原告澄清事实，还被告清白；原告向被告道歉。2019年6月9日，原告母亲去世，原告与两个第三人共同委托了被告担任丧事出纳。原告母亲去世获得赔偿金100000元，实际赔偿了80000元，加上实收的礼金76225元，合计为156225元，办理丧事用去127959元，剩下28266元。办完丧事后，原告欲将钱和账目交给原告及两个第三人，但由于原告和两个第三人就礼金的分配未达成一致，故该礼金就由被告一直保管；按照风俗习惯，红白喜事所收到的礼金都是要平均分陪的，但原告由于被告说了句公道话，就告被告搬弄是非。第三人何乔华、何乔治共同辩称，驳回原告要求返还礼金30493元的诉讼请求；限令原告交出母亲的的工资卡和国家补贴；澄清不当得利之诬告，严厉训斥、教育原告的不当行为；第三人认为应该和原告把钱的事情弄清楚了，再去被告处拿钱，所以请法院依法裁决。经审理查明，原、被告系表兄弟关系，原告与两个第三人系同胞兄弟关系。原告与两个第三人共同委托被告担任原告母亲丧事出纳。2019年6月9日，原告之母去世后，获得赔偿金100000元，实际理赔到位为80000元，丧事人情礼金为76225元，共计156225元。原告兄弟办理丧事用去127959元，剩余28266元。因原告与第三人分配存有异议，暂存被告处。原告对上述金额予以认可。上述事实，有原告、被告、第三人的身份信息、人情薄明细表及原告、被告、第三人的法庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系不当得利纠纷。原告何金东与第三人何乔华、何乔治共同委托了被告黄顺民担任其母亲丧事出纳保管人情礼金，由于原告与两个第三人对丧事礼金的分摊存在争议，且原告提供的证据不足以证明被告存在不退礼金的行为，结合本案实际情况，原告要求被告返还其礼金元诉讼请求，本院不予支持。原告亦未提供证据证明被告对原告存在搬弄是非、非挑拨离间的行为，对原告要求被告停止搬弄是非、挑拨离间行为的诉讼请求，本院不予支持。被告对原告所有的请求事项，由于被告未提起反诉，依据不告不理的原则，本院不予支持。第三人对原告所有的请求事项，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告何金东所有的诉讼请求。案件受理费562元，减半收取281元，由原告何金东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。（此页无正文）审 判 员  匡自力二〇一九年十二月十七日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损的人有权要求其返还不当利益。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执434号申请执行人：澄城县人力资源和社会保障局，住所地：澄城县。法定代表人：魏有俊，系该单位局长。委托代理人：李勇，系该单位劳动保障监察大队队长。被执行人：澄城县思源畜牧科技有限公司，住所地：澄城县。法定代表人：梁永峰，系该公司经理。申请执行人澄城县人力资源和社会保障局与被执行人澄城县思源畜牧科技有限公司行政处罚执行一案，本院作出的（2019）陕0525行审3号行政裁定书已发生法律效力。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人澄城县思源畜牧科技有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执434号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  刘 长 生 二〇一九年十二月四日 书  记  员  雷 秦 博
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1905号 申请执行人：尹怀秀，女，1949年5月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张贵学，男，1972年5月9日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人尹怀秀与被执行人张贵学农村土地承包合同纠纷执行一案中，现申请执行人尹怀秀向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1905号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  史立峰 二〇一九年十二月五日 书记员  李雨泽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5012号申请执行人胡铁君，男，汉族，1963年12月15日生，住址江苏省宜兴市。被执行人宜兴市锻压机床厂有限公司，住所宜兴市，统一社会信用代码91320282745569998B。本院在执行胡铁君与宜兴市锻压机床厂有限公司劳动争议一案中，申请执行人胡铁君向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第742号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇一九年十二月五日书记员  曹兴达
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13334号 马佳佳： 本院于2019年12月4日依法受理执行追缴你方罚款一案，本院作出的（2019）粤1972执恢1046号决定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初2053号 原告：武夷山闽水缘物业管理有限公司，住所地福建省武夷山市国家旅游度假区武夷大桥旁管理房，统一社会信用代码913507826919234952。 法定代表人：林飞，总经理。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：蒋小林，女，1981年6月21日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告武夷山闽水缘物业管理有限公司与被告蒋小林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。武夷山闽水缘物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山闽水缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由武夷山闽水缘物业管理有限公司负担。 审判员  余崇斌 二〇一九年十二月六日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19455号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人孙浩峰，男，1990年12月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行孙浩峰信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初12432号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。因申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人孙浩峰就执行事项私下协商解决，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提出申请，请求撤回对被执行人孙浩峰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初12432号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1008号申请执行人：孙小娟，女。 被执行人：尚建红，女。 被执行人：董建玺，男。本院在执行申请执行人孙小娟与被执行人尚建红、董建玺追偿权纠纷一案中，申请执行人孙小娟依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初6254号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，执行中，申请执行人孙小娟与被执行人尚建红、董建玺双方自愿达成和解，被执行人尚建红、董建玺需长期履行。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0112执恢1008号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      王峥伟审  判  员      陈  元审  判  员      党白鹭  二0一九年十一月二十八日  书  记  员         叶飞      打印人：叶飞    校对人: 王峥伟    送达时间 201 年 月 日 1
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4230号罪犯张亮，男，1988年7月5日出生，汉族，初中文化，河南省潢川县隆古乡方店村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2007年1月20日作出（2006）信刑初字第93号刑事附带民事判决，认定被告人张亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币105090.49元。刑期自2007年3月12日起。于2007年5月16日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张亮在执行期间，2009年11月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年5月16日减去有期徒刑一年七个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年四个月；2017年6月22日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯张亮减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张亮自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日共表扬6次；2016年度被评为省级改造积极分子。原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亮准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年11月26日起至2025年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1342号上诉人（原审原告）：翁艳蕾，男，汉族，1981年9月17日出生，居民身份证住址：江西省上饶市广丰县。被上诉人（原审被告）：深圳市宝优食品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区对面岭南路**龙禧雅苑**405。法定代表人：李月华。上诉人翁某与被上诉人深圳市宝优食品有限公司（以下简称宝优食品公司）网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9981号民事裁定，向本院提出上诉。翁艳蕾上诉称，一、被上诉人在其网页最底部标注的购买约定属于格式条款，该条款需要消费者下拉七个网页才能看到。一般消费者网上购物是不会去看网页最底部的，而且被上诉人从头到尾也没有通过任何形式提醒过上诉人该格式条款的存在。根据民事诉讼法解释第三十一条的规定，涉案管辖协议应属无效。二、根据民事诉讼法解释第二十条规定，本案应以收货地武汉市江汉区汉兴街道新湾路6号为合同履行地，因此武汉市江汉区人民法院对本案享有管辖权。综上，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由武汉市江汉区人民法院审理。宝优食品公司答辩称，一、被上诉人认为购买约定并非格式条款，而是购买合约的一部分，所有人都可以在明显位置看到，即起到了说明和提醒的义务，该约定符合民事诉讼法第三十四条的规定。二、上诉人依据民事诉讼法解释第三十一条的规定主张涉案管辖协议无效，但该条款是以消费者和经营者为前提的法规，上诉人为典型的职业索赔人，而非消费者，无权依据该条款主张管辖协议无效。三、被上诉人认为普通消费者为生活需要购买产品，理应认真看清产品详情页内容后再进行购买产品，以牟利为目的去购买商品当然不会认真看页面。四、原审裁定适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系因网络购物合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，翁艳蕾通过网络在京东商城宝优食品公司经营的草本家旗舰店购买商品，所购商品通过快递方式交付，收货地址为武汉市江汉区新湾路6号，根据上述法律规定，该收货地应为本案合同履行地。故武汉市江汉区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。翁艳蕾在纠纷发生后，选择向武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合法律规定。宝优食品公司在京东商城草本家旗舰店网页最后部分标注的购买约定中载明的管辖协议属格式条款，其未提供证据证实已采取合理方式提请消费者注意，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条的规定，该管辖协议无效。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。上诉人翁艳蕾的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9981号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月三日法官助理艾肖书记员施航
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初4570号 原告：王贞军，男，汉族，1967年9月28日出生，住石家庄市藁城区。 被告：王向阳，男，汉族，1989年7月16日出生，住石家庄市藁城区。 被告：周彦青，女，汉族，1989年7月1日出生，住石家庄市藁城区。 原告王贞军与被告王向阳、周彦青民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贞军、被告王向阳到庭参加诉讼，被告周彦青经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王贞军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金20000元、利息5200元，共计25200元。2、判令被告给付自起诉之日起至实际给付之日止的利息,按年利率24%计算。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2018年1月8日被告王向阳向原告借款20000元，用于家庭资金周转。口头约定月息3分，被告王向阳以其所有的现代车（车牌号为：冀Ａ×××××）作抵押，借款期限为2个月，到期一次性结清。后被告支付利息到2018年4月份。现该借款已到期，原告多次找被告催要让其还款被告既不支付利息也不归还借款本金。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证实个人主张向法院提供如下证据：2018年1月8日，原告与被告王向阳签订借条一份，证实借款事实。 被告王向阳对原告提供的证据真实性无异议，承认欠款事实，但被告王向阳称其妻子周彦青并不知道借钱事情，目前没有偿还能力。 周彦青未到庭，无辩解。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月8日，被告王向阳向原告王贞军借款20000元，约定还款期限为2月。原、被告未约定借期内及逾期利息。到期后被告未偿还。 另查明，被告王向阳、周彦青为夫妻关系。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告将资金借给被告使用，双方形成民间借贷合同关系，该合同不违反法律强制性规定，本院予以确认。故本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持；原、被告未约定借期内及逾期利息，原告要求被告按照年利率24%支付利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院依法支持原告利息诉求按照年利率6%计算；故被告王向阳应承担20000元本金利息按年利率6%从2018年1月9日至本判决履行完毕时止；被告王向阳、周彦青系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告周彦青对被告王向阳的债务负连带责任；被告周彦青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 被告王向阳、周彦青在本判决书生效后十日内偿还原告王贞军借款20000元及利息。利息按本金年利率6%计算，自2018年1月9日至本判决履行完毕时止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由被告王向阳、周彦青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费430元，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  王德生 二〇一九年十二月二日 书记员  崔光达
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初1994号之一 原告：胡红侠，女，1970年5月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张传领，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告胡红侠与被告张传领民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告胡红侠于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告胡红侠撤诉。 案件受理费7780元，减半收取3890元，由原告胡红侠负担。 审 判 长 高 毅 人民陪审员 孙 敏 人民陪审员 许 君 二〇一九年十二月三日 书 记 员 崔莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1313号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人陈xx，女，汉族，农民，住临河区。                               被申请执行人                       被执行人张x，男，汉族，职业，住临河区。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2017）内0802民初4206号民事调解书，达成如下调解协议：被告张x返还原告陈xx借款30000元，并支付利息3000元，共计33000元，被告张x已给付原告陈xx7900元（2017年8月31日给付），于本调解协议生效之日给付原告陈xx3100元，于2017年9月9日之前给付原告陈xx2000元，于2017年12月30日前给付原告陈xx20000元。             案件受理费762元，原告陈xx预交381元，由被告张x负担，其余部分不再交纳。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2018年5月27日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年9月6日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。             3、2019年9月6日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。             4、2019年12月6日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案申请执行标的22381元，执行费236元，执行到位标的0元，尚未执行标的22381元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                       本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审 判 长 张 斌 审 判 员 杜 健       审 判 员 贾 磊       二Ｏ一九年十二月六日       书 记 员 刘方圆
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执6011号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：陶琛，男，1982年1月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 陈龙雨与陶琛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)川0116民初2147号民事判决书，判决案件受理费6508元由陶琛负担。本院根据陈龙雨的申请，依法将案件受理费6508元退还陈龙雨。因陶琛未依法缴纳案件受理费，本院于2019年11月5日移送执行。执行标的6508元，执行到位0元。 在执行过程中，经调查，被执行人陶琛无房产、车辆登记信息及银行存款等可供执行的财产，本院依职权对被执行人陶琛采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 李建军 审 判 员 向 彬 二〇一九年十二月九日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执200号 申请执行人：梁月梅，女，1985年12月13日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：广西喜达屋房地产投资有限公司，住所地：南宁市良庆区银海大道**。 本院已于2019年3月13日依法立案执行的韦万任与广西跨世纪大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李喜杰 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月九日 书记员  谭 文
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0404民2962号原告：抚顺市顺达变压器修造厂，住所地新抚区榆林一街**。法定代表人：张廷河，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张传臣，系该厂副厂长。被告：抚顺市乾亨房地产开发有限责任公司，住所地抚顺开发区顺大街顺富路（沈东经济区总部经济基地**）。法定代表人：刘刚，系该公司经理。原告抚顺市顺达变压器修造厂诉被告抚顺市乾亨房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。经查，被告现已不在注册地办公，原告亦无法提供被告现在办公场所导致本院无法向被告送达起诉状及开庭传票。待原告可提供被告准确办公场所后，可另行告诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺市顺达变压器修造厂的起诉。案件受理费4602元，退还给抚顺市顺达变压器修造厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 陈 志二〇一九年十二月五日书记员 刘思荟
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3463号 罪犯李黎明，男，生于1984年3月20日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 湖北省仙桃市人民法院于2017年3月3日作出(2017)鄂9004刑初120号刑事判决，以被告人李黎明犯贩卖毒品，非法持有枪支，故意伤害，非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币53000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李黎明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯李黎明在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李黎明减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯李黎明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年9月缴纳罚金人民币53000元。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯李黎明在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李黎明减去有期徒刑九个月（刑期至2026年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月五日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1196号申请执行人：沈阳众联陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县经济开发区**（20）。法定代表人：刘镔瑶，系该公司经理。被执行人：沈阳金美达陶瓷有限公司，，住所地辽宁省沈阳市法库县经济开发区诉讼代表人：辽宁同方律师事务所，系沈阳金美达陶瓷有限公司管理人。被执行人：郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人沈阳众联陶瓷有限公司与被执行人沈阳金美达陶瓷有限公司、郭丽芬与破产有关的纠纷一案，申请执行的标的额为504400.00元。本院在执行过程中，于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海燕审判员  李健荣审判员  周永成二〇一九年十二月六日书记员  马林林
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10354号原告陈广英，女，1957年4月14日出生，汉族，市民，住聊城市。被告孟春香，女，1956年4月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告陈广英与被告孟春香借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日按简易程序立案。原告陈广英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈广英撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇一九年十二月九日书记员  徐冲冲
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11980号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区永乐镇下街。负责人：谢德洪。被告：李仁超，男，汉族，1986年10月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行与被告李仁超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案并告知原告在七日内预交案件受理费50元。原告于2019年12月11日向本院明确表示不交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司永乐支行撤回起诉处理。审判员  石海二〇一九年十二月十二日法官助理简单书记员周恒怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12233号申请执行人井玉中，男，1979年9月24日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人河南普开信息科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街**企业总部基地**楼****。法定代表人裴佳佳，总经理。关于井玉中申请执行河南普开信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22925号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2019年8月27日、2019年12月2日分二次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2019年9月19日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤。四、于2019年9月10日向被执行人发出限制消费令限制其高消费，于2019年8月29日向被执行人发出失信决定书并将其纳入全国失信被执行人名单；五、于2019年9月06日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；六、于2019年11月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；七、本院于2019年12月9日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月九日书记员  孙士燚
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢920号 本院在执行申请执行人林上娇与被执行人张巧秋、刘克尔民间借贷纠纷一案中，于2019年8月23日成功拍卖了被执行人张巧秋、刘克尔共有的坐落于泰顺县雅阳镇氡泉路234号房产，本案本次分配到执行款57659元，款项已发放完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0821刑初295号公诉机关承德县人民检察院。被告人马某某，男，1976年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住山东省济南市济阳区。2003年10月14日因犯盗窃罪被山东省济阳县人民法院判处拘役四个月、并处罚金3100元；2005年9月28日因犯盗窃罪、收购赃物罪被山东省济阳县人民法院判处有期徒刑四年、并处罚金3000元；2010年2月9日因犯盗窃罪被山东省济阳县人民法院判处有期徒刑十一年、并处罚金6万元。2019年8月30日因涉嫌盗窃被抓获临时羁押于庆云县看守所。2019年9月1日因涉嫌盗窃罪被承德县公安局刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2019）288号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员薛曙光出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德县人民检察院指控，1、2019年8月27日凌晨，被告人马某某在承德县下板城镇大陆乾元小区盗窃被害人宫某的电动车电瓶四块。经承德县价格认证中心认定，被盗电瓶的市场价格为190元。2、2019年8月27日凌晨，被告人马某某在承德县下板城镇大陆乾元小区盗窃被害人刘某1的电动车电瓶四块。经承德县价格认证中心认定，被盗电瓶的市场价格为266元。3、2019年8月27日凌晨，被告人马某某在承德县下板城镇帝贤家园小区盗窃被害人刘某2的电动车电瓶四块。经承德县价格认证中心认定，被盗电瓶的市场价格为241元。4、2019年8月27日凌晨，被告人马某某在承德县下板城镇帝贤家园小区盗窃被害人沈某的电动车电瓶四块。经承德县价格认证中心认定，被盗电瓶的市场价格为850元。5、2019年8月27日凌晨，被告人马某某在承德县下板城镇帝贤家园小区盗窃被害人周某的电动车电瓶四块。经承德县价格认证中心认定，被盗电瓶的市场价格为190元。6、2019年8月27日凌晨，被告人马某某在承德县下板城镇帝贤家园小区盗窃被害人李某的电动车电瓶四块。经承德县价格认证中心认定，被盗电瓶的市场价格为585元。7、2019年8月27日凌晨，被告人马某某在承德县下板城镇景泰小区盗窃被害人刘某3的电动车电瓶四块。经承德县价格认证中心认定，被盗电瓶的市场价格为114元。综上，被告人马某某共实施盗窃7起，盗窃电瓶28块，总价值合计人民币2436元。开庭时另查明，案发后被盗电瓶已全部由公安机关扣押并发还被害人，被告人并主动赔偿被害人的经济损失。上述事实被告人马某某在庭审中亦无异议，且有被告人马某某在公安机关的供述，被害人宫某、刘某1、刘某2、刘某3、沈某、李某、周某的陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，扣押物品清单及发还物品清单和领条，承德县价格认证中心价格认定结论书，户籍证明，到案经过，临时羁押证明，刑事判决书，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人系多次盗窃，量刑时酌定从重处罚。被告人马某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人马某某在公安机关和当庭均能如实供述，属坦白，可以从轻处罚。被告人已经被动退赃，并已主动赔偿被害人经济损失，量刑时酌定从轻处罚。本院为了保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍仟元整。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月30日起至2020年4月29日止,罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王玉杰二〇一九年十二月十日书记员  雒明硕
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3771号申请执行人：张明华，女。被执行人：管恩芳，女。申请执行人张明华与被执行人管恩芳之间民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2053号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人管恩芳偿还申请执行人张明华借款20000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费150元、执行费202元）。申请执行人张明华于2019年10月17日向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年11月11日、11月28日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。2019年11月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。同日，经传统查控，被执行人管恩芳在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年11月15日，本院作出（2019）吉2401执3771号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2019年11月28日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。2019年11月29日，本院作出（2019）吉2401执3771号执行决定，将被执行人管恩芳纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇一九年十二月十一日书记员  刘佳浩
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初2430号原告:王俊辉，男，1976年3月11日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：谢双鹏，平顶山市宝丰县正义法律服务所。被告:王青和，男，1955年11月10日生，汉族，住河南省宝丰县。原告王俊辉与被告王青和排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了两次审理。第一次开庭原告王俊辉及委托诉讼代理人谢双鹏到庭参加诉讼，被告王青和到庭参加诉讼。第二次开庭原告王俊辉及委托诉讼代理人谢双鹏到庭参加诉讼，被告王青和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。王俊辉向本院提出诉讼请求：1.判令王青和恢复生产通道、排除妨害、停止侵权行为；2.要求王青和承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系同村村民，王俊辉系十二组村民，王青和系六组村民，二人所承包的土地系地邻关系，该块承包地在分地之初即规划每组让出一米，地头之间留下2米宽的生产路，但王青和不顾地邻关系和集体利益，私自破坏生产道路，在路上播种庄稼，阻碍了王俊辉的正常生产通道，王俊辉一再忍让，但王青和反而变本加厉，现几乎把生产路堵死，不仅影响了王俊辉的正常通行生产，而且也殃及了其他地邻，经村委会多次调解无效，因此，王俊辉特依法提起诉讼。王青和辩称，王俊辉所说不符合事实，不同意王俊辉的诉讼请求。原被告双方不是一个生产队，双方土地中间是一米路，而且是6队留的路，王俊辉说成两米路，非要把这一米路都种成地。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：王留欣（现已去世）与王俊辉系父子关系，均系宝丰县闹店镇连店村12队村民，王青和系宝丰县闹店镇连店村6队村民。王俊辉的父亲王留欣于1996年12月4日取得土地承包合同书，合同书载明王留欣承包宝丰县闹店镇连店村自留地2.5亩，东西长60米，南北宽29米，东至王金保、南至6组、西至王延杰、北至6组。王青和于1996年12月4日取得土地承包合同书，合同书载明王青和承包宝丰县闹店镇连店村北地2.62亩，东西长58.3米，南北宽30米，东至新权、南至路、西至德善、北至8队。王留欣的自留地与王青和的北地系南北地邻，双方之间有2米的生产路（12队与6队各留1米路）。经本院现场勘验，现王俊辉对其承包地种植小麦范围为从南向北长度约为29.5米（详见现场勘验图），在其种植范围向北有一条南北长度约1米的东西生产路，生产路以北系王青和种植小麦。另查明，宝丰县闹店镇连店村村民委员会、宝丰县闹店镇连店村12队队长王新志、王俊辉、王青和均认可王留欣自留地南边的边界与目前种植小麦的南边边界一致。本院认为,不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案王俊辉与王青和系地邻关系，根据本案查明事实，王俊辉与王青和均在双方之间2米生产路种有小麦，影响了双方的正常通行，依法均应当排除妨碍，恢复生产通道，故王俊辉要求王青和排除妨害的诉请，本院予以支持。王青和辩称的双方之间只有1米路，而且是王青和所在的6队留下的路，自己并未侵权的意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。第二次开庭，王青和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：王青和于本判决生效后三十日内将种在与王俊辉自留地之间南北2米的东西路（该路从王俊辉自留地南边界向北29米处为起点，向北2米）上的小麦清除完毕（王俊辉亦应于本判决生效后三十日内将种在该2米路上的小麦清除完毕）。案件受理费100元，由王俊辉与王青和各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  姚向阳人民陪审员  郝国良人民陪审员  叶婵媛二〇一九年十二月二日书 记 员  韩鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1326号之一 移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人赵文国，男，汉族，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，无固定住处。 被执行人马君，男，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市，住桓台县。 本院在执行刑庭移送执行的赵文国、马君抢劫罪执行一案中，刑庭依据生效的本院（2018）鲁0303刑初545号刑事判决书，于2018年4月19日移送执行罚金20100元。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年6月2日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执1326号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月十二日 书记员  刘 璇
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1381民初638号 原告：罗承华，男，1975年7月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：郑秋儿，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：陈年春，男，1981年12月26日出生，汉族，住广西合山市。 原告罗承华与被告陈年春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告罗承华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗承华撤诉处理。 审 判 员  巫 云 二〇一九年十二月五日 法官助理  韦良璐 书 记 员  秦小惠 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按 照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费。 人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初4483号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。 委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。 被告中国康辉武汉旅行社，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**。 法定代表人叶国元，该公司总经理。 原告王建军与被告中国康辉武汉旅行社侵犯著作权纠纷一案中，原告于2019年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审判员  孙梅 二〇一九年十二月六日 书记员  艾莎
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初584号被告人熊楚华，男，1962年5月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市青山区。2010年3月因犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，2010年8月18日刑满释放。现因犯贩卖毒品罪于2019年8月21日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年8月28日被监视居住。2019年12月5日由本院决定继续监视居住。公诉机关以武青检刑诉（2019）561号起诉书指控被告人熊楚华犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月20日21时许，被告人熊楚华在武汉市青山区东兴天地D区3栋2单元一楼大厅内，以人民币300元的价格将10颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给萧炜后，被公安人员当场抓获，上述毒品、毒资被收缴。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述片剂中检出毒品甲基苯丙胺成分，经称量，重0.99克。公诉机关认为被告人熊楚华具有如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的从轻处罚情节，具有毒品再犯的从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人熊楚华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊楚华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊楚华归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人熊楚华曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人熊楚华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇一九年十二月五日书记员 周晶鑫
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初2148号原告：赵玉山，男，1944年2月6日出生，汉族，河北省保定市易县厂东关村第四居民区，居民。委托代理人：曹丽平，女，河北悦群律师事务所，律师。委托代理人：刘铁，男，河北悦群律师事务所，律师。被告：唐小齐，男，1995年9月18日出生，汉族，河北省保定市易县尉都乡尉都村，村民。被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市高新区北二环5699号保定电谷大学科技园主楼9楼。负责人：曹玉蓉，该公司副总经理。委托代理人：付小宇，女，河北磅礴律师事务所，律师。原告赵玉山与被告唐小齐、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉山的委托代理人曹丽平、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托人付小宇到庭参加了诉讼；被告唐小齐经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计72365.02元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月18日19时20分许，被告唐小齐驾驶冀Ｆ×××**号小型汽车沿易县城区靖远街由北向南行驶至养路工区门口路段时，与时为行人的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经易县公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告唐小齐负此事故的全部责任。被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请法院核实投保车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，以确认在属于保险责任且不存在拒赔的情况下、对原告的合理合法损失保险公司在保险责任限额内予以赔付；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告唐小齐书面辩称，冀Ｆ×××**号小型汽车系唐桂林所有，事发时是借用关系；该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事发时在保险期间；对原告的全部损失应由被告保险公司全部赔偿。经审理查明如下事实，2019年3月18日19时20分许，被告唐小齐驾驶冀Ｆ×××**号小型汽车沿易县城区靖远街由北向南行驶至养路工区门口路段时，与时为行人的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经易县公安交警大队第130633120190000223号道路交通事故认定书认定，被告唐小齐负此事故的全部责任，原告无责任。冀Ｆ×××**号小型汽车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险及100万元第三者责任保险，第三者责任保险不计免赔率，且事发时在保险期间。冀Ｆ×××**号小型汽车的机动车行驶证、被告唐小齐的机动车驾驶证在事发时均为合法有效证件。原告受伤后在易县人民医院住院治疗23天，花门诊费2524元、住院费16448.82元医疗费共计18972.82元；住院期间伙食补助费2300元（100元/天×23天）；经保定市第二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定：原告伤残程度属十级伤残，护理期为30-60日，营养期为30-60日，故伤残赔偿金16498.5元（32997元/年×5年×10%），护理费5472.19元（因无医嘱证明需二人护理，故计算为39947元/年÷365天×50天），营养费2500元（50元×50天），司法鉴定费为2256元，交通费酌定为1000元，上述共计48999.51元。本院认为，原、被告对本案道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认；故被告唐小齐负此事故全部的民事赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金16498.5元、护理费5472.19元、交通费1000元共计32970.69元；在机动车第三者责任保险理赔范围内赔偿原告医疗费8972.82元、住院期间伙食补助费2300元、营养费2500元共计13772.82元；两项共计46743.51元。被告唐小齐赔偿原告司法鉴定费2256元。因原告已年满75周岁，且原告未提供其仍具备劳动能力的相关证明，故对原告请求的误工费15592元不予支持；驳回原告其他诉讼请求。为了维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵玉山医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费共计32970.69元；在机动车第三者责任保险理赔范围内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费元共计13772.82元；上述两项共计46743.51元；赵玉山。二、被告唐小齐赔偿原告赵玉山司法鉴定费2256元，赵玉山。三、驳回原告赵玉山其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804.56元，原告赵玉山负担292.07元，被告唐小齐负担512.49元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  冯鲲鹏二〇一九年十二月三日书记员  张晨阳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0221执1256号申请执行人杜宪龙,男,1979年8月25日出生，汉族，住龙江县。被执行人徐加民,男,1973年10月6日出生，汉族，住龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院已作出（2015）龙江执字第1163号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月31日当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院（2015）龙江执字第1163号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一九年十二月二日书记员  刘 洋