wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执恢21号申请执行人：泰州市鸿泰资金互助合作社，住所地泰州医药高新区。法定代表人：周敏，该合作社理事长。委托代理人：李普生，江苏致邦（泰州）律师事务所。被执行人：邱盛涛，男，1972年7月11日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：秦长岭，男，1972年9月6日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州市鸿润高分子材料有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：邱盛涛。被执行人：孔巧云，女，1971年7月23日出生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行泰州市鸿泰资金互助合作社与邱盛涛、秦长岭、泰州市鸿润高分子材料有限公司、孔巧云借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月10日作出的（2017）苏1291民初2307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱盛涛、秦长岭、泰州市鸿润高分子材料有限公司、孔巧云未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱盛涛、秦长岭、泰州市鸿润高分子材料有限公司、孔巧云的银行存款418603元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇一九年一月十日书记员  莫海丽
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0603执4号之一申请执行人李研，男，1972年10月20日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇人，现在朔州市平鲁区。被执行人贾福林，男，1977年1月2日出生，汉族，朔州市平鲁区井坪镇人，无业，现在朔州市平鲁区井坪镇。本院在执行李研与贾福林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贾福林在朔州市公安局交警支队车辆管理所登记起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第38条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人贾福林在朔州市公安局交警支队车辆管理所登记起亚牌汽车一辆。二、查封期限二年。查封期间内，任何人不得对被查封的财产有转移、变卖、抵押、赠送等处分行为。否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定立即执行。审判员  路兴武二〇一九年一月十四日书记员  郭 艳
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)川刑更963号 罪犯双合，男，1985年6月7日出生，四川省盐边县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。 四川省攀枝花市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）攀刑初字第30号刑事判决，以被告人双合犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。被告人双合不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年4月16日以（2015）川刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2018年10月15日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省xx监狱以罪犯双合在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。 经审理查明，罪犯双合在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯双合在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 将罪犯双合无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年1月10日起至2041年1月9日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐嘉君 审判员  秦永健 审判员  蒋 艳 二〇一九年一月十日 书记员  万思乔
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05财保2号申请人：韩国大永欧恩伊（Daeyoungone）株式会社，住所地大韩民国。法定代表人：丁大荣。委托诉讼代理人黄敏达，君合律师事务所上海分所律师。被申请人：中泛（苏州）创业投资有限公司【原名中泛（苏州）投资有限公司】，住所地苏州工业园区榭雨街435号。法定代表人：金小良。申请人韩国大永欧恩伊（Daeyoungone）株式会社因与被申请人中泛（苏州）创业投资有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）提交了财产保全申请书，要求查封被申请人中泛（苏州）创业投资有限公司名下除银行账户资金以外价值44035089.45元的财产。现上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将财产保全申请书等材料提交本院，申请人韩国大永欧恩伊（Daeyoungone）株式会社也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人韩国大永欧恩伊（Daeyoungone）株式会社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人中泛（苏州）创业投资有限公司名下除银行账户资金以外价值44035089.45元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年一月三日书记员  裴国强
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初3440号 原告：南浔练市鼎圣电动伸缩门营销部，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇新联村诸界3号。 经营者：刘晓群，女，1979年11月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：庄柯灿，该营销部员工。 委托诉讼代理人：姚小松，该经营者配偶。 被告：常家兵，男，1969年3月20日出生，回族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告南浔练市鼎圣电动伸缩门营销部（以下简称鼎圣营销部）与被告常家兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，因需采用公告方式向被告送达诉讼文书，本院于同年9月28日依法组成合议庭适用普通程序于2019年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告鼎圣营销部的委托诉讼代理人庄柯灿到庭参加诉讼，被告常家兵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 原告鼎圣营销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告常家兵立即支付原告货款31000元；2.判令被告支付利息（以31000元为基数，按照银行同期贷款利率自2017年1月15日起计算至判决之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，原、被告签订订货合同书，约定双方的权利义务。2016年12月27日，被告共结欠原告货款31000元，被告承诺于2017年1月15日前付清。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告常家兵未作答辩，也未向本院提交证据。 原告鼎圣营销部为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.《订货合同书》1份，用以证明被告向原告订购电动伸缩门，货款共计86835元的事实。 2.《欠条》1份，用以证明被告尚欠原告货款31000元，且被告承诺于2017年1月15日前付清的事实。 原告提交的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2016年6月15日，原告鼎圣营销部与被告常家兵签订订货合同书一份，双方约定由被告向原告订购电动伸缩门，总价款为86835元。合同签订后，原告按约交付了被告订购的电动伸缩门。2016年12月27日被告向原告出具欠条一份，确认尚结欠原告货款31000元未付，并承诺于2017年1月15日前付清。欠条出具后，被告分文未付，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原告鼎圣营销部与被告常家兵之间发生的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告按约履行供货义务后，被告应当按约支付货款，现拖欠未付，显属违约，应当承担相应的民事清偿责任，故原告诉请被告支付拖欠的货款31000元及相应的逾期付款利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持，但利息的起算时间应为2017年1月16日。被告常家兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告常家兵于本判决生效之日起十日内支付原告南浔练市鼎圣电动伸缩门营销部货款31000元及相应的逾期付款利息（逾期付款利息以31000元为基数，按银行同期贷款利率4.35%自2017年1月16日起计算至判决之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，公告费600元，合计诉讼费1175元，由被告常家兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  盛耀强 人民陪审员  费阿炳 人民陪审员  施富林 二〇一九年一月十四日 书 记 员  戴建美
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0922执194号之四十三公诉机关：五台县人民检察院。被执行人：忻州五台山风景名胜区五峰宾馆（以下简称五峰宾馆）。被执行人：山西五台山五峰宾馆集团有限公司（以下简称五峰宾馆集团）。本院在执行五峰宾馆、五峰宾馆集团非法吸收公众存款一案中，因涉案人员众多，维持五峰宾馆的正常经营有利于案件的执行。根据被执行人五峰宾馆的申请，并经我院审核，现对已冻结的五峰宾馆账户款中的418014.6元，划拨至五峰宾馆提交的账户，用于五峰宾馆支付1月10日至1月24日原材料、营业费、收视费、职工福利、煤款等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将忻州五台山风景名胜区五峰宾馆在中国农业银行五台县支行五台山分理处的账号04659001040002190中的418014.6元划拨至石秋云在中国农业银行五台县支行五台山分理处6228481660421165713的账户中。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李志强审判员卫剑审判员殷树理二〇一九年一月二十五日书记员 王            鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初16号原告：戴建良，男，1957年8月27日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：季超，男，1965年4月15日生，汉族，住无锡市梁溪区本院在审理原告戴建良与被告季超民间借贷纠纷一案过程中，原告戴建良在本院依法送达限期交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按戴建良撤回起诉处理。审判员 徐 刚二〇一九年一月三十一日书记员 王辰智
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初9590号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：程联冬，男，1959年9月18日出生汉族，住象山县。 被告：宋雪霞，女，1960年6月1日出生汉族，住象山县。 被告：宋梦燕，女，1990年5月17日出生汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告程联冬、宋雪霞、宋梦燕金融借款合同纠纷一案，于2018年12月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告农信社诉请判令：1.被告程联冬、宋雪霞、宋梦燕立即归还原告借款本金8103.55元，并支付利息（含罚息复息）145.53元（自2018年4月21日起，按《自助放款凭证》、《个人循环借款合同》约定暂计至2018年6月15日，以后算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由各被告承担。原告农信社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告程联冬、宋雪霞、宋梦燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 1.借款时间：2017年12月29日； 2.借款金额：10000元； 3.约定利息：借款利率6.525‰；未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 4.款项交付：2017年12月29日； 5.借款用途：装修； 6.还款期限：2018年1月12日； 7.还款情况：2018年1月12日，归还借款本金12.51元、利息30.45元；2018年3月18日，归还借款本金1390.96元；2018年4月4日，归还借款本金492.98元； 8.其他情况：被告宋雪霞、宋梦燕出具共同还款承诺书。 以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、自助放款凭证各一份、利息清单两份和还贷回单三份，以及原告在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告农信社与被告程联冬签订的《个人循环借款合同》，由各方签字确认，已依法成立。被告程联冬于双方约定的借款额度、期限内即2017年12月29日自助提取借款10000元，故合同依法生效，各方应全面履行合同项下约定义务。现被告程联冬未按合同约定向原告履行还本付息的义务，显属违约，故原告要求被告程联冬归还尚欠本金及自违约之日起按约定利率计收的利息罚息复息的请求，依法有据，本院予以支持。被告宋雪霞、宋梦燕为案涉借款出具共同还款承诺书，依法应承担共同还款责任。被告程联冬、宋雪霞、宋梦燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程联冬、宋雪霞、宋梦燕于本判决生效后五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金8103.55元，并支付利息、罚息、复息（截至2018年6月15日尚欠145.53元，以后利息、罚息、复息按《自助放款凭证》、《个人循环借款合同》约定计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程联冬、宋雪霞、宋梦燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇一九年一月二十四日 代书记员  陈闪闪
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初195号 原告：王美华，女，1964年5月3日出生，汉族，户籍所在地为浙江省文成县，住浙江省文成县。 被告：刘际伟，男，1963年12月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：林金玲，女，1963年10月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：何定善，男，1954年6月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告王美华与被告刘际伟、林金玲、何定善民间借贷纠纷一案中，原告王美华于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王美华提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王美华撤回起诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告王美华负担（已交纳）。 审 判 长  陈 炜 人民陪审员  周圣望 人民陪审员  王美东 二〇一九年一月十八日 代书 记员  陈资裔
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执377号 申请执行人：王华军，男，1962年1月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张胜钢，男，1982年6月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初8944号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张胜钢在（2019）浙0683执377号执行通知书的指定期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张胜钢银行存款300000元及规定的相应利息，或扣留、提取其同等数值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张盼盼 二〇一九年一月二十九日 书记员  薛长虹
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1325执恢816号申请执行人：任庆瑞，男，1961年9月26日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：姬长收，男，1964年5月15日出生，汉族，居民，住费县。关于申请执行人任庆瑞与被执行人姬长收民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2016）鲁1325执953号执行裁定书，对被执行人姬长收名下的存款300000元进行冻结，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人姬长收的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中生二〇一九年一月八日书记员  王相乾
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执254号 申请执行人：王卫民，男，1972年8月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：陈爱良，女，1961年7月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初1887号民事判决书，依法向被执行人陈爱良发出执行通知书，责令被执行人陈爱良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈爱良至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈爱良存款人民币50元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈小涛 二〇一九年一月十一日 书记员  俞俊军
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘民申2771号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈仕望，男，1955年6月28日出生，苗族，住湖南省。委托诉讼代理人：金勇，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）:李荣宽，男，1958年7月17日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：彭苏华，湖南俊彦律师事务所律师。再审申请人陈仕望因与被申请人李荣宽民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2018）湘31民终492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。陈仕望申请再审称：一、2012年5月28日的结算不包括案涉借款本息。案涉借条一直被陈仕望持有，李荣宽既未收回，也未声明该借款作废。二、陈仕望提交了案涉借款的借条，李荣宽没有提交证据证明该笔借款已经偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审。李荣宽提交意见称：案涉借款真实存在，但李荣宽已经偿还了该笔借款。本院经审查认为，陈仕望的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  陈盎然审判员  刘 杨审判员  尹玄海二〇一九年一月二十八日法官助理胡翔俊书记员吕晶
江苏省苏州市相城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏0507行初6号起诉人:杨雪根，男，1958年10月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。2019年1月23日，本院收到杨雪根以苏州市相城区北河泾街道朱泾社区股份合作社、苏州市相城区人民政府元和街道办事处为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人杨雪根向本院提出诉讼请求：1.请求法院要求被告补回原告36.6平方安置房面积；2.请求法院要求被告补回原告52平方主房面积费。事实和理由：2014年相城区人民政府元和街道办事处拆除原告50年代农村平房148.67平方，原告分得144.4平方安置房面积，由于朱泾社区恶意串通元和街道办事处故意隐瞒地方法规文件，根据《苏州市相城区城区农村房屋拆迁管理实施办法(试行)》第十四条、《关于进一步规范农村房屋拆迁补偿安置相关操作和管理要求的说明》第二条、第四条、第八条的规定，原告可以分得180平方安置房面积。原告于2012年与杨彩珍结婚，户口经地方政府同意迁到原告处，但朱泾社区故意提供虚假证明，让原告损失35.6平方安置房面积，被告行为严重侵害了原告的合法权益，因此请求法院判如所请。本院经审查认为，起诉人杨雪根因不服被告苏州市相城区人民政府元和街道办理处房屋拆迁管理（拆迁）其他行政行为纠纷一案，于2016年3月4日向本院提起行政诉讼，本院已于2016年9月14日作出（2016）苏0507行初10号行政裁定书，裁定驳回杨雪根的起诉。本案中，起诉人杨雪根再次起诉要求被告补回36.6平方安置房面积及52平方主房面积费，其请求属于对拆迁政策的适用，不属于人民法院受案范围，故起诉人的起诉不符合提起行政诉讼的条件。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、五十一条的规定，裁定如下：对起诉人杨雪根的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长 施 磊代理审判员 史 丹人民陪审员 邱玉芳二〇一九年一月二十九日书 记 员 王映华
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执139号申请执行人：全椒县周家建筑机械经营部，住所地安徽省滁州市全椒县南屏乡秦岗村万利队，统一社会信用代码92341124MA2Q6QJM9G。经营者：周延超，男，1974年5月14日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：潘红霞，女，1973年7月10日生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人全椒县周家建筑机械经营部与被执行人潘红霞租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人潘红霞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人潘红霞波价值人民币29965元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一九年一月十七日书记员 张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更142号罪犯李广才，男，1987年10月7日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2016年5月3日作出(2016)粤0881刑初22号刑事判决，以被告人李广才犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，于2016年7月27日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年1月21日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯李广才在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月2日提出减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李广才在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次，剩余考核分44分，累计扣119分。罚金刑已履行完毕，以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李广才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李广才予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2022年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一九年一月二十九日书 记 员  陈 琦
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执169号之一 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市定陶区青年路中段。组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人曹瑞丽，女，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与吴延文、曹瑞丽借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹瑞丽名下银行存款188918.11元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史永军 二〇一九年一月二十二日 书记员  崔继刚
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1402执恢122号申请执行人商丘市大鹏塑料编织有限公司，住商丘市开发区政府东侧，机构代码：75072242-4法定代表人高超，职务经理被执行人河南中科新原化工有限公司，住原阳县源新路51号，机构代码79322201-6法定代表人王纪文职务总经理被执行人郭子毫，男，汉族，1979年12月8日出生，住新乡市红旗区。申请执行人商丘市大鹏塑料编织有限公司与被执行人河南中科新原化工有限公司、郭子毫买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2014）商梁民初字第01265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月21日向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日依法立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人确无可供执行的财产，且申请人提供不出有其他可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1402执恢122号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  窦 军审判员  胡国营二〇一九年一月十六日书记员  李 海
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢39号申请执行人：李艳身份证号码：2102041962××××××××，住。被执行人：大连亿嘉船舶配套有限公司，住所地大连沙河口区敦煌南街46-4-5-1。法定代表人：侯永伟。被执行人：侯永伟，男性，1955年08月04出生，其他，住大连市沙河口区。本院在执行李艳与大连亿嘉船舶配套有限公司、侯永伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连亿嘉船舶配套有限公司、侯永伟未履行（2016）辽0203执恢40号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连亿嘉船舶配套有限公司、侯永伟银行存款140000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇一九年一月十六日书记员  唐学谦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106民初1530号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，该行行长。被告：余某某。被告：袁某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告余某某、袁某某金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中发现案情复杂，依法将本案转为适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  杜晓婉人民陪审员  陆 军人民陪审员  钟秉诚二〇一九年一月二十三日书 记 员  夏梦琦
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申12756号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张家源，男，1988年11月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肇庆市源远五金装饰工程有限公司，住所肇庆市端州区。法定代表人：张家源。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁红安，男，1979年2月19日出生，身份证住址广东省高要市。一审被告、二审上诉人：聂谊，女，1990年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。一审第三人：何耀南，男，1971年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。一审第三人：杜卓龄，男，1955年3月30日出生，汉族，身份证住址广东省四会市城中区。一审第三人：陈永回，男，1977年1月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。再审申请人张家源、肇庆市源远五金装饰工程有限公司（以下简称源远公司）因民间借贷纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2018）粤12民终479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张家源、源远公司申请再审称，(一)涉案借款实际上是申请人张家源向第三人何耀南、杜卓龄的女婿潘启智所借，出借款项的真正权利人并不是梁红安、陈永回，且在2016年1月8日各方结算后，申请人实际欠款为650万元，但被申请人及第三人等要求确认结欠借款为700万元，从而产生了案涉的《抵押担保借款合同》，该笔借款已因债权转让得到全部清偿而消失，双方已不存在案涉债权债务关系。（二）被申请人的诉讼已涉及到虚假诉讼，而在申请人提出意见后，一、二审法院对此视而不见，没有严格审查、认定，涉嫌到司法不公，枉法裁判，是违法的，也涉嫌“套路贷”之刑事行为。一、二审法院将债权转让与原借款关系割离，且在明知被申请人基于债权受让并两次通过诉讼获得了第三人的债权权益的情况下，无论生效的调解书、判决书，作出判令申请人承担重复清偿的错误判决，属应查未查，有故意不作为之嫌。（三）由于案涉债务因债权转让清偿抵销，申请人张家源与被申请人及第三人已不存在涉案的700万元借款关系，因此源远公司与被申请人的抵押担保关系应同时解除、消灭，不再承担任何的抵押担保责任。为此申请再审，请求撤销一、二审判决，依法对本案再审。本院认为，2016年1月8日，梁红安作为甲方、张家源作为乙方、源远公司作为丙方签订了《抵押担保借款合同》，约定“一、三方确认：截止2016年1月8日，甲方共出借两笔款给乙方，分别为：1、2015年4月9日，出借人民币950万元，该款由甲方委托苏贵东转账至乙方指定王楗工商行如下账户：09×××01。该款截止2016年1月8日，尚欠本金500万元，利息110万元。2、2016年1月7日，出借人民币200万元，该款由甲方委托第三人转账至乙方指定麦伟欢工商行如下账户：20×××33。上述两笔借款本金合共700万元。二、借款利息：月息4%。三、借款期限：全部借款本息至2016年5月1日前还清。四、乙方保证合法使用借款并以家庭财产保证归还。五、丙方以自有坐落于肇庆市前进路10号仪表大楼东楼房地产【房地产权证号：粤房地权证肇字第××号，土地使用权证号：肇国用（2010）第00962号】为乙方的借款本息向甲方提供抵押担保……”。其后双方就上述抵押物前往相关部门办理了抵押登记手续。同日，梁红安（甲方）、何耀南（乙方）、杜卓龄（丙方）签订《确认书》，确认三方共同委托甲方以甲方的名义出借700万元给张家源，并与张家源签订《抵押担保借款合同》，由源远公司提供房产作抵押担保；对该700万元借款本金及相应利息债权，本金甲方占200万元、乙方占340万元、丙方占160万元，利息份额对应本金比例计算等。2016年6月14日，王楗与陈永回签订《债权转让协议》，约定王楗将享有邱伙生、杨家权的债权850万元转让给陈永回。同日，杜卓龄、何耀南、陈永回、张家源、王楗签订《补充协议》，明确《债权转让协议》的实际债权转让方为张家源，债权受让方为杜卓龄、何耀南，截止2016年6月8日，张家源拖欠杜卓龄、何耀南借款本金700万元（该款项为杜卓龄、何耀南委托梁红安出借给张家源，利息按《抵押担保借款合同》约定计算）等。由于梁红安并没有在上述《债权转让协议》、《补充协议》上签名，事后也没有追认，在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定梁红安可就其在《抵押担保借款合同》享有的200万元债权向张家源主张权利，并有权就源远公司提供抵押的房地产优先受偿并无不当。张家源、源远公司申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，张家源、源远公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张家源、肇庆市源远五金装饰工程有限公司的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇一九年一月十四日书记员  邓 欣
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执155号申请执行人：英山县市容环境卫生管理局，统一社会信用代码：124211244208808259。法定代表人：叶海强，该局局长。被执行人：杜曼，女，1983年11月24日出生，汉族，湖北省英山县人，公民身份号码422126198311247023。经营店名：乐歪歪。经营地点：英山县温泉镇步行街。本院在执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局与被执行人杜曼行政非诉执行一案中，被执行人杜曼已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一九年一月三十一日书记员  王会岸
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0104刑初6号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人曹瑞林，男，1982年3月15日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，个体户，住福州市仓山区。因本案于2018年8月15日被江西省南昌市公安局新建分局大塘坪派出所抓获，临时羁押于江西省南昌市新建区看守所，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月22日以涉嫌犯非法侵入住宅罪被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人江小金、杨美伦，福建闽天律师事务所律师。 被告人曹兴林，男，1985年8月20日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，个体户，户籍地江西省上饶市余干县。因本案于2018年8月20日临时羁押于江西省南昌市新建区看守所，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月23日被刑事拘留，同年9月22日以涉嫌犯非法侵入住宅罪被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2018）1016号起诉书指控被告人曹瑞林、曹兴林犯非法侵入住宅罪，于2019年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉，被告人曹瑞林及其辩护人江小金，被告人曹兴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控，2017年3月4日17时许，被告人曹瑞林因与被害人陈某甲存在债务纠纷，纠集被告人曹兴林和李某甲（已判决）到福建省福州市仓山区陈某甲家中索债，在被害人陈某甲不在家的情况下，三人强行闯入被害人的住处滋事。期间，被告人曹瑞林对被害人陈某甲的妻子被害人陈某乙实施辱骂和殴打，并强行进入卧室翻搜，将被害人陈某甲、陈某乙放在家中的浙Ａ×××××牌号奥迪牌小轿车钥匙以及房产证、车辆产权证等物品拿走，后又到车库将被害人的奥迪牌小轿车开走。2017年3月5日，李某甲到福州市公安局金山派出所，将奥迪牌小轿车和房产证、车辆产权证等物品交给民警。2018年8月15日，被告人曹瑞林在江西省南昌市青云谱区建材市场被南昌市公安局大塘坪派出所民警抓获。2018年8月20日，被告人曹兴林主动到江西省南昌市公安局大塘坪派出所投案。 上述事实，被告人曹瑞林、曹兴林在开庭审理过程亦无异议，并有被害人陈某甲、陈某乙的陈述，证人汪某、卓某的证言，同案人李某甲的证言，现场平面图，现场辨认笔录，人员辨认笔录，同案人李某甲的刑事判决书，到案经过，归案情况说明，临时羁押证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹瑞林、曹兴林伙同他人，非法强行侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。被告人曹兴林犯罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人曹瑞林归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人曹瑞林犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年2月14日止。） 二、被告人曹兴林犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月零十一日。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2019年1月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘文锋 二〇一九年一月十六日 书记员  郑晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执22号申请执行人：深圳市晶艺装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路19号港安大厦第三层D-1D2单位（仅限办公），统一社会信用代码91440300279522630B。法定代表人彭俊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱向阳，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：湖南省众力置业有限公司，住所地湘阴县文星镇东湖北路28号，统一社会信用代码914306245722464362。法定代表人：王伏湘，该公司执行董事兼总经理。本院在执行××人××设计工程有限公司与被××人湖南省众力置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年1月15日向被执行人湖南省众力置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省众力置业有限公司履行下列义务：“一、向申请执行人退还履约保证金40万元及相应损失（以40万元为基数，按人民银行发布的商业银行同期贷款基准利率两倍的标准自2015年12月4日起计算至履约保证金实际清偿之日止）；二、仲裁费18227元，被申请人承担15000元，执行费7710元，共计22710元，由被执行人湖南省众立置业有限公司负担；三、如果未按指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人湖南省众力置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南省众力置业有限公司银行存款或其他收入530562元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南省众力置业有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  曹 波二〇一九年一月二十二日书记员  汪山钧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执异10号 异议人（申请执行人）：方睿，男，1976年9月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人：金华市至诚商贸物业管理有限公司，住所地：金华市婺城区西市街中华广场6楼。 法定代表人：蒋杭伟，执行董事。 在本院执行方睿与金华市至诚商贸物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，方睿对本院(2017)浙0702执6155号通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 方睿称：请求法院撤销(2017)浙0702执6155号通知书。理由如下：异议人认为该通知书是错误的，本案尚未执行完毕，仍应当继续执行。被执行人必须按照原格局将所有的消防设施还原，包括消防逃生通道、火灾报警、防排烟系统及各项水喷淋和消防箱进行还原，并经金华市消防支队消防验收合格。 方睿未提交证据材料。 金华市至诚商贸物业管理有限公司称：请求贵院驳回方睿的异议。理由如下：1、本案确定的法律义务，本公司已在2016年10月28日履行完毕。本案执行过程法院依法冻结本公司银行账户。冻结后，本公司向法院提交了履行凭证，证明本公司已完全履行应当支付的房屋损失费。2、本案涉及的商铺存在特殊性，作为商城模式的商铺，经营过程中统一规划，统一布局。租赁到期后，本公司按合同约定函告申请执行人接收商铺。申请执行人诉讼后，法院经审理，作出的生效法律文书中亦明确按合同约定现状交付。判决书生效后，本公司又函告申请执行人接收商铺。且在执行过程中，本公司也提供的商铺现状的照片证明本公司已按现状进行了交付。3、申请执行人提出的必须按原格局将所有的消防设施还原，包括消防逃生通道、火灾报警、防排烟系统等进行还原，并经金华市消防支队验收合格。这一异议内容与事实更不相符。房屋租赁期间，申请执行人的商铺仅调整格局用于商场营业，装修并未涉及申请执行人提出的消防设施、设备的更改，不存在还原及消防部门验收一说。 金华市至诚商贸物业管理有限公司提交了缴款通知书、中国建设银行网上银行电子回执单复印件各1份。 本院查明，方睿与金华市至诚商贸物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出（2015）金婺北民初字第506号民事判决：一、金华市至诚商贸物业管理有限公司于本判决生效后十日内按房屋（商铺）现状返还给方睿位于金华市××广场××楼××号房屋（商铺）。二、金华市至诚商贸物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿方睿房屋租金损失（按年租金4459.5元的标准自2014年11月1日起计算至判决确定房屋返还之日止）三、驳回方睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由方睿负担25元，由金华至诚商贸物业管理有限公司负担25元。该民事判决生效后，金华市至诚商贸物业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，方睿向法院申请执行。执行期间，2018年8月9日，本院向方睿发出(2017)浙0702执6155号通知书：本院立案执行的你与被执行人金华市至诚商贸物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，查明被执行人已于2016年10月28日缴纳本案履行款8907.3元(计算至判决确定交付之日止),现通知你方前来婺城区人民法院执行局办理领款手续;另经现场调查，你名下的位于金华市××广场××楼××号商铺，即本案应返还的商铺，经营时的状态为走廊尽头的门口位置，现状未更改，且被执行人也已函告你方接管商铺，故本案全案执行完毕。为此，方睿以该案未执行完毕为由，向本院提出书面异议。 另查明：金华市至诚商贸物业管理有限公司于2016年10月28日缴纳了本案履行款并函告申请执行人接管商铺。 本院认为，生效的法律文书，当事人应当履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，金华市至诚商贸物业管理有限公司是否履行了全部义务，应当以作为执行依据的（2015）金婺北民初字第506号民事判决书所确定的执行内容为判断标准。金华市至诚商贸物业管理有限公司于2016年10月28日缴纳了判决确定的案件款，原经营户在经营期满后搬离了所在商铺后，商场至今未经营，现状未改变，并已函告申请执行人接管商铺。本院发出(2017)浙0702执6155号通知书，通知申请执行人来办理领款手续并告知本案全案执行完毕，并无不当。方睿的异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回方睿的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  冯运才 审 判 员  于 颖 人民陪审员  钱忠式 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  朱婉君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢60号之十五 申请执行人：朱能学，男，1971年08月28日出生，汉族，住本市. 被执行人：黄山瑞源房地产开发有限公司，统一社会信用代码913410046808066，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路79号。 法定代表人：徐武君。 被执行人：祁门县瑞园教育投资管理有限公司，统一社会信用代码913410247568331，住所地安徽省黄山市祁门县城西甲子岭。 法定代表人：胡吉宝。 被执行人：徐建民，男，1953年05月03日出生，汉族，住户籍地浙江省开化县. 被执行人：徐武君，男，1975年08月16日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：徐文军，男，1982年09月18日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：徐芝君，女，1973年12月02日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：查志宏，男，1979年12月21日出生，汉族，住黄山市屯溪区. 被执行人：黄山瑞丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913410246629179，住所地黄山市祁门县城西甲子岭。 法定代表人：徐文军。 被执行人：浙江瑞园控股集团有限公司，统一社会信用代码913308247743685，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹南路92号。 法定代表人：徐武君。 本院在执行申请执行人朱能学与黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、查志宏、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初2004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人徐芝君的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月二十九日 书记员  罗荣荣
广东省深圳前海合作区人民法院决 定 书（2019）粤0391司惩2号被拘留人：陈鹏宇，男，汉族，1988年6月4日出生，住址：广东省普宁市。关于申请执行人汕头市创强经贸有限公司与被执行人深圳市中伟投资有限公司、陈鹏宇、陈某、黄某借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院（2017）粤0391民初615号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人陈鹏宇送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人陈鹏宇至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报当前及收到上述法律文书之前一年的财产情况，其行为已构成妨害执行。根据相关法律规定，被执行人应承担相应法律责任，本院依法对其予以拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对被执行人陈鹏宇拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向广东省深圳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一九年一月四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保197号 解除保全申请人深圳市晶昌泰电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300MA5DH42Q7C。 法定代表人戴光武。 委托代理人戴超，该公司员工。 委托代理人祁雪君，广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。 被申请人深圳市丰采电子有限公司,住所地广东省深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300359770044B。 法定代表人许德南。 被申请人许德南,男,汉族,1990年5月29日出生,身份证住址湖北省宜城市。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）粤0306民初26314号民事裁定书，诉讼保全查封被申请人价值人民币156181.99的财产。因双方当事人已达成和解，解除保全申请人于2019年1月7日申请解除上述诉讼保全财产的查封。 本院经审查认为，双方当事人已达成和解并申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市丰采电子有限公司、许德南价值人民币156181.99元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇一九年一月九日 书记员 梁丽敏
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2923民初729号原告：李章有，男，1963年3月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。被告：范垂刚，男，1973年3月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：麻清文，系黑龙江诚清律师事务所律师。原告李章有诉被告范垂刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵永霞二〇一九年一月十一日书记员  李若云
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0311民初166号 申请人：王海荣，女，1963年5月7日生，汉族。 被申请人：洛阳征远建材有限公司。 法定代表人：杨海峰。 原告王海荣诉被告洛阳征远建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人146万元的财产进行诉讼保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人洛阳征远建材有限公司银行存款146万元或查封、扣押同等价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人王海荣垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛继光 二〇一九年一月九日 书记员  刘棕波
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初1560号原告：刘美开，女，1940年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：叶玉斌，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡艳霞，广东广健律师事务所实习律师。被告：陈树森，男，1991年4月14日出生，汉族，住广西平南县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路25号。负责人：马永宁。被告：中国平安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地：广西平南县平南镇雅塘三街109号。负责人：宾国森。原告刘美开诉被告陈树森、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司、中国平安财产保险股份有限公司平南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告刘美开在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告刘美开撤回起诉处理。审判员  李小燕二〇一九年一月二十一日书记员  冯可君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执11870号之一 申请执行人义乌市金潭布行，住所地义乌市北苑凯吉路59号。 法定代表人李建明。 被执行人何建荣，男，1966年5月25日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被执行人孙春芳，女，1971年2月15日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人义乌市金潭布行与被执行人何建荣、孙春芳（2018）浙0782民初6584号买卖合同纠纷一案中，因被执行人何建荣、孙春芳未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人何建荣、孙春芳所有的坐落于陕西省宝鸡市渭滨区清姜东五路35号楼3单元4楼11号【房产证号：10××12】的房地产。 查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  金建兵 二〇一九年一月三日 () 书记员  朱 斌
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0802执68号申请执行人：胡义凤，女，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：安庆市经典商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：郑和平，该公司总经理。被执行人：郑和平，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0802民初1130号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市经典商贸有限责任公司、郑和平银行存款245987元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  程方长二〇一九年一月二十五日书记员  汪 杨
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初242号申请人:肖候显,男，1951年12月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦章飞，xxxxx事务所律师。被申请人：江西车联商贸有限公司，住所地吉安市青原区河东经济开发区控规B13-1-1地块办公楼，统一社会信用代码为91360803096620801C。法定代表人：刘建彬。被申请人：中恒建设集团有限公司，住所地南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号，统一社会信用代码为91360121158626855N。法定代表人：聂吉利。申请人肖候显与被申请人江西车联商贸有限公司、中恒建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人肖候显于2019年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西车联商贸有限公司、中恒建设集团有限公司的银行存款370万元进行冻结，或查封、扣押两被申请人相应价值的其他财产。申请人肖候显以其与案外人段爱妹共同共有的位于吉安市xxxxxxxx商品房[赣（2018）吉安市不动产权第xxxx]一套、吉安市xxxxxxx库房[赣（2018）吉安市不动产权第xxxxx号]一间和案外人肖钟林所有的位于南昌市xxxxxxx商品房[洪房权证字第××]一套提供担保。本院经审查认为，申请人肖候显以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西车联商贸有限公司、中恒建设集团有限公司的银行存款370万元或查封、扣押两被申请人相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人肖候显先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗 芳人民陪审员  毛祖枋人民陪审员  蒋克诚二〇一九年一月三十一日法官助理郭骏书记员熊玉婷
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0322执214号之一 被执行人高建军，男，1980年12月3日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人高建军贩卖毒品、盗窃罪一案，盂县人民法院 （2018）晋0322刑初13号刑事判决书已发生法律效力，被执行人高建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币10000元，判定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币13000元，责令退赔款1655元，但被执行人高建军至今未履行生效法律文书确定的罚金部分和责令退赔部分，现查明被执行人高建军财付通支付科技有限公司有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高建军在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币502.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张渭清 二〇一九年一月三十一日 书记员  王 娟
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)冀09民辖终635号 上诉人（原审被告）：南京永腾建设有限公司，住所地：南京市江宁区东山街道兴发路9号。 法定代表人：焦臣凤，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：南京永腾建设有限公司银川分公司，住所地：银川市西夏区大连路北侧润恒农副产品产业园商务办公楼综合楼1层。 法定代表人：张长年。 上诉人（原审被告）：宁夏润恒农产品市场有限公司，住所地：银川市西夏区大连路北侧润恒农副产品产业园商务办公楼综合楼。 法定代表人：汪学海。 被上诉人（原审原告）：张洪赏，男，汉族，1975年8月3日出生，住河北省孟村回族自治县。 诉讼代理人陈希同，河北言公律师事务所律师。 上诉人南京永腾建设有限公司、南京永腾建设有限公司银川分公司、宁夏润恒农产品市场有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2018）冀0930民初356号民事裁定，向本院提起上诉。 本案审查过程中，经本院传票传唤,上诉人南京永腾建设有限公司、南京永腾建设有限公司银川分公司、宁夏润恒农产品市场有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条规定,裁定如下： 本案按上诉人南京永腾建设有限公司、南京永腾建设有限公司银川分公司、宁夏润恒农产品市场有限公司撤回上诉处理。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  栗保东 审判员  王春利 审判员  刘 超 二〇一九年一月二十四日 书记员  李美玉
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执72号之十九申请执行人：钱伲松，男，1975年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：肖国华，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人钱伲松与被执行人肖国华提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人肖国华在中国建设银行潜山支行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年一月二十五日书记员  胡诗珅
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执403号申请执行人：浙江威力士机械有限公司，住所地：缙云县壶镇镇工业园区。法定代表人：卢益南。被执行人：朱晓亮，男，1967年2月11日出生，汉族，住缙云县。浙江威力士机械有限公司依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初3531号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年01月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人朱晓亮在（2019）浙1122执403号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人朱晓亮的财产在价值7.5万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一九年一月二十八日代书记员 毛诗涵
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初151号原告：闫小霞，女，汉族，1973年4月6日生，陕西省子长县人，城镇居民，户籍住址：陕西省子长县，现住延安市南市。被告：闫彩花，女，汉族，1964年11月16日生，甘肃省定西市人，城镇居民，户籍住址：定西市安定区，现住定西市安定区。被告：阎兵，男，汉族，1967年9月9日生，甘肃省定西市人，城镇居民，户籍住址：定西市安定区，现住定西市安定区。原告闫小霞与被告闫彩花、阎兵共有物分割纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫小霞、被告闫彩花、阎兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫小霞向本院提出诉讼请求：1、依法分割父亲阎世俊名下定西市安定区卫生处家属院1号楼3楼302室房屋拆迁补偿款约60万元；2、判决二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，对原被告父母留下房屋置换后除多余增加面积外的面积，原告要求按现价款分割一半。事实与理由：原告与二被告系兄妹关系，母亲刘克兰、父亲阎世俊分别于2004年、2005年去世，父亲去世后留下位于定西市安定区卫生处家属院××楼××楼××室房屋××套。父亲生前曾留下口头遗嘱，将该套房屋留给原告，当时家人均在场，二被告也明知此事，且均未提出异议。父亲去世后多年，其遗产一直掌握在二被告手中未做分配。上述房屋一直在被告阎兵占有居住。2015年该房屋拆迁，因该房屋登记在已故父亲名下，故拆迁部门的人需原、被告三人签字方可完善手续实施拆迁。原告一直身在外地没有回去，被告阎兵未经原告同意擅自代替原告在拆迁协议书上签字。拆迁补偿款下来以后原告更是分文未得。每每和被告阎兵谈及此事，其均以女性不能分割家产为由拒绝，后来更是对此事闭口不谈，拒绝分割该补偿款。闫彩花辩称：老人生前从生病到去世一直由闫彩花、阎兵照顾赡养、支付医药费，原告闫小霞从未赡养老人，甚至父亲去世也未来过。父母去世是因为闫小霞的原因，是被闫小霞气死的。母亲临走前安排房屋是留给阎兵与梁彩云的。要求按照拆迁评估价款由兄妹三人平均分割财产。阎兵辩称：父母在世时，闫小霞没有尽一天的责任，甚至闫小霞的小孩上学也由老人、阎兵和梁彩云接送照顾，闫小霞一直没有管。母亲离世80天后父亲去世，闫小霞没有来。母亲得的是绝症，家里的钱不够吃药，闫彩花也帮忙支付药费。母亲去世前说把阎兵、闫彩花和父亲的钱花光了，只有一套房子留给阎兵、闫彩花和阎咏祺（阎兵儿子）。要求按照拆迁评估价款由兄妹三人平均分割财产。本院经审理认定事实如下：被告阎兵、闫彩花、原告闫小霞系同胞兄弟姐妹关系，其母亲刘克兰、父亲阎世俊先后于2004年1月28日、2004年4月3日去世。刘克兰、阎世俊生前有位于定西市安定区××卫生处家属楼××单元××室、建筑面积82.06㎡房屋1套（以下通称卫生处房屋），对其遗产均无遗嘱。刘克兰、阎世俊死亡后，其法定继承人对死者遗产均未处理。阎世俊死亡后，卫生处房屋由被告阎兵实际占有居住。2015年，因定西市安定区正龙路、友谊南路道路及周边棚户区改造，卫生处房屋列入征收范围，房屋评估总金额260877元，其中建筑物214707元，附属物46170元。征收过程中，被告闫彩花签字同意放弃拆迁安置，原告闫小霞不同意放弃，与被告阎兵发生争执。2015年7月4日，定西市安定区住房和城乡建设局与被告阎兵签订《房屋征收补偿安置协议》，以产权调换方式，调换A11号楼一单元1101室、建筑面积117.6㎡房屋1套，被告阎兵支付差额款13786元（含应领取搬迁补助费2400元）。该房屋现已交付被告阎兵居住使用。上述事实，有当事人陈述、原告提出的户籍注销证明、居委会证明、被告阎兵提出的房屋征收补偿安置协议等证据予以证实。上列证据经庭审举证质证认证，可以作为认定案件事实的根据。本院认为：本案讼争的卫生处房屋原系死者刘克兰、阎世俊遗产，刘克兰、阎世俊死亡后，其合法继承人即本案原、被告未放弃继承，也未对遗产进行处理，视为接受继承，卫生处房屋即为原、被告共有，共有权自继承开始时取得。原、被告对共有房屋的分割没有约定，且该房屋因征收丧失共有基础，各共有人均有权要求分割共有财产。关于共有财产的价值。卫生处房屋的征收评估金额，是政府有关部门根据有关规定确定，符合房屋被征收时的实际价值。共有房屋被征收后，安置房屋登记在被告阎兵名下，原告闫小霞、被告闫彩花对安置房屋没有所有权，原、被告对房屋征收补偿资金享有共有权。原、被告共同享有的补偿资金已抵付被告阎兵安置房屋部分价款，阎兵应当对闫小霞、闫彩花依法享有部分进行分割、支付。闫小霞关于按照房屋现在价格进行分割的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于闫彩花的共有权。闫彩花关于放弃拆迁安置的表示，是对共有权的放弃，不是对继承权的放弃。对共有权的放弃，可以是将自己享有的部分归其他共有人共有，也可以是归其中一个或者几个共有人所有，实质上是一种赠与的意思表示，具体的受赠与人，应当符合放弃共有权人的真实意愿。庭审中，闫彩花明确表示，其放弃拆迁安置是将自己享有的部分归阎兵所有，所以即使闫彩花因为放弃的意思表示不能分割共有财产，闫小霞也无权分割闫彩花的共有份额。闫小霞关于分割共有财产一半的主张，无事实和法律根据，不予支持。诉讼中，闫彩花要求分割共有财产的三分之一，阎兵与闫彩花的意见一致，即阎兵同意闫彩花分得其已放弃的部分。阎兵、闫彩花对闫彩花已放弃部分共有权的处理意见，属于其意思自治的范畴，不损害国家利益和他人合法权益，依法应予准许。二被告关于原、被告各分割共有财产三分之一的主张，符合法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条规定，判决如下：原告闫小霞、被告闫彩花、阎兵共有财产260877元，原告闫小霞、被告阎兵、闫彩花各分得86959元，限被告阎兵于本判决生效后15日内给付原告闫小霞、闫彩花各86959元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，因适用简易程序减半收取4900元，由原告闫小霞、被告阎兵各负担2000元，被告闫彩花负担900元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王彦明二〇一九年一月二十五日书记员  李冰冰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初6581号之三原告：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：赵伦，总经理。被告：聊城巨通商贸有限公司，住所地莘县莘亭办事处小康街东首路北。法定代表人：周广强，总经理。被告：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所地：聊城鲁西经济开发区莘县小康街东首路北。法定代表人：董经代，总经理。被告：聊城创通机械设备有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区牡丹江路以南燕山路以东庐山路以西。法定代表人：董经代，总经理。被告：山东博通伟业机电设备有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路南燕山路东。法定代表人：亓汝石，总经理。被告：聊城博泰电子科技开发有限公司，住所地：聊城经济技术开发区辽河路南燕山路东燕山北路7号11层。法定代表人：亓协富，总经理。被告：聊城市中顺机械制造有限公司，住所地：聊城经济技术开发区燕山北路7号11层。法定代表人：布占海，总经理。被告：中通汽车工业集团有限责任公司，住所地：聊城经济开发区中华北路9号。法定代表人：李树朋，董事长。被告：董波，男，1983年8月28日出生，汉族，住茌平县。被告：山东莘州投资集团有限公司，住所地：山东省聊城市莘县新华路68号。法定代表人：肖陶恩，董事长。被告：北京丰瑞恒盛投资管理有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场3号楼8层817室。法定代表人：盛雪莲，总经理。原告山东融邦商业保理有限公司诉被告聊城巨通商贸有限公司、聊城巨龙新能源车业有限公司、聊城创通机械设备有限公司、山东博通伟业机电设备有限公司、聊城博泰电子科技开发有限公司、聊城市中顺机械制造有限公司、中通汽车工业集团有限责任公司、董波、山东莘州投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司债券转让合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案，原告山东融邦商业保理有限公司于2019年1月18日向本院提出撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东融邦商业保理有限公司撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。审判员  王英杰二〇一九年一月十八日书记员  史 林
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0422民初2883号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：范坤明,男,1993年2月10日出生,汉族,住河南省叶县。系常村支行工作人员。被告：程某冬，男，1983年10月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：程某瑶，女，1990年2月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司诉被告程某冬、程某瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人范坤明到庭参加诉讼，被告程某冬、程某瑶经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告程某冬偿还原告贷款本金20万元及利息；2、判令被告程某瑶承担借款连带责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告程某冬于2016年5月5日，在我行办理保证贷款人民币20万元，期限24个月，月利率9.6‰，由被告程某瑶提供连带责任担保，该笔借款于2018年5月5日到期，利息清止2016年5月9日。后经催要，被告至今不归还本金及利息，故来院起诉。二被告均未向本院提交答辩状和证据材料。原告提交的证据有：1、借款人程某冬出具的借款申请书和最高额个人借款合同各一份，证明：被告程某冬以购买水泥钢筋为用途，向原告叶县农商行借款20万元整，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即逾期利率14.4‰，借款日期自2016年5月5日起至2018年5月5日止，被告程某冬在借款申请书和借款合同上签字按印；2、借款借据、客户提款申请书、贷款发放通知单各一份，证明：贷款实际发放后的还款付息情况；银行实际发放贷款20万元整，被告已支付利息308.56元；3、被告程某瑶出具的担保承诺书、保证合同各一份，证明被告程某瑶自愿为被告程某冬向原告叶县农商行借款20万元的贷款承担连带责任保证；4、我行的催款通知书2份，证明贷款到期后，我行多次催要；5、被告的身份复印件各一份，证明被告的身份。原告提交的证据，内容真实，形式合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，被告程某冬作为借款人向叶县农村信用合作联社常村信用社借款20万元，并与原告签订最高额个人借款合同一份、借款借据一份，约定借款期限为24个月，月利率9.6‰，逾期罚息按照原借款利率基础上加收50%即月利率14.4‰。同日，叶县农村信用合作联社常村信用社向被告程某冬发放借款20万元整。被告程某瑶向叶县农村信用合作联社常村信用社出具了担保承诺书、最高额保证合同各一份，表示自愿为程某冬提供连带责任保证。保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年4月5日、5月1日，被告程某冬、程某瑶在原告出具的信贷业务到期通知书上签字确认。至今，被告程某冬共支付利息308.56元，未偿还本金及下余利息。原告于2018年8月15日来院起诉。另查明，叶县农村信用合作联社于2016年12月更名为河南叶县农村商业银行股份有限公司，原叶县农村信用合作联社常村分社更名为河南叶县农村商业银行股份有限公司常村支行。2018年8月16日，河南叶县农村商业银行股份有限公司的法定代表人贾红伟变更为黄朔。本院认为，被告程某冬作为借款人从原告处借款20万元，双方约定借款期限为24个月，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，系各方真实意思表示，且不违反法律规定，双方应该按照约定履行自己的义务，原告依约支付借款后，被告应当按照约定的期限返还借款本金及利息，逾期应支付罚息。因此，原告要求被告程某冬返还借款本金20万元，并按合同约定支付相应利息，本院予以支持；被告程某瑶向原告出具担保承诺书及保证合同，明确表示自愿为程某冬向原告借款提供连带责任保证，依法应对借款本息承担连带清偿责任，故，原告请求被告程某瑶承担连带责任，本院予以支持。被告程某冬已支付利息308.56元应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程某冬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；同时，按月利率9.6‰计付自2016年5月5日起至2018年5月5日止的利息；按月利率14.4‰计付自2018年5月6日起至借款全部偿还完毕之日止的利息；（付息时扣除已付利息308.56元）二、被告程某瑶对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告程某冬、程某瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  闫 平审 判 员  杨希鸽人民陪审员  李延珍二〇一九年一月十五日书 记 员  杜旭阳附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初521号原告：李建文，男，1993年11月16日出生，汉族，住如皋市。被告：钱婷婷，女，1989年9月28日出生，汉族，住如皋市。本院于2019年1月11日立案受理原告李建文与被告钱婷婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建文到庭参加了诉讼。被告钱婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李建文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元，并按同期银行贷款利率标准计算至实际还款之日止的逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月14日，被告向原告借款5万元，约定于2018年11月14日还款。原告将5万元转账给被告后，被告出具借条一份。到期后，被告未能按约还款，故原告诉至法院。被告钱婷婷未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2018年10月14日，被告钱婷婷向原告出具借条一份，载明：“借款人：钱婷婷性别：女民族：汉出生年月日：1989.09.28家庭住址：如皋市身份证号：今日向李建文借到人民币大写：伍万元整小写：50000.00元整借款期限1个月到期日为2018年11月14日伍万均为支付宝转账。借款人：钱婷婷借款日期：2018年10月14日”。同日，原告通过支付分四笔向被告各转账10000元。审理中，原告称2018年9月3日，被告向其借款20000元，后偿还了10000元。2018年10月14日，被告向其借款40000元，和之前尚欠的10000元一并向原告出具了案涉50000元的借条。之后，被告虽然还向原告借得部分款项，但没有出具借条。被告于2018年11月26日共计向原告转账4000元，原告同意在案涉借款本金50000元中予以扣减，并将诉讼请求变更为：要求被告偿还借款46000元及利息（自2018年11月15日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。以上事实有当事人的当庭陈述、借条、转账记录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告钱婷婷尚欠原告借款46000元，有借条、转账记录、原告的当庭陈述等予以佐证，本院予以认定，被告钱婷婷应当予以偿还。借款到期后，被告未按约定期限还款，原告主张被告支付自2018年11月15日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱婷婷于本判决生效后立即给付原告李建文借款46000元及逾期利息（以46000元为本金，自2018年11月15日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费525元，由被告钱婷婷负担（该款原告已垫付，被告于履行上述款时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 章海涛二〇一九年一月三十一日法官助理 商晶晶书 记 员 马楠楠
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1202执117号之二 被执行人山东富伦钢铁有限公司，统一社会信用代码： 9137120075178167XM。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作 出的（2018）鲁1202民初2912号民事调解书过程中，被执行 人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民 法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规 定，裁定如下： 冻结被执行人山东富伦钢铁有限公司在中国建设银行 37001626601050147062_1账户内存款人民币23000.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇一九年一月十六日 书记员  段树清
浙江省龙游县人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙0825执191号 斯友田：你于2019年01月15日申请执行斯友田与江湧民间借贷纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案按规定应交执行费用950元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 二〇一九年一月十五日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是a7mwe3。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 浙江省龙游县人民法院 二〇一九年一月十五日
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0302刑初51号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人黄佩玲，女，1995年2月13日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化，务工，住温州市瓯海区。因本案于2018年2月22日被抓获，同日被取保候审，同年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审，同年11月27日被继续取保候审。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2018]1532号起诉书指控被告人黄佩玲犯盗窃罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员王超超出庭支持公诉，被告人黄佩玲到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2018年2月19日22时许，被告人黄佩玲与同学郑某1入住温州市鹿城区金棕榈酒店4016房间。次日凌晨3时许，黄佩玲在上述酒店房间，趁借用郑某1手机之际，将其指纹添加入郑某1手机的指纹密码中，并先后四次将郑某1支付宝账户绑定温州银行卡内的人民币25001元转至其自己名下支付宝账户。案发后，被告人黄佩玲和被害人郑某1达成调解协议，已退赔赃款给郑某1。上述事实，被告人黄佩玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某1的陈述、接受证据清单、借条、银行交易明细、调取证据清单、微信聊天记录、备忘录、人民调解协议书、收条、归案情况说明、人口信息及被告人黄佩玲在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人黄佩玲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人黄佩玲有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人黄佩玲与被害人郑某1达成调解协议，并已退赔，可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑十个月至一年四个月的量刑建议，可予采纳。综上，结合被告人黄佩玲有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄佩玲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱维阳二〇一九年一月十四日书记员  张圆圆附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初23324号之一申请人：佛山市顺德区胜者机电工程有限公司,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠居委会西华路2号恒捷花园8号铺。统一社会信用代码：91440606096035880D。法定代表人:苏绍盛。被申请人：周开伍，男，1974年10月15日出生，汉族，住广东省阳春市，被申请人：张秀芳，女，汉族，1983年5月26日出生，住湖北省黄陂县，本院在审理申请人佛山市顺德区胜者机电工程有限公司诉被申请人周开伍、张秀芳买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周开伍、张秀芳在银行的存款77000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人周开伍、张秀芳在银行的存款77000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费790元，由申请人佛山市顺德区胜者机电工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄业龙二〇一九年一月十四日书记员  李敏芬
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更138号罪犯黄妃纷，男，1982年8月1日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省遂溪县人民法院于2017年12月18日作出(2017)粤0823刑初683号刑事判决，以被告人黄妃纷犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2018年2月7日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年6月7日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯黄妃纷在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月2日提出减刑三个月建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄妃纷在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬1次，剩余考核分216分。累计扣23分：2018年4年30日扣劳动分23分。罚金刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄妃纷在服刑期间能够积极改造，主动履行财产刑，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄妃纷予以减去有期徒刑二个月（减刑后刑期执行至2019年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一九年一月二十九日书 记 员  陈 琦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111财保33号申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市法定代表人：黄红日。委托代理人：林雁桂，男，汉族，1986年5月8日出生，身份证住址广州市白云区，系该行员工。委托代理人：李敬葵，女，汉族，1984年3月15日出生，身份证住址广州市天河区，系该行员工。被申请人：陈建平，男，汉族，1970年11月27日出生，身份证住址福建省漳平市。被申请人：陈玉珍，女，汉族，1971年4月18日出生，身份证住址福建省漳平市。被申请人：广州市日裕纺织品有限公司,住所地广州市。法定代表人：陈建平。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行与被申请人陈建平、陈玉珍、广州市日裕纺织品有限公司因金融借款合同纠纷，于2019年1月21日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2019年1月28日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈建平、陈玉珍、广州市日裕纺织品有限公司名下价值1875506.02元的财产，申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司广州分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人陈建平、陈玉珍、广州市日裕纺织品有限公司的财产在价值1875506.02元以内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志芳二〇一九年一月三十一日书记员  陈 若
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2018）苏0311执保1907号 徐州雨润置业有限公司： 你与王书朋商品房销售合同纠纷一案，申请保全600000元，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年一月三十日
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0111民初7953号原告：陆国润，男，汉族，1990年5月2日出生，住杭州市富阳区。被告：朱璐，女，汉族，1988年5月2日出生，住杭州市富阳区。原告陆国润与被告朱璐民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。2019年1月2日，原告陆国润经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆国润撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆国润负担。审 判 员 汪军平二〇一九年一月二日代书记员 徐 薇
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0302刑初21号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人刘思琪，女，1997年12月11日出生于辽宁省鞍山市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区，现住址。2016年因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币九千四百元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，同月11日被执行逮捕,10月16日被监视居住。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2018]587号起诉书指控被告人刘思琪犯盗窃罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于2019年1月28日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、秦箫出庭支持公诉，被告人刘思琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2018年9月30日7时50分许，在鞍山市铁东区环酒店前台柜子内，被告人刘思琪盗窃被害人孟某手机一个，经鉴定，被盗手机价值人民币2300元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘思琪盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘思琪在法庭审理过程中，对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。经审理查明，2018年9月30日7时50分许，在鞍山市铁东区环酒店前台柜子内，被告人刘思琪盗窃被害人孟某VIVO手机一部。经鞍山市铁东区物价局鉴定，被盗手机价值人民币2300元。2018年9月30日，被告人刘思琪在鞍山市铁东区环酒店内被民警抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人孟某的陈述证明：我是五环酒店的前台。2018年9月30日，我7时到了单位换衣服，因为在工作期间不让使用手机，7时45分左右我把手机交给了前台主管李某，我俩的手机一起放在她包里面了。9时左右我想用手机，李某陪我去拿手机，就发现手机没有了，我和李某就报案了。我的手机是2018年9月6日在站前花了3150元购买的。2、证人李某的证言证明：我是五环酒店的前台主管。我知道孟某手机丢了的事，因为酒店规定不可以在前台玩手机，所以孟某把手机放在我的包里。我把包放在前台门左侧的柜子最下面了，孟某被盗手机型号我不知道，就知道是VIVO的。3、被告人刘思琪的供述证明：2018年9月30日7时50分左右，我看见一个女士的褐色包，因为一直没开工资，兜里实在没钱了，就想看看包里有没有钱偷一点，打开之后看见两个手机，其中一个是孟某新买的，我就把这个手机偷走了。4、指认现场照片证明：被告人刘思琪指认盗窃及赃物藏匿现场的情况。5、鞍山市公安局扣押、发还物品清单证明:涉案手机扣押、发还的情况。6、沈阳市浑南区人民法院刑事判决书及释放证明记载：2016年7月12日，刘思琪因犯盗窃罪被沈阳市浑南区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币九千四百元；2016年10月4日刑满释放。7、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书证明：被盗手机价值人民币2300元。8、案件来源及到案经过证明：2018年9月30日，被害人孟某报案称，其手机被盗。经民警查看现场监控视频后，发现被告人刘思琪有重大犯罪嫌疑，遂将其带回公安机关询问，刘思琪对其犯罪行为供认不讳。上述证据，经当庭举示，并经质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人刘思琪盗窃被害人财物，价值人民币2300元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘思琪犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘思琪盗窃被害人财物价值人民币2300元，本应在有期徒刑六个月至有期徒刑八个月间处以刑罚。考虑到被告人刘思琪在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，且被动返还被害人赃物，依法可以对其从轻处罚，判处罚金。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘思琪犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  高 泰人民陪审员  张晓复人民陪审员  徐德辉二〇一九年一月二十八日书 记 员  刘 鹏
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执8号 申请执行人：中国银行股份有限公司安吉县支行，住所地浙江省安吉县递铺镇递铺路598号，组织机构代码:60960095-4。 法定代表人：吴穹。 被执行人：付来根，男，1966年6月19日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人中国银行股份有限公司安吉县支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初2111号民事判决书，于2019年01月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人付来根在（2019）浙0523执8号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币63765.73元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王洪波 二〇一九年一月三日 书记员  孙 凌
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执162-1号申请执行人卜凡明，男，汉族，1949年2月16日生。被执行人徐传江，男，汉族，1968年7月26日生。被执行人翟得玲，女，汉族，1969年11月10日生。本院在执行卜凡明诉徐传江、翟得玲劳务合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年11月23日审结，现该案（2018）鲁1621民初2974号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐传江在中国农业银行股份有限公司滨州李庄支行账户，冻结期间为十二个月（自2019年1月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇一九年一月二十五日书记员  王潇瀚
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初181号 原告：杨宏波，男，1995年6月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：陈文建，浙江青风律师事务所律师。 被告：衢州市衢江区通达工程机械服务部，经营场所衢州市衢江区樟潭街道缪家村107号。 经营者：郭益飞，男，1982年1月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：李建伟，浙江诚源律师事务所律师。 原告杨宏波与被告衢州市衢江区通达工程机械服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，原告于同日向本院提出撤诉申请，并表示不予缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨宏波撤回起诉处理。 审判员  吴琳 二〇一九年一月十四日 书记员  钱梦
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内09民辖终35号 上诉人（原审被告）：江苏省岩土工程公司。 法定代表人：王某1。 被上诉人（原审原告）：太原重工股份有限公司。 法定代表人：王某2。 上诉人江苏省岩土工程公司与被上诉人太原重工股份有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2018）内0929民初2000号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏省岩土工程公司上诉称，请求撤销四子王旗人民法院（2018）内0929民初2000号民事裁定书，并将本案移送至江苏省南京市玄武区人民法院审理。事实与理由：上诉人江苏省岩土工程公司的住所地是南京市珠江路700号，属于南京市玄武区；被上诉人太原重工股份有限公司是太原市万柏林区玉河街53号。双方当事人的住所地都不在内蒙古乌兰察布市××旗。合同中没有约定管辖法院。在过程中，内蒙古自治区四子王旗人民法院所下裁定依据法律错误。本案为起诉返还工程款，并非交付不动产。所以本案应当由上诉人（被告）住所地江苏省南京市玄武区人民法院审理。 被上诉人太原重工股份有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，属不动产纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案工程位于四子王旗境内，故本案的管辖法院为四子王旗人民法院，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐慧娥 审判员  王 江 审判员  张峰升 二〇一九年一月二十八日 书记员  李书墨
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1781执110号之七申请执行人：姜文举，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省万源市罗文镇。被执行人:姚祥莉，女，1976年10月10日出生，汉族，住四川省万源市大沙乡。被执行人：聂孝奎，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。本院在执行申请执行人姜文举与被执行人姚祥莉、聂孝奎民间借贷纠纷一案中，因被执行人姚祥莉、聂孝奎拒不履行已经发生法律效力的（2017）川1781民初2249号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂孝奎在达州银行账户内存款人民币155000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永升二〇一九年一月二十一日书记员  李仁燕
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执恢23号申请执行人代小平，男，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人邸克荣，男，汉，住白银市白银区。申请人代小平申请执行与被执行人邸克荣借款合同纠纷一案。本院作出的（2016）甘0402执627号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邸克荣的银行存款43990元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费552元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇一九年一月十八日书记员  强海琴
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川民申3407号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张旭茹，女，汉族，1962年11月22日出生，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖某，女，汉族，1982年8月12日出生，住四川省平昌县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，男，汉族，2005年5月11日出生，住四川省平昌县。 法定代理人：肖某（系王某之母），住四川省平昌县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：屈夕珍，女，汉族，1958年11月20日出生，住四川省平昌县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川联发天然气有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥乡龙井村一组百锦路138号。 委托诉讼代理人：孙蓉，四川君合律师事务所律师。 再审申请人张旭茹因与被申请人肖某、王某、屈夕珍、四川联发天然气有限责任公司（以下简称联发公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终9776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张旭茹申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，张旭茹已尽到了必要的安全提示义务，不应当承担任何责任。安装热水器时未设置给气口与排气口，联发公司应当依法不予验收合格并通气，且联发公司在检查中未发现安装设施不符合相关规定、未予限期改正，故联发公司应当承担重大过错的侵权赔偿责任。王飞家人未经许可擅自转租其中部分房屋导致窗户常紧闭不通风，发现排气管有损坏后既不修理也不告知张旭茹，且未安全使用燃气，王飞家人的故意行为导致事故损害结果，应当自行承担责任。证据显示2004年张旭茹已申请用气，故2004年就已有热水器，王飞家人所使用的热水器应当是张旭茹更换后的热水器，不应当超过正常使用年限。损失的赔偿应当按照农村居民的有关标准计算，且一、二审判决中计算年度有误。一审法院对于属于限制民事行为能力的王某未确定法定代理人而开庭，属于审理程序不当。 肖某、王某、屈夕珍答辩称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持二审判决。 联发公司答辩称，热水器使用已超过10年，属于报废产品，且管道破裂，导致事故发生，与联发公司无关。联发公司已经履行了指导用户安全用气的义务，也履行了入户安全检查义务，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，本案中张旭茹作为案涉房屋及热水器的提供方，在安装热水器过程中，给排气口的设置不符合规定，且张旭茹新提供的证据不足以推翻《司法鉴定意见书》中的鉴定结论，不足以证明其提供的热水器未超过正常使用年限，不属于应报废的热水器，故张旭茹提供的房屋设施存在严重的安全隐患是导致事故的重要原因，张旭茹提出的其不应当承担侵权责任的请求不能成立。其次，王飞、肖某方作为该房屋的实际管理使用人，理应注意燃气设施使用安全，观察热水器是否存在安全隐患，但王飞、肖某方长期在房屋内居住，理应知晓热水器陈旧、排气管破损、排气管与烟道连接松脱等可能存在安全隐患，却未将有关情况告知张旭茹或者联发公司，以便进行整改、消除隐患，一直放任危险状态持续，故王飞、肖某方对于本次事故的发生也存在重大过错。再次，联发公司具有指导燃气用户安全用气以及对用户燃气设施包括热水器进行定期安全检查的义务，联发公司在事故发生前在案涉小区已多次进行燃气安全使用宣传，并于2013年4月14日对案涉房屋进行了入户安全检查，但未指出涉案房屋热水器属应报废产品、排气管道的安装存在不合规定之处等隐患并通知房屋所有人或使用人进行整改，故本案中联发公司对本次事故的发生也存在过错，应承担侵权责任。综合本案当事人的过错情况以及对事故发生的影响力，二审判决酌定由肖某方自行承担40%的责任、张旭茹承担40%的责任、联发公司承担20%的责任并无不当。 一审庭审虽未明确载明肖某的法定代理人身份，但肖某、王某在委托杜凯律师、刘绍通律师作为诉讼代理人的授权委托书上均予签名，且肖某与诉讼代理人到庭参加了一审庭审，故该瑕疵实际上并未影响当事人诉讼权利的充分行使，不属于严重违反法定程序的情形。此外，参照《最高人民法院关于对户口在农村但长期居住在城镇人员的人身损害赔偿标准适用问题请示的复函》《最高人民法院经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，虽然受害人是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的有关标准计算，本案中虽然王飞、王某为农村户籍，但肖某方提交的《居住证明》《证明》《就读证明》以及王飞与张旭茹签订的《租房协议》等证据能够证实王飞常年在城镇务工、王某在城镇就读的事实，应当按照城镇标准计算相关损失，一、二审判决的认定并无不当。同时，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等的计算是按照“受诉法院所在地上一年度”的有关标准计算，故张旭茹提出的赔偿损失的计算年度有误的申请再审理由也不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张旭茹的再审申请。 审判长 何 雪 审判员 陈 红 审判员 张碧芳 二〇一九年一月七日 书记员 尤战洪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执恢9号之二 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山北路15号。 代表人：姚华兴，该分行副行长。 被执行人：吴家镇，男，1955年4月18日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：徐燕芬，女，1957年3月2日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：吴奇林，男，1989年5月12日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陆华，女，1985年8月28日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与被执行人吴家镇、徐燕芬、吴奇林、陆华金融借款合同纠纷一案中，案外人陆培敏(陆华之父)与申请执行人于2019年1月16日达成代还款协议,约定由陆培敏待陆华分期履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2017）桂0802民初2073号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  刘江云 审 判 员  葛 娟 二〇一九年一月十七日 法官助理  郭洋洋 书 记 员  杨建现