铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院   刑事判决书   (2019)陕0204刑初112号   公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人王某，男。2019年4月22日因涉嫌犯抢劫罪被铜川市公安局新区分局刑事拘留，2019年5月29日经铜川市耀州区人民检察院依法批准逮捕。现羁押于铜川市看守所。   指定辩护人张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。   指定辩护人贾卫芳，陕西絜矩律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉【2019】38号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。因被告人王某认罪认罚，经公诉机关建议本院决定适用简易程序审理。2019年11月21日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员刘川平出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人张阿宁、贾卫芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2011年7月22日凌晨，被告人王某伙同宋某某、王某1、宋某1、苏某某（均已判刑）等人窜至新区铜煤一号小区第二十三号项目部工地，对工地看门人采取恐吓、威胁的手段，从该工地抢走电缆一根，抢走看门人诺基亚手机一部，后分赃100元，被抢物品经耀州区物价局价格认证中心估价电缆为3540元，诺基亚手机为260元，共计被抢物品价值为3800元。案发后，被告人王某主动到公安机关投案自首，并积极赔偿被害人的损失。   公诉机关当庭出示认定上述事实的证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，同时建议对被告人王某判处有期徒刑三年。   被告人王某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，当庭表示认罪认罚，但其辩称对同案犯的供述中，自己只参与了一次抢劫行为，希望法庭从轻处罚。   被告人王某的辩护人亦对公诉机关指控被告人王某的罪名、犯罪事实及量刑建议不持异议，仅提出以下从轻或减轻的量刑情节：1、被告人系从犯；2、被告人主动投案自首；3、被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书；4、被告人委托其亲属积极赔偿被害人损失；5、被告人系初犯、偶犯；6、被告人认罪悔罪，态度较好，其家庭生活条件困难，从小缺乏教育。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人王某于2019年4月22日主动到陕西省商洛市公安局刑警大队投案自首；并委托其亲属积极赔偿被害人损失3800元；自愿签署了《认罪认罚具结书》。   以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：   1、接受刑事案件登记表、立案决定书证明案件来源和立案情况。   2、抓获经过证明，被告人王某于2019年4月22日15时许，到陕西省商洛市公安局刑警大队投案自首。   3、（2012）铜耀新刑初字第00005号刑事判决书、（2013）铜耀新刑初字第00004号刑事判决书、（2015）铜耀新刑初字第00011号刑事判决书、（2018）陕0204刑初1号刑事判决书在卷，分别记载同案犯：被告人宋某1因犯抢劫罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金三千元；被告人王某2因犯抢劫罪、盗窃罪，被合并决定执行有期徒刑十年，并处罚金七千元；被告人王某1因犯抢劫罪、盗窃罪，被合并决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金八千元；被告人宋某某因犯抢劫罪、盗窃罪，被合并决定执行有期徒刑八年，并处罚金一万六千元；被告人苏某某因犯抢劫罪、盗窃罪，被合并决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金一万一千元。   4、辨认笔录及刑事照片证明。   （1）被告人王某指认其2011年伙同他人在新区铜煤小区工地抢劫电缆的地方；   （2）被告人王某在12张照片中未辨认出王某2；   （3）同案犯宋某1在12张照片中辨认出4号照片中的男子为王某、6号照片中的男子为宋某某、10号照片中的男子为苏某某是与其参与了两次抢劫的同伙；   （4）同案犯王某1在12张照片中辨认出5号照片中的男子为苏某某、10号照片中的男子为王某，是其参与了两次抢劫的同伙；   （5）同案犯王某2辨认出7号照片中的男子为苏某某是伙同其在铜川新区付氏阳光工地抢劫的人员；   （6）被告人王某辨认出9号照片中的男子为宋某1和12号照片中的男子为宋某某是伙同他在铜川市新区铜煤工地抢劫的人。   5、鉴定意见结论书：铜耀价鉴字【2011】第30号关于对被告人王某抢劫的电缆、手机物品的价格鉴定结论书，证明被抢电缆估价为3540元，诺基亚手机估价为260元。   6、被害人陈述。   被害人辛某某陈述证明，2011年7月22日凌晨2时许，他在铜煤公司第二十三号项目部西门看管工地，被5个人抢走电缆线和扣件及抢他手机的过程。   7、同案犯供述。   （1）苏某某供述证明，他只和宋某1 、宋某某、王某1、王某、郭某某、王某2来铜川新区一次，只是到一家工地盗窃了扣件，并没有参与盗窃面包车和抢劫工地的行为；   （2）宋某1供述证明其伙同被告人王某等人参与了包括本起指控在内的两次抢劫工地和盗窃面包车的经过。    （3）王某2供述证明，他与苏某某参与抢劫和盗窃面包车的经过，供述没有被告人王某参与。   （4）王某1供述证明，被告人王某参与了本案公诉机关指控的一起抢劫和在傅氏阳光另一工地的抢劫、盗窃面包车的经过。    （5）宋某某供述证明，他与宋某1、王某2及宋某1从西安叫来的三四个小伙一起在新区实施了包括本次起诉书指控事实在内的两次抢劫行为。   68、被告人王某供述证明，2011年夏天的一天晚上，苏某某通过QQ联系到他，他和苏某某、宋某某、王某1、宋某15人到铜川新区一工地抢劫了一根约三四米长的电缆线，宋某某给他分了100元。   97、证人证言。   （1）崔某某陈述证明，2011年7月22日凌晨2时许，他在铜煤公司第二十三号项目部北门看管工地，被几个人抢走电缆，并将辛某某的手机抢走的过程，与宋某1等人供述能相互印证；   （2）贾某某陈述证明，2011年7月22日凌晨2时许，他在看管的铜煤公司第二十三号项目部工地，被几个人抢走电缆的过程，与崔某某、辛某某的证言能相互印证；     810、被告人王某的户籍证明在卷。   911、被告人王某委托其亲属积极赔偿被害人损失3800元票据在卷。   以上证据，来源合法、确实、充分，且能相互印证，本院予以确认。   本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人以暴力、胁迫的方法强行夺取公私财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王某犯抢劫罪罪名成立，本院予以支持。王某等人共同抢劫公私财物价值3800元，数额较大；被告人王某案发后能主动投案，如实供述主要犯罪事实，构成自首，可从轻或减轻处罚；认罪态度好，自愿认罪认罚可从宽处罚；积极退赃有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。其辩护人的辩护观点符合法律规定的，本院予以采纳；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十二日起至二〇二二年四月二十一日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。   二、在案扣押的退赔款3800元人民币，依法返还被害人（其中铜煤公司第二十三项目部3540元人民币，辛某某260元人民币）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                    审 判 长   付艳艳     人民陪审员   封亚茹     人民陪审员   景晓峰      二〇一九年十一月二十九日     书 记 员   赵沛彦               1