wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2019）陕0602民初3430号原告孟某某，男，汉族，2007年3月21日出生，延安市延长县人，现住延安市南二十里铺南馨家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人孟建利，男，汉族，1979年6月15日出生，延安市延长县人，住址同上，公民身份号码1389114****。委托代理人李飞龙，旷达律师事务所律师。被告白某某，男，汉族，2007年1月18日出生，陕西省人，现住丽景花园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人白鹏飞，男，汉族，1979年5月18日出生，陕西省延安市宝塔区人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告延安市宝塔区南关小学（以下简称南关小学）。法定代表人王海娃，系学校校长。地址：延安市宝塔区XX街。委托代理人罗刚，系学校保卫科科长。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司。（以下简称人保宝塔支公司）负责人张玉东，系该公司经理。 地址：延安市宝塔区XX街。委托代理人白雪峰、刘攀，陕西北望律师事务所律师。原告孟某某诉被告白某某、延安市宝塔区南关小学、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟某某法定代理人孟建利，委托代理人李飞龙，被告白某某法定代理人白鹏飞、被告南关小学委托代理人罗刚、被告人保宝塔支公司委托代理人白雪峰、刘攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告就读于被告延安市宝塔区南关小学。20 18年11月12日16时许，原告在课间休息期间，被告白某某将原告摔倒并骑在原告身上，原告左胳膊当即疼痛难忍并无法伸展，随即被告白某某及当时的同学武文博一起将原告扶到了老师办公室，并给老师讲述事发经过，后老师将原告送往延安市人民医院诊治，并告知了原告家长。原告住院30天进行治疗，花费医疗费24678.80元，被诊断为：左孟氏骨折、左桡骨神经损伤。原告出院后，多次与被告协商，无法达成一致意见，故诉至法院请求： 1、判令被告赔偿原告医疗费24678.80元、护理费3600元、住院伙食补助费2700元、营养费900元、交通费1000元、补课费6000元、伤残赔偿金66638元、后续治疗费10000元、鉴定费1980元，合计117496.8元；2、本案诉讼费由被告承担被告白某某法定代理人白鹏飞辩称: 原告诉状所说不属实，白某某和孟某某关系很好，两个孩子在玩耍中孟某某摔伤的，不是白某某故意将孟某某摔倒，其第一时间去学校把孟某某送到医院，并为原告垫付5000元医疗费。被告南关小学辩称：事情发生后班主任张老师说两个孩子在课间玩耍时孟某某受伤，随后副班主任马老师给双方家长打了电话。其学校购买了校园责任险，原告的损失请求法院依法判决。被告人保宝塔支公司辩称：本案中存在实际侵权人，应当由实际侵权人赔偿；学校应当提供投保花名册，证明在其公司买过保险；学校应当提供责任认定书，其公司根据教育局出具的事故责任认定承担相应的责任，鉴定费、诉讼费其公司不承担。经审理查明，2018年，原告孟某某与被告白某某均系延安市宝塔区南关小学学生，同年11月12日16时许，课间休息期间，原告孟某某与被告白某某摔跤玩，致原告受伤。后老师将原告送往延安市人民医院诊治，并告知了原告家长。原告在延安市人民医院住院30天进行治疗，花费医疗费24678.80元，原告的伤情被诊断为：左孟氏骨折、左桡神经损伤。经陕西中金司法鉴定中心鉴定:孟某某此次外伤评定为十级伤残；后续治疗费约需10000元。被告南关小学在中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司投保校（园）方责任保险（2000）版，保障项目：校园方责任，每次事故每人责任限额400000元；校园方责任附加校方无过失责任，每人责任限额150000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告白某某为原告垫付各项费用5000元。上述事实，有户口本复印件、投保花名册、病案病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理责任的，应当承担责任。原告孟某某事发时系限制民事行为能力人，系南关小学在校学生，被告白某某与原告孟某某玩耍过程中致原告受伤，南关小学对于在校学生负有教育、管理、保护责任，但其未提供证据证明其尽到了教育、管理责任，故对原告孟某某的损失，学校应承担80%的责任。被告白某某作为限制民事行为人，其行为直接导致原告受伤，故应承担20%的责任。因被告白某某未满十八周岁，其导致原告孟某某受伤产生的损失，应由其法定代理人白鹏飞承担赔偿责任。被告南关小学在人保宝塔支公司投保校（园）方责任保险，事故发生在保险期限内，故校方依法对学生所负的赔偿责任由被告人保延安支公司在校方责任险限额内承担民事赔偿责任，又依据保险法相关规定，被告人保延安支公司应直接向原告孟某某赔偿。营养费，因原告系未成年人，其伤情被鉴定为十级伤残，其恢复需要加强营养，故对其主张的营养费依法予以支持；交通费属于因交通事故产生的实际花费，根据原告住院时间本院酌情认定300元；原告关于补课费的请求因无票据支持故不予认可。经庭审质证，本院对原告依法确认的损失有：医疗费24678.80元、住院伙食补助费2700元、营养费900元、交通300元、护理费3600元、残疾赔偿金 66638元、后续治疗费10000元，以上共计108816.8元。原告的损失由被告南关小学承担80%即87053.44元，被告白某某的法定代理人白鹏飞承担20%即21763.36元，被告南关小学承担的赔偿责任由被告人保宝塔支公司在保险限额内向原告支付87053.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孟某某87053.44元。二、被告白某某的法定代理人白鹏飞于本判决生效后十日内一次性支付原告孟某某21763.36元(已付5000元，剩余16763.36元)。三、被告延安市宝塔区南关小学于本判决生效后十日内支付原告孟某某鉴定费1584元；被告白某某的法定代理人白鹏飞于本判决生效后十日内支付原告孟某某鉴定费396元。 四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，原告已预交，减半收取，实际由被告延安市宝塔区南关小学承担1060元，被告白某某的法定代理人白鹏飞承担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  员     冯  丽   二0一九年十一月十八日 书  记  员     樊  华       1
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2929执202号申请执行人尹瑞莲，女，1977年12月31日生,白族，云南省云龙县人，住云南省云龙县。被执行人杨丽，女，1976年4月8日生，白族，云南省云龙县人，住云南省云龙县。关于原告尹瑞莲与被告杨丽民间借贷纠纷一案，云南省云龙县人民法院于2019年4月30日作出的（2019）云2929民初150号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被告尚欠原告借款本金150000元及2018年7月12日至2019年4月30日期间的利息14500元。由被告按以下方式偿还原告：2019年9月1日前支付尚欠的利息6000元，剩余的利息8500元于2019年12月1日前支付。本金150000元及相应的利息于2020年4月30日前偿还完毕（利息自2019年5月1日起按月利息1分计算）。因被告杨丽未履行该生效法律文书所确定的2019年9月1日前支付尚欠利息6000元的义务，原告尹瑞莲依法向本院申请强制执行。本案执行标的为6000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人杨丽送达执行通知书、被执行人的法律义务与风险告知书、报告财产令等法律文书。二、本院通过网络查询被执行人杨丽的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险登记信息，查询结果反馈被执行人杨丽名下登记有车牌分别为云Ａ×××**的宝马车和车牌为云Ａ×××**的凯迪拉克SRX跨界车两辆。但该两辆车均已被本院在其它涉及被执行人杨丽的案件中查封且未能实际控制。其名下无银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、民政、工商总局、保险登记信息。三、本院于2019年10月31日到被执行人杨丽母亲家调查得知被执行人杨丽现与其母借住，被执行人杨丽无个人可供执行财产。四、本院于2019年11月14日临柜及委托查询被执行人杨丽的不动产登记信息，经查无登记信息。五、本院经与申请执行人尹瑞莲核实，被执行人杨丽母亲代其交付给申请执行人尹瑞莲2500元欠款。六、本院限制被执行人杨丽高消费及非生活和经营必需的有关消费，并送达限制消费令。上述案件执行情况，采取的调查措施、被执行人的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人，申请执行人签字认可且无异议。本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇一九年十二月二日书记员  张彦刚
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2377号原告：高建常，男，1973年6月5日出生，汉族，现住桦南县。被告：赵希富，男，1965年5月1日出生，汉族，现住桦南县。原告高建常与被告赵希富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高建常撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王文胜二〇一九年十二月二日书记员  隋双双
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执931号申请执行人：王衍，男，1989年5月8日出生，汉族，个体，住北京西城区。被执行人：王国生，男，1989年6月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人王衍诉被执行人王国生买卖合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初1652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇一九年十二月二日书记员  陈洪海
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保509号申请人杨力源，男，汉族，居民，住沂水县。被申请人许皓翔，男，汉族，居民，住沂水县。被申请人高瑞艳，女，汉族，居民，住沂水县。被申请人许献文，男，汉族，居民，住沂水县。申请人杨力源与被申请人许皓翔等民间借贷纠纷一案，于2019年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许皓翔所有的财产（房产：沂水县泓兴门业制造厂55间房屋及院落一处；机器设备：青岛精密锯2台、封边机1台、转印设备2台、压机一台、彩板锯1台、镂铣机1台、曲线锯1台、吸塑机1台、其他设备8台），保全价值20万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人许皓翔所有的在沂水县泓兴门业制造厂55间房屋及院落一处，查封期限为三年。二、查封被申请人许皓翔所有的设备（青岛精密锯2台、封边机1台、转印设备2台、压机一台、彩板锯1台、镂铣机1台、曲线锯1台、吸塑机1台、其他设备8台），查封期限为两年。保全价值共计20万元案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇一九年十二月二日书记员  武晓丽
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初1866号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段**。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：田宇学，男，1966年1月28日出生，汉族，该单位工作人员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，银行职员，住朝阳市双塔区。被告：齐艳凤，女，1978年6月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称农行朝阳县支行）与被告齐艳凤银行卡纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行的委托诉讼代理人田宇学、瓜爱光到庭参加诉讼。被告齐艳凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行朝阳县支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告齐艳凤偿还金穗信用卡欠款本金人民币13,020.65元、利息1,233.75元、违约金749.43元、手续费213.14元，合计人民币15,216.97元，并自2018年11月14日起至欠款实际还清之日止给付原告相应的利息、违约金，利随本清；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年6月28日为被告齐艳凤办理了一张信用卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》。持卡人齐艳凤自2017年6月29日至2018年11月13日期间，使用信用卡消费、还款，截至2018年11月13日共欠本息合计15,216.97元，一直没有还清。按照合同约定，持卡人应按期足额还本付息，但持卡人未完全履行合同约定的义务，截至2018年11月13日，持卡人仍欠本金13,020.65元及相应利息1,233.75元、违约金749.43元、手续费213.14元等，共计15,216.97元。鉴于持卡人齐艳凤违反了合同约定，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告齐艳凤未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。原告农行朝阳县支行对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：1．《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》一份、《中国农业银行金穗信用卡章程》各一份，证明原、被告双方存在借贷合同关系，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》对透支贷记卡应支付的利息、手续费、违约金等进行了约定。具体为《中国农业银行金穗信用卡章程》第四章计算及费用管理第二十二条贷记卡计息规定，（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中第四条4.3款乙方未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；2．账户基本信息及交易记录，证明被告借款及欠款事实存在；3．催收记录，证明被告经催收仍未还款，其中2018年3月15日至2019年3月8日进行了多次短信催收，2018年8月15日至2019年8月12日进行了多次电话催收，2018年11月27日经我行工作人员上门催收，未见到持卡人，由于户口为双塔区北街二十段，为集体户口，未找到其住所，到北塔街道办事处找此人，街道办事处未提供借款人住所，2018年10月10日、2019年1月17日进行了两次信函催收。上述证据经本院审查具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，故本院予以采信，并在卷佐证。经审理查明，2017年6月28日，被告齐艳凤向原告农行朝阳县支行申请办理信用卡一张，信用额度为8,000元。被告齐艳凤申领信用卡时填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，申请表记载了被告齐艳凤的身份信息、职业、收入状况等资料，并阅读了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《中国农业银行金穗信用卡章程》后，签字确认。上述信用卡领用合约及章程对信用卡的申领、使用、借款利息、费用、还款期限、还款方式、违约责任、解除合约条件、还款账户管理、双方的权利义务等内容进行了约定。被告齐艳凤开户后使用上述信用卡进行消费，2018年11月13日，欠本金13,020.65元、利息1,233.75元、违约金749.43元及手续费213.14元，合计人民币15,216.97元。原告多次向被告索要上述欠款未果，诉至本院。本院认为，原告农行朝阳县支行与被告齐艳凤签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告齐艳凤在原告农行朝阳县支行处申领信用卡后并使用该信用卡进行消费，但未能按照约定及时偿还欠款属于违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》中对借款利息、违约金等内容进行了约定，截至2018年11月13日，被告仍欠本金13,020.65元、利息1,233.75元、违约金749.43元、手续费213.14元，合计人民币15,216.97元，被告应当偿还拖欠原告的上述款项，同时被告应自2018年11月14日起至欠款实际还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定给付原告相应的利息、违约金。被告齐艳凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证及法庭辩论的权利，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，原告农行朝阳县支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告齐艳凤于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行信用卡欠款本金13,020.65元、利息1,233.75元、违约金749.43元、手续费213.14元，合计人民币15,216.97元，并自2018年11月14日起至欠款实际还清之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定给付原告相应的利息、违约金，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元、公告费600元，由被告齐艳凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  贾 岩人民陪审员  李丽梅人民陪审员  李奕慧二〇一九年十二月二日书 记 员  刘瑞雪
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3667号 原告：李艳庭，男，1966年2月3日出生，汉族，住。 被告：孙康，男，成年，苗族，住重庆市酉阳县。 原告李艳庭与被告孙康买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。 李艳庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款8775元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙康在金源石材厂承包红外线切板，使用原告锯片，截止2019年9月22日，尚欠原告锯片款8755元，为维护原告合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，根据原告起诉时提供的被告地址及联系方式，无法送达本案诉状副本、开庭传票等法律文书。经本院释明，原告仍不能补充提供被告明确的送达地址，且亦未提供有效证据证明本案符合适用公告送达的条件。故，原告的起诉应视为被告主体不明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李艳庭的起诉。 案件受理费25元,予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王佃凯 二〇一九年十二月二日 法官助理刘艳 书记员潘光民
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1321执709号之二申请执行人沈方敏，女，1974年8月10日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被执行人刘东，男，1981年10月26日出生，汉族，住湖北省随县。本院在执行申请执行人沈方敏与被执行人刘东民间借贷纠纷一案中，于2019年8月8日向被执行人刘东邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行（2018）鄂1321民初111号民事判决书上确定的义务，但被执行人刘东至今未履行。执行中本院对被执行人刘东的财产进行了查询，没有查询到被执行人的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产信息，申请执行人沈方敏亦不能向本院提供被执行人刘东财产信息，本院于2019年9月5日将被执行人刘东纳入限制高消费名单，现被执行人刘东长期在外打工，下落不明，案件执行无法向前推进。申请执行人沈方敏对上述查询结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇一九年十二月二日书记员  陈祥超
右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0623执92号申请执行人：右玉县耀盛祥典当有限公司，所在地址右玉县新城镇西街玉龙小区商铺**。法定代表人：王文跃。被执行人：王殿崑，男，1969年11月8日出生，汉族，内蒙古包头市人，住呼和浩特市玉泉区南马路金太小区8号楼2单元501本院在执行申请执行人右玉县耀盛祥典当有限公司与被执行人王殿崑借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，符合终结执行的相关法律条件。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)晋0623执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小平审判员  张 钰审判员  刘平秀二〇一九年十二月二日书记员  朱 晶
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10966号 原告：卢永兴，男，1980年1月9日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈新平、楼璐萍，浙江近真律师事务所律师。 被告：陈宏，男，1990年11月10日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告卢永兴与被告陈宏买卖合同纠纷一案中，原告卢永兴于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢永兴撤回起诉。 案件受理费4032元，减半收取2016元，由原告卢永兴负担。 审 判 员 吕美丽 二〇一九年十二月二日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3989号 申请执行人杨雪，女，1987年2月21日出生，满族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司，住所地通辽市科尔沁区木里图工业园区。 法定代表人赵汝华，董事长。 申请执行人杨雪与被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司劳动争议纠纷一案，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人仲调字（2019）第174号仲裁调解书已生效，被执行人禾悦成祥食品科技发展股份有限公司至今未履行给付义务。2019年11月1日立案执行，执行标的19970.00元，执行费200.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，查询到被执行人的极少量银行存款已被另案冻结，通过传统查控未查询到被执行人的房产、土地等信息，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人杨雪未能提供被执行人的可供执行财产。执行标的额19970.00元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  张 伟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5496号之一申请人：山东华达门窗幕墙有限公司，住所地：山东省临朐县东城街道榆中路**，统一社会信用代码：90370724090682710Q。法定代表人：吴新军，该公司执行董事。被申请人：山东华瑞房地产有限公司，住，住所地：广饶县华瑞-荷塘月色小区3-1-1一社会信用代码：91370523690603836P。法定代表人：张金霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人山东华达门窗幕墙有限公司诉被申请人山东华瑞房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人230万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东华瑞房地产有限公司在中国建设银行股份有限公司广饶支行账户37×××63、37×××83、在中国农业银行股份有限公司广饶县支行账户15×××29、15×××77、在齐商银行股份有限公司东营广饶支行账户80×××81上的存款各230万元。冻结期限为一年，自2019年12月2日起至2020年12月1日止。本裁定立即开始执行。审判员  封万明二〇一九年十二月二日书记员  秦卫萍
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1972号之一 申请执行人江丽波，男，1969年11月1日出生，住丽水市莲都区。 被执行人江雨小，男，1972年9月5日出生，住丽水市莲都区。 被执行人蒋小娟，女，1980年4月13日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人江丽波与被执行人江雨小、蒋小娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5946号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江丽波向本院申请强制执行。本院于2019年4月10日立案执行。执行标的为人民币106000元及利息，并负担案件受理费2420元。 执行立案后，本院于2019年4月11日向被执行人江雨小、蒋小娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人江雨小、蒋小娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江雨小、蒋小娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江雨小、蒋小娟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人江雨小名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年11月26日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人江雨小、蒋小娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江雨小、蒋小娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江雨小、蒋小娟作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人江雨小、蒋小娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人江丽波。其没有异议。 综上，被执行人江雨小、蒋小娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1972号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员王玮 二〇一九年十二月二日 代书记员 林   健   芬
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1315号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县晟嘉胤都小区东厢楼。法定代表人：王继超，该行行长。被执行人：李宝，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，住所拜泉县兴农镇众兴村。被执行人：韩淑芹，女，1974年3月2日出生，汉族，农民，住所拜泉县兴农镇众兴村。被执行人：李月龙，男，1993年4月2日出生，汉族，农民，住所拜泉县兴农镇众兴村。被执行人：刘倩，女，1994年2月14日出生，汉族，农民，住所拜泉县兴农镇众兴村。被执行人：王士学，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住所拜泉县兴农镇众兴村。被执行人：张淑香，女，1969年1月10日出生，汉族，农民，住所拜泉县兴农镇众兴村。被执行人：卢兴文，男，1968年5月9日出生，汉族，医生，住所拜泉县兴农镇卫国村。中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人李宝、韩淑芹、李月龙、刘倩、王士学、张淑香、卢兴文金融借款合同纠纷一案，现申请执行人已与被执行人庭外达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执1315案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊少军二〇一九年十二月二日书记员  吴兆龙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1661号之一申请执行人：戚革命，女，1968年12月14日出生，住上蔡县。被执行人：田志强，男，1971年7月15日出生，住上蔡县。戚革命与田志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初618号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告田志强于本判决生效后十日内支付原告戚革命柴油货款15444元及利息。因被告田志强未按上述生效法律文书履行义务，原告戚革命向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月12日、2019年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田志强有五菱牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封了该车辆（2021年7月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2019年11月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年11月26日对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现查封的被执行人名下财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田志强负有继续向申请执行人戚革命履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月一日书记员  杨新忠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执873号之二十二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：付占青，男，1978年6月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：董红美，女，1977年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李俊林，男，1966年10月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：殷建军，男，1964年2月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：孔晓萍，女，1981年10月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行孔晓萍等五人借款合同一案中，于2019年11月12日作出（2019）豫0527执873号之五执行裁定书，冻结被执行人孔晓萍在内黄县农村信用合作联社宋村信用社账户623xxxxxxxx********内的存款40000元，现因案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孔晓萍在内黄县农村信用合作联社宋村信用社账户623xxxxxx********内的存款40000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月二日书记员  李庆彬
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执774号之三申请执行人：修武县郇封镇古庄村第三生产组。组长：郭家武，男，汉族，1949年8月8日出生，住修武县。被执行人：郭景常，男，汉族，1976年8月24日出生，住修武县。关于修武县郇封镇古庄村第三生产组申请执行郭景常农村土地承包合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2018）豫0821民特130号民事裁定书于2019年7月22日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年7月22日向被执行人郭景常邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2019年7月23日、2019年9月2日、2019年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭景常名下无银行存款。2、查询了被执行人在不动产、房产的登记信息，相关部门反馈被执行人郭景常名下登记有不动产，本院于2019年11月18日予以查封。3、查明被执行人郭景常名下有车辆登记信息，本院于2019年7月26日予以查封。4、查明被执行人郭景常无股票（股权）登记信息。三、2019年7月23日已向被执行人郭景常发出限制消费令；2019年10月29日将被执行人郭景常纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余88560.00元未能实现。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭景常名下有其他可供执行财产，且双方达成了执行和解，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民特130号民事裁定书本次执行程序。被执行人郭景常负有继续向申请执行人修武县郇封镇古庄村第三生产组履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二日书记员 白国强
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3415号之一 原告：刘绪梅，女，1967年6月9日出生，汉族，个体户，住江苏省金湖县。 原告：周和梅，女，1974年4月24日出生，汉族，个体户，住安徽省全椒县。 原告：沈玉贵，男，1970年11月3日出生，汉族，个体户，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人：杨登英（系原告沈玉贵的妻子），住江苏省金湖县。 上述三位原告共同的委托诉讼代理人：万里，江苏和成律师事务所律师。 被告：林厚生，男，1973年2月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：怀宁县雷埠乡人民政府，住所地安徽省怀宁县雷埠乡李店村，统一社会信用代码11340822003123532M。 法定代表人：汪来胜，该乡乡长。 委托诉讼代理人：谢智鹏，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：怀宁县水利局，住所地安徽怀宁县高河镇皖河路**。 法定代表人：董学海，该局局长。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 被告：安徽通泰建筑工程有限公司，住，住所地安徽省池州经济技术开发区金安园区一社会信用代码91341700577081183P。 法定代表人：汪旭文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方伟，男，该公司员工。 原告刘绪梅、原告周和梅、原告沈玉贵诉被告林厚生、被告怀宁县雷埠乡人民政府、被告怀宁县水利局、被告安徽通泰建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告刘绪梅、原告周和梅、原告沈玉贵于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘绪梅、原告周和梅、原告沈玉贵的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许刘绪梅、周和梅、沈玉贵撤诉。 案件受理费4356元，减半收取计2178元，由刘绪梅、周和梅、沈玉贵共同负担。 审 判 长  田存明 人民陪审员  余青海 人民陪审员  张海云 二〇一九年十二月二日 法官助理王尹 书记员李江楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8196号上诉人（原审原告、反诉被告）：大连天台阁公墓有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区石河街道大王村。法定代表人：鞠辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：马美华，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：康波，系辽宁征信律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：大连五星诚信石材有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区双塔街道一塔社区。法定代表人：蒋国山，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕洪刚、王月，均系辽宁万峰律师事务所律师。上诉人大连天台阁公墓有限公司（以下简称天台阁公墓）因与上诉人大连五星诚信石材有限公司（以下简称五星石材）买卖合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案天台阁公墓向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方于2017年8月8日签订的订购合同书及2018年2月5日签订的合同书；2、五星石材返还货款672,400元及利息235,750元；3、五星石材双倍返还定金60万元；4、五星石材给付违约金71,146元；5、五星石材赔偿各项经济损失1,283,690元。五星石材向一审法院提出反诉请求：1、天台阁公墓给付欠付货款757,800元及自2019年4月4日起至欠款付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.天台阁公墓赔偿因其单方解除合同导致的损失4,787,200元(最终以鉴定为准)；3.天台阁公墓给付违约金554,500元。因案涉天台阁公墓（甲方）与五星石材（乙方）于2018年2月5日签订的合同书前，五星石材已向天台阁公墓供货862套墓碑（包含已安装762套），该合同中对已安装的762套墓碑调换、新订购的2438套墓碑的供货和付款分别作出约定，故在认定双方违约责任时，应对已安装762套墓碑的调换和新订购2438套墓的供货付款履行情况分别进行审查，进而认定天台阁公墓是否对已安装762套墓碑的调换享有解除权、是否对新订购2438套墓碑享有解除权。一审法院根据五星石材对已安装762套墓碑的调换构成违约判决解除案涉合同书，属于认定事实不清。另，案涉合同书约定：“2017年8月31日甲方拨给乙方的30万元作为本合同的购货定金”，需对该定金的性质作出认定，并结合双方违约情况，确定该定金是否应予返还。一审判决遗漏了2018年3、4月期间天台阁公墓在五星石材自提的5号墓碑300套的事实，重审时，需一并予以认定。综上，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2327号民事判决；二、发回大连市普兰店区人民法院重审。大连天台阁公墓有限公司预交二审案件受理费23,536元予以退回；大连五星诚信石材有限公司预交二审案件受理费27,248元予以退回。审判长  吴义军审判员  郭云峰审判员  王 歆二〇一九年十二月二日书记员  牛超群
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07知民初192号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：鄂州市星迪茶餐厅，住，住所地湖北省鄂州市武昌大道**吴都商场综合楼/div>经营者：曹国清。原告中国音像著作权集体管理协会与被告鄂州市星迪茶餐厅侵害作品放映权和复制权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 柯君审判员湛少鹏审判员陈萍二〇一九年十二月二日法官助理郭玥彤书记员肖臣
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执2883号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行,住许昌市莲城大道**。法定代表人：杨胜利，任行长。被执行人：许昌众森物流有限公司,住,住许昌市文峰路/div>法定代表人：张宾。被执行人：河南省森源防静电服装有限公司,住,住许昌市文峰路/div>法定代表人：张新柱。被执行人：许昌宏图商品混凝土有限公司,住,住许昌县苏桥镇禄马村**/div>法定代表人：吴志娟。被执行人：张宾,男，汉族,1980年5月30日出生,住许,住许昌市魏都区div>被执行人：张素,女，汉族,1982年9月5日出生,住许,住许昌市魏都区div>被执行人：赵升,男，汉族,1972年3月6日出生,住许,住许昌市魏都区div>申请执行人交通银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌众森物流有限公司、河南省森源防静电服装有限公司、许昌宏图商品混凝土有限公司、张宾、张素、赵升金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1002民初2156号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司许昌分行于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付5053993元及利息。被执行人依法应承担执行费52670元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月二日书记员 陈 鹏
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执866号申请执行人余设，女，1958年9月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人朱幸生，男，1966年11月9日出生，汉族，住河南省禹州市。余设申请执行朱幸生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初3764号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朱幸生应支付204300.00元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月12立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人朱幸生发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人朱幸生发出限制高消费令、失信决定书，将被执行人朱幸生纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人朱幸生下落不明，无财产可供执行。4.2019年12月2日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为204300.00元本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员陈兆丰审判员 郑   佩   佩二〇一九年十二月二日书记员 段   占   远
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2948号申请执行人黄马生，男，汉族，1954年9月22日生，住启东市。被执行人施井东，男，1968年6月17日生，汉族，住启东市。申请执行人黄马生与被执行人施井东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特164号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，施井东给付黄马生工资款3040元。履行方式：于2019年7月30日前给付1000元，于2019年12月30日给付2040元。如任一期逾期，黄马生可就未付余款向法院申请执行并要求施井东支付利息（以未付余款为基数，从2019年3月15日起至实际还款之日，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率的双倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月14日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈该地址是户口挂靠地，电话无人接听无法联系。又于2019年11月8日向被执行人在本案审理过程中地址确认书所载地址送达上述材料，反馈他人代收。2、于2019年8月15日、11月8日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无不动产登记信息，登记有苏Ｆ×××**车辆。关于上述车辆，本院已查封但未能实际扣押，查封期限至2021年11月14日，到期如需续封，请提前一个月提交书面申请。3、关于被执行人自动履行的5800元，因被执行人涉及多个执行案件且明显不足以清偿所有债务，故在扣除执行费50元后进行分配，本案申请执行人受偿10元（汇入申请执行人名下启东农商银行尾号6857账户）。4、于2019年8月15日至被执行人户籍地调查，被执行人户籍地为东海镇司法所，系集体户口。又于同日至被执行人农村住宅进行调查，无人在家。于2019年11月8日至支付宝公司反馈的被执行人施井东的购物地址（上海市浦江镇浦航路）进行调查，该地址业主称购得此房已一年多时间，不认识被执行人施井东。5、关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索（施井东曾出售上海房产），经多次查询，最高院总对总系统均反馈被执行人施井东名下无不动产登记信息，又于2019年11月7日至上海市房地产登记处调查，反馈无施井东房屋状况及产权登记信息。关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索上海栋润建筑装饰有限公司（法定代表人施井东），于2019年11月27日根据申请执行人提供的地址（上海浦东新区川沙城西路）进行调查，该地址为上海某公司的办公地址，该公司仅为上海栋润建筑装饰有限公司代理记账业务。6、于2019年8月16日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2019年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日向申请执行人送达案件终本通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人在指定期间内提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特164号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇一九年十二月二日书记员 施海荣
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1402执1028-2号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司眉山分行，住所地：眉山市东坡区琼海路**，统一社会信用代码91511402551010117L。负责人邹玉敏，职务行长。委托代理人李宜书，四川达宽律师事务所律师。被执行人：四川圣道铝业科技股份有限公司，，住所地：眉山市东坡区修文镇眉山铝硅产业园区统一社会信用代码915114005582489026。法定代表人刘勇，总经理。被执行人：四川华恒融资担保有限责任公司，，住所地：成都市武侯区晋阳街道中央花园**商业城****法定代表人刘德均。被执行人：范永刚，男，生于1975年3月14日，汉族，住四川省荣县旭阳镇。被执行人：晏红梅，女，生于1977年8月1日，汉族，住四川省荣县旭阳镇。被执行人：刘勇，男，生于1979年7月4日，汉族，住四川省井研县。被执行人：刘英，女，生于1981年6月24日，汉族，住四川省井研县。被执行人：刘德均，男，生于1980年3月3日，汉族，住四川省井研县。被执行人：范永英，女，生于1980年2月3日，汉族，住四川省井研县。乐山市商业银行股份有限公司眉山分行(以下简称：乐商行眉山分行)与四川圣道铝业科技股份有限公司（以下简称:圣道铝业公司）、四川华恒融资担保有限责任公司（以下简称:华恒公司）、范永刚、晏红梅、刘勇、刘英、刘德均、范永英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1402民初2403号民事调解书已发生法律效力，八位被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，乐商行眉山分行向本院申请执行，执行标的支付借款本金2000万元及利息、罚息、律师代理费、垫付的诉讼费等。执行中经查，被执行人圣道铝业公司已将座落在四川省眉山市铝硅产业园区厂房、生产车间、员工住宿楼、道路及场地、办公楼、等等，分三次全部租凭给眉山佳兴铝业有限公司使用，租期为8年，从2016年6月5日至2024年6月5日止。年租金共计210万元，每年由眉山佳兴铝业有限公司实际支付圣道铝业公司租金150万元，另外60万元用于偿还第三方债务。因被执行人圣道铝业公司未自觉履行生效文书确定义务，本院作出（2019）川1402执1028号执行裁定对其应得的收入应依法予以扣留、提取。本院在执行过程中，申请人乐商行眉山分行与被执行人圣道铝业公司、华恒公司、范永刚、晏红梅、刘勇、刘英、刘德均、范永英自愿于2019年11月22日达成执行和解协议。乐商行眉山分行于2109年11月22日书面向本院申请撤回对被执行人圣道铝业公司、华恒公司、范永刚、晏红梅、刘勇、刘英、刘德均、范永英金融借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院作出（2018）川1402民初2403号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效审判员  曾淑华二〇一九年十二月二日书记员  张红萍
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1382民初4388号 原告：朝阳城发物业有限公司，住所地朝阳市双塔区双塔古街****41C。 法定代表人：杨前进，经理。 委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。 被告：辛福娟，女，1973年9月18日出生，汉族，无业，住凌源市。 委托诉讼代理人：李忠泉，男，1973年2月28日出生，汉族，无业，住凌源市。 原告朝阳城发物业有限公司与被告辛福娟物业服务合同纠纷，本院于2019年9月2日立案。诉讼期间，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朝阳城发物业有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朝阳城发物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  王金平 二〇一九年十二月二日 书记员  韩瑛琪
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初554号原告：抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街北段中科大厦。法定代表人：荆强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李明洋，系该公司员工。被告：沈阳爱诺电力设备有限公司，住所地抚顺经济开发区沈东五路**。法定代表人：付体军，系该公司总经理。原告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司诉被告沈阳爱诺电力设备有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘明、李明洋、被告沈阳爱诺电力设备有限公司的法定代表人付体军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司诉称，2015年12月31日，被告因无力偿还利息与原告签订《借款协议》一份，协议约定“乙方向甲方借款219053.87元”“借用期限为2个月”“乙方按月利率7.125%向甲方支付占用利息，超过期限，按银行规定复利计算”“乙方到期无法偿还借款，须支付借款总额30%的违约金”。协议签订后，原告当日向被告银行还贷账户转款219053.87元。时日至今，被告未予偿还该笔借款；原告多次派员崔索未果。该笔借款自2016年1月1日至2月28日，产生利息3121.52元；自2016年3月1日至2018年12与31日，产生复利57247.69元，违约金219053.87元*30%=65716.16元。被告至今不予偿还，故诉请人民法院判令：1、被告立即偿还本金219053.87元、利息3121.52元、复利57247.69元，违约金65716.16元，合计345139.24元并承担自2019年偿还之日止的利息（按借款协议规定的复利计算）；2、被告承担本案的诉讼费。被告沈阳爱诺电力设备有限公司辩称，没有异议，原告说的都属实。经审理查明：2015年12月31日，原、被告签订借款协议一份，约定：被告向原告借款219053.87元，用于偿还抚顺银行新抚支行贷款利息，借用期限为2个月，自2015年12月31日至2016年2月28日止，月利率7.125‰，超过期限，按银行规定复利计息，如被告到期无法偿还所借款，需支付借款总额30%的违约金。合同签订后，原告于当日将借款219053.87元转入被告账户，被告向原告出具收款收据一份。本院认定的事实，有原告提供的借款协议、进账单、专用收款收据、利息计息表、复利计息公式及经原、被告双方签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及法院核实，足以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款、给付利息的合同。本案中，原告以与被告之间存在借贷关系为由，诉请被告偿还借款及利息一节，原告提供借款协议、进账单、专用收款收据用以证明借款的事实，且被告庭审中对该事实予以确认，故原告的诉求依法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付复利一节，借款协议中约定超过借款期限，按银行规定复利计息，庭审中双方对此均无异议，原、被告双方约定的月利率为7.125‰，借款期限为自2015年12月31日至2016年2月28日止，故被告应自2016年3月1日起以月利7.125‰为基准支付原告复利；关于原告诉请被告支付违约金一节，借款协议中约定如被告到期无法偿还所借款，需支付借款总额30%的违约金，故原告的该项诉请符合法律及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告沈阳爱诺电力设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司借款219053.87元及利息3121.52元、复利（自2016年3月1日起至实际给付之日止，以月利率7.125‰为基准）；二、被告沈阳爱诺电力设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司违约金65716.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6477元（原告已预交），由被告沈阳爱诺电力设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  和冬梅人民陪审员  李健博人民陪审员  孟 健二〇一九年十二月二日书 记 员  孙 欣
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终361号上诉人（原审被告）：山东倍德工程咨询有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：宋军，董事长。被上诉人（原审原告）：莱州华泽餐饮有限公司，住所地莱州市，住所地莱州市光州东街**法定代表人：王华军，董事长。上诉人山东倍德工程咨询有限公司因与被上诉人莱州华泽餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2019）鲁0683民初4950号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉与管辖权异议相关如下：一，上诉人未租赁、使用被上诉人房屋，也未与被上诉人签订任何《房屋租赁合同》。二，本案被上诉人所称的租赁合同及租赁行为是不存在的，本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人所在地即济南市高新区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市高新区人民法院审理。被上诉人答辩称，一，本案涉及的三被告租赁原告房屋，双方形成房屋租赁合同，合同签订地、履行地均是在莱州市光州东街278号华泽商务楼，后上诉人将房屋租赁地莱州市光州东街路北房屋作为其山东倍德工程咨询有限公司莱州分公司注册登记的营业场所。依据民诉法关于合同签订地、履行地法院有优先管辖权之规定，莱州市法院有管辖权。二，按双方签订的三份租赁合同约定，如发生任何纠纷，任何一方均可向莱州市人民法院或项目所在地法院提起诉讼。三，本案被告中山东倍德工程咨询有限公司莱州项目部和第三被告孙志杰的住所地均是在莱州市，原告选择在两个被告住所地诉讼，完全符合法律规定。四，本案为房屋租赁合同纠纷，依据《民事诉讼法》第三十三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款专属管辖之规定，莱州市人民法院有专属管辖权。本院经审查认为，被上诉人莱州华泽餐饮有限公司以山东倍德工程咨询有限公司莱州项目部拖欠租金，上诉人山东倍德工程咨询有限公司应承担连带责任为由,以被上诉人莱州华泽餐饮有限公司与山东倍德工程咨询有限公司莱州项目部签订的《还款协议》及孙志杰出具的欠条、被上诉人先后与上诉人签订的《房屋租赁合同》及与上诉人莱州项目部签订的《华泽商务楼租赁合同》等为依据，诉请原审法院依法判令原审被告给付租金及利息，上诉人承担连带责任。本案系房屋租赁合同纠纷。涉案《房屋租赁合同》中约定，在合同履行期内发生争议，协商不成时任何一方可向莱州市人民法院起诉。涉案《华泽商务楼租赁合同》中约定，凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，应首先通过友好协商加以解决，若协商不能达成共识，任何一方可向项目所在地（即莱州市）人民法院提起诉讼。该约定符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定的房屋租赁合同按照不动产纠纷确定管辖之规定，合法有效，应当作为确定本案管辖的依据。原审法院作为房屋所在地人民法院对本案依法享有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月二日书记员  王英娜
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0624执2255号江新泉：关于申请人湘阴县知源学校申请执行与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0624民初616号民事调解书调解你应履行43000元，在执行过程中，你已履行43000元整，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  李新春二〇一九年十二月二日书记员  任 畅湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2019)湘0624执2255号湘阴县知源学校：关于你申请执行与江新泉民间借贷纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是43000元，本院已执行43000元整，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员李新春二〇一九年十二月二日书记员任畅
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执363号申请执行人：贾爱舫，女，1976年10月16日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：文新伟，男，1983年10月7日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人贾爱舫与被执行人文新伟故意伤害一案中，河北省保定市徐水区人民法院2018年8月13日作出的（2018）冀0609民初678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，被执行人文新伟赔偿申请执行人贾爱舫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医照相费、交通费，合计12296.65元及利息。执行过程中如下：1.本院于2019年6月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月5日起多次通过全国网络查控系统查询及到不动产登记中心、保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  刘国厅审判员  孟祥东二〇一九年十二月二日法官助理潘萌书记员张新
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执1815号之二 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽市科尔沁区霍林河大街**。 法定代表人付志伟，理事长。 被执行人通辽市燕顺斋食品有限公司，住，住所地通辽市科尔沁区永清大街清真一委/div> 法定代表人王文霞，经理。 被执行人王文霞，女，1953年10月19日出生，回族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人通辽市燕顺斋食品有限公司、王文霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初3218号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人13926489.12元，负担执行费81326.00元。本院受理执行案件后，依法于2018年6月21日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年11月23日发出限制高消费令；在执行中本院拍卖被执行人的房产，申请执行人未缴纳公告费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月二日 书记员  付俊峰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10993号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区复兴路**法定代表人：章贤春，职务经理。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇一九年十二月二日法官助理糜廷玉书记员任增清
锦州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽7102执异1号 案外人：苏楠，男，1977年6月4日出生，满族，事业单位工作人员，住锦州市凌河区。 申请执行人：沈阳住房公积金管理中心，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街**。 法定代表人：唐玉辉，该中心主任。 委托诉讼代理人：李双全，男，该中心铁路分中心锦州管理部员工。 被执行人：张旭，男，1980年2月1日出生，汉族，原系沈阳铁路局锦州客运段列车长（现服刑），原住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人：曹玉，女，1988年5月13日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。 本院执行的申请执行人沈阳住房公积金管理中心与被执行人张旭、曹玉借款合同纠纷一案。案外人苏楠于2019年11月20日对本院作出的（2015）锦铁执字第00007号之二执行裁定中查封被执行人张旭、曹玉坐落于锦州市凌河区的房产，查封期限为二年的裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人苏楠向本院提出执行异议，请求依法解除属于案外人的凌河××××号住宅的查封，并依法返还该房屋给案外人苏楠。事实与理由：2013年10月12日，案外人苏楠购买张旭位于凌河××××号房屋，2013年11月初入住。之后张旭犯诈骗罪被判有期徒刑十一年，无法协助购房人苏楠完成房屋产权过户。该房屋被锦州铁路运输法院查封。案外人苏楠认为，其与张旭签订房屋买卖协议在法院查封之前，且房屋总价款32万元，苏楠已支付29万元，房屋产权未登记并非案外人苏楠的原因。综上，请法院支持案外人主张，案外人苏楠向本院提交了以下证据：房屋买卖协议书、收条、铁路住宅入户证、销售不动产发票、取暖费发票、电梯费、物业费收款收据、翔宇保修专用票、交通银行票据单、报警情况登记表、燃气保险投保单、锦州市凌河区铁新街道办事处开具的证明、照片等证据。 申请执行人沈阳住房公积金管理中心称，案外人苏楠提供的证据不足以阻却申请人对案涉房产的执行。理由如下：张旭是无权处分人，双方没有签订合法有效的买卖合同，苏楠对此有过错，并且苏楠也未缴纳全部购房款，所以请求法院依法驳回案外人苏楠的异议。 被执行人张旭未作答辩。 被执行人曹玉未作答辩。 经审查查明，2012年7月12日，被执行人张旭因购房向沈阳住房公积金管理中心下属沈阳住房公积金管理中心铁路分中心锦州管理部借款15万元，双方签订了住房公积金借款合同（合同编号xxx），借款期限8年（自2012年7月12日起至2020年7月11日止）。同日，被执行人张旭、曹玉与沈阳住房公积金管理中心铁路分中心锦州管理部签订了住房公积金抵押合同（合同编号xxx），合同约定，用购买的辽宁省锦州市××区××号房屋作抵押，保证按时还款，并于2012年7月17日在锦州市房屋产权监理处办理了他项权利抵押登记。沈阳住房公积金管理中心因与张旭、曹玉借款合同纠纷一案，向我院提起诉讼，我院经审理于2015年7月31日作出（2015）锦铁民初字第00013号民事判决，其中判决主文第三项为：“如被告张旭、曹玉不按前款期限给付借款110211.55元及利息和罚息，原告有权以锦州市××区××号抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。”上述判决已经发生法律效力。因张旭、曹玉未履行生效判决确定的义务，沈阳住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日作出的（2015）锦铁执字第00007号之二裁定，查封张旭、曹玉坐落于锦州市××区××号的房产，查封期限为二年。该案执行过程中，案外人苏楠向本院提出异议，请求依法解除属于案外人的锦州市××区××号住宅的查封，并依法返还给该房屋给案外人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人沈阳住房公积金管理中心享有就张旭、曹玉坐落于锦州市××区××号房屋的抵押权，本院已经发生法律效力的（2015）锦铁民初字第00013号民事判决，判定该案的申请执行人沈阳住房公积金管理中心依法享有对涉案房屋的优先受偿权，所以本院查封涉案房屋并无不当。案外人苏楠主张涉案房屋为其购买并排除执行的理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人苏楠的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杜勇 审判员  陈峰 审判员  方旭 二〇一九年十二月二日 法官助理马俐 书记员李燕（代） 附：本裁定所适用的相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢489号 申请执行人：孙英利 被执行人：周丽华 本院在执行孙英利与周丽华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周丽华未履行（2017）辽02民终502号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周丽华银行存款96896.09元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  牟敦平 二〇一九年十二月二日 书记员  徐 鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初9066号原告：中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区彭刘杨路体育街路口。负责人：胡国祥，行长。委托诉讼代理人：万钦忠、洪梦雪，湖北浩泽律师事务所律师。被告：许艳芹，女，1987年7月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省汉川市，被告：武汉市宝恒汽车销售服务有限公司，住所地武汉市江岸区金桥大道**。法定代表人：蔡伟军，总经理。委托诉讼代理人：蔡勇，该公司员工。被告：武汉品诚融资担保有限公司，，住所地武汉市江岸区高雄路**（平安苑**）******法定代表人：蔡汉芬，总经理。被告：何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区,原告中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行与被告许艳芹、武汉市宝恒汽车销售服务有限公司、武汉品诚融资担保有限公司、何朝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案，原告中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行撤诉。案件受理费1776元，减半收取计888元，由原告中国工商银行股份有限公司武汉武昌支行负担。审 判 长  姜 黎人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一九年十二月二日法官助理刘一娴书记员孙嘉欣
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                                （2019）湘0682司惩300号 被拘留人姚牡香，女，1974年11月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人李朝霞与被拘留人姚牡香民间借贷纠纷一案，因被执行人姚牡香违反财产报告制度，拒不向本院报告其个人财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对姚牡香拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执986号申请人：赵春玲，女,1967年10月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：牛建磊，男，1983年12月29日出生，汉族，住冠县。赵春玲申请执行牛建磊机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2019）鲁1525民初980号民事判决书已生效，申请人于2019年6月3日向本院申请强制执行，在执行中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2019）鲁1525民初980号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇一九年十二月二日书记员  李国威
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2019）青0123民初1148号   原告：王德满，男，汉族，，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：乔英英，女，汉族，住青海省湟源县。   被告：牟小群，女，汉族，，住青海省湟源县。   被告：鲁宗山，男，汉族，，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：王芳，女，汉族，住青海省湟源县。   被告：中国人寿保险股份有限公司湟源支公司，住所地青海省湟源县。   法定代表人：张春青。   原告王德满与被告牟小群、鲁宗山、中国人寿保险股份有限公司湟源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王德满于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王德满向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王德满撤诉。   案件受理费905元，由原告王德满负担。   审判员 来雯艳     二〇一九年十二月二日   书记员 毛润森   附：本案引用法律条文   本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保797号 申请保全人：杜涛，男，生于1982年3月30日，汉族，农民，住济南市长清区。 被保全人：栾宽，男，生于1983年2月6日，汉族，农民，住山东省曹县。 申请保全人杜涛与被保全人栾宽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执179号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人栾宽名下银行存款100000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇一九年十二月二日 书记员  陈琪
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初3162号之一 原告：王杭飞，男，1997年4月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。 被告：陈炳森，男，1991年11月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。 原告王杭飞诉被告陈炳森民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案，原告王杭飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王杭飞撤诉。 本案受理费人民币126元，减半收取人民币63元，公告费人民币300元，由原告浙江青田中银富登华侨村镇银行有限责任公司负担。 审 判 长  詹海南 人民陪审员  李嫦娥 人民陪审员  夏成培 二〇一九年十二月二日 代书 记员  周丽中
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1311号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县晟嘉胤都小区东厢楼。法定代表人：王继超，该行行长。委托诉讼代理人：刘英杰，男，1968年2月25日出生,汉族，该行职工，住拜泉县拜泉镇星火街一委**。被执行人：尹立国，男，1976年3月23日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇宏伟村**。被执行人：刘玉华，女，1976年5月20日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇宏伟村**。被执行人：张海东，男，1985年1月22日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇宏伟村**。被执行人：李志刚，男，1983年4月20日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇宏伟村**。中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人尹立国、刘玉华、张海东、许丽、李志刚金融借款合同纠纷一案，现申请执行人已与被执行人庭外达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执1311案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任立臣二〇一九年十二月二日书记员  吴兆龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2526号之一 申请执行人兰巧楠，男，1990年4月5日出生，住丽水市莲都区。 被执行人周通友，男，1966年9月6日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人兰巧楠与被执行人周通友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初1893号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰巧楠向本院申请强制执行。本院于2019年5月28日立案执行。执行标的为人民币60000元及利息，并负担案件受理费715元。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人周通友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周通友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周通友逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周通友的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人周通友名下银行存款3122.90元，本院已扣划，经分配，申请人兰巧楠受偿1951.9元；被执行人周通友名下浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年5月29日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月1日，本案执行标的已执行到位1951.9元，未执行到位58048.1元及利息。暂未发现被执行人周通友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周通友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周通友作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周通友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人兰巧楠。其没有异议。 综上，被执行人周通友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员王玮 二〇一九年十二月二日 代书记员 林   健   芬
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初8108号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路**，统一社会信用代码91341221677555382H。法定代表人：秦哲，该行行长。委托诉讼代理人：李一博，该行职工。委托诉讼代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。被告：薛志刚，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王燕平，女，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行与被告薛志刚、王燕平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行负担。审判员  刘渊二〇一九年十二月二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1399号申请执行人冯利霞，女，1981年1月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人刘武银，男，1971年11月17日出生，汉族，在河南省洛阳监狱服刑。申请执行人冯利霞申请执行被执行人刘武银民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，于2019年6月4日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年6月5日、2019年6月22日、2019年8月2日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。2019年11月25日，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年12月2日，申请人申请执行50000.00元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月二日书记员  周之豪
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执异62号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码91330000720083756T，住所地浙江省杭州市开元路19-1,**。 法定代表人：史杰文，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王锐。浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴宁。浙江导司律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司镇海支行组织机构代码84434135—8。住所。住所地宁波市镇海区城河西路**div> 主要负责人：叶菁，该支行行长。 被执行人：宁波森特泰华贸易有限公司，组织机构代码796016998，住所地浙，住所地浙江省宁波市江**北岸财富中心８幢（５－１）室v> 法定代表人：方平芬，该公司经理。 被执行人：汤立飞，男，1970年3月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：方平芬，女，1974年3月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇海支行与宁波森特泰华贸易有限公司、汤立飞、方平芬金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让公告等证据。 本院查明，2015年3月26日中国银行股份有限公司宁波市分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订了债权转让合同，将对宁波森特泰华贸易有限公司、汤立飞、方平芬的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2015年6月23日在报纸上刊登了债权转让公告。经审查，上述债权转让属实。 本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  李 辉 审 判 员  纪培福 二〇一九年十二月二日 代书记员  高青青
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2946号申请执行人张井井，女，1990年4月18日出生、汉族、住安阳县。被执行人李燕芬，女，1983年7月20日出生、汉族、住安阳县。关于申请执行人张井井与被执行人李燕芬赔偿纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2782号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人张长生支付赔偿款13635元，本院依法受理。在执行过程中，我院将13635元赔偿款交付给申请执行人张井井。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2782号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币105元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初2782民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇一九年十二月二日书记员  王世鹏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初4944号 原告：万延亮，男，1977年8月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：王剑文，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：王发元，男，1987年11月9日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：杜凯，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：秦瑞明，男，1982年1月30日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告万延亮与被告王发元、秦瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告万延亮于2019年12月2日向本院提出撤回对被告王发元、秦瑞明的起诉的申请。 本院认为，原告万延亮自愿申请撤回对被告王发元、秦瑞明的起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许万延亮撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由万延亮负担。 审判员  汲传国 二〇一九年十二月二日 法官助理鲁聪 书记员林丽霞
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2331号原告：张万龙，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：李祥仁，男，1945年10月10日出生，汉族，农民，住址庆安县。第三人：付玉明，男，出生年月不详，汉族，农民，住址庆安县。原告张万龙与被告李祥仁、第三人付玉明土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告张万龙于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张万龙撤诉。案件受理费减半收取计50.00元，由张万龙负担。审判员  齐德东二〇一九年十二月二日书记员  王 雷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2009号申请人：安徽省金寨县弘宇建筑安装劳务有限公司，住所地：金寨县梅山镇新城区江店街道。法定代表人：彭显志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王月，辽宁奉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵东，辽宁奉申律师事务所律师。被申请人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地：郑州市市城东路**。法定代表人：方胜利，系该公司总经理。申请人安徽省金寨县弘宇建筑安装劳务有限公司于2019年11月28向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中国建筑第七工程局有限公司名下银行存款人民币4266221.95元或查封同等价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。2019年12月02日，郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司名下银行存款人民币4,266,221.95元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人安徽省金寨县弘宇建筑安装劳务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘天霜二〇一九年十二月二日书记员  田 稳
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0104民初8682号原告：乔哲，女，1990年5月15日出生，汉族，河北建投能源投资股份有限公司业务经理，现住石家庄市新华区。被告：石家庄大地燃气有限公司，住所河北省石家庄市桥**新华路**丽江半岛小区西北角平房，统一社会信用代码：91130108769822134T。法定代表人：马辉。原告乔哲与被告石家庄大地燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告乔哲于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔哲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔哲撤诉。案件受理费94元，因适用简易程序减半收取计47元，由原告乔哲负担。审 判 员 齐燕二〇一九年十二月二日代书记员 王静
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初1391号之四原告:侯蕾，女，汉族，2001年8月25日出生，学生，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：刘女，女，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，系原告侯蕾之母。被告: 临渭区新航线教育培训学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告: 临渭区新航线高考补习学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告：杨康乐，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县XX镇XX街XX号XX号。原告侯蕾与被告临渭区新航线教育培训学校、临渭区XX线XX学校、杨康乐教育培训合同纠纷一案，原、被告已和解，被告杨康乐支付原告16000元（已履行），此案原、被告以后互不再究。原告侯蕾于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯蕾申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯蕾撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告侯蕾负担。 审  判  长     云  海审  判  员     薛沙荣审  判  员     赵佩璋二O一九年十一月二十一日书 记 员      校  珊
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初2989号原告：宋学强，男，1974年11月16日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：王久堂，湖北凡成律师事务所律师。被告：襄阳铁升保洁服务有限公司，住所地襄阳市襄城区西街龙安小区**楼****右户。法定代表人：兰俊。被告：肖新年，男，1961年1月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。二被告委托诉讼代理人：唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。原告宋学强诉被告襄阳铁升保洁服务有限公司、肖新年劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告宋学强于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告襄阳铁升保洁服务有限公司、被告肖新年的起诉。本院认为，原告宋学强申请撤回对被告襄阳铁升保洁服务有限公司、被告肖新年的起诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋学强撤回对被告襄阳铁升保洁服务有限公司、肖新年的起诉。案件受理费减半收取959元，由原告宋学强负担。审判员 金 颖二〇一九年十二月二日书记员 黄梦莹
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0406民初976号 原告：张某某，女，1991年6月21日出生，汉族，住鹤岗市兴山区。 被告：周某某，男，1990年10月6日出生，汉族，住鹤岗市东山区。 原告张某某诉被告周某某抚养费纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告张某某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费50.00元,减半收取25.00元由原告张某某负担。 审判员  王乐地 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 岩
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1028执265号之四 移送机关：吉县人民法院。 被执行人：周建文，男，住吉县吉昌镇金叶小区。 本院在执行被执行人周建文贩卖毒品罪罚金一案中，执行依据为（2019）晋1028刑初4号刑事判决书，已采取如下执行措施： 1、本案于2019年8月7日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现在服刑期间。 2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆等财产信息，目前发现被执行人名下有少量银行存款（已扣划被执行人周建文存款1800元并交付），有车牌号为晋XX**起亚牌汽车一辆（未能找到该车）。 3、本院依职权将被执行人限制了个人高消费，并上网发布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋1028刑初4号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁平 二〇一九年十二月二日 书记员  赵晋
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执560号申请人汪兆会，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被执行人张超，男，汉族，江苏省连云港市赣榆区居民，现住饶河县。申请人汪兆会与被执行人张超民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2019年6月3日作出（2019）黑0524民初578号民事判决书，权利人汪兆会于2019年8月5日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，经网络查控，此人无存款，查询交警部门无车辆，房产部门无房产登记，申请人提供不出其他可供执行的财产，而被执行人张超现下落不明，并且在此之前有多个案件正在执行他，现申请人汪兆会向本院申请撤回执行申请。本院认为申请人汪兆会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第2项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初578号民事判决书的执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可申请向法院恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  刘佳升审判员  娄晓东二〇一九年十二月二日书记员  那 妍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4363号 关于宜宾市中级人民法院申请执行宜宾市新南商贸有限责任公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川15民终1117号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执847号 申请执行人：包红花，女，1953年9月28日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：米格尔苏荣，男，1974年8月16日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行包红花申请执行米格尔苏荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人包红花依据本院作出的（2019）内0727民初384号民事调解书，于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人米格尔苏荣履行生效法律文书确定的欠款30,000元及案件受理费275元。 本院受理后，于2019年10月11日向被执行人米格尔苏荣发出了执行通知书和报告财产令，并依法启动网络查控系统对被执行人的车辆、存款、证券进行多次查询，被执行人名下可供执行存款、证券；通过传统查控，被执行人名下无不动产登记信息，无公积金账户。经现场调查，被执行人米格尔苏荣名下无牲畜，无草场，无其他草场。本院对被执行人米格尔苏荣的财产进行调查后，暂无财产可供执行，申请人包红花也无法提供被执行人米格尔苏荣的其他可供执行的财产，本院依法向被执行人米格尔苏荣发出限制消费令，并将对被执行人的财产调查情况及采取的执行措施告知申请人包红花后，申请人包红花表示同意终结本案的本次执行程序。本案尚有30,000元执行标的款及案件受理费275元无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人米格尔苏荣现无可供执行的财产，且申请执行人包红花无法提供其他可供执行财产的线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据法律规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人包红花享有要求被执行人米格尔苏荣继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人米格尔苏荣负有向申请执行人继续履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月二日 书记员 刘 俊 杰 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1927号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园•金菲豪园**楼**。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。被执行人：宋鸿志，男，1978年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区康金镇永昌村金霞屯。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会(2019)衢仲网字第85030号裁决书,受理了广西钱盆科技股份有限公司申请执行宋鸿志借款合同纠纷一案，申请执行标的5926.15元。执行过程中，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会(2019)衢仲网字第85030号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宇审判员  张旭审判员  刘鹏（院印）二〇一九年十二月二日书记员  柳原
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复231号复议申请人（异议人、被执行人)：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道(中)**。法定代表人：陈玉芝。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。申请执行人：赵海涛，男，汉族，1982年2月27日出生，住河南省辉县。申请执行人：申芳芳，女，汉族，1983年2月9日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。复议申请人新乡市天安易居置业有限公司(以下简称天安公司)因不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0702执异195号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭并于2019年11月26日举行听证，复议申请人委托诉讼代理人郭建华及申请执行人委托诉讼代理人余海锋到庭参加听证，本案现已审查终结。执行法院查明：赵海涛、申芳芳与天安公司因房屋租赁合同纠纷诉至该院，该院于2017年12月20日作出（2017）豫0702民初1358号民事判决，判决内容为：一、解除2013年4月30日赵海涛、申芳芳与天安公司签订的《大学城易购商业广场物业使用权转让合同》；二、天安公司于本判决生效之日起十五日内退还赵海涛、申芳芳125845元。赵海涛、申芳芳向执行法院申请强制执行，执行案号为：（2018）豫0702执1768号。执行中，赵海涛、申芳芳与天安公司达成执行和解协议，协议约定：天安公司于2019年1月15日前向赵海涛、申芳芳支付租赁费的15%，2019年3月31日前向赵海涛、申芳芳支付租赁费的15%，剩余租赁费、诉讼费及利息天安公司于2019年6月30日前向赵海涛、申芳芳一次性付清。如天安公司能够按约定履行，本协议签订后直至2019年6月30日期间的利息不再计算，若天安公司未按和解协议履行，赵海涛、申芳芳可向执行法院申请恢复执行，并要求天安公司一次性全部履行所有剩余未履行部分，且不再对利息减免。被执行人未如期履行执行和解协议约定的金钱给付义务，申请执行人申请恢复原生效判决执行并要求计算延迟违约金。执行法院于2019年7月12日作出（2018）豫0702执1768-2号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人天安公司在该院应得的执行款4943元（延迟履行金3114元、执行费1829元）。另查明，异议人未提交申请执行人同意履行期限实际变更的相关证据，且申请执行人与异议人未达成同意延迟履行的协议。执行法院认为，被执行人天安公司未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人申请恢复执行，该院作出的（2018）豫0702执1768-2号执行裁定书事实清楚，适用法律正确。异议人提出的履行期限实际变更的证据不足，对其异议请求，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，原审裁定：驳回新乡市天安易居置业有限公司的异议请求。天安公司复议请求：1、撤销执行法院（2019）豫0702执异195号执行裁定；2、撤销执行法院（2018）豫0702执1768-2号执行裁定，退回复议申请人被冻结、扣划款项。事实与理由：一、原异议裁定无事实及法律依据。双方签订执行和解协议后，复议申请人已按照和解协议约定按期履行了协议第二条第(1)项规定的支付执行款30%的付款义务，对于剩余70%的执行款及诉讼费，因为同时达成和解协议的有38户，且履行金高达300多万元，一次性付清确实有困难；另外因约定履行当日是银行结算日，造成了复议申请人客观上转款不能，在此情况下，复议申请人对不能在和解协议约定日一次性转账的客观原因已于2019年6月30日前告知申请执行人，并取得了其代理律师同意宽限一两天的承诺。2019年7月2日复议申请人向执行法院一次性转账306.0527万元，完成执行和解协议给付金钱的全部义务。根据以上事实，复议申请人已履行了执行和解协议的全部义务，故执行法院恢复执行无事实及法律依据。二、恢复执行程序违法。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，恢复执行必须作出执行裁定书；且冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，属于裁定恢复执行后的执行措施，执行法院在未作出恢复执行裁定的情况下，直接冻结、扣划复议申请人他案应得执行款违反法定程序，且剥夺了复议申请人对恢复执行行为的救济途径。三、执行法院原执异裁定程序违法。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。复议申请人认为本案未经恢复执行直接裁定冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，无事实及法律依据，程序违法，依法应当听证，而执行法院未举行听证，显然程序违法。申请执行人答辩称：关于第三笔执行款支付期限，执行和解协议约定非常清楚，同时对未如期履行执行和解协议的违约责任也约定的非常清楚，即被执行人如有违约，将不再对2019年1月2日到2019年6月30日期间的利息作出减免。被执行人2019年7月2日才将第三笔执行款打入执行法院账户，明显属于违反执行和解协议的约定，即应当支付先前约定的不再减免的利息。申请执行人对天安公司于2019年7月2日按执行和解协议履行的第三笔306.0527万元执行款无异议。另2019年6月30日至2019年7月2日该期间属于迟延履行期间，被执行人应当依照最高人民法院关于迟延履行的相关规定支付利息。本院查明：申请执行人与天安公司因房屋租赁合同纠纷一案执行中，双方达成执行和解协议后执行法院将该案终结执行。天安公司于2019年7月2日向执行法院一次性转账306.0527万元，执行法院于7月26日前已将申请执行人应得款项向其支付，后申请执行人于2019年8月7日提出恢复执行申请，请求天安公司按原判决执行。本院查明的其他事实与执行法院查明一致。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：“(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……”根据上述法律规定，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行，因此和解协议尚未履行完毕是恢复执行的前提条件。本案中对天安公司延迟履行和解协议约定的第三笔付款义务，申请执行人明知并实际受领，天安公司履行执行和解协议约定义务的尽管存在瑕疵，但和解协议确已履行完毕，人民法院不应当恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。根据上述规定，天安公司在履行执行和解协议过程中是否存在迟延履行的违约行为及应否承担违约责任的问题，不属于执行程序处理，申请执行人可依据双方和解协议另诉解决。故复议申请人的请求成立，本院予以支持，执行法院的执行裁定和异议裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执异195号执行裁定；二、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702执1768-2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月二日书记员  王 斐
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0427民初1802号 原告：新平民悦物业管理有限责任公司。住所地：新平县桂山街道办事处育新路**。 法定代表人：李子锐，董事长。 委托诉讼代理人：康辉，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：鲁映仙，女，1984年1月2日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 被告：陈贡坤，男，1979年11月21日生，汉族，原住昭通市，现住新平县。 原告新平民悦物业管理有限责任公司与被告鲁映仙、陈贡坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告新平民悦物业管理有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告新平民悦物业管理有限责任公司以被告鲁映仙、陈贡坤已支付其物业管理费1301元，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新平民悦物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告新平民悦物业管理有限责任公司负担。 审判员  白洁琼 二〇一九年十二月二日 书记员  马丽清
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初3971号 原告：孙中红，男，1979年8月1日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被告：宋加全，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司（统一社会信用代码：91330206567016011W），住所地浙江省宁波市北仑区新碶宝山路**（中央风景大厦）****。 代表人：程杰。 原告孙中红与被告宋加全、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市北仑区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告孙中红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙中红撤回起诉处理。 审 判 员 戴盈盈 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈凯莉