文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初15007号原告：刘建铭，男，1990年10月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。被告：何志荣，男，1991年1月30日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈程文，住广东省中山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。原告刘建铭与被告何志荣、陈程文、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘建铭及其委托诉讼代理人曾焕南、被告何志荣、被告平安财险中山公司的委托诉讼代理人郑静霞到庭参加诉讼；被告陈程文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建铭向本院提出诉讼请求：三被告支付220691元；三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月5日23时40分，被告何志荣驾驶粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车与原告刘建铭驾驶的鄂Ｓ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及原告刘建铭受伤。交警部门认定原告刘建铭承担事故的主要责任，被告何志荣承担事故的次要责任。事故发生后，原告刘建铭入中山市小榄人民医院救治，现已医疗终结，被评定为九级伤残。被告陈程文为粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车的所有人、应对本次事故造成的损失承担连带责任。被告平安财险中山公司辩称：我司已垫付10000元医疗费，要求在本案中扣除。被告何志荣承担次要责任，因此商业险部分应按次要责任计算。1.医疗费，按发票原件及病历材料计算，并扣除医保项目及与本次事故无关的医疗项目；2.营养费2000元过高，建议1000元以内进行赔付；3.伤残赔偿金，原告刘建铭属于农村户籍，建议按农村标准计算；4.被扶养人生活费，建议按农村标准计算，扶养年限结合证据的真实性确认；5.护理费150元/天标准过高，建议100元/天；6.误工费，对4500元/月不确认，该标准过高，且无相关依据；7.误工天数应结合医院病历医嘱证明；8.鉴定费属于间接费用，不应由保险公司承担；9.交通费，没有相应票据，且该标准过高，建议根据就医次数不超过500元；10.精神损害抚慰金10000元过高，应结合原告刘建铭承担主要责任来计算较为合理。确认粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车在我司投保交强险、商业三者险限额50万含不计免赔，事故发生在保险期内。被告何志荣辩称：同意保险公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日23时40分，何志荣驾驶粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车与刘建铭驾驶的鄂Ｓ／×××××号普通二轮摩托车（逾期检验强制报废期止：2017年1月31日，已达报废标准）发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及刘建铭受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定刘建铭承担事故的主要责任，何志荣承担事故的次要责任。刘建铭于事故发生次日入中山市小榄人民医院住院治疗22天，出院医嘱：休息2个月、住院期间陪护一人等，产生住院医疗费82109.05元。2018年9月3日，刘建铭入中山市小榄人民医院住院治疗17天，出院医嘱：休息2周、住院期间陪护一人等，产生住院医疗费37422.8元。2018年11月6日，广东华杰法医临床司法鉴定所评定刘建铭构成九级伤残。刘建铭办理了有效期限为2016年6月29日至2019年6月29日广东省居住证，居住地址为中山市东升镇。陈程文为粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车在平安财险中山公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。另平安财险中山公司已支付10000元给刘建铭，何志荣已支付1000元给刘建铭。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号轻型仓栅式货车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险限额内对刘建铭的损失承担赔偿责任。超出部分，由平安财险中山公司在商业三者险限额内按责支付30%。对刘建铭诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              119531.85              119531.85              按1张发票及证明                  住院伙食补助费              3900              3900              双方确认                  营养费              2000              900              虽然无医疗机构意见，但根据其伤情，酌情支持                  护理费              5850              5850              住院39天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬，酌情按150元/天计算                  误工费              23850              16950              住院39天，医嘱休息74天，累计误工113天，按其工资收入4500元/月计算                  交通费              2000              800              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              1800              1800              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              163900              163900              有证据证明刘建铭于事故发生前在城镇生活，故应按城镇标准计算20年，计20%                  精神损害抚慰金              10000              10000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定10000元，并在交强险限额内优先支付                  被扶养人生活费              122805.2              118901.29              因按城镇标准计算残疾赔偿金，故应按城镇标准30198元/年计算，刘建铭父母分别扶养19年2个月7天、20年，负担1/3，刘建铭儿子扶养13年3个月，负担1/2，均计20%      以上十项损失合共442533.14元，由平安财险中山公司在交强险限额内支付120000元，超出部分322533.14元，由平安财险中山公司按责支付30%即96759.94元。综上，平安财险中山公司应支付216759.94元，扣减其已支付的10000元和何志荣已支付的1000元，尚应支付205759.94元。何志荣可就已支付给刘建铭的款项依据保险合同的约定向平安财险中山公司办理理赔。刘建铭要求平安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款205759.94元给原告刘建铭。二、驳回原告刘建铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4610元，减半收取为2305元，由原告刘建铭负担156元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2149元（原告刘建铭已预交2305元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年一月二十五日书记员 何慧聪