湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1945号原告：王统林，男，生于1982年4月20日，汉族，湖北松滋人，户籍地松滋市，现住湖北省十堰市。原告：张美先，女，生于1957年3月5日，汉族，湖北松滋人，住松滋市。原告：王艳，女，生于1979年10月24日，汉族，湖北松滋人，住松滋市。原告共同委托诉讼代理人：王艳,与原告王艳系同一。被告：刘大明，男，生于1965年1月1日，汉族，湖北松滋人，住松滋市，现羁押于松滋市看守所。委托诉讼代理人：莫昌龙，湖北驰华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司，统一社会信用代码914210876917865234，住所地松滋市新江口镇玉岭南路**。负责人：晏林，该公司经理。委托诉讼代理人:杨友元，北京盈科（荆州）律师事务所律师。原告王统林、张美先、王艳与被告刘大明、中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王统林、张美先的委托诉讼代理人王艳及王艳本人，被告刘大明的委托诉讼代理人莫昌龙，被告平安保险的委托诉讼代理人杨友元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王统林、张美先、王艳向本院提出诉讼请求：要求被告刘大明赔偿三原告各项损失639560元，要求被告平安保险在上述赔偿范围内先行在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年5月29日21时52分，被告刘大明驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿新江口镇永兴由南向北行驶，当行至永兴亿泰鞋业门前路段时，与同向行驶由王某驾驶无号牌SUKUZU牌普通二轮摩托车追尾相撞，继后刘大明所驾车辆又与左侧同向行驶由温立庆驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车相撞，造成道路交通事故，导致王某当场死亡，三车受损。该次事故经松滋市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘大明驾驶机动车超速行驶，未与前车保持安全距离，是造成事故的直接原因，刘大明负事故全部责任，王某、温立庆无责任。经查明，被告刘大明驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车在被告平安保险购买有交强险及100万元限额的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被害人王某生前一直在松滋市城区从事建筑行业，日工资约200元，居住在原告王艳所在的新江口镇城区住处。三原告分别系被害人王某的配偶、子女等直系亲属，被告刘大明的侵权行为损害了三原告的合法权益，依法应承担侵权责任。由于被告刘大明在平安保险购买有交强险及商业险，根据相关法律规定，依法应由被告平安保险在交强险限额内承担民事赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。现因赔偿问题一直与被告无法达成一致意见，故具状贵院，请求判如所请。损失明细：1.死亡赔偿金34455元/年×16年＝551280元；2.丧葬费60561元/12月×6月＝30280元；3.亲属办理丧葬事宜误工损失3000元；4.亲属办理丧葬事宜支出交通、住宿费5000元；5.精神抚慰金50000元，共计639560元。被告刘大明辩称，交通事故发生及造成王某死亡属实，三原告诉请各项赔偿费用过高，其已向原告方支付5万元费用，要求一并处理。被告平安保险辩称，1.对本案事故发生经过、事故责任保险公司予以认可；2.涉案车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，同时购有不计免赔险，事故发生在保险期限内，保险公司同意根据事实和法律规定进行赔偿，但原告部分诉请存在不合理和过高的地方，应依法予以剔除或扣减。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日21时52分，被告刘大明驾驶鄂Ｄ×××**小型轿车沿新江口镇永兴由南向北行驶，当行至永兴亿泰鞋业门前路段时，与同向行驶由王某驾驶无号牌SUKUZU牌普通二轮摩托车追尾相撞，继后刘大明所驾车辆又与左侧同向行驶由温立庆驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车相撞，造成道路交通事故，导致王某当场死亡，三车受损。该次事故经松滋市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘大明驾驶机动车超速行驶，未与前车保持安全距离，是造成事故的直接原因，刘大明负事故全部责任，王某、温立庆无责任。被告刘大明驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车在被告平安保险购买有交强险及不计免赔额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜无法达成一致意见，三原告诉至本院。同时查明，受害人王某，户籍地系××××村，农业户籍，殁年64岁，原告张美先系王某配偶，原告王统林系王某儿子，原告王艳系王某女儿，三原告均系王某直系亲属。交通事故中另一当事人温立庆车辆有受损，身体无损伤。本院认为，本案系交通事故赔偿问题引起的纠纷，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点为三原告诉请的赔偿数额是否过高。一、关于死亡赔偿金。三原告诉请按照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入计赔，被告平安保险认为受害人王某系农业户籍，现有证据不能充分证实其生前工作、居住在城镇，故应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金。对此本院认为，原告方提交的西流村村委会证明、案外人杨传文的工作日志，受害人王某自己的工作记录，用以证明王某一直在城镇从事瓦工建筑的事实，庭审后，本院向杨传文及王某生前工友胡中华作了相关调查，其陈述情况与原告方举证无异，该系列证据能形成完整证据锁链，本院对王某生前一直在城区从事瓦工建筑的事实予以认可。另结合原告方举出的白云社区出具的书面证明，用以证明王某平常居住在松滋城区阳光城小区，庭审后本院向白云社区工作人员作了相关调查笔录，社区工作人员证实受害人王某生前随原告王艳居住在松滋市阳光城小区，社区也做了人口信息采集工作。故本院对王某生前工作在城镇、居住在城镇的事实予以认可。原告诉请本案死亡赔偿金按城镇居民标准计算，本院依法予以支持。二、关于亲属办理丧葬事宜误工损失、支出交通、住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。本案中，因原告方未提交相关票据，但亲属去世，该部分费用属必要支出，本院酌情认定误工损失2000元，支出交通、住宿费用1000元。关于精神抚慰金，本院酌定为30000元。本院综合证据对三原告的损失作出如下认定,1.死亡赔偿金：34455元/年×16年＝551280元；2.丧葬费：60561元/2=30280元；3.亲属办理丧葬事宜误工损失2000元；4.亲属办理丧葬事宜支出交通、住宿费1000元；5.精神抚慰金30000元，共计614560元。综合以上认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告刘大明负此次事故全部责任，受害人王某无责任，因刘大明驾驶的车辆在被告平安保险投保了交强险及责任限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），故原告的损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分按被告刘大明应负赔偿责任的比例，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。商业险不足赔偿的部分由被告刘大明承担。本案中，依法由被告平安保险公司在交强险死亡、伤残费用赔偿限额内负担110000元；余下损失由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内负担504560元。对被告刘大明先行垫付的50000元，为节约司法资源，本院一并处理，由被告平安保险公司在保险限额内予以返还，从三原告所得赔偿款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司在保险范围内赔偿原告王统林、张美先、王艳损失564560元，应于本判决生效后十日内履行；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司松滋支公司在保险范围内返还被告刘大明垫付的50000元，应于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4950元，由被告刘大明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  沈忠明二〇一九年十二月三日书记员  张 娅