广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1622民初1393号原告:黄和胜，男，汉族，1971年9月26日出生，住龙川县。委托代理人：骆国银，女，龙川县法律援助处律师。委托代理人：陈荣华，男，汉族，1958年8月26日出生，住广东省深圳市龙岗区。被告:陈传才，男，汉族，1985年9月29日出生，住龙川县。被告:叶道祥，男，汉族，1963年11月1日出生，住龙川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：广东省河源市源城区东华路2号。负责人：叶国柱，总经理。委托代理人：翁培雄，男，广东守和律师事务所律师。原告黄和胜诉被告陈传才、叶道祥、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄和胜及其委托代理人骆国银、陈荣华，被告陈传才、被告叶道祥、被告保险公司的委托代理人翁培雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄和胜诉称，2016年11月30日中午，被告陈传才驾驶被告叶道祥所有的粤Ｐ×××××货车从鹤市沿县道151线往老隆镇方向行驶，11时30分度行驶至龙川县道××通衢镇××村路段时，在转弯路段越过中心线超车时与相对方向正常行驶由原告黄和胜驾驶的摩托车左侧车头发生碰剐，造成原告受伤及两车不同程度损坏。原告受伤后被送至龙川县人民医院住院治疗，入院诊断:左尺桡骨下段横断性完全性骨折、头皮挫裂伤术后、头部外伤性反应、左前臂、右手皮肤软组织擦挫伤、透明隔囊肿，住院l20天，于2017年3月30日出院，出院医嘱:每3个月返院复查、待骨折愈合后，需再次手术取出内固定物，住院期间陪护1人。原告于2018年3月21日再次到龙川县人民医院行内固定取除术，住院14天，于2018年4月4日出院，出院医嘱:出院带药，按时服用;注意休息，避免剧烈活动;不适随诊。事故发生后经龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2016]第3-084号道路交通事故认定书，认定被告陈传才负此交通事故的全部责任，原告黄和胜在此事故中无责任。经查，被告陈传才驾驶的粤Ｐ×××××货车为被告叶道祥所有。被告叶道祥为其所有的粤Ｐ×××××货车在被告保险公司购买了交强险和商业险。事发后，被告叶道祥与被告保险公司仅向原告支付了两次在龙川县人民医院住院的医疗费用。综上所述:本次交通事故造成原告经济损失，应当由被告保险公司在承保范围内赔偿原告损失，不足部分由被告陈传才、被告叶道祥承担连带赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告保险公司在承保范围内赔偿原告各项经济损失共214105元(医疗费575元，护理费20100元，住院伙食补助费13400元，误工费122590元，交通费5000元，营养费500元，被扶养人生活费8580元，残疾赔偿金31560元，鉴定费3200元，摩托车购置费3600元，精神损害抚慰金5000元)，不足部分由被告陈传才、被告叶道祥承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告陈传才、被告叶道祥、被告保险公司共同承担。被告保险公司书面辩称，一、根据原告的住院以及伤情情况，诉求误工天数533天和护理天数134天明显不合理，原告仅为拾级伤残，误工期诉请将近1年半时间，明显与事实不符，被告保险公司已向法庭申请对于误工期、护理期鉴定申请书，请予以准许，具体事实与理由详见重新鉴定申请书。二、对于医疗费应按医保标准予以核减。三、对于误工费，被告保险公司对于计算天数以及计算标准均有异议。首先，误工天数存在争议，应待鉴定结果出来再予以认定。其次，原告提供的工作证明并非加盖相关工作单位的公章，仅加盖当地村委会的公章并不能证实其工作情况以及收入情况，且原告也未提供相应的劳动合同、银行流水等材料予以佐证，因此，请求按照230元/天计算没有事实及法律依据，应按受诉法院地误工标准予以计算。四、对于护理费，被告保险公司对于计算标准以及计算天数均有异议。首先，护理天数存在争议，应待鉴定结果出来再予以认定。其次，对于计算标准，原告未提供护理工作人员的工作收入等信息，请求150元/天计算没有法律与事实依据，应按受诉法院地护理标准计算为宜。五、对于被扶养人生活费，被告保险公司有异议。原告提供村委出具的亲属关系证明，未全部记载被抚养人生育子女的情况，经被告保险公司走访原告户籍所在地了解到，原告共有6个兄弟姐妹，但没有在本村居住，因此，被告保险公司对该份证明的真实性有异议，请求法院予以核实被抚养人陈才英的子女情况。六、对于营养费，未见医嘱材料载明原告需要加强营养，因此，被告保险公司不予认可。七、对于交通费，原告未提交任何票据予以核实，请求法院应予以剔除。八、对于摩托车购置费，该票据上购买方并非原告而是案外人陈华荣，且出具开票时间为2016年12月23日，而本次事故发生于2016年11月13日，再者以购买价格主张车辆损失，明显不合理。因此，对于车辆维修费被告保险公司不予认可。九、对于精神抚慰金原告请求过高，请求法院予以核减。十、被告保险公司依照保险合同约定不承担鉴定费和诉讼费。综上所述，原告各项赔偿费用请求部分不合理，请求法院依法调整或驳回，维护被告保险公司的合法权益。被告陈传才口头辩称，我的答辩意见与保险公司的答辩意见一致。被告叶道祥口头辩称，我的答辩意见与保险公司的答辩意见一致。经审理查明，2016年11月30日中午，被告陈传才持B2驾驶证驾驶粤Ｐ×××××货车从鹤市沿县道151线往老隆镇方向行驶，11时30分度行驶至龙川县道××通衢镇××村路段时，在转弯路段越过中心线超车时与相对方向正常行驶由原告黄和胜驾驶的摩托车（摩托车所有人为陈荣华）左侧车头发生碰剐，造成原告受伤及两车不同程度损坏。构成了道路交通事故。2016年12月13日，龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2016]第3-084号道路交通事故认定书，认定被告陈传才应承担此道路交通事故的全部责任。原告黄和胜在此交通事故中无责任。事故发生后，原告被送往龙川县人民医院治疗。原告入院诊断为：左尺桡骨下段横断性完全性骨折；头皮挫裂伤术后；头部外伤性反应；左前臂、右手皮肤软组织擦挫伤；透明隔囊肿。原告于2016年11月30日至2017年3月30日在龙川县人民医院住院治疗120天。用去医疗费用44195.95元。出院医嘱：每3个月返院复查；待骨折愈合后，需再次手术取出内固定物。住院期间陪护1人。2017年9月7日，原告到龙川县人民医院诊查，用去诊查费280元。2018年3月20日，原告到龙川县人民医院诊查，用去诊查费141元。2018年3月21日，原告到龙川县人民医院取出内固定物，在龙川县人民医院住院14天。用去医疗费7541.25元。2018年5月7日，原告到龙川县人民医院诊查，用去诊查费110元。2018年5月8日，原告再次到龙川县人民医院诊查，用去诊查费44元。另查明，被告陈传才系被告叶道祥雇请的司机。事故发生时是在从事雇佣活动。粤Ｐ×××××货车的所有人为被告叶道祥。该车在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业第三者责任险，商业第三者险的责任限额为100万。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告叶道祥向原告垫付了42237.2元。被告保险公司向原告支付了10000元。被告保险公司向被告叶道祥赔付27566元。诉讼中，被告叶道祥请求被告保险公司向其返还垫付款。经龙川县公安局交警大队委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行司法鉴定。广东东江法医临床司法鉴定所于2018年5月17日作出粤东[2018]临鉴字0157号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄和胜因车祸致伤，左腕关节功能丧失31%评定为拾级伤残。原告为此支付鉴定费3200元。诉讼中，经被告保险公司申请，本院委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告误工期、护理期进行司法鉴定，广东东江法医临床司法鉴定所于2018年12月6日作出粤东[2018]临鉴字0408号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄和胜因车祸致伤，左尺桡骨骨折切开复位+钢板内固定术后误工期（180天），护理期（60天）。再查明，原告为农业家庭户口。原告父母生育了六个子女。原告母亲陈才英，1931年9月30日出生。原告与妻子方燕平于2000年5月4日生育长子黄宾，于2003年3月9日生育次子黄俞。以上事实有龙公交认字[2016]第3-084号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、龙川县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、出院证明书、广东省医疗收费票据、粤东[2018]临鉴字0157号司法鉴定意见书、粤东[2018]临鉴字0408号司法鉴定意见书、常住人口登记卡及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的相应损失。龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2016]第3-084号道路交通事故认定书，当事人均无异议，本院予以采信。本院认为被告陈传才承担此交通事故全部责任。被告陈传才系被告叶道祥雇请的司机，其在执行职务过程中给他人造成的损失应由被告叶道祥承担。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人或其他责任人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为粤Ｐ×××××号车辆的交强险及商业第三者责任险的承保公司，应先在交强险的责任限额内承担责任。不足部分在商业第三者责任险100万元内予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法确认原告黄和胜因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费：事故发生后，原告到龙川县人民医院治疗及复查，用去医疗费52312.2元，有疾病诊断证明书、出院证明书及医疗收费发票等予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院天数为134天，本院确定原告的住院伙食补助费为13400元（100元/天×134天）。3、护理费：根据医嘱注明住院期间陪护1人，本院确定原告住院期间护理人员为1人。原告主张护理费按每天150元标准计算，符合规定，本院予以支持。本院确定原告住院期间的护理费为20100元（150元/天×134天）。4、交通费：原告虽未提供交通费正式票据，但根据原告就医的时间、地点等因素，交通费必然产生，本院酌情支持交通费4020元。5、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。伤者应在医疗终结后合理时间内提出伤残鉴定。原告在2017年3月30日医疗终结，一直到2018年5月7日才申请伤残评定，超出了合理伤残鉴定的时间，故原告主张的误工天数计算至定残日前一天为533天，理据不足，本院不予采纳。根据粤东[2018]临鉴字0408号司法鉴定意见书，本院确定原告的误工天数为194天（180天+14天）。原告主张事故发生前其从事泥水师傅工作，每天工资230元，仅提供龙川县黄布镇欧江村民委员会证明，不足以证实其事发前收入状况，故对原告此主张，本院不予采纳。原告为农业户口，本院酌情参照2017年广东省农业40578元/年的标准计算误工损失，本院确定其误工费为21567.48元（40578元/年÷365天×194天）。6、残疾赔偿金：原告因本次事故构成拾级伤残，原告为农业居民户口，本院确认其残疾赔偿金为31560元（15780元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成拾级伤残，其身体及精神上都受到一定程度的损害，原告主张精神损失费5000元，本院予以支持。8、被扶养人生活费：原告母亲陈才英已满75周岁以上，被扶养年限为5年。本院确定被扶养人陈才英生活费为1100元(13200元／年×5年÷6人×10%)。黄俞现为15周岁，本院确定被扶养人黄俞生活费为1980元(13200元／年×3年÷2人×10%)。被扶养人生活费共计3080元。9、司法鉴定费：原告主张鉴定费3200元，有鉴定意见书和鉴定发票为证，本院予以支持。10、摩托车损失：从交通事故责任认定书可以确认原告驾驶摩托车受损的事实客观存在，参照摩托车购买金额，本院酌定该摩托车损失为1500元。原告主张营养费，未提供证据，本院不予确认。上述1-10项损失总计155739.68元。其中，第1-2项合计65712.2元属于交强险医疗费赔偿项目，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。第3-8项合计85327.48元属于交强险死亡伤残赔偿项目，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。第10项属于交强险财产损失赔偿项目，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1500元。扣减被告保险公司已支付的10000元，扣减被告叶道祥已支付42237.2元，被告保险公司仍应在交强险责任限额范围内赔偿原告44590.28元（10000元+85327.48元+1500元-10000元-42237.2元）。超过交强险医疗费余额55712.2元（65712.2元-10000元），由被告保险公司在商业第三者险限额内予以赔偿。司法鉴定费3200元，不属于交强险赔偿项目，由被告保险公司在商业第三者险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在商业第三者险限额内赔偿原告58912.2元（55712.2元+3200元）。为鼓励肇事者积极垫付医疗费救治伤者及减少诉累，对于被告叶道祥请求被告保险公司返还先行垫付的14671.2元（42237.2元-27566元），本院予以支持。被告保险公司称原告存在空挂床行为，但未提供相应证据证实，本院不予采纳。被告保险公司主张依照合同约定不承担伤残鉴定费和诉讼费，本院认为因交通事故导致的伤残程度进行鉴定属于必要的查明事实的方法，该费用属于必要的、合理的费用。被告保险公司作为保险人，应对此承担保险责任。关于诉讼费负担的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。被告保险公司主张按照保险合同约定处理，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告黄和胜44590.28元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄和胜58912.2元，合计103502.48元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内返还被告叶道祥垫付款14671.2元。三、驳回原告黄和胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4512元（原告已预交2256元），减半收取2256元，由原告黄和胜负担1128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担1128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  原智朋二〇一九年一月十七日法官助理吴素花书记员吴志良