江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0381民初7421号原告:鲍玉花,女,1963年10月6日出生,汉族，住新沂市。原告:戚惠岩,女,2011年10月23日出生,汉族，住新沂市。法定代理人：戚某（系戚蕙岩的父亲），男，住新沂市。两原告共同诉讼代理人：晁祥琴，江苏众耕律师事务所律师。两原告共同诉讼代理人：董苏萍，江苏众耕律师事务所律师。被告:沈括,男,1988年10月2日出生,汉族，住新沂市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市建国西路59号。负责人：欧阳林勇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘桂志，男，该公司员工。原告鲍玉花与被告沈括、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍玉花、戚蕙岩的共同委托诉讼代理人晁祥琴、董苏萍，被告沈括，被告太平洋财保徐州支公司的委托诉讼代理人刘桂志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍玉花、戚蕙岩向本院提出诉讼请求：判令沈括、太平洋财保徐州支公司赔偿：鲍玉花医疗费36842.67元（60元+36782.67元）、住院伙食补助费6000元（50元/天×120天）、营养费5700元（38元/天×150天）、误工费22229.29元〔43622元/年/365×（250-64）天〕、护理费27900元〔150元/天×（250-64）天〕、辅助器具5379元、营养品及生活用品费用1949.6元、残疾赔偿金392598元〔43622元/年×20年×（40%+2%+2%+1%）〕、精神损害抚慰金50000元、鉴定费10021.27元（2109.27+1192+700+6020）；戚惠岩残疾赔偿金87244元（43622×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元；两原告共同交通费3889元，以上合计656492.83元，要求两被告按照责任比例予以赔偿373542.73元。事实和理由：2018年3月28日8时许，鲍玉花驾驶电动三轮车上道路行驶至新沂市品香食品公司门前由南向北横过道路借道通行时，与沿沭东大道由东向西沈括驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生事故，致鲍玉花及电动三轮车乘车人戚蕙岩受伤，两车损坏。新沂市公安局交通警察大队经调查后认定，鲍玉花与沈括承担事故的同等责任；戚蕙岩无责任。鲍玉花、戚蕙岩受伤后，均至新沂市中医医院等医院住院治疗。鲍玉花、戚蕙岩就第一次住院治疗产生的损失诉至本院，本院经审理后，作出（2018）苏0381民初4018号民事判决，判决鲍玉花、戚蕙岩第一次住院期间的损失由太平洋财保徐州支公司进行赔偿，该公司已经履行完毕。经鉴定，鲍玉花的伤情构成七级伤残、九级伤残、九级伤残、十级伤残；戚蕙岩的伤情构成十级伤残。两原告鉴定意见中认定的伤残等级均低于两原告的实际伤残程度，虽对鉴定意见均持有异议，但因家庭困难，暂就现有损失向两被告主张权利，保留继续鉴定的权利。对于鲍玉花、戚蕙岩的后续损失，沈括、太平洋财保徐州支公司未予赔偿。太平洋财保徐州支公司辩称，一、对事故事实及责任认定无异议。涉案车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，保险限额50万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。二、（2018）苏0381民初4018号民事判决认定本公司在商业险限额内承担50%的责任，本公司在保险限额内已赔偿两原告183277.25元，其中交强险43888.64元（医疗限额10000元、伤残限额31888.64元），商业险139388.61元。三、对于两原告本次主张的损失，本公司同意在保险限额内赔偿其合理合法的损失。其中，戚惠岩在第一次诉讼判决中支持了营养费（36元/天）、护理费（110元/天），期限均为114天，但经鉴定，戚蕙岩的伤情构成十级伤残，护理和营养期均为90日，本公司要求在本案中扣除这两项费用中多支出的天数；两原告在第一次诉讼中已经获得赔偿2100元交通费，本案中本公司不应再赔偿交通费；鲍玉花主张负压引流接管700元，未见相应的医嘱，本公司不予认可。四、从鲍玉花的住院病历显示，其在治疗时出现抗拒治疗、拒绝进食及不愿配合治疗等情形，如其能积极配合医疗机构进行治疗，就可能不会产生对是否需要护理依赖的争议，本公司认为鲍玉花本人应自行承担相应的后果。本公司在本次事故赔偿完毕后，不再承担两原告任何的赔偿责任。五、本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。沈括辩称，一、在交通事故发生的时候，鲍玉花被撞击的很严重，推去抢救的时候是本人帮忙推进抢救室的，鲍玉花当时的头脑还是非常清醒的，让医生不要抢救她。二、在鲍玉花住院治疗期间，本人曾到中医院去了解，她的主治医师称鲍玉花在治疗期间抗拒治疗，不予以配合，故导致鲍玉花的病情更加严重。在精神方面，本人去中医院了解，其主治主任称鲍玉花因其病情过重，自身有想不开的想法。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日8时许，鲍玉花驾驶电动三轮车上道路行驶至新沂市品香食品公司门前由南向北横过道路借道通行时，与沿沭东大道由东向西沈括驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生事故，致鲍玉花及电动三轮车乘车人戚蕙岩受伤，两车损坏。新沂市公安局交通警察大队经调查后认定，鲍玉花与沈括承担事故的同等责任；戚蕙岩无责任。鲍玉花、戚蕙岩受伤后，在新沂市中医医院等医院住院治疗。2018年5月11日，鲍玉花、戚蕙岩就其第一次治疗产生的损失诉至本院，本院经审理后作出（2018）苏0381民初4018号判决，判决太平洋财保徐州支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿鲍玉花医疗费、护理费等各项损失共计183277.25元，其中在交强险限额中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；误工费7648.64元，护理费22140元（9600元＋12540元）、交通费2100元（1500元＋600元），车辆损失2000元，合计43888.64元；在商业三者险限额中赔偿下余损失139388.61元〔（285524.33元＋37141.53元－43888.64元）×50%〕，共计赔偿183277.25元。沈括在该案中不承担赔偿责任。该判决已发生法律效力。2018年6月2日，鲍玉花到新沂市中医医院住院治疗120天，支出医疗费36782.67元。2018年9月29日，新沂市中医医院向鲍玉花出具病情证明书，建议继续康复治疗，必要时专科治疗、加强营养、需护理二人。经鲍玉花申请，2018年11月22日，连云港正达司法鉴定中心出具【2018】精鉴字第600号鉴定意见：鲍玉花患有癔症；交通事故为诱发因素。2018年12月6日，连云港正达司法鉴定中心出具【2018】临鉴字第1906号鉴定意见：1.鲍玉花因交通事故致右肾损伤，多发肋骨骨折，骨盆多发骨折，右手第五掌骨基底部骨折等。其右肾切除后，构成人体损伤七级伤残；其轻度排尿、排便功能障碍，构成人体损伤九级残疾；其骨盆多发骨折后严重畸形愈合，构成人体损伤九级伤残；其双侧共计6根以上肋骨骨折（未达12根），构成人体损伤十级残疾。2.鲍玉花的休息期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起至评残前一日、营养期限为自受伤之日起150日。3.鲍玉花不构成护理依赖。经戚蕙岩申请，2018年12月6日，连云港正达司法鉴定中心出具【2018】临鉴字第1907号鉴定意见：1.戚蕙岩因交通事故致骨盆多发骨折，目前遗留骨盆畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。2.戚蕙岩的休息期限为自受伤之日180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。鲍玉花、戚蕙岩共计支出鉴定费、检查费等共计12121.27元。鲍玉花、戚蕙岩对该三份鉴定意见均提出异议，申请鉴定人员出庭，并补充提交鲍玉花于2018年5月21日至2018年6月1日在徐州医科大学附属医院治疗的住院病案一份，作为鉴定依据，要求鉴定机构给予书面说明。后鲍玉花、戚蕙岩撤回该两项要求，称因经济困难，无力支付鉴定人员出庭费用，暂且根据上述意见书主张赔偿数额，保留继续鉴定的权利。另查明，1.鲍玉花、戚蕙岩受伤后，由其亲属进行护理。2.苏Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财保徐州支公司处投保了交强险及商业三者险，最高限额50万元，并投保不计免赔特约条款，该事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，鲍玉花、戚蕙岩因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。（2018）苏0381民初4018号判决已认定沈括对鲍玉花、戚蕙岩的损失承担50%的责任，本院对该责任认定予以确认，并作为划分各方责任的依据。根据鲍玉花实际伤情，对其主张的辅助器具、生活用品费用，本院酌定予以支持4000元。本院考虑两原告的居住地、就医地、治疗时间等情况，酌定交通费为3000元。太平洋财保徐州支公司要求在本案中扣除其在（2018）苏0381民初4018号案件多支付戚蕙岩的护理、营养费用，无法律依据，本院不予支持。根据鲍玉花提供的证据和请求，结合沈括、太平洋财保徐州支公司的质证意见，本院确认鲍玉花的损失：医疗费36842.67元、住院伙食补助费6000元（50元/天×120天）、营养费5700元（38元/天×150天）、误工费22229.29元〔43622元/年/365×（250-64）天〕、护理费27900元〔150元/天×（250-64）天〕、辅助器具4000元、残疾赔偿金392598元〔43622元/年×20年×（40%+2%+2%+1%）〕、鉴定费10021.27元、交通费3000元；戚蕙岩的损失：残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、鉴定费2100元；对于鲍玉花、戚蕙岩主张的精神损害抚慰金，本院结合该事故造成的后果及各方过错程度等因素，分别酌定为20000元、5000元，综上，两原告的总损失为622635.23元。对于上述损失，太平洋财保徐州支公司应当在交强险限额内赔偿鲍玉花、戚蕙岩精神损害抚慰金25000元、残疾赔偿金、误工费等共计53111.36元，合计78111.36元，不足部分，由太平洋财保徐州支公司按沈括应承担的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿272262元〔（622635.23元-78111.36元）×60%〕。因该数额未超出保险限额，故沈括在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿鲍玉花、戚蕙岩医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失合计350373.36元（78111.36元+272262元）；二、驳回鲍玉花其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，减半收取1134元，中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 沈 双二〇一九年一月十八日书记员 周秉政