陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2018）陕01民初1524号 原告张飞，男，1979年11月3日出生，汉族。委托代理人何迪，西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被告张胜利，男，1973年3月11日出生，汉族。被告李艳，女，1974年6月8日出生，汉族。被告陕西北人胶辊科技股份有限公司，住所地陕西省渭南市经济开发区兴渭路5号。法定代表人张胜利。被告渭南嘉丰纺织有限责任公司，住所地陕西省渭南市经济开发区解放路南段。法定代表人田新潮。被告陕西雨晨新能源有限公司，住所地陕西省渭南市经济开发区兴渭路5号。法定代表人张胜利。共同委托代理人罗浪国，陕西云德律师事务所律师。原告张飞与被告张胜利、被告李艳、被告陕西北人胶辊科技股份有限公司、被告渭南嘉丰纺织有限责任公司、被告陕西雨晨新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张飞及其委托代理人何迪，被告张胜利、被告李艳、被告陕西北人胶辊科技股份有限公司、被告渭南嘉丰纺织有限责任公司、被告陕西雨晨新能源有限公司的共同委托代理人罗浪国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告本系朋友关系，自2014年起被告张胜利与被告李艳以资金周转困难为由多次向原告借款。2016年9月26日，经双方核对借款总数为本金750万元，被告表示愿意信守承诺及时还清借款，遂与原告签订了还款协议，并由被告陕西北人胶辊科技股份有限公司、被告渭南嘉丰纺织有限责任公司、被告陕西雨晨新能源有限公司承担担保责任，协议中对该借款的本金和利息及还款计划有明确约定，且注明从该协议签订之日起，应以750万元为借款本金按月息2分计算利息至借款全部清偿之日止，后各方当事人核对后并在该协议上盖章签字。上述协议签订之后，被告因经济状况不良等原因未按时履行，原告多次打电话催要未果。因被告张胜利夫妻二人曾共同向原告借款，原告无奈联系被告之妻李艳，其承认该借款系夫妻共同意愿，但以其二人资金实在紧张为由再次拒绝原告。综上，原告为维护自身合法权益诉至本院，请求判令：1、被告张胜利归还原告借款本息1065万元整，并依协议约定支付从2016年9月26日起以750万元为基数按月息2分计算至归还之日期间的利息（截至起诉之日利息共计315万元）以上共计1380万元整；2、被告李艳、被告陕西北人胶辊科技股份有限公司、被告渭南嘉丰纺织有限责任公司、被告陕西雨晨新能源有限公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。被告张胜利辩称，一、其与原告张飞有多笔借贷行为，所有的借款凭证均由其向原告张飞出具，本案所涉借条的金额是整数，但是实际出借金额与借条载明金额不符，系预先扣除了借款利息，根据法律规定应以实际出借金额为借款本金；二、原告所诉其偿还的借款利息为315万元，但该315万元借款利息系按照月息百分之三计算，超过法定限筹，故应按年息24%计算并扣减借款利息；三、本案存在多笔借款且发生时间不一致，原告张飞要求按照统一的时间计算利息，无事实及法律依据。被告李艳辩称，其对其签字认可担保的借款承担保证责任，未签字确认的不予认可，不应承担担保责任。被告陕西北人胶辊科技股份有限公司、被告渭南嘉丰纺织有限责任公司、被告陕西雨晨新能源有限公司共同辩称，其担保行为属实，其他意见与被告张胜利的答辩意见一致。经审理查明，2014年5月1日，原告张飞通过建设银行向被告张胜利转款118.5万元，现金交付被告张胜利31.5万元。同日，张飞妻子张晓娟通过农业银行向被告张胜利转账150万元；2014年5月16日，张飞妻子张晓娟通过农业银行向被告张胜利转账100万元，2014年5月19日，原告张飞通过建设银行向被告张胜利转款34.25万元，现金交付被告张胜利15.75万元；2014年7月29日，原告张飞通过建设银行向被告张胜利转款68.5万元，现金交付被告张胜利131.5万元；2014年11月3日，原告张飞通过建设银行向被告张胜利转款96万元，现金交付被告张胜利4万元。上述款项，合计750万元。2016年9月26日，原告张飞与被告张胜利、被告陕西北人胶辊科技股份有限公司、被告渭南嘉丰纺织有限责任公司、被告陕西雨晨新能源有限公司签订了《还款协议》，该协议约定第一条约定从2014年5月1日至2016年9月26日，被告张胜利尚欠原告张飞借款本金750万元及借款利息315万元。协议第二条约定原、被告双方之前所有的借款、还款往来凭证作废，不再作为双方债权债务的凭证。协议第三条约定被告张胜利欠原告张飞借款750万元，从协议签订后按照月利息2分计算利息，每归还一次本金结算一次利息。协议第四条约定担保人担保期限为主债务偿还完毕。上述还款协议签订后，被告张胜利并未按照上述协议履行还款义务，被告陕西北人胶辊科技股份有限公司、被告渭南嘉丰纺织有限责任公司、被告陕西雨晨新能源有限公司亦未履行保证义务。庭审中，被告张胜利主张原告张飞向其出借的借款本金与事实不符，原告张飞预先扣除了部分借款利息；被告张胜利主张自2017年7月14日至2018年6月29日期间，通过其助理即案外人张雁荣、张丹丹分九次向原告偿还了74000元，应在本案借款中予以扣除。原告张飞认可收到了上述74000元还款，但该还款系偿还借款利息，应在借款利息中予以扣除。以上事实有转账凭证，《还款协议》、收条及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的转款凭证、收条、个人借款合同、还款计划等证据及被告向原告支付款项等证据，上述证据相互印证，可以形成证据链条，能够证明原告张飞与被告张胜利之间存在民间借贷法律关系，现原告张飞依约履行了出借义务，现本案所涉还款协议到期后，被告张胜利并未完全履行偿还义务，故原告张飞要求被告张胜利偿还借款本金750万元的诉讼请求，本院予以支持；因被告张胜利并未依约完全履行还款义务，属违约行为应承担相应的违约责任即借款利息，本案所涉还款协议明确载明自2014年5月1日至2016年9月26日，被告张胜利尚欠原告张飞借款利息315万元，该利息金额并未超过法定限筹，故原告张飞要求被告张胜利偿还借款利息315万元的诉讼请求，本院予以支持；因本案所涉还款协议对协议签订后的借款利息标准即月息2%作了明确约定，且上述利息标准并未超过法定限筹，故原告张飞要求被告张胜利以750万元为基数，自2016年9月27日至判决确定给付之日止，按年利率24%，偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持；关于被告张胜利自2017年7月14日至2018年6月29日期间向原告张飞偿还的74000元应如何扣减一节，因本案所涉借款合同及还款协议并未对偿还款项应如何抵扣作明确约定，故依照相关法律规定应先抵扣借款利息，剩余部分充抵借款本金，故上述74000元应在借款利息中予以抵扣；关于原告张飞要求被告陕西北人胶辊科技股份有限公司、被告渭南嘉丰纺织有限责任公司、被告陕西雨晨新能源有限公司对上述款项承担连带清偿责任一节，因本案所涉还款协议对被告陕西北人胶辊科技股份有限公司、被告渭南嘉丰纺织有限责任公司、被告陕西雨晨新能源有限公司承担担保责任作了明确约定，且未违反法律法规的强制性规定亦未超过保证期间，故被告陕西北人胶辊科技股份有限公司、被告渭南嘉丰纺织有限责任公司、被告陕西雨晨新能源有限公司应对上述款项承担连带清偿责任；关于原告张飞要求被告李艳对上述款项承担连带清偿责任一节，因本案还款协议中并未对被告李艳承担担保责任作明确约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张胜利应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张飞借款本金7500000元、利息3150000元（截止2016年9月26日）、及以7500000元为基数，自2016年9月27日至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算借款利息，应扣除已支付借款利息74000元；二、被告陕西北人胶辊科技股份有限公司、被告渭南嘉丰纺织有限责任公司、被告陕西雨晨新能源有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张飞其余诉讼请求。本案案件受理费104600元、保全费5000元，由被告张胜利承担，被告陕西北人胶辊科技股份有限公司、被告渭南嘉丰纺织有限责任公司、被告陕西雨晨新能源有限公司承担连带清偿责任，并在本判决执行时一并支付原告张飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。   审 判 长  杜  红  莉审  判  员    裴  继  荣审  判  员    宋      亮 二○一九年一月十日 书 记 员  员  丹  妮 1