河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1202民初99号原告：侯雪峰，男，1970年8月3日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王林科，男，1982年2月5日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：余晓虎，男，1982年9月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：程芳芳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告侯雪峰与被告王林科、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯雪峰的委托诉讼代理人宋峰，被告平安财险陕西分公司的委托诉讼代理人程芳芳到庭参加诉讼，被告王林科经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯雪峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告王林科赔偿原告各项损失共计95326.9元，该费用属于保险理赔范围内的由被告平安财险陕西分公司直接赔偿给原告；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月13日上午9:35分许，在三门峡市湖滨区高庙乡大安中学门口北50米处，被告王林科驾驶的车牌号为陕Ａ×××××号越野车倒车时，没有尽到安全驾驶义务，将原告撞伤。原告受伤后被送往三门峡市中心医院进行治疗，经诊断伤情为:颅底骨折并脑脊液耳漏、双耳感音神经性耳聋等伤情。事故责任经交警部门认定:原告无责任，被告王林科负事故的全部责任。被告王林科驾驶的车辆在被告平安财险陕西分公司处投保有交强险和商业三责险。原告住院期间，被告王林科垫付了医疗费，对于其他损失双方无法达成赔偿一致意见。被告王林科驾驶的陕Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业三责险。故原告依法提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，判令原告之诉请。被告王林科未答辩。被告平安财险陕西分公司辩称，1.被告承担保险责任应审查事故车辆情况与保单及事故认定书载明是否一致，有无有效的行驶证、驾驶证及是否存在相应的免赔事宜。2.在核实以上信息真实有效且不存在免赔事宜的情况下，若原告提交的证据齐全请求合法，被告按照法律规定对原告的合法损失予以赔偿。3.被告于2018年3月30日、4月13日分别向三门峡市中心医院为原告垫付医疗费共计5000元，应在本案中予以扣除。4.本案虽是通过法院委托的鉴定，但是三门峡仰韶法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论依据不足，被告申请重新鉴定。5.被告并非是本案的侵权人，承担的只是替代性赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于被告合法的赔偿项目，被告不承担该费用。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日9时35分，王林科驾驶陕Ａ×××××号越野客车在三门峡市湖滨区高庙乡大安中学门口北50米处倒车时，碰撞沿大安中学门前南北道路由北向南行驶的豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车，致侯雪峰受伤及两车受损，造成交通事故。该事故经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，王林科负该事故的全部责任，侯雪峰无责任。事故发生后，侯雪峰被送往三门峡市中心医院进行救治，2018年5月5日出院，住院53天。诊断证明书临床印象为：1.颅底骨折并脑脊液耳漏；2.全身多处皮肤软组织损伤；3.左膝关节积液、左后交叉韧带损伤；4.双耳感音神经性耳聋。处理或建议：1.住院治疗；2.住院期间陪护1人。住院期间，由其妻子宁彩霞护理，共花费医疗费15941.77元，其中5000元是平安财险陕西分公司垫付的，10941.77元是王林科垫付的。审理中，侯雪峰申请对其受伤部位进行伤残等级鉴定，本院委托三门峡仰韶法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：依据现有材料，侯雪峰右耳感音神经性耳聋，目前右耳听力丧失65DBHL,可评定为十级伤残。侯雪峰支付鉴定费700元。被告平安财险陕西分公司对伤残鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。庭审中，侯雪峰提供暂住证明一份、河南省企业职工基本养老保险个人权益记录单一张、社会保障卡一张、三门峡湖滨区高庙乡穴子仓村村委证明一份、建业壹号城邦商品房买卖合同一份，证明侯雪峰居住在市区，并且其主要的收入来源于城镇，伤残赔偿金及被扶养人生活费应按照城镇标准计算。侯雪峰提供王东摩配收据一张，证明豫Ｍ×××××号二轮摩托车花费维修费1120元。另查明，1.陕Ａ×××××号车辆在平安财险陕西分公司处投保有交强险和商业三责险（责任限额30万元），保险期间均为2017年4月19日至2018年4月18日。2.截止定残之日，侯雪峰年满48周岁，系居民家庭户口。3.截止定残之日，侯雪峰的父亲侯根喜年满69周岁，侯雪峰的母亲刘爱朋年满66周岁，共孕育3个子女。4.截止定残之日，侯雪峰的儿子侯扬帆年满16周岁。5.除垫付的医疗费用之外，王林科还支付侯雪峰1100元。6.上一年度城镇居民人均可支配收入标准为29557.86元/年；上一年度城镇居民人均消费性支出19422.27元；上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年。结合本案庭审查明事实及原告主张，侯雪峰损失如下：1.住院伙食补助费2650元（住院53天，53天×50元=2650元）。2.营养费1060元（住院53天，53天×20元=1060元）。3.护理费5350.5元（原告住院53天，原告主张护理费5350.5元，符合法律规定）。4.残疾赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%=59115.72元）。5.原告主张的被扶养人侯扬帆生活费1942.2元（19422.27元/年×2年×10%÷2=1942.2元）；被抚养人侯根喜生活费7121.5元（19422.27元/年×11年×10%÷3=7121.5元）；被扶养人刘爱朋生活费9063.7元（19422.27元/年×14年×10%÷3=9063.7元），合计18127.4元。6.精神损害抚慰金5000元。7.交通费原告主张530元，本院予以支持。8.鉴定费用1033元（其中鉴证咨询服务费700元，检查费333元）。9.摩托车维修费1120元。综上，共计93986.62元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告王林科负事故的全部责任，其对原告侯雪峰的经济损失应承担全部赔偿责任。涉案车辆在被告平安财险陕西分公司处投保有交强险和商业三责险（责任限额为30万元），而该事故发生在保险期间内，故被告平安财险陕西分公司对原告侯雪峰的损失在投保范围内承担赔偿责任。根据原告提交的证据，原告侯雪峰长期居住在城市，主要收入来源于城市且已在城市购买房屋，故伤残赔偿金、被抚养人生活费应按照城镇标准计算。诉讼中，被告平安财险陕西分公司对鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，该鉴定系人民法院委托，程序合法，且被告平安财险陕西分公司提出重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。除去二被告垫付的医疗费之外，原告侯雪峰的各项经济损失共计93986.62元，未超出保险理赔范围，应由被告平安财险陕西分公司赔偿。其中被告王林科已支付的1100元应由被告平安财险陕西分公司直接支付给被告王林科，剩余的92886.62元由被告平安财险陕西分公司直接赔偿给原告侯雪峰。被告王林科垫付的医疗费10941.77元由被告平安财险陕西分公司支付给被告王林科。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告侯雪峰各项经济损失共计92886.62元。二、驳回原告侯雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元,减半收取1090元，由被告王林科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇一九年一月三十一日书记员  杨佳明