wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初5660号原告：朱末菊，女，汉族，1975年8月14日生，住新**。被告：赵俊伟，男，汉族，1989年7月8日生，住新**。原告朱末菊诉被告赵俊伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法由审判员傅璟琳、人民陪审员夏春芳、耿金萍组成合议庭于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费共计8710元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年3月11日13时03分，被告赵俊伟驾驶邮政03332号电动自行车沿燕山路由北向南行驶至吟枫苑门口掉头时三轮车左侧与同方向原告驾驶的CZ1033319号电动自行车相撞，致原告倒地受伤，两车受损，发生交通事故。后原告被送至常州市解放军102医院治疗。事后常州市公安局交通警察支队新北大队作出的《交通事故认定书》认定被告承担全部责任，原告不承担责任。现对于原告的损失，被告至今未作出合理赔偿，遂原告向本院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年3月11日13时03分，被告驾驶邮政03332号电动自行车沿燕山路由北向南行驶至吟枫苑门口掉头时，三轮车左侧与同方向原告驾驶的CZ1033319号电动自行车相撞，致原告倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队出具的道路交通事故认定书认定被告承担事故全部责任，原告无责任。后原告住院治疗3天且建休一个月。原告系常州市古春健康管理有限公司员工。以上事实有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、出院小结、费用清单、医疗费票据、休假证明、工资证明等及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：因交通事故导致的损失应当赔偿。因原告住院3天，故本院认可住院伙食补助费按50元/天*3天计算，营养费12元/天、护理费60元/天，均酌定按3天计算。关于误工费，根据原告提交的工资证明及行业标准，本院酌定按5000元计算，交通费本院酌定100元。因事故被告负全部责任，故被告应承担各项损失为5466元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵俊伟于本判决生效之日起十日内支付原告朱末菊各项损失5466元。二、驳回原告朱末菊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由原告负担300元，由被告负担500元。（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  傅璟琳人民陪审员  夏春芳人民陪审员  耿金萍二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈溯馨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11923号原告：周黎黎，女，1984年12月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：贺应芳，湖南湘楚律师事务所律师。被告：湖南长城投资有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**长城华都公寓****。法定代表人：吴福求，执行董事。被告：胡艳艳，女，1980年11月25日，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。原告周黎黎诉被告湖南长城投资有限公司、胡艳艳占有物返还纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依照原告起诉书上提供的地址，无法将起诉书副本等诉讼材料送达给被告胡艳艳，原告不能提供被告胡艳艳准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告胡艳艳的送达地址，原告亦不能提供其下落不明的证明，其地址不明确无法送达，依法应驳回原告的起诉，原告亦表示同意本院驳回其起诉，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:驳回原告周黎黎的起诉。案件受理费2514元，减半收取1257元，全额退还原告周黎黎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒智玲二〇一九年十二月十一日法官助理资阳春书记员蒋文龙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8272号之六被执行人郭亚楠，河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8272号之六裁定书，于2019年12月03日向被执行人郭亚楠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭亚楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭亚楠在财付通支付科技有限公司085e9858e94c5ef954b4370ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币484.34元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月三日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4155号申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被执行人：聊城市交大科技园有限公司，住所地山东省聊城市湖南路中段。法定代表人：王太川。本院在执行西继迅达（许昌）电梯有限公司与聊城市交大科技园有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聊城市交大科技园有限公司合同纠纷银行存款200000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十四日书记员  常辉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执恢223号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：王兴兰，女，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：申锋，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：付战士，男，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与王兴兰、申锋、付战士金融借款合同纠纷一案中，于2017年06月02日作出的（2017）皖1602民初1170号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2019年04月09日向我院申请恢复强制执行，要求王兴兰、申锋、付战士依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2019年04月09日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年08月06日开始拍卖被执行人名下位于谯城区孙湾的不动产一处，后经第二次拍卖及变卖，均因无人报名导致流拍。申请执行人药都银行不接受抵偿，被执行人名下无其他可供执行财产。后本院于2019年12月09日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。2019年12月10日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人药都银行，药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王海峰
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3462号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区邮政新村。 法定代表人：罗凤斌。 被告：翦新明，男，1968年1月25日出生，维吾尔族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告翦新明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 姚志平
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12371号之二 申请执行人王羲宏，男，1965年7月4日出生，住山东省郯城县。 被执行人骆兴红，男，1969年8月21日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人王羲宏与被执行人骆兴红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初169号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王羲宏向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人骆兴红支付申请执行人王羲宏货款54000元及利息，并承担本案诉讼费1150元和执行费750.5元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人骆兴红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆兴红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆兴红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆兴红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人骆兴红所有的坐落于东阳市××街道××紫荆庄园××区××单元××室的房产，但上述房产已抵押于中国农业银行义乌分行且另案首封（案号：2018浙07**执9828号）。查明被执行人骆兴红名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人骆兴红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人骆兴红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人骆兴红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人骆兴红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王羲宏，其没有异议。 综上，被执行人骆兴红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12371号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执512号被执行人：程阳，男，1978年5月21日出生，住所地黑龙江省东宁市。本院在执行程阳罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人程阳名下的财产有：东宁润生村镇银行平安支行余额4002.82元，上述账户已被其他案件冻结。本案执行标的为10000.00元，已执行到位0元。经对被执行人程阳名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  苏正利二〇一九年十二月三日书记员  李长新
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1551号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：徐志成、杜孟孟，河南国银律师事务所律师。被执行人：常风雷，男，汉族，1981年6月4日生，住扶沟县。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与常风雷追偿权纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初444号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常风雷未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年10月12通过阳光送达平台向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，现已冻结部分账户。三、于2019年10月23日通过扶沟县房地产管理所查询被执行人常风雷名下无房产登记信息。四、于2019年10月23日通过扶沟县不动产登记中心查询被执行人常风雷名下无不动产登记信息；五、于2019年10月21日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询被执行人常风雷无住房公积金缴纳信息。六、于2019年10月17日依法将被执行人常风雷纳入失信被执行人名单、进行限制消费令，并依法送达失信决定书、限制消费令；七、到被执行人所在的江村镇韩村行政村村民委员会通过调查和了解，被执行人常风雷长期外出务工，地址不详，地址不详v>本院已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人常风雷的可供执行财产线索，2019年11月27日经电话约谈，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托代理人徐志成同意终结本次执行程序。本案债权尚余5096元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常风雷负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人常风雷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司发现被执行人常风雷有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张国河二〇一九年十二月十三日书记员  韦雪晴
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1220号之一 申请执行人：刘权，男，1978年6月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：汪孝标，闽清县坂东法律服务所法律工作者。 被执行人：黄晓锋，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘权与被执行人黄晓锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币278900元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年7月3日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，除少量存款，暂无有可供执行的财产；于2019年7月9日查封被执行人黄晓锋所有的车辆品牌分别为金杯牌、江淮牌各一辆，车牌号分别为云Ａ×××××、云Ａ×××××，查封期限为二年，但均未实际扣押到案。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇一九年十二月二日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终230号 上诉人（原审被告）：长葛市董村镇岐英种植养殖场，住所地：河南省长葛市董村镇。 经营者：赵岐。 被上诉人（原审原告）：平陆华隆种养发展有限公司，住所地：平陆县曹川镇。 法定代表人：董桃香，经理。 上诉人长葛市董村镇岐英种植养殖场因与被上诉人平陆华隆种养发展有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山西省平陆县人民法院（2019）晋0829民初1499号民事裁定，向本院提起上诉。 长葛市董村镇岐英种植养殖场上诉称，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定作出驳回上诉人管辖权异议裁定，属于适用法律错误。本案属于买卖合同纠纷，应当查清买卖合同的货物交付等履行情况，故争议的标的应当为货物，而非单纯的货币。因此不能简单的将本案的争议标的归纳为给付货币，并依据接受货币一方所在地为合同履行地从而确定管辖。而应当依照《民事诉讼法》第二十一条之规定，由原审被告长葛市董村镇岐英种植养殖场住所地人民法院管辖。综上，本案应当由河南省长葛市人民法院管辖，山西省平陆县对本案没有管辖权，请求：1、撤销山西省平陆县人民法院2019年11月1日作出的（2019）晋0829民初1499号民事裁定书；2、本案移送河南省长葛市人民法院审理。 平陆华隆种养发展有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地地人民法院管辖。被上诉人起诉请求判令上诉人支付种苗款及违约金，双方争议的标的为货币，被上诉人为接收货币一方。双方未约定合同履行地，亦未约定管辖法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人所在地平陆县为合同履行地，平陆县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人住所地河南省长葛市人民法院依法对本案也享有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，被上诉人选择向平陆县人民法院提起诉讼，平陆县人民法院管辖本案符合法律规定。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 令狐文萍 审判员 王 官 福 审判员 陶 佩 林 二〇一九年十二月十二日 书记员 王 亚 荣
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18817号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****(1702、1703、1704)18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P（16-40）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：王立平，男，1984年12月1日出生，汉族，住甘肃省陇西县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王立平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一九年十二月十四日书记员  陆广浩
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2981号 申请执行人罗正锋 被执行人金华市老万玩具厂 本院在执行申请执行人罗正锋与被执行人金华市老万玩具厂劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月04日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款4979元已由申请执行人领取,剩余款项申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8245号之六被执行人彭爱平，湖北省随州市曾都区府河镇向光山林场。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8245号之六裁定书，于2019年12月02日向被执行人彭爱平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人彭爱平在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币368.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初5096号原告：罗金阶，男，1944年12月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：董才高，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。被告：罗全阶，男，1962年12月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告罗金阶与被告罗全阶不当得利纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗金阶及其委托诉讼代理人董才高，被告罗全阶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。罗金阶向本院提出诉讼请求：1.判令由被告返还原告不当得利473027.02元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系同胞兄弟关系。原告系退休教师，2015年2月12日，原告因病住院，无人照顾，在被告的要求下，我遂将银行工资卡、存折、医保卡、以及身份证等相关财物全部交给被告管理。此后，在几年内，被告将银行卡、存折、以及医保卡内的现金全部取走，并对我限制消费，累计取出现金等共计644527.05元，2015年3月至2019年5月期间，除其每月支付医疗的住院费2400元、每月给付原告零用钱300元、以及银行卡剩余存款5万元之外，其余473027.02元全部由其据为已有。被告的行为损害了原告的合法利益，原告由此诉讼至法院。罗全阶辩称，原告在生病时，将其银行卡、存折等交由我管理，我也支取了银行卡与存折中的存款属实。由于原告生病，我取出款项后，对被告进行护理、以及日常的生活打理，包括聘请人员到家中进行专门护理、送原告住养老院、送礼、以及购买衣服、鞋子等生活用品用去的费用，并且，经常去福利院看望等。上述护理、照顾原告、看病的费用、车费、部分人情送礼金、以及购买衣物、生活用品、人情往来等共计用去319749元。同时，4年来，被告对原告照顾其生活、住院期间的护理、以及交通费、误工费等，应当计算相应的费用，按每月3000元计算，原告应当支付我此项费用15万元。上述原告共计应向我支付469749元。此外，因原、被告系同胞兄弟关系，被告在护理与照顾原告的生病期间、以及平时生活期间所花去的费用，不可能每一笔都采取记账的方式留下证据，因此，请求法院依法裁判。原、被告围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告之间系同胞兄弟关系。原告系退休教师。2015年2月12日，原告因病住院，无人照顾，遂将银行工资卡、存折、医保卡、以及身份证等相关财物全部交给被告管理。此后，被告将银行卡、存折、以及医保卡内的现金提取后进行管理与使用。2015年2月27日至2019年4月15日，被告先后多次累计取出原告的银行卡（卡号：62×××81）中的现金计263474元；2015年2月27日至2017年7月11日，被告先后五次支取原告的银行“存款存单”计81287元（其中包含利息）；2019年1月至同年6月，被告消费支取原告医保卡7787.37元；2015年7月至2018年11月期间，被告先后15次支取原告的存折（存折账号：42×××74）中的存款186040.6元。上述四项，被告累计支取原告名下的银行卡、存折、医保卡等共计538588.97元。庭审过程中，原告当庭部分承认被告对原告住院期间进行照顾与护理的事实，但否认被告支出中的部分的费用，承认了包括护理、人情消费、生活用品等方面的费用的事实。经核算，原告承认应抵扣的费用为252014元。另查明，黄陂横店街中华社区居委会出具“证明”，证实原告罗金阶于2015年2月1日，因脑梗中风被送往黄陂中医院治疗，其在住院期间，以及出院后，均系被告罗全阶进行护理与照顾，期间，罗全阶聘请护工进行专门照顾。此后，罗全阶将原告先后送到横店街养老院、盘龙城福利院居住生活，最后送到黄陂仁德福利院生活。本院依职权调查原、被告的同胞哥、妹等人，均证明了罗全阶在罗金阶住院期间、以及平时生活期间，尽到了护理、照顾责任的事实。本院认为，本案系不当得利纠纷，实质为家庭成员之间的矛盾与纠纷。本案中，原、被告之间系同胞兄弟，原告在患病期间、以及平时的生活期间，被告持有并支取了原告的银行卡、存折中的现金款项，从客观上看，以及经庭审调查证实，罗全阶尽到了护理与照顾原告罗金阶的职责与义务，据此，原、被告之间的矛盾与纠纷的化解，应当从尊重社会公德，从社会稳定、家庭和谐的大局来考虑。原、被告双方系同胞兄弟，家庭成员之间应具有温情与亲情，同胞兄弟之间的亲情不宜以金钱来衡量。双方应加强沟通，抛弃故有的恩怨与成见。从庭审提交的证据看，被告支取原告的银行卡、存折、医保卡共计538588.97元；原告庭审中承认被告支出的费用计252014元；考虑到被告已经履行了护理与照顾原告的责任与义务，本院酌情认定被告每年护理的交通费、误工费2.6万元，2015年2月于2019年4月期间计4年，计护理照顾费10.4万元。故本院综合本案案情，酌情认定由被告返还原告款项182574.97元（538588.97元-252014元-10.4万元）。被告罗全阶抗辩认为，其因护理、照顾原告累计支出319747元，但其未提交相关证据予以证实，本院结合生活消费常理，亦考虑到被告在平时生活消费期间，不可能留下相关票据等证据的客观事实，在认定原告庭审认可部分费用的同时，综合考虑酌情认定，由原告按每年2.6万元抵扣护理、照顾、以及交通费、误工费等费用。故本院对被告的抗辩意见部分予以采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、罗全阶于本判决生效之日起十五日内，返还罗金阶款项182574.97元；二、驳回罗金阶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8395元，减半收取4197.5元，由罗金阶负担2098.75元，由罗全阶负担2098.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘军二〇一九年十二月十一日书记员  席悦
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121财保27号申请人金杯电工衡阳电缆有限公司，住所地：衡阳市雁峰区白沙洲塑电村**，统一社会信用代码91430400765629062N。法定代理人周某，系公司总经理。委托代理人唐经武，男，1989年11月3日出生，汉族，湖南省邵东县人，系金杯电工衡阳电缆有限公司员工，住湖南省邵东县，特别授权代理。被申请人贵州开磷有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路**开磷城，统一社会信用代码91520000770599160T。法定代表人姚金蕊，系公司董事长。被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司，住，住所地开阳县金中镇中心村原车场**办公楼会统一信用代码91520121MA6GKE6Y6D。法定代表人黄敬刚，系公司执行董事兼总经理。申请人金杯电工衡阳电缆有限公司2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，申请查封、扣押、冻结价值7，000，000元限额内的财产，申请人金杯电工衡阳电缆有限公司向本院提交财产网络财产查控申请，申请本院通过网络财产查控系统查询被申请人贵州开磷有限责任公司、贵州开磷机电装备工程有限责任公司价值7，000，000元的银行存款或等价值的其他财产。申请人金杯电工衡阳电缆有限公司向本院提交担保人中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司2019年12月10日出具保单保函提供担保，该保单保函明确申请人金杯电工衡阳电缆有限公司申请财产保全错误致被申请人遭受损失后，承担经法院裁决、调解或决定应由申请人承担损害赔偿的保险责任。本院经审查认为，申请人金杯电工衡阳电缆有限公司与被申请人贵州开磷有限责任公司、贵州开磷机电装备工程有限责任公司存在债权债务关系，中国大地财产保险股份有限公司贵阳市开阳支公司出具保单保函提供担保，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”、第一百零二条：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条:“保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。”，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条第一款:“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人贵州开磷有限责任公司、贵州开磷机电装备工程有限责任公司7，000，000元限额内的银行存款或等价值的财产，查封、冻结期限一年；二、保全费5000元，由申请人金杯电工衡阳电缆有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇一九年十二月十一日书记员  张 敏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执2876-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托代理人：臧运动，男，1973年11月4日生，汉族，系该公司员工，住诸城市。 委托代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，系该公司员工，住诸城市。 被执行人：张治帮，男，1982年6月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：钮振华，女，1981年12月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王西光，男，1973年12月31日生，汉族，住五莲县。 被执行人：迟红，女，1971年8月14日生，汉族，住五莲县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0782民初5080号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人张治帮、钮振华、王西光、迟红借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为122965.25元。本院于2019年8月27日向被执行人张治帮、钮振华、王西光、迟红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月26日、11月19日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，将查询到被执行人的车辆于11月25日到潍坊市车辆管理所办理了查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年9月5日到诸城市不动产登记中心查询被执行人的房产、、地产未查询到房产、、地产的登记信息 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2019年12月3日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5080号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十二月九日 书记员  郑淑敏
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初4326号原告：古文芳，女，汉族，1995年5月22日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。被告:史小岗，男，汉族，1995年7月13日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。本院在审理原告古文芳与被告史小岗民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，原告古文芳于2019年12月5日向本院书面提出撤回申请。本院认为，原告古文芳申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告古文芳撤回对被告史小岗的起诉。案件受理费175元，适用简易程序减半收取88元，由原告古文芳负担。审判员  贠旭明二〇一九年十二月五日法官助理张娜书记员朱大伟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9753号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市巾山中路**。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，该公司职工。 被告：陈荣，男，1971年12月30月出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称“临海农商银行”）与被告陈荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告陈荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈荣归还借款本金89万元及利息（算至2019年11月6日利息为63090.93元，从2019年11月7日的利息按月利率6.786‰计算至履行完毕之日止；2.判令临海农商银行对陈荣所有的坐落于临海市的房屋【房屋所有权证号：临房权证古城街道字第××号，土地使用权证号为：临古国用（2016）第0168号】折价或拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权。事实和理由：2016年1月25日，临海农商银行与陈荣签订了《最高额抵押合同》一份，合同约定陈荣将其所有的坐落于临海市的房屋【房屋所有权证号：临房权证古城街道字第××号；土地使用权证号为：临古国用(2016)第0168号】为其在2016年1月25日至2019年1月20日融资期间最高融资限额90万元的所有融资提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续，抵押的范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年1月29日，陈荣以购货车为由向临海农商银行借款90万元，双方签订《个人借款合同》一份。合同约定：陈荣的借款金额为90万元；借款期限自2018年1月26日起至2019年1月20日止（实际借款期限自2018年1月29日开始）；贷款月利率5.22‰；还款方式为到期还本，按季结息；若借款人逾期还款，则自逾期之日其按约定的利息加收30%的罚息利率计收罚息。2018年1月29日，临海农商银行向陈荣发放贷款90万元。贷款到期后，经临海农商银行多次催讨，陈荣已归还借款本金1万元。截至2019年11月6日，陈荣尚欠借款本金89万元、利息63090.93元 陈荣未作答辩。 临海农商银行为支持其主张，向本院提交了以下证据：最高额抵押合同、个人借款合同、房屋权属证明、借款借据、收贷收息凭证、欠款明细表等证据，拟证明借款事实、抵押事实及欠款事实。陈荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院认为，临海农商银行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，故本院对上述证据予以认定。 综上，本院认定的事实与临海农商银行陈述的事实一致。 本院认为：临海农商银行与陈荣之间的借款合同合法有效，借款人应当按照约定的期限还本付息。现陈荣在借款到期后仍未及时归还款项，显属不当，应当承担及时归还借款本金并支付相应利息、罚息等民事责任。陈荣以其所有的房产提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权自登记时设立，故在陈荣不履行债务时，作为抵押权人，临海农商银行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款就陈荣的债务在抵押担保范围内享有优先受偿权。临海农商银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈荣于本判决生效之日起三十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金890000元及利息（利息计算至2019年11月6日计63090.93元，自2019年11月7日起按月利率6.786‰计算至履行完毕之日止）； 二、浙江临海农村商业银行股份有限公司对陈荣所有的坐落于临海市的不动产【房屋所有权证号：临房权证古城街道字第××号；土地使用权证号：临古国用（2016）第0168号】折价或者拍卖、变卖后的价款就第一项判决确定的债务在最高本金900000元及相应的利息、罚息、复利等范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13330元，减半收取6665元，由陈荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  李爱琴
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1442号之六 申请执行人：芜湖兆尹伟成置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区科技创新公共服务中心长江南路**。 法定代表人：韦海洋，该公司总经理。 被执行人：肖永杏，女，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖02民终1150号民事判决书，于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖永杏交通银行34×××11账户存款40840元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十二月十四日 书记员  张轲杰
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9005民初3369号原告：陈坚，男，1956年7月2日出生，汉族，江西省鹰潭市人，自由职业，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：何飞，湖北楚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵潇博，湖北楚天律师事务所实习律师。被告：关叶风，男，1979年7月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。本院在审理原告陈坚与被告关叶风民间借贷纠纷一案中，原告陈坚于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈坚申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下：准许原告陈坚撤回起诉。案件受理费2960元,减半收取计1480元,由原告陈坚负担。审判员  李卫成二〇一九年十二月十二日书记员  江 婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5226号原告何某，男，1975年9月29日出生，个体现住巴林左旗十三敖包镇洞山村。委托代理人李某，女，1952年6月18日出生，汉族，个体，现在巴林左旗林东东城区上京路东被告吴某，男，1970年9月26日出生，个体，现住赤峰市。被告巴林左旗福山畜禽有限责任公司，住所地巴林左旗林东镇井子沟村。法定代表人邱某，经理。原告何某与被告吴某、巴林左旗福山畜禽有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下：准予原告何某撤回起诉。案件受理费93.38元，保全费180元，由原告承担。审判员 张玉成 二О一九年十二月三日书记员 李玲超
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初16248号之二原告欧阳剑，男，汉族，1989年10月14日出生，身份证住址湖南省衡阳县，被告深圳市匠行装饰设计工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道乐群综合楼B型****办公区域**，统一社会信用代码91440300MA5EJ0NP3X。法定代表人蔡庆雄。被告蔡庆雄，男，汉族，1985年8月8日出生，住址广东省雷州市，原告欧阳剑与被告深圳市匠行装饰设计工程有限公司、蔡庆雄装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。但原告未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告欧阳剑的起诉按自动撤诉处理。案件受理费人民币256元，由原告承担。审 判 长  柯 德人民陪审员  郭映舜人民陪审员  朱纯禄二〇一九年十二月二日书 记 员  潘嘉琦
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4068号陆爱萍、常州云厨一站新零售有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第772号仲裁裁决书，于2019年11月11日立案执行申请执行人陆爱萍与被执行人常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对被执行人进行强制执行，本院已于2019年12月3日将全部执行款3922.01元向申请执行人拨付。至此，陆爱萍向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第772号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0591财保42号申请人：吴启军，男，汉族，1963年6月18日出生，住湖北省枝江市。申请人：吴启斌，男，汉族，1973年4月2日出生，住湖北省荆州市荆州区。被申请人:吴启富，男，汉族，1966年4月22日出生，住湖北省枝江市。申请人吴启军、吴启斌于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人吴启军、吴启斌及被申请人吴启富在枝江市白洋镇李家湾村民委员会的房屋拆迁款199759元予以冻结。天安财产保险股份有限公司湖北省分公司向本院提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人吴启军、吴启斌的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对申请人吴启军、吴启斌及被申请人吴启富在枝江市白洋镇李家湾村民委员会的房屋拆迁款199759元予以冻结。二、案件申请费1519元，由申请人吴启军、吴启斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄冬仙二0一九年二0一九年十一月二十二日书记员  肖俊杰
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1369号罪犯金龙太，男，1988年2月1日出生，朝鲜族，小学文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院2016年9月30日作出（2016）辽0102刑初130号刑事判决，认定罪犯金龙太犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，依法上缴国库；责令被告人金龙太退赔被害人张妍人民币382元（退赃款未缴纳）；（刑期自2015年9月26日起至2026年9月25日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年11月4日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯金龙太减去有期徒刑八个月。(刑期自2015年9月26日起至2026年1月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2935号之七 被执行人王树玲，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2935号之七裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王树玲在山东省农村信用社联合社916053100010100190791,0账户内存款人民币103899.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十日 书记员  周枫
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4394号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：于宁，男，汉族，1989年8月23日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：吴艳玲，女，汉族，1992年6月1日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：陈立波，男，汉族，1982年7月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：于丹，女，汉族，1993年2月13日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：刘万财，男，汉族，1963年11月20日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：陈凤荣，女，汉族，1958年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告于宁、吴艳玲、陈立波、于丹、刘万财、陈凤荣、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1766号申请执行人杨同领，男，1969年4月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人胡继军，男，1973年2月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人杨同领申请执行被执行人胡继军借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，于2019年7月17日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年7月16日、2019年8月8日、2019年10月28日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。2019年12月4日，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年12月5日，申请人申请执行153230.00元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  周之豪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1827号之六申请执行人朱春霞，女，1970年5月24日出生，汉族，住新野县。被执行人廖爱平，女，1966年8月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人朱春霞与被执行人廖爱平为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1735号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖爱平偿还申请执行人朱春霞20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱春霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现廖爱平名下有产权证为**房产一处，本院依法进行了查封，查封期限为2019年10月12日至2022年10月11日，但系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人廖爱平发出限制消费令，并依法将被执行人廖爱平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱春霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人廖爱平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱春霞在指定期限内不能向本院提供被执行人廖爱平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权20000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖爱平负有继续向申请执行人朱春霞履行债务的义务，被执行人廖爱平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱春霞发现被执行人廖爱平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 万春磊
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3307号 原告：抚顺市弘升物业管理有限公司，住所地顺城区葛布路**，统一社会信用代码91210400777779578Q。 法定代表人：吉瑞杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周丹，该公司员工。 告鲁孝辉，男，汉族，1971年5月3日出生，住抚顺市顺城区浑河北路**弘泰花园**，公民身份号码2104021971××××××××。 本院在审理原告抚顺市弘升物业管理有限公司与被告鲁孝辉物业服务合同纠纷一案中，原告抚顺市弘升物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺市弘升物业管理有限公司现申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市弘升物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已按减半收取），由原告抚顺市弘升物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘军红 二〇一九年十二月二日                                                                            法官助理  赵亮                                                                            书 记 员  杨晓婷
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁1324执1905号 申请执行人刘士秀，女性,1944年7月16日生，汉族，住住兰陵县； 被执行人邱宝光，男性,1951年9月19日生，汉族，住住兰陵县。 本院在执行刘士秀与邱宝光机动车交通事故责任纠纷一案中，(2019)鲁1324民初1605号民事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余83116.23元未能实现。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邱宝光负有继续向申请执行人刘士秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周 枫
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢227号 中国农业银行股份有限公司平江县支行、李武贤、吴根金： 本院执行的（2016）湘0626民初939号中国农业银行股份有限公司平江县支与李武贤、吴根金金融借款合同纠纷一案，于2017年4月27日终结本次执行。2019年12月5日，申请执行人中国农业银行股份有限公司平江县支行向本院申请恢复执行，本院于2019年12月5日以（2019）湘0626执恢227号恢复对本案的执行。在执行过程中，被执行人已按（2016）湘0626民初939号民事判决书的内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十五日
湖南省桂阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1021行审392号申请执行人桂阳县卫生健康局，住所地湖南省桂阳县迎宾路**。统一社会信用代码11431021MB19844001。法定代表人邓敏，该局局长。被执行人李建平，男，1979年08月8日出生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。被执行人吴群英，女，1980年05月7日出生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。2019年12月3日，本院收到申请执行人桂阳县卫生健康局的强制执行申请书，请求本院强制执行桂阳县计生征字[2014]X4557号征收社会抚养费决定。本院认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人向本院申请强制执行，已经超过法定的申请期限，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人桂阳县卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  骆宗胜审判员  谢丰辉审判员  彭国军二〇一九年十二月九日法官助理马立芳书记员曹颖湘附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝01行终670号上诉人（一审原告）易安兵，男，1972年6月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。被上诉人（一审被告）重庆市市场监督管理局，地址：重庆市渝**龙山大道**。法定代表人唐英瑜，局长。上诉人易安兵因诉被上诉人重庆市市场监督管理局行政回复一案，不服重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼的法定条件之一，是应当属于人民法院受案范围。再根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（四）项的规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉的渝市监函〔2019〕6号《关于对公民易安兵有关诉求的复函》，是被上诉人针对上诉人提出的“撤销渝市监函〔2018〕16号函”和“撤销渝质监函〔2016〕25号函”的诉求所作出的回复，其并未改变原有行为的内容，对上诉人的权利义务没有产生实际影响，本质上系驳回上诉人提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（四）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  景 象二〇一九年十二月五日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0922民初3985号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平,该公司董事长。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王应，河南逐鹿律师事务所律师。被告：赵春燕，女，汉族，1985年2月13日出生，住濮阳市清丰县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告赵春燕追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，本院认为，原告起诉要有适格的被告，本案中，与原告签订保险合同的相对方赵春艳，不是本案被告赵春燕，被告主体不适格，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇一九年十二月三日书记员  郭兆鹏
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3126执异5号 异议人：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区东二环一段**锦泰东环国际**。 法定代表人：解莎，该分中心主任。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行，住所地湖，住所地湖南省古丈县古阳镇河街友谊桥旁v> 负责人：姚华，该支行行长。 被执行人：周明，男，1974年8月27日出生，汉族，住湖南省古丈县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被执行人周明金融借款合同纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心于2019年11月20日提出书面异议，请求本院终止（2019）湘3126执306号《协助执行通知书》中要求其扣划被执行人周明在长沙住房公积金管理中心铁路分中心缴存的住房公积金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心称，一、最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《（2013）执他字第14号函》明确了强制划扣住房公积金的两个条件：一是被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，二是保障被执行人依法享有基本生活及居住条件，只有同时满足这两个条件才能进行划扣，本案被执行人不符合第一项条件，所以尚不符合最高人民法院的答复中关于法院强制划扣被执行人住房公积金账户内的存储余额的条件。二、最高人民法院《（2013）执他字第14号函》是关于住房公积金划扣专项问题的答复，在最高人民法院关于强制执行住房公积金没有最新意见的情况下，异议人认为应当根据最高人民法院《（2013）执他字第14号函》精神执行。三、住房公积金是政策性专项住房储金，国务院《住房公积金管理条例》第五条规定：住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用。同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件限制，如果法院可以无条件进行划扣用于偿还被执行人的一般债务，那么破坏了制度的专项用途和统筹性，有损制度的公平性。四、异议人的上级机关长沙住房公积金管理中心与长沙市中级人民法院达成了《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》，其中划扣住房公积金的规定便是按照最高人民法院答复的精神执行。 异议人认为不予划扣被执行人住房公积金存在合理的依据和理由，故请求停止（2019）湘3126执306号《协助执行通知书》中对被执行人周明住房公积金的执行程序。 本院查明，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被执行人周明金融借款合同纠纷一案中，被执行人周明未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院遂于2019年11月12日作出（2019）湘3126执306号之二执行裁定，裁定扣划被执行人周明的住房公积金121190元。并向异议人下达协助执行通知书，要求异议人协助扣划被执行人周明的住房公积金121190元。 本院认为：一、《住房公积金管理条例》第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。虽《住房公积金管理条例》第二十四条规定中并未列明法院有权扣划，但该条所列举的只是职工个人在提取住房公积金时应具备的条件，与法院强制执行并不矛盾，且根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中对禁止查封、冻结财产的规定，住房公积金不属于执行财产豁免范围，故本院要求异议人协助扣划的公积金存款符合法律规定；二、被执行人周明在张家界工作，有工资收入且能保障其基本生活开支。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，人民法院有权根据不同情形冻结、划拨被执行人的财产。第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，被执行人的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。 根据上述规定，被执行人周明住房公积金账户内存储余额，属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，故执行法院在执行过程中依法提取被执行人存放在住房公积金管理中心处的住房公积金至执行法院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，相关单位依法应予协助执行。 综上，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一条之规定，裁定如下： 驳回异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇一九年十二月六日 书记员  彭南阳 附：法律条文 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2248号申请执行人：候向坡,男,1974年8月28日生,汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市西闫乡张家城村民委员会,住所地灵宝市西闫乡张家城村。负责人：杨充民，系该村村主任。本院在执行候向坡与灵宝市西闫乡张家城村民委员会合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇一九年十二月十二日书记员  杜新波
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1508号申请执行人：哈某，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：陈某，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行哈某与陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初1448号民事判决书，要求被执行人返还借款5000元，负担案件受理费25元、公告费300元、申请执行费50元，共计5375元。向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月二十四日书记员  穆建鹏
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5104号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路**（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军。 委托诉讼代理人：刘海，阳光城物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：张倩，阳光城物业服务有限公司员工。 被告：张佳蕾，女，汉族，住福州市台江区。 阳光城物业服务有限公司与张佳蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，阳光城物业服务有限公司于2019年12月5向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与张佳蕾的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由阳光城物业服务有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月五日 法官助理林进怡 书记员吴帆
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0684执2038号被申请执行人：刘辉，男，1984年9月3日出生，汉族，户籍所在地高碑店市。被申请执行人：刘伟，男，2000年9月22日出生，汉族，户籍所在地定兴县。关于刘辉、刘伟刑事罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0684刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月21日依法立案执行，要求被执行人刘伟、刘辉各缴纳罚金人民币10000元。执行过程中1.本院于2019年8月21日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月27日通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆、公积金、证券、工商、保险等其他财产信息。3.在执行过程中，本院将被执行人刘辉、刘伟对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘辉、刘伟名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张俊元人民陪审员  李志伟人民陪审员  李 玲二〇一九年十二月三日书 记 员  龚 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16634号申请人执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎大厦，组织机构代码：05336264-6。负责人：史宏，行长。被执行人郭维峰，男，1974年10月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人秦晓燕，女，1978年10月13日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭维峰、秦晓燕金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初16970号民事判决书已发生法律效力,申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年11月12日、12月6日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月4日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年12月12日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十五日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19341号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 被执行人陈晓蕊，女，1970年4月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行陈晓蕊银行卡纠纷一案，被执行人陈晓蕊未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13103号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行案件（2019）豫0191执19341号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十四日 书记员  王 锟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9078号 申请执行人牛国顺，男，1970年9月14日出生，住河南省息县。 被执行人台州尊睦贸易有限公司，住所地温岭市大溪镇相公渭村**（**），组织机构代码:MA29XTU76。 法定代表人吴亚萍。 牛国顺与台州尊睦贸易有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6867号判决书已经发生法律效力。权利人牛国顺于2019年11月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州尊睦贸易有限公司应支付申请执行人牛国顺人民币188394元及利息，并支付诉讼费2034元、申请执行费2756元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州尊睦贸易有限公司未报告财产，本院已对被执行人台州尊睦贸易有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州尊睦贸易有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州尊睦贸易有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9078号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇一九年十二月十六日 代书记员 潘勤刚
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1766号申请执行人：吴忠市利通区人民法院。负责人：王某。被执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302刑初300号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人丁某向申请人支付罚金3000元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年5月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未履行。本院于2019年5月16日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人丁某名下无银行存款、股票、证券、车辆、房屋、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年10月22日依法作出限制消费令，对被执行人丁某采取限制高消费措施。本院认为，因本案被执行人丁某经调查确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年十一月十一日书记员 孙海龙
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1395号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈克战，男，1970年1月1日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人陈克战不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终532号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈克战申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02行终532号行政裁定书，对陈克战的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，陈克战起诉请求法院判决北京市规划和自然资源委员会核发2016规（通）建字0067号建设工程规划许可证程序违法。因规划部门向北京正阳恒瑞置业公司核发涉案建设工程规划许可证，该行政许可行为的相对人是北京正阳恒瑞置业公司。在该行政许可行为作出时，陈克战尚未与北京正阳恒瑞置业公司签订房屋预售合同，故陈克战与被诉行政行为之间不存在行政法上的利害关系，其不具有提起本诉的原告主体资格。综上，陈克战的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈克战的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月二日书记员 赵焱贞
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执1259号 申请执行人：闭坤明，男，1977年11月10日出生，汉族，住横县。 委托代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。 委托代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所实习律师。 被执行人：麻秀金，女，1979年11月12日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人闭坤明与被执行人麻秀金探望权纠纷一案，其双方婚生小孩闭晋贤（男，2007年10月24日出生）现年12周岁、随被执行人麻秀金生活，在横县校椅镇东圩小学就读小学。本院在执行过程中，在被执行人麻秀金积极配合下，经多次与闭晋贤进行沟通交流，闭晋贤均表态不愿与申请执行人闭坤明见面和联系。本院对小孩闭晋贤不宜采取强制措施，本案无法执行，本院依法终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇一九年十二月二日 书记员  韦星辰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5800号 原告：毕节洪源农业发展有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县洪水镇解放村白果树组。 法定代表人：熊珍俊，该公司执行董事兼总经理。 被告：贵州智联金马生物有机肥业有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥A1-3地块景秀黔城C组团21栋10号门面。 法定代表人：朱万明，系该公司执行董事。 原告毕节洪源农业发展有限公司诉贵州智联金马生物有机肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告毕节洪源农业发展有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节洪源农业发展有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节洪源农业发展有限公司撤诉。 案件受理费2730.00元，由原告毕节洪源农业发展有限公司负担。 审判员  王静 二〇一九年十二月三日                                                                         法官助理 郑薇薇                                                                         书记员 魏海洋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5309号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人廖鹏程，男，1974年12月13日出生，住江西省赣州市安远县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人廖鹏程金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初693号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月11日立案执行。 本案执行标的为105562.9元及利息。立案后向被执行人廖鹏程邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产。本院在执行过程中，依法对被执行人名下存款、车辆、房产等其他财产进行执行查控。经查，被执行人廖鹏程名下有浙Ｇ×××××号东风标致牌汽车，已抵押东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，被义乌市人民法院查封，本院轮候查封；车牌号为浙Ｇ×××××号福田牌汽车被本院依法查封，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信措施。本案已执行0元，尚有105562.9元及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5309号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 胡建红 执 行 员 闫科望 执 行 员 肖俊秀 二〇一九年十二月十一日 代书记员 叶瑜佩
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1521民初3449号原告：胡国栋，男，1975年4月7日出生，汉族，住罗山县。被告：胡祖兵，男，53岁，汉族，住罗山县。原告胡国栋与被告胡祖兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告胡国栋于2019年12月13日以因其需要与被告重新核对账目为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡国栋的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡国栋撤回对被告胡祖兵的起诉。案件受理费减半收取181元，由原告胡国栋负担。审判员 詹 峰二〇一九年十二月十三日书记员 杨守海
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3237号申请执行人：延吉市百唯广告有限公司，住所地吉林省延吉市天池路**。法定代表人：郭翠连，经理。被执行人：吉林省杰瑞森中草药业有限公司，，住所地吉林省延吉市天池路**法定代表人：龚建东，经理。申请执行人延吉市百唯广告有限公司与被执行人吉林省杰瑞森中草药业有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初3462号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即偿还欠款26000元；2.负担案件受理费225元、执行费293元）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月28日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月7日作出（2019）吉2401执3237号限制消费令，对被执行人吉林省杰瑞森中草药业有限公司的法定代表人龚建东采取了限制消费措施。本院于2019年12月7日作出（2019）吉2401执3237号失信决定书，将被执行人吉林省杰瑞森中草药业有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月9日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十二月九日书记员 李泉赫
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初7358号 原告：杨政，男，1981年11月12日出生，汉族，住利辛县。 被告：梁慧，女，1976年8月20日出生，汉族，住利辛县。 被告：何怀富，男，1975年10月1日出生，汉族，住利辛县。 原告杨政诉被告梁慧、何怀富民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨政于2019年12月2日向本院提出变更诉讼请求的申请，将本案的诉讼标的变更为10,000元，本院在审理本案过程中，2019年12月4日原告杨政向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨政申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨政撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告杨政负担。 审判员  李鹏武 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 恒
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初790号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人赵斌，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月18日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年8月21日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2019]824号                  指控事实              2019年7月14日21时11分，被告人赵斌酒后驾驶鄂CL65**号小型轿车由马赛路往武当路方向行驶，行驶马赛路秦巴植物园路段时，被十堰市公安交通管理局民警现场查获，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在被告人赵斌的血液中检出乙醇含量为106.4mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人赵斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵斌犯危险驾驶罪罪名成立，其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人赵斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      陈亚明                        二Ο一九年十二月六日            书 记 员      罗  露
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1662号之一 申请执行人：任家惠，女，1959年10月8日出生，汉族，住崇州市。 被执行人：杨亚琼，女，1977年11月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：纪强，男，1975年12月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人任家惠与杨亚琼、纪强追偿权纠纷一案中，因被执行人杨亚琼、纪强未按本院（2019）川0184民初653号民事判决书履行给付义务，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人申报了财产情况，但未履行义务。经网络执行查控系统查询，被执行人无证券、银行存款、对外债权。执行中，本院轮候查封被执行人位于崇州市的房屋（权0021166）、崇阳街道36号5-1-6-7-5168号的房屋（权2000369），因该两处住房都设置了抵押，被担保主债权为381万元，分别抵押给了纪红和甘秀华，该两位债权人尚未主张债权；本院（2018）川0184执恢314号案件查封了被执行人纪强位于崇州市原“怡养中心”资产登记在四川省崇州市新华电缆盘厂名下的房屋（村镇房屋所有权证号为崇村字第××号）、划拨工业用地【崇国用（1998）字第06930号】，因该宗土地及房屋被本院（2018）川0184执恢314号查封，待该案处置时可参与分配。被执行人纪强名下有川Ａ×××××金杯牌车一辆，该车2014年在都江堰市被盗，未实际控制。经传统调查，被执行人杨亚琼、纪强现在杨亚琼的母亲甘秀华开的“甜蜜婚庆喜铺”打工；向被执行人杨亚琼、纪强经常居住地崇州市崇阳镇汇蜀社区主任处了解到，被执行人住在，财产情况不清楚。本院已向被执行人发出限制高消费令。本次申请执行标的为2247100元，均未实现。经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  毛德云 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月五日 书记员  曾 华
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2709号 刘连刚、平湖市君鼎箱包有限公司： 本院受理的申请执行人刘连刚与被执行人平湖市君鼎箱包有限公司劳动争议一案，申请执行标的为37100元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人平湖市君鼎箱包有限公司名下财产，本案受偿5140元，余款申请执行人表示自愿放弃。至此，本院（2019）浙0482执2709号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保213号申请人：郑长清，男，汉族，1968年5月14日出生，住河南省。委托代理人：樊洁，河南中原法汇律师事务所律师。被申请人：新乡市鑫隆房地产开发有限公司，住所地：新乡市开发区五一路中段。法定代表人：杜英义。申请人郑长清与被申请人新乡市鑫隆房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人郑长清向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人新乡市鑫隆房地产开发有限公司名下银行存款3万元（开户行：兴业银行新乡分行营业部；账号：46×××73）；冻结被申请人新乡市鑫隆房地产开发有限公司名下银行存款7万元（开户行：工商银行河南新乡开发支行；账号：17×××08）。并由申请人郑长清提供的在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保单号为：PZDM201941070000001086。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人新乡市鑫隆房地产开发有限公司名下银行存款3万元（开户行：兴业银行新乡分行营业部；账号：46×××73）。二、冻结被申请人新乡市鑫隆房地产开发有限公司名下银行存款7万元（开户行：工商银行河南新乡开发支行；账号：17×××08）。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费1020元，由申请人郑长清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇一九年十二月二日书记员  王 雨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初6977号原告濮阳市热力公司，统一信用代码：91410900417547239L，地址：濮阳市胜利路**。法定代表人：张文杰，总经理。委托诉讼代理人范朝阳，河南依言律师事务所律师。被告濮阳市高级技工学校，地，地址：濮阳市卫都大街西段文岩街北300米/div>法定代表人：郭保信本院在审理原告濮阳市热力公司诉被告濮阳市高级技工学校供用热力合同纠纷一案中，原告濮阳市热力公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市热力公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市热力公司撤回起诉。案件受理费3278元由原告承担。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十二月二日书记员 王淑芳
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1702号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：河北省衡水市和平西路515号。负责人高宏，经理。被执行人马恒普，男，1994年7月28日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县，被申请人马海鹏，男，1980年3月1日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县，本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司申请执行被执行人马恒普、马海鹏财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6978号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月五日书记员  宋永亮
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2575号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：王海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟亚军,该公司员工。被告：王吉云，女，1956年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：李建，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告王吉云、李建金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇一九年十二月十三日法官助理王波书记员王素琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3889号上诉人（原审原告）：马书耇，男，汉族，住丹阳市开发区。被上诉人（原审被告）：丹阳市华煊机械制造有限公司，住所地丹阳市云阳镇金陵东路**。法定代表人：戎锁娣，系该公司总经理。原审第三人：丹阳市云阳街道办事处，，住所地丹阳市丹凤南路**上诉人马书耇因与被上诉人丹阳市华煊机械制造有限公司、原审第三人丹阳市云阳街道办事处医疗保险待遇纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6349号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马书耇上诉请求：1、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6349号民事裁定，发回重审或依法改判；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人系平等主体，双方之间的民事纠纷符合《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的第一条规定，同时根据第二条的规定，人民法院也应当受理。根据第三条的规定，本案并不是政府行政调整、划转，本案涉及到的行为系以协议转让的方式出售企业，系经济行为。该规定中明确以协议转让的方式出售企业，法院可以审理相关民事案件。上诉人认为《常客分公司转让协议》属于以协议转让的形式出售企业，因此，一审法院作出驳回起诉的裁定不符法律规定，实属错误。马书耇向一审法院起诉请求：1、请求确认马书耇与丹阳市华煊机械制造有限公司之间的《一次医疗费补助协议》无效并判令丹阳市华煊机械制造有限公司支付马书耇22000元；2、请求判令丹阳市华煊机械制造有限公司按银行同期贷款利率承担自2008年10月22日起至实际支付之日止的利息；3、诉讼费由丹阳市华煊机械制造有限公司承担。一审法院认为，丹阳市云阳镇人民政府与丹阳市华煊机械制造有限公司签订的《常客分公司转让协议》系政府对企业国有资产的划转、处置，本案系在此过程中发生的纠纷，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，该案不属于法院受理民事诉讼的范围，马书耇应当寻求相关部门解决。裁定驳回马书耇的起诉。本院认为:《常客分公司转让协议》既包含房产、土地、设备等，又包括使用资产的各类人员、补定人员、遗属人员等的分流、保养等内容，还包括常客集团丹阳分公司的银行负担。该转让协议具有企业产权制度改革的属性。因企业产权制度和劳动用工制度改革引起的职工下岗、买断工龄、内退、整体拖欠工资等纠纷，不属于人民法院受案范围，一审法院裁定驳回马书耇的起诉应属适当。综上，上诉人马书耇的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李守斌审 判 员 朱云云审 判 员 程 刚二〇一九年十二月六日法官助理 德彦池书 记 员 倪 颖
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2679号原告：袁某某，男，1969年3月3日出生，汉族，住荆门市东宝区，委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭长海，湖北中科律师事务所律师。被告：湖北森泰建设集团有限公司，住所地黄冈市黄州区八一路**，统一社会信用代码914211007308845815。法定代表人：陈术，总经理。委托诉讼代理人：毛鸿伟，公司员工。原告袁某某与被告湖北森泰建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托诉讼代理人郭长海、被告湖北森泰建设集团有限公司的委托诉讼代理人毛鸿伟到庭参加了诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，但未达成一致协议。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的工程款和质保金计27.3万元，并自2017年2月12日起按同期银行贷款基准利率支付利息损失至全部付清之日止。同时，赔偿原告为主张权利开支的律师费8000元，交通费2000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告湖北森泰建设集团有限公司辩称：1、森泰公司既未与原告签订工程施工合同，也未收到原告支付的质保金，原告无权向森泰公司主张工程款或质保金，森泰公司不是本案适格的被告。2、原告诉称辛起红为森泰公司工作人员，并以此为基础主张工程款或质保金，与事实不符，辛起红并非森泰公司员工。3、原告所举证2017年6月8日《协议书》是在原告多次带领农民工上访、无理取闹的情形下，逼迫森泰公司陈术签订，并非陈术真实意思，且该份《协议书》并无森泰公司盖章，陈术个人签字不能代表公司意志，不具有法律效力。4、基于前述事实，原告诉请自2017年2月12日起按同期银行贷款基准利率支付利息损失无法律依据。原告要求森泰公司支付律师费及交通费无事实和法律依据，更何况原告未提供律师费发票、交通费发票等证据，该诉请应不予支持。5、本案事实是涉案工程由辛起红借用森泰公司名义承包，森泰工地代辛起红收取葛洲坝钟祥水泥有限公司支付的工程款后即转支付给辛起红，故森泰公司前期支付27.3万元工程款给辛起红理由充分正当。另需说明的是，2019年1月22日，森泰公司转账支付给原告5.5万元，原告对此未如实向法庭陈述。综上所述，原告所提诉求无事实和法律依据，请求法庭驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信及确认的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案事实如下：2015年3月13日，湖北森泰建设集团有限公司与葛洲坝钟祥水泥有限公司签订了《产能置换4500t/d熟料水泥生产项目土建工程施工合同（三标段）》，并委托其工作人员辛起红为该项目负责人，以湖北森泰建设集团有限公司的名义负责该项目的管理协调工作。该项目由袁某某实际施工，完工后湖北森泰建设集团有限公司（甲方）与袁某某（乙方）为工程款等费用支付问题发生纠纷，2017年6月8日双方在荆门市××委的组织下，就施工款等的支付事项，达成了如下协议：一、乙方系甲方承建项目的负责人，施工合同由甲方授权的委托代理人辛起红与业主（葛洲坝钟祥水泥有限公司）签订，所有的工程后续款项由甲方拨付乙方代为支付农民工工资及材料供应商等工程相关费用。二、乙方向业主方缴纳的95万元履约保证金，于2015年3月24日转到辛起红帐上，后由甲方代交业主方。在工程竣工后，已于2017年元月由业主方全额返还到甲方账户上，但甲方未返还给乙方。三、因辛起红携带工程款约27.3万元失联，甲方于2016年已代辛起红将27.3万元付给乙方。双方同意将此款留待以后再行协商最终的承担方案。四、现甲方从履约保证金95万元中暂扣27.3万元后，将其余67.7万元于2017年6月9日前直接支付给乙方。乙方签订本协议并不表示乙方同意承担这笔27.3万元的损失。协议还约定如果甲方不依约付款或者再次截留乙方的工程款或质保金（管理费除外）等费用，应承担乙方为主张权利而开支的包括不限于利息、交通费、误工费、律师代理费等一切实际开支的损失。此后，湖北森泰建设集团有限公司向袁某某退还了履约保证金67.7万元，剩余27.3万元经袁某某索要未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告于2017年6月8日签订的协议合法有效，双方应当按约履行。本案纠纷的起因系辛起红将被告应付给原告的工程款27.3万元侵占后失联，而辛起红作为被告授权的项目负责人，其将被告支付给原告的工程款截留导致原告未收到该款项，理应由被告继续履行支付工程款的义务，其侵占的款项也应当由被告依法维权。现被告将应退的履约保证金扣留27.3万元，原告要求被告立即支付，本院应予支持。原告要求被告支付扣留的履约保证金27.3万元的利息，虽然双方有约定利息，但未约定利息的计算方法，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告承担因此造成的律师代理费，并提交了8000元律师代理费的票据证实，故根据双方约定，本院对此诉讼请求予以支持。原告要求被告承担交通费损失，因其未能提交相关证据，故本院不予支持。被告辩称2017年6月8日双方签订的协议不具有法律效力，本院认为，被告未能举证证明该协议存在无效的法定情形，且在一年内也没有依法行使撤销权，故对被告辩称本院不予采纳。被告辩称其已支付给原告5.5万元，并提交了相关证据，经本院审查，被告提交的证据为退安全保证金及票据押金款的票据，与本案诉争无关，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告湖北森泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁某某支付人民币27.3万元及律师代理费人民币8000元；二、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，减半收取2705元由被告湖北森泰建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  寇飞二〇一九年十二月六日法官助理余亚龙书记员李庆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1396号之一申请执行人童付和，女1962年6月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人彭建辉，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。童付和与彭建辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2016）湘1302民初3586号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，经双方协商，申请执行人童付和与被执行人彭建辉达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302执1396号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  贺玉林审判员  彭逸舟二〇一九年十二月二日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。