wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执恢756号之一 申请执行人：宋雪容，女，汉族，1979年10月24日出生，现住昌吉市。 被执行人：刘建明，男，汉族，1980年9月16日出生，住址昌吉市。 本院在执行宋雪容与刘建明离婚后财产纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2015)昌民一初字第2028号民事判决书，于2019年8月8日申请恢复执行，本院依法立案受理。申请执行标的51183元，已执行标的1602元，未执行标的49581元（不含迟延履行债务利息及案件执行费50元）。 在执行过程中，本案依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月14日、2019年9月26日、2019年11月10日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询。被执行人名无证券、保险、工商、民政、不动产、银行、车辆、银行登记信息；2019年12月2日冻结并扣划被执行人网络资金1602元并发放给申请人。 2、2019年8月14日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询,被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 3、2019年12月4日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十二月四日 法官助理 刘   峰 书 记 员 周 洪 泽
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4395号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：杨威，男，汉族，1984年12月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张景林，男，汉族，1986年1月5日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：刘玉萍，女，汉族，1994年12月14日出生，住，住所地黑龙江省依兰县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告杨威、张景林、刘玉萍、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2659号被执行人：陈新阳，男，1987年6月15日生，住江苏省睢宁县。被执行人陈新阳罚金案，本院作出的（2018）苏0621刑初5号刑事判决书已发生法律效力。依该判书：一、被告人陈新阳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。撤销本院（2014）安刑初字第0274号刑事判决书中对被告人陈新阳判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。二、责令被告人陈新阳退出违法所得人民币二千九百元。被执行人陈新阳未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年7月24日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2019年7月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查控系统查询，发现被执行人仅有零星存款且分散于多家银行，本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结8900元，冻结期限均为一年。3、本院未查询到被执行人名下由房产及车辆登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产。本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前其暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621刑初5号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十一日书记员  陈 艳
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1920号之一申请执行人：董西华，男，1977年10月29日生，汉族，居民，住费县。申请执行人：王明，男，1985年10月10日生，汉族，居民，住平邑县卞桥镇后东庄村。本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初3692号民事判决书确认，王明清偿董西华现金36000元及利息；诉讼费350元由王明负担。本院在执行申请执行人董西华与被执行人王明借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2019年8月29日向被执行人王明邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王明未履行法律文书确定的义务，且未申报财产。2019年8月28日、11月27日，通过全国网络查控系统查询了被执行人王明名下的银行存款和车辆登记信息，无车辆登记信息，查明王明在平邑县农村商业银行有存款，经查，该账户属于王明低保账户，本院依法予以解除。2019年9月5日、11月27日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，未发现被执行人王明有工商、房产、土地登记信息。通过对被执行人所在村委会调查和了解，被执行人王明因摔伤头部，造成劳动能力受限，仅能自理，享受低保，无法采取强制执行措施。2019年11月18日将被执行人王明纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人王明无财产可供执行，申请执行人董西华的债权未得到受偿。综上所述，本案被执行人王明因身体原因无财产可供执行。经向申请执行人董西华释明被执行人王明的情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人王明的财产的线索，并对本院穷尽调查措施表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月十二日书记员  张义朋
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3891号之一 申请执行人陈宝贤，男，1964年8月1日出生，住绍兴市越城区。 被执行人胡国峰，男，1985年7月29日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人陈宝贤与被执行人胡国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初5232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宝贤依法向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人胡国峰归还申请执行人借款人民币20700元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币210.5元，诉讼费人民币700元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人胡国峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人胡国峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡国峰未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡国峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡国峰名下号牌为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置；另被执行人胡国峰名下财付通账户存款人民币1408.27元，本院已2019年12月12日，优先扣除诉讼费人民币700元，执行费人民币200元，本案执行标的已执行到位人民币508.27元。暂未发现被执行人胡国峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡国峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡国峰作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人胡国峰采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈宝贤。 综上，被执行人胡国峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3891号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇一九年十二月十二日 书记员  王玲玲
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0624执2107号吴应光：关于申请执行人吴应光与被执行人郝佳乐劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人郝佳乐已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  喻建伟二〇一九年十二月六日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2019）湘0624执2107号郝佳乐：关于申请执行人吴应光与被执行人郝佳乐劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人郝佳乐已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员喻建伟二〇一九年十二月六日书记员叶定波
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9906号原告：陈某，女，汉族，1996年5月22日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：顾乐军，连云港市海区法律援助中心律师。被告：江苏老饕电子商务有限公司，住所地连云港市海州区人民路**。法定代表人：张冬，经理。原告陈某与被告江苏老饕电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月19日立案。原告陈某在本院依法送达交纳公告费通知后，未在七日内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  乔 红二〇一九年十二月十二日法官助理  叶琳艳书 记 员  刘 婷
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执2006号申请执行人：徐国庆。被执行人：王柯。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执2006号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈健二〇一九年十二月九日书记员  郝岩
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初2929号 原告：高致富，男，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文俊，安徽众佳律师事务所律师。 被告：安庆市宜翔建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区菱湖北路**英德利花园西苑******，统一社会信用代码91340800065232523F。 法定代表人：王宜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜旻，男，该公司工作人员。 被告：中国建筑第六工程局有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道**统一社会信用代码911201161030636028。 法定代表人：张爱民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘衍韬，男，该公司工作人员。 原告高致富与被告安庆市宜翔建筑劳务有限公司、被告中国建筑第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告高致富于2019年12月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告高致富的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高致富撤回起诉。 案件受理费5181元，减半收取2590.5元，由原告高致富负担。 审判员  柳乐安 二〇一九年十二月十一日 书记员  肖 彦
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1471号申请执行人：赖相辉，男，1982年8月18日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：郑志爱，男，1974年4月1日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：陈爱峻，男，1980年9月21日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：郑江平，男，1987年8月13日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。本院执行的申请执行人赖相辉与被执行人郑江平、郑志爱、陈爱峻健康权纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初695号民事判决书一案，被执行人郑志爱已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初695号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月十日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2427号刘小新、田国彦：你与河南豫鑫泰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的豫0811民初3003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南豫鑫泰汽车贸易有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3003号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073271768特此通知二〇一九年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2019）陕0118民初5993号     原告：李小帅，男，1985年12月29日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXX********，住西安市鄠邑区。   被告：西安市XX社，住所地西安市鄠邑区。   统一社会信用代码：93610125683852949A。   法定代表人：郑森，系该社社长。   被告：郑森，男，1981年2月4日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXX********，住西安市鄠邑区。   原告李小帅与被告西安市甘塘专业合作社、郑森民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告李小帅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李小帅撤回起诉。   本案案件受理费2820元，减半收取，由原告承担。       审判员马凯峰                             二○一九年十二月三日     书记员王倩     20190118599319810204XXXXXXXXXXXXXXXXXX19851229XXXXXXXXXXXXXXXXXX282000141000
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1448号 被执行人陈绵优，男，1999年2月28日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。 被执行人陈绵优因抢夺罪被并处罚金一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）桂0721刑初129号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月14依职权移送强制执行，（2018）桂0721刑初129号第二项中“并处罚金2000元”执行内容为：即：强制被执行人陈绵优缴纳罚金2000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人陈绵优的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人陈绵优可供执行财产，且被执行人外出去向不明。本案暂没能强制被执行人陈绵优缴纳罚金人民币2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1448号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月五日 书记员 宁      善      昌
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5377号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道**。统一社会信用代码：91420112300021428J。法定代表人：魏旭，总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：冯某某，男，1966年2月19日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告武汉市万科物业服务有限公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司于2019年11月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费137元（已减半收取，原告武汉市万科物业服务有限公司已预缴），由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员  殷璇二〇一九年十二月九日书记员  王明
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执1522号之二申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行,住四川省德阳市。负责人：宿秉文，该行行长。委托代理人：江秀英，四川述金律师事务所律师。委托代理人：黄金勇，四川述金律师事务所律师。被执行人：黄艳,女,1985年5月13日出生,汉族，住四川省中江县。被执行人：张开华,男,1965年3月24日出生,汉族，住四川中江县。中国银行股份有限公司德阳分行与黄艳、张开华信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司德阳分行依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初407号民事判决书，于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付信用卡本金54142.15元及手续费3832.72元、利息23318.96元以及2019年5月9日以后的利息和垫付诉讼费1832.35元。执行中，本院扣划了被执行人黄艳的存款。申请执行人受偿15843元。2019年12月5日，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)川0623执1522号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 陈  明  荣二〇一九年十二月五日书记员 胥维德（代）
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书                           （2019）陕0116民初8698号 原告肖宝强。被告杨小会。委托代理人杨剑。本院在审理原告肖宝强诉被告杨小会不当得利纠纷一案中，原告肖宝强于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖宝强提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告肖宝强撤回起诉。本案受理费218元，减半收取109元，由原告肖宝强承担。                                 审  判  长    田秋玲               人民陪审员    关新民               人民陪审员    白育辉                                                     二O一九年十二月十一日书  记  员    杨  青 1
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执505号之二 申请执行人徐源宝，男，1971年3月30日生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。 被执行人黄振权，男，1967年2月16日生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初585号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月30日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初585号民事判决书执行终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年十二月一日 书记员  王 晶
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1775号之二 申请执行人：张泓，男，汉族，生于1989年8月19日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：谢祖荣，男，汉族，生于1979年8月20日，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院于2019年10月31日立案执行张泓申请执行谢祖荣借款合同纠纷一案，根据本院（2019）川0522民初1321号民事判决书，被执行人谢祖荣应归还原告张泓借款本息260000元，并承担案件受理费5200元，申请执行费3800元。但被执行人至今未履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人谢祖荣的存款3797元。 本裁定立即执行。 审判员  刘启海 二〇一九年十二月九日 书记员  袁 林
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初3676号原告：吕某，女，1982年12月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：杨某，男，1982年9月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告吕某与被告杨某离婚纠纷一案中，本院于2019年8月19日立案。2019年12月5日，原告吕某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告吕某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某负担。审 判 长  余丽萍人民陪审员  万 莤人民陪审员  徐小兰二〇一九年十二月五日书 记 员  邹恒星
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0303行审56号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市汇川区福州路**。负责人：龙厚浪。委托代理人：田玉龙，该局工作人员。被执行人：遵义世纪星光影城有限公司，住，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场（地下层）一社会信用代码：91520301795277379E。法定代表人：高山。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局于2019年11月25日向本院申请强制执行（2018）遵汇综执01罚决第125号行政处罚决定书，即强制执行被执行人遵义世纪星光影城有限公司（以下简称：“世纪星光公司”）缴纳罚款140450.8元及加处罚款140450.8元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，遵义市汇川区综合行政执法局作出的行政处罚决定书认定：世纪星光公司未按时足额给员工袁小松缴纳2006年11月至2016年5月的基本养老保险，共计70225.4元。遵义市汇川区社会保险事业局于2018年8月31日对世纪星光公司下发了《贵州省遵义市汇川区社会保险稽核整改意见书》，在规定时间内世纪星光公司未改正违法行为。以上行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条、第六十三条之规定，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条之规定，对世纪星光公司作出如下行政处罚：处2006年11月至2016年5月未缴纳基本养老保险费70225.4元的二倍罚款，即处罚款人民币壹拾肆万零肆佰伍拾圆整（￥140450.00元）。世纪星光公司在收到行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或向人民法院提起诉讼也未按时缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”之规定，世纪星光公司应支付加处罚款140450.00元。2019年11月5日，遵义市汇川区综合行政执法局向世纪星光公司送达（2019）遵汇综执01催第8号《履行行政决定催告通知书》，但世纪星光公司至今仍未缴纳罚款。本院认为，该处罚决定书事实清楚，适用法律正确，申请人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国社会保险法》第六十条、第六十三条、第八十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：对遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2018）遵汇综执01罚决第125号行政处罚决定书的处罚决定准予强制执行，即强制执行被执行遵义世纪星光影城有限公司缴纳罚款140450.00元及加处罚款140450.00元，共计280900.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐庆华审判员  周嵩松审判员  陈 叠二〇一九年十二月二日法官助理池雅诗书记员陈越
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执763号 申请执行人：时春友，男，1962年02月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：任丽丽，女，1987年04月08日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：张宏，女，1970年02月08日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：赵剑，男，1970年09月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人时春友与被执行人任丽丽、张宏、赵剑追偿权纠纷一案中，被执行人任丽丽、张宏、赵剑与申请执行人时春友达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初507号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇一九年十二月二日 书记员  何继东
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执930号之二申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：裴永平，该公司董事长。被执行人：张程铷，女，汉族。被执行人：郑永亮，男，汉族。被执行人：曹平贤，女，汉族。本院在执行山西平陆农村商业银行股份有限公司与人张程铷、郑永亮、曹平贤借款合同纠纷一案中，已向三被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司支付借款100000元及利息罚息4382.96元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹平贤在银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一九年十二月十二日书记员  毛银娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执异325号案外人：封兆英（已故），女，1949年6月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杨轶（封兆英之女），女，1980年3月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨汇金支行，住所地哈尔滨市道里区红砖街**。负责人：李清波，行长。委托诉讼代理人：姜东，黑龙江率航律师事务所律师。委托诉讼代理人：任贺鹏，黑龙江率航律师事务所律师。被执行人：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区人和街副**法定代表人：杜非，董事长。委托诉讼代理人：崔嵩涛，黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司法律顾问。本院在执行中国农业银行股份有限公司哈尔滨汇金支行（以下简称农行汇金支行）申请执行黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰公司）借款合同纠纷一案中，案外人封兆英于2019年5月13日对本院查封的坐落于哈尔滨市南岗区跃进乡红旗村尤家屯（鸿朗花园）一期8栋1单元201号房屋（以下简称案涉房产）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人封兆英称，其于2003年12月购买案涉房产（使用面积为56.05平方米），已支付购房款12.8579万元，案涉房产一直由封兆英本人使用。由于地泰公司的原因，案涉房产一直到2017年才开始办理产权证照。案外人申请办理产权证照时，得知案涉房产被法院查封，案外人不知道被查封的原因。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，因封兆英在购买案涉房产中无任何过错，且已付清全部购房款，地泰，地泰公司也将案涉房产实际交付给其本人房产属于人民法院不得查封的房产。地泰。地泰公司卖房并交付案涉房产后又将案涉房产抵押给银行办理贷款为已构成诈骗，不属于民事案件调整范畴。银行在地泰公司未取得房屋产权证照和实际调查抵押房产使用占有的情况下，放贷给地泰公司，双方恶意串通，侵害银行和购房人的合法权益，银行有过错，构成犯罪。封兆英举证如下：证据一、2004年6月2日封兆英与地泰公司双方签订购房合同，约定房款12.8579万元，并已实际交付。拟证明：对案涉房产已支付了全部购房款，案涉房产买卖合同关系成立。证据二、哈尔滨市鑫远物业管理公司鸿朗分公司及黑龙江省利群物业有限公司证明各一份。拟证明：对案涉房屋已经实际占有居住。申请执行人农行汇金支行称，一、其享有经过法院判决认定的担保物权，优于案外人的合同之债，法院依法查封正确。案涉房产设定抵押的时间是2007年6月29日，是其与地泰公司依法在房产登记部门备案后设定，（2008）哈民三初字第139号判决书已认定抵押权合法有效。农行汇金支行对案涉抵押物享有优先受偿权。二、案外人未提供证据证明其名下无其他用于居住的房屋。三、地泰、地泰公司在案涉房产抵押前的2007年5月20日泰公司存在100笔个人金融虚假贷款，地泰，地泰公司承诺提供的所有案涉房产系“未售的房产”所以人申请异议的案件应为抵押后出售，故申请法院对案涉异议案件所涉房屋买卖合同及交房款票据等所有证据材料的形成时间进行鉴定。四、案外人的主体并不适格。封兆英已经去世，杨轶代为提出异议，但杨轶未提供其为唯一法定继承人或经公证的唯一遗嘱继承人，该异议案件不符合法律规定，且缺少合法有效的证据。综上，案外人封兆英的权利不能够排除执行，请求法院依法驳回案外人封兆英申请解除查封的执行异议。被执行人地泰公司称，一、其与农行汇金支行的贷款发生于2007年6月20日，贷款期限为一个月，至2007年7月20日止，该笔贷款是短期贷款，当时是倒贷。在倒贷过程中由于工作失误，案外人买房在先，2007年6月29日办理的抵押手续，抵押在后，对这批案外人地泰公司的意见是给案外人解除查封；二、因该笔贷款已经是不良，债权人归财政部，农行汇金支行目前只是托管，地泰，地泰公司现正与托管单位及财政部商谈将该不良资产打包回购就解决了农行汇金支行的执行问题。本院查明，该案件的执行依据是（2008）哈民三初字第139号民事判决书。内容：一、地泰、地泰公司于判决生效之日立即给付农行汇金支行借款本金22,090,000元；二、地泰、地泰公司于判决生效之日起十日内给付农行汇金支行借款利息2,449,950元（截止2008年7月20日），2008年7月21日以后的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至生效判决确定的履行期限届满之日止；三、如到期不能偿还，可以本案所涉抵押物地泰公司所有的座落于哈尔滨市××跃进乡××、××、××、××、××栋部分房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款受偿。如果地泰公司未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在诉讼期间，本院依据农行汇金支行的申请，于2008年8月26日对包括案涉房产在内的118套房屋予以查封。地泰。地泰公司在向农行汇金支行贷款时将案涉房产作为贷款的抵押担保在哈尔滨市房产住宅局办理抵押登记房产系哈房南他字第×××××××××××号房屋他项权证中记载的118套抵押房产中的一套，用途为住宅。因（2008）哈民三初字第139号民事判决书生效后，地泰，地泰公司未能履行给付义务汇金支行申请执行。执行期间，本院对案涉房产进行了续查封。本院认为，执行异议审查属于形式上审查，因案涉房产已经办理抵押登记，房屋他项权利人为农行汇金支行，且生效的（2008）哈民三初字第139号民事判决书已判令包括案涉房产在内的118套房屋在地泰公司不能偿还借款本金、利息时将优先受偿。现封兆英不能提供案涉房产抵押无效的证据，地泰，地泰公司亦未向农行汇金支行偿还借款本金及利息《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，封兆英异议请求解除对案涉房产的查封不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人封兆英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  宋 阳二〇一九年十一月二十五日书记员  房 雷
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执744号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人山东惠民合盈工贸有限公司被执行人滨州华冉工贸有限公司被执行人山东滨州宏鑫化纤有限责任公司被执行人季朝新经本院向申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执744号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十二月五日书记员 刘双双
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执684号申请执行人任俊华，男，2014年2月14日出生，汉族，铅山县人，学龄前儿童，住江西省铅山县。法定代理人陈某，女，1981年12月20日出生，汉族，铅山县人，小学文化，务工，住江西省铅山县。被执行人任国仕，男，1977年2月22日出生，汉族，铅山县人，小学文化，驾驶员，住江西省铅山县。申请执行人任俊华依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1124民初462号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年09月05日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年09月05日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年10月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为15000元、诉讼费50元、执行费125元全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜审 判 员  李 超人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月九日书 记 员  李梦莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8043号 申请执行人余仲富，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人任飞，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人王俊平，女，1977年11月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人余仲富依据(2019)川0191民初22号民事判决书，申请执行任飞、王俊平借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金200000元及其判决确定的利息，并支付保全费2210元。另，被执行人应承担本案执行费5453元。 在执行过程中，本院查明，本案在诉讼中依法轮候查封了被执行人任飞、王俊平名下的位于武侯区兆景路520号10栋1单元14楼1404号房屋（监证4×0,监证4×1），本案暂不具备处置条件。同时，本院依法将被执行人任飞、王俊平纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年11月8日，申请执行人的特别授权代理人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金200000元及其判决确定的利息，并支付保全费2210元。另，被执行人应承担本案执行费5453元。 二、终结本院作出的(2019)川0191民初22号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月二日 书记员  饶全标
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执410号申请人：招商银行股份有限公司常州分行被执行人：胡茂窑、高海兄、毛建华、常州市联威货运服务有限公司招商银行股份有限公司常州分行申请执行胡茂窑、高海兄、毛建华、常州市联威货运服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的2845467.13元。经本院立案受理，执行过程中，本院依法拍卖被执行人高海兄名下常州市嵩山路11-1号、11号301、11号401室不动产，拍卖成交价6667641元，扣除本案执行费30855元，交付申请人招商银行股份有限公司常州分行执行款3241801.8元。至此，招商银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的（2018）苏0404民初4774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  钱金华二〇一九年十二月二日书记员  吴怡雯
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4406号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告毛飞，男，汉族，1981年4月2日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告黄娟，女，汉族，1980年6月14日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告宋光彩，男，汉族，1971年7月17日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告毛万仙，女，汉族，1973年6月20日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告毛飞、黄娟、宋光彩、毛万仙金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效。审判员  曾侯波二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初7397号原告：武敏杰，男，1994年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：蒙城县名邦置业有限公司，住所地蒙城县永兴路与齐山路交叉口（鲲鹏湖公园东），统一社会信用代码91341622574436807F。法定代表人：彭玉刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪丽荣，该公司员工。被告：合肥名邦物业服务有限公司蒙城分公司，营业场所蒙城县城南新区南华路与仁和路交汇处名邦学府小区内，统一社会信用代码91341622MA2MQGK03P(1-1)。法定代表人：卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓家瑞，该公司员工。本院在审理原告武敏杰诉被告蒙城县名邦置业有限公司、合肥名邦物业服务有限公司蒙城分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告武敏杰于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武敏杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武敏杰负担。审判员  刘晓勇二〇一九年十二月十二日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢247号申请执行人苏XX，女，1967年08月27日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人王XX，男，1979年08月03日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXX********。被执行人魏XX，女，1974年04月24日出生，汉族，住府谷县，身份证号：XXXXXXXXXX********。申请执行人苏XX与被执行人王XX、魏XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第01170号民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人王XX在中国银行XXXXXXXXXXX账户内、中国建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXX2XXX账户内有工资收入；被执行人魏XX在中国银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内、中国建设银行人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXX1XXX账户内有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人王XX在中国银行府谷县河滨路支行XXXXXXXXXXX账户内存款元、在中国建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户XXXXXXXX********内；二、扣划被执行人魏XX在中国银行府谷县河滨路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款元、在中国建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款元至府谷县人民法院在中国建设银行府谷县人民西路支行账户XXXXXXXX********内；三、冻结被执行人王XX在中国银行府谷县河滨路支行XXXXXXXXXXXXX账户、在中国建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限为一年；四、冻结被执行人魏XX在中国银行府谷县河滨路支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、在中国建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXX1XXX账户，冻结期限为一年；五、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年六月六日书记员  贾万江
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1248号被执行人：丁晓光，男性，1985年11月06出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行丁晓光其他案由一案中，本院作出的（2019）豫0202民初149号民事判决书已经生效,本院于2019年11月5日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人丁晓光履行已生效的判决义务。本院于2019年11月6日、2019年12月12日通过系统两次对被执行人丁晓光的财产进行总对总网络查询，无财产可供执行。2019年11月13日在开封市房地产档案查询，被执行人丁晓光名下无房产。2019年11月13日在开封市车管所查询，被执行人丁晓光名下无车辆。本院已在（2019）豫0202执900号案件中被执行人丁晓光作出拘留决定，并将被执行人丁晓光列入失信名单并限制其高消费。本院干警多次前往被执行人家中寻找被执行人，被执行人不在家中且联系不上。被执行人丁晓光无财产可供执行，本案为追缴诉讼费案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一九年十二月十七日书记员  栗 鹏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5629号申请执行人仇红芳，女，1963年4月21日生，汉族，住宜兴市。委托代理人秦美新，江苏骏图律师事务所律师。被执行人蒋勤芬，女，1972年6月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人堵鸣飞，男，1971年10月26日生，汉族，住宜兴市。关于仇红芳与蒋勤芬、堵鸣飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2016）苏0282民初8520号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，蒋勤芬、堵鸣飞应向仇红芳归还借款39万元并支付该款利息（其中50万元自2012年4月5日起至2012年9月21日止、39万元自2012年9月22日起至本判决确定的付款之日止均按年利率21.6%计算）。案件受理费7865元，公告费600元，合计8465元，由蒋勤芬、堵鸣飞负担。因蒋勤芬、堵鸣飞未履行上述判决确定的义务，申请执行人仇红芳向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年10月11日通过法院特快专递向被执行人蒋勤芬、堵鸣飞送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋勤芬、堵鸣飞未实际履行。2、本院于2019年10月10日、2019年10月31日、2019年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋勤芬、堵鸣飞的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明堵鸣飞名下有车牌号为苏Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆及车牌号为豫Ｇ×××××长安牌汽车一辆，上述车辆均登记于2009年，使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置，其他未查到可供执行的财产。3、本院于2019年10月9日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人蒋勤芬、堵鸣飞的住房公积金情况，查明蒋勤芬、堵鸣飞名下无住房公积金。4、本院于2019年10月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋勤芬、堵鸣飞名下的房产登记信息，查明蒋勤芬、堵鸣飞名下无房产登记。5、因被执行人蒋勤芬、堵鸣飞拒不向本院申报财产，本院于2019年11月27日对被执行人蒋勤芬、堵鸣飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年12月4日至被执行人蒋勤芬、堵鸣飞户籍所在地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、本院于2019年12月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位398465元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初8520号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇一九年十二月十一日书记员  殷 乐
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初436号之四 申请人：四川鑫达道路工程有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市崇义镇江安社区6组126号。 法定代表人：蔡昌伦，系公司总经理。 被申请人：自贡澳洋化工有限公司。住所地：四川省自贡市沿滩区沿滩镇开元路社区詹井街111号。 法定代表人：刘嘉琪，系该公司执行董事兼总经理。 申请人四川鑫达道路工程有限责任公司（以下简称鑫达公司）与被申请人自贡澳洋化工有限公司（以下简称澳洋公司）买卖合同纠纷一案，澳洋公司于2019年1月14向本院申请财产保全，本院于当日作出（2019）川0181民初436号民事裁定书，并实施保全措施。2019年12月9日，鑫达公司以（2019）川0181民初436号民事案件经一审、二审判决生效后，鑫达公司已于2019年12月6日向澳洋公司履行给付义务为由，向本院提出解除财产保全的申请。 本院经审查认为，鑫达公司解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对申请人四川鑫达道路工程有限责任公司在都江堰市人民法院诉讼费及案款专户（开户银行：中国工商银行都江堰支行，银行账号：44×××77）内的资金124万元的冻结，并返还至四川鑫达道路工程有限责任公司 （开户银行：中国建设银行股份有限公司都江堰支行，银行账号：51×××03）账户内。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 立 二〇一九年十二月九日 书记员 杨月娇
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2717号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明官渡区房地产交易中心主楼11层1号。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨市道里区，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：柏海珊，女，汉族，1990年5月11日生，玉溪市通海县人，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告柏海珊物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告柏海珊的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇一九年十二月十六日书记员 张丽玫
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执764号被执行人：王甫，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省襄城县。王甫罚金一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121刑初字第235号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王甫犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月4日起至2021年6月3日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。因王甫未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王甫无银行存款。2.未查到王甫房屋的相关登记资料。3.未查到王甫汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人王甫持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院依据查明被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、本案符合终结本次执行程序的条件将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王甫负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十二月十七日书记员  路文明
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初1042号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，主任。委托诉讼代理人：石闯闯，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南苍穹律师事务所律师。被告：何拥军，男，汉族，1975年9月14日出生，住河南省焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告何拥军(以下简称被告)借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区农村信用合作联社委托诉讼代理人谢栋栋到庭参加诉讼，被告何拥军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金94572.31元及利息（从2008年7月1日至2012年5月31日以本金95000元为基数，按照日利率万分之5.1计算，利息为69283.5元；2012年6月1日至2018年11月18日以本金94872.31元为基数，按照日利率万分之5.1计算，利息为114236.7元；2018年11月19日至起诉之日2019年8月31日以本金94572.31元为基数，按照日利率万分之5.1计算，利息为13746.1元，以上利息共计197266.3元；之后的利息按照日利率万分之5.1计算至实际清偿之日）；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2007年4月30日，原告与被告签订《保证担保借款合同》，约定由原告向被告发放贷款10万元，贷款期限自2007年4月30日起至2008年4月30日止，月利率11.1825‰，贷款逾期按照日利率万分之5.1计收利息。原告依约发放贷款，被告未按约定支付本息。为维护原告合法权益，故提起诉讼。何拥军未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1、《保证担保借款合同》1份，证明被告向原告借款10万元，借款期限为2007年4月30日至2008年4月30日，月利率为11.1825‰，不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日按日利率万分之5.1计收利息；2、支付凭证1份，证明原告以现金方式将借款10万元支付给了被告，履行了借款义务；3、借款借据1份，证明被告于2008年4月23日偿还本金5000元，清利至2008年6月30日，后于2012年5月31日偿还本金127.69元及利息62.31元，于2018年11月19日偿还本金300元，尚欠借款本金94572.31元；4、催收通知书1份，证明2018年9月4日原告向被告进行催收要求归还借款本息，被告签名按印；5、被告身份证复印件1份，证明其身份信息。上述证据客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定本案事实如下：2007年4月30日原告与被告签订《保证担保借款合同》，约定被告向原告借款10万元，借款期限自2007年4月30日起至2008年4月30日止，月利率为11.1825‰，还款方式为按月清息，到期还清，不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之5.1计收利息。原告按约定向被告发放借款，被告于2008年4月23日偿还借款本金5000元，清利至2008年6月30日，后于2012年5月31日偿还借款本金127.69元、利息62.31元，于2018年11月19日偿还借款本金300元，至今尚欠借款本金94572.31元。2018年9月4日原告向被告送达逾期贷款催收通知书，被告在催收通知书上签名按印，但未按通知书约定的时间还本付息，纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原、被告双方签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方约定的利息不违反法律、行政法规的强制性规定。原告按合同约定履行出借义务，被告应承担还本付息的责任。对原告要求被告偿还借款本金94572.31元及利息的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何拥军于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金94572.31元及利息（2008年7月1日至2012年5月30日的利息，以本金95000元为基数，按照日利率万分之5.1计算；2012年5月31日至2018年11月18日的利息，以本金94872.31元为基数，按照日利率万分之5.1计算；2018年11月19日至实际清偿之日的利息，以本金94572.31元为基数，按照日利率万分之5.1计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2839元，保全费1979元，由被告何拥军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇一九年十二月三日书记员 史佳丽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6100号之一申请执行人西安高科示范产业投资公司，住所地本市碑林区。法定代表人马婷婷，董事长。被执行人赵红营，男，1956年9月4日出生，汉族，住陕西省子长县。申请执行人西安高科示范产业投资公司与被执行人赵红营追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0103民初663号民事判决书，于2019年4月24日向被执行人赵红营发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵红营名下车牌号为陕JXXX**车一辆。二、查封被执行人赵红营名下车牌号为陕JXXX**车一辆三、查封期限二年。本裁定立即执行。 （本页无正文）                                     审 判 员    孙   红                         二〇一九年十月二十一日                             书 记 员     黄凌云
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3672号 原告：桃江县联欣物业管理有限公司，住所地桃江县桃花江镇建设西路西街花园****门面。 法定代表人：刘红梅，该公司总经理。 被告：游岭峰，男，1985年4月15日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告桃江县联欣物业管理有限公司与被告游岭峰物业服务合同一案，本院于2019年12月6日立案。原告桃江县联欣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桃江县联欣物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴一军 二〇一九年十二月十六日 法官助理范丹 书记员刘欣彧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢122号申请执行人乔勇亮，男1981年9月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告乔勇亮诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初2343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人乔勇亮于2019年11月26日向本院申请执行.本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××号车位使用权，乔勇亮以58875元的最高价竞得，合计58875元，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691民初2343号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
山东省东营市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）鲁05民监24号 纪秀美： 你因与被申诉人王庆海、王庆路、王庆华、一审被告、二审被上诉人王云峰伤害纠纷一案，不服东营市中级人民法院（1994）东中法民终字第85号民事调解书，以原审调解书没按刑事诉讼法规定审理刑事附带民事案件、调解书送达时委托代理人王德清是一般诉讼代理，无权签收送达法律文书、应当追究被申诉人刑事责任为由，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了复查。 本院经复查认为，纪秀美在一审提起的是民事诉讼，并非申诉称的刑事附带民事诉讼，一、二审按照民事诉讼进行审理并无不当。二审民事调解书，是对双方当事人自愿达成的调解协议的确认，并不违反当事人的自愿原则。根据民事诉讼法的有关规定，诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权，代收法律文书并非特别授权的内容。你的申诉理由不能成立，依法应予驳回。望你服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1413号申请执行人：李全进，男，1977年2月17日出生，住桐柏县。被执行人：胡发敏，女，1965年8月12日出生，住桐柏县。申请执行人李全进与被执行人胡发敏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初2671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡发敏于判决生效之日起十日内支付李全进装修款40000元及利息。因胡发敏未按上述生效法律文书履行义务，李全进向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计3411.50元，本院已扣划3411.50元，扣缴执行申请费506元后余2905.50元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余37494.50元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡发敏负有继续向申请执行人李全进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇一九年十二月十三日书记员 孙悦洋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执恢105号 申请执行人刘珍，女，汉族，1993年7月17日出生，身份证住址湖南省衡阳县。 被执行人深圳市品极科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道油松东环二路西侧黄贝岭靖轩工业园厂房****，统一社会信用代码91440300674808970J。 法定代表人施俊杰。 被执行人施俊杰，男，汉族，1977年3月8日出生，身份证住址浙江省永康市。 申请执行人刘珍与被执行人深圳市品极科技有限公司、施俊杰劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2018]1307号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  王永强 二〇一九年十二月五日 书记员  黄月孔
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0581行初107号原告：武双全，男，1965年2月6日出生，汉族，住林州市。被告：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环西段。法定代表人：赵军亮，该队队长。本院在审理原告武双全诉被告林州市公安交通警察大队行政处罚一案中，原告武双全向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武双全申请撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武双全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武双全负担。审判长  李有金审判员  李光华审判员  王国增二〇一九年十二月九日书记员  刘广建
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执2024号申请执行人国网河南博爱县供电公司，住所地：博爱县中山路东段398号。法定代表人李章存，总经理。被执行人河南妙字号食品有限公司，住所地：博爱县松林大道南段路西。法定代表人：范彦红，经理。申请执行人国网河南博爱县供电公司与被执行人河南妙字号食品有限公司供电合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0822民初1152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人250662.25元及迟延债务利息并承担本案受理费。因被执行人河南妙字号食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人国网河南博爱县供电公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仝光仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人河南妙字号食品有限公司有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、丰田牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），并告知申请执行人，上述车辆及财产因被执行人非法吸收公众存款均已被公安机关查封扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的被执行人的零星存款及雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、丰田牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南妙字号食品有限公司负有继续向申请执行人国网河南博爱县供电公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇一九年十二月三日书记员  曹梦林
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执2040号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地崇州市崇阳街道。 法定代表人：刘贵蓉，行长 委托诉讼代理人：李魏江，支行员工 被执行人：王艳群，女，1974年8月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行与被执行人王艳群信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人王艳群未按通知书履行义务，也未报告财产情况。执行中，查封了被执行人王艳群拥有的川Ａ×××××长城牌汽车，未实际控制。经网络查控系统查询及传统调查，王艳群下落不明，名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人王艳群发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1627号民事判决书申请执行的标的19931.49元及利息，经本次执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人19931.49元及利息，执行费199元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  陈 琳 审判员  丁 轮 二〇一九年十二月二日 书记员  张 雪
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0824刑初327号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人廖清良，男，1973年10月19日出生于福建省武平县，汉族，初中文化程度，居民，住福建省武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日被取保候审。 武平县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人廖清良犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院副检察长方亮贵、被告人廖清良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年9月10日21时06分许，被告人廖清良酒后驾驶闽Ｆ×××××号牌的江淮牌灰色小型轿车途经武平县平川街道西环路武平县自然资源局门口路段时被执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪现场检测，被告人呼出气体中的酒精含量为125毫克／100毫升。同日21时28分，执勤民警将被告人带至武平县医院依法提取血样，随后将被告人口头传唤到案。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血样中检测出乙醇，含量为103.10毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人廖清良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并认为被告人具有坦白等量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 另查明，案发时被告人廖清良持准驾车型C1E有效机动车驾驶证；在庭前主动预缴罚金人民币2000元。 被告人对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关提出的量刑建议均无异议，且认罪认罚。并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、预缴罚金单据、查获经过等书证；2.证人林某的证言；3.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；4.武平县公安局制作的现场笔录及照片、酒精含量检测单、当事人血样提取登记表及提取、封装血样照片等勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖清良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议可对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能主动接受罚金刑，公诉机关据此建议可对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后认罪认罚，依法予以从宽处理。结合被告人的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现等，可对其依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第七十二第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人廖清良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  钟晓青 二〇一九年十二月三日 书记员  刘恒宏 附本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 -2- -3-
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执异156号案外人：刘西花，女，1953年4月20日，汉族，住肥城市。申请执行人：鹿传阳，男，1974年1月6日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住肥城市。被执行人：肥城市华润对外贸易有限公司。住所地：肥城市市场路**。法定代表人：聂建华，经理。在本院执行申请执行人鹿传阳与被执行人肥城市华润对外贸易有限公司（以下简称华润公司）民间借贷纠纷一案中，案外人刘西花于2019年11月28日对执行鲁（2016）肥城市不动产权第**房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘西花称，2008年5月20日，案外人刘西花与华润公司签订房屋销售协议书，购买了该单位位于肥城市市场路004号新建2号商住楼自东往西第三户房产（一、二层）一套，2011年案外人付清房款后，华润公司将房屋交付案外人使用至今，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。后因华润公司的原因导致至今未给案外人办理房产过户登记手续。案外人于2019年4月提起民事诉讼，法院判决后，案外人方知该房产已被查封。现提出异议，请求立即终止对上述财产的执行，解除查封，以维护案外人的合法权益。本院查明，申请执行人鹿传阳与被执行人华润公司民间借贷纠纷一案，2018年7月3日，本院依据（2018）鲁0983执保837号执行裁定书，在肥城市不动产登记中心查封了被执行人华润公司名下位于肥城市市场路004号的房产一处，证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。2018年11月28日，申请执行人鹿传阳向本院申请强制执行，本院于2018年11月28日以（2018）鲁0983执2552号立案执行。另查明，2009年5月20日，案外人刘西花（乙方）与被执行人华润公司（甲方）签订《房屋销售协议书》一份，约定“甲方出售的商业用房位于市场路004号，新建2号商住楼，一、二层为一套，自东向西数第三户房屋一套。建筑面积84.01平方米，单价每平方米5200元，总房价43.6万元。房款在签订购房协议时一次性付清。”华润公司在协议落款处盖章，华润公司法人代表聂建华盖有印章。协议签订后，刘西花交付43.6万元购房款，华润公司将涉案门头房交付给案外人占有、使用。2016年10月9日，华润公司将涉案房产产权办理至华润公司名下，不动产权证号为鲁（2016）肥城市不动产权第××号。2019年6月5日，本院（2019）鲁0983民初2230号民事判决书判决刘西花与华润公司于2009年5月20日签订的《房屋销售协议书》合法有效。本院认为，本案系金钱债权执行案件，案外人刘西花作为涉案房产的买受人，对查封登记在被执行人华润公司名下的不动产提出异议，并提供相关证据证明在本院查封涉案房产前与被执行人华润公司签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购房价款，并合法占有该房产，且非因其自身原因未办理过户登记。综上，案外人刘西花提出异议的理由成立，应中止对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对鲁（2016）肥城市不动产产权第**产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 琴审判员 鹿 军审判员 乔善贵二〇一九年十二月九日书记员 王蓉蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11502号原告:蒙某1，女，1975年8月21日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：曾婧，遵义市红花岗区法律援助中心指派贵州惟瀚律师事务所律师。被告：蒙某2，男，1973年9月29日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：陈波，红花岗区延安路法律服务所法律工作者。原告蒙某1与被告蒙某2继承纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙某1撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告蒙某1负担。审判员  莫红梅二〇一九年十二月十一日书记员  吴乾平
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执1865号申请执行人崔景利/被执行人李树仁：本院依据（2018）黑0126民初749号民事调解书，依法受理的崔景利申请执行李树仁民间借贷纠纷一案，申请执行人标的43520.00元。本院在执行过程中，被执行人李树仁已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人崔景利向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2776号 申请执行人：王利平，男，汉族，1983年1月14日出生，现住。 被执行人：孙永胜，男，汉族，1964年2月18日出生，现住东胜区。 本院在执行王利平与孙永胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人王利平依照（2019）内0602民特95号民事裁定书，申请法院执行借款本金5万元及利息；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月11日轮候查封了被执行人孙永胜名下的位于东胜区达拉特北路2号街坊房屋一处（产权证号：蒙（2019）XXXXX号）；于2019年12月9日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。                                                    执行员  孙燕 二〇一九年十二月九日 书记员  刘星
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执455号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代表人：刘志清。 被执行人：曲莹,女，1981年3月22日出生,汉族，住鹤岗市兴安区。 本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月二日 书记员  张 辉
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1002民初2813号原告：李荷仙，女，1958年6月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。被告：洪宇峰，男，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路**置地国际广场********，统一社会信用代码91341000568978968L。负责人：孙元芹，总经理。委托诉讼代理人：周怿，该公司员工。原告李荷仙诉被告洪宇峰、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告李荷仙于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荷仙申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荷仙撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告李荷仙负担。审判员 汪 强二〇一九年十二月十二日书记员 沈婵媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初14245号 原告：严慧芳，女，1969年生，土家族，住贵阳市南明区。 被告：王婷，女，1985年生，汉族，住贵阳市南明区。 原告严慧芳与被告王婷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。2019年12月5日开庭审理，原告严慧芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按严慧芳撤诉处理。 案件受理费265元，减半收取132.5元，由原告严慧芳负担。 审判员  骆小辉 二〇一九年十二月五日 书记员  文国君
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1882号之一申请执行人：孙宗成，男，1970年8月5日生，汉族，居民，住费县。被执行人：李玉秀，女，1978年9月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区方城镇方城村**。本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初2995号民事调解书确认，李玉秀返还孙宗秀欠款11500元。本院在执行申请执行人孙宗成与被执行人李玉秀婚约财产纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2019年8月28日，向被执行人李玉秀邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人李玉秀未实际履行相应的义务，且未报告财产。2019年8月26日、10月23日、12月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。无存款和车辆登记信息。2019年8月29日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询、未发现被执行人有工商、房产、土地登记信息。通过社区调查和了解，被执行人刘玉秀现已经再婚，具体住址不清楚，无财产可供执行。2019年9月27日将被执行人李玉秀纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人李玉秀无财产可供执行，申请执行人孙宗成的债权未得到受偿。综上所述，本案被执行人李玉秀确无可供执行财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月十二日书记员  张义朋
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执保222号 申请人：丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司 被申请人：程海龙 被申请人：白依梦 被申请人：邹凤和 被申请人：陈立刚 申请人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被申请人程海龙、白依梦、邹凤和、陈立刚借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2639-1号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2019年12月2日向本院申请执行。 本案在保全过程中，申请人于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人丰宁满族自治县凤山镇北关营村民委员会撤回保全申请 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙海涛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2761号申请人：重庆宽达物业管理有限公司，住所地重庆市万盛经开区老街G9栋仁孝街61号附1号2-1号，统一社会信用代码91500110096858473X。法定代表人：吕洪春，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，男，1975年6月5日，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人：胡才永，男，汉族，住重庆市万盛经开区。被申请人：罗光梅，女，汉族，住重庆市万盛经开区。申请人重庆宽达物业管理有限公司于2019年11月15日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人重庆宽达物业管理有限公司申请被申请人支付物业费、水电公摊、二次供水共计3247.7元的事实存在争议，未提供证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人重庆宽达物业管理有限公司的支付令申请。本案案件受理费17元，由申请人重庆宽达物业管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 申 湛二〇一九年十二月六日书记员 张福林
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1174号申请执行人：抚顺世友机械设备有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇詹家村（詹汉、詹鲜）。法定代表人：金哲，系该公司总经理。委托代理人：王晓彤，系该公司工作人员。被执行人：抚顺双宏蜡制品有限公司，住所辽宁省抚顺市东洲区章党经济开发区章汉联社。法定代表人：陈永君，该公司总经理。申请执行人抚顺世友机械设备有限公司与被执行人抚顺双宏蜡制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2010号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。执行内容为抚顺双宏蜡制品有限公司给付抚顺世友机械设备有限公司借款10292.00元等。我院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经工作，本院轮候冻结被执行人抚顺双宏蜡制品有限公司名下农村信用社合作联社银行账户。除已被本院轮候冻结的银行账户外，被执行人名下无有价证券等可供执行的财产。因被执行人抚顺双宏蜡制品有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人抚顺双宏蜡制品有限公司列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时二〇一九年十二月九日书 记 员  姚 旺
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1481号 龙泉市自然资源和规划局、雷清长： 申请执行人龙泉市自然资源和规划局与被执行人雷清长非法占用土地一案，申请执行人龙泉市自然资源和规划局依据已发生法律效力的（2017）浙1181行审123号行政裁定向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷清长缴纳罚款10288元。在执行过程中，被执行人雷清长自动履行执行款10288元，现申请执行人龙泉市自然资源和规划局共计受偿罚款10288元，本案已全部执行完毕，申请执行人自愿同意该案予以结案。据此，（2017）浙1181行审123号行政裁定确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执776号申请人：王朝辉，男，1968年3月15日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：李会敏，女，1977年1月28日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：王朋，男，1980年1月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王朝辉与李会敏、王朋民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）豫0425民初1873号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李会敏、王朋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封位于郏县锦绣城小区地下车库120、121、122、123、125、126、127、128号车位共计八个，查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月四日书记员  吕晓东
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执898号之四申请执行人：烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司，住所地烟台开发区衡山路****，统一社会信用代码91370600565246454F。法定代表人：彭德洲，董事长。被执行人：王德东，男，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台中伟建筑工程有限公司，住，住所地烟台市芝罘区南通路**山海云天小区**楼附**/div>法定代表人：龚淑娟，总经理。被执行人：龚淑娟，女，住浙江省东阳市。被执行人：徐红彬，男，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：邹鑫利，山东隆润律师事务所律师。保证人：叶雪华，女，住浙江省松阳县。保证人：黄良芳（叶雪华丈夫），男，住浙江省松阳县。申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司与被执行人王德东、烟台中伟建筑工程有限公司、龚淑娟、徐红彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初981号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付借款本金1000000元、利息226472.18元（暂计算至2017年5月2日，之后的利息按照合同约定计算至全部款项清偿之日）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费8196元、律师费61458.89元和申请执行费。本院向被执行人公告送达执行通知书，但被执行人未履行。本院于2019年2月12日至2019年11月19日通过最高人民法院司法网络查控系统五次查询了被执行人王德东、烟台中伟建筑工程有限公司、龚淑娟、徐红彬的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2018年8月6日到烟台经济技术开发区不动产登记中心调查被执行人王德东、烟台中伟建筑工程有限公司、龚淑娟、徐红彬名下不动产登记情况，未查询到相关信息。本院于2018年8月13日依法冻结了被执行人烟台中伟建筑工程有限公司持有的烟台市芝罘区庄禾小额贷款有限公司10%的股权。2018年9月5日，本院依法对被执行人王德东、烟台中伟建筑工程有限公司、龚淑娟、徐红彬发布限制消费令。在执行过程中，双方当事人于2019年7月12日达成和解协议，经申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司同意，保证人叶雪华自愿（财产共有人黄良芳亦同意）以其所有的位于威海百度城二期1C号-XXXX号房地产［通过法院司法拍卖竞得，成交确认书（2018）鲁0687执恢314号执行裁定书，尚未办理不动产证书］为被执行人徐红彬提供担保，本院依法查封了该房产。申请执行人始终未申请处置该房产。本院于2018年8月14日查封了被执行人龚淑娟名下的位于烟台市芝罘区南通路1号山海云天小区2号楼附ＸＸ-××号房地产（13号证号：XXXXXX，建筑面积XXX.X平方米；14号证号：XXXXXX，建筑面积XX.X平方米；15号证号：XXXXXX，建筑面积XXX.X平方米；16号证号XXXXXX，建筑面积XX.XX平方米；17号证号：XXXXXX，建筑面积XXX.X平方米；18号证号：XXXXXX，建筑面积XXX.X平方米。建筑面积共计XXX.X平方米）。申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司向本院书面申请拍卖变卖上述涉案房产已清偿债务，本院委托山东中创土地房地产资产评估有限公司对上述涉案房产进行了价值评估，评估价值为6261300元。2019年5月13日至2019年10月22日本院对上述涉案房产进行了两次拍卖、一次变卖，均无人竞价致流拍，起拍价和流拍价均为5009040元。申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司书面申请以物抵债，本院裁定将该涉案房产作价5009040元交付给申请执行人，其中4705713.18元用于解除烟台银行通世南路支行抵押权后，实际清偿303326.82元。申请执行人烟台开发区金桥银通小额贷款有限公司缴纳的评估费用、公告费、办理过户代被执行人缴纳的税费和本案执行费，属于未受偿的债权，申请执行人有权依法继续追偿。本院询问申请执行人的委托诉讼代理人高娟律师对本案的下步处理意见，申请执行人表示暂提供不出有关被执行人的财产状况的证据或线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人不申请发布悬赏公告，不申请被执行人烟台中伟建筑工程有限公司破产。本院认为，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇一九年十二月三日书记员  万 丽
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1002民初3299号 原告：兰超，男，汉族。 被告：四川钟诚装饰工程有限公司内江分公司。 法定代表人：钟诚。 原告兰超与被告四川钟诚装饰工程有限公司内江分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告兰超于2019年11月29日以双方调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰超的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰超负担。 审判员  廖红秋 二〇一九年十二月二日 书记员  张 宁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执9167号 被执行人:李建锋，绰号九贼，男，1977年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省三明市永安市。 关于李建锋被判处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04刑终105号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，李建锋应缴纳罚金人民币500000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李建锋名下银行存款6412.04元到指定账户，另向车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十二月二日 书记员  袁海荣
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0105执2198号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。法定代表人：韩勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卓、尹文静，湖北尚卓律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：武汉鸿福安达物流运输有限公司。法定代表人：尹文国。被执行人：汪承龙，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司、汪承龙合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）鄂0105民初2363号民事判决书已发生法律效力。先锋太盟融资租赁有限公司于2019年7月22日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初2363号民事判决书所确定的权利：一、被执行人向申请执行人支付租金138,644.18元、留购款120元、违约金28,252.84元、律师费2,500元；二、确认申请执行人对被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司名下的鄂Ａ×××**豪沃牌轻型仓栅式货车（车辆识别代号LXXXX7）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、承担本案受理费1,845元；四、承担本案执行费2,470元。本院于2019年8月6日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产信息，冻结了被执行人名下银行账户。查封被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司在车辆管理部门登记的车牌号为鄂Ａ×××**豪沃牌轻型仓栅式货车一辆(车辆识别代码LXXXX7)。本院于2019年11月29日再次查询被执行人名下财产，暂无其他财产可供执行。申请人无法提供财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初2363号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二日书 记 员  张 博
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更376号罪犯代涛，男，1984年6月21日出生，汉族，重庆市潼南县人，高中文化，住重庆市潼南县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯代涛因犯运输毒品罪，云南省保山市中级人民法院于2010年9月10日作出（2010）保中刑初字第181号刑事判决，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2011年1月18日交付执行。2013年4月16日，云南省高级人民法院裁定将罪犯代涛的刑罚减为有期徒刑十九年八个月（刑期自2013年4月16日起至2032年12月15日止），剥夺政治权利七年。2015年9月16日、2016年12月20日，本院两次裁定对罪犯代涛共减去有期徒刑一年十个月。减刑后，刑期至2031年2月15日止，剥夺政治权利七年不变。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯代涛在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯代涛在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱结转二个表扬、2017年10月、2018年3月、6月、11月、2019年3月表扬，共七个表扬。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录、罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯代涛在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯代涛被判处无期徒刑后减为有期徒刑，未履行财产性判项，对其减刑应从严掌握。湖北省汉江监狱报请减刑时已考虑上述情形，对其减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第九条第一款之规定，裁定如下：对罪犯代涛减去有期徒刑八个月（刑期至2030年6月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理葛雅琴书记员胡婷
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3145号申请执行人：张香敏,女，汉族,1962年12月7日出生,住长葛市。被执行人：河南博洋车饰股份有限公司。住所地博爱县产业集聚区。法定代表人：杨贵州。被执行人：杨贵州,男，汉族,1972年5月2日出生,住河南省博爱县。本院在执行张香敏与河南博洋车饰股份有限公司、杨贵州借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1082民初2973号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张香敏于2019年12月6日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人张香敏书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执3145号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月九日书记员  仝建党
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3952号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：邵丹，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告邵丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月九日书记员  徐杰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3431号申请执行人：李群，女，1972年5月30日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：陈善禄，男，1971年10月22日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人李群与被执行人陈善禄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初238号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。执行标的为56000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月九日法官助理 李瑞东书 记 员 王欣月