山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0281民初11270号 原告：胶州市李哥庄镇优贝奇幼儿园，住所地：胶州市李哥庄镇驻地网通公司处。统一社会信用代码：52370281MJD977586M。 法定代表人：王美丹，职务：园长。 委托代理人：孙洪叶，山东青成律师事务所律师。 委托代理人：吴京玺，山东青成律师事务所律师。 被告：王某2，男，汉族，1989年6月23日生，住胶州市。 被告：王某1，男，汉族，2012年12月9日生，住胶州市。 法定代理人：王某2，系王某1之父。 被告：朱德云，女，汉族，1955年10月25日生，住胶州市。 原告胶州市李哥庄镇优贝奇幼儿园诉王某2、王某1、朱德云劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴京玺，被告王某2、王某1、朱德云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胶州市李哥庄镇优贝奇幼儿园向本院明确诉讼请求如下：1、请求判决战超超与原告不存在劳动关系；2、判令原告不赔偿被告一次性救济金、医疗费差额、生活困难补助费并由被告承担本案的本案诉讼费用。事实与理由：胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2018）第759号裁决书认定事实错误，裁决错误，被告诉称其亲属战超超与原告存在劳动关系，与事实不符，事实为原告处有一职工名为战超，而非战超超，且被告也没有提供充分有效的证据证明其诉称的战超超与原告处的战超系同一人，请求法院依法查明事实。 被告均辩称，对仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，没有异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告向法庭提交证据（同仲裁时提交）： 聘任合同一份、工资表两份，欲证明原告处有一名姓名为战超的员工，无战超超。 被告对原告提交的证据材料提出质证意见如下:对证据的真实性无异议，对证明事项有异议，称战超与战超超系同一人。 被告向法庭提交证据（证据1-8同仲裁时提交）： 1、结婚证一份，欲证明被告王某2与战超超系夫妻关系。 2、出生医学证明书一份，欲证明被告王某1与战超超系母子关系。 3、户口簿复印件、亲属关系证明各一份，欲证明被告朱德云与战超超系母女关系，战超超的父亲战立进已去世。 4、门诊病历、检查报告单各两份以及居民死亡医学证明书一份，欲证明战超超2018年5月8日生病治疗、5月14日去世。 5、2018年6月6日被告王某2之姐王菲与原告处园长王美丹的手机录音原始载体及其刻录光盘及书面整理资料各一份，欲证明原告未为战超超缴纳社会保险。 6、战超超微信朋友圈截图打印件4份、工作服照片打印件1份，欲证明战超超为原告处职工。 7、医疗费单据三张，欲证明战超超医疗费用通过新农合报销后，个人承担部分为41286.75元。 8、增值税电子普通发票一张，欲证明手机号183××××2753的用户系战超超，战超超与原告所称的战超为同一人。 9、王美丹与王某2之间短信聊天记录手机原始载体及打印件各一份，证明死者战超超就是原告处的职工，且原告处的法定代表人王美丹也承认该事实。 原告对被告提交的证据材料提出质证意见如下: 原告对证据1、2、3、4、7的真实性和证明事项均无异议，对证据5的真实性无异议，对证明事项有异议，称录音谈话中提到的名字都是战超，其不认识对话人。对证据6的真实性和证明事项均有异议，称微信截图照片中的小朋友无法证明是原告处的，工作服上无文字，也无法证明是原告的。对证据8的真实性无异议，对证明事项有异议，称该证据只能证明是战超超的话费单据，不能证明战超超与战超系同一人。对证据9的真实性予以认可，系王美丹与王某2之间的短信聊天记录，但该短信内容无法体现被告的待证事项。 本院对原被告提交的证据认定如下：被告对原告提交的证据的真实性无异议，原告对被告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9的真实性无异议，本院确认上述证据为本案的有效证据；原告不予认可被告告提交的证据6，被告未提交证据证实该证据的真实性，本院不予确认被告提交的证据6为本案的有效证据。 根据当事人提交的无争议证据、质证意见及庭审陈述，本院确认如下事实： 王某2、朱德云、王某1分别系战超超的丈夫、母亲和儿子，战超超于2018年5月8日生病住院治疗，5月14日去世。 另查明，2018年7月16日，被告向胶州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决：一、确认战超超与原告自2017年至2018年5月14日期间存在劳动关系。二、原告支付被告丧葬费补助1000元。三、原告一次性支付被告一次性救济费53090元。四、原告按月支付被告王某1、朱德云供养直系亲属困难补助费。五、原告支付被告医疗费41286.75元。庭审中，被告明确第一项仲裁请求为确认战超超与原告自2017年3月1日起至2018年5月14日止存在劳动关系，第四项仲裁请求为原告支付被告王某1、朱德云困难生活补助费162360元。 胶州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后，做出仲裁裁定，胶劳人仲案字〔2018〕第759号裁决：一、确认被告王某2、王某1、朱德云的亲属战超超与原告胶州市李哥庄镇优贝奇幼儿园自2017年3月1日起至2018年5月14日止存在劳动关系。二、原告胶州市李哥庄镇优贝奇幼儿园自本裁决生效之日起十日内支付被告王某2、王某1、朱德云一次性救济费差额28314.7元、医疗费差额10530.76元。以上共计38845.46元。三、原告胶州市李哥庄镇优贝奇幼儿园自本裁决生效之日起十日内分别补发被告朱德云、王某12018年6月至8月期间供养直系亲属生活困难补助各1230元，并自2018年9月起每月分别支付被告朱德云、王某1生活困难补助各410元，直至其丧失供养条件时止，供养直系亲属生活困难补助的标准随国家相关法律法规或政策的调整而调整。四、驳回被告王某2、王某1、朱德云的其他仲裁请求。原告对此裁决不服，特诉至法院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 根据被告提交的证据8增值税电子普通发票记载的电话183××××2753用户系战超超，该手机号与原告提交的聘用合同所载联系电话一致，结合被告王某2之姐王菲与原告处法定代表人王美丹的谈话录音，内容中包括王菲称“战超超在这儿上班上了一年多”以及谈论缴纳保险、月工资情况，王菲称“我是觉得现在上班不是都有社保嘛，我一直以为战超超在这儿有，我也没想到她没有。”王美丹称“没有没有，她当时刚来的时候我们就说明白了，阿姨都是临时的”，同时王美丹让人为王煊义收拾被和东西，原告未举证证明其主张，应当承担不利后果，故对被告所称战超与战超超为同一人的主张，本院予以采信，结合录音内容本院确认战超超与原告存在劳动关系，对上述证据所载被告王某2、朱德云、王某1分别系死亡职工战超超的丈夫、母亲和儿子，及战超超于2018年5月14日非因工（因病）死亡之事实予以确认。 被告主张战超超与原告自2017年3月1日起至2018年5月14日止存在劳动关系，原告基于管理义务，未提交证据证实战超超的入职时间，且法定代表人王美丹并未否认战超超在原告处上班上了一年多的事实，应视为对战超超入职时间的认可，故本院确认死亡职工战超超与原告自2017年3月1日起至2018年5月14日止存在劳动关系。因此，战超超作为原告处职工，在其非因工死亡后，原告应当按照法律规定支付非因工死亡待遇。 原告对仲裁裁决书确定的战超超与本案被告的亲属关系及战超超因病死亡的一次性救济费差额、医疗费差额及朱德云、王某12018年6月-8月期间供养直系亲属生活困难补助各1230元，并自2018年9月起每月分别支付朱德云、王某1生活困难补助各410元，直至其丧失供养条件时止，供养直系亲属生活困难补助的标准随国家相关法律法规或政策的调整而调整没有异议，但认为战超超与原告之间没有关系，根据本院确定的战超超与战超是同一人，战超超与原告自2017年3月1日起至2018年5月14日止存在劳动关系，战超超于2018年5月14日非因工（因病）死亡，原告应当按照法律规定支付非因工死亡待遇的事实，被告对裁决书确认的事项及数额没有异议，未提起诉讼，因此原告胶州市李哥庄镇优贝奇幼儿园应当支付被告王某2、王某1、朱德云一次性救济费差额28314.7元、医疗费差额10530.76元，分别支付被告朱德云、王某12018年6月至8月期间供养直系亲属生活困难补助各1230元，并自2018年9月起每月分别支付被告朱德云、王某1生活困难补助各410元，直至其丧失供养条件时止，供养直系亲属生活困难补助的标准随国家相关法律法规或政策的调整而调整。 综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》（劳动保障部令第18号）第二条、第三条、第四条，《山东省劳动人事争议仲裁证据规则》第六条，《劳动和社会保障部办公厅关于对供养直系亲属有关问题答复意见的函》（劳社厅函〔2004〕176号），《关于调整国有企业因工与非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知》（鲁劳发〔1993〕343号），《关于参加企业职工基本养老保险人员因病或非因工死亡有关待遇纳入统筹的通知》（鲁人社办发〔2013〕92号），《青岛市劳动和社会保障局、青岛市财政局关于转发山东省劳动和社会保障厅、财政厅关于调整企业职工丧葬补助费标准的通知的通知》（青劳社［2003］166号）以及有关规定，判决如下： 一、确认被告王某2、王某1、朱德云的亲属战超超与原告胶州市李哥庄镇优贝奇幼儿园自2017年3月1日起至2018年5月14日止存在劳动关系。 二、原告胶州市李哥庄镇优贝奇幼儿园自本判决生效之日起十日内支付被告王某2、王某1、朱德云一次性救济费差额28314.7元、医疗费差额10530.76元。以上共计38845.46元。 三、原告胶州市李哥庄镇优贝奇幼儿园自本判决生效之日起十日内分别支付被告朱德云、王某12018年6月至8月期间供养直系亲属生活困难补助各1230元，并自2018年9月起每月分别支付被告朱德云、王某1生活困难补助各410元，直至其丧失供养条件时止，供养直系亲属生活困难补助的标准随国家相关法律法规或政策的调整而调整。 三、驳回原告胶州市李哥庄镇优贝奇幼儿园的诉讼请求。 四、驳回被告王某2、王某1、朱德云的其他仲裁请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告胶州市李哥庄镇优贝奇幼儿园有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  匡建玲 二〇一九年一月十四日 书记员  冷 甜