吴昕与西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司侵权责任纠纷一审民事判决书                                   陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民 事 判 决 书        （2018）陕0102民初2866号        原告吴昕，女，汉族，1976年6月11日出生，住西安市新城区    委托诉讼代理人：张佩雯，女，陕西德伦律师事务所律师。    被告西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司，住所地西安新城区。    法定代表人王建伟，男，总经理。    委托诉讼代理人：闫俊荣，男，陕西地坤律师事务所律师。    第三人安峰，男，回族，1977年9月1日出生，住西安市莲湖区    原告吴昕与被告西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司、第三人安峰侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员凌小鸿、人民陪审员李琳、人民陪审员王建秀组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴昕、委托代理人张佩雯；西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司委托代理人闫俊荣；第三人安峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告吴昕诉称，1、判令被告向原告退还购车款72200元。2、判令被告增加赔偿原告购车款的三倍216600元。3、律师费5000元由被告承担。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月2日，原告吴昕从被告西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司一汽大众4S店内购买了一辆二手奔驰精灵SMART小型车辆，价格为72200元，该店二手车经理介绍车况时承诺该车无事故，随机原告决定购买并与被告签订了《二手车销售合同》后，原告向被告交付了购车款，并办理了车辆过户手续。但是在之后的使用中原告发现，该车时常会无故熄火，随即打算该车出售或置换，2018年3月原告在做置换时评估师告知该车疑似事故车，诸多重要部件（目测可见前风挡、防撞钢梁、安全带等标示勘查专用标），安全气囊也有曾爆出的嫌疑。随后原告在西安新丰泰店内的维修记录系统查到该车于2015年10月进行维修，在太平洋保险公司赔偿系统查询到2015年10月该车有过一次出险。理赔记录和保险记录从时间、金额、更换部件完全吻合。原告在与被告公司的部门经理也在随后的交涉过程中承认，在收购该车曾发生过碰撞事故以及诸多重要零件的更换。根据《二手车流通管理办法》第十七条规定和《消费者权益保护法》也明确经营者有向消费者提供有关商品或者服务真实信息的义务。被告不但不履行告知义务，反而隐瞒了真实情况，向原告谎称车辆无事故，导致原告作出的购买决策，其行为实属欺诈。    被告西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告公司在孟某某和吴昕的交易过程中只是充当中间介绍人的角色，在该合同中，被告并非销售方，也并不存在原告所称的欺诈行为，在本案中实际上存在两个合同关系，一是吴昕和孟某某交易关系，二是2017年7月18日孟某某和安峰之间的车辆交易关系。在上述两个合同关系中，孟某某和安峰的合同关系是经过西安市车辆管理所登记备案的，所以应以合同备案为准，故请求驳回原告的诉讼请求。    第三人安峰承认该车过户到其名下，认为其与吴昕系夫妻关系，因为手续都是其来办理操作，比较方便。关于合同的卖方一直是被告公司，孟某某一直没有出现,合同也写的是被告公司。    经审理查明，2017年6月19日，被告西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司与孟某某签订《二手车收购（置换）合同》，以71000元购得孟某某名下的车牌号为“陕AXXXXX”、车辆品牌为精灵999cc、发动机号为3B21HY5208、车架号为WMEEJ8AA4FK822923的小轿车。原告吴昕与第三人安峰系夫妻关系。2017年7月2日，原告吴昕与被告西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司签订《二手车销售合同》，购买上述车牌号为“陕AXXXXX”、车辆品牌为精灵999cc、发动机号为3B21HY5208、车架号为WMEEJ8AA4FK822923的小轿车，价格72200元，双方结算价款交付车辆后，该车过户到第三人安峰名下。中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司出险车辆信息表、机动车辆估损清单、机动车辆保险索赔申请书显示，车牌号为“陕AXXXXX”、车辆品牌为精灵999cc、发动机号为3B21HY5208、车架号为WMEEJ8AA4FK822923、被保险人行驶证车主为孟某某的小轿车，于2015年10月19日因“撞向车库墙面，导致主副气囊打开，前风挡玻璃破碎，车前方变形”在新丰泰之星4S店内进行了维修，共换件9项，维修费41000元。    另查，西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司营业执照登记的一般经营项目包括二手车经销。    以上事实有出险车辆信息表、机动车辆估损清单、机动车辆保险索赔申请书、赔款通知书、发票、视频光盘、《二手车收购（置换）合同》、《二手车销售合同》、机动车行驶证及庭审笔录等在卷佐证。    本院认为，经营者应当遵守自愿、平等、公平、诚实信用的交易原则。根据商务部、公安部、工商总局、税务总局令2005年第2号《二手车流通管理办法》第十七条“二手车卖方应当向买方提供车辆的使用、修理、事故、检验以及是否办理抵押登记、交纳税费、报废期等真实情况和信息。” 的规定，被告西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司作为二手车经销商在向原告吴昕出售车辆前将该车真实车况，包括事故维修情况提供给原告。被告未向原告明示这一事实，使原告在不知道该车发生过重大事故而陷于错误的情况下与被告签订买卖合同，该行为侵犯了原告作为消费者的知情权，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条的规定，故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。故被告的上述行为构成欺诈。虽然被告认为其在售出该车时也不知道该车发生过重大事故，但是被告作为专业的二手车交易机构、销售商，其应当对售出的车辆真实状况有全面的检测、了解，且被告在与原告协商时亦承认其在收购该车时发现过该车发生过碰撞，更换过部件。被告称其不构成欺诈的辩解，不予采信。按照营业执照登记被告有二手车经销的经营范围，其与原告签订的《二手车销售合同》系买卖合同而非中介合同。在庭审中，被告被问及“当时你们和孟某某有一个置换，但是置换之后为什么不过户到你公司的名下”时，被告称“根据二手车的交易习惯，不过户到我公司，直接过户到买方名下。” 故不存在吴昕和孟某某车辆交易关系和孟某某和安峰之间的车辆交易关系。该车过户到原告丈夫安峰名下并不能否定原、被告之间的关于该车的买卖关系。原告要求被告向原告退还购车款并支付增加赔偿原告购车款，即是要求撤销该销售合同、赔偿损失，依法予以支持。至于原告要求被告支付其律师费用的请求，缺乏法律依据，不予采纳。      综上所述，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第68条规定，判决如下：    一、撤销吴昕与西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司于2017年7月2日签订的《二手车销售合同》。    二、西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司于判决生效之日起十日内返还吴昕购车款72200元，吴昕与安某某时将上述品牌为精灵999cc、发动机号为3B21HY5208、车架号为WMEEJ8AA4FK822923的小轿车退还西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司。    三、西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴昕216600元。    四、驳回吴昕其余之诉。    案件受理费5632元，由吴昕负担50元，西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司负担5582元（此款吴昕已垫付，西安秦川唐都机电汽车配件销售有限公司应于本判决生效之日起十日内直接支付吴昕）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审 判 员 凌小鸿      人民陪审员 李 琳    人民陪审员 王建秀         二〇一九年一月七日                书 记 员 孙 新