wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初7421号原告：晋江市奋发橡塑制品有限公司，统一社会信用代码9135058277960013XN，住所地福建省晋江市罗山苏前。法定代表人：陈明谈。委托诉讼代理人：陈维标，苍南县民族法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈华，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：卢栋（曾用名卢孔王），男，1987年9月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告晋江市奋发橡塑制品有限公司与被告卢栋买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款157489元及利息（以187400元为基数，自2018年3月16日起至2018年4月16日止，按月利率1.2%计算；以157489元为基数，自2018年4月17日起至实际履行之日止，按月利率1.2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼，被告卢栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告卢栋支付原告货款157488.8元及利息（以157488.8元为基数，自2018年4月17日起至实际履行之日止，按月利率1.2%计算）。本院经审理认定，被告卢栋曾于2017年8月7日至2018年2月16日期间多次向原告晋江市奋发橡塑制品有限公司购买门窗配件。2018年3月8日，双方进行结算，被告共欠原告货款200000元，并出具欠条一份。双方约定，以欠款金额为基数，从2018年3月8日起至实际履行之日止，按月利率1.2%计算。并约定被告于2018年3月15日前偿还20000元及利息；于2018年4月15日前偿还30000元及利息2160元；于2018年5月15日前偿还50000元及利息1800元；于2018年6月15日前偿还50000元及利息1200元；于2018年7月15日前偿还50000元及利息600元。如未按上述约定按期足额偿还欠款本，原告有权要求被告立即偿还所有剩余未偿还的欠款本息。之后，被告于2018年3月15日支付原告15000元，其中利息为560元，本金为14440元；于2018年4月16日支付原告32160元，其中利息为2300.94元，本金为29859.06元，其余款项被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、卢栋于判决生效后十日内支付晋江市奋发橡塑制品有限公司货款155700.94元及利息（以155700.94元为基数，自2018年4月17日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.2%计算）；二、驳回晋江市奋发橡塑制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3771元，由晋江市奋发橡塑制品有限公司负担31元，卢栋负担3740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林小巧人民陪审员  林安平人民陪审员  廖海燕二〇一九年一月四日代书 记员  汪倩倩相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初22850号 原告徐水军，男，1969年2月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。 被告于伟东，男，1990年12月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人蔡程成，浙江丰原律师事务所律师。 本院在审理原告徐水军诉被告于伟东股权转让纠纷一案中，原告于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告徐水军在本案宣判前自愿申请撤回对被告于伟东的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许徐水军撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由徐水军负担。 审判员  杨莉 二〇一九年一月八日 书记员  张艳
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川0703执3268号 朱勇、叶术珍、绵阳市中心医院： 朱勇、叶术珍申请执行绵阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，四川省绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2223号已经发生法律效力。由于绵阳市中心医院未按生效法律文书所确定的内容履行义务，朱勇、叶术珍向本院申请强制执行。在执行过程中，绵阳市中心医院已主动履行（2018）川07民终2223号所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2018）川07民终2223号已执行完毕，于2019年1月7日结案。 二〇一九年一月七日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初5895号原告：泰安中奥投资置业有限公司，住所地，泰安市财源大街东段43号。法定代表人：孙立民，职务：董事长。委托诉讼代理人：焦望，山东民昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕勇，泰安中奥投资置业有限公司办公室主任。被告：李霞，女，1978年出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在审理原告泰安中奥投资置业有限公司诉被告李霞房屋买卖合同纠纷一案，原告泰安中奥投资置业有限公司于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安中奥投资置业有限公司撤回起诉。案件受理费268.51元，由原告负担。审判员  马甜甜二〇一九年一月二十三日书记员  吕承尧
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0531财保8号 申请人：陈国坦，女，1969年6月8日出生，汉族，住广宗县。 被申请人：李海宾，女，1970年7月5日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被申请人：王洪彬，男，1963年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市。 被申请人：赵业飞，男，1994年8月26日出生，汉族，住河北省邢台市。 申请人陈国坦与被申请人李海宾、王洪彬、赵业飞诉前财产保全纠纷一案，申请人陈国坦于2019年1月24日向本院提交了诉前保全申请，要求依法冻结被申请人李海宾、王洪彬、赵业飞名下银行存款和财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人陈国坦的诉前保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第四条、第九条、第十条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人李海宾名下银行存款1701000元（建设银行账号：62×××97，农行账号：62×××16，中行账号：62×××63）。冻结期限为一年。 二、依法查封被申请人李海宾名下位于河北省邢台市桥西区房屋。查封期限为一年。 三、依法查封被申请人王洪彬名下位于河北省邢台市桥西区中门房屋。查封期限为一年。 四、依法查封被申请人赵业飞名下位于邢台市房屋。查封期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人陈国坦负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 申请人陈国坦应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 长  王世英 人民陪审员  薛战聘 人民陪审员  苏 杭 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  王丽影
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执1084-8号申请人：孟州市第一建筑工程有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：郭发周，系该公司董事长。被执行人：孟州市泰丰置业有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：张霞，系该公司董事长。关于孟州市第一建筑工程有限公司申请执行孟州市泰丰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日冻结了被执行人孟州市泰丰置业有限公司在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币195.75元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟州市泰丰置业有限公司在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币430000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年一月二十四日书记员  王 敏
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0624执2358号之一 申请执行人：王兰珍 被执行人：陈亚莉 申请执行人王兰珍与被执行人陈亚莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初3937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王兰珍向本院申请强制执行。本院于2018年10月8日立案执行。执行标的为被执行人陈亚莉支付申请执行人王兰珍执行款50000及利息，并负担案件诉讼费525元及申请执行费650元。 执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人陈亚莉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈亚莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈亚莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈亚莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈亚莉名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈亚莉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈亚莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈亚莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王兰珍。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈亚莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0624执2358号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宋昂 二〇一九年一月八日 书记员  徐 锦
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1082民初9642号 原告：张宝金，男，1989年11月12日出生，满族，住三河市。 委托诉讼代理人：高洋，河北正大法律服务所法律工作者。 被告：李广学，男，1979年1月12日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被告：刘春昇（曾用名刘春生），男，1982年3月1日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：刘体河，河北智联律师事务所律师。 本院在审理原告张宝金与被告李广学、刘春昇提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年1月8日向本院提出撤回对刘春昇的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张宝金撤回对被告刘春昇的起诉。 审判员  夏华岩 二〇一九年一月八日 书记员  李青春
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保73号 解除保全申请人：金旸（厦门）新材料科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区后祥路66号，统一社会信用代码91350200MA34AA0X83。 法定代表人：杨清金，董事长。 委托诉讼代理人：朱跃东，男，公司职员。 委托诉讼代理人：吕进，男，公司职员。 被申请人：宁波聚宏塑业有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区江口街道南渡路88号，统一社会信用代码91330283599490615B。 法定代表人：陈利军，执行董事。 被申请人：陈利军，男，1981年12月1日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化市。 原告金旸（厦门）新材料科技有限公司与被告宁波聚宏塑业有限公司、陈利军买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）闽0205财保33号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人宁波聚宏塑业有限公司、陈利军名下价值363800元的财产。申请人金旸（厦门）新材料科技有限公司于2019年1月25日申请解除对被申请人宁波聚宏塑业有限公司、陈利军名下价值363800元的财产的查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人金旸（厦门）新材料科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人宁波聚宏塑业有限公司、陈利军名下价值363800元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄振源 二〇一九年一月二十五日 代书记员 刘苏晶
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0205刑初510号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人陈小钢，男，1958年7月15日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无固定职业，暂住柳州市柳北区，户籍所在地：柳州市柳南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月11日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月23日被柳州市。现羁押于柳州市第一看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2018]511号起诉书指控被告人陈小钢犯贩卖毒品罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人陈小钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月10日23时许，被告人陈小钢在柳州市柳北区北雀路楼底，将一袋毒品海洛因（净重0.98克）以400元的价格贩卖给购毒人员梁某，交易完成后公安人员当场将二人抓获并分别缴获上述毒品和毒资。随后，公安人员对陈小钢租住的柳州市柳北区北雀路进行搜查，从该处查获疑似毒品海洛因、冰毒、麻古共计15袋。经鉴定，上述被查获的16袋疑似毒品中共有14袋含有毒品成分，其中海洛因净重16.18克；冰毒和麻古净重1.6克。 公诉机关认为，被告人陈小钢的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。提供的证据有被告人供述、购毒人员陈述、鉴定意见、照片等。 被告人陈小钢对公诉机关指控其贩卖0.98克海洛因给梁某的事实无异议，但辩称从其租住处缴获的毒品是其用于吸食而非贩卖的，不应计入其贩毒数量，请求法院查清事实，对其从轻处罚。 经审理查明，2018年6月10日23时许，被告人陈小钢在柳州市柳北区北雀路楼底，将1小袋毒品海洛因以400元的价格贩卖给事先联系好的购毒人员梁某时，被公安人员人赃俱获，当场从梁某身上缴获毒品海洛因1小袋（编号1#），净重0.98克，从陈小钢身上缴获毒资400元。而后，公安人员又从陈小钢位于该小区36栋1单元216室的暂住处查获疑似毒品海洛因、冰毒及麻古共15小袋。其中编号2#净重0.28克、编号3#净重0.39克、编号4#净重0.3克、编号5#净重0.63克、编号6#净重30.24克、编号7#净重8.33克、编号8#净重2.01克、编号9#净重9.18克、编号10#净重2.82克、编号11#净重0.25克、编号12#净重0.22克、编号13#净重0.17克、编号14#净重0.22克、编号15#净重0.15克、编号16#净重0.18克。经鉴定，上述编号1#、8#、9#、10#、11#、12#、13#、14#、15#、16#号疑似毒品均检出海洛因成分，净重共计16.18克；编号2#、3#、4#、5#号疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重共计1.6克；编号6#、7#号疑似毒品均未检出海洛因及甲基苯丙胺成分。 综上所述，被告人陈小钢贩卖毒品海洛因及甲基苯丙胺共计17.78克。 上述事实，被告人陈小钢在庭审中无异议，且有购毒人员梁某的陈述，相关的案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、毒品照片、搜查证、搜查笔录、提取笔录、疑似毒品称量取样封存笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品鉴定报告、收缴毒品证明、归案经过、情况说明，被告人陈小钢的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小钢明知海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。陈小钢归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从其处罚。 对于被告人陈小钢的辩解，经查，陈小钢向购毒人员梁某贩卖的毒品确实只有0.98克，其与梁某交易完成后即被抓获，后公安人员从其暂住处缴获的13袋海洛因及甲基苯丙胺重达16.8克，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法[2015]129号，即“武汉会议”）的规定“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均认定为其贩卖的毒品”。由此可见，从陈小钢暂住处查获的重达16.8克的毒品依法应当认定为其贩卖的毒品，因而计入其贩卖毒品的数量，故其贩卖海洛因及甲基苯丙胺数量为17.78克。陈小钢的辩解与相关法律规定相悖，本院不予采信。 综合考虑本案的具体情况及被告人陈小钢的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈小钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月10日起至2025年12月9日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  龙玉柳 人民陪审员  吕 哲 人民陪审员  文记珍 二〇一九年一月八日 书 记 员  陈沛汐
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183执保56号申请人：句容市天信建筑装饰工程有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人：万坚强，系该公司经理。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人：句容经济开发区中腾陶瓷制品批发部，住所地句容市经济开发区。申请人句容市天信建筑装饰工程有限公司与被申请人句容经济开发区中腾陶瓷制品批发部返还财产纠纷一案，申请人于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人银行存款22.5万元，担保人万坚强、李小霞以其所有的位于句容市开发区洪武路19号葛仙湖花园005幢402室房产作为担保。本院认为，申请人句容市天信建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人句容经济开发区中腾陶瓷批发部银行存款22.5万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周小琳二〇一九年一月十五日书记员  刘 莉
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执119号申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，该公司董事长。被执行人：赵德强，男，住沂水县。关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人赵德强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）沂商初字第3094号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人赵德强在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝账户的账户余额予以冻结，冻结金额为34212.66元，冻结期限为壹年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈东峰二〇一九年一月十六日书记员  庄志成
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执564号 合肥建林汽车贸易有限公司： 你（或你单位）与重庆长安专用汽车有限公司加工合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初8807号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人重庆长安专用汽车有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十二日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004969 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民92号原告：曹某某，男，1957年9月2日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：缪长友，特别授权，如皋市城北街道法律服务所法律工作者被告：南通华多种猪繁育有限公司薛窑分公司，住所地如皋市长江镇（南通市粮棉原种场6队）。责任人：姚建明。原告曹某某与被告南通华多种猪繁育有限公司薛窑分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告曹某某于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某某撤诉。案件受理费收取830元，由曹某某负担。审 判 员  ***二〇一九年一月十七日见习书记员  佘佳佳
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执恢6号浙江新南北资产管理有限公司、陈冬英、姚月欢：本院以（2019）浙0105执恢6号立案执行的申请执行人浙江新南北资产管理有限公司与被执行人陈冬英、姚月欢借款合同纠纷一案，经本院执行，陈冬英已履行50000元。特此通知。二〇一九年一月三日经办人：洪影
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初388号 原告：吕大勇，男，1980年10月9日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 委托诉讼代理人：丁宏、马诗婧（实习），上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：李伟，男，1985年6月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告吕大勇与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴颖独任进行审理。本院在审理过程因需公告送达，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  周光武 人民陪审员  齐 燕 二〇一九年一月十八日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2425号 本院在执行申请执行人邬盈盈与被执行人潘齐心民间借贷纠纷一案中查明，被执行人潘齐心违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下： 将潘齐心纳入失信被执行人名单，期限为二年。 若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十四日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初5725号原告：何美芬，女，1987年8月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：包林波，男，1990年12月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告何美芬与被告包林波民间借贷纠纷一案，于2018年10月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告何美芬到庭参加诉讼，被告包林波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何美芬以被告包林波未按约还款为由，诉请判令被告返还借款本金10000元，并支付月利息按本金2%计算，付息自2016年2月22日起至款清日止。被告包林波未作答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定以下事实：被告包林波于2015年12月22日向原告借款10000元，并于借款当日出具借款合同一份，书面约定借款期限自2015年12月22日起至2016年4月22日止，借款利息按月利率2%计算。借款发生后被告仅支付利息3个月，且到期后亦未向原告偿还全部借款本息。以上事实由原告提供的借款合同及原告在庭审中的陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告包林波向原告何美芬出具的借款合同系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。本案借款发生后被告仅支付三个月利息，且到期后亦未偿还全部借款本息，显属违约，故原告要求被告返还全部借款本金10000元的诉请，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告自2016年2月22日起支付利息的诉请，因庭审中原告自认被告向其支付了3个月的利息，故被告应自2016年3月22日起按合同约定的月利率2%向原告支付利息至款清日止，对超出部分的诉请，本院依法不予支持。被告包林波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包林波于本判决生效后七日内向原告何美芬返还借款本金10000元，并支付按月利率2%按本金10000元自2016年3月22日起至款清日止的逾期利息；二、驳回原告何美芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，由被告包林波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本页无正文）审 判 长  董伯川人民陪审员  刘银素人民陪审员  刘德远二〇一九年一月三十日法官助理竺晴照书记员竺忆云附:一、本判决所依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0612民初601号原告：王鲁杰，男，1968年3月4日出生，汉族，教师，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈成谟，山东昆嵛律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台高新区科技大道69号创业大厦西塔19层。统一社会信用代码：91370600783498422Y。主要负责人：王永进，经理。委托诉讼代理人：姜东方，男，该公司员工。被告：徐昕，男，1989年8月24日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：贾斌，山东宁海律师事务所律师。原告王鲁杰与被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称太平财保烟台支公司）、被告徐昕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鲁杰及其委托诉讼代理人初付永、被告太平财保烟台支公司的委托诉讼代理人姜东方、被告徐昕的委托诉讼代理人贾斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鲁杰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告交通事故经济损失100000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年9月30日0时36分许，被告徐昕驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由北向南至烟台市机场路建设银行门前处，与停放在路西侧非机动车道内的原告王鲁杰所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车尾部相撞，由于撞击惯性，鲁Ｙ×××××号小型轿车又与停放在前方的鲁Ｙ×××××号轿车尾部相撞，致三车受损。被告徐昕驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告太平财保烟台支公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间内。该事故经烟台市公安局交通警察支队第三大队认定，被告徐昕负事故全部责任。太平财保烟台支公司辩称，发生事故属实，被告徐昕驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险财产损失限额范围内承担原告的合理损失，不承担诉讼费。徐昕辩称，发生事故属实，我驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告太平财保烟台支公司处投保了交强险，原告的合理损失应由被告太平财保烟台支公司在交强险财产损失限额内先予赔偿，超出部分的损失我方同意在合理范围内予以赔付。根据民法的公平原则及填补损失的赔偿原则，我方认为应以事故发生时车辆的实际价值为限赔偿原告的合理损失：1、根据受损财产的受损情况及财产性质，不能恢复原状或恢复原状的成本过高，应对受损财产进行折价赔偿，不应要求恢复原状，本案中原告受损车辆的修理费已远远超出该车辆的实际价值，已不适用恢复原状的责任赔偿方式，通过折价根据车辆的实际价值进行赔偿，符合民法规定的填补损失原则；2、以车辆实际的价值赔偿符合民法规定的公平原则，车辆的修理费用超过车辆的实际价值时，应以车辆的实际价值为准确定侵权责任的赔偿责任，申请对原告受损车辆发生事故时的实际价值进行评估。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日0时36分许，被告徐昕驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由北向南至烟台市机场路建设银行门前处，与停放在路西侧非机动车道内的原告王鲁杰所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车尾部相撞，由于撞击惯性，鲁Ｙ×××××号小型轿车又与停放在前方的鲁Ｙ×××××号轿车尾部相撞，致三车受损。该事故经烟台市公安局交通警察支队第三大队认定，被告徐昕负事故全部责任。原、被告对事故认定书均无异议。被告徐昕驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告太平财保烟台支公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间内。经本院调查落实，鲁Ｙ×××××号轿车所有人王燕彬称事发后其车辆损失已由被告徐昕全额赔付，其不要求被告太平财保烟台支公司在交强险财产损失限额范围内预留份额。经原告申请，双方同意由本院依法委托烟台天元价格评估有限公司对原告的车辆损失价格进行了评估,经评估原告车辆损失价格为44600元。原告主张的经济损失包括：1、车辆损失费44600元，提交了烟台天元价格评估有限公司出具的价格评估报告书予以证实；2、价格评估费2000元，提交了烟台天元价格评估有限公司出具的评估费发票予以证实；3、劳务维修费3800元，提交了烟台鑫荣汽修有限公司出具的发票予以证实；4、拖车费700元，提交了拖车费发票予以证实。被告太平财保烟台支公司对原告提交的上述证据均没有异议，同意在交强险限额范围内赔偿原告车辆损失2000元。原告王鲁杰称价格评估报告未对其受损车辆的变速箱和大架子损失价格进行鉴定，该部分损失待原告自行修复后另行主张权利。被告徐昕对烟台天元价格评估有限公司出具的价格评估报告书真实性没有异议，称原告车辆的修复价值已超过实际损失价值，已无修复的必要，同意按车辆推定全损价值进行赔付，但其未提供充分的证据予以证实；对烟台鑫荣汽修有限公司出具的劳务维修费发票有异议，认为原告车辆没有实际维修，不应产生维修费，且烟台天元价格评估有限公司出具的价格评估报告书中工时费3800元已包含上述损失，原告车辆的重复拆解费用不应由其承担；对原告提交的拖车费发票有异议，认为发票出具的时间不符。原告称其主张的拖车费700元系事故车辆从事故现场拖至汽车修理厂的费用，该发票系其后期补开的。诉讼过程中，原告放弃劳务维修费3800元的主张。本院认为，原、被告对事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以确认，被告徐昕承担事故全部责任。被告徐昕驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告太平财保烟台支公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间内，被告太平财保烟台支公司应在交强险限额范围内赔偿原告合理损失，原告超出交强险之外的合理损失应由被告徐昕赔偿。本次事故系三方事故，第三方车辆鲁Ｙ×××××号车辆车主王燕彬不要求被告太平财保烟台支公司在交强险财产损失限额内预留份额，故被告太平财保烟台支公司应将交强险财产损失限额2000元全额赔付给原告王鲁杰。原、被告双方对本院依法委托的烟台天元价格评估有限公司出具的价格评估报告书真实性没有异议，本院予以确认。原告王鲁杰要求按车辆修复价格进行评估，主张车辆修复后继续使用，被告徐昕称原告车辆已无修复价值，车辆维修费已远远超过车辆的实际价值，原告车辆无修复的必要，应按公平填补损失原则以推定全损价值进行赔付，被告徐昕对其上述主张未提交充分的证据予以证实，故本院对其主张不予支持。拖车费和价格评估费系原告因本次交通事故支出的合理费用，被告应予承担。综上所述，原告合理的经济损失有：车辆损失费44600元、价格评估费2000元、拖车费700元，共计47300元。被告天平财保烟台支公司应在交强险限额范围内赔偿原告经济损失2000元，剩余损失45300元由被告徐昕赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王鲁杰交通事故经济损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告徐昕赔偿原告王鲁杰交通事故经济损失45300元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告王鲁杰负担500元，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担50元，被告徐昕负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宫兆伟二〇一九年一月七日书记员  吕力苇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初11459号原告：贾某，住广西省。被告：王某，住广西省。本院受理上列原、被告离婚纠纷一案后，原告向本院提出撤诉申请。内容不公开。审判员 王 春 萍二〇一九年一月九日书记员 王彬（代）
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0302民初6651号之一 原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦1601-1604室。 法定代表人：王茜。 委托诉讼代理人：薛永龙，男，该公司员工。 被告：周仪民,男,1973年7月27日出生,汉族,住福建省建阳市。 被告：王剑平,男,1979年4月19日出生,汉族,住福建省邵武市。 本院在审理原告温州卡特资产管理有限公司诉被告周仪民、王剑平追偿权纠纷一案中，原告温州卡特资产管理有限公司于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州卡特资产管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告温州卡特资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费651元，减半收取325.5元，由原告温州卡特资产管理有限公司负担。 审 判 长 张 亮 人民陪审员 郑 俊 人民陪审员 黄迎庆 二〇一九年一月二日 书 记 员 管蒙恬
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0103刑初6号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人丁宗荣，男，1983年4月23日出生，回族，中专文化，无业，户籍地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月28日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2018）541号起诉书指控被告人丁宗荣犯诈骗罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员孙丽出庭支持公诉，被告人丁宗荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月至2017年12月期间，被告人丁宗荣以放贷给客户急需资金为由，并称赚到钱会与被害人王某结婚，多次骗取被害人王某的钱款。期间，被害人王某多次在其居住地福州市台江区鳌祥佳园小区用支付宝转账、套刷信用卡等方式转账给被告人丁宗荣共计人民币120796元，后被告人丁宗荣陆续还款被害人王某人民币13300元。被告人丁宗荣将上述骗取的钱款用于偿还债务、生活开支等。 上述事实，被告人丁宗荣在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、扣押物品清单、被诈骗金额列表、支付宝转账明细截图、手机银行还款记录、信用卡交易流水明细清单、微信聊天记录截图、被告人丁宗荣的贷款情况、证人黄某1、闫某、黄某2的证言、被害人王某的陈述、被告人丁宗荣的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丁宗荣以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱款107496元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁宗荣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。现根据被告人丁宗荣的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁宗荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2021年8月27日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人丁宗荣退赔被害人王某人民币107496元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文 人民陪审员  杨榕 人民陪审员  吴鑫 二〇一九年一月十日 法官助理陈真帅 书记员阮宇辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?cheat"t"_blank?)公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0612民初2749号原告:牟平区天雅家具经销处,住所地烟台市牟平区姜格庄街道办事处姜格庄村。经营者:沙庆玲,女，1968年8月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。被告:烟台中厦置业有限公司,住所地莱州市文峰路街道办事处姜家疃村。统一社会信用代码：91370683MA3CBTLB60。法定代表人：刘庆悦，经理。被告：孙茂腾，男，1968年7月20日出生，汉族，身份证住址烟台市牟平区，现住址不详。原告牟平区天雅家具经销处诉被告烟台中厦置业有限公司、被告孙茂腾买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟平区天雅家具经销处委托诉讼代理人姜忠良到庭参加诉讼。被告烟台中厦置业有限公司法定代表人刘庆悦、被告孙茂腾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟平区天雅家具经销处向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同支付原告家具款65800元；2、请求判令二被告自原告起诉之日起以65800元为基数按照同期人民银行贷款基准利率计算利息至款项实际付清之日止。3、本院诉讼费由二被告承担。事实和理由，2016年11月17日和2016年12月16日，二被告先后在原告处购买多套办公家具，经过对账后尚欠家具款65800元。二被告均在欠款明细上盖章并签字确认。家具款至今未付，提起诉讼。烟台中厦置业有限公司、孙茂腾未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告牟平区天雅家具经销处营业执照复印件，证实其主体资格。2、被告孙茂腾身份证复印件证实其身份信息。3、被告烟台中厦置业有限公司企业信用信息公示报告，其中记载：刘庆悦为公司股东、执行董事兼总经理，孙茂腾为公司股东，公司成立于2016年6月7日。4、烟台中厦置业有限公司欠款明细原件，其中记载：2016年11月17日送货为高款六门书柜、1.4米电脑桌、弯背椅，计货款9000元；2016年12月16日送货为茶台、板椅等，计货款56800元，总计货款为65800元。备注：以上货物已收，款未付，无任何质量问题。收货单位烟台中厦置业有限公司（盖章），代理人孙茂腾（签名）。供货单位牟平天雅家具经销处。本院认为：被告烟台中厦置业有限公司、被告孙茂腾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。原告提交的证据具有客观真实性，本院予以认定。从证据的证明内容看，被告烟台中厦置业有限公司系家具的购买方，欠原告家具款65800元的事实，证据充分，本院予以认定。原告要求被告烟台中厦置业有限公司立即付清货款并自原告起诉之日起以65800元为基数按照同期人民银行贷款基准利率计算利息至款项实际付清之日止，理由正当，本院予以支持。孙茂腾是以被告烟台中厦置业有限公司代理人的身份在欠款明细表中签名，原告提交的证据不足以证明被告孙茂腾是本案家具的购买人。因此，原告主张被告孙茂腾购买了原告家具，证据不足，本院不予认定，原告要求被告孙茂腾承担付款责任，理由不当，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告烟台中厦置业有限公司于判决生效之日起十日内付给原告牟平区天雅家具经销处家具款65800元，并以65800元为基数按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息（自2018年9月26日至款项实际付清之日）。二、驳回原告牟平区天雅家具经销处对被告孙茂腾的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，公告费560元，均由被告烟台中厦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  侯悦霞人民陪审员  孔宪荣人民陪审员  周建成二〇一九年一月十日书 记 员  田雪林
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执403号申请执行人蔡华，女,1970年3月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人永大纺织集团股份有限公司，组织机构代码70387328-9，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：范凯。申请执行人蔡华与永大纺织集团股份有限公司劳动争议一案，(2018)苏0902诉前调1111号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人永大纺织集团股份有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入8839.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十八日书记员  陈文静
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初180号原告：梅德满，女，1976年5月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：周恬静，江苏如一律师事务所律师，一般代理，系法律援助。被告：晏成猛，男，1986年9月1日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市摩登木楼梯厂，地址如皋市城北街道邓园社区16组119号。经营者：张美娟。原告梅德满与被告晏成猛、如皋市摩登木楼梯厂追索劳动报酬纠纷一案，本案于2019年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅德满及其委托代理人周恬静到庭参加诉讼；被告晏成猛、如皋市摩登木楼梯厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅德满向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告工作，被告拖欠原告工资未付，向原告出具欠条确认了结欠原告工资款11000元的事实，原告多次催要未果，遂诉至法院。被告晏成猛、如皋市摩登木楼梯厂未应诉答辩，亦未提交相关证据。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告晏成猛、如皋市摩登木楼梯厂经本院传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。本案中，被告晏成猛结欠原告工资11000元的事实，有被告出具的欠条在卷佐证，可以认定，被告晏成猛依法应予偿还。原告虽认为晏成猛系该楼梯厂的实际负责人，但并未提供充分证据予以佐证，且欠条中并无如皋市摩登木楼梯厂的签章，故原告要求被告如皋市摩登木楼梯厂承担还款责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告晏成猛于本判决生效后立即给付原告梅德满欠款11000元。二、驳回原告梅德满的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告晏成猛负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈思航二〇一九年一月二十二日法官助理 江丽南书 记 员 王冰颖
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0482民初4914号原告（反诉被告）：上海北尚国际贸易有限公司。住所地：上海市青浦区北青公路9138号1幢8层F区881室。统一社会信用代码：91310118764702408Q。法定代表人：肖公宝，经理。委托诉讼代理人：王赟，四川泰仁（上海）律师事务所律师。被告（反诉原告）：浙江莎普爱思药业股份有限公司。住所地：浙江省平湖市经济开发区新明路1588号。统一社会信用代码：91330000146644116H。法定代表人：陈德康，董事长。委托诉讼代理人：李亚、王维维，北京市中闻律师事务所律师。原告（反诉被告）上海北尚国际贸易有限公司与被告（反诉原告）浙江莎普爱思药业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。2018年11月2日，被告（反诉原告）浙江莎普爱思药业股份有限公司向本院提起反诉，本院于同日立案受理并与本诉合并审理。2018年12月28日、2019年1月8日，原告（反诉被告）上海北尚国际贸易有限公司与被告（反诉原告）浙江莎普爱思药业股份有限公司分别以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告（反诉被告）、被告（反诉原告）各自向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）上海北尚国际贸易有限公司、被告（反诉原告）浙江莎普爱思药业股份有限公司各自撤诉。案件本诉受理费20046元，减半收取10023元，由原告（反诉被告）上海北尚国际贸易有限公司负担，案件反诉受理费5650元，由被告（反诉原告）浙江莎普爱思药业股份有限公司负担。审判员  丁喜林二〇一九年一月八日法官助理唐静玉书记员冯春妹
太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执222号关于冯某申请执行张某、郭秀梅劳务合同纠纷一案，太康县人民法院（2018）豫1627民初5235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某、郭秀梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某、郭秀梅主动履行了生效法律文书确定的全部义务，现本案执行完毕。本院认为本案（2018）豫1627民初5235号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人冯某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年一月二十二日
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0122民初127号原告：刘中平，男，1962年1月24日出生，汉族，住湖北省英山县。委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。被告：合肥市轮动方程汽车租赁有限公司。住所地合肥市庐阳区濉溪路112号万豪广场六座商250号。统一社会信用代码91340100MA2N09KN1C。法定代表人：徐海永，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码913401007548579161。负责人：朱文东，总经理。被告：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司。营业场所合肥市包河区南京路2588号。统一社会信用代码91340100MA2MQRTL20。负责人：刘敏俊，总经理。本院在审理原告刘中平与被告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘中平于2019年1月10日向本院提出先于执行的申请，要求被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司在肇事车辆皖Ａ×××××轿车保险范围内先行支付医疗费用等计289764.66元整。本院认为：原告刘中平的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款第一项、第一百零七条、第一百零八条的规定，裁定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本裁定送达时先行支付原告刘中平人民币10000元整。被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司于本裁定送达时先行支付原告刘中平人民币200000元整。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩才二〇一九年一月十七日书记员  郑靖茹
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初74号原告：某某有限公司。被告：某某有限公司。本院于2019年1月9日受理原告某某有限公司诉被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇一九年一月十日书记员  马明伟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初13148号原告：刘伟，男，1977年12月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，董事长。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，董事长。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，董事长。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于华涛，男，1974年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台芝罘区。被告：纪风奎，男，1980年8月15日出生，汉族，住莱阳市。原告刘伟诉被告烟台天顺房地产开发有限公司、于华忠、烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司、于华涛、纪敏、纪风奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。本院经审查认为，本案系基于被告烟台天顺房地产开发有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初6994号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初6994号案件审理。审 判 长 于  克  晓人民陪审员 李  莉  华人民陪审员 陈  泽  卿二〇一九年一月二日书 记 员 赵洪辉（代）
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687财保3号 申请人：邢某，女，2013年8月25日出生，汉族，地址：海阳市。 被申请人：王建强，男，1967年7月29日出生，汉族，地址：住海阳市。 申请人邢某与被申请人王建强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邢某于2019年1月7日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人王建强驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人邢某诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人王建强驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆，查封期限为二年，自2019年1月7日至2021年1月6日。 案件申请费120元，由申请人邢某承担。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于国苹 二〇一九年一月七日 书记员  王喜霞
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1191民监1号 原审原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行，地址镇江市中山西路102号。 负责人：周文龙，该支行行长。 原审被告：镇江国平建筑工程有限公司，住所地镇江市镇荣公路139号。 法定代表人：刘火金。 原审被告：江苏恒伟达机械设备有限公司，住所地镇江市新区港口路10号（镇江大港集体资产经营公司内）。 法定代表人：雎一鸣。 原审被告：孔国平，男，1968年7月7日生，汉族，户籍地镇江市。 原审被告：周菊华，女，1958年2月4日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。 原审被告：镇江风驰汽车销售服务有限公司，住所地镇江市美林湾8号。 诉讼代表人：江苏中坚汇律师事务所，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：洪暄婷、沈振琛，江苏中坚汇律师事务所律师。 原审原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行与原审被告镇江国平建筑工程有限公司、江苏恒伟达机械设备有限公司、孔国平、周菊华、镇江风驰汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）苏1191民初55号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 蒋 平 审判员 祁 伟 审判员 卢 焰 二○一九年一月十日 书记员 方小玲 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初3326号 原告：孙建良，男，1979年12月22日出生，汉族，住平湖市。 被告：顾宝祥，男，1970年10月30日出生，汉族，住平湖市。 原告孙建良与被告顾宝祥借用合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理。本案依法由审判员黄海力适用简易程序并于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告孙建良到庭参加庭审，被告顾宝祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后本案转为普通程序并于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告孙建良到庭参加庭审，被告顾宝祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告孙建良向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告200公斤白鸭绒新国标90%绒。如被告无法归还原告200公斤白鸭绒新国标90%绒则判决被告赔偿原告货款按市场价计算40.9万元/吨，计8.18万元；2.本案诉讼费由被告承担。原告在诉讼过程中变更诉讼请求第一项为：请求判令被告顾宝祥归还原告孙建良90%白鸭绒200公斤。事实与理由：2016年5月初，原告经徐海明介绍认识被告，被告向原告提出借用200公斤白鸭绒新国标90%绒，用于加工制作羽绒服，承诺10天归还200公斤白鸭绒新国标90%绒，到期后被告一直未归还，经原告多次催要，被告至今未归还原告200公斤白鸭绒新国标90%绒。 被告顾宝祥未作答辩。 原告孙建良为证明自己的诉称主张，向法院提供如下证据： 1.凭条1份，证明被告借用原告200公斤90%白鸭绒，并约定十天归还。 2.证人证言2份，证明原告将200公斤90%白鸭绒交付给了被告。 3.羽绒金网的网页截图1份，证明现在羽绒的市场行情。 本院出示案外人郝长拴的询问笔录、羽绒出货单各1份。原告质证认为，对上述证据无异议。 本院认证认为，原告提供的证据1系原件，由被告签名确认，本院予以认定。证据2系证人证言，但2名证人均未到庭予以确认，本院不予认定。证据3系打印件，原告未能提供原始电子数据载体，且仅凭该截图亦无法证明原告主张的待证事实，故本院不予认定。本院出示的证据原告并无异议，本院予以认定。 根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2016年5月18日，被告顾宝祥向原告孙建良出具凭条1份，载明，“今借用孙建良90%绒200公斤。经协商5月28日之前归完（还）。”原告陈述称，经其多次催讨，被告未能按约于2016年5月28日前归还所借羽绒。 另查明，2016年5月16日，原告向案外人郝长拴购买200公斤90%白鸭绒，合计价款为35200元。郝长拴陈述称，其在平湖市开了一个麦得羽绒店。2016年的5月16日，孙建良、顾宝祥和徐海明一起到了店里，孙建良说要买羽绒，当时说先拉200公斤90%白鸭绒，10天结清，付清后再拉下一批。后来孙建良没付钱，郝长拴也没让他拉。当时郝长拴还不认识孙建良，跟顾宝祥也不熟，但是徐海明和郝长拴有合作关系，经徐海明介绍才把货给了孙建良，顾宝祥来干什么不清楚，只知道他和徐海明关系比较好。 本院认为，原告于2016年5月16日从案外人郝长拴处购入200公斤90%白鸭绒，原告陈述其将上述羽绒出借给了被告。本院认为从时间、标的物数量种类上分析，原告的陈述当属事实，本院予以确认。被告顾宝祥于2016年5月18日借用原告孙建良90%白鸭绒200公斤，并约定于2016年5月28日前归还，理应按期履行。现经原告催讨，被告至今未还，被告的行为已构成违约，故对原告要求被告归还200公斤90%白鸭绒的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第126条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾宝祥于本判决生效之日起十日内归还原告孙建良90%白鸭绒200公斤。 本案受理费1846元，由被告顾宝祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  黄海力 人民陪审员  陆炳生 人民陪审员  林 宝 二〇一九年一月十七日 书 记 员  戴 丹
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执30号移送单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：王玮琦本院执行的由本院刑事审判庭移送执行的王玮琦追缴违法所得一案，现被执行人王玮琦已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇一九年一月六日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初805号原告：符桂香，女，1955年2月10日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人，洛阳仙鹤纪念陵园业务员，住洛阳市涧西区。被告：靳丽，女，1974年10月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告符桂香与被告靳丽为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告符桂香到庭参加了诉讼。被告靳丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告符桂香向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告符桂香交通事故住院医疗费用14919.58元、营养费800元（16天）、伙食补助费480元（16天）、住院期间误工费2848元（16天）；被告赔偿原告陪护人（两人）护理费3200元（16天）；以上医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费共计22247.58元，由被告承担一半费用11123.79元；由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月17日15:03分，在洛阳市××××街富兴幼儿园东侧路口，被告靳丽驾驶电动三轮车由西向东行驶时，遇原告符桂香驾驶电动自行车由南向北行驶相撞，致使电动三轮车右侧与电动自行车前部接触，造成原告符桂香电动车受损、原告符桂香严重受伤的交通事故。事实上该事故是被告靳丽驾驶车辆逆行、车速过快造成的，被告靳丽应负事故主要责任。当时事故发生后，原、被告双方口头协议医疗费用各半承担，但住院期间被告没有履行赔偿责任。原告受伤后于2016年7月19日在河南科技大学第三附属医院进行救治，被诊断：1、左侧2、3肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左肩部软组织伤；4、左下肺小结节；5、心肌缺血，建议：住院治疗。原告多根肋骨骨折，伤情较重，出现血气胸，原告符桂香在医院住院16天，住院期间，伤者一直由两人陪护，于2016年8月3日出院，由于交通事故造成伤情很严重，故出院后要继续休养和复查。原告受伤住院后，被告没有拿出一分钱的医疗费用，也没有关心过伤者的恢复情况。这起事故，给原告的经济和精神上都造成了很大的损失，请法院公平、公正、按照法律相关规定维护原告的合法权益，依法讨回损失，支持原告的诉讼请求。被告靳丽未到庭，未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对本案的事实，本院认定如下：2016年7月17日15时03分，在洛阳市××××街富兴幼儿园东侧路口，被告靳丽驾驶电动三轮车由西向东行驶时，遇原告符桂香驾驶电动自行车由南向北行驶相撞，致使电动三轮车右侧与电动自行车左前部接触，造成车辆受损、原告符桂香受伤的交通事故。2016年9月6日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第20160905号《道路交通事故认定书》，认定符桂香和靳丽应承担该起事故的同等责任。事故发生当日，原告符桂香到洛阳东方医院进行检查，被诊断为左胸部、左肩部软组织损伤，另有可疑损伤，医生处理意见是对症治疗，请胸外会诊。2016年7月19日，原告符桂香到洛阳东方医院复诊，被诊断为左胸、肩软组织损伤，左第2肋骨折，左第3肋骨骨折可疑等，医生处理意见是住院治疗。自2016年7月19日至2016年8月3日，原告符桂香在洛阳东方医院实际住院15天，出院诊断符桂香为肺挫伤；左侧2、3肋骨骨折；左肩部软组织伤；左下肺小结节；心肌缺血；痛风、高血压2级（高危），出院医嘱建议符桂香充分休息，加强营养，肋骨骨折愈合前禁止剧烈运动，避免劳累，出院后1个月、2个月、3个月复诊等。原告符桂香于2016年7月19日在洛阳东方医院花费检查费1255元、门急诊诊查费4元，在住院期间花费住院医疗费13660.58元，住院期间需2人陪护。原告符桂香提交了洛阳仙鹤纪念陵园有限公司出具的销售人员工资表，显示原告符桂香2016年4月至2016年7月的实发工资为：400元、1988元、4914元、4856元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被告靳丽因过错造成原告符桂香受伤，应按其过错程度对原告符桂香的损失承担50%的赔偿责任。原告符桂香的医疗费为14919.58元（13660.58元+1255元+4元），本院予以确认。根据原告符桂香的诉讼请求，原告符桂香主张住院伙食补助费按每天30元计算，不违反规定，本院予以支持。原告符桂香住院治疗15天，住院伙食补助费应为450元。根据洛阳东方医院的出院医嘱，原告符桂香主张营养费按16天计算，本院予以支持；营养费每天20元，原告符桂香的营养费为320元。根据原告符桂香的治疗情况，其主张误工期限为16天，本院予以支持；原告符桂香的月平均收入为3039.5元，其误工费为1621.07元。根据医疗机构的意见，原告符桂香住院15天期间的护理人数为二人；原告符桂香没有提交护理人员的收入证明，其护理费参照河南省2017年度居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年计算为3028.6元。原告符桂香因交通事故受伤产生的损失为：医疗费14919.58元、住院伙食补助费450元、营养费320元、误工费1621.07元、护理费3028.6元，共计20339.25元。原告符桂香的上述损失，由被告靳丽承担50%为10169.63元。原告符桂香的其他诉求，于法无据，本院不予支持。被告靳丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告靳丽于判决生效之日十五日内向原告符桂香赔偿10169.63元。二、驳回原告符桂香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费79元，由原告符桂香负担7元，被告靳丽负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  卫艳霞人民陪审员  帖永华人民陪审员  周玉林二〇一九年一月十六日书 记 员  李一波
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29656号原告：佛山市禅城区纪元广告有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文华北路。法定代表人：苏凤琼。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。被告：佛山华强商业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区高基街209号。法定代表人：李曙成。原告佛山市禅城区纪元广告有限公司诉被告佛山华强商业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案。原告佛山市禅城区纪元广告有限公司于2019年1月22日书面向本院申请撤回对被告佛山华强商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区纪元广告有限公司撤诉。本案案件受理费2624元，因撤诉结案减半收取1312元，由原告负担。审判员  马咏红二〇一九年一月二十四日书记员  吴 滢
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初816号 申请人：齐长喜，男，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。 被申请人：张建华，1966年1月25日生，住安徽省太和县。 本院在审理申请人齐长喜与被申请人张建华民间借贷纠纷一案中，申请人齐长喜于2019年1月24日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人张建华在银行的存款150000元或查封其同等价值的其他财产。肖尚文以其担保财产即其所有的号牌号码为皖Ｂ×××××现代牌一辆小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张建华在银行的存款150000元或查封其同等价值的其他财产； 二、查封肖尚文的担保财产即其所有的号牌号码为皖Ｂ×××××现代牌小型普通客车一辆； 三、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人齐长喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇一九年一月二十五日 书记员  徐梦锐
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5744号本院在执行申请执行人温州华亮建材有限公司与被执行人浙江建安实业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人浙江建安实业集团股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将浙江建安实业集团股份有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月十日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427财保30号 申请人：河北麦琪斯通信设备科技有限公司，住所：河北省邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦702号。 法定代表人：教焕敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白浩亮，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所：河北省石家庄市裕华区石家庄市建华南大街100号。 法定代表人：闫继红，该公司董事长。 被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司磁县分公司，营业场所：河北省邯郸市磁县磁州镇北二环中段北侧。 负责人：贺富强，该公司经理。 申请人河北麦琪斯通信设备科技有限公司于2019年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司磁县分公司银行存款1965985.63元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市磁县支公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人河北麦琪斯通信设备科技有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司磁县分公司银行存款1965985.63元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇一九年一月二十五日 书记员  曹丽悦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282破申4号申请人：唐俊海，男，1987年10月24日生，汉族，住无锡市新区。被申请人：永润纺织印染（宜兴）有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。法定代表人：丁群。申请人唐俊海以永润纺织印染（宜兴）有限公司（以下简称永润公司）资不抵债，不能清偿到期债务为由，于2018年11月19日向本院提出申请，要求对被申请人永润公司进行破产清算。本院于同年11月21日以书面形式通知了永润公司，永润公司在法定期限内未提出异议。本院查明：2014年3月，因永润公司结欠唐俊海借款未予归还，唐俊海诉至原无锡高新技术产业开发区人民法院（以下简称开发区法院）。后经双方协商一致，开发区法院于2014年7月7日作出(2014)新民初字第0698号民事调解书，载明双方确认永润公司归还唐俊海借款4750000元并支付相应利息、律师费及诉讼费；唐俊海有权就永润公司付款义务，以永润公司所有的房屋折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿等内容。后因永润公司未按协议内容履行还款义务，唐俊海向法院申请强制执行，执行过程中永润公司仍未能清偿债务。又查明：永润公司于2007年1月11日经宜兴市市场监督管理局核准成立，注册资金276.185993万美元，住所地宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。该公司因债务危机，现已停止正常生产经营活动，同时因涉及多起诉讼案件，名下资产被人民法院多次查封。本院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。经审查，永润公司结欠唐俊海债务逾期未还，且永润公司涉及多起诉讼案件，名下资产被人民法院多次查封，明显缺乏清偿能力，唐俊海作为债权人，有权申请永润公司破产清算。永润公司系本院管辖范围内的企业，且未对唐俊海的破产清算申请提出异议，故唐俊海的申请符合法定条件，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理唐俊海对永润纺织印染（宜兴）有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 孙恒俊审 判 员 蒋亚军审 判 员 王宝中二〇一九年一月十日法官助理 陈 豪书 记 员 庄艳雪
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0502民初208号   原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，营业场所山西省晋城市城区文昌西街548号。   负责人：王景辉，任经理。   被告：江某1，男，1962年4月9日出生，汉族。   被告：江某2，女，1990年12月21日出生，汉族。   原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被告江某1、江某2追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 任晋平   人民陪审员 陈梁鹏   人民陪审员 姬燕花     二〇一九年一月十八日   书 记 员 王小路
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0281民初3242号 原告：刘明睿，男，1987年8月10日生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘志（系原告父亲），男，1955年2月6日生，汉族，现住同上。 被告：李世雪，女，1989年11月7日生，汉族，户籍地黑龙江省肇州县。 原告刘明睿与被告李世雪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼，被告李世雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘明睿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告为朋友关系，2017年8月14日，2017年12月1日，被告因生意需要向原告借款3万，现期限已届满，被告仍没有向原告还款。请求判决被告立即给付借款3万元及逾期利息，按年利率24%。 李世雪未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8年8月14日，被告李世雪出具欠条，载明李世雪欠刘明瑞贰万整，最晚于2017年12月1日还清。 2017年12月1日，被告出具欠条，载明2017年12月1日李世雪欠刘明瑞10000元整，一个星期归还。 本院认为，债务人应当向债权人清偿债务。被告出具的欠条的行为，表明其对欠款的事实予以认可，被告应当承担还款责任。2017年8月14日的欠条约定还款期限为2017年12月1日，该笔借款的利息应当自2017年12月1日起计算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清。2017年12月1日的欠条，借款日期为2017年12月1日，约定一个星期归还，故利息从2017年12月8日开始计算。 综上，《中国人民共和国合同法》第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李世雪于本判决发生法律效力七日内向原告刘明睿偿还借款20000元及利息（自2017年12月1日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付）； 二、被告李世雪于本判决发生法律效力七日内向原告刘明睿偿还借款10000元及利息（自2017年12月8日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，均由被告李世雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王丽娜 人民陪审员  李 晶 人民陪审员  杨淑玉 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  王思楠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3822号申请执行人：海杰，男，1982年3月2日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：仇业胜，男，1979年5月1日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人海杰与被执行人仇业胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初5152号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月9日立案受理，本案执行标的503977元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月16日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2018年11月7日查封被执行人仇业胜所有的车牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，于2018年11月19日查封被执行人仇业胜所有的位于泗阳县××镇××室房产，因本案标的较小，不宜处置。4.本院至被执行人仇业胜住所地泗阳县××镇××室调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人仇业胜在本院有多起作为被执行人的案件，未发现其他可供执行的财产。6.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的81351元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十七日书记员  刘 渠
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保4543号 申请人(25号案)：吴光荣，男，1952年7月2日出生，汉族，身份证住址福建省仙游县。 申请人(26号案)：许国忠，男，1957年8月15日出生，汉族，身份证住址福建省仙游县。 申请人(27号案)：黄云英，女，1960年3月8日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 申请人(28号案)：欧奕清，男，1967年11月27日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。 申请人(29号案)：欧庆清，男，1968年6月28日出生，汉族，身份证住址福建省仙游县。 申请人(30号案)：蔡国珍，男，1969年2月26日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市。 申请人(31号案)：陈金华，男，1955年5月11日出生，汉族，身份证住址福建省尤溪县。 申请人(32号案)：翁美雄，男，1952年4月4日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市。 申请人(33号案)：李永聪，男，1971年9月14日出生，汉族，身份证住址福建省仙游县。 申请人(35号案)：朱金，男，1953年12月7日出生，汉族，身份证住址福建省仙游县。 申请人(36号案)：朱明水，男，1946年2月4日出生，汉族，身份证住址福建省仙游县。 申请人(37号案)：张信，男，1966年12月2日出生，汉族，身份证住址福建省仙游县。 十二案申请人共同委托诉讼代理人：万江南，广东深大地律师事务所律师。 十二案申请人共同委托诉讼代理人：高鑫，广东深大地律师事务所律师。 被申请人(25-33、35-37号案)：林金远，男，1973年7月20日出生，汉族，住址深圳市南山区。 被申请人(25-33、35-37号案)：陈银香，女，1975年10月11日出生，汉族，住址福建省莆田市。 被申请人(25-33、35-37号案)：林艳萍，女，1997年1月16日出生，汉族，住址深圳市南山区。 被申请人(25-33、35-37号案)：林燕芳，女，2005年9月26日出生，汉族，住址深圳市南山区。 被申请人(25-33、35-37号案)：林燕笙，男，2005年9月26日出生，汉族，住址深圳市南山区。 被申请人(25-33、35-37号案)：深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽工业区12栋二、三楼新光写字楼二楼214，社会统一信用代码914403002793680475。 申请人吴光荣、许国忠、黄云英、欧奕清、欧庆清、蔡国珍、陈金华、翁美雄、李永聪、朱金、朱明水、张信诉被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙租赁合同纠纷十二案，申请人吴光荣、许国忠、黄云英、欧奕清、欧庆清、蔡国珍、陈金华、翁美雄、李永聪、朱金、朱明水、张信向本院申请财产保全申请，请求保全被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙名下分别价值1716904.32元、1389579.78元、755098.13元、634101.24元、1130304.75元、1149576.18元、2103868.96元、785565.82元、643433.53元、489092.19元、2878128.04元、2946443.95元的财产，申请人吴光荣、许国忠、黄云英、欧奕清、欧庆清、蔡国珍、陈金华、翁美雄、李永聪提供了由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保金额分别为人民币1716904.32元、1389579.78元、755098.13元、634101.24元、1130304.75元、1149576.18元、2103868.96元、785565.82元、643433.53元、489092.19元、2878128.04元、2946443.95元的担保函作为担保。保全标的范围为：房产、车辆、固定资产、存款、其他财产权益（拆迁补偿款、房屋拍卖款、执行款）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结或扣押被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙名下价值人民币1716904.32元的财产【案号（2019）粤0305民初25号】； 二、查封、冻结或扣押被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙名下价值人民币1389579.78元的财产【案号（2019）粤0305民初26号】； 三、查封、冻结或扣押被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙名下价值人民币755098.13元的财产【案号（2019）粤0305民初27号】； 四、查封、冻结或扣押被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙名下价值人民币634101.24元的财产【案号（2019）粤0305民初28号】； 五、查封、冻结或扣押被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙名下价值人民币1130304.75元的财产【案号（2019）粤0305民初29号】； 六、查封、冻结或扣押被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙名下价值人民币1149576.18元的财产【案号（2019）粤0305民初30号】； 七、查封、冻结或扣押被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙名下价值人民币、2103868.96元的财产【案号（2019）粤0305民初31号】； 八、查封、冻结或扣押被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙名下价值人民币785565.82元的财产【案号（2019）粤0305民初32号】； 九、查封、冻结或扣押被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙名下价值人民币643433.53元的财产【案号（2019）粤0305民初33号】。 十、查封、冻结或扣押被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙名下价值人民币489092.19元的财产【案号（2019）粤0305民初35号】； 十一、查封、冻结或扣押被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙名下价值人民币2878128.04元的财产【案号（2019）粤0305民初36号】； 十二、查封、冻结或扣押被申请人林金远、陈银香、深圳市莆华脚手架建筑工程有限公司、林艳萍、林燕芳、林燕笙名下价值人民币2946443.95元的财产【案号（2019）粤0305民初37号】； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  何庆波 二〇一九年一月十七日 书记员  孙胜利
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏1311执保1069号高新区法庭：你庭于2018年12月26日移交我局执行王辉申请解除保全孙乃斌车辆一案。执行局立案后解除对孙乃斌名下车辆苏Ｎ×××××的查封。现已解除相关保全事项，故此，建议结案。特此通知二〇一九年一月九日
河北省邢台市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀05刑辖8号 河北省广宗县人民法院： 关于河北省广宗县人民检察院指控被告人马立群涉嫌犯保险诈骗罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定由你院审判。 河北省邢台市中级人民法院 二〇一九年一月十七日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初11949号 原告：王华，男，1967年7月10日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：孙叶涛，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：四川省博达投资管理有限公司，住所地：成都市青羊区青羊大道8号成都花园62幢3楼1号。 法定代表人：任玉淑，执行董事（经理）。 原告王华与被告四川省博达投资管理有限公司（以下简称博达公司）姓名权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华的委托诉讼代理人孙叶涛到庭参加了诉讼，被告博达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 王华向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1.确认博达公司盗用王华姓名用于税务登记侵犯了王华姓名权；2.博达公司停止侵犯王华姓名权，并限期变更税务登记信息中王华为办税员的相关信息。庭审中，王华将诉讼请求变更为：确认博达公司盗用王华的姓名用于登记财务负责人信息侵犯了王华姓名权。事实与理由：王华于2014年3月24日前就职于博达公司，2014年3月24日博达公司原投资人将公司全部股权转让，退出博达公司。王华因此从博达公司离职。2014年4月4日，博达公司法定代表人变更为任玉淑，并完成了工商登记信息和税务登记信息变更，但博达公司进行税务登记信息变更时盗用王华姓名，并将王华登记为博达公司的财务负责人。2018年4月王华收到青羊区税务局短信消息时，方知其姓名被博达公司盗用，为维护自身合法权益。故诉至本院。 博达公司未向本院提交证据，亦未提交答辩意见。 王华为证明其诉讼请求向本院提交以下证据：博达公司企业信息、公司登记（备案）申请书、博达公司股东会决议、博达公司章程、企税三期税收管理系统中王华被登记为财务负责人的截图、国家税务总局成都市青羊区税务局出具的王华被登记为博达公司财务负责人的证明、身份证复印件。 博达公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对王华所举证据的质证，并认可王华所作陈述，对王华所举证据及陈述，本院予以采信。 根据王华的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：2014年3月27日博达公司经股东会决议决定变更公司股东及解聘王华经理职务，同日公司申请股东变更登记，其后解聘王华职务。2014年4月4日公司股东变更为任玉淑和李桥。截止2018年12月24日，在国家税务总局成都市青羊区税务局的税收管理系统中王华被登记为博达公司的财务负责人。 本院认为，姓名权是自然人依法享有的决定、变更和使用自己姓名并排除他人干涉或非法使用的权利。根据王华提供的证据及陈述，王华于2014年被博达公司股东会议解除其经理职务，博达公司未到庭抗辩亦未提供证据证明其已经获得了王华本人的同意或授权的情况下仍将王华登记为其公司的财务负责人，该行为侵犯了王华的姓名权，博达公司应依法承担侵权责任。现王华要求博达公司变更税务登记信息中王华为财务负责人的相关信息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 四川省博达投资管理有限公司停止使用王华的姓名，并于本判决生效之日起十日内到国家税务总局成都市青羊区税务局删除与王华有关的财务负责人信息。 案件受理费100元，由四川省博达投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于成都市中级人民法院。 审 判 长  黄 静 人民陪审员  王琳琳 人民陪审员  康开桂 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  邓晓清
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4379号许尔胜与许保军民间借贷纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月17日执行完毕结案。特此通知执行员  张超二〇一九年一月十七日书记员  黄婷
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0102民初6853号之一 解除保全申请人：陕西银河消防科技装备股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区20路417号。 法定代表人：孔昭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余红斌，陕西炎城律师事务所律师。 被申请人：河北华秦商贸有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路618号瑞景华庭12-2-1705。 法定代表人：李丽缺，该公司法定代表人。 原告陕西银河消防科技装备股份有限公司与被告河北华秦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）冀0102民初6853号民事裁定，冻结被申请人河北华秦商贸有限公司名下银行存款55万元或查封、扣押同等价值的其他财产。陕西银河消防科技装备股份有限公司于2019年1月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，该案已审理终结，原告陕西银河消防科技装备股份有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对河北华秦商贸有限公司名下中国银行股份有限公司广安街支行存款55万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 震 二〇一九年一月二十五日 书记员 范子建
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1111民初3824号原告：邵杰，男，汉族，1989年2月13日生，住镇江市。委托诉讼代理人：孙红云，江苏朱方律师事务所律师。被告：丹佛斯动力系统（江苏）有限公司，住所地镇江市宁镇公路1-8号。法定代表人：KimKirkChristensen，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐元冠、李明，上海江三角律师事务所律师。原告邵杰与被告丹佛斯动力系统（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵杰及其委托诉讼代理人孙红云、被告丹佛斯动力系统（江苏）有限公司的委托诉讼代理人徐元冠、李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵杰诉称，原告于2015年4月进入被告单位工作，担任操作工。2018年被告单位作了大调整，要求员工进入并购后的企业工作。工作内容增加，岗位变动，调薪内容不合法，损害员工利益。原告提出解除劳动合同。现要求被告支付原告解除劳动合同经济补偿金32154元。被告丹佛斯动力系统（江苏）有限公司辩称，原告主动提出解除劳动合同，且被告不存在侵犯原告合法权益的情形。因此被告无需支付原告经济补偿。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系怀特（中国）驱动产品有限公司员工。2017年8月，怀特（中国）驱动产品有限公司工商登记变更为被告。2018年1月，被告制定2018版蓝领员工奖金方案。2018年6月，原告申请劳动仲裁，要求解除与被告的劳动合同并要求被告出具解除劳动合同证明，支付经济补偿32154元。2018年7月，镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决：一、原、被告的劳动合同于2018年7月5日解除；二、被告向原告出具解除劳动合同证明；三、对原告的其他仲裁请求不予支持。2018年8月2日，被告向原告出具了解除劳动合同证明。2018年8月，原告以诉称理由诉至本院。审理中，原告变更诉讼请求要求被告支付经济补偿24592元。被告则坚持辩称意见。由于双方意见不一，调解不成。上述事实有原告提供的镇劳人仲案字（2018）第181-10号仲裁裁决书一份、劳动合同书一份，以及原、被告的陈述予以证实。本院认为，劳动者提出解除劳动合同并主张经济补偿的应符合相关法律规定。原告以用人单位名称、投资人变更，岗位变动，调薪内容不合法，损害员工利益向被告提出解除劳动合同并主张经济补偿的意见，没有法律和事实依据。用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。用人单位可根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。故对原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:驳回原告邵杰的诉讼请求。案件受理费10元，由原告邵杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  金之祥人民陪审员  邓玉阳人民陪审员  乔 青二〇一九年一月二十九日书 记 员  林 洁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1386号原告：姜福玲，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，董事长。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，董事长。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，董事长。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台芝罘区。原告姜福玲诉被告烟台天顺房地产开发有限公司、于华忠、烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司、纪敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。本院经审查认为，本案系基于被告烟台天顺房地产开发有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初6994号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初6994号案件审理。审判员 于  克  晓二〇一九年一月三十日书记员 赵洪辉（代）
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0323民初3391号 原告：宋尚进，男，1975年6月24日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：张军，山东民意律师事务所律师。 被告：吴希军，男，1969年10月5日出生，汉族，住沂源县。 原告宋尚进与被告吴希军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋尚进及其委托诉讼代理人张军、被告吴希军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋尚进向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金40000元及利息（自2010年12月24至实际清偿之日按月息3分计算，扣减被告以支付的10000元利息）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2010年12月24日，被告因经营困难向原告借款40000元，同时约定利息按月息3分计算，使用期限为一个月。借款期满后，被告未还款付息。经原告多次催要，被告于2018年4月28日归还利息10000元，其余未付。 被告吴希军辩称，1、该款出借人是宋尚福的，而不是宋尚进，借条是我给宋尚福出具的，证明人是本案担保人周成立，借条上有宋尚福亲笔写的“延期一个月至2月23还清（上月利息欠1000元）”，可以检验笔迹。2、借条中第二行月息3分，原借条中月息是空着的，没有写3分，当时没有约定利息。3、我借宋尚福的现金是40000元，利息在约定期限内全部还清，已经给了宋尚福40000元利息，我分两次还了10000元和20000元的本金，最后一次10000元还给了宋尚进，因为宋尚福打电话告诉我将这10000元付给宋尚进，原借据已经给了宋尚进了。我于2018年4月28日通过手机转账转到了原告农业银行的卡中，宋尚进收到了这10000元没有给我写条，并且宋尚进还用该借条起诉我，我不欠宋尚进的钱，我与宋尚进没有借贷关系。 本院经审理认定事实如下：被告吴希军因资金需要于2010年12月24日协议借用原告宋尚进现金40000元，约定月利率为3%，借款期限至2011年1月23日，借款当日被告向原告出具借条一份，原告扣除一个月的利息1200元，实际交付给被告现金38800元。被告借款后第二个月支付原告利息1200元，2018年4月28日支付利息10000元，其余借款本金及利息被告至今未予偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告双方均应按照约定各自履行权利和义务。本案中，被告吴希军向原告宋尚进借款并出具借条，系其真实意思表示，原、被告之间的借贷关系明确，因原告预先在本金中扣除利息1200元，故原告实际出借的借款本金为38800元，被告支付的1200元利息按年利率36%计算应为1164元，多余的36元应充抵本金，即自2011年1月24日起计算利息的本金基数为38764元。被告支付的10000元利息，按年利率36%计算为258天的利息即支付至2011年10月8日，其余的未支付利息应按年利率24%计算。被告辩称该借款是与案外人宋尚福之间的借贷关系，其持有的宋尚福的收到条不能证实与本案的关联性，且原告持有借据，被告也向原告转账还款，对被告的抗辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告吴希军于本判决生效后十日内偿还原告宋尚进借款本金38764元及利息（以38764元为基数，自2011年10月9日至借款付清之日，按年利率24%计算）； 二、驳回原告宋尚进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告吴希军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李敦刚 二〇一九年一月十五日 书记员  刘 霞
河北省隆尧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀0525行审5号 申请执行人隆尧县国土资源局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，统一社会信用代码11130525752439817W。 法定代表人李泽，男，该局局长。 委托代理人贾立清，男，该局执法监察股副股长。 被执行人贾力强，男，1978年07月11日生，住。 申请执行人隆尧县国土资源局于2019年1月9日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县国土资源局于2018年06月20日作出的隆国土执罚字（2018）054号行政处罚决定书内容。 本院于2019年1月9日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县国土资源局于2018年06月20日作出的隆国土执罚字（2018）054号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明,被执行人贾力强擅自占用固城镇大营村国有土地6.95亩建住宅楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第十二条的规定。隆尧县国土资源局对贾力强作出了隆国土执罚字（2018）054号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令你收到本处罚决定书之日起30日内交还占用的国有土地；2、并处以每平方米30元的罚款，共计人民币139000.5元（大写：壹拾叁万玖千零伍分）。被执行人在规定的期限内经催告仍未自动履行处罚决定书确定的义务，且在法律规定的时限内既未申请复议，也未提起行政诉讼。故此，隆尧县国土资源局申请本院强制执行其作出的隆国土执罚字（2018）054号行政处罚决定书，并向本院提供了事实根据及法律依据。 本院认为，隆尧县国土资源局对贾力强作出的隆国土执罚字（2018）054号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予执行隆尧县国土资源局作出的隆国土执罚字（2018）054号行政处罚决定书； 二、隆国土执罚字（2018）054号行政处罚决定书的第1项，由隆尧县国土资源局组织实施。 三、隆国土执罚字（2018）054号行政处罚决定书的第2项，由隆尧县人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  常国华 人民陪审员  李静芳 人民陪审员  张新林 二〇一九年一月十日 书 记 员  徐一博
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初885号 原告：何兴芳，女，1971年9月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：宋明洋，男，1964年10月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：阆中市益生物业服务有限公司，住所地阆中市七里新区，注册号511381000027468（1-1）。 法定代表人：汪涛，该公司经理。 原告何兴芳与被告阆中市益生物业服务有限公司物业服务合同一案，本院于2019年1月22日立案，并向原告送达《交纳诉讼费用通知书》。原告何兴芳无正当理由未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告何兴芳撤回起诉处理。 审判员  高斌 二〇一九年一月二十九日 书记员  党璞
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0705执652号 申请执行人：孔凡民，男，1965年3月17日出生，汉族，现住宣化区。 被执行人：刘常有，男，1973年1月10日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人孔凡民与被执行人刘常有、刘宵有、孔凡民男买卖合同纠纷一案中，申请人孔凡民于2018年12月28日向本院提出撤销申请。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初1057号民事判决书终结执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郝建军 二〇一九年一月十三日 书记员  张建萍
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执444号申请执行人:单朝晖，男，1972年12月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:陈章，男，1984年3月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人单朝晖依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初4851号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈章银行存款人民币340000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月十五日书 记 员  吕宏伟
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0202执3456号 申请人：董海涛，住所地中山区 被执行人：李乐潮，所在地金州区先进街道凤祥路895号1单元11层2号 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。2018年12月11日申请人书面申请撤销执行申请。 本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下： 终结(2018)辽0202执3456号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  执 行 长 蒋 希 宏 执 行 员 杜 庆 敏 执 行 员 寇 智 翔 二〇一九年一月八日 书 记 员 尚 书 羽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执279号 王明： 你（或你单位）与王本炎生命权、健康权、身体权一案，合肥市包河区人民法院作出的(2017)皖0111民初3621号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王本炎向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004737 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初11702号原告：马小舟，男，1974年1月11日生,汉族,户籍所在地：四川省西充县。委托诉讼代理人：李宝建，北京市隆安（南通）律师事务所律师，特别授权。被告：王甫俊，男，1966年2月16日生，汉族，住如皋市。原告马小舟与被告王甫俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小舟的委托代理人李宝建到庭参加诉讼；被告王甫俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马小舟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款20万元，并自2014年8月6日起按照年利率6%计算利息至实际给付完毕之日止；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年、原、被告经人介绍认识，2014年7月29日，被告向原告借款30万元，承诺8月5日偿还，被告出具借条一张，同时告知原告汇款账户，并记录在借条上，原告分三次汇款其中10万元汇给了第三人孙国祥，20万元汇给了孙国祥老婆崔君，后被告仅在2014年11月偿还10万元，其余款项至今未能给付。被告王甫俊未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告王甫俊于2014年向原告借款30万元并出具借条一张，载明：“今借到马小舟人民币叁拾万元整（￥300000）还款日期2014年8月5日还清……建行卡号：……4617孙国祥”。原告于2014年7月29日、8月1日向尾号为0775的银行账户分别汇入5万元，并于2014年7月30日向崔君银行账户汇入20万元。庭审中，原告陈述，被告借款用于偿还孙国祥的钱，案涉款项的支付是原告的会计处理的，会计跟孙国祥联系时，孙国祥重新提供了银行卡号，但有一张卡号无法汇入款项，遂将其中20万元汇入了孙国祥妻子崔君的账户。借条出具后，被告偿还了10万元，后被告未能及时偿还借款，原告催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告向原告借款30万元的事实，有被告出具的借条、银行交易明细等证据在卷佐证，也与原告提供的通话录音内容相互印证，借款事实可以认定，原告自认被告已经偿还10万元，本院不持异议，被告应依法偿还原告借款20万元。双方在借条中并未约定利息，但约定了还款期限，原告关于利息的主张于法不悖，本院照准。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王甫俊于本判决生效后立即偿还原告马小舟借款20万元及利息（以20万元为本金，自2014年8月6日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告王甫俊负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陈思航二〇一九年一月二十一日法官助理 江丽南书 记 员 丁宇婷