wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初4246号原告：王倩倩，女，1992年1月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：范自全，男，1988年2月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告王倩倩与被告范自全买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王倩倩到庭参加诉讼，被告范自全经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王倩倩向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2013年3月29日签订的《购车协议》；2.被告将马自达牌轿车（型号：CAF7161M1)返还给原告；3.被告支付占用轿车期间的使用费暂计60000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年3月29日签订了《购车协议》，双方约定，原告将马自达牌轿车一辆（型号：CAF7161M1）出售给被告，车价为118000元。签订协议当天，被告支付了56500元部分购车款，原告遂将车辆交付给了被告。同时，双方约定，被告在2013年4月17日前一次性将剩余购车款全部付清。原告多次催促，但被告无意归还，至今未果。以上事实清楚，证据确凿充分。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告范自全在法定期限内未提出答辩意见。原告王倩倩围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告范自全对原告提供的证据均未提出异议，且原告提交的证据符合法律规定，故本院依法予以确认。被告范自全未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告王倩倩的陈述相一致，依法予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原、被告之间签订的《购车协议》，系双方的真实意思表示，协议内容并不违反我国法律的禁止性规定，该购车行为应合法有效依法受保护。原告提供的现有证据购车协议和车辆登记信息，用以证明被告违约尚欠购车款61500元。因被告在法定答辩期限内未向本院提供其履行合同义务情况，故本院因此推定被告违约未履行剩余购车款属实，故对原告提出的要求解除原、被告于2013年3月29日签订的《购车协议》及被告将车牌号为浙Ｆ×××××的马自达牌轿车一辆（厂牌型号：ＣＡＦ7161Ｍ1）返还于原告的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告支付占用轿车期间的使用费暂计60000元的诉讼请求，因其未提供足够证据予以证实，故本案中不予判定。被告范自全经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王倩倩与被告范自全于2013年3月29日签订的《购车协议》，自本判决生效之日起3日内解除；二、被告范自全自本判决生效之日起3日内，将车牌号为浙Ｆ×××××的马自达牌轿车一辆（厂牌型号：ＣＡＦ7161Ｍ1）返还原告王倩倩；三、驳回原告王倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1300元，公告费600元，合计1900元（原告已预交），由被告范自全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  王卫东审 判 员  滕 云人民陪审员  袁福庆二〇一九年一月十六日书 记 员  陆忠飞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初36号原告：温州朗祺五金有限公司，住所地在浙江省温州市龙湾区永兴街道永强大道3996号。法定代表人：项伟斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚昌旦，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。被告：南京市白下区屋托邦建材经营部，经营场所在江苏省南京市白下区五洲家居装饰广场（市场）。经营者：吴俊金。原告温州朗祺五金有限公司诉被告南京市白下区屋托邦建材经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告温州朗祺五金有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告温州朗祺五金有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州朗祺五金有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州朗祺五金有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇一九年一月二十五日书记员 李 娜
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0213民初4995号 原告：李江南，男，1987年10月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：李泽民，男，1991年10月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：周昶谕，男，1993年2月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告李江南与被告李泽民、周昶谕民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。2019年1月8日，原告李江南经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告李江南撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李江南负担。 （此页无正文） 审 判 长  王爱军 审 判 员  陈海洲 人民陪审员  王建龙 二〇一九年一月八日 法官助理袁静 书记员杨威芳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3414号申请执行人：陈业典，男，1979年8月14日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：孙嵘，男，1971年5月17日出生，住所地江苏省南通市通州区。申请执行人陈业典与被执行人孙嵘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初4743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月6日立案受理，本案执行标的20800.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的20800.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十七日书记员  刘 渠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执4047号申请执行人：袁珍明，男，1968年9月6日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：王义华，男，1979年5月21日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人袁珍明与被执行人王义华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初1518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月24日立案受理，本案执行标的31430元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年11月21日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院已查封被执行人王义华所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院已查封被执行人所有的位于泗阳县××单元××室房产，因本案标的较小，不宜处置。4.本院被执行人王义华住所地泗阳县巨源尚城15号楼C单元302室调查，被执行人长期外出，无人在家。5.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的31430元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十八日书记员  刘 渠
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执98号-15申请执行人：石常龙。被执行人：孙清华本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初570号民事调解书，于2019年01月12日向被执行人孙清华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙清华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙清华在华夏银行账户内存款人民币897538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周尔鹏二〇一九年一月十五日书记员  封绍超
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初600号 原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司，住址宁波市开发区联合区域联合办公大楼一楼，统一社会信用代码：913302061441265260。 委托诉讼代理人：陈建春，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：童庆丰，男，1979年11月3日出生，汉族，住嘉善县。 本院在审理原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被告童庆丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请，称被告已交纳物业费，故请求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司负担。 审判员  单秀丽 二〇一九年一月二十九日 书记员  沈梦丹
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0687民初514号 原告：姜桂臻，女，1964年7月9日出生，汉族，住海阳市。 被告：烟台山丰鞋业有限公司，地址：海阳市碧城工业园祥山街2号。 法定代表人：王建章，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨芳，女，1969年1月25日出生，汉族，住海阳市，公司职员。 委托诉讼代理人：于明麟，山东创立律师事务所律师。 原告姜桂臻与被告烟台山丰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本内容不公开。 审判员  于明翠 二〇一九年一月二十五日 书记员  王一平
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执116号 被执行人：潘晓君,女,1977年8月1日出生,41岁,汉族,住安徽省潜山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖08民终1943号民事判决书，被执行人潘晓君应支付诉讼费用1050元，另执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人潘晓君在银行的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇一九年一月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481执保1号申请人：施志才，男，1968年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：柏清凤，女，1977年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人施志才与被申请人柏清凤民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人柏清凤6万元的银行存款或查封其同等价值的财产，并由溧阳市倪庄建筑安装工程有限公司以其所有的车牌为苏Ｄ×××××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人柏清凤6万元的银行存款或查封其同等价值的财产。二、查封溧阳市倪庄建筑安装工程有限公司所有的车牌为苏Ｄ×××××车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛凯二〇一九年一月四日书记员  李霖
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执34号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住广西南宁市青秀区金湖路36号人保大厦6、7、8楼。 负责人：陈会养。 被执行人欧思波，男，1966年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市武鸣县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初11605号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人欧思波名下银行账户存款37998.24元及相应利息和本案相关费用，或查封扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年一月十七日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执恢609号申请执行人：翁春侠（曾用名翁青）,女,1972年4月4日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：刘兆明,男,1971年10月19日出生，住泗阳县。被执行人：黄方,女,1972年6月1日出生，住泗阳县。申请执行人翁春侠与被执行人刘兆明、黄方民间借贷纠纷一案民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泗开民初字第1503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案受理，本案执行标的120000元，本院于2017年3月24日终结本次执行程序。后于2018年8月1日本院发现被执行人蔡贤君名下有财产，依职权恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。查明，被执行人名下无财产可供执行。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人刘兆明、黄方名下有位于泗阳县××室房产，本院于2018年8月29日已在江苏省泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，房产已拍卖成交，并已将拍卖款支付申请执行人。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人及可供执行财产。5.2019年1月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位59109.4元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 梁审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一九年一月七日书 记 员  熊 巍
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5802号本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司郭溪支行与被执行人周展锐、胡榆金融借款合同纠纷一案中，因被执行人周展锐、胡榆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将周展锐、胡榆纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十二日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3900号申请执行人：许海涛，男，1993年11月2日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：明涵泉，男，1993年8月28日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人许海涛与明涵泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初6049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月12日立案受理，本案执行标的98522元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已轮候冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，未发现被执行人在本院有作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2018年11月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的98522元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月三十一日书 记 员  宋婷婷
广东省海丰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1521行初5号起诉人彭成立，男，汉族，1967年5月11日生，住广东省陆河县，被起诉人陆河县国土资源局，地址广东省汕尾市陆河县县城朝阳路。法定代表人叶剑宇，该局局长。起诉人诉称，被起诉人于2018年7月24日在陆河县人民政府网站发布《陆河县2017年度第五批次城镇建设用地征收土地安置补偿方案公告》（以下简称《公告》），但被起诉人至今并没有组织举办听证会。起诉人于2018年7月30日向被起诉人提交《被征收土地农户请求安置补偿方案公告听证申请书》（以下简称《申请书》），要求被起诉人对《公告》组织召开听证会，对征收土地安置补偿方案启动听证程序。起诉人认为，被起诉人未按照程序召开听证会的行为，已侵犯起诉人的合法权益，故向本院提起行政诉讼，请求：判令被起诉人对起诉人2018年7月30日提交的《申请书》的请求事项依法召开听证会。起诉人向本院提供的证据材料有：起诉人身份证、被征收土地农户请求安置补偿方案公告听证申请书及其相关图片、陆河县2017年度第五批次城镇建设用地征收土地安置补偿方案公告、陆河县征地通告、广东省人民政府关于陆河县2017年度第五批次城镇建设用地批复、补偿青苗领批表及相关图片、居委会证明、相关情况说明、河田镇人民政府关于原嘉诚鞋厂用地征地红线范围内确认地面附着物和自行清理的通告、征地协议书、汕尾市国土资源局信访复查意见书、关于对《关于陆河府通字[2015]8号异议书》的答复等历史信访件。以上均为复印件。经审查，本院认为，符合行政诉讼受案范围的行政行为必须是行政机关作出的发生法律效果的行为，也就是对行政相对人的权利义务关系产生调整作用的行为。从本案被诉听证行为来看，属于行政机关作出行政行为而准备的过程性行为，其法律效果还须通过有关职能部门依职权针对特定相对人作出相应行政行为加以实现。因此，被诉听证行为对起诉人的权利义务并不产生实际影响。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项也规定，“行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”，不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。起诉人认为被起诉人未对《公告》召开听证会的行为违法，请求依法组织召开听证会，但根据起诉人所提供的现有证据材料未能证实被起诉人已作出实质影响的行政行为。因所提诉讼不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围，本案不符合行政诉讼的立案起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项之规定，本院裁定如下：对起诉人彭成立的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，应在本裁定送达之日起10日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  林小义人民陪审员  张裕标人民陪审员  吴海屏二〇一九年一月二十二日书 记 员  吴俊锋
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙03民申341号再审申请人（一审被告）：杨纯纯,女，汉族，1984年11月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李俊伟，浙江人民联合律师事务所律师。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。组织机构代码：74902132-1。负责人：钱平，该分行行长。委托诉讼代理人：徐富明、胡共泉，北京德恒（温州）律师事务所律师。一审被告：金孟营，男，汉族，1982年9月19日出生，住浙江省苍南县。再审申请人杨纯纯因与被申请人平安银行股份有限公司温州分行(以下简称平安银行)及一审被告金孟营金融借款合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯梧商初字第147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨纯纯申请再审称：一审判决认定涉案借款系杨纯纯与金孟营的夫妻共同债务属于事实认定不清，适用法律错误，理由如下：1.涉案借款未用于家庭共同生活。本案贷款合同签订日期为2013年11月22日，杨纯纯与金孟营登记离婚日期为同年12月3日，中间仅相差几日，且二人在借款发放前就已经分居，款项到帐后，金孟营连同原账户余额共计15.02万元一起转账给了案外第三人，但杨纯纯并不认识该第三人，故涉案借款不可能用于家庭生活。2.平安银行存在过错。平安银行作为专业金融机构，对借款人身份事项的审查与确认具有较高注意义务，在借款可能涉及夫妻共同债务的承担时，应当通知夫妻双方作为共同借款人在借款合同中签字。本案中平安银行知道杨纯纯与金孟营系夫妻关系，但在发放借款时没有要求杨纯纯签字，该行为违反了银行发放借款操作规程，故涉案借款不应认定为夫妻共同债务。综上，杨纯纯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。平安银行提交意见称：金孟营于2013年10月22日向平安银行借款13万元，后于2013年11月21日偿还前述借款，并于同日再向平安银行借款13.9万元即本案诉争款项，因此涉案借款系循环贷款，且金额较小，故应当认定为为家庭日常生活需要所负债务。此外，金孟营自2007年与杨纯纯结婚起陆续向杨纯纯的母亲借款300余万元用于投资，金孟营向其出具了借条，可见在婚姻关系存续期间，金孟营也是以个人名义对外出具借条，故本案借款系用于家庭投资，且由金孟营一人签字符合其家庭借款习惯。综上，一审判决认定本案借款系夫妻共同债务认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回杨纯纯的再审申请。本院认为，杨纯纯主张本案借款发生在其与金孟营离婚登记前几日，并未用于家庭共同生活，不应认定为夫妻共同债务。但从借款时间看，金孟营于2013年10月22日与平安银行签订《个人信用额度贷款合同》，并于同日向平安银行借款13万元，后其于2013年11月21日偿还前述借款并于同日重新借款13.9万元即诉争款项，故该笔借款实际上系循环贷款,且金孟营与杨纯纯系于2013年12月3日办理离婚登记手续，故涉案借款确系发生在双方夫妻关系存续期间。从款项性质看，平安银行在一审中提交的税务登记证、温州电脑市场店面租赁协议书、温州市电脑市场百胜电脑店A03电费空调费收据等证据可证明金孟营在与杨纯纯婚姻关系存续期间，系在温州电脑市场经营电脑配件生意，且平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书中也载明贷款资金用途为经营，故涉案借款应系用于投资。杨纯纯还自认其婚后无固定工作，自己曾与金孟营共同向银行借款，金额与本案涉案金额相同，金孟营亦曾向杨纯纯的母亲池菊平借款300万元用于投资，由此可见杨纯纯明知金孟营在外有投资并帮助金孟营借款。因此，本案借款发生在杨纯纯与金孟营夫妻关系存续期间，且杨纯纯明知金孟营的投资经营状况，在其未提供证据证明其和金孟营对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且平安银行知道该约定，平安银行与金孟营也未明确约定贷款为金孟营个人债务的情况下，原判决适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，认定本案债务系杨纯纯与金孟营的夫妻共同债务，并无不妥，杨纯纯的相应再审申请理由不能成立。此外，杨纯纯还主张本案贷款合同上没有其签名，故本案债务不属于夫妻共同债务。本院认为，因涉案借款系个人信用卡贷款，并未要求配偶签名，故杨纯纯以此主张不是夫妻共同债务，理由也不能成立。另，杨纯纯在一审判决后未在法律规定的期限内提起上诉，主动放弃了二审救济途径，在当事人无正当理由不利用通常救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。综上，杨纯纯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨纯纯的再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 王蒙蒙二〇一九年一月二十四日代书记员 黄颖哲
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0513财保4号申请人：汕头市裕丰泰海棉制品有限公司，住所地汕头市潮阳区谷饶镇后沟工业区。法定代表人：陈植锋。委托诉讼代理人：陈伟佳，系该司员工。被申请人：汕头市潮南区雅丹兰针织内衣厂，住所地汕头市潮南区胪岗镇胪岗三片。投资人：吴洪鑫，男，1979年4月12日出生，汉族，住址汕头市潮南区，申请人汕头市裕丰泰海棉制品有限公司于2019年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汕头市潮南区雅丹兰针织内衣厂名下在中国农业银行股份有限公司汕头潮南支行账户44×××27的银行存款，以124756元为限。申请人以其所有的粤Ｄ×××××号轻型普通货车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人汕头市潮南区雅丹兰针织内衣厂在中国农业银行股份有限公司汕头潮南支行账号为44×××27的银行存款124756元，期限一年；二、查封申请人汕头市裕丰泰海棉制品有限公司所有的粤Ｄ×××××轻型普通货车，期限二年。案件申请费1143元，由申请人汕头市裕丰泰海棉制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人汕头市裕丰泰海棉制品有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判长  郑文星审判员  周勤广审判员  陈新忠二〇一九年一月二十一日书记员  陈巧利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高院人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执6803号申请执行人：李林，男，1987年12月22日出生，汉族，住上海市松江区。诉讼委托代理人：李伟杰(系李林之弟)，男，1996年01月11日出生，壮族，住上海市松江区方松广富林村富林206号。被执行人：周皓，男，1988年1月5日出生，汉族，住上海市松江区。原告李林诉被告周皓民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2018)沪0117民初11440号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2018年11月13日立案执行。原告申请要求被告归还借款620,000元及资金占用期间的利息损失41,990.14元(以620,000元为本金，自2017年9月9日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算，暂算至2018年11月13日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年11月13日通过邮政特快专递向被执行人周皓发出执行通知和报告财产令，但因“原址查无此人”而退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。嗣后，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但冻结金额不足。此外，本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包 炜审 判 员  陆红根审 判 员  范明火二〇一九年一月十一日法官助理  吴雅娟书 记 员  钱 璟附：相关法律条文
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2号 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号。 主要负责人蔡雪峰，该分行行长。 被执行人宿双锅，男，汉族，1963年8月14日出生，住所地河北省晋州市。 被执行人焦敏双，女，汉族，1964年12月6日出生，住所地（与宿双锅系夫妻关系）。 被执行人晋州市腾飞布业有限公司，住所地河北省晋州市东张村。 法定代表人朱丽娇，该公司执行董事。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人宿双锅、焦敏双、晋州市腾飞布业有限公司金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初3268号民事判决书已发生法律效力，已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人宿双锅名下位于石家庄市桥西区的房产（证号：冀（2017）石家庄市不动产权第0009289号）。 执行员  张延炜 二〇一九年一月十四日 书记员  王巧丽
甘肃省合水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1024民初91号 原告：文某全，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住合水县板桥镇。 被告：合水县板桥镇西庄行政村西庄自然村。 负责人：文友平，村长。 被告：文某银，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住合水县板桥镇。 原告文某全与被告西庄自然村、文某银确认合同无效纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告文某全，被告西庄自然村负责人文友平、被告文某银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文某全向本院提出诉讼请求：1、确认双方土地买卖合同无效；2、二被告返还购地款31.8万元。事实和理由：第一被告将村集体（老果园）土地8.66亩卖给原告，购地款31.8万元由第二被告保管并存入其账户，因该集体土地不能买卖，合同履行不能，原告多次向二被告索要购地款未果。 被告西庄自然村、文某银承认原告文某全在本案中所主张的事实，但认为文某银替西庄自然村代为保管31.8万元是委托代理行为，文某银不承担返还的义务。 本院认为，西庄自然村、文某银承认文某全在本案中所主张的事实，故对文某全主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十六条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”之规定，文某银代为保管购地款的行为属于委托代理，文某银不是本案适格被告，不承担责任，文某全要求文某银返还购地款的请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十六条的规定，判决如下： 一、文某全与合水县板桥镇西庄行政村西庄自然村的土地买卖合同无效； 二、合水县板桥镇西庄行政村西庄自然村于本判决生效后10日内返还文某全购地款31.8万元； 三、驳回文某全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6140元，减半收取3070元，由文某全、合水县板桥镇西庄行政村西庄自然村各负担1535元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张旭龙 二〇一九年一月二十三日 书记员  李砚文
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执98号-4申请执行人：石常龙。被执行人：孙清华。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初570号民事调解书，于2019年01月12日向被执行人孙清华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙清华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙清华在中国农业银行账户内存款人民币897538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周尔鹏二〇一九年一月十五日书记员  封绍超
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执357号申请执行人江建东，男，1965年12月3日出生，住温州市瓯海区。被执行人林赛红，女，1969年11月25日出生，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5452号判决书，业已受理申请执行人江建东与被执行人林赛红买卖合同纠纷一案。因被执行人林赛红未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林赛红的银行存款人民币114000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年一月十八日代书 记员  何自力
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初10707号原告：辽宁天润物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区柳条湖街25号。法定代表人：李传庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：王黎黎，女，系该公司法律顾问。被告：张禄斌，男，1985年3月5日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁天润物业管理有限公司与被告张禄斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁天润物管理有限公司委托诉讼代理人王黎黎到庭参加诉讼，被告张禄斌经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁天润物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2014年1月1日至2017年12月31日期间的物业费2127元及滞纳利息548.62元，共计2675.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系龙净都市晨光业主，建筑面积为56.76平方米。2014年1月1日，原告与龙净都市晨光业主委员会签订了《物业服务合同》，约定原告为被告所居住的小区提供物业服务，同时约定物业服务费为0.8元/平方米/月。原告如约提供了物业服务，被告在该段期间也实际接收了原告提供的物业服务，但原告自2014年1月1日开始拖欠相关费用，原告多次向被告催要拖欠的服务费及合同约定的滞纳金，但被告仍拒绝支付，严重侵害了原告的合法权益，故依法诉至法院。被告张禄斌未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月12日，龙净都市晨光业主委员会作为甲方，原告作为乙方签订《物业服务委托合同》，约定原告为龙净都市晨光小区提供物业服务，包括物业公用部位、公用设施、设备的使用管理，住宅装修的日常监督管理，园区内的公共秩序维护，公共场地、道路、房屋建筑公共部位的清洁卫生维护，公共绿地、花草树木的养护和管理等。物业费标准为0.8元/月/平方米，合同委托服务期限为三年，自2014年3月12日至2017年3月12日。2017年3月13日，双方续签《物业服务合同》，期限自2017年3月13日至2020年3月12日，物业费标准仍然为0.8元/月/平方米。被告系沈阳市沈河区方荣路8号1-4-2房屋（龙净都市晨光小区）的所有权人，该房屋建筑面积56.76平方米，因被告未交纳2014年1月1日至2017年12月31日的物业服务费，原告催要未果，起诉来院。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中物业费计算方式为2014年1月1日至2014年3月15日按50%收取物业费，2014年3月16日开始按全额收取物业费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”，本案原告辽宁天润物业管理有限公司与被告居住的龙净都市晨光业主委员会签订的两份物业服务合同合法有效，原、被告之间具有物业服务合同关系。被告作为小区业主，应受该合同内容约束。原告作为物业服务企业已履行了基本物业管理服务义务，现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付合同约定给付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，故，本院对原告要求被告支付物业费的请求予以支持。被告应向原告交纳2014年1月1日至2017年12月31日期间的物业费2，122元（56.76平方米×0.8元/月/平方米×50%×2.5个月＋56.76平方米×0.8元/月/平方米×45.5个月）。关于原告主张滞纳利息的诉讼请求，结合本案实际情况，原告作为服务型企业，应当按照合同约定为业主提供完善的服务，原告未出示证据证明被告系恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张禄斌于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁天润物业管理有限公司2014年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费2122元；二、驳回原告辽宁天润物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告张禄斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭 丽人民陪审员  韩元哲人民陪审员  李晓东二〇一九年一月十五日书 记 员  訾 旭
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执45号 申请执行人：李某,男,1979年12月24日出生,汉族,住安庆市。 被执行人:凌某,女,1979年7月24日出生,汉族,住安庆市开发区。 关于李某申请执行凌某离婚纠纷一案，申请执行人于2019年1月3日向本院申请执行人，要求被执行人协助婚生子李凌轩在2019年度随申请执行人共同生活，本院同日立案。经调查，安庆市教育体育局于2018年12月20日印发《关于安庆市2019年中小学幼儿园期末考试及寒假安排的通知》，全市中小学函件时间从2019年1月27日开始，春季学期于2019年2月18日和19日开学报到。申请执行人的执行请求不符合法律规定。2019年1月4日，本院将上述内容告知申请执行人，申请执行人同日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0802执45号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一九年一月十一日 书记员  鲍盈盈
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初10967号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区。负责人：李俊涛，职务行长。委托诉讼代理人：王立翔，广东金联律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘杰英，广东金联律师事务所律师。被告：蔡乐德，男，1979年12月19日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告蔡乐德信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘杰英到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××99。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2018年11月10日，欠本金70958元、利息44270.48元、滞纳金13002.93元（计至2016年12月31日）。四、原告提出诉讼请求：1、被告向原告偿还透支本金70958元及至被告实际还清全部借款之日止的透支利息、还款违约金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金以全部欠款额的5%按月计收），暂计至2018年11月10日的透支利息为44270.48元、还款违约金（含滞纳金）为13002.93元，以后另计；2、被告承担原告委托律师代理的律师费13000元；3、被告承担本案诉讼费。五、律师费：原告提交委托代理合同及相应支付凭证予以证实。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息、滞纳金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告承担本案律师费，并提供相关证据，故对于原告该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告蔡乐德在本判决生效之日起十日内清还欠款本金70958元、利息44270.48元、滞纳金13002.93元及从2018年11月11日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》约定的标准计付）给原告中国银行股份有限公司广州天河支行；二、被告蔡乐德在本判决生效之日起十日内支付律师费13000元给原告中国银行股份有限公司广州天河支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3124.6元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊丹丹人民陪审员  邓志达人民陪审员  林咏结二〇一九年一月七日书 记 员  邝炜荧沙柳聪陈世娥
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审85号申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道364号。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人孙传秋，男，1966年9月13日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2018）169号行政处罚决定书一案，本院于2019年1月16日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2018年9月29日以被执行人孙传秋违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，确认：被执行人孙传秋未经批准,于2012年开始擅自占用北马镇横沟村集体土地建设石材厂锯房及办公用房，占地面积275平方米，所占土地地类为设施农用地，不符合土地利用总体规划，属非法占地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2018）169号行政处罚决定书决定：责令孙传秋退还非法占用的土地，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的275平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处设施农用地每平方米25元罚款，罚款共计人民币陆仟捌佰柒拾伍元（￥6875.00）。经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2018年9月30日依法将龙国土资罚字（2018）169号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2018年12月14日向被执行人送达龙国土资催告字（2018）295号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，亦没有按照处罚决定书规定履行义务。本院认为，申请执行人于2018年9月29日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2018）169号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字（2018）169号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人孙传秋退还非法占用的土地，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的275平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月二十二日书 记 员  邢润泽
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初6008号原告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所上海自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。负责人：施建峰。委托诉讼代理人：荣盼盼，上海松岚律师事务所律师。被告：金陈华，男，汉族，1960年6月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院于2018年12月6日立案受理了原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司与被告金陈华保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于2019年1月16日向本院申请撤回对被告金陈华的起诉。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。审判员  王一川二〇一九年一月十六日书记员  王曙君
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初5677号 原告：汪辉，男，1987年5月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：张竹凤，女，1971年9月30日出生，汉族，住宁波市。 原告汪辉与被告张竹凤民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款本金10000元，并支付按月2%自2018年4月16日起至款清日止的利息。本院受理后，依法由审判员陈力笋适用简易程序于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告汪辉到庭参加诉讼。被告张竹凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月16日，被告向原告借款10000元并出具借条一份，约定每月利息1000元，借款期限2个月，自2018年4月15日至2018年6月15日止；借款人未按时归还约定利息或到期未按约归还借款的，均视同借款人违约，出借人有权就全额或未还借款本息提出一并归还的主张。借条还约定，借款人确认本借条中的手机号、所使用的微信号、常住地址均作为出借人或司法机关向借款人送达任何通知的有效方式和送达地址，包括并不限于用于向借款人催款、送达司法文书及其他通知。同日，原告通过转账方式向被告交付了10000元借款。后被告支付了利息1000元。借款期限届满，被告未返还本金，也未再支付利息。 本院认为：被告向原告借款10000元的事实由原告提供的借条为证，本院予以确认。借条约定每月1000元的利息已超过法律规定，被告支付的超过月利率3%的部分即700元应从本金中予以扣除。为此，被告应返还原告借款本金9300元，并按月利率2%支付自2018年5月16日起至款清日止的利息。被告张竹凤经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张竹凤于本判决生效之日起五日内返还原告汪辉借款本金9300元，并支付按月利率2%按本金9300元自2018年5月16日起计算至款清日止的利息； 二、驳回原告汪辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张竹凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  陈力笋 二〇一九年一月二日 书记员  印丹妮 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民特3号申请人：林桂英，女，1978年5月23日出生，汉族，住广州市南沙区，申请人林桂英申请宣告林桂洪死亡一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人林桂英称：其与被申请人林桂洪系姐弟关系，被申请人林桂洪于2000年离家出走，申请人林桂英就此曾向公安机关报案，经公安机关等有关部门多方查找，至今仍下落不明，并已超过四年，特向本院申请宣告林桂洪死亡。经审理查明：下落不明人林桂洪，男，1986年8月21日出生，汉族，户籍地及原住地为广州市南沙区榄核镇福西街200号，公民身份号码，是申请人林桂英的弟弟。林桂洪失踪后，林桂英及家属多方寻找，一直没有其音讯。本院依林桂英申请向广州市公安局南沙区分局榄核派出所调取询问笔录等资料，证明林桂英于2010年10月8日因林桂洪失踪而报案。申请人林桂英申请宣告林桂洪失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2018年1月22日发出寻找林桂洪的公告，法定公告期间为一年，现已届满，林桂洪仍然下落不明。本院认为：林桂洪自2000年离家出走至今没有音讯，经申请人林桂英及家属多方及本院公告寻找，仍没有其下落，申请人林桂英与林桂洪为姐弟关系，且林桂洪失踪时未婚，没有配偶，申请宣告林桂洪死亡符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，如林桂洪重新出现，林桂洪或利害关系人可以申请撤销本判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告林桂洪死亡。本判决为终审判决。审判员  徐飞勇二〇一九年一月二十三日书记员  陈绮琴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初983号原告：李某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理了原被告凭样品买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月二十四日书记员  俞舒杨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执3551号李加宽：关于你申请执行童军民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。特此通知二〇一九年一月九日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更124号罪犯江勤峰，男，1970年4月9日出生，汉族，高中文化，浙江省温岭市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年5月31日作出（2017）浙1081刑初882号刑事判决，以被告人江勤峰犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人江勤峰不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2017年7月25日作出（2017）浙10刑终685号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2019年1月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯江勤峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯江勤峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯江勤峰已履行生效判决所判处的罚金人民币150000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯江勤峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯江勤峰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十九日代书 记员  王 慧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初11881号 原告：上海东方泵业（集团）有限公司广西分公司，住所地南宁市中山路66号金外滩大厦706室，统一社会信用代码：91450103690248301C。 负责人：杨波，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄艺，女，该公司职员。 被告：柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司，住所地柳州市柳江县洛满镇露新路66号，统一社会信用代码：9145020078522250XM。 法定代表人：黄晓曲。 原告上海东方泵业（集团）有限公司广西分公司诉被告柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理，原告上海东方泵业（集团）有限公司广西分公司于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告上海东方泵业（集团）有限公司广西分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海东方泵业（集团）有限公司广西分公司撤回对被告柳州黑天鹅文化体育投资管理股份有限公司的起诉。 本案案件受理费250元，因撤诉结案减半收取125元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司广西分公司负担，其余案件受理费125元按规定退回原告上海东方泵业（集团）有限公司广西分公司。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  张均艳 人民陪审员  梁春桦 二〇一九年一月十七日 法官 助理  王 君 书 记 员  黄雪艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保33号来龙法庭：关于本院业务庭移交执行查封被申请人左加春所有的位于宿豫区盛世家园35幢1单元901室的房产，保全金额为110000元，期限为三年。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。二〇一九年一月十五日
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初6201号原告：蒋林其，男，1967年2月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：蒋明新，男，1944年2月13日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：陈阿妹，女，1943年3月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：蒋林荣，男，1969年8月19日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：蒋玲娟，女，1964年12月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告蒋林其与被告蒋明新、陈阿妹、蒋林荣、蒋玲娟分家析产纠纷一案，本院于2018年12月27日立案。原告蒋林其在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋林其撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇一九年一月二十八日法官助理王洁琼书记员陆忠飞
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0421执1622号之一申请执行人:张某。被执行人：朱某。本院执行的申请执行人张某与被执行人朱某劳动争议、人事争议一案中,向被执行人朱某发出执行通知后被执行人未履行义务。经查被执行人朱某名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏本录审判员  雒仲学审判员  狄国军二〇一九年一月二十四日书记员  赵文瑾
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执101号韩春斌：你/你单位与蓬莱市义和物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币2700元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037885961特此通知。二〇一九年一月二十九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏1311执保1028号高新区法庭：你庭于2018年12月18日移交我局执行曹娟申请保全陈志兵一案。执行局立案后于2019年1月18日查封陈志兵存放于宿迁市宿豫区仰化镇仰化街翰林府二期工地上的钢筋19吨，保全价值55000元。现已完成相关保全事项。故此，建议结案。特此通知二〇一九年一月二十二日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢57号 申请执行人:胡思君，男，1980年1月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:李红，女，1988年7月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:瞿余标，男，1967年9月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人胡思君与被执行人李红、瞿余标民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民特1156号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十四日
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初2948号原告：章小虎，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，现住浙江省嘉善县。被告：侯建根，男，1969年8月5日出生，汉族，住浙江省德清县，现住浙江省嘉善县。原告章小虎与被告侯建根承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章小虎到庭参加诉讼，被告侯建根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章小虎向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告欠款本金人民币5700元，并支付逾期还款的利息（自2018年5月4日起，以欠款本金5700元为基数，按银行同期贷款基准利率四倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，因被告侯建根承包的工程需要，其要求原告安装栏杆及楼梯等，但原告按照被告要求安装完毕后被告迟迟不肯支付承揽款。经原告多次催讨后，被告于2018年4月28日出具《欠条》一份，内明确：今欠章小虎人民币5700元，到2018年5月3日止付清，过期不付后果由欠款人自负。但上述归款期限届满后，原告多次催讨均未果，故为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求依法裁决。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证、被告户籍信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2．欠条原件一份，证明被告于2018年4月28日确认欠原告5700元，承诺2018年5月3日前付清的事实。对于原告提交的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃相应的权利，经本院审核，上述证据均是真实、合法的，而且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告间承揽合同关系合法有效。双方结算之后，被告理应按照约定及时支付承揽款，现被告未履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付承揽款5700元的诉讼请求，有欠条及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以支持。至于原告主张被告支付逾期付款利息损失，因双方在协议中未约定，原告主张的标准过高，本院予以调整。被告侯建根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯建根应于本判决生效之日起七日内支付原告章小虎承揽款5700元及逾期付款利息（以5700元为基数，按照年利率6%，自2018年5月4日计算至款项付清日止）；二、驳回原告章小虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告侯建根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  范璐璐人民陪审员  金关香人民陪审员  陈引珍二〇一九年一月二十九日书 记 员  徐春燕
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢91号余长达：申请执行人温州坚方金属材料有限公司与被执行人余长达买卖合同纠纷一案［原执行案号：（2018）浙0324执1385号］，本案在执行过程中，被执行人余长达已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢91号、（2018）浙0324执1385号案件执行完毕。二〇一九年一月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0103民特50号申请人：张明星，男，1939年8月17日出生，汉族，住郑州市。被申请人：刘仙英，女，1952年10月12日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：刘建辉，女，1972年6月1日出生，汉族，住郑州市。申请人张明星申请认定刘仙英无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，审理中，刘建辉自愿作为刘仙英的代理人参加诉讼，本案现已审理终结。申请人张明星称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人刘仙英于2018年8月因患“脑梗死”入住郑州市第二人民医院进行治疗，目前瘫痪在床，无行为能力和语言表达能力，意识不清楚，生活无法自理。为维护被申请的合法权益，故诉于法院，申请宣告其为无民事行为能力人并指定张明星为其监护人。刘建辉对上述事实无异议。经审理查明，申请人张明星系被申请人丈夫，刘建辉系被申请人女儿。2019年1月3日，××司法鉴定所鉴定，其结论为：被鉴定人刘仙英目前患器质性精神障碍，无民事行为能力。申请人张明星及被申请人代理人均同意由张明星作为刘仙英的监护人。本院认为，本案被申请人经鉴定无民事行为能力，申请人请求认定其为无民事行为能力人，符合法律规定。张明星自愿作为刘仙英的监护人，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人刘仙英为无民事行为能力人；二、指定张明星为刘仙英的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈书冉二〇一九年一月十五日书记员  赵乐乐
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执32号田继星：你/你单位与谢德海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人谢德海于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币44833.01元。（2）按判决书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费573元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037892363特此通知。二〇一九年一月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执658号申请执行人崔江平，男，1982年3月10日出生，住河北省沙河市。被执行人温州初心服饰有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道北村经发路38号，组织机构代码:MA28643D7。法定代表人刘恩平。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙03民特110号裁定书，业已受理申请执行人崔江平与被执行人温州初心服饰有限公司劳动争议仲裁一案。因被执行人温州初心服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州初心服饰有限公司的银行存款人民币13800元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年一月二十九日代书 记员  何自力
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏1311执42号仝晶、沈统宣：本院于2019年1月3日立案执行程军、程艳军、吴长美与仝晶、沈统宣、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现被执行人已向本院履行完相关义务，申请人领取款项后向本院作出书面结案手续，故此，建议结案。特此通知二〇一九年一月十五日
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0302民初12189号 原告：潘彩平，女，1973年3月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告：林小兰，女，1965年8月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。 共同委托诉讼代理人：郑德荣，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：陈张松，男，1955年12月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：卢玲妹，女，1957年1月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：陈孙策，男，1983年2月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：陈海燕，女，1979年1月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 四被告共同委托诉讼代理人：潘恩巧，温州市瓯海区城天法律服务所法律工作者。 原告潘彩平、林小兰与被告陈张松、卢玲妹、陈孙策、陈海燕房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.判令原告潘彩平、林小兰与被告陈张松、卢玲妹、陈孙策、陈海燕于2011年1月13日签订的《立卖尽契字》无效；2.判令被告陈张松、卢玲妹、陈孙策、陈海燕向原告潘彩平、林小兰返还购房款人民币150万元；3.判令四被告赔偿原告购房款利息损失1013237.57元（利息损失以150万元为基数，依据中国人民银行同期同类贷款利率参照逾期罚息利率标准计算，从2011年1月14日起计算到生效判决确认履行之日止，现暂计算至2018年7月14日）；4.本案诉讼费由四被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告陈张松、卢玲妹、陈孙策、陈海燕辩称，1.被告出卖涉案房屋时明确告知原告系违章建筑；2.房屋出卖时的周边违章建筑拆迁价值150万元，原告购买房屋目的是拆迁补偿；3.双方契约明确约定不找不赎，原告要求合同无效违反诚信原则；4.2013年，原告与双屿街道签订临时协议，同意拆迁补偿政策，2017年不予补偿系投资失败；5.原告占有使用涉案房屋已取得较大的利益。故买卖合同有效，驳回原告诉讼请求。另外，若法院判决合同无效，双方均存在过错，主要责任在原告。 本院经审理认定，2011年1月13日，原告潘彩平、林小兰与被告陈张松、卢玲妹、陈孙策、陈海燕签订了一份《立卖尽契字》。该份《立卖尽契字》中双方约定：“立卖人陈张松经合家同意将鹿城中央涂坐落于中央街39号两间两层楼房‘私房’，占地面积大约为捌拾平方米，该房上到天穹下至地核，以壹佰伍拾萬元整人民币卖尽于潘彩平、林小兰两家居住所有……”。《立卖尽契字》订立后，潘彩平与林小兰依约支付了购房款，陈张松、卢玲妹、陈孙策、陈海燕于次年将房屋交付给潘彩平、林小兰，后涉案房屋一直由潘彩平、林小兰占有使用。 2013年10月27日，因温州市滨江广场二期A-1地块的需要，温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处与潘彩平、张雪雪签订了《房屋征收补偿安置临时协议书》，该协议约定：“潘彩平、张雪雪服从城市建设需要，同意将坐落在中央街37号、39号的房屋，计建筑面积为241.32㎡，由征收单位征收，其中未经登记的建筑经有关部门调查、认定和处理后，确认符合政策的，双方再签订正式补偿安置协议……”。2017年，鹿城区人民政府双屿街道办事处告知潘彩平，依据《鹿城区未经登记建筑调查认定实施细则》不予安置补偿。 另查明，涉案房屋至起诉前一直未取得合法手续。 上述事实由原、被告提供的证据及陈述和证人唐某、李某、吴某、叶某、康圣聪调查谈话所证实。 本院认为，坐落在温州市鹿城区直未取得合法手续，属于法律禁止买卖物，故双方签订的《立卖尽契字》属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的情形，应认定为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。潘彩平、林小兰因合同取得的房屋，已被依法拆除，故无需予以返还。该房屋拆除后，如获得相应的拆迁权益，应由陈张松、卢玲妹、陈孙策、陈海燕享有。陈张松、卢玲妹、陈孙策、陈海燕因合同取得的购房款，应当返还潘彩平、林小兰。但鉴于潘彩平、林小兰系在明知涉案房屋无任何合法手续，存在被政府强制拆迁的风险的情况下，购买该涉案房屋，其自身亦存在较大的过错，且其已占有使用该房屋多年，获利较大，应当向对方折价补偿。综合考量双方的过错及各自获利等具体情况，对原告请求判令被告返还购房款150万元予以支持，对原告要求被告赔偿利息损失不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 一、确认原告潘彩平、林小兰与被告陈张松、卢玲妹、陈孙策、陈海燕于2011年1月13日签订的《立卖尽契字》无效； 二、被告陈张松、卢玲妹、陈孙策、陈海燕于本判决生效之日起二十日内返还原告潘彩平、林小兰购房款150万元； 三、驳回原告潘彩平、林小兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23210元，减半收取11605元，保全费5000元，由原告潘彩平、林小兰负担2455元，被告陈张松、卢玲妹、陈孙策、陈海燕共同负担14150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  方旭东 二〇一九年一月九日 书记员  胡震宇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初440号申请人：陈佩俊，女，1973年12月24日出生，汉族，住上海市。申请人：陈友学，男，1941年10月2日出生，汉族，住址同上。申请人：王玉兰，女，1948年5月6日出生，汉族，住址同上。三申请人共同委托诉讼代理人：张洁，上海源泰律师事务所律师。(特别授权)(到庭)被申请人：华伟，男，1969年11月21日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理陈佩俊、陈友学、王玉兰诉华伟所有权确认纠纷一案，申请人陈佩俊、陈友学、王玉兰于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求查封申请人、被申请人陈佩俊、陈友学、王玉兰、华伟名下上海市杨浦区政悦路XXX弄XXX号XXX室房屋。申请人陈佩俊、陈友学、王玉兰提供其购买的阳光财产保险股份有限公司上海市分公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人陈佩俊、陈友学、王玉兰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封申请人、被申请人陈佩俊、陈友学、王玉兰、华伟名下上海市杨浦区政悦路XXX弄XXX号XXX室房屋。案件申请费人民币5000元，由申请人陈佩俊、陈友学、王玉兰预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 稷二〇一九年一月十日书记员 罗奇芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5768号本院在执行申请执行人吴仁敏与被执行人郑法胜、李赛请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人郑法胜、李赛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将郑法胜、李赛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月十日
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执11号温州市鹿城区物业管理总公司、杨凯衡：申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司与被执行人杨凯衡物业服务合同纠纷一案，执行标的4624.33元。执行过程中，被执行人杨凯衡已主动履行4675元（含执行费50元），申请执行人亦向本院提交结案申请。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年一月十五日
浙江省平阳县人民法院 民事裁定书 （2018）浙0326民初8323号 原告：温素针,女，1983年2月4日出生，汉族,住平阳县。 被告：温从炜，男，1994年7月11日出生，汉族，住平阳县。 原告温素针与被告温从炜健康权纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告温素针于2019年1月9日以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温素针向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温素针撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由温素针负担。 审 判 员 林安民 二〇一九年一月九日 法官助理刘微微 代书记员 缪丽漫
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2490号上诉人（原审被告）：戴文军，男，1973年9月7日出生，住义马市。被上诉人（原审原告）：李芳，女，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：潘恒明，男，1956年5月15日出生，汉族，住义马市，系李芳姐夫。原审被告：高效民，男，1951年7月4日出生，汉族，住义马市。原审原告李芳与原审被告戴文军、高效民申请执行人执行异议之诉一案，原由义马市人民法院于2018年12月15日作出（2018）豫1281民初1212号民事判决。宣判后，戴文军不服，向本院提起上诉。本院于2019年3月25日作出（2018）豫12民终699号民事裁定，将本案发回重审。义马市人民法院重审后，于2019年8月23日作出（2019）豫1281民初826号民事判决。宣判后，戴文军不服，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴文军于2019年1月8日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人戴文军撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：准许上诉人戴文军撤回上诉，原审判决发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人戴文军负担。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇一九年一月九日书记员  王 琦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执75号 申请执行人：王今朝，男，汉族，1972年7月17日出生，住武汉市洪山区， 申请执行人：张季莲（王今朝的妻子），女，汉族，1976年7月29日出生，住武汉市。 被执行人：武汉招银物业有限公司,住武汉市汉口建设大道518号。 法定代表人：谭波，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王今朝、张季莲与被执行人武汉招银物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖北省高级人民法院再审作出（2018）鄂民再383号民事裁定书，裁定撤销由武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终7045号民事判决书及本院作出的（2016）鄂0111民初4193号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇一九年一月二十二日 书记员  杨杰
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1303民初32号原告：赖华祥，男，汉族，1982年5月2日出生，住址：广西灵山县，被告：吴宣丹，男，汉族，1963年11月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区,原告赖华祥诉吴宣丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后依法组成合议庭适用普通程序于2019年1月2日公开开庭进行审理。原告到庭参加应诉，被告经本院公告传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告归还借款本金33200元；2、判决被告支付从2015年2月1日至今的借款利息，借款利息累计5644元，按贷款年利率6%计算；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。原告为其诉请向本院提交以下证据：1、被告人吴宣丹的身份证复印件；2、借据；3、原告的身份证明。被告未答辩亦未向本院提交任何证据。对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。经审理查明，被告向原告借款本金33200元用于资金周转，并于2015不安2月1日出具书面的《借据》并约定于2016年1月31日前归还，但未约定借款利息和逾期利息。被告一直未按约定归还本金，故原告诉请法院。本院认为，被告向原告借款33200元的事实有《借据》及庭审情况为证，本院予以认定，故原告诉请被告归还借款本金33200元理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”之规定，原告诉请按年利率6%计算逾期利息理由充分，本院予以支持，但是起算点应从逾期还款之日即2016年2月1日。被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴宣丹应于本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告赖华祥偿还借款本金33200元及相应利息（利息计算：从2016年2月1日起以33200元为基数按年利率6%计算至还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赖华祥的其他诉讼请求。本案诉讼费772元，由被告吴宣丹负担（原告已预交诉讼费772元）。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  张香萍人民陪审员  练宝忠人民陪审员  李雯好二〇一九年一月三日书 记 员  汤冬虹
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初2354号原告：刘业明被告：曲伟不当得利纠纷一案当庭执结审判员  朱晓艳二〇一九年一月二十九日书记员  李 青
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1402民初3379号原告连山区站前街墨润食泽食品用品经销处，住所地葫芦岛市连山区红星路4区中段F。经营者：王金锋，系该经销处经理。委托诉讼代理人郑登宁，男，1946年11月9日生，现住辽宁省锦州市凌河区。被告刘艳丽，女，1975年11月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘翠，系辽宁卓辰律师事务所律师。原告连山区站前街墨润食泽食品用品经销处诉被告刘艳丽不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荀巍巍独任审判，公开开庭进行了审理。原告连山区站前街墨润食泽食品用品经销处的经营者王金锋及其委托诉讼代理人郑登宁、被告刘艳丽及其委托诉讼代理人刘翠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告连山区站前街墨润食泽食品用品经销处诉称，被告刘艳丽从2017年2月21日至2018年6月11日在原告处上班。2017年5月10日18：00点左右，被告下班后下楼时不慎摔伤，然后治疗修养。计2017年2月份上班8天，3、4月份全勤，5月份上班10天，5月11日至12月末及2018年1月、2月前25天修养未上班。2018年2月上班3天，3月、4月、5月全勤，6月份上班11天，6月12日解除劳动关系。被告上班时，月职务工资1500.00元，工龄工资30.00元，保险200.00元，奖金按销售额计算发放。由于误解，原告给被告多发工资：2017年5月份：1500.00元÷30天×20天=1000.00元，2017年6月-12月份：1500.00元×7个月=10500.00元，2018年1-2月：1500.00元×1个月+1500.00元÷28天×25天=2839.00元，上述合计：14339.00元，原告给被告垫付医疗费5915.00元。综上，请求判决被告返还原告人民币20254.00元。被告刘艳丽辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，本案中不存在原告向被告多发工资的情况，并且被告受伤是在原告单位受伤，原告给付被告的医疗费是其给付的工伤待遇期间的医药费，因此不应当返还，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告刘艳丽于2017年2月21日至2018年6月11日在原告连山区站前街墨润食泽食品用品经销处工作，双方约定底薪1500.00元，提成另算，工龄工资每月30.00元，每月保险200.00元。2017年5月10日6时许，被告刘艳丽在原告位于北大荒新址的楼梯上摔伤。被告受伤后一直从事销售工作，原告每月支付给被告工资。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的被告在劳动仲裁提交的两份工资表及其银行卡收到工资奖金的记录凭证复印件、刘艳丽收条及原告垫付住院费用凭据复印件、2017年5月至2018年6月出勤情况汇总复印件、被告另案起诉状及葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁书，原告申请的证人朱某、张某、吴某的证言，被告提供的葫芦岛市连山区人民法院民事判决书及被告与原告王金锋的微信聊天记录等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告连山区站前街墨润食泽食品用品经销处与被告刘艳丽存在劳动关系。被告于2017年5月10日受伤后，原告在其出具的出勤情况汇总中，从2017年5月至2017年12月，刘艳丽一栏均标注为工伤字样，被告虽受伤但一直从事销售工作，且原告每月按时给被告发放工资，可见原告对被告未出勤的事实予以认可，并向其支付相应的报酬。现原告提出未经过工伤鉴定，要求被告返还未出勤的工资，根据《工伤保险条例》的第十七条规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。原告在被告发生伤害后已自认是工伤，其应当及时申请工伤鉴定，但其未申请工伤，仍按工伤标准向原告支付工资及工伤费用，原告存在过错，故对原告要求被告返还多付工资及为原告垫付医疗费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告连山区站前街墨润食泽食品用品经销处的诉讼请求。案件受理费153.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇一九年一月十七日书记员  聂佳慧
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更306号罪犯郭某某，男，1951年2月22日出生于山东省德州市，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一六年六月二十四日，山东省惠民县人民法院作出(2016)鲁1621刑初7号刑事判决，以被告人郭某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯郭某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郭某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯郭某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯郭某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0103民初8431号原告：童伟，男，汉族，1977年11月10日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨小敏，系云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵静，女，汉族，1977年12月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：姚震，男，汉族，1971年12月29日出生，住云南省昆明市五华区。被告：昆明骏美彩色印务有限公司。住所地云南省昆明市晋宁县工业园区上蒜基地。法定代表人：姚震，系公司董事长。原告童伟与被告赵静、姚震、昆明骏美彩色印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告诉称：2018年4月27日，被告赵静、被告姚震与原告童伟共同签订《借款合同》，双方约定：被告赵静、被告姚震向原告共同借款人民币400000元，原告童伟于2018年4月27日以银行转账的形式向被告赵静支付该笔借款。同日，被告昆明骏美彩色印务有限公司与原告签订《连带责任担保保证书》，双方约定担保人以拥有的全部资产承担，为被告赵静、被告姚震与原告童伟共同签订的《借款合同》提供担保。如被告赵静、被告姚震未按借款合同约定还款，担保人无条件代为清偿本金、利息、罚金、违约金、赔偿金以及原告实现债权的费用等。《借款合同》约定，借款期限一年，自2018年4月27日至2019年4月26日，利息约定为月利息2.5%。被告赵静、被告姚震与原告签订《还款计划承诺书》，约定12个月还完全部款项，自2018年5月26日至2019年4月26日，每月26日还款43334元。被告赵静、被告姚震在2018年5月26日归还第一笔欠款后，未如约还款，现约定的2018年6月26日和2018年7月26日借款期限已届满。被告赵静、被告姚震拖欠本金和利息造成了实质性违约，故诉至法院提出如下诉讼请求：1、判令被告赵静、被告姚震向原告清偿借款本金人民币366667元，以及自2018年5月26日起至原告实际收到本金之日止按月2%计算的利息；（截止起诉之日利息14666.68元，本息合计381333.68元）。2、判令被告昆明骏美彩色印务有限公司对第一项诉讼请求承担连带担保责任；3、判令昆明骏美彩色印务有限公司被告承担本案包括律师费、保全费、保全担保费等在内的全部诉讼费用。被告昆明骏美彩色印务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。其公司的经营所在地为云南省昆明市晋宁区工业园区上蒜基地，根据法律规定，本案应由昆明市晋宁区人民法院管辖，请求将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，双方当事人因合同履行产生的纠纷属于合同纠纷，故当事人可以向合同履行地或者被告住所地人民法院提起诉讼。根据原告的诉请，本案争议标的为给付货币，即原告所在地为合同履行地，而原告住所地在昆明市盘龙区，现原告已向本院起诉，本院已受理,故本院对本案有管辖权，被告昆明骏美彩色印务有限公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二七条第一款、第一百五十四第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告昆明骏美彩色印务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张萍二〇一九年一月九日书记员  **
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更131号罪犯张正银，男，1972年10月2日出生，汉族，文盲，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2012年2月15日作出（2012）夹江刑初字第14号刑事判决，以被告人张正银犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2012年2月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省乐山市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张正银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张正银在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张正银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正银减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月28日起至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日书 记 员  朱勤超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执5733号申请执行人：上海和平之旅文化传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周剑，总经理。委托代理人：陈川，上海海汇律师事务所律师。被执行人：马龙兵，男，1981年1月15日出生，户籍地安徽省。委托代理人：龚清华，上海市中浩律师事务所律师。委托代理人：王磊杰，上海市中浩律师事务所律师。本院在执行申请执行人上海和平之旅文化传播有限公司与被执行人马龙兵房屋租赁合同纠纷一案中，在本案执行过程中，因申请执行人与被执行人达成了和解，申请执行人向本院撤回了执行申请。根据以上情况本案应依法终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：申请执行人上海和平之旅文化传播有限公司依据本院作出的(2018)沪0106民初7488号民事判决书所请求的执行事项终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  仝其鸣审判员  程红东审判员  陶保林二〇一九年一月二十四日书记员  唐 昀附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保48号执行裁决庭：马克强与马斯新、马相义民间借贷纠纷一案，受执行裁决庭委托，一、冻结被告马斯新银行账户存款，冻结金额为2万元，冻结期限为一年；二、冻结被告马相义银行账户存款，冻结金额为4万元，冻结期限为一年。现已冻结完毕完毕，目前冻结金额为20713.8元，冻结结果已反馈给执行裁决庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十七日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初305号申请人：李小丽，女，汉族，1979年8月20日生，住郸城县。被申请人：朱卫东，男，汉族，1970年11月22日生，住郸城县。本院在审理申请人李小丽与被申请人朱卫东民间借贷纠纷一案中，申请人李小丽于2019年1月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人朱卫东名下银行存款30000元或查封被申请人朱卫东名下同等价值的车辆、房产。本院经审查认为，申请人李小丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱卫东名下银行存款30000元或查封被申请人朱卫东名下同等价值的车辆、房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可在收到本裁定之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛杰二〇一九年一月十日书记员  王森
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终1216号上诉人（原审原告）：黄丽珠，女，1964年3月1日出生，汉族，户籍所在地瑞安市安阳街道万松东路154号市。委托诉讼代理人：吴继忠，浙江九凰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瑞安市华数广电网络有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路广播电视中心，统一社会信用代码91330381050129144H。法定代表人：潘建光，董事长。被上诉人（原审被告）：瑞安市广播电视台，住所地瑞安市安阳街道万松东路广播电视中心，统一社会信用代码12330381470869501J。法定代表人：廖仕旺，台长。委托诉讼代理人：余心海、潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。上诉人黄丽珠因与被上诉人瑞安市华数广电网络有限公司、瑞安市广播电视台人事争议纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2018）浙0381民初8870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄丽珠于2018年11月22日以上诉人自身原因为由向本院申请撤回上诉。本院认为，黄丽珠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄丽珠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年一月十八日代书记员 赵丽丹
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执13号 申请执行人周海龙，男，1976年3月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人施正宇，男，1962年8月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人施权，男，1989年3月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人周海龙与被执行人施正宇、施权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初748号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人施正宇、施权的银行、支付宝存款人民币50000元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘志文 二〇一九年一月十五日 书记员  季树泽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执55号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人张民，男，汉族，1969年04月12日出生，住上海市静安区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5944号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初11361号原告：南京金维德通信科技有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区龙井路3号。法定代表人：王成芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乾乾，江苏朗宁律师事务所律师。被告：管群，女，1991年7月6日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告南京金维德通信科技有限公司（以下简称金维德公司）与被告管群劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金维德公司委托诉讼代理人张乾乾到庭参加诉讼，被告管群经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金维德公司向本院提出诉讼请求：要求判令原告无需支付被告管群工资和经济补偿金。事实及理由：原告为经依法核准设立的企业法人。被告管群自2015年6月6日起至2018年4月30日止在原告单位工作。后因原告公司经营状况原因导致不得不解除合同。被告自愿签署了离职协议，并领取了2018年3、4月工资4888.94元。2018年5月23日被告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月25日作出要求原告支付工资和经济补偿金的裁决。为此原告特依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第50条之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告管群未到庭参加诉讼，也未提供书面证据和答辩状。金维德公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.打款截图。2018年5月15日和6月1日，原告已通过银行转账支付管群2018年3月份工资2893.94元、4月份工资1995元。证明原告已发放了管群2018年3月份和4月份的工资。2.离职申请审批表。该表载明管群于2018年5月14日申请离职，并于当天办理了离职交接，同时确认工资结算日期为2018年4月30日。证明管群系个人申请离职，用人单位无需支付解除劳动合同经济补偿金。3.促销员工资报表及促销员岗位薪资管理文件。工资报表载明了2018年3月份和4月份管群的销售业绩、工资构成。证明原告是按照工作量核算工资，并已足额发放。4.丹阳人员资料明细表。证明管群离职前月平均工资为3210.85元。另查明，2018年5月23日，管群提起劳动争议仲裁，请求裁决金维德公司支付2018年3月份和4月份工资9000元、解除劳动合同经济补偿金15000元以及返还押金2000元。同年6月25日，江苏省丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲案字〔2018〕第489-504-1号、第489-504-2号仲裁裁决书，裁决金维德公司支付管群2018年3月份和4月份工资4350元、解除劳动合同经济补偿金13650元，对返还押金的请求不予支持。金维德公司不服裁决结果，遂提起本案之诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金维德公司提交的离职申请审批表，能证明双方劳动关系是由管群提出离职申请而解除，不属劳动合同法规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形；打款截图、促销员工资报表及促销员岗位薪资管理文件，能证明金维德公司已根据管群的工作业绩核算出2018年3月份和4月份的工资，并已实际发放。管群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩驳的权利，并承担由此产生的不利后果。金维德公司主张无需支付管群工资和经济补偿金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告南京金维德通信科技有限公司无需支付被告管群2018年3月份和4月份工资4350元、解除劳动合同经济补偿金13650元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告管群负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  宋红宁二〇一九年一月十四日书记员  刘方园
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终229号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京大成（温州）律师事务所，住所地温州市鹿城区市府路525号恒久同人大厦21楼。负责人：郑效军。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈宏辉，男，1974年8月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人北京大成（温州）律师事务所因与被上诉人沈宏辉合伙协议纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初8779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2018年12月24日向上诉人北京大成（温州）律师事务所送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。北京大成（温州）律师事务所未在指定的期限内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京大成（温州）律师事务所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年一月二十四日代书记员 赵丽丹