新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新21民终652号 上诉人（原审被告）：赵鹏英，男，1991年6月11日出生，汉族，甘肃省武威市人，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：孙健，新疆孙健律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王德荣，女，1956年4月21日出生，汉族，鄯善县村民，现住鄯善县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：刘翠红，鄯善县为民法律服务所法律工作者。 上诉人赵鹏英与被上诉人王德荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄯善县人民法院（2019）新2122民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵鹏英的委托诉讼代理人孙健，被上诉人王德荣的委托诉讼代理人刘翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵鹏英上诉请求：1.请求依法撤销(20l9)新2l22民初260号民事判决，并依法改判上诉人支付被上诉人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等合计60285．54元2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、关于误工费，本案中被上诉人在事故发生时已经62岁，超过法定退休年龄，并且实际并未参加任何工作，一直是农民在土地耕种，直至几年前，因年事已高在家颐养天年。即便是普通退休人员，根据《侵权责任法》第十六条的规定，机动车发生道路交通事故造成受害人因误工减少的收入，侵权责任人应当赔偿。但是，由于退休人员是交通事故中的特殊群体，按《劳动法》和《公务员法》等法律、行政法规的规定，退休人员是依法享受养老保险待遇或者领取退休金待遇的人员，这类人员受到交通事故损害，并未造成退休人员退休待遇减少，即退休工资的发放部门不会因退休人员受到交通事故损害扣除退休工资的发放，退休人员的收入没有减少。而在最高人民法院人身损害赔偿司法解释的规定与侵权责任法一致，也是要求对受害人实际损失的赔偿，没有收入实际损失的，侵权责任人不赔偿，人身损害赔偿司法解释在赔偿标准上做出了明确的规定。因此即便是有正式工作的退休人员及退休公务人员都不能得到人身损害的误工损失。本案中作为一个种了一辈子地，在家颐养天年的62岁老人，根本不存在误工事实更不存在误工的法律依据。上诉人不应当承担误工费的赔偿义务。二、关于护理费及营养费及交通费，原审法院根据所谓新疆职业病医院的出院证明书的全休六个月来推定出院后需要护理人员一人，并且护理期限是六个月且六个月内需持续加强营养，显然没有任何事实及法律依据。相关医院出院证明书中，只明确住院期间需要护理人员一人，而上诉人一直作为护理人员护理左右，从未离开。反而通过大家对新疆职业病医院的医院知名度的了解，可以看出被上诉人与新疆职业病医院中某位医生存在利害关系的事实。这一点也得到了印证，该院骨科主任就是被上诉人儿子的同学。正常的医院出院证明是不会直接出现全休六个月的证明的。三、关于残疾赔偿金及精神抚慰金，被上诉人虽然出具了被上诉人子女住所地所谓的居住证明，但是证实不了其主要收入来源于城镇，所谓的居住证明，只要亲属在该社区由居住用房，被上诉人就可在任何情况下社区开具，没有任何的证明价值。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》上表述的非常明确，需要居住证明及收入来源证明双重标准来证实其城镇户口标准的事实，才能主张以城镇户口标准赔偿。本案中，被上诉人只随便拿了一张随便就能开出的证明，证实一个种了一辈子地的人是城镇户口。显然没有任何事实及法律依据。又根据残疾赔偿金的有最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式：(一)致人残疾的，为残疾赔偿金；(二)致人死亡的，为死亡赔偿金；(三)其他损害情形的精神抚慰金。”可得出残疾赔偿金就是精神抚慰金的范畴，不应当重复计算，并且上诉人持续一个月的周到陪护，已经是对被上诉人的一种精神抚慰，为了更好的照顾被上诉人，上诉人都放弃上班全职看护，这显然是更好的精神抚慰，原审法院又如何重复判令精神抚慰金。 王德荣辩称：关于误工费，被上诉人不是退休人员，不适用劳动法和公务员法的规定。被上诉人发生交通事故之前，在家给其子女带孩子，发生交通事故后，被上诉人不但不能帮子女照顾孩子，还需要子女及老伴照顾，为此子女还请保姆照顾孩子及被上诉人。另外被上诉人致残后，身体有多种并发症，生活不能自理，给家庭带来严重的经济负担。误工损失可想而知。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人虽然超过60岁，但在发生交通事故之前是有收入的，且农村70岁以上的在家务农的比比皆是，关于误工费依法支持原审判决。在原审法院庭审时我方向法院递交的救护车收据中，有上诉人的签字，从而证实当时是从鄯善县转入乌鲁木齐治疗，是经过上诉人同意的。并且医疗证明是国家是3甲医院的出具证明的，盖有公章，属于合法有效。关于残疾赔偿金，被上诉人虽然是农村户口，但在城镇居住满一年以上，且有社区证明。根据司法解释，在城镇居住满一年以上，虽是农村户口可按照城镇标准计算残疾赔偿金。关于精神损失赔偿金，上诉人适用的关于最高院司法解释第九条已在2004年5月1日废止，不适用在本案。被上诉人有1处9级1处10级，因伤残给被上诉人身体及精神带来巨大的伤痛，仅支持了2000元精神抚慰金，远远无法抚慰被上诉人的精神。但我们考虑到上诉人的支付能力，没有提出过多要求。上诉人说事故发生后对被上诉人进行的护理，这不是事实，仅在刚住院的两天及后面缴费时候到过医院，但都由被上诉人的子女在护理。上诉人的上诉不能成立，原审适用法律正确，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王德荣向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费：6751.65元（医疗总费用68751.65元，扣除被告已付62000元）；误工费50220元（270天×186元/天）；护理费27900元（150天×186元/天）；住院伙食补助费3240元（27天×120元/天）；营养费7200元（180天×40元/天）；交通费3320.66元；鉴定费2145.63元。2、残疾赔偿金116329.5元（30775元×18年×0.21），精神损失费10000元。以上共计227107.44元。 一审法院认定的事实，2018年7月16日，被告赵鹏英驾驶无牌号两轮电动车由西向东行驶至鄯善县供热公司前路段时，与由南向北过马路的行人原告王德荣发生相撞，致使原告受伤住院，车辆无损坏的一般交通事故。本次交通事故经鄯善县交警大队事故认定，被告赵鹏英承担全部责任，原告王德荣无事故责任。由于该起交通事故，致使原告1、右股骨隆间粉碎性骨折。2、右股骨下段骨折。3、左侧额部皮裂伤术后。4、左侧额面部软组织损伤。5、脑梗塞。6、中度贫血。原告在新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗27天，产生医疗费、误工费、陪护费、交通费等。出院医嘱为：1、注意卧床休息，院外继续加强营养，住院期间陪护1人，出院后全休6个月；2、三个月内避免患肢剧烈运动及负重，半年内避免重体力劳动；3、出院后1个月、2个月、3个月、6个月复查……。发生交通事故后，被告赵鹏英向原告王德荣支付了医疗费62000元。新疆卓鼎（双语）司法鉴定所于2018年11月26日出具新卓法临检字【2018】第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为王德荣系交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折、右股骨下段骨折术后，评定为九级伤残。右股骨干骨折致右下肢缩短2cm，双下肢不等长，评定为十级伤残。其误工期评定为270日，营养期评定为180日，护理期评定为150日。鄯善县乔克塘村民委员会于2018年12月28日出具证明，证明王德荣系该村田园小区常住人口，自2016年10月以来居住在田园小区。 一审法院认为，本案争议焦点为原告损害赔偿费用参照适用标准的问题及原告各项经济损失的确定问题。关于争议焦点一，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金等费用适用标准应当综合考虑赔偿权利人的居住地、主要收入来源地等因素进行确定。本案中，王德荣户籍登记虽属农业家庭户口，但自2016年10月以来王德荣本人已实际脱离了农村生活，其居住地和主要收入来源地均为城镇。因此，从公平合理角度，对原告王德荣有关损害赔偿费用等相关损失按照城镇居民赔偿标准计算较合理。关于争议焦点二，根据双方提交的证据，本院认定如下：1、关于医疗费，原告主张的医疗费6751.65元中，有医疗机构票据的5665.44元本院予以支持。对其中河北增值税普通发票购买人为王玲购买的护理床1086.21元，因非原告王德荣住院治疗药物支出，本院不予支持。2、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告王德荣无法举证证明最近三年的收入情况，其按照2017年在岗职工年平均工资标准计算误工损失，本院予以准许。以上司法解释同条款也明确规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告伤情定残日为2018年11月26日，误工天数为132天，本院确定其误工费24552元（132天×186元/天）。3、关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，医疗机构记载住院期间陪护一人，出院后全休6个月，原告住院期间，被告也给予了相应的陪护，原告按照150天主张护理费，本院确定其护理费27900元（150天×186元/天）。4、关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，原告王德荣主张住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定其住院伙食补助费3240元（27天×120元/天）。5、关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，王德荣提供了医疗机构建议其全休6个月及增加营养的相应医嘱，本院确定其营养费7200元（180天×40元/天）。6、关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告王德荣入院治疗期间，其近亲属陪护就医必定会发生相关费用，结合原告就医地点、住院天数、人数、次数，本院酌定支持其交通费2500元（含救护车费用1200元）。7、关于鉴定费，因原告未提供鉴定费票据，本院无法进行核算，对其鉴定费本院不予支持。8、关于残疾赔偿金，被告认为原告单方委托鉴定不合适，鉴定应当待原告伤情稳定或者体内不能带异物时才能进行，根据相关法律、法规规定，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明鉴定意见书程序违法、鉴定人员不具备相关鉴定资质、鉴定结论依据明显不足等情形，现被告提出异议的理由并不符合上述情形，且被告也未提供确实、充分的证据证明其抗辩主张，故本院对新卓法临检字【2018】第240号司法鉴定意见书予以采信。原告出生日期为1956年4月21日，庭审辩论终结前，原告实际年龄并未年满63周岁，故本院确定其残疾赔偿金为116329.5元（30775元×18年×0.21）。9、关于精神损失抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，王德荣在此次交通事故中受伤鉴定为一处九级伤残和一处十级伤残，精神受到了一定程度的损害，本院酌定支持2000元。综上所述，原告因此次交通事故受到的经济损失共计189386.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，被告赵鹏英在本判决生效之日起十日内给付原告王德荣医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金共计189386.94元。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点为：关于赔偿的经济损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金的法律适用问题。 关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被上诉人王德荣虽然已经超过法律规定的退休年龄，但并未丧失劳动能力，因被上诉人王德荣不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原审判决参照受诉法院所在地在岗职工上一年度职工的平均工资计算误工损失并无不当，上诉人赵鹏英关于误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于护理费，原审判决依照法律规定和医疗机构的意见，确定护理人数和护理天数，并无不当，上诉人赵鹏英关于护理费的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于残疾赔偿金，根据相关证据证实被上诉人王德荣虽属农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。上诉人赵鹏英关于残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于精神损失抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条之规定：“本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定”。因此，本案应适用该司法解释。该解释第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第二十五条对于残疾赔偿金的标准及范围也作了明确的规定。由以上规定可以看出，精神损害抚慰金与残疾赔偿金并不重叠，残疾赔偿金的性质已经不再是精神抚慰金，而是残疾者家庭整体减少的家庭收入。综上，新的司法解释实施后，残疾赔偿金已不具有精神抚慰的性质，原审判决依照法律规定酌定支持2000元，并无不当。上诉人赵鹏英关于精神损失抚慰金的上诉理由不能成立法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效现行有效，本院不予支持。 综上，上诉人赵鹏英的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2882元，由上诉人赵鹏英负担。 本判决为终审判决。 审判长  曾小龙 审判员  付劲松 审判员  王纳新 二〇一九年十二月三日 书记员  席文豪