江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0684民初7313号 原告：海门市帕源道路工程材料有限公司（统一社会信用代码91320684784389287D），住所地海门市江心沙农场一大队（大港路东侧）。 法定代表人：徐振家，董事长。 委托诉讼代理人：徐辉，江苏东洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施婷婷，江苏东洲律师事务所律师。 被告：南通长城建设集团有限公司（统一社会信用代码91320612138388626L），住所地南通市通州区金沙镇建设路68号。 法定代表人：蒋根宝，董事长。 委托诉讼代理人：张鑫宁，男，该公司员工。 原告海门市帕源道路工程材料有限公司（以下简称帕源公司）与被告南通长城建设集团有限公司（以下简称长城公司）及南通梦洁家纺有限公司（以下简称梦洁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序于12月18日公开开庭进行了审理。原告帕源公司的委托诉讼代理人徐辉、被告长城公司的委托诉讼代理人张鑫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帕源公司向本院提出诉讼请求：判令被告长城公司支付货款人民币1302411.5元(以下币种同)，并按合同约定的标准支付逾期付款违约金；梦洁公司对上述款项承担连带责任。审理中原告撤回了对梦洁公司的起诉（裁定书另行制作）。事实与理由：被告长城公司因承建梦洁公司厂房工程于2017年10月27日与原告签订了商品混凝土买卖合同，对商品混凝土的价格、价款的支付、违约责任等都作了明确约定。梦洁公司进行了担保。合同签订后，原告按约履行了义务，但长城公司未按约定期限付款，现尚欠原告价款1302411.5元未付，为此提起诉讼。 被告长城公司对已付款总额无异议，但辩称混凝土的方量与图纸的预算不符，误差太大，要求进行鉴定。 围绕诉讼请求，原告帕源公司依法提交了如下证据： 1、《商品混凝土买卖合同》一份，证明原、被告间买卖关系及付款期限、违约责任的约定。 2、混凝土结算单九份，由乙方代表签字确认混凝土方量，证明双方实际发生总额。 3、银行汇款单据、承兑汇票及收款收据，证据被告的付款情况。 经质证，被告长城公司对上述证据的真实性均无异议，但认为证据2中反映需要方量与实际不符，如2018年6月6日、7日、8日连续三天浇筑三层地坪与现状不符，2018年5月29日浇筑方式“外借蔡景”不清楚何意，2017年11月22日、2017年12月6日反映的施工部位是车间结构部分，没有显示具体位置。对此，原告称浇筑部位的填写都是根据被告通知的内容进行的，具体实际浇筑部位是被告决定的，“外借蔡景”是因为原告当天泵车不空，向蔡景借的。 为证实其辩称，被告长城公司提供了如下证据： 1、经办人吴林冲的施工记录，以证明原告结算单中2018年2月8日施工未有记录，其余记录中只记录了时间，没有记录方量。 2、被告制作的投标文件中有关预决算方量记载、二次预算方量测算，以证明原告主张的送货数量与工程所需方量差距太大。 对此，原告称证据1是被告单方记录,可能存在漏记,证据2与其无关,预算是否准确,不作评价。 本院认证认为，对原告提供的证据真实性被告无异议，且与本案有关联，证据效力予以确认，至于结算单记载的内容是否准确本院待后结合案情进行综合评判，被告提供的证据1是其工作人员单方制作，真实性无法确认，证据2为被告自行制作的预算，与本案不具有关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日，甲方出卖人帕源公司与乙方买受人长城公司订立《商品混凝土买卖合同》，预拌混凝土供应工程为梦洁公司厂房，合同对混凝土强度等级、浇筑方式及单价作出约定，合同载明的结算方式为“月付70%，最后一次浇筑结束后二个月内付清余款。乙方委派吴林冲同志为本工程每月确认方量、价格的全权代表，在甲方每月结算单上签字后，甲方可认同此总价为每月结算总价”，付款方式为“支付货款为银行转账、银行汇票。如付银行承兑汇票，在征得甲方同意的前提下，乙方应贴补甲方利息，标准为按承兑汇票票面金额的百分之九十五计算，作为乙方给甲方的货款金额（其余百分之五作为贴息）……如向甲方交付现金，则应征得甲方财务同意，即收据上须盖有甲方财务公章，否则不予认可”。同时约定“在混凝土供应中，甲方出具送料单（一车一单），标明混凝土强度等级、工程名称、发车时间等，由混凝土搅拌车司机随车携带，带入工地时由乙方人员及时签收……如乙方不能按约付款，甲方除有权停止供货外，乙方须向甲方按逾期金额，每日根据甲方公司向金融机构实际贷款利率的4倍，支付违约金”。 此后，原告向被告承建的梦洁公司厂房工程供应商品混凝土，吴林冲均在原告制作的每月结算单中签字，其中2017年10月货款为233760元、11月317985.5元、12月573144元、2018年1月297995元、2月153517元、3月329113元、5月259594元、6月391258元、7月238545元（最后一次供货为7月9日），合计2794911.5元。期间，被告支付了部分货款，其中，2017年11月21日汇款15万元、12月5日支付现金3万元、12月8日汇款15万元、13日汇款5万元、14日汇款5万元、18日汇款15万元、27日交付银行承兑汇票50万元（到期日为2018年3月1日）、2018年5月21日交付电子商业汇票15万元（到期日为2018年8月3日）、6月1日交付电子商业汇票10万元（到期日为2018年8月3日）、6月7日汇款5万元、7月12日汇款15万元。因被告未能支付余款，原告提起诉讼。 庭审中，原告称在被告人员签收结算单时将原先保存的送货单交给被告，同时将结算单交一份被告，被告称送货单原先是保存的，但现在找不到了，结算单吴林冲未交给被告。 本院认为，原、被告订立的《商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告履行供货义务后，被告未能结清货款，已构成违约，应承担相应违约责任，即应除支付剩余货款外，还应按照合同的约定支付违约金。 关于货款总额，本院认为，原告提供的每份结算单中均有被告指定人员进行签字确认，被告无任何证据证明结算单记载的内容有虚假，同时被告亦应提供由其保存的送货单进行核对以证实其抗辩，现无法提供，应由其承担举证不能的法律后果。至于被告提出原告送货量与其制作的预算差距太大，要求进行鉴定的申请，本院认为，案涉工程早已竣工，如鉴定只能估定工程所需概量，但不能排除工程中损耗或其他情形，鉴定结果对本案处理不产生任何影响，故对被告提出的鉴定申请不予采信，本院认定货款总额为2794911.5元。 关于被告已支付的货款，双方在合同中明确约定，被告在征得原告同意的情况下可以交付承兑汇票，但以票面值95%计算，这是为弥补原告因汇票未到期而遭受的利息损失，并无不当，本院应遵从双方的约定，被告支付的承兑汇票总额75万元，应按约定折算成货款71.25万元,被告合计已付款1492500元。 因被告未能按合同约定的“月付70%，最后一次浇筑结束后二个月内付清余款”结算方式支付货款，应承担违约责任。虽约定由被告根据原告向金融机构实际贷款利率的4倍支付违约金,但原告未提供其向金融机构支付贷款的依据，故其主张按24%标准计算不予支持，本院参照一年期贷款基准利率4.35%的四倍即年利率17.4%为标准,由被告支付违约金。同时,被告虽在2017年12月5日才付清10月货款的70%,但其该月支付的款项远超当月应付款项,对超过部分应计入下个付款周期,并鉴于前期被告基本能按约履行,故从2018年3月起按实计算违约金。原告最后一次向被告供货是在2018年7月9日,按合同被告应在9月8日前结清全部款项，经计算,截至9月8日,被告应支付的违约金为11675.23元(见附表),此后以欠款总额1302411.5元为基数计算违约金。综上，除对违约金计算标准予以调整外，原告的其余诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告南通长城建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告海门市帕源道路工程材料有限公司货款1302411.5元，并按年利率17.4%标准支付违约金（至2018年9月8日为11675.23元，此后以1302411.5元为基数，计算至实际履行之日）。 二、驳回原告海门市帕源道路工程材料有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8599元（已减半收取），财产保全费5000元，合计13599元，由原告负担199元，被告负担13400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17198元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审判员 徐 德 二〇一九年一月十八日 书记员 张婷婷 附表 单位:元                            月份                       发生额                       应付金额                       实付金额                       计算基数                       天数                       违约金                               2017．10                       233760                                                                                                                                             2017．11                       317985.5                       163632                       150000                       13632                                                                           2017.12                       573144                       222589.85                       905000                       -668778.15                                                                           2018.1                       297995                       401200.8                                             -267577.35                                                                           2018.2                       153517                       208596.5                                             -58980.85                                                                           2018.3                       329113                       107461.9                                             48481.05                       51（计算至5月21日）                       1178．69                               2018．4                                             230379.1                                             230379.1                       其中94018.95元至5月21日、95000元至6月1日、41360.15元至6月7日                       3139.67                               2018.5                       259594                                             5月21日142500元、6月1日950000，均为汇票额折算                                                                                                 2018.6                       391258                       181715.8                       6月7日50000                       173075.95                       15万元计算至7月12日、23075.95元算至9月8日                       1628.12                               2018.7                       238545                       273880.6                       7月12日150000                       273880.6                       计算至9月8日                       5091.93                               2018.8                                             166981.5                                             166981.5                       计算至9月8日                       636.82                               合计                       截止9月8日违约金为11675.23元,此后以欠款总额1302411.5元为基数计算违约金