wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执402号 申请执行人:汇中利通投资管理(北京)有限公司。住所地:北京市通州区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX2169。 法定代表人:薛刚，该公司执行董事。 委托代理人:李卫，男，1980年5月10生，该公司员工。 被执行人:朱燕丽，女，1971年10月18日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码:610XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人朱燕丽借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款本金29757.34元及违约金，负担案件仲裁费145.3元及执行费429元。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月4日撤回执行申请，其请求符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月四日 书记员 王新江 1
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3319号之十五申请执行人方城县农村信用合作联社法定代表人赵俊杰任理事长职务被执行人尚晓，男，汉族，方城县。关于申请执行人方城县农村信用合作联社与被执行人尚晓借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人尚晓在河南省农村信用社联合社865×××01账户内存款人民币100038.07元，现因申请执行人方城县农村信用合作联社申请解除对被执行人尚晓的账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尚晓在河南省农村信用社联合社865×××01账户内存款人民币312337.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月十四日书记员  白 杰
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执391号之三 申请执行人：蒋维东，男，1968年3月出生，住甘肃省康县。 被执行人：根会儿，女，1958年10月出生，住甘肃省康县。 申请执行人蒋维东与被执行人根会儿健康权纠纷一案，因被执行人根会儿未能履行康县人民法院作出的（2018）甘1224民初456号民事判决书确定的义务，经申请执行人蒋维东申请，本院于2019年10月24日立案执行，执行标的为1万元，并承担执行费50元，共计10050元。 本案执行过程中，经查被执行人根会儿在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX账户内有存款人民币1168.96元。因被执行人根会儿至今仍未履行生效裁判文书确定的义务，本院于2019年10月25日依法对该账户予以冻结，现因该笔款项已经扣划至我院执行款专户，且双方当事人已达成执行和解，约定分期执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人根会儿在甘肃省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛文平 二〇一九年十二月三日 书记员  万起岳
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执恢18号 申请执行人：友谊县兴隆玉米专业合作社。 法定代表人：程波。 被执行人：秦瑞将，男，53岁。 申请执行人友谊县兴隆玉米专业合作社与被执行人秦瑞将承揽合同纠纷一案，申请执行人友谊县兴隆玉米专业合作社于2019年1月21日向本院申请恢复执（2017）黑0522执399号执行案件，要求执行被执行人秦瑞将人民币10000.00元。本院受理后，依法扣划被执行人秦瑞将人民币5500.00元。余款被执行人秦瑞将自动履行，已支付给申请执行人友谊县兴隆玉米专业合作社。申请行人鲍守芹申请执行标的数额已全部执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇一九年十二月三日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9278号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该行行长。 委托代理人：谢某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：赵某某，河北某某律师事务所律师。 被告：冉某某，女，汉族，1990年11月12日生，住址：河北省保定市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告冉某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告冉某某的身份证复印件，被告冉某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执1332号被执行人郑留磊，男，1987年4月20日生，汉族，河北省任丘市人。被执行人郑留磊罚金一案，大城县人民作出的（2019）冀1025刑初361号刑事判决书，已经发生法律效力，刑事审判庭于2019年11月14日移交执行庭立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元及追缴违法所得15632元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、督促履行义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。二、于2019年11月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、不动产、金融理财类产品等财产，均查无可供执行财产。三、于2019年11月18日本院委托被执行人住所地法院进行传统查询，查询被执行人住房公积金、收益类保险、不动产，未查找到可供执行的财产。四、于2019年11月18日委托被执行人住所地法院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。五、于2019年11月26日本院依法将被执行人郑留磊纳入失信被执行人名单并向其下发限制高消费令。六、于2018年12月4日进行了第二次总对总网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。综上所述，被执行人郑留磊应缴纳罚金10000元及违法所得15632元未有执行到位。现经本院调查未发现被执行人其它可供执行财产，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付国山审判员  王德亮审判员  薛满江二〇一九年十二月五日书记员  崔文霞
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0524民初1888号原告:左廷福，男，1979年4月17日生，彝族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。委托诉讼代理人：罗光宏，男，1974年12月13日生，彝族，云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县人，大学文化，务农，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，现住云南省大理白族自治州大理市。特别授权代理。被告:毕秀芳，女，1971年3月24日生，彝族，云南省昌宁县，小学文化，务农，住昌宁县。本院在审理原告左廷福诉被告毕秀芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法受理后，原告左廷福以本院受理毕秀芳诉左廷福机动车交通事故责任纠纷［案号为（2019）云0524民初1825号］一案和左廷福诉毕秀芳提供劳务者受害责任纠纷［案号为（2019）云0524民初1888号］一案，经庭前调解，双方当事人自愿达成一致意见，对二案的调解结果进行了折抵，由左廷福赔偿毕秀芳经济损失100000元，左廷福对诉毕秀芳提供劳务者受害责任纠纷的各项经济损失不再进行追偿为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉后，自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左廷福撤回起诉。本案征收案件受理费1837元，由原告左廷福负担。审判员  曾新华二〇一九年十二月六日书记员  兰海静
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1082民初11022号原告：王福江，男，1949年6月30日出生，汉族，现住三河市。被告：姚东升，男，1972年11月20日出生，汉族，现住三河市。被告：周德平，女，汉族，现住三河市。原告王福江诉被告姚东升、周德平排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王福江于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王福江撤诉。案件受理费80元，由原告王福江负担（已预交）。审判员  王玉民二〇一九年十二月十日书记员  王旭东
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7708号之二解除保全申请人：天津九联伟业商贸有限公司，住所地天津市河北区光复道街琴海公寓2-1-507。法定代表人：王华，总经理。委托诉讼代理人：张天罡，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗燕东，天津东法律师事务所律师。被申请人：广州天力建筑工程有限公司，住所地广州市越秀区较场东路19号第12层。法定代表人：陈量暖，董事长。委托诉讼代理人：张雅凡，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘涛，男，该公司职员。原告天津九联伟业商贸有限公司与被告广州天力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出(2019)津0105民初7708号民事裁定，冻结被申请人广州天力建筑工程有限公司名下银行账户内存款1142202.56元，或查封、扣押其他等值财产。诉讼中，因原、被告双方私下达成和解协议，原告于2019年12月13日向本院申请撤诉，并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人广州天力建筑工程有限公司名下银行账户内存款1142202.56元，或其他等值财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗蕾二〇一九年十二月十七日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1750号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人冷志明，男，1988年4月9日出生，汉族。被执行人张华丰，男，1986年11月4日出生，汉族。被执行人豆贝贝，男，1988年1月30日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0822民初2079号民事判决书，立案执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人冷志明、张华丰、豆贝贝借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇一九年十二月四日书记员  曹梦林
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1183号申请人：李昌发，男，汉族，1972年9月7日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：刘新春，男，汉族，1972年2月5日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：刘南，男，汉族，1968年3月25日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：万素丽，女，汉族，1973年10月29日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：南昌心悦电脑绣花有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区佛塔村委会余家厂房。法定代表人：刘南。被申请人：江西弘扬刺绣艺术有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区创业园（富山一路**）。法定代表人：刘南。申请人李昌发于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘新春、刘南、万素丽、南昌心悦电脑绣花有限公司、江西弘扬刺绣艺术有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（12279003900854989218）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人李昌发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘新春、刘南、万素丽、南昌心悦电脑绣花有限公司、江西弘扬刺绣艺术有限公司银行存款240万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月九日书记员  杨莉
辽宁省昌图县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1224执恢250号程伟：程伟与尚桂珍、邱亮其他案由一案，申请执行标的共计59135.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位64600元。本院已于2019年12月12日将该款转付给程伟。至此，程伟向本院申请执行的（2018）辽1224执915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1297号之四申请执行人梁江涛，男，1971年9月12日出生，地址黑龙江省龙江县。被执行人董长波，男，1978年3月11日出生，地址黑龙江省龙江县七棵树镇。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案中，经本院调查被执行人名下房产、银行存款、土地及财产情况，被执行人无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产,申请执行人同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 辉二〇一九年十二月二日书记员 张功启
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执670号之一 申请执行人李文康,男,汉族,生于1970年10月14日,宝鸡市陈仓区。 被执行人王小平,男,汉族,生于1976年1月27日,无业，住宝鸡市高新区。 本院执行的李文康与王小平借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0303民初1813号民事判决书已发生法律效力。执行标的为借款本金10万元及利息（以10万元为本金，利息按照年利率24%的自2017年4月22日起至款清之日止），案件受理费、诉讼保全费4846元。本案在执行过程中，双方当事人于2019年7月25日达成和解协议：借款本金确定为10万元，利息54181元，迟延履行利息3062元，诉讼费4846元，执行费1472元，以上合计163562元。经双方协商达成以下偿还协议：一、王小平自愿偿还李文康借款本金、利息、迟延履行利息、诉讼费、执行费共计16万元，李文康自愿放弃3562元的主张且放弃主张2019年7月25日之后的利息；二、王小平自2019年8月25日起，每月25日前向李文康偿还6000元，直至上述16万元全部还清为止；三、如王小平不能按约定还款，申请人李文康可恢复全案执行。上述协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。因该案目前双方正在履行期间，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0303执670号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  杨 文 二〇一九年十二月二日 书记员  赵禾栋 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢1502号申请执行人:北京银行股份有限公司双榆树支行，住所地北京市海淀区双榆树东里**。注册号110108004090489。负责人：王义。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：于继锋，男，1976年4月1日出生，汉族，住，住所地北京市海淀区/div>本院在执行北京银行股份有限公司双榆树支行与于继锋金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人于继锋名下位于北京市海淀区房屋，并予以评估拍卖，2019年11月8日在淘宝网拍卖被执行人于继锋的北京市海淀区房屋。买受人北京英迈策源文化传媒有限公司以1353.154万元的最高价竞得。现需为买受人北京英迈策源文化传媒有限公司办理上述房屋过户手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市海淀区房屋的所有权归买受人北京英迈策源文化传媒有限公司所有。北京市海淀区房屋的所有权自本裁定送达买受人北京英迈策源文化传媒有限公司时起转移。二、买受人北京英迈策源文化传媒有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对上述房屋的查封及全部抵押登记。原查封案号：（2015）海执字第10105号本裁定送达后即起发生法律效力。审判长  马民鹏审判员  张瀚文审判员  杨 哲二〇一九年十二月十三日书记员  李卓名
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585破申21号 申请人:太仓新奕威贸易有限公司，住所地太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码91320585MA1MDQ5H1G。 法定代表人：戴虹，该公司总经理。 被申请人：太仓市丰裕化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码91320585782722816B。 法定代表人：李振林。 执行过程中，经太仓新奕威贸易有限公司（以下称申请人）申请，本院执行庭于2019年10月25日决定将太仓市丰裕化纤有限公司（以下称被申请人）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2019年11月4日，本院对被申请人作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。2019年11月4日，本院向被申请人寄送破产申请材料及债务人异议通知书，被申请人在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人于2006年1月10日成立，企业类型为有限责任公司，住所地位于太仓市，登记机关为太仓市市场监督管理局，注册资本50万元，经营范围为生产、加工、销售化纤加弹丝；经销化纤原料。 申请人与被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出判决，被申请人应于判决生效后十日内支付申请人货款1044319元，被申请人承担案件受理费及公告费14758元。判决发生法律效力后，被申请人并未履行付款义务。申请人依法向本院申请强制执行，执行过程中，申请人向法院申请对被申请人进行破产清算。 根据执行部门调查，被申请人的债务状况如下：目前被申请人在本院涉及执行案件14件（其中执行完毕4件），涉案标的约680万元，未执行到位金额约320万元。综上，债务总金额约为320万元。 根据执行部门调查，被申请人名下无可供执行财产。 本院认为：被申请人是依法成立的企业法人，破产主体资格适格。其住所地在太仓市，本院具有管辖权。申请人对被申请人依法享有到期债权，经执行调查，被申请人负债约320万元，无资产。现申请人向本院提出对被申请人破产审查，被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人太仓新奕威贸易有限公司对被申请人太仓市丰裕化纤有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 林 森 审判员 龚 健 审判员 胡兴瑞 二〇一九年十二月二日                                                               法官助理焦婷                                                                书记员居婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2806号本院在执行申请人方城县卫生和计划生育委员会与被执行人王莉、冯胜利为行政非诉执行一案，申请执行标的共计71826元。经本院立案执行，现被执行人王莉、冯胜利已全部自动履行义务。至此，本院在执行申请人方城县卫生和计划生育委员会与被执行人王莉、冯胜利为行政非诉执行一案标的71826元已全部执行完毕审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一九年十二月三日书 记 员  王怀宇
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1089号之一申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：王五周，男，1971年05月18出生，汉族，住义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司申请执行王五周借款合同纠纷一案中，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字【2017】11号裁决书已发生法律效力，因被执行人王五周未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南义马农村商业银行股份有限公司于2019年8月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：本金86870元及利息、仲裁费5158元、执行费1203元。本案在执行过程中，2019年12月10日申请人河南义马农村商业银行股份有限公司与被执行人王五周达成执行和解协议。协议约定王五周于2020年1月10日前还本金1万元，于2020年5月30日前还本金1万元，于2020年12月30日全部付清，如不能按上述协议还款拍卖王五周的房产。因履行期限较长，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：(2019)豫1281执1089号案件终结执行。本裁定立即执行审判员  邓晓辉二〇一九年十二月十一日书记员  杨爱红
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2859号 原告：严慧。 委托诉讼代理人：李国华，湖北双燕律师事务所律师。 被告：马德福。 被告：杨艳兰。 二被告委托诉讼代理人：张敬社，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。 原告严慧与被告马德福、杨艳兰姓名权、名誉权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严慧及其委托诉讼代理人李国华、被告马德福、杨艳兰及其委托诉讼代理人张敬社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失、名誉损失、精神损害共计50000元；2、被告向原告公开赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年11月19日，原告与爱人王成林前往钟祥市民政局换领结婚证时，发现原告存在2条结婚信息，进而发现马德福与杨艳兰于2004年3月11日至荆门市东宝区民政局婚姻登记处进行结婚登记冒用了原告的身份信息。被告杨艳兰在未达到法定结婚年龄的情况下，欲与马德福进行婚姻登记，二人于2004年3月11日冒用原告严慧的身份信息共同前往荆门市东宝区民政局婚姻登记处申请办理结婚登记手续，期间二人提交了马德福、严慧的（第一代）身份证、户口簿复印件，且杨艳兰以严慧名义在《结婚登记审查处理表》及《申请结婚登记申明书》上签字捺印，而该《结婚登记审查处理表》上的结婚登记照片实为马德福与杨艳兰。同日，荆门市东宝区民政局婚姻登记处为“严慧”与马德福办理了结婚登记手续，并颁发了鄂荆东结字第01040XXXX号结婚证，后马德福与杨艳兰以夫妻名义共同生活并生育子女。2018年，原告严慧因买房签证需要前往钟祥市民政局婚姻登记处换领结婚证时得知杨艳兰冒用其身份信息登记结婚的事实。原告于2019年3月28日向荆门市掇刀区人民法院起诉，荆门市掇刀区人民法院认定马德福、杨艳兰存在过错，并判决撤销了荆门市东宝区民政局为马德福、杨艳兰办理的鄂荆东结字第01040XXXX号结婚证。综上，二被告侵犯了原告的姓名权、名誉权，且造成了原告一定的经济损失和精神损害。 被告马德福、杨艳兰辩称，原告的诉请无事实和法律依据。原告所述理由不足，证据不充分。被告未构成侵权，不承担本案任何费用。本案主体失格，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院经审核后认为，原告严慧提交的证据（2019）鄂0804行初50号行政判决书及生效证明，被告对其真实性无异议，本院对其真实性采信，证明目的后文阐述。对被告马德福、杨艳兰提交的证据身份证复印件（头像为杨艳兰，身份信息为严慧），庭后荆门市东宝区民政局婚姻登记处出具了加盖公章的该身份证复印件，经本院核实，该身份证复印件的真实性采信，证明目的后文阐述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杨艳兰在未达到法定结婚年龄的情况下，欲与马德福进行婚姻登记，二人于2004年3月11日冒用原告严慧的身份信息共同前往荆门市东宝区民政局婚姻登记管理处申请办理结婚登记手续，期间二人提交了马德福、严慧的（第一代）身份证、户口簿复印件，且杨艳兰以严慧的名义在《结婚登记审查处理表》及《申请结婚登记申明书》上签字捺印，而该《结婚登记审查处理表》上的结婚登记照片实为马德福与杨艳兰。同日，荆门市东宝区民政局婚姻登记管理处为“严慧”与马德福办理了结婚登记手续，并颁发了鄂荆东结字第01040XXXX号结婚证，后马德福与杨艳兰以夫妻名义共同生活并生育子女。2018年，原告严慧因买房签证需要，得知杨艳兰冒用其身份信息登记结婚的事实。严慧于2019年3月28日向荆门市掇刀区人民法院起诉，荆门市掇刀区人民法院认定马德福、杨艳兰明知不符合登记结婚的法定条件，而仍然冒用原告严慧的身份信息进行结婚登记，存在过错，判决撤销荆门市东宝区民政局为马德福、严慧办理的鄂荆东结字第01040XXXX号结婚登记，该判决已于2019年5月13日发生法律效力。 本院认为，被告马德福、杨艳兰明知不符合登记结婚的法定条件，而仍然冒用原告严慧的身份信息进行结婚登记，侵害了严慧的姓名权，存在过错，故对原告要求被告公开赔礼道歉的诉请，本院予以支持。被告杨艳兰虽然冒用了严慧的身份信息，但其目的仅为结婚登记，而非刻意侵害原告姓名，且该侵害行为经判决生效结束，二被告亦未通过侮辱、诽谤等方式损害原告名誉，原告未能证明被告行为对其造成一定负面影响，未能证明其因此导致社会评价降低，从而对自身名誉造成损害后果，故原告要求赔偿经济损失、名誉损失、精神损害证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马德福、杨艳兰于本判决生效之日起十日内向原告严慧公开赔礼道歉； 二、驳回原告严慧的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告严慧负担。 审判员  李兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘伟科 书记员黄显娇
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民事裁定书   （2019）新2723民初823号   原告：蔡自爱，男，1963年11月13日出生，汉族，系居民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   委托诉讼代理人：才仁加甫，温泉县法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：简燚，温泉县法律援助中心律师。   被告：赵付三，男，1966年9月8日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被告：蔡国强，男，1981年10月1日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   原告蔡自爱与被告赵付三、蔡国强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告蔡自爱、秦天来于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蔡自爱以双方协商处理为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蔡自爱撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告蔡自爱负担。   审判员 王丽文   二〇一九年十二月八日   书记员 李 晨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保605号申请人：段航，男，汉族，1983年10月2日生，住河南省荥阳市。被申请人：荥阳市公交有限公司，住所荥阳市豫龙镇西张寨村。法定代表人：郝上，该公司法人。被申请人：李蒙，女，1984年3月17日生，住河南省太康县。申请人段航于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××**大型普通客车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××**大型普通客车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月六日书记员  汪婉君
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执898号桑植县自然资源局：冯珍香：申请执行人冯珍香申请执行被执行人桑植县自然资源局行政撤销一案，本院于2019年12月5日立案执行，依法向被执行人桑植县自然资源局送达了执行通知书，责令其履行本院生效的（2019）湘0822行初16号行政判决书确定的义务，即撤销桑房权证澧源镇字第711000039号房屋所有权证，负担申请执行费50元。被执行人桑植县自然资源局已于2019年12月10日注销了桑房权证澧源镇字第711000039号房屋所有权，并缴纳了申请执行费50元。被执行人桑植县自然资源局已履行判决确定的义务，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执645号之一 申请执行人：熊安化，男，1966年8月22日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。 被执行人：陈栋儒，男，1962年9月13日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。 申请执行人熊安化与被执行人陈栋儒提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2018）湘0726民初1796号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈栋儒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊安化于2019年8月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年8月2日向申请执行人熊安化送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产状况或财产线索。同日，本院通过邮寄方式向被执行人陈栋儒送达执行通知书及报告财产令。本院先后于2019年8月2日、9月4日、11月13日发起总对总网络财产查控，查询陈栋儒的银行、不动产、互联网银行、车辆、工商总局、证券、保险等情况，未发现可供执行财产。2019年9月6日向石门县不动产登记中心查询了陈栋儒的不动产情况，未查询到陈栋儒有不动产。2019年9月6日，本院对其理财性产品收入、股权红利、住房公积金、收益性保险等其他财产性收益进行了查询，未查询到其有上述收益。2019年11月13日到陈栋儒户籍地进行了调查走访，未发现其相关财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过面谈告知了熊安化，并要求其提供其他财产线索，熊安化表示不能提供确实线索。 2019年10月13日，本院对被执行人陈栋儒采取了司法拘留措施，2019年9月17日对其适用限制高消费措施，于2019年10月21日将被执行人陈栋儒纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月26日约谈申请执行人熊安化，告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人熊安化在收到本院告知拟裁定终结本次执行程序通知书后未在限期内作出书面答复，本院视其同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截至2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为62700.2元，在本次执行中未执行分文。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示无确实的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 林 审判员 蒋湘兵 审判员 宋文彬 二〇一九年十二月十日 书记员 闫祖栋
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0382民初6596号原告:孟召华,女,1939年8月28日出生，汉族,居民，住邳州市被告:魏思珍,女,1966年1月22日出生，汉族,居民，住邳州市。被告:魏思艳,女,1969年7月27日出生，汉族,居民，住邳州市。被告:魏思祥,男,1975年3月12日出生，汉族,住邳州市。被告:魏代侠,女,1977年4月15日出生，汉族,住南京市秦淮区。本院在审理原告孟召华诉被告魏思珍、魏思艳、魏思祥、魏代侠赡养纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹西岭人民陪审员  李修武二〇一九年十二月五日书 记 员  巩 波
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执904号 钟进荣、曾容、钟嘉云、广西森昌房地产开发有限公司： 申请执行人钟进荣、曾容、钟嘉云与被执行人广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2019）桂0921民初1211号民事判决书，被执行人应支付逾期交房的违约金3416.33元、未砌墙体补偿金1000元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担本案受理费25元。判决生效后，被执行人已自觉履行判决书确定的义务,申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初1211号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1923号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。负责人：孟光，该支行行长。被执行人：孙田田，女，1994年7月29日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人孙田田信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0303民初5718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本案执行标的为29371.73元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2019年7月至8月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年7月至2019年11月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，根据查询结果于2019年11月1日轮候查封被执行人孙田田名下位于徐州市经济技术开发区杨庄村北、24中学对面东环办事处教职工宿舍1号楼3-701室房产，查封期限三年，因系轮候查封本次执行程序无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。3、2019年11月本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找未果张贴传票，被执行人未按照传票载明时间来院说明情况。4、2019年12月5日，本院与申请执行人委托代理人徐翔翔谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇一九年十二月五日书记员 杨 蕾
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3298号 申请执行人薛艳，女1988年10月03日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：夏本玉，男1983年11月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行薛艳与夏本玉借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇一九年十二月十二日 书记员  周晓东
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11513号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行，住所地浙江省金华市婺城区琅镇府林路1号，统一社会信用代码91330702691251211L。 负责人：成龙，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，该公司员工。 被告：鲍爱琴，女，1986年2月21日出生汉族，住浙江省遂昌县。 被告：黄麟，男，1984年2月3日出生汉族，住浙江省遂昌县。 被告：鲍子清，男，1960年6月11日出生汉族，住浙江省遂昌县。 被告：刘君艳，女，1963年9月13日出生汉族，住浙江省遂昌县。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行为与被告鲍爱琴、黄麟、鲍子清、刘君艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一归还借款本金100000元及利息8730.11元（利息算至2019年4月25日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计108730.11元；2.判令被告二、三、四对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年12月14日，被告一与原告签订了《个人循环保证借款合同》，合同号为：901112016002000，由被告二、三、四提供连带责任担保。合同约定：原告同意向被告一发放贷款10万元；贷款利率按人行同期同档次基准贷款利率上浮128%；贷款期限自2016年12月14日起至2018年12月11日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。 合同签订后，原告于2016年12月14日向被告一签发10万元借据，该凭证中约定了借款用途为承包山林，借款利率为月利率9.024999%，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年12月11日。但被告在借款到期后未全额归还本息，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证义务。 四被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.被告身份证复印件、结婚证复印件、信贷业务综合申请表，证明被告主体资格及送达地址的确认；2.《个人循环保证借款合同》，证明原告与四被告签订合同以及在利率、保证范围、违约责任等方面的约定；3.借款借据，证明被告鲍爱琴收到10万元借款的事实；4.利息清单，证明被告所欠本息情况。四被告均未发表质证意见。经审核，本院确认上述证据的证明力，对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的保证借款合同合法有效。主债务人鲍爱琴未按约还款付息，三保证人未按约承担保证责任，均构成违约。原告诉请合法合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告鲍爱琴归还原告借款本金100000元及利息8730.11元（利息算至2019年4月25日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 二、由被告黄麟、鲍子清、刘君艳对被告鲍爱琴的上述债务承担连带清偿责任 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1237元（已减半收取），由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一九年十二月十三日 代书记员 俞华卿
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初7813号原告何早草，女，1949年1月3日出生，汉族，住。原告唐兵华，男，1947年5月24日出生，汉族，住。二原告共同委托诉讼代理人肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告赵文利，男，1981年3月1日出生，汉族，住山东省临沂市河**。被告临沂市如恒运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道孟园农贸市场**沿街。法定代表人张如恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人王晓之，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼负责人黄诗江，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。原告何早草、唐兵华诉被告赵文利、临沂市如恒运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，现原告何早草、唐兵华因证据不足，向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告何早草、唐兵华向本院申请撤回对三被告的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何早草、唐兵华撤回对被告赵文利、临沂市如恒运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。案件受理费3070元，减半收取1535元，由原告何早草、唐兵华负担。审判员  周晚成二〇一九年十二月十一日书记员  罗 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1786号申请执行人：刘照强，男性，1968年07月13出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：禄洋洋，男性，1987年03月18出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1604号民事判决/调解书，在执行刘照强申请执行禄洋洋劳务合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执1786号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年十二月十五日书记员  高 磊
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1665号周坤光：本院移送执行的执行周坤光追缴诉讼费执行一案，于2019年12月13日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初600号民事判决书确认，被执行人周坤光负担诉讼费0.075万元。本院执行过程中，扣划了被执行人周坤光银行存款0.075万元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。二〇一九年十二月十三日
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2826刑初113号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人李亚锋，曾用名李登明，男，1978年12月13日出生于湖北省咸丰县，汉族，高中文化程度，咸丰县机关事务管理局后勤服务中心劳务派遣驾驶员，户籍地咸丰县，住咸丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年3月25日被咸丰县公安局取保候审，同年6月11日被本院继续取保候审。现在家。指定辩护人朱小川，湖北楚屏律师事务所律师。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉（2019）103号起诉书指控被告人李亚锋犯交通肇事罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派副检察长廖学军出庭支持公诉，被告人李亚锋及其辩护人朱小川到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因需对李亚锋是否具有受审能力进行鉴定，本院决定对本案中止审理一次。现已审理终结。经审理查明，2018年12月18日9时许，被告人李亚锋驾驶鄂Ｑ×××**号公务用车载咸丰县委工作人员邹某、李某2从咸丰县委政府大院出发，沿248省道前往咸丰县忠堡镇检查工作。当日10时17分，当李亚锋驾车行至248省道131km+700m处下坡路段（小地名，百步梯）时，因在事故易发的危险路段未保持安全车速、未按照安全操作规范安全文明驾驶，致使车辆与道路边的波形梁护栏相撞后冲出路面，坠入8.6m高的公路外坎下，发生乘车人邹某、李某2死亡，自己受伤昏迷，车辆毁损的交通事故。事发当日，李亚锋被送往咸丰县人民医院抢救治疗，后于2019年2月28日出院。经咸丰县公安局交通警察大队认定，李亚锋应负此次事故的全部责任，乘车人邹某、李某2在此次事故中无责任。案发后，经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定，鄂Ｑ×××**小型普通客车未检见事发前存在的技术不良或性能异常，整车静态安全技术状况符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求;没有迹象表明，鄂Ｑ×××**小型普通客车在偏右冲撞路南波形梁护栏前，与路面其它车辆或运动物体发生过接触、被接触;该车制动作用中偏右冲撞路南波形梁护栏时的行驶时速介于43.2km/h至45.7km/h之间。经咸丰县公安司法鉴定中心检验，邹某、李某2系机械性外力作用致其颅脑严重损伤死亡可能性大；经该中心鉴定，李亚锋此次损伤致双侧额骨线性骨折，双侧额颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左额叶脑内血肿，应评定为重伤二级。经恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，李亚锋被诊断为器质性抑郁障碍（头部外伤所致），具有受审能力。本案在审理过程中，经本院委托咸丰县社区矫正工作管理局对被告人李亚锋进行审前社会调查，该局同意对李亚锋适用缓刑。上述事实，被告人李亚锋在开庭审理过程中亦无异议，且有警情信息、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，咸丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，咸丰国家一般气象站的气象证明，咸丰县公路管理局《关于248省道K131+500（土地关百步梯）路段安防设施情况的说明》，微信聊天记录、建丰修理厂材料单，注册登记机动车信息、临时行驶车号牌、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，2018年司机业绩统计表，咸丰县机关事务管理局工作人员请假审批表，车辆GPS行驶路线，李亚锋的身份证、驾驶证复印件，贺某、陈某1手机通话记录截屏，劳动合同书、岗位职责、咸丰县后勤服务中心服务人员管理办法、月考核评分细则，李亚锋在咸丰县人民医院的住院病历档案、诊断证明书，发还物品清单、领条，关于邹某、李某2尸表检验报告意见书，户籍证明，刑事案件听取意见书，证人贺某、黄某、刘某1、陈某1、彭某、吴某、杨某1、刘某2、李某1、廖某、陈某2、杨某2，邹鹏运的证言，被告人李亚锋的供述，咸丰县公安司法鉴定中心鉴定书，恩施州公安司法鉴定中心检验报告，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，土地关加水站监控视频截图，鄂Ｑ×××**重型油罐车行车记录仪视频截图，审前调查评估意见书、缓刑审前社会调查表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亚锋违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡、一人重伤、车辆毁损的重大交通事故，且负事故的全部责任，属有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。归案后，被告人李亚锋自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人提出李亚锋具有自首情节的辩护意见；经查，李亚锋交通肇事后受伤昏迷，已处于意识不清状态，而被送往医院抢救治疗，其不具有到案的主动性，不符合自首的认定条件，故本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人提出李亚锋系过失犯罪，在履职过程中发生交通事故，请求法庭从轻处罚的辩护意见成立。鉴于李亚锋因此次事故致重伤二级，患有器质性抑郁障碍，且经咸丰县社区矫正工作管理局审前社会调查，同意对其适用缓刑。本院依法对被告人李亚锋从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出对李亚锋在有期徒刑三年量刑，可宣告缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合上述量刑情节，根据被告人李亚锋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对被告人李亚锋从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人李亚锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建兵审 判 员  尹寿远人民陪审员  刘新华二〇一九年十二月九日书 记 员  李 平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2046号之一申请执行人：张振军，男，汉族，1968年7月14日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：索俊，男，回族，1983年11月29日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人张振军与被执行人索俊其他案由一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）新0109民初5025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的26225元，本院于2019年7月1日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2019年12月5日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的债务及延迟履行利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2046号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 邓 伟审判员 陈朝阳二〇一九年十二月五日书记员 付 莉
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘0623执1645号 申请执行人潘某某与被执行人湖南某某某科技有限公司、湖南某某某科技有限公司华容分公司劳动争议纠纷一案中，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9251号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市灰汤镇迎宾路288号3楼。负责人：陈剑立。委托诉讼代理人：陈兴盛（特别授权），男，1975年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，系该公司员工。被告：黄思晴，女，1973年3月9日出生，汉族，居民，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：黄杰彪（特别授权），宁乡市光大法律服务所法律工作者。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司（以下简称雅居乐物业公司）与被告黄思晴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈兴盛、被告黄思晴及其委托诉讼代理人黄杰彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雅居乐物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告按每月365.5元标准向原告支付自2018年1月其至实际付清之日止的物业服务费，现暂计算至2019年9月30日，拖欠的物业服务费为11158.67元；2、请求法院判令被告从逾期付款之日起至全部费用付清之日止，每日按欠费总额的千分之一向原告支付滞纳金，暂计至2019年9月30日，滞纳金为2111.4元；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告接受委托为雅居乐依云小镇小区提供物业管理服务，被告是该小区21栋102房的业主，该建筑面积为106.61平方米，为别墅。依据双方签订的《前期物业管理服务协议》第4条的约定，该小区别墅的物业服务费为每月3.8元/平方米。自2018年1月1日起至2019年9月30日止，被告无故拖欠原告物业服务费21个月，共计人民币13270.07元。经原告多次催缴，但被告仍拒不缴纳。被告黄思晴辩称：原告未尽到该尽的职责，被告多次向原告反映自来水黄的问题，在没有得到妥善解决且不能保证业主的正常生活情况下才缓交相关费用，原告的请求无法律依据，请法院驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了宁乡县商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、雅居乐依云小镇收楼通知书、雅居乐依云小镇收楼签收表、催款函、费用明细等证据。被告对原告提交的宁乡县商品房买卖合同、前期物业管理服务协议、雅居乐依云小镇收楼通知书、雅居乐依云小镇收楼签收表均无异议，该部分证据内容真实且与本案相关联，本院予以采信；被告认为原告提交的催收函真实性无异议，但被告未收到，本院认为被告在更改地址后并未通知原告，故对该部分证据予以采信；被告对原告提交的费用明细中的物业服务费标准无异议，故证据该部分证明目的本院予以采信。被告围绕诉讼请求依法提交了微信截图以及协商内容，对被告提交的微信截图，该证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信；被告提交的协商内容系被告单方面制作，又无相应证据予以佐证，故不能达到其证明目的，本院不予采信。经审理查明：被告系雅居乐灰汤国际度假小镇D-21幢102号别墅业主，房屋面积106.61㎡。2017年2月13日，原告雅居乐物业公司（甲方）与被告黄思晴（乙方）签订《雅居乐灰汤国际度假小镇前期物业管理服务协议》，约定由甲方为雅居乐灰汤度假小镇提供前期物业服务，乙方在商品房买卖合同约定的该物业交付之日起，且不论乙方是否居住或使用该物业均应全额缴纳物业服务资金；物业服务费按照法定产权面积计收，其中别墅3.8元每平方米，按月计收，按季预收。2017年6月10日，被告在业主文件/钥匙签收表上签字并确认收楼。被告自2018年1月1日起至2019年9月30日止未向原告支付物业服务费。后原告向被告催收，被告仍没有交纳。被告收房装修后发现自来水有发黄浑浊的情形，多次与原告反映并协商，但一直未能解决。本院认为，原告方与被告签订的《前期物业服务合同》，根据该协议约定，物业服务费收费标准为每月每平方3.8元。原告为小区业主提供了物业服务，被告作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费。被告自2018年1月1日开始拖欠物业管理费，至2019年9月30日共欠原告物业管理费8507.48元（106.61㎡×3.8×21个月），现原告只要求被告交纳7475.17元，被告对该费用计算标准亦无异议，本院予以支持。原告要求被告缴纳水电费共计4083.5元，但又未提交相应委托代收证据，故对该部分请求本院不予支持。被告因自来水发黄浑浊等问题多次向原告反映，虽该供水问题非归咎于原告，应由相关单位进行处理，但被告多次找到原告反映并协商解决，原告在无法解决的情况下并未告知被告应向相关单位反映，在提供该小区物业服务过程中难免存在不尽如人意之处，对原告主张的违约金，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄思晴于本判决发生法律效力之日起三日内向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司支付物业服务费7475.17元；如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告雅居乐雅生活服务股份有限公司宁乡分公司的其他诉讼请求。案件受理费66元（已减半收取），由被告黄思晴负担37元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司29元。本判决为终审判决。审判员  杨紫蓉二〇一九年十二月十日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2437号之二 申请执行人：晏雄，男，汉族，1968年11月23日生，住南充市。 被执行人：何志刚，男，汉族，1980年12月3日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：文正强，男，汉族，1962年11月1日生，住四川省射洪县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初7359号民事调解书，于2019年7月12日立案受理申请执行人晏雄与被执行人何志刚、文正强借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人何志刚、文正强邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年7月13日、11月29日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人何志刚、文正强名下的财产信息。于2019年7月24日冻结了被执行人何志刚、文正强名下的银行存款，应冻结133350元，实际冻结7061.58元。 3、本院通过南充市不动产登记中心、南充市住房公积金管理中心查询了被执行人何志刚、文正强名下的不动产登记信息、个人公积金账户信息。查明，被执行人文正强名下无不动产信息登记、无个人公积金账户，被执行人何志刚名下无不动产信息登记、有个人公积金账户。本院于2019年12月2日冻结了被执行人何志刚名下的个人公积金账户，待冻结金额足额后，予以扣划。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人何志刚、文正强名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人何志刚、文正强限制消费。 5、本院依法将被执行人何志刚、文正强移送公安机关查找、控制。 本院于2019年11月28日对申请执行人晏雄进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额133350元，已实债权金额0元，未实现债权金额133350元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十二月四日 书记员 罗婧月
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2633执190号 申请执行人:温旭东，男，1974年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳城县。 被执行人：蒙天慧，女，1968年2月11日出生，壮族，住贵州省从江县。 本院在执行温旭东申请执行蒙天慧劳务合同纠纷一案中，本院于2016年6月12日作出的（2016）黔2633民初239号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人温旭东于2019年6月13日向本院立案执行，本院向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本案在执行过程中，申请执行人温旭东于2019年12月6日向本院提出书面撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2633执190号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在两年内再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  王绍勇 二〇一九年十二月六日 法官助理石宏刚 书记员陆贵华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10620号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：秦赛，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。被告：湖南乐语通讯设备有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台，住所地长沙市芙蓉区定王台街道藩后街**湘域城邦家园****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：施宏华，总经理。委托诉讼代理人：费丹，女，湖南乐语通讯设备有限公司法务。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告湖南乐语通讯设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回对被告湖南乐语通讯设备有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇一九年十二月二日书记员  杨微
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4499号原告：李钰，男，1973年8月16日出生，汉族，住所地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。被告：安徽国耀金牛置地有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道**（长江财富广场）****，统一社会信用代码91341100068093872X。法定代表人：郑文建，系公司总经理。原告李钰与被告安徽国耀金牛置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告李钰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李钰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李钰撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李钰负担。审判员 盛 军二〇一九年十二月三日书记员 姜丽国附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂1002民初1822号 原告：广西福地担保有限公司，住所地：广西百色市右江区中山一路文化巷**，统一社会信用代码：91451000785201151Q。 法定代表人：覃俊菊，董事长。 委托诉讼委托人：罗志伟，公司职员。 被告：陆叶妹（又名陆昭颖），女，1977年12月15日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告：韦一烈，男，1974年1月7日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告：田林县顺达摩托车销售有限责任公司，住所地：广西田林县富源综合市场****。 法定代表人：陆叶妹，执行董事。 被告：陆昭谛，男，1979年9月17日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告：李星星，女，1989年8月28日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告：黄勤珍，女，1946年11月2号出生，汉族，住广西北海是海城区。 委托诉讼代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。 被告：韦春来，女，1971年10月6日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被告：韦春秋，女，1978年4月24日出生，壮族，住广西北海市海城区。 原告广西福地担保有限公司与被告陆叶妹、韦一烈、陆昭谛、李星星、黄勤珍、韦春来、韦春秋、田林县顺达摩托车销售有限责任公司追偿权纠纷一案，原告广西福地担保有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西福地担保有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西福地担保有限公司撤回起诉。 案件受理费40816元予以免交，已减半预交20408元予以退回。 审 判 员  陈红官 人民陪审员  李学泰 人民陪审员  覃 密 二〇一九年十二月三日 书 记 员  蒋光廷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11089号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地浙江省义乌市稠江街道贝村路**，组织机构代码:307422718。法定代表人余佳。被执行人林兴泽，男，1965年2月23日出生，住住湖北省嘉鱼县。被执行人林世俊，男，1987年2月13日出生，住住浙江省嘉鱼县。被执行人胡细妹，女，1986年5月23日出生，住住江西省乐平市。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处与被执行人林兴泽等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7581号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人林兴泽等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金54733.11元及利息。执行立案后，本院于2019年09月23日向被执行人林兴泽等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林兴泽等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林兴泽等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林兴泽等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人林兴泽等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林兴泽等作出司法拘留15天的决定，并对被执行人林兴泽等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，其没有异议。综上，被执行人林兴泽等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11089号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十二月三日代书记员 何勇涛
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1041号申请人刘合胜,男性,1967年8月20日出生,住台前县。被执行人郭怀现,男性,1974年11月30日出生,住台前县。被执行人河南省民通华瑞纸业有限公司,住台前县产业集聚区电商产业园。本院在执行刘合胜与郭怀现、河南省民通华瑞纸业有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年9月25日作出（2018）豫0927民初2099号民事判决书，一、被告郭怀现、河南省民通华瑞纸业有限公司偿还原告刘合胜借款本金1000000元及利息（利息按月利率2分，自2015年3月9日计算至付清之日止）。二、被告郭怀现、河南省民通华瑞纸业有限公司偿还原告刘合胜借款本金929600元及利息（利息按月利率2分，自2015年3月11日计算至付清之日止）。三、案件受理费22800元，由被告郭怀现、河南省民通华瑞纸业有限公司承担。申请人刘合胜于2019年9月2日向本院申请执行，本院受理后于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭怀现、河南省民通华瑞纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院于2019年12月12日将被执行人纳入失信人名单、2019年12月12日纳入限制高消费措施。本院依法对被执行人进行了三次网络查询，分别于2019年9月18日、2019年10月31日、2019年11月26日发起总对总网络查询，未发现被执行人郭怀现、河南省民通华瑞纸业有限公司名下有财产，2019年11月26日本院执行员前往房地产部门、工商部门、国土部门2019年11月26日向住房公积金等有关单位查询，2019年12月7日我院执行人员向被执行人户籍所在地进行调查，并向周边群众了解查明，均为发现可供执行的财产。截止目前，已执行到位金额0元。本院以面谈的方式约谈申请执行人刘合胜，申请执行人无法提供被执行人郭怀现、河南省民通华瑞纸业有限公司的财产或财产线索，并在《终本约谈笔录》上签字，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇一九年十二月十五日书记员 姜云青
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初7466号原告：胡远国农村土地承包经营户。代表人：胡远国，男，汉族，1963年12月26日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘建华，重庆龙脊律师事务所律师。被告：重庆领峰农业开发有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道白鹤路160号4-502，统一社会信用代码91500235320350149G。法定代表人：张诚，系公司负责人。第三人：重庆市云阳县云安镇三塆村村民委员会。代表人：张启杨，系村主任。原告胡远国农村土地承包经营户与被告重庆领峰农业开发有限公司土地承包经营权纠纷一案原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告胡远国农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告胡远国农村土地承包经营户负担。审判员  陈茂二〇一九年十二月十一日书记员  杨涛
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保130号申请人：茌平县鑫润建材有限公司。住所地：茌平县。法定代表人：周庆其，经理。被申请人：谢家波，男，1974年5月1日出生，汉族，住茌平县。被申请人：山东省显通安装有限公司。住所地：山东省肥城市。法定代表人：雷印峰，总经理。申请人茌平县鑫润建材有限公司与被申请人谢家波、山东省显通安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茌平县鑫润建材有限公司已向本院申请诉前调解，并于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢家波、山东省显通安装有限公司的银行存款200000元予以冻结。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人谢家波、山东省显通安装有限公司的银行存款200000元予以冻结。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一九年十二月六日法官助理刘军书记员王双龙
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执965号 申请人：王静宇，男，鄂温克族，住内蒙古自治区。 被执行人：韩飞,男,达斡尔族,住内蒙古自治区。 申请执行人王静宇与被执行人韩飞刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）内0723刑初44刑事附带民事判决书，于2019年9月5日向本院申请执行，要求给付欠款713400元，丧葬费3937元，共计717337元。 本院在执行过程中，1、经核实被执行人在扎兰屯监狱服刑当中，以法院专递形式向被执行人发出财产报告令和执行通知书责令履行给付义务；2、2019年11月11日向被执行人发出限制高消费令；3、2019年9月5日经启动总对总查控和传统财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、公积金、网络资金、证券、保险、车辆、民政、工商总局等进行了查询，查到被执行人名下有车辆登记，并依法对此车辆进行了车辆手续登记查封，因此车辆属于肇事车辆目前无法找到，未实际控制；4、2019年10月24日，本院与申请执行人进行终本约谈，在详细告知案件情况后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产，对本院认定被执行人现阶段无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘敬东 审判员  贾德富 审判员  王丽娟 二〇一九年十二月八日 书记员  唐洪斌
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云08民终1198号上诉人（原审被告、反诉原告）：饶春燕，女，1984年9月29日出生，现住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被上诉人（原审原告、反诉被告）:徐方华，男，1977年9月4日出生，现住云南省普洱市思茅区。原审被告：朱玉权，男，1978年12月16日出生，现住云南省普洱市思茅区。上诉人饶春燕因与被上诉人徐方华、原审被告朱玉权房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院(2019)云0828民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，饶春燕在法律规定的期限内未缴纳上诉费。为此，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人饶春燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 键审判员 田 田审判员 邱继娇二〇一九年十二月三日书记员 刘奕君
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1909号申请执行人：蔡聪玖，男，1964年11月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：胡清秀，女，1964年03月01日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人蔡聪玖依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初5165号民事判决书申请执行被执行人胡清秀民间借贷纠纷一案，被执行人胡清秀应偿还申请执行人蔡聪玖借款3000元及支付违约金572.05元；并承担案件受理费100元和执行费50元。本案在执行过程中，被执行人胡清秀无法联系。通过网络查控系统未查到被执行人胡清秀的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人的下落以及可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人胡清秀纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人胡清秀尚欠案款3572.05元，以及案件受理费100元和执行费50元。本院已将被执行人胡清秀纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇一九年十二月三日书记员  冯广泽
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执859号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地廊坊市安次区爱民西道**。负责人：孙波涛，职务行长。被执行人董卫超，男，汉族，1985年9月13日出生，住河北省廊坊市。本院在执行中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与董卫超借款合同纠纷一案，因申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初804号民事判决书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月九日书记员  吴方雷
渭南市临渭区人民法院   刑事判决书                     公诉机关                   渭南市临渭区人民检察院                   公诉人： 祝润安                         被告人           基本情况                             被告人张兴，男，1984年XX月XX日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省渭南市华州区，现住华州区XX镇XX村XX组，村民。2019年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年10月14日被依法取保候审。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   渭临检公诉刑诉【2019】579号                         指控事实                             2019年9月24日01时，被告人张兴酒后驾驶陕EZX992号小型轿车沿渭南市临渭区沋河桥面由东向西行驶至胜利大街东段沋河桥西口时，被民警当场查获，经检测，被告人张兴血液中乙醇含量为168.27mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                                   指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役二个月，并处罚金                                                                        （2019）陕0502刑初593号                           被告人意见                   被告人张兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   被告人张兴违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张兴犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张兴在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。                         法律依据                             《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条                                   判决结果                   被告人张兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。           上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员  左敏                               二0一九年十二月二日                     法官助理    崔蕊                     书 记 员    陈茹                        1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1906号申请执行人：刘晓峰，男，1969年5月20日生，住开原市。被执行人：张哲，男，1968年9月8日生，住开原市。被执行人：周玉国，男，1974年6月19日生，住开原市。现住开原市。本院在执行申请执行人刘晓峰与被执行人张哲、周玉国民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，现查明被执行人周玉国在开原市农村信用合作联社银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周玉国（211282XXXXXXXXXXXX）在开原市农村信用合作联社62×××94账户内存款人民币30000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文畅二〇一九年十二月三日书记员  韩亚臣
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保761号申请人：中国建设银行股份有限公司娄底新塘支行，住所地：湖南省娄底市娄星区娄星南路**。负责人：李霞，该支行行长。委托代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被申请人：娄底市共创环境固废工程技术有限公司，，住所地：湖南省娄底市工业集中区法定代表人：李湘芝。被申请人：湘潭市安厦房地产开发有限公司，，住所地：湖南省湘潭市九华示范区合山安置区****4-7门面法定代表人：周子芳。被申请人：朱建红，女，汉族，1964年11月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：李贤明，男，汉族，1962年7月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人中国建设银行股份有限公司娄底新塘支行于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄底市共创环境固废工程技术有限公司、湘潭市安厦房地产开发有限公司、朱建红、李贤明名下价值950万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人自愿以名下所有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司娄底新塘支行财产保全的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保346号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人娄底市共创环境固废工程技术有限公司、湘潭市安厦房地产开发有限公司、朱建红、李贤明名下价值950万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月五日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初6871号原告：姚宗林，男，1990年6月23日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区方城镇墩头村**。公民身份证号码：371325199006237519被告：孔杰，男，1972年7月9日出生，汉族，居民，住，住费县利民街**/div>公民身份证号码：371325197207090016被告：陈焕玲，女，1973年1月4日出生，汉族，居民，住费，住费县div>原告姚宗林与被告孔杰、陈焕玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚宗林到庭参加诉讼，被告孔杰、陈焕玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚宗林向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔杰、陈焕玲偿还原告借款120000元及利息（利息按月息2%，自2016年12月29日起至全部付清之日止）；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告孔杰、陈焕玲系夫妻关系。2016年12月29日、2017年1月20日，被告孔杰分别向原告借款70000元、50000元，同时分别为原告出具借条各一份，均约定利息为月息2%。后经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款本息。现为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼。被告孔杰、陈焕玲未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告孔杰出具的借条原件两份、打款明细一份、二被告结婚证复印件一份，被告未到庭质证，本院对该证据予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：原告姚宗林与被告孔杰经人介绍认识，系朋友关系。被告孔杰、陈焕玲系夫妻关系。被告孔杰因资金周转需要，于2016年12月29日向原告借款70000元，给原告出具借条一份，载明“今借姚宗林现金柒万元整（70000元）借款人：孔杰”；于2017年1月20日向原告借款50000元，给原告出具借条一份，载明“今借姚宗林现金伍万元整（50000元）借款人：孔杰”。2016年12月30日、2017年1月20日，原告通过其在费县农村商业银行账户62×××34分别给被告孔杰在费县农村商业银行账户62×××55转账67900元、44000元。借款后，经原告多次催要，被告孔杰共计偿还原告利息共计15000元，剩余借款本息，被告至今未还。为此，原告诉至本院。庭审中，原告要求被告自借款之日起至还清之日止按月息2分计付利息。本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告孔杰虽向原告姚宗林出具借条共计12万元，但原告实际出借给被告111900元，根据上述规定，被告孔杰实际借款本金应认定为111900元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但出借人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”借款时，原、被告未约定借期及逾期借款利息，现原告要求被告自借款之日起至还清之日止按月息2分计付利息，无法律依据，本院不予支持；原被告虽未书面约定利息，但借款后至起诉前被告自愿支付原告利息15000元，系双方当事人的意思自治，本院予以确认；对其逾期利息，被告应自原告起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。涉案债务数额较大，欠条均系被告孔杰个人出具，被告陈焕玲并未签字，原告亦未举证证实该借款用于夫妻共同生活或生产经营，故本院对原告要求被告陈焕玲承担借款偿还责任的诉讼请求，依法不予支持。被告孔杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审答辩、举证、质证的权利，承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔杰应于本判决生效之日起五日内偿还原告姚宗林借款本金111900元及逾期利息（以111900元为基数，自2019年11月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告姚宗林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告孔杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李树顺二〇一九年十二月五日法官助理左奎花书记员孙昊
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1321民初2522号原告：李泽斌，男，1953年8月15日出生，汉族，住随县。被告：随州市康泰粮棉有限公司，住所地：随县唐县镇刘台村**。法定代表人：柳宗亮，执行董事。原告李泽斌诉被告随州市康泰粮棉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年12月8日，原告李泽斌以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回对被告随州市康泰粮棉有限公司的起诉。本院认为，原告李泽斌的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李泽斌撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告李泽斌负担。审判员  李彬彬二〇一九年十二月十一日书记员  刘馥烁
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保753号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全王济国、吴建平金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保753号一案，本院于2019年12月6日立案保全执行，并于2019年12月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）皖1302执3871号 陶洪帝、陈开廷： 本院在执行滕化朋申请执行你二人民间借贷纠纷中，陶洪帝已按宿州市中级人民法院（2019）皖13民终1674号民事判决书全部履行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执1771号申请执行人：林金炯，男性，1979年10月11出生，汉族，住。被执行人：陈振东，男性，1988年09月29出生，汉族，住淮阳县。本院在执行林金炯与陈振东买卖合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2362号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  柳二虎
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2186号申请执行人胡某被执行人洪某某申请执行人胡某与被执行人洪某某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初3361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡某于2019年6月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人洪某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付借款本金35,750元及利息，支付案件受理费694元。经查明，被执行人洪某某下落不明，名下无大额银行存款、无车辆和房产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2186号限制消费令，限制其高消费。2019年11月11日本院通知申请执行人胡某到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人洪某某下落不明，名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初3361号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年××月××日书记员  石碧峰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初9097号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高菁，陕西磐宇律师事务所律师。被告:李军，男，汉族，1987年6月2日出生，住雁塔区。原告中银消费金融有限公司与被告李军借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告李军经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2016年9月29日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告借款155000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息，逾期付款按日计收滞纳费。被告以等额本息方式按月偿还，被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的律师费等相关费用。双方签约后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还货款本息，已构成根本违约，原告多次催收未果。现依法请求判令：1、被告偿还原告贷款本金52169.88元，利息、滞纳费9945.54元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年9月12日）；2、被告承担原告因维权产生的律师费损失1242元；3、本案产生的诉讼费用由被告承担。被告李军经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年9月29日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款155000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率1.55%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2016年9月30日向被告发放贷款155000元整，同日扣收被告贷款动用费4650元。 被告陆续还款至2018年12月1日，后被告再未偿还贷款本息，期间仅偿还利息、滞纳费共计1.52元。截止目前被告尚欠本金52169.88元（已扣除动用费4650元）。原告因本案诉讼支付律师代理费1242元。庭审中原告承认合同约定的利息及滞纳费超过年利率24%，表示对超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、情况说明、历史交易明细清单、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款155000元,当日又扣收贷款动用费4650元，原告实际可支配使用的资金仅为150350元，故应当将实际出借的金额认定为本金。被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金52169.88元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金52169.88元为基数，按照年利率24%计算自2018年12月1日至实际清偿之日止的利息及滞纳费于法有据，本院予以支持，但应扣除已经偿还了的利息及滞纳费1.52元。鉴于双方在合同中对律师费有约定，且原告主张律师费1242元较为合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司偿还借款本金52169.88元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2018年12月1日至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息、滞纳费1.52元）。 二、被告李军于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1242元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，由被告李军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    姚  洁                       审  判  员    沈  颖                       人民陪审员    刘云娥  二0一九年十一月二十九日   书  记  员    刘  娟   1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4881号被执行人蔡成虎，男，1986年9月2日生，汉族，住如皋市，现在如皋市看守所服刑。依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0682刑初519号刑事判决书：蔡成虎犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。继续追缴蔡成虎违法所得人民币32000元（同案犯王浩、周军、朱建佳等人承担连带责任）。被执行人蔡成虎未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金15000元，追缴违法所得10000元。本院于2019年10月25日受理后，由韩春波执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年10月25日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2019年11月15日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人可供执行财产线索。4、依职权将被执行人蔡成虎纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人蔡成虎正在监狱服刑。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682刑初519号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月六日书记员 杨亚萍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0304民初4325号 原告：中国邮政集团公司安徽省怀远县分公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县荆山镇禹王路583号。统一社会信用代码：91340321711730982P。 法定代表人：王旗，该公司经理。 被告：郑维波，男，1988年4月2日出生，住址：安徽省蚌埠市禹会区。 原告中国邮政集团公司安徽省怀远县分公司诉郑维波邮寄服务合同纠纷一案，本院立案后。原告中国邮政集团公司安徽省怀远县分公司在本院通知交费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政集团公司安徽省怀远县分公司撤回起诉处理。 审判员  丁辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨硕
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15151号 原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 法定代表人：袁建平，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**，系公司负责人。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 被告：刘念，男，1981年12月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司与被告刘念物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘念的起诉。 本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司承担。 审判员 王 静 二〇一九年十二月五日 书记员 李智林
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽02行初122号 原告蔡志国，男，1956年4月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托代理人陈憬雄，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告石狮市人民政府，住所地福建省石狮市公务大楼。 法定代表人黄春辉，市长。 委托代理人黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。 原告蔡志国诉被告石狮市人民政府土地房屋行政强制一案，向本院提起行政诉讼，本院予以立案。本案在审理过程中，原告蔡志国以其拟另行通过民事诉讼程序解决安置补偿纠纷为由，于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，申请撤回起诉是当事人行使处分权的具体体现。原告撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家和集体利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蔡志国撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡志国负担。 审 判 长  林琼弘 审 判 员  宋希凡 人民陪审员  邓小露 二〇一九年十二月二日 代书 记员  王美云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之四十 被执行人袁鸿飞，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之四十裁定书，于2019年12月10日向被执行人袁鸿飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁鸿飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁鸿飞在光大银行50×××26账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢394号 关于常梦芸申请执行张士田劳动争议一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3585号罪犯胡耀威，男，生于1990年7月5日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年5月18日作出(2015)穗增法刑初字第312号刑事判决，以被告人胡耀威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡耀威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯胡耀威在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡耀威减去剩余刑期。经审理查明，罪犯胡耀威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬；2016年4月、2017年6月二次因严重违纪受到监狱给予的记过处分。2018年12月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《广东省人民法院案款收据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡耀威在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分二次，应从严减刑幅度。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡耀威减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅