浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0281刑初1032号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人宋某猫（曾用名宋崇武），男，1977年2月19日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住涡阳县。因犯盗窃罪于2001年1月26日被江苏省扬州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元，经五次减刑后于2013年9月18日假释，剥夺政治权利减为四年，2015年9月29日假释期满。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年8月9日被余姚市公安局刑事拘留,同年9月1日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人张露，浙江姚城律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）978号起诉书指控被告人宋某猫犯寻衅滋事罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员鲁贯毅、被告人宋某猫、辩护人张露到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年5月29日晚，被告人宋某猫在本市梨洲街道黄箭山村跳头自然村被害人万某的开水店与他人赌博时发生纠纷。后被告人宋某猫纠集宋某1（已判刑）等人至上述开水店门口，以向被害人万某讨要说法为由，采用刀砍、拳打脚踢等手段殴打被害人万某，并殴打上来劝架的被害人李某1，致被害人万某肩部、头部多处受伤，被害人李某1头部等处受伤。经鉴定，被害人万某、李某1的伤势均达到轻伤二级程度。2018年8月9日，被告人宋某猫被江苏省仪征市公安民警抓获归案。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋某猫结伙持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人宋某猫在假释期间犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人宋某猫辩解称其是被万某等人打倒在地的，其未纠集他人去打万某等人。 被告人宋某猫的辩护人的辩护意见是：本案非被告人宋某猫挑起，且对方有过错，故建议法庭对被告人宋某猫从轻处罚。 经审理查明：2015年5月29日晚，被告人宋某猫在本市梨洲街道黄箭山村跳头自然村被害人万某的开水店与他人赌博时发生纠纷。后被告人宋某猫纠集宋某1等人至上述开水店门口，以向被害人万某讨要说法为由，采用刀砍、拳打脚踢等手段殴打被害人万某，并殴打上来劝架的被害人李某1，致被害人万某肩部、头部多处受伤，被害人李某1头部等处受伤。经鉴定，被害人万某、李某1的伤势均达到轻伤二级程度。 2018年8月9日，被告人宋某猫被江苏省仪征市公安民警抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.书证：（1）人口信息，证实被告人宋某猫出生年月等身份信息的事实；（2）抓获经过，证实2018年8月9日，被告人宋某猫被江苏省仪征市公安民警抓获归案的事实；（3）刑事判决书、释放证明书、刑事裁定书，证实被告人宋某猫因犯盗窃罪于2001年1月26日被江苏省扬州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元，经五次减刑后于2013年9月18日假释，剥夺政治权利减为四年，2015年9月29日假释期满；同案犯宋某1因本案已判刑的事实。 2.证人证言：（1）证人马某1证言，证实2015年5月29日晚，其在开水店内参与赌博，后因被告人宋某猫及张某出老千被贵州人揭穿，贵州人殴打张某，被告人宋某猫逃跑了，后被告人宋某猫带着亲戚、朋友来开水店找贵州人算账，因贵州人已离开，遂被告人宋某猫等人找开水店老板万某算账，被告人宋某猫的弟弟即宋某1率先冲上去打了万某两巴掌，后其他人都冲上来殴打万某，被告人宋某猫拿砍刀砍，其他人有的拳打脚踢、有的捡旁边的砖块砸、有人手指上戴着铁制的环打，万某的外甥即被害人李某1劝架也被被告人宋某猫等人殴打的事实；（2）证人何某1证言，证实宋某1即“老八”及被告人宋某猫即“老五”均是其舅舅，案发当天晚上，其听邻居讲被告人宋某猫在万某的开水店打架，其至万某的开水店欲问万某情况，宋某1冲上来打了万某一巴掌，后被告人宋某猫等其他人都冲上去打万某了，其在旁边看着，被告人宋某猫也不知被谁打了就倒下了的事实；（3）证人孙某证言，证实2015年5月29日晚上，其至万某的开水店赌博，赌博过程中贵州人发现被告人宋某猫和张某出老千，遂殴打被告人宋某猫及张某，被告人宋某猫跑掉了，张某被打倒在地了，过了一会儿，被告人宋某猫带着他的弟弟宋某1及外甥“嘎子”等10多个人回到万某的店里，因贵州人已经走掉了，他们就找万某，宋某1率先上去打了万某一巴掌，后被告人宋某猫及带来的人都冲上去打万某了，被告人宋某猫拿着砍刀，万某的外甥李某1上去劝架也被打了的事实；（4）证人何某2证言，证实2015年5月29日21时许，其去万某的开水店打麻将，快到门口时看到有人打架，有很多围观的人，其打电话叫救护车，把倒在地上的被告人宋某猫送上救护车，被告人宋某猫是其安徽老乡，平时关系不错，其没有看到打架过程，但听村里的人说被告人宋某猫及宋某1在万某的店门口把万某打伤了的事实；（5）证人宋某2证言，证实案发当晚其原在租房内睡觉，隔壁的老乡告诉其马路上有人打架，其出去走到一家超市那里时，警车已经到了，警察把一个男的从村庄里抬出来，后听说其叔叔被告人宋某猫受伤了，其到医院看望的事实；（6）证人王某证言，证实其与胡某等四人在打麻将时，胡某老婆来叫胡某称打架了，后其与胡某等人到案发地旁边的四叉小路口时，看见有两个男的倒在地上，有人讲其中一个是被告人宋某猫，当时已经没有人在打架了，其打电话报警的事实；（7）证人宋某3证言，证实案发当晚20时许，其正开车在阳明山庄附近时，其老婆打其电话称被告人宋某猫在跳头那边被人打伤了，让其马上过去，其开车至家中接父亲后至案发小店，看见地上有血，旁边的人说被告人宋某猫已经送到医院了，其至医院看望被告人宋某猫的事实；（8）证人宋某4证言，证实案发当晚21时许，其与家人在家中吃饭时，其小舅子“小三”打电话称被人捅伤了让其去接，其至现场看到有警车和很多人，“小三”躺在地上，其将“小三”送至卫生院后又送至宁波六院，“小三”的真实姓名不知道，是安徽涡阳人的事实；（9）证人宋某5证言，证实宋某1的老婆打其电话称被告人宋某猫在开水店与人打架，被告人宋某猫被捅了一刀让其送去医院，其至现场后看到警察在现场，地上有血，有很多围观的人，宋某1的老婆称被告人宋某猫已被送去医院了，被告人宋某猫系其叔叔的事实；（10）证人白某1证言，证实案发当晚其在万某的店里看赌博，后说安徽的被告人宋某猫和他的朋友出老千，参赌的人就要打被告人宋某猫和他的朋友，被告人宋某猫跑掉了，被告人宋某猫的朋友被打到头部，当时现场比较混乱，其先行离开了的事实；（11）证人宋某1证言，证实2015年5月29日晚上，其在姜学帮家中聊天时，其老婆来叫其称其被告人宋某猫在万某的开水店里被人打倒了，遂其至现场，发现被告人宋某猫已经倒在地上了，脖子上有血，警察很快就到了，被告人宋某猫系其五哥，原名叫宋某6武，后来改名叫宋某猫的事实。 3.被害人陈述：（1）被害人万某陈述，证实2015年5月29日晚8、9点时，被告人宋某猫及张某在一起“牛哄哄”时使诈被贵州人抓住了，贵州人就把张某打了，被告人宋某猫跑掉了，后被告人宋某猫带着其弟弟宋某1和侄子、外甥等人至其店找贵州人，因贵州人已经离开，遂被告人宋某猫等人找其出气，宋某1先打其一巴掌，其他人都上来打其，被告人宋某猫用刀砍，其他参与殴打的人还有何某2、何某1、宋某3、宋某5、宋某2、王某等人，有的拳打脚踢、有的捡木棍、石块打其，其外甥李某1来劝架也被他们打了，其趁机跑掉了，被告人宋某猫绰号“老五”、宋某1绰号“老八”、何某1绰号“嘎子”的事实；（2）被害人李某1陈述，证实案发当晚其经过其舅舅万某的开水店门口，看到10多个人在和其舅舅吵，其中一个男的用手指着其舅舅并打了其舅舅一巴掌，后有7、8个人打其舅舅，其即跑过去拉架，对方的人转过来打其，感觉有刀和钢管，其被打晕在地，对方也有一个人受伤在医院，这个人用刀砍其的，后来跑掉了的事实。 4.勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片说明，证实经被害人万某、李某1辨认，被告人宋某猫及宋某1即案发时殴打其的人；经证人马某1辨认，被告人宋某猫及宋某1即为案发时殴打被害人万某、李某1的人；经证人白某1辨认，被告人宋某猫即“老五”、张某即被打伤的“老五”的朋友；经证人孙某辨认，张某即在开水店参与赌博的“河南”，何某1即“嘎子”，宋某1即“老八”，被告人宋某猫即“安徽老五”的事实。 5.鉴定意见：损伤鉴定意见书，证实经鉴定，被害人万某外伤致右肩部损伤，为轻伤二级；被害人李某1的外伤致左面颊穿透创，为轻伤二级的事实。 6.被告人供述与辩解：被告人宋某猫供述2015年5月29日晚上，其与张某在被害人万某的店里与人赌博时发生纠纷，后其被被害人万某等人打倒在地，被害人万某还用刀刺在其脖子处，后来其弟弟宋某1来了，并与被害人万某对打起来，其没有参与打架也没有纠集他人的事实。 关于被告人宋某猫提出其是被万某等人打倒在地的，其未纠集他人去打万某等人的辩解。经查，被告人宋某猫纠集并伙同他人殴打被害人万某、李某1，并致二人轻伤，该事实有证人马某1、何某1、孙某等证人证言与被害人万某、李某1的陈述及辨认笔录相互印证，足以认定。故被告人宋某猫提出的上述辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人宋某猫结伙持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某猫在假释期间犯新罪，依法应当撤销假释，数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第八十六条、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人宋某猫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；与尚未执行完毕的假释期间二年十二日，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2022年4月8日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  黄宁幸 人民陪审员  魏忠坤 人民陪审员  叶厥翔 二〇一九年一月十六日 代书 记员  俞 红