广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初15336号原告：龙友秀，女，1969年8月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：赖贺明，广东说文律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿奇云，广东说文律师事务所辅助人员。被告：广东黄洋界实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新安社区横增路伟民街3号B栋三楼。统一社会信用代码为91441900MA4W0LFX64。法定代表人：廖勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩鹏，广东闻彰律师事务所律师。原告龙友秀诉被告广东黄洋界实业投资有限公司（以下简称黄洋界公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告龙友秀及其委托诉讼代理人赖贺明、卿奇云，被告黄洋界公司的委托诉讼代理人陈浩鹏到庭参加诉讼。原、被告均有调解意愿，请求本院给予双方30天庭外和解时间，该庭外和解时间不计入审限。本案现已审理终结。原告龙友秀向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失581869.4元（包括医疗费174913.43元、住院伙食补助费100元/天×52天=5200元、营养费5000元、残疾赔偿金40975元/年×20年×42%=344190元、鉴定费2730元、护理费4500元/月÷30天×52天×1人=7800元、2018年3月8日至2018年7月12日期间的误工费3480元÷30天×126天=14616元、处理事故人员误工费1720元/月÷30天×10天×3人=1720元、交通费2000元、住宿费450元/天×3天×2人=2700元、精神损害抚慰金21000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告等几个人去被告指定的厂房三楼进行清理垃圾，被告安排原告使用简陋的升降机运走垃圾。在使用升降机的过程中，由于升降机地板有缺口，原告在拉斗车进升降机的时候，踩空摔落一楼，造成严重的受伤事实。事后经当地的安监、派出所、沙头维稳中心调解，双方均无法协商一致。本次事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害，根据法律规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任，据此，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄洋界公司辩称：第一，被告将厂房三楼垃圾清理工作外包给龙光为，与龙光为存在承揽关系。原告是龙光为雇佣，与被告不存在劳务关系。第二，原告作为提供劳务的一方，是具有正常认知和判断的成年人，其应预见案涉作业存在一定安全隐患，但其在提供劳务过程中并未尽到注意义务，具有一定过错，应承担一定责任。第三，原告主张的各项赔偿金额明显过高。1.医疗费，被告确认原告因本次事故发生了医疗费，但应减去被告垫付的95000元，故应为79913.43元。2.残疾赔偿金应适用农村标准11669元/年作为基准计算。3.护理费，不应当主张，在2018年5月3日的医疗费票据中已经存在护理费6680元，原告不应重复主张。4.误工费，因原告处于停工期间，故不存在误工损失。即使存在误工费，也应该按照医嘱期限，没有医嘱期限的，仅计算住院期间的误工费。5.处理事故人员误工费，原告主张3人不合理。6.住宿费的标准应该为340元/天。7.营养费、交通费、精神损害抚慰金由法院酌情确定。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日早上，原告在被告厂房处清理三楼天花板垃圾并将垃圾装进斗车，原告将装满垃圾的斗车拉进电梯，由于电梯与地面之间有缝隙，原告需要用力将斗车拉进电梯，遂原告先进入电梯再用力将斗车拉进电梯，此过程中，斗车的惯性把原告挤下电梯，原告从三楼坠落至一楼导致受伤入院。原、被告双方均确认该厂房的电梯四个角各有一个柱子，两侧柱子之间仅有交叉状的栏杆，但电梯入口的对面是没有任何遮挡物，原告是从电梯入口对面处坠落至一楼，该电梯上贴有“禁止载人”标识及《提升式升降平台安全操作规则》。原告主张其与被告是雇佣关系，当时被告找到案外人龙光为、孙平吉、罗秀祥到案涉被告厂房清理垃圾，并约定让三名案外人再找两人共五人一天内清理完毕垃圾，费用为1500元，每人300元，后三名案外人就找到原告进行清理。被告则主张其与原告之间不存在任何关系，被告一直都找龙光为及其父亲龙良卿承揽业务，被告当初找到龙光为到案涉厂房进行清理，并按照15元/平方米计算总价，原告出事当天是清理工作的第三天，被告并不清楚龙光为雇佣哪些人到事故现场进行清理，为此被告提供了2017的请购单、报销单、转账记录予以证明。案外人龙光为到庭接受调查时称：其不确认被告将清理卫生的工作发包给龙光为，当初被告找到龙光为以及另外两名已经在被告处做了部分工作的工人，称需要五人共同把被告厂房的天花板拆掉并清理卫生，每人工资300元，一天内完成，费用共1500元，故龙光为等三人就去找到了原告，并于2018年3月8日一起到被告处清理卫生；事发当天，龙光为与原告到了现场各自做各自的工作，随后原告将斗车拉进电梯，龙光为听到有人叫喊掉下楼了。原告受伤后被送往东莞市第五人民医院进行治疗，于2018年4月29日出院，住院天数52天，出院诊断为：肾损伤（右侧）、创伤性肾周血肿（右侧）、膀胱出血、泌尿道感染、腹腔积血、失血性休克、肺挫伤（双侧）、肋骨骨折（右侧多发）、头皮血肿、下肢静脉血栓形成（右侧）、外伤性牙齿缺失（22）；《疾病诊断证明书》中载明：多休息、全休1个月、1个月后门诊复诊、住院期间陪护1人等。原告因本次事故共花费了医疗费174913.43元，其中2018年3月8日至4月29日住院医疗费票据中包含了6680元的护理费，原告确认被告为其垫付了95000元的医疗费。2018年6月22日，原告委托广东岭南法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2018年7月12日出具[2018]临鉴字第271号司法鉴定意见书，认为龙友秀右侧肾损伤行右肾切除术后，构成七级伤残；多发性肋骨骨折，构成十级伤残；右侧下肢静脉血栓形成，影响血液循环功能，构成十级伤残。原告为此支付了鉴定费2730元。原告主张其在东莞居住满一年以上且有稳定的收入，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金及按实际工资计算误工费，为此提供了《房屋租赁合同》、《居住证明》、《工资证明》。其中《房屋租赁合同》显示龙友秀承租张明应位于东莞市××沙头中××号的房屋，租赁日期从2017年2月22日至2019年2月21日；《居住证明》由东莞市长安镇沙头社区新莞人服务管理站于2018年6月12日出具，载明龙友秀于2017年2月22日居住在广东省东莞市××沙头中××至今；《工资证明》为东莞市朗鹏实业有限公司于2018年7月3日出具，载明龙友秀于2016年9月23日担任包装部员工至2018年2月25日，在职期间月平均收入为3480元，因公司缺货放假，龙友秀外出打零工发生意外，放假期间没有发放工资。原告主张其住院期间系由其丈夫钟家龙护理，为此提交了由东莞市卓灿模具钢材有限公司出具的钟家龙《工资证明》予以证明，该《工资证明》载明钟家龙于2016年12月5日入职担任司机岗位工作至2018年3月20日，在职期间月平均收入为4500元，因配偶出现意外事故需陪护请假，请假期间没有发放工资。原告称医疗费票据中显示的6680元是原告在重症监护室时产生的额外护理费用，与原告在本案中诉请的因钟家龙对原告进行护理产生的护理费用并不重叠。对于住宿费，原告称系其发生事故后，其儿子、儿媳到医院探望原告并与被告调解过程中产生的。对于处理事故人员误工费，原告称是其家人在原告受伤后与被告到安监部门、派出所、维稳中心多次协商调解产生的。本院认为，综合各方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、被告对原告受伤的损害结果是否存在过错，若是，其过错程度如何认定；二、原告的各项损失如何确定。关于第一个争议焦点。被告确认其厂房需要拆除天花板并清理垃圾，而原告系在完成该项工作过程中受伤，故可初步推定被告与原告之间存在雇佣关系，虽被告主张其系将该项清理垃圾工作外包给案外人龙光为，由龙光为自行聘请人员进行处理，但被告并未提供任何与本次清理卫生工作有关的证据予以证明，且龙光为亦否认其承包了被告该工作，故本院对被告该主张不予采信，并认定被告与原告之间存在雇佣关系。因被告未能提供安全的工作环境，导致原告从没有护栏的电梯上坠楼受伤，故被告对本次事故的发生具有过错，但原告作为完全民事行为能力人，案涉电梯上已经明确贴有“禁止载人”的提示，原告在明知该电梯存在安全隐患的情况下，在自己没有足够力气将斗车拉入电梯时贸然自行进入电梯导致在拉斗车的过程中因惯性坠楼，故原告自身对本次事故的发生亦具有重大过错。综上，综合考虑双方的过错以及其行为对损害结果的原因力比例，本院认为被告应就案涉事故承担40%的赔偿责任，由原告自行承担60%的责任。关于第二个争议焦点。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告主张的各项赔偿核定如下：1.医疗费。医疗费为174913.43元，有相关票据予以佐证，且被告对此并未提出异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费。原告因本次事故受伤住院52天，按100元/天计算为100元/天×52天=5200元。3.营养费。根据原告的伤残情况，本院酌情认定营养费为1000元。4.交通费。虽原告没有提供证据予以证明，但考虑到原告及其必需的陪护人员因就医必然会产生一定的交通费，故本院酌情认定交通费为1000元。5.住宿费。原告并未提供任何证据证明，且原告主张的住宿费是其儿子、儿媳到医院探望及调解过程中产生的，原告诉请的住宿费缺乏法律依据，故本院不予支持。6.处理事故人员误工费。原告并未提供任何证据证明，且原告主张的处理事故人员误工费均产生在各政府部门调解过程中，原告该诉请缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。7.伤残鉴定费。原告已经提供了2730元鉴定费发票予以为证，本院予以确认。8.护理费。虽原告提交的2018年3月8日至4月29日住院医疗费票据中包含了护理费6680元，但该医疗费中的护理费属于医学护理，医学护理不同于生活护理，且原告提交的《疾病诊断证明书》中亦载明住院期间陪护1人，故原告要求被告向其支付护理费，本院予以支持。原告住院期间由其丈夫钟家龙护理。虽然原告并未提供相应的转账记录、工资支付凭证等证据予以佐证其丈夫钟家龙的月工资为4500元，但原告主张的该工资数额与2017年东莞市职工月平均4453.8元相差不大，故原告主张以4500元/月计算护理费，本院予以支持，故原告住院期间的护理费计算为4500元÷30天×52天=7800元。9.残疾赔偿金。原告提供了《房屋租赁合同》、《居住证明》、《工资证明》予以证明其在受伤前已经在东莞居住满一年且有稳定的收入，本院对此予以认可，故残疾赔偿金应按照按2017年广东省全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算为40975元/年×20年×42%=344190元。10.误工费。虽然原告并未提供相应的转账记录、工资支付凭证等证据予以佐证其月工资为3480元，但原告主张的该工资数额低于2017年东莞市职工月平均4453.8元，故原告主张以3480元/月计算误工费，本院予以支持，因原告系在医嘱全休期满后定残，故误工费应从原告受伤之日起计算至医嘱全休期满之日止共计82天为3480元/月×12个月÷365天×82天=9382元，原告诉请超出部分，本院不予支持。以上各项合计546215.43元，由被告承担40%为218486.17元，扣除已支付95000元，还应支付123486.17元。另外，因原告确有因案涉事故造成一个七级伤残，两个十级伤残，有一定的精神损害，故本院结合案件情况及本次事故双方的过错酌定其精神损害抚慰金数额为8400元。因此，被告对原告所需赔付的总额为131886.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告广东黄洋界实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告龙友秀赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计131886.17元；二、驳回原告龙友秀的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4809元，由原告龙友秀负担3719元（原告申请免交，本院予以准许），由被告广东黄洋界实业投资有限公司负担1090元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邝小敏二〇一九年一月八日书记员  邓秀琳附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。