湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1346号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷会国，男，1976年3月21日出生于黑龙江省铁力市，汉族，初中文化，武汉市武昌区中南二路家加鲜超市员工，户籍地黑龙江省铁力市。2018年12月14日被抓获，同月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。原审附带民事诉讼原告人容某，男，1989年3月15日出生，汉族，武汉市武昌区中南二路家加鲜超市员工，户籍地武汉市武昌区。系本案被害人。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人殷会国犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人容某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月5日作出（2019）鄂0106刑初499号刑事附带民事判决，原审被告人殷会国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，被告人殷会国于2018年5月14日19时许，在本市武昌区中南二路家加鲜超市门口，与超市新录员工容某为琐事产生纠纷，随即伙同他人对容某实施殴打，经容某报警后，双方被带至武汉市公安局武昌区分局中南路派出所询问。当日20时许，公安民警结束询问后，容某前往武汉市第七医院就医，被告人殷会国仍心怀不满，伙同夏某、宋某、“老三”、“小胖”追至武汉市第七医院，持棍棒对容某再次进行殴打，致使容某头、胸、腹部受伤。经湖北诚信司法鉴定所鉴定，容某主要损伤有脾破裂、脾切除及失血性休克（中度），其损伤程度为重伤二级。2018年12月14日，被告人殷会国被查获归案。另查明，被告人殷会国的故意伤害行为致附带民事诉讼原告人容某住院12天。经鉴定，容某的伤残程度为八级，建议给予后期治疗费5000元或者据实支付，自受伤之日起，评定误工期120日，护理期60日。其遭受的经济损失有医疗费32511.27元，住院伙食补助费600元，鉴定费4410元，后期治疗费5000元，营养费2400元，误工费12788元，护理费6394元，交通费酌定为300元，共计64403.27元。原审认定上述事实，有公安机关出具的查获、破案经过及情况说明；被害人报案及陈述；证人证言及辨认笔录；现场监控视频及截图；门诊病历及医疗费单据；司法鉴定意见书及鉴定费单据和被告人的供述及辨认笔录等证据证实。原审认为，被告人殷会国故意伤害公民身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人殷会国归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪，可以依法从轻处罚。因被告人殷会国的犯罪行为使附带民事诉讼原告人容某遭受的经济损失，被告人殷会国应予赔偿，对附带民事诉讼原告人容某于法有据的赔偿请求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，作出如下判决：一、被告人殷会国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月；二、被告人殷会国于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人容某医疗费等经济损失人民币64403.27元。上诉人殷会国的上诉理由：具有自首情节，原审量刑过重。经审理查明，2018年5月14日19时许，上诉人殷会国在武汉市武昌区中南二路家加鲜超市门口，因琐事与超市新录员工容某产生纠纷，随即伙同他人对容某实施殴打。经容某报警后，双方被带至武汉市公安局武昌区分局中南路派出所询问。当日20时许，公安民警结束询问后，容某前往武汉市第七医院就医，上诉人殷会国仍心怀不满，伙同夏某、宋某、“老三”、“小胖”（另案处理）追至武汉市第七医院，持棍棒对容某再次进行殴打，致使容某脾破裂、脾切除、失血性休克、左下肢软组织损伤、双侧胸腔积液。经湖北诚信司法鉴定所鉴定，容某所受损伤程度为重伤二级。2018年12月14日，上诉人殷会国被查获归案。另查明，原审附带民事诉讼原告人容某受伤后共住院12天。经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，容某的伤残程度为八级，建议给予后期治疗费人民币（下同）5000元或者据实支付，自受伤之日起，评定误工期120日，护理期60日。容某因上诉人殷会国的伤害行为所遭受的经济损失有医疗费32511.27元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、护理费6394元、鉴定费4410元、交通费300元、误工费12788元、后期治疗费5000元，共计64403.27元。认定上述事实有下列经一审开庭举证、质证，并经二审审核属实的证据予以证实：1.公安机关出具的查获经过、破案经过、情况说明。证实2018年5月14日19时许，上诉人殷会国在武汉市武昌区中南二路家加鲜超市门口伙同多人殴打被害人容某。当晚20时30分许，殷会国邀约宋某、“黑皮”、“老胖”、“老三”等人窜至武汉市第七医院，再次持木棍等凶器对在该医院看病的容某进行殴打。当班治安民警做完殷会国笔录后，因被害人容某伤情鉴定结论暂时不能作出，民警要求殷会国随时接通知到派出所听候处理，后殷会国离职并离开武汉。容某的鉴定结论出来后中南路派出所将案件立为刑事案件侦查，此时殷会国已经失联，该所将殷会国上网追逃。同年12月14日14时20分许，京港澳高速窦店公安检查站民警在对一辆牌号为冀Ｄ×××××的大客车检查时，发现殷会国因故意伤害案被湖北省武汉市公安局武昌区分局中南路派出所列为网上在逃人员，遂将殷会国控制，并将其移交迎风街派出所进一步处理。后北京市公安局房山区分局将殷会国移交中南路派出所处理。2.被害人容某的报案材料及陈述。证实其在家加鲜超市门口被殷会国等3人殴打，后在武汉市第七医院看病时又遭到殷会国等一伙人用拳脚、棍棒殴打受伤的事实。3.现场监控视频及截图。证实上诉人殷会国一伙在家加鲜超市门口殴打被害人容某的事发经过。容某通过现场截图对殷会国进行了指认。4.证人李某的证言及辨认笔录。证实案发当日在家加鲜超市工作时，看见殷会国等3人一起用拳头殴打容某，然后容某打电话报警了，警察就将4人带到了派出所调解。调解完后，其和同事陈某带容某去武汉市第七医院就医，这时看见殷会国带着4名男子到了医院，追着容某进去了，李某跟进去发现容某躺在地上，容某又报警了，重新做了检查，检查结果是肺挫伤，小腿上也破了，还缝了针。李某在医院没有看见容某被打的具体经过，但判断是殷会国一伙人打的。李某对殷会国进行了指认。5.证人杜某的证言及辨认笔录。证实其听夏某说，在武汉市第七医院他们把新招录的员工容某打了，动手的有殷会国、夏某、宋某、“老三”，“小胖”没有动手。杜某事后了解的情况是在派出所处理完了之后，夏某给宋某打电话说明了情况，宋某就说要过来给殷会国出口气，于是殷会国、夏某、宋某、“老三”就去医院再次对新员工进行了殴打。杜某对殷会国进行了指认。6.证人陈某的证言及辨认笔录。证实其在武汉市第七医院看见殷会国带着3个人把容某打了的事实。陈某对殷会国进行了指认。7.证人刘某（武汉市第七医院急诊科副主任医师）的证言。证实容某的脾脏属于慢性包膜下出血，因初诊时出血点不明显，故胸部CT拍片不容易发现，但是容某的脾脏破裂属于不可逆转，手术行摘除术是治疗的必然过程。8.被害人容某的病历材料。证实容某被打伤后在武汉市第七医院、武汉市第三医院住院治疗，其主要损伤为脾破裂、失血性休克、左下肢软组织损伤和双侧胸腔积液。9.司法鉴定意见书。证实经湖北诚信司法鉴定所鉴定，被害人容某主要损伤有脾破裂、脾切除和失血性休克（中度），根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，两项损伤均达到重伤二级，最终评定容某的损伤程度为重伤二级；经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，被害人容某的伤残程度为八级，建议给予后期治疗费5000元或据实赔付，自受伤之日起，评定误工期120日，护理期60日。10.上诉人殷会国的供述及辨认笔录。宋某给我打电话说到了七医院门口，要我过去，说是收拾那小子一下，然后我就和“黑皮”（夏某）、“老胖”到了七医院门口，宋某和“老三”在医院门口等我们。我们汇合后，“黑皮”从医院门口的台阶上拿过来两根木棍，“黑皮”自己拿了一根，给了我一根。不久，那个男的从医院出来了，宋某和“老三”就冲过去打这个男的，这个男的就往医院里面跑，我们5个人就追上去，到了医院大厅追上了这个男的，我们5个人都动手打了这个男的，我用木棍打了这个男的腿部一下，然后踹了他几脚。至于其他人是怎么打的，我没看清楚。打了一会后，我们5个人就离开了。事情发生之后，我的手机掉了，我换了一部新手机，号码都没了。殷会国对夏某进行了指认。关于上诉人殷会国提出其具有自首情节的上诉理由。经查，根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。即构成自首需要自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。上诉人殷会国的供述“事情发生后，我的手机掉了，换了一部新手机，号码都没了，之后我去了北京。”证实事发后殷会国更换了电话号码并离开了武汉，未遵照公安机关的要求随时到案接受处理；公安机关出具的查获经过、破案经过、情况说明，证实2018年5月14日，上诉人殷会国在武汉市武昌区中南二路家加鲜超市门口及武汉市第七医院伙同多人殴打被害人容某后，被公安人员传唤到公安机关接受询问，后因容某伤情鉴定结论暂时不能作出，遂让殷会国自行离开并要求其随时接通知到派出所接受处理，但殷会国随后离职并离开武汉，公安机关在通知不到殷会国后将其上网追逃，后于2018年12月14日将其查获。上诉人殷会国是被公安人员抓获归案，不具有自首的自动投案要件，依法不构成自首。故上诉人殷会国的该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人殷会国伙同多人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，附带民事部分判赔正确，审判程序合法。上诉人殷会国到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人殷会国因琐事伙同多人殴打被害人容某，经公安机关调查处理后心怀不满，再次伙同他人持械追至医院殴打被害人，致被害人脾破裂、脾切除和失血性休克（中度），并造成被害人八级伤残，依法应从重处罚。原审根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑并无不当，故上诉人殷会国提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孔 磊审判员 陈丽敏审判员 付鲜莉二〇一九年十二月二日法官助理柳荫书记员杜婧