宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初629号原告：黄某，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：刘某，宁夏震柳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：藏某，宁夏银川市人，住宁夏银川市。原告黄某与被告藏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日受理，依法由审判员张玉林担任审判长、与审判员洪健、田玉成组成合议庭于2019年5月15日公开开庭进行了审理，审理期间，被告对原告的伤残等级申请了重新鉴定，重新鉴定后，本案依法由审判员田玉成担任审判长、与人民陪审员李继荣、李燕组成合议庭于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人刘某，被告藏某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月12日，被告驾驶的无牌三轮农用车载着原告及案外人仇某从海原县关庄乡井滩村出发，去往海原县关庄乡庙湾行政村北山川自然村务工，当行驶至××县时，由于路面湿滑，被告操作不当致使三轮农用车侧翻，造成原、被告及案外人仇某受伤，车辆受损的交通事故。经海原县公安局交通警察大队认定被告在本次交通事故中负全部责任，原告及乘坐人仇某无责任。本次事故造成原告受伤后在海原县人民医院住院治疗19天，后经宁夏银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告所受之伤构成十级伤残，其误工期为180天、护理期为180天、营养期为90天，后续治疗费用约10000元。被告在垫付了部分医药费后对原告的其他损失拒不赔偿，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失95519.48元。被告辩称，被告和原告都受雇于马某，都是给马某干活的，被告载着原告去给马某干活的过程中发生了交通事故，被告虽有责任，但责任不大，原告的损失应该由原告本人和雇主马某来承担，被告没有能力赔偿原告的损失。原告为支持其主张，提供如下证据：证据一、海原县公安局道路交通事故责任认定书1份，拟证明该起交通事故发生的时间、地点、原因及被告承担事故全部责任的事实；证据二、住院病历1份、诊断证明书1份、门诊发票10张，拟证明本次交通事故发生后，原告自己支付医疗费1190.43元，住院治疗期间支出其他医疗费用由被告支付，医疗费票据由被告持有的事实；证据三、宁夏银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费收据1张，拟证明原告所受之伤构成十级伤残，其误工期、营养期、护理期分别为180天、90天、60天，原告支出鉴定费2400元的事实；被告对原告提供的证据一、二质证无异议，对证据三原告的伤残等级鉴定结论提出异议，并申请对原告伤残等级进行了重新鉴定，对三期鉴定结论无异议。经被告申请并由原、被告共同选定的宁夏法庭科学司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定，原、被告对宁夏法庭科学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书进行了质证，原告质证意见为：对该意见书的三性无异议，能够再次证明原告所受之伤构成十级伤残、鉴定费由被告承担；被告对该意见书质证无异议。被告除辩称外，未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据一、二均符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，但原告提交的部分门诊票据无医疗机构印章，部分票据显示的姓名并非原告本人，故对该部分票据的证明效力及原告住院医疗费发票由被告持有的证明目的不予确认，对证据一、二的其他证明效力予以确认；证据三中，对原告的“三期”鉴定结论予以确认。宁夏法庭科学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书符合证据的三性，原、被告质证均无异议，故对其证明效力予以确认。依据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2017年8月12日，被告驾驶的无牌三轮农用车载着原告及案外人仇某从海原县关庄乡井滩村出发，去往海原县关庄乡庙湾行政村北山川自然村务工，当行驶至××县时，由于路面湿滑，被告操作不当致使三轮农用车侧翻，造成原、被告及案外人仇某受伤，车辆受损的交通事故。经海原县公安局交通警察大队认定被告在本次交通事故中负全部责任，原告及乘坐人仇某无责任。本次事故造成原告受伤后在海原县人民医院住院治疗19天，除被告及案外人马某垫付的医疗费外，原告本人支出医疗费304.98元。经医院诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右胫骨远端粉碎性骨折；3、右腓骨中段骨折；4、创伤性关节炎；5、骨质疏松症；6、左膝部软组织损伤。后经宁夏银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告所受之伤构成十级伤残，其误工期为180天、护理期为60天、营养期为90天。经被告申请，宁夏法庭科学司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定，结论为原告伤情构成十级伤残。原告受伤期间，被告垫付原告医药费1800元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本次交通事故造成原告的损失有：医疗费304.98元，予以确认；住院伙食补助费为19天×100元=1900元，予以确认；误工费为180天×123.58元=22244.4元，予以确认；护理费为60天×123.58元=7414.8元，予以确认；伤残赔偿金为：29472.3元×20年×10%=58944.6元，予以确认；鉴定费依票据认定为2400元。原告主张的交通费因无相关证据证实，故不予支持，原告主张的营养费因无医疗机构的意见，故不予支持。原告的上述损失共计93208.78元，扣除被告向原告垫付的1800元，原告的各项损失为91408.78元。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则认定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，没有相关证据证实被告驾驶的无牌三轮农用车投保相关保险的事实，原告的损失应按照原、被告双方在本次交通事故中的责任按比例承担，因被告在本次交通事故中负全部责任，原告无责任，故原告的损失应由被告进行赔偿。原告提交的住院病历显示，原告在受伤住院期间还治疗了与被告侵权行为无关的疾病，但又无法确定治疗该项疾病的具体费用，故参照医疗机构确诊的病项，从原告的损失中剔除六分之一，即91408.78元×（1-1／6）=76173.98元，由被告予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告藏某于本判决生效后15日内赔偿原告黄某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计76173.98元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由被告藏某负担600元，原告黄某负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 田玉成人民陪审员 李继荣人民陪审员 李 燕 二〇一九年十一月二十日书 记 员 马惠莲