广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初24号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人杨某某，男，1989年9月11日出生，苗族，出生地贵州省水城县，文化程度小学，住贵州省水城县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]1448号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈仕俊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年8月21日凌晨，被告人杨某某到广州市番禺区大学城北亭大街人行道旁，使用随身携带的螺丝刀撬开被害人冯某1停放在上址的粤Ａ×××××牌汽车的窗玻璃，后进入车内盗窃，盗走被害人冯某1的华为牌手机1部（经鉴定，价值人民币550元）。二、2018年8月26日凌晨，被告人杨某某到广州市黄埔区生物岛环宇三路与星际一路交界附近路边，使用随身携带的螺丝刀撬开被害人黄某停放在上址的粤Ｒ×××××牌汽车的窗玻璃，后进入车内盗窃，没有盗得任何财物。经鉴定，粤Ｒ×××××牌汽车的修复价格合计人民币429元。三、2018年8月30日凌晨，被告人杨某某到广州市黄埔区生物岛星际二路路边，使用随身携带的螺丝刀撬开被害人段某停放在上址的湘Ｄ×××××牌汽车的窗破璃，后进入车内盗窃，盗走被害人段某的ACER宏基牌笔记本电脑1部和VIVO牌耳机1副(经鉴定，ACER宏基牌笔记本电脑价值人民币1300元、VIVO牌耳机价值人民币128元，湘Ｄ×××××牌汽车的修复价格合计人民币830元)。四、2018年9月1日下午，被告人杨某某到广州市黄埔区生物岛星岛环南路，使用随身携带的螺丝刀撬开被害人曾某停放在上址的粤Ｈ×××××牌汽车的窗玻璃，后进入车内盗窃，没有盗得任何财物。经鉴定，粤Ｈ×××××牌汽车的修复价格合计人民币2079元。综上，被告人杨某某盗窃4次，盗得财物共价值人民币1978元。2018年9月2日，被告人杨某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人杨某某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议且签字具结，亦没有提出量刑意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，有被害人冯某1、黄某、段某、曾某的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、穗番价认定[2018]940号《价格认定结论书》、穗埔价认定[2018]631号、633号、634号《价格认定结论书》、广州市公安局番禺区分局小谷围派出所出具的《情况说明》、广州市公安局黄埔区分局生物岛派出所出具的《抓获经过》、户籍材料、被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。另查明：公安机关从被告人杨某某的住处缴获作案工具一字批及赃物手机6部、笔记本电脑、钱包等物，其中涉案赃物华为牌手机1部、vivo牌耳机1副、Acer牌笔记本电脑1部已发还给被害人冯某1、段某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《搜查笔录》、《扣押清单》、《发还清单》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人杨某某采用破坏性手段实施盗窃，造成其他财物毁损，本院酌情对其从重处罚。3.涉案赃物已被缴回并发还给被害人，本院酌情对被告人杨某某从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议与被告人杨某某的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2019年7月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关从被告人杨某某处扣押的作案工具一字批1把（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 靳 梦二〇一九年一月二十三日书记员 林逢春附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。