wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复235号复议申请人（异议人、被执行人)：新乡市天安易居置业有限公司，住所地新乡市新中大道(中)**。法定代表人：陈玉芝。委托诉讼代理人：郭建华，河南宇华大众律师事务所律师。申请执行人：杨桂亮，男，汉族，1966年2月13日出生，住河南省新乡市牧野区。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸佑律师事务所律师。复议申请人新乡市天安易居置业有限公司(以下简称天安公司)因不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0702执异199号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭并于2019年11月26日举行听证，复议申请人委托诉讼代理人郭建华及申请执行人委托诉讼代理人余海锋到庭参加听证，本案现已审查终结。执行法院查明：杨桂亮与天安公司因房屋租赁合同纠纷诉至该院，该院于2017年12月20日作出（2017）豫0702民初1338号民事判决，判决内容为：一、解除2013年4月20日杨桂亮与天安公司签订的《大学城易购商业广场物业使用权转让合同》；二、天安公司于本判决生效之日起十五日内退还杨桂亮137448元。杨桂亮向执行法院申请强制执行，执行案号为：（2018）豫0702执1764号。执行中，杨桂亮与天安公司达成执行和解协议，协议约定：天安公司于2019年1月15日前向杨桂亮支付租赁费的15%，2019年3月31日前向杨桂亮支付租赁费的15%，剩余租赁费、诉讼费及利息天安公司于2019年6月30日前向杨桂亮一次性付清。如天安公司能够按约定履行，本协议签订后直至2019年6月30日期间的利息不再计算，若天安公司未按和解协议履行，杨桂亮可向执行法院申请恢复执行，并要求天安公司一次性全部履行所有剩余未履行部分，且不再对利息减免。被执行人未如期履行执行和解协议约定的金钱给付义务，申请执行人申请恢复原生效判决执行并要求计算延迟违约金。执行法院于2019年7月12日作出（2018）豫0702执1764-2号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人天安公司在该院应得的执行款5407元（延迟履行金3401元、执行费2006元）。另查明，异议人未提交申请执行人同意履行期限实际变更的相关证据，且申请执行人与异议人未达成同意延迟履行的协议。执行法院认为，被执行人天安公司未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人申请恢复执行，该院作出的（2018）豫0702执1764-2号执行裁定书事实清楚，适用法律正确。异议人提出的履行期限实际变更的证据不足，对其异议请求，该院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，原审裁定：驳回新乡市天安易居置业有限公司的异议请求。天安公司复议请求：1、撤销执行法院（2019）豫0702执异199号执行裁定；2、撤销执行法院（2018）豫0702执1764-2号执行裁定，退回复议申请人被冻结、扣划款项。事实与理由：一、原异议裁定无事实及法律依据。双方签订执行和解协议后，复议申请人已按照和解协议约定按期履行了协议第二条第(1)项规定的支付执行款30%的付款义务，对于剩余70%的执行款及诉讼费，因为同时达成和解协议的有38户，且履行金高达300多万元，一次性付清确实有困难；另外因约定履行当日是银行结算日，造成了复议申请人客观上转款不能，在此情况下，复议申请人对不能在和解协议约定日一次性转账的客观原因已于2019年6月30日前告知申请执行人，并取得了其代理律师同意宽限一两天的承诺。2019年7月2日复议申请人向执行法院一次性转账306.0527万元，完成执行和解协议给付金钱的全部义务。根据以上事实，复议申请人已履行了执行和解协议的全部义务，故执行法院恢复执行无事实及法律依据。二、恢复执行程序违法。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，恢复执行必须作出执行裁定书；且冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，属于裁定恢复执行后的执行措施，执行法院在未作出恢复执行裁定的情况下，直接冻结、扣划复议申请人他案应得执行款违反法定程序，且剥夺了复议申请人对恢复执行行为的救济途径。三、执行法院原执异裁定程序违法。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。复议申请人认为本案未经恢复执行直接裁定冻结、扣划复议申请人他案应得执行款，无事实及法律依据，程序违法，依法应当听证，而执行法院未举行听证，显然程序违法。申请执行人答辩称：关于第三笔执行款支付期限，执行和解协议约定非常清楚，同时对未如期履行执行和解协议的违约责任也约定的非常清楚，即被执行人如有违约，将不再对2019年1月2日到2019年6月30日期间的利息作出减免。被执行人2019年7月2日才将第三笔执行款打入执行法院账户，明显属于违反执行和解协议的约定，即应当支付先前约定的不再减免的利息。申请执行人对天安公司于2019年7月2日按执行和解协议履行的第三笔306.0527万元执行款无异议。另2019年6月30日至2019年7月2日该期间属于迟延履行期间，被执行人应当依照最高人民法院关于迟延履行的相关规定支付利息。本院查明：申请执行人与天安公司因房屋租赁合同纠纷一案执行中，双方达成执行和解协议后执行法院将该案终结执行。天安公司于2019年7月2日向执行法院一次性转账306.0527万元，执行法院于7月26日前已将申请执行人应得款项向其支付，后申请执行人于2019年8月7日提出恢复执行申请，请求天安公司按原判决执行。本院查明的其他事实与执行法院查明一致。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条规定，申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：“(一)执行和解协议履行完毕后申请恢复执行的；……”根据上述法律规定，和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行，因此和解协议尚未履行完毕是恢复执行的前提条件。本案中对天安公司延迟履行和解协议约定的第三笔付款义务，申请执行人明知并实际受领，天安公司履行执行和解协议约定义务的尽管存在瑕疵，但和解协议确已履行完毕，人民法院不应当恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条规定，执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。根据上述规定，天安公司在履行执行和解协议过程中是否存在迟延履行的违约行为及应否承担违约责任的问题，不属于执行程序处理，申请执行人可依据双方和解协议另诉解决。故复议申请人的请求成立，本院予以支持，执行法院的执行裁定和异议裁定适用法律错误，依法应予以撤销。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702执异199号执行裁定；二、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702执1764-2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月二日书记员  王 斐
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民辖终394号 上诉人(原审被告):邯郸市新阳光化工有限公司，住所地：河北省馆陶县寿山寺乡（邯郸市新型化工园区昊阳道**）。 法定代表人:段文平，该公司董事长。 被上诉人(原审原告):冀中能源邯郸矿业集团聚能物资有限公司邯郸分公司，住所地：河北省广平县十里铺乡田庄村中段路南。 负责人：王凤斌，该公司经理。 上诉人邯郸市新阳光化工有限公司因加工合同纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1248号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 邯郸市新阳光化工有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第二十条之规定，本案中上诉人住所地为馆陶县，加工行为地亦为馆陶县，故本案有权管辖的法院应为馆陶县法院。另被上诉人系冀中能源邯郸矿业集团聚能物资有限公司的分公司，分公司没有独立法人地位，而冀中能源邯郸矿业集团聚能物资有限公司的住所地为邯郸市丛台区，根据《合作协议》、《协议终止协议书》的管辖约定，本案也应当由丛台区人民法院管辖。故请求依法撤销河北省广平县人民法院（2019）冀0432民初1248号民事裁定，并将本案依法移送至河北省馆陶县人民法院管辖。 被上诉人冀中能源邯郸矿业集团聚能物资有限公司邯郸分公司未提供书面答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“协议管辖合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人邯郸市新阳光化工有限公司与被上诉人冀中能源邯郸矿业集团聚能物资有限公司邯郸分公司于2017年12月15日签订的《协议终止协议书》第四条明确约定：因本协议发生的争议，由双方协商解决，如果双方不能协商一致时，任何一方可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。该协议不违反级别管辖与专属管辖的规定，且被上诉人冀中能源邯郸矿业集团聚能物资有限公司邯郸分公司作为甲方，其住所地在河北省广平县。故广平县人民法院依法对本案具有管辖权。综上，一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊英 审判员  左建阔 审判员  张志华 二〇一九年十二月二日 法官助理梁宾宾 书记员乔宇
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执496号之一移送单位：开封市禹王台区人民法院。被执行人：平长青，男，1966年9月11日生，汉族，住开封市禹王台区。本院执行的平长青罚金一案，于2019年6月6日立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月12日向被执行人平长青送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人平长青未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人平长青的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，到住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金的缴纳情况。本院共发现被执行人有可供执行的银行存款1450元，现均已经执行到位。未发现其他可供执行的财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  张 芳二〇一九年十二月二日书记员  张开禹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5432号之二申请执行人仝某某，男，1958年6月16日生，汉族，住滑县。申请执行人仝某某，男，1946年6月10日生，汉族，住滑县。被执行人肖某某，男，1978年8月19日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初6087号民事调解书，向被执行人肖某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人肖某某在财付通支付科技有限公司085e9858e31cc0594615ea825@wx.tenpay.com账户内存款人民币480.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范冰二〇一九年十二月二日书记员  张祎
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11294号原告：刘子，女，1980年5月12日出生，汉族，住浏阳市。被告：陶仲文，男，1973年12月26日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告刘子与被告陶仲文民间借贷纠纷一案中，庭审期间，原告刘子与被告陶仲文自行达成还款计划，原告刘子于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陶仲文的起诉。本院认为，原告刘子的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘子撤回对陶仲文的起诉。本案受理费160元，减半收取80元，由刘子负担。（此页无正文）审判员 付 昶二〇一九年十二月二日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保389号申请人:新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人:孙桂兰，住新野县。本院在执行申请执行人新野县人力资源和社会保障局申请保全孙桂兰为追缴社会保险金纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人新野县人力资源和社会保障局撤回保全申请。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月二日书记员 艾晓辰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2985号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行,住所地苏州市人民路**。负责人：胡长福，行长。被执行人：周利忠，男，1971年3月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与周利忠信用卡纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的(2019)苏0508民初2697号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告周利忠确认结欠原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行透支款本金204674.91元（截至2019年5月5日），于2019年7月起，每月4日归还本金8500元直至还清之日止。二、被告周利忠于2019年6月30日前归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行利息15082.83元、违约金4402.45元（暂计算至2019年5月5日），之后的利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止。三、如被告周利忠未按上述约定还款，原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行有权就被告周利忠尚欠的全部本金、利息、违约金（包括但不限于案件受理费、财产保全费、律师费）一并向法院申请强制执行。四、被告周利忠于2019年6月30日前支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费损失10000元。五、案件受理费4691元减半收取2346元，由被告周利忠负担，于2019年6月30日前支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行。2019年7月22日，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行以周利忠未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币236506.19元及相应利息和费用，执行费为人民币3448元。执行过程如下：1、2019年7月25日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年7月31日，通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年11月16日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息。3、经查，周利忠名下有坐落于苏州市××区同里镇××中粮本园北区××号不动产，系苏州工业园区人民法院首封，本院轮候查封，执行过程中，本院于2019年9月6日向首封法院发送参与分配函。4、关联案件查询，2019年5月及7月，在苏州工业园区人民法院执行案件中，周利忠因查无财产可供执行，终结本次执行程序。5、未能查找到被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2019年11月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币236506.19元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币236506.19元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0508民初2697号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  喻 俊审判员  王达雷二〇一九年十二月二日书记员  陆文晓
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2131号申请执行人：武兆鹏，男，1977年11月05日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：衡春阳，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省太康县。关于武兆鹏立案执行衡春阳民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因衡春阳未按上述生效法律文书履行义务，武兆鹏申请强制执行，于2019年09月02日依法立案受理。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人衡春阳发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人衡春阳至今未按照生效的法律文书确定的义务履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，2019年09月17日冻结被执行人衡春阳在财付通账户内存款1191.73元，实际冻结：34.26元。冻结被执行人衡春阳在河南农村信用社联合社账户内存款20352.00元，实际冻结：555.03元。2019年10月15日冻结被执行人在中国工商银行账户内存款20352.00元，实际冻结：269.59元。2019年11月04日于申请人电话沟通说明被执行人衡春阳被浙江省人民法院因金融借款合同纠纷拘留至今未出，2019年12月02日委托查封被执行人衡春阳名下所有的五菱牌小轿车一辆（车牌号：浙Ｇ×××**），福特牌小轿车一辆（车牌号：浙Ｇ×××**），因该车辆并未实际控制无法对其进行处置。后并未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产且发现被执行人衡春阳现因金融借款合同纠纷被浙江省人民法院拘留。四、已向被执行人衡春阳发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人衡春阳纳入失信被执行人名单。五、依法约谈申请执行人，告知现执行情况及终结本次执行后发现被执行人可供执行财产可随时恢复执行情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人衡春阳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1627民初4516号民事判决书本次执行程序。被执行人衡春阳负有继续向武兆鹏履行债务的义务。申请人武兆鹏发现被执行人衡春阳有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王晨西二〇一九年十二月二日书记员  赵永超
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1885号申请执行人利川市宏财融资担保有限公司，住所地利川市南环大道中国人民银行。统一社会信用代码：914228027641000603。法定代表人：余廷海，该公司董事长，被执行人利川市山野食品有限责任公司，住所地利川市农业科技园。统一社会信用代码：914228027220322232。法定代表人：瞿亿州，系该公司总经理。被执行人瞿亿州，男，生于1962年5月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人刘明芳，女，生于1962年9月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人瞿伟，男，生于1988年7月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人周静，女，生于1992年3月15日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人顾丹，男，生于1989年1月27日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人陈娇，女，生于1992年6月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人周春碧，女，生于1967年3月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人顾运友，男，生于1965年5月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北故乡食品有限公司，住所地利川市南坪乡田湾村**。统一社会信用代码：91422802579855365T。法定代表人：牟建利，被执行人恩施州广汇再生资源有限公司，，住所地利川市东城街道办事处理智坳居委会**统一社会信用代码：914228027987920189。法定代表人：余长高，系该公司董事长。被执行人余长高，男，生于1969年2月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行利川市宏财融资担保有限公司与利川市山野食品有限责任公司、瞿亿州、刘明芳、瞿伟、周静、顾丹、陈娇、周春碧、顾运友、湖北故乡食品有限公司、恩施州广汇再生资源有限公司追偿权纠纷一案中，申请人利川市宏财融资担保有限公司自愿向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初1041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月二日书记员  魏大树
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执338号之四 申请执行人：吉县教育科技局 法定代表人：张海伟，系该局局长 被执行人:李玉春，男，住山西省吉县东关。 关于吉县教育科技局与李玉春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人李玉春在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXX账户内余额人民币3083.48元，现因被执行人已将生效法律文书中确定的内容全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李玉春在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXX账户内余额人民币3083.48元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月二日 书记员 强立立
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11001号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区复兴路**法定代表人：章贤春，职务经理。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇一九年十二月二日法官助理糜廷玉书记员任增清
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10990号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区复兴路**法定代表人：章贤春，职务经理。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇一九年十二月二日法官助理糜廷玉书记员任增清
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1279号申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行,住所地：安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口。被执行人卢四平，男，1970年2月9日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人孙亚强，男，1970年10月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人李海英，女，1973年4月10日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请人招商银行股份有限公司安阳分行申请执行卢四平、孙亚强、李海英金融借贷合同纠纷一案中，本院（2018）豫0502民初1210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢四平、孙亚强、李海英未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。本院于2019年6月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2019年12月2日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，且下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行执行款的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初1210号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李     伟审判员 董星审判员郭阳二〇一九年十二月二日书记员 吴  晨  溪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初8144号 原告：浙江泰格泵业有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇大洋城工业区。 法定代表人：陈彬彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王玲峰、邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 被告：任士杰，男，1987年5月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告浙江泰格泵业有限公司与被告任士杰买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付货款人民币433700元并承担自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买水泵，2016年1月14日，双方经结算，被告欠原告货款433700元，并由被告出具欠条一份，约定从2016年3月1日每月付10000元。另查明，欠条上的债权人载明徐妙玉、陈娇荷，系原告浙江泰格泵业有限公司员工，实际业务发生在原、被告之间。后经原告多次催讨，该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任士杰在本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰格泵业有限公司货款433700元，并赔偿原告自2019年8月13日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7806元，由被告任士杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  应梦丽 人民陪审员  陈朝蓬 二〇一九年十二月二日 代书 记员  张露露
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执1616号申请执行人：于秋艳，女，1982年12月18日出生。申请执行人：宋世超，男，1980年10月2日出生。被执行人：大庆立天唐人物业服务有限公司。本院在执行于秋艳、宋世超与大庆立天唐人物业服务有限公司合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 张 峰审 判 员 宋晓红二〇一九年十二月二日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初1519号 原告：裴现军，男，1964年10月21日出生，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市大名县，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：牛文斌，河北升阳律师事务所律师。 被告：布文增，男，1967年7月21日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告裴现军与被告布文增买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告裴现军于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴现军撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告裴现军负担。 审 判 长  张 恰 人民陪审员  张芳芳 人民陪审员  张召霞 二〇一九年十二月二日 书 记 员  邢晓蕊 ——
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9583号原告:连云港福运吊篮租赁有限公司，住所地连云港市经济技术开发区310国道北侧、大浦路东侧。法定代表人：周幸福，该公司总经理。被告：纪某，男，1971年9月28日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港福运吊篮租赁有限公司与被告纪某建筑设备租赁合同纠纷一案，原告连云港福运吊篮租赁有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港福运吊篮租赁有限公司撤诉。案件受理费1961元，减半收取981元，由原告连云港福运吊篮租赁有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇一九年十二月二日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执2663号申请执行人贺红星与被执行人刘湘平离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初5032号民事调解书于2019年12月2日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3464号上诉人（原审原告）：秦皇岛中迈园林工程有限公司，住所地秦皇岛市昌黎县昌黎镇205国道南东外环路东。法定代表人:王超，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所专职律师。被上诉人（原审被告）：张久香，女，1970年7月2日出生，汉族，农民，住河北省滦平县。委托诉讼代理人：聂帅，河北国正律师事务所执业律师。原审第三人：承德春雷公路工程有限公司，住所地滦平县涝洼乡梁西三道沟村六道沟。法定代表人：徐春雷，该公司经理。上诉人秦皇岛中迈园林工程有限公司因与被上诉人张久香、原审第三人承德春雷公路工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初2506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人秦皇岛中迈园林工程有限公司的委托诉讼代理人李明，被上诉人张久香及其委托诉讼代理人聂帅，原审第三人承德春雷公路工程有限公司的法定代表人徐春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦皇岛中迈园林工程有限公司上诉请求：请求二审法院撤销河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初2506号民事判决，改判上诉人与被上诉人张久香不存在劳动关系。事实和理由:上诉人于2018年5月承揽了部分绿化工程，上诉人将绿化工程中人工和机械项目发包给原审第三人，绿化工程所有工人由第三人雇佣，机械由第三人提供，工人工资和机械费也是由上诉人与第三人约定，上诉人只是根据第三人提供的总结算单向第三人支付人工费、机械费。上诉人与第三人系发包、承包关系。被上诉人张久香受雇于第三人，工作时间、工作地点由第三人安排，受第三人管理，工资数额由第三人确定，第三人也具备用工主体资格，就应该承担用工主体责任。张久香辩称，上诉人与被上诉人存在劳动关系，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。承德春雷公路工程有限公司述称，徐春雷只是负责给上诉人找工人，具体工资数额是上诉人确定的，工作中由上诉人派人负责现场指导，提供喷药工具，记录出工天数，上诉人与被上诉人张久香存在劳动关系。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。秦皇岛中迈园林工程有限公司向一审法院诉讼请求：依法确认原、被告之间不存在事实劳动关系。一审法院查明认定的事实：2018年5月份，原告承包了位于滦平县的绿化工程，通过徐春雷组织人员施工，被告张久香、周秀莲等人进行打药除草工作，期间，原告公司工作人员段祖运是现场管理人员，负责现场管理。2018年6月8日，被告张久香在工作中，喷洒农药作业中，感觉身体不适，到其他医院就诊，2018年6月10日到滦平县中医院就医，诊断为：百草枯中毒。承德春雷公路工程有限公司于2018年11月25日申请成立，2018年12月7日取得营业执照。一审法院认为，原告秦皇岛中迈园林工程有限公司是依法注册成立，具有用工主体资格。被告张久香通过徐春雷介绍在原告秦皇岛中迈园林工程有限公司承包的滦平县涝洼乡五道梁绿化工程从事绿化和除草工作。原、被告虽然未订立书面劳动合同，被告张久香在工作中接受原告现场管理人员段祖运的管理，原告将工人工资转给徐春雷，由其发放。原告的行为具备劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部（2005）12号）中关于劳动关系成立的相关条件，原告秦皇岛中迈园林工程有限公司与被告张久香之间存在事实劳动关系。原告认为将该工程转包给第三人承德春雷公路工程有限公司，被告张久香实与第三人承德春雷公路工程有限公司存在事实劳动关系，没有证据证实，同时，第三人承德春雷公路工程有限公司成立时间也与原告所述不符。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款，参照劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决：一、原告秦皇岛中迈园林工程有限公司与被告张久香之间存在事实劳动关系；二、驳回原告秦皇岛中迈园林工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告秦皇岛中迈园林工程有限公司承担。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案为确认劳动关系争议，由主张法律关系存在的当事人，对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案被上诉人张久香、原审第三人承德春雷公路工程有限公司在一审诉讼中所提交的证据，结合上诉人秦皇岛中迈园林工程有限公司申请出庭作证的证张某平（秦皇岛中迈园林工程有限公司副总经理）的当庭陈述的内容，能够认定张久香受雇于秦皇岛中迈园林工程有限公司，在秦皇岛中迈园林工程有限公司承揽滦平县村绿化工程中提供劳动，工作中所用的喷药工具及药品均由秦皇岛中迈园林工程有限公司提供，并受秦皇岛中迈园林工程有限公司工作人员现场指导及考勤管理，张久香每日工资100.00元也是由秦皇岛中迈园林工程有限公司确定等事实，张久香与秦皇岛中迈园林工程有限公司存在劳动关系。原审第三人承德春雷公路工程有限公司于2018年12月7日登记注册成立，秦皇岛中迈园林工程有限公司认为将其所承揽的部分绿化工程于2018年5月发包给承德春雷公路工程有限公司，承德春雷公路工程有限公司具备用工主体资格，应该承担用工主体责任的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人秦皇岛中迈园林工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人秦皇岛中迈园林工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛林儒审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇一九年十二月二日法官助理于一书记员段映雪
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执330号申请执行人:刘峰，男，1975年12月30日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。被执行人：丁少杰，男，1990年9月13日出生，汉族，住河北省南和县。申请执行人刘峰与被执行人丁少杰买卖合同纠纷执行一案，执行标的金额78800元。本院于2019年6月17日立案执行，于2019年6月20日向被执行人丁少杰发出执行通知书、报告财产令。被执行人丁少杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁少杰有财产可供执行，申请执行人签字确认，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十二月二日书记员  李西蝶
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异806号申请人：安波，男，1964年1月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人：安晓焱，男，1999年9月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国，公司总经理。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道怡和街**。法定代表人：谭兴国，公司总经理。被执行人：大连玉兔岛度假村有限公司，，住所地辽宁省大连市金州区七顶山街道拉树山村法定代表人：邹新豪，公司总经理。被执行人：邹德海，男，1967年1月17日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人王军、杜月华、崔淑梅、刘丽梅、徐桂芹与被执行人大连海川建设集团有限公司、大连大源房地产开发有限公司、大连玉兔岛度假村有限公司、邹德海借款合同纠纷一案中，申请人安波、安晓焱申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人安波、安晓焱称，请求变更申请人为（2015）大民一初字第58号民事案件的申请执行人。理由如下：（2015）大民一初字第58号民事调解书已经生效，在执行过程中，申请执行人王军于2017年1月12日死亡。王军的丈夫安波、次子安晓焱继承了案涉债权，王军的长子安晓鑫、父亲王继根、母亲杨代娟自愿放弃继承，现申请将安波、安晓焱变更为申请执行人。本院查明，王军、杜月华、崔淑梅、刘丽梅、徐桂芹与被执行人大连海川建设集团有限公司、大连大源房地产开发有限公司、大连玉兔岛度假村有限公司、邹德海借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出（2015）大民一初字第58号民事调解书，调解书已发生法律效力。在案件的执行过程中，原申请执行人王军于2017年1月12日死亡。另查，王军与安波于1986年1月21日登记结婚，婚后育有二子安晓鑫、安晓焱。王军的父亲王继根、母亲杨代娟，二人于2017年5月2日经吉林省延吉市诚信公证处公证放弃对王军财产的继承。王军的长子安晓鑫于2017年7月27日经大连市中山区公证处公证自愿放弃对案涉债权的继承。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，原申请执行人王军死亡，其继承人安波、安晓焱依法承受了生效法律文书确定的权利，现安波、安晓焱申请变更其为申请执行人，应予准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条规定，裁定如下：变更安波、安晓焱为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月二日书记员  杨 宁
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6315号申请人：刘传仓，男，汉族，1948年11月25日出生，住肥城市。被申请人：赵衍雷，男，汉族，1987年7月11日出生，现住河北省涿州市双塔区。申请人刘传仓与被申请人赵衍雷建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人刘传仓于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵衍雷名下价值55000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘传仓自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人刘传仓的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一：冻结申请人刘传仓名下银行存款20000元；二：冻结被申请人赵衍雷名下银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费570元，由申请人刘传仓预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年十二月二日书记员  王倩倩
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初10638号 原告：陈国军，男，1967年1月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：金晓明，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：陈成刚，男，1978年2月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陈国军诉被告陈成刚买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月2日向法院提起诉讼，现原告诉讼请求为：要求被告向原告支付混凝土款49040元，并赔偿原告逾期付款的利息损失1858.50元（利息损失以49040元为基数，按银行同期贷款利率上浮50%的标准自2019年1月31日起暂计算至2019年8月30日，之后的利息继续计算至款项付清日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈国军的委托诉讼代理人金晓明到庭参加了诉讼，被告陈成刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2019年1月30日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告砼费用49040元。因被告至今未支付该费用，原告诉至法院，请求解决。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告以出具欠条的方式，确认尚欠原告货款情况，但支付未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。因此，原告诉请要求被告支付货款及赔偿逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈成刚应于本判决生效之日起十日内向原告陈国军支付货款49040元，并赔偿利息损失（利息损失以49040元为基数，其中自2019年1月31日起至2019年8月19日部分按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至款项实际履清之日止部分按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，适用简易程序减半收取536元，由被告陈成刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年十二月二日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6178号原告：朱春来，男，1968年2月23日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：张霞，隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般授权。被告：保山望好商贸有限公司。法定代表人：董丽娟，该公司执行董事兼总经理。住所：保山市隆阳区河图镇魏家村。统一社会信用代码：91530502322840969K。本院在审理原告朱春来与被告保山望好商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告朱春来于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱春来申请撤回起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告朱春来撤诉。案件受理费减半收取346元，由原告朱春来负担。审判员  陶自广二〇一九年十二月二日书记员  张云燕
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17663号 原告：程远胜，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：侯晓海，男，1981年11月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑培莉，女，1983年1月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告程远胜诉被告侯晓海、被告郑培莉装饰装修合同纠纷一案中，定于2019年12月2日公开开庭进行审理。因原告程远胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告程远胜负担。 审判员 马 超 二〇一九年十二月二日 书记员 张中明
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1495号申请执行人罗荣芬，女，1967年7月2日出生，汉族，住安阳县伦掌乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人罗荣芬与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人罗荣芬依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1959号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1064.57元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二日书记员  郭 晶
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7198号原告：王邦辉，男，汉族，1965年6月23日出生，户籍所在地湖南省双峰县。委托诉讼代理人：胡莲生，娄底市贤明法律服务所法律工作者。被告：胡光泉，男，汉族，1951年5月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：曾运明，男，汉族，1963年4月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：朱汉竹，男，汉族，1966年11月11日出生。本院在审理原告王邦辉诉被告胡光泉、曾运明、朱汉竹劳动争议一案中，原告王邦辉于2019年12月2日自愿向本院提出撤回对被告胡光泉、曾运明、朱汉竹的起诉申请。本院认为，原告王邦辉撤回对被告胡光泉、曾运明、朱汉竹的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王邦辉撤回对被告胡光泉、曾运明、朱汉竹的起诉。案件受理费5元（减半收取，原告已缴纳），由原告王邦辉负担。审判员 王 庆二〇一九年十二月二日书记员 樊宏慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4653号 关于民事审判第二庭申请执行周彩刚催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初287号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1301民初301号 原告：刘胜利，男，1974年4月12日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师。 被告：甘彩龙，男，1988年1月11日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师。 本院在审理原告刘胜利与被告甘彩龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘胜利于2019年12月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告刘胜利以被告甘彩龙付清拖欠房租为由自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘胜利撤回起诉。 案件受理费已减半收取443元，由原告刘胜利负担。 审判员 尹 莉 二〇一九年十二月二日 书记员 李晓婷 1
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                 （2019）陕0116执3401号 陕西朝盛实业有限公司：申请执行人董某某与被执行人陕西朝盛实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）陕0116民初10963号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，退付面积差价及利息14542元，诉讼费147元，执行费120元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回14809元（面积差价及利息14542元，诉讼费147元，执行费120元），申请执行人董某某已经领取14809元，本案执行费120元已由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初10963号民事调解书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执3401号案件执行完毕，于2019年11月26日结案。                             二0一九年 十一 月 二十六 日 1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1530号申请执行人：梁桥，男，生于1977年12月16日，汉族，住镇平县。被执行人：冀泽生，男，生于1976年12月21日，汉族，住镇平县（三小北侧）。申请执行人梁桥与被执行人冀泽生为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人名下所有的房产，正当本院对该房产进行拍卖时，案外人对本房产提起行政诉讼，致使该房产暂不能执行。本院对被执行人采取拘留措施，但其分文未付。现被执行人无其他财产可供执行，故申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇一九年十二月二日书记员  吴 昊
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4309号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托代理人：詹淑蕾，女，公司员工。 委托代理人：陈建军，男，公司员工。 被告：张永旗，男，1963年2月3日生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王海杰，男，1984年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，住浙江省青田县。 被告：谢小宝，女，1986年2月23日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，住青田县。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告张永旗、王海杰、谢小宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告张永旗、王海杰、谢小宝经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告张永旗立即偿还贷款本金270776.46元和利息、复息、罚息(利息自2017年6月21日起至2018年1月17日止以本金28万元为基数按月利率9.96875‰计收，对合同期内应付未付的利息按月利率14.953125‰计收复息，罚息自2018年1月18日起2018年5月25日止以本金28万元为基数，自2018年5月26日起至2018年6月1日止以本金273045.71元为基数，自2018年6月2日起至实际清偿本合同债务之日止按月利率14.953125‰计收)；二、请求依法判令被告王海杰、谢小宝对上述款项及实现债权费用等承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年1月18日原告与被告张永旗、王海杰、谢小宝签订《个人保证借款合同》。                               借款金额                       人民币28万元                               合同借款期限                       2017年1月18日至2018年1月17日                               涉诉借款期限                       2017年1月18日至2018年1月17日                               借款利率                       月利率9.96875‰                               逾期利率                       月利率14.953125‰                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       支付利息至2017年6月20日，被告于2018年5月25日还本6954.29元，于2018年6月1日还本2269.25元；借款本金270776.46元及利息、复息、逾期利息未还。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永旗于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江青田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币270776.46元及利息、复息、逾期利息(自2017年6月21日起至2018年1月17日止以本金28万元为基数按月利率9.96875‰计收利息，对借款期限内应付未付的利息按月利率14.953125‰计收复息；自2018年1月18日起2018年5月25日止以本金28万元为基数，自2018年5月26日起至2018年6月1日止以本金273045.71元为基数，自2018年6月2日起至款项实际清偿之日止，均按月利率14.953125‰计收逾期利息)； 二、被告王海杰、谢小宝对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江青田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币5362元，减半收取人民币2681元，由被告张永旗、王海杰、谢小宝连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇一九年十二月二日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1503号之一申请执行人许东芹，女，1969年12月19日出生，汉族，住安阳县伦掌乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人许东芹与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案。申请执行人许东芹依据本院作出的（2019）豫0505民初1950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许东芹向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1119.97元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫   玮   玮审判员 李文生审判员胡文娟二〇一九年十二月二日书记员 郭       晶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初546号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人夏某某，男，1984年12月30日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化程度，武汉宜南橡塑公司配料工，户籍所在地湖北省天门市，现暂住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2019]563号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月11日上午10时许，被告人夏某某在武汉宜南橡塑公司上班时，遇同事龙某遗留在公司储物柜上的钥匙串上有“1栋607”字样的宿舍钥匙。被告人夏某某盗持该钥匙来到龙某居住的武汉市蔡甸区奓山街常福赛尔公寓1栋607室内，趁无人之机，盗得龙某放在该宿舍储物柜内的一个价值人民币14636.7元的黄金手镯后逃离现场。案发后，侦查机关追回上述被盗物品发还给被害人龙某，被害人龙某出具谅解书对被告人夏某某表示谅解。公诉机关认为，被告人夏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏某某归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人夏某某入户盗窃，酌情从重处罚；获得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人夏某某有期徒刑八个月，并处罚金。被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人夏某某入户盗窃，酌情从重处罚。被告人夏某某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。本案被害人的损失已全部追回，被害人对被告人表示谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年6月11日止。欠缴罚金限判决生效之日起7日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李娟二〇一九年十二月二日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执1315号之一 申请执行人:刘汝岗，男，汉族，1956年06月30日出生，住陕西省蒲城县。被执行人:蒲城县尚武电器经销部。经营者：任尚武。    被执行人:任尚武,男,汉族,1967年04月29日出生,住陕西省蒲城县永丰镇5峪北村十组。  被执行人:芦秀焕,女,汉族,1968年08月03日出生,5住址同上。刘汝岗与蒲城县尚武电器经销部、任尚武、芦秀焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0526民初4574号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒲城县尚武电器经销部、任尚武、芦秀焕未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人蒲城县尚武电器经销部、任尚武、芦秀焕履行案款60000元及利息、案件受理费1300元，本院于同日立案受理。在执行中，因任尚武另有案件在执行中，双方当事人达成和解协议，待该案件处置任尚武房产完毕后，用剩余房款清偿本案债务。经申请执行人同意终结本案的执行。若被执行人不按协议履行，申请执行人可再次申请执行。执行费800元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）陕0526执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     党 君 宁  审  判  员     王 军 洲  审  判  员     王 泉 华  二〇一九年十一月二十九日  书  记  员     才 园 园
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初1370号之四原告: 何旗，女，2000年6月12日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。法定代理人：何向利，女，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，系原告何旗之母。被告: 临渭区新航线教育培训学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告: 临渭区新航线高考补习学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告：杨康乐，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县XX镇XX街XX号XX号。原告何旗与被告临渭区新航线教育培训学校、临渭区XX线XX学校、杨康乐教育培训合同纠纷一案，原、被告已和解，被告杨康乐支付原告16000元（已履行），此案原、被告以后互不再究。原告何旗于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何旗申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告何旗撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告何旗负担。 审  判  长     云  海审  判  员     薛沙荣审  判  员     赵佩璋 二O一九年十一月二十一日 书 记 员     校  珊
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07知民初202号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：鄂州市星迪茶餐厅，住，住所地湖北省鄂州市武昌大道**吴都商场综合楼/div>经营者：曹国清。原告中国音像著作权集体管理协会与被告鄂州市星迪茶餐厅侵害作品放映权和复制权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 柯君审判员湛少鹏审判员陈萍二〇一九年十二月二日法官助理郭玥彤书记员肖臣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12485号上诉人（原审被告）：王永金，男，1958年12月8日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：王玺，湖北传强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡象银，男，1958年4月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人王永金因与被上诉人胡象银民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初5793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王永金于2019年12月2日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王永金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王永金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人王永金负担。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  刘阳审判员  张剑二〇一九年十二月二日法官助理朱越书记员钟家鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2845号之一 申请执行人：刘文凤，女，1964年12月15日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：覃正国，男，1971年7月1日出生，汉族，住住四川省安岳县，现住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人刘文凤与被执行人覃正国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文凤向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为：被执行人赔偿申请执行人损失539337.58元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1447元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未报告财产情况。 执行中，被执行人主动履行100000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留十五日的决定，并于2019年10月25日对其实施拘留。2019年8月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2845号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇一九年十二月二日 书记员  朱益清
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10121号 原告：黄某，男，1984年7月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈素华，浙江台温律师事务所律师。 被告：蔡某1，女，1984年2月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 被告：蔡某2，女，1952年1月1日出生，汉族，住温岭市。 原告黄某与被告蔡某1、蔡某2婚约财产纠纷一案，于2019年10月9日向本院提起诉讼，诉请：被告返还原告聘金368000元，金条两根（每根50克，计31000元），白金钻戒一只（价值18800元）。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，要求被告返还原告聘金362400元，金条两根（每根50克，计31000元），白金钻戒一只（价值18800元）。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告蔡某1到庭参加诉讼，被告蔡某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告起诉称：两被告系母女关系。2018年4月，黄某与蔡某1经媒人介绍认识并建立恋爱关系，同年9月30日，按民间习俗举行订婚，黄某通过媒人送去聘金528800元，金条两条，每条50克，两条金条共计31000元，另有中华香烟20条，糖果等以及给蔡某2红包一只，内有现金3200元；白金钻戒一只，价值18800元（蔡某1在订婚前一天自己去温岭隆信珠宝店领取）。两被告收取聘金368000元及金条两条、钻戒一枚，香烟糖果和红包，返还聘金160800元。黄某与蔡某1订婚后，仍然很少交往，蔡某1嫌弃原告是临时工，工资太低（3000元/月），给不了她想要的生活，其直言对原告没有感情，两个人无法走下去。黄某认为，婚姻应以感情为基础，黄某与蔡某1自建立恋爱关系以来，因观念不同，性格差距较大，很少交往，无法建立感情，应解除婚约，被告收取黄某的聘金聘礼应当予以返还。黄某为了跟蔡某1订婚，向徐雄华借款500000元用以送聘金，两被告收取368000元，导致黄某欠徐雄华的借款无法偿还，此外，黄某还向父母借钱用以购买聘礼等，如今负债累累，精神郁闷。经过双方庭审结算，确认聘金的金额为362400元。 被告蔡某1答辩称：实际收取的金额是362400元，金条和钻戒属实。双方订婚后感情稳定，一起共同生活，订婚时，被告方举办了20多桌的酒席，花费数额巨大，倘若不是真心想和黄某结婚，也不会举办这么多桌的酒席。被告为结婚购买了4万元的嫁妆，这些物件都在黄某处。双方为结婚拍了婚纱照，更说明双方结婚的决心和感情是十分稳定的，也是为了结婚为目的的。现黄某提出退婚，收取的聘金不应当返还。黄某提出退婚，对蔡某1造成了重大的影响，对一个女人来说，这些名誉上的伤害是无法计算的。蔡某1从来没有嫌弃过黄某的工作，是希望在成立家庭后，双方可以为家里作出共同的努力，现黄某的陈述完全与事实不符。 被告蔡某2未提出答辩意见。 本院认定事实如下：两被告系母女关系。2018年4月，黄某与蔡某1经人介绍认识并确立恋爱关系，同年9月30日，双方举行订婚仪式，被告方收取聘金362400元及金条两根计31000元、钻戒一枚计18800元。订婚后，双方共同生活，为结婚购置了4万元左右的生活用品，拍摄了结婚照。现黄某提出退婚。 本院认为：双方对订婚过程中收取的聘金、聘礼金额没有异议，对该部分事实本院予以认定。双方在经人介绍后不久就确立了恋爱关系，表明双方在认识之处相互有好感，在不到半年的时间内举行了订婚仪式，也是双方具备了一定感情基础的表现。订婚是以民俗的方式对外表明双方的未婚夫、未婚妻身份，是以结婚为目的的欲缔结婚礼的形式，蔡某1家举行了20余桌的订婚酒席，宴请了亲朋好友，订婚后，蔡某1为结婚购置了以供结婚所需的生活用品，并送往黄某家，双方共同拍摄了婚纱照，一系列行为表明双方结婚的意愿是清晰而明确的，也表明双方在结婚的意愿上是稳定的。现黄某提出退婚，要求两被告共同返还收取的聘金聘礼，应当结合双方的实际情况综合予以判断，黄某仅仅依据退婚、聘金系向他人所借要求全额退还，缺乏事实与法律依据。充分考虑双方结婚的意愿、退婚的原因、共同生活的时间、双方订婚花费的费用、为准备结婚在购置生活用品、拍摄婚纱照等因素，本院酌情确认由被告方返还黄某288000元，现双方对金条、钻戒的价值没有异议，被告同意返还金条、钻戒，黄某亦没有异议，故本院确认由被告向原告返还系争金条、钻戒及现金238740元。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡某1、蔡某2在本判决生效后十日内返还原告黄某238740元、金条两根（每根50克，价值31000元）、钻戒一枚（价值18800元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7567元，减半收取3783.5元，由原告黄某负担1135.5元，被告蔡某1、蔡某2负担2648元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇一九年十二月二日 代书记员 金丹阳
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初935号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：唱润田，该行行长。委托代理人：徐凤福，男，住黑龙江省绥棱县。被告：张新全，男，住黑龙江省绥棱县。被告：夏晓亮，男，住黑龙江省绥棱县。被告：齐子顺，男，住黑龙江省绥棱县。被告：夏尊山，男，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告张新全、夏晓亮、齐子顺、夏尊山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的撤诉。案件受理费663元，由原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行负担。审判员  徐兴江二〇一九年十二月二日书记员  马 琳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3134号申请执行人：王丽焦，女，1971年5月24日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人王丽焦与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第267号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资6000元。执行费50元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初38107号本院于2019年11月28日对原告冯小刚与被告厦门集美万达广场商业物业管理有限公司网络侵权责任纠纷一案作出的（2019）京0491民初38107号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京0491民初38107号民事调解书中“2019年1月10日”补正为“2020年1月10日”。审 判 员 刘更超二〇一九年十二月二日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终2225号上诉人（原审被告）：洪晓龙，男，1991年7月27日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：长沙润鑫品牌策划有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金泰路**湘江世纪城悦江苑******，现住所地湖南省湘潭市雨湖区太阳城项目售楼部。法定代表人：肖志刚，该公司董事长。上诉人洪晓龙因与被上诉人长沙润鑫品牌策划有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初1935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，洪晓龙应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交后，仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人洪晓龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴忠华审 判 员  肖伟胜审 判 员  赵 倩二〇一九年十二月二日法官助理许姣代理书记员  胡 骞附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4413号之十申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：景进峰，男，1972年9月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张向粉，女，1978年12月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张民涛，男，1970年6月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：史辉霞，女，1971年5月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李君君，女，1982年11月16日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人景进峰、张向粉、张民涛、史辉霞、李君君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张向粉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张向粉在中国农业银行股份有限公司（账号：62×××61）的银行存款44711.16元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二日书记员 周晓磊
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0184民初4902号原告王伟东，男，1972年8月29日生，汉族，村民，住五常市。被告刘星，男，1970年10月5日生，汉族，村民，住吉林省公主岭市（现住址不详）。本院在审理原告王伟东诉被告刘星产品责任纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王伟东的起诉。已收取的案件受理费2，150.00元，退回给原告王伟东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金业贵二〇一九年十二月二日书记员  刘多松
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4050号之一 申请执行人:张秀琼,女，1976年9月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 申请执行人：刘洁，女，1999年6月2日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：四川正澄金东科技有限公司，住所地：绵阳市绵山路**。 法定代表人：郑澄，该公司总经理。 案由:生命权纠纷。 本院受理申请执行人张秀琼、刘洁申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7947号民事调解书一案，被执行人应当向申请执行人支付赔偿款260000元、逾期付款违约金31200元、相应的逾期付款利息、案件受理费2600元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、、住所地信息等进行了查询2019年11月13日，我院冻结了被执行人四川正澄金东科技有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年，因其账户上无可供执行金额，故本案无法划拨。现未查到被执行人名下有其他可供执行财产，截至2019年12月2日，本案已执行到位案款0元，并依法将被执行人纳入限制高消费名单，以上调查情况已告知申请执行人，现本院依法组成合议庭评议决定终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2018）川0703民初7947号民事调解书的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张秀琼、刘洁发现被执行人四川正澄金东科技有限公司名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 胡益鹏 审判员 牟玉峰 二〇一九年十二月二日 书记员 梁 丹
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7445号原告：张仁明，男，1971年6月6日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人杨发江，系重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：殷立军，其他身份信息不详。原告张仁明与被告殷立军合伙协议纠纷一案，本院受理后依法于2019年11月13日向原告张仁明送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告张仁明在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费9600元，但原告张仁明未在规定时间内预交案件受理费，且未向本院申请减、缓、免交案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张仁明自动撤诉处理。审 判 员  严 波二〇一九年十二月二日法官助理  高 敏书 记 员  郝寿东
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0928民初1876号 原告：张家连，女，1975年9月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县构元镇。 委托诉讼代理人：李吉环，陕西智圣律师事务所律师。 被告：李祖昌，男，1970年4月3日出生，汉族，住陕西省旬阳县构元镇。 原告张家连诉被告李祖昌健康权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张家连于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家连申请撤诉理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张家连撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，有原告张家连负担。 审判员  高爱辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  鲁延欣 1
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初2906号 原告：李某某，女，1982年9月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：齐某某，男，1969年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：冯某某，女，1968年2月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：齐某某，男，1969年6月9日出生，汉族，住山东省武城县，代理权限：特别授权代理，系冯某某丈夫。 原告李某某诉被告齐某某、冯某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告风口款49000元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：自2017年9月份起，被告在原告处购买铝合金风口，截止2018年2月15日,经双方结算被告共欠原告风口款49000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告齐某某、冯某某于2019年12月31日前支付给原告铝合金风口款20000元；2020年1月20日之前偿还原告剩余铝合金风口款29000元，原告自愿放弃其他诉讼请求； 二、如被告未按约定履行则另支付利息，利息以49000元为基数，自2018年2月15日起至实际付清之日止，按年利率6%计算； 三、其他双方无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费513元由被告齐某某、冯某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张伟 二〇一九年十二月二日 书记员  周双
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢265号申请执行人:王少莉，女，1979年3月6日生，汉族，住方城县。被执行人:王小红，女，1964年11月10日生，汉族，住方城县。关于申请人王少莉申请执行王小红为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初1124号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告王小红于本判决生效后十日内归还原告王少莉借款本金100000元，并自2018年3月7日起按年利率6%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王少莉的其他诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，保全费520元，由被告王小红负担。）因被执行人王小红未按上述生效法律文书履行义务，申请人王少莉向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王小红有银行存款合计29000元，本院已依法进行扣划，由申请执行人领取。2.未查询到被执行人王小红名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人王小红名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人王小红名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，实地走访等方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人王小红发出限制消费令，并依法将被执行人王小红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王少莉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位29000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余71000元及利息、诉讼费1670元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢265号案件的本次执行程序。被执行人王小红负有继续向申请执行人王少莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  周茂胜二〇一九年十二月二日书 记 员  王任华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3008号之一 申请执行人：梁文武，男，1993年2月8日出生，汉族，住四川宣汉县。 被执行人：毛伟俊，男，1983年5月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人梁文武与被执行人毛伟俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁文武向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金69000元、违约金5000元，并负担案件受理费763元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年8月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3008号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  朱 玮 二〇一九年十二月二日 书记员  朱益清
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1486号 申请执行人：杨福军，男，汉族，农民。 被执行人：杨建国，男，汉族，农民。 申请执行人杨福军与被执行人杨建国的借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初3019号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额64000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人杨建国发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人杨建国发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨建国的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未找到可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的64000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1486号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月二日 书记员  张嘉乐
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1699号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：唱润田，该行行长。委托代理人：徐凤福，男，住黑龙江省绥棱县。被告：刘连东，男，住黑龙江省绥棱县。被告：刘立平，男，住黑龙江省绥棱县。被告：刘伟，男，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告刘连东、刘立平、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的撤诉。案件受理费1224元，由原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行负担。审判员  徐兴江二〇一九年十二月二日书记员  马 琳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2081号岳国占、李菲：岳国占（申请人）与李菲（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9997号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该支行行长。被告：张阳楠，男，1985年5月28日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：郑艳，女，1986年11月6日生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：贵阳义信房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府西路峰会国际******房一社会信用代码：91520100736618305Y。法定代表人：曾洋。本院于2019年9月6日立案受理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告张阳楠、郑艳、贵阳义信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月二日法官助理刘川平书记员  余爽爽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8479号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：殷海军，男，1976年4月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告殷海军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇一九年十二月二日法官助理  谢建平书 记 员  余星颖
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3920号 原告：秦泗营，男，1975年6月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。 被告：山东蹬山寨原生态风景区有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇四门口村北。统一社会信用代码：91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，总经理。 委托诉讼代理人：朱强，男，系被告公司员工。 被告：秦伟，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告秦泗营与被告山东蹬山寨原生态风景区有限公司、秦伟租赁合同纠纷一案过程中，原告秦泗营于2019年12月2日向本院申请撤回对被告秦伟的起诉。 本院认为：原告秦泗营的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦泗营撤回对被告秦伟的起诉。 审判员  易秀娟 二〇一九年十二月二日 法官助理 周存委 书记员 王欣童
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1602号之九申请执行人：河南雅居美物业服务有限公司，住所地安阳市北关区红旗路中段，组织机构代码：72864592-8。被执行人：张慧民，男，1965年7月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王淑轻，女，1968年3月18日出生，汉族，住安阳市北关区。关于河南雅居美物业服务有限公司与张慧民、王淑轻服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日冻结了被执行人王淑轻在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币111.12元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王淑轻在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币8065.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 李 鹏二〇一九年十二月二日书记员 朱明阳
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3223号之一解除保全申请人：来希峰，男，1959年1月1日出生，汉族，住安阳市。被申请人：张现永，男，1975年8月14日出生，汉族，住浚县。原告来希峰与被告张现永民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）豫0621民初3223号民事裁定书，裁定冻结张现永银行存款10万元（浚县农商银行，账户：62×××04）。后来希峰向本院申请解除对张现永在浚县农商银行账户为62×××04以外的财产保全。本院经审查认为，来希峰的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张现永除浚县农商银行62×××04账户外的银行存款的冻结；二、继续对被申请人张现永浚县农商银行62×××04账户银行存款10万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 方二〇一九年十二月二日书记员 马颜利
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2899号申请执行人李仲兵，男，汉族，1965年5月25日生，住启东市。委托代理人邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人施井东，男，1968年6月17日生，汉族，住启东市。申请执行人李仲兵与被执行人施井东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特168号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书，施井东给付李仲兵工资款8940元。履行方式：于2019年7月30日前给付2700元，于2019年12月30日给付6240元。如任一期逾期，李仲兵可就未付余款向法院申请执行并要求施井东支付利息（以未付余款为基数，从2019年3月18日起至实际还款之日，按照中国人民银行同期同档基准贷款利率的双倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月13日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈该地址是户口挂靠地，电话无人接听，无法联系。又于2019年11月8日向被执行人在本案审理过程中地址确认书所载地址送达上述材料，反馈他人代收。2、于2019年8月12日、11月8日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无不动产登记信息，登记有苏Ｆ×××**车辆。关于上述车辆，本院已查封但未能实际扣押，查封期限至2021年11月14日，到期如需续封，请提前一个月提交书面申请。3、关于被执行人自动履行的5800元，因被执行人涉及多个执行案件且明显不足以清偿所有债务，故在扣除执行费50元后进行分配，本案申请执行人受偿28元（汇入申请执行人名下启东农商银行尾号6583账户）。4、于2019年8月15日至被执行人户籍地调查，被执行人户籍地为东海镇司法所，系集体户口。又于同日至被执行人农村住宅进行调查，无人在家。于2019年11月8日至支付宝公司反馈的被执行人施井东的购物地址（上海市浦江镇浦航路）进行调查，该地址业主称购得此房已一年多时间，不认识被执行人施井东。5、关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索（施井东曾出售上海房产），经多次查询，最高院总对总系统均反馈被执行人施井东名下无不动产登记信息，又于2019年11月7日至上海市房地产登记处调查，反馈无施井东房屋状况及产权登记信息。关于施井东系列案中某申请执行人提供的线索上海栋润建筑装饰有限公司（法定代表人施井东），于2019年11月27日根据申请执行人提供的地址（上海浦东新区川沙城西路）进行调查，该地址为上海某公司的办公地址，该公司仅为上海栋润建筑装饰有限公司代理记账业务。6、于2019年8月12日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2019年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日向申请执行人送达案件终本通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人在指定期间内提供可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特168号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇一九年十二月二日书记员 施海荣
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1486号申请执行人杨凤霞，女，1973年10月30日出生，汉族，住安阳市铜冶镇。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人杨凤霞与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人杨凤霞依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1957号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款700元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二日书记员  郭 晶