广东省罗定市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）粤5381刑初316号 公诉机关罗定市人民检察院。 被告人陈浩基，男，1971年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，广东省罗定市人，户籍地址广东省罗定市。因本案于2018年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审，同年8月15日被逮捕。现押于罗定市看守所。 指定辩护人曾琪杰，广东恒晟律师事务所律师。 被告人陈国家，男，1992年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，广东省罗定市人，户籍地址广东省罗定市。因本案于2018年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审，同年8月15日被逮捕。现押于罗定市看守所。 指定辩护人沈思华，广东军萍律师事务所律师。 罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉〔2018〕284号起诉书指控被告人陈浩基、陈国家犯盗窃罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈开明、尹洪威出庭支持公诉。被告人陈浩基及指定辩护人曾琪杰、被告人陈国家及指定辩护人沈思华到庭参加诉讼。现已审理终结。 罗定市人民检察院指控： 一、2018年2月19日上午，被告人陈国家驾驶改装车牌的红色男装摩托车搭乘被告人陈浩基到罗定市升小区旁，由陈浩基动手，将被害人李某1放在小汽车内的华为手机盗走。经罗定市物价局价格认定中心认定，被盗的华为手机价值2787元人民币。 二、2018年2月16日下午，被告人陈国家驾驶改装车牌的红色男装摩托车搭乘被告人陈浩基到罗定市泰德花园大门口路边，由陈浩基动手，将被害人陈某1放在小车内的800多元人民币盗走。 三、2017年12月21日上午，被告人陈国家驾驶改装车牌的红色男装摩托车搭乘被告人陈浩基到罗定市生江镇双脉村委双脉针织厂门前，由陈浩基动手，将被害人刘某1放在小汽车内的4万元人民币现金盗走。 公诉机关认为，被告人陈浩基伙同陈国家以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈浩基、陈国家在共同犯罪中作用相当，不应区分主从犯。请依法判处。 被告人陈浩基辩解称其虽实施了指控的三宗盗窃案，但其并没有盗得手机，且盗窃数额没有达到犯罪起刑标准，其不构成犯罪。辩护人对起诉指控被告人陈浩基犯罪的定性无异议，但起诉指控的盗窃数额存疑不应作为定罪量刑的标准，且被告人陈浩基属初犯，其能够当庭悔罪，建议对被告人从轻、减轻处罚。 被告人陈国家对起诉指控其犯盗窃罪的定性无异议，但对起诉指控的犯罪数额有异议，其在作案中只有驾车搭乘陈浩基的行为，希望能对其从轻处罚。辩护人对起诉指控被告人陈国家犯罪的定性无异议，但起诉指控的盗窃数额存疑不应作为定罪量刑的标准，其有以下从轻、减轻处罚量刑情节：1.被告人属从犯；2.被告人属坦白；3.被告人自动投案；4.被告人属初犯，没有犯罪前科；5.被告人认罪、悔罪；6.三宗作案均为临时起意。 经审理查明，被告人陈浩基、陈国家实施了如下盗窃行为： 一、2018年2月19日上午，被告人陈国家驾驶改装车牌的红色男装摩托车搭乘被告人陈浩基来到罗定市升小区旁，趁被害人李某2停放在路边的小汽车车窗没关之机，先由陈浩基伸手进入车窗打开车门，进入车内盗得华为牌手机一部，得手后再由陈国家驾车接应陈浩基逃离现场。经罗定市物价局价格认证中心认定，被盗华为手机价值2787元。 以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实： （一）被告人陈浩基的供述与辩解，证明2018年2月19日（正月初四）上午，陈国家驾驶男装摩托车搭乘其来到罗定市升小区，发现在小区里的水果档旁停放的一辆小汽车没有关车窗，其便下车伸手进车窗打开车门，其准备盗窃车内物品时汽车警报响起，其马上逃跑并使用其手机（号码189××××2097）打电话给陈国家接应逃离现场。整个过程其没有盗得财物，其在逃跑过程中放进前胸袋的是其盗窃过程中掉在车上的手机。 （二）被告人陈国家的供述与辩解，证明2018年2月19日（正月初四）上午，其驾驶红色男装摩托车搭着陈浩基来到罗定市升小区的市场附近，陈浩基让我尾随一辆深灰色的小汽车，当该小汽车在一间水果店停车后，陈浩基下车并与其手机（号码188××××6869）保持通话。陈浩基自行走到那辆小汽车旁，但其没有留意陈浩基的行为。不一会那辆小汽车的报警器响了，陈浩基便往小汽车车尾方向走去并在电话里让其去接应离开。 （三）被害人李某2的陈述，证明2018年2月19日9时40分许，其驾驶一辆别克小轿车搭乘其妻子白某来到罗定市间水果店，其与妻子下车后用遥控器锁好车门便到水果店买水果，下车前其将一部华为牌手机放在副驾驶位置上充电。约五分钟后，其听到小汽车的警报声便出来查看，发现小汽车副驾驶位置的车窗没有完全关闭并足够成人手臂深入，而放在车上充电的华为牌手机被盗。 （四）证人白某的证言，证明2018年2月19日9时40分许，其与其丈夫李某2驾车来到东升小区的水果档买水果，下车时看见其丈夫的华为mate9手机放在车上充电。因其在车上时打开了车窗，下车时忘记关上，因此留下了可供伸手进入的缝隙。其与丈夫回到车后发现放在车上充电的华为mate9手机不见了。 （五）证人陈某3的证言、辨认笔录，证明其经观看2018年2月19日上午东升小区的监控视频，视频中9时34分到9时35分拿着手机上车牌为粤Ｗ×××××红色男装摩托车离开的反戴蓝色鸭舌帽的男子就是素龙马兰村委牵牛岗的陈浩基。 经辨认，其辨认出陈浩基。 （六）证人陈某4的证言，证明经其辨认公安民警出示的视频截图，其辨认出截图中驾驶红色男装摩托车的人是其儿子陈国家，而视频中的红色男装摩托车正是其儿子的摩托车，公安民警在其搜查到的衣服、鞋子与视频截图中其儿子陈国家所穿的一致，而坐在其儿子陈国家车后的人疑似曾与陈国家一起在云浮市盗窃的陈浩基。 （七）证人陈某5的证言、辨认笔录，证明其母亲不在家，家里只有父亲陈浩基、奶奶与其，其父亲陈浩基只有一部苹果5手机，其本人使用的是苹果6手机，而奶奶没有手机，期间也没有人遗留手机在家中。其经观看船步东升小区2018年2月19日的监控视频，视频中9时30分至9时36分下手作案的人正是其父亲陈浩基，其父亲作案时穿的灰色外套已被公安机关扣押，在视频中驾驶红色男装摩托车载着起父亲偷东西的男子是同村的陈国家。 经辨认，其辨认出陈国家。 （八）证人陈某6的证言、辨认笔录，证明其观看船步东升小区2018年2月19日9时30分至9时36分的监控视频，视频中驾驶摩托车的人是陈国家，下手盗窃的人是陈浩基，二人均为马兰村人。 经其辨认，其辨认出陈浩基、陈国家。 （九）接受证据清单、视频、协议、包装盒照片、业务回执，证明被害人李某2向公安机关提供被盗手机包装盒照片、手机号码使用手机套餐、补办手机卡回执、触发被盗财物小汽车防盗器演示视频的情况。 （十）调取证据通知书、客户详单、通话记录，证明经调取被害人李某2使用手机号码2018年2月19日至2018年3月6日的通话记录，其中2018年2月19日无通话记录；经调取被告人陈浩基使用的手机号码189××××2097的通话记录，该号码与被告人陈国家的手机号码188××××6869在2018年2月19日上午8时54分、9时8分、9时23分、9时49分有通话记录。 （十一）监控视频，证明监控视频时间2018年2月19日9时31分55秒，被害人李某2驾驶的小汽车在东升小区的一件水果店停车，同时被告人陈国家亦驾驶红色男装摩托车搭乘陈浩基在相距不远处停车；2018年2月19日9时32分5秒至31秒，李某2夫妇下车后，被告人陈国家搭乘陈浩基来到李某2小汽车右前方停车，陈浩基下车观察；2018年2月19日9时33分12秒，被告人陈国家调转车头在李某2小汽车右前方停车；2018年2月19日9时33分41秒至9时34分10秒，被告人陈浩基带着头盔步行绕李某2小汽车一圈并用脚踢了一脚小汽车左前轮胎，期间陈国家视线方向为水果档及陈浩基，后陈浩基返回陈国家处摘下头盔交给陈国家；2018年2月19日9时34分17秒至9时34分36秒，陈浩基在其左前胸口袋拿出手机拨打电话，陈国家有从其右边裤袋拿出手机动作；2018年2月19日9时34分38秒至9时34分41秒，陈浩基左手拿着手机放在左耳接听，右手伸进李某2小汽车副驾驶位置车窗并打开副驾驶车门，9时34分42秒小汽车报警装置启动的同时陈浩基保持左耳接听电话状态探身入车内，9时34分46秒陈浩基在小汽车内拿取物品后放进其左前胸口袋后快速往小汽车后方离开，9时34分50秒陈国家启动摩托车尾随陈浩基离开；2018年2月19日9时35分0秒，陈浩基右手拿着一部手机快速坐上陈国家的摩托车尾座，9时35分4秒陈浩基坐在摩托车上从其左前胸口袋取出一部手机端详，陈国家驾驶摩托车搭乘陈浩基离开现场。 （十二）监控视频截图、指认笔录，证明被告人陈国家指认其于2018年2月19日上午作案时所穿衣裤、鞋子及该日在东升小区作案时视频截图中驾驶摩托车驾驶摩托车的其本人，坐在其摩托车后座及拉开小汽车门的是陈浩基；被告人陈浩基指认2018年2月19日上午作案时驾驶摩托车的是陈国家，坐在陈国家摩托车后座及站在小汽车旁的人是其本人；被害人李某2指认2018年2月19日上午东升小区监控视频时间9时35分4秒至9时35分6秒坐在摩托车后座的盗窃嫌疑人左手拿着的手机的形状、大小等外形特征与其失窃的华为mate9手机一致；证人陈某3、陈某4、陈某5指认2018年2月19日上午东升小区监控视频中作案的二人为陈浩基、陈国家。 （十三）价格认定结论书，证明经罗定市物价局价格认证中心认定，被盗华为手机价值2787元。 （十四）侦查实验笔录，证明公安机关经对粤Ｗ×××××的别克小汽车进行侦查实验，侦查结果表明，被害人李某2的别克小汽车防盗功能在车辆防盗没有解锁的状态下受外力震动下不会触发，但打开车门会触发，表现形式为双闪灯闪烁及喇叭同时鸣叫。 （十五）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明公安机关于2018年2月19日对罗定市船步镇新市场东升小区大道、被盗财物小汽车进行勘查，未发现有价值的痕迹、物证。 二、2018年2月16日12时许，被告人陈国家驾驶改装车牌的红色男装摩托车搭乘被告人陈浩基来到罗定市，二人在被害人陈某2停放在路边的小汽车旁使用解码器解锁小汽车防盗锁后，由陈浩基进入小汽车内实施盗窃，盗得240元红包后再由陈国家驾车接应离开。 以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实： （一）被告人陈浩基的供述与辩解，证明其在案发当天与陈国家兜风经过泰德花园，因捡到的解码器所以试一试是否能用，碰巧解锁了路边的一辆小汽车，于是其便让陈国家在离二三十米远的地方等，其本人进入车内盗窃，在盗得约一百元后离开，事后分了几十元给陈国家。 （二）被告人陈国家的供述与辩解，证明其曾驾驶摩托车搭乘陈浩基出去玩并途经泰德花园，陈浩基下车盗窃并在事后分了几十元给其。 （三）被害人陈某2的陈述，证明2018年2月16日中午12时许，其将一辆丰田花冠小汽车停放在罗定市泰德花园正大门口路边，下车时其忘记拿车上物品，到了下午5时才发现车内现金被盗。被盗的现金约1000元，其中储物箱内约有200元过路费，其妻子沈某准备的12元的红包20只共240元及其女儿包包内的红包等，估计红包内现金共有800元，而女儿红包的总额是根据其儿子红包估算的。 （四）证人沈某的证言，证明被盗走的由其本人准备的一盒红包、其女儿包包里面的红包以及其丈夫陈某2放在驾驶位旁的现金共800多元，其中其本人准备的红包20只，每只12元，共240元，而女儿红包的总额是根据其儿子红包估算的。 （五）证人陈某5的证言，证明其经观看监控视频，确认2018年2月16日12时38分至12时53分在泰德花园监控视频中下手盗窃的人就是其父亲陈浩基，驾驶红色男装摩托的人是陈国家。 （六）证人陈某6的证言，证明其经观看监控视频，确认2018年2月16日12时38分至12时53分在泰德花园监控视频中下手盗窃的人是陈浩基，驾驶摩托车的人是陈国家。 （七）受案登记表、受案回执，证明陈某2于2018年2月16日19时许向素龙派出所报案称其停放在泰德花园大门口路边的一辆小轿车约1000元被盗的事实。 （八）监控视频，证明监控视频时间2018年2月16日12时49分47秒至12时50分04秒，被告人陈国家驾驶一辆红色男装摩托车搭乘被告人陈浩基来到被害人陈某2停放的小汽车右后轮胎旁停下并观察小汽车，其中陈浩基有从口袋里取物动作；12时50分07秒至12时50分53秒，被告人陈国家搭乘陈浩基来到小汽车尾部停下，二人继续观察该小汽车，其中陈浩基时而察看手中物品；12时50分55秒及12时50分56秒，该小汽车尾部灯各闪烁一次；12时50分57秒，被告人陈浩基随即下车，被告人陈国家将摩托车驶至小汽车前方不远处调头，其摩托车正对小汽车；12时51分5秒陈浩基打开小汽车左后车门并进入车内翻找物品，12时51分22秒陈浩基打开小汽车驾驶室车门并进入车内翻找物品，12时52分4秒陈浩基离开小汽车驾驶室并打开车尾箱翻找物品，12时52分19秒陈浩基左手有插进外套左口袋的动作并随手关闭车尾箱；12时52分26秒，陈浩基右手举起摸头，同时陈国家驾驶摩托车前来接应，12时52分39秒陈浩基上车后二人离开现场。 （九）监控视频截图指认，证明被告人陈浩基、陈国家及证人陈某4、陈某5、陈某6指认2018年2月16日出现在案发现场监控视频中驾驶男装摩托车的男子是陈国家，坐在该车上的男子是陈浩基。 （十）调取证据通知书、通话记录，证明被告人陈浩基使用的手机号码189××××2097与被告人陈国家的手机号码188××××6869在2018年2月16日11时6分、11时16分、12时10分、12时50分有通话记录。 （十一）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明公安机关于2018年2月16日对罗定市素龙街道泰德花园大门口路边、被盗财物小汽车进行勘查，未提取到任何可疑物品。 三、2017年12月21日上午10时许，被告人陈国家驾驶改装车牌的红色男装摩托车搭乘被告人陈浩基到罗定市生江镇双脉村委双脉针织厂门前，趁被害人刘某2等人走远后，由陈浩基进入刘某2停放在双脉针织厂门前的小汽车实施盗窃，在盗得4万元现金后由陈国家驾驶摩托车接应离开。 以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的以下证据予以证实： （一）被告人陈浩基的供述与辩解，证明其与陈国家在案发当天打算去买小狗，在生江镇发现被害人的小汽车没有闪灯，认为该车没有锁门，其便下意识地上前尝试拉开车门，而陈国家意识到其要做什么而自觉地去看着被害人。其从车内盗得两百多元，其中分了一百多元给陈国家。 （二）被告人陈国家的供述与辩解，证明其在案发当天曾与陈浩基去了生江镇，陈浩基如何打开他人车门其不清楚，其只是负责驾驶摩托车，事后陈浩基对其说拆了红包并分给其一百多元。 （三）被害人刘某2的陈述，证明2017年12月20日下午，其驾驶小汽车找长泽公司黄某拿到工程款4万元，该4万元由400张的100元面额纸币组成，纸币有新有旧。次日，其将用印有中国邮政字样的灰色袋子装着的4万元放在小汽车副驾驶前的储物箱里，后驾驶该小汽车搭乘刘某3来到针织厂门口停下，其与刘某3下车后按下防盗锁便离开，放在储物箱内的4万元没有拿走。15分钟后，其与刘某3回到车内发现储物箱内的4万元现金被盗。 （四）证人刘某3的证言，证明2017年12月21日10时许，其搭乘刘某2驾驶的小汽车，期间其看见刘某2从口袋里拿出一个包裹着的东西放在副驾驶位置前面的储物箱里。二人来到针织厂门口下车，其看见刘某2按了一下防盗锁，二人便往工地走去。当二人回到小车处时，刘某2发现副驾驶位的储物箱被打开，并对其说放在储物箱内的4万元被盗，其才知道放在储物箱内的包裹物是钱。 （五）证人黄某的证言，证明2017年12月20日下午，刘某2找其领取4万元工程款，其向刘某2支付了现金，现金的纸币有新有旧，刘某2将领走的钱用塑料袋装着后离开。次日，刘某2告诉其该4万元工程款被盗。 （六）证人陈某5的证言，证明其经观看监控视频，确认2017年12月21日10时10分至10时16分在生江北桥头监控视频中下手盗窃的人就是其父亲陈浩基，驾驶红色男装摩托车的人是陈国家。 （七）证人陈某6的证言、视频截图，证明其经观看监控视频，确认2017年12月21日10时10分至10时16分在生江北桥头监控视频中下手盗窃的人是陈浩基，驾驶摩托车的人是陈国家。 （八）受案登记表、立案决定书，证明刘某2于2017年12月21日11时05分向生江派出所报案称其于2017年12月21日10时10分停放在双脉针织厂门前的一辆小汽车内的4万元现金被盗的情况。 （九）借支单，证明刘某2于2017年12月20日收到黄某支付给他的4万元的事实。 （十）监控视频，证明监控视频时间2017年12月21日10时11分2秒，被害人刘某2驾驶一辆小汽车来到罗定市生江镇双脉村委双脉针织厂门前停车，10时11分15秒，车上人员下车并关上车门后小汽车尾部灯闪烁一次；10时11分29秒至10时11分49秒，被告人陈国家驾驶红色男装摩托车搭乘陈浩基在上述小汽车右前方路口停车，陈浩基戴着头盔下车后，陈浩基、陈国家二人目送刘某2等人走入路口拐角处；10时11分49秒至10时11分51秒，陈浩基视线往上述小汽车方向看了一眼后摘下头盔交给陈国家；10时11分55秒至10时12分4秒，陈浩基走到路口拐角出往刘某2等人离开方向观察，同时陈国家驾驶摩托车往刘某2等人离开方向行驶；10时12分30秒，陈浩基步行至刘某2的小汽车并绕行观察，10时12分38秒陈浩基右手有接打电话动作并走向小汽车左侧，10时12分44秒陈浩基保持右手接打电话动作并走到小汽车驾驶室车窗对车内观察，10时12分56分陈浩基走到小汽车右前方向刘某2等人离开方向观察；10时13分26秒至10时13分58秒，陈浩基再次有拨打电话动作，其左手插在裤袋并在小汽车驾驶室旁徘徊，10时13分59秒至10时14分00秒小汽车尾部灯闪烁两次，10时14分10秒陈浩基打开驾驶室车门并进入车内翻找，10时14分14秒车尾灯不停闪烁，10时14分31秒陈浩基从车内出来关好车门，其右手拿着一份灰色包裹状物并快速塞进外套并拉好外套拉链；10时14分46秒陈浩基离开小汽车并接打电话，10时16分46秒陈国家返回并在隐蔽处停车，陈国家在此期间向周围观察，陈浩基接过头盔上车后二人驾驶摩托车离开。 （十一）监控视频截图指认，证明证人陈某5、陈某6指认出2017年12月21日10时10分至10时16分在生江北桥头监控视频中下手盗窃的人是陈浩基，驾驶摩托车的人是陈国家。 （十二）调取证据通知书、通话记录，证明被告人陈浩基使用的手机号码189××××2097与被告人陈国家的手机号码188××××6869在2017年12月21日10时2分、10时13分、10时21分有通话记录。 （十三）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明罗定市公安局生江派出所民警于2017年12月21日在罗定市生江镇双脉村委双脉针织厂门前及被盗财物小汽车进行勘验，未提取到任何可疑物品。 另查明，案发后被告人陈国家于2018年3月18日到素龙派出所投案，被告人陈浩基于同年4月11日被抓获归案。经对被告人陈国家的人身及住处进行搜查，公安机关扣押了粤Ｗ×××××红色男装摩托车一辆、粤Ｗ×××××车钥匙一串、双面胶一卷、深蓝色连帽羽绒一件、蓝色牛仔裤一条、黑面白底牛津布鞋一双、手机一部；经对被告人陈浩基的人身及住处进行搜查，公安机关扣押了摩托车头盔两只、红色外套一件、红间黑间条外套一件、灰色外套一件、苹果牌手机一部。经鉴定，2017年12月21日、2018年2月16日、2018年2月19日三宗盗窃案中出现于案发现场监控区域的嫌疑车均与被鉴定样本（陈国家驾驶的粤Ｗ×××××摩托车）是同一辆车。 该事实有二被告人的供述；户籍资料；违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；到案经过、抓获经过；搜查笔录、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，被告人陈浩基、陈国家以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈浩基、陈国家犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在公诉机关指控被告人陈浩基、陈国家实施的三宗盗窃作案中，均由被告人陈浩基进入车内实施盗窃，被告人陈国家驾车望风及接应，并在事后分赃，二被告人在共同犯罪中分工不同，但所起作用相当，故不予区分主从犯。起诉指控的第二宗事实的盗窃数额，经查，被害人陈某2的陈述及证人沈某的证言能够相互印证的仅有20个12元红包的数额，故本院认定被害人被盗数额为240元。对指控二被告人在第一宗盗窃作案中盗窃被害人李某2的华为牌手机一部的事实，在第二宗盗窃作案中盗窃240元的事实，及在第三宗盗窃作案中盗窃4万元的事实，有被告人本人供述、被害人陈述、证人证言、视听资料、物证、书证、指认、辨认笔录、指认照片、鉴定意见等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。二被告人归案后均未能如实供述其主要犯罪事实，均不属坦白，但被告人陈国家能够当庭认罪，可以酌情从轻处罚。各被害人的损失，应由被告人陈浩基、陈国家予以退赔。二被告人被扣押的物品，由公安机关依法处理。根据被告人陈浩基、陈国家犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈浩基犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金5000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的38日，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月15日起至2020年3月7日止。） 二、被告人陈国家犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的38日，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月15日起至2020年1月7日止。） 三、由被告人陈浩基、陈国家在本判决发生法律效力之日起三十日内退赔2787元给李某2，退赔240元给陈某2，退赔40000元给刘某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 亮 人民陪审员  辛小凤 人民陪审员  彭伟杏 二〇一九年一月三十日 书 记 员  韦栋梁 附本案引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。