天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9052号原告：张春光，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：杨群，男，1992年3月8日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618号。负责人：吴玉江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘敬业，该公司员工。原告张春光与被告杨群、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春光、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告杨群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春光向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失184459.3元，其中医疗费9051.78元、误工费49005.68元、护理费16787.84元、住院伙食补助费300元、交通费1400元、营养费1800元、残疾赔偿金85952元、被扶养人生活费13062元、精神损失5000元、鉴定费2100元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月3日20时许，杨群驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，将该车停在沿南城东路涛铃通讯门前开车门时，适有张春光骑电动自行车沿南城东路自西向东行驶至此，冀Ｂ×××××小型客车左侧车门刮到张春光驾驶的电动自行车，造成两车损坏，张春光受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：杨群负事故全部责任，张春光不负事故责任。现原告的伤情构成十级伤残，故诉至法院审理。杨群未提出答辩意见。保险公司辩称，冀Ｂ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告合理损失，同意在保险剩余限额内按照保险合同的约定予以赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2018年6月3日20时许，杨群驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，将该车停在沿南城东路涛铃通讯门前开车门时，适有张春光骑电动自行车沿南城东路自西向东行驶至此，冀Ｂ×××××小型客车左侧车门刮到张春光驾驶的电动自行车，造成两车损坏，张春光受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：杨群负事故全部责任，张春光不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗11天，自2018年6月3日至2018年6月14日。出院诊断记载：1、锁骨骨折（左侧）；2、肩部擦伤（左肩）；3、肘挫伤伴擦伤（左侧）；4、肋骨骨折（左侧）；5、髂部擦伤（左侧）；6、左侧肩胛盂骨折。医院建议休息三个月。冀Ｂ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。原告曾就其前期损失诉至本院，本院经审理后作出（2018）津0115民初7858号民事调解书，确认：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于2018年11月8日前在保险责任限额内赔偿原告张春光医疗费、住院伙食补助费、营养费（30元/天×70天）、误工费（计算住院11天和出院后90天，合计101天）、护理费（计算45天）、交通费、施救费等经济损失共计44452元；二、原告保留后续治疗及评残费用的权利；三、原告放弃对被告杨群、冯宝悦的诉讼请求；四、案件受理费438元，减半收取计219元（原告已预交），由原告张春光负担。五、双方其他无争议。2019年7月8日至2019年7月11日，原告因取除骨折内固定装置（左锁骨）再次入天津市宝坻区人民医院住院治疗3天。2019年7月11日，天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载建议休息6周。诉讼中，根据原告的申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对原告的伤残等级予以评估鉴定。2019年10月15日，上述鉴定中心作出津迪安（2019）临床鉴字第594号司法鉴定意见书，鉴定意见记载：被鉴定人张春光左侧锁骨远端骨折、左侧肩甲盂骨折，目前遗留左肩关节功能丧失大于25％（不足50％），构成十级伤残。原告张春光系1969年10月2日出生；张昊系张春光之长子，2004年10月10日出生；张展腾系张春光之长女，2002年12月25日出生。上述人员均为非农业户籍。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定杨群负事故全部责任，张春光不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀Ｂ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。再不足部分，由直接侵权人被告杨群予以赔偿。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细等证据，证据间相互印证，本院予以确认，核算票据，原告诉请的医疗费9051.78元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助标准按每天100元计算，符合相关法律规定，本院予以确认。另根据原告提供的病历，本院确认原告的本次住院天数为3天。住院伙食补助费计300元。3、营养费，根据原告提供的伤残等级鉴定结论，同时结合原告的伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，并且考量第一次诉讼已经支持的营养费，本院对于原告本次的营养费酌情按照30元每天计算3天，营养费计90元。4、误工费，根据庭审查明的原告住院天数及病情，结合原告的伤残等级情况，同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，并且考量第一次诉讼已经支持的误工费，本院确认原告本次诉讼的误工期为45天。标准参照天津市上一年度居民服务业标准123.44元／天计算。误工费计5554.8元。对于原告主张的金额，因其未能提供证据证实其实际误工损失情况，并且对于原告前期的损失，已经由（2018）津0115民初7858号民事调解书予以了确认，故本院对原告请求的金额不予全额支持。5、护理费，根据庭审查明的原告住院天数及病情，结合原告的伤残等级情况，同时参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，并且考量第一次诉讼已经支持的护理费，本院确认原告的本次诉讼护理期为7天。标准参照天津市上一年度居民服务业标准123.44元／天计算。护理费计864.08元。对于原告主张的金额，因其未能提供证据加以证实，并且对于原告前期的损失，已经由（2018）津0115民初7858号民事调解书予以了确认，故本院对原告请求的金额不予全额支持。6、残疾赔偿金，根据伤残等级鉴定结论，本院确认残疾赔偿金的赔偿系数为10﹪。另根据业已查明事实可知原告原告张春光系1969年10月2日出生，非农业户籍，原告的残疾赔偿金应按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元每年计算20年。残疾赔偿金计：42976／年×20年×10﹪=85952元。7、精神损害抚慰金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为5000元。8、被扶养人生活费，根据庭审查明的事实可知，原告的被扶养人系原告的子女，分别为张昊，系张春光之长子，2004年10月10日出生；张展腾，系张春光之长女，2002年12月25日出生。被扶养人生活费计：32655／年×3年×10﹪÷2+32655／年×2年×10﹪÷2=8163.75元。9、鉴定费，根据原告提供的鉴定结论及鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计2100元。10、交通费，根据原告就医的次数与地点，结本院酌情认定300元。对于原告主张的金额，因其未提供证据，故本院对原告主张的交通费不全额支持。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。原告上述损失合计117376.41元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告杨群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张春光各项损失117376.41元；二、驳回原告张春光其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，已减半收取611元；由原告张春光负担222元，由被告杨群负担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，并及时将票据提交本院）审判员  裴悦杰二〇一九年十二月三日书记员  于心平附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。