四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0725民初2030号 原告：魏春华，女，生于1981年6月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：曹体林，四川翠云律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：郑东平，男，生于1953年4月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，系原告之夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所地：梓潼县文昌镇金牛大道中段。 负责人：张宁，经理。 委托诉讼代理人：廖伟，四川智禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芳，保险公司员工。特别授权 第三人：四川科瑞种业有限公司。 法定代表人：张翅。 原告魏春华与被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司、第三人四川科瑞种业有限公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史晋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏春华、委托诉讼代理人曹体林、郑东平，被告的委托诉讼代理人廖伟、杨芳到庭参加诉讼，第三人四川科瑞种业有限公司经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告魏春华向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告按《杂交水稻制种保险合同》约定赔偿原告水稻制种损失764843.71元[432.15亩×1768.70元/亩]，扣除被告免赔5%，即38217.18元，实际应当赔偿726126.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月，原告所属四川百侬农业科技有限公司受四川科瑞种业有限公司委托在梓潼县进行制种期间。2018年5月29日，原告根据绵阳市财政局、绵阳市农业局、中共绵阳市委农村工作领导小组办公室联合印发的“绵财建[2014]107文件”要求，经与被告协商一致后签订了一份《杂交水稻制种保险合同》，合同约定，原告向被告投保制种水稻554.38亩，单位保险金额为2000元/亩，保险金额为1108760元，每次事故免赔额为5%，保险费为11087.60元；保险期间为：自2018年5月29日0时起至2018年10月31日24时止；保险合同争议解决方式为：诉讼。同时，该文件附件“绵阳市杂交水稻制种特色农业保险工作实施方案”保险责任（二）、（四）条明确约定，在保险期间内，由于、连续高温、小雨等原因直接造成的杂交水稻制种授粉、受精、灌浆结实、倒伏等导致减产，损失达到20%以上时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿。合同签订后，原告及四川科瑞种业有限公司于2018年5月30日分别向被告各交纳了保险费5543.80元。合同履行过程中，2018年6月14日原告种植在梓潼县文昌镇西坝村、连枝村的制种水稻开始晒水时，天天下雨，特别是7月2日强暴雨，导致原告种植的432.15亩制种水稻全部被淹没长达2天，原告当时多次电话报案，被告均未派人到现场查看灾情。上述恶劣气候导致原告种植在梓潼县文昌镇西坝村、连枝村的432.15亩水稻制种严重受损。 被告辩称，原告在投保前所种植的制种作物，本身存在管理上的问题，且在投保后，原告没有按照相关制种程序进行制种，且在制种过程中出现问题后没有及时进行采取相关措施救治，诉状中表述的导致制种损失的天气情况与事实有很大的出入。原告所诉的情况不属于保险范围。 经审理查明，原告向法庭举的证据有：1、原告身份证复印件、被告工商登记信息，证明原、被告主体身份；2、杂交水稻制种保险单、发票，证明原、被告之间建立的保险合同关系；3、绵阳市财政局、绵阳市农业局文件（绵财建2014年107号文件）、绵阳市杂交水稻制种特色农业保险工作实施方案，证明杂交水稻制种保险原则，保险期间，保险责任，保险金额，每亩保险费及分摊比例，免赔率及赔偿处理的标准和依据；4、杂交水稻种子委托生产合同及补充协议，证明原告受四川科瑞种业有限责任公司的委托2018年就“川优6203”水稻制种面积及收购价等；5、科瑞种司（2018）第2号函，证明四川科瑞种业公司2018年委托原告制种后，实际收到的制种数量为10440斤；6、农村土地承包经营权转包合同，支付土地租赁费用单据，证明原告为完成四川科瑞种业有限责任公司的制种任务所租梓潼县文昌镇西坝村、连枝村土地面积为472.15亩；7、气象资料，证明2018年6—9月原告制种在晒水及授粉期间多次遭暴雨、高温、大风等恶劣气候影响，导致原告制种倒伏，受精结实、灌装结实等而减产的原因；8、微信聊天记录，证明原告制种多次遭受自然灾害后，多次向被告保险员报案；9、水稻种植管理费结算单，证明原告承包土地面积及实际制种面积；10、证明，证明原告制种面积及受损原因和管理情况；11、光碟，证明原告制种遭受暴雨、大风等自然灾害后的损失情况；12、绵阳市种子协会文件“绵阳种协（2018）02号”，证明2018年绵阳种子协会要求宜香系列组合制种的收购单价不得低于19.2元/公斤；13、赔偿请求，证明原告就水稻制种生产情况及损失情况的陈述和要求；14、电话通话记录及U盘，证明西南科技大学胡教授及绵阳市种子管理站唐站长就原告制种花期相遇及管理正常的通话内容；15、通话清单，证明原告就其制种受损夫向被告报告出险情况的事实；16、证人岳某、谢某、敖子茂黄斌证言，证明原告的水稻制种受灾情况，被告质证意见，对原告所举的原、被告的身份信息，保险单无异议，对原告所举的绵阳市财政局、绵阳市农业局的文件[绵财建（2014）107号文件]和绵阳市杂交水稻制种特色农业保险工作实施方案的真实性、合法性无异议，实施方案对暴雨作了明确的解释，原告提到的天气情况与实施方案约定的要求赔偿的不相符，原告所称的相关暴雨期间与制种作物生长期是没有关系的，对原告所举的其他证据不予认可，原告提供的气象资料虽然是真实的，但没有标注当日最大雨量、气温、风速及持续时间，达不到证明目的，证人的证言与事实不符，是虚假的，通信记录不能作为证据使用。被告举的证据有：1、气象资料、绵财建（2014）107号文件，证明原告提出7月21日至7月24日原告给制种水稻母本、父本打调花宝及920药物连续4天35至36摄氏度高温，资料显示是11时到14时，只有一天21号达到了35.6度，原告提到的授粉期间从7月21日起遇到下雨吹风天气21天，而资料显示只有2天在下雨；2、被告的现场抽样记录和照片，承保当时作物现状，证明被告5月27日拍的作物现状照、5月29日承的保，可以看到承保前父本受损，延长父本生长期，母本才下田，有些还漂在水面；3、查勘跟进图片及光碟，证明原告田间管理有问题，工人明确说花期不遇，被告积极在履行合同义务，到现场查看，不是原告说的多次打电话，被告不予理睬；4、宏仁乡五星村四组白朝华写的生产流程，证明白朝华与原告的田地距离不到300米，产量是330斤，证明原告的技术存在问题；5、蒋本有写的川优6203的说明，证明他制种生产流程及种子产量，平均每亩198斤；6、8月15日收种前本公司GPS测绘资料，证明原告实际制种面积385亩；7、原告向被告交的诉求，和与原告协商理赔的照片，证明对原告的损失和受灾情况与原告进行过协商。原告质证意见，对绵财建（2014）107号文件无异议，被告所举的气象资料真实性、合法性无异议，但不能证明只有7月21日这一天才是高温和没有下雨吹风，承保前被告到现场拍了照，后承的保，被告认可了原告承保作物的情况，承保后原告制种作物长势很好，原告提供的照片，是在什么地方照的，谁照的都不清楚，不予认可，GPS测量未通知原告到场不予认可，白朝华、蒋本有写的证明不予认可，证人应到庭作证。依据原、被告所举证据认定如下事实，2014年11月10日绵阳市财政局、绵阳市农业局、中共绵阳市委农村领导小组办公室联合向各县市区财政局、农业局、农业办、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司印发《绵阳市杂交水稻制种特色农业保险工作实施方案》的通知[绵财建（2014）107号文件]，该通知要求，从2015年开始，在全市实施杂交水稻制种特色农业保险工作，确定中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司为全市2015年杂交水稻制种特色农业保险经办机构，保险费进行分担，市级财政40%、县级财政20%、农户40%（其中制种企业代农户缴纳20%保费）。《绵阳市杂交水稻制种特色农业保险工作实施方案》的主要内容有：保险责任（一）在保险期间内，由下列原因直接造成的杂交水稻制种的损失，损失率达到20%以上时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿，1、暴雨、洪水、暴风（大风）、冰雹、内涝、旱灾等，2、泥石流、山体滑波，空中运行物体坠落；（二）在保险期间内，由于以下原因直接造成杂交水稻制种损失，损失率达到20%以上时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿，1、亲本种子播种后由于低温，导致成苗率低，造成损失，2、父、母本均处于盛花期间，遭遇连续三天（含）以上阴雨天气影响授粉结实，3、在盛花期间，遭遇连续三天（含）以上日最高气温在35度以上的高温天气，影响授精结实，4、在盛花期间，遭遇连续三天（含）以上日最低气温在23度以下的低温天气，影响授精结实，5、在灌浆至成熟期，遭遇连续三天（含）以上日最高气温在34度以上的高温天气，影响灌浆结实；（三）收获前遭遇连续三天（含）以上的阴天气，造成穗萌及穗发芽达到10%（含）以上，经精选加工后种子发芽率仍然低于国家标准，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿；（四）由于大风、大雨天气造成植株倒伏，损失率达20%以上，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿；赔偿处理：赔偿金额=出险当期最高赔偿标准×损失面积×损失率（或者穗萌率）×（1－绝对免赔率），损失率的计算方式，损失率=单位面积植株损失数量/单位面积平均植株数量，出险当期最高赔偿标准：首插亲本播种后至双亲均移栽到制种田，每亩保险金额×40%，双亲在制种共生至任一亲本始穗，每亩保险金额×70%，任一亲本始穗至收获完，每亩保险金额×100%。灾害责任解释，1、暴雨，指降雨量每小时在16mm以上，或连续12小时降雨量达30mm以上，或连续24小时降雨量达50mm以上，2、洪水指山洪暴发、江河泛滥、潮水上岸及倒灌或暴雨积水，3、暴风（大风）、指瞬间最大风速达到17米/秒以上或2分钟平均风速达到12米/秒以上的自然风。该通知发出后，从2015年起，水稻制种户与中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司按照《绵阳市杂交水稻制种特色农业保险工作实施方案》签订保险单。2017年9月原告承包梓潼县西坝村土地503.43亩，2018年2月24日四川科瑞种业有限责任公司委托四川百侬农业科技有限公司制种川优6203号品种，四川百侬农业科技有限公司法定代表人魏春华于2018年5月在承包的西坝村的田里栽插432.15亩川优6203号制种秧苗。2018年5月26日被告到原告栽插在西坝村承包的田里查勘了原告栽插的秧苗。2018年5月28日投保人四川科瑞种业有限公司向被告投保《中国人民财产保险股份有限公司杂交水稻制种保险》条款，被保险人为原告魏春华，保险标的为魏春华在西坝村的制种，保险面积554.38亩，保险金额2000元/亩，共1108760元，每次事故起赔线20%，每次事故免赔额5%，保险费率5%，保险费55438元，地市财政补贴22175.20元，农户11087.60元，其他22175.20元，特别约定，补充约定保险期间，水稻制种田间插秧或移栽成活起至水稻制种田间收割离地时止，魏春华向被告交保险费11087.6亩。《中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司杂交水稻制种保险条款》的主要内容，保险责任，第四条在保险期间内，由于下列原因导致保险水稻制种纯度低于国家规定的种用标准或产量下降，直接造成保险水稻制种的损失，且损失率达到50%（含）以上，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿，（一）在保险水稻制种扬花期内由于三天以上连续下雨（须以气象单位鉴定为准），（二）在保险水稻制种成熟期内由于雹灾造成大面积倒伏。第五条下列原因造成的损失、费用，保险人不负责赔偿，（一）投保人及其家庭成员，被保险人及其家庭成员，投保人或被保险人雇用人员故意行为，管理不善，（二）行政行为或司法行为，（三）技术指导失误，（四）季节延误，（五）农药、化肥、激素使用不当，（六）干旱及病虫害防治不当。第六条下列损失、费用，保险人也不负责赔偿，（一）按本保险合同中载明的免赔偿率计算的免赔额，（二）发生保险责任范围的损失后，被保险人自行毁掉或放弃种植保险水稻制种的。赔偿处理，第二十二条发生保险责任范围的损失时，保险人按下列规定处理，（一）保险人对遭受损失的保险水稻制种进行现场查看、标记受损保险水稻制种，对受损面积进行核实记录，（二）待受损的保险水稻种达到成熟收获条件后，由专业技术人员按照随机采样率5%确定采样点，同时按照每个采样点抽取1000粒种子的标准对受损的保险水稻制种进行抽样，（三）被保险人可将种子样本送至省级种子质量检验机构进行种子纯度鉴定或按规定将种子样本送至海南进行试种，待试种结束后组织专业技术人员进行种子纯度鉴定，（四）若受损面积内的保险水稻制种产量低于当地平均亩产量，或种子样本经省级种子质量检验机构鉴定或在试种后鉴定为纯度低于国家规定的种用标准，且损失率在50%以上时保险人按下列方式计算赔偿金额，赔偿金额=每亩保险金额×保险责任造成的受损面积×损失率×（1-免赔率），损失率包括受损面积内的保险水稻制种的产量损失和种子质量损失两部分，损失率=（当地平均亩产量－种子纯度达到国家规定种用标准的实际亩产量）÷当地平均亩产量，当地平均亩产量按当地该保险水稻制种前三年平均亩产量，并在保险单中载明，（五）保险责任范围内的受灾损失程度由保险人与气象、农业部门共同鉴定后确定，对于保险期间由于保险责任范围以外的其他灾害造成的保险水稻制种产量或纯度下降的部分，在赔偿金额中应予以剔除。被告未向原告提供《中国人民财产保险股份有限公司杂交水稻制种保险条款》。梓潼县气象局的气象资料显示，2018年7月2日至7月5日梓潼县连续降雨4天，其中7月2日降暴雨，降雨量达218.4毫米，原告栽插在西坝村的432.15亩制种水稻全部被淹没，7月8日至7月12日连续降雨5天，其中连续4天为阴雨天气，7月11日、12日下暴雨，连续12小时降雨量达69.8毫米和35.4毫米，7月14日至7月17日连续降雨4天，7月27日至7月31日连续降雨6天，其中27日至30日降雨量每小时在16毫米以上。7月19日至7月24日连续6天最高气温达35℃以上，8月4日至8月7日连续4天最高气温达34℃以上，8月13日至8月22日连续10天最高气温达34℃以上。制种的盛花期间一般在7月中旬至中下旬，灌浆成熟期在盛花期之后即8月份。发生暴雨、阴雨、高温天气灾害后，原告向被告报了灾情，被告到现场查看了灾情，未作出评估定损，2018年8月16日原告通知被告2018年8月17日收割制种，要求被告到现场查看，被告没有去，2018年8月17日原告共收割制种10440斤，交付给四川科瑞种业有限责任公司、四川科瑞种业有限责任公司付给原告种子款100224元。 本院认为，四川科瑞种业有限责任公司和魏春华与被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司签订的保险合同合法有效，原告所栽插的制种，在保险期内盛花期间即7月中下旬遭遇了暴雨，连续三天以上下雨，连续三天以上35℃以上的高温，在8月份灌浆至成熟期遭遇连续三天以上34℃的高温的自然灾害，造成原告的制种受损，符合保险合同约定的在扬花期内（盛花期内）由于3天以上下雨，连续三天以上最高气温在35℃以上的高温天气，暴雨，在灌浆至成熟期遭遇连续3天以上最高气温在34℃以上的高温天气给予赔偿的条件，被告应当按合同的约定，履行赔偿义务，保险人中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司未按《中国人民财产保险股份有限公司杂交水稻制种保险条款》的约定在保险单中载明当地前三年平均亩产量，未对损害大小进行定损，其赔偿金额的计算以每亩保险金额2000元×保险责任造成的受损面积432.15亩减收获的制种的金额100224×免赔率5%，被告赔付原告保险金699585元，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十一条、第一百零七条、第一百二十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司在本判决生效后十日内赔付原告魏春华保险金699585元。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取5531元，由原告负担531元，被告负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 史 晋 二〇一九年一月三十日 书记员 王志凌 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。 保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。 第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。