wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执21号申请执行人：贵州港富混凝土有限公司，住所地道真自治县上坝乡八一村团结村民组。法定代表人：洪干，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡红妮，该公司员工。被执行人：道真自治县永强废旧物品餐厨垃圾回收处理有限公司，住所地道真自治县玉溪镇高原大道。法定代表人：张方敏，该公司总经理。本院在执行贵州港富混凝土有限公司与道真自治县永强废旧物品餐厨垃圾回收处理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵州港富混凝土有限公司以与被执行人达成和解为由于2019年1月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0325执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓禹二〇一九年一月九日书记员  韩娅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执6919号申请执行人：黄立磊，男，汉族，1984年4月13日出生，无业，住河北省邯郸市大名县。被执行人：蒋正飞，男，汉族，1973年10月1日出生，无业，住福建省莆田市。黄立磊申请执行蒋正飞房屋买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终6652号判决书已发生法律效力。黄立磊向本院申请执行，要求被执行人蒋正飞给付购房款850000元、案件受理费6705元以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人蒋正飞发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。轮候查封经查被执行人蒋正飞名下北京市大兴区金星西路3号院2号楼4层517号、518号、519号以及北京市大兴区欣荣北大街20号院2号楼5层1单元502号等四处房产。经查，本院未发现被执行人蒋正飞有可供执行的财产。申请执行人黄立磊亦未提供被执行人蒋正飞可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人黄立磊申请执行的购房款850000元、案件受理费6705元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人黄立磊确认，被执行人蒋正飞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄立磊享有要求被执行人蒋正飞继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人蒋正飞负有继续向申请执行人黄立磊履行债务的义务。申请执行人黄立磊发现被执行人蒋正飞有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李辉审判员马元凯审判员任爱平二〇一九年一月二十四日书记员 庞            越
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0325执654号之一申请执行人:钟明飞，1986年11月13日出生，土家族，住贵州省道真自治县，现住道真自治县。被执行人：牟成坪，男，1980年12月11日出生，住道真自治县。钟明飞与牟成坪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0325民初1005号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，牟成坪返还钟明飞借款本金65000元并从2016年6月29日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。牟成坪未履行上述义务，钟明飞向本院申请强制执行，本院于2018年7月23日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牟成坪发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人牟成坪未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人牟成坪中国工商银行工资账户中有存款80000余元，因被执行人涉其他执行案件，该工资账户被冻结，不能予以划拨，本案亦对该账户轮候冻结；查明并划拨被执行人牟成坪贵州银行存款10500元，该款已兑现申请执行人；查明被执行人牟成坪其他银行账户中有零星存款，本院对其他银行账户均予以冻结，告知申请执行人，申请执行人不要求法院对被执行人零星银行存款取执行措施。2、被执行人名下无工商登记信息。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、被执行人网络支付中有200元余额，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取执行措施。三、通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下无不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）黔0325执654号案件终结本次执行程序。被执行人牟成坪负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程联智审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇一九年一月八日书记员  韩 娅
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执388号之二 申请执行人：张虎，男，1962年5月4日生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈传发，男，1973年7月22日生，汉族，住安徽省泗县。 安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1199号民事判决书生效后，被执行人未按规定履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法对被执行人在银行存款予以冻结，现被执行人已经自动履行了义务，应当对其在银行存款予以解冻，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈传发在财付通支付科技有限公司085e9858e0731bf5119b3bbf4@wx.tenpay.com账户内余额人民币1838.87元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王谦成 二〇一九年一月二十九日 书记员  邓 茹
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1324民初3808号 原告：程莉，女，1968年3月11日出生，住安徽省泗县。 被告：孙德志，男，1969年3月11日出生，住安徽省泗县。 原告程莉与被告孙德志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程莉到庭参加诉讼，被告孙德志经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 程莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款70，000元及利息（利息计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年12月23日被告向原告借款7万元，当时约定时间6个月，利息2.5分，到期后被告本利都不还，经多次催要，至今未付。请判如所请。 被告孙德志未到庭亦未向本庭提交书面答辩和证据。 经审理查明对原告主张事实予以确认。借条主要内容为“今借程莉现金人民币柒万元整（70,000元），利息2.5分，时间6个月。（说明收到程莉现金70,000元，柒万元整）。借款人：孙德志/2017年12月23日。” 上述事实有借条及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告向原告程莉借款，并出具借条，可以认定原被告之间发生了借贷关系，以此，被告应履行约定偿还原告借款，故对原告要求偿还70，000元借款的诉请本院予以支持。 关于利息。双方约定利息2.5分。虽没有约定是年利率还是月利率，但参照本地民间借贷习惯，可以理解为月利率。但月利率2.5分已超过民间借贷司法解释规定范畴，对超过部分不予支持，故，此间利率应为月利率2%。 被告孙德志经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告孙德志于本判决生效后十日内偿还原告程莉借款本金70，000元及利息。（利息以借款本金70，000元为基数，按月利率2%自2017年12月23日起计算至借款偿还完毕之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，由被告孙德志负担，先由原告垫付、待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王存兵 人民陪审员  李明荣 人民陪审员  李 靓 二〇一九年一月三十日 书 记 员  姚乐乐 附：本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初497号 申请人：陈秀平，男，1966年9月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：廖明玉，女，1970年7月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：黄佳佳，女，1991年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：黄颖颖，女，1996年3月8日出生，汉族，住福建省福清市。 担保人：陈爱珠，女，1969年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈秀平与被告廖明玉、黄佳佳、黄颖颖民间借贷纠纷一案，申请人陈秀平于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖明玉、黄佳佳、黄颖颖采取以下财产保全措施：预查封黄佳佳、黄颖颖名下的坐落于福建省福清市洋埔村的中联？天御一期地下室地下1层0726车位（不动产权证号：ＹＲ1335507）。担保人陈爱珠以其名下的闽Ａ×××××小型轿车（雅阁牌）为陈秀平的上述申请提供担保。 本院经审查认为，陈秀平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、预查封黄佳佳、黄颖颖名下的坐落于福建省福清市洋埔村的中联？天御一期地下室地下1层0726车位（不动产权证号：ＹＲ1335507），期限为三年； 二、查封陈爱珠名下的闽Ａ×××××小型轿车（雅阁牌），期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴孝庆 二〇一九年一月十七日 书记员  俞裕洪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执34号申请人：贵州遵义诚城建筑物资租赁站，住所地遵义市汇川区高泥路泥桥监狱大修厂内，统一社会信用代码：91520303MA6GN9BL4H。经营者：徐万兵，男，1969年12月15日出生，汉族，住遵义市汇川区高泥路泥桥监狱大修厂内。被执行人：：贵州宏锦康劳务咨询服务有限公司，住所地遵义市汇川区上海路新长征国际大酒店及配套项目8幢22楼21号。统一社会信用代码：91520303069925466N。法定代表人：赵福康，职务：总经理。被执行人：赵进，男，1984年12月29日出生，汉族，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，受理执行贵州遵义诚城建筑物资租赁站与贵州宏锦康劳务咨询服务有限公司、赵进建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州宏锦康劳务咨询服务有限公司、赵进银行存款人民币300,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周洲二〇一九年一月七日书记员  王旋
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0425财保27号 申请单位：大名县商务局。 法定代表人：张耀松，局长。 被申请人：马现辉，男，1978年9月生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出商务行罚决字（2018）第027号行政处罚决定书，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马现辉的存款4000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  周伊韬 二〇一九年一月十六日 书记员  王 宁
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执8949号申请执行人：北京天润大为物资有限公司（组织机构代码：571288060），住所地北京市大兴区滨河街27号11层1109。法定代表人：王晓林，总经理。被执行人：涂志国，男，汉族，1975年1月10日出生，职业不详，户籍地河南省驻马店市正阳县。北京天润大为物资有限公司申请执行涂志国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初15790号判决书已发生法律效力。北京天润大为物资有限公司向本院申请执行，要求被执行人涂志国给付货款145824元、截至2015年12月30的利息10000元、案件受理费3654元、公告费260元、逾期利息以及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人涂志国发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。轮候查封涂志国名下×××车辆，该车辆未实际控制。经查，本院未发现被执行人涂志国有可供执行的财产。申请执行人北京天润大为物资有限公司亦未提供被执行人涂志国可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京天润大为物资有限公司申请执行的货款145824元、截至2015年12月30的利息10000元、案件受理费3654元、公告费260元、逾期利息以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭合议，被执行人涂志国确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京天润大为物资有限公司享有要求被执行人涂志国继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人涂志国负有继续向申请执行人北京天润大为物资有限公司履行债务的义务。申请执行人北京天润大为物资有限公司发现被执行人涂志国有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李辉审判员马元凯审判员任爱平二〇一九年一月二十四日书记员 庞            越
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0621执3638号申请执行人：南通金牛机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐平建，南通金牛机械制造有限公司董事长。被执行人：东台市海泰生态食品有限公司，住所地东台市。法定代表人：丁世才，东台市海泰生态食品有限公司执行董事兼总经理。关于南通金牛机械制造有限公司（以下简称金牛公司）申请执行东台市海泰生态食品有限公司（以下简称海泰公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初818号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告东台市海泰生态食品有限公司于本判决生效后十日内向原告南通金牛机械制造有限公司支付货款480000元及利息（自2017年6月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。如被告东台市海泰生态食品有限公司不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告南通金牛机械制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告东台市海泰生态食品有限公司负担（已由原告南通金牛机械制造有限公司垫付，被告东台市海泰生态食品有限公司在履行上述义务时将此款一并给付原告南通金牛机械制造有限公司）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年10月23日立案受理。本案执行标的为484250.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有少量存款。二、本院向东台市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法传唤被执行人，双方到场达成和解协议。本案执行到位150000元。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  储 俊审 判 员  韩潇沛代理审判员  王 欢二〇一九年一月二十九日书 记 员  季 鹏
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执7号 申请执行人：李文行，男，1962年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李传保，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李保东，男，1966年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李文行与李传保、李保东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李传保、李保东的银行存款， 标的额38986元，执行费485元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人李传保、李保东的收入，标的 额38986元，执行费485元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人李传保、李保东的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇一九年一月二日 书记员  徐金婉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1602民初6314号原告：中国农业银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市七一西路17号，统一社会信用代码：91411600418585413Y。负责人：李正玉，系该行行长。委托代理人：窦亚东，系该行员工，代理权限：特别授权。委托代理人：***，系该行员工，代理权限：特别授权。被告：张桂兰，女，汉族，1956年4月23日生，住商水县。被告：侯公民，男，汉族，1956年5月5日生，住住商水县。二被告委托代理人：康安国，周口市川汇区平安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：郭杏林（曾用名：郭平），女，汉族，1962年10月2日生，住郑州市管城回族区。被告：杜华丽，女，汉族，1959年10月5日生，住周口市川汇区。原告中国农业银行股份有限公司周口分行诉被告张桂兰、侯公民、郭杏林、杜华丽借款合同纠纷一案，本院于2018年11月07日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司周口分行委托代理人窦亚东、***，被告张桂兰、侯公民共同委托代理人康安国，被告杜华丽到庭参加诉讼。被告郭杏林（郭平）经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司周口分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张桂兰、侯公民清偿借款本金276835.03元应付利息1318.66元（计算至2019年1月8日），下余利息按利率11.79%，计算至清偿之日；2、判令被告郭杏林（曾用名郭平）承担抵押担保责任，原告对“房权证周房字第××号”房地产享有优先受偿权；3判令被告杜华丽承担抵押担保责任，原告对“房权证周房字第××号”房地产享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张桂兰及其配偶侯公民系个体商户，在荷花市场经营箱包生意。2013年6月，张桂兰向原告申请个人贷款，由担保人郭杏林（郭平）、杜华丽所有的房产提供抵押担保。2013年6月，原告与被告张桂兰签定了《个人担保借款合同》，合同约定：1、借款期限：2013年7月4日至2020年7月3日；2、借款金额：950000元；3、借款利息7.86%，借款逾期则按11.79%计收利息。《个人担保借款合同》签定后，原告与被告郭杏林（郭平）、被告杜华丽在有关部门办理了抵押权登记，他项权利证书分别为“周房他证川字第201307007号”和“周房他证川字第201307008号”。2018年5月，被告张桂兰逾期还款。2018年9月25日，原告向被告张桂兰、郭杏林（郭平）、杜华丽送达《贷款提前到期通知书》。现借款合同已提前到期，被告张桂兰、侯公民应当承担逾期清偿责任；被告郭杏林、杜华丽应当承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告具状起诉，请求依法判如所请。被告张桂兰、侯公民辩称，对原告起诉的借款事实无异议，具体借款剩余金额以银行单据为准，被告张桂兰、侯公民同意还款借款本金和利息，但因经济困难，无法按约定还款。被告杜华丽辩称，被告杜华丽是担保人，被告张桂兰、侯公民在原告的借款到期后，经银行催要，被告杜华丽已替张桂兰和侯公民偿还了借款76000元。被告郭杏林（郭平）缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，庭审中进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证及对证据材料综合分析，本院可以确认以下案件事实：被告张桂兰、侯公民系夫妻关系。2013年6月28日，被告张桂兰、侯公民由被告郭杏林、杜华丽担保向原告借款原告950000元，并签定了《个人担保借款合同》一份，合同约定：1、借款期限：2013年7月4日至2020年7月3日；2、借款金额：950000元；3、借款利息7.86%，借款逾期则按11.79%计收利息。2013年7月，原告与被告张桂兰、郭杏林（郭平）、杜华丽又签订房产（单证）抵押补充协议一份，被告郭杏林（郭平）用其位于周口市川汇区周商路东侧房屋一套、杜华丽用其位于周口市××区××西侧北段房屋××套为上述借款本金及利息做抵押，并在房产部门办理了抵押权登记。2018年9月25日，原告向被告张桂兰、郭杏林（郭平）、杜华丽送达《贷款提前到期通知书》。截止到2018年12月20日，被告张桂兰、侯公民尚欠原告本金279423.43元，2018年12月20日之前的借款利息已结清。本院认为，原告与被告张桂兰、郭杏林（郭平）、杜华丽签订借款担保合同，系双方真实意思表示，内容合法，系有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行各自义务。被告张桂兰违反合同约定，未及时还款，既损害了原告的合法利益，也致使原告合同目的不能实现。原告要求被告张桂兰、侯公民清偿借款本金及应付利息及要求被告杜华丽、郭杏林（郭平）承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。被告杜华丽、郭杏林（郭平）与原告签订的房屋抵押担保合同并在房产部门办理了房屋抵押权登记手续，该抵押合同系有效合同，故原告要求对被告杜华丽、郭杏林（郭平）的抵押房屋享有优先受偿权，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张桂兰、侯公民于本判决生效十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司周口分行借款本金279423.43元及利息（利息计算方式按照双方借款合同约定，时间从2018年12月20日至本院确定还款之日止）。二、原告中国农业银行股份有限公司周口分行对被告杜华丽、郭杏林（郭平）的房证号为周房权证周房字第××号及房证号为周房权证周房字第××号两套房屋享有优先受偿权，该房屋如不能全部清除上述借款本金和利息，剩余部分由被告杜华丽、郭杏林（郭平）承担连带还款责任。三、被告杜华丽、郭杏林（郭平）偿还借款后，有向被告张桂兰、侯公民追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3357元，诉讼保全费2250元，共计5607元，由被告张桂兰、侯公民承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  律云华二〇一九年一月二十二日书记员  张 淼
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0113财保70号 申请人：蒋某某，男，1955年1月23日生，住所地：重庆市巴南区。 被申请人：宋某某，女，1988年9月10日生，住所地：重庆市巴南区。 申请人蒋某某与被申请人宋某某诉前财产保全纠纷一案，申请人蒋某某称2018年11月分7次向被申请人转款1839万元，被申请人宋某某未能如约归还，特向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宋某某银行存款2000万元，不足部份查封（扣押）相应价值的财产。担保人重庆开阔房地产开发有限公司提供其所有的位于巴南区XXX号房屋、巴南区XX号房屋、巴南区XX号房屋、巴南区XX号房屋、巴南区XX号房屋、巴南区XXX号房屋、巴南区XX号房屋、巴南区XX号房屋、巴南区XX号房屋、巴南区XXX号房屋为本案的诉前财产保全进行担保。 本院审查认为，申请人蒋某某诉前保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下： 准许申请人蒋某某的诉前财产保全申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭伟 二〇一九年一月十九日 书记员  严红
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3884号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：刘莉，女，1984年8月25日出生，汉族，户籍所在地为广东省东莞市，约定送达地址为广东省东莞市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告刘莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘莉立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              31354.93              2019-01-17              24.00                  合计                    31354.93                                  事实与理由：2018年6月16日,刘莉通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘莉在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-06-      16              40000.00              18.00              24              放贷对应      日              2018-06-      16              40000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,刘莉履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              8645.07              3445.53              31354.93              2018-12-22              2019-01-17      上述《个人借款合同》第五条均约定了刘莉指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘莉提供的法律文书送达地址为广东省东莞市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。刘莉未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、刘莉身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘莉向海尔金融公司贷款及刘莉逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘莉未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘莉通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘莉未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘莉于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果刘莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费292元，由刘莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3466号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：梅花，女，1969年10月25日出生，蒙古族，户籍所在地为内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，约定送达地址为内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告梅花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令梅花立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              18486.30              2019-01-20              24.00                  合计                    18486.30                                  事实与理由：2018年9月19日,梅花通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，梅花在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-09-      19              24000.00              21.60              12              放贷对应      日              2018-09-      19              24000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,梅花履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              5513.70              1931.25              18486.30              2018-12-19              2019-01-20      上述《个人借款合同》第五条均约定了梅花指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定梅花提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区通辽市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。梅花未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、梅花身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明梅花向海尔金融公司贷款及梅花逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，梅花未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和梅花通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但梅花未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。梅花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：梅花于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费131元，由被告梅花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3360号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：王红霞，女，1974年2月11日出生，汉族，户籍所在地为内蒙古自治区呼和浩特市，约定送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告王红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王红霞立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              16437.35              2019-01-24              24.00                  合计                    16437.35                                  事实与理由：2018年5月23日,王红霞通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王红霞在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-05-      23              25000.00              25.20              18              放贷对应      日              2018-05-      23              25000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,王红霞履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              8562.65              3590.17              16437.35              2018-12-29              2019-01-24      上述《个人借款合同》第五条均约定了王红霞指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王红霞提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区呼和浩特市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王红霞未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王红霞身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王红霞向海尔金融公司贷款及王红霞逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王红霞未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王红霞通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王红霞未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王红霞于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              16437.35              2019-01-24              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费106元，由被告王红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执491号之四申请执行人：张艳，女，1989年3月27日出生，汉族，住新郑市辛店镇煤土沟刘家门19号附1号。被执行人张占杨，男，1985年2月16日出生，汉族，住新郑市辛店镇煤土沟刘家门19号附1号，身份证。410184198502167632。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2019)豫0184执491号之四裁定书，于2019年01月29日向被执行人张占杨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张占杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张占杨在中国建设银行6217001270020861573_156_1账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林二〇一九年一月二十九日书记员  沈 磊
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3736号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：王雪冬，男，1979年2月2日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省佳木斯市汤原县，约定送达地址为河北省唐山市路南区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王雪冬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告王雪冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王雪冬立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              31354.93              2019-01-13              24.00                  合计                    31354.93                                  事实与理由：2018年6月12日,王雪冬通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王雪冬在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-06-      12              40000.00              18.00              24              放贷对应      日              2018-06-      12              40000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,王雪冬履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              8645.07              3336.69              31354.93              2018-12-13              2019-01-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了王雪冬指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王雪冬提供的法律文书送达地址为河北省唐山市路南区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王雪冬未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王雪冬身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王雪冬向海尔金融公司贷款及王雪冬逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王雪冬未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王雪冬通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王雪冬未按约归还借款本息已构成违约，海尔金融公司有权宣布贷款其他到期，故王雪冬应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王雪冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王雪冬于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              31354.93              2019-01-13              24.00      如果王雪冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费292元，由王雪冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1302财保23号 申请人:深圳市鸿兴达塑胶制品有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：张文斌。 委托诉讼代理人：彭阳俊，系广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。 被申请人：惠州市华辉信达电子有限公司，住所地：惠州市。 法定代表人：何海波。 申请人深圳市鸿兴达塑胶制品有限公司于2019年1月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人惠州市华辉信达电子有限公司名下价值xxx元的银行存款予以冻结以及在上述存款不足的情况下扣除xx存款后对被申请人所有的相应价值的xxx予以查封。担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司以《担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市鸿兴达塑胶制品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人惠州市华辉信达电子有限公司名下的xx存款xxx元予以冻结，冻结期限为一年。 二、在上述存款不足的情况下扣除xx存款后对被申请人惠州市华辉信达电子有限公司所有的相应价值的xxx予以查封（具体详见查封清单），查封期限为二年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当向本院书面申请续冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  刘贵传 审 判 员  丁金亮 人民陪审员  雷 超 二〇一九年一月九日 法官助理李俊达 书 记 员  王聪敏
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0182民初4900号原告：张利民（曾用名张振），男，1970年8月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：杜守敏，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡泽林，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：朱乐华，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王德福，河南格东律师事务所律师。被告：王防震，男，1977年11月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：王龙宾，男，1976年2月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李炜，男，1981年10月21日出生，汉族，住郑州市。原告张利民与被告朱乐华、王防震、王龙宾、李炜劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张利民及其委托诉讼代理人杜守敏、胡泽林，被告朱乐华委托诉讼代理人王德福到庭参加诉讼，被告王防震、王龙宾、李炜经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令四被告支付原告工程款570000元及利息（其中以549000元为基数，自2011年3月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止，以21000元为基数自2011年10月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止）。事实和理由：被告王防震将位于荥阳市广武路口东路北万富小区工程发包给王福军，王福军承接工程后转包给被告朱乐华和李炜。后被告朱乐华于2010年3月7日又将一号楼的工程转包给本案原告张利民，双方签订了施工协议书。2010年3月7日原告开始施工，6月14日与工地负责人即被告王龙宾就施工面积进行了核算（不包括基础和屋面）。工程于2012年上半年竣工，直至现在，四被告仅付款130000元，故诉请法院处理。被告朱乐华辩称，2010年3月5日，被告朱乐华、李炜与王福军签订协议书，约定朱乐华、李炜以每平方米人工费125元为王福军提供劳务，3月7日朱乐华即与原告张利民签订协议书，以同样价格转给了张利民，并且告知原告其不再参与，由原告与王福军对接，后发生的事情其均不知情，不应由其承担还款责任。且原告提供的工程款数额未经过对账，系单方核算，工程是否合格、是否扣除相应费用无法确定。另原告施工时间为2011年，2018年才起诉，已超过诉讼时效。应驳回原告诉讼请求。被告王防震、王龙宾、李炜均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年3月5日，王树尧（王福军）作为甲方与李炜、朱乐华作为乙方签订合同书一份，主要约定：一、工程地点：荥阳广武路口东路北。二、工程承包方式：包工不包料。三、工程项目承包人工费125元／每平方米。八、施工日期：从2010年3月7日起到2010年9月7日止全部竣工。九、付款方法：乙方施工到3层付工程承包总人工费的百分之十（含地下室）施工到六层付总承包费的百分之二十五，八层付百分之二十，内外粉结束付百分之三十，工程竣工验收合格后付百分之十二，余额百分之三为保修金半年后一次性付清。2010年3月7日，朱乐华作为甲方与张振作为乙方签订协议书一份，除在工程项目承包人工费每平方米内容处有改动外，其他内容与3月5日合同书内容约定一致。后原告组织人员施工。因工程款支付问题与四被告发生争议诉至本院，要求四被告支付工程款570000元及利息。本院认为，原告虽与被告朱乐华存在合同关系，但该合同是否实际履行原告并未提供充分证据证明，且原告依据被告王龙宾书写的书面材料作为其完成工程量及工程款项的主要依据，因系单方制作，无法证明与被告朱乐华有关联，原告对此工程量不认可，被告朱乐华亦不认可，故原告主张的570000元工程款没有充分证据证实。综上，原告要求被告朱乐华支付其工程款570000元没有事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告王防震、李炜作为工程发包人支付其所欠工程款，但没有证据证明与被告王防震、李炜之间存在劳务合同关系，故要求被告王防震、李炜支付工程款本院依法不予支持。原告要求被告王龙宾作为工程负责人承担支付责任，亦无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张利民的诉讼请求。案件受理费9500元，由原告张利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  闫艳审判员  赵勇审判员  赵晖二〇一九年一月二十二日书记员  吕品
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3718号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：王泓秋，女，1983年7月25日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省鸡西市鸡冠区，约定送达地址为云南省昆明市西山区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王泓秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告王泓秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王泓秋立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8978.55              2019-01-22              24.00                  合计                    8978.55                                  事实与理由：2018年6月21日,王泓秋通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王泓秋在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-06-      21              16700.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-06-      21              16700.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,王泓秋履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              7721.45              1987.69              8978.55              2018-12-21              2019-01-22      上述《个人借款合同》第五条均约定了王泓秋指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王泓秋提供的法律文书送达地址为云南省昆明市西山区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。王泓秋未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王泓秋身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王泓秋向海尔金融公司贷款及王泓秋逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王泓秋未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王泓秋通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王泓秋未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王泓秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王泓秋于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果王泓秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由王泓秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十九日书记员 崔雅楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执53号之四申请执行人李朝聚，男，1970年1月29日出生，汉族，住河南省××楼乡××西李洼13号。被执行人张正炜，男，1982年3月20日出生，汉族，住河南省××××号。关于李朝聚与张正炜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月08日冻结了被执行人张正炜在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币36000.52元，现因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张正炜在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币55403.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林二〇一九年一月九日书记员  沈 磊
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初4458号 原告：卓传，男，1978年3月15日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：任元成，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：张洪涛，男，1991年4月20日出生，汉族，住安吉县。 原告卓传与被告张洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓传的委托诉讼代理人任元成，被告张洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓传向本院提出诉讼请求：1.张洪涛速即归还借款50000元，并支付起诉之日至款清为止的利息（按银行同期同类年利率6%计算）；2.张洪涛承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月16日张洪涛与卓传合伙投资经营“新龙门足浴店”，由张洪涛当时资金紧张，便向卓传借款50000元，由双方达成合伙协议，同时张洪涛于签订协议的当日出具一份借条给卓传，借款后张洪涛至今未归还给卓传，卓传便多次向张洪涛催讨，但索讨未果。 张洪涛辩称，卓传没有借5万元给我。 本院经审理查明事实如下：2017年7月16日，张洪涛向卓传出具一份借条，向卓传借款5万元，借款期限为2017年7月16日至2018年1月16日。同日，在该借条背面，双方签字达成协议，协议内容为：张洪涛在新龙门足浴投资10万元（占5股）5%股由卓传借款5万元为投资，担任经理职务，新龙门足浴大小事由张洪涛负责，如果有什么事由张洪涛负责，如无疑议，双方签字生效，将立此据，以示凭证。后来，新龙门足浴经营不善，停止营业。卓传凭该借条向张洪涛催讨归还借款，张洪涛认为该5万元是卓传给予的干股，不予归还，故纠纷成诉。 本院认为，依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效。债权人应当就借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实等承担结果意义上的证明责任。张洪涛出具的借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，且卓传与张洪涛通过双方协商将借款转为股权完成了交付。据此，原、被告之间的借贷债权债务关系，本院予以确认。张洪涛抗辩5万元是卓传给的干股，并提交了卓传在劳动监察大队作的询问笔录，卓传在笔录上承认给张洪涛10%的干股股份作为劳动报酬，本院认为卓传对于张洪涛5万元债权有其自由处分的权利，现卓传对于案涉借款作为张洪涛的干股股份不予认可，张洪涛也无法证明其本人与卓传达成协议案涉借款属于卓传给予的干股，故本院对于张洪涛的抗辩主张不予支持。张洪涛未及时归还借款，卓传有权要求张洪涛支付逾期付款利息。综上所述，对于卓传的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 张洪涛于本判决生效之日起十日内归还卓传借款本金50000元及支付逾期付款利息（自2018年9月20日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由张洪涛负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇一九年一月二十四日 书记员 汪晨祺 ·??4?· ·??3?·
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1203执222号申请执行人：阜阳市华信物资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区颍河东路209号，统一社会信用代码91341200756835120M。法定代表人：田俊玲，经理。被执行人：浙江圣大建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号，统一社会信用代码91330109704276080J。法定代表人：陈萧耿，总经理。申请执行人阜阳市华信物资有限公司与被执行人浙江圣大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，阜阳市颍东区人民法院作出的（2018）皖1203民初3340号民事调解书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江圣大建设集团有限公司银行存款84070元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周海滨二〇一九年一月十五日书记员  尹晓雯
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执56号申请执行人中国农业银行股份有限公司柘城县支行，住所地：柘城县城关镇利民街1号，统一社会信用代码：91411424615204317B（1-1）。负责人：苗沛委托代理人：金德榜，中国农业银行股份有限公司柘城县支行工作人员，特别代理。被执行人魏淑珍，女，1969年7月24日出生，汉族，住柘城县。被执行人张英，女，1964年9月16日出生，汉族，住柘城县。本案在执行中国农业银行股份有限公司柘城县支行申请执行魏淑珍、张英借款合同纠纷一案中，经申请人申请进入执行程序后，依法向被执行人送达了相关法律文书，文书送达后，被执行人已按照（2018）豫1424民初1917号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2019）豫1424执56号案执行完毕。二〇一九年一月二十五日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初3725号之一解除保全申请人：佰富（天津）物业管理有限公司(统一社会信用代码91120116328665815M)，住所地天津自贸试验区（空港经济区）安和路21号B座902。法定代表人：尹元元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建有，天津显荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹振中，天津显荣律师事务所律师。被申请人：王庆帮，男，1968年5月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：于红艳，女，1969年4月20日出生，汉族，住天津市东丽区。解除保全申请人佰富（天津）物业管理有限公司与被申请人王庆帮、于红艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3作出（2019）津0110民初3725号民事裁定，查封被申请人王庆帮名下位于天津市东丽区产（查封限额2100000元）。解除保全申请人于2019年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王庆帮名下位于天津市东丽区产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝新二〇一九年××月××日书记员  李晓旭
惠州市惠城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018）粤1302执6757号 申请执行人：邱家勇，男，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：惠州市宏泰精密部件有限公司，住所地：惠州市惠城区马安镇新乐三路新民路永恒家私厂内一楼。 法定代表人：蔡少伦。 本院立案执行的申请执行人邱家勇与被执行人惠州市宏泰精密部件有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的共计54453.86元。本院在执行过程中，经查实被执行人惠州市宏泰精密部件有限公司在收到仲裁裁决书之日起15日内已向惠州市惠城区人民法院起诉。因此，惠城劳人仲案字[2018]276号仲裁裁决书未生效。现申请人邱家勇向本院申请撤回执行申请。(2018）粤1302执6757号执行案终结执行。 特此通知 二〇一九年一月十五日
文书内容天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书            请院长批示                                请庭长批示                    （2019）津0110民初3725号之二申请人：佰富（天津）物业管理有限公司(统一社会信用代码91120116328665815M)，住所地天津自贸试验区（空港经济区）安和路21号B座902。法定代表人：尹元元，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建有，天津显荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹振中，天津显荣律师事务所律师。被申请人：王庆帮，男，1968年5月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：于红艳，女，1969年4月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原告佰富（天津）物业管理有限公司与被告王庆帮、于红艳民间借贷纠纷一案，申请人佰富（天津）物业管理有限公司于2019年7月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王庆帮、于红艳名下财产2100000元。申请人已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于红艳名下位于天津市东丽区跃房产（查封限额2100000元）。查封期间为三年。自2019年月日至2022年月日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝新二〇一九年××月××日书记员  李晓旭
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2018）内2502民初3986号原告：包商银行股份有限公司锡林郭勒分行。负责人：张某1，职务：行长委托代理人：张某2。委托代理人：王某。被告：李某1，住锡林浩特市。被告：宋某，住锡林浩特市。二被告委托代理人：李某2，住锡林浩特市。被告：李某2，住锡林浩特市。原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行（以下简称包商银行）与被告李某1、宋某、李某2借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行委托代理人张某2、王某到庭参加诉讼。被告李某1、宋某的委托代理人李某2及被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告李某1、宋某偿还贷款本金135092.06元。2、由被告李某1、宋某支付从逾期之日起按贷款年利率16.2%计收至全部清偿之日所欠利息。3、由被告李某1、宋某支付除第二条规定的利息以外所产生的贷款逾期罚息，利率为合同规定利率基础上加50%至借款人完全清偿本息为止。4、本案的诉讼费和实现债权的一切费用由被告李某1、宋某承担。5、由被告李某2对本案的本金，利息，罚息以及诉讼费和实现债权的一切费用承担无限连带清偿责任。事实及理由：2014年6月26日,原告与被告李某1、宋某(二人系夫妻关系)签订了借款合《2014100701XWO2GJO514》,合同约定被告向原告借款20万元,借款期限为2014年6月6日至2015年12月4日,还款方式为按月等额还款,年利率为16.2%,合同明确约定了利息及罚息的计算方法,同时李某2作为保证人签订了保证合同《2014100701WXO2GJ0514-B》。借款合同签订后，原告即按合同约定向被告发放了贷款,然而被告李某1、宋某却并未按照合同约定履行还款义务,2015年1月6日开始积欠贷款本、息。原告多次催要,被告仍不履行义务。原告认为,借款合同一经签订,借贷双方应严格遵守,原告有权要求被告李某1、宋某按照合同约定偿还剩余贷款本金、利息及罚息。根据法律规定,当借款人不履行合同约定的还款义务时,保证人有责任代为履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》、《担保法》及《民事诉讼法》的相关规定,要求被告李某1、宋某履行还款义务,被告李某2履行保证人的连带责任。特诉至贵院,请求依法支持我方的诉讼请求。被告李某1、宋某、李某2辩称，欠款事实认可，因后期资金紧张钱没有还上。本院经审理认定事实如下：被告李某1及宋某系夫妻关系。2014年6月6日，原告与被告李某1签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款20万元，借款期限为18个月，借款种类为中期贷款，借款用装修店面，还款方式为等额本息还款，年利率为16.2％。如未按约定期限还款且未就延展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率基础上加收50%；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告邱吉以配偶的身份在共同借款人处签字。同日，被告李某2与原告签订了《保证合同》，约定保证人所担保的主债权为主合同项下的债权，本金金额为大写贰拾万元整，利率、债务人债务的履行期限等内容以主合同为准；保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用……；本合同项下的保证为连带责任保证;保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。借款合同签订后原告即按合同约定发放借款20万元贷款。被告李某1、宋某于2015年1月6开始拖欠贷款本息，截止2018年11月28日，被告李某1、宋某欠借款本金135092.06元，利息10719.70元，罚息118698.54元。本院认为，原告包商银行与被告李某1、宋某签订的《个人借款合同》、与被告李某2签订的《保证合同》，是双方当事人真实意思表示，内容约定不违反法律规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。包商银行已按约定将贷款发放给吕永强，吕永强应依约归还借款。但被告李某1在履行合同过程中未能按时足额偿还贷款，包商银行有权要求其偿还借款本金并承担相应的违约责任。被告宋某作为被告李某1的配偶，为共同借款人，应承担共同的还款责任，故对原告要求二被告偿还借款及未按时还款支付罚息的请求，本院予以支持。担保人李某2在担保期间超出后自愿承担担保责任，对其意愿予以尊重。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李某1、宋某于本判决生效后15日内偿还原告包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款本金135092.06元及借期内利息10719.7元，罚息118698.54元，合计264510.3；并承担自2018年11月29日至全部清偿之日止的罚息（以本金135092.06元为基数，罚息利率按借款合同约定年利率16.2%基础上加收50%，即按24.3%计算）；二、被告李某2对上述债务承担连带保证责任。案件受理费1500.92元，由被告李某1、宋文广、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 李   静二〇一九年一月六日书记员 呼和苏勒德本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1002民初3654号 原告：侯国才。 被告：王明松。 原告侯国才与被告王明松合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯国才、被告王明松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯国才向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告农药款4200元及律师代理费6000元。事实和理由：被告自2017年在原告经营的农资店购买农药等农资共计4200元。有被告拿货签字的单据为证。原告多次索要，被告均以各种理由推诿至今未付，并到处散播原告开的农资店是无证经营，是卖假药和禁药给原告造成极大的损失，原告无奈。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 王明松辩称，原告向其提供农药，当时和原告口头协商，每年年底结清当年一年的农药款，未使用的农药就退回给原告，退回的农药不计算农药款。2017年原告供应农药，但因原告的农药给其果树造成了很大损失，其于2017年5月份在环翠区法院起诉了本案原告。关于农药款，2017年双方就没有对过账，也没有结算过，其也的确没有付农药款。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织双方当事人进行质证。原告向本院提交下列证据：原告向被告供应农药的明细5份；被告对原告提交证据的真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王明松自侯国才处购买农药，总价款为4191元，侯国才多次索要未果。后王明松主张因侯国才的农药给其果树造成损失，诉至本院，（2018）鲁1002民初646号民事判决书判令侯国才赔偿王明松嘎啦苹果损失15833元及因维权支出的公证费、公证摄像费2380元，侯国才上诉，二审法院认为侯国才向王明松出售的农药存在质量问题，驳回侯国才的上诉，维持一审判决。 庭审中，侯国才主张的律师代理费6000元，系另案产生，与本案无关，本案不予处理。 本院认为，王明松自侯国才处购买农药，双方虽然未签订书面的买卖合同，但侯国才向原告供应农药，双方协商农药款一年一结，双方已经形成事实上的买卖合同关系，应当按照约定履行义务。本案中，双方均认可王明松欠付的农药款为4191元。王明松主张因侯国才的农药给其果树造成损失，其拒绝支付农药款，本院认为，经过二审法院认定，侯国才向王明松出售的农药的确存在质量问题，且给王明松造成损失，该农药不具备其应当具备的经济价值，故王明松的抗辩，本院予以采纳。对侯国才主张的律师费6000元，因不是因本案产生，本案依法不予处理。综上，侯国才的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告侯国才的诉讼请求。 案件受理费25元，由侯国才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇一九年一月三日 书记员  姜岩非
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0122民初3788号原告（反诉被告）：吉林省富土特农牧专业合作社，住所地吉林省长春市农安县巴吉垒镇太和村。法定代表人：孙文波。委托诉讼代理人：吴俊芳，女，1963年8月22日出生，汉族，现住吉林省长岭县，系原告员工。委托诉讼代理人：邵玉仁，男，1963年5月26日出生，红颜组，现住吉林省农安县。被告（反诉原告）：牛国明，女，1966年10月6日出生，汉族，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：焦炬，吉林省诚信律师事务所律师。被告：孙洪超，男，1988年10月2日出生，汉族，现住吉林省农安县。委托诉讼代理人：焦炬，吉林省诚信律师事务所律师。本院在审理吉林省富土特农牧专业合作社与牛国明、孙洪超财产损害赔偿纠纷一案中，牛国明死牛一案刑事部分尚在公安机关办理中，因本案必须以此案的处理结果为依据，而此案尚未侦查完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孙茂春人民陪审员  赵殿举人民陪审员  王福友二〇一九年一月二日书 记 员  韩 超
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3431号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：郝艳，女，1983年9月5日出生，蒙古族，户籍所在地为内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，约定送达地址为内蒙古自治区赤峰市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告郝艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告郝艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令郝艳立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              13835.10              2019-01-13              24.00                  合计                    13835.10                                  事实与理由：2018年1月16日,郝艳通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，郝艳在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-01-      16              24000.00              14.40              24              每月12日              2018-01-      16              24000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;(1)      截至2020年5月25日,郝艳履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              10164.90              2948.44              13835.10              2018-12-17              2019-01-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了郝艳指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定郝艳提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区赤峰市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。郝艳未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、郝艳身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明郝艳向海尔金融公司贷款及郝艳逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，郝艳未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和郝艳通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但郝艳未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后应为年利率21.6，海尔金融公司主张按年利率24计算利息、罚息，超出合同约定，本院予以部分支持，故郝艳应按年利率21.6支付利息、罚息。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。郝艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郝艳于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            1              13835.10              2019-01-13              21.60      二、驳回海尔消费金融有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费73元，由被告郝艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初3473号 原告：马炳芳，男，1953年8月27日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：卞国雄，上海盛联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖青，上海盛联律师事务所律师。 被告：方正，男，1970年3月9日出生，汉族，住安吉县。 被告：陶凤琴，女，1971年6月10日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：汪武祥，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 原告马炳芳诉被告方正、陶凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告马炳芳于2019年01月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马炳芳申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马炳芳撤诉。 本案受理费2360(已减半)，由原告马炳芳负担。 审判员  冯涛 二〇一九年一月七日 书记员  冷琦 ·??2?· ·??1?·
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0621执3695号申请执行人：薛飞，男，1987年11月5日出生，汉族，住海安市。被执行人：朱益均，男，1979年3月10日出生，汉族，住海安市。关于薛飞申请执行朱益均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初4612号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告朱益均归还原告薛飞借款本金42000元以及利息（以42000元为基数，按照年利率10%计算，从2018年4月30日起计算至实际还清之日止）。此款由被告朱益均分期给付，自2018年9月起至2019年2月止每月25日前归还1000元；自2019年3月起直至还清为止，每月25日前归还2000元。如被告朱益均有任何一期不按期足额履行，则原告薛飞有权以52000元以及利息（以52000元为基数，按照年利率12%自2018年4月30日起至实际还清之日止计算）的总和为标的额，扣减本调解协议签订后被告朱益均已经给付部分，申请执行。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告朱益均负担（已由原告薛飞代垫，被告朱益均于2018年12月31日前给付原告薛飞）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年10月29日立案受理。本案执行标的为58000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名下仅有零星存款。二、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人名下无登记机动车。四、本院依法传唤被执行人，其未到场。五、本院依法提取被执行人住房公积金14800元至申请人账户。本案执行到位14800元。六、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  储 俊审 判 员  韩潇沛代理审判员  王 欢二〇一九年一月三十日书 记 员  季 鹏
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初4124号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：顾萍华，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍所在地为江苏省无锡市江阴市，约定送达地址为江苏省无锡市江阴市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告顾萍华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告顾萍华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令顾萍华立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              15497.58              2019-01-28              24.00                  合计                    15497.58                                  事实与理由：2018年7月27日,顾萍华通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，顾萍华在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-07-      27              25000.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-07-      27              25000.00                        违约责任                    1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;      截至2020年5月25日,顾萍华履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              9502.42              2742.58              15497.58              2018-12-26              2019-01-28      上述《个人借款合同》第五条均约定了顾萍华指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定顾萍华提供的法律文书送达地址为江苏省无锡市江阴市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。顾萍华未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、顾萍华身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明顾萍华向海尔金融公司贷款及顾萍华逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，顾萍华未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和顾萍华通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但顾萍华未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。顾萍华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：顾萍华于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果顾萍华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费94元，由顾萍华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月三十日书记员 崔雅楠
河南省柘城县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1424执116号申请人：李凤琴，女，1950年10月29日出生，汉族，住柘城县。被执行人：韩雪勤，女，1966年月16日出生，汉族，住柘城县。关于申请执行人李凤琴申请执行韩雪勤借款合同纠纷一案，被执行人韩雪勤已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，本院（2019）豫1424执116号案执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十八日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3473号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：白淑兰，女，1974年3月10日出生，蒙古族，户籍所在地为内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，约定送达地址为内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告白淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告白淑兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令白淑兰立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              14583.35              2019-01-07              24.00                  合计                    14583.35                                  事实与理由：2018年7月6日,白淑兰通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，白淑兰在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：                  笔数              签约时      间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款日      期              放款日      期              实际放款      额（元）                  1              2018-07-      06              25000.00              28.80              12              放贷对应      日              2018-07-      06              25000.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;(1)      截至2020年5月25日,白淑兰履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              10416.65              3337.43              14583.35              2018-12-06              2019-01-07      上述《个人借款合同》第五条均约定了白淑兰指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定白淑兰提供的法律文书送达地址为内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。白淑兰未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、白淑兰身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明白淑兰向海尔金融公司贷款及白淑兰逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，白淑兰未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和白淑兰通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但白淑兰未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。白淑兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：白淑兰于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费83元，由被告白淑兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 静二〇二〇年六月二十八日书记员 崔雅楠
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5409号 原告：关金明，男，1965年2月24日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：朱徐明，浙江求直律师事务所律师。 被告：陶雪峰，男，1971年1月30日出生，汉族，住安吉县。 原告关金明与被告陶雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关金明的委托诉讼代理人朱徐明到庭参加诉讼，被告陶雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关金明向本院提出诉讼请求：1.陶雪峰向关金明归还借款本金人民币60000元并支付相应的利息32680元（利息按照月利息1%从2014年5月26日起暂算至2018年11月15日止，此后按照同等标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由陶雪峰承担。事实与理由：2014年5月26日，陶雪峰因经营需要向关金明借款60000元，关金明于当日将60000元现金交付给陶雪峰，陶雪峰遂向关金明出具借条一张，未约定还款期限。同时，双方还口头约定借款利息按月息一分计算。但时至今日，在关金明的催讨之下，陶雪峰却拒不归还。 陶雪峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月26日，陶雪峰向关金明借款60000元，并出具借条一份，借条载明：今借到关金明人民币60000元，此据为证，年期本息同还。之后，关金明多次向陶雪峰催讨，陶雪峰拒不归还，故纠纷成诉。 本院认为，关金明与陶雪峰的借贷关系不违反法律禁止性规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。经关金明催讨，陶雪峰应及时归还借款。借据本身没有约定利息，但从借条中内容“年期本息同还”可以推断出双方对于借款利息曾有过约定，关金明提出约定是月利息1%，陶雪峰未到庭，本庭无法确认，酌情认定利息按年利率6%计算。综上所述，对于关金明的合理诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陶雪峰于本判决生效之日起十日内归还关金明借款本金60000元及利息16340元（自2014年5月26日起按年利率6%暂计算至2018年11月15日止，此后利息仍按年利率6%计算至款清之日止）。 二、驳回关金明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元（已减半），由关金明负担200元，陶雪峰负担855元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯涛 二〇一九年一月十六日 书记员  喻刚 ·??2?· ·??1?·