广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初7999号原告林烨，女，1985年2月5日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被告胡睿贲，男，1980年1月6日出生，汉族，住所地广州市海珠区。原告林烨诉被告胡睿贲合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其和被告于2012年6月26日结婚。2016年5月，被告要求其以个人名义向平安银行、华兴银行分别借款200000元及150000元用于公司周转，分三年每月还款。2016年7月26日，其与被告协议离婚。离婚协议约定：平安银行、华兴银行借款以及私人借款280000元由被告承担。2016年9月18日，双方签订的补充离婚协议约定，被告承担私人借款280000元及房屋租金每月2500元，扣除其应付女儿生活学习费2000元及汽车款45000元后，每月被告应向其支付10500元，从2016年10月10日至2018年6月10日。被告从签订补充协议起，只支付了几千元就没有再向其支付。从2017年9月开始，被告又拒绝不还华兴银行借款，银行多次催收及发律师函要求一次性还清款项。其前后共垫付106085元。现被告违反协议约定，拒不承担协议约定义务，故起诉要求被告：1、向其偿还华兴银行借款106085元，偿还离婚协议约定债务205000元；2、承担本案诉讼费用。被告辩称，原告在婚姻存续期间虚构债务、隐瞒债权。在离婚过程中，原告虚构与私人借款280000元，全部与邓艳云借款共280000元，其中1.5克拉钻石戒指购买借款70000元、女儿胡馨月两年保险费用50000元、其它借款均用于生活采购，并在离异后与邓艳云窜通不断欺骗，为确认借款事实要求其在《补充离婚协议书》上签字，在2016年11月份，其也对还款进度和《补充离婚协议书》产生异议。当时原告提出重新修改签名，但并无执行，所以其恳请确认原告提供的《补充离婚协议书》的有效性。微信记录上也确认了其己还清11月前应还款项。其己向原告现金支付45000元，雪佛兰小汽车折现45000元，合共还款90000元。其于2016年12月8日到素社街道派出所配合邓艳云保险诈骗案进行协助调查，才知道在婚姻存续期间，原告不但没有向邓艳云借用款项，邓反而在来往流水中欠原告大笔金钱。女儿胡馨月的保险费用也两年没有缴纳，后由其补交，原告也无支付应承担的部分。其与原告多次确认债务实际债权人和相关实际流水证明，但原告一直回避并拖延。直至2017年12月，其从邓艳云先生处获悉邓艳云诈骗案己判决，谅解金额达330000元，才最终确认离婚协议中的私人债务为虚假债务，本人应享有邓艳云赔偿金额的一半以上权利。扣除虚构的债务，其应享有166000多元的权利，但与原告沟通无果，只能采取停止支付华兴银行欠款。其基于对女儿情感的保护，一直没用采取法律手段，也没有追诉虚假债务的存在。经审理查明，原、被告于2016年7月26日登记离婚。双方于同日签订《离婚协议书》，约定：男女双方自愿同意离婚；女儿胡馨月由男方抚养，随同男方生活；女方同意向男方支付抚养费（生活费、教育费）每月2000元，并承担医疗费的一半；女方应自2016年8月1日始按月于每月10日直接将抚养费汇入男方银行账户内；前述各项费用承担暂定至孩子大学毕业为止；共同财产：双方一致同意，广州江湾路汇景街7号507房产归女方所有并负责离婚后所需供款；现代ix35汽车归女方所有并负责离婚后所需供款；奔驰GLK汽车归男方所有并负责离婚后所需供款；雪佛兰科鲁兹汽车归男方所有；惠州富力养生谷J1栋301房产女方放弃该房屋所占三分之一产权，该房屋所占三分之一产权归男方所有；其它财产：双方各自的私人生活用品及化妆品、首饰归各自所有；双方确认在婚姻关系存续期间拥有债务如下：平安银行200000元、华兴银行100000元、私人借贷280000元，以上债务由男方自行承担，按银行及私人约定方式按月支付本金及利息；等。2016年9月18日，原、被告签订《补充离婚协议书》，约定：一、离婚协议书中关于胡睿贲承担的280000元债务，其中90000元由邓艳云借出，至今己还15000元，另75000元，邓艳云己书面同意直接由林烨收取；另外190000元，至今已还15000元，剩余175000元；上述款项共250000元男方以每月10日将10000元正转入女方林烨银行户口内；属林烨名下房子金汇花苑C3幢507房，从林烨搬出该房子当月起，胡睿贲以租赁形式每月10日支付2500元租金并自付水电管理费，租期至2019年8月26日；以上三项合计，胡睿贲应向林烨支付12500元/月；二、林烨每月支付女儿胡馨月生活、学习费2000元；三、原协议约定科鲁兹汽车归胡睿贲所有，现该车作价45000元由林烨所有，款项在本补充协议中第一条款项中抵扣；综上，第一、二条相抵后胡睿贲每月应向林烨按时支付剩余款项，每月支付10500元，从2016年10月10号至2018年6月10号；胡债务付清当月起，林烨按月支付女儿胡馨月生活、学习费2000元，如另加补习费对半计算。原告因要求被告向其偿还华兴银行借款及离婚协议约定债务而提起本案诉讼。原告为证明其向华兴银行还款106085元提交了《还款通知书》、《贷款提前到期通知书》、《律师函》和客户名称林烨的《华兴银行客户账户交易明细》加以证明。被告对此没有异议，确认金额为106085元并表示同意支付该款给原告。原告为证明被告借款90000元提交了邓艳云于2016年9月29日出具的《同意书》，内容为：邓艳云同意，胡睿贲所欠款90000元剩余的75000元借款，以每月5000元正转入林烨银行户口，从2016年10月10号至2017年12月10号共分15个月还清。被告对该证据的真实性没有异议，并表示邓艳云当时确实把90000元转账给其。在本案审理期间，原告表示《离婚协议书》中的私人借贷280000元就是邓艳云《同意书》的90000元以及190000元，该190000元的构成是其和被告共同经营的公司给了被告，其在公司中的工资也没有拿过，公司的客户资料、两台汽车（一台奔驰、一台雪佛兰）、惠州的房屋、购买房屋的两间银行的利息，私人借贷只是一种表述。被告对此不予确认并表示当时原告说280000元是向邓艳云的借贷，该款包括90000元邓艳云的借款、钻石戒指的采购款项70000元、女儿两年保险费50000元以及其他家用开支70000元，当时原告说这些款项都是向邓艳云借贷，其至今都不知道280000元的具体构成是什么。原、被告均确认：《离婚协议书》中的私人借贷280000元只有90000元是私人借贷；《补充离婚协议书》第一、二条相抵后被告应向原告支付的款项为205000元。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。原、被告签订的《离婚协议书》约定华兴银行贷款100000元由被告自行承担，按银行约定方式按月支付本金及利息。原告要求被告向其偿还华兴银行借款106085元符合上述合同约定。被告确认原告向银行还款金额为106085元并同意支付该款给原告，故原告该项请求有理，应予以支持。原告表示《离婚协议书》中的私人借贷280000元就是邓艳云《同意书》的90000元以及190000元，该190000元的构成是其和被告共同经营的公司给了被告，其在公司中的工资也没有拿过，公司的客户资料、两台汽车（一台奔驰、一台雪佛兰）、惠州的房屋、购买房屋的两间银行的利息，私人借贷只是一种表述。被告对此不予确认并表示当时原告说280000元是向邓艳云的借贷，该款包括90000元邓艳云的借款、钻石戒指的采购款项70000元、女儿两年保险费50000元以及其他家用开支70000元，当时原告说这些款项都是向邓艳云借贷，其至今都不知道280000元的具体构成是什么。原、被告均确认：《离婚协议书》中的私人借贷280000元只有90000元是私人借贷。由此可见，对于上述《离婚协议书》中的私人借贷280000元，原、被告除确认90000元为私人借贷外，双方对其余190000元的真实内容表述不一。根据本案现有证据，结合原、被告签订的《离婚协议书》、《补充离婚协议书》的内容均不足以证明原告所称的该190000元的构成为双方一致的意思表示，故原告要求被告支付该款依据不足，本院不予支持。鉴于原、被告均确认《补充离婚协议书》第一、二条相抵后被告应向原告支付的款项为205000元，故减除190000元后，被告应将未付的15000元支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起十日内支付华兴银行还款106085元给原告。二、被告在本判决生效之日起十日内支付债务款项15000元给原告。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6198.8元，由原告负担3900.8元，被告负担2298元。本案受理费已由原告预付，原告同意被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张伟雄人民陪审员  何翠娴人民陪审员  曾雪敏二〇一九年一月四日书 记 员  许玉婷林斯雅