wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0191民初305号 起诉人:杭州唯斯奇环保科技有限公司，住所地杭州市西湖区文三路553号浙江中小企业大厦1822室。 法定代表人：周泰。 委托诉讼代理人：肖云云，浙江民衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋含焰，浙江民衡律师事务所律师。 2019年1月15日，本院收到起诉人杭州唯斯奇环保科技有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令浙**昌融资担保有限公司返还起诉人保证金217935.94元；2、判令浙**昌融资担保有限公司支付起诉人利息损失18518.88元（以217935.94元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%，自2017年1月16日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2018年12月30日）；上述1-2项暂共计236454.82元。3、本案诉讼费由浙**昌融资担保有限公司承担。事实和理由：2014年12月29日，起诉人与浙**昌融资担保有限公司（以下简称华昌公司）签订《保证金质押合同》，双方约定，起诉人向华昌公司缴纳40万元保证金，由华昌公司开立保证金账户，为“合作融”项目的所有客户提供缴存保证金使用，另对保证金担保范围、返还等事宜作出约定。后起诉人与华昌公司协商解除该合同，并于2017年1月16日签订《协议书》，协议约定，华昌公司将其名下杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第3657号民事判决书确定的债权中的21.793594万元债权转让于起诉人，用于抵扣起诉人向华昌公司缴存的保证金。后起诉人在实现债权过程中向西湖区法院得知，华昌公司已就上述债权向西湖区法院申请过强制执行，债务人没有财产可供执行。华昌公司明知该债权无法实现，仍隐瞒这一事实，与起诉人签订《协议书》，将案涉债权转让给起诉人，违反诚实信用原则，华昌公司应当按照《协议书》中确定的债权数额，将21.793594万元返还给起诉人。 本院经审查认为：起诉人并未接受债权转让，根据《协议书》起诉新的债务人，而是起诉原债务人要求返还保证金，其法律关系基础应是《保证金质押合同》，而该合同第十六条约定：“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决。协商不成的，双方同意在质权人所在地法院诉讼解决。”合同签订时，质权人华昌公司的住所地为杭州市文三路90号东部软件园科技广场428室，后于2018年7月20日变更至杭州经济技术开发区杭州东部国际商务中心1幢2205室。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，起诉人与华昌公司未有另行约定，应向签订管辖协议时华昌公司的住所地人民法院管辖，该住所地非我院辖区，故本院对本案不具有管辖权，对起诉人的起诉不予受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对杭州唯斯奇环保科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李亚军 二〇一九年一月二十二日 书记员  罗淼淼
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初7274号原告：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦62、65、67层。代表人：何川，行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：李晖，男，1974年4月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告中国建设银行股份有限公司南京分行（以下简称建行南京分行）与被告李晖信用卡纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行南京分行的委托诉讼代理人李雁阳到庭参加诉讼。被告李晖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晖向本院提出诉讼请求：1.被告偿还截至2018年1月31日的信用卡透支本金146629.55元、利息9729.49元、费用1992.09元（账单分期手续费4819.88元、违约金15172.21元），合计176351.13元，并支付自2018年2月1日起至实际给付之日止的利息、违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年10月16日，被告向原告申领了信用卡，卡号为48×××28。后被告向原告申请办理龙卡信用卡账单业务。被告在使用信用卡过程中严重透支，截至2018年1月31日，欠款176351.13元。原告因多次催要未果而诉至法院。李晖未作答辩，亦未提交反驳证据。建行南京分行围绕诉讼请求依法提交了VISA奥运白金信用卡申请表、《VISA奥运白金信用卡领用协议》、公告、新版领用协议和章程、中国建设银行网站关于账单分期业务产品介绍截屏、交易明细、欠费构成表等证据。对当事人提交的证据，本院依法进行了审查确认并在卷佐证。根据建行南京分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月16日，李晖向建行南京分行申领信用卡，签名确认知晓并愿意遵守《VISA奥运白金信用卡领用协议》的规定。经审核，建行南京分行向李晖发放卡号为48×××34的信用卡，后李晖数次挂失，信用卡卡号先后变更为4895920302661771、48×××28。李晖使用上述信用卡后未按时足额还款，自2017年8月25日起持续逾期，截至2018年1月31日，尚欠透支本金146629.55元及利息、账单分期手续费。《VISA奥运白金信用卡领用协议》约定：信用卡申请人在账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款项的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期。否则，中国建设银行自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，中国建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含信用卡申请人已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；信用卡申请人未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；自信用卡申请人账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未还最低还款额，中国建设银行无需事先通知或催告信用卡申请人，有权降低信用卡申请人信用额度，冻结信用卡申请人账户，收回、停用信用卡申请人信用卡，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，信用卡申请人所有欠款即刻视为全部到期并应一次清偿，并应赔偿中国建设银行因此受到的损失；中国建设银行有权依据国家有关规定及业务需要对相关使用指南、《收费项目及标准》及中国建设银行信用卡章程进行调整，正式对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知信用卡申请人。该领用协议所附《收费项目及标准》载明：滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与超限部分相同）。《中国建设银行账单分期业务介绍及流程》载明：账单分期是指账单日次日至最后还款日前一日，持卡人向我行申请将已出账单一定人民币消费金额办理分期偿还（30天仅可办理一次）；申请金额最低为300元人民币，最高不超过已出账单中人民币消费总金额（不含取现、分期付款以及我行规定的其它交易）的90%；申请渠道为手机银行申请、微信申请、短信申请、网上银行申请、智慧柜员机申请、自助设备申请、信用卡网站申请、网点申请、电话申请；（手续费收取标准）每月手续费率3期0.75%、6期0.70%、10期0.65%、12期0.60%、18期0.60%、24期0.62%；每月手续费将在分期后的每个账单日按期入账并收取。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中国建设银行为此于2016年11月16日在其网站发布《关于更新的公告》，其中明确自2017年1月1日起以“违约金”取代“滞纳金”。本院认为，银行卡申请表、领用协议等是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，双方均应按约全面履行。关于违约金，中国建设银行仅在其官网上进行公告，其合同变更的意思表示尚未到达合同相对方李晖，不能认定双方已就计收违约金达成合意，故建行南京分行的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。李晖申领信用卡时表示知悉并自愿遵守信用卡领用协议相关规定，其未按约还款，系违约，应当按约偿还所欠本金、利息、账单分期手续费，但利息、账单分期手续费的总和不应超过年利率24%。李晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳建行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晖于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南京分行透支本金146629.55元及利息、账单分期手续费（利息、账单分期手续费按照《VISA奥运白金信用卡领用协议》和《中国建设银行账单分期业务介绍及流程》的约定，自被告李晖逾期之日即2017年8月25日起计算至实际清偿之日止；但利息、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3827元、公告费600元，合计4427元，由原告中国建设银行股份有限公司南京分行负担303元，被告李晖负担4124元（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尹 江人民陪审员  杨家英人民陪审员  颜 华二〇一九年一月十六日见习书记员  顾梦琦
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1702刑初4号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人杨某某，男，1997年4月29日出生，汉族，高中文化，无业,户籍所在地四川省达州市通川区，现居住在四川省达州市通川区。2014年9月11日，曾因犯抢劫罪被达州市达川区人民法院判处有期徒刑四年六个月。2018年9月11日因涉嫌犯窝藏罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉[2018]320号起诉书指控被告人杨某某犯窝藏罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员徐亮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年9月10日15时许，被告人杨某某接到李某1（因故意伤害案另行处理）的电话，让其联系车辆到达川区申家乡去接他。杨某某明知李某1捅伤他人系公安机关抓捕对象的情况下，电话联系其二姨程某驾车一同去申家乡接到李某1、陈某，随后又将李某1、陈某送到达川区石板镇李某1的婆婆家中躲避。同日通川分局民警在达川区李某1婆婆家抓捕李某1等人时，将与李某1同行的涉嫌犯窝藏罪的杨某某带回接受调查。 同时查明，2018年9月11日，公安机关从被告人杨某某处扣押了黑色手机一部。 上述事实,被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕通知书、逮捕证、逮捕通知书、提请批准逮捕书、移送起诉告知书、被告人基本情况、户籍信息、受案登记表、案件来源说明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、李某1、杨某某、程某支付宝信息记录、程某机动车信息、证人程某、李某1、陈某、李某2的证言、刑事判决书、被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人杨某某明知李某1等人捅伤他人系公安机关抓捕对象，为其租车接送转移躲避地点，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月11日起至2019年3月10日止）。 二、扣押在案的手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，并享有委托辩护人及获得法律援助值班律师提供法律帮助的权利。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 楚 淞 二〇一九年一月二十五日 书记员 刘泽川 附：相关法条：《中华人民共和国刑法》 第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1311破申33号申请人：交通银行股份有限公司宿迁分行，住所地江苏省宿迁市西湖路139号。负责人：张慧，该行行长。被申请人：宿迁屹盛房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市规划路西侧骆马湖示范区。法定代表人：沈柏祥。2018年12月24日，交通银行股份有限公司宿迁分行（以下简称交行宿迁分行）以对外负债已超出资产偿还能力，无力清偿全部到期债务为由，向本院申请对宿迁屹盛房地产开发有限公司（以下简称屹盛地产公司）进行破产清算。本院于2018年12月26日向屹盛地产公司送达了通知书。屹盛地产公司在法定期限内未向本院提出异议。本院查明：屹盛地产公司系由宿迁骆马湖旅游度假区市场监督管理局核准登记的有限责任公司，其住所地为宿迁市规划路西侧、骆马湖示范区内（第1幢），经营范围为：房地产开发经营（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。注册资本为2000万元，法定代表人为沈柏祥。2018年5月30日，宿迁市中级人民法院作出（2018）苏13民初280号民事判决书，判决江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司（以下简称翔盛粘胶公司）向交行宿迁分行偿还借款本金5223万元，给付利息48595.66元以及罚息、复利（罚息5223万元为基数，按照年利率7.1775%的标准计算自2017年12月28日起至实际付清之日止；复利以48595.66元为基数，按照年利率7.1775%的标准计算自2017年12月28日起至实际付清之日止），并支付律师费用18000元；屹盛地产公司与浙江翔盛集团有限公司、杭州翔盛热电有限公司、杭州翔盛进出口有限公司、杭州翔盛纺织有限公司、沈柏祥、汪某、江苏翔盛高新材料股份有限公司、宿迁华美房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，屹盛地产公司等未能按照判决指定的期间履行义务。至交行宿迁分行向本院提出破产清算申请时，翔盛粘胶纤公司、浙江翔盛集团有限公司、杭州翔盛热电有限公司、杭州翔盛进出口有限公司、杭州翔盛纺织有限公司、江苏翔盛高新材料股份有限公司均已被法院裁定受理破产清算，屹盛地产公司亦停止经营。屹盛地产公司还为翔盛粘胶公司在2016年4月22日至2017年12月31日期间，向交行宿迁分行所借的除上述5223万元借款外的其他五笔借款提供最高额保证担保，保证担保的最高债权额为28000万元，保证方式为连带责任保证，保证期间至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。该其他五笔借款金额合计为12397万元，履行期限均已届满，且屹盛地产公司均未能按照保证合同约定向交行宿迁分行承担担保责任。屹盛地产公司名下位于宿迁市宿豫区江山大道与燕山路交叉口国有建设用地土地使用权已被江苏道勤信用投资担保有限公司和中国农业发展银行宿迁宿豫支行先后抵押，该宗地两次评估价分别为22900万元和15885万元，抵押金额分别为16000万元和10000万元，并被法院多轮查封。本院认为：屹盛地产公司住所地在本院辖区，登记机关为宿迁骆马湖旅游度假区市场监督管理局，依据法律规定，本院对其破产清算案件享有管辖权。交行宿迁分行提供的民事判决书、借款合同、展期合同、保证合同、不动产登记簿、不动产权利及其他事项登记信息等证据能够证明其对屹盛地产公司享有到期债权，且屹盛地产公司经催要未能清偿到期债务。同时，屹盛地产公司已停止经营，其名下的国有建设用地使用权已被两次抵押和多轮查封，已明显缺乏清偿能力。屹盛地产公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力时，交行宿迁分行提出对其进行破产清算的申请，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理交通银行股份有限公司宿迁分行对宿迁屹盛房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  杨立江审判员  钱月梅审判员  侯顺忠二〇一九年一月九日书记员  邓 曼
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执恢26号 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司裘村支行。住所地：奉化市裘村镇振兴路168号。组织机构代码：70482204-5。 法定代表人：徐亚海，系该支行行长。 被执行人：宁波市波亚博服饰有限公司。住所地：奉化市裘村镇杨村。组织机构代码：75626666-9。 法定代表人：陈葵波。 被执行人：奉化市裘村金鑫衬衫厂。住所地：奉化市裘村镇杨村。组织机构代码：X1022161-6。 法定代表人：陈葵波。 被执行人：陈葵波，男，1968年5月13日出生，汉族，住奉化市。 被执行人：陈备亚，女，1971年5月13日出生，汉族，住奉化市。 本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司裘村支行与被执行人宁波市波亚博服饰有限公司、奉化市裘村金鑫衬衫厂、陈葵波、陈备亚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司裘村支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0213执恢26号案件的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  宣小虎 审判员  蒋伟琦 二〇一九年一月十五日 书记员  周梅舟 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审2号申请执行人龙口市环境保护局。住所地，龙口市港城大道1001号1137室。统一社会信用代码11370681004274682P。法定代表人唐茂光，局长。委托代理人宋作新，工作人员。被执行人龙口市丛林热电有限公司。住所地，龙口市丛林工业园。统一社会信用代码91370681169461670N。法定代表人张培良，董事长。申请执行人龙口市环境保护局向本院申请执行龙某罚字[2018]第003号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市环境保护局于2018年4月10日以被执行人违反了《排污费征收使用管理条例》第十二条第一款的规定，确认被执行人存在未按排污费征收使用管理条例的规定仍未按期、足额缴纳2017年第4季度排污费，经催缴后仍未缴纳的环境违法行为。依据《排污费征收使用管理条例》第二十一条的规定，作出如下处罚：对你单位处罚款人民币310550元。行政处罚决定送达后，被执行人未履行缴纳罚款义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请强制执行。经审查查明，申请执行人于2018年4月17日依法将龙某罚字[2018]第003号《行政处罚决定书》送达给被执行人。申请执行人于2018年12月10日将龙某罚催告字[2018]第29号《行政处罚强制执行催告书》送达给被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人所作出的龙某罚字[2018]第003号《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，致使龙某罚字[2018]第003号《行政处罚决定书》发生法律效力，经催告被执行人仍未履行缴纳罚款义务。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法强制被执行人全面履行龙某罚字[2018]第003号《行政处罚决定书》所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人龙口市丛林热电有限公司在收到本裁定书之日起十日内向本院缴纳罚款人民币310550元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张卫青人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月十五日书 记 员  初 晓
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执235号 申请执行人：汤杰，男，1988年4月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：杨接班，男，1976年1月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。 汤杰依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初2792号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年01月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人杨接班在（2019）浙0522执235号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杨接班银行存款人民币41515元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  施前平 二〇一九年一月十日 书记员  王建兵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执22号 申请执行人广东粤中辉建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市茂南区迎宾路179号大院。 法定代表人：梁康贤。 被执行人刁健，男，1988年4月13日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币121208.92元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 郁 二〇一九年一月十一日 书记员 覃冬梅
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初126号原告：修某某，住龙口市。被告：张某某，住龙口市。本院受理上述原告与被告委托理财合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修某某与被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王志江二〇一九年一月三十日书记员  毛建龙
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终1219号上诉人（原审原告）：胡理武，男，1967年5月8日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。委托诉讼代理人：吴继忠，浙江九凰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瑞安市华数广电网络有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路广播电视中心，统一社会信用代码91330381050129144H。法定代表人：潘建光，董事长。被上诉人（原审被告）：瑞安市广播电视台，住所地瑞安市安阳街道万松东路广播电视中心，统一社会信用代码12330381470869501J。法定代表人：廖仕旺，台长。委托诉讼代理人：余心海、潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。上诉人胡理武因与被上诉人瑞安市华数广电网络有限公司、瑞安市广播电视台人事争议纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2018）浙0381民初8898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡理武于2018年11月16日以上诉人自身原因为由向本院申请撤回上诉。本院认为，胡理武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡理武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年一月十八日代书记员 赵丽丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初2085号原告：佛山市博而汇建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区陶博大道10号二座1508房。统一社会信用代码91440604303859875W。法定代表人：李尚强。委托诉讼代理人：邓宏平，广东华登律师事务所律师。被告：广东新顺景陶瓷有限公司，住所地广东省云浮市郁南县南江口镇杨梅塘开发区。统一社会信用代码914453225591739735。法定代表人：罗祖敏。原告佛山市博而汇建材有限公司诉被告广东新顺景陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法由审判员羊挺适用简易程序独任审判。审理过程中，因无法以其他方式向被告广东新顺景陶瓷有限公司送达应诉材料，适用公告送达，需转为普通程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判审 判 长  羊 挺人民陪审员  梁树珍人民陪审员  林秀明二〇一九年一月三十一日书 记 员  冯嘉欣
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执691号申请执行人周艳昭，男，1983年4月1日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人温州祥鑫建筑装饰设计工程有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区上江路125号4楼北面，组织机构代码:MA286EDT9。法定代表人赵元标。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初2898号民事判决书，业已受理申请执行人周艳昭与被执行人温州祥鑫建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。因被执行人温州祥鑫建筑装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州祥鑫建筑装饰设计工程有限公司的银行存款人民币86000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年一月三十一日代书 记员  陈程辉
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初19号-3 申请人：金某某，女，1976年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被申请人：某某集团有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人：韦某某。 原告金某某与被告某某集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人金某某、金某某于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某某集团有限公司名下银行存款1556000元或查封、扣押其同等价值财产。申请人金某某提供中国太平洋财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人某某集团有限公司名下银行存款1556000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一九年一月十一日 书记员  齐光东
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执4665号申请执行人：李前进，男，1981年8月29日出生，住泗阳县。被执行人：朱林，男，1982年1月30日出生，住泗阳县。被执行人：朱军，男，1977年11月10日出生，住泗阳县。申请执行人李前进与被执行人朱林、朱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初7004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年12月20日立案受理，本案执行标的202150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年12月27日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2019年1月11日轮候查封被执行人朱林所有的位于泗阳县某小区某幢某某号房产。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本院在执行过程中，当事人双方私下达成如下还款计划：被执行人朱军于2019年1月22日向申请执行人李前进还款30000元（已兑现）；被执行人朱军于2019年1月31日向申请执行人李前进还款70000元；被执行人朱军于2019年5月1日前向申请执行人履行完本案剩余案款，此案结清；如被执行人朱军有任意一期未能按时履行，申请执行人李前进可就剩余全部案款申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、调查材料、执行和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2018)苏1323执4665号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十三日书记员  刘 渠
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5667号本院在执行申请执行人张超敏与被执行人徐自养民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐自养拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将徐自养纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月九日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更139号罪犯梁大明，男，1973年10月28日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2015年12月1日作出(2015)江阳刑初字第402号刑事判决，以被告人梁大明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年1月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯梁大明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯梁大明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁大明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯梁大明减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月24日起至2023年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1323民初10532号 原告：熊春侠，女，1976年3月27日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。 被告：韩宏民，男，1984年3月8日出生，住宿迁市经济开发区。 原告熊春侠与被告韩宏民买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊春侠的委托诉讼代理人李前龙到庭参加了诉讼，被告韩宏民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊春侠向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告货款16200元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事木材加工生意，被告从原告处购买一车木材，至今还欠货款16200元未付。原告多次催要，被告一直拖延不付。 被告韩宏民未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩宏民曾购买原告熊春侠木材，并于2018年7月向原告熊春侠出具借条一张，载明的主要内容为：今借到熊春侠现金壹万陆仟贰佰元整16200。 本院认为，原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告向原告出具的借条已载明所欠货款的数额，被告未支付，现原告要求被告支付，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因被告未及时支付原告货款，原告存在利息损失，现原告要求以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2018年12月18日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告韩宏民于本判决生效之日起十日内支付原告熊春侠欠款16200元及利息（自2018年12月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取103元，由被告韩宏民负担。 本判决为终审判决。 代理审判员  许丽娟 二〇一九年一月十七日 书 记 员  戴 彤 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议明确载明有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临沂市兰山区人民法院山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1302民初21969号 原告：陈明，女，1977年4月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡运超，山东宸诚律师事务所律师。 被告：庄昊东，男，1978年1月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告陈明与被告庄昊东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明及其委托诉讼代理人胡运超到庭参加诉讼，被告庄昊东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月23日，被告因为急事需要向原告借款30000元，并向原告承诺就用一个月，按照两分的利息偿还。借款当日原告就通过银行转账转至了被告尾号为9174的银行账号中。到期后原告要求被告偿还借款，被告却以种种理由拒绝偿还。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告庄昊东未作答辩。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了双方的微信聊天记录及中国农业银行交易明细清单用以证明被告向其借款30000元的事实。 对原告提交的上述证据，本院分析认定如下：因被告未到庭进行质证，也未向法庭提交证据反驳原告的主张，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提交的微信聊天记录显示，被告微信号为：×××，经验证，该账号系用手机号码注册，注册手机号码的机主为被告庄昊东。根据银行转账记录，微信聊天记录中被告提供的银行卡号亦显示所有人为庄昊东，本院对上述证据的关联性予以确认。对原告提交的上述证据，本院分析认定如下：因被告未到庭进行质证，也未向法庭提交证据反驳原告的主张，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提交的微信聊天记录显示，被告微信号为：×××，经验证，该账号系用手机号码注册，注册手机号码的机主为被告庄昊东。根据银行转账记录，微信聊天记录中被告提供的银行卡号亦显示所有人为庄昊东，本院对上述证据的关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实下： 2018年4月22日，被告庄昊东向原告陈明借款30000元，承诺借款期限一个月。2018年4月23日，原告陈明将30000元借款转账至被告庄昊东所有的卡号为62×××74的银行卡。上述借款到期后，经原告催要，被告仅向原告偿还8000元，剩余借款22000元至今未偿还。 本院认为，被告庄昊东尚欠原告陈明借款22000元的事实，有原告提供的微信聊天记录、中国农业银行交易明细清单及庭审当事人陈述予以证实，本院予以认定。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，被告庄昊东应在借款到期后及时履行还款义务，现其逾期未能偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告庄昊东偿还借款22000元的主张予以支持。 关于借款利息，通过原、被告微信聊天记录可以看出，双方并未对利息的支付达成合意，涉案借款应认定为借款利息约定不明，根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。但被告应当自逾期之日起向原告支付占用期间的逾期利息。本院确定被告应自2018年5月23日起，按年利率6%向原告支付占用期间的利息。 被告庄昊东经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理和对事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 被告庄昊东于本判决生效后十日内偿还原告陈明借款22000元及逾期占用期间的利息（以22000元为基数，自2018年5月23日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告陈明承担73元，由被告庄昊东承担202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李国强 二〇一九年一月十日 书记员  张美莲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初15402号 原告：南宁耀天电力科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市经济技术开发区长凯路23-1号，统一社会信用代码：91450100759771556D。 法定代表人：戴向东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦婉妮，广西宏松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘炳瑜，广西宏松律师事务所律师。 被告：江西中联建设集团有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路11号金旺角商住楼A栋A0502号，统一社会信用代码：914501036697113301。 负责人：覃世忠。 被告：中联建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县抚生路6666号，统一社会信用代码：913600007814892664。 法定代表人：李海文。 原告南宁耀天电力科技有限公司诉被告江西中联建设集团有限公司广西分公司、被告中联建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理，原告南宁耀天电力科技有限公司于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告南宁耀天电力科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予南宁耀天电力科技有限公司撤回对被告江西中联建设集团有限公司广西分公司、被告中联建设集团股份有限公司的起诉。 本案案件受理费3191元，因撤诉结案减半收取1595.5元，由原告南宁耀天电力科技有限公司负担，其余案件受理费1595.5元按规定退回原告南宁耀天电力科技有限公司。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  张均艳 人民陪审员  梁春桦 二〇一九年一月十七日 法官 助理  王 君 书 记 员  黄雪艳
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初9446号 原告：王美雅，女，1986年11月5日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：周小东，男，1980年9月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告王美雅诉被告周小东民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日受理后，依法由审判员何建胜适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告王美雅到庭参加诉讼；被告周小东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币25000元，并支付以25000元为基数自2016年7月1日起至款项还清日止按年利率6％计算的利息损失；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾向原告借款。2015年8月14日被告出具欠条确认欠款30000元，承诺于2015年12月31日前归还，后经催讨被告仅归还了5000元，尚欠25000元认欠未还，故原告诉至本院，要求解决。 原告向本院提交了欠条一份，以证明被告至今尚欠原告借款25000元，曾承诺于2015年12月31日前归还的事实。 被告周小东未作答辩，也未提交证据。 原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理查明： 被告周小东曾因资金所需向原告王美雅借款。2015年8月14日，被告周小东出具欠条一份，载明：“今欠王美雅人民币叁万元整（￥30000），于2015年12月31日前归还，特此。”。被告周小东在该欠条上“欠款人”一栏签名并捺印对上述借款事实予以确认。到期后，经原告多次催讨，被告仅归还5000元，余欠借款25000元至今仍未归还。故原告王美雅于2018年12月10日起诉至法院，要求处理。 本院认为：被告周小东至今尚欠原告王美雅借款25000元的事实有被告出具的欠条以及原告方的庭审陈述等为凭，本院予以认定。原告王美雅与被告周小东之间的借贷关系合法有效。因欠条已明确约定借款期限，故按照法律规定，被告周小东应当依约及时归还借款，被告周小东未及时归还该借款已属违约。现原告主张被告从2016年7月1日起按年利率6%标准支付逾期还款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 据此，原告王美雅的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周小东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周小东归还原告王美雅借款25000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告周小东支付原告王美雅以人民币25000元为基数，从2016年7月1日起至借款实际还清日止按年利率6%计算的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，减半收取212.50元，由被告周小东负担。 原告王美雅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周小东于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 何建胜 二〇一九年一月二十四日 代书记员 寿晶晶
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初32号 原告：黄利明，男，1983年8月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：潘某，男，2013年5月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：潘仕双，男，1982年3月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：潘国贵，男，1952年7月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告黄利明与被告潘某、潘仕双、潘国贵财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告以双方已自行和解并履行完毕为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄利明撤回起诉。 审判员  白莉莉 二〇一九年一月三日 书记员  卢 晨
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初96号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人栗某，男，1971年6月22日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，文化程度初中，户籍地址辽宁省锦州市凌河区。因本案于2018年7月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人钱洪亮，广东正大联合律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]7号起诉书指控被告人栗某犯强迫卖淫罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员江园出庭支持公诉，被告人栗某及其辩护人钱洪亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2014年5月24日，被告人栗某从“小广西”（另案处理）处接到被害人李某1（1997年2月18日出生）并扣留其身份证，要求其从事卖淫。后被告人栗某于次日将被害人李某1带至本市海珠区xx大街三巷3号201房，由同案人郑某、唐苏琴（均已判决）强迫被害人李某1在本市海珠区xx大街附近卖淫，并从中获利。2018年7月30日，被告人栗某向公安机关投案。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人栗某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人栗某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人栗某的行为已构成强迫卖淫罪，依法应予惩处。被告人栗某伙同同案人强迫未成年人卖淫，依法对其从重处罚。惟被告人栗某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其减轻处罚。被告人栗某有坦白情节，依法对其从轻处罚。对于被告人栗某提出其有自首情节的辩解意见，经查，成立自首必须同时具备“自动投案”和“如实供述”两个条件，缺一不可，被告人栗某虽然是自动投案，但其投案后并未如实、全面交待自己伙同同案人强迫被害人卖淫的犯罪事实，而是存在避重就轻的辩解，故不符合自首的成立条件，本院不予采纳。被告人栗某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。辩护人请求对被告人栗某从宽处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人栗某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人栗某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2019年10月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邹世发二〇一九年一月十七日书记员  许文楚郑连
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0702刑初87号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人邱某某，男，1993年12月9日出生，家住赣州市章贡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月15日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员何积民出庭支持公诉。被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，2019年1月13日0时15分许，被告人邱某某酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣州市章贡区章江南大道行驶至“章某”小区门前路段时，被交警查获。经现场对被告人邱某某进行呼气式酒精检测，结果显示酒精含量为128ｍg/100ｍl。交警随即将被告人邱某某带至赣南医学院第三附属医院提取血液样本并将血液样本移送至江西赣州司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人邱某某血液中的乙醇含量为126.4ｍg/100ｍl。上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精测试仪打印单，当事人血样提取登记表，刑事摄影照片，理化司法鉴定意见书，身份证、驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果单，查获、归案经过，证人张某的证言及被告人邱某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邱某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人邱某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人邱某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 宋 辉二〇一九年一月三十一日书记员 李嘉豪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更32号罪犯梁若楠，女，1993年4月11日出生，汉族，高中文化，河北省河间市人，现在浙江省。浙江省金华市婺城区人民法院于2017年11月27日作出（2017）浙0702刑初1100号刑事判决，以被告人梁若楠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人梁若楠于判决生效后十日内在106940元范围内连带赔偿被害人损失。判决生效后，该犯于2017年12月20日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯梁若楠在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯梁若楠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯梁若楠已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元并退出违法所得人民币21388元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梁若楠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯梁若楠予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十四日代书 记员  金 娜
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执98号-1申请执行人:石常龙。被执行人：郑祖民。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681民初570号民事调解书，于2019年01月12日向被执行人郑祖民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑祖民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑祖民在中国工商银行账户内存款人民币897538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周尔鹏二〇一九年一月十五日书记员  封绍超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执105号之一 申请执行人唐厚秀，女，1966年11月14日出生，汉族，住南宁市。 被执行人凌云，男，1980年10月23日出生，壮族，住宾阳县。 被执行人陈静，女，1982年12月25日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人唐厚秀与被执行人凌云、陈静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初9597号、（2018）桂01民终3684号民事判决书，于2019年1月16日作出（2019）桂0103执105号执行裁定书，冻结了被执行人凌云、陈静名下的银行账户。本案在诉讼保全阶段，又于2017年11月14日以（2017）桂0103民初9597号民事裁定书查封了：1、担保人黄仕任、唐厚秀名下位于南宁市青秀区东葛路63号某栋某单元某号不动产权；2、被执行人陈静名下位于南宁市西乡塘区相思湖东路2号西建·水岸华府某号楼某号不动产权。现因被执行人自动履行，本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对担保人黄仕任、唐厚秀名下位于南宁市青秀区东葛路63号某栋某单元某号不动产权的查封； 二、解除对被执行人陈静名下位于南宁市西乡塘区相思湖东路2号西建·水岸华府某号楼某号不动产权的查封； 三、解除对被执行人凌云、陈静名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一九年一月十八日 书记员 黄 婧
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初2466号原告：蓬莱市艾物生物科技有限公司被告：陈某。被告：周某。本案受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼，并达成一致调解意见。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  白丽红二〇一九年一月十六日书记员  李 云
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0281执632号之十三 申请执行人：黄新沛，女，1993年5月2日出生，汉族，户籍地址湖南省安化县，现住广东省东莞市莞城区。 委托诉讼代理人：马奇君，广东商达（惠州）律师事务所律师。 被执行人：冯春福,男,1968年6月13日出生,汉族,住湖北省枣阳市。 被执行人：黄晓荣,男,1968年6月22日出生,汉族,住湖北省枣阳市。 黄新沛与冯春福、黄晓荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0281民初313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判项，被执行人冯春福应于判决生效之日起五日内赔偿250571.07元给申请执行人，并承担案件受理费5357.44元，被执行人黄晓荣对债务承担连带赔偿责任。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，黄新沛向本院申请强制执行，本院于2018年7月30日依法立案受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人冯春福、黄晓荣发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 被执行人黄晓荣的银行账户内共有存款人民币18059.19元，已对银行账户内存款采取冻结及扣划措施。 三、通过委托湖北省枣阳市人民法院对被执行人冯春福、黄晓荣的户籍所在地村委会进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人冯春福、黄晓荣发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯春福、黄晓荣负有继续向申请执行人黄新沛履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭坚 审判员  张文杰 审判员  欧彩凤 二〇一九年一月二十一日 书记员  徐铭杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执58号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人童龑辉，男，汉族，1988年02月20日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5948号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1322执587号 申请执行人唐平，男，汉族，生于1975年10月11日，住四川省营山县。 被执行人邹林，男，汉族，生于1976年8月3日，住营山县。 本院受理的唐平申请执行邹林民间借贷纠纷一案，四川营山县人民法院作出的（2018）川1322民初873号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人邹林偿还申请人唐平借款15000.00元。 执行过程中，经查，被执行人银行没有存款，没有车辆，有两套住房和一个门市，申请人同意暂不处理，经与申请人唐平约谈，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  刘永忠 二〇一九年一月二日 书记员  李 静
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3560号申请执行人：汪广连,男,1974年11月8日出生，住泗阳县。委托代理人:陈逍,江苏八面锋律师事务所律师。被执行人:高其龙,男,1970年10月17日出生，住泗阳县。申请执行人汪广连与被执行人:高其龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初4103号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月19日立案受理，本案执行标的20200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已轮候冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2018年11月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的20200元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月二十一日书 记 员  王薇薇
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执异31号案外人汪建刚，男，1989年1月24日出生，汉族，住贵州省都匀市。申请执行人贵州省冶金建设公司，住所地贵阳市遵义市南门关。法定代表人徐金明，该公司总经理。被执行人贵州源兴房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街办事处云岭东路。法定代表人廖长林，该公司董事长。本院在执行贵州冶金建设公司（以下简称“冶金公司”）与贵州源兴房地产开发有限公司（以下简称“源兴房开公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人汪建刚于2019年1月9日对本院查封并拟处置被执行人源兴房开公司名下位于清镇市东门桥源兴东城小区25-14-1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人汪建刚称，贵院依据（2017）黔01执203号之二民事裁定，查封被执行人源兴房开公司“源兴东城-御景华府”104套房屋。案外人于2016年4月20日向源兴房开公司购买“源兴东城-御景华府”25-14-1号房屋，并于2016年10月入住，由于多方面的原因导致该房未能完成预售备案、预告登记、产权等手续，但该房是案外人的合法财产，请求解除对该套房屋的查封。案外人提交了源兴房开公司出具的收到房款284543元的收据及维修基金6491元、水表、电表、煤气、数字电视费5120元的收据，以及物业费、电费、燃气费、有线电视费的缴费凭证。本院查明，本院在审理贵州冶金建设公司与源兴房开公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年11月20日以（2015）筑民一初字第70-1号民事裁定书及（2015）筑民一初字第70-2号协助执行通知书保全查封了登记于被申请人源兴房开公司名下的位于贵州省清镇市东门桥“源兴东城-御景华府”小区的房屋299套（含本案涉案房屋），查封期限三年，自2015年11月20日至2018年11月19日。2017年2月24日，本院依据已发生法律效力的（2015）筑民一初字第70号民事判决对本案立案执行（执行案号：（2017）黔01执203号)。2018年12月18日，我院在涉案房屋处张贴（2017）黔01执203号之二《公告》，拟对上述房屋进行司法处置。案外人汪建刚不服，向本院提出书面异议，请求如前所述。另查明，案外人汪建刚于2016年4月20日与源兴房开公司签订《商品房买卖合同》，约定汪建刚购买源兴房开公司开发的位于清镇市东门桥源兴东城小区25-14-1号房屋，房屋总价324543元。2016年4月20日付房款284543元、维修基金6491元、水、电、煤气、数字电视费5120元，剩余房款40000元在该套房屋可以网签备案时支付。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本案中，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》是在法院查封之后，不符合上述法律规定。故案外人汪建刚所提异议请求不符合法律的相关规定，不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回汪建刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  范红彬审判员  毛 丽审判员  张世海二〇一九年一月十五日书记员  李广琴
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执28号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住广西南宁市青秀区金湖路36号人保大厦6、7、8楼。 主要负责人：亢建华。 被执行人苗慧，男，1986年6月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初7365号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苗慧名下银行账户存款133234.56元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年一月十七日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0213民初5253号原告：宁波市奉化杰力铝材有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道南山路165号。法定代表人：胡夏珍，该公司总经理。被告：孙宗学，男，1959年6月25日出生，汉族，住宁海县。原告宁波市奉化杰力铝材有限公司诉被告孙宗学买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市奉化杰力铝材有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市奉化杰力铝材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市奉化杰力铝材有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  叶志伟人民陪审员  陈国平人民陪审员  王建龙二〇一九年一月十五日书 记 员  俞百盈?附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0702刑初70号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人肖某某，男，1980年12月30日出生，户籍所在地于都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月27日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员何积民出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，2018年7月中旬，被告人肖某某在赣州市章贡区沙石镇吉埠村万杨组14号，通过攀爬窗户进入3楼被害人郑某的房间，趁无人之际，盗得2部华为手机（价值共计人民币684元）。同年10月26日，被告人肖某某采用上述方式再次进入被害人郑某房间，在翻找物品时，碰见回房间的郑某，郑某跑离现场报警，肖某某则趁机逃离现场。后被害人郑某在1楼发现其被盗的华为手机1部（价值人民币373元）。2018年11月26日23时许，被告人肖某某在赣州市章贡区八一四大道健步宾馆402房被抓获。综上，被告人肖某某入户盗窃作案2起，盗窃金额人民币684元。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人李某、丁某的证言，辨认笔录，刑事摄影照片，现场勘验检查工作记录，现场方位示意图，现场平面图，现场照片，价格认定结论书，抓获经过，常住人口信息表及被告人肖某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人肖某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人肖某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月27日起至2019年3月26日止。罚金限于本判决书生效后三个月内缴清。）二、责令被告人肖某某退赔违法所得人民币311元，返还被害人郑金秀。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 宋 辉二〇一九年一月三十一日书记员 李嘉豪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执恢70号 申请执行人喻兴国，男，生于1949年10月2日，汉族，住江油市。 被执行人李雪春，男，生于1972年2月7日，汉族，住江油市。 被执行人王战云，男，生于1969年2月18日。汉族，住江油市。 本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初563号民事判决书以及（2017）川0781执161号之一执行裁定书，受理申请执行人喻兴国与被执行人李雪春、王战云劳务合同纠纷恢复执行一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李雪春、王战云的银行存款14380元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 兵 二〇一九年一月二十二日 书记员 钟馨玉
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初183号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张凡娥，女，1974年4月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，初中文化，个体户，户籍所在地为湖南省临湘市，因涉嫌犯赌博罪于2018年9月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2019]59号起诉书指控被告人张凡娥犯赌博罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2019年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓燕玲出庭支持公诉，被告人张凡娥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月份开始，被告人张凡娥在其经营的东莞市东城街道桑园社区金龙路的喜洋洋便利店内收受香港“六合彩”外围投注。被告人张凡娥通过微信投注和现场投注两种方式收受投注，收受共约80期六合彩外围投注,共接受赌博人员兰某、彭某、钟某、吕某（均另案处理）等24人的投注,获利共约3000元人民币。2018年9月20日,公安人员在东莞市东城街道桑园社区金龙路的喜洋洋便利店，将被告人张凡娥抓获,同时查获违法人员兰某、彭某、钟某、吕某，并在现场搜获马报4张、投注单4张、“账本”一本及涉案手机一部。上述事实，被告人张凡娥在开庭审理过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人兰某、彭某、钟某、吕某的证言和辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获手机1部、码报4张、账本一本、投注收据4张，到案经过、常住人口基本信息、户籍材料、扣押清单、微信截图、行政处罚决定书、收缴物品清单等书证，被告人张凡娥的供述及辨认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张凡娥无视国法，以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张凡娥犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张凡娥归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，本院依法可以对其从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人张凡娥适用判处六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑的建议，该建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人张凡娥的犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张凡娥犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2019年3月19日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁润良人民陪审员  姚爱宜人民陪审员  张嘉雯二〇一九年一月二十八日书 记 员  冼欣倩（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审32号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人张庆余,局长。 被执行人刘得法，男，1973年8月14日，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局于2016年6月6日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月21日对被执行人刘得法因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1475号行政处罚决定（以下简称1475号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1475号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘得法在未经批准情况下，于2015年春擅自占用费县马庄镇河头湾村集体土地224.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条之规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年1月21日作出1475号行政处罚决定，对被执行人刘得法作出处罚：1.责令退还非法占用224.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2016年1月21日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2016年3月30日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1475号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1475号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1475号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人刘得法负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年一月九日 书记员  郭田艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更55号罪犯孙丽芬，女，1965年7月10日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省。浙江省临海市人民法院于2009年9月8日作出(2009)台临刑初字第557号刑事判决，以被告人孙丽芬犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币500000元；违法所得人民币841000元,继续予以追缴。判决生效后，该犯于2009年10月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年三个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯孙丽芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙丽芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得七个表扬。罪犯孙丽芬已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元，退出违法所得人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙丽芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯孙丽芬至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙丽芬减去有期徒刑七个月（刑期自2009年2月20日起至2019年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月十五日代书 记员  金 娜
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执39号之一 申请执行人朱建军，男，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人广西兆邦置业集团有限公司，住南宁市青秀区滨湖路46号国海大厦（原银冠楼）主楼13E号。 法定代表人：杨逸。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂01民终6006号民事判决书，于2019年1月7日向被执行人广西兆邦置业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西兆邦置业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西兆邦置业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车牌号为桂Ａ×××××小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人广西兆邦置业集团有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××小型普通客车壹辆。 二、查封期限为贰年。 需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年一月十八日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0114执5380号被执行人：陈刚，男，1982年12月14日生，汉族，户籍所在地山东省莱州市，现住上海市浦东新区。本院于2018年8月15日作出(2018)沪0114刑初1049号刑事判决书，判决被告人陈刚退赔犯罪所得人民币XXXXXXX元(包括已退赔的500000元)，发还被害单位。后因陈刚未主动履行，本院审判部门于2018年9月4日将本案移送执行部门强制执行。执行中，本院于2018年9月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行。另查明，被执行人名下的房产和股票账户均已被公安机关查封。同年9月19日，被害单位上海联影医疗科技有限公司表示，其与被执行人已经达成和解协议，同意对被执行人名下的房产和股票账户予以解除。9月26日，本院发函至上海市公安局经济犯罪侦查总队解除对被执行人名下的房产和股票账户所采取的查封措施。本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人相关银行部门反馈信息，查明被执行人银行账户存款184507.42元，于2018年10月15日对上述银行存款进行了冻结。同年10月31日，被害单位上海联影医疗科技有限公司表示，其与被执行人已经达成还款协议，同意对被执行人名下的银行存款解除冻结。11月9日，本院对被执行人的银行账户予以解除冻结。除此之外，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，被害单位也与被执行人达成还款协议，本案可予终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0114刑初1049号一案案件退赔犯罪所得的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  陈伟明审判员  毛 华二〇一九年一月十八日书记员  路 斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更36号罪犯刘芳娟，女，1990年3月25日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2017年8月30日作出（2016）浙0481刑初1124号刑事判决，以被告人刘芳娟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币95000元；被害人的损失，责令各被告人继续退赔。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）浙04刑终375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯刘芳娟在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘芳娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯刘芳娟已履行生效判决所判处的罚金人民币95000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘芳娟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘芳娟予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十二日代书 记员  钱 佩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执52号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人陆建顺，男，汉族，1963年07月29日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5940号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初1358号之一原告：陈学东，男，1969年12月30日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘高凤，上海市通浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴滨，上海市通浩律师事务所律师。被告：黄作庆，男，1965年3月4日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连承运投资集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区华家街道敬业路17号。法定代表人：刘琨。被告：大连天宝绿色食品股份有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道三里村624号。法定代表人：黄作庆，董事长。上列三被告之共同委托诉讼代理人：崔格豪，辽宁盛民律师事务所律师。原告陈学东与被告黄作庆、大连承运投资集团有限公司、大连天宝绿色食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。原告陈学东诉讼请求：1、被告黄作庆向原告陈学东归还借款本金人民币（以下币种同）110,000,000元；2、被告黄作庆向原告陈学东支付借款利息，以本金110,000,000元为基数，按照年利率24%计算，自2014年4月10日起计算至清偿之日止；3、被告黄作庆向原告陈学东支付律师费93万元；4、被告大连承运投资集团有限公司、被告大连天宝绿色食品股份有限公司对被告黄作庆的前述三项付款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告黄作庆因资金短缺，向原告陈学东借款。黄作庆与陈学东于2014年4月6日签订两份《短期借款合同》，借款金额分别为6,050万元、4,950万元，共计1.1亿元。借款利率均为年利率30%，借款期限均为180天。同日，被告大连承运投资集团有限公司（原名大连承运投资有限公司）、被告大连天宝绿色食品股份有限公司分别与陈学东签订《连带责任保证合同》，就上述《短期借款合同》项下黄作庆的还款义务，为黄作庆提供连带责任保证担保。2014年4月10日，陈学东向黄作庆转账交付上述借款。但借款到期后，黄作庆未能如约还款。2017年7月，大连天宝绿色食品股份有限公司再次与陈学东签署《连带责任保证合同》，为黄作庆提供连带责任保证担保。2018年5月，陈学东与三被告签署《还款补充协议》，确认黄作庆欠陈学东本金1.1亿元及相应利息，承诺欠款不迟于2018年9月25日还清。2018年9月，陈学东与大连承运投资集团有限公司再次签署《连带责任保证合同》，大连承运投资集团有限公司再次明确对黄作庆的还款义务承担连带保证责任。鉴于黄作庆至今仍未能向陈学东清偿借款，陈学东遂诉至法院。大连承运投资集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：在案涉及大连承运投资集团有限公司的合同虽标明合同签订地为上海市XX路XX号A酒店，但实际签订地为大连市B酒店，故本案应由大连市中级人民法院管辖。本院经审查认为，大连承运投资集团有限公司就其主张的在案涉及该公司的合同均签订于大连市之事实均未提供相应的证据。再者，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第四条之规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案所涉合同均注明了合同系签订于上海市徐汇区XX路XX号C酒店，且各方约定发生争议后由合同签订地法院管辖，故本院依法对本案享有管辖权。综上所述，大连承运投资集团有限公司提出的管辖权异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第四条之规定，裁定如下：驳回大连承运投资集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由大连承运投资集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  丁 慧审 判 员  马 丽人民陪审员  黄秀佩二〇一九年一月十四日书 记 员  王文静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0503民初62号 申请人：李和群，男，1953年3月27日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。 被申请人：侯俊岐，男，1957年10月16日出生，汉族，自由职业，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人:张磊，河北章理桥律师事务所律师。 被申请人：王跃敏，女，1962年1月6日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人:齐乐全，河北张舰律师事务所律师。 本院在审理原告李和群与被告侯俊岐、第三人王跃敏债权人撤销权一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王跃敏名下位于邢台市桥西区（不动产权证号为：冀（2017）邢台市不动产权第××号）。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险（责任限额：850000元；有效期至2020年1月9日24时止）作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王跃敏名下位于邢台市桥西区（不动产权证号为：冀（2017）邢台市不动产权第××号）房产一套，查封期限为三年。 案件申请费4770元，由申请人李和群预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴会峰 二〇一九年一月十日 书记员  石树勋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执2215号申请执行人：王志娟，女，1975年10月10日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被告：周隶炜，女，1981年7月3日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人王志娟与被执行人周隶炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初1608号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月7日立案受理，本案执行标的102170元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年6月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2018年7月26日查封被执行人周隶炜所有的苏Ｎ×××××号车辆，未实际扣押，查封多个被执行人多个银行账户工资账户（工资账户已被朱仁喜案件冻结），未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院已拍卖泗阳县××小区××室房产，分得63560元。4.本院至被执行人住所地泗阳县××小区××室，已不在该住所地，外出租房。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人周隶炜在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2018年12月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案执行到位63560元，余款未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  刘海军审判员  李娅娜二〇一九年一月三十一日书记员  江 翔
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初45号之二 原告：嘉兴市南湖区东栅贤金土石方工程队，住所地嘉兴市南湖区东栅街道建新村5组，注册号：330402630019735。 法定代表人：罗贤金。 委托诉讼代理人：徐丹凤、袁小宝,浙江君度律师事务所律师。 被告：浙江一体环保科技有限公司，住所地桐乡市梧桐街道较场西路418号1幢，统一社会信用代码91330483MA28A73R12。 法定代表人：平娟如。 本院在审理原告嘉兴市南湖区东栅贤金土石方工程队与被告浙江一体环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市南湖区东栅贤金土石方工程队撤回起诉。 案件受理费减半收取903元，保全费870元，合计1773元，由原告负担。 审判员  余锦明 二〇一九年一月二十五日 书记员  杨 菲
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执恢19号关于申请人尹广亮与被执行人尹文远健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹文远没有履行生效法律文书确定的内容，申请人尹广亮向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人尹文远主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年一月二十五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3513号申请执行人：徐新文，男，1966年7月16日出生，住泗阳县。被执行人：谢庆军，男，1970年11月15日出生，住泗阳县。申请执行人徐新文与被执行人谢庆军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初1729号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月6日立案受理，本案执行标的34947元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款1475.38元，本院已依法进行扣划。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人谢庆军住所地泗阳县××吴勒村进行调查，被执行人谢庆军长期外出，家中无人。5.2018年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1475.38元，余款尚未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  刘海军审判员  李娅娜二〇一九年一月三十一日书记员  江 翔
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121民初74号 原告：朱务选,男,1969年11月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：刘炘,男,1958年11月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院立案受理原告朱务选诉被告刘炘民间借贷纠纷一案后，适用小额诉讼程序进行审理。因被告刘炘下落不明，需公告送达，本案不宜继续适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告朱务选诉被告刘炘民间借贷纠纷一案转为适用普通程序继续审理。 审判员  刘学 二〇一九年一月十八日 书记员  罗实
山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019)鲁06刑终8号原公诉机关山东省海阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司。以下简称中财保险公司。公司住址：海阳市海河路88号。法定代表人袁宏玮，总经理。诉讼代理人姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1946年3月5日出生，汉族，住海阳市。系本案被害人姜某3之妻。原审附带民事诉讼原告人姜某1，男，1972年1月30日出生，汉族，住海阳市。系本案被害人暨被害人姜某3之子。原审附带民事诉讼原告人姜某2，男，1970年8月5日出生，汉族，住海阳市。系本案被害人姜某3之子。原审被告人王喜乐，男，1970年6月3日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，住海阳市。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月19日、2018年1月18日两次被取保候审。山东省海阳市人民法院审理山东省海阳市人民检察院指控原审被告人王喜乐犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某、姜某1、姜某2提起附带民事诉讼一案，于2018年11月16日作出（2017）鲁0687刑初182号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中财保险公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，审查上诉人的上诉理由，听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年12月11日17时30分许，被告人王喜乐驾驶鲁Ｙ×××××号丰田牌小型普通客车沿202省道由东西行，行至202省道169KM+100M处，与前方顺行的姜某1无证驾驶的无号牌手扶拖拉机发生事故，致两车损坏，姜某1受伤，姜某1乘车人姜某3当场死亡。经法医鉴定，姜某3系头部受钝性暴力作用致颅脑损伤死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，被告人王喜乐承担事故的主要责任。肇事后，被告人王喜乐打电话报警并在现场等候警察处理。另认定，附带民事诉讼原告人刘某、姜某1、姜某2因被害人姜某3死亡的经济损失为，死亡赔偿金83724元、丧葬费28635元，合计人民币112359元。附带民事诉讼原告人姜某1的经济损失为，医疗费81570.4元(王喜乐垫付)、误工费22496元、护理费19282元、残疾赔偿金27908元、交通费500元、被抚养人生活费(刘某)4759.5元、住院伙食补助费3540元、车辆损失费1500元，合计人民币161555.9元。被告人王喜乐在附带民事诉讼被告中财保险公司投保交强险和100万元第三者责任险。上述事实，有被害人姜某1陈述，证人王某、苏某的证言，现场勘验笔录，海阳市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等的鉴定意见，受案登记表、案件侦破情况说明、户籍证明、道路交通事故责任认定书等书证及被告人王喜乐的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人王喜乐违反道路交通运输管理法律法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。王喜乐有自首情节，且在保险理赔限额范围外自愿赔偿被害人亲属各项经济损失6万元(其中，赔偿姜某1经济损失4万元，赔偿刘某、姜某2、姜某1经济损失2万元)，可依法从轻处罚。因被告人王喜乐的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某、姜某2、姜某1造成的经济损失，应予以赔偿。王喜乐承担本次事故的主要责任，其驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告中财保险公司投保交强险和100万第三者责任险，原告的经济损失在交强险理赔限额范围外部分，结合本案的案情，应按80%予以赔偿。王喜乐给附带民事诉讼原告人姜某1垫付医疗费81570.4元，姜某1应退赔81570.4元给王喜乐。王喜乐又自愿赔偿姜某1各项经济损失4万元，赔偿刘某、姜某1、姜某2各项经济损失2万元，应予以支持，可以从垫付的医疗费款中扣除，余款21570.4元退赔给王喜乐。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民侵权责任法》、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，以被告人王喜乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年；判令附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险理赔限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、姜某1、姜某2经济损失人民币66000元,赔偿附带民事诉讼原告人姜某1经济损失人民币55500元；在第三者责任保险理赔限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、姜某1、姜某2经济损失人民币37087.2元；赔偿附带民事诉讼原告人姜某1经济损失人民币84844.72元(其中王喜乐给姜某1垫付医疗费81570.4元，扣除60000元后，姜某1应退还王喜乐21570.4元)。宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人刘某、姜某1、姜某2及原审被告人王喜乐均服判不上诉。原审附带民事诉讼被告中财保险公司不服，以“商业三者险以应按照70%比例赔偿”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人王喜乐违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关在法定期限内未提出抗诉，王喜乐在上诉期限内未提出抗诉，原审判决刑事部分已经发生法律效力。王喜乐的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿，因肇事车辆在上诉人中财保险公司投保了交强险及商业三者险，故上述经济损失可由中财保险公司在限额内予以赔偿。关于中财保险公司提出“商业三者险以应按照70%比例赔偿”的上诉理由，经审查认为，原审判决依据王喜乐在本次事故中的过错程度，确认其承担80%的赔偿责任，并无不当之处，该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，确定的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴卫灿审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇一九年一月十六日书记员  饶润清
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1323执4882号申请人:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住泗阳县。法定代表人：朱彩涛,机构代码：913213001397888753。被执行人:陶士浪,男性,1990年10月10日出生,28岁，住泗阳县。被执行人:李盼盼,女性,1991年8月8日出生,27岁，住泗阳县。被执行人:陶学锋,男性,1978年3月18日出生,40岁，住泗阳县。本院在执行江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陶士浪、李盼盼、陶学锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2017）苏1323民初8285号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一九年一月三十一日书 记 员  江 翔
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3934号申请执行人：李长永，男，1973年8月28日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：赵斌斌，男，1977年3月1日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：李晶，女，1979年3月2日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人李长永与被执行人赵斌斌、李晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初1482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月16日立案受理，本案执行标的102860元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2018年11月27日查封被执行人赵斌斌所有的苏Ａ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人所有的位于泗阳县××室房产已被本院另案查封。4.本院至被执行人赵斌斌、李晶住所地泗阳县某小区调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的102860元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十八日书记员  刘 渠