wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0602行审55号 申请执行人：漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：陈华，局长。 委托代理人：陈凯兴，漳州市国土资源局芗城分局工作人员。 委托代理人：柯强伟，漳州市国土资源局芗城分局工作人员。 被执行人：李跃川，男，汉族，1962年7月16日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人漳州市国土资源局于2018年12月3日向本院申请强制执行漳国土资芗罚[2018]295号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人漳州市国土资源局于2018年5月4日以被执行人李跃川未经有权机关批准，于2017年8月份起擅自占用芗城区浦南镇渡东村集体土地建彩钢搭盖，实际占地面积581.27平方米，地类为农用地果园361.43平方米、建设用地村庄219.84平方米。至目前该宗地已建成彩钢搭盖，作为渡头村老人协会龙舟停放点。该宗地不符合土地利用总体规划361.43平方米，符合土地利用总体规划219.84平方米。占地四至为东至巷、南至园地、西至空地、北至空地。认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出漳国土资芗罚[2018]295号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容：1.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2.退还非法占用的581.27平方米土地。申请执行人漳州市国土资源局向本院申请向被执行人李跃川强制执行：1.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2.退还非法占用的581.27平方米土地。 申请执行人漳州市国土资源局向本院提交以下证据材料：1.社会稳定风险登记评估表；2.国土资源违法案件立案呈批表；3.国土资源违法案件处理决定呈批表；3.询问笔录；4.现场勘测笔录；5.责令停止国土资源违法行为通知书；6.违法用地现勘测相片；7.被执行人身份证复印件；8.村委会证明；9.国土资源行政处罚告知书及送达回证；10.国土资源行政处罚听证告知书及送达回证；11.国土资源行政处罚决定书及送达回证；12.催告书及送达回证；13.地类情况表；14.行政处罚信息公示；15.案件审理笔录；16.调查终结报告；17.土地勘测定界技术报告；18.行政执法证。 经审查查明，申请执行人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚[2018]295号《国土资源行政处罚决定书》，于2018年5月4日送达被执行人李跃川，被执行人李跃川未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2018年6月4日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其限期自动履行。期限届满后，被执行人仍未自动履行。申请执行人于2018年12月3日向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的社会稳定风险登记评估表中漳州市芗城区浦南镇人民政府表示同意对申请执行人申请的“1.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的581.27平方米土地.”组织强制实施。 另查明，被执行人李跃川为浦南镇渡头村老人会会长，长期居住在漳州，其自述既未出资修建彩钢板，也未负责彩钢板管理事宜。 以上事实，有申请执行人漳州市国土资源局提交的材料及本院制作的询问笔录等证据加以证实。 本院认为，申请执行人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚[2018]295号《国土资源行政处罚决定书》中认定被执行人李跃川非法占用土地修建彩钢板与本院调查笔录中被执行人李跃川自述的该彩钢板系村民捐款修建所得，自己既未出资也未参与管理相矛盾。即申请执行人对行政处罚所依据的事实认定不清。同时，处罚决定书中适用的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条系关于罚款的适用标准，而处罚决定书中并无罚款事项，申请执行人存在适用法律错误。故对申请执行人的本次强制执行申请，本院依法不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条第（四）项规定，裁定如下： 不准予强制执行申请人漳州市国土资源局对被执行人李跃川的本次申请内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  蔡伟中 审判员  吴文华 审判员  徐晓雯 二O一九年元月二十五日 书记员  王惠敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初182号 原告：吴杨枫，男，1971年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：王文荣，福建诚全律师事务所律师。 被告：吴锦生，男，1971年3月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张远霞，女，1973年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴杨枫与被告吴锦生、张远霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。吴杨枫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴杨枫撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇一九年一月十一日 书记员  李淑珊 —2—
辽宁省营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0802刑初15号公诉机关辽宁省营口市站前区人民检察院。被告人乔铂伦，男，1994年12月19日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，营口市站前区综合执法局工作人员，户籍地及现住址：营口市西市区。因本案于2018年3月9日被取保候审。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2018]200号起诉书指控被告人乔铂伦犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员姬璐、代理检察员付慧辰出庭支持公诉，被告人乔铂伦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月31日11时许，被告人乔铂伦在营口市站前区楞严寺北门的妙吉祥佛具店内，与其继父胡某因为家庭琐事发生争吵，进而厮打在一起。当中，被告人乔铂伦将被害人胡某打伤。2018年2月14日经营口市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人胡某身体所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人乔铂伦已赔偿被害人胡某经济损失，被害人胡某对被告人乔铂伦表示谅解。上述事实，被告人乔铂伦在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记、立案决定、案件来源、鉴定意见、前科说明、物证照片、证人张某、王某的证言、被害人胡某的陈述、被告人乔铂伦供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人乔铂伦无视国家法律规定，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人乔铂伦到案后如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。被告人乔铂伦犯罪情节较轻，认罪、悔罪，已赔偿被害人胡某的经济损失，被害人胡某对被告人乔铂伦表示谅解，可对被告人乔铂伦酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，本院为打击犯罪，保护公民人身权，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人乔铂伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即判决书生效之日起计算。具体以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李学武人民陪审员  朱秀艳人民陪审员  李兆莲二〇一九年一月二十五日书 记 员  索丽丽附《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院决 定 书（2019）粤2071司惩1号被罚款人：叶道斌，男，1964年10月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，本院在审理（2018）粤2071民初1842号告叶道斌诉被告邹建俊民间借贷纠纷一案中，查明叶道斌在诉讼活动中故意以已经撕毁的借据作为证据提起虚假诉讼，编造并虚假陈述事实，意图侵害邹建俊的合法权益、获取非法利益，妨害人民法院的司法审判活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对叶道斌罚款30000元，限于本决定书送达之日起七日内向本院交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向广东省中山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年一月十一日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1324执55号 申请人：刘军辉，男，汉族，生于1981年5月7日，住四川省营山县。 被执行人：黄钦，男，汉族，1965年7月4日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：武汉金宇建筑劳务有限公司，住所武汉市洪山区珞狮路248号22幢201号。统一社会信用代码：914201117963111969。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初1917号民事调解书，向被执行人黄钦、武汉金宇建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令二被执行人向申请人退还保证金30万及利息，但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中户人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄钦所有的位于四川省南充市仪陇县（2单元5层2号）【产权证号：201518309】房屋、四川省南充市仪陇县（2单元2层1号）【产权证号：201518312】房屋、四川省南充市仪陇县（1单元3层1号）【产权证号：201518306】房屋、四川省南充市仪陇县三河镇禹王街17号（7层1号）【产权证号：201518304】房屋，查封期限为三年； 二、查封期间，被执行人负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓波 二〇一九年一月二十二日 书记员  王 明
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初3329-1号 反诉原告：王某某。 委托代理人：李某某，某某律师事务所律师。 委托代理人：李某某2，某某律师事务所律师。 反诉被告：某某房地产开发有限公司。 法定代表人：郜某某，系该公司董事长。 委托代理人：王某某，系该公司员工。 委托代理人：刘某某，系该公司员工。 反诉原告王某某与反诉被告某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法进行审理。 反诉原告向本院提出诉讼请求：一、责令反诉被告返还购房款146323元，支付利息80482.33元（利息截止日2018.10.28）；赔偿可得租金利益损失89256元，赔偿已付房款一赔偿责任损失146323元，以上总计462384.33元，责令反诉被告对上述金额按照银行同期贷款利率支付直至还清日。二、本案的全部费用由反诉被告承担。事实与理由：2009年8月29日，在反诉被告表示有产权并且承诺保证返租金利益等情况下，反诉原告与反诉被告签订《内部认购某某商城商位协议书》，约定购买反诉被告负一层6排8号商铺。面积40.84平方米，单价6574元/平方米，总金额268482元。合同签订后反诉原告支付购房款146323元。反诉被告是特别不讲诚信的企业，自合同签订前后不仅存在欺诈、隐瞒事实的行为，而且严重违约，给反诉原告造成巨大损失，侵害反诉原告的权益。2018年10月反诉被告（本诉原告）以虚构的事实和内容起诉解除本诉争合同，反诉原告因此提起反诉，反诉原告本案中无任何违约或过错行为。综上所述，反诉被告应当承担本案的全部法律责任，请于依法支持反诉原告的诉讼请求，维护司法的公平和正义。反诉原告保留就商铺差价损失另行起诉的权利。 本院经审查认为，关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见第七条规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检查机关。反诉原告起诉返还购房款等诉讼请求所依据的《内部认购某某商城商位协议书》和《某某商城商位承租协议》等证据与某某房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款案件有关,故反诉原告的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回反诉原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。 审判员  牛江凌 二〇一九年一月二十五日 书记员  黄冰雪
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初6691号原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市拱墅区莫干山路268号。负责人**标。委托代理人（特别授权代理）王梦娜、王星星，浙江凌亿律师事务所律师。被告许承浦，男，1977年10月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告丁向燕，女，1978年12月10日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告罗敏好，男，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告沈华铁，男，1972年1月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告苏为斌，男，1971年3月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告苏为全，男，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称原告）诉被告许承浦、丁向燕、罗敏好、沈华铁、苏为斌、苏为全金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理。原告变更诉请：1、被告许承浦、丁向燕归还原告借款本金247347.84元并支付利息、罚息80619.46元（按合同约定利率暂计算至2016年5月30日），之后的利息按合同约定的利率计算至款项实际履行之日止；2、被告罗敏好、沈华铁、苏为斌、苏为全对上述付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。本院依法适用普通程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王梦娜及被告许承浦到庭参加诉讼，被告丁向燕、罗敏好、沈华铁、苏为斌、苏为全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年2月11日，被告许承浦向原告申请办理浙江民泰银行商惠通卡，并签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》，约定：被告许承浦使用商惠通卡取现透支（含转账转出透支）的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息，透支本金按月计收单利；商惠通卡透支利率分六个档次，透支执行利率最高为日利率万分之五（具体各档次利率以原告对外公布为准）；被告许承浦在最后还款日前不能全额归还最低还款额，财务逾期的，原告除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分收取一定比例的罚息；被告许承浦每期最低还款额为100%的利息及费用＋100%的上期最低还款额未偿还部分＋100%分期付款每月应分摊金额＋30%现金透支；原告将根据被告许承浦账户交易情况按双方约定的方式向被告许承浦寄送对账单，若被告许承浦自账单日（每月30日，2月份为月末）起至到期还款日止无交易发生且无未清偿款项，或双方另有约定的，则原告可以不提供当期账单；被告许承浦超过到期还款日未能足额清偿应偿还款项，原告为保障合法权益而支付的相关费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等）均由被告许承浦承担。同日，原告（债权人）与被告罗敏好、沈华铁、苏为斌、苏为全（保证人）签订《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》一份，合同约定：为了确保被保证人许承浦与债权人签订贷记卡申请书编号为2045000098的《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》的切实履行，保证人自愿为被保证人使用该《合约》项下的商惠通卡与债权人所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为被保证人依据上述《合约》领取的商惠通卡，并在人民币叁拾万元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务，保证期间自被保证人商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年。同日，被告丁向燕向原告出具一份《共同还款责任确认书》，确认：本人自愿对贵行商惠通卡申请人许承浦的民泰商惠通卡承担共同还款责任，范围包括透支款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债权人实现债权的一切费用。原告经审核后依约向被告许承浦发放了民泰银行商惠通卡（卡号为62×××01）。被告许承浦使用该卡透支后未能按约还款，尚欠透支款本金247347.84元，截止2016年5月30日已产生利息、罚息80619.46元。另查明，被告许承浦最后一次透支发生于2016年2月25日。庭审中，被告许承浦辩称，对原告陈述的事实无异议，本人在服刑，无能力偿还，同时希望原告在利息上给予减免。本院认为，案涉《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》及《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》、《共同还款责任确认书》均系合同双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告许承浦持卡透支交易后，未按约归还透支款已构成违约，原告有权要求被告许承浦、丁向燕归还透支额本金并按约支付利息。被告罗敏好、沈华铁、苏为斌、苏为全自愿提供连带责任保证，并约定保证期限为透支期限届满次日起二年，而原告未能提供证据证明在上述保证期限内曾要求上述四被告承担保证责任，故保证责任依法免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许承浦、丁向燕于判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行透支款本金247347.84元及利息（暂计算至2016年5月30日的利息为80619.46元，之后的利息按合同约定利率计算至款项付清之日）；二、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6220元，由被告许承浦、丁向燕负担。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许承浦、丁向燕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  朱伟军人民陪审员  张更泗二〇一九年一月二十日代书 记员  包婷婷
山东省沂水县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）鲁1323刑初403号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人孙希杰，男，1987年3月29日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，工人，住沂水县。2017年12月8日被取保候审。现在家。 山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]352号起诉书指控被告人孙希杰犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关于2019年1月11日向本院要求撤回起诉。 本院认为，公诉机关要求撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许公诉机关撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  李仕德 人民陪审员  张伟伟 二〇一九年一月十一日 法官助理李金峰 书记员刘彦
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初314号原告：陈小林，男，1971年2月28日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王礼彬，海安市孙庄法律服务所法律工作者，特别授权。被告：冒文华，男，1966年8月3日生，汉族，住如皋市。原告陈小林与被告冒文华追索劳动报酬纠纷一案，本案于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小林的委托诉讼代理人王礼彬，被告冒文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小林向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告35350元。事实与理由：2016年被告雇佣原告在如皋市建造防渗渠，2017年1月12日结欠原告人工工资35350元，后原告多次催要未果，遂诉至法院。被告冒文华辩称，我不同意给钱，第一我跟原告不是雇佣关系，第二欠条是我代李新建出给原告的，不是我个人欠他钱，第三陈小林的工程做的不好，现在还在维修。本院经审查认定事实如下：2017年1月，被告冒文华出具欠条一张交原告收执，载明：“陈晓林九华渠共欠叁万伍仟叁佰伍拾元之前各种数据全部作废冒文华”。被告陈述，欠条是李新建让其打的，当时其与原告一起去跟李新建谈的防渗渠工程，原告承包了防渗渠，其承包了路和班房，李新建说其不方便直接跟陈小林结账请其代办，其因帮忙而出具的欠条。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告冒文华结欠原告35350元的事实，有被告出具的欠条在卷佐证，可以认定，双方间的债权债务关系明确，原告要求被告给付欠款的主张于法有据，本院予以支持。被告虽辩称其系代他人出具的欠条且原告工程未做好，但并未就此提供证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告冒文华于本判决生效后立即给付原告陈小林欠款35350元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取340元，由被告冒文华负担（该款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费680元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陈思航二〇一九年一月三十一日法官助理 江丽南书 记 员 王冰颖
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执6361号申请执行人：吴雪飞，女，1993年11月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：灏涵网络科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王坤坤。申请人吴雪飞与被申请人灏涵网络科技(上海)有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2018)办字第728号调解书，已经发生法律效力。因被申请人灏涵网络科技(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2018年10月22日立案执行。申请人申请要求被申请人支付工资43,500元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年10月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但未妥投而被退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向被执行人的法定代表人、实际控制人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  单文宣二〇一九年一月三日书记员  钟 莹附：相关法律条文
湖南省蓝山县人民法院 决 定 书                                                                             （2020）湘1127司惩1号 被拘留人：刘国发，男，1978年4月2日出，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行郑靖与刘国发民间借贷纠纷一案中，被执行人刘国发拒不执行法院生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六款第一款规定。决定如下： 对刘国发拘留15日。 如不服本决定可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次．复议期间不停止本决定的执行。 二〇一九年一月十四日 （院印）
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初64号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人杜秋阳，男，1981年10月14日出生于河南省内乡县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省内乡县，现住址信阳市羊山新区。因本案，于2019年1月8日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。辩护人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2019）8号起诉书指控被告人杜秋阳犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人杜秋阳及其辩护人韩静秋等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月5日20时50分，被告人杜秋阳酒后驾驶豫Ｓ×××××小型汽车行驶至信阳市平桥区平西路二高红绿灯路口时，被执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，杜秋阳血液中乙醇含量为117.15mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人杜秋阳在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证信息、前科证明、发破案经过、血醇检验报告单、被告人杜秋阳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜秋阳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于杜秋阳到案后如实供述自己的罪行，且犯罪情节较轻，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杜秋阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2019年2月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年一月十六日书记员  汤 豫
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0705执1077号 申请执行人：李玉秀，女，1967年4月1日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被执行人：张新明，男，1962年11月5日出生，汉族，现住蔚县。 被执行人：王凤霞，女，1967年8月18日出生，汉族，现住蔚县。 李玉秀与王凤霞、张新明民间借贷纠纷一案，由张家口市桥西区人民法院移送我院执行，张家口市桥西区人民法院于2015年8月31日查封了王凤霞名下位于天津市滨海新区房屋并于2017年8月25日续封，现因对该房屋拍卖、变卖无人竟拍、应买后，债权人赵泽西同意以变卖保留价接收该房屋以物抵债，债权人李玉秀赵泽西共同参与分配。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对王凤霞名下位于天津市滨海新区房屋的查封，同时过户登记为赵泽西。 本裁定立即执行。 审 判 长  裴新宙 审 判 员  郭建霞 人民陪审员  汪 楠 二〇一九年一月三日 书 记 员  胡 洁
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初535号 原告：哈尔滨市某企业，住哈尔滨市驻地。 被告：海阳市某企业，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判长 范 平 二〇一九年一月二十九日 书记员 聂加欣
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执187号 申请执行人卢孔慰，男，1980年3月31日出生，住浙江省平阳县。 被执行人朱石友，男，1981年11月25日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人卢孔慰与被执行人朱石友买卖合同纠纷一案，被执行人朱石友已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之五 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对唐某某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601xxxxxx393中的余额688.75元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初519号 原告：来志叶，女，汉族，1963年7月27日出生，住海阳市。 被告：烟台山丰鞋业有限公司，住所地：海阳市碧城工业园祥山街2号。 法定代表人：王建章，该公司董事长。 本院在审理原告来志叶与被告烟台山丰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告来志叶于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告来志叶撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告来志叶承担。 审判员  于明翠 二〇一九年一月二十四日 书记员  王一平
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初782号之一原告深圳市创世纪机械有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道东环路508号A座，在深圳市宝安区沙井街道新二红巷工业路88号厂房一、二、三；黄埔居委南浦路152号设有经营场所从事生产经营活动,统一社会信用代码91440300783906254G。法定代表人夏军。被告惠州市鸿享精密五金有限公司，住所地惠州大亚湾西区响水河工业园启懋（惠州）工业有限公司（H号厂房），统一社会信用代码91441300MA4UQRBX7W。法定代表人贲玮。被告贲玮，男，汉族，1979年12月16日生，户籍住址广东省深圳市龙华新区，被告曹文生，男，汉族，1967年3月31日生，户籍住址江西省赣州市宁都县，原告深圳市创世纪机械有限公司与被告惠州市鸿享精密五金有限公司（以下简称鸿享公司）、贲玮、曹文生买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月4日诉至本院，诉求被告鸿享公司返还案涉33台型号为T-500B台群精机设备，并支付设备使用费。现原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告鸿享公司位于惠州大亚湾西区响水河工业园启懋（惠州）工业有限公司（H号厂房）案涉33台型号为T-500B台群精机设备及保全三被告价值人民币3,707,000元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告惠州市鸿享精密五金有限公司位于惠州大亚湾西区响水河工业园启懋（惠州）工业有限公司（H号厂房）案涉33台型号为T-500B台群精机设备；二、冻结被告惠州市鸿享精密五金有限公司名下在中国银行惠州大亚湾响水河支行账户73×××85的存款3,707,000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 阎    芸人民陪审员 吴  景  林人民陪审员 陈  文  伦二〇一九年一月十日书 记 员 叶莉晶(兼)
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0505执恢167号之二申请执行人王庆生，男，1968年4月21日出生，汉族，住郑州市。被执行人王志朋，男，1985年11月9日出生，汉族，住汤阴县。被执行人王文超，女，1986年7月27日出生，汉族，住址同上。被执行人范向华，男，1990年6月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行王庆生与王志朋、王文超、范向华民间借贷纠纷一案中，申请执行人王庆生依据已经发生法律效力的（2015）殷民初字第829号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人王文超提出再审申请，本院于2018年1月4日裁定再审本案。2018年12月20日，本院作出（2018）豫0505民再5号民事调解书，各当事人自愿达成如下调解协议：一、原审被告王志朋应付原审原告王庆生借款、公告费31000元，原审被告王志朋于2018年12月20日支付原审原告王庆生借款、公告费5000元，余款从2019年1月份起每月支付2500元，至2019年12月31日前付清。二、原审原告王庆生自愿放弃借款期间的利息。三、原审被告王文超对上述借款、公告费不承担连带偿还责任。四、其他问题原、被告双方互不追究。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定,裁定如下：解除对被执行人王文超名下银行存款3万元或相应价值的财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾   晓   辉审判员 陈捷锋审判员王宏林二〇一九年一月二日书记员 李   抒   恒
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初9191号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行，住所地：浙江省温州市学院中路211号，统一社会信用代码：91330302778254722Q。主要负责人：屠善勇，系支行行长。委托诉讼代理人：伊婷婷，女，该银行员工。被告：魏建萍，女，1956年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：胡斯斯，女，1983年4月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行与被告魏建萍、胡斯斯金融借款合同纠纷一案，原告于2018年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1、被告魏建萍偿还原告借款本金25万元、利息及逾期利息、复利（暂算至2018年5月14日的利息及逾期利息为15764.55元，复利416.83元，之后所产生的利息及逾期利息、复利均按合同约定利率计算至实际履行日）；2、被告胡斯斯对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2018年12月27日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月9日，被告魏建萍、胡斯斯与原告前身浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行签订合同号为第8511120160043859号《个人保证借款合同》。合同约定借款金额为25万元，用途为借新还旧，借款期限自2016年12月9日起至2017年12月6日止，借款利率为月利率7.58‰，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告胡斯斯为上述借款提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括但不限于本息。2016年12月9日，浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行向被告魏建萍发放25万元贷款。被告魏建萍在借款后仅偿还了部分利息。截止到2018年12月26日止，尚欠本金25万元，期内利息794.11元，期内复利115.87元，逾期利息36384元。另查明，浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行于2016年12月29日更名为浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行。本院认为，涉案借款合同虽约定对未能按时支付的利息应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可对期内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏建萍于本判决生效之日偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行借款本金25万元、利息794.11元及逾期利息、复息（截至到2018年12月26日的复息为115.87元，之后的复息自2018年12月27日起以欠息为基数按月利率11.37‰计算至实际履行之日止；截止到2018年12月26日的逾期利息为36384元，之后的逾期利息自2018年12月27日起按月利率11.37‰计算至实际履行之日止）；二、被告胡斯斯对上述第一项债务承担连带偿还责任；三、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5293元，由被告魏建萍、胡斯斯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  翁连新审 判 员  胡 斌人民陪审员  周炳利二〇一九年一月二日书 记 员  包宇立
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初9932号原告：李汝恒，男，1966年7月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：成静轶，重庆巨力律师事务所律师。被告：冉毅，男，1982年12月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：向丽，女，1983年11月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告李汝恒与被告冉毅、被告向丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告李汝恒及其委托诉讼代理人成静轶到庭参加了诉讼，被告冉毅及被告向丽经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李汝恒向本院提出诉讼请求：冉毅、向丽向李汝恒支付货款145150元，并支付以145150元为基数，从2019年4月17日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实及理由：李汝恒是在重庆市九龙坡区渝州交易城粮食市场7号门市经营大米、黄豆的个体工商户，冉毅、向丽系夫妻，共同经营了销售黄豆大米的门市。冉毅、向丽从2016年10月开始在李汝恒处购买黄豆用于销售，至2018年12月31日止，冉毅、向丽共欠李汝恒黄豆款145150元。李汝恒与冉毅、向丽之间没有签订书面的买卖合同，冉毅曾于2018年10月18日向李汝恒出具过欠条一份，在2018年12月2日支付过3万元货款后，又在李汝恒处购货几万元。截止到2018年12月31日，冉毅、向丽共欠李汝恒黄豆款145150元，至今仍未支付。因冉毅、向丽系夫妻，又在共同经营店铺，故应对所欠货款承担共同还款义务。李汝恒为维护其合法权益，故向本院起诉。被告冉毅未答辩。被告向丽未答辩。原告李汝恒围绕其诉讼请求举示了《销货清单》、欠条、承诺书、重庆市公安局报案回执、婚姻登记申请书、试听资料及证人证言等证据，冉毅及向丽未质证，也未举示任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：李汝恒系从事大米等农副产品经营的个体工商户，经营场所位于重庆市九龙坡区渝州交易城粮食市场7号。冉毅与向丽系夫妻关系，双方于2005年8月5日登记结婚。2016年10月起，冉毅、向丽向李汝恒购买黄豆等产品。李汝恒供货后，冉毅在销货清单中签字。2017年10月18日，冉毅向李汝恒出具欠条，载明今冉毅欠李汝恒黄豆款63550元，大写陆万叁仟伍佰伍拾元整，冉毅在欠款人处签名并写明身份证号码。2017年12月7日，冉毅向李汝恒出具承诺书，载明冉毅于2017年12月30日前付李汝恒黄豆款3万元，如不按时付款说造成的后果自负，冉毅在承诺书下部签字并写明身份证号码。嗣后，李汝恒继续供货，并由冉毅在销货清单中签字，销货清单载明每次供货金额及尚欠款项等内容，其中2018年12月31日的销货清单载明上次欠104132元，合计总欠145150元等内容。嗣后，冉毅及向丽未按时付款，李汝恒遂于2019年4月17日提起本案诉讼。庭审中，李汝恒申请证人何小琴出庭作证，何小琴到庭陈述，冉毅及向丽共同经营豆腐作坊，向何小琴购买原材料。何小琴供货时，由冉毅或者向丽在销货清单中签字。庭审中，李汝恒举示了证人何小琴向其提供的2张销货清单，分别由冉毅及向丽在经手人处签字，并载明了货物名称、数量及金额等内容。庭审中，李汝恒举示了一段视频资料，李汝恒称，视频录制时间为2019年4月，视频中的人物包括李汝恒、何小琴、冉毅及向丽等人，证明李汝恒及何小琴等人向向丽催款。本院认为，债务应当清偿。关于冉毅、向丽是否是本案所涉货款支付义务的主体的问题。虽然李汝恒举示的欠条及销货清单等证据上并未有向丽签字，但是何小琴提供的销货清单中分别有冉毅及向丽的签字，且冉毅与向丽系夫妻关系，应认定为共同经营，由此产生的债务，应当共同承担。现李汝恒举示的欠条及销货清单可以证明未付货款的金额为145150元，冉毅及向丽未到庭，也未提出欠款不属实或款项已偿还等抗辩意见，应当承担举证不能的不利后果。对于李汝恒要求冉毅、向丽向其支付货款145150元的请求，依法有据，本院予以支持。关于李汝恒要求的利息损失的问题。冉毅、向丽至今未向李汝恒支付货款，造成李汝恒无法获取就该笔资金产生的相应利息，故应向李汝恒支付逾期利息。由于起诉前，李汝恒已经进行催收，现李汝恒要求从起诉之日即2019年4月17日开始计算，本院予以认可。对于逾期利息的计算标准，双方并未约定，李汝恒主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的，于法有据，本院亦予以支持。因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心从2019年8月20日起公布贷款市场报价利率，故该日之后的贷款利率标准应当为全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，冉毅及向丽应向李汝恒支付以145150元为基数，从2019年4月17日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算的利息。被告冉毅、向丽经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉毅、被告向丽在本判决生效之日起十日内向原告李汝恒支付货款145150元，并支付以145150元为基数，从2019年4月17日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3204元，财产保全费1270元，共计4474元，由被告冉毅、被告向丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  付佃强人民陪审员  曾纪钢人民陪审员  李 玥二〇一九年一月十日法官 助理  樊珊珊书 记 员  张 婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3539号申请执行人：胡兵业，男，1975年2月12日出生，住泗阳县。被执行人：胡学艺，男，1981年3月8日出生，住泗阳县。申请执行人胡兵业与被执行人胡学艺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初5695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月18日立案受理，本案执行标的70775.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院已查封被执行人胡学艺名下所有的苏Ｎ×××××号车辆，但该车辆实际未控，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年1月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的70775.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十七日书记员  刘 渠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢24号 本院作出的（2016）苏1322民初8215号法律文书确定的债权，已于2019年1月7日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月十日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初11532号原告:冉维平，男,1972年12月3日生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：李宝建，北京市隆安（南通）律师事务所律师，特别授权。被告:江苏省江建集团有限公司，住所地:江苏省扬州市江都区引江路11号。法定代表人：鲍玉龙，公司总经理。委托诉讼代理人：景菁杰，江苏江业律师事务所律师，特别授权。被告：王甫俊，男，汉族，1966年2月16日生，住如皋市。原告冉维平与被告江苏省江建集团有限公司（以下简称江建公司）、王甫俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉维平的委托代理人李宝建，被告江建公司的委托代理人景菁杰到庭参加诉讼，被告王甫俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉维平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还借款30万元，并自2018年12月20日起按年利率6%支付利息至实际履行完毕时为止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告新疆昌吉毛纺织厂旧房改造项目投标负责人王甫俊系朋友关系，2014年4月17日，王甫俊向原告借款3万元，告知原告系去谈工程，2014年1月18日晚，王甫俊告知原告说工程已经落实，要交80万元保证金，还差27万元，向原告借款并承诺工程款到位后立即偿还，并向原告出示了被告江建公司的委托书，原告遂答应次日汇款，当日，王甫俊在授权书背面书写借条一份，载明借款30万元，原告于次日汇款王甫俊，后原告多次找到项目负责人还款未果。被告江建公司辩称，其司与原告之间不存在借贷关系，原告诉称的与王甫俊之间的30万元借贷是原告与王甫俊之间的往来，与江建公司无关，请法院驳回对江建公司的诉讼请求。被告王甫俊未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月18日，被告王甫俊出具借条一张交原告收执，载明：“今借到冉维平人民币叁拾万元整（300000）借款人：王甫俊2014.1.18”，该借条背面载明：“法定代表人授权委托书本授权委托书声明：我王成明系江建集团有限公司的法定代表人，现授权委托江苏省江建集团有限公司的王甫俊为我公司代理人，以本公司的名义参加昌吉毛纺厂旧房改造招标工程投标活动及工程合同签订等有关事宜。代理人：王甫俊……单位：江苏省江建集团有限公司部门：项目部职务：项目负责人代理人无转委托权……2014年1月14日”。被告江建集团及其法定代表人王成明在该委托书上的投标人处加盖公章。另查，原告于2014年1月17日取款5万元，于2014年1月19日向被告王甫俊账户汇款27万元。上述借条出具后，被告未能偿还，原告催要未果，虽诉至本院，要求判如所请。审理中，原告陈述，所取5万元中的3万元现金交付给了王甫俊，王甫俊在借款时向原告出具了被告江建公司的授权委托书，表明其代表江建公司，是该公司项目负责人，负责招投标以及工程签订等事宜，且该借款确实用于昌吉毛纺厂旧房改造项目的招投标，只因后期公司破产保证金未能退还，故两被告应共同承担还款责任；对此，被告江建公司表示，王甫俊并非其司员工，与王甫俊也没有签订合同，不是挂靠关系，其司临时委托王甫俊参与昌吉毛纺厂旧房改造的招投标活动是事实，但是没有授权其对外借款，其不知晓借款事宜，不承担还款责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告王甫俊向原告借款30万元的事实，有被告出具的借条、银行查询明细，汇款凭证等证据在卷佐证，借款事实可以认定，被告王甫俊依法应予偿还。原告关于利息的主张于法不悖，本院照准。关于被告江建公司是否承担还款责任的问题。本院认为，案涉借款系交付给被告王甫俊个人的，也由王甫俊个人向原告出具了借条，虽借条背面有被告江建集团出具给王甫俊的授权委托书，但该从该委托书的内容来看，系江建集团委托王甫俊参与昌吉毛纺厂工程招投标，并未涉及借款事宜，不能体现原告与江建公司之间存在借贷合意，且被告江建公司予以否认，原告据此要求被告江建公司承担还款责任依据不足，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王甫俊于本判决生效后立即偿还原告冉维平借款30万元及利息（以30万元为本金，自2018年12月20日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告冉维平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告王甫俊负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陈思航二〇一九年一月十六日法官助理 江丽南书 记 员 丁宇婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初12079号 原告：宗艺，女，汉族，1993年3月5日出生，住杭州市西湖区。 被告：杭州金祥房地产开发有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：李伟。 本院在审理原告宗艺诉被告杭州金祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宗艺于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告宗艺自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宗艺撤回起诉。 案件受理费减半收取89元，由原告宗艺负担。 审 判 员 姜新农 二〇一九年一月二十八日 法官助理贾昱泓 代书记员 陈晓玲
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0722执1395号之二 申请人：吴多寿,男,1946年12月29日出生,342823194612295118,汉族,住枞阳县； 申请人：吴福平,男,1976年1月11日出生,340823197601114993,汉族,住枞阳县； 申请人：吴福霞,女,1977年11月29日出生,340823197711294948,汉族,住池州市贵池区； 申请人：吴胜平,男,1979年8月16日出生,340823197908164952,汉族,住枞阳县； 申请人：吴胜霞,女,1983年4月18日出生,340823198304184922,汉族,住枞阳县； 被执行人：周斌,男,1968年9月14日出生,340823196809147212,汉族,住枞阳县； 被执行人：石台县新跃货物运输有限公司,91341722MA2N8T9B18,住池州市石台县小河镇小河村。 本本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院2018年8月2日生效的(2018)皖0722民初135号判决，于2018年10月22日向被执行人周斌发出执行通知书，责令被执行人周斌（写明指定履行的义务）。但被执行人周斌生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周斌存款10693.77元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴茂源 二〇一九年一月二十四日 （） 书记员  徐 岚
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执634号申请执行人:郑良平，男，1968年8月3日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人:张晓晖，男，1981年3月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人郑良平依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初7230号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张晓晖银行存款人民币180万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月二十三日书 记 员  吕宏伟
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初304号原告：卜某。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。被告：陈某1。原告卜某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年一月二十八日法官助理刘婧书记员刘秦羽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民特198号申请人：张建国，男，汉族，1972年5月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系被申请人张长合的儿子。被申请人：张长合，男，汉族，1935年4月7日出生，身份证住址郑州市高新技术开发区，被申请人代理人：秦爱荣，女，汉族，1939年6月29日出生，身份证住址，系被申请人张长合的妻子。申请人张建国申请宣告被申请人张长合无民事行为能力一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。诉讼中,申请人张建国自愿变更案由为申请宣告公民限制民事行为能力。本案现已审理终结。申请人张建国称，被申请人张长合已83岁，申请人张建国系被申请人张长合的儿子，被申请人的父母已经死亡，配偶秦爱荣也已80岁高龄。被申请人患有老年痴呆，还有高血压3级、Ⅰ型糖尿病、脑梗塞后遗症、言语困难等病情，存在认知障碍，无法表达意见。为此，申请人特依法提出申请，请求宣告被申请人为无行为能力人；指定申请人作为被申请人的监护人。诉讼中，申请人自愿变更申请事项为宣告被申请人为限制行为能力人；指定申请人作为被申请人的监护人。经审理查明，被申请人张长合与秦爱荣（即被申请人代理人）系夫妻关系，双方于1958年结婚，共生育一子三女，一子即申请人张建国，三女分别为张建云（1964年7月27日出生，身份证号码）、张建红（1968年11月30日出生，身份证号码）、张建玲（1974年9月9日出生，身份证号码）。申请人提交了深圳市第六人民医院出具的《疾病诊断证明书》、《处方笺》、《门诊初诊病历》，显示被申请人张长合已于2018年9月11日被诊断为痴呆、脑血管病后遗症、糖尿病、高血压病。根据申请人申请，本院委托广东南天司法鉴定所对被申请人张长合是否具有民事行为能力进行鉴定，广东南天司法鉴定所于2018年12月5日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人张长合患有脑血管病所致精神障碍：（中度）器质性智能损害；被鉴定人张长合目前评定为：限制民事行为能力”。诉讼中，被申请人张长合的代理人秦爱荣同意由申请人张建国作为被申请人张长合的监护人。被申请人张长合的女儿张建云、张建红、张建玲分别出具书面证明，均表示知悉本案，同意宣告被申请人张长合为限制行为能力人并由申请人张建国作为被申请人张长合的监护人。本院认为，申请人张建国申请宣告被申请人张长合为限制民事行为能力人有事实和法律依据，本院予以支持，并指定申请人张建国为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人张长合为限制民事行为能力人。二、指定申请人张建国为被申请人张长合的监护人。本判决为终审判决。审判员 褚 觅二〇一九年一月二十二日书记员 梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初558号 原告：李根兴，男，1955年12月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：李芳（系原告女儿），汉族，1981年12月27日出生，户籍地住浙江省桐乡市，现住桐乡市。 被告：桐乡荣久贸易有限公司，住所地桐乡市梧桐街道东兴街庆丰中路幢2003号，统一社会信用代码：913304837804783387。 法定代表人：董中伟。 被告：董中伟，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省商水县。 原告李根兴与被告桐乡荣久贸易有限公司、董中伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法进行审理。 李根兴向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原被告于2018年5月13日、2018年5月30日和2018年8月1日签订的三份购货合同；二、请求依法判令被告立即退还原告货款600000元及违约金120000元（按货款20%计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月13日、2018年5月30日和2018年8月1日原被告分别签订了三份购货合同，约定被告销售原告产品，原告支付货款。合同签订后，原告按合同约定共支付被告货款600000元，但被告没有如约提供原告货物。此外，根据合同第八条约定：任何一方违约，均应按合同总价款20%向守约方支付违约金。原告多次找被告要求解除合同并退还原告货款，被告均以各种理由予以推脱，为此起诉。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现涉讼行为涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现被告桐乡荣久贸易有限公司、董中伟因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查，故本案依法应当裁定驳回起诉，将案件移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，裁定如下： 一、驳回李根兴的起诉。 二、全案移送公安机关侦查。 案件受理费5500元，退还给李根兴。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇一九年一月二十五日 书记员  周斐
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初3642号原告：章小四，女，1976年10月16日生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：盛方、盛晟，浙江思贤律师事务所律师。被告：周福明，男，1967年1月23日生，汉族，户籍地嘉善县。原告章小四与被告周福明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章小四及其委托诉讼代理人盛方到庭参加诉讼，被告周福明经本院合法传唤（公告送达），无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告于2017年4月30日向原告借现金100000元，约定同年9月30日归还。2018年7月2日，被告承诺7月8日归还30000元、2019年1月1日归还70000元，实际分文未付。现起诉要求被告立即归还借款100000元，并自起诉日至实际还款日按年息6%偿付利息。被告未答辩。原告举证如下：《借条》、《借条+欠条》原件各1份，证明被告借款事实。对原告提交的证据，被告未到庭质证，本院经审查后予以确认。本院经审理查明的事实，与原告起诉陈述一致。本院认为，借款人应当按约归还借款。被告未及时还款，从而引起纠纷，被告负有违约责任。原告之诉证据充分，可以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周福明应于本判决生效之日起十日内归还原告章小四借款100000元并偿付利息（以本金100000元为基数，自起诉日即2018年7月19日起至还款日止，按年息6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元、财产保全费1020元、公告费600元，合计3920元（原告预缴），由被告周福明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  顾一民人民陪审员  朱伯庭人民陪审员  张雪娟二〇一九年一月二十四日书 记 员  任欢欢
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初2207号申请人：上海启木暖通设备工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：丁蓉蓉,执行董事。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：施雪，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：上海宝立建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：董国民。本院在审理原告上海启木暖通设备工程有限公司与被告上海宝立建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人上海启木暖通设备工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人上海宝立建筑装饰工程有限公司的银行存款人民币1,399,977.20元(以下币种同)，或查封同等价值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人上海启木暖通设备工程有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝立建筑装饰工程有限公司的银行存款1,399,977.20元(如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来)或查封、扣押其相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 菁二〇一九年一月二十四日法官助理  马春蓉书 记 员  倪 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川0703执3576号 刘汉国、四川宏腾古建筑工程有限公司： 刘汉国申请执行四川宏腾古建筑工程有限公司工伤待遇等争议一案，绵涪区劳人仲案[2018]4号已经发生法律效力。由于四川宏腾古建筑工程有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，刘汉国向本院申请强制执行。在执行过程中，四川宏腾古建筑工程有限公司已主动履行绵涪区劳人仲案[2018]4号所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 绵涪区劳人仲案[2018]4号已执行完毕，于2019年1月7日结案。 二〇一九年一月七日
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0213民初5308号原告：蒋磊，男，1987年1月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：陈家，男，1982年4月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告蒋磊与被告陈家民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理。原告蒋磊在本院依法传票传唤后，无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告蒋磊撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋磊负担。（此页无正文）审 判 长  董伯川人民陪审员  孙恩国人民陪审员  刘德远二〇一九年一月二十九日法官助理竺晴照书记员竺忆云附：关于按撤诉处理的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执异3号异议人（被执行人）：烟台市牟平区玉林店镇玉林店村村民委员会，住所地烟台市牟平区。申请执行人：烟台市牟平区永安建筑安装工程有限责任公司，住所地烟台市牟平区。解除对烟台市牟平区玉林店镇玉林店村村民委员会在牟平区玉林店镇经管站过付款（2018年市级乡村文明行动百镇千村建设示范工程经费2万元，2018年省级乡村文明行动百镇千村建设示范工程经费10万元，2018年美丽乡村标准化建设性财政奖补资金6万元，2018年美丽乡村标准化建设性财政奖补资金24.5万元,2018年村级公益事业建设财政奖补资金8万元，2018年村级组织运转经费奖补资金4万元，合计54.5万元）的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  汝明钰二〇一九年一月九日书记员  于 婧
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初11431号原告：娄成龙，男，1988年4月21日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄永峰，江苏苏骏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王鹤茗，江苏苏骏律师事务所实习律师，一般代理。被告：周鑫，男，1986年11月20日生，汉族，住如皋市。被告：周小娟，女，1983年2月10日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐新兰，女，1961年5月19日生，汉族，住如皋市，系被告周小娟母亲。原告娄成龙与被告周鑫、周晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄成龙及其委托代理人黄永峰、王鹤茗，被告周小娟的委托代理人徐新兰到庭参加诉讼，被告周鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄成龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告周鑫偿还原告借款8万元（从2018年7月31日起按年息6%计算至实际给付之日止）；2.被告周小娟对上述借款承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月28日被告周鑫向原告借款8万元用于偿还他人借款，后原告通过银行转账、微信、支付宝共计出借8万元，被告于2018年6月30日向原告出具借条、收条各一份，被告周小娟作为担保人签字，约定借款于2018年7月30日还，到期后两被告并未按约偿还借款。被告周小娟辩称，对原告的诉讼请求没有异议，欠债还钱。被告周鑫未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告周鑫出具借条一张交原告收执，载明：“今借到娄成龙人民币捌万元整（80000.00），定于2018.7.30归还此款陆万元打入本人农行卡……8975贰万元于2018.6.28由黄贵友打入微信壹万元于2018.6.29由黄贵友打入支付宝壹万元”，周小娟及徐新兰在借条上的担保人处签名捺印。同日，被告周鑫出具了收条一张交原告收执，载明：“今收到娄成龙人民币捌万元整（80000.00）”。上述借款凭证出具后，被告未能按期偿还借款，原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告周鑫向原告借款8万元的事实，有被告出具的借条、收条、转账汇款凭证，微信记录等证据在卷佐证，借款事实可以认定，被告周鑫依法应予偿还。原告关于利息的主张于法不悖，本院照准。被告周小娟以保证人身份在借条上签字，保证合同成立，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，双方约定了还款期限但未约定保证期限，保证期间自主债务履行期届满之日起六个月内，故被告周小娟应当承担连带保证责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周鑫于本判决生效后立即偿还原告娄成龙借款8万元及利息（以8万元为本金，自2018年7月31日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、被告周小娟对上述判决给付义务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告周鑫、周小娟负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陈思航二〇一九年一月十五日法官助理 江丽南书 记 员 丁宇婷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2915号之一申请执行人邓国兰，男，1956年11月19日生，住常州市金坛区。申请执行人邓雪峰，男，1983年1月12日生，住常州市天宁区。申请执行人徐凤儿，女，1932年12月1日生，住常州市金坛区。被执行人杨伟，女，1982年1月15日生，住常州市金坛区。邓国兰、邓雪峰、徐凤儿申请执行杨伟机动车交通事故责任纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2816号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告杨伟于本判决生效之日起十日内向原告邓国兰、邓雪峰、徐凤儿支付交通事故赔偿款671712.38元。案件受理费5259元（已减半收取），由被告杨伟负担。诉讼费原告邓国兰已预交，被告杨伟应当负担的诉讼费，于本判决生效之日起十日内迳付原告邓国兰。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期杨伟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邓国兰、邓雪峰、徐凤儿的申请，本院于2019年7月18日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人杨伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人杨伟有银行存款人民币14213.66元，申请执行人已领取该款项；无车辆；无房产；被执行人已限制高消费和纳入失信人名单。2019年12月31日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人邓国兰、邓雪峰、徐凤儿认可被执行人杨伟暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2816号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年一月十日书记员 李 想
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之十三 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对刘某某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601XXXXXX519中的余额698.48元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保62号 申请人：厦门兴全龙机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇香树路60号101，统一社会信用代码913502006930124414。 法定代表人：廖进成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭丹姬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所律师 被申请人：张东，男，1990年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请人厦门兴全龙机械有限公司与被申请人张东买卖合同纠纷一案，厦门兴全龙机械有限公司向本院提出保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张东价值1,770,268元（人民币，下同）的财产，并提供厦门兴全龙机械有限公司所有的坐落于厦门市集美区香树路66号的房产（产权证号：厦国土房证第01257392号，）作为该保全的担保。 本院经审查认为，申请人厦门兴全龙机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人张东价值1,770,268元的财产。 二、查封厦门兴全龙机械有限公司所有的坐落于厦门市集美区香树路66号的房产（产权证号：厦国土房证第01257392号，查封金额以1,770,268元为限）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇一九年一月十七日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3740号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，统一社会信用代码91330300778260532C。法定代表人：黄明云。被执行人:陈扬钦，男，1981年11月17日出生，住平阳县。被执行人:郑小燕，女，1986年3月13日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈扬钦、郑小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月20日立案执行。执行标的为被执行人陈扬钦返还申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司本金67996.86元及利息，被执行人郑小燕对上述债务承担连带偿还责任，并负担案件受理费970元，执行费919.95元。执行立案后，本院于并于2018年09月26日向被执行人陈扬钦、郑小燕发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈扬钦、郑小燕的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人陈扬钦所有的车牌号为浙Ｃ×××××奥德赛牌小型汽车，查封日期为2018年10月11日至2020年10月11日（查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担），上述车辆未实际扣押。暂未发现被执行人陈扬钦、郑小燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈扬钦、郑小燕拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人陈扬钦、郑小燕做出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈扬钦、郑小燕暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年一月十五日书记员  孔苗苗
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执2656-1号 移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。 被执行人：李文明，男，生于1972年6月15日，汉族，河南省社旗县人，初中文化，农民，住河南省社旗县。 被执行人：李录海，男，生于1979年12月14日，汉族，河南省社旗县人，小学文化，农民，住河南省社旗县。 案由犯组织、领导传销罪 本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2018)川0703刑初2号刑事判决书一案，经本院执行截止2018年12月29日，已执行到位1408.53元，未执行到位178591.47元。无其他可供执行财产。在执行过程中申请人向本院书面提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执2656号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 付雅婷 二〇一九年一月二日 书记员 曹斯亮
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初701号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区。统一社会信用代码。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：林岚，女，1985年12月1日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄清荣，男，1988年6月8日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市涵江区。 被告：吴金富，男，1978年7月5日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区新县。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告吴金富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以欲与对方私下解决为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  何志强 二〇一九年一月十八日 书记员  林 锐 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0482民初2894号 原告：陈建国，男，1968年1月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：杨丽，平湖市新埭法律服务所法律工作者。 被告：华弟，男，1977年2月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：高金芬，女，1987年3月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告陈建国为与被告华弟、高金芬民间借贷纠纷一案，于2018年6月13日向本院起诉，请求判令：1、两被告归还原告借款30000元，并支付逾期还款利息（按照年利率24%，自2018年3月25日起计算至实际归还之日止）；2、两被告支付原告实现债权的诉讼代理费1500元；3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告将第一项诉请中逾期还款利息的计算方法明确为以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2018年3月26日起计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序于2019年1月16日在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丽到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告华弟与被告高金芬于2009年11月19日登记结婚。2018年2月26日，被告华弟（甲方）向原告（乙方）借款30000元，并出具《借条》一份，载明：甲方因做生意资金周转需要向乙方借款人民币30000元整；借款期限为2018年2月26日至2018年3月25日止；按照同期商业银行贷款利息的四倍计算利息；如未能按照借款期限归还本金和利息的，按借款总金额5%计收违约金及收取日1%的罚金，甲方违约应当承担由此给乙方造成的所有损失（包括：律师费、交通费、住宿费、三人及以上误工费等其他一切相关费用）等内容。借款到期后，被告华弟未按约归还，故原告诉至本院，要求两被告共同归还借款及逾期利息。另查明。原告为实现债权支付诉讼代理费1500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告华弟未按约归还借款，已构成违约，应依法承担归还借款及支付逾期利息、诉讼代理费的民事责任。关于本案债务是否为夫妻共同债务的问题，本院认为，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，借款金额为30000元，金额较小，并未超出两被告的夫妻共同生活需要范畴，况且被告高金芬也未到庭参加诉讼提出抗辩，故本院对原告主张被告华弟以个人名义借款用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务的事实予以采信，被告高金芬应承担共同还款责任。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华弟、高金芬于本判决生效后十日内返还原告陈建国借款30000元，并支付逾期利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2018年3月26日起计算至实际清偿之日止）及诉讼代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费588元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  黄 伟 人民陪审员  沈芳根 人民陪审员  李凤琴 二〇一九年一月二十五日 法官助理张华斌 书记员徐吉燕
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执恢6号申请执行人：高海华被执行人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司申请执行人高海华与被执行人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为6438元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人高海华与被执行人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年一月十八日书记员 ：林振国
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执507号申请执行人：李秀兰，女,1947年7月5日生，汉族，住丰县。被执行人：马涛，男,1982年4月12日生，汉族，住丰县。被执行人：刘莉，女,1982年2月20日生，汉族，住丰县。申请执行人李秀兰与被执行人马涛、刘莉民间借贷纠纷一案。本院作出的(2015)丰华民初字第0785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划马涛、刘莉银行存款87000元或扣留、提取其收入87000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王苹二〇一九年一月二十五日书记员  赵伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初28116号之一原告：张俊，男，1972年4月29日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。委托诉讼代理人：余光耀，上海正朴律师事务所律师。被告：王莉，女，1975年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告：上海浦草企划设计有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：王守礼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张文均，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：陶先春，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：上海融帛投资管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陈志伟，该公司经理。原告张俊诉被告王莉、上海浦草企划设计有限公司、上海融帛投资管理有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。被告上海融帛投资管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其在本案诉讼中应该是第三人，应该依据被告王莉的住所地确定管辖，要求将本案移送至江苏省盐城市盐都区人民法院进行审理。本院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院均有管辖权，原告可以在三个被告所属管辖的任一法院进行诉讼。本案被告之一上海浦草企划设计有限公司住所地在上海市闵行区，故本院对本案有管辖权，被告上海融帛投资管理有限公司提出的管辖异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告上海融帛投资管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海融帛投资管理有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨亦兵人民陪审员  史嘉安人民陪审员  王 艳二〇一九年一月十七日法官 助理  何 超书 记 员  何 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初709号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区。统一社会信用代码。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：林岚，女，1985年12月1日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄清荣，男，1988年6月8日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市涵江区。 被告：陈文强，男，1972年9月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈文强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以欲与对方私下解决为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费132元，减半收取计66元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  何志强 二〇一九年一月十八日 书记员  林 锐 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2- -2-
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0612执异11号申请人：烟台永义房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。申请执行人：河北中凯建设工程有限公司，住所地河北省保定市。被执行人：烟台龙燕房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。变更烟台永义房地产开发有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  汝明钰二〇一九年一月二十九日书记员  于 婧
太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执220号关于李某进申请执行张某、郭秀梅劳务合同纠纷一案，太康县人民法院（2018）豫1627民初4815号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某、郭秀梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某进向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某、郭秀梅主动履行了生效法律文书确定的全部义务，现本案执行完毕。本院认为本案（2018）豫1627民初4815号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某进基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年一月二十二日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初208号 原告：魏龙龙，男，1988年12月5日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：程兴利，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：杨振兴，男，1992年6月26日生，汉族，住平邑县。 被告：王辉，男，1989年2月20日生，汉族，住平邑县。 原告魏龙龙与被告杨振兴、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。2019年1月29日，原告魏龙龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，魏龙龙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许魏龙龙撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由魏龙龙负担。 审判员  高彬 二〇一九年一月二十九日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执3845号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋多奇、高学兵，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：陈建平，女，1970年9月21日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：南京粤鸿和饮食管理有限公司，住所地在南京市江宁区。法定代表人：陈建平。本院执行中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与陈建平、南京粤鸿和饮食管理有限公司（以下简称粤鸿和公司）金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0102民初5614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金3202530.11元及利息、罚息等。本案在执行过程中，申请执行人民生银行南京分行已受偿11124.14元。经查，被执行人陈建平、粤鸿和公司无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本院已将被执行人陈建平、及粤鸿和公司的法定代表人史红兵限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0102民初5614号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  沈 烈审判员  牛利梅二〇一九年一月八日书记员  殷泽钦
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保35号申请人：孙某，女，1983年1月23日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：吴某，女，1988年5月8日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月8日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人住房公积金15400元予以查封。申请人以其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人吴某住房公积金15400元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月八日书记员 张宇阔
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0213民初6755号 原告：宁波市奉化区西坞街道虎啸刘村股份经济合作社。住所地：宁波市奉化区西坞街道虎啸刘村。 负责人：张君辉，该社主任。 委托诉讼代理人：竺学钱，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。 被告：奉化市仲和金属制品有限公司。住所地：宁波市奉化区西坞街道虎啸刘村。统一社会信用代码：913302836712100172。 法定代表人：毛仲达，该公司总经理。 原告宁波市奉化区西坞街道虎啸刘村股份经济合作社与被告奉化市仲和金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案，原告宁波市奉化区西坞街道虎啸刘村股份经济合作社于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市奉化区西坞街道虎啸刘村股份经济合作社的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市奉化区西坞街道虎啸刘村股份经济合作社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市奉化区西坞街道虎啸刘村股份经济合作社负担。 审判员  周贞 二〇一九年一月十四日 法官助理王怡 书记员毛一佳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0503民初3118号 原告:施帮焱，男，生于1963年11月14日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人:安言，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：泸州市江南房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区邻玉镇石油路219号，统一社会信用代码：91510502204814807U。 法定代表人：陈登权。 委托诉讼代理人:汪启蒙，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周亚新，男，生于1947年10月7日，汉族，住四川省古蔺县，公司员工。 原告施帮焱与被告泸州市江南房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案。 本案在审理过程中，被告泸州市江南房地产开发有限公司于2019年1月28日向本院提出延期举证申请。 本院经审查认为，被告泸州市江南房地产开发有限公司2019年1月28日以原告施帮焱主张其房款已向案外人泸州市明通电器有限公司支付，为查明本案关键事实，需调查案外人泸州市明通电器有限公司的开户账号及资金交易流水和对手交易信息，而调取上述证据涉及泸州市明通电器有限公司的商业秘密，调取时间长且所需时间不确定为由申请延期举证，其延期举证申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李华福 审 判 员  周定洪 人民陪审员  高仁喜 二〇一九年一月二十八日 法官 助理  李 韵 书 记 员  钱 坤
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢59号宿迁市德建建筑工程有限公司与宿迁汉威混凝土有限公司其他案由一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月6日执行完毕结案。特此通知执行员  李保锦二〇一九年一月六日书记员  沈文斐
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初21号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人梁某某，男，1990年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省石家庄市平山县，捕前住河北省石家庄市新华区，打工人员。2014年3月28日因犯故意伤害罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。2018年8月13日因未取得机动车驾驶证驾驶第三类机动车被石家庄市公安局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月19日被石家庄市公安局新华分局取保候审。2019年1月11日经本院决定逮捕，2019年1月14日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2018）463号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人梁某某醉酒驾驶未挂悬机动车号牌的普通燃油二轮摩托车行驶至石家庄市新华区环交叉口时，被新华交警大队民警查获。经鉴定梁某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为161.86ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料。公诉机关认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人梁某某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明，被告人梁某某无证醉酒驾驶未悬挂机动车号牌的普通燃油二轮摩托车，行驶至石家庄市新华区环交叉口时，被新华交警大队民警查获。经鉴定梁某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为161.86ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人梁某某供述与辩解、经呼出气体酒精含量检测结果、现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、查获经过、到案经过、视频资料、石家庄市新华区人民法院刑事判决书、石家庄市公安局行政处罚决定书、户籍证明信、现实表现、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表等证据材料予以证明，经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人梁某某无机动车驾驶证，醉酒后在道路上驾驶未挂悬机动车号牌的机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。 被告人梁某某曾有犯罪前科，酌情对其从重处罚。认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月14日起至2019年5月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邢雪梅 人民陪审员  李成学 人民陪审员  杨 虎 二〇一九年一月十四日 书 记 员  陈亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ——
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保56号 原告：刘某，女，1976年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：刘亚娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秀琴，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被告：贺某，男，1971年5月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 本院在审理原告刘某与被告贺某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或者冻结被告贺某价值人民币4429520元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为本案原告财产保全提供信用担保（担保金额为4429520元）。 本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被告贺某价值人民币4429520元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷英孝 二〇一九年一月二十四日 书记员  何运芳
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0404执恢422号申请执行人:马某,男,汉族。被执行人:杨某,女,汉族。本院在执行马某与杨某借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨某依照生效判决确定的内容履行义务，但被执行人拒不履行。执行过程中，经与申请执行人核算，尚欠申请执行人本金、利息、案件受理费、公告费、评估费等1312132.90元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人杨婷银行存款1312132.90元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘保祥审 判 员  陈海峰人民陪审员  李慧珍二〇一九年一月十六日书 记 员  高 欣
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019川0107民初48号 原告：四川中力汇建设工程有限公司。 法定代表人：张蔺，总经理。 委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。 被告：李梅。 原告四川中力汇建设工程有限公司（以下简称中力汇公司）诉被告李梅劳动争议一案，本院于2019年1月2日立案。 原告诉称，被告系原告公司聘请的出纳人员，主要负责公司财务支出等事宜。2018年4月2日被告在既没有核实信息发送人真实身份，也没有按照公司正常的付款审批流程审批的情况下擅自将申请人公司86000元款项对外进行了支付。被告作为原告公司的财务人员之一，未尽到财务审慎注意义务，未核对人员、款项性质，未按公司财务流程办理，属于其工作职责范围内的重大过失行为。为维护原告公司的合法权益，原告遂于2018年5月2日向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会提起来仲裁申请，主张原告因此而受到的直接经济损失。但截止2018年11月6日成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会未能最终裁决，并于2018年11月6日向原告出具了《超期未审结案证明》，故原告诉至法院，请求判令：1.被告哦赔偿原告因被告工作严重失误给原告造成的直接经济损失86000元；2.本案诉讼费由被告承担。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，本案中，中力汇公司的住所地是指其主要办事机构所在地。经本院核实，中力汇公司的工商登记地址虽为武侯区金江路108号，但其并未在该处经营，在武侯区也无其他经营地址。展翔公司向本院提交了与案外人四川链家房地产经济有限公司签订的《房屋租赁合同》证实其实际办公地点为四川省成都市青羊区光华大道北三路98号光华中心B座901室。故原告中力汇公司的主要办事机构所在地应为四川省成都市青羊区光华大道北三路98号光华中心B座901室。本院对本案无管辖权，本案应由成都市双流区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送成都市青羊区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邹文韬 二〇一九年一月十四日 书记员  白 露
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0692执20号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。委托诉讼代理人：李伟，山东信谊律师事务所律师。被执行人：王兴波，男，汉族，1988年5月12日出生，住烟台市高新区。被执行人：曲媛，女，汉族，1989年12月20日出生，住烟台市高新区。本院在执行（2018）鲁0692民初89号民事调解书已发生法律效力，中国平安财产保险股份有限公司申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴波、曲媛的银行存款25000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  于成乐二〇一九年一月三十日书记员  杨 茹