浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初6672号 原告：刘春贤，女，1968年7月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：周振国，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：董中立，男，1990年7月16日出生，汉族，住河南省民权县。 原告刘春贤诉被告董中立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序并于2018年11月28日、12月26日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周振国两次到庭参加诉讼，被告董中立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加两次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计147524.6元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月9日，被告董中立驾驶一辆无牌照的轮式装载机途经绍兴市越城区地方时，与原告刘春贤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告刘春贤、车上人员钟玉兰受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往绍兴市中医院住院治疗9天。2018年6月5日，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为120日，护理期限和营养期限各60日，该事故经绍兴市公安局越城区分局高新大队认定，被告董中立承担事故主要责任，原告刘春贤负次要责任，钟玉兰无责任。该事故导致原告遭受极大经济损失和精神痛苦，但被告至今未对原告进行赔偿，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告董中立经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权。 本院经审理查明：2017年11月9日10时58分，被告董中立驾驶一辆轮式装载机途经绍兴市越城区地方时在由北向西右转弯过程中，与一辆由刘春贤驾驶的电动自行车由北向南直行发生碰撞，造成刘春贤、钟玉兰（原告刘春贤所驾驶电动自行车车上乘客）受伤及董中立所驾驶的小型专项作业车、刘春贤所驾驶的电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告刘春贤负事故次要责任，被告董中立负事故主要责任，钟玉兰无责任。事故发生后，原告刘春贤被送至绍兴市中医院住院治疗，于2017年11月18日出院，被告董中立垫付住院期间医疗费4723.49元。2018年6月5日，原告伤情经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，确定其因本次交通事故造成十级伤残，所需误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，原告为此支出鉴定费1900元。 另查明，原告刘春贤自2014年4月至2016年8月期间居住于绍兴市越城区溇底38号F1号租1,于2017年8月起居住于绍兴市柯桥区羊山30号F1号租1。事故发生前，其与丈夫赵富蒲在绍兴市柯桥区共同经营食品零售业务（个体工商户：绍兴市柯桥区平水镇富蒲副食品店）。 诉讼过程中，案外人钟玉兰向本院出具承诺书，同意将本次交通事故所涉及的交强险部分的金额全部分配给本案原告刘春贤。原告刘春贤自认住院期间医疗费用4723.49元均由被告垫付，故其放弃该部分医疗费用的主张。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费378.1元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费10043.67元、误工费15458.4元、残疾赔偿金102522元、精神损害抚慰金2500元、交通费200元、鉴定费1900元，合计135072.17元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、入院记录1份、出院记录1份、报告单1份、门诊电子病历1份、医疗费发票5份、费用清单1组、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、产品合格证打印件1份、流动人口登记表4份、营业执照复印件2份、租赁协议复印件1份、收条复印后1份、水电缴费单复印件1份、户口本照片1组以及原告的庭审陈述予以证实。原告提供的绍兴市越城区平忠日用品信息咨询服务部证明1份、个体工商户营业执照复印件1份、工商信息查询打印件1份，根据庭审核实，原告并未在上述单位工作，故本院不予认定。被告董中立未到庭，视为放弃举证、质证权。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项规定：“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）第3.7条规定，轮式专用机械车是指有特殊结构和专门功能，装有橡胶车轮可以自行行驶，最大设计车速大于20km/h的轮式机械，如装载机、平地机、挖掘机、推土机等，但不包括叉车。本案被告驾驶的轮式装载机（产品型号为ZL-18，车架号C607214503）根据上述规定应属机动车范畴。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。因此，本案的轮式装载机依法应投保交强险，现无证据表明该车实际已投保了交强险，故原告请求被告在交强险限额范围内予以赔偿，本院予以支持，超出部分再按比例赔偿。原告主张的赔偿项目中，误工费，根据庭审核实，原告系与其丈夫共同经营食品零售业务（绍兴市柯桥区平水镇富蒲副食品店），其并未在绍兴市越城区平忠日用品信息咨询服务部做业务员，原告亦陈述小店年收入情况存在不固定性，且原告受伤对店内经营的影响力大小现亦无法判断，考虑原告受伤的休息情况并结合其庭审对自身工作的相关陈述，本院参照2017年度浙江省私营单位行业就业人员年平均工资标准（批发和零售业）确定误工损失标准为128.82元/天（47020元/365天），调整误工损失为15458.4元。原告主张的残疾赔偿金，虽其户口信息显示为农业，但其提供的工作情况并经庭审核实，可以证明其在事故发生前以非农收入为主要生活来源，故本院对其主张按城镇居民人均收入标准计算残疾赔偿金的诉请，予以支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，且其在本次事故中亦存在过错，根据法律规定，可减轻侵权人的精神损害赔偿责任，故本院调整精神损害抚慰金为2500元。原告主张的交通费过高，本院根据其就医次数、地点酌情予以调整。原告主张的其他费用，于法有据且金额合理，本院予以支持。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。且本次交通事故另一伤者钟玉兰同意本案原告刘春贤的所有损失优先在交强险范围内予以赔付，故本院在交强险部分不再予以预留。同时，因原告刘春贤在本次事故中负次要责任，被告董中立负主要责任，故根据双方在事故中的过错情况及原因力大小，本院确定原告损失超过车辆应投保的交强险限额的，由原告自行承担20%，由被告承担80%。综上，经计算后，确定被告董中立应赔偿给原告130547.36元【（132624.07-110000）*0.8+110000+2448.1】。被告董中立经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董中立应赔偿给原告刘春贤130547.36元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告刘春贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费3250元（原告已申请缓交），由原告刘春贤负担374元，由被告董中立负担2876元，由原、被告负担部分均应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩咪竹 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  张穆庚 二〇一九年一月八日 书 记 员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。