海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民初1782号原告:中国建设银行股份有限公司乐东支行。地址：乐东黎族自治县抱由镇江南二路**。负责人：邢卫康，该行行长。委托诉讼代理人：林炽奋，男，1971年8月8日出生，该行副行长，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：邢学华，男，1969年9月1日出生，该行员工，公民身份号码：×××。被告陈太连，女，1985年11月10日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。被告陈运富（系陈太连的配偶），男，1985年2月15日出生，汉族，住乐东黎族自治县。公民身份号码:×××。原告中国建设银行股份有限公司乐东支行与被告陈太连、陈运富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林炽奋、邢学华到庭参加诉讼，被告陈太连、陈运富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告于2018年5月4日签订的《中国建设银行个人助业贷款借款合同》；2.判令被告向原告归还借款本金97000.00元及2652.17元利息（计付至借款实际清偿之日止，包括借款利息、罚息及复利，截止2019年8月22日，利息暂计为2652.17元，2019年8月22日以后利息按合同约定方式计算至实际结算之日止）其中，利息=剩余本金×合同约定年利率/360（或合同约定月利率/30）×计息天数。本金罚息=逾期本金×合同约定罚息年利率/360（或合同约定罚息月利率/30）×计息天数。拖欠利息复利=逾期利息×合同约定罚息年利率/360（或合同约定罚息月利率/30）×计息天数；3.判令被告承担本案全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、评估费。事实与理由：一、原告与被告之间存在合法有效的借款合同法律关系。2018年5月4日，原告与被告签订《中国建设银行个人助业借款合同》以下简称《借款合同》，约定原告给被告提供贷款金额100000.00元，期限1年，用以个人助业，借款支用方式为循环支用，借款额度期限自2018年5月4日起至2019年5月4日止。二、原告已按合同约定履行贷款人义务，被告未按《借款合同》履行约定义务，构成严重违约。《借款合同》签订后，原告已于2018年5月4日向被告发放100000.00元的贷款，履行了《借款合同》约定的义务，但被告未能依约向原告偿还贷款本息，截止至2019年8月22日，被告已累计拖欠贷款本金97000.00元及2652.17元。经原告多次催收，被告均拒绝还款，根据借款合同第11条的约定，被告已构成严重违约。根据上述合同约定，原告有权宣布贷款到期，要求借款人立即清偿全部借款本息及相关诉讼费用，解除与借款人的借贷关系。综上所述，特向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实与法律判决支持原告的全部诉讼请求。被告陈太连、陈运富未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。原告为证明其诉讼主张，提交证据材料如下：证据一、《个人助业借款合同》，证明原、被告之间存在合法有效的借款合同法律关系；证据二、《中国建设银行个人贷款支付凭证》，证明原告依约履行了发放贷款的义务；证据三、《个人贷款对账单》，证明贷款发放后被告的具体还款情况，以及被告拖欠借款本息事实；证据四、《贷款逾期清单及催收单》，证明被告未依约履行还款义务；证据五、《借款人、配偶身份证、户口本、结婚证等》，证明被告的主体资格适格。经审查，上述证据材料客观真实、来源合法、与本案有关联性，具有证明力，本院予以采信。本案经审理认定的事实如下：2018年5月4日，原告与被告陈太连、陈运富签订《借款合同》，约定原告向被告陈太连、陈运富提供贷款金额100000.00元，用以个人助业，借款支用方式为循环支用，借款期限为1年（自2018年5月4日起至2019年5月4日），还款方式为按月结息，到期还本。《借款合同》签订后，原告于2018年5月4日向被告陈太连、陈运富发放100000.00元的贷款，但陈太连、陈运富未按合同约定还本付息。截止2019年8月22日，陈太连、陈运富偿还了借款本金3000元及利息6021.93元，尚欠本金97000.00元及2652.17元。原告多次催收未果后，遂提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的《借款合同》经双方签字及盖章，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。因此，原告与陈太连、陈运富的借款关系存在，陈太连、陈运富向原告贷款的事实，本院予以认定。原告已经于2018年5月4日向陈太连、陈运富发放贷款100000.00元，履行约定的合同义务，但陈太连、陈运富未在约定的还款时间内足额还款。还款期限届满，原告多次发出逾期贷款催收通知书，陈太连、陈运富仍未依约履行还款义务，构成严重违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后合理期限内仍未履行；（四）当事人一方之言履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”的规定，原告请求解除《中国建设银行个人助业贷款借款合同》，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，截止2019年8月22日，陈太连、陈运富尚欠原告贷款本金97000.00元及利息2652.17元。故原告依照合同约定请求被告陈太连、陈运富偿还借款本金及利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。陈太连、陈运富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担诉讼不利后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司乐东支行与被告陈太连、陈运富于2018年5月4日签订的《中国建设银行个人助业借款合同》；二、被告陈太连、陈运富于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金本金97000.00元及利息2652.17元（利息暂计至2019年5月4日）给原告中国建设银行股份有限公司乐东支行；2019年5月5日起至借款实际清偿之日止的利息按借款合同中相关的约定条款计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1145.65元，由被告陈太连、陈运富共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 陈兴榜 二○一九年十二月三日书记员 符连侬附：相关法律条文内容《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（1因不可抗力致使不能实现合同目的；（2在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（3当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（4当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（5法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定确定等。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。