wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初5977号原告：刘绍平，男，1963年8月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：朱静炜，江西君越律师事务所律师。被告：胡细牙，男，1965年10月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告刘绍平（下称原告）与被告胡细牙（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱静炜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款29500元及利息24188元（暂自2015年12月13日起以未付款本金为基数按月利率2%计算至2019年6月15日止）合计53688元；2、判令被告向原告支付自2019年6月16日起以未付款本金为基数按月利率2%计算至借款付清日止期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因业务需要，于2015年12月13日向原告借款39500元，并约定了利率和借款期限，并向原告出具了一份借条。但被告借款后，并未按约向原告归还借款本息，经原告多次催收，被告至今尚欠原告本金29500元，故原告诉至本院，并提出前列诉请。被告未进行答辩。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：借条、承诺书各一份。证明：2015年12月13日，被告向原告借款39500元，约定月利率2%，2016年10月28日，被告向原告还款1万元（包含利息8295元和本金1705元）的事实。被告未向本院提交证据。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年12月13日，被告因资金周转需要，向原告借款39500元，并于当日向原告出具一份借条，载明：“今借到原告现金叁万玖仟伍佰元整，利息按贰分结账，利息从借款生效日到收到还款为止，本人承诺还款时间在2017年1月30日之前”，2016年10月28日，被告向原告出具一份承诺书，该承诺书载明：“原告总借被告39500元，2016年10月28日还款现金10000元，其余借款29500元在2017年1月26日之前全部还清”，被告向原告出具承诺书后，未向原告归还借款本金，未向原告支付借款利息。故原告诉至法院，并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。被告尚欠原告借款29500元，该款已过还款期，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故对原告要求被告归还借款本金29500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告利息诉请，因双方约定的借款利率为月利率2%，该利息约定符合法律的规定，本院予以支持。关于原告利息诉请，2016年10月28日，被告向原告归还借款1万元，并向原告出具一份承诺书，承诺剩余欠款29500元于2017年1月26日之前还清，故被告应承担的利息为18880元（以借款本金29500元为基数，自2016年10月29日算至2019年6月28日，按月利率2%计息），并自2019年6月28日以后至款项还清之日止，以借款本金29500元为基数，按月利率2%计付逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡细牙应于本判决生效之日起十日内归还原告刘绍平借款本金29500元及利息18880元，并从2019年6月29日起至款项还清之日止，以借款本金29500元为基数，按月利率2%计付逾期还款利息给原告刘绍平。二、驳回原告刘绍平的其他诉讼请求。案件受理费1142元，由被告胡细牙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 李 永 刚人民陪审员 欧阳红梅人民陪审员 严 志 红二〇一九年十二月十一日书 记 员 王 彦 馨
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1151号 移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：崔冰，男，1963年2月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行崔冰责令退赔一案中，依法向被执行人崔冰邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即退赔失主经济损失6277.61元。本案在执行过程中，于2019年9月9日、10月30日、11月29日,先后通过网络查控，并依法到房产、监狱、被执行人家中对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。9月29日，将被执行人崔冰纳入失信人名单，并于同日对其发出限制消费令，限制高消费。经向其家属了解，被执行人崔冰在戒烟所被强制隔离戒毒，暂无履行能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 刚 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇一九年十二月七日 书记员 刘玉聪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6631号申请执行人：李杰，男，1963年10月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：辽宁净雅餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区滨河路58.**，统一社会信用代码：91210103564690393C。法定代表人：张永舵，该（公司负责职务）本院在执行申请执行人李杰与被执行人辽宁净雅餐饮管理有限公司买卖合同纠纷（2019）辽0103执6631号一案中，被执行人应给付申请执行人686,379.47元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇一九年十二月十三日书记员  安 迪
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 2019辽03**执511号 申请执行人：刘某1，男，1955年3月13日生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人：刘某2，男，1967年5月30日生，汉族，住鞍山市铁**。 申请执行人：刘某3，女，1963年6月10日生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人：刘某4，女，1965年4月11日生，汉族，住鞍山市铁**。 申请执行人：梁某，女，1991年7月20日生，汉族，住鞍山市立山区。 被执行人：孙某，女，汉族，1936年6月30日出生，住鞍山市千山区。 被执行人：吴某1，男，汉族，1970年5月14日生，住鞍山市千山区。 被执行人：吴某2，女，汉族，1973年6月10日生，住鞍山市千山区。 被执行人：吴某3，女，汉族，1978年2月15日生，住鞍山市千山区。 申请执行人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、梁某与孙某、吴某1、吴某2、吴某3继承纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初字第1609号民事判决书。依上述法律文书，孙某对登记所有仁刘洪志动迁安置再鞍山市千山区唐家房镇大唐佳苑的二套单室房屋建筑面积共计115.75平方米分得继承27.36平方米，吴某1、吴某2、吴某3各继承7.13平方米。刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、梁某各继承13.41平方米。申请执行人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、梁某于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院通过走访了解本案涉案房屋暂不能办理登记手续，且不动产登记中心在未收到相关部门的登记备案材料时暂无法监控本案涉案房屋，故本案暂无法办理相关更名手续。 本院认为，本案涉案房屋暂不能办理登记手续，且不动产登记中心在未收到相关部门的登记备案材料时暂无法监控本案涉案房屋，故本案暂无法办理相关更名手续。符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初字第1609号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪利 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇一九年十二月三日 书记员  蒋 贺
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4460号申请执行人东昌府区人民法院刑事审判庭。被执行人谭毅，住四川省武胜县。被执行人谭毅罚金一案，本院作出的（2019）鲁1502刑初9号刑事判决书发生法律效力。申请执行人东昌府区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行。本院通过向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人谭毅纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担罚金80000元，已执行0元，尚欠债权为80000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  张 伐审判员  史春贵二〇一九年十二月十一日书记员  刘小兵
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2327刑初87号公诉机关永仁县人民检察院。被告人王泽宇，男，1990年07月09日生，回族，初中文化，个体户，云南省寻旬县人。户籍地:云南省昆明市寻甸县。因本案于2018年12月24日被永仁县公安局取保候审。现住昆明市经开区。被告人孙平，男，1984年10月19日生，汉族，初中文化，个体户，云南省祥云县人。因本案于2018年12月19日被永仁县公安局刑事拘留，同年12月26日被永仁县公安局取保候审。住祥云县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）93号起诉书指控被告人王泽宇、孙平犯非法经营罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员吴和芹出庭支持公诉，被告人王泽宇、孙平到庭参加了诉讼，现已审理终结。永仁县人民检察院指控：被告人孙平得知四川省的食盐价格比云南省市场价格便宜后，于2018年12月初，打电话给被告人王泽宇让其帮助联系从四川省购买食盐到祥云县贩卖。因孙平无法提供购买食盐所需要的营业执照手续，王泽宇便电话通知四川久大制盐有限公司销售人员，将其帮助云南华宁盘溪天糖食品有限公司从四川久大购买的食用盐33吨，发往大理市祥云县交给孙平。2018年12月15日，四川久大销售人员将食盐通过物流公司发往祥云县并告知王泽宇，王泽宇将运输车辆及驾驶员情况告知孙平并向孙平收取购盐款23100.00元。2018年12月17日9时30分，运输食盐的车辆途经京昆××公路永仁方山收费站时被查获，经鉴定该批食盐符合食用盐标准，共计33000公斤，认定市场价格为99000.00元。被告人王泽宇未经盐业主管部门批准，在不具备食盐定点批发许可的情况下，跨省批发食盐，其行为违反了国务院《食盐专营办法》第十二条、第十三条之规定；被告人孙平到无食盐定点批发许可证的个人处购买食盐准备零售，其行为违反了国务院《食盐专营办法》第十六条之规定。公诉机关认为，被告人王泽宇、孙平的行为已构成非法经营罪，应依法追究其刑事责任。被告人王泽宇、孙平系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当不分主从。二被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚。建议对被告人王泽宇、孙平分别判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对涉案食盐的变价款和违法收益款23100元，依法没收。上述事实和量刑建议，被告人王泽宇、孙平在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。并有查获经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、现场照片、买卖合同、放运盐发货单、食盐经营许可证、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、证人证言及被告人王泽宇、孙平的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王泽宇、孙平未经许可经营法律、法规规定的专营、专卖食用盐，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人王泽宇、孙平系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。被告人王泽宇、孙平到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王泽宇、孙平自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对二被告人提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为保护市场经济秩序不受非法侵犯，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王泽宇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元(已缴纳)。缓刑考验期从判决确定之日起计算。二、被告人孙平犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元(已缴纳)。缓刑考验期从判决确定之日起计算。三、本案扣押的33吨食用盐的变价款和违法收益23100元，依法予以没收，并由扣押机关永仁县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇一九年十二月十一日书记员  李念平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初511号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人刘文峰，支行行长。被告：祝明杰男，1977年10月6日出生，汉族，现住址不详。被告：李丹女，1981年2月7日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告祝明杰、李丹借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告广发银行股份有限公司大庆支行申请变更诉讼请求，将诉讼金额变更为10000.00元。2019年12月3日，原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉。案件受理费25.00元、公告费300.00元，由原告广发银行股份有限公司大庆支行承担。审 判 长 ：张孟义人民陪审员 ： 秦 艳人民陪审员 ：生子学二〇一九年十二月三日书 记 员 ：陈洪涛
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初553号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人兰章英，女，1967年12月5日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍住所地荆州市沙市区。2019年6月10日因本案被先行行政拘留五日并处罚款200元，7月31日因涉嫌犯故意伤害罪经荆州市公安局沙市区分局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人兰章英犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人兰章英到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年5月31日21时30分许，被告人兰章英在荆州市沙市区“飞碟”歌舞厅内工作时，因琐事与被害人彭某发生口角，彭某先动手殴打兰章英后双方发生肢体冲突。舞厅老板蒋某将二人分开后与彭某走出舞厅至门外理论，兰章英追出舞厅用凳子将彭某头部砸伤。经鉴定，被害人彭某头面部的损伤程度为二处轻微伤，左耳的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人兰章英主动到荆州市公安局沙市区分局朝阳路派出所接受传唤，并积极赔偿被害人彭某经济损失人民币6万元整，得到了被害人谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人兰章英因琐事故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人兰章英主动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人兰章英对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其在管制三个月至五个月之间量刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人兰章英在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过及工作说明，被告人的身份证明材料，被害人彭某的报案、陈述材料及其出具的收条、《谅解书》，证人蒋某、徐某的证词，《证据保全清单》、《调解笔录》、《行政处罚决定书》，被害人的伤情照片及荆州长江法医司法鉴定所[2019]临鉴字第210号、210-1号《司法鉴定意见书》，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰章英因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立，应予惩处。被告人兰章英案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人兰章英自愿认罪认罚，本案被害人在起因上存在过错，被告人兰章英已积极对被害人作出赔偿并得到谅解，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第三十八条规定，判决如下：被告人兰章英犯故意伤害罪，判处管制三个月。（管制期限从本判决确定之日起计算。管制起止时间另行裁定。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇一九年十二月三日法官助理肖婷书记员张瑶
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1336号申请执行人：海发勋，男，1974年4月25日出生，回族，住卫辉市。被执行人：海民勋，男，1962年5月25日出生，回族，住卫辉市。本院在执行海发勋与海民勋民间借贷纠纷一案，我院于2019年9月4日依法向被执行人海民勋发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2019年9月4日、2019年12月3日对被执行人海民勋的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共两次网络查询，均未发现其他财产可供执行。2019年12月4日对被执行人海民勋名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2019年12月3日将被执行人海民勋纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2019年12月6日前往被执行人海民勋所在村委会进行调查，调查显示被执行人长期不在家中居住，具体去向不详。2019年12月3日与申请执行人进行了约谈，将本案执行情况，采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行线索及下落，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  赵孝玮
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9759号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任博文，男，1989年10月20日出生，汉族，住湖南省澧县，系公司法务。（特别授权）被告：刘乐维，女，1983年11月24日出生，汉族，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告刘乐维物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  喻奇志二〇一九年十二月十日书记员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执3056号申请执行人：张振浩，男性，住羊山新区。被执行人：河南万里发发网络科技有限公司。住所地信阳市。法定代表人：黄汉斌。本院依据已生效的（2018）豫1502民初5330号法律文书，于2019年11月7日向被执行人河南万里发发网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人张振浩申请执行标的为1.8万元，通过查控系统未发现被执行人河南万里发发网络科技有限公司有可供执行财产，且申请人张振浩又未提供被执行人河南万里发发网络科技有限公司的其他财产线索，并本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人张振浩。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇一九年十二月九日书记员  张 驰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4357号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：张宝军，男，汉族，1972年11月10日出生，住，住所地内蒙古赤峰市宁城县/div>被告：毛芳，女，汉族，1978年1月3日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：肖凯，男，汉族，1980年2月28日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧/div>法定代表人：齐海娟，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告刘洪亮、陈艳玲、张喜文、王雅杰、刘春海、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢61号申请执行人史庆鞠，女，1972年9月15日出生,住讷河市。被执行人王存宝，男，1979年9月15日出生,住讷河市。被执行人李晓玲，女，1981年4月13日出生,住讷河市。被执行人鲁启福，男，1970年1月31日出生，汉族，住讷河市。申请执行人史庆鞠与被执行人王存宝、李晓玲、鲁启福借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人共计给付申请人人民币650，000.00元，给付方式为2019年12月10日前给付220，000.00元，2020年5月30日前给付220，000.00元，2020年12月30日前给付210，000.00元，如被执行人按期履行义务，余款申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执恢61号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇一九年十二月八日书记员  盖玉坤
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3454号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区邮政新村。 法定代表人：罗凤斌。 被告：文先进，男，1952年7月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告文先进物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 姚志平
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1715号 陈喜梅、四川省广卫房地产开发有限公司： 申请执行人陈喜梅申请执行被执行人四川省广卫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月六日 书记员 粟宇松
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初2537号原告：许红斌，男，1974年5月18日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：刘红海，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：廖荣华，男，1978年10月16日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：华霞，女，1981年5月16日生，汉族，江西信丰人，住址同上，系廖荣华之妻。共同委托诉讼代理人：陈学财，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。原告许红斌与被告廖荣华、华霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告许红斌于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许红斌自愿提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许红斌撤诉。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告许红斌负担。审判长 李 赣审判员 龚嘉奎审判员 袁 晴二〇一九年十二月四日书记员 曾祥英
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3388号之一申请执行人：宋猛，男性，1984年11月25日生，住河南省方城县。被执行人：徐卫国，男性，1971年1月7日生，郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1322民初3158号民事判决书，现因被执行人徐卫国至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐卫国在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币312743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月十二日书记员  白 杰
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1091民初1417号原告：杨淮森，男，汉族，1969年2月28日出生，住河北省廊坊市广阳区。原告：翟笑冰，男，汉族，1970年5月20日出生，住址河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：齐亮，河北乾翔律师事务所律师。被告：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，住所地廊坊经济技术开发区祥云道**。法定代表人：张亚娟，总经理。委托诉讼代理人：王建玺，河北唤民（北京）律师事务所律师。原告杨淮森、翟笑冰与被告廊坊澳美基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。2019年12月10日原告杨淮森、翟笑冰自愿申请撤回对被告廊坊澳美基业房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告杨淮森、翟笑冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨淮森、翟笑冰撤回对被告廊坊澳美基业房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取为1842元，由原告杨淮森、翟笑冰承担。审判员  刘志勇二〇一九年十二月十日书记员  张小凡
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5623号 原告：泸州宇林工程机械有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝安路二段9号7号楼，统一社会信用代码91510502577587221G。 法定代表人：雷珍，总经理。 委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。 被告：习水县正强建材有限责任公司，住所地贵州省遵义市习水县桑木镇银厂村，统一社会信用代码9152033058412740XJ。 法定代表人：杨正强。 被告：杨正强，男，1973年10月21日生，汉族，住贵州省习水县。 原告泸州宇林工程机械有限公司与被告习水县正强建材有限责任公司、杨正强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告泸州宇林工程机械有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州宇林工程机械有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告泸州宇林工程机械有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计540元，由原告泸州宇林工程机械有限公司负担。 审判员  伍杰 二〇一九年十二月九日 书记员  朱康
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1975号被执行人：赵有光，男，生于1973年2月1日，汉族，住河南省镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送被执行人赵有光为罚金一案，本院于2019年10月8日立案执行。依据本院（2019）豫1324刑初206号刑事判决书，对被执行人赵有光处罚金5000元。在执行过程中，本院经三次网络查询，经房管、车管、工商、互联网银行、证券、保险等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及申报财产令，被执行人仍不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并下发了限制高消费令。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。待被执行人赵有光具备执行条件时，随时恢复执行，不受执行期限的限制，被执行人赵有光负有继续履行罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一九年十二月十三日书记员  胡长森
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0102刑初858号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人王东木，男，1979年12月6日出生于福建省南靖县，汉族，大专文化，公司职员，户籍地福建省福州市晋安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月22日被取保候审。 公诉机关以鼓检二部刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人王东木犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年9月22日0时35分许，被告人王东木酒后驾驶闽Ａ×××××号小车沿福州市鼓楼区五四路由南往北行驶至琴亭高架桥路段时，被公安民警抓获。经鉴定，被告人王东木血样中的乙醇含量为107.83ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人王东木具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人王东木判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。 被告人王东木对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王东木犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王东木犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李曦 二〇一九年十二月三日 法官助理陈丹 书记员周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2-
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303财保152号申请人：恩希爱（杭州）薄膜有限公司，住所地：杭州市萧山经济技术开发区桥**块鸿达路**，统一社会信用代码：91330109609167978X(1/1）。法定代表人：梶井久稔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏德忠，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅健，浙江天册律师事务所律师。被申请人：贵州中安交通工程有限公司，，住所地：贵州省遵义市汇川区高坪镇李家湾道班房统一社会信用代码：9152030009294717XB。法定代表人：黄驰。申请人恩希爱（杭州）薄膜有限公司于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院被申请人贵州中安交通工程有限公司名下的银行存款738847.71元或查封、冻结同等价值的其他财产，在申请诉前财产保全过程中，申请人恩希爱（杭州）薄膜有限公司于2019年12月12日向本院提出撤回诉前财产保全的申请。本院经审查认为：申请人恩希爱（杭州）薄膜有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：准许申请人恩希爱（杭州）薄膜有限公司撤回诉前财产保全。案件申请费4210元，经本院院领导批准，予以免收。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李晓倩二〇一九年十二月十二日书记员  蔡竟宁
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民辖终50号 上诉人（原审被告）：杨建化，男，1973年2月28日出生，汉族，现住额敏县。 被上诉人（原审原告）：赵通，男，1984年11月28日出生，回族，现住沙湾县。 上诉人杨建化因与被上诉人赵通民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初1718号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人杨建化上诉称，请求二审法院撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初1718号民事裁定，将此案移送至额敏县人民法院审理。事实和理由：原审适用法律错误，上诉人杨建化与被上诉人赵通之间系民间借贷，一审案由同样为民间借贷纠纷一案，上诉人杨建化住所地和经常居住地均在额敏县，身份证及户口本可证实，一审对上诉人身份的确认同样是额敏县。根据《民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人与被上诉人属民间借贷，按照规定该案应当由额敏县人民法院管辖。 一审依据《合同法》第六十二条第三款的规定确定本案的管辖完全违反法律规定。本案是民间借贷纠纷一案，应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”依据以上规定，双方未约定合同履行地的，也应当在接受货币一方所在地为合同履行地即上诉人杨建化的住所地，那么依据合同履行地确定管辖权仍应当是额敏县人民法院。一审适用《合同法》第六十二条第三款的规定适用法律错误。综上，一审适用法律错误，该案具有管辖权的法院是额敏县人民法院，望二审撤销一审裁定，将案件移送至额敏县人民法院审理。 被上诉人赵通未答辩。 本院经审查认为，对于当事人提出管辖权异议的期间，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条明确规定：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第二款规定：“人民法院发回重审或者按照第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。”由此可知，当事人在一审提交答辩状期间未提出管辖异议，在案件二审发回重审时才提出管辖权异议的，根据管辖恒定原则，案件管辖权已经确定，人民法院对此不予审查。本案中，上诉人杨建化是案件被二审法院裁定发回一审法院重审，在一审法院的重审中才就管辖权提出异议的。最初一审时原告赵通的起诉状送达给杨建化，杨建化在答辩期内并没有对管辖权提出异议，说明其已接受了一审法院的管辖，管辖权已确定。本案是发回一审法院重审的案件，虽然按照第一审程序审理，但是发回重审的案件并非一个初审案件，案件管辖权早已确定。在管辖权已确定的前提下，当事人无权再就管辖权提出异议。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实正确，但适用法律错误，二审应当予以纠正，裁定结论正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 学 琳 审判员 古尔巴尔登 审判员 古丽 格娜 二〇一九年十二月三日 书记员 也斯 布力
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1160号之一申请执行人：荆门市某某有限公司，住所地湖北省钟祥市胡集镇。法定代表人：张某某，该公司总经理。被执行人：陈某某，男，1974年10月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院执行荆门市某某有限公司与陈某某买卖合同纠纷一案，于2019年2月13日作出的（2019）豫1421民初114号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人的无车辆、无房产，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄海涛审判员  门 艳审判员  王东华二〇一九年十二月五日书记员  蔡金航
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1062号 申请执行人朱廷智，男，1980年10月7日出生，住泰顺县。 被执行人徐志潮，男，1983年1月16日出生，住泰顺县。 申请执行人朱廷智与被执行人徐志潮追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初705号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱廷智向本院申请强制执行。本院于2019年06月24日立案执行。执行标的为被执行人徐志潮归还申请执行人朱廷智174272.33元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费2514.08元。 执行立案后，本院于2019年6月26日向被执行人徐志潮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐志潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及临柜对被执行人徐志潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐志潮名下在泰顺环扬养殖专业合作社持有股权登记，本院依法冻结，因公司现无经营，股权无益处置。暂未发现被执行人徐志潮有其他可供执行的财产。截至2019年12月2日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人徐志潮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐志潮作出司法拘留15天的决定，并对被执行人徐志潮采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人朱廷智。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清 审判员 包露琼 审判员叶广放 二〇一九年十二月二日 书记员 郑彩霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10492号原告:泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春义，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市芙蓉区品尊烟酒店，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路**紫御园****商品房。经营者：江伟平。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市芙蓉区品尊烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月五日法官助理黄烁代理书记员  朱咸菊
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991财保103号 申请人：王奔，男，1985年1月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：泰安双驰汽车有限公司，住所地泰安市高新区龙腾路南首。 法定代表人：李金华 申请人王奔于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安双驰汽车有限公司的银行存款20万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安双驰汽车有限公司的银行存款20万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1520元，由申请人王奔预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月三日 书记员  吴佳宝
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3777号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人纪艳芳，女，1968年2月18日出生，汉族，住衡水市安平县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被执行人纪艳芳金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7052号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告纪艳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金76000元和利息467.33元及相应的罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以467.33元为基数，均自2017年4月20日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，被告已偿还的0.01元从中扣除）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计985元，由被告纪艳芳负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人纪艳芳邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初7052号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十二月三日 书记员  周瑞瑞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12912号原告：杨学锋，男，汉族，1973年2月3日出生，住址南乐县。委托诉讼代理人：李怀强，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角**。负责人：连军，男，汉族，1977年10月22日出生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，女，汉族，1990年6月20日出生，该公司员工。原告杨学锋与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告杨学锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨学锋撤回起诉处理。审判员  张志勇二〇一九年十二月二日书记员  杨涵宇
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执恢981号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行 被执行人叶智军、张玉英、叶金芳 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行与被执行人叶智军、张玉英、叶金芳金融借款合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初4592号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月03日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0426执恢178号 申请执行人：国网河北省电力有限公司涉县供电分公司，住所地河北省邯郸市涉县平安大街200号。 负责人：段建栋，职位。 被执行人：涉县偏店乡南寨村民委员会。 法定代表人：段晓东，村委会主任。 本院在执行申请执行人国网河北省电力有限公司涉县供电分公司与被执行人涉县偏店乡南寨村民委员会供用电合同纠纷一案中，申请执行人国网河北省电力有限公司涉县供电分公司与被执行人涉县偏店乡南寨村民委员会自愿达成长期履行协议，履行期限超过法定执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0426执恢178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨彦波 二〇一九年十二月十一日 书记员  江红丽
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2756号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：郑明亮，男，1972年2月29日出生，汉族，住福建省东山县。 原告维仕融资担保有限公司与被告郑明亮追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛萌 二〇一九年十二月十二日 法官助理李芹生 书记员陈素琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25217号申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行，住所地郑州市商贸路与郑汴路交汇处河南省检察院机关服务中心综合楼商业裙楼**。负责人：苗长海，行长。委托代理人：智慧，河南天物律师事务所律师。委托代理人：楚敬，河南天物律师事务所律师。被执行人王文君，女，汉族，1968年9月12日出生，住河南省郸城县。关于中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行申请执行王文君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初26043号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王文君于判决生效后10日内偿还原告中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行贷款本金1281296.13元及利息、罚息、复利89962.5元（利息、罚息、复利暂计算至2019年8月9日；自2019年8月10日至贷款本息全部清偿之日止的按照《个人贷款合同（抵押、保证）》约定执行）；二、在上述第一项确定的债权范围内，原告中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行有权对被告王文君名下位于郑东新区金汇西街6号13号楼1单元3层6号（不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0164270号）的房产折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。王文君未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中查明：申请人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行申请执行王文君金融借款合同纠纷一案，因被执行人王文君身份验证不一致，故该申请无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：驳回中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月六日书记员  解慧慧
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执878号之一 申请执行人孟春连,女,1983年12月21日出生,汉族,住枝江市。 申请执行人吴文庭,男,1983年10月15日出生,汉族,住枝江市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初2328号民事判决书，在执行申请执行人孟春连、吴文庭与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位17093.17元，余下执行标的未执行到位。因暂无其它可执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员 许 多
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9147号原告：梁玲珍，女，1980年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：周彩云，女，1973年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：左金连，女，1967年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市荷花街道办事处。原告梁玲珍与被告周彩云、左金连民间借贷纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周彩云、左金连的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梁玲珍撤回对周彩云、左金连的起诉。案件受理费2155元，减半收取1077.5元，由梁玲珍负担。审判员  张佐成二〇一九年十二月十二日书记员  刘若雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执2698号申请执行人：陈廷龙，男，1976年5月16日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：唐世红，男，1990年5月14日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初11177号民事调解书，受理的陈廷龙申请执行唐世红合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人唐世红立即支付申请执行人陈廷龙欠款人民币6000元及利息（利息计算：从2017年11月13日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止），并承担案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，因被执行人唐世红现下落不明，本院依法向被执行人唐世红公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人唐世红名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；有车牌号为贵Ｃ×××**号长安牌、贵Ｃ×××**号大众牌汽车二辆；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人唐世红现下落不明且其所有的车牌号为贵Ｃ×××**号长安牌、贵Ｃ×××**号大众牌汽车二辆暂未实际控制，申请执行人向本院提出申请对该车暂不予查封、处置，并向本院依法提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初11177号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十二月七日执行员  陈令芳书记员  王世英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3423号之二申请执行人：张老九，男，1947年8月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李爱国，男，1968年6月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李龙涛，男，1981年8月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：牛二宾，男，1970年11月15日出生，汉族，住汝州市。关于张老九与李爱国，李龙涛，牛二宾保证合同纠纷一案，本院于2019年08月02日冻结了被执行人李爱国在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币4821.6100元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李爱国在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币60750.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1045号申请执行人：姬裕峰，男，汉族，1959年1月15日生，住新安县。被执行人：赵红卫，男，汉族，1957年12月8日生，住新安县。姬裕峰与赵红卫为合同纠纷一案中，本院于2018年8月22日作出（2018）豫0323民初1761号民事判决书、2018年10月17日作出（2018）豫03民终5556号民事调解书。因被执行人赵红卫未履行生效法律文书确定的义务，申请人姬裕峰向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。在执行过程中，本院于2019年9月23日通过法院专递形式向被执行人赵红卫送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书的后果。本院于2019年9月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵红卫名下的银行存款、车辆信息，未查询到被执行人赵红卫名下有可供执行的银行存款。本院于2019年9月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人赵红卫高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2019年10月29日向新安县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人赵红卫有可供执行的不动产。2019年10月29日向新安县住房公积金管理中心查询公积金信息，未查询到被执行人赵红卫有可供执行的公积金信息。2019年12月3日双方达成和解协议，申请执行人姬裕峰向本院申请撤回对赵红卫的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0323执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 王百合二〇一九年十二月十一日书记员 韩 迪
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初566号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人梅洪杰，男，1989年9月29日出生于浙江省武义县，汉族，高中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年11月30日被武义县公安局刑事拘留；同年12月29日变更为取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人梅洪杰犯开设赌场罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人梅洪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月底至8月中旬期间，被告人梅洪杰购买了二台永康新索科技公司生产的具有“嗨购”功能的自动售货机，并事先向胡某（另案处理）等人开设的运营商杭州猫小贩科技有限公司申请审核、绑定身份信息、银行卡、联系方式等结算、监管手续，成为该公司的下线。运营商杭州猫小贩科技有限公司从每笔交易金额中抽取2%左右的服务费。被告人梅洪杰先后将上述二台自动售货机分别摆放在浙江省武义县城康园路锦绣烟酒超市、武义县白洋街道环城东路15号左邻右舍超市门口，供他人使用“嗨购”功能进行赌博，并从中获利。赌博人员使用手机扫描售货机上的二维码，进入杭州猫小贩科技有限公司建立的网络平台，选择“嗨购”功能后支付1元、3元、5元不等的钱款进行押注，以此来博取价格更高的财物进行赌博。经查，被告人梅洪杰开设期间，“嗨购”销售金额为人民币54万余元。 2018年11月30日，被告人梅洪杰主动前往武义县公安局桐琴派出所投案。 案发后，被告人梅洪杰已向武义县公安局预缴违法所得人民币230000元。 2019年11月6日，被告人梅洪杰自愿签署《认罪认罚具结书》。据此，公诉机关向本院提出对被告人梅洪杰判处有期徒刑一年一个月到一年五个月，予以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人梅洪杰在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、调取证据通知书、银行账户明细、执法暂扣款票据、认罪认罚具结书等；证人董某、俞某、邹某、范某、胡某、程某等人的证言；辨认笔录、远程勘查笔录；电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅洪杰以营利为目的，加入胡某等人团伙，利用互联网开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人梅洪杰网络开设赌场受上家控制，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；且其主动投案、归案后和庭审中如实供述，系自首，并已退出违法所得等，予以减轻处罚。根据被告人梅洪杰的犯罪情节、悔罪表现及退赃情况等，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。经审查，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护社会正常的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梅洪杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）； 二、被告人梅洪杰向武义县公安局退出的违法所得等人民币108000元，予以没收，由暂扣单位武义县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一九年十二月五日 书记员  邵 濡 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初17274号原告湖南慕丰实业有限公司，统一社会信用代码91430105593279050P，住所地湖南省长沙市开福区中青路**佳海工业园第****。法定代表人王益中，董事长。委托代理人赵小英，浙江三衡律师事务所律师。委托代理人刘伏艳，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告浙江圣远金属材料有限公司，统一社会信用代码91330109662331909D，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路**法定代表人韦久州，执行董事。委托代理人裘伟淼、蔡燕飞，浙江湘湖律师事务所律师。原告湖南慕丰实业有限公司诉被告浙江圣远金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，案经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告湖南慕丰实业有限公司的委托代理人刘伏艳、被告浙江圣远金属材料有限公司的委托代理人裘伟淼、蔡燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南慕丰实业有限公司诉称：原告与被告于2017年5月签订购销合同，合同约定原告按照被告的需求提供五金材料以供其工程项目“杭州北辰/丝吉利娅”使用；被告则须在货物验收之后，于当月20日结清上月的全部货款。自2017年12月7日起，原告根据被告需求提供了足量的货物，切实履行了自身的合同义务，但被告在货物验收后应当付款时，总以各种理由来推迟付款期限。在原告的多次催促下，被告于2018年2月和2019年3月向原告支付了200000元货款，并依原告的要求出具了一张承诺函：承诺将于2019年4月底将剩余货款全部支付给原告。但截止至今，被告仍未履行其承诺。故原告诉至法院，请求判令：被告支付原告货款200721.04元，并赔偿违约金43727.53元（分段计算，自2018年3月14日起算至实际付清日止）。在庭审中，原告申请变更诉讼请求为：被告支付原告货款200721.04元，以200721.04元为基数自2019年5月1日起算至实际付清日止按年利率4.35%计算的违约金。被告浙江圣远金属材料有限公司在庭审中辩称：剩余货款的金额无异议，2019年3月1日被告向原告出具的承诺函中，并未约定相应的违约金，原告对该承诺函也未有异议，被告也按照该承诺函履行部分货款，故不应该承担违约金。经审理查明的事实如下：2017年5月，原告（合同供方、乙方）与被告（合同需方、甲方）签订《购销合同》一份，乙方向甲方供应平开窗等产品，合同约定若甲方未按时付款的，每逾期一日应向乙方支付晚付款部分金额按同期银行利率计算的利息作为迟延付款违约金；合同还对其他事项作出约定。之后，原告向被告提供相应货物，2019年3月1日，被告向原告出具承诺函一份，确认截止2018年12月31日，尚欠货款为299956.64元，承诺于2019年3月底前支付100000元，余款于2019年4月底前付清。因被告至今尚欠货款200721.04元，原告遂向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。上述事实有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的购销合同、送货单、承诺函等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法、有效。关于原告主张的违约金，被告出具的承诺函并不影响合同对违约条款的约定，且原告主张并未超出合同约定，故对被告提出的违约金抗辩意见，不予采纳。综上，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：浙江圣远金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内向湖南慕丰实业有限公司支付货款200721.04元，并支付该款自2019年5月1日起算至实际付清日止按年利率4.35%计算的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，减半收取2155元，由浙江圣远金属材料有限公司负担。原告湖南慕丰实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江圣远金属材料有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  严潇丹二〇一九年十二月六日书记员  汤婷婷
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2122号 申请执行人:李伟，男，汉族，住福建省闽清县。 被执行人:黄其强，男，汉族，户籍地福建省闽清县，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人黄其强民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人黄其强为本院系列案件被执行人，已经另案以（2019）闽0124执1912号案件冻结了被执行人的银行账户，并保留其工资收入1500元后，扣留提取了剩余的工资、绩效及奖金等收入。由于上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执1912号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执2122号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢伶俐
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2267号原告：靳田顺，男，1981年6月8日出生，汉族，住辉县。被告：郭军，基本情况不详。原告靳田顺诉被告郭军劳务合同纠纷一案，原告于2019年7月10日起诉来院，本院受理后依法适用简易程序对本案进行了审查。经审查：原告靳田顺的起诉状列明的被告郭军的情况为“男，汉族，1991年11月19日出生，住址：河南省××县古固寨镇祥和社区，身份证号码：，电话：147××******”，本院按照原告提供的被告现住址向被告送达起诉状、举证、应诉通知书及开庭传票，法院专递邮件回执单显示“收件地址查无此人，电话有误”，本院按照原告提供的被告身份证号码和住址向新乡县公安局古固寨派出所查询，无法查到被告“郭军”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。本案中，按照原告起诉提供的被告郭军的住址无法查询到郭军户籍，本院根据原告的起诉内容无法确定明确的被告，应视为原告起诉的被告主体不明确，本案不符合受理条件。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉，本案原告的起诉应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回靳田顺对郭军的起诉。案件受理费25元，退还靳田顺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。审判员  李正杰二〇一九年十二月十日书记员  杨艳慧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执7010号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：王小聪男，1978年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王小聪金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5858号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5858号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十二月六日书记员 张 莎附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0434民初3086号原告：裴某，男，1994年11月1日出生，汉族，住魏县。被告：常某，男，1971年1月29日出生，汉族，住魏县。被告：刘某，女，1969年9月8日出生，汉族，住魏县。被告：常某2，女，1995年9月28日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：韩某，男，1988年10月20日出生，汉族，住魏县。原告裴某与被告常某、刘某、常某2婚姻财产纠纷一案，本院于2019年11月13立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴某、被告常某2及其委托诉讼代理人韩某、被告常某到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告订婚彩礼18500元，中秋节礼品价值1500元。平时日常花费6000余元。返还原告戒指（价值合计4000元），赔偿原告订饭店押金损失3000元，共计33000元；2.依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月份，原、被告经媒人陈小芳、贺现玲介绍相识并确立恋爱关系。经相处，双方都有结婚意愿。原、被告遂在2019年4月6日按照地方风俗去被告家里举行订婚仪式，并宴请亲朋好友。当日，原告交付被告订婚彩礼13500元。双方还一同至魏县老凤祥金店，由原告购买戒指交付被告。中秋节礼品价值1500元。平时日常花费6000余元。约定结婚日期，原告预定饭店定金3000元。不久，因为一些琐屑小事，被告提出悔婚，并拒绝返还彩礼、金饰等。我国法律保障婚姻自由，原告无权强制被告缔结婚姻关系，但是根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第10条第1款第1项的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”，被告应当如数返还原告借缔结婚姻为名所收受的财物。常某辩称，当时在家生病，具体情况不清楚。常某2辩称，他说的情况不属实，原告给过彩礼11000元，戒指属于赠与，不予返还，其他情况不清楚。刘某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告裴某与被告常某2经介绍认识后订婚。现双方已解除婚约。双方订亲时原告给被告方彩礼款11000元，女方退还男方200元；订婚后，原告又给被告方礼款2000元，共计12800元。后双方因故发生矛盾，导致婚约解除，引起诉讼。本院认为，婚约彩礼的给付是当事人依据当地的风俗习惯，基于结婚目的而为的一种民事给付行为，其目的是为了促成婚约的履行，当结婚的目的不能实现时，接受财物的一方就失去了占有婚约财产的合法依据，故一方要求接受彩礼的一方返还按照习俗给付彩礼款的，人民法院应予以支持。结合本案原告裴某和被告常某2双方已解除婚约，原告要求被告方返还按照习俗给付的彩礼款12800元，在开庭审理过程中有媒人贺现玲、陈瑞芳当庭作证，本院依法予以确认。故原告请求被告方返还彩礼款12800元的诉讼请求应予以支持。至于其他彩礼款，因原告没有相应证据予以支持，且被告方也不予承认，故对原告要求返还其他彩礼款的诉讼请求不予支持。关于戒指问题，因属于赠与行为，故本院对原告要求被告返还戒指的诉讼请求依法不予支持。综上所述，对原告裴某要求三被告返还12800元彩礼款的诉讼请求予以支持，对原告裴某要求三被告返还其他彩礼款及戒指的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常某2、常某、刘某应于本判决发生法律效力后十日内返还原告裴某彩礼款12800元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元减半收取，由原告负担191.5元，被告负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  陈玉江二〇一九年十二月二日书记员  姜燕会附：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审396号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19467号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳64070.81元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向罗晓冲销售其开发的南方国际8号楼403室，成交价款669230元，产生销售税额64070.81元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19467号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款64070.81元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19467号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19467号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳64070.81元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19467号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳64070.81元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 川33**民初141号 原告：丹德吉，女，藏族，1976年5月9日出生，住四川省色达县。 被告：洛珠，男，藏族，1980年4月16日出生，住四川省色达县。 原告丹德吉与被告洛珠关于房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用普通程序。原告丹德吉于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丹德吉的撤诉申请书系其真实意思表示，并不违反我国相关法律之规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹德吉撤诉。 案件诉讼费10052元，减半收取计5026元，由原告丹德吉负担。 审 判 长 杨 小 花 审 判 员 拉 尔 布 人民陪审员 所郎让波 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 泽翁巴吉 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3332号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周卫东，该公司董事长。组织机构代码：9142112300309444k。住所地：凤山镇义水北路。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：胡玉峰，男，1974年4月3日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告胡玉峰借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 尹 勇二〇一九年十二月九日书记员 李瑾行
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行初144号原告陈静宜，女，1989年9月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被告浠水县医疗保障局，住所地：浠水县清泉镇丽文大道**。统一社会信用代码：11421125NB18558013。法定代表人：徐敏，该局局长。委托代理人汪小兰，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211200811946492。代理权限为代为进行答辩、提交答辩状、参加开庭审理、陈述事实、质证活动、发表代理意见；代为领取各种诉讼文书。被告浠水县散花镇马垅村村民委员会，住，住所地：浠水县散花镇/div>法定代表人陈少兵，该村主任。委托代理人干耀兵，浠水县散花法律服务法律工作者，执业证号：31710011103614。代理权限为代为进行答辩、提交答辩状、申请调查取证、参加开庭审理、陈述事实、质证活动、发表代理意见；提出、撤回、放弃反诉，提起上诉；代为领取各种诉讼文书。原告陈静宜与被告浠水县医疗保障局、浠水县散花镇马垅村村民委会不予给付社会保险待遇一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，原告陈静宜以漏列案件当事人为由于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈静宜自愿撤回对被告浠水县医疗保障局、浠水县散花镇马垅村村民委员会的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈静宜撤诉。本案受理费50元，减半计收25元，由原告陈静宜负担。审 判 长  郑学平审 判 员  闵应旺人民陪审员  何丽红二〇一九年十二月三日法官助理郭高卉书记员孙稳
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1087执791号申请执行人：张绪芳，女，1969年1月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈文旭，男，1966年11月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人张绪芳与被执行人陈文旭民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陈文旭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈文旭履行本院（2019）鄂1087民初575号民事调解书确定的法律义务，即：1.返还申请执行人张绪芳借款本金37.6万元，利息12.4万元，本息合计50万元，并从2019年10月2日起以实际下欠借款本息金额为基数，以月利率2%承担利息至清偿完毕之日止；2.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年10月2日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；3.缴纳案件受理费4400元，申请执行费7400元。被执行人陈文旭未履行上述还款义务。现查明被执行人陈文旭名下有位于松滋市××村房屋××幢，房产证号为新江口镇20082216号，土地使用权证号为松国用（2008）第1484号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人陈文旭名下位于松滋市木天河村的房屋［房产证号：新江口镇**，土地使用权证号：松国用（2008）第1484号］。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇一九年十二月五日书记员  李梦莹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2634号   申请执行人：哈密市飞扬汽车销售有限公司。   住所：哈密市石油基地312国道北油区八一大道以西（石油基地欣和路**）。   法定代表人：杨丹，职务：总经理。   被执行人：郭建军，男，汉族，1982年9月5日出生，住，住新疆伊吾县/div>   被执行人：胡淑贤，女，汉族，1987年10月8日出生，住，住新疆哈密市/div>   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3720号民事判决书,即申请执行人哈密市飞扬汽车销售有限公司与郭建军、胡淑贤买卖合同纠纷一案，申请执行标的207608元。在执行过程中，本院已执行到位40000元，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结我院（2018）新2201民初3720号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 田 仲   审判员 高 磊   审判员 龙世伦   二〇一九年十二月三日   书记员 苏倩莹
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3463号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区邮政新村。 法定代表人：罗凤斌。 被告：简明，男，1979年12月04日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告简明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 姚志平
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2981号 申请执行人：王刚东，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：罗先静，男，1985年11月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于王刚东申请执行罗先静劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0181民初887号民事调解书已经发生法律效力。被执行人罗先静逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王刚东向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付劳务费3105元，执行费50元。执行过程中，被执行人已履行2400元后，对剩余款双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何勇 二〇一九年十二月三日 书记员  肖璐
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执308号之一申请执行人：史正迎，男，汉族，1980年10月21日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人史正迎与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终2355号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3463号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除史正迎与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向史正迎支付租金39786元、违约金2751元。本案受理费863元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，史正迎向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-512号房产，本院已对该房产进行查封（2022年6月12日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人史正迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月九日书记员  邢昊星
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2358号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人安方雨，男，1981年3月13日生，汉族，住江苏省丰县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与安方雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6172号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书安方雨应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币85523.38元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人安方雨名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人安方雨房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人安方雨名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人安方雨名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人安方雨名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人安方雨名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人安方雨股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1063号申请执行人：秦某某,男,1988年7月19日出生,汉族,住宝丰县。被执行人：李某某，男，1975年3月23日出生，汉族，住平顶山市卫东区。秦某某与李某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某应于民事判决生效之日起十日内偿还秦某某借款5万元，案件受理费1050元，减半收取525元，由李某某承担。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，李某某已偿还借款19300元，下余部分已达成还款计划，被执行人李某某的担保人孙礼恒保证于2019年11月份起每月向秦某某履行标的款1000元，直至履行完毕为止。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无房产、车辆。3、已向被执行人李某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人秦某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月十一日书记员 韩   占   营
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17516号申请执行人杜子君，男，1967年7月10日出生，住广东省佛山市。被执行人刘延伟，男，1974年1月3日出生，住河南省汝州市。申请执行人杜子君与被执行人刘延伟民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初4427号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金2000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初4427号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0623刑初210号 公诉机关：华容县人民检察院。 被告人：余志军，男，1969年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地及住址均为华容县。因本案于2019年8月15日被华容县公安局取保候审。现在家。 华容县人民检察院以华检刑诉（2019）206号起诉书指控被告人余志军犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并告知被告人认罪认罚可能导致的法律后果。 公诉机关指控，2019年7月31日21时许，被告人余志军饮酒后驾驶湘Ｆ×××××二轮摩托车，由西往东行驶至华容县鲇鱼须镇石兴村三组路段时，撞倒行人鲁永芳，造成鲁永芳受伤的交通事故。交通民警对余志军当场使用呼吸式酒精测试仪进行酒精含量测试，其结果为83ｍｇ／100ｍｌ，当天民警同医护人员一起抽取了余志军的血液，并委托华天司法鉴定所对其血液中乙醇定量进行检测。经鉴定，余志军血液中乙醇定量为100.33ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。 被告人余志军到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人余志军的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人余志军判处拘役一个月以上三个月以下处罚，并适用速裁程序和缓刑。 被告人余志军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人余志军的机动车驾驶证已于2012年4月21日过期被注销。被告人余志军在此次交通事故中负全部责任，其已与伤者鲁永芳家属达成并履行了赔偿协议，取得了谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人余志军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余志军无证驾驶机动车并造成交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚。被告人余志军到案后，如实供述了自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人余志军犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余志军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周家 二〇一九年十二月五日 法官助理王敏 书记员王敏(兼) 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1944号申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省讷河市康安路**，统一社会信用代码91230281128628534P。法定代表人杨彬，职务董事长。委托代理人刘天声，该公司职员。被执行人韩淑华，女，1965年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人王志奎，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人丁方龙，男，1984年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人贾月梅，女，1985年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与韩淑华、王志奎、丁方龙、贾月梅借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月五日书记员  李可心
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7676号原告：狄先翠，女，1980年10月7日生，汉族，住贵州省凯里市。原告：范能胜，男，1975年1月25日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：狄先翠，女，1980年10月7日生，汉族，住址同上。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道中兴东路博园A-5-3号。社会统一信用代码：915522600556634412Y。法定代表人：袁公文。委托诉讼代理人：陈红明，男，侗族，1988年10月5日出生，贵州省榕江县。委托诉讼代理人（特别受权）：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。原告范能胜、狄先翠诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，在审理过程中，原告范能胜、狄先翠于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范能胜、狄先翠申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范能胜、狄先翠撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告范能胜、狄先翠负担。审判员  刘琴二〇一九年十二月三日法官助理马浩菱书记员李丽霞