江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0902民初6950号原告：尹登彩，男，1950年12月16日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙元昶，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告：仇宝东，男，1970年1月2日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：吴登云（仇宝东之妻），女，1970年8月19日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告尹登彩与被告仇宝东、吴登云民间借贷暨担保追偿权纠纷一案，本院于2018年11月26日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡永平独任审理，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告尹登彩的委托诉讼代理人元昶到庭参加诉讼，被告仇宝东、吴登云经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尹登彩向本院提出诉讼请求：判决被告仇宝东、吴登云偿还原告80万元及利息（70万元从2018年8月20日起至实际还款之日止按年利率18%计算；10万元从2018年11月26日起至实际履行之日按人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原、被告系朋友，双方从2010开始发生经济往来，被告因施工需要陆续向原告借款，至2017年12月3日对账，确认债务金额为70万元，两被告并以自有的不动产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。另两被告于2018年2月1向原告的弟弟尹登美借款10万元，并由原告提供担保，但被告亦未按约还款，后由原告代偿了10万元，尹登美将债权转让给了原告。仇宝东、吴登云未出庭应诉，其在庭后辩称，借原告70万元以是事实，抵押担保也是事实，利息一直是按月利率1.5%支付的。借尹登美10万元是事实，利息是按月利率2.5%支付的，但原告有无代偿不清楚。经审理查明：仇宝东、吴登云系夫妻。尹登彩与仇宝东系朋友关系，双方从2010年开始通过朋友认识并发生经济往来，仇宝东多次向尹登彩借款，并按月利率1.5%支付利息。2017年12月3日，双方经结算，确认仇宝东借款金额为60万元，并欠付部分利息，后尹登彩又出借了部分现金，与前期利息合并10万元，仇宝东于当日出具借条，确认借款金额为70万元，借条中未注明还款时间及是否支付利息。同年12月15日，为办理抵押登记，双方补充签订借款协议约定，借款人为仇宝东、吴登云，出借人为尹登彩，借款期限自2017年12月15日至2019年12月15日，借款利息为1.5%，还款方式为借款期限届满前一次性还本付息。同日，双方签订抵押合同，约定以仇宝东、吴登云共有的位于水岸观澜花园3幢101室不动产提供抵押担保，担保金额为40万元。同日，上述抵押不动产在盐城市国土资源局办理了不动产登记证明。在此期间，仇宝东一直按月利率1.5%按月支付利息，根据双方的微信聊天记录反映，仇宝东确认截止2018年11月20日欠三个月的利息31000元，此后仇宝东未再支付利息。另查明：2018年2月1日，仇宝东、吴登云出具借条向案外人尹登美借款10万元，约定于同年8月1日还款，尹登彩作为担保人签名。后由于仇宝东、吴登云未能按约还款，由尹登彩向尹登美代偿了10万元，尹登美于2018年8月2日向尹登彩出具债务结清说明，确认尹登彩已代偿的事实，并将借条的原件交给尹登彩。本案在审理期间，尹登彩于同年11月28日向本院申请财产保全，本院经审查于同日作出（2018）苏0902民初6950号民事裁定，并依法采取了保全措施。以上事实有借条、收条、银行交易记录、借款协议、抵押合同及不动产登记证明、债务结清说明、微信聊天记录及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于本案原、被告之间的70万元的借款问题，首先，借款金额70万元及利率标准为月利率1.5%双方无异议，应予确认；其次，70万元借条中未约定还款时间，但此后的借款协议中约定40万元借款的还款时间为2019年12月15日，到期还本付息，应视为双方对40万元借款利率及还款期限的进一步明确，该40万元的还款期限未到，故原告现仅能要求被告偿还70万元借条中30万元的本息。关于原告担保的10万元，因原告已向债权人代偿，债权人亦将借条的原件交付给原告，故原告有权依法向两被告追偿，并要求两被告承担逾期还款的利息损失。被告吴登云与仇宝东系夫妻，债务发生在夫妻关系存续期间，且吴登云亦清楚借款的事实，并同意以夫妻共有的不动产提供抵押担保，故应当认定为夫妻共同债务，承担共同还款责任。综上，原告要求两被告承担还款70万元本息的请求依法应予部分支持，实际已到期应还本金为30万元，利息31000元，合计本息331000元，及30万元本金自2018年11月21日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；要求两被告偿还代偿款10万元及自2018年11月26日起至实际履行之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息的请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仇宝东、吴登云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹登彩偿还借款本息331000元，并承担利息（从2018年11月21日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）。二、被告仇宝东、吴登云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹登彩偿还代偿款10万元，并承担利息（从2018年11月26日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。三、驳回原告尹登彩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，财产保全申请费3020元，合计8920元，由原告尹登彩负担2767元，被告仇宝东、吴登云负担6153元（原告已预交，限被告仇宝东、吴登云在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡永平二〇一九年一月二十一日书记员  张爱敏附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。