湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8089号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行，住所地：湖北省恩施市航空大道**，统一社会信用代码：914228005715025301。负责人：郭辉，该支行行长。委托诉讼代理人：邓毅、王浩，湖北施南律师事务所律师。被告：杨华江，男，1987年10月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：王巧，女，1991年4月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：吴先超，男，1979年11月7日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：杨华平，女，1986年8月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行与被告杨华江、王巧、吴先超、杨华平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行的委托诉讼代理人王浩、被告王巧到庭参加诉讼，被告吴先超、杨华平，被告杨华江经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨华江、王巧共同向原告偿还借款本金251716.15元及按借款合同约定的利率月12.5%支付自2016年10月21日至2016年11月20日的利息，并按借款合同约定的罚息利率月16.25‰支付2016年11月21日起至借款本金付清为止的罚息；2.判令被告杨华江、王巧承担本案全部诉讼费用；3.判令被告吴先超、杨华平对前述1、2项请求承担连带责任。其事实与理由：2017年7月31日，被告杨华江、王巧与原告签订《个人借款合同》，合同约定原告向被告借款50万元。借款限期至2018年7月20日止，还款方式为按月等额本息。合同签订后，原告一次性将全部借款存入被告杨华江、王巧提供的银行账号。同日，被告吴先超、杨华平与原告签订《保证合同》，其自愿对被告杨华江、王巧的借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息以及原告为实现债权与担保权利发生的费用。借款后，被告杨华江、王巧仅偿还部分到期本金及利息，后二被告一直未按月偿还本金及利息，且经原告多次催要后均拒不偿还，二被告的行为已构成严重违约。同时，被告吴先超、杨华平不主动履行担保义务，且经原告多次联系后亦逃避承担担保责任。为此，为维护原告的合法权益，现根依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王巧辩称，原告起诉属实，本息合计约需偿还300000元左右，其他无异议。被告杨华江、吴先超、杨华平未提出答辩。原告围绕诉讼请求提交了原告营业执照及法定代表人身份证明、2017年7月31日原告与被告杨华江、王巧签订的《个人借款合同》、恩施村镇银行借据、被告杨华江、王巧的提款申请书、贷款还款计划表、村镇银行对私存款账户明细对账单、2017年7月31日被告吴先超、杨华平与原告签订的《保证合同》、保证人面签通知书、被告杨华江与王巧的结婚证、被告吴先超与杨华平的结婚证复印件等证据。被告杨华江、王巧、吴先超、杨华平未提交证据。本院认为，原告提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，被告王巧无异议、被告杨华江、吴先超、杨华平未提出异议，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，原告为贷款人，被告杨华江为借款人，被告王巧为共同借款人，双方签订合同编号为恩村银微贷个借字2017第0069号的《个人借款合同》（生产经营贷款），合同约定原告向被告提供贷款500000元，借款限期自2017年7月31日至2018年7月20日止，还款方式为按月结息，分期归还本金（12期）；贷款用途为扩大经营，贷款利率为固定月利率12.5‰，逾期贷款按实际贷款利率水平上加收30%罚息，贷款支付方式为自主支付，一次性提款；第十二条违约事件及处理约定，有下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人连续三个还款期或累计六个月未按时偿还贷款本息。出现违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款。双方在合同中还对其他相关事项进行了约定。同日，原告与被告吴先超、杨华平签订双方签订合同编号为恩村银微贷保字2017第0069号的《保证合同》（生产经营贷款），约定被告吴先超、杨华平为被告杨华江、王巧向原告的贷款500000元提供连带责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按约定于2017年7月31日将贷款500000元一次性汇入被告杨华江提供的银行账号。被告杨华江、王巧借款后，偿还了至2018年11月20日止的借款本金和至2018年10月20日止的借款利息，下欠借款本金251716.15元。约定还款期届满，被告杨华江、王巧、吴先超、杨华平未清偿借款本息，致原告提起本案诉讼。本院认为，原告与被告杨华江、王巧订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应予全面履行。原告按约定履行向被告杨华江、王巧提供借款的义务后，被告杨华江、王巧也应按约定履行还款义务。现被告杨华江、王巧未能按期偿还借款本息，已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告杨华江、王巧偿还借款本金251716.15元、支付以251716.15元为基数自2018年10月21日至2018年11月20日按约定月利率12.5‰计算的利息、以251716.15元为基数自2018年11月21日起至清偿之日止按月利率16.25‰计算利息（含罚息）的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告吴先超、杨华平对上述债务承担连带清偿责任的请求。原告与被告吴先超、杨华平签订的合同编号为恩村银微贷保字2017第0069号《保证合同》系双方真实意思表示，所约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方应按合同约定全面履行自己的义务。双方在合同约定保证方式为连带责任保证，依据法律规定，被告吴先超、杨华平对被告杨华江、王巧向原告的借款承担连带清偿责任。被告吴先超、杨华平在承担连带保证责任后，依法有权向被告杨华江、王巧进行追偿。被告杨华江、吴先超、杨华平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨华江、王巧于本判决生效之日向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司恩施支行清偿借款本金251716.15元、支付以251716.15元为基数自2018年10月21日至2018年11月20日按约定月利率12.5‰计算的利息、以251716.15元为基数自2018年11月21日起至清偿之日止按月利率16.25‰计算利息（含罚息）。二、被告吴先超、杨华平对上述第一项承担连带清偿责任。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4716元，公告费400元，共计5116元，由被告杨华江、王巧、吴先超、杨华平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  于永国人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇一九年十二月五日书 记 员  刘 丹