山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5010号原告：史顺周，男，1962年10月24日出生，汉族，广饶县人，现住该村。委托诉讼代理人：蒋林，广饶乐安法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司。住所地：广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。统一社会信用代码：913705237061664124Y。负责人：周滨，该支公司经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田维芳，山东良远律师事务所律师。原告史顺周诉被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（下称平安保险广饶公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史顺周的委托诉讼代理人蒋林、被告平安保险广饶公司的委托诉讼代理人李秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史顺周向本院提出诉讼请求：1、判令平安保险广饶公司在机动车损失险的责任限额内赔付史顺周维修费人民币67,071元；2、平安保险广饶公司承担诉讼费。鲁Ｅ×××××小型轿车鉴定结果后，史顺周对第1项诉讼请求中赔付项目进行了增加，增加鉴定费3,000元，但总额不变。事实与理由：2019年7月7日，史顺周驾驶自己所有的鲁Ｅ×××××小型轿车在广饶县金宇轮胎厂附近道路上由西向东行驶过程中，发动机进水。由于7月6日一天暴雨，7日当天也下了暴雨，当时事故发生地点的路上积水严重。但史顺周在东王路上驾驶车辆行驶时大部分路段没有积水。拐入事故发生地点所在的路段时，突然发现积水严重。汽车突然被路面上的积水溅入，汽车发动机进水熄火，史顺周即停车在原地等候救援，没有第二次打火，没有做进一步损坏车辆的行为。广饶县广丰汽车修理厂在接到史顺周的求救电话后，派车将拖至该公司并进行了拆检维修，史顺周支付了维修费67,071元。史顺周对增加的鉴定费理由为，该项费用系为查明涉案车辆的实际损失所支出的必要费用，应由平案保险广饶公司在机动车损失险内予以赔付。史顺周于2019年6月8日为鲁Ｅ×××××小型轿车在平安保险广饶公司投保了机动车综合商业保险，该险种包含机动车损失险、机动车第三者险、车损险每次事故绝对免赔额。保险期间为2019年7月15日至2020年7月14日。保险事故发生至今，平安保险广饶公司仍然未能依约在前述险种的责任限额内向史顺周支付保险金。为维护史顺周的合法权益，现诉至法院。平安保险广饶公司辩称，涉案车辆未在我公司投保发动机涉水险，因水淹导致的发动机损失，我公司不承担理赔责任。史顺周的起诉状内容相互矛盾，不能确定涉案车辆是发生在保险期间。鉴定费不属于我公司的理赔范围，故不予赔付。史顺周针对平安保险广饶公司的答辩意见解释称，起诉状中存在笔误，投保时间应为2018年7月15日，保险期间应为2018年7月15日至2019年7月14日24时止。经审理本院认定法律事实如下：史顺周系涉案车辆鲁Ｅ×××××别克轿车的所有人。2018年7月15日，史顺周为鲁Ｅ×××××小型轿车在平安保险广饶公司投保了机动车综合商业保险，该险种包含机动车损失险、机动车第三者险、车损险每次事故绝对免赔额，其中机动车损失保险责任限额为211,601.60元，被保险人为史顺周之妻顾秀芹。保险期间为2018年7月15日零时至2019年7月14日24时止。2019年7月7日早上9时许，史顺周驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车在广饶县金宇轮胎厂附近道路上由西向东行驶过程中，因暴雨造成路面积水过深导致涉案车辆发动机瞬间进水，并导致涉案车辆发动机等损坏，史顺周及时进行了报险。广饶县广丰汽车修理厂在接到史顺周的求救电话后，派车将涉案车辆拖至该公司并进行了拆检维修。该修理厂出具了维修清单，显示维修费67,071元，但未开具发票。双方因保险理赔事宜发生纠纷，史顺周诉至本院。庭审中，平安保险广饶公司对涉案车辆的损坏价值有异议，史顺周申请对涉案车辆的损失进行鉴定。本院依法定程序委托东营市开元旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，该公司于2019年12月4日作出东天鉴报字【2019】11008号机动车鉴定评估报告书一份，报告书确定涉案车辆损失价格为35,280元，史顺周为此支出鉴定费3,000元。另查明，经广饶国家气象观测站检测，2019年7月6日、7日达到暴雨量级。上述事故发生在保险合同期内，史顺周的驾驶人员身份合法。上述事实有史顺周提交的鲁Ｅ×××××别克轿车行驶证一本、史顺周驾驶证一本、机动车商业保险一份、史顺周与顾秀芹的结婚证一本、顾秀芹个人声明及身份证复印件各一份、广饶县广丰汽车修理厂维修清单一份、拆检照片一组、广饶国家气象观测站出具的证明一份、鉴定费发票一张，东营市开元旧机动车鉴定评估有限公司作出的东天鉴报字【2019】11008号机动车鉴定评估报告书一份及史顺周、平安保险广饶公司的当庭陈述在案为凭，足以认定。本院认为，依法成立的保险合同受法律保护，史顺周为涉案车辆投保的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。史顺周作为涉案车辆的所有人，被保险人为其妻子顾秀芹，顾秀芹明确表示涉案车辆损失由史顺周出面主张权利。故史顺周要求平安保险广饶公司赔偿涉案车辆因本次事故所造成的损失符合法律规定。平安保险广饶公司抗辩称涉案车辆未投保发动机涉水险，对于发动机进水后导致的发动机损失部分不负赔偿责任。经审查，本院认为涉案车辆系因遭遇暴雨积水而导致损坏，该情形系涉案车辆遭遇的突发性自然灾害，从主观上驾驶人员根本无法防备与避免，该情形有别于普通的涉水险种。综上涉案车辆损失与事故发生前日及当日暴雨自然灾害之间存在因果关系，平安保险广饶公司应承担保险责任。平安保险广饶公司上述抗辩意见在史顺周投保时也未作出明确说明和解释，且依据不足，本院不予支持。涉案车辆的损失价值，经鉴定为35,280元。史顺周主张鉴定费3,000元应由平安保险广饶公司负担，平安保险广饶公司认为鉴定费用不属保险公司理赔范围。经审查，本院认为，该鉴定费用系涉案车辆因本次事故所造成的直接的、必要的、合理的经济损失，应当由平安保险广饶公司负责理赔。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十条、第五十五条、第六十四规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于本判决生效后十日内支付原告史顺周所有的鲁Ｅ×××××车辆损失款35,280元、鉴定费3,000元，以上共计38,280元；二、驳回原告史顺周的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取计243元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担139元，由原告史顺周负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李秀堂二〇一九年十二月十二日书记员  蒋婉月附：本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。