wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执32号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路36号人保大厦6、7、8楼。 法定代表人亢建华。 被执行人徐微，女，1979年6月2日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司申请执行徐微代位求偿权纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初11606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人徐微的银行存款人民币及其它款项人民币10686元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇一九年一月十五日 书记员 朱 宣 任
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初10646号 原告：钱国明，男，1980年9月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：任明侠，女，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告钱国明与被告任明侠装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月28日立案。原告钱国明于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许钱国明撤诉。 案件受理费506元，减半收取计253元，由原告钱国明负担。 审判员  盛诚成 二〇一九年一月十日 书记员  邱晓琴
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执444号申请执行人金干花，女,1966年4月16日生，住盐城市盐都区。被执行人胡玉嵩，男,1969年3月9日生，住盐城市。申请执行人金干花与胡玉嵩机动车交通事故责任纠纷一案，(2018)苏0902诉前调192号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡玉嵩在金融机构的存款或在其他单位的收入3572.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十九日书记员  陈文静
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0682民初10965号 原告：如皋市兰桥建材经营部，住如皋市如城街道苏浙大市场50幢18号。 经营者：唐美兰。 委托诉讼代理人：崔小红，如皋市正义法律服务所法律工作者。 被告：江苏品卓建筑装饰工程有限公司，住如皋市如城街道经联广场A区5层。 法定代表人：吴郭兢。 被告：殷桂荣，男，1978年4月29日生，汉族，住如皋市。 被告：周红燕，女，1978年8月5日生，汉族，住所地如皋市。 两被告共同委托诉讼代理人:祁春华，如皋市皋南法律服务所法律工作者。 原告如皋市兰桥建材经营部与被告江苏品卓建筑装饰工程有限公司（以下简称品卓公司）、殷桂荣、周红燕买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告如皋市兰桥建材经营部委托诉讼代理人崔小红、被告品卓公司法定代表人吴郭兢、被告殷桂荣及与周红燕的共同委托诉讼代理人祁春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求是：判令三被告立即给付原告货款102585元，并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由:被告品卓公司苏州分公司与被告殷桂荣自2016年12月到2018年6月共欠原告混凝土102585元，原告向品卓公司苏州分公司开具了7万元的增值税发票。被告殷桂荣的买卖行为所产生的债务发生于与被告周红燕夫妻关系存续期间。因此被告周红燕应当承担连带偿还责任。 被告品卓公司辩称：与原告不是合同相对人，不应当承担付款义务。双方之间从未发生过业务往来。没有书面的买卖合同，也没有与被告发生实际买卖行为的事实。增值税发票不是欠款凭证。殷桂荣借用品卓公司苏州分公司的名义开具的发票，品卓公司未入账，也未去税务部门抵扣。 被告殷桂荣辩称：1、原告的主体不适格，因为被告殷桂荣与原告并不相识，双方没有书面合同，殷桂荣与陈骏峰洽谈是通过电话联系的，在被告殷桂荣的车子里进行结算的。2、案涉合同系买卖合同纠纷，相关的工程款至今没有到位，这是导致纠纷的原因，因为被告殷桂荣并不否认结欠陈骏峰的工程款，数额也是准确的，也没有拒绝支付。这个纠纷与被告品卓公司和被告周红燕没有关系。3、请求法院依法审查，裁定驳回原告的起诉。 被告周红燕辩称：１、对被告殷桂荣的经营行为并不知情，虽然二人系夫妻关系，但平时二人缺乏沟通，夫妻关系也并不和睦。２、原告要求被告周红燕承担责任的请求不合法，因为案涉的买卖合同系工程混凝土，用于建设工程，并不属于夫妻日常生活所用的范围，加上周红燕对被告殷桂荣的经营不知情，根据最高院的司法解释的规定，周红燕在本案中不应承担相应责任。 原告举证如下： 证据１、原告的营业执照及身份证复印件，证明原告的主体资格，及原告经营砂石混凝土的范围。 证据２、品卓公司工商登记，证明被告的主体资格，同时证明该公司的分支机构是品卓公司设立的分公司。 证据３、原告与被告殷桂荣对账单两份，证明自２０１６年１２月３１日至２０１８年６月共欠混凝土102585元，该债务形成于被告殷桂荣、周红燕夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告周红燕依法应承担连带责任。 证据4、原告出具给被告品卓公司的增值税发票，证明被告品卓公司与殷桂荣一并向原告购买混凝土的事实，被告品卓公司与原告存在买卖混凝土的债权债务关系。同时从该发票中殷桂荣的签字可以确认证明殷桂荣知道案涉的原告为买卖合同的出卖者，也就是合同的相对人，原告的主体资格适格。 被告品卓公司、殷桂荣、周红燕质证认为: 对证据１真实性无异议，但工商登记信息是２０１８年５月２日，而本案的发生时间是２０１６年１２月到２０１８年的６月之间，其中有７６８１５元的货款形成时间在２０１８年５月２日之前，所以即使根据原告所认为原告与被告殷桂荣形成的买卖关系，从时间上来说仅仅在２５７７０元是有业务关系的。 对证据２、真实性、关联性无异议。 对证据３、与原告无关。对账单并没有写原告的名字，同时从对账单的时间看，时间发生在２０１８年５月２日之前。所以对账单不能证明原告认为的原告与殷桂荣对账的情况，事实上是被告与陈骏峰进行对账的。 对证据４，发票显然是虚开的增值税发票。根据对账单，在２０１８年５月４日之后殷桂荣与陈骏峰的货款往来只有２５７７０元，而票据开具的是７００００元，而且发票上写明了是代开的，不是一个实际销售的主体。原告在本案中列具三个被告主体，违反了合同相对性原则。不代表原告开具了发票就与被告形成了事实的买卖关系。 本院认证认为，对两份对账单的真实性予以确认。 原告证人陈明山到庭作证，证明其作为驾驶员有混凝土送到了殷桂荣的老家，浇灌院子地坪。被告殷桂荣当场承认该事实。 经审理查明，被告殷桂荣与原告经营人唐美兰丈夫陈俊峰联系，购买混凝土。自2016年12月至2018年6月，原告多次按照殷桂荣的要求将混凝土送至建筑工地。其中，原告曾按照殷桂荣的要求，将部分混凝土送至被告殷桂荣老家，用于修建院子地坪和门口路面。后，被告殷桂荣在原告出具的两份对账单上签名确认，至2018年6月11日，共欠原告混凝土货款102585元。 2018年8月30日，根据被告殷桂荣的要求，原告向被告品卓公司开具了7万元的增值税发票。发票交被告殷桂荣。 被告殷桂荣与周红燕于2000年11月7日结婚，2018年8月29日离婚。 审理中，根据原告的申请，本院对被告周红燕的苏Ｆ×××××汽车采取了扣押保全措施。 本院认为，原告将混凝土出卖给被告殷桂荣，有双方当事人的陈述及对账单，本院对原告与被告殷桂荣之间的买卖事实及欠款数额予以确认。虽然原告曾向被告品卓公司开具了增值税发票。但因被告品卓公司否认与原告存在买卖关系，且原告无证据证明双方有买卖合同或口头洽谈的事实，故本院不能确认原告与被告品卓公司之间的买卖合同关系存在。因此被告品卓公司在本案中不承担付款义务。本案系买卖合同纠纷，货物购买后的用途，不是案件性质的决定因素，也不能决定付款义务的承担人。虽然被告殷桂荣将部分混凝土用于老家院子场地的浇灌，但根据合同相对性的原理，本案混凝土购买联系人是殷桂荣，对账单签名也是殷桂荣。且原告无证据证明，被告周红燕参与了殷桂荣的共同经营。因此本案的付款义务应当由殷桂荣承担。周红燕不承担给付责任。原告如皋市兰桥建材经营部为个体工商户，虽然注册日期为2018年5月2日，而部分业务发生于注册日期之前，但其持有殷桂荣签名的对账单，不影响其对权利的主张。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定: 一、被告殷桂荣于判决生效后五日内日给付原告如皋市兰桥建材经营部102585元。 二、驳回原告如皋市兰桥建材经营部要求被告江苏品卓建筑装饰工程有限公司、周红燕给付货款的诉讼请求。 如果被告殷桂荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告殷桂荣负担，保全费1050元，由原告如皋市兰桥建材经营部负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2350元（该院开户行：中行西被闸支行；收款单位：南通市财政局；账号：47×××82）。 审判员 金 铎 二〇一九年一月十四日 书记员 沈际楠
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0692执保3号申请人：于忠华，男，1971年1月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：乔莎莎，山东欣业来律师事务所律师。被申请人：何玉钦，男1987年8月28日出生，汉族，河南省三门峡市湖滨区人，现住山东省烟台高新区。申请人于忠华与被申请人何玉钦房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年1月2日向本院提出网络查控保全申请，要求冻结被申请人何玉钦的银行存款826000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人何玉钦的银行存款826000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴小鹏二〇一九年一月三日书记员  郝文静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特58号申请人：单波。申请人：单娟。本院于2019年1月14日立案受理了申请人单波与申请人单娟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年一月十八日书记员  盖 镭
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017)闽0922执1428号 申请执行人：余根灯，男，1965年1月27日出生，汉族，古田县人，住古田县。 被执行人：钟同斌，男，1973年9月18日出生，汉族，古田县人，住古田县。 申请执行人余根灯与被执行人钟同斌借款合同纠纷一案,本院审理该案作出的（2017）闽0922民初117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款210000元及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费3050元，诉讼费2225元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2017年11月6日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院查明钟同斌名下房产已由另一案件（2017）闽0922执1376号处置。 3、本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆等其他财产登记信息。 4、本院于2018年4月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院于2018年4月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2018年12月29日于淘宝网变卖钟同斌名下房产，最终成交价538400元，按各个案件债权比例分配给申请人，但还不能足额偿还本案债权。 7、本院于2018年4月23日到古田县调查，未发现其有可供执行的财产线索。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年1月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  王前绥 审判员  李 旭 二〇一九年一月一十五日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢109号单绮丽、胡晓宇：申请执行人单绮丽与被执行人胡晓宇民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2014）温永执民字第121号］，本案在执行过程中，被执行人胡晓宇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢109号、（2014）温永执民字第121号案件执行完毕。二〇一九年一月二十八日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢113号张玉鸿、胡晓宇：申请执行人张玉鸿与被执行人胡晓宇民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2013）温永执民字第861号］，本案在执行过程中，被执行人胡晓宇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢113号、（2013）温永执民字第861号案件执行完毕。二〇一九年一月二十八日
江苏省泗洪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1324执恢36号 史全新： 你申请执行与赵士龙、赵红民间借贷纠纷一案，本案已于2020年1月6日履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年一月六日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执39798号 申请执行人关鑫，男，汉族，1987年9月10日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人范德科，男，汉族，1992年6月10日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人关鑫与被执行人范德科借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初48013号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40000元及利息等，本院于2018年7月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人范德科持有的深圳市中天科科技有限公司100%股权，本院已依法冻结，经申请执行人申请，暂不处分；查明被执行人范德科持有深圳市进科商务咨询有限公司90%的股权，本院已依法冻结，经申请执行人申请，暂不处分；经被执行人提供线索，被执行人范德科名下有五万元存于盛腾汽车租赁公司，但已被深圳市沙头派出所依法冻结，暂无法处分；被执行人范德科名下互联网银行财付通有存款1611.8元，因申请执行人已退诉讼费，上述款项用以抵扣本案诉讼费及本案执行费。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人范德科，但本院未查找到被执行人范德科下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨晓凤 执行员  阳 文 执行员  黄碧波 二〇一九年一月七日 书记员  龚瀚文
江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0902民初966号 起诉人：王书兰，女，1960年10月1日生，住盐城市亭湖区。 本院于2019年1月18日收到起诉人王书兰以瞿文桂为被告的民事起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人王书兰诉称：原告于2005年因超生二孩被辞退下岗，为了生存于2006年挂靠江苏百科医药有限公司从事药品经销业务，在经销期间被告不拿一分钱给原告周转，原告都是向亲朋好友借款经营，截止目前合计欠款244925元。原告总希望射阳益康医院有384321元的债权收回用来偿还债务，岂料被告背着原告于2015年9月11日到益康医院进行对账，并与江苏百科医药有限公司恶意串通，于2018年8月28日将该笔债权转让给被告收场，转让通知发出后被告于2018年11月向射阳县人民发运提起诉讼，要求射阳益康医院债权归其享有。原告认为该笔债权与被告无任何关联，且原告于2018年12月经盐城市第一人民医院确诊为重症肌无力，属于重大疾病，急需医治，被告得知原告患上重大疾病时漠不关心，不给原告治疗费，还恶语中伤原告。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第四条第二项的规定，夫妻一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的，可以请求分割共同财产，为维护原告的合法权利不受侵犯，特具状法院，请求法院依法分割射阳益康法院的债权384321元；判令被告承担本案诉讼费及保全费。 起诉人向本院提交了江苏省射阳县人民法院（2018）苏0924民初6163号民事判决，该判决判令射阳益康医院限期向瞿文桂支付货款384321元，该判决已生效。 本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条第二项规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但具有“一方负有法定扶养义务的人患有重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的”理由且不损害债权人利益的除外。本案起诉人王书兰主张自己患有重大疾病，并不符合上述理由，其在婚姻存续期间请求分割共同财产，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人王书兰的民事起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审判长  丁亚琴 审判员  郑朝芳 审判员  顾 飞 二〇一九年一月二十一日 书记员  成育芩 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3810号之二 申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层，统一社会信用代码：9145000074205493XT。 负责人：麦建立，该公司总经理。 被申请执行人张卫红，女，1969年5月1出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请执行人盛德金，男，1968年3月6日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请执行人卢秋明，女，1985年9月9日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人华安财产保险股份有限公司广西分公司与被申请执行人张卫红、盛德金、卢秋明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初6295号民事判决书已经发生法律效力。由于被申请执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被申请执行人张卫红、盛德金、卢秋明名下相关银行账户；冻结了被申请执行人张卫红、盛德金、卢秋明名下住房公积金账户（冻结期限自2018年12月19日至2019年12月18日）。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被申请执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被申请执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被申请执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被申请执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被申请执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被申请执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇一九年一月九日 书记员  王 岩
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0403民初1544号 原告：曾德智，男，49岁，汉族，住三明市三元区。 被告：林发东，男，46岁，汉族，住福建省尤溪县。 原告曾德智与被告林发东民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。曾德智于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。曾德智以被告已还清全部借款为由提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许曾德智撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由曾德智负担。 审 判 长  林振铭 审 判 员  吴广宇 人民陪审员  张 燕 二〇一九年一月十六日 书 记 员  黄丽花
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初1087号原告：广东康景物业服务有限公司，地址：广州市天河区中山大道105号华景新城华门阁二楼。法定代表人：郑友得。委托代理人：张健，系广东通用律师事务所律师。委托代理人：温皓宁，系广东通用律师事务所律师。被告：李志群，男，汉族，1989年7月17日出生，地址：惠州市惠城区。原告广东康景物业服务有限公司与被告李志群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知。后经惠城区人民法院特邀调解员姚惠英的调解，原、被告双方已达成和解，并按诉请支付完毕拖欠的物业管理费，原告向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告李志群的起诉，按规定原告应缴纳案件受理费，而原告广东康景物业服务有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判长 卜 健审判员 李 军审判员 陈立灿二〇一九年一月二十四日书记员 刘 玲
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执恢7号之十三被执行人:李文光关于其他案由一案，本院于2019年01月15日冻结了被执行人李文光在中国工商银行账户内存款人民币2087.88元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李文光在中国工商银行账户内存款人民币230000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇二〇一九年一月二十五日书记员 张令忠
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3432号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码:778260532。法定代表人：王光领。被执行人：王光朋，男，1968年1月13日出生，住平阳县。被执行人：吴道群，男，1973年8月22日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王光朋、吴道群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月06日立案执行。执行标的为被执行人王光朋、吴道群偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款9640.69元及利息，并负担案件受理费25元及申请执行费50元。执行立案后，本院于2018年9月12日向被执行人王光朋、吴道群发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王光朋、吴道群的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。现已查封被执行人吴道群所有的车牌为浙Ｃ×××××小型汽车，未实际扣押，暂无法变现。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。截至2019年01月25日，被执行人尚欠申请执行人借款9640.69元及利息，也未交纳案件受理费25元及申请执行费50元。鉴于被执行人王光朋、吴道群拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人王光朋、吴道群作出司法拘留的决定。同时已对被执行人王光朋、吴道群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人王光朋、吴道群无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3432号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑大敏审 判 员 郑 纯审 判 员 徐澄钊二〇一九年一月二十五日代书记员 林小孩
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执10号 申请执行人:鹤山市雅丰塑料包装有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇中心路49号，统一社会信用代码：914407847361919382。 法定代表人：李锦棠。 被执行人：鹤山市金迪包装有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇南靖村委会大朗村建设路1号，统一社会信用代码：914407845573114041。 法定代表人：李迪金。 被执行人：李迪金，男，汉族，1975年9月15日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人鹤山市雅丰塑料包装有限公司与被执行人鹤山市金迪包装有限公司、李迪金买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）粤0784民初996号民事调解书，被执行人鹤山市金迪包装有限公司、李迪金应向申请执行人鹤山市雅丰塑料包装有限公司支付人民币205119.88元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人李迪金名下的位于沙坪罗岗苑159号401[不动产权证号：C3347594]的不动产。后申请执行人拟与被执行人协商解决，为此申请执行人向本院撤回执行申请，同时申请暂缓处理上述已查封的不动产。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，是其真实的意思表示，是对自己诉讼权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执10号案件的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇一九年一月十六日 书记员  邓 彬
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初538号原告杨亚峰，男，1991年9月4日出生，汉族，住商丘市柘城县。委托代理人聂弘钧，河南弘勋律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号。统一社会信用代码：91411400875005189R。负责人蔡海泉，职务行长。委托代理人狄子翔，该行副行长。委托代理人何凤玲，该行法律顾问。原告杨亚峰与被告中国工商银行股份有限公司商丘分行信用卡纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，发现该案争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  杨建辉二〇一九年一月十五日书记员  孙亚楠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保21号之一 申请人：徐德丛，男，1957年7月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：青岛恩邦物流有限公司，住所地青岛市胶州经济技术开发区。 被申请人：张家口华彩汽车服务有限公司，住所地河北省张家口市高新区。 申请人徐德丛于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｕ×××××/冀GXXXX挂号车一辆，保全金额300000元。担保人罗忠金愿用其所有的位于青岛市黄岛区房产一处作担保。现双方达成和解，申请人申请解封。 院经审查认为，双方达成和解协议，申请人提出的解封申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对肇事车辆鲁Ｕ×××××/冀GXXXX挂号车一辆的扣押。 二、解除对担保人罗忠金所有的位于青岛市黄岛区海西南路房产一处的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敬峰 二〇一九年一月三十日 书记员  丁保全
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0811执1373号申请执行人：焦作市鑫盛物业管理有限公司被执行人：河南中安建设工程有限公司本院在执行申请执行人焦作市鑫盛物业管理有限公司与被执行人河南中安建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人焦作市鑫盛物业管理有限公司于2019年1月14日向本院提交撤回对河南中安建设工程有限公司执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院(2018)豫0811执953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效应。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年一月十四日书记员  赵 丹
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0109民初2596号原告：王伟，男，1965年7月6日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：孙万福，男，1970年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：王春荣，女，1977年12月14日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告王伟与被告孙万福、王春荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告孙万福、王春荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告借款24000元；2、被告给付原告自2018年9月11日起至给付之日止按中国人民银行银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2017年12月11日，二被告孙万福、王春荣向原告王伟借款24000元用于二被告经营超市的周转资金，双方约定2018年9月11日前还款，并用王春荣名下的水利村黄家屯房屋作抵押信用担保。借款到期后，二被告并未主动偿还，此后原告以多种形式讨要借款，二被告拒不偿还，故原告诉至法院。被告孙万福、王春荣未到庭参加诉讼，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙万福、王春荣未出庭未能质证，原告王伟提供的证据真实、合法并与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告孙万福、王春荣于2017年12月11日向原告王伟借款24000元，孙万福、王春荣向王伟出具借据一份，载明：“今有王伟借给孙万福、王春荣人民币贰万肆仟元整，用于超市资金周转，此款在2018年9月11日前还齐。借款人自愿用王春荣名下房屋作抵押担保。借款人签字：孙万福23018219700528225x、王春荣230121197712144240。”借款到期后，孙万福、王春荣未偿还，王伟诉至法院。以上为本案事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙万福、王春荣于2017年12月11日向原告王伟借款24000元。王伟履行了出借义务，孙万福、王春荣未按约定向王伟履行还款义务，违反合同约定，现王伟要求孙万福、王春荣偿还借款，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。王伟主张孙万福、王春荣给付借款逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙万福、王春荣于本判决生效之日起十日内给付原告王伟借款24000元及逾期利息（以24000元为基数，自2018年9月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560元，均由被告孙万福、王春荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 刘 丽审判员 张春秋审判员 赵子清二〇一九年一月十八日法官助理杨宇桐书记员刘禹鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执720号 安徽富华房地产开发有限责任公司、朱清华、包头市华嘉城房地产开发有限责任公司： 你（或你单位）与合肥义城房地产开发有限责任公司民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2016)皖0111民初8286号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥义城房地产开发有限责任公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十三日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61004991 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执720号 安徽富华房地产开发有限责任公司、朱清华、包头市华嘉城房地产开发有限责任公司： 你（或你单位）与合肥义城房地产开发有限责任公司民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2016)皖0111民初8286号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥义城房地产开发有限责任公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年01月23日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票 安徽省合肥市包河区人民法院 执行通知书 (2019)皖0111执720号 安徽富华房地产开发有限责任公司、朱清华、包头市华嘉城房地产开发有限责任公司： 你（或你单位）与合肥义城房地产开发有限责任公司民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2016)皖0111民初8286号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥义城房地产开发有限责任公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2019年01月23日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执2878号之一申请执行人：赵广洪,男性,汉族,1960年11月18日出生,住盐城市亭湖区。被执行人：江苏建兴建工集团有限公司,住盐城市亭湖区。法定代表人:**强。申请执行人赵广洪与被执行人江苏建兴建工集团有限公司劳动争议纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执2878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  单丽华审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一九年一月二十三日书记员  王军勇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0581执2949号之一 申请执行人林世仰，男，1987年08月01日出生，住石狮市。 被执行人烟台欧伦沙奇服装有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区利丰街6号付1号。 法定代表人董雪娜。 被执行人张继怀，男，1980年01月02日出生，住广东省普宁市。 本院于2018年06月20日立案执行申请人林世仰与被执行人烟台欧伦沙奇服装有限公司、张继怀买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初2840号民事判决书，被执行人烟台欧伦沙奇服装有限公司、张继怀应支付申请执行人林世仰款项256364元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人烟台欧伦沙奇服装有限公司、张继怀发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人烟台欧伦沙奇服装有限公司、张继怀至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人烟台欧伦沙奇服装有限公司、张继怀发出限制高消费令（2018年07月13日）、纳入失信被执行人名单（2018年07月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，轮候查封了张继怀配偶董雪娜名下房产山东省烟台市莱山区港城东大街277号6号楼1单元201号房产，该房产首先查封法院为江苏省常熟市人民法院，划拨了银行存款20448元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人林世仰发放案款11558元，未发现被执行人烟台欧伦沙奇服装有限公司、张继怀有可供执行的财产。现被执行人张继怀尚有款项244806元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽轮候查封了张继怀配偶董雪娜名下房产山东省烟台市莱山区港城东大街277号6号楼1单元201号房产，该房产首先查封法院为江苏省常熟市人民法院，划拨了银行存款20448元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人林世仰发放案款11558元，被执行人烟台欧伦沙奇服装有限公司、张继怀暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  林木扬 二〇一九年一月十七日 书记员  龚晓茵
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初9430号 原告：黄水莲，女，1974年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市长兴路288号宝龙城市。 被告：徐文昌，男，1979年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 原告黄水莲与被告徐文昌买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄水莲到庭参加诉讼，被告徐文昌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄水莲向本院提出诉讼请求：判令徐文昌支付购买木地板余款3700元，并支付所欠余款自2012年5月27日至2018年5月26日6年利息5000元，总共合计8700元。事实和理由：徐文昌因帮别人装修房子需要于2012年5月27日向黄水莲购买“爱琴海”牌木地板材料，总计4500元。徐文昌当日只付了800元现金，余款欠3700元，称过一段时间付，并出具欠条一份交由黄水莲收执。黄水莲多次到徐文昌家催讨欠款未果，遂提起诉讼。 徐文昌未作答辩。 黄水莲向本院提供《欠条》一份以证明其主张。 本院认为，徐文昌未进行答辩，又未到庭举证、质证，且未针对黄水莲的诉求提出异议并提供反驳证据，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。黄水莲提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故应对其提供证据的证明力予以确认，并可证实徐文昌拖欠黄水莲木地板材料款3700元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄水莲经销“爱琴海”牌木地板。2012年5月27日，徐文昌向黄水莲购买“爱琴海”牌木地板，总价4500元。徐文昌仅支付800元货款，尚欠黄水莲货款3700元。徐文昌于当日出具《欠条》一份交由黄水莲收执，确认欠款3700元的事实。黄水莲向徐文昌多次催讨欠款未果，于2018年7月23日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，黄水莲与徐文昌之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。徐文昌拖欠黄水莲货款3700元，事实清楚，证据充分，应承担清偿责任。黄水莲另主张徐文昌支付所欠货款自2012年5月27日至2018年5月26日6年利息5000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。徐文昌经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、徐文昌应于本判决生效之日起十日内偿还黄水莲货款3700元； 二、驳回黄水莲本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由徐文昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨白兰 审 判 员  林裕雄 人民陪审员  杨雅雅 二〇一九年一月八日 书 记 员  许萍萍 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特49号申请人：王永厚。申请人：烟台市芝罘亨裕货运信息咨询部。本院于2019年1月11日立案受理了申请人王永厚与申请人烟台市芝罘亨裕货运信息咨询部关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年一月十六日书记员  盖 镭
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0302民初12297号 原告：温州市全力鞋材贸易有限公司，住所地：浙江省温州市温州鞋用化工市场80号。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：吴陈红，浙江海昌律师事务所律师。 被告：杨督荣，男，1975年09月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告温州市全力鞋材贸易有限公司诉被告杨督荣买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月12日向法院提起诉讼，诉请：1.被告杨督荣支付原告温州市全力鞋材贸易有限公司货款113800元及利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从起诉之日计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由被告杨督荣承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月2日公开开庭进行了审理，原告温州市全力鞋材贸易有限公司的委托诉讼代理人吴陈红到庭参加诉讼，被告杨督荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告温州市全力鞋材贸易有限公司经常为被告杨督荣提供鞋材胶水等业务。2018年7月7日，经原、被告双方对账结算，被告尚欠原告货款113800元，被告于结算当日向原告出具欠条一份，载明：今欠曾郁文胶水款共计113800元。2018年10月13日，曾郁文出具情况说明：本人曾郁文（公民身份号码：7309811984××××××××）系温州市全力鞋材贸易有限公司业务经理，2018年7月7日，公司客户杨督荣出具欠条所载明的债权虽以本人名义，但实际债权人为本人所任职的温州市全力鞋材贸易有限公司。后，原告向被告催讨涉案款项未果，遂诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。原告温州市全力鞋材贸易有限公司与被告杨督荣的买卖及结算行为系双方真实意思表示，双方主体适格，协议内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。原告向被告提供货物，被告尚欠原告113800元的货款，事实清楚，证据充分，足以认定，故原告诉请被告偿还货款113800元及利息损失（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2018年12月12日即起诉之日起计算至实际履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨督荣于本判决生效之日起十日内支付原告温州市全力鞋材贸易有限公司货款113800元及利息损失（利息损失按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率从2018年12月12日起计算至实际履行完毕之日止）。 如被告杨督荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元（已减半收取），由被告杨督荣负担（被告杨督荣须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （本页无正文） 审判员  吴玉琴 二〇一九年一月二日 法官助理周泱鸯 书记员白超俊
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执恢9号申请执行人施春与被执行人刘伟：申请执行人施春与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王海燕二〇一九年一月二十一日书记员  姚文江
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初12597号原告杭州新俊逸股权投资管理有限公司，住所地杭州市拱墅区富强路37号2幢122室。法定代表人刘尚军。委托代理人倪灿，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告黄昭强，男，汉族，1983年3月23日出生，住广东省珠海市香洲区。被告李日晶，男，汉族，1985年4月19日出生，住杭州市滨江区。被告珠海中珠集团股份有限公司，住所地珠海市拱北迎宾南路1081号中珠大厦十七楼。法定代表人许德来。本院在审理原告杭州新俊逸股权投资管理有限公司诉被告黄昭强、李日晶、珠海中珠集团股份有限公司合同纠纷一案中，原告杭州新俊逸股权投资管理有限公司于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州新俊逸股权投资管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州新俊逸股权投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10193元，减半收取人民币5096.5元，申请费人民币3717元，合计人民币8813.5元，由原告杭州新俊逸股权投资管理有限公司负担。审判员 韩  涛二〇一九年一月九日书记员 陈明莉骎
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执恢7号之十四被执行人:李文光关于其他案由一案，本院于2019年01月15日冻结了被执行人李文光在中国工商银行账户内存款人民币72.34元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李文光在中国工商银行账户内存款人民币230000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇二〇一九年一月二十五日书记员 张令忠
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初8157号 原告：桐乡市恒球皮草制品有限公司。住所地：桐乡市崇福镇恒球路58号1-15幢。统一社会信用代码913304831468557303。 法定代表人：郑雪标。 委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 被告：程训航，男，1985年2月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告桐乡市恒球皮草制品有限公司与被告程训航承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严嘉诚、被告程训航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市恒球皮草制品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付加工款19435元并自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息损失至实际款清之日止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告间有染色加工合同关系，经结算被告尚结欠染色费用合计19345元。 被告程训航辩称，结算时的价格及数量不对，且部分产品染坏了。 经审理查明，原被告自2017年8月至10月间有染色业务往来，合计染色费用18170元，被告至今未付。 本院认为，原被告对双方间有染色业务往来的事实均无异议，本院予以确认，对染色费用的金额，本院根据提货凭证上记载的金额，应为18170元。被告辩称原告将部分产品染坏的意见，因未提供相应的证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告程训航于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市恒球皮草制品有限公司染色费18170元及逾期付款利息损失（以18170元为基数，自2018年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取计143元，由原告负担16元，被告负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱卫斌 二〇一九年一月八日 书记员  李守进
山西省大同市云州区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0215民初8号   原告：焦某，男，1963年2月10日生，住大同市。   被告：大同市顺宝行汽车销售服务有限公司，住所地大同市开发区。   法定代表人：孙某，该公司经理。   第三人：大同市世纪海博商贸有限责任公司，住所地大同市开发区蔚洲疃村。   法定代表人：白某，该公司经理。   原告焦某与被告大同市顺宝行汽车销售服务有限公司、第三人大同市世纪海博商贸有限责任公司案外人执行异议之诉，本院于2018年12月20日立案。原告焦某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告焦某撤回起诉处理。   审判长 张 彪   审判员 康刚仁   审判员 赵文尚     二0一九年一月十四日   书记员 徐梦真
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0832执1198号之一 申请执行人：杨玉兰，女，1964年3月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：刘甲付，男，1972年4月12日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行杨玉兰与刘甲付民间借贷纠纷一案中，经查，刘甲付拒不履行已生效法律文书（2017）鲁0832民初5307号民事判决书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘甲付所有的银行存款510000或查封、扣押其相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  马慧颖 二〇一九年一月二十二日 书记员  陈红燕
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初12651号之三 解除保全申请人：廖海玲，女，1982年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人：王紫睿，四川思沃律师事务所律师 被申请人：成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司，住所地：四川省成都市成华区二仙桥北二路2号1幢1层9号。 法定代表人:洪桂英。 委托代理人：苗兰，四川亚峰律师事务所律师。 原告成都盛禾嘉业企业营销策划有限公司诉被告四川鑫海世家房地产营销策划有限公司、廖海玲以及吴菊秀商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出（2018）川0116民初12651号之一民事裁定，对申请人廖海玲的银行存款、房屋以及车辆采取保全措施。现廖海玲以本院超额查封为由，要求解除对其在建设银行成都顺江路支行的存款758862.91元（账户：62×××12）以及车牌号为川Ａ×××××奥迪牌车一辆的查封措施。 本院经审查后认为，本院作出（2018）川0116民初12651号之一民事裁定后，对廖海玲的银行存款和房屋以及车辆采取了保全措施。经本院核实，已足额冻结廖海玲价值900000元的财产，故应当解除对廖海玲上述房屋采取的查封措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对申请人廖海玲所有的位于四川省成都市锦江区柳河路XXX号X栋X单元XXX号房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宇飞 二〇一九年一月二十二日 法官助理付静 书记员陶悦瑞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初597号原告：中原（中国）房地产代理有限公司，住所地深圳市福田区深南中路求是大厦东座2401、2402、2403、2405、2406、2408、2409，统一社会信用代码：914403007954328427。法定代表人：黎明楷。委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。被告：深圳市未来客教育科技有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道公园路与工业七路交汇四海宜家大厦2层商铺南F单位，统一社会信用代码：91440300MA5EML401H。法定代表人：王育原。原告中原（中国）房地产代理有限公司诉被告深圳市未来客教育科技有限公司居间合同纠纷一案，本院已于2019年1月7日立案受理。原告中原（中国）房地产代理有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告中原（中国）房地产代理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中原（中国）房地产代理有限公司撤诉。本案案件受理费58.7元，本院免予收取。审判员 王 捷二〇一九年一月八日书记员 黄米洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 结 通 知 书（2019）苏1302执209号王玉平、张敏：我院于2019年1月15日立案执行申请执行人王玉平与被执行人张敏房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）苏1302民初6920号民事判决书。因被执行人已履行11320元，申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕，特此通知。二〇一九年一月十八日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢90号李进与谢光其他案由一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月7日执行完毕结案。特此通知执行员  李保锦二〇一九年一月七日书记员  沈文斐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执35535号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，住所地广东省深圳市福田区深南大道4001号时代金融中信东侧裙楼首层，组织机构代码05511052-2。 负责人陈健华，行长。 被执行人黄智文，住址地广东省龙川县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人黄智文金融借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民28151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币84806.03元及利息等，本院于2018年5月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人黄智文名下宝马牌粤Ｂ×××××号车辆，2018年12月25日经淘宝司法拍卖，成交价格人民币332416.70元。2019年1月11日向申请执行人支付案款100863.34元，本案诉讼费1412.95元，执行费2660.55元，车辆评估费3324.00元，车辆拍卖辅助费用3324.16元由被执行人承担，上述费用共计111585.00元,均已从拍卖所得款项中扣缴,申请执行人债权已执行完毕。剩余案款220831.7元，本院将支付至上述拍卖车辆的首封法院。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初28151号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初28151号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  杨晓凤 审判员  阳 文 审判员  黄碧波 二〇一九年一月十六日 书记员  龚瀚文
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执1178号 张兴定： 你（或你单位）与盛泽东民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初239号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人盛泽东向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月三十日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执5068号 申请执行人:蒲元亮，男，1961年10月22日出生，住四川省岳池县。 被执行人:温州第二井巷工程公司，住所地平阳县昆阳镇昆敖路26号，组织机构代码61557641X。 法定代表人:林天波。 申请执行人蒲元亮与被执行人温州第二井巷工程公司劳动争议一案，被执行人温州第二井巷工程公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特56号申请人：田育乐。申请人：田育初。申请人：田梅英。申请人：田枫。申请人：田桂英。申请人：刘璐。申请人：刘琪。本院于2019年1月14日立案受理了申请人田育乐与申请人田育初、田梅英、田枫、田桂英、刘璐、刘琪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年一月二十九日书记员  盖 镭
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初10495号之一 原告：桐乡市开源百货有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道经济开发区屠甸路19号底楼。统一社会信用代码9133048356939880XB。 法定代表人：胥坤，总经理。 被告：蒋可以，男，1981年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县 原告桐乡市开源百货有限公司与被告蒋可以合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。原告桐乡市开源百货有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告桐乡市开源百货有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，合计95元，由原告桐乡市开源百货有限公司负担。 审判员  盛诚成 二〇一九年一月十五日 书记员  邱晓琴 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初10374号 原告：南宁市三琦物业服务有限公司，住所地：南宁市西宁路22号骋望.剑桥郡居住小区物业中心。统一社会信用代码：914501005547206321。 法定代表人：马纯玲，总经理。 委托诉讼代理人：陆玮，男，南宁市三琦物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：丁叮，男，南宁市三琦物业服务有限公司员工。 被告：张鸣，男，1957年8月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在审理原告南宁市三琦物业服务有限公司与被告张鸣物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市三琦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告南宁市三琦物业服务有限公司已预交），减半收取25元，由原告南宁市三琦物业服务有限公司承担，另一半案件受理费25元，退回原告南宁市三琦物业服务有限公司。 审 判 长  朱建彩 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一九年一月十日 书 记 员  林建涛
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执195号之一申请执行人山东牟平农业机械有限责任公司，住所地烟台市牟平区。被执行人烟台牟平天创投资开发有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初2994号民事判决书，于2019年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台牟平天创投资开发有限公司银行存款515000元或查封相应价值的物资。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖德峰二〇一九年一月七日书记员  史展辉
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0623民初第508号 原告王云芳，女，1940年12月30日出生，汉族，住涞水县，系刘兆国之母）。 原告周爱华，女，1972年8月21日出生，汉族，住涞水县，系刘兆国之妻）。 原告刘某，男，2000年6月26日出生，汉族，住涞水县，系刘兆国之子）。 以上三原告委托代理人张海龙，涞水县海龙法律服务所法律工作者。 被告李明玖，男，1968年4月21日出生，汉族，住涞水县。 委托代理人刘宏路，涞水县泰安法律服务所法律工作者。 被告高成东，男，1965年1月9日出生，汉族，住涞水县。 委托代理人赵薇，涞水县泰安法律服务所法律工作者。 原告王云芳、周爱华、刘某与被告李明玖、高成东合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年12月7日、2019年1月21日两次公开开庭进行了审理。三原告委托代理人张海龙、被告李明玖及其委托代理人刘宏路、被告高成东及其委托代理人赵薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云芳、周爱华、刘某向本院提出诉讼请求：1、请法院判令二被告与三原告解除合伙关系，并依法对合伙事务进行清算；2、判令二被告退还三原告投资款1126218元，利润分配款暂定30万元（以清产核资后的实际数额计算）。事实和理由：2013年10月份，刘兆国与二被告协商共同出资建石料厂事宜，双方口头约定由刘兆国占股份的50%，二被告共同占股份的50%，达成一致意见后，刘兆国先后共出资1126218元，二被告由李明玖经手出资90余万元。后双方所建石料厂以被告李明玖名义申请工商登记，业主为李明玖，双方选任会计记载该石料厂的全部经营情况，但因2016年初刘兆国因交通事故不幸去世，被告李明玖辞去共同选任的会计，自己独自经营该石料厂，但对石料厂的经营情况拒绝对三原告汇报，三原告作为刘兆国的法定继承人认为被告的行为已经严重侵害了三原告的权利，经双方多次协商退伙未果，诉至法院，要求法院查明事实，作出判决。 被告李明玖辩称，1、本案三原告不是本案适格主体，应裁定驳回原告的起诉；2、即便三原告系适格主体，根据谁主张谁举证的原则，三原告应提供相关证据证明与二被告进行了合伙清算，否则，不能对合伙期间债权债务进行分配。综上，本案三原告的诉请不应得到法律支持，应裁定驳回原告起诉或判决驳回原告的诉讼请求。 被告高成东辩称，同意被告李明玖的答辩意见。 三原告为证明其诉讼主张及事实，向本院提交了下列证据，1、涞水县王村镇辛庄头村民委员会出具的证明一份及三原告身份证复印件，证明三原告系刘兆国的法定继承人；2、提交该石料厂经营活动中由会计张帅所记载的合伙经营期间的帐目一套，证明刘兆国生前与二被告合伙经营石料厂一个，以及证明出资情况和对外所欠债务情况。 二被告均未向本院提供证据材料。 本庭出示2017年5月11日与2018年6月21日询问笔录两份。 本院组织当事人对上述证据进行了质证，对上述证据，本院综合认定如下：证据1，关于村委会出具的证明，第一被告无异议，第二被告代理人称没有村主任签字。本院认为该证据村委会已加盖公章，该证明虽有瑕疵但结合身份证复印件相关证据，能够认证，故对该证据本院予以确认；证据2，关于该石料厂合伙经营期间的帐目一套，第一被告认可该帐目可以证明双方存在合伙关系，第二被告认为该帐目没有问题。本院认为上述帐目经二被告查看，二被告对该帐目的真实性均未提出异议，本院对该帐目予以确认，另对原告主张证明原被告双方系合伙关系的意见，二被告均未提出反对意见，本院对原告的该主张予以支持。 关于本庭出示的2017年5月11日的询问笔录，原被告双方均没有异议，本院予以确认；对2018年6月21日询问笔录，原被告双方对该笔录的真实性均无异议，对此本院予以确认，但原告对该笔录所记载的相关信息提出意见，认为需要有相关证据予以证实，本院结合其他证据后再予以认定。 综上，本院结合庭审中双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定案件事实如下：2013年10月份，刘兆国与二被告协商合伙经营石料厂事宜，双方口头约定由刘兆国占股份的50%，二被告共同占股份的50%，并对出资方式进行了口头约定，刘兆国以现金方式出资，李明玖以劳务、场地作为出资，高成东以出料、劳务及协调关系作为出资。后双方所建石料厂以被告李明玖名义申请工商登记，业主为李明玖，双方选任会计记载该石料厂的全部经营情况，后因2016年初刘兆国因交通事故不幸去世，被告李明玖辞去共同选任的会计，本案三原告作为刘兆国的合法继承人认为被告李明玖未将石料厂的经营情况向其汇报，侵害了三原告的合法权益，现原被告双方就该石料厂的出资方式及债权债务的分配问题发生分歧，三原告主张刘兆国出资87.6万元，李明玖主张垫资52万元，高成东主张垫资3.95万元，二被告对原告刘兆国的出资没有异议，但原告认为李明玖是出资并非垫资。经双方多次协商退伙未果，诉至法院，要求法院查明事实，作出判决。 本院认为，当事人对合伙关系及被告对三原告的主体资格无异议，本院对上述事实依法予以确认。本案争议焦点为原告要求退伙未进行清算能否确认盈亏、债权债务及资产。对该争议焦点，本院认为，在审理过程中，原、被告双方对合伙期间因合伙事务支出、合伙账目及合伙盈亏存在较大分歧。诉讼中，本院委托鉴定机构对本案合伙财产进行清算，但由于鉴定部门无法清算，故让原、被告自行组织清算，但双方在合理期限内并未组织清算，且对现有资产及债权债务不能达成一致意见，导致合伙利润、债权债务及现有资产无法确定。 综上，因三原告的主张缺乏事实证据，导致无法查清案件事实。根据谁主张谁举证的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回三原告的诉讼请求。 案件受理费14936元，由三原告共同负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  邵晓彦 二〇一九年一月二十三日 书记员  解寒晓
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9030执3号 申请执行人：王瑞任，男，1992年1月16日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县。 申请执行人：王成，男，1982年6月7日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县。 申请执行人：黄小录，男，1995年6月13日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县。 申请执行人：黄杨雄，男，1982年8月6日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县。 申请执行人：王瑞洪，男，1991年6月23日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县。 被执行人：吴雨丰，男，1970年1月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，现住琼中县。 上述当事人因劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出（2018）琼9030民初650号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴雨丰在法定期限内不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付案款26470元，本院立案移送执行。 该案在执行过程中，现查知被执行人在银行有存款账户，为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴雨丰在银行和其他金融机构存款人民币26767元（含执行费297元）及迟延履行债务期间的利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 蓝汉军 二〇一九年一月十五日 法官助理 吴淑梅 书 记 员 盘阿妹 附：本裁定适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执2349号之一申请执行人盐城市亭湖区西城水泥经营部，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：卢育明。被执行人盐城汉元新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：张祚。申请执行人盐城市亭湖区西城水泥经营部与被执行人盐城汉元新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初3809号法律文书载明：“被告盐城汉元新型建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告盐城市亭湖区西城水泥经营部支付244639元及利息(自2015年2月19日至实际给付之日止按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4970元,由被告盐城汉元新型建材有限公司负担。”因被执行人盐城汉元新型建材有限公司未履行上述义务，申请执行人盐城市亭湖区西城水泥经营部向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查封被执行人车辆但车辆未控制暂不便处置，其他无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执2349号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  吴卓霖审判员  郑春水二〇一九年一月二十二日书记员  陈文静
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3338号申请执行人郑祥碧，男，1984年10月26日出生，住浙江省平阳县。被执行人陈晓静，女，1973年7月12日出生，住鹿城区。申请执行人郑祥碧与被执行人陈晓静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初5157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑祥碧向本院申请强制执行。本院于2018年09月04日立案执行。执行标的为被执行人陈晓静偿还申请执行人（借款）郑祥碧79600元及利息，并负担案件受理费1790元、申请执行费1094元。执行立案后，本院于2018年9月7日向被执行人陈晓静发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓静的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人无可供执行财产。鉴于被执行人陈晓静拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人陈晓静作出司法拘留的决定。同时已对被执行人陈晓静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑祥碧。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人陈晓静无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3338号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  谢加咏二〇一九年一月七日书记员  孔苗苗。
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初4956号原告：洪英旗，男，1978年1月14日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市奉新县，现住嘉善县。被告：龚家铜，男，1981年11月20日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市奉新县。原告洪英旗与被告龚家铜民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪英旗到庭参加诉讼，被告龚家铜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪英旗向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚家铜立即偿还借款18000元，并自起诉之日起支付逾期付款利息直至全部款项付清之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月20日，被告龚家铜以资金周转需要为由向原告借款人民币18000元，并出具借条一份，约定同年9月8日还清。但借款期限届满后，被告未按时向原告偿还款项。故为了维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告龚家铜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告起诉陈述的相一致。本院认为，借款人应当在出借人催讨后及时归还借款，被告龚家铜至今未还款，应承担相应的民事责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚家铜应于本判决生效之日起十日内归还原告洪英旗借款本金18000元并支付逾期还款利息（自2018年9月29日起至本判决确定付款日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费560元，合计诉讼费用810元，由被告龚家铜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  刘 勇人民陪审员  金关香人民陪审员  朱伯庭二〇一九年一月十八日书 记 员  陈 嫣
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执471号之一申请执行人魏燕平被执行人王智青被执行人卢华本院在执行魏燕平与王智青、卢华民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议，申请执行人于2019年1月17日向本院提出撤回对被执行人的强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2017）豫0811民初151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年一月三十一日书记员  樊林峰
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执114号申请人：合肥新龙建材有限公司，住所地肥东县撮镇镇大郭社区，统一社会信用代码91340100743059919F（1-1）。法定代表人：郑敏，总经理。被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地肥东县店埠镇店忠路与站南路交口南润和尚品商业街S-1号楼三楼，统一社会信用代码91340000149041644C。法定代表人：邵家彬，总经理。被执行人：凌贤清，男，1950年6月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初5600号民事判决书，执行合肥新龙建材有限公司与被告安徽湖滨建设集团有限公司、凌贤清买卖合同纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人合肥新龙建材有限公司与被告安徽湖滨建设集团有限公司、凌贤清名下的银行存款2361853元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年一月十日书 记 员  马骏川
云南省大理白族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云29执173号申请执行人张某，男，2004年8月12日生，汉族，学生，住永平县。申请执行人既张某的法定代理人杜某，女，1942年7月10日生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：余开波，男，1964年6月11日生，住址同上。系杜某之子，张某的舅父，代理权限为特别授权代理。被执行人段立强，男，1970年11月25日生，汉族，云南省永平县人，住址永平县，现在大理监狱服刑。申请执行人张某、杜某与被执行人段立强故意杀人刑事附带民事赔偿一案，本院2017年6月5日作出的（2016）云29刑初180号刑事附带民事判决书第二项判令：被告人段立强赔偿附带民事诉讼原告人张某、杜某丧葬费等各项经济损失人民币60000.00元（限于判决生效十五日内付清）。该判决发生法律效力后，因被告人段立强未履行判决确定的义务，附带民事诉讼原告人张某、杜某于2018年8月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币60000.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人段立强送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并于2018年9月17日对被执行人段立强的银行、互联网、证券、车辆、工商登记等情况进行了查询，查明被执行人段立强无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。二、2018年9月29日，本院执行员到大理监狱就如何履行判决书确定的义务会见了被执行人段立强。被执行人段立强表示目前暂无赔偿能力，待服刑期满后有能力再履行，与被害人共同租赁的商铺物品交由申请执行人处理。三、2019年1月5日，本院再次对被执行人段立强的银行、互联网、证券、车辆、工商登记等情况进行了查询，查明被执行人段立强仍无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。四、申请执行人属生活困难人员，向本院提出了司法救助申请，并提供相关困难证明。经本院审核属实，决定给予申请执行人司法救助金人民币20000元。现申请执行人领取了该救助金。上述案件的执行情况，本院采取的财产调查措施、被执行人段立强的财产状况，本院已于2018年12月19日约谈了申请执行人，告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且表示暂时不能提供被执行人段立强有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人段立强正在监狱服刑，该案在执行过程中本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人段立强名下有可供执行的财产。鉴于申请执行人生活困难的状况，本院对其进行了司法救助。申请执行人张某、杜某认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人段立强有其他可供执行财产的线索，同意将该案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永忠审判员  和杰华审判员  李德斌二〇一九年一月七日书记员  黄媛丽
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0223民初13944号原告：余亮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谭祖顺，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：汪洪涛，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：尹康尔，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：尹诺里，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴双，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告余亮与被告尹康尔民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。本案在审理过程中，被告尹康尔于2018年9月27日向攸县公安局报案称其被余亮等人暴力催收高利贷，攸县公安局于2019年1月16日作出攸公（刑）立字[2019]0052号立案决定书，决定对尹康尔被寻衅滋事案立案侦查。该案尚未审理完毕。本院经审查认为，原告余亮与被告尹康尔民间借贷纠纷一案的基本事实必须以尹康尔被寻衅滋事案的审理结果为依据，而该案尚未审理完毕，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘抚男人民陪审员  曾慧敏人民陪审员  皮运连二〇一九年一月十七日法官助理况雯书记员刘娜
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执423号 申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行。 被执行人：浙江瓯越交通建设有限公司。 被执行人：顺吉集团有限公司。 被执行人：叶金如，男，1964年9月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：郭秀峰，女，1965年5月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人广发银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初3548号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人浙江瓯越交通建设有限公司银行存款人民币2007万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、冻结、划拨被执行人顺吉集团有限公司、叶金如、郭秀峰银行存款人民币1900万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 三、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年一月十五日 书 记 员  吕宏伟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初10573号之一 原告：桐乡市磊昌建材有限公司，住所地桐乡市凤鸣街道建胜村八字桥（浙江省嘉兴白水泥厂内），统一社会信用代码91330483052844651H。 法定代表人：徐建学，公司总经理。 委托诉讼代理人：顾伟锋，浙江南湖律师事务所律师。 被告：张建强，男，1974年12月9日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市磊昌建材有限公司与被告张建强买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月26日立案。原告桐乡市磊昌建材有限公司于2019年1月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对其权利的自主处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡市磊昌建材有限公司撤诉。 案件受理费1228元，减半收取计614元，财产保全费620元，合计1234元，由桐乡市磊昌建材有限公司负担。 审判员  钟一鸣 二〇一九年一月二十五日 书记员  周 斐
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民特3号申请人：烟台市公交集团牟平有限公司，住所地烟台市牟平区政府大街56号。统一社会信用代码：91370612165354720U。法定代表人：翟元岭，经理。委托诉讼代理人：王某，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邢某，男，该公司员工。申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。统一社会信用代码：91371000866714936W。主要负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：李原全，山东中立达律师事务所律师。本院于2019年1月11日立案受理申请人烟台市公交集团牟平有限公司、申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。调解内容不公开。审判员  宫兆伟二〇一九年一月十一日法官助理刘婧书记员孔淞
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执134号申请人：刘德龙，男，1969年1月16日出生，汉族，安徽省合肥市瑶海区。被执行人：武海军，男，1984年12月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1322号民事判决书，执行刘德龙与被告武海军劳务合同纠纷案件，被执行人武海军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被武海军名下的银行存款176150元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年一月十日书 记 员  马骏川
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1302执6497号 刘爱新： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初12198号民事判决书，在执行申请执行人张荣英与被执行人刘爱新财产损害纠纷一案中，被执行人刘爱新已履行了全部还款义务，本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人刘爱新已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年一月十八日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初8463号原告：白林昊，男，1989年2月8日生，汉族，住南京市江宁区。被告：南京赫美联合商务服务有限公司，住所地南京市玄武区中山东路9号15层C座。法定代表人：陈美怡。原告白林昊与被告南京赫美联合商务服务有限公司（以下简称赫美公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白林昊到庭参加诉讼，被告赫美公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白林昊向本院提出诉讼请求为：1.支付经济补偿金22500元；2.支付2018年8月1日至2018年9月10日工资3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月21日被告下发协商解除劳动合同协议书，原告对经济补偿金额不满意，申请劳动调解，调解员致电经理，经理称公司仍正常办公，但当时公司已不办业务，未解除劳动合同。2018年9月11日早上公司大门紧闭，打卡机拆除，经理联系不上，报警到新街口派出所处理，经理随后到派出所调解未果，约定通过劳动仲裁解决此事。公司目前已无办公场地，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会出具不予受理通知书，现诉至法院。被告赫美公司未到庭参加诉讼，也未提供书面证据和答辩状。原告白林昊围绕诉讼请求依法提交不予受理通知书、劳动合同、南京市社会保险个人参保缴费证明、接处警工作登记表及人民调解协议书、华夏银行个人账户明细账单等证据，上述证据本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院认定下列事实：2016年5月16日，白林昊入职赫美公司，双方签订书面劳动合同一份，约定劳动合同期限从2016年5月16日起至2018年8月31日止。2017年8月至2018年7月期间，赫美公司实际发放白林昊工资分别为：5505.51元、3985.92元、2629.67元、5056.26元、2896.79元、1576.18元+2087.94元、2947.94元、5445.73元、5898.15元、7516.89元、1347.94元+10162.62元、2236.65元。赫美公司自2018年8月起未发放工资。2018年9月11日，玄武分局新街口派出所民警接到赫美公司员工雍某报警，称赫美公司负责人要把公司关闭，公司不和员工解除劳动合同安顿员工，有纠纷需要民警处理。2018年10月起，赫美公司未为白林昊缴纳社会保险费。2018年9月12日，白林昊以赫美公司为被申请人提起劳动争议仲裁，要求赫美公司支付经济补偿金22019.5元及工资2100元。2018年9月17日，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出宁玄劳人仲不字[2018]第220号不予受理通知书，以白林昊未提供证明与赫美公司具有劳动人事关系及与其请求事项相关事实的初步证据为由，决定对白林昊的申请不予受理。白林昊不服，遂提起本案之诉。庭审中，白林昊明确其诉请组成为要求赫美公司支付经济补偿金12737.5元（5095元×2.5个月），支付2018年8月工资2020元，9月工资557元（2020元÷21.75天×6天）。本案争议焦点为：1.赫美公司是否应当支付白林昊经济补偿金12737.5元；2.赫美公司是否应当支付白林昊2018年8月1日至9月10日期间工资2577元。本院认为，关于第一项争议焦点经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定的提前解散的；……。第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；……。本案中，白林昊在劳动合同到期后，仍在赫美公司工作，赫美公司于2018年9月11日关门歇业，白林昊被迫离职，双方劳动关系终止。白林昊2016年5月16日入职，2018年9月11日离职，本院根据银行流水可以认定其终止劳动合同前十二个月平均工资为4941元，故赫美公司应支付白林昊终止劳动合同经济补偿金12352.5元（4941元×2.5个月）。关于第二项争议焦点工资问题。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者姓名等内容。用人单位应当建立劳动考勤制度，书面记录劳动者的出勤情况，每月与劳动者核对并由劳动者签字。用人单位保存劳动考勤记录不得少于二年。本案中，白林昊主张赫美公司未支付其2018年8月工资2020元、9月工资557元，虽然原告提供的证据不能充分证明其主张，但根据上述规定，用人单位对劳动者的工资发放记录、出勤情况负有举证责任，因赫美公司不出庭、不举证，应承担举证不能的法律后果，故赫美公司应支付白林昊2018年8月1日至9月10日期间工资2577元（2020元＋2020元÷21.75天×6天）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京赫美联合商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告白林昊终止劳动合同经济补偿金12352.5元，2018年8月1日至9月10日期间工资2577元，两项合计14929.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告南京赫美联合商务服务有限公司负担，本院决定免收。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  宋红宁人民陪审员  刘 琳人民陪审员  郑 如二〇一九年一月三十日书 记 员  刘方园
太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执230号关于王某申请执行张某、郭秀梅劳务合同纠纷一案，太康县人民法院（2018）豫1627民初4810号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张某、郭秀梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某、郭秀梅主动履行了生效法律文书确定的全部义务，现本案执行完毕。本院认为本案（2018）豫1627民初4810号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年一月二十二日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执313号申请执行人王伟，男,1987年1月4日生，住盐城市盐都区。被执行人蔡健，男,1990年7月24日生，住盐城市亭湖区。申请执行人王伟与蔡健居间合同纠纷一案，(2018)苏0902民初1940号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡健在金融机构的存款或在其他单位的收入6525.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十八日书记员  陈文静
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初160号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地：如皋市如城街道福寿西路3号。负责人：项志宙，行长。委托诉讼代理人：徐平，男，1966年12月8日生，汉族，住如皋市，系原告公司员工，特别授权。被告：张路军，男，1975年12月9日生，汉族，住如皋市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行（以下简称邮储银行如皋支行）与被告张路军信用卡纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行如皋支行的特别授权委托诉讼代理人徐平到庭参加诉讼，被告张路军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行如皋支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金7989.37元、利息815.51元，共计8804.88元；自2018年11月15日起至实际给付之日止产生的利息仍由被告承担；2.被告承担本案诉讼费用以及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2016年9月14日，被告向原告申领信用卡，被告张路军在填写上述申请时已确认阅读了领用合约。经原告审核，授予被告的信用额度为8000元，并向被告张路军发放了卡号为62×××05的信用卡。被告张路军使用该卡进行透支消费、取现、还款，原告按约收取了预借现金、利息等。截止2018年11月14日，张路军所使用的上述信用卡尚欠本金7989.37元、利息815.51元，共计8804.88元。后被告未偿还所欠余款，原告多次追索无果，遂起诉，请求判如所请。被告张路军未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告张路军向原告邮储银行如皋支行申请信用卡，填写了《信用卡申请表》。该申请表中所附的《信用卡领用合约》对利息及费用、还款期限等方面进行了约定；所附的《信用卡章程》第二十一条约定，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率万分之五，按月计收复利……。另，在“收费项目及标准”表格中载明，透支利率为日息万分之五，按月计收。后经原告审核，原告向被告发放了额度为8000元、卡号为62×××05的信用卡。自2016年10月23日起，被告张路军持卡透支消费并还款。庭审中，原告陈述，截止2018年11月14日，被告张路军尚欠透支本金7989.37元、利息815.51元，共计8804.88元。因被告未能按照合同约定的期限还款，原告曾通过发送短信、拨打电话的方式对被告进行催款，但无果。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张路军向原告邮储银行如皋支行申请办理信用卡，其使用该信用卡时应受邮储银行信用卡领用合约和收费标准的约束，对其不能按约及时还款所产生的后果应承担违约责任。现原告邮储银行如皋支行要求被告张路军偿还尚欠的透支本金7989.37元、利息815.51元，共计8804.88元，并按照信用卡章程第二十一条约定，以7989.37元为本金，自2018年11月15日起按照日利率万分之五计算利息至实际给付之日止，符合双方约定，与法不悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张路军于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行透支本金7989.37元、截止2018年11月14日的利息815.51元，共计8804.88元。二、被告张路军于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行利息（以本金7989.37元为基数，按照日利率万分之五，自2018年11月15日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张路军负担（此款原告已先行垫付，由被告张路军与上述履行款一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  张蓉蓉二〇一九年一月二十三日法官 助理  张 俊见习书记员  吴 淇
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初765号原告：马某某1，住莱州市。被告：马某某2，住上海市。原告马某某1与被告马某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月十五日书记员  侯玥超
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢176号 温州市鹿城区卫生和计划生育局、段德俊： 关于申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局与被执行人段德俊卫生一案，申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2019年01月15日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢176号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年一月二十四日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0427民初2116号 原告：江西有色建设集团有限公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路29号。 法定代表人：朱冬祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余开来、黄羽，福建君来律师事务所律师、实习律师。 被告：沙县交通建设投资公司，住所地沙县城西北路二号。 法定代表人：俞盛椿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严宗水、罗佳佳，福建科海律师事务所律师。 原告江西有色建设集团有限公司（以下简称有色公司）与被告沙县交通建设投资公司（以下简称交通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法进行审理。 有色公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认交通公司发包给有色公司施工的S304线沙县尤溪界（界头峡）至沙县大洲桥公路改建工程的交工验收时间为2012年12月25日；2、本案诉讼费用由交通公司承担。事实和理由：2010年12月28日，有色公司通过招投标方式，中标取得由交通公司建设的S304线沙县尤溪界（界头峡）至沙县大洲桥公路改建工程的施工权，并与交通公司签订一份《S304线沙县尤溪界（界头峡）至沙县大洲桥公路改建工程BT模式合同》，合同中主要约定：合同总投资约17455万元，全部由有色公司融资建设，采取固定回报率方式，即交工验收前12个月开始以审核后的建安工程决算金额为基数按月息1%的利率计取融资利息，施工建设工期为22个月，同时约定本项目由交通公司组织交工验收，并应当在收到有色公司交工验收报告后28曰内组织有关部门参加验收等内容。合同签订后，有色公司组织人员依合同约定进行施工建设，并在限定工期内如期完成施工任务。有色公司于2012年12月25日向交通公司以及监理单位同时提交《关于省道304线尤溪界至沙县大洲桥段公路改建工程BT合同段申请交工验收的报告》，但是因为上级检测主管部门人事调整等各种原因造成推迟交工验收。2012年12月8日，交通公司就本工程全线举行了隆重的通车仪式，并于2012年12月28日养护期满后全线通车。由于双方对本项目交工验收时间存在异议，导致本项目垫资工程款的回报也存在争议。经过有色公司多次与交通公司协商，均未果，现有色公司为维护自身的合法权益，诉至本院。 本院经审查认为，有色公司起诉请求确认交通公司发包给有色公司施工的S304线沙县尤溪界（界头峡）至沙县大洲桥公路改建工程的交工验收时间为2012年12月25日，该诉求是要求事实的认定，不是处理双方的权利义务关系。故，有色公司没有具体的诉讼请求，有色公司起诉不符合人民法院受理案件的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回江西有色建设集团有限公司的起诉。 案件受理费100元，退还江西有色建设集团有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  姜长生 二〇一九年一月十六日 书记员  卢 加 附：本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。