wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8245号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：王胜利，男，1977年02月25日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王胜利信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告王胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币45789.62元及利息和费用（截止2018年12月2日的利息和费用为24501.45元，从2018年12月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2011年8月13日、2011年8月27日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡二张（卡号为：XXXXXXXXXXXX5283、XXXXXXXXXXXX1389），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告王胜利未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年8月13日、2011年8月27日，被告王胜利向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡二张（卡号为XXXXXXXXXXXX5283、XXXXXXXXXXXX1389），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币45789.62元、利息及费用24501.45元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王胜利于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币45789.62元及截止2018年12月2日的利息、合同约定的其他费用24501.45元，共计70291.07元，及自2018年12月3日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1557元、公告费800元，由被告王胜利承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十二月十二日  法 官助 理     常紫星书  记  员     尚毅坤 1
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审367号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人：李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19358号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳66004.75元税款。事实与理由：竣邦公司于2019年10月11日通过法院拍卖的方式向池仕明、宁锦花销售其开发的万家财富广场B6幢102店面，成交价款530971元,产生销售税额66004.75元。2019年11月26日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19358号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款66004.75元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19358号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年11月26日作出建税通[2019]19358号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳66004.75元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19358号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳66004.75元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17244号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人邓小晋，男，1987年1月3日出生，住湖南省绍阳市新宁县。蒋玉章与邓小晋民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5360号民事判决书已发生法律效力。因邓小晋未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款五百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人邓小晋名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5360号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3599号罪犯李成，男，生于1989年7月25日，彝族，小学文化程度，贵州省大方县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2012年12月19日作出(2012)东二法刑初字第1538号刑事判决，以被告人李成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。执行中，2015年8月经广东省揭阳市中级人民法院裁定减刑九个月（罚金已执行完毕）；2016年12月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李成在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李成减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬；2019年4月因严重违纪受到监狱给予的警告处分一次。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李成在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，应从严减刑幅度；其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，在折算表扬奖励时已作抵扣，不再评价。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李成减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保508号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与赵海南借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询赵海南存款19000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4728号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：赵海南账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
河北省武强县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1123行审67号申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县武强镇光明路南头。法定代表人：段瑞彪，局长。被执行人：黄鹤，男，1986年8月17日出生，汉族，武强县人，现住。申请执行人武强县自然资源和规划局于2019年11月26日向本院申请强制执行武资规罚字（2019）3号行政处罚决定。本院受理后依法进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人武强县自然资源和规划局于2019年12月10日因当事人不符，向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，不损害国家、他人的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：准予申请执行人武强县自然资源和规划局撤回对武资规罚字（2019）3号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  吴东普审判员  陈国辉审判员  严云杰二〇一九年十二月十日法官助理赵东博书记员张彩玉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1417号之四申请执行人:王建华,男性,汉族,1970年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX村XX村**,居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:尚某某,男性,汉族,1981年XX月XX日出生,住府谷县XX镇XX路附近,居民身份证XXXXXXXXXX********。关于申请执行人王建华与被执行人尚某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院本院作出的(2017)陕0822民初2986号民事判决书立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚某某在本院另案(2019)陕0822执1637号中有案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取执行人尚某某在(2019)陕0822执1637号中案件执行款元。本裁定立即执行。审判员  王飞二〇一九年十一月十五日书记员  董江
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1994号之十九被执行人王殿勇，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1994号之十九裁定书，已向被执行人王殿勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王殿勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王殿勇在中国农业银行62×××19账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303财保24号申请人：王某，住乌海市。申请人：朱某，住乌海市。被申请人：曹某，住宁夏平罗县。申请人王某、朱某于2019年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹某所有的×××号轻型普通货车予以查封；担保人王某1、刘某提供位于乌海市××区房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王某、朱某提出诉前财产保全申请符合法律规定，为了防止该财产的转移，保护申请人的合法权益，准许申请人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人曹某所有的×××号轻型普通货车，扣押期限为两年；二、查封担保人王某1、刘某位于乌海市××区房产，查封期限为两年。案件申请费620元，由申请人王某、朱某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 康丽芹 二〇一九年九月三十日书记员 马 茜
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终8873号 上诉人（原审原告）：安徽金通典当有限公司，住所地合肥市站前路金兴苑****门面，统一社会信用代码913401006726283861。 法定代表人：王玉霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶彭燕，安徽徽商律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王昕，男，1977年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王轶（系王昕弟弟），住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人安徽金通典当有限公司因与被上诉人王昕不当得利纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初4459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭于2019年11月6日公开开庭进行了审理。上诉人安徽金通典当有限公司的委托诉讼代理人夏明、叶彭燕，被上诉人王昕及其委托诉讼代理人王轶到庭参加诉讼。 本院经审查认为，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初4459号民事判决； 二、发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。 上诉人安徽金通典当有限公司预交的二审案件受理费141800元，予以退回。 审判长 程 镜 审判员 栾 蕾 审判员 于海波 二〇一九年十二月五日 书记员 孙大鹏 附本案适用的法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执恢221号 凌宗云（申请执行人）、陈学康（被执行人）： 凌宗云与陈学康合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院已于2019年11月28日将该款转付给凌宗云。至此，凌宗云向本院申请执行的（2014）石棉民初字第1576号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4529号原告：淄博恒泰建材有限公司，住所地淄博市淄川区洪山工业园。法定代表人：董云昌，董事长。被告：济南众旺混凝土有限公司，住所地济南市历城区荷花路街道付家庄村东北附近公司。法定代表人：谢月明，总经理。原告淄博恒泰建材有限公司与被告济南众旺混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。淄博恒泰建材有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，淄博恒泰建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博恒泰建材有限公司撤诉。案件受理费38036.00元，减半收取计19018.00元，财产保全费5000.00元，合计24018.00元，由淄博恒泰建材有限公司负担。审 判 员  李磊二〇一九年十二月二日代理书记员  刘娇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4397号 原告：周录元，男，1972年12月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：邓维斌，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告周录元与被告邓维斌合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告周录元于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周录元撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告周录元负担。 审 判 员 陈太金 二〇一九年十二月五日 法官助理 李秋月 书 记 员 黄 丹
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执恢177号之三 申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市清风西路**，统一社会信用代码91341700670902820G。 法定代表人：查小安，董事长。 被执行人：吴茉莉，女，1980年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：琚四一，男，1974年11月生，汉族，住安徽省池州市站**。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司与被执行人吴茉莉、琚四一金融借款合同纠纷一案中，因被执行人吴茉莉、琚四一暂无财产可供执行，且申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  王 翔 审判员  张俐琴 二〇一九年十二月九日 书记员  吴加波
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4031号 原告:都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路**。 法定代表人：孙凌霞，主任。 委托诉讼代理人：刘成琳，女，1972年4月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。系单位职工。 被告：肖萍，女，1971年11月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：包先华，男，1971年1月15日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：包容，女，1996年4月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告肖萍、包先华、包容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告都江堰市住房保障服务中心于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，都江堰市住房保障服务中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市住房保障服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由都江堰市住房保障服务中心负担。 审判员 丁 文 二〇一九年十二月二日 书记员 张小雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初5591号原告：汪秀华，男，1973年3月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：程岗，男，1981年2月7日出生，汉族，住铜陵市。原告：程岗，男，1981年2月7日出生，汉族，住铜陵市。被告：胡光明，男，1972年4月24日出生，汉族，住铜陵市义淮新村16栋103号，现住。原告汪秀华、程岗诉被告胡光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪秀华、程岗、被告胡光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪秀华、程岗向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告2019年8月28日一9月6日期间出租车停运损失费420元／日，共计9日3780元，打车去修理厂60元／日，共计3日180元，评估费265元，共计4225元。事实与理由：原告系出租车皖Ｇ×××××车主和驾驶员，被告是车辆皖Ｇ×××××驾驶员。2019年8月28日12时05分，被告行驶皖Ｇ×××××出租车在铜陵市沿新大道与站前路交汇处与皖Ｇ×××××发生交通事故，铜陵市公安局交警二大队一中队出具《道路交通事故认定书》，认定被告以系上述交通事故的全部原因，应承担事故全部责任。出租车皖Ｇ×××××因上述事故进行维修被迫停止运营9日，给原告造成停止运营损失4225元，被告没向原告赔偿上述停运损失，故依法起诉，望判如所述。被告胡光明辩称原告所诉不是事实。事发当时，我和原告在两个修理厂的调解下达成协议，我已经赔偿给原告1000元修理费，现在原告又来起诉我，我不知道是怎么回事。本院经审理认定事实如下：原告汪秀华系出租车皖Ｇ×××××车主原告程岗系承包了汪秀华的车辆驾驶员，被告胡光明是车辆皖Ｇ×××××驾驶员。2019年8月28日12时05分，被告胡光明行驶皖Ｇ×××××出租车在铜陵市沿新大道与站前路交汇处与皖Ｇ×××××发生交通事故，铜陵市公安局交警二大队一中队出具《道路交通事故认定书》，认定被告胡光明以系上述交通事故的全部原因，应承担事故全部责任。经中衡保险公估股份有限公司评估认定：原告营运损失为3780元。原告为此支付评估费265元。另被告胡光明2019年8月28日事故当天微信转账1000元原告程岗本院认为，被告胡光明行驶皖Ｇ×××××出租车与皖Ｇ×××××发生交通事故，铜陵市公安局交警二大队一中队出具《道路交通事故认定书》，认定被告胡光明以系上述交通事故的全部原因，应承担事故全部责任，故原告要求被告胡光明赔偿营运损失，承担评估费的诉讼请求，本院依法应予支持，但应扣除被告胡光明已赔付的1000元。对原告要求被告赔偿打车去修理厂60元／日，共计3日180元诉讼请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、第十五条第六款的规定，判决如下：一、被告胡光明于本判决生效后十日内一次性赔偿原告汪秀华、程岗营运损失、评估费3045元（3780元+265元-1000元）。二、驳回原告汪秀华、程岗其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  万多春二〇一九年十二月二日书记员  邓层层附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执保1443号申请人荆某1与被申请人荆某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1122民初7246号民事裁定书，冻结被申请人荆某2在银行账户内的存款52000元，并于2019年11月27日移送执行。本院在执行过程中，于2019年11月27日通过网络查控系统提起对被申请人荆某2的银行存款进行查询，经查询被申请人荆某2名下有部分银行存款但数额较小，申请人同意不予实施冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保1443号予以结案。二〇一九年十二月二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3735号申请执行人:汝州市人民法院，住所地汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，汝州法院院长。被执行人：胡心国，男，1969年11月8日出生，汉族，住汝州市庙下镇胡庄**。案由：财产刑纠纷申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人胡心国财产刑纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482刑初36号刑事判决书已发生法律效力。并已进入执行程序。本案执行标的2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人胡心国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十三日书记员  王光辉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8081号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人沈萍，女，1981年7月7日出生，汉族，住所地，住所地湖北省宜昌市伍家岗区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人沈萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初14404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币179246.56元，执行费2589元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7307号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，汉族，维仕担保有限公司诉讼专员，住北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座15G。被执行人赵立艳，汉族，女，1971年2月8日出生，住吉林省辽源市东丰县。维仕担保有限公司与赵立艳追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16930.72元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13076号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十二月十三日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执153号 申请执行人:杨从辉，男，汉族，1985年03月10日出生，四川松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：吴涛，男，汉族，1988年10月12日出生，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行杨从辉与吴涛运输合同纠纷一案中，查明被执行人吴涛无任何财产可供执行，于2019年09月03日对申请人杨从辉进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  孟世康 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗仁波
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2601号 移送执行人：刑庭。 被执行人：易凯，男，1991年9月2日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭移送执行被执行人易凯罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181刑初444号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金5000元。本院于2019年09月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保952号 申请保全人周信。 被保全人谭回来，谭国琴，谭海琴。 本院于2019年12月10日受理的申请保全人周信申请谭回来、谭国琴、谭海琴财产保全一案，已于2019年12月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月11日 承办人:刘昀
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1303执1149号 本院立案执行王忠平与王蓉、王琼婚姻家庭纠纷一案，本案申请执行标的为15808元，经强制执行，现已履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6998号原告：山东润华物业管理股份有限公司（原润华集团山东物业管理有限责任公司）。住所地：山东省济南市槐荫区经十路**乐梦中心**楼**。法定代表人：杨立群。委托代理人：聂喜朋，该公司员工。被告：潘亚喆，男，1981年5月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告山东润华物业管理股份有限公司与被告潘亚喆物业服务合同纠纷一案中，原告山东润华物业管理股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东润华物业管理股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理股份有限公司负担。审判员  黄君丽二〇一九年十二月二日书记员  刘 璐
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4444号罪犯周强，男，1974年3月5日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县昝岗乡蔡岗村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2004年3月18日作出（2004）南刑一初字第5号刑事判决，认定被告人周强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周强不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年9月20日作出（2004)豫法刑二终字第199号刑事裁定，维持原判。刑期自2004年9月20日起。于2004年12月29日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯周强在执行期间，2007年1月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年1月24日减去有期徒刑七个月；2017年6月22日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯周强减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯周强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年8月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周强准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年8月20日起至2028年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2184号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。组织机构代码：051126164。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托代理人:唐殿桁、侯武广，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行工作人员。被执行人：李闯,男性,1972年2月25日出生,住ｚ庄河市。被执行人：姜斌,男性,1968年3月3日出生,住庄河市。被执行人：许国新,男性,1975年7月26日出生,住庄河市。被执行人：吕伟,男性,1979年6月25日出生,住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人李闯、姜斌、许国新、吕伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）庄民初字第2924号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年10月21日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金50000元及利息、案件诉讼费1984元[其中案件受理费1384元（缓交）、公告费600元]、执行费1076元。本院于2019年10月22日作出（2019）辽0283执恢2184号限制高消费令，对被执行人李闯、姜斌、许国新、吕伟采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ一九年十二月三日()书记员  隋郁
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3153号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：秦顶，男，汉族，1994年10月3日出生，住山东省曹县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人秦顶支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1882号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1859.39元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3153号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月五日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1553号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：童小龙，男，1989年9月30日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省泉州益生茶业有限公司。住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇河滨南路**。法定代表人：彭紧芳，该公司总经理。再审申请人童小龙因与被申请人福建省泉州益生茶业有限公司（以下简称益生公司）网络购物合同纠纷一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2019）赣03民终48号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。童小龙申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原审判决的。童小龙提交了以下新证据：2019年3月20日福建省药品监督管理局官网局长信箱答复、2019年4月29日福建省药品监督管理局的电话答复和光盘一张及其文字说明。证明丹参作为中药材，只能按照《药品管理法》和《中国药典》的规定生产、销售，其属于药品。（二）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。涉案产品应当按照《中国药典》的规定按饮片规格生产，按药品进行销售。所涉产品在销售时，故意模糊具体信息，故意隐瞒产品的重大质量问题，误导消费者认为涉案产品是药品，故该公司应当承担法律责任。童小龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为：（一）关于是否有新的证据足以推翻二审判决的问题。童小龙提交的新证据即网络信箱答复等，不能证明益生公司产品存在重大质量等问题，故其该项再审申请事由不成立。（二）关于二审认定的基本事实是否缺乏证据证明，适用法律是否正确的问题。本案双方网络购物合同成立，益生公司具有营业执照和食品经营许可证，该产品也注明了产品名称、产品类型、贮存方法、生产日期、保质期、生产企业、生产地址、产地、原料产地、经销企业、经销地址、全国客服热线、网址及二维码和条形码，其中产品类型注明为初级农产品。童小龙并未提交证据证明案涉丹参粉存在质量问题，也未证明益生公司所销售的行为存在欺诈的情形，亦未证明该产品存在安全问题或者造成人体伤害，不能认定该产品为药物，综上，二审法院未予支持其诉请并无明显不当。综上，童小龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回童小龙的再审申请。审 判 长 闵遂赓审 判 员 黄伟武审 判 员 黄勇平二〇一九年十二月七日法官助理马悦代书记员 刘 伟
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2117号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：张有山，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告张有山物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱科华二〇一九年十二月十二日书记员  许久玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3478号申请执行人：王明玉,男,1944年8月6日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。委托代理人：王天民，男，大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被执行人：辽宁新福康养老服务集团有限公司,所在地辽宁省沈阳市沈河区小西路****。法定代表人：张景亮，系该公司经理。申请执行人王明玉与辽宁新福康养老服务集团有限公司为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初138号民事判决书，判令被执行人向申请人给付借款240000元及利息。现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王明玉于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月28日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月28日对被执行人辽宁新福康养老服务集团有限公司的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人辽宁新福康养老服务集团有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月12日约谈申请人王明玉代理人王天民，王天民对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月12日将被执行人辽宁新福康养老服务集团有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案暂无财产可供执行，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4122号 原告：王志刚，男，1971年5月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：叶文军，男，1975年11月24日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，住所地舟山市定海区环城东路****。 主要负责人：张波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：宓妤慧，女，中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司职工。 原告王志刚与被告叶文军、中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚、被告叶文军和被告保险公司的委托诉讼代理人宓妤慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志刚向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告停运损失2800元（350元/天×8天）。事实和理由：2019年9月5日，被告叶文军驾驶浙Ｌ×××××号车在舟山市定海区建设银行门口，与前方夏军明驾驶的原告所有的浙Ｌ×××××号出租车发生追尾相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，叶文军负事故全部责任，夏军明无责。次日，浙Ｌ×××××号出租车被拖至舟山申浙汽车销售有限公司修理，于2019年9月13日修理完毕，产生修理费9440元。两被告仅赔偿原告修理费，未赔偿原告停运损失。 叶文军辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。本被告驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，原告的合理损失应由被告保险公司负担。对原告汽车的修理时间有异议，本被告在事故发生时听闻出租车可以24小时修理，次日即可完工。 保险公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议。浙Ｌ×××××号车在本被告处投保交强险、商业险和不计免赔险。浙Ｌ×××××号出租车的修理费已由本被告理赔完毕。根据交强险和商业险条款，出租车的停运损失为间接损失，不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对各方当事人无争议的事实，包括事故事实、责任认定、浙Ｌ×××××号出租车在事故中受损等事实，本院予以确认。另查明，浙Ｌ×××××号车系原告所有。关于车辆停运损失，原告所有的出租车，在事故中受损，必然产生停运损失。原告提供大为出租车公司出具的《证明》一份，该证明载明“兹证明本公司委托服务出租车浙Ｌ×××××出租车，同样车辆本公司日班驾驶员上交130元每天，夜班上交140元每天，合计270元每天”。参考本地出租车行业的经营模式，出租车所有权人将出租车租赁给他人经营，一般按白天班或夜晚班收取每个白天或每个夜晚130元至140元不等的租赁费。据此确认停运损失按每天270元计算。关于停运时间，原告提供的机动车修理结算单载明该车送修时间为2019年9月6日，出厂时间为2019年9月13日。被告叶文军对出厂时间有异议，但未提供证据予以佐证，该异议不成立。本院根据原告提供的修理结算单确认停运时间为8天，停运损失为2160元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告所有的出租车遭被告叶文军驾驶的机动车侵害，造成财产损失，依法享有损害赔偿请求权。被告叶文军负事故全部责任，本院确认原告的停运损失2160元由被告叶文军全额负担。被告保险公司主张停运损失为间接损失，不属于保险赔偿范围，并提供了投保单、免责声明及保险条款以证明其就相应免责条款已尽到明确提示义务，对该抗辩意见，本院予以采纳。 综上所述，原告要求被告叶文军赔偿2160元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分不予支持。原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告叶文军赔偿原告王志刚车辆停运费2160元，该款于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告王志刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告叶文军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇一九年十二月十三日 书记员  顾艳华
德阳市旌阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0603行初114号 原告：涂文武，男，汉族，生于1965年8月7日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张艳萍，四川润坤律师事务所律师。 被告：德阳市旌阳区社会保险局，机构地址四川省德阳市旌阳区泾河路136号。 法定代表人：阳加林，该局局长。 本院在审理原告涂文武请求撤销被告德阳市旌阳区社会保险局工伤保险待遇拒绝支付受理通知书一案中，原告涂文武于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂文武的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告涂文武撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告涂文武负担。 审 判 长 唐 宁 人民陪审员 蔡 斌 人民陪审员 叶 敏 二〇一九年十二月九日 法官 助理 龙昱霖 书 记 员 马淑婷
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1078号罪犯李亚军，男，1991年12月24日出生，汉族,河北省万全县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省万全县人民法院于2017年4月1日作出（2017）冀0729刑初29号刑事判决书，以李亚军犯盗窃、强奸罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1万元，退赔1.2352万元。该犯不服，提出上诉。本院于2017年5月27日作出（2017）冀07刑终98号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李亚军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯李亚军予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李亚军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李亚军减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月8日起至2021年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初3980号原告：鞍山金合物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**九道街**。法定代表人：张春昌。被告：孙某，男，汉族，1984年8月19日出生，住，住所地：鞍山市铁**/div>原告鞍山金合物业服务有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，因原、被告达成和解，现原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山金合物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山金合物业服务有限公司承担。审判员 王 强二〇一九年十二月十日书记员 杨玉旸
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1656号申请执行人：轩晓良（曾用名轩良），男，1951年3月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:彭孝平，男，1958年7月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）豫1024民初276号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人彭孝平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人彭孝平的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人彭孝平的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇一九年十二月五日书记员  李林霞
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9223号原告：唐浩，男，1995年9月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：仪征市真州镇阿良百货商店，住所地江苏省扬州市。法定代表人：钱凤娣，经理。原告唐浩与被告仪征市真州镇阿良百货商店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告唐浩于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐浩自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐浩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐浩负担。审判员  于广生二〇一九年十二月十二日书记员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民终2680号上诉人（一审被告）：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：凯里市宁波路**。法定代表人：张玉荣，总经理。被上诉人（一审原告）：杨阿建，女，苗族，住凯里市。被上诉人（一审原告）：杨通达，男，苗族，住凯里市。上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司（简称“鑫鼎房开公司”）因与被上诉人杨阿建、杨通达合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2019)黔2601民初3980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，2019年12月3日，上诉人鑫鼎房开公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇一九年十二月三日法官助理刘于麟书记员汪庆庆
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5251号原告：广饶县康源石材厂，经营场所：广饶县李鹊镇东辛村，统一社会信用代码：92370523MA3FLU39X。经营者：张福康，男，1947年12月18日出生，汉族，现住广饶县，系该厂厂长。委托诉讼代理人：卢献亭，山东广胜律师事务所律师。被告：陈学信，男，1964年4月8日出生，汉族，现住广饶县。原告广饶县康源石材厂与被告陈学信建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告广饶县康源石材厂于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广饶县康源石材厂撤回起诉。案件受理费3633元，减半收取计1816.50元，由原告广饶县康源石材厂负担。审判员  朱景明二〇一九年十二月十六日书记员  顾婷婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初7408号 原告：樊某，男，汉族，1966年1月26日出生，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。电话：153XX****XX. 委托诉讼代理人：王某，女，汉族，1968年9月17日出生，甘肃张掖市人，公民身份号码：×××。系原告樊某之妻。 被告：李某，男，汉族，1975年7月30日出生，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。（未到庭） 原告樊某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告樊某向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还原告工资7000元，利息1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月至12月，被告承包甘州沙井镇梁家堡村的滴灌工程，被告雇佣原告进行具体施工。工程结束后，原、被告经过结算，被告共欠原告人工工资7000元，由被告给原告出具欠条一张，约定于2018年1月26日前付清。欠款到期后，经被告多次催要，被告推诿不付。故诉至法院。 被告李某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理查明认定的事实与原告陈述一致。 上述事实，由原告的当庭陈述及其提交的欠条一张在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，原告要求被告支付劳务费7000元，有被告给原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿充分，被告推诿不付，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故原告要求被告支付劳务费7000元的诉请，本院依法予以支持。对原告要求被告支付利息1000元的诉讼请求，因原、被告在欠条上并未约定利息支付，故本院不予支持。被告李某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，被告应承担由此引起的法律责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李某偿付原告樊某劳务费7000元,于判决生效之日起十日内一次性付清； 驳回原告樊某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告李某负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  袁晓英 审 判 员  左 莹 人民陪审员  张丽萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  姚 鑫
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2204号 申请执行人金华嘉鹏贸易有限公司，住所地金华市汽配城康济北街******，组织机构代码:587755639。 法定代表人郑胜利。 被执行人豆培俊，男，1987年10月24日出生，住河南省柘城县。 申请执行人金华嘉鹏贸易有限公司与被执行人豆培俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人豆培俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华嘉鹏贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月30日立案执行。本案申请执行标的金额为36610元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人豆培俊发出执行通知书、报告财产令，要求豆培俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人豆培俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人豆培俊下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人豆培俊名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人豆培俊的银行存款，并扣划了1449.15元，扣除执行费449.15元、罚款1000元，申请执行人金华嘉鹏贸易有限公司未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人豆培俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华嘉鹏贸易有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2204号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月四日 书记员  薛来竞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1049号 申请执行人：农卫芳，女，1971年2月28日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：苏光明，男，1972年7月9日出生，汉族，住广西百色市右江区。 0012。 本院在执行申请执行人农卫芳与被执行人苏光明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人苏光明向申请执行人农卫芳支付借款本金660000元，违约金39600元，利息16996元，共计716596元，并支付案件受理费5860元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，对被执行人财产状况进行调查，经四查两查，被执行人无银行财产可供执行、无车辆登记、无有价证券、股权登记信息，查明被执行人苏光明名下有位于百色市那毕大道龙景苑E区1幢2单元5号及与共有房锦华港隆江澜汇2幢20层2006号，该房办理了抵押登记，本院已进行查封，属有财产但暂无法处置，除此之外未发现其他可供执行财产，且申请执行人农卫芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申 请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月一日 书记员  龚志帽
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3480号原告：代某1，男，1974年4月5日出生，回族，住青县。委托诉讼代理人：肖强，河北通胜律师事务所律师。被告：代某2，女，1976年8月10日出生，回族，住青县。委托诉讼代理人：万德胜，河北通胜律师事务所律师。原告代某1与被告代某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某1及其委托诉讼代理人肖强、被告代某2及其委托诉讼代理人万德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告款项359000元。2、诉讼费用，由被告承担。事实及理由：原被告系恋爱关系，自2018年10月至2019年1月期间被告以各种理由向原告索要款项，原告通过转账及微信给付被告359000元，后因性格不合双方分手。原告认为被告应当返还上述款项但协商无果。为维护自身合法权益，原告只得依法诉请保护。被告代某2辩称，原告所述与事实不符，其请求不能成立，应驳回。原告与被告系恋爱关系，恋爱期间在一起共同生活过一段时间，被告认可收到原告转款359000元，其中2018年10月11日、10月22日两项转款共计270000元为原告自愿为被告偿还债务，是原告向被告的赠与，其余款项是原告给付被告用于原告及其家庭的支出，被告仅仅是款项的经手人。本院经审理认定事实如下：原告代某1与被告代某2曾为恋爱关系，于2018年10月同居生活，2019年4月双方分手。原告代某1自2018年10月8日至2018年11月22日通过中国农业银行向被告代某2转账318000元，自2018年10月7日至2019年1月2日通过微信向被告转账41000元，共计359000元，被告代某2认可收到以上款项，其中890000元用于同居期间生活支出。以上事实，由当事人提交的银行流水明细、微信转款明细、录音光盘及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因从对方处获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷。原告代某1向被告代某2转款共计359000元，被告已将890000元用于同居生活消费，该部分不予返还。另被告辩称原告2018年10月11日和10月22日的两次转款共计270000元系原告自愿为被告偿还债务，因被告主张系原告为其还账的辩称没有证据证实，本院不予采信。2018年10月11日和10月22日的两次转款共计270000元均系双方建立恋爱关系并同居生活后原告交付被告的款项，应认定为婚约彩礼，现双方未办理结婚登记手续，被告应将该款项予以返还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告代某2于本判决生效后十日内返还原告代某1彩礼金270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6680元，减半收取计3340元，由原告代某1负担665元、被告代某2负担2675元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  朱小妹二〇一九年十二月二日书记员  景海峰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢31号高志文、冯承志、肇源县茂兴镇邢枭冷库：高志文、冯承志与肇源县茂兴镇邢枭冷库仓储合同纠纷一案，申请执行标的共计2011400.00元。经本院立案执行，此案被执行人确无财产可供执行，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结本次执行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢658号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：廖卫兵，男，1978年1月30日生，汉族，身份证地址：江西省新余市渝水区。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与廖卫兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2031号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人廖卫兵于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币82413.75元及利息（截止2018年12月5日的利息4590.88元，自2018年12月6日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费1000元，由被执行人廖卫兵承担。因被执行人廖卫兵未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币88004.63元及利息，本院于2019年10月23日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月30日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年10月30日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年11月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月2日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月12日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币88004.63元及利息，实际执行到位金额0，剩余执标的为人民币88004.63元，执行费人民币1220.07元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2031号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月十二日书记员  万金金
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3840号 刘祥花、王前敏： 你/你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院于年月日作出(2019)皖1125民初960号已发生法律效力。因你/你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年12月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101008440 特此通知。 二〇一九年十二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：谢长远电话：0550-429****1815505**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6238号原告：韩威，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李嶶嶶，男，1987年5月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告韩威与被告李嶶嶶劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告韩威向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李嶶嶶劳务支付原告韩威劳务报酬款9000元；2.本案的诉讼费用由被告李嶶嶶负担。本院经审查发现，本案以李嶶嶶为被告的劳务合同纠纷案件标的额为9000元。本院认为，以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本院经审查发现，本案以李嶶嶶为被告的劳务合同纠纷案件标的额为9000元，被告李嶶嶶涉嫌“拒不支付劳动报酬罪”，故本案应裁定驳回原告韩威的起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告韩威的起诉。案件受理费50元，由原告韩威预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 莉二〇一九年十二月十日书 记 员  尤欢欢附本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8865号 原告：龚小平，男，1987年6月25日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：崔霞，系原告龚小平妻子。 原告：崔霞，女，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告龚小平、崔霞与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告龚小平、崔霞于2019年12月3日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告龚小平、崔霞申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告龚小平、崔霞撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇一九年十二月三日 法官助理赵雅 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1467号申请执行人：孙学岩,男,1981年5月21日出生,住巴彦县。被执行人：韩桂霞,女,1973年7月9日出生,住巴彦县。被执行人：付胜,男,1975年10月1日出生,住巴彦县。本院在执行申请执行人孙学岩与被执行人韩桂霞、付胜追索劳动报酬纠纷一案中，申请人孙学岩与被执行人达成和解，申请人孙学岩自愿申请撤回执行申请，申请人同意以被执行人所有的粮、直补账户长期抵扣以偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126执1467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月五日书记员  杨子奇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3273号原告：濮阳中昆物流有限公司，住所地：濮阳市黄河路与玉门路交叉口南50米，统一社会信用代码91410902MA3X9XLH45。法定代表人：王慎彪，经理。委托诉讼代理人：胡生志，河南武兴律师事务所律师。被告：宝丰宝鼎科技有限公司，住所地：宝丰县产业聚集区兴宝一路中段，统一社会信用代码91410421MA444T8F2Q。法定代表人：刘木森，经理。原告濮阳中昆物流有限公司诉被告宝丰宝鼎科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告濮阳中昆物流有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳中昆物流有限公司撤诉。案件受理费2731元，减半收取1365.5元，由原告濮阳中昆物流有限公司负担。审判员  谢新伟二〇一九年十二月六日书记员  魏培培
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初5198号原告：李某，女，汉族，1987年9月14日出生，住尉氏县。被告：张某1，男，汉族，1993年3月2日出生，住尉氏县。原告李某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某1经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费直至婚生子18周岁止；3、婚后共同财产：宝路达电动四轮车一辆，价值1.5万元，对等分割；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在县城上班时相识建立恋爱关系，××××年××月××日在尉氏县民政部门登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子张某2，由于原、被告相识时间较短，相互缺乏了解，草率完婚，婚后由于双方性格差异常因家务之事发生口角，尤其是在原告生下儿子十余天后因家庭琐事双方发生争执，被告殴打原告，原告无奈带着满月的儿子到娘家居住，原告为缓解一下矛盾，主动联系被告，被告出言不逊伤害原告，为维护本人的合法权益，根据《婚姻法》及相关司法解释提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张某1没有答辩当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了如下证据：结婚登记审查处理表复印件一张；出生医学证明复印件一张；证人证言两份。被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告张某1系自由恋爱，于××××年××月××日在尉氏县民政局办理结婚登记手续，后于××××年××月××日生育一子。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原、被告系自由恋爱，婚前双方对彼此应有较深的了解，并且双方于××××年××月生育一子，可见双方感情尚好，现原告起诉离婚，没有提供证据证明双方夫妻感情却已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王子刚二〇一九年十二月二日书记员  刘 灿
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2149号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：张根南，男，1984年2月21日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行张根南罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金3000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄秋燕
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0191执恢167号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行，住所地石家庄市红旗大街**，组织机构代码：804435202。 负责人邢伟栋，该行行长。 被执行人：刘世伟，男，1972年4月25日出生，汉族，住石家庄市桥**。 申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行与被执行人刘世伟借款合同纠纷一案，本院于2019年08月15日恢复执行。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年8月15日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2019年11月4日，本院依法对被执行人名下银行存款10699.49元进行划拨，并通过一案一账户支付给申请执行人，另被执行人刘世伟向申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行支付10000元。现本案未执行到位的金额为借款本金348400.77元及利息[截至2019年1月20日，尚欠利息（罚息）101864元，之后按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止]，及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇一九年十二月五日 书记员  商冬杰
白河林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7503执144号 申请执行人：安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行,住所地吉林省长白山保护开发区池北区都市公元小区13号楼。 被执行人：李厚泽,男性,1989年6月30日出生,住吉林省安图县。 被执行人：吉林粮帮农业开发有限公司,住所地吉林省白城市洮北区平台镇东五村。 法定代表人：张乔贺。 被执行人：张乔贺,男性,1981年8月9日出生,住吉林省吉林省。 被执行人：瑞龙桦融资租赁有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路171号1幢3层3077室。 法定代表人：张利。 本院在执行安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行与李厚泽、吉林粮帮农业开发有限公司、张乔贺、瑞龙桦融资租赁有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉7503民初108号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款、利息、罚息、复利及律师费共计1124783元。经审查符合立案条件，本院于9月27日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年9月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人李厚泽、张乔贺的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产，无住房公积金登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息；对被执行人吉林粮帮农业开发有限公司、瑞龙桦融资租赁有限公司的财产等信息进行网络查询，未查到有可供执行的财产；无房产登记信息，无车辆登记信息。2019年11月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘志敏 审判员  鲁 伟 审判员  台益奎 二〇一九年十二月二日 书记员  孙明远
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初1897号 原告：胡夏英，女，1969年4月18日出生，汉族，住庆元县。 原告：杨达健，男，1993年1月7日出生，汉族，住庆元县。 原告：杨达伟，男，1993年1月7日出生，汉族，住庆元县。 三原告委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：杨福，男，1967年12月17日出生，汉族，住庆元县。 第三人：杨丽妫，女，1976年11月17日出生，汉族，住庆元县。 第三人：杨秋花，女，1970年3月12日出生，汉族，住庆元县。 第三人：杨小花，女，1973年2月9日出生，汉族，住庆元县。 原告胡夏英、杨达健、杨达伟与被告杨福，第三人杨丽妫、杨秋花、杨小花共有权确认纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。 原告胡夏英、杨达健、杨达伟向本院提出诉讼请求：1.判决确认位于庆元县产[土地证号：庆元国用(2011)第1346号，房产证号：庆房权证松源镇字第××号]归三原告、被告及第三人共同共有；2.依法分割位于庆元县产[土地证号：庆元国用(2011)第1346号，房产证号：庆房权证松源镇字第××号]；3.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2006年9月1日，庆元县人民政府印发了《关于印发庆元县8号台风桑美重灾户安置救助实施意见的通知》(以下简称《通知》)[庆政发2006-59号]，对遭受台风桑美影响严重的农户采取实地安置和自行购(建)房安置两种方式进行救助。根据该《通知》第五条第一项规定，可享受安置政策的对象包括户籍、房屋在受灾区的农业人口以及在校学生等。原告胡夏英户被列入该《通知》的安置对象。2007年9月20日，被告杨福代表全体家庭成员与庆元县荷地镇人民政府签订《实地安置协议书》，并于同日提交了《地质灾害避险搬迁实地安置申请表》，经荷地镇大横岭村村民委员会、荷地镇人民政府、庆元县国土资源局、庆元县农村工作办公室和庆元县新村建设指挥部审批，核定可享受安置政策的对象为原告胡夏英、杨达健、杨达伟以及被告杨福的父亲杨景东和吴德香。被告杨福于2002年5月23日将户籍迁入庆元县濛洲街道云鹤路26号，故未列为安置对象。故安置的建房地基属于三原告与杨景东共同共有。2007年11月28日，被告杨福代表三原告等安置对象与庆元县新村建设指挥部签订《庆元县地质灾害搬迁安置户建房施工协议书》，协议载明原告等人确认在同济新村第86幢第401号(C户型54㎡)建房地基自行建房，并己支付建房地基款人民币29675元。此后，原告与被告等人分数年方完成房屋的建造，该处房屋属于家庭成员共同共有财产。2009年，杨景东因病去世。杨景东的妻子吴德香于2004年前就已去世。故被告杨福与第三人杨丽妫、杨秋花和杨小花作为杨景东的子女，系杨景东的第一顺序继承人。2011年5月10日，庆元县地名委员会确认该房产的门牌号为松源镇同济新村68幢7号。被告杨福于2011年8月22日向庆元县国土资源局申请土地使用权登记，并于2011年9月10日取得了庆元国用(2011)第1346号国有土地使用权证。被告杨福与原告胡夏英于2011年9月16日向庆元县建设局申请房屋所有权登记，并于2011年11月10日取得了庆房权证松源镇字第××号房屋所有权证。 2018年11月20日，庆元县人民法院经审理，判决被告杨福赔偿案外人陈学娇、叶伟龙和叶慧芬因交通事故造成叶匡远死亡而产生的各项损失人民币625681.36元。案件生效后，案外人陈学娇、叶伟龙和叶慧芬申请强制执行，查封了登记在被告杨福与原告胡夏英名下位于庆元县的房产。根据《物权法》、《继承法》等有关法律法规的规定，原告胡夏英、杨达健和杨达伟与被告杨福，第三人杨丽妫、杨秋花和杨小花系案涉房产的共同共有权人，依法对案涉房产享有相应的所有权。被告杨福无力赔偿案外人陈学娇、叶伟龙和叶慧芬的经济损失，需以其享有的房产份额抵偿，符合《物权法》规定的分割共有物的条件。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条的规定，审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。本院在审理陈学娇、叶伟龙、叶慧芬与杨福等四被告（2018）浙1126民初2194号机动车交通事故责任纠纷一案中，依陈学娇、叶伟龙、叶慧芬申请，诉讼保全查封了登记在杨福、胡夏英名下位于庆元县濛洲街道同济新村68幢7号房地产。该案经审理后本院于2018年11月20日作出（2018）浙1126民初2194号民事判决书，判决杨福需赔偿陈学娇、叶伟龙、叶慧芬各项损失人民币625681.36元。案件生效后陈学娇、叶伟龙、叶慧芬已向本院申请强制执行。故本案案涉不动产已被法院查封，原告对法院采取强制措施的执行标的主张权利，应适用执行阶段案外人异议程序，而不能提起确权诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告胡夏英、杨达健、杨达伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  胡顺遂 二〇一九年十二月三日 法官助理夏海涵 书记员胡丽丽
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1824民初1146号原告：纪世华，男，1978年5月3日生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：绩溪鑫立金属制品有限公司,住所地安徽省绩溪县生态工业园区金川路**.法定代表人:夏小林(死亡),董事长.原告纪世华与被告绩溪鑫立金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪世华自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告纪世华撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告纪世华负担。审判员  汪芳二〇一九年十二月六日法官助理俞晓翠书记员陈智敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1423执516号 申请执行人：蒙炳春，男，1956年10月20日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 被执行人：阮保华，男，1960年11月4日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住龙州县。 本院在执行申请执行人蒙炳春与被执行人阮保华民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人蒙炳春与被执行人阮保华双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结龙州县人民法院（2019）桂1423执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农恩华 审判员  苏 妮 审判员  吕 云 二〇一九年十二月六日 书记员  农荃森
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1919号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判刑一庭。被执行人：姜一，男，汉族，1986年7月27日出生，住上蔡县。本院在执行姜一罚金一案中，本院作出的（2018）豫1722刑初653号刑事判决已发生法律效力，被执行人姜一未履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币2万元。现查明被执行人姜一名下有豫Ｑ×××**小型轿车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人姜一名豫Ｑ××××**小型轿车一辆。查封(扣押)期限为二年。二、被执行人姜一负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姜一可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限（扣押）届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月十六日书记员  杨新忠
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初26557号原告：郭某，男，1985年10月16日出生，汉族，北京市南郊汽车驾驶学校教练，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孙丽丽，北京旭旺律师事务所律师。被告：杨某，女，1986年11月6日出生，汉族，北京安钢永胜工程机械租赁有限公司职工，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：尚连生，北京市浩东律师事务所律师。原告郭某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于北京市大兴区文新南街265号院12号楼1单元403的房产归原告所有，被告配合原告办理该房屋的不动产变更登记手续；2、依法判令原告向被告支付房屋补偿款（以该房屋评估价格的50%为准）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告原系夫妻关系，在婚姻存续期间购买涉案房屋，2016年1月19日，北京市大兴区人民法院依法作出（2015）大民初字第9966号调解书，原被告经调解离婚，当时涉案房屋因贷款性质仍属于原被告共同财产，不具备分割条件,待条件具备另行分割，现因该房屋已具备分割条件，故诉至法院。被告杨某在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，称其经常居住地为北京市顺义区李遂镇西营村前街111号，故申请本院将案件移送至北京市顺义区人民法院审理，并提交了相关的证据。本院经审查认为，被告提交的（2015）大民初字第9966号调解书及被告所在地的村委会出具的居住证明，可以确定被告的经常居住地为北京市顺义区李遂镇西营村前街111号。被告的住所地与经常居住地不一致的，由被告的经常住所地人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告杨某对管辖权提出的异议成立，本案移送至北京市顺义区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘方展二〇一九年十二月五日法官助理 杨 蕾书 记 员 王卿雯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7820号之三 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人杨仁芳。 被执行人郭辉，男，1969年8月25日出生，住诸暨市祥生瑞和园******（诸暨市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人郭辉信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初4915号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人郭辉应支付中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本息共计25586.74元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担律师代理费800元及本案诉讼费230元，应交执行费299.25元。 经申请执行人申请，本院于2019年8月1日立案执行，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，轮候查封被执行人房产，登记查封被执行人所有的牌号为浙Ｄ×××××号车辆，我院未实际控制，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执7820号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月二日 书记员  张叶飞
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2211号 原告:福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园**商墅****-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人:朱世美，总经理。 委托诉讼代理人:杨志荣，男，该公司工作人员。 被告:郑瑞腾，男，成年人,汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告郑瑞腾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以郑瑞腾已缴清物业费为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  贾庆文 二〇一九年十二月二日 法官助理肖星月 书记员罗冰婷
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8956号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场******/div> 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1423执978号 申请执行人：何敏，男，1986年12月1日出生，汉族，住洪雅县。 被执行人：余佳胤，男，1990年4月27日出生，汉族，住洪雅县。 本院在执行申请执行人何敏与被执行人余佳胤民间借贷纠纷一案中，申请执行人何敏于2019年12月4日书面撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结四川省洪雅县人民法院（2019）川1423执978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇一九年十二月四日 书记员  孔令军
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1901号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段78号。法定代表人祝兴金，理事长。被执行人冯小红，男，1973年6月18日出生，汉族，住博爱县。被执行人司绍锦，男，1963年3月16日出生，汉族，住博爱县。被执行人尚小军，男，1972年6月23日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人冯小红、司绍锦、尚小军借款合同纠纷一案中,申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司以与被执行人自行协商为由向本院书面申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1901号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月四日书记员  葛琳琳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3442号罪犯徐治虎，男，生于1983年3月17日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2016年11月2日作出(2016)鄂02刑初7号刑事判决，以被告人徐治虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐治虎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯徐治虎在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐治虎减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐治虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2018年12月缴纳罚金人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐治虎在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐治虎减去有期徒刑九个月（刑期至2027年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执2153号 本院立案执行的彭亚平罚金一案，被执行人已经将全部款项履行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月十日
大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605财保23号申请人：安达市富达科技有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市隆美小区****正阳街**（安虹街15委67-250）。法定代表人：张继红，职务董事长。被申请人：大庆中润油田设备科技有限公司，，住所地黑龙江省大庆市解放村商业一条街**法定代表人：孟利，职务经理。申请人安达市富达科技有限公司与被申请人大庆中润油田设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安达市富达科技有限公司为防止被申请人大庆中润油田设备科技有限公司将财产转移，于2019年12月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人大庆中润油田设备科技有限公司在中国建设银行股份有限公司大庆让胡路支行账户存款200万元（账号23×××70），李某自愿用其所有的位于大庆市开发区秀水路1号沿湖城翠江湾1-1-1303室房屋、世莫某GLS轿车（车牌号黑Ａ×××**）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时对提保财产应予查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人大庆中润油田设备科技有限公司在中国建设银行股份有限公司大庆让胡路支行账户存款200万元（账号23×××70），期限为一年；二、依法查封李国富所有的位于大庆市开发区房屋【产权证号：庆房权证开发区字第**】，期限一年，限制销售及设置他项权利；三、依法查封李国富所有的世莫奇GLS轿车（车牌号黑Ａ×××**），查封期限一年，限制销售及设置他项权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荆亚坤二〇一九年十二月三日书记员  郭 静