浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9880号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市城东路9号。 负责人：徐男超。 委托诉讼代理人：王美群，女，1980年6月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：浙江正翔教学设备有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇下里溪工业区利博尔大道13号。 法定代表人：李根响。 被告：李根响，男，1978年2月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吴妙燕，女，1979年12月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告浙江正翔教学设备有限公司（以下简称“正翔公司”）、李根响、吴妙燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，原告提出财产保全的申请，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王美群到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告正翔公司偿还借款本金1100万元并支付利息、罚息、复利（利息从2016年12月2日起按年利率6.175%计算至2018年11月21日止，罚息从2018年11月22日起按年利率9.2625%计算至实际还款之日止，复利按所欠利息、罚息为基数按年利率9.2625%计算至款清之日止）。二、依法判令原告对被告正翔公司所有的坐落于下里溪工业生产基地的房地产享有优先受偿权。三、依法判令原告对被告正翔公司所有的机器设备享有优先受偿权。四、依法判令被告李根响、吴妙燕对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：依法判令原告对被告正翔公司所有的坐落于下里溪工业生产基地的房地产享有第二顺位优先受偿权。变更第三项诉讼请求为：依法判令原告对被告正翔公司所有的彩涂流水线一条在最高额本金700万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用等范围内享有优先受偿权。 事实与理由：2015年12月18日，原告与被告正翔公司签订最高额抵押合同一份，约定以被告正翔公司所有的机器设备第一被告向原告最高本金借款700万元限额内提供最高额抵押担保。2016年12月2日，原告与被告正翔公司签订流动资金借款合同一份，约定借款本金为1100万元，利息为固定年利率6.175%，并约定任意还本，利随本清，借款逾期的罚息按贷款利率上浮50%计收。同日，原告按合同约定给被告正翔公司发放借款1100万元。同日，原告与被告正翔公司签订最高额抵押合同一份，约定以被告正翔公司所有的坐落于永康市下里溪工业生产基地的房地产对第一被告向原告最高本金借款1164.1万元限额内提供最高额抵押担保。同日，原告又与被告李根响、吴妙燕签订保证合同一份，原告与被告李根响、吴妙燕约定，对被告正翔公司向原告借款1100万元提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。贷款到期后，被告未按合同约定归还本金，借款担保人也未履行担保的责任和义务。 各被告均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，各被告未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告正翔公司签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告正翔公司所有的机器设备为被告正翔公司与原告在2015年12月18日至2017年9月17日期间发生的债务在最高本金人民币700万元限额内提供最高额抵押担保。担保范围包括但不限于主债务及利息（含罚息）、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于诉讼费用，财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖（变卖）费、抵押物处置费、过户费、电讯费、差旅费等；债务人未按主合同约定清偿担保债务的（包括因债务人、抵押人违约而由抵押权人宣布提前到期的债务本息），抵押人授权抵押权人有权直接处分抵押物（包括但不限于以抵押物折价或直接拍卖、变卖抵押物），并以所得款项偿还担保债务。 2016年12月2日，原告与被告正翔公司签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告正翔公司向原告借款人民币1100万元，借款期限为2016年12月2日至2018年11月21日，借款利息按固定年利率6.175%计算；并约定任意还本，利随本清；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，原告有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息、罚息，自欠息之日起，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止。 2016年12月2日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告正翔公司签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：被告正翔公司自愿以其所有的坐落于永康市下里溪工业生产基地的房地产[产权证号：永康房权证石柱字第××号；土地证号：永国用（2014）第10021号]为被告正翔公司与原告在2016年12月2日至2018年12月1日期间发生的债务在最高本金限额为人民币11641000元的范围内提供第二顺位的抵押担保并办理了抵押登记手续；担保范围包括但不限于主债务及利息（含罚息）、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于诉讼费用，财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖（变卖）费、抵押物处置费、过户费、电讯费、差旅费等；债务人未按主合同约定清偿债务的（包括因债务人、抵押人违约而由抵押权人宣布提前到期的债务本息），抵押人授权抵押权人有权直接处分抵押物（包括但不限于以抵押物折价或直接拍卖、变卖抵押物），并以所得款项偿还担保债务。 同日，原告分别与被告李根响、吴妙燕签订了《保证合同》，合同约定：上述被告自愿为本案借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为债务人依照主合同应返还债权人的主债务、利息（含罚息）、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用[包括但不限于诉讼费、保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖（变卖）费、电讯费、差旅费等]等；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 2016年12月2日，原告向被告正翔公司发放了贷款人民币1100万元。贷款后，被告未按合同约定归还本金，借款担保人也未履行担保的责任。 本院认为，原告与被告正翔公司之间的金融借款合同关系，与被告李根响、吴妙燕之间的保证合同关系，与被告正翔公司之间的最高额抵押合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告正翔公司未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告提出的罚息计算复利的主张，本院认为，根据《人民币利率管理规定》，复利的计算基数为借款期限内不能按期支付的利息，不包括罚息，故对该主张，本院不予支持。被告李根响、吴妙燕作为连带责任保证人，理应对本案债务承担连带清偿责任。被告被告正翔公司以其所有的彩涂流水线一条为本案债务提供了最高额抵押担保，原告对该流水线拍卖、变卖后的价款在担保范围内享有优先受偿权。被告正翔公司以其所有的坐落于永康市下里溪工业生产基地的房地产为本案债务提供了第二顺位的最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对该房产拍卖、变卖后的价款在担保范围内享有第二顺位的优先受偿权。综上，原告变更后的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告正翔公司、李根响、吴妙燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告浙江正翔教学设备有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行借款人民币1100万元，并支付利息、罚息、复利（利息从2016年12月2日起按年利率6.175%计算至2018年11月21日止；罚息从2018年11月22日起按年利率9.2625%计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数按年利率9.2625%计算至实际还款之日止），款限判决生效后十五日内履行完毕； 二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行对被告浙江正翔教学设备有限公司所有的彩涂流水线一条拍卖、变卖后所得价款就上述第一项及案件受理费47500元、财产保全费5000元在最高本金700万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内享有有优先受偿权； 三、原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行对被告浙江正翔教学设备有限公司所有的坐落于浙江省永康市下里溪工业生产基地的房地产[产权证号：永康房权证石柱字第××号；土地证号：永国用（2014）第10021号]拍卖、变卖后所得价款就上述第一项及案件受理费47500元、财产保全费5000元在最高本金11641000元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内享有第二顺位优先受偿权； 四、由被告李根响、吴妙燕对上述第一项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47500元（已减半收取）、保全费5000元，共计人民币52500元，由被告浙江正翔教学设备有限公司负担，由被告李根响、吴妙燕承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇一九年一月十六日 代书记员 李晟洁