重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0113民初7268号 原告：刘平，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：刘媛园，重庆渝龙律师事务所律师。 被告：廖礼恒，男，1957年7月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：田建渝，重庆巴南区界石法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋娟，重庆巴南区界石法律服务所法律工作者。 原告刘平与被告廖礼恒健康权纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员李炳灿独任审判，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。因原告申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本案中止审理。司法鉴定结束后，本案于2018年12月5日恢复审理，并于2018年12月6日再次公开开庭进行了审理。原告刘平及其委托诉讼代理人刘媛园，被告廖礼恒及其委托诉讼代理人田建渝、蒋娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费92002.53元、住院期间护理费6480元、住院伙食补助费2700元、误工费17931元、营养费2000元、残疾赔偿金154526元、被抚养人生活费19117元、续医费100000元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费1730元，总计417546.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月15日14时许，重庆市巴南区鱼洞街道大江中路南八巷发生火灾，造成原告全身多处火焰烧伤、轻度吸入性损伤。原告随即到重庆市第七人民医院治疗。2018年5月15日，重庆市巴南区公安消防支队对火灾事故进行认定，认定起火部位为南八巷B单元一楼楼梯间堆放的沙发处，起火点位于沙发西南角处表面，起火原因排除放火引发火灾、排除物品自燃引发火灾、排除电气线路路障引发火灾、不排除外来火源引发火灾。因堆放在南八巷B单元一楼楼梯间的沙发属被告所有，被告占用公共通道堆放易燃物品的行为引发本次事故，故原告要求被告赔偿。 被告廖礼恒辩称，首先，被告将木制沙发堆放在一楼开放的楼梯间属实，但被告的行为不构成侵权。理由在于并非沙发自燃引发火灾，原告堆放沙发与火灾致原告烧伤不存在因果关系；且不排除外来火源引发火灾，故外火火源携带者系侵权人，被告不是侵权人；被告堆放沙发并未阻档居民正常通行，也从未有人要求被告搬离；火灾因发生在开放的楼梯间，不应当造成如此重的伤害后果。其次，原告作为完全民事行为能力人，应当对自身的损害承担责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.重庆市巴南区公安消防支队火灾事故认定书、说明记录、询问笔录；2.重庆市第七人民医院住院病案资料及医疗费发票；3.司法鉴定意见书及鉴定费发票；4.照片；5.户口、房产证、抵押合同、个人收入纳税明细表。被告依法提交了证据：照片2张。经本院审查，对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告廖礼恒因自家房屋装修，借住在其哥哥家即重庆市巴南区鱼洞X号，并擅自将其所有的表层含海绵的木制沙发堆放在南八巷B单元1楼楼梯间下方。原告刘平一家居住在南八巷B单元5楼。 2018年4月15日14时许，南八巷B单元1楼楼梯间发生火灾。此时，正在家中的原告一家闻到烧焦味，原告之妻徐开会便去厨房关电闸，原告刘平之子刘昶笠便打开房门查看，一股浓烟顺势冒进屋内，刘昶笠便独自跑出房屋一路往楼下跑，原告刘平随即追出，追到二楼后二人不慎摔到一楼，最后一起从一楼的火堆中冲出户外。原告之妻徐开会关掉电闸后，也跟着原告及儿子跑下楼，也从一楼的火堆中冲了出去。重庆市公安消防总队指挥中心接到报警后，赶到事故现场将大火扑灭。本次火灾共造成原告刘平、原告之妻徐开会、原告之子刘昶笠三人受伤、被告堆放的沙发被烧毁等损失。 事故发生后，原告随即被送往重庆市第七人民医院治疗，原告于2018年6月8日出院，共计住院54天，诊断为：1、全身多处皮肤火焰烧伤25%；2、轻度吸入性损伤。出院医嘱：继续治疗、休息2月，坚持外涂瘢痕药及穿弹力套；出院后1月、3月、半年、1年烧伤门诊复诊；如有不适，门诊随诊1月。原告共产生住院医药费89650.77元。原告另根据医嘱购买了瘢痕药物、弹力衣等17232.9元，购买人血白蛋白2148元。以上医疗费总计109031.67元均由原告自行垫付。 2018年5月15日，重庆市巴南区公安消防支队作出巴公消火认字[2018]第0007号《火灾事故认定书》，载明：起火时间为2018年4月15日14时左右；起火部位位于南八巷B单元一楼楼梯间堆放的沙发处，起火点位于沙发床西南角处表面；起火原因排除放火、排除物品自燃引发火灾、排除电气线路故障引发火灾，不排除外来火源引发火灾。公安机关现未对该火灾事故进行立案侦查。 另查明，原告刘平系农村户口，但原告一家于2016年购买并居住在重庆市巴南区鱼洞X号房屋，已连续在城镇居住一年以上。事发前原告在重庆大江渝强塑料制品有限公司工作，并提交了原告在事发前一年内个人收入纳税明细以证明其收入。原告于2007年2月28日生育一子刘昶笠，现就读于重庆市巴南区莲花小学校六年级三班。 审理中，经原告申请，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行司法鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所于2018年10月30日作出《司法鉴定意见书》，评定原告刘平皮肤瘢痕形成达体表10%以上属九级伤残；原告额部色素异常累计面积达30cm2以上属九级伤残；颊部瘢痕形成面积达7cm2属九级伤残；原告可行对症及激光抗瘢痕治疗费用约100000元。原告自行垫付鉴定费1730元。现原告要求被告赔偿各项损失未果，现诉至法院要求被告赔偿。审理中，由于被告不同意赔偿，本案调解未果。 本院认为，《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。根据本案查明的事实及公安消防支队关于对本案火灾起火部位位于被告南八巷B单元一楼楼梯间堆放的沙发处，起火原因不排除外来火源引发火灾的认定。本院经审查后认为，被告廖礼恒作为沙发所有人，未能尽到妥善管理义务，擅自将沙发堆放在建筑物一楼楼梯间的公共区域，不仅妨碍居民通行，也存在较大的安全隐患，且沙发表层的海绵等易燃物是导致本次火灾的诱因，故被告对原告在火灾中造成的损害具有过错，应当承担本案民事侵权责任。此外，原告作为完全民事行为能力人，在发现着火后对火情应有一个理性的判断，但其自身并未慎重考虑，选择合理的避险措施，是导致其受伤的原因之一，原告避险不当具有一定过错，应承担一定的责任。综上，根据被告廖礼恒的过错大小，本院酌情认定被告廖礼恒承担原告损失20%的民事赔偿责任为宜。其余损失，由直接侵权人和原告自己承担。原告可待公安机关确定具体的直接侵权人后，再另行起诉。经审查，结合原告诉请，本院确认原告刘平在本次火灾事故中的各项损失为：1、医疗费，按原告诉请92002.53元；2、护理费6480元(120元/天×54天)；3、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）；4、误工费15200元[根据原告举示的个税缴纳明细载明的收入水平，按原告诉请4000元/月÷30天×114天（住院54天+医嘱休息2月）]；5、营养费，因无相关医嘱等证据，本院不予主张；6、残疾赔偿金，154526元（原告已在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算，即32193元/年×20年×24%）；7、续医费，按司法鉴定意见主张100000元；8、被抚养人生活费，19117元（儿子22759元/年×7年×24%÷2=19117）；9、精神损害抚慰金，酌情主张6000元；10、鉴定费，主张1730元；11、交通费，酌情主张500元。原告以上损失合计398255.53元，被告廖礼恒应当承担79651.10元（398255.53元×20%）。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告廖礼恒赔偿原告刘平损失共计79651.10元； 二、驳回原告刘平的其他诉讼请求。 上述第一款，限本判决生效后十五日内支付，逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，本院减半收取1321元，由被告廖礼恒承担(本案诉讼费系由原告预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告1321元，本院预收的诉讼费不作清退)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2640元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员  李炳灿 二〇一九年一月二十四日 法官助理陈宸 书记员李霞