wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初5261号 原告：芜湖扬益物业管理有限公司，住所地：芜湖市弋江区春江绿岛**楼01、02，统一社会信用代码91340200057036776C。 法定代表人：杨万军，总经理。 委托诉讼代理人：胡华荣，安徽铭诚律师事务所律师。 被告：程岳林，男，1963年9月12日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 原告芜湖扬益物业管理有限公司与被告程岳林物业服务合同纠纷一案中,本院于2019年11月1立案,原告芜湖扬益物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖扬益物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖扬益物业管理有限公司负担。 审判员  任学影 二〇一九年十二月二日 法官助理  周冉 书记员  王立婷 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11258号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都**，统一社会信用代码915203020570660196。委托诉讼代理人：李昭刚，该公司员工。被告：刘爱容，女，汉族，1950年2月6日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告刘爱容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十二月十七日书记员  杨林林
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1370号罪犯廖伟东，男，1968年8月20日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院2015年12月15日作出（2015）望刑初字第00254号刑事判决，认定罪犯廖伟东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。（已缴纳）（刑期自2015年7月31日起至2023年1月29日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年1月20日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯廖伟东减去有期徒刑九个月。(刑期自2015年7月31日起至2022年4月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1475号申请执行人：上饶银行股份有限公司恒信支行，住所地上饶市滨江西路7-1号，统一社会信用代码913611006620133376。法定代表人：葛彦。被执行人：高玉琴，女，1988年01月02日出生，汉族，住上饶县。被执行人：黄鸣明，男，1990年04月05日出生，汉族，住上饶市上饶县。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司恒信支行与被执行人高玉琴、黄鸣明借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2017）赣1102民初2010号民事判决书，判令被执行人高玉琴、黄鸣明于该判决生效后十日内归还申请执行人上饶银行股份有限公司恒信支行借款本金701,000元及利息。因被执行人高玉琴、黄鸣明未按期履行还款义务，2019年8月7日，申请执行人上饶银行股份有限公司恒信支行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执1475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇一九年十二月十一日书记员 付林源
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2624执219号之二 申请执行人：谢中军，住湖南省新邵县。 委托代理人：罗平，贵州振华律师事务所律师。 被执行人：杨建生，男，住贵州省玉屏县。 依据本院作出的已发生法律效力的(2019)黔2624民初159号民事判决书。依法向被执行人杨建生送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行本院作出的(2019)黔2624民初159号民事判决书确定的义务，即偿还申请人租金等2871000元。在执行过程中，本院于2019年7月15日、2019年11月18日、2019年12月13日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人杨建生的财产，经查询被执行人无银行存款、工商登记、保险、证券、车辆登记等财产信息。通过到当地不动产登记中心查询，杨建生无房产登记信息。本院已对被执行人杨建生限制高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2019年11月29日书面约谈申请执行人代理人罗平后，其提供了3条被执行人财产线索，并表达了如核实财产线索后无财产可供执行，同意终结本次执行程序的意见。经核实，申请执行人提供的3条财产线索无可供执行财产。本院于2019年12月13日约谈谢中军，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年聪 审判员  廖思珍 审判员  邓仁发 二〇一九年十二月十三日 书记员  王文慧
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2786号 申请执行人汪骏 被执行人陈晓龙 本院在执行申请执行人汪骏与被执行人陈晓龙民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0703民初2629号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月06日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈晓龙已按生效法律文书履行完毕，执行款17375元已由申请执行人汪骏自行领取（本案延期履行债务利息申请执行人汪骏自愿放弃）。本案执行费161元由申请执行人汪骏自行承担。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0204执1994号 王某、崔某： 本院于2019年12月10日立案执行的（2019）吉0204执1994号申请执行人王某与被执行人崔某婚姻家庭纠纷一案，依据（2015）船民一初字第981号调解书，被执行人崔某应履行诉讼费150元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费150元，因被执行人已给付申请执行人执行款150元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人崔某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2112号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：李善金，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告李善金物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0421民初1593号 原告：王怀杰，男，汉族，农民，住萝北县。 委托诉讼代理人：张学文，萝北县爱民法律服务所法律工作者。 被告：萝北县团结镇工农兵村村民委员会，住所地萝北县团结镇工农兵村。 法定代表人：庄书江，职务主任。 原告王怀杰与被告萝北县团结镇工农兵村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王怀杰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王怀杰撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取为150.00元免予收取。 审判员 李 伟 二〇一九年十二月十日 书记员 李泽宇
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1570号申请执行人王进军，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人韩彤，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案，金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初1644号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院依法决定强制执行，责令被执行人偿还申请人购车款34000元。本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月5日以邮寄送达形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月4日、2019年12月10日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有存款。3.本院于2019年9月4日、2019年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2019年9月4日、2019年12月10日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年11月12日向金乡县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产信息。6.本院于2019年9月4日、2019年12月10日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，发现被执行人有部分存款，现已冻结。7.本院于2019年9月4日、2019年12月10日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年10月18日对被执行人适用限制高消费措施。9．上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日将被执行人名下财产情况的调查结果电话告知申请人并向双方送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十二月十三日书记员  陈 雷
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0922执1067号 申请执行人：秦某，男，汉族，1966年12月3日出生，个体，住彰武县。 被执行人：侯某某，男，1984年5月15日出生，汉族，农民，户籍地彰武县。 被执行人：吕某，女，1984年9月16日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：马某坡（曾用名马东），男，1969年11月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行秦某与侯某某、吕某、马某坡民间借贷纠纷一案中，秦某依据彰武县人民法院作出的(2018）辽0922民初2195号民事判决书于2019年8月1日向我院申请执行，于2019年8月2日向侯某某、吕某、马某坡发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将被侯某某、吕某、马某坡信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，查明侯某某、吕某、马某坡名下无财产可供执行财产，冻结了侯某某名下451011010106499112农村信用社银行帐户，吕某6213362198067932274名下农业银行帐户，马某坡62×××18中国农业银行账户。本院于2019年10月22日对侯某某、吕某、马某坡进行了限制高消费。因侯某某、吕某、马某坡暂无财产可供执行，秦某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为6.74万元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院作出的（2018）辽0922民初2195号民事判决书的本次执行程序，在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇一九年十二月五日 书记员  王竟龙
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9006执1004号之一申请执行人：熊四明，男，1963年11月26日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：卢巨明，男，1960年6月1日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人熊四明与被执行人卢巨明机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，冻结了被执行人的银行存款，暂未发现有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十二月九日书记员  万 优
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2564号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行（以下简称“大悟支行”）（统一社会信用代码：914209227510497612）。住所地：大悟县城关镇长征南路**。负责人：徐芝瑛，该行行长。委托代理人：黄石，大悟支行职工。代理权限：全权代理。被告：李晓丽，女，汉族，1980年4月7日出生，湖北省大悟县人，居民，，住湖北省大悟县原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告李晓丽信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉处理。审判员  李继华二〇一九年十二月十五日法官助理胡陈书记员郑宇征附：相关法律条文①《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。②《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。③《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1272号 王晓军，男，汉族，1980年11月7日出生，住所地邯郸市××号，联系电话138××××5090 赵孟，男，汉族，1988年10月19日出生，住所地邯郸市××山区北张镇××号，联系电话151××××7272 王晓军申请赵孟房屋买卖合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初703号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王晓军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403执1272号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 苏延华 二〇一九年十二月十四日 代书记员 李 强
宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1881执1616号 申请执行人安徽省宁国众益新型城镇化建设有限公司，社会统一信用代码91341881578510648L，住所地安徽省宁国市经济技术开发区染坊路投资服务中心**。 法定代表人：程凯丰。 被执行人：宁国市北闸模具厂，住所地：安徽省宁国市南山办事处****。 法定代表人：杨冬生。 本院在执行申请执行人安徽省宁国众益新型城镇化建设有限公司与被执行人宁国市北闸模具厂房屋租赁合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881执1616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谈德军 二〇一九年十二月九日 书记员  郑 武
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2480号申请执行人大连柏明物资有限公司，住所地大连沙河口区华北路。法定代表人：陈景辉，该公司经理。被执行人王彦卿，男，汉族，1983年10月13日出生，住任丘市。申请人大连柏明物资有限公司与被执行人王彦卿买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初350号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付48500元，缴纳执行费628元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年8月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年8月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2019年9月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年10月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。七、依法将被执行人王彦卿限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初350号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  庞立平审判员  王春林审判员  丁大雪二〇一九年十二月三日书记员  王 磊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初8977号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：新余市仙来中大道**。主要负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙、饶茜萱，该行员工。被告：郭同贵，男，1974年8月11日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。被告：江西和万汽车服务有限公司九江分公司，住，住所地：江西省九江市经济开发区银星花园**楼****/div>主要负责人：彭亮。被告：江西和万汽车服务有限公司，住所，住所地：江西省新余市渝水区水北镇镇政府办公楼**div>法定代表人：胡刘伟，该公司执行董事。被告：胡星，男，1985年8月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：廖尹，男，1984年8月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被告郭同贵、江西和万汽车服务有限公司九江分公司、江西和万汽车服务有限公司、胡星、廖尹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。因原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行自动撤回起诉处理。审判员  胡淑燕二〇一九年十二月九日法官助理廖雄书记员王航
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5377号原告：李洁，女，1990年1月20日出生，汉族，现住任丘市。被告：赵小乐，男，1974年9月12日出生，汉族，现住任丘市。原告李洁诉被告赵小乐民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告赵小乐的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李洁撤回对被告赵小乐的起诉。案件受理费25元，由原告李洁负担。审判员  杨双年二〇一九年十二月三日书记员  信建辉
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072清申13号申请人：广东佳兴投资有限公司，住所地广东省广州市天河区沐陂东路6号A205房。法定代表人：黄贺容委托诉讼代理人：李丽英，广东穗卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾海波，广东穗卫律师事务所律师。被申请人：中山市祥发实业有限公司，住所地广东省中山市横栏镇西冲口。法定代表人：梁发长申请人广东佳兴投资有限公司申请对被申请人中山市祥发实业有限公司进行强制清算一案，本院立案后，申请人于2019年11月29日请求撤回申请。本院认为，申请人提出申请公司强制清算后申请撤回，系其自由处分其权利的范畴，且没有损害被申请人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人广东佳兴投资有限公司撤回对被申请人中山市祥发实业有限公司进行强制清算的申请。审判长  肖亚军审判员  瞿 兵审判员  胡烽明二〇一九年十二月三日书记员  叶 婷
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执992号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行，住所地：内乡县范蠡大街西关转盘西北角，统一社会信用代码：91411325670095336Q。法定代表人：王小仕，女，汉族，住河南省新野县，任该行行长。委托代理人：杜继红，男，汉族，1967年4月4日出生，住河南省内乡县，系该行员工。被执行人：王立波，男，汉族，1972年7月3日出生，住河南省内乡县。被执行人：张武英，女，汉族，1971年1月11日出生，住河南省内乡县。被执行人：赵景昌，男，汉族，1956年7月15日出生，住河南省内乡县。被执行人：吕秀丽，女，汉族，1963年3月7日出生，住河南省内乡县。被执行人：彭德保，男，汉族，1981年4月4日出生，住河南省内乡县。被执行人：胡苹，女，汉族，1984年12月15日出生，住河南省内乡县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行与王立波、张武英、赵景昌、吕秀丽、彭德保、胡苹借款合同纠纷一案，因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司内乡县支行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执992号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月七日书记员  别洋溢
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1314号之三申请执行人：陈金娥，女，1963年2月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张建新，男，1960年1月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张玉峡，女，1967年9月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。陈金娥与张建新、张玉峡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初5045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人张建新、张玉峡应偿还申请人本金44万元及利息，支付延迟履行利息。因张建新、张玉峡未按上述生效法律文书履行义务，陈金娥向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，仅向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张建新名下有位于三门峡市湖滨区建设路五街坊21号楼1单元1号的一套房屋，已在保全阶段进行查封，因案外人提出执行异议，暂时无法处置。对申请人提供的被执行人位于建设路东段陕州一高院内133号楼401号房产的财产线索进行核查，未找到该房屋的相关资料登记。对申请人提供的被执行人张建新、张玉峡对陈金斗享有债权的财产线索进行核实，未查询到相关执行案件。对申请人提供的2013年被执行人张建新家拥有3辆轿车进行核实，未查询到被执行人名下有车辆信息。对申请人提供的被执行人张建新公积金财产线索进行核实，未查到被执行人名下有公积金信息。对申请人提供的张玉峡、张建新的退休金财产线索进行核查，张玉峡退休金账户已被其他案件冻结执行，已扣留张建新的退休金，因张建新未办理退休，暂时无法处置。三、通过实地走访形式对被执行人张建新、张玉峡居住地周围群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的张建新、张玉峡作出拘留手续，并于2019年8月27日对张建新、张玉峡采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余44万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建新、张玉峡负有继续向申请执行人陈金娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月二日书 记 员  赵 天
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初15324号 原告西安市长安区得劳斯活动房销售部，住所地西安市长安区。经营者吴敏丹，该销售部经理。委托代理人陈新鹏，男，汉族，该销售部员工。被告西安市高陵区建筑工程公司，住西安市高陵区。法定代表人余明哲，该公司经理。本院受理原告西安市长安区得劳斯活动房销售部与西安市高陵区建筑工程公司租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市长安区得劳斯活动房销售部自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区得劳斯活动房销售部撤回起诉。本案受理费1305元，全部退还原告。  审  判  员   何俊英       二〇一九 年 十二 月 十一 日 书  记  员   薛  挺
湖南省汝城县人民法院 （2019）湘1026执841号之十六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝城县支行，住所地：湖南省汝城县。 被执行人：朱秀云，女，1966年6月15日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人朱秀云金融借款合同纠纷一案中，执行依据湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初499号民事判决书确定，一、由被执行人偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行借款本金50000元及利息6041.35元；二、支付申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行自2015年7月27日起至债务清偿之日止的罚息（以借款本金50000元按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6%基础上上浮50%的利率计算）；三、承担诉讼案件受理费1201元；四、承担本案执行费668元。由于被执行人朱秀云未按生效法律文书所确定的时间履行确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行向本院提出执行申请，要求被执行人朱秀云履行生效法律文书所确定的义务。 本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行过程中，本院强制划拨了被执行人存款20314.9元，已及时将执行款发放给了申请执行人。2019年12月9日被执行人朱秀云与申请人中国农业银行股份有限公司汝城县支行达成长期履行和解协议。现因长期履行和解协议期限较长，超过本案审限，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对湖南省汝城县人民法院（2019)湘1026执841号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 刘文胜 二〇—九年十二月十六日 法官助理蒋先昧 书记员陈安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3089号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所地叙永县叙永镇环城中路**。 法定代表人：徐军。 委托诉讼代理人：李桃（公司员工），男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：曾庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：黄小林，女，1967年9月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告曾庆、黄小林金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月26日立案后，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  麻鹏国 二〇一九年十二月六日 书记员  张仁芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初6799号原告：芜湖市高科塑胶有限公司，住所地芜湖经济技术开发区龙山街道桥北工业园红星路。统一社会信用代码91340200731687838P。法定代表人：郝为祥，董事长。委托诉讼代理人：杨帆，安徽吉和律师事务律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路**。统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银，总经理。委托诉讼代理人：杨雨晴，该公司员工。原告芜湖市高科塑胶有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖市高科塑胶有限公司诉讼代理人杨帆，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司诉讼代理人杨雨晴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。芜湖市高科塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失12907元，施救费290元，合计13197元。2、被告承担本案的诉讼法。事实和理由：2019年7月11日13时00分，杨艳丽驾驶车牌号为皖Ｂ×××**号小型客车，沿赤铸山东路由东向西行驶至赤铸山东路伟星城路段时，其车辆前部与停在路边正在进行环卫作业的鲁德霞驾驶的环卫三轮车尾部发生碰撞，碰撞后皖Ｂ×××**车辆前部与路旁绿化带发生碰撞，至双方车辆损坏及鲁德霞受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：杨艳丽负全部责任，鲁德霞无责任。原告车辆受损后即被送往修理厂进行修理，产生修理费用。经查，皖Ｂ×××**车为原告所有，在被告处投保了车辆损失险68191.2元，并投保了不计免赔。事故发生后，被告至今未尽赔偿义务。现原告诉至法院，望判如所请。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：事故发生时间是2019年7月11日，该车报修时间是2019年7月26日，故对施救费不认可；维修费结算清单上有一批自费维修的项目，该部分自费维修项目，被告不予赔偿，此外，维修费结算清单上上维修的贴膜，不属保险赔偿项目。本院认为，原告在被告处就案涉车辆投保了机动车损失保险，双方形成保险合同关系。本案保险金额68191.2元，保险期限自2019年6月30日至2020年6月29日。案涉交通事故发生在保险期间内，被告作为保险人对原告投保的皖Ｂ×××**车辆应当在保险限额内承担保险赔偿责任。事故发生后，原告将车拖至芜湖华达汽车销售服务有限公司进行了维修，原告支出材料费和工时费共计12907.49元，被告辩称芜湖华达汽车销售服务有限公司出具的结算清单中有部分是自费维修项目，对此，本院依法向芜湖华达汽车销售服务有限公司进行了调查取证，该公司称维修清单中所载明为“自费维修”的项目均因系统中无此工位，自定义后自动生成的“自费维修”。本案中所有的维修项目均为交通事故造成。因此，被告对原告车辆因交通事故所产生的维修费用依法应予赔偿。被告认为维修清单中的车贴膜不属保险范围，经本院调查核实，维修清单中涉及的系列饰膜均属车辆本身配件，并非原告附加到车辆上的，故该损失应属保险范围，原告应予赔偿。另，原告为拖车所发生的施救费系实际产生的费用，芜湖华达汽车销售服务有限公司也证明车拖到修理厂后，因等待配件未及时录入系统，故造成维修清单中载明的报修时间与实际拖车的时间不一致。因此，被告对原告车辆所发生的施救费损失290元应予赔偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下；一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效后五日内给付原告芜湖市高科塑胶有限公司车辆维修款12907.49元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效后五日内给付原告芜湖市高科塑胶有限公司车辆施救费290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李小燕二〇一九年十二月二日书记员  张梦艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4013号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：乔美佳，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告乔美佳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月十日书记员  徐杰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执恢379号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段661号。 负责人宋建林，行长。 委托代理人周里，公司职员。 委托代理人张义兵，公司职员。 被执行人王华军，男，1980年6月27日出生，汉族，住金堂县。 被执行人梁娅，女，1980年8月27日出生，汉族，住金堂县。 被执行人黎伟，男，1973年3月14日出生，汉族，住金堂县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行申请执行被执行人王华军、梁娅、黎伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2417号民事判决书。向被执行人王华军、梁娅、黎伟发出执行通知书，责令被执行人王华军、梁娅、黎伟给付申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行41000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费525元、执行费515元，但被执行人至今未全部履行。 执行中，本院通过网络扣划了被执行人20803.43元。另本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈建兵
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0902民初2321号   原告:忻州市忻府区秀都村镇银行有限责任公司。   法定代表人:唐某，职务:董事长   住所:忻州市忻府区卢野村七一北路精华小区**写字楼。   委托诉讼代理人：赵某1，山西汾河律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姚某，该公司职工。   被告:高某，男，汉族，1973年5月14日出生，，住忻州市繁峙县   被告:魏某，女，汉族，1976年3月5日出生，，住忻州市繁峙县   被告:岳某，男，汉族，1968年8月14日出生，，住忻州市繁峙县   被告:侯某，女，汉族，1967年7月12日出生，，住忻州市繁峙县   被告:贾某，男，汉族，1978年5月1日出生，，住忻州市繁峙县   被告:韩某，女，汉族，1979年4月8日出生，，住忻州市繁峙县   被告:赵某2，女，汉族，1987年11月5日出生，，住北京市东城区   被告:丁某，男，汉族，1982年2月8日出生，，住北京市东城区   被告赵某2、丁某共同委托诉讼代理人：宁某，北京市晟信律师事务所律师。   本院在审理原告忻州市忻府区秀都村镇银行有限责任公司诉被告高某、魏某、岳某、侯某、贾某、韩某、赵某2、丁某金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告忻州市忻府区秀都村镇银行有限责任公司撤回起诉。   案件受理费1115元，由原告负担。   审判员 王天理     二0一九年十二月五日   书记员 李 晶
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1339号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 法定代表人：赵兴国 被执行人：韩和军 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人韩和军支付令一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民督18号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立（2019）吉0523执1339号案件执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、执行警告通知书、报告财产令。 2、对被执行人进行网络查控，除扣划韩和军存款301.00元外，未查询到可供执行财产。 3、对被执行人进行传统查控，未查询到可供执行财产。 4、向被执行人发出了限制消费令。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产等方面财产情况，未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查，同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇一九年十二月十三日 书记员  迟德鹏
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1041号罪犯石占巩，男，1988年2月13日出生，汉族,河北省晋州市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省晋州市人民法院于2016年2月2日作出（2016）冀0183刑初4号刑事判决书，以石占巩犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯石占巩在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬6次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯石占巩予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯石占巩在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯石占巩减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年9月6日起至2028年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3724号申请执行人：赵凤娟，女，1971年4月20日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：天宁区郑陆米恩小吃店，统一社会信用代码92320402MA1WYBTK12，住所地江苏省常州市天宁区。负责人：陈燕，女，1984年10月1日生，汉族，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人赵凤娟与被执行人天宁区郑陆米恩小吃店、陈燕劳动争议一案中，申请执行人赵凤娟向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执3724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十二月九日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1714号之一申请执行人：李建平，男，汉族，1969年5月21日出生，抚州市人，住抚州市。被执行人：章春堂，男，汉族，1972年3月8日出生，住抚州市临川区。被执行人：章华珍,男，汉族，1997年9月11日出生，住抚州市临川区。李建平依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3341号民事判决书于2019年7月23日向本院申请执行。本院于2019年7月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人章春堂、章华珍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询发现被执行人无任何可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令和列入失信人名单。本案申请执行人申请执行借款本金50万元及相应利息。案件受理费4400元、执行费7400元。截至2019年12月11日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  吴伟勇
河北省张家口市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2019)冀07刑辖71号张家口市宣化区人民法院：被告人郝某、徐某非法采矿一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定张家口市宣化区人民检察院审查起诉，商请我院指定张家口市宣化区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据张家口市人民检察院、张家口市中级人民法院、张家口市公安局联合会签的《关于开展环境保护刑事案件集中管辖试点工作的实施方案》、《关于环境保护刑事案件实行集中管辖的办理意见（试行）》，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。二〇一九年十二月三日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖488号原告王丽琴,女，1994年11月2日生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被告龚永恒，男，1985年8月9日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告务川县世纪大酒店有限公司，住所地遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇东升大道东侧世纪新城。法定代表人龚永恒。原告王丽琴与被告龚永恒、务川县世纪大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月15日立案。原告王丽琴诉称，被告龚永恒拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告龚永恒向原告支付货款50000元及资金占用费暂计300元；2、判令本案诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月三日法官助理覃桢榕书记员马立娟
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10905号原告：孙姗姗，女，1991年9月12日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区金谷南街北侧底商。原告孙姗姗与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告孙姗姗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙姗姗撤回起诉处理。审判员  贾怀霞二〇一九年十二月十一日书记员  姚爱会
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执392号申请执行人：郭泽金，男。被执行人：朱学奎，男。本院在执行申请执行人郭泽金与被执行人朱学奎劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人郭泽金于2019年12月6日向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结保靖县人民法院（2019）湘3125执392号案号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十二月六日书记员  王振舟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2557号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张书虎，男，1974年4月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：郝增勤，男，1974年10月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：张书海，男，1972年1月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张书虎、郝增勤、张书海借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1980号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为70000元及利息等、案件受理费1550元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣0111民初1805号之一 解除保全申请人：李云飞，男，汉族，1972年6月8日生，住福建省福清市福清县 被申请人：彭谋春，男，汉族，1971年10月2日生，住浙江省宁波市江**。 原告彭谋春诉被告周青、黄丽达及第三人李云飞、南昌中晨地产咨询有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）赣0111民初1805号民事裁定书，对李云飞名下位于江西省南昌市东湖区南京东路666号庐山花园X栋X单元XX室房产进行了查封。现解除保全申请人李云飞向本院申请解除对上述房产的查封。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对李云飞名下位于江西省南昌市东湖区XXXXX路XXXX号庐山花园X栋X单元XX室房产的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  魏筱兰 人民陪审员  涂 琳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  吴 艳
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执588号之一   申请执行人:陕西某某典当有限公司，住所地：铜川市新区，统一社会信用代码9161020030********。   法定代表人：许某某，该公司董事长。   被执行人:贺某某，男性，汉族，1986年08月07日出生，住耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某某，男性，汉族，1963年06月12日出生，住耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人陕西某某典当有限公司与被执行人贺某某、张某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0204民初1957号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案，责令被执行人贺某某向申请人支付借款本金100000元及按照月息2%支付利息；被执行人张某某对上述债务承担连带责任保证；被执行人贺某某向申请人支付案件受理费1150元；本案申请执行费1417元由被执行人贺某某、张某某负担。     本案在执行中，双方当事人达成和解协议：一、本案总标的为：12.515万元；二、法院冻结扣划被执行人银行存款2.7万元（已支付）；三、2019年11月15日前向申请人支付利息2万元（已支付）；四、2019年12月底前向申请人账户（户名：陕西某某典当有限公司、账号：270203150120100000****、开户行：铜川市耀州区XX社XX路XX社）支付3.515万元（本金3万元、利息4000元、诉讼费1150元）；五、下欠4.3万元自2020年1月份起每月向申请人账户支付1万元，2020年5月30日前支付完毕。本案申请执行费减半收取709元被执行人贺某某已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项105规定，裁定如下：   终结（2019）陕0204执588号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员 常连力     二〇一九年十二月七日     书 记 员  段龙
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2019）新2122民特42号申请人王国文，男，汉族，1967年8月12日出生。申请人罗俊良，男，汉族，1966年5月2日出生。本院于2019年12年11日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2019年12月10日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人罗俊良欠申请人王国文劳务费112664元，于2019年12月13日前付清。（证据原件由申请人王国文保管，欠款付清后退还申请人罗俊良）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2019年12月10日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 茹鲜古丽·克热木二〇一九年十二月十一日书记员 阿丽亚 · 克依木
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终20562号上诉人（原审原告）：符英，男，1955年3月7日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：广州海顺船务有限公司，住所地广州市海珠区滨江西路**和****。法定代表人：刘如松，职务总经理。委托诉讼代理人：谢晓军，广东仁人律师事务所律师。上诉人符英因不服广东省广州市海珠区人民法院的（2019）粤0105民初8424号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人符英上诉请求：1.撤销原审裁定，改判被上诉人支付上诉人福利费5000元；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.根据广州海顺船务有限公司穗顺发行字【2018】35号文件，被上诉人应向上诉人发放2018年的五一节礼金2000元、中秋节礼金2000元及旅游活动费1000元，合共5000元。2.被上诉人在一审中故意隐瞒这一重要文件，故被上诉人在一审的所有辩称都是虚假的。被上诉人在一审中以上级巡视组要求整改等来掩盖事实，但被上诉人也没有提交任何巡视组要求整改的证据，且该文件仍然没作废，事实上被上诉人已向大部分人发放了相关福利，不存在福利发与不发的争议。但该文件也有不妥之处，在没有任何法律依据下情况下，规定了年龄限定，造成部分人少得或不得，严重违反法律面前人人平等规定和同工同酬的规定。发放福利是对老员工为企业贡献的回报，并不违反国家相关法律法规，但该文件搞年龄歧视就有违国家法律法规。据此，符英请求撤销一审裁定，判决被上诉人支付违法拖欠上诉人的福利费5000元。上诉人符英向原审法院起诉请求：请求裁决被上诉人支付违法拖欠上诉人的岸基人员福利待遇费5000元。原审法院认为：符英向法院提起本案诉讼，系针对企业自行对特定退休人员的福利性补贴提出的请求，依广州海顺船务有限公司所辩，上述补贴具有政策性因素，是否发放，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对于其请求内容，符英应循其他途径向相关部门申请解决。综上，符英向原审法院提起本案诉讼并不符合法律规定，原审法院依法予以驳回。裁定：驳回符英的起诉。本院经审查认为，上诉人以被上诉人拖欠其五一节礼金、中秋节礼金及旅游活动费等退休人员福利性补贴为由提起本案诉讼。因目前我国法律没有关于退休人员福利性补贴的规定，因此退休人员是否可以享有福利性补贴，及享有多少，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人可循其他途径向相关部门申请解决。综上所述，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇一九年十二月六日书记员  甄新顺谭敏娴
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3404号上诉人（原审原告）：北京万鑫奥房地产开发有限公司，住所地北京市密云县新南路。法定代表人：吕会清，职务总经理。联系。被上诉人（原审被告）：邓瑞兰，女，1965年11月26日出生，满族，住承德市鹰手营子矿区。联系。上诉人北京万鑫奥房地产开发有限公司因与被上诉人邓瑞兰排除妨害纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2019）冀0804民初536号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京万鑫奥房地产开发有限公司上诉请求：1.依法撤销（2019）冀0804民初536号民事裁定；2.依法判令一审法院进行实体审理；3.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实不清、适用法律错误。一、依据《中华人民共和国物权法》的规定，上诉人系梧桐花园小区的开发商，楼房未出售前所有的楼房全部由上诉人享有所有权。二、依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》及相关法律规定，买卖合同的标的物所有权的转移以交付为准，出卖人没有向买受人交付标的物的，其所有权仍然属出卖人所有。本案中上诉人尚未将争议房屋交付给案外人，该房屋的所有权依然属上诉人所有。三、原审认定《商品房买卖合同》的效力未经依法确认，这一认定与争议房屋应由谁享有是不具有关联性的。被上诉人实际入住该房屋，并不是被上诉人取得合法的房屋所有权的必要条件，同时该入住行为恰恰证明了被上诉人的侵权行为存在。四、由于被上诉人的侵占行为，致使上诉人不能向新的买受人交房而造成上诉人给付新买受人的损失，该损失应由被上诉人承担。五、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，本案原告主体适格，有明确的诉讼请求，被告明确具体，上诉人的起诉符合法定条件。综上，被上诉人的侵占行为给上诉人造成了极大损失，侵害了上诉人的合法权益，人民法院应进行实体审理。被上诉人邓瑞兰未答辩。北京万鑫奥房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告停止侵占并搬出原告所有的位于房屋；2.要求被告赔偿占用原告所有的房屋期间给原告造成的损失50000.00元（1000.00元/月×50月）的房屋占用费3.由被告支付诉讼费用。一审法院认为，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告万鑫奥公司与案外人王健超签订了《商品房买卖合同》，将争议房屋出售给了案外人王健超，该《商品房买卖合同》的效力未经依法确认。原告是否拥有争议房屋的所有权不能确定。故原告不具有请求排除妨害的主体资格，其起诉不符合法定起诉条件，可在取得争议房屋的物权后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告北京万鑫奥房地产开发有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：本案系排除妨害纠纷，上诉人将房屋出卖给案外人王健超之前，被上诉人已入住争议房屋，争议房屋属于一房二卖，上诉人应起诉确认商品房买卖合同效力，不应以排除妨害纠纷提起诉讼。综上，北京万鑫奥房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6833号 原告:中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被告：苏州都城进出口有限责任公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇沪太新路433号1幢，统一社会信用代码91320585585580169Q。 法定代表人：吴樟开。 被告：毛小敏，男，汉族，1965年11月16日生，住浙江省江山市。 被告：杨素云，女，汉族，1973年11月2日生，住浙江省江山市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告苏州都城进出口有限责任公司、毛小敏、杨素云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司太仓支行撤回起诉处理。 审判员  胡兴瑞 二〇一九年十二月六日  书记员  赵春阳
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执593号 申请执行人:郭某某。被执行人：龚某某。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人龚某某借款合同纠纷一案中，申请执行人郭某某自愿于2019年12月9日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人郭某某自愿提出撤销执行申请是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可，至此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0425执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   李文忠 二〇一九年十二月九日 书  记  员   王婵娟
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行审160号申请执行人庄河市自然资源局。住所地：庄河市世纪广场**。负责人马力，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人李竞雄，女，住庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行庄国土资监罚字〔2019〕1-011号行政处罚决定。2019年12月4日，申请执行人庄河市自然资源局以案涉用地为设施农业项目，现已补办设施农业备案手续为由，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人庄河市自然资源局申请撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人庄河市自然资源局撤回强制执行申请。审判长  江世德审判员  张维唯审判员  刘轶华二〇一九年十二月四日书记员  王晓杰
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1187号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：刘东艳，女，1989年7月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8756号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘东艳追偿权纠纷一案，申请执行标的27698.98元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人刘东艳无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘东艳确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1187号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月五日书记员  谢 青
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0722民初1205号 原告：王爱英，女，汉族，1953年5月8日出生，左权县人，住本村。 被告：裴文治，男，汉族，1965年2月10日出生，左权县人，住本村。 委托诉讼代理人：李华英，山西锐剑律师事务所律师。 原告王爱英诉被告裴文治民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，2019年12月3日，原告王爱英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告王爱英撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王爱英负担。 审判员 李 慧 二〇一九年十二月三日 书记员 智亚红
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2981号申请执行人孙伟，男，汉族，1978年6月10日出生，现住东胜区。被执行人孙三仁，男，汉族，1967年2月28日出生，现住东胜区。被执行人苗青花，女，汉族，1967年10月19日出生，现住东胜区。本院在执行孙伟申请执行孙三仁、苗青花民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺志华依据本院作出的（2019）内0602民初5450号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人孙三仁、苗青花共同偿还借款本金470000元及利息（从2012年1月5日起至2019年6月4日止，月利率按照1.5%计算），负担案件受理费7328元。被执行人至今全部未履行，本案的申请执行费7060元未缴纳。本院受理该执行案件后，依法于2014年10月18日向被执行人孙三仁、苗青花邮寄财产报告令和执行通知书，且于2019年11月13日发出限制高消费令。经启动网络总对总查控和传统财产查控，现查明被执行人孙三仁、苗青花暂无其他可供执行财产。经约谈告知，申请人表示提供不了其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）内0602民初5450号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 白布拉格二〇一九年十二月六日书记员 王  欣
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初1442号原告：定兴县张家庄乡固店村民委员会，住所地定兴县张家庄乡固店村。法定代表人：张忠东，职务：村主任。委托代理人：范红杰，定兴县城区志诚法律服务所法律工作者。被告：郭宝宗，男，1970年12月12日出生，汉族，住定兴县。原告定兴县张家庄乡固店村民委员会与被告郭宝宗农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告定兴县张家庄乡固店村民委员会于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告定兴县张家庄乡固店村民委员会撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告定兴县张家庄乡固店村民委员会负担。审 判 长  刘章定人民陪审员  刘永河人民陪审员  李 雷二〇一九年十二月六日书 记 员  杨长健
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执13167号申请执行人：穆子砺,男,汉族,1963年05月15日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京千禧年代投资有限公司,住所地北京市朝阳区八里庄西里**远洋天地**（住宅）楼**。法定代表人：徐岗。申请执行人穆子砺与被执行人北京千禧年代投资有限公司权属、侵权一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初48098号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京千禧年代投资有限公司清偿债务295170.00元及利息等款项。本院于2019年04月01日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月六日书记员  周思睿
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2405号之四申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲该公司职工。被执行人:李长富,住武陟县。被执行人:买平果,住武陟县。被执行人:买根红,住武陟县。被执行人:马瑞先,住武陟县。被执行人:李长海,住武陟县。被执行人:李爱霞,住武陟县。被执行人:买继东,住武陟县。被执行人:李小妮,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李长富、买平果、买根红、马瑞先、李长海、李爱霞、买继东、李小妮借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马瑞先的存款804653.4元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29423号 原告：陈天高，男，汉族，1972年10月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝北区宝圣舰之王食品经营部，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣东路**附**蓝色星空狮子座**1-1，统一社会信用代码92500112MA5UJCR1X6。 负责人：李永菊。 本院受理原告陈天高与被告渝北区宝圣舰之王食品经营部产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9457号原告：李某1，男，1946年12月11日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉惠，天津德敬律师事务所律师。被告：李某2，女，1953年10月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李某3，女，1959年2月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李某4，女，1963年10月29日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：李某5，女，1964年10月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李某6，男，1951年7月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：魏学文，天津魏学文律师事务所律师。原告李某1与被告李某3、李某2、李某4、李某5、李某6继承纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告李某1于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告李某1负担。审判员  张厚勇二〇一九年十二月三日书记员  张晓晨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1826号申请执行人：岳永民，男，汉族，1962年9月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市睢阳区海上飞翔服饰制衣厂，住所地：河南省商丘市睢阳区闫集乡产业集聚区105国道东侧**，统一社会信用代码：91411403L084598392。法定代表人：武圣力。被执行人：武崇义，男，汉族，1953年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行岳永民申请执行商丘市睢阳区海上飞翔服饰制衣厂、武崇义借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月28日作出的（2019）豫1403民初2633号民事判决书，判决内容为被告商丘市睢阳区海上飞翔服饰制衣厂、武崇义于本判决生效之日起十日内偿还给原告岳永民借款本金78000元及利息（自2015年5月16日起至2016年12月3日止的利息，以80000元为基数，利息按月利率1%计算；自2016年12月4日起至付清时止的利息，以78000元为基数，利息按月利率1%计算；被告武崇义已偿还的利息13000元，在执行中予以扣除）；驳回原告岳永民的其他诉讼请求。一审案件受理费1800元，由被告商丘市睢阳区海上飞翔服饰制衣厂、武崇义负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有存款账户无存款未冻结，并告知申请执行人。2.通过传统查控，被执行人无房产登记信息，被执行人未缴纳住房公积金。3.被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月2日与申请人约谈申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2633号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  李丹梅二〇一九年十二月三日书记员  赵 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6445号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5806号 原告：上海星剑实业有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中兴路**，统一社会信用代码：91310117607455407N。 法定代表人：姜军，董事长。 被告：杭州得力高电子商务有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路********一社会信用代码：91330102084571280D。 法定代表人：林泽靖。 原告上海星剑实业有限公司诉被告杭州得力高电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，后原告上海星剑实业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告上海星剑实业有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海星剑实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海星剑实业有限公司负担。 审判员  钟飞燕 二〇一九年十二月九日 书记员  田 晓
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初4715号 原告：成都蓝风（集团）股份有限公司，住所地成都市青白江区大湾镇青江南路。 法定代表人：童俊，职务不详。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：天府新区成都片区新兴鑫海粮油店，住所地天府新区新兴镇街道庙山村****。 经营者：吴茜。 原告成都蓝风（集团）股份有限公司与被告天府新区成都片区新兴鑫海粮油店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。成都蓝风（集团）股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都蓝风（集团）股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都蓝风（集团）股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告成都蓝风（集团）股份有限公司负担。 审判长  叶若兰 刘永红 李周 二〇一九年十二月九日 法官助理冯雪书记员陈思童
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2256号 申请执行人：龙明聪,男性,1973年5月2日出生,住钟祥。 委托代理人：褚志娟，四川昊通律师事务所律师。 被执行人：杨景寿,男性,1971年4月29日出生,住四川省自贡市大安区。 本院在执行龙明聪与杨景寿债权一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人货款107000元及利息。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院查封了被执行人川Ａ×××××宝马车一辆，但本院未实际控制车辆，无法处置。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初2849号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇一九年十二月五日 书记员 石梦杨
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4029号 原告：天水融源新材（集团）有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：刘瑞军，该公司经理。 委托诉讼代理人：万亚明，甘肃端方律师事务所律师。 被告：甘肃二十一冶第六建设有限公司，住所地白银市白银区。 法定代表人：李孝余，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘闻天，男，该公司员工。 原告天水融源新材（集团）有限公司与被告甘肃二十一冶第六建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告天水融源新材（集团）有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水融源新材（集团）有限公司撤诉。 案件受理费2140元，减半收取计1070元，由天水融源新材（集团）有限公司负担。 审判员 徐 强 二〇一九年十二月三日 书记员 张婉琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12000号申请执行人乔旦，男，1989年4月13日出生，汉族，住所地河南省济源市。被申请人赵琼，女，1988年9月10日出生，汉族，住所地郑州市。被申请人杜建设，男，1958年9月29日出生，汉族，住所地郑州市。被申请人黄秀花，女，1959年7月16日出生，汉族，住所地郑州市中原区。被申请人冯哲，男，1987年10月1日出生，汉族，住所地河南省商水县。关于乔旦申请执行赵琼、杜建设、黄秀花、冯哲借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）豫0191民初2976号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵琼、杜建设、黄秀花、冯哲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人乔旦向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年8月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年8月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月21日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月21日决定对其纳入失信名单；六、本院工作人员于2019年10月16日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；七、本院于2019年12月7日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、本院于2019年12月10日对申请人乔旦进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人乔旦表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵琼、杜建设、黄秀花、冯哲名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5604号之一申请执行人：高伟阳，男，汉族，1985年2月6日出生，住新郑市。被执行人：张洪涛，男，汉族，1983年10月11日出生，住新郑市。被执行人：李贞，女，汉族，1983年3月14日出生，住新郑市。本院在执行高伟阳与张洪涛、李贞借款合同纠纷一案中，于2019年11月22日冻结了被执行人李贞银行账户存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李贞银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月三日书记员  张 万
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保354号申请人：济南万华水泥有限责任公司，住所地济南市章丘区文祖街道驻地西南角。法定代表人：孙珂，总经理。被申请人：济南天洋建材有限公司，住所地济南市章丘区双山街道东山小区**综合楼1-公寓楼304。法定代表人：张庆菊，经理。被申请人：洛阳拓恩实业有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县麻屯镇建设路**。法定代表人：姚金龙，经理。申请人济南万华水泥有限责任公司于2019年12月2日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人济南天洋建材有限公司、洛阳拓恩实业有限公司银行存款55万元或对同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人济南万华水泥有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南天洋建材有限公司、洛阳拓恩实业有限公司银行存款55万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。案件申请费3270元，由申请人济南万华水泥有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十二月二日法官助理齐硕书记员王沂霞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民特168号申请人：王立友，男，住址为浙江省乐清市。申请人：王根生，男，住址为浙江省乐清市。申请人：王林生，男，住址为浙江省乐清市。申请人：崔海微，女，住址为浙江省乐清市。上述四位申请人的委托诉讼代理人：姜斌、石俊松，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：褚信雄，男。被申请人：褚俊钦，男。被申请人：褚袁碧溶，女。被申请人：潘宝秀，女。委托诉讼代理人：潘宝秀(代理褚信雄、褚俊钦、褚袁碧溶)。委托诉讼代理人：孙秀梅，江苏东恒律师事务所律师。（代理上述四位被申请人）申请人王立友、王根生、王林生、崔海微与被申请人褚信雄、褚俊钦、褚袁碧溶、潘宝秀申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。王立友、王根生、王林生、崔海微申请事项：1、撤销苏州仲裁委员会作出的(2018)苏仲裁字第0667号仲裁裁决；2、本案申请费用由被申请人承担。事实和理由：申请人认为，(2018)苏仲裁字第0667号仲裁裁决应当予以撤销，理由主要有两点：第一、参与仲裁的当事人双方之间没有订立仲裁协议；第二、仲裁违反法定程序，具体包括：(1)《仲裁申请书》并非当事人本人签名，(2)遗漏案件当事人。一、参与仲裁的当事人之间没有订立仲裁协议。1、2011年3月6日《股权转让协议》，褚俊钦与王根生、褚信雄与王立友、潘宝秀与王立友、褚袁碧溶与王林生、PRAKASHSUNIL与崔海微分别作为转让方与受让方，一一对应，协议第十三条明确“因本协议所引起的以及与本协议有关的一切争议，由甲乙双方协商解决；协商不成，任何一方当事人均可以以诉讼方式加以解决。解决机构为合同签订地人民法院。当事人如依据该协议主张权利，则根据合同相对性原理，应分别向对应各方主张，且解决纠纷方式是向合同签订地人民法院诉讼。2、2011年7月17日《股权转让协议增修条款备忘录》约定“因本协议所引起的以及与本协议有关的一切争议，由甲乙双方协商解决；协商不成，任何一方均可以仲裁方式加以解决”，根据协议表面，甲方“褚信雄、褚俊钦、褚袁碧溶、潘宝秀、PRAKASHSUNIL”等5名自然人是一个整体，乙方“王立友、王根生、王林生、崔海微”等4名自然人是一个整体。所以，并不存在甲方中的某一名自然人或某几名自然人与乙方中的某一名自然人或某几名自然人约定仲裁的情形。3、仲裁庭意见第(一)条也明确表示“以上文件对双方均具有法律约束力”，“双方”即指2011年7月17《股权转让协议增修条款备忘录》中转让方与受让方。其中转让方系“褚信雄、褚俊钦、褚袁碧溶、潘宝秀、PRAKASHSUNIL”。4、(2012)苏仲裁字第076号案件，系同一合同纠纷，申请人为“褚信雄、褚俊钦、褚袁碧溶、潘宝秀、PRAKASHSUNIL”。综上，申请人认为：如果股权转让方5名自然人作为一个整体，针对股权受让方4名自然人提起仲裁，苏州仲裁委依法有权受理；如果股权转让方缺少了必要的当事人，其余人员由于与股权受让方之间并不存在仲裁协议，苏州仲裁委无权受理，当事人应根据一一对应的《股权转让协议》，诉讼主张。二、仲裁违反法定程序。1、《仲裁申请书》并非当事人本人签名，业已得到仲裁庭意见(二)确认。按该部分论述，即使说潘宝秀系有权代理，也并不是说潘宝秀有权代签名，两者是完全不同的概念。申请人始终认为，仲裁申请书的签名应有当事人本人签名，而不是由他人代签!经查明不是本人签名，仲裁委即不应予以受理。否则程序违法。2、本案遗漏案件当事人PRAKASHSUNIL，所有股权转让方均应成为仲裁申请人。对此，申请人在案件审理中除答辩提出，还向仲裁庭申请追加。但是仲裁裁决对这一重要程序问题却只字未提!仲裁委在合同主体PRAKASHSUNIL究竟是已经死亡，还是放弃权利等主体情况不明的前提下，妄下裁判，程序违法。被申请人辩称，驳回申请人的申请事项。不存在法定的撤销裁决书的情形，理由有三点。第一点，股权转让协议增修条款备忘录第14条约定，仲裁机构为苏州仲裁委员会，16条同时约定，之前签订的所有股权转让协议与此份备忘录不同时，均以备忘录为准。所以双方之间是有签订仲裁协议，并且被申请人向苏州仲裁委申请仲裁两次，第一次仲裁后达成调解书，申请人从未抗辩过双方之间没有仲裁协议或者仲裁条款的约定。第二点，2018年9月14日，江苏省公证协会2018苏公协核字第2549第2550号证明书证明潘宝秀持有的海廉陆法公认字第1070015502号、第1070015502号、桃园地方法院公证处出具的第01280号、第01279号公证书，经与台湾海峡交流基金会根据两岸公证书使用查证协议寄送苏州仲裁委的同字号公证书的副本核对相符，所以仲裁并没有违反法定的程序。第三点，本案的被申请人主张股权转让款中并没有包括另一股东，因为签订股权转让协议是分别签订的，另一股东所持有的18.223%股权转让款273345元。被申请人在行使自己合法权利的时候，并没有主张另一股东的股权转让款，既没有影响另一股东的诉讼权利也未增加申请人多负担股权转让款，所以并不存在申请人所述遗漏案件的当事人。刚才前面陈述的第二点观点是针对申请人撤销仲裁裁决申请书的第二点，证实了仲裁申请书是当事人本人签名，并且是经过公证的，因此应当驳回申请人的申请事项。本院经审查认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。《股权转让协议增修条款备忘录》第14条约定，仲裁机构为苏州仲裁委员会，16条同时约定，之前签订的所有股权转让协议与此份备忘录不同时，均以备忘录为准，所以双方之间是有签订仲裁协议的。江苏省公证协会2018苏公协核字第2549第2550号证明书证明潘宝秀持有的海廉陆法公认字第1070015502号、第1070015502号、桃园地方法院公证处出具的第01280号、第01279号公证书，经与台湾海峡交流基金会根据两岸公证书使用查证协议寄送苏州仲裁委的同字号公证书的副本核对相符。综上所述，苏州仲裁委员会的(2018)苏仲裁字第0667号仲裁裁决程序合法，法律适用正确。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人王立友、王根生、王林生、崔海微的申请。案件受理费400元，由申请人王立友、王根生、王林生、崔海微负担。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇一九年十二月二日书记员 芮 园
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2238号申请执行人：高俊杰，男，汉族，出生于1943年4月23日，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杜胜利，男，汉族，1980年9月9日出生，陕西省子洲县人，现住子洲县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：史飞，男，汉族，1985年9月4日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高俊杰申请执行被执行人史飞、杜胜利借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1655号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人史飞向申请人支付借款本金130400元，被执行人杜胜利对上述款项承担连带还款责任，承担本案受理费1526元，执行费1856元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人史飞、杜胜利均未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人史飞、杜胜利并未实际履行。对被执行人史飞、杜胜利采取了限制消费的措施。      本院通过全国网络查控系统发现被执行人史飞、杜胜利在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人史飞、杜胜利房产进行了查询，发现被执行人史飞、杜胜利名下无房产信息的登记。 3.本院依法到被执行人杜胜利现住地榆林市子洲县XX镇XX村走访谈话，查明杜胜利不在当地居住。 4.2019年11月21日案件承办人以电话通知申请执行人来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，申请人申请将史飞、杜胜利纳入失信人员名单，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人史飞、杜胜利名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人高俊杰阐明被执行人财产情况，申请执行人高俊杰也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2238号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   演 晴 利审 判 员   李    强 审 判 员   刘 森 虎  二0一九年十二月五日 书 记 员   郭    娜 1
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢90号申请执行人：保定众信创业投资有限公司，住所地保定市朝阳北大街**保定中关村创新中心****。法定代表人：黎明，职务：董事长。被执行人：朱占铁，男，1962年7月13日出生，汉族，住博野县。申请执行人保定众信创业投资有限公司与被执行人朱占铁借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0637民初213号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.013169万元，缴纳执行费201.98元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人朱占铁限制高消费并纳入失信被执行名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初213号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈振寅审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一九年十二月十三日书记员  田博敏
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初1646号原告：山东通润能源有限公司，住所地山东省日照市东港区山海路**清大华创日照科技孵化器置业有限公司，统一社会信用代码913711025793506746诉讼代表人：李庆新，山东金天地集团有限公司管理人（山东齐鲁律师事务所）负责人。委托诉讼代理人：杨天宇，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：王诚，男，1982年7月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。第三人：江苏通润新能源科技有限公司，住，住所地江苏省连云港市赣榆区柘汪临港产业区疏港大道一社会信用代码91320707MA1MFBQ810。法定代表人：王诚，董事长。原告山东通润能源有限公司与被告王诚、第三人江苏通润新能源科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告山东通润能源有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东通润能源有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东通润能源有限公司负担。审判员  刘练常二〇一九年十二月十日法官助理周思思书记员张玉丽
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初1638号原告：迟文宝，男，1973年9月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨市呼兰区杨林乡沈井村民委员会，住所地哈尔滨市呼兰区杨林乡沈井村沈井屯。负责人：宋学军，职务：村书记。委托诉讼代理人：曲成君，哈尔滨市呼兰区司法局长岭法律服务所法律工作者。原告迟文宝诉被告哈尔滨市呼兰区杨林乡沈井村民委员会（以下简称沈井村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年8月9日、10月16日、10月23日公开开庭进行了审理。原告迟文宝到庭参加诉讼，被告沈井村委会第一次、第三次庭审无正当理由未到庭参加诉讼，第二次庭审沈井村委会负责人宋学军及其委托诉讼代理人曲成君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟文宝向本院提出诉讼请求：1.依法确认迟文宝持有的五荒地承包合同（西沙坑面积：东三队承包地、西四队元田地东头、南树地北道，北土坑：东道、西荒地、南道、北亮兵台屯）真实有效；2.依法撤销被告与穆英签订的西沙坑五荒地承包合同；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经沈井村委会研究决定、经村民代表大会讨论通过，双方达成协议，于2013年12月30日签订五荒地承包合同。合同生效后，迟殿奎之子迟文宝于合同成立之日起，便经营管理西沙坑，开荒种地大约3亩，种植杨树8000棵（因土质不好，存活500棵以上），现已投入资金10万余元，经营管理5年以上。国家和政府支持农民开发五荒地，原告也是按照国家精神发展农业。在合同有效期内，被告没有在村委会公示，未公开招标，在此情况下其与城市居民穆英另签订一份西沙坑五荒地承包合同。综上所述，被告违背诚实信用原则，违反合同约定，已构成违约。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判定原告持有的五荒地承包合同真实有效，撤销被告与他人签订的西沙坑五荒地合同。被告沈井村委会辩称：合同是签订了，只能证明双方当事人有约定，但是原告没有按合同的约定交承包费。按照谁主张谁举证的原则，原告没有证据证明其交纳承包费，所以原告没有履行合同约定。原告迟文宝为证明自己所主张的事实成立，向本院举示了证据如下：证据一、西沙坑、北土坑五荒地承包合同，证明原告迟文宝父亲迟殿奎（已故）与村委会签订合同真实有效。被告沈井村委会质证意见为：对合同的真实性无异议，对合同的有效性有异议，该合同无效。证据二、沈井村安卜屯关于北土坑西沙坑承包事宜村民代表意见及会议记录，证明证据一中的五荒地承包年限、承包金额，证据上有村民代表同意的签名与手印。被告沈井村委会质证意见为：对证据的真实性有异议，对证明内容也有异议。证据上的村民都没在场，不是收据证明不了交钱。证据三、罗昭芳、石秀岩、鄢富、张忠生出具的栽树、浇树证明一份，证明2006年西沙坑的树是原告栽的。被告沈井村委会质证意见为：有异议。证明的问题根本不成立，村上不知道原告栽树的事情。证据四、未公开、公示，拍卖西沙坑证明一份，证明村委会与穆英没有经过公示私自签约。被告沈井村委会质证意见：对证据的真实性有异议，该证据与本案无关。证据五、马学、高玉山的五荒地承包合同书复印件。证明马学、高玉山与村委会签订的合同与原告同村委会签订的合同同样没有收据。被告沈井村委会质证意见为：对该证据有异议，复印件不能作为证据使用，被告需要原件。证据六、迟文秀、鄢富、迟殿奎的收据及欠据（个人欠村委会的）复印件，证明迟文秀、鄢富、迟殿奎向村委会买的土地没有合同只有收据。被告沈井村委会质证意见为：因为是复印件，对证据的真实性有异议。别人交承包费都有收据，原告没有收据。证据七、张忠朋、王龙、迟殿奎五荒地承包合同书及收据。张忠朋、王龙、迟殿奎的五荒地承包合同，证明村民与沈井村委会的合同都是盖黑色的章。张忠朋、王龙、迟殿奎的收据，证明沈井村委会收到了村民张忠朋、王龙、迟殿奎的五荒地承包款，但是手里持有的合同依旧是盖黑色的章。收据是沈井村委会出具的，有村委会书记的签名。证据八、证明名单，证明杨林乡沈井村罗井屯西沙坑的树是迟殿奎栽植管理。证据九、张春燕与宋学军通话录音，证明宋学军说西沙坑合同承包权归迟殿奎所有，因迟殿奎与村里的合同没有到期，宋学军赔偿迟殿奎15000元，但是双方最后没有达成合意，原告也没收到15000元。证据十、宋学军、杨清泉出具的欠迟殿奎出工出车明细单，证明2011年至2016年村委会欠迟殿奎各项工资款合计13200元，是宋学军、杨清泉于2018年3月10日出具的欠款总数明细，村委会没有给钱。2011年至2013年期间迟殿奎看管沙坑有工资，2013年迟殿奎与村委会签订承包合同后，就不再看管沙坑，所以2014年就没有看管沙坑工资。被告沈井村委会向本院提交如下证据：证据一、五荒地承包费欠据复印件，证明迟殿奎2011年承包五荒地（不是本案争议的五荒地）的时候就欠村委会承包费22500元。原告迟文宝质证意见为：对该证据的真实性有异议，证据上的签名不是我父亲签的。我父亲不欠村委会这个钱，我有我父亲交钱的收据。证据二、沈井村第十一届选举村民代表名单。原告迟文宝质证意见为：无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行分析认证，结合庭审调查，认定本案事实如下：2013年12月30日原告迟文宝的父亲迟殿奎与被告沈井村委会签订《五荒地承包合同书》，合同书记载了“经沈井村村民委员会研究决定，经村民代表大会讨论通过，经双方达成协议，迟殿奎承包西沙坑与北土坑地块，承包年限自2014年1月1日至2033年12月30日”。后迟殿奎去世，本案争议土地由迟文宝经营管理。迟文宝起诉至法院，要求判定其持有的五荒地承包合同真实有效，撤销沈井村委会与穆英签订的西沙坑五荒地合同。本院认为，迟殿奎与被告沈井村委会于2013年12月30日签订的《五荒地承包合同书》盖有沈井村委会的公章并有村负责人宋学军的签字，系双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并合法有效。沈井村委会向迟殿奎发包，迟殿奎经营管理合同所载明土地多年，沈井村委会履行了主要义务，迟殿奎亦接受，为了维护交易便利和保障交易安全，对于财产性质的合同，一方当事人死亡的且有继承人继承的，不影响合同的效力。迟殿奎去世后，该土地由迟殿奎的儿子原告迟文宝经营管理，迟殿奎的继承人迟文宝依据该合同享有相应的权利、应当履行相应的义务。沈井村委会辩称迟殿奎、迟文宝没有按合同的约定交承包费，没有履行合同约定，该合同无效。本院认为，沈井村委会提供的证据无法证明迟殿奎、迟文宝未交纳诉争土地的承包费，且其抗辩理由并非合同无效的法定情形，故该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于迟文宝请求撤销穆英与沈井村委会签订的西沙坑五荒地承包合同的问题，因迟文宝非该合同的当事人，其不享有撤销权，故迟文宝的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第五十二条、第五十四条、第六十条之规定，判决如下：确认原告迟文宝持有的迟殿奎与被告哈尔滨市呼兰区杨林乡沈井村民委员会于2013年12月30日签订的《五荒地承包合同书》有效，应当继续履行；驳回原告迟文宝的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，由被告哈尔滨市呼兰区杨林乡沈井村民委员会负担人民币50元，原告迟文宝负担人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  包和全人民陪审员  卫沙沙人民陪审员  韩奕庆二〇一九年十二月五日书 记 员  唐明月
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执968号 申请执行人赖日红，男，1972年3月7日生，汉族，住龙南县。 被执行人刘总群，男，1993年7月16日生，汉族，住龙南县。 申请执行人赖日红依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初712号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行，依法向被执行人刘总群发出执行通知，被执行人刘总群未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查明被执行人刘总群名下有五菱牌汽车一辆，已依法查封，因未实际控制故无法处置。2019年11月29日，本院依法向被执行人刘总群发出限制消费令。2019年12月10日，将被执行人刘总群纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4525元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行4525元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 ：徐丽君
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1382民初3662号 原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。 法定代表人：程晓明，经理。 委托诉讼代理人：柴庆凯，男，1951年2月5日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。 被告：崔桂芝，女，1958年9月3日出生，汉族，住凌源市。 原告凌源市恒福物业有限公司诉被告崔桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告凌源市恒福物业有限公司于2019年12月11日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司因证据不足，自愿撤回对被告崔桂芝的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。 审 判 长  赵国珍 人民陪审员  赵晓东 人民陪审员  刘 莹 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李淋静
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初6894号申请人：王淑慧，女，1970年1月21日出生，汉族，居民，住费县平安巷3号4号楼2单元502室。公民身份证号码：372831197001210524被申请人：曹广彬，男，1988年6月10日出生，汉族，居民，住费县。公民身份证号码：原告王淑慧诉被告曹广彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王淑慧于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王淑慧撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告王淑慧负担。审判员  吕超二〇一九年十二月五日法官助理左奎花书记员孙昊
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执2494号申请执行人：张付兴，男，1963年2月19日生，汉族，住平邑县。被执行人：崔运才，男，1965年10月17日生，汉族，住平邑县。本院（2018）鲁1326民初2846号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人崔运才至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明刘红(洪)庆在冠鲁建设股份有限公司临沂工程公司有债权（此款刘红庆应支付给崔运才）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、29条之规定，裁定如下：查封刘红(洪)庆在冠鲁建设股份有限公司临沂工程公司的债权20万元。查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙伟先二〇一九年十二月五日书记员  尹蒙蒙