wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2105号之一申请执行人:周全，男，1974年4月8日生，汉族，住天长市，高中文化，公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：徐银，男，1974年6月7日生，汉族，皖天长市人，住天长市。周全与徐银民间借贷纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初241号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人徐银偿还借款300000元及利息，保全费2020元，诉讼费2900元。被执行人依法应承担执行费4474元。本院执行情况如下：1、本院于2019年9月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，也未主动履行。该案目前未能执行到位。2、本院于2019年9月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少许存款，已被本案冻结。被执行人名下无机动车登记信息。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人名下房产已被本案轮候冻结，由他案处置。4、经查，被执行人程茂飞可以联系，但拒不到庭，无法查找。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十一日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18890号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：王盛世，男，1978年10月17日出生，汉族，住四川省南部县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王盛世金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  陈思远二〇一九年十二月十日书记员  宁小姣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8965号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场1单元4层15室。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
结 案 通 知 书 (2019)川0116执3853号 关于程尚刚申请执行成都市双流区棠湖公园管理处劳动争议一案，本院于2019年12月02日全部执行完毕现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1523号之二十二 申请人徐雪美，女，1969年12月06日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人吴清龙，男，1982年11月07日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人吴夫彬，男，1962年4月15日生，汉族，居民，住兰陵县。 关于徐雪美与吴清龙、吴夫彬借款合同纠纷一案，本院于2019年05月20日冻结了被执行人吴夫彬在山东省农村信用社联合社6223201639639998,0101,0账户内存款人民币16052.6300元，现因双方当事人达成和解协议，申请人申请解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴夫彬在山东省农村信用社联合社6223201639639998,0101,0账户内存款人民币664692.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉柱 二〇一九年十二月六日 书记员  曹 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：崔玉柱 联系方式：05395537519
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执3995号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人彭东发，男，1973年12月3日出生，汉族，户籍地福建省长汀县。被执行人曾秀平，女，1974年8月28日出生，汉族，户籍地福建省长汀县。被执行人彭森，男，1969年9月19日出生，汉族，户籍地福建省长汀县。被执行人董连连，女，1971年10月19日出生，汉族，户籍地福建省长汀县。杭州银行股份有限公司北京分行与彭东发、曾秀平、彭森、董连连金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币879158.52元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院于2019年5月21日档案查封了被执行人彭森名下车牌号为×××的汽车一辆；被执行人彭东发名下车牌号为×××的汽车一辆，未实际控制，暂无法处置；被执行人主动缴纳案款7000元，提取执行费7000元；依法扣押、拍卖被执行人华为手机一部，扣划悔拍买受人保证金40元，提取执行费40元。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10392号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执687号 申请执行人：黑龙江华阳房地产开发建设有限公司,住哈尔滨市南岗区邮政街162号609室 被执行人：鹤岗市鹤电水泥厂,住鹤岗市工农区矿务局热电厂院内 本院在执行申请执行人黑龙江华阳房地产开发建设有限公司与被执行人鹤岗市鹤电水泥厂合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月五日 (院印) 书记员  董靖峰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3290号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：孔某，女，1991年6月14日生，汉族，住赣榆区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人孔某其他案由一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先，本案中没有处置权，申请人不要求本院在本次执行程序中予以处置；此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二日书记员  韩 杨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3816号王治强：王治强与王伟、马力不当得利纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给王治强。至此，王治强向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11242号之一解除保全申请人：李宏年，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：左雪飞，湖南湘卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：肖红珍，女，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张龙生，男，1980年9月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人李宏年诉被申请人肖红珍、张龙生民间借贷纠纷一案，本院根据解除保全申请人李宏年的申请，于2019年11月22日作出（2019）湘0181民初11242号财产保全的裁定，现因本案已调解结案，且解除保全申请人李宏年申请解除对被申请人肖红珍中国建设银行账号为62×××50和被申请人张龙生中国银行账号为60×××39ＣＮＹ0的存款的冻结，本院认为解除保全申请人李宏年的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人肖红珍中国建设银行账号为62×××50和被申请人张龙生中国银行账号为60×××39ＣＮＹ0的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇一九年十二月五日法官助理王亮书记员贺天宇
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0802民初7038号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：杨浩，男，汉族，1988年11月9日出生，住四川省旺苍县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告杨浩信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行以须与被告杨浩自行调解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  金 萍 二〇一九年十二月二日 法官助理  莫 丹 书 记 员  祝鑫杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18199号郭娜、郑州沃之行房地产营销策划有限公司：申请人郭娜申请执行郑州沃之行房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，案号（2019）豫0191执18199号，本院依据已发生法律效力的郑开劳仲裁字【2018】第527号仲裁裁决书，于2019年11月21日立案执行，现已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2704号申请执行人：冯某，男，1983年1月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某，女，1977年6月21日出生，汉族，住汝州市二里店街10组，案由：民间借贷。关于冯某与王某民间借贷纠纷一案，2019年4月18日作出的（2019）豫0482民初1326号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王某偿还借款20000元及利息。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯某向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款（已扣划）。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人无汽车。4.查明被执行人无持有股权。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向被执行人发出执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人冯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月六日书记员  陈鹏磊
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1121刑初146号公诉机关团风县人民检察院。被告人李桂兵，男，1970年2月12日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地黄冈市黄州区，现住团风县。2019年3月23日因殴打他人被团风县公安局行政拘留9日，并处罚款300元，2019年8月1日因涉嫌故意伤害罪被团风县公安局刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于团风县看守所。团风县人民检察院以团检一部刑诉﹝2019﹞41号起诉书指控被告人李桂兵犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院检察员张艳芳出庭支持公诉，被告人李桂兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月23日，被告人李桂兵和卢某1、卢某2、童某一行在团风县团风镇客运站乘坐被害人曾某的麻木车行至团风县中百仓储超市对面时，被告人李桂兵因车费问题与曾某发生口角，李桂兵朝曾某打了一巴掌，下车后又朝曾某脸上打了一拳，后被旁人拉开。经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，曾某的损伤程度为轻伤二级。被告人李桂兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李桂兵有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提供了到案说明、诊断证明、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书，证人卢某1、卢某2、童某的证言，被害人曾某的陈述，被告人李桂兵的供述等证据证实。被告人李桂兵对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，已经赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月22日，被害人曾某与被告人李桂兵就民事赔偿达成协议，并当场履行完毕，曾某出具书面谅解书。本院认为，被告人李桂兵因琐事伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李桂兵归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人李桂兵案发后已赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序之安定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李桂兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，减去先行羁押的9天，即自2019年8月1日起至2020年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯帅克审 判 员  程晓华人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月六日书 记 员  孙 鹤
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更980号罪犯邵公宇，男，1992年3月11日出生，汉族，吉林省梅河口市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2017年6月19日作出（2016)吉0581刑初424号刑事判决，以被告人邵公宇犯诈骗罪，判处有期徒刑九年四个月（刑期：自2016年1月19日起至2025年5月18日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯邵公宇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯邵公宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯邵公宇减去有期徒刑九个月（刑期：自2016年1月19日起至2024年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5118号原告：杨光文，男，1968年1月13日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，务农，住楚雄市。委托诉讼代理人：杨世忠，磐石法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：董启玲，女，1984年5月6日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，楚雄市苍岭镇晨林养殖场经营者，住楚雄市。委托诉讼代理人：鲁绍福，云南滇楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨光文与被告董启玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告杨光文于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光文的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨光文撤回起诉。案件受理费1490元，由原告杨光文负担（已交）。审判员  郑云山二〇一九年十二月十一日书记员  张明权
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0408执1072号申请执行人：何丽娟。被执行人：肖涌。被执行人：罗为德。本院在执行申请执行人何丽娟与被执行人肖涌、罗为德股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，被执行人罗为德与申请执行人何丽娟达成执行和解，因执行和解期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭卫东审 判 员  凌 云审 判 员  王孝杰二〇一九年十二月六日代理书记员  魏芸璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4206号之一申请执行人：张艳,女,汉族，1996年12月8日生,住河南省漯河市郾城区。被执行人：安阳市水墨江山景观设计工程有限公司,住所地林州市红旗渠大道东段隆虑巷**。法定代表人：秦雨。本院在执行张艳与安阳市水墨江山景观设计工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安阳市水墨江山景观设计工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市水墨江山景观设计工程有限公司在中国银行25×××34账户内存款人民币19769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月十日书记员  李 斌
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初9043号原告：张克东，男，1957年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孙永彬，男，1971年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张克东与被告孙永彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张克东于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告张克东自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张克东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张克东负担。审判员  王雅萍二〇一九年十二月四日书记员  韦永强
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢244号 申请执行人：廖熙升，男，1983年8月1日出生，住所地东兴市。 被执行人：朱永柏，男，1983年7月9日出生，汉族，住所地防城港市防城区。 本院在申请执行人廖熙升与被执行人朱永柏民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院(2018)桂0681民初342号民事判决书，确认了被执行人朱永柏应偿还申请执行人借款本金5400元并支付利息，并负担案件受理费25元。因被执行人朱永柏未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人房地产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3390号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。 被上诉人（原审被告）：张鹏帅。 上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人张鹏帅合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1247号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 垫富宝公司上诉请求：一、撤销河津市人民法院（2019）晋0882民初1247号民事裁定书；二、裁定指令河津市人民法院进行实体审理；三、诉讼费用由张鹏帅负担。 事实与理由：垫富宝公司开展的垫付宝业务，是依托互联网产生的新型资金融通业务。基于垫富宝公司与张鹏帅签订的垫付宝领用合约，垫富宝公司为张鹏帅垫付消费款。张鹏帅逾期未还，本案系典型的民间借贷纠纷。一审法院以本案属新类型案件，对此类案件是否属于人民法院管辖，合同性质如何判断，法官联席会议争议大为由，裁定驳回垫富宝公司的起诉，属于事实认定错误和法律适用错误。一、一审法院裁定对事实认定错误。1.签订了借款合同：2015年3月31日，张鹏帅与垫富宝公司签订的垫付宝领用合约等一系列合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。2.产生特定的借款行为：依据双方签署的垫付宝领用合约，张鹏帅的任何一笔消费，均需张鹏帅提供短信验证码，才能完成交易。2018年5月12日、14日、15日，张鹏帅在其垫付宝账号，向第三人消费七笔共计3万元，张鹏帅接收到垫富宝公司发送的验证短信，向垫富宝公司回复短信验证码，依约垫富宝公司替张鹏帅垫付消费款。3.还款逾期违约：在双方约定的还款期，张鹏帅未按约及时履行返还垫付款的义务，仅仅归还0．1元，尚欠29999．9元，拒不归还，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》第一条：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，本案属于消费类的民间借贷纠纷。二、一审法院的裁定适用法律错误。1.一审法院既然已经立案，足以证明，该案符合民事诉讼法第119条规定的起诉条件，同时，该案不属于民事诉讼法第124条规定的情形。一审法院以“本案属新类型案件，对此类案件是否属于人民法院管辖，合同性质如何判断”为由，驳回起诉，适用法律错误。2.垫富宝公司在一审法院起诉的一系列案件，有的已经开庭审理，本案已经送达了传票，确定了开庭时间。在开庭之前，一审法院却作出驳回裁定，程序错误，违反民事诉讼法的规定。三、一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。法律设定裁定驳回起诉的一个很重要的立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看，如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么，垫富宝公司和张鹏帅之间的合同纠纷，将没有其他救济途径，势必会剥夺垫富宝公司的程序权利和实体权利，这不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请依法支持上诉请求。 垫富宝公司向一审法院起诉请求：一、判令张鹏帅偿还垫富宝公司垫付款本金29999.9元；二、判令张鹏帅支付垫富宝公司违约金2999.9元；三、判令张鹏帅支付垫富宝公司迟延履行违约金，（按上述垫付款的日1‰计算，至款项付清之日止，现从欠款之日起，暂算到2018年8月17日为1800元）；四、案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或其他费用，由张鹏帅负担。 一审法院认为：本案系合同纠纷，从合同的具体内容及运作模式看，属无名合同；从合同确定的权利义务来看，本案属新类型案件。此类案件是否属于人民法院管辖，合同的性质如何判断，法官联席会议争议大，与本案同时立案的尚有一批系列案件，影响广泛。为了妥善处理，尚需与相关部门协调。 一审裁定：驳回垫富宝公司的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原审原告垫富宝公司的起诉，符合上述程序法规定，一审法院应当对本案所涉及的合同是否有效及确定有效与否后的法律后果等争议事项进行实体审理，而不得拒绝裁判。本案指令一审法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1247号民事裁定； 二、本案指令河津市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘子煊
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执1704号之一申请执行人：福州万禾环球融资租赁有限公司。被执行人：贺中燕，女，1966年8月16日出生，汉族，居民，住费县。关于福州万禾环球融资租赁有限公司与贺中燕民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会生效的（2019）穗仲网案字第10717号裁决书确认：贺中燕偿还福州万禾环球融资租赁有限公司借款本金18783.33元及利息、违约金4829.12元。申请费400元由贺中燕负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有部分银行存款，予以冻结，划拨2916.95元。2.对申请执行人提供的被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查找到被执行人的房屋信息。3.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未查找到被执行人的车辆信息。4.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票。5.本案未查到被执行人的债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。本案债权及执行费执行情况：申请执行债权为25012.86元及利息，仅执行2916.95元，执行费275元。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  高振孝二〇一九年十二月十二日书记员  巩家宾
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保697号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全黄寅、朱美云、黄再云金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保697号一案，本院于2019年12月4日立案保全执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初13151号 原告：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街**。 负责人：陈国华。职务：行长。 委托诉讼代理人：杨威，四川博成律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：王敏，四川博成律师事务所律师，一般授权。 被告：王仕军，男，汉族，1978年3月11日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：杨东霞，女，汉族，1976年9月29日出生，住四川省巴州市巴州区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行诉被告王仕军、杨东霞金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行撤回对被告王仕军、杨东霞的起诉。 案件受理费7310元，减半收取3655元，由原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行承担。 审判员  卢光一 二〇一九年十二月五日 书记员  张若男
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6955号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：陈顺光，男，1966年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈顺光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4705号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4705号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月九日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初2966号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张兴华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张津，系该公司腰屯支行副行长。被告：王桂香，女，1956年4月7日出生，住集贤县。被告：万贵德，男，1950年10月26日出生，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被告王桂香、万贵德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费944.00元，减半收取472.00元（原告缓交），王桂香、万贵德自愿负担（已交纳）。审判员  李月菊二〇一九年十二月六日书记员  关云慧
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17500号 原告姚定中，男，1958年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人钱梦雨，上海钧发律师事务所律师。 被告上海华晖装饰工程有限公司，统一社会信用代码9131011513227306XP，住所上海市浦东新区金桥路****。 法定代表人丁华君。 委托代理人丁建利，系公司员工。 被告丁华君，男，1974年11月28日出生，汉族，住上海市，住上海市浦东新区v> 原告姚定中为与被告上海华晖装饰工程有限公司（以下简称华晖公司）、丁华君民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月22日，因原告姚定中申请财产保全，本院依法对被告华晖公司的财产采取了保全措施。本院于2019年11月29日公开开庭审理了本案。原告姚定中的委托代理人钱梦雨、被告华晖公司的委托代理人丁建利到庭参加诉讼。被告丁华君经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告姚定中诉称：2017年11月20日，姚定中与华晖公司、丁华君及案外人签订借款合同，约定姚定中出借给华晖公司200万元，借款期限自2017年11月21日至2018年2月7日止；若华晖公司未能按约履行，按延期付款金额承担每延期一天0.1%的违约金。丁华君及案外人对上述借款、利息承担连带保证责任并放弃先诉抗辩权。2017年11月21日，姚定中将借款200万元汇入华晖公司账户。借款期满后，华晖公司至今未能还款。为此起诉，要求华晖公司归还借款200万元及自2018年2月8日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金。丁华君承担连带清偿责任。 被告华晖公司辩称：对借款200万元无异议，借款应当归还。关于借款的原因，系华晖公司中标了杭州华家池内外装修工程后，姚定中借款给华晖公司，并由杭州华家池项目业主（绿地控股集团杭州东城房地产开发有限公司东城项目部，以下简称绿地东城项目部）担保，说明借款合同中借款本金及违约金的可控性。姚定中涉嫌利用工程资金的可控性迫使华晖公司违约，承担年化36.5%的高额违约金，以逃避金融监管。违约金年化36.5%过高，姚定中单方主张年化24%，华晖公司不予认同。请求将借款合同中的第二连带责任保证人列为第三被告。 被告丁华君未作答辩。 原告姚定中为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款合同1份，证明华晖公司向姚定中借款200万元，由丁华君及案外人承担连带保证责任的事实；2.中国建设银行电子回单1份，证明姚定中将借款200万元转入华晖公司账户的事实；3.微信聊天记录1组，证明姚定中向华晖公司、丁华君及案外人催款的事实。经庭审质证，华晖公司对姚定中提供的证据无异议。丁华君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。姚定中提供的证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2017年11月20日，姚定中与华晖公司、丁华君及绿地东城项目部签订借款合同1份，约定华晖公司向姚定中借款200万元，借款期限自2017年11月21日至2018年2月7日，如未能按本合同约定履约，按延期付款金额承担每延期一天付款金额的0.1%支付违约金。丁华君为华晖公司的第一连带责任保证人，自愿与华晖公司负连带返还本利的责任，并放弃先诉抗辩权。绿地东城项目部为华晖公司的第二连带责任保证人，自愿与华晖公司负连带返还本利的责任，并放弃先诉抗辩权。2017年11月21日，姚定中向华晖公司交付借款200万元。此后，华晖公司至今未向姚定中返还借款。2018年7月2日，姚定中方曾向丁华君要求返还借款无果。 本院认为：姚定中与华晖公司、丁华君及绿地东城项目部签订的借款合同不违反有关法律规定，应认定合法、有效。借款合同约定的违约金为每日0.1%过高，现姚定中自愿调整为按年利率24%计算，不违反有关法律规定，本院予以支持。华晖公司认为姚定中涉嫌利用工程资金的可控性迫使华晖公司违约没有提供相应证据，本院不予采信。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故姚定中仅要求案涉保证人之一丁华君承担保证责任，系其作为债权人的权利。华晖公司要求将案涉另一保证人绿地东城项目部列为本案第三被告，本院不予支持。姚定中在保证责任期限内曾要求丁华君承担还款义务，故丁华君作为连带责任保证人应当在保证责任范围内承担保证义务。丁华君经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对姚定中的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、上海华晖装饰工程有限公司返还姚定中借款2000000元； 二、上海华晖装饰工程有限公司支付姚定中自2018年2月8日起至借款2000000元还清日止按年利率24%计算的违约金； 三、上述款项，限上海华晖装饰工程有限公司于判决生效后十日内付清； 四、丁华君对上述上海华晖装饰工程有限公司应承担的付款义务负连带责任；丁华君承担保证责任后有权向上海华晖装饰工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30000元，减半收取15000元，由上海华晖装饰工程有限公司、丁华君负担。 姚定中于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；上海华晖装饰工程有限公司、丁华君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 财产保全申请费5000元，由上海华晖装饰工程有限公司、丁华君负担。该5000元财产保全申请费，姚定中已向本院预交，上海华晖装饰工程有限公司、丁华君于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇一九年十二月三日 书记员  沈雨绮
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1669号原告:齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：黄涛，该公司总经理。被告：王妍，女，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司诉被告王妍供用热力合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司于2019年12月14日提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司负担。审判员  张伟二〇一九年十二月十四日书记员  田慧
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3143号申请执行人：王爱民，男，1969年12月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：谷惠安，男，1971年10月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李在香，女，1987年11月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的王爱民与谷惠安、李在香民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初3331号民事判决，执行标的为被执行人谷惠安、李在香应向申请执行人王爱民偿还借款本金143712.5元及利息、案件受理费等。2019年7月20日，本院向被执行人谷惠安、李在香邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，本院依法冻结了被执行人谷惠安、李在香已有的银行账户，并限制高消费；同时经本院司法查询，被执行人谷惠安、李在香的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人王爱民无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十二月十一日书记员  杨舜康
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0581刑初544号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人徐维发，男，1973年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住所地吉林省梅河口市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月17日被梅河口市公安局取保候审，于同年11月19日经本院决定继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2019]292号起诉书指控被告人徐维发犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员侯立国、李宝辉出庭支持公诉，被告人徐维发到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明： 2019年5月1日13时45分许，被告人徐维发酒后无证驾驶二轮摩托车行驶至梅河口市海龙镇原矿务局道口时，被执勤民警当场查获。经检验，徐维发血液中乙醇含量为271.05mg/100ml。 上述事实，被告人徐维发在庭审过程中未提出异议，并有法律手续、户籍证明、到案经过、情况说明、技术检验报告、人身检查笔录、机动车、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被告人供述与辩解等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人徐维发在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。徐维发到案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法对其从轻处罚。被告人在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中表示自愿认罪且同意公诉机关拘役三个月缓刑四个月，并处罚金的量刑建议，且社区矫正部门同意接收被告人徐维发，本院认为公诉机关对被告人徐维发提出的量刑建议合理，予以采纳。综上，根据被告人徐维发的犯罪事实、性质、情节、认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐维发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蓝晓东 二〇一九年十二月三日 书记员  张碧琪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1029号之二申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇。负责人：郭绍辉，职务：行长。被执行人：林月静，女，1981年12月9日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：郭文君，男，1976年7月7日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：李小娟，女，1979年11月21日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：薛小飞，男，1980年10月10日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人林月静、郭文君、李小娟、薛小飞借款合同纠纷一案，河南省安阳市文峰公证处作出的（2018）豫安文证执字第114号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的为：本金贰拾伍万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计16549.73元，本院已扣划16549.73元，扣缴执行申请费4882元后余11667.73元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人薛小飞有五菱牌（豫Ｅ×××**）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16549.73元，扣缴执行申请费4882元后余11667.73元，已支付给申请执行人，本案债权尚余238332.27元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人薛小飞有五菱牌（豫Ｅ×××**）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人林月静、郭文君、李小娟、薛小飞负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月六日书 记 员  侯 平
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执224号申请执行人：于海萍，女，1991年5月19日出生，满族，住平泉市。被执行人：路旭，男，1990年9月25日出生，汉族，住平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初2960号民事调解书，已向被执行人路旭发出执行通知书，但被执行人路旭今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人路旭在（2019）冀0823执202号案件中的银行存款2400.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  王述先二〇一九年十二月十日书记员  于晓强
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执930号之一申请人河南科益气体股份有限公司。统一社会信用代码914101007425034409（1-2）。住所地郑州市高新区红楠路与青杨街交叉口西北角电子电气产业园。法定代表人许洪波，任董事长。被执行人杨富臣，男，汉族，生于1970年1月22日，住河南省宁陵县。被执行人宁波朝海物流有限公司。统一社会信用代码913302110629425700（1/1）。住宁波镇海区招宝山街道平海路1188号法定代表人苏乾坤，任总经理。河南科益气体股份有限公司与杨富臣、宁波朝海物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民终2188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告杨富臣赔偿河南科益气体股份有限公司61030元，宁波朝海物流有限公司对此承担连带责任。因杨富臣、宁波朝海物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南科益气体股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨富臣、宁波朝海物流有限公司负有继续向河南科益气体股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  秦小飞二〇一九年十二月十一日书 记 员  张 阳
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初285号 原告章立军，男，1969年2月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区妙西镇人民政府，住所地湖州市吴兴区妙西集镇。 法定代表人：王国华。 原告章立军诉被告湖州市吴兴区妙西镇人民政府乡政府行政撤销一案，本院于2019年12月5日立案受理。案件审理过程中，原告章立军于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告章立军向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告章立军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章立军负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月九日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2092号被执行人李杰,男,1996年4月27日出生，汉族，住云南省临仓市。本院在执行李杰罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴琳琳二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执异39号 异议人（被执行人）通河县存明道路运输公司 法定代表人孙艳萍，女，总经理。 申请执行人通河县国土资源局 法定代表人尤晶勇，男，局长。 本院依据已生效的（2017）黑0128民初533号民事调解书，于2019年5月21日立案受理了通河县国土资源局申请执行通河县存明道路运输公司建设用地使用权合同纠纷一案。2019年11月14日以（2019）黑0128执860号之一执行裁定书，冻结了被执行人通河县存明道路运输公司在中国工商银行账户35000884090********存款。通河县存明道路运输公司提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）通河县存明道路运输公司称，通河县人民法院冻结的通河县存明道路运输公司在中国工商银行账户35000884090********存款3234836.22元，此款是国家给公共交通单位的油款专项补贴，是保障通河县存明道路运输公司和挂靠本公司的公交车正常运营的唯一资金来源，应确保专款专用。请求法院终止对油补专项资金的执行，解除冻结。通河县存明道路运输公司向本院提供了黑财指（建）[2019]38号《黑龙江省财政厅关于提前告知2019年城市公交（燃油车）油价补助资金的通知》、黑财指（建）[2019]247号《黑龙江省财政厅关于下达2018年度成品油价格补助清算资金的通知》和通河县道路运输管理站证明及账户存款明细。 申请执行人通河县国土资源局未向本院提供反驳意见和相关证据。 本院查明：2019年11月13日通河县财政局向通河县存明道路运输公司在中国工商银行账户35000884090********内分两次打入1685456.90元（财政预拨2019年城市公交燃油补贴）和1549379.32元（清算2018年燃油补贴），计3234836.22元的“公交油补”款。2019年11月14日本院作出（2019）黑0128执860号之一执行裁定书，冻结了被执行人通河县存明道路运输公司在中国工商银行账户35000884090********存款。通河县存明道路运输公司提出执行异议。 本院认为，本院冻结的通河县存明道路运输公司在中国工商银行账户35000884090********存款3234836.22元，是财政拨付的通河县存明道路运输公司公交车燃油补贴，是保障公交车辆正常运营的专项资金。冻结该笔专项资金将影响通河县存明道路运输公司公交车的正常运营、影响通河县的公交公益事业，损害公众利益。因此，通河县存明道路运输公司的异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）、（三）项、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条（二）项的规定，裁定如下： 撤销通河县人民法院（2019）黑0128执860号之一执行裁定书对通河县存明道路运输公司在中国工商银行账户35000884090********油补专项款3234836.22元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。 审 判 长  魏观海 人民陪审员  马万新 人民陪审员  于 洋 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王中鑫
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7530执286号申请执行人张义军，女，1958年2月15日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人孙殿清，男，1963年4月16日出生，汉族，住加格达奇市。本院在执行张义军与孙殿清借款合同纠纷一案中，被执行人孙殿清应履行还款义务189000元，经调查被执行人孙殿清没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结（2019）黑7530执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘贵军审判员  赵劲松审判员  范颖杰二〇一九年十二月六日书记员  万 群
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2184号 原告：王红莉，女。 被告：伍培安，男。 原告王红莉与被告伍培安民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月21日立案。原告王红莉于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王红莉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红莉撤诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告王红莉负担。 审判员  邹艳丽 二〇一九年十二月二日 法官助理黄明月 书记员刘兰洁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9377号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人：龙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴永南，男，1980年12月27日出生，汉族，住。该公司法务。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住。系公司法务，特别授权。被告：彭润桃（曾用名彭运桃），男，1955年2月28日出生，汉族，住。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告彭润桃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月四日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执2827号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：杨显燕，女，1988年7月7日出生，汉族，住重庆市大足县。 本院依据（2017）川0116刑初968号刑事判决书，于2019年4月23日移送执行杨显燕罚金一案，执行标的3000元,未执行到位。 在执行过程中，经调查，暂未发现被执行人杨显燕名下有房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人杨显燕限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 武 审判员 马 兰 审判员 李建军 二〇一九年十二月九日 书记员 韩志伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审670号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈杨，女，1977年6月4日生，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人陈杨城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因陈杨欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月6日作出（稽查二）理决字[2019]第2324号行政处理决定书，责令陈杨补缴通行费8536元。经审查，本院认为，被执行人陈杨车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2012年3月25日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费8536元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人陈杨在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2324号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢391号 关于李巧英申请执行张士田劳动争议一案，本院于2019年12月02日立案执行，并于2019年12月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2974号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：林秋琳，该联社东门信用社客户经理。委托权限：特别授权。 被告：黄巧通，男，1989年8月29日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 被告：卢兰，女，1988年11月27日出生，汉族，户籍地江西省上饶市铅山县，现住福建省福州市永泰县。 被告：林茂燕，男，1979年12月3日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告黄巧通、卢兰、林茂燕信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  雷天真 二〇一九年十二月九日                                                                                                                                                       法官助理谢鍠                                                                                                                                                       书记员  林雅文
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0724民初2441号 原告：四川省银河化学股份有限公司，住所地绵阳市安州区雎水镇青云村，统一社会信用代码91510700205609602U。 责任人：肖棱。 被告：四川省女娲建材有限公司，住所地绵阳市安州区雎水镇青云村，统一社会信用代码915107246783815053。 责任人：张子斌。 原告四川省银河化学股份有限公司与被告四川省女娲建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告四川省银河化学股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省银河化学股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨文启 二〇一九年十二月三日 书记员  孙霞霞
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9635号原告：黄海涛，男，1993年11月19日出生，汉族，住天津市津**。被告：方正宽带网络服务有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区。负责人：孙磊。原告黄海涛与被告方正宽带网络服务有限公司天津分公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告黄海涛于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海涛自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄海涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄海涛负担。审判员  于广生二〇一九年十二月三日书记员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执1283号之三 申请执行人：张明明，男，1990年12月23日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被执行人：江苏江中集团安徽建设工程有限公司，统一社会信用代码913402005986971，住所地安徽省芜湖市镜湖区天和苑****。 法定代表人：沈永华。 被执行人：江苏江中集团有限公司，统一社会信用代码913206821384138，住所地，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**iv> 法定代表人：沈良兵。 本院在执行张明明与江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初9533号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司的交通银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇一九年十二月十日 书记员  丁潮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1837号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金。被执行人：陈团，男，汉族，1977年4月13日出生。被执行人：王辉，男，汉族，1981年7月15日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人陈团、王辉借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1837号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2144号之三 申请执行人：刘成军，男，1978年4月19日生，含汉族，居民，兰陵县。 被执行人：王玉龙，男，1988年6月9日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2144号之三裁定书，于2019年7月17日向被执行人王玉龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉龙在财付通支付科技有限公司085e9858e9d5d495e2ca51149@wx.tenpay.com账户内存款人民币563.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19816号之二 被执行人深圳胜泰腾祥光电有限公司,住深圳市南山区西丽街道阳光社区沙坑路伟豪工业园**501-1。 法定代表人朱晓东。 申请执行人与被执行人深圳胜泰腾祥光电有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初24600号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付366.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有366.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3494号申请执行人：赵根章,男,1943年8月9日出生,住许昌县建安区。被执行人：朱斌,男,1985年9月28日出生,住长葛市。本院在执行赵根章与朱斌借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5451号民事调解书，该判决书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  吴 哲
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初40441号原告：曹高证，男，1984年12月2日出生，汉族，个体，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：苏长素，北京市泽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴启哲，北京市泽文律师事务所实习律师。被告：董子柱，男，1984年6月6日出生，汉族，北京亿普时代科技有限公司员工，住北京市海淀区。被告：李敬，女，1984年12月30日出生，汉族，北京亿普时代科技有限公司员工，住北京市海淀区。原告曹高证与被告董子柱、李敬买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹高证委托诉讼代理人苏长素、柴启哲，被告董子柱、李敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹高证向本院提出诉讼请求：1．要求二被告支付货款352400元并支付利息（以352400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年8月12日起至实际付清之日止）；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告董子柱和李敬系夫妻关系，共同经营电子产品。2019年7月12日，被告称有一批电子手环可以销售给原告，共3000只，单价156元，7月15日即可交货。2019年7月12日，原告向被告李敬账户汇款468000元。但后来被告仅交付100只手环，表示剩余货物无法交付，并承诺退回剩余全部货款。2019年7月23日，李敬仅向原告退款10万元。2019年8月12日被告就所欠的剩余货款352400向原告出具《欠条》。但二被告至今未向原告偿还剩余货款。董子柱辩称，认可欠款，但涉案款项用于公司经营，不是我个人消费或者家庭支出。李敬辩称，原告将款项转到我的名下，我们用于公司经营，没有用于我个人和家庭消费，我不认可原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，曹高证向李敬汇款468000元。2019年7月23日，李敬向曹高证汇款100000元。2019年8月12日，董子柱向曹高证出具欠条一张，载明：“董子柱欠曹高证货款352400（叁拾伍万贰仟肆佰元整）”。上述事实，有欠条、转账记录以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，曹高证从董子柱、李敬处购买货物，双方形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。曹高证已支付相应的货款，董子柱、李敬应当交付货物，因其交付不能，应当退还相应的货款。董子柱出具的欠条未载明退款时间，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故利息起算时间调整为起诉之日为宜。关于利息计算标准，曹高证按照中国人民银行同期贷款基准利率主张，符合法律规定，但因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本院对利息计算标准予以调整。关于董子柱、李敬辩称所欠款项公司经营，但没有证据证明涉案款项系公司的欠款，故本院对其答辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、董子柱、李敬于本判决生效后七日内退还曹高证货款352400元并支付利息（以352400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自二〇一九年八月二十三日起至实际付清之日止）；二、驳回曹高证的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3293元，由董子柱、李敬负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇一九年十二月六日书记员  辛 靖
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1630号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人林雪敏，女，1959年7月24日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，个体经营者，家住慈溪市。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年7月16日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）1305号起诉书指控被告人林雪敏犯虚假诉讼罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宁积宇、被告人林雪敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2011年1月，曾某向被告人林雪敏借款人民币2万元，并出具借条一张。后曾某归还上述借款，但未收回借条。2013年7月5日，被告人林雪敏隐瞒上述债务已归还的事实，以上述借条向慈溪市人民法院提起民事诉讼，诉请判令曾某归还人民币2万元。慈溪市人民法院于同年8月16日公开开庭审理本案，曾某经依法传唤后未到庭应诉，慈溪市人民法院当庭判决曾某于判决生效后七日内归还被告人林雪敏借款人民币2万元。同年9月18日，被告人林雪敏申请慈溪市人民法院强制执行。后慈溪市人民法院依法对该判决强制执行，划扣曾某在宁波市鄞州区股份经济合作社每年的部分股权分红作为执行款偿付给被告人林雪敏，至2019年4月款项执行到位。 2019年7月16日，被告人林雪敏主动至慈溪市公安局观海卫派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人林雪敏已退赔曾某相关经济损失，并取得了对方的谅解。 上述事实，被告人林雪敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某的陈述、证人沈某1、翁某的证言、借条、民事起诉状、谈话及庭审笔录、民事判决书、申请执行书、财产分配方案、执行款发放审批单、收条、谅解书、到案经过及被告人林雪敏的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人林雪敏的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。 本院认为，被告人林雪敏以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林雪敏有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人林雪敏的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人林雪敏犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇一九年十二月十二日 代书记员 邹荷君
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1201号申请执行人：吉首市柴门茶餐厅,个体工商户，地址：湖南省吉首市乾州世纪山水**-215。经营者：向文庆,负责人。委托诉讼代理人：彭瑞翔，湖南四维律师事务所律师。被执行人：贾云芳（小名贾小丽），女，1979年7月21日出生，土家族，住吉首市。申请执行人吉首市柴门茶餐厅与被执行人贾云芳餐饮服务合同纠纷一案，本院（2019）湘3101民初227号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人贾云芳未按照调解书履行相应的义务，申请执行人吉首市柴门茶餐厅向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人贾云芳的财产进行了查证：1、通过网络总对总查询银行账户，发现其名下无存款；2、在吉首市不动产登记中心查询了贾云芳名下不动产登记信息，发现其名下无不动产；3、通过查询公积金，发现其名下无公积金；4、通过与申请执行人吉首市柴门茶餐厅委托诉讼代理人彭瑞翔了解，没有发现贾云芳的其他财产线索。2019年11月18日，本院依法向被执行人贾云芳发出了限制高消费令，2019年12月16日，经申请执行人吉首市柴门茶餐厅申请，本院依法将被执行人贾云芳纳入失信人名单。本院认为，本案被执行人贾云芳没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉首市柴门茶餐厅不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾云芳新的财产线索，申请执行人吉首市柴门茶餐厅可持本通知向本院重新申请强制执行。2019年12月4日对申请执行人吉首市柴门茶餐厅的委托代理人彭瑞翔进行了书面终本约谈，吉首市柴门茶餐厅同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 果二〇一九年十二月十六日书记员 刘香玲
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0728民初2498号 原告：定南泰鸿置业有限公司，住所地:江西省赣州市定南县历市镇教育路1号东江国际花园旁,统一社会信用代码：91360728MA38NR7384。 法定代表人：赖泽余。 委托诉讼代理人：甘启栋，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡绍明，男，1978年1月15日，汉族，住江西省赣州市信丰县。 原告定南泰鸿置业有限公司与被告胡绍明建设工程合同纠纷一案，本院于2019年09月30日立案。原告定南泰鸿置业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，因原告定南泰鸿置业有限公司在审理期间对被告胡绍明已完工的工程量未申请工程鉴定，且被告胡绍明已经在本院另案起诉。故原告向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告定南泰鸿置业有限公司撤诉。 案件受理费2992元（已减半收取），由原告定南泰鸿置业有限公司负担。 审判员  康君星 二〇一九年十二月十七日 书记员  钟 燕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2751号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：肖章兰（曾用名肖候斌），男，1978年9月14日出生，汉族，农民，住。被执行人：李良英，女，1979年8月29日出生，汉族，农民，住。申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人肖章兰、李良英行政非诉执行一案，本院于2019年12月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2751号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月九日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保673号关于成雪坤申请执行高朝峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月08日立案执行，并于2019年10月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5033号 本院依据已经发生法律效力的绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2019）803号仲裁调解书，于2019年11月7日立案执行申请执行人熊娜娣与被执行人绍兴市越城区韦博英语培训学校劳动争议仲裁一案。执行中，案外人绍兴世茂投资发展有限公司协助本院划拨被执行人绍兴市越城区韦博英语培训学校交纳的房租保证金7130元，本院发放给申请执行人7080元，收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行。本院本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0423民初2805号原告：张和民，男，1972年4月14日出生，汉族,住临漳县。被告：杨新贵，男，1979年2月7日出生，汉族，住临漳县。被告：王美珍，女，1983年10月12日出生，汉族，住临漳县。张和民与杨新贵、王美珍执行异议之诉一案，本院于2019年8月1日立案。原告张和民于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张和民撤诉。案件受理费5560元，减半收取2780元由原告负担，多预交的2180元退还原告。审 判 长  康世辉审 判 员  兰 云人民陪审员  郭小云二〇一九年十二月三日书 记 员  杨 健
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初4004号原告：肖建成，男，1968年12月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：殷南辉，男，1974年2月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告肖建成与被告殷南辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。原告肖建成于2019年12月6日以本案所涉及的借款26,000元系（2019）湘0581民初3997号案件中借款的利息，本案中的款项已在（2019）湘0581民初3997号案件中一并调解处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建成申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖建成撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告肖建成负担。审 判 员  熊妍贤二〇一九年十二月六日法官助理傅聪艳代理书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初4172号 原告：石等贵，男，1965年6月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：何开闩，男，1967年11月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 被告：和县玉龙农业发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇五星村街心村**，社会统一信用代码91340523MA2MYUDY92。 法定代表人：张久玉，经理。 原告石等贵与被告何开闩、和县玉龙农业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告石等贵于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石等贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石等贵负担。 审 判 长  王恒武 人民陪审员  黄如玉 人民陪审员  张克鹏 二〇一九年十二月三日 书 记 员  刘 佳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执保448号申请人：张景梅，女。被申请人：葛化龙，男。本院受理了申请人张景梅与被申请人葛化龙财产保全一案，依据（2019）黑0523民初3428号民事裁定书，已对被申请人葛化龙名下银行存款进行网络查询。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2019）黑0523民初3428号民事裁定书确定的查询事项已查询完毕，本案结案。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  王海涛二〇一九年十二月六日书记员  闫 鑫
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民特86号申请人：蒋和松，男，1951年7月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人:陈煜,江苏东鼎律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。申请人：王建强，男，1979年6月14日生，汉族，汉族，住江苏省常州市武进区。第三人：紫金财产保险股份有限公司,,住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**诉讼代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈云峰，该公司员工。委托诉讼代理人：包晨，该公司员工。本院于2019年12月10日立案受理申请人蒋和松与中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、王建强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月6日经常州市新北区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险和商业三者险范围内共计赔付136853元，其中扣除已先行垫付的10000元，剩余仍需支付126853元，其中需支付给申请人蒋和松94759.3元，支付给紫金财产保险股份有限公司32093.7元，于2020年1月15日前支付完毕。二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应向王建强支付车损合计2400元，王建强同意该款由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司直接支付给蒋和松，于2020年1月15日前支付完毕。三、王建强应赔付蒋和松医保外用药费7518元及鉴定费3060元，合计10578元，扣除王建强已垫付的5000元及中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应赔付王建强的车损2400元，王建强还应赔付蒋和松3178元，于2020年1月15日前支付完毕。四、本次事故作一次性了结，无其他纠纷。五、本协议经双方当事人或委托代理人签字后,即具有民事合同效力,当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒋和松与中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、王建强于2019年12月6日经常州市新北区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 仇宏光二〇一九年十二月十三日法官助理 宛华斌书 记 员 顾 娜
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执935号申请执行人谢金席、被执行人拜泉县卫生健康局：本院执行的谢金席申请执行拜泉县卫生健康局其他案由纠纷一案，被执行人拜泉县卫生健康局自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人谢金席已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月七日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2825号 原告：武城县树峰新型建材有限公司。 委托诉讼代理人：付宗平，武城志峰法律服务所法律工作者，一般授权代理。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：刘某某，男，1975年11月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师，一般授权代理。 第三人：刘某某，男，1953年4月出生，汉族，住山东省武城县。 驳回原告武城县树峰新型建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王玉祥 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙 艺
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4087号之一 申请执行人:四川九州电子科技股份有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区九洲大道**。 法定代表人：霞晖。 被执行人：深圳市爱立峰科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道侨香路智慧广场******。 法定代表人：禹峰。 案由:买卖合同纠纷 本院受理申请执行人四川九州电子科技股份有限公司申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2424号买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询、调查，同时对被执行人进行了传唤调查。截至2019年12月11日，本案本次已执行到位金额3181446.29元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川07民终2424号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨香彦
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1198号申请执行人任秀海,男,1984年7月6日出生,汉族，住吉林省柳河县。被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行任秀海与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任秀海在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人任秀海可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初2048号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十日书记员 夏立春
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2058号申请执行人李万林，男，汉族，1962年12月26日出生，住长葛市。被执行人高国政，男，汉族，1975年8月30日出生，住长葛市。被执行人陈艳霞，女，汉族，1977年4月1日出生，住长葛市。本院在执行李万林申请执行高国政、陈艳霞民间借贷纠纷一案,本院作出（2017）豫1082民初3190号民事判决书发生法律效力后，申请人依据判决书向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律手续，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。执行过程中，经调查，被执行人名下无任何可供执行的财产；本院也依法将被执行人纳入失信，并限制其高消费。依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执2058号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人在发现被执行人有可供执行财产。可以随时向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月五日书记员  张明晖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2728号申请执行人：王福珍，女，1968年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住址：安徽省天长市。法定代表人：肖长奇，公司董事长。王福珍与天长市恒升电工线材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人王福珍于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的额为1306元。本院在执行过程中查询了被执行人的财产情况，发现其无财产可供执行。同时，因被执行人未给付工资的行为给申请执行人王福珍家庭造成较大困扰，且王福珍家庭属于经济困难对象，故本院依其申请给予救助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月五日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3774号原告：汤阴县最美物业服务有限公司，住所地：汤阴县城关政通东路路南。法定代表人：范艳涛。委托诉讼代理人：刘杨，男，系该公司工作人员。被告：张志刚，男，成年，汉族，农民，住汤阴县。原告汤阴县最美物业服务有限公司与被告张志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告汤阴县最美物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴县最美物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2236号之一申请执行人：东营永盛建安有限责任公司，住所地广饶县丁庄镇政府驻地。法定代表人：李振光，该公司经理。被执行人：刘永光，男，1972年1月9日出生，汉族，青州市人，现住址不详。广饶县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）鲁0523民初1174号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人名下车牌号为鲁Ｅ×××**起亚牌汽车一辆、鲁Ｅ×××**豪爵牌汽车一辆。查封期限二年，自2019年12月6日起至2021年12月5日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十二月六日法官助理燕群书记员聂乐旺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15294、15295号之一 申请执行人中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**，统一社会信用代码×××14Ｎ。 法定代表人吕军。 被执行人烟台金装华夏葡萄酒有限公司，住所地山东省龙市海岱镇马王村，统一社会信用代码×××44Ｌ。 法定代表人甘水林。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人烟台金装华夏葡萄酒有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初26817号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终4242号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人烟台金装华夏葡萄酒有限公司向申请执行人中粮集团有限公司赔偿经济损失及维权合理开支人民币2万元；一审受理费人民币5800元，由申请执行人负担2800元，由被执行人负担3000元；二审受理费人民币5800元，由申请执行人负担2800元，由被执行人负担3000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  廖芳瑶 审判员  金圣春 二〇一九年十二月六日 书记员  钟明辉
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1222执530号 申请执行人:王飞，男，1988年1月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：吴龙茂，男，1971年12月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人王飞与被执行人吴龙茂民间借贷纠纷一案,沅陵县人民法院（2018）湘1222民初913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴龙茂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王飞于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案执行。 2019年8月8日，本院向被执行人吴龙茂送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月8日向申请执行人王飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年8月15日、2019年11月28日，发起总对总网络财产查控，对被执行人吴龙茂的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询。于2019年8月27日向沅陵陵县不动产登记中心查询被执行人吴龙茂的不动产和其他财产状况。经查被执行人吴龙茂均无可供执行财产，上述执行情况及信息，本院于2019年9月12日当面告知了申请执行人王飞，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人王飞未能提供。 本院于2019年9月11日对被执行人吴龙茂采取限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单。 本院约谈了申请执行人王飞，申请执行人王飞同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人吴龙茂有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王飞发现被执行人吴龙茂有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月十日 书记员  唐文彬
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民特619号申请人：王光亮，男，1965年2月21日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：张文智，男，1957年2月9日出生，住天津市河北区，其他基本情况不详。申请人王光亮申请宣告被申请人张文智无民事行为能力一案，本院于2019年11月12日立案。申请人王光亮于2019年12月4日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人王光亮自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人王光亮撤回申请。审判员  杨静恬二〇一九年十二月四日书记员  龙 菲附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1522执2439号之二 申请执行人:余继田，男，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:韩华，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人余继田与被执行人韩华民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人韩华偿还申请执行人余继田借款本息合计420000元并负担案件受理费3650元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇一九年十二月十日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3697号申请执行人：郑州鸿运置业有限公司，住所地：中牟县郑庵镇新城区宝峰街西，统一社会信用代码91410122795731148P。法定代表人：吕绍晨，该公司总经理。被执行人：尹林，男，1979年5月25日生，汉族，住河南省中牟县。关于郑州鸿运置业有限公司与尹林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3149号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尹林应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人郑州鸿运置业有限公司借款50224元及利息。因尹林未按上述生效法律文书履行义务，郑州鸿运置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查明被执行人有其他可供执行财产；三、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹林负有继续向申请执行人郑州鸿运置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月十日法官助理王冬勇书记员刘岩
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执325号申请执行人：海某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的海某依据（2018）宁0425民初1583号民事判决书申请执行王某民间借贷一案，申请执行标的42000元。在执行过程中，被执行人王某外出下落不明，通过传统查控和网络查控，查明被执行人王某外出下落不明且无财产可供执行，本院已向被执行人王某发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人海某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年七月十五日书记员 杨瑞鹏