wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2041号 申请执行人：郑某，住石嘴山市。 被执行人：宁夏鑫昊缘特种合金有限公司。 法定代表人：代某。 本院在执行申请人郑某与被执行人宁夏鑫昊缘特种合金有限公司运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初1725号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宁夏鑫昊缘特种合金有限公司名下宁（2016）平罗县不动产权第000073号、平国用（2015）60046号土地，查封期限为三年。 二、查封被执行人宁夏鑫昊缘特种合金有限公司名下平房权证平罗县字第XXXX号房产，查封期限为三年。 三、查封被执行人宁夏鑫昊缘特种合金有限公司名下×××、×××汽车两辆。查封期限为两年。 四、在查封期限届满前十日内书面向本院提出书面续查封申请，否则本院将视为放弃权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年八月一日 书记员  陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1266号 申请执行人：褚凤云，女，1950年9月3日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡丰岗村白家屯。 被执行人：王成才，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住兰西县远大镇双太村四马架屯。 本院在执行申请执行人褚凤云与被执行人王成才借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1222执1266号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继光 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇一九年十二月九日 书记员  于海亮
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3606号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：徐方正，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告王书亚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高建彬二〇一九年十二月七日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执596号之一 申请执行人：张秀芹，女，1942年6月30日出生，汉族，现租住邯郸市复兴区。 申请执行人：武勇，男，1971年4月28日出生，汉族，现租住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市永盛房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区罗城头南大街****，统一社会信用代码91130402796565137D。 法定代表人：赵振景。 本院在执行申请执行人张秀芹、武勇与被执行人邯郸市永盛房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404执596号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇一九年十二月九日 书 记 员  佟 芸
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0302刑初608号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人赵广业，男，1971年11月18日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，鞍钢供电厂职工，户籍所在地鞍山市铁西区，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月24日被刑事拘留，7月1日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]570号起诉书指控被告人赵广业犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、刘思格出庭支持公诉，被告人赵广业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年5月17日23时许，被告人赵广业在未取得驾驶资质的情况下，酒后驾驶两轮摩托车，沿鞍山市铁东区建国大道由北向南行驶至建国大道551栋路口时，与王某骑乘的自行车相刮撞，造成二人受伤、两车受损的交通事故。次日0时43分，侦查人员在医院对正在接受救治的赵广业采集血样并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人赵广业的血液中检出乙醇成分，含量为140mg/100ml。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，赵广业负此次交通事故全部责任，王某无责任。上述事实，被告人赵广业在庭审过程中无异议，且有被告人赵广业的供述、证人王某的证言；案件来源、到案经过、驾驶证查询记录、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、抽血照片、道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵广业在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人赵广业在未取得机动车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为140mg/100ml，本应对其在拘役二个月至三个月间处以刑罚，但考虑其在侦查机关能如实供述自己罪行，结合公诉机关向我院提出的量刑建议，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵广业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵广业被先行羁押8日，应予以折抵。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇一九年十二月十六日书记员  刘鹏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1306号之三申请执行人乐山乐民建筑劳务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区凤凰路南段********。法定代表人：黄旭萍，系该公司经理。被执行人博爱县太平洋建设工程有限公司，住所地：博爱县许良镇狄林村西。法定代表人：金融，系该公司经理。申请执行人乐山乐民建筑劳务有限公司与被执行人博爱县太平洋建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，河南省博爱县人民法院作出的（2018）豫0822民初1969号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人276672.10元及利息并将承担本案受理费。因被执行人博爱县太平洋建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乐山乐民建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人博爱县太平洋建设工程有限公司负有继续向申请执行人乐山乐民建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇一九年十二月十二日书记员  曹梦林
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审84号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人喀左县中三家金矿第四车间。所在地朝阳市喀左县中三家镇。负责人：孟庆飞。申请执行人喀左县国土资源局于2012年9月4日做出的喀国土资行处罚决字[2012]37号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月六日书 记 员 邹吉南
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执恢270号 申请执行人：张翠翠，女，1982年03月29日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李德民，男，1962年6月06日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：朱亚君，女，1972年11月09日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行张翠翠与李德民、朱亚君借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  刘 银 二〇一九年十二月十二日 书记员  舒 强
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执472号之十二 申请人：铜陵金皖能源环保设备制造有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码91340700664231442A。 法定代表人：夏可发，该公司董事长兼总经理。 被执行人：铜陵市润天服饰有限公司，住所地铜陵市郊区私营工业园内，统一社会信用代码，913407007865166141。 法定代表人：张绍宏，该公司总经理。 被执行人：张绍宏，男，1969年3月24日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0711民初715号民事判决书，于2019年11月04日向被执行人铜陵市润天服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铜陵市润天服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市润天服饰有限公司在浦发银行11×××75账户内存款人民币322131.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月九日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审187号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人郑建英，女，1980年7月10日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4048号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4048号行政处罚决定处罚事项如下：限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4048号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4048号行政处罚决定。二、处罚内容（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月三日书记员  张志鹏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初7357号原告：无锡市展华装饰工程有限公司，住所地宜兴市周铁镇马巷**。法定代表人：周锋，该公司执行董事，总经理。委托诉讼代理人：浦勇刚、刘啸虎，江苏金匮律师事务所律师。被告：浙江展诚建设集团股份有限公司无锡分公司，住，住所地无锡市惠河路**南之一/div>负责人：陈建杰。被告：浙江展诚建设集团股份有限公司，住所地，住所地浙江省绍兴市诸暨市陶朱街道展诚大道**iv>法定代表人：俞满江。原告无锡市展华装饰工程有限公司与被告浙江展诚建设集团股份有限公司无锡分公司、浙江展诚建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡市展华装饰工程有限公司自愿申请撤回对被告浙江展诚建设集团股份有限公司无锡分公司、浙江展诚建设集团股份有限公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市展华装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7823元、保全费5000元，合计12823元，由原告无锡市展华装饰工程有限公司负担。审 判 员  贾 俊二〇一九年十二月二日法官助理  李玉婷书 记 员  冯诗琪
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0524民初1604号 原告：于伟东，男，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：李志锋，吉林殷广耀律师事务所律师。 被告：张会，男，住吉林省柳河县。 被告：康绍章，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 于伟东与张会、康绍章合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于伟东于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于伟东撤诉。 案件受理费1738元（减半收取），由原告于伟东负担。 审判员  邱宇葳 二〇一九年十二月七日 书记员  于海玲
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执183号被执行人：宋坤，男，1990年出生，汉族，大学文化，无固定职业，原住黑龙江省鸡西市城子河区，现羁押于鸡西监狱。被执行人宋坤因犯诈骗罪责令退赔一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2019年06月26日作出的（2019）黑0306刑初31号刑事判决书，确定：被执行人宋坤向被害人宋金鹏退赔经济损失7.95万元。该刑事判决书已发生法律效力。本院于2019年07月27日决定对责令退赔依法立案强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人宋坤发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2019年07月29日、2019年12月06日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2019年08月线下查询被执行人宋坤名下的银行存款、房屋产权、证券、车辆、住房公积金等，均未发现可供执行财产。被执行人宋坤现羁押于鸡西市监狱。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人宋坤其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）黑0306执183号执行案件中对宋坤责令退赔终结本次执行程序。对被执行人宋坤未退赔的案款，应由被执行人宋坤继续清偿。日后，被执行人宋坤有可供执行财产或被执行人宋坤有履行能力等其他条件成就的，本院在对其恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月十日书记员  张 伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2255号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人詹常青，男，1977年11月1日生，汉族，住邳州市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与詹常青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6233号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书詹常青应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币82823元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人詹常青名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人詹常青房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人詹常青名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人詹常青名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人詹常青名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人詹常青名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人詹常青股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初8291号原告：四川信诚房地产开发有限公司，住所地：四川省营山县城三星路****。法定代表人：兰兴国，职务：董事长。委托诉讼代理人：李秀章，河南创诚律师事务所律师。被告：滑县信诚置业有限公司，住所地：滑县新区靳庄****。法定代表人：黄建平，职务：总经理。被告：黄建平，男，1963年12月9日生，汉族，住四川省营山县。二被告委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。原告四川信诚房地产开发有限公司诉被告滑县信诚置业有限公司、黄建平与公司有关的纠纷一案，原告四川信诚房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川信诚房地产开发有限公司撤回起诉，为其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告四川信诚房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告四川信诚房地产开发有限公司负担。审判长  赵政凯审判员  李庆兵审判员  李红伟二〇一九年十二月九日书记员  赵洁洁
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1111号申请执行人：贵州凤冈县农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇政通路1号，统一社会信用代码：91520327709528240X。法定代表人：陈健康，系公司经理。委托代理人：兰金永，系公司职工。委托代理人：廖熙，系公司职工。被执行人：王小波，男，1983年12月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：詹跃兰，女，1983年3月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2018）黔0327民初3496号民事判决书，受理贵州凤冈县农村商业银行股份有限公司申请执行王小波、詹跃兰借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人王小波、詹跃兰给付申请执行人贵州凤冈县农村商业银行股份有限公司借款本金500,000元及利息（利息计算方式见执行依据），支付案件受理费4,400元，并承担执行申请费7,400元。经查，被执行人王小波、詹跃兰无工商登记、住房公积金等财产信息；被执行人王小波名下登记有轿车一辆，该车下落不明，申请执行人要求暂不采取执行措施；被执行人王小波、詹跃兰有零少量银行存款，申请执行人亦不要求扣划。被执行人王小波、詹跃兰共同所有的位于凤冈县龙泉镇迎新大道“阳光水岸住房一套”已被本院另案处置。另对被执行人王小波、詹跃兰的财产状况进行了传统调查，亦无可供执行财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人王小波、詹跃兰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因被执行人王小波、詹跃兰暂无履行能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州凤冈县农村商业银行股份有限公司待本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院重新申请执行，且重新申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立产生法律效力。本裁定书生效后，被执行人王小波、詹跃兰应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇一九年十二月六日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13478号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人尹健豪，男，1999年4月11日出生，汉族，户籍所在地为广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初1216号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月8日。 三、执行内容：1、尹健豪缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月二日 书记员  周敏华
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执1699号之一 申请执行人：罗志城，男，1990年8月29日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人：孙文峰，男，1988年2月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 以上申请执行人共同委托诉讼代理人：马晓鲁，福建学恒律师事务所律师。 被执行人：姚涛，女，1984年11月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在执行申请执行人罗志城、孙文峰与被执行人姚涛民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0103民初185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗志城、孙文峰向本院申请强制执行，执行案号为：(2019)闽0103执1699号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0103执1699号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2401民初7060号 原告：李某，女，朝鲜族，住吉林省延吉市北山街。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张姝婧，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：韩某1，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：韩某2，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：韩某3，女，朝鲜族，住吉林省延吉市 原告李某诉被告韩某1、韩某2、韩某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告韩某1立即向原告偿还借款本金129740元及利息；2、请求被告韩某2、韩某3在继承其母亲遗产价值范围内偿还原告借款本金及利息。事实与理由：2016年9月3日，被告韩某1和妻子李某1向原告借款26万，约定约定月利率为1.5%，未约定偿还期限。2017年6月19日是，李某1因病死亡。请求法院支持原告诉讼请求。 本院认为，本案受理后，原告未能向本院提供被告的联系地址和联系方式，且原告未能提供被告下落不明的证据，故不予受理原告起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 本案不予受理。 案件受理费2895元，予以退还原告李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金日秀 二〇一九年十二月五日 书记员  楚仙花
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1416号之四申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人姜胜利，男，汉族，1968年1月28日生，住河南省扶沟县大新镇姜绍业行政村。身份证号4127211968××××××××。关于姜胜利罚金一案,本院（2016）豫1602刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜胜利应当缴纳罚金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人姜胜利纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、扣划、提取被执行人姜胜利存款、公积金共计32700元，该款已转至周口市××区财政局非税收入汇缴专户。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜胜利负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月十二日书记员  李卉东
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执158号 申请执行人:杨子军，男，汉族，1963年09月18日出生，四川松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：吴涛，男，汉族，1988年10月12日出生，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行杨子军与吴涛运输合同纠纷一案中，查明被执行人吴涛无任何财产可供执行，于2019年09月03日对申请人杨子军进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  孟世康 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗仁波
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4911号 申请执行人杨荣佳，男，汉族，1976年3月4日出生，住广西桂平市。 申请执行人蔡惠梅，女，汉族，1975年4月23日出生，住广西桂平市。 被执行人四川婺商投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区8社，统一社会信用代码915101145722674560。 法定代表人何卿。 申请执行人杨荣佳、蔡惠梅与被执行人四川婺商投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川婺商投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨荣佳、蔡惠梅于2019年11月19日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5702号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月五日 书记员  刘旭丽
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1128执1034号 申请执行人汪振华，男，汉族，1947年11月26日出生，住鄱阳县。 被执行人董坤林，男，汉族，1985年09月06日出生，住福建省永泰县。 申请执行人汪振华依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初2233号民事调解书，于2019年06月21日向本院申请执行。本院于2019年06月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人董坤林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人董坤林发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，本院已将被执行人银行账号予以冻结，本院在被执行人户籍所在地未找到被执行人。2019年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.00万元，截至2019年12月02日，本案已执行1260.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月02日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十二月二日 书记员  巢中英
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5324号之二申请执行人西安市未央区鹏昱装饰材料经销部。经营场所：西安市未央区。统一社会信用代码92610112MA6U6MNR5Q。经营者李鹏，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村****，公民身份号码61250XXXX4********。被执行人何行飞，男，1987年10月9日出生，汉族，住，住陕西省西安市户县民身份号码XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人西安市未央区鹏昱装饰材料经销部与被执行人何行飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕0112民初15565号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；已向被执行人发出限制消费令；对被执行人依法进行查找；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下银行账户，轮候查封被执行人车辆档案，暂无法处置。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇一九年十二月四日书记员  周思通1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2213号申请执行人：马现营，男，1963年6月28日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵彦兵，男，1961年10月8日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行马现营申请执行赵彦兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2018）豫1082民初2434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付98700元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵彦兵仅有零星存款，并告知申请执行人。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到赵彦兵房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执2213号案件终结本次执行程序。被执行人赵彦兵负有继续向申请执行人马现营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十三日书记员  马 森
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书 （2019）陕0102执3871号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。  负责人：程清洁，行长。被执行人：杜静怡，女，1983年11月27日，汉族，住河南省灵宝市，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杜静怡信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初1877号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金人民币9985.3 元及利息和 费用（截止2016年8月2日的利息和费用为4515.64元；从2016年8月3日起至判决实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费163元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息； 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人户籍地不动产登记服务中心无被执行人名下房产登记信息；6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支本金人民币9985.3 元及利息和 费用（截止2016年8月2日的利息和费用为4515.64元；从2016年8月3日起至判决实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费163元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南       审  判  员   黎晓琦 审  判  员   王  超   二〇一九年十二月五日 书  记  员   豆媛媛   1
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢966号刘良生：本院执行的刘良生与浏阳市万客隆出口烟花制造厂借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年5月14日作出(2017)湘0181执3668号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因刘良生提供可供执行财产，特申请恢复执行326812元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十一日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8272号之五被执行人郭亚楠，河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8272号之五裁定书，于2019年12月03日向被执行人郭亚楠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭亚楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭亚楠在财付通支付科技有限公司085e9858e94c5ef954b4370ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币549.94元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月三日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12059号上诉人（原审原告）：湖北久福盛国际贸易有限公司，住所地：武汉市江岸区工农兵路恒昌欧景华庭AB-B603。法定代表人：徐玲慰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：汪红，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：鲍小川，男，1979年11月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：李梦俊，湖北佳元律师事务所律师。上诉人湖北久福盛国际贸易有限公司（以下简称久福盛公司）因与被上诉人鲍小川劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初9630号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，久福盛公司于2019年12月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，久福盛公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许湖北久福盛国际贸易有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由湖北久福盛国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马海波审判员  陈 祥审判员  陶 歆二〇一九年十二月二日法官助理何鑫敏书记员徐梦窈
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑再8号原公诉机关：河北省易县人民检察院。再审上诉人（原审被告人）：王红革，男，1978年10月2日出生，汉族，初中文化，河北省易县人，现住易县。2014年6月18日因涉嫌故意伤害罪被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2014年6月28日被易县公安局执行逮捕。2014年10月30日被易县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年缓刑二年，现缓刑考验期已满。辩护人：石立松，河北保师律师事务所律师。河北省易县人民检察院指控再审上诉人王红革犯故意伤害罪一案，河北省易县人民法院于2014年10月30日作出（2014）易刑一初字第78号刑事判决。该判决发生法律效力后，王红革于2018年3月19日向河北省易县人民法院提出申诉，河北省易县人民法院于2018年5月28日驳回其申诉。王红革不服，向本院提出申诉，本院于2018年11月1日作出（2018）冀06刑申98号再审决定书，指令河北省易县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。河北省易县人民法院于2019年8月5日作出（2018）冀0633刑再1号刑事判决。王红革不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市人民检察院指派检察员王新华、检察员助理白倩出庭履行职务，再审上诉人王红革及其辩护人石立松到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院认为，本案审理中，检察机关的意见为，再审上诉人王红革致被害人赵某的损伤行为发生在2013年3月15日之前，2014年1月1日之后进入审判环节，根据《最高人民法院关于执行〈人体损伤程度鉴定标准〉有关问题的通知》等规定，对被害人赵某的伤情应当适用新《损伤标准》重新鉴定。检察机关的上述意见与原审时公诉机关的意见不一致。因本案被害人是否构成轻伤的事实将直接影响对再审上诉人王红革的定罪量刑，故本案应进一步查清被害人赵某的损伤程度，重审时依法对王红革的伤害行为结合检察机关的公诉意见依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省易县人民法院（2018）冀0633刑再1号、（2014）易刑一初字第78号刑事判决。二、发回河北省易县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 田 苗二〇一九年十二月二日书记员 王 萌
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终4024号上诉人(原审原告)：山东山环活塞环有限公司，住所地聊城市花园北路37号。法定代表人：王建华，董事长。委托诉讼代理人：杨以江，山东浩搏律师事务所律师。上诉人(原审被告)：山东熙德机械制造有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区长江路56号。法定代表人：王建华，执行董事。委托诉讼代理人：刘芳、程力，山东平途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：边俊臣，男，1976年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：房涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。上诉人山东山环活塞环有限公司、山东熙德机械制造有限公司因与被上诉人边俊臣劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1700号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东山环活塞环有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：1.上诉人依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定和聊高开劳人仲案[2019]第003号仲裁裁决的具体指引，对仲裁裁决不服而提起诉讼，一审法院应当依法进行实体审理，其裁定驳回起诉于法无据，属于适用法律错误。2.一审法院认为上诉人一审诉讼请求实质是要求撤销仲裁裁决，该认定不客观，强行改变了上诉人的诉求原意，混淆了申请撤销仲裁与用人单位依法不应当支付劳动报酬诉求的逻辑关系，属于事实认定错误。起诉状显示，上诉人一审诉讼请求是请求法院认定本公司不拖欠被上诉人工资，即上诉人不服仲裁裁决的裁决数额，认为应支付工资额为“0”。这一诉求如被支持，在一定程度上与申请撤销仲裁裁决被支持后的法律效果相似，但事实上不是同一概念。3.依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，向中级人民法院申请撤销的仲裁裁决为终局裁决，即符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的裁决，用人单位才可申请撤销，而本案显然不属于四十七条所规定的情形。4.上诉人在一审诉讼中指出了仲裁程序的违法之处，旨在说明程序不公正的仲裁不会产生实体公正的仲裁结果。5.一审法院错列当事人。上诉人与山东熙德机械制造有限公司在仲裁裁决书中是承担连带付款责任的责任主体，在一审中却被追加为与上诉人处于不同法律地位的被告，从而导致程序上和实体上的主体错位和权利扭曲。山东熙德机械制造有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实、理由与山东山环活塞环有限公司相同。边俊臣辩称：一审法院认定山东山环活塞环有限公司起诉的事实与理由实为对劳动争议仲裁裁决的程序异议，据此驳回该公司的起诉符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。山东山环活塞环有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令原告不向被告边俊臣支付拖欠工资42276元及利息；2.依法判令原告不应与被告山东熙德机械制造有限公司承担连带责任。一审法院认为：聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会在仲裁期间，收到原告的回避申请，虽然仲裁委员会向本院提交的《说明》中称其对原告的回避申请予以驳回并口头告知原告，但无相关证据证明该项事实，应认定仲裁程序存在重大瑕疵，并且仲裁委在收到原告要求其纠正违法仲裁行为、启动自查程序的申请后也未予以处理。同时，原告的诉讼请求的实质是要求撤销聊城高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，而撤销仲裁裁决不属于基层人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项规定裁定：驳回原告山东山环活塞环有限公司的起诉。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案的仲裁裁决不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的仲裁裁决，原审裁定认定山东山环活塞环有限公司的起诉不属于基层人民法院受理民事诉讼的范围于法不符。山东山环活塞环有限公司不服仲裁裁决向人民法院提起诉讼，其诉讼请求是依法判令原告不向被告支付拖欠工资。一审认定原告的诉讼请求实质是要求撤销仲裁裁决，与原告的诉求不符，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1700号民事裁定；二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张晓辉审判员  张 炜审判员  孟凡利二〇一九年十二月十二日法官助理李国丰书记员郭珠珠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2790号申请执行人:徐升朝,男,汉族,1947年12月02日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。徐升朝与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5471号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，徐升朝依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2790号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5468号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。 负责人：蔺湘，该公司经理。 委托诉讼代理人：周航、高珊(实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。 被告：包丽聪，女，1986年9月11日生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。 原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告包丽聪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托代理人周航、高珊到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款人民币55080.45元及自2016年12月9日起至实际付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算截至2019年7月5日利息为人民币6816.97元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币4220.37元。事实和理由为：2016年4月8日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。同日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币66349.42元。保费为按月支付，每月人民币1110.74元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2016年4月15日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币6万元。同日，光大银行向被告发放贷款6万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2016年12月9日，原告向光大银行赔付55080.45元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年7月5日，被告拖欠原告保险费人民币4220.37元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，2016年4月8日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2016年4月8日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额6万元，保险费39986.64元（按月支付，每月1110.74元），保险金额66349.42元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2016年4月15日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款6万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2016年12月9日，原告向光大八一路支行支付代偿款55080.45元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2016年12月9日，被告包丽聪拖欠原告保险费4220.37元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款55080.45元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2016年12月9日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2016年12月9日拖欠保险费4220.37元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包丽聪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款55080.45元并支付利息（自2016年12月9日起至款项实际清偿之日止，以实际未清偿额为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。 二、被告包丽聪于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费4220.37元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1453元，公告费690元，合计2143元（原告已预交），由被告包丽聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 江云峰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7319号之一申请执行人：王军，男，1973年1月19日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：吕浩，江苏沧浪律师事务所律师。被执行人：黄健畏，男，1969年10月5日生，汉族，住所地常熟市。被执行人：陈红芬，女，1971年5月4日生，汉族，住所地张家港市。王军与黄健畏、陈红芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初5984号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，黄健畏、陈红芬共同于判决发生法律效力之日起10日内归还王军借款32.02万元及利息（自2018年8月1日起至按照年利率24%计算至实际付款之日止，扣除黄健畏、陈红芬已经支付的利息2万元）。案件受理费3533元，由王军负担47元，黄健畏、陈红芬负担3486元。因黄健畏、陈红芬未能履行生效法律文书确定的义务，权利人王军向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。立案执行标的323686元及相应利息。本案在执行中查明，双方当事人于2019年12月2日自行达成执行和解协议，约定：一、申请执行人同意被执行人于2019年12月6日前支付5万元（支付利息部分），于2020年2月28日前支付1万元，3月30日前支付5万元（支付本金部分），自2020年4月至11月每月的30日前各支付1万元（支付本金），于2020年12月30日前本息全部付清。二、如被执行人未能按上述协议履行，申请执行人可按民事判决书确定的金额扣除被执行人已履行部分，申请法院恢复强制执行。三、执行费4755元由被执行人负担，于2020年12月30日前履行。本院认为，王军与黄健畏、陈红芬民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，由于该和解协议履行时限超六个月，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月十一日书记员 王超毅
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初3143号之一解除保全申请人：冯光辉，男，1963年1月2日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被申请人：张洪学，男，1966年9月8日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。申请人冯光辉与被申请人张洪学民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）鄂0381财保57号民事裁定书，裁定对被申请人张洪学所有的一辆车牌号为鄂Ｃ×××**的奥迪牌小型汽车予以查封。申请人冯光辉于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人冯光辉于2019年11月7日向本院提出撤诉申请，本院作出（2019）鄂0381民初3143号裁定书，裁定准许申请人冯光辉撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人张洪学所有的一辆车牌号为鄂Ｃ×××**的奥迪牌小型汽车的查封手续。查封期限为两年。案件申请费1520元，由申请人冯光辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖拥民二〇一九年十二月四日书记员  常 冉
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执542号 申请执行人：王某某。 被执行人：刘某某。 本院在执行王某某与刘某某婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1394号民事调解书，因被执行人刘某某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，刘某某暂无可供执行的财产，申请执行人王某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人刘某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人王某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)甘0522执542号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇一九年十二月六日 书记员  张 博
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1743号之四被执行人徐性永，安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1743号之四裁定书，于2019年12月07日向被执行人徐性永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐性永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐性永在中国建设银行6227073271142292_156_1账户内存款人民币19724725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十二月七日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：0556893****
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执409号阿洛元布、四川中宇建设工程有限公司：阿洛元布与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11640.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕。至此，阿洛元布向本院申请执行的峨劳人仲（2019）第26号仲裁裁决书部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3973号 原告：何世应，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：怀宁县金昌矿业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县清河乡温桥村，统一社会信用代码9134082266141661XE。 法定代表人：陈更生，董事长。 原告何世应与被告怀宁县金昌矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院2019年10月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告何世应及其委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼，被告怀宁县金昌矿业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何世应向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输款12480元;2、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告应被告要求于2015年4月至6月份，在怀宁县金昌矿业公司矿区，从事矿石、尾沙及其他材料运输工作，当时约定由被告支付运输款,单价每车40元。至2016年9月份，经双方结算，被告拖欠原告运输款12480元。期间，原告多次通过电话、上门催要等方式追索该笔款项，但时至今日被告一直未予支付，并且电话不接。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 怀宁县金昌矿业有限公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：怀宁县金昌矿业有限公司成立于2007年4月26日，所属行业性质为采矿业，核准的经营范围是铜矿开采、加工、矿产品销售等，登记为存续状态。2015年4-6月份，何世应在矿区开采处，为怀宁县金昌矿业有限公司提供矿石运输工作。2015年4月份发生的运费为5760元，5月份发生的运费为2360元，6月份发生的运费为4360元，共计12480元。上述运费，怀宁县金昌矿业有限公司财务人员张凡，以其所在单位经手人的名义，向何世应出具了欠条3张。庭审中，何世应称怀宁县金昌矿业有限公司于2016年9月份停业，此后再未恢复生产，出具欠条后，一直没有向其支付运费。 本院认为，原告为被告提供运输的事实清楚，双方运输合同关系存在。原告主张被告欠其运费款，已经提供运费欠条予以证实，被告不到庭应诉，也不进行答辩和质证，本院对原告主张的事实，予以认定。被告所欠原告运费款，应当支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告怀宁县金昌矿业有限公司于本判决生效后十日内向原告何世应支付运费款12480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，依法减半收取56元，由被告怀宁县金昌矿业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁杰华 二〇一九年十二月六日 书记员  何玉婷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1931号申请人：张伟，男，汉族，1988年11月26日出生，住济南市槐荫区。被申请人：张斌，男，汉族，1992年2月18日出生，住德州市德城区。申请人张伟与被申请人张斌民间借贷纠纷财产保全一案，已继续冻结张斌所持有德州陵城农村商业银行股份有限公司股金10万股（股金账号：914020000018600718270）及股金权益，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1931号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月九日书记员 张兆龙
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更373号 罪犯韦原玲，男，1988年XX月XX日出生于西安市临渭区，汉族，初中文化，住临渭区，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市灞桥区人民法院于2008年12月31日作出（2008）灞刑初字第017号刑事判决，认定被告人韦原玲犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金2万元（上次已缴纳），剥夺政治权利四年（刑期执行至2027年7月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月8日被本院裁定减去有期徒刑一年又十个月，2014年12月26日被本院裁定减去有期徒刑二年又二个月，2017年9月20日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2022年12月18日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯韦原玲确有悔改表现，具体事实是：该犯韦原玲自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯韦原玲确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯韦原玲在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦原玲减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2022年5月18日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3191号 原告：叙永县建强储运有限责任公司，住所地：叙永县叙永镇和平村四社。 法定代表人：杨能。 委托诉讼代理人：郑维，四川辞鉴律师事务所律师，特别授权。 被告：曹廷均，男，1965年12月13日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被告：杨兴群，女，1966年1月13日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 原告叙永县建强储运有限责任公司与被告曹廷均、杨兴群挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告叙永县建强储运有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叙永县建强储运有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李正锋 二〇一九年十二月二日 书记员  熊妍冰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1632号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：张宝山，男，1955年10月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王淑梅，女，1958年1月21日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张宝山、王淑梅借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1632号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月二日 书记员  张永成
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢213号被执行人：高继宾，男，1964年11月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在执行高继宾犯集资诈骗罪没收财产一案中，因安阳市龙安区处置非法集资工作领导小组对安阳市硕乘房地产开发有限公司非法集资案涉案资产已处置完毕并出具《关于对安阳市硕乘房地产开发有限公司非法集资案兑付方案进行审查的报告》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判长  刘振华审判员  郭洪波审判员  张琰成二〇一九年十二月六日书记员  徐 凯
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1224号之一申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：张晓丽,职务：该行行长。委托诉讼代理人：陈志彪，职务：该行职工。被执行人:杜贺敏，男，汉族，1971年2月7日出生，住安阳市北关区程寸营杜家街北7号。被执行人:张庭喜，男，汉族，1966年1月13日出生，住安阳县。被执行人:殷宝友，男，汉族，1991年10月1日出生，住安阳市北关区。被执行人:冯志娟，女，汉族，1986年6月6日出生，住安阳县。被执行人:李文革，男，汉族，1967年4月25日出生，住安阳市殷都区。被执行人:王智亮，男，汉族，1982年8月2日，住安阳市北关区。被执行人:刘兴民，男，汉族，1971年3月6日，住安阳市北关区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行与被执行人杜贺敏、张庭喜、殷宝友、冯志娟、李文革、王智亮、刘兴民借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2017）安中证经字第406号公证债权文书、（2019）豫安中证内执字第60号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人杜贺敏、张庭喜、殷宝友、冯志娟、李文革、王智亮、刘兴民应将所欠借款本金30万元及利息归还给申请人。因被执行人杜贺敏、张庭喜、殷宝友、冯志娟、李文革、王智亮、刘兴民未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜贺敏、张庭喜、殷宝友、冯志娟、李文革、王智亮、刘兴民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杜贺敏、张庭喜、殷宝友、冯志娟、李文革、王智亮、刘兴民至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张庭喜、冯志娟、李文革、刘兴民有银行存款合计10684.34元，本院已扣划10684.34元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人张庭喜有汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人杜贺敏、张庭喜、殷宝友、冯志娟、李文革、王智亮、刘兴民发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位10684.34元，已支付给申请执行人，本案债权余289315.66元及利息未能实现。本院认为，除张庭喜名下车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜贺敏、张庭喜、殷宝友、冯志娟、李文革、王智亮、刘兴民负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇一九年十二月十日书记员  吉菲菲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执2592号之十二申请执行人：程丹丹，女，1976年09月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：崔凯，男，1973年04月07日出生，汉族，住芜湖市。本院在执行程丹丹与崔凯离婚纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7162号民事判决、调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人崔凯的兴业银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1897号 原告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市叠彩区中山中路**。 负责人：吴海武，总经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告：李秋建，男，1975年8月9日出生，汉族，户籍地：桂林市临桂区，现住桂林市临桂区。 原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林分公司）诉被告李秋建保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭审理了此案，原告人保桂林分公司的委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼，被告李秋建经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计人民币13741.55元（其中本金13447.32元、利息267.85元、罚息及复利26.38元）；2、判令被告向原告支付保费2792.19元(2018年8月25日、2018年9月25日、2018年10月25日共三期=930.71×3)；3、判令被告向原告支付违约金2794.19元[以1、2项尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日（2018年11月13日）开始，按每日千分之一计算，暂计算至2019年4月30日=（13471.55+2792.13）×163天×1‰，自2019年5月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日]；4、判令被告向原告支付原告为实现债权支出的律师服务费1000元；以上1至4项合计20327.87元；5、本案所有诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2016年4月25日，中国光大银行股份有限公司桂林支行（以下简称光大银行）与被告签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行申请人保个人小额信用贷款人民币50000元，贷款期限自2016年4月25日至2019年4月25日，还款方式为“等额还本付息还款”。光大银行按约定向被告履行了发放贷款义务。 被告向原告申请办理“个人信用贷款保证保险”业务，原告于2016年4月14日同意承保，并出具了个人信用贷款保证保险保险单，保险人为原告，被保险人为光大银行，投保人为被告，保险费按每月缴纳，月保险费930.71元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。被告未依贷款合同约定还款时，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。 因被告不按合同约定偿还银行贷款本息，导致原告于2018年11月13日向光大银行支付了保险赔款13741.55元，取得光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，被告至今未予偿还。 根据保险合同的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 被告未按约定偿还银行的贷款本息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李秋建未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告身份证、个人贷款合同、贷款借据、保险单、保险条款、投保单、投保人声明书、个贷业务对账单、索赔申请书、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书、律师委托代理合同，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 另查明，原告为本案诉讼与代理人签订的《委托代理合同》约定的律师代理费支付时间为案件判决生效后10个工作日内。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，内容形式合法，是有效合同，双方应按约履行。个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项。因被告未按与光大银行桂林支行签订的《个人贷款合同》履行偿还贷款本息的义务，原告基于保险合同向光大银行偿还了借款本息13741.55元，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告追偿，故本院对原告要求被告偿还13741.55元的诉讼请求，本院予以支持； 关于保险费的问题，根据个人信用贷款保证保险合同的约定，被告应向原告按月缴纳保险费，被告未按月支付保险费的行为已构成违约，故对原告要求被告支付拖欠的保险费的诉请，合法有据，本院予以支持； 关于违约金的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日投保人仍然未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，故对原告要求被告支付违约金（2018年11月13日起计算至实际清偿之日，按每日1‰计算）的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持； 关于律师费的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同对律师费未作出约定，原告的该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李秋建支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司理赔款13741.55元； 二、被告李秋建支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司拖欠的保险费2792.13元； 三、被告李秋建支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司违约金（违约金计算：以16533.68元为基数，从2018年11月13日起计算至实际清偿之日，按每日千分之一计付）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费308元（原告已预交），适用简易程序减半收取154元，由原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担7元，由被告李秋建负担147元，另154元本院退回原告。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉308元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 海 二〇一九年十一月十三日 法官助理  梁兴林 书 记 员  杨 何
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0602民初3079号原告：吴用，男，1973年1月31日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:朱永伟，湖北美仑律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：莫文成，男，1964年5月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告吴用与被告莫文成合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告吴用向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的采沙场收购协议；2.请求判令被告返还原告沙石场经营权转让费526600元、设备设施转让费843400元，合计1380000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由“2018年元月11日，原被告双方签订了一份采沙石收购协议，协议约定被告将自己名下拥有采沙权与经营权的沙场连同设施设备一并转让给原告，以后由原告所有并由原告经营，该沙场位于襄城区康田采区。其中设施设备依评估报告作价843400元，采沙权经营权作价526600元。上述二笔款项原告在签订合同第二天就通过银行汇入被告账户。不久原告即发现被告对此沙场没有取得采沙许可证。原告签订合同的目的无法实现，依据《合同法》相关规定诉至法院，请求依法公正判决。本院认为，本案在审理时发现被告莫文成因涉嫌非法采矿案被襄阳市公安局襄城区分局于2018年6月5日立案侦查，并于2019年10月14日被执行拘留，现羁押于襄阳市第一看守所。结合本案相关情形，有可能涉及经济犯罪嫌疑，不属于民事经济纠纷受理范围。若经刑事诉讼程序确认不构成犯罪，原告可另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告吴用的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  余何二〇一九年十二月二日法官助理熊文豪书记员王武洋
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1327执1371号申请执行人：临沂市汇通管业有限公司。住所地：山东省临沂市罗庄区册山办事处。法定代表人：崔为强，总经理。被执行人：临沂旺达科技有限公司。住所地：山东省临沂市莒南县经济开发区淮海路西段南侧。法定代表人：虞国如，总经理。被执行人：虞国如，男，汉族，住山东省莒南县。本院在执行临沂市汇通管业有限公司与被执行人临沂旺达科技有限公司、虞国如借款合同纠纷一案，因案外人向法院提出执行异议，申请法院暂停抵押财产的司法拍卖，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1327执1371号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇一九年十二月二日书记员  李 辉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1965号之八 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 被执行人陈洪斌，男，汉族，1975年5月16日出生，住浙江省青田县。 被执行人阮延安，男，汉族，1971年10月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈伟君，男，汉族，1972年9月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人阮延琴，女，汉族，1973年11月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人阮伯安，男，汉族，1976年5月24日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告陈洪斌、阮延安、陈伟君、阮延琴、阮伯安金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1643号判决书已发生法律效力。因被告陈洪斌、阮延安、陈伟君、阮延琴、阮伯安未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年8月19日立案执行，执行标的500000元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈洪斌、阮延安、陈伟君、阮延琴、阮伯安金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月21日向被执行人陈洪斌、阮延安、陈伟君、阮延琴、阮伯安发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈洪斌、阮延安、陈伟君、阮延琴、阮伯安纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：本院依法查封了被执行人阮伯安与阮延安共有的的坐落于青田县山口镇矿区路253-1号房产，因涉及他项权利抵押，所处地段房产贬值严重，申请执行人同意暂不处置。被执行人阮伯安所有的车牌号为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××车辆已被本院查封并布控，目前无法处置；对其在青田县荣石斋石雕店持有的100%的股权、浙江阮伯安石材有限公司持有的80%的股权，申请执行人明确表示上述股权已没有实际处置的价值，不要求法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人陈洪斌、阮伯安采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月二日 代书记员 舒 云
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀1002执1151号郝永侠、于宝侠：本院执行的申请执行人郝永侠与被执行人于宝侠机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月五日
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢542号申请执行人：成荣华,女性,1973年4月5日出生,住苏州市虎丘区。被执行人：宋丽丽,女性,1965年2月18日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人成荣华与被执行人宋丽丽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢542号案件中对被执行人宋丽丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十一日书记员  林宇生
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0504刑初291号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人徐某,女,1978年9月30日出生,汉族,高中文化程度,无职业,户籍所在地本市雨山区,现住本市雨山区。因涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪,于2019年6月14日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留,同年7月19日被马鞍山市雨山区人民检察院批准逮捕。辩护人张福录，江苏博事达律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人徐某犯帮助毁灭证据罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人张福录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年6月12日,被告人徐某主动帮助殷某（2019年6月5日,因涉嫌非法采矿罪被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，另案处理）转移殷摆放于当涂县翡翠豪庭3号楼1706室内存放的6个纸箱、4只塑料箱至当涂县江心乡金马村六片自然村21号李某家中藏匿,箱内均有各种纸质资料。2019年6月18日,马鞍山市公安局雨山分局在当涂县江心乡金马村六片自然村21号将上述10箱证据资料全部起获。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、电子证据、视频资料等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，指控被告人徐某的行为构成帮助毁灭证据罪，其自愿认罪认罚，建议判处被告人徐某有期徒刑六个月至一年,可以适用缓刑。提请法院依法判处。辩护人认为，被告人徐某能当庭表示自愿认罪，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。经审理查明：2019年6月5日,殷某(另案处理)因涉嫌非法采矿罪被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留。同年6月11日,殷某通过其辩护人向其司机姚某传递信息,让姚某将其摆放于当涂县翡翠豪庭3号楼1706室内的证据材料转走,遭到姚某拒绝。被告人徐某得知此事后,主动要求帮助殷某转移该批证据材料,并从姚某处获得该房钥匙。2019年6月12日,被告人徐某来到当涂县翡翠豪庭3号楼1706室,发现室内存有6个纸箱、4只塑料箱,箱内均有各种纸质资料,遂从小区附近马路上找来三轮车夫,以支付120元运费的方式,让其将这些资料运至当涂县江心乡金马村六片自然村21号李某家中藏匿。被告人徐某于2019年6月13日被马鞍山市公安局雨山分局电话通知到案,到案后其拒不供述证据材料去向。2019年6月18日,马鞍山市公安局雨山分局在当涂县江心乡金马村六片自然村21号将上述10箱证据资料全部起获。被告人徐某在掌握和知晓认罪认罚从宽制度的情况下，于2019年11月20日自愿签署《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪、接受处罚。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录、接受证据材料清单、情况说明、保管证明等;证人李某、袁某、王某1、王某2、王某3、朱某1、朱某2、王某4、姚某、殷某的证言;被告人徐某的供述与辩解;搜查笔录、辨认笔录;电子证物检查工作记录；录音、录像等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人徐某帮助他人毁灭证据,情节严重其行为已构成帮助毁灭证据罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某能当庭表示自愿认罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，并对公诉机关量刑建议予以认可，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，依法可以从宽处罚，故对辩护人所提与此相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑刑期建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年6月14日起至2019年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢烈涛二〇一九年十二月二日书记员  陆兆丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零七条帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1794号兰考帅农种植专业合作社、河南德丰富民农业科技有限公司(原河南省德丰富民农业科技有限公司)：兰考帅农种植专业合作社（申请人）与河南德丰富民农业科技有限公司(原河南省德丰富民农业科技有限公司)（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计1045000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执4138号申请执行人任大黑，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张金玉，男，1962年4月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人任大黑与被执行人张金玉劳务合同纠纷一案，我院于2019年7月18日立案执行。我院（2019）豫1702民初3552号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张金玉的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月五日书记员 考春生
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204民保688号申请人：铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司。被申请人：田兴道，男。本院在审理申请人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司诉被申请人田兴道买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月10日向本院提出诉讼保全申请，请求本院查封申请人出卖给被申请人的烘干设备一套（具体以合同书为准）或价值60000.00元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封申请人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司出卖给被申请人的烘干设备一套（具体以合同书为准）或价值60000.00元的财产；二、查封申请人铁岭市清河区金锋干燥设备有限公司所有的辽Ｍ×××**轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二一九年十月十日书记员  王玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3472号申请执行人陈某某（曾用名陈某某1、陈某某2），男，1981年8月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人孙某某（曾用名孙某某1），男，汉族，1970年10月26日出生，住汝州市。案由：追偿权纠纷关于申请执行人陈某某申请执行被执行人孙某某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告孙某某于本判决生效后十日内偿还原告陈某某代偿款38000元，案件受理费375元由被告孙某某共同负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人孙某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人孙某某未向本院申报财产情况。被执行人孙某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙某某名下财产。1.查明被执行人孙某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人孙某某发出的限制消费令，并依法将被执行人孙某某纳入失信被执行人名单。四、2019年8月10日通过对孙某某的房产及公积金进行查询未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人高彦彦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高彦彦在指定期限内不能向本院提供被执行人孙某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续向申请执行人高彦彦履行债务的义务，被执行人孙某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人孙某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月六日书记员  郭红光
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂28刑终241号抗诉机关恩施市人民检察院。原审被告人于洋，男，1988年5月25日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，住恩施市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年2月4日被人扭送至恩施市公安局，次日被刑事拘留，2019年3月14日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。恩施市人民法院审理恩施市人民检察院指控原审被告人于洋犯盗窃罪一案，于2019年7月29日作出（2019）鄂2801刑初310号刑事判决，以被告人于洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。恩施市人民检察院认为一审判决适用法律错误，检察机关根据本案被告人于洋的犯罪事实及量刑情节作出确定刑六个月的量刑建议符合相关法律规定，一审法院在没有建议检察机关调整量刑建议的情况下作出的判决结果不当，故提出抗诉。本院在审理过程中，湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，被告人于洋在两年内多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于其归案后能如实供述盗窃事实，并自愿签订《认罪认罚具结书》，具有酌定从轻处罚情节，检察机关建议量刑六个月。因于洋在具结书上签字后未及时交纳罚金，一审法院判处其有期徒刑七个月并处罚金人民币1000元并无不当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。恩施州人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院撤回抗诉；恩施市人民法院（2019）鄂2801刑初310号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  罗远彪审判员  李 丽二〇一九年十二月十三日法官助理黄薇薇书记员龚玲
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2773号申请执行人：张永利，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：卢平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王秀（又名王美秀），女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行张永利与卢平、王美秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人张永利依照（2018）内0602民初4066号民事调解书，申请法院执行借款本金36万元及利息、案件受理费7076元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月5日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  孙燕二〇一九年十二月五日书记员  刘星
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初2916号原告：刘英彬，男，汉族，1969年12月12日生，住黑山县。被告：徐凤忠，男，1969年9月3日生，住黑山县。被告：刘翠贤，女，51岁，住黑山县。原告刘英彬诉被告徐凤忠、被告刘翠贤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求是：1、判令二被告立即支付原告苯板款91180元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院审查认为，原告提供的被告地址及身份信息不准确，无法向被告徐凤忠、被告刘翠贤送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘英彬的起诉。案件受理费1040元，退回原告刘英彬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李岩二〇一九年十二月三日法官助理宋佳书记员杨轩
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10944号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代理人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：邱振华，公司员工。委托诉讼代理人：李智红，公司员工。被告：陈跃，男，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告陈跃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张健二〇一九年十二月一日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1003号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张远兵，男，1987年6月28日出生，汉族，住阳新县。被执行人柯艳萍，女，1992年10月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01305号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月13日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01305号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费60300元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01305号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初3138号原告：陈某某，男，1984年4月24日出生，汉族，务农，住安徽省潜山市。被告：谢某某，男，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告陈某某与被告谢某某加工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：要求谢某某给付加工费40000元，并支付后包装好的800件服装加工费9744元。事实与理由：2019年3月份，谢某某通过发祥物流微信群找到陈某某，经过双方沟通，由谢某某从浙江省湖州市织里镇发货到陈某某的潜山市黄铺镇陈桥村加工地，由陈某某负责加工。加工完成后由陈某某通过发祥物流将加工件返还给谢某某指定地点，由谢某某支付加工费用。经过一段时间加工后，陈某某于4月上旬向谢某某索要加工费，谢某某以资金不足暂缓支付，一直拖欠。5月下旬，陈某某赶到谢某某所在地，经过当面协商，谢某某于5月30日出具欠条，并约定了货款的支付时间。现已过去3个多月，谢某某迟迟不支付加工费用。陈某某现起诉，请求法院责令谢某某支付加工费。谢某某未提出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某某替谢某某加工服装。2019年5月30日，双方经结算，谢某某欠陈某某加工费40000元，谢某某向陈某某出具了一张欠条，内容为：欠条今欠陈某某加工费肆万整（40000.00）余（于）6月30日前付清，附加等厂方包装好算清（800件）。欠款人谢某某2019年5月30日。之后，陈某某催要未果，遂具状诉讼。由于谢某某未到庭应诉，陈某某未能提供证据证明该欠条中载明的“附加等厂方包装好算清（800件）”加工费数额，陈某某遂在开庭审理过程中撤回此项诉讼请求。本院认为：债务应当清偿。陈某某与谢某某之间因加工服装形成的加工合同关系合法有效。谢某某出具欠条，载明欠陈某某40000元，事实清楚、证据充分，本院予以采信。因谢某某未支付加工费，陈某某要求谢某某给付加工费40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案在开庭审理过程中，陈某某撤回要求谢某某支付包装好的800件服装加工费9744元的诉讼请求，系当事人处分自己的诉讼权利，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢某某于本判决生效之日起十日内，支付原告陈某某加工费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱邦斌二〇一九年十二月五日书记员  叶娜娜附：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。