wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初517号 原告黄雷、文姣、黄弘义诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执9179号 被执行人:冉启毅，男，1987年8月23日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省达州市万源市。 关于冉启毅被判处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04刑终105号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，冉启毅应缴纳罚金人民币70000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十二月二日 书记员  袁海荣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4615号之一申请执行人：朱红玲，女，1986年11月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭亚周，男，1992年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行朱红玲申请执行郭亚周借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人郭亚周已按协议约定偿还借款5000元，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122执4615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴二〇一九年十二月十二日法官助理李银锋书记员马锺魁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢127号之八申请执行人:河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地:修武县七贤大道**。被执行人:屈会来,住武陟县。被执行人:赵德义,住武陟县。被执行人:魏新革,住武陟县。被执行人:屈红领,住武陟县。被执行人:李海周,住武陟县。被执行人:张巧莲,住武陟县。被执行人:刘小奎,住武陟县。被执行人:程冬枝,住武陟县。河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人屈会来、赵德义、魏新革、屈红领、李海周、张巧莲、刘小奎、程冬枝借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人程冬枝的存款42000元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十七日书记员  陈洋洋
吉林省白石山林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7602执27号 申请执行人：吴喜英，女，1965年1月1日出生，住吉林省蛟河市。 被执行人：李凯军，男，1977年7月10日出生，住吉林省蛟河市。 本院在执行申请执行人吴喜英与被执行人李凯军承揽合同纠纷一案中，申请执行标的金额为36480.00元。在执行过程中，因申请执行人吴喜英与被执行人李凯军自愿达成执行和解协议，吴喜英向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）吉7602执27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  权喜 二〇一九年十二月十一日 书记员  毕胜
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12492号原告：张群山，男，1948年10月28日出生，汉族，住天津市西青区。原告：张文敬，女，1946年11月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市圣君科技发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**。法定代表人：王慧玲，经理。原告张群山、张文敬与被告天津市圣君科技发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张群山、张文敬到庭参加诉讼，被告天津市圣君科技发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张群山、张文敬向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《楼宇认购合同》有效；2.被告及时给原告办理不动产权证书并赔付原告总房款6%的违约金52200元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回关于违约金部分的诉讼请求。事实和理由：2018年5月3日，原告与被告订立了《楼宇认购合同》，约定原告购买被告名下坐落于天津市西青区房屋。原告已交完全部房款。但被告至今未协助原告办理不动产权证书。原告与被告多次协商未果，无奈诉至法院，望判如所请。天津市圣君科技发展有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年5月3日签订编号ＳＪ-201804-（认）字031号的《楼宇认购合同》，约定原告购买被告座落于天津市西青区房屋，建筑面积为139.13平方米，合同中载明的总价款为704000元，并约定原告应于2018年5月3日交付房屋定金20000元，2018年5月3日前交付房款361000元，2018年9月30日前交付房款323000元。庭审中，原告陈述其已经于2019年5月5日实际收房入住。关于购房款，原告称向被告支付的全部购房款为873000元（含20000元定金），其中被告开具发票金额为704000元，剩余款项未开票。就未开票的原因，原告称被告说是为了避税。本院依法调取的《天津市不动产登记簿查询证明》载明：盛京银行股份有限公司天津分行于2018年8月23日就坐落于天津市西青区进行了抵押登记，抵押权数额为38120000元，土地规划用途为工业，抵押范围为23084.43平方米，其中包括所在层为4层的建筑面积为139.13平米的房屋。本院认为，原、被告签订的《楼宇认购合同》是双方真实意思表示，具备商品房买卖合同的主要内容，并且被告已经收受购房款，应当认定为商品房买卖合同。该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，故本院对原告确认合同有效的诉讼请求依法予以支持。依法成立生效的合同对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行支付购房款的义务，目前因案涉房屋存在抵押权致合同有履行障碍，现对于原告要求被告为其办理房屋过户手续的诉讼请求，不予支持。被告应早日涤除抵押权，积极履行自己的合同义务以实现原告合同目的。原告可在上述阻碍情形消除后再行主张相关权利。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、四十四条第一款、第六十条第一款，第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告张群山、张文敬与被告天津市圣君科技发展有限公司于2018年5月3日签订的编号SJ-201804-（认）字031号的《楼宇认购合同》有效；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告天津市圣君科技发展有限公司负担（此款于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张昌辉二〇一九年十二月九日书记员  张乃琳附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1316号之一 申请执行人：刘运秀，女，1971年5月5日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：肖学冬，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：廖小群，男，1971年3月4日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行刘运秀与肖学冬、廖小群民间借贷纠纷一案中，于2019年10月10日向被执行人肖学冬、廖小群送达执行通知书：一、肖学冬向刘运秀偿还借款本金80000元及利息；二、廖小群承担连带清偿责任；三、肖学冬、廖小群负担案件诉讼费907元、申请执行费1114元。但被执行人未履行亦未向本院申报财产。 另查明，2019年10月10日，本院通过网络查控对被执行人肖学东、廖小群的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询。2019年10月10日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年10月10日，本院在被执行人肖学冬户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有其他可供执行的财产。2019年12月9日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2019年10月14日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月五日 书记员  钟 柱
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5333号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**,统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜，董事长。 委托诉讼代理人：方大明，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：赖阳红，男，1981年9月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告赖阳红民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告人民币83653.34元，其中本金52283.34元，逾期利息为31370元（逾期利息暂从2017年3月23日计算至2019年9月22日，按年利率24%计算），并承担2019年9月23日起至实际履行之日止的逾期利息；2、被告承担本案律师代理费2920元；3、原告有权就被告抵押的马自达牌CA7201AT5车辆（车牌号：浙Ｈ×××××：车架号为LFPM4ACC1E1A73366；发动机号为80664141）以拍卖、变卖等方式处理的价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理并当庭判决。 本院经审理查明，2016年7月22日，被告赖阳红通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网络点击形式向线上出借人借款62000元。被告赖阳红以电子合同确认书的形式生成借款协议书一份，约定借款期限为3个月，月利率为0.94%；还款方式为每月付息、到期还本；若未按时足额还款，逾期30天以内，被告支付借款本金的20%作为违约金；借款人逾期超过30天，则按借款本金的日千分之八计算违约金，并承担因违约造成的律师费等损失；同时约定借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。当日，被告出具收条一份，确认收到62000元借款，微贷网扣除各项费用后实际仅支付55283.34元。又出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知、认可债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。同时，为确保上述全部债务的履行，原告授权锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司衢州分公司与被告签订了《汽车抵押借款合同》一份，约定被告以其所有的车辆（车牌号为浙Ｈ×××××；车架号为LFPM4ACC1E1A73366）提供抵押担保，约定如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。借款后，被告至今仅归还本金3000元，结清了2017年3月22日之前的利息。另，原告为本案支付了律师代理费2920元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖阳红于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金52283.34元并支付自2017年3月23日起至借款还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告赖阳红于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉讼代理费2920元。 三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项以车牌号为浙Ｈ×××××、车架号为LFPM4ACC1E1A73366的汽车一辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计982元（已减半），由被告赖阳红负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  詹鹏飞 二〇一九年十二月三日 书记员  占婷燕 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6534号原告：酒泉市荣祥制氧有限责任公司，统一社会信用代码91620902225114308A。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：许某。被告：酒泉华泰石化管件制造有限责任公司，统一社会信用代码91620902225111916H。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：谢某2。原告酒泉市荣祥制氧有限责任公司与被告酒泉华泰石化管件制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告酒泉市荣祥制氧有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告酒泉市荣祥制氧有限责任公司自愿申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告酒泉市荣祥制氧有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取194元，由原告酒泉市荣祥制氧有限责任公司负担。审判员 陈岩 二〇一九年十二月三日书记员 郭婉
重庆市第一中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）渝01行赔终75号 上诉人（一审原告）熊华翼，男，汉族，1965年6月27日出生，住重庆市北碚区。 被上诉人（一审被告）重庆市北碚区人民政府天生街道办事处，住所地重庆市北碚区中山路**。 法定代表人王加维，主任。 上诉人熊华翼诉被上诉人重庆市北碚区人民政府天生街道办事处（简称天生街道）行政赔偿一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112行赔初20号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案系被上诉人熊华翼起诉天生街道不作为一案附带提起的行政赔偿诉讼。就熊华翼诉天生街道要求确认不作为违法一案，重庆市渝北区人民法院已作出（2019）渝0112行初508号《行政裁定书》，裁定驳回熊华翼的起诉。本院亦作出（2019）渝01行终700号行政裁定驳回上诉人熊华翼的上诉。故一审法院裁定驳回熊华翼的起诉，并无不当。上诉人熊华翼的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 邹 萍 审判员 吴贤奔 审判员 王 蓓 二〇一九年十二月九日 书记员 汪玉霞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3437、3438、3439、3440号申请执行人：李磊，男，1989年1月23日出生，汉族，住天津市武清区曹子里镇汊**村******。申请执行人：张玲玲，女，1991年2月21日出生，汉族，，住安徽省临泉县黄岭镇黄岭社区居委会郭庄**申请执行人：陈葆钒，女，1982年10月12日出生，汉族，住天津，住天津市和平区吴家窑**路金泉里28门**iv>申请执行人：马群，男，1991年2月20日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县朱仗子乡卧龙池村**。被执行人：天津天喜酒店管理有限公司，住所地天，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901-1905***。法定代表人：张治平，总经理。申请执行人李磊、张玲玲、陈葆钒、马群与被执行人天津天喜酒店管理有限公司劳动争议纠纷四案，津北辰劳人仲裁字〔2019〕第721号、第719号、第722号、第720号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津天喜酒店管理有限公司名下中国工商银行（账号为：03020472093********）存款100256.69元，原冻结案号(2019)津0113执保445号。扣划完毕后解除对该账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇一九年十二月六日法官助理徐磊书记员杨萍附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2029号 本院受理的申请人王伟申请执行李明贵租赁合同纠纷一案。在执行过程中被执行人李明贵已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的（2019）川1602民初5201号民事调解书确定的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇一九年十二月五日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执733号之二申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道凯丽香江**楼****。统一社会信用代码：91511503309404767F。法定代表人：郑毓波，董事长。被执行人：李沁，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：杨本清，男，1979年3月18日出生，汉族，住四川省高县文江镇。被执行人：赵颖超，女，1977年1月19日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司，住所，住所地：四川省宜宾市翠屏区航天路中段宜都莱茵河畔****div>统一社会信用代码：91511500MA62A7150P。法定代表人：邓向松。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院(2019)川1503民初101号民事判决受理宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与李沁、杨本清、赵颖超、宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，已执行到位140693.00元，同时已查封被执行人李沁所有的宝马牌汽车一辆，因该车辆并未实际控制，故暂时无法处置。经调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施，申请执行人书面同意本案以终结本次执行程序的方式结案，符合本案终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一九年十二月五日书记员  黄茂
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6309号之一申请执行人刘琳琳，女，1988年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市福临门商贸有限公司，住所地：驻马店市中华路与盘龙山路交叉口东200米路南豫华苑小区临街商住楼第****东起1-13间。统一社会信用代码：91411702MA44A6JROY。法定代表人魏维，总经理。申请执行人刘琳琳与被执行人驻马店市福临门商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4918号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告驻马店市福临门商贸有限公司应于2019年8月31日前向原告刘琳琳支付货款14872元。因被执行人驻马店市福临门商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘琳琳向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人驻马店市福临门商贸有限公司名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市福临门商贸有限公司负有继续向申请执行人刘琳琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月十四日书记员 刘增辉
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保710号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全蔡孟先、陈卫兵金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保710号一案，本院于2019年12月6日立案保全执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16699号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执恢113号之二申请执行人张勇，男，1971年8月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人王勇，男，1979年6月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人滕维，男，1980年7月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂蔡甸永民初字第00200号民事判决书，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人七日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人王勇名下登记的五菱牌汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××**)；查封被执行人滕维名下登记的风神牌汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××**)；查封被执行人滕维名下登记的丰田牌汽车一辆（车牌号为鄂Ａ×××**)；查封期限为二年（自2019年月日起至2021年月日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱佩武二〇一九年十二月四日书记员  王 喆
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执690号 申请执行人：鹤岗市工人文化宫,住鹤岗市工农区解放路 被执行人：王伟,男性,1975年5月4日出生. 本院在执行鹤岗市工人文化宫与王伟租赁合同纠纷一案中，本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月五日 (院印) 书记员  董靖峰
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2388号之一 申请执行人：郝树荆，男，1968年4月8日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：张青亮，男，1972年6月12日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：石家庄联合盛鑫泵业有限公司，住所地石家庄市无极县北苏镇城西工业区史村村西，统一社会信用代码91130100669077691B。 被执行人：石家庄鑫桂股权投资基金中心，住所地石家庄市裕华区槐安东路西美五洲大厦1401室，统一社会信用代码588161074。 郝树荆与张青亮、石家庄联合盛鑫泵业有限公司、石家庄鑫桂股权投资基金中心民间借贷纠纷一案的执行标的为843.53万元，已执行0元，未执行843.53万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已轮候查封被执行人张青亮名下不动产一套，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初54号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月二日 书记员  吕晓锋
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4837号申请人：刘云，女，1963年10月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：乔美芳，女，1965年2月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：张辉，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：张锐，男，1959年10月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请人刘云与被申请人乔美芳、张辉、张锐民间借贷纠纷一案，申请人刘云于2019年12月6日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结乔美芳、张辉、张锐名下价值150000元的财产。申请人刘云已向本院提供担保。本院认为，原告刘云申请查封、扣押或冻结乔美芳、张辉、张锐名下价值150000元的财产符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人乔美芳、张辉、张锐名下价值150000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1270元，申请人刘云已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹艳慧二〇一九年十二月九日法官助理闫丹书记员姜潇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3180号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地武汉市蔡甸区城南明珠一号一层2至8号商铺。负责人：陈宏伟，该支行行长。委托诉讼代理人：龙贤富，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。被告：肖志明，男，1982年12月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行与被告肖志明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行撤回起诉处理。审判员  余靖二〇一九年十二月三日法官助理苗培书记员王玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14525号申请执行人：罗明，男，汉族，1968年3月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南瀚汇金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、站西二路******。法定代理人：郭某。关于罗明申请执行河南瀚汇金融服务有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初20837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗明于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日提起网络查询，未发现被执行人河南瀚汇金融服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月9日向河南瀚汇金融服务有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月31日向河南瀚汇金融服务有限公司发出传票传唤其负责人2019年11月11日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南瀚汇金融服务有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南瀚汇金融服务有限公司在郑州市动产登记中心无不动产登记信息，在其工商注册地未找到被执行人的下落；五、本院于2019年11月29日再次对被执行人河南瀚汇金融服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人河南瀚汇金融服务有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南瀚汇金融服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月九日书记员  郭建桥
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0408民初1973号 原告：欧召春，男，汉族，1958年10月13日出生，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：王仕斌，湖南追正律师事务所律师。 被告：蒋阿哩哪，女，汉族，1980年7月10日出生，住衡阳市蒸湘区。 原告欧召春与被告蒋阿哩哪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告欧召春委托诉讼代理人王仕斌到庭参加诉讼，被告蒋阿哩哪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告欧召春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告是原告公司会计兼出纳。2015年3月17日，被告欲辞职自己开服装店当老板，遂向原告借钱，经原告同意后，被告从原告衡南浦发村镇银行账号为62×××46的卡上转到自己中国建设银行衡阳市红湘北路分行账号为62×××64的卡上300000元。借款完成后，被告离开公司后至今未偿还原告一分钱，原告向被告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。2019年7月23日，原告以被告借款后偿还了80000元为由，变更诉讼请求第一项为判令被告蒋阿哩哪偿还借款220000元。 被告蒋阿哩哪未到庭参加答辩，也未提供抗辩证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。但本院经审查认为，原告提交的证据载明借条形成时间是2014年3月20日，借款金额是220000元，借条签名是蒋娜；转账凭证载明形成时间是2015年3月17日，转账金额是300000元，转账凭证签名是蒋阿哩哪。1、原告并未提供相应的户籍资料，证明蒋娜曾用名是蒋阿哩哪，两人是同一人，本院无法确认蒋娜和蒋阿哩哪为同一人，故不能达到被告述称蒋阿哩哪借原告220000元现金的证明目的；2、原告起诉时诉请判令被告偿还借款金额300000元，之后变更诉讼请求为判令被告偿还借款220000元。但被告蒋娜出具借条时间是2014年，原告转账给蒋阿哩哪是2015年，明显与正常的交易习惯相悖；虽原告述称是被告故意将2015年写成2014年，但原告并未提供证据予以佐证该事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告提供的证据不能证明其诉称的被告尚欠其220000元的事实。故原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告欧召春的诉讼请求。 本案案件受理费2900元，由原告欧召春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  廖治波 人民陪审员  杨成富 人民陪审员  王仲立 二〇一九年十二月九日 书 记 员  谢 伶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执恢264号 申请执行人：云南省富源县交运总公司，统一社会信用代码：915303252173129969，住云南省富源县中安街道清溪路。 法定代表人：罗世华，该公司总经理。 被执行人：胡若吾，男，1959年12月19日生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 本院在执行申请执行人云南省富源县交运总公司申请执行被执行人胡若吾买卖合同纠纷一案中，执行员对被执行人的银行存款信息、车辆登记信息及房产登记信息进行了查询，银行卡已被冻结，未发现被执行人有可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 翔 审判员 陈 超 审判员 李云峰 二〇一九年十二月十七日 书记员 金 龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9145号之二 申请执行人刘馨，女，1988年1月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人刘先云，男，1980年1月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人刘馨依据(2019)川0191民初887号民事判决书，申请执行刘先云借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付100000元及生效法律文书确定的资金占用利息，并支付垫付的案件受理费2336元。另，被执行人应承担本案执行费1435元。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘先云名下车牌号为川Ａ×××××的思域牌轿车（车辆识别代号：×），本案未实际控制上述车辆。同时，本院依法将被执行人刘先云纳入失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年12月2日，申请执行人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付100000元及生效法律文书确定的资金占用利息，并支付垫付的案件受理费2336元。另，被执行人应承担本案执行费1435元。 二、终结本院作出的(2019)川0191民初887号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月二日 书记员  饶全标
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执1280号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**。被执行人：周晓龙，男，汉族，1989年11月13日出生，重庆市铜梁区。本院受理申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人周晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初6134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行，申请执行标的金额为107700元，本院于2019年3月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周晓龙的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无房产信息，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人周晓龙高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金107700元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执1280号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二日书记员  王美雲
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执65号之六申请执行人：北京环球志远建筑规划设计有限公司，住所地北京市丰台区大成路**院**楼**2713。被执行人：井陉县鑫洲物贸有限公司，住所地，住所地井陉县北正乡秋树坡村iv>法定代表人：曾春生。被执行人：河北民海化工有限公司，住所地，住所地石家庄市矿区东王舍村北沟iv>法定代表人：曾海明。被执行人：曾爱民，男，1970年4月10日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。关于申请执行人北京环球志远建筑规划设计有限公司与被执行人井陉县鑫洲物贸有限公司、河北民海化工有限公司、曾爱民其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104执65号执行裁定书查封了被执行人曾爱民名下位于桥西区胜利南街353号润德商贸城2号公寓式办公（AB）楼05单元1401号不动产（证号：冀20**石家庄市不动产权第**）不动产一套。现申请执行人向本院递交解除查封的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曾爱民名下位于桥西区胜利南街353号润德商贸城2号公寓式办公（AB）楼05单元1401号不动产（证号：冀20**：冀20**石家庄市不动产权第**的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一九年十二月十二日书记员  王琛晓
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执513号之一 申请执行人：吴育峰，男，1978年3月16日出生，壮族，钦州市钦**人，居民，住钦州市钦**。 被执行人：陈良芬，女，1976年9月18日出生，汉族，钦州市钦**人，居民，住钦州市钦**。 申请执行人吴育峰与被执行人陈良芬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0703民初2304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈良芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴育峰于2019年3月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对申请执行人提供的被执行人财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查。查明被执行人陈良芬名下有位于钦州市西门街××房[不动产证号：桂(2017)钦州市不动产证明第0015417]，该房产被钦南区人民法院及本院查封，钦南区人民法院为首查封法院，上述财产未具备执行条件。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2019年9月已依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院在终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人的财产未具备执行条件，除此之外被执行人目前没有其他财产可供执行,此情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光旺 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月三日 书 记 员  黄承辉
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1122号 移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：贾世明，男，1975年4月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院执行贾世明贩卖毒品罪罚金一案中，本院刑事审判庭于2019年9月3日向本院执行局移送执行，9月4日本院执行局受理执行。案件执行标的6000元，执行费0元。2019年9月9日向被执行人贾世明邮寄送达执行通知书、报告财产令。2019年9月6日、10月18日、11月05日经网络与传统查控，被执行人无车辆、证券、工商、保险、不动产登记信息，亦无互联网银行余额，名下有银行账户4个均已冻结，其中银行存款合计46元，因数额太少未划拨。12月2日将被执行人传唤到庭向其作了执行笔录，同时在本院刑事审判庭了解到，被执行人贾世明因腹腔内有钢片未被监狱收押，现属于监外服刑状态。12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。目前被执行人无经济收入来源，暂不能履行本案案件款。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇一九年十二月六日 书记员  汪 荣
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1882号之二被执行人：陈元生，男，1961年3月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人陈元生滥伐林木罪一案，本院于2018年11月20日作出（2018）鄂1202刑初485号刑事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈元生应缴纳罚金2000元，被执行人陈元生刑满日期为2021年10月4日。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈元生发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈元生名下的银行存款400元，本院已经依法扣划上交国库。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案应当执行被执行人陈元生的罚金金额为2000元，已执行到位400元，尚有1600元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2019)鄂1202执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月二日书记员  方 震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17435号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人陈旭辉，男，汉族，1973年10月17日出生，住河南省郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈旭辉信用卡纠纷一案，本院（2017）豫0191民初15868号民事判决书已经发生法律效力，生效后，陈旭辉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。一、2018年11月19号通过网络查控系统进行查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），暂无可执行的财产。二、2019年12月5号通过网络查控系统进行第二次查询（银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息），冻结了被执行人名下银行卡账户一个，其他暂无可执行的财产。三、本院于2019年12月5日依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查了住房公积金信息。五、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院通过传统查控及现场调查未查到可供执行的财产。剩余生效法律文书确定的义务（其中本金15989.44元，利息，迟延利息，执行费268元，受理费403元）被执行人应当继续履行，其他暂未找到可供执行的财产。七、本院于2019年12月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月五日法官助理李旭辉书记员李楚
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7528执107号申请执行人:王宏影，女，1990年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省绥棱县。被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇农丰村**。法定代表人：靳托，系该公司董事长。本院在执行王宏影与黑龙江建成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初562号民事判决书于2019年9月18日向被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人给付申请执行人借款本金920000元，利息288880元，及自2018年4日起至实际给付之日止，以920000元为本金的利息。在执行过程中被执行人履行到位金额1285719元，尚欠利息款，申请执行人于2019年12月6日向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一项）规定，裁定如下：终结黑龙江省双桦人民法院(2019)黑7528执107号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜宗伟二〇一九年十二月十二日书记员  杨 溢
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢376号申请执行人：郭振群,男性,1963年12月10日出生,汉族,住滑县；被执行人：刘自亮,男性,1973年4月9日出生,汉族,住滑县；被执行人：李双明,男性,1963年11月29日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年8月29日生效的（2018）豫0526民特202号判决，于2019年11月21日向被执行人刘自亮发出执行通知书，责令被执行人刘自亮被告偿还借款18000元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘自亮在中国农业银行股份有限公司滑县白道口支行的账户62×××74存款2341.54元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇一九年十二月十三日书记员  王召伟
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民特677号 申请人：章建伟，男，1978年3月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：范兰英，女，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被申请人：章关祥，男，1949年2月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区,现住绍兴市越城区。 申请人章建伟要求宣告章关祥为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人章建伟称，申请人与被申请人系父子关系，被申请人妻子已于早年亡故，其父母亦已亡故。被申请人于2011年脑梗死入院治疗后遗留后遗症发生偏瘫，至今仍意识模糊、四肢不协调，无法判断日常事务，生活不能自理。故申请人提出申请：一、认定章关祥为无民事行为能力人；二、指定章建伟为章关祥的监护人。 经审查，申请人章建伟系被申请人章关祥之子。被申请人章关祥因脑梗死、脑出血后遗症期等于2011年5月17日入绍兴市第二医院住院治疗，于2011年5月31日出院。被申请人章关祥之妻鲁兰珍于1991年1月17日过世。经申请人章建伟申请，本院于2019年9月19日委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对被申请人应锦荣进行法医精神病鉴定。2019年11月11日，绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为被鉴定人章关祥患有脑血管病所致精神障碍（目前为痴呆状态）；目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人章关祥患有脑血管病所致精神障碍，目前为痴呆状态，生活不能自理，不能准确认识自己及环境状态，不能有效表达自己的意愿与诉求，依法应认定为无民事行为能力人，故申请人之申请符合法律规定，本院予以支持。现被申请人的妻子已过世，被申请人亦未再婚，故本院指定被申请人之子章建伟为其监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人章关祥为无民事行为能力人； 二、指定申请人章建伟为被申请人章关祥的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  赵晓岑 二〇一九年十二月十二日 法官助理赵益菲 书记员许佳玲
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3846号原告：林辉，男，1978年9月28日出生，汉族，住武穴市。被告：董烈强，男，1980年10月4日出生，汉族，住武穴市。原告林辉与被告董烈强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林辉到庭参加诉讼，被告董烈强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林辉向本院提出诉讼请求：1、责令董烈强立即偿还货款40800元，并承担按中国银行颁布的同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至清偿之日止的利息；2、董烈强负担案件受理费。事实和理由：2017年11月，董烈强向林辉赊购钢材，当月29日，董烈强向林辉出具一份欠条，注明：今欠到林辉钢筋款肆万零捌佰元整（￥40800.00元正）。董烈强至今未还款，为维护林辉的合法权益，故具状起诉。被告董烈强未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠条复印件一份，当庭与原件核对无异，被告董烈强未到庭质证，视为其放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告林辉陈述的一致。本院认为，一、原告林辉向被告董烈强出售钢筋，被告董烈强支付价款，二者买卖合同关系成立。被告董烈强欠原告林辉钢筋款40800元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，应予返还。二、根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，自原告林辉向本院起诉之日起，被告董烈强仍未履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，违约金可以自起诉之日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上，对原告林辉要求被告董烈强支付钢筋款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告董烈强自本判决生效之日起十日内向原告林辉支付货款40800元及违约金（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由被告董烈强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇一九年十二月十二日书记员  桂 舟
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审162号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：乐陵市供销合作社联合社储运公司。地址：德州市乐陵市振兴路033号。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000151行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000151行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行终799号上诉人（原审起诉人）天津市利燕建筑材料厂，住所地天津市蓟州区宝平路杨家套村西北。经营者胡建立，男，1966年8月7日出生，满族，住天津市蓟州区。上诉人（原审起诉人）张海，男，1953年4月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人（原审起诉人）胡秀云，女，1961年5月26日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人（原审起诉人）张宝伦，男，1962年1月24日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。上诉人（原审起诉人）徐常福，男，1967年3月9日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。上诉人天津市利燕建筑材料厂、张海、胡秀云、张宝伦、徐常福因不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119行初102号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人天津市利燕建筑材料厂、张海、胡秀云、张宝伦、徐常福上诉称,2003年7月，上诉人张海、胡秀云、徐常福、张宝伦租用了杨家套村西北方向9.35亩非耕地，建立天津市利燕建筑材料厂，当时为了办理相关手续的方便，该厂的法定代表人登记为胡秀云之弟胡建立。2014年，因京秦高速公路工程建设项目需要征收上诉人厂房所在的集体土地。2015年7月18日名义法人胡建立在征收方工作人员威逼利诱并未经实际经营人同意私自与蓟县白涧镇人民政府签订《腾迁协议》。后上诉人向天津市蓟州区白涧镇人民政府申请政府信息公开，天津市蓟州区白涧镇人民政府向上诉人送达《予以公开告知书》，送达六份《地上附着物计价表》，上诉人认为此计价表中除7号厂房外，其他项目均未经过法定评估程序，相关补偿价款与实际价值严重不符，7号厂房的评估价格畸低，明显属于未履行法定职责的情况。原审法院认定天津市蓟州区白涧镇人民政府已经履行了相关职责，属于认定事实不清。其起诉符合起诉条件，有明确的事实根据，不予受理有误。原审法院违反形式审查原则，作出不予受理裁定有误，应当予以撤销。上诉请求撤销原审法院行政裁定，裁定原审法院立案审理。本院认为，上诉人天津市利燕建筑材料厂经营者胡建立与天津市蓟州区白涧镇人民政府2015年7月18日签订了《腾迁协议》，应当视为同意《腾迁协议》中约定的补偿条件。上诉人天津市利燕建筑材料厂、张海、胡秀云、张宝伦、徐常福要求天津市蓟州区白涧镇人民政府履行法定职责，重新进行评估并依法补偿，没有事实根据。天津市利燕建筑材料厂的个体工商户营业执照显示该厂系胡建立个人经营的个体工商户，张海、胡秀云、张宝伦、徐常福以自己的名义提起本案诉讼，不具有原告的诉讼主体资格。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙健审判员  常荣审判员  侯刚二〇一九年十二月五日书记员  宫敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢800号申请执行人：杨记伟,男,1977年12月1日出生,住禹州市。被执行人：安红举,男,1975年2月4日出生,住禹州市本院在执行杨记伟与安红举借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初5826号民事调解书，该调解书发生法律效力后，申请执行人向长葛市人民法院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，没有发现被执行人的其他财产。本案目前暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月七日书记员  吴 哲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢229号之一申请执行人：陶红。被执行人：常克杰。申请执行人陶红与被执行人常克杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）武民初字第337民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年8月9日，本院向被执行人常克杰发出了执行通知书及报告财产令，于2019年8月8日、2019年11月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款、工商无股权、证券公司无财产；2019年8月8日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年8月8日、2019年11月15日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年10月8日向被执行人常克杰生活居住的湖南省常德市武陵区城西街道办事处调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该街道办表示不了解被执行人的情况。2019年8月12日，本院对被执行人常克杰适用限制高消费措施。本院于2019年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为124400元，该债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢229号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月六日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0626民初2866号原告平江县新腾辉出租汽车有限公司，住所地：平江县新城区车站小区，统一社会信用代码：91430626678020646U。法定代表人阎青山。委托代理人刘晓婷，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人李莹，湖南泓锐律师事务所律师。被告谢仟红，男，汉族，1971年9月26日出生，住湖南省平江县天岳经济开发区。委托代理人潘爱红，湖南湘军麓和律师事务所律师。本院在审理原告平江县新腾辉出租汽车有限公司与被告谢仟红合同纠纷一案中，原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前申请撤诉，符合法律的规定，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平江县新腾辉出租汽车有限公司撤回起诉。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告承担。审 判 长  李 霞审 判 员  彭丽平人民陪审员  方益坚二〇一九年十二月十五日书 记 员  余希宪
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0722民初2841号 原告：王小康，男，生于1985年11月11日，汉族，住城固县，身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师，委托代理权限：一般授权委托。 委托诉讼代理人：伍涛，陕西时代潮律师事务所律师，委托代理权限：一般授权委托。 被告：汉中顺晟工程机械运输有限公司，统一社会信用代码：91610722MA6YNFM56B，地址：陕西省汉中市**。法定代表人：韩哲，系该公司执行董事。 原告王小康与被告汉中顺晟工程机械运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王小康向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告挖机租赁费28000元及按照年息6%计算的利息。2、承担本案诉讼费。事实与理由：2018年初，被告汉中顺晟工程机械运输有限公司承包了城固县XX楼XX户区改造项目土方工程。经人介绍，原告将其现代225型挖掘机出租给被告，同时按照约定向被告提供挖机工作人员参与八栋楼项目回填、挖基坑施工，按月租赁，租金30000元，原告施工期间为2018年4月至5月。2018年11月24日，经双方结算，确定被告付租金30000元，公司财务负责人刘某某向原告出具了欠条。2019年2月1日，刘某某通过微信向原告转款2000元，余款至今未支付，为维护合法权益，特诉至人民法院请求予以支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 1、原告身份证、被告企业信用信息公示复印件各一份，证明原、被告身份情况及诉讼主体资格。 2、欠条原件一份，证明经双方结算，被告尚欠原告28000元租赁费未清偿的事实。 被告汉中顺晟公司法定代表人韩哲辩称，对原告起诉的事实无异议，对刘某某以公司名义向原告出具的欠条无异议。但顺晟公司是宋某某、黄峰用答辩人的身份信息注册的，答辩人并未实际参与公司的经营管理，公司对外欠的账应由公司来偿还，与答辩人无关。 被告汉中顺晟工程机械运输有限公司无证据向法庭提交。 原告提交的证据经被告质证无异议，本院予以确认。 为核实案件情况本院依职权调取了三份谈话笔录： 1、宋某某谈话笔录一份，证明顺晟公司系宋某某、黄峰二人以韩哲名义注册成立的，宋、黄二人为公司的股东，实际控制人，韩哲仅为普通员工，公司的决策是由宋、黄二人决定；八栋楼棚户区改造项目土方工程，系顺晟公司对外承包；原告王小康将其现代225型挖掘机租赁给顺晟公司并参与施工；刘某某系宋某某之妻，其认可刘某某出具的欠条，认为所欠租赁费用与韩哲无关，属于公司对外负担的债务，应由公司进行偿还。 2、八栋楼工地负责人董全福谈话笔录一份，证明被告租赁原告挖掘机，原告提供人员参与八栋楼工地土方回填、挖基坑施工；八栋楼公司所欠挖掘机租赁费用尚未结清；刘某某向原告出具的欠条，经双方结算，是真实的。 3、刘某某谈话笔录一份，证明原告王小康确将其现代225型挖掘机租赁给被告，并在八栋楼工地参与施工；欠条是其本人出具的；2019年2月1日其通过微信向王小康本人支付了2000元租赁费用。 以上三份谈话笔录，经原、被告双方质证无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年初，被告汉中顺晟工程机械运输有限公司承包了城固县XX楼XX户区改造项目土方工程。经人介绍，原告将其现代225型挖掘机出租给被告，同时向被告提供挖机工作人员参与八栋楼项目回填、挖基坑施工，约定按月租赁，租金30000元，原告施工期间为2018年4月至5月。2018年11月24日，经双方结算，确定被告欠原告租金30000元，公司财务负责人刘某某向原告出具了欠条，载明“顺晟公司欠现代225型挖机费用共计30000元（叁万元整），凭此条结账。刘某某代表顺晟公司写，2018.11.24。并加盖有顺晟工程机械运输公司公章。”经原告催要，刘某某于2019年2月1日通过微信转账向原告支付2000元，剩余28000元租赁费至今未支付。 另查明，2017年1月10日，宋某某以韩哲的名义注册登记成立汉中顺晟运输公司，公司类型为有限责任公司（自然人独资）；公司法定代表人为韩哲。公司注册资金100万元，韩哲认缴比例100%。韩哲系该公司名义法定代表人，公司实际控制人为宋某某，因涉黑被判刑。宋某某对以上租用挖掘机的事实和拖欠租金的事实均无异议，认为该笔费用与韩哲无关，应由公司给原告支付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合法的债权受法律保护。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告承包XX楼XX户区改造土方回填工程。原告将其挖掘机租赁给被告并提供挖掘机驾驶人，约定按每月租金30000元。经双方结算，原告工作期间为2018年4月至2019年5月，租赁费用为30000元。双方虽未签订书面租赁合同，但合同的履行属于双方的自由意思自治，符合《合同法》中有关租赁合同的法律规定，且租赁合同已履行完毕，双方形成合法有效的租赁合同关系。被告向原告出具的租赁费用欠条上载明“刘某某代表顺晟公司并加盖顺晟公司公章”，被告顺晟公司法定代表人及实际控制人均认可该笔欠款为公司的对外欠款，该欠条为双方履行租赁合同后对租金的结算凭证，故应由顺晟公司承担租赁费用欠款的清偿责任。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定，按照约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故关于原告要求按照建设工程施工合同中欠付工程款利息以年息6%计算的的请求，因双方的债务产生于**楼工地的建设工程施工领域，可参照建设工程合同案件的司法解释规定的计息标准，利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。综上依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下： 限被告汉中顺晟工程机械运输公司在本判决生效后十日内支付原告王小康挖掘机租金28000元及逾期利息。（利息从2019年9月6日起按年利率4.35%计算至实际清偿日止） 如未按照本判决确定的履行期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告汉中顺晟工程机械运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 李汉平 二〇一九年十二月五日 法官助理 刘召兵 书 记 员 刘 洋 1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2433号申请执行人：刘生发，男，汉族，1951年9月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州三宝房地产开发有限公司，住所地;贵州省遵义市汇川区高桥东风桥上海路口合悦大厦C幢陆层，统一社会信用代码/组织机构代码：91520000569222134J。法定代表人：陈雪彬，该公司负责人。本院在执行刘生发与贵州三宝房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案中，被执行人贵州三宝房地产开发有限公司应履行以下义务：1、立即提供自2015年8月起至2019年1月止的股东会会议记录、财务会计报告［包含会计报表（资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表）、会计报表附注和财务情况说明书供原告查阅、复制，申请执行人刘生发委托的会计师可以予以协助；2、立即提供自2015年8月起至2019年1月止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿），供申请执行人刘生发查阅，不得复制，委托的会计师可以予以协助；3、承担案件受理费30元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人称其公司确实无现金流量表、会计报表附注何财务情况说明书故无法提供，被执行人已履行其余执行事项。本案暂不具备执行条件，本院依法将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年十二月十一日书记员  王伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2903号原告：黄冈京城物业服务有限公司，住所地：黄冈市黄州区东门路**东方京城小区****。统一社会信用代码：91421102571505125T。法定代表人：陈大仁，总经理。被告：王晓燕，女，1983年8月20日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。原告黄冈京城物业服务有限公司诉被告王晓燕合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。原告黄冈京城物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈京城物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈京城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄冈京城物业服务有限公司承担。审判员 陈 峰二〇一九年十二月六日书记员 陈芯果
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1994号之十被执行人王殿勇，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1994号之十裁定书，已向被执行人王殿勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王殿勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王殿勇在中国农业银行15×××44账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116财保334号之一 申请人：陈传荣，男，1956年6月12日出生，汉族，住济南市莱芜区，。 被申请人：朱艳辉，男，1990年4月13日出生，住江苏省徐州市睢宁县， 被申请人：黄献飞，1986年5月7日出生，住江苏省徐州市睢宁县， 申请人陈传荣于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄献飞名下苏Ｃ×××××号轻型货车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函；编号：201912007提供担保。 本院经审查认为，申请人陈传荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人黄献飞名下苏Ｃ×××××号轻型货车一辆；期限二年，自2019年12月6日至2021年12月5日。 案件申请费320元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇一九年十二月六日 法官助理张月娟 书记员亓东美
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1448号 洪泽县福足堂足浴养生馆： 本院于2019年12月2日立案受理你公司与朱立龙租赁合同纠纷一案，你公司申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1710号 上诉人(原审原告)：牙热买买提阿哈买提，男，1960年3月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被上诉人(原审被告)：特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村。 法定代表人：排兵拜，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：周文浩，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人牙热买买提阿哈买提因与被上诉人特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村民委员会（以下简称呼吉尔特村委会）侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2019）新4027民初208号判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。上诉人牙热买买提阿哈买提,被上诉人呼吉尔特村委会的委托诉讼代理人周文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牙热买买提阿哈买提上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其全部诉讼请求。事实和理由：涉案12.4亩土地自1983年起就由村委会分配给其家庭一直经营使用，其家庭享有涉案土地合法的承包经营权，直到1993年由村委会以提高农户收入为由变相收回该土地，并将包括涉案12.4亩土地在内的四组村民集体所有的共425亩土地另行发包给并不属于四组村民的案外人，该发包行为非法无效，严重侵害其对涉案12.4亩土地的承包经营权，也损害了四组村民的集体利益。 呼吉尔特村委会辩称，本案系侵权责任纠纷，牙热买买提阿哈买提无任何证据证实其为涉案12.4亩土地的承包人。在1983年第一轮土地承包时，村委会给牙热买买提阿哈买提一家已分配了家庭承包土地并于1998年第二轮承包时予以延续。涉案的土地当时系村集体机动地，村委会于1983年交由牙热买买提阿哈买提一家打草使用，当时没有签订合同。1993年，村委会因调整土地需要将涉案12.4亩土地收回并承包给其他村民，并在之后办理了土地承包经营权证。因此，村委会收回涉案土地合法，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求予以维持。 牙热买买提阿哈买提向一审法院起诉请求：呼吉尔特村委会返还其12.4亩土地，并停止侵害，恢复原状。 一审法院认定事实：1983年至1993年，牙热买买提阿哈买提主张涉案12.4亩土地由其一家进行耕种，未与呼吉尔特村委会签订承包合同，亦未取得涉案土地承包经营权证。2015年，特克斯县人民政府撤销了涉案土地的农村土地承包经营权证，2016年9月15日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院对特克斯县人民政府作出的该撤销颁证行为予以撤销。2018年11月，牙热买买提阿哈买提等人以特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡呼吉尔特村第四组为原告、特克斯县人民政府为被告提起行政诉讼，之后申请撤诉。牙热买买提阿哈买提除涉案12.4亩土地外另家庭承包土地32亩。一审法院认为，农民集体所有的土地属于村农民集体所有，由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。集体经济组织的成员有权承包由本集体经济组织发包的土地，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。当事人依据法律规定或合同约定，取得土地的承包经营权或使用权，由县级以上人民政府颁发土地承包经营权证等证书。牙热买买提阿哈买提提供的证据不足以证明其已取得了涉案土地的承包经营权及呼吉尔特村委会的行为侵害其承包经营权，故对牙热买买提阿哈买提的诉讼请求，不予支持。判决：驳回牙热买买提阿哈买提的诉讼请求。 二审中，牙热买买提阿哈买提提交光盘一张，证明2008年其将案涉土地拿回种植了苜蓿，后土地被收回，其损失未得到赔偿。呼吉尔特村委会质证认为：该光盘不能反映录制的时间及地点，且2008年是牙热买买提阿哈买提从其他26户农户手中强行抢回并耕种，不能证明其就是案涉土地的承包经营权人。对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。因该证据与本案没有关联性，本院对该证据的证明力不予认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：呼吉尔特村委会收回涉案12.4亩土地是否构成侵权。 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。”因此，土地承包经营权的取得必须以签订土地承包经营合同为基础。本案中，牙热买买提阿哈买提自1983年开始第一轮土地承包时，即与呼吉尔特村委会签订土地承包合同，按其家庭成员人数分得32亩集体耕地和10亩旱田地，取得上述土地承包经营权，并在第二轮土地承包时对上述承包土地进行了延续。牙热买买提阿哈买提作为村集体组织成员依法享有的家庭承包土地经营权已得到实现和保障。而牙热买买提阿哈买提曾经耕种的涉案12.4亩土地，不在其依法取得的家庭承包土地范围内，并未与呼吉尔特村委会签订土地承包经营合同，更未取得涉案12.4亩土地的承包经营权证，因此，牙热买买提阿哈买提家庭对涉案12.4亩土地并未取得土地承包经营权。涉案12.4亩土地在村委会收回前，并非牙热买买提阿哈买提的家庭承包土地，而属于村集体的集体机动地。呼吉尔特村委会将涉案12.4亩土地交由牙热买买提阿哈买提耕种，既未签订书面合同，亦未收取任何费用，后因村集体调整土地的需要呼吉尔特村委会将涉案土地收回，没有证据证明呼吉尔特村委会侵犯了牙热买买提阿哈买提的土地承包经营权，故对牙热买买提阿哈买提主张呼吉尔特村委会返还其12.4亩土地，并要求停止侵害，恢复原状的请求本院不予支持。对牙热买买提阿哈买提提出的呼吉尔特村委会将包括涉案12.4亩土地发包给相关案外人的行为无效的请求，因该诉请不属于本案审理范围，本院不予审理。 综上所述，牙热买买提阿哈买提的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人牙热买买提阿哈买提负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇一九年十二月二日 书记员  常 静
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1603号之二 被执行人菏泽晨露农业科技有限公司，机构代码证，58608714-9，菏泽市定陶区陈集镇开发区日南高速定陶连接线西侧。 法定代表人马兰芝。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1603号之二裁定书，于2019年12月17日向被执行人菏泽晨露农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽晨露农业科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人菏泽晨露农业科技有限公司在中国建设银行37001816701050154356_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 英 二〇一九年十二月十七日 书记员 卜祥勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：何英 联系方式：1826505****
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1643号 申请执行人：施寒，男，1986年8月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人施寒与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初15974号民事判决书已发生法律效力，申请执行人施寒向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1643号案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1423执866号 移送机关：洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张芯，女，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行张芯罚金一案中，移送机关于2019年10月10日向我院申请强制执行（2018）川1423刑初154号刑事判决书中确定的由被执行人缴纳罚金2000元。经我院网络查控，被执行人银行存款均为零星余额，并通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过与网格员走访调查，被执行人张芯不在户籍所在地居住，无法联系，无固定收入来源。经我院穷极所有措施查无可供执行财产，我院依法将被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇一九年十二月三日 书记员  余 博
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1863号之十四申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人王光军。被执行人黄小军。本院作出的（2017）豫0822民初2215号民事判决书发生法律效力后，被执行人黄小军至未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄小军在中国建设银行账户内存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 陈佳炜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10990号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，统一社会信用代码914101007457612859，住郑州市农业东路**。法定代表人史小东，行长。被执行人赵月华，女，1971年4月25日出生，汉族，，住郑州市金水区被执行人李强，男，1969年5月4日出生，汉族，，住郑州市金水区关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行赵月华、李强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2019年7月29日向本院提出执行申请，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月31日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月6日提起网络查询，未发现被执行人赵月华、李强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日向赵月华、李强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月6日向赵月华、李强发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，赵月华、李强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月10日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵月华、李强名下的不动产登记信息、、住房公积金信息查找被执行人赵月华、李强的下落。经调查被执行人赵月华、李强在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人赵月华、李强的下落；五、本院于2019年10月16日、2019年12月6日再次对被执行人赵月华、李强提起网络查询，未发现被执行人赵月华、李强名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人赵月华、李强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月6日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月5日对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，招商银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵月华、李强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月九日书记员  刘 杰
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢247号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司茌平支行，社会统一信用代码91371523868094849X，住所地茌平县北顺河街159号；电话：18763575648。法定代表人：李长城,行长。被执行人杨玉新，女,1971年4月17生，居民身份证号码372524197104170027，汉族，住山东省茌平县信发路9号。杨玉国，男,1965年11月5生，居民身份证号码372524196511057297，汉族，住山东省茌平县冯屯镇008号。景伟，男性,1973年9月22生，居民身份证号码372524197309220016，汉族，住山东省茌平县振兴路588号。李向军，女,1969年3月14生，居民身份证号码372524196903147267，汉族，住山东省茌平县冯屯镇008号。山东恒丰铝制品加工有限公司，社会统一信用代码91371523663537407B，住所地山东省茌平县信发热电工业园东园区。法定代表人：杨玉国。本院在执行中国建设银行股份有限公司茌平支行与杨玉新、杨玉国、景伟、李向军、山东恒丰铝制品加工有限公司借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉国中国工商银行山东省聊城茌平支行16×××76账户中存款18085400.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十三日书记员  王 凯
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17611号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人路海霞，女，1989年4月17日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市。申请执行人陈东申请执行被执行人路海霞借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3904号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人路海霞给付案款1000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人路海霞发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人路海霞名下有车辆已委托当地法院进行查封，被执行人路海霞名下无银行存款、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3904号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月九日书记员 陈丽佳
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1501号之二被执行人张永春，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初1593号民事调解书，于2019年10月12日向被执行人张永春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张永春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永春在财付通支付科技有限公司085e9858e7c7a54a23d9ebe8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2214.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢天斌二〇一九年十二月九日书记员  尹彦翔
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执1702号申请执行人：苏海诗。被执行人：张宝东。本院执行申请执行人苏海诗与被执行人张宝东买卖合同纠纷一案，申请执行标的27781.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2019年10月25日将该款转付给苏海诗（申请执行人）。至此，苏海诗（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初285号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇一九年十二月十六日书记员  夏福权
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执53号之二申请执行人：鸡西城海混凝土有限公司，住所地鸡西市城子河区中心办事处水泥委。法定代表人：盛勇，职务董事长。被执行人：姜成维，男，1962年出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省勃利县。本院在执行鸡西城海混凝土有限公司与姜成维买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人姜成维享有位于勃利县大四站常山村山场西大坡，面积30.8公顷的林权，我院于2019年9月25日依法对其林权档案进行了查封，除上述财产外，被执行人姜成维无其他可供执行财产，申请执行人于2019年9月25向我院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执53号案件的执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月三日书记员  张乐鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0303民初7535号原告：遵义九和达商贸有限公司，统一社会信用代码：9152030006579055XB。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路艺林商住楼。法定代表人：胡仲平，职务：执行董事。原告：胡仲平，男，汉族，1968年10月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。二原告共同委托诉讼代理人：王燕，贵州庭野律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：谢金良，贵州庭野律师事务所律师。被告：重庆庆华建设工程有限公司，统一社会信用代码：91500109753062492U。住所：重庆市北碚区静观镇。法定代表人：秦超，职务：执行董事。被告：贵州金贡房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915200000570857891。住所：贵州省毕节市金沙县岩孔镇人民政府办公大楼。法定代表人：郭浪，职务：董事。原告遵义九和达商贸有限公司、胡仲平与被告重庆庆华建设工程有限公司、贵州金贡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告遵义九和达商贸有限公司、胡仲平于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告遵义九和达商贸有限公司、胡仲平自愿向本院申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告遵义九和达商贸有限公司、胡仲平撤诉。案件受理费150元（已依法减半收取），由原告遵义九和达商贸有限公司、胡仲平负担。审判员  钟红二〇一九年十二月十三日法官助理周琴美书记员张丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2521号申请执行人：瞿庆强,男,19770519出生,42岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：余宏武,男,19630425出生,56岁,汉族,住天长市。本院在执行瞿庆强与余宏武承揽合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2521号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月四日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执281号申请执行人苏明娟，女，1984年10月28日生，汉族，住四川省渠县中滩乡社区****，身份证号：5130301984********。被执行人贵州稻田穗置业有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路金龙星岛国际广场**。法定代表人黄黔霞，职务监事。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初4045号民事判决书，立案受理苏明娟申请执行贵州稻田穗置业有限公司民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为939.0065万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案后五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年1月17和6月19日和11月29日分三次通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，本院依法查封了被执行人贵州稻田穗置业有限公司名下位于贵阳市云岩区三桥中坝路49号稻田汇项目C1栋所有房屋，但属轮候查封，暂无处置权，除此之外未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请执行人，2019年12月4日，我院依法将被执行人贵州稻田穗置业有限公司法人黄黔霞采取限制高消费措施并将贵州稻田穗置业有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，是否到被执行人住所地进行调查，申请执行人认可本院的调查结果，并表示在被执行人住所地长期找不到人，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州稻田穗置业有限公司名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人苏明娟进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初4045号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十二月六日书记员  杨 波
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1952号申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码：91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人赵洪贵，男，1963年6月3日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人李传凤，女，1963年12月18日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人吕淑梅，男，1956年2月14日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人张贵针，女，1958年1月23日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被执行人山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司，住，住所地：惠民县魏集镇老官赵村一社会信用代码：9137162174985805X1。法定代表人：赵洪贵，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人赵洪贵、李传凤、吕淑梅、张贵针、山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月9日通过司法专邮的形式向被执行人赵洪贵、李传凤、吕淑梅、张贵针、山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年8月20日通过全国网络查控系统查询被执行人赵洪贵、李传凤、吕淑梅、张贵针、山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，对被执行人名下的银行存款账户依法采取了冻结措施；依法扣划被执行人吕淑梅银行存款28459.8元，扣划被执行人李传凤银行存款5945.55元，被执行人赵洪贵、李传凤、吕淑梅、张贵针、山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司名下无股票、有价证券、房产等可供执行的财产，被执行人赵洪贵、张贵针、山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司名下无银行存款，被执行人李传凤、吕淑梅、山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司名下无车辆，被执行人赵洪贵、张贵针名下有车辆已被其他案件查封；3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人赵洪贵、李传凤、吕淑梅、张贵针、山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司的房产信息，被执行人名下无房产。4.在执行过程中，本院依法对被执行人被执行人赵洪贵、李传凤、吕淑梅、张贵针、山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、被执行人山东省惠民县洪贵棉制品有限责任公司经营状况不佳负债数额较大且无财产可供执行。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初4387号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十二日书记员  张泽宇
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初1874号原告:义马新天地物业服务有限公司，住所地：义马市银杏路连银小区一区物业楼，统一社会信用代码：914112817616687772。法定代表人：张耀林，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭夏辉，男，1988年5月16日出生，汉族，该公司员工，住义马市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李圆圆，女，1983年1月8日出生，汉族，该公司员工，住义马市，代理权限为特别授权。被告：王富安，男，1938年12月1日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告义马新天地物业服务有限公司诉被告王富安物业服务合同纠纷一案中，原告义马新天地物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告义马新天地物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马新天地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义马新天地物业服务有限公司负担。审判员 张 惠二〇一九年十二月十日书记员 杜琪琪