安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9669号 原告：朱庆亮，男，1983年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：李景忠，男，1972年7月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：阜阳市骏通运输有限公司，统一社会信用代码9134120078308334X4，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园**、14#、15#楼10幢108号。 法定代表人：徐鹤群，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100661889636R，，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦**** 负责人：范鹏，经理。 委托诉讼代理人：王云龙，安徽亚坤律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200740867136P，住所地安徽省阜阳市一道河东路27，住所地安徽省阜阳市一道河东路**e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：殷勇兵，经理。 原告朱庆亮与被告李景忠、阜阳市骏通运输有限公司（以下简称骏通公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱庆亮及其委托诉讼代理人韦彩翠和被告李景忠、被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人王云龙到庭参加了诉讼，被告骏通公司和被告太平洋财险公司经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱庆亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告各项费用27027.04元；2、判令被告二、三、四对该起事故承担连带赔偿责任；3、被告三应承担的赔偿责任并在交强险限额内直接向原告赔付（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；4、四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月24日13时许，被告李景忠驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，驶入阜南县王堰镇李腰村利民搅拌站门后向西行驶，撞到由北向南行人朱庆亮，造成朱庆亮受伤的非道路交通事故，后经阜公交事故析字（2019）第225号阜南县公安局交通警察大队非道路事故成因分析意见书认定，李景忠负事故全部责任，朱庆亮不负事故责任，被告二系肇事车辆所有，被告二购买的车辆在被告三、被告四处分别投了交强险和商业险。原告受伤后，被送至阜南县人民医院救治，后转入淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，经医院诊断为：左侧枕顶部皮下血肿、两下肺少许密度增高。被告一驾驶的车辆系被告二所有，第二被告车辆在被告三、被告四处分别投了交强险和商业险，因该起交通事故发生在保险期限内，故各被告应根据法律规定在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金应在交强险中优先赔付。另，原告的其他损失由被告一在事故确定责任的范围内承担赔偿，被告二、三、四承担连带赔偿责任。原告出院后，多次找四被告协商赔偿事宜，均无果。为此，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告李景忠辩称，车主不是我，我是帮别人开车，我有驾驶资格，手续是齐全的。 被告骏通公司庭后辩称，1、皖Ｋ×××××号货车的实际车主为曹大海。该车系其挂靠在我公司名下经营，其与我公司签订有《车辆挂户协议经营书》，根据该协议第四条约定，车辆出现的货损、货差、发生交通事故等均由其承担经济损失。因此，本案的赔偿责任等一切经济损失都应由实际车主曹大海承担；2、皖Ｋ×××××号货车在保险公司投保了交强险和商业险，根据相关法律、法规和最高人民法院的相关司法解释，被答辩人的相关经济损失应由保险公司直接承担赔偿责任；3、被答辩人主张的相关赔偿数额较高，不符合相关规定，没有事实及法律依据。综上，请人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 被告中华联合财险公司辩称，原、被告发生交通事故的地点不属于法律规定的道路范围，按照交强险条例第2条、第3条规定，被告中华联合作为交强险承保单位对本次事故依法不承担赔偿责任；原告诉请过高，部分没有法律依据，应依法予以核减；我公司不承担本案诉讼费。 被告太平洋财险公司庭后辩称，1、请求法庭依法核实皖Ｋ×××××号车辆驾驶人李景忠的驾驶证与皖Ｋ×××××号车辆的行驶证在保险期限内是否合法有效，这是确认保险责任的前提；2、皖Ｋ×××××号车辆仅在我司投保商业险，被答辩人的损失应当优先由投保交强险的公司在交强险限额内承担责任，超出交强险范围的部分，再由答辩人承担；3、根据保险合同的约定，答辩人不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日13时许，被告李景忠驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，驶入王堰镇李腰村利民搅拌站门后向西行驶，撞到由北向南的行人朱庆亮，造成朱庆亮受伤的非道路交通事故。经阜南县公安局交通警察大队作出阜公交事故析字［2019］第225号非道路事故成因分析意见书认定：被告李景忠驾驶机动车上路行驶，遇情况操作不当，发生交通事故，负事故全部责任，原告朱庆亮无责任。 原告受伤后于同日入住阜南县人民医院住院治疗，于2019年4月29日出院，住院5天，出院诊断为：脑震荡、吸入性××，开支医疗费6237.25元。原告于2019年4月30日入住淮南市新华医疗集团北方医院继续治疗，于2019年5月13日出院，住院13天，出院诊断为：脑震荡、头及全身软组织多出挫伤、擦伤，开支医疗费4975.23元。转院期间，产生交通费132元。 另查明，被告李景忠系皖Ｋ×××××号重型自卸货车驾驶员，该车辆挂靠在阜阳市骏通运输有限公司，并在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保商业三者险100万元且不计免赔。 本院认为，公安机关根据事故发生后对该起事故的调查和现场勘察，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”，第二十八规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”，因此被告中华联合财险公司关于本案事故发生地点不属于法律规定的道路范围，不适用交强险的抗辩意见，本院不予支持。同时该司法解释第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。原告主张被告骏通公司承担责任，符合法律规定，本院予以支持。骏通公司向本院申请追加实际车主曹大海作为被告赔偿原告各项损失，由此来免除其法律责任，当事人没有请求挂靠人承担责任，且其申请亦是在庭审结束后才提出。因此，本院不予支持。各被告均应在合理范围内承担原告的各项损失。 原告朱庆亮的合理损失为：1.医疗费11212.48元（票据2张）；2.原告仅以运营资格证来证明其从事驾驶员工作，没有其他证据证明其工资收入标准，本院不予采信。误工费本院参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业标准每年41274元计算，每天为113.08元，根据原告住院天数和医嘱意见，原告共住院18天，出院休息期为一个月，原告误工费计款5427.84元（113.08元/天×48天）；3.护理费本院参照安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业标准每年45070元计算，每天为123.48元，原告住院18天，护理费计款2222.64元（123.48元/天×18天）；4.营养费本院按每天30元标准计算，计款540元（30元/天×18天）；5.住院伙食补助费本院按每天50元标准计算，计款900元（50元/天×18天）；6.原告没有提供证据证明其构成了伤残等级，其要求精神损害抚慰金2000元，本院不予支持；7.除原告在转院期间支出交通费132元外，原告未提供其他交通费票据佐证，本院仅支持交通费用为132元；8.原告另主张复印费10元，均不属于其上述合理损失范围内，本院不予支持。综上，原告朱庆亮合理损失共计20434.96元（医疗费11212.48元+误工费5427.84元+护理费2222.64元+营养费540元+住院伙食补助费900元+交通费132元）。 原告在本次事故中受伤，有权就该事故给其造成损失向被告主张权利，其合理损失部分应得到赔偿。肇事车辆皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告中华联合财险公司投保交强险，在被告太平洋财险公司投保商业三者险，应先由中华联合财险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费5427.84元，护理费2222.64元，合计17650.48元；原告剩余损失2784.48元，由被告太平洋财险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告朱庆亮各项损失17650.48元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱庆亮各项损失2784.48元； 三、驳回原告朱庆亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由原告朱庆亮负担58元，被告李景忠、阜阳市骏通运输有限公司负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十二月六日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初9669号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院 《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。