广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初13971号原告（反诉被告）：新谱（广州）电子有限公司,住所地为广东省广州高新技术产业开发区科学城新桂一路7号。法定代表人：KIMBYUNGSOO（金炳秀）。委托诉讼代理人：黄庆鹏，国信信扬（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢露，国信信扬（东莞）律师事务所律师。被告（反诉原告）：东莞市精致光电科技有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇罗马工业区茂信工业园三区A厂一楼A。法定代表人：胡蒙。委托诉讼代理人：钟春标，广东常正律师事务所律师。原告新谱（广州）电子有限公司（以下简称新谱公司）诉被告东莞市精致光电科技有限公司（以下简称精致公司），被告精致公司反诉原告新谱公司买卖合同纠纷案，本院受理后由审判员刘冠，与人民陪审员凌栩棋、朱萍秀组成合议庭，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。新谱公司的委托诉讼代理人黄庆鹏、卢露，精致公司的委托诉讼代理人钟春标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新谱公司向本院提出如下诉讼请求：1.精致公司立即向新谱公司支付拖欠货款人民币1605071.27元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从逾期之日计至应付货款偿清为止，暂计至起诉之日为15067.41元）；2．精致公司向新谱公司支付律师费93437.14元；3．精致公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告有交易往来，被告通过邮件向原告下订单，原告按要求发货，但从2017年12月起被告开始拖欠货款，后双方协商达成《东莞市精致光电科技有限公司还款计划书》，被告分期向原告支付拖欠货款。自2018年5月15日起被告就再无还款，至今被告共拖欠原告1605071.27元，原告多次催收无果，起诉至法院，请求判如所请。精致公司辩称，1.对于货款金额1605071.27元确认，但应当扣减原告逾期交货的违约金679850元，精致公司并非恶意不支付案涉货款，而是双方对货款的金额有争议，故新谱公司要求支付逾期付款利息没有事实和法律依据：2.关于律师费，因根据精致公司盖章确认的还款计划书中2.2条约定律师手续费与律师代理费并非同类的款项，且还款计划书是新谱公司制作的格式条款，要求精致公司盖章确认后回传的，当有不一致解释时，应当作出对精致公司有利的认定，故新谱公司要求的律师费没有事实和法律依据，且律师费过高。精致公司向本院提出如下反诉请求：1.新谱公司支付精致公司迟延交货违约金679850元；2.新谱公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：双方自2017年3月开始交易，2017年7月29日精致公司向新谱公司下《采购订单》，约定新谱公司向精致公司供货导光板6500片，总价为679850元，新谱公司应在收到订单后7天内交货，每推迟一天交货扣除货款的10%。交货期限届满，新谱公司未按约定交付货物，经催告后新谱公司于2017年8月7日至8月30日期间延期多次交货，延迟交货达25天，按约定扣减推迟交货违约金1136357.94元。新谱公司延迟交货的行为损害了精致公司的利益和信誉，故应当承担违约责任。新谱公司针对反诉辩称如下，一、双方一直有交易往来，对于交期己形成交易习惯，精致公司通过邮件向新谱公司发送《采购订单》并在邮件的正文留言“请回复交期”，新谱公司接收订单后，根据自身的生产情况再通过邮件或者电话回复交期，因此双方对于交期己形成上述交易习惯，双方均不按照《采购订单》的交货日期执行，从《关于交期沟通的部分邮件记录》可以佐证。二、2017年8月份的货款己结清，新谱公司不存在2017年7月29日的订单逾期交货的情况，双方当月会对账，关于不良品及其他性质的扣款会在当月的对账单中显示，但在2017年8月份的对账单中没有显示逾期扣款的项目，且当月的货款也全部结清。三、精致公司出具的还款计划书没有体现新谱公司逾期交货。综上请求驳回精致公司的反诉请求。本院经审理认定事实如下：精致公司提交的送货单显示其向新谱公司采购导光板等产品，后双方进行对账。精致公司向新谱公司出具还款计划书，载明截至2017年12月30日应付款金额为3236831.2元，应付款日期为2018年1月25日，并列明了具体的还款方式，其中2018年5月15日应还600000元，5月28日应还1136831.2元。庭审中新谱公司主张精致公司尚欠其货款1605071.27元未付，且由于精致公司未按时还款，要求其支付逾期付款利息（以48240.07元为本金，自2018年5月16日起算，以1136831.2元为本金，自2018年5月29日起计算，均计算至欠款清偿之日止）。精致公司确认其尚欠新谱公司货款1605071.27元，但提出由于新谱公司针对订单号为XP1707291的货物存在逾期交货行为，须向精致公司支付违约金679850元。精致公司就此提交采购订单，内容显示：“收到订单后7天内交货，每推迟一天扣除货款的10%”，精致公司另提交送货单，显示2017年8月7日、8月9日、8月11日、8月12日、8月17日、8月23日，分别向其送货金额为679850元、643364元、606878元、570392元、558230元，精致公司主张前述货款对应的货物应于2017年7月29日发货，故相关货物延迟了2天、2天、2天、1天、4天、5天，按照每天10%的标准应扣减731567.93元。新谱公司称其并未违约，且双方就交货期进行了沟通。新谱公司就此提交多份邮件，其中2017年7月31日精致公司的总经理助理唐小姐发给新谱公司的邮件中写明：“崔先生：您好，请查收附件订单XP1707312,交期出来后麻烦及时通知，辛苦了，谢谢。”2017年11月14日，精致公司工作人员高云向新谱公司工作人员发出邮件称：“崔兄，能不能下周三前先交上一批…后面款得，先交个一部分，只要不短线就好”。同日，新谱公司邮件回复称：“第一款11109703这款交期可以满足下面两款，估计要下周了，本周是排不上去了。”在2018年3月9日的会议录中精致公司提出“后续交易希望得到准确日期的交期回复，邀请多备库存”。新谱公司提交的民事委托代理合同显示，其委托国信信扬（东莞）律师事务所办理本案民事案件并向其支付93437元。以上事实，有新谱公司提交的2017年12月送货单、邮件沟通记录、2017年12月30日发送对账单微信聊天记录、2017年12月对账单、增值税发票、2018年的沟通记录、还款计划书、民事委托代理合同、发票，精致公司提交的采购订单、订单发出电子邮件截屏、送货单、2017年8月对账单、东莞市精致光电扣款通知单、扣款通知电子邮件发送截屏、回签邮件截屏、扣款通知电子邮件发送截屏。本院认为，新谱公司要求精致公司支付尚欠货款1605071.27元，已提交相关证据予以证实，且精致公司对前述未付款金额亦予以确认，故本院对新谱公司该项诉讼请求予以支持。精致公司未在承诺的付款期限内付款，属于违约，新谱公司要求其支付逾期付款利息合法合理。结合还款计划书可知，新谱公司要求以48240.07元为本金，自2018年5月16日起算，以1136831.2元为本金，自2018年5月29日起计算，均计算至欠款清偿之日止的请求合法合理，本院予以支持。关于逾期利息标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”另根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条的规定，“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。”故原告主张逾期利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，合法合理，本院予以支持。新谱公司主张精致公司负担因本案产生的律师费，并无相关依据，本院对此不予支持。关于新谱公司的反诉请求，本院认为精致公司提交的采购订单显示：“收到订单后7天内交货，每推迟一天扣除货款的10%”，精致公司提交的送货单、对账单显示相关货物实际交付的时间为2017年8月7日、8月9日、8月11日、8月12日、8月17日、8月23日，确实超过下单日（2017年7月29日）后7天，但从双方的邮件来往、会议记录可知，双方在实际交易中并未严格按照下单日7天内交货来履行，而是根据新谱公司实际的发货、备货能力交付货物，精致公司对此方式亦予以同意；更重要的是2017年8月份的货款已经结算并支付完毕，且在2017年11月、12月双方对账后，精致公司出具的还款计划书中亦完全未提及扣减8月份违约金之事宜，故可视为精致公司对2017年8月份新谱公司实际交付货物的时间并无异议，综上对精致公司的反诉请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市精致光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告新谱（广州）电子有限公司货款1605071.27元及利息（以48240.07元为本金，自2018年5月16日起算，以1136831.2元为本金，自2018年5月29日起计算，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至实际清偿之日止）；二、驳回原告新谱（广州）电子有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告东莞市精致光电科技有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件本诉受理费20222元，保全费5000元，由原告新谱（广州）电子有限公司负担222元，由被告东莞市精致光电科技有限公司负担25000元；反诉受理费5299元，由反诉原告东莞市精致光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘 冠人民陪审员  凌栩棋人民陪审员  朱萍秀二〇一九年一月二十三日书 记 员  刘炜堃附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。