四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1722民初2247号 原告:张学贵，女，土家族，生于1976年1月17日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：朱明前，宣汉县法律援助中心律师。 被告：宋定江，男，土家族，生于1980年4月5日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：刘传平，四川永旺律师事务所律师。 被告：易仕洪，男，汉族，生于1979年11月16日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：康凯，宣汉县南坝法律服务所法律服务工作者。 原告张学贵与被告宋定江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。庭审中，被告宋定江申请追加易仕洪为本案被告，并申请对原告张学贵的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，本院予以准许。后，本院依法追加了易仕洪为本案被告，并委托了鉴定机构进行重新鉴定。本院于2019年1月17日再次公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学贵向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告复查费195.00元；误工费19320.00元、护理费5400、住院伙食补助费520.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金73362.00元、后续治疗费14400.00元、精神损害抚慰金15000.00元、交通费和住宿费1000.00元，共计130997.00元。事实和理由：原告张学贵与宋某、武某经常给被告宋定江当搬运工。2017年6月12日上午12时许，原告张学贵与宋某、武某在宣汉县土溪口快速通道上帮被告宋定江从其货车上卸货时，因宋定江突然启动车辆导致车上木板等货物失衡倒压在原告张学贵的身上致原告张学贵受重伤。后，原告张学贵先后被送到宣汉县第三人民医院、宣汉县南坝中心卫生院住院治疗，医疗费由被告宋定江垫付。2018年5月9日，原告张学贵被鉴定为8级伤残、护理期90日、营养期90日、后续治疗费12800.00元至14400.00元。后，原、被告协商无果，现起诉来院。 被告宋定江辩称：被告宋定江与被告易仕洪建立了货物运输合同关系，被告宋定江只是负责运输货物，卸货由货主被告易仕洪负责。原告张学贵等卸货工人也是被告易仕洪委托被告宋定江找的，实际雇主应当是被告易仕洪。原告张学贵在车上睡觉，应当自行承担20%的责任，被告易仕洪作为雇主应当承担80%的责任。原告张学贵的伤残等级、护理期、营养期应当以重新鉴定的结论为准。请求驳回原告张学贵对被告宋定江的诉讼请求。 被告易仕洪辩称：被告易仕洪需要运输货物，找到被告宋定江运货，被告易仕洪支付了运费。被告易仕洪不负责卸货，只是接货，是被告宋定江雇请的原告张学贵等人进行卸货，管理、指挥工人、发放工资，都是被告宋定江在实际操作，被告宋定江是实际雇主，应当由被告宋定江承担全部责任。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于原告张学贵提供的原告张学贵的身份证复印件、被告宋定江身份证复印件、宣汉县第三人民医院、宣汉县南坝中心卫生院住院病历复印件、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书及票据、垫支医疗费票据，本院予以认定并在卷佐证；对于其提供的车票、餐饮票、照相费、住宿费，本院将结合实际酌情认定；对于原告张学贵的陈述笔录、证人武某的证词，本院将综合庭审查明事实予以认定。对于被告宋定江提供的被告宋定江的身份证复印件、司法鉴定缴费告知书，本院予以认定并在卷佐证；对于其提供的证人宋某的证词、被告易仕洪的陈述笔录，本院将综合庭审查明事实予以认定。对于被告易仕洪提供的被告易仕洪陈述笔录、原告张学贵的陈述笔录、证人武某的证词，本院将综合庭审查明事实予以认定。 经审理查明，被告宋定江从事货物运输工作，为不固定客户提供货物运输服务，但没有开办运输公司或物流公司。被告易仕洪从事修路等工程业务，其在修建宣汉县土溪口快速通道护坡工程时，需要从达州罗江运送钢管、木板等器材，故与被告宋定江达成口头运输合同，并支付了1400.00元的费用。被告宋定江在运输货物中，需要卸货，与卸货工人原告张学贵、宋某、武某之间长期有联络。2017年6月21日，被告宋定江先找原告张学贵、宋某卸货，后又找武某卸货。被告宋定江运输货物到宣汉县时，由原告张学贵、宋某、武某卸货，到宣汉县樊哙镇邮局斜对面时，由原告张学贵、宋某、武某卸麻将机，到宣汉县樊哙派出所附近时，由原告张学贵、宋某、武某卸玉米，之后到宣汉县时，由原告张学贵、宋某、武某卸杂货，到了宣汉县土溪口快速通道护坡工程处，由原告张学贵、宋某、武某卸钢管、木板等器材，在卸货过程中，原告张学贵被木板压伤。即日原告张学贵被送至宣汉县第三人民医院住院治疗，诊断为双侧耻骨粉碎性骨折、双侧坐骨粉碎性骨折、右侧骶髂关节脱位、右侧髂骨骨折、头枕部软组织损伤，6月27日出院，住院6天，出院医嘱为：院外继续治疗。同日，原告张学贵转入宣汉县南坝中心卫生院住院治疗，7月16日出院，住院19天，出院医嘱：1、适当休息，防止外伤；2、出院后1、3、6、12个月复查Ｘ片，骨折愈合后择期取内固定器材；3、门诊随访。住院期间的医疗费由均由被告宋定江垫支。出院后，原告张学贵花费复查费195.00元。原告张学贵委托了达州金证司法鉴定中心按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作伤残等级评定；按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定误工期、护理期、营养期；后续治疗费评定。2018年5月9日，达州金证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残等级为捌级伤残；2、护理期90日、营养期90日；3、后续治疗费12800.00元至14400.00元。原告张学贵支付鉴定费2300.00元。因被告宋定江申请重新鉴定，本院依法委托了四川华西法医学鉴定中心进行了重新鉴定，鉴定标准为《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，鉴定意见：1、张学贵骨盆骨折后遗畸形愈合为十级伤残；2、护理期为60-90日、营养时间为60-90日。被告宋定江支付了鉴定费1800.00元。原告张学贵诉称其去四川华西法医学鉴定中心进行了重新鉴定花费了交通费752.00元、餐饮费233.00元、照相费55.00元、住宿费632.00元。事故发生后，被告宋定江向宋某、武某支付了报酬，但至今没有向原告张学贵支付报酬。现，原、被告协商未果，故起诉来院。 同时查明，2017年度四川农村居民人均可支配收入12227.00元。 本院认为，被告宋定江经营货物运输业务，其与被告易仕洪口头达成货物运输合同，被告易仕洪支付1400.00元费用，双方之间构成了运输合同关系。被告宋定江为了便于卸货，与原告张学贵、宋某、武某之间常有联系。2017年6月21日，被告宋定江找到原告张学贵、宋某、武某为其卸货，货物包括杂货、玉米、麻将机、钢管、木板等，这些货物各有货主。在原告张学贵、宋某、武某卸钢管、木板时，原告张学贵不慎被木板压伤。原告张学贵并不是受某一个货主或所有的货主的雇佣而卸货，而是受被告宋定江的雇请，为被告宋定江卸货，并接受被告宋定江的报酬，原告张学贵与所卸货物的货主之间并没有建立雇佣关系，而是与被告宋定江之间建立了雇佣关系。被告宋定江辩称原告张学贵有睡觉的行为，但未向本院提供充分的证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，被告宋定江应承担举证不能的不利法律后果，对其反驳意见，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人事损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，被告宋定江作为雇主应承担责任，被告易仕洪不应当承担责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告张学贵系农村居民，且未向本院提交证据证明其生活居住在城镇和以城镇收入为主要经济来源，赔偿标准都应当按照农村标准计算。故原告张学贵的损失为：1、复查费195.00元；2、住院伙食补助费为500.00元（20元／天×25天）；3、护理费，鉴定意见护理期为60-90日，本院酌定75天，故为4500.00元（60元／天×75天）；4、误工费，应当参照护理期间，故为4500.00元（60元／天×75天）；5、营养费，鉴定意见护理期为60-90日，本院酌定75天，故为1500.00元（20元／天×75天）；6、残疾赔偿金，应当适用《人体损伤致残程度分级》的标准，伤残等级为10级，故为24454.00元（12227.00元／年×20年×残疾系数10％）；7、后续治疗费，鉴定为12800.00元至14400.00元，本院酌定为13600.00元；8、精神损害抚慰金，本院酌定为5000.00元；9、交通费、住宿费、餐饮费、照相费等实际开支，系鉴定的必要开支，也不违反法律规定，本院酌定为700.00元；10、鉴定为第一次2300.00元、第二次1800.00元，其中达州金证司法鉴定中心涉及到伤残等级、护理期和营养期、后续治疗费三项，伤残等级部分的开支，系原告主张的适用标准不当，其余部分适用标准符合法律规定，本院酌定2300.00元的鉴定费扣除不当部分后，为1000.00元，故鉴定费为2800.00元。综上，原告张学贵的损失为57749.00元，扣除被告宋定江支付的1800.00元，下余55949.00元，应当由被告宋定江赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第二十条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告宋定江赔偿原告张学贵各项损失55949.00元； 二、驳回原告张学贵的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务限在本判决发生法律效力后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2920.00元，由被告宋定江负担1520.00元，原告张学贵负担1400.00元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  邹正均 人民陪审员  汪学元 人民陪审员  石云章 二〇一九年一月十七日 书 记 员  邹 鲁