宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初3897号 原告：邬磊凯，男，1985年12月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：夏旭波，男，1987年4月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：周琴飞，女，1988年1月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告邬磊凯与被告夏旭波、周琴飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月23日公开开庭进行了审理。原告邬磊凯、被告周琴飞到庭参加了诉讼，被告夏旭波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告邬磊凯向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还原告借款本金25000元，并支付自2018年7月25日至款清日止按银行基准利率计算的利息损失。事实和理由：被告夏旭波与被告周琴飞系夫妻关系，被告夏旭波因家庭开支需要，于2017年10月31日向原告借款25000元，出具了借条一份，并将被告夏旭波自有的轿车质押给原告。后原告一直在催讨被告还款，但被告均以无现金归还为由，一直不予归还。 被告夏旭波未作答辩，也未提交证据。 被告周琴飞答辩称：夏旭波向原告借款事宜，答辩人从不知情，答辩人也不认识原告。夏旭波借款时，该借款也未用于家庭共同生活需要，现在答辩人经济困难，小孩也由其一人抚养。因此，请求法院驳回原告对答辩人的起诉。 原告邬磊凯围绕诉讼请求依法提交了借条、结婚登记表各一份，用以证明被告夏旭波在婚姻关系存续期间向原告借款25000元的事实。被告夏旭波未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告周琴飞经质证，认为对借条不清楚，对结婚登记表无异议。经本院审查，原告提供的证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。 被告周琴飞围绕诉讼请求依法提交了宁波市奉化区岳林街道瑞丰村村民委员会证明一份，用以证明被告夏旭波在借款时夫妻关系不和、被告夏旭波有赌博恶习、其所借借款未用于家庭生活开支的事实。被告夏旭波未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告邬磊凯经质证，认为证明内容情况不清楚，被告夏旭波向原告借款时讲明用途是家庭开支。经本院向宁波市奉化区岳林街道瑞丰村村民委员会调查，该证明记载的内容与实际相符合，故本院对该证明予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于2010年2月1日登记结婚。2017年10月31日，被告夏旭波向原告借款25000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到出借人---人民币贰万伍仟元正。借款人：夏旭波，2017年10月31日”等内容。2017年11月6日，二被告在奉化区民政局协议离婚。借条出具后，被告夏旭波未能归还借款。另查明，在借款期间，二被告并未共同生活。 本院认为，被告夏旭波出具给原告邬磊凯的借条系原告与被告夏旭波的真实意思表示，应认定为合法有效。故原告要求被告夏旭波返还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。借条未约定利息，被告夏旭波应支付自2018年7月25日至款清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本案所涉借款发生在二被告分居且夫妻感情不和期间，被告周琴飞有证据证明该借款并未用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告周琴飞对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告夏旭波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏旭波于本判决生效之日起五日内返还给原告邬磊凯借款本金25000元，并支付按本金25000元自2018年7月25日至款清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失； 二、驳回原告邬磊凯的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费425元，由被告夏旭波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  王华华 人民陪审员  蒋伟平 人民陪审员  徐云达 二〇一九年一月十四日 书 记 员  竺笑笑 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。