江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7787号原告：焦金才，男，1953年12月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。被告：熊成军，男，1979年4月3日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴启呈,该公司员工。原告焦金才诉被告熊成军、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦金才的委托诉讼代理人陆志兰、被告熊成军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴启呈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦金才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计171953.13元（具体赔偿项目及计算方式详见清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月23日7时13分许，在小河九龙门口上,熊成军驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型普通客车沿小黄山路由南向北行驶至60号,在超越前方同向行驶的焦金才驾驶电动二轮车过程中，两车相撞致焦金才受伤,两车受损,发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队新北大队勘察认定，熊成军负事故全部责任，焦金才无责任。原告受伤后被送往常州市第一人民医院治疗，出院诊断为：1、锁骨骨折（左侧）；2、肋骨骨折（左侧多发）；3、创伤性气胸（左侧）；4、创伤性皮下气肿（左胸壁）；5、胸腔积液（左侧）。经鉴定，原告因交通事故致左肩关节功能丧失达25%以上构成十级伤残，左侧累计达9根肋骨骨折构成十级伤残；误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。涉事车辆投保于被告平安保险公司。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求法院支持原告诉请。被告熊成军辩称：对事故事实、责任认定无异议，苏Ｄ×××**小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔，事发后，我垫付了3000元，请求一并处理。被告平安保险公司辩称：对事故真实性及责任认定无异议，该车在我公司投保有交强险、商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故后我司垫付了交强险医疗费10000元，要求在本案中一并处理。医疗费金额无异议，但要求扣除10%的医保外用药费；我司对于住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费均无异议；对鉴定报告以及发票真实性无异议，对鉴定结论认可；原告已经超退休年龄，且仅仅提供当年的返聘合同，其真实性有异议，我司不认可原告的误工费；关于车损，原告仅提购车票据，且未经我司定损，故不认可车损；不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年7月23日7时13分许，在小河九龙门口上,熊成军驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型普通客车沿小黄山路由南向北行驶至60号,在超越前方同向行驶的焦金才驾驶电动二轮车过程中，两车相撞致焦金才受伤,两车受损,发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队新北大队勘察认定，熊成军负事故全部责任，焦金才无责任。原告受伤后被送往常州市第一人民医院治疗，出院诊断为：1、锁骨骨折（左侧）；2、肋骨骨折（左侧多发）；3、创伤性气胸（左侧）；4、创伤性皮下气肿（左胸壁）；5、胸腔积液（左侧），共计住院19天，共计发生医疗费33923.13元。2019年8月30日，常州市新北区人民调解委员会委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，常州市德安医院司法鉴定所于2019年9月17日作出司法鉴定意见书，认定原告焦金才因交通事故致左肩关节功能丧失达25%以上构成十级伤残，左侧累计达9根肋骨骨折构成十级伤残；误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。原告支付了鉴定费3060元。为此原告焦金才起诉来院，要求处理。事故发生后，被告熊成军垫付了3000元。另查明：苏Ｄ×××**小型普通客车登记在被告熊成军本人名下，在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险50万(含不计免赔)，保险期限自2017年12月20日至2018年12月19日，事故发生在保险期限内。以上事实有原告焦金才提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、提交返聘合同、工资证明、收入停发证明、购车发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告熊成军提交的交款收据、预付委托书以及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命、健康权利受法律的保护。原告焦金才因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于经质证当事人无异议的医疗费33923.13元、住院伙食补助950元、营养费720元、护理费3600元、残疾赔偿金106200元、精神损害抚慰金7500元、交通费500元，经本院审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，依法予以确认，对相应证据予以采信。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。关于误工费，原告焦金才年满60周岁，已达到法定退休年龄，可视为无劳动能力人，但有确切证据证明受害人焦金才在事故发生前身体健康状况良好，仍受聘于其他单位从事一定劳务，有固定收入，其因实际收入减少而主张误工费用的，可根据具体情况对误工费用作适当赔偿，根据司法鉴定报告确定的误工期，参照常州市最低工资标准2020元/月计算，故本院依法认定原告的误工损失为8080元（2020元/月*4个月）。关于车损，原告焦金才仅提供了未加盖销售单位公章的购车发票，未提供修车发票，不符合证据规则，且未经定损，无法确定车辆损失情况，本院不予支持。关于原告焦金才主张的鉴定费3060元，系其因本次事故实际产生的费用，本院予以支持。综上，本院确定原告焦金才因本次事故造成的各项损失为：医疗费33923.13元、住院伙食补助950元、营养费720元、护理费3600元、误工费8080元、残疾赔偿金106200元、精神损害抚慰金7500元、鉴定费3060元、交通费500元，以上合计164533.13元，原告因交通事故受到损害，首先应当由为对方机动车承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险限额范围的损失应当按照事故责任由责任人分担。本案中，因肇事机动车在被告平安保险公司投保了交强险，故由平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告焦金才医疗费10000元，该款被告平安保险公司已支付，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失110000元，超出交强险部分44533.13元在医疗费中扣除10%非医保用药计3392.31元后，共计41140.82元，因肇事车辆在被告平安保险公司投保了不计免赔商业三者险500000元，故应由平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告焦金才41140.82元。医疗费中扣除10%的非医保用药费3392.31元，由被告熊成军按责全部承担，因被告熊成军已垫付原告3000元，故被告熊成军还应赔付原告焦金才医保外用药费392.31元。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告焦金才因本次交通事故产生的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险赔偿限额承担110000元，在商业三者险赔偿限额内承担41140.82元，上述两项共计151140.82元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告熊成军应承担原告史学春因此交通事故所致的医保外用药费3392.31元，扣除已垫付的3000元，还应赔付原告焦金才医保外用药费392.31元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告焦金才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取630元，由原告焦金才承担30元，由被告熊成军承担600元（此款由原告预交，原告同意被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 靳小炎二〇一九年十二月五日法官助理 宛华斌书 记 员 俞 萍