wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2553号申请执行人：中国建设银行股份有限公许昌分行,住所地：许昌市前进路48号。负责人：常春，该行行长。被执行人：禹州市天奇汽车配件有限公司,住所地：禹州市火龙镇西王庄村。法定代表人：徐国营。被执行人：陈天奇,男,1946年11月28日生,汉族，住禹州市。被执行人：罗少锋,男,1973年7月19日生,汉族，住禹州市。被执行人：禹州市新兴汽车部件制造有限公司,住所地：禹州市火龙镇太和村。法定代表人：李栓紧，任公司董事长。被执行人：陈召雨,男,1975年10月26日生,汉族，住禹州市。被执行人：任建文,男,1956年3月1日生,汉族，住禹州市。申请执行人中国建设银行股份有限公许昌分行与被执行人禹州市天奇汽车配件有限公司、陈天奇、罗少锋、禹州市新兴汽车部件制造有限公司、陈召雨、任建文金融借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初2881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金8069083元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市天奇汽车配件有限公司、陈天奇、罗少锋、禹州市新兴汽车部件制造有限公司、陈召雨、任建文名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月七日书记员 董力铭
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执保277号申请人：刘晓春，男，1975年5月10日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：孙飞，男，1970年1月24日出生，汉族，农行职工，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人刘晓春与被申请人孙飞民间借贷纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇一九年十二月九日书记员  梁嘉鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4575号 申请执行人：张术勇，男，汉族，1969年9月7日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人:黄震，男，回族，1981年11月24日出生，住成都市成华区。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人张术勇申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2431号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄震拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人黄震的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十二月三日 书记员  王建云
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1221行审97号申请人：望奎县人民政府办公室，住址望奎县。负责人：陈宝良，职务主任。被申请人：黑龙江名盛源房地产开发有限公司，住址哈尔滨市。法定代表人：王冰心，职务经理。申请人望奎县人民政府办公室于2019年12月12日向本院申请强制执行望政办人防罚字[2019]第40号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县人民政府办公室查明：2018年5月29日，被申请人在望奎县奋斗路东侧建设鑫和小区项目，面积33300平方米，未建防空地下室，也未缴纳人防工程易地建设费，该行为违反了《中华人民共和国防空法》第22条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第9条之规定。申请人依据《中华人民共和国防空法》第48条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第27条之规定，于2019年4月19日对被申请人作出望政办人防罚字[2019]第40号行政处罚决定，罚款55246元，同时追缴人防工程易地建设费2320298.40元。本院认为，申请人望奎县人民政府办公室作出的行政处罚决定，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行望政办人防罚字[2019]第40号行政处罚决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  吴柏林二〇一九年十二月十三日书记员  罗 岩
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执1019号申请执行人:中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市莲湖区。代表人：黄学军，该分行行长。被执行人:陈浩，男，汉族，1978年12月28日出生，住陕西省靖边县。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与陈浩金融借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初3015号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，陈浩偿还中国光大银行股份有限公司西安分行贷款本金783282.87元，截止2017年10月9日利息、罚息16498.43元及逾期利息，案件受理费11795元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年3月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。本院于2019年3月18日查封陈浩名下银行，并扣划执行案款34083元。于2019年8月23日查封陈浩名下位于西安市雁塔区曲江新区XX路XX段XX座XX幢XX室房产档案系信息。3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的811276.3元，已执行23570元，未执行787706.3元。应收取执行费10513元，已执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员     刘新浩 二Ｏ一九年十一月二十九日 书    记    员     赵  晶1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执6127号申请执行人杨清义，男，1966年2月24日出生，住湖北省随州市。被执行人陈小勇，男，1978年5月15日出生，住四川省剑阁县。杨清义与陈小勇建设工程施工合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初30280号民事判决书已生效。因陈小勇未在规定时间内履行义务，杨清义向我院申请强制执行，执行总标的为案款80000元及案件受理费、利息、公告费等。本院于2019年7月1日立案执行。立案后，本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人陈小勇名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2019年7月25日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初30280号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 崔 扬审判员 赵 伟审判员 赵 蕾二〇一九年十二月九日书记员 郭雅文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4007号申请执行人李云，女，汉族，1970年2月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人何红斌，男，汉族，1968年11月10日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人李云申请执行何红斌买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初107号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何红斌尚欠原告李云1320**元。被告应于2018年7月12日前支付完毕。因被执行人何红斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李云向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年7月23日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人何红斌名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何红斌负有继续向申请执行人李云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月三日书记员 王太祯
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0123民初3966号 原告：中国农业银行股份有限公司正定县支行，住所地河北省石家庄市正定县恒山西路**。 负责人：张双伟，该行行长。 委托诉讼代理人：兰江华，该行客户一部经理。 委托诉讼代理人：马英斌，该行客户一部客户经理。 被告：肖淑朝，男，1974年10月2日生，汉族，现住正定县。 原告中国农业银行股份有限公司正定县支行与被告肖淑朝银行卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司正定县支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司正定县支行撤回对被告肖淑朝的起诉。 案件受理费1334元，减半收取计667元，由原告负担。 审判员  张金良 二〇一九年十二月十一日 书记员  田 天
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2475号之六申请执行人：于飞，男，1987年6月23日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：刘正，男，1994年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人于飞与被执行人刘正民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4927号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,双方确认刘正结欠于飞328000元；诉讼费5650元，由刘正负担；上述两项，刘正合计应支付于飞333650元，该款刘正自2018年12月起至2020年3月止于每月28日前各支付20000元，余款13650元于2020年4月28日前付清；若刘正有一期未按约履行，另需承担违约金20000元，于飞有权按333650元扣除自2018年12月7日起已付款项后的余额及违约金20000元一并立即申请法院强制执行。因被执行人刘正仅自觉履行了35000元，申请执行人于飞就剩余款项298650元及违约金20000元向本院申请执行。根据申请执行人于飞的申请，本院于2019年9月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘正发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但刘正未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人刘正有可供执行的银行存款1084元本院已依法扣划。其中50元已开具本案执行费，其余1034元已发还申请执行人于飞。经向不动产登记中心查询，查得被执行人刘正名下有位于安徽省利辛县学府名都综合楼601号房产登记（不动产单元号341623024003GB00006F00580083）。本院于2019年9月17日预查封了该房产，查封期限自2019年9月17日至2022年9月16日止。因该房产未竣工交付，暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人刘正有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人刘正名下有牌号为皖Ｓ×××**、皖Ｓ×××**的汽车二辆。本院已于2019年12月9日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人刘正住所地所属居委安徽省利辛县巩店镇社区居委调查，未查到刘正有可供执行的财产或财产线索，刘正目前下落不明。因被执行人刘正拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的318650元，执行到位1034元，执行费4680元，已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人于飞，于飞对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘正有其他可供执行的财产，申请执行人于飞对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4927号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘正确有可供执行的财产，申请执行人于飞可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 谢 妍二〇一九年十二月十二日书记员 程静祖
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1543号申请执行人谭丽霞，女，1982年6月22日出生，汉族，无职业被执行人叶国富，男，1972年1月12日出生，汉族，农民，本院依据（2019）黑0126民初1734号民事判决书，依法受理的谭丽霞申请执行叶国富民间借贷纠纷一案，执行中申请人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人谭丽霞撤回执行申请，终结（2019）黑0126民初1734号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十三日书记员  许彦楠
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3439号罪犯冉荣，男，生于1987年4月13日，苗族，初中文化程度，重庆市酉阳县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。福建省南安市人民法院于2011年12月10日作出(2011)南刑初字第777号刑事附带民事判决，以被告人冉荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年；判令与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币27.8万元。执行中，2013年12月、2016年1月、2017年11月三次经本院裁定共减刑二年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冉荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯冉荣在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯冉荣减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯冉荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月原审法院出具证明：双方当事人就民事赔偿部分达成和解协议且已履行完毕。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及福建省南安市人民法院出具的《结案证明》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯冉荣在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯冉荣减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0702民初1337号原告：王丽华，女，1954年11月1日出生，汉族，退休职工，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：刘振陆，锦州市古塔区保安法律服务所法律工作者。被告：古塔区华商晨报读者生活馆，住所地锦州市古塔区解放路三段**。经营者：徐士成，男，1962年2月4曰出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告王丽华与被告古塔区华商晨报读者生活馆买卖合同纠纷一案中，原告王丽华于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽华在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王丽华撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王丽华负担。审 判 长 常 月人民陪审员 倪 昵人民陪审员 白晓东二〇一九年十二月十三日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢503号之十三 被执行人郝兴才，兰陵县下村乡杨崮前村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢503号之十三裁定书，被执行人郝兴才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝兴才在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘志坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5398号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《得知平淡珍贵的一天》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖15行终126号 上诉人（一审被告）六安市裕安区分路口镇人民政府，住所地安徽省六安市裕安区分路口镇，统一社会信用代码113414030032262249。 法定代表人罗远亮，该镇镇长。 被上诉人（一审原告）付成前。 付成前诉六安市裕安区分路口镇人民政府强制拆除行为一案，安徽省六安市裕安区人民法院于2019年7月24日作出(2019)皖1503行初18号行政判决，六安市裕安区分路口镇人民政府不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 在本案审理过程中，六安市裕安区分路口镇人民政府自愿向本院申请撤回上诉。经审查，其撤回诉讼的申请属自我诉权处分，系真实意思表示，不违反法律的规定，不损害国家和他人的合法利益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予六安市裕安区分路口镇人民政府撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由六安市裕安区分路口镇人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张西湖 审判员  颜 凯 审判员  刘莹洁 二〇一九年十二月三日 法官助理崔世敏 书记员牛婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1767号申请执行人：开原象牙山磁化肥有限公司。法定代表人：李畅，该公司经理。被执行人：蒋喜峰，男，1961年2月10日生，黑龙江某某局某某局副局长，现住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人开原象牙山磁化肥有限公司与被执行人蒋喜峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十三日书记员  宋永强
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3216号申请执行人李力量，男，1982年5月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人王爱华，总经理。申请执行人李力量与被执行人威海通汇达人力资源有限公司委托合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初2339调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方同意和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初2339调解书的执行。被执行人如未按照和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月九日书记员  苘 勇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1343号上诉人（原审原告）：武汉市方正装饰工程有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道**汇丰企业总部**楼**-108。法定代表人：朱隆光。被上诉人（原审被告）：宜昌平湖投资担保有限公司，住所，住所地：湖北省宜昌市夷陵区发展大道**商会）。法定代表人：阮华强。上诉人武汉市方正装饰工程有限公司（以下简称方正公司）因与被上诉人宜昌平湖投资担保有限公司（以下简称平湖公司）不当得利纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3206号民事裁定，向本院提出上诉。方正公司上诉称，一、一审法院对管辖权异议进行审查存在程序性瑕疵及错误认定，剥夺了上诉人的诉讼权利，应依法予以撤销。二、一审法院仅以上诉人所提交的《授权委托书》系向宜昌夷陵城市建设投资有限公司出具，即认定上诉人与被上诉人之间无合同关系系基本事实认定错误。双方委托关系成立，根据民事诉讼法解释第十八条的规定，本案争议标的为货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地武汉市硚口区为合同履行地，武汉市硚口区人民法院对本案有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，驳回平湖公司的管辖权异议请求，召开听证程序对本案管辖权异议进行审查。平湖公司未提交答辩意见。本院经审查认为，方正公司请求判令平湖公司返还代收款项，本案应确定为因不当得利纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人即原审被告平湖公司的住所地位于湖北省宜昌市夷陵区发展大道**，故，故湖北省宜昌市夷陵区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权北省武汉市硚口区人民法院对本案不享有管辖权。综上，原审裁定案由确定不当，本院予以纠正，但裁定结果正确，本院予以维持。上诉人方正公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月三日法官助理艾肖书记员施航
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执4450号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦1801。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：陆育兰。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陆育兰担保追偿权纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院申请撤销对(2018)苏0591民初5595号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0591执4450号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月五日书记员 邢天一
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1239号上诉人（原审被告）：上海广域建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号2476室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：姜人溥，总经理。被上诉人（原审原告）：北京东明旺盛商贸有限公司，住所地北京市顺义区益麒麟家居建材广场市场内。法定代表人：李一明，总经理。委托代理人：殷建伟，北京中润（台州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王道松，男，1978年1月26日出生，汉族。上诉人上海广域建筑装饰工程有限公司（以下简称广域公司）因与被上诉人北京东明旺盛商贸有限公司（以下简称东明公司）、王道松定作合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初24327号民事裁定，向本院提起上诉。广域公司上诉称，广域公司住所地位于上海市浦东新区，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。据此，广域公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。东明公司、王道松对于广域公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，东明公司系以定作合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令支付价款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《石材供货合同》第九条约定：“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议……应向合同签订地的人民法院提起诉讼。”该约定不违反法律规定，应属有效。同时，《石材供货合同》载明：“签订地点：北京市顺义区”。故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。广域公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由上海广域建筑装饰工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十二月五日书记员  曹思雨
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执825号申请执行人薛兴财，男，1967年5月14日出生，汉族，洛川县村民，住该村。 被执行人党延民，男，1974年7月25日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人薛兴财与被执行人党延民民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初364号民事判决书，于2019年7月16日立案受理，并于当日向被执行人党延民发出执行通知书，责令被执行人党延民给付申请执行人薛兴财案件款10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。本案进入执行后，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：由被执行人党延民于2019年11月22日前给付申请执行人薛兴财4525元（已给付），于2020年2月20日前给付5500元。迟延履行期间的债务利息申请执行人薛兴财自愿放弃，并于2019年12月2日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执825号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     张永军   审  判  员     杨  剑   审  判  员     张武君  二〇一九年十二月二日   书  记  员     韩英军  1
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初10070号原告：陈俊才，男，1990年11月10日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张峰，男，1975年10月29日生，汉族，住安徽省临泉县。系原告表哥。被告：辛振振，男，1987年7日7日生，汉族，住安徽省临泉县。原告陈俊才与被告辛振振民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊才委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告辛振振经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈俊才向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告辛振振偿还原告借款55000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告因做生意向原告分三次借款55000元，第一次借款30000元、第二次借款15000元、第三次借款10000元，被告给原告出具借条一张。借款到期后原告多次催要，被告至今未还。请求依法支持原告的诉讼请求。被告辛振振未答辩，亦未提供证据材料。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告辛振振曾系原告陈俊才姐夫。被告因在外地包工，分三次向原告借款55000元。第一次借款30000元，原告通过现金支付给被告；第二次借款15000元，由原告委托其姐夫王腾跃转账支付给被告；第三次借款10000元，由原告委托其姐夫王天忍转账支付给被告。2017年1月4日，被告辛振振与原告陈俊才姐姐离婚时，被告为原告出具借条一张，载明：“欠条本人辛振振（）向陈俊才（）借款伍万伍仟元整（55000）用于资金周转，特立为据，借款期限为两年，到时双倍还款，特此证明借款人：辛振振2017年1月4日”。后经催要，被告至今未还，原告诉至本院，请求支持诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告表明不要求被告支付利息。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。被告辛振振向原告陈俊才借款55000元，由被告辛振振为原告出具的借条及证人证言予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告请求被告返还借款本金55000元的诉求本院予以支持。被告辛振振经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告辛振振于本判决生效之日起十日内偿还原告陈俊才借款本金55000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告辛振振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇一九年十二月五日书记员 张飞飞附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
古交市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0181民初850号原告：古交市火山平贵加油站，住所地古交市马兰镇武家庄村西。法定代表人：雷鸣，负责人。委托诉讼代理人:高爱香，女，1961年7月21日出生，汉族，古交市火山平贵加油站员工，现住古交市马兰镇明星小区**楼****。被告：马贵生，男，1980年10月5日出生，汉族，古交市村民。原告古交市火山平贵加油站与被告马贵生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高爱香到庭参加诉讼，被告马贵生经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭.本院依法进行缺席审理,本案现已审理终结。原告古交市火山平贵加油站诉称，2008年，被告陆续在原告加油站拉柴油，累计欠原告油款10000元。2009年1月22日，被告为原告写下欠条“今欠到平贵加油站油款壹万元整（10000）。”多年来，原告一直向被告催要，被告均已各种理由推脱，至今被告分文未付。鉴于上述事实，原告特向贵院起诉，请求判令被告向原告支付所欠油款10000元及本案诉讼费用。被告马贵生未到庭,也未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明，2008年3、4月份被告马贵生向原告古交市火山平贵加油站购买柴油，期间双方经常结算货款。2009年1月22日原告古交市火山平贵加油站与被告马贵生进行最后一次结算，被告马贵生尚欠原告古交市火山平贵加油站柴油款1万元，被告马贵生于当日书写欠条一张。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告马贵生向原告古交市火山平贵加油站购买柴油，经双方结算，确认欠原告古交市火山平贵加油站1万元油款未给付，事实清楚，证据确凿，本院予以认可，被告马贵生应当支付该款，故对原告古交市火山平贵加油站的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告马贵生支付原告古交市火山平贵加油站油款1万元。此款于本判决生效后十日内支付。案件受理费50元，由被告马贵生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  王建钢人民陪审员  武拴英人民陪审员  刘彩红二〇一九年十二月十一日法官 助理  任光耀书 记 员  马志敏书 记 员  马志敏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2197号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：陈吉秀，男，1974年6月18日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人陈吉秀借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2197号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十一日 书记员  樊 鑫
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0607民初32号原告：米颖姣，女，1982年12月16日出生，汉族，住满城区。被告：张琳，女，1981年10月19日出生，汉族，住保定市竞秀区。原告米颖姣与被告张琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法进行审理。原告米颖姣向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款450000元及利息；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2017年至2018年11月9日，被告因生活急需，分三笔向原告借款450000元。并约定利息，后经原告催要，被告拒付。要求判如所请。本院经审查认为，人民法院认为案件有犯罪嫌疑但不属于民事纠纷的，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，关于原告米颖娇被诈骗案，保定市满城区公安局已于2019年2月22日立案侦查，符合上述条件，故本案应驳回原告米颖娇的起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第三款第一项的规定，裁定如下：驳回原告米颖姣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张平军二〇一九年十二月六日书记员  范远征
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢822号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：李林燕，女，1986年10月22日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市全南县。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与李林燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4387号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人李林燕于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币68798.52元及利息（截止2019年6月7日的利息9998.75元，自2019年6月8日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费837元，由被执行人李林燕承担。因被执行人李林燕未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币79634.27元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年11月15日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月9日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月9日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币79634.27元及利息，实际执行到位金额0，剩余执标的为人民币79634.27元，执行费人民币1094.51元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初4387号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月九日书记员  万金金
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初6127号原告：刘继伟，男，1976年11月14日出生，汉族，居民，住临沂市费县，委托诉讼代理人：王建会、郑伟，山东龙奥律师事务所律师。被告：费县费城街道办事处信国村民委员会，住址：费县费城街道办事处信国村民委员会，负责人：魏同新。委托诉讼代理人：李健，山东信誉永恒律师事务所律师。原告刘继伟与被告费县费城街道办事处信国村民委员会农村承包合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告刘继伟于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继伟申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘继伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘继伟负担。审判员  吴武二〇一九年十二月十日法官助理公安书记员葛颂
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执恢40号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰支行，地址：凤凰县沱江镇凤凰路**。 单位负责人：谭红军，该行行长。 被执行人滕三应，男，苗族，1971年11月16日出生，，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰支行与被执行人滕三应金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的(2017)湘3123民初314号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。 2019年6月5日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2019年12月9日，本院对被执行人滕三应采取了限制高消费措施。 2019年12月9日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰支行告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为159589.95元，已执行到位0元，尚有159589.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人滕三应有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰支行同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)湘3123民初314号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇一九年十二月九日                                                                                                                法官助理龙建忠                                                                                                                书记员  刘源 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1976号申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司。被执行人鲍金叶，女，1975年4月25日出生，汉族，居民，住费县。被执行人张玉瑞，男，1973年4月12日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被执行人鲍金叶、张玉瑞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1325民初1633号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司已向本院申请执行，本院现已立案执行。申请执行内容：案款433730元，诉讼费7806元。本案在执行过程依法实施了下列执行行为：2019年9月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2019年9月28日对被执行人予以限制高消费。2019年9月4日开始多次通过网络查控及线下查询工商、不动产等，已经扣划存款6940.9元，其余未查控到财产。现查被执行人鲍金叶、张玉瑞无其他财产可供执行。经约谈申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司依据本院作出的（2018）鲁1325民初1633号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2018）鲁1325民初1633号民事判决书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十三日书记员  陈 笑
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执739号申请执行人：杨绍安，男，1942年9月19日出生，汉族，住所抚顺市东洲区。被执行人：刘发民，男，1973年6月5日出生，汉族，住所抚顺市顺城区。申请执行人杨绍安与被执行人刘发民健康权纠纷一案，本院（2011）抚东民一初字第00671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的内容是被执行人张东给付申请执行人64104元。我院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因其违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的执行措施。我院已将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇一九年十二月六日书记员 姚 旺
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1528刑初247号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人杨美超，曾用名杨美江，男，汉族，1991年5月21日出生，初中文化，户籍地兴文县，现住兴文县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月6日被兴文县公安局取保候审。 兴文县人民检察院以兴检刑诉（2019）205号起诉书指控被告人杨美超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派副检察长胡阳国出庭支持公诉，被告人杨美超到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴文县人民检察院指控，2019年7月6日，被告人杨美超驾驶川Ｑ×××××号摩托车从兴文县古宋镇客运站往古宋镇光明坝方向行驶，当日21时许，被告人杨美超驾驶该车行驶至兴文县183ＫＭ＋800Ｍ路段时，撞到正在等待红绿灯由严洪才驾驶的川Ａ×××××号小型轿车尾部，造成被告人杨美超受伤及两车受损的交通事故。经对其血样提取后鉴定，被告人杨美超的血液含有乙醇成分，浓度为150.63ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杨美超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，诉请以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。 被告人杨美超对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供的1、兴文县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、兴文县公安局涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；4、宜宾市公安局物证鉴定所检验意见书；5、驾驶人信息查询结果单；6、杨秀梅、严洪才证言；7、道路交通事故责任认定书；8、被告人陈述；9、和解协议；10、认罪认罚具结书；11、户籍信息及庭审陈述予以认定。 本院认为，被告人杨美超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役并处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。被告人能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨美超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月缴纳。） 如不服本判决，可有接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹仲康 二〇一九年十二月十一日 书记员  曾明明
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1507号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县旭日中大道155号，组织机构代码96149314-2。法定代表人：余礼广，该支行行长。被执行人：陈芝荣，男，1982年8月10日出生，汉族，住江西省上饶县。申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶县支行依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初2097号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1.在执行过程中，发现被执行人银行有零星存款，执行干警已将该情况反馈给申请人。2、在执行过程未发现被执行人名下有房产、不动产登记信息。3、在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人名下有住房公积金。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有可供执行财产。三、于2019年12月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的4114.29元，被执行人向申请人还款0元，现尚有4114.29元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇一九年十二月五日书记员  彭 云（江西）
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2251号之四申请执行人曹正先，男，1968年6月20日出生，汉族，住新野县。被执行人张忠彬（曾用名张忠斌），男，1968年11月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人曹正先与被执行人张忠彬为不当得利纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张忠彬共应支付原告曹正先17000元，被告于2019年8月30日前支付原告5000元，于2019年10月30日前支付原告5000元，于2019年12月30日前支付剩余7000元。二、若被告未按上述协议完全履行，则被告应于2019年8月31日前一次性支付原告17000元及利息，利息自2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止。因被执行人张忠彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹正先向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张忠彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张忠彬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张忠彬名下财产。查明被执行人张忠彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张忠彬住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张忠彬可供执行的财产。四、已向被执行人张忠彬发出限制消费令，并依法将被执行人张忠彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹正先本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张忠彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹正先在指定期限内不能向本院提供被执行人张忠彬的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17441元未能实现。本院认为，因被执行人张忠彬暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张忠彬负有继续向申请执行人曹正先履行债务的义务，被执行人张忠彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曹正先发现被执行人张忠彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人曹正先申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十二日书记员 范邓瑞
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2153号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：刘富鹏，职务铁力市农村信用合作联社王杨信用社主任。 被执行人：黎士军，男，1968年3月19日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人黎士军借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2153号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十三日 书记员  樊 鑫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢70号之一 申请执行人：胡双文，男，1954年5月16日出生，汉族，现住藁城区。 申请执行人：孟建敏，男，1960年3月27日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人：张新杰，女，1964年4月9日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：孙生彦，男，1966年9月16日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行胡双文、孟建敏与张新杰、孙生彦劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十二月十三日 书记员  田增斌
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0492执1386号常州福格木业有限公司：关于你与被执行人陈真买卖合同纠纷一案，申请标的24373元，现被执行人已自动履行23000元，余款你公司自愿放弃，执行费266元由你公司承担，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4179号罪犯李星启，男，1979年7月21日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县队人。现在河南省第二监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2003年12月19日作出（2003）一中刑初字第3481号刑事判决书，认定被告人李星启犯强奸、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2003年12月19日起，于2004年5月13日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李星启在执行期间，2006年4月28日，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2008年9月24日，减去有期徒刑九个月；2010年9月16日，减去有期徒刑一年十个月；2013年1月24日，减去有期徒刑一年九个月；2015年10月16日，减去有期徒刑一年一个月。河南省第二监狱提出对罪犯李星启减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李星启自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李星启自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月20日、2016年4月20日、2016年9月20日、2017年2月20日、2017年6月20日、2017年11月20日、2018年4月20日、2019年9月20日共获得表扬8次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李星启在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李星启准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年4月28日起至2020年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘13刑终698号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖湘华，男，1969年10月2日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年9月3日被新化县公安局取保候审，2019年8月29日经新化县人民法院决定逮捕，同日被执行。现押新化县看守所。辩护人杨玮玮，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。湖南省新化县人民法院审理湖南省新化县人民检察院起诉指控原审被告人廖湘华犯非法持有枪支罪一案，于2019年9月3日作出（2019）湘1322刑初285号刑事判决。原审被告人廖湘华不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定：2018年7月6日，新化县公安局孟公派出所在协助广西贵港市公安局港北分局查案过程中，在新化县被告人廖湘华经营的湘华钢构店内缴获两支射钉器改装成的发射器具及两根钢管和一瓶钢珠，并予以扣押。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，廖湘华持有的2支发射器具均系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。2018年9月3日，被告人廖湘华主动到新化县公安局孟公派出所投案。原审判决认定上述事实的证据有：改装的射钉枪2支、钢管、钢珠等物证；户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、扣押清单、情况说明等书证；证人伍某的证言；鉴定意见等。被告人廖湘华在一审开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，被告人廖湘华违反枪支管理规定，非法持有枪支2支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人廖湘华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定判决：被告人廖湘华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人廖湘华不服，以“量刑畸重，请求适用缓刑”为由，向本院提出上诉。其辩护人提出认定上诉人廖湘华非法持有两支枪不当，其只持有一支枪，另一支枪非上诉人所有；请求适用缓刑。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人廖湘华违反枪支管理规定，非法持有枪支2支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。上诉人廖湘华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。廖湘华的辩护人提出认定上诉人廖湘华非法持有两支枪不当，其只持有一支枪，另一支枪非上诉人所有。经查，公安机关在廖湘华店内现场搜到的这2支枪，虽辩称另一支枪非其本人所有，但不能提供是他人所有的依据，故原判认定是其所有并无不当，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人廖湘华及其辩护人均提出量刑畸重，可以适用缓刑。经查，原判量刑恰当，但根据上诉人廖湘华的犯罪情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，对上诉人廖湘华可依法适用缓刑。故廖湘华及其辩护人提出请求适用缓刑的建议本院予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省新化县人民法院（2019）湘1322刑初285号刑事判决中对上诉人廖湘华的定罪部分。二、撤销湖南省新化县人民法院（2019）湘1322刑初285号刑事判决中对上诉人廖湘华的量刑部分。三、上诉人廖湘华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  石乃强审判员  邹 鹰审判员  黄益臻二〇一九年十二月十二日书记员  颜 平附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑恰当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2584号原告：史小良，男，汉族，1968年6月4日生，曲靖市沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：沈峻峰，云南培生律师事务所律师，系特别授权代理。被告：张玉雄，男，汉族，1986年3月30日生，住曲靖市沾益区。被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。地址：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。负责人：吴学彬，该公司总经理。身份证号：532301196908061539.统一社会信用代码：915303027452865251。委托诉讼代理人：刘燕玲，女，汉族，1986年7月26日生，大学文化，该公司职员，住曲靖市麒麟区。系特别授权代理。原告史小良与被告张玉雄、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告史小良于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告需补充新的证据，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史小良撤诉。案件受理费100元，由原告史小良负担。审判员  陈向东二〇一九年十二月四日书记员  王丽霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2340号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1830号之一 申请执行人：王素芳，女，汉族，生于1970年10月1日，甘肃省陇南市武都区。 被执行人：卯贵红，男，汉族，生于1986年3月21日，甘肃省陇南市武都区人。 被执行人：李志刚，男，汉族，生于1965年12月25日，甘肃省陇南市武都区人。 申请执行人王素芳与被执行人卯贵红、李志刚民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2018）甘1202民初3611号民事判决书，判令限该判决生效之日起十日内，由被执行人卯贵红偿还申请执行人王素芳第一笔借款本金4万元及利息2600元，并以40000元为基数，按年利率24%支付自2018年8月13日至本金归还之日的利息；第二笔借款本金80000元及利息2500元，并以80000元为基数，按年利率24%支付自2018年8月13日至本金归还之日的利息；被执行人李志刚对第二笔借款本金80000元及利息承担连带清偿责任；若未按该判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2800元，由卯贵红、李志刚负担。该判决书于2019年6月12日生效，因被执行人卯贵红、李志刚未按（2018）甘1202民初3611号民事判决书确定的期限履行还款义务，申请人王素芳向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，经网络查询未发现被执行人卯贵红、李志刚名下有可供执行财产，被执行人卯贵红下落不明，经传统调查查明被执行人卯贵红于陇南市武都区东江镇有自建楼一栋（共五层，含四间门面房），本院于2019年11月25日作出（2019）甘1202执1830号执行裁定书及（2019）甘1202执1830号协助执行通知书，依法对该房产予以查封并已向相关协助执行单位送达。被执行人李志刚向申请人王素芳履行20000元并已转付于申请人。因被执行人卯贵红于陇南市武都区自建楼（共五层，含四间门面房）现无法处分，申请人王素芳也没有被执行人其他可供执行财产线索提供，现已依法将被执行人卯贵红、李志刚名下银行账户予以冻结，经申请人申请已将被执行人卯贵红纳入失信被执行人并限制高消费，将被执行人李志刚限制高消费。经与申请执行人王素芳约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏远军 审 判 员 杨海年 审 判 员 能继广 二〇一九年十二月十一日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执恢84号申请执行人：苏湘，女，汉族，1983年4月23日出生，住陕西省西安市长安区。委托代理人：王青峰，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。被执行人：苗波涛，男，汉族，1983年10月8日出生，住河南省内乡县。苏湘与苗波涛借款合同纠纷一案，本院（2015）内民初自第437号民事判决书已于2015年12月16日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，苗波涛应偿还苏湘欠款15万元及利息，因苗波涛未履行生效法律文书确定的义务，苏湘于2017年5月19日向本院申请强制执行，后案件终结执行。申请人苏湘于2019年7月10日申请恢复强制执行，本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人苗波涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人苗波涛未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构、工商管理机构等发出查询通知，查询被执行人苗波涛名下的财产。查明被执行人苗波涛名下无银行存款及网络存款，无股票（股权）登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。查明查明苗波涛名下登记有豫Ａ×××**号名爵牌轿车（2013年1月8日登记）一辆，经征求委托代理人同意，本案中不作处理。三、通过电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人苗波涛的下落或其他可供执行的财产。四、已将被执行人苗波涛纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。本院已告知委托代理人王青峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人苗波涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人苏湘及委托代理人王青峰不能向本院提供被执行人苗波涛其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人苗波涛有其他可供执行的财产，委托代理人王青峰同意终结本次执行程序，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执恢84号案件终结本次执行程序；二、被执行人苗波涛负有继续向申请执行人苏湘偿还欠款的义务。申请执行人苏湘发现被执行人苗波涛有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月六日书记员  别洋溢
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执600号 申请执行人高峰，男，1948年出生，汉族，住太原市。 被执行人曹刚，男，1963年出生，汉族，住本市。 申请执行人高峰与被执行人曹刚租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初321号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人于2019年7月1日前支付申请人房屋租赁费及取暖费共计40000元。申请人于2019年7月9日申请本院依法强制执行，要求被执行人给付欠款40000元。被执行人应负担案件执行费500元。 在执行过程中，1、本院于2019年7月16日向被执行人电话送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月10日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人居住地、财产情况进行调查，查明被执行人现长期看病，无收入来源，未发现其他财产线索。 4、本院于2019年9月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十二月十四日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1146号申请执行人：王延春，男，1972年4月13日出生，满族，无业，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：孙宝龙，男，1958年1月24日出生，汉族，项目经理，现住灯塔市。本院在执行申请执行人王延春与被执行人孙宝龙建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十二月九日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1166号原告：刘同杰，男，1962年10月24日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：金榜渔业进出口有限公司。住所地：冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳滨塘村。原告刘同杰与被告金榜渔业进出口有限公司（以下简称金榜渔业）船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。刘同杰向本院提出诉讼请求：判令金榜渔业给付刘同杰劳务补助5000元。事实和理由：刘同杰经凯航水产有限公司介绍，到金榜渔业在冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳的渔船工作。凯航水产有限公司代表金榜渔业承诺：除劳务费外，刘同杰抵达当地时就发放劳务生活补助5000元。但现在刘同杰已在当地工作两个月有余，补助仍未发放。故诉至法院。本院经审查认为，刘同杰提供的金榜渔业的地址及联系方式均无英文，刘同杰提起的诉讼应视为被告不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回刘同杰的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一九年十二月十一日法官助理姜明超书记员王晓智
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执异242号案外人：苗某某，女，1963年6月6日出生，住址辽宁省开原市。申请执行人：丁某，男，1963年6月27日出生，住址开原市。被执行人：徐某某，男，1950年9月16日出生，住开原市。被执行人：开原市某某医院，地址开原市。法定代表人：徐某某，系该院院长。被执行人：开原市某某房地产开发有限公司，住所地开原市。法定代表人：徐某，系该公司经理。根据丁某的申请，本院以（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书查封开原市某某房地产开发有限公司所有的某某小区部分房屋，案外人苗某某于2019年10月11日对本院查封上述房屋中的开原市某某小区XX幢X-X-X室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苗某某称：我于2018年8月24日与被执行人开原市某某房地产开发有限公司签订一份商品房买卖合同，全款购置位于某某家园XX幢X-X-X楼房（已入住），因被执行人涉及另案查封我的楼房是错误的。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项规定，请求人民法院依法支持异议人的请求。并向本院提供了以下证据：1、购房收款收据；2、物业、水、电等各项费用收款收据；3、商品房买卖合同；4、装修照片。申请执行人丁某称，被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的亿达某某小区XX号楼在2018年11月30日查封时不具备进户条件。案外人苗某某办理的进户手续都是虚假的，是后开的，无效的，不能对抗人民法院的查封。本院查明：申请执行人丁某于2018年11月29日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年11月30日以（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书裁定：对被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某家园XX号楼X单元X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X房屋予以查封。另查，申请执行人丁某与被执行人徐某某、开原市某某医院、开原市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日以（2018）辽1282民初3579号民事判决书判决：一、被执行人徐某某、开原市某某医院于本判决发生法律效力后十日内，偿还申请执行人丁某借款120万元，并承担从2018年9月2日起至本院确定给付之日，按月利率2分计算；二、被执行人开原市某某房地产开发有限公司对第一款借贷本息承担连带给付责任。再查，2018年11月30日、开原市人民法院（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书送达之前，被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某小区XX号楼不具备进户条件。2019年5月15日案外人苗某某就同一事实向本院提出异议，但没有提供相关的进户手续，后撤回异议申请。本院认为，案外人苗某某虽然向本院提供了商品房买卖合同、购房收款收据、物业、水、电等各项费用收款收据、装修照片等证据，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当解除查封。但申请执行人丁某认为被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某小区XX号楼在2018年11月30日查封时不具备进户条件，怀疑案外人苗某某进户的相关手续是在本院查封后办理的，不具有对抗人民法院查封的效力。申请执行人丁某的观点本院予以采信，因此，案外人苗某某异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人苗某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  张 红人民陪审员  赵 平二〇一九年十二月三日书 记 员  于 婧
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4501号长沙华丰汽车贸易有限公司谭德庆、熊金玉：关于长沙华丰汽车贸易有限公司与谭德庆、熊金玉追偿权纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执882号之二 申请执行人：郑师璋，男，1974年2月24日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：戴求忠，福建古进律师事务所律师。 委托代理人：吴春华，福建古进律师事务所律师。 被执行人：付秋香，女，1984年8月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。 郑师璋与付秋香民间借贷纠纷一案，龙岩市中级人民法院（2019）闽08民终461号民事判决书及长汀县人民法院作出的(2018)闽0821民初2993号民事判决书已发生法律效力。因付秋香未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑师璋于2019年6月14日向本院申请执行。申请执行标的额为1000000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年6月18日冻结了相关的银行账户（冻结期限一年）。本院于2019年8月13日冻结了被执行人付秋香持有的珠海市古意景观工程有限公司的全部股权（冻结期限三年），于2019年12月2日冻结了付秋香持有的珠海市喜闻乐闻药有限公司的全部股权（冻结期限三年）。此外，查明付秋香在诉讼期间将其所持有的珠海市古方传奇自然医学有限公司20%股权转移登记至汤崇凡名下，本院遂于2019年12月2日对汤崇凡代持有的珠海市古方传奇自然医学有限公司20%股权予以了冻结（冻结期限三年）。本院扣划了被执行人名下的存款141477元，用于缴交案件受理费7890元，执行费12400元，余款已发放给申请执行人。 3、本院通过北京市规划和自然资源委员会不动产登记中心、龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人付秋香的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人付秋香公积金开户信息。 5、本院于2019年8月28日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人正处于孕期，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数121187元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人付秋香目前尚无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  曾桂英 二〇一九年十二月十一日 法官助理周小青 代理书记员  林 欢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9093号 原告：葛望华，男，1964年1月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：詹王英，男，1984年9月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：俞琴，女，1984年10月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人詹王英（系俞琴丈夫）。 原告葛望华与被告詹王英、俞英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛望华，被告暨被告俞琴的委托诉讼代理人詹王英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金150000元，支付利息94500元（利息从2016年3月1日起暂计算至2019年9月1日，此后至款项还清之日止的利息按月息1.5%另行计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与两被告系同村村民，也是邻居。詹王英因购买桩机和承包工地缺少资金和原告商量借款。原告于2011年11月13日借给詹王英150000元，其中130000元用于银行转账支付，20000元现金支付，约定月息一分半。被告从2016年3月1日起未再支付利息。原告向两被告催讨未果。 两被告辩称，对于借款事实无异议，当时借款是做生意。后来因为生意不好，利息仅支付到了2016年。到2017年左右，被告曾与原告商量停止付息。原告要求支付银行利息，因为其他债权人均同意免除利息，詹王英没有答应。案涉借款詹王英愿意归还本金，但不应支付利息。此外，詹王英的母亲曾归还原告10000元。案涉债务俞琴不应承担还款责任。 原告提交以下证据： 1．借条。证明被告向原告借款的事实。 2．银行转账记录。证明原告将款项转账给被告的事实。 3．结婚登记审查处理表。证明原、被告系夫妻关系的事实。 经质证，两被告对证据均无异议。两被告未提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据均系原件，两被告无异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻。原告与两被告系邻居。被告詹王英于2011年起以做生意需要资金为由，向原告借款。其中于2011年11月13日向原告借款150000元，原告将款项以银行转账及现金形式交付。原告收到以詹王英为借款人的借条一份，载明：“今借葛望华人民币150000元(壹拾伍万元整)，利息1分半，付款利息每季度付。”詹王英陆续支付利息至2016年2月底，此后未再支付利息。原告经催讨未果，诉至本院。 还查明，詹王英分别于2012年4月10日、2013年6月26日分别向原告借款50000元、100000元。因该两笔款项未归还，原告诉至本院，形成本院（2019）浙0106民初9090、9088号案件。 本院认为，原告与被告詹王英之间存在民间借贷法律关系，有相应的证据证实，詹王英不持异议，本院予以认定。借条未约定还款时间，原告有权催告詹王英在合理期间内还款。对于原告主张的要求詹王英归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。借条约定的利率为月息1.5%，未超出法律规定的标准。詹王英未提交证据证明双方此后曾协商一致将利率降低至某一标准。现其仅以无力支付为由，要求不支付利息，理由不能成立。案涉借款本院按原约定利率标准予以支持。从2016年3月1日暂计至2019年9月1日，共94500元。詹王英于今年归还了10000元，因该款项双方未明确是归还借款本金还是利息，本院按照先归还利息再归还本金的原则进行抵扣。另因该款项未明确系归还三笔借款中的哪一笔，本院按先借先还的原则，认定该10000元系归还本案件项下借款利息。故詹王英尚欠计至2019年9月1日的利息84500元。 关于该债务是否系两被告夫妻共同债务的问题。案涉债务虽发生在两被告夫妻关系存续期间形成，但原告未提交证据证明该借款系用于两被告家庭日常生活，也未提交证据证明该借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。原告主张该债务系夫妻共同债务，本院不予采信。对原告要求俞琴承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、詹王英于判决生效之日起十日内归还葛望华借款本金150000元，支付利息84500元（利息已计算至2019年9月1日，2019年9月2日起至款项实际付清之日止的利息，按月息1.5%另计）； 二、驳回葛望华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2484元，由葛望华负担102元，詹王英负担2382元。 原告葛望华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告詹王英于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇一九年十二月三日 书记员 俞建娣
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1911号 申请执行人：郭建军,男性,1974年8月1日出生,住武都区。 被执行人：郭海龙,男性,1988年9月8日出生,住武都区。 被执行人：宗倩,女性,1990年10月18日出生,住武都区。 本院在执行申请执行人郭建军与被执行人郭海龙、宗倩民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1911号案件的执行。 如被执行人未按和解协议如约履行义务，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马 鹏 审判员  杜红星 二〇一九年十二月十五日 书记员  陈 峰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申759号再审申请人（一审被告）：张双春，男，汉族，1960年1月24日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审原告）：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**中银大厦**部分。负责人：钱曦，系该分行行长。原审被告：潘春梅，女，满族，1977年4月25日出生，住辽宁省大连市西岗区。原审被告：韩锦梅，女，汉族，1963年3月31日出生，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人张双春因与被申请人招商银行股份有限公司大连分行（以下简称招商银行大连分行）、原审被告潘春梅、韩锦梅金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初7247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张双春申请再审称，一、原审法院受理案件后没有依法向张双春送达起诉书和开庭传票，缺席审判，剥夺张双春的辩论权利，程序违法。二、原审法院在缺乏关键证据的情况下判决张双春承担责任，认定事实不清。三、招商银行大连分行提交的《个人授信最高额不可撤销担保书》不是张双春签字的担保书，张双春从没有为潘春梅签署过担保书，该担保书是无效的，张双春不应承担担保责任。四、原审法院判决张双春承担担保责任没有法律依据。五、张双春在担保人处的签字是个人行为，与韩锦梅没有关系。故张双春以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项和第（十）项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，原审法院于2017年3月8日作出原审判决，并于2017年4月16日向张双春公告送达原审判决书，张双春于2018年6月27日以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项和第（十）项为由向本院申请再审，已经超过了判决发生法律效力后六个月，故其再审申请超出法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张双春的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二日书记员 高梦茜
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0923刑初330号 公诉机关东平县人民检察院。 被告人蒲九艳（绰号九哥），男，1989年10月20日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾市叙州区（原宜宾县。2019年6月23日由四川省宜宾市公安局叙州区分局栢溪派出所民警抓获即被羁押，2019年7月4日因涉嫌犯诈骗罪被东平县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于东平县看守所。 辩护人张培岭，山东康桥律师事务所律师。 辩护人付善锋，山东康桥律师事务所实习律师。 东平县人民检察院以泰东检一部刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人蒲九艳犯诈骗罪、盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员李曙光、代理检察员刘晓敏出庭支持公诉，被告人蒲九艳及其辩护人张培岭、付善锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、诈骗罪2018年12月至2019年1月份，被告人蒲九艳伙同他人编造贷款平台有漏洞，不上征信、不用还款的虚假信息，吸引他人前去办理贷款，并约定贷款成功后支付一定比例的好处费作为报酬。被告人蒲九艳使用陈某、王某1、孙某的手机及身份信息申请贷款成功后，骗取款项共计44500元。二、盗窃罪2019年1月3日，被告人蒲九艳在使用王某1的身份信息申请贷款的过程中，在王某1不知情的情况下，私吞王某1款3000元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人蒲九艳的行为构成诈骗罪、盗窃罪，具有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二百六十四条、第六十九条之规定定罪处罚。公诉机关提出了以诈骗罪判处被告人蒲九艳有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，以盗窃罪判处被告人蒲九艳拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元三千元的量刑建议。 被告人蒲九艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并按量刑建议缴纳了罚金。其辩护人认为，被告人蒲九艳到案后如实供述，构成坦白，主动赔偿被害人损失，取得了谅解，自愿认罪认罚。 经审理查明： 一、诈骗罪 2018年12月至2019年1月份期间，被告人蒲九艳经曾某(另案处理)联系，与简某(另案处理)到东平县，伙同张某1(另案处理)编造贷款平台有漏洞，不上征信、不用还款的虚假信息，吸引他人前去办理贷款，并约定贷款成功后支付一定比例的好处费作为报酬。被告人蒲九艳使用被害人陈某、王某1、孙某的手机及身份信息在捷信、360网贷、有钱花等网贷平台申请贷款成功后，伙同张某1、简某从陈某、王某1、孙某处骗取款项共计44500元。 二、盗窃罪 2019年1月3日，被告人蒲九艳在使用王某1的身份信息申请贷款的过程中，在王某1不知情的情况下，从王某1支付宝蚂蚁借呗上贷款3000元，并通过扫描宜宾市翠屏区火盟通讯二维码套现。 被告人蒲九艳于2019年6月23日被四川省宜宾市叙州区公安分局柏溪派出所的巡逻民警抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。 案件诉讼过程中，被告人蒲九艳的亲属被害人陈某、王某1、孙某达成协议，退赔陈某、王某1、孙某损失47500元，被害人陈某、王某1、孙某对被告人蒲九艳的行为予以谅解。 法庭审理过程中，公诉人当庭宣读出示了被告人蒲九艳的供述，被害人陈某、王某1、孙某的陈述，同案人员曾某、张某1、简某、李某1、李某2等人的证言，证人张某2、周某、樊某1、王某2的证言及辨认笔录，微信截图等电子数据，书证受案登记表、立案决定书、身份信息证明、协议书等据材料。经庭审质证，被告人蒲九艳及其辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人蒲九艳伙同他人诈骗财物，数额较大；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为分别构成诈骗罪、盗窃罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人蒲九艳犯诈骗罪、盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人蒲九艳具有坦白情节，认罪态度较好，其亲属退赃，取得了被害人的谅解，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故依法从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人蒲九艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元三千元 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日起至2020年4月22日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  井长生 审 判 员  刘曰赓 人民陪审员  卜凡青 二〇一九年十二月三日 书 记 员  马 静
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执856号申请人项德胜，男，1963年10月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人王良，男，1970年5月15日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行项德胜与被执行人王良借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）辽0522民初1887号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年7月11日立案执行，执行标的为21025元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2019年7月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令,被执行人未实际履行。2、2019年7月11日，2019年11月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为21025元。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇一九年十二月九日书记员 王乐平
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1021执恢36号 申请执行人柴福建与被执行人刘淑云民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初424号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘淑云逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人柴福建向本院申请执行，请求被执行人刘淑云偿还借款57000元，执行费610元，本院依法受理。 在执行过程中，本院发出执行通知书后，通过网络查控系统查询冻结了被执行人刘淑云银行存款56934.31元，支付申请人借款56434.31元，支付本案执行费500元，不足部分申请人自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕1021执恢36号案件执行完毕，于2019年12月2日结案。 二〇一九年十二月二日 1
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2192号之二申请执行人：张世凤,女,1946年3月4日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王伟,男,1968年12月18日出生,住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张世凤与被执行人王伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初4380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张世凤于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人王伟履行生效法律文书确定的偿还借款40000元及利息的义务。本院于2019年11月4日立案。在执行过程中:1.本院于2019年11月6日向被执行人王伟邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人王伟未申报财产,也未实际履行。2.本院于2019年8月22日向申请执行人张世凤送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人张世凤向本院提供了被执行人王伟退休工资等财产线索。经本院核实，被执行人王伟的退休工资已被另案冻结、提取。3.本院于2019年11月6日通过人民法院网络查控系统对被执行人王伟的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，被执行人王伟名下的有少量银行存款，无扣划价值。未发现被执行人王伟其他可供执行的财产。4.通过十堰市不动产登记中心查询被执行人王伟有与张改兰共有的位于十堰市五堰街办建设巷13幢1-1-2号房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第**，十堰房茅箭区共字第××号），该房产抵押，且被另案查封，本案对该房产轮候查封。5.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，被执行人王伟名下公积金账户剩余0.18元，无提取价值。6.本院于2019年12月7日对被执行人王伟住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。7．本院已于2019年12月9日将被执行人王伟纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年12月9日对被执行人王伟采取了限制高消费措施。8.上述案件的执行情况，本院于2019年12月4日约谈申请执行人，将被执行人王伟名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人张世凤。申请执行人张世凤认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王伟有可供执行的财产，申请执行人张世凤亦不能提供被执行人王伟其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0302民初4380号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张世凤发现被执行人王伟有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王伟有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘涛审判员  罗军审判员  宋岗二Ｏ二Ｏ一九年十二月十二日书记员  张燃