wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执490号 申请执行人金经超，男，1985年2月16日出生，住临海市杜桥镇府前街207号，公民身份号码:33108219850216889X。 被执行人陈林志，男，1986年8月6日出生，住临海市杜桥镇前王路65号，公民身份号码:331082198608068272。 本院依据已经发生法律效力的2018年12月16日临海市人民法院（2018）浙1082民初11504号判决书，于年月日向被执行人陈林志发出执行通知书，责令被执行人陈林志(写明指定履行的义务和期限)，但被执行人陈林志至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈林志在帐号:085e9858ee4945fa581792785@wx.tenpay.com存款50000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)审判员任守卫 二〇一九年一月二十八日 书记员
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3547号 原告：吴章凯，男，1985年4月13日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 原告：姚炳连，女，1984年9月15日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 共同委托诉讼代理人：吕志国，浙江中义律师事务所律师。 被告：武义朗皓金属制品厂，住所地：浙江省金华市武义县白洋街道百花山工业区（白阳山隧道边）。 经营者：徐勇贵，男，1980年6月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：储勇俊，浙江前程律师事务所律师。 原告吴章凯、姚炳连与被告武义朗皓金属制品厂劳动争议纠纷一案，于2018年11月7日向本院起诉，本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员葛一兰独任审判，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴章凯、姚炳连及其共同委托诉讼代理人吕志国、被告武义朗皓金属制品厂的委托诉讼代理人储勇俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴章凯、姚炳连向本院提出诉讼请求：判令被告向原告吴章凯、姚炳连支付未签订书面劳动合同的双倍工资35600元和15000元。事实和理由：二原告为夫妻关系。原告吴章凯于2018年2月25日，原告姚炳连于2018年3月5日分别与被告武义朗皓金属制品厂建立劳动关系。吴章凯在被告处担任表面车间主任一职，月薪8000元，姚炳连在被告表面车间从事檫灰工作，月保底工资3000元。但被告一直未与二原告签订书面劳动合同。2018年8月14日晚上，被告经营者徐勇贵突然告知原告吴章凯不用到厂工作了，故而发生争议。原告姚炳连因丈夫被无故解聘，也于2018年8月29日辞职离厂。 原告吴章凯、姚炳连在庭审过程中补充陈述：原告主张的双倍工资存在计算错误，变更诉讼请求：判令被告向原告吴章凯、姚炳连支付未签订书面劳动合同的双倍工资36377元和13514元。 被告武义朗皓金属制品厂答辩称：原告主张的上班时间有误，原告吴章凯上班时间为2018年6月至8月14日，原告姚炳连上班时间为5月至8月29日。双方未签订劳动合同事实，但原告在被告处工作期间工资已全额发放。 原告吴章凯、姚炳连为证明其主张，在庭审中出示了如下证据： 证据1、原被告身份信息各一份，证明原被告的诉讼主体资格； 证据2、仲裁裁决书、送达回执各一份，证明原告向法院起诉符合法律规定； 证据3、“爵泰”商标检索信息、照片、微信截图、爵泰门业下料单、爵泰门业生产日报表（均为复印件），证明被告使用的商标由被告的经营者徐勇贵申请注册，二原告与被告之间存在劳动关系及原告吴章凯的入职时间； 证据4、考勤表（照片）、工资单（复印件）、工资结算申请（复印件）、微信截图、工资银行账户明细单，证明原告在被告处的工作期间及工资收入情况； 被告对于证据1、2，证据3中的微信截图、证据4中的微信截图、银行工资账户明细单无异议，本院对于上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。对于其余证据，被告提出系复印件，不予认可。本院认为证据应提交原件，本院对复印件的真实性无法认定，但因原被告双方对于原告在被告处上班的事实无异议，本院对该事实予以认定。 本院依据原告申请，准许证人周某、明某、龙某、吴某出庭作证。证人周某出庭陈述称：其与原告是同事，均在爵泰（被告）处工作，其农历正月十六去被告处上班时，两原告已在被告处上班。原告吴章凯是表面车间主任工资为8000元，姚炳连为3000元。证人明某出庭陈述：其与原告是同事，均在被告处工作，原告是2月份到被告处上班的，吴章凯是管理人员工资为8000元，姚炳连是3000元；证人龙某出庭陈述称：其在被告厂里做装备，其3月份去上班时，原告吴章凯在厂里做主任，姚炳连工资多少不清楚，吴章凯是8000元；证人吴某出庭陈述称：其与原告系同事，均在爵泰上班，其是3月7日经原告吴章凯负责招聘到被告处上班的。吴章凯工资为8000元、姚炳连为3000元。原告对证人证言无异议，被告对证人证言有异议，提出证人未能证明其系被告厂里员工，且其中对于姚炳连上班时间的陈述与原告主张的3月5日不一致。本院对于四位证人陈述一致的内容予以采信，也即：原告在被告处工作，原告吴章凯为表面车间主任。至于上班时间及工资情况，本院将参照银行工资发放情况予以综合认定。 经审理查明，原告吴章凯、姚炳连系夫妻关系，两原告系被告武义朗皓金属制品厂员工，双方未签订书面劳动合同。原告吴章凯系车间主任，姚炳连负责檫灰工作。原告吴章凯上班至2018年8月14日，具体工资发放情况如下：现金支取5000元、5月22日2992元、6月11日3500元、6月20日3576元、7月14日3000元、7月20日5150元、8月20日7733元、8月25日11612元。原告姚炳连上班至2018年8月28日，具体工资发放情况如下：5月21日1884元、6月20日2529元、7月20日2775元、8月20日2900元、9月21日3000元、10月20日2710元。两原告在被告处上班期间的工资已结清。 另查明，原告吴章凯、姚炳连于2018年9月4日向武义县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，武义县劳动人事仲裁委员于2018年10月16日作出浙武义劳人仲案（2018）375号仲裁裁决书，裁决如下：驳回申请人吴章凯、姚炳连的申请请求。在法定期限内，原告向本院起诉。 本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中双方对于上班时间存在争议，被告提出原告吴章凯上班时间为2018年6月、姚炳连为2018年5月明显与工资发放情况不符。根据原告提供的银行流水及微信转账，且综合证人证言，可认定原告吴章凯、姚炳连3月份处于上班状态。结合原告诉请，本院确认按照吴章凯第一个月工资7992元、姚炳连第一月工资2284元进行扣减后，被告需加付一倍工资为吴章凯34571元、姚炳连为13514元。综上，原告合理的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告武义朗皓金属制品厂于本判决生效后七日内支付原告吴章凯未订立书面劳动合同加付一倍工资34571元； 二、被告武义朗皓金属制品厂于本判决生效后七日内支付原告姚炳连未订立书面劳动合同加付一倍工资13514元； 三、驳回原告吴章凯、姚炳连的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 葛一兰 二〇一九年一月二十九日 代书记员 朱 笑
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初301号 原告：缪爱花，女，1964年7月30日出生，汉族，住江山市市区。 被告：林仁海，男，1955年5月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告缪爱花与被告林仁海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告缪爱花于2019年1月14日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告缪爱花撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告缪爱花负担。 审判员 仲 巍 二〇一九年一月十四日 书记员 王蕊华
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初23841号 原告：朱小骏，男，1978年5月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：俞珊珊，男，1978年4月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院在审理原告朱小骏诉被告俞珊珊民间借贷纠纷一案中，原告朱小骏于2019年1月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告朱小骏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱小骏撤回起诉。 案件受理费400元，由原告朱小骏负担。 审 判 员 吕兴文 二〇一九年一月九日 代书记员 成丽丹
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初61号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人江涛，男，1996年7月4日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住浙江省温岭市。2012年2月18日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2018年10月10日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2019]12号起诉书指控被告人江涛犯故意伤害罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员李文祥出庭支持公诉，被告人江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年4月17日晚上，骆某（已判决）叫上被告人江涛，一起赶到温岭市烧烤摊店，骆某将被害人陈某从店内拉出，被告人江涛拉住被害人手使其不能反抗。尔后，骆某殴打陈某，致被害人陈某头、面部受伤。经鉴定，被害人陈某的前牙遭受外力作用致牙冠折，其损伤程度已构成轻伤二级。 在审理过程中，被告人江涛已补偿了被害人陈某的经济损失，并取得谅解。 2018年10月10日下午，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市牛吧网吧内抓获被告人江涛。被告人江涛归案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、彭某的证言，被害人陈某的陈述，同案犯骆某的供述，被告人江涛的供述，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，收条、谅解书，被告人户籍信息，劣迹材料及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江涛与人结伙，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江涛有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人江涛在共同犯罪中，作用相对同案犯较小，归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，并补偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人江涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢福明 二〇一九年一月十五日 代书记员 张健安 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初4号 原告：方灵，女，1978年12月7日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市上城区。 法定代理人:姚爱兰，女，1951年9月9日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市上城区。 被告：沈来宝，女，1927年9月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告方灵诉被告沈来宝排除妨害纠纷一案，原告于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方灵撤回起诉。 案件受理费40元，予以免交。 审判员  沈娜 二〇一九年一月二日 法官助理仲翀 书记员叶夏菁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初8270号 原告：嘉兴银行股份有限公司南湖支行，住所地：嘉兴市斜西街187号1幢，统一社会信用代码：913304027125032556。 负责人：杨关金。 委托诉讼代理人：沈金华、杨洁，浙江凯信律师事务所律师。 被告：王云龙，男，1964年8月29日出生，住桐乡市。 原告嘉兴银行股份有限公司南湖支行因与被告王云龙金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年11月20日受理后，依法由审判员曹刚独任审判，于2018年12月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼；被告王云龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年2月14日，原告与被告签订《购车借款（担保）合同》一份，约定：原告向被告发放贷款人民币700000元，用于购置车辆；贷款年利率为6.96%；贷款期限为12个月，自2018年2月14日起至2019年2月14日；被告自愿按等额本息还款法，每月归还本息之和为60555.82元，还款日为每月14日，首期还款日为2018年3月14日；原告对被告到期应付未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%作为逾期利率计收逾期利息；被告未按约定用途使用借款资金的，就其违约使用的贷款金额自违约之日起（含该日）按合同贷款利率上浮100%作为罚息利率计收罚息，原告可追究被告的其他违约责任且有权提前收回全部或部分未到期贷款，不能收回的，视为贷款逾期，按逾期利率计收逾期利息；由不能按期支付的利息所产生的利息即复利，对被告贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；被告与第三方发生债务纠纷，涉及诉讼、仲裁的，在合同有效期内，原告有权停止发放贷款或者要求被告提前还款，要求被告提前清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息）并可提起诉讼。被告不依照本合同约定归还应付本金、利息，原告可以任何合法途径或方式追索，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权费用由被告承担。合同签订后，原告按约发放了贷款。2018年7月3日，被告因与第三方的债务纠纷被诉至桐乡市人民法院并于2018年8月22日开庭。虽然合同尚未到期，但被告因与第三方的债务纠纷而涉及诉讼，符合购车借款合同第二十一条约定的债务提前到期的情形。故诉请判令：一、被告王云龙归还原告借款本金700000元、支付利息1488.67元（暂计算至2018年11月1日，此后按合同约定计算至实际履行日止）；二、被告赔偿原告实现债权的律师费34000元；三、本案诉讼费由被告承担。 被告王云龙未作答辩。 针对自己的诉请，原告提供了以下证据： 1.购车借款（担保）合同一份，证明被告王云龙因购车需要向原告申请贷款700000元并签订借款合同。 2.借款借据一份，证明原告向被告王云龙发放贷款700000元的事实。 3.柜面业务系统截屏、利息清单及卡交易查询记录各一份，证明被告王云龙尚欠借款本息金额。 4.应诉通知书、传票各一份，证明被告王云龙因债务纠纷被起诉，原告有权依据借款合同约定宣布本案借款提前到期。 5.情况说明一份，证明因原告工作人员操作失误，涉案借款实际还款方式被设置为每月付息，到期一次还本。 6.委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费34000元。 被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证意见：原告提供的其他证据来源合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，因原告工作人员操作失误，在信贷管理系统中将涉案借款的实际还款方式设置为每月付息，到期一次还本。被告王云龙也按照该实际还款方式还款，截至2018年11月1日被告尚欠借款本金700000元，利息1488.67元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《购车借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按约发放了贷款，现被告王云龙因与他人债务纠纷被起诉，符合借款合同第二十一条约定的贷款人要求借款人提前清偿全部贷款本息的情形。原告自认因操作失误，将涉案借款的实际还款方式设置为每月付息，到期一次性还本，且被告也实际按此种还款方式还款，该还款方式虽与合同约定的等额本息还款法不一致，但并未加重被告负担，本院予以确认。原告要求被告王云龙清偿尚欠借款本息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的实现债权的律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》和合同约定，本院亦予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王云龙于本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司南湖支行借款本金700000元、支付利息1488.67元（暂计算至2018年11月1日，此后按合同约定计算至实际履行日止）； 二、被告王云龙于本判决生效之日起七日内赔偿原告嘉兴银行股份有限公司南湖支行为实现债权支出的律师代理费34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5577元、保全申请费4220元，由被告负担。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  曹刚 二〇一九年一月三日 法官助理孙涛 书记员张蕾
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0782执5994号本院在执行陈根福与陈振能（2017）浙0782民初14909号民间借贷纠纷一案中，经查，陈振能有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将陈振能纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月九日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初19号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人胡伟民，绰号“小猪”，男，1983年4月26日出生于浙江省温岭市，汉族，中专文化，农民，住温岭市。2008年3月18日因犯故意毁坏财物罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年三个月,2009年2月8日刑满释放；2010年11月5日因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；2013年3月1日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2013年4月16日因非法携带管制器具被温岭市公安局行政拘留四日；2014年5月15日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，于5月21日被温岭市公安局责令社区戒毒三年；2014年6月11日因赌博被温岭市公安局行政拘留五日；2016年11月14日因吸毒、提供毒品被温岭市公安局行政拘留二十日，同日被温岭市公安局强制隔离戒毒二年，因其患有高血压病三级（极高危）台州市强制隔离戒毒所不予接收，于次日转社区戒毒三年；2018年3月5日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，同日被温岭市公安局强制隔离戒毒二年，同日又转社区戒毒三年。因本案于2017年7月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月3日被温岭市公安局取保候审，2018年8月3日被温岭市人民检察院取保候审。 辩护人林鸣华、林瑟，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1943号起诉书指控被告人胡伟民犯串通投标罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈笑笑出庭支持公诉，被告人胡伟民及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江明某律师事务所律师林瑟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年10月28日，本市松门镇北沙村在本市松门镇政府的会议室对北沙村西洋塘50亩养殖塘承包权举行招投标，起标价为人民币1200元每亩每年，承包期三年。标单下发后，陈某、潘某、江某（均已判决）等人让其他投标人将标单给他们，以事后会给他们老酒香烟钱为由拿走标单；对于不配合的投标人，就夺走他们的标单，然后将其他投标人的标单写上人民币1200元。期间，被告人胡伟民帮潘某等人维持现场秩序，充当“杠头”角色，最后，陈某等人以人民币1220元中标。中标后，陈某、潘某等人将该养殖塘承包权以人民币10万元（高于中标价）的价格转让给原养殖户李某等人。 2017年6月13日晚上，温岭市公安局松门镇派出所民警在本市松门镇苍山村文化广场抓获被告人胡伟民。被告人胡伟民到案后如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人胡伟民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、蔡某、应某等的证言，同案犯陈某、潘某、江某等人的供述，刑事判决书，标单，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，辨认笔录，户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明、归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡伟民受人指使，帮助其他投标人相互串通投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡伟民有多次前科劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人胡伟民在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人胡伟民犯串通投标罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  魏书新 人民陪审员  杨云花 二〇一九年一月十四日 代书 记员  张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十三条【串通投标罪】投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初12号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王宏财，男，1988年3月25日出生于湖南省宁远县，汉族，高中文化，家住湖南省宁远县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月27日被义乌市公安局刑事拘留，2018年6月1日被义乌市公安局监视居住，因多次传唤不到案于2018年9月18日被义乌市公安局刑事拘留，2018年10月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人骆春燕，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2561号起诉书指控被告人王宏财犯盗窃罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人王宏财及辩护人骆春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月份以来，被告人王宏财在义乌市多次实施盗窃，共计窃得价值人民币6290元财物。具体事实如下：1、2018年4月19日凌晨2时许，被告人王宏财伙同季某（已判刑）至义乌市下，趁四周无人之际，采用推车手段，将被害人夏某停放于该处的一辆价值人民币1300元的星月神电动车盗走，得手后推到附近的田里，拆下电瓶后将该车车架丢弃在田里。当日早上7时许，被害人夏某自行找回该车车架。2、2018年4月21日凌晨2时许，被告人王宏财伙同季某至义乌市，趁四周无人之际，将被害人王某放于该处的一辆价值人民币400元的红色可人牌电动车盗走，后又将被害人孙某1停放在该处的价值人民币1560元的灰色以人牌电瓶车一辆盗走。3、2018年4月26日凌晨4时许，被告人王宏财伙同季某至义乌市福田街道荷叶塘天宝路78号，窃得被害人阳某放于该处的一辆价值人民币1430元枣红色五星钻豹牌电瓶车；之后又到荷叶塘福田电子商务产业园停车场，窃得被害人蔡某放于该处的价值人民币1600元的红色五星钻豹牌电瓶车一辆。案发后，该二辆电瓶车均已被追回并返还给被害人阳某、蔡某。上述事实，被告人王宏财在庭审过程中亦无异议，且有被害人夏某、王某、孙某1、蔡某、阳某的陈述，证人季某的证言，监视居住决定书，鉴定意见通知书，车辆登记信息，购车发票，证据保全清单，刑事判决书，价格认定结论书，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，到案经过，被告人王宏财的供述及身份证明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宏财以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王宏财到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人骆春燕提出被告人王宏财系初犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王宏财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年3月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年一月八日代书记员 吴 菁
衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0802执4528号 申请执行人:范竹言 被执行人:周陆富公民身份号码:3308211969×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0802民初5895号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周陆富履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明周陆富名下有车辆(浙Ｈ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(浙Ｈ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:刘道平 二〇一九年一月二日 () 书记员  :吴简
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0784民初108号原告：浙江中星工贸有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区子政路89号。法定代表人：胡杰。委托代理人：李贤宁，女，1981年11月24日出生，汉族，住浙江省永康市，系公司员工。被告：恩施宇浩家居日用品有限公司，住所地湖北省利川市都亭办事处教场村三组（木梳山安置小区）。法定代表人：钟芬原告浙江中星工贸有限公司与被告恩施宇浩家居日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告浙江中星工贸有限公司于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江中星工贸有限公司撤回起诉。案件受理费60元（已减半收取），由原告浙江中星工贸有限公司负担。审 判 员 许玲晓二〇一九年一月十六日代书记员 胡涵毓
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初727号原告:焦荣，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：焦学勤，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被告：陈玉生，男，汉族，住泰兴市。被告：卢英，女，汉族，住泰兴市。原告焦荣与被告陈玉生、卢英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2019年1月23日申请撤回对被告卢英的起诉。原告焦荣之委托代理人焦学勤到庭参加诉讼。被告陈玉生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款10000元、利息9600元（自借款之日起按月息2%计算至实际还款之日，暂算至2019年2月17日），合计19600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告因生产挂面缺少流动资金，通过熟人出具借条向原告借款10000元，并约定每月利息200元。借款后，被告注销了挂面厂，携款外出做服装生意几年未归。经原告多次催要，被告一直未还款。特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。陈玉生未作答辩亦未举证。根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2015年2月17日，被告陈玉生向原告借款10000元，并出具借条一份，载明：今借到人民币壹万元正。每万元按200元。出具借条后，被告未还款，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告陈玉生向原告焦荣借款10000元，有被告出具的借条予以证明，原、被告间债权债务关系明确，被告陈玉生应承担偿还责任。因被告在借条中写明“每万元按200元”，该条款应视为利息约定，依照交易惯例，即为月息2%，故原告主张被告支付自借款之日起至实际还款之日止按此标准计算的利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告陈玉生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈玉生于本判决生效之日起十日内偿还原告焦荣借款10000元及利息（自2015年2月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告陈玉生负担（此款原告已垫付，被告陈玉生应在履行上述给付义务时一并加付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 史晴二〇一九年一月三十日法官助理 许婷书 记 员 鞠静
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0703民初4144号原告：周建波，男，1992年10月12日出生，汉族，住金华市金东区。委托诉讼代理人：陈志敏，浙江婺星律师事务所律师。被告：徐显华，男，1950年4月24日出生，汉族，住金华市金东区。被告：徐爱兰，女，1954年12月20日出生，汉族，住金华市金东区。原告周建波与被告徐显华、徐爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告周建波的委托诉讼代理人陈志敏，被告徐显华、徐爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金70万元，并支付利息43.4万元（利息已按月利率2%计算至2018年8月4日，以后的利息按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、判令原告对抵押物即坐落于浙江省金华市东关金龙小区西五幢1-301室的房产[房屋所有权证号：金房权证婺字第××号，国有土地使用证号：金市国用（1998）字第××号]拍卖或变卖所得的价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权；3、判令二被告支付原告为实现上述债权支付的律师费用1.2万元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年1月5日，原告与二被告签订《抵押借款合同》一份，约定二被告向原告借款70万元，借款期限为6个月，月利率为2%；二被告以登记在徐显华名下的坐落于浙江省金华市东关金龙小区西五幢1-301室[建筑面积108.3平方米，房屋所有权证号：金房权证婺字第××号，国有土地使用证号：金市国用（1998）字第××号]的房屋提供抵押担保。双方对上述《抵押借款合同》进行了公证。同日，原告向二被告转账了70万元。借款到期后，经原告多次催讨，二被告拒不归还借款。为维护自身合法权益，原告依法诉至法院，望能判如所请。被告徐显华、徐爱兰辩称，本案借款是因为二被告的女儿女婿需要用钱，由女婿蒋强带着二被告去办理借款手续，二被告在没有看借款合同的情况下就签名了，借款实际也是由二被告的女儿女婿使用。原告周建波向本院提交了以下证据：1、原、被告身份信息各一份，证明原、被告主体资格；2、《抵押借款合同》及《公证书》各一份，证明二被告于2016年1月5日向原告借款70万元，约定借款期限6个月，月利率为2%的事实；3、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证各一份，证明二被告以登记在徐显华名下的坐落于浙江省金华市东关金龙小区西五幢1-301室的房屋为上述借款提供了抵押担保；4、银行转账凭证一份，证明原告向二被告交付70万元借款的事实。被告徐显华、徐爱兰未向本院提交证据。对原告提供的证据，经质证，被告对证据1、2、3无异议，本院予以确认；对证据4，被告称不清楚，借款实际是二被告女婿蒋强使用的，被告对该证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2016年1月4日，经金华市正信公证处公证，原告周建波（出借人、抵押权人、甲方）与被告徐显华、徐爱兰（借款人、抵押人、乙方）签订《抵押借款合同》一份，约定：乙方因资金周转需要向甲方借款，以其合法拥有的房屋以不转移占有的方式抵押给甲方，作为其借款的担保，并支付合同约定的利息和相关费用；借款金额为70万元，借款利率为月利率2%，借款期限为六个月，自实际出借日起算；借款到期后，利息连同本金一并偿付，利随本清；抵押物为位于浙江省金华市东关金龙小区西五幢1-301室[建筑面积108.30平方米，房屋所有权证号：金房权证婺字第××号，国有土地使用证号：金市国用（1998）字第××号]的房屋，房屋所有权人登记为徐显华；债权及担保范围内为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师服务费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户费及其他一切实现债权的费用以及可能产生的甲方垫付费用和其他费用。合同还对其他事项做出了约定。《抵押借款合同》签订后，原告周建波于2016年1月5日以银行转账形式向被告徐显华账户转款70万元。2016年1月6日，原、被告至相关房地产登记部门办理了房产抵押登记，原告周建波领取了房屋他项权证（证号：金房他证婺字第××号）。借款到期后，二被告至今未还本付息，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。二被告以自身名义向原告借款，原告已依约将款项转入被告账户，二被告收到款项后无论是自己使用还是给女婿使用，均不影响原告依据双方签订的《抵押借款合同》向二被告主张权利，故对二被告的辩解，本院不予采信。借款期限届满后，二被告未按约还本付息，属违约行为，应当承担相应的民事责任。原告主张二被告归还借款本金70万元及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告以其所有的坐落于浙江省金华市东关金龙小区西五幢1-301室的房产[房屋所有权证号：金房权证婺字第××号；国有土地使用证号：金市国用（1998）字第××号；房屋他项权证号：金房他证婺字第××号]为其与原告的借款提供抵押担保并已办理了抵押登记手续，现二被告未按约履行债务，原告有权依照担保法规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。对原告要求二被告支付原告为实现上述债权支付的律师费用1.2万元的诉讼请求，因原告并未向本院提交相应的支出律师代理费证据，故本院对该项诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告徐显华、徐爱兰于本判决生效后十日内归还原告周建波借款本金70万元并支付利息（利息自2016年1月5日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）；二、如被告徐显华、徐爱兰不履行本判决第一项义务，原告周建波对拍卖、变卖抵押物即登记在被告徐显华名下的坐落于浙江省金华市东关金龙小区西五幢1-301室的房产[房屋所有权证号：金房权证婺字第××号；国有土地使用证号：金市国用（1998）字第××号；房屋他项权证号：金房他证婺字第××号]所得的价款在本判决第一项债务范围内优先受偿；三、驳回原告周建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15114元，由原告周建波负担108元，由被告徐显华、徐爱兰共同负担15006元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  章城伟人民陪审员  刘权生人民陪审员  张瑞启二〇一九年一月三日代书 记员  庄如轩
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初234号 原告：巫文剑，男，1976年3月6日出生，汉族，住江山市。 被告：钟泽亮，男，1966年12月9日出生，畲族，住江山市市区。 原告巫文剑与被告钟泽亮承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告巫文剑于2019年1月9日以被告已履行部分付款义务，原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案宣判前向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，与法不悖，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巫文剑撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巫文剑负担。 审判员 仲 巍 二〇一九年一月九日 书记员 王蕊华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执8938号之一 申请执行人冯立祥，男，1988年1月25日出生汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人杨雷，男，1984年12月16日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人冯立祥与被执行人杨雷请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，短期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执8938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇一九年一月十九日 代书记员  金 炜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初184号 原告：骆贻掌，男，1948年8月12日出生，汉族，住浦江县。 被告：洪萍，女，1975年5月5日出生，汉族，住浦江县。 原告骆贻掌与被告洪萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告以被告已经履行付款义务为由于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告骆贻掌撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告骆贻掌负担。 审 判 员 章素诚 二〇一九年一月十日 代书记员 潘灵芝
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0212民初18662号 原告：宁波市鄞州双玲印刷厂（统一社会信用代码为91330212739478256M）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇东光村二号桥。 代表人：唐汉兆，该厂投资人。 被告：王德世，男，1965年3月5日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波市鄞州双玲印刷厂诉被告王德世房屋租赁合同纠纷一案中，原告以其已与被告自行和解为由，于2019年1月11日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州双玲印刷厂撤回起诉。 案件受理费1621元，减半收取810.50元，由原告宁波市鄞州双玲印刷厂负担。 审 判 员 周小鸥 二〇一九年一月十五日 代书记员 金 珏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初39号 原告：杨珏娣，女，1957年6月3日出生，汉族，住余姚市。 被告：刘巧月，女，1963年9月1日出生，汉族，住余姚市。 本院审理原告杨珏娣与被告刘巧月民间借贷纠纷一案，原告杨珏娣于2019年1月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨珏娣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨珏娣撤回起诉。 本案案件受理费75元，减半收取37.50元，由原告杨珏娣负担。 审 判 员 郑学强 二〇一九年一月三日 代书记员 吴敏敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初12325号 原告：江小辉，男，1974年1月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋青腾，男，1970年1月10日出生，汉族，住温岭市。 原告江小辉与被告蒋青腾民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月17日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告归还借款80000元；诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月14日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告蒋青腾因需向原告江小辉借款80000元未还。后双方于2018年3月2日订立还款协议一份，被告签字确认。该款被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋青腾在本判决生效之日起十日内偿还给原告江小辉借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告蒋青腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年一月十四日 代书记员 郑 侃
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0782执14707号本院在执行申请执行人孙菁等与被执行人龚仙美等案由买卖合同纠纷一案中，被执行人龚仙美等已全部履行完毕，本院执行费、诉讼费已缴纳。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月十八日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初30号公诉机关义乌市人民检察院。被告人俞国庆，男，1968年10月10日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，家住浙江省金华市金东区。因犯盗窃罪于2010年8月4日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币八千元，2013年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月12日被义乌市公安局取保候审。辩护人龚文霖，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2544号起诉书指控被告人俞国庆犯盗窃罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人俞国庆及辩护人龚文霖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年8月22日19时30分许，被告人俞国庆至金华市金东区低田工业区振发针织厂一楼厂房楼梯口，趁四下无人之际，盗走被害人宋某放在该处的三包棉纱（价值人民币1620元）。同年8月23日，被告人俞国庆将该三包棉纱归还被害人宋某。2、2018年9月2日20时许，被告人俞国庆至义乌市豆蔻针织厂内，趁四下无人之际，盗走被害人李某放在该处的16包棉纱（价值人民币8640元）。现其中8包棉纱已追回并发还被害人。事后，被告人俞国庆赔偿被害人李某人民币8000元，被害人李某对被告人俞国庆的行为表示谅解。3、2018年9月3日13时许，被告人俞国庆至义乌市，盗走被害人曾某放在该处的人民币500元。事后，被告人俞国庆赔偿被害人曾某人民币500元。2018年9月11日，被告人俞国庆到义乌市公安局佛堂派出所投案。上述事实，被告人俞国庆在庭审过程中亦无异议，且有被害人宋某、李某、曾某的陈述，证人朱某、吴某的证言，证据保全清单，扣押决定书，发还清单，谅解书，自首表现认定意见书，刑事判决书，罪犯档案资料，价格认定结论书，检查笔录，辨认笔录，现场辨认笔录，到案经过，被告人俞国庆的供述，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞国庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人俞国庆犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人俞国庆已赔偿各被害人损失并取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人龚文霖提出被告人俞国庆有自首情节、主动退赃并取得部分被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人俞国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年一月十六日代书记员 吴 菁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执197号 申请执行人:李胜军 被执行人:龚瑞明公民身份号码:3301211960×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0109民初15013号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚瑞明履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明龚瑞明名下有车辆(浙Ａ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(浙Ａ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:盛红梅 二〇一九年一月二十一日 () 书记员 :朱剑英
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初47号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王小斌，男，1975年8月12日出生于浙江省宁波市，汉族，文化程度高中，个体，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月11日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月18日转取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）16号起诉书指控被告人王小斌犯危险驾驶罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员沈海玲出庭支持公诉，被告人王小斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月10日晚，被告人王小斌酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车从本区岳林街道岳林东路157号店门口出发，沿岳林东路由东往西行驶，经桃源路进入大成东路，后继续由东往西行驶，22时40分许，当车行驶至锦屏老夜宵城门口时，车辆右侧与路边隔离栏发生碰撞，后被赶至现场的民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人王小斌的酒精含量为281ｍｇ／100ｍＬ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人王小斌的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为234ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人王小斌在开庭审理过程中无异议，并有人口信息表、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、照片、理化检验鉴定报告、证人张某的证言、行政处罚决定书、发票等证据证实，足以认定。 根据上述被告人王小斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人王小斌拘役二个月至三个月，并处罚金。 本院认为，被告人王小斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王小斌到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王小斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬剑红 二〇一九年一月二十一日 书记员  印静儿 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初6240号 原告：黄学仁，男，1968年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：张卫武，浙江几丰律师事务所律师。 被告：张言刚，男，1972年11月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告黄学仁与被告张言刚买卖合同纠纷一案，原告黄学仁于2018年11月19日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告货款42160元并承担自2017年7月1日起至实际付款日止的同期银行贷款利率标准计算的相应利息；2.诉讼费由被告承担。本院立案受理后，适用简易程序于2019年1月8日公开开庭审理。原告黄学仁委托诉讼代理人张卫武到庭参加诉讼，被告张言刚经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2017年2月14日，被告张言刚出具欠条一份，载明：至2016年12月31日，原萧山可可食品饮料厂尚欠黄学仁黄豆款四批，共计人民币42160元，此笔货款由张言刚（3326211972××××××××）负责支付，最后支付日为2017年6月30日。但被告张言刚至今未履行付款义务。 本院认为：根据原告黄学仁提供的证据，能表明原告黄学仁与原萧山可可食品饮料厂之间存在买卖合同关系，且原萧山可可食品饮料厂尚欠原告黄学仁货款42160元。现张言刚通过上述欠条的方式对原萧山可可食品饮料厂的该债务予以承担，系其真实意思表示，本院予以许可。被告张言刚未依约履行付款义务，应承担相应的民事责任。对原告黄学仁要求被告张言刚支付货款42160元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张言刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告黄学仁的诉讼请求放弃抗辩权。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张言刚于本判决生效之日起十日内支付原告黄学仁货款42160元并支付该款逾期付款利息（以42160元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年7月1日起计算至款清日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取469元，由被告张言刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张晓平 二〇一九年一月十五日 书记员  毛丰艺
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初14595号 原告：金财友，男，1972年8月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：台州美禾鞋业有限公司，住所地温岭市城北街道双莲路17号。 法定代表人：张忠泽。 原告金财友与被告台州美禾鞋业有限公司加工合同纠纷一案，原告于2018年12月19日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告偿付给原告人民币11423元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同档次标准贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月11日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告台州美禾鞋业有限公司委托原告金财友加工高频印花，2018年3月30日经结算，被告欠原告加工费28423元，由被告管理出具欠条一份，约定4月15日付10000元，4月底付清。后被告仅偿付17000元，尚欠原告加工费11423元，该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州美禾鞋业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告金财友加工款11423元，并支付自2018年12月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取计43元，由被告台州美禾鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇一九年一月十一日 代书记员 张文雅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执4949号 申请执行人毛和良，男，1975年2月20日出生，住浙江省江山市。 被执行人汪海军，男，1981年8月16日出生，住绍兴市诸暨县。 申请执行人毛和良与被执行人汪海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初419号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛和良向本院申请强制执行。本院于2018年4月19日立案执行。执行标的为被执行人汪海军归还申请执行人毛和良标的金额9540元。 执行立案后，本院于2018年4月19日向被执行人汪海军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汪海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪海军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人汪海军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪海军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪海军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人汪海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人汪海军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执4949号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇一九年一月四日 代书记员 楼斌强
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初9075-1号 原告：陶化峰，男，汉族，1972年10月26日出生，住江苏省泗阳县。 被告：李纪涛，男，汉族，1992年4月27日出生，住。 本院在审理原告陶化峰诉被告李纪涛机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告陶化峰负担。 审 判 长  于 雷 人民陪审员  裘韵梅 人民陪审员  金利民 二〇一九年一月二日 代书 记员  朱佳豪
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0784民初209号 原告：吕志彪，男，1980年9月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 被告:胡新军，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告吕志彪与被告胡新军买卖合同纠纷一案中，原告吕志彪于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕志彪的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕志彪撤回起诉。 案件受理费48元（已减半收取），由原告吕志彪负担。 审 判 员 卢志峰 二〇一九年一月十四日 法官助理李方华 代书记员 孙莉娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初547号 原告：朱佳泽，男，1996年11月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞琦杰，男，1997年10月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告朱佳泽与被告俞琦杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告朱佳泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱佳泽撤回起诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇一九年一月八日 代书记员 应 琪
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1024民初6440号 原告：台州市创美物业管理有限公司，住所地浙江台州仙居县南峰街道浮石园村。 法定代表人：蒋军，董事长。 委托代理人：滕小福弟，该公司员工。 被告：方建伟，男，1971年5月28日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告与被告为物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台州市创美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市创美物业管理有限公司负担。 审 判 员  张福弟 二〇一九年一月四日 代理书记员  吴冰倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初1945号之三 原告：黄丞哲，男，1986年12月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告：陈红培，女，1986年12月7日出生汉族，住宁波市海曙区。 两原告共同的委托代理人：徐阳恒，浙江素豪律师事务所律师。 被告：孙志杰，男，1961年7月6日出生汉族，住宁波市海曙区。 委托代理人：李惠芳，浙江甬泰律师事务所律师。 原告黄丞哲、陈红培诉被告孙志杰房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方已经自行和解为由，于2019年1月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄丞哲、陈红培的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄丞哲、陈红培撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费2770元，诉讼费合计2810元，由原告黄丞哲、陈红培负担。 审 判 长  徐旭霞 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  王锡莉 二〇一九年一月三十日 代书 记员  杨利波
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0110执8324号 本院在执行马慧萍与杭州程林假日旅游有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人杭州程林假日旅游有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下: 将杭州程林假日旅游有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执12678号申请执行人张玲芳，女，1972年1月14日出生，汉族,住浙江省义乌市。被执行人郑鸿，男，1980年1月26日出生，汉族,住广东省阳春市。申请执行人张玲芳与被执行人郑鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18507号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张玲芳向本院申请强制执行。本院于2018年10月29日立案执行。执行标的为被执行人郑鸿归还申请执行人张玲芳货款106463元。执行立案后，本院于2018年10月29日向被执行人郑鸿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑鸿逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑鸿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郑鸿有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑鸿拒不履行又未报告财产，已对被执行人郑鸿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张玲芳。综上，被执行人郑鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执12678号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年一月二十九日代书记员 傅笔盛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初24083号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市梵多贸易有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道北站一区98幢2单元1楼。 法定代表人：徐剑剑。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告义乌市梵多贸易有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2018年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 员 郭翔峰 二〇一九年一月二日 代书记员 陈佳慧
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502财保25号 申请人：浙江省邮电器材有限公司湖州线缆分公司，营业场所浙江省湖州市湖州市西郊黄芝山。 负责人：褚建强，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐欢，浙江南林律师事务所律师。 被申请人：平遥县有线广播电视传输有限公司，住所地山西省晋中市平遥县康宁街117号。 法定代表人：李道中。 申请人浙江省邮电器材有限公司湖州线缆分公司与被申请人平遥县有线广播电视传输有限公司诉前保全纠纷一案，申请人浙江省邮电器材有限公司湖州线缆分公司于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人平遥县有线广播电视传输有限公司的银行存款135万元或者查封、扣押相应价值的财产。申请人浙江省邮电器材有限公司湖州线缆分公司已提供财产保全担保。 本院认为，申请人浙江省邮电器材有限公司湖州线缆分公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人平遥县有线广播电视传输有限公司的银行存款135万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人浙江省邮电器材有限公司湖州线缆分公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  苏丹萍 二〇一九年一月十四日 书记员  何燕萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初7078号 原告：张元元，女，1979年1月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告商彩云，女，1972年3月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告王文吉，男，1965年11月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张元元诉被告商彩云、王文吉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告张元元到庭参加诉讼，被告商彩云、王文吉经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年12月19日，二被告因生活困难向原告借款22000元，并出具借条一张，约定按月利息1.5分计算。后经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、二被告归还原告借款22000元，并支付利息（利息按月利息1.5分自2016年12月19日计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提交2016年12月19日借条复印件一份（与原件核对一致）。证明二被告向原告借款22000元的事实。 二被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告张元元陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告商彩云、王文吉拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原告与被告商彩云之间的借贷关系合法有效。被告理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告于庭审期间自认其提交的借条中“王文吉”的签名系被告商彩云所签，同时原告也未提交其它证据证明被告王文吉系本案共同借款人，故原告主张由被告王文吉共同归还借款之诉请，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告商彩云归还原告张元元借款人民币22000元及利息（自2016年12月19日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告张元元的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，公告费300元，由被告商彩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费350元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  刘 波 审 判 员  肖春来 人民陪审员  吴增富 二〇一九年一月二十五日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  尤丹凤 ?
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0602执6313号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初5644号民事判决书，于2018年12月1日立案执行申请执行人邓小东与被执行人杜飞龙买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币256956元(其中案件执行标的金额250000元，执行费4171元，诉讼费2785元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十三日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0503执1707号 申请执行人：韦伯电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区东翔路。 法定代表人：姚逸峰。 被执行人：郑州嘉祥电子科技有限公司，住所地河南省郑州市管城区金星路南、长乐路东。 法定代表人：周晓林。 本院在执行申请执行人韦伯电梯有限公司与被执行人郑州嘉祥电子科技有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行案款441449.01元，申请执行人韦伯电梯有限公司自愿放弃余款95504.99元及生效法律文书确定的其他权利，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初10513号 原告：王培君，女，1972年12月1日出生汉族，住慈溪市横河镇。 被告：钟杰，男，1987年10月30日出生汉族，住慈溪市庵东镇。 原告王培君为与被告钟杰民间借贷纠纷一案，于2018年9月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王治军独任审判。因被告下落不明，本院于2018年10月12日将本案转为普通程序，依法组成合议庭,于2019年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王培君到庭参加诉讼，被告钟杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王培君以被告钟杰未偿还借款为由，诉请判令：1.被告钟杰即时归还原告借款100000元，并支付该款自2011年10月3日起至判决确定的履行日止，按月利率1.8％计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。在法庭调查终结前，原告变更诉讼请求为：1.被告钟杰即时归还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告钟杰既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2011年10月3日，被告钟杰因资金周转需要，向原告借款100000元，并出具借条一份给原告。但被告取得上述借款后，至今未归还。 以上事实由原告王培君提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告王培君已提供借款给被告钟杰，双方未约定借款期限，该借款为不定期借款，原告可随时要求被告归还借款，但应给被告钟杰必要的准备时间。现原告起诉后，本院已给予被告钟杰答辩期间和举证期限，视为已给予其必要的准备时间，故原告有权要求被告钟杰归还借款。故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告钟杰未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟杰于本判决生效后七日内归还原告王培君借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4900元，由被告钟杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王治军 人民陪审员  黄抚波 人民陪审员  胡柏春 二〇一九年一月十四日 代书 记员  高 雅
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0203民初17129号 原告：宁波市鄞州惠丰纸业有限公司。统一社会信用代码91330212587484621U。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇张家瀛村。 法定代表人：艾雪飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅雷,浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波科悦工艺品有限公司。统一社会信用代码91330212MA2823NA5T。住所地：宁波市海曙区高桥镇古庵村干欣路228号。 法定代表人：陈义森。 原告宁波市鄞州惠丰纸业有限公司与被告宁波科悦工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日立案受理。 原告宁波市鄞州惠丰纸业有限公司起诉称：2017年5月至2018年11月，被告向原告购买纸品，共计475083.70元。截至2018年12月26日，被告尚有85590元未付清。为此，原告诉至法院，请求判令：被告支付原告货款85590元及违约金（自2018年12月26日起以欠付货款为基数按日0.8%计至实际履行日止）。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为买卖合同纠纷，宁波市鄞州惠丰纸业有限公司提供的证据发货通知单中载明：如购货方违约，由鄞州区邱隘镇人民法庭管辖。上述约定管辖条款，未违反法律规定，双方之间关于管辖的约定应为有效。宁波市鄞州惠丰纸业有限公司的住所地在鄞州区邱隘镇，本案应由宁波市鄞州区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市鄞州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 尹晓艳 二〇一九年一月九日 代书记员 周碧莹
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初21719号 原告：杭州凤都纸业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道新桥村中和路207号。 法定代表人：陈建新，总经理。 委托代理人：施丽婷，浙江万高律师事务所律师。 被告：饶俊，男，1987年7月17日出生，汉族，住江西省东乡县。 原告杭州凤都纸业有限公司（以下简称原告）与被告饶俊（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2019年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人施丽婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：原、被告双方长期贸易往来，被告向原告购买瓦楞纸。截至2018年8月29日，被告共拖欠原告款项172460元，并出具欠条一份。原告多次向被告催讨该笔款项，但被告均以各种理由推脱。故原告提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告向原告支付款项172460元及逾期付款的利息损失（自起诉之日2018年12月6日起计算至被告履行完毕之日止，按照银行同期贷款利率6%计算）；2.判令由被告承担本案诉讼费及财产保全费1382元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 欠条一份，证明被告拖欠原告货款172460元的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 另查明，原告为本案诉讼支出财产保全申请费1382元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告未及时支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶俊于本判决生效后十日内支付原告杭州凤都纸业有限公司货款172460元； 二、被告饶俊于本判决生效后十日内支付原告杭州凤都纸业有限公司逾期付款利息损失（自2018年12月6日起计算至被告履行完毕之日止，按本金172460元，年利率6%计算）； 三、被告饶俊于本判决生效后十日内支付原告杭州凤都纸业有限公司财产保全申请费1382元。 如果被告饶俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3750元，减半收取1875元，由被告饶俊负担。 原告杭州凤都纸业有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告饶俊于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一九年一月七日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执8461号 申请执行人刘家旺 被执行人卢敦才 本院在执行申请执行人刘家旺与被执行人卢敦才案由劳务合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执136号 民和县顺路儿酒业、兰州飞天酒业有限公司、王云梅： 民和县顺路儿酒业与兰州飞天酒业有限公司、王云梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计72683.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72683.00元，其中，本院已于2020年6月29日将王云梅交付的13000元与2020年7月20日兰州飞天酒业有限公司交付的59683将该款转付给民和县顺路儿酒业（经营者：白继红）。至此，民和县顺路儿酒业（经营者：白继红）向本院申请执行的（2020）青0222执136号、原审（2018）青0222民初1768号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0782执10792号本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人周日根案由行政非诉一案中，被执行人周日根已支付全部执行款1000元，本院执行费已缴纳。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月十五日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初83号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人麻某，住凤凰县。因犯盗窃罪于2013年12月5日被浙江省象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元,2014年1月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月17日被余姚市公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）30号起诉书指控被告人麻某犯盗窃罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人麻某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月13日晚上12时左右，被告人麻某至余姚市余姚市某电器有限公司办公楼，采用爬窗、撬门的手段，窃得办公楼内的价值人民币2275元的苹果牌笔记本电脑1台及现金人民币1200余元。 同月17日，被告人麻某被本市公安局梨洲派出所民警抓获。案发后，涉案赃款及赃物已被追回并发还给被害单位。 上述事实，被告人麻某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、增值税专用发票、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人口信息、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书，证人张某证言，价格认定结论书，搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人麻某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人麻某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，涉案赃款及赃物已被追回并发还给被害单位，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人麻某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人麻某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2019年5月16日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇一九年一月二十三日 代书记员  施佳丽
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0211行审4号 申请执行人宁波市镇海区农业局，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道民和路569号D座。 法定代表人周国伟，局长。 委托代理人包佳，宁波市镇海区农业局工作人员。 委托代理人樊帆，宁波市镇海区农业局工作人员。 被执行人王国军，男，1963年5月3日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人宁波市镇海区农业局向本院申请强制执行，要求执行其于2018年5月26日作出的镇农林罚决字[2018]第009号行政处罚决定中的罚款6052元。本院于2019年1月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市镇海区农业局于2018年5月26日作出镇农林罚决字[2018]第009号行政处罚决定。该决定查明，2018年5月14日至5月15日，王国军为了种植番薯，在未经许可的情况下，雇佣挖机擅自对位于镇海区九龙湖镇九龙湖村里龙坎山山上的九龙湖集体土地进行开垦。经现场勘查，被毁坏林面积为1513平方米。申请执行人认为，被执行人的行为已违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，已构成违法。应根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定予以处罚。鉴于王国军擅自开垦林地的面积为1513平方米，毁坏林种为经济林，符合《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》违法行为按较轻一档减轻处罚的规定，即处罚幅度为“责令停止违法行为，限期恢复原状；并处以非法开垦林地每平方米4元的罚款”。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对被执行人作出以下行政处罚：1.责令王国军在2018年7月23日前恢复林地原状；2.处以非法开垦林地每平方米4元的罚款，总计人民币6052元。 申请执行人宁波市镇海区农业局于2018年5月26日向被执行人直接送达行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2018年11月27日，申请执行人宁波市镇海区农业局向被执行人直接送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中确定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定中的罚款6052元。 本院经审查认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区农业局于2018年5月26日作出镇农林罚决字[2018]第009号行政处罚决定中的罚款6052元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于广学 人民陪审员  罗雪娣 人民陪审员  汪 艳 二〇一九年一月十一日 代书 记员  汪晓晓
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初22824号 原告：华月英，女，1963年9月12日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托代理人：王晓媛，浙江展博律师事务所律师。 被告：范小珍，女，1949年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告华月英诉被告范小珍饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年12月1日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告华月英及其委托代理人王晓媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华月英诉称：2018年4月29日上午10时许，原告经过被告家门前时，被被告家饲养的狗追赶咬伤。后原告报警，靖江派出所亦出警调解。同时，原告及被告子女一起前往萧山区第四人民医院治疗，注射了狂犬疫苗。后原告伤情并未好转反而加重，转去萧山区第一人民医院继续治疗。故诉请判令：1.被告赔偿原告医疗费1547.51元、误工费10182元（5091元/月×2个月）、护理费2000元、营养费1000元、精神损失费5000元、交通费500元，共计20229.51元；2.被告承担本案全部诉讼费用。 被告范小珍辩称：原告并非系被告饲养的狗咬伤，被告当时送原告去医院治疗，只是出于同情，同时也怀疑可能系自家养的狗咬伤的，但现在被告确认原告并非系被告饲养的狗咬伤。 经审理，本院查明事实如下：2018年4月29日上午，原告从被告位于杭州市萧山区户的农村房屋门前的道路经过时，被告家饲养的犬从房屋内窜出在道路上将原告咬伤，原、被告就赔偿事宜产生纠纷。后原告拨打110电话进行报警，靖江派出所民警出警处理此事。经民警沟通劝解，被告的儿子陪同原告于当日至杭州市大江东医院接受治疗，并注射狂犬病疫苗，花费医疗费225.09元，该笔费用由被告支付。后原告转至萧山区第一人民医院及萧山区中医院就诊。现双方在多次协商后，就赔偿款无法达成一致意见，故原告于2018年12月1日向本院起诉。 以上事实由原告提供的萧山区自费病人门诊病历、萧山区第一人民医院诊断书、杭州市大江东医院门诊病历、医疗费票据、萧山公共交通有限公司定额发票、警情详情及卷宗、狂犬疫苗接种同意书以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 另查明，2018年4月30日，原告拨打12345市长热线反映被告涉嫌无证养狗，并咬伤人的情况。承办单位萧山区靖江街道的办理结果为“该同志反映的情况基本属实。村里领导入户与养狗房东了解情况后，房东也承认说狗散养咬伤他人情况属实，打针的医药费已给对方。目前的办法将自己家里的狗圈养起来，杜绝安全隐患。至于无证养狗之事街道统一办理领证手续时再办理”。 再查明，原告因本案的纠纷向萧山区法律援助中心申请法律援助，并提供经济状况证明表一份，被告确认其从事打零工做饭工作，工资收入2000元/月。 根据法律规定和已查明的事实，本院核定原告因2018年4月29日事故产生的损失为：1、医疗费：原告主张医疗费1547.51元，对其中244元，原告仅提供浙江增值税普通发票两份予以证明，并未提供有效的医疗费专用票据，故本院不予认定；对2018年5月19日的挂号费16元，原告提供的票据所载明的科别为普通外科，与犬伤门诊无关，故本院不予认定；综上，依据原告提供的有效医疗费票据，经本院核算后确认医疗费金额为1501.6元（其中被告已支付225.09元）；2、误工费：原告受伤后至医院接受的治疗措施为小清创（不缝合）并注射狂犬病疫苗，故本院根据原告伤情，结合原告的工作情况，酌情认定误工3天；原告主张5091元/月的误工费，但并未提供相应的证据证明，而其在萧山区法律援助中心所确认的工资收入为2000元/月，故本院据此认定误工费为197.26元（2000元/月×12个月/365天×3天）；3、交通费：原告提供的交通费发票并不能证明系原告因伤就医所花，且未载明乘车时间，并存在联号的情形，故本院不予认定。虽原告未提供充足证据证明其在就医过程中的交通费损失，但本院依据原告伤情和就医乘车路线酌情确定交通费为50元；4、营养费、护理费：原告要求被告支付营养费、护理费，事实与法律依据不足，本院不予支持。以上费用合计1748.86元。 本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案被告所饲养的狗比较烈性，且进行散养，被告未履行管理职责，在明知其饲养的狗会咬人的情况下，未竖警示牌等防范措施，现原告不慎被狗咬伤，被告作为狗的饲养人，依法应当承担赔偿责任。现被告亦未举证证明案涉事故系因原告故意或重大过失造成的，故被告应赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项物质性损失1748.86元，扣除被告已垫付的医疗费225.09元，被告仍应承担各项物质性损失1523.77元。原告关于精神损害抚慰金，无事实与法律依据，本院不予支持。被告关于咬伤原告的狗并非其饲养的狗的抗辩，未提供相应的证据证明，本院不予采信，综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条之规定，判决如下: 一、被告范小珍于本判决生效之日起十日内支付原告华月英医疗费、误工费、交通费等各项物质性损失1523.77元； 二、驳回原告华月英的其余诉讼请求。 如被告范小珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204元，减半收取102元，由原告华月英负担94元，由被告范小珍负担8元。 原告华月英、被告范小珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙可平 二〇一九年一月二十二日 法官助理高恩典 书记员高恩典
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初56号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：吴仙平，董事长。 委托代理人：滕小福弟，男，公司员工。 被告：朱敏，女，汉族，住仙居县。 本院于2019年1月2日立案受理原告台州江南物业服务有限公司与被告朱敏物业服务合同纠纷一案。现因原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈爱菊 二〇一九年一月十日 代书记员 吴冰倩
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0482民初2862号 原告：浙江凯高镜业有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇兴港路789号内第3幢西侧。 法定代表人：王永南，经理。 委托代理人：邹建静，系浙江凯高镜业有限公司员工。 被告：嘉兴和新钢化玻璃有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇友谊西路158号内2号楼。 法定代表人：朱先元。 原告浙江凯高镜业有限公司与被告嘉兴和新钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告浙江凯高镜业有限公司于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江凯高镜业有限公司撤回起诉。 本案受理费1462元，减半收取731元，由原告浙江凯高镜业有限公司负担（已交纳）。 审判员  侯剑平 二〇一九年一月七日 书记员  徐 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9324号之一申请执行人：王青海，男，1970年04月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县被执行人：吴忠，男，1975年03月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市被执行人：吕秀兰，女，1976年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区申请执行人王青海与被执行人吴忠、吕秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10197号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人吴忠、吕秀兰偿还申请执行人王青海借款本金200000元、律师费12000元、利息118536元，并按照年利率24%支付下剩借款本金自2019年6月19日起至全部款项付清之日止的利息。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，申请执行人王青海与被执行人吴忠、吕秀兰达成和解，申请执行人向本院书面申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结银川市兴庆区人民法院作出的（2019）宁0104民初10197号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何永孝审判员 王 坤审判员 郭 鹏 二〇一九年一月二十一日书记员 耿明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条（1）有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2018）晋0107执1847号   申请执行人中国工商银行股份有限公司太原城建支行。   负责人胡国辉，行长。   被执行人冯在峰，男，1961年9月13日出生，汉族，住太原市。   被执行人太原市尖草坪区尖草坪制花厂。   法定代表人李英俊，厂长。   本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司太原城建支行与被执行人冯在峰、太原市尖草坪区尖草坪制花厂借款合同纠纷一案中，因冯在峰已履行完毕，太原市尖草坪区尖草坪制花厂已于2001年12月25日被工商局依法吊销营业执照，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：   终结(2018)晋0107执1847号案件中对被执行人太原市尖草坪区尖草坪制花厂的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 宋 力     二Ｏ一九年一月二十一日   书记员 杨跃红
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初7020号 原告：陈凯强，男，1994年2月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡小龙，永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：曹红俊，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省项城市。 原告陈凯强与被告曹红俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理。原告陈凯强于2019年1月29日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈凯强撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，公告费230元，合计505元，由原告陈凯强负担。 审 判 长  方韩广 人民陪审员  支有土 人民陪审员  夏官庭 二〇一九年一月二十九日 代书 记员  高谷萍
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初513号 原告：浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区城东路同心商城。统一社会信用代码：913311027047565866。 法定代表人：陈剑利。 委托代理人（特别授权）：肖冬云，女，1973年12月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。公司职工。 被告：潘达华，男，1982年11月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司与被告潘达华物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江同心集团丽水市同心物业管理有限公司负担。 审 判 员 王燕芬 二〇一九年一月十六日 代书记员 李恒菲
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0482民初6141号 原告：沈龙华，女，1965年1月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人（法律援助）：潘旦，浙江东港律师事务所律师。 被告：郭少华，男，1983年1月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。 本院在审理原告沈龙华与被告郭少华加工合同纠纷一案中，原告沈龙华于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈龙华撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈龙华负担（已交纳）。 审判员  徐粹 二〇一九年一月二日 书记员  王琳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2503号 申请执行人：浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路198号，组织机构代码:MA28G2W47。 负责人：卢瞻洲。 被执行人：泮坚业，男，1983年7月13日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：戴建军，男，1969年2月4日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：周江建，男，1973年3月24日出生，住浙江省仙居县。 本院依据已发生法律效力的（2018）浙1024民初2415号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，查明被执行人泮坚业持有普通护照（证件号码：E93997530）、往来港澳通行证（证件号码：C54917825），被执行人戴建军持有普通护照（证件号码：E93972976）、往来港澳通行证（证件号码：C51910050）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国护照法》第十五条的规定，裁定如下： 扣押被执行人泮坚业持有的普通护照（证件号码：E93997530）、往来港澳通行证（证件号码：C54917825）；扣押被执行人戴建军持有普通护照（证件号码：E93972976）、往来港澳通行证（证件号码：C51910050）。被执行人泮坚业、戴建军自接到本裁定10日内需主动交出普通护照、往来港澳通行证，逾期将做宣告护照作废处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈红星 二〇一九年一月十日 代书记员 陈红星 浙江省仙居县人民法院 （2018）浙1024执2503号 提请对护照、通行证予以作废的函 浙江省台州市公安局出入境管理局： 持证人泮坚业，男，身份证号332624198307134379，住浙江省仙居县福应街道大路村水堆头西东3-2号;持证人戴建军，男，身份证号332624196902040378，住浙江省仙居县横溪镇苍岭坑村门楼里17号。 本院执行的申请执行人浙江仙居富民村镇银行股份有限公司与被执行人泮坚业、戴建军、周江建为金融借款合同纠纷一案，因持证人泮坚业、戴建军未履行法律义务，本院依法裁定扣押被执行人泮坚业、戴建军的护照、港澳通行证，但被执行人拒不交出。 为有效限制持证人泮坚业、戴建军出入境，依照《中国人民共和国护照法》第十五条的规定，特提请贵局对泮坚业持有的普通护照（证件号码：E93997530）、往来港澳通行证（证件号码：C54917825）；戴建军持有普通护照（证件号码：E93972976）、往来港澳通行证（证件号码：C51910050）予以作废。 二〇一九年一月十日 承办人：陈红星联系电话：057689322618、15805863017
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初20379号 原告：茅海明，男，1970年10月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托代理人：诸秦刚，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：吴国林，男，1969年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：钱文娣，女，1973年7月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告茅海明为与被告吴国林、钱文娣（以下简称两被告）买卖合同纠纷一案，于2018年11月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员胡雁翔独任审判，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告茅海明的委托代理人诸秦刚到庭参加诉讼，被告吴国林、钱文娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告茅海明起诉称：被告吴国林、被告钱文娣系夫妻关系。2015年至2016年间，原告茅海明与两被告进行了多次轻纺面料交易。2016年11月25日，经原告茅海明与被告吴国林对账，被告吴国林承认尚欠原告茅海明货款人民币104144元，被告吴国林已陆续支付13030元，现尚欠91114元（起诉状误写为对账欠款数额为91114元）。该款虽经原告茅海明多次催讨，两被告皆推诿不付。为此原告茅海明特向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告吴国林、钱文娣立即向原告茅海明支付货款人民币91114元，并支付自2018年11月21日（即起诉之日）起至实际履行之日止，按中国人民银行公布的同类同期贷款利率年利率4.35%计算的利息；2、本案诉讼费由被告吴国林、钱文娣承担。 原告茅海明为证明自己的主张，向法庭提交下列证据： 1、对账单一份，用以证明2016年10月25日被告吴国林确认尚欠原告茅海明货款104144元的事实； 2、码单四十一份，用以证明被告钱文娣作为收货人参与共同经营的事实； 3、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表各一份，用以证明两被告于1996年1月19日登记结婚，于2017年2月21日离婚，本案所涉债务在两被告婚姻关系存续期间的事实。 被告吴国林、钱文娣未作答辩，也未向本院提交证据材料，并放弃到庭质证的权利。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告茅海明诉称的事实一致。 另查明，被告钱文娣多次在销售码单上作为收货人签名。被告吴国林与被告钱文娣于1996年1月19日登记结婚，于2017年2月21日离婚，本案所涉业务在两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，原告茅海明与两被告之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。本案中，原告茅海明与两被告之间的买卖关系发生在两被告婚姻关系存续期间，被告吴国林向原告茅海明出具对账单，确认了欠款数额，被告钱文娣多次在销售码单上作为收货人签名，应认定为两被告共同与原告茅海明完成了买卖交易。现两被告虽已离婚，但该债务应属两被告共同债务，两被告应承担共同偿付责任。原告茅海明的诉讼请求理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告吴国林、钱文娣于本判决生效后十日内支付原告茅海明货款91114元； 二、被告吴国林、钱文娣于本判决生效后十日内支付原告茅海明逾期付款利息损失（按本金91114元，年利率4.35%计算，自2018年11月21日始自被告吴国林、钱文娣实际履行之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2078元，减半收取1039元，由被告吴国林、钱文娣负担。 原告茅海明于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告吴国林、钱文娣于本判决生效后七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一九年一月三日 书记员  夏偲莹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初397号 原告：浙江美硕物业管理发展有限公司，住所地杭州市拱墅区香槟之约园A幢613室。 法定代表人：寿志建，总经理。 委托诉讼代理人：杨鹏淋、徐奕，浙江金麟律师事务所律师。 被告：袁由喜，男，1981年11月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 案由：物业服务合同纠纷 本院在审理原告浙江美硕物业管理发展有限公司诉被告袁由喜物业服务合同纠纷一案中，原告浙江美硕物业管理发展有限公司于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江美硕物业管理发展有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许浙江美硕物业管理发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年一月九日 代书记员  沈莉莉
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）鄄执字第286-10号申请执行人张帮国，男，1971年7月29日出生，汉族，职工，住鄄城县。被执行人殷顺杰，男，1968年11月2日出生，汉族，鄄城县供电公司职工，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的（2012）鄄民初字第1104号民事调解书，于2012年10月23日向被执行人殷顺杰发出执行通知书，责令其在三日内履行义务，但被执行人殷顺杰至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人殷顺杰在鄄城县供电公司每月有工资收入（发放银行：中国工商银行鄄城县支行，账号：62×××64，对应账号:16×××58）。本院于2014年11月26日依法将该工资予以冻结，现依法扣划该笔收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人殷顺杰在中国工商银行鄄城县支行的工资收入38700元（账号：62×××64，对应账号:16×××58）至鄄城县人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83，行号：103475992816）。二、继续冻结被执行人殷顺杰在中国工商银行鄄城县支行的工资账户（账号：62×××64，对应账号:16×××58）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵军二〇一九年一月二十二日书记员  银可
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0784民初2094号之一 原告永康市祥凯机械设备有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道岭张村岭张一弄四号。 法定代表人高怀祥。 被告陈志仁，男，1963年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人宋德敬，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告邱铃，女，1981年12月19日出生，汉族，住四川省江安县。 本院在审理原告永康市祥凯机械设备有限公司与被告邱铃、陈志仁债权债务概括转移合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告永康市祥凯机械设备有限公司撤诉处理。 案件受理费1457元（已减半收取），由原告永康市祥凯机械设备有限公司负担。 审 判 员 胡琦明 二〇一九年一月十四日 代书记员 应晓娅