浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1022刑初368号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人陈小鸣，男，1972年12月12日出生于浙江省宁波市奉化区（原奉化市），汉族，小学文化，劳务人员，住浙江省宁波市奉化区。2003年10月23日因犯抢夺罪和盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；2007年2月6日因犯抢劫罪被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年；2016年4月25日因犯抢夺罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千五百元，2017年5月2日刑满释放。2018年8月14日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月18日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人胡建盛，浙江持正律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2018]382号起诉书指控被告人陈小鸣犯盗窃罪、抢夺罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月16日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人陈小鸣及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人胡建盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 2018年8月11日，被告人陈小鸣将被害人余某1的一辆灰色豪爵牌车牌号为浙Ｂ×××××的踏板式摩托车盗走。经鉴定，价值人民币2000元。 2018年8月12日，被告人陈小鸣驾驶该摩托车从奉化来到三门县。13时许，陈小鸣来到海游街道，驾驶摩托车边将被害人黄金华的一个黑色手提包夺走，包内有1300元现金等物品。 针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、勘查、辨认笔录、书证、鉴定意见、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈小鸣以非法占有为目的，窃取他人财物，又公然夺取他人财物，其行为已构成盗窃罪、抢夺罪，提请依法判处。 被告人陈小鸣辩解称其没有实施过盗窃和抢夺行为。 被告人陈小鸣的辩护人提出指控事实不清、证据不足，罪名不能成立的辩护意见。 经审理查明。 一、被告人陈小鸣盗窃犯罪事实 2018年8月11日，被告人陈小鸣来到宁波市奉化区下，将被害人余某1停放在此处的一辆灰色豪爵牌车牌号为浙Ｂ×××××的踏板式摩托车（经鉴定，价值人民币2000元）盗走。 涉案的摩托车已被三门县公安局追回并发还给余某1。 二、被告人陈小鸣抢夺犯罪事实 2018年8月12日，被告人陈小鸣驾驶该辆灰色豪爵牌摩托车从奉化来到三门县。13时许，陈小鸣来到海游街道，边驾驶摩托车边将被害人黄金华拎在右手的一个黑色手提包（价值无法认定）夺走，包内有1300元现金以及口红、气垫CC等多种化妆品（价值无法认定）。得手后，驾驶摩托车离开三门。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、被告人陈小鸣的供述证实，其被抓获前住在宁波市鄞州区，2018年8月11日、12日去过宁波市奉化区，其会骑摩托车的。 2、被害人余某1的陈述证实，2018年8月11日10点至14点30分之间，其停在宁波市奉化区锦屏街道茗山路154幢1单元楼下的一辆牌照为浙Ｂ×××××灰色豪爵牌二轮摩托车被盗。其不认识陈小鸣，也从未将摩托车借给陈小鸣。 3、被害人黄金华的陈述证实，2018年8月12日13时多，其和朋友岑某在三门县海游街道申通快递边上走时，被一个戴着口罩，骑摩托车的人抢走了提在手上的一个包，内有现金1300多元、口红等物品。 4、证人岑某的证言证实，2018年8月12日13时多，其和黄金华一起在三门县海游街道申通快递边上逛，看到一个带着深色头盔、深色口罩，灰色T恤衫的男子，骑着灰色摩托车从身旁经过，用手把黄金华拿在手上的包抢走了，其听黄金华说过有1300元钱，中午吃饭时，也看到过包有黄金华包有一叠钱，看起来有1000多元，准确金额不清楚。 5、证人泮爱娟的证言证实，2018年8月12日13时左右，其在三门县珠岙镇顺达加油站给一辆摩托车加油，车主是一名男子，带着遮阳帽，整个脸都挡住了。 6、证人梅某的证言证实，2018年8月12日13时左右，两名女子从其店门口经过，边跑边喊抢劫。 7、光盘及制作说明证实，2018年8月11日下午，陈小鸣在宁波市奉化区面及沿途监控情况；2018年8月12日11时至16时，陈小鸣驾驶摩托车从奉化--宁海—三门—宁海—奉化的活动轨迹，以及在三门县海游街道洋途路抢夺财物的视频监控；2018年8月12日，陈小鸣驾驶摩托车从甬岭线经过和在三门县珠岙镇顺达加油站加油的经过，当时穿着和抢夺时穿着一致。 8、智能移动设备MAC材料证实，通过对陈小鸣手机定位，该手机在2018年8月12日多次出现在三门县，12时44分出现在岭口铺里卡口，13时12分出现在海游街道新兴街洋途路，与本案的案发地点和时间一致。 9、寻找涉案摩托车经过及侦查人员叶某的当庭证言证实，通过监控对陈小鸣活动轨迹的追踪，确定陈小鸣最后被拍到的地点是奉化境内的甬临线S214K41+720，并在附近的一个小山坡找到被盗的摩托车。 10、特征对比图证实，卡口截图中的摩托车和找回的摩托车进行同一比对：（1）两辆摩托车整体外观一致，均为灰色豪爵牌摩托车，前车牌照尾号均为343，车头均有塑料挡板，车尾均有储物箱；（2）前车牌照均有抓痕，上抓痕点均在“6”上，下抓痕点均在“T”左侧；（3）塑料挡板有“豪爵”两字；（4）车头大灯左侧均有一处蓝色商标；（5）车头左后视镜的附近均有一处长度一致的裂痕；（6）前车轮胎上方均有一处椭圆形铁片标志；（7）前车牌照上方均有一处黑色的圆点，据此认定为同一辆摩托车。 11、现场勘验检查工作记录证实，侦查人员对案发现场进行勘查，以及从涉案摩托车前车牌反面提取到乳突纹线手印一枚。 12、手印鉴定意见书证实，涉案摩托车前车牌反面提取到乳突纹线手印与陈小鸣左手中指是同一人所留。 13、通话记录证实，陈小鸣的手机在2018年8月12日16：56分才有使用记录，之前当日没有使用记录。 14、价格认定结论书证实，涉案摩托车价值人民币2000元。 15、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、车辆档案、发还清单证实，三门县侦查机关对被害人余某1所有的涉案摩托车、被告人陈小鸣所有的涉案手机予以扣押，并将摩托车发还给余某1。 16、前科材料证实，被告人陈小鸣前科情况。 17、抓获经过证实，被告人陈小鸣系抓获归案。 18、户籍证明证实，被告人陈小鸣身份情况。 关于被告人陈小鸣及其辩护人的意见，经查，被告人的供述及监控可以确定陈小鸣在盗窃案发当日到过奉化，在陈小鸣最后被监控拍到的地点附近找到了被盗的摩托车，而在摩托车上留有陈小鸣的指纹。被害人余某1称与陈小鸣并不认识且也没有将摩托车借给他人使用，陈小鸣对为何摩托车上留有其指纹没有作出合理的解释。通过对卡口截图和被盗的摩托车比对，二者在众多特征均一致，因此可以认定二者系同一辆摩托车。通过手机管控平台对陈小鸣手机的定位，可以确定陈小鸣到过三门，且其出现的时间与地点均和抢夺案发的时间与地点一致。陈小鸣先是称将手机借给身份不明的“丽丽”使用，后又称“丽丽”是其编出来的，实际是借给同样身份不明的“张杰”使用，通话记录可以证实该手机直至抢夺案发后四小时才有使用记录。陈小鸣的辩解缺乏证据支撑，且不符合正常逻辑。通过监控也可以确定，骑被盗摩托车与抢夺男子穿着一致。另外，陈小鸣供述称其会骑摩托车，故其有条件实施本案犯罪，而且，陈小鸣的犯罪前科中作案手法与本案基本一致。综上，公诉机关出示的证据能相互印证，形成了证据锁链，足以认定陈小鸣盗窃和抢夺的犯罪事实。故对被告人及辩护人的意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈小鸣曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈小鸣曾因抢夺受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈小鸣一人犯有二罪，应实行数罪并罚。被告人陈小鸣系累犯，依法予以从重处罚。在盗窃犯罪中，赃物已追回，酌情从轻处罚。被告人陈小鸣应当继续退赔被害人相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈小鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2020年8月13日止。） 二、责令被告人陈小鸣退赔给被害人黄金华人民币一千三百元。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙良挺 人民陪审员  周昌熙 人民陪审员  陈 伟 二〇一九年一月十六日 法官助理黄江南 代书 记员  杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条第一款和第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。