wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初8272号原告刘芝香，女，汉族，1965年7月5日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人田芳，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人甘银辉，湖南泓锐律师事务所律师。被告长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城，经营场所湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路188号。经营者梁军，男，汉族，1974年6月15日出生，住河北省沧州市新华区。委托代理人龙泽湘，湖南九门律师事务所律师。原告刘芝香与被告长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城（以下简称乐够娱乐城）劳动争议纠纷一案，刘芝香不服长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称芙蓉区劳动仲裁委）作出的芙劳仲案字【2019】第298号仲裁裁决，向本院起诉，本院立案受理。乐够娱乐城亦不服此裁决，向本院起诉，并经本院受理，案号为（2019）湘0102民初8604号。后本院依法适用简易程序，对此两案公开开庭合并审理。原告刘芝香的委托代理人田芳，被告乐够娱乐城的委托代理人龙泽湘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芝香向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告为原告支付未签定劳动合同的双倍工资24200元；2、请求判决被告为原告支付2010年5月9日至2019年2月24日的加班工资共计182300.63元。3、请求判决被告长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城赔偿原告刘芝香失业保险金损失共计24174元；4、请求判决被告向原告支付单方解除劳动合同的经济赔偿金39600元；5、请求判决被告承担本案的笔记鉴定费用2300元；6、请求判决由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：《社会保险费征缴暂行条例》、《工伤保险条例》、《社会保险法》等法律法规规定了用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，从2010年5月9日入职至2019年2月24日被辞退，原告在被告处任职计8年9个月16天，期间被告未依法为原告缴纳社会保险。故被告应当支付原告被辞退后的失业保险损失。同时，被告在原告无过错的情况下单方辞退原告，应当支付经济赔偿金，同时应当支付没有依法提前30天通知而造成员工的工资损失赔偿的代通知金。本案经芙蓉区劳动仲裁委作出芙劳人仲案字（2019）第298号裁决书，未裁决原告的失业保险损失，也未支持经济赔偿金和代通知金，为了维护合法权益，原告特向贵院起诉，望判如诉请！被告乐够娱乐城辩称：双方订立了书面劳动合同，刘芝香无权请求未订立劳动合同的二倍工资差额，且该主张经过了仲裁时效；刘芝香主张的加班工资，无事实及法律依据。其对加班的事实应承担举证责任；刘芝香主张的失业保险金损失无法律依据；乐够娱乐城从未提出解除与刘芝香的劳动关系，无需支付赔偿金。综上，请求驳回原告刘芝香的所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、刘芝香入职乐够娱乐城从事保洁员工作，每月工资2200元。工作期间，乐够娱乐城未为刘芝香缴纳社会保险。刘芝香上班的时间为12:00至21:00，每月休息4天。刘芝香在乐够娱乐城处工作至2019年2月24日，工资亦结算至当日。2、双方对刘芝香的入职时间及离职原因主张不一，刘芝香主张其于2010年5月9日入职，乐够娱乐城主张刘芝香于2018年3月10日入职，并提供劳动合同一份予以证明。但刘芝香对该劳动合同上面其签名的真实性不予认可，并向本院提出笔记鉴定申请。后经本院委托湖南崇真司法鉴定所对“2018年3月10日”的《劳动合同书》第2页“乙方（签名）处的“刘芝香”署名字迹是否为刘芝香本人书写进行鉴定。该鉴定所于2019年11月5日作出《司法鉴定意见书》。该意见书认定“2018年3月10日”的《劳动合同书》第2页“乙方（签名）处的“刘芝香”署名字迹不是刘芝香本人书写”。此次鉴定费用为2300元，由刘芝香垫付。另关于离职原因，刘芝香主张其因被单方辞退而离职，并提供微信聊天记录为证。而乐够娱乐城主张双方一直未解除劳动关系，仅仅是因为发现刘芝香违反劳动纪律而对其作出停薪留职处理。并提供通话录音及视频资料为证。3、本案已经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：刘芝香与乐够娱乐城形成劳动关系，双方因此形成的权利义务受我国劳动法的调整和保护。关于刘芝香的入职时间，员工入职记录属于用人单位掌握的证据，但乐够娱乐城提供的证据《劳动合同》不能证明刘芝香的入职时间，应承担举证不能的不利责任。故本院对刘芝香主张的入职时间予以认可，且对该《劳动合同》中署名“刘芝香”真实性鉴定而产生的鉴定费用2300元也应由乐够娱乐城承担。关于支付未签订书面劳动合同二倍工资的主张，刘芝香自入职以来从未订立书面劳动合同。法律规定用人单位支付劳动者未签劳动合同的二倍工资，是对用人单位不及时与劳动者签订劳动合同的惩罚措施，并非劳动报酬，不适用关于劳动报酬特殊时效的规定。刘芝香自2010年5月9日入职，其主张的未订立劳动合同的二倍工资，因超过仲裁时效，本院依法不予支持。关于加班工资的主张，刘芝香每月休息4天，每天上班时间12:00至21:00，其工作时间超出了《国务院关于职工工作时间的规定》，因无法确认其单个工作日实际工作时间是否超过8小时，且根据“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查”的规定，本院支持两年周末休息日加班工资的请求，共计19420.7元（2200÷21.75×4×12×2×2）。关于违法解除劳动合同的赔偿金,刘芝香主张于2019年2月24日乐够娱乐城违法解除了双方之间的劳动关系,但提供证据不足以证明该主张。而乐够娱乐城主张双方一直未解除劳动关系，仅仅是因为发现刘芝香违反劳动纪律而对其作出停薪留职处理，但提供证据亦不能证明其主张。刘芝香自2019年2月24日再未向乐够娱乐城提供劳动，乐够娱乐城亦未向其支付任何费用，依法应视为双方协商一致，由用人单位提出解除劳动关系。此种情形不属于用人单位支付赔偿金的情形，但乐够娱乐城需向刘芝香支付经济补偿，共为19800元（2200×9）。关于支付失业保险金损失，刘芝香未举证其已经进行失业登记，并有求职要求的，故本院对其此项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条之规定，判决如下：一．被告长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城向原告刘芝香支付加班工资19420.7元；二、被告长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城向原告刘芝香支付经济补偿19800元；三、被告长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城向原告刘芝香支付鉴定费2300元；四、驳回原告刘芝香的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告长沙市芙蓉区乐够量贩式娱乐城于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇一九年十二月三日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2413号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：苏桂彬，男，1965年12月23日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人苏桂彬为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏桂彬判处刑事罚金4000元，因苏桂彬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人苏桂彬无银行存款。2、经查明被执行人苏桂彬无房产登记信息。3、经查明被执行人苏桂彬名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人苏桂彬名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人苏桂彬长期外出务工，下落不明，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人苏桂彬发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人苏桂彬长期外出务工，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金4000元，尚未执行4000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2413号执行案件的本次执行程序。被执行人苏桂彬负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月四日书 记 员  姬重起
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2991号申请执行人：温县张敏水泥制品厂。住所地：温县岳村街道西坡村南500米。统一社会信用代码：91410825MA44Y2C481。负责人：张荣敏，该厂厂长。被执行人：郑培中，男，1957年7月10日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县张敏水泥制品厂与被执行人郑培中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1297号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑培中在本判决生效后十日内支付申请执行人温县张敏水泥制品厂款33000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人郑培中未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有东风牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余33683元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑培中负有继续向申请执行人温县张敏水泥制品厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十七日书记员  马晴云
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6331号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2124号之一 申请执行人：董云涛，男，1989年6月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：张蕾瑛，女，1969年10月15日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：舒海峰，男，1962年11月22日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：张蕾瑾，女，1967年11月14日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人董云涛与被执行人张蕾瑛、舒海峰、张蕾瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4617号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董云涛向本院申请强制执行，本院于2019年06月13日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金58000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2236.5元。 执行立案后，本院于2019年06月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；舒海峰有位于海宁市××街道××路××商务楼××室的房屋，该房产由本院法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权；张蕾瑾名下的浙Ｅ×××××、浙Ｆ×××××汽车、被执行人舒海峰名下的浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年06月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年11月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2124号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十二月九日 书记员  朱益清
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖17民初84号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗珊珊，北京安博（合肥）律师事务所律师。 被告：青阳县蓉城镇盛世百乐门娱乐会所，住青阳县蓉城镇九莲小区综合楼，统一社会信用代码92341723MA2RF2BE75。 经营者：周建。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告青阳县蓉城镇盛世百乐门娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本案审理过程中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  康启林 二〇一九年十二月二日 法官助理夏国栋 书记员刘铮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1249号之一本院2019年9月17日对郎庆吉罚金一案作出的(2019)黑0302执1249号执行裁定书中正文第四行有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“（2014）黑0302刑初99号刑事判决书”，更正为“（2014）鸡冠刑初字第99号刑事判决书”。审判员  秦文胜二〇一九年十二月三日书记员  宋金茹
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1073号被执行人：黄华，男，1987年3月5日出生，汉族，贵州省六枝特区人，住六枝特区。被执行人：陈雷，男，1988年3月1日出生，汉族，贵州省六枝特区人，住六枝特区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327刑初23号刑事判决书，立案执行黄华、陈雷犯盗窃罪并处罚金一案。执行内容为：1、由被执行人黄华缴纳罚金人民币50,000元；2、由被执行人陈雷缴纳罚金人民币30,000元，3、由被执行人黄华、陈雷共同退赔被害人杨某等13人经济损失共计人民币233,686元；4、对被执行人黄华、陈雷犯罪使用的贵B×**号力帆越野车一辆予以没收。经查，被执行人黄华、陈雷无银行存款、房产登记、工商登记、住房公积金等财产信息。被执行人黄华、陈雷犯罪使用的登记在被执行人陈雷名下的力帆牌越野车一辆，已被公安机关扣押，本院书面要求公安机关将该车移送本院依法处置，但公安机关未移送。被执行人黄华名下无车辆登记。因被执行人黄华、陈雷正在服刑，暂无履行能力。本院已依法将被执行人黄华、陈雷纳入失信被执行名单，并限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，再依法恢复执行。本裁定书送达后立产生法律效力。本裁定书生效后，被执行人黄华、陈雷应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇一九年十二月二日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1389号之一申请执行人：罗婷，女，1983年2月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南荣亿置业有限公司，住所地郑州市港区。法定代表人:解广法，执行董事。罗婷与河南荣亿置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初1927号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人返还购房首付款293，000元及利息。因河南荣亿置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，罗婷向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、轮候查封被执行人位于航空港区西侧的国有土地。四、向鸿富锦精密电子（郑州）有限公司发出协助执行通知书，轮候提取属于河南荣亿置业有限公司所有的，在该单位的房屋租赁费用。五、通过实地走访对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、决定对被执行人法定代表人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荣亿置业有限公司负有继续向申请执行人罗婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月五日法官助理刘晓露书记员徐峥
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初5285号原告：关井全，男，1964年3月14日出生，满族，户籍地吉林省东丰县。被告：于桂秋，女，1957年10月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：康军，男，1959年2月15日出生，满族，住大连市普兰店区。原告关井全与被告于桂秋、康军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2019年12月6日，原告关井全经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告关井全撤诉处理。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告关井全负担。审 判 长  武肖玲审 判 员  孙志新人民陪审员  王 波二〇一九年十二月六日法官助理王章书记员宋文华
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1529号被执行人黄磊，男，2000年12月27日出生，汉族，住河间市。本院作出的（2019）冀0984刑初219号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄磊未履行退赔经济损失的义务，本院于2019年9月23日移送立案执行。本院于2019年9月26日向被执行人黄磊送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.退赔经济损失650元；2.支付迟延履行期间加倍债务利息。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月26日向被执行人发出报告财产令。二、2019年9月26日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到可供执行财产。三、2019年9月27日，对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。四、2019年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。五、依法将被执行人黄磊限制高消费，并纳入失信被执行人名单。六、2019年11月27日依法对被执行人作出拘留15日的决定，因被执行人正在服刑期间，未能实施拘留。被执行人黄磊尚未履行退赔经济损失650元的义务。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)冀0984刑初219号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行退赔经济损失的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武占良审判员  田子岂审判员  李云生二〇一九年十二月九日书记员  张 薇
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)冀1002执1109号刘桂林、董万芬：本院执行的申请执行人刘桂林与被执行人董万芬劳动争议纠纷一案，经被执行人董万芬自动履行，执行金额人民币8000元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11182号上诉人（原审原告）：常萍，女，1951年10月30日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：北京家菊就电子商务有限公司，住所地北京市东城区广渠家园******。法定代表人：贺寅宇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张敏，男，1976年12月6日出生，住北京市朝阳区。上诉人常萍因与被上诉人北京家菊就电子商务有限公司、张敏装饰装修合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初55603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常萍于2019年10月17日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人常萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2708元，减半收取1354元，由上诉人常萍负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇一九年十二月三日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民申3号 原审原告：叶又生，男，1956年4月23日出生，汉族，退休职工，住安徽省太湖县。 原审被告：朱学良，男，1972年8月26日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 原审原告叶又生与原审被告朱学良民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）皖0825民初811号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应当再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  汪剑云 审 判 员  章英特 人民陪审员  冯亮亮 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2967号被执行人：杜学佳，女，1998年10月26日出生，汉族，中专文化，住河南省唐山市滦县。关于申请执行被执行人杜学佳罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杜学佳缴纳罚金14万元，罚金已缴纳9万，下余罚金五万元在判决生效后缴纳；因被执行人杜学佳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜学佳负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十二日书记员  周雪娇
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3130民初2562号 原告：向某，男，土家族，1974年2月25日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：刘某某，男，汉族，1981年6月23日出生，湖南省常德市人，住常德市武陵区。 被告：尚某，女，苗族，1987年5月18日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 原告向某诉被告刘某某、尚某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。定于2019年12月3日8时30分公开开庭审理，原告向某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告向某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告向某负担。 审判员 叶 林 二〇一九年十二月三日 书记员 朱政宇 附页本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1149号 申请执行人钟真显，男，1979年6月17日出生，住广东省廉江市。 被执行人李正一，男，1983年2月13日出生，住江西省信丰县。 关于申请执行人钟真显与被执行人李正一的民间借贷纠纷执行一案，北流市人民法院作出的（2018）桂0981民初2239号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李正一没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟真显于2019年8月28日向本院申请强制执行，请求被执行人李正一返还借款本金170000元及利息，支付受理费4576元，合计174576元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李正一的银行存款、车辆、工商、房产、土地、支付宝、证券等财产情况进行了查询，本院已将被执行人李正一的车辆进行查封，但无法找到该车辆，无法控制处理，亦无其他财产可供执行。本院已依法向申请执行人钟真显告知财产查询情况，申请执行人无异议。同时，申请执行人钟真显未向本院提供被执行人李正一其他可供执行财产的线索。申请执行人钟真显尚未实现的债权为174576元。本院已依法将被执行人李正一纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，本案被执行人李正一的车辆已查封，但无法找到该车辆，无法控制处理,且申请执行人钟真显在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李正一新的财产线索，申请执行人钟真显可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十二月六日 书记员 钟 威
吉林高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0291行审17号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆路**。 负责人张光宇，该局局长。 委托代理人曲伦，该局高新分局监察部长。 委托代理人程洪飞，该局高新分局科员。 被申请执行人吴庆海，男，1957年2月10日出生，汉族，住吉林高新技术产业开发区新北街道南三道村**。 上列申请执行人以本人系执行根据确定的行政权利享有人、被申请执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，向本院提供执行根据吉市国土资罚字［2018］5013号行政处罚决定，申请本院准许强制执行下列内容：1.退还非法占用的土地；2.拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.没收在符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4.缴纳罚款14730元。 本院受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：被申请执行人吴庆海未经国土资源主管部门批准，于2018年6月擅自在吉林高新区新北街道南三道村二组占用741平方米集体土地建房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年11月12日作出吉市国土资告[2018]5013号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]5013号行政处罚听证告知书，向吴庆海告知了拟作出行政处罚的内容，并向吴庆海告知了申请听证的权利。吴庆海于2018年11月12日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。吉林市国土资源局以行政相对人吴庆海违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，非法占用土地为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，于2018年11月16日作出载明了相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权，并于当日送达相对人吴庆海的吉市国土资罚字［2018］5013号行政处罚决定，该行政处罚决定对相对人吴庆海确定如下义务：1.责令退还在吉林高新区新北街道南三道村二组非法占用的741平方米土地；2.限15日内自行拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋两栋），恢复土地原状；3.没收在符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4.对非法占用的不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的576平方米土地处以14400元罚款（基本农田576平方米×25/平方米）；对非法占用的符合吉林市中心城区土地利用总体规划的165平方米土地处以330元罚款（建设用地165平方米×2元/平方米），共计14730元。相对人吴庆海未在法律规定的期限内，针对行政处罚决定的事项提起行政诉讼。2019年5月23日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资催字［2018］5013号履行行政处罚决定催告书，并于当日向吴庆海送达。吴庆海至今未履行行政处罚决定确定的义务。吉林市国土资源局因机构改革更名为吉林市规划和自然资源局。吴庆海在指定期限内未向本院提交书面听证申请。 本院认为，申请执行人提供的执行根据吉市国土资罚字［2018］5013号行政处罚决定合法有效，依法已经发生强制执行效力，该执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人吉林市规划和自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请执行人吴庆海确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被申请执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2018年11月16日对被申请执行人吴庆海作出的吉市国土资罚字［2018］5013号行政处罚决定，即责令退还在吉林高新区新北街道南三道村二组非法占用的741平方米土地；限15日内自行拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋两栋），恢复土地原状；没收在符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；对非法占用的不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的576平方米土地处以14400元罚款（基本农田576平方米×25/平方米）；对非法占用的符合吉林市中心城区土地利用总体规划的165平方米土地处以330元罚款（建设用地165平方米×2元/平方米），共计14730元。 该行政处罚决定的执行由行政机关负责组织实施。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员 王 斌 二〇一九年十二月十三日 书记员 李云庆
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执607号申请执行人：昆山光鑫设备有限公司法定代表人：黄永腾被执行人：某某光电科技有限公司法定代表人：黎锦林本院在执行昆山光鑫设备有限公司与某某光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人昆山光鑫设备有限公司与被执行人某某光电科技有限公司双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月二日书记员  聂涛
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0525民初749号 原告：邓某某。 委托诉讼代理人：马某某，男，任某公司律师。 被告：杨某某。 被告：咸某。 原告邓某某与被告杨某某、咸某无因管理纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。邓某某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：邓某某的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邓某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邓某某负担。 审判员  吴亚丽 二〇一九年十二月二日 书记员  张添翔
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0213行审220号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路**。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住，住所地无锡市梁溪区崇正路**无锡人力资源服务产业园东辅楼**/div> 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2015557《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金44311元。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭进行审查。2019年12月5日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  严焱淼 审 判 员  徐 滢 人民陪审员  张秀英 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王佳薇
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2077号 申请执行人：徐刚，男，汉族，1980年10月27日生，住江西省高安市。 被执行人：常席林，男，汉族，1972年9月7日生，住江西省南昌市东湖区。 徐刚依据已发生法律效力的宜春市中级人民法院（2018）赣09民申2号民事裁定书于2019年8月29日向本院申请执行。本院于2019年8月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人常席林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2019年10月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行78.4365万元，截至2019年12月13日已执行4600元（万晟支付，万晟已履行完毕），未执行77.9765万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月十三日 书记员  纪 岗
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1116号申请执行人：程郭文，男，1983年5月21日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：上饶县闽丰建材有限公司，住所地江西省上饶市广信区枫岭头镇稠川村，统一社会信用代码91361121MA3587F3X。法定代表人：陈千发，该公司总经理。被执行人：陈华荣，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人程郭文依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初2272号民事调解书，于2019年7月15日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1116号案件执行，执行标的110,670元，诉讼费1,257元，执行费1,560元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月16向被执行人上饶县闽丰建材有限公司、陈华荣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年6月28日扣划了被执行人上饶县闽丰建材有限公司拆迁补偿款4,977,971元，并制定了分配方案。但申请执行人之一林官仁对此方案提出执行分配方案异议书，其他申请执行人对林官仁提出分配方案异议书持反对意见，现林官仁将持反对意见的人作为被告正在进行执行分配方案异议之诉。三、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本案申请执行人标的110,670元，诉讼费1,257元，执行费1,560元，正在进行执行异议分配诉讼。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月九日书记员  诸雁玲
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1550号 申请执行人:李松芳,女,1955年3月29日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。 被执行人:徐元勇,男,1970年12月29日出生,汉族,住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人李松芳2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款23万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保452号之一裁定书。审查认为,申请执行人李松芳的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人徐元勇名下银行存款23万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 杨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9581号上诉人（原审被告）：梁正平，男，1987年8月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:曹英汇，辽宁宏展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王琳，女，1967年12月18日生，汉族，住大连市中山区。上诉人梁正平因与被上诉人王琳娱乐服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初7008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，梁正平向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被上诉人王琳的上诉。本院认为，梁正平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁正平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人梁正平负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇一九年十二月十三日书记员  姜 珊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3578号 原告平昌县农村信用合作联社 法定代表人赖弘，理事长 住所四川省平昌县 被告王长明，男，生于1982年9月23日，汉族，住四川省平昌县。 被告蒲丽琼，女，生于1982年6月21日，汉族，住四川省平昌县。 被告廖荣国，男，生于1962年8月8日，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告王长明、蒲丽琼、廖荣国金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社自动撤回起诉处理。 审判员  张敏 二〇一九年十二月五日 书记员  魏超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初3398号 原告：庞汉勋，男，1964年9月19日出生，汉族，住广西玉林市兴业县。 委托诉讼代理人：何军雄，广西玉洲律师事务所律师。 被告：广西玉林市铜想服装厂，住所地玉林市人民西路铁西区1区1幢A9、A10、A11号。统一社会信用代码：92450900MA5KYKQA1Q。 经营者：凌征朝。 被告：凌征朝，男，1982年2月28日出生，汉族，住广西兴业县。 原告庞汉勋诉被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，适用普通程序公开开庭过进行了审理。原告庞汉勋及其的委托诉讼代理人何军雄到庭参加诉讼，被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞汉勋向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付尚欠原告的工资8367元给原告；2、判处被告支付逾期付工资金额每天按5%违约金支付给原告；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月原告在玉林市人民西路铁西区被告的广西玉林市铜想服装厂上班，原告的工作是纸样师，老板凌征朝在开厂期间以资金困难为由，经常拖欠员工工资，2017年9月工厂倒闭，被告当时写了尚欠原告的工资8367元欠条一张，约定2017年10月全部付清，被告并许诺到期不付款支付逾期付款违约金给原告，现在付款期限已过期了，但至今被告没发一分钱给原告，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希望人民法院支持原告的诉讼请求，并依法判决。 被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，本案被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据本院予以确认。 经审理查明：广西玉林市铜想服装厂为个体工商户，被告凌征朝为该厂的经营者。原告于2017年1月开始到被告工厂上班，工作为纸样师，工资形式为计件工资。被告在经营期间经常拖欠员工工资。2017年9月，被告工厂倒闭，经结算共欠原告工资8367元，被告凌征朝书写了欠条给原告收执。约定于2017年9月30日前支付6500元，2017年10月30日前支付1867元。书写欠条后，被告一直未支付所欠工资给原告。原告为此于2019年7月30日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”，本案被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝拖欠原告的工资，违反了上述法律规定。因此被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝应支付所拖欠的工资8367元给原告。因双方未约定逾期支付的违约金，原告要求被告按照每天5%支付违约金没有法律依据，本院不予支持，但由于被告未支付工资，造成了原告的利息损失，其应按照中国人民银行同期同类的贷款利息支付利息损失给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝支付所欠工资8367元给原告庞汉勋； 二、被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝支付违约金给原告庞汉勋（违约金计算：以6500元为基数，自2019年10月1日起至付清之日止，以1867为基数，自2017年11月1日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类的贷款利息计算）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费10元，由被告广西玉林市铜想服装厂、凌征朝负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁代坚 人民陪审员  蒋 鑫 人民陪审员  梁健山 二〇一九年十二月五日 书 记 员  梁 铭
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1389号之一申请执行人：呼和浩特市永钢商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：罗永福，经理。被执行人：张卫星，男，1958年5月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县。关于申请人呼和浩特市永钢商贸有限公司与被执行人张卫星买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人张卫星邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人张卫星未实际履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2019年11月6日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人张卫星名下的银行存款信息，京东、支付宝等网络银行信息、房产不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月9日查封了被执行人张卫星名下车牌号蒙A58M**赛纳牌车辆过户手续，但未找到上述车辆的下落。在执行过程中，本院于2019年11月29日向被执行人张卫星发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，我院以短信方式通知申请执行人将依法终结该案的本次执行程序，申请执行人未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0104执1389号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月九日书记员 薄志宏
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执恢260号 申请执行人：徐学安，男，1955年12月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：聂仕才，男，1951年10月11日出生，汉族，住峨眉山市。 申请执行人：杨克金，男，1954年2月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市新坪镇人民政府。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（1998）峨民初字第6-130号民事判决书，受理徐学安、杨克金、聂仕才申请恢复执行峨眉山市新坪镇人民政府欠款纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人利息336989元。 执行中，由于本案需申请财政资金支付，申请执行人于2019年12月5日向本院申请撤销执行申请，待财政资金审核拨付后再行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1181执恢260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 聂宏武 审判员 黄郁葱 二〇一九年十二月五日 书记员 胡 岚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4162号之十九申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：中科富兰特股份有限公司。。住所地：温县产业集聚区鑫源路东段法定代表人：郭长奎，经理。被执行人：昌通科技有限公司。。住所地：巩义市工业示范区法定代表人：李会远，经理。被执行人：凯创重工科技股份有限公司。。住所地：温县产业集聚区鑫源路东段北侧法定代表人：张拉，经理。被执行人：郭长奎，男，1957年4月7日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王爱苹，女，1957年9月28日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李会远，男，1981年11月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭莹莹，女，1981年11月20日出生，汉族，住巩义市。被执行人：董长海，男，1967年4月12日出生，汉族，住巩义市。被执行人：曹玲巧，女，1968年1月17日出生，汉族，住巩义市。关于温县农村信用合作联社诉中科富兰特股份有限公司、昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹玲巧民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初2692号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人曹玲巧在本院（2019）豫0825执4162号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹玲巧的广发银行存款3027350元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月三日书记员  任雪君
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1628号 申请人：莱芜天工建安有限公司，住所地莱芜高新区孙故事社区粮店街**。 法定代表人：孙启文，董事长。 被申请人：山东汇金股份有限公司，，住所地莱芜口镇北 法定代表人：李兆霞，董事长。 莱芜天工建安有限公司诉山东汇金股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人莱芜天工建安有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东汇金股份有限公司在中国邮政储蓄银行名下存款120000元。 冻结期限自2019年12月10日至2020年12月10日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 静 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1230号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人胡某某，男，1992年10月9日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省黄石市阳新县。2012年8月24日因为赌博提供条件被行政拘留五日，2013年7月28日因为赌博提供条件被行政拘留五日，2015年6月10日因为赌博提供条件被行政拘留三日。因本案于2019年7月30日至8月1日被行政拘留，同年8月2日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人罗世龙，湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］561号起诉书指控被告人胡某某犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨泉芳出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人罗世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至7月期间，被告人胡某某伙同他人在武汉市硚口区简易路57号简易新村15栋1单元1楼3号房间内，设置电子游戏机，组织经营赌博活动，期间，被告人胡某某在该游戏机室负责上下分、收银、看场等工作。2019年7月29日23时许，公安机关在该游戏机室查获赌博人员周某、丁某、彭某，当场扣押赌资人民币1780元，查获一台八机位动物乐园无名游戏机、一组六机位“幸运六鳄”动物乐园游戏机、一台“无名捕鱼”游戏机，当场抓获被告人胡某某。经鉴定，上述一台八机位动物乐园无名游戏机、一组六机位“幸运六鳄”动物乐园游戏机均具有赌博功能，系赌博机。公诉机关认为，被告人胡某某利用赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，具有坦白情节。建议判处其七个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元以上五千元以下。公诉机关提交了查获经过、破案经过、证人周某、丁某、彭某的证言及辨认笔录、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、检验意见书、现场照片及视频、公安行政处罚决定书、身份信息、被告人胡某某的供述和辩解等证据证实。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人胡某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理中，被告人胡某某的亲属代为缴纳罚金5000元。本院认为，被告人胡某某构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人要求对被告人胡某某从轻处罚的辩护意见中与审理查明的事实及法律规定相符的部分，本院予以采纳。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，认定为坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年2月26日止。罚金已缴纳。）二、扣押于侦查机关的赌资1780元、作案工具游戏机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇一九年十二月九日书记员  吴 穹
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4068号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：历国福，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告历国福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月四日书记员  徐杰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保141号 申请人：山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司 被申请人：江苏省江建集团有限公司 申请人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省江某集团有限公司名下的银行存款520000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏省江建集团有限公司名下的银行存款520000元。 二、如被申请人江苏省江建集团有限公司名下的银行存款不足520000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇一九年十二月二日 书记员  李 晨
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1018号 申请人：陕西文化产业投资基金(有限合伙)。住所地：陕西省西安市曲江新区XX路**XX大厦******。 执行事务合伙人：陕西文化基金投资管理有限公司 委托代理人：孙文博，陕西锦路律师事务所律师。 委托代理人：石海兰，陕西锦路律师事务所实习律师。 被申请人：梁亚东，男，汉族，1970年11月6日出生，住西安市碑林区。 被申请人：李书兰，女，汉族，1971年1月11日出生，住西安市碑林区。 申请人陕西文化产业投资基金(有限合伙)于2019年10月12日向仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李书兰名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX社区XX幢XX室和被申请人李书兰所持有的陕西亚特体育俱乐部股份有限公司价值4692000元的股权（持股比例19.55%）和被申请人梁亚东所持有的陕西亚特体育俱乐部股份有限公司价值5532000元的股权（持股比例23.05%）采取保全措施。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司担保额22515140.25元的保函向本院提供担保。2019年10月23日仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人陕西文化产业投资基金(有限合伙)的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李书兰名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX社区XX幢XX室的房屋和冻结被申请人李书兰所持有的陕西亚特体育俱乐部股份有限公司价值4692000元的股权（持股比例19.55%）。 二、冻结被申请人梁亚东所持有的陕西亚特体育俱乐部股份有限公司价值5532000元的股权（持股比例23.05%）。 上述查封、扣押动产的期限不得超过两年,查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人陕西文化产业投资基金(有限合伙)负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 蕾
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2136号申请执行人：李喜梅，女，1961年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：郝延强，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：王晓斐，女，1984年02月19日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于李喜梅立案执行郝延强、王晓斐民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初1982号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因郝延强、王晓斐未按上述生效法律文书履行义务，李喜梅申请强制执行，于2019年09月02日依法立案受理。本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人郝延强、王晓斐发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书、报告财产令三日内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告近一年来的财产状况，但被执行人郝延强、王晓斐至今未按照生效的法律文书确定的义务履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中于2019年09月02日我院依法到太康县不动产登记中心查询被执行人郝延强、王晓斐名下不动产登记信息，2019年10月18日我院到郑州市自然资源和规划局查询被执行人郝延强、王晓斐名下不动产登记信息，发现被执行人郝延强在郑州市××区××街××楼××单元××西南××房产××套（不动产产权证号：1101069916），我院依法对其查封，但该处房产为轮后查封，无法对其进行处理，需等待首封法院启动拍卖后轮后受偿。未发现被执行人王晓斐在郑州市有不动产登记信息。后未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人郝延强、王晓斐发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人郝延强、王晓斐纳入失信被执行人名单。五、依法约谈申请执行人，告知现执行情况及终结本次执行后发现被执行人可供执行财产可随时恢复执行情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人郝延强、王晓斐暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1627民初1982号民事调解书本次执行程序。被执行人郝延强、王晓斐负有继续向李喜梅履行债务的义务。申请人李喜梅发现被执行人郝延强、王晓斐有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王晨西二〇一九年十二月十日书记员  赵永超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0114行审129号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人张立学，该局局长。委托代理人何锐，男，1977年2月25日出生，系该局监察大队专职监察员。被执行人新七建设集团有限公司，住所地新洲区辛冲镇街108号，注册号420117000013610。法定代表人余宝琳。申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人新七建设集团有限公司作出的蔡人社监罚字（2019）第015号《劳动保障监察行政处罚决定书》，即对未按照规定提供资料的行为罚款20000元。本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监罚字（2019）第015号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查查明，2019年2月1日，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局因民工举报欠薪，依法对被执行人新七建设集团有限公司下达《劳动保障监察调查（询问）通知书》（蔡某监询字【2019】第015号），限期被执行人提供以下书面资料并作出解释和说明：1、工商营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、授权委托书；2、承建“蔡甸区武汉绿地美湖”项目施工合同原件及复印件；3、承建“蔡甸区武汉绿地美湖”项目农民工花名册；4、承建“蔡甸区武汉绿地美湖”项目民工工资明细表及民工支付凭证原件及复印件（含巴某班组、李某喜班组）。被执行人一直未提供上述资料，申请执行人于2019年2月21日依法下达蔡某监令字（2019）第015号《劳动保障监察责令改正决定书》，被执行人在限定期限内未改正。2019年4月2日，申请执行人发出蔡某监先告字（2019）第015号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》，并于2019年4月16日作出蔡某监罚字（2019）第015号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对被执行人未按照规定提供资料的行为罚款20000元，自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述法律文书均通过邮政特快专递送达。被执行人新七建设集团有限公司在法定期限内对上述行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行,经催告后仍未履行生效处罚决定确定的义务。申请执行人提供了相应证据佐证。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局依法对被执行人新七建设集团有限公司的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。该行政处罚决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，经催告逾期亦未履行生效行政处罚决定确定的义务。申请执行人申请本院对其作出的上述具体行政处罚行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局作出的蔡人社监罚字（2019）第015号《劳动保障监察行政处罚决定书》，即对未按照规定提供资料的行为罚款20000元的申请执行内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜泽胜人民陪审员  杨 莉人民陪审员  邹进方二〇一九年十二月四日法官助理陈思书记员张明敏
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执857号申请执行人：汤英维，男，1965年11月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：蔡水林，男，1959年9月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人汤英维申请执行蔡水林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1823民初1263号民事判决书已经发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初1263号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十二月十日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17852号原告黄某某，女，汉族，1958年7月11日出生，住长沙市开福区。委托代理人文少波，湖南众铭律师事务所律师。委托代理人彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被告湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人毛致平，董事长。委托代理人周当二，男，汉族，1956年4月27日出生，住长沙市岳麓区，系公司法律顾问。委托代理人李丽荣，女，汉族，1982年4月22日出生，住湖南省衡南县，系公司法律顾问。原告黄某某诉被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成公司）房屋买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，适用简易程序，并于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告黄某某的委托代理人彭琼辉，被告大成公司的委托代理人李丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2006年12月26日，黄某某与大成公司签订了《大成华天大酒店商品房买卖合同》，购买大成公司开发的位于长沙市大成华天大酒店1103房屋，房屋总价款为38万元。双方约定，出卖人应当在商品房交付使用后600日内，将办理房屋产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，若买受人不退房，出卖人按已付房价款1％向买受人支付违约金。黄某某于签订合同当日付清所有购房款。现黄某某买房已逾10年，但大成公司仍未办理房屋的初始登记及不动产登记，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。请求:1、判决确认长沙市新成大厦第11层1103房屋为原告黄某某所有，并判决被告湖南大成国际大酒店有限公司将上述房屋产权转移登记到原告黄某某名下；2、判决被告湖南大成国际大酒店有限公司向原告黄某某支付违约金3800元；3、诉讼费用由被告湖南大成国际大酒店有限公司承担。被告大成公司辩称，在该栋房屋的栋证办好后3个月内，大成公司协助黄某某办理该房屋的不动产权登记手续，违约金同意按1％支付。经审理查明，2006年12月26日，黄某某（买受人）与大成公司（出卖人）签订《大成华天大酒店商品房买卖合同》，双方约定：黄某某购买大成公司开发的位于长沙市，该商品房的用途为商业，建筑面积52.87平方米，套内面积36.54平方米，房屋总价款380000元，付款方式为本合同签订当日支付房款190000元，余款以银行按揭支付；大成公司保证销售的商品房没有产权纠纷、债权债务纠纷，出卖人应当在商品房交付使用后600日内，将办理房屋产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，若买受人不退房，出卖人按已付房价款1％向买受人支付违约金。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订当日，黄某某向大成公司转账支付了全部购房款190000元,余款也在办理好银行按揭后予以支付。因大成公司至今未协助黄某某办理好涉案房屋的不动产登记手续,黄某某诉至本院，要求判如所请。另查明,长沙市新成大厦至今尚未取得栋产权证。以上事实，有商品房买卖合同、购房款收据、房屋租赁合同以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，黄某某与大成公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，双方均应全面履行。按照合同约定，在黄某某付清商品房全部房款之日大成公司即完成交房;商品房交付使用后，大成公司应与黄某某共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。但因长沙市新成大厦至今未取得栋产权证,后续的分户登记手续无法办理,致使黄某某至今未取得所购房屋的不动产权属证书。故大成公司应尽快办理好长沙市新成大厦的初始登记手续,并协助黄某某办理其对新成大厦第11楼1103号房屋的不动产权属登记。故对黄某某要求办理房屋权属转移登记的诉讼请求,本院予以支持。因涉案房屋的初始登记尚未完成，黄某某要求确认房屋所有权的诉讼请求尚不具备事实条件，故本院对该项诉讼请求不予支持。双方约定大成公司未能在规定期限内为黄某某办理产权登记手续并取得相关权属证书的，大成公司按已付房价款1％向黄某某支付违约金，符合法律规定，现黄某某要求大成公司支付逾期办证违约金3800元，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十一条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定,判决如下:一、被告湖南大成国际大酒店有限公司在取得长沙市新成大厦的栋产权证后60日内协助原告黄某某办妥该大厦第11楼1103号房屋的不动产登记手续；二、被告湖南大成国际大酒店有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告黄某某违约金人民币3800元；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。本案受理费人民币130元,减半收取人民币65元,由被告湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李革文二〇一九年十二月十一日法官助理廖燕书记员黄彬附本判决引用法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十一条依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10168号原告：岳某，女，1976年10月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：许一峰、陈登峰，江苏简文律师事务所律师。被告：时某，男，1977年11月5日生，汉族，住苏州市吴中区。原告岳某诉被告时某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。原告岳某于同年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某撤回对被告时某的离婚后财产诉讼申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳某撤诉。案件受理费减半收取5900元，由原告岳某负担。审判员  朱强二〇一九年十二月九日书记员  孙燕
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1910号原告：衡水通鑫粉末涂料。负责人：齐成本，该厂厂长。委托诉讼代理人：孙世博，该厂员工。被告：曹同林。原告衡水通鑫粉末涂料厂与被告曹同林买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水通鑫粉末涂料厂申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水通鑫粉末涂料厂撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告衡水通鑫粉末涂料厂负担。审判员  王立正二〇一九年十二月十六日法官助理薛娜书记员武晨冉
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执保63号本院在执行邢敬荣与于守民民间借贷纠纷一案中，按照（2019）吉0822民初3477号民事裁定书之主内容的要求已将执保事项，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并纪入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案结案处理。特此通知。二〇一九年十二月八日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2466号之一申请执行人上海稳利达科技股份有限公司，住所地：上海市嘉定区华亭镇高石路2439号，统一社会信用代码：91310000582101660K。法定代表人张滔慧，该公司总经理。被执行人山东宏宇橡胶有限公司，住所地：广饶县西水工业园区，统一社会信用代码：91370523164963516L。法定代表人宋文松，该公司董事长。广饶县人民法院于2019年6月4日作出的(2019)鲁0523民初1873号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东宏宇橡胶有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东宏宇橡胶有限公司名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆。查封期限二年，自2019年12月9日起至2021年12月8日止。延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月九日书记员  张 鹏
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执853号之六申请人杨开地,男,x年x月x日出生,身份证号码xx,汉族,住信阳市**。被执行人雷道喜,男,x年x月x日出生,身份证号码xx,汉族,住罗山县xx。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院2019年6月18日作出的（2019）豫1521民初1463号民事判决书，于2019年7月29日向被执行人雷道喜发出执行通知书等法律文书，责令被执行人雷道喜履行生效法律文书所确定的履行义务，但被执行人雷道喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人雷道喜在财付通支付科技有限公司的账户xxxx@wx.tenpay内的存款xx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇一九年十二月七日书记员  陈永尊
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执596号申请执行人蒙永燕，男，1951年3月5日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人杨添富，男，1986年8月18日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县桑郎镇。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初588号民事判决书，于2019年8月5日依法立案受理蒙永燕申请执行杨添富民间借贷纠纷一案。本院判决书载明：被告杨添富自判决生效之日起十日内偿还原告蒙永燕借款本金48000.00元及利息（利息以48000.00元为基数自2018年8月1日起，按月利率2%计算利息支付原告直至借款清偿之日止）本案执行中，本院通过执行网络查控系统对杨添富的银行存款、车辆、不动产、证券、工商信息等进行查询，并通过现场调查、电话核实等方式向贵州省不动产登记部门、杨添富的居住地调查核实其财产状况。查询到杨添富在中国工商银行开有一账户，查询时可用余额为1565.25元，但只冻结到位9.53元；在贵州农村信用合作联社开有三个账户，可用余额为1.04元到102.00元不等；在中国建设银行开有两个账户，但可用余额仅为6.96元；在中国农业银行开有一账户，可用余额0.01元；在中国邮政储蓄银行开有一账户，可用余额为3.69元。未查到其它银行账户。杨添富在财付通支付科技有限公司开有一个账户，查询时可用余额为2453.63元，但只冻结到位1152.46元，在支付宝（中国）网络技术有限公司开有一个账户，可用余额0.00元；查询到杨添富名下登记有号牌为贵E467**五菱牌小型汽车一辆和号牌为贵EJD0**小型汽车一辆，未能实际控制，已由本院依法查封。未查询到证券、不动产、工商登记信息。2019年8月5日，本院向杨添富发出执行通知书、财产报告令，责令其限期申报财产状况并履行判决书确定的义务。被执行人未向本院履行支付执行款的义务。2019年11月26日，本院依法查封被告人杨添富名下的号牌贵E467**五菱牌小型汽车一辆和号牌为贵EJD0**小型汽车一辆。2019年12月9日，本院依法将杨添富纳入失信被执行人名单并依法对杨添富采取限制消费措施。2019年12月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知蒙永燕，并听取其对终结本次执行程序的意见。蒙永燕对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，对案件终结本次执行程序表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民初588号民事判决书的本次执行程序；二、蒙永燕尚未受偿的债权48000.00元及利息，岑继告应当继续清偿。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年十二月九日书记员  王恭达
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民申173号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杜贡才（曾用名杜恭财），男，1958年2月3曰出生，汉族，住滕州市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孔祥成（曾用名孔祥城），男，1955年6月20曰出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张峰，山东真谛律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：段成陆，男，1960年7月28曰出生，汉族，住滕州市。再审申请人杜贡才因与被申请人孔祥成、段成陆建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁04民终2298号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜贡才申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明。1.原审法院认定的申请人杜贡才与被申请人孔祥成之间的结算依据，为滕州市求实工程造价咨询事务所出具的报告书上载明的结算单价。该单价系建筑公司和国资公司的结算依据，包含了建筑公司资质取费、税收、规费、利润等费率，不适用个人从事分包工程的结算依据。且被申请人只分包了部分工程量，远小于报告书中的工程量，将该单价认定为申请人与被申请人之间结算依据系认定事实错误，不符合建筑行业基本常理，亦没有法律依据。2.滕州市求实工程造价咨询事务所出具的报告书系建筑公司和国资公司的结算依据，报告书中的工程造价是包含材料款的，被申请人分包的只是劳务部分，材料由业主方提供，从申请人杜贡才提供的材料检验三方签认单可以证明。且在申请人杜贡才与被申请人段成陆的判决书中已审定了由甲方供应安装材料的事实，材料部分款项法院已在与被申请人段成陆的裁决中扣除。所以在申请人杜贡才与被申请人孔祥成的结算中应扣除材料款。3.建筑工程纠纷中，被申请人孔祥成应承担工程量和工程造价的举证责任。本案被申请人始终没有举证证明其实际施工量，申请人本着帮助法院理清事实真相的原则，向法院提交了与被申请人孔祥成之间的工程量签认单。被申请人未能举证证明其实际施工量，其应承担举证不能的责任。4.本案之前被申请人孔祥成曾作为证人出庭作证，表明工程款已和被申请人段成陆结清，不再向申请人索要，这显然是二人之间恶意串通虚假陈述，试图掩盖事实侵害上诉人合法权益。5.法院判决赔偿被申请人孔祥成利息损失，没有事实和法律依据。被申请人孔祥成利息损失是由其与被申请人段成陆之间的(2017)鲁0481民初6277号民事判决引起，因此该损失与申请人杜贡才无关。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。孔祥成提交书面意见称，1.杜贡才与孔祥成关于水电暖安装有口头合同，杜贡才在多次诉讼中均认可案涉工程水电暖部分全部由孔祥成组织施工并经竣工验收，不存在他人施工的情况，滕州市求实工程造价咨询事务所所作造价报告书虽是中远公司和国资公司之间的结算依据，在杜贡才与孔祥成未就工程价款达成补充协议、按照有关合同条款及交易习惯不能确定工程价款的情况下，该报告书中关于水电暖安装的造价应确定为安设工程的造价。2.孔祥成所施工案涉工程的方式是包工包料，自行组织人员施工，虽然杜贡才和段成陆案件中涉及甲方（总承包方）供应材料的事实，但该甲方供材不涉及水电暖部分，和本案无关联性，庭审时杜贡才也未能举证证明其向孔祥成提供材料的事实。3.案涉工程经竣工验收，并于2008年1月30日出具工程造价定案表，说明此前工程已交付，根据规定建设工程已交付的，利息应从交付之日起计算，而且生效判决中已认定损失的起算日为2008年1月31日，一审判决支付利息及起始时间合法有据。4.（2011）滕民重初字第29号生效判决中确认孔祥成与段成陆不存在施工合同关系，段成陆已通过（2017）鲁0481民初6277号判决追回了其支付给孔祥成的工程款，所以孔祥成要求杜贡才支付工程款。本案产生的一系列诉讼是杜贡才引起，孔祥成和段成陆之间不存在虚假诉讼。5.因案涉工程引起多起诉讼，在进入执行程序后，杜贡才、段成陆与孔祥成（包括唐莉、刘桂林），孔祥成（包括唐莉、刘桂林）不再申请执行杜贡才，剩余欠款和其他人无关，由段成陆偿还，2019年8月30日段成陆将剩余欠款52157元偿还完毕，2019年9月5日杜贡才已向滕州市法院执行局申请执行结案。综上，请求驳回杜贡才的再审申请。本院认为，杜贡才与孔祥成就工程价款没有明确的合同约定且未能就价款的确定达成补充协议，又因双方之间为口头合同，原审在无法按照合同有关条款或者交易习惯确定案涉工程价款的情况下，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，确定以滕州求实工程造价咨询事务所出具的工程造价咨询报告书中所载明的水电安装工程造价作为案涉工程计价依据并无不当，且原审在计算杜贡才应支付给孔祥成的工程价款时，已扣除了利润、税收、管理费。杜贡才主张应扣除其提供的材料款，但未提供有效证据支持，且孔祥成不予认可，应承担不利后果。根据已生效的（2011）滕民重初字第29号判决认定的事实，杜贡才承包工程中的水电安装由孔祥成实际施工，故孔祥成要求杜贡才支付工程价款及利息有事实和法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，杜贡才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杜贡才的再审申请。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇一九年十二月十一日书记员  鞠贝贝
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执468号 申请执行人：钟迪,男,28岁。 委托诉讼代理人：李锦辉，男，35岁。 被执行人：周明明,男,34岁。 本院在执行申请执行人钟迪与被执行人周明明借款合同纠纷一案中，于2019年8月15日向被执行人周明明邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2019年12月13日，申请执行人受委托人李锦辉向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0522执468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵云波 二〇一九年十二月十三日 书记员  李文婧
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民初320号原告（案外人）：刘博坤，男，1991年4月8日出生，汉族，兰州铁路局银川车务段大武口车站职工，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告（申请执行人）：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司,住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区前进北路51号。法定代表人：黄金魁，该公司董事长。被告（被执行人）：石嘴山市鑫腾工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区永康北路（鑫元小区综合办公楼）。法定代表人：王小平，该公司总经理。被告（被执行人）：石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区游艺东街南永康北路东。法定代表人：张守喜，该公司董事长。被告（被执行人）：张守喜，男，1964年8月4日出生，汉族，石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司董事长，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告（被执行人）：王小平，女，1964年1月7日出生，汉族，石嘴山市鑫腾工贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区石嘴山市。原告刘博坤与被告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司、石嘴山市鑫腾工贸有限公司、石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司、张守喜、王小平案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月12日立案。原告刘博坤于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘博坤申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘博坤撤诉。案件受理费3100元，减半收取计1550元，公告费300元，由刘博坤负担。审 判 长 王 伟审 判 员 张 红审 判 员 安立莎 二○一九年十二月二日法官助理 王 芳书 记 员 李 彤附：本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0229民初1593号原告：陈宁，女，1970年10月12日出生，汉族，住克山县。被告：刘成武，男，自然简历不详，住克山县。被告：陈丽娟，女，自然简历不详，住克山县。原告陈宁与被告刘成武、陈丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告陈宁于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宁的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宁撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈宁负担。审判员 丁 颖二〇一九年十二月十日书记员 焦龙深
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3872号申请执行人：韩素娟，女，汉族，生于1970年10月22日，住禹州市。被执行人：禹州市钧瓷二厂。负责人：张建钊。本院依据已发生法律效力的（2015）禹民一初字第2109号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款50000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入50000元或查封、扣押其收入50000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇一九年十二月三日书记员 ： 侯 地
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1054号罪犯季彭，男，1979年1月10日出生，汉族,河北省阳原县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省阳原县人民法院于2018年12月27日作出（2018）冀0727刑初51号刑事判决书，以季彭犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年四个月。该犯不服，提出上诉。本院于2018年12月27日作出（2018）冀07刑终第244号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯季彭在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬1次，确有悔改表现。故建议对罪犯季彭予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯季彭在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯季彭减去有期徒刑九个月（刑期自2018年6月28日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1354号 申请人：四川武骏特种玻璃制品有限公司，住所：泸州市龙马潭区希望大道**，统一社会信用代码：9151050456760696XB。 法定代表人：曾小平。 被申请人：贵州天幕建筑装饰工程有限公司，，住所：贵州省遵义市汇川区香港路天安**楼**办公用房统一社会信用代码：91520300697521403J。 法定代表人：王守举。 关于申请人四川武骏特种玻璃制品有限公司与被申请人贵州天幕建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值14万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人贵州天幕建筑装饰工程有限公司名下所有的价值14万元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 二、查封申请人四川武骏特种玻璃制品有限公司提供的担保物：申请人所有的位于泸州市龙马潭区不动产权第0023585号）。 案件申请费1220元，申请人四川武骏特种玻璃制品有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 梅 二〇一九年十二月九日 书记员 何宗良
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保644号 潘红、何朝峰、中国建设银行股份有限公司平果铝分行： 潘红、何朝峰与中国建设银行股份有限公司平果铝分行金融借款合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人潘红、何朝峰名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保644号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2530号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬七路51号。被执行人：孙亚学，男，1971年6月13日，汉族，住大庆市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民督7号支付令已发生法律效力，申请人于2019年11月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付透支本息282000元、诉讼费1843元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期和解意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民督7号支付令终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月十日书记员  冯 聪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1861号之五十六 被执行人刘庆华，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执1861号之五十六裁定书，于2019年12月10日向被执行人刘庆华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆华在浦发银行74×××04账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十日 书记员  杨振朝
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1902号之一申请执行人：陈新瑞，女，1972年7月10日生，汉族，住封丘县。被执行人：赵银星，男，1986年7月22日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：闫道振，男，1985年12月28日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：闫明明，男，1986年2月12日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行陈新瑞与赵银星、闫道振、闫明明买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0727民初630号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行过程：一、本院于2019年8月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未申报财产和履行判决。二、2019年8月22日、2019年9月24日、2019年10月22日、2019年11月26日对被执行人名下的银行、证券、股票、收益型保险、民政部信息、互联网银行、工商、车辆登记进行了网络总对总查控，发现被执行人闫道振名下有豫Ａ×××**号机动车一辆，被执行人闫明明名下有豫Ａ×××**号机动车一辆，并于2019年11月29日进行了查封（未实际控制）。三、2019年9月3日、2019年9月29日对被执行人名下财产进行传统查控，未发现赵银星、闫道振、闫明明名下有房产登记信息及住房公积金。四、2019年9月10日将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制其高消费措施。五、2019年9月24日约谈申请人陈新瑞，向申请人了解被执行人的财产状况及具体下落，申请人未提供出可供执行的财产线索及被执行人下落。六、2019年12月16日经短信约谈申请人陈新瑞，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月十七日书记员  孙志勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2201号申请人湖南鑫之族供应链有限公司诉被申请人凌俊、殷爱连买卖合同纠纷一案，申请人湖南鑫之族供应链有限公司于2019年11月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803财保87号申请人：吉安市依玛实业有限公司，住所地吉安市青原区新工业园，统一社会信用代码91360803667484621D。法定代表人：马雅飞，总经理。被申请人：刘瑞生，男，1974年9月26日生，汉族。被申请人：余桂兰，女，1980年9月18日生，汉族。被申请人：王家沛，男，1973年9月27日生，汉族。被申请人：苏秋媛，女，1953年7月26日生，汉族。申请人吉安市依玛实业有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘瑞生、余桂兰、王家沛、苏秋媛银行存款293万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人吉安市依玛实业有限公司已提供天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司诉讼财产保全责任险（责任限额293万元）作担保。本院经审查认为，申请人吉安市依玛实业有限公司请求冻结被申请人刘瑞生、余桂兰、王家沛、苏秋媛银行存款293万元或查封、扣押其相应价值的其他财产的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘瑞生、余桂兰、王家沛、苏秋媛银行存款293万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人吉安市依玛实业有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖巍二〇一九年十二月四日法官助理王勇生书记员刘霞
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢527号之四 被执行人李宝才，农村信用合作联合社家属院。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢527号之四裁定书，于2019年12月11日向被执行人李宝才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝才在中国工商银行16×××02账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  王春亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初7624号原告：廖根古，男，1973年11月21日生，汉族，江西新余人，住新余市渝水区。被告：郭小红，女，1973年6月10日生，汉族，江西新余人，住江西省新余市渝水区。原告廖根古（下称原告）与被告郭小红（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款3500元及利息2520元（暂算至2019年6月10日，2019年6月10日之后的逾期利息以借款本金3500元为基数按月息2%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月10日被告向原告借款3500元，并出具借条一张，约定60日之内付清，如逾期未付清自愿承担货款每日千分之十利息。借款到期后原告多次向被告讨要借款，被告至今分文未付。本院经审查认为，由于原告无法提供被告准确住所及联系方式，导致无法通知被告应诉，暂不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告廖根古的起诉。案件受理费已减半收取50元，本院予以返还原告廖根古。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭桃基二〇一九年十二月五日书记员  罗小倩
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初538号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：朝阳市双塔区金华园国际酒店，经营场所朝阳市双塔区友谊大街三段15号经营者：苏万民。原告上海飞科电器股份有限公司与被告朝阳市双塔区金华园国际酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2019年11月29日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判长 李 梅审判员 王争妍审判员 郭慧峰二〇一九年十二月五日法官助理潘妍书记员王月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4745号申请执行人大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人：董军。被执行人大连永昌融资担保有限公司。法定代表人：王涛。被执行人大连昊寅机械有限公司。法定代表人：李延安。被执行人大连昊寅经贸有限公司。法定代表人：李延安。被执行人李延安，男，1971年5月22日。被执行人王晓玉，女，1970年5月15日。大连市甘井子区人民法院作出的（2018）辽0211民初5051号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5051号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月五日书 记 员  张晓宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9569号 原告任昌金，男，1965年5月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告华润雪花啤酒（四川）有限责任公司绵阳分公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道。 法定代表人鲍常炜。 原告任昌金诉被告华润雪花啤酒（四川）有限责任公司绵阳分公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，适用简易程序审理，后来发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月27日转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知，原告任昌金无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告任昌金撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1207元，减半收取604元。 审判长 王 沉 审判员 代继洪 审判员 韩乾兵 二〇一九年十二月六日 书记员 吴林娟
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2097号被执行人林凡芹,女,1963年10月25日出生，汉族，住大连开发区。本院在执行林凡芹罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴琳琳二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5749号原告:江西银湾物业管理有限公司抚州分公司，住所地：江西省抚州市高新技术产业开发区南门路**。统一社会信用代码：91361003558458504G。法定代表人：连卫振，该公司经理。被告:丁福龙，男，1982年11月26日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区。被告:黄志霞，女，1984年4月14日出生，汉族，住江西省抚州市高新技术产业开发区。原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司诉被告丁福龙、黄志霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司于2019年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司负担。审判员  邓海荣二〇一九年十二月三日书记员  丁亚平