wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3035号申请执行人：中国光大银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路。被执行人：陆纪康，男性，1970年11月05出生，汉族，住许昌县。被执行人：李志敏，女性，1970年11月14出生，汉族，住许昌县。被执行人：陆成浩，男性，1991年06月13出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌亨利达发制品有限公司，住所地许昌市西雅园。法定代表人：陆纪康。被执行人：陆雯婷，女性，1989年02月15出生，汉族，住许昌县。申请执行人中国光大银行股份有限公司许昌分行与被执行人陆纪康、李志敏、陆成浩、许昌亨利达发制品有限公司、陆雯婷借款合同纠纷一案中，我院(2017)豫1002民初4604号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆纪康、李志敏、陆成浩、许昌亨利达发制品有限公司、陆雯婷银行存款190000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月八日书记员  王治斌
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1356号申请执行人：陈某某，男，1973年2月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王某某，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：左某某，男，1944年7月27日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。本院在执行陈某某司与左某某农村建房施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0123民初486号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人左某某偿还申请执行人陈某某欠款15404元。权利人于2019年8月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月四日书记员  张 雪
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2019）晋1024民初2684号原告：成飞飞，男，1991年4月8日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：樊红芳，女，1974年5月9日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司，营业场所:洪洞县古槐北路，统一社会信用代码：×××。负责人：王斌，经理。委托诉讼代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。原告成飞飞与被告中国人民财产保险股份有限公司洪洞支公司保险纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成飞飞撤回起诉。案件受理费1662元，减半收取831元，由原告成飞飞负担。审判员 任现民 二〇一九年十二月九日书记员 李军芳
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1276号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：王玉红，女，1990年6月25日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49196号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为人民币7145.5元。本院于2019年9月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无公积金账户存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第49196号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十二月十日书记员 马鑫鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初5465号 原告：铜陵天源股权投资集团有限公司。住所地安徽省铜陵市铜官区义安南路****(原东方商厦**)。统一社会信用代码91340700798138008C。 法定代表人：钱滢。 委托诉讼代理人：王亚琴,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈明泽,安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵鑫士力工贸有限公司。。住所地安徽省铜陵市义安区五松镇景湖湾**网点**统一社会信用代码913407640557571666。 法定代表人：钱红波。 被告：青阳县金诺融资担保有限公司。住所地安。住所地安徽省青阳县经济开发区东河园人力资源大楼信用代码91341723695729999K。 法定代表人：吴翔峰。 被告：钱红波，男，1975年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：吴翔峰，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：梁志宏，男，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在审理原告铜陵天源股权投资集团有限公司诉被告铜陵鑫士力工贸有限公司、青阳县金诺融资担保有限公司、钱红波、吴翔峰、梁志宏借款合同纠纷一案中，现原告铜陵天源股权投资集团有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回对被告铜陵鑫士力工贸有限公司、青阳县金诺融资担保有限公司、钱红波、吴翔峰、梁志宏的起诉。 本院认为原告铜陵天源股权投资集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵天源股权投资集团有限公司撤回对被告铜陵鑫士力工贸有限公司、青阳县金诺融资担保有限公司、钱红波、吴翔峰、梁志宏的起诉。 案件受理费元减半收取25元，由原告铜陵天源股权投资集团有限公司负担。 审判员 张 能 二〇一九年十二月三日 书记员 张雅婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5516号之一申请执行人：宋超，男。被执行人：郑州市长龙实业有限公司法定代表人：张云亭，董事长。关于宋超申请执行郑州市长龙实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初2655号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市长龙实业有限公司向申请执行人宋超支付购房款500000元及利息，违约金100000元、案件受理费4900元、保全费3520元、执行费8484元。因被执行人郑州市长龙实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋超向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年8月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下车辆，上述车辆，无变现价值，申请执行人不要求查封，未发现被执行人名下其他银行存款、互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2019年12月6日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月19日对被执行人郑州市长龙实业有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年3月25日，依法查封被执行人郑州市长龙实业有限公司名下土地一宗，该土地为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2019年12月5日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司负有继续向申请执行人宋超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月五日书记员 王冬惠
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3312号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人庞银红，女，1971年1月16日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与庞银红借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人庞银红的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人庞银红的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十二日书记员  李抗
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1801号申请执行人：杨冬生，男，1953年12月15日出生，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人：山月芬，女，1950年8月29日出生，住南省曲靖市麒麟区。被执行人：何玲芬，女，1969年8月28日出生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：陈春荣，男，1962年10月19日出生，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行杨冬生、山月芬与何玲芬、陈春荣借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年6月20日做出（2019）云0322民初1986号民事判决书，权利人杨冬生、山月芬于2019年9月2日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行原告杨冬生、山月芬诉被告何玲芬、陈春荣借款合同纠纷一案中确定：由被告何玲芬、陈春荣于判决生效后三十日内共同返还原告杨冬生、山月芬借款25万元及利息，由被告何玲芬、陈春荣承担案件受理费2525元。本案在执行过程中，被执行人何玲芬、陈春荣在我院有多件执行案件，其名下财产已被其他执行案件冻结、查封，我院已将被执行人何玲芬、陈春荣的财产状况依法如实告知申请执行人杨冬生、山月芬，申请执行人杨冬生、山月芬书面认可我院对被执行人何玲芬、陈春荣的财产采取的措施，且无法提供有效的财产线索。经我院详细调查被执行人何玲芬、陈春荣无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人何玲芬、陈春荣纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人何玲芬、陈春荣完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人杨冬生、山月芬同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2019）云0322执1801号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月十五日书记员  桂艺帆
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1818号申请执行人：仝丽平，女，汉族，1973年4月10日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：河南千秋晟房地产有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化北路460号，统一社会信用代码：91410329699980347H。法定代表人：赵占芳，该公司总经理。仝丽平申请执行河南千秋晟房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0329民初717号民事调解书生效后被执行人未履行义务，申请执行人仝丽平向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效调解书确定的义务。本院查明：2015年5月5日，仝丽平与河南千秋晟房地产有限公司签订《商品房定单》，约定千秋晟公司将其开发的伊川县“华夏御府”1#1-502、1#1-702、3#1-301、3#2-302、3#2-501、3#2-801号房产共6套出售给原告，后千秋晟公司未向仝丽平交付房屋。仝丽平遂诉至本院，本院于2018年6月15日作出（2018）豫0329民初717号民事调解书，双方达成如下协议：“一、被告河南千秋晟房地产有限公司将伊川县华夏御府1#1-502、1#1-702、3#1-301、3#1-302、3#2-501、3#2-801号商品房的所有权归原告所有，并于2018年6月25日前（原告需到场）向原告出具入住证明,原告持入住证明依相关法律规定与物业公司签订物业服务协议并交纳相应物业费，被告配合原告至小区物业公司领取房屋钥匙；二、被告河南千秋晟房地产有限公司在协议书签订当日与原告签订书面《商品房买卖合同》，并在一年内无条件为原告办理上述房屋的备案、登记手续,在办理备案、登记手续过程中所产生的一切费用由被告全部负担；三、如被告违反第一款和第二款的约定未按照上述约定履行相应义务，应向原告支付30万元违约金”。另查明，本案争议的被执行人河南千秋晟房地产有限公司开发的伊川县华夏御府小区1#1-502、1#1-702、3#1-301、3#1-302、3#2-501、3#2-801共六套房屋，于2017年4月15日至2018年10月12日、2018年12月4日至2020年12月3日两次以在建建筑物抵押方式抵押给中国工商银行伊川支行并办理了抵押登记。本院认为：执行依据应当具备以下实质要件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案执行依据系民事调解书，当事人达成如下协议：“一、被告河南千秋晟房地产有限公司将伊川县华夏御府1#1-502、1#1-702、3#1-301、3#1-302、3#2-501、3#2-801号商品房的所有权归原告所有……”。该调解书生效后被执行人未履行相应义务的原因不仅是被执行人在达成调解后的不作为，更是由于被执行人在诉讼及调解过程中没有向法庭如实陈述该六套房屋已经于2017年4月15日以在建建筑物抵押给了中国工商银行伊川支行的事实，因此，本案的调解书的内容如果继续强制执行，则有可能造成对抵押权人合法权益的损害，且在抵押未注销的情况下该六套房屋亦无法办理登记备案。故本案应当依法终结执行。申请人可就其因原商品房买卖合同产生的损失主张赔偿损失之请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2018）豫0329民初717号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 赵孟欣审判员 马富伟二〇一九年十二月十一日书记员 赛 楠
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0224民初1563号 原告：长沙万鼎企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**智邦家园**。 法定代表人：李文波，公司执行董事。 委托诉讼代理人：阳冬梅，湖南益云律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李斓亮，湖南益云律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：李晓丽，女，1984年10月28日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。 原告长沙万鼎企业管理咨询有限公司（以下简称“万鼎公司”）与被告李晓丽不当得利纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告万鼎公司委托诉讼代理人阳冬梅、李斓亮到庭参加诉讼，被告李晓丽经本院依法公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告万鼎公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告款项113000元；2.请求判令被告支付原告为本次诉讼聘请律师服务费10000元、交通费2000元（暂计算至起诉时，后续计算至执行到位为止实际发生额费用）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告原为原告前台收银员，于2018年12月14日突然离职，离开时带走原告营业款117000多元。2019年4月6日，原告在长沙天心区寻获被告，双方在长沙市天心区派出所对被告占用的款项进行核对确认并达成《还款协议》，协议约定：1.该款113000元被告分两年还清，从2019年5月底开始还款，每月还款5000元；2.若被告连续两个月没有按约定还款，原告有权通过诉讼程序追索未归还的全部款项；3.原告通过诉讼程序追索被告所欠款项所产生律师费、交通、通信等费用都由被告承担。2019年5、6月份，被告没有按照承诺的约定履行还款义务，原告多次打电话给被告却不接听。原告为维护自己的合法权益，故特诉至法院，请求判如所请。 被告李晓丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告万鼎公司围绕其诉求向本院提交了《还款协议》一份、明细表两张、委托代理合同一份、法律服务费发票及住宿费发票各一张，本院予以确认并在卷佐证。被告李晓丽未到庭质证，依法承担不利后果。 经审理查明，本院可以确认以下基本事实：李晓丽原系万鼎公司承包经营的东方豪门会所前台收银员。2018年12月14日，李晓丽擅自离职，未办理离职手续，亦未与万鼎公司结清营业款。2019年4月6日，万鼎公司在长沙市天心区找到李晓丽，双方在长沙市天心区派出所大厅对未结清的营业款进行核算，确定李晓丽还应退还万鼎公司113000元。因李晓丽无力一次性退还，故双方达成一致意见并签订了《还款协议》，协议约定李晓丽所欠的113000元分两年还清，从2019年5月底开始还款，每月月底还款5000元；若李晓丽连续两个月没有按约定还款，万鼎公司有权通过诉讼程序追索未归还的全部款项；因万鼎公司通过诉讼程序追索李晓丽所欠款项所产生律师服务费、交通、通信等费用都由李晓丽承担。现李晓丽未按约定如期退还款项，万鼎公司多次电话催讨未果。为维护自己的合法权益，万鼎公司委托律师将李晓丽诉至法院，花费律师服务费10000元。诉讼过程中，万鼎公司的律师三次驾车往返长沙与茶陵县人民法院。2019年12月2日，万鼎公司的律师因开庭在维也纳国际酒店株洲茶陵店住宿一晚，花费661元。 本院认为，本案系不当得利纠纷案件，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。李晓丽原系万鼎公司承包经营的东方豪门会所的收银员，其擅自离职并携带公司未结清的营业款属于不当得利行为。双方经过核算，确定李晓丽无权占有公司营业款113000元，故本院对万鼎公司要求李晓丽退还113000元的诉讼请求予以支持。关于律师服务费10000元，双方在核算中达成《还款协议》，协议中约定若李晓丽连续两个月未按约定还款，万鼎公司有权通过诉讼程序追索未归还的全部款项，通过诉讼程序追索李晓丽所欠款项所产生律师费、交通、通信等费用都由李晓丽承担。故本院对万鼎公司要求李晓丽承担律师服务费10000元予以认定。对于交通费及住宿费2000元，万鼎公司委托律师因本次诉讼三次驾车往返长沙与茶陵，产生了燃油费及高速通过费是必然的事实，本院酌情认定每次往返的支出为400元，同时万鼎公司向本院提供了住宿费661元的发票，故本院依法酌定差旅费合计为1816元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李晓丽在本判决生效后十五日内向长沙万鼎企业管理咨询有限公司退还113000元； 二、李晓丽在本判决生效后十五日内向长沙万鼎企业管理咨询有限公司支付律师服务费10000元及差旅费1861元。 三、驳回长沙万鼎企业管理咨询有限公司其他的诉讼请求。 案件受理费2800元，由李晓丽负担。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，须加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  谭琴意 人民陪审员  陈青桥 人民陪审员  陈美翠 二〇一九年十二月三日 法官助理曾碧慧 书记员谭谢天 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执2264号之一申请执行人：卢生红，男，1966年5月11日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：祝健力，男，1974年3月3日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终408号民事判决书，受理卢生红申请执行祝健力民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人祝健力立即偿还申请执行人卢生红借款本金430000元及利息（利息计算：从2017年7月29日起至付清款项之日止按年利率6%标准计算），并承担案件受理费等7595元、执行费6350元。在执行过程中，因被执行人祝健力现下落不明，本院依法向被执行人祝健力公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人祝健力至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人祝健力名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人至今亦未向人民法院提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十二月三日执行员  陈令芳书记员  王世英
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1847号之二申请执行人：洪菊梅，女，汉族，1975年2月19日出生，住昆明市西山区。被执行人：丁龙跃，男，汉族，1968年7月18日出生，住昆明市五华区。申请执行人洪菊梅与被执行人丁龙跃合同纠纷一案，昆明仲裁委员会作出的昆仲裁（2018）245号裁决书已发生法律效力。因被执行人丁龙跃未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪菊梅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人丁龙跃在中国银行昆明市盘龙支行营业部的账户一个（账号：13×××65CNY0）、在中国银行昆明市北京路支行的账户一个（账号：13×××68CNY0）、在中国银行昆明市金实支行的账户一个（账号：13×××90CNY0）,但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人丁龙跃在昆明市公安局车辆管理所登记的凯宴B5牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、桑塔纳牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）,但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人丁龙跃所有的坐落于安宁市××××号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人云南中铭融资担保有限公司的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1871360元，未受偿人民币1871360元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月四日书 记 员  杨 阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30785号之一 申请执行人：刘建梅，女。 被执行人：苏林童，男。 申请执行人刘建梅与被执行人苏林童民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初27424号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币230000元及利息等，本院于2019年9月30日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人苏林童名下银行存款19167.9元，扣除执行费187元，余款将发放给申请执行人；于2019年10月31日冻结被执行人苏林童名下持有的深圳市海洋之星文化传播有限公司89%股权、深圳苏氏投资有限公司90%股权，冻结期限为三年，至2022年10月30日止，上述股权暂无法处理；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月六日 书记员  张若辰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3909号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：孙小昌，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告孙小昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月四日书记员  徐杰
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初18729号原告：张国友，男，1984年1月21日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：诸暨中升丰田汽车销售服务有限公司，住所地浙江省诸暨市开发区外环线南侧。法定代表人：邵文成。本院在审理原告张国友与被告诸暨中升丰田汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张国友于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国友以双方已庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，并表示不再缴纳诉讼费，系当事人依法处分自己的诉讼权利，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国友撤回起诉。审判员 何 婧二〇一九年十二月九日书记员 谢周成
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初7637号原告：栾玉杰，男，1970年3月25日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师。被告：赵庆杰，男，1973年5月7日出生，汉族，住山东省龙口市经济开发区。被告：龙口华运物流有限公司。住所地：龙口市龙口经济开发区河口于家村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司。住所地：龙口市环城北路**富龙检测线斜对面。本院在审理原告栾玉杰诉被告赵庆杰、龙口华运物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾玉杰撤回对被告赵庆杰、龙口华运物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林洪芳承担。审判员  曲岩二〇一九年十二月十七日书记员  王祺
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2052号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被执行人娄仁神，男，汉族，住所地吉安市吉水县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人娄仁神金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0802民初2822号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人娄仁神偿付中银消费金融有限公司贷款本金51900.88元及利息（含逾期付款滞纳费）（从2017年2月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），律师服务费1434元，限判决生效后十日内付清。案件受理费1700元，由申请执行人中银消费金融有限公司负担170元，由被执行人肖茜负担1530元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为81852.88元，本院于2019年10月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月18日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人有车，且已到相关部门办理轮候查封手续，因该车下落不明，目前无法处置。 3、2019年11月30日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的81852.88元，执行费1128元，共计82980.88元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为82980.88元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初2822号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 倩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5686号申请执行人：常小卫，男，1972年8月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南筑秀装饰工程有限公司（以下简称河南筑秀），住所地河南省新郑市龙湖镇祥云路与鸿鹄路交叉口永丰乐城阳光里**楼**商铺，统一社会信用代码：91410184MA466KMQXA.法定代表人：梁小朵担保人：梁小朵，女，1984年10月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行常小卫与河南筑秀装饰工程有限公司（以下简称河南筑秀）劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8617号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人河南筑秀送达执行通知书，责令其于2019年11月8日前按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人河南筑秀至今未予履行。执行中，担保人梁小朵自愿以其所有的位于郑州经济技术开发区第七大街99号5号楼5层508号房产为该笔债务作担保，并承诺如河南筑秀不能在约定期限内履行义务，可以拍卖该担保房产用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：查封被执行人河南筑秀的担保人梁小朵所有的位于郑州经济技术开发区第七大街99号5号楼5层508号房产，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一九年十二月十二日书记员  宋锁柱
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1755号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平罗县支行。 负责人：黄某。 被执行人：丁某，住平罗县。 被执行人：马某，住平罗县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平罗县支行与被执行人丁某、马某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4506号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 对被执行人丁某、马某名下共有的的位××县）住房**进行拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年八月二十日 书记员  陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1435号申请执行人：沈丘县华森木业有限公司，住所地：沈丘县付井镇九里行政村，统一社会信用代码：91411624MA3X4GDG17。法人代表：邹建领。委托诉讼代理人：李金功、王白莲（实习），河南千字文律师事务所律师，执业证号、实习证号分别为：14116201610656399、16151803210040。被执行人：王振夫，男，1979年3月9日生，汉族，住安徽省临泉县。沈丘县华森木业有限公司与王振夫买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王振夫于本判决生效后十日内赔偿原告沈丘县华森木业有限公司42360元及利息。因王振夫未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县华森木业有限公司申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有奥迪牌汽车一辆（车牌号为：皖Ｋ×××**），暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（自2019年10月23日至2021年10月22日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访了解被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1435号案件的本次执行程序。被执行人王振夫负有继续向申请执行人沈丘县华森木业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 顾肖华二〇一九年十二月十日书记员 崔东风
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6997号上诉人（原审原告、并案被告）：天津金泰帆劳务服务有限公司，住所地天津市西青大寺镇李庄子村芦北路南。法定代表人：郭志营，总经理。委托诉讼代理人：侯伟丽，女，该公司法务。被上诉人（原审原告、并案被告）：天津乐途智行科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-4工业孵化。法定代表人：石占光，经理。委托诉讼代理人：吴育沛，男，该公司员工。被上诉人（原审被告、并案原告）：付书俊，女，1975年11月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：郝慧慧，天津益清法律援助工作站律师。上诉人天津金泰帆劳务服务有限公司（以下简称金泰帆公司）因与被上诉人天津乐途智行科技有限公司（以下简称乐途公司）、付书俊劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金泰帆公司的委托诉讼代理人侯伟丽、被上诉人付书俊的委托诉讼代理人郝慧慧到庭参加诉讼。被上诉人乐途公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。金泰帆公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人不支付解除劳动合同赔偿金或将此案发回重审；2.如果判决上诉人承担赔偿金，要求被上诉人乐途公司承担连带赔偿责任;3.两审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人未违法解除劳动关系；2.乐途公司应当承担连带责任。乐途公司辩称，同意一审判决。付书俊辩称，同意一审判决。金泰帆公司、乐途公司向一审法院起诉请求：1.二原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金6560.62元；2.二原告不支付被告2018年防暑降温费504元。3.本案诉讼费由被告承担。付书俊向一审法院提出诉讼请求：1.并案被告支付并案原告违法解除劳动合同赔偿金6560.62元，并案被告支付并案原告2018年防暑降温费672元，二并案被告承担连带责任；2.并案被告乐途公司退还并案原告押金10000元；3.本案诉讼费由并案被告承担。一审法院认定事实：被告于2017年12月24日入职原告金泰帆公司，被派遣到原告乐途公司工作。原告金泰帆公司于2018年8月29日向被告发送短信，短信内容为：司机师傅您好，因您严重违反用工单位（乐途智行）规章制度已被网约车平台封号，结束原派遣关系；请您于2日内到我公司办理后续相关手续。逾期视为自动自愿解除与我公司劳动关系。被告认可收到短信，主张原告系违法解除劳动合同。原告未发放被告2018年防暑降温费。原、被告共认被告解除劳动合同前不含加班工资后的月平均工资为3280.31元。原告乐途公司收取被告押金10000元。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字[2019]第90号仲裁裁决书。仲裁裁决如下：“一、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付违法解除劳动关系赔偿金6560.62元。二、被申请人应于本裁决生效之日起三日内一次性向申请人支付2018年度防暑降温费504元。三、驳回申请人第三项仲裁请求。四、被申请人天津金泰帆劳务服务有限公司与被申请人天津乐途智行科技有限公司对上述裁决依法承担连带赔偿责任。”一审法院认为，原告金泰帆公司以短信形式通知被告到其公司办理后续相关手续，逾期视为自动自愿解除与原告金泰帆公司劳动关系。原告金泰帆公司与被告对解除条件约定不明，一审法院认定原告金泰帆公司属于违法解除，应支付被告违法解除劳动合同赔偿金。依据原、被告共认被告解除劳动合同前不含加班工资后的月平均工资数额，原告金泰帆公司应支付被告违法解除劳动合同赔偿金6560.62元，原告乐途公司对此无需承担连带责任。原告未发放被告2018年防暑降温费，故原告乐途公司应支付被告2018年6月至8月防暑降温费504元，原告金泰帆公司对此无需承担连带责任。2018年9月原告金泰帆公司已与被告解除劳动关系，原告乐途公司无需支付被告此期间防暑降温费。用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。原告乐途公司向被告收取押金10000元，理应退还劳动者。并案原告第二项诉讼请求，一审法院予以支持。判决：一、原告天津金泰帆劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告违法解除劳动合同赔偿金6560.62元，原告天津乐途智行科技有限公司对此无需承担连带责任。二、原告天津乐途智行科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告2018年6月至8月防暑降温费504元，原告天津金泰帆劳务服务有限公司对此无需承担连带责任。三、并案被告天津乐途智行科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还并案原告押金10000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。五、驳回并案原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告天津金泰帆劳务服务有限公司、天津乐途智行科技有限公司各负担5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，金泰帆公司以短信形式通知个人到其公司办理后续相关手续，逾期视为自动自愿解除与金泰帆公司劳动关系。金泰帆公司与个人签订的书面劳动合同中对解除条件约定不明，一审法院认定金泰帆公司属于违法解除并无不妥，应支付违法解除劳动合同赔偿金。乐途公司对此无需承担连带给付责任。综上所述，金泰帆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津金泰帆劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  尹 来审判员  魏道博二〇一九年十二月二日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4274号申请执行人欧阳兰秀，女，1973年1月12日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人江西百绿园林绿化有限公司，住所地：新余市渝水区毓秀山办事处。法定代表人：刘荣华，该公司总经理。被执行人刘荣华，男，1975年1月11日生，汉族，江西省万安县人，住新余市渝水区。申请执行人欧阳兰秀依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初3873号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西百绿园林绿化有限公司、刘荣华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人有汽车一辆，本院已查封，因暂不具备处置条件，目前无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款61234元，截至2019年12月12日已执行标的款0元，未执行标的款61234元，未收执行费819元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十二日书记员  欧阳娇
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0802执1616号 申请执行人邓玉珍，女，1949年1月2日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 被执行人张世建，男，1973年3月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 申请执行人邓玉珍与被执行人张世建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2018）湘0802民初4091号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓玉珍于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。 2019年9月19日，本院向被执行人张世建送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月11日发起总对总网络财产查控，查明张世建无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2019年9月12日分别向张家界市不动产登记中心、住房公积金管理中心、中保人寿张家界分公司等相关部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月11日向被执行人住所地居委会调查了解其财产情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2019年12月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意按终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为1.940828万元,尚有1.640828万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 易 悦 审判员 高红定 审判员 吴新林 二〇一九年十二月十三日 书记员 覃曦轮
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1127号 申请人：凌立彬,男，1973年2月22日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：王自培,男，1963年6月26日出生,汉族,住池州市东至县。 申请执行人凌立彬与被执行人王自培民间借贷纠纷一案，被执行人王自培未履行本院（2019）皖1702民初1448号民事判决书确定的义务，申请执行人凌立彬向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人王自培银行存款30000元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂攀东 二〇一九年十二月二日 书记员  陈安之
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6170号原告：武汉精诚物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区法定代表人：肖筱珍，系公司总经理。委托诉讼代理人：梁俊，系公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。被告：李娅玲，女，汉族，住武汉市黄陂区，原告武汉精诚物业发展有限公司诉被告李娅玲物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付2015年11月12日至2019年7月11日物业费8272元；2、判令被告自2015年11月12日起至实际缴费之日止每日按欠缴物业管理费的日千分之一的标准支付违约金（违约金暂计算至2019年7月11日5584元，第一、第二项共计暂13856元）；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉精诚物业发展有限公司的委托诉讼代理人孙惠莉到庭参加诉讼，被告李娅玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2015年2月28日，被告李娅玲与房地产开发单位委托的物业管理企业原告武汉精诚物业发展有限公司签订了《鼎鑫·摩卡小镇前期物业管理服务协议》，约定被告购买的摩卡小镇35栋1单元1502室，建筑面积为85.44平方米，按照建筑面积2.2元/平方米缴纳物业费，物业费于每季度首月15日前交纳。由原告为被告所在小区提供物业管理服务，物业管理服务内容含小区房屋共有部位、共用设施设备、公共绿化、环境卫生、安全防范、交通、公共秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理等。2016年10月19日，原告与案涉小区业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，约定……小区业主自2016年1月1日起超高层住宅按每月每平方米2.2元交纳物业服务费，业主按（年）交纳物业费，每次交费的具体时间为上年度期满前7日；经物业公司书面催缴，业主未能按时足额交纳物业服务费，应每逾期一日按欠费总额的千分之一的标准支付违约金。原告为案涉小区提供了物业服务，被告自2015年11月12日起未交物业费，经原告催收无果，故诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，原告武汉精诚物业发展有限公司作为物业服务企业，其先后与被告李娅玲、及其所在小区业主委员会签订的物业合同合法有效，对原、被告均具有约束力。原告提供相应物业服务后，被告应按约定交纳物业服务费，现被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故被告应支付2015年11月12日至2019年7月11日止的物业服务费8271元（85.44平方米×2.2元/平方米/月×44个月），超出部分不予支持。因于原告在该小区物业服务中存在改进空间，对原告主张的违约金本院不予支持。望原告作为物业服务企业，在合同履行中积极履行职责，提高服务质量，被告作为业主主动交纳费用，参与社区自治，共同维护美好家园。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李娅玲于判决生效之日起十日内向原告武汉精诚物业发展有限公司支付自2015年11月12日至2019年7月11日止的物业服务费8271元；二、驳回原告武汉精诚物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取X元，由被告李娅玲负担。本判决为终审判决。审判员 李 希二〇一九年十二月十日书记员 张雅平
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2280号 申请执行人蒋苏娟 被执行人施海江 本院在执行申请执行人蒋苏娟与被执行人施海江追偿权纠纷一案中，施海江已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2351号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人王正灿,男,1970年12月25日生,汉族，住徐州市金山桥开发区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与王正灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初1117号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王正灿应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币107313.62元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王正灿名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王正灿房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王正灿名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人王正灿名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王正灿名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王正灿名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王正灿股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1353号申请执行人：陈佩方。被执行人：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司。法定代表人：程鹏辉。申请执行人陈佩方与被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出（2016）湘0321民初2450号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佩方于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于2019年10月23日立案执行。2019年10月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、银行存款、证券信息等情况，于2019年11月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月6日对被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司及其法定代表人程鹏辉适用限制高消费措施。本院于2019年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月6日，本案应当执行的标的为165000元，尚有165000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月六日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执268号申请执行人：范东运，男，1983年1月6日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李山喜，男，1978年10月13日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人范东运与被执行人李山喜建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决并达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月九日书记员  郭丽丽
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执250号申请执行人：张常军，男，1977年10月6日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：刘福君，男，1983年3月6日出生，住黑龙江省讷河市。申请执行人张常军与被执行人刘福君借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2688号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，对被执行人的房屋进行了拍卖，以变卖价格261,540.00元交付给申请人，余款经查被执行人名下无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2018）黑0281执250号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月二日书记员  吴尚霖
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0625执669号 申请执行人：陈加辉，男，1969年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：郑少惠，女，1974年11月12日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：叶哲泓，男，1975年10月24日出生，汉族，经商，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人陈加辉与被执行人郑少惠、叶哲泓借款合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2019）闽0625民初898号民事调解书中,申请执行人申请标的总额人民币150000元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  郑婧娟
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2149号之八 申请执行人：李红，女，1974年4月7日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：曲媛媛，女，1984年3月6日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李兴阳，男，1984年09月28日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2149号之八裁定书，于2019年7月17日向被执行人李兴阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兴阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴阳在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 庆 二〇一九年十二月十日 书记员 张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2319号申请执行人：吴赛嫦，女，1934年08月15日出生，汉族，住信州区。被执行人：上饶市东辰实业发展有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道**东辰大厦5F，组织机构代码证61296270-2。法定代表人：吴忠荣。本院在执行申请执行人吴赛嫦与被执行人上饶市东辰实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人吴赛嫦依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初1757号民事判决书于2019年10月25日向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市东辰实业发展有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人上饶市东辰实业发展有限公司发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人上饶市东辰实业发展有限公司无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2019年12月15日,本院已向被执行人上饶市东辰实业发展有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴赛嫦申请执行的标的额为404,000元，截至二○一九年十二月十五日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○一九年十二月十五日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人吴赛嫦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇一九年十二月十五日书记员 付林源
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢260号 申请执行人贵州大谋律师事务所，地址在贵阳市南明区遵义路万象国际****。 负责人陈俊。 被执行人被执行人贵州华阳丰豪贸易有限公司，，地址在贵阳市南明区八公里东方钢材市场****** 负责人叶常颖。 本院依据已经发生法律效力的（2014）南民商初第233号民事判决书，已向被执行人贵州华阳丰豪贸易有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人贵州大谋律师事务所支付委托代理费70000元及利息（以同期同类银行贷款利率为标准自2014年4月19日起计算至付清时止），并承担案件受理费1500元、执行费973元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州华阳丰豪贸易有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州华阳丰豪贸易有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州华阳丰豪贸易有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州华阳丰豪贸易有限公司名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州华阳丰豪贸易有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州华阳丰豪贸易有限公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州华阳丰豪贸易有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州华阳丰豪贸易有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）南民初字第233号民事判决书的本次执行程序。 被执行人贵州华阳丰豪贸易有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州华阳丰豪贸易有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州华阳丰豪贸易有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十一日 书记员 唐云彤
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2040号申请执行人：陈茂林，男，1986年7月5日生，汉族，住陕西省商洛市山阴县。被执行人：焦宝峰，男，汉族，1971年12月17日生，住灵宝市。陈茂林与焦宝峰借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的(2018)豫1282民初4841号民事判决书，已经发生法律效力。判决：被告焦宝峰偿还原告陈茂林借款640000元及利息。本院于2019年8月27日依法立案受理执行案件。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年8月27日、2019年11月20日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人名下有车辆、但申请人不要求车辆查封，无证券、工商登记信息。2、2019年9月3日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本案共执行到位为0元，本案债权尚余685464.00元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦宝峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  贾万超审判员  王一斌二〇一九年十二月四日书记员  王国栋
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2724号 罪犯周鹏，男，1987年9月18日出生，汉族，大专文化，湖南省新化县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2016年4月1日作出(2016)湘1322刑初21号刑事判决，以被告人周鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万五千元。该犯不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2016年6月30日作出(2016)湘13刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月30日起至2020年11月29日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周鹏减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯周鹏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；罚金人民币一万五千元，已缴清。截止2019年8月获表扬6次，并余203分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯周鹏在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯本次减刑期间获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯周鹏减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23939号上诉人（原审被告）：潘莉，女，1978年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行，住所地郑州市丰产路**,统一社会信用代码914101007390741125。法定代表人：刘伟。委托诉讼代理人：智慧，河南天物律师事务所律师。上诉人潘莉因与被上诉人中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初24636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，潘莉于2019年12月6日申请撤回上诉。本院认为，潘莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潘莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潘莉负担。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇一九年十二月九日书记员  周 晗
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2068号之三 申请执行人：查志祥，男，1968年12月27日生，汉族，住安徽省宿松县。 被被执行人：杨贤明，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 查志祥申请执行杨贤明买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初2721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日依法向本院申请执行，要求给付货款103300元及相应利息、负担案件受理费1500元。被执行人依法应承担执行费1472元。 执行过程中，1.本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。2019年12月3日划拨被执行人银行账户存款8355.87元。 3.本院于2019年12月6日前往被执行人户籍所在地村民委员会调查，未发现其他可供执行财产线索。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过访谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为97916.13元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  夏新阳 审判员  金利平 二〇一九年十二月六日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执保171号 申请执行人临湘市卫生健康局，住临湘市园艺路**。 法定代表人李伟峰，该局局长。 被执行人邓勇，男，1986年12月13日出生，汉族，，住临湘市 被执行人谢娟娟，女，1987年6月2日出生，汉族，，住临湘市 申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人邓勇、谢娟娟征收社会抚养费纠纷一案，该案（2019）湘0682执保171号案件已由临湘市人民法院全案执行完毕，该案可以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审420号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19494号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳68571.36元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向余晓丽、谢启富销售其开发的南方国际8号楼1102室，成交价款716239元，产生销售税额68571.36元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19494号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款68571.36元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19494号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19494号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳68571.36元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19494号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳68571.36元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  曾运慧 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -6-
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  （2019）陕0104民初7656号原告：薛某，男，1980年7月12日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王辉，陕西新庆律师事务所律师。被告：张某，男，1982年8月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：谢某某，女，1984年5月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告薛某与被告张某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，原告薛某于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告薛某以被告已偿还借款为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告薛某负担。 审   判   长    周  强  审   判   员    赵海涛审   判   员    贺洪武                         二〇一九年十二月五日                          书   记   员    孙  曦
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民初1853号原告：李友，男，1961年5月3日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告1：青冈县柞岗镇人民政府。法定代表人：梁海军，职务：乡长。住所地：青冈县柞岗镇所在地。被告2：青冈县荣正种畜繁育场。法定代表人：李淑荣，职务：场长。住所地：青冈县柞岗镇拥政村一屯，202国道西458公里处砖厂南侧。被告3：兴建养牛场合同。被告4：租赁合同。原告李友与被告青冈县柞岗镇人民政府、青冈县荣正种畜繁育场、兴建养牛场合同、租赁合同养殖权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。原告李友向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告1、被告2双方签订被告3《兴建养牛场》合同系虚假、无效合同。被告2在兴建养牛场院内是不具备法人出租方的房地产主体资格。被告4租赁合同双方签订是故意欺诈的行为，不具备法律效力的。2、依法判令被告1、被告2双方应共同赔偿责任（即：原告房屋租赁费、人工费、购置设备费、办理各种立项手续费等人民币10000元，具体数额待司法鉴定及法院确认后再行追偿）。3、依法判令被告双方并按年息6%支付利息。4、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：被告1与被告2在1995年6月1日签订了一份《兴建养牛场》合同书，该合同是虚假的，不符合相关法律规定。即荣政种畜繁育场根本不存在，是伪造的、没有真实性的、无效的。因此被告4出租方李淑荣不具备青冈县荣政种畜繁育场出租房屋的主体资格。此租赁合同不具备法律效力。本院经审查认为，被告2青冈县荣正种畜繁育场不存在该企业。被告3和被告4不具备被告诉讼主体资格。被告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  孙国军人民陪审员  裴振梅人民陪审员  王 宝二〇一九年十二月五日书 记 员  李雪娇
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5138号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于刘珊与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7451号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6476号原告:谢小东,男,1982年1月2日出生,汉族,住安徽省宿州市,原告:孙桂云,女,1982年9月日30生,汉族,住址同上。二原告委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告:灵璧县汇兆忆融置业投资有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宏泰世纪城,统一社会信用代码91341323586129513N。法定代表人:储辉,该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：马肖肖，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告谢小东、孙桂云与被告灵璧县汇兆忆融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告谢小东、孙桂云于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢小东、孙桂云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢小东、孙桂云承担。审判员  孙九大二〇一九年十二月九日法官助理余鹏程书记员陈小艺
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更345号罪犯黄金海，男，1986年1月6日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中文化，住黄石市经济开发区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯黄金海因犯盗窃罪，阳新县人民法院于2017年6月15日作出（2017）鄂0222刑初148号刑事判决，判处其有期徒刑三年三个月（刑期自2017年2月5日起至2020年5月3日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2017年7月18日交付执行。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯黄金海在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑。经审理查明，罪犯黄金海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2018年3月、8月和12月表扬共三次表扬的奖励。2018年10月29日，黄金海缴纳全部罚金一万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯黄金海在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：减去罪犯黄金海的余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执438号 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。 住所地：甘肃省定西市安定区永定西路**。 法定代表人：杨禄文，系该公司董事长。 委托代理人：师勇强，系该公司职工。 被执行人：陈军，男，汉族，生于1986年1月23日，甘肃省定西市人，城镇居民，，住甘肃省定西市安定区 被执行人：贺谭巧，女，汉族，生于1994年1月7日，甘肃省定西市人，农民，，住甘肃省定西市安定区 本院执行的申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军、贺谭巧借款合同纠纷执行一案，应执行标的款239328.80元（利随本清），案件受理费2326元，申请执行费3490元。在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，陈军名下位于定西市安定区安居工程11号楼住宅一套（面积86.59㎡）因其他案件被本院查封，除此之外陈军、贺谭巧名下再无银行存款、住房公积金、交通运输工具、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向陈军、贺谭巧发出限制高消费令。经约谈申请执行人定西农村商业银行股份有限公司的委托代理人师勇强，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月十四日 书记员  张继锋
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0303刑初507号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人刘某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月14日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于遵义市第一看守所。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2019）1683号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月10日23时许，被告人刘某某在遵义市汇川区大连路四一七医院门口将被害人林某某的一辆粉红色电瓶车窃走，刘某某以380元的价格卖给遵义市红花岗区东联线王治顺的英克莱电动车专卖店内。2019年8月13日，经遵义市价格认证中心鉴定，该车价值人民币800元。2019年8月12日20时许，被告人刘某某在遵义市汇川区广州路香樟印象门口将一辆白色电动车窃走（未查证到车辆失主），后刘某某将车子藏匿在遵义市汇川区沈阳路添阳小区路边。2019年8月20日，经遵义市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1150元。2019年8月14日凌晨许，被告人刘某某在遵义市汇川区珠海路华联超市门口将被害人范某某的一辆黑色艾玛牌电动车窃走，刘某某将该车藏匿在遵义市汇川区西安路合力超市门口。2019年8月20日，经遵义市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1200元。案发后，2019年8月14日，刘某某被公安机关抓获归案，被盗窃的其中两辆车辆已追回返回被害人，另外一辆被公安机关依法扣押。公诉机关认为，被告人刘某某多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。经审理查明，被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人尹先丽提出辩护意见：我认为被告人认罪认罚，态度较好，建议适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赃物已经全部追回，其中被盗两辆车辆已归还被害人，本院决定对其从轻处罚。对辩护人提出的缓刑建议，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年3月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的白色绿源牌电动摩托车一辆，由公安机关退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨德均二〇一九年十二月二日书记员  刘 玥
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2019)陕0629民初2392号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李创奇，男，1965年7月28日出生，汉族，系该公司职工。被告：王永清，男，1974年9月15日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：王亚莉，女，1974年1月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：王某某，男，1964年10月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。被告：孙亚芹，女，1967年12月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王永清、王亚莉、王某某、孙亚芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王永清、王某某到庭参加诉讼，被告王亚莉、孙亚芹经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永清、王亚莉归还借款100000元及利息和罚息；2.判令被告王某某、孙亚芹负连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2011年9月15日原告与被告王永清、王亚莉签订借款合同，原告借给被告100000元，借款期限2011年9月15日起至2013年9月14日。借款月利率10.81‰，利随本清。被告王某某、孙亚芹为该贷款提供连带责任担保，保证范围：借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2013年9月4日，原、被告签订借款展期协议，借款期限展期至2014年9月14日，被告王某某在展期协议上签名同意继续提供担保。被告贷款后，利息清偿至2013年9月4日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。经原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告王永清辩称，贷款时，信合的主任雷某某与他每人用了50000。他清息了两年，后面由雷某某清息。现在原告提起诉讼，应当由雷某某偿还其中50000元的本息。被告王某某辩称，他和妻子孙亚芹为王永清、王亚莉的100000借款本息提供了担保，贷款到期后原告未向他们催要过贷款。现保证期限已过，不再承担保证责任。王亚莉、孙亚芹未到庭，未答辩，亦未能提供证据。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同、催收借款通知书及公告催收贷款通知等证据，被告未提供证据。经过证据交换和庭审质证，被告对原告提交的证据没有异议，证据来源及形式合法，予以采信。经审理查明，2011年9月15日原告与被告王永清、王亚莉签订借款合同，原告借给被告100000元，借款期限2011年9月15日起至2013年9月14日。借款月利率10.81‰，利随本清。被告王某某、孙亚芹为该贷款提供连带责任担保，保证范围：借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2013年9月4日，原告与被告王永清、王亚莉签订借款展期协议，借款期限延长至2014年9月14日，被告王某某在展期协议上签名同意继续提供担保。被告贷款后，利息清偿至2013年9月4日，此后再未偿还借款本息。借款期限届满后，原告于2014年11月4日向被告王永清、王亚莉催收贷款，2016年6月17日向被告王永清、王某某公告送达催收借款通知。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王永清、王亚莉在借款合同及展期合同上签名摁印，均证明其从原告处借款100000元的事实，被告王永清辩称应当由雷某某偿还其中50000元借款本息的辩称理由不能成立。被告王永清、王亚莉应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告王永清、王亚莉给付100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的二年保证期间届满前，原告于2014年11月4日向保证人主张权利，从该日起开始计算保证合同的诉讼时效。2016年6月17日原告曾向被告王某某主张权利，至原告第一次提起诉讼的2019年9月6日已超过三年的诉讼时效，保证人王某某、孙亚芹保证责任免除。原告主张被告王某某、孙亚芹对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，原告主张由被告王永清、王亚莉给付100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告王某某、孙亚芹对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十三条、第一百九十四条《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知 (银发[2003]251号)》第三条的规定，判决如下：一、被告王永清、王亚莉于本判决生效后三十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算：2013年9月4日至2014年9月14日按照月利率1.081%计算，2014年9云15日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司主张被告王某某、孙亚芹对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王永清、王亚莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  员    胡  新  文                      二〇一九年十二月九日                         书  记  员    高      婷 1
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0221民初3989号 原告：宋本兴，男，汉族，1979年4月7日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。 被告：张先政，男，汉族，1971年10月22日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告宋本兴与被告张先政房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，因双方当事人庭外和解，原告宋本兴于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张先政申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张先政撤回起诉。 案件受理费150元由原告负担。 审判员  张先东 二〇一九年十二月三日 书记员  傅鸣柳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保216号 申请人：淄博昌国混凝土有限公司，住所地山东省淄博市张店区沣水镇寨子村边沣路东一公里处。 法定代表人：邹猛，执行董事。 被申请人：中铝万成山东建设有限公司，住所地淄博市张店区五公里路**。 法定代表人：徐勇，董事长。 申请人淄博昌国混凝土有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铝万成山东建设有限公司名下存款1030000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铝万成山东建设有限公司在银行（或信用社）存款1030000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博昌国混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇一九年十二月七日 书记员  谭 斐
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4330号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。被告：张妍，女，1980年8月7日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告张妍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇东市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  邵多二〇一九年十二月十一日书记员  姚威
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25710号申请执行人:李金河，男，汉族，1963年2月10日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被执行人：姜瑞兰，女，汉族，1966年10月21日出生，住河南省济源市。李金河诉姜瑞兰种植、养殖回收合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初24618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜瑞兰于本判决生效后十日内向原告李金河返还款项16800元，因姜瑞兰未按上述生效法律文书履行义务，李金河向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姜瑞兰名下位于郑州市金水区××北××号房屋（不动产权证号：1301236776），该房屋由郑州市管城回族区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  王舒望
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2402号申请执行人：王力芳，女，汉族，1968年1月20日出生，住山东省泗水县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人王力芳与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第106号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4239号之一 申请执行人:冷昱，男，1999年2月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵山路64号（科学城M-10工业园区小二层楼一楼）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 案由：商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人冷昱申请执行本院作出的（2019）川0703民初5451号商品房预约合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询、调查，同时对被执行人进行了传唤调查。截至2019年12月13日，本次已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初5451号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨香彦
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4430号之一申请执行人姜东军。申请执行人唐玲。被执行人长沙金房房地产开发有限公司。法定代表人，吴建平。申请执行人姜东军，唐玲与被执行人长沙金房房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）湘0103民初4121号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人长沙金房房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人长沙金房房地产开发有限公司履行生效判决书义务，但被执行人长沙金房房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人案款并承担本案受理费、执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙金房房地产开发有限公司的银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月二日书记员 周颖健