安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初10号 原告：钟正保,男,1958年8月8日出生,汉族,住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：胡燕，无为县襄安镇法律服务所法律工作者。 被告:安承祥,男,1970年2月25日出生，汉族,住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：朱玉玲，女，汉族，1973年6月6日，住安徽省无为县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住安徽省芜湖市。 负责人：陶银,该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。 原告钟正保与被告安承祥、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称芜湖人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟正保诉讼代理人胡燕、被告安承祥、被告芜湖人保公司诉讼代理人朱文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟正保潘金莲赵前分段分段进张tXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX向本院提出诉讼请求：1.判决安承祥赔偿原告各项损失113376.4元；2.保险公司在保险限额内承担代偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月23日7时16分，安承祥驾驶皖Ｂ×××××号轻型普通货车，沿开襄路自北向南行驶至9公里700米处时，与前方同向钟正保驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损及电动三轮车驾驶员钟正保受伤的道路交通事故。事故发生后钟正保被送入无为县中医院住院治疗18天，出院后被告一直未对原告进行赔偿。 安承祥对原告诉称的交通事故、责任划分事实予以确认，但认为，1.我购买了保险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿；2.我为原告垫付了3500元医药费，请求在本案中一并处理。 芜湖人保公司对原告诉称的交通事故、责任划分等予以确认，并确认肇事车辆在其保险公司投保了交强险和限额100万元商业三者险并附加不计免赔，但认为，1.原告部分诉请过高，且缺乏事实依据；2.保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费、非医保费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查，钟正保受伤当日被送到无为县中医医院，合计住院18天，后期至合肥市第八人民医院及安徽医科大学附属巢湖医院检查，总计支付医药费12236.4元。2018年10月29日无为县人民法院委托安徽正邦司法鉴定所对钟正保伤残等级、误工期、营养期、护理期进行评定，该所认为钟正保因道路交通事故致右侧2-8肋骨骨折，评定为十级伤残，建议给予钟正保伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。钟正保支付鉴定费1430元。安承祥在钟正保受伤后垫付医药费3500元。肇事车辆芜湖人保公司投保了交强险和限额100万元商业三者险并附加不计免赔。 双方当事人对原告工作和居住情况发生争议，为此原告提供营业执照，商品房买卖合同及无为县襄安镇襄安社区出具的证明，证实钟正保在襄安镇杨河新街从事经营棉被加工，并在襄安新安花园小区居住，芜湖人保公司对以上证据不予认可，本院认为，以上证据形成证据链，均予以采信。根据本院采信的有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：钟正保在襄安镇杨河新街从事经营棉被加工，居住在襄安镇新安花园小区。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起事故经交警部门认定安承祥负本起事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，安承祥对原告应承担全部赔偿责任。由于肇事车辆在芜湖人保公司投保了交强险和商业三者险，故芜湖人保公司对原告的赔偿款项在保险限额内予以赔偿。对钟正保的赔偿费用本院认定如下：1.医药费12236.4元,当事人向本院提供医院收费收据，本院予以支持，芜湖人保公司要求扣除10%非医保费用，因未提供相关证据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费18天×30元/天=540元，钟正保住院18天，主张按每天30元赔偿符合法律规定。3.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养60日，主张按照每天30元予以计算符合法律规定。4.护理费60天×133元/天=7980元，钟正保被评定护理期60日，安徽省2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资为48500元，故主张按每天133元予以赔偿符合法律规定；芜湖人保公司要求住院时间按每天120元、非住院时间按每天80元赔偿无法律依据，本院不予采纳。5.交通费540元，本院根据钟正保住院时间及家住农村先后在无为、合肥等医院就医的实际情况，对该费用予以酌定，对于过高请求本院不予支持。6.误工费120天×133元/天=15960元，原告被评定误工期120天；原告虽系农民，但一直在城镇工作，故其要求按照每天133元赔偿符合法律规定。7.伤残赔偿金31640元/年×20年×10%=63280元，原告构成十级伤残，因一直在城镇工作，故其主张该项费用符合法律规定。8.精神抚慰金6000元，本院根据原告的伤情及在本起事故无过错的情况对该费用予以酌定，过高请求本院不予支持。9.鉴定费1430元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，芜湖人保公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳。10.车辆损失150元，事故认定书确定原告车辆受损事实，庭审中原告提供修理费票据，本院予以确认。 综上所述，钟正保的赔偿款合计为109916元，首先依法应由芜湖人保公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险中予以赔偿。由于本案赔偿费用未超过保险限额，故安承祥无需支付赔偿费用。安承祥先前已垫付的3500元，钟正保负有返还义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告钟正保109916元； 二、驳回原告钟正保其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1284元，原告钟正保负担184元，被告安承祥负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇一九年一月二十五日 书记员  张 颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。