浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10222号 原告：江兴文，男，1961年3月4日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳陆舟，浙江德名律师事务所律师。 被告：向洲，男，1989年3月29日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道梁祝大道**。 负责人：莫介庆。 委托诉讼代理人：虞笔锋，男，系公司员工。 原告江兴文与被告向洲、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法由审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告江兴文及委托诉讼代理人欧阳陆舟、被告向洲、被告太平洋财险公司之委托诉讼代理人虞笔锋到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向洲赔偿人民币274635.28元，被告太平洋财险公司在保险责任范围内直接承担赔付责任；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年1月20日11时35分许，原告驾驶的电动自行车途经绍兴市越城区下时，不慎与被告向洲驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××（该车系被告向洲所有，投保于被告太平洋财险公司处），发生碰撞，造成原告受伤。该事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队事故认定，被告向洲对本次交通事故承担主要责任，原告承担次要责任。后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告系三个人身损害十级伤残。现原、被告之间就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告向洲辩称：由法院依法判决，在本案中垫付了医疗费3000元。 被告太平洋财险公司辩称：对该次事故的真实性及事故认定结果无异议。根据情况责任比例应以七、三比例予以确认。肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万元，并投保了不计免赔险。对于损失情况：保险公司认为医疗费应剔除伙食费2617.5元、复印费21.5元，非医保费用6433元。伤残赔偿金我们认为其左肩关节损伤较轻，没有进行手术治疗，对这个伤残是有异议的，请求对该2%的系数不予认可。该案误工费的标准过高，原告在2018年2月份没有相应的工资，且出险前的平均工资4722.91元，在事故发生后仅仅是只有5个月左右没有发放工资，并非6个月，所以应按实际工资减少予以确认。被抚养人生活费，原告家属属农村户口，应以农村户籍予以确认。鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。精神抚慰金、交通费过高，应由法院确定。其他损失中只有1500元的车辆损失是由我司定损，其他不予认可。本案中没有医疗费用垫付。 本院经审理认定事实如下：2019年1月20日11时35分，被告向洲驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，途经绍兴市越城区下时，与原告江兴文驾驶的电动自行车发生碰撞，朱怀琼为江兴文车上乘客，造成朱怀琼和原告江兴文受伤以及辆车损坏的交通事故，该事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队事故认定，被告向洲承担事故的主要责任，原告江兴文承担次要责任，朱怀琼无责任。事故发生当天，原告即被送往绍兴市文理学院附属医院住院治疗，先后共住院两次合计37天。后原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行了鉴定。该所出具一份鉴定意见书，结论为：被鉴定人江兴文于2019年1月20日在交通事故中受伤，致6根肋骨骨折（右侧第4、5、6、7、10、11肋骨骨折），左肩锁关节脱位，左侧肩袖损伤。右肱骨大结节骨挫伤，右侧肩袖撕裂等。经治疗，其本次交通事故所致的6根肋骨骨折（右侧第4、5、6、7、10、11肋骨骨折）的损伤及目前遗留的左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）、右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症分别构成《人体损伤致残程度分级》标准的十级伤残、十级伤残、十级伤残。根据被鉴定人江兴文的人身损伤情况，建议给予误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。另原告江兴文与本次事故另一伤者朱怀琼协商一致，同意肇事车辆的交强险中医疗费限额10000元由朱怀琼优先理赔，财产损失限额2000元由本案原告江兴文优先理赔，死亡伤残限额两人平分，各55000元。 另查明，肇事车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告江兴文因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费65161.53元（扣除伙食费2031.5元、复印费21.5元）、住院伙食费1110元、营养费1800元、误工费28800元、护理费10920元、伤残赔偿金159643.6元（包含被扶养人生活费4036.4元）、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1900元、交通费800元，辅助器具费1047元，电动车修理费1500元，共计276182.13元。被告向洲在本案中已垫付医疗费3000元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书复印件1份，入、出院记录各2份、医疗费发票24份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、流动人口居住登记证明1份、流动人口登记表1份、社会保险参保证明1份、招工合同复印件1份、公司证明1份、银行流水1组、家庭情况登记表1份、生育子女情况证明1份、医疗器具费发票2份、电动车维修费收款收据1份、交通费发票1组、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认，并确定由被告向洲对原告超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任。事故发生时，被告向洲所有的车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告太平洋财险公司直接赔偿。对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、辅助器具费和电动车修理费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的医疗费，扣除重复主张的伙食费及复印费后，核定金额为65161.53元。原告主张的误工费，根据原告提供的招工合同和流水清单，可以确定原告的工资确定方式应为计件制，本院根据原告受伤前12个月的工资标准确定原告的误工费标准为160元/天，故误工费核定为28800元。原告主张的被扶养人生活费计算有误，未考虑伤残系数，应为4036.4元。原告主张的精神抚慰金，本院根据原告的伤情及在本次事故中的过错程度酌情确定为3500元。原告主张的交通费，本院根据原告的就医次数酌情确定为800元。被告太平洋财险公司要求剔除非医保费用、鉴定费等抗辩意见无法律依据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计276182.13元，由被告太平洋财险公司在交强险保险范围内赔偿给原告56500元（死亡伤残限额内55000元，财产损失限额内1500元），在商业险范围内赔偿给原告江兴文175745.7元【（276182.13-56500）*80%】，以上共计232245.7元。因本案中被告向洲已垫付3000元，未免讼累，予以抵扣，故被告太平洋财险公司需赔偿给原告江兴文229245.7元，并返还给被告向洲3000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告江兴文因本次交通事故造成的各项损失共计229245.7元，并返还给被告向洲3000元； 二、驳回原告江兴文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2710元（原告系缓交），由原告江兴文负担448元，被告向洲负担2262元，于本判决生效后七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇一九年十二月二日 书记员  沈 敏 ? 附页： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。