苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初7747号原告：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢612、613、614室，统一社会信用代码91320000575445406W。法定代表人：徐之伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所实习律师。被告：陈照义，女，1983年1月6日生，汉族，住河南省唐河县。被告：逯春光，男，1980年3月2日生，汉族，住河南省唐河县。被告：唐河县逯氏日化商行，住所地河南省唐河县文峰街道北京大道中段，统一社会信用代码92411328MA422311XL。经营者：逯春光，男，1980年3月2日生，汉族，住河南省唐河县。原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司（以下简称泓润小贷）与陈照义、逯春光、唐河县逯氏日化商行借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，依法适用简易程序审理。依原告申请，本院于2018年8月28日作出苏（0591）民初7747号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及其他材料，并组成合议庭适用普通程序审理。本院于2019年1月10日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈东鸣到庭参加诉讼。被告陈照义、逯春光、唐河县逯氏日化商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泓润小贷向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈照义归还借款本金人民币20万元，支付欠息人民币4.4167万元，本息合计24.4167万元（欠息从2017年2月6日暂计算至2018年7月20日，欠息利率按照合同约定利率年化15%计算）；2、判令被告陈照义承担原告为本案诉讼支付的律师费人民币15108元；3、判令被告逯春光、唐河县逯氏日化商行对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实与理由：2015年8月6日，被告与原告签订最高额借款合同，约定原告自2015年8月6日起至2016年8月5日止，向被告提供最高额贷款余额不超过30万元；同时约定被告逯春光、唐河县逯氏日化商行为被告陈照义的上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告发放贷款30万元，但被告未履行还款义务。现原告诉至法院。在案件审理中，原告明确本案起诉后，被告于2018年9月21日归还本金2万元，现变更诉请：要求被告归还借款本金18万元，并偿付截至2019年1月10日的利息57575元，以及自2019年1月11日起至清偿日止以本金18万元未付部分为基数按年利率15%计算的利息；其他诉讼请求不变。被告陈照义、逯春光、唐河县逯氏日化商行未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的经销贷最高额借款合同、授权委托书及电子回单、借款借据、展期申请书及协议、还款借据、律师聘用协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日，原告泓润小贷（贷款人）与被告陈照义（借款人），被告逯春光（保证人）、唐河县逯氏日化商行（保证人）签订《经销贷最高额借款合同》（编号：泓润农贷经借字【2015】第162号）一份，合同约定：本经销贷借款合同只适用于符合经销贷贷款条件的经销商客户（即江苏隆力奇生物科技股份有限公司），以为经销商购货提供金融便利；根据借款人的需求、资信状况和担保等情况，由贷款人自2015年8月6日起至2016年8月5日止向借款人提供最高金额不超过30万元的贷款，具体每笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式以借款凭证为准，借款凭证式本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；贷款余额最终清算日为2016年8月5日；贷款利率以借款凭证记载为准；除非借款凭证有其他约定，借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人如违反合同约定，贷款人有权提前终止本合同；保证人自愿为债务发生期间内的借款金额提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括借款人在本合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等）；若保证人为两个或以上，则共同承担连带保证责任；保证期间为本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；借款人未获准展期但又未按期归还贷款本金的，自逾期之日起按合同约定利率加付50%利息，对未按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年8月6日，原告依约发放贷款30万元。《借款借据》载明：借款人陈照义，借款金额30万元，利率年利率15%，按月付息，每月的20日为付息日，到期一次还本，借款期限自2015年8月6日起至2016年8月5日止。2017年3月31日，被告陈照义向原告归还借款本金10万元。2016年8月30日，被告向原告提出贷款展期申请；同日，原告泓润小贷（贷款人）与被告陈照义（借款人），逯春光（保证人）、唐河县逯氏日化商行（保证人）签订《借款展期协议》（编号：展字【2015】第162号）约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为泓润农贷经借字【2015】第162号《经销贷最高额借款合同》（下称借款合同）项下借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期；借款合同金额为30万元，原约定借款到期日为2016年8月5日还款30万元，现展期后到期日为2017年2月5日还款30万元；展期期间年利率为15%，直至借款到期日；原借款保证人继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年。现上述贷款展期期限已到期，因被告未能如约还本付息，故原告诉至法院。原告明确本案起诉后被告于2018年9月21日归还本金2万元，故现被告尚欠本金18万元，自2017年2月6日至2018年9月20日的利息以本金20万元为基数按年利率15%计算为49250元，自2018年9月21日至2019年1月10日以本金18万元为基数按年利率15%计算为8325元，以上利息合计为57575元；自2019年1月11日起的利息以18万未付部分为基数按年利率15%计算至实际归还之日。另查明，原告泓润小贷工商登记名称变更前为苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司。另查明，原告与江苏德策律师事务所签订律师聘用协议一份，约定由该所指派律师参加本案诉讼，律师代理费为15108元。本院认为，原告与被告陈照义、逯春光、唐河县逯氏日化商行的借款合同、展期协议合法有效。原告按约履行了借款义务，被告陈照义应按约定还款，现其未能按照约定的期限归还借款本息，构成违约，原告有权要求其归还借款本金18万元。关于原告要求被告陈照义偿付截至2019年1月10日的利息57575元的主张，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告偿付自2019年1月11日起至清偿日止以本金18万元未付部分为基数按年利率15%计算的利息的主张，亦有合同依据，且不违反法律规定，本院予以准予。原告要求被告陈照义支付律师费的诉讼请求，无合同依据，本院不予支持。被告逯春光、唐河县逯氏日化商行作为上述贷款的连带责任保证人，对被告陈照义的上述债务承担连带清偿责任，被告逯春光、唐河县逯氏日化商行在承担保证责任后，有权向债务人陈照义追偿。被告陈照义、逯春光、唐河县逯氏日化商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈照义应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金18万元，并偿付截至2019年1月10日的利息57575元，以及自2019年1月11日起至清偿日止以本金18万元未付部分为基数按年利率15%计算的利息；二、被告逯春光、唐河县逯氏日化商行对被告陈照义的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告逯春光、唐河县逯氏日化商行在承担保证责任后，有权向债务人陈照义追偿；三、驳回原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5190元，财产保全费1920元，合计7110元，由原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司负担228元，由被告陈照义、逯春光、唐河县逯氏日化商行负担6882元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  肖淑红代理审判员  费美娟人民陪审员  蔡 勇二〇一九年一月十六日书 记 员  王 玥附录《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。