wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1406号 申请执行人：张征，男，1988年6月26日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：周建强，男，1968年6月25日生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初2016号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月三日 书记员  林妍君
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1436号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：颜金菊，女，1975年12月5日生，住广西南丹县。 被告：陆庆文，男，1973年4月20日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告颜金菊、陆庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告颜金菊、陆庆文已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0404民特5号申请人：张建杰，男，19XX年7月30日出生，汉族，现住西咸新区，公民身份号码：61040XXXX207303517。申请人张建杰申请宣告公民失踪一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张建杰称，张秀兰系张建杰的母亲，其于2013年走失，经亲属长期寻找无果，现依照相关法律规定，申请宣告张秀兰失踪。经审理查明：下落不明人张秀兰，女，1951年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61040XXXX111153522，户籍地为西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号，系申请人张建杰的母亲。2013年，张秀兰外出走失，虽经多方寻找，但至今查无音讯。申请人张建杰申请宣告张秀兰失踪后，本院于2019年8月10日在《西部法制报》第【3472】期发出寻找张秀兰的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张秀兰仍然下落不明。本院认为，张秀兰离家出走，下落不明已超过两年，经利害关系人张建杰申请，法院以公告方式寻找，张秀兰仍然下落不明，应宣告其失踪。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告张秀兰失踪。二、指定张建杰为失踪人张秀兰的财产代管人。本判决为终审判决。                                审  判  员   刘  晨       二0一九年十一月十一日                              书 记 员  杨  帆           附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第四十条  自然人下落不明满两年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十一条  自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或在有关机关确定的下落不明之日起计算。第四十二条  失踪人的财产由其配偶、成年子女或者其他愿意担任财产代管人的人代管。代管有争议的，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。第四十三条  财产代管人应当妥善管理失踪人的财产，维护其财产权益。失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由财产代管人从失踪人的财产中支付。财产代管人因故意或者重大过失造成失踪人财产损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条 公民下落不明满两年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。    申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。      第一百八十五条 人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明的，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。    公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条  宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1211号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：田帅，男，1985年6月20日生，汉族，桓台县人，现住址不详。 被保全人：徐学胜，男，1969年1月7日生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：于孝海，男，1964年7月20日生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：田家忠，男，1964年1月24日生，汉族，桓台县人，现住址不详。系被保全人田帅之父。 被保全人：徐学祥，男，1963年8月6日生，汉族，桓台县人，现住该村。 被保全人：徐学春，男，1960年5月14日生，汉族，桓台县人，现住该村。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第828号民事判决书，于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田帅、徐学胜、于孝海、田家忠、徐学祥、徐学春的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田帅、徐学胜、于孝海、田家忠、徐学祥、徐学春的银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二日 书记员  巩曰英
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1126民初3506号原告：刘世清，男，1938年10月12日出生，汉族，农民，住岷县。被告：陈伟梅，女，1974年4月3日出生，汉族，农民，住岷县。原告刘世清与被告陈伟梅恢复原状纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘世清向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告填平其挖掘在原告门前至墙根处的坑及房背后的坑；2.判决被告赔偿原告房屋损失30，000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为由被告填平原告房屋背后以及通行道路边上的坑，搬走堆在原告路口的石头。事实和理由：原、被告系同村村民。被告称原告侵占了其园子，便将原告门前至房屋墙根处挖了一道坑。雨水常年积在坑中，雨水的冲泡导致原告房屋发生裂缝，成为危房。被告的行为给原告造成了极大的损失，且其不愿填平已挖掘的坑，因此原告只好提起诉讼，望人民法院依法作出公正判决。陈伟梅辩称，一、被答辩人所述与事实不符，答辩人并未在被答辩人墙根及房背后挖坑。首先，答辩人与被答辩人系亲属关系，2001年答辩人将菜园长7米、宽1米的地方出让于被答辩人，供被答辩人房屋走水使用。2013年灾后重建房屋时，被答辩人又将房屋地基扎在答辩人出让的菜园子上，侵占答辩人的菜园。其次，被答辩人通行的巷道也是侵占答辩人的菜园，并不断将巷道向菜园倾斜，导致答辩人菜园的墙倾倒，答辩人准备重新砌墙，因外出打工劳力有限，未将墙砌起。再次，答辩人也从未在被答辩人门前及房背后挖坑，而是因为一侧道路硬化的需要，道路的地基往高填了导致菜园地势低洼；二、被答辩人要求赔偿其房屋损失30，000元，缺乏事实和法律依据。综上，望人民法院在查明事实的基础上，依法驳回答辩人的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件1份、集体土地建设用地使用证1本、（2015）岷十民初字第240号民事判决书复印件1份、现场照片12张；被告提交了身份证复印件1份；本院调取的证据有：现场勘验笔录2份、现场照片17张。本院组织双方当事人进行质证，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的房屋地板砖及房屋南面墙体裂缝的照片，证实其房屋受损，被告对该照片证明目的提出异议，认为与其并无关系，因原告房屋北后墙无明显裂缝，且其亦自认是由于长期行走、质量不好造成地板砖及房屋南面墙体裂缝，故对原告的证明目的不予认可。经审理查明，原、被告系同村村民，原告砖混结构二层楼房北后墙西侧与刘明军菜园南侧相邻，相邻部分长7.85米，东侧与被告菜园南侧相邻，相邻部分长6.5米；原告通行巷道西侧与被告菜园东侧相邻，原告巷道口及被告菜园北侧与村内通行道路相接。2015年，被告以原告砍除菜园里的一棵白杨树为由，在菜园东侧与原告巷道西侧相邻处进行挖掘，致原告巷道路面受损，经现场勘验，被告挖掘的原告巷道路面宽0.5米。2018年冬天，被告又在其菜园北面靠近原告巷道口堆放了石头，部分石头阻挡了原告的通行。另查明，2015年8月7日，被告陈伟梅以原告刘世清及其子刘随心侵占菜园为由提起诉讼。2015年9月28日，岷县人民法院作出（2015）岷十民初字第240号民事判决书，判决驳回陈伟梅的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十六条规定：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重做、更换或者恢复原状”。本案中，被告在其菜园东侧与原告巷道西侧相邻处进行挖掘，致原告巷道路面受损，堆放的部分石头阻挡原告的通行，原告有权要求被告恢复原状；原告主张要求被告填平其房屋北后墙与被告菜园南侧相邻处的坑，经核实，该处并无坑，故对该诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿房屋损失30，000元，因无事实及法律依据，不予支持。被告虽辩称原告巷道侵占了菜园，但原告对此不予认可，被告亦无相应证据证实，故对原告的辩称意见本院不予采信。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，应予支持。因此，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告陈伟梅填平其菜园东侧与原告巷道西侧相邻处被毁损的原告宽0.5米的巷道路面（南至原告房屋北后墙，北至村内通行道路，西至被告菜园东侧石墙底部，东至原告现有通行道路），填至原告现有通行道路同等高度，并清除该巷道路面上的石头（限判决生效后10日内履行完毕）；二、驳回原告刘世清的其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取计35元，由陈伟梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  包军平二〇一九年十二月二日书记员  刘育良
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1269号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：住所地深圳市福田区、13、38、39、40层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：周亮，男，汉族，住陕西省XX城县居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人周亮保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7303号民事裁定书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月21日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人周亮名下价值69344.04元的财产,并提供相应担保，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2019年11月27日冻结被申请人周亮名下银行账号1个，冻结时账户余额843.79元，冻结期限自2019年11月27日至2020年11月26日。于2019年11月29日查封被申请人周亮名下位于西安市未央区XX环XX路XX幢XX室，建筑面积65.87平方米，房产证号：112XXXXXXX-4-1-1-10611-2号房产一套，查封期限自2019年11月29日至2022年11月28日。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1269号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7303号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      娄  李              二Ｏ一九年十一月三十日                 书    记    员      刘  鹏1
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3438号之一申请执行人新北区罗溪正红服装厂，住所地江苏省常州市新**，统一社会信用代码92320411MA1NQ77R62。个体经营者莫正东，男，1971年12月23日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新**。被执行人唐皖平，男，1969年2月28日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。申请执行人新北区罗溪正红服装厂与被执行人唐皖平加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3524号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2019年11月4日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3438号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十二月六日书记员  朱正彦
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执333号之二 申请执行人：吕新峰，男，汉族，住滨州经济技术开发区。 被执行人：滨州市滨城区里则街道办事处定杆吕前村村民委员会。住所地：滨州市滨城区。 法定代表人：王春兰，该村委会主任。 申请执行人吕新峰与被执行人滨州市滨城区里则街道办事处定杆吕前村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初144号民事判决已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。被执行人滨州市滨城区里则街道办事处定杆吕前村村民委员会承担了本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇一九年十二月三日 书记员  姜政委
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0103民初11861号原告徐必仙，女，1975年1月5日生，汉族，住贵阳市小河区。被告中国移动通信集团贵州有限公司贵阳分公司，地址贵阳市云岩区宝山北路**。负责人陈迎春。委托代理人龙伟林、刘欢，贵州富迪律师事务所律师。被告中国移动通信集团贵州有限公司小河分公司，地，地址贵阳市经济技术开发区长江路**榕筑大厦******/div>负责人杜鲲。原告徐必仙诉被告中国移动通信集团贵州有限公司贵阳分公司、中国移动通信集团贵州有限公司小河分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐必仙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐必仙承担。审判员  刘晓莉二〇一九年十二月三日书记员  安 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18690号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。被执行人高峰，住河南省封丘县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行高峰信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7909号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  王翊铭
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1323民初5841号 原告：张训梅,女，1953年5月16日出生,汉族,农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被告:西素英,女,1982年9月14日出生,汉族,农民，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张训梅与被告西素英健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月27日向本院申请对被告西素英撤诉。 本院认为，原告自愿申请对西素英撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张训梅对被告西素英撤诉。 案件受理费减半收取129元，由原告张训梅负担。 审判员  袁萍 二〇一九年十二月五日 法官助理武艳芬 书记员李雨晴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1329号 申请人：泸州市蓝电运业有限责任公司，住所地泸州市江阳区江阳西路****楼****，统一社会信用代码91510502204729661D。 法定代表人：曹凤其。 被申请人：李昊。 申请人泸州市蓝电运业有限责任公司于2019年12月2日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人不向本院提供担保，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回泸州市蓝电运业有限责任公司的申请。 审判员  代春桃 二〇一九年十二月二日 书记员  倪 萍
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2547号申请人：田德增，男，1969年6月生，汉族，居民，住苍山县。被执行人：王发银，男，1971年12月生，汉族，居民，住费县。372831197112170537申请执行人田德增与被执行人王发银买卖合同纠纷一案，双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1325执2547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  高振孝审判员  孙 侠二〇一九年十二月九日书记员  徐凤鸣
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初2802号原告：马某1，不识字，宁夏海原县人，住海原县。身份证号：×××委托诉讼代理人：马某2，初中文化，宁夏海原县人，住海原县。系原告侄子。代理权限为特别授权。被告：赵某，宁夏海原县人，住海原县。身份证号：×××原告马某1与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法由审判员李燕担任审判长，与人民陪审员张殿兴、马明组成合议庭。在审理过程中原告马某1于2019年12月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告马某1申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费307元，由原告马某1负担。审 判 长 李 燕人民陪审员 张殿兴人民陪审员 马占花 二〇一九年十二月六日书 记 员 刘华萍附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初2825号原告：高军，男，汉族，1980年2月23日生，住黑山县。被告：孟庆党，男，汉族，1975年12月12日生，住辽宁省海城市。原告高军诉被告孟庆党民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法适用简易程序审理。原告向本院提出诉讼请求是：1、请求依法判令被告给付原告欠款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院审查认为，原告提供的被告地址及身份信息不准确，无法向被告孟庆党送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告高军的起诉。案件受理费88元，退回原告高军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李岩二〇一九年十二月三日法官助理宋佳书记员杨轩
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10551号原告：三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司，统一社会信用代码91460200MA5T2KE66P，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路汕头村东侧三亚吉阳迎宾海鲜广场。法定代表人：韦小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，广东华商（三亚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许崇凯，广东华商（三亚）律师事务所实习律师。被告：王晓斌，男，1965年2月23日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍地址长春市二道区，现住广西壮族自治区防城港市。原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司与被告王晓斌租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案。原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司于2019年12月5日以自身原因为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司撤诉。案件受理费3438元（原告已预交1719元），减半收取计1719元，由原告三亚吉阳迎宾海鲜广场管理有限公司负担。审判员 郭海春 二○一九年十二月五日书记员 唐井妹附相关法律文书：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1548号 申请执行人:米凯凯,男,1988年1月22日出生,汉族,住泰安市岱岳区。 被执行人:黄岳强,男,1977年10月13日出生,汉族,住泰安市泰山区。 申请执行人米凯凯2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款2万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6042号之一裁定书。审查认为,申请执行人米凯凯的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人黄岳强名下银行存款2万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 杨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6063号 原告：桐梓县松坎镇茅坝村村民委员会，住所地松坎镇茅坝村院子组。 法定代表人：张坤。 委托诉讼代理人：张芷函、苟桂花，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：桐梓县轻工业局松坎纸厂，住所地桐梓县松坎镇院子村。 法定代表人：黎平康。 被告：黎平康，男，汉族，1938年7月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告桐梓县松坎镇茅坝村村民委员会诉被告桐梓县轻工业局松坎纸厂、黎平康合同纠纷一案中，原告桐梓县松坎镇茅坝村村民委员会于2019年12月16日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县松坎镇茅坝村村民委员会撤回起诉。 已减半收取的案件受理费305元，由原告桐梓县松坎镇茅坝村村民委员会承担。 审判员  杨晓军 二〇一九年十二月十六日 书记员  魏春燕
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2894号申请执行人南通市东瑞建设有限公司，住所地启东市。法定代表人：沈学飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄健华、曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。被执行人陶利亚，男，1976年9月2日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人南通市东瑞建设有限公司与被执行人陶利亚追偿权纠纷一案，本院于2018年2月22日作出的（2017）苏0681民初6984号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书：被执行人陶利亚应于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人南通市东瑞建设有限公司142000元及利息（以142000元本金为基数，自2017年9月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档基准贷款利率计算），并负担案件受理费、公告费合计3870元。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为145870元及逾期利息，本院于2019年8月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、于2019年8月12日发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效文书确定的义务，上述材料被执行人未签收。2、于2019年8月12日、11月20日向各金融机构、车辆、不动产登记部门等查询，依法冻结了被执行人名下少量银行存款，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。3、于2019年10月25日委托被执行人住所地法院调查被执行人财产线索并查找被执行人下落，查明被执行人无不动产登记记录，无其他财产线索。4、于2019年12月2日执行约谈申请执行人南通市东瑞建设有限公司代理人黄健华，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供,同意本院终结本次执行程序。5、于2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单，并予以限制高消费。综上，本案尚未执行到位人民币145870元及逾期利息，及本案执行费2088元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序系其真实意思表示，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初6984号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇一九年十二月三日书记员  施海荣
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋0702民初4261号之二申请人：山西融泰峰贸易有限公司，住所地：山西省晋中开发区108国道民营科技园鸣天汽配中心第****。法定代表人：常志芳。被申请人：张小清，男，汉族，1969年8月25日出生，山西省长治县村民，住。被申请人：付素红，女，汉族，1974年6月14日出生，住山西省长治市城区。被申请人：晋城市兰炬生能源有限公司，住所地：山西省晋城市城区中原西街和景小区**楼****。法定代表人：程飞。被申请人：程飞，男，汉族，1982年3月30日出生，住山西省晋城市城区。申请人山西融泰峰贸易有限公司与被申请人张小清、付素红、晋城市兰炬生能源有限公司、程飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）晋0702民初4261号民事裁定书，冻结了被申请人张小清中国工商银行长治电力支行05×××97账户，目前，由于冻结期限即将届满，依据申请人申请，本院对上述账户进行续行冻结。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人山西融泰峰贸易有限公司的续行保全申请。冻结存款的，首次冻结期限为一年，查封动产的，首次查封期限为二年，查封不动产的，首次查封期限为三年。原告需要继续保全的，应在保全期届满前三十日向本院提出继续保全的书面申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审 判 长  牛建荣人民陪审员  郑保安人民陪审员  王荣芝二〇一九年十二月十一日书 记 员  王凡舒
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢624号申请执行人齐素清，女，汉族，1952年5月6日出生，住南阳市宛城区。被执行人杨来福，男，汉族，1954年6月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人张忠华，女，汉族，1960年1月8日出生，住南阳市宛城区。申请人齐素清申请执行杨来福、张忠华民间借贷纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2012）宛民初字第415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年8月14日、2019年11月13日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨来福名下有存款57336.95元，于2019年9月10日划拨转交给申请人，查明被执行人张忠华名下有存款10240.94元，于2019年12月6日划拨转交给申请人。2.查明被执行人杨来福现已去世，虽有位于嵩山区××楼××单元××室房产一处，但因该房产系公有住房，不宜处置，被执行人张忠华名下无房产、公积金。3.查明被执行人杨来福、张忠华名下无车辆。三、2019年12月6日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨来福、张忠华负有继续向申请执行人齐素清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十二月六日书记员  罗 鹏
陕西省甘泉县人民法院结案通知书 （2019）陕0627执恢43号申请执行人陈立旺，男，1947年12月20日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人雷兆光，男，1970年8月1日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭红梅，（被告雷兆光之妻），女，1970年9月8日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县现住甘泉县，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陈立旺与被执行人雷兆光、郭红梅民间借贷纠纷一案中，经查被执行人雷兆光、郭红梅应支付申请执行人陈立旺借款100000元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费1400元。现法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627民初749号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。                             二0一九年十二月二日 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2000号申请执行人：李坤，男，1986年10月26日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：张守成，男，1962年4月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人李坤与被执行人张守成买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初112号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25000元，被执行人依法应承担执行费275元。被执行人张守成已履行10000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年9月6日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；2.本院于2019年9月6日向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，查询到被执行人名下无房产信息；3.本院于2019年9月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，执行决定书。被执行人未实际履行；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 闫 卫执行员 张 宏执行员 郑仰会二〇一九年十二月六日书记员 马颜双
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫10执209之一号申请执行人：中国农业发展银行鄢陵县支行。住所地鄢陵县城开发区人民路中段。负责人：王帅，任该行行长。被执行人：鄢陵县恒发棉业有限责任公司。住所地鄢陵县马栏镇姜庄村。法定代表人：郑廷杰，任该公司董事长。被执行人：鄢陵县日发棉业有限公司。住所地鄢陵县马栏镇议台村。法定代表人：李德恩，任该公司董事长。被执行人：河南威尔特化纤有限公司。住所地三门峡西吕家崖。法定代表人：郑军豹，任该公司董事长。被执行人：新乡市润洋化纤股份有限公司。住所地河南新乡工业园区。法定代表人：郑军平，该公司董事长。被执行人：郑廷杰，男，汉族，生于1951年01月08日，住鄢陵县。被执行人：王三友，男，汉族，生于1972年05月14日，住鄢陵县。被执行人：王水申，男，汉族，生于1945年02月14日，住鄢陵县。中国农业发展银行鄢陵县支行与鄢陵县恒发棉业有限责任公司、鄢陵县日发棉业有限公司、河南威尔特化纤有限公司、新乡市润洋化纤股份有限公司、郑廷杰、王三友、王水申借款合同纠纷一案，本院于二Ｏ一八年十月二十二日立案执行。为便于执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定。裁定如下：（2018）豫10执209号裁定书由鄢陵县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡乔琳审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇一九年十二月十二日书记员  谢大帅
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7436号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路**，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，系公司董事长。被告：金登科，男，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告金登科物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1181刑初210号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人张卫平，男，1979年6月4日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。曾因盗窃于2011年6月9日被龙泉市公安局处以行政拘留七日。因本案于2019年8月14日被龙泉市公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕342号起诉书指控被告人张卫平犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人张卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年6月5日3时40分许，被告人张卫平驾驶绿驹牌电动车（下同）至龙泉市佳和名都北门外面停车位，发现被害人金某1停放在该处的浙Ｋ×××××白色大众轿车副驾驶位置窗户未关，遂将上半身伸入车内翻找，将车内现金人民币3000元盗走，用于个人挥霍。 2.2019年8月14日凌晨1时许，被告人张卫平驾驶上述电动车至龙泉市堂，发现被害人陈某停放在该处的浙Ｋ×××××大众途观汽车车门未锁，遂拉开该车副驾驶门进入车内翻找，将放置于车内中央扶手位置的7个一元硬币盗走，用于个人挥霍。 3.2019年8月14日凌晨2时25分许，被告人张卫平驾驶上述电动车至龙泉市小康摩托店门口，发现被害人林某停放在该处的浙Ｋ×××××宝马轿车车门未锁，遂进入车内翻找并从车后备箱位置将现金人民币2500元盗走。同日，民警将被告人张卫平抓获归案，并对张卫平住所进行搜查，将搜查到的被盗的现金人民币2500元依法扣押，后发还给被害人林某。 综上，被告人张卫平实施盗窃三次，共计人民币5507元。案发后，张卫平退赔被害人金某1人民币3000元，退赔被害人陈某人民币10元，并获得三被害人谅解。 据此，公诉机关认定被告人张卫平的行为构成盗窃罪，同时认为张卫平有坦白情节，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，建议判处张卫平拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元。 另查明：2019年8月19日，被告人张卫平使用绿驹牌电动车被龙泉市公安局依法扣押。 上述事实，被告人张卫平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张卫平的供述与辩解；被害人金某1、林某、陈某的陈述；物证：绿驹电动车一辆；受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、上网记录、电动车防盗备案信息、行政处罚决定书、谅解书、情况说明、户籍信息；搜查笔录、现场勘验笔录、现场辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张卫平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人张卫平归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张卫平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的绿驹电动车一辆予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 张卫平必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正；在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员 邓雪蓉 二〇一九年十二月五日 代书记员 雷雨晴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181财保163号申请人江某，男，2018年9月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定代理人：陈静，女，1992年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被申请人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组，住所地湖南省浏阳市洞阳镇砰山村江头片石背组。负责人：陈兴濡，组长。申请人江某于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结浏阳市洞阳镇人民政府财政所应付给被申请人的征地补偿款2.7万元。申请人就其保全投保了安邦财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结浏阳市洞阳镇人民政府财政所应支付给被申请人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组的征地补偿款2.7万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇一九年十二月五日书记员  李 聪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执1599号申请执行人：天津金磊建筑工程有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路**。法定代表人：张长江，总经理。被执行人：天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环公益西桥嘉园路西侧**。法定代表人：洪邦发，总经理。本院在执行申请执行人天津金磊建筑工程有限公司与被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初37648号调解书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司于二〇一八年十一月二十五日前支付原告天津金磊建筑工程有限公司工程款二千六百九十四万九千五百七十七元八角四分；二、被告天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司于二〇一八年十一月二十五日前支付天津金磊建筑工程有限公司延迟支付利息（以二千六百九十四万九千五百七十七元八角四分为基数，自二〇一七年十二月一日起按照年利率百分之二十计算至实际支付之日止）；调解书生效后，天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司未按判决履行义务，权利人天津金磊建筑工程有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年5月21日、2019年7月9日和11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无保险、无工商、无证券、无股权、无车辆、无互联网银行登记信息，银行余额极少，故本院未做处置。3、本院于2019年5月22日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请人确认，被执行人天诚华晟（北京）体育投资管理有限公司已不在民事判决书中载明的地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年6月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案依法采取执行措施后，无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0106执1599号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓明二〇一九年十二月二日书记员  王 曼
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初6685号 原告：准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司,统一社会信用代码9115062259733343XQ。 法定代表人：王某1，经理。 委托诉讼代理人：鲁某，公民身份号码××× 被告：王某2。 原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在开庭前提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由准格尔旗逸飞物业服务有限责任公司负担。 审判员  房路明 二〇一九年十二月二日 书记员  蔺佳利
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3567号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码915101145800253938。 负责人：赵剑平，行长。 被执行人黄开波，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人刘素德，女，1977年8月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人吴雄，男，1976年3月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人刘秀芳，女，1965年1月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人成都家纳大家居有限公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇百祥村**，组织机构代码06005312-0。 法定代表人：黄开波。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行黄开波、刘素德、吴雄、刘秀芳、成都家纳大家居有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9678号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄开波、刘素德、吴雄、刘秀芳、成都家纳大家居有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2019年8月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9678号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇一九年十二月三日 书记员  钟波
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执5980号 申请执行人核工业西南建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区玉沙路**。 法定代表人赵卫东。 被执行人四川路遥市政工程有限公司，，住所地：成都高新区交子大道******** 法定代表人刘周。 本院于2019年7月15日立案执行核工业西南建设集团有限公司与四川路遥市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为被执行人撤出建设地位于大峨眉国际旅游西环线1标段ｋ5＋400左路侧（即位于洪雅县的沥青用热拌和站的所有设备设施，并将场地清理后交还给申请人核工业西南建设集团有限公司，被执行人向申请人支付从2016年8月21日起至2017年10月30日期间已经产生的场地租金损失130737.7元，仲裁费11363元，以上暂计142100.7元。 执行过程中，本院已依法张贴腾退公告，现期限未届满，暂不具备执行条件；本院已将从被执行人银行扣划到的20976.44元支付给了申请人，剩余金额不足，暂不具备执行条件；未查询到被执行人四川路遥市政工程有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。本院已向申请执行人邮寄送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人未提异议也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人四川路遥市政工程有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）成仲案字第635号仲裁裁决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十二月九日 书记员 郭瀚优
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执1025号 申请执行人：王和平，男，1957年11月6日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川绵阳纺织有限公司，住所地四川省三台县南河路**。 法定代表人：兰宁，董事长。 本院在执行王和平与四川绵阳纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高云宝 二〇一九年十二月三日 书记员  杨铃枝
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执2630号之一 申请执行人:李庆和，男，1961年7月20日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李伟，男，1972年4月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人李庆和与被执行人李伟借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初2630号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 划拨李伟及其同住家庭成员名下在金融机构存款15万元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍雁军 二〇一九年十二月五日 书记员  耿胜男
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4385号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：王成，男，汉族，1986年12月16日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：李珊珊，女，汉族，1988年4月14日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：蔡红日，男，汉族，1994年7月1日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：李明，男，汉族，1963年4月5日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：秦士江，男，汉族，1972年7月10日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：田丽春，女，汉族，1971年5月29日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：张可亮，男，汉族，1976年2月2日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：齐海娟，女，汉族，1978年3月26日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧。法定代表人：齐海娟，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告李明、王成、李珊珊、蔡红日、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月三日书记员 陈晓晨
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0521执651号申请执行人：豆雪娥，女，1960年04月11日出生，汉族，住沁水县郑庄镇。申请执行人：豆丑娥，女，1951年11月29日出生，汉族，住沁水县端氏镇。申请执行人：豆福娥，女，1965年02月19日出生，汉族，住沁水县郑庄镇。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市黄华街支公司，住所地晋城市城区黄花街****。法定代表人：李海斌。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司沁水支公司，住所地，住所地沁水县花园路中段果内巷**iv>法定代表人：朱伟。申请执行人豆雪娥、豆丑娥、豆福娥与被执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市黄华街支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沁水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0521民初670号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日申请执行，申请执行标的额为223455.64元。本案于同日立案执行。进入执行程序后，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人主动履行完全部法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执455号申请执行人龙江银行股份有限公司伊春新兴支行。负责人：曹丽霞，职务：行长。被执行人王健，男，1984年9月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人刘先智，男，1987年3月16日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。申请执行人龙江银行股份有限公司伊春新兴支行与被执行人王健、刘先智借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0702民初363号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人龙江银行股份有限公司伊春新兴支行于2019年7月31日向本院申请执行。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司伊春新兴支行与被执行人王健、刘先智借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2019）黑0702执455号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月四日书记员  李 洋
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执968号申请执行人：张某某，女，1982年3月4日出生，汉族，住喀左县。被执行人：侯某某，男，1982年3月11日出生，汉族，住喀左县。被执行人：郗某某，女，1982年1月22日出生，汉族，住喀左县。申请执行人张某某与被执行人侯某某、郗某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初167号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人侯某某、郗某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人侯某某、郗某某立即给付借款及利息20000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人侯某某、郗某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人侯某某荣虎、郗某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人侯某某、郗某某送达限制高消费令，并已将被执行人侯某某、郗某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人侯某某、郗某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人侯某某、郗某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人侯某某、郗某某的财产调查情况告知申请执行人张某某，其表示不能提供被执行人侯某某、郗某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人侯某某、郗某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人侯某某、郗某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2019）辽1324执968号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇一九年十二月四日书记员  于久旺
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2518号申请执行人：李维新被执行人：河南豪盛商贸有限公司李维新与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计21837.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15397.80元，其余部分申请人李维新自愿申请放弃。本院已于2019年10月25日将该款转付给李维新。至此，李维新向本院申请执行的（2019）豫1302民初905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李蕊二〇一九年十二月四日书记员  罗鑫
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初5970号原告：沧州临港上元商砼有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区十九队。法定代表人：杨玉华，职务：总经理。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被告：湖南中建天行基础设施建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区香樟路469号融科东南海小区NH1幢12层1207号。法定代表人：刘新荣，职务：总经理。原告沧州临港上元商砼有限公司与被告湖南中建天行基础设施建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告沧州临港上元商砼有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沧州临港上元商砼有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沧州临港上元商砼有限公司撤回对被告湖南中建天行基础设施建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沧州临港上元商砼有限公司承担。审判员 李 辉二〇一九年十二月一日书记员 李梦育
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1282民初4858号原告：汪焱，男，1972年12月22日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。原告：周厚盛，男，1969年4月2日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。二原告共同委托诉讼代理人：黄先锋，安徽省六安市金寨县梅山法律服务所法律工作者。被告：安徽康益建筑劳务有限公司。住所地：阜阳市颍泉区胜利北路西侧环球外滩国际C7#1103室。企业信用代码：91341200MA2ND5LC8N。法定代表人：陈福霞。本院在审理原告汪炎、周厚盛与被告安徽康益建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，汪炎、周厚盛于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪炎、周厚盛撤回对被告安徽康益建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费150元，由原告汪炎、周厚盛负担。审判员  董大丽二〇一九年十二月六日书记员  刘艳艳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6568号 申请人：亓保星，男，1982年5月7日出生，汉族，住济南市钢城区， 被申请人：亓永明，男，1980年12月2日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：何心发，男，1967年9月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：段元祯（段元民），男，1980年1月10日出生，汉族，住济南市钢城区， 亓保星诉亓永明、何心发、段元祯民间借贷纠纷一案，申请人亓保星于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人亓永明、何心发、段元祯的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月三日 书记员  杨昌荣
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1244号之一申请执行人：王绵德，男，汉族，1966年6月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被执行人：河南彤丰肥业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区工业聚集区（105国道西侧751公里处），统一社会信用代码：91411403685686358A。被执行人：吴成伦，男，汉族，1971年4月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行王绵德与被执行人吴成伦、河南彤丰肥业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年3月18日做出的（2019）豫1403民初374号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告河南彤丰肥业有限公司、吴成伦同意见于2019年5月1日前还工程款26万元，被告河南彤丰肥业有限公司、吴成伦于2019年7月1日前还款100万元，于2019年9月15日前还款100万元；如被告河南彤丰肥业有限公司、吴成伦不按还款期限履行义务，原告王绵德可全款申请执行；案件受理费24952元，减半收取计12476元，由被告河南彤丰肥业有限公司、吴成伦负担。因吴成伦、河南彤丰肥业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年6月25日、7月23日、8月29日、10月17日、12月2日、6日查询被执行人银行存款，其名下有零星银行存款。2．被执行人名下有豫Ｎ×××**昌河牌车辆登记信息，但车辆已达报废标准无法查封处置。3．2019年7月30日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人吴成伦是（2019）豫1403执1457号执行案件的申请人，（2019）豫1403执1457号案件的被执行人贺红霞自动履行完毕的执行款102288元被本案依法提取，并将该笔执行款交付给申请执行人王绵德。4．2019年11月12日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人有位于河南省××市××区××东××路北伯仕综合楼2号楼1-611的房屋（房权证号：00××**），本院对该房屋予以查封（2022年12月5日查封期限届满），申请执行人书面申请暂不对该房产进行处置。申请执行人应于上述房产查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5．2019年11月12日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存信息。三、2019年8月14、11月1日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2019年12月3日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行了现场调查，了解到被执行人常年外出，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初374号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月六日书记员  李 桐
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3753号原告：郭向红，女，汉族，1968年11月10日生，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：刘书峰，河南程功律师事务所律师。被告：平顶山市新华区鑫曼妮美容养生会所中兴店，住所地平顶山市新华区中兴路北段**院内。法定代表人：姚传坤。原告郭向红与被告平顶山市新华区鑫曼妮美容养生会所中兴店合同纠纷一案，本院依法进行了受理。原告郭向红在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按郭向红撤回起诉处理。审判长  王焕丽审判员  安 全审判员  赵小飞二〇一九年十二月十三日书记员  卢雯静
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2762号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：朱镇川，男，1977年4月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告维仕融资担保有限公司与被告朱镇川追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告维仕融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按维仕融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈仙莺 二〇一九年十二月十二日 法官助理李芹生 书记员陈玮昉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保796号申请人：戴小欢，女，1954年11月6日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：史作卫，系戴小欢女婿，男，1981年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张德朋，男，1975年4月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人戴小欢于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人的鲁Ｈ×××**轻型货车一辆。申请人戴小欢以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人戴小欢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张德朋名下的鲁Ｈ×××**轻型货车一辆，期限为2019年12月5日至2021年12月5日。案件申请费420元，由申请人戴小欢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  祝士业二〇一九年十二月五日书记员  杨 茜
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1026刑初363号公诉机关文安县人民检察院。被告人周甲某，男，1974年2月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民。2019年4月26日因涉嫌犯挪用资金罪被文安县公安局刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。辩护人邢承继，河北冀盈律师事务所律师。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2019）385号起诉书指控被告人周甲某犯挪用资金罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人周甲某及其辩护人邢承继到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控，被告人周甲某在担任文安县新镇镇周庄子村党支部书记期间，于2017年1月1日、2日在收取本村村民周某6、周某4、王某、周某5等人120万元集体土地租金后，于同年1月3日转入孙某账户60万元，偿还其向孙某借款（其向孙某借款中的24万用于周庄子村集体支出，36万元系偿还个人所借债务），于同年1月11日转入李某账户20万元，用于偿还个人借款，其挪用的56万元集体资金至今未归还；同年1月5日转入周某7账户20万元，用于周某7营利活动，后周某7将20万元归还被告人周甲某。公诉机关认为，被告人周甲某利用职务上的便利，挪用村集体资金归自己使用，数额较大，超过三个月未还；挪用集体资金数额较大，归他人进行营利活动，应当以挪用资金罪追究其刑事责任；建议判处被告人周甲某有期徒刑一年至一年三个月。公诉机关提交了被告人周甲某的供述，证人孙某、张某、李某、周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、蔡某、周某7的证言，银行账户交易记录，协议书，欠条，收款收据，中共新镇镇委员会出具的说明，抓获经过及被告人身份证明等证据证实。被告人周甲某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人邢承继的辩护意见是被告人周甲某到案后如实供述主要犯罪事实，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周甲某到案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人周甲某某成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人周甲某到案后如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人邢承继的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周甲某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年6月25日止）。二、责令被告人周甲某退赔周庄子村村委会人民币56万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  吴小桥二〇一九年十二月五日书记员  张 娜
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初3049号原告：威海民悦物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000312733297T），住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处黄海路九龙湾花园****。法定代表人：王金娟，总经理。委托诉讼代理人：路建忠，男，1963年10月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系该公司职工。被告：郝志强，男，1979年3月3日出生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告威海民悦物业服务有限公司诉被告郝志强物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告威海民悦物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海民悦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告威海民悦物业服务有限公司负担。审 判 员 苗丽华二〇一九年十二月七日法官助理 姚 丹书 记 员 杨 蕾
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1881号之二申请执行人：邵学廷，男，1952年5月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵国军，男，1976年2月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行邵学廷申请执行邵国军侵权赔偿纠纷一案，经查，被执行人邵国军在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵国军在财付通支付科技有限公司085e9858eae40b5d7931927c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币4471.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月三日书记员  李 栋
河南省新密市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0183行审96号申请执行人新密市公安局交通警察大队。住所地河南省新密市南密新路**。法定代表人李照恒，该单位大队长。委托代理人张笑语，该单位法制室主任。被执行人郭顺兴，男，汉族，出生于1962年4月10日，住河南省新密市。申请执行人新密市公安局交通警察大队向本院申请强制执行第410183-1009375492号简易程序处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，新密市公安局交通警察大队于2019年2月3日10时45分，发现郭顺兴驾驶豫Ａ×××**小型轿车在嵩山大道（金凤路到未来大道）实施机动车违反禁令标志指示（代码1344），认为其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，依据相关法律规定作出第410183-1009375492号简易程序处罚决定书，并已向郭顺兴依法送达。被执行人未依法依规就该处罚决定申请复议或者向人民法院起诉，亦未在申请执行人指定的期限内履行该处罚决定，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人对被执行人作出的第410183-1009375492号简易程序处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人新密市公安局交通警察大队第410183-1009375492号简易程序处罚决定书（申请内容），准予强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱颖军审判员  冯俊敏审判员  王玉萍二〇一九年十二月五日书记员  宋梦蕊
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执381号之一申请执行人：中海宏洋物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路与浮山路交口西北角嶺湖墅****，统一社会信用代码：91340100050163668F。法定代表人：唐波，该公司总经理。委托诉讼代理人：章淑怡，该公司员工。被执行人：刘晓丽，女，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行中海宏洋物业管理有限公司合肥分公司与刘晓丽仲裁一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行合肥仲裁委员会（2017）合仲字第0242号裁决书确定的义务,即支付申请执行人中海宏洋物业管理有限公司合肥分公司物业管理服务费15535.98元、仲裁费941元及迟延履行期间债务利息。2019年10月9日本院发起对被执行人名下的银行账户、房产、、地产车辆、证券等查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月24日本院依法将被执行人刘晓丽纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年11月1日申请执行人中海宏洋物业管理有限公司合肥分公司表示不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月三日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执492号之三 申请执行人黄源节，男，1984年5月6日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 申请执行人黄诚，男，1987年7月3日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 被执行人覃克苦，男，1978年6月18日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人黄源节、黄诚与覃克苦覃克苦民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）桂1226民初346号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月6日向本院申请执行，本院已依法立案，立案号为：（2019）桂1226执492号，本案申请执行标的为案款135896元及相应的利息并加倍支付迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，被执行人覃克苦自行还款给申请执行人5000元，本院已经对被执行人覃克苦名下的房产及车辆进行了查封，拍卖时机尚未成熟，同时本院从2019年12月开始对被执行人每月工资2000元进行了扣留，还对被执行人的其他财产进行了查证，目前法院通过“四查两查”均未发现其他的被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产，被执行人覃克苦尚欠申请执行人黄源节、黄诚案款130896元及相应利息应继续清偿，本案诉讼费1800元，执行费1710元，由被执行人覃克苦承担，已经交纳。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 覃志甫 审 判 员 韦立春 二〇一九年十二月七日 法官助理 谭泽川 书 记 员 玉 薇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执3307号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：韦凯华，董事长。 被执行人傅富端，男，1971年11月8日出生，汉族，住；福建省仙游县。 被执行人傅玉钦，女，1973年7月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人傅富端、傅玉钦金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2807号民事判决书,被执行人应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款69612.52元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年6月6日立案执行，并于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月19日将被执行人傅富端、傅玉钦纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人傅富端、傅玉钦的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人傅富端、傅玉钦名下有房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；未发现被执行人傅富端、傅玉钦名下有车辆、股权等财产；发现被执行人傅富端、傅玉钦有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位诉讼费793元、执行费944.19元，尚未执行到位债权69612.52元及利息。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2019年12月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执3307号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月三日 代书记员 陈 园
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1022执异6号异议人（被执行人）：公安县恒森装饰材料厂，住所地公安县南平镇新城社区**路**。投资人：袁昌斌，该厂厂长。本院在执行申请执行人公安县人力资源和社会保障局与被执行人公安县恒森装饰材料厂行政非诉执行两案及申请执行人龚德明与被执行人公安县恒森装饰材料厂建设工程合同纠纷一案中，鉴于三案的被执行人均为同一被执行人，本院决定合并执行。异议人公安县恒森装饰材料厂因不服第二次执行分配方案向本院提出执行异议，本院于2019年11月29立案受理，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人公安县恒森装饰材料厂要求不执行第二次财产分配方案并撤销该方案，其理由如下：1.异议人公安县恒森装饰材料厂未收到法院的通知文书，无法知晓债权人反对意见；2.异议人没有收到相关文书的送达回证，分配方案的做出存在程序瑕疵；3、异议人收到的债权人反对意见为复印件，无法核实真实性。经审查查明：执行过程中，本院依法拍卖了异议人名下财产，因拍卖价款不足以清偿全部债务，本院于2019年8月2日作出分配方案，并送达各债权人及异议人。各债权人均未对该分配方案提出异议，异议人对方案提出异议：1、在与公安县人力资源和社会保障局的涉农民工工资的案件中已向部分农民工支付工资款共6.785万元；2、后续还有（2018）鄂1022民初1948号、（2019）鄂1022民初199号两案件应纳入分配方案中共同参与分配。本院将异议人的执行方案异议书送达给各个债权人。债权人公安县人力资源和社会保障局确认异议人公安县恒森装饰材料厂确已支付工资款6.785万元，并将该工资款退还至法院执行款账户；债权人龚德明认为在分配方案首次送达各申请执行人前一日，未申请参与分配的视为放弃参与分配，应对异议人的异议予以驳回。此外，其他债权人未对异议人的分配异议提出反对或修正意见。本院将债权人公安县人力资源和社会保障局及债权人龚德明的反对及修正意见邮寄送达给异议人公安县恒森装饰材料厂。异议人在收到债权人的反对及修正意见后未提出其他意见，也未提起诉讼，本院遂做出第二次分配方案。现异议人公安县恒森装饰材料厂再次向本院邮寄执行异议的异议书，要求不执行第二次财产分配方案并撤销该方案。另查，异议人公安县恒森装饰材料厂向本院邮寄提交对首次及第二次分配方案的异议书邮寄地址均为广东省佛山市南海区南海大道北；异议人向本院确认的文书送达地址为公安县南平镇地税局旁（钟广成代收）。本院于2019年9月29日按照上述两个地址向其送达债权人的修正及反对意见的复印件，异议人分别于2019年10月5日及2019年10月1日签收。第二次分配方案的制作时间为2019年11月7日，同月15日向各债权人及异议人邮寄。本院认为，债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起15日内向执行法院提出书面异议。债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起15日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起15日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。执行法院在各债权人和异议人对分配方案存在争议无法修正的情况下，仅履行通知义务即可，争议的处理由异议提出者进行诉讼。异议人对首次分配方案提出的异议是通过邮寄的方式向本院呈交，本院复印后统一邮寄送达各个案件的债权人。同样，其他债权人提出的反对及修正方案，本院复印后以邮寄的方式向异议人的邮寄地址及确认送达地址送达，有相应的邮单作为送达凭证，邮寄的行为已达到送达及通知的目的。第二次财产分配方案是在异议人收到通知之后15天内没有提起诉讼之后做出，充分尊重了多方当事人的诉讼权益，并依法采纳达成共识的意见，不存在程序瑕疵。关于反对及修正意见系复印件的问题，从送达到第二次分配方案的做出期间相隔一个多月，异议人有充分的时间向本院核实真实性或主张权利，但异议人并未在法定期限内依法主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定，裁定如下：驳回异议人公安县恒森装饰材料厂的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向荆州市中级人民法院申请复议。审判长  卢德山审判员  李芙蓉审判员  程长琼二〇一九年十二月六日书记员  王 飞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢601号申请执行人何红琼，女,1976年12月28日出生。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人何红琼与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年7月1日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十二月七日书记员  王英楠
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821民初2530号 原告：杨春华，男，1980年3月8日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：邢修鸿（曾用名：邢扬阳），男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告杨春华与被告邢修鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告杨春华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨春华撤回起诉处理。 审判员  向春云 二〇一九年十二月十六日 书记员  朱 艳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4991号原告：牛建军，男，1966年8月16日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：史琳琳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛建明，河南达成律师事务所律师。被告：王良运，男，1952年2月10日出生，汉族，住焦作市解放区。原告牛建军与被告王良运民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告牛建军于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛建军撤诉。案件受理费378元，由原告牛建军负担。审判员  宋秀梅二〇一九年十二月四日法官助理郭倩倩书记员庞召召
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3611号   （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 原告：长城华西银行股份有限公司泸州分行，营业场所：泸州市龙马潭区蜀泸大道28号，统一社会信用代码：915105000858213416。 法定代表人：尚民。 委托诉讼代理人：颜学渊，男，1984年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐婷，女，1986年10月8日出生，汉族，住四川省古蔺县，系公司员工。 被告：申莉，女，1979年9月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：申军，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：廖泽洪，女，1980年6月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：胡巧琳，女，1988年2月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：许斌，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告长城华西银行股份有限公司泸州分行与被告申莉、申军、廖泽洪、胡巧琳、许斌金融借款合同纠纷一案中，原告长城华西银行股份有限公司泸州分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。， 本院认为，原告长城华西银行股份有限公司泸州分行的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告长城华西银行股份有限公司泸州分行撤回对被告申莉、申军、廖泽洪、胡巧琳、许斌的起诉。 案件受理费6135元，本院减半收取3067.5元，诉讼保全费2132元，合计5199.5元，由原告长城华西银行股份有限公司泸州分行负担。 审判员  熊兵 二〇一九年十二月六日 书记员  姚丽
湖南省永顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3127民初1991号 原告：李爱华，女，1978年1月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。 委托代理人：曾中，湖南三页律师事务所律师。 被告：李大妹，女，1968年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省龙山县，住湖南省永顺县。 被告：王承云，男，1952年6月17日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告：严纯菊，女，现年58岁，土家族，住址同上，系王承云的妻子。 被告：刘玉梅，女，1975年3月8日出生，汉族，住湖南省永顺县。 被告：于洪海，男，1975年1月4日出生，土家族，住湖南省永顺县，系刘玉梅丈夫。 原告李爱华与被告李大妹、王承云、严纯菊、刘玉梅、于洪海财产损害赔偿纠纷，原告于2019年12月16日以需要做鉴定，证据暂时不充分为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请系其自愿且符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李爱华撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李爱华承担。 审判员  邓兴喜 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执392号之一申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地河北省保定市徐水区盛源南大街**。法定代表人：师玉超，该联社理事长。委托诉讼代理人：王海涛，该信用社职工。被执行人：王泽浩。被执行人：刘立民（已死亡）。被执行人：刘闯。被执行人：保定博远房地产开发有限公司，，住所地保定市徐水区振兴东路**法定代表人：刘立民（已死亡），该公司总经理。本院在执行保定市徐水区农村信用合作联社与王泽浩、保定博远房地产开发有限公司、刘立民、刘闯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0609民初519号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建春二〇一九年十二月十三日法官助理贾慧哲书记员白千
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3704号上诉人（原审原告）：湖南百森陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳县长湖乡长湖村大元组。诉讼代表人：湖南忠民律师事务所，湖南百森陶瓷有限公司管理人。负责人：龚畅华，湖南忠民律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞雪，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾小军，男，1971年7月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县法律服务所法律工作者。原审第三人：曾旺金，男，1964年4月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。上诉人湖南百森陶瓷有限公司（简称百森公司）因与被上诉人曾小军、原审第三人曾旺金劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1391号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。百森公司的上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定，改判为百森公司不先予支付曾小军劳动报酬56550元及拖欠工资的赔偿款14137元；二、由曾小军承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审裁定适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款错误。二、一审认定事实错误。曾旺金是否欠曾小军劳务报酬，欠多少没有查清。曾旺金为履行《污水处理承揽合同》雇用了多少劳动者没有查清。百森公司与曾旺金签订承包、买卖三份合同，总共欠704458元，涉及污水处理欠款只有191518元。一审将百森公司欠曾金旺三份合同的欠款数额认定为劳动报酬的事实证据不足。请求二审法院程序、实体一并审理，依法予以改判。曾小军辩称，1、答辩人自入职百森公司以来，均系按照百森公司管理人员曾旺金的安排从事相应的工作，在答辩人处，曾旺金就是百森公司的管理人员；且百森陶公司为答辩人办理了厂牌，答辩人工作必须遵守百森公司的作息时间及各项规章制度，因此答辩人与被答辩人之间形成了事实劳动关系，劳动报酬即工资应由百森公司向答辩人支付。现百森公司进入破产程序，被答辩人拖欠答辩人工资至今未付且数额已经得到确认，根据相关法律规定应由百森公司破产管理人先予支付。2、被答辩人百森公司与第三人曾旺金之间是否存在合同关系答辩人不知晓、亦与答辩人没有关联。曾旺金述称，百森公司因为环保政策紧，委托其管理，对外说承包，实际上是帮助公司管理。百森公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决百森公司不先予支付被告曾小军劳动报酬56550元和拖欠工资的赔偿款14137元；2、由被告曾小军承担诉讼费用。一审法院认定的事实:原告百森公司在2015年与2016年间将除销售以外的生产线外包，如机电车间、抛光车间、技术部车间、环保污水处理、叉车铲车维修及燃油等事务。2015年3月，原告百森公司与第三人曾旺金签订污水处理承揽合同，承揽内容为抛光、原料车间产生的污水处理(包括沉降室水的处理)、废泥压榨及抛光车间外两条水沟的防污和废泥的清理工作。报酬按全年瓷砖生产成品的总量计算，每月由原告百森公司在三个月后向第三人曾旺金支付第一个月报酬，合同期满后百森公司在两个月内支付全部报酬。2016年2月，百森公司收回外包，但下欠曾旺金报酬724988元，其中含被告曾小军的劳动报酬56550元。2017年3月20日，法院宣告百森公司破产。2019年5月28日,被告曾小军等13人向岳阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年6月24日,岳阳县劳动人事争议仲裁委员会认定百森公司是本案的发包组织，曾旺金属承包经营者，双方当事人因债务发生纠纷致使被告曾小军等13位劳动者无法获得报酬，故百森公司应承担工资支付的主体责任，并裁决百森公司向被告曾小军等13人先予支付劳动报酬581440元，支付拖欠工资赔偿款143548元。2019年7月12日，原告百森公司向法院提起民事诉讼，请求判决原告不先予支付被告曾小军劳动报酬56550元及拖欠工资的赔偿款14137元。一审法院认为:原告百森公司请求判决该公司不先予支付被告曾小军劳动报酬和赔偿款的诉讼，属于《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第一项“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：(一)主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；”和第二十三条第一款“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”规定的情形，人民法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告湖南百森陶瓷有限公司的起诉。本院审理查明，除曾小军的工资需要进行实体审查查证外，二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，百森公司不服岳阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的岳县劳人裁字[2019]36号仲裁裁决，并按照裁决书交待的诉权向人民法院提起的诉讼，人民法院应予受理并对仲裁裁决结果进行审查，作出判决。一审法院认为该案不应受理，裁定驳回百森公司起诉适用法律错误，应予纠正。百森公司上诉要求法院进行实体审理的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1391号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉香审判员  李明霞审判员  曹 维二〇一九年十二月五日书记员  刘 叶
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执1656号之一 申请执行人朱传宝，男，汉族，1965年9月6日生，住淄川区。 被执行人景绍明，男，汉族，1968年4月29日生，住广饶县。 被执行人宋建政，男，汉族，1966年12月13日生，住东营市广饶县。 被执行人张北京，男，汉族，1962年8月10日生，住东营市东营区。 本院在执行朱传宝诉景绍明、宋建政、张北京买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初6361号民事判决书，于2019年4月30日向本院申请执行案款及执行费合计265047元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统和传统四查措施，已经冻结并扣划张北京农业银行账户14434.09元，未发现被执行人有银行存款、股权、证券、车辆、房地产等财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执1656号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 璇
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初8301号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，女，该公司员工。被告：李德文，男，1965年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司（以下简称为碧桂园物管公司）诉被告李德文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告碧桂园物管公司的委托诉讼代理人熊瑶到庭参加诉讼，被告李德文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园物管公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李德文支付2019年1月至2019年8月期间的物业服务费1553.20元，并自逾期之日起按每日3‰的标准支付违约金至付清日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告碧桂园物管公司系被告李德文居住的碧桂园桃林画坊小区的物业管理公司。被告系该小区X幢X号房屋业主。原告碧桂园物管公司按约为被告李德文提供了物业服务，被告李德文却从2019年1月起无故拒绝交纳物业服务费。至2019年8月，被告李德文共拖欠物业服务费等共计1553.20元，经原告碧桂园物管公司多次催收未果。为维护原告碧桂园物管公司的合法权益，特向贵院起诉。被告李德文未作答辩。本院认为，原告碧桂园物管公司与重庆市碧桂园房地产开发有限公司及被告签订的《长寿碧桂园前期物业服务合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间形成了合法有效的物业服务合同关系。协议签订后，原告碧桂园物管公司为被告李德文所在小区提供了物业服务，被告李德文也享受了物业服务，应当交纳物业服务费等相关费用。其未按合同约定履行交费义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。按照《长寿碧桂园前期物业服务合同》的约定，被告李德文应于每月15日前交纳当月物业服务费129.43平方米×1.5元/平方米=194.15元，即2019年1月至2019年8月，被告李德文应交纳的物业服务费合计为1553.20元，故对原告碧桂园物管公司的诉讼请求本院予以支持。对于违约金，原告碧桂园物管公司按日千分之三主张违约金，但其未举示证据证明其损失的大小，该标准明显过高，本院酌情将违约金调整为按年利率24%计算，被告李德文应支付的2019年2月16日起至2019年9月15日期间的违约金为108.64元，2019年9月16日起的违约金以1553.20元为基数，按年利率24%标准计算至付清日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李德文于本判决生效后五日内向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司交纳2019年1月至2019年8月期间的物业服务费1553.20元及违约金（2019年2月16日至2019年9月15日期间的违约金108.64元，2019年9月16日起以1553.20元为基数，按年利率24%标准计算至付清日止）；驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李德文负担。本判决为终审判决。审判员  周玉玲二〇一九年十二月九日书记员  黄春燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51773号 原告：陈天高，男，汉族，1972年10月5日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝北区双湖舰之王食品经营部，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路370号，统一社会信用代码92500112MA5UJALP2E。 负责人：罗军。 本院受理原告陈天高与被告渝北区双湖舰之王食品经营部产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初13965号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：李艳霞，女，1979年7月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告李艳霞劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，李艳霞也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13913号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13913号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1432号之一申请执行人：中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，系公司总经理。委托代理人：凌英，女，汉族，1981年06月10日出生，住长沙市岳麓区，系该公司职员。被执行人：叶定荣，男，1972年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：卢颖，女，1967年5月25日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与叶定荣、卢颖融资租赁合同纠纷一案中，本院于2016年8月22日作出（2016）湘0104民初3936号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司于2019年6月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2019年11月13日本院向被执行人叶定荣、卢颖送达执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人叶定荣、卢颖的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年12月2日委托青岛市市南区公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月25日对被执行人叶定荣、卢颖适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2019年12月2日约谈申请执行人中联重科股份融资租赁（北京）有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月4日，本案执行的标的金额为1711004元，本院依法扣划到位16,924.85元，申请执行人中联重科股份融资租赁（北京）有限公司收回八台工程设备，抵入价为304000元，其余全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人叶定荣、卢颖融资租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月四日书记员  李佳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1280号申请执行人：费伟洋，男，汉族，1991年4月13日出生，住安徽省郎溪县。委托执行代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。被执行人：许道红，男，汉族，1984年10月28日出生，住安徽省郎溪县。申请人费伟洋与被执行人许道红维修合同纠纷一案，申请人费伟洋于2019年10月10日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民特102号民事裁定书，许道红应向费伟洋支付15500元及利息。因许道红未履行生效法律文书确定的给付义务，根据费伟洋的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人许道红采取了以下执行措施：一、向被执行人许道红发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年10月起多次通过总对总查控系统查询，未发现被执行人许道红名下有车辆及银行账户有可供执行财产；三、向郎溪县不动产登记中心，向郎溪县住房公积金中心查询和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人许道红名下有不动产、公积金及各保险登记信息；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;五、2019年12月5日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人费伟洋，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月五日书记员  赵 杰
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0102执8139号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。 负责人：汤斌，该公司总经理。 委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。 委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。 被执行人黄敏霞，女，1987年1月28日出生，汉族，住所地，住所地浙江省诸暨市iv> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人黄敏霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初41号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币65425.08元，执行费881元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。 本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芹 审判员 王国林 审判员 王丽娜 二〇一九年十二月二日 书记员 余 敏