wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初8235号 原告：桐乡市金辰典当有限责任公司，住所地：桐乡市梧桐街道公园路26号轩景苑商铺A幢，统一社会信用代码91330483565865757X。 法定代表人：姚金明，公司董事长。 委托诉讼代理人：闻国良，浙江丛典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师。 被告：缪亚伟，男，1980年4月26日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市金辰典当有限责任公司与被告缪亚伟、费振华典当纠纷一案，原告于2018年10月11日向本院提起诉讼，本院受理后，原告申请撤回对被告费振华的起诉，本院予以准许。审理中，因无法以其他方式向被告缪亚伟送达起诉材料，依法转为普通程序审理，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闻国良到庭参加了诉讼，被告缪亚伟经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、要求被告归还原告当金100000元，并支付利息1350元、综合费4500元及违约金120460.27元（以100000元为基数，按年利率24%，自2013年9月20日起暂计至2018年9月26日，要求计算至实际清偿之日止），合计226310.27元；2、被告承担律师费6000元；3、本案诉讼费用由被告负担。 被告缪亚伟未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理查明，2013年6月19日，原告与被告缪亚伟签订典当借款合同，约定原告向被告缪亚伟提供当金200000元，当金月综合费率15‰；被告缪亚伟在归还当金回赎时需按实际当金期限，以当金月利率4.5‰，计算支付原告当金利息，当金期限自2013年6月20日起至2013年9月19日止。该合同第三条约定：还款方式为按月付息，每月的15日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。当金至当金期限届满时一次性归还，利随本清。该合同第四条约定：被告缪亚伟应在当期到期日归还全部当金及利息，办理典当回赎手续。届期确不能如期归还当金本息的，被告缪亚伟必须在当金期限到期日后五天内，征得原告同意后，并与原告办理续当手续，另行签订典当借款合同及当票延期续当凭证。按《典当管理办法》被告缪亚伟既不赎当也不续当且逾期五天以上的，即视为绝当，原告有权根据国家的法律、法规和《典当管理办法》的规定对当物进行处理。该合同第七条约定：被告缪亚伟若未按期归还当金本息（含续当），从逾期之日起按逾期天数每日按1.32‰的违约金收取。同日，原告与被告缪亚伟签订典当质押合同，约定被告缪亚伟以有完全处分权的浙Ｆ×××××奥德赛牌轿车一辆作为质押财产，为原告在前述典当借款合同中的债权提供质押担保。质押担保范围为主合同项下所产生的原告的所有债权，包括但不限于当金本息、综合费用、逾期当金利息和综合费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。该合同第八条约定：质押财产应交原告保管。同日，原告以银行汇票形式向被告缪亚伟支付当金200000元并向其出具了当票。当金期限届满后，被告仅归还当金100000元，尚余100000元未归还，亦未支付其他利息、综合费等。原告多次催讨为未果，遂成诉。 以上事实有原告提交的典当借款合同、典当质押合同（附质押财产清单）、当票、银行汇票申请书、收款确认书、律师代理业务合同、代理费发票等证据和原告陈述所作证明。 本院认为，原告与被告缪亚伟签订的典当借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告缪亚伟发放当金，被告缪亚伟则应当按合同第四条约定，在当期到期日归还全部当金及利息，办理典当回赎手续或在当金期限到期日后五天内，征得原告同意后办理续当手续。现当期届满早已超过五日，被告缪亚伟并未续当。原告要求被告缪亚伟归还剩余当金100000元并支付利息1350元、综合费用4500元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。至于原告主张的违约金（以100000元为基数，按年利率24%，从2013年9月20日起计算至实际付清之日止）及代理费6000元，未超过合同约定，也在合理范围内，予以支持。被告缪亚伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告缪亚伟于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡市金辰典当有限公司当金100000元，并支付利息1350元、综合费4500元、违约金（以100000元为基数，按年利率24%，从2013年9月20日起计算至实际付清之日止）及代理费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3388元，由被告缪亚伟负担（该费用原告已垫付，由被告支付上述款项时直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  盛诚成 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  郭 群 二〇一九年一月二十八日 法官助理曹黎 书记员邱晓琴
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1323民初6014号原告：惠东县大岭镇茂裕鞋料店,经营场所:惠东县大岭镇。经营者：郑钟杰，男，1979年4月4日出生，汉族，户籍住址：广东省惠东县，被告：惠东县大岭镇顺兴旺鞋厂，，经营场所：惠东县大岭镇，经营者：简耀权。被告二：简耀权，男，1977年3月23日出生，汉族，住址：广东省紫金县，原告惠东县大岭镇茂裕鞋料店与被告惠东县大岭镇顺兴旺鞋厂、简耀权买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序。现因被告惠东县大岭镇顺兴旺鞋厂、简耀权去向不明，以其他方式无法向被告送达诉讼材料，依法需要按公告方式向被告送达诉讼材料。本院认为，本案因被告惠东县大岭镇顺兴旺鞋厂、简耀权去向不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈泳通审 判 员  刘惠霞人民陪审员  叶卓谊二〇一九年一月二十五日法官助理林桦书记员郑珊珊
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初10281号 原告：黄天然，女，1995年8月12日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：嘉兴旭达贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇兴新路511号富园商务楼465室。 法定代表人：张礼鑫。 原告黄天然诉被告嘉兴旭达贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。原告黄天然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄天然撤回起诉处理。 审判员 郭 彤 二〇一九年一月七日 书记员 王赛君
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初23023号原告：深圳市羽悦企业管理咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座5301-03单元，统一社会信用代码×××Ｎ0Ｂ。法定代表人：董敏。委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师，执业证号14403201610637699。委托诉讼代理人：李婷，广东鹏城阳光律师事务所实习律师。被告：苏泽花，女，汉族，1998年10月16日出生，身份证住址广东省普宁市，第三人：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码×××382。法定代表人：蒋凡。原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司诉被告苏泽花、第三人浙江淘宝网络有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司负担。审 判 长  叶冠文审 判 员  苏 宏人民陪审员  邓泽佐二〇一九年一月十八日书 记 员  叶 雄
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1111民初3823号原告：王仲，男，汉族，1985年6月29日生，住镇江市。委托诉讼代理人：孙红云，江苏朱方律师事务所律师。被告：丹佛斯动力系统（江苏）有限公司，住所地镇江市宁镇公路1-8号。法定代表人：KimKirkChristensen，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐元冠、李明，上海江三角律师事务所律师。原告卢磊与被告丹佛斯动力系统（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王仲及其委托诉讼代理人孙红云、被告丹佛斯动力系统（江苏）有限公司的委托诉讼代理人徐元冠、李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仲诉称，原告于2006年7月进入被告单位工作，担任数控操作工。2018年被告单位作了大调整，要求员工进入并购后的企业工作。工作内容增加，岗位变动，调薪内容不合法，损害员工利益。原告提出解除劳动合同。现要求被告支付原告经济补偿94680元。被告丹佛斯动力系统（江苏）有限公司辩称，原告主动提出解除劳动合同，且被告不存在侵犯原告合法权益的情形。因此被告无需支付原告经济补偿。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系怀特（中国）驱动产品有限公司员工。2012年7月，原、被告签订劳动合同，合同约定原告从事管理岗工作。被告根据工作需要可变动原告的工作岗位。2017年9月，原告由调试技师，变更为刀具管理员。2017年8月，怀特（中国）驱动产品有限公司工商登记变更为被告。2018年6月，原告申请劳动仲裁，要求解除劳动合同，并要求被告出具解除劳动合同证明、支付经济补偿87564元、补缴2008年10月社会保险。2018年7月，镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决：一、原、被告的劳动合同于2018年7月5日解除；二、被告向原告出具解除劳动合同证明；三、对原告的其他仲裁请求不予支持。2018年8月2日，被告向原告出具了解除劳动合同证明。2018年8月，原告以诉称理由诉至本院。审理中，被告坚持辩称意见。由于双方意见不一，调解不成。上述事实有原告提供的镇劳人仲案字（2018）第181-4号仲裁裁决书一份、劳动合同书一份、劳动能力鉴定结论通知书一份，以及原、被告的陈述予以证实。本院认为，劳动者提出解除劳动合同并主张经济补偿的应符合相关法律规定。原告以用人单位名称、投资人变更，岗位变动，调薪内容不合法，损害员工利益向被告提出解除劳动合同并主张经济补偿的意见，没有法律和事实依据。用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。用人单位可根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。2017年9月，原告工作岗位由调试技师变更为刀具管理员，既不违反法律规定，也符合原、被告劳动合同的约定。故对原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:驳回原告王仲的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  金之祥人民陪审员  邓玉阳人民陪审员  乔 青二〇一九年一月二十八日书 记 员  林 洁
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执211号申请执行人李果，男,1989年9月29日生，住滨海县。被执行人卞彦容，女,1978年1月26日生，住盐城市。申请执行人李果与卞彦容民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初4859号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卞彦容在金融机构的存款或在其他单位的收入30595.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十四日书记员  陈文静
江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初7350号原告：张戈，男，1974年4月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：马庆忠，男，1971年2月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张雪庭，江苏向天律师事务所律师。原告张戈与被告马庆忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张戈、被告马庆忠及其委托诉讼代理人张雪庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张戈向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付款项22000元及暂定利息1000元（以22000元为基数，按照年息6%为标准，从2014年1月1计算至实际给付完毕之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年底，被告购买了案外人王凯、丁建林的二手游戏机设备，支付部分款项后，尚有22000元及利息未予支付。2018年11月5日，案外人王凯、丁建林将对被告享有的全部债权转让给原告，并已将债权转让的事实告知了被告。现被告拒不还款，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告马庆忠辩称：一、2012年，被告马庆忠与案外人王凯在宿豫区商贸城合伙经营游戏室，后王凯向马庆忠转让了二手赌博机。在马庆忠经营期间，该赌博机于2012年4月11日被顺河镇派出所扣押，故该笔22000元款项系非法债务，买卖合同无效，被告不应当返还22000元转让款。依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条及第五十八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十四条之规定，买卖赌博机违反法律强制性规定，当属无效。丁建林、王凯明知该赌博机禁止买卖，仍出售给被告，存在严重过错，根据法律规定，确定合同无效后，无法返还财产的，应当根据双方过错折价补偿，故被告不应当返还22000元。二、涉案赌博机转让时间为2012年，双方当时约定4个月内付清全部款项，丁建林和王凯在2012年至2018年期间并未向被告主张过债务，原告至今才提起诉讼，超过了三年的诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。三、因涉案22000元系非法债务，不受法律保护，故债权转让失去了转让基础，请求驳回原告诉讼请求。四、对于利息的起算时间、计算标准不予认可，因双方未约定利息，且不属于借款，故被告无需支付利息。经审理本院认定事实如下：2013年，案外人王凯、丁建林将其所有的二手游戏设备转让给被告马庆忠，转让费为22000元。2018年11月5日，王凯、丁建林（甲方）和原告张戈（乙方）签订一份债权转让协议，约定王凯、丁建林将其对马庆忠享有的债权本金22000元及主张利息的权利转让给原告张戈，并于2018年11月7日通知了被告马庆忠。本院认为，债务应当清偿。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，案外人王凯、丁建林对被告马庆忠享有的债权依法成立，应受法律保护，其将对被告马庆忠享有的债权转让给原告，并通知了被告马庆忠，故其与原告之间的债权转让合同依法成立并生效，对原告要求被告马庆忠偿还欠款22000元的请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因原被告之间没有对偿还欠款的时间进行约定，故本院自其起诉之日起予以支持。关于被告认为案外人与其之间的买卖合同无效的辩解意见，由于其未能提供充分证据证明本案买卖合同标的物系赌博机，故本院不予采纳。关于被告认为本案超过诉讼时效的辩解意见，由于案外人与被告马庆忠并未就买卖二手游戏设备签订书面的买卖合同，亦未对履行期限进行约定，且从原告提供的录音证据中可以看出在丁建林向被告主张权利之时，被告并未明确表示不履行义务，故本院认定原告本次诉讼未超过诉讼时效，对被告该辩解意见亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马庆忠于本判决生效后五日内给付原告张戈欠款22000元及利息（以22000元为基数，自2018年11月19日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告张戈其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告马庆忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王丽娜二〇一九年一月二十九日法官助理 刘倩男书 记 员 程 浩
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初11176号原告:招商银行股份有限公司如皋支行,住所地：如皋市如城街道海阳路181号尚城天南侧一、二层。负责人：郭新风，行长。委托诉讼代理人：姜俊杰，江苏普邦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡敏，江苏普邦律师事务所实习律师，一般代理。被告：顾宇晨，男，1990年3月6日生，汉族，住如皋市。原告招商银行股份有限公司如皋支行（以下简称招商银行如皋支行）与被告顾宇晨金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行如皋支行的委托诉讼代理人姜俊杰、胡敏到庭参加诉讼，被告顾宇晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行如皋支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款人民币574133.89元，截止至2018年10月17日的罚息16073.49元，合计590207.38元，以及自2018年10月18日起至实际归还之日止按照合同约定计算罚息；2.判令原告有权就被告抵押的如皋市房产折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿；3.判令被告承担本案的律师代理费用；4.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2015年11月20日，原、被告签订个人购房借款及担保合同，约定被告向原告借款60万元用于支付购房款，同时约定了借款期限、借款年利率及罚息、还款方式、结息日等，被告以其位于如皋市的房产向原告提供抵押担保，并进行了抵押登记。同日，原告向被告发放了60万元，贷款发放后，被告自2018年4月10日起未能按约足额还款，原告于2018年7月14日宣布该贷款提前到期。庭审中，原告表示被告在宣布贷款到期后的8月27日仍有还款记录，罚息应分段计算，故明确第一项诉讼请求为要求被告给付借款本金574133.89元，截止2018年10月17日的罚息11033.07元，合计585166.96元，以及以574133.89元为本金，自2018年10月18日起按照年利率7.35%计算实际给付之日止的罚息。被告顾宇晨未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据，本院视为其放弃相应权利。本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，原告顾宇晨因购房需要，与原告签订《个人购房借款及担保合同》（合同编号：8151105736012），约定由借款人顾宇晨向贷款人招商银行如皋支行申请贷款60万元，用于向售房人冒丽莉购买位于龙游御境22幢103室的房屋，并将该房屋抵押给原告，贷款期限为360个月，从2015年11月20日起至2045年11月20日止，贷款利率为浮动利率，执行利率以贷款放款前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，执行利率为年利率4.9%；利率调整方式为次年对应日调整；按月结息，按月还本，等额本息；借款人未按合同约定足额偿还贷款，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；合同第五章第39.4条中约定，在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用，均由借款人全数负担。另，该合同还约定了抵押条款及保证条款，抵押担保及保证的范围内包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息等及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。合同第40.1.3条约定借款人未按本合同约定按时还本或付息的视为违约，第41条约定，贷款对于借款人发生违约情形的，有权宣布合同提前到期，并采取提前收回发放贷款的本息并要求支付费用、处置抵押物等多种措施。上述合同由借款人及抵押人顾宇晨签名捺印。同日，被告出具了同意抵押声明书，并与原告就案涉抵押房产进行了抵押权登记，房屋他项权利人为招商银行如皋支行，债权数额为60万元。同日，原告开立借款借据，载明借款金额为60万元，借款期限自2015年11月20日至2045年11月20日止，借款用途为购房，执行年利率4.9%，扣款日为每月10日，贷款转入冒丽莉尾号为5046的银行账户，借款人顾宇晨签名确认。2018年7月12日，原告向被告顾宇晨邮寄《零售贷款提前到期通知书》，宣布讼争贷款合同项下所有贷款提前到期。庭审中，原告陈述，借款人自签订上述贷款合同后，截止2018年10月17日，被告尚欠贷款本金574133.89元、罚息11033.07元，合计585166.96元，现主张要求被告偿还上述款项，并要求给付2018年10月18日往后的罚息：以574133.89元为本金，自2018年10月18日起按照年利率7.35%计算实际给付之日止:。审理中，经原告申请，本院依法裁定保全了被告名下位于如皋市的不动产，并冻结了被告在招商银行股份有限公司尾号为7365的银行账户。原告为此花费保全费3770元。另查明，原告委托江苏普邦律师事务所代理本案诉讼事宜，约定律师代理费为23344.5元，江苏普邦律师事务所开具了相应金额的代理费发票。本院认为，原、被告之间订立的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人在协商一致的基础上订立，应为合同签订双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，原告依合同约定向被告发放了贷款，被告有义务按照合同的约定按时给付借款本息，被告未按合同约定履行给付义务，已构成违约，现原告宣布贷款提前到期符合法律规定及合同约定，本院予以认可，被告应偿还原告本金574133.89元。双方在合同中约定了贷款执行利率为年利率4.9%，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款，在执行利率水平上加收50%计收罚息，对于不能按时支付的利息，按照罚息利率按日计收复息。原告关于罚息的主张符合双方约定且于法不悖，本院照准。双方约定被告顾宇晨以其所有的位于如皋市的房屋作抵押，并办理了抵押登记手续，抵押权已设立，原告有权以抵押物折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾宇晨于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司如皋支行借款本金574133.89元及罚息（截止2018年10月17日为11033.07元；以574133.89元为本金，自2018年10月18日起按照年利率7.35%计算至实际给付之日止）。二、原告招商银行股份有限公司如皋支行有权就位于如皋市的不动产折价或拍卖、变卖后的所得价款优先受偿。三、被告顾宇晨于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司如皋支行律师代理费23344.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4968元、保全费3770元，合计8738元，由被告顾宇晨负担（此款原告已先行垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9935元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陈思航二〇一九年一月九日法官助理 江丽南书 记 员 丁宇婷
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初811号原告：王密峰，男，汉族，1982年5月2日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍伟俊，广东方荣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。住所：珠海市吉大景园路39号。统一社会信用代码：914404007079958818。负责人：周雄。本院在审理原告王密峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2019年1月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王密峰撤回起诉。本案受理费减半收取人民币318元，由原告王密峰负担。审判员 林 雯二〇一九年一月二十五日书记员 王心乐
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初110号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人曾泽鸿，男，1999年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省揭西县。因本案，于2018年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人赵晓东，男，1970年11月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省。因本案，于2018年11月19日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人刘功武、沈树兰，广东穗江律师事务所律师、实习律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕102号起诉书指控：2017年9月份开始，王某（已判决）与占佳明（已判决）、吴某1（已判决）、林某1（已判决）、陈某（已判决）、吴某2豪（已判决）、黄某（已判决）、林某2（已判决）与被告人曾泽鸿、赵晓东等人，租用本市罗湖区龙园山庄12栋404房从事非法经营外汇活动。具体由王某安排占佳明、林某1、陈某、吴某2豪、黄某、林某2与曾泽鸿、赵晓东等人大量申领银行卡作为作案工具，同时安排吴某1在澳门特别行政区的赌场内，寻找需要买卖港币的赌客，然后通过被告人王某等人控制的银行卡以及王某在澳门赌场开设的账号，与赌客在境内的银行账户之间进行港币及人民币的非法换汇，并从中收取千分之一的费用。期间，由被告人占佳明负责对非法换汇进行统计、记账。同年11月29日，福建省福清市公安局将本案线索及王辉、占佳明、林东涛、陈海强、吴子豪、黄泽佳、林伟旭移交深圳市公安局罗湖分局。当日，吴某1到公安机关投案。被告人曾泽鸿已于2018年9月12日被抓获归案；被告人赵晓东已于2018年11月19日被抓获归案。通过王某等人对实施犯罪活动的聊天记录以及涉案的银行卡交易流水、账目进行统计确认后查明：自2017年9月以来，王某等人非法换汇的非法经营数额为11177781.12美元（按2017年11月30日外汇牌价计算）。公诉机关认为，被告人曾泽鸿、赵晓东的行为已构成非法经营罪，建议对被告人曾泽鸿、赵晓东判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人曾泽鸿、赵晓东在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人赵晓东的辩护人提出被告人具有初犯、坦白、认罪认罚、从犯等从轻处罚情节,建议对被告人赵晓东从轻处罚。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人曾泽鸿、赵晓东在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人曾泽鸿、赵晓东的行为已构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人曾泽鸿、赵晓东均起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。被告人曾泽鸿、赵晓东均具有坦白、认罪认罚的从轻情节。被告人赵晓东的辩护人提出上述辩护意见，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾泽鸿犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月12日起至2019年6月11日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人赵晓东犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月19日起至2019年8月18日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。三、公安机关扣押的作案工具涉案银行卡7张，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇一九年一月十六日书记员  王 铂李鸿雅
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执290号 慈溪市胜杰服装工贸有限公司： 申请执行人王子春与你（公司）追索劳动报酬纠纷一案，（2018）浙0282民初11652号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王子春在本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了15262.7元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执290号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日 承办人：陈再波电话：6391×××0
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0482民初6034号 原告：陈强，男，1985年10月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：卢敏、张俊伟，浙江金品律师事务所律师。 被告：曹平，男，1982年1月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：戈彬彬，男，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告陈强为与被告曹平、戈彬彬民间借贷纠纷一案，于2018年12月10日向本院起诉，请求判令：1、被告曹平返还原告借款本金20000元，并支付利息及逾期利息（按照月利率2%，从2016年12月13日起计算至实际清偿之日止）；2、被告曹平承担本案律师代理费3000元；3、被告戈彬彬对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月22日在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊伟到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年10月13日，被告曹平因资金周转向原告借款20000元，并出具《借款借据》一份，载明：今有曹平向陈强借款人民币贰万元整，现金已借到；归还日期为2016年12月12日；若逾期归还借款，借款人自愿承担违约金3000元，并对延期归还部分的借款，借款人自借款之日起按33.333%的月利率向出借人计付借款利息，直至本息付清止；因本借款发生纠纷，出借人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等一切费用也有借款人承担；以上借款由保证人自愿为出借人提供连带保证责任，保证责任的范围与借款人应当履行的义务范围相同，保证责任的期限为自主债务履行期届满之日起二年等内容。被告曹平在借款借据借款人一栏签名捺印确认，被告戈彬彬及案外人龚成在借款借据保证人一栏签名捺印确认。借款到期后，被告曹平未按约还款，被告戈彬彬及案外人龚成也未履行保证责任，故原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告曹平向原告借款后未按约归还，已构成违约，现原告要求被告曹平返还借款，并支付利息（含逾期利息）及律师代理费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告戈彬彬自愿为本案债务提供连带责任保证，应按约承担保证责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹平于本判决生效后十日内返还原告陈强借款本金20000元，并支付利息（含逾期利息，以20000元为基数，按照月利率2%，从2016年12月13日起计算至实际清偿之日止）及律师代理费3000元； 二、被告戈彬彬对被告曹平履行上述第一项判决义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费376元，减半收取188元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄伟 二〇一九年一月二十八日 法官助理张华斌 书记员徐吉燕
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢58号杨书览与马昌忠其他案由一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月6日执行完毕结案。特此通知执行员  李保锦二〇一九年一月六日书记员  沈文斐
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0104执691号之二 申请执行人石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司，住所地石家庄市桥西区维明大街266号恒大城2号商业办公楼00单元0103。 法定代表人马韶华。 被执行人王庆斌，男，1963年3月12日出生，住石家庄市。 被执行人于冠杰，男，1956年3月21日出生，住石家庄市。 被执行人简小霞，女，1974年5月22日出生，住石家庄市。 被执行人石家庄市润特印花有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号天山科技工业园1号楼8单元507。 法定代表人：于冠杰。 关于石家庄市桥西区金泰小额贷款有限公司申请执行王庆斌、简小霞、于冠杰、石家庄市润特印花有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)西民商初字第01003号民事判决书向被执行人王庆斌、简小霞、于冠杰、石家庄市润特印花有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王庆斌、简小霞、于冠杰、石家庄市润特印花有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人于冠杰名下位于石家庄市桥东区（证号：233056935）不动产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李建民 二〇一九年一月十五日 书记员  王琛晓
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初506号原告：傅某某1，住莱州市。原告：傅某某2，住莱州市。原告：傅某某3，住莱州市。被告：傅某某4，住莱州市。被告：傅某某5，住莱州市。原告傅某某1、傅某某2、傅某某3诉被告傅某某4、傅某某5继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月二十四日书记员  刘 霞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初75号原告：某某有限公司。被告：某某有限公司。本院于2019年1月9日受理原告某某有限公司诉被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇一九年一月十日书记员  马明伟
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执284号之一 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。 被执行人蒋智龙，男，1989年12月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的温州市龙湾区人民法院（2018）浙0303民初3325号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人蒋智龙名下的雪佛兰牌小型轿车一辆（号牌：湘Ｄ×××××）。 二、查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 四、被执行人蒋智龙应于本院采取查封措施后三日内履行（2018）浙0303民初3325号民事判决书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或变卖上述被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙孟 （） 二〇一九年一月二十一日 法官助理王静书记员周淑杨
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1082民初7565号 原告：三河市燕京矿山液压机械有限公司，住所地三河市泃阳建兴市场西侧。 法定代表人：高金生，总经理。 委托代理人：李小青，河北燕灵律师事务所律师。 委托代理人：李淼，河北燕灵律师事务所律师。 被告：北京中伏源能源科技有限公司（原北京中伏源建设工程有限公司），住所地北京说通州区宋庄镇双埠头村西。 法定代表人：谷守全，总经理。 委托代理人：吴海军，法务经理。 原告三河市燕京矿山液压机械有限公司与被告北京中伏源能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三河市燕京矿山液压机械有限公司委托代理人李小青，被告北京中伏源能源科技有限公司委托代理人吴海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三河市燕京矿山液压机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款190000元及利息（按照同期银行贷款利率的二倍自2016年8月26日计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年9月3日签订清洗设备洗涤总经销合同约定被告从原告处采购光伏电站全履带滚筒式智能清洗设备采购的相关事宜。合同约定，原告为被告提供光伏电站全履带滚筒式智能清洗设备，单价为210000元，总价为420000元。付款方式为预付定金款200000元整，产品出厂前经甲方验收付至合同金额为90%即再行支付17800元，第三次余款作为设备质量保证金在质保期满后无产品质量问题付清。截止至2016年8月26日，被告从原告处购买太阳能清洗机4台，但并未按约定付款。截止至起诉时，尚欠原告货款190000元未付，被告拖延付款行为，给原告经营造成了严重困难。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 北京中伏源能源科技有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为其不同意原告诉求。原告所供应的产品存在严重的质量问题，在被告使用中，被告屡次与原告联系要求原告到现场整改更换，并承担费用，且设备存在严重的安全问题，我方将对此提出另行起诉。同时，该质量问题是形成履行抗辩的理由。合同中约定的单价在总经销合同第五条约定，该单价含有税费，原告目前尚欠被告发票，我方认为原告向被告出具发票是完成被告向原告支付货款的前提手续，请求法庭按照合同约定要求原告向被告在应付款项内出具发票。 本院认为，北京中伏源能源科技有限公司承认三河市燕京矿山液压机械有限公司在本案中主张的事实，故对三河市燕京矿山液压机械有限公司主张的事实予以确认。关于原告提供的产品是否存在质量问题，被告主张另行诉讼，故在本案中本院不予处理。关于质保期问题，根据原告提交的清洗设备总经销合同及送货单，设备的质量保证期为1年，四台清洗机送达时间分别为2015年11月、2015年12月22日、2016年8月26日，现质量保证期已经经过，对该四台清洗机，被告的最迟付款时间分别为2016年12月1日、2016年12月23日、2017年8月27日，即至2016年12月23日为止，被告需支付原告除最后两台机子的质保金以外的全部货款148000元，余款42000元亦应于2017年8月27日付清。关于被告主张的原告应向被告交付发票的问题，系税务部门管辖范围，不属于人民法院处理范围，本院不予处理。 依照《中华人民共和国合同法》第十二条及一百三十条的规定，判决如下： 被告北京中伏源能源科技有限公司于本判决生效后三日内向原告三河市燕京矿山液压机械有限公司支付货款190000元，并自2016年12月23日起至实际付清之日止对其中148000元以同期银行贷款利率向原告支付利息；自2017年8月27日起实际付清之日止对余额42000元以同期银行贷款利率向原告支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告北京中伏源能源科技有限公司负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇一九年一月八日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初11340号 原告:李亚菊，女，1965年11月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告:沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：李博，系经理。 被告:沈阳博荣置业有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人:李博,系经理。 原告桑岳华与被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司（以下简称沈阳泰富公司）、沈阳博荣置业有限公司（以下简称沈阳博荣公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚菊到庭参加诉讼。被告沈阳泰富公司、沈阳博荣公司经本院公告合法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、二被告给付原告退房款43,000元;2、诉讼费由二被告承担。 事实与理由：原告于2014年4月30日购买由被告开发的位于沈阳市浑南区博荣水立方85号楼1-2-3。交房后发现房屋挡光，与被告协商退房。被告于2014年9月16日出具退款说明，应退还原告购房款93,000元。此后被告退给原告50,000元，剩余43,000元至今未退还，经多次催要无果，故诉至法院。 二被告未到庭应诉。 原告向本院提供以下证据： 1、专用收款收据，证明原告与被告沈阳泰富公司签订购房合同，并向被告沈阳泰富公司交纳购房款93,000元； 2、退款承诺，证明2014年12月31日被告沈阳博荣公司承诺于2015年2月15日前将房款退给原告； 3、退款说明，证明2014年9月16日被告沈阳泰富公司承诺60日内退给原告房款43,000元。 经审查，本院对上述证据真实性、合法性、关联性均予以确认。 经审理查明，2014年4月30日，原告李亚菊与被告沈阳泰富公司签订房屋买卖合同，约定：原告购买博荣·水立方85号楼1-2-3商品房一处。当日原告交付购房款93,000元。后由于房屋挡光，双方协商退房。2014年9月16日，被告沈阳泰富公司向原告出具《退款说明》，主要载明：原告于2014年4月30日缴纳购房款93,000元，现向银联申请办理退款手续，退款金额为93,000元，60日内划转至持卡人账户。该退款说明上有被告沈阳泰富公司印章，原告李亚菊签字。2014年12月31日，被告沈阳博荣公司向原告出具《承诺》，主要载明：承诺包括原告在内的九户业主退房款在2015年2月15日前退还。该承诺上有被告沈阳博荣公司合同专用章、法定代表人李博签字。二被告已退还原告购房款50,000元，剩余43,000元至今未退还，故原告诉至法院。 本院认为，原告与二被告协议解除购房合同，并且被告沈阳泰富公司已出具退款说明，同意退款93,000元，同时被告沈阳博荣公司亦对退款期限作出承诺，因此二被告应按承诺退还原告购房款。由于二被告已退还50,000元，故对于原告要求二被告退还购房款43,000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司、沈阳博荣置业有限公司于本判决生效后7日内，退还原告李亚菊购房款43,000元。 案件受理费875元，公告费800元，合计1,675元，由被告沈阳泰富置业房地产开发有限公司、沈阳博荣置业有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张埜 审 判 员  马娜 人民陪审员  金丽 二〇一九年一月二十一日 法官助理邢利利 书记员杨翔云
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执5421号 申请执行人：董某1，男，汉族，2010年7月5日出生，住址广东省深圳市福田区。 法定代理人：戴某，女，汉族，1986年4月1日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人：董某2，男，汉族，1976年6月30日出生，住址广东省深圳市南山区， 申请执行人董某1与被执行人董某2婚姻家庭纠纷一案，本院（2018）粤0305民初15299号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）16500元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查证，未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。后被执行人与申请执行人达成和解，本院依法扣划被执行人名下银行存款9148元至本院账户，并已通知申请执行人领取执行款项，被执行人于2018年12月将剩余款项支付至申请执行人法定代理人账户，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2018）粤0305民初15299号民事调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费148元已从被执行人账户扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执5421号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  麦贤勤 二〇一九年一月十六日 书记员  陈晓敏
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初28号原告：崔被告：彭。原告崔与被告彭借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  尹书秋二〇一九年一月三十日书记员  宋春露
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执2969号之一 申请执行人：陈鹏，男，1987年6月29日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：徐礼田，广东靓颖律师事务所律师。 被执行人：颜菊秋，男，1986年10月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人陈鹏与被执行人颜菊秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1972民初17790号民事判决书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人支付货款172000元及相应利息，并承担受理费1792元。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但被执行人未履行义务。本院依法通过最高人民法院总对总执行查控系统及通过东莞市中级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管、车管所等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已作出失信决定书及限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案债务未得到清偿。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行程序无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇一九年××月××日 书记员  孙冠强
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执46号 申请执行人：福建博艺材料科技有限公司，住所地福建省福鼎市龙安港口工业新城工业项目区，统一社会信用代码913509827869097335。 法定代表人：黄志新，系该公司董事长。 被执行人：泉州宝龙鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭四境村，统一社会信用代码9135050079378094XU。 法定代表人：黄诗煌，执行董事兼总经理。 申请执行人福建博艺材料科技有限公司与被执行人泉州宝龙鞋材有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人至今未履行本院生效的（2017）闽0982民初891号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人泉州宝龙鞋材有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、扣留、提取被执行人泉州宝龙鞋材有限公司所有的收入（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人泉州宝龙鞋材有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。 以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人泉州宝龙鞋材有限公司的银行存款或财产人民币29926.5元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈秋媚 二〇一九年一月十日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 官方微信官方微博
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0984执1023号 浙江永盛科技股份有限公司、河间瀛州化工有限责任公司： 申请执行人浙江永盛科技股份有限公司与被执行人河间瀛州化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据申请执行人的申请立案执行。2019年1月19日，双方达成执行和解并履行完毕，案件执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十九日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3356号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。法定代表人:王光领。被执行人:王德溪，男，1978年7月7日出生，住平阳县。被执行人:黄孙钿，男，1972年3月26日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王德溪、黄孙钿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月04日立案执行。执行标的为被执行人王德溪、黄孙钿偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款98902.06元及利息，并负担案件受理费1136.5元及申请执行费1383.53元。执行立案后，本院于2018年9月7日向被执行人王德溪、黄孙钿发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王德溪、黄孙钿的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。查封被执行人黄孙钿在平阳县黄孙钿马蹄笋专业合作社占有的50%股权，投资额为2.5万元，无实际处置价值。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。截至2019年1月23日，被执行人尚欠申请执行人借款98902.06元及利息，也未交纳案件受理费1136.5元及申请执行费1383.53元。鉴于被执行人王德溪、黄孙钿拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人王德溪、黄孙钿作出司法拘留的决定。同时已对被执行人王德溪、黄孙钿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人王德溪、黄孙钿无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3356号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑大敏审 判 员 郑 纯审 判 员 徐澄钊二〇一九年一月二十三日代书记员 林小孩
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初16168号原告：肖秀轼，女，1980年8月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：夏萍，女，1976年5月19日出生，中国香港地区居民，委托诉讼代理人：李文菲，广东诚公律师事务所律师。本院在审理原告肖秀轼与被告夏萍房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年12月29日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖秀轼撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告负担，余款和原告多缴纳的36675元，由本院向原告清退。审 判 长  王小燕人民陪审员  段先福人民陪审员  秦春年二〇一九年一月七日书 记 员  习 思
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0105执恢303号申请执行人袁俏雯，女，汉族，1981年2月16日出生，住杭州市下城区。被执行人黄莉，女，汉族，1978年9月21日出生，住杭州市拱墅区。被执行人毛达敏，男，汉族，1974年4月21日出生，住杭州市西湖区。申请执行人袁俏雯与被执行人黄莉、毛达敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭拱商初字第2079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁俏雯向本院申请强制执行。本院于2018年8月31日立案执行。执行标的为被执行人黄莉、毛达敏返还申请执行人袁俏雯借款本金828896元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄莉、毛达敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无银行存款和有价证券、车辆、不动产。截至2019年1月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄莉、毛达敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄莉、毛达敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄莉、毛达敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄莉、毛达敏采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁俏雯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄莉、毛达敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0105执恢303号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王大票二〇一九年一月十六日代书记员 陈 成
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执237号之二申请执行人潘才亮，男，1962年1月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人武汉世纪嘉源仓储配送有限公司，住所地：武汉市硚口区舵落口路4-6号2单元5层1号。法定代表人易晓春，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104民初4188号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉世纪嘉源仓储配送有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉世纪嘉源仓储配送有限公司的银行存款20169.71元或相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王志斌二〇一九年一月十日书记员  朱道远
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀06刑更213号 罪犯汪玉柱，男，1971年5月11日出生，汉族，小学文化，河北省蠡县人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2001年3月12日作出（2001）保刑初字第1011号刑事判决，以被告人汪玉柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2001年9月21日作出（2001）冀刑一复字第106号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于2004年2月13日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2006年9月30日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年1月20日、2011年8月22日、2014年10月21日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、一年十一个月和一年九个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2018年10月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2019年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪玉柱在2014年4月14日至2018年4月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励8次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯汪玉柱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2006年9月30日起至2019年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇一九年一月十七日 书记员  黄 涵
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执4329号 申请执行人叶培威，男，1988年8月21日出生，住平阳县。 被执行人秦光林，男，1968年5月25日出生，住平阳县，平阳县农业行政执法大队，保留副主任科员待遇。 申请执行人叶培威与被执行人秦光林请求确认人民调解协议效力一案，被执行人秦光林已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执83号 胡从财、胡从发： 胡从财与胡从发生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计2057.20元。经本院立案执行，现已自动履行到位2057.20元。至此，胡从财向本院申请执行的(2018)皖1504民初1090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十三日
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之六 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对柏某某在xx银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601xxxxxx880中的余额698.76元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1323民初10673号申请人：张宽，男，1976年11月20日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：耿刚，上海顾友律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾柱芳，上海顾友律师事务所律师。被申请人：李盛，男，1977年9月12日出生，住江苏省南京市玄武区。被申请人：李志坚，男，1983年11月11日出生，住所地江苏省宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：张茂其，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绪友，江苏广陆律师事务所律师。原告张宽与被告李盛、李志坚民间借贷纠纷一案，申请人张宽于2019年1月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李盛、李志坚合计价值3500000元财产或等额存款。申请人张宽已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人张宽的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李盛、李志坚合计价值3500000元财产或等额存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房宇燕二〇一九年一月二十一日书记员  陈园园
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0105执3514号蒋冠军、桂山宏：本院以（2018）浙0105执3514号立案执行的申请执行人蒋冠军与被执行人桂山宏民间借贷纠纷一案，经本院执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年一月二十三日经办人：洪影
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执150号申请执行人张俊莲，女,1958年6月30日生，住盐城市亭湖区。被执行人徐海浪，男,1968年5月14日生，住盐城市亭湖区。申请执行人张俊莲与徐海浪民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初4975号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐海浪在金融机构的存款或在其他单位的收入442259.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十日书记员  陈文静
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0521刑初740号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人何怀杰，曾用名：何五弟，男，1993年12月9日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区合浦县。曾因犯寻衅滋事罪于2017年1月被本院判处有期徒刑九个月，缓刑二年。因本案于2018年9月13日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检公刑诉[2018]719号起诉书指控被告人何怀杰犯贩卖毒品罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月3日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员彭大文出庭支持公诉，被告人何怀杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控，2018年9月12日17时许，被告人何怀杰与购毒人员刘某经电话联系后，在广西合浦县旁的公路边，将0.65克毒品氯胺酮以500元价格抛售给刘某被民警当场抓获。当场从刘某处缴获毒品氯胺酮0.65克，从何怀杰处缴获毒资500元及毒品氯胺酮0.1克。 另查，被告人何怀杰因犯寻衅滋事罪于2016年7月26日被刑事拘留，2017年1月24日本院作出（2017）桂0521刑初15号刑事判决，判处“被告人何怀杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年”，被告人何怀杰于当日被释放。 上述事实，被告人何怀杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证词，提取笔录，称量笔录，扣押清单，发还清单，辨认笔录，鉴定文书，现场检测报告，现场勘查检查笔录，刑事照片，毒品收据，刑事判决书，户籍证明，归案证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人何怀杰违反国家对毒品的管理规定，贩卖少量毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何怀杰曾因犯寻衅滋事罪被判处缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，把两罪所判处的刑罚进行数罪并罚。被告人何怀杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人何怀杰犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第七十七条第一款，第七十七条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何怀杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；撤销本院作出的（2017）桂0521刑初15号刑事判决第五项“被告人何怀杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年”中的执行缓刑部分，合并有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣减之前羁押的183天即自2018年9月13日起至2019年3月13日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳） 二、没收被告人何怀杰的手机一台（窜号：355715074040753），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐利军 二〇一九年一月九日 代书记员 苏定蓉 法律条文 《中华人民共和国刑法《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执77号申请执行人：黄小娟，女，生于1975年2月8日，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：黄治中，男，生于1975年2月8日，汉族，住四川省乐至县宝林镇。本院在执行黄小娟与黄治中民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人黄治中在四川省乐至县天池镇有住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄治中所有的位于四川省乐至县天池镇的住宅一套，查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产的损失，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满，查封效力灭失，需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年一月十四日书记员  雷曜维
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执1202-2号申请执行人：孟州市河雍办事处财税所，住所地：孟州市。法定代表人：李钦永，系该所所长。被执行人：郑红有，男，1970年5月26日出生，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2016)豫0883民初1945号民事判决书，于2018年12月11日向被执行人郑红有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑红有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑红有在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1091.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇一九年一月三十日书记员  尚丹丹
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0209刑初9号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人李万庆，男，1988年10月4日出生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市曹妃甸区，无业。2016年8月17日因犯寻衅滋事罪被河北省滦南县人民法院判处拘役五个月。2016年12月9日因寻衅滋事被唐山市曹妃甸区公安局决定行政拘留十日。2018年3月5日因殴打他人被滦南县公安局决定行政拘留五日。2018年3月10日因寻衅滋事被唐山市曹妃甸区公安局决定行政拘留二十日。2018年3月29日因涉嫌寻衅滋事罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2018年4月25日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2018年11月22日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2019年1月10日被我院决定继续取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2019）1号起诉书指控被告人李万庆犯寻衅滋事罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人李万庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2016年12月份，被告人李万庆因被害人胡某不与其处对象产生纠纷，来到被害人胡某父母家将她家石棉瓦院墙损坏，2016年12月9日被告人李万庆因该事被唐山市曹妃甸区公安局决定行政拘留十日。被告人李万庆被行政处罚后仍不思悔改，2018年2月份多次在唐山市曹妃甸区两边墙上、电线杆上及乐亭县城永安路两边的广告橱窗上等明显位置张贴带有辱骂、侮辱被害人胡某的文字和照片的小字报并且多次在胡某家及附近邻居家的院墙、车库门等多处喷涂恐吓胡某的喷漆字；被告人李万庆还多次通过发短信、打电话的方式辱骂、恐吓、威胁胡某的母亲张某1，严重干扰张某1的生活，造成恶劣社会影响。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、受案登记表、抓获经过、接受证据清单、调取证据清单、张贴的小字报照片、手机短信、微信照片、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明等书证、证人聂某、张某2、高某等人的证言、被害人胡某、张某1的陈述、现场勘查笔录、视听资料（光盘5张）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李万庆因婚恋纠纷，实施损毁他人财物的行为被依法行政处罚后，仍继续多次辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李万庆当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李万庆犯罪情节较轻、当庭自愿认罪有悔罪表现、纳入社区矫正不会对其所居住的社区带来重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李万庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张风志 二〇一九年一月二十二日 书记员  石 甜
河北省河间市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0984执恢42号 殷丙玉、沈红普： 申请执行人殷丙玉与被执行人沈红普机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请执行人的申请立案执行。2019年01月16日，被执行人交来执行款共计26123元，由申请人支取，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十七日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1503民初3208号原告:张娟娟，女，汉族，1986年5月13日生，住信阳市平桥区。被告:殷晓辉，男，汉族，1972年2月13日生，住信阳市羊山新区。被告：林东，男，汉族，1970年2月21日生，住信阳市平桥区。被告：胡继霞，女，汉族，1970年9月20日生，住址同上，系林东妻子。本院审理原告张娟娟诉被告殷晓辉、林东、胡继霞民间借贷纠纷一案中,原告张娟娟以找不到被告为由，于2018年12月16日申请中止审理。本院审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项，第一百五十四条第一款（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 沈     意     恒审 判 员 李     祥     斌人民陪审员 王晓荣二〇一九年一月二十日书 记 员 何           婷
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执315号 慈溪市胜杰服装工贸有限公司： 申请执行人周元伦与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0282民特1617号法律文书已经发生法律效力，申请执行人周元伦在本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了35099.25元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执315号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日 承办人：陈再波电话：6391×××0
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1799号原告：姜洪藻，男，1947年7月7日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，董事长。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，董事长。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，董事长。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：于华涛，男，1974年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台芝罘区。被告：纪风奎，男，1980年8月15日出生，汉族，住莱阳市。原告姜洪藻诉被告烟台天顺房地产开发有限公司、于华忠、烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司、于华涛、纪敏、纪风奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。本院经审查认为，本案系基于被告烟台天顺房地产开发有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初6994号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初6994号案件审理。审判员 于  克  晓二〇一九年一月三十日书记员 赵洪辉（代）
浙江省杭州市拱墅区人民法院 拘留决定书 （2018）浙0105执2701号 被拘留人：何映彪，男，1992年4月1日出生，住广西藤县。 本院在执行申请执行人杭州元讯企业管理咨询有限公司与被执行人何映彪为借款合同纠纷的（2018）浙0105民初5060号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人何映彪未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人何映彪拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月三十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初214号原告：杜某，住烟台市区。被告：王某，住烟台市。本院受理上列原、被告离婚纠纷一案后，原告杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。内容不公开。审判员 王 春 萍二〇一九年一月十四日书记员 王彬（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执493号 申请执行人：王犁雪，女，1978年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人王犁雪申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再77号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十九日 书记员  杨 帆
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初605号 申请人：李佳佳，男，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。 被申请人：施昌荣，男，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在审理申请人李佳佳与被申请人施昌荣民间借贷纠纷一案中，申请人李佳佳于2019年1月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人施昌荣在银行的存款280000元或查封其同等价值的其他财产。申请人李佳佳以其在芜湖市鑫兴非融资担保有限公司的鑫保字2019-001号诉讼保全担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、冻结被申请人施昌荣在银行的存款280000元或查封其同等价值的其他财产； 二、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1920元，由申请人李佳佳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇一九年一月十八日 书记员  徐梦锐
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执3909号 申请执行人谢孝静，男，1987年12月2日出生，住平阳县。 被执行人林纯纯，女，1991年4月17日出生，住平阳县。 申请执行人谢孝静与被执行人林纯纯离婚纠纷一案，被执行人林纯纯已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3201号 申请执行人：刘应全，男，1957年1月13日出生，汉族，住广汉市 被执行人：绵阳市宏盛商品混凝土有限公司，住所地：绵阳市游仙区经济实验区。 法定代表人：朱培锋，公司执行董事。 被执行人：朱培锋，男，1964年2月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 案由买卖合同纠纷 本院移送执行（2016）川0703民初4438号民事判决书一案中，被执行人应当支付诉讼费46236元，经本院执行截止2019年1月15日，已执行到位0元，未执行到位46236元，无其他可供执行财产。在执行过程中申请人向本院书面提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执3201号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 付雅婷 二〇一九年一月十七日 书记员 曹斯亮
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)苏1322执6950号 本院作出的(2018)苏1322执6950号民事判决书确定的债权，已于2019年1月31日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月三十一日
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初4898号原告：王龙，男，1994年10月10日生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住嘉善县。被告：孟健，男，1981年9月20日生，汉族，住嘉善县。本院受理原告王龙与被告孟健民间借贷纠纷一案后，原告未在法定期间内缴纳诉讼费，且未在规定时间到庭参加诉讼。本院认为：原告未依法预交案件受理费，也未到庭参加诉讼，应当按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告王龙负担。审判员  刘勇二〇一九年一月二十一日书记员  陈嫣
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初288号原告：吕某某，住莱州市。被告：王某某，户籍地莱州市。原告吕某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开公开开庭进行了审理。因本案以调解方式结案，不予上网公开审判员 赵 静二〇一九年一月三十日书记员 吴玲慧
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0482民初4349号 原告：俞志军，男，1975年5月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。 被告：内江市百点电子商贸有限公司。住所地：四川省内江市东兴区汉安大道西内江万达广场A区1#楼幢2单元第12层2-12-19号。统一社会信用代码：91511011323365143R。 法定代表人：李静。 委托诉讼代理人：俞晶，浙江北干律师事务所律师。 本院在审理原告俞志军与被告内江市百点电子商贸有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年1月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞志军撤回起诉。 案件受理费1280元，减半收取640元，由原告俞志军负担（已交纳）。 审判员 朱 珺 二〇一九年一月三日 书记员 史立彦
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之一 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对余某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户820xxxxxx651中的余额769.5元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111财保13号 申请人：谢晓青,女,1988年7月12日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：国购产业控股有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区东园路18号10楼，统一社会信用代码：913101153013579860。 法定代理人：袁启宏，总经理。 被申请人：合肥华源物业发展有限责任公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦2601，统一社会信用代码：91340100711022302A（1-1）。 法定代表人：袁其福，总经理。 被申请人：国购投资有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区肥西路66号汇金大厦，统一社会信用代码913401005545806760（1-1）。 法定代理人：袁启宏 被申请人：李梅，女，1975年8月25日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被申请人：袁启宏，男，1970年7月23日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请人谢晓青于2019年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人国购产业控股有限公司、合肥华源物业发展有限责任公司、国购投资有限公司、李梅、袁启宏银行存款总共10000000元，或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人提供了保险标的10000000元的保单保函为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人国购产业控股有限公司、合肥华源物业发展有限责任公司、国购投资有限公司、李梅、袁启宏银行存款总共10000000元。或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人谢晓青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王万平 二〇一九年一月二十五日 书记员  张 兰
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢35号申请执行人：陈育南，男，1972年12月14日出生，住平阳县。被执行人：陈光骏，男，1974年4月16日出生，住平阳县。申请执行人陈育南与被执行人陈光骏买卖合同纠纷一案，原执行案号（2004）平执字第881号案件，被执行人陈光骏已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月十四日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0902民初4812号 原告:邵秀珠，女，1966年10月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告:翁依定，男，1973年3月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告邵秀珠与被告翁依定民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告邵秀珠于2019年1月7日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵秀珠撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，本院予以免收。 （此页无正文） 审判员 姚 卡 二〇一九年一月七日 书记员 王莹莹
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687财保10号 申请人：夏厉明，男，1991年8月26日出生，汉族，地址：海阳市。 被申请人：郭红新，男，50岁，汉族，地址：海阳市。 申请人夏厉明与被申请人郭红新机动车交通事故责任纠纷一案，申请人夏厉明于2019年1月30日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人郭红新驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人夏厉明诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人郭红新驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆，查封期限为二年，自2019年1月30日至2021年1月29日。 案件申请费320元，由申请人夏厉明承担。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于国苹 二〇一九年一月三十日 书记员  王喜霞
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执1084-9号申请人：孟州市第一建筑工程有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：郭发周，系该公司董事长。被执行人：孟州市泰丰置业有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：张霞，系该公司董事长。关于孟州市第一建筑工程有限公司申请执行孟州市泰丰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日冻结了被执行人孟州市泰丰置业有限公司在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币111100.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟州市泰丰置业有限公司在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币430000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年一月二十四日书记员  王 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初23025号原告：深圳市羽悦企业管理咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座5301-03单元，统一社会信用代码×××Ｎ0Ｂ。法定代表人：董敏。委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师，执业证号14403201610637699。委托诉讼代理人：李婷，广东鹏城阳光律师事务所实习律师。被告：施金龙，男，汉族，1962年8月2日出生，身份证住址福建省泉州市泉港区，第三人：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码×××382。法定代表人：蒋凡。原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司诉被告施金龙、第三人浙江淘宝网络有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司负担。审 判 长  叶冠文审 判 员  苏 宏人民陪审员  邓泽佐二〇一九年一月十八日书 记 员  叶 雄
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执489号 申请执行人：周国刚，男，汉族，1965年10月10日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：杨合，男，汉族，1964年7月22日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：廖爱华，男，汉族，1964年6月29日出生，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人周国刚申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6320号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨合、廖爱华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨合、廖爱华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月二十八日 书记员  徐莉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1202民初4514号 原告：魏新美，女，1968年5月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 委托诉讼代理人：李新永，山东圣宏律师事务所律师。 被告：乔承良，男，1980年1月6日出生，汉族，住山东省海洋市。 原告魏新美与被告乔承良买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李新永到庭参加诉讼，被告乔承良经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告魏新美向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款7900元及利息。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与姚强为夫妻关系。2014年6月，被告向姚强购买焊剂，2016年1月，被告出具了36900元的欠条。2016年3月姚强因病去世。原告作为共同权利人向被告催要欠款，被告在支付了29000元后，余款7900元拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未作出答辩。 本院经审理查明事实如下：原告与姚强为夫妻关系。2016年1月，被告向姚强购买焊剂一宗，2016年1月9日，被告出具了欠36900元的欠条一份。2016年3月姚强因病去世。原告作为共同权利人向被告催要欠款，被告在原告起诉后支付了29000元，余款7900元未支付，双方未约定利息。 本院认为：原、被告之间虽未签订买卖合同，但原告已实际履行了供货义务，被告给原告出具欠条，说明被告对欠原告货款数额无异议，因此原告要求被告支付剩余货款7900元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方未约定利息，利息应自原告起诉之日开始计算。被告未到庭应诉，放弃了相关的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告乔承良于本判决生效之日起三日内支付原告魏新美货款7900元，利息自2018年9月18日以7900元为基数至实际给付之日，按同期银行贷款基准利息计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取274元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇一九年一月二十九日 书记员  刘延昌
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0521刑初70号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人唐华君，男，1989年12月13日出生于广西合浦县，汉族，中专文化，无业，住广西合浦县。因本案于2018年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 被告人朱振林，男，1998年9月2日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。因本案于2018年10月1日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检公刑诉［2019］3号起诉书指控被告人唐华君、朱振林犯容留卖淫罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本案适用简易程序并组成合议庭，于2019年1月18日不公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员吴启德出庭支持公诉，被告人唐华君、朱振林到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：被告人唐华君、朱振林受朱某1的雇佣，在广西合浦县廉州镇田园路四巷4号足浴保健城内，伙同朱某2、“晴姐”容留他人招揽嫖客，为卖淫嫖娼提供服务，从中获取非法利润。2018年9月30日0时，在廉州镇田园路四巷4号足浴保健城为赖某、莫某、汪某、魏某和王某、梁某、包某、彭某等人提供卖淫嫖娼服务时，被民警查获。经查明，唐华君、朱振林主要负责接待嫖客及收取嫖资，并上交给“晴姐”。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐华君、朱振林容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人唐华君对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 被告人朱振林对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：被告人唐华君、朱振林受朱某1的雇佣，在广西合浦县廉州镇田园路四巷4号足浴保健城内，伙同朱某2、“晴姐”容留他人招揽嫖客，为卖淫嫖娼提供服务，从中获取非法利润。2018年9月30日0时，在廉州镇田园路四巷4号足浴保健城为赖某、莫某、汪某、魏某和王某、梁某、包某、彭某等人提供卖淫嫖娼服务时，被民警查获。经查明，唐华君、朱振林主要负责接待嫖客及收取嫖资，并上交给“晴姐”。 上述事实，被告人唐华君、朱振林在开庭审理过程中也无异议，并有证人赖某、莫某、汪某、魏某、王某、梁某、彭某、范某的证言，受案登记表，辩认笔录，手机微信截图，扣押清单，行政处罚决定书，现场勘验检查笔录及照片，户籍证明，归案证明等证据证实，上述均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能互相印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人唐华君、朱振林容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐华君、朱振林受他人的雇请在犯罪中接待嫖客，收取嫖资，在容留卖淫中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；唐华君、朱振林归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；唐华君、朱振林认罪态度较好，主动缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对唐华君、朱振林从轻处罚。根据被告人唐华君、朱振林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐华君犯容留卖淫罪，判处拘役四个月并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2019年1月31日止，罚金已缴纳）。 二、被告人朱振林犯容留卖淫罪，判处拘役四个月并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月1日起至2019年1月31日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐利军 人民陪审员  黄训志 人民陪审员  罗兰伦 二〇一九年一月十八日 代书 记员  苏定蓉 适用法律 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执180号申请执行人：李传茂、张家美、李敏、李可被执行人：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司薛永强本院在执行申请人李传茂、张家美、李敏、李可与被执行人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司、薛永强机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人薛永强车辆，现因被执行人薛永强已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛永强名下车牌号为鲁Ｊ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇一九年一月三十日书记员 王璐瑶
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川0703执3074号 武明勇、邓克松： 武明勇申请执行邓克松民间借贷纠纷一案，该案（2016）川0703第3617号民事判决书已经发生法律效力。由于邓克松未按生效法律文书所确定的内容履行义务，武明勇向本院申请强制执行，在执行过程中，邓克松已按（2016）川0703第3617号民事判决书所确定的全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2016）川0703第3617号民事判决书执行完毕，于2019年1月11日结案。 二〇一九年一月十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执2988-1号 被执行人：刘军，男，汉族，生于1986年3月4日，住四川省绵阳市涪城区。 案由：罚金 本院移送执行(2018)川0703刑初352号刑事判决书一案中，被执行人应当支付罚金2000元，经本院执行截止2018年12月25日，已执行到位0元，未执行到位2000元。无其他可供执行财产。在执行过程中申请人向本院书面提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执2988号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 付雅婷 二〇一九年一月二日 书记员 曹斯亮
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之十七 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对马某某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601XXXXXX670中的余额688.47元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执305号申请执行人:户传业，男，1982年6月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:温州市太星汽车服务有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区新宫前拆迁安置地块-06停车场管理用房，组织机构代码:MA2961HK6。法定代表人:潘太星。申请执行人户传业依据已经发生法律效力的鹿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温鹿城劳人仲案（2018）741号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温州市太星汽车服务有限公司银行存款人民币13952元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月十日书 记 员  吕宏伟
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0682民初10708号 原告：五河遍地红纺织品有限公司，住所地安徽省五河县中小企业产业园15#-1（1-3层）。 法定代表人：夏云丽，总经理。 委托诉讼代理人:沈芳，江苏网一律师事务所律师。 被告：南通恒源制衣有限公司，住所地如皋市经济开发区茶庵路58号。 法定代表人：刘明来，总经理。 委托诉讼代理人:范婷妹，江苏雉水律师事务所律师。 原告五河遍地红纺织品有限公司与被告南通恒源制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈芳、被告委托诉讼代理人范婷妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求是：1、请求法院判令被告向原告支付货款42273.9元。2、请求法院判令被告按照在中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上加收50%的逾期罚息利率标准计算赔偿自2018年8月1日起的逾期付款损失，直至清偿本息为止。3、请求法院判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年5月4日，原、被告双方签订了一份服装加工合同，约定原告为被告加工梭织童西裤。2018年6月，被告确认已经收到原告加工的货物，但被告一直未能给付加工费。 被告辩称：被告对原告起诉的标的无异议，但被告与原告签订了另一份加工合同，对方没有按约交货，现在我方当庭提出反诉，要求对方履行交货义务。 被告向本院提出的反诉请求是：继续履行合同约定的交货义务。事实与理由：2018年5月7日，双方签订了合同编号为HY-180507服装加工合同。双方在合同中约定了产品的名称、型号、数量、单价以及期限，在合同履行中，被告提供面料、辅料由原告加工，原告未能交付加工物品。 原告对被告提出的反诉辩称：被告提出的反诉，不符合相关的法定条件，因为本诉与反诉不是同一法律事实，本诉的纠纷是对编号HY-180504合同约定的童裤发生纠纷进行处理，反诉内容是基于另一个合同编号HY-180507。 原告举证如下：。 证据１、编号HY-180504加工合同一份，证明原被告双方的加工承揽关系。 证据２、货物核对确认电子邮件打印件一份，证明原告已经将相关的货物交给被告，被告已检验完毕。 证据3、增值税发票，证明原告已经交付相关的货物，经被告验收合格后，由被告通知原告开票。 被告质证认为：对证据1、2、3的三性均无异议，但发票被告没有收到。 经审理查明，2018年5月4日，原、被告签订了HY-180504号《服装加工合同》，合同约定原告为被告加工梭织童西裤。合同第三条约定，甲方（被告）在收到乙方（原告）增值税发票后30天内结清货款。2018年6月26日，双方通过电子邮件结算确认，被告欠原告加工费等42273.90元。同日，原告向被告开具了增值税发票。后原告向被告索款无着，遂诉来我院。 以上事实，有双方当事人的当庭陈述、《服装加工合同》、增值税发票复印件在卷佐证。 本院认为，合同一经成立，双方应当按照合同的约定，履行各自的义务。原告为被告完成了服装加工义务，被告应当按照合同的约定及时给付加工费用。现原告主张被告欠付的加工费，本院支持。因本案为加工合同，非买卖合同，且对罚息未有约定，故原告主张利息损失，只能按照中国人民银行同期贷款利率标准从2018年8月1日起算。被告反诉，其主张的事实与本案非同一合同，故本院在本案中不作合并审理，由被告另案主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告南通恒源制衣有限公司于判决生效后十日内给付原告五河遍地红纺织品有限公司加工费42273.90元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，以42273.90元为本金，从2018年8月1日至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告南通恒源制衣有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费860元（该院开户行：中行西被闸支行；收款单位：南通市财政局；账号：47×××82）。 审判员 金 铎 二〇一九年一月二十五日 书记员 沈际楠
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1125执2958号之五 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：童永华，该公司董事长。 被执行人：定远县振华米业有限公司，住所地安徽省定远县永康镇康西村401号，统一社会信用代码91341125704968394F。 法定代表人：柏传保，该公司经理。 被执行人:柏传保，男，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:张玉芳，女，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:柏传胜，男，1975年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈万静，女，1976年7月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与定远县振华米业有限公司、柏传保、张玉芳、柏传胜、陈万静金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿付借款及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月2日、2018年10月11日以（2018）皖1125执2958号执行裁定书查封了被执行人柏传胜所有的位于定远县定城镇合蚌路金源名城15幢商铺2层至6层的房产、15幢商铺108门厅、110北梯。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人柏传胜所有的位于定远县定城镇合蚌路金源名城15幢商铺108门厅、110北梯（房地权证定字第××号）、金源名城15幢商铺2至6层的房产及分摊土地使用权[房地权证定字第××号、土地证：定国用（2012）第1923号]。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈汇泉 审判员  许 峰 审判员  刘 伟 二〇一九年一月十日 书记员  杨 春