wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初2786号原告：叶晶，女，1987年3月15日出生，汉族，无职业，住武汉市（户籍地武汉市）。委托诉讼代理人：叶开唐（系原告之叔），男，1968年5月7日出生，汉族，房地产从业人员，住武汉市（户籍地武汉市）（特别授权代理）。原告：叶畅，男，1989年10月27日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街赛山村**（户籍地武汉市）。委托诉讼代理人：叶开唐（系原告之叔），男，1968年5月7日出生，汉族，房地产从业人员，住武汉市（户籍地武汉市）（特别授权代理）。被告：武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街赛山村村民委员会，住所地武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街赛山村。法定代表人：叶国玉，该村村委会主任。委托诉讼代理人：张向前，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。第三人：叶开朗，男，1954年12月17日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街赛山村**（户籍地武汉市）。原告叶晶、叶畅与被告武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街赛山村村民委员会（以下简称“赛山村委会”）、第三人叶开朗承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶晶、叶畅的委托诉讼代理人叶开唐，被告赛山村委会的委托诉讼代理人张向前，第三人叶开朗到庭参加诉讼。原告叶晶、叶畅及被告赛山村委会向本院申请两个月调解期限。本案现已审理终结。原告叶晶、叶畅向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付征地补偿款9,840元；2、被告承担本案诉讼费；3、被告承担律师代笔费100元。事实和理由：原告叶晶、叶畅系武汉市青山区（武汉化学工业区）八吉府街赛山村村民，叶国齐（已于2008年因病去世）承包了赛山村5.36亩土地，《农村土地承包经营权证》载明土地承包方代表为叶国齐，共有人为叶晶、叶畅。现因国家需要，赛山村土地被部分征用，村民委员会按户发放9,840元补偿款。原告是赛山村集体经济组织成员，合法承包村集体土地，依法应享有该补偿款。原告与被告协商多次，被告一直拒不给付。故原告诉至法院。被告赛山村委会辩称，原告诉请要求支付9,840元没有事实依据。原告主张的款项是征地补偿款，属于集体所有。因原告与第三人对征地补偿款有争议，被告现没有召开村民代表大会，对征收款如何分配没有形成具体方案，原、被告之间没有形成债权债务关系。原告主张的律师代笔费没有证据支持及法律依据。请求驳回原告的诉请。第三人叶开朗述称，涉案承包地从1992年开始至今一直都由第三人耕种，征收补偿款9,840元应该支付给第三人。本院经审理认定事实如下：原告叶晶、叶畅及案外人叶先桂均为叶国齐、黄春莲的子女，叶国齐于2011年11月24日去世，黄春莲于1994年5月去世。叶国齐承包了赛山村部分集体土地用于其家庭农业生产经营。2005年7月20日，当时辖区内农业行政主管单位即武汉市洪山区经营管理站向叶国齐、原告叶晶、叶畅制发了《农村土地承包经营权证》，载明：承包方为叶国齐，承包方式为家庭承包，承包方土地承包经营权共有人为叶晶、叶畅；土地承包合同编号420111060070056，承包土地面积共计5.36亩；承包期限自1998年12月31日起至2028年12月31日止。此后，虽赛山村所属行政区划历经调整，但案涉土地承包经营权未发生变更或流转。2015年，因政府筹建“武汉化工220千伏变电站项目”所需，赛山村部分集体土地被征用，征用耕地面积41.79亩，征地范围包括叶国齐所承包土地的部分区域。2017年1月3日，被告赛山村委会向八吉府街办事处出具报告，载明“武汉化工220千伏变电站项目建设征用赛山村土地，为了项目建设安全顺利进行施工，应支付一小组（10.24亩）农户土地补偿费：516,230元，现第一批支付农户489,060元，从乙烯专户支付，特写申请报告办事处”。2016年1月3日“赛山村塘湖土地征用土地补偿款”制表名单确认按照每人2,090元的标准，原告叶晶按2人种田人数应获征地补偿款金额为4,180元。2017年1月2日“赛山村塘湖土地征用土地补偿款”制表名单确认按照每人7,750元的标准，原告叶晶按2人种田人数应获征地补偿款金额为15,500元。上述两份制表名单均由原赛山村委会会计叶某代原告叶晶签字确认。原告叶晶、叶畅自认其已领取上述补偿款19,680元。2019年3月29日，被告出具证明，载明：“2015年化工变电站落户我赛山村地区，征用耕地面积41.79亩。被征用地块是赛山村一组各农户的责任田地（2002年集中租给别人耕种），分不清各农户原分得的田块，按照小组农户代表商议，同意按农户承包种田人数面积给予土地补偿费，每一人两次合计获得总兑现金额为9,840元”。原告叶晶、叶畅及第三人叶开朗均属于赛山村**村民。原告叶畅于2017年7月28日办理了精神残疾人证，其监护人为叶先桂，审理中，本院向原告叶畅的监护人叶先桂及原告叶晶、叶畅共同的委托诉讼代理人叶开唐释明需要对叶畅进行民事行为能力鉴定，以确定叶畅有无民事行为能力，但叶先桂、叶开唐均表示不申请对叶畅进行有无民事行为能力的鉴定。上述事实，有原告叶晶、叶畅提交的《农村土地承包经营权证》、证明，被告赛山村委会提交的报告及补偿款分配表（2016年1月3日、2017年1月2日）等书证，第三人叶开朗提交的证人叶某的证言以及当事人的陈述等证据予以确认并在案佐证。此外，原告叶晶、叶畅还向本院提交了收条，拟证明其支出律师代笔费100元，但该收条真实性无法核实，本院对该证据不予采信。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定,土地补偿费归农村集体经济组织所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第三项规定“下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法”，故被告赛山村委会对本集体经济组织内部是否分配土地补偿费、土地补偿费的分配比例、分配方式、分配时间等，均属于村民自治的范畴。现被告已根据村民决议向原告叶晶、叶畅发放征地补偿款19,860元，原告也自认领取了上述款项。原告主张被告应再向其支付9,840元，对此被告并未形成村民决议，原告叶晶、叶畅无证据证明被告已作出将向其支付该补偿款9,840元的承诺，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告承担律师代笔费100元的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第三项，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告叶晶、叶畅的诉讼请求。本案减半收取的案件受理费25元，由原告叶晶、叶畅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  林艳二〇一九年十二月二日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民特36号 申请人：张荣，女，汉族，1987年5月7日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：卢生辉，男，汉族，1982年11月13日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请人张荣与被申请人卢生辉申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月2日立案。申请人张荣因资料不齐备于2019年12月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人张荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人张荣撤回申请。 审判员  李莹 二〇一九年十二月十一日 书记员  郭紫
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执5331号 申请执行人雷邦纪，男，1978年7月14日生，苗族，住贵阳市南明区。 委托代理人：张长江，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人曾照碧，女，1965年3月18日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1686号民事判决书、（2019）黔01民终2804号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内归还申请执行人借款本金566000元及利息（按照年利率24%的标准，从2017年8月1日开始计算至借款本金还清之日止），并承担案件受理费12856元、保全费3350元、执行费10939元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人曾照碧名下无存款，无车辆，有一套位于贵阳市××××单元的房屋，但因该房屋的首封不是本案，故暂无法处置，但本院已向该房屋的首封案件发出参与分配函，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月七日 书记员 邓 霞
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执1434号之二 申请执行人：肖萍，女，1983年4月8日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：郑极永，男，1980年11月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人肖萍与被执行人郑极永民间借贷纠纷一案中，本院（2018）闽0103民初3244号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑极永向本院申请强制执行，执行案号为：(2019)闽0103执1434号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0103执1434号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年十二月五日 书记员 陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执1938号申请执行人：魏国，男，1978年3月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：闫玉申，男，1963年1月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0124民初3750号民事调解书立案执行的（2019）辽0124执1938号买卖合同纠纷一案，本案申请执行的标的为8000.00元，执行费50.00元，本案立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但闫玉申没有履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列为失信被执行人，作出拘留决定，因闫玉申有病不宜采取拘留措施，本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人名下有部分存款（已冻结）、无车辆、无房产、无债权、无其他金融理财等可供执行财产，尚应给付执行款8000.00元，执行费50.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，经申请人同意，案件终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0124民初3750号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵本刚二〇一九年十二月六日书记员  王 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16806号申请执行人曾祥成，男，汉族，1967年1月5日出生，住河南省商城县。被执行人黄守运，男，汉族，1977年6月2日出生，住河南省信阳市潢川县。关于曾祥成申请执行黄守运劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾祥成于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日提起网络查询，未发现被执行人黄守运名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月25日向黄守运发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月10日向黄守运发出传票传唤其2019年12月13日到本院接受询问,黄守运未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人黄守运名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人黄守运名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人黄守运名下的住房公积金信息，经调查被执行人黄守运在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年12月6日前往查找被执行人黄守运的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年11月4日向申请执行人曾祥成发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年12月10日再次对被执行人黄守运提起网络查询，未发现被执行人黄守运名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人黄守运未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月13日对申请执行人曾祥成做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄守运名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  董亚敏
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫0202执1182号之一申请执行人：李洋，男性，1979年03月29出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：宁君林，男性，1987年10月11出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行李洋与宁君林借款合同纠纷一案中，开封市龙亭区人民法院于2019年8月13日作出（2019）豫0202民初1468号民事判决书已经生效，本院于2019年7月30日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人宁君林履行已生效的判决义务。本院于2019年10月18日、2019年12月11日通过系统两次对被执行人宁君林名下的财产进行总对总网络查询，名下有小额存款，不足该案案件款。2019年10月14日在开封市房地产档案查询，被执行人宁君林名下无房产。2019年10月18日前往开封市市车辆管理所查询，被执行人宁君林名下无车辆。现已约谈了申请执行人，明确告知了其被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索，并书面放弃对上述存款、车辆及房产的执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙照君审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一九年十二月十一日()书记员  何宏宽
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3345号原告：安阳市龙安区东风乡郭潘流村村民委员会，住所地：文明大道西段路南。法定代表人：郭海恭，职务：村委会主任。委托诉讼代理人:赵保安，安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。被告：尹长宽，男，1943年5月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳市龙安区东风乡郭潘流村村民委员会与被告尹长宽农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市龙安区东风乡郭潘流村村民委员会向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市龙安区东风乡郭潘流村村民委员会撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告安阳市龙安区东风乡郭潘流村村民委员会承担。审 判 员  王海香二〇一九年十二月七日代理书记员  孟伟光
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4389号 申请执行人：周杰，男，1994年11月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：王瑞，男，1987年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 关于周杰申请执行王瑞民间借贷一案，被执行人王瑞应支付申请执行人周杰借款本金467669元及利息（利息计算方式：自2017年12月22日起，按照年利率24%为标准计算至借款本金467669元实际付清时止），律师费5000元，案件受理费8539元,公告费800元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人王瑞的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人王瑞有财产可供执行。申请执行人周杰也未能提供被执行人王瑞有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人王瑞采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十三日 书记员  唐 威
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2019）甘0824民初2631号原告：华亭市百信实业有限责任公司。住所地:华亭市山寨回族乡西街村。法定代表人：王某，系该公司经理。被告：郑某1，住灵台县。被告：景某，住灵台县，系死者郑贵世配偶。被告：郑某2，住灵台县。原告华亭市百信实业有限责任公司与被告郑某1、景某、郑某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告砖款17712元；2、按合同约定支付债务利息5668元（计算到2019年10月30日）；3、赔偿讨债期间损失1200元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，被告郑某1的父亲郑世贵因承建工程期间与我公司签订机砖买卖购销合同。合同约定甲方供给乙方标砖50000块，包运价格为每块0.36元，约定付款期限为2016年12月30日之前付清全部价款，否则按价款10%支付债务利息。合同生效后被告未按期履行付款义务。为此，2016年12月3日我公司销售部经理王某寻被告郑世贵催讨价款。被告郑某1与其父亲郑世贵对该笔债务打欠条予以确认，经多次协商，被告均以各种理由拖延，2019年5月1日原告再次去灵台找其催讨债务，被告郑某1告诉原告其父已经病故，所欠债务待办理完家务事后由其进行清偿，但被告言而无信，不进行清偿，综上所述，为维护原告合法权益，遂成本诉。在审理期间，本院经审查认为被告郑某1、景某、郑某2的户籍所在地和经常居住地均在灵台县上良乡上郑村，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对法人或者其对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送甘肃省灵台县人民法院审理。案件受理费414元，退还原告华亭市百信实业有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审判员 李治杰 二〇一九年十二月五日书记员 闫耀辉
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民辖终350号上诉人（原审被告）:王长江，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省兰考县，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王璠，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓姿，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚玉梅，女，1973年5月28日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。上诉人王长江因与被上诉人姚玉梅、原审被告齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司、侯某、郝某、满文君、张某、赵某为农业承包合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3140号之一民事裁定，向本院提出上诉。王长江上诉称:依据《民事诉讼法》第二十一条第一款被告住所地原则确定案件管辖法院，本案被告（上诉人）的经常居住地在北京市大兴区。因此，本案应当移送北京市大兴区人民法院管辖，而非由齐河县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因农业承包合同纠纷提起的诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司系涉案合同相对人，住所地在山东省齐河县，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。双方就大棚种植签订的《紫薇庄园承包合同》履行地在齐河县首，齐河县人民法院作为合同履行地人民法院对本案也有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人主张以其住所地确定本案管辖，有悖于上述法律规定，上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王长江虽在上诉状中将齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司、郝某、侯某、满文君、张某、赵某为列为本案被上诉人，但其上诉请求及事实理由均与齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司等无关。为提高审判效率，节约司法资源，降低诉讼成本，根据山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见精神，本案不再将其列为被上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月十三日书记员  刘 彤
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3541号原告：平顶山市正道汽车销售有限公司，住所地平顶山市卫**建设路与东环路交叉口太和花园******。法定代表人：王跃宏，总经理。委托诉讼代理人：李宏非，河南金年华律师事务所律师。被告：李蓓蕾，男，1983年11月26日出生，汉族，住平顶山市。被告：张文倩，女，1984年11月20日出生，汉族，住平顶山市。原告平顶山市正道汽车销售有限公司与被告李蓓蕾、张文倩追偿权纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市正道汽车销售有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市正道汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判长  高俊营审判员  王 芳审判员  张文革二〇一九年十二月十日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3331执31号之四 申请执行人：白玉县奋发五金经营部，经营人:唐明，男，1989年7月15日出生，汉族，湖北省钟祥市郢中镇，现住白玉县盖玉乡。 被执行人：欧海龙，男，1980年11月21日出生，汉族，所在地：福建省平潭县平厝镇。 依据已发生法律效力的（2019）川3331民初12号民事调解书，被执行人田勇未按调解书内容履行给付义务，本院于2019年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人瓯海龙名下有一处位于福建省平潭县，产权证书为：岚房权证L字第1XXXX号住宅，该住宅现抵押于中国银行股份有限公司平潭支行、且被四川省天全县人民法院首封；查明被执行人欧海龙名下一辆车牌号为：贵A6XX**江铃牌汽车一辆，但一直无法查实该车辆实际所在地;3、多次寻找被执行人未果。本院于2019年12月12日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请人未能提供被执行人有可供执行财产线索，本院依法穷尽调查后也未能找到被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结白玉县人民法院（2019）川3331民初12号民事调解书的本次执行程序件。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 二〇一九年十二月十三日 书记员 沈键旭
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2084号申请执行人林丽霞，女，1968年4月5日出生，汉族，住新野县。被执行人张沛，男，1982年5月29日出生，汉族，住新野县。申请执行人林丽霞与被执行人张沛为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初3261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张沛于本判决生效之日起十日内偿还原告林丽霞借款19500元。因被执行人张沛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林丽霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张沛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张沛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张沛名下财产。1、查明被执行人张沛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张沛名下有江铃全顺牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、众泰牌汽车（豫Ｒ×××××）各一辆，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两辆车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张沛住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张沛可供执行的财产。四、已向被执行人张沛发出限制消费令，并依法将被执行人张沛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人林丽霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张沛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人林丽霞在指定期限内不能向本院提供被执行人张沛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21482元未能实现。本院认为，因被执行人张沛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张沛负有继续向申请执行人林丽霞履行债务的义务，被执行人张沛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人林丽霞发现被执行人张沛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人林丽霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月五日书记员 齐显波
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2043号之十二被执行人周玉玲，汶上县地税局家属院3号楼3单元401室；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2043号之十二裁定书，已向被执行人周玉玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玉玲在中国工商银行16×××13账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4057号申请执行人：郑世伟，男性，1972年11月04出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郎丰伟，男性，1971年10月02出生，汉族，住许昌市鄢陵县。本院在执行郑世伟与郎丰伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4029号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郎丰伟借款合同纠纷存款203508元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月十六日书记员 朱建光
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1508号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。住所地东营市垦利区中兴路****。统一社会信用代码91370521673159630G。负责人：石小琴，行长。委托代理人：赵鹏飞，男，汉族，1987年6月12日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行职工，现住山东省广饶县。被执行人：卢海渤，男，汉族，1970年3月3日出生，现住东营市垦利区。被执行人：郭幸花，女，汉族，1969年9月14日出生，现住东营市垦利区。委托代理人：卢海渤，系郭幸花丈夫。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人卢海渤、郭幸花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案执行，并依法送达相关法律文书。2019年12月10日,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被执行人卢海渤、郭幸花达成和解协议。经本院审查,该和解协议符合法律规定，因该和解协议履行时间较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执1508号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月十日书记员  孙佳琦
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申1095号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某1，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏长城集团房地产开发有限公司。 法定代表人：王某2。 委托诉讼代理人：张某，宁夏维誉律师事务所律师。 再审申请人贺某与被申请人王某1、常某、宁夏长城集团房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终1174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贺某申请再审称：第一，一、二审法院以合伙期间的账务未审计清算为由驳回申请人的诉讼请求不符合事实和法律规定。没有审计不代表没有利润，证据表明涉案工程存在利润，且被申请人之间已经进行了利润分配。第二，一、二审法院认定被申请人投资系被申请人的个人陈述，无证据证实。申请人投资有明确证据予以证明，且被申请人对申请人投资的2万元材料款是认可的，故在认定合伙的前提下，该材料款应该三人共担。申请人认为一、二审法院径直驳回其诉请损害了其合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为：合伙关系的特征表现在共同投资、共同经营、共担风险、共享收益四个方面。本案中，贺某确实存在为合伙事务租赁设备、购买材料的共同投资、共同经营行为，既然是合伙过程中的投资，则应与其他合伙人共同经营、共担风险，力争创造合伙盈利，不应再要求其他合伙人向其返还。贺某主张分配合伙利润的前提是必须证明合伙确实盈利、以及盈利的具体金额。一、二审过程中，贺某推测合伙确实盈利，但未能提供有效证据予以证实，故依据民事诉讼法谁主张谁举证的原则，应承担举证不能的不利后果。一、二法院在无法确定合伙是否盈利、盈利具体金额的情形下，对贺某的诉请不予支持符合法律规定。综上，贺某申请再审的理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贺某的再审申请。 审判长  李凤英 审判员  陶爱珍 审判员  罗卫江 二〇一九年十一月二十日 书记员  牟 荣
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执2922号申请执行人：王明华，男，1958年8月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：戴志春，男，1968年11月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人王明华与被执行人戴志春建设工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初6406号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下一、被告戴志春于本判决生效后十日内返还原告王明华人民币60万元并赔偿利息损失（利息以60万元为本金，按年利率6%从2016年5月31日起计算至实际返还之日止）；二、驳回原告王明华的其他诉讼请求。因被执行人戴志春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明华向本院申请强制执行，本院于2019年06月25日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月1日对被执行人进行财产查询。3、2019年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年10月31日对被执行人进行财产查询。5、2019年11月26日对被执行人进行财产查询。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二日书记员 赵东方
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1338号之二申请执行人赵福刚，男，汉族，庆华合作社职工，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告赵福刚诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院2019年4月10日作出的（2019）黑0691民初2143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵福刚于2019年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为41212.50元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691民初2143号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2217号 移送执行人：四川省金堂县人民法院。 被执行人：阿什巫卡，男，1983年4月5日出生，四川省甘洛县人，彝族，户籍所在地四川省甘洛县。 被执行人：俄来木依，男，1984年9月9日出生，彝族，户籍所在地四川省甘洛县。 被执行人：呷马里卡子，男，1985年7月8日出生，彝族，户籍所在地四川省甘洛县。 金堂县人民法院移送执行的被执行人阿什巫卡、俄来木依、呷马里卡子盗窃罪一案，本院刑事审判庭于2019年10月21日移送执行，本院立案后于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书，要求其按本院作出的已发生法律效力的（2019）川0121刑初254号刑事判决书明确的义务，被执行人阿什巫卡缴纳罚金人民币5000元，被执行人俄来木依缴纳罚金人民币5000元，被执行人呷马里卡子缴纳罚金人民币2000元，对被执行人俄来木依追缴违法所得人民币3000元。退赔被害人经济损失6900元。但被执行人至今未履行。 执行中，退赔了被害人经济损失6900元。本院通过执行网络查控系统查询和现场调查，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0121刑初254号刑事判决书对被执行人判处罚金及追缴违法所得的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪春林 审判员  蒋康明 审判员  姚 鸿 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈建兵
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0402财保84号申请人郑桂春，女，1969年12月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人白羽，女，1983年2月15日出生，汉族，住抚顺市东洲区。申请人郑桂春于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人白羽的房产。申请人在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人郑桂春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人白羽位于抚顺市新抚区门市（抚房权证新字第**）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。此页无正文审 判 员  韩 靖二〇一九年十二月五日代书记员  张家夕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2228号申请人湖南鲁湘混凝土有限公司诉被申请人浙江欣捷建设有限公司申请诉前财产保全一案，申请人湖南鲁湘混凝土有限公司于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8139号原告:沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：韩雪。被告：常兴有。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与常兴有物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇一九年十二月十七日书记员  郭 莹
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7409号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，系公司董事长。被告：张维勤，男，住重庆市南川区，其他身份信息不详。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告张维勤物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇一九年十二月五日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10219号之一 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行，住所地浙江省绍兴市越城区解放北路**。 负责人：赵伟新。 被告：蒋召森，男，1997年1月15日出生，汉族，住四川省达县。 被告：绍兴仁轩置业有限公司，住，住所地浙江省绍兴市越城区世茂天际中心**/div> 法定代表人：周松祥。 本院于2019年10月28日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行诉被告蒋召森、绍兴仁轩置业有限公司金融借款合同纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行于2019年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元、财产保全费5000元，共计5025元，由原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行负担。 审判员  刘婷婷 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈 敏
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2707号 申请执行人:：王诸林，男，汉族，1989年1月2日生，住安徽省桐城市。 被执行人：周培来，男，汉族，1982年9月24日生，住安徽省六安市金安区。 本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无可供执行财产。本院决定将被执行人限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月二十五日 书记员  程 伟 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3663号申请执行人：武义县鼎宏酒行，住所地浙江省金华市武义县熟溪街道武义供销农贸城**楼****，组织机构代码:MA29QEBA0。法定代表人：余建宏。被执行人：吕永道，男，1987年8月21日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人武义县鼎宏酒行与被执行人吕永道买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1940号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为由被执行人吕永道支付申请执行人武义县鼎宏酒行货款130187元。款自2019年7月份起，于每月1日前支付5000元，直至款清之日止。如果被执行人吕永道按上述期限足额履行，申请执行人自愿放弃其余诉讼请求；如果被执行人吕永道未按上述约定期限足额履行，则申请执行人武义县鼎宏酒行可按照货款人民币130187元及逾期利息损失（利息损失从2019年3月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止），扣除已付部分，申请法院强制执行。案件受理费1452元，由被执行人吕永道负担。执行立案后，本院于2019年08月21日向被执行人吕永道发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕永道的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕永道有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕永道所有的坐落于西山沿后面的不动产（产权证号：永集用1992字第**），该不动产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；执行人吕永道名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕永道采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3663号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月六日代书记员 沈 睿
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2057号 申请执行人：赵余胜，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人:刘延霜，女，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：铜陵绿洲置业有限公司，住所地铜陵市淮河大道南段铜庄社区****。 法定代表人：汪涛，系该公司总经理。 赵余胜、刘延霜与铜陵绿洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2019）皖0826民初335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求铜陵绿洲置业有限公司将办证资料报产权登记机关备案，并承担违约金5720元，被执行人依法应承担案件受理费150元及执行费50元。 执行过程中，1.本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月7日通过总对总系统查询了被执行人名下财产，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3、本院于2019年12月11日到被执行人登记机关查询了被执行人相关信息，发现被执行人有多个不良信息。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过谈话方式将被执行人名下财产情况告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案尚有5720元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1242号 申请执行人：骆国峰，男，汉族。 被执行人：赵伟，男，汉族。 骆国峰与赵伟侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初532号民事判决书已发生法律效力。判决如下：由被告赵伟于本判决生效后十日内，赔偿原告骆国峰损失5000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵伟承担。因被执行人赵伟不履行法定义务，申请执行人骆国峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2019年10月14日本院通过法院专递形式向被执行人赵伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人骆国峰发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年10月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人赵伟仅有零星银行存款、无证券、房产等信息。 3、2019年10月14日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、该案系缺席判决，2019年10月30日前往被执行人居住地调查，下落不明。 5、2019年11月6日对被执行人赵伟采取限高措施，2019年12月5日对赵伟采取纳入失信人员名单措施。 6、2019年10月21日前往南昌市房管局查询被执行人赵伟公积金，查询结果为无。 7、2019年12月5日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的5025元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余5025元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月五日 书记员 何清川
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审133号 申请执行人：慈利县自然资源局，所在地：慈利县零阳东路**。 法定代表人：夏晓斌，该局局长。 委托代理人：邓志宏，男，该局执法监督大队大队长。 委托代理人：姜辉，男，该局零阳国土资源所副所长。 2019年12月9日，本院收到慈利县自然资源局的强制执行申请书，申请没收慈利县XXXXXXXXXXXXXXXX。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请。第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，慈利县自然资源局于2017年11月15日作出《行政处罚决定书》，于2017年11月16日向相对人慈利县名立二手车交易市场有限公司送达，依照上述法律规定，慈利县自然资源局最迟应于2018年8月17日前向本院申请强制执行，但慈利县自然资源局于2019年12月9日才向本院申请，已超过法定申请期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对慈利县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省张家界市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。 审判长  黎洪亮 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月十日 书记员  张 瑶
陕西省咸阳市秦都区人民法院              刑事判决书                                  (2019)陕0402刑初409号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人牛美荣，男，1980年10月6日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，童悦幼儿园负责人，住陕西省西咸新区，因本案于2019年6月20日被取保候审。辩护人赵国强，陕西秦直道律师事务所律师。被告人董争强，男，1992年10月4日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，童悦幼儿园保安兼司机，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年6月20日被取保候审。辩护人周斌，陕西秦直道律师事务所律师。辩护人任成森，陕西秦直道律师事务所律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检未检刑诉（2019）15号起诉书指控被告人牛美荣、董争强犯危险驾驶罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年9月12日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员韩显彤依法出庭支持公诉，被告人牛美荣及其辩护人赵国强、被告人董争强及其辩护人任成森到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年6月11日至同月17日，被告人牛美荣在经营西咸新区XX城XX街XX村XX园期间，多次指使被告人董争强驾驶陕AXXXXX号小型普通客车接送幼儿园学生上下学，送至五席坊村、张巷，并有严重超员行为。其中，6月14日7时53分实际载某某17人；16时38分实际载某某22人；16时58分实际载某某19人；17时14分实际载某某15人；6月17日7时57分实际载某某15人。陕AXXXXX小型普通客车属于未取得校车标牌的车辆提供校车服务，车辆核定载某某7人。公诉机关认为，被告人牛美荣指使董争强在道路上驾驶机动车，从事校车业务，严重超过额定乘员载某某，其行为触犯了中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛美荣、董争强如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人牛美荣、董争强拘役三个月，并适用缓刑，并处罚金6000元。提请本院依法判处。被告人牛美荣对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人牛美荣的辩护人辩称，被告人牛美荣坦白；认罪认罚；系初犯、偶犯，请求从轻处罚。被告人董争强对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。被告人董争强的辩护人辩称，被告人董争强系初犯、当庭认罪，请求予以减轻处罚或宣告缓刑或免于刑事处罚。经审理查明，2019年6月11日至同月17日，被告人牛美荣在经营西咸新区XX城XX街XX村XX园期间，多次指使被告人董争强驾驶陕AXXXXX号小型普通客车接送幼儿园学生上下学，送至五席坊村、张巷，并有严重超员行为。其中，6月14日7时许载某某17人；16时、17时许，先后三次分别载某某22人、19人、15人；6月17日7时许载某某15人。陕AXXXXX小型普通客车属于未取得校车标牌的车辆提供校车服务，车辆核定载某某7人。上述事实，被告人牛美荣、董争强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、现场查获照片、机动车查询结果单、提取笔录、提取证据清单、监控视频截图照片、证人张某某、高某某、孙某某等人的证言及被告人牛美荣、董争强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛美荣作为车辆所有人，指使被告人董争强在道路上驾驶机动车，从事校车业务，严重超过额定乘员载某某，二被告人的行为均已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人牛美荣、董争强在共同犯罪中均其主要作用，均系主犯。被告人牛美荣、董争强归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人牛美荣、董争强符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。被告人牛美荣、董争强自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人牛美荣的辩护人提出的被告人牛美荣坦白；认罪认罚；系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人董争强的辩护人提出的告人董争强系初犯、当庭认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人牛美荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人董争强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审  判  长   付  强人民陪审员   朱娟娟人民陪审员   郭巧玲 二〇一九年十二月六日 书  记  员   宇  伟201904022020201020120120120202012345123000202000011112131422121121221321421521622331311141630601618105031275402050313403020314404031520403050316606031730605080318202050504060605010302031960311050311160603112306050803232110403221032340303030302032420205050325305010302010326505032710328303294030302020331114560001
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初3739号原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行。地址涿州市范阳中路145号。统一社会信用代码：91130681808231485E。负责人翟冀刚，该行行长。委托代理人骆军、翟伟，该行职员。被告陈峰，男，1978年10月5日出生，住涿州市。原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行诉被告陈峰信用卡纠纷一案，涿州市人民法院于2019年7月25日立案。本案在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行撤回起诉。案件受理费874元，减半收取计437元，由原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行负担。审 判 长  李 健审 判 员  刘翠翠人民陪审员  张喜梅二〇一九年十二月十二日书 记 员  李美贤
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3387号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：张磊，男，汉族，1980年1月10日出生，住河南省鹿邑县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张磊支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2109号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项619.8元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3387号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月十二日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1024民初918号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U（1-1）。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡翀，男，1996年1月13日出生，汉族，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县，系该公司职员，代理权限系特别授权。 被告：汪嘉，男，1991年5月10日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，住安徽省祁门县。 被告：汪长水，男，1965年7月15日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务工，住安徽省祁门县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告汪嘉、汪长水追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。本院审理过程中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司以双方已和解为由，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、二十一条之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费512元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担。 审判员  黄辉 二〇一九年十二月三日 书记员  汪扬
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8801号申请执行人：曹珂，男，汉族，1982年6月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人：王诚恕，男，汉族，1981年9月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。住所地：云南省昆明市。法定代表人：戴艳梅。申请执行人曹珂、王诚恕与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云01民终6319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向我院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币184675.08元及利息等，我院于2019年11月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下有若干车辆和房产。因被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司涉案众多，其名下房产、车辆等财产，已被多家法院多次进行了查封。本院也依法对相关财产作了轮候查封，但暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月五日书 记 员  查宏朝
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初5946号 原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：王有淼，男，1962年5月5日生，汉族，住安徽省定远县，系该行员工。 被告：朱金锐，男，1991年10月4日出生，汉族，住安徽定远县。 被告：葛琦琦，女，1992年5月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：定远县新唐投资有限公司，住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道以东至东兴路以南，统一社会信用代码91341125588861548F。 法定代表人：刘怀昆，系该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行与被告朱金锐、葛琦琦、定远县新唐投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司定远支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司定远支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司定远支行负担。 审判员  姜军 二〇一九年十二月三日 书记员  管丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7305号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：付东波，男，汉族，1989年3月17日出生，户籍地甘肃省宁县，现住甘肃省庆阳市。被告：甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司，住所，住所地甘肃省酒泉市肃州区飞天路**汽贸市场），统一社会信用代码：91620900332242743Y，联系电话：15809******。法定代表人：盛开伟，总经理。被告：盛开伟，男，汉族，1984年11月7日出生，户籍地甘肃省高台县，现住甘肃省酒泉市敦煌市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告付东波、甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司、盛开伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十二月三日书记员  陈 橙
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执270号之一申请执行人：江陵县信利小额贷款有限公司，住所地湖北省江陵县荆洪路**。法定代表人：倪功大，系该公司执行董事。被执行人：章光，男，1963年10月12日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人江陵县信利小额贷款有限公司与被执行人章光民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2019年12月6日，本院与申请执行人进行电话约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。未执行到位金额558371元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇一九年十二月十一日书记员  张 俊
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1130号 申请执行人：福建汇农食品开发有限责任公司，住所地福州市316国道65公里水口电站处。 法定代表人：林立志，执行董事。 委托代理人：张金泉（系福建汇农食品开发有限责任公司职工），。 被执行人：鲜绿园（深圳）果蔬饮料有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：黄育鹏，董事长。 委托代理人：朱福仁（系鲜绿园（深圳）果蔬饮料有限公司员工）。 申请执行人福建汇农食品开发有限责任公司与被执行人鲜绿园（深圳）果蔬饮料有限公司加工合同纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2018）闽0124民初1566号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的还款义务，2019年6月10日,申请执行人向闽清县人民法院申请执行，申请标的为1033856.84元及利息。 在执行过程中,本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户。2019年12月3日，申请执行人福建汇农食品开发有限责任公司和被执行人自行达成和解协议，约定了对申请执行人的还款事宜。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行没有异议，并同意先终结执行。 本院认为，申请执行人福建汇农食品开发有限责任公司与被执行人自行达成和解协议并正在履行，故本案可终结执行。被执行人如未按协议履行的，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执1130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2840号申请执行人赵德宇，男，1974年4月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人张性松，男，汉族，1966年11月28日出生,住宛城区。申请人赵德宇与被申请人张性松借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫13民终2583号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年11月4日、2019年11月22日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张性松名下有存款，于2019年11月14日、2019年11月27日先后冻结共2192.52元，因数额较小，申请人申请暂不处置。2.2019年11月18日经过对被执行人张性松的传统查控，查明东方集团名下无房产信息，被执行人张性松名下有车辆信息，于2019年12月4日依法查封，因该车辆价值过低，申请人申请暂不处置。3.被执行人名下无股票信息。三、2019年12月7日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张性松负有继续向申请执行人赵德宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十二月七日书记员  罗 鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2808号申请执行人:凌士梅,女,汉族,1964年11月26日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人凌士梅与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5488号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌士梅向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5488号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3012号之一 申请执行人：浙江通达磁业有限公司，住所地海宁市周王庙镇桑梓南路**，组织机构代码：785659568。 法定代表人：庄利菊。 委托诉讼代理人：章于冰，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：东莞市东蜀源电子有限公司，，住所地东莞市清溪镇大利村风吹帘村民小组帘风路组织机构代码：551664735。 法定代表人：潘广文。 申请执行人浙江通达磁业有限公司与被执行人东莞市东蜀源电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初9501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江通达磁业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月25日立案执行。 执行标的为被执行人东莞市东蜀源电子有限公司向申请执行人浙江通达磁业有限公司支付执行款91938.6元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3104元、执行费1279.08元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其不动产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2019年12月5日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人东莞市东蜀源电子有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东莞市东蜀源电子有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东莞市东蜀源电子有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东莞市东蜀源电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奕杨 二〇一九年十二月五日 书 记 员  贾奇亮
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1968号申请人彭耀兵，男，汉族，1969年11月8日生，住潢川县。被执行人余海军，男，汉族，1970年3月12日生，住潢川县。被执行人穆清林，男，汉族，1963年12月1日生，住潢川县。被执行人彭少忠，男，汉族，1972年9月18日生，住潢川县。本院在执行彭耀兵申请执行余海军、穆清林、彭少中民间借贷纠纷一案中，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1968号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 潘 虹二〇一九年十二月十日书记员 鹿占川
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更869号罪犯于国超，男，1970年1月10日出生，汉族,河北省沧州市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年12月16日作出（2014）海刑初字第3,004号刑事判决书，以于国超犯故意伤害罪判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯于国超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬6次，确有悔改表现。该犯系累犯，故建议对罪犯于国超予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯于国超在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯于国超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年9月1日起至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5449号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行，营业场所北京市密云区鼓楼东大街36号1号楼一层东大厅。统一社会信用代码911102286723877386。负责人杜久忠，行长。委托诉讼代理人孟超，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行职员。被执行人杜国印，男，1961年10月10日出生，汉族，住吉林省靖宇县。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行与杜国印信用卡纠纷一案，北京市密云区人民法院作出(2017)京0118民初4377号民事判决书，确认杜国印于本判决生效之日起七日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行偿还本金三千九百七十二元二角五分、利息三百零八元八角一分及费用八百五十一元八角，共计五千一百三十二元八角六分。案件受理费五十元，由杜国印负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费五百六十元，由杜国印负担（于本判决生效后七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力。因被执行人杜国印未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行提起执行申请程序，要求被执行人杜国印偿还借款本金三千九百七十二元二角五分、利息三百零八元八角一分、费用八百五十一元八角，案件受理费五十元，公告费五百六十元，共计五千七百四十二元八角六分。本院于2019年10月14日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人杜国印邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票，被执行人杜国印未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月16日、2019年11月29日通过全国法院网络查控系统查询被执行人杜国印名下财产。经调查，被执行人杜国印名下银行账户及财付通账户余额较少，已被冻结；被执行人杜国印名下无不动产、无机动车、无住房公积金账户、无其他权益登记信息。本院委托被执行人杜国印户籍地吉林省靖宇县人民法院调查被执行人杜国印及其财产线索，未找到被执行人及其可供执行财产。因被执行人杜国印拒不履行判决书确定的给付义务，本院于2019年10月17日依法将被执行人杜国印纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行尚有债权五千七百四十二元八角六分未实现。本院将上述情况告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京密云区支行，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)京0118民初4377号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇一九年十二月六日书记员  杨小菊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6037号申请执行人张迎惠，女，汉族，1990年5月5日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人张迎惠与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第633号已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月31日向本院申请执行，要求被执行人给付6160.57元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得801元，未执行到位标的5360元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1802民初6688号原告：宣城市鼎盛园林绿化工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区济川办事处玉山社区高梗组**，统一社会信用代码91341800581538756T(1-1)。法定代表人：杨文，该公司董事长。被告：章峻铭，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：龚雯慧，女，1994年9月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告宣城市鼎盛园林绿化工程有限公司与被告章峻铭、龚雯慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宣城市鼎盛园林绿化工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宣城市鼎盛园林绿化工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘跃军二〇一九年十二月十日书记员  戴 晖
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0782民初1946号 原告：吴连玉，男，1960年7月26日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：陈泽山、陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告：林秀英，女，1947年1月9日出生，汉族，住厦门市。 被告：蔡海虎，男，1978年12月4日出生，汉族，住厦门市。 被告：蔡海涛，女，1973年1月5日出生，汉族，住厦门市。 原告吴连玉与被告林秀英、蔡海虎、蔡海涛合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。 吴连玉向本院提出诉讼请求：确认三被告2018年9月6日办理的武夷山龙鑫房地产有限公司的股权变更登记无效。事实和理由：2006年5月，厦门东盛海公司摘牌竟得位于武夷山国家旅游度假区地块编号2006-05号，土地面积28.749亩的国有土地使用权，进行房地产开发，因公司资金紧张，决定拿出上述地块中的18亩土地对外融资，共同开发，并委托吴连山办理具体事务。通过吴连山联系，原告同意参与合作开发，并于2006年10月6日与东盛海公司签订了《协议书》，原告出资28万元认购一亩土地。此后吴连山将原告等人的出资款支付给了东盛海公司指定的账户。2006年12月14日，武夷山龙鑫房地产有限公司(以下简称龙鑫公司)设立，工商登记时，被告方告知原告等投资人，如果投资人作为股东登记，要支付很多过户费用，原告等投资人的股份就以林秀英名义持有，所以在工商登记中，林秀英持有公司99%的股份，其中部分的股权实际投资人为原告。2007年11月2日，蔡海虎、案外人蔡海滨作为龙鑫公司代表与原告等投资人协商合作开发事宜，原告等投资人又支付了前期开发费用50万元。2009年2月17日，上述宗地的土地使用权办理至龙鑫公司名下。由于各种原因，上述宗地一直未能进行开发建设，直至今年开发建设条件已经具备，但龙鑫公司却否认东盛海公司与原告等人的身份。经原告了解，三被告于2018年9月6日，在原告毫不知情的情况下，对龙鑫公司的股权进行了变更登记，变更后的股权持有人为林秀英23%，蔡海虎67%、蔡海涛10%。基于上述事实，原告认为，其依约支付了前期开发费用，是龙鑫公司的实际投资人，对林秀英名下的部分股权享有实际权力，现林秀英在未征得原告同意的情况下，将股权变更登记到其儿子蔡海虎、女儿蔡海涛名下，明显损害了原告的合法权益，属于无效法律行为。为此，原告特呈此诉状，望判如所请。 本院经审查认为，根据吴连玉提供的证据材料来看，据以支持吴连玉诉请的主要依据系厦门东盛海公司与吴连玉签订的《协议书》及龙鑫公司出具的《授权书》、收条，林秀英、蔡海虎、蔡海涛不属合同的一方当事人。根据合同的相对性原理，吴连玉以林秀英、蔡海虎、蔡海涛作为本案被告主体不适格，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吴连玉的起诉。 案件受理费5500元，全额退还吴连玉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  何岚 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 -2- -5-
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2002号之一申请执行人：阚国华，男，汉族，1975年2月13日出生，住商丘市睢阳。被执行人：周红伟，男，汉族，1973年7月22日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行阚国华与被执行人周红伟借款合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2018年5月25日做出的（2018）豫1403民初2735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为一、被告周红伟于本判决生效后十日内偿还原告阚国华借款20000元；二、案件受理费281元，由被告周红伟负担。因周红伟未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年9月9日、10月29日、11月22日查询被执行人银行存款，其名下中国建设银行有银行存款10100元且已划拨，现已支付给申请执行人，其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对其他银行存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．被执行人名下无车辆登记信息。3．2019年10月15日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。4.2019年10月31日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴存记录。三、2019年12月4日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2019年12月4日到被执行人的所在地进行实地现场调查，被执行人周红伟不在所在地且下落不明，未能查到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1403民初2735号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月六日书记员  焦 然
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2453号 申请执行人闫某，女，1996年1月25日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人上海恒君财行资产管理有限公司大连西岗财行分公司。 负责人李小蓬。 申请执行人闫敏与被执行人上海恒君财行资产管理有限公司大连西岗财行分公司追索劳动报酬纠纷一案，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲调字[2019]第1015号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当支付申请执行人工资10000元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘丹丹 二〇一九年十二月九日 书记员  王瑞媛
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初431号公诉机关高平市人民检察院。被告人潘某，男，l989年9月24日出生，汉族，专科文化，无业，现住高平市。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）163号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人潘某到庭参加了诉讼，庭前听取了值班律师的意见。现已审理终结。经审理查明，2019年10月16日20时31分许，被告人潘某在高平市建设路一饭店喝酒后，驾驶白色丰田牌小型轿车沿高平市锦华街由东向西行驶至锦华街铁路桥路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，潘某血液中乙醇含量为102.8mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人无异议，并出具了认罪认罚具结书，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、证人韩某的证言、鉴定文书、被告人抽血登记表、抽血照片、现场调查记录、吸毒现场检测报告书、被告人常住人口信息、被告人驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果、行驶证复印件及车辆信息查询结果、行政处罚决定书、前科劣迹调查表、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院指控被告人潘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘某在案发后尚能如实供述，审理中认罪认罚，依照法律规定可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 明振国 二〇一九年十二月五日法官助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1594号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人杨媛媛，女，1991年8月18日出生，汉族，高中文化，住重庆市合川市。2019年11月6日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1526号起诉书指控被告人杨媛媛犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人杨媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年3月20日2时许，被告人杨媛媛饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车在道路上行驶，行驶至成都市双流区段路段处时，与严正坤驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损。经检验鉴定：杨媛媛的血液样品乙醇浓度为101.1mg/100ml。经事故认定，杨媛媛承担此事故全部责任。另查明，事发后杨媛媛已赔偿被害人损失。 公诉机关认为，被告人杨媛媛的行为构成危险驾驶罪，其系初犯、已赔偿被害人损失且自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨媛媛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨媛媛犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨媛媛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 戴 剑 二〇一九年十二月三日 书记员 郭玙兰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2442号之一 申请执行人：李绪良，男，汉族，生于1985年10月12日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳博力迅电池有限责任公司,住所地四川省德阳市旌阳区燕山路**,组织机构代码57275818-3。 法定代表人:华敏刚,总经理。 李绪良与德阳博力迅电池有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为22100元,执行到位0元。本院在执行中，通过总对总查控系统、实地走访调查等方式对被执行人的银行、证券、车辆及不动产等财产信息进行查询，查到被执行人名下有位于德阳市东侧土地［土地使用证号:XXXXXX］,该土地上建有厂房及其他附属设施,厂区内有设备、办公用品（含宿舍、食堂用品）及树木，德阳市中级人民法院正对上述财产进行评估处置，本院已轮候查封上述财产，并应申请执行人申请向德阳市中级法院送达了参与案款分配的函。除此以外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 秀 荣 审判员 韩   建 审判员 罗   虎 二〇一九年十二月十二日 书记员 姜朝(代)
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0803民初1931号原告：霍士祥，男，1969年7月8日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：张京京，河北承天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王睿玲，河北承天律师事务所实习律师。被告：承德万通机械设备制造有限公司，住所地承德市双滦区。法定代表人：张鸣华，董事长。委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。原告霍士祥与被告承德万通机械设备制造有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍士祥及其委托诉讼代理人张京京、王睿玲、被告承德万通机械设备制造有限公司的委托诉讼代理人吕雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。事实认定仲裁情况、诉讼请求：一、霍士祥的仲裁请求：2019年3月19日，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会受理了霍士祥提起的劳动仲裁申请，霍士祥要求：1、裁决双方解除劳动关系；2、裁决被申请人支付申请人经济补偿金25111.68元；3、裁决被申请人补发2019年2月工资；4、裁决被申请人支付自2012年至2019年的法定节假日加班费18480元、双休日加班费112000元及延时加班费16695元，合计147175元；5、裁决被申请人补缴自2011年6月至2014年7月的养老保险、自2011年6月至2015年12月份医疗保险、自2011年6月至2014年5月的失业保险；6、被申请人向申请人出具终止劳动合同的证明，并为申请人办理社会保险关系转移手续；7、返还焊工证等证件。劳动仲裁过程中，因承德万通机械设备制造有限公司向申请人发放了2019年2月工资，申请人撤回该项请求。二、劳动仲裁结果：承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员于2019年4月15日作出双滦劳人仲案字（2019）第86号仲裁裁决书，裁决：1、确认双方于2019年3月4日解除劳动合同；2、被申请人为申请人办理社会保险关系转移手续；3、被申请人返还焊工证；4、驳回申请人要求被申请人支付经济补偿金25111.68元的仲裁请求；5、驳回申请人要求被申请人支付2012年至2019年期间的加班费147175元的仲裁请求；6、驳回申请人要求被申请人为其补缴自2011年6月至2014年7月的养老保险、自2011年6月至2015年12月份医疗保险、自2011年6月至2014年5月的失业保险的仲裁请求。三、霍士祥的诉讼请求：1、解除双方劳动关系；2、判决企业支付经济补偿金25111.68元；3、判决企业支付自2012年至2019年的法定节假日加班费18480元、双休日加班费112000元及延时加班费16695元，合计147175元；4、判决企业补缴自2011年6月至2014年7月的养老保险、自2011年6月至2015年12月份医疗保险、自2011年6月至2014年5月的失业保险；5、判决企业办理社会保险关系转移手续。以下是各方没有争议的事项，本院予以确认：被告承德万通机械设备制造有限公司于2005年11月8日注册成立。2011年6月起，霍士祥到该公司工作。承德万通机械设备制造有限公司确未缴霍士祥2011年6月至2014年5月期间的失业保险、工伤保险，未缴2011年6月至2014年7月期间的养老保险，并未缴2015年以前的医疗保险。对于劳动者工资的发放，2018年度，确存在隔月或者更长时间现象。以下是各方有争议的事项，本院认定如下：1、关于双方劳动关系解除的问题。霍士祥于2019年3月4日申请劳动仲裁,以“未及时足额支付劳动报酬、未依法缴纳社会保险”为由与承德万通机械设备制造有限公司解除劳动合同，企业认可2019年3月4日解除、应确认双方之间于2019年3月4日解除劳动合同关系。2、关于加班工资问题。霍士祥要求给付2012年至2019年的法定节假日加班费18480元、双休日加班费112000元及延时加班费16695元，时间跨度较长，对此，霍士祥应提供充足的证据予以证明。霍士祥提供的证据不足，本院不予支持。3、关于补缴社会保险费问题。因因缴纳社会保险费引发的纠纷不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故霍士祥应就此问题向相关部门申请解决，本院不作处理。4、关于办理社会保险关系转移手续问题。双方已经解除劳动关系,霍士祥要求为其办理社会保险关系转移手续符合法律规定，本院予以支持。5、关于经济补偿金问题。（1）、用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，一般是指未按照规定的险种建立社保关系，而不包括未足额缴纳或欠缴社会保险费。本案的用人单位已经按规定的险种为劳动者办理了社保登记，劳动者不能据此解除劳动合同，要求经济补偿，只能向劳动行政部门投诉，由劳动行政部门责令用人单位补缴。（2）、劳动者主张长期在有毒有害以及噪音严重的环境下工作，企业已严重侵害原告的合法权益，但对此提供的证据不足，本院不予支持。（3）、经审查，霍士祥获得的2018年4月份工资确不足最低工资标准。承德万通机械设备制造有限公司作为用人单位，虽然主张霍士祥出勤天数不足，但所提供的考勤表存在明显错误，且不能出示霍士祥的事假假条，亦拒不提交职工工资表，故承德万通机械设备制造有限公司应当承担举证不能的责任。即便按照企业提供的计算方法，也不能计算出霍士祥2018年4月份工资符合最低工资标准。故按照劳动合同法的规定，企业应当向霍士祥支付经济补偿金。本院确定经济补偿金为25111.68元（3138.96元×8月）。裁判结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国社会保险法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第九条、《河北省工资支付规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认霍士祥与承德万通机械设备制造有限公司于2019年3月4日解除劳动合同关系；二、承德万通机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付霍士祥经济补偿金25111.68元；三、承德万通机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内为霍士祥办理社会保险关系转移手续；四、驳回霍士祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由承德万通机械设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张东虎二〇一九年十二月三日书记员  汤志丽
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0581执843号之二被执行人：王俊华，女性，1981年05月10出生，蒙古族，住不详。被执行人：刘海泉，男性，1988年02月24出生，蒙古族，住不详。本院在执行与王俊华、刘海泉罚金一案中，经查，被执行人刘海泉有可供被执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人刘海泉所有的蒙G255**大众迈腾轿车、蒙G6P7**大众捷达轿车的查封。本裁定立即执行。审判长  姚永祥审判员  周 航审判员  安秀华二〇一九年十二月三日书记员  马海丽