上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初29583号原告：蔡双妹，1966年10月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。被告：赵林成，男，1982年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。被告：安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX室。法定代表人：丁晓娜，总经理。委托诉讼代理人：黎志远，男。被告：唐佳卿，男，1980年12月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：高虹。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：施雪，上海市海华永泰律师事务所律师。原告蔡双妹与被告赵林成、安邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安邦保险)、唐佳卿、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蔡双妹及其委托诉讼代理人刘海霞，被告赵林成、被告安邦保险的委托诉讼代理人黎志远、被告唐佳卿的委托诉讼代理人高虹及被告人民保险的委托诉讼代理人施雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡双妹向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告人民币(以下币种同)652,080.39元，其中医药费293,817.19元，住院伙食补助费480元，营养费4,800元，护理费11,862.3元，伤残赔偿金300,460.80元，精神损害抚慰金12,000元，误工费24,200元，交通费1,000元，衣物损500元，住院期间理发费用250元(为了手术)，鉴定费2,600元，律师费6,000元。由被告安邦保险及人民保险在交强险先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿),不足部分在商业险范围内按责承担赔偿责任，超出保险部分由被告赵林成及唐佳卿按责承担。事实和理由：2017年10月12日23时，被告赵林成驾驶案外人赵某某名下的皖CZXXXX车(该车在安邦保险投保交强险及商业险)，与被告唐佳卿驾驶的沪BRXXXX小型普通客(该车在人民保险投保交强险及商业险)及原告蔡双妹乘坐雷某某驾驶的渝D9XXXX车因在本市闵行区S32南侧42.1千米处不明车辆遗留有高速上的轮胎导致各车之间发生碰撞致原告及其他人员受伤。事故发生经交警认定被告赵林成、被告唐佳卿均负次要责任。原告故诉至本院要求判令所请。被告赵林成辩称，其车辆拉的是自己家的货，不是货运，没有超高，不同意保险公司意见。律师费同意按责任承担600元。被告安邦保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。车辆在我司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故在保险期间，同意在合理范围内赔偿。经阅片，鉴定意见认可XXX伤残及三期期限，鉴定费不属于保险范围;精神损害抚慰金认可XXX伤残标准赔偿相关金额，不申请重新鉴定；户口簿无异议，误工费无证据并且原告已经退休不认可；拐杖费无医嘱不认可；医疗费认可293,817.19元，另外要求扣除住院伙食费204.60元，另外要求扣除565元外购药。理发不属于医疗费只认可一次50元；住院伙食补助费无异议；律师费不在保险范围内；营养费认可30元每天，护理费认可40元每天，交通费认可150元，衣物损不认可。被告唐佳卿辩称，医药费由人民保险承担。律师费同意按责任承担600元。其他意见同人民保险。被告人民保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。车辆在我司投保交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故在保险期间，同意在合理范围内赔偿。经阅片,认可原告的伤残XXX、九级、十级及三期期限，相关赔偿金额认可按照0.24系数理赔；对原告的鉴定意见不申请重新鉴定；精神损害抚慰金认可上述伤残按责承担相关金额；医药费金额无异议，要求扣除非医保部分。其他意见同安邦保险。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日23时，被告赵林成驾驶案外人赵某某名下的皖CZXXXX车，与被告唐佳卿驾驶的沪BRXXXX小型普通客及原告蔡双妹乘坐案外人雷某某驾驶的渝D9XXXX车因在本市闵行区S32南侧42.1千米处不明车辆遗留有高速上的轮胎导致各车之间发生碰撞致原告及其他人员受伤。事故发生经交警认定雷某某、被告赵林成、被告唐佳卿均负次要责任。事故后，原告住院治疗，花费医药费293,817.19元。另原告同意扣除医药费中的住院伙食费204.60元。上海枫林司法鉴定有限公司受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2018年7月9日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人蔡双妹之左第2-9肋及右第1-5肋骨骨折,构成九(玖)级伤残;左肱骨近端粉碎性骨折伴肩关节脱位，致左肩关节功能丧失59%，构成九(玖)级伤残；双侧髋臼骨折,致右髋关节功能丧失37%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情给予休息期240天，营养期90天，护理期90天。遵医嘱择期行左第3-6肋骨骨折、左肱骨近端粉碎性骨折、及右髋臼骨折内固定拆除术，可酌情休息期60天，营养期30天，护理期30天。原告支付鉴定费2,600元。另查明，皖CZXXXX车辆在被告安邦保险处投保了交强险及商业险。沪BRXXXX车辆在被告人民保险处投保了交强险及商业险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案经交警部门认定，被告赵林成、被告唐佳卿及原告均负次要责任,故由被告安邦保险及人民保险对原告超出交强险范围内的损失在商业险范围内承担10%，超出保险范围的损失由被告赵林成、被告唐佳卿各赔偿10%。关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：根据原、被告提供的病史记录及医疗票据，医药费确认为293,612.59元(已扣除医药费中的住院伙食费204.60元)；根据原告提供的户口簿等证据，对其残疾赔偿金予以支持，精神损害抚慰金由安邦保险及人民保险按责各承担1,200元；原告已退休且的无相关证据,本院对其主张误工费不予支持；根据鉴定意见书及原告的伤情，原告主张护理费酌情支付8,000元，营养费酌情支持3,600元；本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为300元；衣物损无证据，酌定200元；住院伙食补助费被告方均无异议予以支持；住院期间理发费不予支持;鉴定费、律师费系原告因本案诉讼所产生的损失,本院予以支持,其中鉴定费由安邦保险及人民保险按责承担,律师费由被告赵林成及唐佳卿各按责承担。对原告投保平安保险而获得的部分理赔，依法不能免除本交通事故被告安邦保险及人民保险的应赔偿的金额。综上，原告因本起事故造成原告损失包括原告支付医药费293,612.59元、营养费3,600元、住院伙食补助费480元、护理费8,000元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金300,460.80元、精神损害抚慰金2,400元、衣物损200元、交通费300元、律师费6,000元，合计617,653.39元，由被告安邦保险及人民保险在交强险范围内(与其他四案共用)分别赔偿原告31,247.13元和31,247.14元，超出交强险范围的549,159.12元由被告安邦保险及人民保险在商业险范围内各赔偿10%各计54,915.92元。超出保险范围的律师费6,000元由被告赵林成及唐佳卿按责各承担10%各计600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告蔡双妹计人民币86,163.05元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告蔡双妹计人民币86,163.06元；三、被告赵林成于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡双妹计人民币600元；四、被告唐佳卿于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡双妹计人民币600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币5,160.40元，由原告蔡双妹负担4,885.74元，由被告赵林成负担137.33元，由被告唐佳卿负担137.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇一九年一月四日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。