河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初1101号原告朱国军，男，1986年4月26日生，汉族，住河南省中牟县。被告闫心毛，男，1975年8月7日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，营业场所：安徽省淮北市人民路187号，统一社会信用代码91340600057002920G。负责人任汉卿，任该公司总经理。委托诉讼代理人袁玮强，男，1979年7月16日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告朱国军与被告闫心毛、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称淮北人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国军向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损费用及停运损失共计60280.67元。事实和理由：2018年9月2日2时15分许，被告闫心毛驾驶车牌号为皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿S223省道由北向南行驶至中牟县中韩路交叉口时，与原告驾驶的车牌号为豫Ａ×××××小型客车（该车登记车主为中牟县雁鸣湖出租车有限公司，实际车主为原告及朱中兴）发生事故。该事故致使两车不同程度受损、原告受伤。经中牟县公安局交通警察大队认定，闫心毛负此次事故全部责任，原告无事故责任。当日，原告入住于中牟县人民医院治疗，并于2018年9月5日出院。事故发生后原告将受损车辆送往河南天顺成汽车销售服务有限公司进行维修，直至2018年11月2日维修完毕，历时2个月。因原告车辆系营运车辆，故诉请判令被告赔偿原告医疗费、停运损失等共计60280.67元。被告闫心毛对于本案交通事故无异议，但辩称原告维修车辆时间过长，实际修车时间应以15日为宜。被告淮北人寿财险公司对于被告闫心毛涉案机动车在其公司参投有机动车交强险及商业三者险均无异议，但辩称原告主张损失过高，且已对闫心毛尽到明确提示及说明义务，对于原告主张的停运损失不予承担，仅同意赔偿原告合理损失。本院结合当事人提供的有效证据及庭审情况，经审理查明：涉案豫Ａ×××××号小型轿车登记车主系中牟县雁鸣湖出租车有限公司，实际车主系原告朱国军与朱中兴，系二人于2016年9月9日自张路涛处购得，但挂靠于中牟县雁鸣湖出租车有限公司从事客运出租经营。涉案豫Ａ×××××号小型轿车使用性质为出租客运，且该车具备道路运输资格，原告具备巡游出租汽车驾驶员资格证。2018年9月2日2时15分许，被告闫心毛驾驶车牌号为皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿S223省道由北向南行驶至中牟县中韩路交叉口时，与原告驾驶的豫Ａ×××××小型客车发生事故，致使两车不同程度受损、原告受伤。经中牟县公安局交通警察大队认定，闫心毛负此次事故全部责任，原告无事故责任。当日，原告入住于中牟县人民医院治疗，并于2018年9月5日出院。原告支付住院医疗费及门诊检查费共计2212.67元。事故发生后，原告将受损车辆送往河南天顺成汽车销售服务有限公司进行维修。2018年11月2日，该公司为原告出具金额为35100元的河南省增值税普通发票一张。经查，被告闫心毛所驾驶的皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告淮北人寿财险公司参投有机动车交强险及保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），保险期间均为2018年6月10日0时至2019年6月9日24时。另查明，皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车使用性质为货运，该车具备道路普通货物运输资格，闫心毛具备经营性道路货物运输驾驶员资格。闫心毛为该车在被告淮北人寿财险公司处参投机动车商业三者险时，闫心毛在投保人声明中确认已收到机动车综合商业保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并签署“保险人已明确说明免除保险人责任免除内容及法律后果”。本院认为，本案中，被告闫心毛驾驶车辆与原告发生事故，造成原告车辆受损、身体受伤。该事故经交警部门认定，闫心毛负该事故全部责任，原告无事故责任。故对于因本次事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的交通费、车损费用及停运损失，依法应由闫心毛予以承担。对于原告主张的误工费及护理费，因其系专职出租车司机，其未能提供充分有效证据证明其在停运损失之外另有误工损失，故对于原告主张的误工费，本院不予支持。对于原告主张的护理费，其亦未能提供充分有效证据证明其确有护理之必要及事实，故本院亦不予支持。对于原告主张的车损费用，原告未能提供其确已实际向维修单位支付车辆维修费35100元，故对于原告涉案车辆在本次事故中产生的车损费用，本院结合原告车牌品牌、购置时间、使用性质等具体情形，并参考其提供的维修费发票予以酌定。对于原告主张的每日停运损失，本院结合本案交通事故发生地一般出租车资费标准及盈利情况予以酌定，对于停运损失，本院结合本次交通事故发生日及车辆修理合理维修时间予以酌定。因闫心毛为其涉案机动车皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告淮北人寿财险公司参投有机动车交强险及商业三者险，且本案交通事故发生时均在保险期间内，故原告因本次交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费及车损，依法应由该保险公司在保险限额内代为赔付，但对于原告的停运损失，应由闫心毛自行赔付。原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告诉请、本案有效证据及具体案情综合认定为：医疗费2212.67元（即1374.67+684+154）、住院伙食补助费90元（即30元/天×3天）、营养费60元（即20元/天×3天）。关于交通费，结合原告实际住院情况，本院酌定为50元。关于原告车损费用，本院结合原告车牌品牌、购置时间、使用性质等具体情，并参考其提供的维修费发票，本院酌定为25000元。关于原告停运损失，本院酌定原告每日停运损失为250元；结合本次交通事故发生日及车辆修理合理维修时间，本院酌定原告停运时间为15日，即原告停运损失为3750元。原告前述损失，由被告淮北人寿财险公司在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费及车损费用共计27412.67元，由被告闫心毛赔偿原告停运损失3750元。原告诉请中其他过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项第三项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告朱国军医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费用共计二万七千四百一十二元六角七分；二、被告闫心毛自本判决生效之日起十日内赔偿原告朱国军停运损失三千七百五十元；三、驳回原告朱国军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，减半收取653.5元，由原告朱国军负担261元，由被告闫心毛负担392.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇一九年一月二十八日法官助理葛星书记员王娜