连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0707刑初735号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人徐某某，居民。因涉嫌犯绑架罪，于2018年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 辩护人王东京，江苏田湾律师事务所律师。 辩护人卢童英，江苏同科律师事务所律师。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉[2018]686号起诉书指控被告人徐某某犯绑架罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2018年12月24日公开开庭审理了本案。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人王东京、卢童英到庭参加诉讼。现已审理终结。 连云港市赣榆区人民检察院指控： 2018年7月28日17时许，被告人徐某某为逼迫胡某甲与其见面，与被告人郑文豪（另案处理）等人经预谋，在连云港市赣榆区阳光馨园小区胡某乙家中，采取言语威胁等方式强行将胡某甲父亲胡某乙带走并进行控制；当日23时许，被告人徐某某、郑文豪等人又赶到海州区明珠大酒店KTV，采取言语威胁等方式将胡某甲丈夫樊某强行带走，后被告人郑文豪、徐某某以胡某乙、樊某作为人质，胁迫胡某甲与其见面，期间，又多次对胡某乙、樊某二人进行殴打，导致樊某受伤，经法医鉴定为轻微伤。次日14时许，在江苏省灌南县六塘服务区，被告人郑文豪、徐某某被公安机关抓获，胡某乙、樊某被解救。 被告人徐某某归案后，如实供述自己的犯罪事实。 公诉人当庭出示了被告人徐某某的供述与辩解、证人证言、被害人陈述及相关书证等证据，以证实指控被告人徐某某犯绑架罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，追究被告人徐某某的刑事责任。同时提出，被告人徐某某与他人共同实施绑架犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，是共同犯罪；被告人徐某某归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。 被告人徐某某对起诉书指控的事实无异议，提出其不构成绑架罪的辩解。 被告人徐某某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人徐某某的行为构成非法拘禁罪，不构成绑架罪；2.被告人徐某某构成自首；3.被告人徐某某系初犯；4.被告人徐某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白；5.被告人徐某某主动放弃犯罪行为，量刑时可以酌情予以考虑。 经审理查明： 2018年7月28日17时许，被告人徐某某为逼迫胡某甲与其见面，与郑文豪（另案处理）等人驾车到连云港市赣榆区阳光馨园小区胡某甲父亲胡某乙家中，采取言语威胁等方式将胡某乙强行带走并控制。当日23时许，被告人徐某某、郑文豪等人到海州区明珠大酒店KTV，采取言语威胁等方式将胡某甲丈夫樊某强行带走并控制。被告人徐某某以胡某乙、樊某作为人质，胁迫胡某甲与其见面，并多次对胡某乙、樊某进行殴打，致樊某受伤。次日14时许，在江苏省灌南县六塘服务区，被告人徐某某被公安机关抓获，胡某乙、樊某被解救。经鉴定，被害人樊某的伤情为轻微伤。 被告人徐某某归案后，如实供述犯罪事实。 另查明，在本案审理过程中，被害人樊某经本院通知未提起附带民事诉讼。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.被告人徐某某的供述与辩解，证明其与胡某甲在KTV认识并发展为情人关系。2018年7月28日下午3、4点钟，因胡某甲不与其见面，其让郑文豪找了几个人一起驾车到赣榆阳光馨园小区，强行把胡某甲父亲胡某乙带到新浦一个宾馆。晚上8、9点钟，其与郑文豪等人到明珠大酒店KTV将胡某甲丈夫樊某带走。其让胡某甲回来，不然就让胡某乙和樊某受罪。其与樊某、胡某乙一起到海州胡某甲住的小区找胡某甲。在小区门口，其跟胡某甲视频通话，并让樊某和胡某乙跪在地上，还让人打他们，其也踢了他们。凌晨2点多，其怕警察找到就找了一家小旅馆休息。早上4、5点钟，其带樊某和胡某乙去了浦南。期间，其给胡某甲发语音说“等会我就和他们一起死”。其让郑文豪打了樊某两巴掌，还威胁胡春要把樊某和胡某乙到苏州，让她找不到。后来，其和郑文豪在六塘服务区被警察抓了。 2.同案人郑文豪的供述与辩解，证明2018年7月28日下午，其应徐某某要求找了3个人，并与徐某某一起到赣榆把一个老头带到新浦一个宾馆，后去找到樊某。在路上，徐某某踢了老头和樊某，还让樊某跪着，其打了樊某，后到海州一个小宾馆休息。在去墟沟、赣榆途中，徐某某一直和一个女的视频。后到浦南一个宾馆，其和徐某某打了老头和樊某。后在六塘服务区被警察抓了。 3.被害人胡某乙的陈述，证明其是胡某甲父亲。2018年7月28日下午6点左右，徐某某带4、5个人将其从家中带到新浦一个宾馆。晚上11点多，徐某某带人去找樊某。凌晨1点多，徐某某带其和樊某离开宾馆。路上，徐某某让其和樊某跪在路边，并让3个青年殴打其和樊某，同时给胡某甲打电话和录像，徐某某说如果胡某甲不来就弄死其与樊某。在另一个旅馆，徐某某等人又打樊某。凌晨5点多，在墟沟路边一个旅馆，徐某某等人又打樊某。早上7点上了高速，最后在服务区徐某某被警察抓了。 4.被害人樊某的陈述，证明其是胡某甲丈夫。2018年7月28日晚上10点多，徐某某带几个人在其上班的KTV将其拖上车带到一个宾馆，胡某乙也在宾馆。徐某某带其与胡某乙到石棚名居小区，徐某某让其二人跪下，还殴打其二人。后到巨龙北路一个宾馆，徐某某只要不高兴就让人打其。凌晨4、5点，徐某某带其去墟沟。期间，徐某某一直和胡某甲视频并威胁恐吓她。后又去浦南一个宾馆，徐某某一直拿其手机和胡某甲通话，只要一言不合就打其和胡某乙。后来上了高速，先去了王兴服务区，在六塘服务区徐某某被警察抓了。 5.证人汤某的证言，证明其是胡某乙妻子。2018年7月29日凌晨，胡某甲打电话说樊某和胡某乙被徐某某绑走了。其回家发现胡某乙不在就报警了。 6.证人胡某甲的证言，证明2018年7月28日晚上，其父亲胡某乙和丈夫樊某被徐某某带走。徐某某威胁其如果不回去见面就用一命换其一家人的命。凌晨3点多，徐某某与其视频聊天，视频里樊某和其父亲跪在其住的小区路边，徐某某让人殴打樊某和其父亲，徐某某还让樊某跪在床边，还说要把他们带到苏州。其在早上8点左右报警，徐某某让其撤案，不然就弄死樊某和其父亲。 7.连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（临床）字[2018]484号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人樊某损伤程度为轻微伤。 上述事实，另有扣押笔录、扣押物品清单、电子物证检验报告及光盘、受案、立案文书、前科劣迹调查表、发破案经过、抓获经过及户籍证明等证据证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实、合法，且能够相互印证，本院予以采信。 关于被告人徐某某提出的辩解及其辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人徐某某为逼迫他人与其见面伙同他人采取暴力、威胁手段绑架被害人为人质，其行为符合绑架罪构成要件，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人徐某某辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人徐某某系被公安机关抓获归案，不能认定为自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人徐某某辩护人提出的第5点辩护意见，经查，被告人徐某某系被公安机关抓获，被害人系公安机关解救，并非被告人主动放弃犯罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人徐某某辩护人提出的其它辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。 本院认为，被告人徐某某伙同他人实施绑架行为，其行为侵犯了他人的人身权利，已构成绑架罪，且系共同犯罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐某某犯绑架罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被害人经本院通知未提起附带民事诉讼，可在判决生效后另行提起民事诉讼。为惩治犯罪，维护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月29日起至2023年7月28日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦庆涛 审 判 员  张成增 人民陪审员  樊明声 二〇一九年一月二十五日 法官 助理  刘 丽 书 记 员  徐鸣璐 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。