湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂2822民初3082号原告：唐海燕，女，1977年8月27日出生，苗族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：邱昌武（特别授权），建始县法律援助中心律师。被告：邹首馗，男，1986年8月8日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：唐东海，男，1969年2月14日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住本县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司。住所地：荆州市沙市区园林东路。统一社会信用代码：91421000788198584P。负责人：郑宇庭，该公司经理。委托诉讼代理人：黄艾（特别授权），湖北勇鑫律师事务所律师。原告唐海燕诉被告邹首馗、唐东海、中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司（以下简称“人保财险江汉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐海燕及其委托诉讼代理人邱昌武，被告邹首馗、唐东海，被告人保财险江汉支公司的委托诉讼代理人黄艾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐海燕向本院提出诉讼请求：1、被告人保财险江汉支公司在交强险责任限额内赔偿原告31379元；2、被告邹首馗及人保财险江汉支公司在商业三者险的范围内赔偿原告19168.42元；3、三被告负担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月26日17时10分，被告邹首馗驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××号重型自卸货车，从建始县长梁镇黄土坎村四组院坝内向呼北线倒车过程中，与原告唐海燕沿呼北线驾驶的电动自行车相接触，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警大队认定，被告邹首馗负全部责任，唐海燕无责任。原告受伤当日被送往建始民族医院住院治疗，诊断为头部外伤、头皮血肿。原告于同年11月16日出院，共住院143天，发生住院医疗费17228.42元，医疗费全部由鄂Ｄ×××××号重型自卸货车的车主即被告唐东海支付。住院期间，原告请人护理30天，支出护理费3000元。鄂Ｄ×××××重型自卸货车在被告人保财险江汉支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告因本次交通事故造成了以下损失：1、医疗费17228.42元，2、住院伙食补助费11440元（80元/天×143天），3、护理费3000元，4、误工费13379元（35214元/年÷365天×143天），5、营养费1000元，6、精神损害抚慰金3000元，7、电动自行车的财产损失（电瓶损失）2000元。以上共计51047.42元。三被告应按法律规定赔偿原告的上述各项损失。被告邹首馗对原告的诉请无异议，但认为，其驾驶事故车辆系为被告唐东海提供劳务。关于原告的各项损失的意见，同人保财险江汉支公司。被告唐东海对原告的诉请无异议，被告邹首馗系在为其提供劳务过程中发生本次交通事故，被告唐东海支付了原告住院期间的医疗费17228.42元，请求法院一并处理。关于原告的各项损失的意见，同人保财险江汉支公司。庭审结束后，唐东海称其为原告的电动车更换电瓶，支出1500元，但不要求法院一并处理。被告人保财险江汉支公司对涉诉交通事故的事实以及被告邹首馗驾驶的车辆的投保情况无异议，同意在交强险范围内予以赔偿，对于原告主张的医疗费、护理费无异议，对其他损失认为：就原告的伤情而言，原告住院时间明显过长，且医生曾于2018年8月9日建议治愈出院，此后住院伙食补助费、误工费不应再计算，即住院伙食补助费以及误工费的计算时间应为45天；住院伙食补助费的标准应为每天50元；营养费无医嘱证实，不予认可；原告的伤情未构成伤残，不应支持其精神损害抚慰金；车辆除了加装的雨棚外没有损坏，原告长久未使用电动车导致电瓶损坏属于扩大的损失，不应支持。原告驾驶的电动车进行了改装，且其伤情也是由加装的部分造成，原告对交通事故应负同等以上责任。被告邹首馗驾驶的车辆为营运车辆，但事故发生时该车尚未办理道路运输证，保险公司在商业三者险范围内不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，被告邹首馗驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××的重型自卸货车，从建始县长梁镇黄土坎村四组院坝内向呼北线倒车过程中，与原告唐海燕沿呼北线驾驶的电动车相接触，造成原告受伤、车辆受损（原告车辆受损情况为加装雨棚损坏）的交通事故。经建始县公安局交警大队认定，被告邹首馗负全部责任，唐海燕无责任。原告受伤当日被送往建始民族医院住院治疗，专科情况为：左侧颞顶处有约7*6cm的头皮血肿，中央有一长约4cm伤口。诊断为：1、头皮裂伤，2、头皮血肿，行伤口清创缝合、预防感染、营养神经、活血等对症治疗。同年8月9日，建始民族医院医嘱建议原告治愈出院，因原告反映其有头痛、头晕等症状，且与被告邹首馗就后续赔偿事宜未达成一致意见，原告继续住院行营养脑神经、活血等对症治疗。11月16日，原告出院，共住院143天，发生住院医疗费17228.42元，医疗费已全部由鄂Ｄ×××××号重型自卸货车的车主即被告唐东海支付。另查明，被告邹首馗持B2E证，并持有经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证，被告唐东海系鄂Ｄ×××××重型自卸货车的车主。事故发生时，被告邹首馗系为被告唐东海提供劳务。鄂Ｄ×××××重型自卸货车在被告人保财险江汉支公司处投保有交强险、商业三者险（限额100万元）以及不计免赔险，保险期间为2018年6月5日至2019年6月4日。2018年6月28日，荆州市交通运输管理局为该车核发了道路运输证。诉讼中，被告人保财险江汉支公司对原告于2018年8月9日后住院治疗的必要性提出异议，但并未在限定时间内提出鉴定申请，亦未提交反驳证据。本院认为，原告唐海燕因本案涉诉交通事故受伤，其损失依法应获得相应赔偿。本案的争议焦点：一、原告的各项损失如何核定；二、原告的损失的责任承担问题。关于原告的各项损失如何核定。双方对医疗费、护理费均无异议，本院予以认定。关于原告的住院时间，其长期医嘱单可以反映原告住院期间均进行了治疗，被告人保财险江汉支公司对住院治疗的必要性提出异议，但未举证证明其主张，应承担举证不力的后果，故本院对原告住院143天产生的医疗费、住院伙食补助费予以认定。原告主张的住院伙食补助费的标准未突破建始县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定。关于误工时间，根据原告的伤情，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定标准》4.1.1条“头皮下血肿：误工7-15日”以及4.2.1条“钝器创口长度小于或等于6cm、锐气创口长度小于或等于8cm：误工20-30日”的规定，原告最长的误工期原则上最长只应计算30日，三被告主张原告的误工时间应计算为45天，系对己方民事权利的处分和对原告有利的主张，不违反法律规定，本院予以认定。原告主张的营养费，无医嘱证实，本院不予认定。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院不予支持。关于原告的车辆损失，原告请求的是电动自行车电瓶损失，而通过庭审查明的情况，交通事故发生造成的原告的车辆损失为加装的雨棚损坏，电瓶损失并非本案涉诉交通事故造成，原告亦未提交证据证明其财产损失，故对该请求本院不予支持。综上，参照2018年《湖北省交通事故损害赔偿标准》，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费17228.42元；2、住院伙食补助费11440元（80元/天×143天）；3、护理费3000元；4、误工费4341.45元（35214元/年÷365天×45天）。以上共计36009.87元。关于本案的责任承担问题。本院认为，原告在电动自行车上加装雨棚的行为不是事故发生的原因，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚、责任划分明确，可以作为事故责任划分的依据。被告邹首馗在提供劳务的过程中致他人损害，赔偿责任由接受劳务一方即被告唐东海承担，被告邹首馗有重大过失，应当与被告唐东海承担连带赔偿责任。鄂Ｄ×××××重型自卸货车投保了交强险和商业三者险，应当先由被告人保财险江汉支公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由被告唐东海、邹首馗连带赔偿。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，误工费、护理费应在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿，医疗费、住院伙食补助费包含在交强险医疗费的赔偿限额10000元内。原告的医疗费、住院伙食补助费总额为28668.42元，超出了交强险医疗费的责任限额，由被告人保财险江汉支公司在交强险限额内赔偿10000元。误工费、护理费总额为7341.45元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告人保财险江汉支公司全部赔偿。故此，被告人保财险江汉支公司在交强险限额内赔偿原告的数额为17341.45元，下余18668.42元应由保险公司和侵权人在商业三者险范围内根据保险合同的约定赔偿。被告人保财险江汉支公司以事故车辆在事故发生时尚未办理道路运输许可证为由，主张在商业三者险范围内免赔，但未提供证据证明双方对该免责事由有过约定，且保险人已经将相关免责条款向投保人即被告唐东海履行告知义务并作明确说明，本院对其抗辩理由不予采纳，被告人保财险江汉支公司应当在商业三者险的限额内对原告损失18668.42元全额赔偿。被告唐东海已支付的医疗费17228.42元，应由原告唐海燕在获得保险公司理赔款后予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告唐海燕医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计人民币36009.87元，限于本判决生效后十五日内履行（执行款可汇入建始县人民法院执行专户，开户行：中国农业银行建始广润支行，账户名：建始县人民法院执行局，账号：17×××42）；二、原告唐海燕收到上述第一项保险理赔款后，立即返还被告唐东海垫付款人民币17228.42元；三、驳回原告唐海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费306元减半收取153元，由原告唐海燕负担45元，被告唐东海、邹首馗负担108元。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡雾绍二〇一九年一月十七日书记员  冯晓叶