广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初610号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人姜来，男，1980年6月30日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，乾泰大酒店员工，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。曾因犯非法占用农用地罪，于2018年9月20日被云南省富宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期自2018年10月8日至2019年10月7日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年4月17日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕585号起诉书指控被告人姜来犯敲诈勒索罪，于2019年9月6日向本院提起公诉，本院于同月11日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘铃出庭支持公诉，被告人姜来及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2016年1月份至2018年12月份期间，被告人姜来在柳州市鱼峰区白云路华庭苑南门与前进市场2号门之间的路边，采用语言威胁、恐吓的方式，多次对在该路边非法销售六合彩赌博资料的摊主敲诈勒索，强行收取“管理费”。所得赃款已被其挥霍完毕。 2019年4月16日，被告人姜来在柳州市鱼峰区银桐路乾泰大酒店5楼办公室被公安机关抓获归案。 为支持上述指控，公诉机关提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述和辩解；5、辨认笔录；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人姜来以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人姜来对于公诉机关对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，其辩称其收卫生费是交给市场，每个月要交600元给物业。被告人姜来的辩护人辩称本案公诉机关指控姜来构成敲诈勒索罪证据不足，其辩称姜来是受公司指派按照公司规定每月上缴600元，实际上公司对马路市场的垃圾进行了清理，客观上摆摊的人也不是受到姜来的恐吓威胁。另外，辩称姜来敲诈勒索的数额达不到构罪标准。对于量刑，辩护人辩称姜来系自首。 经审理查明： 2016年1月份至2018年12月份期间，被告人姜来在柳州市鱼峰区白云路华庭苑南门与前进市场2号门之间的路边，采用语言威胁、恐吓的方式，多次对在该路边非法销售六合彩赌博资料的摊主敲诈勒索，强行收取“管理费”。所得赃款已被其挥霍完毕。 2019年4月16日，被告人姜来在柳州市鱼峰区银桐路乾泰大酒店5楼办公室被公安机关抓获归案。 上述事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实： 1、受案登记表及立案决定书，证实李雪梅举报称，2002年至2014年期间，其所处的柳州市鱼峰区驾鹤村第二小组组干覃克贵、李树英等人，利用职务便利，操纵、破坏基层选举，侵吞集体财产，欺压村民百姓，垄断市场、收取商户保护费等，公安机关遂决定立案侦查，并对姜来展开调查。 2、到案经过，证实2019年4月16日12时许，公安机关在柳州市鱼峰区银桐路乾泰大酒店5楼办公室将涉嫌敲诈勒索的姜来抓获归案。 3、劳动合同书、柳州市物业管理公司前进市场保安部、协管部人员值班制度，证实2011年4月27日姜来与柳州市沁华物业服务有限公司签订劳动合同，合同期限为三年，自2011年4月27日起至2014年4月30日止，合同安排乙方即姜来从事保安工作，月薪1600元。柳州市沁华物业管理公司前进市场对保安部、协管部的人员职责进行了说明。 4、被告人姜来的刑事处罚材料，证实2018年9月20日姜来被云南省富宁县人民法院以非法占用农用地罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。 5、证人罗某1（前进市场保安队队长）的证言，其陈述称姜来是乾泰经贸集团公司的员工，前进市场和乾泰大酒店都是这个公司的。姜来现在在乾泰大酒店的采购部上班，负责采购，在此之前在前进市场的协管部工作过。前进市场保安部分为三个班组，主要职责是维护市场秩序、整治跨栏经营。姜来向前进市场摊主收费的事情其是知道的，但是具体以什么名义其不清楚，他收费的区域是在华庭苑南面围墙和前进市场之间的马路市场，只能收马路市场摆地摊和卖六合彩的那些摊主的钱，每个摊位收3-5元。姜来收这些钱公司应该是不允许的，摊主如果不像姜来交钱，姜来就不允许在那里摆摊，比如卖六合彩资料的，就会被撕掉贩卖的资料。姜来有时候不在的时候，就会叫当值的班长去帮他收钱，然后姜来会给班长一包烟作为答谢。前进市场从2011、2012年前开始有人在前进市场贩卖六合彩资料。 6、证人吴某1的证言，其陈述称其是2006年开始在前进市场做保安的，姜来比其还要早到前进市场，也是属于保安部的人员，2017年年底转到乾泰大酒店采购部上班。之前姜来在保安部的时候，是市场的督察，属于其上司，管理他们保安平时的工作。姜来曾经让其在当班的时候向在前进市场摆摊的贩卖六合彩资料的人员收取费用。具体是：2018年下半年，具体哪一月份其不清楚了，姜来打电话给其，让其到前进市场与华庭苑之间的过道，向在那里摆摊的贩卖六合彩资料的人员收取费用，当时其听到之后就答应了。于是按照姜来的指示，向贩卖六合彩资料的摊贩每人收取5元人民币，收完钱后其就告知了姜来。其替姜来收取贩卖六合彩资料人员的费用具体次数记不清了，但是肯定没有超过十次。在其印象中，姜来是4年前开始在那里收费的，在姜来之前是一个名叫李德建，外号肥仔的男子在那里收费。 7、证人邓某的证言，其陈述称其从2012年开始在前进市场做保安，2016年6月被提升做保安班长，负责站岗、巡逻等。姜来曾经也让其在当班的时候向前进市场摆摊的贩卖六合彩资料的人员收取费用，每个摊位3-5元不等的“清洁费”。具体时间是2018年年底，有一次姜来打电话给其，让其去帮收这个费用，其帮姜来一共收了多少次费用不清楚了，按照一个礼拜来说，少的时候有一两次，多的时候也有两三次。据其所知，姜来是收进了自己口袋，是不算进市场里面的账里的，市场只收取摊主的摊位费。姜来大概在那里收费有三年了，如果贩卖六合彩资料的人员不缴纳费用，就不给他们在那里摆摊。 证人吴某2证实了上述相同事实，其开始帮姜来去收费开始的时间是2014年之后。 8、证人李某的证言，其陈述称其在前进市场摆卖六合彩资料有一年多时间，在其摆摊每天早上九点至九点半的时候，就有个人来向他们这些摆卖六合彩资料的人收费，每个摊位收费五元，也不给发票。交完费后就可以继续在那里摆摊卖六合彩资料。收钱的人一般都是一个姓江的男子，身高170左右，年纪大概35岁，他说他是前进市场的。其大概一共被收了几十次。姓江的男子说摆摊的位置也属于前进市场的，如果不缴费就赶走，不给摆摊，还威胁说不走就打他们，抢他们售卖的六合彩资料丢掉。出于这种原因，其就只有妥协给钱了。经其辨认，姓江的男子即是本案被告人姜来。 9、证人蒋某的证言，其陈述称其是从2017年开始在前进市场和华庭苑之间的巷子摆卖六合彩资料，一般都是开码那天早上八点到前进市场北侧的巷子，然后开始摆摊卖其带来的六合彩资料，除了其还有十几个人也在那里摆摊卖六合彩资料，其是直接摆在地上卖的。到了早上九点半左右就由一名男子来向他们这些摆摊卖六合彩的人收费，每个人每个摊位收5元钱，没有发票。其交完钱后一般摆到11点就走了。收费的人大概30度岁，身高170，身材较瘦，讲柳州话，其一共被收了大概十几次这样。如果不缴费，他会赶这些人走，会把资料抢走丢掉，为了能在那里摆摊，不被打，就只好妥协缴费了。除了这名男子向其收钱外，还会有前进市场的保安来收，但是基本上都是这名男子来向他们收的。 10、证人佘某的证言，其陈述称其摊位在合金厂围墙边，也就是白云路四层楼的对面。2005年至2016年8月其一直在华庭苑旁边摆修锁摊，2016年8月之后，其就到合金厂围墙边摆摊了，在这里经营一年多了。其那一排都不是租的，是合金厂的地盘，不是驾鹤村二组的，也没用交管理费。前进市场保安姜来曾向其要过保护费，其不给，他就想要拆掉其搭的棚，因为其是本地人，姜来也没有办法。2015年至2016年在其旁边阿伦快餐店他也收了保护费，其看过十多次，每次20、30块这样。另外，2012年在华庭苑2号门右边的停车场收费两父女挨姜来打，但是其不知道因为什么事，其只是亲眼看见姜来打。2017年10月份，在华庭苑2号门左边租门面的刘菊香也因保护费的事被姜来打。还有六合彩码街，姜来也在收保护费。 11、证人蔡某的证言，其证实2017年10月份，在华庭苑2号门左边租门面的刘菊香也因保护费的事被姜来打。另外，其在码街摆摊的时候姜来也会来收5元的保护费。其于2018年11月在码街向姜来租过摊位，两个摊位每个月300元，如果其租给别人，姜来就会再收5元的保护费，姜来自己也霸了几个口，摆了桌子，每张桌子每天收10元钱，另外加收5元的保护费。 证人韦某、潘某、廖某（卖六合彩资料者）证实了上述相同事实，其一共挨收了二三十次，而且不交这5元钱，在那里肯定是无法摆摊的，会被威胁、恐吓，直到离开为止。 12、证人罗某2的证言，其从2005年4月开始在前进市场工作，前进市场由沁华物业管理，姜来原来是前进市场的员工，他一开始是在保安部工作，后来挂在协管部，具体负责前进市场和华庭苑之间的马路市场的管理和治理工作。2017年年底姜来和刘菊香发生过争执。马路市场经常有人摆卖六合彩资料，其曾经去撵过那些卖六合彩资料的人，市场里面的业主对马路市场有意见，认为马路市场影响到正规摊主的生意，其公司就会对流动的摊贩收取费用，这个钱是让姜来去收的，其要求他每个月收取600元的摊位费到公司。姜来怎么收这个钱其不懂，但是他只要每个月交了600元给公司就行。其又陈述称这个款项是由当时市场股东之一的朱俐励决定收取的，原因是市场内交费的摊主联名提出，流动摊位不收费，对交费的摊主的生意造成一定影响，并对路面造成污染，需要另外的费用进行打扫和清理。所以朱俐励才做出向马路市场的流动摊位进行收费的决定的，并安排姜来去进行收费。但是，其市场是没有权利向马路市场的流动摊位进行收费的，马路市场的另一侧不属于市场的管理范围，但是那里毕竟有人摆摊，多次劝阻无效后，不如统一起来管理，一个对市场经营环境有好处，二个收取的费用也可以用来打扫因为摆摊造成对路面的污染。姜来一般把钱给公司出纳，但是从账上是看不出来的。 13、被告人姜来的供述，其第一次问话笔录中供述：在前进市场2号门和华庭苑南面围墙之间有一条路，这条路对半分，靠着华庭苑南墙这侧路面是驾鹤村二组的，靠前进市场这侧路面是前进市场的。这条路长期有人在路边摆卖，有卖菜的、卖六合彩的。这个地方原来是前进市场的内保“老肥”在收钱，他向这些摆摊卖菜的以“卫生费”的名义收钱，每天都收，现金支付，他每个摊位收3元钱，对卖六合彩的人每个摊位收4元钱，大约收了5年。2014年底还是2015年底开始（其又供述是从2014年到2018年10月期间），肥仔不在前进市场做了，其就去找保安队长陈伟，说肥仔走了，以后其就去收这里的“卫生费”，得来的钱和陈伟对半分。然后陈伟就同意了其建议，其去收钱的时候，菜摊还是收3元一摊，卖六合彩的其收5元一摊，有时候其没有时间去收，就叫保安去代收。保安收来后，其就会给保安一包十五元左右的烟作为辛苦费，其余的钱其和陈伟对半分。收这个费用是没有收条的，前进市场和市场的管理公司也没有规章允许去收费。如果摊主拒绝支付这个“卫生费”，其接手的时候，卖菜的很少了，卖六合彩的比较多，那些人不缴纳费用，其就撕碎六合彩资料，把他们撵走，让他们感到害怕，这样就可以交费了。从其接手以来，其2015年到2016年这两年，收了一万八到二万元左右，其分了一半这样给陈伟。2017年大概是18000元，2018年大约10000元。总共大概是3万至3.2万元。 第二、三、四、五次供述都与第一次供述内容大致一致。 被告人姜来当庭辩解称，其收这个费用是有公司规定的，而且其也行驶了打扫管理该路段的卫生，收费是合情合理的。 14、被告人姜来的户籍证明，证实其身份情况。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人姜来以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人姜来犯敲诈勒索罪成立。被告人姜来在2018年10月8日缓刑考验期开始后，仍然继续收取“卫生费”，实施敲诈勒索行为，属于在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。关于被告人姜来及其辩护人辩称姜来收卫生费是交给市场，每个月要交600元给物业，姜来辩护人辩称本案公诉机关指控姜来构成敲诈勒索罪证据不足，其辩称姜来是受公司指派按照公司规定每月上缴600元，实际上公司对马路市场的垃圾进行了清理，客观上摆摊的人也不是受到姜来的恐吓威胁的辩护意见，本院认为，从姜来之前的供述以及证人韦某、蔡某等多名证人的证言可以看出，姜来对在马路市场摆摊卖六合彩的人强行索取“卫生费”，对于拒不缴纳的人则实施撕毁资料、撵走、言语威胁恐吓等暴力行为，且其收取的“卫生费”于法无据，故其行为属于敲诈勒索，对该辩护意见，本院不予采纳。关于姜来辩护人辩称姜来敲诈勒索的数额达不到构罪标准的辩护意见，本院认为，公诉机关指控是以姜来多次实施敲诈勒索，而不是按照犯罪数额来认定，结合本案证人证言，足以认定姜来实施了多次敲诈勒索的事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于姜来辩护人辩称姜来系自首的辩护意见，本院认为，公安机关到乾泰大酒店找姜来，主要目的是就李树英案要求姜来配合调查，姜来不是主动到公安机关投案以此配合公安机关对其犯罪事实进行侦查，缺乏主动投案，而且庭审中其亦对其行为进行掩饰和开脱，不如实供述其犯罪行为，其行为不符合自首的条件，故对该辩护意见，本院同样不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十九条、第七十七条的规定，判决如下： 一、撤销云南省富宁县人民法院（2018）云2628刑初105号刑事判决书关于“二、被告人姜来犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年”的判决内容； 二、被告人姜来犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，与前罪非法占用农用地罪被判处有期徒刑一年实行并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2020年12月15日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢剑峰 人民陪审员  廖丹莉 人民陪审员  杨 柳 二〇一九年十二月三日 书 记 员  谢欣怡 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。