wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初7918号 原告：林为祥，男，1971年10月1日出生，汉族，住所地:嘉兴市南湖区。 委托代理人：葛丙锋、丁吕伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：房卫荣，男，1977年1月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：唐加祥，男，1967年9月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：庄天胤，男，1973年7月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：唐加芳，女，1965年9月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告林为祥因与被告房卫荣、唐加祥、庄天胤、唐加芳民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年11月7日受理后，依法由审判员沈杰独任审判，于2019年1月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁吕伟到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年11月28日，被告房卫荣向原告借款150000元，借款期限二个月，逾期还款按银行同期贷款利率的四倍计息，被告唐加祥、庄天胤、唐加芳提供连带责任保证。原告当日即将借款通过银行转账交付被告，但被告未按期还款。原告于2018年3月20日提起诉讼，双方庭外和解撤诉，被告先后还款100000元。但余款至今未还，故诉请判令被告房卫荣立即归还借款50000元及相应利息（自2018年4月1日起按银行同期贷款利率的四倍计算），被告唐加祥、庄天胤、唐加芳承担连带保证责任。 四被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1．借条一份，证明被告房卫荣向原告借款及被告唐加祥、庄天胤、唐加芳提供担保的事实。 2．转账凭证及收条各一份，证明原告将借款通过工商银行转账给被告房卫荣的事实。 四被告未到庭质证，也未提供证据。 本院认证意见：四被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 经审理查明，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供的证据可以证实被告房卫荣向原告借款及被告唐加祥、庄天胤、唐加芳提供担保的事实，造成本案诉争的原因在于被告未按期还款，借条中约定的逾期还款利息符合法律规定，所以原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告房卫荣于本判决生效后七日内归还原告林为祥借款50000元及相应利息（自2018年4月1日起至还清之日，以银行同期贷款利率的四倍计算）。 二、被告唐加祥、庄天胤、唐加芳对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取579元、保全申请费520元，由被告房卫荣、唐加祥、庄天胤、唐加芳共同负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 沈 杰 二〇一九年一月十六日 书记员 沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2019）浙0782执81号 义乌市城东建筑工程有限公司：你于2019年01月02日申请执行义乌市城东建筑工程有限公司与义乌市国际陆港集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为2749422.17元，按规定应交执行费用29894.22元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 二〇一九年一月二日 申请人签收： ××××年××月××日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：www.zjsfgkw.cn)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是bxz6mu。 浙江省义乌市人民法院 二〇一九年一月二日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3958号 原告：顾怀敏，男，1983年8月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：向万振，男，1986年8月23日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告顾怀敏与被告向万振追索劳动报酬纠纷一案，于2018年12月10日向本院起诉，本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员葛一兰独任审判，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告顾怀敏到庭参加诉讼，被告向万振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾怀敏向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告劳务报酬8125元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向万振在武义县白洋街道乾口垄村租赁了厂房开办了一个室内门加工厂，未办理营业执照，原告顾怀敏从2016年8月29日开始为被告提供劳务，从事木工工作，一直到2018年1月18日被告将厂里机器设备转让，原告要求与被告结清劳务报酬，被告向原告出具了欠条一张，约定2018年2月10日前付清11125元工资。经多次催讨尚欠8125元未支付。 被告向万振未答辩亦未举证。 本院经审理认定：原告顾怀敏与被告向万振存在劳务关系，原告为被告提供劳务，从事木工工作。截止2018年1月18日，被告尚欠原告劳务报酬11125元。同日被告向万振出具欠条一份，写明：今欠到顾怀敏壹万壹仟壹佰贰拾伍元整，于2018年2月10日归还。后该款被告仅支付了3000元，余款8125元一直未支付，故成讼。 本院认为，原告顾怀敏与被告向万振之间的劳务关系成立，依法应受保护。被告向万振尚欠原告顾怀敏工资8125元事实清楚，被告理应按约及时支付，其逾期未付的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告向万振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向万振于本判决生效后七日内支付原告顾怀敏工资8125元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 葛一兰 二〇一九年一月八日 代书记员 朱 笑
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初13810号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳，系原告员工。 被告：丁志伟，男，1981年2月12日出生，住江苏省丹阳市。 被告：谢玲玲，女，1981年12月24日出生，住江苏省丹阳市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告丁志伟、谢玲玲追偿权纠纷一案，本院于2018年11月23日立案受理。原告诉请：1、被告丁志伟立即向原告归还垫付款本金181272.47元；2、被告丁志伟向原告支付利息85628.29元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2018年11月15日，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止），以上1、2项共计266900.76元；3、被告谢玲玲对被告丁志伟的上述债务承担连带还款责任；4、两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳玉琳到庭参加了诉讼。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年5月27日，原告与被告丁志伟、谢玲玲签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：丁志伟因购买宝马汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为丁志伟提供担保；如丁志伟未按期归还银行贷款导致原告代偿的，应自原告代偿之日起按代偿款每日千分之二的标准向原告支付资金占用费，且承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于差旅费、拖车费、法院案件受理费、保全费等）；被告谢玲玲作为共同债务人，自愿对被告丁志伟的上述债务承担连带还款责任。2015年8月10日，丁志伟与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就丁志伟在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任。因截至2016年10月1日，银行已累计10期未能全额扣款受偿，银行于2016年10月19日宣布《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务提前到期，要求原告于2016年10月29日前承担共同偿债责任。原告于2016年6月24日为被告丁志伟垫款52433.73元，于2016年10月24日垫款128838.74元，共计垫付181272.47元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁志伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金181272.47元，并支付利息85628.29元（该利息暂算至2018年11月15日，从2018年11月16日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付），以上暂合计266900.76元。 二、被告谢玲玲对被告丁志伟的上述应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2652元（已减半），由被告丁志伟负担，被告谢玲玲连带负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告丁志伟、谢玲玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 崔姗 二〇一九年一月二十八日 代书记员 杨瑜
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初11832号 原告：南彩芬，女，1970年7月26日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：叶海滨，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：高立东，男，1969年4月19日出生，汉族，住乐清市。 被告：郑乐芬，女，1969年6月8日出生，汉族，住乐清市。 原告南彩芬与被告高立东、郑乐芬买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月25日向法院提起诉讼，原告诉请：1.判令两被告向原告偿付货款39887元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款日止）；2.判令由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告因其位于柳市镇东村铂金公馆1幢1901室的房屋装修而向原告采购瓷砖、填缝剂、找平器等商品，总计金额为41887元，原告已向被告交付上述产品，被告高立东亦在发货清单上签字确认。但被告除2000元定金外，余款39887元经原告多次催促至今未付。另，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且系家庭共同生活支出，故系夫妻共同债务。综上，俩被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，原告无奈只得诉至贵院，请求判如诉请。本院受理后，依法由审判员卢芸芸适用简易程序，于2019年1月18日公开开庭进行审理，原告南彩芬及其委托代理人叶海滨到庭参加诉讼，被告高立东、郑乐芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 另查明，原告提供的5张价值40077元发货清单上有被告高立东的签字确认，另有2张价值1760元的发货清单上没有俩被告的签字确认。 再查明，被告高立东与被告郑乐芬于1994年2月4日登记结婚，该笔债务发生在俩被告夫妻关系存续期间；乐清市的不动产权利预告登记在被告郑乐芬的名下。 本院认为，原告南彩芬与被告高立东的买卖关系合法有效，被告高立东应当按照发货清单上签字确认的货款金额向原告支付相应款项，由于其中价值1760元的2张发货清单上没有俩被告的签字确认，原告应当承担举证不能的不利后果，本院对有被告高立东签字确认的价值40077元货款金额予以确认，减去被告已经支付的2000元定金，被告高立东尚欠原告南彩芬38077元货款；根据原告提供发货清单和乐清市不动产登记信息查询记录，可以证实本案货物用于俩被告夫妻关系存续期间购买的房屋装修所用。因此，本案所涉货款应当认定为俩被告夫妻共同债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高立东、郑乐芬于本判决生效之日起五日内支付原告南彩芬货款38077元，并赔偿利息损失（以38077元为基数，从2018年12月25日起按年利率6%计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付； 二、驳回原告南彩芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费797元，减半收取398.5元，由被告高立东、郑乐芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇一九年一月十八日 代书记员 张骞力
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5298号之一 申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区胜利东路357号，组织机构代码766439092。 法定代表人周明鸣。 被执行人浙江皇中皇电器有限公司，住所地嵊州市三界镇皇中皇路1号，组织机构代码76522820X。 法定代表人张炳炎。 被执行人绍兴依丽莱纺织有限公司，住所地嵊州市三界镇工业园区，组织机构代码792062364。 法定代表人朱永根。 被执行人绍兴康尼电器有限公司，住所地嵊州市三界镇下市头，组织机构代码585026790。 法定代表人黄水苗。 被执行人张炳炎，男，1962年9月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人吴香娟，女，1965年1月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人朱永根，男，1963年12月30日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江皇中皇电器有限公司、绍兴依丽莱纺织有限公司、绍兴康尼电器有限公司、张炳炎、吴香娟、朱永根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初4869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2018年10月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江皇中皇电器有限公司、绍兴依丽莱纺织有限公司、绍兴康尼电器有限公司、张炳炎、吴香娟、朱永根支付申请执行人人民币7171052.39元，并支付自2018年年3月2日起至判决确定履行之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费63255.26元，诉讼费35964元。 执行立案后，本院于2018年10月13日向被执行人浙江皇中皇电器有限公司、绍兴依丽莱纺织有限公司、绍兴康尼电器有限公司、张炳炎、吴香娟、朱永根发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江皇中皇电器有限公司、绍兴依丽莱纺织有限公司、绍兴康尼电器有限公司、张炳炎、吴香娟、朱永根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江皇中皇电器有限公司、绍兴依丽莱纺织有限公司、绍兴康尼电器有限公司、张炳炎、吴香娟、朱永根未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江皇中皇电器有限公司、绍兴依丽莱纺织有限公司、绍兴康尼电器有限公司、张炳炎、吴香娟、朱永根名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江皇中皇电器有限公司名下车辆浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小汽车，被执行人绍兴依丽莱纺织有限公司名下浙Ｄ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年1月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江皇中皇电器有限公司、绍兴依丽莱纺织有限公司、绍兴康尼电器有限公司、张炳炎、吴香娟、朱永根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江皇中皇电器有限公司、绍兴依丽莱纺织有限公司、绍兴康尼电器有限公司、张炳炎、吴香娟、朱永根拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人浙江皇中皇电器有限公司、绍兴依丽莱纺织有限公司、绍兴康尼电器有限公司、张炳炎、吴香娟、朱永根采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行。 综上，被执行人浙江皇中皇电器有限公司、绍兴依丽莱纺织有限公司、绍兴康尼电器有限公司、张炳炎、吴香娟、朱永根金融借款合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建国 审判员  董建敏 审判员  陈宝良 二〇一九年一月十五日 书记员  赵 圣
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初10010号 原告：周庆良，男，1976年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：王文祥，男，1961年2月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：曹德仁，男，1966年9月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告周庆良为与被告王文祥、曹德仁民间借贷纠纷一案，于2018年9月14日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告王文祥立即归还借款人民币25万元，并支付按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，暂计算利息自借款之日起至起诉之日止的利息为人民币67449.65元，合计317449.65元；二、被告曹德仁对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告明确第二项诉请中的利息按中国人民银行同期贷款利率自借款之日起计算至款清之日止。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告周庆良到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王文祥于2012年11月29日向原告出具借条一份，内容为被告王文祥因生意需要借款25万元，利息按银行同期贷款利率计算，如到期不还，愿意承担所借款月百分之五的违约金。被告曹德仁在借条“担保人”处签字。借条最下方打印有以下内容“担保人：本人愿意担保，承担连带担保责任。” 原告通过其账号为62×××17的中国农业银行账户于借条出具同日转出237500元。原告陈述该笔款项系转账给被告王文祥，因被告王文祥于借条出具之前一个月左右已向原告借款15000元，原告通过现金方式在柯桥区轻纺城交付款项，被告王文祥归还了其中2500元，故借条总计金额为25万元。原告还陈述被告王文祥已支付利息6000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据，可认定被告王文祥尚欠原告借款25万元及双方对利息、违约金作了约定。借条中未约定还款期限，原告可随时主张，故本院对原告要求被告王文祥归还上述借款及支付相应利息的诉请依法予以支持。被告曹德仁为案涉借款提供连带保证担保，原告要求其承担连带清偿责任，本院依法亦予支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文祥应于本判决生效之日起三十日内归还给原告周庆良借款人民币25万元，并支付该款自2012年11月29日起至款清之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息； 二、被告曹德仁对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6062元、财产保全费2107元，合计人民币8169元，由两被告共同负担，应于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吕琪喆 人民陪审员  鲁洪法 人民陪审员  潘立洁 二〇一九年一月十一日 书 记 员  张 丹 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执3028号 叶琰芳、建德中房旅业发展有限公司： 申请执行人叶琰芳与被执行人建德中房旅业发展有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人叶琰芳向本院申请强制执行，本院于2018年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德中房旅业发展有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执3028号案件执行完毕。 二〇一九年一月十四日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢82号 申请执行人上海城莘建筑工程有限公司 被执行人广厦建设集团有限责任公司 本院在执行申请执行人上海城莘建筑工程有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初492号 原告：金万能，男，1982年12月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：马翔军，男，1989年2月13日出生，汉族，住东阳市。 原告金万能与被告马翔军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告金万能在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金万能撤回起诉处理。 审 判 员 应望黎 二〇一九年一月十六日 代书记员 陈 安
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0106执5997号 申请执行人：郑东升。 被执行人：杭州绿怡环保材料有限公司。 本院立案执行的申请执行人郑东升与被执行人杭州绿怡环保材料有限公司案由劳动争议一案中，经本院强制执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0503执2122号 申请执行人：屠敏元，男，1960年7月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：施永娥，女，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人屠敏元与被执行人施永娥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人施永娥未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人屠敏元向本院申请强制执行。本院于2018年9月29日立案执行，执行标的为被执行人施永娥给付申请执行人屠敏元货款160000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费4150元。 执行立案后，本院于同日向被执行人施永娥发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人施永娥申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人施永娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施永娥的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人施永娥的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。于2018年1月23日，被执行人施永娥自动缴纳执行费2362元。截止2019年1月25日，本案尚未执行到位货款160000元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费4150元，已收取执行费。暂未发现被执行人施永娥有其他可供执行财产。 本院已对被执行人施永娥作出司法拘留15天的决定，并于2018年1月22日对被执行人施永娥实施拘留。于2018年1月23日，申请执行人屠敏元申请提前解除对被执行人施永娥的拘留，同日本院作出了对被执行人施永娥罚款500元的决定，被执行人施永娥于当日缴纳。本院已对被执行人施永娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠敏元。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施永娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0503执2122号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆文超 二〇一九年一月二十五日 书记员  王 潇
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初631号 原告：永康市晶能新能源科技有限公司，住所地：浙江省金华市永康市石柱镇新市街一排33号。 法定代表人：周新一。 委托诉讼代理人：张娟、王若文，浙江五金律师事务所律师。 被告：李天顺，男，1960年2月18日出生汉族，住浙江省永康市。 原告永康市晶能新能源科技有限公司与被告李天顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋晓广 二〇一九年一月二十二日 代书记员 应好萍
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502财保45号 申请人：凌小林，男，1970年7月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚李吉，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶戬，浙江银湖律师事务所律师。 被申请人：刘百倍，男，1959年3月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被申请人：何培荣，男，1969年3月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请人凌小林与被申请人刘百倍、何培荣诉前保全纠纷一案，申请人凌小林于2019年1月22日向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人刘百倍、何培荣的银行存款250万元或者查封、扣押相应价值的财产。申请人凌小林已提供财产保全担保。 本院认为，申请人凌小林的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人刘百倍、何培荣的银行存款250万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人凌小林负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  苏丹萍 二〇一九年一月二十二日 书记员  何燕萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11962号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：田芳，该公司员工。 被告：周泉，男，1972年5月15日出生，住浙江省三门县。 被告：王利琴，女，1973年8月10日出生，住浙江省。 被告：夏明元，男，1978年10月4日出生，住浙江省泰顺县。 被告：何惠，女，1983年4月10日出生，住湖南省桃源县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告周泉、王利琴、夏明元、何惠追偿权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理。原告长合公司变更诉请：1.被告周泉偿还原告长合公司代偿款79418.84元,并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告王利琴承担连带还款责任；3.被告夏明元、何惠承担连带担保责任；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。本院依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托代理人田芳到庭参加诉讼及被告周泉到庭参加诉讼，被告王利琴、夏明元、何惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告周泉答辩称，原告长合公司只给了答辩人一张卡，告诉答辩人每期应还多少，答辩人多次向原告要合同，原告也没有给。2017年7月份左右，答辩人的车子借给朋友开，原告派人把车子拖走了，答辩人去找原告，原告要答辩人付了钱才能把车开走，后来车子出现在一个修理厂里，答辩人去派出所报案了，现在车子还在派出所。对于案涉合同的真实性和原告向银行代偿88418.84元的事实是没有异议的，但答辩人当时有向原告交了9000元的保证金。 本院经审理认定，2016年8月19日，原告长合公司（甲方）与被告周泉（乙方）、被告王利琴（共同还款人）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，合同约定：乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；乙方签订本协议时向甲方支付履约保证金9000元，以保证乙方对本协议及乙方与银行签订的信用卡透支分期付款合同的全面、适当履行；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；共同还款人承诺自愿为乙方全面履行本合同义务承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，本承诺不可撤销。同日，被告夏明元、何惠向原告长合公司出具《反担保函》，对被告周泉给原告长合公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用自愿承担连带担保责任。同日，被告周泉（债务人、抵押人）、被告王利琴（抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人购买宝马牌汽车，债务人通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付交易款项，透支金额为341900元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户。同日，原告长合公司向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行出具《共同偿债人承诺书》一份，对被告周泉与该行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。后因被告周泉未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行履行还款义务，原告长合公司于2018年3月23日、7月25日向该行代偿44250.75元、44168.09元，合计88418.84元。现原告长合公司自愿将已收取的履约保证金9000元用于抵扣代偿款本金。 上述事实依据原告长合公司提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《反担保函》、垫款确认函、转账凭证及当事人在庭审中的陈述予以认定。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于被告周泉未能按约向银行履行归还透支款的义务，导致原告长合公司向银行代偿后，原告长合公司有权要求被告周泉偿还代偿款并支付按每日万分之六从起诉之日开始计算的违约金。被告王利琴自愿作为共同还款人在《信用卡透支分期付款担保服务合同》上签字，被告夏明元、何惠自愿提供连带责任保证担保，故被告王利琴、夏明元、何惠依法应对被告周泉的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周泉于判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款79418.84元并支付违约金（按每日万分之六从2018年10月16日计算至款项还清之日）； 二、被告王利琴、夏明元、何惠对被告周泉的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1786元，由被告周泉、王利琴、夏明元、何惠共同负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周泉、王利琴、夏明元、何惠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  王春英 人民陪审员  张更泗 二〇一九年一月二十一日 代书 记员  祝晓璐
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初8201号 原告：余文博男，1986年3月1日出生，汉族，住淳安县。 被告：洪敏康男，1995年7月9日出生，汉族，住淳安县。 原告余文博诉被告洪敏康民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告洪敏康返还原告借款162000元及按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月17日公开开庭进行审理，庭审中，原告变更第一项诉讼请求：被告洪敏康返还原告借款152000元及自2018年12月28日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告洪敏康向原告余文博借款，经双方结算，出具借条一份，载明借款共计162000元，于2018年10月15日前返还。但被告仅返还了10000元。其余款项至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪敏康于本判决生效之日起十日内返还原告余文博借款152000元，并支付该款自2018年12月28日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告洪敏康负担。 原告余文博于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告洪敏康于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 芳 二〇一九年一月十七日 书记员 钱宇红 ? 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4936号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。 法定代表人王为春，董事长。 被执行人蔡青华，男，1968年11月23日出生，住玉环市。 被执行人张经德，男，1967年7月12日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡青华、张经德金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初5861号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月七日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初247号之一 原告：浙江中拓高压电器有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇前州村，统一社会信用代码9133038278966126XL。 法定代表人：胡孟雷。 委托诉讼代理人：魏炳海、史小园，浙江驰明律师事务所律师。 被告：河南宝光开关有限公司，住所地河南省郑州市管城区南曹乡石油路8号，统一社会信用代码914101045776453725。 法定代表人：陈浩。 原告浙江中拓高压电器有限公司与被告河南宝光开关有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江中拓高压电器有限公司撤回起诉。 本案受理费3298元，减半收取1649元，财产保全费1270元，由原告浙江中拓高压电器有限公司负担。 审判员  王海亮 二〇一九年一月十五日 书记员  廖承诺
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初10450号 原告：金青青，女，1991年1月10日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 被告：周立忠，男，1970年9月6日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 原告金青青与被告周立忠追偿权纠纷一案，本院于2018年12月18日立案。原告金青青在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按金青青撤回起诉处理。 审判员  徐剑英 二〇一九年一月三日 书记员  王圆圆
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初12641号 原告：戴天桢，男，1987年1月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐韶阳，男，1990年7月14日出生，汉族，住温岭市。 原告戴天桢与被告徐韶阳民间借贷纠纷一案,原告于2018年10月25日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即返还给原告借款50000元以及利息（从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由于被告长期外出，下落不明，本案依法公告送达，于2019年1月4日公开开庭进行了审理，原告戴天桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年10月27日，被告徐韶阳因资金短缺向原告戴天桢借款50000元，并于同日亲笔出具欠条一张，载明欠款事实，但未约定还款期限和借款利率。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐韶阳于本判决生效后10日内返还给原告戴天桢借款50000元及利息（从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告徐韶阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 马招财 二〇一九年一月七日 代书记员 胡丹丹
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执5457号 本院依据已发生法律效力的（2018）浙1021民初6021号民事判决，在申请执行人梁世水与被执行人周仕林、玉环铜阀门、郑丽买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人周仕林、玉环铜阀门、郑丽未按本院执行通知书要求报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人周仕林，男，1973年5月29日出生，住玉环市大麦屿街道镶额村金镶路24弄10号，公民身份号码:3326271973××××××××。 被执行人玉环铜阀门，住所地西藏拉萨市城关区区直工委路5号王溢新私房，组织机构代码:MA6T2NAB1。 法定代表人郑丽。 被执行人郑丽，女，1981年1月17日出生，住玉环市坎门街道丰城路49号（双丰村），公民身份号码:3310211981××××××××。纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8797号 原告：王斌，男，1971年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蔡伟，男，1985年1月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王斌为与被告蔡伟民间借贷纠纷一案，于2018年12月20日向本院提起诉讼，诉请判令：被告蔡伟返还原告王斌借款10000元。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加诉讼，被告蔡伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告蔡伟陆续向原告王斌借款，中途也陆续归还部分款项。2018年8月28日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，载明“今向王斌借到10000元，一个月内付清”。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡伟在本判决生效之日起十日内返还原告王斌借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡伟负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年一月二十二日 代书记员  罗张瑶
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102财保15号 申请人：吴玲，女，汉族，1977年11月1日出生，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：梁天，浙江浙杭律师事务所律师。 被申请人：杭州万杉资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号219室。 法定代表人：樊美莲，职务总经理。 申请人吴玲与被申请人杭州万杉资产管理有限公司合同纠纷一案，申请人吴玲于2018年11月16日向中国国际经济贸易仲裁委员会浙江分会申请仲裁，并递交仲裁保全申请，要求对被申请人杭州万杉资产管理有限公司名下银行存款1084000元或查封、扣押相应价值财产。根据申请人的申请，中国国际经济贸易仲裁委员会浙江分会于2018年11月27日向本院提交了申请人吴玲与被申请人杭州万杉资产管理有限公司合同纠纷一案的财产保全申请，并提供财产线索，要求予以保全。 经本院审查认为，申请人吴玲的仲裁财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下： 自即日起冻结被申请人杭州万杉资产管理有限公司名下的银行存款1084000元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  陈颖毅 二〇一九年一月二日 书记员  寿春黎
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初11509号 原告：金良定，男，1959年11月20日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：李玲燕，乐清市荆山法律服务所法律工作者。 被告：金明夫，男，1959年4月16日出生，汉族，住乐清市。 原告金良定与被告金明夫民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案受理后，依法由审判员包素素适用简易程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告金良定及其委托诉讼代理人李玲燕、被告金明夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金4万元及利息（以本金2万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止；以本金2万元为基数，自2012年12月25日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以资金周转困难为由，于2010年10月28日向原告借款2万元，双方未约定利息。2012年12月25日被告再次向原告借款2万元，约定月利息2分。被告出具了二份借条交原告收执。后经原告多次催讨，被告拖而不还。 被告辩称：已偿还原告2万元，但当时原告称借条在家里，故未取回借条。后原告向被告催讨第二笔2万元时，其称若被告不偿还，则因第一笔2万元的借条还在，届时其可以一并起诉。再者，若第一笔2万元未偿还，原告也不会再次借款给被告。2012年12月25日借条的内容系由书记所写，当时借款用于工地上支出。 经审理本院认定事实如下：2010年10月28日，被告确认向原告借款2万元，双方未约定利息。2012年12月25日，被告再次向原告借款2万元，双方约定利息月利率2%。 以上事实，由原告提供的身份证、户籍证明、借条（二份）及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，被告尚欠原告借款4万元，由被告向原告出具的二份借条为凭，应予确认。借款应当及时偿还，故原告要求被告偿还该4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。其中2万元借款，原、被告未约定利息，现原告主张按年利率6%计算自起诉之日起的损失可予支持。另2万元借款，双方已约定月利率2%，原告主张被告按此利率支付自借款之日起的利息，本院亦予支持。被告辩称其中2010年的借款2万元已经偿还，并支付了相关利息，并无证据予以证明，本院难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告金明夫应偿还原告金良定借款本金4万元及利息（以本金2万元为基数，自2012年12月25日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）并赔偿损失（以本金2万元为基数，按年利率6%自2018年12月6日起计算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，减半收取755元，由被告金明夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  包素素 二〇一九年一月十五日 书记员  余藤爱
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0324民初6954号原告：廖胜勇，男，1984年5月17日出生，汉族，经商，住浙江省永嘉县。被告：苏质，男，1972年8月19日出生，汉族，住广东省惠东县。原告廖胜勇与被告苏质买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判决被告苏质支付原告货款86840元及逾期付款损失，逾期付款损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告苏质需公告送达，故本院裁定转为普通程序，组成合议庭于2019年1月21日公开开庭审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告廖胜勇从事经营纽扣生意。被告苏质陆续向原告购买成品纽扣并陆续支付部分货款，2010年1月25日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款91840元，并向原告出具一份发货清单，发货清单载明：“今欠胜勇91840元（货款）（玖万壹仟捌佰肆拾元）”，被告苏质在该清单中签字予以确认。发货清单中未载明付款期限。后原告自认被告已支付货款5000元，对剩余货款86840元至今未付，故原告提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏质于本判决生效之日起十日内支付原告廖胜勇货款86840元及逾期付款损失，逾期付款损失自2018年9月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1971元,由被告苏质负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  潘志尧人民陪审员  戴雪微人民陪审员  梁 菲二〇一九年一月二十二日书 记 员  王 凡永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执7633号 本院在执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行与被执行人王昌全、秦小姣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王昌全、秦小姣纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月五日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2700号 申请执行人：张光华，男，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：朱康建，男，汉族，住仙居县。 被执行人：巢煜琴，女，汉族，住仙居县。 本院依据已发生法律效力的（2018）浙1024民初2948号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，查明被执行人巢煜琴持有普通护照（证件号G45922710）、往来港澳通行证（证件号C48335504）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国护照法》第十五条的规定，裁定如下： 扣押被执行人巢煜琴持有的普通护照（证件号G45922710）、往来港澳通行证（证件号C48335504）。被执行人巢煜琴自接到本裁定10日内需主动交出普通护照、往来港澳通行证，逾期将做宣告护照作废处理。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 陈红星 二〇一九年一月九日 代书记员 葛梦萍 浙江省仙居县人民法院 （2018）浙1024执2700号 提请对护照、通行证予以作废的函 广东省清远市公安局出入境管理局： 持证人巢煜琴，女，1979年8月8日出生，住仙居县福应街道东门街25-5号，公民身份号码:441821197908083644。 本院执行的申请执行人张光华与被执行人朱康建、巢煜琴为民间借贷纠纷一案，因持证人巢煜琴未履行法律义务，本院依法裁定扣押其护照、港澳通行证，但被执行人巢煜琴拒不交出。 为有效限制持证人巢煜琴出入境，依照《中国人民共和国护照法》第十五条的规定，特提请贵局对其持有的普通护照（证件号G45922710）、往来港澳通行证（证件号C48335504），予以作废。 二〇一九年一月九日 承办人：陈红星联系电话：057689322618、15805863017
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执787号 申请执行人尹凌，女，1986年8月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华市九峰机动车驾驶培训有限公司，住所地金华市婺城区蒋堂镇界首村，组织机构代码:074040849。 法定代表人施敊伟。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0702民初1719号民事判决书，在执行申请执行人尹凌与被执行人金华市九峰机动车驾驶培训有限公司合同纠纷一案中，因执行之需，故需对原查封的财产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 对被执行人金华市九峰机动车驾驶培训有限公司的银行存款450000元，予以解除冻结，或对相应价值的财产，予以解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  虞 帆 二〇一九年一月二十八日 代书记员  朱丽华
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执415号 叶志明： 申请执行人叶磊;裘美春与你生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2018）浙0282民初3532号法律文书已经发生法律效力，申请执行人叶磊;裘美春在本院申请强制执行，本院于2019年1月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了258772.7元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执415号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十九日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初37号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人张仲生，男，1963年11月14日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，务工，家住玉环市。2018年11月12日因本案被玉环市公安局行政拘留十五日。2018年11月27日因涉嫌犯传播淫秽物品罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月7日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2019]22号起诉书指控被告人张仲生犯传播淫秽物品罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张毓建出庭，指控：2018年10月至11月，被告人张仲生在玉环市通过其使用的vivo手机，分别向杨某、张某、微信昵称“绮爷爷”等二十几个微信好友发送疑似淫秽视频，累计发送疑似淫秽视频达73部。经玉环市公安局鉴定，上述73部视频均属于淫秽视频。同时认为被告人张仲生归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张仲生拘役五个月并适用缓刑。 被告人张仲生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张仲生犯传播淫秽物品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张仲生犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 二、作案工具VIVOX21I手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇一九年一月二十八日 代理书记员  许秀霞 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第三百六十四条第一款传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执297号 申请执行人：蔡成香，女，1974年6月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：安得智联科技股份有限公司，住所地：安徽省芜湖经济技术开发区清水河路99号，统一社会信用代码：91340000719929435J。 法定代表人：方洪波。 被执行人：符国东，男，1974年1月1日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人蔡成香诉被执行人安得智联科技股份有限公司、符国东运输合同纠纷一案，浙江省嘉兴市中级人民法院于2018年11月12日作出的（2018）浙04民终2280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人安得智联科技股份有限公司、符国东的银行存款人民币102483.24元或提取、查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  夏正银 二〇一九年一月二十五日 书记员  朱益清
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0922民初5395号原告：王爱东，男，1972年12月30日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：江苏省滨海县蔡桥镇三岔村民委员会，住所地：江苏省滨海县蔡桥镇三岔村。法定代表人：王敦弼，系该村委会主任。本院审理原告王爱东与被告江苏省滨海县蔡桥镇三岔村民委员会确认合同无效纠纷一案，原告王爱东于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱东主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王爱东撤回对被告江苏省滨海县蔡桥镇三岔村民委员会的起诉。案件受理费1868元，减半收取934元，由原告王爱东承担。审 判 长 季 东代理审判员 陈 雷人民陪审员 于祥云二〇一九年一月十八日书 记 员 栾 月
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0502民初7394号 原告：郎启香，女，汉族，1973年2月2日生，住址重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：张敬昕，浙江常益律师事务所律师。 被告：湖州太箭照明有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇戴山工业园区。 法定代表人：郭建明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐金发，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律工作者。 原告郎启香与被告湖州太箭照明有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2018年10月24日向本院起诉，本院受理后，由审判员郑嫣依法适用简易程序于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告郎启香及其委托诉讼代理人张敬昕、被告湖州太箭照明有限公司的委托诉讼代理人徐金发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：自2007年5月28日，原告进入湖州太箭照明有限公司处工作，原告被安排至头道绕丝车间，从事车间绕灯丝工作，双方约定基本工资3200元。在原告多次要求下，2016年12月被告开始为原告缴纳社保。2018年2月28日被告提出与原告解除劳动关系，并于2018年3月7日出具解除（终止）劳动合同证明书，但仍然不为原告补缴2007年5月28日至2016年11月的社保。现向法院起诉，请求判令：1、被告支付经济补偿金38115元；2、被告为原告补缴2007年5月至2016年11月的社保；3、被告支付2007年6月28日至2008年5月28日未签书面劳动合同双倍工资35200元。 被告答辩称：认可原告关于进入单位工作时间的陈述，原告的月工资为1800元/月。起初是原告不愿意买养老保险，被告自2016年12月开始为原告缴纳社保，原告自行缴纳部分由被告在其应发工资中代为扣缴，现原告主张被告为其补缴2007年5月至2016年11月期间社保已超过诉讼时效。2018年2月3日，原告主动提出离职，被告给予其3000元的补助，其为了领取失业保险金才要求被告出具解除劳动合同证明书。原告入职后，被告要求与原告签订书面劳动合同，但原告不同意签订，原告主张2007年6月28日至2008年5月28日未签书面劳动合同的双倍工资已超过仲裁时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年5月28日，原告进入被告单位工作。2007年6月28日至2008年5月28日期间，被告未与原告签订书面劳动合同。被告自2016年12月起为原告缴纳社会保险费用，原告自行缴纳部分在其工资中予以扣除。2018年2月3日，原告向被告递交离职申请表申请离职，被告于当日核准。2018年3月7日，被告向原告出具了解除（终止）劳动合同证明书，该证明书上勾选解除劳动合同的原因项为“职工本人意愿”。2018年8月9日，原告向吴兴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资差额并补缴社保费用，该委于2018年9月21日作出浙湖吴兴劳人仲案（2018）142-1号仲裁裁决书，原告不服，诉至本院。 上述事实，由原告提交的浙江省职工基本养老保险历年参保证明、浙江省社会保险参保证明（个人专用）、解除（终止）劳动合同证明书、仲裁裁决书、送达回执与被告提交的离职申请表、劳动合同、2016年12月份绕丝工工资表等证据，结合原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：劳动者因自身原因离职而解除劳动关系，用人单位无须支付经济补偿金。本案解除（终止）劳动合同证明书载明双方解除劳动合同原因为“职工本人意愿”，故原告系主动离职，不符合用人单位须向劳动者支付经济补偿金的法定情形，对于原告主张经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。被告自2016年12月开始为原告缴纳社会保险，原告自行缴纳部分费用在其工资中直接扣除，故原告自2016年12月起就应当知道被告之前未缴纳社会保险的行为已侵害其合法权益，原告应自此一年内要求被告补缴，原告直至2018年8月9日才向被告要求补缴，已超过一年的仲裁时效，本院不予支持。根据劳动合同法的规定，用人单位未在用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同，应自次月起支付双倍工资，现行劳动合同法自2008年1月1日起施行，劳动合同法施行前已建立劳动关系，尚未订立书面劳动合同的，应自劳动合同法施行之日起一个月内订立，故原告主张的2007年6月28日至2007年12月31日期间未签订书面劳动合同双倍工资的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。2008年1月1日至2008年5月28日期间，被告未按劳动合同法规定在2008年2月1日前与原告签订劳动合同，故自2009年1月1日起视为双方建立无固定期限劳动关系，原告应自此一年内（截至2009年12月31日）主张未签订劳动合同期间的双倍工资，原告未及时主张，已超过一年的仲裁时效，故对于原告主张的未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十四条、第三十七条、第九十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第二十七条之规定，判决如下： 驳回原告郎启香的诉讼请求。 本案受理费减半收取5元，由原告郎启香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 郑 嫣 二〇一九年一月十一日 书记员 任潘晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0110执8329号 本院在执行王清珠与杭州程林假日旅游有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人杭州程林假日旅游有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下: 将杭州程林假日旅游有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初666号 原告：张六荣，女，1978年1月29日出生汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：沈志均，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。 被告：陈平，男，1980年6月8日出生汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告张六荣诉被告陈平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张六荣在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2019年1月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张六荣撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 崔志宁 二〇一九年一月十日 代书记员 宋浏浏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执2432号之三 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人陈定足，男，1979年7月8日出生，住温岭市。 被执行人郑洪，男，1987年9月8日出生，住重庆市璧山区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第01823号判决书，在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人陈定足、郑洪（2018）浙1081执2432号污染环境罪执行一案中，查封被执行人郑洪与他人共有的位于重庆市璧山区丁家街道莲花路22号1幢2单元8-5的不动产，现因被执行人郑洪履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑洪与他人共有的位于重庆市璧山区丁家街道莲花路22号1幢2单元8-5的不动产[不动产权证号：渝（2017）璧山区不动产权第000122758号]的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭军卫 二〇一九年一月十四日 代书记员 戴 晨 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执2432号之三 重庆市璧山区国土资源和房屋管理局： 本院依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第01823号判决书，在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人陈定足、郑洪（2018）浙1081执2432号污染环境罪执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执2432号之三执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人郑洪与他人共有的位于重庆市璧山区丁家街道莲花路22号1幢2单元8-5的不动产[不动产权证号：渝（2017）璧山区不动产权第000122758号]的查封。 附：（2018）浙1081执2432号之三执行裁定书一份 二〇一九年一月十四日 经办人：郭军卫联系电话：0576-86120189 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 温岭市人民法院 送达回证收件人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局案由污染环境罪送达地点重庆市璧山区国土资源和房屋管理局送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执2432号之三执行裁定书郭军卫年月日（2018）浙1081执2432号之三协助执行通知书郭军卫年月日备注
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初604号 原告：慈溪市恒成物业服务有限公司。 法定代表人：胡磊。 委托诉讼代理人：周超群。 被告：陈列。 本院在审理原告慈溪市恒成物业服务有限公司与被告陈列物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市恒成物业服务有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，原告慈溪市恒成物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市恒成物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 王旭明 二〇一九年一月二十一日 代书记员 陈奕瑾
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审12号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人宁波韵琪教育科技有限公司慈溪周巷分公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇北二环东路1号。 负责人吕洁清。 申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行慈市监处〔2018〕290号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2018年4月18日作出慈市监处〔2018〕290号行政处罚决定，认定被执行人未经许可开设食堂从事餐饮服务的事实。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、第一百二十二条第一款，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项、第十五条第（二）项之规定，决定处罚款50000元。申请执行人于2018年4月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。2018年9月7日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的慈市监处〔2018〕290号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2018〕290号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  夏文俊 审 判 员  周 红 人民陪审员  翁玲峰 二〇一九年一月九日 法官助理  孙姗姗 代书 记员  戚海燕
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执40号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行，组织机构代码843596105，住所地桐庐迎春南路49号。 法定代表人姜晓彦。 被执行人杭州瑞德房产开发有限公司，组织机构代码785316944，住所地桐庐横村镇北环路。 法定代表人林彬。 被执行人马登科，男，1984年9月26日出生，住杭州临安区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初2686号民事判决书，责令被执行人马登科、杭州瑞德房产开发有限公司支付申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行案款160977.64元及利息，并承担诉讼费3520元、执行费2315元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人马登科、杭州瑞德房产开发有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在200000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一九年一月四日 书记员  章豪翔
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0481民初9575号 原告：高惠杰，男，1978年11月1日出生，汉族，原住杭州市余杭区，现住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：潘晓远，浙江裕丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑忠东，杭州市昌前法律服务所法律工作者。 被告：金越强，男，1969年6月26日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈凤虎、俞佳敏，浙江可道律师事务所律师。 原告高惠杰与被告金越强不当得利纠纷一案，本院于2018年11月17日立案。2019年1月3日，原告变更诉讼请求为要求判令被告返还不当得利款10000元。同日，原告又向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高惠杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高惠杰负担。 审判员  吴伟根 二〇一九年一月三日 书记员  沈燕凤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初11233号之一 原告：宁波诗瑞娜文化传播有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AEA2P0U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区甬江大道168号2幢17号006幢（2－1）－（2－4）。 法定代表人：唐宝杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米双双，浙江富奥律师事务所律师。 被告：雷吴斌，男，1990年1月12日出生畲族，户籍所在地：遂昌县。 原告宁波诗瑞娜文化传播有限公司为与被告雷吴斌合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告于2019年1月7日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波诗瑞娜文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为50元，由原告宁波诗瑞娜文化传播有限公司负担。 审 判 长  庾泳泓 人民陪审员  方 红 人民陪审员  徐惠芬 二〇一九年一月十四日 代书 记员  陈蓉丽
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初11015号原告：张爱忠，男，1968年9月9日出生，汉族，住泰兴市。被告：韩同生，男，1971年2月7日出生，汉族，住泰州市高港区。原告张爱忠与被告韩同生民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理后，原告张爱忠于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱忠撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张爱忠负担。审判员 杨 惠二〇一九年一月四日书记员 朱音谚
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初703号 起诉人：周晓燕，女，1968年3月26日出生，汉族，住浙江省永康市。 2019年1月14日，本院收到起诉人周晓燕诉贾美新的民事起诉状，起诉人周晓燕请求由贾美新偿还借款本金170万元并支付利息。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，对于案件管辖法院的确定有约定从约定，无约定依法定。本纠纷借款人为贾美新的丈夫胡宪忠。胡宪忠与债权人在借款合同中约定发生纠纷由武义县人民法院管辖，且起诉人周晓燕对胡宪忠、贾美新于2015年向胡宪忠、贾美新提起过诉讼，武县人民法院作出了（2015）金武商初字第629号民事调解书。因此，起诉人以借款系夫妻共同债务为由提起对贾美新的诉讼，也应按借款合同的约定确定管辖法院。借款合同约定由武义县人民法院管辖，故永康市人民法院对本纠纷并无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人周晓燕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 方 远 二〇一九年一月十五日 书记员 楼贝贝
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初13374号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）席新、沈曾梁，浙江甄为律师事务所律师。 被告陈军，男，1993年4月20日出生，住浙江省诸暨市。 被告陈清伟，男，1966年9月11日出生，住浙江省诸暨市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告陈军、陈清伟追偿权纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理，原告变更诉请：1、被告陈军向原告返还垫付款65972.64元；2、被告陈军向原告支付利息25804.45元（按垫付款每日万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月7日止），以后至付清之日止的利息按日万分之六继续计算；3、被告陈军向原告支付律师费9100元；4、被告陈清伟对上述款项承担连带还款责任；5、本案的诉讼费用由二被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭审理。原告的委托代理人沈曾梁到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年3月9日，原告（甲方）与被告陈军（乙方）、被告陈清伟（丙方）签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，乙方选择向甲方推荐的银行申请办理信用卡，甲方同意为乙方申请的信用卡提供服务，为乙方的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保。丙方同意为甲方向发卡银行提供的担保提供连带责任保证反担保，对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切损失及需承担的违约责任提供连带责任保证担保。担保期间自本合同签订之日起至本合同终止后两年止。合同还对违约责任等其他事项作了约定。后，被告陈军（透支债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）（透支债权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告陈军向原告购买车辆，交易总价130000元，被告陈军自行支付首付款39523元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额90477元，分36期，以一个月为一期，手续费8590.52元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告陈军未按约履行还款义务，原告于2016年8月25日垫付17580.9元、2016年12月23日垫付11640.36元、2017年4月17日垫付36452.74元、2017年4月19日垫付40.64元、2017年4月21日垫付238元、2017年4月24日垫付20元，合计垫付65972.64元。2018年10月8日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告陈军清偿了合同项下全部债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，被告陈军未向原告归还，被告陈清伟未承担连带还款责任，原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，其向被告陈军收取担保服务费，收取履约保证金1700元。另查明，原告为此次诉讼支付律师费9100元。 本院认为，本案所涉的合同均合法有效，双方均应按约履行。被告陈军借款后未按约还款，导致作为担保人的原告为其垫款65972.64元，原告有权行使追偿权，要求被告陈军归还代偿款本金并支付利息，现原告自愿对资金占用费的标准按照日万分之六计算并无不当，但应扣除履约保证金1700元。被告陈清伟自愿为被告陈军对原告造成的损失承担连带担保责任。原告于2016年8月25日垫付的17580.9元，因原告没有证据证实在合同约定的保证期间内要求被告陈清伟承担保证责任，故被告陈清伟对该款项免除担保责任。被告陈清伟对原告2016年12月23日垫付的11640.36元、2017年4月17日垫付的36452.74元、2017年4月19日垫付的40.64元、2017年4月21日垫付的238元、2017年4月24日垫付的20元及相应利息损失应承担担保责任。原告诉请要求被告陈军支付律师费9100元，本院酌情确定诉讼费3500元。原告的合理诉请本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币65972.64元。 二、被告陈军于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息，以每笔垫付款为基数，从每笔垫付款垫付次日起按每日万分之六计算至付清之日止，扣除履约保证金1700元。 三、被告陈军于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司律师费3500元。 四、被告陈清伟对被告陈军的上述第一项、第二项付款义务在其中48391.74元及相应的资金占用费（以每笔垫付款为基数，从每笔垫付款垫付次日起按每日万分之六计算至付清之日止，扣除履约保证金1700元）及第三项付款义务承担连带清偿责任。 五、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1159元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担84元；被告陈军负担1075元，被告陈清伟对788.5元连带负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈军、陈清伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇一九年一月十六日 代书记员 包婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19664号 原告：广东维密生物科技有限公司，住所地：广东省广州市白云区云城西路888号3410房。 法定代表人：陈伟雄。 委托诉讼代理人：李琼，北京大成（广州）律师事务所律师。 被告：义乌市策幄电子商务商行，经营场所：浙江省义乌市福田街道下骆宅村紫金二区7幢2单元401室。 经营者：王海洋，男，1989年9月16日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：义乌市姿信化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下湾六区5栋1号4楼。 法定代表人：张晶歌。 被告：义乌市爱之语化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市城西特色工业区圣寿路358号。 法定代表人：楼炳吐。 原告广东维密生物科技有限公司与被告义乌市策幄电子商务商行（经营者：王海洋）、义乌市姿信化妆品有限公司、义乌市爱之语化妆品有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东维密生物科技有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告广东维密生物科技有限公司负担。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王瑞盈 二〇一九年一月二十九日 代书 记员  王佳丽
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初719号 原告：庆元县松源镇南方建筑有限公司，住所地浙江省庆元县松源镇百丈巷65号。 法定代表人：叶端福，任总经理。 委托诉讼代理人：郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：庆元县淤上乡淤上村村民委员会，住所地庆元县淤上乡淤上村。 法定代表人：吴兴飞，任村委会主任。 委托诉讼代理人：周伙荣，浙江菇乡律师事务所律师。 原告庆元县松源镇南方建筑有限公司（以下简称南方建筑公司）与被告庆元县淤上乡淤上村村民委员会（以下简称淤上村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南方建筑公司委托诉讼代理人郑叶冲、被告淤上村村委会法定代理人吴兴飞及其委托诉讼代理人周伙荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南方建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款786910元并支付逾期付款利息（利息按月利率2%计算，其中313528元从2014年1月2日起计算，其余473382元从2014年6月1日其计算至实际付清之日止）。事实和理由：被告淤上村村委会的村民活动中心工程由原告中标承建，双方于2012年8月10日签订《建设工程施工合同》，合同在工程款支付约定“发包方应在2014年1月1日前付给承包方总工程量的80%，其余20%在2014年5月份前付清”；“发包方如在约定时间内未付清工程款，应承担未付清利息，按3分计算”。工程造价为2366910元，被告仅支付1580000元工程进度款，余款在工程竣工并交付被告使用后迟迟未履行付款义务，也未承担逾期付款违约责任。故为维护原告合法权益，特起诉至人民法院，请求依法判决。 被告淤上村村委会辩称，一、原、被告之间签订的建设合同是无效合同。1.案涉合同没有办理规划许可证等相关证件，违反了相关法律规定；2.案涉合同的实际施工方是夏马飞，而合同签订的发包方是以夏马飞为法定代表人的淤上村村委会，因此实际上是同一个人自己与自己签订的合同，该合同系以合法形式掩盖非法目的签订的合同，属无效合同，同时实际施工人没有相应的施工资质，合同无效；3.本案工程是由国家补助的资金项目，应要依法进行招投标，但实际上该工程没有根据法律规定进行招投标。二、原告提供的结算审核报告不能作为原告主张工程款的结算依据。1.案涉工程是政府资金补助项目，应该依法进行行政审计，且工程没有竣工验收，工程质量是否合格无法认定，因此原告主张工程款缺乏依据；2.原告提供的结算审核报告，是当时的村委会主任夏马飞委托第三方审核结算的，实际上整个审核的过程和送审的资料都是夏马飞一人在操作。三、2018年2月12日，村委会支付了工程款5万元，淤上村实际支付的工程款已经有163万元。 本院经审理认定事实如下：2012年7月26日，庆元县淤上乡淤上村村民活动中心邀请开标，原告南方建筑公司中标，经三个工作日公示无异议后，于2012年8月1日，被告联合招投标代理机构向原告发出中标通知书，确定南方建筑公司为中标人，并经浙江省庆元县公证处公证。2012年8月10日，原告南方建筑公司与被告淤上村村委会签订建设工程施工合同，约定被告村民活动中心由原告承包建筑。合同第一部分协议书载明合同价款1955270.99元；第三部分专用条款第六条载明，本合同价款采用询价方式。工程款（进度款）支付，发包方应在2014年1月1日前付给承包方总工程量的80%，其余20%在2014年5月份前付清。第九条竣工验收与结算方式为按实际工程量结算。第十一条补充条款，发包方如在约定时间内未付清工程款，应承担未付清款利息，按3分计算。合同签订后，原告进场施工，完工后经竣工验收合格并交付原告使用，该工程至今未取得建设用地规划许可证。2013年8月10日，原、被告共同向庆元县移民办公室提交庆元县移民工程项目竣工验收单申领移民经费补助，2013年8月14日，被告向庆元县移民办公室提交庆元县移民工程项目报账申请单，同日，该办公室向原告银行账户拨付移民补助经费250000元用于支付工程款。2018年1月10日，被告淤上村村委会委托浙江鼎力工程项目管理有限公司结算审核案涉村民活动中心工程。2018年1月23日，浙江鼎力工程项目管理有限公司出具工程造价咨询报告书，载明工程自2012年8月18日开工，于2013年2月8日完工，质量等级为合格；工程送审造价2432075元，审定造价2366910元。另查明，原告已陆续领取工程款共计1630000元，被告尚欠原告工程款736910元。 上述事实有原告提供的原告营业执照及法定代表人证明及身份证复印件、中标通知书、（2012）浙庆证招字第30号公证书、建设工程施工合同、工程造价咨询报告书、庆元县移民工程竣工验收单、庆元县移民工程项目报账申请单、庆元县移民办公室及被告提供的增值税普通发票一张等证据及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，根据城乡规划法的规定，未取得建设用地规划许可证的情形下订立的建设工程施工合同属无效合同，故案涉建设工程施工合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。本案中，原告虽未提交案涉工程的竣工验收报告等相关材料，但原、被告共同向有关部门申领移民经费补助用于支付工程款时提交的申请材料明确载明案涉工程已于2013年8月10日经竣工验收合格，故原告根据被告委托浙江鼎力工程项目管理有限公司审定的工程造价2366910元计付工程款的主张，本院予以支持，扣减已支付工程款1630000元，被告尚应支付原告工程款736910元。关于工程款利息问题。因案涉施工合同属无效合同，合同关于欠付工程款利息计付标准的约定也应无效，故原告要求按月利率2%计付欠付工程款利息的诉讼请求无合法依据，其超出法定孳息部分，即超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率部分，本院不予支持。被告提出其并未委托浙江鼎力工程项目管理有限公司对案涉工程的工程造价进行工程结算审核，被告村委会主任吴兴飞是在不明真相的情况下，应原村委会主任夏马飞的请求在委托结算审核的材料上签字及加盖公章的抗辩意见，因未能提供证据支持其主张，故该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告庆元县淤上乡淤上村村民委员会在本判决生效后二十日内支付原告庆元县松源镇南方建筑有限公司工程款人民币736910元及相应利息（其中263868元从2014年1月2日起计息，其余473382元从2014年6月1日起计息，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至款项清偿之日止）； 二、驳回原告庆元县松源镇南方建筑有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费11669元，减半收取计5834.5元，由原告负担371元，被告庆元县淤上乡淤上村村民委员会负担5463.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴卢铨 二〇一九年一月二十八日 书记员  方 蕾
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初21号 原告：李建春，男，1967年6月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：李旭勇，男，1978年7月5日出生，汉族，住玉环市。 原告李建春与被告李旭勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建春撤诉。 案件受理费154元（原告已预交），减半收取计77元，由原告李建春负担（此款已交纳）。 审 判 员  阮 静 二〇一九年一月十一日 代理书记员  林之雨
绍兴市柯桥区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0603执547号 王萌： 你与绍兴市柯桥区卫生和计划生育局行政非诉一案，绍兴市柯桥区人民法院作出的（2018）浙0603行审204号已发生法律效力。绍兴市柯桥区卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2019年01月18日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的18000元； （2）支付执行费170元。 （3）被执行人于2019年1月25日上午9时20分来本院接受执行询问。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部 户名：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户 王萌（缴款账号：62×××34） 二〇一九年一月二十一日 执行员 ：张丽燕联系电话：85582396
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12171号 原告：浙江南方担保投资有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：王辉，该公司员工。 被告：李海，男，1983年2月11日出生，住湖南省浏阳市。 被告：姚郁，男，1967年1月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方公司）与被告李海、姚郁追偿权纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理。原告南方公司诉请：1.被告李海、姚郁共同偿还原告南方公司代偿款184003.4元并支付违约金（按每日万分之六从2018年5月24日暂计算至2018年9月7日的违约金为11813.02元，之后的违约金按每日万分之六计算至实际履行日止）；2.本案诉讼费用由被告李海、姚郁共同承担。本院依法适用普通程序于2019年1月21日公开开庭进行审理。原告南方公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告李海、姚郁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月28日，被告李海（乙方）、被告姚郁（丁方）与原告南方公司（甲方）签订了《信用卡购车分期付款委托服务合同》一份，合同约定：鉴于乙方向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申请办理信用卡购车分期付款业务用于购车，根据贷款银行的要求及乙方的委托和同意：由甲方作为该笔分期贷款业务的保证人/共同偿债人/资产管理服务人，并由甲方向贷款银行提供一定金额地保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务；丁方同意为乙方向甲方所有应付债务承担共同还款责任；如未能按银行贷款合同偿还借款本金及利息，导致甲方为乙方向贷款银行偿还银行债务的，乙方向甲方承担甲方为乙方向贷款银行偿还的所有债务的返还义务，返还债务金额包括甲方支付给贷款银行的所有债务金额、乙方向甲方支付甲方为乙方向贷款银行支付相关债务之日起按甲方支付给贷款银行的款项金额每日万分之六计算的赔偿金。同日，被告李海（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（债权人/抵押权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人购买汽车，交易总价为220000元，债务人自行支付首付款66000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为154000元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。后因被告李海未按合同约定向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行履行还款义务，原告南方公司于2018年5月24日代被告李海向该行代偿184003.4元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海、姚郁于判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江南方担保投资有限公司代偿款184003.4元并支付违约金（按每日万分之六从2018年5月24日计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4216元，由被告李海、姚郁共同负担。 原告浙江南方担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李海、姚郁于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  王春英 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  郭清华
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0784民初296号原告：王鹏，男，1980年11月14日出生汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：杨秀娟、王林祖,浙江泽大（永康）律师事务所律师。被告：永康市慷龙精铸有限公司，住所地浙江省金华市永康市古山镇前黄村2号。法定代表人：李有良。被告：李有良，男，1951年9月21日出生汉族，住浙江省永康市。被告：李伟娟，女，1956年12月22日出生汉族，住浙江省永康市。被告：李浪平，男，1980年9月20日出生汉族，住浙江省永康市。被告：应俊晓，女，1981年2月10日出生汉族，住浙江省永康市。被告：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地浙江省金华市金西开发区东区块1幢。法定代表人：李浪平。原告王鹏与被告永康市慷龙精铸有限公司、李有良、李伟娟、李浪平、应俊晓、浙江慷龙汽摩配有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告王鹏于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。审 判 员 许玲晓二〇一九年一月八日代书记员 胡涵毓
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初15920号之一原告：任某1（曾用名：任某2），男，2001年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。法定代表人：余双仙，系原告母亲。原告：余双仙，女，1973年12月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。两原告共同委托诉讼代理人：虞景勇,义乌市天地法律服务所法律工作者。被告：任华明，男，1963年06月06日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：任志伟，男，1988年01月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：任华明，系被告任志伟父亲。被告：任婷婷，女，1986年02月01日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：任其芳，女，1984年12月01日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告任某1、余双仙诉被告任华明、任志伟、任婷婷、任其芳分家析产纠纷一案中，原告任某1、余双仙于2019年1月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告任某1、余双仙的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任某1、余双仙撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告任某1、余双仙负担。审 判 长  洪金星人民陪审员  刘森荣人民陪审员  杨丽青二〇一九年一月十八日书 记 员  陈雅萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初668号 原告：曾雄艳，女，1987年3月15日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：义乌信通宝汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道神舟路699号。 法定代表人：骆晓鹏。 原告曾雄艳与被告义乌信通宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告曾雄艳于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾雄艳的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾雄艳撤诉。 案件受理费27元（已减半收取），由原告曾雄艳负担。 审判员 舒 怡 二〇一九年一月八日 书记员 金倩倩
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1024执2387号 申请执行人：仙居县晓艳副食品经营部，住所地仙居县南峰街道响石山路182号，组织机构代码:MA2G5YMU0。 经营者：陈容和。 被执行人：义乌市重山酒行，住所地浙江省金华市义乌市副食品市场一楼八街1021-1022号，组织机构代码:MA28PWLD1。 经营者：赏仲山。 申请执行人仙居县晓艳副食品经营部与被执行人义乌市重山酒行为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初5697号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人仙居县晓艳副食品经营部向本院申请强制执行。本院于2018年08月02日立案执行。执行标的为被执行人义乌市重山酒行给付申请执行人仙居县晓艳副食品经营部货款25338元及利息，并负担案件受理费367.5元，执行费280元。 执行立案后，本院于2018年08月03日向被执行人义乌市重山酒行发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求义乌市重山酒行履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市重山酒行逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市重山酒行的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人义乌市重山酒行有可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市重山酒行不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市重山酒行的经营者赏仲山作出罚款的决定。同时已对被执行人义乌市重山酒行及经营者赏仲山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仙居县晓艳副食品经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市重山酒行暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1024执2387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈红星 二〇一九年一月二日 代书记员 葛梦萍
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0391刑初229号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈宝祥，男，1952年7月29日生，汉族，初中文化，户籍地洛阳市洛龙区。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2018年9月4日被洛阳市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。辩护人蔡宏，河南登法律师事务所律师（法律援助）。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人陈宝祥犯交通肇事罪，于2018年11月27日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王秋丽出庭支持公诉，陈宝祥及辩护人蔡宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月2日18时03分许，被告人陈宝祥无机动车驾驶证驾驶豫Ｃ×××××号（逾期未检验、达到报废标准）正三轮载货摩托车沿龙兴路由东向西行驶，李改变和李某同方向在前步行。当行驶至龙兴路佃酒线25号线杆西12米处时，豫Ｃ×××××号正三轮摩托车前部与李改变和李某肢体相接触，造成李改变、李某（经鉴定为重伤二级）受伤及车辆受损的交通事故。经洛阳市公安局交通事故责任认定，陈宝祥应负该事故全部责任。陈宝祥未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人陈宝祥辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，自愿认罪，愿意赔偿。辩护人提出如下辩护意见：本案属过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然因素及紧急避让因素，被告人陈宝祥的主观罪过较轻。陈宝祥有自首情节，无前科、系初犯、偶犯。能积极赔偿，真诚悔过。综上，请求从宽处罚。公诉机关提交如下证据：被告人陈宝祥的供述、李某的陈述、李改变的陈述、现场勘验笔录、现场图及现场照片、交通事故责任认定书、河南金剑司法鉴定中心鉴定意见补正书及更正说明、乙醇含量鉴定意见书、痕迹鉴定意见书、损伤程度鉴定意见书、赔偿协议、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过及受案登记表等。陈宝祥及辩护人对公诉机关提交的证据均无异议，提交了一份洛阳伊滨区佃庄镇东大郊村村民委员会的证明和洛阳第一人民医院住院病历及检查单。公诉机关对上述两份证据的客观性不持异议。上述全部证据本院均予以确认，并全部在卷予以佐证。经审理查明，2017年11月2日18时03分许，被告人陈宝祥（无机动车驾驶证）驾驶逾期未检验、达到报废标准的豫Ｃ×××××号正三轮摩托车沿洛阳市龙兴路由东向西行驶，当行驶至龙兴路佃酒线25号线杆西12米处时，正三轮摩托车前部与同向在前步行的李改变和李某发生碰撞，造成李改变和被害人李某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，周围群众报警，李改变和李某被送往医院救治。陈宝祥被民警从事故现场带回接受调查。另查明，经河南金剑司法鉴定中心司法鉴定，被告人陈宝祥血液中未检出乙醇；被害人李某的损伤程度属重伤二级。2018年1月24日，洛阳市公安局交警支队伊滨大队作出道路交通事故认定书，认定陈宝祥负事故全部责任，李改变和李某不负事故责任。2018年2月5日，李改变和陈宝祥达成赔偿协议。在本案审理中，陈宝祥与李某就刑事附带民事诉讼达成赔偿协议，已履行完毕并取得书面谅解。本院认为，被告人陈宝祥无证驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人重伤的交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。陈宝祥所驾机动车已达报废标准，量刑时酌情从重处罚；其到案后能够如实供述，认罪悔罪，属于坦白，依法从轻处罚；其无前科，系初犯，且已赔偿完毕并取得谅解，量刑时均酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人陈宝祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 杰审 判 员  高妙婕人民陪审员  杨丽菲二〇一九年一月二十一日书 记 员  吴 颖