云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云08刑初4号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人赵孟，男，1996年2月5日出生，彝族，初中文化，无业，户籍所在地玉溪市华宁县，住华宁县。因本案，于2018年10月30日被思茅海关缉私分局刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。现押于普洱市看守所。辩护人陈林，云南五木律师事务所律师，受普洱市法律援助中心指派。云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2018）324号起诉书指控被告人赵孟犯运输毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。普洱市人民检察院指派检察员张晗出庭支持公诉，被告人赵孟及其辩护人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月29日，被告人赵孟为了获取高额报酬，答应他人采用人体内藏毒的方式携带、运输毒品到昆明市。当日13时20分许，被告人赵孟乘坐云Ｊ×××××号客车前往昆明，途经宁洱县高速公路公安检查站时，被在此设卡排查的思茅海关缉私分局民警查获。后被告人赵孟分十二次从体内排出毒品67颗，经称量及鉴定，该毒品系海洛因，共计净重384.5克。对所指控的事实，公诉机关出示了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人赵孟违反我国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而携带、运输的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究被告人赵孟的刑事责任。并提请本院依法判处。庭审中，被告人赵孟对公诉机关指控的事实和出示证据无异议，并表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人陈林对定罪无异议，提出被告人赵孟到案后如实供述其犯罪事实，积极配合公安机关侦查案情，系初犯、偶犯，悔罪态度较好，具有坦白情节，且其所运输的毒品在运输过程中被查获，未流入社会，没有造成实际危害，请求对被告人赵孟给予减轻处罚。经审理查明，2018年10月29日，被告人赵孟为了获取高额报酬，采用体内藏毒的方式运输毒品前往昆明市。当日13时20分许，当被告人赵孟乘坐牌号为云Ｊ×××××号客车途经宁洱县高速公路公安检查站时，被在此设卡排查的思茅海关缉私分局民警查获。后被告人赵孟分十二次从其体内排出毒品67颗，经称量及鉴定，该毒品系海洛因，共计净重384.5克。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实:1.受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知等。证实本案系思茅海关缉私分局民警根据线索于2018年10月29日，在宁洱县高速公路检查站将乘坐云Ｊ×××××号客车前往昆明被告人赵孟抓获，并于当日对该案依法立案侦查及采取强制措施情况。2.抓获经过。证实2018年10月29日11时许，思茅海关缉私分局接昆明海关缉私分局线索，后民警根据线索，于同日13时20分，前往普洱市至宁洱县高速公路公安检查站进行设卡排查，后民警在对一辆牌号为云Ｊ×××××号客车上的乘客进行检查时，发现一名叫赵孟的男子在盘问时神情紧张，且乘坐的车辆牌号和身份信息与线索相吻合。经讯问，其供述以体内藏毒品的方式走私毒品的事实。经带至普洱市解放军62医院进行腹部DR检查，其腹部发现异物存留，民警遂即将其抓获。3.被告人正、侧面照片，户口证明、身份证复印件。证实被告人赵孟的基本身份情况，案发时已达到刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录。4.排毒记录、排毒笔录、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录。证实（1）在普洱市公安局思茅分局执法办案区，被告人赵孟从其体内排出毒品可疑物共计67颗，具体是:2018年10月29日17时05-17时28分排出1颗；2018年10月29日17时48-17时59分排出7颗；2018年10月29日18时21-18时35分排出3颗；2018年10月29日20时41-20时52分排出1颗；2018年10月30日01时44-02时11分排出16颗；2018年10月30日02时30-02时41分排出12颗；2018年10月30日02时58-03时14分排出13颗；2018年10月30日03时57-04时07分排出5颗；2018年10月30日07时20-07时40分排出4颗；2018年10月30日10时08-10时21分排出3颗；2018年10月30日13时12-13时22分排出1颗；2018年10月31日03时45-03时53分排出1颗。2018年10月31日4时44分至4时56分，民警在普洱市公安局思茅分局执法办案区，当着被告人赵孟的面，对其从体内12次排出的67颗毒品可疑物制作了排除毒品可疑物笔录。因排毒现场的特殊性，民警对赵孟12次排毒制作全程同步录音录像固定证据。（2）办案民警对涉案毒品可疑物67颗，净重384.5克，小米牌手机一部（IMEI1：868739048839033、IMEI2：868739048839041）依法进行扣押，暂存于思茅海关缉私分局。侦查机关对扣押过程制作全程同步录音录像固定证据。5.提取笔录、称量笔录、毒品可疑物检材提取笔录、电子天平检定证书。证实（1）2018年10月30日22时55分至23时18分，民警在普洱市公安局思茅分局执法办案区，当被告人赵孟的面，对其从体内11次排出的66颗毒品可疑物进行提取封存。2018年10月31日3时55分至4时7分，民警在普洱市公安局思茅分局执法办案区，当被告人赵孟的面，对其从体内1次排出的1颗毒品可疑物进行提取封存。因排毒现场的特殊性，民警对被告人赵孟12次排出毒品可疑物进行提取封存，并制作全程同步录音录像固定证据。(2)2018年10月31日0时22分至0时35分，在其他在场人员在场的情况下，办案民警对从被告人赵孟体内11次排出的毒品可疑物66颗，当着被告人赵孟的面拆封称量，经称量净重379克。2018年10月31日4时33分至4时42分，办案民警在其他在场人员在场的情况下，对从被告人赵孟体内1次排出的毒品可疑物1颗，当被告人赵孟的面拆封称量，经称量净重5.5克。被告人赵孟对称量过程无意见。侦查机关对称量过程制作全程同步录音录像固定证据。（3）提取毒品可疑物检材笔录：2018年10月31日3时55分至4时7分，办案民警在其他在场人员在场的情况下，当着被告人赵孟的面，从赵孟体内11次排出的毒品可疑物66颗中随机提取了10份共计提取毒品可疑物10.8克作为检材送检。被告人赵孟对以上过程无意见。侦查机关对提取过程制作全程同步录音录像固定证据。（4）普洱市质量技术监督综合检测中心检定证书：称量该案毒品可疑物的电子天平合格。检定日期：2017年11月21日，有效期至：2018年11月20日。6.鉴定聘请书、海关总署缉私局昆明司法鉴定中心海缉昆司鉴（理化）﹝2018﹞37号检验报告、思茅海关缉私分局思关（缉）鉴通字（2018）9号鉴定意见通知书。证实经海关总署缉私局昆明司法鉴定中心依据GB/T29635-2013《疑似毒品中海洛因的气相色谱、气相色谱-质谱检验方法》检验，送检的2018-LH-JC-369-378号10份检材中检中均检出海洛因成分。民警于2018年11月7日，将鉴定意见告知被告人赵孟，其无异议，签字并按指印。并附有鉴定人资质证书。7.鉴定聘请书、普洱市公安司法鉴定中心出具的普公司鉴【2018】1290号检验报告、思茅海关缉私分局思关（缉）鉴通字（2018）10号鉴定意见通知书。证实经该中心对送检的手机检材使用美亚柏科FL-900手机取证塔软件进行技术检验，提取、恢复手机中的文件信息见编号为“2018-1202-DZ-01”的光盘附件。2018年11月30日，办案民警将该鉴定意见告知被告人赵孟，其无异议，签字并按指印。8.思关（缉）现检字[2018]7号现场检测报告、资格资质证书。证实2018年10月29日，民警依法采用吗啡检测试剂对被告人赵孟的尿液检测样本进行检测，结果为吗啡、甲基安非他明检测试剂呈阳性。9.解放军第62医院DR检查报告单。证实2018年10月29日，被告人赵孟经DR检查，诊断腹部多发异物存留。10.思茅海关缉私分局情报来源。证实2018年10月29日11时许，该分局接到昆明海关缉私局转来本案案件线索的事实。11.入所健康检查表。证实被告人赵孟入所关押时身体健康。12.情况说明。证实（1）案件查获后，将被告人赵孟传唤至普洱市公安局思茅分局执法办案区开始排毒、讯问等侦查工作，经多方邀请，无符合条件的人员愿意到场当见证人。因此根据相关法律规定对上述执法过程全程进行同步录音录像。（2）被告人赵孟供述，为获得报酬前往缅甸以体内藏匿毒品的方式，帮微信名为“A小帅”和“小淼淼”、“草莓味的巧克力”等人走私、运输毒品，因其未提供以上人员详细身份及住址等情况，故无法查证核实。（3）被告人赵孟供述其吞了67颗东西，期间连续排除毒品可疑物11次66颗后，还有一颗长时间未能排除，侦查机关为尽快固定证据将排除的66颗毒品可疑物进行提取、称量、提取检材笔录，赵孟第12次排除的1颗毒品可疑物，其供述为同一批次吞食的，且外观特征与前11次保持一致。根据《办理毒品案件毒品提取、称量、扣押、取样和送检程序若干问题的规定》第六条、第十七条第二款、第二十五条第（二）项的相关规定，未再单独对赵孟第12次排除的毒品可疑物进行检材提取。13.庭审中，证实被告人赵孟对12次从其体内排出毒品可疑物67颗指认，提取、称量、封存、手机的原始记录及乘坐的云Ｊ×××××号客车11号座位情况等物证照片进行辨认、质证无异。14.视听资料、电子数据。（1）电子物证检查工作记录光盘。证实普洱市公安局对被告人赵孟手机内与案件有关的电子数据进行恢复、提取、固定的情况，并将电子物证刻录光盘1张。（2）光盘4张。侦查人员依法制作审讯被告人赵孟的同步录音录像，排毒记录，毒品称量、提取扣押的视频关盘4张，证实侦查人员依法进行侦查活动的情况，在侦查阶段不存在刑讯逼供的情况，其讯问笔录来源、形式合法，有效。15.证人李某证言。证实2018年10月29日9时30分，其驾驶云Ｊ×××××号客车在西双版纳景洪市位乘客，这个乘客没有在车站打票，在外面直接上车买票的。中午13时许，车子途经宁洱公安检查站时警察上车检查，就将在交警大队上车的那名男子带走了。16.被告人赵孟的供述与辩解。证实其为了得到1万元的报酬答应他人采用体内藏毒的方式从景洪市运输毒品至昆明及被查获后从其体内分12次共排出67颗毒品可疑物的犯罪事实供认不讳。以上证据，经本院庭审举证、质证，来源合法，客观真实，能够证明本案事实，具有证据效力和证明效力，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人赵孟为牟取非法利益，违反我国对毒品的管理制度，明知是毒品而携带运输，其行为触犯我国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人赵孟犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。且被告人赵孟运输毒品的犯罪事实有其在侦查阶段多次稳定的有罪供述及在案物证、书证等证据相互印证，证实其独自实施运输毒品途中被抓获的事实。故，其辩护人提出的其到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪及具有坦白情节辩护意见，于本案事实和法律有据，本院予以采纳。另被告人赵孟虽系初犯，毒品是否流入社会并不影响本罪的成立，亦并非是法定从轻处罚的情节和理由。毒品虽未流入社会，但因其运输毒品的犯罪行为本身具有较大的社会危害性，为此，辩护人的该辩护理由不能成立，本院不予支持。据此，本院根据被告人赵孟的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人赵孟犯运输毒品罪，判处有期期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2033年10月29日止。）二、查获的白色粉末状毒品海洛因384.5克、依法予以没收销毁。小米牌手机1部（IMEI1：868739048839033、IMEI2：868739048839041），依法予以没收上缴国库。如不服本判决，可在收到判决的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 周 青审判员 汪燕宏审判员 黄丽娟二〇一九年一月二十九日书记员 傅 饶