安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0705民初4348号 原告：张某，男，××××年××月××日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：钟心，安徽众佳律师事务所律师。 追加原告：王伟，女，1956年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 追加原告：张宇，男，1961年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 追加原告：张力，女，1957年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 追加原告：赵松庭，男，1944年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区亳州路32号11幢402室内。 追加原告：赵某，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区亳州路32号11幢402室内。 被告：马某，女，1942年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：徐兵，安徽博时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩玲，安徽博时律师事务所律师。 原告张某诉被告马某法定继承纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后,依法适用简易程序因涉及当事人隐私不公开开庭进行了审理。案件审理过程中，本院依法追加王伟、张力、张宇、赵松庭、赵某为共同原告。2018年10月11日至2019年1月16日为鉴定期间，不计入审限。原告张某及其委托诉讼代理人钟心、被告马某的委托诉讼代理人徐兵、巩玲到庭参加了诉讼。追加原告王伟、追加原告张力、追加原告张宇、追加原告赵松庭、追加原告赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提起诉讼请求：1、判令铜陵市铜官区幸福村26栋602室房产（以下简称诉争房产）归原告所有；2、判令原告支付给王伟、张力、张宇、赵松庭、赵某、被告马某在诉争房产中应继承份额的相应价款；3、判令本案诉讼费用、评估费用由被告马某承担。事实和理由：2014年4月28日，原告父亲张镜洁去世，留下与其妻王伟共有的诉争房产，原告系张镜洁唯一的子女。××××年××月××日，原告的爷爷张英才去世，被告马某与张英才于××××年××月××日登记结婚，张英才育有张镜洁、张军、张宇、张力四个子女。被告马某亦有子女，马某的子女在马某与张英才结婚时均已成年，未与张英才形成抚养关系。2018年4月9日，原告的大姑张军去世，张军与其丈夫张松庭育有一女赵某。原告的父亲、爷爷、大姑生前均未留有有关诉争房产的遗嘱遗赠之类的法律文书。除马某外，其余继承人均声明将其所应继承诉争房产的份额无偿赠与原告，原告与马某就遗产继承问题多次协商未果。 被告马某辩称：1、马某为法定继承人享有继承权；2、原告张某故意压低房屋价值导致房屋评估费用应由张某承担；3、张某未列明被继承人全部遗产，今查明的银行存款及抚恤金应当在本案中一并处理；4、夫妻关系存续期间，因继承获得的遗产为夫妻共同财产，本案张英才继承的遗产按其遗嘱应当由马某全部继承；5、本案的诉讼由张某的不当行为导致，诉讼费用应当由张某承担。 本院经审理查明事实如下：张英才（1929年2月22日出生，逝于××××年××月××日）和孙玉兰（1927年11月6日出生）夫妇生育子女四人：张军（1951年9月1日出生）、张镜洁（1954年1月6日出生）、张力（1957年4月12日出生）、张宇（1961年5月7日出生）。孙玉兰于1990年12月21日去世。张英才与马某于××××年××月××日登记结婚，两人无共同子女，两人结婚时马某的子女均已成年。张镜洁和王伟于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子张某。张镜洁于2014年4月28日去世时留下与王伟共有的诉争房产一套。张军2018年4月9日去世时其第一顺序继承人为其丈夫张松庭、女儿赵某。张镜洁、张军生前均未有遗嘱或遗赠抚养协议。各方就继承被继承人张镜洁遗产问题多次协商未果，为此向法院提起诉讼。 2015年6月22日，张英才自书《留给亲人的嘱咐》载明：“……家庭利益分配1、住房遗产，依法分割……2、我从我们多年省吃俭用积蓄下来的养老金中拿出肆万元钱，加上国家发的2000元丧葬费和人情往来这三项钱款，用于丧事支出和骨灰盒安葬，剩余肆项，分给张军、张力、张宇、张某四人为个人所得。3、剩余积蓄留给再婚老伴马某，作为她养老送终……” 审理过程中，法院根据张某的申请依法委托北京华瑞行房地产评估咨询有限公司对诉争房产的市场价值进行评估，确认诉争房产市场价值评估总价44.93万元（取整至百元），评估费1400元由张某缴纳。2014年5月，王伟在铜陵市社会保险事业管理服务中心以配偶身份领取了张镜洁的离退休人员死亡待遇，其中个人账户余额4580.90元、抚恤金15522.96元、丧葬费2000元。张镜洁在中国邮政储蓄银行铜陵市幸福村支行存款256.64元、中国建设银行股份有限公司存款75.23元。王伟在中国邮政储蓄银行铜陵市幸福村支行存款281.58元、中国农业银行铜陵义安路支行存款605.08元。 以上事实，有当事人提交的身份证、户籍证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、户口簿、亲属关系证明、房权证、结婚证、照片、婚姻关系证明、评估报告及评估费票据、接处警情况登记表、警情详情表、离退休人员死亡待遇审核表、银行账户交易明细、留给亲人的嘱咐等证据及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被继承人张镜洁生前未有遗嘱或遗赠抚养协议，因此其遗产按法定继承处理。诉争房产为被继承人张镜洁与王伟夫妻关系存续期间购买，系夫妻共同财产。诉争房产份额的1／2依法为被继承人张镜洁配偶王伟所有，另1／2为被继承人张镜洁的遗产，其合法继承人王伟、张某、张英才每人可继承张镜洁遗产的1／3（即诉争房产份额的1／6）。因张英才遗嘱未涉及诉争房产，且张英才在诉争房产分割前于××××年××月××日去世，故其继承诉争房产1／6份额的权利依法转移给其的合法继承人马某、张军、张力、张宇，即马某、张军、张力、张宇每人继承1／4（即诉争房产份额的1／24）。因张军在诉争房产分割前于2018年4月29日去世，其继承诉争房产1／24份额的权利依法转移给其的合法继承人赵松庭、赵某，即赵松庭、赵某每人继承1／2（即诉争房产份额的1／48）。本着有利于生活需要，综合本案具体情况，诉争房产由原告张某享有所有权，张某按照诉争房产评估价值及各继承人应继承的份额向王伟、张力、张宇、赵松庭、赵某、马某支付房屋折价款，即张某支付王伟299533元（44.93万元×2／3），支付马某、张力、张宇每人18721元（44.93万元×1／24），支付赵松庭、赵某每人9360元（44.93万元×1／48）。诉争房产评估费1400元，由原告张某负担1342元，由被告马某负担58元。同理，被继承人张镜洁现金遗产2900元［（4580.90元＋256.64元＋75.23元＋281.58元＋605.08元）／2］，由王伟继承1933.34元，张某继承483.33元，马某、张力、张宇每人继承120.83元，赵松庭、赵某每人继承60.42元。马某主张被继承人张镜洁死亡后产生的抚恤金在本案中一并处理，因抚恤金不是遗产，且张某不同意在本案中一并处理，有关各方可另行处理。据此，《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十一条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于铜陵市铜官区归原告张某所有，各方均有义务协助原告张某办理上述房产过户，办理上述房产过户产生的所有费用由原告张某负担。原告张某于本判决生效之日起十日内支付原告王伟299533元，支付被告马某、追加原告张力、追加原告张宇每人18721元，支付追加原告赵松庭、追加原告赵某每人9360元； 二、被继承人张镜洁现金遗产由追加原告王伟继承1933.34元，原告张某继承483.33元，被告马某、追加原告张力、追加原告张宇每人继承120.83元，追加原告赵松庭、追加原告赵某每人继承60.42元，各方均有义务协助对方领取上述款项； 三、被告马某于本判决生效之日起十日内支付原告王伟鉴定费58元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8083元（变更诉讼请求后），减半收取计4041.50元，由原告张某负担3873.10元，由被告马某负担168.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。 审判员  董彦峰 二〇一九年一月二十五日 书记员  查 雁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。