宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0104民初8307号 原告：蔡洪新，男，1965年6月12日出生，汉族，宁夏鸿兴源商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：丁云，宁夏宁人律师事务所律师。 被告：赵建伟，男，1980年6月6日出生，汉族，宁夏品客印务有限公司监事，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：袁娟娟，女，1984年1月23日出生，汉族，宁夏品客印务有限公司财务总监，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：耿守领，男，1965年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告蔡洪新与被告赵建伟、袁娟娟、耿守领民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法适用普通程序，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告蔡洪新的委托诉讼代理人丁云到庭参加诉讼。被告赵建伟、袁娟娟、耿守领经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡洪新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵建伟、袁娟娟偿还原告借款143500元，支付利息80360元（按照月利率2%，自2016年3月9日暂计算至2018年7月9日），并判令利息支付至借款实际偿还之日止；2.判令被告耿守领对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告系宁夏鸿兴源商贸有限公司法定代表人，被告赵建伟、袁娟娟在借款前后分别系宁夏品客印务有限公司法定代表人、监事。被告赵建伟、袁娟娟因资金周转向原告借款，故原告于2016年2月2日按照二人的指示通过宁夏鸿兴源商贸有限公司账户向宁夏品客印务有限公司账户转账143500元。2016年3月9日，被告赵建伟、袁娟娟就上述143500元借款分别给原告出具了《借条》、《欠条》以及《承诺书》，并约定月息2分，还款期限为2016年3月15日。后被告赵建伟、袁娟娟并未还款，故于2016年7月12日以出具《协议书》的形式向原告承诺2016年8月20日前还款，被告耿守领在该份协议上签字。2017年7月28日，被告赵建伟又给原告出具一份《还款书》，被告耿守领作为担保人在上面签字。后经原告多次催要，三被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。 赵建伟、袁娟娟、耿守领未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了黄河农村商业银行进账单一份、宁夏品客印务有限公司工商登记信息一份、宁夏鸿兴源商贸有限公司工商登记信息一份、《欠条》一份、《借条》一份、《承诺书》一份、《协议书》一份、《还款书》一份，三被告虽未予质证，但上述证据经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系宁夏鸿兴源商贸有限公司法定代表人，被告赵建伟系宁夏品客印务有限公司监事。被告赵建伟、袁娟娟因资金周转向原告借款，故原告于2016年2月2日按照二人的指示通过宁夏鸿兴源商贸有限公司账户向宁夏品客印务有限公司账户转账143500元。2016年3月9日，被告赵建伟就上述143500元借款分别给原告出具一张《借条》及一份《承诺书》，其中《借条》载明：“今借到蔡洪新现金￥：143500元整大写壹拾肆万叁仟伍佰元整，月息2分计息。赵建伟”，《承诺书》载明：“本人与（于）2016年3月9日借蔡洪新壹拾肆万叁仟伍佰元整，与（于）2016年8月20日前付清月息2分。赵建伟”。同日，被告赵建伟、袁娟娟就上述143500元借款还给原告出具一张《欠条》，载明：“今欠蔡洪新现金￥143500（壹拾肆万叁仟伍佰元整），2016.3.15前还清。欠款人：袁娟娟；赵建伟”。后被告赵建伟、袁娟娟并未还款，故于2016年7月12日给原告出具一份《协议书》，载明：“本人赵建伟2016年3月9日借蔡洪新人民币143500元于2016年8月20日归还。如到期不还自愿将本人名下银子湖小区19号楼1单元102室给蔡洪新（以134500元价格不找补差价）。本人无条件配合办理所有手续；此协议出现的一切法律责任由赵建伟负责。（如归还不了2016年8月20日自愿搬出）。承诺人：赵建伟；证明人：倪跃平”，被告耿守领在该份协议书右下方签名捺印。2017年7月28日，被告赵建伟又给原告出具一份《还款书》，载明：“本人赵建伟于2017年8月20日给蔡洪新还款叁万元整，2017年每月还款壹万元，2018年还款2万/月，还清为止。如8月20日无法还款自愿拿设备抵帐。赵建伟；担保人：耿守领”。后经原告催要，三被告至今未履行还还款义务。 另查明，被告赵建伟、袁娟娟于2007年1月15日依法登记结婚，于2018年6月28日协议离婚，又于2018年6月29日登记结婚。 本院认为，被告赵建伟向原告借款143500元的事实，有其给原告出具的《借条》、《欠条》、《承诺书》、《还款书》及相应银行转账凭证为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告赵建伟提供借款后，被告赵建伟未按期履行还本付息义务，应承担向原告偿还借款143500元的民事责任。对原告主张的利息，由于双方当事人约定借款月利率为2%，符合法律规定，故本院予以支持。对原告要求被告袁娟娟承担共同还款责任的诉讼请求，由于本案借款发生在被告赵建伟、袁娟娟婚姻关系存续期间，且二人共同给原告出具一张《欠条》能够证明被告袁娟娟对本案借款知情并基于二人共同意思表示，因此对原告的该项诉请，本院予以支持。对原告要求被告耿守领承担连带清偿责任的诉讼请求，由于被告耿守领作为担保人在《还款书》上签名捺印，但双方当事人对保证期间、保证方式及保证范围未作约定，因此被告耿守领应按照连带责任保证对上述借款本息承担保证责任，同时原告也有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告耿守领承担保证责任。原告于2018年7月10日向本院提起诉讼，未超出被告耿守领的保证期间，故被告耿守领应对上述借款本息承担连带保证责任，并且在承担该保证责任后，有权向被告赵建伟、袁娟娟追偿。 综上所述，被告赵建伟、袁娟娟应偿还原告借款143500元，并按照月利率24%支付该借款自2016年3月9日至本判决确定的还款之日止的利息。被告耿守领对上述借款本息承担连带清偿责任，承担该清偿责任后，有权向被告赵建伟、袁娟娟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵建伟、袁娟娟于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡洪新借款143500元，并按照月利率24%支付该借款自2016年3月9日至本判决确定的还款之日止的利息； 二、被告耿守领对上述借款本息承担连带清偿责任，承担该清偿责任后，有权向被告赵建伟、袁娟娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4658元，公告费300元，以上合计4958元，由被告赵建伟、袁娟娟、耿守领负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  魏 欣 人民陪审员  周淑珍 人民陪审员  马俊军 二〇一九年一月十日 法官 助理  黄小丽 书 记 员  李玉花 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。