安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2018）皖1324民初6176号原告：李有科，男，1939年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：唐秀征，男，1971年11月29日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**（一层1-3轴、A-D轴、6层整层）。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱洁昌，该公司员工。原告李有科与被告唐秀征、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李有科的委托诉讼代理人李昌林、人寿财险宿迁公司的委托诉讼代理人朱洁昌到庭参加了诉讼，被告唐秀征经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李有科向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等，合计83907元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月15日4时30分，唐秀征驾驶一辆苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车，牵引苏Ｎ×××**，沿104国道由南向北行驶，行驶至事故地点时，因观察疏忽，撞到同方向行驶李有科驾驶的人力三轮车，造成车辆损坏，李有科受伤的交通事故。李有科受伤后，入住泗县人民医院救治，共住院37天，花去医疗费39913元，经诊断：双侧多发性肋骨骨折等伤。该事故经泗县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，唐秀征负事故全部责任，李有科不承担事故责任。另查，唐秀征驾驶的苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车，牵引苏Ｎ×××**车车辆所有人为宿迁市大唐物流运输中心，该车分别在人寿财险宿迁公司投了交强险和商业险。人寿财险宿迁公司辩称：我司对于事故发生的事实和责任认定均无异议，事故发生在保险期间内，被告在我司投保了交强险及商业三者险100万且不计免赔，因本次事故产生的鉴定费，诉讼费不属于保险赔偿责任，同时，我们请驾驶员唐秀征提供事故发生时的货单，过路票，或者过磅单来证实其在事故发生时未违反安全装载规定。医院出院记录载明，李有科患失血性贫血，低钾血乳酸性酸中毒，因该伤情产生的医疗费用与本次事故无关，应予以扣除。唐秀征辩称：对于此次事故情况属实，因为本车在人寿保险公司投保了保险，应由保险公司赔偿，对于当时现场勘查了解核实过，没有超载行为。我垫付了23000元医药费。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日4时30分，唐秀征驾驶一辆车牌为苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车，苏Ｎ×××**，沿104由南向北行驶，行驶至事发地时，因观察疏忽，撞到同方向行驶的人力三轮车，造成双方车辆损坏及人力三轮车驾驶员李有科受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交通管理大队认定，唐秀征负此事故的全部责任，李有科不负此事故责任。事故发生后，李有科入住泗县人民医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性休克、失血性贫血；2、两侧骼骨骨折；3、两侧骶骼关节半脱位；4、双侧肋骨骨折；5、双侧肺挫伤；6、左侧血气胸、右侧血胸；7、全身多处挫伤；8、1型呼衰；9、低钾血症、乳酸性酸中毒；10、血小板减少。于2018年8月17日做左侧胸腔闭式引流术，2018年9月21日出院，住院37天，花去医疗费39419.64元。李有科在住院期间，唐秀征为其垫付了23000元医疗费。2018年10月23日，李有科委托安徽虹乡司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人李有科2018年8月15日，因车祸致伤胸部，遗留双侧19根肋骨骨折，评定伤残九级、骨盆骨折畸形愈合评定伤残十级；综合评定护理90日、营养90日，花去鉴定费1430元。另查明，唐秀征驾驶的苏Ｎ×××**号重型半挂牵引车，苏Ｎ×××**车所有人为宿迁市大唐物流运输中心，该车在人寿财险宿迁公司投保了交强险及商业三者险限额100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案唐秀征驾驶车辆因观察疏忽撞到同方向行驶李有科驾驶的人力三轮车，造成李有科受伤，事实清楚，各方当事人均对交警部门做出的事故责任认定书无异议，应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。本案中，唐秀征驾驶的车辆在人寿财险宿迁公司投保了交强险和商业三者险，因唐秀征负事故的全部责任，故李有科在本次事故中所造成的损失应由人寿财险宿迁公司在保险限额内予以赔偿。根据安徽虹乡司法鉴定所对李有科的鉴定意见，本院确认李有科在本次事故中的各项损失为：1、医疗费39419.64元；2、护理费11959.2元(90天×132.88元/天)，李有科自愿按11959元计算，予以支持；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）；5、残疾赔偿金13395元［12758×5年×（20%+1%）］；6、精神抚慰金酌定10500元；7、鉴定费1430元；交通费因李有科未提供相应的交通费票据，不予支持，以上各项合计80513.64元。因唐秀征负事故的全部责任，故人寿财险宿迁公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿25354元（11959+13395），在交强险限额内总计赔偿35354元；对于超出交强险部分45159.64元，由人寿财险宿迁公司在商业三者险限额内赔偿。为了减少当事人诉累，在李有科住院期间，唐秀征为其垫付的23000元应从保险赔偿款中扣除给唐秀征。人寿财险宿迁公司虽辩称，李有科患失血性贫血，低钾血乳酸性酸中毒，因该伤情产生的医疗费用与本次事故无关联应予以扣除，并对鉴定意见提出异议，但其并未提供证据予以佐证或提出重新鉴定申请，故对其辩解不予以采信。关于诉讼费的承担，适用《诉讼费用交纳办法》，交强险赔偿部分，由人寿财险宿迁公司承担，商业三者险部分由侵权人唐秀征承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿李有科80513.64元；(收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055002002。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）二、李有科在领取中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿款后应返还唐秀征23000元；三、驳回李有科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担418元、唐秀征负担532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 崔 洁二〇一九年一月二十五日书记员 王佳琦