wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0521民初5251号原告：刘建新，男，1954年1月8日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：彭海军，湖南白泉律师事务所律师。委托代理人：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。被告：王纯君，1954年6月28日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：赵爱民，男，1944年9月19日出生，汉族，大学文化，退休干部，住邵东县，代理权限为特别授权。委托代理人：粟新苗，男，1958年6月6日出生，汉族，大专文化，退休工人，住邵阳县。原告刘建新与被告王纯君民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，先后于2019年12月2日和9日公开开庭进行审理。原告刘建新及其委托代理人彭海军、尹柔，被告王纯君的委托代理人赵爱民、粟新苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建新向本院提出诉讼请求：判令被告王纯君支付借用的工程款款63500元及利息6985元，2019年11月1日以后利息按年利率6%另计；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王纯君系君发楼苑的开发商，原告曾承建该楼盘房屋。2016年12月8日，双方经结算，被告就尾欠工程款向原告出具73500元的借条，约定于2017年付清。其后，被告仅支付1万元，余款一直未付。被告王纯君辩称，被告欠原告工程款73500元属实，但原告于2016年9月12日收取被告现金1万元，2019年1月30日收取被告房屋超面积的尾款1万元，另有1.8万元的购房款未付，两抵后，被告实欠原告35500元。2017年8月至2019年8月，原告另收取被告房租24.8万元，两抵后，原告还应支付被告21.25万元。经审理查明，被告王纯君是邵东县君发置业有限公司（以下简称君发公司）的法定代表人。原告刘建新曾挂靠某公司承建君发楼苑。2013年12月6日，君发公司统计的《君发楼苑购房户欠款名单》载明，刘建新欠款1.8万元。2016年9月12日，刘建新领取王纯君代办房产证工资1万元。2016年12月18日，王纯君出具借据，“今借到刘建新从2010年至2016年12月18号止结账，维修增加工程量共计工资柒万叁仟伍佰元整（73500.00元）是实，此款在2017年度付清，不另计利息”。2019年2月5日，君发公司《君发楼苑房产证超面积收付清单表》载明，“付刘建新老工程款10000元”。2017年2月21日，王纯君委托刘建新及案外人陈长明收取长青培训学校房租办理房产证，刘建新于2017年8月7日和2018年8月2日共收取租金24.8万元。上述事实，有借据、对账单、取款凭证及刘建新的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，原告刘建新与被告王纯君结算工程款后，王纯君以个人名义向刘建新出具借条，双方形成新的债权债务关系，本案系民间借贷纠纷。本案的讼争焦点有二，一是债权数额如何确定，二是王纯君能否行使抵销权。（一）王纯君实际欠款应当认定是63500元。刘建新的购房欠款1.8万元和领取的代办房产证工资1万元，均发生在结算之前。双方结算后，王纯君出具借条，标志着双方此前的权利义务经抵销后已重新设定，该2.8万元不能再次重复抵销。借条载明欠款是73500元，刘建新起诉63500元，已经扣减王纯君主张的另1万元。（二）王纯君不能行使抵销权。王纯君和刘建新之间虽然存在委托合同关系，但由于双方没有结算，王纯君对刘建新是否享有债权尚不能确定，因而不能行使抵销权。王纯君没有依照约定还款，应当赔偿利息损失。原告刘建新的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王纯君在判决生效后10日内，支付原告刘建新借款本金63500元及利息6985元，2019年11月1日以后利息按年利率6%另计。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元（已减半收取），由被告王纯君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇一九年十二月九日法官助理张容辉代理书记员  温 芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1080号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：高润泉，男，1975年10月13日出生，汉族，住福建省沙县，尚在服刑。 本院于2019年1月10日作出的(2018)闽0427刑初222号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人高润泉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年7月1日向本院移送强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人高润泉银行账户中仅有少量余额存款，本院已经冻结。经查，被执行人名下无房产、无车辆及工商登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人高润泉无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨木珠 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1812号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段。法定代表人：祝兴金，理事长。被执行人王集体，男，汉族，1956年3月15日出生，住博爱县。被执行人王庆华，男，汉族，1981年2月14日出生，住博爱县。被执行人王琳琳，女，汉族，1984年7月1日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与王集体、王庆华、王琳琳借款合同纠纷一案中,申请执行人以与被执行人自行协商为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1812号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月六日书记员  李鼎铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17190号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人陈星霖,男,汉族,住河南省登封市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行陈星霖银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2290号申请执行人：俞琼芬,女,汉族，1968年2月5日出生,住陆良县。被执行人：冯政嘉,男,汉族，1973年2月13日出生,住陆良县。本院在执行俞琼芬与冯政嘉借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2019年7月15日作出了（2019）云0322民初1177号民事判决书，判决由被告冯政嘉偿还原告俞琼芬借款62500.00元，判决生效后，被告未自动履行，原告于2019年11月14日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人冯政嘉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查询，被执行人名下账户内无存款，无房屋登记信息，有一车辆登记信息，已被本院查封，但该车未实际控制，暂无法处置。经执行人员到被执行人冯政嘉村委会调查，被执行人长期在外，现下落不明。本院已将被执行人冯政嘉纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。将上述情况告知申请人俞琼芬后，申请人同意本案进入终结本次执行程序。由于被执行人冯政嘉名下无可供执行的财产且现下落不明，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇一九年十二月十四日书记员  李 超
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2693号 罪犯黄美，男，1988年8月1日出生，汉族，初中文化，湖南省湘阴县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2015年12月18日作出(2015)雨刑初字第00424号刑事判决书，以被告人黄美犯抢劫罪、盗窃罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年，管制一年，并处罚金人民币七千元。没收已由公安机关扣押的作案工具弹簧跳刀1把、套锁工具1组、手电1个、插片3张。刑期自2014年12月11日起至2020年12月10日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月31日作出(2018)湘01刑更1802号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2020年7月10日止。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黄美减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄美系累犯，在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；罚金七千元已履行完毕。截止2019年8月获表扬3次，并余92.5分。 另查明，该犯2013年10月因盗窃罪被判刑，系累犯。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯黄美系累犯，在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯系累犯、本次减刑期间所获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黄美减去有期徒刑三个月（刑期至2020年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕民申2576号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局，住所地陕西省咸阳市联盟。法定代表人：赵波，该局局长。委托诉讼代理人：张林怀，男，该局员工。委托诉讼代理人：吴智丰，陕西永佳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王卫平，男，生于1967年6月17日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市金台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘春桂，女，生于1972年2月29日，汉族，农民，住址同王卫平，系王卫平之妻。共同委托诉讼代理人：高强，陕西宝吉律师事务所律师。再审申请人陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局（以下简称宝鸡峡引渭灌溉管理局）因与被申请人王卫平、刘春桂生命权纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝鸡峡引渭灌溉管理局申请再审称，1、依法撤销宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终73号民事判决书，并予以改判，改判申请人不承担责任。2、一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：二审判决认定事实错误，适用法律错误，认定证据不足，判决结果错误。一、二审法院判决认定事实错误，被申请人之子溺亡地点不是水坑，所谓“水坑”并非非法采沙挖掘形成。1、二审法院认定被申请人之子王磊“在一水坑游泳时发生溺亡”违背基本事实，且其游泳行为系非法行为。王家崖水库高程602.5米，在此范围内均属于王家崖水库库区管护范围。被申请人之子在牛家滩村千河边游泳的“水坑”，系对水库排沙减淤和生态清理形成，王磊库区非法游泳的行为违反《中华人民共和国水法》第四十一条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、《水库大坝安全管理条例》第六条的规定。2、二审法院认定“该水坑系采沙挖掘形成”与事实不符。王家崖水库是宝鸡峡引渭灌溉工程的一部分，主要职责是为宝鸡峡灌区引水、调水，灌溉农作物，防汛抗旱，并无在库区采沙、挖掘沙石的工作职责。2014年底至2015年，为清理库区淤积的泥沙，确保大坝安全运行，根据《中华人民共和国水法》和《水库大坝安全管理条例》等法律法规，在陕西省水利厅的统一安排下，对申请人所在库区实施了水库淤积生态清理科技实施项目。该项目以绞吸式挖泥船结合简易挖泥船、潜水排污泵清淤方式，对库区XX线XX以上至库尾的XX道XX段进行了清淤，该水坑并非因采沙挖掘形成。二、二审法院判决水坑周边无警示标志认定错误。1、王家崖水库自投入运行近四十年时间，严格遵守国家法律法规和管理规范，在通往库区的道路及库区XX段，均设有各种明显警示标志，如“水边危险，游玩”“严禁游泳”“禁止垂钓”等，明确提示过往人员注意个人安全，不要在库区戏水玩耍。事发后，为教育、警示他人，申请人对警示标志进行了喷涂上色，使其更加醒目。2、被申请人之子出事水域偏僻，常人难以出现；申请人作为水库管理者，已尽到了安全管理责任。库区内由于枯水期、汛期等原因，内部坑坑洼洼，时有时无，申请人不可能对每个水坑都树立标志，无法对其进行警示。三、二审判决责任划分错误，申请人不应当承担责任。1、二审法院判决根据《陕西省河道采沙管理办法》，认为“采沙单位和个人采沙后遗留的采沙坑须复平，这是法定义务”，“陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局应负赔偿的主体责任”，“陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局具有过错责任”。以上认定均属错误，根据《中华人民共和国水法》第三十九条，只有在河道内经许可审批后才允许采沙，水库内不允许采沙。申请人为了大坝运行安全，对王家崖水库进行了合法清淤。2、根据《民法总则》第二十七条、三十四条，被申请人作为王磊的监护人，对王磊具有管理、教育的重大责任。王家崖水库高程602.5米，在此范围内均属于王家崖水库范围。王磊溺亡时，已年满十四周岁并在金陵中学就读，应该认识到非法在水库内游泳的危险性，应由被申请人和其本人承担其行为引起的全部责任，二审法院认定申请人承担责任并予以划分，实属不当，申请人不应当承担责任。四、二审法院适用法律错误，导致案件判决错误。二审法院在判决中依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条规定，判决申请人承担40％责任，即280702.59元错误。本案中，王磊溺亡是在其监护人监护责任缺失、其本人法律意识淡漠、无视个人生命安全、违法进入水库游泳造成的人间悲剧，实属同情，但不应就此将个人违法造成的损失转嫁到他人身上。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、七十六条，申请人认为申请人无责，不应当承担其溺亡的赔偿责任。王卫平、刘春桂共同提交意见称，首先，该水坑并非天然形成，系挖沙后未经填埋产生，原审已经查明，对方是经清淤之名，实在挖沙。当时公安机关对多名工人做了询问笔录，亦有记载。其次，通过照片显示，警示标示是事后制作，油漆也还没有干。公安机关询问笔录中也查明了该事实。当时采砂厂的人、其余人员都可以进入，车辆、行人均可以通行，并无警示标示。最后，根据文件材料规定，申请人应于8月1日前回填所有采砂坑，事故发生时水坑依然存续，原审法院责任划分客观。另外，申请人认为原审适用法律错误，也没有提出应当适用的法律。本院经审查认为，被申请人刘春桂、王卫平为证明本案事故发生水坑系采砂所形成在原审审理时提交了事发现场照片、贾村派出所询问笔录、华商报《借清淤采砂获利上亿》新闻报道、宝鸡市水利局关于做好2016年全市河道禁采工作的通知等证据证明事发现场无警示标志、周边存在挖沙设备及车辆等。再审申请人宝鸡峡引渭管理局为反驳上述事实提交的《陕西水利科技计划项目任务书》并不足以推翻刘春桂、王卫平提交的证据。综上，原审认定案涉水坑形成系由于采砂挖掘所致并无不当。根据原审查明的事实，宝鸡峡引渭灌溉管理局作为王家崖水库管理单位，对其管理的河道应负有监督检查责任，其应当就采砂坑回填或暂时设立警示标志的方式予以处理，宝鸡峡引渭灌溉管理局再审虽主张其已经设立警示标志，但并未提交相应的证据予以证明。据此，原审以其未尽到完全的安全保障义务判令承担40%的责任并无不当。综上，陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西省宝鸡峡引渭灌溉管理局的再审申请。 审 判 长  胡晓晖审 判 员  张奋霆审 判 员  赵艳华                           二〇一九年十二月四日                           法官助理  高  高                         书 记 员  赵杨璇  1
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3490号之十五 被执行人朱明才，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执3490号之十五裁定书，于2019年12月11日向被执行人朱明才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱明才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱明才在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币27472.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨振朝
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初340号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人唐某某，女，1996年6月10日出生于湖南省桂阳县，汉族，大专文化，无业，户籍地桂阳县，现住桂阳县。因吸毒于2019年8月1日被桂阳县公安局行政拘留十日。2019年8月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年8月16日被逮捕，现羁押于湖南省郴州市看守所。辩护人黄荣，湖南奋斗者律师事务所律师。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]281号起诉书指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院经审查于2019年11月18日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员冯辉、检察官助理李敏僖出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人黄荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月29日至7月31日期间，被告人唐某某多次在桂阳县丹阳大酒店409房间内容留他人吸毒。具体犯罪事实如下：1.2019年7月29日晚上，被告人唐某某容留袁某1、袁某2吸食毒品冰毒及麻古。2.2019年7月31日下午，被告人唐某某容留袁某1、袁某2吸食毒品冰毒及麻古。3.2019年7月31日21时许，被告人唐某某容留袁某1、袁某2、袁某3、曹某、雷某吸食毒品冰毒及麻古。上述事实有如下经庭审质证并且查证属实的证据证实：且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、健康检查登记表、现场检测报告书、旅客住宿登记簿及押金单、酒店出具的情况说明，现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录，证人袁某1、袁某2、袁某3、曹某、雷某、潘某、袁某4的证言，被告人唐某某的供述与辩解等证据证实。被告人唐某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人黄石荣辩称被告人唐某某第一次接受询问时已经供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，应认定为自首，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人唐某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护人黄荣辩称被告人唐某某构成自首的意见。经查，被告人唐某某在被公安机关抓获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故辩护人的上述意见本院不予采纳。对被告人唐某某依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年6月8日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹高耀二〇一九年十二月六日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书原（2019）湘0102执8076号（2019）湘0102执恢378号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人尹晓文银行卡纠纷一案的（2018）湘0102民初12483号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人尹晓文已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇一九年十二月十六日书记员  田娟
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1951号被执行人：张庆利,男性,1977年9月15日出生,住黑龙江省讷河市。张庆利罚金一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经查被执行人名下无有价证券，无银行存款，无车辆，无房产。暂无其他财产可供执行，讷河市人民法院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1951号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十二月三日书记员  陈 雨
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3139号申请执行人：孙振月，男，1981年11月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：闫勇，男，1980年11月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：孙雅楠，女，1986年6月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。孙振月与闫勇、孙雅楠民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983民初6385号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金500000元。被执行人依法应承担申请费7400元。执行过程中，1、本院于2019年7月26日向被执行人陈孟河送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年7月29日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，无证券信息，无工商登记信息。3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人孙雅楠有车辆登记信息，申请人表示不处理。4、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人闫勇有房屋登记信息，但无法处置。5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。7、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。8、本院于2019年12月2日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为507400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘 嵩代理审判员  刘恩陆二〇一九年十二月十二日书 记 员  宋俐锋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1356号申请执行人：禹亮，男性，1981年09月30出生，汉族，住。被执行人：崔洁，女性，1987年10月25出生，汉族，住。被执行人：臧赟博，男性，1981年11月22出生，汉族，住。本院在执行禹亮与崔洁、臧赟博借款合同纠纷一案中，申请执行人禹亮于2019年12月17日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执恢1356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十七日法官助理李凯书记员王春龙
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执379号王慧英、赵大鹏：关于申请执行人王慧英申请执行赵大鹏房屋买卖合同纠纷一案，执行标的660.00元，请求被执行人赵大鹏协助申请人王慧英到相关部门办理坐落于额尔古纳市拉镇九居地号94号房号80号的建筑面积45.5平方米的杆泥房屋的过户手续。在执行过程中，被执行人赵大鹏未履行法律文书所确定的义务，法院依职权向房产不动产部门送达协助执行手续，房屋已办理过户，执行款660.00元申请人王慧英自愿放弃，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1066号之一申请执行人：熊诗艳，女，1987年10月8日出生，汉族，住湖北省远安县。被执行人：湖北吉艾森文具有限公司，住所地：襄阳市高新区深圳工业园北经一路西侧佳海工业园**。法定代表人：李经华，该公司执行董事兼总经理。申请执行人熊诗艳与被执行人湖北吉艾森文具有限公司劳动争议一案，襄阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的襄高劳人仲裁字[2018]075号仲裁裁决书，判令被执行人湖北吉艾森文具有限公司向申请人熊诗艳支付经济补偿金31500元。现被执行人湖北吉艾森文具有限公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人熊诗艳与被执行人湖北吉艾森文具有限公司劳动争议一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇一九年十二月二日书 记 员  陈刘坤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15094号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道222号-2。 法定代表人：傅妙根。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦迪，浙江曦明律师事务所律师。 被告：潘汉忠，男，1970年5月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张建青，女，1970年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住所地诸暨枫桥镇天洋路8号。 法定代表人：陈曙光。 第三人：毛玲丽，女，1986年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告潘汉忠、张建青、浙江天洋控股集团房地产开发有限公司、第三人毛玲丽确认合同无效纠纷一案中，原告浙江亿和房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江亿和房地产开发有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亿和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江亿和房地产开发有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 孙晨辰
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执544号申请执行人：吉林省松江路桥建筑有限责任公司，住所地吉林省长春市前进大街**。法定代表人：姜春华，总经理。被执行人：王伟东，男，汉族，1978年10月27日生，住长春市朝阳区。申请执行人吉林省松江路桥建筑有限责任公司与被执行人王伟东借款合同纠纷一案，申请执行人吉林省松江路桥建筑有限责任公司依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初422号民事判决书，向我院申请强制执行。申请执行人吉林省松江路桥建筑有限责任公司自愿申请撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初422号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇一九年十二月十三日书记员  郑宇贺
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初1426号 原告大连金夫人婚纱摄影有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区兴工南五街1号1单元9层5号。 法定代表人张锴，总经理。 被告大连市西岗区金夫人婚纱摄影店，经营场所辽宁省大连市西岗区新开路21号。 经营者周强，男，1971年12月21日生，汉族，住重庆市渝中区。 委托代理人张志毅、刘双，辽宁开宇律师事务所律师。 本院在审理原告大连金夫人婚纱摄影有限公司与被告大连市西岗区金夫人婚纱摄影店不正当竞争纠纷一案中，原告大连金夫人婚纱摄影有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金夫人婚纱摄影有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连金夫人婚纱摄影有限公司撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元（原告已预交），由原告大连金夫人婚纱摄影有限公司负担。 审判员 刘 佳 二〇一九年十二月九日 书记员 陈慧宁
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2029号申请执行人：廖淼，女，1994年5月16日出生，汉族，居民，住北京市东城区.被执行人：北京吾人吾幸网络科技有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街17号2层。法定代表人：刘淇琦，经理。申请执行人廖淼与被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院做出的（2018）京0116民初5190号民事判决书，确定北京吾人吾幸网络科技有限公司给付廖淼工资欠款14492.8元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人廖淼于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月25日依法向被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人廖淼无法提供被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人廖淼联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人廖淼尚未实现的债权，应由被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人廖淼发现被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京吾人吾幸网络科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十二月二日书记员  刘 晴
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执701号之一申请执行人：范光斗，男，汉族。被执行人：王安民，男，汉族。本院在执行申请执行人范光斗与被执行人王安民民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣划被执行人王安民在银行的存款。二、继续冻结该账户。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一九年十二月五日书记员  毛银娟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1162号 申请人：唐权之,男，1998年3月17日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：朱巍,男，1986年1月03日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人唐权之与被执行人朱巍民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初3554号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人朱巍银行存款18075元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月五日 书记员  陈安之
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9966号原告：王天会，男，1962年2月20日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。被告：孙井广，男，1983年9月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市聊堂路**科霸商务楼。代表人：彭振国，经理。原告王天会与被告孙井广、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王天会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王天会撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇一九年十二月十二日书记员  张 晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19391号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人张明亮，男，1964年9月27日出生，住河南省唐河县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13610号，于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理柴红旺书记员任元元
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执2158号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、龚辉：本院于2019年12月3日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人龚辉房屋征收补偿协议一案，现被执行人龚辉已自行腾让位于张家界市永定区永定街道办事处教场社区居委会的被征收房屋。本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2422号之一 申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区市心北路**913-6，组织机构代码:MA2AXQ3W1。 法定代表人周有，总经理。 委托诉讼代理人赵莉娜，该公司员工。 被执行人郑立坤，男，1989年4月19日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司与被执行人郑立坤合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2402号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人郑立坤支付申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司租金人民币82600元、违约金4500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费989元,申请执行费1221.34元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人郑立坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑立坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑立坤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑立坤名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。被执行人郑立坤名下冀Ｊ×××××车辆本院已登记查封并责令交付，现去向不明未实际扣押。暂未发现被执行人郑立坤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑立坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑立坤作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人郑立坤实施布控。同时已对被执行人郑立坤纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人国融君嘉融资租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑立坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇一九年十二月六日 书记员  展峰雪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢889号申请执行人：翟某，女，1970年5月23日出生，汉族，住新郑市人，现住新郑市。被执行人：孙某，男，1972年7月18日出生，汉族，住新郑市。本院在执行翟某与孙某婚姻家庭纠纷一案，于2019年12月9日向被执行人孙某发出执行通知书，责令被执行人孙某履行民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孙某有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某银行存款7万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇一九年十二月十二日书记员  左继刚
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2347号 原告：刘训法，男，汉族，1980年11月3日出生，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王光印，定陶正衡法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 原告刘训法与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。2019年12月9日，刘训法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘训法撤诉处理。 案件受理费55元，减半收取计28元，由刘训法负担。 审 判 长  徐 逍 审 判 员  刘寅辉 人民陪审员  姚树青 二〇一九年十二月九日 书 记 员  谷怀振
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6714号 原告：定远县永益商业管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道与泉坞山路交叉口，统一社会信用代码9134112505703579XW。 法定代表人：陈明国，经理。 委托诉讼代理人：曹雷、靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被告：鲁昆仑，男，1988年12月10日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理定远县永益商业管理有限公司诉被告鲁昆仑房屋租赁合同纠纷一案，原告定远县永益商业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤回对被告鲁昆仑的起诉。 本院认为，原告定远县永益商业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告定远县永益商业管理有限公司撤回对被告鲁昆仑的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告定远县永益商业管理有限公司承担。 审判员  赵建新 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 露
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3283号吴鹏展、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司本院执行的吴鹏展申请中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月六日
湖南省衡东县人民法院关于申请人邓立新与被申请人张兰英、荆路茜合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2019）湘0424执保684号一、案件的由来和执行时间申请人邓立新与被申请人张兰英、荆路茜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：邓立新，女，1967年1月25日生，汉族，住衡东县。被申请人：张兰英，女，1969年9月28日生，汉族，住衡东县。被申请人：荆路茜，男，1967年4月19日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：26万元。2、被执行人应负担的标的：26万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人张兰英、荆路茜的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：26万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇一九年十二月十三日
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1322刑初527号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人康敏勇（绰号“勇宝几”），男，1986年7月8日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月15日被新化县公安局刑事拘留，7月23日被该局取保候审。2019年8月14日被新化县人民检察院决定取保候审，同年11月29日由本院决定并由新化县公安局执行逮捕。现羁押于新化县看守所。 被告人康雄飞（绰号“毛吉”），男，1989年1月12日出生湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月9日被新化县公安局刑事拘留，6月15日被逮捕，现羁押于新化县看守所。 辩护人刘芙蓉，新化县法律援助中心律师。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]427号起诉书指控被告人康敏勇、康雄飞犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩出庭支持公诉，被告人康敏勇、康雄飞及其辩护人刘芙蓉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省新化县人民检察院指控：2011年6月19日，康鹏辉（已判决）驾驶湘Ｋ×××××货车到新化县装煤，因当晚没有装到煤，康鹏辉将车停在煤矿回家了。20日上午，康鹏辉到煤矿后发现还没轮到自己装煤，认为有人插队，便将自己的车开到煤矿的过磅处堵住其他车辆进出。20日下午，被害人康某1要求康鹏辉将车让开，康鹏辉同意。被告人康雄飞、康敏勇与康鹏辉来到煤矿，康鹏辉将自己的货车开到地磅旁边，但一辆从煤矿里装了煤的车开出来后也停在过磅处堵住通道，康鹏辉见状又将自己的货车开到过磅处。康某1再次做康鹏辉的工作，康鹏辉要求保证自己的车先装煤才让，康某1称要征得其他车辆司机同意，在旁的货车司机李某1听后便称自己不同意，康鹏辉与李某1发生口角，李某1从煤矿办公室拿出一根木棒欲打康鹏辉，但木棒被康某1等人抢下，被告人康雄飞、康敏勇和康鹏辉上前和李某1互打，李某1跑到过磅房后，康鹏辉追上并用自己随身携带的匕首将李某1腹部、腿上划伤，随后现场发生混乱，在这过程中，康某1左肩部受伤，康雄飞右前臂受伤。经新化县公安局刑事科学技术室鉴定，李某1躯干部软组织单处创长16ｃｍ，构成轻伤二级；经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，康某1左上肢软组织创长4ｃｍ，构成轻微伤；被鉴定人康雄飞肢体软组织单处创长11ｃｍ，构成轻伤。 2011年11月11日，康鹏辉、康雄飞赔偿被害人李某1人民币6万元，李某1对康鹏辉、康雄飞的行为表示谅解。 2019年5月8日、6月15日，被告人康雄飞、康敏勇均主动到新化县公安局温塘派出所投案。 上述事实，被告人康雄飞、康敏勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料，到案经过，人民调解协议书，谅解书，李某1的病历资料；被害人李某1、康某1的陈述；证人康某2、康某3、康某4、康某5、李某2、周某的证言；湘雅二医院司法鉴定中心［2011］临鉴字第855、857、858号司法鉴定意见书，新化县公安局刑事科学技术室（新）公（刑）鉴（法临）字［2019］215号鉴定书，现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康敏勇、康雄飞结伙随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人康敏勇、康雄飞犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人康敏勇、康雄飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人康敏勇、康雄飞主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人康雄飞主动赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人康雄飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年5月8日起至2019年12月7日止。) 二、被告人康敏勇犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的49天，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月29日起至2020年3月9日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖荣 二〇一九年十二月六日 代理书记员  曹晶 附：本案适用的相关法律 对《中华人民共和国刑法》的适用 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑06刑终454号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）石波，男，1963年8月17日出生于黑龙江省肇东市，汉族，大学文化，原中共党员，大庆油田有限责任公司采气分公司原党委书记、副经理，住黑龙江省大庆市让胡路区。2019年6月17日因本案被大庆市监察委员会留置，同年7月29日被大庆市让胡路区人民检察院刑事拘留，8月5日被逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人张建华，黑龙江勤礼律师事务所律师。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人石波犯受贿罪一案，于2019年10月22日作出（2019）黑0604刑初276号刑事判决。一审被告人石波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2009年至2011年期间，被告人石波在担任大庆油田有限责任公司第十采油厂厂长期间，应大庆市辰华石油科技开发有限公司法定代表人李某2平的请托，通过向下属打招呼等方式为李某2平向该厂供应油田物资设备提供帮助，于2007年至2017年期间，收受李某2平所送财物折合共计人民币269.69955万元。1.2007年2月至2010年2月，被告人石波先后四次在大庆市让胡路区饭店附近、其家中等地收受李某2平所送3万英镑（折合人民币34.67035万元），并将该款用于其家庭消费等支出。2.2007年1月、2011年5月，李某2平为感谢被告人石波对其照顾，在石波岳父、父亲去世时，先后二次送给石波共计人民币5万元，石波将该款用于其家庭消费等支出。3.2010年5月，被告人石波收受李志平为其购买位于青岛市黄岛区海湾新城小区房产（8-2-2402和8-2-2403）的购房款人民币217.9612万元。2011年11月，被告人石波收受李志平为其购买青岛市黄岛区海湾新城小区车位（CD1-C-151），价值人民币10.4万元。2011年至2017年期间，李某2平为石波支付物业费人民币1.668万元。2018年11月和12月，被告人石波主动分两次退还李某2平人民币230万元。2019年6月16日，被告人石波主动到大庆市监察委员会投案，并如实交代了犯罪事实。2019年6月18日，大庆市监察委员会从李志平处扣押人民币230万元；同年7月9日、18日，石波妻子向大庆市监察委员会主动上缴人民币39.69955元（以上款项均未随案移送）。一审法院认定上述事实的证据如下：书证发破案经过、户籍证明、犯罪记录证明、职务任免文件、员工岗位职责描述、银行交易流水、房屋、车辆买卖合同、收款收据、扣押财产清单等，证人李某2平、徐某、张某、石某、吴某、于某、李某1、刘某1、常某、孙某、赵某1、郭某、赵某2等人的证言，被告人石波的供述与辩解等。一审法院据此认为，被告人石波作为国家工作人员，在国家出资的企业中，被党委任命为副书记、厂长，从事领导、经营、管理工作，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。石波主动到大庆市监察委员会投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。石波在案发前退回了李某2平向其行贿的人民币23万元，量刑时予以酌情考虑。大庆市监察委员会扣押的李某2平行贿款及石波委托妻子上缴的受贿款系赃款，应当予以收缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第二项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，认定被告人石波犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五十万元。大庆市监察委员会扣押在案的赃款人民币二百六十九万六千九百九十五元五角予以没收，上缴国库。上诉人石波的上诉理由：1.收取李某2平的3万英镑与人民币5万元，应属正常人情往来，不应计入受贿数额。2.为李某2平谋取的利益属正常的经济活动，未给单位造成经济损失。3.具有自首、积极退赃、认罪悔罪等情节，请求适用缓刑。辩护人的辩护意见与上诉理由相同。经审理查明，2007年至2011年期间，上诉人石波利用担任大庆油田有限责任公司第十采油厂厂长职务上的便利，为大庆市辰华石油科技开发有限公司向该厂供应油田物资设备提供帮助，收受李某2平给予的财物折合共计人民币269.69955万元。2018年11月至12月期间，石波退还李某2平人民币230万元。2019年6月16日，石波主动到大庆市监察委员会投案，并如实交代了犯罪事实。2019年6月18日，大庆市监察委员会从李志平处扣押人民币230万元；同年7月9日、18日，石波妻子向大庆市监察委员会主动上缴人民币39.69955元。上述事实，有在一审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证的证据证明。在本院审理中，上诉人石波及辩护人未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人石波身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。石波主动到大庆市监察委员会投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。石波能够积极退赃，赃款赃物已全部追缴，依法从轻处罚。关于上诉人石波提出的收取李某2平的3万英镑与人民币5万元为正常人情往来，不应计入受贿数额的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查，根据石波的供述和李某2平的证言，石波明知李某2平送给其上述钱款的目的在于感谢其作为大庆油田有限责任公司第十采油厂厂长，在大庆市辰华石油科技开发有限公司向该厂供应油田物资设备方面提供的帮助，且现无证据证实二人之间存在正常的人情往来，故其收受的李某2平给予钱款数额均应计入受贿数额，故此上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于其提出的为李某2平谋取的利益属正常的经济活动，未给单位造成经济损失的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查，根据相关司法解释，“为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失”是受贿犯罪升格法定刑的情形，而并非犯罪构成要件和从轻处罚理由，故此上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于其提出的具有自首、积极退赃、认罪悔罪等情节，请求适用缓刑的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查，一审判决综合石波的犯罪数额及具有的自首、积极退赃、认罪悔罪等情节，在法定量刑幅度内对其从轻处罚，并无不当，故此上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 王卫星二〇一九年十二月三日法官助理刘建兴书记员李楠楠
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1624执1796号关于申请执行人许雷、邵战友与被执行人刘亚旗机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）豫1624民初1821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘亚旗没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人许雷、邵战友于2019年12月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人刘亚旗支付原告38165元，并承担执行费473元。本院认为，（2019）豫1624民初57号民事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2019）豫1624执1796号案执行完毕，本院予以结案。二〇一九年十二月十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17728号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人常想登，男，1991年12月1日出生，住甘肃省岷县。方立与常想登民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19521号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求常想登给付各项费用14755.14元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19521号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2750号之二十二 被执行人陈方光，临沂市罗庄区；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2750号之二十二裁定书，被执行人陈方光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈方光在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币13222.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初12979号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地:贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码:915205000720328293。 法定代表人:冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权），系该公司员工。 被告:杨兴军，1976年11月2日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告杨兴军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨兴军的起诉。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇一九年十二月六日 书记员  胡晨
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执恢403号 申请执行人衣广良： 本院在执行××人××与被××人承德市蒙源马铃薯种业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人衣广良请求强制执行的（2019）冀0802民初1076号民事调解书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1683号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：张爽，男，1985年11月18日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人张爽借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2806号原告：刘军，男，1980年1月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：蔚占虎，男，1974年5月10日出生，其他自然情况不详。本院在审理原告刘军诉被告蔚占虎劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告刘军于2019年12月2日向本院申请撤出对被告蔚占虎的诉讼请求。本院认为，原告刘军的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤出对被告的诉讼请求，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告刘军撤出对被告蔚占虎的诉讼请求。审判员  李红燕二〇一九年十二月二日书记员  王紫仙
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4949号 申请执行人吴桐，男，汉族，1965年12月12日出生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川婺商投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区8社，统一社会信用代码915101145722674560。 法定代表人何卿。 申请执行人吴桐与被执行人四川婺商投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5705号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川婺商投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴桐于2019年11月20日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5705号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月五日 书记员  刘旭丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6370号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区,统一社会信用代码 。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：邹言，男，1983年7月27日出生，汉族，住陕西省镇安县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告邹言信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告邹言经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币18587.59元及利息和费用（截止2018年9月2日的利息和费用为11319.94元，从2018年9月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月22日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX3038），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告邹言未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年7月22日，被告邹言向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX3038），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年9月2日累计拖欠信用卡透支本金人民币18587.59元、利息及费用11319.94元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹言于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币18587.59元及截止2018年9月2日的利息、合同约定的其他费用11319.94元，共计29907.53元，及自2018年9月3日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元、公告费300元，由被告邹言负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  长      赵惠玲                      审  判  员      铁  虹                      人民陪审员      席  静                        二〇一九年十一月二十日 书  记  员      赵新洁
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1886号之二被执行人张早卫，男，汉族，1967年1月16日出生，住洪湖市，被执行人谢火模，男，汉族，1973年12月3日出生，住洪湖市，被执行人张早卫、谢火模抢夺罪一案，本院于2018年12月29日作出（2018）鄂1202刑初460号刑事判决书，并已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张早卫应缴纳罚金5000元，被执行人谢火模应缴纳罚金5000元，被执行人张早卫刑满日期为2021年9月16日，被执行人谢火模刑满日期为2021年9月17日。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张早卫、谢火模发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人谢火模名下的银行存款1300元，本院已经依法扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案应当执行被执行人张早卫的罚金金额为5000元，已执行到位5000元，被执行人谢火模的罚金金额为5000元，已执行到位1300元，尚有3700元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次(2019)鄂1202执1886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月二日书记员  方 震
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执恢113号申请执行人：樊玉广，男，1972年11月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人：肖群，女，1979年11月21日出生，汉族，住上饶市广丰县。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地上饶市信州区中山西路**，统一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人:方琪，该公司执行董事。申请执行人樊玉广、肖群依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初57号民事调解书于2019年9月6日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月9日向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下位于凤凰片区三清山大道南侧的土地（土地证号：20××05、20××**），该土地上项目系在建房产，其房产已售罄，无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年12月13日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余117,435元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人有无法处置的位于凤凰片区三清山大道南侧的土地（土地证号20××05520××0**）之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月十五日书记员  吴钟金
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执11419号 移送执行机构东莞市第三人民法院。 申请执行人：陈会春，女，哈尼族，1984年6月9日出生，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。 申请执行人：刘春艳，女，汉族，1985年1月8日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：易新，男，汉族，1993年6月20日出生，住湖南省桃江县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初66号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年9月3日。 三、申请执行的债权情况：被执行人处罚金2000元；被执行人退赔申请执行人陈会春15000元，退赔被执行人刘春艳3000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，档案查封了被执行人易新名下车牌号码为湘Ｈ×××××的汽车。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人户籍地村委去函调查，但尚未有回复。 被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月三日 书记员  陈俊锋
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0625民初2258号原告：蒋大军，男，1966年12月25日出生，汉族，务农，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：黄光明，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。被告：铜仁市碧江区第二建筑工程公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区解放路**附**，现住所地：贵州省铜仁市碧江区熊家屯碧江区法院后面。统一社会信用代码：91520602221507022254。法定代表人：张羽，系该公司总经理。原告蒋大军与被告铜仁市碧江区第二建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，原告蒋大军于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋大军起诉后，其以因本案涉及阳大明，本次诉讼未起诉阳大明，待联系上阳大明后再另行起诉为由，而向本院申请撤诉。原告蒋大军申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告蒋大军的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋大军撤诉。案件受理费7622元，减半收取计3811元，由原告蒋大军负担。审 判 员  田文举二〇一九年十二月六日代理书记员  廖琴芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2224号申请人李焕荣诉被申请人周敏民间借贷纠纷一案，申请人李焕荣于2019年11月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2828号申请执行人杨丽英，女，汉族，现住东胜区。被执行人安福民，男，汉族，现住东胜区。申请执行人杨丽英与被执行人安福民、刘红娥民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请人杨丽英对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索，已缴纳执行费0元，向申请人共计偿还0元，未履行110000元（未包含案件受理费1250元），本案于2019年10月15日保全了安福民在中国建设银行工资账户，保全期限为一年，保全到期之日前30天到法院申请恢复执行和续行保全，逾期造成脱保等损失，自行负担。因申请人杨丽英申请撤销案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）内0602民初747号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李博二〇一九年十二月二日书记员  郝凤
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执1858号申请执行人王健,男，1990年3月20日出生，汉族，现住乌兰浩特市欣民小区A区8号楼2单元102室。被执行人赵志忠，男，1972年7月14日出生，汉族，现住乌兰浩特市爱国街。本院在执行王健与赵志忠借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2018）内2201民初1374号民事判决书，申请法院执行欠款合计13872.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年8月27日向被执行人赵志忠发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年11月26日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2019年12月3日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索,本院经多种方式寻找被执行人，至今下落不明。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人王健未受偿金额为13002.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇一九年十二月五日书记员  王 莹
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1110号之一 申请执行人：马秋金，男，1971年8月7日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人:王开，男，1975年11月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人马秋金与被执行人王开民间借贷纠纷一案，被执行人王开尚欠申请执行人马秋金借款本金23000元及利息，2019年12月3日，双方达成执行和解协议，约定被执行人王开从2019年12月起每月还款1000元，直至还清本案债务本息。本院认为，该协议属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1110号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈耕耘 审判员  李 强 审判员  胡江平 二〇一九年十二月五日 书记员  洪以晴
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2019）湘0802执2174号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、陈俊米：本院于2019年12月3日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人陈俊米房屋征收补偿协议一案，申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心出具证明：被执行人陈俊米房屋已自行拆除，该案可结案。二〇一九年十二月九日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4887号 原告：平罗县馨园物业服务有限公司。 法定代表人：金某。 委托诉讼代理人：徐某，宁夏平罗县人。特别授权代理。 被告：寇凤龙，宁夏平罗县人，现住平罗县阳光城市。 原告平罗县馨园物业服务有限公司与被告寇某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告平罗县馨园物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商解决纠纷完毕为由请求撤诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告平罗县馨园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告平罗县馨园物业服务有限公司负担。 审 判 员 孙永凯 二〇一九年十二月三日 法官助理 徐婉君 书 记 员 张媛媛 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初870号原告：李荣，女，1974年1月1日出生，汉族，现住枣阳市西城开发区，委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市襄阳路**。负责人：杨冰，系公司经理。委托诉讼代理人：金安军，湖北胜和律师事务所律师。原告李荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保枣阳支公司）保险合同纠纷一案，依法由审判员田明独任审理，公开开庭进行了审理。原告李荣及委托诉讼代理人赵正平、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司的委托诉讼代理人金安军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失112404元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月16日22时07分罗永庆驾驶鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**重型半挂车（该车实际所有人为李荣）沿G234国道行驶至事故地点时，因操作不当车辆驶入路的左侧与对向白海涛驾驶的鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**重型半挂车发生相撞，导致两车损坏，白海涛受伤，2018年8月25日经枣阳市公安局交通警察大队下达事故认定书，认定罗永庆负事故的全部责任，白海涛无责任。原告认为自己的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司处购买有保险，（保险期间2017年12月4日0时起至2018年12月3日24时止）购买险种有机动车损失保险（限额为111090元）和机动车损失保险每次事故绝对免赔额（限额1000元）及第三者责任保险（限额为1000000元）另投有不计免赔，保险合同生效。事故发生后由湖北循其本价格鉴定评估有限公司枣阳分公司进行价格评估，出具评估报告书车辆损失为99404元，支付评估费用5000元，车辆施救费8000元，应在保险责任限额内承担赔偿责任，因与被告无法达成赔偿协议，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告人保枣阳支公司辩称，1、原告应当提供交通事故现场照片，以供核实；2、原告应当提供合法有效的本车司机的驾驶证、上岗证及原告的行车证、驾驶资质的信息，以供核实；3、原告主张的车辆修理费过高，是由单方委托鉴定，请求依法核减，并保留重新评估的权利，车辆施救费过高；鉴定费我公司不承担。经审理查明：2018年8月16日，罗永庆驾驶登记在李荣名下的鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**重型半挂车，沿G234国道行驶至事故地点时，因操作不当车辆驶入路的左侧与对向白海涛驾驶的鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**重型半挂车发生相撞，导致两车损坏，白海涛受伤。2018年8月25日，枣阳市公安局交通警察大队作出枣公交认字【2018】第0816B号道路交通事故认定书，认定：罗永庆负事故的全部责任；白海涛无责任。2018年10月10日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司枣阳分公司对李荣受损车辆进行评估，李荣车辆损失为99404元（其中驾驶室总成损失为58200元），李荣为此鉴定支付鉴定费5000元；2019年3月20日，李荣支付车辆施救费用7000元。人保枣阳支公司后申请对李荣受损车辆进行重新评估，2019年9月2日，湖北大信正则资产评估有限公司做出报告书，评估结论为：纳入评估范围的更换后驾驶总成在评估基准日所表现的市场价值（价值估计数）为51000元。人保枣阳支公司支付鉴定费4000元。另查明：鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**重型半挂车在人保枣阳支公司投保有商业险，保险期间均为2017年12月4日0时起至2018年12月3日24时止，其中机动车损失保险限额为111090元、机动车损失保险每次事故绝对免赔额限额1000元，并购买有不计免赔险。罗永庆系李荣雇请的车辆驾驶人员。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷证实。本院认为：李荣所有的鄂Ｆ×××**/鄂Ｆ×××**重型半挂车在人保枣阳支公司投保有商业险，事故发生后，人保枣阳支公司应在保险责任限额内予以赔偿。李荣的损失本院核定为：1、车损费92204元；2、施救费7000元；3、车辆评估费5000元，共计104204元。人保枣阳支公司在扣除绝对免赔额1000元,还应承担103204元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内在保险责任限额内赔偿李荣103204元二、驳回李荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，减半收取为1274元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担。于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 田 明二〇一九年十二月二日书记员 张嘉妮
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初7168号原告：云阳县凯信汽车维修公司，住所地：重庆市云阳工业园区黄岭组团，统一社会信用代码：91500235MA5UUE1NXA。法定代表人：徐宏。被告：云阳县美狄实业有限公司，住所地重庆市云阳县工业园区**，统一社会信用代码91500235559040150T。诉讼代表人：重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇翀、代明明，重庆合纵律师事务所律师。原告云阳县凯信汽车维修公司与被告云阳县美狄实业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由向本院申请撤回起诉，其撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云阳县凯信汽车维修公司撤回起诉。案件受理费40.00元，由原告云阳县凯信汽车维修公司负担。审判员  王显光二〇一九年十二月二日书记员  贾 颖
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3992号申请执行人：赵明明，男，1983年9月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：云南寓小七房地产经纪有限公司合肥分公司，住合肥市蜀山区长江西路**心之城**楼2510，统一社会信用代码91340104MA2RB55C95。法定代表人：淡小斌，该公司经理。本院在执行赵明明与云南寓小七房地产经纪有限公司合肥分公司劳动争议纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人7420元，但其至今未全部行其义务，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执3992号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17404号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李立忠，男，1972年9月14日出生，住河南省焦作市。申请执行人林辉超申请执行被执行人李立忠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24060号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李立忠给付案款6000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李立忠发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李立忠名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24060号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执恢940号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人宣利洲，职务行长。被执行人王革，男，1985年5月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人孙有，男，1970年9月11日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省虎林市，现住黑龙江省肇源县。被执行人安建峰，男，1977年8月6日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古扎兰市，现住黑龙江省肇源县。被执行人崔东升，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王艳秋，女，1973年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王秀梅，女，1986年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王媛媛，女，1986年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社，住所地肇源县新站镇新肇社区。法定代表人王双贺，主任。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行王革、孙有、安建峰、崔东升、王艳秋、王秀梅、王媛媛、肇源县新站镇肇贺谷物种植专业合作社借款合同纠纷一案中，大庆市中级人民法院撤销了黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初860号民事判决，驳回申请人龙江银行股份有限公司大庆新站支行的起诉，一审案件受理费予以退回，并作出（2019）黑06民再105号终审裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2016）黑0622民初860号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月六日书记员  纪 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17209号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人张耀贤,男,汉族,住义马市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张耀贤银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17339号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10272号原告：谭彬，女，1982年8月27日出生，汉族，农民，住长沙市天心区。原告：周迎威，男，1979年10月18出生，汉族，住长沙市天心区。原告：周某，男，2007年2月9出生，汉族，住长沙市天心区。法定代理人：谭彬，女，1982年8月27日出生，汉族，农民，住长沙市天心区。三原告共同委托诉讼代理人：刘学军，湖南兆弘律师事务所律师。被告：长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会村部。法定代表人：彭再，该村村委会主任。委托诉讼代理人黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。被告：长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组，住所地长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组。负责人：陈伟，该组组长。本院在审理原告谭彬、周迎威、周某诉被告诉被告长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告谭彬、周迎威、周某于2019年12月9日向本院提出对被告长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组的撤诉申请。本院认为，原告谭彬、周迎威、周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭彬、周迎威、周某撤回对被告长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村铁史塘组的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告谭彬、周迎威、周某承担。审 判 员  章富琼二〇一九年十二月九日代理书记员  龙 辉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1713号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人赵毅，湖北新世界律师事务所律师。（特别授权代理） 被执行人陈晓江，男，1969年11月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人张锋，男，1987年6月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人宜昌佳垦农业开发有限公司，住所地枝江市百里洲镇刘巷路15号。 法定代表人陈晓江，该公司董事长。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人陈晓江、张锋、宜昌佳垦农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民终2148号民事判决书，责令：一、被执行人陈晓江、张锋共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金1350000元及截止2017年6月16日的利息279441.26元，合计1629441.26；并以借款本金1350000元为基数，从2017年6月17日起至实际清偿之日止，按年利率9.135%支付逾期利息；二、被执行人陈晓江、张锋支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行为实现债权而支出的律师代理费82000元；三、被执行人宜昌佳垦农业开发有限公司对第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被执行人陈晓江、张锋、宜昌佳垦农业开发有限公司从2019年3月11日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行利息。案件受理费45406元、执行费19968元由被执行人陈晓江、张锋、宜昌佳垦农业开发有限公司负担。但被执行人陈晓江、张锋、宜昌佳垦农业开发有限公司未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民终2148号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨 琴
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初681号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人蔡秋喜，男，1963年8月10日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年6月15日被行政拘留十五日，同月30日转为刑事拘留，同年7月7日被取保候审。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕631号起诉书指控被告人蔡秋喜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月14日21时2分许，被告人蔡秋喜在无有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光北路自东向西行驶至交汇路口时，被民警当场查获，经呼气式酒精测试仪测试，蔡秋喜体内乙醇含量为117mg/100ml，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。后经法医检测，蔡秋喜血液中乙醇含量为99.37mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。蔡秋喜于同月15日被行政拘留。公诉机关认为被告人蔡秋喜具有坦白、自愿认罪认罚、酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为99.37mg/100ml等量刑情节，建议判处被告人蔡秋喜拘役一个月，并处罚金。被告人蔡秋喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡秋喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人蔡秋喜具有坦白、无有效机动车驾驶资格、在城市快速路上酒后驾驶无号牌机动车等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）、（五）项、第四条规定，判决如下：被告人蔡秋喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2019年12月11日止，判决执行以前先行羁押的22日已折抵刑期。罚金款人民币三千元限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇一九年十二月九日书记员  吴鹤峰
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执862号申请执行人：陈晓明，男，汉族，生于1963年6月26日，住内乡县。被执行人：内乡县辽源石材有限公司，住所内乡县瓦亭镇春景双庙组，统一社会信用代码91411325066470048L（1-1）。法定代表人：陈发清，任总经理。陈晓明与内乡县辽源石材有限公司为劳动争议纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终1738号民事判决书已于2019年4月27日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，内乡县辽源石材有限公司于本判决生效后五日内支付给被告陈晓明丧葬补助金25935.5元，一次性工亡补助金727920元。因内乡县辽源石材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈晓明向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人内乡县辽源石材有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人内乡县辽源石材有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人内乡县辽源石材有限公司名下的财产。1.查明被执行人内乡县辽源石材有限公司银行存款无可供执行存款。2.查明被执行人内乡县辽源石材有限公司名下无车辆登记信息；无房产登记信息。3.查明被执行人内乡县辽源石材有限公司机器设备已被其他案件查封，处置不能，本院已将上述情况告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执862号案件终结本次执行程序。二、被执行人内乡县辽源石材有限公司负有继续向申请执行人陈晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月六日书记员  张琳钰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执保1320号申请人：郝大朋，男，1989年6月18日出生，汉族，住江苏省沛县。担保人:中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司。法定代表人：雷桂连。被申请人：郝建，男，1968年4月2日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行申请人郝大朋与被申请人重庆德山建筑劳务有限公司、郝建劳务合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2019)鲁0481财保1163号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆德山建筑劳务有限公司在中国葛洲坝集团第二工程有限公司的工程款9700元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇一九年十二月十二日书记员 陈印伟
甘肃省陇南市武都区人民法院保 全 完 毕 通 知 书(2019)甘1202执保192号何纪民、陈惠秀、何灵、石亚兰：申请人何纪民、陈惠秀、何灵与被执行人张海虹、孙斌民间借贷纠纷一案，申请对石亚兰即将支付给被申请人张海虹、孙斌的房款43万元予以扣押，期限为二年。本院依法向当事人石亚兰送达了（2019）甘1202民初4830号之一民事裁定书和(2019)甘1202执保192号协助执行通知书。本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6420号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘01刑更2723号 罪犯郑孟全，男，1998年6月28日出生，苗族，初中文化，湖南省麻阳苗族自治县人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2016年2月3日作出(2015)辰刑初字第108号刑事判决，以被告人郑孟全犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。同案犯不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2016年4月19日作出(2016)湘12刑终62号刑事裁定，对其维持原判。刑期自2014年8月21日起至2020年8月20日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯郑孟全减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑孟全在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；截止2019年8月获表扬7次，并余381分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯郑孟全在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郑孟全减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 瞿  武  贵 审判员 龙  显  雄 审判员 （院印）杨霞 二〇一九年十二月九日 书记员 李  俊  熙
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1491号之一 申请执行人：彭利，男，汉族，1977年6月17日出生，现住新疆昌吉市。 被执行人：李军，男，汉族，1980年11月17日出生，现住新疆昌吉市。 本院执行的彭利与李军民间借贷纠纷一案，权利人依据我院作出的(2018)新2301民初5045民事判决书，于2019年5月14日向本院申请执行。申请执行标的154450元，已执行标的0元，未执行标的154450元（不含迟延履行债务利息及案件执行费2217元）。 本案在执行过程中，于2019年5月17日查封被执行人名下李军名下位于昌吉市××区房产。2019年9月29日委托新疆宏昌房地产评估有限责任事务所对查封房产进行评估，认定价值为482049元。评估报告送达申请人和被执行人。申请执行人与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执1491号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十二月七日 法官助理 刘   峰 书 记 员 周 洪 泽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36786号原告：天津市滨海新区塘沽新建宝蔬莱配送中心，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园东江路**金元宝市场蔬菜配送交易厅SCPJ-23,统一社会信用代码92120116MA068N7DX9。经营者：严新建，男，1974年3月10日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽新建宝蔬莱配送中心总经理，身份证住址河北省保定市满城县。委托诉讼代理人：徐丽，女，天津市滨海新区塘沽新建宝蔬莱配送中心文员。被告：天津市嘉驰力快餐配送有限公司，住所，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华津路******社会信用代码91120110069895893R。法定代表人：杨海伟。原告天津市滨海新区塘沽新建宝蔬莱配送中心诉被告天津市嘉驰力快餐配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告天津市滨海新区塘沽新建宝蔬莱配送中心于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市滨海新区塘沽新建宝蔬莱配送中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区塘沽新建宝蔬莱配送中心撤回起诉。案件受理费624元，减半收取312元，由原告天津市滨海新区塘沽新建宝蔬莱配送中心负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇一九年十二月十六日书记员  贾 浩