山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0824民初2087号 原告：杨元珍 委托诉讼代理人：杜光耀 委托诉讼代理人：张保祥 被告：张子龙 被告：张九龙 委托诉讼代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司 负责人：常晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。 原告杨元珍与被告张子龙、张九龙、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨元珍的共同委托诉讼代理人杜光耀、张保祥，被告张子龙，被告张九龙的委托诉讼代理人刘国东，被告平安财险公司的诉讼代理人赵季庞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张元珍向本院提出诉讼请求，一、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金及其他损失共计432000元。由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司先在晋M6W223轿车投保的交强险限额内赔偿（精神抚慰金优先），不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告张子龙与被告张九龙互负连带责任赔偿。二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由，2018年6月25日23时许，被告张子龙驾驶被告张九龙所有的晋M6W223本田牌小型轿车，沿大佛路由北向南行驶至羊牧头村北门楼处路段驶入道路左侧，与行人原告杨元珍发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经查晋M6W223轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。为此，诉至法院，请求如前。 被告张子龙辩称，1、发生事故属实。2、晋M6W223轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，根据《道路交通安全法》第76条和《侵权责任法》及《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定原告的损失应由被告平安财险公司承担。本起事故垫付16500元，本起事故与张九龙无关，案涉车辆是我的。3、该起事故与张九龙无关，张九龙不应承担责任。 被告张九龙辩称：1、事故属实。2、案涉车辆在被告平安财险投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。3、案涉车辆是张子龙以被告张九龙的名义购买的车辆，该起事故与张九龙无关，张九龙不应承担责任。 被告平安财险公司辩称，事故车辆为过户车辆，原车号为进MXX468，在过户前该车辆在我公司投保有交强险，本事故发生在原车辆的保险期间内；本案被告1系无证驾驶肇事逃逸，根据交强险条款和交强险条例的规定，保险公司赔偿后有权向侵权人追偿；事故发生时的车辆，在我公司投保有商业三者险，根据保险条款以及法律的规定，无证驾驶肇事逃逸商业险部分免赔。诉讼费鉴定费我公司不承担。 原告提供下列证据证明自己的主张： 1、杨元珍身份证，户口登记卡，证明原告全家是非农业户口，居住在县城是城镇居民； 2、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、被告张子龙负事故全部责任、原告无责； 3、晋M6W223轿车行驶证，交强险、商业险保单，证明车辆与保险信息； 4、稷山县人民医院第一次住院7天，医疗费票据4张25080.08元，诊断证明书、出院证、入院证、病历、费用总清单；第四军医大学第二附属医院住院24天，医疗费票据3张113415.89元、诊断证明、出院证、入院证、病历、费用总清单；稷山县人民医院第二次住院，共计住院2天，花费医疗费3050.2元、诊断证明书、出院证、入院证、病历、费用总清单；第四军医大学第二附属医院第二次住院8天，医疗费票据1张30591.6元、外购药发票4张3326.45元、诊断证明、出院证、入院证、病历、费用总清单；证明合计住院40天，花费医疗费175464.22元； 5、租车费票据5张12100元，证明两次去西安治疗及去运城伤残鉴定租车费； 6、住宿费发票2张1342元，证明两次在西安治疗期间的住宿费用； 7、马仁忙身份证、南街村委会证明，证明被抚养人母亲的基本信息。 8、鉴定费票据1张3500元； 9、司法鉴定意见书，证明左髋关节伤残九级、左肘关节九级、左侧硬膜下血肿十级、左踝骨关节十级；内固定取出费用19000元；误工期210天、护理期150天、营养期150天； 赔偿明细： 1、医疗费175464.22元； 2、内固定取出费19000元； 3、住院伙食补助费4000元（住院40天×100元=4000元）； 4、营养费7500元（司法鉴定150天×50元=7500元）； 5、误工费29877.53元（司法鉴定210天×51930元÷365天=29877.53元）； 6、护理费15841.23元（司法鉴定150天×38547元÷365天=15841.23元）； 7、交通费12100元； 8、住宿费1342元； 9、伤残赔偿金139833.6元【29132元×20年×24％=139833.6元】； 10、精神损害抚慰金18000元 11、被抚养人生活费5521.2元（母亲马仁忙，1937年8月8日出生，被抚养年限5年×18404年×24％÷4人=5521.2元） 12、鉴定费3500元 合计：431979.78元 被告张子龙对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2、3、6、7、8、9无异议，证据4中在外购买的药品不存在，其他的无异议。证据5费用过高。 赔偿明细：住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金过高，其他的无异议。 被告张九龙对原告提供的证据质证意见为：对证据4中的外购要没有医院的处方，不能作为证据。证据5、10计算标准过高，由法院核定，其余证据也由法院核定。 被告平安财险公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2、3、7无异议。证据3的交强险保单应提供过户前的保单，对商业险保单无异议。证据4的真实性无异议，应核减20%的非医保类用药。其他意见同被告1、2的意见。证据5的交通费票据由法院核实。证据6同被告1、2的意见。证据8的鉴定费我公司不承担。证据9的真实性无异议，护理期、营养期、误工期过高。精神抚慰金过高，请求法院依法核定。 赔偿明细：医疗费同质证意见。内固定取出费应以实际发生为准。住院伙食补助应按照每天50元计算。护理期、营养期、误工期，应按照医生医嘱计算天数，营养费按照每天30计算，误工费按照实际误工天数计算。交通费住宿费同质证意见。精神抚慰金过高，被扶养人生活费请法院依法认定，鉴定费我公司不承担。 被告张子龙向本院提供的证据有：身份证复印件1张；驾驶证、行驶证；保单2张；住院预交款统一收据4张、押金条1张，证明给原告垫付医疗费共计16500元。 原告杨元珍对被告张子龙提供的证据质证意见为：对身份证、保单无异议，对垫付款16000元予以认可。对500元押金条不予认可，结算时押金条在第一被告处，原告没有对押金进行结算。 被告张九龙对被告张子龙提供的证据无异议。 被告平安财险公司对被告张子龙提供的证据质证意见为：其提供的交强险保单与本案没有关联性，应以原车辆的保单为准，商业险我公司依法不予理赔。 被告张九龙向本院提供的证据有：身份证复印件2张；驾驶证、行驶证； 原告杨元珍与被告张子龙、平安财险公司均对被告张九龙提供的证据无异议。 被告平安财险公司向本院提供的证据有：投保单，投保时的照片以及投保流程表、保险条款，证明商业险条款已经履行告知义务，商业险部分依法不予承担。 原告杨元珍对被告平安财险公司提供的证据质证意见为：对强制保险单以及商业险保单予以认可，对保险条款以及交费条据与原告无关，原告不发表质证意见。 被告张子龙对被告平安财险公司提供的证据质证意见为：对投保的真实性无异议。 被告张九龙对被告平安财险公司提供的证据质证意见为：1、投保的过程真实性无异议。2、商业险免责事项说明书没有告知被告，应为无效条款。 本院经审理认定事实如下：2018年6月25日23时许，被告张子龙在未取得有效机动车驾驶证的情况下驾驶被告张九龙所有的晋M6W223本田牌小型轿车，沿大佛南路由北向南行驶至羊牧头村北门楼处路段驶入道路左侧，与原告发生碰撞，造成原告杨元珍受伤，晋M6W223本田牌小型轿车损坏的交通事故。该事故经稷山县公安局交通警察大队作出第140824120180000150号道路交通事故认定书，认定被告张子龙承担事故的全部责任，杨元珍不承担事故责任。原告杨元珍的伤情经山西省芮城司法鉴定中心鉴定：1、原告杨元珍左股骨粗隆间骨折致做髋关节活动功能部分受限评定为九级伤残；2、原告杨元珍左尺骨鹰嘴粉碎骨折及左肘关节脱位致左肘关节活动功能部分受限评定为人体九级伤残；3、原告杨元珍左侧慢性硬膜下血肿行血肿钻孔外引流术后评定为十级伤残；4、原告杨元珍左胫腓骨及左外踝尖部骨折致左踝关节活动功能部分受限评定为人体十级伤残；5、原告杨元珍左股骨粗隆间骨折、左胫骨骨折闭合复位髓内固定术+做外踝尖部骨折切开复位内固定+左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定取出术所需费用估算为人民币19000元；6、原告杨元珍的三期评定为：误工期210日，护理期150日，营养期150日；原告杨元珍在住院期间被告张子龙垫付16000元。经查，晋M6W223本田牌小型轿车被告平安财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。 上述事实，有原告、第一、二、三被告提供的上述证据和各方当事人的当庭陈述及第一被告提供的书面答辩状予以佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、医疗费175464.22元，有原告提供的医疗费票据和门诊票据予以证实，本院予以认可。 2、内固定取出费19000元，有原告提供的山西省芮成司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以佐证，本院予以认可。 3、住院伙食补助费4000元（住院40天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。 4、营养费7500元（司法鉴定150天×50元/天）符合法律规定，本院予以支持。 5、误工费29877.53元（司法鉴定210天×51930元÷365天），符合法律规定，本院予以支持。 6、护理费15841.23元（司法鉴定150天×38547元÷365天），符合法律规定，本院予以支持。 7、交通费12100元，根据原告提供的交通费票据且经本院核对，交通费共计11800元。 8、住宿费1342元，有原告提供的住宿费票据为证，本院予以认可。 9、伤残赔偿金139833.6元（29132元×20年×24％），符合法律规定，本院予以支持； 10、精神损害抚慰金18000元，由于原告的伤残最高被鉴定为九级伤残，根据相关法律规定本院认可6000元。 11、被抚养人生活费5521.2元（母亲马仁忙，1937年8月8日出生，被抚养年限5年×18404年×24％÷4人=5521.2元），符合法律规定，本院予以支持。 12、鉴定费3500元，有原告提供的鉴定费票据为证，本院予以认可。 依据上述意见认定：原告杨元珍的损失共计416179.78元（医疗费175464.22元+内固定取出费19000元+住院伙食补助费4000元+营养费7500元+误工费29877.53元+护理费15841.23元+交通费11800元+住宿费1342元+伤残赔偿金139833.6元+精神损害抚慰金6000元+被抚养人生活费5521.2元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨元珍因交通事故受伤，依法享有请求侵权人赔偿伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等损失的权利。由于案涉车辆晋M6W223本田牌小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告杨元珍的损失依法应由被告平安财险公司优先在交强险限额内分项赔偿120000元，交强险限额不足部分在商业三者险限额内按责赔偿；由于被告张子龙系无证驾驶，根据保险条款的相关规定，无证驾驶属于被告平安财险公司的免赔责任范围，故交强险不足部分应由被告张子龙承担296179.78元（416179.78元-120000元），因被告张九龙作为晋M6W223本田牌小型轿车的所有人应注意到对被告张子龙在驾驶该车辆时是否存在无证驾驶、酒后驾驶、疲劳驾驶等危险驾驶的情形，为此被告张九龙应承担连带赔偿责任。本案中，原告杨元珍与被告张子龙均是本次事故的直接侵权人，被告张子龙承担事故的全部责任，故鉴定费3500元应由被告张子龙负担。被告张子龙辩称，在原告住院期间垫付了16500元，庭审中原告对16000元予以认可，本院予以确认；但其垫付的500元押金由于没有提供相应的证据证明，为此经本院审核只认可16000元，结合上述认定将被告张子龙应承担的296179.78元与垫付的16000元相折抵，被告张子龙应赔偿原告280179.78元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第三十五条、第一百二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起五日内，在晋M6W223本田牌小型轿车的交强险限额内分项赔偿原告杨元珍120000元。 二、被告张子龙于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨元珍各项损失280179.78元，被告张九龙承担连带赔偿责任。 三、驳回原告杨元珍的其他诉讼请求。 如被告张子龙、张九龙、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，保全费620元，共计1850，由被告张子龙负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担650元，原告杨元珍负担200元；鉴定费3500元，由被告张子龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  常晋川 二〇一九年一月二十九日 书记员  卫 波