广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4563号 原告：殷贵雪，女，1972年2月28日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。 被告：庞春萍，女，1975年3月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：刘恩明，广西三益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚雨朋，广西三益律师事务所实习律师。 原告殷贵雪与被告庞春萍确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷贵雪及其委托诉讼代理人蓝焕波，被告的委托诉讼代理人刘恩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令确认原、被告于2018年1月19日签订的《借款协议》中“二、借款偿还”中3、4款无效；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：广西汉桂园文化投资有限公司是一家房地产开发公司，为达到卖房的目的，安排其股东、监事庞春萍（即本案被告）借款人民币520492元给原告，原、被告双方于2018年1月19日签订了由被告提供、原告不能修改的《借款协议》一份。该《借款协议》中约定：“二、借款偿还：3、甲乙双方同意：如广西汉桂园文化投资有限公司通知交付（商楼、合院）时,乙方还未向甲方累计偿还完前述借款本金及该本金对应的全部利息的，乙方不可撤销委托甲方代乙方向广西汉桂园文化投资有限公司接收房屋及签署相关的文件；甲方代乙方接收房屋的，由甲方按广西汉桂园文化投资有限公司交房时的现状接收房屋相关事宜，甲方不负任何责任，甲方收房行为即为乙方收房行为，由乙方自行承担收房相关责任（包括但不限于：房屋风险、物业管理费、水电公摊等）；乙方向甲方累计偿还前述款项及该本金对应利息后30日内，甲方向乙方发出交房通知，由乙方至甲方通知地点按甲方交房时现状接收房屋，甲方在乙方接收房屋前，不承担房屋保管责任。4、甲方代收房后，乙方逾期六个月仍未还清借款，甲方有权以不低于购买价70%的价格对外转让该房屋或将该房屋以不低于购买价70%的价格抵债给甲方。乙方无条件配合办理房产部门相关手续，因此产生的费用全部由乙方承担。”原告认为，上述该条款约定被告庞春萍作为广西汉桂园文化投资有限公司的股东、监事，代理原告接收广西汉桂园文化投资有限公司房屋及签署交房相关文件等一系列行为，违反了《中华人民共和国民法总则》第168条禁止自我代理的规定，因此该3、4款约定是无效的。同时，根据《中华人民共和国合同法》第40条…提供格式条款乙方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效；上述《借款协议》是被告提供的格式合同，该3、4款格式条款免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，因此该条款无效。要求判如所请。 被告庞春萍辩称，原、被告之间签订的借款协议是双方的真实意思表述，所有条款没有违反法律的强制性规定，借款协议全部条款合法有效，原告诉称的条款双方已达成协议作出变更，具体变更为“原告四年还款给被告方不计算利息，还清款以后房子的权利交还给原告”，原告诉请的条款已不复存在，不应再认定其效力。要求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提交的证据 证据5、《商品房买卖（预售）合同》，被告认为因原告无原件，不予认可。本院认为，原告未提供原件核对，被告亦不认可，本院对该证据的证明力不予确认。 二、被告提交的证据 证据1、《借款协议》； 证据2、中国工商银行电子银行回单； 证据3、《借款收据》； 证据4、民事起诉状。 原告对上述证据真实性无异议，对证明内容有异议，认为该协议部分有效，借款协议中“二、借款偿还中3、4款”无效。本院对上述证据的真实性予以确认。 证据5、协议书，原告对该证据真实性无异议，但认为协议书中未写到诉请条文已经变更或者不复存在。本院对该证据的真实性予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年1月19日，原告殷贵雪（乙方）与被告庞春萍（甲方）签订《借款协议》，该协议约定：一、甲方向乙方出借人民币￥520492.00元整（大写：伍拾贰万零肆佰玖拾贰元整），作为乙方购买82幢01号（商楼、合院首付款使用），乙方不得挪作他用。二、借款偿还：。3、甲乙双方同意：如广西汉桂园文化投资有限公司通知交付（商楼、合院）时,乙方还未向甲方累计偿还完前述借款本金及该本金对应的全部利息的，乙方不可撤销委托甲方代乙方向广西汉桂园文化投资有限公司接收房屋及签署相关的文件；甲方代乙方接收房屋的，由甲方按广西汉桂园文化投资有限公司交房时的现状接收房屋相关事宜，甲方不负任何责任，甲方收房行为即为乙方收房行为，由乙方自行承担收房相关责任（包括但不限于：房屋风险、物业管理费、水电公摊等）；乙方向甲方累计偿还前述款项及该本金对应利息后30日内，甲方向乙方发出交房通知，由乙方至甲方通知地点按甲方交房时现状接收房屋，甲方在乙方接收房屋前，不承担房屋保管责任。4、甲方代收房后，乙方逾期六个月仍未还清借款，甲方有权以不低于购买价70%的价格对外转让该房屋或将该房屋以不低于购买价70%的价格抵债给甲方。乙方无条件配合办理房产部门相关手续，因此产生的费用全部由乙方承担。该协议签订后，原告认为该协议中的二、借款偿还：3、4无效，遂诉至本院。 另查明，2018年1月19日，被告庞春萍通过银行分别转账260492元、260000元给原告殷贵雪。同日，原告殷贵雪出具借款收据给被告收执，借款收据确认原告收到被告借款520492元。 2019年6月17日，被告庞春萍向本院提起诉讼，请求判令殷贵雪偿还借款本金417336.28元及利息。后双方就该笔借款签订《协议书》，协议书约定：甲方：庞春萍，乙方：广西汉桂园文化投资有限公司，丙方：殷贵雪，一、甲方承诺于2019年9月1日前撤销2019年6月17日向玉州区人民法院起诉被告为殷贵雪的民事起诉状以及（2019）桂0902民初3305号案。二、丙方与甲方于2018年1月19日签订的金额为人民币￥520492元（大写：伍拾贰万零肆佰玖拾贰元整）的借款收据，丙方已于2018年6月3日已偿还人民币本金￥150000元（大写：拾伍万元整）给甲方，截止2019年8月29日丙方尚欠甲方人民币￥370492（大写：叁拾柒万零肆佰玖拾贰元整），丙方承诺在签订本协议的第二天起，由丙方在四年内每月一期分48期等额还完给甲方，在此期限内甲方不收取丙方的任何利息。逾期不还的，丙方从逾期之日起以剩余欠款为基数，按月利率1%计付给甲方。三、甲方收到丙方尚欠的人民币￥370492（大写：叁拾柒万零肆佰玖拾贰元整）及如逾期不还款所产生的利息后，承诺解除于2018年1月19日由甲丙双方签订的金额为人民币￥520492元（大写：伍拾贰万零肆佰玖拾贰元整）的《借款协议》和借款收据，该《借款协议》和该借款收据同时作废，甲丙双方再无债权债务关系，互不相欠。甲方将上述的《借款协议》和借款收据原件交还丙方。后被告庞春萍于2019年8月30日撤回起诉。 本院认为，被告向原告借款，有被告出具的《借款协议》证实，双方的借贷关系明确，应受法律保护。因被告未按约定还款，原告就此向本院提起诉讼，原、被告及案外人广西汉桂园文化投资有限公司遂签订《协议书》，就《借款协议》中约定的还款方式重新约定，根据《合同法》第七十七条的规定“当事人协商一致，可以变更合同”，因此该《协议书》视为对《借款协议》中还款方式的变更，因此原告主张确认原被告于2018年签订的《借款协议》中“二、借款偿还”中3、4款无效的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告主张确认原、被告于2018年1月19日签订的《借款协议》中“二、借款偿还”中3、4款无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告殷贵雪的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告殷贵雪负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨燕玲 二〇一九年十二月三日 法官助理 牟健敏 书 记 员 吕雪梅