wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129民初2072号之一原告：中国建设银行股份有限公司万年支行，住所地：江西省万年县陈营镇正大东街20号，统一社会信用代码：913611298618220493。负责人：任官升。该行行长。委托代理人：陈琳，该行职工。代理权限：特别授权。被告：彭思强，男，1988年8月5日生，汉族，江西省万年县人，现住江西省上饶市万年县。原告中国建设银行股份有限公司万年支行与被告彭思强信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司万年支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司万年支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司万年支行负担。审判员  胡颖辉二〇一九年十二月十六日书记员  吴晨娟
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执3904号申请执行人陕西新荣盛金实业有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人王芬，该公司总经理。被执行人中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区楼，统一社会信用代码91110000710921189P。法定代表人张建喜，该公司董事长。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8989号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西新荣盛金实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西新荣盛金实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，申请人陕西新荣盛金实业有限公司于2019年7月1日向本院申请诉讼中财产保全，本院作出（2019）陕0116民初8989号民事裁定书，并对被执行人名下浦发银行天津浦惠支行的银行账户存款1530000元进行了冻结，于2019年7月25日冻结成功。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人中铁建工集团有限公司在浦发银行天津浦惠支行账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。二、对被执行人中铁建工集团有限公司上述账户扣划成功后予以解除冻结。本裁定立即执行。 审  判  员     苗卫平                      二○一九 年 十 月 二十八 日 书  记  员     洪婧洁
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2671号原告：兰波，女，汉族，1960年1月13日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：才云龙，男，汉族，1984年2月1日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：刘洋，女，汉族，1987年11月23日出生，住址：鞍山市铁西区。原告兰波诉被告才云龙、刘洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰波、被告才云龙、刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告偿还原告欠款22万元及利息。利息从起诉之日起至还清之日止，按照人民银行同期同类贷款利率计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由。被告才云龙是原告儿子，被告刘洋是原告儿媳于2015年4月3日因购买出租车（辽Ｃ×××××）向原告借款人民币14万元，原告于2015年4月2日从工商银行存折取款74500元，自己与爱人凑15500元，向好友及亲属借款5万元共计14万元整。后又于2017年6月16日，才云龙、刘洋又因更新出租车（辽Ｃ×××××）向原告借款80000元。他们给原告写借条两张，分别为借款14万元和借款8万元。原告多次催要未果。被告才云龙辩称：没有意见。被告刘洋辩称：我不承认我欠原告钱，因为这个车刚开始买的时候原告给我拿的钱我已经还完了，买完车所挣的钱都放在原告的名下存着，至于存了多少钱我不知情，我大概知道我挣了多少钱，所欠的14万原告说拿了9万元我承认，原告说是给我们的，不是借我们的，我都没有打过欠条。2017年买的车辽Ｃ×××××是换的新车，是我们车挣得钱攒的钱换的新车，不是原告借给我们钱买的车。我没给原告写过欠条，原告借的钱说是借给我，我不知情，我没向原告借的钱，是我挣得钱存在原告名下，是我的钱，不是原告的钱，我有证据。经审理查明，2015年4月2日，因被告才云龙、刘洋购买出租车（车牌号为辽Ｃ×××××），需约420000.00元，被告自有资金不足，向原告借款140000.00元。原告给付了被告140000.00元，二被告将该款用于购买出租车（辽Ｃ×××××，车价总款406000元整），并将该出租车投入运营。被告才云龙为原告出具借条一张。该借条载明：今向兰波借款人民币壹拾肆万元整（140,000.00）用于购买出租汽车（辽Ｃ×××××）定于2017年4月30日还清。被告没有如期归还借款。2017年6月15日被告又因更新出租车（辽Ｃ×××××），又向原告借款80，000.00元，被告才云龙给原告出具借条一份。该借条载明：今向兰波借款人民币捌万元整（80，000.00）。用于更新出租车（辽98429），定于2019年4月30日前还清。原告依约定给付被告借款。被告才云龙将该款用于辽Ｃ×××××更新。上述款项到期后，被告没有按约定还清借款。另查，二被告为夫妻，也是原告的儿子及儿媳。上述事实，原告提供的证据有：借条两份、车辆买卖合同一份、证人证言、四份银行流水。被告才云龙提供的证据：部分陈述；被告刘洋提供的证据：录音资料、部分陈述。以上证据均经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。二被告为夫妻，也是原告的儿子及儿媳。被告向原告借款，原告基于对儿子、儿媳的信任和感情，也基于为其自主创业，奠定一定基础。虽然借款是被告才云龙所为，但其将借款用于购买和更新出租车，属于家庭经营，应视为夫妻共同债务。被告本应该积极偿还所欠原告借款，但二被告不能履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有遇到和约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时还款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，原告要求被告偿还借款诉讼请求具有事实和法律依据，本院应予支持。关于原告要求给付利息一节。由于双方没有约的借款利率和逾期还款利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定，原告要求被告按中国人民银行同期同类利率给付利息的诉讼请求，因该利率属基准利率且浮动，故应按年利率6%计息为宜。即利息为：按220000.00元为本金，按年利率6%，从2019年7月1日计算至本息实际付清时止。关于被告刘洋辩称在原告处有存款一节。因被告刘洋提供的证据不能证明，二被告在原告处的存款具体数额，原告为二被告保存财物或为其管理财物的行为，与本案没有关联性，本院不予审理。因保存或管理财物的纠纷，被告刘洋可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：一、被告才云龙和被告刘洋于本判决生效后十日内给付原告兰波借款人民币220，000.00元及利息(按220，000.00元为本金，按年利率6%，从2019年7月1日计算至本息实际付清时止)。二、驳回原告兰波的其他诉讼请求如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，600.00元（原告已预交），由二被告负担；故被告才云龙和被告刘洋在履行上述给付义务时，加付4,600.00元给原告兰波。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢延权人民陪审员  王晶虹人民陪审员  王丽君二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴禹瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民特1509号 申请人金美莲，女，1961年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人金美莲申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人金美莲称，申请人系被申请人母亲。被申请人刘秀杰于8岁即1992年的时候失踪，一直下落不明，2014年义乌市公安局正式对被申请人刘秀杰注销户口，理由是失踪。注销户口时间为2014年11月20日。申请人认为公安机关对刘秀杰注销户口，已表明公安机关认定刘秀杰不可能生还，已经死亡。为此，申请人请求法院宣告被申请人刘秀杰死亡。 经审理查明，下落不明人刘秀杰（曾用名刘福民），男，1986年8月15日出生，汉族，户籍地为浙江省义乌市北苑街道青溪村**，系申请人金美莲的儿子。1992年8月刘秀杰在义乌老火车站失踪，一直下落不明。申请人金美莲申请宣告刘秀杰死亡后，本院于2018年12月9日在《人民法院报》发出寻找刘秀杰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘秀杰仍然下落不明。 本院认为，被申请人刘秀杰于1992年8月失踪下落不明至今已达四年之久，并由公安机关于2014年登记为失踪人员。本院受理刘秀杰宣告死亡案件后，已在全国性报纸发出寻找公告，公告期间已满一年，期间无任何讯息反馈，足以认定刘秀杰已经死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告刘秀杰死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴红生 二〇一九年十二月十一日 代书记员 杨丽青
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0681行审61号申请执行人汨罗市卫生健康局，统一社会信用代码114306810063945573，所在地汨罗市高泉南路**。法定代表人何发阳，局长。被执行人倪虎军，男，汉族，1983年05月05日出生，，住湖南省汨罗市被执行人张喜，男，汉族，1985年11月01日出生，，住湖南省汨罗市申请执行人汨罗市卫生健康局于2019年11月26日以汨计生（2019）申字第038号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨罗市征决（2019）X27号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。现汨罗市卫生健康局以被执行人倪虎军、张喜已自动履行了征收决定的义务为由，要求撤回对被执行人倪虎军、张喜的强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人汨罗市卫生健康局撤回强制执行申请没有损害国家利益、公共利益和当事人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予汨罗市卫生健康局撤回对汨罗市征决（2019）X27号《征收社会抚养费决定书》的强制执行申请。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  夏 莹二〇一九年十二月十日书 记 员  吴 晶
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终384号 上诉人（原审原告）：拉萨市振鑫工贸有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇东嘎村委会**，统一社会信用代码：91540100686822753D。 法定代表人：林文选，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：格尔木鼎宏钢材经销部，住所地：青海省格尔木市南郊西农集团，统一社会信用代码：632801670044493。 委托诉讼代理人：周彦丰，青海法脉律师事务所律师。 上诉人拉萨市振鑫工贸有限公司因与被上诉人格尔木鼎宏钢材经销部买卖合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人拉萨市振鑫工贸有限公司于2019年11月28日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人拉萨市振鑫工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人拉萨市振鑫工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15083元，减半收取7541元，由上诉人拉萨市振鑫工贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 毅 审 判 员  鲍丽娜 审 判 员  陈治冈 二〇一九年十二月二日 法官助理  赖嘉莉 书 记 员  严学婷
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                      （2019）陕0116民初7197号原告：牛朝瑞，男，汉族，1949年9月20日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：李和平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。。被告：李玲，女，汉族，1984年8月25日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：佘欧洋，湖北驰纵律师事务所律师。被告：牛某某，男，汉族，2006年11月6日出生，住西安市长安区。法定代理人：李玲，女，汉族，1984年8月25日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：佘欧洋，湖北驰纵律师事务所律师。被告：牛某甲，男，汉族，2011年9月26日出生，住西安市长安区。法定代理人：李玲，女，汉族，1984年8月25日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：佘欧洋，湖北驰纵律师事务所律师。第三人：牛建设，男，汉族，1960年4月30日出生，住西安市长安区。原告牛朝瑞与被告李玲、被告牛某某、被告牛某甲、第三人牛建设民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛朝瑞及其委托诉讼代理人李和平，被告李玲及其委托诉讼代理人佘欧洋，被告牛某某和被告牛某甲的法定代理人李玲及其委托诉讼代理人佘欧洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛朝瑞向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告李玲、被告牛某某、被告牛某甲在继承牛小毅的遗产范围内偿还原告牛朝瑞借款本金30000元；2、请求判令被告李玲、被告牛某某、被告牛某甲清偿借款利息782.83元（自2011年7月30日至2011年12月31日止）以及自2011年12月31日至实际给付之日的利息（按照年利率24%给付）；3、请求判令第三人牛建设承担连带给付责任；4、本案诉讼费由三被告及第三人共同承担。事实与理由：原告牛朝瑞与牛小毅系叔侄关系，牛小毅系被告李玲丈夫，被告牛某某、被告牛某甲之父。2011年7月30日，牛小毅做工程资金周转困难，通过第三人牛建设担保，向原告牛朝瑞借款30000元，约定还款期限为2011年12月30日，利息同银行贷款利息一样，然而牛小毅并未按约偿还。2014年年初，牛小毅因煤气中毒去世，三被告继承牛小毅所有财产。原告牛朝瑞曾多次向三被告索要借款未果。故起诉。三被告共同辩称：原告牛朝瑞所述借款自己并不知情。其次，原告牛朝瑞所持借条显示还款期限为2011年12月30日，然而牛小毅在2014年2月22日去世，现原告牛朝瑞于2019年4月3日起诉，早已超过三年诉讼时效，不应支持。另外，原告牛朝瑞所持借条签名与牛小毅生前书信签名明显不同，借条真实性无法核实。故拒绝原告牛朝瑞的所有诉讼请求。第三人牛建设辩称：2011年7月30日，牛小毅向原告牛朝瑞借款30000元属实，借条系牛小毅当场亲笔书写，自己作为担保人当场予以签名。现表示遵从法院判决。本院经审理认定事实如下：2011年7月30日，牛小毅出具借条一张，该借条载明：我叫“牛小毅”，子午镇**人，今借到子午镇15组“牛朝瑞”现金叁万元整，借款期同银行贷款利息一样。归还：如借款期“牛朝瑞”庄基地下来，我牛小毅必须想办法归还；如果借款期间无异议，还款期为2011年12月31日。该借条下方有牛小毅签名及捺印，第三人牛建设作为担保人予以签字及捺印。2014年2月22日，牛小毅去世。2019年年初，原告牛朝瑞曾向被告李玲索要借款未果，原告牛朝瑞遂持条将三被告及第三人牛建设诉至本院。另查明：1、原告牛朝瑞与牛小毅父亲、第三人牛建设父亲属亲兄弟关系。庭审中，原告牛朝瑞坚持其诉讼请求；三被告及第三人牛建设则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、借条、录音资料等证据在卷佐证。本院认为，原告牛朝瑞系牛小毅、第三人牛建设的近亲长辈，牛小毅与第三人牛建设系堂兄弟关系，基于近亲关系，牛小毅向原告牛朝瑞借款并出具借条，且有第三人牛建设见证并作为担保人，现第三人牛建设明确承认牛小毅借款事实以及自己担保事实，可信度较高；同时，三被告对于第三人牛建设所述事实并未反驳，亦未提供任何证据反证，结合本案实际情形，本院依法推定原告牛朝瑞所述牛小毅向其借款30000元以及书写借条事实一节成立，本院予以采信。鉴于牛小毅已经死亡，现原告牛朝瑞要求三被告在继承牛小毅遗产范围内偿还借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。至于借款利息一节，原告牛朝瑞诉请要求自2011年12月31日起按照年利率24%计息，缺乏法律规定，且与借条约定不符，故本院不予采纳，利息应按中国人民银行同期同类银行贷款利率予以计算。至于三被告辩称自己对于该借款事实并不知情一节，现因三被告并无证据否定该借条以及担保人牛建设所述事实，且该理由亦不能构成拒绝偿还牛小毅借款的合法抗辩理由，故本院不予采纳。至于三被告辩称诉讼时效一节，原告牛朝瑞诉称其一直向牛小毅及三被告索要借款，亦向第三人牛建设多次索要，对此第三人牛建设明确承认，故该案诉讼时效因原告牛朝瑞曾多次主张权利而中断，诉讼时效应重新计算，不应认定怠于行使诉讼权利而超过诉讼时效，故对三被告诉讼时效抗辩一节，本院不予采纳。至于三被告申请要求对牛小毅笔迹鉴定一节：首先，三被告对于申请鉴定并未在举证期限内提出，本院原则上不予审查；其次，三被告提供的“牛晓毅”签名函件真实性原告牛朝瑞亦不认可，检材无法核实；最后，第三人牛建设作为担保人对于当时借款及书写借条事实明确承认，而三被告对于第三人牛建设的陈述并无任何证据予以否定，且三被告亦无证据证明第三人牛建设与原告牛朝瑞存在恶意串通之事实，故三被告所提申请鉴定并非举证期限届满后确有必要鉴定之事项；故对三被告之鉴定申请，本院不予准许。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告李玲、被告牛某某、被告牛某甲于本判决生效后十日内在继承牛小毅遗产范围内清偿原告牛朝瑞借款本金30000元。  二、被告李玲、被告牛某某、被告牛某甲于本判决生效后十日内在继承牛小毅遗产范围内清偿原告牛朝瑞借款利息（以借款本金30000元为基数，自2011年7月30日起按照中国人民银行同期同类借款利率计算至借款实际清付之日）。三、第三人牛建设对上述款项承担连带清付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1875元，原告牛朝瑞已预交，由三被告承担。三被告在执行时连同上述判决之款一并给付原告牛朝瑞。    如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审 判 长     高  阳人民陪审员     董红波人民陪审员     王权奇                            二O一九 年 十二 月  二  日                    书  记  员      康翠翠 1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执991号之一申请执行人：中鼎国际工程有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：谢玉峰，男，1963年1月24日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行中鼎国际工程有限责任公司与谢玉峰合同纠纷一案中，申请执行人中鼎国际工程有限责任公司向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0191执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇一九年十二月三日法官助理王东书记员钟婧
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书    (2019)陕02执复37号   复议申请人（被执行人）:铜川瑛基量生物技术能源有限公司 ,住所地：陕西省铜川市宜君县。   法定代表人：沈兴华，系公司总经理。   委托代理人：沈兴祥，男，汉族，生于1957年12月16日，住安徽省铜陵市狮子山区。   申请执行人：宜君县国有资产管理局，住所地：宜君县。    法定代表人：张云强，该局局长。      第三人：宜君县科技工业园区管委会。   法定代表人：焦敏生，该园区主任。   复议申请人铜川瑛基量生物技术能源有限公司不服陕西省宜君县人民法院（以下简称宜君法院）(2019)陕0222执异17号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。   复议申请人铜川瑛基量生物技术能源有限公司向本院申请复议称，宜君县国有资产管理局与铜川瑛基量生物技术能源有限公司企业借款合同纠纷一案执行中，宜君法院于2019年5月22日查封了复议申请人的土地、房屋、机器设备及地面附着物。后该院将查封财产委托第三人宜君县科技工业园区管委会保管，因保管人未依法妥善保管财物，未经法院同意，在查封土地中间修路，给复议申请人造成损失。请求撤销宜君县人民法院(2019)陕0222执异17号执行裁定书中赔偿部分内容，要求宜君县科技园区管委会恢复原状，赔偿损失叁拾万元;同意停止宜君县科技工业园区管委会对申请人土地、房屋、机器设备及地面附着物的管理。   宜君法院查明，本院在执行宜君县国有资产管理局与铜川瑛基量生物技术能源有限公司企业借款纠纷一案中，异议人未履行本院（2018）陕0222民初615号民事调解书所确定的义务。本院于2019年5月22日查封了申请人的土地、房屋、机器设备及其地面附着物，并根据法律规定委托第三人宜君县科技工业园区管委会对查封的财产进行保管，在保管期间，该工业园区下属的宜君县科技工业园区发展有限公司在未征得本院同意的情况下，为了施工方便将申请人的厂区的部分围墙拆除，从中间开挖了一条便道供施工车辆通行。给异议人造成一定损失。以上事实有谈话笔录，听证笔录，法人证明，机构代码，营业执照等证据材料在卷佐证。   宜君法院认为，异议人对执行标的在查封期间造成损失提出执行异议，保管人未尽到保管职责，致其下属企业对人民法院查封的财产受到损坏，因而异议人要求停止第三人宜君县科技工业园区管委会的保管职责符合法律规定，应予以支持。关于异议人提出要求第三人恢复厂区原状，赔偿损失事宜,该院认为：从听证会查明导致异议人财产的损失是第三人下属的宜君县科技工业园区发展有限公司造成的。异议人可通过诉讼程序另案起诉解决损失问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条三项之规定，裁定异议人铜川瑛基量生物技术能源有限公司的异议部分成立，停止第三人宜君县科技工业园区管委会对异议人土地、房屋、机器设备及其地面附着物的管理。   本院查明的事实与宜君法院查明事实基本一致。   本院认为：本案的焦点问题是宜君县人民法院将查封复议申请人的土地、房屋、机器设备及其地面附着物委托第三人宜君县科技工业园区管委会进行保管的执行行为是否符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，查封、扣押的财产不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。本案中，宜君法院将查封被执行人的土地、房屋、机器设备及其地面附着物委托第三人宜君县科技工业园区管委会进行保管，符合上述规定，该执行行为符合法律规定。复议申请人要求第三人赔偿损失可通过诉讼程序另案起诉解决。综上，宜君县人民法院(2019)陕0222执异17号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：   驳回复议申请人铜川瑛基量生物技术能源有限公司的复议申请，维持陕西省宜君县人民法院(2019)陕0222执异17号执行裁定书。   本裁定为终审裁定。                                 审判长 李华                             审判员 徐伟                              审判员 项欣       二〇一九年十二月六日                     法官助理于光昭                             书 记 员 韩艳丽
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0302民初2656号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际**楼****。 负责人：章贵，该公司区域总监。 被告：胡廷金，男，1979年3月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：李从容，女，1982年4月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司诉被告胡廷金、李从容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审 判 员  赵 惟 二〇一九年十二月二日 法官助理  唐 艳 书 记 员  黄小洁
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申105号再审申请人（一审被告）：河南美森铝业有限公司,住所地信阳市平桥工业园。法定代表人：黄伟，该公司董事长。再审申请人（一审被告）：信阳新泰阳实业有限公司，住所地信阳市鸡公山管理区南街**楼。法定代表人：张莹莹，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：张筠，女，1979年9月28日出生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人（一审被告）：姜国立，男，1972年7月27日出生，汉族，住信阳市平桥区。上述四申请人共同委托诉讼代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。上述四申请人共同委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周振华，男，汉族，1970年9月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立因与被申请人周振华民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院(2015)浉民初字第2882号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月三日书记员  李艺璇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢1532号之四 申请执行人马光新，男，1963年2月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孔建华，男，1965年11月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人马光新与被执行人孔建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月28日作出的（2019）浙0109民初1883号民事调解书，已经发生法律效力。权利人马光新于2019年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为1157000元及利息，执行案号为（2019）浙0109执2342号。后因申请执行人与被执行人达成和解，本院于2019年5月22日裁定终结执行。2019年9月26日，经申请执行人申请，本院立案恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿400000元，余款被执行人未履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2019年11月25日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十二月三日 书记员 缪      玲      玉
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执1717号 菅秀亮、马连尚： 本院在执行菅秀亮与马连尚民间借贷纠纷一案，2019年12月9日被执行人马连尚将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2019）鲁1424执1717号案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2582号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王善祥，男，1977年1月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉忠，男，1980年11月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：许月兴，男，1952年5月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉庆，男，1957年10月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉峰，男，1968年7月22日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王善祥、李玉忠、许月兴、李玉庆、李玉峰借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2010号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为199999.77元及利息等、案件受理费4300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初658号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人高兴，男，1989年3月10日出生，因本案于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检公诉刑诉〔2019〕621号起诉书指控被告人高兴犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院次日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人吕丹丹出庭，指控：2019年4月至5月期间，被告人高兴因欠外债无力偿还，虚构了有工程项目可以和被害人合作、项目会打款给被害人人民币5万元的事实，并以项目合作方需要1.5万元人民币回扣的理由骗取三被害人共计人民币4.5万元，具体如下：1.2019年4月17日，被告人高兴在杭州市江干区以上述手段向被害人盛某1骗取人民币1.5万元。2.同年4月30日，被告人高兴在杭州市萧山区以上述手段向被害人方某骗取人民币1.5万元。3.同年5月9日，被告人高兴在杭州市下城区以非法占有为目的，虚构有项目可以承包但需要支付回扣的事实，向被害人华某骗取人民币1.5万元。同年5月22日，被告人高兴在杭州市萧山区被抓获归案。认为被告人高兴具有如实供述、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。 庭审查实被告人高兴扣押在案苹果手机用于诈骗犯罪。 被告人高兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高兴犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高兴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年7月21日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人高兴向被害人盛某1退赔人民币15000元、向被害人方某退赔人民币15000元、向被害人华某退赔人民币15000元。 三、被告人高兴扣押在案的苹果手机一部（MEID:353343077446331）由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郭 兵 二〇一九年十二月三日 书记员 王盈盈
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）浙0681民初18498号 原告：邱永春，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：斯百年，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：杨鹏程，男，1981年6月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告邱永春诉被告杨鹏程不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，原告邱永春向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还不当得利款人民币10万元。 本院认为，原告起诉的“杨鹏程”并非与其建立不当得利关系的杨鹏程，故被告主体不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告邱永春的起诉。 本案案件受理费2300元，予以退还，财产保全费1020元，由原告邱永春负担。 审判员  许诸德 二〇一九年十二月二日 书记员  楼 榕
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1021号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青铜峡支行，统一社会信用代码91640381X25085223B。负责人：白某。被执行人：刘某，户籍所在地青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行中国建设银行股份有限公司青铜峡支行与刘某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）宁0381民初2971号民事判决书，要求被执行人返还借款4万元并支付利息（利息按合同约定利率自2017年12月20日计算至借款还清之日止），负担案件受理费843元、公告费900元、申请执行费598元。向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十月二十八日书记员  穆建鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保938号申请人:董艳群，女，1970年7月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人董艳群根据已经生效的（2019）湘0121民初11811号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款14967.46元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人董艳群的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款14967.46元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费170元，由申请人董艳群负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4561号 申请执行人郑华平，男，1952年12月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈家福，男，1979年3月18日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人郑华平与被执行人陈家福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初764号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金500000元及利息。本院于2019年10月8日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案被执行人与本院执行的（2019）闽0181执3638号借款合同纠纷一案的被执行人一致。 本院认为，上述二案的被执行人一致，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  郑学品 二〇一九年十二月五日 书记员  陈泽妃
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6860号 原告：邱照英，女。 原告：袁辉，男，1981年8月30日出生，汉族，住址同上。 两原告委托诉讼代理人：雷洁林。 被告：郴州君联房地产开发有限公司。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。 本院在审理原告邱照英、袁辉诉被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邱照英、袁辉自行处分其诉讼权利,原告邱照英、袁辉向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱照英、袁辉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取122元，全部退还原告邱照英、袁辉。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月九日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初9893号 原告：王贺红，男，1973年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：刘侠，女，1971年12月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：张照亮，男，1987年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：王莉芳，女，1984年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 第三人：安徽金运房地产开发有限公司，住安徽省阜南县经济开发区，统一社会信用代码91341225756808421F。 法定代表人：狄文龙，该公司执行董事。 本院在审理原告王贺红、刘侠与被告张照亮、王莉芳、第三人安徽金运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王贺红、刘侠于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贺红、刘侠申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告王贺红、刘侠撤回起诉。 案件受理费40元（原告已预交），由原告王贺红、刘侠负担。 审判员  翟亚东 二〇一九年十二月十二日 书记员  姚 平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执932号之一申请执行人：肖卫峰，男，汉族，1986年6月出生，，住乌鲁木齐市。被执行人：贾之功，男，汉族，1962年5月出生，住乌鲁木齐市。申请人肖卫峰与贾之功买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年1月2日作出的（2019）新0106民初17号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人肖卫峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。本案申请执行请求为支付案款35228.5元，执行费428元，已执行0元，未执行标的为35228.5元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院于2019年7月9日、2019年8月14日、2019年9月13日、2019年10月8日、2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、车辆信息、保险信息，未查到被执行人名下有可供执行的财产信息，对于被执行人名下银行账户我院已经冻结，被执行人银行账户内没有存款；3、2019年8月19日本院线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，被执行人名下有一套房产，本院已查封该房产，但因该房产有抵押权，被其他法院优先查封，且和本案执行标的额价值相差过大，故我院无法处置；4、2019年11月26日本院委托被执行人户籍地河北省河间市人民法院协助前往该市不动产中心查询，未查到被执行人名下有不动产信息；5、对于本院查封的被执行人房产地址，申请人称已去该地址查找过，该房产为被执行人儿子居住，不需要本院再去该地址走访；6、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令；对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月2日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 王灵燕审判员 雷 俊二〇一九年十二月二日书记员 李经寰
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民辖9号 原告：吉林市船营区纯生冷库，住所地吉林省吉林市船营区。 经营者：董春生，男，1960年2月28日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：孙学贵，吉林爱华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芳，吉林爱华律师事务所律师。 被告：吉林市双元科技食品有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：袁秀梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯玉杰，吉林泰旺律师事务所律师。 原告吉林市船营区纯生冷库与被告吉林市双元科技食品有限公司租赁合同纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2019年10月16日立案。 吉林市船营区纯生冷库诉称，原告冷库位于吉林市船营区北极街黑山胡同12号，被告承租原告4号、5号冷库内的二个冷库间，每月租金分别为5,500元和1,400元，约定上打租金，双方未签订书面租赁合同。被告承租二个冷库间至今，冷库租金分别交付至2017年6月17日、2017年8月24日止，已拖欠原告4号库131吨位冷库间租金148,500元；5号库28吨位冷库间租金35,000元，合计183,500元。综上，请求：1.判令被告向原告支付冷库租金183,500元；2.诉讼费用由被告承担。 吉林市船营区人民法院经审查认为，吉林市双元科技食品有限公司诉吉林市船营区纯生冷库租赁合同纠纷一案，吉林市中级人民法院曾作出（2019）吉02民辖7号民事裁定，指定由吉林市丰满区人民法院审理。本案与该案系基于同一事实发生的纠纷，为保证案件审理结果的一致性，节约当事人诉讼成本，缩短案件审理周期，本案宜指定同一法院并案审理，且其院存在其他回避事由，不宜审理本案。 本院认为，吉林市船营区人民法院提出的本案与我院之前指定吉林市丰满区人民法院审理的吉林市双元科技食品有限公司诉吉林市船营区纯生冷库租赁合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，为保证案件审理结果的一致性，本案宜指定同一法院并案审理的理由符合法律规定，本院予以支持。为保证案件公正审理，维护社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由吉林市丰满区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇一九年十二月十三日 书记员  郝翊妃
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2770号之十一 被执行人崔永国，兰陵县大仲村镇陡沟庄村；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2770号之十一裁定书，被执行人崔永国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔永国在山东兰陵村镇银行16×××18账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初7395号之一原告：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道联惠社区，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，该中心主任。被告：重庆綦宏商贸有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾**，统一社会信用代码91500222MA5YY35C0H。法定代表人：余江，该公司经理。本院在审理原告重庆市綦江区住房保障中心与被告重庆綦宏商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区住房保障中心于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告重庆市綦江区住房保障中心的撤诉申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区住房保障中心撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告重庆市綦江区住房保障中心负担（已纳）。审 判 长  黎 伟人民陪审员  杨启福人民陪审员  何 莉二〇一九年十二月三日法官 助理  李东海书 记 员  刘 琪
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9882号 原告河北某某建筑工程有限公司，住所地石家庄市桥西区某某商业。 法定代表人鹿某某，系该公司经理。 被告石家庄市某某强制隔离戒毒所，住所地石家庄市新华区某某号。 负责人张某某，系该所所长。 原告河北某某建筑工程有限公司与被告石家庄市某某强制隔离戒毒所建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。河北某某建筑工程有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北某某建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费6283元，减半收取3141.5元，由原告河北某某建筑工程有限公司负担。 审判员  张璞 二〇一九年十二月五日 书记员  齐枫 ——
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初11988号申请人：李杰，男，1983年8月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人:湖南中财典当有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**中财大厦**。法定代表人：边锡明。本院在审理原告李杰诉被告湖南中财典当有限责任公司居间合同纠纷一案中，申请人李杰于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南中财典当有限责任公司银行存款170万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人李杰为此次保全向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为180万元，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。本院认为：申请人李杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人湖南中财典当有限责任公司银行存款170万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董燕二〇一九年十二月五日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2926民初1271号原告：何某某，女，汉族，生于1973年8月20日，农民。被告：祁某某，男，汉族，生于1972年7月12日，农民。原告何某某诉被告祁某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：上列原、被告于2001年3月26日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一男孩，名叫祁发某某甲，现年18岁，已成年，现随被告生活。双方在共同生活期间时常因家庭琐事发生矛盾，据此双方之间感情逐渐不和，2017年12月25日双方分居，于2018年2月26日原告诉至本院要求与被告离婚，本院受理后于同年3月20日作出（2018）甘2926民初230号民事判决书，判决原、被告不准离婚，期间双方仍未联系。遂原告于2019年10月28日第二次诉至本院，请求：1、要求与被告离婚；2、孩子祁发洋抚养权归原告，被告承担孩子生活费；3、本案诉讼费由被告承担。该案受理后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告何某某与被告祁某某双方同意离婚；祁某某甲已成年，随父随母由本人决定；婚后共同财产即位于东乡县东塬乡林家村十社25-11号宅院及房屋归被告祁某某所有；原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马艳梅人民陪审员  马永祥人民陪审员  马兴昌二〇一九年十二月五日书 记 员  马艳蓉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2100号 申请执行人：赵士和,男,1958年8月23日出生,住铁力市。 申请执行人：刘淑霞,女,1959年4月23日出生,住铁力市桃山林业局。 被执行人：李平均,男,1968年2月29日出生,住铁力市桃山林业局。 被执行人：郭桂秋,女,1967年12月24日出生,住铁力市。 本院在执行申请执行人刘淑霞、赵士和与被执行人郭桂秋、李平均借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解，被执行人李平均在春光林场承包桃山林业局多种经营用地7公顷，每年租地的时候，由申请执行人赵士和与被执行人李平均一起去与承租方谈租金，租金全部交付给申请执行人赵士和，这7公顷土地的每年直补、粮补都归申请执行人赵士和，直至还清执行标的为止，申请执行人赵士和自愿放弃执行标的中50000.00元本金从2019年11月26日之后所产生的利息，剩余的50000.00元本金从2019年12月起继续正常计息，由李平均承担，申请执行人赵士和表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 审判员  廉守信 审判员  韩金山 二〇一九年十二月十日 书记员  赵耕仪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书                （2018）宁0302民初6441号 原告：马某1，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：马某2，系吴忠市利通区法律援助中心指派律师，一般授权代理。被告：宁夏浩旺建筑安装工程有限公司。法定代表人：刘某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某，系宁夏世仑律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某，1992年11月17日，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某1与被告李某、宁夏浩旺建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人马某2到庭参加了诉讼，被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某支付拖欠原告工资9100元；2.判令被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司对上述第一项承担连带支付责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年5月至8月，原告受被告李某雇佣在其承包的被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司塔吊劳务工地担任塔吊司机。截止2018年8月31日，被告李某尚欠原告劳务工资9100元未付。本案诉讼中，被告李某向原告支付了6100元，下剩3000元欠款经原告多次催要,被告李某均以各种理由推拖, 故原告诉至法院。被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司辩称：1.其作为本案被告主体不适格，与原告存在劳务合同关系且向原告支付工资的主体是被告李某而非被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司；2.原告主张由其承担连带责任无法律依据，本案系劳务合同纠纷，原告适用建设工程司法解释的规定要求其承担连带责任无法律依据。综上，请求驳回原告对被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司的诉讼请求。被告李某未提交答辩状亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论权利。原告马某1为支持其主张提供欠条1张（原件），以证明被告李某拖欠原告2018年8月31日前的劳务工资9100元并于2018年8月31日向原告出具欠条的事实。被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司未提供证据。经审查，本院对原告的证据的真实性、合法性及关联性予以认定。本院认定的事实：被告李某承包了被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司的塔吊劳务工程，原告受被告李某雇佣在其承包的该工程工地担任塔吊驾驶员。2018年8月31日，被告李某向原告出具欠条一张，载明尚欠原告塔吊工资9100元未付，并承诺于2018年9月25日付清，期限届满后，被告李某未向原告支付，原告诉诸法院。本案诉讼中，被告李某又向原告支付了6100元，下欠3000元至今未付。本院认为，被告李某欠原告劳务工资3000元，事实清楚、证据充分，有被告李某给原告出具的欠条及原告的当庭陈述佐证，故被告李某作为债务人依法应当予以支付。原告要求被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司承担连带支付责任，无法律依据，本院不予支持。被告李某虽未到庭，本院依据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某支付原告马某1劳务工资3000元，限被告李某于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。  审判 员  贾淑玲                             二〇一八年十二月十四日 书记员  王旭晨附:本案相关法律释明表 《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0637财保7号申请人：保定京博橡胶有限公司，住所地博野县经济开发区东区。法定代表人：罗旭光，该公司执行董事。被申请人：葫芦岛首钢东华机械有限公司，住所地兴城市南桥路103号。法定代表人：王黎明，该公司董事长。申请人保定京博橡胶有限公司于2019年12月4日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人的42万元财产予以保全。申请人保定京博橡胶有限公司已提供相应担保。本院经审查认为，申请人保定京博橡胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人葫芦岛首钢东华机械有限公司42万元财产（冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈洪涛二〇一九年十二月五日书记员  张 玉
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019）闽0524民初5480号                               案 由                       买卖合同纠纷                       立案日期                       2019年11月6日                               原 告                       安溪县祥华             供销合作社                       被 告                       詹长安                               委托诉讼代理人                       陈晓昕                               撤 诉             理 由                       原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告愿意自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁判主文                       准许安溪县祥华供销合作社撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县祥华供销合作社负担。                审判员  张晓娟 二〇一九年十二月十二日 书记员  何艺杰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初5525号原告：陈士云，女，1954年2月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：吕海焦，女，1988年8月9日出生，汉族，农民，住汶上县。原告陈士云与被告吕海焦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告陈士云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈士云撤回起诉处理。审判员 林 娜二〇一九年十二月三日书记员 王翠平
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1763号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被执行人任晓华，男，汉族，1976年3月13日出生，住宜昌市。 被执行人樊春兰，女，土家族，1976年3月24日出生，住宜昌市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人任晓华、樊春兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初958号民事判决书，责令被执行人任晓华、樊春兰偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2016年10月31日的信用卡欠款169475.02元（本金127410.17元，利息含费用42064.85元），2016年11月1日起至欠款本息全部清偿之日止的利息按照日利率万分之五计算及承担案件受理费3770元，保全费1420元，公告费600元、执行费2529元及迟延履行债务利息，但被执行人任晓华、樊春兰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3938号之一申请人郭培政，男，1948年5月29日生，汉族，住辉县。被执行人杜虎顺，男，1955年7月26日生，汉族，住辉县。郭培政申请执行杜虎顺借款合同纠纷一案，申请人郭培政依据生效的(2019)豫0782民初1530号民事调解书，于2019年10月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人杜虎顺送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款4000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人杜虎顺名下存款予以冻结，现双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人郭培政向本院申请撤回执行申请，应予解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杜虎顺名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十二月二日书记员 王介宇
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1511号申请执行人中国光大银行股份有限公司昆明分行。负责人张屹。住所地昆明市。被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司。法定代表人李永希。住所地镇康县。被执行人李永希，男，1969年10月14日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人李继芹，女，1970年11月11日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。关于中国光大银行股份有限公司昆明分行与镇康县如意橡胶开发有限责任公司、李永希、李继芹借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市中级人民法院做出的（2015）昆民四初字640号民事判决书，申请执行人中国光大银行股份有限公司昆明分行于2018年9月18日向云南省昆明市中级人民法院申请执行。云南省昆明市中级人民法院于2019年1月25日以（2018）云01执恢1056号之一执行裁定书将本案指定本院执行，并随案移送本案抵押查封物：被执行人镇康县如意橡胶开发有限责任公司、李永希名下所有的位于镇康县的房产、土地、林权。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月9日立案执行。本案申请执行标的为19678860.00元及利息，执行费为87079.00元。本院受理后，因被执行人及法定代表人下落不明，本院依法在其营业场所向被执行人留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2019年9月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下位于镇康县南伞镇哈里村哈里组橡胶林使用权及与本案抵押资产在同一建筑体内的坐落于镇康县南伞镇公主路与永安路交叉路口土地及房产经本院另案一拍、二拍和变卖，最终流拍。本案抵押物基础建设目前尚未完工，目前并不具备拍卖的条件，经参考另案的评估、拍卖结果，故本案抵押物暂无法处置，经询问申请人，其表示暂不申请评估、拍卖；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下有车籍档案信息，但均被其他有权机关查封且无法控制实车；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人除本案抵押物以外的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇一九年十二月二日书记员  王利强
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0213破申13号 申请人：单孟裕，男，1973年4月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被申请人：宁波市奉化大爱房产经纪有限公司，住所地：宁波市奉化区岳林街道中山锦庭****，统一社会信用代码：9133028369822016X8。 法定代表人：王位英，该公司执行董事兼经理。 执行过程中，本院发现被执行人宁波市奉化大爱房产经纪有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经单孟裕同意，本院执行局决定将宁波市奉化大爱房产经纪有限公司移送破产审查。2019年11月27日，本院立案登记被申请人宁波市奉化大爱房产经纪有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人宁波市奉化大爱房产经纪有限公司于2009年12月25日成立，登记住所地为宁波市奉化区岳林街道中山锦庭****，注册资本为50万元，该公司系有限责任公司（自然人独资），登记的股东为王位英。截止2019年11月20日，被申请人宁波市奉化大爱房产经纪有限公司在本院尚未执行完毕的案件有3件，涉案申请执行标的本金28万元，本院执行局在执行过程中未发现有可供执行的财产。 本院认 本院认为：被申请人宁波市奉化大爱房产经纪有限公司的住所地为宁波市奉化区岳林街道具有管辖权。宁波市奉化大爱房产经纪有限公司为有限责任公司，系破产适格主体。被申请人作为被执行人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十三条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下： 一、受理单孟裕对宁波市奉化大爱房产经纪有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江锦屏律师事务所为管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 亦 审判员 单宏洁 审判员 江 敏 二〇一九年十二月二日 书记员 吴佳楠
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1486号 申请执行人:山东鲁能泰山电力设备有限公司,住所地山东省泰安市天烛峰路中段,统一社会信用代码91370900267195572P。 法定代表人:曹西森,董事长 被执行人:青岛益和电气集团股份有限公司,住所地青岛市黄岛区淮河西路**,统一社会信用代码370200018026379。 法定代表人:薛长秋,经理 申请执行人山东鲁能泰山电力设备有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款1300万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初5994号之一裁定书。审查认为,申请执行人山东鲁能泰山电力设备有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人青岛益和电气集团股份有限公司名下银行存款1300万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月五日 书记员  李 杨
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书   (2019)陕0702执1247号     申请执行人:虞某某，女。   被执行人：宁强县山坪矿业有限责任公司，住所地陕西省宁强县。   法定代表人：薛文生，该公司执行董事。   虞某某与宁强县山坪矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0702民初522号民事判决书已发生法律效力。权利人虞某某在2019年5月27日申请本院执行，本院同日立案。   执行中，本院对被执行人采取以下相关执行措施：   1、本院依法向被执行人宁强县山坪矿业有限责任公司送达了执行通知书，责令：一、向虞某某偿还借款本金255万元及利息、逾期利息、罚息834499元，以上共计3384499元，2019年3月26日后的逾期利息继续按年利率24%计算，直至清偿完结全部本金为止。并承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费16455元，财产保全费用5000元，执行费36460元。但被执行人未履行以上义务。   2、根据申请执行人提供的被执行人执行财产线索，本院通过网络查控系统对被执行人名下财产进行了查询，查实被执行人银行账户（卡号）3个，余额四十一万余元，因其他案件执行，已被冻结多次，涉案金额一亿元多。除此，未发现被执行人其他银行存款、车辆、房屋、互联网金融等可供执行财产。   3、本院到被执行人住址及不动产登记部门对被执行人财产收入等情况进行了调查，了解到，陕西省宁强县山坪铅锌矿（集体所有制）成立于1989年10月，住所宁强县XX村XX组，经营期间，与薛文生出资500万元,在2009年12月注册成立宁强县山坪矿业有限责任公司，住所宁强县XX村XX组，合署办公，因采矿权证到期等原因，该公司已歇业，无办公人员，矿区空无一人。   4、经查，宁强县山坪矿业有限责任公司股权已质押给他人，质押担保债权2444.5万元。陕西省宁强县山坪铅锌矿、宁强县山坪矿业有限责任公司法定代表人同为薛文生一人，且兼村委会主任，两企业资产无法查实。   5、经查，宁强县山坪矿业有限责任公司在2014年出资与他人开办宁强县XX小额贷款有限责任公司，占股35%，该股权因有纠纷已被冻结，暂无法处置。   6、本院依法对被执行人宁强县山坪矿业有限责任公司发出限制消费令。   7、本院将执行调查的情况向申请执行人及委托代理人释明和约谈，对本院执行调查被执行人确无财产可供执行的情况予以认可，其亦未能提供执行人其他有可供执行的财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。     审判长王和平                            审判员苟汉生                            审判员曹星                                   二○一九年十一月二十九日       书记员韩雪          1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2259号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人魏明，男，1973年3月27日出生，汉族，住徐州市云龙区。中国建设银行股份有限公司徐州分行与魏明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6188号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书魏明应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币80569.53元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人魏明名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人魏明房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人魏明名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人魏明名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人魏明名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人魏明名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人魏明股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2463号申请执行人：于景兰，女，1963年10月14日出生，汉族，住所地朝阳市。被执行人：辛淑华，女，1957年5月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人于景兰与被执行人辛淑华其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初4479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辛淑华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于景兰于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人辛淑华给付欠款151920元，并承担所有费用。本院于2019年10月23日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人辛淑华可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，其中被执行人辛淑华名下所有的位于朝阳市××××号的房屋已被本院轮候查封，以及辛淑华名下所有的银行账户已被本院轮候冻结。除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人于景兰同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月五日书记员 李 波
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1142号乔中和：乔中和与许红远借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3175.00元，本院于2019年12月6日将该款项转付给乔中和。至此，乔中和向本院申请执行的（2019）豫0327民初1645号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1702行初99号原告赵喜，男，汉族，1975年7月8日出生，住址河南省栾川县。委托代理人冯小会，河南国银律师事务所律师。被告驻马店市市场监督管理局。法定代表人李华荣，局长。委托代理人苏东领，蔡俊岭，本单位工作人员。第三人驻马店市佰睿商贸有限公司。法定代表人陈运斌。原告赵喜诉被告驻马店市市场监督管理局、第三人驻马店市佰睿商贸有限公司工商登记一案，于2019年6月11日起诉到本院，本院受理后，向被告送达了起诉状及应诉手续。本院依法组成合议庭，在审理过程中，原告申请笔迹鉴定，因无支付鉴定费用，2019年11月18日，被本院技术室退回案件鉴定申请材料。2019年11月27日，原告以自身原因为由自愿提出撤回起诉的申请。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告赵喜撤回对被告驻马店市市场监督管理局、第三人驻马店市佰睿商贸有限公司工商登记一案的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  陈金才人民陪审员  张学娟二〇一九年十二月二日书 记 员  孙 利
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2400号 申请执行人李华东，男，汉族，1983年3月29日出生，延安市延川县人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人延安市宝塔区柳林镇虎头峁村民委员会。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：薛海军，该村委会主任。李华东申请执行延安市宝塔区柳林镇虎头峁村民委员会民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1697号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人延安市宝塔区柳林镇虎头峁村民委员会向申请执行人李华东支付借款本金488898.04元及利息，并承担本案案件受理费4674.5元，执行费7233元。2019年11月20日申请执行人李华东向本院提出撤回本次执行的申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2400号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月九日 书记员  李 国 才  1
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0403民初2892号原告：贵州安顺福万家物业服务有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区安平接到办事处昌兴花园**1-17-1。统一信用代码：9150421308841420N。法定代表人：蒋孝碧。委托诉讼代理人：徐莎莎（系公司员工），女，1994年11月6日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区乐平乡唐约村杨家坝组**。公民身份号码：5225261994********。代理权限：特别代理。被告：付正斌，男，1963年5月5日生，汉族，贵州省安顺市人，，住贵州省安顺市平坝区本院在审理原告贵州安顺福万家物业服务有限公司与被告付正斌物业服务合同纠纷一案，原告贵州安顺福万家物业服务有限公司于2019年12月9日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州安顺福万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贵州安顺福万家物业服务有限公司承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  王晓云二〇一九年十二月九日法官助理黄雯书记员  陈 琦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民特1700号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：赵杰名，男，1989年9月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人中银消费金融有限公司（以下简称：中银公司）与被申请人赵杰名申请实现担保物权一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银公司请求：1、对被申请人赵杰名提供抵押的坐落于浙江省温岭市大溪镇方山大道339号豪景花苑8幢1801室的不动产【不动产权证号：温国（2015）第29110号／温房权证大溪字第××号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金共计76891.10元、律师代理费2000元，并支付利息及滞纳费【利息自2019年7月1日起至实际给付之日止按年利率16.44%计算（扣除已支付的2.57元），滞纳费自2019年8月1日起至实际给付之日止按贷款余款每日万分之五标准计算】，以上利息、滞纳费、律师费总和以月利息2%为限，暂算至2019年11月20日为7227.30元。事实和理由：2018年8月21日，申请人与被申请人赵杰名、借款人周雨露签订了《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向借款人周雨露提供贷款100000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为16.44%，借款期限为36个月，还款方式为等额本息；同时约定，未按期足额归还本息的，借款人需另行按贷款余额的日万分之五支付滞纳费，并构成借款人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，有权要求借款人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合约同时约定被申请人赵杰名以其所有的坐落于浙江省温岭市大溪镇方山大道339号豪景花苑8幢1801室的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本息、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2018年8月30日向案外人周雨露发放了100000元消费贷款，但其自2019年8月1日起即未依约还款，至今尚欠本金76891.10元及相应利息。另，申请人为实现本债权支付了律师代理费2000元。 被申请人赵杰名未提出异议，亦未向本院提供证据。 本院经审查认为，申请人中银公司与案外人周雨露、被申请人赵杰名之间签订的合约系双方真实意思表示，内容合法，应认定有效。被申请人赵杰名自愿以其所有的坐落于浙江省温岭市大溪镇方山大道339号豪景花苑8幢1801室的房屋【不动产权证号：温国（2015）第29110号／温房权证大溪字第××号】作为抵押物为上述合约及该合约项下的其他法律性文件所形成的债权，提供三次抵押担保，并已办理了三次抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物按登记先后顺序在在第三次抵押范围内享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，案外人周雨露向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。申请人中银公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 一、准许对被申请人赵杰名所有的坐落于浙江省温岭市大溪镇方山大道339号豪景花苑8幢1801室的房屋【不动产权证号：温国（2015）第29110号／温房权证大溪字第××号】采取拍卖、变卖等方式依法变价； 二、申请人中银消费金融有限公司对变价后所得款项在借款本金76891.10元、律师代理费2000元及按合同约定的利息、滞纳费（利息以本金为基数自2019年7月1日起按年利率16.44%计算至实际履行之日止，并扣除已支付的利息2.57元，滞纳费以本金为基数自2019年8月1日起按年利率18%标准计算至实际履行之日止，以上利息、滞纳费、律师费总和以年利率24%为限）范围内以抵押物登记先后顺序在第三次抵押范围内优先受偿。 申请费951.50元，由被申请人赵杰名负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 尚文婷 二〇一九年十二月六日 代书记员 胡丹丹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初3857号原告：朱长沙，男，1953年1月12日出生，汉族，湖南省长沙市人，住武汉市洪山区（**）******(户籍地武汉市江岸区)，被告：曾保华，男，1961年4月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉，住武汉市青山区iv>委托诉讼代理人：曾光华（系曾保华之兄），男，1953年10月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉大盟化工实业有限公司员工，住武汉，住武汉市青山区权代理）。被告：朱双珠，女，1949年6月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，武钢实业公司退休职工，住武汉，住武汉市青山区武汉市江岸区)，被告：肖丽娟，女，1985年12月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉，住武汉市青山区武汉市青山区)，委托诉讼代理人:朱双珠（系肖丽娟之母），女，1949年6月7日出生，汉族，住武汉市青山区白玉山4街坊14门**（特别授权代理）。被告：肖方宇，男，2003年1月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉，住武汉市青山区iv>法定代理人：赵某（肖方宇之母），女，1977年12月23日出生，汉族，住武汉，住武汉市青山区iv>委托诉讼代理人:朱双珠（系肖方宇奶奶），女，1949年6月7日出生，汉族，住武汉市青山区白玉山4街坊14门**（特别授权代理）。原告朱长沙与被告曾保华、朱双珠、肖丽娟、肖方宇案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月7日立案。原告朱长沙于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱长沙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱长沙撤诉。本案案件受理费18,930元，减半收取9,465元，由原告朱长沙负担。审 判 长 刘 均人民陪审员 孔 伟人民陪审员 陈洁璟二〇一九年十二月十二日书 记 员 龚 晗
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4208号原告：赵萍，女，1961年11月30日生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，退休人员，住楚雄市新市。被告：熊倩，女，1974年2月12日生，汉族，云南省武定县人，大专文化，楚雄林海生物资源开发有限责任公司法定代表人，住楚雄市。原告赵萍与被告熊倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法进行审理。原告赵萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金293700元；2.判令被告支付原告自2015年6月18日至2019年6月18日的利息26700元，自2019年6月18日起至借款还清之日止的利息按年利率5%继续计算支付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2015年6月18日，被告熊倩向原告赵萍借款至今未还，原告多次向被告索要款项，但一直未果。本院经审查认为,被告熊倩未经国家金融管理部门批准，向社会公众（多人）吸收资金的行为，可能涉嫌刑事犯罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告赵萍的起诉。案件受理费减半收取计2853元，退还原告赵萍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  舒兆锦二〇一九年十二月十二日书记员  张玲欢
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5830号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**(**********)，统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：黄巧玲，女，1982年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初9795号民事判决，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金39680.48元及利息9084.77元、违约金4001.38元、公告费350元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1119元，被执行人依法承担本案案件执行费697元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月五日 书记员 张逸毅 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执484号之一申请执行人丁玮东，男，1966年10月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人王晓蕾，女，1968年1月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人陶藏，女，1970年10月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人丁玮东、王晓蕾与陶藏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初2496号民事判决书已经发生法律效力。依上述裁决，陶藏应当履行偿还人民币254614元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人陶藏送达了执行通知书、报告财产令。2、本院已对被执行人陶藏采取了限制高消费措施，并将被执行人陶藏纳入失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陶藏的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人陶藏暂无可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为254614元及利息、案件受理费等。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月九日书记员  梁亚超
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢614号申请执行人吴健，男,1965年9月3日出生。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人吴健与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年7月1日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十二月七日书记员  王英楠
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执362号之二申请执行人：安徽省金田建筑设计咨询有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河工业区沈阳路20号，统一社会信用代码9134010057705904XM。法定代表人：杨成斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：朱枫，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。被执行人：龙之城信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山新产业园湖光路1299号电商园二期20幢，统一社会信用代码:91340100394508949L。法定代表人：吴永珍。本院在执行安徽省金田建筑设计咨询有限责任公司与龙之城信息技术有限公司仲裁一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行合肥仲裁委员会（2018）合仲字第0218号裁决书确定的义务,即支付申请执行人安徽省金田建筑设计咨询有限责任公司设计费200000元，同时向安徽省金田建筑设计咨询有限责任公司支付违约金（违约金分别以100000元为基数自2017年2月13日、2017年2月19日起按照年利率24%为标准支付至款清时止）、仲裁受理费、处理费4432元及迟延履行期间债务利息。2019年9月5日、12月9日本院两次发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月8日本院依法将被执行人龙之城信息技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年12月4日本院依法约谈申请执行人安徽省金田建筑设计咨询有限责任公司，表示不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月十一日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3111号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：9111010163444414629C。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：汪悦，女，汉族，1993年2月28日出生，住重庆市铜梁区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人汪悦借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E022396号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人汪悦给付借款本金15023.2元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年8月22日通过司法专邮形式向被执行人汪悦发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年8月23日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人汪悦的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人汪悦暂无财产可供执行；3.本院于2019年12月5日限制被执行人汪悦高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人汪悦发出限制高消费令；4、本院于2019年12月5日依法将被执行人汪悦纳入失信被执行人名单和临控；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人汪悦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月5日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的15023.2元，到位标的2314.76元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人汪悦暂无财产可供执行，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人汪悦的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0151执3111号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)湛仲字第0E022396号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周大力二〇一九年十二月九日书记员 柏原缘
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8209号原告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河**乐园道**乐园大厦**。法定代表人：李绪宏，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：郑鹏，男，职员。被告：杨亚静，女，1978年10月18日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司与被告杨亚静居间合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市我爱我家房地产经纪有限公司撤诉。审 判 长  罗 蕾审 判 员  陈国欣人民陪审员  骆桂芬二〇一九年十二月十三日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执168号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：周佳森，男，汉族，1996年9月27日出生，住黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63467号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与周佳森借款合同纠纷一案中，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周佳森借款合同纠纷执行一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63467号裁决书申请执行周佳森借款合同纠纷一案的执行;二、因撤销申请而终结执行后，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇一九年十二月三日书记员  谢 磊
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2143号 原告：朱文平，男，1950年5月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：邓运古，男，1957年9月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告朱文平与被告邓运古民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告朱文平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱文平撤回起诉处理。 审判员  邓慧丽 二〇一九年十二月四日 书记员  朱文娟
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初215号 原告俞金福，男，1947年8月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地湖州市吴兴区新市陌路**。 法定代表人：钱伟忠。 原告俞金福诉被告湖湖州市吴兴区环渚街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月5日立案受理。案件审理过程中，原告俞金福于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告俞金福向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告俞金福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞金福负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月九日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执恢273号之一申请执行人：蔡金华。被执行人：彭淑玉。申请执行人蔡金华与被执行人彭淑玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）武民初字第875号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年9月10日，本院向被执行人彭淑玉发出了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款、工商无股权、证券公司无财产；2019年9月10日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。于2019年9月10日、2019年11月25日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日向被执行人彭淑玉生活居住的南省常德市武陵区东江驮古堤村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该居委会表示不了解被执行人的情况。2019年9月11日，本院对被执行人彭淑玉适用限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为90000元，该债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执恢273号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十一日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初3405号原告刘录增，男，1971年1月10日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告田晓坤，男，1985年11月15日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。身份证号：原告刘录增与被告田晓坤运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘录增到庭参加诉讼，被告田晓坤经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘录增向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告给付原告货款12760元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告委托被告运输货物，并委托被告向客户代收货款。2014年4月2日，被告代收客户交付的货款15040元，扣除运费480元之后，被告应给付原告货款14560元。但被告拒绝将货款给付原告。故诉请法院裁判。被告田晓坤未提出答辩。原告刘录增为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、货物托运单一张；2、张功建于2019年11月15日出具的证明一份。被告田晓坤未向本院提交证据。本院经审理认定如下：原告提交的证据不能证实其主张的被告田晓坤为其代收货款事实。本院认为，当事人对于己方主张的事实应当承担举证责任。原告提交的证据不能证实其主张，自应承担不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十一条之规定，判决如下：驳回原告刘录增的诉讼请求。案件受理费82元，由原告刘录增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李建波二〇一九年十二月七日书记员  石琳伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2830号申请执行人：维仕担保有限公司,住杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：白雪,女,1983年10月19日生,汉族，住许昌市襄城县。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人白雪追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初5584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金39144.09元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白雪名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月八日书记员 董力铭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执595号申请执行人：董小鹏，女，1981年9月1日生，汉族，住方城县。被执行人：巴玉永，男，1976年3月19日生，汉族，住方城县。本院在执行董小鹏申请执行巴玉永为民间借贷纠纷一案，于2019年3月27日查封了被执行人巴玉永所有的车牌为豫Ｒ×××**五菱牌汽车一辆及丰田牌汽车一辆、车牌号为豫Ｒ×××**，现因本案达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人巴玉永所有的车牌为豫Ｒ×××**五菱牌汽车的查封，并解除对该档案的锁定。二、解除对被执行人巴玉永所有的车牌为豫Ｒ×××**丰田牌汽车的查封，并解除对该档案的锁定。本裁定立即执行。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇一九年十二月五日书 记 员  杨程斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3077号 申请执行人：冯瑞平，女，1956年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：卢文生，男，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：吴正所，该公司总经理。 本院在执行申请人冯瑞平、卢文生与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在本院有大量案件正在执行，本院现以（2019）皖0705执2831号案件对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执3077号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十二月十日 书记员  谢 冰
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2435号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地金华经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭**楼，组织机构代码:095458056。 法定代表人杨俊能。 被执行人邓新彪，男，1983年5月26日出生，住金华市。 被执行人范云霞，女，1987年9月7日出生，住金华市。 本院在执行浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与邓新彪、范云霞（2019）浙0703执2435号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同时申请执行人向我院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第(一)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3284号判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 远 审判员 曹立新 审判员 王春雷 二〇一九年十一月二十七日 书记员 薛来竞