wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7449号之二 申请执行人台州恒生纺机有限公司，住所地温岭市新河镇渡南头村，组织机构代码:704724576。 法定代表人王兴夫。 被执行人陈志根，男，1967年6月18日出生，住浙江省慈溪市。 台州恒生纺机有限公司与陈志根买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1324号判决书已经发生法律效力。权利人台州恒生纺机有限公司于2019年09月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈志根应支付申请执行人台州恒生纺机有限公司人民币50000元及利息，并支付诉讼费525元、申请执行费657元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈志根发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈志根所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人陈志根在慈溪市迪奥车业有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈志根未报告财产情况，本院已对被执行人陈志根作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈志根采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志根目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7449号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月九日 代书记员  陈漪虹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1709号 申请执行人刘有生，男，1973年4月5日出生，壮族，南宁市西乡塘区，现住。 被执行人梁秀丽，女，1975年7月14日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。 申请执行人刘有生与被执行人梁秀丽民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）桂0122民初1728号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁秀丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘有生于2019年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人梁秀丽支付10650元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过网络总对总查询了梁秀丽的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了梁秀丽的银行账户，将梁秀丽纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，现被执行人梁秀丽无可供执行的财产且下落不明，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人梁秀丽没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人刘有生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁秀丽新的财产线索，申请执行人刘有生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月二日 书记员  莫淑丽
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保819号关于刘卫强申请执行郭红雨、刘蒲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行，并于2019年11月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1455号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：黄泽献，男，1991年9月18日生，住广西南丹县。 被告：马通丹，女，1992年7月3日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告黄泽献、马通丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告黄泽献、马通丹双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3382号之一申请执行人：苏州市苏鸿投资发展有限公司，住所地苏州市姑苏区富中街**。法定代表人：史小云，执行董事。委托诉讼代理人：杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吉，江苏名威名律师事务所律师。被执行人：苏州维德利汽车用品科技有限公司，住所地苏州市姑苏区长泾庙街**苏州照明大厦**。法定代表人：徐土花。原告苏州市苏鸿投资发展有限公司与被告苏州维德利汽车用品科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的(2019)苏0508民初3314号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州维德利汽车用品科技有限公司向原告苏州市苏鸿投资发展有限公司支付租金176009.21元、物业费31290.53元、电费12966元，合计220265.74元，抵扣应收回的保证金25721.10元后，余款194544.64元于本判决生效之日起十日内支付；二、被告苏州维德利汽车用品科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州市苏鸿投资发展有限公司支付逾期付款违约金(以194544.64元为基数，按每日万分之二的标准，自2018年11月13日起计算至付清欠款之日止)；三、驳回原告苏州市苏鸿投资发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5472元，减半收取2736元，由原告苏州市苏鸿投资发展有限公司负担822元，被告苏州维德利汽车用品科技有限公司负担1914元；被告苏州维德利汽车用品科技有限负担部分，于本判决生效之日起七日内直接向原告苏州市苏鸿投资发展有限公司履行。由于被执行人苏州维德利汽车用品科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市苏鸿投资发展有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年8月22日、2019年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人苏州维德利汽车用品科技有限公司名下的银行账户因其他案件已被法院冻结，无车辆登记信息。3、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。4、经关联案件查询，本案被执行人涉及多起被执行案件，其中已有案件终结该次执行程序。5、2019年12月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的196458.64元及逾期付款违约金，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月十二日书记员  王娇怡
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘0204执1079号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地株洲市石峰区响石岭。 负责人：晏康，系该行行长。 被执行人：付晓梅，女，1978年9月20日生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被执行人：张怀，男，1976年9月9日生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人付晓梅、张怀信用卡纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）湘0204民初264号民事判决书已生效。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行于2019年11月8日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。 2019年11月11日，本院向被执行人付晓梅、张怀送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月19日、2019年5月13日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人付晓梅、张怀的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人收益性保险，发现被执行人付晓梅、张怀虽有房产，但上述财产均被另案首先冻结、查封。 本院于2019年11月29日对被执行人付晓梅、张怀适用限制高消费措施。 本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行标的金额214618.96元，尚有214618.96元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 张   漫   松 审判员 王健审判员陈定波 二〇一九年十二月二日 书记员 肖      婵 /
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6365号申请人：陈恒强，男，汉族，1971年8月15日出生，住肥城市。被申请人：孙绪鹏，男，1980年9月18日出生，住肥城市。申请人陈恒强与被申请人孙绪鹏民间借贷纠纷一案，申请人陈恒强于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙绪鹏名下价值61700元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人陈恒强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙绪鹏名下银行存款61700元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费637元，由申请人陈恒强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年十二月六日书记员  王倩倩
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执537号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇人民大街。法定代表人刘庆柯，该信用社理事长。委托代理人高秘，女，汉族，该信用社职员。被执行人黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路154号。法定代表人刘成刚，该公司董事长。委托代理人时天光，男，黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司副总裁。被执行人安宝付，男，1969年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托代理人黄立英，女，住哈尔滨市阿城区。本院依据（2017）黑0126民初1467号民事判决书依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司、安宝付金融借款合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人巴彦县农村信用合作联社撤回执行申请，终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十一日书记员  许彦楠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执异194号案外人王豪，男，汉族，1975年7月19日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人孙书阁，河南宛英律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，统一信用代码91410000712634589L，住所地南阳市张衡路**。法定代表人霍振峰。委托诉讼代理人张果，系该公司员工，代理权限为一般代理。被执行人王静，女，汉族，1984年2月17日生，住南阳市卧龙区。被执行人河南上源精工机械有限公司,住所地南阳市宛城区漂河乡郭店村**，统一信用代码91411302562493484X。法定代表人孟治文。被执行人河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路**中信广场东配楼，统一信用代码91410100783448353W。法定代表人严峰。被执行人孟周强，男，汉族，1966年1月15日出生，大专，南阳市卧龙区号。被执行人孟洲朝，男，汉族，1972年5月19日出生，淅川县3。被执行人赵景寸，女，汉族，1971年4月20日出生，淅川县3。本院在执行中原银行股份有限公司南阳分行（中原银行南阳分行）与河南兴港正和投资担保有限公司、河南上源精工机械有限公司、孟周强、王静、孟洲朝、赵景寸金融借款合同纠纷一案中，案外人王豪向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称,位南阳市××区车站××路××楼××单元××室房房产，原系王静所有。因王静拖欠王豪借款本金47万元及利息未还，2017年5月18日，王静将上述房屋以40万元的价格抵偿给王豪，双方签订了房产合同，且案外人及时入住了案涉房产，该房产的房贷和水电费由案外人交付至今，房地产公司尚未办理出该房产的房产证，导致王豪无法更名过户，且王豪名下无其他居住的房产。综上所述，案涉房产的所有权应归案外人所有，请求法院依法解除对案涉房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：宛城区人民法院（2018）豫1302民初3694号民事判决书一份，欲证明该份生效判决确认了王静向王豪借款47万元未还的事实，并证明了王静以40万元价格将金河湾小区房产抵偿给王豪；第二组：银行汇款及取款流水凭证五张，分别为2015年12月30日王豪取款5万元、2016年4月11号王豪取款10万元、2016年6月17日王豪汇给王静12万元、2016年9月2日王豪取款10万元、2016年9月3日王豪取款10万元，欲证实王静向王豪借款47万元的事实；第三组：以房抵债承诺一份，欲证实2016年9月2日，王静向王豪借款47万元的事实，并作出承诺若到期不能归还，将以案涉房产抵偿；第四组：以房抵债协议书一份，欲证实2017年5月18日，双方商定以案涉房产抵偿王静的借款本金40万元；第五组：中国工商银行电子银行回单两张、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人贷款还款凭证和王静出具的收据各一份，欲证实从2017年6月份开始，每月的银行贷款由王豪偿还。第六组：物业费缴费收据四张、水电费收据七张，历月电费明细、金保物业公司证明、物业费缴纳证明各一份，欲证实王豪于2017年年底开始占有、使用案涉房产。现查明，本院在审理中原银行股份有限公司南阳分行与河南兴港正和投资担保有限公司、河南上源精工机械有限公司、孟周强、王静、孟洲朝、赵景寸金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）豫1303民初2771号之一民事裁定书，保全查封了王静所有的河南省南阳市××区车站××路××楼××单元××房产××套（房产证号2008007-010-02-0202-Z）。并由南阳市不动产登记中心予以协助执行。在执行过程中，案外人以“案涉房产的所有权归其所有”为由，请求解除对案涉房产的查封。另查明，2018年7月28日，南阳市宛城区人民法院作出了（2018）豫1302民初3694号民事判决书，经审理查明：王静向王豪借款470000元，2017年5月18日原被告签订以房抵债协议书，被告将位于金河湾小区的房产作价400000元抵债给王豪，双方认可。现王静还向王豪支付借款115700元，王静对余下借款没有异议。宛城区人民法院认为：王豪持王静出具的借条及银行转账凭证向王静主张权力，且王静对该借款115700元，也不持异议，本院认可。故判决王静支付给王豪借款115700元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断其是否系权利人。本案中，案涉房产登记在被执行人王静名下，本院对被执行人名下的财产依法进行查封，并无不当。案外人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，应举证证实其在法院查封前签订了房屋买卖合同，且已合法占有案涉房产，已支付全部房款或按照合同约定支付部分价款且将剩余部分交付执行，非因自身原因未办理过户登记。在审查过程中，王豪提交了以房抵债承诺、以房抵债协议书、银行汇款及取款流水凭证等证据，用以证实王静向王豪借款47万元。但王豪提交的银行交易凭证除一张直接汇至王静名下外，其余四张皆为取款凭证，且最后一笔取款凭证显示的时间要晚于王静作出以房抵债承诺的时间。其次，王静出具的收据显示2017年5月份房屋交付后，每个月的房屋贷款由王豪支付。但其提供的银行流水显示王豪最早一笔打到王静还贷银行卡的时间为2018年8月21日。综上所述，案外人提交的证明不足以证明其对该房屋享有足以排除强制执行的权益。在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回王豪的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 崔 炯审 判 员 曹 伟代理审判员 彭 帅二〇一九年十二月十日书 记 员 张圣坤
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初6553号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘太琴，女，1973年2月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司（以下简称：山海物业公司）诉被告刘太琴、吴秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张燕、陈勇到庭参加了诉讼。被告刘太琴经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告山海物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费1704元，水电公摊费50元，共计1754元，并支付从2017年2月1日起以累计欠交物业服务费为基数按每日万分之三计算的违约金至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年9月29日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与世纪阳光小区业主委员会签订了《世纪阳光物业服务合同》，约定由重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司为世纪阳光小区业主提供物业管理服务。根据合同约定多层房屋的业主应按住房建筑面积0.80元/㎡·月收取物业服务费，高层房屋的业主应按住房建筑面积1.20元/㎡·月收取物业服务费（1-2楼0.90元/㎡·月）。被告系世纪阳光XX幢X单元X-X号（多层）房屋的业主，房屋面积88.71㎡，每月应交纳物业服务费71元（88.71㎡×0.80元/㎡·月），被告从2017年1月至2018年12月共欠24个月物业服务费1704元及水电公摊费50元。2018年10月12日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司将其享有被告的债权转让给原告，该物业服务费经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院支持原告的诉请。被告刘太琴、吴秀英未作答辩。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。根据合同约定，被告在接受了重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提供的物业服务后，有按照合同约定向其交纳物业服务费及水电公摊费的义务。同时法律还规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，普华分公司在2016年1月至2018年12月期间为被告提供了物业服务，后将其对世纪阳光小区业主收取的物业服务费、水电公摊费的所有债权转让给原告山海物业公司，且向所有业主进行了债权转让的通知，因此，被告有向原告交纳物业服务费的义务，被告刘太琴拒绝缴纳从2017年1月至2018年12月期间的物业服务费，应当承担违约责任。被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采纳原告的陈述并主张原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告刘太琴于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市山海物业管理有限公司物业服务费1704元、水电公摊费50元，共计1754元，并从2017年2月1日起以被告当月累计欠缴的物业服务费为基数按年利率10.95%向原告交纳滞纳金至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘太琴负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇一九年十二月五日书记员  刘 璐
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2364号之一申请执行人孙雪，男，1990年11月15日出生，汉族，住枣阳市。被执行人张作文，男，1968年7月17日出生，汉族，住枣阳市。被执行人王善荣，女，1968年1月6日出生，汉族，住址同上。关于孙雪与张作文、王善荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日冻结了被执行人张作文、王善荣中国农业银行股份有限公司枣阳金穗支行XXX账户内存款人民币8200.00元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张作文、王善荣中国农业银行股份有限公司枣阳金穗支行XXX账户内存款人民币8200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇一九年十二月二日书记员 许邦军
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4196号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地南京市建邺区庐山路**南京新地中心********。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。被执行人：张慧芳。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人张慧芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的(2019)苏0591民初4174号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张慧芳应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金21384元，并偿付原告自2019年5月1日起至实际付款之日止以全部未付租金21384元中未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金；二、被告张慧芳应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费1400元；三、被告张慧芳应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司保险费815.92元；四、如被告张慧芳未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告张慧芳提供的抵押物苏Ｄ×××**长城牌汽车一辆（发动机号：SLN3417）折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取196元，由被告张慧芳负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示因“原址查无此人，且电联无果”而退信。2、2019年9月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年9月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人张慧芳名下有车牌号为苏Ｄ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产。4、2019年9月6日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2019年9月6日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。6、2019年9月19日，本院委托常州市钟楼区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据该院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2019年9月23日，本院依法查封了被执行人张慧芳名下车牌号为苏Ｄ×××**机动车一辆，查封期限自2019年9月23日至2021年9月22日，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2019年10月29日，本院依法扣划被执行人张慧芳财付通账户余额1807.5元，扣除执行费257元，余款1550.5元已发还申请执行人。9、2019年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。10、2019年11月，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。11、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的23795.92元人民币，实际执行到位人民币1550.5元，尚未执行到位人民币22245.42元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月三日书记员 邢天一
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初20081号原告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号。法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。委托诉讼代理人：桑旭东，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾轩作，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：梁亚丽，女，汉族，1984年7月30日出生，住河南省新密市。原告郑州骏龙房地产开发有限公司与被告梁亚丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月04日立案。原告郑州骏龙房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州骏龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  赵惠红二〇一九年十二月十三日书记员  董杏村
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1294号 申请执行人韦老佬，男，1968年3月14日出生，苗族，现住贵州省从江县。 被执行人唐汤池，男，1965年7月28日出生，汉族，现住湖南省邵东县。 关于韦老佬申请执行唐汤池劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）桂1002民初1450号民事调解书已经发生法律效力，即唐汤池向韦老佬支付劳务费76000元及资金占用费4560元；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年8月24日向被执行人唐汤池发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月四日 书记员  苏晓锋
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1394号申请执行人：陈锡忠，男，1960年6月24日出生，侗族。申请执行人：杨德文，男，1954年10月4日出生，侗族。申请执行人：曹家坤，男，1957年10月11日出生，侗族。申请执行人：曹传主，男，1957年7月5日出生，侗族。申请执行人：周友贵，男，1967年1月12日出生，侗族。被执行人：彭华志，男，1984年1月26日出生，汉族。本院执行申请执行人陈锡忠、杨德文、曹家坤、曹传主、周友贵与被执行人彭华志劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初425号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭华志未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈锡忠、杨德文、曹家坤、曹传主、周友贵于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月23日，本院向被执行人彭华志送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月18日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日通过当面谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月12日，本院对被执行人彭华志适用限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月13日，本案被执行人应支付申请执行人114,000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇一九年十二月十三日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6471号原告：河北沧州农村商行银行股份有限公司南大港支行，住所地：河北省沧州渤海新区南大港管理区兴港路与振兴街交叉路口。负责人：张恺，行长。委托诉讼代理人：陈欣，男，银行职员。被告：孙建，男，1980年1月11日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被告：左秀丽，女，1981年8月26日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被告：张臣滨，男，1978年2月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：陈荣秀，女，1978年5月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。上列原、被告借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告张臣滨的地址送达法律文书，被告张臣滨的法律文书均被退回。经核实，原告未能提供被告张臣滨的准确地址及联系方式，致本院不能有效送达法律文书。本院认为：原告河北沧州农村商业银行股份有限公司南大港支行不能提供被告张臣滨的准确地址及联系方式，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河北沧州农村商行银行股份有限公司南大港支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  董海荣二〇一九年十二月十六日书记员  滕占泰
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23606号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人，韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人周学敏，男，汉族，1976年4月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行周学敏信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初10523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周学敏于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金39683.82元，零售利息10525.36元，分期手续费1079元，并支付自2017年12月29日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以39683.82元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因周学敏未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款51929.18元。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇一九年十二月十三日书记员 郭雨杉
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执956号申请执行人：江享财。申请执行人：徐云娥。被执行人：徐涛。被执行人：江俊。申请人依据已发生法律效力的(2018)赣0681民初2324号民事判决书于2019年11月11日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行157480元及逾期利息，截至2019年12月11日已执行0元，未执行157480元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 松审判员 饶路新审判员 许孔富二〇一九年十二月十一日书记员 何定煌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3634号申请执行人：王建敏，女，1965年3月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：周建设，男，1964年月22日出生，汉族，住新郑市。被执行人：赵根芳，女，1963年7月10日出生，汉族，住新郑市。关于王建敏申请执行周建设、赵根芳发借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建敏于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于2019年7月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月29日提起网络查询，发现周建设名下有车牌号为豫Ａ×××**桑塔纳汽车一辆，未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年8月19日向被执行人周建设、赵根芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年8月2日发出传票传唤其于2019年8月3日到本院接受询问，但被执行人周建设、赵根芳未到庭。四、本院于2019年12月6日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人赵根芳、周建设名下的不动产登记信息，经调查发现周建设名下有位于新郑市××××街东侧的房产一套（权证号：00××**），该房产已于2018年6月11日过户于他人名下。五、2019年9月20日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。六、在人民法院执行流程案件信息管理系统中查找关联案件时发现周建设作为被执行人案件16件，其中有8件案件以终结本次执行结案。被执行人赵根芳作为被执行人案件10件，有10件以终结本次执行结案。七、本院于2019年10月16日向申请王建敏发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。八、由于被执行人周建设、赵根芳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对周建设、赵根芳采取拘留措施。九、2019年11月18日本院再次通过总对总查控系统对周建设、赵根芳名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2019年12月6日本案申请执行人王建敏实际受偿0元。本院于2019年11月25日对申请执行人王建敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王建敏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周建设、赵根芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月六日书记员  徐顺峰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1215号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区黄厂路3号院9号楼12层1232。法定代表人:韩亮。被执行人：魏小川，男，1979年7月16日出生。北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003661692号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为2348.41元及利息。本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院查封被执行人名下车牌号为×××的机动车1辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无存款,无其他不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第Z003661692号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇一九年十二月七日书记员 李子英
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1471号 原告：白云龙，男，1973年10月10日出生，农民，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：王淑清（原告妻子），女，1970年9月10日出生，农民，住辽宁省东港市。 被告：刘国成，男，1972年9月2日出生，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：安邦财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区体育馆路42号533、534室。 负责人：毕磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋经南，男，1983年11月10日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司丹东中心支公司理赔部查勘员，住丹东市振兴区。 本院在审理原告白云龙诉刘国成、安邦财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告白云龙于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白云龙在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白云龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白云龙承担。 审判员  马锐 二〇一九年十二月九日 法官助理张扬 书记员侯国丽
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执853号之一申请执行人齐齐哈尔市九顺汽车租赁有限公司法定代表人徐某某，该公司董事长。委托代理人富某某，该公司法律顾问。被执行人谢某某申请执行人齐齐哈尔市九顺汽车租赁有限公司与被执行人谢某某租赁合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年5月6日作出（2019）黑0204民初720号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法网上冻结被执行人谢某某在银行的存款（存款不足）。除冻结上述存款外，经查，被执行人谢某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人谢某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人谢某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初720号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十二月八日书记员  侯文涛
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1388号 申请执行人：周树超,男,1955年1月7日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：张焱宗,男，1980年4月13日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 周树超申请执行张焱宗借款合同纠纷一案，因贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初105号民事判决书已产生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行。要求被执行人偿还借款48400.00元，支付申请执行人案件诉讼中预交的应由被执行人承担的案件受理费500.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2019年9月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2019年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2019年9月4日到正安县不动产统一登记事务中心调查核实。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2019年9月4日线下查询了被执行人的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2019年9月5日起多次电话联系被执行人，但被执行人一直未接电话，不知下落。 6、本院于2019年10月18日到被执行人户籍所在地居委会调查核实。被执行人外出下落不明，户籍所在居委会辖区内无可供执行财产。 7、本院于2019年10月21日将被执行人移送公安机关查缉布控。 8、本院于2019年11月29日将被执行人适用限制高消费措施。 9、本院于2019年12月5日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无其他财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的48400.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0324执1388号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇一九年十二月三日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初38794号原告曾云昌，男，汉族，1992年5月28日出生，户籍所在地广东省罗定市，被告深圳市宝安区西乡希唯护肤造型店，经营场所深圳市宝安区西乡街道八十区富瑰园A栋十八号，统一社会信用代码92440300MA5EL3HE4D。经营者宋金贵。上列原告与被告合同纠纷一案，经审查，本院于2019年11月22日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费25元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇一九年十二月三日书记员 李博(兼)
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830财保459号申请人：陈秀英，女，1975年10月29日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。被申请人：褚艳民，男，1974年4月5日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。申请人陈秀英于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人褚艳民驾驶的鲁Ｑ×××**轻型普通货车一辆进行扣押。申请人陈秀英提供相应担保。本院经审查认为，申请人陈秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人褚艳民驾驶的鲁Ｑ×××**轻型普通货车一辆，期限2019年12月5日至2021年12月4日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇一九年十二月五日书记员 何西帅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初2858号原告：沈阳振达汽车部件制造有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：崔振栋，系该公司经理。被告：沈阳铸锻工业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王立华。本院在审理原告沈阳振达汽车部件制造有限公司与被告沈阳铸锻工业有限公司买卖合同纠纷一案,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳振达汽车部件制造有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳振达汽车部件制造有限公司承担。审 判 长  王 英人民陪审员  张红艳人民陪审员  吴东宇二〇一九年十二月五日书 记 员  邹 冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1357号 申请执行人：刘琼，女，1975年10月9日出生，汉族，系六盘水市钟山区财政局凤凰财政分局出纳，住贵州省六盘水市钟山区， 被执行人：田景安，男，1977年11月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区， 申请执行人刘琼与被执行人田景安民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）黔0201民初2618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人田景安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘琼向本院申请强制执行，申请标的为121350元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年7月3日立案执行，申请执行费1720元(已缴纳)。 本院在执行过程中，依法向被执行人田景安送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人田景安未履行义务，本院于2019年7月24日对其采取限制消费措施。 2019年7月4日，本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有足额可供执行的财产，对反馈的部分银行存款及网络资金已采取冻结措施，申请执行人不要求处置被冻结的小额存款及资金。同年7月5日，经向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。同年11月28日，申请执行人刘琼与被执行人田景安达成执行和解协议，约定：一、申请执行人自愿同意被执行人田景安分期履行本案全部执行款项共计121350元，其中：于2018年11月28日履行本案执行款项30000元，2020年4月10日前履行30000元，2020年10月10日前履行30000元，2021年4月30日前履行31350元；二、申请执行人自愿放弃本案迟延履行期间债务利息。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，约定本案履行标的、期限等内容均符合法律规定；因双方和解协议约定的履行期间较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满的最后一日起两年内向本院申请恢复执行原生效民事调解书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 审判长  郭太智 审判员  杨 霆 审判员  饶 青 二〇一九年十二月六日 书记员  谷 峰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保789号 申请人融银长江创业投资有限公司与被申请人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，申请保全标的为37563713.5元，本院作出（2019）桂0902财保328号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执6153号申请执行人朱学明，男，1946年11月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区胡庙乡高庄村民委员会，住所地：驻马店市驿城区胡庙乡高庄村，统一社会信用代码：54411702B70751598L。法定代表人刘小毛，负责人。被执行人王根群，男，1954年7月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人朱学明与被执行人驻马店市驿城区胡庙乡高庄村民委员会、王根群土地承包经营权纠纷一案，于2019年11月14日立案执行。执行中，经查明，本案无申请执行执行内容。按照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702执6153号程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月六日书记员 李明辉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0502执991号之二 申请执行人：通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社，住所地通辽市科尔沁区大林镇内。 负责人赵勇，主任。 委托代理人吴磊，该信用社职工。 被执行人通辽市林喜养殖有限公司，住所地：通辽市科尔沁区大林镇跌路南。 法定代表人董秀丽，职务董事长。 本院在执行申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社与被执行人通辽市林喜养殖有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社依据（2017）内0502民初8835号民事调解书申请法院执行，要求被执行人通辽市林喜养殖有限公司偿还申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社借款本金、利息12110624.67元，此款于2018年1月4日前偿还；如逾期，以本金为基数于2017年12月8日起按逾期利率17.025%计算至还清之日。本院于2018年3月28日受理执行案件，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人通辽市林喜养殖有限公司发出限制消费令，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2018年6月11日查封了被执行人通辽市林喜养殖有限公司名下的位于通辽市科尔沁区大林镇的土地使用权（土地使用权证号：通科国用2007字第xx号，土地面积167581.61平方米，地号：xxx）和该土地上的房产（证号：蒙Gxxxx号，建筑面积2652.75平方米），但申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社暂不要求处置。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社大林信用社发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月二日 书记员  李卫东
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执20856-20857号之二 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司,住所地：深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。 法定代表人：李国定。 被执行人青岛海帆国际旅游公司，住所，住所地：青岛市市**东光路******社会信用代码×××90Ｃ。 法定代表人：郭良。 申请执行人深圳市美丽视界文化传播有限公司与被执行人青岛海帆国际旅游公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终8150、8151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划了被执行人青岛海帆国际旅游公司银行账户人民币4150元（含两案执行费各50元）并发放申请执行人。上述两案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终8150、8151号民事判决书确定的内容金钱部分已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院(2019)粤03民终8150、8151号民事判决书执行完毕，上述两案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十二月三日 书记员  胡文海
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1126号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**。法定代表人李力，理事长。被执行人朱广敏，男，1969年12月15日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人田学远，男，1968年08月06日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱广敏、田学远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0826民初1204号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0826执1126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇一九年十二月二日书记员  肖永吉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31980号原告秦某某，男，汉族，1975年11月26日出生，住河南省通许县。委托代理人秦龙，河南金合力律师事务所律师。被告郑州某某公司，住所郑州市高新技术产业开发区。被告吴某某，男，汉族，1982年3月24日出生，住郑州市中原区。原告秦某某诉被告郑州某某公司、吴某某建设工程合同纠纷一案，原告秦某某于2019年12月3日向本院提出撤回对被告郑州某某公司、吴某某起诉的申请。经审查本院认为，原告秦某某提出撤回对被告郑州某某公司、吴某某起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告秦某某撤回对被告郑州某某公司、吴某某的起诉。案件受理费已减半收取1070元，由原告秦某某负担。审 判 员  安淑云二〇一九年十二月三日代理书记员  王 帅
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书             （2016）宁0521民初1861号原告宁夏红宝农特产品有限公司，住所地：中宁县红宝农特产品交易中心**商业楼。法定代表人张居升，系该公司总经理。委托代理人耿少军，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王宝山，男，35岁，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县红宝家居建材城****。本院于2016年8月8日立案受理了原告宁夏红宝农特产品有限公司诉被告王宝山租赁合同纠纷一案。2016年10月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏红宝农特产品有限公司撤回起诉。案件受理费1133元，减半收取566.5元，由原告宁夏红宝农特产品有限公司负担。审判员  孙丽琴         二〇一六年十月十九日书记员  王虎刚      附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》             第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1813号申请执行人:内黄县张志峰建材经销门市，住所地：内黄县司杨庄村北部鹤台线路北侧，经营者：张志峰。被执行人：张龙，男，1995年10月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。内黄县张志峰建材经销门市与张龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初1790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张龙应于判决书生效后10日内偿还给原告内黄县张志峰建材经销门市货款31000元；驳回原告内黄县张志峰建材经销门市的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费288元，由被告张龙负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，内黄县张志峰建材经销门市向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；经查，被执行人张龙名下多个账户共有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求对上述财产采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人张龙拘留15日、罚款5000元，但未查到被执行人下落，罚款亦未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张龙负有继续向申请执行人内黄县张志峰建材经销门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十二月四日书记员 张 博
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执保210号邵甜：邵甜与王文保、刘乐为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此，邵甜向本院申请执行的标的部分执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇一九年十二月十一日书记员  刘卓
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执843号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：岳雷，该单位铁林信用社信贷员。 被执行人：王艳平，男，1987年8月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：贺彬彬，女，1986年11月24日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王艳平、贺彬彬借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社申请撤回执行申请。申请执行标的195,797.47元，已执行0元，未执行195,797.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执843号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十日 书记员  戈均海
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3312-5号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人张丽，女，1970年1月3日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与张丽借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张丽的银行存款元，期限为一年。划拨被执行人张丽的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十二月十二日书记员  李抗
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3383号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：刘晨曦，男，汉族，1987年9月17日出生，住河南省遂平县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人刘晨曦支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2099号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项418.74元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3383号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4544号原告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路**东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：董进山，男，汉族，1966年4月28日出生，住河南省叶县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告董进山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告董进山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2013年9月27日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2019年9月18日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称现在没有业务无法进行营运，不同意购买该车保险，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车及豫LA3**重型仓栅式半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告董进山未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与董进山（乙方）于2013年9月27日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫豫Ｌ×××**重型半挂牵引车及豫豫LA3**型仓栅式半挂车均以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车及豫L豫LA3**仓栅式半挂车的交强险及商业险均从2018年9月19日起至2019年9月18日止。保险到期后，董进山未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：中远公司与董进山签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。董进山应当将豫Ｌ×豫Ｌ×××**半挂牵引车及豫L7豫L78**通半挂车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告董进山的挂靠经营合同关系；二、被告董进山于本判决生效后十日内豫Ｌ**豫Ｌ×××**挂牵引车及豫L**豫LA3**式半挂车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告董进山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十二月九日书记员 刘亚鹏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执恢133号申请执行人：袁秋实，女，1979年9月27日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：唐德本，男，1947年3月28日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人袁秋实与被执行人唐德本房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人袁秋实撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢133号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月三日书记员  雷湘洋
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执406号之三 移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张作斌，男，汉族，1964年6月30日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 伊春市伊美区人民法院刑事审判庭与张作斌刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的（2017）黑0702刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“被告人张作斌赔偿附带民事诉讼原告人董福明医疗费、伤害残疾程度鉴定费464元、误工费17238.90元、护理费25571.04元（含二次手术护理）、住院伙食费4400元、经营费4400元、伤残补偿金102944元、二次医疗费10000元、鉴定4450元，以上共计：169467.94元；扣除张作斌已给付的8500元，应为160967.94元”。判决生效后，被执行人张作斌逾期未向被害人董福明进行赔偿。本院刑事审判庭于2019年7月26日移送执行，本院已立案执行。 本案进入执行程序后，依法向被执行人张作斌发送执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院依法冻结并划拨被执行人张作斌名下银行存款3669元，该款已向被害人董福明进行发放。现本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人张作斌名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张作斌名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0702执406号案件的本次执行程序。 本院一经发现被执行人有可供执行财产，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  王文博 二〇一九年十二月十六日 书记员  王海会
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1235号被执行人：李宝春，男，1967年10月4日出生，汉族，户籍所在地安达市。本院依据（2019）黑1281刑初142号刑事判决书执行李宝春罚金一案，网络查询未查到被执行人的存款、车辆及对外投资，到房产部门未查询到被执行人的房产，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  何 冰审判员  孙洪山二〇一九年十二月二日书记员  祝玉鹏
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1417号 申请执行人：文先圣，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：赵彩云，女，1965年10月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：覃平玉，男，1969年8月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人文先圣、赵彩云与被执行人覃平玉劳务合同纠纷一案中，因被执行人覃平玉无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 朱云辉 二〇一九年十二月十日 书记员 张 凡
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6661号原告：曹帮华，男，汉族，1963年06月12日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈德，重庆锦世律师事务所律师。被告：汪世龙，男，汉族，1973年12月23日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李平，重庆渝礼律师事务所律师。被告：李茂容，女，汉族，1973年03月12日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李平，重庆渝礼律师事务所律师。被告：汪义钧，男，汉族，2000年11月20日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李平，重庆渝礼律师事务所律师。被告：罗义碧，女，汉族，1943年07月06日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李平，重庆渝礼律师事务所律师。原告曹帮华与被告汪世龙、李茂容、汪义钧、罗义碧合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告曹帮华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹帮华撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告曹帮华负担。审判员  李明星二〇一九年十二月十二日书记员  肖雪玲
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0105执25595号关于郑州美城物业服务有限公司申请执行张宇服务合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2019）豫0105民初15941号民事判决书（等法律文书）于2019年11月25日向本院申请执行，案号为（2019）豫0105执25595号。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月四日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执恢532号 申请执行人:杜某某，男，汉族，1962年03月15日出生，住周至县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:宫某某，男，汉族，1974年06月10日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人宫某某俊返还财产纠纷一案中，申请人依据（2012）户民初字第01632号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3546.6元，并承担诉讼费430元，执行费50元。执行中，经本院查询，已扣划被执行人名下银行存款1100元，其余的银行余额不足以给付案件款，本院依法冻结该账户。经查，被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判员   刘海青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张选涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17291号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人张金凤，女，汉族，住河南省淇县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张金凤银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月3日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4061号之一申请执行人：和运国际租赁有限公司，统一社会信用代码9131000071786798XK，住所地上海市普陀区怒江北路**曹杨经贸大厦****。主要负责人：涂德义,该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞青，该公司员工。委托诉讼代理人：闫如雪，该公司员工。被执行人：宜兴市常驰机械有限公司，统一社会信用代码9132028225022826XX，住，住所地江苏省宜兴市万石镇宏博路**/div>法定代表人：缪芳,该公司执行董事。被执行人：缪芳。被执行人：陆源胜。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人宜兴市常驰机械有限公司、缪芳、陆源胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的(2019)苏0591民初3078号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、被告宜兴市常驰机械有限公司确认尚欠原告和运国际租赁有限公司苏州分公司全部未付租金389760元、滞纳金及违约金40000元。还款方式为:从2019年5月至2020年3月每月25日前支付原告36000元，余款33760元被告于2020年4月25日前支付给原告。二、被告缪芳、陆源胜对被告宜兴市常驰机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告缪芳、陆源胜代为清偿上述债务后有权向被告宜兴市常驰机械有限公司进行追偿。三、案件受理费减半收取为4630元，由被告宜兴市常驰机械有限公司、缪芳、陆源胜负担，于2020年4月25日前一次性支付予原告。四、如被告宜兴市常驰机械有限公司、缪芳、陆源胜未按约履行上述第一、三项付款义务，则原告和运国际租赁有限公司苏州分公司有权另行主张违约金116453.84元，并可就该违约金及全部未付款项一并申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人和运国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地及住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示均已签收。2、2019年8月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年8月28日、11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人宜兴市常驰机械有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**机动车一辆，被执行人缪芳名下有车牌号为苏Ｂ×××**机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年8月30日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2019年9月20日，本院委托江苏省无锡市滨湖区人民法院及宜兴市人民法院对被执行人户籍所在地及住所地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人陆源胜名下有无锡市滨湖区大渲北苑6幢201室（产权证号：20××**）、大渲南苑6幢302室（产权证号：20××**）、13幢601室（产权证号：20170135080）三处房地产，被执行人宜兴市常驰机械有限公司名下有位于宜兴市××号（房屋产权证号：10××63、10××22，土地证号：宜集用2007第**）厂房土地一处。7、2019年9月20日，本院依法查封被执行人宜兴市常驰机械有限公司名下车牌号为苏Ｂ×××**机动车一辆，被执行人缪芳名下车牌号为苏Ｂ×××**机动车一辆，查封期限自2019年9月20日至2021年9月19日止，因车辆下落不明，暂未能扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。8、2019年9月26日，被执行人陆源胜至本院申报财产，表明宜兴市常驰机械有限公司已停产，名下财产均已被其他法院查封，无能力履行本案债务。9、2019年11月13日，本院依法查封被执行人陆源胜名下无锡市滨湖区大渲北苑6幢201室（产权证号：20××**）、大渲南苑6幢302室（产权证号：20××**）、13幢601室（产权证号：20170135080）三处房地产，被执行人宜兴市常驰机械有限公司名下位于宜兴市××号（房屋产权证号：10××63、10××22，土地证号：宜集用2：宜集用2007第**一处，查封期限自2019年11月13日至2022年11月12日，无锡市滨湖区大渲北苑6幢201室、13幢601室房地产被无锡市滨湖区人民法院首查封，本院为第四顺位轮候查封，大渲南苑6幢302室房地产、宜兴市万石镇宏博路33号厂房土地被上海市黄浦区人民法院在先查封，本院为第三顺位轮候查封，上述房地产本院均无处置权，本院已告知申请执行人可向处置法院申请参与分配。10、2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的550843.84元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币550843.84元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月三日书记员 邢天一
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂96民终1098号上诉人（原审原告）：关木桥，男，1965年12月9日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。上诉人（原审被告）：胡纯发，男，1977年10月5日出生，汉族，洪湖市人，住仙桃市干河办事处城市。委托诉讼代理人：王兵年，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。上诉人关木桥与上诉人胡纯发租赁合同纠纷一案，均不服湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初4594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初4594号民事判决；二、发回湖北省仙桃市人民法院重审。上诉人关木桥预交的二审案件受理费2000元予以退回。审判长 王 勇审判员 刘汝梁审判员 丁 盼二〇一九年十二月三日书记员 胡 灵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3574号申请执行人：山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地：聊城经济开发区东外环东首交运汽车城院内。法定代表人：郝风军，经理。被执行人：杨东建，男，1986年8月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：杨革，男，1985年2月20日出生，汉族，1985年2月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：蔡蕊蕊，女，1983年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院于2019年3月6日作出的(2018)鲁1502民初8982号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案执行。本院通过邮寄送达、直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，除被执行人名下的车辆被查封外暂无处置条件，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施。经执行，本案被执行人应承担债务2.5万元利息，已执行0元，尚欠债权2.5万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 伐二〇一九年十二月七日书记员 刘小兵
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2542号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈梅平，女，1959年8月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：齐振明，男，1959年8月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：齐振习，男，1964年6月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵秀连，女，1951年3月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈梅平、齐振明、齐振习、赵秀连借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1961号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3320号 原告：何胜利，男，1971年11月8日出生，汉族，住桃江县。 原告：陈宏佩，女，1976年11月23日出生，汉族，住桃江县。系何胜利之妻。 两原告的共同委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告何胜利、陈宏佩与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何胜利、陈宏佩的委托诉讼代理人杨乐华、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金12833元，并承担本案诉讼费用。 被告的答辩意见为：逾期办证是实，但因特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除，违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年10月6日； 二、涉案房屋：大汉龙城9栋1701室； 三、房屋产权面积：122.14m2； 四、房屋已付价款：316440.31元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月10日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月9日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年1月16日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年3月9日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年1月16日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：293天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：9278元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人对上列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 本案当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期间为2015年12月9日至2017年1月16日，该时段涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，不应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告何胜利、陈宏佩逾期办证违约金9278元； 二、驳回何胜利、陈宏佩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取计60元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  宋照林 二〇一九年十二月三日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3206号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘某某，执行董事。被执行人：杨某某，男，汉族，1999年2月24日出生，职业不详，户籍地包头市昆都仑区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第60817号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本案被执行人杨某某作为借款人与出借人深圳融信保非融资性担保有限公司通过“你我贷”平台签订《借款协议》，与你我贷公司签订《信用咨询及管理服务协议》，但被执行人至今未偿还借款本金、平台服务费等费用，后深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会采用电子送达的方式将仲裁法律文书等材料送达被执行人，庭审过程中，被执行人未到庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。衢州仲裁委员会依据深圳融信保非融资性担保有限公司提交的证据作出裁决书。本院认为，衢州仲裁委员会在受理申请人的仲裁请求后，采用电子送达方式直接发出通知，不能充分保障当事人申请回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第60817号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桂梅审 判 员  包莉莉人民陪审员  王忆迅二〇一九年十二月六日法官 助理  周世亮书 记 员  邬佳辰
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初3780号原告：吴刘村，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：傅常葆，安徽傅常葆律师事务所律师。被告：李启谈，男，1988年7月15日出生，汉族，安徽省灵璧县庄。本院在审理原告吴刘村与被告李启谈健康权纠纷一案中，原告吴刘村于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴刘村撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴刘村负担。审 判 长  王成利人民陪审员  唐艳秋人民陪审员  张友新二〇一九年十二月六日书 记 员  马婧雅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5073号申请执行人李家元，男，1963年1月14日出生，汉族，中铁建设集团有限公司职工，住北京市石景山区。被执行人李新苗，男，1958年1月19日出生，汉族，住北京市房山区。李家元与李新苗民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初12532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李家元于2019年9月5日向本院申请执行被执行人李新苗案款共计524500.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年9月9日起至2020年9月8日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；查封被执行人名下位于北京市门头沟区向阳东里X号楼X单元XX号的房屋（申请人书面申请不同意拍卖），查封期限三年，2019年9月19日至2022年9月18日。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的524500.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月九日书记员  索 彦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2954号之一申请执行人：王金海，男，1981年1月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王冠军，男，1993年3月15日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王金海与被执行人王冠军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初581号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王冠军偿还申请人王金海借款42000元；因被执行人王冠军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有丰田牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××**）、哈弗牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××**）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年8月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余37104元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冠军负有继续向申请执行人王金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  王成文
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初703号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人刘国玉,女,1972年10月7日出生江西省南昌县,汉族,初中文化,无业,户籍所在地江西省南昌市南昌县。因犯开设赌场罪,于2017年7月被江西省进贤县人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币六千元;因犯开设赌场罪,于2019年6月12日被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元。因本案于2019年8月21日被南昌县公安局刑事拘留,同年9月23日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人罗勇华,女,1972年9月4日出生江西省南昌县,汉族,小学文化,无业,户籍所在地江西省南昌市南昌县小兰经济开发区。因犯开设赌场罪,于2019年6月12日被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元。因本案于2019年9月17日被南昌市铁路公安处抓获,同年9月20日被南昌县公安局刑事拘留,2019年10月24日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]12864号起诉书指控被告人刘国玉、罗勇华犯开设赌场罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘国玉、罗勇华到庭参加诉讼。现已审理终结。南昌县人民检察院指控：2018年8、9月份的某一天,被告人刘国玉、罗勇华伙同魏艳明(另案处理)、李招华、万根保、李崇义、张会红(均已判决),在南昌县小兰村小兰新村自然村1组65号的罗敏华(已判决)的老房子内,开设赌场,利用牌九进行赌博,免费提供水、饮食、场地与赌具,召集多人前来赌博,抽头渔利。2019年8月21日、9月17日,被告人刘国玉、罗勇华分别被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人刘国玉、罗勇华行为构成开设赌场罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘国玉、罗勇华拘役四个月的刑罚，并处罚金。被告人刘国玉、罗勇华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人魏艳明、李招华等人的证言、辨认笔录、照片、刑事判决书、归案情况说明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国玉、罗勇华为谋取暴利，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人刘国玉、罗勇华归案后，如实供述了自己的罪行且认罪认罚，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人刘国玉、罗勇华犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘国玉犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年12月20日止）二、被告人罗勇华犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年1月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军文二〇一九年十二月五日法官助理简运祺书记员张灿附>第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保265号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:李正兵，男，1981年10月1日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人:李罚云，女，1982年9月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人李正兵、李罚云未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人李正兵、李罚云所有银行、支付宝、微信存款57910.91元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人李正兵、李罚云所有银行、支付宝、微信存款57910.91元。 保全案件受理费599元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10098号原告：陈同德，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王乐彬，男，现年53岁，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告陈同德与被告王乐彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈同德于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈同德在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈同德撤回起诉。案件受理费减半收取301元，由原告陈同德负担。审判员  段鸣涛二〇一九年十二月十六日书记员  陈佳佳