广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1971民初11626号 原告：东莞市企石方程水暖器材购销部（个体工商户），经营场所：广东省东莞市企石镇下截村成龙一路，统一社会信用代码：92441900L04985655J。 经营者：岑光，男，1973年2月16日出生，汉族，住广东省化州市，该购销部总经理。 委托诉讼代理人：张国武，广东众达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕华玉，广东众达律师事务所辅助人员。 被告：吴敬锋，男，1984年9月13日出生，汉族，住福建省晋江地区南安县， 被告：广东特安消防工程集团有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙振安中路62号帝都大厦202室，统一社会信用代码：91441900688662837J。 法定代表人：周成党，总经理。 委托诉讼代理人：李晨晖，广东昊盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾旺清，广东昊盟律师事务所律师。 原告东莞市企石方程水暖器材购销部（以下简称方程水暖购销部）诉被告吴敬锋、广东特安消防工程集团有限公司（以下简称特安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方程水暖购销部的委托诉讼代理人张国武、吕华玉，被告特安公司的委托诉讼代理人曾旺清到庭参加诉讼，被告吴敬锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方程水暖购销部向本院提出诉讼请求（依据起诉状及追加被告申请书），请求判令：一、被告吴敬锋向原告方程水暖购销部支付货款39626元；二、被告吴敬锋向原告方程水暖购销部支付逾期付款利息（以39626元为本金，按年利率24%的标准计算，自2017年5月13日起计算至实际清偿之日止）；三、被告特安公司对上述货款及逾期付款利息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告吴敬锋、特安公司承担。 事实和理由：方程水暖购销部与吴敬锋是水暖器材供需合作关系，方程水暖购销部为吴敬锋供应广州宏钢钢管及角铁。基于对吴敬锋的信任，双方口头约定付款方式为货到付款，方程水暖购销部送货至吴敬锋处时，吴敬锋主张其与特安公司是挂靠关系。方程水暖购销部依约向吴敬锋交付货物，吴敬锋仅支付了20000元货款。此后，方程水暖购销部多次催讨，吴敬锋一直拒不支付。吴敬锋与特安公司是承包经营关系，吴敬锋以特安公司的名义向方程水暖购销部采购水暖器材，特安公司应对吴敬锋拖欠的货款及逾期付款利息承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告方程水暖购销部依法起诉，请求法院判如所请。 被告吴敬锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。 被告特安公司辩称：一、特安公司与方程水暖购销部不存在任何民事法律关系，特安公司没有收取案涉货物，案涉送货单上签收的收货人不是特安公司的员工，特安公司不是本案的适格被告，特安公司无需承担付款责任；二、特安公司与吴敬锋不存在承包经营关系，特安公司对吴敬锋以特安公司名义采购货物一事不知情，特安公司没有授权吴敬锋购货，吴敬锋因个人行为采购货物，相应的付款责任应由吴敬锋承担；三、综上，方程水暖购销部要求特安公司对案涉货款及逾期付款利息承担连带清偿责任没有事实和法律依据，请求法院驳回方程水暖购销部对特安公司的诉讼请求。 经审理查明，特安公司的历史名称为东莞市特安消防工程有限公司。方程水暖购销部主张吴敬锋欠其货款未付，对此提供了送货单、销售单、《欠条》佐证。 送货单共3张，单号分别为XS-2017-05-12-1843、XS-2017-05-13-1858、XS-2017-05-13-1857，载明的货款分别为34582元、3924元、21120元，左上角客户栏均备注为“东莞市特安消防工程有限公司”，右上角载明的送货日期分别为2017年5月12日、2017年5月13日、2017年5月13日；右下角收货人（签名盖章）栏均有签名字样，下署的签收日期分别为5月13日、5月14日、5月14日。 销售单共2张，左上角客户名称栏均备注为“东莞市特安消防工程有限公司”，载明的货款金额均为0元。 《欠条》中部欠款人栏有“吴敬锋”的签名字样及捺印，落款日期为2017年9月27日，主要内容为：今欠方程水暖购销部镀锌钢管货款共计39626元，因已超出付款时间，违约金、利息为3566元，合计共欠货款及利息43000元，现承诺于在2017年10月16日还清货款，如未按时还款则愿承担相关的法律责任。《欠条》下部备注的供货单号及货款分别为：201705131857/21120元、201705131858/3924元、201705131843/34582元，还备注已付20000元。 方程水暖购销部主张：1.方程水暖购销部与吴敬锋间存在水暖器材供需关系，2017年5月12日前，吴敬锋以特安公司的名义到方程水暖购销部处购买钢管角铁，双方没有签订书面合同，交易时，吴敬锋未提供任何可代表特安公司的材料；2.基于对吴敬锋的信任，方程水暖购销部、吴敬锋约定的付款方式为货到付款，方程水暖购销部将货物送货至吴敬锋的指定地点；2017年5月12日～13日期间，方程水暖购销部依约向吴敬锋交付了总值59626元的货物，但吴敬锋仅支付了20000元货款；3.2017年9月27日，吴敬锋向方程水暖购销部出具了案涉《欠条》，承诺将于2017年10月16日前还清货款本金及利息；双方当时约定的利息是按年利率24%的标准进行计算的，《欠条》中载明的3566元利息是以39626元为本金，按年利率24%的标准计算，自2017年5月13日计算至2017年9月27日止的利息（39626元×2%÷30天×138天＝3645.59元），为方便计算本利之和为整数，故利息计为3566元；吴敬锋出具案涉《欠条》后至今本息分文未付，现方程水暖购销部已无法联系吴敬锋了；4.双方约定案涉货款的支付方式为货到付款，因此方程水暖购销部诉请的逾期付款利息是自最后收货日期即2017年5月13日起计算的；5.吴敬锋称其与特安公司为承包经营关系，并以特安公司的名义向方程水暖购销部购买货物，因此方程水暖购销部要求特安公司对案涉货款本息承担清偿责任。 特安公司主张：1.特安公司没有名为吴敬锋的员工，其亦不认识吴敬锋，其在本案应诉之前从未见过方程水暖购销部提供的送货单、销售单、《欠条》等，对于本案情况毫不知情；2.送货单、销售单的抬头只是方程水暖购销部单方打印上去的，案涉送货单、销售单、《欠条》等材料均无特安公司的签章，特安公司无需承担付款责任。 以上事实，主要有原告方程水暖购销部提供的送货单、销售单、《欠条》、国家企业信用信息公示系统截图，以及本院笔录等附卷为证。 本院认为，被告吴敬锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。 方程水暖购销部主张其与特安公司间存在买卖合同关系，但其提供的证据中均没有特安公司的签章确认，且其也确认吴敬锋未提供任何可代表特安公司的材料，因此，方程水暖购销部认为案涉买卖关系的相对方是特安公司及要求特安公司承担案涉货款本息清偿责任之主张及诉请依据不足，本院不予采纳、不予支持。 方程水暖购销部提供的送货单、销售单、《欠条》可以形成较为完整的证据链，足以证明方程水暖购销部、吴敬锋间存在买卖合同关系，本院对方程水暖购销部主张的交易过程、付款情况等予以采信，认定吴敬锋尚欠方程水暖购销部货款39626元未付，吴敬锋应依据其在《欠条》中的承诺履行自身付款义务。根据《欠条》的内容，吴敬锋应于2017年10月16日前付清案涉货款，但其至今仍本息分文未付，吴敬锋的上述行为显属逾期付款，故吴敬锋应如数向方程水暖购销部支付货款39626元及承担相应的逾期付款责任。 案涉《欠条》的内容已提及违约金、利息的金额，可知方程水暖购销部、吴敬锋确实存在对案涉货款约定逾期付款利息的事实，方程水暖购销部主张双方约定的逾期付款利率为年利率24%，该主张与《欠条》载明的利息金额、计算时间等基本吻合，本院对方程水暖购销部的该主张予以采信，认定方程水暖购销部、吴敬锋约定的逾期付款利率为年利率24%。本案中，案涉货款对应的货物最晚的签收时间为2017年5月14日，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，吴敬锋应于收货时即最晚于2017年5月14日付清案涉货款，现吴敬锋已逾期付款，其应依照双方约定的逾期付款利率向方程水暖购销部支付自逾期之日起的逾期付款利息，逾期付款利息的计算方法如下：以39626元为本金，按年利率24%的标准计算，自2017年5月15日起计算至实际清偿之日止。对于方程水暖购销部超出上述范围的诉请，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告吴敬锋于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市企石方程水暖器材购销部支付货款人民币39626元； 二、限被告吴敬锋于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市企石方程水暖器材购销部支付逾期付款利息：以人民币39626元为本金，按年利率24%的标准计算，自2017年5月15日起计算至实际清偿之日止； 三、驳回原告东莞市企石方程水暖器材购销部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1022.46元（原告东莞市企石方程水暖器材购销部已预付），由被告吴敬锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  陈雪华 人民陪审员  曾效莲 二〇一九年一月八日 书 记 员  郭浩鹏 黄兆芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。