湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初2277号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地鄂城区文星大道**。负责人：阮朝霞，该分行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：张斌，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：皮之斌，男，1969年10月11日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：孙细兰，女，1968年12月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，系被告皮之斌妻子。原告中国银行股份有限公司鄂州分行（以下简称中国银行鄂州分行）与被告皮之斌、孙细兰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行鄂州分行的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加了诉讼。被告皮之斌、孙细兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告皮之斌、孙细兰向原告偿还信用卡欠款本金60005.77元，利息3933.09元、违约金3556.19元，费用6609.26元，合计74104.31元（利息、违约金暂计算至2019年3月22日，此后利息、违约金按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；2、判令两被告向原告支付为实现上述债权所支出的费用；3、判令两被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年10月31日，被告皮之斌向原告申请办理信用卡。同年11月3日，皮之斌与中国银行鄂州分行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，合同约定，原告向皮之斌授予“专向分期付款”额度为10万元，供皮之斌支付家庭装修费用。支付方式为受托支付，本金采月均等额、取整入账、免息还款方式，手续费费率12%，分期期数为36期（一期为一个月），皮之斌应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿的不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及违约金。该合同还规定，当皮之斌未按期归还欠款，则构成违约，原告有权收取逾期利息、违约金，若被告逾期60日仍未还款，原告有权要求皮之斌提前还清该信用卡账户下所有欠款。针对上述事项，被告孙细兰明确表示愿意与被告皮之斌共同承担债务，且该贷款系用于家庭生活的支出，故被告孙细兰应当与被告皮之斌共同承担还款责任。上述合同签订后，原告已如约向皮之斌提供借款10万元，后被告皮之斌未按期归还所提额账户欠款，已构成违约，故原告诉至法院。被告皮之斌、孙细兰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：被告皮之斌（甲方）向原告（乙方）申请办理信用卡，知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方在获准申领信用卡后，信用卡主账户即具备境内外消费、分期付款、取现等功能。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；甲方如未能按时还款，乙方有权立即停止上调授信额度、分期业务授权等操作，未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿）。被告皮之斌获准申办了信用卡并持卡消费。2016年11月3日，被告皮之斌（甲方）与原告（乙方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，合约约定：本合同项下“专向分期付款”额度为10万元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。本合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的12%，手续费金额为12000元；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。凡因本合同而产生的一切争议、纠纷，双方应通过协商解决，在协商不成时，由任何一方提交乙方所在地人民法院诉讼解决。被告皮之斌还签署了《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，其中违约责任约定：如果违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，不仅将增大支出，而且影响信用记录，并按规定承担如下责任：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。还约定，分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户；同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。在皮之斌签署的《直客式/爱家分期业务申请表》中配偶声明及授权处载明：本人知晓并同意其向贵行提交的分期业务申请，若其申请获得贵行批准，本人同意并将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。被告孙细兰在配偶签名处签名、捺印。2016年11月9日，原告向皮之斌卡号为62×××13的信用卡发放了10万元，该10万元共分36期还款，首期偿还的本金金额为2805元，以后每期偿还的金额为2777元；手续费12000元分36期支付，首期支付的手续分金额为336.6元，以后每期支付的手续费为333.24元。现被告未按时足额履行还款义务，截至2019年3月22日，被告皮之斌尚欠原告信用卡欠款本金60005.77元，利息3933.09元、违约金3556.19元，费用6609.26元，合计74104.31元。另查明，借款发生时皮之斌与孙细兰系夫妻关系。本院认为：原告中国银行鄂州分行与被告皮之斌签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，皮之斌签署的《直客式/爱家分期业务申请表》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。被告孙细兰在《直客式/爱家分期业务申请表》上签字确认专向分期欠款为夫妻共同债务，承担还款责任，故原告要求被告孙细兰共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告作为商业银行，按约定履行了借款义务，但被告皮之斌、孙细兰未按合同约定履行还款义务，已经构成违约，应当承担违约责任。原告中国银行鄂州分行要求两被告偿还截至2019年3月22日的信用卡欠款本金60005.77元，利息3933.09元、违约金3556.19元，费用6609.26元，此后的利息、违约金按约定标准计算至欠款全部清偿之日止的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告未提交证据证明其为实现债权而支付的费用，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告皮之斌、孙细兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，两被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告皮之斌、孙细兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鄂州分行借款本金60005.77元，利息3933.09元、违约金3556.19元，费用6609.26元，合计74104.31元（后期利息、违约金自2019年3月23日起，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》的约定，据实计算至借款本息全部清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司鄂州分行的其他诉讼请求。本案受理费1653元，减半收取826.50元，由被告皮之斌、孙细兰共同负担。此款原告已预交，待本判决生效后由被告皮之斌、孙细兰直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨磊二〇一九年十二月五日法官助理刘霁萱书记员袁满