山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初8907号 原告：苏寿敬，男，1980年10月16日出生，汉族，个体经营户，户籍所在地山东省济阳县，现住济南市。 委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：张广观，男，1997年3月16日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省阳信县。 被告：山东奔腾物流有限公司，住所地济南市。 法定代表人：邢尚斌，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉丽，山东舜泽律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：李军凯，总经理。 委托诉讼代理人：李庆华，男，1990年2月16日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。 原告苏寿敬与被告张广观、被告山东奔腾物流有限公司（以下简称：奔腾公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：平安财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理，原告苏寿敬向本院申请对其所有的鲁AQX302号小型轿车因2018年8月16日交通事故造成的车辆损失进行鉴定，本院依法中止审理。鉴定意见作出后，本院于2019年1月9日依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告苏寿敬的委托诉讼代理人李鹤，被告奔腾公司的委托诉讼代理人宋玉丽、被告平安财险山东分公司的委托诉讼代理人李庆华到庭参加了诉讼。被告张广观经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 苏寿敬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费62400元、鉴定费3000元、替代性交通工具费5000元、医疗费1315元、误工费3235元，共计74950元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月16日12时15分许，张广观驾驶鲁AROX57轻型货车由东向西行驶与同向行驶的苏寿敬驾驶的鲁AQX302号车发生追尾事故，造成苏寿敬受伤、两车受损的事实。此事故经济南市公安局交警支队历城区大队认定，张广观负事故全部责任。经查明，张广观驾驶鲁AROX57轻型货车登记所有人为奔腾公司，向平安财险山东分公司投保交强险和商业第三者险。被告拒不承担赔偿责任，为此，诉至法院。 张广观缺席，未答辩。 奔腾公司辩称：涉案车辆在平安财险山东分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，且无免责事由，同意在保险范围之内合理合法进行赔偿。 平安财险山东分公司辩称：1.车辆鉴定损失费已超车辆的实际价值，整车残值应协商确定，若按苏寿敬诉请，平安财险山东分公司主张整车残值；2.鉴定报告中受损车辆前的市场价值为62400元，是苏寿敬主张的，该费用含税，若按苏寿敬诉请应扣除税，不含税的价值为56700元；3.替代性交通工具费依据条款属于免责，不予承担；4.在鉴定过程中，平安财险山东分公司针对鉴定项目中更换车壳有异议，该鉴定报告中未采用平安财险山东分公司的观点，依据正常维修的工艺来说，无须更换车壳。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日12时15分，在济南市历城区华山珑城鹊华大道，张广观驾驶鲁AROX57轻型货车由东向西行驶，与同向行驶的苏寿敬驾驶的鲁AQX302小型客车发生追尾事故，造成鲁AROX57前部、鲁AQX302后部受损，苏寿敬轻伤。经交警部门出具交通事故认定书认为：张广观违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条规定；并确定张广观负事故的全部责任，苏寿敬无事故责任。经交警部门调解，苏寿敬与张广观就损害赔偿问题达成调解协议，并记载于事故认定书下半部分，内容如下：“双方自愿协商达成一致：苏寿敬认为伤势轻微，医疗费，鲁AROX57、鲁AQX302车辆的修理费，由张广观处理（凭单据），当事人张广观，2018年8月16日。”后张广观未按上述内容赔付苏寿敬，引起本案诉讼。 苏寿敬受伤后前往山东大学第二医院门诊治疗，门诊病历中载明：2018年8月16日，15：45，苏寿敬4小时前因车祸造成头部、颈部、腹部撞伤。后苏寿敬分别于2018年8月17日、2018年8月20日、2018年8月29日前往该医院复查，支出医疗费共计1315元。山东大学第二医院分别于2018年8月20日、2018年8月29日出具门诊病假证明单2份，均建议休息柒天，证明单下方有医生的签名及山东大学第二医院门诊部病假证明的印章。 审理中本院依法委托山东天德汇资产评估有限公司对苏寿敬所有的鲁AQX302号车因2018年8月16日交通事故造成的车辆损失进行鉴定。2018年12月6日山东天德汇资产评估有限公司出具鲁天德法鉴字[2018]第133号资产评估报告书，该报告书第10页载明：《山东省价格鉴证操作规范》9.14.3规定：属于下列情况之一者，可按全损进行测算：（1）残余价值不足损坏前自身价值20%，或修复费用超过损坏前自身价值80%或超过重置价值50%的残损物品（均不含附加费用）。经查询，该事故车辆的重置成本为13.86万元，受损车辆事故前市场价值为6.24万元，受损车辆事故前不含附加费的市场价值为5.67万元，评估对象维修所需要的配件价格、维修价格、维修工时等修复费用为78437元，占事故前自身价值5.67万元的138.34%。因此，鉴定对象已无修复必要，达到报废条件，应按照报废计算车辆损失。因山东省对报废车辆未实施回收补贴政策，故车辆损失按照事故前车辆价值6.24万元确定。该评估报告书的资产评估结论为：鲁AQX302号小型轿车车辆损失为陆万贰仟肆佰元整（?62400.00元）。苏寿敬为此支出评估费3000元。 另查明，事故车辆鲁AROX27号车辆的登记所有权人系奔腾公司。事故发生时，张广观系奔腾公司的雇佣司机，现已办理离职手续。发生事故时，张广观系履行职务的行为。奔腾公司同意对超出保险范围的部分损失承担赔偿责任。该车辆由奔腾公司在平安财险山东分公司投保有交强险和商业三者险30万元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 苏寿敬主张替代性交通工具费5000元，并提交其与济南利祥汽车服务有限公司签订汽车租赁合同一份和发票一份，该租赁合同载明：车牌号为鲁AH5996，租赁单价?120元/天，租费共计伍仟元，租赁押金1000元，超时200元/天，租赁期限自2018年8月27日至2018年10月8日，共计42天，租费共计?5000元，还车时间2018年10月8日，还车人苏寿敬。租赁合同下方加盖了济南利祥汽车服务有限公司的印章和苏寿敬的签名。苏寿敬还提供营业执照一张，营业执照中载明：“公司名称：济南优米创赢网络科技有限公司，法定代表人：苏寿敬，成立日期2014年11月21日，经营范围：计算机软硬件开发及销售；计算机系统集成；计算机网络技术开发；设计、制作、代理发布国内广告；企业营销策划；企业管理咨询；社会经济咨询（不含金融、证券、期货投资咨询及中介）。拟证实其因公司业务需要租车使用。诸被告对苏寿敬提交的证据均不认可，认为其租车使用没有必要性。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定张广观承担事故全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。平安财险山东分公司作为事故车辆的交强险和商业三者险投保公司，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安财险山东分公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由奔腾物流公司承担赔偿责任。苏寿敬主张医疗费1315元，有医院的相关门诊病历及医疗费单据等证实，本院予以支持。苏寿敬主张误工费3235元，述称其有固定工作单位，系济南优米创赢网络科技有限公司的法定代表人，但其未提供劳动合同、工资银行交易流水明细及其收入实际减少的相关证据，故苏寿敬关于误工费的主张，证据不足，本院不予认定。苏寿敬主张替代性交通工具费5000元，并提交汽车租赁合同1份、租赁费发票1份，拟证实在车辆损坏后其租赁济南利祥汽车服务有限公司的汽车使用，供其处理公司业务等。根据苏寿敬提供的鲁AQX302号车辆的行驶证记载，该车辆属于非营运，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用系苏寿敬的财产损失。苏寿敬提供其与济南利祥汽车服务有限公司的租赁合同，并述称用于公司业务使用，则该租用车辆是因公司业务使用，则租车费用亦应当由公司支付，而不应由苏寿敬个人支付。故对苏寿敬的该项诉讼请求本院不予支持。苏寿敬依据鉴定意见主张车辆损失62400元，奔腾公司辩称该车辆损失已超车辆的实际价值，整车残值应协商确定。平安财险山东分公司辩称应按照整车残值，鉴定报告书中车辆受损前的价值为62400元，该费用含税，应扣除税，不含税的价值是56700元。平安财险山东分公司、奔腾公司虽对该资产评估报告书有异议，但未提供相关证据予以证明，于法无据，对此本院不予采信。因鲁天德法鉴字[2018]第133号资产评估报告书系经本院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，对该资产评估报告书本院予以采信。故本院认定苏寿敬的车辆损失共计62400元。苏寿敬支出的评估费3000元，属于诉讼费用，本院根据判决情况确定由原被告予以分担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第四款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告苏寿敬医疗费1315元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告苏寿敬车辆损失费2000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告苏寿敬车辆损失60400元； 以上第一条至第三条所列款项共计63715元，限被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏寿敬。 四、驳回原告苏寿敬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，由原告苏寿敬负担125元，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担712元。鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 徐 肃 二〇一九年一月二十五日 书记员 王嘉欣