上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初19195号原告：张慧仙，女，1967年11月12日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：陈锡亮，上海向源律师事务所律师。被告：杨勇，男，1980年3月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。原告张慧仙诉被告杨勇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后因公告送达，转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张慧仙之委托诉讼代理人陈锡亮、被告平安财险之委托诉讼代理人项雄飞到庭参加诉讼,被告杨勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张慧仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计172,231.15元，由被告平安财险在交强险和商业险范围内先行赔付，不足部分由被告杨勇负责清偿；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月8日，被告杨勇驾驶牌号为皖E9XXXX小型轿车行驶至莲花路外环路处因措施不当，造成原告受伤。经交警部门认定，被告杨勇承担事故的全部责任。经查，该车辆的保险投保在被告平安财险处。原告故诉至本院要求判令所请。被告杨勇未作答辩。被告平安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险及商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。事故发生在保险期间，同意对原告的合理请求在保险限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，医药费要求扣除非医保部分和外购药费用，营养费认可30元每天，护理费认可30元每天，误工费认可2,420元每月，残疾赔偿金不认可城镇标准，残疾辅助器具费不认可，交通费、鉴定费、精神损害抚慰金无异议，律师费不属于保险理赔范畴。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，被告杨勇驾驶牌号为皖E9XXXX小型轿车行驶至莲花路外环路处因措施不当，造成原告受伤。经交警部门认定，被告杨勇承担事故的全部责任。事故后，原告在上海市闵行区中心医院、江苏省常州市金坛区人民医院等处进行了治疗。2018年5月2日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人张慧仙因交通事故致L1椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3，构成人体损伤致残程度分级XXX伤残。损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。另查明，皖E9XXXX车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，三者险赔偿限额为150万元(含不计免赔)。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中原告的损失应先由被告平安财险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨勇承担。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医药费，根据原告提供的票据以及病史记录，原告就医花费的金额为1,411.15元,被告提出扣除非医保费用和外购药费用依据不足,本院不予认可；营养费，根据原告伤情，按照每天30元的标准，计算60日，确认为1,800元；护理费，按照每天40元的标准，计算60日，确认为2,400元；误工费,原告主张按照每月6,200元计算依据不足,本院以每月2,420元的标准,计算4个月,确认为9,680元;残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其收入来源于城镇,故原告要求以城镇标准计算残疾赔偿金依据不足,本院确认原告可得残疾赔偿金为55,650元;精神损害抚慰金5,000元，被告无异议,本院予以认可，此款由被告平安财险在交强险限额内优先赔付；交通费56元,被告无异议,本院予以认可;鉴定费2,000元，被告无异议，本院予以认可;残疾辅助器具费158元,系原告实际发生的损失,本院予以认可；律师费5,000元，根据案件标的、律师行业收费标准等因素，予以认可，此款不属于保险理赔范围，由被告杨勇承担赔偿责任。综上所述，本起事故造成的现有损失包括医药费1,411.15元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费9,680元、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、残疾辅助器具费158元、交通费56元、律师费5,000元。其中：由被告平安财险在保险范围内承担78,155.15元，剩余部分5,000元由被告杨勇承担。被告杨勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张慧仙78,155.15元；二、被告杨勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张慧仙5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,744.62元，由原告张慧仙负担1,936.68元，被告杨勇负担1,807.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾琳妍人民陪审员  顾玉娟人民陪审员  陆萍花二〇一九年一月二十八日书 记 员  高珊珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。