重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0154民初2149号原告：刘来，男，汉族，生于1987年11月8日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：汪建平、沈丽，重庆四方律师事务所律师,系特别授权。被告：南京高科消防机电工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道锦坪街5号6幢26-2，统一社会信用代码915001120532118482。法定代表人：刘晓。委托诉讼代理人:彭璞，况洪江，重庆翰墨律师事务所律师,系特别授权。被告：南京高科消防机电工程有限公司，住所地南京高新区高科五路5号29幢110室-16室，统一社会信用代码913201911349709424。法定代表人：王玉杰。委托诉讼代理人:王英杰，男，汉族，生于1961年5月15日，住南京市浦口区,公司员工，系特别授权。原告刘来与被告南京高科消防机电工程有限公司重庆分公司（以下简称“南高科重庆分公司”）、南京高科消防机电工程有限公司（以下简称“南高科公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年2月26日受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告刘来及其委托诉讼代理人汪建平、沈丽，被告南高科重庆分公司的委托诉讼代理人况洪江、南高科公司的委托诉讼代理人王英杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘来向本院提出诉讼请求:一、判令被告南京高科消防机电工程有限公司重庆分公司向原告刘来支付下欠的工程款为2107175.48元，被告南京高科消防机电工程有限公司对上述欠款承担补充清偿责任；二、判令被告南京高科消防机电工程有限公司重庆分公司向原告刘来支付逾期利息（利息的计算方法：以工程款2107175.48元为本金，从2017年9月22日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止），被告南京高科消防机电工程有限公司对上述款项承担补充清偿责任；三、本案的诉讼费用、保全费由二被告承担。事实及理由：2013年11月30日，原告刘来与被告南高科重庆分公司签订《消防安装项目内部承包合同》，约定由南高科重庆分公司将开州区太山学府小区消防工程发包给刘来，合同约定承包范围及工作内容为：按机械建筑第三设计研究院重庆分院设计图中的设计消防范围内容中的火灾自动报警联动系统、自动喷淋灭火系统、室内室外消火栓灭火系统、通风防排烟系统、气体自动灭火系统、消防疏散应急照明系统、防火卷帘、钢木防火门隔断封堵系统的设备采购，安装施工；包括工程竣工资料整理出图、消防检测、验收交钥匙工程。竣工日期约定为经消防部门验收合格，并出具消防验收合格证的日期。依据工程建筑面积计价取费，作为乙方的本合同工程价款，最终以业主建设方工程结算收方面积为准。工程承包合同金额为7332000元，以工程建筑面积47元/平方米计价，按业主建设方工程结算收方面积为准，实际完成工程量决算收取费用。2017年3月27日，刘来（乙方）与南高科重庆分公司（甲方）签订关于太山学府工程实施责任、付款承诺合同，约定在太山学府消防工程综合验收合格取证到位和乙方交清全部太山学府消防工程资料后，甲方按业主建设方和政府相关部门明确的建筑面积，向乙方以49元/平方米的承包价格、单项增、减量工程批价进行工程费内部结算工作。本案涉及的工程是太山学府是1、2、3、5、6、7、8、9、10、11、12号楼。2017年5月22日，开州区公安消防大队向业主方出具了开州区公安消防大队建设工程消防验收意见书，对太山学府12号楼建设工程进行了消防验收（工程位于开州区云枫街道，此次验收为12#楼，功能为车库。12号楼建筑面积为35590.98平方米，地下2层，地下二层为消防水池、消防泵和车库，地下一层为发电机房、配电房、车库（总停车数718辆，属于I类地下停车库）。）验收意见为一、综合评定该工程消防验收合格。二、对建筑消防设施器材应当定期组织检验、维修保养、确保完好有效。三、该工程如需扩建、改建（含室内外装修、建筑保温、用途变更），应依法向大队申请建设工程消防设计审核、验收或备案。2015年8月14日，开州区公安消防大队向业主方出具了开州区公安消防大队建设工程消防验收意见书，对太山学府二期工程（2、6号楼）建设工程进行了竣工验收（该工程位于开州云枫街道巴渠街106号，此次验收范围为2、6号楼，其中2号楼建筑面积为21341.68平方米（不包含地下车库），地下2层，地上30层，高91.20米，地上一层为物管用房(建筑面积小于300平方米）、架空和住宅，地上二层至三十层均为住宅，属于一类高层居住建筑；6号楼建筑面积为21381.27平方米（不包含地下车库），地下2层，地上30层，高91.20米，地上一层为物管用房（建筑面积小于300平方米）、架空及住宅，地上二层至三十层均为住宅，属于一类高层居住建筑），验收意见为一、综合评定该工程消防验收合格。二、对建筑消防设施应当定期维修保养，保证完整有效。三、该工程改建、扩建（含室内外装修、建筑保温、用途变更），应依法报消防设计审核或备案，属于公众聚集场所的，投入使用、营业前应依法申请消防安全检查。2014年9月4日，开州区公安消防大队向业主方出具了开州区公安消防大队建设工程消防验收意见书，对太山学府1#、7#楼建设工程（该工程位于开州云枫街道巴渠街东侧吉乡路北侧，1#楼建筑面积18820.43平方米，高78.75米，地上26层，地上一至二十六层均为住宅，属于一类高层住宅建筑；7#楼建筑面积16661.33平方米，高78.75米，地上26层，地上一至二十六层均为住宅，属于一类高层居住建筑）。验收意见为一、综合评定该工程消防验收合格。二、对建筑消防设施应当定期维修保养，保证完整有效。三、该工程改建、扩建（含室内外装修、建筑保温、用途变更），应依法报消防设计审核或备案，属于公众聚集场所的，投入使用、营业前应依法申请消防安全检查。2016年10月12日，开州区公安消防大队向业主方出具了开州区公安消防大队建设工程消防验收意见书，对太山学府3、5、10、11号楼建设工程进行了消防验收，（工程位于开州云枫街道巴渠街106号，此次验收范围为3、5、10、11号楼（不包含地下车库）。其中10号楼为3号楼裙楼，3号楼和10号楼建筑面积共为19878.18平方米（不包含地下车库），地下2层，地上28层，高84米，地上一层为物管用房（建筑面积小于300平方米、住宅和商业服务网点，地上二层至二十八层均为住宅，属于一类高层居住建筑。11号楼为5号楼裙楼，5号楼和11号楼建筑面积共为19635.40平方米（不包含地下车库），地下2层，地上28层，高84米，地上一层为物管用房（建筑面积小于300平方米）、住宅和商业服务网点，地上二层至二十八层均为住宅，属于一类高层居住建筑）。验收意见为一、综合评定该工程消防验收合格。二、对建筑消防设施应当定期组织检验、维修保养，确保完好有效。三、该工程改建、扩建（含室内外装修、建筑保温、用途变更），应依法向我大队申请建设工程消防设计审核、验收或备案。四、该建筑属于公众聚集场所，投入使用、营业前应依法申请消防安全检查。2015年10月29日，开州公安消防大队对太山学府8、9号楼出具了建设工程竣工验收消防备案受理凭证，备案号为500000WYS15001XXXX。原告在履行合同中，完全是按照双方签订合同的约定来履行，在施工中已经将施工所有的资料交付给了被告南高科重庆分公司，且南高科重庆分公司在刘来向其提交的工程资料上也加盖了印章,但其无理的要求刘来按照其要求提交资料,又将资料退还给刘来，至今拒绝与刘来进行结算。刘来所做的消防工程在施工完毕之后，全部都经过了消防部门的验收合格，若资料不齐，是无法进行消防验收的。双方合同约定得很清楚，按49元每平方米的计价单位，按照国家相关部门确认的面积进行结算，本案确实是被告不与原告进行结算，被告方将双方工程款之外的其他款项均要求纳入应支付给刘来的工程款范围内是完全不合理的。南高科重庆分公司主张的刘来的材料供应商重庆奥立西机电设备技术有限公司将材料款债权404613.2元于2018年7月25日转让给南高科重庆分公司的事宜刘来完全不知情，奥立西公司是刘来的材料供应商，但刘来与奥立西之间并未办理结算，具体的材料款是没有最终确定的，刘来也已经支付了部分货款，刘来对南高科重庆分公司、重庆奥立西机电设备技术有限公司的债权转让通知书刘来完全不知情，刘来与奥立西之间的买卖合同货款与本案不属同一法律关系，不能在本案中处理。另外南高科重庆分公司主张的刘来的材料供应商郑宝迎的材料款于2017年2月27日三方达成协议由重庆太山物业发展有限公司直接支付的事情，协议内容是由业主方重庆太山物业发展有限公司直接向郑宝迎支付防排烟系统设备款657226元，但实际上重庆太山物业发展有限公司并未向郑宝迎支付该笔款项，相反，郑宝迎多次向刘来催收该笔款项，而且刘来也已经向其支付了大部份款项，该笔657226元款项不应当纳入南高科重庆分公司以及重庆太山物业发展有限公司已经向刘来已支付的工程款范围内。刘来不认可南高科重庆分公司主张的由重庆太山物业发展有限公司直接支付的防火门工程款444108元，刘来并未委托南高科重庆分公司或重庆太山物业发展有限公司代付该笔款项，该笔款项是南高科重庆分公司以及重庆太山物业发展有限公司直接与防火门公司签订的合同，虽防火门款项与本案工程有关，但是刘来对其主张支付的444108元有异议，刘来与防火门公司并未办理结算。截止2017年3月21日，刘来实际收到工程款共计为5483616.5元，刘来与被告方进行了工程款结算，其中太山学府项目收款为刘来的实际收款数额，即为刘来认可的南高科重庆分公司已支付的工程款数额，在2017年3月21日双方办理结算后，南高科重庆分公司于2017年4月10日再支付3万元、7万元，于2017年4月28日支付5万元，共计再支付了15万元。除此外，刘来认可对南高科重庆分公司主张的其于2013年12月26日向李德军支付的外网人工费9480元，也认可南高科重庆分公司提到的其支付的印花税2848.08元，以上刘来认可的已经收到的工程款总额为5645944.58元。案涉工程没有进行整体移交属实，但消火栓系统和灭火器是移交了的，其他系统有些是联系在一起的，没有整体移交，刘来在进行移交的时候，业主方和南高科重庆分公司以各种理由拒不接收，但实际上案涉工程早已投入了使用多年。对于南高科重庆分公司一直提到的要求刘来提交结算资料的问题，刘来早已将全部工程资料和移交手续都移交给了南高科重庆分公司，分公司也给刘来在资料上盖了章，但分公司以各种材料不齐全为由又将刘来的资料退回，刘来要求分公司提供一套按照其标准的类似资料为其做资料，但分公司拒绝配合，本案不办理结算的原因为南高科重庆分公司，并非刘来。另外，刘来认为，即便是要向南高科重庆分公司提交资料也应当按照建设工程的行业标准来做，而不是按照南高科重庆分公司的要求做，刘来能够提交的资料早已提交完毕，而且消防部门也已经进行了验收，刘来作为实际施工人完成的工程均由消防部门验收合格，南高科重庆分公司应当向原告刘来支付相应的工程款。现依据消防部门的验收，刘来完成的实际工程量总数为158226.94平方米，按照双方于2017年3月27日签订的《关于太山学府工程实施责任、付款承诺合同》中约定的以政府相关部门明确的建筑面积以49元/平方米进行内部结算，按此约定南高科重庆分公司应向刘来支付的总工程款应为7753120.06元，现已经支付的工程总款为5645944.58元，故还应当向刘来支付的工程款应为2107175.48元。太山学府工程最晚的消防竣工验收合格之日为2017年5月22日，按照合同约定，南高科重庆分公司应当在2017年9月23日前支付工程款，所以计息的起始时间应当确定为2017年9月23日起。对南高科重庆分公司提到的工程质量的问题，案涉工程早已经过消防部门的验收，均为合格，业主方太山学府也早已投入了使用，完全不存在南高科重庆分公司提到的存在质量问题。刘来认为质保期也已经届满，对相应的比例的质量保证金也应当一并向刘来支付。综上，南高科重庆分公司应当向刘来支付尚欠工程款为2107175.48元，并支付从2017年9月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息。被告南高科重庆分公司辨称：原告刘来诉称南高科重庆分公司拒绝办理结算毫无证据证明，不符合事实，从2017年开始到2018年3月份，是南高科重庆分公司主动联系刘来，而刘来一直没有回信，还把南高科重庆分公司的信息拉黑。刘来也拒绝接收我方的结算及工程处理问题的邮件。资料是因为南高科重庆分公司要求刘来提交后，刘来只提交了一部分的资料，资料不齐全，未按照要求提交，这部分资料由南高科重庆分公司盖了章之后，刘来承诺回去补齐资料，这份盖了章资料所以在刘来的手上。经南高科重庆分公司核对账目，发现南高科重庆分公司并不差原告刘来的款项，相反刘来仍差欠相关税金和税费。刘来材料供应商重庆奥立西机电设备技术有限公司将其材料款债权404613.2元于2018年7月25日转让给南高科重庆分公司，并于2018年7月31日由奥立西公司向刘来送达债权转让通知书，南高科重庆分公司认为该款项可以与刘来工程款进行冲抵，系双方互负债务。涉案项目工程刘来的材料供应商郑宝迎与刘来、南高科重庆分公司、太山物业发展有限公司达成三方协议，郑宝迎材料款657226元于2017年2月27日转让给重庆太山物业发展有限公司，由重庆太山物业发展有限公司直接支付给郑宝迎，即使刘来要结算工程款，此笔款项均应当扣除。关于刘来的工程款项还应当包含重庆太山物业发展有限公司直接支付的防火门工程款444108元，如刘来不认可则同样应该将其承包范围内的款项予以扣除。本工程还涉及到质保金5%应当予以扣除，涉案工程仍未向业主方交付，质保期的起算无法确认，刘来主张的应付款中也应当扣除质保金。按照合同约定，刘来应承担该项目的税金目前暂算为277073.31元，企业所得税超过100万元，因此结合原告在诉讼中陈述收到5841213.19元，即使按照原告所声称的计算方式计算，南高科重庆分公司也不差欠刘来任何款项，相反刘来仍差欠我司相关税费未缴齐。第一次庭审后，南高科重庆分公司于2018年5月10日向刘来明确了本项目工程进行结算的所需工程资料的具体明细，但刘来拒绝按照该明细提交任何资料，截止到目前我司也未收到其提交的结算资料。2017年3月21日刘来与南高科重庆分公司对账后南高科重庆分公司还向其支付150000元，另外南高科重庆分公司也代刘来承担了印花税2848.08元，均应在刘来的工程款中予以扣除，综上，我司目前核算后确实不差欠其任何款项。更何况按照合同约定我司在结算之前只应当支付进度款，目前按照约定只应当承担440余万元的进度款，我司已超额支付该进度款，原告的支付请求应当驳回。原告方未按合同约定向被告提交人工工资材料商以及相关帐目的结清手续，按合同约定这是结算前的前提条件，据南高科重庆分公司了解，刘来还差材料款。至今为止，刘来未按照双方协商约定提交施工竣工图，消防编码表以及需要与甲方进行结算所需的全套竣工验收资料，违反了刘来与南高科重庆分公司签订协议的相关约定，因此南高科重庆分公司不应当承担违约责任。被告南高科公司辩称：刘来未将案涉工程向业主移交，致使质保期的起算受到影响，而现场的消防设备的看护责任，业主也不负责任，我方保留对刘来反诉的权利，因为是刘来违约，至使我方无法将工程向业主移交和与业主进行结算。另外，原告利用现在法律的不完善，申请冻结我方的银行存款，仅是利用亲戚朋友的房屋进行了担保，不符合对等原则，给我方正常经营活动造成重大影响，到春节的时候，为了发农民工的工资和付材料商款，我方不得不按2分利息借款，我方将在案后根据损失情况向刘来索赔。刘来与南高科重庆分公司约定按结算确定的面积计价，刘来的诉讼请求所依据的面积不符合双方约定。原告方把验收与结算混在一起，消防验收主要是确定消防设施能否正常使用，而结算是工程的金额，二者不是一回事。原告刘来诉称南高科重庆分公司拖延结算也不符合情理，因为不完成结算南高科重庆分公司也拿不到钱，从主观上说，南高科重庆分公司希望早日结算。关于质保金双方的约定是两年质保期满后，甲方收到业主工程款后十日内支付乙方，原告诉请工程款中应把5%的质保金扣除，因为质保金还未到支付期，而且也影响原告诉求二和诉求三的计息，也就是违约金和利息的计算；第四条2.8款乙方使用的水费和电费按甲方的单价执行，乙方支付，由于甲方与业主间的结算未出来，这笔应由乙方承担的费用金额暂时无法确定，该金额也将影响原告的三项诉求以及在2.11款约定工程竣工后十六日内向甲方提交完整竣工电子版资料一套，否则视乙方工程未完工，工程竣工未移交甲方之前负责对现场的一切设施和工程成品进行保护，做到完好无损，以保证工程后期顺利交付，乙方没有提交完整的竣工电子版资料，没有对现场设施进行有效的保护，也没有在后期配合甲方向业主移交，乙方严重违约；第六条6款约定本工程保修期为两年（即竣工验收合格交付甲方后次日开始计算……）该条款明确了保修时间和保修期的起算时间，交付甲方也就是交付给业主是同时办理，原告至今未将工程移交，属于违约行为；第七条7.1款乙方必须按时支付该项目施工人员工资及材料设备货款，但乙方未履行此义务，至今还拖欠材料商货款，属于违约行为。乙方没有提交给甲方结算资料，所谓乙方已提交给甲方竣工及结算资料的说法与事实不符，而且证明乙方严重违约。原告称建筑面积158226.94平方米，依据消防验收意见书不符合原告与南高科重庆分公司之间的合同约定，双方约定按结算确认的面积计价。合同第六条甲乙双方责任第二款乙方责任，第七点约定进行操作培训，约定进行消防设施操作培训，并提供竣工验收合格图纸三套，原告未配合南高科重庆分公司对业主人员进行消防培训和提供三套竣工验收合格图，由于原告的原因，造成南高科重庆分公司违约；第八条在未竣工前，由乙方自行负责成品保护，乙方负责做好所有资料，消防工程完工一个月以内需向甲方交齐所有涉及消防的全套资料，由于原告原因造成南高科重庆分公司的违约；第十条第2款工程正式竣工三十日内，由乙方列出消防工程移交清单，将合格工程及竣工验收相关资料全部移交给甲方，由于原告原因造成南高科重庆分公司的违约，至今未能将工程移交和结算，严重影响南高科重庆分公司的回款。合同第二章的第五行，甲方在收到消防验收合格意见书日次日起120天以内，应收款无息付清，但原告至今未向甲方提交消防验收合格意见书；第二条乙方责任第3款，乙方积极配合甲方依据双方内部承包合同条款，做好太山学府消防承包工程结算工作，提供相关工程签证，办款对账，验收全部楼盘，配合资料，完善结算工作的所有程序和相关手续，原告未履行该条款，原告所说的被告与业主的结算与其无关，与该条款不符，原告严重违约。综上，原告刘来的诉讼请求不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南高科重庆分公司（承包人、乙方）与重庆太山物业发展有限公司（发包人、甲方）于2013年7月20日签订《消防工程承包合同》一份，合同约定由南高科重庆分公司承包太山学府小区消防工程，工程范围具体为：火灾自动报警系统（含广播系统），自动喷淋系统，室内、室外消火栓给水系统（消防环网、屋顶消防水箱）、机械排烟系统（消防通风系统）、气体灭火系统、消防应急照明和消防疏散指示标志、MF4-MF5（确保验收通过）型手提式干粉灭火器、防火门和防火卷帘，培训及报批、竣工验收、试运行等全过程承包方式，其他需要达到消防验收合格的内容。承包方式为全承包交钥匙。合同价款为：建筑面积为156000平方米，按每平方米60元人民币（包干含消防验收）计价，工程总价为9360000元，最终结算以竣工实际面积计算为准。工程款按工程进度支付，甲方于乙方进场施工次月开始每个月按经审定施工量的75%支付。每个月工程进度款报表的最迟提交时间为当月25日，次月10日支付工程进度款。消防工程通过相关部门验收，并取得验收合格证的同时，甲方向乙方支付消防安装工程款总额的97%。竣工验收的约定为：消防安装工程内容和配合工程全部完工后，乙方配合甲方邀请相关主管部门和设计、监理单位组织消防竣工验收。因甲方土建及本施工范围外的其他工程质量导致验收不合格的，由甲方承担责任。取得消防验收合格证之日为工程正式竣工日，并按此日签发“消防工程竣工日确认书”确认工程竣工。工程正式竣工30日之内，由乙方列出消防工程移交清单，将合格的工程及竣工验收相关资料全部移交给甲方。保修期为本项目经相关部门验收合格之日起计两年。设计1、2、3、4、5、6、7号主楼（首层的住房）通道上设计的入户防火门，乙方同意按甲方所采购防盗门的品牌，安装同一品牌的防火防盗门，费用由乙方承担。原告刘来（乙方）与南高科重庆分公司（甲方）于2013年11月30日签订《消防安装项目内部承包合同》一份，合同载明工程名称为（太山学府小区）消防工程，建筑面积约为156000平方米的综合性开发住宅小区，承包范围及工作内容为按机械建筑第三设计研究院重庆分院设计图中的设计消防范围内容中的火灾自动报警联动系统、自动喷淋灭火系统、室内室外消火栓灭火系统、通风防排烟系统、气体自动灭火系统、消防疏散应急照明系统、防火卷帘、钢木防火门隔断封堵系统的设备采购，安装施工；包括工程竣工资料整理出图、消防检测、验收交钥匙工程。竣工日期为工程经消防部门验收合格，并出具消防验收合格证的日期。工程承包合同总额为7332000元，计价方法为以工程建筑面积47元/平方米计价，按业主建设方工程结算收方面积为准，实际完成工程量决算收取费用。乙方原则按甲方总包工程主合同付款方式执行。按月进度业主建设方审定拨款额的甲乙双方按合同总额分配比例后，甲方支付乙方应收款的90%（含业主建设方审定拨款额税票价85%扣减）工程款，工程竣工结算完毕支付到合同总金额的95%，余5%作为质保金（甲乙双方按合同总额分配比例），二年质保期满后一次性无息付清。对乙方的付款应在甲方收到业主建设方的付款为前提条件，乙方不得因此而怠工或影响工程质量。保修期为贰年（即竣工验收合格交付甲方后次日开始计算，如在保修期内甲方已通知乙方保修义务，而乙方在保修期内未履行义务，则保修期应至履行义务后止），在保修期内发生施工质量问题，乙方应在接到业主建设方、监理或甲方通知后8小时内派人免费维修。如因使用方和材料设备的因素造成的质量问题，其维修费用另行计算。2017年3月27日，南高科重庆分公司与刘来签订《关于太山学府工程实施责任、付款承诺合同》一份，约定甲方责任：1、甲方负责办理施工所涉及的应由甲方办理的报件资料审查、盖章等手续工作，乙方进场施工5天内，甲方收到乙方项目编码表和项目验收进度节点、工作日计划表后，汇10万元工程资金作为乙方人工及消防验收准备工作费用；在乙方向甲方提供CRT显示图纸、验收资料申报资料办完次日，甲方即按二次支付乙方伍万元整，确保本次消防验收工作的顺利执行。2、甲方同时应积极配合乙方，做好消防综合验收工作所应完善的相关规范设计建筑设施的内容，按业主建设方要求移交全部消防工程资料和办完工程全部移交手续。3、甲方保证乙方的合法权益，甲方配合做好乙方工程合同的结算工作；在太山学府消防工程综合验收合格取证到位和乙方交清全部太山学府消防工程资料后，甲方按业主建设方和政府相关部门明确的建筑面积，向乙方以49元/平方米的承包价格、单项增、减量工程批价（乙方承担材料设备票据和税费；同时验收工作按要求完成时甲方增加支付乙方50000元）进行工程费内部结算工作，甲乙双方签字确定的结算承包工程款，甲方在收到消防验收合格意见书日期次日起120天以内应收款无息付清（太山学府3、5号楼盘和车库的工程质保金按主合同条款执行，到期无息全额一次性结清）。乙方责任：1、乙方按照合同执行内容，做好工程自查自检工作，并尊重和积极配合甲方监督实施，认真分析、纠正和做好双方工程现场偏移的意见，达成一致性及时完善现场调试和验收工作，乙方承诺在甲方收到业主建设方付款之日后的20个工作日之内完成消防工程的验收，取得消防合格证书。2、乙方按要求组织施工，保质保量按时完成施工及消防验收任务，按期向甲方提交工程施工和全部竣工实施及竣工图纸，以利于甲方综合分析、快速判断消防分区、分层、联动响应的程序编制、检测、调试、验收工作。3、乙方积极配合甲方依据双方内部承包合同条款，做好太山学府消防承包工程结算工作，提供相关工程签证、办款对账、验收全部楼盘配合资料，完善结算工作的所有程序和相关手续。4、乙方承诺在工程结算付款工作前，向甲方出示人工费用和材料设备供货单位收款对账完账结清手续，完成债权债务手续工作。5、乙方工程完工后，承诺按工程内部承包合同和业主建设方主合同实施工程质保工作，违反质保响应按合同相关条款执行。甲乙双方严格遵守上述约定条款，任何一方造成验收时间和付款违约都将承担按工程合同总价每月15%违约金支付给乙方，造成损失的，还应承担相应赔偿责任。2017年5月22日，开州区公安消防大队向业主方出具了开州区公安消防大队建设工程消防验收意见书，对太山学府12号楼建设工程进行了消防验收（工程位于开州区云枫街道，此次验收为12#楼，功能为车库。12号楼建筑面积为35590.98平方米，地下2层，地下二层为消防水池、消防泵和车库，地下一层为发电机房、配电房、车库（总停车数718辆，属于I类地下停车库）。）验收意见为一、综合评定该工程消防验收合格。二、对建筑消防设施器材应当定期组织检验、维修保养、确保完好有效。三、该工程如需扩建、改建（含室内外装修、建筑保温、用途变更），应依法向大队申请建设工程消防设计审核、验收或备案。2015年8月14日，开州区公安消防大队向业主方出具了开州区公安消防大队建设工程消防验收意见书，对太山学府二期工程（2、6号楼）建设工程进行了竣工验收（该工程位于开州云枫街道巴渠街106号，此次验收范围为2、6号楼，其中2号楼建筑面积为21341.68平方米（不包含地下车库），地下2层，地上30层，高91.20米，地上一层为物管用房(建筑面积小于300平方米）、架空和住宅，地上二层至三十层均为住宅，属于一类高层居住建筑；6号楼建筑面积为21381.27平方米（不包含地下车库），地下2层，地上30层，高91.20米，地上一层为物管用房（建筑面积小于300平方米）、架空及住宅，地上二层至三十层均为住宅，属于一类高层居住建筑），验收意见为一、综合评定该工程消防验收合格。二、对建筑消防设施应当定期维修保养，保证完整有效。三、该工程改建、扩建（含室内外装修、建筑保温、用途变更），应依法报消防设计审核或备案，属于公众聚集场所的，投入适用、营业前应依法申请消防安全检查。2014年9月4日，开州区公安消防大队向业主方出具了开州区公安消防大队建设工程消防验收意见书，对太山学府1#、7#楼建设工程（该工程位于开州云枫街道巴渠街东侧吉乡路北侧，1#楼建筑面积18820.43平方米，高78.75米，地上26层，地上一至二十六层均为住宅，属于一类高层记住建筑；7#楼建筑面积16661.33平方米，高78.75米，地上26层，地上一至二十六层均为住宅，属于一类高层居住建筑）。验收意见为一、综合评定该工程消防验收合格。二、对建筑消防设施应当定期维修保养，保证完整有效。三、该工程改建、扩建（含室内外装修、建筑保温、用途变更），应依法报消防设计审核或备案，属于公众聚集场所的，投入使用、营业前应依法申请消防安全检查。2016年10月12日，开州区公安消防大队向业主方出具了开州区公安消防大队建设工程消防验收意见书，对太山学府3、5、10、11号楼建设工程进行了消防验收，（工程位于开州云枫街道巴渠街106号，此次验收范围为3、5、10、11号楼（不包含地下车库）。其中10号楼为3号楼裙楼，3号楼和10号楼建筑面积共为19878.18平方米（不包含地下车库），地下2层，地上28层，高84米，地上一层为物管用房（建筑面积小于300平方米、住宅和商业服务网点，地上二层至二十八层均为住宅，属于一类高层居住建筑。11号楼为5号楼裙楼，5号楼和11号楼建筑面积共为19635.40平方米（不包含地下车库），地下2层，地上28层，高84米，地上一层为物管用房（建筑面积小于300平方米）、住宅和商业服务网店，地上二层至二十八层均为住宅，属于一类高层居住建筑）。验收意见为一、综合评定该工程消防验收合格。二、对建筑消防设施应当定期组织检验、维修保养，确保完好有效。三、该工程改建、扩建（含室内外装修、建筑保温、用途变更），应依法向我大队申请建设工程消防设计审核、验收或备案。四、该建筑属于公众聚集场所，投入适用、营业前应依法申请消防安全检查。2015年10月29日，开州公安消防大队对太山学府8、9号楼出具了建设工程竣工验收消防备案受理凭证，备案号为500000WYS15001XXXX。2017年3月21日，刘来与南高科重庆分公司核对账目后，形成太山学府工程款明细一份，载明：“综上，太山学府项目收款：5483616.50元实际收款5841213.19元。”南高科重庆分公司于2017年4月10日向刘来支付3万元、7万元，于2017年4月28日支付5万元，共计支付了15万元。除此外，刘来认可对南高科重庆分公司主张的其于2013年12月26日向李德军支付的外网人工费9480元，也认可南高科重庆分公司提到的其支付的印花税2848.08元由其承担。2017年2月27日，南高科重庆分公司、刘来、重庆太山物业发展有限公司、郑宝迎达成协议一份，内容为“本人（郑宝迎）与南京高科消防机电工程有限公司重庆分公司达成协议。现太山学府项目中消防工程防排烟系统设备款由太山物业发展有限公司支付南京高科消防机电工程有限公司重庆分公司代表：刘世勇2017.2.27刘来2017.2.27郑宝迎2017.2.27太山物业发展有限公司代表：李涛日期：2017年2月27日”。刘来、南高科重庆分公司均确认该笔防排烟系统设备款为657226元。2018年7月25日，南高科重庆分公司（乙方）与重庆奥立西机电设备技术有限公司（甲方）达成债权转让协议一份：鉴于刘来与甲方签订《工业品买卖合同》，由甲方向刘来（项目地址为开州区太山学府）提供火灾自动报警设备装置、气体自动灭火系统等消防设备，经刘来与甲方核对后，刘来就甲方送货量及总货款于2018年5月15日对账，刘来应付货款金额为404613.2元。经甲方、乙方协商一致，双方就甲方对刘来享有的债权进行债权转移达成一致，特签订本协议；一、依据《合同法》第81之规定，甲方自愿将其享有的对刘来的404613.2元的债权转让给乙方。二、本协议签订后，依据《合同法》第80、82之规定，甲方应向刘来履行债权转让通知义务，该通知不可撤销。甲方履行通知义务之后，由乙方直接向刘来收取前述款项。三、本协议签订后，甲方在乙方向刘来主张债权时需提供协助。四、本协议一式贰分，甲乙双方各执一份，甲乙双方签字盖章后生效。2018年7月31日，重庆奥立西机电设备技术有限公司作出债权转让通知书一份，载明：“刘来：贵我双方签订《工业品买卖合同》（合同编号：0140807）。贵我双方已经于2018年5月15日确认，你方应付我司货款总计404613.2元。2018年7月25日，我司与南京高科消防机电工程有限公司重庆分公司签订《债权转让协议书》，我司已将上述债权于2018年7月25日转给南京高科消防机电工程有限公司重庆分公司。故请你方于收到本通知书后10日内按前述应付款金额向南京高科消防机电工程有限公司重庆分公司履行支付义务，特此通知。”另查明，根据重庆太山物业发展有限公司的核实，其并未向郑宝迎支付该笔设备安装款657226元，案涉工程其已经收到的票据金额为1444108元。上述事实有原被告双方公司主体资料，消防安装项目内部承包合同，开州区公安消防大队建设工程消防验收意见书，消防工程承包合同，关于太山学府工程实施责任、付款承诺合同，债权转让协议、债权转让通知书、领款凭单及重庆农村商业银行转款凭证，太山学府工程款明细表一份载卷予以佐证，可以认定。本院认为，案涉工程的由来为2013年7月20日南高科重庆分公司与重庆太山物业发展有限公司签订《消防工程承包合同》将开州区太山学府小区消防工程项目承包给南高科重庆分公司，而后，南高科重庆分公司于2013年11月30日与刘来签订《消防安装项目内部承包合同》将开州区太山学府小区消防工程项目内部承包给自然人刘来，即案涉工程的实际施工人为刘来，对于自然人刘来来说，其并不具备消防工程应当具备的资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”之规定，刘来与南高科重庆分公司签订的合同应属无效合同。虽双方签订的合同无效，但刘来举示了开州区公安消防大队出具的建设工程消防验收意见书及建设工程竣工验收消防备案受理凭证，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，刘来就其施工范围内经竣工验收合格的工程要求南高科重庆分公司支付尚欠工程款符合法律规定,但仍应当按照双方合同的约定进行主张。刘来与南高科重庆分公司达成的中“甲方在收到消防验收合格意见书日期次日120天以内应收款无息付清”，南高科重庆分公司对消防验收合格意见书表示并未收到，现并无证据证明南高科重庆分公司收到验收合格意见书的时间。根据《消防安装项目内部承包合同》中第二条第三款明确乙方的消防安装工程费用含消防施工作业、材料设备款（预埋材料），水电费、非正常施工程序的挖沟回填、打洞补洞施工、运输的全额费用，即包工包料，……包现场文明施工的总价包干方式。由此，案涉工程的材料设备款项应当由刘来支付。中约定“乙方承诺在工程结算付款工作前，向甲方出示人工费和材料设备供货单位收款对账完账结清手续，完成债权债务手续工作”。因南高科重庆分公司举示了案涉工程材料供应商重庆奥立西机电设备技术有限公司与刘来签字确认的送货清单，清单载明金额为404613.20元，刘来在该清单尾处备注“金额核对无误”，同时也备注了“退货待发回后退余款”。虽刘来表示对重庆奥立西机电设备技术有限公司的债权转让事宜不清楚，但刘来对金额进行了确认，同时根据刘来的陈述，也证明了刘来对此部分设备款没有办理最终结算。对南高科重庆分公司举示的郑宝迎的设备款，虽根据建设方的核实，重庆太山物业发展有限公司并未向郑宝迎支付，刘来表示其支付了应当支付给郑宝迎的设备款657226元中的一部分，但其并未举示证据证明，同时也说明对此部分货款刘来尚未结清。对南高科重庆分公司举示的由重庆太山物业发展有限公司向案外人支付的防火门款项444108元的材料款，刘来表示此防火门与案涉工程有关，但其尚未与防火门供应商进行结算。综上可以确认，就南高科重庆分公司主张的案涉工程的上述材料设备款项，刘来尚未结清。参照中的约定，刘来要求南高科重庆分公司支付尚欠工程款的支付条件尚未成就，其诉讼请求不能成立，不应支持。故对其要求南高科公司承担补充清偿责任的诉讼请求也不能成立，不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条,《中华人民共和国建筑法》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条，判决如下：驳回原告刘来的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23657.4元，财产保全费5000元，共计28657.4元，由原告刘来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  冉桂华人民陪审员  徐心华人民陪审员  成 进二〇一九年一月二十二日书 记 员  付 凯