wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321财保81号申请人：巴荣廷，男，1973年7月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：辽宁龙泉口酒业有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县七道岭镇大马场村，统一社会信用代码：912113217915953377。法定代表人：何国胜，经理。申请人巴荣廷与被申请人辽宁龙泉口酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被申请人欠申请人建设工程款151万元,至今未付。为防止被申请人转移财产，申请人于2019年12月4日向本院提出申请，要求保全被申请人辽宁龙泉口酒业有限公司名下财产如下（附被查封财产照片）：一、查封被申请人辽宁龙泉口酒业有限公司白钢酒罐32个（其中30个是30吨容量，1个是20吨容量，1个是5吨容量）；二、查封全套酿酒生产线一条；三、查封废弃锅炉2个，废弃提升机1个，酒瓶1000个，废纸壳10吨。申请人巴荣廷已向本院提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：ASHY585Z0119Q000011O）作为担保。经审查，本院认为，申请人巴荣廷的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人辽宁龙泉口酒业有限公司白钢酒罐32个（其中30个是30吨容量，1个是20吨容量，1个是5吨容量）。查封期间，上述酒罐允许正常适用，但不得进行买卖、抵押等，如进行买卖、抵押等需经本院允许。二、查封全套酿酒生产线一条。查封期间，该生产线允许正常适用，但不得进行买卖、抵押等，如进行买卖、抵押等需经本院允许。三、查封废弃锅炉2个，废弃提升机1个，酒瓶1000个，废纸壳10吨。查封期间，上述物品允许正常适用，但不得进行买卖、抵押等，如进行买卖、抵押等需经本院允许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇一九年十二月五日书记员  韩 爽
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初2398号原告：史秀娟，女，1946年11月28日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。被告：胡雨，男，1990年2月22日出生，汉族，住河北省河间市。被告：胡涛，男，1987年3月30日出生，汉族，住河北省河间市。二被告委托诉讼代理人：靳伯杰，男，1985年10月16日出生，汉族，住河北省河间市。被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，住所地：河北省河间市曙光路。统一社会信用代码：911309848096028827。法定代表人：赵建友，经理。委托诉讼代理人：梁涛，公司职员。委托诉讼代理人：刘占明，公司职员。原告史秀娟向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费伤残赔偿金等15万元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月20日，在河间市城垣路山东威海海景房门前，我乘坐张同心（我丈夫》骑着的人力三轮车，与胡雨驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车发生交通事故，致我急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧肋骨骨折、右胫腓骨骨折、右胸锁关节脱位等。经河间市交警大队事故认定，胡雨负事故的全部责任，张同心和我无责任。我在河间市人民医院住院32天，花费医疗费用七万多元，现还在康复治疗中，现主张赔偿医疗费等各项损失15万元，具体数额待司法鉴定后确定。胡涛系冀Ｊ×××**小型轿车的车主，在中国人民财产保股份有限公司沧州市分公司河间支公司投保了交强险，各被告均应承担相应的责任。被告胡雨、胡涛均辩称：发生交通事故属实，但是现在史秀娟已经死亡，对于后期不可能再进行赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆冀Ｊ×××**在我司投保了交强险一份，此事故发生在保险期间，在核实被告驾驶证、车辆行驶证均合法有效的情况下，如无拒赔、免赔情形，对原告合理、合法的损失同意在交强险各分项限额内依法赔偿。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理查明，史秀娟已经死亡，史秀娟不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回史秀娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  唐月明二〇一九年十二月五日书记员  胡玲玉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执5202-1号 申请执行人赵鹏涛，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人赵鹏涛与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人赵鹏涛依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5888号民事判决书向本院申请执行，执行标的为75605元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十六日 书  记  员        姚柏岑  打印人：姚柏岑  校对人：叶军  送达时间：20   年  月  日 1
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3299号申请执行人：吴某，男。被执行人：李某、男。被执行人：何某，女。申请执行人吴某与被执行人李某、何某民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）苏1023民初386号民事调解书，本案在执行过程中，申请执行人吴某与被执行人李某、何某于2019年12月3日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人吴某与被执行人李某、何某的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执3299号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘媛媛二〇一九年十二月三日书记员  高 松
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2628号 申请执行人：哈某1，住平罗县。 申请执行人：哈某2，住平罗县。 被执行人：马某，住平罗县。 本院在执行申请执行人哈某1、哈某2与被执行人马某机动车交通事故责任纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2508号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月27日立案执行。依据（2019）宁0221民初2508号民事判决书已确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款107935.34元。 本案在执行过程中，已执行标的30000元，未执行标的77935.34元，执行费1519元未缴纳。现申请人与被执行人已就此案达成和解履行协议，申请人自愿撤回执行申请，同意此案终结执行处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二款、第十七条第一款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初2508号民事判决书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  杨慧琴 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十四日 书记员  陈 婷 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定 终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件 予以立案： （二）一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议， 对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； 第十七条（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审196号 申请执行人：渭南市华州区自然资源局。 负责人：党某某，系该局党委书记。 委托代理人：卢某某，男，1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 委托代理人：赵某，男，1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员。 被申请执行人：潘某某，男，51岁，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村**。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2015年7月4日占用XX镇XX村XX组集体土地建房，占地面积688㎡，未办理任何用地手续，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年7月30日对被申请执行人作出了华国土资（监）字（2015）117号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、对被申请执行人的非法占地行为处以12元∕㎡罚款，共计8256元。该处罚决定书已于2015年7月30日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行华国土资（监）字（2015）117号土地行政处罚决定书。 本院经审查认为：第一，根据《国土资源违法行为查处工作规程》12.4.1、12.4.2的规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。即处罚决定责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限；责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等；处以罚款的，应当写明币种、交款的期限、指定银行账户等。但华国土资（监）字（2015）117号行政处罚决定书中并未载明上述具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清；第二，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定，作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。但申请执行人作出的华国土资（监）字（2015）117号土地行政处罚决定书中却责令潘引全将罚款缴至申请执行人账户上，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定要求，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的华国土资（监）字（2015）117号行政处罚决定书，本院不予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  王欣 二〇一九年十二月十日 书记员  王媛
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1402执3066号被执行人杨贵军，男，1984年11月12日出生于黑龙江省伊春市，汉族，户籍所在地及住址山东省德州市德城区。被执行人杨贵军罚金一案，在本案执行过程中，杨贵军自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2019)鲁1402执3066号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月六日书记员 孙少敏
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1102民初2706号之一原告：殷桂仙，女，汉族，1957年8月6日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：赵仲华，系殷桂仙丈夫。委托诉讼代理人：龚奇，湖北楚晟律师事务所律师。被告：吕仁良，男，汉族，1965年4月27日出生，黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地为黄冈市。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：商棋，湖北坤正律师事务所律师。原告殷桂仙诉被告吕仁良、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告殷桂仙于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷桂仙撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告殷桂仙负担。审 判 长  余晓利人民陪审员  冯金华人民陪审员  董凤琴二〇一九年十二月二日书 记 员  汪贝妮
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执807号申请执行人邓春华,男性,汉族，1981年2月4日出生,四川省宜宾市南溪区人。被执行人李洪军,男性,汉族，1983年11月21日出生,四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1330号《民事调解书》，受理申请执行人邓春华申请执行被执行人李洪军买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人转让款40.888888万元，经调查银行**管、国土、不动产、车管、网银等并到被执行人住所地进行实地调查均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇一九年十二月二日书记员 杨仁杰
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初682号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张全福，男，1971年10月8日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年8月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕640号起诉书指控被告人张全福犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月22日19时56分许，被告人张全福酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道自北向南行驶至阳逻街阳光大道德雅国际营销中心门口路段时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，张全福体内酒精含量为201mg/100ml。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，张全福血液中酒精含量为193.05mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。张全福于同月23日被刑事拘留。公诉机关认为被告人张全福具有血液酒精含量为193.05mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张全福拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张全福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张全福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张全福具有坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人张全福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币八千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇一九年十二月九日书记员  吴鹤峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21086号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路B区，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C16栋西1-5楼，东5楼，西6楼，7楼，东8楼，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
大连市甘井子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0211民初1167号之一 原告周志军与史建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）辽0211民初1167号民事判决书存在笔误，应予补正。现依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百五十四条的规定，裁定如下： 文书第三页“（利息自2017年5月28日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）”，应更正为：“（利息自2015年7月28日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）”。 审 判 长  姚念杰 人民陪审员  赵志武 人民陪审员  李景洋 二〇一九年十二月五日 书 记 员  刘婷婷 附法律适用： 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百四十五条民事诉讼法第一百四十条第一款第（七）项中的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初6159号 原告：魏自平，女，汉族，1952年4月5日生，住安徽省合肥市肥西县。 委托诉讼代理人：王超，安徽经合律师事务所律师。 被告：孔德飞，男，汉族，1979年6月14日生，住安徽省肥西县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区财智中心1幢1办—办701，统一社会信用代码证：91340100661414454B。 负责人：李云友，经理。 委托诉讼代理人：徐经纬，系公司员工。 原告魏自平与被告孔德飞、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤回对孔德飞、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。 本院认为：原告撤回对孔德飞、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏自平撤回对孔德飞、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。 本案减半收取案件受理费50元，由原告负担。 审判员  袁祖云 二〇一九年十二月十三日 书记员  向俊洲
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执622号之二 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：袁生生，男。 被执行人：拜云霞，女。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初1391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人拜云霞的银行存款4076.23元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月五日 书记员  王一坤
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9963号 原告：任宗于，男，1979年8月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：涂勇，男，1979年6月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告任宗于与被告涂勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理,原告至今未按规定预交案件受理费，依法应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，现裁定如下： 本案按原告任宗于撤诉处理。 本案受理费157元，本院不予收取。 审判员 富 尧 二〇一九年十二月四日 书记员 任红俊
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执446号之一申请执行人：井冈山九银村镇银行有限责任公司，住址江西省井冈山市新城区映山红路冠瑞商城**，统一社会信用代码91360881550887793N。法定代表人：郭春华，行长。委托代理人：宁啸帮，该公司客户经理。被执行人：张汉杰，男，1990年6月14日生，汉族，住江西，住江西省井冈山市iv>被执行人：张明华，男，1985年10月15日生，汉族，住江西，住江西省井冈山市iv>被执行人：陈晓静，女，1986年8月6日生，汉族，住江西，住江西省井冈山市iv>井冈山九银村镇银行有限责任公司依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2019）赣0881民初420号判决书向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张汉杰、张明华、陈晓静未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询及现场调查等方式，查明被执行人张明华名下有车牌号为粤Ｃ×××**车辆一部，被执行人张明华、陈晓静名下有位于井冈山市龙市镇沿山路183号房产，三被执行人名下有银行存款共计一万余元。对已发现的银行存款，本院已划付至申请执行人账户，关于被执行人名下车辆及房产，申请执行人表示暂时不予处置。2019年10月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行302408.22元，截至2019年12月6日已执行33935元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月九日书 记 员  周冬辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18173号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人黄俊南，男，1992年12月1日出生，住广西省梧州市。申请执行人裴利柱申请执行被执行人黄俊南借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6033号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人裴利柱向本院申请强制执行，要求被执行人黄俊南给付案款10000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人黄俊南发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人黄俊南名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初6033号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执执恢204号 申请执行人：危光明，男，1952年12月5日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：郑先跃，男，1971年10月14日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行危光明与郑先跃债务转移合同纠纷一案中，于2019年11月4日向被执行人郑先跃送达恢复执行通知书，责令其立即偿还申请执行人危光明借款本金8000元及利息，并负担案件受理费1025元，财产保全费1000元，执行费50元，但被执行人未履行。 另查明，2019年11月5日，本院通过网络查控对被执行人郑先跃的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年12月13日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其它可供执行的财产；。2019年12月13日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2019年12月15日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人危光明未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月十五日 书记员  李 奇
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2401民初7058号 原告：李某，女，朝鲜族，住吉林省龙井市安民街。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张姝婧，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：韩某1，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：韩某2，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：韩某3，女，朝鲜族，住吉林省延吉市 原告李某诉被告韩某1、韩某2、韩某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告韩某1立即向原告偿还借款本金30万元及利息；2、请求被告韩某2、韩某3在继承其母亲遗产价值范围内偿还原告借款本金及利息。事实与理由：2016年7月1日，被告韩某1和妻子李某1向原告借款30万，约定约定月利率为1.5%，未约定偿还期限。2017年6月19日，李某1因病死亡。请求法院支持原告诉讼请求。 本院认为，本案受理后，原告未能向本院提供被告的联系地址和联系方式，且原告未能提供被告下落不明的证据，故不予受理原告起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 本案不予受理。 案件受理费3480元，予以退还原告李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金日秀 二〇一九年十二月五日 书记员  楚仙花
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保758号申请人：吴希松，男，汉族，1982年5月25日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被申请人：胡建平，男，汉族，1969年12月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人吴希松因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月4日向本院提出申请，要求将登记在被申请人胡建平名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。2019年12月4日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人吴希松的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保339号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人胡建平名下的湘Ｋ×××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月四日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初14035号 原告:晋江鹏盛机械有限公司，住所地晋江市安海桐林村，统一社会信用代码91350582557568533B。 法定代表人：徐云鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李鸿罡，福建普阳律师事务所律师。 被告：赵军刚，男，1975年06月10日出生，汉族，住山东省威海市荣成市。 原告晋江鹏盛机械有限公司与被告赵军刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告晋江鹏盛机械有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江鹏盛机械有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江鹏盛机械有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由晋江鹏盛机械有限公司负担。 审判员  曾育发 （） 二〇一九年十二月二日 书记员  曾萍萍 －2－
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13158号 原告：孙青女，女，1978年7月12日出生汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址：浙江省慈溪市庵东镇。 委托诉讼代理人：陈星兴，慈溪市人和法律服务所法律工作者，执业证号：31102131106913。 被告：张松领，男，1993年11月5日出生汉族，住河南省柘城县。 原告孙青女诉被告张松领买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1.被告支付原告货款21291元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王治军独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙青女的委托诉讼代理人陈星兴到庭参加诉讼，被告张松领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院查明：原告孙青女与被告张松领之间素有业务往来，被告向原告购买钢材。截止2018年3月5日，被告共向原告购买了价款共计25291元的钢材。此后，被告支付给原告货款4000元，但余款21291元至今未支付。被告张松领未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张松领于本判决生效之日起七日内支付原告孙青女货款21291元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费332元，减半收取计166元，由被告张松领负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王治军 二〇一九年十二月十一日 代书记员 陈 宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保215号 申请人：宋知文，男，1989年3月19日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：周亮，男，1962年11月3日生，汉族，住桓台县。 被申请人：赵秀敏，女，1964年4月10日生，汉族，住桓台县。 申请人宋知文于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周亮、赵秀敏名下存款150000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周亮、赵秀敏在银行（或信用社）存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人宋知文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇一九年十二月六日 书记员  谭 斐
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执3046号 孟世武： 被执行人孟世武诈骗罪一案，（2016）浙0182刑初80号判决书已发生法律效力，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孟世武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执3046号案件执行完毕。 二〇一九年十二月九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4355号之一申请执行人：崔国松，男，出生于1965年6月8日，汉族，住河南省新密市。被执行人：聂占胜，男，出生于1971年10月16日，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0183民初5058号民事判决书，在执行崔国松与聂占胜借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，因协议履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0183执4355号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月九日书记员  钱晓航
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1221民初2611号 原告刘洪昌，男，1989年生，汉族。 被告苏文军，男，汉族，农民。 本院在审理原告刘洪昌与被告苏文军劳务合同纠纷一案中，原告刘洪昌于2019年12月9日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘洪昌的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘洪昌撤回起诉。 案件受理费50元减半收取即25元，由原告刘洪昌负担。 审 审判员  李建华 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 颖
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4105号蒋红英、张秀芝：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3553号民事判决书，于2019年11月13日立案执行申请执行人蒋红英与被执行人张秀芝健康权一案。执行过程中，被执行人蒋红英主动履行了本案执行标的1950元，蒋红英对剩余金额书面表示放弃。本案收取执行费50元。至此，蒋红英向本院申请执行的(2019)苏0402民初3553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32402号原告：杨永霞，女，汉族，1975年2月7日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告杨永霞与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告杨永霞未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨永霞撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢181号申请执行人邓国正，男，1971年11月11日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人颜云，男，1972年12月29日生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人贺丽平，女，1973年12月15日生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人娄底市福腾贸易有限公司，住所地娄底市娄星区扶青北路。法定代表人贺丽平，系该公司经理。申请执行人邓国正与被执行人颜云、贺丽平、娄底市福腾贸易有限公司民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人颜云、贺丽平、娄底市福腾贸易有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓国正于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2018年6月8日向被执行人颜云、贺丽平、娄底市福腾贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年6月5日、2019年9月27日、2019年12月6日先后三次对被执行人颜云、贺丽平、娄底市福腾贸易有限公司发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅执行到559738.01元，其余均未查询到可供执行的财产。2019年9月27日本院派员到被执行人颜云、贺丽平、娄底市福腾贸易有限公司原户籍地向当地基层组织负责人调查，了解到被执行人颜云、贺丽平、娄底市福腾贸易有限公司在当地亦无可供执行的财产；本院将前述情况告知了申请执行人邓国正，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人邓国正表示其提供不出被执行人的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2019年12月3日本院将被执行人颜云、贺丽平、娄底市福腾贸易有限公司列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月3日，本院约谈申请执行人邓国正，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人邓国正表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为1100000元及利息，本案经本院穷尽执行措施，仅执行到559738.01元，其余未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人邓国正同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 赵华玉二〇一九年十二月六日书记员 李 妙
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执356号原告：黄安贵，男，汉族，生于1946年3月17日，农民，住四川省沐川县。原告：舒贵珍，女，汉族，生于1953年7月15日，农民，住四川省沐川县。被告：黄琼珍，女，汉族，生于1969年5月17日，农民，住四川省沐川县。申请执行人黄安贵、舒贵珍依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初1094号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人黄琼珍给付赡养费3000元及案件受理费50元。本院于2019年8月6日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行查询，未查询被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法对被执行人黄琼珍采取了限制高消费、纳入失信被执行人员名单强制措施。申请执行人于2019年11月15日向本院申请保险救助，并书面同意待救助款发放后，终结本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，同意对申请执行人予以救助，救助款3000元已于2019年12月11日发放给申请执行人黄安贵、舒贵珍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）川1129执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  雷贤平审判员  杨甲华二〇一九年十二月十二日书记员  黄 宇
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8510号原告：陈芸，女，1974年12月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：章莉敏，苏州市姑苏区匡正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张建民，苏州市姑苏区匡正法律服务所法律工作者。被告：冯继列，男，1965年7月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：李春景，女，1979年2月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：纪慧（代理以上两被告），江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珊珊（代理以上两被告），江苏孚佑律师事务所实习律师。原告陈芸与被告冯继列、李春景居间合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。原告陈芸于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈芸申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许陈芸撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈芸负担。审判员  耿杰圣二〇一九年十二月二日书记员  罗 瑶
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2549号上诉人(原审原告)：乐振东，男，1956年11月21日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所。被上诉人(原审被告)：林义升，男，1962年7月13日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：夏彬，湖北光程律师事务所。委托诉讼代理人：赵兵，湖北光程律师事务所。委托权限同上。上诉人乐振东因与被上诉人林义升买卖合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。乐振东提交的债权凭证有林义升出具的收条和欠条多份，时间跨度长，且未约定付款期限。本案基础法律关系为买卖合同关系，其请求权基础为给付货款并非借款。从乐振东在二审提交的证据看，证人饶某、段某等均证实2010年前后其已向林义升催要货款，此外双方还存在其他债权债务关系，是否进行过结算或主张抵销，应征对乐振东的请求权基础，结合其提交的曾催讨债务的证据进一步查明乐振东是否在诉讼时效期间主张过权利，从而有引起诉讼时效中止或中断的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初2008号民事判决；二、本案发回湖北省麻城市人民法院重审。上诉人乐振东预交的二审案件受理费2420元予以退回。审判长  刘小成审判员  张 敏审判员  邱爱兵二〇一九年十二月八日书记员  黄 宁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2227号申请执行人：吕英波，男，1967年2月8日出生，汉族，辽宁省庄河市，住庄河市向阳街**1346。公民身份号码：2102251967********。委托代理人：关业彤，系辽宁金宗律师事务所律师。委托代理人：王丽娜，系辽宁金宗律师事务所律师被执行人：大连新东昌投资集团有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区体坛路**诺德大厦****。统一信用代码：91210200736404366B。法定代表人：陈亚东，系该公司经理。被执行人：大连东昌置业有限公司。住所地：。住所地：大连市沙河口区五一路**代码：91210200759947697T。法定代表人：陈亚东，系该公司董事长。被执行人：陈亚东，男，1959年9月17日出生。公民身份号码：2303211959********。申请执行人吕英波与被执行人大连新东昌投资集团有限公司、大连东昌置业有限公司、陈亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初3811号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，执行标的额：借款2000万及利息，案件受理费：89650元，执行费87914元（未交）。在执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务。现申请执行人以双方正在私下协商解决为由向本院申请撤回对本案的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0283执2227号案件的执行。如果被执行人仍未履行义务，申请执行人应当在本裁定书送达之日起二年内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。45720004972050执行员张瑞昌二○一九年十二月十日日25050756800850书记员  潘策
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7505民初151号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，该公司职员。 被告：王湘春，女，1976年1月27日出生，汉族，住珲春市。 珲春誉鹏物业管理有限公司与王湘春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  范军 二〇一九年十二月六日 书记员  贺鑫
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执293号申请执行人:王卫清，男，1970年12月5日出生，汉族，住故城县。被执行人:故城县青罕镇第什村村民委员会。负责人：唐天际，村主任。本院在执行申请执行人王卫清与被执行人故城县青罕镇第什村村民委员会为农村土地承包合同纠纷一案中于2019年4月28日向被执行人故城县青罕镇第什村村民委员会发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人王卫清26150元，但被执行人故城县青罕镇第什村村民委员会一直未履行。执行过程中，依法对被执行人故城县青罕镇第什村村民委员会其采取了限制高消费措施，经财产调查，被执行人故城县青罕镇第什村村民委员会名下无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产信息。申请执行人王卫清同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢向东审判员  朱希赞审判员  田 宇二〇一九年十二月八日书记员  袁梦伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初10800号 原告：安徽邦和物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区白天鹅国际商务中心****，统一社会信用代码91340100799839930A。 法定代表人：张峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王柳，该公司职工。 被告：郑龙贵，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告安徽邦和物业管理有限责任公司诉被告郑龙贵物业服务合同纠纷一案中，原告安徽邦和物业管理有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽邦和物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽邦和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告安徽邦和物业管理有限责任公司负担。 审判长  司明秀 二〇一九年十二月二日 书记员  崔 艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235财保239号申请人：北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：卢光国。被申请人：重庆云嘉置业发展有限公司，住所地云阳县。法定代表人：王杨。申请人北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司与被申请人重庆云嘉置业发展有限公司因建设工程合同纠纷，申请人北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司申请诉前财产保全，申请冻结被申请人重庆云嘉置业发展有限公司的土地房屋，保全金额310万元，并提供中国平安财产保险股份有限公司保函担保。本院审查认为，申请人北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文清二〇一九年十二月三日法官助理 雷 霆书 记 员 胡 城
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂10民终2090号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地松滋市新江口镇乐乡大道94号。负责人：周颐，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：万纪华，男，1946年11月28日出生，汉族，住松滋市。原审被告：兰峰，男，1972年1月23日出生，汉族，住松滋市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司与被上诉人万纪华、原审被告兰峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服松滋市人民法院（2019）鄂1087民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到本院催缴诉讼费用的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇一九年十二月十一日书记员 卢文倩
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执4903号深圳市诚信祥融资担保有限公司、谢保锋：深圳市诚信祥融资担保有限公司与谢保锋追偿权纠纷一案，申请执行标的共计2730.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位1744.2元，余款申请执行人申请放弃。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）豫9001民初8594号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0102执6230号之一申请执行人贵州捷优卡汽车服务有限公司，地址在贵阳市南明区大庆路**大理小区**团******。负责人周建丁，董事长。被执行人张群，女，1976年8月6日生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。本院在执行贵州捷优卡汽车服务有限公司申请执行张群追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人贵州捷优卡汽车服务有限公司垫付款85331.05元及利息(从2017年9月26日起按日万分之六的标准支付至全部款项付清之日止)，同时承担案件受理费1025元、执行费1672元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，并委托镇雄县人民法院调查了被执行人居住及财产情况,查封了被执行人所有车牌号为贵Ｆ×××**猎豹牌汽车一辆,因车辆价值不大且在外地暂时无法找到,申请人不需要法院进行处置,因银行账户金额较小,申请人不需要冻结及扣划,本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。申请人向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇一九年十二月二日书记员  陈德元
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执893号被执行人：洪少群，女1969年4月06日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行与洪少群开设赌场罪一案中，经查，洪少群在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪少群在金融机构账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄明慧二〇一九年十二月四日书记员  计正元
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1923号之一申请执行人：锡山区东北塘金源车辆配件厂，住所地无锡市锡山区。经营者:陈敏峰，该厂厂长。委托代理人:徐永平，江苏中智律师事务所律师。被执行人：顾朝华，男，1978年9月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人锡山区东北塘金源车辆配件厂（以下简称金源厂）与被执行人顾朝华分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5840号民事判决书已生效。依据上述判决书，顾朝华应于判决生效后三日内清偿锡山区东北塘金源车辆配件厂货款75470元，并承担该款自2018年10月22日起至实际付款之日止，按照中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，顾朝华还应向金源厂直接支付垫付的诉讼费用845元。因被执行人顾朝华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金源厂向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人顾朝华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令顾朝华立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在本案执行过程中，本院于2019年12月2日查封被执行人顾朝华名下车辆车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，系轮候查封。后在执行过程中，申请执行人金源厂与被执行人顾朝华于2019年12月9日自愿达成执行和解协议，并由顾朝华支付执行费1045元。协议约定：双方一致确认顾朝华尚结欠金源厂76315顾朝华于2020年1月20日前支付10000元，余款66315元于2020年2月起，每月月底前支付2750元，直至付清为止。如顾朝华有一期未按上述约定足额支付，金源厂有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。本院认为：申请执行人金源厂与被执行人顾朝华在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执1923号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人顾朝华不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人金源厂可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贾树东审判员  周伟良审判员  谭学勤二〇一九年十二月九日书记员  胡 晖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18151号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：何超，男，1979年10月29日出生，汉族，户籍地四川省巴中市，公民身份号码×××。被执行人：超飞巨英联盟（北京）企业管理有限公司，住所地北京市通州区果园乙61号。法定代表人：何超。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与何超、超飞巨英联盟（北京）企业管理有限公司借款合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人何超、超飞巨英联盟（北京）企业管理有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人何超纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月九日书记员  姚春雨
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执832号之二 申请执行人：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：苏文生，董事长。 被执行人：福建圣明光电科技有限公司，住所地福建省长泰县经济开发区。 法定代表人：洪国章，该公司总经理。 被执行人：洪国章，男，1970年1月25日出生，汉族，身份证住址福建省龙海市。 被执行人：黄小芳，女，1970年6月14日出生，汉族，身份证住址福建省龙海市。 被执行人：漳州富华矿业有限公司，住所地福建省南靖县。 法定代表人：李永达，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：福建裕隆达有色金属制品有限公司，住所地福建省南靖县。 法定代表人：李永达，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李永达，男，1969年1月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人福建省闽投资产管理有限公司与被执行人福建圣明光电科技有限公司、洪国章、黄小芳、漳州富华矿业有限公司、福建裕隆达有色金属制品有限公司、李永达金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈少华 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  王芳武 二〇一九年十二月六日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保403号申请人:新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人:符桂荣，住新野县。本院在执行申请执行人新野县人力资源和社会保障局申请保全符桂荣为追缴社会保险金纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现因申请执行人新野县人力资源和社会保障局撤回保全申请。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案终结保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月四日书记员 艾晓辰
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1482号罪犯王德君，男，1966年3月1日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院2004年10月14日作出（2004）抚中刑一初字第85号刑事判决，认定罪犯王德君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；剥夺政治权利终身；赔偿179175元。2007年3月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月3日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2014年10月17日、2016年12月28日经本院分别裁定减去有期徒刑一年六个月、八个月（刑期自2009年8月3日起至2025年12月2日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年12月28日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王德君减去有期徒刑八个月。(刑期自2009年8月3日起至2025年4月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初3294号原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省荆州市江津中路**。法定代表人：柯国梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓哲，男，1990年11月21日出生，住湖北省公安县，系该公司员工。委托诉讼代理人：瞿兆艺，湖北昭信律师事务所律师。被告：余宙，男，汉族，1981年3月2日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：王力，男，汉族，1982年6月25日出生，住湖北省荆州市荆州区。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被告余宙、王力金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司撤回对被告余宙、王力的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司撤回对被告余宙、王力的起诉。案件受理费773元，减半收取386.50元（原告已预交），由原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蓝重金二〇一九年十二月十一日书记员  夏 钦
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4148号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡瑞兴，男，1976年7月8日出生，彝族，务工，住云南省保山市昌宁县。 本院2019年10月15日立案受理的被执行人胡瑞兴罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802刑初566号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有其他财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江  海  华 审判员 杨  启  荣 审判员 张  福  成 二〇一九年十二月十二日 书记员 石志红（代）
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执恢931号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路**，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：钟先礼，该公司董事长。 被执行人：高艺商，男，1969年10月6日出生，汉族，住沙县。 被执行人：阙木香，女，1979年7月28日出生，汉族，住沙县。 被执行人：邓毅平，男，1978年12月8日出生，汉族，住沙县。 被执行人：黄慧，女，1985年12月1日出生，汉族，住沙县。 被执行人：朱少木，男，1967年1月10日出生，汉族，住沙县。 被执行人：高丽敏，女，1968年8月18日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人高艺商、阙木香、邓毅平、黄慧、朱少木、高丽敏金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1433号民事调解书，向被执行人高艺商、阙木香、邓毅平、黄慧、朱少木、高丽敏发出执行通知书，责令被执行人高艺商、阙木香、邓毅平、黄慧、朱少木、高丽敏立即支付申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应逾期利息；在执行过程中，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司以与被执行人高艺商、阙木香、邓毅平、黄慧、朱少木、高丽敏在庭外协商为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0427民初1433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月五日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2019）甘0826民初1047号原告：侯某，四川省旺苍县人汉族，住旺苍县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵某，旺苍县治城法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：甘肃路桥建设集团有限公司。法定代表人：马某，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄某，甘肃金致诚律师事务所律师，代理权限：被告：中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司。负责人：王某。委托诉讼代理人：陈某，公司金城律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告侯某与被告甘肃路桥建设集团有限公司、中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭于2019年4月26日进行了第一次审理。原告侯某及其委托诉讼代理人赵某、被告甘肃路桥建设集团有限公司委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭；2019年11月20日第二次开庭时，原告侯某及其委托诉讼代理人赵某、被告中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告甘肃路桥建设集团有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。侯某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费7594.13元、误工费22400.00元、护理费2915.63元、住院伙食补助费543.36元、车费和住宿费400.00元、鉴定费1000元、残疾赔偿金166580.40元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费37186.92元、后续治疗费5000元，以上共计249620.00元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月27日，原告受雇于被告甘肃路桥建设集团有限公司承建的平天高速第七彪项目工程处务工。2018年9月16日，原告在作业时被风管掉下砸伤。后原告被送到庄浪县人民医院治疗。原告的伤情中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司投保意外伤害保险。后原告多次协商未果，现提起诉讼。审理中，原告将误工费的天数计算至第二次鉴定时间前一日。甘肃路桥建设集团有限公司答辩称，该公司与陇南华安劳务公司签订分包合同，后劳务公司又与原告签订劳务合同，故原告在工作中的受伤属于工伤，责任应当由劳务公司承担，请求驳回原告的诉讼请求。中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司辩称，原告的医疗费已经赔偿于原告。该分公司在合同中已明确约定了赔偿范围，即仅赔偿伤残、医疗费用、住院伙食补助，其他主张与该分公司无关。原告围绕诉讼请求依法提交住院病历一份、诊断证明二份、鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、村委会证明一份、被扶养人身份信息三份，被告甘肃路桥建设集团有限公司对病案无异议，对其他证据提出异议；被告中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司对鉴定意见书有异议，对其他证据无异议。被告甘肃路桥建设集团有限公司提交陇南华安劳务公司营业执照、协议书、劳动合同、微信截图、意外伤害险清单，原告对意外伤害险清单无异议，对其他证据有异议。被告中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司提交保险合同、鉴定费票据复印件，原告无异议。对原、被告提交的上述无异议的证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。关于甘肃政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书，原告无异议，被告中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司有异议，但不申请重新鉴定。关于原告主张的本案基本事实，结合原告陈述以及其提交的证据，本院依法予以确认。本院认为，原告受雇于被告甘肃路桥建设集团有限公司，双方形成个人劳务关系。原告为其提供劳务过程中受伤，故被告甘肃路桥建设集团有限公司依法应当承担侵权责任。原告主张被告中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司予以赔偿于法无据，依法不予支持。关于原告主张的医疗费，被告甘肃路桥建设集团有限公司已赔偿原告，故在本案中依法予以扣除；原告主张的后续治疗费无证据证明，依法不予支持；原告主张的残疾赔偿金计算数额有误，依法予以调整；被告甘肃路桥建设集团有限公司主张的25000元属于借贷关系，应另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告甘肃路桥建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告误工费54585.00元（145.56元/天×375天）、护理费2915.63元、住院伙食补助费543.36元、残疾赔偿金54585.42元（8804.10元/年×20年×31%）、鉴定费1000元、车费、住宿费400元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费37186.92元，以上合计157216.33元；二、驳回原告侯某要求被告中国人寿保险股份有限公司兰州市分公司赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，减半收取1261元，原告侯某负担261元，被告甘肃路桥建设集团有限公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张新平 二〇一九年十二月十二日书记员 吴松树
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1347号   申请执行人：韩桂霞，女，生于1979年1月16日，汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行韩桂霞与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人韩桂霞也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法定代表人王爱明下落线索。因申请执行人韩桂霞生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助1870.2元，申请执行人韩桂霞同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2424号申请执行人：睢小军,男,1975年5月15日出生,汉族,住阳高县。申请执行人:宋红梅,女,1976年11月28日出生,汉族,住阳高县。被执行人：大同市晓东房地产开发有限公司,住所地:大同市平城区。法定代表人:王秀。申请执行人睢小军、宋红梅诉被执行人大同市晓东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋02民终1097号民事判决书，申请人睢小军、宋红梅于2019年08月22日向本院申请执行，要求被执行人大同市晓东房地产开发有限公司退还房款268000元，一审案件受理费2997.5元，执行费3920元。该案在执行过程中，我院对被执行人大同市晓东房地产开发有限公司银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何财产及线索可供执行，同时申请人睢小军、宋红梅也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人大同市晓东房地产开发有限公司采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2019年12月09日通知申请执行人睢小军、宋红梅进行终本约谈，申请人睢小军、宋红梅拒绝在终本约谈上签字，故我院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213执2424号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月十一日书记员  潘 然
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1178号之一申请执行人：闫XXXX，女，1976年08月04日出生，汉族，现住府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高XXXX，男，1981年07月13日出生，汉族，现住府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人闫XXXX与被执行人高XXXX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初416号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人高XXXX名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对登记在被执行人高新社名下的陆地巡洋舰-霸道牌汽车一辆（车牌号码为陕KXXXXX）、宝马牌汽车一辆（车牌号码为陕KXXXX）予以查封扣押。查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇一九年十月十日书记员  李天水
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执1277号申请执行人：徐小艳，女，1985年4月20日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：沈杰（又名沈晓东），男，1990年1月9日出生，汉族，农民，住四川省中江县。徐小艳与沈杰合同纠纷一案，徐小艳依据已发生法律效力的本院（2018）川0623民初2574号民事判决书于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人沈杰给付赔偿金340000元及利息，给付垫付诉讼费，并负担执行费。本案在执行过程中，经最高人民法院司法查控平台查询，被执行人无证券交易记录，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无银行存款。亦即被执行人无可供执行的财产。被执行人户籍地基层组织证实，其家庭成员均在外务工，其家中无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）川0623民初2574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一九年十二月三日书记员 丁承兴（代）
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢25号申请执行人李开奇，男，生于1970年3月26日，土家族，湖南省龙山县人，家住该县。申请执行人白艳珍，女，生于1973年9月27日，土家族，湖南省龙山县人，住址同前。系李开奇之妻，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村****。统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人龙华阶，该公司总经理湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初1324号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司理应向支付执行人李开奇、白艳珍逾期交房违约金149642.872元、承担一审诉讼费2000.50元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。因涉及被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司房屋买卖逾期交房支付违约金系列案件众多，本院依法于2018年11月14日下达执行裁定书，依法查封了被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城201个地下车位进行评估、拍卖。经各方当事人选定湖北玖誉房地产评估有限公司确定被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属商城地下车位单价为币45606元，后经两次淘宝网上公开拍卖均流拍，现第二次流拍价为币36484.80元。双方当事人于2019年12月3日达成以物抵偿所欠债务协议书，申请执行人同意接受被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属位于华龙商城4个地下车位，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司尚欠申请执行人李开奇、白艳珍执行款5703.80元未履行执行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城2区90、91、92、93号共4个地下车位作价币145939.20元，交付给申请执行人李开奇、白艳珍抵偿逾期交房违约金及一审诉讼费。（地（地下车位所有权和使用权年限与被执行人华龙集团来凤置业有限公司所销售商品房房屋权年限一致/div>二、在地下车库可以办理相关产权手续情况下，申请执行人李开奇、白艳珍可持本执行裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。middot审判员  向世贵二〇一九年十二月五日书记员  胡伦霜
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执668号 本院在执行杜良芳申请执行杨喜山物权保护纠纷执行一案中，济南市钢城区人民法院作出的(2019)鲁0117民初1041号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，现在由于上述被执行人履行了全部义务，本案执行完毕，不再执行。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十二月三日
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初3167号 原告:吴功进，男，1985年12月19日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前法律服务所法律工作者。 被告:储诚虎，男，1962年3月29日出生，汉族，住岳西县。 原告吴功进与被告储诚虎车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还租车欠款13000元及利息100元（利息自2015年5月19日起按年利率6%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。审理中，原告变更利息请求为：自2019年9月1日起按年利率6%计算至款清之日止。事实与理由：2015年被告因跑业务租原告的车辆，截止到2015年5月19日被告欠原告租车费13000元，被告承诺在2015年10月前付清，并向原告出具欠条，原告多次主张权利，被告说在太湖经营业务，最后一次承诺在2019年8月底前付清欠款和利息，可是每次都是失约，为保障自己的合法权益，依法向法院提起诉讼。 被告未答辩。 原告提交的欠条系原件，该证据内容真实，与本案有关联性，本院对原告提交的欠条内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月19日，被告就租车费用向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到吴功进租车总计人民币壹万（涂改）仟元整。此据（五月内归还）储诚虎2015.5.19”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告租原告车辆的事实有被告出具的欠条可以证实，原、被告之间的租赁合同关系成立。根据欠条中的约定，被告有支付约定费用的义务，故本院对原告要求被告支付租车费用的请求予以支持；鉴于该欠条中数额有改动情形，改动部分内容本院无法确认，故本院只能确认欠条中未改动部分的数额为10000元，故被告应支付原告租车费用10000元；原告要求被告按年利率6%支付利息损失的请求，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告储诚虎在本判决生效之日起一个月内偿还原告吴功进租车费用10000元及利息（自2019年9月1日起至款清日止按本金10000元、年利率6%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取128元，原告吴功进负担28元，被告储诚虎负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇一九年十二月五日 书记员  卢 朗
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4765号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区甲宝山路特1号。法定代表人：彭英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健民，湖北关山律师事务所律师。被告：石蕾，女，1979年9月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，原告深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司（以下简称：深圳卓越武汉分公司）与被告石蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。经审查，石蕾目前下落不明，不宜适用简易程序审理，本院依法裁定将本案转为普通程序审理。原告深圳卓越公司的委托诉讼代理人吴健民到庭参加诉讼，被告石蕾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2008年11月起至2019年7月止的物业管理服务费69750元；2.判令被告支付违约金20925元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系武汉市盘龙城经济开发区蔚蓝海岸?罗纳河谷小区TH1-101室房屋的业主。2008年10月，原告与被告所购买房屋的开发商武汉卓越房地产开发有限公司签订了一份《前期物业管理服务协议》，约定被告（系联排别墅）按每月每平方米1.8元交纳物业服务费，按年预交物业费用，被告未按约定交费，由业主或物业使用人承担违约责任，并向乙方（即原告方）按每日3‰的标准支付违约金；自2016年6月始，经案涉小区业主委员会与原告签订《武汉市罗纳河谷小区物业服务合同》，将2016年7月1起至同年12月31日针对联排别墅物业收费，调整为每平方米2.16元；此后，自2017年起的物业费，针对联排别墅物业收费，调整为每平方米2.5元。合同签订后，原告依约定履行了小区内管理与服务的职责与义务，但被告未按约定交纳物业服务费，原告催索无果，是此成讼。另查明，原、被告之间未签订物业服务合同。被告在购买房屋的《武汉市商品房买卖合同》中，明确房屋建筑面积为272.4平方米。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。所谓前期物业服务合同，是指在业主委员会尚未成立，无法通过业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位与选聘的物业服务企业就建设项目物业服务签订的合同。本案中，建设单位武汉卓越房地产开发有限公司，在前期物业范畴选聘原告作为案涉小区提供前期物业服务，且该公司实际履行了物业服务职能，小区业主应承担物业服务费的交纳义务，故石蕾作为业主应按约定交纳物业服务费，应承担继续履行的民事责任，即石蕾应向原告支付自2008年11月起至2019年7月止的物业服务费69750元；原告诉讼主张由被告承担拖欠物业管理费违约金的要求，本院认为，原、被告双方未签订“物业服务合同”，即原、被告未就拖欠物业管理费是否构成违约、以及如何承担违约责任等达成协议，同时，原告所主张如未缴纳物业费按每日3‰收取违约金，明显超出法律规定的范围，故本院对其主张的违约金的诉讼请求依法不予支持。石蕾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依法裁判。综上，经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、石蕾于本判决生效之日起十日内，向深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司支付自2008年11月起至2019年7月止的物业服务费69750元；二、驳回深圳市卓越物业管理股份有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2067元，由深圳市卓越物业股份管理有限公司武汉分公司负担689元，由石蕾负担1378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  李会群人民陪审员  张晓萍二〇一九年十二月十三日法官助理席悦书记员夏雪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6305号之一 申请执行人刘燕，女，1964年5月16日生，汉族，住本市南明区。 被执行人熊灿莲，女，1969年8月1日生，汉族，住本市乌当区。 本院在执行刘燕申请执行熊灿莲房屋买卖合同纠纷一案，执行中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈，保全被执行人位于贵阳市南明区花溪大道北段王府公寓商住楼X单元X层X号房屋一套（权证号：黔（20**）南明区不动产权第0XXXXX9），已将被执行人纳入限制高消费名单及纳入失信被执行人名单。现因被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初8635号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月九日 书记员  陈德元
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初1193号 原告：中国建设银行股份有限公司洞头支行，住所地：温州市洞头区北岙街道霞晖大道276号、278号和复兴路85号商业楼206室。 负责人：张来敬。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑素乐，女，系中国建设银行股份有限公司洞头支行职员。 被告：陈兴业，男，1981年8月6日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告中国建设银行股份有限公司洞头支行与被告陈兴业信用卡纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告信用卡本金29999.45元及利息、复利、违约金及费用。自银行记账日开始至实际履行完毕之日止，利息按每日累积欠款余额以日利率万分之五计算，复利按月利率1.5%计算（暂计至2019年8月22日，利息1734.40元、违约金2460.02元、费用1483.78元，上述金额合计35677.65元）；2.本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑素乐到庭参加诉讼，被告陈兴业经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示 涉案事实 卡种 建行龙卡信用卡 卡号 申领时间 二〇一三年三月十一日 信用额度 初始额度30000元 合同相关 约定 1．透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；2.到期还款日未清偿对账单所列示最低还款金额，还须按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金；3.偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款（逾期91天以上的）。 透支事实 账户于2014年3月19日起开始透支，透支金额6308元，至2019年4月15日最后一次透支消费金额2690元，此时形成透支余额18669元（不包括未入账的分期本金），均为本金。 还款事实 被告自最后一次透支消费后，截至2019年8月22日，无还款记录。 合计债权额 核定本息额及费用 结欠本金 29999.45元 透支利息 截至2019年8月22日的利息为1734.40元，之后的利息以透支本金29999.45元为基数按日利率万分之五计收。 违约金 1499.97元 费用 1483.78元 备注 原告对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金29999.45元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即29999.45元×5%≈1499.97元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈兴业于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司洞头支行信用卡透支款本金29999.45元及利息（截至2019年8月22日共计利息1734.40元，之后的利息以透支本金29999.45元为基数从2019年8月23日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金1499.97元、费用1483.78元； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司洞头支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费692元，减半收取346元，由原告中国建设银行股份有限公司洞头支行负担12元，被告陈兴业负担334元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审判员蔡志海 二○一九年十二月六日 代书记员王佳珍
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4165号原告：季开华，女，汉族，1948年8月5日出生，住址黑龙江省龙江县，被告：孙海清，男，汉族，1972年12月17日出生，住址黑龙江省龙江县，本院在审理季开华与孙海清民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季开华撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元。审判员 王俊峰二〇一九年十二月九日书记员刘洪伟
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1864号 上诉人（原审原告）：赵毅，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：喻金娣，女，1962年2月27日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被上诉人（原审被告）：陈毛头，男，1945年12月12日出生，汉族，住安徽省旌德县。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：饶俊华，安徽明泉律师事务所律师。 上诉人赵毅因与被上诉人喻金娣、陈毛头民间借贷纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2019）皖1825民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 赵毅上诉请求：撤销原判，将本案发回重审，或改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：赵毅和喻金娣与陈毛头之子系同事关系，2016年9月至12月，因喻金娣、陈毛头及其子家庭共同生活开支需要，向赵毅借款，喻金娣、陈毛头让其子借款共计65000元。喻金娣、陈毛头于2019年2月15日向赵毅出具借条，言明于2019年2月5日前一次性付清，并以陈毛头名下的土地使用权证作为抵押。当约定还款期限届满，喻金娣、陈毛头不守信用，分文未付。为此，赵毅于2019年8月9日向一审法院提起诉讼。一审法院受理后，进行了立案调解，喻金娣、陈毛头对出具借条及其子借款的事实均无异议，只是表示无力归还，以致调解未果。2019年8月12日，一审正式立案，后喻金娣、陈毛头出尔反尔，不愿意承担案涉债务。喻金娣、陈毛头自愿出具借条，应当承担还款责任。 喻金娣、陈毛头辩称，1.双方当事人之间没有借款的事实存在，喻金娣、陈毛头不应该承担还款任务；2.原债权债务由陈伟承担，与喻金娣、陈毛头无关，陈伟已是成年人，并独立取得经济收入，有独立承担债务的能力；3.喻金娣、陈毛头没有承诺清偿债务，首先从出具借条的形式来看不符合承诺清偿的形式，其次赵毅选择除夕当日前往喻金娣、陈毛头家里索要陈伟的债务，从民风民俗角度，赵毅的行为构成一定程度的胁迫。请求驳回上诉，维持原判。 赵毅向一审法院起诉请求：判令喻金娣、陈毛头给付拖欠赵毅借款65000元及利息1625元（利息从2019年2月5日始暂计算至2019年7月5日，以65000元本金为基数，按月利率5‰计息，但应以实际还清之日止），合计66625元。 一审法院认定事实：喻金娣、陈毛头系夫妻关系，二人之子陈伟与赵毅系同事关系。2016年10月至12月期间，陈伟向赵毅出具了借款金额为30000元的借条。2018年2月15日（除夕），赵毅前往陈伟家中，陈伟并不在家，只有喻金娣、陈毛头在家。赵毅写了一张65000元的借条，借条载明“今借到赵毅人民币陆万伍仟元整，愿以陈毛头名下土地使用证作为抵押”。喻金娣、陈毛头在该借条上签字并捺印。后赵毅准备将陈毛头名下的房屋土地使用证带离时，双方发生争执并报警。当日争议现场有两张借条，一张是陈伟出具的30000元借条，另一张是2018年2月15日的65000元的借条。在公安干警的调处下，赵毅将陈毛头名下的房屋土地使用证归还了喻金娣、陈毛头。 一审法院审理认为，依法成立的合同受法律保护。合同双方的当事人享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2018年2月15日(除夕)赵毅将书写好的借条让喻金娣、陈毛头签字之后随即发生争执，且通过报警予以调处。结合双方陈述的事实来看，喻金娣、陈毛头未向赵毅借款，且对陈伟是否向赵毅借款以及借款的具体数额不清楚，不愿意替陈伟代为清偿借款，更不愿意以陈毛头名下的房屋土地使用权证作为抵押。 综上所述，可以认定案涉65000元借条并非喻金娣、陈毛头的真实意思表示，且赵毅在本案中亦未提供证据证明案涉65000元借款实际发生。故赵毅依据该借条要求喻金娣、陈毛头返还借款并承担利息的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回赵毅的诉讼请求。一审案件受理费730元，由赵毅负担。 二审中，双方当事人均未向本院提举新证据。 经对本案有效证据及当事人陈述的综合审查，本院二审对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2018年2月15日(除夕)赵毅将书写好的借条让喻金娣、陈毛头签字。之后双方随即发生争执，且通过报警予以调处。结合双方陈述的事实来看，喻金娣、陈毛头未向赵毅借款且对其子陈伟是否向赵毅借款以及借款的具体数额不清楚。从借条内容来看，喻金娣、陈毛头也没有承诺替陈伟清偿债务的意思表示。因赵毅在本案中未提供证据证明案涉65000元借款实际发生，也无证据证实喻金娣、陈毛头愿替其子陈伟偿还债务，故赵毅依据该借条要求喻金娣、陈毛头返还借款并承担利息的诉讼请求，一审未予支持，并无不当。 综上所述，赵毅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1466元，由上诉人赵毅负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡继泽 审判员  王鸿梅 审判员  汪令璋 二〇一九年十二月九日 书记员  吴 婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18591号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人赵冬冬，男，1983年9月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行赵冬冬信用卡纠纷一案，已发生法律效力的（2018）豫0191民初7811号民事判决书判令：被告赵冬冬于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金31938.84元、利息22861.68元（暂计至2017年11月12日，自2017年11月13日至实际还款之日的利息按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2019年12月3日申请强制执行，本院当日立案执行。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2018）豫0191民初7811号民事判决书第一项判决利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行的执行申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司郑州分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  陈玲军
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执981号之二 申请执行人：黎颖娜，女性，1975年02月21日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 委托诉讼代理人：黄颛，女，1982年6月11日出生。 被执行人：陈乐，男性，1974年12月14日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：广东富恒能源科技有限公司，住所地湛江经济技术开发区乐山东路**银隆广场**。 法定代表人：邓政太。 被执行人：湛江市湛鹏商贸有限公司，住所地湛，住所地湛江开发区海滨三路**龙泉湾花园******房v> 法定代表人：陈乐。 申请执行人黎颖娜与被执行人陈乐、广东富恒能源科技有限公司、湛江市湛鹏商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限陈乐于本判决生效之日起十日内偿还借款本金900000元及支付利息（利息计算：以900000元为基数，从2018年12月1日起按月利率2%计至还清借款之日止）给黎颖娜。二、广东富恒能源科技有限公司、湛江市湛鹏商贸有限公司对上述第一项判决陈乐应偿还的借款本息承担连带清偿责任。因被执行人陈乐、广东富恒能源科技有限公司、湛江市湛鹏商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计63493.41元，本院已扣划63493.41元，扣缴执行申请费1387.34元后余62106.07元，已支付给申请执行人。另被执行人陈乐已自动还款4.9万元。 2.查明被执行人广东富恒能源科技有限公司有位于湛江开发区乐山东路35号银隆广场A2202室、A2203室、A2204室、A2205室、A2206室、A2207室、A2208室、A2209室、A2210室的房屋等九套房屋，上述房屋均由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人陈乐有一辆丰田牌汽车（车牌号：粤Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2019年9月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位112493.41元，扣缴执行申请费1387.34元后余111106.07元，已支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，除上述发现但未能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执981号案件终结本次执行程序。 被执行人陈乐、广东富恒能源科技有限公司、湛江市湛鹏商贸有限公司负有继续向申请执行人黎颖娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十二月三日 书记员  周玮玥
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2353号 原告：汪小峰，男，1979年7月25日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨继江，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：袁凯，男，1982年7月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：应意达，男，1982年5月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告汪小峰与被告袁凯、应意达民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人和被告应意达到庭参加诉讼，被告袁凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁凯归还原告借款14万元，并支付该款自2015年9月7至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。2.判令被告袁凯支付律师费10000元。3.被告应意达作为连带保证人对上述款项承担连带责任。4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2008年左右被告袁凯因急需用钱向原告提出借款，原告只有2万元自有资金借给被告，并通过原告由原告表哥叶检寿借给被告10万元，后因被告没有及时还款，原告要求被告向其和叶检寿出具借条，被告于2010年12月6日向叶检寿出具一份借其10万元的借条，2011年4月向原告出具一份欠款4万元的欠条（原2万元本金加上述12万元本金产生的利息之和）。原告及叶检寿于2012年12月24日向舟山市普陀区人民法院起诉被告袁凯，法院判决支持原告及叶检寿的诉请。在该二案执行期间，被告袁凯与原告和叶检寿及本案保证人应意达达成协议，叶检寿将10万元债权转让给原告，被告向原告出具欠款14万元的欠条并由保证人应意达签字对还款作担保。后袁凯一直未还款，因担心诉讼时效问题，2015年9月7日经原告再次要求，被告袁凯重新向原告出具欠条，并载明承担因诉讼产生的律师费等，同时由被告应意达再次作为担保人签名。因被告未归还欠款，为此原告提起本案诉讼。 原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供欠条和支付律师费发票各一张。 被告袁凯未提出答辩。 被告应意达在庭审中辩称，原告诉称属实，但其认为当袁凯无财产偿还时再由其偿还。 经审理查明，原、被告之间借款和担保过程原告诉称基本属实。原告提供的欠条载明：“袁凯今欠汪小峰人民币140000元及利息。如经催讨后仍未及时归还的，则袁凯承担因诉讼产生的全部费用（包括律师代理费等）。担保人应意达自愿为上述欠款、欠款利息及因诉讼产生的相关费用承担保证责任，保证期限至欠款本息还清为止。欠款人：袁凯，担保人：应意达，2015年9月7日。”欠条出具后，两被告均未归还过本息。 本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。被告袁凯欠原告借款14万元及利息未还并由被告应意达作担保人，有原告提供的欠条和应意达自认作为证据，本院予以认定。被告袁凯应及时归还原告借款。欠条中虽载明应支付利息但未明确利率，原告请求按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息可予支持。原告诉请由被告承担因提起本案诉讼而支付的律师费10000元，因欠条中有预先约定，且支付的律师费数额属于合理范围，本院予以支持。欠条中载明的担保应认定为连带责任保证担保，故被告应意达辩称当袁凯无财产偿还时再由其偿还的意见不予采纳，应意达对上述借款本息及诉讼费和约定的律师费应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告袁凯于本判决生效后十日内归还原告汪小峰借款140000元，并支付从2015年9月7起至判决履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。 二、被告袁凯于本判决生效后十日内支付原告汪小峰为提起诉讼而支出的律师费10000元。 三、被告应意达对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告袁凯负担，被告应意达连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 俞 辉 二〇一九年十二月五日 书记员 李臻晟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17396号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李立忠，男，1972年9月14日出生，住河南省焦作市。申请执行人林辉超申请执行被执行人李立忠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24052号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李立忠给付案款6000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李立忠发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李立忠名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24052号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳