广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0513民初86号原告：陈友灿，男，1984年12月8日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：金晓达，广东思迪律师事务所律师。被告：汕头市潮阳实验学校，住所地汕头市潮阳区棉北街道城北四路。法定代表人：郑立平。委托诉讼代理人：黄仕国，该校员工。被告:洪华灵，男，1967年6月13日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，原告陈友灿与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保汕头公司）、汕头市潮阳实验学校（下称潮实学校）、洪华灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈友灿的委托诉讼代理人方思敏、被告人保汕头公司的委托诉讼代理人金晓达、被告潮实学校委托诉讼代理人黄仕国、洪华灵到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保汕头公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告潮实学校、被告洪华灵连带赔偿，三被告赔偿原告损失共计200421.75元（医疗费75048.9元，被告支付69936.35元；住院伙食补助费4900元；营养费1800元；后续治疗费12000元；康复费2000元；精神抚慰金5000元；误工费29279.72元；护理费41416.11元；残疾赔偿金54350元；被抚养人生活费39563.37元；交通费2000元；伤残鉴定费3000元）。2.本案诉讼费用由三被告负担。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2018年5月17日10时20分左右，被告洪华灵驾驶粤Ｄ×××××号大型普通客车在城北四路潮阳区棉北街道城北五路新园木业路口与陈友灿驾驶无号牌二轮摩托发生碰撞，造成陈友灿受伤的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2018年5月30日作出第440513120180000218号道路交通事故认定书，载明：被告洪华灵承担本次事故的全部责任。3.原告的诊疗情况原告陈友灿受伤后送往濠江新圣创伤骨科医院住院治疗。住院期间为2018年5月17日至2018年6月20日，共计34天。4.原告伤残及其他鉴定情况经原告陈友灿申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2018年10月25日作出韩江司鉴所[2018]临鉴字第73号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈友灿的伤残等级评定为（十级）；2.被鉴定人陈友灿后续治疗费为12000元，康复费2000元；3.护理期135日，建议住院期间每日配护理人员2名，余101日（含二期手术15日）每日配护理人员1名；4.营养期为90天，增加营养费共1800元；5.误工期为137天。5.原告户籍情况原告陈友灿户籍为汕头市居民。其需扶养的人：与其妻共同扶养其子陈楠旭（2010年9月21日出生）；与其妹、其弟四人共同扶养父母（父：陈广松1955年10月1日出生；母：郭宋琴1959年7月19日出生；其弟陈友鹏系残疾人，无扶养能力）。6.原告收入情况原告陈友灿未能举证其收入。7.当事人之间的关系被告洪华灵为驾驶人，被告潮实学校系肇事车辆所有人，被告人保汕头公司为肇事车辆粤Ｄ×××××交强险及商业第三者险的承保人。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：1.医疗费：原告提交票据1张，原告自行支付112.55元。2.后续治疗费：12000元。3.营养费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，5000元×10%=500元。4.住院伙食补助：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，住院期间每天100元，计算为100元/天×34天=3400元。5.残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，计算为27175元/年×20年×10%=54350元。6.误工费：原告未能举证其固定收入，鉴定误工期为137天，按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，误工费计算为53347元/年÷365天×137天=20023.39元。7.护理费：原告没有证据证明其护理人员的收入，本院参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，护理费为150元/天×34天×2+120元/天×101天=22320元。8.交通费：根据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，交通费为30元/天×34天=1020元。9.康复费：2000元。10.扶养费：陈楠旭（10年）10889元，陈广松（17年）12340.87元，郭宋琴（20年）14518.67元，共计37748.54元。11.精神抚慰金：根据原告陈友灿的住院及伤残等级，本院酌定精神抚慰金为5000元。上述1至11项合计158474.48元。本案为机动车交通事故责任纠纷。被告洪华灵驾驶粤Ｄ×××××大型普通客车与原告陈友灿驾驶二轮摩托发生碰撞，导致原告受伤，经交警部门认定被告洪华灵为全部责任，原告陈友灿无责任。被告人保汕头公司作为机动车交通事故责任强制保险和商业保险承保人应在其保险范围内承担保险责任。原告陈友灿因交通事故损失158474.48元，其数额属保险公司保险责任赔偿限额内，由被告人保汕头公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿，被告潮实学校因事故为原告支付的医疗费可向人保汕头公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效后十日内赔付原告陈友灿158474.48元。二、驳回原告陈友灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4306元，减半收取计2153元，鉴定费3000元，共5153元。原告陈友灿负担案件受理费419元，被告中国人民财产财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费及鉴定费4734元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇一九年一月十六日书记员  黄燕虹（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。