wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执1128号 申请执行人：叶流风，女，1968年6月16日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：刘培育，男，1960年4月3日出生，汉族，教师，住福建省泰宁县。 叶流风与刘培育民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案执行，申请标的为借款本金50000元及逾期付款利息。执行过程中，本院依法向刘培育发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询刘培育名下的财产，现查明：刘培育在本院有其他金融借款案件，案号为（2019）闽0429执1204号，标的额为借款本金50000元及逾期付款利息。 为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2019）闽0429执1024号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执1128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  李家永 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月六日 书 记 员  肖 辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2626民初780号原告：金晓珠，女，1988年5月1日出生，汉族，浙江省临海市人，户籍地浙江省临海市，现住贵州省凯里市。被告：杨梅江，女，1985年2月28日出生，侗族，住贵州省岑巩县。原告金晓珠与被告杨梅江民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，在案件审理过程中，原告金晓珠于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金晓珠以需要重新收集证据为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金晓珠撤回起诉。案件受理费424.00元，减半收取212.00元，由原告金晓珠负担。审判员  文朝梅二〇一九年十二月三日法官助理龙娟书记员沈运洋
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执60号之二 申请执行人:凌春生，男，汉族，1973年2月12日出生，住江苏省姜堰市。 被执行人:德州天彩装饰有限公司，住山东省德州经济技术开发区东方红路董子文化街南门内北20米西侧。 法定代表人：郭书恒，经理。 本院在执行凌春生与德州天彩装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人德州天彩装饰有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人德州天彩装饰有限公司至今未履行。本院于2019年10月6日上午10时通过在德州经济技术开发区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人德州天彩装饰有限公司在德州市金鼎物业管理有限公司金鼎公馆负二层车位两个（车位号：0804、0840）进行变卖，因变卖流拍，凌春生向本院申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人德州天彩装饰有限公司在德州市金鼎物业管理有限公司金鼎公馆负二层车位两个（车位号：0804、0840）作价240000元，交付申请执行人凌春生抵偿债务。 二、德州天彩装饰有限公司在德州市金鼎物业管理有限公司金鼎公馆负二层车位两个（车位号：0804、0840）的所有权自本裁定送达申请执行人凌春生时起转移。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 李德浩 二〇一九年十二月八日 书 记 员 孙阳阳
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1487号之十三申请执行人马玉荣，女性,1967年10月23日生，汉族，住茌平县；。被执行人尉振光，男性,1954年11月3日生，汉族，住茌平县；。张淑芹，女性,1960年10月15日生，居民身份证号码，汉族，住茌平县乐平铺镇北街村庄家医院；电话：133××××0795。本院在执行马玉荣与尉振光、张淑芹民间借贷纠纷一案中，于2019年12月09日向被执行人张淑芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张淑芹至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张淑芹在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币24666.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇一九年十二月九日书记员 孙泽国
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2314号申请执行人：刘建华，男，1953年8月28日出生，汉族，现住桥**。被执行人：河北冀铁机动车驾驶员培训有限公司，住所地石家庄市公里街**，统一社会信用代码91130113777749213P。法定代表人：任爱武。本院在执行申请执行人刘建华与被执行人河北冀铁机动车驾驶员培训有限公司侵权责任纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健审判员 石晓勇二〇一九年十二月五日书记员 齐玉铮
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执1963号之一 申请执行人：浙江五龙新材股份有限公司，住址德清县新市镇五龙桥。 法定代表人：宋永良。 委托诉讼代理人：姚森锋，男，汉族，1982年10月15日生，住址德清县。 被执行人：常州邦益建材有限公司，住址江苏省常州市武进区遥管镇桥南村委。 法定代表人：周建国。 被执行人：周建国，男，汉族，1971年2月7日生，住址江苏省常州市钟楼区。 申请执行人浙江五龙新材股份有限公司与被执行人常州邦益建材有限公司、周建国买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初4319号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为1369435.8元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人舒顺荣银行存款较少，已冻结，被执行人名下无房产、土地及有价证券等财产，名下车辆已被其他法院多次查封及抵押，申请人申请无需查封，申请执行人尚有1369435.8元未受偿。 鉴于被执行人周建国、常州邦益建材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对周建国作出拘留15日的拘留决定书，对常州邦益建材有限公司作出罚款50000元的罚款决定书，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人浙江五龙新材股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建国、常州邦益建材有限公司无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效 执行员  许建平 二〇一九年十二月六日 书记员  徐 钢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2722号申请执行人：朱玉龙，男，1966年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住址：安徽省天长市。法定代表人：肖长奇，公司董事长。朱玉龙与天长市恒升电工线材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人朱玉龙于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的额为3928元。本院在执行过程中查询了被执行人的财产情况，发现其无财产可供执行。同时，因被执行人未给付工资的行为给申请执行人朱玉龙家庭造成较大困扰，且朱玉龙家庭属于经济困难对象，故本院依其申请给予救助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月五日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢2240号 申请执行人王建艇，男，1984年6月7日出生，住。 被执行人温岭市森阳鞋厂，住所地浙江省温岭市泽国镇沈桥村徐家，组织机构代码:56937467-2。 法定代表人徐加富。 被执行人徐加富，男，1984年2月11日出生，住浙江省温岭市泽国镇沈桥村E区82号，公民身份号码:33108119840211461X。 本院在执行申请执行人王建艇与被执行人温岭市森阳鞋厂、徐加富买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2329号之一申请执行人：陈宏伟，女，1981年3月31日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杜玉成，男，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人陈宏伟与被执行人杜玉成刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人杜玉成名下有财产，冻结了被执行人杜玉成银行存款，现因被执行人杜玉成已履行法律文书所载的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜玉成银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月六日书记员  武 冕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1582号申请执行人：中国镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长职务。委托代理人：尚建平，男，生于1960年6月6日，汉族，住河南省镇平县。系该公司职工，特别授权。被执行人：王倍倍，女，生于1989年11月10日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：王猛，男，生于1985年3月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张振恒，男，生于1976年12月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王晓东，男，生于1969年12月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：竺登峰，男，生于1977年12月3日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中国镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王倍倍、王猛、张振恒、王晓东、竺登峰借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初1616号民事判决书，一、限被告王倍倍、王猛于本判决生效后二十日内偿还原告中国镇平农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（借期内利息自2017年9月8日至2018年4月8日止按双方约定月息利率9.9‰计算，逾期利息自2018年4月9日起按借款月息利率9.9‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止；二、被告张振恒、王晓东、竺登峰对第一项承担连带清偿责任；三、被告张振恒、王晓东、竺登峰履行保证担保责任后，可直接向被告王倍倍、王猛追偿。因王倍倍、王猛、张振恒、王晓东、竺登峰未按上述生效法律文书履行义务，中国镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人张振恒有长安牌机动车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）、被执行人王猛分别有雅阁牌机动车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）、雪佛兰牌机动车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）、被执行人竺登峰有凌木牌机动车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）、比亚迪牌机动车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年12月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月九日书记员  赵 东
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3223号 上诉人（原审被告）：宋大海，男，1974年9月7日出生，汉族，山西省绛县安峪镇冯村第二居民组居民。 被上诉人（原审原告）：绛县么里高乐加油站，住所地绛县么里镇么里村。 负责人：杨桂红，该加油站经理。 上诉人宋大海因与被上诉人绛县么里高乐加油站民间借贷纠纷一案，不服绛县人民法院（2019）晋0826民初163号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋大海于2019年12月6日以双方已就此案和解为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，宋大海在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋大海撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宋大海负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇一九年十二月六日 书记员 姚一帆
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2701执1428号 申请执行人:柏泽恩，男，1976年12月1日出生，汉族，住都匀市。 申请执行人:李兴云，女，1983年10月7日出生，布依族，住址同上。 被执行人：都匀市黔中房地产开发有限公司，住所地都匀市河滨路**。 法定代表人：宋居海，系该公司执行董事。 本院在执行柏泽恩、李兴云依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终1043号民事判决书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人逾期交房违约金11731.33元、诉讼费100元，并承担申请执行费为76元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2019年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封； 3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。 本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1428号案件的本次执行程序。 如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 审判长 石 学 审判员 王文军 审判员 赖 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 陈国营
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0302民初2920号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际5号楼一单元一楼。 负责人：章贵，该公司区域总监。 被告：马其佳，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司诉被告马其佳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审 判 员  赵 惟 二〇一九年十二月四日 法官助理  唐 艳 书 记 员  黄小洁
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终4069号上诉人（原审被告）：孙洪星，男，1966年4月28日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审被告）：德州华远集团有限公司。住所地，山东省德州市经济技术开发区崇德一大道570号。法定代表人：张开利，执行董事。委托诉讼代理人：张风月，山东慨而慷律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳毅敏，山东慨而慷律师事务所律师。原审原告：葛拥军，男，1966年9月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人孙洪星因与被上诉人德州华远集团有限公司以及原审原告葛拥军租赁合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙洪星向本院递交书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，孙洪星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙洪星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人孙洪星负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  高世民二〇一九年十二月九日法官助理史洪军书记员杨丽
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2220号公诉机关香河县人民检察院。被执行人康静望,男，汉族，1990年11月20日出生，汉族，安徽省淮南市寿县人，现住北京市朝阳区。本院在执行香河县人民法院（2019）冀1024刑初28号刑事判决书康静望抢夺罪一案中，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司以及与康静望籍所在地村委会调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇一九年十二月四日书记员 张树臣
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执721号申请执行人范东生，男，1952年10月18日生，满族，农民，住西丰县。被执行人沈天慧，男，1981年11月30日生，汉族，事业单位工作人员，住西丰县。申请执行人范东生依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1302号民事调解书申请执行被执行人沈天慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人沈天慧偿还借款190000.00元及利息。本院在执行过程，于2019年11月12日向被执行人沈天慧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈天慧于2019年11月15日前履行生效法律文书所确定的法定义务。冻结被执行人沈天慧工资，长期履行。本院通过网络查控系统对被执行人沈天慧的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人沈天慧有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人沈天慧的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人沈天慧有可供执行的财产。经本院向被执行人沈天慧所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人沈天慧的财产状况或财产线索，包括被执行人沈天慧的经济收入来源、被执行人沈天慧的到期债权等，发现被执行人沈天慧确无其他财产可供执行。申请执行人范东生也未能提供被执行人沈天慧有可供执行的财产。现申请执行人范东生同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1302号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人范东生尚未实现的上述债权，应由被执行人沈天慧继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人沈天慧有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人范东生可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇一九年十二月六日书记员  王兴涌
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19486号之一 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区高雄路20号匹克国际大厦509单元。 负责人：林敏泉，该公司拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-116室。 法定代表人：张大可，该公司董事长。 上列原告共同委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：吕志灿，男，1984年2月25月日出生，汉族，住福建省南安市溪美新华街48号。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告吕志灿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审 判 长  蔡跃堂 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  陈 睿 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定…… 1
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1028民初3696号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行，住所地隆昌市金鹅街道金华路。 统一社会信用代码：915110286757777072。 法定代表人：王伟。 委托诉讼代理人:曾祥集，四川永炽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林文喻，四川永炽律师事务所律师。 被告：王君，男，1975年8月19日出生，汉族，住四川省广元市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与被告王君信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行申请撤回对被告王君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行负担。 审判员  徐平 二〇一九年十二月六日 书记员  牛敏
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16182号 原告：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。 法定代表人：冯志，系该公司总经理。 委托代理人：杨佳羽、叶波，系贵阳市南明区西湖法律服务所法律服务工作者。 被告：罗冰，男，汉族，1967年12月12日生，住贵州省遵义市湄潭县。 原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司诉被告罗冰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇一九年十二月二日 法官助理布文文 书记员张娅婷
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0625行审249号 申请人：长泰县自然资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路**。统一社会信用代码：11350625MB1512040D。 法定代表人：王君承，局长。 委托诉讼代理人：柯恺莉，女，长泰县自然资源局办事员。 被执行人：林建民，男，1971年12月29日出生，汉族，住福建省长泰经济开发区。 申请人长泰县自然资源局于2019年11月27日向本院申请执行被执行人林建民土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人长泰县自然资源局于2019年3月28日以被执行人林建民未经有权机关批准，于2017年11月上旬开始擅自占用长泰经济开发区xx村集体土地528平方米用于地面硬化的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人林建民作出泰自然资监【2019】056号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地528平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（地（地面硬化恢复土地原状，并处罚款15840元。要求被执行人林建民自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。 本院经审查认定，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】056号行政处罚决定书于2019年3月28日依法送达林建民，林建民在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款15840元。长泰县自然资源局于2019年10月11日向林建民送达泰自然资催【2019】056号国土资源行政处罚催告书进行催告，林建民至今未履行。 本院认为，长泰县自然资源局作出的泰自然资监【2019】056号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。林建民在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，长泰县自然资源局于2019年11月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对长泰县自然资源局于2019年3月28日作出的泰自然资监【2019】056号行政处罚决定书准予强制执行； 二、上述行政处罚决定确定的责令林建民退还非法占用的土地528平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（地（地面硬化恢复土地原状等内容，由长泰经济开发区林墩办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恺丰 审判员  王文胜 审判员  戴阿福 二〇一九年十二月三日 书记员  蔡舒虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢943号申请执行人胡新华，女性，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人刘义，男，汉族，1973年1月25日出生，住河南省潢川县。被执行人宋新萍，女，汉族，1974年12月22日出生，住河南省郑州市金水区。关于胡新华申请执行刘义、宋新萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初9351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡新华于2019年5月10日向本院提出执行申请，本院于2019年5月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月10日、2019年8月6日提起网络查询，未发现被执行人刘义、宋新萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月28日向刘义、宋新萍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月8日向刘义、宋新萍发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问,刘义、宋新萍未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月10日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人刘义、宋新萍名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人刘义、宋新萍名下的不动产登记信息;五、本院于2019年12月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘义、宋新萍名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘义、宋新萍在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年12月6日前往查找被执行人刘义、宋新萍的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年5月10日向申请执行人胡新华发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月29日再次对被执行人刘义、宋新萍提起网络查询，未发现被执行人刘义、宋新萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人刘义、宋新萍未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月6日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人胡新华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘义、宋新萍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  董亚敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保596号 申请人：侍某某，男，1965年11月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人;侍某某，女，1990年2月26日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：郁某某，男，1968年12月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人侍某某于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郁某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人侍某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人郁某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人郁某某驾驶的登记在郑某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人郁某某驾驶的登记在郑某某名下的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇一九年十二月二日 书记员  孙 青
山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0728刑初213号公诉机关山西省平遥县人民检察院。被告人范某，2019年4月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，同年4月20日变更强制措施为取保候审。辩护人梁辉智，山西卓轩律师事务所律师。被告人张某1，2019年4月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，同年4月20日变更强制措施为取保候审。辩护人孔晓军，山西晋陶律师事务所律师。被告人李某，2019年4月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，同年4月20日变更强制措施为取保候审。辩护人刘仰恭，山西显耀律师事务所律师。被告人侯某，2013年4月16日因实施无有效机动车驾驶证驾驶机动车的行为被平遥县公安局决定行政拘留一日。2019年4月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，同年4月20日变更强制措施为取保候审。辩护人梁文德，山西卓轩律师事务所律师。被告人梁某，2019年4月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，同年4月20日变更强制措施为取保候审。辩护人雷元秀，山西卓轩律师事务所律师。被告人薛某，2019年4月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，同年4月20日变更强制措施为取保候审。辩护人耿秀莲，山西法儒律师事务所律师。被告人冀某，2019年4月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平遥县公安局刑事拘留，同年4月20日变更强制措施为取保候审。辩护人李涛，山西法儒律师事务所律师。平遥县人民检察院以平检刑刑诉（2019）226号起诉书指控被告人范某、张某1、李某、侯某、梁某、薛某、冀某犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派检察员安晓铮、书记员耿瑶出庭支持公诉。七名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。平遥县人民检察院指控：2019年3月7日23时许，被告人范某在其工作的“酒店伴”酒吧内滋扰正在酒吧喝酒的被害人曹某及其朋友张某2，后无故踹被害人曹某背部，并举起凳子砸向被害人曹某，二人扭打在一起，被告人张某1持酒瓶、被告人李某持台灯、被告人侯某、梁某、薛某、冀某徒手参与殴打，将被害人曹某打伤。被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后被告人张某1、李某、侯某、梁某、薛某、冀某于2019年3月8日上午、被告人范某于2019年3月10日分别主动到平遥县公安局古城旅游警察大队归案，分别供述了自己殴打被害人曹某的事实。上述事实，七名被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人曹某的陈述、证人张某2、冀某、李某、贾某的证言、受案登记表、辨认笔录、平遥县公安局古城旅游警察大队出具的归案情况说明、常住人口基本信息、平遥县人民医院诊断治疗建议书、监控视频资料、照片、补偿协议书、谅解书、情况说明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某、张某1、李某、侯某、梁某、薛某、冀某为寻求刺激，随意滋扰他人，无故挑起事端，发生争执后，持凶器殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人范某、张某1、李某、侯某、梁某、薛某、冀某均能在案发后主动归案，并如实供述自己的罪行，均系自首，对其均可从轻处罚。鉴于被告人家属在案发后能积极赔偿被害人经济损失，七名被告人的行为均取得被害人的谅解，故对其均可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。对被告人范某之辩护人提出的范某认罪态度较好的辩护观点，本院予以采纳。对被告人李某之辩护人提出的李某能认罪认罚的辩护观点，本院予以采纳。对被告人张某1、侯某、梁某、薛某、冀某之辩护人提出的该五名被告人均具有自首情节，均能自愿认罪认罚，并积极赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、被告人梁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）六、被告人薛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）七、被告人冀某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉爱人民陪审员  刘文秀人民陪审员  杨桂兰二〇一九年十二月六日书 记 员  李晓芳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6838号 原告:中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被告：苏州都城进出口有限责任公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇沪太新路433号1幢，统一社会信用代码91320585585580169Q。 法定代表人：吴樟开。 被告：毛小敏，男，汉族，1965年11月16日生，住浙江省江山市。 被告：杨素云，女，汉族，1973年11月2日生，住浙江省江山市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告苏州都城进出口有限责任公司、毛小敏、杨素云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司太仓支行撤回起诉处理。 审判员  胡兴瑞 二〇一九年十二月六日  书记员  赵春阳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3554号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：隋军，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告隋军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十二日书记员 王楠楠
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终4479号上诉人（原审原告）：付发贵，男，汉族，1976年2月17日生，住贵州省贵阳市乌当区。被上诉人（原审被告）：贵阳市南明区轩哲电动车经营部（以下简称轩哲经营部），住所地在贵阳市南明区沙冲南路58号浙商电动车城A-002、A-003。法定代表人：朱珂倩。上诉人付发贵与被上诉人贵阳市南明区轩哲电动车经营部买卖合同纠纷一案，不服贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人付发贵上诉请求：1、请求撤销原判决，依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:涉案车辆84伏58安的台铃电动车，购买时销售员说最低跑170公里，但是我和另外好几个购车者都说只能跑120公里，还不知低级别的84伏52安，也不如84伏45安的其他品牌跑得远，台铃售后师傅是知道情况的，并且都已经承认我们这款车有问题，一审庭审中我申请售后师傅出庭作证，但一审法官未允许。我2018年11月初递交的起诉书，本来春节前要开庭的，但是他们打电话叫我撤诉，因为我当时在广西，就没有同意回贵阳撤诉，后来他们自己帮我撤诉后又重新帮我起诉，还告诉我209年2月底开庭，但是又拖到3月28日，5月12日通知我去拿判決书。2、在法庭上我说是以旧换新7500块钱买的车，被告没有异议，且被告为了偷税才开2000元钱的发票给我。综上所述，恳请二审法院审查，依法作出合理判决。被上诉人轩哲经营部答辩称：与台铃公司已经终止合同了。台铃公司为终止前的电动车有问题的售后问题，我们也承担。如果车辆有问题，我们会主动接受，但需要上诉人提供证据。电动车每个牌子是不一样的，骑行的频率、负重、车程等不同，会导致电动车不同的损耗。付发贵向一审法院起诉请求：判令被告退货或者换一辆同型号的车。一审法院认定事实，2018年10月13日，原告付发贵在被告轩哲经营部处购买电动车一辆（型号TDR538Z，发动机号码TLLMGVCCJH009629，车辆识别代号585221887044099），购车发票显示车辆价税合计2000元，但庭审中原告称其车辆购买价为7500元，后经一审法院核实，被告称原告所购车辆价值六千元左右，原告通过以旧换新实际支付购车款仅为三千左右，并非其庭审中所称的七千五百元，且被告所售车辆实际并无质量问题。原告在庭审中称所购车辆及车辆电瓶有问题，要求被告退车或者进行更换，但其并未提交证据证明其购买的车辆及电瓶存在质量问题。被告称原告购买的此款车辆系贵阳本地生产，此款车无标准的行驶里程，但车辆无质量问题，更换电瓶及控制器是应原告的要求，因原告对车辆的时速及能行驶的里程要求较高。以上事实，有购车发票及当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证核实。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告付发贵称被告轩哲经营部出售的电动车电瓶存在质量问题，但其并未提交证据予以证明，故对其诉请一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告付发贵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费60元减半收取30元，由原告付发贵承担。二审审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致。本案的事实有当事人的陈述、调查笔录等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，根据谁主张谁举证的证明规则，上诉人应提供证据证明自己的诉求。本案中，上诉人付发贵并未提供证据证明车辆有问题，也未向法院申请鉴定。其应承担举证不能的不利后果。对于其上诉请求本院不予支持。据此，原审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用60元，由上诉人付发贵负担。本判决为终审判决。审判长  余长智审判员  柳 凡审判员  冯文婷二〇一九年十二月九日书记员  申巧巧
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行终1631号上诉人（原审原告）：佟立辉，男，1966年4月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。佟立辉因诉湖南省人民政府不履行行政职责一案，不服长沙市中级人民法院（2019）湘01行初380号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起的诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人佟立辉请求湖南省人民政府对湘发改函【2015】390号复函进行合法性审查，湖南省人民政府作出的答复意见或者不予答复行为，属于行政机关对规范性文件效力问题的作为或者不作为行为，对起诉人的权利义务不产生实际影响。因此，起诉人提起本案诉讼，请求判令湖南省人民政府作出的《关于佟立辉申请文件合法性审查的复函》程序违法、审查决定违法，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项、第四十九条、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定对佟立辉的起诉不予立案。佟立辉上诉称：依据《湖南省行政程序规定》第五十三条第二款、《湖南省规范性文件管理办法》第二十二条第一款第（二）项，湖南省人民政府收到上诉人提出的合法性审查申请后，负有对湘发改函[2015]390号复函的合法性进行审查的法定职责。本案湖南省人民政府在收到上诉人的申请后，不依法进行合法性审查，不仅是不依法履行职责的行政行为，也是侵犯《宪法》、《湖南省行政程序规定》、《湖南省规范性文件管理办法》所赋予的上诉人的监督权、申请权等政治权利的违法行为，对法律赋予上诉人的政治权利产生实质影响。上诉人请求撤销一审裁定并对本案予以立案。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第(二)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二项的规定，公民、法人或者其他组织就行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令，即针对不特定对象能反复适用的规范性文件提起的诉讼，人民法院不予受理。本案《湖南省物价局关于进一步规范电价管理有关问题的通知》（湘价电[2014]106号）系地方规范性文件。《关于物业小区变压器转供电价格的有关问题的复函》（湘发改函[2015]390号）系湖南省发展和改革委员会就如何具体执行《湖南省物价局关于进一步规范电价管理有关问题的通知》（湘价电[2014]106号）的解释，属该规范性文件的组成部分。上诉人佟立辉申请湖南省人民政府对《关于物业小区变压器转供电价格的有关问题的复函》（湘发改函[2015]390号）进行合法性审查。湖南省人民政府受理审查规范性文件申请后作出的处理决定或者不予答复行为,均属于制定、修改、废止规章以下规范性文件行为的范畴,不属于行政诉讼的受案范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱绍清审判员  蒋 敏审判员  韦 薇二〇一九年十二月二日法官助理周嫱书记员付阳
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执972号申请执行人：段勇，男，汉族，1976年10月9日生，住郑州市金水区。被执行人：张卫华，男，汉族，1989年11月1日生，住扶沟县。段勇申请执行张卫华追偿权纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年5月17日作出（2019）豫1621民初1047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告张卫华于2019年6月15日前偿还原告段勇欠款256822元。因被执行人张卫华没有履行生效法律文书确定的义务，段勇于2019年7月2日向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张卫华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院继续冻结。通过实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余256822元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫华负有继续向申请人执行段勇履行债务的义务，被执行人张卫华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月九日书记员  魏 磊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11439号之一 申请执行人：柯吉恳，男，1938年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈梅伦，福建典格律师事务所律师。 被执行人：林顺明，男，1972年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人柯吉恳依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终3102号民事判决书，于2019年10月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林顺明偿还借款本金100万元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况。2019年10月30日轮候冻结被执行人林顺明持有的厦门市中亿建担保有限公司的44%股权、厦门市中亿建工程建设有限公司的44%股权、厦门中亿建房地产开发有限公司的44%股权、厦门中亿建集团有限公司的95%股权。2019年10月30日冻结被执行人林顺明持有的泉州市泉港腾达贸易有限公司和福建中亿建农业发展有限公司的股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经关联案件查询，被执行人林顺明涉及的多个执行案件查无可供执行财产已终结本次执行程序。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年11月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年11月29日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林顺明名下暂无可供执行财产，申请执行人柯吉恳同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月九日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1744号之一 被执行人:金珍国，男，1971年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，住安徽省芜湖县。 本院在执行被执行人金珍国罚金移送执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下： 划拨被执行人金珍国存款3021元。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇一九年十二月六日 法官助理芮道昌 书记员  窦峰
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民再150号二审上诉人（一审被告）：于睎，女，汉族，1975年5月2日出生，大庆市兴业银行员工，住大庆市让胡路区。二审被上诉人（一审原告）:汝传珍，女，汉族，1966年11月28日出生，大庆油田工程建设有限公司建材公司防腐管道厂退休员工，住大庆市让胡路区。二审被上诉人（一审被告）：崔晓明，男，汉族，1974年12月5日，大庆市中信银通投资咨询服务有限公司法定代表人，现在押于大庆市看守所。二审上诉人于睎与二审被上诉人汝传珍、崔晓明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）黑06民终1881号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年11月12日作出（2019）黑06民监101号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。于睎称，本案涉嫌刑事犯罪，请求再审改判我不承担50万元本金及利息的还款义务。原审认定事实不清，认定本案为个人借款错误，崔晓明为大庆市中信银通投资服务有限公司法定代表人，汝传珍向崔晓明汇款是公司行为，涉案借款是公司借款。原审根据《婚姻法》解释第24条作出认定，但该款项并未用于家庭，属于适用法律错误。汝传珍辩称，本案系个人之间民间借贷关系，于睎系崔晓明妻子，按照相关法律规定应当按夫妻共同债务处理，原审法院认定事实清楚。于睎主张系公司借款没有充分证据予以证明。崔晓明因在看守所羁押，未发表答辩意见，但在原审及本案复查听证时均认可于睎意见。汝传珍向一审法院起诉请求：1、要求二被告偿还借款本金50万元及利息；2、由二被告承担案件受理费。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2015年1月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订借款合同一份，约定甲方借给乙方人民币伍拾万元整，借款利息每年按20%计算，借款期限自2015年1月22日起至2016年1月22日止，2016年1月22日一次性还清全部本金和利息，乙方逾期还不清借款，利息每月按3%执行。当日，原告通过银行转账的方式将50万元汇入被告崔晓明账户。借款到期后，被告给付原告借款期限内利息10万元。一审法院判决：被告崔晓明、于晞给付原告汝传珍借款本金50万元，并自2016年1月23日起至判决生效时止按年24%给付利息。于睎不服一审判决，上诉请求：请求撤销一审判决，改判其不承担案涉50万元本金及利息的还款义务。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院二审认为，被上诉人汝传珍、崔晓明签订的借款合同，系各自真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效。在借款合同签订后，被上诉人汝传珍已向被上诉人崔晓明履行了给付借款义务。上诉人于睎及被上诉人崔晓明虽以案涉借款为公司借款、崔晓明系履行职务行为、案涉借款未用于家庭生活等理由进行抗辩，但未能充分举证证实案涉借款为公司借款，且崔晓明在借款后如何使用并不影响对借款责任的承担，故对上诉人的上述主张均不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。本院二审判决：驳回上诉，维持原判。经向公安机关了解，崔晓明因涉嫌非法吸收公众存款一案，大庆市公安局乘风分局已侦查终结，并于2019年12月9日向让胡路区人民检察院移送审查起诉。本院再审认为，崔晓明系大庆市中信联通投资咨询服务有限公司法定代表人。该公司于2015年1月22日与汝传珍签订服务协议，汝传珍通过熟人介绍将50万元资金汇入崔晓明个人账户以赚取高于银行同期存款利率的利息。崔晓明以同样的方式吸收社会公众多人存款，其涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关作为刑事案件侦查，并已移送检察机关审查起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故本案应裁定驳回汝传珍起诉，将犯罪线索移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）黑06民终1882号民事判决及大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初1418号民事判决；二、驳回汝传珍的起诉。一审案件受理费4400元退还汝传珍，二审案件受理费8800元退还于睎。本裁定为终审裁定。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇一九年十二月十七日法官助理李威书记员傅艳杰
湖南省衡南县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）湘0422民初2243号 原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县新县城雅园路**。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，衡南县人，该行工作人员，住衡南县云集镇黄金居委会**，特别授权。 被告：刘华生，男，1957年10月19日出生，汉族，衡南县人，户籍地：衡南县，现住衡南县。 原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘华生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘华生偿还借款本金65000元，利息83683.6元，从2019年10月30日起按年利率10.08％计算利息至贷款还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年3月29日被告刘华生在原告下属城关支行云市分理处借款人民币65000元，贷款到期日为2015年3月29日，期限96个月，用于个人开预制场，年利率10.08％。贷款到期后，欠本金65000元，利息83683.6元。经其多方催收，被告仍不履行还款义务，特提起诉讼，望判如所请。 被告刘华生辩称：65000元借款是1992年的32700元转来的。其现经济困难，但愿意偿还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘华生欠原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款65000元限2019年12月31日前还50000元，余款15000元限2020年12月31日前付清； 二、原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 本案受理费1638元，减半收取计819元，财产保全费1263元，合计2082元，被告刘华生自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 审判员  罗国成 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 玲
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2073号                            当事人基本情况                       申请执行人                       王X（又名王XX），男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码                               被申请执行人                       王X，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区             闫XX，（系王X妻子），女，，汉族，农民，现住址同上。                               案由                       劳务合同纠纷                               申请执行依据                       （2017）内0802民初5184号             王X、闫XX于本判决生效后十日内支付原告王X劳务费3650元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年7月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年7月24日、2019年12月6日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。             3、本案于2019年12月9日将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。             综上，本案执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长：张斌       审判员：杜健       审判员: 贾磊       二0一九年十二月九日       书记员：王昕晔
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2428号之一 申请执行人：余海钏，男，汉族，生于1977年7月4日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳博力迅电池有限责任公司,住所地四川省德阳市旌阳区燕山路**,组织机构代码57275818-3。 法定代表人:华敏刚,总经理。 余海钏与德阳博力迅电池有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为26000元,执行到位0元。本院在执行中，通过总对总查控系统、实地走访调查等方式对被执行人的银行、证券、车辆及不动产等财产信息进行查询，查到被执行人名下有位于德阳市东侧土地［土地使用证号:XXXXXX］,该土地上建有厂房及其他附属设施,厂区内有设备、办公用品（含宿舍、食堂用品）及树木，德阳市中级人民法院正对上述财产进行评估处置，本院已轮候查封上述财产，并应申请执行人申请向德阳市中级法院送达了参与案款分配的函。除此以外未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 秀 荣 审判员 韩   建 审判员 罗   虎 二〇一九年十二月十二日 书记员 姜朝(代)
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0323民初2270号原告:毛兴融,女,生于1972年5月25日,汉族，居民，住湖北省竹山县。被告:湖北腾龙电力工程有限公司。住所地：湖北省宜昌市伍家岗区花艳路**。统一社会信用代码：91420500331809701F。法定代表人：谭华，公司经理。委托诉讼代理人：黄智勇，湖北百思特律师事务所律师。被告：谭军，男，生于1970年3月16日，汉族，居民，住湖北省神农架林区。被告：傅杰，男，生于1962年2月22日，汉族，居民，住湖北省秭归县。原告毛兴融与被告湖北腾龙电力工程有限公司、谭军、傅杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。因被告湖北腾龙电力工程有限公司已履行给付义务，原告毛兴融于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛兴融的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛兴融撤回起诉。案件受理费53元，减半收取计26元，由原告毛兴融负担。审 判 长  胡克文审 判 员  程贤林人民陪审员  胡德维二〇一九年十二月九日书 记 员  袁伟栋
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0303执472号 申请执行人张国范，男，1960年1月25日生，汉族，住四平市铁**。 被执行人张有海，男，1968年8月13日出生，汉族，住四平市铁**。 申请执行人张国范与被执行人张有海民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0303民初643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款10万元及利息，并负担案件受理费1150元。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2019年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无证券、工商、保险收益信息、车辆、房产、互联网银行存款。 3、2019年8月16日经调查被执行人张有海在四平市不动产登记中心无房屋登记信息。 4、2019年8月27日调查四平市住房公积金管理中心被执行人张有海无公积金缴存登记信息。 5、本院依法扣划被执行人银行存款10043.32元，已支付给申请执行人。 6、本院于2019年8月13日将被执行人限制其高消费。 7、经调查没发现其有可供执行财产。询问申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0303民初643号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张春平 执行员  殷立新 执行员  刘洪武 二〇一九年十二月七日 书记员  崔世军
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保703号关于王花云申请执行张向红、张广兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年10月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
襄阳市襄城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0602行审59号申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局。法定代表人朱守疆，该局局长。被执行人湖北微视觉影视文化传媒有限公司。法定代表人李欣然，该公司总经理。申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月15日作出的襄人社监行罚[2019]XX号行政处罚决定书。本院于2019年12月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行罚[2019]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行罚[2019]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人襄阳市人力资源和社会保障局作出的襄人社监行罚[2019]XX号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢建峰审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月十三日书记员  李梦琦
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1045号申请执行人于兰菊，女，1969年5月19日出生。被执行人赵俊有，男，1980年12月27日出生。申请执行人于兰菊与被执行人赵俊有民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初726号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告赵俊有于判决生效后十日内偿还原告于兰菊借款本金14493元，并自2018年7月25日起按月息2分支付利息到清偿之日。案件受理费150元，由原告负担40元，被告负担110元。因被执行人赵俊有未按生效法律文书履行义务，于兰菊向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求扣划。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人赵俊有名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，查明被执行人赵俊有名下豫Ｅ×××**五菱小型面包车一辆，申请人称该车已报废，不要求查封。4．查明被执行人赵俊有名下无股权登记信息。三、经走访村干部，了解到被执行人赵俊有目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余14603元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊有负有继续向申请执行人于兰菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  李樟楠二〇一九年十二月七日书记员  高同山
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4104号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳蛇口支行。住所地：深圳市南山区蛇口招商路173号，统一社会信用代码：91440300892304893W。 负责人：张立超。 委托代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：李运春，男，1979年2月14日出生，身份证住址重庆市铜梁县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳蛇口支行与被执行人李运春信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1736号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人李运春财产所在地位于深圳市宝安区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1736号裁决由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡 媛
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执895号 申请人李玉涛，男，1981年10月13日出生，汉族，农民，现住陕西省。 被执行人张占喜，男，1967年5月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人李玉涛与被执行人张占喜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)内0626民初1110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的共计9400元。经本院立案执行，现已强制执行到位5450元，剩余部分申请人全部放弃。本院已于2019年11月6日将该款转付给李玉涛（申请执行人）。至此，李玉涛（申请执行人）向本院申请执行的(2019)内0626民初1110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日 执行员王向波
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1373号 申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地南城县建昌大道2号。统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：娄提高，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪火才，系该公司职员。特别授权。 委托诉讼代理人：杨智，该公司职员。一般授权。 被执行人王国庆，男，1957年12月13日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 关于申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司和被执行人王国庆金融借款合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初1054号民事判决书己经发生法律效力。被执行人王国庆未按生效民事判决书履行义务，申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人王国庆发出执行通知，被执行人王国庆未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人王国庆发出责令报告财产令，被执行人王国庆未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人王国庆在金融机构和互联网金融有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门无车辆登记、在不动产登记中心无房产登记。本院于2019年11月14日冻结被执行人王国庆的金融存款账户。于2019年11月25日将被执行人王国庆纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2019年11月28日查找被执行人王国庆下落，被执行人王国庆下落不明。于2019年11月29日对被执行人王国庆罚款3000元。被执行人王国庆应返还申请人执行人江西南城农村商业银行股份有限公司借款本金125000元，利息76644.75元，共计201644.75元（利息计算至2019年5月13日，之后的利息按照月利率7.8‰计算至还清款时止），案件受理费2162元，由被执行人王国庆负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人王国庆有其它可供执行财产，于2019年12月3日与申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王国庆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司的意见。申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人王国庆的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1373号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 饶     水     根 人民陪审员 黎          累 人民陪审员 李香二〇一九年十二月四日 书 记 员 孙     文     鑫
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初8382号原告：杨成贵，男，1962年2月15日出生，汉族，住四川省。被告：高华，男，1976年2月22日出生，汉族，住四川省。被告：王登银，男，1972年10月27日出生，汉族，住四川省。原告杨成贵与被告高华、王登银买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告杨成贵于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨成贵在本案诉讼期间申请撤回对被告高华、王登银的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨成贵的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨成贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨成贵负担。审 判 长 瞿宏国二〇一九年十二月十二日法官助理 梁 静书 记 员 杨 婷
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3356号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市青山支行，营业场所包头市青山区。负责人：芦某，行长。被执行人：田某某，女，1964年6月2日出生。住包头市昆区。申请执行人中国银行股份有限公司包头市青山支行与被执行人田某某公证债权纠纷一案，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市青山支行与被执行人田某某公证债权纠纷一案中，经查，被执行人田某某有房产及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人田某某所有的位于昆区房产。二、查封(或扣押)被执行人田某某所有的汽车一辆。不动产查封期限三年，动产查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行全部义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王兴文二〇一九年十二月四日书记员  刘 舰
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执531号之一 申请执行人：李国兵，男，1979年5月28日出生，汉族，住黎川县。 委托代理人：李燕华，女，1968年6月22日出生，汉族，住黎川县，特别授权代理。 被执行人：尧苏江，男，1990年2月19日出生，汉族，住黎川县。 申请执行人李国兵依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院（2019）赣1022民初750号民事判决书于2019年11月20日向本院申请执行。本院于2019年11月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行尧苏江未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人尧苏江的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息，发现被执行人尧苏江无可供执行的财产，2019年11月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行185,620元及利息，截至2019年12月5日已执行0元，未执行185,620元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 吴娱琴 审 判 员 熊俊良 二〇一九年十二月五日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0421执259号申请执行人：翟鹏飞,女性,1963年4月30日出生,住萝北县。被执行人：贺江,男性,1964年2月10日出生,住萝北县。被执行人：王华,男性,1958年8月1日出生,住萝北县。本院在执行翟鹏飞与贺江、王华借款合同纠纷一案中，申请标的额239472.50元。本院于2018年2月23日依法向被执行人贺江、王华送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2018年7月25日对被执行人限制消费令。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2017）黑0421民初1420号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十五日书记员  徐善磊
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3851号本院刑事审判庭、宋焱金：本院刑事审判庭移送执行宋焱金罚金一案，标的共计1000元。经本院立案受理，现已强制执行到位1000元。至此，本院刑事审判庭移送执行(2019)苏0402刑初449号刑事判决书确定的罚金款项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执1572号申请执行人：李海涛，男，1966年11月16日生，住开原市。被执行人：王文普，男，1963年12月19日生，住开原市。本院在执行申请执行人李海涛与被执行人王文普买卖合同纠纷执行一案，经查被执行人王文普暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十六日书记员  宋永强
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1535号申请执行人：傅维锋,男,1974年10月17日出生,汉族，个体，住大连市普兰店区。被执行人：王政涛,男,1976年9月20日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人傅维锋与王政涛为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初3642号民事判决书，判令被执行人王政涛向申请人傅维锋给付欠款18000元及逾期利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人王政涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人傅维锋于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月12日向被执行人王政涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月12日对被执行人王政涛的财产进行网络及传统查询。本院于2019年12月2日扣划了王政涛农业银行大连石河支行的存款1683.93元。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年11月14日约谈申请人傅维锋，告知本案如无可供执行财产法院要终结本次执行程序。本院于2019年12月2日将被执行人王政涛纳入限制高消费名单。本院认为，本案无可供执行线索，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16633号申请人执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎大厦，组织机构代码：05336264-6。负责人：史宏，行长。被执行人刘东亮，男，1981年12月24日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘东亮金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初16942号民事判决书已发生法律效力,申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年11月12日、12月6日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月4日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年12月12日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十五日书记员  刘永波
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执860号申请执行人：裔传国,男性,1970年6月10日出生。被执行人：叶为兵,男性,1975年4月13日出生。本院在执行裔传国与叶为兵借款合同纠纷一案中，已采取如下执行措施：1、本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今未未主动履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产信息。对被执行人在银行部分存款采取冻结划拨措施，同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费，发布失信人措施。3、上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已充分告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1024执860号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪忠二〇一九年十二月三日书记员  刘刚刚
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5076号之一 原告：黄星全，女，1978年12月13日生，汉族，住四川省合江县。 被告：冯光明，男，1965年11月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：四川颐达建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********，统一社会信用代码91510100MA6CPHLD1L。 法定代表人：唐艳兵。 原告黄星全与被告冯光明、四川颐达建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告黄星全于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄星全自愿撤回起诉，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄星全撤诉。 案件受理费减半收取计687元，由原告黄星全负担。 审判员 伍 杰 二〇一九年十二月五日 书记员 刘俊麟
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执721号申请执行人:吴飞，男，1982年2月19日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：云南旺达建筑工程有限公司，住所为云南省玉溪市江川区。法定代表人：李德方，总经理。吴飞与云南旺达建筑工程有限公司合同纠纷一案，吴飞依据生效的（2019）云0421民初137号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为32062.6元及利息。本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，2019年11月18日，本院向被执行人云南旺达建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其公司未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年10月14日、2019年12月2日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人云南旺达建筑工程有限公司有可供执行的财产。2019年10月16日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人云南旺达建筑工程有限公司有房产、土地等可供执行的不动产。2019年11月22日，本院通过国家税务总局玉溪市江川区税务局调查发现，该公司2019年度未正常纳税。2019年10月30日，本院依法对被执行人云南旺达建筑工程有限公司及其法定代表人采取限制消费的惩戒措施，并将该公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年11月18日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人吴飞后，其明确表示不能提供被执行人云南旺达建筑工程有限公司其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人云南旺达建筑工程有限公司确无其他可供执行的财产，申请执行人吴飞也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇一九年十二月三日书记员 李鸿斌
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0404民初3419号原告：无锡肯克重工设备有限公司，住所地无锡市钱姚路勤新工业园**-V2。法定代表人：黄蔚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠爱军，系江苏法舟（江阴）律师事务所律师。被告：抚顺机械设备制造有限公司，，住所地辽宁省抚顺市顺城区葛山路**院内厂房法定代表人：蒋红鹏。原告无锡肯克重工设备有限公司与被告抚顺机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告无锡肯克重工设备有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡肯克重工设备有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告无锡肯克重工设备有限公司负担。审判员  谢青二〇一九年十二月九日书记员  张慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9683号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道******。法定代表人：杨为东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，系该公司法务。被告：谢旦华，男，1983年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省，现住湖南省。本院于2019年11月28日立案受理了原告湖南康居物业管理有限公司诉被告谢旦华物业服务合同纠纷机动车交通事故责任纠纷一案。在审理期间，原告湖南康居物业管理有限公司于2019年12月9日申请撤回对被告谢旦华的起诉。本院认为：原告湖南康居物业管理有限公司自愿撤回对被告谢旦华的起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南康居物业管理有限公司撤回对被告谢旦华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南康居物业管理有限公司负担。审 判 员  张虎城二〇一九年十二月九日代理书记员  赵天琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6047号申请执行人陈可欣，女，汉族，1997年7月16日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人陈可欣与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1192号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付2833.62元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得368元，未执行到位标的2465元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0724执895号陈某、郭某某、于某：申请执行人陈某与被执行人郭某某、于某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院法院已发生法律效力的（2019）陕0724民初56号民事调解书，于2019年9月16日向本院申请执行，要求郭某某偿还借款本金8400元、利息6600元，合计15000元；于某对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行中，向被执行人郭某某、于某送达了执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳案件申请执行费125元。执行中，本院扣划被执行人于某个人住房公积金10000元，被执行人郭某某向本院交纳执行款3000元，合计13000元。该款已由陈某领取。对于剩余2000元及迟延期间的债务利息，陈某自愿放弃。案件申请执行费125元，郭某某已交纳。该案执行依据（2019）陕0724民初56号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郭某某、于某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月三日
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初2092号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南，统一社会信用代码：9140300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨学军，男，汉族，1975年2月22日生，住河南省新安县。系该公司职工。委托诉讼代理人:赵许臣,男,汉族,1985年11月7日生,住河南省新安县。系该公司职工。被告：牛玉周，男，汉族，1968年7月11日生，住河南省新安县。被告：杨国锋，男，汉族，1978年7月6日生，住河南省新安县。被告：杨向辉，男，汉族，1981年9月14日生，住河南省新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称：新安农商行）与被告牛玉周、杨国锋、杨向辉为金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新安农商行的委托诉讼代理人杨学军、赵许臣到庭参加了诉讼，被告牛玉周、杨国锋、杨向辉依法经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛玉周偿还贷款本金20万元，借期内利息15303.6元，及以所欠本金为基数，按照月利率9.81‰，自2019年2月13日（原告宣告贷款立即到期之日）起的逾期利息（月利率14.715‰）至本息清偿完毕之日止；2、判令被告杨国锋对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告杨向辉对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权相关费用。事实与理由：被告牛玉周于2018年2月13日与新安农商行签订借款合同，合同约定借款本金20万元，月利率9.81‰，逾期利率14.715‰，期限自2018年2月13日起至2019年2月13日。被告杨国锋、杨向辉自愿为该笔贷款提供连带保证责任。原告按照合同约定履行了相关义务，被告牛玉周至今未按照约定归还本息，原告发放的20万元贷款已形成风险，经原告工作人员多次催收，被告拒不清偿贷款本金及利息，根据合同约定，原告向被告发出通知，正式宣布贷款立即到期，并开始按合同约定的逾期利息计算逾期贷款利息。被告牛玉周缺席未答辩。被告杨国锋缺席未答辩。被告杨向辉缺席未答辩。经审理查明：2018年2月13日，原告新安农商行（贷款人）与被告牛玉周（借款人）签订《最高额个人借款合同》，合同编号为66904000118022725716，约定由原告向被告牛玉周发放贷款20万元用于小型建筑工程流资，借款期限自2018年2月13日至2019年2月13日，借期内月利率9.81‰，逾期还款罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率14.715‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，原告新安农商行与被告杨国锋、杨向辉签订《最高额保证合同》，约定由被告杨国锋、杨向辉为上述借款在最高限额20万元范围内提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等债权人实现债权的一切费用。当日，原告新安农商行向被告牛玉周发放贷款20万元。贷款发放后，被告仅支付利息8894.4元，借款本金20万元及剩余借期内利息14649.6元未偿还。本院认为，原告新安农商行与被告牛玉周、杨国锋、杨向辉签订的《最高额个人借款合同》及《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告新安农商行按照合同约定向被告牛玉周履行了发放贷款的义务，被告牛玉周未按照约定期限偿还借款，被告行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任，故原告要求被告牛玉周偿还贷款本金20万元及剩余借期内利息14649.6元的诉求，本院依法应予支持。并自2019年2月14日起以20万元本金为基数，按照月利率14.715‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止的诉求，依法应予支持。对原告诉求中超出合同约定的利息本院不予支持。被告杨国锋、杨向辉与原告签订《最高额保证合同》为上述债务在最高限额20万元范围内提供连带责任保证，原告向保证人主张保证责任未超过合同约定的保证期间，故被告杨国锋、杨向辉应对上述借款承担连带清偿责任。被告杨国锋、杨向辉承担保证责任后，有权向被告牛玉周追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告牛玉周于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及剩余借期内利息14649.6元。二、限被告牛玉周于本判决生效后十日内支付原告河南新安农村商业银行股份有限公司自2019年2月14日起以20万元本金为基数，按照月利率14.715‰计算的逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。三、被告杨国锋、杨向辉对上述债务在最高限额20万元范围内承担连带清偿责任。被告杨国锋、杨向辉承担保证责任后，有权向被告牛玉周追偿。四、驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4530元，公告费600元，共计5130元，由被告牛玉周、杨国锋、杨向辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈治国人民陪审员  崔 林人民陪审员  郭 琳二〇一九年十二月五日书 记 员  李维楠
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                     （2019）陕0116民初16442号 原告：强蒙。委托诉讼代理人：强民安。被告：西安市长安区黄良街道古城村村民委员会。法定代表人：辛卫。被告：西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组。诉讼代表人：王洋。原告强蒙与被告西安市长安区黄良街道古城村村民委员会（XX村XX村委会）、被告西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强蒙之委托诉讼代理人强民安到庭参加诉讼，XX村XX村委会、XX村XX组经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告强蒙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告集体经济组织收益款980.94元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系被告村组村民。2018年，被告村组向村民人均分配集体经济组织收益款980.94元，未给原告分配，原告遂提起诉讼。被告古城村村委会经依法传唤未到庭，无答辩意见。XX村XX组经依法传唤未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告因出生将户籍登记于被告村组。2012年5月2日，原告与河北省唐山市乐亭县海港区XX街居民赵广宇登记结婚。婚后，原告的户籍未迁转，至今仍登记在被告村组，且在被告村组参加新型农村合作医疗。2019年2月，XX村XX组向其在册村民人均分配土地租金收益款980.94元，未给原告分配。原告遂诉至本院，要求二被告连带给付其土地租金收益款980.94元并承担本案诉讼费。上述事实有当事人陈述、户口本、合疗本、结婚证、古城（西）村租地款发放表（二组）、陕西秦农农村商业银行股份有限公司【储蓄明细账查询】单等在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍登记于被告村组，后虽结婚，但户籍未迁转，且原告在被告村组参加合疗，应属被告村组集体经济组织成员，理应参与本次集体经济组织收益款的分配。XX村XX组拒绝给原告分配集体经济组织收益款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张给其分配集体经济组织收益款980.94元，于法有据，本院予以支持。XX村XX村委会XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对XX村XX组应承担的义务负连带之责。    综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告强蒙集体经济组织收益款980.94元；被告西安市长安区黄良街道古城村村民委员会对上述款项负连带给付责任。    如 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，本院减半收取计25元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，其余25元由本院退回原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员       李会茹                               二〇一九年 十二 月 四 日                           书  记  员      杨  婷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1841号 申请执行人许大全 被执行人王铭 本院在执行申请人许大全申请执行与王铭（2016）浙0109民初7898号民间借贷纠纷一案中，王铭已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8810号原告：青岛百乐物业管理有限公司，住所地莱西市龙水路驻地，统一社会信用代码：9137028573352993XQ。法定代表人：陈之民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭广京，山东福泰律师事务所律师。被告：吕翠珍，女，汉族，莱西市人，住莱西市。原告青岛百乐物业管理有限公司与被告吕翠珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告青岛百乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛百乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙连英二〇一九年十二月六日书记员  张相宁
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执529号 申请执行人：鸡贤辉，男，1953年4月13日出生，住所地东兴市。 被执行人：孙可丽，女，1966年6月9日出生，住所地东兴市。 被执行人：毛德威，男，1964年10月7日出生，汉族，住所地广西东兴市。 本院在申请执行人鸡贤辉与被执行人孙可丽、毛德威民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院(2019)桂0681民初326号民事判决，确认了被执行人应支付申请执行人6万元并支付利息，负担案件受理费675元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院于2019年5月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，本院已另案变卖被执行人毛德威名下位于东兴市××（北郊社区××至××拆迁安置小区××＃）房地产【房产证号：东房权证东兴市字第××号，土地证号：东国用（2011）第A0398号】，得款1052070.40元，因孙可丽对案款分配方案有异议，已提起执行分配方案异议之诉，本院已立（2019）桂0681民初1331号案件审理，此变卖款暂不具备分配条件。被执行人在土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执恢239号之二 申请执行人：谭国华，男，汉族，1956年3月7日出生,住威远县。 被执行人：林文奎，男，汉族，1957年12月20日出生,住威远县。 申请人谭国华依据四川省威远县人民法院（2018）川1024民初1357号民事判决书申请执行林文奎其他合同一案中，本院已立案受理。在执行中，申请执行人谭国华向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执恢239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十二月五日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。