wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保302号 韦雪梅、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院在执行申请人韦雪梅与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君和张宪侵害集体组织成员权益纠纷财产保全一案中，于2019年11月8日作出（2019）执保302号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 依法对被告隆安县那桐镇大滕村第一村民小组名下在第三人李国君、张宪处应取得的土地承包金900元予以扣留、冻结，期限一年，现第三人李国君、张宪已协助本院冻结到位。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月九日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4665号之一本院二○一九年十一月二十七日对原告中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被告阳谷县神龙面粉有限公司、山东莘县神龙面业有限公司、王文绪、孙玉先金融借款合同纠纷一案作出的（2019）鲁1521民初4665号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：鲁1521民初4665号民事裁定书第1页第14行中的“1962年1月16日”补正为“1962年1月1日”，第16行中的“身份证号码：372522196007246141”补正为“身份证号码：372522196201016112”。审判员  楚晓宏二〇一九年十二月五日书记员  陈 洁
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2146号 原告：姚亦才，男，1957年9月13日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：叶光胜，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：叶林羲，男，1994年1月15日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：叶邦库，男，1966年11月2日出生，汉族，住庆元县。系被告之父。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司，统一社会信用代码91331126848570107E，住所地庆元县濛洲街道云鹤路**。 法定代表人：彭程。 委托诉讼代理人：曾昕，男，系被告公司员工。 被告：吴梓钦，男，1994年4月8日，汉族，住龙泉市。 原告姚亦才与被告叶林羲、中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司、吴梓钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2019年12月6日，原告姚亦才以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚亦才撤回起诉。 案件受理费73元，减半收取计36.5元，由原告姚亦才负担。 审判员  范敏娟 二〇一九年十二月六日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2882号之二被执行人渠静静，女，温县武德镇徐堡村。申请人闫帅普、闫一钒与被执行人渠静静婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人渠静静在财付通支付科技有限公司085e9858ebcf2503e92cb8869@wx.tenpay.com账户内余额人民币960.9100元，现因被执行人履行完毕还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人渠静静在财付通支付科技有限公司085e9858ebcf2503e92cb8869@wx.tenpay.com账户内余额人民币960.9100元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月五日书记员  徐文阁
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执934号之一申请执行人崔文清，男，1982年7月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人郭威振，男，1981年2月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人赵艳锋，男，1986年10月31日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于崔文清申请执行郭威振、赵艳锋民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初2205号民事判决书已经发生法律效力,判决郭威振偿还崔文清借款70000元及利息，赵艳锋承担连带责任；因郭威振、赵艳锋未按上述生效法律文书履行义务，崔文清向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人郭威振、赵艳锋送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，被执行人郭威振、赵艳锋未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月15日、2019年8月29日、2019年9月24日、2019年11月19日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人郭威振、赵艳锋名下的财产，经查，被执行人郭威振、赵艳锋名下无存款。三、本院干警到安阳市不动产登记中心查询被执行人郭威振、赵艳锋名下房产情况，经查，二被执行人名下无房产。四、被执行人郭威振名下有车牌号为豫Ｅ×××**东风牌汽车一辆我院已查封。五、本院干警分别到安阳市龙安区××、安阳市××二被执行人，未找到二被执行人下落。六、本院已向被执行人郭威振、赵艳锋发出限制消费令并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权71550元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人郭威振、赵艳锋暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执934号案件终结本次执行程序。被执行人郭威振、赵艳锋负有继续向申请执行人崔文清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇一九年十二月三日书记员  秦 毅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖162号原告：王健雄，男，1983年4月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京中冶钢联工程技术有限责任公司，住所地北京市东城区建国门南大街********。法定代表人：刘晨。原告王健雄与被告北京中冶钢联工程技术有限责任公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院已受理。原告诉称，原告经熟人介绍至被告董事长刁法明处求职，后任职总裁助理及欧洲区总经理，双方未签订劳动合同。原告入职时，被告在收购意大利公司，原告在公司安排下，于2016年5月6日飞赴意大利开展收购工作。在工作过程中，原告要求签署劳动合同，但刁法明称改革用人方式。2016年7月22日与原告签署《合作协议》，约定项目获得的收益额按照双方所约定的股份比例进行分配。被告承诺欧洲公司一旦成立，原告即拥有工资及公司股份。2016年5月6日至2017年6月16日期间，原告频繁往返欧洲，按照国外收购企业的复杂程序，全面负责各项收购工作。2017年5月8日收购成功，STG集团成立。在欧洲工作期间，原告多次要求订立劳动合同，给予股份和工资，刁法明不予应答。2017年7月刁法明终止与原告的联系，单方毁约，并指使手下人短信威胁原告。故原告诉至法院，请求判令被告承担《合作协议》中约定的违约责任，赔偿原告于2017年5月8日至9月25日失业期间的损失，对于原告于2016年5月6日至2017年6月22日为被告收购海外公司付出的劳动进行经济补偿，两项共计17.5万元。北京市东城区人民法院经审查认为：北京市东城区人民法院对本案具有管辖权，因北京中冶钢联工程技术有限责任公司原法定代表人刁法明系北京市东城区人民法院人民陪审员，故北京市东城区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案被告北京中冶钢联工程技术有限责任公司原法定代表人刁法明系北京市东城区人民法院人民陪审员，且本院曾就王健雄与北京中冶钢联工程技术有限责任公司劳动争议一案，出具了（2018）京02民辖169号裁定，将案件指定北京市西城区人民法院审理。鉴于上述特殊原因，北京市东城区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市西城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇一九年十二月二日法官助理  赵 楚书 记 员  刘 妍
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2395号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地江西省赣州经济技术开发区金岭大道**，统一社会信用代码：91360700962507849G。 负责人：谢建民，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛（系该行员工），男，1966年12月26日生，汉族，住江西省宁都县。特别授权代理。 被告：刘建，男，汉族，1992年6月24日生，住江西省赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行与被告刘建信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行委托诉讼代理人谢方涛到庭参加诉讼，被告刘建经本院公告送达开庭传票及其他法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿付贷记卡透支本金9684.46元，利息、逾期还款违约金及消费手续费算至被告所欠本息还清为止（利息、逾期还款违约金及消费手续费至2019年6月28日暂计1234.8元），合计10919.26元。2．诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告刘建于2016年2月在原告处申请贷记卡一张，生效额度为5000元，卡号为62×××27。被告在正常使用期间，向原告临时申请增加额度，临时额度调整为10000元。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按时还款，直至2019年6月7日进入不良。截止2019年6月28日，被告仍欠原告贷记卡透支本金9684.46元，利息、违约金及手续费1234.8元，合计10919.26元。为维护原告自身合法权益，故诉至本院要求处理。 被告刘建未作答辩。 审理查明，2016年2月17日，被告刘建向原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行申请办理金穗贷记卡一张，生效额度为5000元，卡号为62×××27。使用期间，临时申请增加额度，临时额度调整为10000元。该贷记卡领用合约规定，逾期归还透支本金应承担每日万分之五的利息、违约金。被告表示同意该合约。被告最后一次透支使用信用卡后，没有按时还款，直至2019年6月7日进入不良。截止2019年6月28日，被告仍欠原告贷记卡透支本金9684.46元，利息、违约金及手续费1234.8元，合计10919.26元，之后被告也未归还过原告任何款项。 上述事实有原告提供的原告营业执照、负责人身份证明、被告账户详细信息、被告身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、消费流水明细。 本院认为，被告透支使用原告贷记卡透支消费和透支现金构成借贷关系，被告未遵守领用该贷记卡合约的规定，未按期归还透支资金，构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告刘建归还透支本金及承担利息、手续费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建应归还原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行2019年6月28日前的贷记卡透支本金9684.46元，利息、违约金及手续费，合计10919.26元；自2019年6月29日起应付利息及违约金两项按照日利率万分之五继续计算至被告刘建全部还清透支本金之日止，随本而清。 二、上述款项限被告刘建于本判决生效之日起十日内偿还。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，由被告刘建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  范 兴 人民陪审员  赖树森 人民陪审员  廖优萍 二〇一九年十二月二日 代理书记员  吕春花
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1213号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦0-708—**。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司员工。被告：天地伟业技术有限公司，住所地天津，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰华科二路**>法定代表人：戴林。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天地伟业技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  白俊勇人民陪审员  范培舒二〇一九年十二月六日法官助理周航书记员刘勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑01执1898号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，被执行人孙诗阳：本院依据湛江仲裁委员会作出的(2018)湛仲字第0E021088号裁决书执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙诗阳借款合同纠纷一案，申请执行标的1504.20元。本院在执行过程中，被执行人孙诗阳自动履行，现已全部执结完毕。执行到位标的合计1554.20元：申请执行标的1504.20元，执行费50.00元。本院已将申请执行人申请执行的标的1504.20元交付给申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司；将申请执行费50.00元予以收缴。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行结案，至此，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。(院印)二〇一九年十二月五日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11185号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴、沈莹琳，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：胡国勇，男，1987年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9953号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人胡国勇给付借款82401.55元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月12日本院首封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，因无实际扣押，不予处置。于2019年11月15日对被执行人名下尾数为3696的中国邮政储蓄银行账户进行了扣划，实扣1048.41元；于2019年11月15日对被执行人名下尾数为ａ685财付通账户进行了扣划，实扣683.90元；于2019年12月4日对被执行人名下尾数为3052公积金账户进行了扣划，实扣5209.82元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余4984.13元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2019年11月6日本人来电声称因生意失败银行卡欠款很多，无力一次性还款，现每月陆续有还款平安银行几十元。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿4984.13元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人胡国勇名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1282民初4638号原告：赵学侠，女，汉族，1972年4月10日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。被告：刘素侠，女，汉族，1973年9月1日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。原告赵学侠与被告刘素侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告赵学侠于2019年12月4日向本院提出撤回对被告刘素侠的起诉。本院认为：原告赵学侠申请撤回对被告刘素侠的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵学侠撤回对被告刘素侠的起诉。案件受理费1064元，减半收取532元，由原告赵学侠承担。审判员  戴玉钊二〇一九年十二月四日书记员  张晓雯
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初7354号原告：陈瑜，女，1979年6月22日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：启东启壹网络科技有限公司，住所地启东市汇龙镇和平中路**。法定代表人：骆昱锦，公司董事长。委托诉讼代理人：邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。原告陈瑜与被告启东启壹网络科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告陈瑜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈瑜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈瑜撤回起诉。案件受理费依法减半收取1732元（原告已预交），由原告陈瑜负担。审判员  张丽娜二〇一九年十二月五日书记员  顾琳琳
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽13执复93号复议申请人（申请执行人）：关天杰，男，1970年8月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：杨金辉，男，1972年12月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。复议申请人关天杰不服朝阳市双塔区人民法院（2019）1302执异81号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。关天杰与杨金辉房屋买卖合同一案，朝阳市双塔区人民法院于2018年1月8日以（2018）辽1302执156号案件立案执行。执行过程中，申请执行人关天杰以被执行人杨金辉未履行涉案房屋转移手续返还等义务为由提出异议，朝阳市双塔区人民法院以（2019）1302执异81号执行裁定驳回关天杰的执行异议，关天杰不服，向本院申请复议。朝阳市双塔区人民法院查明，杨金辉与关天杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出（2014）朝双民初字第03300号民事裁定，驳回关天杰的起诉。关天杰不服提起上诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）朝民二终字第916号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。关天杰向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2016年4月21日作出（2016）辽民再33号民事裁定，指令朝阳市双塔区人民法院对本案进行审理。本院于2017年3月6日作出（2016）辽1302民再17号民事判决，判决如下：一、解除原审原告关天杰与原审被告杨金辉于2010年1月10日签订的借款（房屋买卖）合同；二、原审被告杨金辉于本判决生效之日起10内，将朝阳市双塔区建设路鑫源秋墅中区G座1510号房屋（产籍号：Ⅱ-2-1-81C1510）返还给原审原告关天杰；三、上述第二款履行后，原审原告关天杰立即返还原审被告杨金辉已付房款26,000元、已支付的部分房屋杂费7,832元，合计33,832元。杨金辉不服提起上诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）辽13民再43号民事判决，维持原判决。另查明，关天杰向我院申请强制执行，要求杨金辉返还双塔区建设路鑫源秋墅中区G座1510号房屋及给付案件受理费。我院于2018年1月8日以（2018）辽1302执156号案件立案执行。在执行过程中，本院于2018年3月26日以（2018）辽1302执156号执行裁定将涉案房屋查封，期限三年，并于同日将执行裁定书及协助执行通知书送达给朝阳市住建委。2019年2月22日，本院作出（2018）辽1302执156号公告，责令杨金辉在2019年3月10日前迁出涉案房屋，2019年4月9日，本院向关天杰转交一把涉案房屋钥匙，关天杰已在收到钥匙收条上签字。执行法院认为，依据（2016）辽1302民再17号民事判决将朝阳市双塔区建设路鑫源秋墅中区G座1510号房屋（产籍号：Ⅱ-2-1-81C1510）返还给原审原告关天杰，我院已经将涉案标的转交给关天杰，关天杰提出的要求被执行人杨金辉协助履行“涉案房屋转移手续返还”以及“协调开发商变更房屋转移的手续（房屋转移手续中购房人的变更，即杨金辉变更成关天杰）”的诉求不属于判决所确定的履行义务。故异议人的异议请求不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定驳回关天杰的异议请求。关天杰向本院申请复议称，法院判决杨金辉将鑫源秋墅中区G座1510号房屋（产籍号：Ⅱ-2-1-81C1510）返还给复议申请人，但执行法院仅转交一把涉案房屋钥匙，复议申请人要求执行法院向有关单位和个人发出协助执行通知书，办理涉案房屋证照转移手续被拒，依据合同法第六十条第二款之规定，被执行人的协助义务是法定的，执行法院应依据民事诉讼法第二百五十一条等有关规定向杨金辉和涉案房屋开发商发出协助执行通知书，协助复议申请人办理涉案房屋转移相关手续，请求撤销（2019）1302执异81号执行裁定，支持复议申请人的复议请求或依法处理，协助复议申请人办理涉案房屋转移相关手续。被执行人杨金辉未答辩。本院与朝阳市双塔区人民法院查明的事实基本一致。本院认为，作为本案执行依据的朝阳市双塔区人民法院（2016）辽1302民再17号民事判决主文第二项为：原审被告杨金辉于本判决生效之日起10内，将朝阳市双塔区建设路鑫源秋墅中区G座1510号房屋（产籍号：Ⅱ-2-1-81C1510）返还给原审原告关天杰。该项主文中未明确是否包括办理涉案房屋证照转移手续，且判决的说理部分及案件的审理过程中均未涉及本案双方当事人办理房屋证照转移手续的内容，因此复议申请人关天杰的复议理由不成立，本院不予支持。朝阳市双塔区人民法院（2019）1302执异81号异议裁定认定事实基本清楚，引用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条中第一款有误，应纠正为第十七条“第一项”，但异议裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回关天杰的复议申请，维持朝阳市双塔区人民法院（2019）1302执异81号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇一九年十二月三日法官助理卜晓曦书记员赵杨（代）
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1622号申请执行人孙亚伟，男，1972年7月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人赵大伟，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行孙亚伟与被执行人赵大伟借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月10日做出的（2019）豫1403民初4261号民事调解书已经发生法律效力，内容为：被告赵大伟偿还原告孙亚伟借款及利息13400元，案件受理费63元由被告赵大伟承担。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月27日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年7月1日、9月2日、9月19日、11月26日查询被执行人银行存款，查明被执行人赵大伟的河南省农村信用联合社的账户其他法院冻结，现该账户无可供执行存款。其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．经查询，被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年8月19日通过商丘市不动产登记交易中心查询，2019年9月20日委托河南省郸城县人民法院查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下均无房产登记信息。四、2019年9月26日通过商丘市住房公积金管理中心查询，查明被执行人赵大伟无公积金缴存记录。五、2019年11月28日通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人赵大伟下落或可供执行的财产。六、2019年9月16日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初4261号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  李丹梅二〇一九年十二月三日书记员  顾执林
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5272号原告：安桃红，女，1976年8月5日出生，汉族，住河南省睢县。被告：罗红坤，男，1984年2月7日出生，汉族，住河南省睢县。被告：罗亚丽，女，1970年3月28日出生，汉族，住河南省睢县。被告：罗文明，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：袁秀家，河南弘勋律师事务所律师。本院在审理原告安桃红诉被告罗红坤、罗亚丽、罗文明买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安桃红自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安桃红撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告负担。审判员  杨艳华二〇一九年十二月五日书记员  葛 言
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1477号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：卢建杰，男，1980年8月16日生，住广西南丹县。 被告：覃荣妹，女，1981年8月23日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告卢建杰、覃荣妹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告卢建杰、覃荣妹双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执保164号 申请人向吉文，男，1973年12月21日出生，汉族，住湖南省临湘市 被申请人沈卓夫，男，1975年11月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人吴娟，女，1982年9月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请人向吉文与被申请人沈卓夫、吴娟民间借贷纠纷一案，申请人向吉文于2019年11月20日向本院申请财产保全,请求依法冻结被申请人沈卓夫、吴娟银行存款620000元或查封同等价值的其他财产。向吉文、廖映阳以其位于临湘市××城××楼房屋××幢（权证号：临房权证长安区字第××号），自愿为申请人向吉文的诉讼财产保全提供担保。本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3514号之二申请执行人：张彦林，男，1963年05月03出生，汉族，住长葛市。被执行人：王骞，男，1987年09月30出生，汉族，住长葛市。本院在执行张彦林申请执行王骞买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付8.6万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王骞仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到王骞房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人王骞名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人王骞名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人王骞持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执3514号案件终结本次执行程序。被执行人王骞负有继续向申请执行人张彦林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月九日书记员  赵 军
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执305号之二申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地，北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。委托诉讼代理人：郑慧婷，女，1991年10月11日出生，汉族，住河，住河南省永城市司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师，系特别授权。被执行人：曹丽，女，1985年03月03日出生，汉族，住河，住河南省焦作市武陟县div>本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人曹丽(2018)湛仲字第0E024534号国内非涉外仲裁裁决一案中，汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年11月29日向本院提交撤销执行申请书。经查，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫08执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇一九年十二月三日书记员  张禛来
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1561、1562号之一申请执行人张爱民，男，1968年4月27日出生，汉族，干部申请执行人佟晓晶，女，1968年4月15日出生，汉族，教师被执行人王婷婷，女，1978年12月16日出生，汉族，教师，住哈尔滨市道里区。本院依据（2019）黑0126民初314、313号民事判决书依法受理的张爱民、佟晓晶申请执行王婷婷借款合同纠纷一案，执行中冻结被执行人王婷婷工资和公积金账户，申请人同意用其工资和公积金偿还该笔欠款，直至还清为止，并同意终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2019）黑0126民初314、313号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十日书记员  许彦楠
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执544号 田太伍： 本院执行你盗窃罪一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3080号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司，统一社会信用代码：91421125068438594T，住所地：湖北省黄冈市浠水县散花镇散花大道（黄石大桥北）。负责人：常仁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张秀娟，该公司客户服务中心部门负责人。代理权限：代为放弃或者变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被告：戴俊伟，男，2000年12月25日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省浠水县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司与被告戴俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月22日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司撤诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浠水分公司负担。审 判 长  程呈友人民陪审员  段传远人民陪审员  胡建国二〇一九年十二月十五日法官助理王璟峰书记员艾成龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初5866号原告:吴传高，男，1940年5月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：解长顺、段俊钦，湖北天泓律师事务所律师。被告:黄东胜，男，1967年10月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告:黄虎，男，1990年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告吴传高与被告黄东胜、被告黄虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。吴传高于2019年12月9日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吴传高撤诉。案件受理费2410元，减半收取计1205元，由吴传高负担。审判员  彭袁二〇一九年十二月九日书记员  王帆
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执1660号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地云南省玉溪市东风南路**。负责人杨翔麟，总经理。委托代理人张熙、黄茜严，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人王世华，男，1971年1月25日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人周万福，男，1979年7月13日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人马罕，男，1973年3月16日，回族，住云南楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人张家秀，女，1978年10月19日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，现住：住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人王世华、周万福、马罕、张家秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）云0402民初1085号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由王世华、周万福赔还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金32万元，并支付合同期内利息13337.33元（自2016年9月23日起至2017年3月10日止，执行年利率16.8%），罚息14885.88元（自2016年9月23日起至2017年3月10日止，执行年利率25.2%），复利997.51元（自2016年9月23日起至2017年3月10日止，执行年利率25.2%），本息共计349173.21元，2017年3月10日之后的合同期内利率按年利率16.8%计算，逾期利息、罚息、复利按年利率25.2%计算，利随本清。由王世华、周万福支付云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权、担保权而支付的律师费4000元。由马罕、张家秀对王世华、周万福拖欠云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心的上述款项承担连带清偿责任。案件受理费6596元，由云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心负担2199元；王世华、周万福、马罕、张家秀负担4397元。诉讼保全费2000元、公告费500元，由王世华、周万福、马罕、张家秀负担。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求由被执行人王世华、周万福、马罕、张家秀连带偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本息合计353173.21元，2017年3月10日以后的合同期内利率按年利率16.8%计算，逾期利息、罚息、复利按年利率25.2%计算，利随本清；负担案件受理费4397元、保全费2000元、公告费500元；应交执行费5205元（申请执行人未预交），以上合计365275.21元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张家秀、周万福、马罕的银行账户，经扣划被执行人张家秀、周万福、马罕的银行存款合计11197.88元，现已执行10000元、案件受理费1197.88元，尚未执行364077.33元及利息（含执行费5205元）；经查，被执行人王世华暂无履行能力，其名下坐落于云南省楚雄市鹿城镇河前社区北片区320国道南侧滇中大商汇一期一区46幢3单元301室、101室的房屋已被本院轮候查封，因上述两套套房屋办理过抵押登记手续，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人周万福暂无履行能力，其名下坐落于云南省楚雄市开发区永安路北侧彝人古镇一期128幢5号已被本院轮候查封，因该房屋办理过抵押登记手续，暂无法处置，被执行人周万福名下牌号为云Ｅ×××**福田牌小型客车已被本院依法保全查封，未查找到该车下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，且无其他财产可供执行；被执行人马罕暂无履行能力，其名下坐落于云南省楚雄市鹿城镇李家庵村委会楚风苑小区IV-25幢3单元102室房屋已被本院轮候查封，因该房屋办理过抵押登记手续，暂无法处置，被执行人马罕名下牌号为云Ｅ×××**长安牌小型汽车已被本院依法查封，未查找到该车下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，且无其他财产可供执行；被执行人张家秀暂无履行能力，其名下牌号为云Ｅ×××**大众牌小型汽车已被本院依法保全查封，未查找到该车下落，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人王世华、周万福、马罕、张家秀纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关四被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1660号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月五日执行员  张 东书记员  荆国鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1176号申请执行人：王天东，男，1953年4月21日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：赵海松，男，1973年3月18日出生，汉族，住河南省渑池县（现羁押于渑池县看守所）。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1882号民事调解书，在执行申请执行人王天东与被执行人赵海松不当得利纠纷一案中，经本院执行，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十二月十七日书记员  董佳琦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1350号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人许炜家，行长。被执行人陈磊,男,1982年6月12日生,汉族。被执行人王玉芹，女，1984年2月12日生，汉族。被执行人弘盛地产开发有限公司文登分公司。法定代表人王安年，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人陈磊等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初634号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，所查封财产经拍卖、变卖均未成交，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初634号民事调解书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月六日书记员  安海文
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执339号申请执行人:解宝山，男，1983年6月24日出生，汉族，住故城县。被执行人：河北伟泰橡胶制品有限公司，法定代表人：陈宇，经理。被执行人:陈宇，男，1981年4月7日出生，汉族，住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人解宝山与被执行人河北伟泰橡胶制品有限公司、陈宇为租赁合同纠纷一案中，于2019年5月17日向被执行人河北伟泰橡胶制品有限公司、陈宇发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人解宝山90000元及利息，但被执行人河北伟泰橡胶制品有限公司、陈宇一直未履行。执行过程中，依法将被执行人河北伟泰橡胶制品有限公司、陈宇纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施，经财产调查，被执行人河北伟泰橡胶制品有限公司、陈宇名下无住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产信息。申请执行人解宝山同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢向东审判员  朱希赞审判员  田 宇二〇一九年十二月六日书记员  袁梦伟
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5035号 原告：沈文叶，女，1985年5月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区, 委托诉讼代理人：陈凯尔，男，1983年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，系原告丈夫。 被告：浙江安吉凯城房地产营销策划有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道云鸿西路**（转椅市场**）****，统一社会信用代码91330523MA28CDTK74。 法定代表人：徐成龙。 被告：上海义策房地产营销策划有限公司，住所，住所地上海市奉贤区茂园路****社会信用代码91310120342261980W。 法定代表人：潘良胜。 原告沈文叶与被告浙江安吉凯城房地产营销策划有限公司、上海义策房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告沈文叶于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈文叶申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈文叶撤诉。 案件受理费4120元(已减半)，由原告负担。 审判员  毛效龙 二〇一九年十二月六日 书记员  莊红霞
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执962号申请人李水长，男，汉族，生于1957年6月23日，住兰考县。被执行人李国富，男，汉族，1974年12月19日生，住河南省开封市祥符区。李水长申请执行李国富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初541号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李国富于2019年5月31日前给付李水长2790元。因李国富未按上述生效法律文书履行义务，李水长向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李国富的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到李国富房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人李国富名下有车辆，现将李国富名下车牌号为豫Ｂ×××××的车辆相关登记资料查封，但未实际控制车辆。4.通过网络查询未发现被执行人李国富名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初541号民事调解书本次执行程序。被执行人李国富负有继续向申请执行人李水长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月四日书 记 员  张 妍
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2329号 申请人：刘科，男，1979年06月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：祝全兵，男，1978年12月15日出生，汉族，住四川省沐川县。 申请执行人刘科与被执行人祝全兵借款合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初2608号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年8月16日，申请执行人刘科向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人祝全兵给付申请执行人刘科借款30000元及利息，本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人名下无财产可供执行，并且下落不明,目前本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初2608号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月六日 书记员 丁 倩
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审136号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人赵树娟，女，1983年9月6日出生，住河南省新乡县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年11月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年2月27日向被执行人赵树娟作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008541373）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2019年11月27日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008541373）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二〇一九年十二月三日书记员 杜   京   京
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1418号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高全胜。被告：白红梅，1980年5月3日，住内蒙古乌海市。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司与被告白红梅供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乌海市海南区谊源供热有限责任公司撤诉处理。审判员 杨丑亮 二〇一九年十二月二日书记员 高贝贝
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执恢276号申请执行人：马先忠被执行人：杨辉本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢276号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  郑伟二〇一九年十二月五日书记员  郭茜
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初3087号原告大厂回族自治县金盾门业加工厂，经营场所：河北省大厂回族自治自治县祁各庄镇冯兰庄村。经营者：许某，男，1959年5月28日出生，汉族，住大厂回族自治县。被告姜某，女，1946年8月13日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告大厂回族自治县金盾门业加工厂与被告姜某定做合同纠纷一案中，原告大厂回族自治县金盾门业加工厂于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大厂回族自治县金盾门业加工厂提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大厂回族自治县金盾门业加工厂撤回起诉。案件受理费600元，由原告大厂回族自治县金盾门业加工厂负担。审判员  乔纪云二〇一九年十二月三日书记员  王 旭
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1125号 申请执行人：黄维成，男,1953年5月8日出生,汉族，退休职工,住宁化县。 被执行人：王水平，男,1972年9月20日出生,汉族,农村居民,住宁化县。 被执行人：廖寄财，女,1969年4月30日出生,汉族,农村居民,住宁化县。 本院在执行申请执行人黄维成与被执行人王水平、廖寄财借款合同纠纷一案中，现黄维成以自行与王水平、廖寄财协商为由，向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0424执1125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月九日 书记员  谢 静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24586号申请执行人上海市经济和信息化委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴金城。被执行人上海美聚汇酒店有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人朱香平。申请执行人上海市经济和信息化委员会依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115行审150号行政裁定书，向本院申请执行，要求被执行人交纳罚款人民币3万元，本院予以立案受理。2019年10月28日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年11月6日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并限制法定代表人高消费。执行中，本院对被执行人进行了相关查询，但未有足额存款可供执行，现对查见的被执行人的银行账户予以了冻结。案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，被执行人目前无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115行审101号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人上海市经济和信息化委员会仍享有要求被执行人上海美聚汇酒店有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海美聚汇酒店有限公司仍负有继续履行的义务；若申请执行人上海市经济和信息化委员会发现被执行人上海美聚汇酒店有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇一九年十二月五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执895号申请执行人代朝阳，男，1966年8月15日出生，湖北省广水市人，住广水市。被申请执行人浠水天歌禽业有限公司，住所地：湖北省黄冈市浠水经济开发区壕地村**。法定代表人张天雨，系该公司总经理。本院在执行申请执行人代朝阳与被申请执行人浠水天歌禽业有限公司分期付款买卖合同一案中，申请执行人代朝阳于2019年12月7日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广水市人民法院（2019）鄂1381执895号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇一九年十二月八日书记员  张松林
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0582行初206号原告乐余镇常丰村十五组，住所地张家港市乐余镇常丰村。法定代表人吴盘华，该小组队长。委托代理人肖泉，江苏润众律师事务所律师。被告张家港市自然资源和规划局，住所地张家港市人民中路**。法定代表人杨惠亚，该局局长。出庭负责人张爱民，该局副局长。委托代理人周勇，该局工作人员。委托代理人金子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告张家港市人民政府，，住所地张家港市人民中路**法定代表人潘国强，该市市长。委托代理人季宏武，司法局工作人员。委托代理人陈力，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。第三人张家港市乐余镇资产经营公司，，住所地张家港市乐余镇人民路**法定代表人张一庆，该公司董事长。委托代理人苏磊，该公司员工。本院在审理原告乐余镇常丰村十五组与被告张家港市自然资源和规划局、张家港市人民政府土地使用权登记纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告乐余镇常丰村十五组撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告乐余镇常丰村十五组负担。审 判 长  孙国忠审 判 员  叶 玉人民陪审员  汤正平二〇一九年十二月五日书 记 员  夏怡恬
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7018号原告：山东润华物业管理股份有限公司（原润华集团山东物业管理有限责任公司）。住所地：山东省济南市槐荫区经十路**乐梦中心**楼**。法定代表人：杨立群。委托代理人：李浩，该公司员工。被告：程魁，男，1974年10月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告山东润华物业管理股份有限公司与被告程魁物业服务合同纠纷一案中，原告山东润华物业管理股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东润华物业管理股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润华物业管理股份有限公司负担。审判员  黄君丽二〇一九年十二月二日书记员  刘 璐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2414号申请执行人：陈远东,男,44岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：杨伯金,男,33岁,汉族,住江苏省盱眙县。陈远东与杨伯金民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初3478号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨伯金未履行生效法律文书确定的义务，陈远东依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初3478号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇一九年十二月十日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执850号之一 申请执行人：宁晋县腾业纸制品包装有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇伍烈霍村。 法定代表人：张卫涛，该公司总经理。 委托代理人：王建龙，河北古丁桥律师事务所律师。 被执行人：庆阳市多乐饮料厂，住所地甘肃省庆阳市显胜乡。 负责人：王志文，该企业投资人。 被执行人：王志文，男，1982年11月22日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院立案执行的申请执行人宁晋县腾业纸制品包装有限公司与被执行人庆阳市多乐饮料厂、王志文买卖合同纠纷一案，在执行过程中，没有发现被执行人可供执行的财产，现双方当事人自行达成和解，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执850号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月三日 书记员  白 雪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1957号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人徐伟、张梦灵,湖北普济律师事务所律师。 被执行人郑钦鹏，男，汉族，1973年8月6日出生，住福建省南安市。 被执行人郑丽秋，女，汉族，1977年8月31日出生，住址同上。 被执行人王阿仁，男，汉族，1979年3月30日出生，住福建省晋江市。 被执行人李丽华，女，汉族，1978年7月15日出生，住址同上。 被执行人郑资中，男，汉族，1973年8月18日出生，住福建省南安市。 被执行人彭克芬，女，汉族，1972年4月10日出生，住宜昌市夷陵区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人郑钦鹏、郑丽秋、王阿仁、李丽华、郑资中、彭克芬金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初889号民事判决书，责令：（一）被执行人郑钦鹏、郑丽秋向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行偿还借款本金487500元及截止到2019年1月7日的利息22038.9元、罚息876.31元，并自2019年1月8日起至借款实际清偿之日止，以借款本金487500元为基数，按照年利率12%向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付利息，对未付罚息（含利息）按年利率12%支付复利；（二）被执行人王阿仁、李丽华、郑资中、彭克芬对上述债务承担连带清偿责任；（三）被执行人郑钦鹏、郑丽秋、王阿仁、李丽华、郑资中、彭克芬从生效法律文书确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，以本金487500元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息；（四）被执行人郑钦鹏、郑丽秋、王阿仁、李丽华、郑资中、彭克芬承担案件诉讼费7580元、案件执行费7580元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初889号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 博
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3720号之二申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：孙龙飞，男，1992年2月13日出生，汉族，住汝州市。本院与孙龙飞财产刑一案，本院作出的（2018）豫0482刑初664号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙龙飞应缴纳罚金3000元。因孙龙飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产产。查明被执行人有银行存款1013.75元，本院已扣划1013.75元，已转入财政账户。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十日书记员  李小强
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6838号 申请执行人刘婷，女，1989年8月28日出生，汉族，住台州市温岭市。 被执行人杭州圆顺资产管理有限公司，统一社会信用代码91330109311297622D，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**萧山商会大厦****。 法定代表人方大钧。 申请执行人刘婷与被执行人杭州圆顺资产管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）浙0109民初7916号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘婷于2019年8月30日向本院申请执行，申请执行标的为95627.5元及自2017年7月22日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有喀什圆顺文化产业有限公司等公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2019年12月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  缪玲玉
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执177号申请执行人：牛朝海，男，1967年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市兴旺乡龙江村**。被执行人：魏明星，男，1986年6月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市兴旺乡天津村**。被执行人：杨丽萍，女，1979年1月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市兴旺乡天津村**。关于牛朝海与魏明星、杨丽萍买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初1537号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院依法查封魏明星名下车俩（黑GQ24**），并对二被执行人限制高消费，二被执行人暂无其他财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执177案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十二月五日书记员  张 阳
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1785号上诉人（原审被告）：张玉，男，汉族，1986年9月18日出生，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：晏勇，男，汉族，1991年10月4日出生，住湖南省湘乡市。上诉人张玉因与被上诉人晏勇民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张玉上诉请求：晏勇存在非法高利放贷、套路贷，暴力讨债行为，晏勇拒不归还上诉人质押的中西餐厅原始股份合同，给上诉人造成严重经济损失，请求二审法院依法重新判决。事实与理由：晏勇拒不归还上诉人质押中西餐厅原始股份合同，故意躲避上诉人，以让上诉人找不到人（晏勇）的方式故意违背借款协议。2018年5月19日上诉人向晏勇借款三万元，借款期限为3个月，每月利息1500元，当时说好3个月共计1500元利息。当年6月19日，上诉人接到晏勇电话，又支付了1500元（转支付宝），到7月19日晏勇要其手下小弟打电话威胁、谩骂上诉人，要求支付每月1500元利息。同段时间，晏勇多次找中西餐厅股东（李泽峰）想强行变更上诉人在中西餐厅原始合同的户名，非法把上诉人在中西餐厅17%的股份据为己有，李泽峰以出差为由拒绝。因上诉人无法找到晏勇，拿回自己的原始股份合同，直接造成上诉人经济损失20万元，上诉人要求晏勇赔偿经济损失20万元。晏勇非法高利放贷、套路贷，不符合法律规定，其行为严重扰乱金融秩序。为了维护上诉人的合法权利和人身财产安全，根据有关法律法规严厉打击晏勇违法行为，上诉人特上诉至中级人民法院，请求中级人民法院依法重新判决。晏勇辩称：一、被上诉人认为一审法院认定事实清楚，判决依法有据，请求二审法院驳回上诉人的无理诉求，维持一审判决。二、被上诉人与上诉人之间的借贷关系合理合法，事实清楚，关系明确。2018年5月19日，上诉人以工程项目需要资金周转为由，向被上诉人借款3万元整，上诉人提交的借条、还款承诺书以及中国建设银行转账记录可以证明上诉人向被上诉人借款的事实。上诉人本人也承认借款属实，并在一审时承诺愿意履行还款义务。三、上诉人上诉称被上诉人非法高利放贷、暴力讨债与事实不符。被上诉人是正规公司员工，有公司出具的工作证明和银行工资流水为据。上诉人作为一个成年人，借条和还款承诺书均是其在头脑清晰、意识清楚的情况下签订的。从借款至今一年零三个月，被上诉人共收取上诉人利息1500元，何来高利息一说。借款到期后，上诉人删除被上诉人的微信，与被上诉人失联，恶意躲避被上诉人，拒还借款。被上诉人通过电话和微信催要借款，合情合理合法。上诉人认为被上诉人高利放贷、套路贷，应当用事实说话，拿出证据，不要恶意污蔑诽谤他人，对被上诉人进行人身攻击，损害被上诉人的名誉。四、上诉人张玉称被上诉人将西餐厅的股份占为己有，据不归还，与事实不符。上诉人因自身原因，与被上诉人失联，至今都拒不归还欠款。上诉人违约在先，现在反而告被上诉人拒不归还股份合同。在上诉人与被上诉人失联期间，股份协议书质押在被上诉人手里，上诉人现在说股份被卖，被上诉人有理由怀疑上诉人伙同他人卖掉股份，使被上诉人蒙受巨大损失。综上所述，上诉人上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。晏勇向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款本金28500元并支付利息与违约金；2.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：原、被告经朋友介绍相识。2018年5月19日，被告向原告借款，双方签订借款合同，约定借款30000元，借款期限三个月，每月利息1500元，原告在扣除当月利息1500元后，将28500元借款转入被告账户内，被告于同日一并签署收条及还款承诺书，承诺在2018年8月19日前偿还借款，如未及时还款，自愿每日按借款金额的10％支付违约金。被告在支付利息1500元后，未能按时还款付息，原告遂诉至法院。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告签署借款合同，合法有效，被告应当按照约定的期限向原告偿还借款，现被告已违约，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求法院依法予以支持，因借款利息不得预先在本金中扣除，故本案借款金额应为28500元；双方对借款利息及违约金进行了约定，原告在审理过程中主张按银行利息计算利息和违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：被告张玉偿还原告晏勇借款本金28500元及利息（自2018年5月19日起以本金28500元为基数按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止，含已支付利息1500元）；以上给付内容限在本判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告张玉负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，上诉人在一审中辩称，借款后第三个月，被上诉人通过微信催要利息，上诉人称周转不过来，被上诉人在在微信中威胁上诉人，说要到上诉人家里去，之后，上诉人就将被上诉人的微信拉黑了。此外，一审认定的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人应否承担归还借款本息的责任。上诉人对借款的事实予以认可，但其在被上诉人催要利息时，未通过正常的途径与被上诉人协商处理借款纠纷，而是采用将被上诉人的微信拉黑的方式予以回避。在借款到期至二审诉讼期间，上诉人也未偿还借款本息。被上诉人诉请法院判令上诉人偿还借款本金，并按银行同期贷款利率标准支付利息，法院对上诉人符合法律规定的诉请予以支持正确。上诉人认为被上诉人存在套路贷行为，但未提交充分的证据证实其主张。又因借款合同和借条上均未注明借款利息的计算标准，被上诉人在诉讼中主张的利息计算标准符合法律规定，故上诉人所称被上诉人高利放贷的上诉理由依据不足。至于上诉人上诉所称被上诉人未退还质押的股份合同一事，在上诉人未偿还借款之前，其要求被上诉人退还股份合同没有依据。此外，如果股份合同质押期间，因被上诉人的行为造成上诉人损失，上诉人可以另行主张权利。综上，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张玉负担。本判决为终审判决。审 判 长  任 莉审 判 员  曾波毅审 判 员  周 尧二〇一九年十二月六日代理书记员  何腊冬
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执775号 申请人谢惠明，男，1959年7月4日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人邹小群，男，1958年8月15日出生，汉族，现桂林市叠彩区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2018）桂0302民初1153号民事判决书,申请执行邹小群健康权纠纷一案，本院于2019年8月16日依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解，并长期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0302民初1153号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月二日 书记员 温 洁
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7910号原告：英帮健，男，1967年11月26日生，住睢宁县。被告：王连路，男，1987年1月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告英帮健与被告王连路劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月04日立案受理后，依法先适用小额诉讼程序，后变更为简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告英帮健到庭参加诉讼，被告王连路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英帮健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款5550元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月至2018年11月，原告跟随被告在睢宁县中海丽景豪庭小区干外墙保温，约定240元/天，工程结束付清工资。但是被告没有按照约定支付，经过结算尚欠原告工资5550元。原告多次催要，被告未有支付。被告王连路未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求提交了欠条一张，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告王连路曾雇佣原告英帮健从事外墙保温工作，2019年4月18日，被告向原告出具欠条一张，载明“本人欠英帮健在睢宁县丽景豪庭外墙保温人工工资5550大写伍仟伍佰伍拾元…本人承诺2019年7月30日之前付完”。出具欠条后，被告未有偿还，遂引发诉讼。本院认为，原告英帮健为被告王连路提供劳务，有权依法获取劳务报酬。被告王连路已对原告提供的劳务进行结算，并约定支付时间，应按结算标的及时向原告承担付款义务。因此，原告关于欠款5550元诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王连路经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王连路于本判决生效后十日内给付原告英帮健劳务费5550元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王连路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张晓亮二〇一九年十二月五日法官助理 丁梦晗书 记 员 王心语附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1199号 被执行人：刘某，身份证号码230403196912010238男，1969年12月1日出生，汉族，无职业，现下落不明。 本院在执行被执行人刘某罚金一案中，被执行人刘某至今未履行判决确定的罚金5000元。执行过程中经调查被执行人刘某在刑事一审时预留的电话已不是本人使用，本院将执行通知书、报告财产令等执行文书予以张贴。2019年10月19日鹤岗市不动产登记管理中心出具刘某无房产信息登记的房产档案查询结果证明。进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2019年12月2日将被执行人刘某纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯若海 审判员  郭泽利 审判员  孙宏昌 二〇一九年十二月二日 书记员  俞国洋
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更878号罪犯刘国辉，男，1977年10月26日出生，苗族,贵州省从江县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市石景山区人民法院于2014年10月16日作出（2014）石刑初字第311号刑事判决书，以刘国辉犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2.2万元，退赔2160元。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更818号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯刘国辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯刘国辉予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘国辉在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘国辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年5月1日起至2024年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2721号 申请执行人：夏金玉，女，汉族，1993年4月1日出生，住湖南省沅陵县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6259号上诉人（原审被告）：王雪，女，1995年2月14日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人（原审被告）：张秋艳，女，1971年11月1日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：魏玉松，男，1980年5月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏玉刚，男，1967年10月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。上诉人王雪、张秋艳因与被上诉人魏玉松、魏玉刚渔业承包合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初7714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王雪、张秋艳上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实后改判上诉人赔付被上诉人8000元或发回重审；2.两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人转包鱼池时，交给被上诉人养鱼池所需的设备和设施:两台增氧机带线，4寸水泵一台、小房两间。这些设备的搬迁运输主要是由上诉人完成，上诉人同时损失房屋两间。一审判决搬迁费双方各半，不公平。2.奖励费是镇政府考虑到上诉人开发鱼池时做出了大量投入而产生，同时也是上诉人提前解除与村委会承包合同的补偿。被上诉人对此项无任何投入，一审法院平均分配奖励费没有法律依据。3.一审遗漏当事人王雪的爷爷。二被上诉人辩称，1.不存在遗漏当事人的情况，张秋艳领取搬迁费，其中不涉及王雪爷爷的问题。2.上诉人提供的水泵和增氧机被上诉人并未接受。对于鱼池的清淤和修理，被上诉人自己投入，上诉人并未投入任何设施。对上诉人拆除鱼池小房的补偿已包含在土地流转费的范围内，与奖励款无关。3.每亩3400元是清理鱼池的补偿费。一审判决双方各得一半利益，是合理的。魏玉松、魏玉刚向一审法院起诉请求：1.要求被告退还原告多交付的承包费1750元。2.要求被告给付原告乡政府发放的鱼池搬迁运输费8000元和乡政府发放的奖励费60000元（3000元×20亩地）合计68000元。一审法院认定事实：被告王雪之父、张秋艳之夫王建江（甲方）于2015年11月10日与二原告（乙方）订立《鱼池承包协议》，协议约定：甲方有鱼池20亩承租给乙方，甲方提供设备2台增氧机带线、4寸水泵一台，承包到期乙方保证完好能用，鱼池小房两间给乙方使用；承包费暂定每年壹万元。如村里重新分配鱼池，甲方鱼池继续承包给乙方，承包费按村里其他承包价中间价付给甲方，甲方无权承包给其他人，如乙方不想再承包，应提前通知甲方；如遇不可抗拒的灾害及上级的土地改造工程，养殖方面的补贴赔偿归乙方所有，如鱼池清淤国家有补贴归乙方所有。协议签订后，二原告按约定履行了交纳承包费的义务。后因王建江于2016年去世，被告张秋艳于2016年3月28日提前收取二原告2018年4月15日至2019年4月15日鱼池承包费6000元。2018年12月份，武清区大黄堡镇务滋甸村委会按照镇政府的要求，执行《天津市湿地保护条例》和《大黄堡镇关于2019年湿地自然保护区内部分鱼池和耕地流转方案》，村两委会、村民代表会提交户代表表决了流转方案，形成表决书，其中流转年限自2019年1月1日至2047年12月31日；租金及增长机制，租金每年镇政府支付一次，流转价格每亩1500元，每隔5年调整一次，在原有基础上增长15%；2018年12月31日前将鱼池鱼房拆除及解除合同的，发放土地流转费每亩1500元和鱼池搬迁运输费每亩400元；奖励政策，在2018年12月31日前完成鱼池及鱼池台面、耕地所有地上物清理干净的镇政府每亩一次性奖励3000元；流转方案公布后，二被告于2018年12月31日将鱼池内的小房拆除，二原告于2019年4月1日前将鱼池清理完毕。2019年5月24日，被告张秋艳领取了大黄堡镇务滋甸村鱼池流转一次性综合奖励费和搬迁运输费分配名单中王雪名下的68000元。一审法院认为，二原告与王建江签订的鱼池承包协议系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的相关规定，合法有效。王建江去世后，其妻子张秋艳、女儿王雪承接了涉案《鱼池承包协议》的权利义务，故该涉案《鱼池承包协议》对被告具有约束力。关于原告诉请二被告返还承包合同未到期部分的承包费1750元，因原告在2019年4月1日前才将鱼池清理完毕，故原告该项请求依据不足，一审法院不予支持；关于原告要求二被告给付搬迁运输费8000元及奖励费60000元，虽然被告不认可，但该搬迁运输费、奖励费是因二原告在规定时间积极将鱼池清理完毕，二被告在规定时间将鱼池小房拆除，成就了鱼池地块如期搬迁取得的，该68000元应由二原告与二被告分享，根据本案的实际情况，一审法院酌定，以二原告享有50%、二被告享有50%为宜。因此二被告应给付二原告鱼池搬迁运输费及奖励费34000元。本案经调解双方未达成协议。一审法院判决：一、被告张秋艳、王雪于本判决生效之日起三日内给付二原告34000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由二原告负担375元，二被告负担375元，于本判决生效之日起3日交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院确定的因鱼池腾迁而获得的补偿分配比例是否恰当。依据一审法院审理查明的事实，二上诉人为涉案鱼池的发包人，二被上诉人为承包人，武清区大黄堡镇务滋甸村委会按照镇政府的要求，收回涉案鱼池并对提前腾迁的给予补偿，一审法院结合双方当事人对渔池的投入及对腾迁所作的贡献，按照各50%的比例予以分配，客观公正，本院不持异议，二上诉人主张一审法院确定的分配比例错误，没有依据，本院不予支持。关于二上诉人提出的遗漏案件当事人的主张，亦无依据，本院不予支持。综上所述，上诉人张秋艳、王雪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由张秋艳、王雪负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇一九年十二月九日法官助理刘振铭书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1128号 申请执行人：程治强，男，1971年7月6日，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：郎伟国，男，1976年12月15生，汉族，住邯郸市。 申请执行人程治强依据已经发生法律效力的（2018）冀0403民初2160号民事判决书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请人与被执行人自愿达成和解协议并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执1128号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇一九年十二月七日 书记员  宋 洁
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初58号原告：祁桂荣，女，1954年1月3日出生，汉族，住任丘市开发区。委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。被告：刘文杰，男，1974年5月13日出生，汉族，住任丘市。被告：张琪琪，女，1992年1月20日出生，汉族，住任丘市。以上二被告委托诉讼代理人：马强，河北宪泽律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。诉讼代表人：高树杰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈学峰，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。原告祁桂荣诉被告刘文杰、张琪琪、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁桂荣的委托诉讼代理人刘崇阳、被告刘文杰、张琪琪的委托诉讼代理人马强、被告保险公司的委托诉讼代理人陈学峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据。确认本案的事实为：2018年11月10日14时54分许，原告祁桂荣驾驶电动三轮车由南向北逆向行驶至任丘市京开道第七实验小学路段时，与由北向南行驶的被告刘文杰驾驶的冀Ｊ×××**小型轿车发生交通事故，致祁桂荣受伤、车某，发生事故后，被告刘文杰驾车逃逸。经任丘市公安交通警察大队认定,被告刘文杰负此次事故的全部责任。事故发生后，原告祁桂荣在任丘法医医院住院治疗52天。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告祁桂荣之损伤分别构成人体损伤十级、十级伤残，出院后误工期建议120日，住院期间1人护理，出院后护理期建议30日。原告支付司法鉴定评估费1600元。原告电动三轮车经任丘市东鑫旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，电动三轮车事故损失为1668元。原告支付车损评估费200元、施救费400元。另查明，被告张琪琪系J2L1J6小型轿车的登记车主，其所有的冀Ｊ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额为500000元的第三者责任保险并不计免赔，本次事故发生在上述保险期间。经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，河北省保险行业协会机动车保险投保提示上的签字不是被告张琪琪本人书写。被告张琪琪支付笔迹鉴定费6000元。再查明，被告刘文杰为原告祁桂荣垫付医疗费40000元。原告主张因此次交通事故产生的住院伙食补助费5200元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费3000元过高，本院依法支持1560元。原告以上损失共计6760元，应由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿。原告主张误工费6360元（122元×52天），参照原告主张的护理天数及其提供的工资证明，本院依法予以支持2756元（1590元÷30天×52天＝2756元）。原告主张护理费13598元，其主张的护理人数及天数有其提供的住院病历、司法鉴定意见书予以证实，其提供的证据虽不足以证实护理人的固定收入，但其主张护理人员的误工损失未超过上一年度同行业或相近行业即河北省制造业的平均工资，本院依法予以支持；原告主张伤残赔偿金79192元过高，本院依法予以支持63354元（32997元×12%×16年＝63354.24元）；原告主张精神抚慰金7500元过高，本院依法予以支持6000元（50000元×12%＝6000元）；原告主张交通费500元过高，本院酌情支持200元；原告上述伤残损失共计85908元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿金赔偿限额内赔偿。原告主张电动三轮车事故损失1668元、施救费400元，有其提供的鉴定评估报告书及发票予以证实，本院依法予以支持。上述财产损失共计2068元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1668元，在第三者责任保险限额内赔偿原告400元。原告主张的鉴定费1800元，属于诉讼费范畴，应由当事人依法承担，不应作为财产损失进行主张。被告保险公司主张被告刘文杰发生事故后逃逸为商业险免责情形，在商业险损失赔偿限额内不予赔付，但投保人张琪琪否认保险公司就免责条款向其进行过释明，且经司法鉴定，被告保险公司提供的河北省保险行业协会机动车保险投保提示上的签字不是投保人本人书写，保险公司亦未提供证据证明其对商业险免责条款已尽充分提示说明义务，故对被告保险公司主张本院不予采信。综上，原告以上损失共计94736元，应由被告保险公司予以赔偿。被告刘文杰、张琪琪不承担赔偿责任。因被告刘文杰为原告祁桂荣垫付的医疗费40000元，被告刘文杰主张由被告保险公司在赔偿原告的损失94736元中予以扣除，并由被告保险公司直接支付给被告刘文杰，本院予以支持。被告保险公司实际赔偿原告祁桂荣损失54736元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁桂荣各项损失共计54736元；二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘文杰垫付款40000元；三、驳回原告祁桂荣对被告刘文杰、张琪琪的诉讼请求；四、驳回原告祁桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元、鉴定费7800元，共计9112元，由原告祁桂荣负担1684元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担7428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  杨双年二〇一九年十二月五日书记员  信建辉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2584号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：方士凡，男，1979年4月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：冯庆财，男，1983年1月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：崔培增，男，1978年8月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：魏红忠，男，1978年5月26日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与方士凡、冯庆财、崔培增、魏红忠借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2012号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为149999.25元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2554号 原告：温浩倚，男，1978年10月15日出生，汉族，住广西陆川县。 原告：温金龙，男，1976年5月11日出生，汉族，住广西陆川县。 两原告的共同委托诉讼代理人：温菲菲，女，1977年7月22日出生，汉族，住广西南宁市江**。 被告：梁绍源，男，1984年7月1日出生，住广西陆川县。 被告：广西陆川县创石工程材料有限公司，住所地：广西陆川县大桥镇大塘坡（即陆川宏达铸造物料有限公司内），社会统一信用代码：91450922MA5NC7BP6G。 法定代表人：王名松，执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市青秀区金洲路**，统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘德华，男，1992年12月15日出生，公司员工，住广西南宁市江**。 原告温浩倚、温金龙诉被告梁绍源、广西陆川县创石工程材料有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，原告于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温浩倚、温金龙撤回起诉。 本案减半收取案件受理费119元（原告已预交119元），由原告负担。 审判员  彭冬梅 二〇一九年十二月五日 书记员  姚荣文
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6866号申请执行人：张四良，男，1974年6月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：胡玉红，女，1966年7月18日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行张四良申请执行胡玉红民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初7675号民事判决书已发生效力。申请人于2019年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为7025元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人房产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年12月6日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产7025元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十二月六日书记员  刘 羊
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初5460号 原告：黄成佳，男，1962年4月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：王宏平，男，1973年2月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告黄成佳与被告王宏平劳务合同纠纷一案，原告于2019年8月15日诉至本院，要求判令：被告支付原告劳务费53200元。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄成佳到庭参加诉讼，被告王宏平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。 本院经审理查明：2013年至2014年原告为被告做木工及泥工，被告劳务费一直未付。2016年2月1日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠黄成佳工资53200元。2016年7月20日，被告又向原告出具一份承诺书，承诺书载明：本人王宏平承诺从2016年8月25日起支付原告2500元，以后每月25日支付，所有欠款一年付清。后被告未按约定支付劳务费。 以上事实由原告黄成佳提供的欠条、承诺书及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，原告为被告提供劳务，被告理应及时支付劳务费，现拖欠不付，应承担相应民事责任。原告诉请被告支付劳务费53200元，正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王宏平应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告黄成佳劳务费53200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1130元，由被告王宏平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  聂宗莲 人民陪审员  顾珊红 人民陪审员  史孟达 二〇一九年十二月三日 代书 记员  何宇锋
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）辽05民终1911号 上诉人（原审被告）：沈阳希地混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 法定代表人：张锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫怀玉、黄世?，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：辽宁鑫恒源实业有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：孙树春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷妍、赵宝仁，该公司工作人员。 上诉人沈阳希地混凝土有限公司因与被上诉人辽宁鑫恒源实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院(2019)辽0503民初1332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈阳希地混凝土有限公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人沈阳希地混凝土有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费四千三百八十元，减半收取二千一百九十元，由上诉人沈阳希地混凝土有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周明辉 审判员  许 晶 审判员  孙 燕 二〇一九年十二月六日 书记员  金路峰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1321行审414号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人朱岳兵，男，1982年8月29日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。被执行人朱荔，女，1987年9月7日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人朱岳兵、朱荔征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2018）第0043号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人朱岳兵、朱荔于2017年6月17日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人朱岳兵、朱荔征收社会抚养费38808元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2018）第0043号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人朱岳兵、朱荔在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2018）第0043号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人朱岳兵、朱荔承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱松玉审判员  罗正学审判员  钟平亮二〇一九年十二月五日书记员  贺 军
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执453号申请执行人:徐兆玲，女，1973年5月1日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人:穆棱市正圆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码：91231085762706819X。法定代表人：梁栐，男，董事长。本院在执行徐兆玲与穆棱市正圆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市正圆房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表责令被执行人穆棱市正圆房地产开发有限公司履行给付欠款的义务，本案应执行标的为106992.00元及利息，已执行到位0元。徐兆玲提出执行异议之诉，现案件在审理中，申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月十一日书记员 贾   长   丽