wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初7087号原告：赵娜，女，1976年11月18日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵晶，天津津通律师事务所律师。被告：刘福元，男，1947年6月26日出生，住山东省德州市宁津县。委托诉讼代理人：刘金霞（刘福元之女），女，1971年6月7日出生，住天津市河**。原告赵娜与被告刘福元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵娜及委托诉讼代理人赵晶，被告刘福元的委托诉讼代理人刘金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾空并返还原告坐落于天津市河北区房屋；2.判令被告向原告支付逾期腾房占用房屋使用费，每日按照200元标准计算至被告实际返还房屋之日；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告将在涉案房屋自行外搭建部分拆除，恢复原状。事实和理由：2018年9月1日，原、被告签订《租赁合同》，被告承租原告所有的坐落于天津市河北区房屋。房屋租赁期限一年，自2018年9月1日至2019年8月31日，租赁期满原告有权收回房屋。现租赁期满被告仍占用上述房屋，虽经原告多次要求，被告仍拒不腾空并返还房屋。原告无奈，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定诉至贵院，望判如所请。被告刘福元辩称，不同意原告诉讼请求。理由如下：首先，我没有非法占用原告的房屋。涉诉房屋是我续租原告的，租赁期间连续三年都出现漏雨现象，对我造成了损失，我与原告沟通，原告不管维修，后来我找到物业，物业公司负责维修的。再有，双方签订的最后一份租赁合同期限自2018年9月1日至2019年8月31日，按照合同约定，原告应该在合同届满前通知我腾清房屋，而2019年9月2日原告到涉案房屋向我收取2019年8月31日之后的房租，并告知我再收我三个月房租，之后不再续租，还问我损失要多少赔偿，我说两万元，原告答应下午给我，嗣后却给我打电话说要涨房租，之后再也没有联系过。综上，我是想续租房屋的，是原告违约，所以我不同意腾房。原告出租房屋漏雨给我造成损失，不予以赔偿的情况下，我不同意给付原告房屋使用费。本院经审理认定事实如下：原、被告系房屋租赁合同关系。坐落于天津市河**房屋权利人为原告赵娜。2018年9月1日，原、被告签订《租赁合同》，约定：出租人：赵娜，简称甲方。承租人：刘福元，简称乙方。甲方将坐落于天津市河北区，占地面积34.57平方米的商铺出租给乙方，用于经营装裱字画。租期一年，即自2018年9月1日起至2019年8月31日止。每年租金25000元，乙方每一年缴纳一次租金。其中合同8.1中约定，乙方若要求在租赁期满后继续租赁该处商铺的，应当在租赁期满前30日书面通知甲方，甲方应当在租赁期满前对是否同意续租作出书面答复。如甲方同意续租的，双方应当重新订立租赁合同。租赁期满前甲方未作出书面答复的，视为甲方同意续租，租期为不定期，租金已（应为以）当时市场行情而定。合同签订后，原告按照约定将房屋交付被告使用，该房屋悬挂牌匾为舜盈阁。被告亦按照约定向原告交付房屋租金至2019年8月31日，2019年9月以后被告未再向原告交纳房屋使用费。原告曾于2019年9月8日分别向被告经营的天津市河北区及天津市河北区居住房屋邮寄了腾房通知，庭审中被告对原告向其邮寄腾房通知的事实亦表示认可。现原告以诉称为由来院起诉，请求判如所请，庭审中，被告则以辩称为由不同意原告诉讼请求。被告表示其曾在租赁期届满前口头向原告提出续租，对此原告不予认可，被告亦未向法庭提交相关证据证明。并表示在合同期满后原告曾同意将涉案房屋再租赁给其三个月，之后不再续租，并要求增加房屋租金，对此，原告不予认可。被告称涉案商铺楼上业主的房子漏水，给其造成损失，所以不同意给付原告房屋使用费，要求原告予以赔偿。原、被告均认可涉案房屋门前搭建的铁栅栏及彩钢板顶棚是被告自行搭建的。上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的书证及本院现场勘察照片为凭。本院认为，原、被告就涉案房屋签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按照合同的约定享受权利、承担义务。而原、被告签订《租赁合同》约定的租期于2019年8月31日届满，2019年9月8日，原告又向被告邮寄送达腾房通知，被告亦认可收到腾房通知，双方所签租赁合同应于合同期限届满时终止，被告应将租赁房屋返还原告，故对于原告要求被告腾空并返还坐落于天津市河北区商铺且将商铺门前被告自行搭建部分恢复原状一节，本院依法予以支持。关于原告要求被告按照每日200元标准向其支付逾期腾房占用房屋使用费一节，鉴于被告在租赁合同解除后仍继续使用涉案房屋且未交费，被告理应向原告支付房屋使用费，现原告主张被告按照每日200元标准支付房屋使用费既不符合法律规定，双方又无约定，本院不予支持，被告应比照双方所签《租赁合同》约定标准向原告支付自2019年9月1日起至实际腾交商亭之日止的使用费，庭审中双方均认可如按照合同约定每日应为69.44元（即25000元÷360天＝69.44元／天），本院予以照准。关于被告抗辩称涉诉租赁房屋因楼上漏水，导致商铺被水浸泡，给其造成损失一节，原告不予认可，且其该主张与本案非同一法律关系，本案不予处置，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告刘福元将坐落天津市河北区商铺（牌匾为舜盈阁）腾空，并将门前自行搭建的铁栅栏与彩钢板顶棚拆除，恢复原状后交付原告赵娜；二、本判决生效后十日内，被告刘福元按照每日69.44元标准给付原告赵娜自2019年9月1日至实际腾房之日止的房屋使用费；三、驳回原告赵娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告刘福元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  訾文华二〇一九年十二月四日法官助理张浩宁书记员孟帅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0723民初1373号原告（反诉被告）：杨树金，男，1966年5月18日出生，汉族，住怀来县。被告（反诉原告）：李万美，男，1948年2月5日出生，汉族，住康保县。委托诉讼代理人：姚建军（系被告女婿），男，1971年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告（反诉被告）杨树金与被告（反诉原告）李万美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨树金、被告（反诉原告）李万美及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨树金（反诉被告）向本院提出诉讼请求：判令被告（反诉原告）赔偿原告各项损失16700元（医疗费500元、误工费3000元、补助1400元、营养费900元、交通费900元、整容费10000元）。事实和理由：2019年7月11日下午我与妻子聂凤莲得知我岳母被被告打伤后住院，于是向单位请假赶回康保。次日我到被告家找被告理论，被告用锥子扎到我左耳，致左耳形成一厘米左右的裂口，我到康保县医院住院包扎处理。我因此头晕数日，被告不闻不问，双方的纠纷经多方调解未能化解，故诉至法院。被告（反诉原告）李万美辩称，2019年7月12日聂有富带领杨树金及聂凤莲闯入我家中，杨树金用木板多次猛击我头部、肩部，并将我妻子也拖倒在地，后被及时赶到的村民制止。在村民拉拽的过程中杨树金的耳朵撞到了我家门框棱角被划伤。我报警后民警于下午3点多赶到处理，但杨树金已经离开。我受伤后被家人送到医院，经诊断为头部多处损伤，皮肤多处损伤。故请驳回原告的诉讼请求。被告李万美（反诉原告）向本院提出反诉请求：判决被告杨树金赔偿各项损失共计104288.46元（医疗费3408.46元、住院伙食补助费990元、营养费990元、护理费6600元、误工费1800元、交通费500元、后期治疗费80000元、精神损失抚慰金10000元）。后变更反诉请求为要求被告赔偿其各项损失共计10000元。反诉事实与理由同上述答辩理由。原告杨树金（反诉被告）针对反诉辩称：我没有殴打被告，是被告用锥子将我的耳朵划伤，请求驳回被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告（反诉被告）杨树金为证实其主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了以下证据：1.医疗费票据3张、康保县医院出具的诊断证明书一份；2.照片2张；本院依原告申请向康保县公安局城镇派出所对侯某、安某、杨树金、聂风莲、聂有富、吕文莲、贾明英、安桂英、兰有莲、胡日清、贾绍莲、李万美的询问笔录。被告针对其答辩理由及反诉请求向本院提交以下证据：1.医疗费票据1张、康保县医院出具的诊断证明1份、住院费用清单1份；2.病程记录、住院通知单、临时医嘱单、长期医嘱单、体温单、住院病案；3.证人侯某、安某当庭作证。本院对上述证据认证如下：原告（反诉被告）提交的证据1、2符合证据的真实性、合法性及关联性且可以与其他证据相互佐证，本院均予以采信；对被告（反诉原告）提供的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性及关联性且可以与其他证据相互佐证，本院均予以采信。本院依原告申请调取的询问笔录，各方当事人对事发过程作出陈述，本院予以采信。根据庭审及证据，本院认定事实如下：2019年7月11日被告李万美与被告岳母发生纠纷，2019年7月12日上午原告到被告家进行处理，在沟通过程中双方发生纠纷并开始动手，致使原告受伤后到康保县人民医院进行包扎处理，康保县人民医院出具诊断意见为：于左耳前有一约1㎝长不规则裂，清创缝合、抗炎治疗。原告支出医疗费352.24元。被告受伤后住院，经诊断为头部多处浅表损伤，医嘱：清淡饮食、注意休息，如有不适随诊。被告支付医疗费3408.46元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。原告在被告与其岳父母之间的纠纷已经由公安局派出所介入处理的时候，未能采取冷静妥善的方式，并进而导致再次发生纠纷。原被告双方均有过错，应对对方的损失承担50%的赔偿责任。对原被告的损失本院做如下认定：1.原告主张医疗费500元，被告对医疗费票据予以认可，本院根据医疗费票据认定医疗费352元。2.原告主张误工费3000元、补助费1400元、营养费900元、交通费900元、整容费10000元均未提供证据、被告均不认可，原告均未提供证据，故本院均不予支持。被告主张：1.医疗费3408.46元并提供医疗费票据，原告无异议，本院予以确认。2.原告主张住院伙食补助费990元，被告不予认可，本院根据原告的住院天数33天确认住院伙食补助费990元；3.原告主张营养费990元，被告不予认可，根据医嘱未有加强营养的说明，故本院对营养费不予支持。4.原告主张护理费6600元、误工费1800元、交通费500元、后续治疗费80000元、精神损害抚慰金10000元，后续变更为要求杨树金共赔偿其各项损失10000元，但均未提供证据，被告均不予认可，因被告未提供证据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李万美于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）杨树金各项损失176元。二、原告（反诉被告）杨树金于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）李万美各项损失2199元。三、驳回原告（反诉被告）杨树金的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）李万美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费218元，减半收取计109元，由原告杨树金负担84元，由被告李万美负担25元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨树金负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨海林二〇一九年十二月九日书记员  吕 卉
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初6391号 原告：杨茂玉，男，汉族，1967年3月5日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区。被告：任芝鹏，男，现住址不详。被告：许志东，男，汉族，1964年10月18日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区。原告杨茂玉诉被告任芝鹏、许志东民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：    驳回原告杨茂玉的起诉。    案件受理费3500元，原告杨茂玉已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员        祝  娜               二O一九年十二月五日 书 记 员        贺丽娜 1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1384号 申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路**。 统一社会信用代码：9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 委托诉讼代理人：刁霄霏，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：邓志才，女，汉族，1965年7月24日生，住四川省泸县。 四川悦华置地物业管理有限公司与邓志才物业服务合同纠纷一案，四川悦华置地物业管理有限公司于2019年12月12日申请诉前财产保全，请求对邓志才所有的价值为11000元财产或银行存款采取财产保全措施。案外人云滔（住四川省古蔺县，公民身份号码：5105251987××××××××）以其所有的川Ｅ×××××号大众牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，四川悦华置地物业管理有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结邓志才所有的银行存款11000元。冻结期间不得抵押、支取，否则将承担相应的法律后果。 二、查封申请人四川悦华置地物业管理有限公司提供担保财产即其案外人云滔所有的川Ｅ×××××号大众牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇一九年十二月十二日 书记员  李洁娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执6902号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人宋蓉，女，汉族，1974年7月5日出生，住贵州省贵阳市。上海奇子资产管理有限公司与宋蓉民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21777号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.434525万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月15日委托贵阳市南明区人民法院轮候查封了被执行人宋蓉名下位于贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目×区×号栋×单元×层×号房产。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单和失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21777号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 浩二〇一九年十二月十三日法官助理  高雅楠书 记 员  朱 政
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1371号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：严会存，男，1951年11月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人严会存不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终535号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。严会存申请再审称，终审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求撤销北京市第二中级人民法院（2019）京02行终535号行政裁定书，对严会存的诉讼请求予以立案。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，严会存起诉请求法院判决北京市规划和自然资源委员会核发2016规（通）建字0040号建设工程规划许可证程序违法。因规划部门向北京正阳恒瑞置业公司核发涉案建设工程规划许可证，该行政许可行为的相对人是北京正阳恒瑞置业公司。在该行政许可行为作出时，严会存尚未与北京正阳恒瑞置业公司签订房屋预售合同，故严会存与被诉行政行为之间不存在行政法上的利害关系，其不具有提起本诉的原告主体资格。综上，严会存的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回严会存的再审申请。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月二日书记员 赵焱贞
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129民初1413号原告赞皇县鼎顺运输有限公司，住所地：赞皇县龙门乡榆底道口。法定代表人：杜立峰，任总经理。委托诉讼代理人李珊，河北晟舜律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。负责人：孟庆涛，任总经理。原告赞皇县鼎顺运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告赞皇县鼎顺运输有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赞皇县鼎顺运输有限公司撤诉。案件受理费2819元，减半收取计1409.5元，由原告赞皇县鼎顺运输有限公司负担。审判员  白绪国二〇一九年十二月三日书记员  李雅芳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1123号之一 申请执行人贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港****。 负责人高庆林，该公司总经理。 被执行人田茂花，女，汉族，1970年5月16日生，住贵州省遵义县。 被执行人周小明，男，汉族，1968年11月15日生，住本市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初7527号民事判决书，依法受理贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司申请执行周小明、田茂花追偿权纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，田茂花名下位于贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际XX号楼XX单元X层X号房屋、观山湖区金阳新区宾阳大道西侧，环城高速东侧贵阳西南国际商贸城一期地面工程X幢X单元X层X号房屋、观山湖区金阳新区宾阳大道西侧，环城高速东侧贵阳西南国际商贸城一期地面工程X幢X单元X层X号房屋、观山湖区金阳新区宾阳大道西侧，环城高速东侧贵阳西南国际商贸城一期地面工程X幢X单元X层X号房屋，被执行人周小明名下位于贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目一期X栋X单元X层X号房屋，我院已查封，但因不是首封并向首封法院送达参与分配函。同时，被执行人田茂花名下有雷克萨斯牌（车牌号：贵Ａ×××××）车辆，我院在车辆登记管理所查封了该车并查找该车下落，暂无法控制，现被执行人田茂花、周小明名下暂无其他可供立即执行的财产线索。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初7527号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月五日 书记员  刘德阳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1199号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：刘国华，男，1955年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘国华金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘国华在金融机构的存款37000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘国华在金融机构的存款37000元，期限为一年。案件申请费390元，由被申请人刘国华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓君二〇一九年十二月三日书记员  袁 欢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1414号 申请执行人：陈玲玲，女，1981年10月22日出生，汉族，住所地广西百色市右江区。 被执行人：陈秀凤，女，1970年2月21日出生，汉族，住所地广西百色市右江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂1002民初1407号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1414号的执行。 本裁定立即生效。 审判员  张世健 二〇一九年十二月九日 书记员  潘英壮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1955-1号申请执行人：张美芳，女，汉族，1982年3月14日生，住长葛市。被执行人：王景涛，男，汉族，1973年11月13日生，住长葛市。本院在执行张美芳与被执行人王景涛民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出了（2018）豫1082民初1967号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王景涛于本判决生效之日起十日内偿还申请人张美芳借款本金35万元并支付逾期利息（利息自2018年4月19日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张美芳向本院申请强制执行，本院于2019年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人公告送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人王景涛名下有银行存款。2、未发现被执行人名下有公积金及房产。3、被执行人名下有一辆号牌为豫Ｋ×××**号车辆，现已查封，因该车辆未被实际控制，暂无法处置该财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王景涛负有继续向申请执行人张美芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月九日书记员  李 琳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民申68号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王冬梅，女，1964年6月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：王金，辽宁元久律师事务所。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘山县生态种畜场，住所地：辽宁省盘山县统一乡良种场北。 法定代表人：李树继，该场场长。 委托诉讼代理人：董振权，辽宁圣代律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：盘山县动物卫生监督管理局（现该局归属于盘山县农业农村局），住所地：辽宁省盘山县太平街府北1路综合楼。 法定代表人：张洪波，该局局长。 再审申请人王冬梅因与被申请人盘山县生态种畜场、被申请人盘山县动物卫生监督管理局劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）辽11民终480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王冬梅申请再审称，其在一审时确认的地址为其母亲家地址，当时是在此照顾生病的母亲，后母亲过世后，该房屋无人居住。二审上诉时在上诉状上写明本人现居住地址及联络电话，二审法官按照一审确认地址送达开庭传票，致使本人未收到开庭传票。其于本年3月上诉后一直未收到开庭传票，于今年7月到中院询问案件为何这么长时间不开庭，才知本案二审已裁定按其撤诉处理。自己按规定交纳上诉费，本想通过二审纠正原判错误，维护自身利益，如收到开庭传票不可能不到庭，本案不存在二审裁定上表述的“上诉人王冬梅经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的情形”。二审剥夺了其参与诉讼的权利，审判程序违法，故其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应当再审。 被申请人盘山县生态种畜场未提供书面答辩意见，但辩称二审法院如何送达被申请人不知情。 被申请人盘山县动物卫生监督管理局未答辩。 本院认为，再审申请人王冬梅上诉状、二审庭审记录王冬梅地址已写明现居住地址为双台子区胜利街道团结社区4区-38号及联系电话，但本院原审开庭传票、判决均按照一庭当事人确认地址以法院专递形式邮寄，地址为双台子区八一小区****101，专递状态反馈未妥投。本院原审未能以当事人变更地址送达开庭传票，致使再审申请人王冬梅未能到庭参加诉讼、行使权利，该情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）规定“应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的”的情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零七条、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下: 本案由本院另行组成合议庭再审。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇一九年十二月六日 书记员 王 蕾
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2065号 申请执行人：周志坤,男,1967年9月18日出生,住铁力市桃山林业局。 被执行人：谭立民,男,1969年7月2日出生,住铁力市。 被执行人：洪玉姣,女,1976年3月26日出生,住铁力市。 本院在执行申请执行人周志坤与被执行人谭立民、洪玉姣借款合同纠纷一案中，申请执行人周志坤自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2065号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙恒森 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵耕仪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初10143号原告：胥光旭，男，1973年3月26日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：冯卫伟，李顺，贵州宜尚律师事务所律师。被告：祝荣刚，男，1967年3月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告胥光旭与被告祝荣刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥光旭的委托诉讼代理人冯卫伟、李顺，被告祝荣刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胥光旭向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金100000元，并判令被告支付原告逾期付款利息14500元（从2017年3月31日起被告以借款本金100000元为基数按年利率6％计算至履行完毕之日止，暂计至2019年8月30日）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年1月26日，被告因支付案外人石某民工工资向原告借款100000元，被告向原告出具借条为凭，并承诺于2017年3月30日前归还完毕。履行期限届满后，被告未归还原告款项。经原告多次催收未果，特提起诉讼，望判如所请。祝荣刚辩称，借条是我写的，要以这个为依据，原告跟国邦公司结算时冲抵，现在还没有结算。我只认可原告打了10万元给石某，但是没有经过我的手。本院经审理认定事实如下:2017年1月26日，原告与被告为解决案外人石某民工工资问题，由被告向原告出具借条一份，载明：“今借到胥光旭现金100000元正，（壹拾万元正）。用于发石某民工工资，定于2017年3月30日前归还。此见证人石某借款人：祝荣刚2017年元月26日”。庭审中，原告没有提交其交付现金10万元给被告的证据；案外人石某作为证人出庭作证也没有提交原告交付其现金10万元的证据。本院认为，原告仅凭被告出具的借条请求被告还本付息缺乏证据，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回胥光旭的诉讼请求。案件受理费人民币2590元,减半收取1295元。由胥光旭负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。—。审判员  杜祖强二〇一九年十二月二日书记员  龚美满
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1399号罪犯高连，男，1987年6月7日出生，汉族，小学文化，籍贯湖南，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。杭州市余杭区人民法院2015年3月10日作出（2015）杭余刑初字第246号刑事判决，认定罪犯高连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币二万八千元；连同原判有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，予以并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万八千元。（刑期自2013年8月26日起至2033年7月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯高连减去有期徒刑七个月。(刑期自2013年8月26日起至2032年12月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2629号之一申请执行人：张银平，女，汉族，1979年12月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马金轩，男，1988年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人张银平与被执行人马金轩合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年4月30日作出的（2019）新0109民初315号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张银平向本院申请强制执行，申请标的为45400元，本院于2019年8月19日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张银平与被执行人马金轩达成还款协议,故于2019年11月28日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月二日书记员 单 娟
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0824执恢25号申请执行人：梁久军，男，1982年9月5日出生，住滦平县。被执行人：高亚华，女，1968年4月20日出生，住滦平县。本院在执行申请执行人梁久军与被执行人高亚华民间借贷纠纷一案过程中，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3698号民事调解书已发生法律效力。权利人梁久军于2019年1月24日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人高亚华给付执行标的款420000.00元及利息。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人高亚华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其履行生效法律文书确定的义务。依法对被执行人高亚华的财产状况通过网络查控进行了调查，被执行人高亚华在金融机构有开户，余额不足1500.00元，但暂不具备处置条件；通过财产查询反馈，被执行人高亚华有车辆登记信息，但暂不具备处置条件。同时本院进行了传统查控，向滦平县房地产交易中心发出协助执行通知书，查明登记在高亚华名下有房产登记信息，本院依法对被执行人高亚华所有的位于滦平城关××文化馆住宅楼××单元××室房屋一套进行了评估，评估价格为人民币842600.00元，该房产进行两次拍卖，均已流拍。流拍后，本院依法征询申请执行人梁久军的意见，申请执行人梁久军明确表示接受该财产以物抵债。本院依法启动以物抵债程序，将被执行人高亚华所有的位于滦平城关××文化馆住宅楼××单元××室房屋一套以842600.00元扣除向优先受偿权人李争和滦平盛阳村镇银行股份有限公司优先支付的款项合计人民币180000.00元及评估费人民币10000.00元后剩余652600.00元的价格交付申请执行人梁久军所有，用于偿还被执行人高亚华应给付申请执行人梁久军的借款本金420000.00元、利息310800.00、迟延履行金73500.00合计人民币804300.00元。尚欠申请执行人梁久军执行标的款151700.00元，由被执行人高亚华继续履行；向滦平县市场监督管理局发出协助执行通知书，被执行人高亚华无股息分红；向承德市住房公积金管理中心滦平县管理部发出协助执行通知书，被执行人高亚华无住房公积金；向中国太平洋人寿保险股份有限公司滦平支公司发出执行通知书，被执行人高亚华无收益类保险。本院依职权将被执行人高亚华纳入失信被执行人名单，失信期限2年，向被执行人高亚华发出限制高消费令。同时本院前往被执行人住所地调查，暂未发现可供执行的财产。本院执行人员约谈申请执行人，其对本院的调查表示认可，并且表示不能提供被执行人高亚华其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行标的420000.00元及利息，因被执行人高亚华暂无财产可供执行，故尚欠执行标的151700.00元，执行费6200.00元，诉讼费3800.00元，保全费3420.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了执行工作，并已经将上述情况告知申请人。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 孙立军审判员 赵晓月二〇一九年十二月二日书记员 闫 炎
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢174号申请执行人：潘隆学，男，1963年3月9日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：罗高明，男，1963年9月30日出生，汉族，东风商用车有限公司车架厂职工，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人潘隆学与被执行人罗高明民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘隆学依据已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民二初字第00463号民事调解书向本院申请恢复执行，申请执行事项：一、支付借款150000元。二、加倍支付迟延履行金。三、负担案件受理费1850元，申请执行费678元。申请执行人潘隆学于2019年11月27日向本院申请撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0303执恢174号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世军二〇一九年十二月三日书记员  王亚雪
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3386号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：辛佩强，男，汉族，1983年3月4日出生，住沈阳市和平区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人辛佩强支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2106号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项784.76元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月13日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人辛佩强名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3279号原告：胡伟山，男，1968年4月5日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：赵凤生，男，出生年月不详，汉族，农民，住巴彦县。原告胡伟山与被告赵凤生买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。原告胡伟山向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款1075元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告在原告处购买化肥、农药共计欠款1075元，原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告现居住地址查无此人，又未提供下落不明证明，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告胡伟山的起诉。案件受理费50元，退还给原告胡伟山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双审判员  李殿广审判员  耿海波二〇一九年十二月六日书记员  白晶雪
山西省河津市人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋0882行审24号申请执行人运城市生态环境局河津分局，住所地河津市龙岗路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人毋刚石，该局局长。委托代理人严庄宇，男，1966年6月11日生，汉族，该局工作人员。委托代理人魏克聪，山西聪锐律师事务所律师。被执行人山西曙光船窝煤业有限公司河津百底焦化厂，营业场所河津市城区街道办事处百底村北001号，统一社会信用代码：×××。负责人：王月爱。申请执行人运城市生态环境局河津分局于2019年11月29日向本院申请强制执行河环罚字〔2019〕8号《行政处罚决定书》确定的义务。在审查过程中，申请执行人运城市生态环境局河津分局于2019年12月6日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人运城市生态环境局河津分局申请撤回强制执行申请，不违反法律、法规和司法解释的相关规定，依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人运城市生态环境局河津分局撤回对被执行人山西曙光船窝煤业有限公司河津百底焦化厂的强制执行申请。审 判 长 谢国强审 判 员 卫俊莲审 判 员 李阳琴二〇一九年十二月十一日法官助理 薛琰杰书 记 员 赵亚楠书 记 员 赵亚楠
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3078号原告：石松，男，1993年3月1日出生，苗族，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：吴梦婷，吉首市民众法律服务所法律工作者。被告：湘西生龙游乐开发有限公司。住所地：湘西经济开发区武陵山大道9号武陵商厦1013室。法定代表人：胡磊，系公司执行董事。原告石松与被告湘西生龙游乐开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年12月10日，原告石松向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回对被告湘西生龙游乐开发有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告石松撤回对被告湘西生龙游乐开发有限公司的起诉。案件受理费951元，减半收取475.5元，由原告石松负担。审 判 员  吴宇怀二〇一九年十二月十日代理书记员  周 慧
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1138号原告：任某，宁夏银川市人，住银川市。联系电话：138XX****XX被告：范某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：183XX****XX被告：蒋某，宁夏海原县人，住海原县，现住海原县。原告任某诉被告范某、蒋某租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日受理后，依法由审判员洪健担任审判长，与人民陪审员马明、马宏禄组成合议庭于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告任某、被告范某到庭参加了诉讼，被告蒋某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月6日，因二被告经营需要，与原告签订了钢模板租赁合同，并约定了租赁价格。原告依约向二被告支付了钢模板，被告蒋某向原告支付了5000元的钢模板押金。截止2018年9月8日，二被告除了丢失一块1.5米×0.9米平板钢模，其余陆续归还。经结算租赁费为18434.8元，扣除5000元押金，剩余13434.8元未付。因多次索要无果，为维护自己权益原告诉至法院请求判令：一、二被告支付原告租赁费13434.8元，违约金18000元（2018年9月9日至2019年3月9日，共计180日，每日100元违约金，共计18000元）；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供如下证据：租赁合同1份，出库单1张，模版租赁结算单1张，拟证明二被告与原告签订租赁合同，并欠租赁费13434.8元未付的事实。被告范某辩称：我当时只是以技术员的身份去拉料，被告蒋某是老板，我只是代签了字，不应承担责任。被告范某除答辩外，未提供证据。被告蒋某缺席，未作答辩亦未质证。对原告出示的证据，被告范某质证：对出库单和租赁合同无异议，结算单是原告与被告蒋某经结算计算出来的，被告范某并不知情。本院认为，原告提供的证据，被告蒋某经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。其中出库单及租赁合同，经被告范某质证无异议，本院予以认定，模板租赁结算单，虽系原告单方出具，没有二被告的签字确认，但结合原、被告的陈述以及出库单及租赁合同的印证，可以确定其证明目的，本院予以认定。经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：2018年5月6日，被告范某经被告蒋某委托，与原告签订了《租赁合同》及出库单一张，由二被告向原告租赁钢模板，原告于当日向二被告提供租赁物。《租赁合同》中确定了租赁物品的名称、规格、价格及价值，并约定如超期归还租赁物，违约金为每天100元。截止2018年9月8日，被告除了丢失一块1.5米×0.9米平板钢模外，其余租赁物陆续归还。另查明，2018年5月6日，被告蒋某向原告支付租赁押金5000元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告主张被告支付租赁费13434.8元。被告范某抗辩其系代理蒋某签订租赁合同。结合庭审中原告的自认以及原告向本庭提交的转账记录等证据，可以确定在签订合同当日，被告蒋某委托被告范某签订租赁合同，并由被告蒋某向原告支付押金5000元，故可以认定被告蒋某委托被告范某签订合同的事实存在。综上，原告与二被告之间的租赁合同合法有效，对于原告主张被告支付违约金18000元的诉讼请求，参考租赁合同中对租赁物价格的约定，该项请求明显高于原告实际损失，本院酌情予以支持5000元。原告在庭审中自愿放弃对被告范某的诉讼，符合法律规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告蒋某于本判决生效后15日内支付原告任某租赁费13434.8元及违约金5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，由被告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 洪 健人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二〇一九年十月三十日书 记 员 金 瑞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7021号 原告：郴州鑫泰物业服务有限公司。 法定代表人:江峻茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明华，男。 被告：龙始争，男。 原告郴州鑫泰物业服务有限公司诉被告龙始争物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州鑫泰物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告龙始争的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告龙始争下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州鑫泰物业服务有限公司无法提供被告龙始争详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州鑫泰物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，因原告郴州鑫泰物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月九日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执2483号 申请执行人：长兴县和平镇狄家斗村股份经济合作社，住所地浙江省湖州市长兴县。 法定代表人：绪X。 被执行人：徐少华，男，1974年11月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人长兴县和平镇狄家斗村股份经济合作社与被执行人徐少华不当得利纠纷一案中，申请执行人长兴县和平镇狄家斗村股份经济合作社已收到全部案款，并向本院申请结案，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保953号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人肖应华，张华娥，胡友华，万丽霞，林维钦，刘秀英。 本院于2019年12月10日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请肖应华、张华娥、胡友华、万丽霞、林维钦、刘秀英借款合同纠纷一案，已于2019年12月13日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月13日 承办人:刘晋强
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执1555号申请执行人：白玉清，男，1960年7月1日生，汉族，住方城县。被执行人：王新宇，男，1978年11月29日生，汉族，住方城县。关于白玉清申请执行王新宇为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初123号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告王新宇于本判决生效后十日内归还原告白玉清借款200000元，并自2019年1月4日起按年利率6%支付利息至款付清为止。二、驳回原告白玉清的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由被告王新宇负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白玉清向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2016年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王新宇名下有银行存款1281.52元，本院依法冻结扣划，由申请人领取。未查询到被执行人王新宇名下有车辆登记信息。未查询到被执行人王新宇名下有股权登记及工商登记等信息。查明到被执行人王新宇名下有位于方城县××引线东侧、检察院北侧××楼××单元××室房产（合同号13788672）一套，本案依法轮候查封，但已被首封案件拍卖处置，对上述情况已告知申请执行人。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人王新宇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余198718.48元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执1555号案件的本次执行程序。被执行人王新宇有继续向申请执行人白玉清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇一九年十二月九日书 记 员  张 博
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3048号 申请执行人：樊正平，男，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：姜西林，男，1961年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：姜威，男，1986年3月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：湘潭县莲珍湘莲食品有限公司，住所地：湖南省湘潭县花石镇荷花大道湘莲市场**。 法定代表人：姜西林，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人樊正平与被执行人姜西林、姜威、湘潭县莲珍湘连食品有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初11342号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款443480元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年5月22日立案执行，并于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年5月27日将被执行人姜西林、姜威、湘潭县莲珍湘连食品有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人姜西林、姜威、湘潭县莲珍湘连食品有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，本案已冻结，因该账户涉及银行保证金账户，暂无法处置；均未发现被执行人姜西林、姜威、湘潭县莲珍湘连食品有限公司有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权443480元及利息;本案受理费7953元，保全费2920元，执行费6552.2元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月2日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3048号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月二日 代书记员 张鑫钢
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执2617号申请执行人:隗双双，女，1984年9月14日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人:曹德宝，男，1982年5月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人隗双双与被执行人曹德宝追偿权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初2635号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行垫付款30000元。本院于2019年7月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人曹德宝未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年7月7日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人曹德宝的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、民政、保险、互联网银行等财产情况，未发现可供执行的财产线索。2019年12月6日，本院又通过网络查控系统对被执行人曹德宝的财产进行了查询，亦未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。2019年12月5日本院到被执行人曹德宝的住所地济南市××区××街道办事处曹庄村进行了调查，据该村主任介绍，被执行人曹德宝家庭经济一般，所得收入仅能维持家庭正常生活。2019年12月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意本案终结本次执行程序，并不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河二〇一九年十二月九日书记员  郭际峰
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执恢13号 申请执行人王某1，男，2005年6月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 法定代理人王某2，男，1976年6月15日出生，汉族，住湖南省平江县。系申请执行人父亲。 被执行人李红记,男，1982年5月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人彭四良，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 关于王某1与李红记、彭四良机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年7月13日作出的（2015）平民初字第466号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李红记、彭四良没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某1于2019年1月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人李红记、彭四良偿还申请执行人王某1因交通事故造成的损失人民币319160.39元，承担案件受理费8304元，申请执行费4400元。同日，本院立案执行。 2019年1月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年1月15日，向被执行人李红记、彭四良送达了执行通知书及报告财产令。2019年1月15日、2019年7月3日、2019年7月22日、2019年11月19日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2016年3月15日，在岳阳县房地产管理局对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年12月5日对被执行人的公积金进行调查；2015年10月26日本院已向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。2019年7月22日，本院冻结被执行人彭四良网络资金6387.3元，2019年12月3日扣划并已发放给申请执行人。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索和下落。2019年1月17日，本院对被执行人李红记、彭四良采取限制消费措施并发出限制消费令，2019年1月14日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日对申请执行人王某1进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月6日，本案应执行标的331864.39元，尚有325477.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李红记、彭四良有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人王某1不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）平民初字第466号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月六日 书记员 田枝柱
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2831号 原告：刘顺彬，男，生于1976年9月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：晋守奎，男，生于1981年3月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：赵元春，男，生于1982年9月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告刘顺彬与被告晋守奎、赵元春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告刘顺彬于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘顺彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘顺彬撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘顺彬负担。 审判员 王 娜 二〇一九年十二月三日 书记员 吴晓华
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初1476号原告：张天骥，男，1965年10月11日出生，汉族，河北省饶阳县人，农民，现住本村。委托诉讼代理人：任五炳，饶阳县利群法律服务所法律工作者。被告：王秋生，男，1957年8月25日出生，汉族，河北省饶阳县人，退休职工，现住饶阳县。原告张天骥与被告王秋生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张天骥于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天骥撤诉。案件受理费156元，由原告张天骥负担。审判员  杨爱席二〇一九年十二月二日书记员  姚 柳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执1810号申请执行人石翠林，女，汉族，现住东胜区。被执行人王玉英，女，汉族，现住东胜区。执行担保人乔华，男，汉族，现住北京市朝阳区。申请执行人石翠林与被执行人王玉英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请人石翠林对五查结果无异议，没有其他可供执行的财产且没有提供有效的执行线索，已缴纳执行费0元，向申请人共计偿还0元，本案于2019年11月21日保全了执行担保人乔华在中国建设银行工资账户，保全期限为一年，保全到期之日前30天到法院申请恢复执行和续行保全，逾期造成脱保等损失，自行负担。因申请人石翠林申请撤销案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李博二〇一九年十二月三日书记员  郝凤
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初9548号原告：王梅，女，1988年11月3日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：刘磊，男，1991年4月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告王梅与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王梅撤回起诉。审判员  梁永雄二〇一九年十二月三日书记员  李 蓉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1695号申请执行人朱建国，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人李永鹏，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人郝彩霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人郝云，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人朱建国与被执行人李永鹏、郝彩霞、郝云民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初6826号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年8月7日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已经发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人郝云的工资，冻结期限为2019年7月2日至2020年7月1日），现因执行工资履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初6826号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 孟  克代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月五日书 记 员 蔺  莎
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1482号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：朱枫。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1482号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 付 冬审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月十三日书记员 王文生
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民申17号 再审申请人（原审原告）：方文华，男，1970年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托代理人：曾建峰，福建众益律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：黄荣，男，1973年8月13日出生，住贵州省普安县。 被申请人（原审被告）：黄峰，男，1961年8月7日出生，汉族，住所地福建省厦门市湖里区。 被申请人（原审被告）：黄敏，男，1962年9月20日出生，汉族，住福建省福安市。 再审申请人方文华因与被申请人黄荣、黄峰、黄敏民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初3492号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人方文华申请再审称：1、原审判决没有对保证期间行使释明权，且在被申请人并没有提出担保期间超过这一类似时效抗辩时，原审法院主动适用担保期间超过这一规定，属于适用法律错误，因此本案符合《民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，可以申请再审。2、再审申请人发现新证据《借款协议》，该借款协议对讼争借款的借款期限没有约定，且对担保人黄峰、黄敏明确约定担保期间两年。因此本案符合《民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，可以申请再审。请求撤销原判，裁定再审本案。 被申请人黄荣、黄峰、黄敏未在法定期限内向本院递交答辩状或提交书面答辩意见。 本院认为，本案系民间借贷案件.被申请人黄荣向再审申请人方文华出具《借条》一份，约定向方文华借款100万元，计息方式、付息方法、借款期限齐全，被申请人黄峰、黄敏为上述借款提供担保。因保证期间属于除斥期间，其法律特征是不因任何事由而延长，期间届满，法律上当然发生权利义务消灭的效力。故再审申请人方文华如不在保证期间内通过向被申请人黄峰、黄敏行使诉讼上的请求权而使保证人承担保证责任的时间延续，势必造成保证人免除保证责任的法律后果。因保证期间符合除斥期间的法律特征，不是诉讼时效，故在被申请人黄峰、黄敏没有到庭也没有书面抗辩的情况下，原审法院依职权积极主动适用保证期间的规定进行审查，进而确定被申请人黄峰、黄敏的是否免除保证人的保证责任是正确的。《借款协议》中借款时间、金额、借款主体等均与本案不同，不具有关联性。另再审申请人方文华主张,本案《借条》系从《借款协议》中来且《借款协议》中有约定黄峰、黄敏的担保期间为两年，因此主张本案的《借条》即使系从《借款协议》而来，经比对其借款金额、借款时间、借款主体、保证人等均不同，这种变更已形成新的债权债务合意，即对《借款协议》相关借款进行了变更。故再审申请人方文华的该再审主张没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述，再审申请人方文华的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回方文华的再审申请。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇一九年十二月二日 书记员 赵琦瑛 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 申请法律监督提示：当事人如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条的规定，向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。 -1- -4- -5-
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初14976号原告：聂建设，男，汉族，1975年6月18日出生，住郑州市。被告：詹玉兰，女，汉族，1976年2月6日出生，住广东省惠来县。本院立案受理了原告聂建设诉被告詹玉兰买卖合同纠纷一案。在本院审理期间，原告聂建设自愿申请撤回起诉。本院认为：原告聂建设在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂建设撤回起诉。案件受理费减半收取348元，由原告聂建设负担。审 判 长  孙园园人民陪审员  齐雪莉人民陪审员  曾 华二〇一九年十二月十三日书 记 员  周 旭
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执4339号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：何剑军，男，汉族，1988年6月24日出生，现住昌吉市。 本院在何剑军盗窃罪一案中，昌吉市人民法院作出的（2019）新2301刑初236号刑事判决书经发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2019年10月29日向本院申请执行。移送执行标的12950元，未执行标的12950元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年10月30日、2019年12月3日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行存款330.63元，被执行人名下无互联网银行存款，被执行人名下无证券、保险、车辆财产登记信息； 2、2019年10月31日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年12月3日，依法将被执行人限制高消费。 因被执行人暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执4339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月三日 书记员 杨 新 梅
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初4174号原告：王某1，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被告：李某，女，1984年12月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。原告王某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李某经本院传票传唤未到庭，原告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.女儿王某2随原告一起生活，不用被告承担抚养费；3.诉讼费用平均承担。事实和理由：我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一个女孩王某××××年××月××日出生，现年13岁在特教学校上学。我和被告结婚后感情一般，2009年因家庭琐事生气，被告就回到了娘家，联系过两次后被告就不再接听我的电话了，至今已经10年没有联系了，电话号也换了。女儿王某2先天性耳聋，被告走后从来没有看望过，也没有给过抚养费。根据以上事实，我与被告的感情已经破裂，无法继续共同生活，女儿王某2一直随我一起生活，所以我要求王某2由我抚养，不需要被告给付抚养费，我们无夫妻共同财产、无债权债务，所以希望法院判决我与被告离婚为盼。被告李某经本院合法传唤未到庭，提交答辩状称:1.本人同意判决离婚；2.诉讼费用我不承担。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告李某自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩王某2，王某2现在特殊教育学校上学，与原告一起生活。双方无共同财产，无共同债权、债务。因原、被告感情破裂，现原告要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的结婚证、出生证明及原告的陈述予以在卷佐证。本院认为，婚姻以感情为基础。本案原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；婚生女王某2现与原告一起生活，原告主张婚生女王某2由自己抚养，抚养费自行负担，该主张有利于子女的健康成长，本院予以准许。综上所述，为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某1与被告李某离婚；二、婚生女王某2（2006年11月19日出生）由原告王某1抚养，抚养费由原告自行负担。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原、被告各负担50.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 姜 尚二〇一九年十二月四日书记员 刘冬梅
文书内容河北省新乐市人民法院执行案件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执保512号申请人王雪芬与被申请人高清朝财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇一九年十二月十三日书记员  王子贤
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1827号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街**。 委托代理人：焦亮，职务：主任。 被执行人：王凤英，女，1958年8月25日出生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王凤英借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2017）黑0781民初1361号民事判决书已发生法律效力。在对。在对被执行人住所地进行调查中未找到其本人已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。案件执行中，经依法对被执行人财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本案申请执行人铁力市农村信用合作联社已向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执1827号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月五日 书记员  慕朝淇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7706号原告：丁晓冬，男，1973年12月21日生，汉族，住贵州省凯里市。原告：丁鑫，女，1996年06月19日生，汉族，住贵州省凯里市。共同委托诉讼代理人及原告：彭寿梅，女，1977年02月15日生，汉族，住贵州省凯里市。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道中兴东路博园**。社会统一信用代码：915522600556634412Y。法定代表人：袁公文。委托诉讼代理人：陈红明，男，侗族，1988年10月5日出生，贵州省榕江县。委托诉讼代理人（特别受权）：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。原告丁晓冬、彭寿梅、丁鑫诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理并依法适用简易程序进行了审理。本院在审理原告丁晓冬、丁鑫、彭寿梅诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案中，原告丁晓冬、丁鑫、彭寿梅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁晓冬、丁鑫、彭寿梅撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告丁晓冬、丁鑫、彭寿梅负担。审判员  刘琴二〇一九年十二月三日法官助理马浩菱书记员李丽霞
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民初2626号原告：李某，男，1992年5月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王聪，安徽振固律师事务所律师。被告：代某，女，1990年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。本院在审理原告李某与被告代某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2019年12月3日提出撤诉申请。本院认为：原告李某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费9196元，减半收取4598元，由原告李某负担。审 判 长  徐从奎人民陪审员  安家华人民陪审员  张宽亮二〇一九年十二月三日法官助理王静书记员刘柱
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执364号之一申请执行人：高建设，男，汉族，1958年1月8日出生，住登封市。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人高建设与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终2303号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3152号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除高建设与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向高建设支付租金17948元及违约金945元。本案受理费335元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高建设向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心2-501号房产，本院已对该房产进行查封（2022年6月24日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人高建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十三日书记员  邢昊星
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初15248号原告杭州萧山新塘余纪荣园艺场，统一社会信用代码92330109MA28T3FXX8，住所地杭州市萧山区朱家坛村。责任人余纪荣，身份证号码3301211964********。委托代理人叶杨，浙江六和律师事务所律师。被告黄金有，男，1963年7月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。第三人金华，男，1962年4月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告杭州萧山新塘余纪荣园艺场诉被告黄金有、第三人金华买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，案经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，本院于2019年9月23日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告杭州萧山新塘余纪荣园艺场责任人余纪荣、委托代理人叶杨，第三人金华到庭参加诉讼。被告黄金有经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州萧山新塘余纪荣园艺场诉称：原告杭州萧山新塘余纪荣园艺场为苗木生产、销售企业，由余纪荣经营管理。多年以来，被告黄金有、第三人金华一直与原告存在苗木交易往来，用于园林绿化。2018年5月20日，应被告黄金有要求，原告向安徽省合肥市瑶海区运送苗木数万株，用于大众路与新安江路交叉口绿化工程项目，苗木总金额为30190元，现场接收人为第三人金华。原告已经按照约定履行交付义务，但经原告多次催告，被告黄金有却始终怠于履行付款义务。故原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付货款30190元，并赔偿该款自2019年8月19日起算至实际付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。在审理过程中，原告向本院申请变更诉讼请求为：被告向原告支付货款30190元，并赔偿该款自2019年9月23日起算至实际付清日止按年利率4.15%计算的利息损失。被告黄金有未作答辩也未向本院提供证据。第三人金华在庭审中表示无异议。经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。上述事实有原告及第三人金华在庭审中的陈述，原告提交的送货单、证明等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，被告作为买受人未及时支付货款，应承担民事责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄金有于本判决生效之日起十日内向杭州萧山新塘余纪荣园艺场支付货款30190元，并赔偿该款自2019年9月23日起算至实际付清日止按年利率4.15%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取227元，由黄金有负担。该款已由杭州萧山新塘余纪荣园艺场向本院预交，由黄金有将应负担的受理费于本判决生效之日起十日内直接向杭州萧山新塘余纪荣园艺场支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  严潇丹二〇一九年十二月三日书记员  汤婷婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5151号原告：田小芳，女，1984年10月5日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：张威，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告田小芳与被告张威合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告田小芳于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田小芳的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田小芳撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告田小芳负担。审 判 员 刘峰二〇一九年十二月三日书记员代 赏丹
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10825号原告：赵俊强，男，1989年1月1日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区金谷南街北侧底商。原告赵俊强与被告三河市燕郊百世佳联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告赵俊强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵俊强撤回起诉处理。审判员  贾怀霞二〇一九年十二月十一日书记员  姚爱会
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执3154-1号 申请执行人荆少骏，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人荆少骏与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人荆少骏依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12994号民事调解书向本院申请执行，执行标的为24828.91元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十六日 书  记  员        姚柏岑   打印人：姚柏岑  校对人：叶军  送达时间：20   年  月  日 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执1972号申请执行人：吴大强，男性，1964年05月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：霍付建，男性，1973年10月14出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人吴大强与被执行人霍付建借款合同纠纷一案中，我院(2018)豫1002民初4537号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人霍付建银行存款295000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月八日书记员  王治斌
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322民初5875号原告：李多升，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住湖南省新化县曹家镇。委托代理人黄满峰，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：广州市亿视电子科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河路。法定代表人：高秀琴。原告李多升与被告广州市亿视电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告李多升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李多升撤回起诉处理。审 判 员  袁桂萍二〇一九年十二月二日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1215号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码：91350627676511695X。 负责人：许育霖，职务：行长。 被执行人王宝省，男，1965年11月18日出生，住南靖县。 被执行人卢爱玉，女，1974年6月24日出生，住南靖县。 被执行人黄和南，男，1965年4月7日出生，住南靖县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人王宝省、卢爱玉、黄和南金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2019年12月5日以自行协商解决为由，向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行的申请撤销执行，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执1215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月五日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执恢364号之二申请执行人:薛桂芹，女，住黑龙江省延寿县。被执行人：张玉华，男，住黑龙江省延寿县。第三人：张玉臣，男，住黑龙江省延寿县。本院执行的薛桂芹依据延寿县人民法院于2001年3月20日作出的（2001）延民初字第53号民事判决书申请执行张玉华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月31本院申请强制执行，要求被执行人张玉华给付欠款30000元，利息7200元，案件受理费1498元,并负担申请执行费。本案在执行过程中，被执行人自动给付申请执行人9000元欠款，本院依法扣划被执行人银行存款9974.14元，给付申请执行人9924.14元，交纳申请执行费50元,2019年12月6日申请执行人薛桂芹与被执行人张玉华自愿达成执行和解协议，被执行人张玉华于2020年12月31前一次性给付申请执行人20000元，余款申请执行人自愿放弃,因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执恢364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月六日书记员  杜凯男
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3452号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。任公司董事长。被执行人：赵建中，男，1963年11月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：张松枝，女，1963年05月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：薛军峰，男，1978年04月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：范会岭，男，1977年11月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：胥辉娟，女，1978年04月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成和解，申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执3452号案件的执行。（此页无正文）审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇一九年十二月七日书记员 ： 赵 军
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 桂09**民初2744号 原告：卢云，男，汉族，1988年4月6日出生，住广西陆川县。 委托代理人：欧敏，广西同望律师事务所律师。 委托代理人：梁运干，广西同望律师事务所律师。 被告：翁建，男，1977年7月17日出生，身份证住址福建省福州市台江区，现住广西陆川县。 委托代理人：潘业伟，广西业丰律师事务所律师。 被告：李东燕，女，汉族，1981年10月29日出生，住广西陆川县。 原告卢云诉被告翁建、李东燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，依据原告卢云的申请，本院于2019年10月31日作出（2019）桂0922民初2744号民事裁定书，对被告翁建、李东燕的银行存款予以冻结，冻结金额42000元，冻结期限为一年；原告卢云自愿以其所有的桂Ｋ×××××东风日产牌小型普通客车作担保。原告卢云于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且没有侵害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢云撤回起诉。 案件受理费7729元，减半收取3865元（原告已预交3500元），财产保全费4720元，合计8585元，由原告卢云负担。 审 判 员  姚 飞 二〇一九年十二月二日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18047号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5850号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5850号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3257号之一申请执行人：张琳，女，1980年6月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。被执行人：骆奎元，男，1958年9月24日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人张琳与被执行人骆奎元民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的(2018)苏0508民初7757号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告骆奎元应归还原告张琳借款10万元，分别于2019年7月30日前归还2万元，2020年1月30日前归还2万元，2020年7月30日前归还2万元，2021年1月30日前归还2万元，2021年7月30日前归还2万元；二、如被告骆奎元未按上述款项按期履行，原告张琳有权就上述借款未履行部分一并向法院申请执行；三、原、被告双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，公告费300元，合计2470元，由被告骆奎元负担，于2019年7月30日前直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张琳已向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院其他案件已依法扣划被执行人名下部分银行存款，按比例分配后本案获得分配款2262.55元，本院已将该款项转入申请执行人指定账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年8月20日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人名下位于苏州市××区××楼门面的不动产已被本院查封，查封到期日为2022年11月24日，该不动产已被本院其他案件首封，本案系轮候查封。该不动产无土地使用权登记信息，且为进入苏州市姑苏区白塔东路59幢内部住宅的唯一公共过道，其价值无法进行量化评估，故本院无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2019年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年11月26日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款10万元、案件受理费1150元、保全费1020元、公告费300元，除上述2262.55元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十二月十一日书记员 高爱明
陕西省旬邑县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2019）陕0429执531-2号某银行：你申请本院执行与张某、杨某、田某、李某金融借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人张某、杨某、田某、李某的财产状况。如不能提供有关被执行人张某、杨某、田某、李某的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇一九年七月十五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执813号 申请执行人：铜陵建鑫商品混凝土有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇铜胥路（有色二冶三号门旁）。 被执行人：安徽铜山建设有限责任公司,住所地安徽省铜陵市宝山路****。 被执行人：胡六林，男，1966年4月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵建鑫商品混凝土有限公司与被执行人安徽铜山建设有限责任公司、胡六林买卖合同纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，已采取冻结措施，无车辆登记信息。 2、本院通过铜陵市及义安区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。 3、本院已依法对被执行人及被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十日 书记员  查 勇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1822号申请执行人河南鲜易网科技有限公司，住所地：河南省长葛市魏武路中段，统一社会信用代码：91411082053353694G。法定代表人：王磊，任执行董事兼总经理。被执行人娄惠军，男，1973年3月12日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行河南鲜易网科技有限公司与娄惠军借款合同纠纷一案中，（2018）豫1082民初5026号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年6月19日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询仍未发现有可供执行财产。2019年10月8日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执1822号案件终结本次执行程序。被执行人娄惠军负有继续向申请执行人河南鲜易网科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月三日书记员  王坤岭
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1137号被执行人：汪付收，男，1969年2月14日出生，汉族，住平顶山市。关于汪付收犯盗窃罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人汪付收犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2017年9月11日起至2018年3月10日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪付收负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月十日书 记 员  王炫喆
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执恢446号之一申请执行人:刘浩，男性，汉族，1990年07月03日出生，住府谷县，居民身份XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:郝应林，男性，汉族，1973年05月02日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人刘浩与被执行人郝应林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初403号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院执行过程中查明被执行人郝应林在银行账户内有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人郝应林的财付通账号，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十月二十一日书记员 岳志强
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121财保1197号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：黄江西，男，1957年12月13日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄江西金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄江西在金融机构的存款25000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄江西在金融机构的存款25000元，期限为一年。案件申请费270元，由被申请人黄江西负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓君二〇一九年十二月三日书记员  袁 欢
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初5739号 原告：丁红俊，女，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 特别授权委托代理人：张茂，安徽中皋律师事务所律师。 被告：鲁命付，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告丁红俊诉被告鲁命付民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鲁命付的诉讼。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准许原告丁红俊撤诉。 案件受理费3930元，全额退还。 审判员 杨 俊 二〇一九年十二月六日 书记员 陈龙杰