山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初1034号 原告：高唐县捷佳运输有限公司，住所地：山东省高唐县杨屯乡杨东村东段。 法定代表人：董义和，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。 被告：刘峰，男，1979年10月2日出生，汉族，司机，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市龙都汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区中南大道瑶海市场******。 法定代表人：叶玲，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**/div> 负责人：郑亚东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽尊天律师事务所律师。 原告高唐县捷佳运输有限公司（以下简称“捷佳运输公司”）与被告刘峰、阜阳市龙都汽车运输有限公司（以下简称“龙都运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷佳运输公司的委托诉讼代理人丁兰武、被告保险公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告刘峰和龙都运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 捷佳运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计77022.6元。；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月28日23时35分许，刘峰驾驶的皖KH×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××号重型仓栅式半挂车、柴同洲驾驶的赣AJ×××××号重型仓栅式货车、倪维启驾驶的鲁Y×××××号小型轿车、张靳驾驶的鲁P×××××号重型半挂牵引车/鲁×××××挂号重型普通半挂车（内乘：赵海建）沿荣潍高速依次行驶过程中，刘峰驾驶的车辆临时停车，倪维启和柴同洲驾驶的车辆在超越前车时被张靳驾驶的车辆分别撞倒，并驶入路沟中，致张靳当场死亡，赵海建受伤，车辆和物品受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具的潍公交侦认字【2016】第0205号道路交通事故认定书认定，张靳承担事故的主要责任，刘峰承担事故的次要责任，其他人无责任。 刘峰、龙都运输公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 保险公司辩称，1、对事故发生事实和责任划分无异议，因该事故系多方事故，我司在庭前已就其他人员及车辆的损失履行了赔付义务。案涉车辆在我司投保交强险和500000元的商业三者险，但未投保不计免赔率险，我司享有5%的绝对免赔率。2、捷佳运输公司的部分诉求过高，无法律依据，具体项目在质证和辩论环节予以陈述。3、我司非本案的实际侵权人，根据保险合同约定不应承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 本院经审理，当事人双方对以下事实及证据无异议，本院予以确认。 1、2016年8月28日23时35分许，刘峰驾驶的皖×××××号重型半挂牵引车/皖×××××号重型仓栅式半挂车、柴同洲驾驶的赣A×××××号重型仓栅式货车、倪维启驾驶的鲁×××××号小型轿车、张靳驾驶的鲁P×××××号重型半挂牵引车/鲁×××××挂号重型普通半挂车（内乘：赵海建）沿荣潍高速依次行驶过程中，刘峰驾驶的车辆临时停车，倪维启和柴同洲驾驶的车辆在超越前车时被张靳驾驶的车辆分别撞倒，并驶入路沟中，致张靳当场死亡，赵海建受伤，车辆和物品受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具的潍公交侦认字【2016】第0205号道路交通事故认定书认定，张靳承担事故的主要责任，刘峰承担事故的次要责任，其他人无责任。 2、张靳驾驶的鲁P×××××号重型半挂牵引车/鲁×××××挂号重型普通半挂车的实际车主为捷佳运输公司。 3、刘峰驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车/皖×××××号重型仓栅式半挂车在保险公司处投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。同时，该车亦在保险公司投保商业三者险，保额500000元，未投保不计免赔率险，存在5%的绝对免赔率。 在本案的审理过程中，当事人双方对以下证据及事实有异议，本院认定如下： 1、捷佳运输公司提交票据32份并主张施救费3200元，保险公司对此有异议，但未提交反驳证据。本院经审查认定以上证据为有效证据，并依法支持其施救费3200元。 2、捷佳运输公司提交价格评估结论书一份并据此主张车损71365元。保险公司对此有异议，并申请重新鉴定。本院委托潍坊市凯诚价格评估事务所出具的潍凯价评字【2018】第0311号结论书，认定车损为63840元。捷佳运输公司对重新评估结果无异议，本院经审查认定【2018】第0311号结论书为有效证据，并依法支持捷佳运输公司的车损63840元。 3、捷佳运输公司提交评估费票据一份并据此主张评估费7000元，保险公司提交重新评估费票据一份并据此主张评估费4200元。本院经审查认定以上证据为有效证据，并依据本院确认的捷佳运输公司车损金额63840元得出，评估费由捷佳运输公司承担1181元，由被告承担10019元。 4、捷佳运输公司提交出库单、赔偿协议、赔偿证明等，并据此主张货物损失：总损失196537.27元-残值26860元=169677元。保险公司对此有异议，并申请货物评估。本院经审查认为，捷佳运输公司提交的证据足以证明其货物损失，本院依法予以支持。 5、捷佳运输公司提交村委证明一份并据此主张树木赔偿款6500元，保险公司对此有异议。本院经审查认为，该证明未加盖村委印章，亦无相关负责人签字，本院依法不予认定。 综上，捷佳运输公司在本次交通事故中造成的合理损失共计246736元。 刘峰驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××号重型仓栅式半挂车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于丁桂友的以上损失，应由保险公司在交强险责任限额内承担财产费用1000元。 捷佳运输公司的剩余损失：施救费、车损、评估费、货物损失等，共计245736元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，宜由保险公司对上述损失承担30%赔偿责任，因刘峰驾驶的皖K×××××号重型半挂牵引车/皖K×××××号重型仓栅式半挂车未投保不计免赔率险，故应扣除5%的免赔款项，即保险公司应承担：245736元×30%×95%=70034.76元。 关于评估费承担的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费、评估费是为了确定丁桂友的伤残程度和车损而支出的必要、合理费用，属于丁桂友因本次交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿。故保险公司关于不应当承担鉴定费、评估费的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险范围内赔偿原告高唐县捷佳运输有限公司各项损失共计1000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业三者险范围内赔偿原告高唐县捷佳运输有限公司各项损失共计70034.76元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告高唐县捷佳运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1726元，减半收取863元，由原告高唐县捷佳运输有限公司负担75元，由被告阜阳市龙都汽车运输有限公司负担788元。 综上，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司将赔偿款71034.76元打入高唐县捷佳运输有限公司账户，阜阳市龙都汽车运输有限公司将诉讼费788元打入高唐县捷佳运输有限公司账户。高唐县捷佳运输有限公司的账户：开户行：中国农业银行高唐县支行，账号：15×××83。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王宏志 二〇一九年一月二十五日 法官助理 孙 萱 书 记 员 牟 艳