天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0115民初8873号原告：卢守常，男，1942年9月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张博，天津宝信律师事务所律师。被告：张刘伟，男，1982年3月3日出生，汉族，农民，住河南省鹿邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24层][01-08]单元、第[25层][01-08]单元、第[26层][01-08]单元。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：窦洪涛，天津江旭律师事务所律师。原告卢守常与被告张刘伟、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢守常的委托诉讼代理人、被告张刘伟、保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卢守常向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项经济损失184725.96元，包括医疗费50301.16元、住院伙食补助费1500元、护理费88876.8元、营养费5000元、交通费1300元、施救费200元、辅助器具费1260元、三轮车车损3000元、残疾赔偿金21488元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日5时40分许，张刘伟驾驶冀Ｂ×××**号五菱牌小型普通客车，沿一中路自西向东行驶至天馨家园东侧时，其车前部撞到同向行驶卢守常驾驶的电动三轮车后部，造成车辆损坏，卢守常受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：张刘伟负事故全部责任，卢守常不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗15天。冀Ｂ×××**号五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。2019年10月25日，天津市天衡司法医学鉴定所作出津天衡（2019）临床鉴字第169号鉴定意见书，鉴定意见记载：被鉴定人卢守常胸11椎体压缩骨折并手术治疗已经构成十级伤残。保险公司辩称，冀Ｂ×××**号五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对事故认定的结论无异议；对于原告的合理损失，同意按照保险合同的约定予以赔偿；鉴定费、诉讼费不同意赔偿。张刘伟辩称，对事发经过与责任认定无异议；冀Ｂ×××**号五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日5时40分许，张刘伟驾驶冀Ｂ×××**号五菱牌小型普通客车，沿一中路自西向东行驶至天馨家园东侧时，其车前部撞到同向行驶卢守常驾驶的电动三轮车后部，造成车辆损坏，卢守常受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：张刘伟负事故全部责任，卢守常不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗15天，自2018年9月20日至2018年10月5日。出院诊断记载：1、右足第2-5跖骨粉碎性骨折；2、右足第5趾近节趾骨骨折；3、左内踝骨折；4、右尺骨冠突骨折伴脱位；5、右肱骨内上髁撕脱骨折；6、胸11椎体压缩骨折；7、腰1椎体右侧横突骨折；8、右手、右膝外伤；9、多处皮擦伤；10、面部裂伤；11、腹部损伤；12、高血压3级；13、2型糖尿病；14、腔隙性脑梗死；15、贫血中度；16、低蛋白血症。2018年10月5日，天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息五个月。冀Ｂ×××**号五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。诉讼中，本院根据原告的申请依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告的伤残等级予以评估鉴定，2019年10月25日，上述鉴定所作出津天衡（2019）临床鉴字第169号鉴定意见书，鉴定意见记载：被鉴定人卢守常胸11椎体压缩骨折并手术治疗已经构成十级伤残。原告卢守常，1942年9月7日出生，原系天津市公安局宝坻分局民警（副主任科员），现已退休，户口薄户号为家庭户，住址记载为天津市宝坻区，事发前原告一直与女儿卢海霞居住在宝坻区房屋，该房屋产权登记人为卢海霞（房证号为：124021508739；建筑面积为126.42平方米），原产权人为原告卢守常。庭后，原告补充提交原始户口本户籍性质显示为非农业。庭审中，被告保险公司同意按照30元每天标准赔偿原告60天的营养费；车辆损失同意给付300元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定张刘伟负事故全部责任，卢守常不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀Ｂ×××**号五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。再不足部分，由直接侵权人被告张刘伟予以赔偿。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原、被告提供的住院病历、医疗费票据、用药明细等证据，证据间相互印证，本院予以确认，核算票据，原告共计支出医疗费用50294.41元(2019年5月26日挂号收据7.5元已报医保6.75元，医保已报销部分不再支持)。被告保险公司虽主张扣除非医保用药，但未能提供证据加以证明，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助标准按每天100元计算，符合相关法律规定，本院予以确认。另根据原告提供的病历，本院确认原告的住院天数为15天。住院伙食补助费计1500元。3、营养费，根据原告提供的伤残等级鉴定结论，同时结合原告的伤情和被告保险公司的意见，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院酌情按照30元每天计算60天，营养费计1800元。4、护理费，根据原告提供的住院病历的记载，结合原告的伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的规定，本院酌情认定原告护理期为90天。标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资123.44元/天计算，护理费计11109.6元。对于原告主张的金额，因其未能提供证据加以佐证，故本院不予全额支持。5、交通费，根据原告就医的距离与次数，并结合原告的伤情与伤残等级情况，酌情支持500元。6、残疾辅助器具费，根据原告的伤情与伤残等级情况，结合原告提供的购买轮椅的票据，本院对原告诉请残疾辅助器具费1260元予以支持。7、残疾赔偿金，根据伤残等级鉴定结论，本院确认残疾赔偿金的赔偿系数为10﹪。另根据业已查明的事实可知原告卢守常系1942年9月7日出生，非农业户籍，故其残疾赔偿金应按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入42976元每年计算5年。残疾赔偿金计：42976／年×5年×10﹪=21488元。被告保险公司虽对鉴定结论不予认可，但未能提供证据加以佐证，并且该鉴定结论系在本院组织下，由双方选定的鉴定机构依照法定的鉴定程序作出的，客观、公正，本院对该鉴定结论的客观真实性予以确认，对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。8、车辆损失费，庭审中，被告保险公司同意赔偿300元，原告亦予以认可，本院予以确认，车辆损失费计300元。9、精神损害抚慰金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为5000元。10、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据和鉴定结论，本院予以确认，鉴定费计1800元。11、施救费，根据事故认定书的车损记载及施救费票据，本院予以确认，施救费计200元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。原告上述损失合计95252.01元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告卢守常经济损失95252.01元；二、驳回原告卢守常其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，已减半收取629元，由原告卢守常负担305元，由被告张刘伟负担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  裴悦杰二〇一九年十二月二日书记员  于心平附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。