江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初2368号原告：葛连存，男，1980年11月18日生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：柴宇，江苏爱东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐兴祥，男，1978年11月19日生，住江苏省兴化市。被告：盐城市第一人民医院，住所地盐城市毓龙西路166号。法定代表人：李大林，该院院长。委托诉讼代理人：陈天长，该院医患沟通办公室工作人员。委托诉讼代理人：邹荣，江苏中茵海华律师事务所律师。原告葛连存与被告盐城市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法适用简易程序由审判员倪明独任审判，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告葛连存及其委托诉讼代理人柴宇，被告盐城市第一人民医院的委托诉讼代理人陈天长、邹荣到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告葛连存的委托诉讼代理人徐兴祥，被告盐城市第一人民医院的委托诉讼代理人邹荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛连存诉称：2017年4月12日，受害人葛福祥因摔伤导致神志不清伴鼻腔及外耳道出血到被告处治疗，经被告神经科检查诊断为：重伤型颅脑外伤、双侧颞部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅底骨折伴颅内积气、枕骨、左侧颞骨骨折。2017年4月14日被告的医务人员建议动手术治疗，原告接受了被告医师的建议，同意手术治疗，手术结束后，受害人被送至病房时，受害人葛福祥的呼吸心脏突然停止，经抢救无效死亡。为此，原告要求对受害人葛福祥的尸体进行解剖，以查明本起医疗事故的原因，被告方当时也表示同意，原告按要求缴纳了尸检费，但在法医到场准备尸检时，被告又以手续等问题不同意进行尸鉴，导致尸检不成。现经司法鉴定机构鉴定，被告盐城市第一人民医院的医疗行为存在一定过错。现诉请法院判决：1、被告盐城市第一人民医院赔偿医疗费27079.57元、丧葬费33600元、尸检费3000元、亲属误工费6000元、死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、鉴定费10000元、停尸费140800元（从2017年4月15日至2019年1月15日），合计1074519.67元，按责应赔偿644711.74元；2、被告承担诉讼费。被告盐城市第一人民医院辩称：原告诉称与事实有出入，现经司法鉴定机构鉴定，我方仅承担轻微责任，对此应承担不超过10%的赔偿责任，请求法院依法处理。经审理查明：2017年4月12日，葛福祥因摔伤到被告盐城市第一人民医院住院治疗，经被告盐城市第一人民医院检查诊断为：重伤型颅脑外伤、双侧颞部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅底骨折伴颅内积气、枕骨、左侧颞骨骨折。2017年4月14日，葛福祥经抢救无效死亡，葛福祥在被告盐城市第一人民医院住院抢救期间共产生医疗费27079.57元。同年4月15日，原、被告双方为此发生争执，葛福祥的尸体被公安部门送至盐城殡仪馆冷冻处理。同年4月20日，原告为此向盐城市公安局亭湖分局先锋派出所报警处理，报警工作登记表载明：葛称已经到调解委员会申请尸检鉴定，但是运送尸体等相关费用不应当由自己出，建议葛先做鉴定，费用的问题可以通过诉讼途径解决。嗣后，原告要求对葛福祥的尸体进行解剖，原告缴纳了尸检费，但在法医到场准备尸检时，原告未缴纳尸体冷冻费，导致尸检不成。2017年4月21日，原告诉至本院。2018年3月7日，盐城市医学会受本院委托，对被告盐城市第一人民医院医疗行为是否存在过错，如果有过错，医疗行为与葛福祥死亡之间是否有因果关系，过错行为的参与度是多少进行鉴定，该医学会经鉴定作出盐城医损鉴[2018]33号医疗损害鉴定书，鉴定意见为：盐城市第一人民医院对患者葛福祥的医疗行为存在不足，但与患者的死亡无因果关系。2018年5月31日，南京医科大学司法鉴定所对盐城市第一人民医院医疗行为是否存在过错，如果有过错，医疗行为与葛福祥死亡之间是否有因果关系，过错行为的参与度是多少进行重新鉴定，南京医科大学司法鉴定所经鉴定作出南医大司鉴所[2018]医损鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：盐城市第一人民医院对患者葛福祥的诊疗过程中存在过错，其诊疗过错与患者死亡之间存在一定的因果关系，为轻微原因。本案在审理过程中，本院多次向原告方进行释明，要求其先处理葛福祥的尸体，原告不同意处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告亲属葛福祥死亡因被告盐城市第一人民医院医疗行为中存在轻微责任所引起的各项损失，其依法应当得到相应的赔偿。（一）关于医疗损害过错责任的认定。经审查，南京医科大学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为盐城市第一人民医院对患者葛福祥的诊疗过程中存在过错，其诊疗过错与患者死亡之间存在一定的因果关系，为轻微原因。故案涉南京医科大学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书作为处理本案的证据，具有证明力，被告盐城市第一人民医院的医疗损害过错承担轻微赔偿责任。（二）关于原告亲属葛福祥死亡损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核医疗费为27079.57元，确定医疗费为27079.57元。（2）丧葬费。葛福祥在去世前,其从事承包养殖工作，原告主张丧葬费为33600元，被告对此亦无异议，确定丧葬费33600元。（3）亲属误工费。根据原告处理事故人员三人三天误工收入减少的实际情况，确定为2000元。（4）交通费。根据原告处理事故必要的支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。（5）死亡赔偿金。葛福祥在去世前,其从事承包养殖工作,依法应按照本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准40152元按二十年计算，确定死亡赔偿金为803040元。（6）精神损害抚慰金。根据损害后果发生的过错情况，考虑到被告医疗行为给原告带来一定的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。（7）尸检费3000元。原告要求对葛福祥的尸体进行解剖，仅缴纳了尸检费，但在法医到场准备尸检时，原告未缴纳尸体冷冻费，导致尸检不成，本院对此请求不予支持。（8）停尸费。从2017年4月15日至2019年1月15日，葛福祥尸体的冷冻费为140800元，双方对此计算无异议。伤亡损失合计1010319.57元。（三）关于医疗损害赔偿的责任主体与责任划分。被告盐城市第一人民医院应承担的赔偿责任。鉴于南京医科大学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认为，盐城市第一人民医院对患者葛福祥的诊疗过程中存在过错，其诊疗过错与患者死亡之间存在一定的因果关系，为轻微原因。根据有关法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。据此，被告盐城市第一人民医院对葛福祥的医疗行为存在轻微责任，对此损害后果应承担10%的赔偿责任为101031.96元。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：被告盐城市第一人民医院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛连存101031.96元。案件受理费12766元，鉴定费10000元，合计22766元，由原告葛连存负担20000元，被告盐城市第一人民医院负担2766元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞建中审 判 员  倪 明人民陪审员  赵西荣二〇一九年一月二十二日书 记 员  石建华附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。