浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4425号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 代表人：朱立红，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：郑君晓惠，女，中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 被上诉人（原审原告）：洪利平，1963年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张怡，浙江大绅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张旦，男，1991年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（简称大地保险公司）因与被上诉人洪利平、张旦机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初6358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 大地保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：非医保用药10695元应由张旦按比例承担，不应由大地保险公司承担。鉴定费2600元应由张旦按比例承担，不应由大地保险公司承担。二审中，大地保险公司申请撤回对2600元鉴定费部分的上诉。 洪利平辩称，非医保费用、鉴定费应由大地保险公司在交强险、商业险限额内承担。后洪利平在二审审理期间自愿放弃就2600元鉴定费要求大地保险公司在商业险限额内承担80%赔偿责任的权利。 张旦未发表意见。 洪利平向一审法院起诉请求：两被告赔偿原告各项费用共计184810.52元（原告各项费用为医疗费59011.62元、住院伙食补助费660元、护理费10080元、误工费11835.60元、营养费2958.90元、残疾赔偿金111312元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费9000元、财产损失500元、交通费430元、鉴定费2600元），被告大地保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张旦承担80%赔偿责任，被告大地保险公司对被告张旦应承担的上述赔偿在商业三者险范围内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2018年4月7日17时44分许，被告张旦驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在宁波市新园路由北往南方向行驶至新园路7路公交车终点站附近时，与前方同方向行驶的由原告洪利平驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，被告张旦负事故的主要责任，原告洪利平负次要责任。原告受伤后被送至中国人民解放军第一一三医院，行手术，至2018年4月29日出院，住院22天。原告支付医疗费59441.62元（含被告大地保险公司垫付10000元）。原告后委托浙江中和司法鉴定中心进行鉴定，被告大地保险公司员工在场。2018年10月14日浙江中和司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，认为原告因交通事故的致残程度为十级，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，后续治疗费为9000元。原告支付鉴定费2600元。原告受伤前在宁波市基督教基督堂一堂工作，月收入2000元。原告在本案中的损失包括：医疗费59441.62元（含大地保险公司垫付10000元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、物损500元、误工费11835.60元、护理费10080元、残疾赔偿金111312元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元。另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车登记车主为张庆才，被告张旦就该车辆向被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 一审法院认为，根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，被告张旦负事故的主要责任，原告洪利平负次要责任，该认定意见并无不当，法院予以认定。根据双方过错程度，法院认定被告张旦承担80%赔偿责任，原告自身承担20%的责任。关于原告的各项赔偿项目，被告大地保险公司对原告的住院伙食补助费660元、残疾赔偿金111132元无异议，予以认定。保险公司对原告主张的医疗费59011.62元、后续治疗费9000元金额无异议，辩称根据其与投保人的保险单、投保人声明，其对原告医保外费用8895元、1800元不予赔付，法院认为被告大地保险公司未举证证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对其主张不予支持。原告主张的护理费10080元（180元/天×22天+90元/天×68天），法院认为该标准并无不当，对护理费予以认定。原告主张的营养费2958.90元（1000元/月×12/365×90），被告大地保险公司主张不予赔付，且标准应按30元/天计算。法院认为被告大地保险公司关于不予赔付的主张无事实和法律依据，对关于标准的意见予以采纳，认定原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。原告主张误工费11835.60元，被告大地保险公司认为依据不足，不予赔付。法院认为，原告提供的证据结合原告庭审陈述，可以证明原告的待证事实，法院对原告的主张予以采信，认定原告的误工费为11835.60元。原告主张物损（含电动自行车修理费300元、衣物损失200元），法院认为根据事故认定书记载，原告衣物受损系客观事实，原告主张的金额并无不当，予以认定。原告主张交通费430元，并提供了浙江省医疗门诊收费票据二张，法院对金额予以认定，根据票据显示，该费用实为医疗费，故计入原告医疗费损失，认定原告总计医疗费为59441.62元。原告主张的精神损害抚慰金，被告大地保险公司认为过高，法院结合原告与被告张旦的过错、原告伤情，酌情认定原告的精神损害抚慰金为4000元，由被告大地保险公司赔付。原告主张鉴定费2600元，被告大地保险公司对金额无异议，认为应当由被告张旦按比例赔付，法院认为被告大地保险公司提供的保险合同条款中并无关于鉴定费不予承担的约定，对被告的抗辩意见不予采纳；该费用应由原告与被告张旦根据各自责任分担，被告大地保险公司对于被告张旦承担的赔偿在保险范围内进行赔付。因涉案车辆在被告大地保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，故原告的上述损失共计211949.22元，由被告大地保险公司在交强险范围内先行赔付120500元，超出部分91449.22元，被告张旦承担80%赔偿责任即73159.40元，由被告大地保险公司在商业三者险内赔付。余款由原告自行承担。被告大地保险公司已垫付的10000元，可作相应扣除。原告其余诉请，无事实和法律依据，不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司赔偿原告洪利平183659.40元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告洪利平的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3996元，减半收取1998元，由原告洪利平负担11.50元，被告张旦负担1986.50元，于判决生效之日起十日内交纳本院。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明，洪利平于二审中放弃向张旦、大地保险公司主张2600元鉴定费的80%（2080元）的赔偿责任。 本院认为，关于10695元非医保用药费用，大地保险公司称不应由其承担，但大地保险公司未提供证据证明洪利平支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故对其该主张，本院不予采信。关于鉴定费问题，大地保险公司于二审中申请撤回该部分的上诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。 综上所述，大地保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3996元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  赵保法 审判员  黄永森 审判员  朱亚君 二〇一九年十二月三日 书记员  杨丽丽