wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0802民初10124号原告:榆林市XX镇二墩煤矿，住所地：榆林市榆阳区XX镇XX村。统一社会信用代码：91610000X2358669XB。法定代表人杜永军，系该公司董事长。委托诉讼代理人乔建斌、郭二平，陕西天佑律师事务所律师。被告:雷虎强，男，汉族，1983年8月17日出生，陕西省佳县人，高中文化，现住陕西省佳县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。原告榆林市XX镇二墩煤矿（以下简称二墩煤矿）与被告雷虎强劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告二墩煤矿委托诉讼代理人乔建斌、郭二平、被告雷虎强及其委托诉讼代理人钞希烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二墩煤矿向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不予支付被告解除劳动关系经济补偿21360元；2、依法判令案件受理费由被告承担；事实和理由：本案榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出榆劳人仲案字[2019]第136号裁决书，认定双方劳动关系为3年10个月错误，双方劳动关系不足1年，被告于2017年3月份与原告签订劳动合同，合同期限至2017年12月，合同约定被告从车工工作，合同到期后劳动关系自然终止。根据双方签订的劳动合同，可以证明双方的劳动关系期限为2017年2月份起至2017年12月止。双方劳动合同关系因被告申请职业病鉴定尚未终止，双方劳动关系应当延续至该情形消灭时终止。按照《劳动合同法》的相关规定，双方劳动关系应当延续至该情形消灭时终止，要求给予经济补偿无法律依据。故原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告雷虎强辩称：1、被告是2014年在原告处参加工作还是2017年2月份参加工作；2、原告于2014年3、4月向被告发放工资；3、原告于2015年中秋节向被告发放慰问金100元；4、从2014年3月起至2017年解聘之日止，被告每月在原告处领取工资，显然原告所述不属实，上述事实证明被告的入职时间为2014年3月。原告在事实理由中前后陈述自相矛盾。综上所述被告认为，原告诉请无事实及法律依据，应当驳回诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提供的榆劳人仲案字（2019）第136号裁决书及送达回证复印件各一份，用于证明原告提起诉讼符合法律规定，且在法定期限内提起诉讼，程序合法，裁决书作出的事实及裁定错误，应当予以撤销。现在被告向榆林市疾控中心申请职业病鉴定，故本案劳动仲裁适用法律错误，事实不清。被告对裁决书的真实性无异议，对证明目的有异议，1、被告认为裁决书裁决的入职时间正确；2、裁决书确实有很多事实认定不清，同意原告的意见撤销裁决。经审查，该裁决书能够证明本案经过仲裁的前置程序的事实，本院对其依法予以采信；原告提供的劳动合同复印件一份，证明合同的劳动期限为2017年2月23日至2017年12月31日，根据合同第三十一条第一、二款约定，视为劳动合同自行终止，该劳动合同体现了双方为固定期限的劳动合同，与被告所答辩的事实不符。被告对合同的真实性无异议，证明目的有异议，该份合同并不能证明2014年、2015年、2016年没有签订过劳动合同，只能证明2017年签订过劳动合同。经审查，被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性依法予以确认。被告提供的一、2014年工资表复印件2份，证明原告制作的工资表显示，2014年被告雷虎强在原告处担任铲车工人的事实；二、2015年中秋节慰问金发放花名册、2015年工资表复印件各1份，证明1、原告制作的“秋节慰问金发放花名册”显示，2015年中秋节期间，被告在原告处上班的事实；2、原告于2015年向被告发放工资的事实；三、2016年3、4、5月份工资表复印件各一份，证明原告制作的工资表显示，2016年被告在原告处工作的事实；五、2017年工资表复印件5份，证明原告制作的工资表显示，2017年被告在原告处工作的事实；原告认为1、因被告提供的上述证据均无原件，故对证据的真实性无法核对；2、按照相关法律规定，上述证据显然不符合证据的形式要件，故对证据的真实性存在异议，对其证明目的不予认可。经审查，原告作为用人单位当然持有相关的证据，但原告未在本院指定的期限内举证予以反驳，其应承担举证不能不利后果，故对被告提交的上述证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：2014年3月份，被告进入原告煤矿上班，担任铲车司机。2017年12月30日离职，再未回原告煤矿处上班。离职后被告向榆林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年5月20日作出了榆劳人仲案字（2019）第136号裁决书，裁决：被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿贰万壹仟叁佰陆拾元整（￥21360.00）。后原告不服该裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。另查明，被告雷虎强在劳动合同解除前十二个月的平均工资为6900.7元（以被告提供2017年11个月平均工资计算）。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立关系，用人单位应当建立职工名册备案”之规定，原告二墩煤矿未曾向榆林市劳动人事争议仲裁委员会及本院提交职工名册和工资表，依法应承担举证不能的法律后果，为此关于被告雷虎强的入职时间及月工资以被告雷虎强主张的入职时间为2014年3月和月工资6900.7元的事实予以认定。2017年12月30日双方解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：…（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；…”和第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”、第三款“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”之规定，原告二墩煤矿依法应当向劳动者雷虎强支付平均工资为6900.7元的经济补偿。对工作年限的计算：劳动者雷虎强的工作年限结算为2014年3月至2017年12月，共计3年10个月。原告二墩煤矿依法应当支付的经济补偿金为27602.8元（6900.7元×4个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条、第四十七条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，原告榆林市XX镇二墩煤矿支付被告雷虎强经济补偿27602.8元。二、驳回原告榆林市XX镇二墩煤矿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告榆林市XX镇二墩煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员    王建雄       二〇一九年十二月九日 书  记  员    万强强 1
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8053号原告：庄河市鑫宇明珠物业有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道黄海大街三段115-23号。统一社会信用代码：91210283MAOU2XH895。法定代表人：王震，系公司经理。被告：陈光，出生日期不详，现住庄河市。原告大连恒咹物业管理有限公司诉被告陈光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连恒咹物业管理有限公司撤诉。案件受理费64元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇一九年十二月三日书记员  于 歌
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初3697号 原告：杨强，男，1992年5月15日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：易广海，男，1993年8月6日出生，汉族，营山县人，住四川省成都市郫都区。 原告杨强与被告易广海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告杨强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨强撤回起诉处理。 审判员 黄 平 二〇一九年十二月五日 书记员 邓燕群
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1320号原告：乌海市颐景苑物业管理有限公司。法定代表人：张某1。被告：张某2。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司诉被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 焦丽英 二〇一九年十二月二日书记员 苏 桐
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执847号 申请执行人陈三舟，男，1963年1月30日生，汉族，江西省赣州市章贡区人。 被执行人郭和忠，男，1970年6月24日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。 被执行人刘桂珍，女，1969年1月3日生，汉族，江西省万安县人,住万安县。 申请执行人陈三舟依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初434号民事调解书,于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，向被执行人郭和忠、刘桂珍发出执行通知书，被执行人郭和忠、刘桂珍未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2019年11月1日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付借款22240元及利息,诉讼费266元。截止到2019年12月11日，未执行借款22240元及利息,诉讼费266元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初434号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡 丹
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0706执291号之一 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司顺安支行，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇东正街，统一社会信用代码9134076479983286XL。 负责人：汪义，该支行行长。 被执行人：铜陵君德信生态园林有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵农业循环经济试验区，统一社会信用代码91340700688117425P。 法定代表人：孙致甜，该公司总经理。 被执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路**，统一社会信用代码913407217233442880。 法定代表人：唐新伟，该公司董事长。 被执行人：铜陵君德信生态工程有限公司，住，住所地安徽省铜陵市铜港路**一社会信用代码9134070066945029X4。 法定代表人：孙致甜，该公司总经理。 被执行人：孙致甜，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陈霞，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：马征飞，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：章红霞，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司顺安支行与被执行人铜陵君德信生态园林有限公司、铜陵市义安区融资担保中心有限公司、铜陵君德信生态工程有限公司、孙致甜、陈霞、马征飞、章红霞金融借款合同纠纷一案中，于2019年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）皖0706民初2288号民事判决书确定的义务，在执行过程中，双方当事人达成长期履行协议，现申请人申请中止对该案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0706执291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 秀
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1144号申请人：山东川淦装备制造有限公司，住所地：滕州市经济技术开发区祥源路**。法定代表人：王介闯，总经理。被申请人：府谷县冀泰煤业有限责任公司，住，住所地：陕西省榆林市府谷县庙沟门镇红花梁村/div>法定代表人：路进才，经理。申请人山东川淦装备制造有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人府谷县冀泰煤业有限责任公司的银行存款146万元。申请人山东川淦装备制造有限公司购买了中国平安财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司以与申请人山东川淦装备制造有限公司签订诉前财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人山东川淦装备制造有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人府谷县冀泰煤业有限责任公司的银行存款146万元（冻结期限一年）。案件申请费5000元，由申请人山东川淦装备制造有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇一九年十二月九日书记员  张 旭
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0782行初137号原告:赵学青，男，1970年12月23日出生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。委托诉讼代理人：陈宝刚，河南共鸣律师事务所律师。被告：辉县市自然资源与规划局，住所地辉县市鑫隆名居东门。法定代表人：王金贵，局长。第三人:时明涛，男，1964年2月21日出生，汉族，住辉县，现住辉县。第三人：辉县市金山房地产开发有限公司，住所地辉县市苏门大道东路南。法定代表人：吴彦玲，总经理。本院在审理原告赵学青诉被告辉县市自然资源与规划局、第三人时明涛、第三人辉县市金山房地产开发有限公司撤销商品房买卖合同备案登记行政纠纷一案中，原告赵学青于2019年11月20日以被告诉讼主体存在错误为由向本院申请撤回起诉，并向本院提交了撤诉申请书。本院认为，在案件审理过程中，原告赵学青自愿申请撤回对被告辉县市自然资源与规划局的起诉，是原告赵学青对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告赵学青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵学青负担。审判长  侯玉庆审判员  夏继豹审判员  王润赓二〇一九年十二月六日书记员  苏晓林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3008号申请执行人焦某,男,1980年6月2日出生,住河南省鲁山县。被执行人王某,男,1971年2月2日出生,住汝州市。关于申请执行人焦某申请执行被执行人王某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3662号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某偿还原告焦某合同款13120元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，焦某向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月四日书记员  史志强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之九十六被执行人杜淑芹，汶上县中都大街。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之九十六裁定书，已向被执行人杜淑芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜淑芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜淑芹在中国工商银行16×××11账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1303民初4179号原告：随县百利汇小额贷款有限公司。法定代表人：张凯，该公司经理。委托诉讼代理人：肖艳波，曾都区曾都法律服务所。被告：李炎，男，1985年6月2日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：陈相林，女，1987年1月21日出生，汉族，住随州市。系李炎之妻。被告：宫正，男，1990年10月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：程岩，男，1985年7月5日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随县百利汇小额贷款有限公司与被告李炎、陈相林、宫正、程岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法按原告在送达地址确认书上提供的地址和联系方式，向被告李炎、陈相林、宫正、程岩送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，但未能送达。本院认为，本院依法按原告随县百利汇小额贷款有限公司在送达地址确认书上所提供的被告李炎、陈相林、宫正、程岩的送达地址和联系方式，不能向该被告送达相关法律文书，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告随县百利汇小额贷款有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月二日书 记 员  赵 兵
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111财保41号申请人：周忠海，男，1963年7月18日出生，汉族，黑龙江省铁力农场九队职工，住黑龙江省铁力市。被申请人：高来玲，女，1966年12月23日出生，汉族,个体工商户，住黑龙江省铁力市。被申请人：马善年，男，1965年10月21日出生，汉族,个体工商户，住黑龙江省铁力市。申请人周忠海于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高来玲、马善年所有的位于铁力市铁力农垦社区的山东综合商店房产和绥化农垦铁力社区天地龙华食品加工厂厂房进行查封。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院认为，申请人周忠海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人高来玲、马善年位于黑龙江省铁力农场三委的山东综合商店房产【房权证号为黑（2019）农垦绥化不动产权第00040**】及绥化农垦铁力社区天地龙华食品加工厂厂房，查封、扣押期限为三年，自2019年12月4日起至2022年12月3日止。案件申请费5000元，由被申请人高来玲、马善年负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋清刚二〇一九年十二月三日书记员  马洪巍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执异155号案外人：赛丽，女，1980年5月21日生，回族，住河南省中牟县。申请执行人：王忠领，男，1967年7月27日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：左利菲，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被执行人：张献忠，男，1971年3月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：宋照成，男，1980年12月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王忠领与张献忠、宋照成民间借贷纠纷一案中，案外人赛丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月27日进行了听证审查，案外人赛丽、申请执行人王忠领的委托代理人左利菲、被执行人张献忠、宋照成到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人赛丽异议称：请求贵院依法解除对登记在宋照成名下的，位于中牟县××××东，牟山路北绿城百合花园A4-1-1302号，不动产单元号为4101220240096B00021F00220027的房屋的查封措施。事实与理由：案外人近日得知贵院以(2019)豫0122执2477号执行裁定书裁定查封了被执行人宋照成名下的位于中牟县××××东，牟山路北绿城百合花园A4-1-1302号，不动产单元号为41012202400960021F0020027的房屋。案外人认为上述执行措施不当，特提出执行异议。案外人与被执行人宋照成曾系夫妻关系，婚姻关系存续期间，二人共同购买了上述房屋，并登记在了宋照成的名下。2018年5月15日，案外人与宋照成在中牟县民政局协议离婚，离婚协议约定上述房屋归案外人所有，月供由案外人承担。离婚之后，上述房屋的月供就一直由案外人缴纳。因此，贵院所查封的上述房屋已经因为双方离婚时的约定而由案外人与被执行人宋照成的共同财产转为案外人的个人财产。案外人并非本案的被执行人，贵院查封案外人的上述财产系错误的。请贵院查明情況，依法支持案外人的异议请求。案外人赛丽提供的证据有：离婚证、离婚协议书各一份、缴纳房款的清单，证明该房贷自离婚后一直由案外人偿还。申请执行人王忠领辩称：一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。本案中，中牟县人民法院(2019)豫0122执2477号裁定书，即法院在执行(2019)豫0122民初2029号民事判决书内容的过程中，因被执行人张献忠、宋照成拒不履行该判决书所确定的还款义务，法院依照执行程序作出的执行处理行为，该查封措施没有违反法律规定，是法院依法执行，维护答辩人合法权益的正义之举，是维护法律尊严的正当行为。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条有明确规定，人民法院可以查封、扣押冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产特定动产及其他财产权。涉案房屋登记在被执行人宋照成名下，因此，法院查封该房屋没有任何错误之处。二、被答辩人赛丽对涉案查封房屋系个人财产的主张缺乏事实及法律依据。1、案外人赛丽不是本案涉案房屋的权利人。涉案房屋位于中牟县城西区××、××北××城××号，不动产号为410122024009GB00021F00220027号，该房屋在房屋权属登记管理部门登记的是宋照成，并不是赛丽。法院依据不动产登记薄上记载查封宋照成名下的涉案房屋，不存在任何错误之处。2、赛丽对涉案房屋的权利不具有合法性。物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。根据查明事实，案涉房屋并未登记在赛丽名下，赛丽不能依据离婚协议取得涉案房屋所有权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产按照不动产登记簿判断；涉案查封房屋登记的是宋照成的名字，故案外人赛丽并不是权利人。3、退一步讲，涉案查封的房屋是在赛丽与宋照成婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。根据该规定人民法院也有权查封涉案房屋。综上所述，中牟县人民法院查封涉案房屋的措施不存在任何错误之处，且案外人赛丽并不是涉案查封房屋的权利人其申请执行异议无事实及法律依据，请求贵院依法驳回案外人赛丽的执行异议申请。被执行人宋照成陈述称，涉案房屋系其与前期赛丽共同购买，登记在宋照成名下，2018年5月15日与赛丽协商离婚，当时房屋没有过户给赛丽是怕赛丽重组家庭，房屋不能留给孩子。被执行人张献忠陈述称，宋照成担保的事儿赛丽不知情，虽然涉案房产登记在宋照成名下，但是赛丽一直还着房贷。本院查明，申请执行人王忠领与被执行人张献忠、宋照成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2029号民事判决书发生法律效力后，张献忠、宋照成未履行生效判决确定的义务，王忠领向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日作出（2018）豫0122执2477号执行裁定：冻结、查封被执行人张献忠、宋照成价值1851942元的财产。在实施时将宋照成名下位于中牟县城西区××、××北××城××号（不动产号××（××）中牟县不动产第0002591号）房产予以查封。后案外人赛丽向本院提出执行异议。赛丽与宋照成于2018年5月15日登记离婚，离婚协议约定涉案房屋归赛丽所有，未办理过户登记手续。本院认为，对于案外人异议，应当审查案外人是否为权利人、该权利的真实性与合法性、该权利是否能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产。本案中，涉案房屋购买时间为案外人赛丽与被执行人宋照成夫妻关系存续期间，故应认定为夫妻共同财产，依照上述司法解释规定，本院查封涉案房屋并无不当。虽然赛丽与宋照成离婚时就涉案房屋分割问题达成了协议，但因宋照成不同意过户未办理房屋过户登记手续，且申请执行人王忠领对此不予认可，故该协议不能对抗申请执行人。综上所述，案外人赛丽的异议请求理由不当，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人赛丽的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张国宪人民陪审员  王雅阁人民陪审员  屈书彬二〇一九年十二月三日书 记 员  刘艳磊
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初8595号 原告：王土山，男，1958年9月9日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：王杰鸣，福建理则达律师事务所律师。 被告：李炳金，男，1965年11月13日出生，汉族，住惠安县。 原告王土山与被告李炳金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王土山撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王土山负担。 审判员  庄福明 二〇一九年十二月五日 书记员  谢伟达
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9667号之一原告：柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人：李象烈（LEESANGYEOL），总经理。委托诉讼代理人：张哲、赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。被告：苏州金镒欣精密模塑有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇平安路****。法定代表人：谢建安。原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司（以下简称柳道万和公司）诉被告苏州金镒欣精密模塑有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。原告柳道万和公司以双方达成和解为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳道万和公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告柳道万和（苏州）热流道系统有限公司负担。（此页无正文）审判员  王辉二〇一九年十二月十二日书记员  孔宇
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执565号之一 申请执行人刘佳，女，1985年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人董素明，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市城区。 申请执行人刘佳与被执行人董素明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初120号民事调解书确认，被执行人董素明欠申请人刘佳人民币38520元，从2019年4月15日起，每月归还申请人欠款2000元，直至还清为止。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年7月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人于2019年12月7日向本院提出申请，在调解书确定的内容全部到期后再一并执行，故撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）晋0302民初120号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月七日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703财保119号 申请人：陈清，男，汉族，生于1975年3月25日，住四川省达县（现达川区。 被申请人：张大全，男，汉族，生于1972年3月30日，住四川省达州市通川区。 被申请人：廖代容，女，汉族，生于1988年10月7日，住四川省达州市通川区。 申请人陈清与被申请人张大全、廖代容申请诉前财产保全一案，申请人陈清于2019年12月5日向本院提出申请，请求将被申请人张大全、廖代容所有的位于达州市达川区在价值21.38万元限额内予以查封。申请人陈清自愿用其名下所有的位于达县提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人张大全、廖代容所有的位于达州市达川区在价值21.38万元限额内予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权； 二、将申请人陈清所有的位于达县予以查封。查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。 案件申请费1589元，由申请人陈清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王显平 二〇一九年十二月六日 书记员  陈沫然
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初2006号原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地：张家口经济开发区学府西大街7号金悦广场小区7号楼，统一社会信用代码：91130701MA0CHHDBXQ。负责人：张秀如,行长。委托诉讼代理人：赵欣，该公司客户经理。被告：张家口协力环保建材有限公司，住所地：张家口经济开发区沈家屯镇腰站堡村。法定代表人身份证明书未提交。被告：张家口市永胜机械制造有限公司，住所地：张家口经济开发区沈家屯镇腰站堡村，统一社会信用代码：91130701768121870L。法定代表人身份证明书未提交。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告张家口协力环保建材有限公司、张家口市永胜机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案,定于2019年12月5日9时开庭审理，原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行撤诉处理。案件受理费11405元，减半收取5702.5元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行负担。审判员  王爱军二〇一九年十二月六日法官助理张叶红书记员侯佳慧附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0922民初2745号 原告：卢云，男，汉族，1988年4月6日出生，住广西陆川县。 委托代理人：欧敏，广西同望律师事务所律师。 委托代理人：梁运干，广西同望律师事务所律师。 被告：翁建，男，1977年7月17日出生，身份证住址福建省福州市台江区，现住广西陆川县。 委托代理人：潘业伟，广西业丰律师事务所律师。 原告卢云诉被告翁建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告卢云于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且没有侵害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢云撤回起诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元（原告已预交），由原告卢云负担。 审 判 员  姚 飞 二〇一九年十二月二日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6175号之八被执行人程志献，男性，郑州市中原区。本院于2019年12月06日向被执行人程志献发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程志献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程志献在中国工商银行17×××83账户内存款人民币35450.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯雪晓二〇一九年十二月六日书记员  李慧茹
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1404号罪犯钱贺，男，1979年7月25日出生，汉族,小学文化，籍贯辽宁辽阳，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省辽阳市太子河区人民法院2005年4月25日作出（2005）太刑初字第31号刑事判决，认定罪犯钱贺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币30000元。2010年4月12日、2014年10月17日、2016年12月28日经本院分别裁定减去有期徒刑二年、一年四个月、七个月（刑期自2004年6月2日起至2020年7月1日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年12月28日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯钱贺减去有期徒刑六个月。(刑期自2004年6月2日起至2020年1月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4352号 申请执行人：贾昌志，男，1949年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被执行人：张立兴，男，1976年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 贾昌志申请执行张立兴民间借贷纠纷一案，执行标的为132672元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1225执4352号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十二月十日 书记员  刘宁军
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0231刑初144号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人宋某某，男，1973年6月21日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省依安县。2019年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2019〕155号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年9月28日20时许，被告人宋某某酒后无证驾驶五征牌四轮拖拉机组，由东向西行驶至拜泉县xx镇西门卡口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定：宋某某静脉血液中乙醇含量为160.5mg/100ml。被告人宋某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人宋某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人宋某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人宋某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆拍照；书证受案登记表、常住人口基本信息查询单、全国违法犯罪人员信息资源库查询单、呼气酒精检测单、拜泉县农机安全监理站证明、行政处罚决定书；被告人宋某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人宋某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人宋某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，具有法定的从重处罚情节,鉴于被告人宋某某到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条（五）项的规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘春妍二〇一九年十二月二日书记员  刘振华本判决中引用法律条文的内容第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
海南省高级人民法院   行政赔偿裁定书   （2019）琼行赔申19号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴应山，男，汉族，1978年4月11日出生，住海南省海口市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海口市龙华区综合行政执法局，住所地海南省海口市龙华区龙昆北路**区政府**。   法定代表人：王斌，该局局长。   委托诉讼代理人：程范生、冯开浩，该局工作人员。   再审申请人吴应山因诉被申请人海口市龙华区综合行政执法局（以下简称龙华执法局）行政赔偿一案，不服海南省海口市中级人民法院（2018）琼01行赔终25号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本案被诉行政行为：2016年8月17日，龙华执法局工作人员在例行检查时发现吴应山在海口市××区东侧新建房屋（现场编号X7号），于是要求吴应山提供报建审批手续，吴应山未能提供且拒不配合调查。龙华执法局工作人员为此向吴应山留置送达了《停止违法行为通知书》、《责令限期改正通知书》等相关文件，并在调查核实后于2016年9月30日向吴应山作出海龙管法罚决字HL（2016）第669号《行政处罚决定书》，限期吴应山五日内自行拆除。由于吴应山逾期未自行拆除，2017年3月22日，龙华执法局向吴应山作出海管法强执决字（2017）第032011号《行政强制执行决定书》，决定在2017年3月22日后对吴应山修建的涉案建筑执行强制拆除。2017年3月26日，龙华执法局作出并在现场张贴了海龙管法强拆公字（2017）第032021号《行政强制拆除公告》，限期吴应山2日内自行拆除，逾期将强制拆除。2017年3月28日，龙华执法局组织人员将吴应山的涉案建筑实施了强制拆除。   吴应山申请再审称，龙华执法局强制拆除行为属于违法行为且程序违法。海口市龙华区人民法院（2017）琼0106行初124号行政判决已经确认龙华执法局的强制拆除行为程序违法。但申请人向龙华执法局提出赔偿申请，龙华执法局作出不予赔偿决定是错误的，一二审法院作出驳回申请人的行政赔偿诉讼请求，判决也是错误的。龙华执法局的行政行为明显违反了申请人的唯一住房暂缓拆除的情形，申请人的住房符合《海口市违法建筑分类处置方法》原则中的乡村违法建筑暂缓拆除情形：（1）户籍均在宅基地所在村集体的合建（户包括符合法定分户条件未分户的），……（2）属农村低保户、无房产、危房户等特殊困难家庭的居住类违法建筑，拆除后无房居住。（3）符合宅基地申请条件(有村集体经济组织出具证明)，在未用地审批的土地上擅自建造(包括新建、改建、扩建、加层)的农村住宅，符合土地利用总体规划，“一户一宅”原则及农村村民建房条件的，且用地面积、建筑层次等相关建设指标符合限额，拆除后无房居住。因此，为了维护申请人的合法权益，请求再审本案。   龙华执法局提交意见称，龙华执法局依法强制拆除的涉案房屋系违法建筑物，不属于法律保护的合法权益，不应予以行政赔偿。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回吴应山的再审申请。   本院认为，吴应山的涉案房屋虽然有村集体经济组织出具证明，也在村庄范围内建设，但是因其未提供涉案房屋属于“一户一宅”的相应证据，故不能证明涉案房屋符合《海口市违法建筑分类处置方法》第六条规定的暂缓拆除的情形。由于吴应山未提供涉案房屋的建设已经取得建设工程规划许可证的证据，且其提供的《海口市农村宅基地报建图件测绘申请表》中国土所意见明确该申请宗地不符合土地利用总体规划，故龙华执法局将其认定为违法建筑有事实依据。   关于非法拆除的违法建筑应否予以赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，只有“合法权益”被损害，受害人才能要求国家机关予以赔偿。本案龙华执法局拆除涉案房屋的程序虽然存在违法，但因违法建筑不是合法权益，不受法律保护，故吴应山请求龙华执法局赔偿违法建筑被拆除的损失没有法律依据。二审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律和判决结果亦无不当。吴应山申请再审的理由不能成立，本院不予支持。   综上，吴应山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：   驳回吴应山的再审申请。   审 判 长 夏 艳   审 判 员 郑 船   审 判 员 王显芳     二〇一九年十二月十六日   法官助理 李一帆   书 记 员 柯丹盈   附：相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；   （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；   （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；   （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；   （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；   （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。   《最高人民法院关于适用   〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》   第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1310号 申请执行人：织金县幺宝汽车租赁行。 代表人：李永贵。 被执行人：周涛，男，1983年10月26日生，穿青人。 被执行人：张林，男，1964年8月11日生，穿青人。 本院在执行织金县幺宝汽车租赁行与周涛、张林租赁合同一案中，申请执行人织金县幺宝汽车租赁行于2019年12月2日向本院提出撤销申请，申请撤销（2019）黔0524民初829号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初829号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿晓峰 二〇一九年十二月二日 书记员  陈华江
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保975号申请人：田玉兵，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人：匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人：刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人田玉兵根据已经生效的（2019）湘0121民初11848号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款69535.20元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人田玉兵的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款69535.20元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费715元，由申请人田玉兵负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘萍萍二〇一九年十二月十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8485号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王峰，男，1971年9月6日出生，汉族，住，住所地甘肃省天水市麦积区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币149,104.28元，执行费2,137元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执990号申请执行人朱增云，女，汉族，住安新县。被执行人顾世俊，男，汉族，住安新县。本院在执行朱增云与顾世俊追索劳动报酬一案,安新县人民法院（2019）冀0632民初1467号已经发生法律效力。由于被执行人顾世俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱增云于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行中，经财产调查被执行人顾世俊无银行存款，暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田喜民审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一九年十二月十一日书记员  刘艳芳
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初548号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市海淀区上地五街**方正大厦。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。被告：北京康汇佳食品有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇二村三东顺路东五巷**。法定代表人邓勇。被告：北国商城股份有限公司，，住所地河北省石家庄市桥**中山东路**法定代表人汪克宁。原告北京北大方正电子有限公司与被告北京康汇佳食品有限公司、北国商城股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告北京北大方正电子有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。审判长  李文华审判员  张 力审判员  魏其仓二〇一九年十二月九日书记员  张 妍
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽10行初65号原告辽宁三和科技开发有限公司，住所地辽阳市太子河区沙岭镇沙岭村。负责人肖素华，投资人。委托代理人卢忠明，辽宁德远律师事务所律师。被告辽阳市太子河区沙岭镇人民政府，住所地辽阳市太子河区沙岭镇。法定代表人方芳，镇长。被告辽阳市太子河区人民政府，住所地辽阳市青年大街**。法定代表人崔广龙，区长。原告辽宁三和科技开发有限公司诉被告辽阳市太子河区沙岭镇人民政府、辽阳市太子河区人民政府强制拆迁违法、收回土地处理决定、行政补偿一案，本院在审理过程中，原告辽宁三和科技开发有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，原告辽宁三和科技开发有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告辽宁三和科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁三和科技开发有限公司负担。审判长  杨襄平审判员  刘大钧审判员  印明大二〇一九年十二月六日书记员  王嬿妮
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1121民初3884号之二 原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城滨河路**，统一社会信用代码91371100165887965T。 法定代表人：商庆收，董事长。 委托诉讼代理人：李乃文，男，该公司职员。 被告：于治华，男，1976年611月日出生，汉族，住五莲县。 被告：高永花，女，1971年10月21日出生，汉族，住五莲县。 原告山东五莲农村商业银行股份有限公司与被告于治华、高永花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告山东五莲农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东五莲农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东五莲农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费594元，减半收取计297元，保全费380元，合计677元，由原告山东五莲农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郑淑梅 二〇一九年十二月三日 法官助理张志心 书记员孔倩
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民申121号再审申请人（原审原告、反诉被告）：哈尔滨清水混凝土工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区文治三道街**********。法定代表人：燕秀范，该公司经理。委托诉讼代理人：张冰，黑龙江龙广律师事务所律师。被申请人（原审被告、反诉原告）：黑龙江飞天建设工程总承包有限责任公司，，住所地哈尔滨市南岗区文昌街**法定代表人：岳宝昌，该公司董事长。再审申请人哈尔滨清水混凝土工程有限公司因与被申请人黑龙江飞天建设工程总承包有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初195号民事裁定，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。哈尔滨清水混凝土工程有限公司申请再审称，请求：撤销黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初195号民事裁定。事实和理由：1、再审申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，原审法院作出一审判决后，再审申请人依法提起上诉，经本院二审审理，以事实不清、证据不足为由发回同江市人民法院重审。原审法院未依法向再审申请人送达《当事人送达地址确认书》和《诉讼风险告知书》等诉讼文书，且随意更换承办法官，导致再审申请人未收到开庭传票。开庭当日，在再审申请人没有到庭的情况下，既未与再审申请人联系，也没有询问未到庭的理由，径直于当天作出按撤诉处理的民事裁定，并于当日作出准许被申请人撤回反诉的裁定。再审申请人认为原审法院作出的民事裁定严重侵犯了再审申请人的诉讼权利，故依法申请再审；2、原审法院开庭前，再审申请人已经申请追加同江市自来水公司为被告，经查询，原承办人确认已收到再审申请人提交的追加被告的申请、申请进行工程造价鉴定的申请、调取证据的申请，但原审法院未作处理也未履行送达程序。本院再审审查期间，双方当事人均未提供新证据。本院认为，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。原审法院对本案纠纷所作出的民事裁定并未对双方权利义务关系进行确认，且再审申请人向原审法院重新起诉后，原审法院已受理并作出判决，即再审申请人已通过民事一审、二审程序寻求权利的救济，如对本案再审将构成重复起诉，造成司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈尔滨清水混凝土工程有限公司的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇一九年十二月三日书记员  张 晶
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执863号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新平彝族傣族自治县支行（以下简称中国农业银行新平县支行）。住所地：新平县古城街道新平大道20号。 负责人：李连宏，行长。 被执行人：杨凤仙，女，1969年5月13日生，彝族，住云南省新平县。 关于中国农业银行新平县支行与杨凤仙金融借款合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年9月28日作出的（2019）云0427民初1493号民事调解书确定：一、由被告杨凤仙于2019年10月31日前偿还原告中国农业银行新平县支行借款本金38999.91元及利息（其中截止2019年8月14日的利息1942.80元、罚息500.47元、复利26.49元，2019年8月15日起的利息、罚息、复利按未偿还借款本金为基数按年利率7.83%计算至本金还清之日止）。原告于2019年11月4日申请执行41469.67元及利息，本院于当日立案。 在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人杨凤仙送达执行通知书等法律文书，其于2019年11月8日履行10000元、于2019年11月12日履行10000元。通过网络查询及传统调查查明：被执行人杨凤仙无银行存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。现申请执行人提供不了被执行人的其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十一日 书记员  崔姝婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1550号申请执行人：路俊强，男，1970年8月11日生，住开原市。被执行人：林凤军，男，1963年1月1日生，住开原市。被执行人：李晶，女，住开原市。本院在执行申请执行人路俊强与被执行人林凤军、李晶生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人林凤军、李晶银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十二日书记员  宋永强
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4117号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨玉明，男，1945年2月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市美崇房地产开发有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道崇庆北路**。 法定代表人：刘立国，该公司董事长。 再审申请人杨玉明因与被申请人成都市美崇房地产开发有限公司（以下简称美崇公司）恢复原状纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终6961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨玉明申请再审称，（一）原审认定事实错误，美崇公司侵权。1.石羊社区居民委员会（以下简称石羊居委会）及征地方美崇公司未按照《中华人民共和国土地管理法》的规定依法向石羊社区居民委员会第四居民小组（以下简称第四小组）的成员公布征地补偿安置方案和补偿费收支状况，导致杨玉明不知道祖坟所在地被征收。石羊居委会、第四小组及居民代表在征地面积确认和结算情况清单上签字盖章不能证明杨玉明知道祖坟所在地被征收。美崇公司未举证证明向杨玉明书面告知要求清理地面附着物，张贴通知不等于杨玉明已经知晓。证人吕某的身份不能证明杨玉明明知美崇公司要清理地面附着物，也不能证明杨玉明自愿放弃行使权利。2.石羊居委会及第四小组在征地结算单上签字盖章是2017年5月，美崇公司破坏杨玉明祖坟的时间是2017年4月，当时该宗地尚未被征收移交。（二）二审认定杨玉明举证不能，从而维持一审判决系法律适用错误。（三）二审未开庭审理，程序违法。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。 美崇公司提交意见称，（一）案涉土地已被合法征收，杨玉明拒不领取征地补偿款、拒不整改，这不代表其对案涉土地及地面附着物仍享有权利。美崇公司通过拍卖方式取得案涉土地使用权并依法办理了建筑施工许可证，有权对案涉土地进行开发建设。石羊居委会多次公布清理地面附着物通知并向杨玉明口头通知及讲解，美崇公司也多次函告，杨玉明仍不予处理，应视为其自愿放弃。杨玉明提供的证据不足以证明美崇公司存在侵权行为，应承担举证不能的后果。（二）一审法院通过调查、询问充分收集证据，查清事实，并无错误，二审予以维持亦正确。二审程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，程序正当。请求驳回杨玉明的再审申请。 本院经审查认为，（一）杨玉明在申请再审阶段主张原审认定其明知美崇公司将清理案涉土地地面附着物一事错误。但原审中有地面附着物清理处置通知及现场照片、对石羊居委会、第四小组相关人员的询问笔录、美崇公司告知函等证据证明集体经济组织及美崇公司多次就此事进行公布、告知。案涉土地征收一事已开展多时且事关重大，杨玉明的亲戚也系第四小组议事会成员，杨玉明对案涉土地被征收、地面附着物将被清理一事不知不符合常理和日常生活经验，原审认定事实正确。美崇公司已举证证明其于2017年4月取得案涉土地使用权，与石羊居委会与第四小组确认征地补偿费的时间无关。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因杨玉明未举证证明在美崇公司清理案涉土地附着物时仍对案涉土地享有合法权益，美崇公司举证证明已履行了告知义务，原审判令杨玉明承担举证不能的不利后果，正确。（三）经查，二审就审理采取不开庭、以调查方式进行询问了双方当事人，杨玉明当庭表示同意，且该方式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，并无错误。 综上，杨玉明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨玉明的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  赵亚飞 审判员  贾 欢 二〇一九年十二月二日 书记员  冯楚寒
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民辖终197号上诉人（原审被告）：杨玉旺，男，汉族，1968年2月24日出生，住河南省焦作市武陟县。被上诉人（原审原告）：焦作市恒发建材有限公司，住所地：河南省焦作市马村区武王街道办事处王母泉村北四街**。法定代表人：李小富，总经理。上诉人杨玉旺因与被上诉人焦作市恒发建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2019）豫0804民初1166号民事裁定，向本院提起上诉。杨玉旺上诉称，本案是送货上门的买卖合同纠纷，上诉人住所地位于武陟县××徐庄村，合同的履行地均是在武陟县境内，原审驳回上诉人的管辖权异议系适用法律错误。根据民事诉讼法第二十三条的规定，本案唯一具有管辖权的是武陟县人民法院因此，请求二审法院依法撤销（2019）豫0804民初1166民事裁定，将本案移送至河南省武陟县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人未就合同履行地进行约定，争议标的为给付货币，原审原告焦作市恒发建材有限公司为接受货币一方，其住所地焦作市应为合同履行地，因此,河南省焦作市马村区人民法院对本案具有管辖权，原审法院裁定并无不当。上诉人杨玉旺的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉法官助理豆春庆二〇一九年十二月五日书记员 李秀男
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1559号申请执行人张某1，女，2005年5月31日生，汉族，学生，住沈阳市于洪区。法定代理人张某2，男，1956年12月29日生，汉族，干部，住址同上。被执行人田某，女，1979年2月5日生，汉族，务农，住昌图县。申请执行人张某1与被执行人田某抚养费纠纷一案中，本院作出的（2016）辽1224民初3919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人田某立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，且被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初3919号民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇一九年十二月十二日书记员 李翀博
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2712号 练志勇、平湖市君鼎箱包有限公司： 本院受理的申请执行人练志勇与被执行人平湖市君鼎箱包有限公司劳动争议一案，申请执行标的为36885元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人平湖市君鼎箱包有限公司名下财产，本案受偿5110元,余款申请执行人表示自愿放弃。至此，本院（2019）浙0482执2712号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12086号 原告：方倩，女，1977年11月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张骏平、王盼，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：吕向辉，男，1972年11月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张文，女，1976年10月27日出生，汉族，住金华市金**。 原告方倩与被告吕向辉、张文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告方倩的委托诉讼代理人张骏平到庭参加诉讼。被告吕向辉、张文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告方倩向本院提出诉讼请求：1.二被告共同归还原告借款本金366607元及利息62673.30元（利息自2018年1月16日起按月利率0.783%暂算至2019年11月1日，此后算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年4月7日被告吕向辉因承包工程向原告借款40万元并出具借条一份。后原告将40万元通过银行转账方式交付给被告吕向辉。借款到期后，被告吕向辉未按期归还本息，直至2018年1月15日被告吕向辉归还了本金及利息共计10万元，原告在借条中注明归还截至当日的利息为66607元，剩余本金366607元及利息至今未还。由于该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同经营、共同生活，应当承担共同还款责任。 被告吕向辉、张文未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提供婚姻登记审查登记表、借条、金华银行转账记录各一份。二被告未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对上述证据材料进行了当庭审核，二被告未提出反驳意见或证据。本院经审核认为原告提供的证据形式和来源合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，本院确认原告就上述证据所主张的事实的证明力。 本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭代理人的当庭陈述，对本案事实认定如下： 2016年4月7日，被告吕向辉向原告方倩借款40万元并出具借条一份，约定借期5个月、月息0.783。同日，原告将40万元款项汇入被告吕向辉账户。2018年1月15日，被告吕向辉归还10万元，后未再还款。 另查明，二被告系夫妻，于2006年2月14日登记结婚。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，原告与被告吕向辉之间的民间借贷关系成立并合法有效。借贷双方约定了借期及利息，为定期有息借贷，被告应按约定时间还本付息。双方约定的借款利率“月息0.783”，按本地的民间借贷实际及通常理解，应当为月利率7.83‰。原告关于被告吕向辉于2018年1月15日归还10万元的陈述，虽未提供证据予以证明，但该陈述系原告对其自身不利的自认，根据证据规则的有关规定，本院对该事实予以认定。对该10万元，应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，按先利息后主债务的顺序充抵借款利息和本金，故应认定为被告支付利息66607元、归还本金33393元。被告借款后未全面履行还本付息义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告可要求被告按约定时间还本付息。被告吕向辉向原告借款时与被告张文虽系夫妻，但被告张文未在涉案还款协议上签字，原告未举证证明涉案借款为二被告夫妻共同生活、共同生产经营所需，亦未提供证据证明涉案借款系基于二被告夫妻共同意思表示，故本院认定系被告吕向辉的个人债务，被告张文无需承担共同还款责任。综上，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告吕向辉于本判决生效之日起三日内归还原告方倩借款本金366607元，并支付该款自2018年1月16日始至实际履行之日止按月利率7.83‰计算的利息； 二、驳回原告方倩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3870元（已依法减半收取），由被告吕向辉负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄小奕 二〇一九年十二月十三日 代书记员 吴昱媛
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782财保36号 申请人：裴文福，男，1965年4月6日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：卢媛，福建弘袍律师事务所律师。 被申请人：陈善明，男，1967年3月27日出生，汉族，住武夷山市。 申请人裴文福于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陈善明所有的坐落于武夷山市度假区（红袍小区）1-4层（房权证号：武房字第××号）的房产中属于被申请人陈善明所有的个人份额（以价值1500000元为限）。申请人裴文福以徐丽云、晏彪共同所有的坐落于武夷山市爱国巷）6Ｃ幢4层401［房权证号：武夷山字第××号，土地证号：武国用（2006）第07**］的房产，以薛妹妹单独所有的坐落于武夷山市南侧（房权证号：武房字第××号）的房产为诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人裴文福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈善明所有的坐落于武夷山市度假区（红袍小区）1-4层（房权证号：武房字第××号）的房产中属于被申请人陈善明所有的个人份额，查封期限三年。（以价值1500000元为限） 二、查封申请人用于担保的属于徐丽云、晏彪共同所有的坐落于武夷山市爱国巷）6Ｃ幢4层401［房权证号：武夷山字第××号，土土地证号：武国用（2006）第07**的房产；查封用于担保的属于薛妹妹单独所有的坐落于武夷山市南侧（房权证号：武房字第××号）的房产，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人裴文福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晖 二〇一九年十二月九日 法官助理钟国辉 书记员赵海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益收到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2657号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被告：谢树平。被告：何仙桃。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人谢树平、何仙桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢树平、何仙桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人谢树平、何仙桃发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，发现被执行人谢树平名下有一处房产，但暂时不便处置。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月2日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为93798元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢树平、何仙桃有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2657号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1178号中国农业银行股份有限公司宝丰县支行、陈某、陈某、兰某：中国农业银行股份有限公司宝丰县支行申请执行陈某、陈某、兰某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的32965.88元。经本院立案执行，现已执行到位32965.88元，该款申请执行人已领取。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司宝丰县支行向本院申请执行的（2017）豫0421民初2996号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。宝丰县人民法院二〇一九年十二月三日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执867号之二 申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 负责人：明柱，职务：主任。 被执行人：阿拉坦哈达，男，1985年5月8日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗呼伦镇人民政府职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请执行人新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社申请执行阿拉坦哈达借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初879号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人十日内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人阿拉坦哈达在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎右旗克尔伦大街营业所开户账户中有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人阿拉坦哈达在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎右旗克尔伦大街营业所账户中的存款9600元，账户号60XX97。 本裁定送达后立即生效。 审判员 乌兰图雅 二〇一九年十二月四日 书记员 诺  敏 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前规定的期限。 人民法院可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3772号之一 申请执行人：郭宗虎，男，1969年9月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被执行人：徐洁，女，1971年4月1日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人郭宗虎与被执行人徐洁加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初5632号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭宗虎向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行。 执行标的为被执行人徐洁向申请执行人郭宗虎支付执行款63427元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费693元、执行费851元。 执行立案后，本院于2019年09月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年12月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人徐洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐洁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛守群 二〇一九年十二月九日 书记员  许明锋
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2653号 原告：张学义，男，1984年8月27日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：张玉亭（系张学义之父），男，1955年12月6日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：魏超，男，成年，汉族，住山东省高青县。 原告张学义与被告魏超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告张学义于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学义的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张学义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张学义负担。 审 判 长  王雪鹰 人民陪审员  步继明 人民陪审员  张庆民 二〇一九年十二月四日 法官助理李静 书记员窦丽君
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10932号原告：武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处，住所地武汉市江岸区解放大道**常阳永清城**楼****楼会所。负责人：黄新彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：张晓栋，女，1975年3月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处诉被告张晓栋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处以被告张晓栋已交纳物业服务费为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉三缘物业服务有限公司常阳永清城物业处负担。审判员  魏平二〇一九年十二月四日书记员  舒龙
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13232号 广东长和保安服务有限公司、靳建新： 本院于2019年11月19日依法受理执行的申请执行人靳建新与被执行人广东长和保安服务有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初5905号民事判决书，被执行人广东长和保安服务有限公司应支付申请执行人案款共134235元，另广东长和保安服务有限公司诉勒建新共四案【（2019）粤1972民初10816、10817、10818、10820号】，勒建新应支付55233.10元给广东长和保安服务有限公司。后双方同意案款互相抵消，被执行人广东长和保安服务有限公司还需支付79001.90元给申请人勒建新。现被执行人已经支付完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执恢207号 黄成海： 本院执行的黄成海罚金一案，经被执行人黄成海自动履行，执行金额1050元，已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月五日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1323执2743号 申请执行人：惠东县平山广发百货批发部，经营场所惠东县平山广发。 被执行人：惠东县兴兴旺贸易有限公司，住所地广东省惠东县大岭镇平新。 申请执行人惠东县平山广发百货批发部与被执行人惠东县兴兴旺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1323民初4256号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被告惠东县兴兴旺贸易有限公司支付货款1795854元给原告惠东县平山广发百货批发部经营者陈秀英，并承担案件受理费20963元，诉前财产保全费5000元，合计25963元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年11月21日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查询结果显示，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1323执2743号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  贺大五 审判员  雷宇宁 二〇一九年十二月二日 书记员  马晓锋
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执143号申请执行人创金天地投资有限公司,住所地:天津自贸试验区西三道****902B。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人于相兵,男,1981年2月8日出生,住山西省怀仁县怀河街**2-302。本院于2019年11月26日立案执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人于相兵借款合同纠纷一案。本院查明：2019年5月22日,借款人于相兵向许红等1人借得金额为22352.14元人民币的借款,借款期限为31天。被执行人于相兵从2019年6月22日起开始逾期未还款，申请执行人创金天地投资有限公司已按照《债权转让协议》的约定对上述债权进行了回购，取得了出借方对被执行人于相兵的全部债权。本院认为：《借款及担保协议》签订后，借款人于相兵通过轻易贷科技有限公司运营的借贷平台向许红等1人借得了22352.14元贷款，后创金天地投资有限公司对借款人于相兵进行了代偿成为该案债权人，创金天地投资有限公司本质上构成向不特定主体发放贷款的行为，属于从事银行业金融机构的业务活动，扰乱了国家金融管理秩序，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，即不具备主体资格，不能从事金融业务活动。该裁决书的执行，违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第78595号裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  曹日荣审判员  刘永生二〇一九年十二月九日书记员  石东宏
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7520号原告（案外人）：吴某，男，1968年2月12日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告（申请执行人）：某混凝土有限公司，住所地：贵州省凯里市大桥路**，统一识别代码：9152000074572867XJ。法定代表人：蔡玉强，系该公司董事长。被告（被执行人）：某建筑工程有限责任公司，，住所地：贵州省贵阳市南明区护国路**统一识别代码：91520000741134006L。法定代表人：熊秀祥，系该公司总经理。原告吴某诉被告某混凝土有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费已减半收取7758元，予以免收。审判员 姚 琼二〇一九年十二月三日书记员 袁雪婷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执947号申请执行人：徐慧，女，1992年6月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：陈卫，男，1994年6月21日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在执行徐慧与陈卫借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十二月五日书记员  贺 杨
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕01**执2630-1号 申请执行人:赵军，男，1977年2月18日出生，汉族，个体经营者，住山西省山阴县XX乡XX庄XX区XX号。被执行人：西安金达停车场有限责任公司。住所地：西安市灞桥区XX街XX路XX号。法定代表人：赵美虎，总经理兼董事长。申请执行人赵军与被执行人西安金达停车场有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）陕0111民初193号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安金达停车场有限责任公司未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人赵军于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人西安金达停车场有限责任公司利给付其租金4274元、案件受理费50元，被执行人依法承担执行费50元。   在执行过程中，1.本院于2019年10月21日通过司法专邮形式依法向被执行人西安金达停车场有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过执行网络查控系统对被执行人西安金达停车场有限责任公司名下银行存款、不动产、车辆及有价证劵等财产进行了查询，查明被执行人西安金达停车场有限责任公司名下无房产登记信息、无证劵账户信息，无车辆登记信息、本院对其公司名下银行账户依法冻结。3.本院对被执行人西安金达停车场有限责任公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人赵军，要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人西安金达停车场有限责任公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的4324元债权及利息未实现。经与申请执行人赵军约谈，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   黄 小 锋审  判  员   魏 峰 波审  判  员   李 令 坤 二〇一九年十二月二日 书  记  员   王    萍 1
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1287号申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行。被执行人何丁喜。被执行人童伟芳。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行与被执行人何丁喜、童伟芳金融借款合同纠纷一案，黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2702号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人何丁喜、童伟芳未按期履行法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈黄梅支行向本院撤回执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2702号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月二日书记员  陈 显
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6833号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 被告：林金花，女，1968年6月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司与被告林金花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司以林金花已缴清物业费为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  李小洪 二〇一九年十二月三日 法官助理李志超 书记员施琳燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1516号申请执行人：程忠民，男，出生1953年6月30日，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王兴文，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：董磊，男，出生1958年4月7日，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人程忠民与被执行人董磊机动车交通事故责任纠纷执行一案，原案号（2019）辽0102执2686号，已于2019年4月9日恢复执行，案件号为（2019）辽0102执恢1516号。执行依据为（2018）辽0102民初15684号民事判决书，判决如下：“一、被告董磊自本判决生效之日起三十日内赔偿原告程忠民医疗费231,482.60元；二、被告董磊自本判决生效之日起三十日内赔偿原告程忠民住院伙食补助费5,100元；三、被告董磊自本判决生效之日起三十日内赔偿原告程忠民营养费200元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告程忠民护理费13,627.24元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告程忠民交通费400元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告程忠民残疾辅助器具费1,227元；七、被告董磊自本判决生效之日起三十日内赔偿原告程忠民复印费72.40元；八、驳回原告程忠民的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,045元（已减半收取），由被告董磊承担。”本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人董磊名下位于沈阳市皇姑区宁山东路甲2-1号3-3-2（建筑面积38.15平方米）房产。申请执行人申请拍卖该房产。沈阳市和平区人民法院2019年10月10日通过全国法院询价评估系统摇号随机选定的评估机构为辽宁岳华房地产土地评估有限公司，该评估公司已于2019年10月18日出具辽岳华房司估字[2019]第141号评估报告，评估结论为：被执行人董磊名下位于沈阳市皇姑区宁山东路甲2-1号3-3-2（建筑面积38.15平方米）房产的评估总价319500元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，经本院确定，在淘宝网进行网络拍卖，以评估总价319500元基础上降幅25%，即239625元作为第一次拍卖保留价进行拍卖，竞价增价幅度为2000元，保证金数额为40000元，最终成交价为323625元，买受人为刘淑梅(210102196401040324)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人董磊名下位于沈阳市皇姑区宁山东路甲2-1号3-3-2（建筑面积38.15平方米）房产交付给买受人刘淑梅(210102196401040324),房产所有权及相关权利义务自本裁定送达买受人刘淑梅时起转移。二、买受人刘淑梅可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续。三、强制注销被执行人董磊名下位于沈阳市皇姑区宁山东路甲2-1号3-3-2（建筑面积38.15平方米）房产的抵押权登记。301942528575000执行长计晓光700087518415000执行员赵佳执行员  程丽娟二〇一九年十二月九日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。-657225567690000《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执540号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**。 被执行人张纪宝，男，1980年11月4日生，汉族，原住淄博市张店区×××，现住址不详。 被执行人李玉男，女，1981年6月1日生，汉族，原住淄博市张店区×××，现住址不详。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司诉张纪宝、李玉男追偿权纠纷一案中，查明，被执行人李玉男身份信息与户籍登记的信息不符，其身份证号对应的姓名应为“李亚男”，为此，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0303民初5044号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月三日 书记员  王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执恢340号申请执行人：新疆天山宏源房地产开发有限公司第三分公司，住所地新疆昌吉州奇台县。法定代表人：热西提·图尔迪，该公司经理。被执行人：新疆钢脉投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：周晓健，该公司董事长。被执行人：新疆金脉钢铁有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区头屯河区。法定代表人：王俊，该公司总经理。被执行人：贺雄，男，汉族，1970年4月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院于2018年4月24日作出的（2018）新0106民初145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆钢脉投资有限公司、新疆金脉钢铁有限公司、贺雄名下的银行存款911069.2元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿布都克依木二O一九年十二月六日书记员 者  学  娟
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执796号 申请执行人：吴海兰，女，1964年2月16日出生，汉族，住故城县。 被执行人：德州中傲空调设备有限公司 法定代表人：王红霞，董事长。 本院在执行申请执行人吴海兰与被执行人德州中傲空调设备有限公司民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人吴海兰撤销对被执行人德州中傲空调设备有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执796号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月十二日 书记员  李建华
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2922号原告：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县兰西镇。法定代表人：王全秋，职务：理事长。诉讼委托代理人：王杰，男，1972年6月5日出生，汉族，信用社职工，住址兰西县。被告：董彦龙，男，1976年9月6日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在审理原告兰西县农村信用合作联社与被告董彦龙金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期间未缴纳案件受理费，时间超过7日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘显臣二〇一九年十二月十日书记员  于文广
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书甘10**执恢79号申请执行人贾成彦，男，1949年6月22日出生，宁夏盐池县人。被执行人龙碧胜，男，1951年11月5日出生，四川省渠县人。贾成彦与龙碧胜租赁承包纠纷一案，本院于2011年6月24日作出（2010）环民初字第663号民事判决书，判决：由龙碧胜支付贾成彦砖厂转包费100000元，案件受理费4900元，由贾成彦负担1900元，龙碧胜负担3000元。因龙碧胜未按判决书限定的时间履行判决义务，贾成彦于2019年9月10日申请强制执行，要求被执行人龙碧胜支付申请人贾成彦砖厂转包费100000元，并承担本案案件受理费3000元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人龙碧胜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人龙碧胜已分期履行案件款42762.85元，龙碧胜的儿子龙强自愿为剩余案件款57237.15元及诉讼费3000元做担保，剩余部分至今未履行。本院依法对被执行人龙碧胜、龙强名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人龙碧胜、龙强名下有银行存款，本院依法扣划被执行人龙碧胜银行存款21508元、龙强银行存款17000元，其他均无可供执行财产。其后又对被执行人龙碧胜作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人龙碧胜有可供执行财产且申请人贾成彦同意对本案做终结本次执行程序。本院认为，被执行人龙碧胜目前没有其他可供执行的财产，申请执行人贾成彦在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙碧胜新的财产线索，申请执行人贾成彦可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执恢79号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月十二日书记员  汪金霞
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0303民初7118号 原告：徐州正帝汽车贸易有限公司，住所地徐州市三环东路**。 法定代表人：孙晋东。 被告：邵建，男，1987年8月1日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：邵可，男，1990年9月3日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告徐州正帝汽车贸易有限公司与被告邵建、邵可买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州正帝汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为358元，由原告徐州正帝汽车贸易有限公司负担。 审判员  姜方平 二〇一九年十二月九日 书记员  张 伟
内蒙古自治区乌审旗人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）内0626执1165号 申请执行人高锦翠，女，汉族，现住鄂尔多斯市，职工。 被执行人菅雄伟，男，汉族，现住鄂尔多斯市，个体。 被执行人包玉英，女，汉族，现住鄂尔多斯市，个体。 本院在办理高锦翠申请执行菅雄伟、包玉英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)内0626民初1055号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人菅雄伟、包玉英偿还申请人借款360000元及利息，并承担案件受理费3350元，执行费5300元。因被执行人菅雄伟、包玉英未按照生效法律文书履行义务，申请人高锦翠申请我院强制执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人菅雄伟、包玉英名下财产状况，发现被执行人菅雄伟、包玉英名下无可供执行财产，经告知申请人高锦翠无法提供被执行人可供执行财产，且对我院被执行人菅雄伟、包玉英名下的财产查询无异议。将本案的被执行人菅雄伟、包玉英纳入失信被执行人及限制高消费措施，申请人高锦翠书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月二日 书记员 杨 震 东
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保745号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、赵武、赵正元、代正平、张玲 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请赵武等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，于2019年12月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可供实施方式结案。 二〇一九年十二月十三日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2628号之三申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金**李渔东路**。法定代表人魏剑斌。被执行人陈珍，女，1992年1月16日出生，住湖北省蕲春县。金华市金东区人民检察院指控被执行人陈珍犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初45号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人陈珍被判处罚金90000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2019年10月17日立案执行，执行标的为罚金90000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下无不动产、车辆。本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了2500.77元。本案已执行到位2500.77元。鉴于被执行人陈珍违反财产报告制度，本院已对被执行人陈珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0703执2628号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇一九年十二月五日书记员 薛      来      竞