上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初9128号原告：陈某1，女，1978年8月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：唐佳瑜，上海市恒泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玮斌，上海市恒泰律师事务所律师。被告：李1，男，1977年4月10日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市。委托诉讼代理人：尹维耀，上海阳光卓众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李少帅，上海阳光卓众律师事务所律师。原告陈某1与被告李1离婚纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及委托诉讼代理人陆玮斌律师，被告李1及委托诉讼代理人尹维耀律师、李少帅律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：１、要求判决准予原、被告离婚；２、孩子随原告生活，被告每月支付抚养费8,000元，并补付2017年9月至今抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费依法负担。事实和理由：原、被告于2001年4月20日登记结婚，2009年4月24日生育一子名李某2。婚初夫妻感情尚可，原、被告都是基督徒，被告是资深教徒，去辅导他人.2017年5月，被告和女下属去日本出差，把对方的内衣带回来，双方发生争吵。原告为保全家庭，寻求各种帮助，劝说被告回归家庭，但被告与原告争吵不断并夜不归宿。2017年9月被告离家外住，夫妻分居至今。2016年8月始，被告找各种借口不支付孩子的抚养费。2017年12月，被告转移公司的股份，将原告账户中的5.2万元存款转入其母亲账户，取走保险箱中的2万元美金和原告的珠宝首饰，并起诉法院要求离婚，未获准许。现夫妻感情已破裂，故起诉要求离婚。离婚后，要求孩子随原告生活，被告每月支付抚养费3,500元，并补付2017年9月至今抚养费。被告可以隔周周六上午8时至当日晚18时探望孩子，不同意过夜。被告经营三家公司，即上海玺瑞商贸有限公司，珑胤珠宝(上海)有限公司，坤胤珠宝(上海)有限公司，其中，珑胤公司是被告个人持股的公司。沪ALXXXX汽车一辆，目前被告使用，产权登记在原告名下，现车辆按照总价27万元计算，车辆归原告，原告支付被告30%折价款。上海市阳城路XXX弄XXX号XXX室和上海市永和路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋产权均登记在原、被告名下，但两套房屋涉及动迁，案外人主张权利，不要求在本案中处理。被告将原告名下5万余元的存款划入被告母亲账户。原告所有的收入都在银行卡里，所有的花费也是通过这张银行卡。POSE机的消费其实是直接转到支付宝账户中去的，原告的开销大部分使用支付宝，不存在转移夫妻财产的行为。原告余额宝是平时用来消费的，转入其中的钱款均已消费。74.5万元中，有60,284元转账给了被告，其他钱款均已用完。从2016年6月至2018年5月，被告的收入达140余万元，扣除20万元正常的消费，剩余120余万元，原告要求分得70%。被告父母是没有能力支付被告款项的，被告用父母账户进行经营活动，部分货款是通过被告父母账户收款的，应该作为被告收入。被告所说的大笔资金是向朋友借款，原告不认可，也应认定为被告收入，应该予以分割。李1辩称，婚后原告性格专断，家庭事务没有讨论的余地，被告父母与原、被告同住，原告对被告父母态度不好。2014年，被告开始创业，收入不稳定，原告经常对被告冷嘲热讽，夫妻关系开始恶化。2017年被告确实发生过婚外性行为。2017年8月底，被告出差回家，发现阳城路家中门锁换了，被告住在永和路房屋中。2017年9月，原告及家人强行把门拆了，赶走被告父母。2017年年底，被告起诉要求离婚，未获准许。现同意离婚，离婚后要求孩子随被告生活，不需要原告支付抚养费。被告没有固定收入，如果孩子随原告生活，愿意每月支付抚养费3,500元。2017年9月分居后被告没有支付孩子抚养费，但支付过家庭开销，不同意补付抚养费。要求隔周周六上午8时至周日晚18时探望孩子。珑胤公司是被告个人持股的公司，但没有实际经营，注册资本只是认缴，没有实缴。玺瑞公司被告持股30%，没有出资。坤胤公司被告只是挂名。系争车辆是2014年购买的，购买价格28.8万元，一直是被告在使用。车辆按照总价27万元计算，车辆归原告，原告支付被告一半折价款。上海市阳城路XXX弄XXX号XXX室和上海市永和路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋产权均登记在原、被告名下，要求在本案中处理。被告的收益存入原告的账户，被告借了母亲的钱款，故还钱给母亲。原告的收入要求各半分割，2016年6月8日至2018年4月27日，原告的支付宝交易记录，总计收入74.5万余元，支付宝账户与工商银行0192账户相关联，工商银行的收入102万余元，扣除汇入支付宝的74.5万元，要求各半分割。276,144元中9万元要求分割。被告的收入没有140万元，微信、支付宝加起来只有20万元，同意各半分割，被告这两年没有工作，都在创业，不可能有140万元收入。被告的进账资金，主要来源于向其父母的借款、原告夫妻间的转账及朋友之间的借贷，实际入账金额为1,270,603.56元，而被告的支出为1,492,921.35元，入不敷出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2001年4月20日登记结婚，2009年4月24日生育一子名李某2。婚初，夫妻关系尚好，2017年5月，原告发现被告有出轨行为，致使夫妻关系失和。2017年9月，双方分居至今，期间，孩子随原告生活，被告未支付抚养费。2018年1月，被告曾起诉离婚未获准许。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。2018年5月18日，法院征求原、被告儿子李某2对父母离婚后随原、被告生活的意见，李某2表示父母离婚后，愿意随原告共同生活。沪ALXXXX夏朗牌小型普通客车一辆，系原、被告婚后购买，目前被告使用，机动车所有人登记在原告名下，审理中，原、被告一致同意车辆按照总价27万元计算，车辆归原告所有。珑胤珠宝(上海)有限公司股东登记为被告，注册资本100万元，出资时间为2024年7月14日前。上海玺瑞商贸有限公司股东登记为沈某某、周某某、李1。上海市阳城路XXX弄XXX号XXX室、上海市永和路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋产权均登记在原、被告名下，案外人陈某2、陈某3、陈某4、陈5、陈某6起诉原、被告，(2018)沪0106民初46966号共有物分割纠纷涉及上述两套房屋，目前案件审理中。原告名下有中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，至2017年8月31日，余额为75,703.75元；该账户原告每月有工资收入入账。2017年9月至2018年5月9日，原告工资收入合计427,995.01元，余额为22,129.93元。2017年10月13日，原告取出定期存款24,255.75元、31,106.53元存入该账户。原告名下有中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，至2018年5月9日，余额为8.26元；被告名下有中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，至2017年8月31日，余额为28,642.11元，至2018年6月21日，余额为0.89元；被告名下有中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，至2017年8月31日，余额为11.49元，至2018年6月21日，余额为74.96元；被告名下有中国建设银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，至2017年8月31日，余额为30,770.74元。被告名下有上海浦东发展银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户，至2017年8月31日，余额为700元。被告名下有招商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXX账户，至2017年8月31日，余额为135.32元。至2018年6月21日，余额为754.52元；被告名下在国金证券股份有限公司客户编号为XXXXXXXX账户内至2018年6月29日，资金余额1,537.43元，*ST罗顿100股，广深铁路2,500股，市值10,903元。双方各执己见，调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告婚后因被告有出轨行为，导致夫妻感情破裂，现双方对离婚意见一致，依法应予准许。双方争议的孩子抚养问题，考虑孩子本人的意愿及孩子目前的生活状态，为避免孩子生活发生波动，依法确定随原告生活为宜。孩子抚养费数额，本院根据被告的意愿、孩子的实际需要依法酌定。分居后，被告未支付孩子抚养费，理应补付；双方争议的行使探望权利的方式、时间，本院将根据孩子的年龄特征和生活节奏，依法酌定。沪ALXXXX夏朗牌小型普通客车一辆系原、被告婚后出资购买，虽登记在原告名下，但系夫妻共同财产，各半分割。双方对车辆归原告所有意见一致，与法不悖，可予照准，原告给付被告折价款。被告要求分割原告在2016年6月8日至2018年4月27日期间其从支付宝账户、中国工商银行账户中的收入，原告名下中国工商银行尾号0192存款账户系原告工资账户，在原、被告分居以后，2017年9月至2018年5月9日，原告工资收入总计427,995.01元，月均收入近5.35万元，考虑到原告的高收入，分居后，孩子随原告生活，被告未支付孩子抚养费，被告认可的基督教奉献等因素，扣除原告每月2.5万元的合理花费支出，余款应为夫妻共同财产，照顾子女和女方权益依法分割。原告在分居前该账户内余额及定期存款应认定为夫妻共同财产，依法分割。原告主张分割被告从2016年6月至2018年5月收入140余万元，从现有的证据无法得出该结论，被告在分居前银行账户内余额应认定为夫妻共同财产，依法分割。被告名下的股票为夫妻共同财产，依法分割。原告要求分割珑胤珠宝(上海)有限公司，但未提供证据证明该公司目前存在可分割的财产；上海玺瑞商贸有限公司因涉及案外人，本案不作处理，另案诉讼。上海市阳城路XXX弄XXX号XXX室、上海市永和路XXX弄XXX号XXX室房屋，因案外人主张共有物分割纠纷，目前在审理中，故本案亦不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告陈某1与被告李1离婚；二、双方所生之子李某2随原告共同生活，被告应自2019年1月始按月给付孩子抚养费3,500元，至孩子18周岁止；被告于本判决生效之日起10日内，补付2017年9月至2018年12月的孩子抚养费56000元；三、被告于本判决生效之日起，隔周周六上午8时至孩子住处接走孩子探望，至周日晚18时将孩子送回其住处；原告应予协助；四、沪ALXXXX夏朗牌小型普通客车一辆归原告所有；原告于本判决生效之日起10日内支付被告折价款13.5万元；五、现在原、被告各自名下存款归原、被告各自所有；原告于本判决生效之日起10日内支付被告分割款11万元；六、现在被告名下在国金证券股份有限公司客户编号为XXXXXXXX账户内股票及资金余额归被告所有，被告于本判决生效之日起10日内支付原告分割款6,220元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10，725元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱咏梅人民陪审员  张素华人民陪审员  郭 瑛二〇一九年一月三十一日书 记 员  王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。