湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1021号 原告：谢霆，男，1989年4月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：王冰，湖北玉沙律师事务所律师。 被告：周泽红，男，1966年3月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，湖北省洪湖市。 被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地：湖北省荆州市塔桥路63号荆州新天地商业区A区A2幢20楼2001-2005、2008号房。 负责人：刘滔滔，经理。 委托诉讼代理人：张欣，湖北思壮律师事务所律师。 原告谢霆与被告周泽红、太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下简称太平财险荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员翁德雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢霆委托诉讼代理人王冰、被告周泽红、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司委托诉讼代理人张欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢霆向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿各项损失共计508717元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中原告变更诉讼请求金额为524676.13元。 事实和理由：2018年4月3日7时50分，原告驾驶鄂Ａ×××××北京牌小型普通客车由新滩镇坪北村前往新滩镇工业园区，当车行至新滩镇荆汉大道与新滩大道交叉路口路段，与被告周泽红驾驶的鄂Ａ×××××现代牌小型汽车相撞，造成原告、被告周泽红受伤,两车车辆受损。原告经送医院治疗，颈段脊髓损伤、颈椎5-6椎体及椎板骨折。经法医鉴定原告的损伤程度为一级伤残，后期医疗费为24000元，护理程度为完全护理依赖。被告周泽红为其驾驶的车辆在被告太平财险荆州支公司购买了50万元的第三者责任保险及交强险。 被告周泽红辩称：原告陈述属实。 被告太平财险荆州支公司辩称：1.我公司对事故发生事实以及责任划分无异议，愿意在保险限额内承担赔偿责任，事故还有另一名伤者，请求法院预留相应份额；2.原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；3.本案的诉讼费用和鉴定费用不应由我公司承担。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 第一组证据：《商品房买卖合同》及洪湖市新滩镇霍家村村民委员会出具的证明，拟证明谢霆购买了位于洪湖市新滩镇汉洪公路新城尚都3号楼幢1单元1-501号的房子，经常居住地在新滩镇，其主要收入为在外做装潢。被告太平财险荆州支公司的质证意见：认为上述证据不能证明原告在城镇居住，应提供房产证等其他证据予以佐证，村委会不能证明原告的收入来源。本院结合实际情况，认定按城镇居民标准计算损失。 第二组证据：武汉千盟建筑材料有限公司出具的证明、武汉市天地和家装集团有限公司项目经理胡新明出具的证明、谢从山书写的《关于我和谢霆从事职业的说明》及证人证言，拟证明谢霆与其父谢从山在外承包装修业务，是其主要收入来源。被告太平财险荆州支公司的质证意见：应提供相关合同予以佐证，上述证据也不符合证据形式，对此证据不予采信。本院对上述证据予以采信，对于原告主张的应按居民服务业人均年平均工资收入计算相应损失予以支持。 依当事人陈述、举证、质证及本院认证意见，本院认定本案如下事实：2018年4月3日7时50分许，原告驾驶鄂Ａ×××××北京牌小型普通客车，当车行至新滩镇荆汉大道与新滩大道交叉路口路段，与被告周泽红驾驶的鄂Ａ×××××现代牌小型汽车相撞，造成原告、被告周泽红及汪颖受伤,两车车辆受损。事故发生后，原告先后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院（自2018年4月3日至2018年4月28日共住院25天）、洪湖市中医医院（自2018年4月28日至2018年5月7日共住院9天）、洪湖市新滩镇卫生院（自2018年5月7日至2018年7月16日共住院70天）接受治疗，住院天数共计104天。经洪湖市公安局交警大队认定原告在此次事故中负主要责任，被告周泽红负次要责任，汪颖无责任。洪湖兴中法医司法鉴定所于2018年10月9号出具鉴定意见书，原告颈椎骨折伴颈髓损伤遗留四肢瘫，评定为一级伤残，后期医疗费评估为24000元，护理依赖程度评定为完全护理依赖。被告周泽红为其驾驶的车辆在被告太平财险荆州支公司投保了交强险和50万元的商业三责险，事故发生在保险期间。 在诉讼过程中，此次事故中的另一名伤者汪颖提交书面材料，自愿放弃被告太平财险荆州支公司在交强险范围内对其的赔偿，同意将交强险份额全部赔偿给原告。 本院认为，原、被告对交通事故的事实、责任认定、肇事车辆购买了交强险及商业三责险等事实无异议，本案争议的焦点在于：1.原告的损失如何认定；2.两被告应否及如何承担赔偿责任。 关于原告损失的认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款的规定，被侵权人遭受人身损害的，有权请求赔偿义务人承担赔偿责任，赔偿范围包括受害人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等合理费用。 结合双方举证、质证及本院认证意见，本院认定原告的各项损失如下： 医疗费。根据本院审查确认的医疗费证据，本院认定医疗费为312599.43元（257986.69元+29337.36元+23669.78元+353.3元+501.8元+658.5元+92元）。 后续治疗费按鉴定意见书认定为24000元。 残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告定残时年满29周岁，伤残程度为一级，按2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，原告的残疾赔偿金为34455元/年×20年=689100元。 护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告一级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖，原告主张的100元/天的护理标准符合法律规定本院予以支持，护理费为100元/天×365天×10年=365000元。 住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告共住院104天，其住院伙食补助费为50元／天×104天=5200元。 误工费。参照2019年度湖北省居民服务业年人均年平均工资收入38897元/年，误工时间为定残前一日共189天，误工费应为38897元/年÷365天/年×189天=20141.19元，原告主张的19821元在其合理范围内本院予以支持。 精神损害抚慰金。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，原告因本次事故颅脑损伤，综合本案侵权人的过错程度、原告的伤情及当地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为3万元。 交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员就医或转院实际发生的费用计算。原告提供的叫救护车1300元的票据，本院予以认定，交通费为1300元。 鉴定费。根据本院认定的鉴定费证据，本院认可伤残鉴定费1900元。 上述医疗费312599.43元、后续治疗费24000元、残疾赔偿金689100元、护理费365000元、住院伙食补助费5200元、误工费19821元、精神损害抚慰金3万元、交通费1300元、鉴定费1900元，合计1448920.43元。 二、关于两被告应否及如何承担赔偿责任。 本院认为：原告在此次事故中被告在此次事故中负主要责任，被告周泽红负次责任。被告周泽红驾驶的鄂Ａ×××××汽车购买了交强险和商业三责险，交通事故发生在肇事车辆的保险期间内。被保险人在交通事故中承担损害赔偿责任时，保险人按照交强险合同约定在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。被告太平财险荆州支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告12万元，剩余部分为1448920.43元-12万元=1328920.43元，被告周泽红负次要责任1328920.43×30%=398676.13元，被告太平财险荆州支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告398676.13元，共计518676.13元。原告在获得赔偿后，被告周泽红不再承担赔偿责任。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在其交强险限额范围内赔偿原告谢霆12万元，在商业三责险限额范围内赔偿原告谢霆398676.13元，共计518676.13元，于本判决生效后十日内付清； 如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8887.2元，减半收取计4443.6元，由原告谢霆负担43.6元、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司负担4400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  翁德雄 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 椰