wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初5552号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪克勇，该公司工作人员。被告：叶中兵，男，1966年2月11日出生，汉族，住商城县。被告：李国珍，女，1967年3月1日出生，汉族，住商城县。被告：金华强，男，1976年1月3日出生，汉族，住固始县。被告：刘良萍，女，1979年8月10日出生，汉族，住固始县。被告：汤帮兵，男，1966年8月13日出生，汉族，住固始县。被告：李荣霞，女，1964年3月18日出生，汉族，住固始县。被告：叶中发，男，1968年7月21日出生，汉族，住固始县。被告：赵春清，女，1967年1月10日出生，汉族，住固始县。河南固始农村商业银行股份有限公司与叶中兵、李国珍、金华强、刘良萍、汤帮兵、李荣霞、叶中发、赵春清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告河南固始农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南固始农村商业银行股份有限公司申请撤诉系其公司自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南固始农村商业银行股份有限公司撤回对叶中兵、李国珍、金华强、刘良萍、汤帮兵、李荣霞、叶中发、赵春清的起诉。案件受理费30,800元，减半收取计15,400元，由河南固始农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  吕 品审 判 员  申 铭人民陪审员  董故乡二〇一九年十二月二日书 记 员  霍 健
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2570号 申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。 被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街**1-9 法定代表人：刘阳。 本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1606号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款58.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  唐学谦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4767号申请执行人：张霞，女性，1991年12月23出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：杨永胜，男性，1978年11月06出生，汉族，住禹州市。本院在执行张霞与杨永胜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨永胜借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十二日书记员  罗喜涛
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5367号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《四季》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4867号 原告：王军叶，宁夏平罗县人，现住平罗县。 被告：李国，现住平罗县。 原告王军叶与被告李国买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自愿与被告协商处理纠纷为由请求撤诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王军叶撤诉。 案件受理费2450元，由原告王某负担。 审 判 员 孙永凯 二〇一九年十二月三日 法官助理 徐婉君 书 记 员 张媛媛 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2756号之一申请执行人：乌鲁木齐市达园隆商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：胡希军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周利明，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所。被执行人：新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：杨永华，该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐市达园隆商贸有限公司与被执行人新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）新0103民初3233号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，，申请执行人乌鲁木齐市达园隆商贸有限公司于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司向申请执行人乌鲁木齐市达园隆商贸有限公司支付案款634743.60元，本案应收执行费8747元。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令。2、本院分别于2019年9月2日、2019年9月28日、2019年11月14日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司名下的财产，查明被执行人新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司名下无可供执行的银行存款、无互联网银行账户、无车辆登记信息、无房产登记信息、无对外投资等登记信息。32、因被执行人新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2019年10月22日将被执行人新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司的法定代表人杨永华纳入限制消费名单4、。本院已经于2019年11月14日告知申请执行人乌鲁木齐市达园隆商贸有限公司，其表示对执行程序无异议且不能提供被执行人新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位634743.60元及逾期利息、本案执行费。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人乌鲁木齐市达园隆商贸有限公司也不能向本院提供被执行人新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司的财产线索，被执行人新疆鼎鑫盛泰贸易有限公司无财产可供执行，申请执行人乌鲁木齐市达园隆商贸有限公司对此也表示予以认可，本案未结执行标的634743.60元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇一九年十二月九日书记员 吴   雪   姣
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川32民辖10号 原告:阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社,住所地四川省九寨沟县。 负责人：席阳，该信用社主任。 被告：王杰，男，藏族，1971年3月17日出生，住四川省九寨沟县。 被告：赵玉华，女，藏族，1972年5月23日出生，住四川省九寨沟县。 被告：高从福，男，回族，1966年12月16日出生，住四川省九寨沟县。 被告：林果，女，藏族，1964年11月18日出生，住四川省九寨沟县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社向四川省九寨沟县人民法院诉称：被告赵玉华、王杰系夫妻关系。2014年7月15日，原告与被告王杰签订了编号为九寨信个借（2014）255号《个人借款合同》，被告向原告借款人民币10万元，借款期限为2014年7月15日至2017年7月14日。2014年7月14日，原告与被告高从福签订了编号为九寨沟信个保（2014）255号《个人保证合同》，被告高从福对上述款项承担连带担保责任。2014年7月14日，被告赵玉华出具共同债务还款承诺书，林果、高从福签订了《个人保证承诺书》，承诺在借款人不能按期归还贷款本息后由夫妻双方承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告向被告王杰发放了借款。借款到期后，被告未按期还款。为了维护自身合法权益，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社诉至四川省九寨沟县人民法院：请求依法判决被告王杰、赵玉华归还原告借款本息134125.67元；判决被告高从福对上述款项承担连带担保责任；本案诉讼费由被告承担。 四川省九寨沟县人民法院经审查认为，被告王杰系四川省九寨沟县人民法院职工，为顺利审理该案，排除当事人合理性怀疑。该院不宜审理本案，报请本院指定管辖。 本院认为，本案被告王杰系四川省九寨沟县人民法院职工，根据九寨沟县人民法院的《告知笔录》可知，本案原告及被告均要求申请九寨沟县人民法院回避。为减少当事人合理化的怀疑，维护人民法院的公正形象，四川省九寨沟县人民法院报请指定其他人民法院审理本案的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，裁定如下： 本案由四川省松潘县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨  嵋 审判员 史 立 新 审判员 俄美斯基 二〇一九年十二月二日 书记员 央 金 措
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4923号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区。 法定代表人：洪枇杷。 委托代理人：陈开兴、吴锡忠。 被执行人：周良源，男，1972年4月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：陈江玲，女，1982年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：刘玉惠，女，1984年7月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：周良青，男，1985年11月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：厦门华原实业有限公司，住所地中国（福建）自有贸易试验区厦门片区（保税区）。 法定代表人：周明阳。 被执行人：厦门瑞锋进出口有限公司，住所地中国（福建）自有贸易试验区厦门片区（保税区）。 法定代表人：周良青。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初2848号民事调解书，于2019年09月03日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金5503170.82元及利息，违约金，公告费900元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费25158元，被执行人依法承担本案案件执行费56958元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月6日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月五日 书记员 张逸毅
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0181行初89号 原告：孙阳兵，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：巢湖市市场监督管理局(以下简称市场局)，住所地安徽省巢湖市健康西路与银屏路交叉口东南角，统一社会信用代码:11340181003269064R。 法定代表人：陈发华，局长。 委托代理人：杨迎春，该局政策法规科科长。 委托代理人：周维晨，该局工作人员。 原告孙阳兵诉称：原告因为自身的合法权益受到侵害,依法向被告市场局邮寄了一份《举报、投诉函》。原告于2019年4月1日收到被告市场局作出的《投诉举报办理结果告知函》,称对被举报人处以没收违法所得0.53元和罚款10000元的行政处罚。原告不服，起诉要求：1、撤销被告市场局对原告举报、投诉事项作出的行政行为;2、判令被告市场局对原告的举报、投诉事项限期重新作出行政行为。 被告市场局辩称：2019年1月31日，被告接原告投诉举报，称2019年1月23日在巢湖百大购物中心有限责任公司（以下简称巢湖百大）处购买了1瓶光明巧克力牛奶饮品（规格：250毫升/瓶、保质期：60天、生产日期：2018年11月11日），上述食品已超过保质期。接投诉举报后，被告于2019年1月31日对巢湖百大超市现场检查，并于2019年5月31日作出巢湖市市场监督管理局行政处罚决定书（巢市监罚字[2019]136号），决定对巢湖百大处罚如下：1、没收违法所得0.53元；2、罚款10000元，罚没合计：10000.53元。因巢湖百大不服处罚决定，向合肥市市场监督管理局申请行政复议。2019年9月20日，合肥市市场监督管理局作出《行政复议决定书》（合市监（食药）复决[2019]253号），决定撤销被告作出的《行政处罚决定书》（巢市监罚字[2019]136号）。鉴于原告在起诉前被告所作出的行政行为已被撤销，原告已无具体的诉讼请求，请巢湖市人民法院驳回原告起诉。 经审理查明，2019年1月23日，原告在巢湖百大购买了1瓶光明巧克力牛奶饮品（规格：250毫升/瓶、保质期：60天、生产日期：2018年11月11日），上述食品已超过保质期。后，原告向被告进行投诉举报。2019年1月31日，被告接到原告投诉举报后，即进行了立案调查，于2019年5月31日作出巢市监罚字[2019]136号行政处罚决定书，对巢湖百大处以没收违法所得0.53元和罚款10000元的处罚。巢湖百大不服行政处罚向合肥市市场监督管理局提起行政复议。2019年9月20日，合肥市市场监督管理局作出《行政复议决定书》（合市监（食药）复决[2019]253号），决定撤销被告作出的巢市监罚字[2019]136号《行政处罚决定书》，责令被告依法重新处理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……；（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案，原告起诉时被诉行政行为已经复议程序被撤销，已经不存在。原告现提起诉讼要求撤销被告作出的行政行为，已没有事实根据。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙阳兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  周安俊 人民陪审员  陈少详 人民陪审员  孙红芹 二〇一九年十二月九日 代理书记员  赵子月 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1126执恢5号 申请人：杨吉祥，男，1963年4月24日出生，汉族，山西省吕梁市离石区凤山底1区129号。 申请人：薛云秀，女，1963年5月11日出生，汉族，山西省吕梁市离石区凤山底1区129号。 被执行人：兰有国，男，1952年9月25日出生，汉族，住柳林县十八米街。 关于申请人杨吉祥、薛云秀与被执行人兰有国民间借贷纠纷一案，柳林县人民法院于2015年9月29日作出的（2015）柳民初字第654号民事判决书已发生法律效力，因被执行人兰有国未履行法律文书确定的义务，吕梁市中级人民法院指定本院办理此案，申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日立案执行，立案号为（2019）晋1126执恢5号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：要求被执行人偿还申请人380万元人民币。 本院在执行过程中，现已执行被执行人的两套房屋共1130461元来偿还申请人，剩余部分经网络查询被执行人兰有国无财产可供执行，传统查控无不动产，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单库措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）晋1126执慧5号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘二平 法官助理 乔小林 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 杨晓坤
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初1606号原告：佘芸萱，女，1994年7月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：杜家阳，男，1990年5月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告佘芸萱与被告杜家阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告佘芸萱于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的事项进行处分，佘芸萱的撤诉请求符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佘芸萱撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告佘芸萱负担。审判员  王宁二〇一九年十二月三日书记员  杨森
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0105执16904号申请执行人：刑二庭。被执行人：蔡锡明,男,1964年06月02日出生,住重庆市。申请执行人刑二庭与被执行人蔡锡明刑事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105刑初558号生效法律文书。因被执行人未履行罚金缴纳义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人蔡锡明缴纳2000元罚金。本院于2019年04月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行0元，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。审判长  侯世永审判员  张 晶审判员  何志刚二〇一九年十二月二日书记员  于 倩
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1430号罪犯闵思虎，男，1986年3月4日出生，汉族，初中文化，籍贯灯塔市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省沈阳铁路运输法院2008年3月13日作出（2008）沈铁刑初字第30号刑事判决，认定罪犯潘绍国犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利五年。2012年8月24日经辽宁省抚顺市顺城区人民法院裁定被告人闵思虎犯故意伤害罪（轻）判处有期徒刑一年五个月；与前罪没有执行的刑罚十年九个月十天数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利五年（刑期自2011年10月3日起至2023年10月2日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2012年9月以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬9次。在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯闵思虎减去有期徒刑九个月。(刑期自2011年10月3日起至2023年1月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3965号原告：高陵鼎和房地产开发有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人:魏昂，系该公司总经理。委托代理人:任嘉瑞，系该公司员工。被告：杨铠丞，男，1988年7月31日出生，住新疆托里县。原告高陵鼎和房地产开发有限公司与被告杨铠丞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还所欠原告的购房首付款59380元；2、判令被告向原告支付违约金100946元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月22日，原被告就被告购买原告开发的位于高陵区XX道XX小区XX栋XX单元XX层XX号房屋相关事宜，签订了登记号为2014-8752号《商品房买卖合同》。合同约定购房总价款277380元，买受人支付首付款87380元，余款190000元办理银行按揭贷款。上述购房合同签订后，因被告暂时性资金紧张,特向原告申请延迟支付该房屋部分首付款项，原告考虑到被告的现实困难，后又与被告签订了《补充协议》，其中第一条约定“截止到本协议签订时，甲方实际支付乙方首付款28000元，尚欠首付款59380元，甲方同意乙方的首付款未支付部分可延期至2014年12月25日前支付完毕”，并约定了相应的违约责任。后原告已按照合同约定向被告交付了该房屋，但被告至今仍未支付所欠原告的首付款未付部分，原告多次联系被告协商解决未果。为维护合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时必须有明确的被告，不仅要求被告的称谓明确，其住所信息也应具体明确。本院根据原告在立案时提交的民事诉状上被告的地址，无法向其送达开庭传票等法律文书，后又通过法院专递送达，但被告知被告长期不在该地址。后本院又告知原告进行补正，但原告未能提供被告的有效住所地，所以原告的起诉不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告高陵鼎和房地产开发有限公司的起诉。本案不收取案件受理费（原告已预交3510元，本院退付其3510元）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  贾红梅二〇一九年十一月二十七日书记员  张 盼1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1619号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：任利刚，男，1979年2月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人任利刚借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1619号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月二日 书记员  张永成
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初6748号 原告：王米红，女，1978年4月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈玲珠，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林箭，浙江红大律师事务所律师。 被告：金华市聚才机械制造有限公司，住所地永康市石柱镇厚莘村下处**。 法定代表人：孙祖权。 委托诉讼代理人：周英姑，浙江华溪律师事务所律师。 被告：孙祖权，男，1974年11月12日出生，汉族，住永康市。 原告王米红为与被告金华市聚才机械制造有限公司（以下简称“聚才制造公司”）、孙祖权买卖合同纠纷一案，于2019年7月10日向本院提起诉讼，诉请：两被告偿付原告货款175000元及自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿付之日止的利息损失。案件受理后，本院适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：聚才制造公司因生产需要，陆续向王米红购买轴承，2017年1月22日，经双方结算，聚才制造公司尚欠王米红175000元，聚才制造公司的法定代表人在欠条上签字确认。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款，聚才制造公司作为买卖合同的买受人应当按照约定向王米红支付货款，聚才公司的法定代表人在欠条上签字确认系其行使代表职权，对孙祖权签字确认的欠条聚才制造公司应当承担付款义务。对于王米红主张的债务加入，应当提供相应证据予以证明，现王米红提交的证据不足以证明孙祖权系债务加入，对王米红要求孙祖权承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金华市聚才机械制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告王米红175000元及自2019年7月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的损失。 二、驳回原告王米红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由被告金华市聚才机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  陈泳滨 人民陪审员  许敏卫 人民陪审员  林 妍 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  金丹阳
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终177号上诉人（原审被告）：河北省水利工程局，住所地河北省石家庄市建设南大街。法定代表人：王步新，职务局长，联系。被上诉人（原审原告）：承德红阳水利水电工程有限公司，住所地承德县三沟镇恒泰商住小区。法定代表人：胡江飞，职务经理，联系。上诉人河北省水利工程局与被上诉人承德红阳水利水电工程有限公司因合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4432号民事裁定，向本院提起上诉。河北省水利工程局上诉称，上诉人在《管辖权异议申请书》中予以说明“经协商确定的争议解决方式为提交承德仲裁委员会仲裁解决，具体为提交仲裁委的丰宁满族自治县办事处处理”，并非裁定书中载明的提交“丰宁仲裁委裁决”，而是交由承德仲裁委员会的丰宁满族自治县办事处裁决。虽然管辖权异议以书面审理为原则，但承德仲裁委员会的丰宁满族自治县办事处确实存在，交由其处理并无不当，正如约定由处理比较方便的某法庭管辖就是表达是由派出法庭的法院管辖一样，不能因法庭不具备主体资格视为约定无效。在没有当事人进行询问质证的情况下，迳行作出裁定没有依据。请求依法审查、裁如所请。本院经审查认为，双方所签的劳务分包合同第25条争议解决25.1载明，双方协商不成时，须向丰宁县仲裁委员会提起仲裁。事实上不存在丰宁县仲裁委员会这一机构，故应视为约定不明，该仲裁条款无效，一审裁定驳回其管辖权异议申请并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一九年十二月十二日书记员  张斯文
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1323刑初776号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人张立成，男，1967年2月24日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被灵璧县公安局刑事拘留。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕501号起诉书指控被告人张立成犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于12月2日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人张立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：1、2018年5月15日，被告人张立成酒后无证驾驶无号牌摩托车上路行驶到灵璧县朝阳镇宁庄西头弯桥处翻到沟里，被告人张立成报警后，被灵璧县公安局朝阳派出所出警民警当场查获。经检测，被告人张立成血液内乙醇含量为126.9mg/100ml。2、2019年9月20日，被告人张立成再次无证酒后驾驶无号牌摩托车行驶至朝阳镇朝阳街北2KM路段，被大路交警中队执勤民警当场查获，经现场对其进行酒精呼气检测，血液内的酒精含量为107mg/100ml。民警随即将其带到大路卫生院对其抽取血样送检。经检测，被告人张立成血液内乙醇含量为84.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人张立成两次无证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，罚金一万二千元，提请本院依法判处。被告人张立成对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。并认罪认罚。经审理查明：一、2018年5月15日23时许，被告人张立成酒后无证驾驶无号牌摩托车上路行驶到灵璧县朝阳镇宁庄西头弯桥处翻到沟里，被告人张立成报警后，被灵璧县公安局朝阳派出所出警民警当场查获。经安徽永泰司法鉴定所检测，被告人张立成血液内乙醇含量为126.9mg/100ml。系醉酒驾驶。二、2019年9月20日21时00分许，被告人张立成再次无证酒后驾驶无号牌摩托车行驶至朝阳镇朝阳街北2KM路段，被大路交警中队执勤民警当场查获，经现场对其进行酒精呼气检测，血液内的酒精含量为107mg/100ml。民警随即将其带到大路卫生院对其抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定所检测，被告人张立成血液内乙醇含量为84.87mg/100ml。系醉酒驾驶。案发后，被告人于2019年5月15日经电话传唤主动到灵璧县公安局投案。灵璧县公安局分别于2018年5月24日、2019年9月25日对被告人张立成各行政罚款500元。上述事实，有被告人张立成供述，并有《户籍证明》、《归案经过》等相关书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张立成酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人两次无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人张立成能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张立成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年2月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，行政罚款1000元折抵罚款。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凌宇二〇一九年十二月二日书记员  张 傲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢635号申请执行人：张朝兵，男，1990年04月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：张培岗，男，1986年05月15出生，汉族，住长葛市。本院在执行张朝兵与张培岗借款合同纠纷一案中，（2017）豫1082民初805号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年6月27日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人不动产、住房公积金进行查询仍未发现有可供执行财产。2019年11月12日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢635号案件终结本次执行程序。被执行人张培岗负有继续向申请执行人张朝兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月五日书记员  王坤岭
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092财保39号 申请人:陈思伊，女，汉族，住威海。 被申请人:张晨伟，男，汉族，住烟台市莱山区。 被申请人:神州租车（厦门）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 负责人：张荣珍。 申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人神州租车（厦门）有限公司青岛分公司名下，车牌号为鲁Ｂ×××××号机动车，查封、扣押期限二年。 需要续行查封、扣押的，申请人应在查封、扣押期限届满7日前向本院提出续行查封、扣押的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月二日 书记员  夏 赟
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5355号原告（反诉被告）：姚文晋，男，1959年9月25日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈文元、王道红，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告（反诉原告）：帅雄，男，1977年11月2日生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：蒋凤超，上海亚冠律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：上海赫赫环保科技发展有限公司，住所地上海市宝山区沪太路**，统一社会信用代码91310113631617832W。法定代表人：姚文晋。第三人：贵州华建伟业园林景观工程有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区山林路**附**社会信用代码91520103MA6E6MFRX9。法定代表人：冯卫华。第三人：慧昌生态环境发展有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区七贤岭爱贤街**开易实业设计城**第**701-710v>法定代表人：梁振杰。原告（反诉被告）姚文晋与被告（反诉原告）帅雄，第三人上海赫赫环保科技发展有限公司、贵州华建伟业园林景观工程有限公司、慧昌生态环境发展有限公司建设工程施工合同纠纷案，本院于2019年10月8日立案。原告姚文晋、反诉原告帅雄分别于2019年11月25日、2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚文晋、反诉原告帅雄的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚文晋撤诉。准许反诉原告帅雄撤诉。案件受理费6536元，减半收取计3268元，由原告姚文晋负担。反诉案件受理费3300元，减半收取计1650元，由反诉原告帅雄负担。审 判 长  黄国芬人民陪审员  李洋庆人民陪审员  陈忠玉二〇一九年十二月四日书 记 员  陈天义
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7728号原告：余代芬，女，1979年08月03日生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人及原告：朱信成，男，1978年04月01日生，汉族，住贵州省凯里市。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道中兴东路博园**。社会统一信用代码：915522600556634412Y。法定代表人：袁公文。委托诉讼代理人：陈红明，男，侗族，1988年10月5日出生，贵州省榕江县。委托诉讼代理人（特别受权）：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。原告朱信成、余代芬诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理并依法适用简易程序进行了审理。本院在审理原告余代芬、朱信成诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案中，原告余代芬、朱信成于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余代芬、朱信成撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告余代芬、朱信成负担。审判员  刘琴二〇一九年十二月三日法官助理马浩菱书记员李丽霞
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执703号申请执行人：冷亚华被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，所在地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民初1809号民事判决书依法受理的冷亚华申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人冷亚华撤回执行申请。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初1809号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十一日书记员  肖太全
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢143号之二申请人：杨某某，男，1968年10月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：龙某某，男，1975年1月11日出生，汉族，住住宝丰县。被执行人：冯某某，又名叶某某，女，1982年5月9日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行杨某某与龙某某、冯某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0421民初1505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，龙某某、冯某某应于民事判决生效后十日内偿还杨某某借款164万元及利息（其中2016年1月13日借款以157万元为计息基数，按照月利率2%自2016年1月13日起计算,2016年6月7日借款以7万元为基数，按年率6％自2016年7月6日起计算至借款实际还款之日止）、逾期未支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费共计24560元。因被执行人龙某某、冯某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人龙某某、冯某某发出执行通知书，责令二被执行人人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1、查明被执行人龙某某、冯某某仅有零星存款，并告知申请执行人杨某某，对上述存款申请执行人杨某某不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人龙某某、冯某某位于宝丰县××路北段东侧玉带××岸金玉××小区××单元××西户房产，该房产为轮候查封，（查封期限自2019年6月25起日至2022年6月24日止），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人龙某某、冯某某发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨某某在指定期限内未向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查的暂不能处置的财产外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙某某、冯某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇一九年十二月九日书记员 连帝淇
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4252号申请执行人：郭小钧，男，汉族，1980年8月22日出生，住天津市南开区。委托代理人：张磊、夏川翼，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙志勇，男，汉族，1973年8月17日出生，身份证住址为云南省安宁市。申请执行人郭小钧与被执行人孙志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2318号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小钧向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人孙志勇在中国建设银行股份有限公司昆明昆钢支行的账户一个（账号：62×××21_156_1），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币35978.64元，未受偿人民币35978.64元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月四日书 记 员  杨 阳
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1324号申请执行人:夏胜武，男，1969年7月28日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：窦王兵，男，1976年2月10日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人夏胜武与被执行人窦王兵民间借贷一案中，因申请执行人夏胜武申请撤回该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月四日书记员  潘鑫鑫
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1621民初8363号原告：董爱文，男，汉族，1964年8月17日出生，住安徽省涡阳县。被告：马玲，女，汉族，1955年5月5日出生，住安徽省涡阳县。第三人：马继明，男，汉族，1965年7月6日出生，住安徽省涡阳县。原告董爱文诉被告马玲、第三人马继明建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年11月8日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求1万元。本院认为，原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董爱文撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周继红二〇一九年十二月十七日书记员  谢婧怡
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0406执674号之一申请执行人：吕桂明，男，汉族，1958年6月10日出生，住峰峰矿区，被执行人：邯郸市新市水建材有限公司，住所地为邯郸市峰峰矿区峰峰镇羊渠河村南。法定代表人：张来顺，该公司执行董事。申请执行人吕桂明与被执行人邯郸市新市水建材有限公司为买卖合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初1465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市新市水建材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕桂明向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邯郸市新市水建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市新市水建材有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人邯郸市新市水建材有限公司的住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权165000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邯郸市新市水建材有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  任红光审判员  张军生审判员  邱岳成二〇一九年十二月十三日书记员  刘振华
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1403号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：赵爱民,男性,1968年2月6日出生,住山东省宁阳县。被执行人：刘红,女性,1969年3月1日出生,住山东省宁阳县。被执行人：王爱玲,女性,1975年1月21日出生,住山东省宁阳县。被执行人：高广峰,男性,1965年10月12日出生,住山东省宁阳县本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵爱民、刘红、王爱玲、高广峰借款合同纠纷一案中，依据已生效的法律文书，依法向被执行人送达执行通知书后，经协商，申请执行人同意与被执行人达成和解协议，被执行人分期履行还款义务，如被执行人未能按照协议履行，申请执行人立即恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0921执1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月一日()书记员 张连强
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢62号之二申请执行人李红云，女，1964年9月22日生，汉族，住宜城市。被执行人李厚德，男，1963年2月16日生，汉族，个体户，住宜城市。申请执行人李红云依据已发生法律效力的（2014）宜城民鄢初字第00506号民事调解书，于2019年1月28日向本院申请恢复执行，本院立案后。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并限其送达之日起三日内自动履行已生效的法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结（扣划）、扣留（提取）被执行人李厚德在金融部门的存款及相关单位的债权31000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈向东二〇一九年十二月十二日书记员  马守信
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执684号之三申请执行人李丙义，男，汉族，1968年6月30日生，住修武县。被执行人焦作市云英生态旅游开发有限公司，住所地：武陟县乔庙乡冯丈村，组织机构代码：06000263-0。法定代表人成芳，总经理。被执行人李龙海，男，汉族，1971年1月8日生，住焦作市解放区。被执行人李宪毅，男，汉族，1954年6月12日生，住郑州市中原区。李丙义申请执行焦作市云英生态旅游开发有限公司等3人民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2018）豫0821民初1176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦作市云英生态旅游开发有限公司等3人应于判决书生效后归还原告82450元。因被执行人焦作市云英生态旅游开发有限公司等3人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李丙义向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人李龙海名下有存款，本院依法冻结并扣划，未找到被执行人有其它可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及居住地周边群众进行调查和了解未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市云英生态旅游开发有限公司法定代表人成芳、被执行人李海龙、李宪毅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权82450元尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市云英生态旅游开发有限公司等3人负有继续向申请执行人李丙义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十六日书记员 庞大军
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执1544号之一 申请执行人：许丙炎，男，1944年8月14日出生，汉族，住华容县。 被执行人：潘维平，男，1971年11月4日出生，汉族，住华容县。 本院在执行许丙炎与潘维平民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人潘维平送达执行通知书，责令被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人许丙炎偿还借款本金人民币93000元及利息（其中本金80000元自2019年3月11日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准支付利息，本金13000元自2015年12月3日起至实际清偿之日止按利率6%的标准支付利息）；二、负担案件受理费人民币2139元，执行费人民币1295元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行。 另查明，2019年11月19日，本院对被执行人潘维平的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金；2019年10月16日，本院在执行严冰飞申请执行潘维平民间借贷纠纷一案中在被执行人户籍地进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产；另本院于2019年12月5日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人许丙炎未能提供被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 琴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15294号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区五大道街云南路**（现**）。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司员工。被告：刘宝章，男，1953年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张学华（被告之妻），1954年9月29日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告天津市房信房产经营有限公司与被告刘宝章房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2019年12月6日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  刘建华二〇一九年十二月六日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0681执恢1500号 中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行（申请执行人）、马吉勇、肖晶（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与马吉勇、肖晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70780元。经本院立案执行，现已强制执行到位70780元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行已认可。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行向本院申请执行的（2016）辽0681民初1987号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29402号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：渝北区普旺超市，住所地重庆市渝北区两路组团T标准分区木耳公租房空港乐园华晖路39号附1-9、1-11、1-12，注册号500112612095432。 经营者：黄伟。 原告李战江与被告渝北区普旺超市产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初3662号原告：徐州金地仓储中心，住所地徐州市中山北路延长段李沃社区内。投资人：刘万顺，男，1961年2月5日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被告：徐州市儒俊家庭农场有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里街道办事处李屯村。法定代表人：任儒俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张莉，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远，男，1974年7月2日生，汉族，住徐州市泉山区。第三人：徐州市鼓楼区九里街道办事处李屯村民委员会，住所徐州市鼓楼区九里街道办事处李屯村。负责人：李明建，该村委会主任。委托诉讼代理人：李吉仁，该村委会副主任。委托诉讼代理人：乔法民，男，1952年7月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告徐州金地仓储中心（以下简称金地仓储中心）与被告徐州市儒俊家庭农场有限公司（以下简称儒俊公司）、第三人徐州市鼓楼区九里街道办事处李屯村民委员会（以下简称李屯村委会）排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告金地仓储向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，停止在原告承租的李屯村四组水塘等土地内（茅夹铁路线北侧原拾屯砖瓦厂租用李屯村四组水塘约73.9亩）从事水塘回填等建设活动；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，原告与第三人李屯村委会签订了《土地租赁合同》，约定第三人将位于茅夹铁路线北侧原拾屯砖瓦厂租用李屯村三组及四组水塘等土地的集体土地使用权出租给原告，面积为82600平方米（合123.9亩，其中三组土地面积50亩，四组水塘面积73.9亩）；租赁期限为16年，自2017年1月1日至2032年12月31日；第一年度租金为136290元，自2018年1月1日起每五年调整一次。合同加盖李屯村委会公章，并经时任该村委会三组组长吴连平和四组组长李夫刚签字。合同生效后，第三人将租赁土地交付原告使用。原告按约定向第三人支付了第一年度租金。2018年3月份后，被告开始在原告租赁的李屯村四组水塘内施工回填。原告才得知李屯村四组将原告承租的土地又承包给了被告经营。被告始终未提供生效的合同。原告多次同被告及第三人交涉，但被告置之不理，至今仍违反回填。请求判令被告停止侵害、排除妨碍。请求法院支持原告的诉讼请求。被告儒俊公司辩称，原告无权要求判令被告与第三人签订的承包经营合同无效。原告的诉请没有事实和法律依据。原告应向法庭提供其对被告使用的水塘具有合法有效的占有使用权利的证据，同时原告也应当证明其和第三人之间签订的合同包含被告使用水塘的范围。第三人李屯村委会述称，李屯村委会与原告之间的协议已解除。当时老百姓不同意，李屯村委会已向原告发书面解除通知。原告承租的73.9亩原为李屯村四组大田地，后来是砖瓦厂，水塘就是该范围内，实际水面为120亩，但原告仅给73.9亩的钱。原告提供照片显示的被告回填的位置在南部，不是水塘，不在73.9亩范围内。经审理查明，2017年1月1日，原告金地仓储中心与第三人李屯村委会签订《土地租赁合同》：李屯村委会出租给金地仓储中心的集体土地使用权的地块位于茅夹铁路线北侧原拾屯砖瓦厂租用李屯村三组及四组水塘等土地、总面积为82600平方米（合123.9亩，其中三组土地面积50亩，四组水塘面积73.9亩），金地仓储中心承租后必须按法律规定用途使用土地；租赁期限为16年，自2017年1月1日起至2032年12月31日止；第一年度租金为136290元，自2018年1月1日起每五年调整一次，每次在上一年度租金基础上增加200元/亩。2017年5月18日，原告向第三人支付了该年度租金136290元。2017年8月24日，李屯村委会对原告金地仓储中心作出《终止土地租赁合同告知函》：现发现贵中心于2017年1月1日与我村委会签订的集体土地使用权的租用地块，在其地面上改变原地现状，将原有水塘（鱼塘）动用大型机械及大型运输自卸王大肆进行夜间运土施工，对鱼塘进行回填，其违法施工行为，已引起我村集体经济组织三、四组广大村民强烈不满，依据双方租赁合同第一条、第十条的约定，特向你发出终止土地租赁合同书面函，请十日内答复，逾期将视为对我方提出终止租赁合同的认可。2017年9月3日，原告金地仓储中心作出复函并邮寄李屯村委会：我司是依照双方签订的合同的约定，在租赁土地上依法自主经营，不存在合同第七条的情形，也不存在违反法律规定用途之情形，贵委单方作出终止合同的决定缺乏事实和法律依据；根据合同第八条约定，任何一方提出终止合同需提前三个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书，在终止合同书签订之前，本合同仍有效；我司已将第一年度租金足额支付，对你终止合同的请求，我司将不予涉理。2018年3月15日，被告儒俊公司与李屯村四组签订《承包经营合同》：李屯村四组将位于大田边；南至小厂东西水泥路北边口；西至邓庄南北路中间；北至邓庄水泥路南口）承包给儒俊公司经营；承包期为15年，自2018年3月15日起至2033年3月14日止；每年租金总计216000元，合同鉴定后，承包地的交儒俊公司经营管理，每年承包费分两次付清，第一次于4月底前付10万元，其余每年年底前付清，承包金额3年递增一次，涨幅10%。2018年4月19日，被告儒俊公司向李屯村委会支付了2018年3月15日至2018年9月15日租金108000元。2018年12月16日，被告儒俊公司向李屯村委会支付了2018年9月15日至2020年3月15日租金324000元。被告在庭审中自认，回填的位置在南部分，实施回填的时间为2018年5、6月份开始，现在仍在进行。在本案审理过程中，经向徐州市自然资源和规划局调查，该局回复：原拾屯该砖瓦东厂位于宝应矿宿舍以东，铁路茅夹线以北，根据第二次土地调查成果，该处地类为采矿用地，属于建设用地范畴；该处土地权属因行政区划、历史沿革、地形地貌演变等因素较为复杂，土地租用及土地征用之间的地界不清，未曾对砖瓦厂进行土地确权发证，原2000年出具的宗地图未完善四邻签字等指界确认程序，图件仅供参考，尚不具备法律效力。本院经审查认为，根据物权法第三十五条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告主张被告的水塘回填行为妨害其租赁土地使用权，但原告提供的《土地租赁合同》未明确承租土地的四至范围。原告与第三人对出租土地的面积、水塘的面积均存在争议。国有土地管理部门也证明涉案土地的租用及土地征用之间的地界不清，未曾对该地块土地进行土地确权发证。原告不能证明其享有使用权的土地的范围，原告诉请的排除妨害的土地范围不明确。民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告的诉讼请求不具体、明确。依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐州金地仓储中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  季平审 判 员  蒋敏人民陪审员  王燕二〇一九年十二月九日书 记 员  吴莹
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                （2019）陕0602民初7575号 原告：薛继银，男，汉族，1972年2月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区西沟玻璃厂家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告: 李海利，男，汉族，1984年11月28日出生，大专文化，延安市安塞区人，延长石油管道公司职工，现住榆林市靖边县榆林炼油厂，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：靳华，女，汉族，1983年5月20日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，系李海利妻子，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告薛继银与被告李海利、靳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告薛继银于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛继银的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四­十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛继银撤回起诉。案件受理费120元，原告已预交，减半收取计60元，实际由原告承担。  审  判  员   赵海红                                二〇一九年十二月十二日 书  记  员   高琼英
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初928号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王某某，男，1994年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2019]519号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月1日20时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车沿汝州市纸坊镇新庄村路段由南向北行驶时，撞到该村电线杆，导致该村停电，事故发生后村民报警，汝州市公安局纸坊派出所民警出警后将其移送至汝州市公安局交警大队。经司法鉴定，王某某血液中乙醇含量为211.5mg/100ml。案发后，被告人王某某赔偿被害方经济损失5000元，被害方对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人王某某的供述，证人王某1的证言，鉴定意见、视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、发生事故已赔偿、认罪态度、缴纳罚金等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇一九年十二月十三日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4266号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人黄志刚。 被执行人俞祖锋，男，1970年4月26日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人俞祖锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人俞祖锋支付申请执行人本金191621.48元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2774元，诉讼费3157元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人俞祖锋发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人俞祖锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞祖锋未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞祖锋名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞祖锋名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息，也未发现被执行人下落。财保查封被执行人俞祖锋名下位于诸暨市××街道××路××号丹桂华庭10幢房产系轮候查封，本案无法处置。截止2019年12月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞祖锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞祖锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞祖锋作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人俞祖锋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。 综上，被执行人俞祖锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮解栋
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执1157号 关于霍云霞申请执行河北清漳能源有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案执行，并于2019年12月05日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3941号 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。法定代表人：程清洁   行长被执行人林文胜，男，汉族，1968年6月18日出生，住陕西省西安市莲湖区。交通银行股份有限公司陕西省分行与林文胜信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林文胜未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人林文胜发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行信息，账户余额不足，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款87933元及利息未受偿，执行费1219元未缴纳，本院依法限制被执行人林文胜的高消费。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    杨    睿审  判  员    康 建 平                      二○一九年十二月一日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼  1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保762号申请人：宋晓彤，男，汉族，1989年8月1日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被申请人：刘爱华，女，汉族，1978年7月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：刘湘益，男，汉族，1981年11月22日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人宋晓彤于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘爱华、刘湘益名下价值30万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值30万元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人宋晓彤财产保全的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保345号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘爱华、刘湘益名下价值30万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月五日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2051号申请人于凤云，女，1974年11月21日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人费春峰，男，1979年3月20日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行于凤云诉被执行人费春峰民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初3950号民事判决书已生效，申请人于凤云于2019年8月15日向我院申请强制执行，法院依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）在执行过程依法对被执行人费春峰的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇一九年十二月十一日书记员杜士杰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3888号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：金武涛，男，1995年8月22日出生，汉族，住江西省丰城市。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206刑初333号刑事判决书，于2019年11月18日移送本院执行局执行。移送执行金武涛缴纳罚金2500元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月18日以司法专邮方式向金武涛送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人金武涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月9日，未执行到罚金。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到金武涛名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月九日 书记员 王光煜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13092号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，公司员工。 被告：杨天园，女，1991年5月15日出生，汉族，住河南省封丘县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨天园借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  申军 二〇一九年十二月十二日 书记员  张贤
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6170号 原告:朱某某,男,汉族,江西省高安市人,住高安市。 被告:胡某,男,汉族,江西省高安市人,住江西省高安市。 原告朱某某与被告胡某民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告朱某某的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱某某撤回对被告胡某的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，原告朱某某自愿承担。 审判员  黄春根 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 丹
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0624执1303号 申请执行人:吴炎泉，男，1979年7月24日出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：许艺民，男，1983年8月4日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人吴炎泉与被执行人许艺民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初1880号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，许艺民应当付还吴炎泉36185元。吴炎泉于2019年10月10日向本院申请执行，金额为36185元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向许艺民发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》并依法将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。 本院多次网络查控、进行财产调查，未发现许艺民有可供执行的财产线索。许艺民名下有车辆一部，但该车登记于2006年，现已报废。 经约谈，吴炎泉无法提供许艺民有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向许艺民发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无许艺民有其他可供执行的财产。吴炎泉无法提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇一九年十二月六日 书记员  林 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16325号 申请执行人深圳市盛达微电子有限公司,住深圳市宝安区西乡街道共乐社区宝莲新村四巷1号骏丰大厦409,统一社会信用代码914403000539998157。 法定代表人曹小七。 被执行人深圳市世同科技有限公司,住深圳市宝安区石岩街道松白路中运泰科技工业厂区厂房四4、5楼，统一社会信用代码914403005856117629。 法定代表人候知元。 申请执行人深圳市盛达微电子有限公司与被执行人深圳市世同科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第1121号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市世同科技有限公司应向申请人深圳市盛达微电子有限公司支付货款115620元及利息；受理费2621元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月三日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执104号之一 申请执行人赵生宏，男，汉族，1981年5月16日出生，陕西省榆林市榆阳区人，中专文化，个体经营者，现住榆林市，公民身份号码：61270XXXX105162812。被执行人高军，男，汉族，1971年5月19日出生，陕西省安塞县人，小学文化，个体经营者，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX105193910。被执行人西安万昌房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610602688999501F。法定代表人：高军、系该公司董事长。赵生宏申请执行高军、西安万昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初2249号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人高军向申请人赵生宏支付案件款1500000元及利息，并承担案件受理费11680元，执行费17400元。被执行人高军向本院交纳602921元，申请执行人已领取。双方当事人达成执行和解协议，由被执行人高军于2019年12月25日前支付897079元；于2020年4月10日前支付利息及案件受理费11680元；本案执行费17400元由被执行人高军承担。2019年12月4日申请执行人赵生宏向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执104号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月七日 书记员  李 国 才 1
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1812号申请执行人张青山。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2270号民事判决书执行申请执行人张青山与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人张青山的撤回申请；二、终结巴彦县人民法院（2019）黑0126执1812号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执3904号申请执行人苗东林，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张高高，男，1987年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王琳，女，1989年11月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人苗东林与被执行人张高高、王琳民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月10日立案执行。我院（2019）豫1702民初1731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张高高、王琳的银行存款及其他收益6万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月三日书记员 考春生
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初9312号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：田秀强，该公司项目经理。被告：李长军，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津鑫成物业服务有限公司与被告李长军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日适用小额诉讼程序立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员 陈 希二〇一九年十二月三日书记员 高明霞
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保680号申请人：费县某板材厂，住所地：费县。法定代表人：朱某被申请人：沈某，女，成年，汉族，居民，住四川省。被申请人：陈某，男，成年，汉族，居民，住四川省申请人费县某板材厂于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全，请求法院依法保全二被申请人银行存款40万元或同等价值的财产。申请人费县某板材厂已提供担保。本院经审查认为，申请人费县某板材厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈某、陈某在金融机构的存款40万元，或查封同等价值的财产(详见财产清单)。金融机构存款查封期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  来永亮二〇一九年十二月十日书记员  张 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17865号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人徐学显，男，1991年4月16日出生，住江西省南昌市进贤县。申请执行人熊继革申请执行被执行人徐学显借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17893号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人徐学显给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人徐学显发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人徐学显名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17893号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1727行审105号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：汝南县汝宁街道西小庄068号。法定代表人任燕，局长。委托代理人尹杰，汝南县自然资源局矿产中队中队长。委托代理人魏东，汝南县自然资源局矿产中队副队长。被执行人王金山，男，1968年9月1日生，汉族，住汝南县。2019年12月6日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人王金山罚款96000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2019年4月24日作出190010号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用三门闸街道办事处五里庙东侧路南预制厂内的土地12000平方米建商混站（该宗地不符合土地利用总体规划）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法》实施条例第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法第》第六十六条之规定，对被执行人处以罚款96000元。本院认为，申请人作出的190010号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行190010号行政处罚决定中对被执行人王金山罚款96000元的行政处罚决定。审 判 长  余新春审 判 员  朵继红人民陪审员  陈秋简二〇一九年十二月九日书 记 员  丁佩佩
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1134号申请执行人：陈立民,男性,1976年5月10日出生,住巴彦县。被执行人：姜辉,男性,1983年1月18日出生,住巴彦县。本院在执行陈立民与姜辉民间借贷纠纷一案中，经“四查”被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月八日书记员  杨子奇
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1649号原告长春远洋基业物业服务有限公司，住所地长春净月经济开发区永顺路388号。法定代表人王立峰，总经理。被告于颖，女，汉族，1981年1月1日出生，现住长春净月经济开发区。本院在审理原告长春远洋基业物业服务有限公司诉被告于颖物业服务合同纠纷一案中，原告长春远洋基业物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告于颖的起诉。本院认为，原告长春远洋基业物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春远洋基业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1337元减半收取668.5元，由原告长春远洋基业物业服务有限公司负担。审 判 员 刘馨嵘二〇一九年十二月十二日法官助理 臧则男书 记 员 冯泳龙
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1048号之一申请执行人霍金听，男，汉族，1963年11月13日出生，住宝丰县。被执行人安广松，男，汉族，1975年6月18日出生，住平顶山市新华区。申请人霍金听与安广松劳务合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初687号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的7725元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，并无发现由可供执行的财产。4、2019年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为7725元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十二月十六日书记员  梁亚超
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4501号之一 申请执行人：陈雅月，女，1953年1月5日出生，住慈溪市。 被执行人：陈秋菊，女，1961年10月30日出生，住慈溪市。 申请执行人陈雅月与被执行人陈秋菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2457号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年9月9日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈秋菊支付申请执行人陈雅月款项80000元及相关利息。并负担本案案件受理费2796元、申请执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈秋菊名下车牌号码为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置；本院已冻结了被执行人陈秋菊在慈溪市××街道享有的拆迁权益，因还未安置完毕，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月9日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费2796元、申请执行费1100元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇一九年十二月九日 书记员 施珊杉（代）
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4527号原告：聂敏福，男，汉族，1949年11月27日出生，住址：沈阳市大**。委托代理人：李良勇，系辽宁广佑律师事务所律师。被告：梁觉安，男，汉族，1958年9月19日出生，住址：鞍山市铁**。被告：杨桂珍，女，汉族，1963年9月13日出生，住址：鞍山市铁**。原告聂敏福诉被告梁觉安、杨桂珍民间借贷纠纷一案，现因原告自愿，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聂敏福撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取275元，由原告聂敏福承担。审判员  庞晓林二〇一九年十二月六日书记员  杨玉旸
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2391号之九梁国全、刘秋珍：申请人梁国全与被执行人刘秋珍为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人刘秋珍现已履行完毕。至此，申请人梁国全向本院申请执行的（2019）豫1329民初4211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月十日书记员  范邓瑞
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0425刑初339号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人吕某某，女，1998年4月19日出生，汉族，初中文化，务农，住莘县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月16日被大名县公安局取保候审,又于2018年10月16日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉（2019）111号起诉书指控被告人吕某某犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员孙平出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 大名县人民检察院指控，2016年7、8月份，被告人吕某某与王某某、李某某、张某某、陈某某（均已判刑），合谋以婚骗财。吕某某化名“吕菲菲”，李某某冒充“吕菲菲”的母亲，经王某某、张某某、陈某某等人介绍，吕某某与大名县某某镇某某村邱某某结婚，骗取彩礼礼金、首饰、电脑等财物共计125475元。2017年农历正月初二，王某某、李某某协助吕某某逃跑，后失去联系。公诉机关认为，被告人吕某某以非法占有为目的，伙同他人以婚骗财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人吕某某具有投案自首情节、积极退赔被害人，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金人民币三万元。上述事实有被害人邱某陈述、证人孙某、郭某证言、大名县价格认证中心价格认定结论书、刑事判决书、同案犯王某某、李某某等人的供述、被告人吕某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。 被告人吕某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2017年10月15日，被告人吕某某到大名县公安局投案自首。案发后，被告人吕某某已赔偿被害人经济损失，取得其谅解。 本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，伙同他人以婚骗财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人吕某某具有投案自首情节，依法可予以从轻处罚。被告人吕某某积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为打击犯罪，维护公私财产安全。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吕某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张克大 二〇一九年十二月六日 书记员  许 静
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初7181号原告：马可，女，1992年4月3日生，汉族，住所北京市昌平区。被告：刘文龙，男，1988年12月21日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告马可（以下简称“原告”）与被告刘文龙（以下简称“被告”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法由审判员马雯菁担任审判长，与人民陪审员姚波、刘精华依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月8日，被告将原告婚前财产一块价值100000元的百达翡丽手表私自取走，并通过典当行进行典当。2019年1月16日原告发现手表遗失后质问被告，被告称其急需用钱，并保证将原物在一个月内赎回，并且被告书写了一个声明明确表示该手表为原告所有，自行拿走愿意承担后果，但时隔4个月仍未归还原告的手表。现该典当已变成死当，并且被告消失找不到人也不接电话。原告原诉请为：被告返还原告的百达翡丽手表。后变更为：被告赔偿原告手表无法返还的损失100000元。被告未到庭，亦未提交书面答辩及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交一份刘文龙向其出具的陈述（2019年1月16日）载明：“刘文龙，未经马可允许与知晓，擅自拿走马可婚前财产（马可成年时，其父亲赠送的百达斐丽的手表，购买时价值拾万元人民币整，100000元）百达斐丽的手表，购买时价值拾万元人民币整，100000元，擅自当掉，还外面个人欠债。在一个月内，刘文龙若未赎回手表，将自愿接受法律惩罚。”原告另提交其与被告的对话录音以证明该手表系其个人财产且被被告拿走典当的相关事实。原告提交一张当票照片，其中记载典当行为“北京市华夏典当行有限责任公司回龙观西大街分公司”、当户为“刘文龙”、身份证号码“2102111988××××××××”、当物为百达翡丽石英手表78.9、估价为33000元、典当期间为2019年1月8日至2019年2月8日。当票中记载“1、当户保证对其典当物品享有完全所有权及处置权。……3、绝当后，当户同意典当行对当物进行变卖处置，也可以委托拍卖行对当物进行拍卖。委托赎当应提供‘当票、当息及受托人（代为赎当人）身份证、授权委托书’。”原告称被告承诺会将手表赎回，所以未将当票原件交付原告，而对手表的典当被告仅续期两个月，现已变成绝当无法再赎回。关于手表购买时的相关单据，原告称因购买时间较早，所以没有留存。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告提供的证据可以证明因被告过错致使原告个人财产致损，被告应予赔偿。关于原告主张按照手表购买价值100000元予以赔偿一节，确与当票记载的估价有一定的差距且原告并未提供相关证据进一步佐证，但是根据原告所提供的被告出具的情况说明，被告认可手表购买价格100000元。被告本可以采取赎回手表的方式或委托原告赎回，以避免损失扩大，但因其过错致使原告的手表原物无法再返还。虽根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，但本案因原物无法返还致使无法确定市场价格，而按照当票估价对无过错的原告又明显不公，故本案按照被告认可的手表购买价格作为其需赔偿的损失数额为准。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文龙自本判决生效之日起10日内给付原告马可百达翡丽手表赔偿款100000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元（按照诉讼标的100000元及普通程序由原告预付），公告费560元（送达起诉状等260元、送达判决书300元），合计2860元，由被告刘文龙承担，与上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内（包括送达之日），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期内交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  马雯菁人民陪审员  姚 波人民陪审员  刘精华二〇一九年十二月六日书 记 员  王 健本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初692号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人贺光白，男，1951年8月1日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，户籍地无锡市梁溪区。因赌博于1988年3月被原无锡市公安局崇安分局决定罚款人民币三十元，于1988年5月被原无锡市公安局崇安分局决定行政拘留七日，并处罚款人民币三百元，于1989年4月被原无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十日；因吸毒于1999年7月被原无锡市公安局崇安分局决定罚款人民币一千元，于2006年9月被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，于2009年6月被原无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日，于2010年10月被原无锡市公安局崇安分局决定行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪于2004年6月被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2010年1月被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯容留他人吸毒罪于2013年6月被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒于2013年12月被原无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年8月3日被抓获，次日被无锡市公安局梁溪分局刑事拘留，2018年8月8日因患有严重疾病被该分局取保候审，2019年8月7日经无锡市锡山区人民检察院决定取保候审，2019年11月21日经本院决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕690号起诉书指控被告人贺光白犯容留他人吸毒罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员高玉才出庭支持公诉，被告人贺光白到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2018年7月至8月，被告人贺光白在其借住的无锡市锡山区东璟家园65号702室房间内多次容留沈某吸食毒品甲基苯丙胶（冰毒）。详述如下：1.2018年7月中旬某日，被告人贺光白容留沈某在上述地点吸食毒品甲基苯丙胶。2.2018年7月某日，被告人贺光白容留沈某在上述地点吸食毒品甲基苯丙胶。3.2018年7月某日，被告人贺光白容留沈某在上述地点吸食毒品甲基苯丙胶。4.2018年8月3日，被告人贺光白容留沈某在上述地点吸食毒品甲基苯丙胶。2018年8月3日，被告人贺光白被公安机关查获后，如实供述了自己的罪行。公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人贺光白拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人贺光白对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关刑事案件侦破经过，证人沈某的证言笔录、辨认笔录和辨认照片，公安机关提取笔录、证据保全决定书、保全清单、尿液采集笔录和照片、现场检测报告书、行政处罚决定书，病历资料，被告人贺光白的供述笔录、辨认笔录、辨认照片和前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺光白多次为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人贺光白曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应予从重处罚。被告人贺光白归案后如实供述了容留他人吸毒的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人贺光白犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺光白犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建华二〇一九年十二月五日书记员  王 闻
2河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4109号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住所地河南省安阳市林州市太行路**。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：田杰成,男,汉族，1961年9月26日生,住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与常爱青、田杰成金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田杰成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田杰成在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币16666.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月四日书记员  李 斌