wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑7530执异12号案外人苏猛，男，1992年2月25日出生，汉族，住大庆市龙凤区恒大绿洲**楼****。案外人王洁，男，1987年5月2日出生，汉族，个体，住大庆市万峰大市场**楼21门。申请执行人张金付，男，1963年5月26日出生，汉族，，住沾河林业局被执行人梁继光，男，1965年10月4日出生，汉族，，住肇州住肇州县肇州镇iv>在本院执行张金付与梁继光买卖合同纠纷一案中，案外人苏猛于2019年11月11日对法院执行被执行人梁继光位于大庆市龙凤区恒大绿洲小区项目二期车库640号停车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏猛称，2016年12月26日，梁继光将涉案停车位转让给案外人王洁。2017年8月17日，王洁与苏猛签订了车位转让协议，苏猛支付了6万元转让费。应是该车位的合法产权人，请求法院停止对该车位的执行。案外人王洁称，2016年12月26日，梁继光以买卖方式将该车位交给王洁，王洁给梁继光拿了3万元，当时约定使用一个月，如果到期还款，车位归梁继光，否则，车位归王洁，一个月后联系不上梁继光，王洁将车位卖给苏猛。申请执行人张金付称，该停车位是梁继光的，没有出售。被执行人梁继光称，梁继光与苏猛没有买卖关系，车库是梁继光的，没有卖给苏猛，不动产应以登记为准。本院查明，2016年12月26日，梁继光与王洁签订了地下车位转让协议，将其名下的位于大庆市恒大绿洲项目二期640号地下停车位以3万元的价格转让给王洁，协议注明按时还款或还利息，不许买卖车位，如钱还不上，可以买卖此车位。协议签订后，梁继光于2017年1月份至6月份，分六次还款9000元。2017年8月17日，案外人王洁与苏猛签订了地下车位转让协议，将该车位以6万元的价格卖给苏猛。2017年11月15日，沾河法院执行局干警到大庆市恒大绿洲小区物业公司，在确认640号停车位产权人系梁继光的前提下，将该停车位予以查封，根据物业公司提供的大庆恒大绿洲停车服务协议显示640号停车位产权人系梁继光，案外人苏猛承租梁继光的停车位。2018年10月24日、11月26日沾河法院对该车位进行两次网络司法拍卖，因无人参加竞拍导致流拍，申请人张金付愿以第二次流拍价6.62万元接收该停车位顶抵债务。2019年10月14日，法院工作人员到大庆市恒大绿洲小区物业公司和售楼处调查核实，640号停车位产权人仍然是梁继光，物业公司将该停车位过户给申请执行人张金付。本院认为，2016年12月26日，被执行人梁继光与案外人王洁签订的地下车位转让协议，名为买卖，实为借贷关系。因转让协议注明按时还款或按时还利息，有梁继光和王洁的签字捺印。梁继光以停车位作为抵押向王洁借款3万元，且履行了6个月的还款义务，王洁称协议签订后一个月就联系不上梁继光与事实不符。但该抵押未向相关部门登记备案，抵押权不成立，因法律规定不动产抵押必须办理抵押登记，未登记的抵押行为无效。案外人王洁没有取得该停车位的所有权，对停车位没有处分权，无权将该停车位出售给案外人苏猛。2018年6月27日，沾河法院执行局干警对梁继光做询问笔录时，梁继光也亲自认可640号停车位系其本人所有，没有出售。因此，该停车位产权人系梁继光，法院对该停车位进行处置并无不当，案外人苏猛的异议不能排除执行。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人苏猛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谭国军审判员  刘秀国审判员  丁树桓二〇一九年十二月二日书记员  李汝林
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3116号申请执行人：叶桂苹，女，1982年4月18日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人叶桂苹与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第253号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资7850元。执行费50元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执1504号申请执行人河南信德昌电动车有限公司,住所地：汝南县产业集聚区。法定代表人何文立，董事长。被执行人广州市天辰运输服务有限公司，住所地：广州市番禺区东环街迎星中路B5仓之三。法定代表人黎中明，董事长。河南信德昌电动车有限公司与广州市天辰运输服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018)豫1727民初4631号民事判决已发生法律效力，于2019年9月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱28320元。案件办理情况：1、2019年9月、11月，本院通过执行网络查控系统进行了两次查询：没有查到银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、投资（工商登记）等可供执行财产。2、本院以快件专递邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人深圳市安能瑞创供应链有限公司拒收；本院又以公告方式送达。3、被执行人广州市天辰运输服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。4、以上财产调查结果和执行情况，本院已告知申请执行人，河南信德昌电动车有限公司认可。5、2019年11月19日，河南信德昌电动车有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。通过执行网络查控系统没有查到可供执行财产，河南信德昌电动车有限公司申请终结本次执行程序，符合法律规定。权利人未实现的金钱债权数额为28320元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018)豫1727民初4631号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时，有权申请恢复执行。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  关兴颜二〇一九年十二月二日书记员  羊 珂
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执876号 申请执行人谷某某，男，现住调兵山市。 被执行人田某某，男，现住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281刑初79号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人谷某某向本院申请执行，请求被执行人田某某赔偿损失人民币26437.88元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2019年10月12日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人田某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等送达手续，被执行人田某某现在监狱服刑，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人田某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年10月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人田某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2019年11月18日通过协助机关调兵山市不动产登记中心未查询到被执行人田某某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到田某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金、股息红利等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2019年12月2日将被执行人田某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281刑初79号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王丽
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执498号之一申请执行人：常州金雅化工有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇湖滨北路**,统一社会信用代码:91320412608127034T。法定代表人:郭方兴,执行董事。委托代理人：樊江川，男，汉族，1981年9月19日生，该公司员工，特别授权代理。被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住，住所地深圳市坪山新区兰景北路**一社会信用代码：91440300736297302X。法定代表人：李瑶，董事长。本院在执行常州金雅化工有限公司与深圳市沃特玛电池有限公司票据追索权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人电子商业兑换票票款500万元,资金占用利息14.5万元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费47850元、保全费5000元及本案执行申请费53389元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统，委托深圳市坪山区人民法院对被执行人深圳市沃特玛电池有限公司的银行存款、车辆登记以及经营状况等信息进行调查。经查，被执行人有银行存款、房产登记信息、车辆登记信息，但已被其他法院冻结、查封；被执行人深圳市沃特玛电池有限公司在荆州市沃特玛电池有限公司等25个公司处均享有100﹪股权，其中，被执行人在荆州市沃特玛电池有限公司等19个公司处的股权已被冻结，因被执行人现所欠债务巨大，已未正常生产经营，申请执行人以其他尚未冻结股权价值不大为由申请不予处置。本院依法向被执行人深圳市沃特玛电池有限公司及其法定代表人李瑶发布了限制消费令。本院已将上述调查情况与申请执行人进行沟通，因被执行人暂无财产可供执行，经本院释明后，申请执行人不同意该案转破产程序，同意终结本次执行程序,待被执行人深圳市沃特玛电池有限公司有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 杨熙勇审判员 魏厚江二〇一九年十二月二日书记员 刘 飞
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291财保4号申请人：董笑麟，男，汉族，1980年11月22日生，住吉林市高新区。被申请人：杨昌野，男，满族，1984年2月17日生，住吉林市船营区。被申请人：宋阳，男，汉族，1978年2月17日生，住吉林市昌邑区。被申请人：于医（杨昌野之妻），女，汉族，1984年11月2日生，住吉林省永吉县。申请人董笑麟与被申请人杨昌野、宋阳、于医民间借贷纠纷一案，申请人董笑麟向本院申请对被申请人于医名下坐落于吉林市船营区XX街XX号XX号住宅楼XX单元XX层XX号房号:XXXX号房屋进行财产保全（限额1190000元），申请人董笑麟以名下坐落于吉林市船营区XX街XX区XX号楼XX单元XX层XX号（按份共有，共有份额60%，2人共有）房号：XXXX号、坐落于吉林市船营区****楼******房号**房屋向本院提供担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人于医名下坐落于吉林市船营区XX街XX号XX号住宅楼XX单元XX层XX号房号:XXXX号房屋的房籍。查封期限为三年，查封限额1190000元。查封申请人董笑麟名下坐落于吉林市船营区XX街XX区XX号楼XX单元XX层XX号（按份共有，共有份额60%，2人共有）房号：XXXX号房屋的房籍。查封期限为三年。查封申请人董笑麟以名下坐落于吉林市船营区XX区XX号楼XX单元XX层XX号房号XXXX号房屋的房籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐审 判 员  尹立成人民陪审员  付永海二〇一九年十二月二日书 记 员  陈轩宇
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民申156号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林晓京，男，1978年8月2日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡晓明，男，1969年6月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。再审申请人林晓京因与被申请人胡晓明确认合同效力纠纷一案，不服本院（2018）鲁10民终2527号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林晓京申请再审称，原判决认定2017年4月26日的《债务抵顶协议》系林晓京采用自伤自残、跳楼自杀等方式胁迫胡晓明签订的缺乏证据证明。胡晓明提交的视频不是原件，且经过剪辑不连续，不能作为定案依据。马海松等证人与胡晓明之间有利害关系，其证言也不应被采信。涉案协议签订后，胡晓明并未在第一时间向警方寻求帮助，可见并未受到胁迫。本院经审查认为，林晓京主张胡晓明提交的证据不是原件且存在剪辑的情形，即便如此，胡晓明提供的视频资料与林晓京二审提交的视频资料能够部分对应，与证人证言也互相印证，可以证实林晓京存在扇自己耳光、拉开窗户准备跳楼等过激行为。原判决认定林晓京的上述行为对胡晓明构成威胁，并认定在此情况下双方签订的债务抵顶协议可以撤销并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林晓京的再审申请。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  张丽萍二〇一九年十二月二日书记员  王颖颖
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1504号申请执行人刁梅先，女，1967年7月15日出生，汉族，住安阳县伦掌乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人刁梅先与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人刁梅先依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1945号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1546.79元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二日书记员  郭 晶
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初32122号原告：刘奕炫，男，1991年11月11日出生，汉族，北京奇点降临科技有限公司职员，住河南省郑州市**。被告：吉林省翔合科贸有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区新华路**。法定代表人：王立新，经理。委托诉讼代理人：李祥，北京伦圣律师事务所律师。原告刘奕炫与被告吉林省翔合科贸有限公司（以下简称翔合科贸公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奕炫、被告翔合科贸公司的委托诉讼代理人李祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘奕炫向本院提出诉讼请求：翔合科贸公司涉嫌欺诈，诱导消费者，违反七天无理由退换货等相关规定，存在虚假宣传等行为，应当按照相关规定，翔合科贸公司承担退一赔三的责任，共17664元整人民币，并公开道歉。事实和理由：刘奕炫在京东购买时首页显示为京东拼购，并标示着七天无理由退换货，而其他不显示京东拼购的则是不支持七天无理由退换货，刘奕炫在观看该苹果电脑性能说明时并不详细，此时也才发现是第三家卖方翔合科贸公司在销售，刘奕炫出于对京东的信任便先购买，若不合适再退货。刘奕炫在苹果电脑货到之后的30分钟内，发现该电脑油漆味过大，并且性能很差，怀疑是翻新机，便立刻申请退货，这时，翔合科贸公司和京东相互甩责任，最后翔合科贸公司告知，在销售页面的最下面一页，用很小的字标注着，苹果电脑属于贵重物品，一经激活拒绝退货，和首页用很大的红字显示着支持七天无理由退换货形成冲突，这就是欺诈消费者。随后刘奕炫把情况投诉到长春市工商局，北京工商局，翔合科贸公司都态度恶劣，拒绝退货，并叫嚣刘奕炫有胆量去法院起诉，随后刘奕炫咨询了苹果公司中国区客服，客服明确表示，激活几十次也不影响退货，只要在七天以内，在苹果官网购买还是一个月内都可以退货，刘奕炫把录音发给翔合科贸公司和京东，都被置之不理，翔合科贸公司和京东也存在虚假宣传的行为。刘奕炫要求退货，解除合同，退一赔三。翔合科贸公司辩称，不同意刘奕炫的诉讼请求，第一，刘奕炫购买的产品已经开封使用，已经激活，不适用7天无理由退货。第二，刘奕炫没有证据证明产品为翻新机，即退货的理由不能成立。第三，被告店铺明确表示涉案产品激活后不适用7天无理由退货。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日，刘奕炫在翔合科贸公司开设于京东购物平台上“APPLE翔合专卖店”购买苹果（Apple）MacBookAir苹果笔记本电脑一台，订单编号为77623868157，价格5888元。2018年9月3日，刘奕炫收到上述笔记本电脑。刘奕炫提交图文详情页截屏，其中图文宣传处载明“APPLE翔合专卖店，一家专卖苹果产品的POP店”、“本店只售全新原封国行正品，售后服务说明：已激活，已拆封的Apple产品不支持七天无理由退货，请您确认需求后在激活使用”；其中在“致买家的一封信”处载明：“七天无理由说明：苹果产品属于贵重物品，购买前请务必确认产品型号、颜色及性能，一旦拆封将影响二次销售，且价值折损较大，所以拆封后不支持7天无理由退换货。请悉知。”以证明翔合科贸公司用很小的字体说明七天退货的具体条件，并且在最后的页面，之前写的是一经激活不能退货，后来改成一经开封不能退货，翔合科贸公司进行了页面修改。翔合科贸公司对证明目的不认可，主张刘奕炫提交的证据和其公司提交的证据内容一致，翔合科贸公司没有修改过页面标示内容。经审查，刘奕炫与翔合科贸公司提交的页面截屏信息显示的上述内容一致。庭审中，刘奕炫表示已将所购涉案电脑开封并激活，并认为就算翔合科贸公司将信息全部标识清楚，其七天内用着不爽就可以要求退货。上述事实，有网络销售订单页面截屏、店铺销售页面截屏及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为，经营者采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为，属于欺诈消费者行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。”刘奕炫在翔合科贸公司处购买涉案商品，双方之间建立了网络购物合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案中，翔合科贸公司在图文详情页和“致买家的一封信”中均清楚表明涉案产品七天无理由退换货的条件，刘奕炫提交的证据亦与其内容相同，刘奕炫主张翔合科贸公司修改了相关页面信息，但未提交证据证明。刘奕炫关于卖方承诺七天无理由退货，现在以开封激活为由不给退货就是欺诈的主张，本院不予采纳。无理由退货并不意味着无条件退货。即便是“无理由退货”也应该满足法定或约定的退货条件，本案中，双方当事人提交的证据均证明翔合科贸公司在销售页面标示了不支持七天无理由退货的情况，且两处标示内容相对醒目。现刘奕炫已将涉案电脑激活，翔合科贸公司可以此为由拒绝退货。因此，对刘奕炫的全部诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回刘奕炫的全部诉讼请求。案件受理费121元，由刘奕炫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。审 判 员 刘更超二〇一九年十二月二日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3122号申请执行人：孙华，女，1978年12月16日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人孙华与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第258号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资10406元。执行费56元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执628号申请执行人：朱发明，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：永康市宇涛建筑工程有限公司，住所地：浙江省永康市部部中心金石大厦**西侧，组织机构代码:552896079。法定代表人：俞雪。被执行人：章磊，男，1969年1月26日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：俞雪，女，1977年1月3日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人朱发明与被执行人永康市宇涛建筑工程有限公司、章磊、俞雪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初7799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年01月28日立案执行。执行标的为由被执行人章磊、俞雪归还申请执行人朱发明借款本金人民币760000元，并赔偿利息损失（利息损失从2015年12月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）。被执行人永康市宇涛建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费9150元（已减半收取），由申请执行人朱发明负担2660元，由被执行人章磊、俞雪负担6490元，由被执行人永康市宇涛建筑工程有限公司对被执行人章磊、俞雪负担的受理费承担连带责任。执行立案后，本院于2019年01月29日向被执行人永康市宇涛建筑工程有限公司、章磊、俞雪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市宇涛建筑工程有限公司、章磊、俞雪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市宇涛建筑工程有限公司、俞雪有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人章磊名下有存款，并于2019年11月26日划拨到款5446.57元；被执行人永康市宇涛建筑工程有限公司、章磊、俞雪名下无房产、无车辆。截至2019年12月2日,扣除对被执行人章磊、俞雪的罚款2000元，本案已执行到执行款3446.57元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市宇涛建筑工程有限公司、章磊、俞雪采取了纳入失信被执行人名单并对采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人章磊、俞雪。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执628号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金希平二〇一九年十二月二日代书记员 徐 快
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执969号之四申请人:刘长忠，男，1970年2月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：薛寸平，女，1964年9月20日出生，汉族，祝修武县。关于申请人刘长忠申请执行薛寸平借款合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2018）豫0821民特77号民事裁定书于2019年9月2日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年9月4日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。2.2019年9月4日向被执行人发出限制消费令。3.2019年9月4日、2019年11月11日查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查明被执行人在车辆管理所无车辆登记信息，银行查询有部分可供执行的存款，已于2019年10月10日实际冻结存款人民币2000元，于2019年12月2日实际扣划人民币2000元。4.2019年10月8日经查询反馈被执行人在不动产登记中心，无土地，房产登记信息。5.2019年12月2日和申请人约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人无可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民特77号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二日书记员 陈 卓
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1182号申请执行人：王淑玲，女，1966年3月24日出生，汉族，无职业，住拜泉县新生乡兴安村。被执行人:王淑新，女，1970年2月20日出生，汉族，无职业，住拜泉县政府小区。本院在执行申请执行人王淑玲与被执行人王淑新借款合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2019黑02**民初1182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭新东审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇一九年十二月一日书记员  周大龙
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3246号之二申请人：刘来营，男，汉族，1971年3月5日出生，住河南省杞县，系死者刘龙威父亲。申请人：田玉娟，女，汉族，1970年3月6日出生，住址同上，系死者刘龙威母亲。申请人：李慧慧，女，汉族，1992年10月23日出生，住河南省杞县，系死者刘龙威妻子。被申请人：俞太春，男，汉族，1969年3月9日出生，住江西省。被申请人：景德镇市恒伟轿车驳运有限公司；统一社会信用代码：91360200698488748R；住所地：江西省景德镇市珠山区中山北路******。申请人刘来营、田玉娟、李慧慧与被申请人俞太春、景德镇市恒伟轿车驳运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人的申请于2019年10月24日作出（2019）豫1326民初3246号之一民事裁定，因本案已达成调解，被申请人景德镇市恒伟轿车驳运有限公司已按调解书履行了义务，故解除对被申请人景德镇市恒伟轿车驳运有限公司在中国建设银行景德镇广北支行（账户：36×××29）30万元存款的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人景德镇市恒伟轿车驳运有限公司在中国建设银行景德镇广北支行（账户：36×××29）30万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈国富二〇一九年十二月二日书记员  高小飞
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2330号 申请人：高碑店市高碑店大江副食超市，住高碑店市燕赵大街**。 被执行人：高碑店市高碑店仟兴副食店，住，住高碑店市富泰城小区底商**责人：刘奇川。 申请人高碑店市高碑店大江副食超市与被执行人高碑店市高碑店仟兴副食店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0684民初3818号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高碑店市高碑店仟兴副食店支付借款51504元及利息、执行费673元、案件受理费1088元。被执行人高碑店市高碑店仟兴副食店未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 五、2019年11月21日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭 亮
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1913号胡俊苹、张新民、张晨晨、许香莲：胡俊苹（申请人）与张新民、张晨晨、许香莲（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2841号之二申请执行人：温县祥龙汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路前岗段。统一社会信用代码：91410825MA3X84250Y。被执行人：刘晓东,男，1983年6月20日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县祥龙汽车运输有限公司与被执行人刘晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初2735号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘晓东于判决生效10内归还申请人借款14.7198万元及利息；因被执行人刘晓东未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在昊天1号楼东单元3层西户（136.81平方），因房产轮候查封，暂无法处置。本院已查封该房产（2022年8月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余14.7198万元未能实现。本院认为，除房产轮候查封，暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓东负有继续向申请执行人温县祥龙汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月二日书记员  张 宇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1026号之四申请执行人：孙宏力，男，1966年2月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：史喜平，男，1960年4月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：范莲花，女，1966年7月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：虎林市双平粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：史喜平，总经理。本院在执行孙宏力与史喜平、范莲花、虎林市双平粮食贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初693号民事调解书，内容为被执行人史喜平、范莲花、虎林市双平粮食贸易有限公司给付申请执行人孙宏力民间借贷纠纷款7037407元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人孙宏力于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月5日向被执行人史喜平、范莲花、虎林市双平粮食贸易有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人史喜平、范莲花、虎林市双平粮食贸易有限公司未按规定时间履行调解书确定的义务。执行中，被执行人已履行部分款项，暂未发现被执行人有其它可供执行财产，故本案终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人7037407元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费62587元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 翟至宇二〇一九年十二月二日书记员 宋金茹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11415号原告：史炳辉，男，1962年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：杨蓉，女，1982年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告史炳辉（以下简称原告）与被告杨蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史炳辉撤诉。案件受理费3500元，因撤诉减半收取1750元，由原告史炳辉负担。审判员  刘文华二〇一九年十二月二日书记员  邓友芳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3166号之十四 申请执行人山东农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺河路中段。 法定代表人刘桂华，董事长。 被执行人张秀玲，女，汉族，居民0，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2018）鲁1324民初1692号法律文书，于2019年12月02日向被执行人张秀玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张秀玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张秀玲在中国农业银行62×××42账户内存款人民币3635.23元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 庆 二〇一九年十二月二日 书记员 张天翔
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1686号原告：邢平，男，1966年8月7日出生，汉族,住涿鹿县。委托诉讼代理人：邢占勇，河北升华律师事务所律师。被告：罗礼均，男，1969年6月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。被告：隗合彬，男，1968年9月2日出生，汉族，住保定市涞源县。原告邢平与被告罗礼均、隗合彬借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告邢平于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢平的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢平负担。审判员  刘日新二〇一九年十二月二日书记员  寇 昕
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0225执1355号关于申请执行人豆素花申请执行河南泰宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初4519号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人河南泰宇房地产开发有限公司已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1772号申请执行人刘某某，男，住武汉市黄陂区。被执行人黄某，男，住武汉市江岸区。申请执行人刘某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，本院2019年4月28日作出的（2019）鄂0116民初1057民事判决书，已发生法律效力。权利人刘某某于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行，并确认执行标的133000元，负担案件受理费1480元。本院在执行中查明，被执行人黄某在银行无存款，在车管部门无车辆登记信息,被执行人在房产管理部门无房产登记信息。另告知申请执行人查证结果后未向本院提供其他可供执行的财产线索，本院决定将被执行人黄某采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人刘某某未能提供其他可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初1057号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0116民初1057号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月二日书记员  沈 杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3820号 申请执行人贵阳银行股份有限公司，地址在贵阳市云岩区中华北路**。 法定代表人陈宗权，该公司董事长。 被执行人邓云云，男，1987年5月30日生，汉族，住湖北省松滋市。 被执行人廖凤晶，女，汉族，1986年12月22日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司，，地址在贵阳市南明区富源中路** 法定代表人林玲，该公司总经理。 被执行人林玲，女，1959年1月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人胡晓，男，1964年7月27日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初7824号民事判决书，已向被执行人邓云云、廖凤晶、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、胡晓发出执行通知书，责令其在期限内归还申请人贵阳银行股份有限公司借款本金人民币3000000元及截止至2018年4月8日的利息、罚息、复利共计267668.24元（此后的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算，利息、罚息按双方约定的标准计算，利息、罚息及复利之和应以年利率24%为限，利随本清），并承担案件受理费38448元、执行费35294元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人邓云云、廖凤晶、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、胡晓至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人邓云云、廖凤晶、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、胡晓未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人邓云云、廖凤晶、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、胡晓名下的财产，查询到被执行人邓云云、廖凤晶、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、胡晓名下房屋共六套、车辆五辆，少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人邓云云、廖凤晶、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、胡晓发出限制消费令，并将被执行人邓云云、廖凤晶、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、胡晓纳入限高系统限制高消费并将被执行人邓云云、廖凤晶、胡晓、林玲、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓云云、廖凤晶、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、胡晓有可供执行的财产，被执行人邓云云、廖凤晶、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、胡晓无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初7824号民事判决书的本次执行程序。 被执行人邓云云、廖凤晶、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、胡晓负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人邓云云、廖凤晶、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、胡晓自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人邓云云、廖凤晶、贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司、林玲、胡晓有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月二日 书记员 唐云彤
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执503号之一申请执行人：周秀萍，女，饶河县居民。被执行人：兰晓方，男，饶河县居民。申请执行人周秀萍与被执行人兰晓方民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0524民初551号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的确定，兰晓方应偿还周秀萍借款本息88100元及后续利息。兰晓方于2019年7月12日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人兰晓方发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人已履行还款55200元，剩余借款，双方达成执行和解协议，约定被执行人兰晓方于2020年1月10日前给付18000元，于2020年6月1日前全部欠款清偿，申请执行人撤回执行，兰晓方交纳了执行费1222元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  于东洋审判员  江志军二〇一九年十二月二日书记员  赵晓彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执4107号鲁建芳申请执行廖雪梅、陈勇强、陈子文、曹继春借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初11427号民事调解书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇一九年十二月二日书记员  朱鹏辉
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初4655号 原告：福州市长乐区航城泊瑞酒业，住所地福州市长乐区航城街道龙门村龙景新庄**。 经营者：黄魁,男，1993年2月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：黄旭，男，汉族，约40岁，住福州市长乐区。 原告福州市长乐区航城泊瑞酒业与被告黄旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告福州市长乐区航城泊瑞酒业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福州市长乐区航城泊瑞酒业撤回起诉处理。 审判员  林学章 二〇一九年十二月二日 法官助理薛友虹 书记员陈玲 -2-
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2719号被执行人李太平，男，1952年4月22日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行李太平罚金一案，河南省安阳县人民法院于2017年4月5日作出的（2017）豫0522刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告人李太平犯强奸罪，判处有期徒刑九年，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元”。因李太平未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，2019年10月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月29日、2019年10月21日、2019年11月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月9日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月9日到安阳县工商登记中心，对被执行人名下工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人在李太平银行有存款5016.26元，本院于2019年9月30日依法冻结该存款，于2019年11月25日划拨5016.26元。综上，本案申请执行标的共计10000元，已执行到位5016.26元，本案债权尚余4983.74元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李太平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二日书记员  秦政辉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢719号夏长菊余功勇：关于申请执行人夏长菊与被执行人余功勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，夏长菊向本院申请执行的（2017）苏0591民初8498号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月一日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1164号之一申请执行人：赵承立，男，1958年11月29日生，汉族，住商城县。被执行人：余峰，男，1987年10月30日生，汉族，住商城县。申请执行人赵承立与被执行人余峰借用合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2018）豫15民终244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余峰于本判决生效之日起十日内分别偿还赵承立、曹可现、杨发清投资款118221元。因余峰未按上述生效法律文书履行义务，赵承立向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余峰送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。后本院执行人员多次电话传唤余峰，其本人一直未到庭。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款1000.95元，本院依法扣划1000.95元，已支付给申请执行人赵承立。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2019年8月1日，本院决定将被执行人余峰纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。五、2019年11月11日，因余峰违反财产报告制度，本院决定对其罚款5000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000.95元，已支付给申请执行人，本案债权尚余117220.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2018)豫15民终244号民事判决书的本次执行程序。被执行人余峰负有继续向申请执行人赵承立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇一九年十二月二日书记员  王修成
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10988号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区复兴路**法定代表人：章贤春，职务经理。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇一九年十二月二日法官助理糜廷玉书记员任增清
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执987号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：李海鹏，男，1981年12月25日出生于山东省广饶县，汉族，硕士研究生文化，山东鹏宇控股集团有限公司、北京嘉艺华创影视制作有限公司实际控制人，户籍所在地山东省临沂市兰山区。被执行人：田非凡，男，1993年6月16日出生于内蒙古通辽市，汉族，初中文化，北京嘉艺华创影视制作有限公司职工，户籍所在地及被捕前住址内蒙古通辽市。被执行人：陈亮，男，1983年8月20日出生于湖北省荆州市沙市区，汉族，高中文化，中共党员，北京嘉艺华创影视制作有限公司职工，户籍所在地及被捕前住址湖北省荆州市沙市区。辩护人李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。被执行人：臧柯楠，男，1997年1月24日出生于山东省日照市东港区，汉族，大专文化，北京嘉艺华创影视制作有限公司职工，户籍所在地及被捕前住址山东省日照市东港区。被执行人：赵宝富，男，1977年8月11日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，山东鹏宇控股集团有限公司职工，户籍所在地及被捕前住址山东省广饶县。被执行人：李焕田，男，1978年6月16日出生于山东省济南市天桥区，汉族，中专文化，中共党员，山东鹏宇控股集团有限公司职工，户籍所在地及被捕前住址山东省济南市天桥区。被执行人：刘鹏，男，1987年6月4日出生于河北省涿州市双塔区，回族，大学文化，北京嘉艺华创影视制作有限公司职工，户籍所在地河北省涿州市双塔区，被捕前住址北京市朝阳区。被执行人：孙卫强，男，1977年12月21日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省广饶县，被捕前住址山东省广饶县。东营市垦利区人民法院于2018年4月2日作出（2018）鲁0521刑初27号刑事判决书，判决：一、被告人李海鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月。与原判有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。二、被告人李海鹏、陈亮、田非凡、臧柯楠、赵宝富、李焕田、刘鹏、孙卫强于本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人马振庆医疗费共计9705.21元。因被执行人李海鹏、陈亮、田非凡、臧柯楠、赵宝富、李焕田、刘鹏、孙卫强未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2019年7月31日移送执行，本院于同日立案执行。立案后，本院通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李海鹏银行存款共有57156.17元，并划拨。2019年8月14日，被执行人臧柯楠向本院缴纳赔偿给马振庆医疗费9705.21元，执行完毕。2019年10月14日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人李海鹏名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年11月5日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统，查询被执行人李海鹏名下财产信息，也未发现有可供执行的财产。2019年11月26日，本院通过委托临沂市兰山区人民法院查询了被执行人不动产登记信息，查询到被执行人李海鹏名下有位于兰山区沂蒙路454号A-1号楼1-2201（临房权证兰山区字第**）房产一套，该房产已经抵押并多次被法院查封，无法处置。本院已对被执行人李海鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人李海鹏进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人李海鹏适用限制高消费措施，但被执行人未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结,本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月二日书记员  刘 茹
牡丹江铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）黑7102民初31号原告：海林市汇德建筑工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区东海林街顺鑫家园******。法定代表人：邵士华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海涛，男，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨合力铁道工程有限公司，住所，住所地哈尔滨市香坊区香德街副**div>法定代表人：李玉海，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐慧刚，男，黑龙江恒辰律师事务所律师。被告：贾艳伟，男，1976年7月20日出生，汉族，哈尔滨市道里区宇恒路桥队经营者，住绥化市北林区。被告：贾颜秋，男，1980年8月27日出生，汉族，哈尔滨市道里区宇恒路桥队实际经营者，住哈尔滨市香坊区。海林市汇德建筑工程有限公司与哈尔滨合力铁道工程有限公司、贾艳伟、贾颜秋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告海林市汇德建筑工程有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海林市汇德建筑工程有限公司撤诉。案件受理费22030元，减半收取计11015元（原告已预交），由原告海林市汇德建筑工程有限公司负担。审 判 长  康迎春审 判 员  于智洋人民陪审员  张爱华二〇一九年十二月二日法官助理赵晨晨书记员李秋爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20047号申请执行人:北京华联商厦股份有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区永开路**。法定代表人：阳烽,董事长。被执行人：北京璟轩宇禾台球俱乐部，住所地北京市海淀区北蜂窝路**院**楼及**楼裙房地下**B1-11/**。法定代表人：韩宇。本院在执行北京华联商厦股份有限公司与北京璟轩宇禾台球俱乐部房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京璟轩宇禾台球俱乐部的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3478号原告：李国珍，女，1965年9月27日出生，汉族，住罗山县。被告：李光国，男，1952年4月7日出生，汉族，住罗山县。本院在审理原告李国珍与被告李光国侵权责任纠纷一案中，原告李国珍于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李国珍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李国珍负担。审判员  陈长斌二〇一九年十二月二日书记员  沈艳玲
团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执615号申请执行人：吴国平,男性,1963年2月28日出生,住团风县被执行人：吴文生,男性,1967年10月9日出生,住黄冈市黄州区本院在执行申请执行人吴国平与被执行人吴文生劳务合同纠纷一案中，申请人吴国平与被执行人吴文生达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1121执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元二〇一九年十二月二日书记员  丁晨达
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执762号申请执行人：开封市禹王台区人民法院，地址：开封市五一路**。被执行人：车涛，男，汉族，1978年4月27日生，住开封市鼓楼区。本院执行的申请执行人开封市禹王台区人民法院与被执行人车涛罚金一案，于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年8月23日向被执行人车涛送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人车涛未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于9月18日通过网络执行查控系统对被执行人车涛的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于11月22日到不动产管理部门查询了被执行人车涛的不动产情况，于11月22日到住房公积金管理部门查询了被执行人车涛的住房公积金缴纳情况，于11月22日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人车涛有可供执行财产。因被执行人车涛未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人车涛发出限制消费令。因被执行人车涛违反财产报告制度，本院已将被执行人车涛纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月二日书记员  李亚超
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5260号 原告：罗加友，男，1977年5月6日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：郭海林，男，1983年7月25日生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 被告：深圳市大成鼎艺装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙华街道清湖社区清祥路****乐康家居**C4028。统一社会信用代码：914403005719579655。 法定代表人：李扣扣，执行董事。 本院在审理原告罗加友与被告郭海林、深圳市大成鼎艺装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被告深圳市大成鼎艺装饰设计工程有限公司于2019年12月2日通过微信向原告支付工资款5000元。原告罗加友于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，也不侵犯他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告罗加友撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告深圳市大成鼎艺装饰设计工程有限公司负担。 审判员 张 野 二〇一九年十二月二日 书记员 吴莹莹
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1215号之一申请执行人：吴某某，女，1989年5月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：管某某，男，1983年3月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1215号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇一九年十二月二日书记员  黄博恩
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执2368号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：高鑫，男，汉族，1988年12月6日出生 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人高鑫借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第32532号裁决书。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据该仲裁裁决向枣庄市中级人民法院申请强制执行，枣庄市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）枣执指字第392号执行裁定书，裁定由枣庄市市中区人民法院执行，本院于2019年11月30日立案执行。 本院在执行过程中查明，深圳融信保非融资性担保有限公司、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。未经监管部门批准，单位或者个人以营利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融秩序，损害社会公共利益，对此类行为法律应当作出否定性评价。本案中，深圳融信保非融资性担保有限公司未经批准，变相从事信贷业务，违反国家金融法规，扰乱国家金融秩序，以申请仲裁的方式确认其债权的合法性，掩盖其非法经营的目的。衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第32532号裁决予以执行，将违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第32532号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇一九年十二月五日 书记员 徐 静
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1048号申请执行人：唐福厚，男，1960年9月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人：张凤岐，女，1962年12月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：董志强，男，1973年6月26日出生，汉族，个体，住北票市。被执行人：刘德杰，女，1967年9月16日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人唐福厚、张凤岐诉被执行人董志强、刘德杰民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇一九年十二月二日书记员  陈洪海
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1564号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王育花，女，1995年1月3日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省浏阳市。因本案于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人王育花犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月7日作出（2019）湘0181刑初918号刑事判决。宣判后，原审被告人王育花不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王育花，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省浏阳市人民法院审理查明，2018年8月份以来，被告人王育花明知是毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”）仍予以贩卖。具体情况分述如下：1、2018年8、9月份的一天，被告人王育花收取罗某支付的300元购毒款后，告诉罗某毒品藏匿地点。后罗某在浏阳市路口的一个垃圾桶下面取得价值300元的一小包毒品冰毒。2、2019年4月22日，被告人王育花在浏阳市集里街道龚家桥社区汉塘组23号刘某家楼下，将约0.6克毒品冰毒以300元的价格贩卖给刘某。2019年4月23日，被告人王育花被抓获，其到案后如实供述了上述事实。原审法院认定事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、情况说明、公安行政处罚决定书、微信截图等书证；辨认笔录；证人刘某、罗某的证言；被告人王育花的供述等。原审法院认为，被告人王育花明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王育花归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人王育花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人王育花上诉称，原审量刑过重。本院认定的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人王育花贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。王育花如实坦白自己的罪行，可以从轻处罚。针对王育花提出的原审量刑过重的上诉意见，本院认为，王育花贩卖毒品两次，原审根据其犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，采纳公诉机关的量刑建议，对王育花判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，量刑恰当，王育花的上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇一九年十二月二日书记员  冯寒煜
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初2435号原告：祁德林，男，1971年5月18日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：王国芳，男，1970年7月5日生，汉族，住安阳市北关区。原告祁德林与被告王国芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告祁德林于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁德林申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁德林撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告祁德林负担。审判员  刘庆生二〇一九年十二月二日书记员  李明阳
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1304号申请执行人:陈X，男，1959年11月2日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0816。    被执行人:周XX，女，1969年8月6日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陈X与周XX民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈永庆依据本院业已生效的（2016）陕0125民初2233号民事调解书于2019年6月20日向本院申请执行，要求被执行人向其支付借款6000元（2018年12月12日至2019年6月12日第六期），负担申请执行费50元。本院受理后于同年6月21日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其一日内履行上述义务，被执行人至今未按期履行。本案在执行中查明：被执行人无工商、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已轮候网络冻结其所有银行账户；经本院在被执行人户籍所在村组调查，被执行人因在村上集资外帐较多，故经常未在本村居住，目前行踪不定，无联系方式，家中除三间两层楼房外无其它可供执行之财产；另查，周XX作为被执行人在西安市中级人民法院、西安市长安区人民法院及本院立案执行的多起案件均未执行完毕；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的 财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本 案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1304号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可 随时持本院（2016）陕0125民初2233号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审  判   员      谢   鹏 二〇一九年十一月二十七日 书  记   员      刘   勃   1
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1270号之二申请执行人：余光学，男，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：刘中清，男，1966年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行余光学与刘中清买卖合同纠纷一案中，申请执行人余光学于2019年12月2日与被执行人刘中清双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执1270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十二月二日书记员  谷昕蕾
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1257号之一申请执行人：王某某，男，1973年4月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某，男，1984年1月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1257号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇一九年十二月二日书记员  黄博恩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9084号之二解除保全申请人：刘宜红，男，1970年9月29日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：李守明，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被申请人：陈蓉，女，1982年8月25日出生，汉族，住株洲市攸县。被申请人：攸县成蓉烟花销售有限公司，住所地株洲市攸县联星街道七星坪社区老屋组。法定代表人：杨挺。解除保全申请人刘宜红与被申请人陈蓉、攸县成蓉烟花销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0181民初9084号之一民事裁定书，依法对陈蓉、攸县成蓉烟花销售有限公司名下的银行账户存款150000元或其同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结，对担保人邱玲名下的日产牌小型普通客车一辆（牌照为：湘Ａ×××**）予以查封。现刘宜红于2019年12月2日向本院申请解除对陈蓉名下财产的保全措施的申请符合法律规定，其申请本院予以准许。同时，本院对担保人邱玲的财产保全措施的应当依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对陈蓉名下的银行账户存款150000元或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对登记在邱玲名下的日产牌小型普通客车一辆（牌照为：湘Ａ×××**）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇一九年十二月二日法官助理陈雅芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1285号之一申请执行人：申朝才，男，1964年7月9日出生，汉族，住商丘市柘城县。委托代理人：张文成，男，住河南省商丘市。系商丘市食品工业协会推荐。被执行人：商丘市中通房地产开发有限责任公司。住所地商丘市文化中路**。统一社会信用代码：91411400747439521T。法定代表人：王德志，总经理。申请执行人申朝才与被执行人商丘市中通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院于2019年4月22日作出的（2019）豫14民终880号民事判决书，判决内容为：一、变更商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初7933号民事判决为商丘市中通房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还给原告申朝才借款125000元及利息（利息利率按月利率18‰计算，从2016年6月1日起至付清之日止）。二、驳回商丘市中通房地产开发有限责任公司的上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1400元，二审案件受理费757元（申朝才预交），二审案件受理费2800元（商丘市中通公司预交），由上诉人商丘市中通房地产开发有限责任公司负担。因商丘市中通房地产开发有限责任公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月3日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2019年7月3日、7月5日、8月20日、11月13日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户无存款，银行账户已冻结。三、2019年9月12日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人商丘市中通房地产开发有限责任公司名下有位于商丘市神火大道西××路××元、××元××层××套房产登记（产权证号：2014字第××号、01××**），已被轮候查封，无法处置。四、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫14民终880号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市中通房地产开发有限责任公司有继续向申请执行人申朝才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  李丹梅二〇一九年十二月一日书记员  杨 健
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3497号申请执行人巫锡民，男，汉族1948年11月6日生，汉族，住滑县。被执行人李志方，男，汉族，1969年6月29日生，汉族，住滑县。申请执行人巫锡民申请执行被执行人李志方借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年05月31日依法作出（2019）豫0526民初4468号民事判决书，判决如下：一、被告李志方于本判决生效后五日内偿还原告巫锡民借款人民币53万元及利息（其中17万元自2018年3月3日起按照月息1分计算至实际清偿之日止，令17万元自2018年5月5日按照月息1分计算至实际清偿之日止，下余的19万元的利息自2018年8月24日按照月息1分计算至实际清偿之日止）。因李志方未按上述生效法律文书履行义务，巫锡民向本院申请强制执行，本院于2019年07月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李志方发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李志方仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院执行人员于2019年7月31日到滑县不动产登记中心查明李志方名下未有房产登记信息。3.本院本院执行人员于2019年8月2日到滑县住房公积金查明被执行人李志方未开具公积金账户。4.本院执行人员于2019年8月2日到滑县自然资源局地级科查明被执行人李志方名下未有土地登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，违反财产申报制度，本院于2019年8月1日作出拘留决定书，于2019年10月29日依法对被执行人李志方采取了拘留十五日的强制措施。后因被执行人李志方仍不履行本案生效法律文书确定的义务本院于2019年11月12日对其再次采取司法拘留。六、本案申请人已提起刑事自诉，因被执行人转移财产，被依法追究拒不履行法院判决裁定罪的刑事责任，现已被依法逮捕羁押于滑县看守所。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余530000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志方负有继续向申请执行人巫锡民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇一九年十二月二日书记员  沈要进
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6866号原告：吴冬花，女，1991年10月30日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄煜斌，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：陈金芝，女，1967年3月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王贺贺，河南锦策律师事务所律师。原告吴冬花与被告陈金芝房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜慧月、黄煜斌及被告委托诉讼代理人王贺贺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告返还原告自2017年11月30日至2019年9月18日共计36000元房屋拆迁补偿款过渡费用；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告诉称，原告和邵赛征(被告之子)于2013年8月22日登记结婚，并于2013年12月2日将户口迁入郑州市惠济区长兴路办事处老鸦陈村北三街**。2015年5月，老鸦陈村被划入拆迁范围，被告作为户主与拆迁办签订拆迁补偿协议。该协议按照户口户口人数进行补偿，人150平米安置房补偿及拆迁补偿款过渡费每人每年18000元，过渡费按期打款到户主建设银行账户，然后由户主分配给家庭成员。2016年3月，原告与邵塞征离婚，并签订离婚协议一份，约定：离婚后村中拆迁改造如分有女方名下福利待遇及房屋归女方所有。2017年，原、被告曾因2015年至2017年过渡费纠纷诉至贵院，贵院依法确认了原告享有拆迁过渡费的权益。现新的房屋拆迁补偿款过渡费用已经发放，但被告迟迟不予将原告所有的过渡费用返还给原告，也未向原告交付安置房屋。原告多次找被告要求及时安置，但被告一直推拖，原告因此诉至法院，望判如所请。被告辩称，拆迁补偿过渡费用由户主分配给家庭成员，原告与被告儿子早已离婚，已经不是被告的家庭成员，被告不应将拆迁补偿过渡费用分配给原告。2017年6月份之前，原告第一次起诉时，已经和被告儿子离婚，理应将户口户口从被告处迁出，仍不迁出，导致被告的新儿媳户口户口不能迁入，享受拆迁待遇。原告不迁走户口，已经引发了被告的家庭矛盾，原告应尽快将自己的户口户口迁走。div>本院经审理对本案事实认定如下：原告与被告之子邵赛征原系夫妻，于2016年3月9日协议离婚。《自愿离婚协议书》约定“离婚后村中拆迁改造如分有女方名下福利待遇及房屋，归女方所有。”因被告未支付原告2015年5月至2017年11月期间的房屋拆迁过渡费，原告曾向本院提起诉讼。经本院主持调解，双方于2017年8月18日达成协议，被告支付原告房屋拆迁过渡费30000元。因被告未将收到的归属原告所有的自2017年11月30日至2019年11月30日期间房屋拆迁过渡费用36000元支付给原告，原告遂起诉来院。本院认为，被告欠付原告自2017年11月30日至2019年11月30日期间房屋拆迁过渡费用36000元的事实清楚，证据充分，故原告提出的被告返还该费用的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈金芝返还原告吴冬花自2017年11月30日至2019年11月30日房屋拆迁过渡费用36000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇一九年十二月二日书记员  雷云萍
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8165号原告：重庆渝辉电梯有限公司，住所地：重庆市江**五里店御庭苑****，统一社会信用代码：91500105622050387W。法定代表人：彭晖，公司董事长。委托诉讼代理人：廖渊，重庆渝都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：遵义新时空房地产开发有限公司，，住所地：贵州省遵义市播州区象山社区阳光花园********统一社会信用代码：91520300560933327Y。法定代表人：谭廷芳，职务不详。原告重庆渝辉电梯有限公司诉被告遵义新时空房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆渝辉电梯有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝辉电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取141.00元，由原告重庆渝辉电梯有限公司负担。审判员  肖祥中二〇一九年十二月二日法官助理代忠亚书记员陈灏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1179号申请执行人河南省平安福汽车服务有限公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路**。法定代表人水义军。被执行人王波，男，1969年9月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人水月强，男，1970年7月3日出生，汉族，住三门峡市陕州区。河南省平安福汽车服务有限公司申请执行王波、水月强租赁合同纠纷一案，根据上述生效文书的规定，因王波、水月强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王波、水月强负有继续向申请执行人河南省平安福汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月二日书 记 员  郑 辉
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2485号 原告：杨顺德，男，1966年10月20日生，侗族，农民，住贵州省天柱县， 被告：欧阳修钱，男，1974年1月12日生，侗族，农民，住贵州省天柱县， 原告杨顺德诉被告欧阳修钱民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，2019年12月2日原告杨顺德以遗漏当事人为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨顺德撤回起诉。 案件受理费5800元，已减半收取2900元，由原告杨顺德负担。 审判员  姚希富 二〇一九年十二月二日 书记员  王 隆
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1617号申请执行人：陈明非，女，汉族，1963年3月12日出生，住郑州市金水区。委托代理人：冯瑞，河南国基律师事务所律师。被执行人：河南省煤炭科学研究院有限公司，住所地郑州高新技术开发区枫杨街**。法定代表人：孙双安，总经理。被执行人：河南冠联工程有限公司，，住所地郑州市经三路**法定代表人：张运海，该公司执行董事。关于陈明非与河南省煤炭科学研究院有限公司、河南冠联工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委作出的（2019）郑仲调字第0135号调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。执行过程中，本院作出（2019）豫01执2368号执行决定书，决定由（2019）豫01执2368号案号集中处置本系列案被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司资产，待处置资产后分配案款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月二日法官助理许邦书记员祁镇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11549号 原告：戴林兵，男，1958年6月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：戴宗秋，男，1952年8月8日出生，汉族，住温岭市。 原告戴林兵与被告戴宗秋买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付欠款121000元及其利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告戴宗秋因需向原告戴林兵购买白乳胶。2011年2月2日，双方经结算，被告尚欠原告货款121000元，由被告出具欠条一份为据。该款被告至今分文未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴宗秋于本判决生效之日起十日内支付原告戴林兵货款121000元，并赔偿原告自2019年11月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取计1360元，由被告戴宗秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇一九年十二月二日 代书记员 胡丹丹
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731民初4112号原告：吴满红，男，1975年4月2日出生，汉族，于都县人，住于都县，被告：曾广海，男，1968年9月14日出生，汉族，于都县人，住于都县，原告吴满红与被告曾广海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告吴满红于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴满红撤诉。本案受理费105元，减半收取52.5元，由原告吴满红承担。审 判 员  袁祖德二〇一九年十二月二日代理书记员  王燕民
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2195号 上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区正阳街道北舍村第五村民小组。 负责人：宋正社，该组组长。 委托诉讼代理人：孟昭慧，咸阳市第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王妮妮，女，1985年5月2日出生，汉族，西咸新区秦汉新城正阳街道北舍村村民，现住该村**，公民身份号码：61040XXXX5********。 上诉人咸阳市渭城区正阳街道北舍村第五村民小组因与被上诉人王妮妮侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人咸阳市渭城区正阳街道北舍村第五村民小组上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人不承担给付被上诉人土地补偿款5927.81元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人虽然户籍在本村组，但被上诉人王妮妮婚后一直未在本村组生活。被上诉人没有承包地，只是户口空挂在**，并不符合享有土地补偿款的其他条件，不应享有土地补偿款。土地补偿款分配方案是经村民代表大会按照法律规定的民主议定程序作出的，出嫁女、外孙、挂靠户口和非农户口的人员不参加本次分配。被上诉人属于出嫁女，因此无权享受征地款的分配。被上诉人未在征地分配方案公示期内提出异议，应视为对征地款分配方案的认可。 被上诉人王妮妮辩称：我自出生户籍就在北舍村，结婚后户口未迁出。北舍村不给我分配侵犯了我的合法权益。我具有北舍村村民资格，应享受与其他村民同等待遇。给我家里人分的款项也不是我家人去拿的，是他们把钱拿到我家里。 一审法院认定事实：王妮妮于1985年5月2日出生在XX村**，出生后户籍一直登记在该村组。2012年12月12日，王妮妮与徐某某登记结婚，但其户籍并未迁出。因XX村XX组土地被建设征用，该村组于2019年4月向每位村民分配征地补偿款5927.81元，但以王妮妮系出嫁女为由未向其分配该款项。 一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。王妮妮自出生后户籍便登记在XX村**，其后虽与他人结婚，但户户籍并未迁出，王妮妮应具有XX村XX组的集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本集体经济组织收益分配的权利。妇女在农村享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因此，XX村XX组未向王妮妮分配此次征地补偿款的行为，侵害了其合法权益，应承担相应的民事责任，现王妮妮要求XX村XX组支付征地补偿款5927.81元的请求，本院依法予以支持。遂判：被告咸阳市渭城区正阳街道北舍村第五村民小组支付原告王妮妮征地补偿款5927.81元，该款项限本判决生效后五日内履行完毕。 二审中，双方当事人均未出举新证据。 经查，原判认定案件事实基本正确。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，农村集体经济组织依照民主议定程序，可以在本集体经济组织内部决定集体经济组织收益的分配方案，但决定的事项不得与法律法规及国家政策相抵触，不得侵害村民的合法权益。王妮妮自出出生户户籍就登记在上诉人村组，户户籍也未曾迁出，王妮妮应属于上诉人组的集体经济组织成员，有权参加该集体资产收益的分配。原判对王妮妮要求上诉人支付其征地补偿款的请求予以支持，适用法律并无不当，应予维持。上诉人该上诉理由不能支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  魏永锋 审判员  李新莉 二〇一九年十一月一日 书记员  解媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2426号 关于调解速裁庭申请执行杨中涛催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初3344号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执368号申请执行人：胡波，男，1971年3月21日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：张水清，男，1974年12月28日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人胡波与被执行人张水清民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年11月25日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓文审判员  姜 草审判员  张立芳二〇一九年十二月二日书记员  李新平
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初3918号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵韶泉，系该行资产管理中心职工。被告：杨新辉，男，1972年8月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：黄桂香，女，1971年8月21日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告杨新辉之妻。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告杨新辉、黄桂香金融借款、抵押合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行委托诉讼代理人赵韶泉到庭参加诉讼，被告杨新辉、黄桂香经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告杨新辉、黄桂香立即偿还原告借款本金200000元及至清偿时的利息；2、若被告杨新辉、黄桂香不能迅速偿还所欠借款本息，则拍卖、变卖被告杨新辉、黄桂香提供抵押的房地产优先予以清偿；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月20日，被告杨新辉、黄桂香向原告所辖的锁石支行借款200000元用于房屋装修，约定借款月利率为9.18‰，2018年11月20日到期，并签订了《个人借款合同》，被告仅偿还利息至2018年11月18日，结欠本金200000元及此后利息均未偿还，经原告多次派人催讨未果。2015年11月18日，原、被告双方又签订了《最高额抵押合同》，被告杨新辉、黄桂香自愿以其位于永丰镇的房产（房屋产权证号：双房权证（2006）字第10**，土地使用权证：双国用2008字第Ｂ154号）为上述200000元借款提供抵押担保，并办理了他项权证（他项权证号为双房他证永2015字第××号）。被告杨新辉、黄桂香在借款债务履行期限届满后未能按《个人借款合同》的相关规定及时归还借款本息，已严重影响到原告债权的实现，应予迅速清偿。若被告杨新辉、黄桂香不能迅速偿还所欠借款本息，则拍卖、变卖被告杨新辉、黄桂香提供抵押的房地产优先予以清偿。原告多次催收未果，遂提起诉讼。截至2019年7月2日止，被告杨新辉、黄桂香结欠原告双峰农商银行借款本金200000元，利息16259.49元。被告杨新辉、黄桂香未作书面答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，本院确定如下法律事实：2015年11月9日，被告杨新辉、黄桂香向原告所辖的锁石支行借款200000元用于购进货物，约定借款月利率为9.18‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，2018年11月20日到期，并签订了《个人借款合同》。2015年11月18日双方签订了《最高额抵押合同》，该合同规定，被告杨新辉、黄桂香自愿以其位于永丰镇的房产（房房屋产权证号：双房权证（2006）字第10**土地使用权证：双国用2008字第Ｂ154号）作为抵押物为上述借款提供担保，担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。2015年11月19日原告与被告杨新辉、黄桂香办理了他项权证（他项权证号为双房他证永2015字第××号）。2015年11月20日，被告杨新辉、黄桂香向原告出具了借款借据，随即原告向被告杨新辉、黄桂香的账户支付贷款200000元。之后被告杨新辉、黄桂香未按合同的约定偿还借款本金与利息，原告遂向本院提起诉讼，截至2019年7月2日止，被告杨新辉、黄桂香结欠原告双峰农村商业银行借款本金200000元，利息为16259.49元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告杨新辉、黄桂香与原告所辖的锁石支行签订了借款合同与借据，约定了借款期限和借款利率，双方形成了合法有效的金融借款合同关系，原告依约支付了借款，被告杨新辉、黄桂香理应按照合同约定期限返还借款并支付利息，逾期则应支付逾期罚息。最高额抵押合同，是最高额借款合同的从合同，也是原告与杨新辉、黄桂香自愿签订的合同，是双方的真实意思表示，双方应按合同的约定履行。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨新辉、黄桂香在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及至2019年7月2日止的利息16259.49元，从2019年7月3日起至借款清偿完毕之日止的利息按双方约定的利率另行计算。二、若被告杨新辉、黄桂香不能如期偿还借款本息，则原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司有权在变卖、拍卖被告杨新辉、黄桂香已抵押的位于永丰镇的房产（房屋房屋产权证号：双房权证（2006）字第10**地使用权证：双国用2008字第Ｂ154号）所得价款中优先受偿。上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告杨新辉、黄桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邹耀彩人民陪审员  王荣杰人民陪审员  孙和鸣二〇一九年十二月二日代理书记员  陈 昭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1099号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：马少光，曾用名马玉涛，男，1979年5月26日出生于黑龙江省漠河市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，现住址山东省东营市东营区。被执行人：王义胜，男，1971年6月11日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省安丘市，现无固定住所。东营市垦利区人民法院于2019年3月20日作出（2019）鲁0505刑初76号刑事判决书，被告人王义胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人马少光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因被执行人王义胜、马少光未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2019年8月7日移送执行，本院于同日立案执行。立案后，本院通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年8月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马少光名下财产信息。被执行人马少光在各银行无存款、车辆登记信息;被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。经过网上核实，无法查询到被执行人王义胜的身份信息。2019年10月14日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马少光名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年11月15日，本院委托安丘市人民法院查询了被执行人王义胜不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。2019年11月26日，本院依职权查询了被执行人马少光不动产登记信息，未查到被执行人的房屋权属登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结,本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十二月二日书记员  刘 茹
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0101行审320号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人张晨，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人中瑞蓝科天津电动汽车技术有限公司，住，住所地天津经济技术开发区逸仙科学工业园区庆龄大路****/div>法定代表人林伯实。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2019年11月28日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕178号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工武某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年3月22日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕178号），被执行人逾期未申请行政复议、未提起行政诉讼、又未履行行政决定。申请执行人于2019年8月8日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕267号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人中瑞蓝科天津电动汽车技术有限公司欠缴职工武某的住房公积金共计10780元。经审查查明，武某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间内，被执行人欠缴其2017年7月至2018年5月的住房公积金共计10780元，其中单位欠缴5390元，单位已扣缴5390元。申请执行人根据武某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年3月22日作出津公积金执改〔2019〕178号《限期改正通知书》，于当日向被执行人直接送达。申请执行人于2019年7月30日作出津公积金执催〔2019〕267号《催告通知书》，并于2019年8月8日向被执行人直接送达。另查，津公积金执改〔2019〕178号《限期改正通知书》已经发生法律效力，被执行人逾期仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行被执行人中瑞蓝科天津电动汽车技术有限公司欠缴职工武某的住房公积金共计10780元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕178号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了《住房公积金管理条例》第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十九条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》，符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕178号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘智鑫审判员  范奚菲二〇一九年十二月二日书记员  杨洪梅
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0181民初2709号原告：马相士，男，1947年4月10日出生，汉族，住河北省肃宁县。被告：邢占考，男，1973年11月30日出生，汉族，住辛集市。原告马相士诉被告邢占考买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告马相士2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马相士撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。审判员  景东绵二〇一九年十二月二日书记员  陈世达