山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1327民初5096号 原告（反诉被告）：刘树伟，男，1976年3月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：葛志超，山东志超律师事务所律师。 被告（反诉原告）：莒南县百家居建材装饰经营部。住所地：山东省莒南县城尚都汇隆建材城1116号。 经营者：张文强，男，1977年8月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。 原告刘树伟与被告莒南县百家居建材装饰经营部承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘树伟及委托诉讼代理人葛志超、被告莒南县百家居建材装饰经营部的委托诉讼代理人王向伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘树伟向本院提出诉讼请求：要求被告返还预付款30000元，并赔偿利息损失（自2018年5月23日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原、被告于2018年5月23日签订合同一份，由被告负责为原告的房屋进行吊顶、刮腻子及安装门窗及衣柜等，合同价款为56000元。合同签订后，原告预付款30000元。但被告没有按照合同约定时间进行施工和安装。经原告多次催促，被告置之不理。无奈，原告通知被告解除合同，要求返还预付款。但被告至今未返还，特起诉要求依法处理。 被告莒南县百家居建材装饰经营部辩称，原告所诉内容部分与事实不符。本案的事实是：原、被告签订装修合同后，双方约定签订合同时原告付款3万元，木工进场上料后将余款3万元全部付清。原告事先违约，没有按照合同约定给付装修款。在此情况下，被告还是按照约定给其装修，并将木门、推拉门、衣柜予以垫资向厂家订制。后木工吊顶、腻子墙面粉刷、墙漆完工后，原告也没有支付合同余款。被告多次督促原告支付剩余装修款进行剩余的装修安装，原告迟迟没有支付。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 反诉原告莒南县百家居建材装饰经营部向本院提出反诉请求：要求反诉被告继续履行合同，支付合同应付款26000元，赔偿反诉原告损失10000元。事实和理由：反诉原告与反诉被告于2018年5月23日签订合同，由反诉原告承揽反诉被告木工吊顶、腻子墙漆、木门、推拉门、衣柜定制等楼房装修工程，合同总价款为56000元。双方约定合同签订时反诉被告付款30000元，木工进场上料即将余款26000元全部付清。反诉被告事先违约，没有按照合同约定给付装修款26000元。在此情况下，反诉原告还是按照约定为其装修，并将木门、推拉门、衣柜予以垫资向厂家定制。反诉原告将反诉被告的木工吊顶、腻子墙面装修、墙漆粉刷装修工程完工后，反诉被告也没有支付合同约定的余款。反诉原告多次督促反诉被告将余款支付，以便进行木门、推拉门、衣柜的安装，反诉被告拒不支付，导致合同至今未全部履行。反诉被告的事先违约行为给反诉原告造成损失。现提起反诉，要求支持反诉原告的诉讼请求。 反诉被告刘树伟辩称，反诉原告诉讼请求不能成立，依法应予驳回。理由是：1.双方合同已经解除，合同解除后不存在继续履行的情形；2.由于反诉原告违反合同约定，导致合同解除，其损失不应支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月23日，被告莒南县百家居建材装饰经营部承揽原告刘树伟所有位于莒南县万和丽景园G12-602楼房的装修工程，双方并签订合同一份。该合同其中主要约定：“甲方刘树伟，乙方索菲亚全屋定制；由甲方向乙方订购整体家居一批。一、订购产品内容：1、订购产品内容（详见合同附件）。2、产品购销合同附件是“本零售订货合同书”的重要组成部分。图纸经甲乙双方签名后，不得单方面做随意更改，确实要更改时，必需经双方重新出具图纸和签名，否则，因更改图纸所造成的责任和费用全部由更改一方承担。二、合同总价：56000元。三、付款方式：此合同一经甲乙双方签订，甲方即付乙方货款30000元。乙方即备货物及和甲方确定安装日期。四、安装日期：即现场具备下单尺寸及条件起顺延45天。五、货物运输费及长途运输保险费由乙方承担，安装费由乙方承担……十、其他约定：1、木工进场上料验收合格后即付清余款26000元，2、工期自上料后60天内完工……”。双方在上述合同的附件中另主要约定：“装修工程内容为基础工程及门、窗、推拉门、衣柜、鞋柜安装，基础工程款（含窗帘盒、刮腻子打磨、吊顶、影视墙造型、乳胶漆等）为17514元，门、窗、推拉门、衣柜、鞋柜等价款为42805元”。双方对合同附件约定的价款通过优惠最终确定为56000元。根据双方优惠比例计算，优惠后的基础工程款（含窗帘盒、刮腻子打磨、吊顶、影视墙造型、乳胶漆等）16260元，门、窗、推拉门、衣柜、鞋柜价款39740元。 双方合同签订当日，原告刘树伟通过银行转账向被告莒南县百家居建材装饰经营部支付合同约定的款项30000元。合同签订后，被告莒南县百家居建材装饰经营部自2018年6月1日至2018年7月15日完成了原告刘树伟楼房的吊顶、刮腻子、乳胶漆粉刷等基础装修工程，工程款为16260元。基础装修工程完工后的15日期间内，被告莒南县百家居建材装饰经营部始终未将合同所约定的索菲亚家具产品（木门、推拉门、窗套衣柜、鞋柜等）运送到原告刘树伟楼房处并进行安装施工，原告刘树伟亦未交付合同约定的余款26000元。 原告刘树伟于2018年7月31日通过手机微信告知被告莒南县百家居建材装饰经营部三天内安排人员到达现场进行索菲亚家具产品（木门、推拉门、窗套衣柜、鞋柜等）安装施工，逾期，双方合同解除。被告莒南县百家居建材装饰经营部在原告刘树伟告知的期限内未运送索菲亚家具产品（木门、推拉门、窗套衣柜、鞋柜等）到原告刘树伟处，也未进行安装施工。次月4日，原告刘树伟再次通过手机微信通知被告莒南县百家居建材装饰经营部双方所签订的合同解除，由被告莒南县百家居建材装饰经营部退回预交款并赔偿损失。 本院认为，原告刘树伟与被告莒南县百家居建材装饰经营部之间楼房装修承揽合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定、不损害国家、集体或者第三人利益，合同合法有效。合同履行过程中，在被告莒南县百家居建材装饰经营部未履行合同约定的主要义务的情形下，原告刘树伟作为定作人要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第二百六十八条“定作人可以随时解除承揽合同……”的规定。且原告刘树伟解除合同的通知以手机微信方式已到达被告莒南县百家居建材装饰经营部，被告莒南县百家居建材装饰经营部未对原告刘树伟通知解除合同提出异议并，亦未要求法院确认解除合同的效力。故本院依法确认原、被告之间承揽合同已经解除。由于合同解除，尚未履行的，双方均应终止履行。故原告刘树伟要求被告莒南县百家居建材装饰经营部返还扣除已经履行部分价款后预交款的余额部分13740元，并赔偿逾期返还的利息损失，理由正当，于法有据，应予支持。原告刘树伟的其他诉讼请求，理由不当，于法无据，本院不予支持。反诉原告莒南县百家居建材装饰经营部在合同解除后要求反诉被告刘树伟继续履行合同，支付合同应付款26000元，无事实和法律依据，本院不予支持。反诉原告莒南县百家居建材装饰经营部另主张反诉被告刘树伟合同违约，要求反诉被告刘树伟赔偿经济损失10000元，举证不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十六条、第九十七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告莒南县百家居建材装饰经营部于本判决生效后十日内返还原告刘树伟装修款13740元，并赔偿利息损失（以13740元为基数，自2018年8月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）； 二、驳回原告刘树伟的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告莒南县百家居建材装饰经营部要求反诉被告刘树伟继续履行合同，支付合同应付款26000元的诉讼请求。 四、驳回反诉原告莒南县百家居建材装饰经营部要求反诉被告刘树伟赔偿经济损失10000元的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告刘树伟负担400元，被告莒南县百家居建材装饰经营部负担150元。反诉费700元，由被告莒南县百家居建材装饰经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张 帆 人民陪审员  隽希春 人民陪审员  刘姗姗 二〇一九年一月九日 书 记 员  赵建君