wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1254号 申请执行人：胡兰华，女，汉族，1971年1月8日出生。 被执行人：万永军，男，汉族，1976年10月20日出生。 胡兰华与万永军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初617号民事判决书已发生法律效力。缺席判决如下:一、被告万永军于本判决生效之日起十日内返还原告胡兰华借款本金21400元及相应利息（利息以本金21400元为基数，自2019年3月8日起按照年利率6%计算至本判决生效后确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告胡兰华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，减半收取310元，由被告万永军承担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月15日本院通过法院专递形式向被执行人万永军寄送达了执行通知书，2019年10月14日向申请执行人胡兰华送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月15日本院通过法院专递形式向被执行人万永军邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2019年10月21日本院向被执行人万永军发出限制高消费令。 2、2019年10月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人万永军名下只有零星银行存款，无车辆、证券。房产等信息。 3、2019年10月14日电话传唤被执行人万永军到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。该案系缺席判决，进入执行程序后本院多方查找被执行人未果，被执行人下落不明。 4、2019年10月15日前往公积金管理中心查询被执行人公积金情况，查询结果为无。 5、2019年11月26日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2019年12月2日，本案执行标的2.171万元，实际执行到位金额0万元，剩余2.171万元相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇一九年十二月二日 书记员 何清川
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初6412号之一 原告：徐州德远置业有限公司，住所地沛县滨河北路北侧、樊哙路南侧珑玺台销售展示中心。 法定代表人：周胡兵，董事长。 委托诉讼代理人：葛玉忠，安徽征宇律师事务所律师。 被告：李士启，男，1989年10月22日出生，汉族，住沛县。 被告：孟珠，女，1990年5月18日出生，汉族，住沛县。 原告徐州德远置业有限公司与被告李士启、孟珠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告徐州德远置业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州德远置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州德远置业有限公司撤诉。 案件受理费11450元，减半收取计5725元，保全费4220元，合计9945元，由原告徐州德远置业有限公司负担。 审 判 员  王 欣 二〇一九年十二月三日 法官助理  肖 晓 书 记 员  郑陶陶
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执行裁定书（2019）新2327执1860号申请执行人：刘德万，男，1961年2月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县庆阳湖乡双河村中渠庙村**，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：孙金萍，女，1969年2月15日出生，汉族，，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县鑫园小区**楼****现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。本院在执行申请执行人刘德万与被执行人孙金萍买卖合同纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初1690号民事判决书已经生效，权利人刘德万于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月23日向被执行人孙金萍发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务即：向申请执行人支付货款62545元及利息（以62545元为基数自2016年12月7日起按年利率4.75%计息至款付清时止）、邮寄送达费45元、案件受理费787元、执行费851元，合计64228元及利息（以62545元为基数自2016年12月7日起按年利率4.75%计息至款付清时止）。本院在执行过程中，申请执行人刘德万于2019年12月6日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）新2327执1860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 蔡 辰审判员 孟雪莲二〇一九年十二月六日书记员 郭小倩
宁夏回族自治区同心县人民法院行政裁定书（2019）宁0324行初第8号原告：杨某1，身份号码：×××，住宁夏同心县。被告：同心县XX镇人民政府。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：杨某2，大学文化，公务员，住宁夏同心县，特别授权。原告杨某1诉被告同心县XX镇人民政府乡政府行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院依法受理。在审理过程中，原告于2019年12月2日申请撤回行政诉讼。经审查，本院认为，原告杨某1请求撤诉的理由符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某1负担。审 判 长 杨 琴人民陪审员 马长保人民陪审员 杨克剑 二〇一九年十二月二日书 记 员 杨 诚本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。三、《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1124号申请执行人：包维青,男性,1971年6月10日出生,住萝北县;被执行人：刘玉琦,男性,1961年9月18日出生,住佳木斯市东风区；被执行人：胡延玲,女性,1961年11月4日出生,住佳木斯市东风区;本院在执行包维青与刘玉琦、胡延玲借款合同纠纷一案中，申请标的额1188669.48元。本案在执行过程中，经查明被执行人有房产，但被其他法院查封，暂时无法处理，无土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年12月8日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年12月8日，被执行人尚欠1188669.48元，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2019）黑0421民初764号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李合江二〇一九年十二月七日书记员  徐善磊
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1925号 申请执行人：胡新梅,女,1991年12月20日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市潮聚市场管理有限公司,住所地安徽省池州市贵池区长江中路与翠微西路交汇处西北角33103室,机构代码:91341700MA2RTX2P0N。 法定代表人:万宇。 本院在执行××人××与被××人××市潮聚市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人池州市潮聚市场管理有限公司暂无可供执行或处置的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月六日 书记员  藕璐璐
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民申674号再审申请人（原审被告）:倪进生，男，1974年10月25日出生，汉族，厨师，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：李励勤，北京昊京律师事务所律师。被申请人（原审原告）:吴义明，男，1973年12月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：方一清，北京厚大合川（天津）律师事务所律师。再审申请人倪进生因与被申请人吴义明买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初31734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。倪进生申请再审称：（一）原审法院认定倪进生与吴义明之间存在买卖合同法律关系的基本事实缺乏证据支持；（二）原审判决认定倪进生与吴义明之间存在买卖合同法律关系事实的主要证据未经质证；（三）原审法院判决倪进生承担向吴义明支付货款义务，适用法律有误；（四）原审法院未经传票传唤，剥夺倪进生的辩论权利，进行缺席判决，审判程序违反法律规定。综上，请求依法对本案再审，维护倪进生的民事权益。本院经审查认为：结合吴义明单独起诉乌审旗东方假日国际酒店有限公司、以及起诉倪进生与乌审旗东方假日国际酒店有限公司等多起买卖合同纠纷诉讼均未获支持的情形，原审法院依据倪进生自认在《入库单》上签字与收取吴义明所供货物的事实，作出由倪进生向吴义明支付尚欠货款，以及倪进生承担支付尚欠货款后，可按照其与当时所在酒店的民事关系另行主张民事权利的判决，并无不当。就倪进生主张原审法院认定倪进生与吴义明之间存在买卖合同法律关系的基本事实缺乏证据支持一节，经查，原审法院结合双方对于收货事实的确认、双方提交证据的情形，作出上述认定，本院予以审查确认。现倪进生向本院提交的（2014）乌民初字第1728号民事判决书、吴义明在安徽省无为县人民法院起诉倪进生的部分卷宗材料和其作为厨师相关证件等证据，均不属于《民事诉讼法》所规定的再审审查阶段新证据范畴，亦不具有推翻原审判决作出上述认定的效力，故本院对该申请理由不予支持。就倪进生主张原审判决认定倪进生与吴义明之间存在买卖合同法律关系事实的主要证据未经质证一节，经查，证据未经质证的原因系因倪进生无故不到庭参加诉讼，且原审法院认定事实时亦综合采纳了倪进生向法院提交的书面答辩意见及相关证据的证明效力，并不存在单方采信吴义明一方提交证据效力的情形，故本院对该申请理由不予支持。就倪进生主张原审法院判决倪进生承担向吴义明支付货款义务，适用法律有误一节，经查，原审法院已就作出上述判决进行了必要的论述，本院予以确认，在无新事实、新情况、新证据的情形下，本院对该申请理由不予支持。就倪进生主张原审法院未经传票传唤，剥夺倪进生的辩论权利，进行缺席判决，审判程序违反法律规定一节，经查，原审法院依据吴义明提供的信息，依法向倪进生进行邮寄送达，倪进生在收到应诉通知书等诉讼文件后提出管辖权异议，并提交书面答辩意见及相应证据材料，后经法院合法传唤无故不到庭参加诉讼，原审法院据此作出缺席判决，符合法律规定，故本院对该申请理由亦不予支持。综上，倪进生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回倪进生的再审申请。审 判 长 董建铁审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇一九年十二月六日法官助理 姚志伟书 记 员 马 雁
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0783民初11811号原告：胡晓明，男，1970年5月30日出生，汉族，住东阳市。被告：金文跃，男，1966年1月6日出生，汉族，住东阳市。被告：赵婉文，女，1967年5月14日出生，汉族，住东阳市。被告：胡一平，男，1961年6月4日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告胡晓明与被告金文跃、赵婉文、胡一平民间借贷纠纷一案中，原告胡晓明于2019年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡晓明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡晓明负担。审 判 员  赵 晖二〇一九年十二月六日代书记员  吴金翔
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0224民初1144号   原告：马某，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，住化隆县。   被告：李某，青海省化隆县人，住化隆县。   原告马某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告马某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方私下达成协议为由提出的撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某负担。   审判员 李国民     二〇一九年十二月九日   书记员 姚 琳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01**民初13205号 原告：王同虎，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX街XX村XX号。被告：查军利，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX街XX村XX组。本院在审理原告王同虎与被告查军利财产损害赔偿纠纷一案中，原告王同虎于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王同虎的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王同虎撤诉。  案件受理费50元，减半收取，另一半退回原告。 审  判  长   杜秀娟                              人民陪审员   张  平                              人民陪审员   何  琳                             二〇一九年十二月六日                              书  记  员   任莉华1
陕西省黄龙县人民法院                民事裁定书      (2019)陕0631民初294号     原告：李建生，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   被告：吴全喜，又名王全喜，男，汉族，现住陕西省蒲城县。   被告：李定生，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   原告李建生诉被告吴全喜、李定生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告李建生于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李建生撤回起诉。   案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告李建生负担。                                                      审判员  朋 礼 奎                                                          二O一九年十二月十三日                                                                          书记员  林 陈 健        1
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1009号申请执行人：索文正，男，1973年05月07日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：陈兴建，男，1988年3月8日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。索文正与陈兴建买卖合同纠纷一案中，永清县人民法院于2019年6月12日作出的（2019）冀1023民初1547号民事判决书，已经发生法律效力。申请人索文正于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈兴建给付标的款14200元，本院已依法受理。本院在执行过程中，申请执行人索文正与被执行人陈兴建达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人陈兴建的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结永清县人民法院作出的（2019）冀1023民初1547号民事判决书的执行。本案终结执行后，如果申请执行人索文正发现被执行人陈兴建不按照执行和解协议履行，有权在执行时效内再次申请执行，被执行人陈兴建仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月九日书记员  杨久志
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执944号 申请执行人:熊立武，男，汉族，1986年9月15日生，住南昌市青山湖区。 被执行人：高山，男，汉族，1963年4月20日生，住南昌市青云谱区。 本院在执行申请执行人熊立武与被执行人高山民间借贷纠纷一案中，被执行人高山至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人高山在银行的存款人民币133573元或扣留、提取其收入133573元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月二日 书记员  张 华
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑02**执1092号申请执行人刘士忠，男，1976年5月16日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市二克浅镇靠山村**.被执行人张玉芬，女，1972年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇安平村大排排屯**.关于申请执行人刘士忠与被执行人张玉芬婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2018〕黑02**民初1509号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人经网络查控无房产无车辆无证券无存款，且被执行人外出打工，申请执行人提供不出可供执行的财产信息，经约谈同意并申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执1092号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忱审判员  梅广义审判员  杜尔克二〇一九年十二月十日书记员  陈 晶
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执817号之七申请执行人：王飞，男，1979年10月15日出生，汉族，住大同市平城区绿洲西城10号楼2单元401号。被执行人：山西亿丰置业有限公司，住所地大同市迎宾街迎宾园机关综合楼15层2号。法定代表人：黄贤明，职务董事长。本院在执行王飞与山西亿丰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人山西亿丰置业有限公司返还申请执行人王飞购房款25万元，并赔偿申请执行人王飞从2015年10月13日起至本判决生效之日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费2575元，执行费3650元，共计256225元，2019年3月27日与2019年6月24日、2019年10月30日、2019年11月28日，本院分别将另外190件被执行人山西亿丰置业有限公司涉及190个申请执行人的案件与本案合并执行，190件案件共计标的额为80437293.54元，被执行人山西亿丰置业有限公司至今未履行。本院于2019年4月25日轮候查封了被执行人名下的房产及土地，等待首封处理。本院在执行过程中，经本院查证金融机构等再未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）晋0213民初1011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇一九年十二月二日书记员  王志龙
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保146号解除保全申请人：河北天宝投资有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇民族街天宝酒店608室。法定代表人：陈力民，职务：董事长。被申请人：宽城龙泽矿业有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇龙凤沟里村。法定代表人：谷英杰，职务：总经理。被申请人：郭凤琴，女，1964年10月21日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被申请人：谷英杰，男，1963年3月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：谷剑，男，1987年10月5日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被申请人：宽城京峰矿业有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇新店村。法定代表人：谷英杰，职务：总经理。中信银行股份有限公司石家庄分行与宽城龙泽矿业有限公司、郭凤琴、谷英杰、谷剑、宽城京峰矿业有限公司借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月19日作出（2018）冀0827财保31号民事裁定书，查封被申请人郭凤琴所持有的承德剑峰矿业集团有限公司全部股权。河北天宝投资有限公司于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河北天宝投资有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郭凤琴所持有的承德剑峰矿业集团有限公司全部股权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉花二〇一九年十二月十一日书记员  张淑君
汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执恢440号被执行人:伍分社，男，1959年02月18日出生，汉族，住河南省汝南县。（2014）汝刑初字第52号刑事判决已发生法律效力,伍分社未按判决缴纳罚金5000元。2019年10月22日，本院对判处的罚金立案执行。案件办理情况是：1、2019年10月25日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行、不动产、网络资金、证券、车辆、投资（工商登记)、保险,查询结果是：银行存款1521.31元，财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司网银账户余额为零，已冻结伍分社在中国邮政银行、河南省农村信用联合社银行账户，并扣划中国邮政银行存款1521.31元；未查到其他可供执行财产。2、2019年10月30日,本院向被执行人伍分社（家人）送达了执行通知书、报告财产令。被执行人伍分社未按执行通知书履行义务，未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。3、2019年10月31日，本院向不动产登记机构查询，未查到登记信息。本院认为，经过穷尽财产调查措施，执行标的5000元，已强制执行到位罚金1521.31元，尚余3478.69元未能执行，未查到其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）汝刑初字第52号刑事判决罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  徐全福审判员  李 翔二〇一九年十二月二日书记员  靳 灿
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1567号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华，女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：胥昕，女，彝族，1986年7月12日生，住广西南丹县。 被告：吴斯武，男，1982年12月10日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告吴斯武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3286号之十五 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人代桂秀。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3286号之十五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代桂秀在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币30949.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0204民初1500号之一原告：刘凤霞，女，1972年4月6日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被告：张帅，男，1980年1月24日出生，汉族，住黄石市，现下落不明。原告刘凤霞与被告张帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月3日裁定转为普通程序，并于2019年12月4日向原告刘凤霞送达了民事裁定书及补交案件受理费通知。原告刘凤霞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘凤霞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费389元，由原告刘凤霞负担（已交纳）。审 判 长  余 俊人民陪审员  王贤友人民陪审员  柳 君二〇一九年十二月十一日法官助理陈婷书记员马娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8195号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人:韩雪。被告：沈春成。被告：王静。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告沈春成、王静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月三日书记员 刘书言
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1486号徐国强：本院执行的徐国强与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额10504.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢439号 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：王连兴，男，1985年6月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：蔡兴龙，男，1962年3月29日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与王连兴、蔡兴龙借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月4日依法立案，申请执行标的40,800.00元，申请执行费512.00元。2019年9月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月六日 书记员  戈均海
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执恢111号 关于申请执行人吴修文与被执行人瓦房店鑫鹏轴承(莱芜)制造有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇一九年十二月三日
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执恢230号 何自然、平江县戈斯达置业管理有限公司 本院执行的何自然申请平江县戈斯达置业管理有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人平江县戈斯达置业管理有限公司自动履行，执行内容，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2583号申请执行人：王文学，男，1983年1月7日出生，汉族，住香河县。委托代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。被执行人：唐国君，男，1986年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行王学文与唐国君买卖合同纠纷一案，经过总对总网络查控；通过香河不动产登记中心；廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部；中国人寿保险股份有限公司香河支公司；重庆市万州区不动产登记中心；重庆市住房公积金管理中心万州区分中心；唐国君户籍所在地进行财产调查，均未调查到被执行人唐国君可供执行的财产。本院已对被执行人唐国君采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2019年12月11日，约谈了申请执行人王学文的委托代理人，向其告知对被执行人唐国君查控、调查情况，李大海表示申请执行人王学文暂时提供不出唐国君财产线索。向申请执行人王学文的代理人释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利，李大海代表申请执行人同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇一九年十二月十一日书记员 李东升
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1902号   被执行人王浚波，男，1996年5月24日出生，汉族，无业，住山西省昔阳县。   本院于2019年8月5日作出的（2019）晋0109刑初522号刑事判决书已产生法律效力。被执行人王浚波应在判决书生效之日起缴纳罚金人民币30000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月13日立案执行。   在执行过程中：1、本院于2019年11月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2019年11月15日通过人民法院执行网络查控系统对被执行人王浚波在银行、证券、互联网银行、工商总局等财产进行了查询，被执行人王浚波除少量银行存款外，无可供执行的财产线索。   3、本院于2019年11月21日依法对被执行人王浚波名下不动产登记信息进行查询，经查询被执行人王浚波名下无不动产登记信息。   4、本院于2019年11月22日依法对被执行人王浚波购买理财情况进行查询，经查询被执行人王浚波未在中国建设银行股份有限公司太原并州北路支行购买相关理财产品。   5、本院于2019年11月29日依法对被执行人王浚波公积金缴纳情况进行查询，经查询被执行人王浚波未缴纳公积金。   6、本院于2019年12月13日依法对被执行人王浚波发出限制消费令对其适用限制高消费措施。   综上所述，因被执行人王浚波犯诈骗罪仍在服刑中，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张晋中   审判员 王增新   审判员 马长青     二Ｏ一九年十二月十二日   书记员 颜秉龙
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1701号申请执行人：曹某某，男，1954年1月25日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：曹某某，河南龙云律师事务所律师。被执行人：孙某某，男，1974年1月1日生，汉族，住叶县。本院在执行曹某某诉孙某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  华广平二〇一九年十二月十三日书记员  杜俊浩
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0182民初4616号原告：郭丽娟，女，1955年2月22日出生，汉族，住建德市。委托诉讼代理人：吴志良，男，1978年4月9日出生，汉族，住建德市，系原告郭丽娟的儿子。被告：周建昌，男，1960年2月8日出生，汉族，住建德市。原告郭丽娟与被告周建昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告郭丽娟及其诉讼代理人吴志良到庭参加了诉讼。被告周建昌经本院合法传唤无证理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭丽娟的诉讼请求：1.判令被告周建昌归还500000元整；2.本案诉讼费由被告周建昌负担。事实与理由：原、被告于2015年7月左右相识，后成为比较熟悉的朋友。自此期间，被告以做工程为由先后向原告借款。2016年11月26日，经结算，被告共计欠款500000元，并向原告出具借条一份，载明上述借款金额。现原告经催讨无果，故诉至法院请求依法判决。被告周建昌未作答辩，也未提供证据材料。本院经审理查明事实如原告所述。本院认为，原、被告之间建立的借款合同关系，出自各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，应当确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告郭丽娟已经履行了向被告周建昌交付借款的义务。被告周建昌未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。综上，原告郭丽娟的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建昌于本判决生效后十日内归还原告郭丽娟借款500000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告周建昌负担。原告郭丽娟于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告周建昌于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用负担通知书》。审判员 周 泉二〇一九年十二月二日书记员 陆敏蕾
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3039号 申请执行人：陈志海，男，1976年2月10日，汉族，住贵州省毕节市大方县。 申请执行人：方琳，女，1977年8月24日，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城，统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初9732号民事判决书，受理陈志海、方琳申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司无银行存款、无房屋，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3039号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 马关江 审判员 杨 彪 二〇一九年十二月五日 书记员 朱桂林
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4059号徐建敏、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人徐建敏与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月12日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向徐建敏退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十二日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初2640号原告：乔燕伟，男，1988年10月17日生，汉族，现住高平市。被告：高平市中煤钢构有限公司，住所地高平市东城办事处南李村。法定代表人：乔俊群，任总经理。原告乔燕伟与被告高平市中煤钢构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乔燕伟撤诉。案件受理费769元，减半收取384.5元，由原告乔燕伟负担。审 判 员 王高先 二〇一九年十二月九日法官助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1168号 申请执行人朱建，男，1971年9月6日出生，住沅江市书院路**。 被执行人曾润芝，女，1937年11月17日出生，住，住沅江市庆云山路**/div> 被执行人蔡建元，女，1966年10月8日出生，住沅江，住沅江市庆云山路**iv> 被执行人曾跃坤，男，1937年11月17日出生，住沅江市庆，住沅江市庆云山路**> 本院在执行申请执行人朱建与被执行人曾润芝等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初188号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱建与被执行人曾润芝等达成了长期履行的执行和解协议，并要求暂先撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2019）湘0981执1168号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十二月六日 书记员  曾 翔
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0524执486号刘明、匡伟东：刘明与匡伟东民间借贷纠纷一案，申请执行标的10025元。本院在执行过程中，被执行人匡伟东自动履行法律义务。刘明向本院申请执行的（2019）黑0524民初584号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1714号申请执行人：李杨一,女,1979年6月8日出生,住许昌市魏都区。被执行人：许昌市建安区长村张乡街道老户陈社区居民委员会一组,住许昌市建安区长村张乡街道老户陈社区居民委员会**。本院在执行申请执行人李杨一与被执行人许昌市建安区长村张乡街道老户陈社区居民委员会一组所有权纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1003执1714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  张新华二〇一九年十二月十四日书记员  完建新
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初8006号之一原告：张家港市五金交电化工有限公司，住所地张家港市杨舍镇河西南路**。法定代表人：龚锦华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹熙喆，江苏国瑞律师事务所实习律师。被告：张家港鼎嘉纺织品有限公司，住所地张，住所地张家港市凤凰镇港口工业园区吴湖路**v>法定代表人：金惠珍。原告张家港市五金交电化工有限公司与被告张家港鼎嘉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告张家港市五金交电化工有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市五金交电化工有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市五金交电化工有限公司撤诉。案件受理费4458元，减半收取计2229元，由原告张家港市五金交电化工有限公司负担。审 判 长  王烈人民陪审员  徐斌人民陪审员  肖颂二〇一九年十二月三日书 记 员  陈璞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽13民辖终106号上诉人（原审被告）朝阳都城建筑工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区北大街**（东都家园214）。法定代表人杨志军。委托诉讼代理人杨珺熙，女，1992年11月27日出生，该公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）谭福杰，男，1980年4月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）朝阳县自然资源局，住所地朝，住所地朝阳县新县城v>法定代表人闻松民，局长。上诉人朝阳都城建筑工程有限公司因与被上诉人谭福杰、朝阳县自然资源局建设工程合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2268号民事裁定书，于2019年9月26日向本院提出上诉。上诉人朝阳都城建筑工程有限公司上诉称：首先，本案被告之一朝阳县土地局不是合同相对方，不具有被告主体资格，不能以其住所地确定案件管辖。其次，上诉人住所地位于朝阳市双塔区辖区范围内，根据被告住所地应由朝阳市双塔区人民法院管辖本案。故，请求撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2268号民事裁定书，将本案移送至朝阳市双塔区人民法院审理。被上诉人谭福杰答辩称：不同意上诉人提出的上诉请求。因为施工地点在朝阳县，同时我的户籍也是在朝阳县，而且朝阳县自然资源局也是在朝阳县，因此本案应由朝阳县人民法院管辖。请求维持一审裁定，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人朝阳县自然资源局未答辩。本院经审查认为，根据当事人提出的诉讼请求及主张的民事法律关系的性质，本案为建设工程合同纠纷。对于此类案件的管辖，应按照不动产纠纷确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。对于不动产所在地的确定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第（三）款“不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，上诉人朝阳都城建筑工程有限公司作为甲方与被上诉人谭福杰作为乙方于2016年10月22日签订《土地整理土方施工承包合同》，第一条工程概况中载明工程地点位于朝阳，位于朝阳县境内，朝阳县人民法院作为不动产所在地人民法院对本案享有管辖权。综上，一审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张丽坤审判员  王 伟审判员  孙成波二〇一九年十二月五日法官助理李宏波书记员刘玉山
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4725号之一申请执行人王炜莹，女，1983年1月11日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人河南尚和置业有限公司，住所地驻马店市金雀路**。统一社会信用代码91411700084223366G。申请执行人王炜莹与被执行人河南尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2018）豫1702民初6198号民事调解书确定：被告河南尚和置业有限公司自愿于2019年1月28日前还款541357元，于2019年7月28日前还款500000元。因河南尚和置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王炜莹向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南尚和置业有限公司负有继续向申请执行人王炜莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十二月九日书记员 张 萍
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0824民初3027号 原告：朱明，男，1974年1月5日生，汉族，务农，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：兰月秀，福建天梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：钟桂明，男，1984年10月28日出生，汉族，务农，住福建省武平县。 原告朱明与被告钟桂明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明的委托诉讼代理人曾贺芳到庭参加诉讼，被告钟桂明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱明向本院提出诉讼请求：1.判令钟桂明偿还朱明借款本金5万元，并支付该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由钟桂明承担。事实和理由：2017年12月25日，钟桂明因做生意急需资金周转向朱明借取现金5万元，由钟桂明向朱明出具《借条》一份。双方约定于2018年6月25日归还借款。届期，朱明多次要求钟桂明归还借款，但钟桂明拒绝归还。朱明为维护自身合法权益，特向法院起诉，请依法裁判。 钟桂明未作答辩。 朱明围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，以证明钟桂明向朱明借款5万元，约定2018年6月25日归还，并由朱来华提供担保。本院认为，钟桂明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。朱明提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对朱明提供的证据本院经审查予以确认，并在卷佐证。朱明提供的证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。钟桂明向朱明借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。钟桂明未按约归还借款，其行为已构成违约，应当继续归还借款5万元，并应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。双方未约定借款期间及逾期的利息，故朱明主张借款5万元自起诉之日即2019年11月1日起至款清日止按年利率6%计算资金占用期间利息的请求，符合有关规定，本院予以支持。钟桂明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，朱明的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钟桂明应于本判决生效之日起十日内归还朱明借款5万元，并支付该款自2019年11月1日起至款清日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由钟桂明负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇一九年十二月二日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执320号申请执行人：王占海，男性，汉族，1954年6月11日出生,住龙江县。被执行人：田宝军，男性，汉族，1981年6月9日出生,住龙江县。本院在执行王占海与田宝军借款合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  矫 健
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1211号魏自立、卢燕、胡铁柱：魏自立、卢燕与胡铁柱买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，于11月13日对胡铁柱的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：张发振二〇一九年十二月九日书记员 ：赵喜亚
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执3105号 申请执行人：张豫，男，汉族，1981年10月27日出生，贵州三力工程招标造价咨询有限公司职工，贵州省贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：胡勇，贵州佰益律师事务所律师，执业证号：15201200910147755。 被执行人：张孝云，女，汉族，1980年4月4日生，贵州省息烽县人，个体户，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初189号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内归还申请执行人张豫借款300000元，并承担案件受理费5800元，执行费4510元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张孝云名下无存款，无车辆，有两套房位于息烽县永清镇河滨路6幢-2层和息烽县永清镇河滨路7幢-2层1号，该两套房屋已被息烽县人民法院查封并且已进入拍卖流程，本院已向正在处置该两套房屋的负责人发送分配函。其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月八日 书记员 邓 霞
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9006执1003号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天门分行。营业场所：天门市竟陵船闸北路18号。法定代表人：刘蕾，该行行长。被执行人：彭国勇，男，1968年11月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：董宝枝，女，1970年12月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天门分行与被执行人彭国勇、董宝枝金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，冻结了被执行人的银行存款，暂未发现有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十二月九日书记员  万 优
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执423号 申请执行人：唐洪德，男，71岁。 被执行人：曹立军，男，56岁。 被执行人：李庆玉，女，56岁。 唐洪德与曹立军、李庆玉房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的额23334.00元，友谊县人民法院于2019年8月1日立案执行，并于2019年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑0522执423号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张仁海 二〇一九年十二月四日 书记员  刘朋飞
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0208执恢61号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人张秀梅，女，1958年7月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村**，身份证号2302081958********。被执行人孙希军，男，1957年7月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村**，身份证号2302081957********。被执行人张永才，男，1958年2月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村**，身份证号2302081958********。被执行人虞柏芹，女，1962年10月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村**，身份证号2302081962********。被执行人孙长生，男，1970年6月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村**，身份证号2302081970********。被执行人解雅军，女，1970年7月2日出生，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村**身份证号2302081970********。被执行人张金龙，男，1976年10月10日出生，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇散居委**身份证号2302081976********。被执行人张丹丹，女，1982年8月15日出生，汉族，，住黑龙江省克东县玉岗镇双泉村**身份证号2302301982********。被执行人孙超，男，1989年6月3日出生，汉族，，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村**身份证号2302081989********。被执行人翟杨，女，1989年3月25日出生，汉族，住，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区黑龙社区**份证号230203198903251425。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的[2017]齐仲（裁）字第Y19号裁决书，申请执行人于2019年9月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  任爱国二〇一九年十二月三日书记员  杨思宇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民再163号再审申请人（一审被告）：刘文营，女，1976年8月16日出生。委托诉讼代理人：伍贤秋，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐微，北京市君泽君律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：时海玉，女，1976年7月27日出生。委托诉讼代理人：吴丽颖，北京安博（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵修斌，北京安博（天津）律师事务所实习律师。再审申请人刘文营因与被申请人时海玉买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初43559号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月29日作出（2019）京02民申951号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘文营申请再审称，请求撤销（2018）京0102民初43559号民事判决，驳回时海玉的全部诉讼请求，诉讼费、律师费由时海玉承担。事实及理由：1．时海玉虚假诉讼，故意隐瞒刘文营的联系方式，一审法院审判程序违法且枉法裁判、恶意剥夺刘文营的诉讼权利。2．一审法院认定时海玉与刘文营存在买卖合同关系没有事实、法律依据。3．时海玉主张返还的款项中有两笔已超过诉讼时效。时海玉辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分、程序合法，适用法律正确，应驳回刘文营的再审申请，维持原判。本院再审认为，本案的基本事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2018）京0102民初43559号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。审判长 蔡 宁审判员 申小琦审判员 吴 宏二〇一九年十二月三日书记员 许天卉
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更818号罪犯王强，男，1968年6月17日出生，汉族,河北省唐山市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市密云县人民法院于2014年9月16日作出（2014）密刑初字第166号刑事判决书，以王强犯合同诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1.1元，追缴92.5万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬7次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王强予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月14日起至2027年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1328号   原告：杨某，住宁夏隆德县。   被告：宁夏金诚定置业发展有限公司。   法定代表人：刘某。   原告杨某与被告宁夏金诚定置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告宁夏金诚定置业发展有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即协助原告办理隆德县龙城世家小区4号楼2单元602号房屋产权证书。2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的的坐落××县出售给原告，房屋总价款为227933元。合同中关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第3项处理，买受人不退房，出卖人按已付房款的千分之三向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款。2014年9月份，被告将房屋交付原告使用至今。原告多次要求被告办理房屋产权证书，但被告一直不承担自己应该承担的责任。   被告宁夏金诚定置业发展有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。   本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，原告和被告签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将其开发的××县房屋出售给原告，房屋面积为102.58平方米，每平方米单价为2222元，总价款为227933元。合同签订后，原告支付首付款127933元。2014年7月18日，被告为原告办理涉案房屋预告登记。2014年9月18日，原告支付剩余房款100000元。2014年12月31日，被告将房屋交付原告使用。被告至今没有协助原告办理房屋权属证书。   上述事实有当事人的陈述、商品房买卖合同、收据予以佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，属有效合同。被告不按合同约定履行义务的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告办理案涉房屋权属证书的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告宁夏金诚定置业发展有限公司于判决生效后三十日内协助原告杨某办理坐落于××县房屋权属证书。   案件受理费50元，由被告宁夏金诚定置业发展有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 宋慧慧     二○一九年十一月十九日   书记员 赵 婕   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执恢105号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人陈莉莉，女，汉族，1981年8月17日出生，住湖北省潜江市。被执行人李锡钊，男，土家族，1976年4月9日出生，住湖北省潜江市。申请执行人中联重科股份有限公司与陈莉莉、李锡钊追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初405号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈莉莉、李锡钊没有履行生效法律文书确定的内容，湖南省高级人民法院于2019年6月17裁定由慈利县人民法院执行，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月11日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人陈莉莉、李锡钊有银行存款、工商、证劵、车辆等信息。于2019年10月9日向被执行人陈莉莉、李锡钊送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月9日向潜江市房屋交易和产权管理中心和其居住所在地查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人陈莉莉、李锡钊有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年10月11日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。2019年10月11日，本院对被执行人陈莉莉、李锡钊适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为1126473元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人陈莉莉、李锡钊有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇一九年十二月十六日书记员  袁 宏
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1628号之二十八被执行人刘建新，男，住临泽县。关于申请人临泽县下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人刘海琴、刘建新、张子珍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人刘建新在甘肃省农村信用社联合社6230650003000100184_000000账户内存款人民币7226.74元，现因被执行人已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘建新在甘肃省农村信用社联合社6230650003000100184_000000账户内存款人民币112588.86元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇一九年十二月三日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2923民初1796号 原告：刘某，女，汉族，生于1968年10月14日，住甘肃省永靖县。 身份证号码：×××。 被告：朱某，女，汉族，生于1969年1月18日，住永靖县。 身份证号码：×××。 原告刘某诉被告朱某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告刘某于2019年12月5日向本院提出对朱某的撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对被告朱某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。 审 判 长  姬良宏 人民陪审员  孔淑娴 人民陪审员  韩萍兰 二〇一九年十二月五日 书 记 员  马 艳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初4246号原告：马某1，1981年7月8日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马某2，1979年8月25日出生，中专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市被告：马某3，1988年12月1日出生，个体户，至宁夏回族自治区吴忠市利通区金花园A区西11号楼121号66301。原告马某1与被告马某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1委托诉讼代理人马某2到庭参加了诉讼，被告马某3经依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某1诉请：1.依法判令被告偿还原告借款61000元，及利息8440.875元（按年利率6.15%计算27个月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月12日，被告因资金周转困难向原告借款80000元，并给原告出具借条一张，承诺尽快偿还。后经原告催要被告偿还了19000元，下剩61000元未还，原告诉至法院。原告马某1为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条一张、微信记录十三张、短信记录一张，证明被告向原告借款80000元，已偿还19000元，下剩61000元未偿还的事实。被告马某3未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。经审理查明，2017年3月12日，被告马某3向原告借款80000元，并给原告出具一份借条，载明，“今借马某1现金捌万元整（80000元）借款人马某32017.3.12。”。后被告偿还19000元，下剩61000元未还。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告马某1要求被告马某3偿还借款61000元,由被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，被告马某3应予以偿还。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定借款期限及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》中第二十九条之规定，故本金61000元的利息应自2019年6月17日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止。被告马某3经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告马某3欠原告马某1借款本金61000元及利息（自2019年6月17日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止），限被告马某3于本判决生效后十五日内还清；驳回原告马某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取768元，由被告马某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余海娟 二○一九年九月二十六日书记员 金 辉附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8882号 原告：关敬芬,女,1982年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告关敬芬与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告关敬芬于2019年12月3日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告关敬芬申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告关敬芬撤回起诉。 本案免收案件受理费。 (本页无正文) 审判员  包正明 二〇一九年十二月三日 法官助理赵雅 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3485号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳国南路62号。主要负责人：姚志宏，总经理。被执行人：王长印，男,1974年6月30日出生，汉族，住高唐县。被执行人：刘善英，女,1973年2月1日出生，汉族，住址同上，系王长印之妻。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司与被执行人王长印、刘善英追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)鲁1502民初4826号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院已冻结了被执行人王长印的银行存款账户，冻结了被执行人王长印的网络资金账户，查封了被执行人王长印名下的机动处车辆。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除王长印名下有鲁Ｐ×××××号五菱牌货车、鲁Ｐ×××××号昌河牌客车、鲁Ｐ×××××号雅阁牌客车下落不明未实际扣押不能处置外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务177966.62元及利息，已执行0元，尚欠债权为177966.62元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十二月四日书记员  赵 博
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4988号上诉人（原审被告）：王奎英，男，汉族，1961年4月13日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：马德保，河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信阳市平桥区五里镇王店村民委员会。法定代表人：王家才，主任。委托诉讼代理人：张晓兵，平桥区诚信法律服务所法律工作者。上诉人王奎英因与被上诉人信阳市平桥区五里镇王店村民委员会合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初3818号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此本案，上诉人王奎英及其委托诉讼代理人马德保，被上诉人的法定代表人王家才及其委托诉讼代理人张晓兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉称：一审认定上诉人两次拖欠承包费这一事实错误。请求二审改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。一审法院审理查明：1992年11月14日，原被告签订了一份《合同书》，合同约定：原告建天洼水库一处，被告先期投资1万元，水库建成后，承包给被告养鱼，1995年之前免费。自1995年1月1日开始，被告每年缴纳3000元钱承包费，交款时间为每年的12月31日，合同期限为1995年1月1日至2010年12月31日。合同签订后，原告修建了水库，并发包给被告养鱼。1993年6月24日，原告将150亩板栗山发包给被告承包经营，承包期限自1994年1月1日至2024年10月31日止。自1994年1月1日至2004年1月1日期间不交承包费，自2004年10月1日至2014年10月1日每年承包费为5000元钱。自2014年10月1日至2024年10元31日每年承包费10000元钱。因被告在上述水库和板栗山承包期内未按约定缴纳承包费，2008年原告以水库及板栗山承包费纠纷诉至法院，2008年4月法院做出判决：被告应当支付原告山林及水库承包费54000元钱（水库自1995年1月1日至2008年1月1日期间的承包费39000元钱。山林自2004年10月1日至2007年10月1日期间的承包费15000元钱）。判决书生效后，被告以原告尚欠其土方及树苗款为由没有履行付款义务。2011年7月1日，原、被告重新签订了一份《承包合同书》，将上述板栗山林及水库重新发包给被告承包，承包期限50年，自2011年7月1日至2061年7月1日，每年承包费共计10000元，合同生效之日一次性付清，双方均同意将原告拖欠被告的款项抵交承包费。庭审中，被告辩称已全部付清了50年的承包费，并当庭提交了一份原告村委会出具的证明，证明内容显示本案争议的承包费已结清，但该证明仅仅是复印件，被告无法提供原件，原告对于该份证据的真实性不予认可。法院要求被告提供500000元承包费的支付凭证，被告无法提供。从被告提供的书面意见反映，被告愿意在双方结算后支付拖欠的承包费。综上以上事实，法院对于被告辩称已足额交纳承包费的事实暂不予认定。根据被告提供的欠条复印件显示，原告尚拖欠被告部分树苗款树苗款13500元，土方款15000元，具体的数额因双方尚未结算且被告无法提供原件，暂无法确定。庭审结束后，原告出具书面意见主动撤回了诉讼请求中的第二项、第三项，在本案中仅要求解除双方于2011年7月1日签订的《承包合同书》，至于拖欠的承包费，待双方结算后另行主张。一审法院认为，原、被告签订的承包合同系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告双方均应当严格按照合同约定履行各自义务。原告在向被告交付了承包合同约定的板栗山及水库后，被告也应当按照约定向原告支付承包费。本案的焦点是合同成立并生效后，被告是否存在迟延履行主要债务的违约情形。首先，关于被告是否已交纳承包费的问题，按照民事诉讼法规定的谁主张谁举证的基本举证规则，截止庭审结束时，被告尚无法完成证实其已足额交纳了承包费的举证责任，被告应当承担举证不能的法律后果。其次，因合同约定原告同意将原欠被告的款项抵交承包费，被告辩称的其对原告享有的债权，能否成为拒付承包费的抗辩事由。法院认为，即使原告主张对被告享有的债权是事实，但按照其提供的证据（复印件）显示，也仅仅是28500元，与合同约定一次性交纳500000元的承包费相差甚远。被告主张以28500元的到期债权，抗辩500000元的到期债务，理由不能成立。最后，从2008年法院针对上一份承包合同作出的生效判决中显示被告已存在拖欠承包费的事实，后经原告多次催要直至产生本次诉讼，被告前后两次拖欠的承包费的行为，已构成严重违约，符合法律规定的当事人一方迟延履行主要债务的情形，已达到合同法规定的依法解除合同情形。故原告起诉要求依法解除合同，事实清楚且于法有据，应予以支持。庭审结束后，原告撤回两项诉讼请求，系其合理行使诉讼权利的体现，法院不予干涉。关于被告提出的原告诉求已超出诉讼时效的抗辩意见。依法成立并生效的合同，合同的双方当事人在履行过程中，出现法律规定可以依法解除合同的情形时，双方均有权利主张解除合同，该项请求在合同履行完毕之前，均可以提出，不受诉讼时效的限制。至于原告提出要求被告支付拖欠承包费的请求是否超出诉讼时效，因原告撤回该项请求，法院不再审查。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，判决：依法解除原告信阳市平桥区五里镇王店村民委员会与被告王奎英于2011年7月1日签订的承包合同。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，2008年王店村民委员会以水库及板栗山承包费纠纷诉上诉人至法院，2008年4月法院做出判决上诉人应当支付王店村民委员会山林及水库承包费54000元钱（水库自1995年1月1日至2008年1月1日期间的承包费39000元钱。山林自2004年10月1日至2007年10月1日期间的承包费15000元钱）。判决书生效后，上诉人以王店村民委员会尚欠其土方及树苗款为由没有履行支付承包费义务。2011年7月1日，双方重新签订的《承包合同书》，将案涉板栗山林及水库重新发包给上诉人承包，约定了承包期限50年，每年承包费共计10000元，合同生效之日一次性付清，双方均同意将被上诉人拖欠上诉人的款项抵交承包费。二审中上诉人未能提供其已交纳50万元承包费或已抵扣承包费的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故上诉人应承担举证不能的法律后果。上诉人拖欠的承包费的行为，已构成严重违约，可以解除合同。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王奎英负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  朱永超审判员  李 锋二〇一九年十二月十一日法官助理吕天雯书记员许哲瑞
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初4088号原告：李建能，男，1988年12月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：肖明辉，男，1987年1月12日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。原告李建能与被告肖明辉民间借贷纠纷一案中，原告李建能于2019年12月16日以双方已经自行达成一致和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建能撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李建能负担。代理审判员  曾礼明二〇一九年十二月十六日书 记 员  彭文骏
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1164号 申请执行人：五莲县园梦房产中介有限公司，住所地五莲县城解放路**，统一社会信用代码91371121MA3MMR8582。 法定代表人：刘善美，经理。 被执行人：陈秀萍，女，1995年1月30日出生，汉族，住五莲县。 五莲县园梦房产中介有限公司与陈秀萍居间合同纠纷一案，五莲县人民法院于2019年10月10日立案执行，执行标的为5801元，执行费50.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已将案款及执行费交至本院，并过付申请执行人。至此，（2019）鲁1121民初2213民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 五莲县园梦房产中介有限公司与陈秀萍居间合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月六日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3374号 原告：四川无同文化产业发展有限公司，住所地：四川省成都市武侯区望江路1号20栋1层5号，统一社会信用代码：91510000314509635Q。 法定代表人：王英华。 委托诉讼代理人：张勇，泰和泰律师事务所律师。（特别授权） 被告：峨眉山市印象房地产开发有限公司，住所地：四川省峨眉山市峨山镇温泉大道333号9幢，统一社会信用代码：91511181563254960Y。 法定代表人：周金龙。 原告四川无同文化产业发展有限公司与被告峨眉山市印象房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告四川无同文化产业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川无同文化产业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈小兵 二〇一九年十二月二日 书记员  晏丹琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免而未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2844号上诉人（一审原告）付进堂，男，汉族，1957年9月17日出生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）王爱梅，女，汉族，1958年6月26日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。二被上诉人共同委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。上诉人付进堂、王爱梅因与被上诉人驻马店市人民政府、被上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初178号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明，付进堂、王爱梅系夫妻关系，属驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里居委会村民，为独生子女户，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会因城市化建设需要，对付进堂、王爱梅所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。付进堂、王爱梅与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月21日，付进堂、王爱梅以其系独生子女户为由，向集聚区管委会申请依照《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受的待遇政策给予计划生育行政奖励，集聚区管委会未予答复。付进堂、王爱梅不服起诉请求判决按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付付进堂、王爱梅家庭多一人份40平方米的安置房折价款142,000元。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告。（二）付进堂、王爱梅于2019年1月7日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）付进堂、王爱梅诉讼请求按均价700元／平方米给付付进堂、王爱梅40平方米安置房，因付进堂、王爱梅同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；付进堂、王爱梅提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。付进堂、王爱梅的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回付进堂、王爱梅的起诉。上诉人付进堂、王爱梅不服一审裁定，向本院上诉称：（一）上诉人虽尚未实际取得确定的安置房，但房屋地点已确定在市产业集聚区第三安置社区。因相同地段临近小区已建成入住，完全能够对应多分的40平方米安置房进行价值评估。（二）本案为行政机关履行特定法定职责或者给付义务的案件，上诉人的诉讼请求符合法律及司法解释规定的“具体”标准。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明，付进堂、王爱梅一审诉讼请求应为请求判令驻马店市人民政府、产业集聚区管委会按照独生子女家庭拆迁安置奖励补偿支付其家庭多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款142000元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10969号上诉人（原审原告）：孙某甲，男，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：耿颖，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某某，女，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审被告）：孙某乙，女，汉族，住济南市。以上两被上诉人的委托诉讼代理人：姜某某（系李某某之女婿、系孙某乙之夫），男，汉族，住济南市。原审被告：王某甲，男，汉族，住济南市。原审被告：王某乙，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：潘某某（系王某乙单位同事），男，汉族，住济南市。上诉人孙某甲因与被上诉人李某某、孙某乙、原审被告王某甲、王某乙法定继承纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初6492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙某甲上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判上诉人向被上诉人李某某、孙某乙支付暖气改造费5101.6元；2.二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院已经认定暖气改造费为房屋增值，也就是暖气改造费成为房屋增值的负债，一审法院已经按照房屋的现价值进行了平均分割，上诉人仅应承担暖气改造费的1/3后再向被上诉人支付5101.6元。李某某、孙某乙辩称，一审房屋评估价值里不包括暖气改造费，因上诉人取得房屋，所以应当向被上诉人支付该部分费用。王某甲未陈述意见。王某乙陈述没有意见。孙某甲向一审法院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人孙某某名下位于济南市的房产；2.本案案件受理费、评估费由各被告承担。一审法院认定事实：被继承人孙某某与扈某某为夫妻关系，两人育有子女三人，即女儿孙某丙、长子孙某丁、次子孙某甲。扈某某于1993年死亡。孙某某于2003年死亡。孙某丙与被告王某甲为夫妻关系，两人生育一子即被告王某乙，孙某丙于2009年死亡。孙某丁与被告李某某为夫妻关系，两人生育一女即被告孙某乙，孙某丁于2013年死亡。除本案原、被告外，无其他第一顺序继承人。坐落于济南市历下区房产系被继承人孙某某个人参加房改购置，于2002年取得房屋所有权证，登记所有权人为孙某某，无共有人，该房产系孙某某的个人财产。经原告孙某甲申请，一审法院依法委托山东贵恒信房地产评估经纪有限公司对涉案房产进行价值评估，该公司于2019年1月20日出具评估报告，坐落于济南市历下区房产，单价为23482.87元/㎡，总价值为215.62万元。原告孙某甲、被告李某某、被告孙某乙对评估报告均无异议。原告孙某甲支付评估费2万元，被告李某某、被告孙某乙对此无异议。关于涉案房产，原告孙某甲主张坐落于济南市历下区房产归其所有，按照评估价值给予各被告相应的经济补偿，被告李某某、被告孙某乙同意原告主张，被告李某某、被告孙某乙另主张其支付暖气改造费15304.8元、2003年至2014年所有取暖费、煤气费、水电费共计25735.53元，且提交了涉案房产水电费、取暖费收据，应予以补偿。原告孙某甲认为其未在涉案房屋中居住，对交款事项不清楚。一审法院认为，被告王某甲、被告王某乙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。继承从被继承人死亡时开始，坐落于济南市历下区房产系被继承人孙某某的个人财产，应为被继承人孙某某的遗产。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理。”本案中孙某甲、孙某丙、孙某丁为被继承人孙某某的子女，为法定第一顺序继承人，继承遗产的份额应当均等，各继承1/3的份额，被继承人孙某某死亡后，孙某丙、孙某丁先后于2009年、2013年死亡，故孙某丙继承的1/3房产份额转由其丈夫王某甲、儿子王某乙继承，每人继承房产1/6的份额，孙某丁继承的1/3房产份额转由其妻李某某、女儿孙某乙继承，即每人继承房产1/6的份额。山东贵恒信房地产评估经纪有限公司对涉案房产作出的价值评估报告程序合法，客观公平，能够反映估价对象的市场价值，一审法院应予采信并参照分配。原告孙某甲主张取得房屋所有权，一审法院认为，原告孙某甲本人可继承房产份额，均大于各被告，原告孙某甲主张涉案房产归其所有，由原告孙某甲分别向各被告支付应继承份额价值补偿款，应予支持。被告李某某、孙某乙主张支付过房产暖气改造费15304.8元、2003年至2014年所有取暖费、煤气费、水电费等，应予补偿。一审法院认为，涉案房屋由被告李某某、孙某乙管理使用，期间发生的取暖费、煤气费、水电费，已经消耗，不能从房产价值中扣除，暖气改造费15304.8元为房屋增值，应从房产价值中扣除，返还给被告李某某、被告孙某乙。判决：一、坐落于济南市历下区房产归原告孙某甲所有；二、原告孙某甲向被告李某某、被告孙某乙支付暖气改造费15304.8元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告孙某甲分别向被告李某某、被告孙某乙、被告王某乙、被告王某甲支付其应继承份额价值补偿款356815元，均于本判决生效之日起十日内付清；四、房产评估费2万元，原告孙某甲已垫付，由原告孙某甲负担6668元，被告李某某、被告孙某乙、被告王某甲、被告王某乙各负担3333元，被告李某某、被告孙某乙、被告王某乙、被告王某甲向原告孙某甲支付应负担的款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24000元，由原告孙某甲负担8000元，被告李某某、被告孙某乙、被告王某乙、被告王某甲各负担4000元。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，李某某、孙某乙对涉案房产进行暖气改造，形成对涉案房产的添附，客观上也使涉案房产产生增值，孙某甲通过继承取得涉案房产的所有权；同时，在房屋分割时，孙某甲向其他继承人支付的房屋补偿款中已将暖气改造费用从房屋评估价值中扣除，故一审法院判决孙某甲向李某某、孙某乙支付暖气改造费15304.8元，并无不当。综上所述，上诉人孙某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙某甲负担。本判决为终审判决。审判长 韩 松审判员 蔺双祝审判员 王兴振二〇一九年十二月九日书记员 张修芬"
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢413号肇州县人民法院（申请执行人）、刁得昌（被执行人）：县人民法院与刁得昌罚金一案，申请执行标的共计1907.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位1907.42元。本院已于2019年12月6日将该款转付给肇州县人民法院（申请执行人）。至此，肇州县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2016）黑0621刑初77号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特特此通知。审判员 ：杨树义二〇一九年十二月六日书记员 ：谢慧来
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2956号申请人：左庆龙被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为合同纠纷一案中，划拨被执行人款1255元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2956号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2317号原告郭超委托代理人黎明，湖北泰元律师事务所律师。被告苏小民原告郭超诉被告苏小民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭超及其委托代理人黎明到庭参加了诉讼，被告苏小民经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭超向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款5万元，并支付自原告起诉之日起至该款清偿之日止产生的利息；2、被告承担本案的一切诉讼费用。原告郭超诉称，被告与原告之父郭来有是熟人关系，曾向郭来有借现金5.3万元未还，2018年3月3日原告之父病亡。原告多次催讨，被告共偿还了原告3千元，被告认可该账但表示暂时没钱还。原告在讨要无门之下，只有具状贵院，请人民法院判如所请。被告苏小民未到庭亦未答辩。原告郭超围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苏小民未到庭，本院视为被告放弃质证权利。根据原告的举证及庭审时的陈述，本院可以确认如下事实：被告与原告之父郭来有均是河南省卢氏县官坡镇人，二人是朋友关系，原告之父郭来有生前曾借款5.3万元给被告苏小民，2018年3月3日原告之父病亡。原告多次催讨，被告共偿还了原告3千元，被告认可该账但表示暂时没钱还引起纠纷。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系成立，合法的借款关系应该受到法律的保护，被告向原告借款的行为是双方当事人的真实意思表示，属有效的民事法律行为，其借款依法应当得到法律的保护，被告因未尽还款义务，是造成此纠纷的主要原因，应当承担本案的主要责任。本案中，原、被告之间没有约定借款期间的利息和逾期利息，故本院对原告主张的利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下：一、由被告苏小民偿还原告郭超的借款本金5万元。二、驳回原告郭超的其它诉讼请求。上述款项在本判决书生效后十日内,由被告苏小民汇入通城县法院执行款账户内。（本院执行款专户名称：通城县人民法院；开户行：中国银行通城县银山支行；账号：57×××03）。如果未按本指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告苏小民负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谢卫东审 判 员  杜开文人民陪审员  王昭丽二〇一九年十二月三日书 记 员  李林春相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0381民初3226号 原告：陈攀汝。 委托诉讼代理人：程伟，湖南芙蓉律师事务所律师，特别授权。 被告：李浚泽。 原告陈攀汝与被告李浚泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告陈攀汝及委托诉讼代理人陈伟、被告李浚泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈攀汝向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金3.1万元，利息损失387.5元（利息损失以借款本金3.1万元为标准，根据年利率6%的标准自2019年8月5日暂计算至2019年10月20日止），利息损失计算至被告付清款项为止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年8月4日通过微信转账方式向被告出借本金共计3.1万元，该笔借款未约定还款期限，被告承诺原告于当日归还该笔借款，事实上被告并未按期归还，自2019年8月5日起至2019年10月以来，原告多次向被告主张返还其所欠款项，被告以各种理由推脱拒不偿还，截止至2019年10月20日，共计欠付本息合计31387.5元。为维护原告的合法权益，望判如所请。 被告李浚泽辩称：借款属实，目前无法偿还。 原告陈攀汝为支持自己的诉讼请求，向本院提交了微信聊天记录及手机短信聊天记录各一份，拟证明原告通过微信转账向被告出借本金共计3.1万元，2019年8月5日至2019年10月，原告多次向被告主张返还借款，被告以各种理由推脱拒不偿还。 被告李浚泽未提交证据。 对原告提交的证据，被告李浚泽无异议。 本院经审查，对原告所提交的证据，被告无异议，本院依法予以认定。 根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院查明如下事实：原告陈攀汝与被告李浚泽原系朋友关系，2019年8月4日被告李浚泽以需要资金周转为由向原告借款，并向原告承诺当日还款，原告随即通过微信转账向被告转款共计3.1万元。后原告多次催促被告偿还借款，但被告以各种理由推脱拒不偿还，原告遂向本院起诉。 另查明：被告李浚泽因涉嫌诈骗罪被羁押于湘乡市看守所。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定:“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案被告李浚泽向原告陈攀汝借款，原告履行了出借义务，被告未履行还款义务。被告李浚泽应当承担清偿债务的民事责任。原告要求被告偿还借款本金及逾期还款后按年利率6%计算至清偿之日止的利息的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 由被告李浚泽偿还原告陈攀汝借款本金3.1万元及逾期利息（计息方式：从2019年8月5日起至清偿完毕之日止，利率按年利率6%计算）。 以上给付内容限本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634.68元，减半收取317.34元，由被告李浚泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘智毓 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘 健 书 记 员 马 力 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。