wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126财保109号 申请人：曹轮轮，男，1980年11月11日出生，汉族，住正定县。 被申请人：夏绍昆，男，1990年2月10日出生，汉族，住灵寿县。 被申请人：杨志利，女，1991年12月20日出生，住灵寿县。 申请人曹轮轮于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏绍昆、杨志利名下存款10000元或查封冀Ａ×××××号小型轿车。申请人曹轮轮提供其在河北灵寿农村商业银行股份有限公司城关支行存款10000元作担保。 本院经审查认为，申请人曹轮轮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人曹轮轮在河北灵寿农村商业银行股份有限公司城关支行存款10000元； 二、冻结被申请人夏绍昆、杨志利名下存款10000元或查封冀Ａ×××××号小型轿车。 案件申请费120元，由申请人曹轮轮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建丽 二〇一九年十二月五日 书记员  翟 娜
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽02民终9893号 上诉人（原审被告）：金秀玉，女，朝鲜族，1974年12月13日生，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：李龙军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连艺堂食品有限公司，住所地辽宁省大连市金州区中长街道中长村20—92号1层。 法定代表人：康成基，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘接昌，辽宁斐然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪霞，辽宁斐然律师事务所律师。 上诉人金秀玉因与被上诉人大连艺堂食品有限公司返还原物纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4393-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 金秀玉上诉请求：撤销一审裁定书，发回重审。事实和理由：被上诉人提供证据不具有真实性。一、一审法院在认定了被上诉人以还款抵债的形式将其所有的生产资质、商标、生产设备等全部抵顶给债权人邱恒斌以及其作为股东的大连艺腾贸易有限公司的事实情况下（有抵债协议），抵债协议中明确约定了：1、艺堂食品将所有公司生产资质及商标都抵顶给邱恒斌所有；2、邱恒斌用抵顶的设备继续用艺堂食品人员生产经营，在生产期间所有的原辅料、管理费、利润都归乙方所有。因邱恒斌不懂生产管理，委托金秀玉全权管理生产经营。艺堂食品的唯一股东是韩国企业艺堂食品株式会社，法定代表人是康成基，韩国国籍。2012年3月到6月，艺堂食品的韩方管理层因公司亏损严重，不堪重负，陆续回到了韩国，将300多万元的债务留给时任副总经理的金秀玉处理，因（2012）金民初字第3648号民事调解书约定艺堂食品将机器设备抵顶给了债权人邱恒斌，并且艺堂食品的账户被封，金秀玉为了使艺堂食品能正常经营，通过邱恒斌对公司进行了债务重组。因艺堂食品的高管全部回到了韩国，邱恒斌无法以债转股的形式重组公司，邱恒斌只能通过这样的协议安排以实际控制人的身份行使与股东同样的权利并承担艺堂食品所有的债务。又根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，因此，从还款抵债协议生效日，即2012年9月30日之后的艺堂食品利润的权利人是邱恒斌，艺堂食品或其股东艺堂食品株式会社均没有权利请求金秀玉还款。一审法院在认定了以上事实的情况下，却依然认为上诉人涉嫌刑事犯罪，自相矛盾。二、适用法律错误，一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条错误。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中发现与本案有牵连，但是与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或者检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”综上请求依法维护上诉人的合法权益。 大连艺堂食品有限公司辩称，上诉人上诉请求没有事实和法律依据，请予以驳回。上诉人存在职务侵占的事实，涉案金额达400多万元，被上诉人已经通过其他途径追究上诉人法律责任，包括上诉人以虚假诉讼方式转移公司资产的法律责任，被上诉人也将另案追究。 一审法院认为，被告从2006年10月起担任原告副总经理，并自2012年7月开始实际负责原告日常管理和经营。从2012年7月至2018年12月，原告的韩国方面负责人陆续返还韩国，而在此期间被告一直以原告中方负责人的身份代表原告进行各种日常管理、经营事务。直到2018年12月28日，被告才将原告的营业执照副本、公司公章、法人章交还给原告的法定代表人。在此期间，被告与原告的债权人邱恒斌共同成立了大连艺腾贸易有限公司，被告系该公司法定代表人，邱恒斌系该公司股东，该公司营业范围与原告基本一致，同时，原告以还款抵债的形式将其所有的生产资质、商标、生产设备等全部抵顶给债权人邱恒斌以及邱恒斌作为股东的大连艺腾贸易有限公司。另外，在此期间，原告公司的多笔货款进入到了被告的个人账户。因此，本院认为被告行为本身涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告大连艺堂食品有限公司的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”上诉人曾持有被上诉人的营业执照副本、公司公章等，在其管理大连艺堂食品有限公司期间，大连艺堂食品有限公司以还款抵债的形式将其所有的生产资质、商标、生产设备等全部抵顶给债权人邱恒斌及大连艺腾贸易有限公司，而大连艺腾贸易有限公司的法定代表人为金秀玉，股东为邱恒斌，另外，被上诉人的多笔货款进入上诉人的个人账户，故一审法院认为上诉人的行为涉嫌刑事犯罪并驳回被上诉人的起诉，并无不当。 综上，金秀玉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈姝丽 审判员  张 颖 审判员  缪 明 二〇一九年十二月九日 书记员  罗蔓兰
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3141号申请执行人：时治平，男，1956年3月16日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：赵毓海，男，1978年8月8日出生，汉族，住河北省海兴县。被执行人：杨兰兰，女，1993年1月20日出生，汉族，住河北省沧州市新区。申请执行人时治平与被执行人赵毓海、杨兰兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初5907号民事判决已经发生法律效力，申请执行人时治平于2019年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款350000元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本案在执行过程中采取了如下措施：1、本院于2019年7月30日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人到庭履行义务并接受财产调查，但被执行人未到庭。2、本院于2019年7月28日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、车辆、证券、船舶等财产信息。3、通过传统调查，查明被执行人名下无住房公积金、不动产登记信息、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。4、通过对当地现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产本院恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 松代理审判员 刘恩路二〇一九年十二月十二日书 记 员 田 静
宁武县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)晋0925执252号 申请执行人：毕某某,男性,1979年7月6日出生,住西安市新城区咸宁中路 被执行人：夏某某,男性,1982年1月10日出生,住宁武县光荣街 本院在执行申请执行人毕某某与被执行人夏某某借款合同纠纷一案中，经我院调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)晋0925执252号案件中对被执行人夏某某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赫 东 审判员 宗彦东 审判员 杜德文 二〇一九年十二月九日 (院印) 书记员 高 翔
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初234号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人周建辉，男，1964年10月6日出生，汉族，高中文化，中共党员，湖南省湘阴县人，公务员，工作单位湘阴县岭北镇政府，户籍所在地长沙市望城区，现住湘阴县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月11日被湘阴县公安局刑事拘留，同年8月16日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。辩护人李杰锋，湖南九野律师事务所律师。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2019）228号起诉书，指控被告人周建辉犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行审理。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人周建辉及其辩护人李杰锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2017年10月至2019年3月期间，被告人周建辉为牟取非法利益，购买伪造的湘雅三医院、长沙市中心医院住院诊断证明、住院清单、住院收费票据后，虚构周建辉、周某、吴某、杨某住院治疗的事实，多次骗取农村合作医疗住院补偿金和职工医保金，累计人民币411112.42元。1.2018年7月3日，周建辉虚构其在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金21747元;2.2018年10月29日，周建辉虚构其在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金22033元;3.2019年4月15日，周建辉虚构周某在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金22103元;4.2018年11月5日，周建辉虚构周某在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金22967元;5.2019年1月15日，周建辉虚构吴某在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金21097元;6.2018年9月11日，周建辉虚构吴某在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金21016元;7.2018年3月30日，周建辉虚构吴某在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金20106元;8.2017年12月18日，周建辉虚构吴某在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金16682元;9.2019年3月12日，周建辉虚构杨某在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金17683元;10.2019年3月18日，周建辉虚构杨某在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金21906元;11.2018年8月14日，周建辉虚构杨某在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金21068元、大病支付14713元;12.2018年12月10日，周建辉虚构杨某在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金21267元；13.2017年6月28日，周建辉虚构其在长沙市中心医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金12568元；14.2017年11月6日，周建辉虚构其在长沙市中心医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金12840元;15.2017年9月26日，周建辉虚构周某在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金18575元;16.2017年10月10日，周建辉虚构杨某在长沙市中心医院住院治疗的事实，骗取农村合作医疗金14285元:17.2017年11月28日，周建辉虚构其在长沙市中心医院治疗的事实，骗取职工医保金24341.69元;18.2018年5月10日，周建辉虚构其在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取职工医保金31392.36元;19.2018年11月9日，周建辉虚构其在湘雅三医院住院治疗的事实，骗取职工医保金32722.37元。2019年7月11日，被告人周建辉主动到湘阴县公安局投案。该院认为被告人周建辉的行为已构成诈骗罪，诈骗数额巨大，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。建议对被告人周建辉在有期徒刑三年至五年量刑，并处罚金。被告人周建辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，1、对公诉机关指控周建辉犯诈骗罪的罪名不持异议，周建辉救妻心切，在借款不得、万般无奈的情况下才铤而走险走上犯罪道路，其主观目的只是想筹集和归还妻子治病的医药费，而非其他非法目的，也并非追求个人享受，其主观恶性相对较小。2、被告人周建辉主动投案，系自首，同时系初犯，其归案后认罪态度好，自愿认罪认罚并已退回部分赃款，取得了医保部门的书面谅解。综上所述，请求对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实、证据与湘阴县人民检察院的指控一致。另查明，2019年11月27日，被告人退赃10万元并取得湘阴县医疗保障局的谅解。证明以上事实的证据有：1、湘阴县医疗保障局移送函、情况说明、湘阴县新型农村合作医疗中心出具的调查报告、湘雅三医院医疗保障中心、长沙市中心医院医保科出具的证明、伪造的票据复印件、新型农村合作医疗住院补偿结算单、银行流水、湘雅一医院住院票据、户籍资料等书证;2、证人伏某、易某、杨某、吴某、周某、刘某、汪某的证言;3、被告人周建辉的供述及辩解;4、提取笔录；5、收据、银行流水、湘阴县医疗保障局出具的谅解书。本院认为，被告人周建辉以非法占有为目的，虚构事实，以伪造的住院治疗凭证骗取国家医保资金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人周建辉主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且已退回部分赃款，取得了湘阴县医疗保障局的谅解，予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周建辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元（限本判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2023年10月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯共军审 判 员  李灿辉人民陪审员  吴晓彤二〇一九年十二月四日书 记 员  曾 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）赣0828执891号 申请执行人江西长兴光电科技有限公司，住所地万安县工业园区**，统一社会信用代码91360828MA35N9A86X。 法定代表人龚慧平，系公司董事长。 委托代理人董木根，男，1969年10月6日生，系该公司员工。 被执行人深圳市毅泓显示科技有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道。 法定代表人张强，总经理。 申请执行人江西长兴光电科技有限公司与被执行人深圳市毅泓显示科技有限公司的买卖合同纠纷一案，因被执行人深圳市毅泓显示科技有限公司未按期履行（2019）赣0828民初938号民事判决书所确定的义务。申请执行人江西长兴光电科技有限公司于2019年12月12日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人深圳市毅泓显示科技有限公司已主动将（2019）赣0828民初938号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，并缴纳执行费1063元。本案现已结案。 二〇一九年十二月十七日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执447号申请人韩跃旭,男性,1980年9月22日出生,住台前县。被执行人岳彩勇,男性,1979年8月15日出生,住台前县新区。本院在执行韩跃旭与岳彩勇借款合同纠纷一案中，双发当事人达成股权转让协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月十二日书记员 姜云青
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执845号申请执行人王文君，男，1973年12月3日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人代清良，男，1960年3月11日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系国电电力和禹水电开发公司职工，住桓仁满族自治县。被执行人张凤鹏，女，1960年8月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，退休工人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2018）辽0522民初2058号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人王文君申请，本院于2019年7月10日立案执行，执行标的为20.643万元。本院在执行王文君与代清良、张凤鹏民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月10日向被执行人代清良、张凤鹏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。本院于2019年12月8日决定对被执行人限制高消费，于2019年12月8日决定对被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年7月11日、2019年11月21日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人代清良、张凤鹏有存款，已被另案冻结。未发现被执行人名下有其他财产登记信息。发现被执行人代清良名下有车辆一台，未找到该车辆，我院已将该车辆轮候查封。3、本院向桓仁县不动产登记中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人代清良名下有位于桓仁镇沿河街××单元××号房屋一处，该房屋已抵押，本院对该房屋轮候查封。查询到被执行人代清良名下有位于桓仁镇××单元××号房屋一处，该房屋已抵押，本院对该房屋轮候查封。4、本院向桓仁县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人林产信息。5、本院向桓仁县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、本院向国电电力和禹水电开发公司查询，查询到被执行人代清良有工资收入和住房公积金信息，其工资收入及住房公积金已被另案查封，本院进行了轮候查封。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并通知其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的20.643万元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人代清良、代百合房产、车辆已被抵押和另案查封，暂不具备执行条件，无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇一九年十二月八日书记员 林海龙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初13571号之二 解除保全申请人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************。 主要负责人：林海彪，行长。委托诉讼代理人：沈琳莹，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：肖金山，男，1975年9月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 平安银行股份有限公司厦门分行（以下简称平安银行）与肖金山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）闽0203民初13571号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结肖金山价值181942.6元的存款或等值财产。平安银行于2019年12月5日向本院申请解除对张肖金山价值181942.6元的存款或等值财产的查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，平安银行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对肖金山价值181942.6元的存款或等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 （王俭） 二〇一九年十二月六日 代书记员（ 王雅雯） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢778号蒲城县康旺果蔬专业合作社、李苗、陈仓平、权晓艳、罗建军：申请执行人蒲城县康旺果蔬专业合作社与被执行人李苗、陈仓平、权晓艳、罗建军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0526民初3054号民事判决书已发生法律效力。被执行人李苗、陈仓平、权晓艳、罗建军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲城县康旺果蔬专业合作社向本院申请执行，请求被执行人李苗、陈仓平、权晓艳、罗建军偿还19699.48元及利息23839元、案件受理费932元、执行费350元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人李苗已将该案案款全部履行完毕。执行费350元已由被执行人缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李苗已将本案的内容履行完毕，现本案已全部执行完毕。   二〇一九年十二月十二日 1
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0221民初3970号原告:荀大青,男,汉族,1976年10月16日出生,住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。被告：沈飞飞，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省宣州市宣州区。原告荀大青诉被告沈飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荀大青的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告沈飞飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荀大青向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告归还借款2万元,并自起诉日起，按年利率6%计算支付利息至本息清偿之日止;2、本案的诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由:：2018年3月6日,被告因周转需要向原告借款2万元,原告同意出借。原告通过银行转账汇款的方式向被告提供借款。但此借款，经催要，未归还。现原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2018年3月6日原告通过农行转账汇给被告沈飞飞账户20000元。对此有银行汇款凭证予以佐证，本院予以确认；2、被告在收到本案诉讼材料后，于2019年11月16日通过微信向原告陈述:“欠你2万，过年回去还你一半，剩下的明年夏天还清，放心好了，不会少你的”。对此有实名微信记录予以佐证，本院予以确认。本院认为：1、合法的借贷关系，受法律保护。结合本案的事实及被告的微信，被告欠本案原告借款的事实应予以认定；2、原告对被告的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈飞飞于本判决生效之日起十日内返还原告荀大青借款本2万元,并自2019年11月12日起，按年利率6%计算支付利息至本息清偿之日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元，保全费220元，保全担保保险费600元，合计金额970元，由被告沈飞飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶正龙二〇一九年十二月十日书记员  沈 慧附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6468号 原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：陈芬梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈世慧，女，系公司员工。 被告：李丹，女，1977年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门辉彤物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。 审判员 许 明 茹 二〇一九年十二月五日 法官 助理 张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2362号申请执行人谭联双，男，1949年7月16日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人黄勇，男，1964年10月05日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人谭联双与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鄂2823民初2474号民事调解书，被执行人黄勇应偿还申请执行人谭联双借款150000元及利息，负担案件受理费1875元。执行中，因被执行人黄勇与申请执行人谭联双达成和解协议，申请执行人谭联双自愿撤回执行申请。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)鄂2823执2362号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一九年十二月五日书记员 向正浩
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2142号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：梁丽丽，女，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告梁丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十一日书记员  王 红
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢53号申请执行人：梁力,男性,1963年2月1日出生,住萝北县。被执行人：黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司。本院在执行申请执行人梁力与被执行人黑龙江省萝北县供销商场有限责任公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十三日书记员  徐善磊
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执155号申请执行人：陶书生，男，1949年出生，汉族，现住鸡西市城子河区。被执行人：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司，住所地鸡西市城子河区。法定代表人：张占军，男，董事长。本院在执行陶书生与牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人陶书生于2019年12月4日申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执155号案件的执行。审判长  辛宝峰审判员  栾继鹏审判员  马莉娜二〇一九年十二月五日书记员  张乐鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3421号 申请执行人葛普庆，男，1972年8月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 被执行人深圳中壹设计院有限公司，住所地深圳市福田区福保街道富强路**深圳文化创意园创意中心**506A。 法定代表人：阮治胜，公司总经理。 申请执行人葛普庆与被执行人深圳中壹设计院有限公司买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年5月9日作出的（2019）湘0602民初2838号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛普庆于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月8日，本院向申请执行人葛普庆送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2019年10月11日本院向被执行人深圳中壹设计院有限公司代理律师唐律师短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2019年10月10日、2019年11月19日、2019年12月5日对被执行人深圳中壹设计院有限公司三次发起总对总网络财产查控，无股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年10月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产信息，被执行人名下无房产，2019年12月4日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人深圳中壹设计院有限公司暂无可供执行的财产，银行存款无足额财产，公司处于歇业状态。 上述执行情况及信息，本院于2019年10月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2019年11月25日将被执行人深圳中壹设计院有限公司（法定代表人：阮治胜）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年10月29日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为74861元，尚有74861元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月六日 书记员 易美霞
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执381号 申请执行人：王**，女，汉族，1928年3月5日出生，住所地肥乡县。 被执行人：郝**，男，汉族，1956年9月27日出生，住所地肥乡县。 王**申请郝**物权纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民再1号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民再1号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱燕波
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102财保22号申请人：何培林，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：马小，安徽江安律师事务所律师。被申请人：河南青联建设投资集团有限公司,住所地河南省郑州市金水区金水路122号,统一社会信用代码914101002680883308。法定代表人：彭传江，职务不详。申请人何培林于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南青联建设投资集团有限公司银行账户存款6984733元或查封等额财产，并由华安财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为：申请人何培林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南青联建设投资集团有限公司银行账户存款6984733元或查封等额财产。案件申请费5000元，由申请人何培林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张 晨二〇一九年十二月十三日代理书记员  王登科
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0122民初5116号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司前岗支行。住所地农安县前岗乡。法定代表人：韩雷，行长。委托诉讼代理人：王志坤，男，1987年4月18日出生，汉族，住农安县。被告：李加科，男，1955年9月2日出生，汉族，住农安县。被告：赵学臣，男，1964年3月18日出生，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司前岗支行与被告李加科、赵学臣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司前岗支行撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告负担。审判员  赵泽新二〇一九年十二月五日书记员  张桐洋
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3655号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南，统一社会信用代码：9140300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，男，汉族，1985年6月28日生，住河南省新安县。系该公司职工。委托诉讼代理人:梁辇,男,汉族,1988年8月16日生,住河南省新安县。系该公司职工。被告：薛兵兵，男，汉族，1984年12月6日生，住河南省新安县。被告：张润娃，男，汉族，1971年3月28日生，住河南省新安县，现住新安县。被告：卢明伟，男，汉族，1976年7月10日生，住河南省孟津县，现住河南省新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称：新安农商行）与被告薛兵兵、张润娃、卢明伟为金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新安农商行的委托诉讼代理人王琦、梁辇，被告薛兵兵、张润娃到庭参加了诉讼，被告卢明伟依法经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛兵兵偿还贷款本金294891.68万元，逾期利息5201.88元，及以所欠本金为基数，按照月利率12.6‰自2019年10月12日起的逾期利息至本息清偿完毕之日止；2、判令被告张润娃、卢明伟对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权相关费用。事实与理由：被告薛兵兵于2018年6月23日与新安农商行签订借款合同，合同约定借款本金30万元，月利率8.4‰，逾期利率12.6‰，期限自2018年6月23日起至2019年6月23日。被告张润娃、卢明伟自愿为该笔贷款提供连带保证责任。原告按照合同约定履行了相关义务，被告薛兵兵至今未按照约定归还本息，原告发放的30万元贷款已形成风险，经原告工作人员多次催收，被告拒不清偿贷款本金及利息，根据合同约定，故诉至法院。被告薛兵兵辩称：对起诉事实认可，现在资金压在工程上，资金回不来，没办法及时还款。别的没啥说的。被告张润娃辩称：别的没啥说的，担保也是事实，尽快催着借款人偿还。被告卢明伟缺席未答辩。经审理查明：2018年6月23日，原告新安农商行（贷款人）与被告薛兵兵（借款人）签订《最高额个人借款合同》，合同编号为66918000118063421150，约定由原告向被告薛兵兵发放贷款30万元用于购装饰材料，借款期限自2018年6月23日至2019年6月23日，借期内月利率8.4‰，逾期还款罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率12.6‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同日，原告新安农商行与被告张润娃、卢明伟签订《最高额保证合同》，约定由被告张润娃、卢明伟为上述借款在最高限额30万元范围内提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等债权人实现债权的一切费用。当日，原告新安农商行向被告薛兵兵发放贷款30万元。截止2019年10月12日，被告偿还本金5108.32元，支付利息39354元，借期内利息已偿还完，逾期利息支付9114元。本院认为，原告新安农商行与被告薛兵兵、张润娃、卢明伟签订的《最高额个人借款合同》及《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告新安农商行按照合同约定向被告薛兵兵履行了发放贷款的义务，被告薛兵兵未按照约定期限偿还借款，被告行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任，故原告要求被告薛兵兵偿还贷款本金29.489168万元诉求，本院依法应予支持。并自2019年6月24日起以29.489168万元本金为基数，按照月利率12.6‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止的诉求，依法应予支持。对原告诉求中超出合同约定的利息本院不予支持。被告张润娃、卢明伟与原告签订《最高额保证合同》为上述债务在最高限额30万元范围内提供连带责任保证，原告向保证人主张保证责任未超过合同约定的保证期间，故被告张润娃、卢明伟应对上述借款承担连带清偿责任。被告张润娃、卢明伟承担保证责任后，有权向被告薛兵兵追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告薛兵兵于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金29.489168万元。二、限被告薛兵兵于本判决生效后十日内支付原告河南新安农村商业银行股份有限公司自2019年6月24日起以29.489168万元本金为基数，按照月利率12.6‰计算的逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。三、被告张润娃、卢明伟对上述债务在最高限额30万元范围内承担连带清偿责任。被告张润娃、卢明伟承担保证责任后，有权向被告薛兵兵追偿。四、驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5801元，简易程序减半收取为2901元，由被告薛兵兵、张润娃、卢明伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇一九年十二月十二日书记员  李维楠
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2019)陕0627民初1335号原告赵文革，男，1966年7月27日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾村民委员会村民，住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告魏延仁，男，1962年4月17日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇洛家沟村民委员会村民，住该村。 被告李培琴，男，1963年5月8日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇洛家沟村民委员会村民，住该村。本院在审理原告赵文革与被告魏延仁、李培琴民间借贷纠纷一案中，原告赵文革于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告赵文革撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元由原告赵文革承担。                                        （此页无正文）  审 判 员  张小军 二〇一九年十二月五日 书 记 员  郝  航 1
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民初1428号   原告：熊某,个体户,住宁夏隆德县。   被告：柴某，住宁夏固原市。   原告熊某与被告柴某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告熊某以与被告柴某达成给付协议为由于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告熊某撤诉。   案件受理费75元，由原告熊某负担。   审判员 温双全     二〇一九年十一月二十九日   书记员 李晓晖
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2018）宁0303民初1748号   原告：红寺堡区物流运输商会。   法定代表人：袁某。   委托诉讼代理人：唐某，宁夏罗霄律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某1，住宁夏吴忠市。   被告：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：海某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：海某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：海某3，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告红寺堡区物流运输商会与被告丁某、马某1、马某2、海某1、王某、海某2、马某3、海某3民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红寺堡区物流运输商会的委托诉讼代理人唐某及被告马某3、海某3到庭参加诉讼，被告丁某、马某1、马某2、海某1、王某、海某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告红寺堡区物流运输商会向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁某、马某1偿还原告借款本金30000元及至清偿之日利息，利息暂计算18000元（30000元×52个月×2%，2014年1月27日至2018年5月27日）；2.判令被告马某2、海某1、王某、海某2、马某3、海某3对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月24日，被告丁某、马某1与原告签订《借款合同》，向原告借款30000元，借款期限3个月（2014年1月27日至2014年5月27日），利息按月息4%计算，逾期还款，借款利率按约定利率上浮百分之三十。同日，原告与被告马某2、海某1、马某3、海某3、王某、海某2签订《担保承诺书》约定六被告为上述借款本金及利息提供保证担保，并约定违约承担律师费和诉讼费。合同签订后，原告向被告丁某、马某1支付借款30000元。借款后，被告丁某、马某1未按约定按月清偿利息，借款到期后，原告多次催要，被告丁某、马某1以各种理由拖延，至今未清偿借款。同时，原告要求被告马某2、海某1、马某3、海某3、王某、海某2偿还借款，遭到六被告拒绝，原告为维护自己合法权益诉至法院。   被告马某3、海某3辩称，2014年借款至今，原告没有找其二人要过钱，2018年起诉没有道理；其二人认为丁某已偿还借款。   被告丁某、马某1、马某2、海某1、王某、海某2未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马某3、海某3未提交证据。本院组织当事人进行了举证质证。对原告提交的借款合同一份、借据一份、担保承诺书一份、特别约定一份，虽未经被告丁某、马某1、马某2、海某1、王某、海某2质证，但被告马某3、海某3对真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年1月24日，被告丁某、马某1与原告红寺堡区物流运输商会签订《借款合同》，向原告借款30000元，被告马某2、海某1、王某、海某2、马某3、海某3作为担保人在借款合同中签字捺印。双方约定借款期限自2014年1月27日至2014年4月21日，利率为月息4%，逾期还款按约定利率上浮30%。原告当庭认可被告丁某、马某1向原告偿还5000元。后被告丁某、马某1未偿还下剩欠款，被告马某2、海某1、王某、海某2，马某3、海某3未履行保证责任，原告诉至法院。   本院认为，根据原告所提交的证据，可以证实被告丁某、马某1向原告红寺堡区物流运输商会借款的事实。但经审查，原告自2017年1月1日至今已向本院起诉超过10起民间借贷案件，足见其以向不特定人发放借款为日常业务活动，故原告与被告丁某、马某1之间达成的民间借贷合同应属于无效合同。根据法律规定，无效的合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。对原告要求二被告偿还借款30000的诉讼请求，庭审查明，二被告已向原告返还5000元，故本院予以支持25000元，但应表述为返还款项。关于原告主张的利息18000元，根据法律规定，无效合同有过错的，应当承担相应的责任，因原告以向不特定人发放借款为日常业务活动，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于保证人的保证责任，根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条规定：合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。故被告马某2、海某1、王某、海某2、马某3、海某3不承担责任。被告丁某、马某1、马某2、海某1、王某、海某2经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告丁某、马某1于本判决生效后十日内一次性返还原告红寺堡区物流运输商会款项25000元；   二、被告马某2、海某1、王某、海某2、马某3、海某3不承担责任；   三、驳回原告红寺堡区物流运输商会的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1000元，由原告红寺堡区物流运输商会负担575元，被告丁某、马某1负担425元；公告费560元，由被告丁某、马某1负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 姜春梅   人民陪审员 马 琰   人民陪审员 雅进芳     二〇一八年十二月五日   书 记 员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第五十二条有下列情形之一的，合同无效：   （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；   （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；   （三）以合法形式掩盖非法目的；   （四）损害社会公共利益；   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。   第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》   20.主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但保证人知道或者应当知道主合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6356号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3781号申请执行人：北京神州中泰办公室家具有限公司,住所地北京市怀柔区。被执行人：沈阳万润新城置业有限公司,住所地沈阳市东陵区。申请执行人北京神州中泰办公室家具有限公司与被执行人沈阳万润新城置业有限公司合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽0112民初8657号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人沈阳万润新城置业有限公司未履行判决书确定的义务。申请执行人北京神州中泰办公室家具有限公司于2019年10月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳万润新城置业有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人沈阳万润新城置业有限公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人沈阳万润新城置业有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]辽0112执3781号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李世君执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇一九年十二月十七日书记员  田城睿
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3852号之一 申请执行人:绵阳市金华洋电器制造有限公司，住所地：绵阳市经开区塘汛镇三元社区**（群文西街**）。 法定代表人：王斌，公司董事长。 被执行人：绵阳市天成肉食品有限公司，，住所地：四川省梓潼县经济技术产业园区 法定代表人：刘海洋，公司董事长。 被执行人：刘小平，男，1964年12月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人绵阳市金华洋电器制造有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初5643号民间借贷纠纷一案，判决确定由被执行人绵阳市永强建筑工程有限公司向申请执行人绵阳安盛建筑劳务有限公司支付工程款200万元及利息。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，查询到被执行刘小平在四川省绵阳市涪城区有房屋，本案系轮候查封无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）川0703民初5643号民事调解书一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 梅雨生
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保503号之一 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：龙马兴达小额贷款股份有限公司，住所：泸州市龙马潭区杜家街**，统一社会信用代码：91510500551017204E。 法定代表人：唐昌宜。 被申请人：胡定勇，男，汉族，1969年9月2日出生，住，住四川省叙永县/div> 被申请人：郭静，女，汉族，1976年6月24日出生，住，住四川省叙永县/div> 被申请人：叙永县容大小额贷款股份有限公司，住，住所：叙永县叙永镇中环路**一社会信用代码：915105000644612369。 法定代表人：刘莉。 被申请人：泸州市容大竹业集团有限公司，住所：，住所：叙永县叙永镇盐店口东来国际**会信用代码：91510524675760526Y。 法定代表人：何江。 被告：刘莉，女，1978年12月31日出生，汉族，住四川，住四川省叙永县iv> 被告：刘勇，男，1972年12月24日出生，汉族，住四川，住四川省叙永县iv> 申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司于2019年5月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡定勇、郭静、叙永县容大小额贷款股份有限公司、泸州市容大竹业集团有限公司、刘莉、刘勇名下所有的价值23万元的财产采取保全措施并已提供相应担保，本院已依法采取了相应的保全措施。现因本案双方达成调解协议且被申请人胡定勇、郭静已经自行履行完毕其相应义务，申请人龙马兴达小额贷款股份有限公司于2019年12月2日自愿向本院申请解除对被申请人胡定勇、郭静名下财产的保全措施并提交了书面申请书。 本院认为，申请人的解除财产保全的申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人胡定勇、郭静名下所有的价值23万元财产的查封、扣押、冻结等措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  熊兵 二〇一九年十二月三日 书记员  姚丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7697号上诉人（一审原告）张文艳，女，1960年10月22日出生，汉族。上诉人（一审原告）姜丰，男，1982年8月26日出生，汉族。上诉人（一审原告）何苗苗，女，1992年6月1日出生，汉族。委托代理人陈国举，男，1966年8月28日出生，土家族。委托代理人黄霞，女，1971年7月7日出生，汉族。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市海淀区知春路14号。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人刘涛，中华人民共和国国家卫生健康委员会工作人员。被上诉人（一审被告）山东省卫生健康委员会，住所地山东省济南市历下区燕东新路9号。法定代表人袭燕，主任。委托代理人滕岳，山东省卫生健康委员会工作人员。委托代理人张长伟，山东康桥律师事务所律师。上诉人张文艳、姜丰、何苗苗（以下简称张文艳等三人）因诉中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称国家卫健委）及山东省卫生健康委员会（以下简称山东卫健委）不履行行政复议和其他职责等一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初754号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，张文艳等三人针对国家卫健委作出的行政复议行为以及要求山东卫健委履责行为、附带行政赔偿、民事赔偿等提起本案诉讼。因张文艳等三人所诉涉及不同的行政行为，分属不同的法律关系，应分别立案审理，且存在管辖法院不一致的问题。经一审法院释明，张文艳等三人仍坚持在本案中针对上述多个行为一并提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。故，张文艳等三人在本案中针对不同行为一并提起诉讼并拒绝分案处理，应视为诉讼请求不具体、不明确，构成缺乏具体的诉讼请求之情形，不符合法定起诉条件，据此，一审法院依法裁定驳回其起诉。张文艳等三人不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审法院（2019）京01行初754号行政裁定，发回重审；2.请求依法判决撤销国家卫健委作出的《不予受理行政复议申请决定书》国卫复议法〔2019〕48号，确认该行政行为违法，责令重新作出具体行政行为；3.依法判决确认山东卫健委、国家卫健委不履行政府信息公开，不履行卫健行政监督管理的法定职责的行政行为违法，责令重新作出限期履行法定职责的具体行政行为；4.依法判决山东卫健委、国家卫健委共同依法查处就青岛大学附属医院对患者姜喜良所实施的医疗故意伤害行为（尤其是医方对患者实施的暴力驱赶出院的行为造成术后感染的严重后果，而放弃对患者的挽救治疗对患者所实施的暴力驱赶出院的行为）刑事一案移交公安机关或人民检察院依法处理，对其予以追究刑事责任，并委托相关部门对患者姜喜良的死亡作出死因的司法鉴定；5.依法判决山东卫健委、国家卫健委查处青岛大学附属医院及有关医务人员卢云、胡继霖对患者实施医疗故意伤害行为并将该故意伤害患者姜喜良致死的刑事一案移交纪检监察机关或公安机关依法处理；6.依法判决山东卫健委、国家卫健委各为张文艳等三人赔偿因其不履行医政监督管理的法定职责而给张文艳等三人所造成的经济损失800万元；7.依法判决青岛大学附属医院为张文艳等三人赔偿因其对被害人姜喜良采取医疗故意伤害手段，将其故意伤害致死所造成的经济损失800万元。国家卫健委未提交二审答辩意见。山东卫健委答辩认为，一审法院的裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序，张文艳等三人的起诉不符合行政诉讼的法定条件，应予驳回。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，不符合具有具体的诉讼请求的起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。具体诉讼请求是指诉讼请求应当明确、具体，并针对一个行政行为提出。本案中，张文艳等三人提出的诉讼请求中涉及不同的行政行为，分属不同的法律关系，不符合诉讼请求明确、具体的要求。经一审法院释明后，张文艳等三人仍坚持其原诉讼请求。据此，一审法院认定张文艳等三人的起诉构成缺乏具体的诉讼请求之情形，不符合法定起诉条件，并裁定驳回张文艳等三人的起诉，并无不当。综上，张文艳等三人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 赵世奎二〇一九年十二月六日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥书 记 员 康博伦
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4050号罪犯郭家齐，男，1994年5月23日出生，汉族，小学文化，河南省浚县苏村人，现在河南省监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2014年4月23日作出（2014）北刑初字第32号刑事判决，认定被告人郭家齐犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利三年。原审被告人不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）安中刑一终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月10日起至2027年7月9日止，于2014年7月11日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯郭家齐在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯郭家齐减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭家齐自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭家齐自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级积极分子1次。该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭家齐在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭家齐准予减去有期徒刑七个月。(刑期2013年7月10日起至2026年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执861号 申请执行人：缪建珍，女，1973年10月2日生，住江西省定南县。 被执行人：刘向辉，男，1985年7月6日生，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2018）赣0728民初222号民事判决书于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2019年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 张观石
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢68-25号 申请执行人：陈子武，男,1969年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：程金保，男,1968年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴显梅，女,1968年7月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：程冬冬，男，1991年10月1日出生，汉族，住址同上，公民身份号码。本院于2019年10月9日作出（2019）皖0203执恢68-12执行裁定，冻结了被执行人程冬冬中国邮政储蓄银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人程冬冬中国邮政储蓄银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月九日 书记员  张轲杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5936号 申请执行人黄世红，女，1966年10月17日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人王芸，男，1962年2月5日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人贵阳东方典当有限公司，地址在贵州省贵阳市市南明区新华路**。 法定代表人王云。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3183号民事判决书，已向被执行人王芸、贵阳东方典当有限公司发出执行通知书，责令其在期限内归还申请人黄世红借款本金1447500元并支付利息（以借款本金1447500元为基数，按月息2%自2016年3月7日起计算至本金付清之日止），并承担案件受理费12615元、执行费17001元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王芸、贵阳东方典当有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人王芸、贵阳东方典当有限公司未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人王芸、贵阳东方典当有限公司名下的财产，查询到被执行人王芸、贵阳东方典当有限公司名下共车辆一辆（因年限久远，价值不大，不申请查封处置）、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人王芸、贵阳东方典当有限公司发出限制消费令，并将被执行人王芸、贵阳东方典当有限公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王芸、贵阳东方典当有限公司有可供执行的财产，被执行人王芸、贵阳东方典当有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初3183号民事判决书的本次执行程序。 被执行人王芸、贵阳东方典当有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人王芸、贵阳东方典当有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人王芸、贵阳东方典当有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十五日 书记员 唐云彤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1154号之二 申请人执行人：无锡市锡龙油墨厂,住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇安阳山村，组织机构代码74314894-6。 负责人杨建国。 被执行人深圳市深圳市聚龙真空镀膜有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区上横朗新村工业区第五栋三、四层，组织机构代码L08182390。 法定代表人张本爱。 被执行人张本爱，男，汉族，1965年7月28日出生，住址江苏省丰县。 被执行人陈远朋,男性,1978年12月6日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。 申请执行人无锡市锡龙油墨厂与被执行人深圳市聚龙真空镀膜有限公司、张本爱、陈远朋其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法观民初字第34号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市聚龙真空镀膜有限公司、张本爱、陈远朋应履行支付633888.30元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  曾楚欣 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈勇强
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3807号之二申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：胡晓玲，女，1979年11月12日生，住武汉市硚口区。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与胡晓玲信用卡纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人胡晓玲发出执行通知书，责令被执行人履行湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002492号仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人胡晓玲42395.68元。本裁定送达后立即生效。审判员  桂菁二〇一九年十二月三日书记员  王玥
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1424号申请人：李保成，男，汉族，生于1946年10月13日，住西峡县。被执行人：潘国定，男，汉族，生于1956年4月16日，住西峡县。被执行人：曹新志，男，汉族，生于1955年2月26日，住西峡县。李保成与潘国定、曹新志借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3676号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘国定偿还申请人100000元、被执行人曹新志偿还申请人200000元。因被执行人潘国定、曹新志未按上述生效法律文书履行义务，李保成向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经传统调查，被执行人曹新志正在服刑，无收入来源。四、已将被执行人采取限制高消费措施。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘国定、曹新志负有继续向申请执行人李保成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇一九年十二月三日书记员 金 旭
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执477号申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街**，统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：向敦建，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋娟，女，1987年11月7日出生，汉族，公司员工，住溆浦县。被执行人：李秀玲，女，1969年4月22日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：向长军，男，1962年5月28日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀玲、向长军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李秀玲返还湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金2499935.25元及利息248220.37元（计至2018年11月6日，后续利息按约定利率自2018年11月7日起计算至本金还清之日止），将李秀玲、向长军提供的抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先清偿上述债务，李秀玲承担案件受理费14393元，由李秀玲、向长军共同承担案件执行费29882元。执行过程中，申请执行人以抵押资产难以变价，需与被执行人协商处置，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  向军华审 判 员  刘继刚二〇一九年十二月十日法官助理邓氚代理书记员  贺 芬
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1887号之一 申请执行人：樟树市宝宝仔实业有限公司，住所地樟树市，统一社会信用代码913609826674938XXX。 法定代表人：王勇飞，系公司董事长。 被执行人：樟树市康宏农牧发展有限公司，住所地樟树市，统一社会信用代码91360982MA35XXX。 法定代表人：严冬涛。 申请人樟树市宝宝仔实业有限公司依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2287号民事判决书于2019年9月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人樟树市康宏农牧发展有限公司发出执行通知，被执行人樟树市康宏农牧发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2019年11月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额222450.25元及利息，截至2019年12月3日已执行0元，未执行222450.25元及利息，申请执行费3236元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年十二月四日 书记员  邹茜子
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执799号申请执行人:马承波被执行人：张发波经本院向申请执行人马承波释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执799号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 马士华审判员 陈绍刚二〇一九年十二月二日书记员 贾洪涛
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1980号之一申请执行人：阳静，女，1966年3月23日出生，汉族，住武汉市青山区，户籍所在地武汉市青山区。被执行人：章莉，女，1963年8月10日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：李旭东，男，1955年12月11日出生，汉族，住武汉市洪山区，户籍所在地武汉市青山区。关于阳静与章莉、李旭东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2019)鄂0107民初571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳静于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网格化微信工作群查找被执行人章莉、李旭东的下落，执行网格员反馈被执行人章莉、李旭东下落不明，故向被执行人章莉、李旭东公告送达执行通知书和报告财产令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人章莉、李旭东名下的财产。发现被执行人李旭东名下有炫威牌车一辆，因武汉市车辆管理所查明该车并不属于被执行人李旭东所有，故未能查封。未查找到被执行人章莉、李旭东有其他可供执行的财产。三、线下调查发现被执行人李旭东名下有退休金账户，本院依法冻结并长期扣划。四、已向被执行人章莉、李旭东发出限制消费令。五、依法将被执行人章莉、李旭东纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人章莉、李旭东有其他可供执行的财产，被执行人章莉、李旭东暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1980号案件的本次执行程序。被执行人章莉、李旭东负有继续向申请执行人阳静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇一九年十二月十三日书记员  吴逊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1427号 申请执行人:百色市右江区知心爱人婚纱摄影楼，住所地广西百色市右江区。 经营者：陶炽，男，1969年7月27日出生，住广西百色市。 申请执行人:黄东明，男，1969年4月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：吴润芳，女，1980年1月25日出生，汉族，住所地广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人百色市右江区知心爱人婚纱摄影楼、黄东明与被执行人吴润芳合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为185766元及利息。 本院认为，本案在执行中依法对被执行人穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。并约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月六日 书记员  潘英壮
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1509号 原告：孙长敏，女，汉族，1978年6月16日出生，住宜昌市夷陵区。 原告：郑国庆，男，汉族，1978年10月1日出生，住宜昌市夷陵区。 二原告共同委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告孙长敏、郑国庆与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告孙长敏、郑国庆委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙长敏、郑国庆向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年8月31日应付收益款34579.06元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年8月31日的滞纳金20177元；（并自2018年9月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店×号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。2011年1月10日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款311801元（计价基础金额），具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付21826元、2016年3月1日至2017年2月28日应付24944元、2017年3月1日至2018年2月28日应付28026元、2018年3月1日至2019年2月28日应付31180元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年8月31日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款34579.06及因逾期支付产生滞纳金20177元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年8月31日，尚欠收益款为34579.06元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2017年5月31日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2017年6月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告孙长敏、郑国庆支付截止2018年8月31日的收益款34579.06元，并以34579.06元为基数，从2017年6月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告孙长敏、郑国庆支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告孙长敏、郑国庆的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告孙长敏、郑国庆。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月二日 书记员  胡晨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3976号申请执行人：禹州枣园煤业有限公司，住所地：河南省禹州市文殊镇马寨村。法定代表人：聂济刚，该公司董事长。被执行人：河南平禹煤电有限责任公司，住所地：河南省禹州市三峰山。法定代表人：姜伟锋，该公司董事长。申请执行人禹州枣园煤业有限公司依据已经发生法律效力的（2018)豫1081民初2640号民事判决书立案执行，因被执行人河南平禹煤电有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条裁定如下：冻结、划拨被执行人河南平禹煤电有限责任公司在金融机构的存款17500000元、扣留、提取被执行人河南平禹煤电有限责任公司在有关单位的收入17500000元或者查封、扣押被执行人李文献河南平禹煤电有限责任公司价值17500000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇一九年十二月一日书记员  胡泽佩
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1045号申请执行人：张自余，男，1952年6月17日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段**。被执行人：吴秀艳，女，1960年6月17日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。申请执行人张自余诉被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司、吴秀艳民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初2032号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇一九年十二月十日书记员  陈洪海
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0312行审243号 申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，所在地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，江苏省徐州市公路管理处处长。 委托代理人：张庆、丁伟。 被执行人：徐州聚赢运输有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐州农机汽车大市场（**）**楼1-103。 法定代表人：赵于珍，该公司负责人。 申请执行人江苏省徐州市公路管理处（以下简称徐州公路管理处）于2019年11月8日向本院申请强制执行徐交路罚字[2019]40042号行政处罚决定，执行罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年4月17日，徐州公路管理处向徐州聚赢运输有限公司（以下简称聚赢公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：2019年3月27日10时1分，聚赢公司所有的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶至G104线754K+220M处时，经铜山公路站在此处设置的动态称重检测系统检测，该车标准质量应为49吨，称重显示车货总质量为69.26吨，超限20.26吨，属擅自超限运输。该车通过检测系统时自动报警，设置在此处的大型电子情报板提示该车进入铜山超限检测站接受调查处理，但该车未按照指示接受检查。徐州公路管理处认为，聚赢公司违法超限运输的行为，违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款规定，依照《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款规定，对聚赢公司作出行政处罚决定：罚款10000元。 申请执行人徐州公路管理处向本院提交的证据、依据： 1、2019年3月27日10时1分，动态称重检测系统现场检测截取照片，证明聚赢公司所有的苏Ｃ×××××号车途经G104线754K+220M处时，动态称重检测系统检测显示，该车标准质量应为49吨，显示车货总质量为69.26吨，超限20.26吨，属擅自超限运输； 2、机动车及车主信息查询表，证明牌号为苏Ｃ×××××号徐工牌重型半挂牵引车登记的车辆所有人为聚赢公司； 3、动态汽车衡检测证书，证明安装在G104线754K+220M处的动态汽车衡，经过质量技术监督部门的检定为合格； 4、2019年4月4日，徐州公路管理处向聚赢公司邮寄送达《违法行为告知书》的EMS快递单，证明已告知该公司拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 5、2019年4月18日，徐州公路管理处向聚赢公司邮寄送达《行政处罚决定书》的EMS快递单，证明已将《行政处罚决定书》送达给该公司； 6、2019年10月23日，徐州公路管理处向聚赢公司邮寄送达《履行义务催告书》的EMS快递单，证明已履行催告义务。 本院认为，《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定：“超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶……。”《江苏省公路条例》第三十七条第一款规定：“在公路、公路桥梁或者公路隧道内行驶以及使用汽车渡船的车辆，应当遵守国家制定的公路限载、限高、限宽、限长标准的规定……。”聚赢公司所有的苏Ｃ×××××号徐工牌汽车在通过动态称重检测系统时，经检测超重20.26吨，违反法律、行政法规的规定。 《公路安全保护条例》第六十四条规定：“违反本条例的规定，在公路上行驶的车辆，车货总体的外廓尺寸、轴荷或者总质量超过公路、公路桥梁、公路隧道、汽车渡船限定标准的，由公路管理机构责令改正，可以处3万元以下的罚款。”《江苏省公路条例》第五十七条第一款规定：“违反本条例第三十七条规定，……车辆超限使用汽车渡船或者在公路上擅自超限行驶的，可以处以五百元以上五千元以下罚款；情节严重的，处以五千元以上三万元以下罚款。”《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款规定：“车货总质量超过本规定第三条第一款第四项至第八项规定的限定标准，但未超过1000千克的，予以警告；超过1000千克的，每超过1000千克罚款500元，最高不得超过30000元。”聚赢公司车辆超重20.26吨，徐州公路管理处给予其行政处罚10000元，符合法律、行政法规的规定。 徐州公路管理处向聚赢公司作出行政处罚决定前，依法告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和申请听证。徐州公路管理处作出行政处罚决定后，聚赢公司未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，徐州公路管理处催告履行后，其仍未履行，徐州公路管理处向本院申请强制执行。 综上，徐州公路管理处对聚赢公司作出的行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人江苏省徐州市公路管理处对被执行人徐州聚赢运输有限公司作出的行政处罚决定。 案件受理费50元，由被执行人徐州聚赢运输有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇一九年十二月五日 法官 助理  武梦宇 书 记 员  祁 欢
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5340号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人：徐予鄂，系该行行长。委托诉讼代理人：文保献，男，1961年10月10日出生，汉族，系该行员工，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所。被告：刘红微，男，1963年4月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：温梅兰，女，1963年9月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山市立威房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区开源路南段马庄转盘南路西金城丽景小区**商铺，统一社会信用代码91410400755191677E。法定代表人：候振伟，系该公司总经理。原告中国银行股份有限公司平顶山分行与被告刘红微、温梅兰、平顶山市立威房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国银行股份有限公司平顶山分行在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉处理。审判员  郭力维二〇一九年十二月六日书记员  赵梦杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤拆处理。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0623行审96号 申请执行人：长白朝鲜族自治县水利局，住所：吉林省白山市长白县。 法定代表人：宋成辉，该局局长。 委托代理人：冷速财，该局河湖管理科科长。 委托代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。 被执行人：林如海，男，1970年08月01日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长春市。 申请执行人长白朝鲜族自治县水利局于2019年11月28日向本院申请强制执行长白朝鲜族自治县水利局作出的吉长水监罚字[2019]001号行政处罚决定书处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对长白朝鲜族自治县水利局作出的吉长水监罚字[2019]001号行政处罚决定书处罚内容的合法性进行了审查。 经审查查明，被执行人林如海于2015年至2016年期间，在长白朝鲜族自治县八道沟镇南川村鸭绿江边未经水利部门批准擅自在河道内非法采沙，挖取砂石料约1000方。长白朝鲜族自治县水利局根据《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条第四款、《吉林省河道管理条例》第二十五条第一款、第四十二条第一款的规定，作出的吉长水监罚字[2019]001号行政处罚决定书，处罚内容为：1.责令采取补救措施，将已挖出剩余的砂石料原地摊平恢复原状；2.没收违法所得30000元；3.处罚款10000元。责令被执行人林如海在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人林如海接到决定书后未主动履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年10月30日申请执行人向被执行人林如海送达了缴费催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行缴纳罚款的义务，但被执行人林如海在催告期限届满后仍未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人长白朝鲜族自治县水利局作出的长水监罚字[2019]001号行政处罚决定书处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行长白朝鲜族自治县水利局作出的长水监罚字[2019]001号行政处罚决定书处罚内容，其中第一项由申请执行人组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李毅 审判员  马骁 审判员  李娜 二〇一九年十二月六日 书记员  马震
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4739号 梁润莲、罗功盛、罗文懿、佛山市采意生态农业发展有限公司： 关于梁润莲、罗功盛、罗文懿与佛山市采意生态农业发展有限公司合同纠纷一案，申请人持已发生法律效力的（2017）粤0607民初806号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经被执行人主动履行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇一九年十二月十一日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民初5627号原告：夏小明，女，1967年11月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：王某1，男，2010年11月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。法定代理人：王某2，男，1972年1月23日出生，汉族，住安徽省利辛县，系王某1之父。原告：夏振西，男，1940年7月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。上述三原告共同委托诉讼代理人：解洪，安徽李治律师事务所律师。被告：周海辉，男，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：韩希峰，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。原告夏小明、王某1、夏振西诉被告周海辉、韩希峰、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月20日立案。原告夏小明、王某1、夏振西于2019年12月16日向本院申请撤回对被告韩希峰的起诉。本院认为，原告夏小明、王某1、夏振西的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏小明、王某1、夏振西撤回对被告韩希峰的起诉。审判员  樊燕二〇一九年十二月十六日书记员  武昊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执恢209号申请执行人张红，女，1960年12月18日出生，住沈阳市大**。被执行人腾金田，男，1948年1月10日出生，住沈阳市东陵区。申请执行人张红与被执行人腾金田买卖合同纠纷执行一案，本院于2008年8月15日作出（2007）沈民（1）合初字13号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人腾金田未履行判决书确定的义务。申请执行人张红于2019年5月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人腾金田送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；于2019年5月21日将被执行人腾金田纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人腾金田目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]辽01**执恢209号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李世君执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇一九年十二月五日书记员  田城睿
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执956号 申请执行人：王春，男，1997年02月28日出生，汉族，住望江县. 被执行人：安徽亦宣金属科技有限公司，统一社会信用代码91340827MA2NR3P738，住所地望江县经济开发区七里棚路**。 法定代表人：陈靖。 上述申请执行人王春与被执行人安徽亦宣金属科技有限公司劳动争议一案，望江县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）望劳人仲案字第46号法律文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽亦宣金属科技有限公司的银行存款或其他财产权100958.06元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月九日 书记员  唐 亮
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1627号   申请执行人:张兆利,男,1966年11月14日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人:杨庆红,男,1974年6月23日出生,汉族,住新疆生产建设兵团农六师玛纳斯新湖四场。   张兆利与杨庆红买卖合同纠纷一案,本院作出的(2018)新2324民初2132号民事判决书已发生法律效力,权利人张兆利于2019年10月9日向本院申请执行,本案申请标的额59650元(不含申请执行费),未执结标的额59650元(不含申请执行费)   在执行过程中,查明被执行人杨庆红在中国工商银行中国农业银行中国建设银行中国银行中国邮政储蓄银行新疆农村信用合作联社昌吉国民村镇银行玛纳斯支行无存款信息;在玛纳斯县房屋管理所、玛纳斯县不动产管理局、玛纳斯县自然资源局无财产登记；在新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场房管所、新疆生产建设兵团第六师国土资源局芳草湖农场分局无财产登记信息；在全国车辆管理系统无车辆登记。   综上,被执行人杨庆红无财产可供执行,申请执行人张兆利无法提供被执行人杨庆红其他可供执行的财产,申请执行人张兆利同意本案终结本次执行程序本院已将被执行人杨庆红纳入失信被执行人名单,并作出限制消费令本案经合议庭评议,并报本院院长批准,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二○一九年十二月七日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1431号   申请执行人：张XX，女，X1981年X12月X22日出生，汉族，农民，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王X，男，X1989年1月14日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨X，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1319。   本院在执行张X与王X、杨X民间借贷纠纷一案中，申请执行人张X依据本院业已生效的（20182019）陕0118民初7425号民事判决书于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人王X给付其借款本金10000元及该款从2017年10月30日起至2018年12月10日止之资金占用利息666.67元和迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费100元、执行费60元。但二被执行人收到执行通知后至今未履行生效法律文书确定的义务。   本次执行中查明：被执行人无工商、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络冻结其所有银行账户；经本院在被执行人户籍所在村组调查，被执行人长期行踪不明，无联系方式，家中仅有两间砖房无其它可供执行之财产；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令，经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。   本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1591431号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2019）陕0118民初425号民事判决书20182067和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  谢 鹏   二〇一九年十二月二日   书 记 员  刘 勃      1
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2345号 移送执行人：刑庭。 被执行人：杨继学，男，1990年12月24日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭移送执行被执行人杨继学罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2017)川0181刑初138号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金1000元。本院于2019年08月07日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4527号原告：刘玲云，女，1959年9月16日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：河南草木人园林工程有限公司，住所地：平顶山市新城区应滨办北滍村西龙翔大道路北，统一社会信用代码：91410400764865725C。法定代表人：关秋秋。被告：吴芳芳，女，汉族，1982年10月27日生，住平顶山市湛河区。原告刘玲云诉被告河南草木人园林工程有限公司、被告吴芳芳民间借贷纠纷一案，原告刘玲云未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘玲云撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇一九年十二月六日书记员  梁海琼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保886号申请人:蒋宁翔，女，1976年8月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人蒋宁翔根据已经生效的（2019）湘0121民初11759号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款71919.38元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人蒋宁翔的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款71919.38元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费739元，由申请人蒋宁翔负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程