wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0724执恢105号之一 申请执行人：施爱群，女，1979年8月26日出生，汉族，居民，住松溪县。 被执行人：江盛松，男，1975年06月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 施爱群与江盛松借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的民事调解书，江盛松应归还施爱群借款570000元及利息。因江盛松未履行还款义务，施爱群向本院申请执行，执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行。后被执行人未按和解协议履行，本院于2019年10月11日立案恢复执行。 本院恢复执行后，通过法院司法专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产状况。执行中，查明被执行人江盛松名下房产已被南平市中级人民法院首次查封，本院轮候查封，申请执行人已通过本院向南平市中级人民法院申请参与分配。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，被执行人车辆已被本院首次查封，因未实际控制，暂无法处置，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本并对其采取罚款措施。经约谈申请执行人，告知本案的财产调查及执行情况，同时申请执行人表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 赛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执3890号申请执行人：汪东明，男，1957年1月7日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：方体兵，男，1970年1月29日出生，汉族，四川省长宁县竹海镇双凤村****。汪东明与方体兵合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年3月7日作出了（2019）京0118民初3128号民事调解书，该调解书确认如下：方体兵于二〇一九年六月三十日前给付汪东明租赁费八万五千元。案件受理费九百六十三元，汪东明已预交，由方体兵负担（本调解书送达之日起七日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2019年7月25日、2019年8月13日、2019年9月17日、2019年10月11日、2019年10月23日、2019年11月9日对被执行人的银行、不动产、保险、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了六次查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券开户信息、无保险信息；银行方面，被执行人名下账户有少量存款，本院已予以冻结。互联网银行方面，被执行人在财付通、支付宝均有开户信息，但存款极少，无可供执行的财产。车辆方面，查明被执行人名下机动车一辆，车牌号为×××，本院已委托河北省保定市莲花区人民法院将该车辆予以查封，查封日期为2019年8月19日至2021年8月18日，因未能实际控制该车辆，故无法对该车辆予以处置。2019年11月11日，本院委托四川省长宁县人民法院法院前往被执行人户籍地调查了解被执行人下落和财产状况。经查明，被执行人长期离家在外，其名下在宜宾市公积金管理中心亦无公积金开户信息。截止2019年11月25日，本案尚未有案款及执行费执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初3128号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇一九年十二月三日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑终331号抗诉机关暨原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。原审被告人陈兵，现住所地吉林市，公民身份号码×××。辩护人高超，吉林盛钰律师事务所律师。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人陈兵犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪一案，于2019年10月18日作出（2019）吉0202刑初466号刑事判决。宣判后，吉林省吉林市昌邑区人民检察院向本院提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员张扬、罗霖出庭支持抗诉。原审被告人陈兵及其辩护人高超到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202刑初466号刑事判决；二、发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉坤审判员  曹 骊审判员  陈 迪二〇一九年十二月二日书记员  金 越
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执2746号之一申请执行人：徐子靖，男，1994年1月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：天津博文世纪科技有限公司，住所地天津市和平区拉萨道16号和平区电子商务大厦4019号。法定代表人：张震。被执行人：张震，男，1978年2月15日出生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人徐子靖与被执行人天津博文世纪科技有限公司、张震民间借贷纠纷一案，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初5042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年7月31日依法立案执行。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法查询被执行人名下的财产，查明被执行人张震名下有坐落于天津市××水沽镇××6-3-601房屋一套，已被本院轮候查封。被执行人除上述财产外无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索,本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 刘 堃二〇一九年十二月五日书记员 何 青本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2072号申请执行人：窦广旭，男，1964年10月10日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：邢亚彬，男，1954年8月5日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：王素珍，女，1953年1月2日出生，汉族，无业，住建平县关于申请执行人刘超与被执行人邢亚彬、王素珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）辽1322民初990号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2072号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇一九年十二月十日书记员  吴佳朋
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更941号罪犯丁涛，男，1981年1月14日出生，回族,河北省张家口市宣化区人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2018年1月19日作出（2017）京0106刑初2628号刑事判决书，以丁涛犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔2500元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯丁涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬2次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯丁涛予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯丁涛在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯丁涛减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月7日起至2021年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2119号 申请执行人:厦门绒马衣生商贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新美路******，统一社会信用代码91350205M0000UGK8K。 法定代表人：杨美荣。 委托诉讼代理人：杨文辉，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董红梅，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：厦门和景园置业有限公司，住所地，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路****会信用代码91350200079398268E。 法定代表人：康玉琴。 申请执行人厦门绒马衣生商贸有限公司依据已经发生法律效力的(2018)闽02民终5567号民事判决书，于2019年9月6日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项258472.94元及迟延履行利息。被执行人依法应承担本案执行费3777元、诉讼费2110元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年11月18日向被执行人直接送达执行通知书、告知书、执行裁定书、财产报告令、传票等文书材料，被执行人签收上述法律文书后至今未履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人在厦门农村商业银行股份有限公司账户有150余万元款项，该款项为被执行人向银行缴纳的按揭贷款保证金，不属于可执行财产，本院未予以查封。另查明，被执行人厦门和景园置业有限公司系项目公司，其因“小米公寓”项目而设立，而本项目所依附的土地即厦门市海沧区新景路以西，海沧中学南侧H2013P06地块土地使用权及在建工程（厦国土房证地第00020509号，面积为34571.45平方米，包括243个车位、55个商业地产、164个办公房地产）已设定抵押给中国工商银行厦门梧村支行，价值为7000万元。现抵押权人已提起仲裁，进入审理程序。申请执行人表示视抵押物处置情况再向相关法院申请参与分配。此外查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月3日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许开兴 审 判 员 方 珺 审 判 员 苏桔海 二〇一九年十二月三日 代书记员 颜伟真
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1428执900号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街**。统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王某董事长。 被执行人：武城县新伟面业有限公司，，住所地武城县老城镇东环路南首统一社会信用代码：913714285543757604。 法定代表人：张某总经理。 被执行人：德州福庆油脂有限公司，，住所地武城县老城镇东环路组织机构代码：69313176-6。 法定代表人：齐某总经理。 被执行人：张某，女，汉族，1959年生，住武城县。 被执行人：张某，男，汉族，1983年生，住山东省武城县。 被执行人：张某，男，汉族，1986年生，住山东省武城县。 被执行人：齐某，男，汉族，1963年生，住山东省武城县。 被执行人：祝某，女，汉族，1963年生，住山东省武城县。 本院在执行申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被执行人武城县新伟面业有限公司、德州福庆油脂有限公司、张某、张某、张某、齐某、祝某金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1428民初638号民事判决书案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 ：韩东刚 审判员 ：李远锋 审判员 ：孙双栋 二〇一九年十二月二日 书记员 ：范艳红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18663号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人李治伟，男，1983年8月29日出生，汉族，住河南省安阳县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李治伟信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7764号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  徐绍楷
故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执538号 申请执行人：韩印红，男，1966年9月30日出生，汉族，住故城县。 被执行人：高峰，男，1984年12月28日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人韩印红与被执行人高峰为保证合同纠纷一案中，经查,本院于二0一八年九月十九日制作的（2018）冀1126民初1555号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高峰名下的银行存款41515元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。                                                                                                           审判员朱希赞 二〇一九年十二月九日 书记员 李建华
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执984号申请人董云鹏，男，1994年10月18日出生，汉族，住获嘉县。被执行人李平军，男，1976年9月11日出生，汉族，住获嘉县。关于董云鹏申请执行李平军居间合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2018）豫0724民初2287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李平军应于本判决生效之日起十日内归还董云鹏出国费5000元。案件受理费25元，由李平军承担。因李平军未按上述生效法律文书履行义务，董云鹏向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施2.被执行人名下没有登记房产、车辆等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余5075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李平军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十日书记员  贾小广
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初7501号 原告：成都市佳兆业物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区天仙桥南路**。 法定代表人：廖传强。 委托代理人：蒲青松，该公司员工。 被告：黎春燕，女，1982年5月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：李志，男，1982年7月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都市佳兆业物业管理有限公司与被告李志、黎春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都市佳兆业物业管理有限公司的委托代理人蒲青松到庭参加诉讼。被告李志、黎春燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都市佳兆业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付2015年9月至2019年4月期间的物业服务费共计5662.8元；2、判令二被告共同向原告支付违约金1132.56元（按欠费总金额的20%计算）。上述两项费用合计6795.36元。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告（甲方）与二被告（乙方）于2011年10月2日签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告为二被告所购买的南充市顺庆区白土坝路308号佳兆业君汇上品小区10号楼1802号房产（建筑面积80.44平方米）提供物业服务；协议对原、二被告双方的权利义务、物业服务内容、质量及物业服务费等事项进行了明确约定。其中第五条约定“乙方交纳费用首次为半年，以后为每月1至31日进行交纳；住宅按建筑面积1每月每平方米1.6元”；第十二条约定“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天10%交纳违约金”。协议签订后，原告按照协议约定向二被告提供了物业服务，但二被告自2015年9月1日起至2019年4月30日止，未按协议约定按时足额向原告交纳物业费，截止2019年4月30日，累计欠款5662.8元（建筑面积88.44平方米*每月每平方物业费1.6元=每月应交物业费128.7元*欠款月数44=5662.8元），按每日千分之三的标准计算违约金总额为11096.7元，调整后主张1132.56元。在此期间内，原告多次通过短信、电话、贴催费单及发函等方式进行催收，但二被告一直以各种不合理理由拒不交纳。为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告李志、黎春燕未答辩，也未向法庭提交证据。 本院认为，原告成都市佳兆业物业管理有限公司与被告李志、黎春燕之间构成物业服务合同关系。原、被告双方应遵守物业服务协议约定，诚实守信履行合同义务。原告向被告提供了物业服务，被告应按约定支付物业服务费。诉讼中，原告自愿撤回对二被告的违约金主张，不违反法律规定，本院予以准许。被告李志、黎春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李志、黎春燕于本判决生效后十日内向原告成都市佳兆业物业管理有限公司支付2015年9月1日至2019年4月30日的物业服务费5662.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李志、黎春燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖杨 二〇一九年十二月二日 书记员  舒凤
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0503刑初346号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人李某某，男，1989年4月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地邢台市桥**，住邢台市桥**冷库街景河丰泽郡小区**。2019年9月3日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，同年10月11日被邢台市桥西区人民检察院取保候审。2019年11月15日被本院取保候审。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉［2019］18号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邢台市桥西区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，一、2019年1月24日11时30分许，被告人李某某在邢台市桥西区万城新天地北侧一饭店门前，盗走王某1的爱玛牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值为人民币1151元。案发后，李某某已赔偿并取得了王某1的谅解。 二、2019年3月12日15时30分许，被告人李某某在邢台市桥西区星辉网吧内盗走王某2的小米8手机一部。经鉴定，被盗手机价值为人民币1908元。案发后，李某某已赔偿并取得了王某2的谅解。 三、2019年5月5日13时许，被告人李某某在邢台市职业技术学院东门北侧盗走一辆白色雅迪牌电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值为人民币386元。李某某在将被盗车辆推至钢铁路与公园西街交叉口西南侧一超市门口处时，被特警当场抓获。 公诉机关认为，被告人李某某多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获证明、户籍证明信、情况说明、行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、价格认定意见、情况说明、被害人王某1、王某2的陈述、被告人李某某的供述、视听资料光盘二张、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李某某在邢台市职业技术学院东门北侧盗走的一辆白色雅迪牌电动自行车，因未找到失主，现扣押在办案机关。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币3,445元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人通过对二被害人进行赔偿，均已取得被害人的谅解，且第三起被盗物品已追回，酌情对被告人从轻处罚。被告人主动积极缴纳罚金，能够真诚悔罪，酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的白色雅迪牌电动自行车由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 元 二〇一九年十二月二日 书记员 王灿钊
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执991号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人：姜百平，男性，1967年02月06出生，汉族，身份证号码：2302081967********，住瑞廷村。被执行人：孙桂香，女性，1967年01月19出生，汉族，身份证号码：2302081967********，住瑞廷村。被执行人：柳春清，男性，1965年09月03出生，汉族，身份证号码：2302081965********，住瑞廷村。被执行人：庞秀芝，女性，1966年05月04出生，汉族，身份证号码：2302081966********，住瑞廷村。被执行人：姜百成，男性，1969年09月24出生，汉族，身份证号码：2302081969********，住瑞廷村。被执行人：王希艳，女性，1971年06月29出生，汉族，身份证号码：2302081971********，住瑞廷村。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）齐仲裁字第Y168号民事仲裁书，申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十二月十日书记员  曹 宇
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终3013号上诉人（原审被告）：陈文菊，女，1974年5月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：鲍丙辉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丁仁华，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审被告）：赵宗应，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。上诉人陈文菊因与被上诉人丁仁华、赵宗应民间借贷纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。陈文菊上诉请求：撤销六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初1257号民事判决，改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：两被上诉人曾经是同事关系，丁仁华对上诉人家庭比较了解，因赵宗应沉迷赌博，向家里所有亲戚借款，致使上诉人与赵宗应感情破裂，双方于2012年4月16日协议离婚，离婚后，赵宗应对离婚协议第一条未履行。离婚协议第二条位于六安市龙湖山庄E区1幢2单元504室按揭房屋，自离婚后都由上诉人还款，该份协议约定谁经手的债务归谁偿还，赵宗应向丁仁华借款上诉人并不知晓，该笔债务系赵宗应个人行为，与上诉人无关，并有离婚协议作为佐证。原判适用法律错误，认定事实不清，应予以撤销，依法改判或发回重审。丁仁华辩称，上诉人上诉理由不充分，上诉人说赵宗应沉迷赌博是捏造的，2012年后两人已经离婚，之后赵宗应是否沉迷赌博上诉人不清楚；借钱的时候是上诉人和赵宗应一起到我家的，她说不知情是不正确的，当时我们都住在长安总厂西区，我住26栋，她就住旁边民房，她说不知道是敷衍；她家小孩上学考上二中，我还给了她1000多元去报名。赵宗应未作答辩。丁仁华向一审法院起诉请求：1.判决二被告立即偿还原告丁仁华借款44000元，并自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至被告实际还款之日；2.被告承担本案的诉讼等费用（诉讼费、公告费）。一审法院认定事实：原告丁仁华与被告赵宗应系朋友关系，被告赵宗应于2009年12月30日因经营需要向原告丁仁华借款44000元现金，被告赵宗应并立了一张借条，其借条内容为：“今借到丁仁华人民币肆万肆仟元整。赵宗应，2009.12.30.”。后来原告多次向被告赵宗应催要借款，开始时被告赵宗应以暂时无钱为由拖延还款，后来被告赵宗应拒接原告电话，2015年原告夫妻到被告赵宗应前妻陈文菊住处催要借款，近一年原告更是找不到被告赵宗应，二被告至今分文未付，遂原告丁仁华于2019年1月30日诉讼来院，请求判如所请。另查明，被告赵宗应与陈文菊于1995年结婚，于2012年4月16日在金安区民政局协议离婚。陈文菊在庭审中自认与原告丁仁华熟悉，陈文菊自认原告举证被告赵宗应所立借条字迹是其前夫赵宗应所写。一审法院认为，债务应当清偿，本案被告赵宗应向原告丁仁华借款44000元，事实清楚，证据充分，予以认定。赵宗应与陈文菊于1995年结婚，于2012年4月16日在金安区民政局协议离婚，被告赵宗应于2009年12月30日因经营需要向原告借款，系赵宗应与陈文菊夫妻关系存续期间的借款，被告陈文菊未能举证该笔借款不属于夫妻共同债务，现原告要求二被告共同清偿借款44000元，并自原告起诉之日即2019年1月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至被告实际还款之日止，符合有关法律规定，予以支持。被告赵宗应经公告送达开庭传票等有关应诉材料，逾期未到庭参加诉讼，由此产生对其不利的法律后果有其承担。被告陈文菊的辩解未能提供证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告赵宗应、陈文菊于本判决生效之日起十日内偿还原告丁仁华借款本金44000元及其利息（利息以44000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自原告起诉之日即2019年1月30日起至本清息止。本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，公告费600元，由被告赵宗应、陈文菊负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明：丁仁华与赵宗应原系同事关系，赵宗应于2009年12月30日向丁仁华出具一张借条，载明：“今借到丁仁华人民币肆万肆仟元整”。另查明，赵宗应与陈文菊于1995年结婚，于2012年4月16日在金安区民政局协议离婚。陈文菊在一审庭审中自认借条上字迹是其前夫赵宗应所写。本院认为，本案二审的争议焦点为：案涉借款是否属于夫妻共同债务，陈文菊应否承担还款责任。赵宗应于2009年12月30日向丁仁华出具一张借条，载明借到丁仁华44000元，该借条虽然发生在陈文菊与赵宗应夫妻关系存续期间，但在一、二审中丁仁华均陈述赵宗应借款是为了做工程使用，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，出借人丁仁华一、二审均陈述赵宗应向其借款是为了做工程使用，可见借款用途不是为了家庭日常生活需要，故在陈文菊否认借款存在的情况下，丁仁华仅依据赵宗应出具的借条无法证明该借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或借款基于陈文菊的共同意思表示，因此丁仁华主张案涉借款属于夫妻共同债务的证据不足，陈文菊不应承担责任。综上，上述借款应由赵宗应负责偿还，因双方在借条上未约定借款期限和利息，丁仁华要求自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院酌定赵宗应自丁仁华起诉之日起按照年利率6%支付利息至本金偿还之日。综上所述，陈文菊的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初1257号民事判决；二、赵宗应于本判决书送达之日起十五日内一次性偿还丁仁华借款本金44000元及利息（自2019年1月30日起按照年利率6%计算至本金偿还之日）；三、驳回丁仁华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费950元，由丁仁华负担；二审案件受理费950元，由丁仁华负担。本判决为终审判决。审判长  童竹平审判员  张海龙审判员  王 芬二〇一九年十二月九日书记员  韩媛媛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1766号 申请执行人邓建军，男，1974年7月23日出生，壮族，现住广西百色市铁路西区。 被执行人陆涛，男，1976年7月19日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 关于邓建军申请执行陆涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）桂1002民初2213号民事判决已经发生法律效力，即陆涛向邓建军偿还借款22000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年11月6日向被执行人陆涛发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月三日 书记员  苏晓锋
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川06刑终181号 原公诉机关四川省德阳市旌阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王刚，男，1978年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省德阳市绵竹市，案发时暂住四川省德阳市旌阳区香山巷绿洲岛旅馆。因犯贩卖毒品罪于2001年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2016年2月29日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑6个月并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月16日被德阳市公安局旌阳区分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于德阳市看守所。 原审被告人谢永建，男，1990年9月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省德阳旌阳区，案发时暂住四川省德阳市旌阳区，因涉嫌盗窃罪，于2019年5月15日被德阳市公安局旌阳区分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于德阳市看守所。 四川省德阳市旌阳区人民法院审理的四川省德阳市旌阳区人民检察院指控原审被告人王刚、谢永建犯盗窃罪一案，于2019年9月16日作出（2019）川0603刑初380号刑事判决，宣判后，原审被告人王刚不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。四川省德阳市人民检察院指派检察员肖丽出庭履行职务，上诉人王刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省德阳市旌阳区人民法院判决认定：1、2019年4月23日凌晨，被告人王刚伙同谢永建至德阳市旌阳区，采用一人望风，一人使用工具撬汽车门锁并打开引擎盖的方式，将被害人李某停放在路边的川Ｆ×××××轿车汽车电瓶盗走。后二被告人又窜至德阳市，采用同样方式将被害人李某1停放于学校操场南侧外路边的川Ｆ×××××轿车电瓶盗走。二被告人后将盗窃的两块汽车电瓶在附近一废品收购站变卖，获得赃款140元后平分。经鉴定，被盗川Ｆ×××××轿车电瓶价值156元，被盗川Ｆ×××××轿车电瓶价值为374元。 2、2019年4月27日凌晨，被告人王刚伙同谢永建至德阳市旌阳区手车店门口，采用一人望风一人使用工具撬开车锁并打开引擎盖的方式，将被害人徐某停放在该处停车位的川Ｆ×××××白色雪佛兰赛欧轿车和川Ｆ×××××橙色雪佛兰赛欧轿车的汽车电瓶盗走，后将盗窃两块汽车电瓶在附近一废品收购站变卖，所获赃款140后平分。 3、2019年4月30日凌晨，被告人王刚伙同谢永建至德阳市旌阳区，采用一人望风一人使用工具撬开车门锁并打开引擎盖的方式，将被害人罗某停放在该处路边的川Ｆ×××××轿车汽车电瓶盗走，后二被告人将所盗电瓶变卖，获得赃款70元后平分。经鉴定，被盗轿车电瓶价值238元。 4、2019年5月12日，被告人谢永建窜至德阳市旌阳区中式家具生活馆门口停车场，采用工具撬开车门锁并打开引擎盖的方式，盗走被害人吴某某停放于该处的川Ｋ×××××五菱宏光面包车的汽车电瓶后变卖，所获赃款70元用于吸食毒品及生活开销。 另查明，被告人王刚被刑事拘留后，在德阳市看守所羁押期间检举卿某、刘某对刘某1实施抢劫、敲诈勒索，经德阳市公安局旌阳区分局刑警大队侦查，刘某1被敲诈勒索案目前初步得到证实。 上述事实，有公诉机关提供的经当庭质证并予以确认的公安机关的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘验笔录及现场勘验图、照片、证人证言、价格鉴定书、被告人供述等证据证实，足以认定。 四川省德阳市旌阳区人民法院认为，被告人王刚、谢永建以非法占有为目的，在两年内多次盗窃他人财物，其中二被告人共同实施盗窃行为三次，被告人谢永建单独实施盗窃行为一次，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人王刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王刚有揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。二被告人在归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且其自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。结合本案二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人王刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2,000元。二、被告人谢永建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2,000元。三、追缴二被告人共同犯罪所得赃款人民币140元，追缴被告人谢永建单独犯罪所得赃款人民币70元；责令二被告人共同向被害人李某退赔经济损失人民币156元，共同向被害人李某1退赔经济损失人民币374元，共同向被害人徐某退赔经济损失人民币140元，共同向罗某退赔经济损失人民币238元；查扣在案的作案工具扳手二把、三叉套筒扳手一把、手电筒一把依法予以没收。四、继续追赃。 宣判后，原审被告人王刚不服，向本院提起上诉，请求减轻处罚。其理由为：原判未考虑其具有立功情节，量刑过重，请求二审依法重新量刑。 四川省德阳市人民检察院出庭检察员的出庭意见认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王刚在看守所羁押期间多次检举他人犯罪，并经查证属实两次，具有立功表现，建议二审法院依法裁判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，上诉人王刚在德阳市看守所羁押期间还检举了樊某的犯罪线索，经查证属实，具有立功表现。 本院认为，上诉人（原审被告人）王刚、谢永建以非法占有为目的，在两年内多次盗窃他人财物，其中二人共同实施盗窃三次，原审被告人谢永建另单独实施盗窃一次，其行为均已构成盗窃罪。上诉人王刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。上诉人王刚在羁押期间有多次检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人王刚、原审被告人谢永建在归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。关于上诉人王刚所提“其认罪、悔罪，且具有立功情节，原判量刑过重”的上诉理由及辩解，经查，原判综合上诉人王刚的犯罪事实、性质、情节，并充分考虑其累犯、认罪认罚情节、立功等法定、酌定从重、从轻处罚情节，在法定量刑幅度内作出的量刑适当，但在一审宣判后再次查证属实一条检举线索，在二审期间还具有立功表现，依法可从轻处罚。故上诉人王刚的相关上诉理由本院予以采纳，二审对于其量刑予以改判。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于办理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、维持四川省德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603刑初380号刑事判决的第二、三、四项； 二、撤销四川省德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603刑初380号刑事判决的第一项； 三、上诉人（原审被告人）王刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。上诉人王刚的刑期自2019年5月16日起至2020年1月15日止。罚金限于判决生效后十日向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  王咏梅 审判员  王 婧 审判员  田成冕 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 倩
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋1128民初953号 原告：李志明，男，汉族，1968年10月22日生，山西省方山县人，住方山县。 被告：刘林栋，男，汉族，山西省方山县人，现住。 原告李志明与被告刘林栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告李志明于2019年12月13日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李志明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张聪明 二〇一九年十二月十三日 书记员  薛卓昕
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执3706号沈阳羽铭广告传媒有限公司（申请执行人）、沈阳亿隆房屋开发有限公司（被执行人）：沈阳羽铭广告传媒有限公司与沈阳亿隆房屋开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的执行16545.36元。经本院立案执行，现已强制执行16693.36元，至此，沈阳羽铭广告传媒有限公司向本院申请执行的：（2019）辽0112民初9396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世君二〇一九年十二月十七日书记员  田城睿
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执保167号 申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司 被执行人：四川博美应通节能装饰工程有限责任公司、刘应通、刘心雨 四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与四川博美应通节能装饰工程有限责任公司、刘应通、刘心雨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1900000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2019)川0726民初775号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6057号申请执行人常淑荣，女，汉族，1959年3月3日出生，住黑龙江省双鸭山市。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人常淑荣与北京同济东方中西医结合医院劳动争议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初10041号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付5530.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得719元，未执行到位标的4811元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1323民初6629号 原告:杨树洗，男，1945年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杨彬，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李怀武，胡欣欣（实习），安徽鑫光律师事务所律师。 本院在审理原告杨树洗与被告杨彬相邻关系纠纷一案中，原告杨树洗于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨树洗自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨树洗撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨树洗承担。 审判员  赵芸 二〇一九年十二月十日 法官助理余鹏程 书记员赵艳玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执2592号殷菊玲：本院受理的（2019）宁0521执2592号劳动争议纠纷一案，经执行，将裁决书确定的标的额10374元全部执行到位，并由申请执行人领取，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  梁文涛二〇一九年十二月五日书记员  周小军
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1025执787号申请执行人陈国兰，女，1963年6月6日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。被执行人王秀佳，女，1963年8月1日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。本院执行的陈国兰与王秀佳民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日立案执行。在执行过程中,因申请执行人陈国兰与被执行人王秀佳达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)湘1025执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇一九年十二月十五日书记员 蒋卫红附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执1949号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：葛耀龙，男，1974年7月7日出生，住上蔡县。本院在执行葛耀龙罚金一案中，被执行人葛耀龙至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人葛耀龙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛耀龙银行存款元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇一九年十二月十日书记员  杨新忠
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0727执467号 申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地绵阳市。 负责人：李旭府，该行行长。 委托代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：马军，男，1973年8月24日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：杨静，女，1987年4月25日出生，汉族，住四川省广元市。 被执行人：王旭，男，1981年12月28日出生，汉族，住四川省绵阳市。 招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行马军、杨静、王旭金融借款合同纠纷一案，四川省绵阳市涪城区人民法院于2016年11月17日作出的(2016)川0703民初1024号民事判决书已发生法律效力，因各被执行人未按该判决履行义务，申请执行人向四川省绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，后绵阳市中级人民法院将本案指定由本院执行，本院于2019年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司绵阳分行向本院申请撤回该案的执行申请。 本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院(2018)川0727执467号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 涛 审判员 王为民 审判员 李显菊 二〇一九年十二月十六日 书记员 唐占泓
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0726民初2509号 原告：朱鑫，男，1991年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：戴明红，男，1988年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告朱鑫与被告戴明红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，2019年12月2日，原告朱鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱鑫撤诉处理。 本案案件受理费910元，减半收取455元，由原告朱鑫负担。 审 判 员 黄显彬 二〇一九年十二月二日 法官助理 罗 莉 书 记 员 周 元
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6310号 原告：钟家清，男，1965年6月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路**，统一社会信用代码91340000148953991G。 法定代表人：邵长俊。 被告：安徽盐业投资有限公司，住，住所地安徽省滁州市定远县城东新区定东村村民委员会一社会信用代码91341125566398927D。 法定代表人：尹旭升。 被告：杨家木，男，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨家旺，男，汉族，住安徽省定远县。 原告钟家清与被告安徽省经工建设集团有限公司、安徽盐业投资有限公司、杨家木、杨家旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告钟家清于2019年12月9日向本院提出撤回对被告安徽省经工建设集团有限公司、安徽盐业投资有限公司、杨家木、杨家旺的起诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告钟家清撤回对被告安徽省经工建设集团有限公司、安徽盐业投资有限公司、杨家木、杨家旺的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟家清负担。 审判员  黄家河 二〇一九年十二月九日 法官助理  张伟 书记员    季珊珊 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1503刑初162号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人张廷琼，女，1982年9月3日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，户籍地四川省宜宾市南溪区。因本案于2019年6月11日被取保候审。 辩护人林甲海，四川甲海律师事务所律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉【2019】163号起诉书指控被告人张廷琼犯销售假药罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派代理检察员黄圣杰出庭支持公诉，被告人张廷琼及其辩护人林甲海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：被告人张廷琼从2016年10月至2019年4月，在宜宾市南溪区家“成人保健品”店，在未取得《食品经营许可证》、《药品经营许可证》的情况下，以盈利为目的，擅自从无资质推销人员手里以2.5元至10元不等价格购买“万艾可枸橼酸西地那非片”、“艾立可”、“勃龙伟哥”、“红钻伟哥”、“德国大力神”、“印度伟哥”后再以每盒9元至16元不等的价格进行销售，销售数量60余盒，剩余未销售出去的“万艾可枸橼酸西地那非片”27盒、“艾立可”35盒、“勃龙伟哥”17盒、“红钻伟哥”9盒、“德国大力神”9盒、“印度伟哥”22盒被查获后依法扣押。经宜宾市市场监督管理局批复认定，被告人张廷琼销售的“万艾可枸橼酸西地那非片”、“艾立可”、“勃龙伟哥”、“红钻伟哥”、“德国大力神”、“印度伟哥”均按假药论处。 检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、扣押笔录、视听资料等。指控认为，被告人张廷琼销售假药的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人张廷琼到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。在庭审中，出庭检察员提出，被告人张廷琼自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，建议对被告人张廷琼判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元，禁止张廷琼在缓刑考验期间从事药品生产、销售及相关活动。 上述事实，被告人张廷琼及辩护人在庭审中亦无异议，并对检察机关提供的证据无意见，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张廷琼违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人张廷琼案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张廷琼自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，检察机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张廷琼犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、禁止被告人张廷琼在缓刑考验期间从事药品生产、销售及相关活动； 三、扣押在案的假药“万艾可枸橼酸西地那非片”、“勃龙伟哥”、“艾立可”、“红钻伟哥”、“德国大力神”、“印度伟哥”予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何夙志 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 丹 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6660号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心B（**）。负责人：周斌，行长。被执行人：李中权，男，1963年8月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：吴再华，女，1967年1月5日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：株洲市润锦置业有限公司（组织机构代码：06821686-0），住，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路**富华商业广场****/div>法定代表人：相冲，总经理。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人李中权、吴再华、株洲市润锦置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初6594号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6594号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月十二日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0923财保285号 申请人：郑允法，男，1963年2月4日出生，汉族，住东平县。 被申请人：山东冀兴房地产开发有限公司，住所地东平县城平湖路，统一社会信用代码913709236980824739。 法定代表人：段岗强，职务：执行董事。 申请人郑允法于2019年9月5向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东冀兴房地产开发有限公司在东平县人民政府享有的债权210万元采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东冀兴房地产开发有限公司在东平县人民政府享有的债权210万元，冻结期限两年，冻结期间不准东平县人民政府向被申请人山东冀兴房地产开发有限公司清偿。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人郑允法预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈军 二〇一九年××月××日 书记员  孟娜
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1842号之一 申请执行人叶永全，男，1979年8月14日出生，汉族，住柳州市。 被执行人邓文，男，1981年1月12日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行叶永全与邓文民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人名下车辆，但因下落不明故暂无法处置，现查明被执行人无存款、房产、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对柳州市柳南区人民法院（2018）桂0204民初3705号民事判决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 卢春发 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 朱亮华 书 记 员 韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1523号之一申请执行人：钟学兰，女，1976年3月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市凤凰山水温泉管理有限公司。住所地：襄阳市襄城区卧龙镇赵冲种畜场。组织机构代码：56274300-9。法定代表人：陈学强，该公司执行董事。关于申请执行人钟学兰与被执行人襄阳市凤凰山水温泉管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律的（2016）鄂0602民初171号民事判决，于2019年9月5日立案执行钟学兰与被执行人襄阳市凤凰山水温泉管理有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0602民初171号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月十一日书记员  耿皓昊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑05**执恢571号申请执行人：武文正，男，1962年6月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。申请执行人：武文义，男，1965年10月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。申请执行人：武文真，女，1963年9月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。申请执行人：武文理，女，1970年7月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：樊玉芝，女，1935年5月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人武文正、武文义、武文真、武文理与被执行人樊玉芝继承纠纷一案中，申请执行人武文正、武文义、武文真、武文理同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢571号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇一九年十二月十七日书记员  雷湘洋
江西省庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执537号之二 申请执行人：王玲俐，女，1978年10月17日出生，汉族，住江西省庐山市。 被执行人：罗杏珍，女，1980年7月29日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。 被执行人：袁坚，男，1979年6月23日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。 王玲俐依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初813号民事判决书于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗杏珍、袁坚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对查明的被执行人银行账户采取了轮候冻结措施。2019年7月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款本金200000元及利息11000元，诉讼费2232.5元，执行费3098元，截至2019年12月4日已执行0元，未执行216330.5元。经穷尽调查措施，因本院发现被执行人在本院有其他多个案件未履行还款义务，相关房产被本院其他案件评估、拍卖，本案目前无可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月四日 书记员  王 健 （江西）
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1253号之十被执行人：王森，男，1988年12月26日生，汉族，住安阳市北关区。关于王森罚金一案，本院于2019年08月27日冻结了被执行人王森在中原银行62×××60账户内存款人民币9.2500元，现因被执行人已履行生效法律文书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王森在中原银行62×××60账户内存款人民币5000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇一九年十二月四日书记员  李 君
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9856号原告河北某某钢结构有限公司，住所地河北迁安经济开发区。法定代表人玄某某，该公司经理。委托代理人王某某，该公司员工。委托代理人陈小军，河北康惠律师事务所律师。被告中京建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。法定代表人李某某。被告某某京诚工程技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人韩某某。本院在审理原告河北某某钢结构有限公司与被告中京建设集团有限公司、某某京诚工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告河北某某钢结构有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中京建设集团有限公司、某某京诚工程技术有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北某某钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费12538元，减半收取，由原告负担6269元。审判员  杨庆和二０一九年十二月十日书记员  许亚男
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603财保64号 申请人:东港市国宴酒店，经营场所：辽宁省丹东市东港市新兴区。 经营者：王培峰，男，汉族，1974年5月5日出生，住所地：辽宁省东港市大东管理区。 委托代理人：张渊，男，汉族，1973年8月7日出生，住所地：辽宁省东港市大东管理区，系该酒店员工。 被申请人：金延，男，汉族，1980年12月7日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人东港市国宴酒店于2019年12月6日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人金延银行存款63万元或价值相当的其它财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人金延银行存款63万元或价值相当的其它财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17588号申请执行人陈东，男，1977年03月26日出生，住河北省保定市。被执行人陈建锋，男，1980年10月11日出生，住浙江省湖州市。申请执行人陈东申请执行被执行人陈建锋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3881号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人陈东向本院申请强制执行，要求被执行人陈建锋给付案款1600元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人陈建锋发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人陈建锋名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3881号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7217号 原告：广元市古堰物业服务有限公司。住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超。 被告：周兴利，住广元市万源新区。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告周兴利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告以与被告自行协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 金 萍 二〇一九年十二月五日 书记员 祝鑫杰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初7277号 原告朱海银，男，汉族，1958年7月6日出生，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告邓广学，男，汉族，1975年9月15日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告朱海银诉被告邓广学租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以双方已庭外和解为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱海银撤回起诉。 案件受理费25元，由原告朱海银承担。 审判员  苏苹 二〇一九年十二月九日 书记员  聂瑄
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更990号罪犯王立彬，男，1978年12月14日出生，汉族，吉林省长春市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2017年7月24日作出(2017)吉0105刑初34号刑事判决，以被告人王立彬犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2016年6月23日起至2021年6月22日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王立彬在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王立彬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王立彬减去有期徒刑七个月（刑期：自2016年6月23日起至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王均红审判员  王志刚审判员  薛征平二〇一九年十二月十六日书记员  郭 静
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922财保43号申请人：刘德修，男，1981年生，汉族，住青县。被申请人：纪向阳，男，1979年生，汉族，住青县。被申请人：宁凝，女，1981年生，汉族，住青县。申请人刘德修于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪向阳、宁凝名下房产采取保全措施，申请人以保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人纪向阳、宁凝名下位于青县巨福园小区5号楼2单元601室房产一处。案件申请费4520元，由申请人刘德修负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王颜二〇一九年十二月二日书记员  李婷
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4556号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，1975年6月12日出生，该公司员工，住集贤县。被告：刘德顺，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘德顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤双大翠园物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李凤喜二〇一九年十二月十二日书记员  姜珊珊
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1422民初2709号 原告：吴某某，男。 委托诉讼代理人：李某某，系建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男。 原告吴某某诉被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告吴某某于2019年11月29日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予其撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴某某撤回起诉。 案件受理费490元，减半收取计245元，由原告吴某某承担。 审 判 长  戴景民 人民陪审员  吉尚泉 人民陪审员  沈 华 二〇一九年十二月二日 书 记 员  刘利堂
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1282民初4412号 原告：魏平静，男，汉族，1986年9月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：范瑞，男，汉族，1979年7月8日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：魏允丽，女，汉族，1978年10月5日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告魏平静诉被告范瑞、魏允丽民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告魏平静、被告范瑞到庭参加了诉讼，被告魏允丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏平静向本院提出诉讼请求：1依法判令二被告向原告共同偿还借款人民币10000元元及违约金；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年7月20日，被告以资金紧张为由，向原告借款人民币10000元整，原告于当日通过支付宝转账将10000元借给被告，被告收到借款后，向原告出具借条及收条各一份。借条载明：“借据今从魏平静处借到人民币（小写）10000.00，即（大写）壹万元。借款期限自2018年7月20曰。共90天。于2018年10月20日一次性偿还，如不能足额还借款，借款人应向出借人支付违约金为每天借款额度的百分之一。借款人：魏允丽，借款时间：2018年7月20日”。收条载明：“收条今收到魏平静支付宝转账10000.00壹万元，支付宝号151…，收钱人魏允丽，2018.7.20”。现借款期限已经届满，经原告多次催要，被告拒不还款，双方因此发生纠纷。 综上所述，原告认为，被告魏允丽以借款人的名义向原告借款人民币10000元，被告范瑞系被告魏允丽之夫，并以担保人的名义在借条上签名，二被告在借据中未明确上述债务为被告魏允丽的个人债务，应视为二被告有共同举债的意思表示，应当认定为夫妻共同债务，原告有权要求二被告作为共同债务人承担共同偿还责任。 原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体诉讼资格。2、借条、收条各一份，证明原被告间借贷关系。 被告范瑞辩称：被告于2018年7月20日因用钱经过王洪伟介绍向原告魏平静借款10000元，双方口头约定利息为每月1500元，原告魏平静要求用我前妻魏允丽为主贷款人，王洪伟、我做担保。我们当时给魏允丽说的是朋友借款，没有提及利息的事。当天支付宝收到魏平静10000元借款，并要求我支付利息1500元，口头约定每月由担保人收利息。支付宝当天转给担保人王洪伟手上。直到2018年11月20日再次催我要利息的时候，因为手上拮据实在没有，王洪伟要求我必须再签一张2000元借条，约定2018年12月11日还款。期间于11月24日因为催收恐吓，将微信余额300元转给了担保人王洪伟，恳求宽限一段时间。12月10日微信转给担保人王洪伟2000元。这两千元也是原告所说的两千元借款，（备注：11月份利息还了2300元）时间到了12月28日，（12月22日微信仅有的200元也转给了担保人也是最后一次还利息）因为催收的原因再次来到王洪伟家，王洪伟问我最快什么时间能还上，当时到年关我怕上门催收把日期推到2019年2月20日，王洪伟说可以但是必须签个一万元的欠条，如果按时间归还利息以及本金这个欠条他会销毁并有他担保。无奈之下只好再次写下一万院欠条。直至后来被催收我无奈下出门打工去了。我错了，我不该隐瞒我前妻去借这样的高利贷。请法院公正判决。 被告为载明其主张向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明被告身份信息及主体诉讼资格。2、手机截屏，证明每个月都在支付利息，总共还了7000元。 被告魏允丽未予答辩。 经审理查明：2018年7月20日，被告魏允丽从原告魏平静处借款10000元，并出具借条一张，约定：借款期限90天，如不能足额还借款，借款人向出借人支付违约金为每天额度的百分之一。被告范瑞及王洪伟提供担保。原告通过支付宝转账方式交付出借款，被告魏允丽并出具收条。被告通过手机微信转账7000元的收款人为涉案担保人王洪伟。 另查明：被告范瑞与王洪伟之间曾存在债权债务关系。 上述事实，由原告提供的借条、微信转款截图及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：本案原被告对借贷关系均未提出异议，应予认定。 关于被告通过手机微信转账的王洪伟7000元能否冲抵原告的债务的问题。本院认为，首先，原告不认可被告转给王洪伟款系偿还自己的债务；其次，被告与王洪伟之曾存在债权债务关系；再次，原告表示未委托王洪伟代为其收取借款，被告亦无证据证明王洪伟曾受原告委托代其收款。因此，对被告称微信转款给王洪伟的7000元是用于偿还原告借款的主张，本院不予采信。 关于违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本案中，原被告约定的违约金超出了法律的规定，超出部分无效，未超出规定的违约金可自逾期（违约）之日按年利率24%开始计算。 关于担保人是否承担保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告未在法律规定保证期间要求保证人承担保证责任，因此保证人免除保证责任。 综上，债务应当清偿。被告魏允丽未按期还款，有违诚实信用原则，原告要求其归还借款本金及合理违约金的请求成立，本院予以支持。因本案已超担保时效，故原告要求被告范瑞承担保证责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏允丽于本判决发生法律效力后十日内偿还原告魏平静借款本金10000元及违约金（自2018年10月21日起以年利率24%计算至债务履行完毕之日）。 二、驳回原告魏平静其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费25元，由被告魏允丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 欣 二〇一九年十二月十二日 书记员 许丽程
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2157号 申请执行人：王朔，男，1990年2月25日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：马玉军，男，1970年2月2日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：王玉莲，女，1972年11月16日生，汉族，住址同上。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2015)莱城民初字第2088号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款250000元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  苏 彤
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2849号之一 申请执行人安徽金三角集团商业管理有限公司,住所地六安市皖西东路**国际汽车城，统一社会信用代码91341500769043114R。 法定代表人何海燕，总经理。 被执行人六安市振宇汽车销售服务有限公司,住,住所地六安经济开发区**，社会信用代码91341500060806356K。 法定代表人汪洪林，总经理。 被执行人汪洪林,男，1968年3月13日出生,汉族,住六安市。 本院在执行申请执行人安徽金三角集团商业管理有限公司与被执行人六安市振宇汽车销售服务有限公司、汪洪林租赁合同纠纷一案中，已查封了被执行人的车辆，但未实际控制，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月五日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14071号 原告：李纯，男，1981年7月17日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：黄云浪，男，住贵州省毕节市七星关区。 原告李纯与被告黄云浪承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李纯于2019年12月9日以不清楚被告的送达地址为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告李纯申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李纯撤诉。 案件受理费25.00元，由原告李纯负担。 审判员  王兴琼 二〇一九年十二月九日 书记员  邓正秋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6020号之一申请执行人文东，男，1982年3月27日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人陆秀玲，女，1963年5月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人文东与被执行人陆秀玲民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初4278号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陆秀玲拖欠原告借款90000元及利息（利息自2016年6月6日起至还清借款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算），被告陆秀玲自愿自2019年6月1日起，于每月30日前偿还原告借款本金5000元；支付最后一笔借款本金5000元时，被告向原告支付全部借款本金所产生的利息；如被告陆秀玲未按上述约定的期限履行，原告享有对全部债权申请执行的权利。原告自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王蕊向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初4278号民事调解书的本次执行程序。被执行人陆秀玲负有继续向申请执行文东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十一日书记员 杨 光
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1623号之一申请执行人：周保建，男，汉族，1965年1月18日出生，住河南省尉氏县。被执行人：许兰辉，男，汉族，1983年12月3日出生，住安徽省颍上县。关于周保建与许兰辉劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初2770号民事调解书，被执行人许兰辉应支付申请执行人周保建劳务费6,200元及利息。许兰辉未履行调解书确认的义务，周保建于2019年9月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年9月17日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年9月19日、2019年11月22日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.因被执行人许兰辉违反财产报告制度，本院于2019年10月29日决定对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同日决定对其采取拘留措施，因被执行人下落不明暂未执行。4.2019年11月27日，前往被执行人送达地址书确认地新郑市薛店镇敬老院执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5.本院受理的以许兰辉为被执行人的其他执行案件，已于2019年5月22日、2019年8月15日分别前往郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州市不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下房产登记信息；于2019年5月24日前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录；于2019年8月6日查封被执行人名下皖Ｋ×××××号汽车；已委托安徽省颍上县人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产；并均已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许兰辉负有继续向申请执行人周保建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月四日法官助理刘晓露书记员冉海亮
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终616号 上诉人（原审被告）：慈利工业集中区管理委员会，住所地慈利县零阳镇十板村。 法定代表人：孙明建，管理委员会主任。 委托诉讼代理人：吴新元，湖南溇澧律师务所律师。 委托诉讼代理人：李晓军，慈利县自然资源局工业集中区分局工作人员。 被上诉人（原审原告）：卓铭平，男，1970年2月7日出生，土家族，个体工商户，住慈利县。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师务所律师。 委托诉讼代理人：张跃胜，湖南湘达律师务所律师。 被上诉人（原审被告）：慈利县零阳镇零溪村。 法定代表人：朱业华，零溪村主任。 委托诉讼代理人：方昌金，慈利县零阳法律服务所法律工作者。 上诉人慈利工业集中区管理委员会因与被上诉人卓铭平、慈利县零阳镇零溪村侵权责任纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2018）湘0821民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2019年8月9日、11月1日对本案进行了询问，上诉人慈利工业集中区管理委员会的委托诉讼代理人吴新元、李晓军，被上诉人卓铭平及委托诉讼代理人张跃胜、林勤，被上诉人慈利县零阳镇零溪村的委托诉讼代理人方昌金到庭参加。 本院审理过程中，卓铭平于2019年12月12日以自行和解为由向本院提出撤回起诉申请，其他当事人同意。慈利工业集中区管理委员会于2019年12月12日以自行和解为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，在本案审理期间，慈利工业集中区管理委员会撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。卓铭平提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省慈利县人民法院（2018）湘0821民初828号民事判决； 二、准许慈利工业集中区管理委员会撤回上诉； 三、准许原审原告卓铭平撤回起诉。 一审案件受理费18894元减半收取9447元，由卓铭平负担；二审案件受理费18894元减半收取9447元，由慈利工业集中区管理委员负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅辉雪 审判员  钟以祥 审判员  黄勇芳 二〇一九年十二月十二日 法官助理朱琳 书记员王茜 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
西安市未央区人民法院执行裁定书（2019）陕0112执7838-2号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区XX路XX段XX号。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳XX大队长，住西安市未央区XX路XX园XX村。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队干部，住西安市莲湖区XX村。被执行人西安伟麟物流有限责任公司。住所地：西安市XX城XX路XX段XX市场XX区XX座XX室。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5803。法定代表人成斌，总经理。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安伟麟物流有限责任公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]008号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2019）陕0112行审222号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付温鹏涛、李开会等8人2017年1月1日至2018年11月30日工资共计198199元，受理费50元，并承担本案执行费用2873元。案件在执行中，于2019年10月12日向被执行人邮寄执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并前往被执行人住所地西安市XX城XX路XX段XX市场XX区XX座XX室调查，该处物业工作人员反馈被执行人于2016年9月已搬离。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地登记情况予以查询，已轮候查封被执行人名下的陕AXXXX、陕AXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX、陕XXXXXX、陕AXXXX、陕AXXXX、陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆车户，但车辆下落不明，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人法定代表人成斌（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0555）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        李  启人民陪审员        王赁柱人民陪审员        满选利 二〇一九年十二月五日 书  记  员         李薇娜 1
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川1403民初2142号 原告：四川先义物业服务有限责任公司，住所地：四川省眉山市彭山区凤鸣街道办事处彭祖大道三段**，统一社会信用代码：91511422MA62J7P797。 法定代表人：姜先义。 委托诉讼代理人：徐浩，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。 被告：唐文娴，女，汉族，1970年5月26日出生，住四川省彭山区。 被告：周剑，男，汉族，1969年5月29日出生，住四川省彭山区。 原告四川先义物业服务有限责任公司与被告唐文娴、周剑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告四川先义物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川先义物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李彬 二〇一九年十二月十三日 书记员  牟玲
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢187号申请执行人：汤吉新，男，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人汤吉新与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1099号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月16日之前偿还原告汤吉新借款本金90000元及利息（按照月利率0.8%自2017年10月4日计算至实际履行之日）。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人汤吉新于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款90000元及利息。经本院审查，申请执行人汤吉新的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人汤吉新领取到执行款9052元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢187号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11300号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都D-8-1号，统一社会信用代码915203020570660196。委托诉讼代理人：李昭刚，经理。被告：腾明举，男，汉族，1963年10月8日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告腾明举物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十二月三日书记员  杨林林
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3286号之十八 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人代桂秀。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3286号之十八裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代桂秀在中国建设银行2290819980130146235_156_1账户内存款人民币30949.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6711号 沈阳市沈河区众翕下饭菜店： 申请执行人国海艳与被执行人沈阳市沈河区众翕下饭菜店提供劳务者致害责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2017）辽0103民初12567号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人国海艳与被执行人沈阳市沈河区众翕下饭菜店提供劳务者致害责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月三日
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0183财保135号 申请人:李显东，男，1971年1月19日出生，汉族，现住邛崃市。 被申请人：杨东，男，1972年7月12日出生，汉族，住雅安市名山区。 被申请人：刘云凤，女，1978年5月15日出生，汉族，住雅安市名山区。 申请人李显东于2019年12月2日向本院申请对被申请人刘云凤、杨东所有的登记在刘云凤名下的川Ｔ×××××北京牌汽车一辆予以查封，申请人以自有的车牌号川Ａ×××××吉姆尼小型越野客车一辆，作为其诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人刘云凤所有的车牌号川Ｔ×××××北京牌汽车一辆予以查封，查封期限一年； 二、对申请人李显东所有的车牌号川Ａ×××××吉姆尼小型越野客车一辆予以查封，查封期限一年。 案件保全申请费240元，由申请人李显东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。申请人申请续行财产保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李志明 二〇一九年十二月二日 书记员  李孟玲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执恢1415号申请执行人：邢印明，男，1971年7月18日生，汉族，个体户，住徐州市贾汪区。被执行人：睢宁县舜大房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：卢国先，该公司董事长。邢印明与睢宁县舜大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，邢印明依据已经发生法律效力的（2011）睢民初字第1333号民事判决，向本院申请强制执行，本院于2014年6月6日立案执行，执行案号为（2014）睢执字第04892号。本院于2019年9月19日立案再审，经审理本院于2019年10月25日作出的(2019)苏0324民再140号民事裁定书，裁定撤销本院（2011）睢民初字第1333号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0324执恢1415号（原执行案号为（2014）睢执字第04892号）案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇一九年十二月十三日书记员  赵梦龙
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初5660号原告：王军丫，女，1974年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。被告：秦诗梅，女，1975年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告王军丫诉被告秦诗梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告王军丫于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军丫在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军丫撤诉。案件受理费减半收取计260元，由原告王军丫负担。审 判 长  周玉玲人民陪审员  罗瑶星人民陪审员  李小军二〇一九年十二月五日书 记 员  黄春燕
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121财保208号申请人：于辉，女，1997年7月28日出生，汉族，住石家庄市桥**。被申请人：齐建亮，男，1971年1月21日出生，汉族，住石家庄市井陉县。被申请人：王淑华，女，1972年10月17日出生，汉族，住石家庄市井陉县。被申请人：河北龙权电器股份有限公司，住所地石家庄市新华区公里街**新华科技电子广场商务楼****，统一社会信用代码：91130100564853471U。法定代表人：齐建明该公司董事长。被申请人：齐建明，男，1968年10月18日出生，汉族，住石家庄市井陉县。申请人于辉于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款750000元或依法查封、扣押其他同等价值的财产。申请人于辉已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐建亮、王淑华、河北龙权电器股份有限公司、齐建明银行存款750000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶志士二〇一九年十二月十一日书记员  梁 瑛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢387号 申请执行人:丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司。住所地：河北省丰宁满族自治县。 法定代表人：赵凤义，职务：董事长 被执行人：刘润和，男，1963年10月27日生，汉族，个体，住承德市双桥区。 被执行人：石耀金，男，1967年11月23日生，满族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：刘润香，女，1970年1月25日生，汉族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司与被执行人刘润和、石耀金、刘润香借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县公证处作出的（2014）丰证执字第28号执行证书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县公证处作出的（2014）丰证执字第28号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月十日 书记员  陈冀宁