广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初6931号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄育旺，男，1997年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白县。指定辩护人朱健梅，广东德拓律师事务所律师。被告人黄育富，男，1998年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白县。指定辩护人王波，广东淳锋律师事务所律师。被告人黄富，男，1999年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白县。指定辩护人杨杨，广东文功律师事务所律师。上述三被告人因涉嫌抢劫于2018年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年9月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O18〕6633号起诉书指控被告人黄育富、黄育旺、黄富犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李汶珀出庭支持公诉，被告人黄育富、黄育旺、黄富及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月15日，被告人黄育富、黄育旺、黄富三人商议寻找目标进行抢劫。当日23时许，被告人黄育富、黄育旺、黄富发现被害人吕某在深圳市宝安区沙井街道步涌大兴一路与二路中间地带停好车下车，三人持刀来到吕某身边，黄育富将小刀架在吕某脖子上让其坐回副驾驶，黄育富坐上驾驶座并启动车子、毁坏行车记录仪，拿出手机让吕某扫描二维码转账5000元，吕某称没有钱并试图下车逃跑，被守在车外面的被告人黄育旺、黄富殴打并强迫其交出钱来，吕某被迫将钱包拿出来，黄育富、黄育旺、黄富抢走1200元人民币后逃逸。2018年8月16日21时45分许，公安机关在宝安区沙井新桥上南大街吉祥旅馆201房抓获被告人黄育富、黄育旺、黄富并当场缴获剩余赃款480元人民币、扣押手机3部。公诉机关就上述指控提供了相关证据，并认为被告人黄育富、黄育旺、黄富犯抢劫罪，诉请法院依法判处。被告人黄育富认罪，对指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关的指控不持异议，发表如下量刑意见：1、被告人认罪态度好，有坦白情节。2、被告人是初犯、偶犯。3、部分赃款已返还被害人。综上，建议合议庭对其从轻处罚。被告人黄育旺认罪，但称没有持刀，也没有殴打被害人，只是有拦住他。其辩护人的辩护意见是：一、被告人认罪态度较好。二、被告人是初犯。三、被告人主观恶性较小，从被告人供述看，其自身没有携带刀具，本案除了被害人的陈述外也没有其他证据证明，显示其主观恶性较小。同案被告人开始提议抢劫时被告人黄育旺是不同意的，且说可以找人借钱解决经济问题，而且也确实借到了。四、部分抢劫的财物已经返还给被害人，可以减轻被告人的刑事责任。被告人黄富对指控的事实有异议，称：我没有殴打过被害人，只是抱着他。之前说有提议抢劫等等，是为了一起扛罪。其辩护人的辩护意见是：根据当庭查明的事实，黄富并不是提议抢劫的人，同时他们之所以抢劫也是因为受到其他人的欺骗，走投无路。且三名被告人年纪较轻，刚出社会，同时有坦白、认罪态度较好、初犯、偶犯的情节，恳请合议庭对被告人在三年以下进行量刑。经审理查明，2018年8月14日，被告人黄育富、黄育旺、黄富三人因没有钱，黄育富提议抢劫，黄富和黄育旺均表示反对，其中黄育旺表示可以去借钱。次日晚上，黄育富和黄富一起出去准备抢劫事宜，黄育旺则在茅洲河边一桥底下待着找朋友借钱。不久其通过微信找到了一个朋友借到了2500元，于是电话告诉了黄富，让他们不要去抢劫。黄富听了觉得找人借钱不好，要黄育旺将钱退回去。于是黄育旺便步行去找他们二人劝说他们不要抢劫，黄富二人不置可否。当日23时许，被告人黄育富、黄育旺、黄富发现被害人吕某在深圳市宝安区沙井街道步涌大兴一路与二路中间地带停好车下车，黄育富、黄富二人各持刀并戴着口罩先后来到吕某身边，黄育富将小刀架在吕某脖子上让其坐回副驾驶，还打了被害人两个耳光，黄富则站在副驾位置防止被害人逃走，黄育富坐上驾驶座并启动车子、毁坏行车记录仪，拿出手机让吕某扫描二维码转账5000元，吕某称手机掉车外，让黄育富帮他捡，趁黄育富开车门时试图下车逃跑，打开车门时撞到了黄富，黄富便和被害人扭打在一起，黄育旺见状便上前勒住被害人的脖子，俩人一起摔倒在地。黄育富从车上下来用拳头殴打了被害人，边打边骂被害人，黄富也拿了一把水果刀跨在被害人身上，被害人不敢反抗，接着，被害人吕某被迫将钱包拿出来，黄育富从中抢走1200元人民币后三人一起逃逸。2018年8月16日21时45分许，公安机关在宝安区沙井新桥上南大街吉祥旅馆201房抓获被告人黄育富、黄育旺、黄富并当场缴获剩余赃款480元人民币、扣押手机3部。上述事实,有经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.物证：手机3部、水果刀外壳1把；2.书证：监控视频截图、现场指认照片、所剩赃款照片、扣押清单、发还清单、抓获经过等；3.被害人陈述：被害人吕某陈述；4.被告人的供述和辩解：被告人黄育富、黄育旺、黄富的供述与辩解；5.勘验、检查笔录；6.视听资料：光盘1张。本院认为，被告人黄育富、黄育旺、黄富无视国家法律，以暴力方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。共同犯罪中，起积极主动作用的是被告人黄育富、黄富，应认定为主犯，被告人黄育旺一开始并不同意抢劫，看到被害人也未主动上前，只是看到黄富与被害人扭打在一起时，出于堂兄弟的关系上前侵犯被害人，相对较为被动参与犯罪，所起作用较小，可认定为从犯，依法应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄育富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月16日起至2022年2月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人黄富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月16日起至2021年8月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、被告人黄育旺犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月16日起至2019年10月15日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。四、扣押的手机3部发回给三被告人，480元发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 庆 涵人民陪审员 安 秀 平人民陪审员 孙 牧 晓二〇一九年一月二十五日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 林 斯 瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。