wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4418号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告潘强，男，汉族，1988年6月4日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告王艳子，女，汉族，1987年05月04日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告潘强、王艳子金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效审判员  曾侯波二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢639-4号 申请执行人临商银行股份有限公司兰山支行，住所地临沂市兰山区通达路与解放路交汇。 法定代表人：王文新,该公司董事长。 被执行人武卫东，男性,1969年4月23日生，汉族，住兰山区。 申请人临商银行股份有限公司兰山支行与被执行人武卫东等借款合同纠纷一案，现被执行人已经部分履行生效法律文书所确定的义务，本次恢复执行的金额已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人武卫东所有的银行存款324000.00元或其价值相当的财产的查封（冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈兆强
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1580号之十五被执行人徐俊，潜山县源潭镇叶典村大兴组。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1580号之十五裁定书，于2019年12月08日向被执行人徐俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐俊在财付通支付科技有限公司085e9858e1a06d478aeb1fec7@wx.tenpay.com账户内存款人民币10.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十二月八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：0556893****
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民初223号 原告：福建恒安集团有限公司,住所地晋江市，统一社会信用代码：91350000611528672E。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。 被告：咸阳市渭城区驷东百货便利店,经营场所陕西省咸阳市渭城区中山街道办事处渭阳路社区湖岸嘉园1号楼一层门面房，统一社会信用代码：92610404MA6XUQJM32。 经营者：黄驷驹。 委托诉讼代理人：张治平，男，汉族，1990年4月6日生，西安沣丰商贸有限公司员工，住陕西省渭南市XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告福建恒安集团有限公司与被告咸阳市渭城区驷东百货便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告福建恒安集团有限公司于2019年12月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由福建恒安集团有限公司负担。 审判长  席晓颖 审判员  唐鸿彬 审判员  韩 瑶 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 丹
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执3619号申请执行人刘轶娇，女，1975年9月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人万天德，男，1960年4月14日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人刘轶娇与被执行人万天德民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）鄂0102民初4350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月24日向本院申请执行，要求被执行人支付953,191元及相关利息，案件执行费11,932元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结被执行人名下银行账户。经查，被执行人万天德名下无房产、车辆、银行存款等可供执行财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十二月五日书记员 刘      有      明
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3362号原告：马某，宁夏海原县人，住海原县。被告：李某，宁夏海原县人，住海原县。被告：田某，宁夏海原县人，住海原县。原告马某与被告李某、田某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理，依法由审判员田玉成于2019年11月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某、被告田某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告李某因承包工程急需用钱，于2018年6月14日、2018年6月20日向原告借款共计30000元，并向原告出具借条两份，由被告田某提供担保。约定2018年6月28日返还借款，约定的还款期限届满后，经原告催要，被告李某向原告返还借款4000元，剩余26000元借款至今未返还。故请求人民法院判令二被告连带返还原告借款26000元，并支付借款利息1050元。被告李某缺席未答辩，也未提供证据。被告田某辩称，被告李某分两次向原告借款共计30000元属实，由被告田某提供担保也属实。听被告李某说已经向原告返还借款5000元，剩余25000元至今未返还，被告田某自愿承担连带保证责任。原告为支持其诉讼请求，除陈述外提供的证据有借条2份，拟证明被告李某两次向原告借款共计30000元，并由被告田某提供担保的事实。被告田某对原告提供的证据质证无异议。被告田某除辩称外，未向法庭提供证据。本院认为，原告提供的2份借条符合证据的“三性”，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2018年6月20日，被告李某向原告借款5000元，并向原告出具借条1份，约定于2018年6月28日返还借款，由被告田某提供担保。后经原告多次催要，被告李某向原告返还借款5000元。后被告李某再次向原告借款25000元，并向原告出具借条1份，借条未注明借款日期，未约定还款期限，由被告田某提供担保，后经原告多次催要，被告至今未返还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告依据被告李某出具的借条主张被告李某分两次向原告借款共计30000元，除已返还的4000元外，剩余26000元至今未返还。经审理查明，被告李某第一次向原告借款5000元，后经原告催要，被告李某向原告返还借款5000元。被告李某第二次向原告借款25000元，经原告催要，被告李某至今未返还。原告诉称被告李某第一次向原告借款实为6000元，但只出具了5000元的借条，加上被告李某第二次向原告借款25000元，除去被告李某已经返还的5000元后，被告李某应返还原告借款26000元，但原告未提供相关证据予以证实，故被告李某应向原告返还借款25000元。被告李某经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，也未提供证据证明其是否向原告返还借款，视为其放弃抗辩和举证的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原告和被告李某在借贷25000元时未约定还款期限，被告李某理应在原告催要后向原告返还借款，故对原告要求被告李某返还其借款25000元的诉讼请求予以支持。原告主张的借款利息1050元，因原告和被告李某在借贷时未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，对原告的该项诉讼请求不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案原告和被告田某未约定保证方式，被告田某应按连带责任承担保证责任。庭审中，被告田某自愿承担连带保证责任，予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起15日内向原告马某返还借款25000元；二、被告田某对上述借款承担连带保证责任；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告李某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田玉成 二〇一九年十一月二十日书记员 曹进翔
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0207民初1076号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼物业办公室。法定代表人：苏畅，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理。被告：王丙振，男，1934年1月23日出生，住齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告王丙振物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司承担。审判员  刘立军二〇一九年十二月九日书记员  杜雪梅
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执548号 申请执行人：赵子盟，男，1990年5月27日出生，汉族，住故城县。 被执行人：徐明雪，男，1978年1月17日出生，汉族，住故城县。 被执行人：王英双，女，1980年8月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人：故城县北洋毛皮制品有限公司 法定代表人：王英双，经理。 被执行人：崔明朋，男，1975年11月2日出生，汉族，住故城县。 被执行人：故城县宏聚毛皮制品有限公司 法定代表人：崔明朋，经理。 被执行人：故城县健杰毛皮制品有限公司 法定代表人：赵洪顺，经理。 被执行人：故城县苏派建筑工程有限公司 法定代表人：苏晓明，经理。 被执行人：苏晓明，男，1979年9月1日出生，汉族，住故城县。 被执行人：故城县东林盛仁皮草有限公司 法定代表人：肖保达，任总经理。 本院在执行申请执行人赵子盟与被执行人徐明雪、王英双、崔明朋、故城县北洋毛皮制品有限公司、故城县宏聚毛皮制品有限公司、故城县健杰毛皮制品有限公司、苏晓明、故城县苏派建筑工程有限公司、故城县东林盛仁皮草有限公司民间借贷纠纷一案中，经查,本院于二0一九年五月二十九日制作的（2018）冀1126民初1856号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐明雪、王英双、崔明朋、故城县北洋毛皮制品有限公司、故城县宏聚毛皮制品有限公司、故城县健杰毛皮制品有限公司、故城县苏派建筑工程有限公司、故城县东林盛仁皮草有限公司名下的银行存款283450元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 朱希赞 二〇一九年九月十七日 书记员 朱安琪
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10543号之二原告：苏州微秒精密五金制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路**。法定代表人：章礼成，总经理。委托诉讼代理人：陈文杨，上海华浦律师事务所律师。被告：昆山市垲烨电子科技有限公司，，住所地昆山市周市镇陆杨富杨路****房法定代表人：张美霞。原告苏州微秒精密五金制品有限公司（以下简称为微秒公司）诉被告昆山市垲烨电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月22立案受理。原告微秒公司于2019年12月5日以双方庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告微秒公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州微秒精密五金制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取650元、财产保全费670元，合计人民币1320元，由原告苏州微秒精密五金制品有限公司负担。审判员 王 辉二〇一九年十二月五日书记员 张俊杰
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4972号原告：蒋梅兰，女，汉族，1986年2月10日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：聂飞，男，汉族，1990年4月14日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。原告蒋梅兰诉被告聂飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告蒋梅兰于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许蒋梅兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蒋梅兰负担。审判员  黄怀全二〇一九年十二月九日书记员  张文娟
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执570号申请执行人：胡信廷，男，汉族。被执行人：刘乐同，男，汉族。胡信廷依据已发生法律效力的江西省九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1号民事判决书于2019年8月15日向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2019年9月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行15985元，案件受理费222元，执行费143.1元，截至2019年12月9日已执0元，未执行16350.1元及利息。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一九年十二月九日书记员 吴 星
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初1745号之一原告：陈柏娥，女，1955年6月20日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：易贤培，男，1931年5月28日出生，汉族，农民，住新宁县。原告：易亮，男，1980年9月22日出生，汉族，居民，住新宁县。原告：易熙，男，1985年11月20日出生，汉族，居民，住上海市嘉定区。以上原告共同委托诉讼代理人：易方明（系四原告近亲属），男，1953年10月7日出生，汉族，居民，住新宁县。以上原告共同委托诉讼代理人：周忠湘，新宁县崀山法律服务所法律工作者。被告：易胜维，男，1948年3月20日出生，汉族，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：李金（系易胜维女婿），男，1992年1月20日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：新宁县清江乡清泉村第九村民小组。负责人：陈国清，系该组组长。原告陈柏娥、易贤培、易亮、易熙与被告易胜维、新宁县清江乡清泉村第九村民小组土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，在诉讼过程中，原告因考虑到被告家里困难的实际情况，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈柏娥、易贤培、易亮、易熙撤诉。本案受理费免交。审 判 长 陈  静审 判 员 陈 小 华人民陪审员 欧阳茂军二〇一九年十二月三日书 记 员 王 宁 宁
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执667号申请执行人：深圳融信宝非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：李海辉，男，1995年11月16日出生，汉族，住山东省海阳市。本院受理的申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司与被执行人李海辉借款合同纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第67500号裁决书，由海阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十二月三日书记员  孙彤波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执435号之十二申请执行人:丁晓林，男,1973年6月15日出生,汉族,住林州市。被执行人：吕柏林，男，1979年06月10日出生，汉族，住林州市。关于丁晓林诉吕柏林借款合同纠纷一案，本院于2019年09月26日冻结了被执行人吕柏林在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币0.00元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吕柏林在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币269693.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李家俊二〇一九年十二月四日书记员  张 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李家俊联系方式：0372-616****
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1307号申请执行人杨石木生，男，1966年5月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人赖瑞仁，男，1962年5月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨石木生申请执行赖瑞仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨石木生于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款150000元及利息，案件受理费5373元。被执行人依法应承担本案执行费2150元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月24日向被执行人赖瑞仁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月23日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人赖瑞仁名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人赖瑞仁名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2019年7月24日对被执行人赖瑞仁名下的银行账户采取了冻结措施。4、本院于2019年12月4日依法将被执行人赖瑞仁纳入失信被执行人名单，及向被执行人赖瑞仁发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为150000元及利息，案件受理费5373元。被执行人依法应承担本案执行费2150元。本案经过财产调查未发现被执行人赖瑞仁名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月九日书记员  张粤程
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2745号申请执行人：温县伟业全通运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。统一社会信用代码：914108256948777031。法定代表人：柴应军，该公司经理。申请执行人：李志华，男，1980年2月25日出生，汉族，住温县。被执行人：王爱娇，女，1983年7月3日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县伟业全通运输有限公司与被执行人李志华、王爱娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初255号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李志华、王爱娇于判决生效10日内归还申请人借款348071元及利息；因被执行人李志华、王爱娇未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年8月27日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余51.8754万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志华、王爱娇负有继续向申请执行人郑建中、闫小明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月五日书记员  董书晴
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执1271号申请执行人:商洛市商州区农村信用合作联社,组织机构代码91611002436353819G。法定代表人：施昌海被执行人:薛珍，女性，汉族，1990年06月13日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社与被执行人薛珍金融借款合同纠纷一案中，查明：双方当事人达成和解协议，被执行人薛珍承诺于2019年12月15日前给申请执行人还款50000元，剩余部分于2020年3月底全部还清。如不按协议内容履行，愿承担一切法律责任。故本案以和解执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）陕1002执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   王  健二〇一九年十二月六日书 记 员  辛  鑫
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁01民终1319号上诉人(原审原告)：李某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马某，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：薛某，户籍所在地：山东省青岛市黄岛区。上诉人李某因与被上诉人薛某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初5446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审上诉人出示的新证据需要进一步核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初5446号民事判决书；二、本案发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费1864元予以退回。审判长  赵和平审判员  杨巧玲审判员  黑 琴二〇一九年八月二日书记员  李梦露附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判；(四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1824号   申请执行人：杨灿成，男，1968年12月11日出生，汉族，住海口市。   委托代理人：卢巧仕，海南东方国信律师事务所律师。   被执行人：刘文桂，男，1962年3月27日出生，汉族，住广东电白县。   本院在立案执行申请执行人杨灿成与被执行人刘文桂买卖合同纠纷案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108民初7726号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向申请执行人支付材料款56200元及利息（另计）、公告费1170元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费760.55元（暂计）。但被执行人未履行上述金钱给付义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，目前除轮候查封被执行人刘文桂名下位于海口市坡博村土地[不动产权证号：xxxxxx]，并查封被执行人刘文桂名下位于广东省茂名市××县土地[产权证号：电国用（2012）第XXXX号]（因执行标的过小，申请执行人同意暂不处置）以外，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。二、现场调查。本院依法委托广东省茂名市电白区人民法院对被执行人住所地调查其生活、经营及财产状况，未发现可供执行的财产线索；三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人杨灿成，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 林道勇   审 判 员 卞长杰   审 判 员 杨 勇     二〇一九年十二月十二日   法官助理 陈洪匡   书 记 员 吴青芬   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初5232号原告：路陈雯，女，1985年11月22日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。委托诉讼代理人：路陈琳，原告路陈雯之妹。被告：付焕海，男，1954年12月10日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。原告路陈雯与被告付焕海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路陈雯委托诉讼代理人路陈琳、被告付焕海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路陈雯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失人民币4300元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月10日4时许，被告因琐事将原告之弟路子力停放在物资局小区6号楼下原告所有的车牌为冀Ｆ×××**白色高尔夫轿车四条轮胎扎坏，经报警公安机关处理后，对被告作出了涿公（双）行罚决字【2019】1226号行政处罚决定书，将被告行政拘留五日。但因被告的违法行为给原告车辆带来的经济损失被告至今未予赔偿，故原告提起诉讼，望判如所请。被告付焕海辩称，其与原告母亲陈玉玲同在物资局小区居住，其向陈玉玲购买了21800元的保健品，后其发现该保健品为传销产品，就找陈玉玲退还，说好陈玉玲退其1万元，其自己认赔11800元，结果陈玉玲一直未给其退钱。其又找陈玉玲说不用退钱了，让陈玉玲将保健品交给其，结果陈玉玲已将保健品卖了。其多次找陈玉玲解决，陈玉玲均未解决，其一气之下用锥子扎了陈玉玲家白色高尔夫轿车的四个轮胎。其对扎坏原告车辆四条轮胎一事无异议，但不同意赔偿4300元，因为该车都是旧轮胎，不能赔新轮胎的钱。本院经审理认定事实如下：被告付焕海与原告路陈雯之母陈玉玲因购买保健品发生纠纷。2019年7月10日4时许，被告付焕海用锥子将原告路陈雯所有的停放在物资局小区6号楼楼下的色高尔夫轿车（车牌号：冀Ｆ×××**）四条轮胎扎坏。2019年7月31日，涿州市公安局作出涿公（双）行罚决字〔2019〕1226号行政处罚决定书，决定对付焕海行政拘留五日。原告路陈雯更换轮胎共计发生车辆维修费4300元。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告付焕海因与原告路陈雯之母发生矛盾，故意用锥子扎坏原告所有的高尔夫轿车的四条轮胎，被告付焕海应承担侵权责任。对于被告造成的财产损害，原告有权要求被告赔偿。原告提交的涿州市昊锐汽车修理厂出具的河北省增值税普通发票能够证明原告更换轮胎实际发生汽车维修费4300元，故原告要求被告赔偿经济损失4300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告的辩解无据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条的规定，判决如下：被告付焕海于本判决生效之日起三日内赔偿原告路陈雯4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付焕海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  柴秋瑾二〇一九年十二月六日书记员  李 同
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6726号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚亚鑫，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：合肥唛神视听歌城，住，住所地安徽省合肥新站区一社会信用代码91340100082216111Ｃ。 法定代表人：陆明。 委托诉讼代理人：王军祥，该公司员工。 被告：合肥唛神视听歌城好声音店，住，住所地安徽省合肥新站区铜陵北路与北二环交口万国大厦一社会信用代码91340100MA2MQ3WJXX。 负责人：陆明。 委托诉讼代理人：王军祥，该公司员工。 被告：陆明，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告合肥唛神视听歌城、合肥唛神视听歌城好声音店、陆明著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告合肥唛神视听歌城、合肥唛神视听歌城好声音店、陆明的起诉。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告合肥唛神视听歌城、合肥唛神视听歌城好声音店、陆明的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  陶磊 二〇一九年十二月二日 法官助理倪伟 书记员杜隆
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0191执1850号申请执行人：李家佳,女性,1953年1月25日出生被执行人：沈阳市铁西区红霞托老所,住沈阳市铁西区宁官村本院在执行申请执行人李家佳与被执行人沈阳市铁西区红霞托老所(钱玉霞)劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)辽0191执1850号案件中对被执行人沈阳市铁西区红霞托老所(钱玉霞)的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟繁泰二〇一九年十二月十四日书记员  赵 威
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7328号原告某某银行，住所地：武汉市硚口区。法定代表人：李某某，该行行长。委托诉讼代理人：张某、程某，湖北某某律师事务所律师。（一般授权）被告：陈某，男，汉族。本院在审理原告某某银行与被告陈某金融借款合同纠纷一案中，原告某某银行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某银行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告某某银行撤回起诉。审判员  任甜二〇一九年十二月三日书记员  朱政
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1565号 申请执行人：丰宁满族自治县自然资源和规划局。住所地：河北省丰宁满族自治县。 法定代表人：付守余，职务：局长。 被执行人：尹兆星，男，1961年2月24日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县自然资源和规划局与被执行人尹兆星行政案由纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826行审17号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付122800.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月28日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，对被执行人的财产发起了网络查控，经查控，被执行人无存款、无车辆、无开办企业记录； 五、2019年11月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人尹兆星限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826行审17号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月六日 书记员  陈冀宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18661号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人单英豪，男，1978年5月21日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行单英豪信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7766号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  徐绍楷
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2202号申请执行人：吴炜伟，女，汉族，1971年11月3日出生，住湖南省湘阴县文星镇江东中路县房地产管理局宿舍，公民身份号码：4306241971********。被执行人：龚小红，女，汉族，1972年5月25日出生，住湖南省湘阴县文星镇江东社区江东中路县房地产管理局宿舍，公民身份号码：4306241972********。申请执行人吴炜伟与被执行人龚小红借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1590号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚小红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴炜伟于2019年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人龚小红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人龚小红名下有零星银行存款，本院已悉数采取冻结措施；查明被执行人龚小红名下无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人龚小红名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人龚小红无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人龚小红发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月4日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有504745元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2202号案件终结本次执行程序。被执行人龚小红负有继续向申请执行人吴炜伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月六日书记员  陈肖思附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0725民初1450号之一原告：山西双凤古磨制粉有限公司，住所地山西省，统一社会信用代码91140725592999523K。法定代表人孙建武，公司总经理。被告：山东星源矿山设备集团有限公司，住所地山东省，统一社会信用代码913708277961981708。法定代表人潘述怀，公司执行董事兼总经理。原告山西双凤古磨制粉有限公司诉被告山东星源矿山设备集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西双凤古磨制粉有限公司撤回起诉。案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告山西双凤古磨制粉有限公司负担。审判员  赵海忠二〇一九年十二月九日书记员  付晶晶
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1643号申请执行人张孝振，男，1953年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人马成海，男，1988年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人张孝振与马成海借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解，被执行人并按执行和解协议履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：终结（2019）黑0221执1643号案件执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执824号 申请执行人：铜陵皖事达电动三轮车销售有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇长龙山村曹村村民组42号。 法定代表人：王泽林，该公司总经理。 委托代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被执行人:潘国凤，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 铜陵皖事达电动三轮车销售有限公司与潘国凤买卖合同纠纷一案，本院（2018）皖0706民初1274号民事判决生效后，被执行人潘国凤未履行判决确定的义务，铜陵皖事达电动三轮车销售有限公司依法申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月九日 书记员  王 秀
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1940号 申请执行人：乔舜，男性，1979年06月28出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人：郭洁冰，女性，1979年11月30出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：朱翰锋，男性，1978年12月04出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在执行乔舜、郭洁冰与朱翰锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱翰锋未履行（2019）辽0203民初3373号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱翰锋银行存款290400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  季明达
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8617号原告：杨立强，男，1998年4月6日出生，回族，天津黑羊网络科技有限公司经理，住天津市河**。被告：任莉，女，其他情况不详。原告杨立强与被告任莉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告杨立强于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立强自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立强撤诉。案件受理费减半收取计556元，由原告杨立强负担。审判员  陈国欣二〇一九年十二月六日法官助理张亮亮书记员高嘉艾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省七台河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑09执51号被执行人：东宁吉信工贸（集团）有限责任公司,住所地黑龙江省东宁市。法定代表人：崔京旭，职务董事长。本院在执行被执行人东宁吉信工贸（集团）有限责任公司应缴纳罚金一案中，经查被执行人东宁吉信工贸（集团）有限责任公司账户有存款人民币500.91元可供执行，已扣划上缴国库，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑09执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶廷珩审判员  张鹏飞审判员  纪红军二〇一九年十二月五日书记员  李庆坤
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执保269号之五申请保全人：杨占强。被保全人：许国正。本院在执行杨占强与许国正民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人许国正在民生银行东营分行营业部账户的存款320000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇一九年十二月五日书记员  薄成亭
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申244号再审申请人（原审原告）：锦州盛仁建设投资有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区龙江南里**。法定代表人：高生仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕连英，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：闫霞，该公司法律顾问。被申请人（原审被告）：宋淑静，女，1970年3月3日出生，汉族，住丹东市元宝区。原审第三人：阜新亨林房地产开发有限公司，住所，住所地辽宁省阜新市细河区东风路67-2门div>法定代表人：林炳川，该公司董事长。再审申请人锦州盛仁建设投资有限公司因与被申请人宋淑静、原审第三人阜新亨林房地产开发有限公司申请执行人执行异议纠纷一案，不服本院（2018）辽07民初238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。锦州盛仁建设投资有限公司申请再审请求：一、依法撤销锦州市中级人民法院（2018）辽07民初238号民事判决书，恢复对争议房产的执行；二、一、二审费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。被申请人提供的购房合同和收据不足以证明购房事实以及双方存在合法的买卖行为，原审认定事实错误；二、原审判决适用法律明显错误。原审依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定属适用法律错误，应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，认定被申请人的异议不能排除法院对争议房屋的执行。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应当依法改判或发回重审。本院经审查认为，关于本案的事实部分，原审第三人阜新亨林房地产开发有限公司与被申请人签订了商品房买卖合同，原审第三人向被申请人出具了房款收据。这些证据足以证明签订合同及缴纳房款的事实。再审申请人否定上诉证据的真实性的理由没有证据支持，不应予以采信。同时，被申请人与原审第三人签订商品房买卖合同在法院查封之前，阜新市不动产登记中心出具的证明表明被申请人无其他住房。这些事实也证明被申请人的情况符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中规定的情形，其权利足以排除执行。在此情况下，人民法院结合相关的司法解释确定民事权利优先保护的顺位并无不当。综上所述，原审判决并无不当，再审申请人的再审请求没有事实和法律依据，应予驳回。综上，再审申请人锦州盛仁建设投资有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回再审申请人锦州盛仁建设投资有限公司的再审申请。审判长 刘 畅审判员 邸新立审判员 刘树林二〇一九年十二月十六日法官助理张瑞芳书记员李科霏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2839号申请执行人:施红玉，女,1976年10月07日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。施红玉与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5519号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，施红玉依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2839号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5422号原告：江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会，地址：江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村。统一社会信用代码：54360121B371810017。法定代表人：郭民，该村民委员会主任。委托代理人：余凯，江西秦风律师事务所律师。委托代理人：刘斌，江西秦风律师事务所实习律师。被告：衷平生，男，1962年2月24日出生，汉族，户籍地：江西省南昌县。本院在审理原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会诉被告衷平生房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省南昌市南昌县莲塘镇定岗村村民委员会负担。（此页无正文）审判员  张俊欣二〇一九年十二月十三日法官助理汪晓东书记员喻性妹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1201号申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，地址：江西省瑞金市象湖镇红都大道118号。负责人谢冬生，系该支行行长。被执行人刘瑞春，男，1982年2月15日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人中国农业银行股份有限公司申请执行刘瑞春信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款5036.9元及利息，案件受理费50元。被执行人依法应承担本案执行费50元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月15日向被执行人刘瑞春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月8日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘瑞春名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘瑞春名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2019年7月10日对被执行人刘瑞春名下的银行账户采取了冻结措施。4、本院于2019年11月26日依法将被执行人刘瑞春纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘瑞春发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为5036.9元及利息，案件受理费50元。被执行人依法应承担本案执行费50元。本案经过财产调查未发现被执行人刘瑞春名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月五日书记员  张粤程
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执保171号 关于河北点石成金建材有限公司申请执行广东腾越建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年12月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执927号申请人张培学,男,1985年12月1日出生,住台前县。被执行人魏振辉,男,1989年8月16日出生,住台前县。本院在执行张培学与魏振辉借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初667号民事判决书已经发生法律效力。因魏振辉未按上述生效法律文书履行义务，张培学向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2019年8月20日、9月20日、10月30日、11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人有哈佛牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），该车已于2019年8月1日过户新车主名下。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏振辉负有继续向申请执行人张培学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十二日书记员 姜云青
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5609号之一申请人：王某1，女，出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张丽，山东东照律师事务所律师。被申请人：王某2，男，出生，汉族，住东营市东营区。申请人王某1与被申请人王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）鲁0502民初5609号民事裁定书，裁定冻结被申请人王某2名下的银行存款160000元或查封同等价值的其他财产。现申请人申请解除对上述财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除冻结被申请人王某2的银行存款140000元或解除查封同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 敏二〇一九年十二月十三日书记员 王明梅
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1111号 原告：林小阮，男，1963年5月15日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：叶发贤，男，1973年2月10日出生，汉族，住泰顺县。 原告林小阮与被告叶发贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，2019年9月10日，裁定转为普通程序审理，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告林小阮到庭参加诉讼，被告叶发贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告林小阮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告还清借款20000元（贰万元）以及相应利息（利息从2013年9月24日算至履行完毕时止，月利率按1.2%计算，至起诉时止利息约为6460元），本息暂计26460元；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告陈述第1项诉讼请求中利息是两年前计算的，并不是计算到本次起诉日的利息，要求变更诉讼请求为从2013年9月24日起月利率按1.2%的标准计算至款项还清之日止。事实和理由：农历2013年9月24日，被告叶发贤向我借去人民币贰万元，利息每月壹分贰厘。四年过去我多次催讨还款，被告总是以各种理由推脱不还款。无奈之下只好向法院提起诉讼。 被告叶发贤未作答辩，也未向本院提交证据。 原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，以证明原告与被告的借款事实；3、案外人陈发旺出具的证明一份，以证明原告向被告交付借款的事实。庭审时，本院出示了原告提交的以上证据，被告叶发贤未到庭质证，亦未向本院提交证据。被告无故不到庭，视为对自身举证、质证权利的放弃。本院审查后认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年10月28日（农历9月24日），被告因资金需要向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，约定月利息按1分2厘计算。借款后，被告没有还本付息。原告多次向被告提出要求还款，被告均未履行还款义务，原告遂提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系系双方意思自治的表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，被告应及时归还原告借款。现原告要求被告归还借款本金及利息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶发贤于本判决生效之日起十日内归还原告林小阮借款本金20000元及利息（利息按月利率12‰的标准计算，从2013年10月28日起算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，由被告叶发贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张国军 人民陪审员  刘赵康 人民陪审员  柳良宝 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  梁春杰
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初2297号原告：常州市武进区湖塘忠华水暖配件商店，住所地常州市武进区。经营者：梁忠华，男，1965年11月17日生，汉族，住常州市武进区。被告：倪洪亮，男，1974年7月13日生，汉族，住常州市武进区。原告常州市武进区湖塘忠华水暖配件商店与被告倪洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告常州市武进区湖塘忠华水暖配件商店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州市武进区湖塘忠华水暖配件商店承担。审 判 员 刘玉凤二〇一九年十二月二日法官助理 张华杰书 记 员 张 倩
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1003刑初427号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人陈素良，男，1979年9月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省许昌市鄢陵县，现住。因本案，2019年2月19日被许昌县公安局刑事拘留，2019年3月5日经许昌市建安区人民检察院批准，同日被许昌县公安局执行逮捕。辩护人范柯、和春辉，河南度邦律师事务所律师。许昌市建安区人民检察院以许建检涉企检刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人陈素良犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员吕绍团出庭支持公诉，被告人陈素良及其辩护人范柯、和春辉，被害人吴某1、汪某及诉讼代理人万江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2015年年初，因国家禹亳铁路项目建设，吴某1、汪某、吴某2、项某等人共同出资在许昌县张潘镇前汪村经营的园林需拆迁，被告人陈素良得知信息后，找到项某等人以自己在政府有熟人、能多要赔偿款为由，取得项某等人的信任。经商量，吴某1、汪某、吴某2等人委托被告人陈素良和项某共同办理园林的拆迁补偿事宜。在经办园林拆迁补偿过程中被告人陈素良重新伪造了一份委托自己一人单独办理拆迁的委托协议提供给许昌县张潘镇政府，并在与许昌县张潘镇政府商定320万元补偿款后，又私刻“许昌县张潘镇人民政府”公章，伪造了一份310万元补偿款的拆迁补偿协议书交于吴某1等人，意欲将补偿款中的10万元据为己有。后张潘镇政府先后支付给被告人陈素良补偿款100万、60万，在被告人陈素良收到第二笔60万元补偿款时被吴某1等人发现，经催要，被告人陈素良归还了160万元补偿款的82万元，余款一直未还。公诉机关出示了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据予以证实上述事实。指控认为，被告人陈素良以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人陈素良系自首，具有未遂情节，请依法判处。被告人陈素良对指控的事实及罪名均无异议，辩称其在案发后以抵债和转款等方式已向被害人偿还了75万多元的款项。辩护人的辩护意见是：对起诉指控的罪名无异议，被告人陈素良挪用100万元补偿款被被害人发觉后，已经陆续将欠款还清，且花费有评估费等，具有自首，建议按照诈骗未遂判处缓刑。经审理查明，2015年年初，因国家禹亳铁路项目建设，吴某1、汪某、吴某2、项某、吴桂莲共同出资在许昌市建安区张潘镇前汪村经营的园林需拆迁。被害人吴某1、汪某、吴某2等人委托项某和被告人陈素良共同办理园林的拆迁补偿事宜。期间，被告人陈素良制作一份由其自己作为代理人全权处理拆迁补偿事宜的委托书并提供给了张潘镇政府，于2015年2月15日与许昌县张潘镇政府签订了补偿总额为320万元的补偿协议书，并于2015年2月16日领取补偿款100万元。后被告人陈素良私刻“许昌县张潘镇人民政府”公章，伪造了一份补偿总额为310万元的补偿协议书，向汪某等人进行了出示。2015年10月16日，被告人陈素良又在张潘镇政府领取60万元现金支票，次日被被害人吴某1等人发觉后，被告人陈素良将该60万元支票交给了吴某1。另查，被告人陈素良在案发后已将首次领取的100万元补偿款中的部分款项偿还给了被害人，并就剩余部分与被害人吴某1等人达成了还款协议，被害人吴某1、汪某对被告人陈素良的行为表示了谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、羁押证明、被告人陈素良供述与辩解、被害人项某、吴某1、汪某陈述、（驻）公（物）鉴（文）字[2018]19号鉴定书、委托书、补偿协议书、清表协议、记账凭证、收到条、还款保证书、道歉书、悔过书、银行凭条、银行卡交易明细、还款协议书、谅解书等证据予以证实，经庭审查证、质证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈素良以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈素良已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。被告人陈素良在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈素良系初犯，已经取得部分被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及罪前罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈素良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  李常青审判员  李 璐审判员  杨会勇二〇一九年十二月二日书记员  赵鑫鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢882号申请人：河南银信投资担保有限公司。被执行人：河南玉清医药集团有限公司。被执行人：安阳市豫康包装有限责任公司。被执行人：上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司。被执行人：安阳乾康医药有限公司。被执行人：段凤美，女，汉族。被执行人：杨晓飞，男，汉族。被执行人：尹秀珍，女，汉族。被执行人：张福有，男，汉族。被执行人：李秀芳，女，汉族。被执行人：段虎庆，男，汉族。被执行人：段兴瑞，女，汉族。被执行人：杨兆威，男，汉族。被执行人：杨玉清，男，汉族。关于申请执行人河南银信投资担保有限公司申请执行被执行人河南玉清医药集团有限公司、安阳市豫康包装有限责任公司、上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、安阳乾康医药有限公司、段凤美、杨晓飞、尹秀珍、张福有、李秀芳、段虎庆、段兴瑞、杨兆威、杨玉清一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）管民二初字第2909号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失5214860.1元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2019年9月18日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2019年9月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现有可供执行的财产，3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明，5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2015）管民二初字第2909号民事判决书尚有5214860.1元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇一九年十二月六日书记员  王 磊
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执752号申请执行人:杨剑然，男，1949年10月26日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：柯延寿（曾用名柯元寿），男，1955年3月7日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。杨剑然与柯延寿民间借贷纠纷一案，杨剑然依据生效的（2018）云0421民初540号民事调解书向本院申请执行，申请执行的标的为40000元。本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，2019年11月20日，本院向被执行人柯延寿送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年10月18日、2019年12月7日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人柯延寿有可供执行的财产。2019年10月18日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人柯延寿有房产、土地等可供执行的不动产。2019年12月7日，本院到被执行人柯延寿住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2019年12月7日，本院依法对被执行人柯延寿采取限制消费的惩戒措施。本院将相关执行情况及信息回告申请执行人杨剑然后，其明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人柯延寿确无其他可供执行的财产，申请执行人杨剑然也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇一九年十二月七日书记员 李鸿斌
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2661号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：林顺强，男，1988年2月21日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：林天福，男，1986年1月15日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：冯小兵，男，1976年5月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行林顺强、林天福、冯小兵罚金一案中，被执行人均应缴交罚金30000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。尔后，被执行人林顺强主动缴交罚金30000元。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，被执行人林天福、冯小兵尚在服刑中，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待其刑满释放及发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄秋燕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2504号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：吝荣梅，女，1964年1月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：吝学庆，男，1977年5月30日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与吝荣梅、吝学庆借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1811号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息等、案件受理费1050元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0403行审439号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地：邯郸市丛台路**。 法定代表人路平，该局局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人：王雷，男，汉族，1982年4月12日生，住邯郸市丛台区。 被执行人：李绕，女，汉族，1982年8月1日生，住址，系王雷之妻。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年4月17日作出的南征（2019068）号征收社会抚养费决定书。本案在审查期间，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局撤回执行申请。 审判长  兰光明 审判员  张建周 审判员  王 红 二0一九年十二月十一日书记员张力仁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初30391号原告岳涛，男，1967年8月30日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人彭涛，河南豫和律师事务所律师。被告荥阳市博太建材有限公司，住所地荥阳市贾峪镇大堰村。法定代表人张丽，总经理。被告张丽，女，1964年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人荥阳市和创建材有限公司，住所地荥阳市贾峪镇大堰村。法定代表人郭小伟，总经理。原告岳涛与被告荥阳市博太建材有限公司、张丽，第三人荥阳市和创建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告岳涛于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳涛撤诉。审判员  安治林二〇一九年十二月五日书记员  崔慧雅
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初6591号原告：殷德阳，男，1957年3月20日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：寇世国，男，1956年4月14日出生，满族，系退休干部，住庄河市。被告：大连太平花岗岩开发有限公司，住所地：庄河市太平岭乡青林村。统一社会信用代码：9121028374090569XY。法定代表人：张晓云。被告：石丕谦，男，1956年2月8日出生，满族，住庄河市。原告殷德阳与被告大连太平花岗岩开发有限公司、石丕谦租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷德阳及其委托诉讼代理人寇世国，被告石丕谦到庭参加了诉讼。被告大连太平花岗岩开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求判决原告与被告石丕谦签订的合同无效，同时要求被告大连太平花岗岩开发有限公司、石丕谦将占用的土地退还给原告，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告大连太平花岗岩开发有限公司的石材矿负责人石丕谦于2018年3月19日与原告签订了土地租赁合同，合同约定原告1.2亩土地出租给二被告用于道路车辆运输矿山石材，但是被告不注重管理并允许他人使用原告的土地作为道路亦运输矿山石材。因此，被告系违约。经咨询法律部门得知，原告与被告石丕谦签订的租赁合同违反了国家土地管理的法律法规的强制性规定，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大连太平花岗岩开发有限公司未作答辩。被告石丕谦辩称，不同意原告的诉讼请求，我没有改变土地的用途，也没有违约。我自1996年开矿开始就走现在的老道，我没有违约。本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，原告殷德阳与被告石丕谦签订租赁合同，内容为：位于石丕谦石矿边土地1.2亩，经双方协定，土地出租给石丕谦，具体事项如下：一、四至：东至石丕谦石矿边，南至道边为界，西至殷德富地边为界，北至道边为界。二、承租年限为10年，每年贰仟元。10年贰万元。签订合同同时一次性付清。三、以上条例只须乙方石丕谦自己走有效。如果别人走了，出现一切后果与经济损失，由乙方自己负责。到期后，所有权归甲方所有。四、承包时间为2018年3月19号—2028年3月19号止。五、本合同一式二份，甲方双方各执一份，自双方签字后生效。殷德阳在甲方处签字，石丕谦在乙方处签字。现原告以被告石丕谦改变土地用途为由诉至本院，要求判如所请。另查，案涉土地在被告租赁之前，种了树木。被告石丕谦租赁原告土地后，称其租赁案涉土地只是为了经营矿山方便，并未对土地做任何改变，也不会修路。本院认为，被告石丕谦以修路为由租赁原告的土地，是为了自己经营矿山方便，但是迄今并未修路，原告亦未能提供充分证据证实被告石丕谦对土地做了改变。被告石丕谦没有损害社会公共利益。故原告殷德阳与被告石丕谦签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。综上，原告要求确认合同无效以及要求被告返还土地的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：驳回原告殷德阳对被告太平花岗岩开发有限公司、石丕谦的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇一九年十二月三日书记员  李金韵
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2781号 原告：霍飞，男，1990年7月9日生，汉族，住行唐县。 被告：樊建龙，男，1990年9月26日生，汉族，行唐县人。 本院在审理原告霍飞诉被告樊建龙为追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告霍飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍飞负担。 审判员 王 军 二〇一九年十二月二日 书记员 段彦茹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5411号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：余留军，男，汉族，住山东省东明县。 被告：牛金雷，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告余留军、牛金雷等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月03日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 涛
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执780号 关于被执行人刘凤久罚金一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初77号刑事判决书，向本院申请执行。要求被执行人给付罚金7000元。本院依法受理。 在执行中，被执行人已全部履行给付义务，并承担本案执行费。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初77号刑事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初77号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初21489号 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区镇海路26号六楼Y区22单元，统一社会信用代码913502033029034408。 法定代表人：林敏泉，拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-116室，统一社会信用代码91110109723979697B。 法定代表人：张大可，董事长。 委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：苏建华，男，1962年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告苏建华物业服务合同纠纷一案中，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇一九年十二月十三日 代书记员李静 芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执2229号之一申请执行人：张华来，男，1975年6月5日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：谭善发，男，1986年8月22日出生，汉族，居民，住费县。关于原告张华来与被告谭善发身体权、健康权纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院生效的（2019）鲁13民终1105号民事判决书确认：被告谭善发于本判决生效之日起五日内赔偿原告医疗费等各项损失2535元及利息（以2535元为基数，自2018年10月29日起至实际履行完毕之日止，按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告谭善发负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有部分银行存款，予以冻结，划拨999.08元。2.对申请执行人提供的被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查找到被执行人的房产信息。3.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未查找到被执行人的车辆信息。4.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票。5.本案未查到被执行人的债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。本案债权及执行费执行情况。申请执行债权为2535元及利息，受偿949.08元，缴纳执行费50元。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  高振孝二〇一九年十二月十二日书记员  巩家宾
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1289号 申请执行人：姜贺久，男，1963年9月6日出生，汉族，农民，住兰西县远大镇新发村西三合屯。 被执行人：金井林，男，1945年1月22日出生，汉族，农民，住兰西县远大镇丰收村前新立屯。 本院在执行申请执行人姜贺久与被执行人金井林借款合同纠纷一案中，经查明被执行人金井林无房产、车辆权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，申请执行人暂不能提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  孙继光 二〇一九年十二月九日 书记员  于海亮
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2407号原告：曲某，男，1969年7月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托代理人：金淑娟，女，1973年1月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：史某，居民身份证号码不详，女，出生日期不详，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。被告：齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码不详，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。本院在审理原告曲某与被告史某、齐齐哈尔市交通建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确的送达地址及其它联系方式致使本案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告曲某的起诉。本案案件受理费800.00元，已减半收取400.00元，本案免于收取。审判长  纪芳审判员  崔霞审判员  肖毅二〇一九年十二月三日书记员  吴迪
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执406号阿洛团长、四川中宇建设工程有限公司：阿洛团长与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计575.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕。至此，阿洛团长向本院申请执行的峨劳人仲（2019）第26号仲裁裁决书部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2624执206号申请执行人：谭成平，男，1967年9月9日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：麻栗坡华亿矿冶有限公司。法定代表人：王文荣，职务：总经理。本院在执行申请执行人谭成平与被执行人麻栗坡华亿矿冶有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的麻栗坡县人民法院的（2018）云2624民初970号民事判决书，于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，被执行人在规定期限内未履行。本院于2019年7月29日、2019年12月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证劵、车辆、不动产、保险、税务、民政、工商总局、人行信息，未发现该被执行人有可供执行的财产。经本院调查，发现被执行人有一笔一次性医疗补助金44736.00元在麻栗坡县人力资源和社会保障局，本院于2019年11月29日裁定划拨了该笔款项。因被执行人无其他财产可供执行，又不履行法律文书所确定的义务，本院于2019年12月4日对被执行人麻栗坡华亿矿冶有限公司采用限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公开公布。于2019年12月4日与申请执行人谭成平约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有履行能力和有可供执行财产时即可申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李诗文审判员  张学智审判员  李跃坤二〇一九年十二月十一日书记员  张默涵
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)川1902刑初464号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王万元，男，1994年1月出生，汉族，初中文化，无业,户籍所在地四川省南江县，租住在巴中市巴州区。因犯盗窃罪，于2015年12月1日被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2017年6月13日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；2018年5月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月7日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年9月12日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2019﹞416号                               指控                         事实                       2018年6月16日凌晨，被告人王万元来到巴中市巴州区草坝街白马井附近，将被害人杨某经营的迷津俱乐部门市玻璃门砸破，窃得店内容声（普11OV）功放机（价值人民币171元）一台、海康DS-8832N-K监控录像机（价值人民币1520元）一台[内含ST8T监控硬盘（价值人民币1140元）一个]、组装台式电脑主机一台             联想（拯救者）Y7000型笔记本电脑一台及动力火车牌啤酒（价值人民币10元）一瓶。盗后将该笔记本电脑销赃不知去向，其余物品予以丢弃。经物价认定，上述被盗财物合计价格为人民币2841元。2019年8月7日13时许，被告人王万元在巴中市巴州区飞鱼网吧上网时被公安机关抓获；王万元到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人王万元对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王万元犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王万元在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王万元自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人王万元犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月7日起至2020年5月6日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）             二、责令被告人王万元退赔被害人杨懿轩损失人民币2841元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 苟 铭                         二〇一九年十二月十一日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8338号原告：常州市创宁车辆部件有限公司，住所地常州市新**孟河镇小河路**,统一社会信用代码91320411585513070C。法定代表人：韩海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：匡朝军，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：詹国龙，男，1981年7月1日生，汉族，住福建省南平市延平区。原告常州市创宁车辆部件有限公司诉被告詹国龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告常州市创宁车辆部件有限公司于2019年12月12日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告常州市创宁车辆部件有限公司向本院申请撤诉系原告常州市创宁车辆部件有限公司对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市创宁车辆部件有限公司撤诉。案件受理费减半收取654元，由原告常州市创宁车辆部件有限公司负担。审判员  仇宏光二〇一九年十二月十二日书记员  顾 娜
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢314号 申请执行人崔志佳，女，1987年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。 被执行人李岩，男，1983年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人景巍，女，1983年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初431号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年1月18日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初431号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年十二月三日 书记员  王 晶
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初3714号原告李峻源，男，汉族，1991年9月21日生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人李凤林，男，汉族，1965年2月19日生，住北京市门头沟区。（原告父亲）被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，地址：河北省保定市涿州市高官庄镇汪辛庄村，社会信用代码：91130681347784406U。法定代表人：李亚立，任总经理。委托代理人祁海艳，系该公司法律顾问。原告李峻源与被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司（以下简称轩逸林公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李峻源的委托诉讼代理人李凤林、被告轩逸林公司的委托诉讼代理人祁海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李峻源向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原被告2017年4月22日签订的《轩逸林棚室租赁合同》合同编号:M-080100无效。2.请求判决被告返还原告租金款170000元整。3.请求法院判令被告以170000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利息为标准,向原告支付自2017年4月22日起至被告支付完毕之日止的利息。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初,被告以“生态园农家院独门独院”为名进行宣传,声称其农家院适用于养生,养老,居住,体闲,度假,聚会,养殖等等,出租的房可以用于居住使用,在被告的介绍下,4月19日原告微信支付给被告20000元定金。4月22日签订合同时,当日,通过POS机刷卡,分4次支付给被告余款150000元整,共计170000元整。被告为原告出具收据一张,对原告的付款事实明确表示认可。原告于2017年4月22日与被告签订了《轩逸林棚室租赁合同》合同编号M-080100,合同约定被告将河北省保定市涿州高官庄镇汪辛庄村“轩逸林”农场,种植编号d-13,大棚占地面积500平米及附属设施,包括缓冲间,出租给原告使用,租期30年19天,但是大棚被告一直未建成,也未交付涉案租赁标的。2017年11月17日,高官庄镇人民政府及涿州市国土资源局向被告下发了“责令改正违法行为通知书”,此时原告方才知晓被告出租的大棚违反了“中华人民共和国土地管理法”的相关规定,之后在原告与被告沟通解决问题过程中,高官庄镇城镇建设办公室于2018年7月27日发出《通告》确认被告未经批准,擅自改变土地使用用途,违法占用汪辛庄基本农田建设大棚并销售的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规的规定,并要求于7月29目下午5点前,将私人物品搬走,人员撤离,依法进行拆除复耕。2018年8月4日,整个园区已被全部拆除,原告认为:被告擅自改变土地用途,以出租方式变相出售大棚房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定,双方签订的《轩逸林棚室租赁合同》应属无效,且目前园区已经全部拆除,被告的行为给原告造成了租金及利息在内的巨大损失。被告依法应返还原告全部租金及利息损失。现被告不接电话,拖延赔偿,并更换法人代表,有意逃避责任,原告为维护自身合法权益,依法向贵院提出诉讼,请求法院支持原告诉求。被告轩逸林公司辩称：1.我方依法取得了涿州市发展改革局颁发的河北省固定资产投资项目备案证,本案诉争的项目是合法的,原被告所签的合同是双方当事人真实意思表示,应当认定为有效。如法院认定双方当事人的合同无效,那么应该按照合同法第58条的规定，原告的损失自行承担且将涉案标的物交付给被告或折价补偿被告。2.原告在签订合同时存在过错,其在签订合同时应自行对合同进行审查，原告未尽到审查义务产生的损失应由原告自行承担。请法院适当参考类似判决书。3.本案缺少重要的诉讼主体,本案被告的大棚租赁事宜是由北京润泽兴业房地产经纪有限公司办理的,费用也是由其收取的,且被告支付了北京润泽兴业房地产经纪有限公司佣金。故我方要求追加该中介公司为本案被告。综上，原告的诉讼请求不应得到支持。经审理查明，2017年4月22日，原告与被告轩逸林公司签订《轩逸林棚室租赁合同》，约定原告承租被告位于河北省涿州市“轩逸林”农场内大棚一栋，种植编号为D-13，大棚占地面积500平方米，附属设施包括缓冲间；第一租赁期限13年，自2016年10月31日至2029年11月19日。第二租赁期：自2029年11月20日至2046年11月19日；原告向被告轩逸林公司支付阳光温室大棚租赁费170000元；付款方式为一次性；交工日期2017年12月31日；因不可抗力因素导致合同无法履行的或合同期内如遇国家或有关部门征地或拆迁，致使本合同不能履行，合同双方不承担违约责任。合同签订当天，原告通过POS机刷卡向被告支付150000元，原告称4月19日微信支付给被告20000元定金。2017年4月22日，被告向原告出具170000元的收据一份。庭审中双方认可合同约定的大棚未实际交付，并认可涉案大棚目前已被行政机关强制拆除。上述事实有轩逸林棚室租赁合同一份、POS签购单四份、收据一份、涿州市高官庄镇汪辛庄村民委员会证明一份及双方当庭陈述在卷佐证。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案涉案大棚已被强制拆除，原告要求确认涉案《轩逸林棚室租赁合同》无效的诉求，本院予以支持，被告应承担返还合同款项170000元的义务；原告主张被告自2017年4月22日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，理据不足不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告李峻源与被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司于2017年4月22日签订的《轩逸林棚室租赁合同》无效；二、被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司于本判决生效后十日内向原告李峻源返还租赁费170000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告涿州市轩逸林农业技术开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张环宇人民陪审员  辛龙影人民陪审员  程 宁二〇一九年十二月六日书 记 员  吕明双
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3258号原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。主要负责人席晓波，系该支行行长。被告王斌，男，1981年12月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告白瑞，女，1981年3月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏欢林，男，1964年3月9日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告贾三女，女，1965年1月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王永怀，男，1980年11月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝亮，女，1982年3月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告王斌、白瑞、苏欢林、贾三女、王永怀、郝亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行撤回起诉处理。审判员  苗俊清二〇一九年十二月十日书记员  柴文霞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1660号   申请执行人：李文锋，男，1977年2月20日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县   被执行人:昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰商厦**。   法定代表人：何建江，该公司总经理。   被执行人：何建江，男，1956年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行申请执行人李文锋与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新2324民初1677号民事调解书，依法向被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江发出执行通知书，责令被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江即日支付给申请执行人李文锋114078元，并负担案件执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   本院在执行过程中，先后依法多次对被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江财产情况进行查询，查明除被执行人何建江名下登记有位于××县房产外，其他被执行人无可供执行的财产，被执行人何建江名下房产在另案[（2019）新2324执1642号]中处置。   本案与另案（2019）新2324执1642号执行内容均为金钱给付，且所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案（2019）新2324执1660号合并至另案（2019）新2324执1642号一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1660号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 胥晓彦   审判员 张传永   审判员 张文杰         二〇一九年十二月四日     书记员 孙小琴