江苏省扬州市江都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1012刑初944号 公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。 被告人刘辉，无业。2002年7月16日因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑四年；2009年3月19日因犯聚众斗殴罪，被本院判处有期徒刑三年十个月；2013年9月27日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月。2018年9月26日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑十个月（2017年8月2日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审，后于2018年9月21日经本院决定被逮捕），2018年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，现在扬州市江都区看守所服刑。 被告人孙某，曾用名孙同友，打工。2016年9月28日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年8月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于扬州市江都区看守所。 辩护人丁海燕，江苏江佳律师事务所律师。 被告人常某，无业。2018年8月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于扬州市江都区看守所。 被告人沈某，打工。2012年10月19日因赌博被扬州市江都区公安局罚款人民币200元。2018年8月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2019年1月10日经本院决定被逮捕，现羁押于扬州市江都区看守所。 江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）921号起诉书指控被告人刘辉、沈某犯寻衅滋事罪，被告人孙某、常某犯聚众斗殴罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员朱蓉出庭支持公诉，被告人刘辉、孙某、常某、沈某以及被告人孙某的辩护人丁海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月1日21时许，被告人刘辉酒后在江苏省扬州市江都区仙女镇百乐门夜总会KTV无故辱骂服务员，KTV工作人员被告人孙某带人来到被告人刘辉等人所在包厢，与被告人刘辉以及刘成超（在逃）等人发生口角，刘成超用拳头击打被告人孙某面部，被告人刘辉、沈某以及顾某（未成年人，另行处理）等人持匕首恐吓被告人孙某等人，期间顾某持匕首将KTV工作人员李某的手划伤。随后被告人孙某召集被告人常某，被告人常某召集喻某（未成年人，另案处理），喻某又召集杨某甲（另行处理）等人赶至现场。双方在包厢谈事期间，杨某甲等人与顾某等人发生斗殴，斗殴过程中杨某甲腹部被顾某用匕首捅伤。经鉴定，被鉴定人杨某甲腹部锐器刺伤致腹壁贯通伤属轻伤二级；被鉴定人孙某左面部软组织挫伤属轻微伤；被鉴定人李某左手中指创口属轻微伤。 被告人孙某、常某、沈某归案后，如实供述犯罪事实。2018年9月10日，被告人刘辉主动投案，如实供述上述犯罪事实。 上述事实，四名被告人以及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的未到庭被害人李某的陈述材料；证人喻某、杨某甲、赵某、顾某、吴某、陈某、史某、高某、徐某、杨某乙、何某的证词；被告人刘辉、孙某、常某、沈某的供述与辩解；扬州市江都区公安局出具、制作的受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录，接收证据清单，扣押清单；扬州市江都区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；四名被告人的户籍材料；本院（2017）苏1012刑初599-1号、（2016）苏1012刑初494号、（2016）苏1012刑初523号刑事判决书以及扬州市江都区公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘辉、沈某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人孙某召集多人参与聚众斗殴，被告人常某积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人刘辉、沈某伙同他人共同实施寻衅滋事行为，被告人孙某、常某伙同他人共同实施聚众斗殴行为，分别构成共同犯罪。被告人孙某在聚众斗殴中起组织、策划作用，系首要分子；被告人常某在聚众斗殴犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人刘辉在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘辉在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法予以数罪并罚。被告人孙某、常某、沈某归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法予以从轻处罚。 公诉机关指控被告人刘辉、沈某犯寻衅滋事罪，被告人孙某、常某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从重、数罪并罚的理由成立，予以采纳。 被告人孙某的辩护人提出“被告人孙某有自首情节”的辩护意见，经查，被告人孙某接到公安机关电话通知到案接受调查，第一次询问时未能如实交代犯罪事实，不符合自首的构成要件，故对此辩护意见不予采信；对辩护人提出“被告人孙某未给对方造成伤害的后果，认罪、悔罪态度较好，提请从轻处罚”的辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与前罪所判有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月10日起至2020年1月30日止。） 二、被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月3日起至2019年4月2日止。） 三、被告人常某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月7日起至2019年3月6日止。） 四、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月10日起至2019年7月3日止。） 五、作案工具匕首一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 丽 人民陪审员  徐宏宝 人民陪审员  徐三林 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  王 璐 文书附页： 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 举报投诉方式： 少年庭庭长刘建中电话号码：0514—86999462 本案承办法官张丽电话号码：0514—86999358 法院监察室举报电话：0514—86999366。