北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初15066号原告：江少山，男，1971年11月17日出生，无业，住北京市昌平区。公民身份号码：×××。被告：北京宝娟商贸有限公司，住所地北京市顺义区马坡地区向前村南街一条**。法定代表人：张利娟。统一社会信用代码：91110113358312092R。被告：深圳先行永信金融服务有限公司，，住所地深圳手机前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郭琳媛。统一社会信用代码：91440300319646962K。被告：上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所，住所地上海市嘉定区安智路******div>法定代表人：郭超。统一社会信用代码：91310101084130450E。原告江少山与被告北京宝娟商贸有限公司（以下简称“宝娟商贸公司”）、被告上海锋之行汽车金融信息服务有限公司（以下简称“锋之行公司”）、被告深圳先行永信金融服务有限公司（以下简称“先行永信公司”）借款合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告江少山到庭参加了诉讼，被告宝娟商贸公司、锋之行公司、先行永信公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理完毕。原告江少山向本院提出诉讼请求：1.判令宝娟商贸公司偿还江少山借款本金1078.88元、利息16.2元、罚息8.1元；2.判令称锋之行公司和先行永信公司对宝娟商贸公司应偿还江少山的借款本息、罚金承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：江少山与宝娟商贸公司于2018年8月22日签订借款合同（合同编号2018371843），主要内容为，江少山向宝娟公司出借现金1078.88元整，借款期限从2018年8月22日到2019年2月18日，借款利率为年化9%，还款方式为按月付息到期还本。合同同时约定：被告锋之行公司为融资方合同项下的债务承担连带责任担保，担保范围为借款本金、借款利息、逾期罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。若融资方任何一期应付款逾期超过5日，则咨询方有权代表甲方宣布本合同项下全部借款于该期应付款项逾期第6日全部提前到期。若融资方未按本合同或《还款计划表》的约定按期向江少山偿付借款本息，除应继续履行偿付义务外，逾期还款期间还应加付本合同约定借款利息50%的罚息，即按合同约定利率的150%支付利息，直至融资方向江少山偿还全部借款本息。关于管辖合同约定本合同的约定签订地位北京市石景山区法院管辖。合同签订后，江少山即按合同约定支付借款本金，但融资方利息仅支付至2018年12月20日，之后的利息至今没有支付，同时先行永信公司在平台发标时存在虚假宣传误导投资者的行为。江少山认为，融资方应约定支付本息，现融资方违约超过支付时间，江少山依据合同有权要求融资方一次性偿还本息并承担相关费用。咨询方作为担保方应履行担保责任，平台方虚假宣传误导投资者应对融资方的全部债务及相关费用承担连带偿还责任，故诉至法院。被告宝娟商贸公司、被告锋之行公司、被告先行永信公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见。本院查明事实如下：2018年8月22日，甲方（出借人）江少山、乙方（借款人）宝娟商贸公司、丙方（咨询服务人）锋之行公司以及丁方（平台服务人）先行永信公司签订编号为2018371843的借款合同一份，约定江少山向宝娟商贸公司出借款项1078.88元，借款期限为2018年8月22日至2019年2月18日，借款利率为年利率9%，还款方式为：按月付息，到期还本。借款合同第三条关于借款资金放款及还款条款中约定，出借人和借款人均在江西银行股份有限公司（以下简称“存管银行”）开立账户，作为交易资金的存管账户。为方便交易，出借人和借款人均不可撤销的授权先行永信公司向存管银行发出冻结和划拨交易资金的指令。前述存管主账户作为出借人将出借资金支付给借款人以及借款人将借款本息偿还给出借人的账户。合同第五条约定若借款人任何一期应付款项逾期超过5日,则锋之行公司有权代表借款人宣布本合同项下全部借款于该期应付款项逾期第6日全部提前到期，借款人应立即清偿本合同项下尚未偿付的全部借款本金、利息、逾期利息等其他费用。合同第八条约定如果借款人没有按照合同约定足额归还出借人本息的，或者锋之行公司按照合同约定要求借款人提前还款，而借款人未提前还款的，锋之行公司应在收购债权的范围内履行本合同项下甲方借款债权收购义务，收购债权的对价为截至收购之日借款人应偿还出借人借款本金、借款利息、逾期罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的费用(包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。合同第十七条约定若借款人未按本合同或《还款计划表》的约定按期向出借人偿付借款本息,除应继续履行偿付义务外,逾期还款期间还应加付本合同约定借款利率50%的罚息,即按本合同约定利率的150%支付利息,直至借款人向出借人偿还全部借款本息。借款合同签订后，江少山按照合同约定通过先行永信平台向宝娟商贸公司出借了本金，庭审中，江少山陈述宝娟商贸公司仅付息至2018年12月20日。上述事实有借款合同、银行转账记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案的借款合同系各方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应严格履行合同所约定的权利义务，现江少山已经履行资金出借义务，故依法有权要求相关责任主体还本付息，并依约承担违约责任。一、宝娟商贸公司作为借款方，未向本院提供证据证明其履行了还本付息的合同义务，且先行永信公司作为交易数据的平台管理方陈述称宝娟商贸公司未按照借款合同约定履义务，故对于江少山要求宝娟商贸公司偿还借款本金及利息的诉讼请求中合理部分本院予以支持。二、庭审中，锋之行公司自述其将其相关客户推送至先行公司运营的爱财有道借贷平台并促成借贷交易。同时，根据原告与被告订立的电子借款合同第九条的约定，锋之行公司系自愿对于借款人的债务加入的行为，故江少山有权要求锋之行公司和借款人共同承担还款义务。三、先行永信公司作为平台的管理方，借款合同中并无其承担相应责任的约定。江少山主张先行永信公司在发标时存在虚假宣传、误导投资者的行为，但对此未进行充分举证。故江少山主张被告先行永信公司承担责任的诉求没有事实和法律上的依据，本院不予支持。对于江少山的具体诉讼请求，本院经核算其借款期限内未偿还利息15.96元，罚息为3.99元，故对于其诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告北京宝娟商贸有限公司、被告上海锋之行汽车金融信息服务有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告江少山借款本金1078.88元并支付利息19.95元;二、驳回原告江少山的其他诉讼请求。如果被告北京宝娟商贸有限公司和被告上海锋之行汽车金融信息服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告江少山已预交）和公告费（以实际发生数额为准），由被告北京宝娟商贸有限公司和被告上海锋之行汽车金融信息服务有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 扬人民陪审员  赵桂荣人民陪审员  钮金荣二〇一九年十二月九日法官 助理  孙冬晗书 记 员  李 响