wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2105号之一 申请执行人:龙岩市鑫贸建材贸易有限公司，住所地：上杭县古田镇上郭车村清坑里，统一社会信用代码：91350800666870037Y。 法定代表人：房迎炎，总经理。 委托执行代理人：林洁，公民身份号码3508231986××××××××，女，1986年9月18日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区东肖镇菜园村白土圩路1号 被执行人：张国亮,男，1976年12月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在执行××人龙岩市鑫贸建材贸易有限公司与被执行人张国亮债权转让合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初71号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市鑫贸建材贸易有限公司于2019年07月29日向本院恢复申请执行。申请执行标的为96268.00元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人张国亮名下有房屋登记信息，位于龙岩市××××号（金鹏花园）6幢509室房屋，但经本院查证，该房屋已于2014年11月11日已办理转移登记，本院无法进行查封；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人张国亮列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 5.因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请的债务96268.00元，未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜  志  明 审判员 吴  燕  春 审判员 何  兰  林 二〇一九年十二月九日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4066号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：刘杰，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月四日书记员  徐杰
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)青0121执1009号 申请执行人：甘占云，男，汉族，村民。 被执行人：青海志通商贸有限公司。 法定代表人：葛志琴。 申请执行人甘占云与被执行人青海志通商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2651号民事判决书，于2019年12月3日已执行完毕。申请标的为189121元，执行到位标的为191858元（包括执行费2737元），本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月三日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初5097号 原告：漳浦鑫成金属材料有限公司，住所地福建省漳浦县绥安工业开发区黄仓工业园。统一社会信用代码913506230584493616。 法定代表人：吴智成，执行董事。 委托诉讼代理人：陈嘉榕，福建朗马律师事务所专职律师。 被告：漳浦加明节能建材有限公司，住所地福建省漳浦县绥安工业开发区黄仓工业园。统一社会信用代码913506235917274116。 法定代表人：王加明，董事长。 委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：李璐琪，福建梁峰律师事务所实习律师。 原告漳浦鑫成金属材料有限公司与被告漳浦加明节能建材有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告漳浦鑫成金属材料有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳浦鑫成金属材料有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳浦鑫成金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费17400元，减半收取8700元，由漳浦鑫成金属材料有限公司负担。 审判员  陈添红 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡玉华
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19343号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：彭攀，男，1992年1月7日出生，汉族，住贵州省施秉县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告彭攀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十二月十七日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1196号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：李洪山，男，1978年4月7日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李洪山金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3853号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：王某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月九日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执1619号申请执行人：马帮，男，1997年9月16日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：翰林经纬科技（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南市街南马路****-1758。负责人：张涛。被执行人：翰林经纬科技（北京）有限公司，住所，住所地北京市朝阳区东三环北路****701div>法定代表人：张涛，执行董事。本院在执行申请执行人马帮与被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司天津分公司、翰林经纬科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人马帮要求执行被执行人给付劳动报酬28285.88元。案外人天津铭瑞玳格科技有限公司向本院表示其自愿代被执行人翰林经纬科技（北京）有限公司偿还应给付申请执行人马帮的劳动报酬并代为承担本案执行费用。天津铭瑞玳格科技有限公司当庭支付马帮15000元并承担后续给付义务，天津铭瑞玳格科技有限公司已代翰林经纬科技（北京）有限公司缴纳本案执行费324元。天津铭瑞玳格科技有限公司及其法定代表人闫铭承诺对上述债务作保，若未足额支付，马帮可将天津铭瑞玳格科技有限公司、闫铭列为本案被执行人。申请执行人马帮对上述情况表示同意，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人马帮申请撤案符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）津0101执1619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇一九年十二月五日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4827号原告：郭术发，男，1964年12月21日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：冯全意，男，1977年1月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：冯立刚，男，1976年8月30日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：冯涛，男，1992年3月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王立国，男，1980年7月5日出生，汉族，住天津市宁河区。郭术发与冯全意、冯立刚、冯涛、王立国劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告郭术发于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭术发撤诉。案件受理费减半收取2345元，由郭术发负担。审判员  李存喜二〇一九年十二月六日书记员  董 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3570号之一 申请执行人：刘中青，男，1967年2月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人：刘岩，广东瑞霆律师事务所律师。 被执行人：深圳国投资本管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030008835569X8。 法定代表人：孙耀飞。 申请执行人刘中青与被执行人深圳国投资本管理有限公司合伙协议纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3051号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5965324元及利息等，本院于2019年9月26日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳国投资本管理有限公司财产所在地位于深圳市福田区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市福田区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3051号裁决由深圳市福田区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市福田区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡 媛
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执336号申请执行人：龚晓燕，女，生于1972年12月7日，汉族，住沙洋县。被执行人：李俊盛，男，生于1969年7月4日，汉族，住沙洋县。本院在执行申请执行人龚晓燕与被执行人李俊盛民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月4日达成执行和解协议。经审查，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议是双方的真实意思表示，符合法律规定。同时，该和解协议需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓文审判员  姜 草审判员  张立芳二〇一九年十二月四日书记员  王 珣
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2019）青2222财保14号   汤万古，生于1980年1月1日，公民身份号码×××，系甘肃省民乐县南丰乡玉带村村民，现住民乐县城龙泉花园21号楼一单元601室。   被申请人宋某1，公民身份号码×××，现住祁连县。   被申请人宋某2，公民身份号码×××，现住祁连县。   被申请人宋某3，公民身份号码×××，现住甘肃省民乐县。   申请人汤万古诉被申请人宋某1、宋某2、宋某3合伙协议纠纷一案，申请人汤万古于2019年12月4日向本院提出诉前保全申请，要求对宋某1、宋某2、宋某3三人在祁连县农商银行和祁连县建设银行开设的账户存款依法予以冻结，本院于2019年12月4日作出了（2019）青2222财保11号民事裁定书，对被申请人宋某1的建设银行账户：×××、农商银行账户×××，宋某2的农商银行账户：×××，宋某3的建行账户×××、农商银行账户×××予以冻结。2019年12月11日申请人汤万古以与被申请人宋某1、宋某2、宋某3自愿协商为由，向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人汤万古的解除诉前保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二（项）之规定，裁定如下：   解除对被申请人宋某1的建设银行账户：×××、农商银行账户×××，宋某2的农商银行账户：×××，宋某3的建行账户×××、农商银行账户×××的冻结。   案件申请费755元，由申请人汤万古负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 李永芳     二〇一九年十二月十一日   书记员 王统菊   法律链接：   《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：   （二）申请人撤回保全申
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1633号申请执行人：宋井兰，女，1960年3月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：吴中峰，男，1979年5月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人宋井兰与被执行人吴中峰民间借贷纠纷一案中，现申请执行人宋井兰申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1633号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月十二日书记员  冷春鹤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2580号申请执行人：郭某，女。被执行人：熊某，女。申请执行人郭某与被执行人熊某机动车交通事故纠纷一案，执行依据（2019）苏1023民初1866号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人郭某与被执行人熊某于2019年11月18日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人郭某与被执行人熊某的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执2580号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘媛媛二〇一九年十二月五日书记员  高 松
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9070号原告：张得耀，男，1989年10月21日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告：尚雅洁，女，1987年6月24日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：郑铭，江苏孚佑律师事务所律师,代理上述两原告。委托诉讼代理人：杜珊珊，江苏孚佑律师事务所实习律师,代理上述两原告。被告：王小翠，女，1986年1月19日出生，汉族，住浙江省江山市。原告张得耀、尚雅洁与被告王小翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。2019年12月3日，原告张得耀、尚雅洁以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张得耀、尚雅洁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张得耀、尚雅洁撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张得耀、尚雅洁负担。审 判 员 李尧二〇一九年十二月三日法官助理 王璇书 记 员 杨昀
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢331号 申请执行人：龙四海，男，1983年07月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 被执行人：宋文娟，女，1961年06月01日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 上述申请执行人龙四海与被执行人宋文娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2011）望民一初字第00470号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋文娟的银行存款或其他财产权76637.3元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月十二日 书记员  郭 灏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18815号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****(1702、1703、1704)18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P（16-40）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：王坤，男，1985年10月17日出生，汉族，住甘肃省成县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一九年十二月十四日书记员  陆广浩
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终382号上诉人（原审被告）：张姣，女，1987年5月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许宗国，男，1985年9月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。上诉人张姣因与被上诉人许宗国买卖合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初10782号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，双方当事人之间为买卖合同关系还是委托代理关系尚未确定，并且本案的争议标的并不仅仅是给付货币，还有其他争议标的，一审法院将本案合同履行地确定为烟台市芝罘区是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人的住所地烟台市牟平区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至烟台市牟平区人民法院进行审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人许宗国以上诉人张姣拖欠货款为由，以张姣出具的《收条》、双方当事人的微信聊天记录等为依据，诉请原审法院依法判令上诉人给付所欠货款并支付利息等。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》规定：民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，当事人起诉主张的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。本案被上诉人起诉时主张的民事法律关系为买卖合同法律关系，而非委托代理法律关系，故本案立案时确定的民事法律关系性质为买卖合同纠纷，并无不当。本案系买卖合同纠纷，双方当事人未书面约定诉讼管辖及合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案争议标的为给付货款，被上诉人许宗国为接收货币一方，其住所地的烟台市芝罘区依法为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月二日书记员  王英娜
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监378号原审原告：苗某，男，1975年10月13日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：刘某，男，1973年1月19日出生，汉族，住连云港市海州区。原审原告苗某诉原审被告刘某民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2018年9月21日作出（2018）苏0706民初4331号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长  王明才审判员  张 丹审判员  郭 敏二〇一九年十二月七日书记员  孙小惠
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执5301号之一 申请执行人李国建。 被执行人关聚齐。 关于申请执行人李国建与被执行人关聚齐民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初22号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案双方当事人于2019年12月2日到院协商并达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，且申请执行人同意如被执行人未履行和解协议约定义务，再向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执5301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王同乐 审判员  韦亚磊 审判员  李昌松 二〇一九年十二月三日 书记员  王瑞龙
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4953号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 负责人：洪枇杷，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈开兴，吴锡忠，该公司员工。 被执行人：厦门瑞锋进出口有限公司，，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区象兴三路16号3B单元之十二，统一社会信用代码91350200705497264M。 法定代表人：周良青。 被执行人：周永宽，男，1976年1月10出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：黄慧芬，女，1974年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：周良源，男，1972年4月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：陈江玲，女，1982年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：周良青，男，1985年11月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：刘玉惠，女，1984年7月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初2853号民事调解书，于2019年09月04日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金1119700.17元及利息，违约金，公告费900元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费7279.50元，被执行人依法承担本案案件执行费13630元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月10日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月5日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月五日 书记员 张逸毅
四川省合江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0522行初37号 原告：宋宗田，男，生于1995年3月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：宋廷容（原告之祖父），男，生于1944年4月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：合江县白沙镇人民政府，地址：四川省合江县白沙镇通江路。 法定代表人：徐露华，镇长。 出席法庭负责人：肖大洋，副镇长。 本院在审理原告宋宗田与被告合江县白沙镇人民政府乡政府其他行政行为一案中，经本院释法，原告宋宗田以不具有本案原告主体资格为由，于2019年12月5日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告宋宗田自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宋宗田撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋宗田负担。 审 判 长  陈小容 人民陪审员  卢珏禧 人民陪审员  汪朝霞 二〇一九年十二月五日 书 记 员  石恩婧
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初4302号原告：李乾坤，男，生于1965年10月7日，汉族，住白银区。被告：郭公正，男，生于1981年7月2日，汉族，住白银区。原告李乾坤与被告郭公正民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李乾坤撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 员 任小堂二〇一九年十二月五日法官助理 刘 杰书 记 员 赵 晋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3689号申请执行人：于留欣，男性，1976年06月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：薛丽红，女性，1984年04月14出生，汉族，住许昌市新兴路景鸿城市。被执行人：徐永涛，男性，1977年10月05出生，汉族，住许昌市新兴路景鸿城市。被执行人：吴春雷，男性，1977年08月14出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行于留欣与薛丽红、徐永涛、吴春雷借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初2001号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛丽红、徐永涛、吴春雷借款合同纠纷存款505300元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月五日书记员 朱建光
陕西省平利县人民法院  陕西省平利县人民法院民事裁定书 (2019)陕09**民初484号 原告：陈江，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住陕西省平利县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61242XXXX111030610。委托诉讼代理人：吴松林，汪月，陕西途科律师事务所律师。被告：王恒，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住陕西省平利县XX镇XX路XX号楼，公民身份号码：61242XXXX912020018。    原告陈江和与被告王恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告陈江于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈江的撤诉申请不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈江的撤诉。本案受理费12800元，减半收取6400元，由原告陈江承担。  审  判  长   刘厚满审  判  员   王国胜                           人民陪审员   李生宝    二0一九年十二月十日  书  记  员  柳梦玫  1
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7457号原告：鄢斌，男，1980年7月23日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托诉讼代理人：牟方任，利川市忠路法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：周桂云，女，1968年1月27日出生，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告鄢斌与被告周桂云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢斌的委托诉讼代理人牟方任、被告周桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄢斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性赔偿原告医疗费9645.41元、误工费1972元、护理费1972元、住院期间伙食补助费2100元，共计14689.41元，减去被告预支的2000元后为12689.41元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月24日13时30分许，原告乘坐被告驾驶的鄂Ｑ×××**号小型普通客车，从利川行驶至忠路镇××组路段时，该车翻到道路左侧坎下，致原告身体受损。原告随即被送到利川市人民医院救治，于2019年8月15日病情好转出院。原告在利川市人民医院住院治疗21天，花费医疗费9645.41元，被告预支费用2000元。本次事故利川市交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被告承担本次交通事故的全部责任。对相关赔偿原告找被告欲求和解，被告却置之不理。周桂云辩称，对原告受伤经过无异议；要求追加保险公司为本案第二被告，如果不追加保险公司，法院判决后要上诉；对原告治疗的过程和花费的费用不懂。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日13时30分，被告周桂云驾驶鄂Ｑ×××**号小型普通客车载原告鄢斌、案外人叶美、鄢驰桌、简涛、廖星源、简和峰由利川城区往忠路方向行驶，当车辆行驶至利川乡村道路（××路镇××组路段）时，车辆侧翻至道路左侧坎下，造成车辆受损及被告周桂云、原告鄢斌、案外人叶美、鄢驰桌、简涛、廖星源、简和峰受伤的道路交通事故。原告鄢斌受伤后于2019年7月25日到利川市人民医院住院治疗，于2019年8月15日出院，共计住院21天，花费医疗费9645.41元。2019年8月8日，利川市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告周桂云负本起道路交通事故的全部责任，原告鄢斌无责任。另查明，原告鄢斌住院期间由其母亲护理，其母亲为农村居民；被告周桂云驾驶的鄂Ｑ×××**号小型普通客车核定载客7人，在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、车损险无法找到第三方特约险、车损不计免赔、三者不计免赔、驾乘人员人身意外伤害保险；被告周桂云为原告鄢斌垫付了医疗费2000元；原告鄢斌所主张的各项具体费用相加总额为15689.41元，其在诉讼请求中所列的损失总额14689.41元系在各项损失金额相加过程中计算错误，按照“误载不害真意”原则，其损失应以所主张的各项金额相加实际总额为准；庭审中，被告周桂云存在消极应诉的情况。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书复印件、利川市人民医院住院收费票据原件、诊断证明书原件、出院记录原件、住院费用分类汇总清单原件，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）复印件、神行车保机动车保险单（电子保单）复印件、驾乘人员人身意外伤害保险（2013版）复印件及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险、商业三者险及驾乘人员人身意外伤害保险，但交强险是保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，而商业三者险的赔付对象亦为第三者，不包含本车人员，即交强险和商业三者险的赔付对象均为第三者而不包含本车人员，原告鄢斌属于车上人员，不属于第三者，故不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，而驾乘人员人身意外伤害保险系纯商业险，应严格按照合同相对性原则处理，不属于在交通事故中可以一并处理的险种，应由被告周桂云向保险公司申请理赔，故对被告周桂云要求追加保险公司为本案被告的请求本院不予准许。被告周桂云驾驶涉案车辆发生侧翻至原告鄢斌受伤，经利川市交通警察大队认定，被告周桂云负本起道路交通事故的全部责任，原告鄢斌无责任，故被告周桂云应赔偿原告鄢斌因本起道路交通事故造成的全部损失。原告的各项损失根据原告的诉讼请求和所提交的证据，参照《2019年度湖北省道路交通事故赔偿标准》认定如下：1、医疗费9645.41元；2、误工费1972元（34280元/年÷365天×21天）；3、护理费1972元（34280元/年÷365天×21天）；4、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）。以上各项损失共计人民币15689.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：被告周桂云于本判决生效之日起15日内赔偿原告鄢斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计人民币15689.41元，扣除被告周桂云已垫付的2000元，被告周桂云还应支付13689.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告周桂云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 俊二〇一九年十二月三日书记员 胡长玖
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执397号 申请执行人：钟光明,男,1970年7月14日出生,汉族,住广东省韶关市始兴县。 被执行人：应丰富,男,1981年6月20日出生,汉族,住广东省始兴县。 关于申请执行人钟光明与被执行人应丰富民间借款纠纷一案，本院作出的（2018）粤0222民初442号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未履行给付申请执行人50000元及利息、负担受理费1050元、公告费560元的法定义务，本院根据申请执行程序立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未到本院，未履行义务且未向本院申报财产。 向被执行人发出限制消费令。 通过执行网络查控系统（四次）及向国土、工商、车管、不动产登记中心等部门和前所被执行人所在村委会查询被执行人名下的财产，未查询到其可供执行的财产。 向公安安机关送达临空材料。 本院依法约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产处置情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，询问其能否提供被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案，申请执行标的为50000元及利息，执行到位0元，被执行人未缴纳执行费674元、受理费1050元、公告费560元。 本院认为，经穷尽财产调查措，除已发现的财产未能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十二月三日 书记员  郑扬忠
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1464号之二申请执行人：马勇,男,1983年5月11日出生,汉族,住湖北省十堰市张湾区。被执行人：许光思,男,1964年1月17日出生,汉族,户籍住所地:湖北省十堰市张湾区,现住址不详。被执行人：湖北安旭投资担保有限公司。住所地，湖北省武汉市东湖高新技术开发区珞喻路。统一社会信用代码：914203000606954140。法定代表人：徐六六，该公司董事长。被执行人：十堰市南北置业有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区苏州路2××号。法定代表人：许青会，该公司执行董事。本院在执行申请执行人马勇与被执行人许光思、湖北安旭投资担保有限公司、十堰市南北置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鄂0303民初1263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马勇于2019年9月10日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人许光思偿还借款本金10000000元及利息，被执行人湖北安旭投资担保有限公司对被执行人许光思的上述债务承担连带清偿责任；二、对被执行人十堰市南北置业有限公司所有的已设定抵押的位于十堰市茅箭区五堰街办的房产（他项权证号为：十堰房他证茅箭区字第××号、2××号、2××号、3××号）享有优生受偿权；三、加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、支付案件受理费89420元，并支付申请执行费77489元。但被执行人许光思、湖北安旭投资担保有限公司、十堰市南北置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人十堰市南北置业有限公司所有的位于十堰市茅箭区五堰街办苏州路2××号（十堰房权证茅箭区字第××号）、（十堰房权证茅箭区字第××号）、（十堰房权证茅箭区字第××号）、（十堰房权证茅箭区字第××号）不动产四处，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇一九年十二月九日书记员 余知雨
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执579号之三申请执行人：吕艳强，男，1984年4月3日出生，汉族，现住沧州市运河区。被执行人：臧二娜，女，1983年11月16日出生，汉族，现住沧州市运河区。被执行人：刘鲁海，男，1961年6月24日出生，汉族，现住址同上。被执行人：孟祥云，女，1963年7月13日出生，汉族，现住址同上。被执行人：刘烜赫，男，2008年12月4日出生，汉族，现住同上。本院在执行申请执行人吕艳强与被执行人臧二娜、刘鲁海、孟祥云、刘烜赫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘鲁海、孟祥云、刘烜赫均表示放弃对原债务人刘磊遗产的继承，故其不应承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结(2019)冀0902执579号案件对刘鲁海、刘烜赫、孟祥云的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝金涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇一九年十二月十日书 记 员  杨博文
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12179号原告喻世龙，男，1988年5月11日生恒，汉族，住贵阳市云岩区。被告何赣平，男，1987年12月13日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院于2019年11月4日受理原告喻世龙诉被告何赣平民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻世龙撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告承担（已预交）。审判员 黎 玲二〇一九年十二月二日书记员 李安涛
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执1012号之二 申请执行人：孙连忠，男，汉族，1958年10月29日出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：张顺宏，男，汉族，1966年2月28日出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初460号民事调解书已发生法律效力，但被执行人张顺宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张顺宏在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币525782.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇一九年十二月五日 书记员  王洪勇
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1165号原告：李宝清，男，1965年10月14日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：金榜渔业进出口有限公司。住所地：冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳滨塘村。原告李宝清与被告金榜渔业进出口有限公司（以下简称金榜渔业）船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。李宝清向本院提出诉讼请求：判令金榜渔业给付李宝清劳务补助5000元。事实和理由：李宝清经凯航水产有限公司介绍，到金榜渔业在冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳的渔船工作。凯航水产有限公司代表金榜渔业承诺：除劳务费外，李宝清抵达当地时就发放劳务生活补助5000元。但现在李宝清已在当地工作两个月有余，补助仍未发放。故诉至法院。本院经审查认为，李宝清提供的金榜渔业的地址及联系方式均无英文，李宝清提起的诉讼应视为被告不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回李宝清的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一九年十二月十一日法官助理姜明超书记员王晓智
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执687号申请执行人：佘丽华，女，1980年12月26日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：黄春艳，女，1969年1月19日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现住张家界影视商贸城。申请执行人佘丽华与被执行人黄春艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）湘0822民初759号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佘丽华于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2018年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同年10月17日本院分别向被执行人黄春艳送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人黄春艳在执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人佘丽华支付借款本金100000元与利息20000元及执行费1700元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2019年10月9日、11月2日、11月29日三次发起总队总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人黄春艳名下有车辆二台，无其他财产，其名下车辆为车牌湘G****8大众牌小型轿车一台、车牌湘AK065L大众牌小型轿车一台。经本院查询桑植县公安局交通警察大队车辆管理所，查明网络执行查控系统反馈被执行人黄春艳名下车牌湘G****8大众牌小型轿车实际登记所有人为彭齐珠。经本院查找，查明被执行人黄春艳名下车牌湘AK065L大众牌小型轿车已于2015年10月1日卖给了黄小兵［（2018）湘0822执84号体现］。另有银行存款7632.70元，但被（2019）湘0822执70-3号故网查被执行人没有可供执行财产。2、2019年10月11日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，被执行人黄春艳无可供执行的财产。3、2019年10月11日在传统查控部门查询被执行人黄春艳的不动产登记情况，被执行人无不动产权属登记情况。4、2019年10月11日在张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录。5、被执行人向本院报告财产称在桑植县文化市场综合执法局每月有工资收入元已被法院冻结。经本院向桑植县文化市场综合执法局及其单位工作人员核查，被执行人黄春艳在其单位桑植县文化市场综合执法局长期请病假，津补贴单位未发放，仅有财政统发基本工资收入，被本院(2017)湘0822执93号之一裁定书裁定每月扣留1000至92569元止，故被执行人暂无工资收入可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日本院工作人员书面告知了申请执行人佘丽华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行人员 于2019年11月19日对被执行人黄春艳所在基层组织和单位进行财产及相关情况了解，对财产情况不知情，而且被执行人身患疾病长期请假。2019年11月21日，本院依法对被执行人黄春艳适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的为借款本金100000元与利息20000元及执行费1700元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王真旭人民陪审员刘冬元人民陪审员郑婷二Ｏ一九年十二月十日代理书记员彭根附相关法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2924民初1446号 原告：张金玲，女，汉族，生于1973年01月28日，住甘肃省兰州市城关区小北街**，身份证号：6201031973********。 被告：马斌录，男，回族，生于1963年05月12日，，住甘肃省广河县庄禾集镇钱家村雅幽**身份证号：6229241963********。 被告：马小平，男，回族，生于1998年07月08日，住，住甘肃省广河县庄禾集镇钱家村雅幽**份证号：622924199807080055 原告张金玲诉被告马斌录、马小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日向原告张金玲发出预交诉讼费通知书，原告张金玲发出预交至今未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告张金玲撤诉处理。 审判员  马秀翠 二〇一九年十二月六日 书记员  马兰花
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6055号申请执行人张振强，男，1988年10月7日生，汉族，住滑县。被执行人范新朋，男，1992年9月16日生，汉族，住滑县。申请执行人张振强与范新朋借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年2月14日依法作出（2019）豫0526民初271号民事判决书，判令：“被告范新朋于本判决生效之日起5日内偿还原告张振强借款3.8万元”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张振强向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月9日、2019年9月9日、2019年9月30日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下有晋Ｅ×××××汽车一辆，已委托晋城城区人民法院查封，并告知申请人续封事宜；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2019年12月4日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月30日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年12月5日对被执行人范新朋依法作出了拘留决定。六、分别于2019年9月3日、2019年9月30日、2019年12月3日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年12月3日以电话联系的方式告知申请执行人张振强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案剩余债权3.8万元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范新朋负有继续向申请执行人张振强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月六日书记员  韩 阳
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保144号之五解除保全申请人：河北天宝投资有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇民族街天宝酒店**。法定代表人：陈力民，职务：董事长。被申请人：宽城龙兴矿业有限公司，住，住所地：河北省承德市宽城满族自治县桲罗台镇白草林村/div>法定代表人：谷丰，职务：总经理。被申请人：宽城龙腾矿业有限公司，住，住所地：河北省承德市宽城满族自治县桲罗台镇永存村/div>法定代表人：郭凤琴，职务：总经理。被申请人：宽城蟠龙湖生态发展有限公司，住，住所地：河北省承德市宽城满族自治县桲罗台镇新甸子村/div>法定代表人：王彬，职务：总经理。被申请人：承德剑峰矿业集团有限公司，住，住所地：河北省承德市宽城满族自治县西街/div>法定代表人：谷英杰，职务：总经理。被申请人：郭凤琴，女，1964年10月21日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被申请人：邵莹，男，1982年11月24日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被申请人：谷英杰，男，1963年3月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：谷剑，男，1987年10月5日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被申请人：宽城京峰矿业有限公司，住，住所地：河北省承德市宽城满族自治县峪耳崖镇新店村/div>法定代表人：谷英杰，职务：总经理。中信银行股份有限公司承德分行与宽城龙兴矿业有限公司、宽城龙腾矿业有限公司、宽城蟠龙湖生态发展有限公司、承德剑峰矿业有限公司、郭凤琴、邵莹、谷英杰、谷剑、宽城京峰矿业有限公司借款合同纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2018年3月20日作出（2018）冀0827财保29号之十民事裁定书，冻结被申请人谷剑中信银行承德分行的账户（账号62×××65）。河北天宝投资有限公司于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河北天宝投资有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人谷剑中信银行承德分行的账户（账号62×××65）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何玉花二〇一九年十二月十一日书记员  张淑君
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1002民初8984号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任行长职务。委托代理人：张洪胜，男，中原银行许昌分行员工。被告：许昌市建安区瑞康盛养殖专业合作社（原许昌县瑞康盛养殖农民专业合作社）。住所地：许昌市建安区艾庄乡袁庄村。法定代表人：王会。被告：许昌盛丰农业发展有限公司。住所地：许昌县艾庄乡袁庄村。法定代表人：袁松胜。被告：许昌袁六福食品有限公司（原许昌袁六福清真食品有限公司）。住所地：许昌市建安区艾庄乡袁庄村。法定代表人：海永宽。被告：许昌奥亚柜业有限公司。住所地：许昌市魏都区北俎庄。法定代表人：郑联合。被告：袁松胜，男，汉族，1969年7月13日生，住河南省许昌县。被告：王会，女，汉族，1971年3月13日生，住河南省许昌县。被告：赵本全，男，汉族，1964年4月13日生，住许昌市魏都区。被告：吴兰勤，女，汉族，1963年7月22日生，住许昌市魏都区。被告：郑联合，男，汉族，1963年9月11日生，住许昌市魏都区。被告：黄香，女，汉族，1969年12月20日生，住许昌市魏都区。被告：海永宽，男，回族，1965年3月8日生，住许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌市建安区瑞康盛养殖专业合作社、许昌盛丰农业发展有限公司、许昌袁六福食品有限公司、许昌奥亚柜业有限公司、袁松胜、王会、赵本全、吴兰勤、郑联合、黄香、海永宽金融借款合同纠纷一案，原告中原银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司许昌分行撤回起诉处理。审判员  曹晓辉二〇一九年十二月十日法官助理邓晶书记员郑岩苛
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更333号 罪犯齐建法，男，1964年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市碑林区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年1月7日作出（2009）西刑二初字第10号刑事判决，认定被告人齐建法犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金20万元（上次交1万元，本次交1万元）（刑期执行至2022年12月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被本院裁定减刑一年又八个月，2017年9月20日被本院裁定减刑七个月（刑期执行至2020年9月24日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯齐建法确有悔改表现，具体事实是：该犯齐建法自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯齐建法确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯齐建法在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯在减刑审理期间财产刑判项履行过低，减刑幅度应适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯齐建法减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2020年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9708号申请人：袁燕，女，1967年11月27日出生，汉族，住所地济源市。被申请人：周新民，男，1981年5月9日出生，汉族，住济源市。被申请人：济源市龙道装饰有限公司，住所地济源市北海办事处济渎路建业联盟新城。法定代表人：周新民。申请人袁燕于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人周新民、济源市龙道装饰有限公司名下价值100000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人周新民、济源市龙道装饰有限公司名下价值100000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月十三日书记员  孔梦瑶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3333号之一申请执行人孙杰。被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司。法定代表人夏显勤。本院在执行申请执行人孙杰与被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案中，申请执行人孙杰依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8593号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行，本案执行标的为7万元。本案在执行过程中，于2019年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2019年9月5日和11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月26日将被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月五日书记员  蒋 琦
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2019）晋0406执保32号店上庭：你庭移送的关于申请执行人长治市鸿建商砼有限公司与被执行人长治市建筑工程总公司、长治市建筑工程总公司第七工程处财产保全一案，2019年12月2日，我局依据（2019）晋0406民初719号民事裁定书对被执行人长治市建筑工程总公司的银行存款1125318.1元予以冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）晋0406民初716号民事裁定书所确定的内容已全部保全，本执保案以保全完毕方式结案。特此通知附：（2019）晋0406执保32号财产查询反馈汇总表、协执单位反馈信息及回执复印件各壹份。 二〇一九年十二月六日书记员 庞凯
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执771号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所延吉市光明街**。法定代表人：杜文师，行长。委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩敬爱，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：杨玉春，女，1976年2月6日出生，汉族，户籍地为敦化市。被执行人：李永刚，男，1970年9月17日出生，汉族，户籍地为敦化市。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人杨玉春、李永刚之间金融借款合同纠纷一案，本院（2017）吉2401民初2236号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.向申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行返还借款本金203570.67元及利息775.10元（自2017年2月27日起至清偿全部借款本金之日止，按年利率7.35%计算）；2.支付律师代理费9700元；3.申请执行人有权对杨玉春、李永刚所有的龙井市房权证龙字第XXXX号房屋折价或以拍卖、变卖价款优先受偿；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.负担案件受理费4511元、公告费600元、执行费3187元】。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行于2018年1月15日向本院申请执行，本院于2018年3月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年4月19日向被执行人杨玉春、李永刚公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2018年3月26日、2019年7月30日、12月2日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2018年4月17日，本院作出（2018）吉2401执771号之一执行裁定，查封被执行人杨玉春、李永刚共有的位于龙井市安民街荣成胡同，龙井市房权证龙字第XXXX号，产籍编号为0117-0004-000203号，建筑面积为91平方米的房屋产籍手续。2018年6月21日，本院作出（2018）吉2401执771号之二执行裁定，评估、拍卖、变卖被执行人杨玉春、李永刚共有的位于龙井市安民街荣成胡同，龙井市房权证龙字第XXXX号，产籍编号为0117-0004-000203号，建筑面积为91平方米的房屋。2018年7月19日，本院委托吉林信达房地产估价有限公司对被执行人杨玉春、李永刚上述房屋进行评估。2018年10月12日，吉林信达房地产估价有限公司作出吉信达估字第（2018）0393号房地产估价报告，被执行人的上述房屋价值为168350元（单价为1850元/平方米）。2019年7月19日，本院在淘宝网络司法拍卖平台以评估价168350元基础上降价20%即134680元为起拍价进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2019年8月8日，本院作出（2018）吉2401执770号限制消费令，对被执行人杨玉春、李永刚采取限制消费措施。2019年8月27日，本院在淘宝网络司法拍卖平台以第一拍卖流拍价134680元基础上降价10%即121212元为起拍价进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍。2019年10月1日至2019年11月30日，在淘宝网络司法拍卖平台以第二次拍卖流拍价121212元为起拍价及保留价进行变卖，因无人竞买而流拍。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行不接受以物抵债。2019年12月3日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行终本约谈并告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员许靖研审判员张立全二〇一九年十二月三日书记员 高      龙      奎
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6051号之一本院于二〇一九年十二月三日对申请执行人韩振启与被执行人北京同济东方中西医结合医院劳动争议一案作出的(2019)京0111执6051号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第五段第七行中“分得3341元，未执行到位标的22368元。”更正为“分得3340.74元，未执行到位标的22368.35元。”。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十六日书记员  张玉明
认罪认罚（普通）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0285刑初512号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人赵德本，男，汉族，1955年10月19日出生于山东省莱西市，初中文化，农民，户籍所地在山东省莱西市,捕前住。因涉嫌交通肇事罪于2019年8月19日被莱西市公安局刑事拘留，同年8月28日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。辩护人江明锋，山东甲乙律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2019]320号起诉书指控被告人赵德本犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员赵欣绩出庭支持公诉，被告人赵德本及其辩护人江明锋到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年7月1日20时许，被告人赵德本驾驶三轮电动车沿国道517线莱西段由南向北行驶至140KM+780M处，遇张某芳驾驶二轮自行车在前顺行发生相撞，致张某芳受伤，后经医院抢救无效死亡，事故发生后赵德本驾车逃逸。经道路交通事故认定：赵德本承担事故全部责任，张某芳不承担事故责任。被告人赵德本主动投案如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵德本违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，其具有自首情节，建议对其在有期徒刑三年以上四年六个月以下量刑，可适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、受案登记表、接警单、证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验报告、事故现场图、现场勘验笔录、常驻人口查询单、前科查询证明等证据证实。被告人赵德本对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，未做辩解。被告人赵德本辩护人提出如下辩护意见：被告人赵德本没有违法犯罪前科，系初犯；已赔偿被害人家属的损失，并取得谅解；赵德本自愿认罪，认罪态度较好；事故发生后由其女婿代为报警，并返回了现场，如实向公安机关供述犯罪事实，系自首。综上，恳请法庭综合考虑以上情况，能对赵德本从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明：2019年7月1日20时许，被告人赵德本驾驶三轮电动车沿国道517线莱西段由南向北行驶至140KM+780M处，遇张某芳驾驶二轮自行车在前顺行发生相撞，致张某芳受伤，后经医院抢救无效死亡，事故发生后赵德本驾车逃逸。经道路交通事故认定：赵德本承担事故全部责任，张某芳不承担事故责任。另查明，案发后被告人赵德本在明知其女婿电话报警的情况下，返回现场，并如实供述自己的罪行。再查明，2019年11月29日赵德本亲属与被害人近亲属达成和解协议，自愿赔偿各项经济损失106200元（已履行），并取得被害人近亲属的谅解，被害人近亲属要求对其从轻处罚并判处缓刑。经判前社会调查，赵德本对所居住的社区无重大不良影响，可适用社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、归案情况说明、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书、收条等相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵德本违反交通管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。赵德本有自首情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。赵德本亲属代其积极赔偿被害方的损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人辩护人的辩护意见，本院量刑时已予以考量。考虑本案赵德本的犯罪事实、犯罪性质及情节，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对赵德本宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人赵德本犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。责令被告人赵德本在缓刑考验期内接受社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡淑锋人民陪审员  宋伟山人民陪审员  战洪玉二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴昕玫
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初6272号 原告：七星关区佳吉建材租赁站，经营场所：贵州省毕节七星关区梨树镇梨树村**，统一社会信用代码：92520596MA6ELWP01D。 经营者：杨明炎，男，1964年5月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：金沙县宏大建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇一中路醋厂小区**楼，统一社会信用代码：915205232155516006。 法定代表人：罗德宏，系该公司执行董事。 被告：唐小刚，男，1988年1月25日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告七星关区佳吉建材租赁站与被告金沙县宏大建筑工程有限责任公司、唐小刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告七星关区佳吉建材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按七星关区佳吉建材租赁站撤回起诉处理。 审判员  王静 二〇一九年十二月十二日                                                                          法官助理 郑薇薇                                                                            书记员 魏海洋
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0791民初1572号原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地张家口经济开发区学府西大街**金悦广场小区**楼。负责人：张秀如，该支行行长。委托诉讼代理人：王振刚，该支行客户经理。被告：梁兰，女，1991年6月26日出生，汉族，现住址不详。被告：郑春燕，女，1983年7月27日出生，汉族，现住址不详。被告：刘昌，男，1989年10月23日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：刘会智，男，1970年11月20日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：李志伟，男，1984年3月5日出生，汉族，住张家口市万全区。原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告梁兰、郑春燕、刘昌、刘会智、李志伟借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。诉讼中，原告以被告本息已还清为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行撤诉。案件受理费1548元，减半收取774元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行负担。审 判 长 吴 夺人民陪审员 张 树人民陪审员 李月影二〇一九年十二月八日法官助理李美琴书记员李燕茹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3476号罪犯梁树远，男，生于1972年3月16日，汉族，初中文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2017年5月23日作出(2017)鄂0112刑初139号刑事判决，以被告人梁树远犯强奸罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁树远减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯梁树远在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯梁树远减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯梁树远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梁树远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯梁树远减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1479号申请执行人：湖南江华农村商业银行股份有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。被执行人：曾斌，男，1967年5月1日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，户籍地湖南省江华瑶族自治县，现住江华瑶族自治县。被执行人：曾得意，男，1936年5月3日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，户籍地湖南省江华瑶族自治县，现住江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人湖南江华农村商业银行股份有限公司与被执行人曾斌、曾得意借款合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1711号民事调解一案中，被执行人现虽有财产，但因存在诸多困难，暂时无法处置。申请执行人于2019年12月13日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1711号民事调解的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇一九年十二月十三日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1062号申请执行人：赵新建,女性,1954年12月26日出生,汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行赵新建与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵新建在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人赵新建可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1613号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月四日书记员 夏立春
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3005号 移送执行人：刑庭。 被执行人：王勇，男，1990年4月9日出生，汉族，住四川省大邑县。 移送执行人刑庭移送执行被执行人王勇罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181刑初580号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金2000元。本院于2019年11月01日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3076号原告：石求全，男，1995年1月12日出生，苗族，住湖南省花垣县。被告：向保珍，女，1994年2月21日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：向英标，女，1998年4月13日出生，土家族，住湖南省吉首市。系向保珍的妹妹。原告石求全诉被告向保珍健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告石求全于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石求全撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由石求全负担。审判员 刘 静二〇一九年十二月十六日书记员 张艺馨附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民申87号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵康华，男，1966年10月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁最英（赵康华之妻），女，1969年4月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋灵峰，男，1962年11月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谢跃华，男，1962年12月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。两被申请人的委托诉讼代理人：杜海洲，湖南民声律师事务所律师。一审第三人：拉木却乎，男，1951年8月21日出生，藏族，住青海省天峻县。一审第三人：赵练忠，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。一审第三人：张茂华，男，1963年7月9日出生，汉族，住陕西省紫阳县。一审第三人：赵国际，男，1977年9月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。一审第三人：李海滨，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。一审第三人：赵湘广，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。一审第三人：赵来胜，男，1967年12月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。再审申请人赵康华、袁最英因与被申请人蒋灵峰、谢跃华及一审第三人拉木却乎、赵练忠、张茂华、赵国际、李海滨、赵湘广、赵来胜合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）湘13民终768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵康华、袁最英申请再审称，1、原二审认定蒋灵峰、谢跃华的主张没有超过诉讼时效缺乏证据证明；2、本案合伙人在合伙经营天峻龙腾加油站（以下简称加油站）期间，加油站业务亏损1821305.37元，煤炭业务亏损1496000元，合计亏损3317305.37元，原二审认定加油站亏损额为1030812.85元缺乏证据证明；3、原二审认定加油站的处置亏损为68.6万元与事实不符，加油站被放弃后，处置亏损率为100％，加油站的处置亏损额应为1370675.37元（受让价款120万元＋办理变更登记手续费用170675.37元）。请求撤销原判，依法对本案进行再审。蒋灵峰、谢跃华提交意见称，赵康华、袁最英的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为，1、蒋灵峰、谢跃华的诉讼主张是否超过诉讼时效。赵康华、袁最英称，本案应从2006年合伙人会议同意放弃加油站开始计算诉讼时效，蒋灵峰、谢跃华的主张超过诉讼时效。经查，加油站停止营业后，对加油站的财产及合伙期间的债权债务的处理情况，赵康华、袁最英虽称2006年召开了合伙人会议，但其没有提交书面的会议记录，亦无其他证据证实其主张，且蒋灵峰、谢跃华均表示从未参加讨论放弃加油站的会议。蒋灵峰、谢跃华在对加油站开办情况不明的情况下，委托律师于2015年7月去当地进行调查，才知道合伙经营的加油站被处置并转让，蒋灵峰、谢跃华在知道其权利受到侵害后，于2015年9月向法院提起诉讼，并没有超过诉讼时效。2、关于加油站的经营盈亏及财产处置情况的认定。本案合伙人2006年4月12日签订的《股东协议》第四、五条约定，以加油站为基础，多方位发展、统一核算；有重大的决策，必须经股东会讨论后方可实施，不然造成的损失由当事人负责。加油站在经营期间，赵康华虽与合伙人赵炼忠及其他案外人贷款经营了煤炭业务，因赵康华没有提交与本案其他合伙人共同经营煤炭业务的书面决议，且经营款项又系赵康华个人名义缴付天峻县安顺达公司，煤炭经营的收入、支出均未在加油站经营的账册中记载，故煤炭经营业务不应认定为本案合伙事务，财务账册中关于与武汉铁路局襄阳劳动服务公司诉讼的律师费支出及差旅费支出55817.15元不能计入加油站的开支，故该笔费用应从加油站管理费用中予以核减，加油站管理费用实为256221.85元（312039元-55817.15元）。在本案当事人合伙之前，赵康华邀请了李双龙等人合伙，赵康华退还李双龙等股东的股金，亦不应计入本案的合伙支出。根据双方当事人提交的证据、原审查明的事实，结合一审委托娄底市世纪龙司法鉴定所作出的《关于龙腾加油站合伙纠纷案司法鉴定建议书》对加油站经营盈亏情况的分析，第一、加油站经营利润亏损为344812.85元〔3436049元（加油收入）-3288067元（支出油料款）-256221.85元（加油站管理费用）-236573元（工程建设款）﹦-344812.85元〕。第二、加油站处置盈亏情况。2005年7月16日，马尚清与拉木却乎签订的《龙腾加油站转让协议》约定自协议签订生效后预付100万元，剩余20万元自马尚清办理完一切过户手续交给拉木却乎后方可支付。签订协议后一天即2005年7月17日，马尚清向拉木却乎出具收款100万元的收条，尔后，自2005年7月29日至2005年10月，拉木却乎和袁最英通过中国邮政银行陆续向马尚清汇款30余万元，故可认定转让款120万元实际已经支付。因赵康华以加油站作抵押向天峻县农村信用合作联社贷款未还，2008年经天峻县人民法院判决后，经法院委托评估加油站以51.4万元抵债，可认定加油站处置时的估价为51.4万元，故加油站处置亏损为68.6万元〔51.4万元(加油站处置收入)-120万元（加油站受让价格）〕。综上，合伙人合伙经营加油站共计亏损1030812.85元（344812.85元+686000元）。按照《股东协议》的约定，蒋灵峰出资30万元占股15％，赵国际出资20万元占股10％（谢跃华的股金9万元投放在赵国际名下）。蒋灵峰应承担亏损154621.93元（1030812.85元×15%），谢跃华应承担亏损46386.58元〔1030812.85元×（90000／200000）×10%〕，因赵康华分别收取了蒋灵峰股金30万元、谢跃华股金90000元，扣除蒋灵峰、谢跃华应承担的亏损，赵康华分别应返还蒋灵峰股金145378.07元（即30万元-154621.93元）、谢跃华股金43613.42元（即90000元-46386.58元）。综上，原二审对事实认定清楚，判决正确。赵康华、袁最英要求对本案进行再审的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵康华、袁最英的再审申请。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇一九年十二月九日书记员  张秀娟
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1714号被执行人：江永生，男，住海伦市。本院在执行江永生罚金一案中，经查，未发现被执行人江永生有可供执行财产，现因被执行人江永生仍在服刑中，无经济来源，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1714号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  佟禹二〇一九年十二月九日书记员  丁飞
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7908号申请人：王春祥，男，1975年11月10日出生，汉族，住郯城县，居民，委托诉讼代理人：王秋阳，山东师郯律师事务所，律师。被申请人：刘学军，男，1962年8月1日出生，汉族，住郯城县，居民，申请人王春祥与被申请人刘学军借款合同纠纷一案，申请人王春祥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘学军在郯城县胜利乡人民政府财政所账户所施工的胜利镇中心小学到期工程款90万元、冻结在郯城县天意置业有限公司账户所欠被申请人刘学军已到期影星嘉苑1号楼工程5%的质保金30万元、冻结被申请人刘学军在郯城县人民法院案号为（2019）鲁1322民初1748号一案中的执行款40万元（保全数额195万元）。并已提供担保。本院经审查认为，申请人王春祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘学军在郯城县胜利乡人民政府财政所账户所施工的胜利镇中心小学到期工程款90万元。二、冻结在郯城县天意置业有限公司账户所欠被申请人刘学军已到期的影星嘉苑1号楼工程5%的质保金30万元。三、冻结被申请人刘学军在郯城县人民法院案号为（2019）鲁1322民初1748号一案中的执行款40万元。冻结款项期限三年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费5000元，由申请人王春祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十二月三日书记员  雷 雨
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终739号上诉人（原审原告）：胡继国，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人胡继国因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1197号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡继国经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡继国撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月九日书记员 李金金
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2905号上诉人（一审原告）谢国庆，男，汉族，1970年8月9日生，住驻马店市驿城区。上诉人（一审原告）陈卫军，女，汉族，1966年4月15日生，住驻马店市驿城区。委托代理人郭永强，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。法定代表人朱是西，市长。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会。法定代表人冯磊，主任。委托代理人申红春，驻马店市产业集聚区管理委员会工作人员。被上诉人（一审被告）驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处。法定代表人李双志，主任。委托代理人曾建国，河南文苑律师事务所律师。上诉人谢国庆、陈卫军因与被上诉人驻马店市人民政府、被上诉人驻马店市产业集聚区管理委员会（以下简称集聚区管委会）、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处（以下简称金桥办事处）不履行行政奖励法定职责行政争议一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初84号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。信阳市中级人民法院一审审理查明：谢国庆、陈卫军系驻马店市产业集聚区金桥办事处居民，金桥办事处计划生育办公室为其颁发了《独生子女父母光荣证》。2016年驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处因城市化建设需要，对谢国庆、陈卫军所在集体经济组织土地及房屋实施征收，出台的《征收与补偿安置方案》规定：符合安置条件的被征收人每人可按均价700元／平方米购买40平方米安置房。谢国庆、陈卫军与金桥办事处签订了《房屋征收安置协议书》并领取了安置补偿款。2019年1月7日谢国庆、陈卫军依据《河南省人口与计划生育条例》关于独生子女户应享受“多分一人份城镇拆迁安置补偿”之规定，申请集聚区管委会给予该项行政奖励，集聚区管委会未予答复。2019年4月谢国庆、陈卫军起诉请求判令给付“多分一人份40平方米安置房或者安置房折价款14.8万元”。驻马店市人民政府、集聚区管委会、金桥办事处当庭表示因谢国庆、陈卫军等较多人员主张政府给付独生子女父母拆迁安置行政奖励，目前整体安置补偿房屋分配工作未到位。信阳市中级人民法院一审认为：（一）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，驻马店市人民政府作为土地及房屋征收主体，集聚区管委会作为征收部门，均系本案适格被告；金桥办事处作为征收实施单位，其行为应当由作为房屋征收部门的集聚区管委会负责，不是本案适格被告。（二）谢国庆、陈卫军于2019年1月7日向集聚区管委会提出履行给付行政奖励法定职责申请，未得到答复，后于2019年4月4日提起诉讼，并未超过法定起诉期限。（三）谢国庆、陈卫军诉讼请求按均价700元／平方米给付谢国庆、陈卫军40平方米安置房，因谢国庆、陈卫军同期同地拆迁的居民尚未实际取得确定的安置房，给付争议之标的物并非特定物，请求所指向的安置房位置、结构均不明确，无法确定多一人份40平方米安置房屋之参照物，更无法进行价值评估鉴定；谢国庆、陈卫军提起本案诉讼的条件尚未成就，法院无法作出具有执行可操作性的判决。谢国庆、陈卫军的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求和事实根据”之起诉条件，应当裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回谢国庆、陈卫军的起诉。上诉人谢国庆、陈卫军不服一审裁定，向本院上诉称，上诉人系被上诉人辖区的独生子女家庭，根据《河南省人口与计划生育条例》的规定，被上诉人应当对上诉人履行多分一人份安置房的行政奖励。上诉人的一审诉讼请求具体明确，安置房屋位置确定并建造完成，且已经公布分配安置房名单，具备起诉条件。一审裁定驳回上诉人起诉认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人集聚区管委会答辩称，目前只是公布了符合安置条件的分房名单，因部分群众对该名单意见较大，并未实际分配到位。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。被上诉人驻马店市人民政府及金桥办事处的答辩意见同集聚区管委会答辩意见。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）驻马店市人民政府、集聚区管委会是法律规定的集体土地及房屋征收主体，系本案适格被告。金桥办事处作为征收实施单位，其行为后果由集聚区管委会承担，不是本案适格被告。（二）驻马店市人民政府、集聚区管委会负有对独生子女家庭多分一人份的40平方米安置房奖励的法定义务。《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三项明确规定，凡领取《独生子女父母光荣证》凭证的，在按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份。上诉人系独生子女家庭，在其集体土地上的房屋被统一征收安置时，依法应享受多分一人份的奖励。驻马店市人民政府、集聚区管委会应当在安置补偿条件成就时，依照上述法规规定，给予上诉人多一人份额的40平方米安置房奖励。（三）上诉人提起本案诉讼的事实根据不足，尚不具备起诉条件。当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确，而且请求给付的标的还应当具有客观性、确定性、可执行性。上诉人以及同期拆迁的村民均未得到实际安置，安置房的结构、面积、位置都不明确，裁判所依据的事实尚未确定，在此情况下判决给付上诉人多一人份40平方米安置房或40平方米安置房折价款既没有特定的给付对象，导致判决无法执行，也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。上诉人请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足，时机尚不成熟，不具备提起本案诉讼的条件。上诉人可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  陈红云审判员  肖海生二〇一九年十二月五日书记员  董凯莉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3744号申请执行人:冯丽伟，男，1988年2月25日生，汉族，住登封市。被执行人:王进营，男，1974年1月24日生，汉族，住登封市。关于申请执行人冯丽伟与被执行人王进营民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1870号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人王进营应分期偿还申请执行人4000元。因被执行人王进营未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年9月10日、10月18日、11月25日、12月12日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产线索。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3744号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月十二日书记员 屈逍婷
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0828刑初308号 公诉机关岳西县人民检察院。 被告人储衡，男，1989年8月16日出生，汉族，安徽省岳西县人，专科文化，无业，住岳西县。因本案于2019年8月31日被岳西县公安局刑事拘留，同年9月10日被岳西县人民检察院批准逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。 辩护人刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。 岳西县人民检察院以岳检刑诉[2019]307号起诉书指控被告人储衡犯强奸罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月6日不公开（因有关个人隐私）开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员程敏出庭支持公诉。被告人储衡及其辩护人刘光耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2019年8月30日20时许，被告人储衡在帮其女朋友崔某某照顾11岁女儿魏某某（2008年4月22日出生）时，在崔某某住所内，对被害人魏某某实施奸淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。 被告人储衡对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 被告人储衡的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。提出：被告人无前科劣迹，系临时起意犯罪、主观恶性不深，犯罪情节较轻；被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，真诚悔罪，有坦白情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年8月30日，被告人储衡在其女朋友崔某某家（岳西县）吃晚饭后，崔玲玲外出。当晚20时许，被告人储衡叫崔某某的女儿魏某某（2008年4月22日出生）站在床边，双手趴在床上压腰。被告人储衡站在巍某某身后，将其短裤脱至膝盖处，并脱下自己的裤子，用阴茎在巍某某的屁股、阴部和大腿根部摩擦，持续五六分钟射精后方停止。巍某某因害怕而不敢呼救。其后，魏某某用卫生纸将其大腿内侧精液擦掉扔在卫生间垃圾桶内。当晚21时许，巍某某将上述情况告知其母亲崔某某后报警。当晚，被告人储衡外逃，于2019年8月31日在湖北宜昌市火车站被民警抓获。到案后，被告人储衡如实供述了自己的犯罪事实。经岳西县医院检查：魏某某两侧大阴唇及会阴部皮肤黏膜略红，无破溃，处女膜缘未见明显裂伤，无出血。 上述事实，被告人开庭审理过程中亦无异议，且有安庆市公安局刑事科学技术研究所《DNA鉴定书》，现场勘验笔录，现场图，现场照片，现场检测报告，人身检查笔录及照片，岳西县医院门诊病历，被告人及被害人的户籍材料，在逃人员登记表，归案情况说明，证人崔某某、王某的证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人储衡明知被害人魏某某不满十四周岁，而对其实施奸淫，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储衡强奸不满十二周岁的儿童，应当依法严惩；被告人储衡到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，有坦白情节，可依法从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人储衡犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2023年11月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王海林人民陪审员王国庆人民陪审员郝耀坤 二〇一九年十二月十二日 书记员 方                 琴 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤，死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省繁峙县人民法院国家司法救助决定书（2019）晋0924司救执7号救助申请人：刘润柱，男，1974年9月24日生，汉族，繁峙县集义庄乡果园村人。救助申请人刘润柱以其妻子杨智美（已去世）在与被执行人陈青虎、陈冬伟附带民事赔偿纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，于2019年7月30日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月9日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。救助申请人刘润柱称：忻州市中级人民法院以（2018）晋09刑终62号判决书判决陈冬伟犯交通肇事罪（判处有期徒刑四年），陈青虎、陈冬伟支付杨智美赔偿金854000元，执行后经法院采取拘留陈青虎等强制执行措施及多方努力，陈青虎只履行了一部分，仍未能全部履行判决，现杨智美不治身亡，家庭因治病、丧葬等负债较多，生活特别困难。故请求本院给予司法救助金10万元。经审查查明，被执行人陈青虎、陈冬伟在支付了15万元赔偿款后再无履行能力，救助申请人刘润柱只得到部分赔偿，救助申请人收入低，生活特别困难。本院认为，根据查明的事实，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人刘润柱司法救助金10万元。本决定为发生法律效力的决定。 审判员：李泽青二0一九年十二月九日书记员：张丙华
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执900号赵淼、谷祥军、郭逢春：本院受理的原告赵淼与被告谷祥军、郭逢春确认合同无效纠纷一案，赵淼申请执行标的为234000元，经本院执行，被告谷祥军、郭逢春案件已全部履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇一九年十二月九日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0406执443号之一申请执行人：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社。法定代表人：郭瑞峰，该联社理事长。住所地：邯郸市峰峰矿区。被执行人：磁县杰达耐火材料有限公司。住所地：邯郸市磁县岳城镇香水村。法定代表人：李万明，该公司董事长。被执行人：王树海，男，汉族，1976年8月20日出生，现住邯郸市丛台区.申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社与被执行人磁县杰达耐火材料有限公司、王树海为金融借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初324号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人磁县杰达耐火材料有限公司、王树海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人磁县杰达耐火材料有限公司、王树海送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人磁县杰达耐火材料有限公司、王树海名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、证券开户等信息。通过线下传统查询，发现被执行人名下登记有房产，未发现被执行人名下财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人磁县杰达耐火材料有限公司、王树海的住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权400万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示当事人双方正在和解，暂不同意处置房产，也不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人磁县杰达耐火材料有限公司、王树海经本院穷尽调查措施确无其它财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  任红光审判员  张军生审判员  邱岳成二〇一九年十二月十二日书记员  刘振华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申210号再审申请人（一审原告、二审上诉人):孔某，男，1979年5月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李方，江苏彭邦律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人):刘某，女，1981年8月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张旗(系刘某丈夫)，男，1980年12月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张贺，江苏淮海正大律师事务所律师。再审申请人孔某因与再审申请人刘某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2018）苏03民终5474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔某申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。1、关于200000元定活两便存单，并非为刘某从监管账户支取的款项，而是刘某返还给孔某小姨的借款。2、关于离婚协议约定的350000元，已经在铜山区人民法院（2017）苏0312民初5431号案件中处理完毕。3、关于转账至孔某尾号为0316工行卡内的50000元，该卡当时控制在刘某手中，并未由孔某使用。4、关于2011年10月24日的转款19000元，该款项是刘某偿还之前盗刷孔某U盾的款项，与本案无关。因此，请求依法再审。刘某提交的意见同其再审申请的意见。刘某申请再审称，原判决认定事实错误。1、孔某起诉已经超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。本案应当从2010年3月26日，即孔某知道不当得利的事实起计算诉讼时效。2、本案不构成不当得利。刘某的取款经过了孔某的授权认可，因此本案不构成不当得利。3、关于数额，刘某转给孔某款项为369000元，加上孔某应当支付给刘某50000元，共计419000元，不是二审认定的319000元。请求进入再审，撤销二审原判决，驳回孔某的诉讼请求。孔某提交意见称，1、关于诉讼时效，我们认为一、二审法院事实认定清楚，适用法律正确。2、关于是否构成民事意义上的不当得利，刘某在没有法律根据以及合同依据的情况下，侵犯了孔某的财产权益，在不能认定为盗窃的情况下，属于民事意义上的不当得利。3、关于返还数额的问题，刘某自认550000元房款被其盗窃，那么刘某就应该全部返还。本院经审查认为，首先，关于诉讼时效。刘某主张孔某自2010年3月知道或应当知道其权利受到侵害，但因双方未就债务履行期限进行约定，且刘某存在多次向孔某偿还款项的事实，故刘某关于诉讼时效期间从2010年3月起算的主张无事实依据。其次，关于不当得利。无论刘某取出涉案550000元房款是否经过孔某的授权，但刘某长期占有孔某的大额财产拒不返还且无根据，侵犯了孔某的财产权益，对此刘某应当予以返还。最后，关于应当返还的数额。一、2010年3月26日的250000元存单，刘某认可由其取出后以自己名义办理了七张定活两便存单交给了孔某，孔某认可收到200000元，但称该200000元系刘某偿还借孔某小姨的借款。孔某关于收到200000元的陈述构成自认，其关于偿还小姨借款陈述未能提供证据证明，原审未予认定并无不当。二、2010年3月29日的金额共计50000元的两张定活两便存单，系以刘某的名义办理，刘某称已经交付孔某，但孔某不予认可，刘某又无其他证据予以证明，故不能认定该50000元交付孔某的事实。三、2010年3月26日刘某转账50000元至孔某尾号为0316的工行卡，该卡同日经POS机消费50000元，对于该POS机号，刘某提供证据证明为孔某单位的POS机号，且50000元为孔某向单位支付的集资款。孔某陈述该卡当日由刘某控制且50000元实际由刘某使用，但未能提供充分证据证明，故该50000元应视为刘某已交付孔某。四、2011年10月24日刘某向孔某转账19000元，孔某辩称是刘某偿还之前盗刷孔某U盾的款项，但其亦未能提供证据证明，故应当将该19000元从刘某应当返还孔某的数额中予以扣除。五、离婚协议中约定的350000元，孔某主张公积金部分已经支付超出五万元故不应当扣减，但铜山法院（2017）苏0312民初5431号案件已经调解确认由刘某偿还孔某公积金多支付的部分，据此，孔某仍应按照协议约定继续向刘某支付50000元。综上所述，刘某应当返还孔某的款项数额为231000元（550000元-200000元-50000元-19000元-50000元），原二审认定无误。再审申请人孔某、刘某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孔某、刘某的再审申请。审判长  邱德祥审判员  胡晓文审判员  蔡青峰二〇一九年十二月六日书记员  吴姿含
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6754号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：周在海，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告周在海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍