wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1033号申请执行人：郑保来，男，汉族，1966年11月16日出生，住洛阳市涧**。被执行人：刘现伟，男，汉族，1971年6月27日出生，住洛龙区。被执行人：李晓凤，女，汉族，1978年12月14日出生，住洛阳市老城区。郑保来依据河南省洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫0311民初4598号民事调解书申请执行刘现伟、李晓凤买卖合同纠纷一案，在执行过程中，当事人双方自行达成和解，申请执行人于2019年12月11日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0311执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇一九年十二月十二日书记员 ：李聪胜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2523号之一申请执行人：鲁志杰，男，1968年08月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张震，男，1982年10月10出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人鲁志杰与被执行人张震借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初159号民事判决，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张震在中国工商银行17×××81账户内存款人民币564505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月六日书记员 蔡玉先
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢423号之二申请执行人李新华，男，1958年1月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人颜学涛，男，1978年7月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0116民初2349号民事判决书，责令被执行人颜学涛履行法定义务，被执行人颜学涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人颜学涛名下位于武汉市黄陂区××街××村×层（黄×××××）房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建文二〇一九年十二月五日书记员  唐小斌
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0115刑初693号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人常乐，男，1988年9月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市江夏区。曾因犯盗窃罪，于2015年1月20日被判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2015年3月16日刑满释放。现因吸食毒品，于2019年9月2日被行政拘留十五日；强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。被告人袁耀文，男，1983年5月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市江夏区。曾因犯盗窃罪，于2015年5月13日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2015年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2019]683号起诉书指控被告人常乐犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，被告人袁耀文犯诈骗罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、诈骗罪2019年2月，被告人常乐指使被告人袁耀文联系买方，欲私自变卖本区金口街道同升村村委会旁的白杨树。被告人袁耀文遂通过汪高飞联系霍某，谎称上述树木为其所有，并与被告人常乐一同以同升村村委会名义制作虚假砍伐《申请书》，加盖伪造的该村委会印章后交霍某，骗取霍某购树款共计人民币17000元，其中，被告人常乐分得人民币13000元，被告人袁耀文分得人民币4000元。2019年8月27日22时许，被告人袁耀文在本区金口街金港一号小区内被公安人员抓获。案发后，被告人常乐、袁耀文家属分别代为赔偿霍某人民币20000元、人民币5000元，并均取得其谅解。二、容留他人吸毒罪2019年9月1日22时许至次日10时许，被告人常乐在其居住的本区金口街同升村山边常湾12号二楼卧室，提供毒品“麻果”供自己及胡某、罗某、陈某、唐某、张某吸食，后被公安人员当场抓获，并从该卧室茶几上查获毒品“麻果”1颗、自制吸毒工具3个。经现场检测，被告人常乐以及胡某、罗某、陈某、唐某、张某的检测结果均呈甲基安非他明阳性。经鉴定，上述被查获“麻果”为毒品甲基苯丙胺，净重0.1克。公诉机关认为被告人常乐的行为分别构成诈骗罪、容留他人吸毒罪，被告人袁耀文的行为构成诈骗罪。被告人常乐具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，前科的酌定从重处罚情节，赔偿损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节；被告人袁耀文具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，累犯的法定从重处罚情节，赔偿损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节。建议以诈骗罪判处被告人常乐有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；被告人袁耀文有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。以容留他人吸毒罪，判处被告人常乐有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人常乐、袁耀文对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人常乐、袁耀文诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪；被告人常乐容留他人吸毒，其行为还构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人常乐犯诈骗罪、容留他人吸毒罪、被告人袁耀文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人常乐一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人常乐犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年11月18日止。）二、被告人袁耀文犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年5月27日止。）三、扣押并保管于武汉市公安局禁毒支队的涉案毒品甲基苯丙胺0.1克及“麻果壶”三个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 曾 波二〇一九年十二月三日书记员 冉汉川
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1138号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：张锐艳，女，1982年1月4日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初10434号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张锐艳追偿权纠纷一案，申请执行标的27137.26元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张锐艳无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年11月21日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张锐艳确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1138号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月六日书记员  谢 青
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9671号原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司。住所地：商丘市。法定代表人：孙洪波，总经理。委托诉讼代理人：徐杨坤，男，系该公司员工。被告：刘红旗，男，汉族，1958年7月1日出生，住河南省商丘市。原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告刘红旗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司以双方自行调解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费减半收取41元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇一九年十二月九日书记员  李 跃
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保625号关于刘军彪申请执行彭红灵合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年09月10日立案执行，并于2019年9月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7428号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，系公司董事长。被告：金云霞，男，住重庆市南川区，其他身份信息不详。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告金云霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇一九年十二月五日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执484号之三申请执行人朱理红，男，汉族，1982年10月25日出生，户籍所在地涟源市。被执行人谢利中，男，汉族，1978年8月14日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人朱理红与被执行人谢利中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）湘1302民初3464号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢利中未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱理红于2019年2月20日向本院提出执行申请，本院于2019年2月20日立案执行。本院于2019年2月20日向申请执行人朱理红送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人谢利中送达了执行通知书及报告财产令。于2019年3月27日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人谢利中名下有（湘Ｋ×××**号）车辆，本院依法予以拍卖，并已35900元拍卖成交,支付了该车辆的抵押贷款9024.03元，剩余26875.97元支付给申请执行人朱理红。2019年3月29日，扣划被执行人谢利中银行账户4600元；2019年4月2日，提取被执行人谢利中在娄底市中心医院缴纳的住院费剩余款项5662.88元；2019年8月19日，本院对申请执行人朱理红司法救助20000元；2019年10月17日，被执行人谢利中汇款2000元至法院。上述款项全部支付给申请执行人朱理红。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人未查到可供执行的财产。2019年3月27日，本院对被执行人谢利中采取了限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的本息为760154.12元。执行到位金额59138.85元。在执行过程中，经本院采取上述执行行为，现目前并未发现被执行人谢利中有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1302民初3464号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。(本页无正文)审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  贺玉林二〇一九年十二月十五日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5067号 原告:四川通胜电缆集团有限公司。住所地：仁寿县视高镇经济开发区。统一社会信用代码：915114216841750709。 法定代表人：钱莲萍，系该公董事长。 委托诉讼代理人：魏杰，四川善锦律师事务所律师。 被告：天利电力集团有限公司。住所地：福建省福州市闵侯县铁岭工业集中区。统一社会信用代码：913500007890179253。 法定代表人：董子杰，系该公司经理。 本院在审理原告四川通胜电缆集团有限公司与被告天利电力集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈依依
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1412号申请执行人：德州鑫源钻井有限责任公司，住所地，山东省德州市东风路东路**。法定代表人：王金亮，职务经理。被执行人：河南天辰农业科技有限公司，，住所地，河南省安阳市高新区东风路南段创新大厦**法定代表人：杨栓德，职务经理。本院在执行德州鑫源钻井有限责任公司与河南天辰农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年8月30日向被执行人河南天辰农业科技有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行已生效的（2019）豫0527民初1451号民事调解书所确定的义务。但被执行人河南天辰农业科技有限公司不按执行通知书指定的期间履行上述法律文书确定的给付义务，本院于2019年12月4日向其发出限制消费令。因被执行人河南天辰农业科技有限公司未报告财产，本院于2019年10月25日决定对河南天辰农业科技有限公司法定代表人杨栓德拘留15日，因未找到人，没有实际拘留。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、股权、工商行政管理部门等财产进行查询，对无法进行网络执行查控系统查询的不动产，在本院辖区内的不动产管理中心进行了必要的查询，均无可供执行的财产。本院已将上述执行情况及终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为，经本院调查，未发现被执行人河南天辰农业科技有限公司有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十二月四日书记员 谢晓越
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4169号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司贵州分公司，地址在贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城****。 负责人付家龙，该公司总经理。 被执行人：蔡慧珍，女，1967年12月16日生，汉族，地址在福建省晋江市西园王厝**。 被执行人：贵阳观山湖微笑猫鞋店，地址，地址在贵阳市观山湖区西南国际商贸城********div> 经营者蔡慧珍。 被执行人：洪振依，男，1964年10月14日生，汉族，地址在福建省晋江市西园王厝**。 被执行人：苏天从，男，1978年11月12日生，汉族，地址在福建，地址在福建省南安市> 被执行人：贵阳云岩天从鞋业，地址在贵阳，地址在贵阳市云岩区> 经营者苏天从。 被执行人：黄桂梅，女，1980年8月24日生，汉族，地址在福建，地址在福建省南安市> 被执行人：黄清平，男，1958年1月25日生，汉族，地址在福建，地址在福建省南安市> 被执行人：黄小兰，女，1983年5月8日生，汉族，地址在福建，地址在福建省南安市> 被执行人：陈玉英，女，1959年8月7日生，汉族，地址在福建，地址在福建省南安市> 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初5704号民事判决书，已向被执行人蔡惠珍、贵阳观山湖微笑猫鞋店、洪振依、苏天从、贵阳云岩天从鞋业、黄桂梅、黄清平、黄小兰、陈玉英发出执行通知书，责令被执行人蔡惠珍、贵阳观山湖微笑猫鞋店、洪振依、苏天从、贵阳云岩天从鞋业、黄桂梅、黄清平、黄小兰、陈玉英立即支付申请执行人代偿款514701.12元及违约金（以514701.12元为基数，自2017年1月25日起按日万分之五的标准支付至代偿款清偿之日止），立即支付申请执行人律师代理费3000元及公告费260元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件诉讼费9270元、保全费3255元、案件执行费9910元。但被执行人蔡惠珍、贵阳观山湖微笑猫鞋店、洪振依、苏天从、贵阳云岩天从鞋业、黄桂梅、黄清平、黄小兰、陈玉英至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人蔡惠珍、贵阳观山湖微笑猫鞋店、洪振依、苏天从、贵阳云岩天从鞋业、黄桂梅、黄清平、黄小兰、陈玉英本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人蔡惠珍、贵阳观山湖微笑猫鞋店、洪振依、苏天从、贵阳云岩天从鞋业、黄桂梅、黄清平、黄小兰、陈玉英名下有零星银行存款，已冻结，无其他银行存款、无车辆登记信息，被执行人洪振依名下有位于贵阳市××香××路××龙××大厦××单元××号，有抵押，已查封，被执行人黄清平名下有位于贵阳市××花果园××区××单元××、××号房屋，有抵押，已查封，属轮候查封。由于冻结的金额较少，申请人赞不要求处置。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十二月二日 书记员 罗媛玲
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115财保134号申请人：武汉华安水泥制品有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界街老砖厂内。统一社会信用代码91420115748340451J。法定代表人：唐俊，经理。委托代理人：卫东，湖北舟桥律师事务所律师。特别授权。委托代理人：郭强，男，1990年1月7日出生，汉族，系该公司职员，住湖北省武汉市江夏区。特别授权。被申请人：湖北金垦建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭国际风情园**楼。统一社会信用代码91420113790569700W。法定代表人：程元松。申请人武汉华安水泥制品有限公司于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北金垦建筑工程有限公司的银行存款予以冻结，保全金额236万元。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额236万元。本院经审查认为，申请人武汉华安水泥制品有限公司因与被申请人湖北金垦建筑工程有限公司买卖合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人湖北金垦建筑工程有限公司的银行存款236万元。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人武汉华安水泥制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇一九年十二月二日法官助理夏勇书记员王雅睿财产线索：户名：湖北金垦建筑工程有限公司开户行：湖北三峡农村商业银行武昌支行账号：82×××31
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4189号原告刘志刚，男，1971年5月10日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被告朝阳市商业银行股份有限公司兴达支行，住所地朝阳市双塔区柳城路三段**。法定代表人毛晓峰。被告徐海英，女，1972年10月21日出生，汉族，无业。住朝阳市双塔区海河路四段41号楼4单元202室，身份证号2109021972********。被告刘亚军，男，1964年5月5日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被告张可，男，1975年5月19日出生，汉族，无业，住凌源市。本院在审理原告刘志刚与被告朝阳市商业银行股份有限公司兴达支行、徐海英、刘亚军、张可财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘志刚撤回起诉。案件受理费4,172元（已减半收取），由原告负担。审判员 曹 阳二〇一九年十二月六日书记员 王浩宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5308号申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行。负责人：曾滔。被执行人甘本初。被执行人王志平。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人甘本初、王志平金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2017）湘0181民初4366号民事调解书已经发生法律效力，并于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年11月18日履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘本初、王志平银行存款278974元（其中包括受理费2746元、申请执行费3983元，迟延履行利息未计算在内）或查封、扣押、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十二月十三日书记员  焦 浩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执994号之二十四申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城南大街中段路西。法定代表人穆战华，职务总经理。被执行人：兰红伟，男，1981年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨晓娜，女，1984年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：王岩磊，男，1982年12月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：张晓飞，男，1975年7月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈予红，女，1970年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘恒，男，1991年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：白晓，女，1984年11月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行王岩磊等七人借款合同纠纷一案中，于2019年11月11日向被执行人王岩磊送达执行通知书，责令被执行人王岩磊立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王岩磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王岩磊中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所账户62×××45内的存款4060元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月五日书记员  李庆彬
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1592号之一 申请执行人：徐帅，男，1989年1月11日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州市益利车辆饰件有限公司，住所地晋州市东宿村，统一社会信用代码91130183752435496H。 法定代表人：李安策，该公司董事长。 本院在执行××与××市益利车辆饰件有限公司劳动争议一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨长富
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9140号 原告:徐三妹,女,1986年11月3日出生，汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:杨晓龙,北京中银(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李明月，北京中银(合肥)律师事务所律师。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告徐三妹与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月10日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告徐三妹申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告徐三妹撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月十日 法官助理秦静 书记员储静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民申10号再审申请人（原审被告）李喜军，（曾用名李建军），男，1975年2月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人（原审原告刘长茬），男，1963年7月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县XX镇XX村，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审被告苏琪，男，1958年4月6日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。再审申请人李喜军与被申请人刘长茬、原审被告苏琪民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日作出（2014）府民初字第00118号民事判决。宣判后，原审原、被告均未上诉，本案已发生法律效力。申请人李喜军于2019年9月2日向本院提交再审申请书，提出再审申请。本院依法对本案进行审查，现已审查终结。申请人李喜军申请如下：对（2014）府民初字第00118号民事判决予以再审改判并于再审期间中止原判决的执行。事实理由如下：申诉人起初因资金周转向被申请人借款本金10万元，并向其出具借据一支，并由原审被告苏琪承担保证担保责任。借款后申请人先后向被申请人给付了相应借期的利息约计8万元，后因申请人资金紧张，未能按时足额向被申请人给付相应利息。经被申请人多次催要，于2012年9月25日结算，由申诉人向被申诉人重新出具借据一支，载明截止该日共欠本息25.8万元。出具借据时未注明该笔款项具体的本金及利息各自的数额，但原始借款的借贷款项10万元本金系真实借贷数额。该新借据出具后，原始借据即撕毁，原审被告苏琪也于新借据上签字确认，并约定按月息2.5%计算利息，半年结息一次，期限一年，未约定保证期间。后原审法院诉讼审理中，因申诉人未到庭参加庭审，致使其与被申诉人双方间的借贷事实未明确，该诉请明显有悖于借贷事实。双方间的借贷本金共10万元，其余的15.8万元系双方结算后的利息，故原审判决认定事实错误。另依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，人民法院审理民间借贷案件，以双方的真实借贷款项作为计算相应利息的基数，不予支持经重复计算的复利，一审判决确定的利息计付依据存在复利计收的问题，属于适用法律错误；且该借贷事实由原审法院庭审笔录中可证实，原审被告苏琪仅对其中的10万元承担担保责任，而原审判决书中的第二项判决判令苏琪对该笔款项中的10万元借款本息承担连带清偿责任，故进一步证实原审判决存在矛盾，系错误判决。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，依法启动再审程序，予以再审改判。再审申请人李喜军向本院提供了以下证据：（2014）府民初字第00118号民事判决书复印件一份，庭审笔录复印件一份、申请人李喜军身份证复印件一份、收条复印件一份（2011.10.4）。被申请人刘长茬未答辩，向本院提供以下证据：苏琪证明一份。本案经调卷进行审查，现已查明，本案原由原审原告刘长茬于2013年12月31日向本院提起诉讼，本院于2014年2月19日作出（2014）府民初字第00118号民事判决，判决如下：一、被告李喜军于本判决生效之日起三日内偿还原告刘长茬借款本金258000元，同时向原告支付从2012年9月25日至借款本金实际归还之日的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算。二、被告苏琪对上述款项中的100000元借款本息承担连带清偿责任。被告苏琪承担保证责任后，有权向被告李喜军追偿。案件受理费5170元，按照简易程序审理减半收取2585元，由被告李喜军负担。本院于2014年3月4日向再审申请人李喜军留置送达了（2014）府民初字第00118号民事判决书。双方当事人均未提起上诉。本案现已进入执行程序。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第164条第1款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第168条规定：“第二审人民法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼。即当事人首先应选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍认为生效裁判有错误的，其可向法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励可放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，亦有违两审终审制基本原则。本案中，本院已经向双方当事人送达了相关法律文书，而申请人李喜军未在法律规定的期限内上诉主张自己的权利，一般应视为其接受一审判决结果。现其提出的再审申请缺乏再审利益。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”本案中（2014）府民初字第00118号民事判决书给李喜军送达日期为2014年3月4日，上诉期满后，双方当事人均未上诉，该判决书于2014年3月19日生效。而李喜军于2019年9月2日向本院提出再审申请，已超过申请再审期限。故申请人李喜军申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回李喜军的再审申请。审 判 长  张永霞人民陪审员  王银树人民陪审员  郝秉列二〇一九年十二月二日书 记 员  李瑞霞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5577号原告：郭新义，男，1958年12月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张会元，女，42岁，汉族，住鲁山县。被告：晁更生，男，42岁，汉族，住鲁山县。原告郭新义与被告张会元、晁更生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行了审查。原告郭新义向本院提出诉讼请求：1、判令被告二被告张会元、晁更生共同清偿欠原告欠款4600元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该条规定系起诉的必要条件，其中“有明确的被告”，包含着有明确的被告身份信息及送达地址等。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项明确规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告提供的被告身份信息、住所地址，本院查找不到，致使无法送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，现原告又提供不出被告具体身份信息、准确送达地址，应视为被告不明确。待被告明确后，可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭新义的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李中伟二〇一九年十二月十日书记员  宗璐璐
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6438号原告:尹金萍，女，汉族，生于1963年3月20日，住河南省禹州市。原告：李天义，男，汉族，生于1963年9月10日，住河南省禹州市。二原告委托诉讼代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告闫航，男，汉族，生于1992年3月1日，住河南省禹州市。本院在审理原告尹金萍、李天义诉被告闫航健康权纠纷一案中，原告尹金萍、李天义于2019年12月3日向本院提出撤回对被告闫航的起诉。本院认为：原告尹金萍、李天义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹金萍、李天义撤诉。本案受理费432元，减半收取216元，由原告尹金萍承担。审判员  耿冬涛二〇一九年十二月三日法官助理张留丽书记员葛丽娟
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执564号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广创远路**院**楼**501。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托代理人：李宏坤，该司员工。 被执行人：郑佳，男，1994年1月20日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司和被执行人郑佳借款合同纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003671148号裁决书向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月9日以继续收集补充上述案件的相关材料为由向本院提出撤回执行申请的请求，经审查，该请求系当事人真实的意思表示，依法准予其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤51执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨一帆
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫15行终169号上诉人（原审原告）马瑞贤，女，汉族，1969年10月14日出生，住固始县。委托代理人宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人固始县自然资源局。法定代表人曹志海，局长。委托代理人周琦，工作人员。委托代理人张义生，河南蓼阳律师事务所律师。原审第三人丁长文，男，汉族，1973年11月10日出生，住固始县。委托代理人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。原审第三人张雪，女，1983年8月16日出生，住固始县。委托代理人郭培发，男，1955年4月6日出生，住固始县。上诉人马瑞贤因与被上诉人固始县自然资源局及原审第三人丁长文、张雪房屋登记行政争议一案，不服潢川县人民法院（2019）豫1526行初12号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马瑞贤及其委托代理人宋俊丽，被上诉人固始县自然资源局委托代理人周琦、张义生，原审第三人丁长文及其委托代理人丁中亚、原审第三人张雪的委托代理人郭培发均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审查明，本案第三人丁长文与固始县居民马凤鸣系朋友关系。2004年8月10日，经原固始县城建土地环保管理所集体研究并报请固始县城关镇人民政府备案后，将该所所有的临街十间门面房一次性打包出售给案外人马凤鸣，并签订书面协议，马凤鸣先后支付了990,000元购房款。丁长文经与马凤鸣协商从马凤鸣手中购得该十间门面房的第一、二间，2004年8月15日，丁长文向固始县房产管理部门申请办证，在原固始县城关城建土地环保管理所的配合下，固始县房管部门为第三人丁长文颁发了信房权固始县字第××号号房屋所有权证，该证显示：所有权人丁长文，办证房屋坐落于固始县黄河巷社区花水冲村民组黄河路北侧、房号0832、产别为私产、建筑面积84.67㎡。后丁长文发现已办证的第一间房屋为他人占用，于2018年以马瑞贤、杨付英为被告向固始县人民法院提起返还原物诉讼，固始县法院经审理后调解结案，原告马瑞贤根据调解书的约定提起本案行政诉讼，以该房系2009年5月8日原告马瑞贤以210，000元的价格从第三人张雪处购得为由，请求判令撤销信房权证固始县字第**房屋所有权证，引起本案。原审认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外”。据此，原告以发生诉讼后方知道其权利被侵害为由抗辩，有相应的法律依据，可视为符合起诉条件。根据《房屋登记办法》第十一条规定：“申请房屋登记，申请人应当向房屋所在地的房屋登记机构提出申请，并提交申请登记材料。……申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。”据此，第三人丁长文向被告申请为其办理土地登记应提交真实有效的申请材料，并对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责。另查，第三人丁长文购买该房后办证的时间发生在2004年，而原告马瑞贤于2009年5月8日与第三人张雪签订协议以210,000元的价格购买该房，依照《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”据此，原告以其协议购房取得该处房屋的诉讼主张不足以对抗经公示形成的物权登记。且根据本案庭审中第三人张雪的委托代理人郭培发陈述的事实，张雪获取该处房屋是与其前男友李斌共同从马凤鸣手中购得，第三人张雪的委托代理人虽辩称当时是张雪和当时的男友一起购得，后赠与张雪归其所有，但未提供交易的银行流水，该交易真实性在马凤鸣未能通知到庭核实的情况下，本院暂不能确认。本院注意到被告在办理该宗房屋登记时是在当时的固始县城关国土所配合下完成，若发生错误登记，则张雪理应于2004年前后即寻求救济，联系本案中张雪的委托代理人郭培发与张雪的亲属关系、且郭培发原系当时出售房屋的土管所负责人的事实，可认为第三人张雪陈述的事实缺乏证据支持，其诉辩意见逻辑不能自洽，本院不予采纳。故综合原告及第三人张雪所举出的全部证据，不能认定办证程序中的瑕疵构成根本违法，即不能以协议购买房屋的事实否定被告为第三人丁长文房屋登记行为的合法性。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告马瑞贤的诉讼请求。上诉人马瑞贤上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。被上诉人在房屋产权不清、产权来源资料不全、转移变更登记主要证据不足的情形下，为原审第三人丁长文办理被诉房产证的行为违法。请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人自然资源局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。固始县城关土管所出售涉案房屋经过登记备案，系打包出售。丁长文等三人一起购买后进行分割登记，被诉登记行为合法。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人丁长文述称其同意被上诉人意见。原审第三人张雪述称，涉案房屋系其与李斌从马凤鸣手中购买后又转让给上诉人。被诉办证行为错误，应予撤销。请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人马瑞贤提起诉讼的依据系其从原审第三人张雪手中购买了涉案房屋，根据原审第三人张雪的陈述，涉案房屋系其与李斌共同从马凤鸣手中购买。在没有马凤鸣本人陈述及其他证据相佐证的情形下，对于原审第三人张雪和李斌与马凤鸣签订的购房协议的真实性无法确定。根据现有的证据，无法证实上诉人马瑞贤对涉案房屋拥有合法权利。被诉房屋登记行为对其合法权益明显不产生实际影响，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销潢川县人民法院（2019）豫1526行初12号行政判决；二、驳回原审原告马瑞贤的起诉。案件受理费50元，退还上诉人马瑞贤。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  李洪宇审判员  阮晓强二〇一九年十二月十二日书记员  马佩佩
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3075号原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行。住所地：武汉市汉口建设大道**。负责人：王浩，该分行行长。委托诉讼代理人：鄢进涛，该分行员工。委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。被告：江春枝，女，1965年4月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：陈义祥，男，1962年11月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：湖北华茂置业有限公司。住。住所地：天门市杨林大道华茂阳光城**/div>法定代表人：杨茂才。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告江春枝、陈义祥、湖北华茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行以需要重新补充证据为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。审 判 长  谭江波人民陪审员  张启阐人民陪审员  毛幸华二〇一九年十二月十六日书 记 员  潘梦欣
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2010号申请人：朱某某，男，汉族，1969年8月18日生，住项城市。被执行人：凡某某，男，汉族，1962年2月22日生，住项城市。申请执行人朱某某与被执行人凡某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人凡某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2018）豫1681民初5815号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇一九年十二月五日书记员  朱宏伟
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢998号 郑有为、三门县广源橡胶制品厂： 申请执行人郑有为与被执行人三门县广源橡胶制品厂劳动争议仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人郑有为向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县广源橡胶制品厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢998号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8240号 原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴经济开发区舜江路499号，统一社会信用代码91330600751911905U。 主要负责人：李忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宣波，男，该公司员工。 被告：贺金夫，男，1948年2月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告贺金夫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审判员  阮万里 二〇一九年十一月二十七日 书记员  夏玲玲
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保868号关于马国辉与张飞月、郝永利、王荣菊借款合同一案，本院于2019年12月09日立案执行，并于2019年12月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1340号之一申请执行人:平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。负责人：曹钟林，该分行行长。被执行人:曾文烈，男，1980年10月8日出生，汉族，住湖北省枝江市，本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与被执行人曾文烈金融借款合同纠纷一案过程中，对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心、宜昌住房公积金管理中心车管所等地进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇一九年十二月三日书记员 覃文理
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢196号之四 申请执行人：王国聚，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：周计怀，男，1948年7月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行王国聚与被执行人周计怀物权纠纷一案中，因案件已经长期履行且申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执恢196案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十一日 书记员  白 雪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2161号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：刘富鹏，职务铁力市农村信用合作联社王杨信用社主任。 被执行人：李茂树，男，1962年7月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：陈宝珍，女，1968年11月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李茂树、陈宝珍借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2161号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十三日 书记员  樊 鑫
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初7100号 原告:费县薛庄镇鑫合村阳口组。 负责人：王立训，小组书记。 委托诉讼代理人：闵凡明，费县薛庄法律服务所法律工作者。 被告:王民军，男，1962年08月11日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告费县薛庄镇鑫合村阳口组诉被告王民军农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告费县薛庄镇鑫合村阳口组撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告费县薛庄镇鑫合村阳口组负担。 审判员 孙 伟 二〇一九年十二月六日 书记员 孙熙晨
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2632号之一申请执行人：周玉文，男，1960年8月7日生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：张建华，男，1963年11月14日生，汉族，原住址石家庄市桥西区开泰街90号10-1-401室，现住址不详。申请人周玉文与被执行人张建华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）冀0105民初120号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计300000元，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年8月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人财产。三、2019年8月24日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到不动产信息并已查封；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张建华限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0105民初120号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十日书记员 齐玉铮
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0282执847号 申请执行人：李英兵，男，1967年5月4日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人：沈玉英，女，1965年5月16日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：李永平，男，1986年11月11日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人李英兵、沈玉英与被执行人李永平健康权纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2018）粤0282民初531号民事判决书于2019年9月18日立案执行，2019年9月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付44783.67元，并承担本案执行费572元。已执行到位3026.29元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已邮寄终本告知给申请执行人，告知其执行情况及相关信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十二月二日 书记员  廖政芳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6774号之一申请执行人：张利国，男，1958年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：王献忠男，1968年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人张利国与被执行人王献忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）湘0111民初1393号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月3日向本院提出执行申请，本院于2019年11月3日立案执行。2019年11月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月14日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2019年12月2日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2019年11月22日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2019年11月26日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人及有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2019年12月3日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月2日，本院对被执行人适用限制消费措施。2019年12月2日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为70601.3元，已执行到位0元，尚有70601.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月三日书记员 汪茂红
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初490号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张世雄，男，1971年4月19日出生于湖北省蕲春县，汉族，大学文化，现住武汉市洪山区。因涉嫌犯串通投标罪于2019年8月1日经武穴市公安局决定取保候审。辩护人魏巍，湖北成和诚律师事务所律师，执业证号14201201210318657。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2019]414号起诉书指控被告人张世雄犯串通投标罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人张世雄及其辩护人魏巍到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人张世雄违反国家市场经济公平交易秩序，在投标过程中串通投标报价，损害其他投标人利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款之规定，应当以串通投标罪追究其刑事责任。被告人张世雄犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张世雄有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金，并提供了相关的证据。被告人张世雄及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据当庭均无异议。其辩护人提出：被告人张世雄具有自首情节，本案赃款已全部退清，建议对被告人张世雄从轻处罚。经审理查明，2016年1月27日，武穴市食品安全检验检测资源整合项目（以下简称食检项目）在武穴市公共资源交易监督管理局网公开招标。被告人张世雄(时任湖北鼎泰恒胜科技设备有限公司区域销售经理)到武穴市公共资源交易中心购买招标文件后，决定对食检项目B包段进行投标。为了确保自己公司中标，张世雄先后联系武汉科发安全环保有限公司（以下简称科发公司）、武汉宏信仪有限公司（以下简称宏信仪公司），借用上述两家公司的资质一并参与食检项目B包段进行投标。自2016年1月27日至同年2月2日投标报名截止时间前参加食检项目B包段的供应商3个，被告人张世雄本公司及其所借资质参加投标的科发公司、宏信仪公司均在列。2016年2月18日，被告人张世雄从本公司向武穴市公共资源交易中心转账投标保证金4万元。当日下午，其又从本公司以结算货款名义向科发公司转账3.9万元。次日科发公司向武穴市公共资源交易中心转账投标保证金4万元。同年2月19日，张世雄从本公司向李某个人账户转账4万元后，由李某再转账给宏信仪公司总经理杨某个人账户，再由杨某个人账户向宏信仪公司账户转账4万元。最后由宏信仪公司对公账户向武穴市公共资源交易中心转账投标保证金4万元。2019年7月30日，被告人张世雄主动到公安机关投案。案发后，公安机关扣押湖北鼎泰恒胜科技设备有限公司违法所得207170元。上述事实，被告人张世雄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某、蔡某、储某、高某证言；武穴市食品安全检验检测资源整合项目招投标资料；银行交易明细清单；湖北省非税收入一般缴款书；调取证据清单；到案经过证明；被告人张世雄供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人张世雄违反国家市场经济公平交易秩序，在投标过程中串通投标报价，损害其他投标人利益，情节严重，其行为构成串通投标罪，公诉机关指控被告人张世雄的罪名成立。被告人张世雄犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。赃款已退清，酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见。予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张世雄犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、违法所得207170元由扣押机关予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 刚人民陪审员  熊珠宏人民陪审员  程晓祥二〇一九年十二月九日书 记 员  李少敏
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执623号申请执行人：王贞希，男，1957年1月14日出生，汉族，住。被执行人：孔根堂，男，1970年3月29日出生，汉族，住。申请执行人王贞希与被执行人孔根堂追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）冀0423民初2120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付代为偿还款项14049.57元及案件受理费151元。在执行过程中，本院已向被执行人孔根堂送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人孔根堂名下相关财产信息，未发现可供执行的存款和车辆。通过线下传统查询，未发现被执行人孔根堂名下有财产性权益等可供执行的财产信息。因被执行人孔根堂未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人孔根堂纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行的代为偿还款项14049.57元及案件受理费151元未能执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孔根堂经本院穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年十二月九日书记员 孙会民
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5380号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《你安静起来》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执975号 申请人徐凤阳，男，1995年12月01日出生,汉族，个体。 被执行人史江飞，男，1992年02月15日生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。 申请人徐凤阳与被执行人史江飞劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)内0626民初1399号民事调解书已经发生法律效力，申请执行标的共计9300元。经本院立案执行，现已强制执行到位9300元。本院已于2019年11月8日将该款转付给徐凤阳（申请执行人）。至此，徐凤阳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)内0626民初1399号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日 执行员  王向波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0202刑初421号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人高嘉诚,男,1993年3月29日出生,汉族,中专文化,无业,户籍地江苏省徐州市贾汪区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月7日被长江航运公安局芜湖分局刑事拘留,同年5月20日经芜湖市镜湖区人民检察院批准，次日被芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人李涛，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉（2019）700号起诉书指控被告人高嘉诚犯诈骗罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员方晓玲出庭支持公诉，被告人高嘉诚及其辩护人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。芜湖市镜湖区人民检察院指控：2019年1月14日至17日期间,被告人高嘉诚在未实际联系到石子货源的情况下,通过“微信”发送石子照片和石子装船视频给未卸完货的运输船“皖凤阳货0036船”船主段某,要求段某谎称其运输船已经正在装石子,并以售卖便宜的石子为由,先后骗取被害人赵某预付货款定金3笔,共计人民币11.78万元,并将骗取的货款定金用于支付个人债务。同年1月22日,被告人高嘉诚以还能买到一船便宜的石子为由,再次骗取被害人赵某货款定金人民币5万元,并将被害人赵某支付的该笔货款定金5万元支付给铜陵石子的发货人宋某作为货款定金,并和被害人宋某约定以每吨79元的价格购得1940吨石子,并承诺剩余货款10.34万元待船到目的地之前结清尾款。同年2月初,被告人高嘉诚将该批1940吨石子转售给王某。同年2月18日,装有该批1940吨石子的运输船抵达安徽省蚌埠市怀远县,被害人赵某与王某均与被告人高嘉诚联系,要求对该船石子进行卸货,被告人高嘉诚拖延并拒不出面解决,也未退还货款。后王某向运输船主段某结清了运费,并卸货实际取得该批1940吨石子。后被告人高嘉诚也一直没有向被害人宋某支付该批石子尾款10.34万元。公诉机关认为，被告人高嘉诚以非法占有为目的,在履行合同过程中，骗取被害人人民币共计27.12万元,数额巨大,应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人高嘉诚自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实,系自首，可从轻处罚，建议判处三年至四年以下有期徒刑，并处一定数额的罚金。公诉机关提交了户籍信息，抓获经过，证人王某、段某、周某的证言，被害人赵某、宋某的陈述，被告人高嘉诚的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人高嘉诚辩称：对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明：2019年1月14日至17日期间,被告人高嘉诚在未实际联系到石子货源的情况下,通过“微信”发送石子照片和石子装船视频给未卸完货的运输船“皖凤阳货0036船”船主段某,要求段某谎称其运输船已经正在装石子,并以售卖便宜的石子为由,先后骗取被害人赵某预付货款定金3笔,共计人民币11.78万元,并将骗取的货款定金用于支付个人债务。同年1月22日,被告人高嘉诚以还能买到一船便宜的石子为由,再次骗取被害人赵某货款定金人民币5万元,并将被害人赵某支付的该笔货款定金5万元支付给铜陵石子的发货人宋某作为货款定金,并和被害人宋某约定以每吨79元的价格购得1940吨石子,并承诺剩余货款10.34万元待船到目的地之前结清。同年2月初,被告人高嘉诚将该批1940吨石子转售给王某。同年2月18日,装有该批1940吨石子的运输船抵达安徽省蚌埠市怀远县,被害人赵某与王某均与被告人高嘉诚联系,要求对该船石子进行卸货,被告人高嘉诚拖延并拒不出面解决,也未退还货款。后王某向运输船主段某结清了运费,并实际取得了该批1940吨石子。后被告人高嘉诚也一直没有向被害人宋某支付该批石子尾款10.34万元。2019年5月5日,被告人高嘉诚主动到公安机关投案,到案后如实供述了其合同诈骗的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证的户籍信息，抓获经过，证人王某、段某、周某的证言，被害人赵某、宋某的陈述，被告人高嘉诚的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。本院认为，被告人高嘉诚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控犯罪事实和罪名成立。被告人高嘉诚主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚，并对辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高嘉诚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2023年3月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人高嘉诚退出违法所得27.12万元，退赔给被害人赵某、宋某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周卫华人民陪审员  余跃进人民陪审员  赵怀玉二〇一九年十二月五日书 记 员  周敏溦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执恢171号申请执行人：周远明，男，1961年8月24日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：胡华东，男，1976年12月12日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行周远明与胡华东民间借贷纠纷一案中，因申请执行人周远明撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0881执恢171号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍志平二〇一九年十二月十三日书记员  孙文君
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执1237号之三申请执行人：李海强，男，1973年7月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张华立，男，1976年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘秀玲，女，1962年12月23日出生，汉族，住河南省柘城县，系被执行人张华立之妻。申请执行人李海强与被执行人张华立、刘秀玲借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告张华立于本判决生效之日起十日内偿还原告李海强借款本金50000元；二、被告刘秀玲对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告张华立、刘秀玲负担。”，因被执行人张华立、刘秀玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李海强向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张华立、刘秀玲名下的财产。1.查明被执行人张华立名下有奥迪牌（车牌号：豫Ａ×××**）和奇瑞牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车各一辆，本院已采取查封措施，其中奥迪牌汽车为轮候查封，且该二车辆均未实际扣押，申请执行人也提供不出上述车辆的具体位置，暂不要求法院处置该上述车辆。被执行人刘秀玲无车辆登记信息。2.查明被执行人张华立、刘秀玲仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人张华立、刘秀玲名下无工商登记信息。三、通过查询被执行人房产登记、不动产登记、社会养老保险、住房公积金未发现被执行人张华立、刘秀玲有可供执行的财产。查明被执行人张华立有座落于河南省××市××桥乡××张皇路北侧（证号：200900××××）的房地产一处，本案已采取查封措施，申请执行人暂不要求处置。未发现被执行人张华立、刘秀玲有其他可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对二被执行人所在居委会及居住地进行了调查和了解，但未能查到二被执行人下落及财产线索。本院已向社会发出执行悬赏公告，查询二被执行人人员下落及财产线索。五、已向二被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，申请执行人不能提供有关被执行人张华立、刘秀玲财产状况的证据或线索，本院又未能查到被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执1237号案的本次执行程序。被执行人张华立、刘秀玲负有继续向申请执行人李海强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  宋远涛审判员  李雪峰二〇一九年十二月九日书记员  李溢男
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4248号 申请执行人：褚诗福，男，1971年9月26日出生，住安徽省舒城县。 被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区东区块1幢。法定代表人李浪平。 申请执行人褚诗福与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年5月31日作出（2019）浙0702民特425号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月12日立案执行。 本案执行标的为38420元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4248号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十日 代书记员 钱历程
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执762号之一 申请执行人：张军辉，男，1982年12月28日出生,住岐山县。 申请执行人：王岁岐，男，1962年1月14日出生，住岐山县蔡家坡镇。 被执行人：李小平，男，1963年2月17日出生，住凤翔县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0322民初340号民事判决书在执行张军辉、王岁岐与李小平劳务合同纠纷一案中，本院在被执行人所在村组调查，被执行人常年在外下落不明，无法联系，经本院网络查控，被执行人名下无存款，无工商注册登记信息、无车辆信息、无住房登记信息。在终本约谈过程中，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 张宗让 审判员 侯永利 二〇一九年十二月二日 书记员 高 婷
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1142号申请人：刘文燕，女，1955年10月1日生，汉族，天津市河**陈塘庄运输五厂退休工人，住天津市河**。被申请人：刘文祥，男，1957年12月10日生，汉族，天津市三建公司建筑组退休工人，住天津市河**。代理人：王建华（系被申请人弟媳），女，1963年12月25日生，汉族，无职业，住天津市河**。申请人刘文燕申请被申请人刘文祥指定监护一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘文燕称，刘文燕与刘文祥系姐弟关系。刘文祥本是视力四级残疾，在2018年经常出去买菜，在路上摔跤，还分不清人民币的数字，每当大小便都是需要别人帮助完成。在平日生活都是由姐姐刘文燕照顾，刘文祥的妻子是重度肢体残疾，不能自理，全瘫在床，现住养老院。刘文祥夫妇是无子女家庭。事实证明，刘文祥已丧失民事行为能力。为保护被申请人的合法权益，特申请法院指定刘文燕为刘文祥的监护人。王建华称，其为刘文祥之弟媳，刘文燕所述属实，同意法院指定刘文燕为刘文祥的监护人。经审理查明：刘文燕与刘文祥系姐弟关系，刘文祥配偶李素华为肢体三级残疾，自愿放弃监护职责。刘文祥父亲刘金铎于1973年6月死亡、刘文祥母亲边玉珍于1997年12月25日死亡。刘文祥长兄刘文富，二姐刘文燕、弟弟刘文玉。其中刘文富于2008年5月13日死亡。除上述人员外，被申请人无其他近亲属。另查，本院于2019年11月27日作出（2019）津0102民特1079号民事判决书，宣告刘文祥为无民事行为能力人。本院认为，刘文祥目前为无民事行为能力人，现刘文燕主张指定其为刘文祥的监护人，刘文祥的代理人及其他近亲属表示同意，本院对刘文燕该主张予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款的规定，判决如下：指定刘文燕为刘文祥的监护人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇一九年十二月五日法官助理徐维书记员佟静附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执恢169号 申请执行人湛可平，男，1958年10月14日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人彭高举，男，1963年3月5日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。 申请执行人湛可平与被执行人彭高举民间借贷纠纷一案,本院作出的（2012）湘平法民初字第2078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭高举没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湛可平于2013年10月8日向本院申请执行，要求被执行人彭高举偿还申请执行人湛可平借款本金160000元，负担本案案件受理费及保全费5200元。同日，本院立案执行。 2013年10月18日，本院向被执行人彭高举送达了执行通知书和财产报告令。于2015年9月10日、2018年7月2日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2014年1月26日，2019年12月6日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询，2019年12月6日，对被执行人彭高举户籍所在地平江县开发区井墈居委会进行电话调查。通过上述执行措施，发现被执行人彭高举名下登记有多处房产，位于开发区××公路交叉××楼房××、××、××、××、××、××、××层。但是经查明，彭高举与前妻李欣然于2011年10月协议离婚，对名下房产进行了约定，所有房产均已于2013年10月16日登记到前妻名下，而且生效法律文书确认本案所涉债务属彭高举个人债务，驳回了申请人要求李欣然承担责任的诉讼请求。在审判阶段予以保全的平房权字第××号在本案诉讼前就已经卖给了案外人万志红、胡志祥，并已在2011年3月11日办理房产登记。除此再没有发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月6日，对被执行人彭高举采取限制消费措施，发出限制消费令，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日对申请执行人湛可平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月6日，本案应执行标的160000元，尚有160000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人彭高举有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湛可平不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2012）湘平法民初字第2078号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月七日 书记员 田枝柱
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2073号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：刘权林，男。北京恒元信业信息技术有限公司与刘权林民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C000462号裁决：一、刘权林于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还3800.07元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因刘权林未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2019）湛仲字第C000462号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1248号 申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行，住所地浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路５号，组织机构代码:577719183。 法定代表人季武清。 被执行人毛祥仅，男，1965年12月22日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人李秀桥，女，1966年7月7日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人毛瑞参，男，1982年12月6日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行与被执行人毛祥仅、李秀桥、毛瑞参金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初384号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为被执行人毛祥仅、李秀桥、毛瑞参归还申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行借款本金60000元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费671元及执行申请费1105.61元。 执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人毛祥仅、李秀桥、毛瑞参发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛祥仅、李秀桥、毛瑞参履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛祥仅、李秀桥、毛瑞参的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人毛祥仅名下浙Ｃ×××××豪爵牌摩托车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人毛祥仅、李秀桥、毛瑞参有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛祥仅、李秀桥、毛瑞参拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛祥仅、李秀桥、毛瑞参做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛祥仅、李秀桥、毛瑞参采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十二月六日 书记员  郑彩霞
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3139号 原告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：浙江省武义县壶山街道北岭新区长安巷南侧第**。 负责人：周瑛芳，系总经理。 委托代理人：朱根祥（特别授权），浙江前程律师事务所律师。 被告：王仕周，男，1999年4月3日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：吴杰，男，1998年7月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称：人保财险武义公司）为与被告王仕周、吴杰追偿权纠纷一案，于2019年10月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告保险垫付款120851元并支付自起诉之日起至实际归还之日止的利息损失（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告人保财险武义公司的委托代理人朱根祥、被告吴杰到庭参加诉讼；被告王仕周经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月30日，被告王仕周驾驶吴杰所有的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿武阳路由东往西行驶，当行驶至交叉口时，与行人陈德新发生碰撞，造成车辆受损、王仕周及陈德新受伤的交通事故。该事故经武义县交警部门认定王仕周承担全部责任，陈德新无责任。陈德新受伤后经武义县第一人民医院治疗37天，花去医疗费用18282.11元。2018年12月24日，陈德新向我院起诉要求王仕周、吴杰赔偿各项损失191797.87元，人保财险武义公司在保险范围内承担赔偿责任。2019年4月22日本院作出（2018）浙0723民初4078号民事判决书，认为王仕周未经吴杰同意擅自取走浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车钥匙，且无证驾驶浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，对超出交强险部分损失承担事故90%的赔偿责任；吴杰作为车主未对车辆尽到管理义务，对超出交强险部分损失承担10%的赔偿责任；人保财险武义公司在交强险范围内先行赔付。故判决由人保财险武义公司在交强险范围内赔付120000元；王仕周赔偿64618.08元；吴杰赔偿7179.79元；案件受理费1360元，公告费560元，由王仕周负担1108元，吴杰负担51元，人保财险武义公司负担851元。宣判后，人保财险武义公司于2019年9月22日支付了赔偿款120000元、诉讼费851元。 本院认为，被告王仕周未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，原告人保财险武义公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔付陈德新1200**元并交纳案件受理费851元事实清楚。依照法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院予以支持。本案被告王仕周未取得驾驶证驾驶机动车，其应对保险公司在交强险责任限额范围内赔付的款项承担偿还责任；被告吴杰作为车主，未对车辆尽到管理义务，经生效判决认定其对损害的发生存在一定过错，承担10%的赔偿责任。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告王仕周经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王仕周于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司垫付款108765.9元并支付逾期利息损失（该损失从2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告吴杰于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司垫付款12085.1元并支付逾期利息损失（该损失从2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司武义支公司其他部分的诉讼请求。 案件受理费1359元（已减半收取），由被告王仕周负担1223元，由被告吴杰负担136元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇一九年十二月五日 代书记员  陈铭卉
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2019）青2222民初575号   原告韩某，公民身份号码×××，现住西宁市。   被告李某，公民身份号码×××。   本院在审理原告韩某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告韩某以自行解决为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告韩某撤回起诉。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告韩某负担。   审判员 韩富林     二〇一九年十二月三日   书记员 马忠海   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢82号申请执行人：赵文东，男，1968年8月2日出生，住平泉市。被执行人：王怀满，男，1966年4月19日出生，住承德县。被执行人：赵树利，男，1972年1月2日出生，住所地平泉市。申请执行人赵文东申请王怀满等借款合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的(2012)平民初字第00164号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵文东与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的(2012)平民初字第00164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月六日书记员  薛连兴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1915号 申请执行人:梁雪坤，女，1965年12月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人:温新国，男，1967年10月21日出生，汉族，住广西玉林市。 被执行人:库月爱，女，1971年1月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人梁雪坤与被执行人温新国、库月爱买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为115350.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年十二月二日 书记员 梁美娴
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8557号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人尹培忠，男，1974年01月28日出生，汉族，住所地武汉市东西湖区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尹培忠信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币178,147.25元，执行费2,572元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢272号之一被执行人李运华，汶上县南旺镇十里闸北村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢272号之一裁定书，已向被执行人李运华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李运华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李运华在财付通支付科技有限公司085e9858e85074575d4cf4888@wx.tenpay.com账户内存款人民币428.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2067号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。被告：陈广太，男，汉族，1961年1月1日出生，住址黑龙江省佳木斯市。被告：所东晓，男，汉族，1955年11月12日出生，住址黑龙江省佳木斯市向阳区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告陈广太、所东晓借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月十一日书记员  王丽晶
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3002号上诉人（原审被告）：窦九香，女，1976年3月21日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：宋天义，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓星，河南首位律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码:914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：安亚光，女，该公司工作人员。原审被告：王顺祥，男，1975年9月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。原审被告：王瑞卿，男，1962年12月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。原审被告：窦彩，女，1982年4月16日出生，汉族，住河南省舞钢市。原审被告：朱宝，男，1986年4月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。上诉人窦九香因与被上诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司，原审被告王顺祥、王瑞卿、窦彩、朱宝金融借款合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，窦九香于2019年12月3日，向本院申请撤回上诉。本院认为，窦九香在本案审理期间申请撤回上诉，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许窦九香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5992元，减半收取2996元，由窦九香负担。本裁定为终审裁定。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇一九年十二月三日书记员  郑文娟
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执602号申请执行人：黄海鹰，女，1982年1月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：邓新吉，男，1987年6月12日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：王雪霁，男，1984年1月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。黄海鹰依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初906号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人邓新吉、王雪霁发出执行通知，被执行人邓新吉、王雪霁未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人邓新吉、王雪霁报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人邓新吉、王雪霁名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。2019年9月13日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行10300元，截至2019年12月2日未执行10300元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十二月二日书 记 员  潘柏屹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4258号之一 申请执行人:黄文友，男，汉，1958年出生，住四川省绵阳市平武县。 申请执行人：黄燕，女，1983年出生，羌族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：郭成华。 案由：商品房预约合同纠纷。 本院受理申请执行人黄文友、黄燕申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5548号民事判决决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券及住所地等进行查询，未查到被执行人名下的可供执行财产。本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月6日，已执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司仍有义务继续履行（2019）川0703民初5548号民事判决决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月六日 书记员 赵海涛
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5412号原告：徐某，女，1956年10月9日生，汉族，住鲁山县。被告：朱某，男，1936年7月23日生，汉族，住鲁山县。原告徐某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行了审理。徐某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、判令原、被告位于鲁山县熊××乡××东组宅院一处房屋四间，价值10000元各一半。事实与理由：1993年初原、被告经人介绍相识并确立婚姻关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情较好，1997年经原、被告协商将原告位于让河的房屋拆除，将建材运至草店，把被告所有危房修缮翻新并另建新房一间，又建院墙、大门、厕所。而后被告从郑州搬至草店居住。1996年被告单位出售公有住房，以原、被告工龄折抵住房公积金后，由原、被告另缴纳购房款12641.03元。为此原、被告婚姻存续期间共有房产两处。2006年草店家中有椿树两颗、槐树一颗，因影响家庭环境，原告自作主张砍伐出卖550元，引起被告不满而发生家庭矛盾，被告曾多次诉至法院，但经多次和解而无果。原告认为双方的夫妻感情已彻底破裂，原告遂提起离婚诉讼。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，应提供被告的基本情况及准确的送达地址。本案中，原告起诉时未提供朱某准确的送达地址，后经本院查证仍无法确定被告朱某准确的送达地址，属于被告不明确的情形，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回徐某的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  魏钰玺二〇一九年十二月十一日书记员  田乐乐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6605号申请执行人吴婕，女，1988年8月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司），住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282689172645C。法定代表人孙志军，该公司总经理。吴婕与润鑫公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的（2018）苏0282民初3729号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、润鑫公司确认欠吴婕工资款项43500元。润鑫公司于2018年5月20日前支付。二、本案件受理费5元，由吴婕负担。因润鑫公司未履行上述调解确定的义务，申请执行人吴婕向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人润鑫公司因结欠债权人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司（以下简称中合公司）债务逾期未还，已停止经营，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，且中合公司同意对润鑫公司进行破产清算。本院于2019年6月20日决定将润鑫公司移送破产审查；于2019年11月26日裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，住所地人民法院已裁定受理破产案件的，法院可以裁定终结对该被执行人的执行。现本案中被执行人润鑫公司已被本院裁定受理破产清算申请，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初3729号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  张 栋二〇一九年十二月十三日书记员  李家兴
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申608号再审申请人（一审原告、二审上诉人）江中药业股份有限公司，住所地江西省南昌市高新区火炬大道**。法定代表人卢小青，董事长。委托代理人金勇，江中药业股份有限公司职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市通州区市场监督管理局，住，住所地北京市通州区永顺镇滨惠北二街**/div>被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市市场监督管理局，住，住所地北京市海淀区苏州街**/div>原审第三人北京通糖物美便利超市有限公司通州三间房店，住所，住所地北京市通州区梨园北街**div>再审申请人江中药业股份有限公司（以下简称江中药业公司）因诉原北京市通州区食品药品监督管理局（以下简称通州食药局，后因机构调整，现为北京市通州区市场监督管理局）行政处罚决定及原北京市食品药品监督管理局（以下简称市食药局，因机构调整，现为北京市市场监督管理局）行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院(以下简称二审法院)作出的（2019）京02行终416号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审法院查明，通州食药局于2017年11月29日接到举报，举报北京通糖物美便利超市有限公司通州三间房店（以下简称物美三间房店）销售的初元牌复合肽营养饮品标签不符合相关国家标准的情况。通州食药局于同年11月30日对涉案产品的举报予以立案，同日，对物美三间房店进行了现场检查，并就涉案产品销售的情况对物美三间房店相关工作人员进行询问调查，调取了该公司的营业执照、食品经营许可证、进销存数据表以及生产厂家江中药业公司的营业执照、食品经营许可证等多项相关资质及行政许可材料。通州食药局于2018年4月10日作出《行政处罚事先告知书》，于同日依法送达物美三间房店并听取了物美三间房店的陈述、申辩。通州食药局于2018年5月2日经批准延长办案期限。通州食药局于2018年5月30日作出（京通）食药监食罚〔2018〕100241号《行政处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定），主要内容为：物美三间房店经营标签不符合《中华人民共和国食品安全法》（2015年版，以下简称《食品安全法》）要求的食品初元牌复合肽营养饮品（I型），违法所得7194元，该行为已经违反了《食品安全法》第六十七条第一款第九项的规定，依据《食品安全法》第一百二十五条第一款第二项的规定，决定给予该单位没收违法所得7194元、罚款2万元的行政处罚。初元牌复合肽营养饮品Ⅰ型产品（以下简称涉案产品）的生产商江中药业公司认为被诉处罚决定事实认定错误、法律适用错误，向市食药局提起行政复议。市食药局于2018年7月14日收到江中药业公司的行政复议申请，8月10日收到江中药业公司的补充陈述意见，7月17日作出《行政复议答复通知书》并向通州食药局邮寄送达。通州食药局于2018年7月27日向市食药局提交行政复议答辩书及相关证据材料、依据。市食药局于2018年9月12日经负责人批准延长复议期限并将延长复议期限通知书向江中药业公司、通州食药局邮寄送达。市食药局于2018年10月12日作出京食药监复决字〔2018〕581号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），维持了通州食药局所作的被诉处罚决定。江中药业公司申请再审称：原判认定事实和适用法律错误，行政处罚程序违法等。故请求：撤销一、二审判决，撤销被诉处罚决定及被诉复议决定，确认被诉处罚决定无效，向其或原审第三人全额退还罚款与没收的违法所得款等。本院认为，根据《食品安全法》第六条并参照《食品药品行政处罚程序规定》第七条、《关于北京市区（县）食品药品监督管理局、区（县）食品药品稽查大队、街道（乡镇）食品药品监督管理所等机构编制事项的函》的规定，通州食药局作为区县一级食品药品监督管理机构，依法具有对辖区内食品安全进行监督管理并对举报投诉进行相应处理的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，市食药局作为通州食药局的上级机关，具有针对下级行政机关所作行政行为进行行政复议的法定职权。《食品安全法》第六十七条第一款第九项规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.4.1规定，如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量；当强调某种预包装食品‘含有’某种配料或成分时，需要进行定量标示，应同时满足两个条件：第一，特别强调，即通过对配料或成分的宣传引起消费者对该产品、配料或成分的重视；第二，‘有价值、有特性’，即暗示所强调的配料或成分对人体有益的程度超出该食品一般情况所应当达到的程度，并且配料或成分具有不同于该食品的一般配料或成分的属性，是相对特殊的配料。本案中，涉案产品包装标签上对“肽”的特殊营养价值以及该两款产品是由“小麦低聚肽和海洋鱼皮胶原低聚肽为原料”进行了宣传，并标示“肽”的总含量，该行为系对该涉案产品含有“小麦低聚肽和海洋鱼皮胶原低聚肽”这两种具有特殊营养价值的配料进行的特别强调，江中药业公司对该涉案产品的标签标示应当符合上述规定的要求，将“小麦低聚肽和海洋鱼皮胶原低聚肽”的添加量或含量分别进行定量标示。江中药业公司以现有技术不能检测涉案产品中的“小麦低聚肽和海洋鱼皮胶原低聚肽”的含量为由，主张被诉处罚决定事实认定错误，缺乏法律依据。同时，因涉案产品标签标示不清，影响了消费者的知情权和选择权，产生并可能产生误导，不属于江中药业公司所主张的属于标签标示瑕疵的情况。因此，江中药业公司认为被诉处罚决定应当适用《食品安全法》第一百二十五条第二款规定的主张，亦缺乏事实根据。据此，通州食药局认定涉案产品包装不符合食品安全国家标准，对销售该产品的物美三间房店作出行政处罚，符合法律法规的规定。通州食药局接到举报后，履行了现场检查、询问调查、告知等法定程序，综合物美三间房店销售涉案产品的情况，处以没收违法所得，并处以罚款，且是在法定幅度内作出的处罚，并无明显不当，程序合法。市食药局作出被诉复议决定，维持被诉处罚决定，亦无不当，复议程序亦合法。综上，江中药业公司提出撤销被诉处罚决定和被诉复议决定的诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院判决驳回江中药业公司的诉讼请求正确，二审法院予以维持并无不当。江中药业公司申请再审的请求和理由依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回江中药业股份有限公司的再审申请。审判长  马宏玉审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一九年十二月三日书记员  魏 彬
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保835号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：齐帅，男，生于1987年11月15日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人齐帅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执866号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款100000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月六日 书记员 武彩霞