wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初23号原告：郭凤杭，男，汉族，1987年3月17日出生，身份证住址广东省大埔县。委托诉讼代理人：唐致明，广东嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：利宇宁，广东嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。被告：深圳市龙岗区南湾美声达电子厂，地址深圳市龙岗区南湾街道丹平社区闽鹏程工业区A栋2楼201号。经营者：陈育煊。被告：武汉安凯欣商贸有限公司，住所地黄陂区武湖农场青龙分场陡马河华中企业城一期E3栋1-3层1室。法定代表人：赵花荣。被告：武汉绝代双骄电子商务有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场青龙分场陡马河华中企业城一期E3栋1-3层1室。法定代表人：楚友良。原告郭凤杭与被告深圳市龙岗区南湾美声达电子厂、武汉安凯欣商贸有限公司、武汉绝代双骄电子商务有限公司侵害外观设计专利权[ZL201730100821.7、名称：蓝牙耳机（C1）]纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭凤杭的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭凤杭撤诉。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年一月二十一日书记员  陈 欣
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初10437号 原告：徐康，男，1975年10月2日出生，汉族，住桐乡市。 被告：董富明，男，1973年2月3日出生，汉族，住桐乡市。 原告徐康诉被告董富明民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月20日受理后，原告徐康于2019年1月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐康撤回起诉。 本案受理费536元，减半收取268元，由原告负担。 审判员 邹 丹 二〇一九年一月七日 书记员 唐晨晓
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执200号之三申请执行人：安徽宇亮电力工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇罗埠村金碾村民组128号2幢，统一社会信用代码91340124MA2MUHOK4P（1-1）。法定代表人：徐于亮，该公司总经理。被执行人：安徽省安居建筑安装有限公司，住所地安徽省庐江县罗河街道，统一社会信用代码91340124153669610G（6-6）。法定代表人：陈晓龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽宇亮电力工程有限公司与被执行人安徽省安居建筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人安徽省安居建筑安装有限公司已履行完毕，申请执行人安徽宇亮电力工程有限公司向本院申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）皖0124执200号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  童中兵审判员  徐 喆审判员  靳真卫二〇一九年一月二十八日书记员  陈 振
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0302刑初6号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人马某，男，回族，初中文化,无业。2017年12月18日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金2000元，2018年4月29日刑满释放。2018年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现押于金昌市金川区看守所。 金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2018]346号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员马院花出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 经审理查明：2018年8月19日16时许，被告人马某窜至本市上海路锦都酒店员工宿舍楼二楼，趁被害人任某所住的宿舍无人之机，将任某放在宿舍枕头边的一部红色苹果7手机盗窃后逃离现场。同年8月24日18时许，被告人马某再次来到锦都酒店员工宿舍楼时，被该酒店保安张某发现后盘问并报警。民警赶到现场后从被告人马某衣兜扣押被盗的红色苹果7手机一部。经金昌市金川区发展和改革局价格鉴定，被盗手机价值为3417元。现已将扣押的红色苹果7手机一部发还被害人任某。 上述事实，被告人马某在开庭审理中无异议，且有被害人任某的陈述，证人张某、王某的证言，扣押决定书、扣押清单、处理物品文件清单、发还物品文件清单、被告人马某的辨认笔录及照片、被害人任某的辨认笔录及照片、到案经过、金昌市金川区发展和改革局价格认定结论书、视频光盘一张、提取证据笔录及照片、（2017）新0103刑初1181号刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息查询表及被告人马某的供述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，金川区人民检察院指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人马某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人马某案发后能如实供述其盗窃犯罪的事实，认罪态度较好，当庭自愿认罪认罚，且赃物被追回未给被害人造成损失，视其情节可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月25日起至2019年4月24日止；罚金限判决生效后一月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁世萍 人民陪审员  刘 琼 人民陪审员  林丽莉 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  刘 燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初27479号之一申请人曾国棠，男，汉族，1985年2月22日出生，身份证住址深圳市宝安区,委托代理人唐祥程，广东世纪华人律师事务所律师。被申请人吴智利，男，汉族，1971年4月14日出生，身份证住址湖南省汨罗市，被申请人黄业华，男，汉族，1958年7月4日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区，本院受理的原告曾国棠与被告吴智利、黄业华民间借贷纠纷一案[案号（2018）粤0306民初27479号]，在诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人吴智利、黄业华所有价值200000元的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的价值人民币200000元的保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：查封被申请人吴智利、黄业华所有价值200000元的财产。本裁定书开始立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 李  冬  萍二〇一九年一月二十五日书记员 张智明（兼）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执保231号 申请人深圳市观兰圣都模胚有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑老村利恒盛工业园A幢1楼，统一社会信用代码914403005571797654。 法定代表人周炳英。 被申请人东莞市峰悦塑胶有限公司，住所地东莞市黄江镇龙见田村青龙大道旁富强街1号，统一社会信用代码91441900551718414T。 法定代表人廖望。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309财保127号民事裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人东莞市峰悦塑胶有限公司价值人民币223697元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  滕树全 二〇一九年一月三十日 书记员  蓝晓拈
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执418号 申请执行人：谢国洪，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：马永成，男，1989年7月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人谢国洪依据已经发生法律效力的：（2018）浙0502民初5151号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人马永成在（2019）浙0502执418号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人马永成银行存款人民币13286元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆学欣 二〇一九年一月二十四日 书记员  莫 纬
商都县人民法院民事裁定书（2019）内0923财保3号申请人李某，62，1957年3月8日被申请人齐某，62，1956年12月16日申请人李某因合同纠纷一案，于2019年1月9日向本院提出保全申请，请求对被申请人齐某在商都县玻璃忽镜乡阳高村选矿厂约2000吨矿石予以保全。申请人已向本院提供太平洋保险公司保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人齐某在商都县玻璃忽镜乡阳高村选矿厂的约200吨矿石（萤石）；期限为一年，从2019年1月10日起至2020年1月10止。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王文革 二〇一九年一月十日书记员 王志远
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0703执1410号之一申请执行人：倪某（曾用名倪莉雯），女，2000年11月2日生，汉族，住连云港市徐圩新区。被执行人:沈某，男，1968年5月2日生，汉族，深呼吸装饰有限公司（南京江宁金盛路xx号）工程部经理，住公司内。案由：抚养费纠纷执行依据：（2006）港民一初字第0952号民事调解书申请执行人倪某与被执行人沈某抚养费纠纷一案，本院作出的（2006）港民一初字第0952号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能完全履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人倪某与被执行人沈某达成长期履行和解协议，并由被执行人支付执行费1628元。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何宝国二〇一九年一月十一日书记员  刘一龙
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保13号 申请人：浙江锦旺新材料科技有限公司，住所地：浙江省衢州市东港三路2号5幢。 法定代表人：余生。 委托诉讼代理人（特别授权）：李玉红,浙江天赞律师事务所律师。 被申请人：房选达，男，1982年8月29日出生，汉族，住广东省梅县。 申请人浙江锦旺新材料科技有限公司与被申请人房选达诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人房选达所有的价值35000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人房选达所有的价值35000元财产。 案件申请费370元，由申请人浙江锦旺新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴建林 二〇一九年一月七日 法官助理朱茜 书记员姜茂琴
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0603执2755号之三 申请执行人：王强，男,1987年6月30日生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：牛金龙，男,1962年10月6日生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行王强与牛金龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2017）皖0603民初838号民事判决书，判令牛金龙于判决生效后十五日内偿还王强借款本金40万元及利息（按照月利率2%自2016年3月16日计算至清偿之日止）；驳回王强的其他诉讼请求。因牛金龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经王强申请，本院于2018年11月5日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向牛金龙发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王强发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对牛金龙的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2018年11月26日作出（2018）皖0603执2755号执行裁定书，裁定冻结（划拨）被执行人牛金龙银行账户存款400000元或其他等值财产（被执行人银行账户余额不足）。于2018年11月29日作出（2018）皖0603执2755号执行裁定书之二，裁定查封、扣押被执行人牛金龙所有的车牌号为皖Ｌ×××××小型汽车一辆，期限为2年（未实际扣押）。本院已依法将牛金龙纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王强，要求其提供牛金龙其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人王强已受偿债权0元，未受偿债权400000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现牛金龙有可供执行财产，王强也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 序 审判员 毛献超 审判员 吴邦海 二〇一九年一月二十五日 书记员 张 童 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初3079号 原告：桂平市顺行汽车租赁有限公司，住所地：广西桂平市西山镇西山村横江垌第三邮区18-1号（环卫站旁边）。 法定代表人：黄开城，总经理。 被告：宁建华，男，1989年9月19日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。 原告桂平市顺行汽车租赁有限公司与被告宁建华租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院于2018年9月25日裁定转为普通程序，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄开诚到庭参加诉讼。被告宁建华经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂平市顺行汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付租车费8100元；2、请求法院判决被告支付车辆维修费800元；3、请求法院判决被告支付逾期履行违约金3000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月21日至2017年8月2日分三次租用原告车辆，2017年9月17日双方达成结算协议，确认被告租用车牌号为粤Ｓ×××××汽车，租金为1800元；租用车牌号为湘Ａ×××××汽车，租金为5500元；租用车牌号为桂Ｒ×××××汽车，租金为800元，修车费800元。以上合计8900元。被告承诺分三期支付，2017年9月30日前支付3000元，2017年10月30日前支付3000元，2017年11月30日前支付2900元，若被告不能按期支付，每期支付违约金1000元。约定的履行期届满后，被告没有按约定向原告支付上述款项，经原告多次向被告追索，被告均以各种理由拖延并拒绝支付。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述向本院提供的证据有：1、营业执照、法人代表证明书、法定代表人身份证，拟证实原告的诉讼主体资格；2、被告宁建华的身份证复印件，拟证实被告的身份情况；3、租赁合同、协议书，拟证实被告租车并欠原告租金的事实；4、行驶证复印件，拟证实粤Ｓ×××××、湘Ａ×××××、桂Ｒ×××××号车合法且可上路行驶；5、被告驾驶证复印件，拟证实被告有租车资格。 被告宁建华既不到庭参加诉讼，也不向本院提供书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：被告因租赁原告车辆而欠原告租金，2017年9月17日原、被告双方签订协议，内容为：被告欠原告租车费用，车牌号为粤Ｓ×××××汽车，租金1800元；车牌号为湘Ａ×××××汽车，租金5500元；车牌号为桂Ｒ×××××汽车，租金800元，修车费800元；上述欠款分三期偿还，2017年9月30日前还3000元，2017年10月30日前还3000元，2017年11月30日前还2900元，若被告不能按期支付，原告可加收违约金每期1000元。约定的付款期限届满后，被告均未按约定支付尚欠租金给原告。 本院认为，被告租用原告车辆，经双方结算后，尚欠原告车辆租赁费及维修费合计8900元未付，应当按约定的期限向原告履行，但被告至今仍拖欠原告租金的行为已经构成违约，故原告有权要求被告支付尚欠的租金和维修费并支付逾期付款违约金。故原告请求被告支付车辆租金和维修费合计8900元，本院依法予以支持。至于原告请求被告支付逾期付款违约金3000元的主张。本院认为，原、被告双方在《协议》上约定：若被告不能按期支付，原告可加收违约金每期1000元。该约定并未违反法律规定，属合法有效条款，且被告已逾期付款一年多，原告请求被告支付逾期付款违约金3000元，属合理范围，本院依法亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁建华应支付车辆租赁费及维修费共8900元给原告桂平市顺行汽车租赁有限公司； 二、被告宁建华应支付逾期付款违约金3000元给原告桂平市顺行汽车租赁有限公司。 本案受理费97元（原告已预交），公告费700元，由被告宁建华负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理97元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐胜伟 人民陪审员  覃伟奔 人民陪审员  陈军全 二〇一九年一月十五日 书 记 员  曾文荣
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初6605号 原告：王生国男，1980年8月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王飞军男，1966年3月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告王生国为与被告王飞军民间借贷纠纷一案，于2018年9月5日起诉至本院，本院立案受理后，原告于2019年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王生国撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告王生国负担。 （此页无正文） 审 判 长  郑智杨 人民陪审员  钱燕红 人民陪审员  丁国苏 二〇一九年一月七日 法官助理冯子骅 代书 记员  汪丹颖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0106民初7031号原告：赵某1，男，1943年10月8日出生，汉族，天津市红桥区咸阳北路房管站退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王某某，女，1962年8月18日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘霞，天津津天平律师事务所律师。被告：赵某2，女，1963年1月17出生，汉族，天津市红桥区环境卫生局退休职工，住天津市红桥区。被告：赵某3，女，1957年2月19日出生，汉族，天津市机动车运输厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：穆某某（赵某3之子），男，1982年12月31日出生，汉族，个体经营户，住天津市东丽区。原告赵某1诉被告赵某2、赵某3分家析产纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。原告赵某1于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵某1负担。审判员  赵璐二〇一九年一月二十五日法官助理刘晶书记员徐冬雪
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1022民初5887号 原告：赖金妹，女，1962年11月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：何金水，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：王建勇，男，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告赖金妹与被告王建勇劳务合同纠纷一案，原告于2018年12月11日向本院起诉，诉请：1、请求判令被告立即支付劳务费7000元及利息损失，利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告赖金妹曾为被告王建勇做杂工。2017年1月27日，经原被告双方结算，被告王建勇尚欠原告赖金妹劳务费7000元，由被告王建勇出具欠条一份给原告赖金妹，并约定于2017年5月30日前付清。欠款到期后，经原告多次催讨，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王建勇于本判决生效之日起五日内偿付给原告赖金妹劳务费7000元并支付利息损失，利息损失自2018年12月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告王建勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇一九年一月十六日 法官助理陈亚群 代书记员 吴如意
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏0508行初228号 原告潘孝豪，男，1981年11月1日生，汉族，住海南省屯昌县。 委托代理人吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。 委托代理人王友林，江苏江豪律师事务所律师。 被告苏州工业园区行政审批局，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东351号工商大厦9楼。 法定代表人江帆，局长。 委托代理人王莉，该局工作人员。 委托代理人张杰，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。 第三人苏州翠立酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东265号L303-304室。 法定代表人刘阳。 第三人刘阳，男，1983年12月7日生，汉族，住江苏省苏州。 本院在审理原告潘孝豪与被告苏州工业园区行政审批局工商行政登记一案中，因苏州翠立酒店管理有限公司、刘阳与本案审理结果有利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。原告潘孝豪以民事基础法律关系已申请再审但尚未裁判为由，于2019年1月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告潘孝豪撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，公告费300元，以上合计325元，由原告潘孝豪负担。 审 判 长  李向阳 审 判 员  徐 柯 人民陪审员  孙毓平 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  邬丹阳
浙江省临海市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1082执185号 本院在执行申请执行人翁先高与被执行人杨先利为民间借贷纠纷一案中，被执行人杨先利违反财产报告制度且不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下： 将被执行人杨先利纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十五日
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0504执62号申请执行人：陈发金，男，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：潘年新，男，汉族，住宜昌市点军区。法定代理人：潘某（潘年新之女），住宜昌市点军区。申请执行人陈发金与被执行人潘年新民间借贷纠纷一案，宜昌市点军区人民法院依法作出（2018）鄂0504民初305号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潘年新至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈发金向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨潘年新银行存款222181.03元；或者扣留、提取潘年新的收入222181.03元；或者查封、扣押、变卖潘年新同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗红军审判员  王立立审判员  殷红霞二〇一九年一月十八日书记员  潘虹宇
云南省丘北县人民法院 支 付 令 （2019）云2626民督2号 申请人欧明伟，男，1989年3月27日生，住丘北县。 被申请人王小航，男，1989年4月14日生，住丘北县。 申请人欧明伟于2018年3月10日向本院申请支付令。申请人欧明伟称，被申请人王小航因资金周转需要，于2017年3月16日向申请人借款人民币25,000元并出具借条，双方约定2018年3月17日还款。借款到期后，经申请人多次向被申请人要无果，故向法院申请下达支付令。要求被申请人王小航给付申请人欧明伟借款本金25,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王小航应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欧明伟借款本金25,000元。 申请费142元，由被申请人王小航负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 夏 丽 二〇一九年一月二十一日 书记员 李云飞
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执287号申请人：刘高昂，男，1988年12月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：任战胜，男，1981年1月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据兰陵县人民法院（（2017）鲁1324民初6051号民事判决书立案执行申请人刘高昂与被执行人任战胜借款合同纠纷一案，为保证本案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结（划拨）被执行人赵振伟所有的银行存款65000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一九年一月十八日书记员  郭 帅
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执1803号之二 申请执行人林桂英，女，1983年4月6日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人钱世玉，男，1975年5月29日出生，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人林桂英与被执行人钱世玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初1959号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人林桂英向本院申请强制执行。本院于2018年06月05日立案执行。执行标的为被执行人钱世玉给付9600元及相应利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2018年06月05日向被执行人钱世玉发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人钱世玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱世玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱世玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、公积金及有价证券。查得被执行人钱世玉名下位于安徽省芜湖市无为县徒沟镇星都嘉园20-2-204室房屋尚未办证，无法处置，且申请执行人表示暂不作评估拍卖。截至2019年01月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钱世玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱世玉拒不申报财产，本院于2018年11月27日对被执行人钱世玉采取了司法拘留措施，同时对被执行人钱世玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱世玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执1803号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王献军审判员曹得胜审判员周敏 二〇一九年一月十日 代书记员 胡      杰      杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢2-2号申请执行人高彤辉，男，满族，1988年5月17日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市国宇实业发展有限公司，住新乡市平原路72号。法定代表人姜斗，董事长。被执行人马宇，男，汉族，1958年8月25日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人苗丽伟，女，汉族，1971年12月10日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人李新娟，女，回族，1968年7月29日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人万芹，女，汉族，1971年11月27日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人新乡市通宇投资担保有限公司，住新乡市平原路46号。法定代表人韩玉，董事长。被执行人新乡市卫滨区金鑫小额贷款有限公司，住新乡市平原路46号。法定代表人姜斗，董事长。本院在申请执行人高彤辉与被执行人新乡市国宇实业发展有限公司、马宇、苗丽伟、李新娟、万芹、新乡市通宇投资担保有限公司、新乡市卫滨区金鑫小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人新乡市国宇实业发展有限公司名下丰田牌小型汽车（豫Ｇ×××××）一辆、丰田牌小型汽车（豫Ｇ×××××）一辆、江淮牌小型汽车（豫Ｇ×××××）一辆；查封了被执行人苗丽伟名下飞鹰牌小型汽车（豫Ｇ×××××）一辆、别克牌小型汽车（豫Ｇ×××××）一辆。现被执行人已按照双方当事人达成和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人新乡市国宇实业发展有限公司名下丰田牌小型汽车（豫Ｇ×××××）一辆、丰田牌小型汽车（豫Ｇ×××××）一辆、江淮牌小型汽车（豫Ｇ×××××）一辆；被执行人苗丽伟名下飞鹰牌小型汽车（豫Ｇ×××××）一辆、别克牌小型汽车（豫Ｇ×××××）一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年一月十日书记员  陈 岑
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执40564号 申请执行人庄利杰，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人陈克兴，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人庄利杰与被执行人陈克兴借款合同纠纷一案，本院(2017)粤0304民初8991号民事判决已经于2018年4月3日发生法律效力，确认：被执行人陈克兴应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人庄利杰偿还借款本金200万元及利息（利息分三部分计算：1、以100万元为本金，按照月利率2%，从2015年11月2日起计算至实际清偿之日止；2、以50万元为本金，按照月利率2%，从2015年11月6日起计算至实际清偿之日止；3、以50万元为本金，按照月利率2%，从2015年11月3日起计算至实际清偿之日止）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3362000元及利息等，本院于2018年8月10日依法立案执行，并已退还申请执行人诉讼费27920元。 执行过程中，本院于2018年11月5日冻结了被执行人陈克兴在中国XX银行95×××19账户，冻结时余额为5017.39元，本院委托珠海市香洲区人民法院前往中国农业银行扣划该账户余额，香洲区法院回复称该银行卡为旧医保卡，无法扣划。银行存款的冻结期限为一年，至2019年11月4日届满。本院于2018月11月23日冻结了被执行人陈克兴在中国XX银行62×××25的账户，银行存款的冻结期限为一年，至2019年11月22日届满。本院从该账户扣划的10076.89元已作为诉讼费予以扣除。申请执行人应在上述财产保全期限届满三十日前向本院提出续行保全措施的申请，否则，将承担逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  雷 敏 执行员  张玉辉 二〇一九年一月三十一日 书记员  陈子欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初6716号之三原告：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：赵伦，总经理。被告：阳谷六顺汽车配件有限公司，住所地阳谷县狮子楼办事处西环路老董庄村北1000米路西。法定代表人：董绍允，总经理。被告：董绍允，男，汉族，1967年3月22日出生，住阳谷县。被告：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所地：聊城鲁西经济开发区莘县小康街东首路北。法定代表人：董经代，总经理。被告：聊城创通机械设备有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区牡丹江路以南燕山路以东庐山路以西。法定代表人：董经代，总经理。被告：山东博通伟业机电设备有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路南燕山路东。法定代表人：亓汝石，总经理。被告：聊城博泰电子科技开发有限公司，住所地：聊城经济技术开发区辽河路南燕山路东燕山北路7号11层。法定代表人：亓协富，总经理。被告：聊城市中顺机械制造有限公司，住所地：聊城经济技术开发区燕山北路7号11层。法定代表人：布占海，总经理。被告：中通汽车工业集团有限责任公司，住所地：聊城经济开发区中华北路9号。法定代表人：李树朋，董事长。被告：董波，男，1983年8月28日出生，汉族，住茌平县。被告：山东莘州投资集团有限公司，住所地：山东省聊城市莘县新华路68号。法定代表人：肖陶恩，董事长。被告：北京丰瑞恒盛投资管理有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场3号楼8层817室。法定代表人：盛雪莲，总经理。原告山东融邦商业保理有限公司诉被告阳谷六顺汽车配件有限公司、董绍允、聊城巨龙新能源车业有限公司、聊城创通机械设备有限公司、山东博通伟业机电设备有限公司、聊城博泰电子科技开发有限公司、聊城市中顺机械制造有限公司、中通汽车工业集团有限责任公司、董波、山东莘州投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司债券转让合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案，原告山东融邦商业保理有限公司于2019年1月18日向本院提出撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东融邦商业保理有限公司撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。审判员  王英杰二〇一九年一月十八日书记员  史 林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初41793号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军。被告：杨春芳，女，1931年11月20日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告杨春芳物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆两江新区物业管理有限公司不缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王慧群审 判 员  曹 磊人民陪审员  田正均二〇一九年一月三十日法官 助理  席瑨玮书 记 员  许 茜
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执恢4号之一申请执行人：陈鹤孙，男，1964年4月12日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县。被执行人：张利光，男，1972年12月16日出生，汉族，福州永泰人，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：赵平，女，1973年3月18日出生，汉族，福州永泰人，住住福建省福州市鼓楼区。本院在执行陈鹤孙与张利光、赵平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张利光在福建省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱开平二〇一九年一月七日书记员  张梦谍
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执265号申请执行人：祝建平，男，1969年4月17日出生，汉族，住缙云县。被执行人：白彦军，男，1963年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。祝建平依据缙云县人民法院已经发生法律效力的（2018）浙1122民初4129号判决书向本院申请强制执行，本院于2019年01月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人白彦军在（2019）浙1122执265号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，对被执行人白彦军的财产在价值11万元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李伟雄二〇一九年一月十八日代书记员 毛诗涵
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执57号申请人:连云港市永余模板租赁有限公司，住所地连云开发区。被执行人:徐东波，男，1981年12月27日生，汉族，住连云港市连云区。案由：租赁合同纠纷执行依据：（2016）苏0703民初3135号民事调解书申请执行人连云港市永余模板租赁有限公司与被执行人徐东波租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0703民初3135号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能完全履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人徐东波支付申请人部分执行款项，由申请人支付执行费320元。申请人同意放弃执行余款，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何宝国二〇一九年一月十七日书记员  刘一龙连云港市连云区人民法院协助执行通知书（2019）苏0703执4号上海铁路局徐州货运中心连云港经营部：关于申请执行人刘涛与被执行人王冲借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0703执4号执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：自2019年2月份起每月按4000元冻结、提取被执行人王冲（居民身份证号码号码320705197908030514）在你单位的工资、奖金、津贴等收入支付给刘涛（居民身份证号码320703198402120514），直至扣完人民币捌万贰仟元（82000元）为止。如不协助执行本院将依法强制执行。附：执行裁定书壹份。二〇一九年一月十日承办人：何宝国联系电话18961382967
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执59号 申请执行人：滕妙池，男，1971年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：黄飞飞，男，1987年3月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人滕妙池与被执行人黄飞飞买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案款6120元，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十四日
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫1326执6号申请执行人：别志某,男，汉族，住淅川县。被执行人：河南鹏钰集团有限公司。法定代表人：李耀峰，该公司总经理。别志某与河南鹏钰集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决/调解书已发生法律效力。申请执行人别志某于二Ｏ一九年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇一九年一月二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0605民初18136号之一原告:广州市番禺区南村贺众建材经营部，住所地广东省广州市番禺区南村镇兴南大道741之16号，统一社会信用代码92440101L31780129J。经营者：杨志群。委托诉讼代理人：吴雅晴，广东康创律师事务所律师。委托诉讼代理人：程觉，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。被告：佛山大浩湖房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥横岗大浩湖度假区雍怡雅居A座售楼部首层之一，统一社会信用代码914406005829904963。法定代表人：王清华。被告：佛山乡村俱乐部有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥横岗大浩湖渡假区雍怡雅居A座售楼部，统一社会信用代码914406006176219159。法定代表人：黄少媚。两被告的共同委托诉讼代理人：张思扬，广东禅都律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：张昊博，广东禅都律师事务所律师。第三人：中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城镇育才路16号，统一社会信用代码913302001450049693。法定代表人：齐明春。委托诉讼代理人：张涵钧，男，1991年11月2日出生，汉族，住浙江省象山县，系该公司员工。第三人：中达建设集团股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市花都区新华街紫薇路3号A座134B复式自编之三，统一社会信用代码91440101677758075R。法定代表人：陈亚云。委托诉讼代理人：袁忠星，男，1983年10月13日出生，汉族，住江西省赣州市定南县，上列原、被告及第三人债权人代位权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案，原告于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回对被告的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市番禺区南村贺众建材经营部撤诉。原告在本案宣判前提出变更诉讼请求申请，案件受理费按照变更后的标的金额计算为11900元，减半收取计5950元，财产保全费5000元，合计10950元（广州市番禺区南村贺众建材经营部已预交125650元），由广州市番禺区南村贺众建材经营部负担。广州市番禺区南村贺众建材经营部多预交的114700元，在本裁定发生法律效力后经申请，本院退还予广州市番禺区南村贺众建材经营部。审判员  柏少凡二〇一九年一月十日书记员  谢永鸿
浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0302刑初110号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人季树春，男，1988年9月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市鹿城区。曾因吸毒，于2007年9月5日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十日；因吸毒，于2010年12月17日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十日。因本案于2018年3月30日投案，同日被取保候审，2018年8月19日被抓获，同日被刑事拘留，2018年9月20日被温州市公安局逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人季树春犯盗窃罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院于同年1月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员王超超出庭支持公诉，被告人季树春到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：一、故意伤害2017年8月10日21时许，被告人季树春在本区松柏路柏林排档门口，看到朋友叶某（另案处理）与被害人邹某相互扭打，后持路边塑料路桩殴打被害人邹某背部、腿部等处，致被害人背部受伤。经法医鉴定，被害人邹某尾2椎体骨折，眼部、面部皮肤软组织挫伤，伤势程度评定为轻伤二级。案发后，被告人季树春及叶某与被害人邹某达成和解协议，赔偿被害人邹某人民币3万元并取得被害人谅解。2018年3月30日，被告人季树春主动至公安机关投案。上述事实，被告人季树春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人季树春在侦查机关的供述、被害人邹某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、证人叶某、周某的证言、和某、收款凭证、报告书、户籍证明、行政处罚决定书、塑料路桩（照片）、地点辨认笔录、人员辨认笔录、归案经过、监控录像、人口信息等证据证实，足以认定。二、贩卖毒品2018年5月26日23时许，被告人季树春通过微信联系，约定以人民币1300元的价格向黄某贩卖毒品一包，并通过微信转账形式收取黄某购毒款人民币1300元，后至本区环城东路伯爵KTV门口将毒品交给黄某。2018年5月27日23时许，被告人季树春通过微信联系，约定以人民币3900元的价格向黄某贩卖毒品三包，并通过微信转账形式收取黄某购毒款人民币3900元，后至本区海上天酒店门口，将毒品交给朱某代为收取。经称重及鉴定，其中两包毒品含包装袋共重3.6克，均检出MDMA成分。2018年8月19日，被告人季树春被公安机关抓获，后公安人员在本区广化街道新宫横巷45号其住处又查获五包毒品。经称重及鉴定，上述五包毒品分别重1.02克、0.06克、0.96克、0.69克、1.09克，共重3.82克，均检出MDMA成分。上述事实，被告人季树春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人季树春在侦查机关的供述、证人陈某、黄某、朱某、钱某的证言、扣押决定书、人口信息、转账记录、证据保全清单、检验报告、归案经过、搜查笔录、人员辨认笔录、检查笔录、称量/取样笔录、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人季树春故意伤害他人身体，致人轻伤；又贩卖毒品，其行为已分别构成故意伤害罪、贩卖毒品罪，应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人季树春犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对故意伤害罪可依法从轻处罚。鉴于被告人季树春归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对贩卖毒品罪可依法从轻处罚。同时，被告人季树春已赔偿被害人家属经济损失并与被害人家属达成和解协议，对故意伤害罪可依法从宽处罚。公诉人在法庭上发表对故意伤害罪判处拘役四个月至六个月、对贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告人季树春犯故意伤害罪，判处拘役五个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元，合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月19日起至2019年10月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品及随案移送的作案工具手机1只，予以没收。三、被告人季树春的违法所得人民币5200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  林德悦二〇一九年一月二十三日书记员  胡琼方附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑更146号罪犯雷志荣，男，1975年12月21日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2014年8月4日作出(2014)佛顺法刑初字第1643号刑事判决，以被告人雷志荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省佛山市中级人民法院二审审理，于2014年9月17日作出(2014)佛中法刑一终字第333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯雷志荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年3月9日作出（2017）粤09刑更196号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2025年2月18日。执行机关广东省茂名监狱因罪犯雷志荣在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月2日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯雷志荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬4次，剩余考核分512分。累计扣5分：2017年7月30日扣教育分5分。该犯系累犯。尚有罚金110000元未履行，依法申报了个人财产。广东省茂名监狱提交的罪犯收支明细表显示，该犯在服刑期间，月均支出约人民币205.52元，截至2018年11月15日其账户结余人民币1067.52元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷志荣在服刑期间能够积极改造，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯系累犯，且尚有财产刑未履行，依法应当从严减刑，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯雷志荣予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2024年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 虹审 判 员  欧卫慧代理审判员  龙俊宇二〇一九年一月二十九日书 记 员  陈 琦
湖北省汉江中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂96民初5号之一 解除保全申请人：武汉万豪林泰投资有限公司，住所地：武汉市江岸区沿江大道兰陵路口时代广场1幢32层5、6号房。 法定代表人：汪乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘昆阳，男，该公司员工。 被申请人：湖北天商服装科技有限公司，住所地：天门市工业园。 法定代表人：陈子剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：虞汪日，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 本院在审理原告武汉万豪林泰投资有限公司与被告湖北天商服装科技有限公司合同纠纷一案中，依据武汉万豪林泰投资有限公司的申请，于2019年1月14日作出（2019）鄂96民初5号民事裁定，冻结湖北天商服装科技有限公司银行存款4000万元，或者查封、扣押其他等值财产。2019年1月25日，武汉万豪林泰投资有限公司向本院书面申请，请求解除对已保全的湖北天商服装科技有限公司中国建设银行股份有限公司天门陆羽支行账号42050166844200000180中350万元银行存款的冻结。 本院经审查认为，武汉万豪林泰投资有限公司作为相关财产的保全申请人，向本院申请解除对已保全的部分银行存款的冻结，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对本案已冻结的湖北天商服装科技有限公司中国建设银行股份有限公司天门陆羽支行账号42050166844200000180中350万元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  丁 盼 审 判 员  刘汝梁 人民陪审员  顾冬菊 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  宋 捷
湖北省十堰市茅箭区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0302行审3号申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会，住所地，湖北省十堰市北京南路35号。法定代表人黄剑云，该委员会负责人。被执行人茅箭区五堰风神造型理发店，业主杨猛，男，汉族，1989年9月26日出生，住所地，湖北省十堰市东岳路7号。申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行十卫生计生公罚字[2018]第028号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会在行政执法工作中查明被执行人茅箭区五堰风神造型理发店于2018年3月2日在本经营场所内未按照规定对顾客用具进行消毒，并安排未获得有效《健康合格证明》的2名从业人员（汤鑫、刘志成）从事直接为顾客服务工作。上述行为违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款、第十四条的规定。2018年4月2日十堰市卫生和计划生育委员会作出十卫生计生公罚告字[2018]第028号《行政处罚事先告知书》，告知茅箭区五堰风神造型理发店享有陈述、申辩权，该理发店提出了申辩，十堰市卫生和计划生育委员会对其申辩理由进行复核后，依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项及《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十六条第（二）项、第三十八条的规定，作出十卫生计生公罚字[2018]第028号《行政处罚决定书》，决定给予茅箭区五堰风神造型理发店行政处罚：1、警告；2、罚款人民币1700元。该《行政处罚决定书》于2018年4月8日依法送达给被执行人茅箭区五堰风神造型理发店，被执行人茅箭区五堰风神造型理发店在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会于2018年10月8日依法向被执行人茅箭区五堰风神造型理发店送达十卫生计生公催[2018]第028号《催告书》,催告茅箭区五堰风神造型理发店限期内履行行政处罚决定。指定的义务期限届满后茅箭区五堰风神造型理发店仍未自觉履行该行政处罚决定的义务。申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会遂向本院申请对被执行人茅箭区五堰风神造型理发店强制执行：罚款人民币1700元和加处罚的罚款1700元，合计3400元。本院认为，申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会作出的行政处罚决定依法已经发生强制执行效力,事实根据清楚，法律依据明确，无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人茅箭区五堰风神造型理发店对执行根据所确定行政法律义务尚未履行，应负强制执行的法律后果。申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会执行申请符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的有关规定,裁定如下：对申请执行人十堰市卫生和计划生育委员会作出的十卫生计生公罚字[2018]第028号《行政处罚决定书》，准予强制执行。由本院的强制执行机构负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘绪喆人民陪审员  赵丰岐人民陪审员  陈冬云二Ｏ一九年元月三十一日书 记 员  杨本梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0191民初6502号原告：孙贵红，女，1978年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。被告：安徽荣富天宇环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。法定代表人：陈晨，总经理。本院受理原告孙贵红诉被告安徽荣富天宇环保科技有限公司（以下简称荣富天宇公司）特许经营合同纠纷一案后，被告荣富天宇公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案属于买卖合同纠纷，双方已约定，发生争议由甲方即本案被告所在地法院诉讼解决。本案中荣富天宇公司的住所地位于安徽省长丰县，故请求本院将案件移送安徽省长丰县人民法院审理。本院认为，根据《商业特许经营管理条例》的规定，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案当事人签订的《荣事达室内环境治理产品代理协议书》约定，荣富天宇公司（甲方）授权孙贵红（乙方）在安徽省蚌埠市（含三线）代理销售荣事达室内环境治理系列产品，甲方按照地区管理中心价格体系供货。乙方为取得约定地区甲方产品代理销售权，乙方首批进货8万元，签订本协议需支付定金3万元。双方约定如不能通过协商解决纷争并达成一致，向甲方所在地人民法院提起诉讼。涉案《荣事达室内环境治理产品代理协议书》，就孙贵红代理销售荣事达室内环境治理系列产品进行约定，并未涉及合同相对方在统一经营模式下使用注册商标、企业标志、专利等经营资源，故不属于特许经营合同。且本案被告住所地、合同履行地均不在本院地域管辖范围内，故本院对本案无管辖权。双方当事人在合同中约定由荣富天宇公司所在地安徽省长丰县人民法院管辖，不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告安徽荣富天宇环保科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省长丰县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 赵 晨二〇一九年一月九日书记员 赵玉琦
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执恢9号申请执行人：陈希举，男，1974年10月7日出生，汉族，住重庆市大足县。委托代理人：汪开全，男，1966年04月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：张建平，男，1971年，04月26日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2015）修民初字第1150号民事调解书，依法受理陈希举申请执行张建平债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院于二〇一六年四月一日作出（2016）黔0123执107号执行裁定书，终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，于二〇一九年一月八日恢复执行，责令被执行人张建平支付申请执行人工程款110000.00元，负担案件受理费2615.00元，申请执行费1550.00元。本案在执行过程中，经双方协商，被执行人张建平承诺从2017年11月起，每月支付2000.00元，直至履行完毕，如在履行期间，被执行人房屋被征收，即用征收补偿款一次性履行完毕。现被执行人已履行26000.00元。因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回对本案的执行申请。申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0123执恢9号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 巫 洋二〇一九年一月十五日书记员 余青青
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1102民初107号原告：杨建军，男，汉族，1969年12月1日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：郭洁，定西市安定区中华路街道法律服务所法律顾问。被告：杜春来，男，汉族，1972年9月15日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。被告：刘爱丽，女，汉族，1970年4月15日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。（杜春来之妻）原告杨建军与被告杜春来、刘爱丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建军及其委托诉讼代理人、被告杜春来到庭参加诉讼，被告刘爱丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杨建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告杨建军归还借款110000元。2、判决二被告承担本案诉讼费。庭审中原告增加诉讼请求：本案审理完结，完成还款期限，被告未按期支付，按年利率6%支付资金占用期间的利息，从确定还款之日计算。事实与理由：2016年，被告杜春来、刘爱丽以修建定临路4号的现住房为由，向杨建军借款80000元，向案外人陈晓军借款10000元、李培华借款20000元。2017年，原告杨建军代二被告向陈晓军归还了全部借款10000元，向李培华归还了20000元。截止2018年3月18日，原告向二被告催要借款时，二被告找各种借口不予归还，并由被告杜春来向原告杨建军及案外人刘明书写了《房产抵押协议》，承诺2018年4月40日前归还借款，否则变卖自有房产抵付借款。但是时至今日，二被告仍然没有向原告归还上述借款，因此成诉。杜春来辩称：原告诉状中所述属实，时间及金额合适，110000元借款是杜春来向原告借的，当时没有约定利息。被告刘爱丽应诉后未答辩。本院经审理认定事实如下：被告杜春来与刘爱丽系夫妻关系。2015年5月9日，杜春来、刘爱丽因修建定西市安定区定临路4号的现住房向杨建军借款80000元，被告杜春来、刘爱丽向原告出具借条：“今借杨建军人民币捌万元（80000）正。”同日杨建军向杜春来转账支付80000元。2016年6月28日，杜春来向案外人李培华借款20000元，借款期限2个月，杜春来出具借条；杨建军于2017年12月28日代杜春来偿还该笔借款本息23600元，李培华出具收条。2016年7月20日-8月20日，杜春来向案外人陈晓军借款10000元，杨建军于2017年12月26日代杜春来偿还该笔借款本金10000元，陈晓军出具收条。2018年3月18日，杜春来向杨建军及案外人刘明出具“房产抵押协议”，承诺不按期还清借款将变卖房产偿还借款。后原告向二被告索要借款未果，成讼。上述事实有当事人陈述及原告提出的借条、收条、房产抵押协议等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告杜春来、刘爱丽向原告杨建军出具借条，杨建军向杜春来、刘爱丽支付借款，原、被告之间形成借贷法律关系。关于借款期限，双方没有约定，出借人可以随时要求借款人还款。关于借款本金，庭审中杜春来认可杨建军给付80000元，本院予以确认。关于借款利息，双方没有约定，视为不支付利息。关于杨建军代替杜春来偿还案外人李培华、陈晓军借款，杜春来认可系其授意，代偿后杨建军与杜春来之间亦形成借贷法律关系系，杨建军有权要求杜春来清偿。关于刘爱丽的民事责任。杜春来向李培华、陈晓军的借款，系杜春来个人所借，刘爱丽不是共同借款人，也无证据证明该债务用于家庭共同生活，故应由杜春来个人承担，杨建军要求刘爱丽与杜春来共同偿还该债务的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。原告请求的借款数额不超过其出借、代偿借款总额，不违反法律规定，予以准许；原告关于自确定还款之日按年利率6%承担利息的主张，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定判决如下：一、被告杜春来、刘爱丽于本判决生效后30日内偿还原告杨建军借款本金80000元。二、被告杜春来于本判决生效后30日内偿还原告杨建军借款本金30000元。三、被告杜春来、刘爱丽未按指定期间给付的，自逾期之日起对借款本金按年利率6%承担利息至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，因适用简易程序减半收取1250元，由被告杜春来、刘爱丽负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 雷 云二〇一九年一月二十二日书记员 李冰冰
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初12586号原告：陈林，男，1971年8月04日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：柯火忠，男，1974年8月8日出生，汉族，住浙江省。原告陈林与被告柯火忠买卖合同纠纷一案，于2018年12月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告柯火忠支付原告陈林货款65000元及赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4.35%按自起诉之日计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告柯火忠承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈林到庭参加诉讼，被告柯火忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告柯火忠向原告陈林购买涂料，2014年1月27日经原、被告双方结算，被告结欠原告货款100000元并出具欠条，载明：柯火忠今欠陈林油漆款100000元。被告分别于2015年6月26日偿付原告货款10000元；于2016年1月29日偿付原告货款10000元，于2017年1月27日偿付原告货款5000元；于2018年2月12日偿还原告货款10000元。被告至今尚欠原告货款65000元。本院认为，被告柯火忠尚欠原告陈林货款65000元的事实清楚，证据确凿，被告应当偿付原告货款65000元，利息损失可从2018年12月24日（即起诉之日）起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止。被告柯火忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯火忠于本判决生效之日起十日内支付原告陈林货款65000元并赔偿利息损失（以65000元为基数，从2018年12月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）；二、驳回原告陈林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.5元，已减半收取，由被告柯火忠负担。（被告柯火忠须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  吕福权二〇一九年一月九日法官助理周泱鸯书记员郑立
广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1221刑初7号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人冼有顺，男，1965年4月21日出生于广西南丹县，汉族，初中文化，无业，家住南丹县。因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2016年12月24日被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月4日被逮捕。现羁押于南丹县看守所。 南丹县人民检察院以丹检刑诉[2018]191号起诉书指控被告人冼有顺犯盗窃罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月17日公开开庭审理本案。南丹县人民检察院指派检察员廖士锋出庭支持公诉，被告人冼有顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 南丹县人民检察院指控： 1、2018年7月24日17时许，被告人冼有顺窜到南丹县“巴马茶麸美发店”内，盗得莫某的一部价值969元的红米5PLUS手机。 2、2018年8月8日8时许，被告人冼有顺在南丹县再生资源公司食堂大门值班室办公桌的抽屉内盗得邹某的一部价值2603元的OPPOR11PLUS手机。 针对指控事实公诉机关向法庭提交书证、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人冼有顺的行为已构成盗窃罪。诉请本院依法判处。 被告人冼有顺对起诉书指控的事实和适用法律无异议。 经审理查明： 1、2018年7月24日17时许，被告人冼有顺窜到南丹县“巴马茶麸美发店”内，盗得莫某的一部红米5PLUS手机。案发后公安机关已将被盗手机追回并发还被害人莫某。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的红米5PLUS手机价值人民币969元。 2、2018年8月8日8时许，被告人冼有顺在南丹县再生资源公司食堂大门值班室办公桌的抽屉内盗得邹某的一部OPPO牌R11PLUS手机。案发后公安机关已将被盗手机追回并发还被害人邹某。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的OPPO牌R11PLUS手机价值人民币2603元。 2016年12月24日被告人冼有顺因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、购机凭证单、到案经过、刑事判决书、失主莫某、邹某的陈述、被告人冼有顺的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冼有顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值3752元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冼有顺归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被盗手机已追回并发还给被害人，挽回了被害人的直接经济损失，对被告人可酌情从轻处罚。被告人冼有顺在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。根据被告人冼有顺犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十四条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下： 被告人冼有顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2019年9月3日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韦明辉 二〇一九年一月十七日 书记员  王 珣 书记员  王 珣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初6042号之三原告：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：赵伦，总经理。被告：刘桂清，男，1970年3月10日出生，汉族，住聊城市。被告：闫光真，女，1966年7月15日出生，汉族，住址同上，系刘桂清之妻。被告：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所地：聊城鲁西经济开发区莘县小康街东首路北。法定代表人：董经代，经理。被告：聊城创通机械设备有限公司，住所地：聊城市经济开发区牡丹江路以南燕山路以东庐山路以西。法定代表人：董经代，经理。被告：山东博通伟业机电设备有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路南燕山路东。法定代表人：亓汝石，经理。被告：聊城博泰电子科技开发有限公司，住所地：聊城经济开发区辽河路南燕山路东燕山北路7号11层。法定代表人：亓协福，经理。被告：聊城市中顺机械制造有限公司，住所地：聊城经济开发区辽河路南燕山路东燕山北路7号11层。法定代表人：布占海，经理。被告：中通汽车工业集团有限责任公司，住所地：聊城经济开发区中华北路9号。法定代表人：李树朋，董事长。被告：董波，男，1983年8月28日出生，汉族，住聊城市茌平县。被告：山东莘州投资集团有限公司，住所地：聊城市莘县新华路68号。法定代表人：肖陶恩，董事长。被告：北京丰瑞恒盛投资管理有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场3号楼8层817室。法定代表人：盛雪莲，执行董事。原告山东融邦商业保理有限公司诉被告刘桂清、闫光真、聊城巨龙新能源车业有限公司、聊城创通机械设备有限公司、山东博通伟业机电设备有限公司、聊城博泰电子科技开发有限公司、聊城市中顺机械制造有限公司、中通汽车工业集团有限责任公司、董波、山东莘州投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司债券转让合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案，原告山东融邦商业保理有限公司于2019年1月18日向本院提出撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东融邦商业保理有限公司撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。审判员  王英杰二〇一九年一月十八日书记员  史 林
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0321刑初47号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告禹洪兴，男，1994年8月3日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，户籍地播州区。因涉嫌盗窃罪2018年9月30日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕，现羁押于遵义市。被告人禹旭，男，1993年2月1日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，小学文化，无业，户籍地播州区。因涉嫌盗窃罪2018年10月9日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。现在家候审。被告人禹毛（曾用名禹等贵），男，1994年7月26日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，小学文化，无业，户籍地播州区。因涉嫌盗窃罪2018年10月9日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。现在家候审。被告人禹登润（曾用名禹登顺），男，汉族，1992年6月8日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，户籍地播州区。因涉嫌盗窃罪2018年10月9日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。现在家候审。被告人禹登应，男，1988年4月5日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，文盲，无业，户籍地播州区。因涉嫌盗窃罪2018年10月7日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。现在家候审。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2018〕1352号起诉书指控被告人禹洪兴、禹旭、禹毛、禹登润、禹登应犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件简易程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人禹洪兴、禹旭、禹毛、禹登润、禹登应到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年9月18日晚，被告人禹洪兴、禹旭、禹毛预谋后，由禹洪兴带上老虎钳，驾驶贵01-×××××号农用川路车到遵义市播州区三合镇芦岩村黄金坳梅花鹿养殖基地的施工现场，三人使用老虎钳将王某露天堆放的盘圆钢筋剪断后盗走1.93吨。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，被盗盘圆钢筋价值7,817.00元。2、2018年9月25日晚，被告人禹洪兴、禹登润、禹登应预谋后购买了老虎钳，由禹洪兴驾驶贵01-×××××号农用川路车到遵义市播州区三合镇芦岩村黄金坳梅花鹿养殖基地的施工现场，三人使用老虎钳将王某露天堆放的盘圆钢筋盗走0.46吨、螺纹钢筋盗走0.74吨。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值4,560.00元。综上，被告人禹洪兴盗窃两次，涉案金额12,377.00元；被告人禹旭、禹毛盗窃一次，涉案金额7,817.00元；被告人禹登润、禹登应盗窃一次，涉案金额4,560.00元。2018年9月30日，被告人禹洪兴经公安机关电话通知到案。同年10月7日，被告人禹登润、禹登应经公安机关规劝后投案。同年10月9日，被告人禹毛、禹旭主动到公安机关投案。五被告人到案后如实供述了犯罪事实。破案后，公安机关扣押了盘圆钢筋0.46吨，现已发还被害人。案发后，五被告人另外合计赔偿了被害人经济损失2万元，取得被害人谅解。被告人禹洪兴、禹旭、禹毛、禹登润、禹登应对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪、认罚。本院认为：被告人禹洪兴、禹旭、禹毛、禹登润、禹登应以非法占有为目的，盗窃财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，已构成盗窃罪，系共同犯罪，本院根据各被告人盗窃次数、盗窃金额、犯罪情节对其判处刑罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人禹洪兴、禹旭、禹毛、禹登润、禹登应有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚。案发后，被告人禹洪兴、禹旭、禹毛、禹登润、禹登应积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人禹旭、禹毛、禹登润、禹登应犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第七条之规定，判决如下：一、被告人禹洪兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月30日起至2019年4月29日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴清）二、被告人禹旭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已预交）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人禹毛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已预交）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人禹登润犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已预交）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、被告人禹登应犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已预交）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、已扣押涉案财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本把八份。审 判 长  曾贵刚人民陪审员  付华俊人民陪审员  王章辉二〇一九年一月十日法官助理黄开群书记员罗洪利
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢60号之七 申请执行人：朱能学，男，1971年08月28日出生，汉族，住本市. 被执行人：黄山瑞源房地产开发有限公司，统一社会信用代码913410046808066，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路79号。 法定代表人：徐武君。 被执行人：祁门县瑞园教育投资管理有限公司，统一社会信用代码913410247568331，住所地安徽省黄山市祁门县城西甲子岭。 法定代表人：胡吉宝。 被执行人：徐建民，男，1953年05月03日出生，汉族，住户籍地浙江省开化县. 被执行人：徐武君，男，1975年08月16日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：徐文军，男，1982年09月18日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：徐芝君，女，1973年12月02日出生，汉族，住浙江省开化县. 被执行人：查志宏，男，1979年12月21日出生，汉族，住黄山市屯溪区. 被执行人：黄山瑞丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913410246629179，住所地黄山市祁门县城西甲子岭。 法定代表人：徐文军。 被执行人：浙江瑞园控股集团有限公司，统一社会信用代码913308247743685，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹南路92号。 法定代表人：徐武君。 本院在执行申请执行人朱能学与黄山瑞源房地产开发有限公司、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民、徐武君、徐文军、徐芝君、查志宏、黄山瑞丰房地产开发有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初2004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人查志宏的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月二十九日 书记员  罗荣荣
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0603执恢337号之二申请执行人：王彩云,女,1952年8月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：宋晓婷,女,1989年9月10日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：郑永军,男,1970年9月7日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行王彩云与宋晓婷、郑永军民间借贷纠纷一案中，于2018年5月12日以(2018)皖0603执964号之二执行裁定书，裁定查封被执行人宋晓婷所有的位于安徽省淮北市相山区桂苑路15号纺织苑小区1幢204室房产（产权证号：第××号）。现因本院依法裁定将该房产过户至买受人徐杰（身份证号码）名下，需解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人宋晓婷所有的位于安徽省淮北市相山区桂苑路15号纺织苑小区1幢204室房产（产权证号：第××号）的查封。本裁定立即执行。审判长 刘 序审判员 吴邦海审判员 毛献超二〇一九年一月七日书记员 荣成富附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝04执异12号案外人：彭秀英，女，1967年10月20日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)。申请执行人：重庆市巴南建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路5号附9号，统一社会信用代码91500113203436859R。法定代表人：陈孝斌，该公司董事长。被执行人：重庆中先置业有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路155号3楼。法定代表人：吴登明，该公司总经理。被执行人：重庆亘阳房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区武陵路222号南A栋2-2，组织机构代码56160325-8。法定代表人：罗湘君，该公司总经理。在本院执行重庆市巴南建设(集团)有限公司(以下简称巴南建设)申请执行重庆中先置业有限公司（以下简称中先置业）、重庆亘阳房地产开发有限公司（以下简称亘阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人彭秀英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人彭秀英称，其于2006年11月6日与重庆市秀山腾达房地产开发有限公司迎凤大厦项目部签订购房协议，约定彭秀英购买现秀山县中和街道云鼎星座28层X号房屋一套(当时此栋楼是29层，后因影响气象局接收信号，最后改为27层)，房屋总价200000元，协议签订后彭秀英一次性向腾达公司支付了200000元购房款。亘阳公司承接该项目债权债务后亦认可彭秀英与重庆市秀山腾达房地产开发有限公司签订的购房协议，经双方协商将原27-X号房屋换为26-X号房屋，并于2008年12月23日与彭秀英签订了《重庆市商品房买卖合同》，该合同是对购房协议的补充与更改，该合同与购房协议均是合法有效的。彭秀英已在秀山县政府城市建设秩序维护工作组的协调处理下向亘阳公司付清了全部购房款，彭秀英为该房屋的合法买受人，该房屋是彭秀英的财产，且涉案房屋即云鼎星座26-X号房屋是彭秀英全家在秀山辖区唯一的生活保障城镇住宅，且已装修入住多年。重庆市第四中级人民法院拟对亘阳公司名下75处房产进行拍卖，由于拍卖房屋中包含了彭秀英购买的坐落于秀山县中和街道东风居委会迎凤路5号26-X号房屋，特提出执行异议，请求解除对上述房产的执行措施。经审查查明云鼎星座项目位于秀山县中和街道迎凤路5号，开发业主为中先置业，工程由巴南建设承建，2009年主体工程完工，2010年11月该项目变更业主为亘阳公司。2013年4月9日，根据巴南建设的委托，中国人民解放军后勤工程检测中心作出《施工质量评定报告》，结论及建议：“该工程委托检测的梁、板加固范围均已按照加固设计施工图纸完成了施工处理，其加固施工质量总体达到了设计及相关验收规范要求，可以投入正常使用。”该项目于2008年6月5日取得预售许可。2009年12月9日，本院作出(2009)渝四中法民保字第8-1号民事裁定，对云鼎星座项目5层商铺和105套住宅进行了查封，案涉住宅在查封之列。后本院于2011年11月14日、2012年11月14日、2013年11月14日、2014年11月14日、2015年11月15日分别作出（2009）渝四中法民初字第34-3号裁定、（2009）渝四中法民初字第34-5号裁定、（2009）渝四中法民初字第34-6号裁定、（2009）渝四中法民初字第34-7号裁定、（2015）渝四中法民初字第16-1号裁定，对上述房产进行了续查封。2018年10月9日，本院作出（2017）渝04执67号之一公告，拟对亘阳公司名下的75处建筑面积合计14026.72平方米的房产进行拍卖，案涉住宅在本次拍卖范围。另查明，2008年12月23日，中先置业(甲方)、彭秀英（乙方）、巴南建设（丙方）签订预订房协议，该协议第一条约定：“经三方协商，甲方同意将秀山云鼎星座大厦26层3号住宅，建筑面积约140平方米预定给乙方。乙方同意一次支付房款200000元（大写贰拾万元）给甲方签订正式商品房买卖合同。原中先公司和丙方已收90000元。现补足余款（大写壹拾壹万元整）。超出和不足面积，不再进行增减价款。”还查明，彭秀英实际装修入住房屋为云鼎星座26-X号房屋。彭秀英在秀山县无其他用于居住的房屋。本院认为，本案系在金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出的排除执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人彭秀英在本院查封涉案房屋前已与中先置业、巴南建设签订预订房协议，该协议具备商品房买卖合同的基本要素，可以认定在本院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，彭秀英所购商品房系用于居住且其名下在秀山县无其他用于居住的房屋，且彭秀英已支付全部购房款。故彭秀英提出的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，其请求应予支持。综上所述，案外人彭秀英的异议成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道迎凤路5号云鼎星座26-X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 丁咏梅审 判 员 王军峰审 判 员 陈明生二〇一九年一月三十日法官助理 陈 佳书 记 员 陈思羽
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4128号原告：胡丽君，女，1988年8月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地阳新县兴国镇三江国际酒店三楼。法定代表人：程敏，总经理。原告胡丽君与被告湖北伽州运动健身管理有限公司（以下简称伽州公司）服务合同纠纷一案,本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丽君到庭参加诉讼，被告伽州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡丽君向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的健身服务合同；2、判令被告退还服务费1880元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，原告与被告达成协议，在被告公司缴纳健身服务费1880元，被告出具收据及入会协议书。被告在收据及入会协议书上均承诺：六月若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。从缴纳费用至今被告从未提供健身服务，且一直未开门营业，原告多次找被告沟通及主张权利，均遭拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院。伽州公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，原、被告签订《入会协议书》一份，约定被告伽州公司为原告胡丽君提供健身服务，原告向被告支付健身服务费成为会员。原告按约定向被告支付服务费1880元，被告向原告出具了收款收据。被告在《入会协议书》及收款收据上均作书面承诺：六月若不能健身退还所有费用，七月若不能游泳退还所有费用。被告至今未按约定向原告提供健身服务，亦未退还服务费。原告多次催讨无果，遂引起纠纷。现原告请求法院判决支持其诉讼请求。本院认为,原、被告于2019年5月24日签订的《入会协议书》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方形成服务合同关系。因被告不按约定期限履行提供健身服务的合同义务，致使原告不能实现合同目的，故对原告要求解除双方签订的健身服务合同（入会协议书）的诉讼请求，本院予以支持；合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的当事人可以要求恢复原状，本案被告亦承诺未按期提供健身服务退还所有费用，故对原告要求被告退还服务费1880元的诉讼请求，本院予以支持。被告伽州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告胡丽君与被告湖北伽州运动健身管理有限公司签订的《入会协议书》；二、被告湖北伽州运动健身管理有限公司在本判决生效后三日内退还原告胡丽君服务费1880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告湖北伽州运动健身管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚书记员  彭盼
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更23号罪犯赵欢欢，男，1994年1月8日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年1月8日作出(2014)金永刑初字第10号刑事判决，以被告人赵欢欢犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2014年1月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年12月28日裁定该犯减刑一年四个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯赵欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，罚金已履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵欢欢减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月16日起至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴明军二〇一九年一月二十九日书记员  刘 菁
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执43号 申请执行人曹玉法，男，汉族，住山东省曹县。 被执行人张鲁兴，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行曹玉法与张鲁兴不当得利纠纷一案中，申请执行人于2019年1月4日向本院申请执行，本院同日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张鲁兴名下银行存款100000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史永军 二〇一九年一月十一日 书记员  崔继刚
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初6479号之三原告：山东融邦商业保理有限公司，住所地：聊城市湖南路中段西安交大科技园5号楼12层A3室。法定代表人：赵伦，总经理。被告：山东宝罗来汽车配件有限公司，住所地东昌府区凤凰工业园纬三路9号。法定代表人：陈志远，总经理。被告：陈志远，男，汉族，1964年2月15日出生，住东昌府区。被告：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所地：聊城鲁西经济开发区莘县小康街东首路北。法定代表人：董经代，总经理。被告：聊城创通机械设备有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区牡丹江路以南燕山路以东庐山路以西。法定代表人：董经代，总经理。被告：山东博通伟业机电设备有限公司，住所地：聊城市开发区辽河路南燕山路东。法定代表人：亓汝石，总经理。被告：聊城博泰电子科技开发有限公司，住所地：聊城经济技术开发区辽河路南燕山路东燕山北路7号11层。法定代表人：亓协富，总经理。被告：聊城市中顺机械制造有限公司，住所地：聊城经济技术开发区燕山北路7号11层。法定代表人：布占海，总经理。被告：中通汽车工业集团有限责任公司，住所地：聊城经济开发区中华北路9号。法定代表人：李树朋，董事长。被告：董波，男，1983年8月28日出生，汉族，住茌平县。被告：山东莘州投资集团有限公司，住所地：山东省聊城市莘县新华路68号。法定代表人：肖陶恩，董事长。被告：北京丰瑞恒盛投资管理有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场3号楼8层817室。法定代表人：盛雪莲，总经理。原告山东融邦商业保理有限公司诉被告山东宝罗来汽车配件有限公司、陈志远、聊城巨龙新能源车业有限公司、聊城创通机械设备有限公司、山东博通伟业机电设备有限公司、聊城博泰电子科技开发有限公司、聊城市中顺机械制造有限公司、中通汽车工业集团有限责任公司、董波、山东莘州投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司债券转让合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案，原告山东融邦商业保理有限公司于2019年1月18日向本院提出撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东融邦商业保理有限公司撤回对董波、山东莘投投资集团有限公司、北京丰瑞恒盛投资管理有限公司的起诉。审判员  王英杰二〇一九年一月十八日书记员  史 林
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）桂01刑终796号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄文艺，男，1996年6月7日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地河池市巴马县。因本案于2018年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）黄昌乐，男，1987年8月1日出生于广西壮族自治区河池市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宜州市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年12月23日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪于2011年4月22日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑十一个月，2011年6月9日刑满释放。因本案于2018年1月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市西乡塘区人民法院审理指控原审被告人黄昌乐、黄文艺犯非法拘禁罪一案，于2018年10月31日作出（2018）桂0107刑初654号刑事判决。原审被告黄文艺人、黄昌乐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅案卷材料，提讯上诉人黄文艺、黄昌乐，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107刑初654号刑事判决认定：2017年12月16日17时许，被告人黄昌乐、黄文艺因怀疑被害人李某赌博出老千，遂持水果刀相威胁，将被害人李某逼迫上车要求还钱。期间，黄昌乐、黄文艺使用语言威胁、殴打、水果刀捅伤被害人，被害人将身上人民币4900元交给黄昌乐后，黄昌乐、黄文艺才将被害人李某放走。 上述事实有受案登记表、户籍证明、抓获经过、被害人李某的陈述、辨认笔录、现场指认笔录、检查笔录、照片、天王监控录像视频、被告人黄文艺、黄昌乐的供述与辩解等证据予以证实。 一审法院认为，被告人黄昌乐、黄文艺非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。黄昌乐、黄文艺均积极参与实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。黄昌乐犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。黄文艺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人黄昌乐、黄文艺的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决被告人黄文艺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人黄昌乐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四月。 上诉人黄文艺提出上诉意见称，其本人未参与赌博，拘禁被害人李某是因为他出千，属于事出有因。自己认罪悔罪，可以从轻处罚。据此认为一审判决量刑过重，请求二审法院改判。 上诉人黄昌乐提出上诉意见称，其本人有自首行为，依法应当从轻减轻处罚；自己只是负责驾驶车辆，没有持刀威胁、捅伤被害人，没有造成严重后果。请求二审法院从轻处罚。 经二审审查的事实与一审认定的事实相符，据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证和认证，内容真实客观，充分证实了上诉人黄文艺、黄昌乐因非法拘禁他人的事实。在本院二审期间，上诉人黄文艺、黄昌乐无新的证据向法庭提交，故本院对上述证据，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄文艺、黄昌乐结伙拘禁他人，其二人的行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应当从重处罚。在共同犯罪中，黄文艺、黄昌乐均积极参与实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照各自参与的全部犯罪处罚。黄昌乐配合公安机关侦办案件，属于犯罪后主动投案、如实供述自己的犯罪事实，可以视为自首，依法可以减轻、从轻处罚，本院予以从轻处罚。黄文艺归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 对于上诉人黄文艺、黄昌乐提出的上诉意见，经查，首先，本案上诉人黄文艺、黄昌乐因在赌博过程中怀疑被害人李某出千，为追索输掉的赌资，对被害人实施非法拘禁行为，虽属事出有因，但不能成为阻却其二人构成犯罪的理由。其次，虽然二上诉人在非法拘禁过程中没有造成被害人轻微伤以上的严重后果，但不是法律规定的不构成犯罪的阻却事由。二上诉人已经实施了非法拘禁他人的行为，构成非法拘禁罪的共同犯罪。至于黄文艺、黄昌乐提出自己有坦白、自首等量刑情节请求从轻判决，一审法院已充分考虑其二人分别有坦白、自首以及认罪悔罪态度等情节，根据本案的犯罪事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，对二上诉人在量刑上予以从轻处罚并作出判决。现黄文艺、黄昌乐又以同一事由提出上诉并请求从轻处罚，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁锦康 审判员  谢林伶 审判员  何 莉 二〇一八年十二月二十五日 书记员  谢晓宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执436号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼110室，统一社会信用代码913402006989719834。 被执行人：马法祥，男，1968年3月15日出生。 申请执行人中国光大银行股份有限公司芜湖分行与被执行人马法祥信用卡纠纷一案，本院（2018）皖0202民初7497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马法祥的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  杨运新 二〇一九年一月二十八日 书记员  董 鹏
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初42号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人韦欣妤，曾用名韦丽珍，女，1976年2月14日出生于广西南宁市，壮族，大专文化，务工，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月25日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，同年10月1日被南宁市公安局武鸣分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉[2018]604号起诉书指控被告人韦欣妤犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人韦欣妤到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控：2018年9月13日，被告人韦欣妤在广西南宁市武鸣区标营新区妇幼保健院大院宣传栏旁边，看见被害人黄某1停放于该处的一辆墨绿色摩托车上还插有钥匙，就将该车偷走给自己代步使用。经鉴定，被盗车辆价值人民币4,675元。 公诉机关认为，被告人韦欣妤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并提交相关证据加以证实。 被告人韦欣妤辩称：自己没有非法占有的目的，只是因为自己腿疼，走路不便才开走人家的车，后来经翻看车上的东西，懂得车主的姓名及住址，还把车上的一些东西拿到他家挂在门口还给他，因此不构成盗窃罪。 经审理查明：2018年9月13日中午，被告人韦欣妤在广西南宁市武鸣区标营新区妇幼保健院看完病后，发现大院内停车场被害人黄某1停放于该处的一辆墨绿色摩托车上还插有钥匙，就将该车偷走自己使用。经鉴定，被盗车辆价值人民币4,675元。 破案后公安机关已追回被盗摩托车返还被害人。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及公安机关依法立案侦查。 2.抓获经过，证实2018年9月25日11时许，被告人韦欣妤被公安机关抓获。 3.户籍证明，证实被告人姓名为韦欣妤，曾用名韦丽珍，1976年2月14日出生，涉嫌犯罪时已经年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 4.扣押清单，证实从韦欣妤手上扣押一辆五羊本田两轮摩托车，特征：墨绿色，车牌：桂Ａ×××××，型号：WH110T－2,车架号：LWBTCH202B1018454，发动机号：11HO1144。证实扣押的摩托车是黄某1被盗的车辆。 5.搜查笔录，2018年9月25日13时45分公安民警在犯罪嫌疑人韦欣妤的带领下到南宁市武鸣区香山大道粮油市场宿舍大院一楼找到被盗车辆（车牌：桂Ａ×××××），并依法扣押（附有照片）。证实被告人韦欣妤所盗摩托车的车辆牌照、颜色与黄某1被盗车辆一致。 6.价格鉴定结论书，证实被盗的摩托车价值4,675元。 7.辨认笔录及照片，被告人韦欣妤带领公安民警指认盗窃现场。证实盗窃摩托车的位置在广西南宁市武鸣区标营新区妇幼保健院大院内。 8.现场勘验笔录，证实黄某1被盗摩托车位于广西南宁市武鸣区标营新区妇幼保健院大院内。 9.发还清单，证实被盗摩托车于2018年9月26日黄某1从公安机关领回被盗摩托车。 10.被害人黄某1陈述：2018年9月13日中午12时43分左右，我将自己的一部摩托车停放在标营新区妇幼保健院宣传栏旁边，当时没有锁大锁，放车之后就去医院里面看小孩。大约到了下午16时30分左右，我出来拿车的时候就发现我的摩托车不见了，所以就打电话报警。摩托车是五羊本田牌，颜色：墨巍绿色，车牌：桂Ａ×××××，型号：WH110T－2,车架号：LWBTCH202B1018454，发动机号：11HO1144，车主是：黄某1。民警已经找回我被盗窃的摩托车，而且已经告知我偷我摩托车的人已经被抓获了。（盗窃你摩托车的人你是否认识？）不认识，（你是否认识韦欣妤这个人？）不认识。我的摩托车包括摩托车钥匙我已经领回去了，但是车上的身份证、行驶证、衣服都不见了。证实摩托车被盗时间、地点及车的型号、颜色。 11.被告人韦欣妤供述：2018年9月13日中午，我去南宁市武鸣区新妇幼保健院办事情，办完事后看到大院里有一辆墨绿色的摩托车停在停车场里，且车上还插有钥匙，我就想把这辆摩托车偷来给自己代步用，就坐上摩托车扭开摩托车钥匙启动，就开到武鸣快速环道那里，之后我就将车开回家，将车放到粮食市场宿舍大院楼下，自从偷了这辆车之后，我天天都用偷来的车代步上街，一直到公安民警抓获。 本院认为，被告人韦欣妤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4,675元，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人韦欣妤犯盗窃罪成立。 被告人韦欣妤辩称自己没有非法占有的目的，只是自己腿疼走路不便才开走人家的摩托车作为代步，不构成盗窃罪。被告人韦欣妤在公安机关侦查期间所作的供述称，其发现摩托车上还插有钥匙后，便想偷走作为自己代步用，并开走了摩托车。从2018年9月13日偷走摩托车至9月25日被公安民警抓获期间，摩托车都在被告人韦欣妤的掌控之中，其从车上翻到摩托车所有人的身份信息及住址后，也没有归还车辆的意思表示或行为，而是一直使用着该摩托车，直到被公安民警抓获收缴。因此被告人的辩解理由不成立。 为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人韦欣妤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2019年4月24日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳,逾期不缴纳的强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁凤堂 人民陪审员  谭庆仁 人民陪审员  谢记生 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  卢翠珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。