重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0112民初22889号原告：重庆力帆内燃机有限公司，住所地重庆市北部新区金山大道黄环北路2号，统一社会信用代码91500000709406913F。法定代表人：陈雪松，董事长。委托诉讼代理人：杜茜芸，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张倩，女，系该公司员工。被告：重庆万虎农机有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区B区云港大道6号，统一社会信用代码91500116MA5U7AYPXJ。法定代表人：郑林，总经理。被告：李平，男，1971年4月5日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：喻其辉，女，1972年12月12日生，汉族，住重庆市渝北区，系重庆万虎机电有限责任公司推荐。原告重庆力帆内燃机有限公司（以下简称力帆内燃机公司）与被告重庆万虎农机有限公司（以下简称万虎农机公司）、李平买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人杜茜芸、张倩，被告万虎农机公司法定代表人郑林，被告李平委托诉讼代理人喻其辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力帆内燃机公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告万虎农机公司向原告支付货款3093314.10元及逾期付款利息（以3093314.10元为基数，从2018年9月21日起，按年利率4.35%计算至付清时止）；2、判令被告李平对被告万虎农机公司拖欠的1754475.10元货款及逾期付款利息（以1754475.10元为基数，从2018年9月21日起，按年利率4.35%计算至付清时止）向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日，原告与被告万虎农机公司、李平签订《发动机购销合同》，约定被告万虎农机公司向原告购买汽、柴油机，被告李平对该合同项下所有债务承担无限连带责任。后经与被告万虎农机公司对账，确认被告万虎农机公司截至2017年12月31日尚欠原告货款1754475.10元。2018年3月15日，原告与被告万虎农机公司再次签订《发动机购销合同》。之后，原告与被告万虎农机公司对账，确认被告万虎农机公司截至2018年9月21日尚欠原告货款1338839元。综上，被告万虎农机公司共欠货款3093314.10元未付。被告万虎农机公司辩称，对被告尚欠货款无异议，但于2018年1月30日、3月13日、3月20日分别向原告支付2017年货款50万元、30万元、30万元。对于原告2018年的送货均未支付货款。2017年货款尚欠52万元未付。被告李平辩称，对2017年12月30日担保的金额无异议，但被告万虎农机公司已支付2017年货款110万元，之后又支付货款134475.10元，故被告李平应对52万元货款承担连带清偿责任。原被告为证明自己主张，分别向本院提交证据予以证明，本院组织原被告双方进行了质证。本院对双方无异议的《发动机购销合同》、询证函、对账函、银行凭证、银行承兑汇票、挂账单、银行转账凭证等证据予以采信。根据原被告的举证、质证及庭上陈述，本院查明如下事实：力帆内燃机公司（甲方）与万虎农机公司（乙方）、李平（丙方）签订《发动机购销合同》，主要约定：甲方向乙方供应LIFAN牌汽柴油机，付款方式为甲方在合同有效期内给予乙方铺底资金200万元，铺底资金在甲方进行年度结算时（2017年12月20日前），乙方一次性支付甲方；甲方铺底资金超过200万元部分，实行挂账付款，即每月5、6号按实际送货量挂账，当月30日前付清本月挂账货款。丙方自愿以其全部财产为乙方在本合同项下产生的所有债务向甲方承担无限连带担保责任，担保范围为本协议期内乙方的所有债务，包括欠款本金、利息、违约金、逾期还款应承担的同期银行贷款利息四倍的损失和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等），担保期限为债务履行期届满后两年。合同有效期为2016年12月26日至2017年12月25日。2018年3月15日，力帆内燃机公司（甲方）与万虎农机公司（乙方）再次签订《发动机购销合同》，主要约定：甲方向乙方供应LIFAN牌汽柴油机，付款方式为实行挂账付款，即每月5、6号按实际送货量挂账，挂账后60日内付清本月挂账货款。合同有效期为2018年1月26日至2018年12月25日。力帆内燃机公司与万虎农机公司对账形成的三张挂账单显示：2018年1月1日-2018年1月31日，期初余额：、本月挂账377800元、本月付款、本月余额。2018年2月1日-2018年2月28日，期初余额1632275.10元、本月挂账31800元、本月付款、本月余额1664075.10元。2018年3月1日-2018年3月31日，期初余额1664075.10元、本月挂账856230元、本月付款600000元、本月余额1920305.10元。2018年1月30日，力帆内燃机公司向万虎农机公司发送《企业询证函》，载明：2017年1月-12月销售额为4025340.40元、截止2017年12月31日尚欠货款1846439元。2018年3月28日，万虎农机公司在该《企业询证函》上加盖公司印章并注明“截止2017年12月31日，我司欠贵公司货款￥1754475.10元（已减掉2017年的退货89530元）”2018年8月31日，力帆内燃机向万虎农机公司发送《对账函》，载明截止2018年8月31日，万虎农机公司尚欠力帆内燃机公司货款3198359元。2018年9月21日，万虎农机公司在该《对账函》上加盖公司财务专用章并注明“截止2018年9月21日，我公司欠贵公司货款为3093314.10元。（我司已减退货金额137730元。）”万虎农机公司分别于2018年1月30日、3月13日、3月21日、11月6日、11月30日向力帆内燃机公司支付货款50万元、30万元、30万元、74475.10元（备注支付2017年货款）、6万元（备注支付2017年货款）。原告力帆内燃机公司庭上陈述，被告万虎农机公司所支付的货款均是支付2018年供应所产生的货款，2017年的货款未付。被告万虎农机公司庭上陈述，被告万虎农机公司所支付的货款均是支付2017年供应所产生的货款，2018年的货款未付。本院认为，原告力帆内燃机公司与被告万虎农机公司之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议的焦点在于被告万虎农机公司支付货款的冲抵顺序。据以本院查明的事实，被告万虎农机公司于2018年1月1日至2018年3月21日已累计向原告力帆内燃机公司支付货款110万元之后，被告万虎农机公司在2018年3月28日的《企业询证函》中依旧确认2017年度尚欠货款1754475.10元，同时2018年1月1日至2018年3月28日原告力帆内燃机公司已累计向被告万虎农机公司供应货款达1265830元，故足以认定原告力帆内燃机公司与被告万虎农机公司就110万元的货款冲抵达成合意，即冲抵2018年度所供应的货物，冲抵后尚欠165830元（1265830-110000=165830），该部分货款按合同约定应在挂账后60日内（即2018年5月31日前）付清。对于2018年11月6日、11月30日支付货款134475.10元（60000＋74475.10=134475.10）的冲抵顺序。虽被告万虎农机公司转账之时备注支付2017年货款，但原告力帆内燃机公司拒不认可，故应按法律规定予以冲抵。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先冲抵已到期的债务；几项债务均到期的，优先冲抵对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务”的规定，现2017年货款、2018年1月至3月的货款均已到期，但2017年货款有被告李平提供担保，故2018年11月6日、11月30日所支付的货款应冲抵2018年1月至3月的货款。综上，被告万虎农机公司尚欠原告力帆内燃机公司2017年货款1754475.10元、2018年货款1204363.9元（3093314.10-1754475.10-134475.10），共计2958839元。原告力帆内燃机公司主张2017年货款从2018年9月21日起按年利率4.35%计算逾期付款利息，符合事实及法律规定，本院予以确认。原告力帆内燃机公司主张2018年货款从2018年9月21日起按年利率4.35%计算逾期付款利息，但除本院已查明2018年1月至3月货款31354.9元（165830-134475.10=31354.9元）应于2018年5月31日支付外，其余货款应付时间未举示证据予以证明，故本院认定2018年其余货款1173009元（1204363.9-31354.9=1173009）应按合同约定在挂账（结算）之后60日内（即2018年11月21日）予以支付，结合原告力帆内燃机公司关于逾期付款利息的诉讼请求，本院认定2018年货款逾期付款利息为以31354.9元为基数，从2018年9月21日起、以1173009元为基数，从2018年11月21日起，均按年利率4.35%计算至付清时止。原告力帆内燃机公司在保证期间内向被告李平主张2017年货款及逾期付款利息的担保责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：一、被告重庆万虎农机有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆力帆内燃机有限公司支付货款2958839元及逾期付款利息（以1754475.10元为基数，从2018年9月21日起、以31354.9元为基数，从2018年9月21日起、以1173009元为基数，从2018年11月21日起，均按年利率4.35%计算至付清时止）；二、被告李平对重庆万虎农机有限公司应向重庆力帆内燃机有限公司支付的2017年货款即1754475.10元及逾期付款利息（以1754475.10元为基数，从2018年9月21日起，按年利率4.35%计算至付清时止）承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆力帆内燃机有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31550元，减半收取计15775元，由被告重庆万虎农机有限公司负担（被告李平对其中5775元承担共同清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘杰二〇一九年一月十六日法官助理甘霖书记员张倪