福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初2001号 原告：林淑惠，女，1986年7月11日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：张静波，福建闽格律师事务所律师。 被告：林黎辉，男，1973年11月10日出生，汉族，住东山县。 被告：林各忠，男，1979年10月12日出生，汉族，住东山县。 原告林淑惠与被告林黎辉、林各忠民间借贷、担保合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林淑惠的委托诉讼代理人张静波到庭参加诉讼，被告林黎辉、林各忠经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林淑惠向本院提出诉讼请求：1、判决林黎辉、林各忠立即返还林淑惠借款107000元并支付利息（利息从2017年2月1日起计算至实际还款之日止，按每月1500元计算），暂计27000元。2、判决林黎辉、林各忠支付林淑惠因本案起诉花费的律师费6000元。事实和理由：林黎辉因资金周转需要，于2017年1月31日向林淑惠借款107000元，并出具借条一张，约定借款期间利息为每月1500元。出借人为催收借款本金、利息所产生的费用（包括律师费）由借款人承担。林各忠作为保证人在借条上签字按手印，自愿承担连带担保责任。林黎辉向林淑惠借款后，两年来仅支付了9000元利息。经林淑惠多次催讨未果，现提起诉讼，请求依法支持林淑惠的诉讼请求。 林黎辉、林各忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 林黎辉2017年1月31日向林淑惠借款107000元。当日，林黎辉出具一张《借条》交林淑惠收执，《借条》载明向林淑惠借到人民币107000元，借款期间利息为每月1500元，按月支付，每月15日前支付当月利息，逾期未还利息，出借人有权立即主张借款人归还本金和支付利息，逾期未付本金，每日加付100元违约金；还款按照先抵偿利息或违约金，再抵本金的顺序来进行；出借人为催收借款本金、利息和违约金而产生的所有费用（包括且不限于诉讼费、邮寄费、律师费等）由借款人承担。保证人承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年等内容。林各忠在借条上连带担保人处签名按手印。林黎辉向林淑惠借款后，仅支付9000元利息后未再支付。 林淑惠在向林黎辉催讨借款无效后，向本院提起诉讼，并委托福建闽格律师事务所律师张静波作为诉讼代理人，于2019年12月5日向福建闽格律师事务所支付行纪代理服务＊律师代理费6000元。 本院认为，本案是林黎辉向林淑惠借款未还引发的民间借贷保证合同纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。...”本案中，林淑惠提供的林黎辉出具的《借条》，记载有出借人、保证人身份信息、借款金额、出借时间等内容，可以认定林黎辉与林淑惠存在民间借贷合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。...”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”林黎辉因资金周转需要向林淑惠借款107000元，并愿意按月支付利息1500元(年利率为1500元/月×12个月÷107000元≈16.82%)，有林淑惠提交的《借条》等为证，事实清楚，足以认定。虽然双方当事人未约定借款期限，但林黎辉未按约定期限支付利息，已构成违约，林淑惠要求林黎辉立即偿还全部借款，可视为林淑惠按照约定解除双方之间的借款合同，故林淑惠要求林黎辉立即偿还全部借款并按照每月1500元计付利息、赔偿其因实现本案债权支付的律师费合法有据，本院予以支持，但要求自2017年2月1日起计算利息不当，因林淑惠自认林黎辉已支付利息9000元，该笔利息为6个月的利息，虽然未明确是支付哪几个月的利息，可视为支付前期6个月的利息，故利息应从2017年8月1日起算。 《中华人民共和国担保法》第二条第一款规定：“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。”林各忠作为连带责任保证人在林黎辉向林淑惠出具的借条上签名担保，该保证担保合法有效，林各忠依法应当承担相应法律责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”规定，林各忠应当对林黎辉全部债务包括林淑惠主张的主债权及利息和实现债权的费用等承担连带保证责任，故林淑惠要求林各忠对林黎辉上述全部债务承担连带偿还责任合法有据，本院予以支持。林黎辉、林各忠经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二条第一款、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条和《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第二条第一款、第二十六条第一款规定，判决如下: 一、林黎辉应于本判决生效之日起十日内向林淑惠偿还借款107000元； 二、林黎辉应自2017年8月1日起至还清借款之日止以每月1500元标准向林淑惠计付利息，利息于偿还借款时一并计付； 三、林黎辉应于本判决生效之日起十日内向林淑惠支付律师费6000元； 四、林各忠对林黎辉的上述全部债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由林黎辉、林各忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  郭少中 二〇一九年十二月九日 书 记 员  黄琦瑄 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。… 第二百三十九条申请执行的期间为二年。…