wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执异228号异议人（被执行人）:北京丰泽福地园艺有限公司，住所地：北京市海淀区永丰乡小牛坊村委内。法定代表人：刘小军，总经理。委托代理人：李捷、王亚丽，河南经源律师事务所律师，特别授权。申请执行人：王润伍，男，汉族，1952年6月1日出生，住洛龙区。本院在执行申请执行人王润伍与被执行人北京丰泽福地园艺有限公司侵权纠纷一案中，异议人北京丰泽福地园艺有限公司作为被执行人向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人北京丰泽福地园艺有限公司提起异议称：1、请求贵院终止执行洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初3509号民事判决书。2、请求解除北京丰泽福地园艺有限公司法定代表人的失信黑名单。事实与理由：1、本案申请执行人王润伍未履行法定职责，无权申请执行，本案应当依法终止执行程序。申请执行人王润伍与洛阳市洛龙区关林街道办事处八里堂村村民委员会、北京丰泽福地园艺有限公司财产损害赔偿纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初3509号民事判决书生效判决中第一项：“被告北京丰泽福地园艺有限公司于本判决书生效之日起十日内恢复原告所承包土地上的围墙共计103.3米，如逾期，由原告王润伍自行恢复，相关费用由被告北京丰泽福地园艺有限公司承担”。该生效判决确认被执行人不能执行后，应当由申请执行人王润伍恢复103.3米的围墙，异议人承担相关费用，至今申请执行人没有恢复围墙，导致异议人北京丰泽福地园艺有限公司不能履行生效判决中的给付义务，所以该判决书无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，本案生效判决书内容存在违反法定义务，依法应当终止执行。2、原审法院送达程序违法，剥夺异议人的辩论权，程序违法。原审法院在审理此案期间，异议人北京公司并没有收到洛阳市洛龙区人民法院的传票及其他诉讼文书，洛阳市洛龙区人民法院也未将该传票依照法律规定予以送达。洛阳市洛龙区人民法院在明显存在程序疏漏的情况下对本案进行了缺席判决，在此种情况下，洛阳市洛龙区人民法院以异议人经该院合法传唤无理由不到庭为由，认可了原告提供的证据，审结案件做出了缺席判决，严重侵犯异议人诉讼权利，此诉讼程序明显存在错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的。”之规定的情况。3、原审案件涉嫌虚假诉讼。异议人北京丰泽福地园艺有限公司自成立以来，从未在洛阳市洛龙区开展过任何业务，也未授权过他人与八里堂村委会签订合同，更没有将公司印章交于他人使用，本案申请执行人王润伍所提交的合同涉嫌伪造。王润伍、洛阳市洛龙区关林街道办事处八里堂村村民委员会以及代理人李更献为谋取不正当利益，以捏造的事实对异议人北京丰泽福地园艺有限公司提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害异议人的合法权益，已涉嫌虚假诉讼罪。4、涉案土地上103米围墙系洛阳市复旦复兴学校所在蔬菜基地实际占有和使用土地范围，与异议人没有任何关系，此案无执行的可能，应当终止执行程序。异议人提出书面异议申请，请求贵院认真考虑，以维护异议人的合法权益。经本院审查查明：原告王润伍诉被告洛阳市洛龙区关林街道办事处八里堂村村民委员会、北京丰泽福地园艺有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2017）豫0311民初3509号民事判决书，判决内容为：一、被告北京丰泽福地园艺有限公司于本判决书生效之日起十日恢复原告所承包土地上的围墙共计103.3米，如逾期，由原告王润伍自行恢复，相关费用由被告北京丰泽福地园艺有限公司承担；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费675元，原告王润伍承担175元，被告北京丰泽福地园艺有限公司承担500元。上述民事判决书发生法律效力后，因北京丰泽福地园艺有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王润伍于2019年7月8日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）豫0311执1365号，2019年7月10日，将北京丰泽福地园艺有限公司法定代表人刘小军采取限制高消费措施。异议人北京丰泽福地园艺有限公司不服向本院提起执行异议。本院认为，本院于2018年1月23日作出的（2017）豫0311民初3509号民事判决书已经发生法律效力，该生效民事判决书已经确定北京丰泽福地园艺有限公司应承担民事责任，因北京丰泽福地园艺有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王润伍向本院申请执行。本院对北京丰泽福地园艺有限公司法定代表人刘小军采取限制高消费措施，符合法律规定；异议人以原审案件送达程序违法、涉嫌虚假诉讼为由提起执行异议，要求终止执行，其所提请求应通过其他民事诉讼程序解决，不属于执行异议审查的范围。综上，异议人北京丰泽福地园艺有限公司的执行异议请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人北京丰泽福地园艺有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：张唯颖人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：张金霞二〇一九年十二月九日书 记 员 ：卢璐璐
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9584号原告：大连凯立宏物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区天津街**鸿霖大厦**。法定代表人：周淑芬，系该公司经理。委托诉讼代理人：王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淑华，系该公司职员。被告：胡林林，男，1982年5月5日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王俊杰，系辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：于国鹏，系辽宁丰源律师事务所实习律师。原告大连凯立宏物业管理有限公司诉被告胡林林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连凯立宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 朱 莉二〇一九年十二月三日书记员 于晓丽
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初3307号原告：建湖县某某运输有限公司，住所地建湖县沿河镇沿河西路**。法定代表人：谷某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某某，该公司员工。被告：苏某某，男，1968年7月23日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：孙某某，江苏行正律师事务所律师。原告建湖县某某运输有限公司（以下简称振通公司）与被告苏某某工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告振通公司的委托诉讼代理人杨某某，被告苏某某的委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振通公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决原告振通公司不予支付建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳人仲案字[2019]第86号仲裁裁决书中确定的372237.28元。事实与理由：2016年8月2日苏某某驾驶苏Ｊ×××**重型半挂牵引车、苏Ｊ×××**（挂）重型半挂车行至江苏省靖江市场境内229省道162KM+300M与邢永军驾驶的辽Ｈ×××**重型半挂车发生交通事故，致苏某某受伤。导致事故原因，辽Ｈ×××**重型半挂车在等红绿灯，苏某某驾驶疏忽追尾前方车辆，按责任区分，苏某某负主要责任，对方负次要责任，就不能认定工伤。处理事故时，苏某某找关系事故认定同等责任，获取了相关赔偿，并同意对车主放弃其他权利，跟挂靠公司无关。但现在反悔，要求认定工伤。而实际我公司未安排苏某某从事我公司的运输业务，请求法院依法不予支持仲裁裁决书中确定的赔偿款。被告苏某某辩称，被告系在履行原告安排的运输任务过程中发生同等责任的交通事故致伤的，相关伤情及受伤部位被认定为工伤，该事实已经生效法律文书予以确定，建湖县劳动人事争议仲裁委员会的裁决书有事实和法律依据；原告诉称挂靠关系无充分的证据证明。原告应当对被告承担涉案工伤保险的赔偿责任。综上，建湖仲裁委的裁决书认定事实清楚，适用法律正确，被告请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年8月2日4时34分左右，苏某某驾驶苏Ｊ×××**重型半挂牵引车、苏Ｊ×××**（挂）重型普通半挂车由北向南行至江苏省靖江市境内229省道162KM+300M处时，其车前部碰撞同向由邢永军驾驶的辽Ｈ×××**重型半挂牵引车、辽Ｈ×××**（挂）重型仓栅式半挂车所载钢板的尾部，造成苏某某受伤，苏Ｊ×××**重型半挂牵引车受损的道路交通事故。2016年9月18日，靖江市公安局交通警察大队作出靖公交认字[2016]第5019号《道路交通事故认定书》，认定苏某某、邢永军均承担本起事故的同等责任。2017年10月25日，建湖县人力资源和社会保障局作出建人社工认字【2017】第169号《工伤认定书》，认定苏某某为工伤。2017年11月15日，振通公司对《工伤认定书》不服，向建湖县人民政府申请行政复议。2018年1月13日，建湖县人民政府作出﹝2017﹞建行复第34号《行政复议决定书》，维持建湖县人力资源和社会保障局作出的建人社工认字【2017】第169号《工伤认定书》。2018年1月24日，振通公司向江苏省盐城市盐都区人民法院提起行政诉讼。2018年6月30日，该院作出（2018）苏0903行初65号行政判决：驳回振通公司的诉讼请求。振通公司不服判决向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，2018年12月13日，振通公司撤回上诉。另查明：2018年8月8日，苏某某经江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定，致残程度为伍级。2019年1月2日，苏某某书面通知与振通公司解除劳动关系。苏某某向建湖县劳动人事争议仲裁委员会申请对工伤保险待遇进行仲裁，2019年5月15日，该仲裁委员会作出建劳人仲案字[2019]第86号仲裁裁决：振通公司于本裁决生效之日起七日内一次性支付苏某某工伤保险待遇赔偿372237.28元（其中一次性伤残补助金92368.8元，一次性工伤医疗补助金180000元，一次性伤残就业补助金85500元，伤残津贴14368.48元）。振通公司不服仲裁裁决，遂诉至本院。又查明：苏Ｊ×××**重型半挂牵引车、苏Ｊ×××**（挂）重型普通半挂车行驶证登记的所有人为振通公司。2017年9月2日，江苏省靖江市人民法院对苏某某诉邢永军、盖州市宏驰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2016）苏1282民初8954号民事判决：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于判决生效后十日内赔偿苏某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计412958.72元。该判决对苏某某的误工费按道路运输业上一年度职工平均工资61579元/年的标准进行计算。本院认为，苏某某在振通公司处工作时受伤，经建湖县人力资源和社会保障局确认为工伤，并经盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定，构成伍级伤残，事实清楚，应当依法享受工伤保险待遇。振通公司未依法为苏某某参加社会保险，依照《江苏省实施办法》第三十八条规定，应当承担苏某某的工伤待遇赔偿责任。振通公司辩称苏某某受伤并非工伤，双方之间不存在劳动关系，其在庭审中未能提供相关证据证明自已的事实主张，故本院对振通公司辩称不予采信。根据工伤保险条例相关规定，本院支持苏某某一次性伤残补助金92368.80元，一次性工伤医疗补助金180000元，一次性伤残就业补助金85500元，伤残津贴14368.48元。综上，依据依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十三条第一款第（三）项，《工伤保险条例》第三十条、第三十六条的规定，判决如下：建湖县某某运输有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告苏某某工伤保险待遇赔偿合计372237.28元（其中一次性伤残补助金92368.80元，一次性工伤医疗补助金180000元，一次性伤残就业补助金85500元，伤残津贴14368.48元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告建湖县某某运输有限公司负担，本院决定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐一峰人民陪审员  朱熙斐人民陪审员  吴玉梅二〇一九年十二月五日书 记 员  赵晓仙
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2926民初1242号原告:马某某1，男，东乡族，生于1977年5月6日，小学文化，农民。被告：马某某2，男，东乡族，生于1974年5月17日，农民。被告:祁某某，男，东乡族，生于1991年10月1日，文盲，农民，住甘肃省东乡县春台乡和岘村祁牙下社13号，身份证号：622926199110010017。本院于2019年10月22日立案受理了原告马某某1诉被告马某某2、祁某某民间借贷纠纷一案，依法由汪生峰适用简易程序公开进行审理。经审理查明：2015年9月被告马某某2从原告马某某1处借款20000元，并出具借条一份，约定还款期限为2016年3月8日，借条到期后被告马某某2偿还原告借款5000元，剩余的15000元由被告祁某某作担保，约定于2017年3月偿还剩余借款，经原告马某某1多次催要，被告马某某2未偿还借款至今，被告祁某某作为该笔借款的担保人，应依法承担连带偿还责任。故原告于2019年10月22日诉至本院要求二被告连带偿还原告借款15000元；由二被告承担本案的诉讼费；本院受理该案后经主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告祁某某自愿替被告马某某2偿还原告马某某1借款15000元；于2020年3月15日前一次性偿还。二、其他无争议。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元减半收取后87.5元由原告马某某1承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  汪生峰二〇一九年十二月三日书记员  马兰梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10269号之一申请执行人马书生，男，汉族，1964年1月8日出生。被执行人谭守业，男，汉族，1952年10月23日出生。马书生与谭守业合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50.936万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已于2019年11月22日冻结谭守业持有的上海羲来投资发展有限公司70%的股权，于2019年11月22日冻结谭守业持有的上海高谭置业有限公司10%的股权，于2019年12月3日冻结谭守业持有的达茂旗丰禾农林牧生态有限公司99%的股权。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1063号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月五日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽07行初33号 起诉人罗晓芳，女，汉族，1989年7月12日出生，住福建省沙县，现住福建省三明市沙县。 委托诉讼代理人：詹晖，福建九信律师事务所律师。 2019年11月25日，本院收到起诉人罗晓芳邮寄的行政起诉材料。当日，本院向其进行释明：起诉人罗晓芳垫付农民工工资的行为系依据罗晓芳与债权人委员会签订的《煤矿生产经营承包合同》作出的民事法律行为，不属于行政诉讼的受案范围。次日，本院向其发出补正通知书，要求其补正三明市三元区人民政府作为被告的相关证据材料。2019年12月4日，其委托代理人到本院进行补正，但其并未提交相关证据材料。本院再次对其进行释明。释明后，起诉人拒绝撤回起诉材料，仍坚持起诉三明市三元区人民政府。 起诉人罗晓芳诉称：1.请求确认被告三明市三元区人民政府要求起诉人垫付农民工工资行为违法；2.判决被告赔偿起诉人损失390万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月7日在被告的主持下，起诉人以承包的方式与债权人委员会签订承包经营合同，被告以会议纪要的方式，利用行政职权，在承包合同中直接加入每年垫付200万元支付以前欠的农民工工资，为此，起诉人共汇入到三明市××区煤炭行业管理办公室帐户390万元用于解决承包前欠农民工工资和部分债权人垫付的农民工工资。被告利用行政职权要求原告履行垫付承包前农民工工资义务没有法律依据，其行为是违法行为。 本院认为，起诉人罗晓芳垫付农民工工资的行为系依据罗晓芳与债权人委员会于2014年8月7日签订的《煤矿生产经营承包合同》作出的民事法律行为，三明市××区煤炭行业管理办公室系该合同的见证人，不是合同的当事人。故本案不属于行政诉讼的受案范围。起诉人罗晓芳未提供证据证明三明市三元区人民政府有作出行政行为侵犯其合法权益的情形。罗晓芳的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三、四项的规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对罗晓芳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  万卫平 审 判 员  刘松青 人民陪审员  林蓉芳 二〇一九年十二月五日 法官助理彭心虎 书记员陆媛媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初4419号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:任现涛，男，1984年11月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:梁春芩，女，1984年02月09日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:任海英，女，1985年01月05日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:李尊兴，男，1975年03月26日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:任现春，男，1968年02月09日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告任现涛、梁春芩、任海英、李尊兴、任现春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告任现涛、梁春芩、任海英、李尊兴、任现春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金15万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告任现涛、梁春芩、任海英、李尊兴、任现春未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日被告任现涛向原告借款15万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2018年4月10日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告任现涛、梁春芩是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任现涛、梁春芩于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告任海英、李尊兴、任现春对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  边晓兵 审 判 员  程 英 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十二月二日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执6113号申请执行人：朱文兵，男，1985年3月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：谈太南，男，1978年10月28日出生，汉族，住江西省瑞昌市。申请执行人朱文兵与被执行人谈太南买卖合同纠纷一案，（2018）京0114民初19615号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人朱文兵向我院申请强制执行。2019年7月8日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人谈太南发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人谈太南名下银行账户，将被执行人谈太南纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额13499元，已执行0元，尚有13499元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人朱文兵释明被执行人谈太南的财产情况，申请执行人朱文兵表示提供不出被执行人谈太南的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人谈太南暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱文兵发现被执行人谈太南有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一九年十二月二日书记员  慕寿成
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢281号之一申请执行人：周国虎，男，1963年8月21日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：焦格，男，1967年12月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：通山安业房地产开发有限公司。法定代表人：焦格，该公司经理。本院执行的申请执行人周国虎与被执行人焦格、通山安业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）鄂通山民诉前调字笫11号民事调解书，应执行标的额为1948613.32元，受理费5584元，执行费21886元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年9月12日，向被执行人焦格、通山安业房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人焦格、通山安业房地产开发有限公司无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人通山安业房地产开发有限公司有门档，因有多个案件查封且有银行抵押贷款500万元，申请人周国虎暂不同意评估拍卖。四、2019年12月3日，依法对被执行人焦格限制高消费；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月四日书记员  聂宏伟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3320号原告刘海军，男，1979年4月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张慧军，男，1981年7月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张换峰，男，1981年8月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院审理的原告刘海军与被告张慧军、张换峰民间借贷纠纷一案，原告刘海军向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告的银行账户予以冻结。本院经审查认为，原告刘海军的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告张慧军、张换峰的银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被告张慧军、张换峰的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫含飞二〇一九年十二月九日书记员  杨 强
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执863号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**。统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托代理人：丁昆山，该公司丁家桥支行客户经理。被执行人：张新平，男，1963年2月25日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：张华，男，1973年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张新平、张华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）皖1823民初1604号民事判决书已经发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2017）皖1823民初1604号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇一九年十二月十一日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执恢1053号申请执行人赵德海，男，1975年10月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人赵德安，男，1966年7月出生，汉族，居民，住费县被执行人张常峰，男，1982年7月出生，汉族，居民，住泗水县。申请执行人赵德海、赵德安与被执行人张常峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2019年11月7日立案恢复执行。执行依据：（2012）费民初字第3954号民事判决书；首执案号：（2013）费执字第1932号。本案恢复执行后，依法进行了网络查控、线下调查、对被执行人予以限制高消费等执行措施，未执行到位财产。现查被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请人赵德海、赵德安，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人赵德海、赵德安依据本院作出的（2012）费民初字第3954号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2012）费民初字第3954号民事判决书重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月十二日书记员  陈 笑
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民初7655号 原告:田涛，男，1984年6月30日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。 被告：亳州福铄汽车贸易有限公司，住所地蒙城县汽车产业园园区路，统一社会信用代码：9134162259017224XB。 法定代表人：刘洋，系该公司经理。 本院在审理原告田涛诉被告亳州福铄汽车贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告田涛撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇一九年十二月九日 书记员  白燕妮
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执688号之二 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人:詹纯新，该公司董事长。 被执行人：杨国金，男，1966年8月4日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。 被执行人：杨玉娃，女，1965年3月4日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。 被执行人：云南汉邦工程机械设备租赁有限公司，住所地云，住所地云南省昆明五华区人民西路**熙城大厦**v> 法定代表人杨国金。 被执行人：杨学峰，男，1988年1月20日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市海东镇上和村委会上和村8社**。 被执行人：杨雪民，男，1992年2月4日出生，白族，，住云南省大理白族自治州大理市 被执行人：常俊青，女，1989年10月13日出生，彝族，，住云南省大理白族自治州大理市 被执行人：蔡凤萍，女，1990年3月4日出生，彝族，，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨国金、杨玉娃、云南汉邦工程机械设备租赁有限公司、杨学峰、杨雪民、常俊青、蔡凤萍融资租赁及保证合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的(2015)常鼎民初字第1753、1755、1757、1760、1761、1762、1764号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请强制执行。湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10执259号执行裁定书指定本院执行，本院于2019年10月11日立案执行。 本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令。2019年10月12日、2019年11月4日、2019年11月8日、2019年11月27日发起总对总网络财产查控，2019年11月18日、2019年11月19日、2019年11月27分别到不动产、住房公积金、工商等部门查询，2019年11月19日到被执行人村组进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产。2019年11月20日、2019年11月23日、2019年11月24日在云南省境内分别对型号为TCT6010-6中联牌塔式起重机4台（车辆识别号分别为：1802TC01300286、1802TC01300119、1012TC01301537、1802TC01300255）进行查封，其中型号为TCT6010-6中联牌塔式起重机1台（车辆识别号为：1802TC01300286）在本院查封后已由申请执行人自行处置到位。 在执行过程中本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2019年12月4日申请执行人申请对该案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月4日，本案被执行人应当返还申请执行人的型号为TC6010-6中联牌塔式起重机7台（车辆识别号分别为：1802TC01200498、1802TC01300121、1802TC01300132、1012TC01301537、1802TC01300255）以及中联牌塔式起重机TCT5010标准节40节、中联牌塔式起重机TCT5010-4标准节20节，被执行人应当向申请执行人支付的租金、利息共计8705331.39（不含执行费、诉讼费、保全费、迟延履行期间的债务利息）均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  朱志峰 审 判 员  黄方亮 二〇一九年十二月四日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  曹 莉 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2314号 原告：陆颖，女，1990年8月13日出生，壮族，住靖西市。 被告：黄阳，男，1980年8月9日出生，壮族，住靖西市。 原告陆颖与被告黄阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告陆颖在本院依法送达预交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陆颖撤回起诉处理。 审判员 黄 耀 二〇一九年十二月二日 书记员 郑丽丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10326-2号解除保全申请人：浏阳市大瑶攀达彩印厂，住所地：浏阳市大瑶镇瑶发街206号。投资人：杨光攀，总经理。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被申请人：熊圣荣，男，1974年7月7日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人浏阳市大瑶攀达彩印厂诉被申请人熊圣荣合伙协议纠纷一案，本院根据解除保全申请人浏阳市大瑶攀达彩印厂的申请，于2019年11月4日作出（2019）湘0181民初10326-1号财产保全的裁定，现因本案已调解结案，且解除保全申请人浏阳市大瑶攀达彩印厂申请解除对被申请人熊圣荣银行存款的冻结，本院认为解除保全申请人浏阳市大瑶攀达彩印厂的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人熊圣荣的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇一九年十二月二日法官助理王亮书记员贺天宇
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1521执恢180号 中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行、郑剑华、郑欣欣： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行依据本院作出的已发生法律效力的（2015）汕海法民二初字第46号民事判决书申请执行郑剑华、郑欣欣金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人郑剑华、郑欣欣已履行完毕上述生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人已实现了本案的全部权利，本案执行标的已执行完毕，本院（2019）粤1521执恢180号予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2697号 申请执行人：尚卫刚，男，1977年10月14日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：于克荣，男，1970年12月14日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0116民初3797号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款45000元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月九日 书记员  苏 彤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8194号上诉人（原审原告）：大连玖成农业发展有限公司。住所地：大连花园口经济区明阳街道大崔村洪昌屯。法定代表人：隋兰，经理。委托诉讼代理人：隋延成，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：白兆泳，男，1969年2月3日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审被告）：张桂玲，女，1966年10月7日出生，汉族，住庄河市。上诉人大连玖成农业发展有限公司（以下简称玖成农业）因与被上诉人白兆泳、张桂玲买卖合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初2774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。玖成农业上诉请求：撤销一审判决，改判支持玖成农业一审全部诉讼请求。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.录音证据中我说拿貂皮衣服，我只说要是拿了也是顶账了，不然的话我和李琴去结后期的帐能不提此事吗？2.2016年8月2日欠原告10517元的票据（白兆泳提交的），公司不清楚，可能是白兆泳和司机之间的阶段性小结，公司只凭售货票收款。3.2017年3月20日收到的白兆泳4000元，在2018年12月22日，我和李琴、白兆泳结算后期的账，从后期李琴经手的总账中扣出，没有退还给他前期的票据，因为当时那天是临时去的，没带前阶段的票据。白兆泳、张桂玲辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意按照一审判决结果给付上诉人6500元。玖成农业向一审法院起诉请求：1.判令白兆泳、张桂玲偿还货款20592元；2.诉讼费由二人负担。一审法院认定事实：白兆泳与张桂玲系夫妻关系，共同经营水貂养殖，2014年起同玖成农业进行合作，从该公司购买鱼泥。2014年、2015年票据双方均未留存，2016年8月2日双方结算累计货款10517元。玖成农业留存2016年5月10日至2017年6月14日票据存根联130张累计货款14095元，白兆泳、张桂玲留存2016年8月2日至2017年6月14日票据客户联193张累计货款21344元。2017年5月5日原告司机孙文科收取货款1500元并向白兆泳开具票据，原告未收到该笔货款。2017年3月20日白兆泳向原告提供的隋兰的账户转账4000元。2018年12月22日双方进行结算，白兆泳在原告开具的票据中签字，载明白兆泳欠玖成饲料陆仟伍佰元整。一审法院认为，本案争议焦点为被告尚欠货款的数额。首先，原告主张双方在2017年6月14日至2018年12月22日期间采用诚信记账的方式继续合作，但并未提供相应证据，并且从双方提供的票据分析，自2017年6月14日后再无新票据产生，故本院对原告该主张不予支持。其次，原告在第一次庭审陈述称，开具的6500元票据仅是双方2017年6月14日后诚信记账期间阶段性的结算单据，不包括之前的货款。第二次庭审却陈述称，开具6500元票据时将2017年3月20日被告给付的4000元扣除。原告两次陈述前后矛盾，无法确定6500元票据是双方总结算单据还是后期阶段性结算单据。再次，结合证据及庭审陈述，2017年5月5日原告司机孙文科收取货款1500元后并未将款项上交公司。原告公司经营管理存在一定问题，确实可能存在的被告款项已付，但票据存根未返还等情形。综上所述，被告尚欠货款的数额应当以双方最后一次结算的单据为准，即货款6500元。对原告合理部分的诉讼请求，予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定判决：被告白兆泳、张桂玲于本判决生效后10日内给付原告玖成农业6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告白兆泳、张桂玲负担50元，由原告玖成农业负担107元。本院二审期间，当事人未提交新证据，经审理本院对一审查明事实予以确认。本院认为，玖成农业向一审法院起诉请求“判令白兆泳、张桂玲偿还货款20592元”，一审法院依照采信的“2018年12月22日双方进行结算的票据”，判令白兆泳、张桂玲偿还货款6500元。玖成农业上诉请求改判二人偿还20592元，但其提交证据不足以证明“2018年12月22日的结算票据是阶段性的结算票据”，亦不足以证明白兆泳、张桂玲欠款数额为20592元，其上诉请求依据的三项事由均不能说明欠款数额为20592元。本院无据对一审判决作出纠正。综上所述，玖成农业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费314元，由大连玖成农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  李淑红二〇一九年十二月五日书记员  姜 珊
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0606民初2530号原告：保定市利锦汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡连庄三村。法定代表人郑耀伟，经理。委托代理人李建，职员。被告：邵立峰，男，汉族，1976年11月18日出生，住石家庄市。委托代理人陈胜海，河北天宏律师事务所律师。本院在审理原告与被告为追偿权纠纷一案中，原告保定市利锦汽车贸易有限公司于2019年11月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  薛春良审 判 员  李智宣人民陪审员  田杏彩二〇一九年十二月五日书 记 员  焦智欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执恢413号中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心申请执行祖军信用卡纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人秦晓峰自动履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  王雅军二〇一九年十二月六日书记员  卢晓立
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执2289号申请执行人中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人孙井亚，男，1967年1月24出生，汉族，住邳州市。中国建设银行股份有限公司徐州分行与孙井亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初6129号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书孙井亚应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币91037.28元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人孙井亚名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人孙井亚房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人孙井亚名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人孙井亚名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人孙井亚名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人孙井亚名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人孙井亚股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇一九年十二月九日书记员  刘 星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16729号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人王磊，男，汉族，住河南省上蔡县。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行王磊银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民特880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1361号   原告:隆德县刘师牛羊肉店。   经营者：刘虎雄，男，回族，1983年10月15日出生，个体户，住宁夏隆德县。   被告：隆德县七公江湖烧烤餐厅。   经营者：韩杰，男，汉族，1986年8月28日出生，个体户，住宁夏隆德县七公江湖烧烤餐厅。   委托诉讼代理人：丁某，男，汉族，1985年5月5日出生，个体户，系隆德县七公江湖烧烤餐厅合伙人，住宁夏隆德县。   原告隆德县刘师牛羊肉店与被告隆德县七公江湖烧烤餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆德县刘师牛羊肉店经营者刘虎雄、被告隆德县七公江湖烧烤餐厅经营者韩杰及委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告羊肉款58804元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年9月5日，被告和原告协商，由原告给被告经营的烧烤店供应羊肉，原告共计向被告供应了价值为76665元的羊肉，有被告出具的结算单为证，期间被告支付了17861元，下欠58804元。   被告辩称，原告陈述的事实不属实。2018年8月至2019年9月5日，原告总共向被告供应的羊肉价款为76665元，被告已付原告肉款75882元，尚欠原告783元。   本院经审理认定事实如下：2018年至2019年9月5日，原告为被告经营的烧烤店供应羊肉。2019年5月24日，经双方结算，被告欠原告羊肉款47861元，被告支付17861元，下欠30000元。2019年5月25日至2019年9月5日，被告欠原告羊肉款28804元，2019年9月5日，被告付25000元，下欠3804元。被告共计欠原告羊肉款33804元。   以上事实有当事人陈述、结算凭证、转账记录予以佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告向被告供应羊肉，被告向原告支付部分羊肉款的行为证实双方之间成立买卖合同关系。该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告供应完羊肉后，被告不按约定向原告支付羊肉款的行为，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付羊肉款33804元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告超额部分诉求，本院不予支持。被告的辩解意见，因提供的证据不足以证实其主张，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告隆德县七公江湖烧烤餐厅于判决生效后三十日内支付原告隆德县刘师牛羊肉店羊肉款33804元；   二、驳回原告隆德县刘师牛羊肉店其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费635元，由被告隆德县七公江湖烧烤餐厅负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 宋慧慧     二○一九年十一月二十日   书记员 赵 婕   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2959号原告：吴旭春，男，1976年2月3日出生，汉族，个体，住方正县。被告：王金良，出生年月日不详，汉族，农民，住方正县。本院在审理原告吴旭春与被告王金良供用热力同纠纷一案中，原告吴旭春于二0一九年十二月三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴旭春的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴旭春撤回起诉。案件受理费146.00元元减半收取计73.00元,由原告吴旭春负担。审判员  王志新二〇一九年十二月三日书记员  孙国艳
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院指定管辖决定书（2019）新31刑辖13号喀什市人民法院：关于被告人范建江、艾尼江·买买提、华衍文由喀什市人民检察院提起公诉的盗窃罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的喀什市人民检察院。二〇一九年十二月二日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5250号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：楚建峰，男，1965年12月12日出生，汉族住河南省淮滨县队。委托诉讼代理人：张洪乾，河南全为律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：商城县永升农机有限公司。统一社会信用代码9141152435619482XH。法定代表人：张永艺，公司负责人。委托诉讼代理人：阮成伟，河南太平律师事务所律师。上诉人楚建峰因与被上诉人商城县永升农机有限公司买卖合同纠纷一案，楚建峰不服商城县人民法院（2019）豫1524民初1778号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人张洪乾，被上诉人的法定代表人张永艺及其委托诉讼代理人阮成伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉称，一审认定事实不清，认定货款150000元未还错误；永升农机有限公司出售的烘干机没有环评手续，不符合国家环保要求，致使合同目的无法实现。请求二审改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称，一审判决认定事实正确，请求维持原判。一审法院审理查明，2018年07月12日，原告商城县永升农机有限公司与被告楚建峰双方签订《产品销售合同书》，约定被告楚建峰购买原告商城县永升农机有限公司销售的低温谷物干燥机（5HC15H）四台，供热系统（5L-50）,合计款407,200.00元。双方约定，合同签订之日起乙方需向甲方支付定金人民币（大写）贰万元。提货前付壹拾玖万捌仟元，余下货款壹拾捌万玖仟贰佰元，到2018年11月底前付清。逾期后，原告商城县永升农机有限公司向被告催要货款，被告除支付部分货款外，下欠原告商城县永升农机有限公司货款150,000.00元，至今未还。被告楚建峰在当地农机部门领取了农机补贴。一审法院认为，原、被告双方签订《产品销售合同书》，是双方真实意愿的表现，双方均应当按照合同的约定，来履行自己的义务；双方签订的补充协议，被告楚建峰在协议中添加的部分，违背了主合同的约定和交易习惯，被告楚建峰强行卖酒，涉嫌“霸王”条款，故被告楚建峰添加的部分无效；被告楚建峰称所欠的150.000.00元，已用现金付给李健，并要求李健退还后再取走150.000.00元的酒，因被告未能提交直接证据来证明将150.000.00元交给了李健，所提交的证据仅仅系间接证据，且证人与被告楚建峰之间有利害关系，故对商城县永升农机有限公司要求被告楚建峰偿还150.000.00元货款的请求予以支持。商城县永升农机有限公司要求被告楚建峰支付资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原、被告双方约定了还款时间，被告楚建峰逾期未能偿还，支持被告楚建峰从2018年12月01日起承担年利率6%的资金占用期间利息。被告楚建峰反诉要求解除原、被告双方签订的《产品销售合同书》，《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，原、被告签订的合同已经生效，且被告在当地农机部门领取了农机补贴，原、被告双方的合同关系成立。双方签订的买卖合同不属“无效合同”或可“变更或者撤销”的范围，对被告楚建峰的反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：一、被告楚建峰于本判决生效后十日内还清欠原告商城县永升农机有限公司农机款150.000.00元；并从2018年12月01日起承担资金占用期间利息，年利率6%，直至欠款还清之日止。二、驳回被告楚建峰反诉的诉讼请求。二审中，李健当庭说明其并未收到上诉人150000元现金，亦未同意上诉人以酒抵款。二审其它查明事实与一审认定事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人所提供证据不能证明已将货款150000元现金交与李健，李健当庭说明其并未收到上诉人此笔现金；上诉人所提供证据不能证明被上诉人的产品不合格，且上诉人在当地农机部门领取了农机补贴；一方面上诉人称已将货款150000元现金交与李健，另一方面又称以酒抵货款，陈述前后矛盾。且以酒抵款协议条款系上诉人自己添加，被上诉人不予认可，对被上诉人不发生法律效力。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人楚建峰负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  李 锋审判员  朱永超二〇一九年十二月十二日法官助理吕天雯书记员许哲瑞
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113民初4313号 原告：山东捷雷电子有限公司，住所地济南市莱芜区。 法定代表人：李桂红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亮，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方政，山东国曜律师事务所律师。 被告：济南港鲁电气设备有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：许兴刚，该公司总经理。 本院于2019年11月27日依法受理了原告山东捷雷电子有限公司与被告济南港鲁电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东捷雷电子有限公司在立案后应预交本案案件受理费1406元，经本院依法催收后，其未在指定的期限内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东捷雷电子有限公司撤诉处理。 审判员  齐笑寒 二〇一九年十二月十日 书记员  车 菲
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1126民初1618号 原告：张明才，男，1971年1月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：四川省方正瓷业有限公司,住所地四川省夹江县甘霖镇宝华村1社。 统一社会信用代码:91511126907546351J。 法定代表人：文德和，董事长。 张明才与四川省方正瓷业有限公司（以下简称方正瓷业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明才的特别授权委托诉讼代理人徐道华到庭参加了诉讼。被告方正瓷业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 张明才向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告零工劳务费40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我长期为被告做零工劳务，2018年7月15日，被告向我出具结算凭证，尚欠我零工劳务费40000元。之后我多次找到被告要求支付上述费用，但被告总是以各种理由拒绝支付。为维护我的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告方正瓷业公司未到庭应诉，未提交书面答辩材料，未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：原告张明才为被告方正瓷业公司提供零工劳务。2018年7月15日，双方经对账后，被告方正瓷业公司向原告出具结算凭据一张，载明“张明才，零工款40000元”，并加盖了方正瓷业公司财务专用章。至今，被告方正瓷业公司仍未支付上述款项。 本院认为，原告张明才向被告方正瓷业公司提供劳务，方正瓷业公司与其就所提供的劳务进行结算，并出具结算凭据，则双方之间的劳务合同关系成立，被告方正瓷业公司应当履行按时支付劳务费的义务。被告方正瓷业公司至今仍未支付上述劳务费，侵害了原告的合法权益，原告张明才有权要求其立即支付所欠劳务费，故对原告张明才要求被告支付劳务费40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告方正瓷业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对自身权利的放弃，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川省方正瓷业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张明才劳务费40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告四川省方正瓷业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇一九年十二月三日 书记员  薛山江 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初1630号 原告：马某1。 被告：马某2。 被告：马某3。 被告：马某4。 原告马某1诉被告马某2、马某3、马某4婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月28日立案，因三被告外出无法联系，案件中止审理，2019年11月8日恢复审理，依法适用普通程序进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2、马某3、马某4经传票传唤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1的诉讼请求：1、要求三被告返还彩礼现金100000元、价值12000元的黄金40克、手机1000元、礼钱17000元、毛毯18条价值2700元、17份三色礼物1360元、扶新人及其他2900元（给舅舅及大伯的礼）、其他费用22400元，以上合计159360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年1月19日举行了结婚仪式，没有办理结婚登记手续，双方共同生活6个多月。被告马某2就去回娘家，再没有回来，原告拿礼物去叫，被告马某2不回去，村委会领导拿了1500元叫了两次，还是没有回来，期间因被告的大伯去世，被告请原告去参加葬礼，拿礼700元。原告为了迎娶被告马某2，通过媒人（马发土买：187XXXX****）送彩礼现金100000元、购买价值12000元的黄金40克由被告马某2保管、购买一部手机价值1000元，给被告的家务礼钱现金合计17000元、毛毯18条价值2700元、17份三色礼物1360元扶新人及其他2900元。现在被告马某2与原告生活的时间只有6个月，被告就回娘家不回来，由于被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，导致原告家的生活陷入困境。原告是一个农民，本来家庭就困难，现在更是雪上加霜，被告及其父母的行为纯属借婚姻骗婚，是为了骗取原告的钱财，为了原告的合法利益，现诉至人民法院，要求被告返还全部彩礼及其他费用。 被告马某2、马某3、马某4经传票传唤未到庭 原告向法庭进行了陈述，并向法庭提供了自己的身份信息，本院查明的事实如下：原被告于2018年1月19日举行了结婚仪式，没有办理结婚登记手续，双方共同生活6个多月。被告马某2就去回娘家，再没有回来，原告拿礼物去叫，被告马某2不回去，村委会领导拿了1500元叫了两次，也没有回去，期间因被告的大伯去世，被告请原告去参加葬礼，拿礼700元。原告为了迎娶被告马某2，通过媒人（马发土买：187XXXX****）送彩礼现金100000元、购买价值12000元的黄金40克由被告马某2保管。彩礼里面被告方退了一万元用于买摩托车，不够的钱原告自己补上，陪嫁物有30英寸海尔电视机一台，322的组合皮沙发一组，大理石面茶几一台，6开门衣柜一架，梳妆台一个，烧火的烤箱一个，液化气灶一个，999元的洗衣机一台。被告马某2与原告生活的时间只有6个月，于2018年7月被告回娘家后至今未归，由于被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，导致原告家的生活陷入困境。原告为维护合法利益，于2019年3月28日诉至本院。 本院认为：原被告同居生活时间短，原告给被告家送彩礼，给原告的家庭生活造成了一定的困难，现原告马某1与马某2无法共同生活，三被告理应适当返还彩礼，原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定判决如下： 一、由被告马某2、马某3、马某4返还原告马某1彩礼40000元。（于判决生效后一月内付清）。 二、陪嫁物30英寸海尔电视机一台、组合皮沙发一套、大理石面茶几一台、衣柜一架，梳妆台一个、烤箱一个，液化气灶一个，洗衣机一台留归原告马某1所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元由被告马某2、马某3、马某4承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费100元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  杜永贤 人民陪审员  苏晓梅 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  苏继宏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6572号 反诉原告：黄张波，男，汉族，1975年2月22日出生，户籍所在地湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：杨圣爱，湖南玉锋律师事务所专职律师。 反诉被告：李金娥，女，汉族，1979年9月10日出生，住广东省江门市。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾庆均，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。 原告李金娥诉被告黄张波离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，被告黄张波以在离婚协议中的赠予约定属于赠与合同为由，于同月24日向本院提起反诉，反诉原告黄张波于2019年12月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的反诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄张波撤诉。 反诉案件受理费减半收取1150元，由黄张波负担。 审 判 员  刘 礼 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  雷金华
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初7769号之一原告：袁伟，男，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：王玉标，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。二原告委托诉讼代理人：何燕铭，安徽京奇律师事务所律师。被告：刘亚军，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：宋蕾，女，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告袁伟、王玉标诉被告刘亚军、宋蕾追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁伟、王玉标撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇一九年十二月十七日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5877号申请执行人：夏乐然，男，1976年6月23日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：任燕，女，1977年11月20日出生，汉族，住河北省涿州市。夏乐然与任燕机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理终结，该案（2019）京0114民初5932号法律文书已经发生法律效力。因被执行人任燕未能自觉履行，申请人夏乐然向我院申请强制执行，要求任燕给付赔偿金2.9326元。2019年7月7日执行立案。本案执行立案后，我院向被执行人任燕发出了执行通知书等相关法律文书。在本案执行过程中，双方当事人就本案执行达成执行和解协议，内容为:2019年12月起，任燕每月还款1000元，至还清为止。因双方当事人就本案执行达成和解协议，双方约定的履行期限尚未届满，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0114执5877号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一九年十二月五日书记员  张在军
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7101民初434号原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。法定代表人：金永和，系该段分段长。委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。被告：赵凤瑞，男，住内蒙古自治区包头市。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告赵凤瑞供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。案件受理费免于缴纳。审判员  王效俊二〇一九年十二月十一日书记员  杨清博
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10330号原告：山东省聊城天工物业有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华路与卫育路交界处西北角五楼。法定代表人：何友光，董事长。被告：王振林，男，聊城市东昌府区。本院在审理原告山东省聊城天工物业有限公司与被告王振林物业服务合同纠纷一案中，因原告山东省聊城天工物业有限公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 昕二〇一九年十二月八日书记员 张文涛
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2825执560号申请执行人：李红，女，1982年3月31日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路**，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，，住所地：湖北省宣恩县珠山镇宣恩丹峰贡水龙城****售楼部统一社会信用代码：9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行李红申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人要求二被执行人向其支付2017年2月至2018年7月的商铺租金52094.88元，并承担案件受理费551元及执行费。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 范 韬审判员 姚 星二〇一九年十二月十一日书记员 李章银
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川1528民初1903号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省兴文县古宋镇米市街**。 法定代表人:曾天富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何怀庆,该公司员工。 被告：李吉洪，男，汉族，1970年6月11日出生，住四川省兴文县。 被告：刘林，男，汉族，1973年8月17日出生，住四川省兴文县。 本院在审理原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司诉被告李吉洪、刘林金融借款合同纠纷一案过程中，原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1903元，由原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  向启波 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7170号申请执行人:张建伟，男，1982年11月15日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：康锴，男，1977年12月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。张建伟与康锴合伙协议纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初768号民事判决书已经发生法律效力，该文书确定：被告康锴于本判决生效后七日内向原告张建伟返还投资款23816元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由被告康锴负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款、车辆一部（×××）外，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月17日去京丰车管所调查被执行人车辆一部（×××），未查询到上述车辆信息。4、本院于2019年10月8日对被执行人采取限制消费措施，并通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月六日法官助理  贺宝刚书 记 员  亓彩霞
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0726民初3268号 原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街南外环中段北侧盛世铭都二期面西门市北数十二户，统一社会信用代码：91210726MAOQCCJJ5U。 法定代表人：杨素芬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹桂林，男，1960年12月29日生，汉族，住辽宁省黑山县，系该公司员工。 被告：黑山县彬哥粮油店，地址黑山县黑山镇盛世铭都二期门市。 原告黑山县瑞祥物业服务有限公司诉被告黑山县彬哥粮油店物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县瑞祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县瑞祥物业服务有限公司负担。 审判员  谢萌 二〇一九年十二月五日 法官助理卓慧 书记员齐琳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执3659号申请执行人:吴锐，男，1984年12月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人:王明煌，男，1990年12月15日出生，汉族，住址：福建省安溪县。申请执行人吴锐与被执行人王明煌民间借贷纠纷一案，于2019年8月2日在本院立案执行,申请执行标的为121350元。经执行,已强制执行到位案款13347元、执行费101元。执行中，本院于2019年8月30日向被执行人送达了执行通知书，于2019年8月21日、2019年9月11日、2019年9月29日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2019年8月15日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，2019年10月8日向被执行人户籍地所在的安溪县人民法院发出委托函查询被执行人在当地的房产信息情况，以上未查找到可供执行财产。2019年9月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。2019年11月20日依法扣划被执行人名下银行存款13448元，无其他财产。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执3659号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月十二日书记员 钟薪潼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2352号之二申请执行人：王龙，男，1981年2月21日生，汉族，住林州市。被执行人李国伟，男，1983年2月17日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0581执2596号民事判决书，向被执行人李国伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李国伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李国伟在中国工商银行17×××93账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇一九年十二月十六日书记员  李朝宗
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3532号原告：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地河南省安阳市文峰大道。法定代表人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被告：钱某某，女，1978年11月16日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告中国银行股份有限公司安阳分行与被告钱某某信用卡纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告中国银行股份有限公司安阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司安阳分行撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇一九年十二月二日书记员  张 莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初10936号原告：阮英，女，1995年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：广州晶益求晶珠宝首饰有限公司,住所地广州市白云区京溪桥东侧广州新百佳小商品城自编号C34028、C34029。法定代表人:陈记才,总经理。被告：广州晶益求晶珠宝首饰有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区东流路新城国际A座1307-1308室。负责人:陈记才,总经理。原告阮英与被告广州晶益求晶珠宝首饰有限公司、广州晶益求晶珠宝首饰有限公司合肥分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告阮英于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阮英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告阮英负担。审判员  戴刚二〇一九年十二月八日书记员  姚元
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执恢671号   申请执行人：张某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：杨某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，申请执行人张某某依据本院（2013）户民初字第02906号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人杨某某给付借款114550元及利息，并承担诉讼费2680元、执行费1850元。   本案在执行中，经查被执行人存款、车辆、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人现提供不出可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执恢671号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员   武 轩                          二〇一九年十二月六日                          书 记 员   靳 钰          1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2726号 申请执行人：朱大尧，男，1952年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人:黄治成,男,1966年3月17日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人朱大尧与被执行人黄治成建筑设备租赁合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月十日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑1005执602号 本院在执行申请执行人冯琳瑛与被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人自动给付申请执行人违约金和诉讼费20390元，负担执行费201元。申请执行人同意结案，不再追究。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019）闽0524民初5481号                               案 由                       买卖合同纠纷                       立案日期                       2019年11月6日                               原 告                       安溪县祥华             供销合作社                       被 告                       陈树福                               委托诉讼代理人                       陈晓昕                               撤 诉             理 由                       原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告愿意自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁判主文                       准许安溪县祥华供销合作社撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县祥华供销合作社负担。                审判员  张晓娟 二〇一九年十二月十二日 书记员  何艺杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2099号之五申请执行人高焕芝，男，1965年11月16日出生，汉族，住新野县。被执行人邹中军，男，1975年2月28日出生，汉族，住新野县。被执行人陈彩霞，1975年3月2日出生，汉族，住新野县。申请执行人高焕芝与被执行人邹中军、陈彩霞为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邹中军、陈彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告高焕芝借款本金80000元及利息，其中60000元本金的利息按月息1.5分自2015年3月16日起计算至款付清之日止，20000元本金的利息按月息1.5分自2017年2月26日起计算至款付清之日止。因被执行人邹中军、陈彩霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高焕芝向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹中军、陈彩霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邹中军、陈彩霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人邹中军、陈彩霞名下财产。但未查找到被执行人邹中军、陈彩霞有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人邹中军、陈彩霞住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邹中军、陈彩霞可供执行的财产。四、已向被执行人邹中军、陈彩霞发出限制消费令，并依法将被执行人邹中军、陈彩霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高焕芝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邹中军、陈彩霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高焕芝在指定期限内不能向本院提供被执行人邹中军、陈彩霞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余137960元未能实现。本院认为，因被执行人邹中军、陈彩霞暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹中军、陈彩霞负有继续向申请执行人高焕芝履行债务的义务，被执行人邹中军、陈彩霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高焕芝发现被执行人邹中军、陈彩霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人高焕芝申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月五日书记员 范邓瑞
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1774号申请执行人：李辉，男，1983年3月22日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：山东集兴能源有限公司，住所地济南高新区龙奥北路**龙奥天街**楼1106，统一社会信用代码：91370100MA3F1RAH8M。法定代表人：盛春亮。委托诉讼代理人：孙涛，山东兴震律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢华，山东兴震律师事务所实习律师。申请执行人李辉与被执行人山东集兴能源有限公司劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案【2019】388号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。2019年12月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇一九年十二月二日法官助理李伟伟书记员张进
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执941号 申请执行人：方玉英，女，1962年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈孝国，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：程其萍，女，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 方玉英与陈孝国、程其萍民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖0706民初2429号民事判决生效后，被执行人陈孝国、程其萍未履行判决确定的义务，方玉英依法申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月九日 书记员  王 秀
陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书 (2019)陕05执复57号 复议申请人（申请执行人）：范期芬，女，1985年6月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市。被执行人：陕西龙柏行商业运营管理有限公司。住所地：陕西省省渭南市华阴市。法定代表人：李俊，该公司总经理。被执行人：陕西龙柏行商业运营管理有限公司西安分公司。住所地：西安市。负责人：李俊，该公司总经理。以上二被执行人共同委托诉讼代理人：胡昌武，男，1969年1月6日出生，汉族，住河南省XX城县。被申请人：华阴市华山世知置业有限公司。住所地：陕西省渭南市华阴市招商局内。法定代表人：辛凯文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡昌武，男，1969年1月6日出生，汉族，住河南省XX城县。复议申请人范期芬不服华阴市人民法院（2019）陕0582执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华阴市人民法院在执行范期芬与陕西龙柏行商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，华阴市人民法院作出（2018）陕0582执296号执行裁定，裁定：一、追加华阴市华山世知置业有限公司为本案被执行人；二、追加陕西省龙柏行商业运营管理有限公司西安分公司为本案被执行人；三、华阴市华山世知置业有限公司、陕西省龙柏行商业运营管理有限公司西安分公司应在本裁定生效之日起十日内向范期芬履行债务50525元及迟延履行期间的债务利息。”异议人华阴市华山世知置业有限公司提出书面异议，请求依法撤销（2018）陕0582执296号执行裁定书第一项及第三项中由异议人履行债务的裁定。华阴市人民法院查明，华阴市华山世知置业有限公司注册资本500万元，实缴资本200万元，出资时间2034年4月8日，陕西龙柏行商业运营管理有限公司西安分公司尚有车辆一台。华阴市人民法院认为，华阴市世知置业有限公司作为陕西龙柏行商业运营管理有限公司的股东，其注册资本认缴的期限尚未到期，同时，陕西龙柏行商业运营管理有限公司西安分公司尚有财产可供执行，故华阴市华山世知置业有限公司的执行异议依法成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定：撤销陕西省华阴市人民法院作出的（2018）陕0582执296号执行裁定书第一项及裁定主文中对华阴市华山世知置业有限公司的执行行为。范期芬向本院申请复议称，请求：撤销（2019）陕0582执异13号执行裁定书，继续执行（2018）陕0582执296号执行裁定书中对华阴市华山世知置业有限公司的执行行为。事实及理由：1、华阴市华山世知置业有限公司提供执行异议申请提供依据为2016年5月18日已全额出资500万元。据法院查明，华阴市华山世知置业有限公司为陕西省龙柏行商业管理有限公司唯一股东。其认缴出资金为500万元，实际出资额200万元，还有300万元的出资差额，未充分履行股东义务。2、陕西龙柏行商业运营管理有限公司无能力承担法律责任（陕西龙柏行商业运营管理有限公司西安分公司尚有车辆1台但已处于查封状态，不能作为资产抵偿债务）。请求贵院支持复议申请人的请求事项。华阴市华山世知置业有限公司称，我公司已经给付范期芬2万元，剩余3万元在2020年1月30日前付清。在执行中法院扣押陕西龙柏行商业运营管理有限公司一台商务车，若我方不能给付，同意将商务车变现给付。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第四项规定，申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对民事执行中变更、追加当事人有明确规定，人民法院变更、追加当事人属执行过程中执行力的扩张，必须坚持法定原则，将变更、追加事由严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案中，华阴市人民法院在执行过程中追加当事人违反法定程序且并未依法审查。对给付2万元及扣押车辆能否处置等事实亦审查不清。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销华阴市人民法院（2019）陕0582执异13号执行裁定；二、发回华阴市人民法院重新审查。  审  判  长      刘  丰审  判  员      鱼小强                      审  判  员      袁军隆                        二0一九年十一月二十八日                       书  记  员      张雅莉   1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6111号申请执行人张晓云，女，苗族，1993年9月13日出生，住河北省承德市承德县。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人张晓云与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字（2018）第1408号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请执行，要求被执行人给付8755.12元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得1138元，未执行到位标的7617元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1396号 申请人赵凤杰，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人陈根福，男，1973年4月10日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被告执行人白钢土莫,男，1964年10月3日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 申请人赵凤杰与被执行人白钢土莫借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2018）内22221民初2732号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈根福、白钢土莫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵凤杰于2019年7月2向本院申请强制执行，请求被执行人白钢土莫、陈根福给付执行款21036元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年7月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，财产申报表、准确地址确认书、信用风险惩戒提示等，被执行人未按照人民法院生效法律文书确定的法律义务给付。执行过程中，本院于2019年7月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查询被执行人白钢土莫名下有存款15100元，尚欠5936元无其他存款信息。无车辆登记信息（有辆信息，并对车辆档案进行了查封，但未能找到该车辆并采取保全措施）无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 综上所述，因本案被执行人白钢土莫名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1396号本次执行程序。 申请人执行人赵凤杰如发现被执行人或发现被执行人白钢土莫有可供执行财产时可持本裁定书向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丙江 二〇一九年十二月九日 书记员  高俊宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1856号之六 申请执行人：钱宗芳，女，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：李德利，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初4033号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下： 冻结被执行人李德利中信银行62×××03账户存款8580元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十二月十四日 书记员  张轲杰
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初4128号原告张二亮，现住五原县。被告张铁三，现住五原县。原告张二亮诉被告张铁三买卖合同纠纷一案，原告张二亮于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张二亮撤回对被告张铁三的起诉。案件受理费293元，由原告负担。审判员  闫富荣二〇一九年十二月九日书记员  刘美霞
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1222号 申请人：李敏,男，1991年5月21日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：方岚,女，1992年2月07日出生,汉族,住贵池区。 申请执行人李敏与被执行人方岚民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初677号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人方岚银行存款29690元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈安之
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终925号上诉人（一审原告）：陶良峰，男，1965年9月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：曹广福，男，1956年5月24日出生，汉族，退休干部，住山东省威海市南海新区。上诉人陶良峰因与被上诉人曹广福不当得利纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陶良峰到庭参加诉讼、被上诉人曹广福经合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶良峰上诉请求：1、撤销鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1724号民事判决，依法支持上诉人的诉讼请求。事实及理由：因为郭树峰是鸡东县甜菜管理站鸡东收购点主任，鸡东县甜菜站有义务支付这笔装卸费用，上诉人是负责虎林市甜菜生产收购运输结算业务，没义务负责垫付责任，应偿还上诉人垫付款。被上诉人借上诉人238袋白糖款事实清楚，证据确凿，因鸡东县甜菜站在1999年11月1日已在和平糖厂原料处申请了鸡东县甜菜装卸费用现金，被上诉人让我垫付给郭树峰装卸费是套取上诉人现金，有证据显示鸡东县甜菜站财务和被上诉人多收取虎林现金票据90多万。陶良峰向一审法院起诉请求：请求法院判决曹广福返还给自己甜菜兑付款总数33%的部分现金10000元。一审法院认定事实：鸡东县甜菜站系黑龙江和平糖厂驻鸡东县的收购站点，和平糖厂和鸡东县甜菜站将虎林甜菜生产收购工作发包给陶良峰，曹广福时任鸡东县甜菜站站长。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。关于双方争议的事实和证据，陶良峰提供的书证能够证明2002年因和平糖厂拖欠甜菜种植户1998年甜菜款集体上访。鸡东县农业委员会牵头帮助农民讨要甜菜款，部分甜菜款被前任站长曹广福结算，鸡东县农业局责成甜菜站先行垫付拖欠甜菜款，时任鸡东县甜菜站站长、留守处负责人陶良峰为农民垫付了此款这一事实；陶良峰提供的会计刘晓宏签字的书证，未加盖单位公章，是否为会计本人出具真实性无法确定，曹广福申请调取的鸡东县农业农村局2003年8月7日的书证内容为:收条“今收取现金壹万元整（原甜菜站及个人账结清），陶良峰”。经质证陶良峰认可有收取壹万元事实存在，签名是否为其本人不确定，对书证的内容不予认可，故上述证据不足以认定陶良峰与鸡东县甜菜站及曹广福之间账目结清的事实。一审法院认为，不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。结合本案，曹广福将甜菜款兑付票据取走结算后交由甜菜站入账还是自己获得事实不明，陶良峰对该事实负有举证责任，其证据不足以证明其事实主张，不足以证明曹广福取得不当利益使其受到损失，应由其承担不利后果。故其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回陶良峰的诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交的证据有，证据一、1998年9月1日鸡东站原料系统财务月计划报表1张（复印件）；旨在证明：糖厂拨费用款。证据二、1998年11月1日鸡东站原料系统财务月计划报表1张（复印件）；证明目的同证据一。证据三、甜菜收购数量凭证（3张）家里还有一部分，累计款项30万元，旨在证明：刘晓宏实际收到30万甜菜票子原件，刘晓宏和出纳员李斌及曹广福没有给我现金，也没有给我财政票子。证据四、收条1张（复印件）；旨在证明：刘晓宏收到票据7本，总吨数刘晓宏没给写，他特意隐藏了吨数，实际吨数应是6000多吨；证据五、收据1张（复印件）；旨在证明：刘晓宏实际收到费用107.8万元，证明刘晓宏涂改了该收据其他费用30万元，写成了收到甜菜票据30万元的真实性，107.8万元应写成137.8万元。因被上诉人曹广福未到庭参加诉讼本院未组织当事人进行质证，因上诉人提供和证据与本案其主张和待证事实无关，故本院对上述证据不予采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于被上诉人曹广福对甜菜款是否构成不当得利问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人陶良峰对被上诉人曹广福将甜菜款兑付票据取走结算后，是交由甜菜站入账还是自己获得负有举证责任，现有证据不足以证明上诉人主张的事实成立，上诉人也未提交证据证明曹广福取得不当利益使其受到损失，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，陶良峰上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陶良峰负担。本判决为终审判决。审判长  周雪松审判员  季学平审判员  刘伟国二〇一九年十二月九日书记员  张启蒙书记员  汪琳琳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6617号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路**之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：张贵琳，男，1983年1月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告张贵琳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员 林  达 二〇一九年十二月六日 法官 助理张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1573号之一申请执行人：李易，男，1968年10月15日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：刘国志，男，1972年5月12日生，汉族，住河南省通许县。李易与刘国志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初610号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘国志于本判决书生效后十日内向李易偿还借款本金150000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人刘国志有位于通许县××段南侧剧团家属院中单元201房产一处，现该房产因轮候查封暂无法处置，现本院已查封上述车辆（2022年8月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国志负有继续向申请执行人李易履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十一日书记员  刘 洋