江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初6928号原告：浙江亚厦幕墙有限公司，统一社会信用代码91330604758056286G，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：王文广，该公司董事长。委托诉讼代理人：童文正，该公司员工。被告：江苏景枫科技投资有限公司，统一社会信用代码91320115793727153R，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道天元中路1号天元瑞沨名苑02幢102室。法定代表人：余骏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚平，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，国浩律师（南京）事务所律师。原告浙江亚厦幕墙有限公司（以下简称亚厦公司）诉被告江苏景枫科技投资有限公司（以下简称景枫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚厦公司的委托诉讼代理人童文正，被告景枫公司的委托诉讼代理人王亚平、刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚厦公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付工程款3928982.41元；2．判令被告支付迟延付款利息（自2016年6月17日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至实际给付之日止，详见利息计算表）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月11日，其与景枫公司就位于南京市江宁区的景枫科技大厦幕墙安装工程签订《景枫科技大厦幕墙安装工程施工合同》，约定由其对案涉工程承建施工。2016年6月16日，案涉工程竣工验收。2017年9月12日，景枫公司委托的南京东兴工程咨询有限公司完成案涉工程审核，出具结算审核报告，结算价为25413130.97元。2018年2月5日，其在审核报告上签章。迄今景枫公司已付工程款21354148.56元，尚欠付4058982.41元。经双方协商一致，其同意在欠付工程款中扣除130000元质量问题的修复费用、赔偿费用及违约金。其已按约完成案涉工程的施工且通过竣工验收，景枫公司未按约支付工程款，应承担迟延付款的违约责任。被告景枫公司辩称，1．对于亚厦公司主张的结算价、已付款数额，以及质量问题的修复费用、赔偿费用及违约金130000元，其均予以认可。2．亚厦公司的送审价金额高出最终审定价5%，按照合同约定，亚厦公司应承担违约金233775.7元，且该金额按照合同约定应当从工程款余款中扣除，剩余工程款其同意支付，但亚厦公司应开具相应数额的发票。3．其已按约支付工程进度款，亚厦公司未提供结算款发票，工程结算款及质保金的支付条件未成就，其未支付不构成违约，不应支付迟延付款利息。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，被告景枫公司（甲方、发包方）与原告亚厦公司（乙方、承包方）签订《景枫科技大厦幕墙安装工程施工合同》一份，约定由亚厦公司承包景枫科技大厦幕墙安装工程，合同暂定总价25122527.72元。合同通用条款第六章工程造价第2.1条约定，工程全部验收合格，且甲方在收到由总包统一提交的符合市城建档案馆和合同要求的所有乙方方面的竣工资料后，乙方应在30日内向甲方申报完整的结算资料叁份，无特殊情况，甲乙双方应在45日内完成竣工结算的核实工作，甲方审定后，双方签订竣工结算协议，因乙方原因影响结算款的支付由乙方负责；第2.5条约定甲方结算资料接收人为甲方项目经理部，乙方需按以下要求报送完整结算资料：工程竣工验收及移交证明，结算汇总表（须加盖公章）及明细表，工程签证单原件及相应结算资料（含工程指令单、设计变更单原件），甲供材料进场验收单及限价单，本合同专用条款、合同计价清单复印件，结算对账单，水电费结清证明，合同结算需要提供的票据，经相关人员签字确认的结算用竣工图纸，违约索赔资料，经双方签字并盖公司公章确认的涉及经济条款或工程造价事项的约谈记录；第3条约定，乙方不得高估冒算，如乙方结算的送审价高出甲方审定价5%，乙方按以下方式承担违约金：违约金=（乙方送审造价-甲方审定价）×10%，在工程款项中以违约金形式扣除，并降低乙方在甲方承建商评估体系的排名。合同第十三章工程款的核实与支付第1条约定，乙方应按甲方规定的时间向监理及甲方代表递交完整齐备的工程款支付申请书，工程款支付申请书内容包括：上月已完成并经甲方和监理书面确认的工作形象进度说明、质量、安全情况报告及预算报表、付款申请单、发票等；因乙方迟延递交工程款支付申请书相关资料或提交相关资料不齐全造成乙方工程付款延期的责任由乙方自行承担；第2条约定，甲方收到乙方的进度款申请后，审核乙方进度款申请的金额不符合本合同约定的，以甲方审定的进度款金额为准；第6条约定，工程付款未尽事宜详见本合同专用条款约定；第7条约定，保修金支付详见本合同专用条款第二十八章约定。合同专用条款第二十八章合同价款支付第2.3条约定，工程整体通过竣工验收合格、乙方提交全部合格的竣工资料并经甲方书面确认后，甲方于次月集中付款日支付已完工程量（以甲方、监理审定的工程量为准）所对应合同价款的85%；第3条工程款结算：乙方提供完整的结算资料和付款资料（付款资料包括但不限于：乙方的付款报告、相应金额的发票、竣工结算造价确认书），甲方于收到齐全资料之日起60个工作日内完成结算审核，于次月集中付款日支付至合同结算总价的95%，同时乙方提供质量保证金等额发票，发票总金额应等于合同结算总价（含质保金）；第4条工程保修款：工程保修款为合同结算金额的5%，保修期从工程竣工验收合格之日起算2年，乙方完成全部保修工作并经甲方和物业管理中心（若需要）书面确认后，乙方提交齐全的付款资料，甲方于次月集中付款日支付全部保修余款（无息、扣除保修期间发生的所有乙方承担费用及违约金）；第5.2条约定，除本合同另有约定外，每次付款前，乙方应先向甲方提供所在地税务局等额发票、进度款申报资料、结算资料等要求以及其他相关约定详见第六章《工程造价》和第十三章《工程款的核实与支付》，并须符合甲方内部相关审批流程，否则甲方有权暂缓支付，乙方有义务事先了解并及时更新甲方内部相关审批流程，并配合甲方遵照该流程执行，如因乙方未及时提供有效发票等结算资料，或拒绝配合甲方内部合理的审批流程，导致甲方暂缓支付相关费用，乙方不得以此为由拒绝履行合同义务或终止、解除合同，否则，应当向甲方承担相应的违约责任。2016年6月16日，案涉工程竣工验收合格。另查明，亚厦公司具有建筑幕墙工程专业承包壹级、钢结构工程专业承包贰级、金属门窗工程专业承包壹级资质。案涉工程取得建设工程规划许可。再查明，南京东兴工程咨询有限公司（以下简称东兴公司）受景枫公司委托对案涉工程进行工程造价咨询，东兴公司对案涉工程出具了《工程造价咨询报告书》，该报告书载明：咨询作业期2017年3月20日至2017年9月12日；专业咨询员瞿东林。报告书所附的《工程结算审定单》载明案涉工程送审价28520888元，审定价26183130.97元，核减额2337757.03元，扣除工期延误违约金770000元，最终审定价为25413130.97元，亚厦公司、东兴公司均在《工程结算审定单》上盖章，景枫公司未在《工程结算审定单》上签字或盖章。审理中，双方对报告书所载金额无异议。截至2016年12月30日，景枫公司共计支付工程款20434148.56元，后于2018年2月12日支付670000元、于2018年2月13日支付250000元，合计21354148.56元暨合同价的85%。截至2016年12月26日，亚厦公司合计开票21689517.97元。就剩余应付工程款数额，双方一致认可在剩余应付工程款中扣除质量问题的修复费用、赔偿费用及违约金130000元。景枫公司主张根据合同通用条款第六章工程造价第3条的约定，亚厦公司应承担违约金233775.7元，并在工程款中予以扣除。亚厦公司对此不予认可，主张该项费用已经在审计报告中进行了处理，不应再扣除，且该请求应当另行起诉。就迟延付款利息，亚厦公司主张案涉工程于2016年6月16日完成竣工验收，景枫公司应以审定价扣除实际已付款作为计算基数，自2016年6月17日起按阶段按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算利息。景枫公司对此不予认可，主张其已按约支付至合同价的85%，对于前期进度款的支付，结合亚厦公司的开票时间，其仅有920000元（2016年12月开票、2018年2月支付）付款时间超过一个月，另有2015年12月、2016年1月、2016年3月的付款金额少于开票金额，但双方合同约定付款条件是亚厦公司提供发票及进度申请资料，提供发票只是支付条件之一，亚厦公司现有证据不能证明其逾期支付工程款；对于剩余工程款，亚厦公司未提供发票，根据合同约定付款条件尚未成就，不存在逾期利息；如法院认为其应支付利息，则亚厦公司应就剩余工程款及利息均开具发票。对此亚厦公司主张因景枫公司一直恶意拖延确认结算价造成其因结算价金额未定而迄今无法开具相应的发票，应视为付款条件已成就；对于剩余工程款发票，其同意开具，并同意在本案中处理；对于利息发票，其不同意开具。就提交竣工资料的时间，亚厦公司主张其于2016年10月11日将资料送至景枫公司项目部管理人员瞿登峰处，对此景枫公司不予认可，亚厦公司亦未提交证据证明。审理中，应亚厦公司申请，本院于2018年7月20日向东兴公司瞿东林进行调查，其称案涉工程的结算审计资料是景枫公司在2017年3月左右提供给其的，资料是齐全的。亚厦公司与景枫公司对瞿东林的调查笔录均无异议。本院认为，原告亚厦公司与被告景枫公司签订的《景枫科技大厦幕墙安装工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。案涉工程已于2016年6月16日通过竣工验收，景枫公司应按约支付工程款。双方一致认可案涉工程审定价25413130.97元，景枫公司已支付工程款21354148.56元（合同价的85%），剩余工程款4058982.41元。双方一致认可扣除质量问题的修复费用、赔偿费用及违约金130000元，本院予以确认。就景枫公司主张的高估冒算违约金233775.7元应在工程款中扣除的意见，符合双方合同第六章工程造价第3条的约定，故对景枫公司的该项意见，本院予以采纳。亚厦公司主张该违约金在审计报告中进行了处理，但未提交证据证明，且与《工程造价咨询报告书》及《工程结算审定单》的内容不符，故对亚厦公司的上述意见，本院不予采纳。综上，景枫公司剩余应付工程款数额为3695206.71元。景枫公司同意支付剩余工程款，但主张亚厦公司应开具发票，亚厦公司同意开具发票，本院予以确认。经计算，亚厦公司剩余应开票金额为3359837.3元。就迟延付款利息，根据合同约定，“工程整体通过竣工验收合格、乙方提交全部合格的竣工资料并经甲方书面确认后，甲方于次月集中付款日支付已完工程量（以甲方、监理审定的工程量为准）所对应合同价款的85%”。案涉工程于2016年6月16日通过竣工验收。就提交竣工资料的时间，亚厦公司主张其于2016年10月11日将资料送至景枫公司项目部管理人员瞿登峰处，对此景枫公司不予认可，亚厦公司亦未提交证据证明，故对亚厦公司主张的提交时间，本院不予采纳。对东兴公司瞿东林的调查笔录可以证实竣工资料至迟于2017年3月已交至景枫公司，且亚厦公司已于2016年12月提交相应足额发票，故本院认定景枫公司应于2017年4月支付至合同价的85%。景枫公司未及时足额支付相应数额工程款，应自2017年5月1日起支付迟延付款利息，经计算，利息为31935.04元。就剩余应付工程款的利息，根据合同约定，亚厦公司应先向景枫公司提交等额发票，否则景枫公司有权暂缓支付，故对景枫公司付款条件不成就故无需支付利息的抗辩意见，本院予以采纳。确认审定价与开具发票没有必然的因果关系，故对于亚厦公司主张的景枫公司恶意拖延确认结算价致其无法开具相应发票的意见，本院不予采纳。景枫公司主张利息应开具发票，亚厦公司对此不予认可，且该主张无合同依据，本院对此不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告浙江亚厦幕墙有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向被告江苏景枫科技投资有限公司开具金额为3359837.3元的发票；二、被告江苏景枫科技投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江亚厦幕墙有限公司工程款3695206.71元、利息31935.04元，合计3727141.75元；三、驳回原告浙江亚厦幕墙有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费43615元，财产保全费5000元，合计48615元，由原告浙江亚厦幕墙有限公司负担9241元，由被告江苏景枫科技投资有限公司负担39374元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  史朝霞人民陪审员  葛翠华人民陪审员  张庆美二〇一九年一月十日法官 助理  葛云云书 记 员  龚雨辰