河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6690号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：山西省太原市小店区南内环街98-2号财富大厦20层。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：赵保锋，河南广文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王枝，女，汉族，1971年4月30日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：张同站，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：潘汝宝，男，汉族，1958年3月7日出生，住山西省太原市尖草坪区。被上诉人（原审被告）：潘汝兰，女，汉族，1962年8月27日，住山西省太原市迎泽区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财保山西分公司）因与被上诉人王枝、潘汝宝、潘汝兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2018）豫0322民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保山西分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人住院治疗84天明显不合理，存在过度治疗情况。原审法院查明，被上诉人王枝的伤情为：1、头皮血肿；2、头皮挫裂伤；3、全身多处皮肤挫伤；4、左大腿软组织损伤。《道路交通事故受伤人员医疗终结时间》中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1088—2013）3.4治疗终结时间——道路交通事故直接导致的损伤或损伤引发的并发症治疗终结需要的时间。5.1.2.2治疗终结时间符合下列情形的治疗终结时间为：a）头皮下血肿2周；5.1.3.2治疗终结时间符合下列情形的治疗终结时间为：a）轻度裂伤(帽状腱膜完整或帽状腱膜受损创长度小于10cm），2个月。原告住院治疗84天，明显不符合其实际伤情治疗需要。且上诉人在原审中已经提出对被上诉人王枝住院的合理性进行司法鉴定。请求二审法院查明案件事实，判如所请。王枝辩称，上诉人在上诉状中认为住院84天明显不合理，存在过度治疗情况，明显与事实不符。理由如下：××人的病情来决定的，并非答辩人个人意愿，一审法院根据住院时间计算赔偿并无不当。答辩人现在还浑身酸痛，不能干活，仍在康复中。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉，维持原判。潘汝宝、潘汝兰未到庭也未提交答辩状。王枝向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失40000元。2、本案诉讼费由被告潘汝宝、潘汝兰承担。一审法院认定事实：2018年3月28日8时左右，原告驾驶二轮电动车与被告潘汝宝驾驶车主为被告潘汝兰的晋Ａ×××××小轿车在孟津县××马路瀚景宫大酒店门前路段发生碰撞，造成原告受伤、道路东侧围挡设施损坏及双方车辆受损的交通事故。经孟津县公安局交警大队事故认定，潘汝宝负事故全部责任。潘汝兰的车辆在平安财保山西支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在孟津县人民医院住院治疗84天，支出治疗费9865.33元，住院期间医院出具需一人陪护的证明。原告的伤情经诊断为：1、头部血肿。2、头皮挫裂伤。3、全身多处皮肤挫裂伤。4、左大腿软组织损伤。5、左大腿血肿、软组织损伤。原告受伤时已满46周岁，原告车辆经孟津县公安局交通警察大队事故处理中队委托，洛阳大钧价格评估有限公司对原告车辆损失作出结论，扣除残值后损失数额为2720元，原告缴纳了评估费136元。庭审中，被告平安财保山西分公司委托代理人赵保锋要求原告提交鉴定机构的营业执照、鉴定人员资格、鉴定中对原告车辆的照片等进行补正，明确不再质证，由法院依法审查，原告已按要求在规定期限内提供。被告平安财保山西分公司委托代理人赵保锋对原告住院时间认为过长、护理费用过高提出异议，但没有提供证据证明原告提供的证据虚假、治疗过当。一审法院认为，本案事实清楚，对各方没有争议的事实及赔偿项目一审法院予以确认。针对原告的赔偿主张，一审法院经审核并经当事人质证，确认原告损失如下：1、医疗费9865.33元。2、原告主张误工费按住院84天加出院医嘱需休息30天按每日100.78元计算为11488.92元，符合法律规定，一审法院予以支持。3、原告主张护理费按住院天数84天每日100.95元计算8479.80元，符合法律规定，一审法院予以支持。4、住院伙食补助费、营养费分别按30元、10元计算84天为3360元，符合一审法院裁判标准，一审法院予以支持。5、交通费根据治疗情况酌定为200元。6、原告车损按照鉴定结论为2720元。7、鉴定费用136元。综上，原告各项损失为36250.05元。原告主张精神损失费因未构成伤残，一审法院不予支持。被告平安财保山西分公司委托代理人赵保锋在庭审中提出的合理辩解意见一审法院已采纳，无事实根据和法律依据的异议一审法院不予采纳。原告的损失除鉴定评估费136元外，由被告平安财保山西支公司在交强险和商业险理赔范围内赔偿。被告潘汝兰、潘汝宝缺席，视为其放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于判决书生效之日起十日内，在交强险和商业险赔偿限额内支付原告王枝各项损失36114.05元。二、被告潘汝兰、潘汝宝在判决书生效之日起十日内，支付原告王枝鉴定评估136元。三、驳回原告王枝其他诉讼请求。如未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由原告王枝负担100元，被告潘汝兰、潘汝宝承担150元，被告潘汝兰、潘汝宝承担的部分，原告已垫付，在履行付款义务时一并支付原告。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。本院认定事实与一审认定事实基本一致。本院认为，关于王枝在医院住院天数的认定问题，虽然从孟津县人民医院的出院记录上看，其入院时间为2018年3月28日，出院时间为2018年6月20日，住院天数为84天。但根据医嘱单载明的情况，王枝自2018年5月5日之后至6月20日期间只有4天治疗时间记录。综合考虑王枝的伤情、住院期间的治疗记录，可以认定王枝于2018年5月5日之后不存在实质性治疗，故原审法院认定王枝住院时间为84天欠妥，结合《道路交通事故受伤人员医疗终结时间》中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1088—2013），本院酌定王枝的住院治疗时间为2个月（60天）。据此，确认王枝的损失如下：1、医疗费9865.33元。2、误工费按住院60天加出院医嘱需休息30天按每日100.78元计算为9070.2元[(60+30)×100.78]=9070.2元；3、护理费按住院天数60天每日100.95元计算为6057元；4、住院伙食补助费、营养费分别按每天30元、10元计算60天为2400元；5、交通费200元、王枝的车损2720以及鉴定费用136元，双方当事人均无异议，本院予以确认。综上，王枝各项损失为30448.53元（9865.33+9070.2+6057+2400+200+2720+136=30448.53）元，除鉴定费用136元外，王枝的各项损失由平安财保山西分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。上诉人的上诉理由成立，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省孟津县人民法院(2018)豫0322民初1627号民事判决第二项及诉讼费负担部分；二、撤销河南省孟津县人民法院(2018)豫0322民初1627号民事判决第三项；三、变更河南省孟津县人民法院(2018)豫0322民初1627号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险和商业险赔偿限额内支付王枝各项损失30312.53元；四、驳回王枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费703元，由王枝负担。本判决为终审判决。审判长  赵国欣审判员  沈可可审判员  李依芳二〇一九年一月十七日书记员  李明波