wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审410号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y,,住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19482号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳66116.54元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向郑林销售其开发的南方国际8号楼802室，成交价款690598元，产生销售税额66116.54元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19482号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款66116.54元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19482号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19482号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳66116.54元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19482号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳66116.54元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执7083号 申请执行人何红燕 被执行人丁刘员、陈晶 本院在执行申请执行人何红燕与被执行人丁刘员等民间借贷纠纷一案中，丁刘员等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2353号申请执行人：唐家宏，男，1968年5月22日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：马景斌，男，1968年10月16日出生，汉族，大庆油田钻井一公司工人，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1355号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月10日向本院申请强制执行。要求被执行人给付41770元。本案在执行过程中，马景斌支付唐家宏28000元，申请执行人与被执行人达成和解长期履行意向，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1355号民事调解书已终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月十二日书记员  韩 奇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢972号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区中山广场**。负责人董军，系该行行长。被执行人娄洋，女，1987年10月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人张忠信，男，1971年6月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人娄洋、张忠信金融借款合同纠纷一案，本院（2014）中民初字第1234号民事判决书已经发生法律效力。2018年8月14日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2014）中民初字第1234号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应及时申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年十二月十三日书记员 高毅竹
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4663号原告:陈刚,男,1968年7月5日生,汉族,安徽省来安县。委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。被告:杨军卓,男,1986年8月20日生,汉族，江苏省沭阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地地址无锡市中山路**,统一社会信用代码:91320200836001097N负责人:尤力人。原告陈刚与被告杨军卓、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。2019年12月10日，原告陈刚向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回起诉。案件受理费2392元，减半收取1196元，由原告陈刚负担。审判员  查凤云二〇一九年十二月十日法官助理杜海婷书记员朱洁
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4900号原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**。法定代表人：杜城，该公司经理。委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。被告：陈国利，男，住来安县。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告陈国利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  徐家华二〇一九年十二月十一日法官助理张新如代理书记员  郭 艳
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1864号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何远清，男，汉族，1967年8月4日出生，住甘肃省山丹县。委托诉讼代理人：高兴军，甘肃省山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新花，女，汉族，1969年4月13日出生，住甘肃省山丹县。再审申请人何远清因与被申请人张新花定金合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市中级人民法院（2019）甘07民终324号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何远清申请再审称，双方当事人至今未对本案《售房合同》的解除或变更达成合意，无据证明该合同已经解除，故应当适用合同中约定的定金罚则。二审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案《售房合同》系双方当事人自愿协商签订，意思表示真实，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，双方对价款问题产生争议，协商无果。2016年5月25日，出卖人张新花将买受人何远清在签订合同时交付的270000元购房款予以返还，何远清出具收条并将案涉房屋《土地使用权证》和《房屋所有权证》退还给张新花。通过以上事实，应当认定双方一致同意解除《售房合同》，该合同已于2016年5月25日解除，不再对双方有约束力，基于《售房合同》所产生的权利义务，双方均不再履行。因此，在当事人没有特别约定的情况下，原《售房合同》第九条定金条款将不再适用，何远清关于本案应当适用原《售房合同》约定的定金罚则之主张不能成立。至于合同解除后的违约责任承担问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，何远清有权另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何远清的再审申请。审判长 钟伟平审判员 刘 艺审判员 何星君 二〇一九年十二月六日书记员 李 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10507号申请人：鲁凤伟，女，1984年10月25日出生，汉族，现住聊城市。被申请人：聊城北辰电器有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼办事处南北关街东丽水明都2幢商业街2#-26号。法定代表人：张艳强，董事长被申请人：张艳强，男，1986年1月17日出生，汉族，现住莘县。申请人鲁凤伟与被申请人聊城北辰电器有限公司、张艳强民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款32万元或查封其同等价值的财产，聊城市启胜非融资担保有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人鲁凤伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城北辰电器有限公司、张艳强名下银行账户存款32万元或查封其同等价值的其它财产。诉讼保全费2120元，由申请人鲁凤伟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒润琴二〇一九年十二月十一日书记员  樊 睿
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0181民初2963号原告：辛集市兴源泡塑有限公司。住所地：辛集市张古庄镇南吕村。组织机构代码：91130181678527826B。法定代表人：郝影，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。被告：宁晋县银泰彩板钢构厂。住所地:宁晋县河渠镇大北苏村。组织机构代码：130528610293466。负责人：刘占杰，该厂厂长。被告：刘占辉，男，1975年8月2日出生，汉族，住宁晋县。本院在审理原告辛集市兴源泡塑有限公司与被告宁晋银泰彩板钢构厂刘占辉等买卖合同纠纷一案中,原告2019年12月2日向本院提出撤回诉讼请求的申请。经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛集市兴源泡塑有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辛集市兴源泡塑有限公司负担。审判员  房士辉二〇一九年十二月二日书记员  田 倩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2110号解除保全申请人：盖州市天时汽车销售有限公司。住所地：盖州市万福镇万福街。法定代表人：王思琳，总经理。委托诉讼代理人：宁飞，河南信行律师事务所律师。被申请人：河南宝架出行汽车服务有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路十里铺建业**大楼****。法定代表人：刘帅争，总经理。委托诉讼代理人：张学宾，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫鑫，河南瑾轩律师事务所律师实习律师。申请人盖州市天时汽车销售有限公司与被申请人河南宝架出行汽车服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）豫0104财保624号民事裁定，冻结被申请人河南宝架出行汽车服务有限公司名下银行存款人民币108000元或查封同等价值其他财产。申请人盖州市天时汽车销售有限公司现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人盖州市天时汽车销售有限公司提出的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人河南宝架出行汽车服务有限公司银行存款108000元的冻结或相应价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇一九年十二月九日书记员  谢莹莹
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1420号之一申请执行人：李某某，男，1967年5月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，汉族，1968年5月22日出生，住所地河南省民权县。关于李某某申请执行张某某买卖合同纠纷一案，该案（2018）豫1421民初2071号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1420号案的本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月十三日书记员 徐红星
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3301号申请执行人陆惠东，男，1975年1月17日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人陆达，男，1975年12月26日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人陆惠东与被执行人陆达劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初1239号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人陆达于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人陆惠东劳务报酬6000元。受理费45元。因被执行人陆达未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案执行,立案标的为6045元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月23日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2019年9月20日与2019年11月20日分别对被执行人陆达名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人陆达名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、2019年9月4日，本院工作人员前往被执行人陆达住所地所在村委会查找被执行人陆达，反馈下落不明。4、2019年11月11日，本院对被执行人陆达配偶倪春雷名下银行存款进行查询，查倪春雷名下仅少量银行存款。5、本院于2019年10月14日前往启东市人民中路683号查找启东斑马装饰工程有限公司调查被执行人陆达工程款情况。经调查，该公司已搬离,未查询到可供执行的财产线索。本院于2019年1月6日前往上海市普陀区梅川路1247号4幢13层北查找上海筑朗装饰有限公司调查被执行人陆达工程款情况。经调查，该公司已搬离,未查询到可供执行的财产线索。6、本院于2019年9月23日向被执行人陆达发布限制消费令,并于2019年11月20日将被执行人陆达列入失信被执行人名单。本院于2019年11月20日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位申请标的6045元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初1239号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇一九年十二月二日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6947号 原告：郴州市佳信物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区桐梓路食品加工城7栋101号，社会统一信用代码：91431002685022076F。 法定代表人：高铅山，公司总经理。 委托诉讼代理人：周宇馨，女，该公司法务。 被告：钟吉堂，男，1965年2月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市佳信物业服务有限公司与被告钟吉堂物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告郴州市佳信物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利,被告钟吉堂已按合同约定履行了义务，现原告郴州市佳信物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郴州市佳信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郴州市佳信物业服务有限公司负担。 审判员  杨宗文 二〇一九年十二月四日 书记员  张雨杏
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2019)陕0602执2335号 贺娜、王延军：申请执行人贺娜与被执行人王延军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2355号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王延军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺娜向本院申请执行，请求被执行人偿还借款130000元，受理费1450元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人王延军送达了执行通知书，责令被执行人王延军偿还申请执行人贺娜借款130000元，承担案件受理费1450元、执行费1850元。但被执行人王延军至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。2019年12月4日，本院依法扣划了被执行人王延军名下银行存款133300元，申请执行人贺娜领取了案件款131450元（包含案件受理费1450元），执行费1820元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0602执2335号执行案件执行完毕，于2019年12月7日结案。  二〇一九年十二月七日  1
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226财保278号申请人：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王海涛，男，汉族，该公司双岔河支行行长，住黑龙江省绥棱县。被申请人：秦志军，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司以与被申请人秦志军存在金融借款合同纠纷为由，于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对秦志军在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司的个人存款账户（账号：62×××66）5822.01元资金予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人以与被申请人存在金融借款合同纠纷为由，提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人秦志军在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司的个人存款账户内（账号：62×××66）5822.01元资金。冻结期限为一年。案件申请费78元，由申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高凤义二〇一九年十二月四日书记员  夏立通
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4979号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路**榕和楼**，统一社会信用代码9135000061100860XE。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，男，该公司员工。 被告：薛小珠，女，1976年8月26日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建东安物业管理有限公司（以下简称“东安物业公司”）与被告薛小珠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。 东安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令薛小珠向东安物业公司支付2016年1月1日至2018年5月31日物业费4712.5元；2.判令薛小珠向东安物业公司支付2016年1月1日至2018年5月31日公共水、电费分摊805.2元；3.判令薛小珠向东安物业公司支付2016年1月1日至2018年5月31日公共维修分摊费406.6元；4.判令薛小珠向东安物业公司支付2015年1月1日至2018年5月31日地下室11号、21号车库服务费5790元；5.本案诉讼费用由薛小珠承担。事实和理由：位于福州市台江区辉花园小区由东安物业公司提供物业管理服务。东安物业公司于2008年1月1日与该项目的开发商福建东建地产有限公司签订了《物业管理委托合同》。东安物业公司根据《福建省物业管理条例》《福州市物业管理若干规定》及物业服务合同约定，为小区全体业主包括薛小珠提供日常公共设备、设施维护保养、环境保洁、绿化养护、治安消防安全防范、车辆秩序维护、公共设施维修等物业管理服务。东安物业公司一直按照物业服务合同约定履行物业管理服务义务及责任，薛小珠享受到东安物业公司的服务，向东安物业公司交纳物业管理服务费是薛小珠应尽的责任和义务，薛小珠拖欠物业服务费的行为侵犯了东安物业公司的合法权益。东安物业公司多次发出催款通知单、律师函，但薛小珠仍拒不支付拖欠的各项费用。为此，东安物业公司诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院审查认为，东安物业公司为福州市台江区辉花园小区提供物业服务，与东辉花园小区乐居亭7号楼3Ａ单元、乐居亭7号楼4Ａ单元、乐居亭10号楼5Ｄ单元分别形成物业服务合同法律关系。现东安物业公司在同一个案件中就不同的法律关系一并提起诉讼，其诉讼请求不明确，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回福建东安物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  钱苏闽 二〇一九年十二月六日 法官助理江紫沫 书记员郭楚楚 第1页共2页
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初3395号原告：李彬，男，1978年6月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200910419862。代理权限：一般代理。被告：余新文，男，1973年9月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住所地：浠水县。委托诉讼代理人：张秀斌，浠水县巴河法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110103。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，提起上诉或反诉，代收法律文书。本院在审理原告李彬诉被告余新文建设工程施工合同纠纷一案中，原告李彬以双方有自愿调解的意愿为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彬申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李彬撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告李彬负担。审判员 ：王金和二〇一九年十二月五日书记员 ：彭婉珊
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初1473号原告：北京奥的斯电梯有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区建国门南大街7号万豪酒店5层509。负责人：刘简，总经理。委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：运正起，天津万钧律师事务所律师。被告：北京中恒金苑投资管理公司，营业场所北京市丰台区南苑团河路10号。负责人：陈建生，董事长。原告北京奥的斯电梯有限公司北京分公司（以下简称奥的斯北京分公司）与被告北京中恒金苑投资管理公司（以下简称中恒金苑公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥的斯北京分公司的委托诉讼代理人陈艳娥到庭参加诉讼，中恒金苑公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥的斯北京分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付电梯安装费708527.5元；2.请求判令被告向原告支付延期支付电梯安装费产生的违约金35426.38元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月3日，原、被告签订了《电梯设备安装合同》，约定：原告为被告安装调试电梯41台，合同总价为1417055元；电梯到货前20日，被告向原告支付安装款总额的50%，电梯安装调试完成，在通过政府部门验收合格并取得合格证，将合格证交给被告10日内，被告应向原告支付安装费的余额708527.5元；如被告未按合同规定的时间按时支付合同相关款项，则应向原告支付迟延付款违约金。原、被告签订合同后，原告为被告所购买的电梯进行了安装调试工作，履行了全部合同义务，电梯均已取得合格的验收报告且保修期已满。然而，被告至今尚欠付电梯安装费708527.5元，欠付电梯安装费依合同约定产生的违约金35426.38元，原告多次向被告催要欠款，被告均拒绝支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告中恒金苑公司未作答辩。奥的斯北京分公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：电梯设备安装合同、电梯监督检验报告、催款函及快递单、律师函及快递单、付款凭证。本院经审查认为，上述证据来源形式符合法律规定，与本案具有关联性，内容能够反映案件基本事实，故对上述证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月，中恒金苑公司（甲方）与奥的斯北京分公司（乙方）签订《电梯设备安装合同》，约定：一、乙方为甲方位于丰台区南苑乡南苑村南苑酒厂路1号的科研办公楼安装电梯。二、电梯型号、数量和安装调试：电梯价格明细表中以表格形式列明了合同号、梯号、数量、安装单价等内容，合计安装调试总台数为41台，安装调试费总金额为1417055元。三、付款规定：1.本安装合同总价为1417055元，上述价格为电梯安装及验收的所有费用，包含现场运输费、装卸费、保险费、验收及增值税等全部费用；2.电梯到货前20日，甲方向乙方支付安装费总额的50%预付款，计708527.5元，乙方收到定金后开始进行安装跟踪工作；3.电梯安装调试完成，在通过政府部门验收合格并取得合格证，将合格证交与甲方10日内，甲方应向乙方支付安装费的余额，计708527.5元，此款支付最迟不超过货到工地后10个月。乙方收到合同规定的款额后，甲、乙双方办理电梯移交手续。十二、违约条款：2.甲方应按本合同规定的付款方式按时付款，如甲方由于非不可抗力不能在本合同规定的时间内按时支付合同相关款项时，则甲方应向乙方支付延迟付款违约金，具体计付方法为：每延误一天，违约金为延迟付款金额的万分之七，但此违约金最多不超过延迟付款金额的百分之五。合同首页甲方处加盖有中恒金苑公司公章，乙方处加盖有奥的斯北京分公司合同专用章。2010年12月30日，中恒金苑公司向奥的斯北京分公司汇款708527.5元。2014年6月23日、2014年9月25日，北京市特种设备检测中心共计出具41份《电梯监督检验报告》，载明《电梯设备安装合同》项下的41台电梯全部安装检验合格。2016年6月21日，奥的斯北京分公司向中恒金苑公司发送催款函，载明：根据贵我双方所签署的电梯安装合同约定，我司已经完成该合同约定的安装调试工作，贵司尚欠我司安装尾款共计708527.5元。2017年8月11日，奥的斯北京分公司向中恒金苑公司发送律师函，告知中恒金苑公司在收到本律师函之日起7日内支付708527.5元欠款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中恒金苑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证等诉讼权利。奥的斯北京分公司与中恒金苑公司签订了《电梯设备安装合同》，双方据此建立的承揽合同法律关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照约定履行相应的义务。现奥的斯北京分公司提交的证据已形成完整的证据链，证明其已按照中恒金苑公司的要求完成了安装调试电梯的工作，中恒金苑公司应支付价款，其未予付款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据奥的斯北京分公司提交的付款凭证、催款函及律师函等证据可以确认，中恒金苑公司应支付的电梯安装费为708527.5元，故对奥的斯北京分公司要求中恒金苑公司支付电梯安装费708527.5元的诉讼请求，本院予以支持。奥的斯北京分公司主张中恒金苑公司应按照合同约定支付逾期付款违约金35426.38元，该违约金标准符合《电梯设备安装合同》中关于违约条款的约定，亦未明显过高，本院对此予以支持。中恒金苑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中恒金苑投资管理公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京奥的斯电梯有限公司北京分公司安装费708527.5元；二、被告北京中恒金苑投资管理公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京奥的斯电梯有限公司北京分公司逾期付款违约金35426.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11240元，公告费560元，由被告北京中恒金苑投资管理公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王 静人民陪审员  张丽娟人民陪审员  马国保二〇一九年十二月六日法官 助理  李 坤书 记 员  张晶晶
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初290号 原告：沈桂萍，女，1981年10月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：湖州市吴兴区八里店镇人民政府，住所地湖州市吴兴区八里店镇南塘漾路。 法定代表人：杨斌。 原告沈桂萍诉被告湖州市吴兴区八里店镇人民政府乡政府政府信息公开一案，本院于2019年12月5日立案受理。案件审理过程中，原告沈桂萍于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告沈桂萍向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告沈桂萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈桂萍负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 邢 刚 人民陪审员 葛 妃 二〇一九年十二月九日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10660号 原告：李峰，男，汉族，1987年12月18日出生，住安徽省阜南县。 被告：杨家豹，男，汉族，1982年6月16日出生，住安徽省阜南县。 被告：陈晨，男，汉族，1985年6月8日出生，住安徽省阜南县。 原告李峰与被告杨家豹、陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告李峰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨家豹、陈晨的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李峰撤回对杨家豹的起诉。 案件受理费减半收取计150元（原告预交），由原告李峰负担。 审判员  李民 二〇一九年十二月十日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢135号 申请执行人：杨和进，男，1965年05月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 被执行人：张结宝，男，1983年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 被执行人：王丹，女，1985年04月04日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 上述申请执行人杨和进与被执行人张结宝、王丹其他案由一案，本院作出的(2013)望民一初字第00007号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张结宝、王丹的银行存款或其他财产权205296元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈叶全
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0112行审82号申请执行人天津市津南区生态环境局，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园海河创意中心2号楼3楼。负责人李得翔，局长。委托代理人袁莉莉，天津市津南区生态环境局工作人员。委托代理人温雨涛，天津市津南区生态环境局工作人员。被执行人天津伟江门业有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇。法定代表人龙德海。申请执行人天津市津南区生态环境局，于2019年3月22日作出津南环罚字［2019］101号行政处罚决定书，其主要内容为“2018年10月18日，津南区环境监察执法人员对你单位进行现场检查，并于2018年10月19日进行了调查询问，发现你单位未经建设项目竣工环境保护验收，主体工程即投入生产。以上事实，有现场检查记录、调查询问笔录等证据为凭。你单位的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》（国务院令253号）第二十条和第二十三条的规定……依据《建设项目环境保护管理条例》（国务院令253号）第二十八条的规定，津南区生态环境局决定对你单位处人民币四万元的罚款……逾期不缴纳罚款的，我局依法将每日按罚款数额的3%加处罚款”。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行对被执行人罚款人民币四万元以及加处罚款人民币四万元，共计人民币八万元，并提供了作出该处罚决定的相关证据和依据。本院经审查认为，申请执行人天津市津南区生态环境局作出的津南环罚字［2019］101号行政处罚决定书送达程序不符合法律规定，损害了被执行人的合法权益，故本院对申请执行人的申请不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市津南区生态环境局作出的津南环罚字［2019］101号行政处罚决定书不准予执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇一九年十二月六日法官助理董怡然书记员崔爽
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1044号申请执行人：李自有，男，汉族，1971年12月1日出生，住河南省叶县。被执行人：董国胜，男，1969年5月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：闫建平，男，1975年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。李自有申请执行董国胜、闫建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初4341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决书：一、被告董国胜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李自有借款50000；二、被告闫建平对上述借款承担连带清偿责任。因董国胜未按上述生效法律文书履行义务，李自有向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、查明被执行人闫建平的财付通账户内存款8824.22元，本院于2019年11月26日对该账户采取划拨措施，划拨8824.22元。三、查明被执行人闫建平所有的河南省农村信用社账户内存款2683.21，本院于2019年12月6日对该账户采取了划拨措施，划拨2683.21元。四、查明被执行人闫建平所有的中国农业银行账户内存款960.31元，本院于2019年12月6日对该账户采取划拨措施，划拨960.31四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。五、对被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产点差措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董国胜、闫建平负有继续向申请执行人李自有履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 郑佩佩二〇一九年十二月十一日书记员 王灿辉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执687号 申请执行人平江县城关镇敏胖食品店，个体工商户，经营场所平江县城关镇东街菜市场。 经营者陈敏辉，女，汉族，1968年4月15日出生，住湖南省平江县。 被执行人姜飞燕，男，1975年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 平江县城关镇敏胖食品店与姜飞燕买卖合同纠纷一案,本院于2018年11月30日作出的（2018）湘0626民初2873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜飞燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平江县城关镇敏胖食品店于2019年4月23日向本院申请执行，要求被执行人支付货款合计61012元及利息，并承担案件受理费662.5元及执行费。2019年4月23日，本院立案执行。 2019年4月23日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年4月26日向被执行人姜飞燕送达了执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案时，于2019年4月26日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控,对被执行人银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商登记及不动产登记等进行查询；2019年4月26日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年4月25日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年4月25日、4月26日在被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，发现被执行人财产情况如下：1、登记在被执行人姜飞燕名下的车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ×××××的雪佛兰牌机动车；2、被执行人姜飞燕与他人共有的位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】及位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号），该两处房产均已抵押且被本院另案依法查封并处置。 对于发现的上述财产，本院采取如下措施：登记在被执行人姜飞燕名下的湘Ｆ×××××雪佛兰牌机动车，本院已另案予以查封，但未能实际扣押，客观上存在处置不能；位于湖南省××××大道北侧的房产【权证号：湘（2018）平江县不动产权第0002217号】，本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月8日至2019年11月4日对该处房产在京东网络平台依法进行司法拍卖、变卖，但无人竞价流拍，申请执行人（抵押权人）已向本院申请以物抵债;位于湖南省平江县××新城区××大道侧润泰.丹桂园的房产（权证号：平房权证城字第××号）,本院在执行（2019）湘0626执185号案时，于2019年7月28日在京东网络平台依法进行司法拍卖，以522936元拍卖成交，本院作出执行财产分配方案，在扣除相关案件诉讼费、执行费等费用后，由平江县人力资源和社会保障局分得余下462973.84元。该款项用于支付被执行人姜飞燕作为唯一股东的平江县御品天下茶叶有限公司及该财产共有人姚永（另案被执行人）经营的平江县新九龙港式茶餐厅所欠劳动者工资及相关补偿，抵押权人对该分配方案已提出分配异议。但不管如何分配，其他案件申请执行人均无可分配金额。除查明的上述相关线索，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年12月8日对被执行人姜飞燕采取限制消费措施，发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日对申请执行人平江县城关镇敏胖食品店经营者陈敏辉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案截止2019年12月11日，本案应执行标的61674.5元及利息，未执行到位61674.5元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产和下落，且申请执行人平江县城关镇敏胖食品店不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2873号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月十一日 书记员  汪国洋
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2019)陕0118执2245号杨某某、付某某：申请执行人杨某某与被执行人付某某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)陕0125民初2715号民事判决书已发生法律效力。被执行人付某某逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，要求被执行人付某某给付孩子抚养费27684元（2017年1月止2019年12月），并承担案件执行费320元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0118执2245号执行案件执行完毕，于2019  年12月2日结案。  二〇一九年十二月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24341号上诉人（原审原告）：河南教育学院，住所地河南省郑州市金水区纬五路**，统一社会信用代码：12410000415803032R。法定代表人：李金铭，院长。委托诉讼代理人：马超群，河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南东鑫实业发展有限公司，，住所地郑州市金水区纬五路**统一社会信用代码：914101057721903936。法定代表人：李建华，经理。上诉人河南教育学院因与被上诉人河南东鑫实业发展有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初20327号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南教育学院上诉请求：一、撤销原裁定，指令河南省郑州市金水区人民法院进行审理;二、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人合同解除后，被上诉人占有上诉人的房屋属于侵权事实，上诉人的诉讼请求和事实不在双方合同约定的仲裁条款范围之内，应当由人民法院管辖，一审法院的裁决理由错误。河南教育学院向一审法院起诉请求：1、判令河南东鑫实业发展有限公司支付河南教育学院非法占有房屋期间的使用费用17989374元，并将房屋恢复原状返还给河南教育学院；2、本案的诉讼费用全部由河南东鑫实业发展有限公司承担。一审法院认定事实：2011年9月15日，河南教育学院（甲方）与河南东鑫实业发展有限公司（乙方）签订《合作办学协议》及其《补充协议》，主要约定：甲方提供郑州市河南教育学院纬五路校区原图书楼和实验楼两座房产，总建筑面积为1.1万平方米，由乙方出资装修改造，负责经营管理；甲乙双方合作时间为10年；为保障甲方的最低合作利益，乙方每年分两期向甲方支付当年不少于600万元的收益分成，每半年提前一个月支付一次，每次不少于300万元；因本协议发生的纠纷，双方应协商解决。如协商不成，可提交郑州仲裁委员会裁决。2012年8月16日，河南教育学院（甲方）与河南东鑫实业发展有限公司（乙方）签订《租赁协议》，乙方租赁甲方青年教工套房楼七层，建筑面积为1700平方米，乙方租赁甲方青年教工套房楼房的期限为十年；租金为1元/平方米/天，按总建筑面积1700平方米计，乙方每年应向甲方交纳房屋租金64万元；乙方按每年63万元的租金支付给甲方，乙方将全年租金分两期支付，每半年支付一次。第一期租金按计租期开始时间10个工作日内支付租金的50%，即31.5万元，第二期租金在支付第一期租金六个月后提前一个月支付，即31.5万元；如乙方原因，未按时支付租金，每延长一天，乙方应按年租金总额的万分之三的违约金赔偿给甲方，累计拖欠租赁费叁个月时，甲方有权解除合同，收回房屋；因履行本协议发生的纠纷，双方协商解决。如协商不成，可提请郑州仲裁委员会裁决。2013年2月1日，河南教育学院（甲方）与河南东鑫实业发展有限公司（乙方）签订《租赁协议》，乙方租赁甲方综合大楼第九层和第十二层，九层建筑面积为1000平方米，十二层建筑面积为550平方木，两层面积共计11550平方米；乙方租赁甲方教学大楼第九层和第十二层的期限为十年；租金为壹元/平方米/天，按总建筑面积1550平方米计，乙方每年应向甲方交纳房屋租金565750元；乙方按每年565750元的租金支付给甲方，乙方将全年租金分两期支付，每半年支付一次。第一期租金按计租期开始时间10个工作日内支付租金的50%，即282875元，第二期租金在支付第一期租金六个月后提前一个月支付，即282875元；如乙方原因，未按时支付租金，每延长一天，乙方应按年租金总额的万分之三的违约金赔偿给甲方，累计拖欠租赁费叁个月时，甲方有权解除合同，收回房屋。因履行本协议发生的纠纷，双方协商解决。如协商不成，可提请郑州仲裁委员会裁决。2016年3月30日，河南教育学院向郑州仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认河南教育学院与河南东鑫实业发展有限公司于2011年9月15日签订的《合作办学协议》及其《补充协议》已于2015年4月3日解除，并要求河南东鑫实业发展有限公司支付河南教育学院租金费用共计890万元，及支付违约金100万元。2017年8月7日，郑州仲裁委员会作出（2016）郑仲裁字第0234号裁决书，裁决如下：一、确认河南教育学院与河南东鑫实业发展有限公司于2011年9月15日签订的《合作办学协议》及其《补充协议》已于2015年4月3日解除；二、河南东鑫实业发展有限公司向河南教育学院支付拖欠的房屋租赁费用3828767元；三、驳回河南教育学院的其他仲裁请求。同日，河南教育学院向郑州仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认河南教育学院与河南东鑫实业发展有限公司于2012年2月16日、2012年8月16日、2013年2月1日三份《租赁协议》已于2015年4月3日予以解除，并要求河南东鑫实业发展有限公司支付河南教育学院拖欠租金4166500元，及支付违约金150万元。2017年7月14日，郑州仲裁委员会作出（2016）郑仲裁字第0236号裁决书，裁决如下：一、确认河南教育学院与河南东鑫实业发展有限公司于2012年2月16日、2012年8月16日、2013年2月1日签订的三份《租赁协议》已于2015年4月3日予以解除；二、河南东鑫实业发展有限公司向河南教育学院支付拖欠的房屋租赁费用及违约金2324050元；三、驳回河南教育学院的其他仲裁请求。一审法院认为，本案中，河南教育学院、河南东鑫实业发展有限公司签署的《合作办学协议》、《补充协议》、《租赁协议》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，系合法有效的合同，合同约定通过仲裁解决纠纷的条款亦为合法有效仲裁协议。现上述合同虽已经郑州仲裁委员裁决解除，但合同解除并不影响仲裁协议的效力，故河南教育学院基于上述合同要求河南东鑫实业发展有限公司支付非法占用房屋期间的使用费17989374元并将房屋恢复原状返还给原告，亦应通过仲裁程序解决，不属于人民法院的管辖范围，依法应裁定驳回河南教育学院的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南教育学院的起诉。案件受理费129736元，退还原告河南教育学院。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为：河南教育学院与河南东鑫实业发展有限公司于2011年9月15日签订的《合作办学协议》及其《补充协议》，2012年2月16日、2012年8月16日、2013年2月1日签订的三份《租赁协议》，虽被郑州仲裁委员会裁决确认已于2015年4月3日解除，但根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。河南教育学院基于上述协议要求河南东鑫实业发展有限公司支付2015年4月3日至2017年10月之间非法占用房屋期间的使用费17989374元，并将房屋恢复原状予以返还，实质上仍系因履行双方租赁协议产生的后续问题，应通过仲裁途径解决，不属于人民法院的管辖范围，一审法院裁定驳回河南教育学院的起诉正确。综上，河南教育学院的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十二月十三日书记员  时婉秋
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1216号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人万博，男，1987年6月7日出生，汉族，大学本科文化，无职业，户籍所在地湖北省嘉鱼县，现住武汉市洪山区。因涉嫌危险驾驶于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。辩护人马诚诚，湖北竟弘律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］541号起诉书指控被告人万博犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月5日0时许，被告人万博酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色吉普牌小型普通客车，沿武汉市硚口区二环线由北向南方向行驶，行至二环线知音桥桥头堡附近时被民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为128mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为126.91mg/100ml。公诉机关建议判处被告人万博拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人万博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人万博的辩护人认为，被告人万博具有坦白和当庭自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人万博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人万博在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人万博到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人万博符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人万博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文莉二〇一九年十二月二日书记员  方一飞
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执118号之一 申请执行人许秋楣，女，1974年7月15日出生，土家族，住宜昌市西陵区。 申请执行人陈登举，男，1969年7月25日出生，土家族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司,住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市西陵区体育场北路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 本院在执行申请执行人许秋楣、陈登举与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1353号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司给付申请执行人许秋楣、陈登举截止2018年2月28日的收益款（税前）47722元；并自2016年9月1日起至清偿之日止，以47722元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人支付滞纳金；自2019年1月10日起至清偿之日止，以47722元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任。被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费784.5元，执行费617元。本案在执行过程中，已执行到位6136.94元，余下执行标的未能得到执行。 本案现暂无其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1353号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  许 多
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5724号 原告：重庆中交物业管理有限公司资阳分公司，住所地四川省资阳市雁江区正兴街**，统一社会信用代码91512002MA637B0K2E。 法定代表人：王刚，负责人。 委托诉讼代理人：张俊林，四川川源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏中德，四川川源律师事务所律师。 被告：邹昌英，女，1966年11月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：何开书，男，1967年6月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司与被告何开书、被告邹昌英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，在审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告何开书、被告邹昌英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司承担。 审判员 周 燕 二〇一九年十二月四日 书记员 胡渊婕
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2058号之一申请执行人：曾金荣，男，1984年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：樊涛，男，1984年2月10日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1253号民事判决书，在执行申请执行人曾金荣与被执行人樊涛买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人枸杞款47200元，承担案件受理费490元、公告费240元、执行费619元，执行标的共计48549元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人樊涛下落不明。本院依法扣划被执行人樊涛的银行存款709.2元，其名下位于中宁县城新南街大庆路陈跃文商住楼1号楼1单元202室房屋因所占土地没有土地宗地审批手续，故无法查封，对其名下车号为宁EJ39**号、宁A97V**号的车辆，申请执行人不请求本院予以查封。经向金融机构、工商、证券管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月二日书记员  周小军
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1242号申请执行人宋红晓，女，1992年4月19日生,汉族被执行人门树威，男，1985年8月19日生，汉族申请执行人宋红晓与被执行人门树威民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2019年5月8日提起申请，申请标的为25500元，本院于2019年5月8日立案执行。本院于2019年5月10日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2019年5月12日对被执行人门树威发起网络查控，2019年5月17日提起人民银行查询，经查没有发现被执行人账户内有存款，有车辆（已查封）、证券、股权等。执行过程中被执行人门树威已支付执行款9717元，本院已查封的车辆，高区法院正在处置中，因该案查封在先，处置款项高区法院通知后在恢复执行。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6201号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张培文二○一九年十二月二日书记员 吕     留     盼
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1115号申请执行人：株洲市荷塘区双龙布行。被执行人：张立。申请执行人株洲市荷塘区双龙布行与被执行人张立买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初223号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初223号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十二月一日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初7290号原告：刘建荣，女，1963年11月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王瑄，山东崇真律师事务所律师。被告：殷素萍，男，1956年4月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。本院在审理原告刘建荣诉被告殷素萍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建荣撤回对被告殷素萍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建荣承担。审判员  曲岩二〇一九年十二月十日书记员  王祺
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢526号之二 被执行人马士银，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢526号之二裁定书，被执行人马士银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马士银在山东省农村信用社联合社6223191634726645,0101,0账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘志坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2520号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：范金亮，男，1981年2月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：范金刚，男，1969年6月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：范立喜，男，1974年10月19日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与范金亮、范金刚、范立喜借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1830号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为43000元及利息等、案件受理费925元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初10302号原告：徐素萍，男，1963年10月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：郑可杰，男，1982年11月01日出生，汉族，住河南省范县。原告徐素萍与被告郑可杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。后原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐素萍撤回起诉处理。审判员 马 洁二〇一九年十二月三日书记员 管先士
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更219号 罪犯乃古尔色，男，1993年7月15日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在钟家庄监狱四监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2017年2月23日作出(2017)兵0801刑初3号刑事判决，以被告人乃古尔色犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2669.65分，获表扬2次，被评为2018年下半年监狱积极改造分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯乃古尔色在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯乃古尔色减去有期徒刑六个月。(减刑后的刑满日期为2026年9月10日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1025财保58号 申请人：孙泽芝，女，1953年2月16日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被申请人：黄海铭，男，1962年11月29日出生，汉族，住资中县。 被申请人：资中县金谷香实业开发有限责任公司，住所地：资中县银山镇银杨街**。 法定代表人：黄海铭，总经理。 申请人孙泽芝于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄海铭、资中县金谷香实业开发有限责任公司的有关财产予以查封、冻结、扣押，价值人民币288000元。申请人孙泽芝以其夫孔繁昌名义所有的位于隆昌市（隆房权证监证字第××号，建筑面积72．83平方米）提供担保。 本院经审查认为，申请人孙泽芝提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄海铭、资中县金谷香实业开发有限责任公司在金融机构的存款288000元或查封、扣押被申请人黄海铭、资中县金谷香实业开发有限责任公司相应价值的财产及财产权利； 二、查封担保人孔繁昌所有的位于隆昌市（隆房权证监证字第××号，建筑面积72．83平方米）。 案件申请费1960元，由被申请人黄海铭、资中县金谷香实业开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈    建 二〇一九年十二月九日 书记员 杜小文（代）
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执11215号 申请执行人冯传明 被执行人谢二飞 本院在执行申请执行人冯传明与被执行人谢二飞加工合同纠纷一案中，谢二飞已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3278号原告朝阳金泰物业管理有限责任公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段**，统一社会信用代码9121130258417875X9。法定代表人陈世东，总经理。委托代理人孙冰洁，辽宁东宝律师事务所律师。委托代理人李忠媛，女，汉族，1989年4月23日出生，该公司职员，住朝阳市双塔区。被告姜彪，男，汉族。1991年7月13日出生，住朝阳市双塔区。原告朝阳金泰物业管理有限责任公司与被告姜彪物业合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳金泰物业管理有限责任公司的委托代理人李忠媛到庭参加诉讼，被告姜彪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉讼请求：一、请求被告按约支付物业费1,849元以及违约金5,895元。二、诉讼费用由被告承担。事实理由：被告系双塔区珠江路1段金泰春天小区业主，2015年1月29日，原告与被告签署前期物业管理委托合同。该小区的物业管理由原告负责。合同约定：物业管理服务费金泰春天收取标准为0.80元/㎡/月。缴费曰期为每年3月1日前。若逾期交付，前期物业服务合同约定，从逾期之日起按每天应交物业服务费的3‰收取违约金。合同签订后原告按约履行了自己的义务。但被告未按合同约定缴纳相关物业费用。从2017年3月1日起至今已欠二年服务费，原告多次催收被告不予理睬，原告无奈诉至法院。被告姜彪未到庭，无答辩。经审理查明，原告系朝阳市双塔区金泰春天小区物业服务单位。被告系该小区1号楼3-5-2号房屋业主，房屋建筑面积为96.3平方米。2015年1月29日，原、被告签订金泰春天前期物业管理服务协议，合同规定了委托物业管理服务事项、物业管理服务质量标准、物业管理服务费用、双方的权利义务及违约责任等内容。住宅物业服务费每月0.8元/建筑㎡，按年度一次性足额缴纳。违约责任约定，业主逾期缴纳物业服务费的，从逾期之次日起，按每天3‰交纳违约金。原告依据合同约定向被告提供物业服务，被告缴纳了2015年-2017年物业服务费，欠缴2017年3月1日至2019年3月1日物业服务费1,849元。凌东社区居民委员会出具证明，证明被告2015年3月至2019年9月未在金泰春天小区居住。上述事实，有原告当庭陈述笔录，金泰春天前期物业管理服务协议、社区居民委员会证明、户口簿等载卷为凭，经开庭审查，予以采信。本院认为，原、被告签订了前期物业管理服务协议，双方形成物业服务合同关系。原告及被告均应按该约定履行义务，原告履行了约定的义务，被告未在物业服务区域内居住，不是拒缴物业费的理由，未按约定交纳物业费，属违约行为，应承担违约责任。因合同约定的违约金比例过高，应予调整，酌定为日0.3‰。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜彪于本判决生效后3日内，给付原告朝阳金泰物业管理有限责任公司2017年3月1日至2019年3月1日物业服务费1,849元。其中924.5元自2017年3月1日起至付清之日止，另外924.5元自2018年3月1日起至付清之日止，按日0.3‰给付滞纳金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，由被告姜彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长 曹 阳人民陪审员 李 艳人民陪审员 黄玉玲二〇一九年十二月十二日书 记 员 魏晓琳
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0811民初602号 原告：陈克泉，男，土家族，1974年1月28日出生，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省桑植县。 被告：张家界市武陵源空中田园旅游开发有限公司，统一社会信用代码91430811MA4M83NP72，住所地张家界市武陵源区军地坪街道办事处天伦大酒店内。 法定代表人：彭朝坤，该公司董事长。 原告陈克泉与被告张家界市武陵源空中田园旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，陈克泉于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈克泉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈克泉撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由陈克泉负担。 审判员  郑小兰 二〇一九年十二月五日 书记员  丁 琼 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6278号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执963号之一申请执行人：娄玉梅，女，1980年7月19日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：周珍堂，男，1972年12月15日出生，汉族，吉水县人，户籍所在地：吉水县。申请执行人娄玉梅与被执行人周珍堂民间借贷纠纷一案，申请执行人周珍堂根据已经发生法律效力的（2008）吉民初字第754号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人周珍堂在银行无存款；在公安部车辆查询系统查询无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金信息；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。被执行人周珍堂应支付申请执行人娄玉梅借款本金250000元及利息、诉讼费5050元。本院已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2008）吉民初字第754号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 刘忠瑜审判员 熊 毅二〇一九年十二月六日书记员 柴 云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0202执恢297号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人:潘东峰,男,1988年9月19日出生,汉族,住安徽省六安市。 被执行人:李大云,女,1962年9月8日出生,汉族,住安徽省六安市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与潘东峰、李大云借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2017)皖0202民初5011号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款75433.61元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2043.00元。因抵押物不便处置，申请执行人向本院书面撤回执行申请。2019年5月5日，因抵押物具备处置条件，本院依法恢复执行。在执行过程中采取下列执行措施： 1、2019年5月7日进行总对总查控，2019年8月9日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人潘东峰名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2019年5月15日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地六安市金安区人民法院发出委托执行函，对被执行人潘东峰所有的皖Ｎ×××××北京现代牌小型轿车车辆进行查封，且上述车辆于2019年5月22日已被我院首次查封； 3、2019年7月10日向被执行人潘东峰、李大云发出限制消费令； 4、2019年10月10日由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封车辆依法进行评估拍卖，且评估报告已依法送达，被执行人在规定期限内未提出异议，该车辆依法进入拍卖程序； 5、2019年10月26日我院在淘宝网公开拍卖“皖Ｎ×××××北京现代牌小型轿车”，经第一次、第二次拍卖均流拍，现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院书面申请以第二次拍卖保留价67200元接受以物抵债； 6、2019年11月20日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，故同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案除申请执行人申请处置被执行人潘东峰名下所有皖Ｎ×××××北京现代牌小型轿车车辆外，本院冻结了被执行人潘东峰的银行存款，申请人表示由于单笔存款数额较小，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  李同陆 执行员  戴晓红 二〇一九年十二月十日 书记员  罗荣荣
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1135号 原告：吴满妹，女，1982年9月27日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告吴满妹诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告吴满妹于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告吴满妹申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴满妹撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告吴满妹予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执705号之三申请执行人：汤阴县伏道镇人民政府，住所地河南省汤阴县伏道镇伏道南岗。法定代表人：李庆勇，该镇镇长。被执行人：河南嘉盛服饰有限公司，住所地汤阴县工业园区内（橫二路与纵四路交叉口东南角）汤阴县产业集聚区（伏道）。法定代表人：潘志阳，该公司经理。法定代表人潘志阳。本院在执行汤阴县伏道镇人民政府与河南嘉盛服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南嘉盛服饰有限公司在银行有开户账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南嘉盛服饰有限公司在中国银行25×××48账户内存款美元2795636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十二月十二日书记员  杨 剪
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0682民初3664号 原告：：郝丽，女，汉族，1984年4月15日生，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：胡永欣、王丽，河北三和时代律师事务所定州分所律师。 被告：定州市星基房地产开发有限公司，住所地，定州市西城区明月街C-017。统一社会信用代码911306820956342328。 法定代表人：刘跃亮，总经理。 委托诉讼代理人：马占峰，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨叶，该公司办公室主任。 被告：刘杰，男，1966年3月27日生，汉族，住定州市南城区。 被告：柴英玄，女，1967年2月2日生，汉族，住定州市南城区。 原告郝丽与三被告定州市星基房地产开发有限公司（以下简称星基公司）、刘杰、柴英玄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告郝丽及其委托诉讼代理人胡永欣、王丽被告星基公司委托诉讼代理人马占峰到庭参加诉讼，二被告刘杰、柴英玄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝丽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金100000元，偿还借款利息至执行完毕之日（该利息暂计算至2017年11月底为36000元），诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：被告星基公司于2015年向原告借款100000元，并签订了《协议书》，约定：利率月息2%，被告按月准时结息。原告按协议要求出借款项后，被告将利息支付至2016年5月其余借款本息，借款本金及今后的利息该被告至今未还。2017年3月27日，第二被告刘杰与永开投资管理（北京）有限公司（下称永开公司）签订《股权转让协议》（下称转让协议），以转让金900万元转让其投资的第一被告的全部股权。该转让协议第三条约定：永开公司须在2017年6月31日前将用于购买第二被告刘杰股权的资金付清，第一被告唯一股东由刘杰变更为永开公司，法定代表人由刘杰变更为刘跃亮，而被告柴英玄是被告刘杰的妻子。综上所述，提出以上诉讼请求。 被告星基公司辩称，1、星基公司与刘杰、柴英玄之间不存在连带债务的清偿责任，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告，如果原告对此没有证据或合理解释，不明确起诉的被告主体，应驳回原告的起诉。2、我公司至今没有收到刘杰关于公司对外负债的说明，原告应就主张我公司承担责任提交证据，否则应视为举证不能并承担责任。3、转给柴英玄10万元的转账记录，明显不是借给星基公司的。 原告郝丽围绕其诉讼请求依法提交了证据：星基公司向郝丽借款协议书1份，均约定月息2%；2015年5月17日郝丽通过银行转账给柴英玄的转账记录和向原告郝丽结算利息的记录1份，2016年5月18日是最后一次结息；通过工商局调取的被告星基公司企业登记资料，星基公司实际股东由刘杰变更为永开公司，法定代表人也进行了变更，股权转让协议证明永开公司并未付清900万的的股权转让金。 本院组织当事人开庭进行了证据交换和质证。被告星基公司提出如下异议：1、认为协议书印章与星基公司现在的不符。本院认为因未按约定提出鉴定申请，按约定视为放弃权利；2、该协议书不能证明10万元的交付情况，2015.5.17有原告通过建行转给被告柴英玄10万元的转账记录，明显不是借给星基公司的。本院认为有借款协议书和结算利息记录等均能够证实款是借给了被告星基公司，对此借款被告星基公司应负偿还责任；综上所述，本院对原告所提交的上述证据均予采信。根据以上证据和当事人陈述，本院认定如下：2015年5月17日原告郝丽借给了被告星基公司100000元，约定月息2分按月付息，期限为6个月，签有借款协议书，协议书上误写为05年5月17日，当时被告刘杰作为该公司唯一股东和法定代表人签了字，并加盖了该公司印章，借款通过银行转到了被告柴英玄的账上。借款后，被告星基公司按月付息至2016年5月18日，此后借款本息未再支付。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告星基公司借原告郝丽款100000元、月息2%，有相关证实，被告星基公司应当按约定偿还，被告星基公司按月付息至2016年5月18日，19日后的利息继续计算。被告刘杰未提交证据证实星基公司财产独立于其个人财产，依法其应对上述债务负连带责任，原告郝丽要求被告柴英玄承担偿还责任，因提交的相关证据不能证实，本院不予支持。原告的起诉被告明确，主体适格，被告星基公司是否收到被告刘杰关于公司对外负债的说明，不影响其对债务人承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告定州市星基房地产开发有限公司于本判决生效后五日内，偿还原告郝丽借款100000元及利息（按未还本金和月息2%、自2016年5月19日计算至执行完毕日止）。被告刘杰负连带责任。 二、被告柴英玄不负偿还责任。 案件受理费3020元，财产保全费1200元，均由被告定州市星基房地产开发有限公司负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  吕国辉 审判员  杨建宗 审判员  齐宏剑 书记员  肖 泽
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0822民初2915号 原告白治平，男，1970年3月10日出生，汉族，环卫工人，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托代理人刘玲女，（系白治平之妻），女，1969年10月9日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告高云飞，男，1968年5月12日出生，汉族，居民，住府谷县花石峁聚隆停车场附近，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告白治平与被告高云飞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院递交书面撤诉申请，经法庭调解，被告已当庭履行，故申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告白治平撤回起诉。 案件受理费288元，减半收取144元，由原告白治平负担。 （此页无正文） 审判员  马金竹 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 元
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执恢148号申请执行人：蔡洪全,男,1987年2月25日出生,汉族，农民，住陆良县。被执行人：杨洪飞,男,1985年6月7日出生,汉族，小学文化，农民，住陆良县。被执行人：胡建生,男,1965年4月20日出生,汉族，农民，初中文化，住陆良县。原告蔡洪全诉被告杨洪飞、胡建生、袁玉堂、胡会平道路交通事故损害赔偿纠纷一案，陆良县人民法院于2006年5月18日作出（2006）陆民初字第329号民事判决书已经发生法律效力，申请人蔡洪全于2006年9月18日申请执行，同日移交本院执行，后案件中止执行，我院于2019年6月5日恢复本案执行。本院在执行蔡洪全诉被告杨洪飞、胡建生、袁玉堂、胡会平道路交通事故损害赔偿纠纷一案中确定，由被告杨洪飞在判决生效后十日内，一次性赔偿原告蔡洪全经济损失167733.68元的60%即100640.2元，被告胡建生对杨洪飞的赔偿数额承担连带赔偿责任；由被告袁玉堂、胡会平在判决生效后十日内，一次性赔偿原告蔡洪全经济损失167733.68元的40%即67093.48元。本案在执行过程中，袁玉堂、胡会平的案款已执行完毕，杨洪飞的案款履行19134.13元，下欠81506.07元。经本院详细查询，被执行人杨洪飞、胡建生名下无房产，被执行人杨洪飞名下无车辆，被执行人胡建生名下有两辆摩托车，经恢复立案执行至今，冻结扣划被执行人杨洪飞、胡建生银行账户及微信账户共计9247.91元，除此之外无可供执行财产，且被执行人杨洪飞长期下落不明，本院已将被执行人杨洪飞、胡建生列入失信被执行人名单，限制了高消费，申请人蔡洪全同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，裁定如下：陆良县人民法院(2019)云0322执恢148号案件终结本次执程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月二日书记员  耿世钊
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1137号之一申请执行人：林小民，男，1972年5月15日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：王爱玲，女，1965年8月14号生，汉族，住河南省确山县。关于林小民申请执行王爱玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林小民于2019年8月1日向本院提出执行申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月1日提起网络总对总查询，未发现被执行人王爱玲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月12日向王爱玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月10日向王爱玲发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，王爱玲未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人王爱玲名下的不动产登记信息，查找被执行人王爱玲的下落。经调查被执行人王爱玲在户籍地不动产登记中心有不动产登记信息，已查封，本案查封为轮候查封；在其户籍地未找到被执行人王爱玲的下落；五、本院于2019年8月1日向申请执行人林小民发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索六、本院于2019年10月12日再次对被执行人王爱玲提起网络查询，未发现被执行人王爱玲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人王爱玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月12日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人林小民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，林小民表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王爱玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇一九年十二月十一日书记员  吴焕玲
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执恢363号之二 申请执行人：宁波市镇海汇能煤炭有限公司，统一社会信用代码91330211665566228Q，住所地宁波市镇海区招宝山街道宏远路818路。 法定代表人：江海波，该公司总经理。 被执行人：绍兴市光华燃料有限公司，统一社会信用代码91330602143014020W，住所地浙江省绍兴市绍兴（中国）染料城**。 法定代表人：秦国银，该公司董事长。 被执行人：秦国银，男，1963年6月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：绍兴柯桥兰亭栅溪染厂，统一社会信用代码913306217125833982，住所地，住所地绍兴市柯桥区兰亭镇栅溪村iv> 法定代表人：邵云根，该厂厂长。 本院在执行申请执行人宁波市镇海汇能煤炭有限公司与被执行人绍兴市光华燃料有限公司、秦国银、绍兴柯桥兰亭栅溪染厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波市镇海汇能煤炭有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执恢363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  陈新良 二〇一九年十二月十一日 代书记员  钟瑜铮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5672号申请执行人：柴永超，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵建锋，男，1976年3月20日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。本院在执行柴永超与赵建锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人柴永超向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执5672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月九日书记员  刘晓东
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8902号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所地成都市武侯区科华北路****。 法定代表人：严科，总经理。 委托诉讼代理人：刘军，男，1986年5月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区，系该公司员工。 被告：肖坤明，男，1988年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都平安物业有限责任公司与被告肖坤明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告成都平安物业有限责任公司以双方已达成庭外和解协议并已履行完毕为由申请撤诉。 本院认为，成都平安物业有限责任公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都平安物业有限责任公司撤诉。 审 判 员  蒋 尧 二〇一九年十二月二日 法官助理  李娅婷 书 记 员  唐莉萍
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0123民初1403号 原告：南宁傲农饲料有限公司，住所地广西隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场侨兴路**,统一社会信用代码91450108576811682C。 法定代表人：刘仁锦，董事长。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张哲，广西桂玺律师事务所律师。 被告：何剑波，男，1977年1月28日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在审理原告南宁傲农饲料有限公司与被告何剑波买卖合同纠纷一案中，原告南宁傲农饲料有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁傲农饲料有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁傲农饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费2606元，撤诉减半收取1303元，由原告南宁傲农饲料有限公司负担。 审判员  李晶 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡莹
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执恢195号申请执行人：王林明，男，1975年8月7日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人：周建国，男，1982年5月5日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：李玉珠，男，1973年6月10日出生，汉族，无职业，住通河县。本院于2019年8月1日依据已生效的（2017）黑0128民初1780号民事调解书，受理了王林明申请执行周建国、李玉珠借款合同纠纷一案，执行标的：54000.00元。在执行过程中，申请执行人王林明于2019年12月7日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0128执恢195号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月七日书记员  郭光举
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281财保61号申请人：郭某，住蛟河市。被申请人：张某，住蛟河市。申请人郭某与被申请人张某民间借贷纠纷一案，申请人郭某于2019年12月3日向本院提出诉前保全申请，请求扣留被申请人张某名下的客车（车牌号码为×××）存留在蛟河市交通运输管理所的油料补偿款40000元。申请人郭某以李丽杰名下的位于吉林市××区的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人郭某提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣留被申请人张某名下的客车（车牌号码为×××）存留在蛟河市交通运输管理所的油料补偿款40000元，扣留期限为2年。扣留期间，未经本院允许，不得支付。二、查封李丽杰名下的位于吉林市××区，查封期限为3年。案件申请费420元，由被申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王国才 二〇一九年十二月三日书记员 王博宇
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1829号 申请执行人：杜崇辉，男，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：黄东生，男，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人杜崇辉与被执行人黄东生的借款合同纠纷一案，山东省济宁市嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款68400元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人黄东生发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人黄东生发出限制消费令纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄东生的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划被执行人黄东生2165.07元，其他未发现可供执行的财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1829号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月三日 书记员  岳贤鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2180号 申请执行人：栾刚刚，男，汉族，1982年2月6日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区南市马家湾，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张斌，男，汉族，1981年2月11日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马霞，女，汉族，1983年10月1日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人栾刚刚申请执行被执行人张斌、马霞民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1282号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年7月23日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人20000元及利息（从2018年1月10日起至实际付款之日止的利息，按月利率2%计算）、加倍支付迟延履行金的债务利息、诉讼费220元，承担本案执行费200元。2019年12月4日，双方当事人达成和解：1.被执行人张斌、马霞于2019年12月8日支付申请执行人案件款5000元，被执行人张斌、马霞于2020年1月30日支付申请执行人案件款15000元。2、诉讼费220元，执行费200元由被执行人承担。同日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成了执行和解，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2180号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原调解书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效果。   审  判  长  演 晴 利审  判  员  李    强审  判  员  刘 森 虎  二0一九年十二月四日 书  记  员  郭 栗 铭 1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3670号申请执行人：温县伟业全通运输有限公司，住温县温博路中段，统一社会信用代码：914108256948777031。被执行人：刘娜，女，1985年9月17日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县伟业全通运输有限公司与被执行人刘娜民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月18日查封了被执行人刘娜所有的车牌号为豫Ｈ×××**大众汽车牌轿车。2019年12月12日申请人撤销对被执行人刘娜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：解除对被执行人刘娜所有的车牌号为豫Ｈ×××**大众汽车牌轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十二日书记员  张 骁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执9175号 被执行人:郑世花，女，1994年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省莆田市城厢区。 关于郑世花被判处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04刑终105号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，郑世花应缴纳罚金人民币50000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人郑世花名下银行存款3113.41元到指定账户，另向车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十二月二日 书记员  袁海荣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17824号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人张小花，女，1989年02月02日出生，住甘肃省礼县。方立与张小花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19621号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求张小花给付各项费用4000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19621号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1450号之一 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽市通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南。 法定代表人付志伟，理事长。 委托代理人刘爽，该单位职工。 委托代理人蒋海波，该单位职工。 被执行人李杨，女，1977年11月29日出生，回族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。 被执行人杨劲松，男，1973年4月12日出生，回族，个体业主，现住址同上。 被执行人杨发叶，女，1976年2月12日出生，回族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。 被执行人杨雪，女，1982年4月15日出生，回族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张漠杨，男，1979年10月3日出生，回族，个体经营者，现住址同上。 被执行人杨凯松，男，1974年12月8日出生，回族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人李杨、杨劲松、杨凯松、杨发叶、杨雪金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初2227号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人3201778.65元，负担执行费34418.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年4月11日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年4月15日发出限制高消费令；在执行中本院依法拍卖被执行人的房产，但申请执行人未缴纳公告费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月四日 书记员  付俊峰
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执510号之十五 申请人：李景荣，女，1972年6月5日出生，汉族，居住地河南省民权县。 申请人：姚念春，男，1969年10月23日出生，汉族，居住地河南省民权县。 申请人：姚凯云，女，1996年11月10日出生，汉族，居住地河南省民权县。 申请人：张康，男，1994年11月28日出生，汉族，居住地河南省民权县。 被执行人：丁徽，男，1990年5月8日出生，汉族，居住地安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2019)皖0711民初1172号民事判决书，于2019年12月02日向被执行人丁徽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁徽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁徽在中国农业银行62×××18账户内存款人民币12740.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月六日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执1820号中国光大银行股份有限公司苏州分行骆林、杨志英、苏州市诚德贸易有限公司：申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人骆林、杨志英、苏州市诚德贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，(2018)苏0591民初10493号民事调解书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2019年12月2日自愿达成长期和解协议。因本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇一九年十二月六日