连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0703民初2827号原告：王某某，男，1992年4月15日出生，汉族，无固定职业，住河南省长垣县。被告：施冬成，男，1978年12月10日出生，汉族，住淮安市楚州区。原告王某某诉被告施冬成运输合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月27日、2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告施冬成经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失15550元，包括单梁起重机附件一套（一台小电机2.2KW，价值850元，驱动装置一套价值650元，行走主体梁一个价值5650元，行走大轮两个价值1400元，改造费6000元，运输费1000元）合计15550元；由被告承担本案的诉讼费用。在案件审理中，原告王某某确认诉讼请求为要求被告赔偿原告损失14910元。事实与理由：原告在连云港市连云区货场从事经营机电设备。2018年7月18日，我在运满满上面，雇佣被告的车辆，将一台二手设备单梁起重机从江苏镇江运至连云港。在司机没到目的地的情况下要求我先打运费然后再卸货，我无法接受，结果对方报警，在警方的调解下司机将货车开到货场，第二天早上卸货，在货物没有卸完的情况下，司机撬我大门离去，被告竟将车辆及货物拉至淮安，并提出不合理要求。在诉讼中，原告王某某为证明其主张向本院提交以下证据：证据一，询价采购报价单，证明行走主体梁的价值为5650元；证据二，被告的行驶证，证明被告的身份；证据三，录像的截屏照片打印件一份，证明被告车辆开出厂房时我的货物仍然在被告的车上；证据四，行车大梁照片打印件一份，证明被被告拖走的起重机附件与该大梁属于一套机器，即行吊；证据五，我与被告微信记录的截屏照片打印件，证明运费已付3900元；证据六，接处警工作登记表，证明我曾与2018年7月25日到新云台派出所报案；证据七，终止案件调查决定书，证明这个案子在派出所已经终止调查了；证据八，被告微信名打印件，证明朝花夕拾即被告的微信名；证据九，销货清单，证明我在第三方购买的我诉求中的各种配置及改造的费用；证据十，录像光盘一份，证明被告在离开厂房时将我委托运输的机器拖走；证据十一，连云港市国税局通用机打发票16张，证明我买配件和修理改造费用为14910元。本院认为，被告施冬成未对上述证据发表质证意见，本院对上述证据依法予以确认。被告施冬成辩称，一、被告已经将货物运至目的地，运输合同已经履行完毕。二、原告在被告履行完运输合同后，已经将运费通过微信转账给答辩人。三、原告的诉讼主张毫无事实和法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告施冬成未提交证据。经本院审理后查明：2018年7月18日，原告王某某在镇江购买设备需要运输回连云港，便通过运满满APP登记信息，随即和被告施冬成联系上委托被告施冬成运输二手的起重机。原、被告双方约定运费为3900元，货到付款，运输目的地为连云港上合物流园保税区902货场。2018年7月20日，被告施冬成将货物运输至原告王某某指定的货场。2018年7月21日，被告施冬成将部分设备卸下后，将大门锁打开后离开货场，并将起重机的端梁带走。当日，原告王某某通过微信支付被告施冬成运费3900元。原告王某某发现端梁不见后，于2018年7月25日向连云港港公安局报案。2018年9月27日，连云港港公安局新云台港区派出所作出《终止案件调查决定书》1份，其内容为：“因其他侵犯他人人身权利、财产权利的行为一案具有无违法事实依据的情形，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款规定，现决定终止调查。”河南省碧易克实业有限公司出具《询价采购报价单》1份，其内容为：16吨起重机端梁的单价为5650元。因端梁被被告施冬成带走后，原告王某某支付了行走大轮1500元、电机850元、行走主题梁5560元、行走改造费6000元、配件1000元，共计14910元。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。本案中，被告施冬成为原告王某某运输货物，原、被告之间应成立运输合同关系。根据原告王某某提供的录像资料和截图照片显示被告施冬成在离开货场时货车上留有货物未卸完，被告施冬成将原告王某某的部分设备拖走，导致原告王某某要重新配齐设备及花费改造费用，被告施冬成应承担赔偿责任。对原告王某某要求被告施冬成赔偿经济损失14910元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告施冬成辩称原告的诉讼主张毫无事实和法律依据的观点，经审查，被告施冬成在二次庭审中均未到庭参加诉讼，在本院多次电话联系后，被告施冬成于2019年1月17日到本院对原告王某某提供的证据进行质证，并陈述被拖走的货物是其车上本来就有的货物，在本院通知原告王某某到法庭播放录像给施冬成质证时，被告施冬成在未经本院允许的情况下离开法庭。被告施冬成如果对离开货场时车上的货物提出异议，可提供相关证据证明，但是其拒绝提供相关证据也不对录像内容申请鉴定，视为其放弃举证的权利，应自行承担法律责任。故该观点本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告施冬成于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某某损失14910元。案件受理费188元，由被告施冬成负担（因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费188元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  林杨二〇一九年一月二十一日书记员  孙思法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院栽定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。