湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初3044号原告：郑俊，男，1980年5月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李明，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江荣华，男，1963年11月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：龚绪清，男，1966年11月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：徐小丹，男，1979年9月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：湖北安博建筑有限公司宜昌分公司，住所地：宜昌市伍家岗区胜利四路28号。统一社会信用代码:91420500343445087Q。负责人：吴宇坤。被告：湖北安博建筑有限公司，住所地：武汉市黄陂区塔耳岗北街。统一社会信用代码:91420116178315851N。法定代表人：徐峥嵘。原告郑俊诉被告江荣华、龚绪清、徐小丹、湖北安博建筑有限公司宜昌分公司、湖北安博建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员秦志奇担任审判长，人民陪审员张剑贞、熊奇辉参加的合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告郑俊的委托代理人李明到庭参加诉讼。被告江荣华、龚绪清、徐小丹、湖北安博建筑有限公司宜昌分公司、湖北安博建筑有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑俊向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同偿还原告借款1380000元，并自2017年11月17日起按年利率24%支付利息至还清之日止（截止至起诉之日5月20日利息为450000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系包工头，2017年9月，被告湖北安博建筑有限公司称在贵阳市××区××第三人的温泉曦月湾棚户区项目，被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司为被告湖北安博建筑有限公司的分公司，被告江荣华作为被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司的负责人向原告借款用于被告湖北安博建筑有限公司承接第三人的项目，并承诺承接项目后将有关工程项目发包给原告施工。因此，原告以现金及转账方式借款给被告江荣华、龚绪清、徐小丹计1380000元用于被告湖北安博建筑有限公司、被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司承接的前述项目，约定年利率24%。原告借款后，第三人向被告湖北安博建筑有限公司出具了工程款保证金收据。借款至今，原告催讨借款，被告均以各种理由拒绝还款。为维护合法权益，原告诉至法院。原告郑俊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，借条、银行流水明细，《建筑工程施工劳务合同》、《防水、水电安装施工承包合同书》（原告与被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司签订），《防水、水电安装施工承包合同书》（原告与被告湖北安博建筑有限公司签订）。证明被告江荣华、龚绪清、徐小丹因承接第三人在贵阳市××区温泉曦月棚户区项目以湖北安博建筑有限公司宜昌分公司、湖北安博建筑有限公司的名义向原告借款1380000元，约定年利息24%，原告将款项以现金及转账的形式付给被告及第三人的事实。证据二，第三人出具的收条，湖北安博建筑有限公司宜昌分公司工商信息。证明被告借款要求原告将款项付给第三人后，第三人向原告出具了收条，借款时，被告江荣华为被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司的负责人的事实。被告江荣华、龚绪清、徐小丹、湖北安博建筑有限公司宜昌分公司、湖北安博建筑有限公司辩称：缺席。在答辩期间，五被告未提交答辩状，也未提交证据。经审理查明：原告郑俊系从事建筑行业，被告江荣华系被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司负责人（涉案事实发生之时）。2017年10月4日，原告与被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司就贵阳市天赐红树城棚户区和温泉曦月湾棚户区项目改造签订《防水、水电安装施工承包合同书》。2017年10月20日，原告与被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司就贵阳市温泉曦月湾棚户区项目改造签订《建筑工程施工劳务合同书》。上述两合同分别有原告郑俊、被告龚绪清签字及被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司签章。2018年1月8日，原告郑俊又与被告湖北安博建筑有限公司温泉曦月湾棚户区工程项目部就贵阳市天赐红树城棚户区和温泉曦月湾棚户区项目改造签订《防水、水电安装施工承包合同书》，该合同有原告郑俊、被告江荣华、龚绪清签字，并盖有湖北安博建筑有限公司温泉曦月湾棚户区工程项目部专用章。在此期间，被告江荣华、郑绪清多次向原告借款，主要向第三人贵州黔投房地产开发有限公司支付工程保证金和收取原告工程保证金。原告按被告江荣华、龚绪清要求分别向被告江荣华、徐小丹及第三人贵州黔投房地产开发有限公司的账户汇款。2017年11月17日，被告江荣华、龚绪清与原告对借款进行了结算，被告江荣华、龚绪清共同向原告出具总借条，借条载明：因贵阳市××区温泉曦月湾棚户区项目工程需要，今收到郑俊（身份证号）以现金和转账借出的人民币共计1380000元整，年利率24%（其中150000元为合同保证金）。被告江荣华将其中1000000元用于以被告湖北安博建筑有限公司的名义向第三人贵州黔投房地产开发有限公司支付工程保证金。2017年11月20日，贵州黔投房地产开发有限公司向被告湖北安博建筑有限公司出具1000000元的收据。该收据原件直接由贵州黔投房地产开发有限公司交由原告郑俊持有。借款行为发生后，工程没有实际进行，被告以介绍工程名义向原告的借款也没有退还给原告。原告多次联系被告，因找不到被告，至今索款无果。被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司成立于2015年5月28日，负责人江荣华，2018年8月9日负责人变更为吴宇坤。本院认为：被告江荣华、龚绪清以介绍工程的名义向原告郑俊借款，出具有该两被告签字的借条收条，系双方真实意思表示，该借贷行为合法、有效，原告与被告江荣华、龚绪清之间的债权债务关系成立。因借据未载明还款期限，原告有权随时主张两被告偿还借款本息。两被告未及时偿还债务，损害了原告郑俊的合法权益。故对原告郑俊请求两被告共同偿还原告借款的诉求，本院依法予以支持。借条中双方对借款年利率24%进行了约定，符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐小丹虽为部分款项的实际收款人，但其未在借条上签字，原告也无证据证实徐小丹系与被告江荣华为合伙关系，无证据证实其有向原告借贷的合意、其是共同借款人的事实，因此原告与被告徐小丹之间的借贷关系不成立。故对原告请求被告徐小丹偿还原告借款的诉求，本院依法不予支持。根据被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司工商登记信息，涉案事实发生时，被告江荣华为该公司负责人，被告江荣华向原告借款的目的系用于被告公司承接工程项目，实为分公司负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营。故对原告郑俊请求被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司承担连带还款责任的诉求，本院依法予以支持。被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司为被告湖北安博建筑有限公司的分公司，其不具有法人资格，其民事责任依法由总公司承担。故对原告请求被告湖北安博建筑有限公司承担连带还款责任的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告江荣华、被告龚绪清共同偿还原告郑俊借款本金1380000元；二、被告江荣华、被告龚绪清共同支付原告郑俊借款利息，以1380000元为基数，年利率按24%计算，自2017年11月17日起至履行完毕之日止；三、被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司、被告湖北安博建筑有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告郑俊的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21270元，2次公告费560元，合计21830元，由被告江荣华、被告龚绪清、被告湖北安博建筑有限公司宜昌分公司、被告湖北安博建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  秦志奇人民陪审员  张剑贞人民陪审员  熊奇辉二〇一九年一月九日书 记 员  肖怡爽