wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）辽02执799号申请执行人于凌言与被执行人瓦房店电视台人格权执行一案，大连市中级人民法院于2001年2月6日做出的（2000）大民终字第1122号民事判决书已经发生法律效力。我院作出（2019）辽02执监5号执行裁定书，裁定：（2000）大民终字第1122号民事判决由本院执行，本院于2019年6月4日依法立案执行。本案执行过程中，当事人达成执行和解协议，被执行人按照执行和解协议给付申请人20万元，执行和解协议履行完毕。申请执行人领取了执行款并向我院提交了结案申请，被执行人向本院交纳执行费500元。本院认为，本院（2000）大民终字第1122号民事判决书所确定的瓦房店电视台应承担的法律义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2000）大民终字第1122号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十一日
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2675号上诉人（原审原告）：李跃凯，男，1995年1月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：康江飞，男，1989年5月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人李跃凯因与被上诉人康江飞民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8215号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，李跃凯、康江飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李跃凯上诉请求：1．撤销原审判决，发回重审或依法改判；2．一、二审诉讼费由康江飞承担。事实和理由：1．李跃凯没有强迫康江飞写下借条，没有提供赌资、收取利息；2．本案与杨献鹏案没有因果关系。康江飞辩称，一审法院认定是赌资，事实清楚。李跃凯向一审法院起诉请求：1．依法判令康江飞偿还李跃凯借款50,000元及利息（自2017年10月29日起按银行1-3年期同期贷款利率的4倍计算至付清之日止）；2．本案诉讼费由康江飞承担。一审法院查明：李跃凯为证实其主张向一审法院提交借条和收条各一份，主要内容为康江飞向李跃凯借款50,000元，借款时间为2017年10月29日。康江飞辩称上述款项系李跃凯为其提供的赌资，供其在网上赌博所用，如果康江飞输钱，网上会向李跃凯的账户返钱。赌博里面的规矩是10,000元每天支付利息600元。另查明，案外人杨献鹏曾于2019年6月4日向一审法院分别起诉了本案李跃凯及案外人刘会远、鲁跃华、韩广辉等人，上述案件中的借款期间为3天、5天不等。同时，本案李跃凯及案外人刘会远、鲁跃华、韩广辉及案外人臧东明均称杨献鹏长期在赌场向其提供赌资并按照每借款10,000元每日收取利息100元-300元之间不等。上述案件，一审法院以李跃凯等人自认赌博及杨献鹏为其提供赌资的事实涉嫌赌博罪为由，均已裁定驳回起诉。杨献鹏不服裁定，上诉至濮阳市中级人民法院，案件尚在审理中。一审法院认为，根据相关法律规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。本案中，康江飞自认赌博及李跃凯向其提供赌资等事实，且李跃凯曾在另案中自认赌博，故双方当事人及相关案外人上述行为均涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综上，本案应驳回李跃凯的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回李跃凯的起诉。二审中，各方当事人均未提交新证据。本案二审查明，案外人杨献鹏诉李跃凯及案外人刘会远、鲁跃华、韩广辉等人的案件，一审法院驳回杨献鹏的起诉后二审经审理均裁定予以维持。其他事实与原审查明的事实相同。本院认为：李跃凯以50,000元借条和收条诉请康江飞偿还借款，康江飞自认本案借款是赌资，李跃凯主张本案不涉嫌赌博，称借给康江飞第一笔20,000元后才知道康江飞用于赌博，但根据一审庭审查明，在康江飞将向李跃凯所借的20,000元用于赌博输完后，当晚，李跃凯又出借给康江飞30,000元，李跃凯明知康江飞赌博仍出借，这明显与常理相违背。另在案外人杨献鹏诉李跃凯及案外人刘会远、鲁跃华、韩广辉等人的案件中，臧东明、李跃凯出庭作证均认可借款是用于赌博的事实。另李跃凯一审时称30,000元是向臧东明借的现金交付给康江飞，但二审调查时，其主张是替康江飞向韩田明还的钱，故李跃凯对借款成因主张前后矛盾。综合以上事实，不能排除涉嫌赌博活动，本案存在犯罪嫌疑。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，驳回李跃凯的起诉并无不当，且经本院向一审法院核实，该案件将予以移送公安机关处理，待公安机关查明却无犯罪嫌疑后李跃凯仍享有起诉的权利。综上所述，李跃凯的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔欣欣审判员  孔德军审判员  杨 浩二〇一九年十二月二日书记员  杨悦琦
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执487号申请执行人：陈之启，男，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人陈之启与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1132号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月20日之前偿还原告陈之启借款本金50000元及利息（按照月利率0.6%自2017年12月29日计算至实际履行之日），案件受理费570元由被告吴桂玉承担。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人陈之启于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款50000元及利息，并承担案件受理费570元。经本院审查，申请执行人陈之启的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年7月8日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人陈之启领取到执行款5029元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执487号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11862号 原告：浙江中元磁业股份有限公司，住所地：东阳市经济开发区长松岗功能区长松路**。 法定代表人：任元月，董事长。 委托代理人：陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。 被告：常州和晶电子有限公司，，住所地：常州市新**西夏墅镇惠山路 法定代表人：恽培青。 原告浙江中元磁业股份有限公司与被告常州和晶电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向法院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告货款184500.3元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员蒋倩独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈丹赟到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告浙江中元磁业股份有限公司向被告常州和晶电子有限公司供应磁材料。被告于2019年7月15日向原告出具付款计划一份，载明：2019年3月份止，共欠中元货款525901元，并列明具体的分期付款时间。但被告未按付款计划支付，仅支付货款341400.7元，尚欠货款184500.3元至今未付。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常州和晶电子有限公司于本判决生效后十日内向原告浙江中元磁业股份有限公司支付货款184500.3元及利息损失（利息损失从2019年11月6日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至货款实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1995元（已减半收取），由被告常州和晶电子有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 蒋 倩 二〇一九年十二月六日 书记员 王帷韬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1347号上诉人（原审被告）：任县辛店农机推广中心，住所地河北省邢台市任县辛店镇桥西村。经营者：丁盛强。被上诉人（原审原告）：郑州三中收获实业有限公司，住所地郑州市**马寨镇光明路。法定代表人：弓永红，公司执行董事。上诉人任县辛店农机推广中心因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审裁定所依据的《“新三王”系列联合收割（获）产品购销合同》中有关管辖的约定不能适用于本案。被上诉人提供的2011年购销合同发生在双方买卖合同关系之后，该协议不能约束此前的销售行为，也不能认定为在买卖合同发生时双方有约定管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至河北省任县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是买卖合同纠纷，原审原告与原审被告在《“新三王”系列联合收割（获）产品购销合同》第七条和《直销协议书》第十三条均约定：发生争议由甲方即原审原告郑州三中收获实业有限公司所在地的人民法院管辖，原审原告住所地位于郑州市××区，故郑州市二七区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十二月五日书记员 李 杉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2235号申请执行人：胡守苔，女，1970年11月19日出生。被执行人：吴志刚，男，1970年7月9日出生。胡守苔与吴志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初2649号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因吴志刚未按上述生效法律文书履行义务，胡守苔向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人吴志刚无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴志刚负有继续向申请执行人胡守苔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十二月七日书 记 员 赵 志 毅
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3802号之一 申请执行人：潘忠武，男，1978年6月11日出生，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：杨莉丰、陈丽芳，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：陈哲丰，男，1982年5月17日出生，住浙江省海宁市。 申请执行人潘忠武与被执行人陈哲丰民间借贷纠纷一案，申请执行人潘忠武依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初4597号民事调解书，于2019年09月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人陈哲丰向申请执行人潘忠武支付执行款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费870元、执行费500元。 在执行过程中，本院于2019年09月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，冻结了被执行人的银行账户。本案已执行到位执行款18000元及诉讼费870元、执行费500元、罚款1000元，余款经双方当事人自行协商已达成长期履行的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3802号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 虞烟雨
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2186号申请执行人：吴江洪，男，汉族，1986年8月5日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：潘辉，男，汉族，1991年3月15日出生，住湖南省桃源县。申请执行人吴江洪与被执行人潘辉民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初301号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘辉未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴江洪于2019年11月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人潘辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘辉名下的财产。查明被执行人潘辉名下有银行存款9093元，已进行了冻结并扣划，另查明被执行人潘辉名下无工商、证券、车辆其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人潘辉名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人潘辉无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人潘辉发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月1日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位9093元，尚有37414.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2186号案件终结本次执行程序。被执行人潘辉负有继续向申请执行人吴江洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1306号申请执行人陈兴建，男，1961年10月出生，汉族，住罗山县。被执行人黎鹏（又名黎大专），男，1983年09月出生，汉族，住罗山县。本院在执行陈兴建申请执行黎鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈兴建于2019年12月05日向本院申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执1306号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇一九年十二月五日书记员  肖琦
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审720号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人段东方，男，1984年11月7日生，身份证住址武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人段东方城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月29日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字[2019]第2331号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月十一日法官助理王雨书记员张文娟
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申537号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董明辉，男，1983年8月4日出生，黎族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董明照，男，1987年10月5日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人董明辉、董明照因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1463号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   董明辉、董明照申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于董明辉、董明照与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定董明辉、董明照与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，董明辉、董明照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，董明辉、董明照的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，董明辉、董明照以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于董明辉、董明照主张按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行土地承包合同，是否具有法律依据的问题。董明辉、董明照虽未与南田农场签订书面承包合同，但董明辉、董明照作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与董明辉、董明照形成事实上的土地承包合同关系。因董明辉、董明照履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现董明辉、董明照主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对董明辉、董明照就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故董明辉、董明照关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，董明辉、董明照的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回董明辉、董明照的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0325执749号 申请执行人：邹卫旭，男，1983年8月20日出生，汉族，住道真自治县。 被执行人：卢军，男，1986年10月14日出生，苗族，住道真自治县。 邹卫旭申请执行卢军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1215号民事调解书已发生法律效力，卢军未按该调解书履行义务。申请执行人申请执行后，本院向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款50000元，并承担本案的执行费650元。 在执行过程中，扣划被执行人存款2229.75元兑现给申请执行人，余款双方当事人达成庭外和解，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）黔0325执749号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国红 审判员  梁 盛 审判员  邓 禹 二〇一九年十二月十二日 书记员  邹林志
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢137号申请执行人：李群东，男，1975年9月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：伍宗明，男，1953年9月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人李群东与被执行人伍宗明买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院(2017)湘0624民初1485号民事判决书已发生法律效力，因被执行人伍宗明未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人李群东于2019年10月17日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人伍宗明送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伍宗明名下的财产。查明被执行人伍宗明名下无银行存款、工商、证券、车辆其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人伍宗明名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人伍宗明无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人伍宗明发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有90888元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执恢137号案件终结本次执行程序。被执行人伍宗明负有继续向申请执行人李群东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月二日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1727号申请执行人：赵兰枝,女,1948年10月10日生,住许昌市建安区被执行人：杨孟超,男,1992年6月1日生,住许昌市建安区被执行人：张惠玲,女,1975年6月1日生,住平顶山市卫东区本院在执行赵兰枝与杨孟超、张惠玲借款合同纠纷一案中，经本院司法查询，本院依法将被执行人银行存款予以冻结，但被执行人银行存款不足以全额执行本案执行款，且申请人又提供不出被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇一九年十二月十日书记员  高 磊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执4143号之六被执行人张晓，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执4143号之六裁定书，于2019年10月17日向被执行人张晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓在中国邮政储蓄60×××26账户内存款人民币345149元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1127民初3664号原告：张小妹，女，生于1985年11月28日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：郭育平，男，生于1965年7月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告张小妹与被告郭育平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小妹及其委托诉讼代理人许晋军，被告郭育平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小妹向本院提出如下诉讼请求，1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费、鉴定费、精神抚慰金等计100913.34元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月21日18时许，被告驾驶二轮电瓶车沿105国道由黄梅镇往分路镇方向行驶，至濯港镇××下街头路段时，遇同方向行驶由张小妹驾驶的二轮电瓶车，两车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。原告受伤后经人民医院抢救住院治疗，造成多处骨折并手术治疗，现治疗基本终结。后原告经法医鉴定所评定为十级伤残，后续需取内固定等治疗。本次交通事故经黄梅县公安局交警大队认定，被告郭育平负事故的全部责任，原告张小妹无责任。综上，原告因本次事故造成人身损害，被告拒不承担赔偿责任，故此起诉。被告郭育平辩称，1、对本次事故发生的事实无异议。2、对交通事故责任认定有异议，我不应承担全部责任，因为发生事故时原告车辆也在行驶过程中，原告自己也应承担部分责任。如果原告是静止状态，我才可能负全部责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。对于原告所提供的证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。依据上述有效证据，并结合双方当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2019年6月21日18时许，被告郭育平驾驶二轮电瓶车沿105国道由黄梅镇往分路镇方向行驶，至濯港镇××下街头路段时，遇同方向行驶由张小妹驾驶的二轮电瓶车，两车发生交通事故，致两车受损，原告张小妹受重伤。原告受伤后即入黄梅县人民医院住院治疗，经治医生诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折，右尺桡关节脱位，右尺骨茎突骨折。经对症治疗后原告于2019年7月12日出院，共住院21天，经核查，原告支出住院治疗费为26741.34元（25451.24元+489.24元+498.63+302.23元）。原告出院后于2019年9月24日经团风正昂法医司法鉴定所评定为十级伤残，误工时间为150日，护理为60日，营养为90日，后期治疗费预计12000元，鉴定费2100元。本次交通事故经黄梅县公安局交警大队认定，郭育平负该事故的全部责任，张小妹无责任。还查，原告张小妹，生于1985年11月28日，住黄梅县××××组。本院认为，原、被告驾驶二轮电瓶车在公路同向行驶过程中相撞，该事故的责任经交警部门认定，被告郭育平负该事故的全部责任，原告张小妹无责任。被告郭育平对此责任认定虽有异议，但未提供证据支持其异议主张，故本院对该责任认定证据效力予以认定，被告郭育平应承担该起交通事故的全部责任。原告张小妹因本次交通事故而造成的损失，依据《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2019年度）之规定，计算如下：医疗费26741.34元（25451.24元+489.24元+498.63+302.23元）、后期医疗费12000元、住院伙食补助费1050元(50元/天×21天)、营养费500元(酌定)、护理费6394元(38897元/365天×60天)、误工费8734.4元［34280元/365天×93天（至鉴定前一日）］、伤残赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、交通费500元（酌定）、鉴定费2100元，以上合计90975.74元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由郭育平于本判决生效后十日内赔偿张小妹因本次交通事故而受到的损失90975.74元。二、驳回张小妹其他诉讼请求。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元，减半收取1160元，诉讼保全费1020元，合计2180元，由郭育平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪贺江二〇一九年十二月三日书记员  邓翘险
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1412号罪犯李路，男，1989年1月30日出生，汉族，小学文化，籍贯山东省济阳县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院2011年2月24日作出（2010）抚中刑一初字第00051号刑事判决，认定罪犯李路犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；犯强奸罪罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年11月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年3月15日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。（刑期自2016年3月15日起至2034年3月14日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年3月15日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李路减去有期徒刑八个月。(刑期自2016年3月15日起至2033年7月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2527执602号申请执行人：刘宝青，男，1949年6月16日出生，汉族，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇原供电局家属楼****。被执行人：李春芬，女，1971年6月27日出生，汉族，现住，现住北京市朝阳区南湖中园**楼望京京京客隆超市div>本院在执行刘宝青申请执行李春芬民间借贷纠纷一案中，刘宝青依照（2018）内2527民初756号民事调解书申请法院执行被执行人李春芬给付人民币共计20000.00元，案件受理费386.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1.2019年12月5日依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令。2.2019年7月20日启动总对总查控，经查询，被执行人李春芬无可供执行财产。3.2019年11月25日启动传统查控，经查询被执行人李春芬无可供执行财产。4.2019年9月27日对被执行人采取限制消费措施。5.2019年12月4日对被执行人列失信被执行人名单。5.执行到位标的6321.00元，14065.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇一九年十二月五日书记员  袁博研相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0811执395号 夏思尧、饶元德： 本院于2019年7月30日立案执行夏思尧申请执行饶元德劳务合同纠纷一案，根据广元市昭化区人民法院作出的（2019）川0811民初212号民事调解，被执行人饶元德应向申请执行人夏思尧支付工资8700元，并承担案件执行费50元。在执行过程中，被执行人饶元德已主动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28722号 原告：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，现住重庆市渝**。 被告：渝北区宝桐舰之王食品经营部，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐路**附**圣湖天域**1-13，统一社会信用代码92500112MA6012KM66。 经营者：李永菊。 本院在审理原告蒋国健与被告渝北区宝桐舰之王食品经营部产品责任纠纷一案中，原告蒋国健于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告蒋国健向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒋国健撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告蒋国健负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月六日 书记员  何采临
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2019）陕0104民初10347号原告：王来贤，男，1963年1月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：武朝亮，男，1995年6月12日出生，汉族，住陕西省眉县。原告王来贤诉被告武朝亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告王来贤于2019年11月13日向本院提出对被告武朝亮撤诉申请。经审查，本院认为，原告王来贤自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王来贤撤回对被告武朝亮起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王来贤承担（原告已预交）。                                                                    审    判    员      王伟瑜 二〇一九年十一月十三日 书    记    员      王  琳 1
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3001号申请执行人：郭春生，男，1965年3月16日生，汉族，住方城县。被执行人：王华，女，1970年8月21日生，汉族，住方城县。关于郭春生申请执行王华为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2019）豫1322民初2760号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭春生向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。现申请执行人郭春生向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1322执3001号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨程斌
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初6250号本院在审理李鲁飞张海宽相邻损害防免关系纠纷一案中，原告李鲁飞于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定如下：“准许原告李鲁飞撤回起诉。审判员 陈 静 二〇一九年十二月十二日书记员 王丽艳
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执716号 申请执行人万海，1973年10月1日生，汉族，住西丰县。 被执行人冯国军，男，1963年7月9日生，汉族，农民，住西丰县土特产交易中心**。 被执行人寇凤珍，女，1968年1月8日生，汉族，农民，住西丰县土特产交易中心**。 申请执行人万海依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初480号民事调解书申请执行被执行人冯国军、寇凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人冯国军、寇凤珍偿还300000.00元及利息。 本院在执行过程，于2019年11月12日向被执行人冯国军、寇凤珍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯国军、寇凤珍于2019年11月15日前履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人冯国军、寇凤珍有财产，申请人申请暂不处置。本院通过网络查控系统对被执行人冯国军、寇凤珍的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人冯国军、寇凤珍有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人冯国军、寇凤珍的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人冯国军、寇凤珍有可供执行的财产。经本院向被执行人冯国军、寇凤珍所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人冯国军、寇凤珍的财产状况或财产线索，包括被执行人冯国军、寇凤珍的经济收入来源、被执行人冯国军、寇凤珍的到期债权等，发现被执行人冯国军、寇凤珍确无其他财产可供执行。申请执行人万海也未能提供被执行人冯国军、寇凤珍有可供执行的财产。现申请执行人万海同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初480号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人万海尚未实现的上述债权，应由被执行人冯国军、寇凤珍继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人冯国军、寇凤珍有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人万海可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月六日 书记员  王兴涌
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执2078号申请人李世平，男，1958年1月2日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人姬寅生，男，1962年12月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区上盐湾镇赵家畔小学教师，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的李世平与被执行人姬寅生民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0802民初4751号民事调解书，被执行人姬寅生应向李世平偿还借款本息共计人民币23万元。案件受理费2740元、执行费3390元由被执行人姬寅生负担。本院依法于2019年2月26日立案执行。但被执行人姬寅生至今未清偿债务。在执行过程中，1.在立案后本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人姬寅生名下财产信息进行查询，被执行人姬寅生名下无房产登记信息、无工商股权登记信息、无车辆登记信息、银行账户已被其他案件冻结。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人姬寅生名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的232740元未能执行。综上所述，因本案被执行人姬寅生名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长       霍    扬  审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇  二〇一九年十二月八日 书  记  员       高 纪 平1
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执22529号之二 申请执行人何济明，男，1968年10月15日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳市金通汽车出租有限公司，住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人：李星芬。 申请执行人何济明与被执行人深圳市金通汽车出租有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终25120号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 在执行过程中，本院强制扣划被执行人深圳市金通汽车出租有限公司银行存款人民币141474元（含执行费1993元）至本院，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终25120号民事判决书确定的内容金钱部分已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终25120号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇一九年十二月十一日 书记员  胡文海
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执608号 申请执行人:渭南市华州区环境保护局,组织机构代码1161050043696082XR。 法定代表人：左煜，该局局长。 委托代理人：付蓉，该局副局长。 委托代理人：杜军荣，该局长。 被执行人:渭南市华州区工业园区污水处理厂，地址：渭南市华州区。 负责人：马俊奇。 申请执行人渭南市华州区环境保护局依据生效的（2019）陕0503行审2号行政裁定书，要求对被执行人渭南市华州区工业园区污水处理厂处以罚款100000元，执行费1400元由被执行人负担。本案于2019年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人渭南市华州区工业园区污水处理厂只有机器设备，但尚不具备处置条件，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索，本案短期内难以执结。经本院合议庭合议，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下: 本院（2019）陕0503执608号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月十三日 书记员  雷 悦 1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7476号 申请执行人成都市泰象网络科技有限公司，住所地：成都高新区大源南一街52号1层。 法定代表人：黄和芳。 被执行人蔡晓飞，男，汉族，1991年5月4日出生，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初1008号民事判决书，于2019年8月19日立案受理成都市泰象网络科技有限公司申请执行蔡晓飞追偿权纠纷一案。申请执行的标的为被执行人支付申请执行人支付代偿款34213.8元、违约金6115.72元、律师费3226.36元，另外支付垫付的案件受理费444元，被执行人依法应承担本案执行费560元。 执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产或财产线索可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2019年11月26日，本院向申请执行人的一般授权代理人送达了终结本次执行程序告知书，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人代偿款34213.8元、违约金6115.72元、律师费3226.36元，另外支付垫付的案件受理费444元。 二、终结本院作出（2019）川0191民初1008号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月三日 书记员  饶全标
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执1423号申请执行人：吴信中，男，1971年8月23日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:王桂男，江苏孙吴律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈晓婷，江苏孙吴律师事务所实习律师。被执行人：陶小荣，男，1968年2月14日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：梅美娟，女，1986年11月5日出生，汉族，户籍地苏州市吴中区）祥里浜5号。吴信中与陶小荣、梅美娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）苏0508民初3818号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告陶小荣于本判决生效之日起10日内向原告吴信中归还借款本金341000元并支付逾期利息（以341000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2018年5月19日起计算至实际给付之日止，且年利率以24%为上限）、律师费20000元。二、被告梅美娟对被告陶小荣的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告吴信中的其余诉讼请求。案件受理费6841元，公告费600元，保全费2770元，合计10211元，由被告陶小荣、梅美娟负担，两被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告吴信中。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴信中已向本院申请执行，本院于2019年3月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年3月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年3月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星银行存款。3、2019年4月1日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人陶小荣名下有位于本市××号××室、本市××室不动产两处。本案查封了上述两处不动产；本市西环路875号水韵新苑12幢402室不动产查封期限至2021年6月28日届满，本市人民路1146-1号102室不动产查封期限至2022年4月16日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述两处不动产均有案外共有人，本案无法处置。4、2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法再提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的371211元，实际执行到位0元，剩余371211元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法再提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  张 鹏二〇一九年十二月十三日书记员  高爱明
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2628号之九 申请执行人：朱焕章，男，1989年6月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：陈超，男，1986年1月1日出生，住湖南省娄底市新化县。 被执行人：曾红花，男，1996年12月28日出生，住湖南省娄底市新化县。 陈超、曾红花犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）粤0781刑初640号、（2018）粤0781刑初109号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内共同退赔10520元给申请执行人。本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈超、曾红花共同退赔10520元给朱焕章。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。除本院依法扣划被执行人银行存款2460.58元缴交了部分退赔款外，余款8059.42元今未履行。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十二月九日 书记员  谢 文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑01执1222号 冯松林、史宗岳： 本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会(2018)第1646号仲裁裁决书，受理了冯松林申请执行史宗岳借款合同纠纷一案，申请执行标的2121.37元。本院在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人史宗岳银行存款2172.00元，申请执行人冯松林放弃其他权利诉求，并向我院提交结案申请书，现本案强制执行且已全部执结完毕。其中本金1919.00元，利息203.00元，申请执行费50.00元，上述合计2172.00元，未执行到位标的，申请执行人自愿放弃。现珠海仲裁委员会(2018)第1646号仲裁裁决书已执行完毕，应当以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执1500号之二被执行人:刘奇胜，男性，汉族，1984年10月29日出生，住陕西省榆林市府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘二旦，男性，汉族，1960年07月28日出生，住内蒙古自治区固阳县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王三小，男性，汉族，1968年06月12日出生，住陕西省府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。关于被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小罚金一案，府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初196号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘二旦、刘奇胜、王三小至今未能自动履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明被执行人刘奇胜在府谷县XX镇XX村XX村有分红款、征地补偿款、污染费等款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人执行人刘奇胜在府谷县XX镇XX村XX村有分红款、征地补偿款、污染费等款项，扣留期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  王飞二〇一九年十一月三十日书记员  董江
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审984号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：权智勇，男，汉族，1975年4月5日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11046号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的240平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11046号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11046号政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十二月四日书记员  高 冉
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1894号之四 申请执行人：陶小棒，男，1988年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：章春红，女，1989年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 关于陶小棒与章春红离婚纠纷一案，本院因为执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人章春红财付通账户。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇一九年十二月三日 书记员  方 婷
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执941号之二申请执行人：安徽XX有限公司XX支行，住所地安徽省芜湖市三山区。负责人：张XX，该支行行长。被执行人：芜湖市XX有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：程XX。被执行人：程XX，男，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省繁昌县。被执行人：王XX，女，1984年12月5日出生，汉族，住安徽省繁昌县。安徽繁昌XX有限公司XX支行与芜湖市XX有限公司、程XX、王XX借款合同纠纷一案，本案经我院依法审理，该案作出的（2019）皖0208民初1574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月4日依法向我院申请执行，要求被执行人给付806582.39元，并承担本案执行费。执行过程中，1、本案2019年7月26日向被执行人被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、传票。2、本院于2019年7月25日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。发现被执行人银行账户仅少量银行存款，芜湖市XX有限公司有皖Ｂ×××**号车辆，程XX名下有皖Ｂ×××**号车辆，王XX名下有苏Ａ×××**号车辆。我院已经查封未实际扣押，无法处置。另查明王XX名下有房产位于繁昌县XX，我院已经轮候查封。未发现芜湖XX公司、程XX名下有房产。3、因被执行人未履行到期债务且拒绝申报财产且拒绝申报财产，本院已将三被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年11月28日，我院向被执行人住所地进行调查，亦未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示无法提供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为806582.39元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇一九年十二月二日法官助理赵磊书记员甘友飞附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5282号申请执行人南通强凝建筑机械有限公司,住所地如皋市。法定代表人张梅宏，董事长。委托代理人张晶晶，公司员工。被执行人上海玻机智能幕墙股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人林磊，董事长。申请执行人南通强凝建筑机械有限公司与被执行人上海玻机智能幕墙股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人南通强凝建筑机械有限公司依据本院作出的（2019）苏0682民初2665号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案受理后，由沈飞宇执行。申请执行人申请执行标的为：设备租赁款570000元及违约金50000元，案件受理费2940元，执行费8629元（未预交）。执行中，申请执行人南通强凝建筑机械有限公司委托代理人张晶晶向本院反映，被执行人上海玻机智能幕墙股份有限公司已在执行立案前履行全部给付义务。本院认为，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务系人民法院受理执行案件的条件之一，本案中，被执行人上海玻机智能幕墙股份有限公司在执行申请前已履行了全部给付义务，故申请执行人的申请不符合法律规定，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人南通强凝建筑机械有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月九日书记员 杨亚萍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民特145号申请人：包某，男，1956年12月4日出生，住呼和浩特市。被申请人：玉某，女，1966年3月6日出生，住赤峰市。代理人：董某（与被申请人玉某系夫妻关系），男，1962年11月6日出生，满族，住赤峰市。申请人包某申请认定被申请人玉某限制民事行为能力一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人包某称，请求法院宣告被申请人玉某为限制民事行为能力人，指定董某为玉某的监护人。被申请人玉某童年因病导致智力残疾，无法与他人正常交流、沟通，生活不能完全自理，丧失了民事行为能力，经中国残疾人联合会鉴定为智力叁级残疾，并签发了残疾人证。代理人董某对申请人包某的申请事项及内容无异议。经审理查明：申请人包某与被申请人玉某系兄妹关系。被申请人玉某因病导致精神发育迟滞，属智力残疾叁级。本院认为，被申请人玉某因病导致认知功能下降，对事物正确与否的判断力、鉴别力下降，对法律赋予的权利、义务的辨认能力下降，符合限制民事行为能力人的认定条件，本院予以认定。申请人包某申请指定被申请人玉某的丈夫董某为玉某的监护人，董某愿意履行监护职责且符合监护顺位，本院依法指定董某为被申请人玉某的监护人履行监护职责。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人玉某为限制民事行为能力人，指定董某为玉某的监护人履行监护职责。本判决为终审判决。审判员 刘 伟 二〇一九年十二月三日书记员 李媛媛
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2552号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行（以下简称“大悟支行”）（统一社会信用代码：914209227510497612）。住所地：大悟县城关镇长征南路**。负责人：徐芝瑛，该行行长。委托代理人：黄石，大悟支行职工。代理权限：全权代理。被告：程燕，男，汉族，1980年12月9日出生，湖北省大悟县人，居民，，住湖北省大悟县原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告程燕伟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉处理。审判员  李继华二〇一九年十二月十五日法官助理胡陈书记员郑宇征附：相关法律条文①《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。②《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。③《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3190号 原告：望江县城乡居民社会养老保险局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙东路**，统一社会信用代码12340827485744154W。 法定代表人：万力，该局局长。 被告：王杳如，男，1968年3月5日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县城乡居民社会养老保险局诉被告王杳如不当得利纠纷一案中，原告望江县城乡居民社会养老保险局于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告望江县城乡居民社会养老保险局撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告望江县城乡居民社会养老保险局负担。 审判员  常宾长 二〇一九年十二月三日 书记员  吴 宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）内0207执731号之一 申请执行人：王某某，男，1963年12月22日出生，汉族，无固定职业，现住包头市。 被执行人：白某某，男，1968年4月30日出生，汉族，无固定职业，现住包头市。 本院在执行王某某与白某某买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）内0207执731号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨文鑫
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2857号原告：大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司，住所地河北省大厂回族自治县大厂镇幸福路幸福嘉城小区。统一社会信用代码：91131028MA09FC7P96。负责人：王立楠，董事长。委托诉讼代理人：王新梅，该公司法律顾问。被告：李士超，男，1990年10月8日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司诉被告李士超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司负担。审判员  马琳二〇一九年十二月十二日书记员  刘岩
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初3695号 原告：刘某，男，2008年3月16日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 法定代理人：张某（刘某之母），女，1976年2月1日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：翁连全，资中县归德法律服务所法律工作者。 被告：刘德华，男，1984年5月10日出生，四川省浦江县人，住浦江县。 被告：被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：徐惠君。 被告：刘道富，男，1965年8月10日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 原告刘某诉被告刘德华、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、刘道富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告刘某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告刘某撤诉。 本案诉讼费249元，由原告刘某承担。 审判员  王毅 二〇一九年十二月二日 书记员  陈行
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2278号 申请执行人：吴建，男，汉族，1979年8月16日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：蔡洪利，男，汉族，1976年1月15日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请执行人吴建与被执行人蔡洪利民间借贷纠纷一案，申请执行人吴建于2019年11月11日因被执行人蔡洪利不履行（2019）皖1623民特876号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年11月14日向蔡洪利发送执行通知书、报告财产令；于2019年11月14日、12月05日依法对被执行人蔡洪利名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现蔡洪利有可供执行的财产信息，于2019年12月05日本院依法将蔡洪利纳入失信被执行人，于2019年12月05日对蔡洪利发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民特876号民事裁定书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇一九年十二月十六日 书记员  王悦 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15140号 原告：樊国建，男，汉族，1975年4月12日出生，住毕节市七星关区。 原告：王晓宇，女，彝族，1978年8月13日出生，住毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地为毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利。 本院在审理原告樊国建、王晓宇与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告樊国建、王晓宇向本院申请撤诉。经审查，原告樊国建、王晓宇的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告樊国建、王晓宇撤回对被告贵州碧阳恒通置业有限公司的起诉。 案件受理费392.00元（已减半收取），由原告樊国建、王晓宇负担。 审判员  简泽智 二〇一九年十二月三日 书记员  孙宏杰
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3538号常州市后肖金鸿幕墙材料有限公司、合肥钦成建设工程有限责任公司、合肥钦成建设工程有限责任公司瑶海区分公司：关于常州市后肖金鸿幕墙材料有限公司申请执行合肥钦成建设工程有限责任公司、合肥钦成建设工程有限责任公司瑶海区分公司定作合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1391号 申请执行人：王洪喜，男，1979年8月23日出生，汉族，农民，住肇东市民主乡团结村肖家屯**。 被执行人：赵春辉，男，1975年8月23日出生，汉族，农民，，住兰西县远大乡建设村车家屯 被执行人：刘艳华，女，1977年8月29日出生，汉族，农民，，住兰西县远大乡建设村车家屯 本院在执行申请执行人王洪喜与被执行人赵春辉、刘艳华借款合同纠纷一案中，经查明被执行人赵春辉、刘艳华无房产、车辆权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，申请执行人暂不能提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  凤 民 二〇一九年十二月三日 书记员  于海亮
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执654号申请执行人：米凤文，男，1972年2月27日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：韩景伟，男，1989年7月20日出生，回族，现下落不明。本院在执行申请执行人米凤文与被执行人韩景伟服务合同纠纷一案中，申请执行人米凤文依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784执499号民事调解书，于2019年10月23日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款2763元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2019年10月23日立案执行；2019年10月24日向被执行人韩景伟公告送达执行通知书、报告财产令、传票；2019年10月24日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人韩景伟无财产可供执行；2019年11月5日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人韩景伟在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2019年11月6日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人韩景伟在额尔古纳市地区无房产登记记录；2019年3月13日另案中经到三河马场四队财务舒长萍处调查，被执行人韩景伟与三河马场四队已解除劳动关系，现去向不明，财产不明。2019年11月15日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人韩景伟无可供执行财产；2019年11月15日向被执行人韩景伟发出限制消费令。经查，被执行人韩景伟无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  刘 娜二〇一九年十二月五日书 记 员  刘哲钧
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4525号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心，住所地：张店区心环路**汇美领域大厦**。 法定代表人：陈锦春，总经理。 被执行人韩吉孝，男，1960年01月28日生，汉族，住淄博市博山区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉韩吉孝信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1204号民事判决书，于2019年11月05日向本院申请执行案款40998.50元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4525号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月五日 书记员  王 静
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1531号申请执行人：襄阳襄大同兴企业管理有限公司。住所地：襄阳市高新区中原路**。统一社会信用代码：91420600078937434W法定代表人：程希康，该公司董事长。被执行人：柳吉山，男，1957年8月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。关于申请执行人襄阳襄大同兴企业管理有限公司与被执行人柳吉山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初693号民事调解已发生法律效力，申请执行人襄阳襄大同兴企业管理有限公司于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人柳吉山向申请人返还借款本金80000元，按年利率24％承担利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担本案诉讼费用。执行过程中:本院分别于2019年9月13日、2018年10月25日、2019年11月6日经全国网络查控系统查询被执行人柳吉山名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户少量银行存款（有存款的银行账户已冻结），无股权且名下车辆和房产登记信息。2、本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单并公开发布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人襄阳襄大同兴企业管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初693号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月九日书记员  余 华
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0229民初1447号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，住所地黑龙江省克山县泡北路南（4街4委**），统一社会信用代码91230229692610458P。法定代表人：张如辉，职务经理。被告：郝丽宇，女，出生年月不详，住黑龙江省克山县。原告克山县圣水华庭物业有限公司诉被告郝丽宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告克山县圣水华庭物业有限公司撤诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取计人民币25.00元，由原告负担。审判员 刘 玲二〇一九年十二月五日书记员 武义鹏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执4094号 申请执行人汤忠水 被执行人陈利忠 本院在执行申请执行人汤忠水与被执行人陈利忠民间借贷纠纷一案中，陈利忠已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0381执3736号刘维：本院在执行你与金忠范、卢文龙借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3249号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  贾志环二〇一九年十二月九日书记员  孙 雪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执918号申请执行人西安今石混凝土有限公司，住所地：西安市高陵区鹿苑镇北街村**高永路北。法定代表人文全生，系该公司董事长。被执行人陕西银河电力建设工程有限公司，住所地：西安市碑林区东关正街********，统一社会信用代码：91610103693835376L。法定代表人曾双云，系该公司总经理。本院在执行申请执行人西安今石混凝土有限公司与被执行人陕西银河电力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，西安市中级人民法院于2019年3月5日作出的（2019）陕01民终388号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西银河电力建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。执行中，本院经在银行、房管、车管等部门查询，未能查询到被执行人可供执行的财产线索。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人西安今石混凝土有限公司尚有混凝土款2648807.5元及案件受理费15195元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执918号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 乐审判员  王 锋二〇一九年十二月九日书记员  李 妍1
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3577号 原告：齐学成，男，1969年5月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：刘义，男，1979年5月6日出生，满族，住抚顺市高湾经济开发区。（原告提供） 被告：张春玲，女，满族，1982年2月1日出生，住抚顺市高湾经济开发区。（原告提供） 原告齐学成诉被告刘义、张春玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。 原告诉称，被告刘义、张春玲从原告处借款10万元，一直拖欠，被告刘义、张春玲拒绝偿还，现被告拖欠至今，无法联系上，故诉至法院。 本院根据原告提供的地址和电话联系向被告送达起诉状等法律文书，但电话是空号并停机，且被告不在上述地址居住，无法联系到被告。本院再次向原告确定被告的地址及联系方式，其表示暂时无法提供准确地址。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，视为本案被告不明确，应当依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告齐学成的起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），返还原告齐学成。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇一九年十二月九日                                                                            法官助理  翁剑飞                                                                            书 记 员  刘璐
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1743号之一 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司。住所地横县横州镇江北大道**。统一社会信用代码：91450100569052083U。 法定代表人：韦治文，董事长。 被执行人邓显东，男，1966年5月29日出生，汉族，住横县。 被执行人李汗英，女，1967年2月23日生，汉族，住横县。 被执行人陈有体，男，1965年3月23日生，汉族，住横县。 被执行人李德全，男，1965年10月18日生，汉族，住横县。 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人邓显东、李汗英、陈有体、李德全金融借款合同纠纷一案中，被执行人有主动还款的意愿，申请执行人与被执行人达成执行和解，协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月三日 书记员  苏丽钧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省富县人民法院     民事裁定书                          （2019）陕0628财保19号     申请人：陕西富县农村合作银行。住所地：陕西省延安   市富县富城镇正街8号。   法定代表人：刘进，系公司董事长。   统一社会信用代码：9161062871004151XG。   委托诉讼代理人：张磊，男，该行职工。   被申请人:陕西广盛房地产开发有限公司。住所地：延安市富县河滨路中段广盛商务酒店**。   统一社会信用代码：   法定代表人：任广生，系公司经理。   申请人陕西富县农村合作银行于2019年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县南教场149号“都市峰境”商品住宅小区1号楼4单元1101室房产。申请人以保险财产提供担保。    本院审查认为，申请人陕西富县农村合作银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人陕西广盛房地产开发有限公司所有的位于富县南教场149号“都市峰境”商品住宅小区1号楼4单元1101室房产。   查封期限自2019年11月24日起至2020年11月23日止。   案件申请费2560元，由申请人陕西富县农村合作银行负担。   本裁定立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁得，本院将解除保全。                          审判员  薛芬                        二0一九年十一月二十四日                        书记员  吉红霞          1
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执400号 申请执行人：杨富家，男，1977年5月14日出生，汉族，住所地东兴市。 委托代理人：何世积，律师。 被执行人：孙可丽，女，1966年6月9日出生，汉族，住所地广西东兴市。 被执行人：毛德威，男，1964年10月7日出生，住所地东兴市。 本院在申请执行人杨富家与被执行人孙可丽、毛德威民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院(2019)桂0681民初308号民事判决，确认了被执行人应支付申请执行人7.3万元并支付利息，负担案件受理费1450元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月2日向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，本院已另案变卖被执行人毛德威名下位于东兴市××（北郊社区××至××拆迁安置小区××＃）房地产【房产证号：东房权证东兴市字第××号，土地证号：东国用（2011）第A03**】，得款1052070.40元，因孙可丽对案款分配方案有异议，已提起执行分配方案异议之诉，本院已立（2019）桂0681民初1331号案件审理，此变卖款暂不具备分配条件。被执行人在土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8198号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人:韩雪。被告：丁德辉。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告丁德辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月十三日书记员 刘书言
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执保458号申请人：孙启臣，男，1971年2月7日出生，汉族，职工，住宝清县，被申请人：冯健，男，1964年3月18日出生，汉族，职工，住宝清县。被申请人：连红霞，女，1965年7月19日出生，职工，住宝清县。本院受理了申请人孙启臣与被申请人冯健、连红霞诉前财产保全一案，依据（2019）黑0523财保95号民事裁定书，一、冻结了被申请人冯健名下的黑龙江宝清农村商业银行的工资账户（账号：62×××75），限额250000元，冻结期限一年；二、冻结了被申请人连红霞名下中国邮政储蓄银行的工资账户（账号：62×××25），限额50000元，冻结期限一年；三、查封了孙启臣与担保人连红敏共同所有的房产（产权证号：宝清县房权证宝清字第**），查封期限一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2019）黑0523财保95号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇一九年十二月十四日书记员  李令琼
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初6110号 原告：安徽大恒竹木有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区经济开发区工业路。 法定代表人：杨俊选，执行董事。 负责人：彭成石，管理人组长。 委托诉讼代理人（特别授权）：桂鹏飞，安徽大别山律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭成石，安徽大别山律师事务所律师。 被告：杨绪忠，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。 被告：安徽皖海家具有限公司，住所地六安市裕安区经济开发区工业路安徽尚之庭竹木有限公司院内。 法定代表人：林恒，执行董事。 原告安徽大恒竹木有限公司与被告杨绪忠、安徽皖海家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告安徽大恒竹木有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽大恒竹木有限公司撤诉。 案件受理费13030元，减半收取计6515元，由安徽大恒竹木有限公司负担。 审判员  程如彬 二〇一九年十二月七日 书记员  牛 露
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2524号之二被执行人邱合明，男，1988年3月7日生，汉族，户籍地辉县，住辉县。被执行人邱合明责令退赔一案，本院刑事审判庭依据生效的本院（2019）豫0782刑初171号刑事判决书，于2019年7月9日移送执行，本院依法向被执行人邱合明送达了执行通知书，责令其限期退赔被害人杨某228828元、退赔被害人王某1800元，承担执行费3359元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人邱合明因犯诈骗罪被我院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，刑期自2018年8月30日起至2023年2月28日止，现正在服刑期间。经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人邱合明名下银行存款账户予以限额冻结，余额极少。对被执行人邱合明名下登记的车牌号为豫Ｇ×××××号的昌河牌汽车一辆予以查封，未找到该汽车下落，暂无法处置。未发现被执行人可供执行的其它财产。邱合明户籍地为辉县市××城镇××号，现住辉县市××××村，其母户口在该村，其父亲及邱合明夫妻户口不在牛王庙村，具体情况不明。邱合明在该村无房产，家庭经济较差。本案受害人杨某、王某亦不能提供被执行人邱合明可供执行财产线索。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人邱合明可供执行的财产线索。经与受害人终本约谈，受害人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人邱合明采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 梁泽波二〇一九年十二月十五日书记员 孙中科
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2558号之一 申请执行人：唐小莉，女，1990年8月26日出生，汉族，安溪县人，务工，户籍地福建省厦门市，现住厦门市。 被执行人：唐锦州，男，1978年10月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人唐小莉与被执行人唐锦州民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币30000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林竹森 二〇一九年十二月十二日 书记员  龚贵福
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢346号之一申请执行人：张庆良，男，汉族，1972年10月18日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：邓有亮，男，汉族，1965年11月13日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市高新区。被执行人：范婷，女，汉族，1968年1月26日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市高新区。本院执行的张庆良与邓有亮、范婷民间借贷纠纷一案,抚州市临川区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）赣1002民初693号民事判决书。由于被执行人邓有亮、范婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张庆良于2017年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人邓有亮、范婷支付欠款本金人民币30万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邓有亮、范婷的财产进行了四查，发现被执行人邓有亮、范婷暂无可供执行的财产。但本院依旧对被执行人邓有亮多个银行账户予以了冻结。本院认为，本案被执行人邓有亮、范婷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张庆良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院的（2016）赣1002民初693号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  龚 涛
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执498号之一 申请执行人：冯传国，男，1972年10月29日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：汤慈傅，男，1979年8月22日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人冯传国与被执行人汤慈傅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0421民初1083号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年7月15日向本院申请执行。申请执行标的为本金25万元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、本院诉讼保全查封了被执行人位于福建省××雪峰镇绿色家园××室房产××套，2019年9月16日本院作出（2019）闽0421执异9号执行裁定，中止对该房产的执行，执行异议之诉，尚在审理过程中； 3、本院依法扣划被执行人账户资金2815.45元，不足以清偿本案执行费，故暂无款项可清退； 4、除上述财产外，本院分别于2019年7月15日、同年8月13日、同年9月16日、同年10月14日、同年11月15日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产，本案目前实现债权数额为0元； 5、被执行人未向本院申报财产，本院依法作出拘留决定书，但因未查找到被执行人，故上述拘留决定无法具体实施； 6、申请执行人认可被执行人未在生效法律文书载明的地址实际居住，无需上门查找； 7、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人的房产权属尚存争议，暂不具备处置条件，又无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月九日 书记员  方秀帆 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2494号 原告：邵阳市和家物业管理服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区青城国际小区****门面。 法定代表人：胡浴明。 委托诉讼代理人：周刚，男，该公司职工。 被告：夏龙飞，男，1985年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市大祥区。 原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与被告夏龙飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。 原告邵阳市和家物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的物业费4,913元（自2016年3月20日计算至2019年11月19日，顺延照计）；2.判令被告支付滞纳金329.6元（按0.1%/日标准，自2016年3月20日计算至2019年11月19日，顺延计算至款清之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系海洋明珠住宅小区13栋2单元1301房的业主，房屋建筑面积:106.36㎡。2016年3月20日，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与邵阳市海洋明珠住宅小区业委会签订了《邵阳市海洋明珠住宅小区物业管理服务合同书》(以下简称《合同书》)，《合同书》中约定由原告为小区业主提供物业管理服务，服务期限“自2016年3月20日至2021年3月19日止”。合同签订后，原告严格按照合同约定履行相应的义务，但是被告却无故拖延交纳物业管理服务费至今。《合同书》约定：“物业管理服务费标准为电梯房：1.05元/㎡，楼梯房0.6元/㎡”，并约定：“业主逾期缴纳物业管理服务费的，从逾期之日起，根据每月应交管理服务费的金额按每日千分之一交纳滞纳金。……连续两个月不按时交纳物业管理费的按每月物业管理费的5%交纳违约金”。被告逾期交纳物业管理费的行为已构成违约，其不仅应当补交逾期的物业管理服务费，还应当承担合同约定的滞纳金以及违约金。上述费用，原告多次要求被告及时予以交纳，被告总是找各种借口推脱，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告，明确的被告应包括被告的姓名、性别、年龄以及住所等项。且《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”在本案中，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司不能提供被告夏龙飞准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，不符合起诉的实质条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邵阳市和家物业管理服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告邵阳市和家物业管理服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月十日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。