云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初7286号原告：吴兴恩，男，汉族，1972年10月12日生麒麟区人，居民，住麒麟区。委托诉讼代理人：魏荣英，曲靖市麒麟区南宁街道法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张怀宝，男，汉族，1975年7月14日生宣威市人，住麒麟区。委托诉讼代理人：张颖，云南凌云（曲靖）律师事务所律师（特别授权）。被告：唐金益，男，汉族，1979年6月18日生宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：张颖，云南凌云（曲靖）律师事务所律师（特别授权）。被告：曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会，住所地：麒麟区三宝街道川龙村。负责人：吴建富。委托诉讼代理人：杨静，云南恒序律师事务所律师（特别授权）。原告吴兴恩与被告张怀宝、唐金益、曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴恩及其委托诉讼代理人魏荣英、被告张怀宝、唐金益共同委托诉讼代理人张颖、被告曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兴恩向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项经济损失274303.56元（医疗费39452.92元、住院伙食补助费5400元、护理费8654.04元、误工费57693.6元、营养费3240元、残疾赔偿金133952元、后期医疗费3000元、鉴定费1800元、住院期间租陪椅费70元、病历查询复印费35元、交通费1006元、精神抚慰金20000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，曲靖市麒麟区兴龙社区居委会在建厂房，兴龙社区居委会将建厂房的工程承包给被告唐金益，唐金益又把建厂房的部分工程分包给被告张怀宝。2017年3月经熟人介绍，原告在帮被告张怀宝建盖猪厂，2017年6月2日，猪厂完工后，被告张怀宝又让原告到建厂房，工钱每天180元，2017年6月10日上午11时30分，原告在建房工地房顶安水槽时，被高压电击伤后从房顶跌下摔伤左膝关节及全身多处，原告受伤后，工友报120急救中心，后120急救车把原告送到曲靖市第一人民医院住院治疗38天，被告张怀宝支付了部分医疗费，因伤势太重医院建议转院到昆明治疗，被告不愿支付医疗费，原告因无钱交费只好回家借钱，后因病情加速，疼痛难忍，2017年9月27日，原告到昆明市第一人民医院检查治疗，因无床位医院放国庆假，医院让原告收假再来，2017年10月9日，原告到昆明市一院住院治疗15天。原告的伤经曲靖市一院诊断为：高压电击伤全身多处，左手外伤，左股骨内侧髁及左胫骨内外侧平台隐性骨折、骨髓水肿、左膝关节内侧半月板后角撕裂，前交叉韧带不全撕裂；经昆明市第一人民医院诊断为：膝关节前十字韧带损伤。经医治后，仍感左膝关节疼痛伸屈功能障碍，至今不能负重行走，生活不能自理，留下了严重的后遗症。损伤经曲靖明鉴司法中心鉴定为：1、吴兴恩左膝关节损伤丧失功能69%评定为九级伤残；2、吴兴恩后期医疗费用约需3000元。原告属三宝街道兴龙社区居民，因此原告的残疾赔偿金应按2018年全年城镇常住居民人均可支配标准计算。综述，原告是被告张怀宝喊去做工的，原告是雇员，为被告提供劳务，兴龙社区的厂房工程是被告唐金益承包的，后又分包给被告张怀宝，因建房工地上没有安全网、安全绳等安全设施，原告被高压电击伤后跌下摔伤，被告理应承担连带赔偿责任。请依法判决。被告张怀宝、唐金益共同委托诉讼代理人辩称，1、原告诉请没有事实依据。原告2017年7月18日在曲靖市第一人民医院治疗痊愈出院，诊断伤情为前韧带交叉不完全撕裂，又于2017年9月27日到昆明市甘美医院诊断为前交叉韧带断裂，相差两个月，原告提供的证据不能证明此次损伤和第一次损伤有因果关系，原告鉴定的9级伤残与2017年9月27日甘美医院有关，没有证据证明此次伤残系本工地所伤所致；2、2017年7月18日原告在曲靖市第一人民医院出院后多次调解，2017年8月1日双方在三宝镇兴龙村委会达成调解协议，对原告因此次受伤损失作出赔偿且实际履行。综上，请法庭驳回原告诉请。被告曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会委托诉讼代理人辩称，1、原告所诉主体错误。被告名称尚未更名为“社区居委会”，仍是“曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会”;2、被告与原告不存在任何劳务关系。本案为提供劳务者受害责任纠纷，原告在诉状中已明确。其是与被告张怀宝形成劳务关系，原告在提供劳务的过程中受到损害，由雇主张怀宝承担赔偿责任;3、被告将厂方的建设承包给了曲靖市帝源装饰有限公司，而非承包给被告唐金益个人。因村委会人员变动，现无法提供签订的书面承包合同书;4、原告提供劳务受害，已于2017年8月1日与雇主张怀宝达成了《调解协议》，调解处理了本案。原告现起诉要求增加赔偿费用，有违诚信原则，其诉请依法予以驳回;5、原告后期的转院无正当依据，对产生的费用不应当赔偿。综上，被告不应承担任何赔偿责任，请驳回原告对被告的全部诉请。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证、常住人口登记卡，用以证明原告身份；2、曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院通知书、住院病案首页、附页、出院记录三份、病程记录、出院小结、检验报告单三份、CT检查报告单3份、MR检查报告单3份、放射检查报告单、云南省新农合医疗转诊治疗审批表,用以证明原告的伤情及在曲靖市第一人民医院住院38天（2017年6月10日至2017年7月18日）检查、诊断、治疗情况。因伤未愈，建议转上级医院（转昆明市第一人民医院附属甘美医院）；3、昆明第一人民医院甘美医院门诊病历，病情证明书、出院证、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、血液学检验报告单2份、X线诊断报告单3份、临时医嘱单、长期医嘱单、患者术后复查及康复指导告知书，用以证明原告的伤情及在昆明市第一人民医院门诊检查一天，住院15天（2017年10月9日至2017年10月24日）检查、诊断治疗情况。医嘱每月返院复诊至术后3月，加强营养；4、曲靖市第一人民医院收住院收费票据、门诊收费票据15张、病人费用清单1份、昆明市住院收费票据1张、门诊收费票据5张、医嘱病员医疗费用结算单2份、昆明市人民医院病人住院费用清单1份，用以证明原告在曲靖市第一人民医院产生住院医疗费32254.77元、门诊费2931.92元，在昆明市第一民医院产生住院费32177.04元、门诊费4343.96元（其中张怀宝支付32254.77元，原告支付39452.92元）；5、昆明市一院陪椅费收据2张，用以证明原告支付陪椅费70元；6、市一院病历查询复印收据2张，用以证明原告支付市第一人民医院病历查询复印费35元；7、曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定意见书，用以证明原告损伤经评定为九级伤残，需后期医疗费3000元；8、鉴定费发票联，用以证明原告支付鉴定费1800元；9、火车票16张，交通费发票联33张，用以证明原告产生交通费1006元，其中火车票376元、发票联630元；10、护理人员身份证，用以证明原告住院期间由妻子邓吉花陪护；11、曲靖市公安局文件，曲公发（2015）36号，用以证明依据文件规定，原告户口所在地登记为三宝街道兴龙社区居委会，属城镇人口。经质证，被告张怀宝、唐金益委托诉讼代理人对上述证据1三性无异议；证据2对云南省新农合医疗转诊治疗审批表三性均不认可外对其余证据三性无异议。原告于曲靖市第一人民医院办理出院手续，如需要转院，不需要出院手续存在且审批表申请医师签名与原告在第一人民医院的治疗医师不一致；对证据3原告2017年7月18日于第一人民医院出院两月后再次到甘美医院治疗，其中的因果关系不能证明，该证据与本案无关；对证据4中有关第一人民医院的相关医疗发票三性认可，对昆明市人民医院的相关医疗发票与本案无关，不予质证；证据5与本案无关联性；证据6三性无异议；证据7，因在鉴定过程中涉及甘美医院的诊断及原告第二次受损参与鉴定且原告的实际伤残损失不能达到9级伤残，被告方要求重新鉴定，对鉴定书不予认可；对证据8真实性、合法性认可，因本次鉴定鉴定结果与事实不符，鉴定费根据最终鉴定结果决定；对证据9，因交通费和火车票存在往返及联号情形，故不能证明交通费实际产生，请求法庭酌情支持500元；对证据10真实性、合法性认可，仅证实第一人民医院住院期间的护理费由被告承担；对证据11，不符合证据的使用规则，不能说明原告系城镇户口，对证明目的不予认可。被告曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会委托诉讼代理人对上述证据1三性无异议，但原告登记的住址为三宝镇村民委员会，而非其诉状称述三宝街道兴龙社区居委会；对证据2-9、11与上述被告质证意见一致；对证据10，因原告两次住院均无医院护理证明，因此对原告妻子为护理人员的身份不予认可。被告张怀宝、唐金益为支持其答辩意见，向本院提交调解协议一份，用以证明原告所受的损伤双方已达成调解，且已经实际履行，不应当继续诉讼。经质证，原告对上述证据三性予以认可。但认为被告是针对原告在曲靖市第一人民医院住院的相关费用进行赔偿。对住院伙食补助费、营养费计算错误，能够证实在协议三条中有被告认可还需要第二次住院。被告自认在8月1日到10月1日之间还需要到上级医院治疗，产生单据是不定数，第5条，被告也认可在曲靖市第一人民医院住院单据一次性付清，在第二次住院的费用10月1日付清。原则上，被告只支付了第一次住院费用，对第二次住院等一切费用没有协商解决，是不定数。而原告拿到赔偿费用才到昆明市第一人民医院甘美医院住院治疗。签订协议时候有欺诈行为，有不公正行为。相关费用没有依法计算。也有乘人之危行为，在原告特别需要到昆明治疗的时候签订的。被告曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会对上述证据无异议。被告曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会支持其答辩意见，向本院提交企业信用信息报告，用以证明涉案工程项目是被告村委会与曲靖市帝源公司形成承包关系，而不是与被告唐金益形成承包关系。因此被告村委会在本案中无过错，不承担责任。经质证，原告对上述证据三性均不认可，没有加盖帝源公司公章，也没有相关部门印章，也没有营业执照、税务登记证。被告唐金益是承包了本案工程，并不是公司承包工程。原告受伤是室外受伤，超出了公司的范围。张怀宝、唐金益委托诉讼代理人对上述证据真实性、合法性认可，但对证明目的因帝源公司经营范围为室内装修，本案工程超过帝源公司经营范围，存在承包和转包违法。此外，本案系被告村委会承包给帝源公司，故被告唐金益诉讼主体不适格。庭审中被告被告张怀宝、唐金益委托诉讼代理人作如下陈述：当时没有签订合同。时间是2017年6月，施工的是曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会新建厂房及烤房。唐金益把工程交给张怀宝，受唐金益指使带的人做活。唐金益和村委会结算。张怀宝从唐金益处拿工钱。被告曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会委托诉讼代理人作如下陈述：村委会是和唐金益的公司（帝源公司）签订合同，不是和唐金益形成承包关系。村上的领导换届，无法提供合同。施工的项目是钢架搭成的大棚，属于村委会所有。时间在2017年6月之前。帝源公司于2019年8月16日工商登记显示注销。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据1、6三被告均无异议，本院予以确认；证据2中被告对云南省新农合医疗转诊治疗审批表三性均不予认可外对其余证据三性无异议，其余证据，本院予以确认。关于云南省新农合医疗转诊治疗审批表对其合法性、关联性，本院予以采信；证据3、4、5对其真实性、合法性、关联性，本院予以采信；关于被告张怀宝、唐金益申请对证据7重新鉴定，经合议庭对原告方在曲靖市第一人民医院病历、诊断证明、出院小结及昆明市第一人民医院甘美医院病情诊断及出院证等进行审查，原告在曲靖市第一人医院经过治疗好转出院，依据原告方提交的转诊治疗审批表有建议到昆明市第一人民医院甘美医院治疗，昆明市第一人民医院的诊疗与曲靖市第一人民医院的损伤部位不矛盾，与电击伤有关联性，原告在昆明市第一人民医院诊疗治愈后在三至六个月后到鉴定机构申请伤残等级鉴定，不违反鉴定程序，鉴定机构具有合法资质。被告方申请重新鉴定的理由无证据足以证明，其重新鉴定申请不予准许。据此，证据7、8对其合法性、客观性、关联性，本院予以采信；证据9酌情认定；证据10无其他证据佐证，对其证明目的，不予采信；证据11对其证明目的，无其他证据佐证，本院不予采信。被告张怀宝、唐金益所举证据，原告及被告曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会对其三性无异议，本院予以确认。被告曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会所举证据对其合法性，本院予以确认，对其证明目的无其他证据佐证，本院不予采信。根据确认、采信的当事人所举证据结合当事人当庭陈述，本院确认如下事实：曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会将其在建厂房（钢架搭建的大棚）等工程发包给唐金益，唐金益又将该相关工程交给张怀宝。2017年3月原告经人介绍到工地做工。2017年6月10日上午11时30分许，原告在建房工地（钢架搭建的大棚）房顶安水槽时，被高压电击伤后从房顶跌下摔伤，由120急救车送至曲靖市第一人民医院住院治疗38天，好转出院，出院诊断为：高压电击伤全身多处，左手外伤，左股骨内侧髁及左胫骨内外侧平台隐性骨折、骨髓水肿、左膝关节内侧半月板后角撕裂，前交叉韧带不全撕裂。住院期间医疗费由张怀宝垫付。2017年8月1日，在曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会主持下，唐金益代张怀宝与吴兴恩达成如下调解协议：一、2017年6月10日-7月18日住院38天，医疗费用32254.77元，其中合作医疗报销费用19852.87元，张怀宝付款12401.90元，合作报销费用双方共享，张怀宝应付吴兴恩9926.40元。二、7月18日出院至8月1日合计两个月误工费9000元（60×150）、护理费（住院期间）3800元（38天×100元）、生活费1800元（已付800元）。三、8月1日-10月1日期间误工费9000元（60×150），从8月1日-10月1日期间所产生的医疗费用以单据为准，所产生的医疗费用必须与此次电击伤为准，10月1日凭单据一次性付清。四、以上费用张怀宝合计应付9926.40+9000+3800+1000+9000=32726.40元。五、以上款项一次性付清，8月1日-10月1日所产生医疗费用10月1日一次性付清。以后双方无关。六、此协议一式四份，经双方签字即时生效。上述协议第四条中款项已履行完毕。2017年8月7日至2017年9月23日，吴兴恩到曲靖市第一人民医院产生检查费及购药支付2931.92元。2017年9月27日，吴兴恩到昆明市第一人民医院甘美医院门诊检查，诊断意见：左膝前交叉韧带断裂。2017年10月10日，曲靖市第一人民医院医师在云南省新型农村合医疗转诊治疗审批表上签字并盖有该院门诊转院公章，转院理由及目有：患者左膝关节内半月板，前交叉韧带损伤，建议转上级医院治疗。建议转告往何处治疗：昆明市第一民医院附属甘美医院。吴兴恩于2017年10月9日到昆明市第一民医院甘美医院住院治疗至2017年10月24日出院（住院15天），出院诊断为：膝关节前十字韧带损伤(左)。产生住院费32177.04元（基本统筹支付17169.99元、大病统筹支付7747.72元、个人自付7259.33元）、门诊费4343.96元，住院期间支付陪椅费70元。2018年9月4日曲靖明鉴司法鉴定中心作出明鉴司法鉴定中心[2018]明鉴字第219号鉴定意见：1、吴兴恩左膝关节损伤丧失功能69％评定为九级伤残。2、吴兴恩后期医疗费用约需人民币3000元。吴兴恩支付鉴定费1800元。本院认为，被告曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会陈述其将涉案工程项目承包给帝源公司，而非被告唐金益，无证据证实。根据确认、采信的当事人所举证据，被告曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会将其在建厂房（钢架搭建的大棚）等工程发包给被告唐金益，被告唐金益又将该相关工程交给被告张怀宝，原告吴兴恩到被告张怀宝承建工地做工，原告吴兴恩与被告张怀宝形成个人劳务关系。原告在提供劳务过程中自己受到人身损害，作为接受劳务一方的被告张怀宝应当承担赔偿责任，但原告在工作中存在忽视安全（未系安全带等，有疏忽大意）有一定过错，结合本案实际，原告承担10％责任，被告张怀宝承担90％责任。被告曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会将其建厂房工程发包给无建筑资质的被告唐金益，曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会、唐金益应对原告吴兴恩造成的损失与被告张怀宝承担连带赔偿责任。关于原告残疾赔偿金的计算，原告系农村居民，外出务工为主要生活来源，残疾赔偿金参照侵权行为发生时即2017年城镇常住居民人均消费支付标准（19560元）按20年计算。关于原告误工时间及误工费的计算，原告因伤致残持续误工，鉴定期间过长，结合同等伤残等级误工期的评定，误工期酌定按210天计算，误工费参照调解协议，每天按150元计算，被告张怀宝已支付的4个月误工费从中扣减，实际支持的误工期为90天。原告在曲靖市第一人民医院住院期间的护理费、生活费依据调解协议，已支付，不再计入本案中。关于原告到昆明市第一民医院甘美医院护理费的主张，未提供护理人员收入证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天按130元计算。原告到昆明市第一民医院甘美医院住院医疗费扣减基本统筹支付17169.99元、大病统筹支付7747.72元，对个人自付7259.33元予以支持。原告经济损失本院予以确认的为：⑴医疗费等14535.21元（2931.92元+7259.33元+4343.96元）、⑵残疾赔偿金78240元[19560元×20年×20％]、⑶后期治疗费3000元、⑷住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、⑸误工费13500元（90天×150元/天）、⑹护理费1950元（15天×130元/天）、⑺鉴定费1800元、⑻租陪椅费70元、⑼病历查询复印费35元、⑽交通费酌情支持600元、⑾精神损害抚慰金酌情支持3000元，以上共计118230.21元。原告营养费的主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张怀宝于判决生效后三十日内赔偿原告吴兴恩医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等费用115230.21元的90％即103707.20元。二、被告张怀宝于判决生效后三十日内赔偿原告吴兴恩精神损害抚慰金3000元。三、被告唐金益、曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会对上述款项承担连带赔偿责任。案件受理费100元（原告预交），由原告吴兴恩负担10元，由被告张怀宝、唐金益、曲靖市麒麟区三宝街道兴龙村民委员会负担90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  许宝仓人民陪审员  张锡花人民陪审员  李昆生二〇一九年十二月七日书 记 员  张志文