河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初2421号原告：洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地：洛阳市涧西区景华路179号。负责人：张琳辉，职务：支行行长。委托诉讼代理人：王宁，该行职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王浩田，该行法律顾问，代理权限：一般代理。被告：洛阳盛旺养殖有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇许沟村。法定代表人：代武定被告：洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路725研究所2栋119室。法定代表人：申会峰被告：河南曦光科技有限公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路21号725研究所工艺实验楼1层118室。法定代表人：李爱粉被告：洛阳谊成机械有限公司，住所地：洛阳市孙旗屯乡大所村。法定代表人：张波被告：何光辉，男，汉族，1972年8月30日出生，住河南省伊川县。被告：申利轩，男，汉族，1970年6月20日出生，住河南省伊川县。被告：陈尚毅，男，汉族，1983年6月11日出生，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住河南省洛阳市涧西区。被告：许中书，男，汉族，1960年7月29日出生，初中文化程度，河南省伊川县人，农民，住河南省伊川县。被告：张波，男，汉族，1968年1月31日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：燕远超，男，蒙古族，1978年3月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：水晓宜，男，汉族，1983年10月24日出生，初中文化程度，河南省宜阳县人，无业，住河南省宜阳县。原告洛阳银行股份有限公司兴华支行（以下简称洛阳银行兴华支行）诉被告洛阳盛旺养殖有限公司、洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、何光辉、申利轩、陈尚毅、许中书、张波、燕远超、水晓宜为借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行兴华支行的委托诉讼代理人王宁、王浩田，被告陈尚毅、许中书、水晓宜到庭参加了诉讼。被告洛阳盛旺养殖有限公司、洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、何光辉、申利轩、张波、燕远超经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法按被告洛阳盛旺养殖有限公司、洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、何光辉、申利轩、张波、燕远超缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行兴华支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳盛旺养殖有限公司立即偿还原告借款本金4999939.03元及计算至2016年12月28日的借款利息、复息和罚息767285.05元；2、依法判令被告洛阳盛旺养殖有限公司偿还原告自2016年12月29日起至借款实际还清之日止的利息、复息和罚息（该利息、复息和罚息的数额按合同约定在履行时据实结算）；3、依法判令被告洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、何光辉、申利轩、陈尚毅、许中书、张波、燕远超、水晓宜对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告连带承担。事实和理由：2014年12月2日，原告与被告洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司签订编号为洛银（2014）年【兴华支】行高保字第140401E110026100B号《最高额保证合同》一份，合同约定由被告洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司作为保证人为被告洛阳盛旺养殖有限公司提供最高额连带保证，被保证的债权为自2014年12月2日至2015年12月1日期间原告向被告洛阳盛旺养殖有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为500万元，保证期间为自每笔主债务履行届满之日起两年止（具体内容详见该合同）。同时，原告在同日与被告河南曦光科技有限公司签订编号为洛银（2014）年【兴华支】行高保字第140401E110026100B号《最高额保证合同》一份，合同约定由被告河南曦光科技有限公司为保证人为被告洛阳盛旺养殖有限公司提供最高额连带保证，被保证的债权为自2014年12月2日至2015年12月1日期间原告向被告洛阳盛旺养殖有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为500万元，保证期间为自每笔主债务履行届满之日起两年止（具体内容详见该合同）。另外，原告在同日与被告洛阳谊成机械有限公司签订编号为洛银（2014）年【兴华】行高保字第140401E110026100B号《最高额保证合同》一份，合同约定由被告洛阳谊成机械有限公司作为保证人为被告洛阳盛旺养殖有限公司提供最高额连带保证，被保证的债权为自2014年12月2日至2015年12月1日期间原告向被告洛阳盛旺养殖有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为500万元，保证期间为自每笔主债务履行届满之日起两年止（具体内容详见该合同）。同时，原告在同日还与被告陈尚毅、水晓宜签订了编号为洛银（2014）年【兴华支】行个最高保字第140401E110026100B号《个人最高额保证合同》一份，合同约定由被告陈尚毅、水晓宜作为保证人为被告洛阳盛旺养殖有限公司提供最高额连带保证，被保证的债权为自2014年12月2日至2015年12月1日期间原告向被告洛阳盛旺养殖有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为500万元），保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年止（具体内容详见该合同）。另外，原告在同日还与被告何光辉、申利轩、燕远超签订了编号为洛银（2014）年【兴华支】行个最高保字第140401E110026100B号《个人最高额保证合同》一份，合同约定由被告何光辉、申利轩、燕远超作为保证人为被告洛阳盛旺养殖有限公司提供最高额连带保证，被保证的债权为自2014年12月2日至2015年12月1日期间原告向被告洛阳盛旺养殖有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为500万元），保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年止（具体内容详见该合同）。同时，原告在同日还与被告张波签订了编号为洛银（2014）年【兴华支】行个最高保字第140401E110026100B号《个人最高额保证合同》一份，合同约定由被告张波作为保证人为被告洛阳盛旺养殖有限公司提供最高额连带保证，被保证的债权为自2014年12月2日至2015年12月1日期间原告向被告洛阳盛旺养殖有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为500万元），保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年止（具体内容详见该合同）。另外，原告在同日还与被告许中书签订了编号为洛银（2014）年【兴华支】行个最高保字第140401E110026100B号《个人最高额保证合同》一份，合同约定由被告许中书作为保证人为被告洛阳盛旺养殖有限公司提供最高额连带保证，被保证的债权为自2014年12月2日至2015年12月1日期间原告向被告洛阳盛旺养殖有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债权，其最高额为500万元），保证期间为自每笔主债务履行期届满之日起两年止（具体内容详见该合同）。2014年12月3日，原告与被告洛阳盛旺养殖有限公司签订编号为洛银（2014）年【兴华支】行银承协字第140401E1100261号《银行承兑汇票协议》一份，合同约定原告向被告洛阳盛旺养殖有限公司出具银行承兑汇票1张，汇票总金额1000万元，其中洛阳盛旺养殖有限公司首次存入500万元作为保证金，敞口金额为500万元（具体内容详见该合同）。以上合同签订后，原告依照约定向被告洛阳盛旺养殖有限公司出具了1张总金额为1000万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2015年6月3日，但是汇票到期后被告洛阳盛旺养殖有限公司并没有依照约定补足敞口部分金额。并且经多次催要，被告洛阳盛旺养殖有限公司仍不予履行还款义务，而被告洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、何光辉、申利轩、陈尚毅、许中书、张波、燕远超、水晓宜为保证人也未如约履行其保证责任。综上，原告认为原告与被告签订的上述合同均合法有效，被告洛阳盛旺养殖有限公司应当依法履行还款义务，被告洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、何光辉、申利轩、陈尚毅、许中书、张波、燕远超、水晓宜作为保证人应当依法承担相应的保证责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法公判，支持原告的全部诉讼请求！被告陈尚毅辩称：我是原河南曦光科技有限公司的员工，何光辉让我当了洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司的法人，贷款之前何光辉让我去洛阳银行签字，一我不知道贷款金额是多少，也不知道需要四户联保，而且合同内容全部是空白的，我只是在最后一页签了字，而且资金的去向也不明。洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司是在没有流水、没有经营，是一空壳公司，在这种情况下没有资格来贷款。被告许中书辩称：我申请贷款了，但是钱没有打到我的账户上，我任何钱都没有见到，我自己还花了20多万元，我是被骗了。申会峰骗我，让我签了四次字，2014年12月3日我给银行打电话，问我贷的钱到了没有，银行说我的是承兑汇票永远无法到账，这是申会峰和洛阳银行兴华路支行串通一起骗我的，并且河南曦光科技有限公司给我出的有证明，说任何经济纠纷都不要我承担。保证金500万元就不是我交的，2014年12月3日钱贷出来了，2014年12月4日上午8点多我给银行打电话，工作人员告诉我钱是承兑汇票，但是我也没有见承兑汇票。养殖场贷的款应该打到饲料厂，为什么我是出票人，钱打到了与养殖无关帐户上了。被告水晓宜辩称：我的情况和陈尚毅的情况是一样的。注册公司不是我注册的，公司是何光辉注册的，我仅是在河南曦光科技有限公司上班的，我是给何光辉开车的，这公司在没有经营的情况下怎么贷出来款，贷出来的钱不知去向，我也没有见过。被告洛阳盛旺养殖有限公司、洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、何光辉、申利轩、张波、燕远超未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2014年12月2日，被告洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、陈尚毅、水晓宜、何光辉、申利轩、张波、燕远超、许中书分别与原告洛阳银行兴华支行签订《最高额保证合同》和《个人最高额保证合同》，约定被告洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、陈尚毅、水晓宜、何光辉、申利轩、张波、燕远超、许中书自愿对被告洛阳盛旺养殖有限公司在2014年12月2日至2015年12月1日期间因办理贷款、银行承兑汇票、贴现、保函等信贷业务而形成的一系列债务提供额度为人民币500万元最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自每笔主债务履行期限届满之日起两年。2014年12月3日，被告洛阳盛旺养殖有限公司与原告洛阳银行兴华支行签订了《银行承兑汇票协议》，约定被告洛阳盛旺养殖有限公司向原告洛阳银行兴华支行申请开具银行承兑汇票1张，总金额为人民币1000万元，汇票号码为26045065，被告洛阳盛旺养殖有限公司在原告洛阳银行兴华支行首次存入保证金500万元整。同时合同另约定，被告洛阳盛旺养殖有限公司未按合同约定致使汇票到期后，原告洛阳银行兴华支行对票据垫款的，从垫款之日起，均按罚息利率计收利息，罚息利率为同期一年期货款基准利率水平上加收50%。2015年6月3日，银行承兑汇票到期后，被告洛阳盛旺养殖有限公司未按约向原告交存承兑资金，原告洛阳银行兴华支行向洛阳银行运营中心垫付资金人民币4999939.03元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告洛阳银行兴华支行与被告洛阳盛旺养殖有限公司签订的《银行承兑汇票协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。原告洛阳银行兴华支行按约向被告洛阳盛旺养殖有限公司开具票面总金额为1000万元人民币的银行承兑汇票，被告洛阳盛旺养殖有限公司在承兑汇票到期后未足额向原告交存承兑资金造成原告垫款人民币4999939.03元的行为已构成违约，故原告洛阳银行兴华支行要求被告洛阳盛旺养殖有限公司偿还承兑垫款4999939.03元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告洛阳银行兴华支行与被告洛阳盛旺养殖有限公司在《银行承兑汇票协议》中明确约定被告洛阳盛旺养殖有限公司未足额补足承兑汇票敞口资金造成原告垫款，原告可自垫款之日起按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率加收50%作为罚息利率向被告计收逾期利息，该约定符合法律规定，故对原告洛阳银行兴华支行要求被告洛阳盛旺养殖有限公司按合同约定即按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.5倍计收逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、何光辉、申利轩、陈尚毅、许中书、张波、燕远超、水晓宜分别与原告洛阳银行兴华支行签订了《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，自愿对被告洛阳盛旺养殖有限公司与原告签订的《银行承兑汇票协议》项下的债务本金及利息承担连带保证责任，故对原告洛阳银行兴华支行要求被告洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、何光辉、申利轩、陈尚毅、许中书、张波、燕远超、水晓宜对上述债务承担连带责任的诉求，本院依法予以支持。被告洛阳盛旺养殖有限公司、洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、何光辉、申利轩、张波、燕远超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任并不相应免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳盛旺养殖有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告洛阳银行股份有限公司兴华支行垫付的承兑资金人民币4999939.03元，并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的1.5倍从2015年6月3日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、被告洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、何光辉、申利轩、陈尚毅、许中书、张波、燕远超、水晓宜对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司兴华支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52171元，保全费5000元,共计57171元,由被告洛阳盛旺养殖有限公司、洛阳龙羽计算机电讯工程有限公司、河南曦光科技有限公司、洛阳谊成机械有限公司、何光辉、申利轩、陈尚毅、许中书、张波、燕远超、水晓宜共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 高晋人民陪审员赵西安人民陪审员 赵    国    权二〇一九年一月三十日书 记 员 杨        静