wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执异200号案外人：威海大北农种猪科技有限公司，住威海市文登区宋村镇硝三村。法定代表人:段国臣。申请执行人：山东神娃企业管理咨询有限公司，住济南市历城区二环东路3966号东环国际广场4-1903。法定代表人：于新。委托诉讼代理人：相起飞，男，公司职员。被执行人：山东鹏程食品股份有限公司，住威海市临港经济技术开发区黄岚办事处山马邹村。法定代表人：王志海。被执行人：威海宁泰建筑有限公司,住威海市临港经济技术开发区苘山镇黄岚村。法定代表人：鞠洪宁。本院在执行申请执行人山东神娃企业管理咨询有限公司（以下简称神娃公司）与被执行人山东鹏程食品股份有限公司（以下简称鹏程公司）、威海宁泰建筑有限公司（以下简称宁泰公司）借款合同纠纷一案中，案外人威海大北农种猪科技有限公司（以下简称大北农公司）对本院查封的被执行人威海宁泰建筑有限公司账户内192000元存款，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人大北农公司称，执行法院查封的账户内存款，虽系被执行人宁泰公司的帐户，但实际上系借用宁泰公司资质的吕书海作为实际施工人为案外人大北农公司进行工程建设，案外人支付给吕书海的工程款，三方签订了协议书，因案外人会计操作失误汇入宁泰公司帐户。要求解除对该账户192000元的查封、执行。申请执行人神娃公司答辩称，涉案被查封帐户系被执行人宁泰公司的帐户，法院查封无误。吕书海无施工资质不认可三方协议的效力，且从案外人提交的建设工程施工合同可以看出，吕书海系宁泰公司的代理人，故工程的承包方是宁泰公司而不是吕书海，故宁泰公司享有对大北农公司存入的涉案工程款的所有权。不同意案外人的意见。被执行人鹏程公司、宁泰公司未作答辩。本院查明，申请执行人神娃公司与被执行人鹏程公司、宁泰公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）文民督字第29号支付令已经发生法律效力。执行过程中，本院于2018年12月10日作出（2016）鲁1003执1250-4号执行裁定书，查封被执行人宁泰公司的银行存款192000元，案外人提出上述异议。案外人为证明其主张，向本院提交2018年5月与宁泰公司签订的建设工程施工合同以及于2018年8月15日与宁泰公司、吕书海签订的协议书等证据。申请执行人对上述证据不予认可。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案被查封帐户款项的权利，能否阻却本院对该款项的执行。涉案被查封帐户系被执行人宁泰公司的帐户，法院在执行过程中，对该帐户存款采取查封、执行，于法有据，并无不当。因案外人与宁泰公司存在合同关系，案外人主张系操作失误将款汇入该帐户，证据不足，故案外人的权利不足以排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回案外人威海大北农种猪科技有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  于国文人民陪审员  崔喜龙二〇一九年十二月二日书 记 员  姜芸洁
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初755号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人彭芝望，男，1963年8月16日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化，无业，住湖南省祁阳县。曾因犯诈骗罪，2006年6月15日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；还因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，2015年10月22日被青岛铁路运输法院判处决定执行有期徒刑十个月，并处罚金二万元，2015年12月12日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，2019年5月5日被抓获羁押于祁阳县看守所，同年5月13日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月14日经娄底市娄星区人民检察院决定以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]693号起诉书指控被告人彭芝望犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人彭芝望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年4月6日，被告人彭芝望与唐年生、王海英（此二人已判决）、“铁脑壳”（身份待查，另案处理）经电话联系后，分别由祁阳县、长沙市赶至娄底市娄星区，四人商定在娄底火车站寻找目标实施诈骗、盗窃财物，并进行了具体分工，确定由“铁脑壳”负责物色目标，彭芝望、唐年生负责冒充相关人员，王海英负责望风。次日6时许，“铁脑壳”在娄底火车站物色到被害人聂某，以帮助改签火车票为由，取得了聂某信任。尔后，“铁脑壳”将聂某带至火车站附近的早餐店内，彭芝望冒充需要改签火车票的人员，“铁脑壳”假意要彭芝望带聂某一起去改签火车票。接着，彭芝望、“铁脑壳”带聂某一起到娄底恒丰大酒店外凉亭内，由唐年生冒充火车站工作人员，以改签火车票需要用银行卡刷2元手续费为由，骗取聂某说出银行卡密码。随后唐年生继续谎称改签火车票不能带任何行李，聂某遂将随身携带的包交由彭芝望、“铁脑壳”放在凉亭内。随后唐年生带领聂某离开，彭芝望、“铁脑壳”趁机将聂某的包盗走，唐年生亦编造谎言将聂某支开后逃跑。在此过程中，王海英一直在旁望风。不久，四人在娄星区的工商银行处碰头、汇合，盗走聂某包内现金11000余元，并盗出包中银行卡，利用骗取的银行卡密码取款20000元。以上共计盗窃财物31000元，彭芝望、唐年生、王海英、“铁脑壳”各分得赃款7500元，余款用于一起开房、吃饭。2019年5月5日，被告人彭芝望被公安机关抓获，归案后对其上述事实供认不讳。上述事实，被告人彭芝望在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、娄底市公安局娄星分局乐坪派出所出具的关于彭芝望临时羁押的情况说明、银行交易流水、被害人聂某的陈述、证人杨某的证言、同案犯唐年生、王海英的供述、辨认笔录、领条、谅解书、同案犯刑事判决书、彭芝望前科刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭芝望以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人彭芝望起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭芝望到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人彭芝望到案后积极向被害人退还了部分赃款，还可酌情从轻处罚。被告人彭芝望曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人彭芝望犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月5日起至2021年10月4日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十二月二日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执恢512号 申请执行人：韩江红，男性，其他，住。 被执行人：邹学全，男性，1962年03月15出生，其他，住大连市甘井子区。 本院在执行韩江红与邹学全机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人邹学全未履行（2018）辽0203执恢86号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邹学全银行存款7288.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 姚 楠 二〇一九年十二月六日 书记员 王海铭
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1297号申请执行人：黄浪。被执行人：株洲天海物业管理有限公司。我院于2019年11月13日立案受理的申请执行人黄浪与被执行人株洲天海物业管理有限公司服务合同纠纷一案，被执行人于2019年11月15日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  易大玄二〇一九年十二月一日书记员  谭睿轩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1668号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金。被执行人：蒋二宾，男，1981年11月28日出生，汉族。被执行人：李军利，男，1972年12月29日出生，汉族。被执行人：窦小宾，男，1976年4月28日出生，汉族。被执行人：贺登高，男，1981年6月27日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋二宾、李军利、窦小宾、贺登高借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1668号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢314号之四申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路38号，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：孔禺翔，男，1983年11月5日出生，汉族，住温县。关于温县小额贷款担保中心诉孔禺翔追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初1824号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人孔禺翔在本院（2019）豫0825执恢314号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔禺翔的中国银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1477号   申请人执行人：程少琴，女，1991年2月5日出生，汉族，户籍所在地山西省孝义市，住太原市杏花岭区。   被执行人：戎俊杰，男，1987年10月7日出生，汉族，户籍所在地山西省五台县，住南宁市消防区。   程少琴与戎俊杰借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10600元。被执行人依法应承担执行费59元。   执行过程中，1、本院于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2012年9月16日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款。   3、本院已对被执行人戎俊杰限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 芮 文     二○一九年十二月六日   书记员 赵 斌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13267号原告：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路**。法定代表人：杜强，董事长。委托诉讼代理人：董慧姝，山东晟哲律师事务所律师。被告：济宁祥洋商贸有限公司，住所地济宁市任城区薛口钢材市场。法定代表人：郝秀武，经理。被告：郝秀武，男，1962年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：骆延芹，女，1971年5月31日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁银行股份有限公司与被告济宁祥洋商贸有限公司、郝秀武、骆延芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，本院受理后，查明原告诉状中的被告姓名及住所地信息不正确，不能向被告送达相关法律文书，无法核实被告身份，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回原告济宁银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙守虎二〇一九年十二月七日书记员  谭鲁兵
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1526执793-1号申请执行人王莉，女，汉族，1959年7月24日生，住潢川县。被执行人任建友，男，汉族，1962年7月20日生，住潢川县。被执行人曹建华，女，汉族，1962年5月30日生，住潢川县。被执行人任磊，男，汉族，1985年12月23日生，住潢川县。被执行人任冬，男，汉族，1988年11月12日生，住潢川县。申请执行人与被执行人侵权纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2016）豫1526民初字1262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行，要求给付申请人货款565310元及利息。在执行过程中，1.本院于2017年9月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2017年9月20日、2018年5月8日、2019年11月15日，过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无可供执行财产。3.本院于2019年10月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2019年11月1日决定对被执行人予以司法拘留，暂未能实际实施。5.2019年12月9日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 潘 虹二〇一九年十二月十日书记员 鹿占川
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0422执974号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区衡邵路107号。 法定代表人：马雪平，总理。 委托诉讼代理人：罗彦栋，男，1987年2月3日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。系该公司工作人员。 被执行人：谢明，男，1982年8月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司与被执行人谢明保险人代为求偿权纠纷一案中，因被执行人谢明暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0422执974号的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘祖信 二〇一九年十二月十一日 书记员  周 叶
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2590号原告：陶会云，男，1974年3月3日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：许志香，浩然法律服务所律师，特别授权代理。被告：张志，男，1954年9月10日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告陶会云诉被告张志租赁合同纠纷一案中，原告陶会云于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款及第一百一十八第一款之规定，裁定如下：准予原告陶会云撤回起诉。案件受理费1800元（原告陶会云已经预交），予以退还。审判员  李浩玲二〇一九年十二月二日书记员  周 琳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481财保1167号申请人：魏衍贺，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省微山县。担保人:中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。被申请人：重庆德山建筑劳务有限公司。法定代表人：雷桂连。被申请人：郝建，男，1968年4月2日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请人魏衍贺于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人重庆德山建筑劳务有限公司在中国葛洲坝集团第二工程有限公司的工程款28000元或查封相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司以保险单号为：0219370804000402000135号保函提供担保。本院经审查认为，申请人魏衍贺的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆德山建筑劳务有限公司在中国葛洲坝集团第二工程有限公司的工程款28000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费300元，由申请人魏衍贺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 闫 边二〇一九年十二月十日书记员 张雅月
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                   （2019）内0502执1109之四 申请执行人：通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司，住所地：通辽市开发区创业大道美域华府**商铺。 法定代表人：连茹，职务：董事长。 委托代理人：李明，该公司员工。 被执行人：赵亮，男，1982年9月6日出生，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：包雷，女，1982年6月29日出生，蒙古族，护士，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：赵松富，男，1956年3月26日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：褚红云，女，1956年10月18日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司与被执行人包雷、赵松富、褚红云、赵亮小额借款合同纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2018）内0502民初3087号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人执行款394667.72元，执行费5820.00元。法院受理执行案件后，查封了被执行人赵亮、包雷共有的位于通辽市科尔沁区永清办事处中国银行职工住宅楼XX室（产权证号：**，建筑面积：XXX）房屋，但申请执行人暂不要求处置上述房产。已对被执行人采取总对总查控和传统查控，未查找到被执行人其他的可供执行财产，现本案已超三个月，已将被执行人限制高消费；已冻结账户；已启动总对总查控和传统财产查控，未查找到被执行人的其他可供执行财产；申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索；现有执行款394667.72元等费用的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  李卫东
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0110民初11834号原告：张丽霞，女，1968年5月16日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市南岗区。被告：韩勇，男，1978年3月13日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市香坊区。原告张丽霞与被告韩勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。张丽霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元；2、判令被告支付原告2018年11月9日至2018年12月8日期间的利息450元；3、判令被告支付原告自2018年12月9日起至实际给付之日止，按照月利2分标准支付原告利息；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月9日被告以资金周转为由向原告借款3万元，并出具借据一张，约定借期为2018年11月9日至2018年12月8日，同时每月按照1分5标准支付原告利息，逾期不还自愿按每日千分之三标准支付原告违约金及一切诉讼费用，借款到期后被告至今未还，故诉至本院。本院经审查认为，被告韩勇向原告张丽霞出具的2018年11月19日借据中约定如发生法律纠纷由哈尔滨市南岗区人民法院提起诉讼，故原被告就诉争借款的管辖法院进行了约定，该约定符合法律规定，原告应向南岗区人民法院提起诉讼，本院对该案件没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董永昌二〇一九年十二月十一日法官助理左田书记员贾红艳
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执恢516号 申请执行人：曹献玲，女性，1974年12月24出生，其他，住大连市沙河口区。 被执行人：徐桂发，男性，1970年09月02出生，其他，住大连市甘井子区。 本院在执行曹献玲与徐桂发合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人徐桂发未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复对（2018）辽0203执恢516号案件的执行程序，本院依法予以恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐桂发银行存款404920.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  季明达
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2342号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初6552号原告：刘兴伟，男，1984年8月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师，特别授权。被告：邬东宝，男，1997年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道移民大道818号2幢8、9、11号门市。统一信用代码：91500235742867578C。负责人：石强，该公司经理。原告刘兴伟诉被告邬东宝、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告叶昌秀于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘兴伟申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘兴伟撤诉。案件受理费减半收取计459元，免予收取。审 判 员 李玉明二〇一九年十二月二日法官助理 解 丹书 记 员 何灵芝
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀0535行审93号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人王金山，男，1971年6月6日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人王金山履行生效的临自然罚字【2019】86号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】86号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】86号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。   审判长  侯继会   审判员  董永刚    人民陪审员  石秋月   二〇一九年十二月十二日 书记员  张春琳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1750号 申请执行人：邹世军，男，生于1968年1月10日，住广安市广安区。 申请执行人：邹佳，女，生于1992年10月13日，住广安市广安区。 申请执行人：程燕，女，生于1995年10月12日，住广安市广安区。 被执行人：李海波，男，生于1988年4月3日，住广安市广安区。 本院在执行邹海燕与李海波机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2018）川1602民初3922号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法限制高消费并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商）和传统调查，冻结了被执行人李海波的银行存款账户（冻结时间2019年7月26日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满提前30日，向本院提出续行冻结的书面申请），查封了被执行人李海波所有的川Ｘ×××××长安牌车辆，但未实际扣押，无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，约谈了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇一九年十二月二日 书记员  杜畅
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执2394号 申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。 被执行人李自，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人郭张，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被执行人李自、郭张金融合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2019)皖1323民初4293号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  程仁山 审判员  吴永胜 二〇一九年十二月十三日 书记员  李亚强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初4818号 原告：胡健松，男，汉族，1982年10月10日生，地址北京市西城区。 委托代理人：李兴民，北京小方律师事务所律师。 委托代理人：胡风辉，男，汉族，1954年7月14日生，地址石家庄市裕华区。 被告：河北福海房地产开发有限公司，地址石家庄市裕华区神兴大厦4-410。 法定代表人：王学军，该公司董事长。 委托代理人：纪新印，河北世纪联合律师事务所律师。 第三人：程军颖，女，汉族，1981年1月21日生，地址河北省邢台市内丘县。 委托代理人：刘金生，河北衡益律师事务所律师。 原告胡健松与被告河北福海房地产开发有限公司第三人程军颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告胡健松于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡健松撤诉。 审判员  马永慧 二〇一九年十二月十日 书记员  罗芳芳 ——
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1505号 申请执行人：杨志优，女，1987年9月1日生，汉族，住江西省。 被执行人：苏晗，男，1982年10月28日生，汉族，住江西省。 本院在执行杨志优与苏晗借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人于2019年12月6日达成执行和解协议，并正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初2504号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 军 审判员 李德建 审判员 曹志平 二〇一九年十二月九日 书记员 张广明
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3714号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：罗星刚，男，1973年5月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：徐玲华，女，1975年9月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：罗勤，男，1967年7月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：曹银芳，女，1970年4月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告罗星刚、徐玲华、罗勤、曹银芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇一九年十二月五日 书记员 杜爱琼
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3010号原告：陶映初，男，1943年6月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：王琴，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉长江新港物流有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区创业大楼。法定代表人：郝路军，该公司总经理。原告陶映初与被告武汉长江新港物流有限公司（以下简称新港公司）返还原物纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，由审判员潘应军适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告陶映初的委托诉讼代理人王琴到庭参加了诉讼。被告新港公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶映初向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告返还侵占原告的3亩6分3厘宅基地使用权；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1990年2月原告父亲去世，原告继承了位于阳逻武湖生产队老宅的一半。2002年1月原告与陶界武、陶曙初共同集资建房，在两家原宅基地上重建六间三门的楼房，总占地面积660平方米。2009年1月武湖村被整体拆迁，但被告与原告之间没有签订拆迁协议书，被告也没有取得拆迁许可证，原告未签订任何拆迁补偿协议，也未获得任何拆迁补偿，原告的宅基地被被告强行占有。原告后与陶界文、陶维畅等人签订《宅基地使用权转让协议》，取得受让面积1818平方米的宅基地使用权，该地块也被被告强行占有。被告强占上述地块后并未实际使用，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，提起前述诉请。被告新港公司未到庭答辩，亦未提交证据。本院依原告申请调取了被告新港公司取得土地的国有土地使用权证、国有土地使用权成交确认书、国有土地使用权出让合同、武新国用（2009）第转005号土地使用权证、武新国用（2008）第转029号土地使用权证、武新国用（2008）第转030号土地使用权证、武新国用（2008）第转031号土地使用权证、武新国用（2008）第转032号土地使用权证。原告对上述法院调取的证据质证认为，国有土地使用权出让合同中的P(2007)003地块的取得不合法，该出让合同为无效合同，该地块不是国有土地而是农户宅基地为主的集体土地，故关于取得该地块的合同和土地使用权证均无效。对原告有异议的证据，本院认为上述证据属于武汉市新洲区人民政府和武汉市新洲区国土资源管理局出具的，具有公信力，本院依法对上述的证据依法予以采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶映初系城镇居民，其父亲系武汉市新洲区阳逻街武湖村村民，于1990年2月去世。2009年1月新洲区阳逻街武湖村的集体土地被武汉市新洲区人民政府征收，原告诉称的宅基地亦在征收范围内。被告新港公司于2007年5月25日与武汉市新洲区国土资源管理局签订了国有土地使用权成交确认书，并于同年9月20日签订了国有土地使用权出让合同，后被告新港公司通过招拍挂的形式取得诉争土地的使用权并于2009年3月24日办理了国有土地使用权证书，该证书上载明此证为土地使用权证变更登记，由新洲区土地储备中心转让所得。本院认为，本案诉争的宅基地已经于2009年1月被武汉市新洲区人民政府征收，被告新港公司于2007年5月25日与武汉市新洲区国土资源管理局签订了国有土地使用权成交确认书，并于同年9月20日签订了国有土地使用权出让合同，后被告新港公司通过招拍挂的形式取得诉争土地的使用权并于2009年3月24日办理了国有土地使用权证书，该证书上载明此证为土地使用权证变更登记，由新洲区土地储备中心转让所得，被告新港公司取得诉争土地的使用权系通过合法途径取得，并未非法侵占原告诉称的3亩6分3厘宅基地使用权，且原告作为城镇居民除了继承取得农村宅基地的财产权利外并不能享有农村宅基地使用权。原告所提交的证据不能证实被告侵占其宅基地使用权，故原告主张要求被告返还侵占3亩6分3厘宅基地使用权的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陶映初的诉讼请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  潘应军二〇一九年十二月五日书记员  陶 康
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1497号 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，地址南昌市青山湖区南京东路。 法定代表人：熊斌。 被执行人：万群英，女，1989年7月18日生，汉族。 被执行人：胡启影，男，1976年8月26日生，汉族。 被执行人：杨莉，女，1979年12月15日生，汉族。 被执行人：胡小林，男，1971年12月10日生，汉族。 被执行人：徐志强，男，1989年7月21日生，汉族。 被执行人：江西派格实业有限公司，地址江西省南昌市青山湖区昌东工业区义坊村周魏自然村。 法定代表人：徐志强。 被执行人：南昌友好制衣有限公司，地址江西省南昌市青山湖区昌东工业区义坊村周魏自然村。 法定代表人：胡启影。 被执行人：江西东泰投资发展有限公司，地址南昌市青山湖区昌东工业园区沈桥村委会办公楼。 法定代表人：童亮。 申请执行人与被执行人借款一案，被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院（2018）赣0111民初1742号判决书确定的义务，本院依申请人申请强制执行。执行过程中，申请人向本院申请撤销本案的执行，且申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0111执1497号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月九日 书记员 何清川
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1161号申请执行人：董乃祥，男，1971年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：邵叶根，男，汉族，1961年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区银河街道杜墓村颜公坞52号，现住上饶县。申请执行人董乃祥依据已发生法律效力的本院(2018)赣1121民初4675号民事调解书，本院于2019年7月18日立（2019）赣1121执1161号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人邵叶根在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、经过网络查询未发现邵叶根名下公积金无可供执行财产。四、于2019年12月2日已向被执行人邵叶根发出限制消费令，将被执行人邵叶根纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为22.45万元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为22.45万元。六、本院于2019年9月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月三日书记员  揭苗苗
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2715号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬君，该公司员工。 被告：陈芬明，女，1972年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司与被告陈芬明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。现原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌威尔福斯特物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌威尔福斯特物业管理有限公司负担。 审判员  付志英 二〇一九年十二月十二日 书记员  李丹阳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3232号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：孟祥福，男，汉族，1989年1月5日出生，住吉林省德惠市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人孟祥福支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督945号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项785.73元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3232号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0381民初8751号原告:海城德馨物业服务有限公司，统一社会信用代码912103815675838842，住所地，海城市经济技术开发区兴海大街**甲。法定代表人：张磊，职务，总经理。委托代理人：周萍，女，1970年6月26日生，住，住辽宁省海城市该单位员工）委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：张雷，男，汉族，1989年3月21日生，住，住海城市/div>本院立案受理了原告海城德馨物业服务有限公司诉被告张雷物业合同纠纷一案，原告海城德馨物业服务有限公司自愿于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城德馨物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇一九年十二月二日书记员  李 丹
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3148号上诉人（原审被告）：山东泰开变压器有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区**。法定代表人：赵兴迎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：金威，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江苏太阳能建工程有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇太阳路**。法定代表人：张群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡惠俊，该公司法务经理。委托诉讼代理人：姚恒华，扬中市长旺法律服务所法律工作者。上诉人山东泰开变压器有限公司因与被上诉人江苏太阳能建工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2018）苏1182民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2018）苏1182民初29号民事判决；二、本案发回江苏省扬中市人民法院重审。上诉人山东泰开变压器有限公司预交的二审案件受理费71296元予以退回。审 判 长  陈 敏审 判 员  沈 荷审 判 员  丁奕帆二〇一九年十二月六日法官助理  王巧梅书 记 员  梅诗媛
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1433号 申请执行人卢涛，男，1970年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人何金，男，1979年3月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人卢涛与被执行人何金民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2018）湘0682民初2795号民事判决书已发生法律效力，申请执行人卢涛向本院提出申请，本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人何金送达了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人何金暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1433号案的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁详 二〇一九年十二月三日 书记员  胡 彬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2655号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄红玲，女，汉族，1971年10月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙莹辉，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丹恒，河南世纪通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南锦家置业有限公司。住所地：郑州市金水区丰庆路街道办事处杲村。法定代表人：陈永善，董事长。委托诉讼代理人：彭科科，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。再审申请人黄红玲因与被申请人河南锦家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终10934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄红玲申请再审称，本案并不符合情势变更的条件，二审认定被申请人逾期办理产权初始登记没有违约并适用情势变更原则，裁判明显错误。另存在同案不同判的问题。二审判决认定基本事实及适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》合法有效。虽然《商品房买卖合同》附件四合同补充协议第六条“产权初始登记”部分约定：出卖人应当在2018年2月28日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但因郑州市住房保障和房地产管理局于2016年8月20日起不再办理房屋所有权初始登记业务，由郑州市不动产登记中心对不动产进行首次登记。二审考虑到相关政策发生变化，对申请人要求被申请人河南锦家置业有限公司支付未按约定时间报送办理产权初始登记资料的违约金未予支持并无不当。综上，黄红玲的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄红玲的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月十二日法官助理王培强书记员李明雪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽13刑终281号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡家付，男，1972年9月18日出生于湖北省宜城市，汉族，中专文化，原系凌源市河东医院医生助理。住湖北省襄樊市宜城市雷河发展区。因涉嫌犯非法行医罪于2018年8月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于辽宁省凌源市看守所。辽宁省凌源市人民法院审理辽宁省凌源市人民检察院指控原审被告人胡家付犯非法行医罪一案，于2019年7月19日作出（2019）辽1382刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人胡家付不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市人民检察院检察员王巍、张忠民出庭履行职务。上诉人胡家付到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人胡家付在未取得医师资格的情况下，于2015年1月应聘凌源市河东医院疼痛科医生助理，河东医院对外宣传称其为全国著名骨科专家。2015年3月20日，患者孙某因右膝关节疼痛到凌源市河东医院就诊，经被告人胡家付诊断患者孙某患右膝关节类风湿关节炎、支气管炎、高血压。被告人胡家付于3月21日独自为患者孙某做右膝关节小针刀微创松解手术，术后疼痛稍有缓解。23日，患者孙某准备做理疗时，右膝剧烈疼痛，出现胸闷、气短、昏厥状况，在河东医院抢救后于当日转院至凌源市中心医院，后经抢救无效死亡。经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定：孙某系因患心脏左冠状动脉前降支肌桥致心源性猝死。经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所鉴定：（1）胡家付给孙某做膝盖小针刀微创松解手术与孙某的死亡有因果关系；（2）死因参与度应为20%；（3）胡家付给孙某做膝盖小针刀微创松解手术是孙某死亡的诱因，应占次要责任。2018年8月10日，被告人胡家付被襄阳铁路公安处宜城站派出所民警抓获。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人胡家付的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人胡家付犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。上诉人胡家付的上诉理由是，其对孙某的治疗是依照病例上的医嘱进行的，其行为不是非法行医。孙某的死亡不是其治疗行为引发，其不应负责，其无罪。经二审审理查明，原判认定上诉人胡家付犯非法行医罪的犯罪事实清楚。且有下列证据予以证实。1、证人袁某证言：2015年3月20日我母亲孙某到凌源市河东医院住院治疗，3月21日一个叫胡家付的医生给孙某做的小针刀微创松解手术，术后我母亲一直说做手术的右膝盖疼痛。3月23日下午，孙某感觉胸闷、气短，出现昏厥状况，突发心肌急性缺血、缺氧，发生心源性猝死。胡家付没有从医资格，自称是骨科专家，但他是非法行医。2、证人王某1证言：2008年8月，我接手凌源市河东医院，聘请姜某做院长，医院的事情都是姜某负责管理，孙某的事情我知道，但具体过程我不清楚。3、证人姜某证言：我是河东医院院长，胡家付到我医院应聘的是疼痛科医生助理，他没有执业医师资格证书，他来时没有说会小针刀微创松解手术。孙某出事后，我听孙某家属和医院的护士说孙某的小针刀微创松解手术是胡家付做的，张某医生没在场。说胡家付是骨科专家的广告宣传单谁做的我不知道。4、证人张某证言：姜某院长聘我到河东医院担任疼痛科主任，疼痛科只有我和胡家付两个大夫，但我只负责书写病历等工作，疼痛科的治疗工作都是胡家付医生负责，手术都是胡家付做的，我不做手术。孙某住院都是胡家付治疗的，手术是胡家付自己做的，我没有治疗过，我的医生签章放在疼痛科里，方便胡家付使用。河东医院是以骨科专家大夫的名义对外宣传胡家付的。5、证人周某证言：2015年3月，我丈夫胡家付应聘到辽宁凌源一家医院，做小针刀手术治疗工作。胡家付没有取得职业助理医师资格证书。后来说出了事故被解聘了。6、证人马某证言：我在河东医院内科当医生，2015年3月患者孙某发病会诊我去了，当时心电图显示心肌缺血，我给她开了丹参滴丸，口服后孙某症状有所缓解，我就走了，孙某的小针刀手术谁做的我不知道，当时疼痛科医生有张某和一个叫胡家付的人。7、上诉人胡家付供述，证实其在没有执业医师资格的情况下，应聘到河东医院做医生助理，于2015年3月21日自己在没有其他医生参与、没有使用麻药的情况下，单独给患者孙某进行小针刀微创松解手术的事实和经过全部供认。8、辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书（辽病2015第15034号）、辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书（辽病2018第18166号）。9、同时证明上述事实的证据还有凌源市公安局辨认笔录、凌源市行政审批局证明、宜城市卫生和计划生育局证明、宜城市人民武装部军事科证明、羁押证明、河东医院宣传广告、孙某住院病志、抓捕经过、户籍证明等。上述证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人胡家付在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人胡家付在未取得医生职业资格证的前提下，为被害人孙某进行小针刀松懈手术，致被害人死亡，情节严重，其行为构成非法行医罪，应予刑事处罚。上诉人胡家付所提其无罪的上诉理由，因没有新的事实及证据，故本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  刘竞辉二〇一九年十二月三日书记员  褚鹏达
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执330号之一被执行人：张玉涛，男，1990年5月30日出生，汉族，现住井陉矿区。张玉涛罚金一案，本院（2019）冀0107刑初93号刑事判决书确定：张玉涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。因张玉涛未缴纳罚金，2019年11月11日，本院立案强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张玉涛送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但张玉涛未履行。本院依法以6,000元为限额轮候冻结了张玉涛的银行存款，并采取将张玉涛纳入失信被执行人名单及限制高消费等信用惩戒措施。经调查，被执行人张玉涛名下的银行存款均已被另案冻结，本案无法处置；张玉涛名下未发现有不动产、车辆、住房公积金、股权、证券、收益类保险、金融理财产品等财产信息；张玉涛现仍在服刑中，经实地调查，未发现张玉涛其他可供执行的财产线索。综上，被执行人张玉涛正在服刑，经穷尽财产调查措施，本院已查到的财产因已被另案冻结无法处置，被执行人张玉涛无其他财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王彦涛代理审判员  李路军代理审判员  郧文洋二〇一九年十二月十三日书 记 员  贾晓飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29315号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝**双凤桥街道汉渝路**，统一社会信用代码：915001122035390570。 法定代表人：高锦东，经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：李美铤，女，1959年12月4日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告李美铤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢225号之十二申请执行人：杨淑卿，女，住茌平县。被执行人徐勇，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐勇在中国农业银行15×××30账户内存款人民币684500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇一九年十二月十四日书记员  陈 攀
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5771号原告齐武洛与被告胡丁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，因原告应当预交案件受理费而未预交，经通知后仍不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  李国亮二〇一九年十二月十日书记员  张鲁超附本案相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执703号申请执行人：刘国建，男，汉族。被执行人：刘汉初，男，汉族。申请执行人刘国建与被执行人刘汉初民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）湘0726民初482号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年8月23日，本院向被执行人刘汉初送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月26日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月29日向石门县不动产登记中心，2019年12月11日石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2019年9月3日，本院对被执行人刘汉初适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为183970元，被执行人刘汉初已履行100000元，迟延履行期间的债务利息1498元，合计85468元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇一九年十二月十一日书记员  向 高
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初850号原告：安徽盛投建筑工程有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇来苏景苑******。法定代表人：潘亚洲，该公司经理。委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。被告：中国电建市政建设集团有限公司，住所，住所地天津市滨海新区华苑产业区榕苑路**4-2101div>法定代表人：何占颂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐曙，安徽君聚律师事务所律师。原告安徽盛投建筑工程有限公司诉被告中国电建市政建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。在本案审理过程中，原告安徽盛投建筑工程有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽盛投建筑工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽盛投建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽盛投建筑工程有限公司负担。审判员  程红云二〇一九年十二月二日法官助理汪程贞书记员章倪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执复46号复议申请人（被执行人）文二阳，男，汉族，1989年12月27日生，住河南省临颍县。委托代理人万国锐，河南恩达律师事务所律师。申请执行人王哲，男，汉族，1978年8月8日生，住北京市丰台区。被执行人文进伟，男，汉族，1980年12月25日生，住河南省临颍县。被执行人北京颖信腾达商贸中心。住所地为北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区**）。委托代理人万国锐，河南恩达律师事务所律师。复议申请人文二阳不服执行法院（临颍县人民法院）（2019）豫1122执异14号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院经审查查明，王哲与文进伟、北京颖信腾达商贸中心（以下简称颖信商贸）民间借贷纠纷一案，该院于2018年10月30日作出（2018）豫1122民初905号民事判决书，判决：被告文进伟、颖信商贸于本判决生效后五日内偿还原告王哲借款现金92万元及利息（利息按月息2%计，自2018年1月1日起算至清偿之日止）。该民事判决发生法律效力后，被执行人文进伟、颖信商贸未履行上述生效法律文书所确定的各项义务。王哲于2019年3月27日向该院申请强制执行，该院受理后发现颖信商贸无财产可供执行，并于2019年5月30日作出（2019）豫1122执467号执行裁定书，裁定：追加第三人文二阳为本案被执行人。另查明，颖信商贸为无法人资格的个人独资企业,成立于2014年10月29日,异议人文二阳系投资人,2018年12月17日因公司成立后自行停业连续六个月以上被吊销营业执照,目前未办理注销手续。执行法院认为，文二阳是否应当追加为本案被执行人是本案争议的焦点。该院认为，对申请执行人王哲申请追加文二阳为被执行人，应予支持。理由如下：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定："作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持"。本案中，被执行人颖信商贸系个人独资企业，文二阳系该企业投资人，且颖信商贸无财产可供执行，符合上述法律规定。文二阳提出的颖信商贸未经过清算和执行法院（2018）豫1122民初905号民事判决书将文二阳列为"法定代表人"不是阻却其被追加为被执行人的理由，对该两项主张该院不予支持。综上所述，文二阳的异议不成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定，裁定驳回异议人文二阳的异议请求。复议申请人文二阳称，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六、二十七条的规定，颖信商贸被吊销营业执照后，首先应由投资人或人民法院组织清算，只有清算后不能清偿债务的，才能由投资人承担责任，故执行法院直接追加其为被执行人违反法律规定。综上，复议请求撤销执行法院（2019）豫1122执异14号执行裁定。本院对执行法院查明的事实予以确认。另查明，申请执行人王哲2019年5月27日向执行法院申请追加颖信商贸投资人为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定，作为被执行人的个人独资企业只要出现不能清偿生效法律文书确定的债务情形，申请执行人就有权申请追加其投资人为被执行人。本案执行法院在执行过程中发现颖信商贸无财产可供执行，根据申请执行人的申请，追加颖信商贸的投资人文二阳为被执行人符合上述规定，并无不当。虽然颖信商贸因被吊销营业执照符合《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条规定的强制解散情形，但清算是投资人的义务，债权人的权利，文二阳作为投资人，在颖信商贸被吊销营业执照后本应主动清算却长期不予清算，并以此作为拒绝追加为被执行人的抗辩事由，显然不能成立，本院不予支持。综上，（2019）豫1122执异14号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回文二阳的复议申请，维持河南省临颍县人民法院（2019）豫1122执异14号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  朱 沛审判员  汪立胜二〇一九年十二月十二日书记员  付金焕
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢232号之六申请执行人：茌平沐春纺织有限公司，社会统一信用代码91371523MA3PWBM420，住所地茌平县振兴街道华鲁街**。法定代表人：尹勋章,该公司总经理。被执行人：张长洪，女,1945年12月29日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：雷守荣，男,1938年10月1日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：茌平县宏发织业有限公司，社会统一信用代码91371523694430063M，住所，住所地茌平县信发办事处北十里div>法定代表人：张长洪,该公司总经理。本院在执行茌平沐春纺织有限公司与张长洪、雷守荣、茌平县宏发织业有限公司借款合同纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张长洪在中国工商银行茌平文化西路支行16×××88账号中存款7966900.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建国二〇一九年十二月十日书记员  张 萌
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书 （2019）陕0102执3849号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。  负责人：程清洁，行长。被执行人：徐睿，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人徐睿信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初871号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支款本金人民币6916.28元、利 息及费用3658.36元（该利息计算至2016年8月5日），及自2016年8月6日至判决给付之日止期间的利息和费用（按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费64 元，公告费400元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息， 5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为偿还信用卡透支款本金人民币6916.28元、利 息及费用3658.36 元（该利息计算至2016年8月5日），及自2016年8月6日至判决给付之日止期间的利息和费用（按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费64元，公告费400元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南       审  判  员   黎晓琦 审  判  员   王  超   二〇一九年十二月五日 书  记  员   豆媛媛1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10497号申请人：河南优克玻璃有限公司，住所地济源市丰田路。法定代表人：李小国，该公司经理。被申请人：河南平光仕德装饰工程有限公司，住所地焦作友谊路**。法定代表人：郭华。被申请人：冯新，男，1960年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：吴团召，男，1973年5月27日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人河南优克玻璃有限公司于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南平光仕德装饰工程有限公司、冯新、吴团召名下价值205600元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河南平光仕德装饰工程有限公司、冯新、吴团召名下价值205600元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月十六日书记员  孔梦瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12301号原告：武汉融汇投资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦******。法定代表人：申志江，总经理。委托诉讼代理人：韩静（特别授权代理），湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠红（特别授权代理），湖北成和诚律师事务所律师。被告：颜克元，男，1983年1月7日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：刘岗，男，1983年1月10日出生，汉族，住湖北省恩施市。原告武汉融汇投资担保有限公司与被告颜克元、刘岗追偿权纠纷一案，原告武汉融汇投资担保有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉融汇投资担保有限公司自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉融汇投资担保有限公司撤诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告武汉融汇投资担保有限公司负担。审 判 长  丁 杰人民陪审员  丁凤玲人民陪审员  曾 静二〇一九年十二月六日书 记 员  习 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执3076号 申请执行人：汪丽，女，汉族，1970年1月22日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：唐才源，男，汉族，1964年8月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：吴正所，该公司总经理。 本院在执行申请人汪丽、唐才源与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在本院有大量案件正在执行，本院现以（2019）皖0705执2831号案件对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执3076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十二月十日 书记员  谢 冰
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608财保383号申请人：宋潇雨，女，1991年8月6日出生，汉族，住址保定市清苑县。委托代理人：高艳超，河北辅仁律师事务所律师。被申请人：杨远军，男，1973年12月1日出生，汉族，住址保定市北市区。被申请人：孙艳伟，女，1981年10月16日出生，汉族，住址保定市莲池区。被申请人：北京聚睿能源科技有限公司，地址北京市海淀区海淀路******，统一社会信用代码91110114358353986W。法定代表人：杨远军，该公司执行董事。被申请人：河北博文投资管理有限公司，地址保定市，地址保定市五一九路**秀兰城市花园****门脸用代码91130606069436312M。法定代表人：杨远军，该公司执行董事。被申请人：唐县香山生态观光园有限公司，地址唐县东杨庄，地址唐县东杨庄码91130627L029017453。法定代表人：杨远军，该公司执行董事。申请人宋潇雨于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款1000万元或者同等价值的其他财产。申请人宋潇雨以相应价值的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款1000万元或查封价值相当于1000万元的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人宋潇雨支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯琳二〇一九十一月二十七日书记员  田雪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2469号之二申请执行人李全德，男，1963年8月10日出生，汉族，住威海市环翠区。委托代理人李原全，山东中立达律师事物所律师。被执行人张建波，男，1960年7月8日出生，汉族，住山东省荣成市。被执行人杨翠莲，女，1961年11月11日出生，汉族，住址同上，。申请执行人李全德与被执行人张建波、杨翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月3日作出（2019）鲁1002民初2072号民事判决书，判令：被执行人张建波、杨翠莲共同给付申请执行人借款本金***元及自2016年1月7日起至实际履行之日按年利率6%计算的利息，以及案件受理费、财产保全费、迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被执行人均未履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2019年7月23日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令二被执行人限期履行上述给付义务并报告财产情况，但二被执行人至今未履行，也未报告财产情况。二、依法于2019年8月20日通过征信系统将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，限制其高消费，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2019年7月19日、11月5日、12月6日三次通过执行网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局等财产、信息情况，查询到登记时间为2006年1月17日金杯牌辽***号车辆及荣成市石小区。其中，辽***号车辆因时间久远，已无价值，故未查封；荣成市不动产已被本院另案于2019年4月14日通过司法拍卖成交，荣成市不动产申请执行人已于本案诉讼阶段诉讼保全，但系轮候查封，无法处分。另，查询到部分被执行人少量银行账户存款，现已冻结并扣划被执行人杨翠莲银行账户内存款***元；在按比例扣除执行费**元后，余款***元转付申请执行人，但该数额尚不足以履行本案全部执行标的。四、于2019年7月19日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询但未反馈。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供二被执行人有效财产线索等信息，因其暂不能提供，被执行人又无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。综上，经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额***元，余款未执行到位。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇一九年十二月六日书 记 员  陶 蓉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执恢290号申请执行人：赵殿源，男,1955年04月27日出生，住齐齐哈尔市龙沙区青云小区36号楼1层5号。被执行人：齐齐哈尔瑞盛食品制造有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区通源路1号。被执行人：阎仲黎，男，1962年4月1日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华街道中东社区229组。本院在执行申请执行人赵殿源与被执行人齐齐哈尔瑞盛食品制造有限公司、阎仲黎借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执恢290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐立新二〇一九年十二月五日书记员  孙靖茗
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1708号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：张军龙。被执行人：张东才。被执行人：桑智慧。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张军龙、张东才、桑智慧借款合同纠纷一案中，2019年12月4日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1002民初2388号原告：厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司，住安徽省黄山市屯溪区八一大道**长宏御泉湾椰枫府****,统一社会信用代码91341000MA2MRX1W6J。负责人：吴龙越，经理。委托诉讼代理人：黄秋菊，女，该公司员工。被告：叶频，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区长宏御泉湾小区二期31幢2单元401室，公民身份号码。原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司诉被告叶频物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司撤回起诉处理。审判员  汪琼二〇一九年十二月十一日书记员  徐倩附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1607号申请执行人温红梅，女，1971年7月14日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人张兵尚，男，1973年8月24日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。被执行人刘利,男,1971年5月5日出生,汉族,四川省邻水县龙桥乡冷家村。本院执行的申请执行人温红梅申请执行被执行人张兵尚、刘利财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6506号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十一日书记员  张卫东
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2002号申请执行人：杭州某汽车销售服务有限公司被执行人：李某被执行人：刘某在执行杭州某汽车销售服务有限公司与李某、刘某追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王连奎二〇一九年十二月十一日书记员  蒿景权
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2934号 申请执行人：赵勇，男，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：钱叶东，男，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：徐茂军，男，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 共同委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被执行人：徐玲利，女，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：张啟明，男，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：程永宏，男，1975年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人赵勇、钱叶东、徐茂军与被执行人徐玲利、张啟明、程永宏建筑设备租赁合同纠纷一案，执行中，双方共同确认执行标的为84000元，并达成执行和解，现场被执行人徐玲利、张啟明、程永宏已各支付10000元，约定余款徐玲利、程永宏各承担18000元，并于2020年春节前付清，另被执行人张啟明承担18000元，自2020年元月起，每月月底前支付3000元，还清为止，如有任一人未按协议支付，三人共同承担还款责任。另申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5869号原告：栗军辉，男，汉族，1977年1月15日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王文飞，河南开瑞律师事务所律师。被告：陈红伟，男，汉族，1969年8月23日出生，住河南省汝州市。原告栗军辉诉被告陈红伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告栗军辉于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告栗军辉自愿撤回对被告陈红伟的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栗军辉撤回对被告陈红伟的起诉。本案诉讼费150元（减半），由原告栗军辉自愿承担。审判员  蔡桂花二〇一九年十二月六日书记员  张 弛
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2501号之三 申请执行人：徐丽萍，女，汉族，1961年1月1日生，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：贾仁伟，男，汉族，1968年9月9日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充大合置业有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：黄河，执行董事。 被执行人：伍朝辉，男，汉族，1976年11月23日生，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初1986号民事判决书，于2019年7月12日立案受理申请执行人徐丽萍、贾仁伟与被执行人南充大合置业有限公司、伍朝辉借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人南充大合置业有限公司、伍朝辉邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年7月15日、12月1日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人南充大合置业有限公司、伍朝辉名下的财产信息。于2019年11月27日冻结了被执行人伍朝辉名下的银行存款，应冻结5042110元，实际冻结7072.47元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人南充大合置业有限公司、伍朝辉名下的不动产登记信息。本院于2019年11月27日查封了被执行人伍朝辉名下所有的位于南充市顺庆区××、××、××、××、××号房屋。因此五处房产均为轮候查封，故本院暂无法处置。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人南充大合置业有限公司、伍朝辉名下有车辆信息登记。本院于2019年12月4日前往南充市车辆管理所查封了被执行人伍朝辉名下的川Ｒ×××××、川Ｒ×××××号车两辆，被执行人南充大合置业有限公司名下的川Ｒ×××××、川Ｒ×××××、川Ｒ×××××号车三辆。因本院未实际控制车辆，无法处置。 4、本院依法对被执行人南充大合置业有限公司（李勇）、伍朝辉限制消费。 5、本院依法将被执行人伍朝辉移送公安机关查找、控制。 本院于2019年11月27日对申请执行人徐丽萍、贾仁伟进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额5042110元，已实债权金额0元，未实现债权金额5042110元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十二月六日 书记员 罗婧月
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17236号原告：童方明，男，1979年11月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：刘远岗，湖北铮如铁律师事务所律师。被告：鲍昱立，男，1986年10月31日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：胡富强、周鸾，湖北静海律师事务所律师。被告：武汉大众体育设施工程有限责任公司，住所地武汉市武昌区红巷37号E区3楼308号。法定代表人：张立新。原告童方明与被告鲍昱立、武汉大众体育设施工程有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告童方明于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童方明申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告童方明撤诉。本案案件受理费4642元，减免收取100元，由原告童方明负担。审判员  李永明二〇一九年十二月十一日法官助理李士杰书记员徐欣
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执495号申请执行人崔伊涛，男，汉族，1978年4月15日出生，住栾川县。被执行人金红强，男，汉族，1976年4月1日出生，住栾川县。申请执行人崔伊涛与被执行人金红强民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0324民初1号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔伊涛于2019年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人金红强给付人民币74525元。被执行人依法应承担执行费1018元。在执行过程中，1.本院于2019年9月2日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月28日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，仅发现金红强名下有豫Ｃ×××**桑塔纳轿车一部，申请人称无执行价值，暂不查封，无其他可供执行财产。3.本院于2019年9月3日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人，向其村委调查得知被执行人长期外出打工，家中长期无人。4.本院于2019年9月9日前往被执行人户籍所在辖区住房公积金中心分别查询其公积金登记信息，未发现可供执行财产。5.执行过程中，本院于2019年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人崔伊涛发现被执行人金红强有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇一九年十二月五日书记员  侯亚国
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢352号申请执行人：孙果，男，生于1985年6月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：薛萌，女，生于1989年1月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘兵，男，生于1986年2月15日，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。申请执行人孙果与被执行人薛萌、刘兵为民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1324民初27号民事判决书，薛萌支付孙果人民币400000元及违约金、滞纳金（按照年利率24%自2015年8月12日起计算至款付清之日止）。刘兵承担连带清偿责任。案件受理费7300元，减半收取3650元，由薛萌、刘兵负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年8月16日首次立案执行，经强制执行，已执行到位11.53万元，后裁定终结本案本次执行程序，申请执行人又于2019年7月16日申请本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人刘兵邮寄送达执行通知书、报告财产令，经本院调查被执行人薛萌下落不明，本院依法向被执行人薛萌公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人刘兵名下有一处房产，但被其他案件查封，无法处置。查明被执行人仅有零星存款和一辆汽车，申请执行人明确表示不要求法院采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一九年十二月十三日书记员  侯志斌
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执219号 申请执行人：李碧君，女，1979年9月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：邓怀全，男，1968年9月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人李碧君与被执行人邓怀全民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李碧君书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323执219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇一九年十二月二日 书记员  王 潇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4226号罪犯康长松，男，1977年7月15日出生，汉族，初中文化，河南省商水县胡吉镇康老村人。现在河南省第二监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）二中刑初字第1415号刑事附带民事判决，认定被告人康长松犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币696955元。原审附带民事诉讼原告人与同案被告人均不服，分别提出上诉。北京市高级人民法院于2009年10月30日作出（2009）高刑终字第56号刑事附带民事裁定。驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月30日起，于2010年10月27日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯康长松在执行期间，2012年5月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月29日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯康长松减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯康长松自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯康长松自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年6月20日共表扬6次。原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯康长松在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康长松准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月29日起至2032年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执2653号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金**李渔东路**，组织机构代码:002599467。法定代表人魏剑斌。被执行人任虹玉，女，1999年9月12日出生，住浙江金华市金**。本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人任虹玉引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，（2019）浙0703刑初92号判决书已发生法律效力，本院于2019年10月18日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1942号之一 申请执行人：黄国正，男，1970年2月1日出生，汉族，住海南省三亚市。 申请执行人：邓有凤，女，1969年1月1日出生，汉族，住海南省三亚市。 被执行人：黄祥发，男，1976年9月19日出生，汉族，住南平市建阳区，户籍地南平市建阳区。 申请执行人黄国正、邓有凤与被执行人黄祥发借款合同纠纷一案，福建省南平市中级人民法院于2019年7月12日作出的（2019）闽07民终289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息1434000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人黄祥发未向本院申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除依法冻结被执行人的银行账户和福建武夷中博生物工程有限公司的股权及收益（工商登记的预计收益并非实际收益，故本院无实际提取扣押）外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。依法到被执行人居住地调查，未发现被执行人下落，本院已决定对被执行人黄祥发司法拘留（因被执行人未到案，故未实际执行拘留）。本院向申请执行人发出执行结果告知书，将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人未在法定期限定向本院提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，故本院依职权终结本案本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金及利息1434000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十二月九日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1839号 申请人：苏贵山，男，汉族，1965年3月4日出生，新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被执行人：努尔哈吉·斯来木，男，哈萨克族，1975年11月20日出生，新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被执行人：那比吾拉·卡坎，男，哈萨克族，1975年1月1日出生，新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被执行人：萨黑都拉·切肯，男，哈萨克族，1970年11月15日出生，新疆维吾尔自治区呼图壁县。 苏贵山申请执行努尔哈吉·斯来木、那比吾拉·卡坎、萨黑都拉·切肯借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院法作出的（2019）新2323民初2012号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人苏贵山向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人苏贵山与被执行人努尔哈吉·斯来木、那比吾拉·卡坎、萨黑都拉·切肯于2019年12月9日达成和解协议，申请执行人苏贵山于2019年12月9日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 辛奇霞 二〇一九年十二月九日 书记员 包 兰
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执1998号申请执行人马宏，女，汉族，1964年10月2日出生，榆林市绥德县人，现住延安市宝塔区农科所，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人申明，男，汉族，1988年4月16日出生，个体经营者，延安市子长县人，现住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘磊，女，汉族，1986年11月24日出生，延安人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马宏申请执行被执行人申明、刘磊民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕06**民初1915号民事调解书，已发生法律效力，被执行人申明、刘磊应支付申请执行人借款本金100000元及利息（利息按月利率2%,从2017年12月29日起计算至实际支付之日止）；并加倍支付迟延期间的债务利息、承担案件受理费1450元、承担执行费1400元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，被执行人于2019年8月23日向法院执行专户缴纳了案件款10000元， 2019年12月5日申请执行人马宏向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1998号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                 审  判  长 演 晴 利审  判  员 刘 森 虎审  判  员 李    强     二0一九年十二月六日  书  记  员 赵    蓉1
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初2353号原告：吕海莲，女，1963年06月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北广众律师事务所律师（特别授权）。被告：徐征东，男，1951年10月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：陈皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳颖，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司员工（特别授权）。原告吕海莲诉被告徐征东、第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司﹙以下简称紫金财保湖北分公司﹚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年04月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员熊浩海担任审判长，与人民陪审员李文平、李善炎参加的合议庭，于2019年08月16日公开开庭进行了审理。期间，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司于2019年05月16日向本院申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼；原告吕海莲的委托代理人胡梦琪、被告徐征东、第三人紫金财保湖北分公司的委托代理人刘佳颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕海莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失﹙增加医疗费﹚人民币130374.62元﹙以下币种均为人民币﹚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日，徐征东驾驶无号牌两轮车与我在武汉市黄陂区李家集街富家田路段发生交通事故。该事故经交通大队认定，徐征东负此次事故的全部责任、我不负此事故的责任。后因赔偿问题协商未果，故提起诉讼。吕海莲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、事实经过。证据二、身份证、户口本，证明原告身份信息。证据三、病案、出院记录，证明原告因交通事故受伤后先后在湖北省人民医院和武钢总医院住院治疗共21天。证据四、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告十级伤残，后期治疗费22000元，误工时间180日，护理时间为90日，营养时间90日，鉴定费2280元。证据五、误工证明、营业执照，证明原告伤前每月工资2200元，造成误工损失18207元。徐征东辩称，请法庭根据事实核定事故责任。徐征东对其辩称理由，向本院提交了协议书一份，证明双方就赔偿事宜已协商，不应再行起诉。第三人紫金财保湖北分公司述称，对交通事故无异议，请法院依法判决优先返还我司垫付款。紫金财保湖北分公司对其述称理由，向本院提交了医疗费发票一张及与吕海莲家属签订的承诺书，证明该公司垫付医疗费36000元经审理查明：2018年11月12日9时30分，徐征东驾驶属机动车范畴的二轮电动车，在李家集街长兴集村，将在道路边的吕海莲撞倒，造成吕海莲受伤发生道路交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，徐征东负此事故的全部责任、吕海莲不负此事故的责任。吕海莲受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗21天，共用去医药费39099.62元，此款由徐征东垫付，另徐征东给付吕海莲现金1000元。2019年03月15日，吕海莲的损伤经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，结论为：吕海莲的损伤评定为十级残疾；后续治疗费22000元﹙或以医院实际支出为准﹚、误工时间180日，护理时间90日，营养时间90日﹙自受伤之日起计算﹚。吕海莲用去法医鉴定费2280元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。吕海莲为农业家庭户；徐征东所驾驶的二轮电动车未依法投保交强险；吕海莲出院后，武汉市黄陂区人民医院所退还的预交医疗费剩余款项41900.40元，由徐征东亲属领取。2018年12月05日，紫金财保湖北分公司依据《武汉市道路交通事故社会救助基金管理实施细则﹙暂行﹚》向吕海莲垫付了医疗费36000元。经依法核算，吕海莲因交通事故遭受的经济损失为92811.43元，其中医疗费39099.62元、残疾赔偿金29956元（14978元／年×20年×10%）、误工费11645.81元（34280元／年÷365天×124天）、护理费9591元（38897元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费1050元﹙50元×21天﹚、营养费3000元﹙酌情认定﹚、交通费300元、精神抚慰金2000元。本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。徐征东驾驶属机动车范畴的两轮电动车将在道路边的吕海莲撞倒，造成吕海莲受伤的交通事故。交警部门认定徐征东负此事故的全部责任并无不当，本院依法予以确认。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；赔偿规则：﹙一﹚先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；﹙二﹚不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；﹙三﹚仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。徐征东驾驶的事故车辆未依法投保交强险，但应参照交强险责任限额范围，向吕海莲承担赔偿责任，即赔偿63492.81元，包括医疗费10000元、残疾赔偿金29956元、误工费11645.81元、护理费9591元、交通费300元、精神抚慰金2000元。对吕海莲超出交强险保险范围的损失29318.62元（92811.43元-63492.81元），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院依法确认徐征东承担全部赔偿责任，即赔偿吕海莲29318.62元。以上合计赔偿款项总额为92811.43，扣减徐征东松垫付的医疗费39099.62元、其他费用1000元，合计40099.62元，徐征东实际应赔偿吕海莲52711.81元。关于误工费的问题，因吕海莲未能举证证明其最近三年平均收入状况，故参照农、林、牧、渔业的年平均工资计算，即吕海莲的误工费为11645.81元（34280元／年÷365天×124天）；该事故给吕海莲精神上造成了较大伤害，但其主张赔偿精神抚慰金的数额过高，本院酌情认定为2000元；吕海莲明主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的交通费，本院予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为300元；吕海莲主张营养费的赔偿，因无医嘱，考虑吕海莲因伤致残，本院酌情认定3000元。关于后期治疗费，本院认为以吕海莲在医院实际支出后再行主张为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由徐征东于本判决生效之日起十日内赔偿吕海莲的经济损失52711.81元二、由徐征东于本判决生效之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款36000元三、驳回吕海莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元、鉴定费2280元，合计3193元由徐征东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊浩海人民陪审员  黄 涛人民陪审员  刘勇雷二〇一九年十二月十六日法官助理江山书记员张芳芳