wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初8000号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：韩冬梅，女，1982年11月13日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市南岗区，约定送达地址为北京市海淀区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告韩冬梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告韩冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令韩冬梅立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              7500.01              2019-01-11              24.00                  合计                    7500.01                                  事实与理由：2018年9月9日,韩冬梅通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，韩冬梅在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2018-09-09                    10000.00                    28.80                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年5月9日,海尔金融公司放款情况及韩冬梅履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      09-09              10000.00              2499.99              967.33              7500.01              2018-12-10              2019-01-      11      上述《个人借款合同》第五条约定了韩冬梅指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定韩冬梅提供的法律文书送达地址为北京市北京城区海淀区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。韩冬梅未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、韩冬梅身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明韩冬梅向海尔金融公司贷款及韩冬梅逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，韩冬梅未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和韩冬梅通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但韩冬梅未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。韩冬梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：韩冬梅于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果韩冬梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由韩冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十七日书记员 王坤仪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民催5号 申请人嘉善金泰工程塑业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县陶庄五金特色工业区。统一社会信用代码：91330421715417539N。 法定代表人陆晓明，总经理。 申请人嘉善金泰工程塑业有限公司申请公示催告一案，本院于2018年10月31日立案后，依法于2018年11月9日发出公告，催促利害关系人在公告期不少于60日内、并于票据付款日后的15日之前，申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人嘉善金泰工程塑业有限公司持有的（票号为10200052∕25499952，出票日期为2018年3月19日，到期日为2018年9月19日。票面金额人民币十万元。出票人临沂金利液压科技有限公司，收款人为临沂市富盛机械配件有限公司。背书人嘉善金泰工程塑业有限公司。付款行中国工商银行临沂经济开发区支行）的承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人嘉善金泰工程塑业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元由申请人嘉善金泰工程塑业有限公司负担。 审判长  岳云云 审判员  于焕琴 审判员  蒋欣辰 二〇一九年一月十六日 书记员  徐京华
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1392民初1350号之二 申请人江苏创富汇通经济信息咨询有限公司，住所地：江苏省连云港市海州区北大街**。统一社会信用代码：91320700MA1UR4EM30。 法定代表人蔡兴龙，总经理。 被申请人山东瑞联房地产开发有限公司，住，住所地：临沂市兰山区通达路与涑河南街交汇处东南角一社会信用代码：9137130056770384X4。 法定代表人李晓东，董事长。 申请人江苏创富汇通经济信息咨询有限公司与被申请人山东瑞联房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，申请人江苏创富汇通经济信息咨询有限公司于2019年1月17日向本院提出保全申请，请求依法查封被申请人山东瑞联房地产开发有限公司所有的价值85万元的财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人江苏创富汇通经济信息咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东瑞联房地产开发有限公司所有的价值85万元财产（详见查封、扣押财产清单）。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要继续冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满之日前15日内向本院提交书面续保申请书。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。 案件申请费4770元，由申请人江苏创富汇通经济信息咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳云云 二〇一九年一月二十九日 书记员  张守峰
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初8030号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：钟伟，女，1980年11月5日出生，汉族，户籍所在地为江苏省镇江市京口区，约定送达地址为江苏省镇江市京口区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告钟伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告钟伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令钟伟立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8333.34              2019-01-28              24.00                  合计                    8333.34                                  事实与理由：2018年10月15日,钟伟通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，钟伟在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2018-10-15                    10000.00                    28.80                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年5月9日,海尔金融公司放款情况及钟伟履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      10-27              10000.00              1666.66              768.00              8333.34              2018-12-27              2019-01-      28      上述《个人借款合同》第五条约定了钟伟指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定钟伟提供的法律文书送达地址为江苏省镇江市京口区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。钟伟未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、钟伟身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明钟伟向海尔金融公司贷款及钟伟逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，钟伟未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和钟伟通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但钟伟未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。钟伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钟伟于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果钟伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由钟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十七日书记员 王坤仪
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保8号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市**山东路**乙-22至24，27至29，统一社会信用代码91370202863630753J。 负责人：张少文。 被申请人：董培培，女，1982年8月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行于2019年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董培培的银行存款1257211元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董培培名下1257211元的存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔青 二〇一九年一月十一日 书记员  逄燕
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初8876号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：陈丽红，女，1974年6月17日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省大连市金州区，约定送达地址为吉林省白城市镇赉县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告陈丽红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈丽红立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              19762.33              2019-01-27              15.4                  合计                    19762.33                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月5日,陈丽红通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈丽红在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2017-12-05                    30000                    18                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年6月20日,海尔金融公司放款情况及陈丽红履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-      12-06              30000              10237.67              1514.27              19762.33              2018-12-26              2019-01-      27      上述《个人借款合同》第五条约定了陈丽红指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈丽红提供的法律文书送达地址为吉林省白城市镇赉县，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。陈丽红未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈丽红身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈丽红向海尔金融公司贷款及陈丽红逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈丽红未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈丽红通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈丽红未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈丽红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈丽红于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  一              19762.33              2019-01-27              15.4      如果陈丽红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费147元，由陈丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十九日书记员 王坤仪
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保5号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市**山东路**乙-22至24，27至29，统一社会信用代码91370202863630753J。 负责人：张少文。 被申请人：匡林光，男，1968年6月15日出生，汉族，住胶州市。 被申请人：姜从香，女，1968年7月16日出生，汉族，住胶州市。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行于2019年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人匡林光、姜从香的银行存款186937元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人匡林光、姜从香名下186937元的存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔青 二〇一九年一月十一日 书记员  逄燕
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保20号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市**香港中路**丰合大厦**，统一社会信用代码91370202F67622444J。 负责人：李棣华。 被申请人：孙**，男，1989年12月24日出生，汉族，住即墨市。 被申请人：青岛平安德业房地产开发有限公司，，住所地青岛即墨市鹤山路**统一社会信用代码913702006971632205。 法定代表人：白波，职务执行董事兼总经理。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙**、青岛平安德业房地产开发有限公司的银行存款332310元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙**、青岛平安德业房地产开发有限公司名下332310元的存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔青 二〇一九年一月二十八日 书记员  逄燕
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1392民初3038号 申请人江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省南通市海门市狮山路**。统一社会信用代码：91320684138774017K。 法定代表人黄裕辉，董事长。 被申请人四川炳铭建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区横小南街**。统一社会信用代码：91510100594680305G。 法定代表人黄勤，执行董事兼总经理。 被申请人石明中，男，1978年3月19日生，汉族，住四川省广元市朝天区。 申请人江苏南通三建集团股份有限公司与被申请人四川炳铭建筑劳务有限公司、石明中建设工程合同纠纷一案，申请人江苏南通三建集团股份有限公司于2018年12月12日向本院提出保全申请，请求依法查封被申请人四川炳铭建筑劳务有限公司、石明中所有的价值220万元的财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人江苏南通三建集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川炳铭建筑劳务有限公司、石明中所有的价值220万元财产（详见查封、扣押财产清单）。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要继续冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满之日前15日内向本院提交书面续保申请书。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。 案件申请费5000元，由申请人江苏南通三建集团股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳云云 二〇一九年一月四日 书记员  张守锋
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初7998号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：刘玉华，女，1964年4月8日出生，汉族，户籍所在地为江苏省江阴市顾山镇，约定送达地址为江苏省江阴市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘玉华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告刘玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘玉华立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8250.00              2019-01-02              24.00                  合计                    8250.00                                  事实与理由：2018年11月1日,刘玉华通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘玉华在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2018-11-01                    9000.00                    28.80                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年5月25日,海尔金融公司放款情况及刘玉华履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      11-01              9000.00              750.00              491.80              8250.00              2018-12-06              2019-01-      02      上述《个人借款合同》第五条约定了刘玉华指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘玉华提供的法律文书送达地址为江苏省无锡市江阴市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。刘玉华未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、刘玉华身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘玉华向海尔金融公司贷款及刘玉华逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘玉华未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘玉华通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘玉华未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘玉华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘玉华于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果刘玉华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由刘玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十七日书记员 王坤仪
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0703民初2396号原告：吴超，男，1987年2月20日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。被告：王会媛，女，1989年6月19日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：庄海雁，男，1966年10月12日生，汉族，住连云港市连云区。原告吴超与被告王会媛撤销人民调解协议纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘红娟人民陪审员  刘道根人民陪审员  刘 磊二〇一九年一月十五日书 记 员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保21号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市**香港中路**丰合大厦**，统一社会信用代码91370202F67622444J。 负责人：李棣华。 被申请人：李桂霞，女，1968年7月12日出生，汉族，住胶南市。 被申请人：王义军，男，1970年4月11日出生，汉族，住胶南市。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李桂霞、王义军的银行存款391908元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李桂霞、王义军名下391908元的存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔青 二〇一九年一月二十八日 书记员  逄燕
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保16号 申请人：青岛蓝海新港城置业有限公司，住所地青岛市市**四川路**，统一社会信用代码913702005611642910。 负责人：杨大荣。 被申请人：秦恒建设发展有限公司，，住所地济南市济阳县济北开发区黄河大街**总部经济中心办公室**统一社会信用代码913701026619988240。 法定代表人：王中宝，职务总经理。 担保人：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地，住所地山东省青岛市市**山东路**丁3-1、3-2iv> 法定代表人：赵鑫。 申请人青岛蓝海新港城置业有限公司于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦恒建设发展有限公司的银行存款400万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。中路财产保险股份有限公司青岛分公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人秦恒建设发展有限公司名下400万元的存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔青 二〇一九年一月十六日 书记员  逄燕
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0703民初2678号原告：俞德田，男，1945年10月16日生，汉族，住连云港市连云区。原告：王其珍（系俞德田妻子），女，1954年2月27日生，汉族，住连云港市连云区。两原告共同委托诉讼代理人：刘志玉，连云港市秉公法律咨询服务中心法律工作者。被告：连云区敏敏箱包店，住所地：连云港市连云区步行街栖霞路**。经营者：茆敏敏。被告：茆玉田，男，1962年11月11日生，汉族，住连云港市连云区。第三人：连云港海关机关服务中心，，住所地：连云港市连云区中华西路**法定代表人：李强，主任。委托诉讼代理人：李海波、刘金顺，系该单位职员。原告俞德田、王其珍与被告连某区敏敏箱包店、茆玉田及第三人连某港海关机关服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  刘 磊二〇一九年一月二十一日书 记 员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保7号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市**山东路**乙-22至24，27至29，统一社会信用代码91370202863630753J。 负责人：张少文。 被申请人：周锡友，男，1982年5月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被申请人：潘丽萍，女，1983年7月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行于2019年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周锡友、潘丽萍的银行存款408915元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周锡友、潘丽萍名下408915元的存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔青 二〇一九年一月十一日 书记员  逄燕
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0703民初2527号原告:张波，男，1980年9月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告：管欣欣，女，1979年11月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。两原告共同委托诉讼代理人：纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：连云港新大陆置业有限公司，住所地：连云港市连云区华暻大酒店**，统一社会信用代码91320700550297355A。法定代表人：黄冬青，总经理。委托诉讼代理人：付长洋、宫超，江苏苍佑律师事务所律师。原告张波、管欣欣与被告连云港新大陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  刘 磊二〇一九年一月二十五日书 记 员  干名阳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保18号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市**香港中路**丰合大厦**，统一社会信用代码91370202F67622444J。 负责人：李棣华。 被申请人：鞠虎，男，1990年11月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鞠虎的银行存款567906元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人鞠虎名下567906元的存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔青 二〇一九年一月二十八日 书记员  逄燕
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保22号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市**香港中路**丰合大厦**，统一社会信用代码91370202F67622444J。 负责人：李棣华。 被申请人：金顺福，女，1959年10月4日出生，朝鲜族，住黑龙江省延寿县。 被申请人：金应瑞，男，1957年11月8日出生，朝鲜族，住黑龙江省延寿县。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金顺福、金应瑞的银行存款14155元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人金顺福、金应瑞名下14155元的存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔青 二〇一九年一月二十八日 书记员  逄燕
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0703民初2443号原告：刘爱华，男，1965年12月20日生，汉族，住连云港经济技术开发区。被告：上海闳衍投资管理有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇寺平南路******，统一社会信用代码310116003175930。法定代表人：傅威，执行董事。被告：连云港博意达营销策划有限公司，住所，住所地：连云港市海州区人民东路********社会信用代码91320706557104704W。法定代表人：刘道井，执行董事。委托诉讼代理人：季伟，江苏田湾律师事务所律师。原告刘爱华与被告上海闳衍投资管理有限公司、连云港博意达营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为,本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民审判员  刘 磊二〇一九年一月十日书 记 员  干名阳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保2号 申请人：金鹏，男，1986年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人：赵东升，男，1968年11月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被申请人：青岛泓景瑞电力电气有限公司，住所地山东省青岛经济技术开发区连江路**1-20，统一社会信用代码91370211550840223A。 法定代表人：赵东升，职务董事。 被申请人：李中义，男，1973年6月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 申请人金鹏于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵东升、青岛泓景瑞电力电气有限公司、李中义的银行存款786万元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人金鹏自愿以其名下房产为上述查封保全提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵东升、青岛泓景瑞电力电气有限公司、李中义名下786万元的存款或查封同等价值的其他财产； 二、查封申请人金鹏名下房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔青 二〇一九年一月八日 书记员  逄燕
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保19号 申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行，住所地青岛市市**香港中路**丰合大厦**，统一社会信用代码91370202F67622444J。 负责人：李棣华。 被申请人：孙延浩，男，1991年12月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙延浩的银行存款397969元或其他同等价值的财产依法进行冻结、查封。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙延浩名下397969元的存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔青 二〇一九年一月二十八日 书记员  逄燕
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初6683号 原告浙江兴合小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。 法定代表人叶伟勇，公司董事长。 委托代理人周焕香，公司员工，特别授权代理。 被告吴丽君,女,1978年1月27日出生,汉族,住浙江省兰溪市。 原告浙江兴合小额贷款有限公司诉被告吴丽君小额借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员吴晓蓉适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于借款合同、银行转账电子回单、最高额抵押合同、机动车登记证书起诉，诉请判令：1、被告归还原告未还借款本金52251元、利息7559元（以未付款项为本金，按合同年化利率上浮50%计算，24%为上限，自逾期之日2017年11月24日暂计算至2018年6月28日，请求计算至实际支付日止）；2、被告承担违约金10000元；3、原告有权就浙ＧＢ××××车辆享有抵押权，享有以折价或拍卖、变卖所得的价款中优先受偿前述所有债务的权利；4、被告承担案件受理费。 被告吴丽君未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理本案事实认定如下： 2017年8月24日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，合同号为XXD2017年第342号。约定借款金额为57000元；借款期限自2017年8月24日起至2020年8月24日止；借款用途为资金周转；借款采用等额本息方式分36期按月还款，每期还款额为2374元，还款日为每月24日；逾期利率按合同约定利率标准上浮50%；借款人发生逾期支付利息或者逾期归还本金累计超过五日等违约事件的，贷款人有权按借款本金20%的比例向借款人主张违约金，有权要求借款人提前归还所有借款本金、支付借期内全部利息及费用；贷款人为实现债权而发生的全部费用由借款人承担等。 同日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定抵押人将其所有的浙ＧＢ××××蒙迪欧牌车辆（车架号：ＬＶＳＨＢＦＡＦ3ＣＦ230753）为上述借款合同项下所有债务提供不可撤销的抵押担保，所担保债权之最高本金余额为57000元，担保范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及抵押权人为实现债权而支出的一切费用等。 2017年8月24日，原告依约履行了57000元借款的交付义务，被告依约办理了浙ＧＢ××××蒙迪欧牌车辆的抵押登记手续。被告按约履行了三期的还款义务，之后未还款。 本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告未按约还本付息已构成违约，原告根据《借款合同》第九条的约定，有权单方宣布贷款提前到期。《借款合同》中有关提前收贷的约定实际系借款合同当事人约定了合同解除的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，解除权人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。原告未提供证据证明其在本次诉讼前履行了通知被告贷款提前到期的义务，故应以被告签收本院诉讼材料的时间作为合同解除之日。本案中，本院邮寄的诉讼材料于2018年8月3日成功送达被告，原告自此日起有权要求被告提前归还全部借款本金并承担相应违约责任。关于原告主张的利息及违约金问题，本院认为，原告基于被告的违约行为主张按年利率24%计收利息，同时又主张10000元违约金，属加重对同一违约事实的惩罚，为防止双方诉争利益失衡，本院对原告提出的利息主张予以支持，对其提出的违约金主张不予支持。被告自愿以其所有的浙ＧＢ××××蒙迪欧牌小型轿车作为抵押担保，涉案债务属于抵押担保范围内，原告有权就拍卖、变卖该车辆所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴丽君于本判决生效后十日内归还原告浙江兴合小额贷款有限公司借款本金52251元并支付利息7559元（暂计算至2018年6月28日，此后以未付本金为基数，按年利率24%算至款清之日止）。 二、原告浙江兴合小额贷款有限公司就上述债权有权以被告吴丽君所有的浙ＧＢ××××蒙迪欧牌小型轿车拍卖、变卖后所得价款优先受偿。 三、驳回原告浙江兴合小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费772.5元，由原告浙江兴合小额贷款有限公司负担110.5元，被告吴丽君负担662元。 原告浙江兴合小额贷款有限公司于本判决生效之日起五日内向本院申请退费1434.5元。被告吴丽君于本判决生效之日起五日内向本院交纳应负担的案件受理费662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓蓉 二〇一九年一月十八日 法官助理 柳运武 代书记员 余 茜
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1721行初121号原告高峰，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，现住曹县。委托代理人王萧男，山东汤都律师事务所律师。被告曹县住房和城乡建设局，住所地山东省曹县青菏南路**，统一社会信用代码113717210044832225。法定代表人朱峰，局长。委托代理人孙玉德，曹县住房和城乡建设局科员。委托代理人刘爱国，山东汤都律师事务所律师。原告高峰与被告曹县住房和城乡建设局房屋征收补偿安置协议一案，于2018年12月10日提起行政诉讼，本院予以受理。2018年12月11日依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。在审理期间，原告高峰于2019年1月10日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高峰负担。审 判 长  徐 杰审 判 员  邢 程人民陪审员  王宝玉二〇一九年一月十一日书 记 员  赵 欢
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执24525号 熊丽红,朱永： 本院受理的申请执行人钟镜湖与被执行人熊丽红,朱永借款合同纠纷一案，因被执行人熊丽红,朱永已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇一九年一月十六日 书记员  赖文根
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初11523号 原告杭州悟啼贸易有限公司，住所地杭州市江干区同方国际大厦**。 法定代表人孙燃。 委托代理人李志（特别授权），公司员工。 被告郭小亮，男，1984年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。 本院在审理原告杭州悟啼贸易有限公司诉被告郭小亮挂靠经营合同纠纷一案，原告杭州悟啼贸易有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州悟啼贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币610元，减半收取人民币305元，由原告杭州悟啼贸易有限公司负担。 审 判 员 陈维专 二〇一九年一月二十二日 法官助理 李晓斐 代书记员 蒋圣杰
廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀1091执126号 岳子健： 你／你单位与杜珍珍的婚姻家庭纠纷一案，廊坊经济技术开发区人民法院于2015-6-8作出的(2015)廊开民初字第00364号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人于2019年1月29日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二十九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号： 特此通知。 二〇一九年一月三十日 联系人：王石磊联系电话：606×××2 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市兰山区人民法院山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初21296号 原告：王兆东，男，1974年5月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈少友，山东登高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏茂江，山东登高律师事务所律师。 被告：庞中意，男，1971年1月15日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县。 原告王兆东与被告庞中意民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆东的委托诉讼代理人陈少友、夏茂江到庭参加诉讼。被告庞中意经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兆东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告即时偿还借款4万元及逾期利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月份，被告庞中意因建筑工程急需资金为由向原告借款6万元，原告以转账形式交付，对该借款并由王召利向原告提供口头保证，庞中意承诺对该借款尽快还款。后经原告催付庞中意仅偿还了部分借款，2018年6月28日庞中意为原告出具剩余未还款项借条。事后原告多次催付被告以种种理由拒付。原告王兆东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告即时偿还借款4万元及逾期利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月份，被告庞中意因建筑工程急需资金为由向原告借款6万元，原告以转账形式交付，对该借款并由王召利向原告提供口头保证，庞中意承诺对该借款尽快还款。后经原告催付庞中意仅偿还了部分借款，2018年6月28日庞中意为原告出具剩余未还款项借条。事后原告多次催付被告以种种理由拒付。 被告庞中意未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告王兆东围绕其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、庞中意2018年6月28日出具的借条，内容 为：“借条今庞中意借到王兆东现金肆万元整￥：40000元借款人:庞中意”，用以证明原告与被告庞中意存在借贷事实，庞中意向原告借款4万元； 证据二、农业银行、建设银行打印的银行卡交易明细清单，用以证明原告分别在2018年6月2日、2018年5月23日向庞中意62366822900013****4账户转账4万元、2万元； 证据三、王兆东向庞中意发送短信的截屏，用以证明原告在起诉后希望庞中意到庭协商，短信内容中体现原告告知庞中意开庭时间。 被告庞中意经本院语音留痕系统和12368诉讼服务平台推送短信送达应诉手续未到庭参加诉讼，亦未提出否定原告主张的反驳证据，经审查，本院对原告提交证据的证明力及待证事实予以确认。 结合庭审调查，本院认定如下事实：1.庞中意向王兆东借款。王兆东分别于2018年5月23日、2018年6月2日向庞中意银行账户转账交付2万元、4万元，后庞中意偿还2万元。2018年6月28日，庞中意就未偿还的借款4万元向王兆东出具借条。该款经王兆东催要至今未获清偿；2.王兆东曾将王召利（男，1975年9月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。公民身份号码：3728011975××××××××）列为本案共同被告。2019年1月21日，原告申请撤回对王召利的起诉，本院裁定予以准许。结合庭审调查，本院认定如下事实：1.庞中意向王兆东借款。王兆东分别于2018年5月23日、2018年6月2日向庞中意银行账户转账交付2万元、4万元，后庞中意偿还2万元。2018年6月28日，庞中意就未偿还的借款4万元向王兆东出具借条。该款经王兆东催要至今未获清偿；2.王兆东曾将王召利（男，1975年9月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。公民身份号码：3728011975××××××××）列为本案共同被告。2019年1月21日，原告申请撤回对王召利的起诉，本院裁定予以准许。 本院认为，根据原告王兆东提交的借条、交付凭证，结合庭审调查，本院对被告庞中意向原告借款40000元且迄今未偿还的事实予以认定。经原告主张，被告庞中意未履行还款义务，已经构成违约，应承担还款责任。原告按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率主张自起诉之日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。 原告支出的财产保全申请费520元，系原告为维护债权安全而支出的必要费用，应由被告庞中意负担。 被告庞中意经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本案审理。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发【2017】19号）之规定，判决如下： 一、被告庞中意于本判决生效之日起十日内偿还原告王兆东借款40000元及利息（利息自2018年11月29日起至借款清偿之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；一、被告庞中意于本判决生效之日起十日内偿还原告王兆东借款40000元及利息（利息自2018年11月29日起至借款清偿之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）； 二、被告庞中意于本判决生效之日起十日内给付原告王兆东财产保全费520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告庞中意负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡乃江 二〇一九年一月二十一日 书记员  齐海慧
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初第372号原告姜某某，男，1964年7月6日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告朱某某，男，1988年3月20日生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告姜某某诉被告朱某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜某某到庭参加诉讼，被告朱某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年，原告在被告承包的工地干活，工程结束后，被告称手头资金紧张，工资等过段时间再付，并给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告据不给付。为了维护自己的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。被告未答辩。原告向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，据以证明原告的主体资格；2、欠条一份，据以证明被告朱某某欠原告工人工资33000元的事实。被告未向本院提供的证据材料。庭审中，被告对原告提供的证据材料未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据材料内容真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：原告姜某某在被告承包的工地干活，工程完工后，2017年3月6日，双方经结算，被告朱某某共计欠原告工资款33000元，被告朱某某向原告出具欠条一份，欠条注明：“欠条.今欠姜某某长乐家园二次预埋工人工资33000圆叁万叁仟元整2017.3.6朱某某1539377****”。该欠款后经原告催要，被告至今未偿还原告。本院认为：债务应当清偿。被告朱某某拖欠原告姜某某工人工资款33000元，事实清楚，证据充分，有被告朱某某出具的欠条为证，被告朱某某应承担偿还该欠款的民事责任。关于原告主张的利息问题，本院认为，被告未及时偿付欠款，应承担逾期付款期间的利息损失，逾期付款期间的利息按照中国人民银行同期借款利率自2017年3月6日计算至欠款全部还清之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：被告朱某某于本判决生效后七日内偿付原告姜某某工资款33000元及其利息，利息按中国人民银行同期借款利率自2017年3月6日计算至欠款全部还清之日止。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元因适用简易程序减半收取312.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一九年一月二十三日书记员 赵世刚
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初11242号原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**。负责人丛军，该行行长。委托代理人徐海英、陈冬冬，浙江五星国泰律师事务所律师。被告鲁红美，女，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告裘志伟，男，1973年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告廖广清，男，1990年7月15日出生，侗族，住贵州省从江县。被告杭州帕若达丝服装有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道琴山下社区法定代表人段江峰。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）诉被告鲁红美、裘志伟、廖广清、杭州帕若达丝服装有限公司（以下简称帕若达丝公司）金融借款合同纠纷一案，原告民生银行于2018年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告民生银行委托代理人陈冬冬到庭参加诉讼，被告鲁红美、裘志伟、廖广清、帕若达丝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行基于提供的证据：借款合同、借款凭证、共同还款协议、担保合同、个人账户对账单、贷款提前到期通知书、EMS快递邮寄面单及查询记录、送达地址确认书、委托代理协议等向法院提起诉讼。诉请判令：1、被告鲁红美、裘志伟立即向原告偿还借款本金人民币1100000元、利息人民币72775.52元、罚息13648.64元（包含逾期利息及复利，暂算至2018年8月15日，此后逾期罚息以1172775.52元为基数，按合同约定的逾期罚息利率计算至款项实际付清之日止）；2、被告鲁红美、裘志伟承担原告需支付的律师代理费人民币15000元；3、被告廖广清、帕若达丝公司对上述两项诉请承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由四被告承担。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：2017年3月20日，民生银行（贷款人）与鲁红美（借款人）签订《借款合同》，约定借款人因借新还旧向贷款人借款1200000元，借款期限自2017年3月20日至2020年3月20日；贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.75%增加6.25%确认为年利率11%；借款人于2017年9月20日、2018年3月20日、2018年9月20日、2019年3月20日、2019年9月20日各还款本金100000元，剩余本金于2020年3月20日还清，利随本清；逾期利率为贷款利率水平加收50%，逾期支付利息的，按逾期利率计收复利；借款人发生违约事件的，贷款人有权调整或取消全部或部分授信额度或要求具体借款到期，有权要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费及实现债权的费用等。同日，民生银行与裘志伟签订《共同还款协议》，约定裘志伟为上述《借款合同》项下全部债务承担连带还款责任。民生银行与廖广清、帕若达丝公司签订《担保合同》，约定廖广清、帕若达丝公司为上述《借款合同》项下全部债务提供连带保证责任。后民生银行依约发放贷款人民币1200000元。鲁红美还本付息至2017年12月21日，此后于2018年1月21日还款221.64元，于2018年3月21日还款0.06元。因鲁红美未按时足额支付贷款本息，民生银行于2018年7月10日向四被告确认的送达地址及指定收件人鲁红美寄送逾期贷款催收通知书，邮件于2018年7月13日因拒收退回。2018年8月2日，民生银行向鲁红美户籍地寄送贷款提前到期通知书，该邮件于2018年8月6日又因拒收退回。2018年8月15日，民生银行与浙江五星国泰律师事务所签订《诉讼案件委托代理协议》，为本案诉讼支付律师代理费15000元。另查明，2015年12月7日，民生银行（贷款人）与鲁红美（借款人）签订《借款合同》，约定借款人因经营周转向贷款人借款1250000元，借款期限自2015年12月7日至2016年12月7日。帕若达丝公司自愿为该债务提供连带责任保证。本院认为，民生银行与鲁红美之间的借款合同关系，主体适格，意思表示真实，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。裘志伟自愿签署的共同还款协议，具有法律约束力。鲁红美、裘志伟未按约还本付息构成违约，民生银行根据《借款合同》第二部分第31条、第39条的约定有权宣布案涉贷款于2018年8月8日提前到期，本院对民生银行主张裘志伟、鲁红美归还借款本金、支付借款期内利息的诉讼请求予以支持。因裘志伟、鲁红美未能按期归还借款本息，民生银行有权按照合同约定计收逾期利息、复利并主张为实现债权而支出的律师代理费，但民生银行主张贷款按月结息并应依此计算复利未有合同约定，本院对民生银行主张裘志伟、鲁红美支付逾期利息、部分复利及律师代理费的诉讼请求予以支持。关于本案贷款所涉各保证人的责任承担问题。本院认为，“借新还旧”一般指代借款人向银行贷款以清偿先前所欠同一银行贷款的行为，本案中各保证人的责任承担应取决于各保证人对贷款用途是否知道或者应当知道。帕若达丝公司对鲁红美新旧两次贷款均提供连带责任保证，对贷款用途系明知，应按合同约定承担连带清偿责任。廖广清未涉及鲁红美旧贷，民生银行也未提交证据证明已告知廖广清案涉贷款用途的事实或廖广清对案涉贷款用途明知或应知的事实，本院对民生银行主张廖广清承担连带责任保证的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁红美、裘志伟应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币1100000元并支付利息人民币72775.52元。二、被告鲁红美、裘志伟应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行逾期利息人民币9991.67元（2018年8月16日起至实际履行日止的逾期利息以未付本金为基数，按年利率16.5%另计）。三、被告鲁红美、裘志伟应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行复利人民币394.9元（2018年8月16日起至实际履行日止的逾期利息以未付利息为基数，按年利率16.5%另计）。四、被告鲁红美、裘志伟应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师代理费人民币15000元。五、被告杭州帕若达丝服装有限公司对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。六、驳回原告中国民生银行股份有限公司杭州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币15613元，减半收取人民币7806.5元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币12806.5元，由被告鲁红美、裘志伟、杭州帕若达丝服装有限公司负担。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告鲁红美、裘志伟、杭州帕若达丝服装有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  李 敏二〇一九年一月十六日法官助理  廖欢欢书 记 员  蒲迪烨
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初4995号之二 解除保全申请人：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：何建信，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨倩，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍浪岩，男，该公司职员。 解除保全申请人：颐和地产集团有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：何建梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范嘉君，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：林细妹，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：江红，女，1983年11月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被申请人：郑威，男，1983年8月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 两被申请人共同委托诉讼代理人：林惠勇，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 两被申请人共同委托诉讼代理人：吴沁竹，北京市炜衡（广州）律师事务所实习人员。 原告江红、郑威与被告广州东湛房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）粤0114民初4995号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人广州东湛房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司的银行存款233540元或查封等值的其他财产。后本院对广州东湛房地产开发有限公司名下的房产采取了查封措施。 申请人广州东湛房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司以广州市中级人民法院已作出（2018）粤01民终18832号民事判决，广州东湛房地产开发有限公司已向本院代管款账户履行（2018）粤01民终18832号民事判决确定的义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，广州市中级人民法院已作出（2018）粤01民终18832号民事判决，该民事判决已生效，广州东湛房地产开发有限公司已向本院代管款账户支付款项履行生效裁判文书所确定的义务，申请人请求解除上述保全措施，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对广州东湛房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司233540元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白一帆 二〇一九年一月十七日 书记员  黄丽雅
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢11号 申请执行人：戴经福 被执行人：王燕 本院在执行申请执行人戴经福与被执行人王燕追偿权纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月八日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初4979号之二 解除保全申请人：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：何建信，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨倩，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍浪岩，男，该公司职员。 解除保全申请人：颐和地产集团有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：何建梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范嘉君，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：林细妹，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：潘志超，男，1985年7月8日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：林惠勇，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴沁竹，北京市炜衡（广州）律师事务所实习人员。 原告潘志超与被告广州东湛房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）粤0114民初4979号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人广州东湛房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司的银行存款130303元或查封等值的其他财产。后本院对广州东湛房地产开发有限公司名下的房产采取了查封措施。 申请人广州东湛房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司以广州市中级人民法院已作出（2018）粤01民终18818号民事判决，广州东湛房地产开发有限公司已向本院代管款账户履行（2018）粤01民终18818号民事判决确定的义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，广州市中级人民法院已作出（2018）粤01民终18818号民事判决，该民事判决已生效，广州东湛房地产开发有限公司已向本院代管款账户支付款项履行生效裁判文书所确定的义务，申请人请求解除上述保全措施，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对广州东湛房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司130303元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白一帆 二〇一九年一月十七日 书记员  黄丽雅
秦皇岛经济技术开发区人民法院 支 付 令 （2019）冀0391民督1号 申请人：王丽华，女，1953年4月18日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：庞志远（申请人王丽华之夫），男，1953年12月14日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被申请人：秦皇岛市宇田科技有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：范文，该公司总经理。 申请人王丽华于2019年1月16日向本院申请支付令。申请人王丽华称，被申请人秦皇岛市宇田科技有限公司自2012年开始拖欠申请人王丽华货款共计488，300.49元，经申请人多次催要，被申请人多次作出还款承诺，直至申请人提出该支付令申请时，被申请人尚欠申请人货款余款418，300.49元。且被申请人有偿还能力，而拒不履行偿还义务，双方没有其他债务纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，为维护申请人的合法权益，申请人请贵院依法向被申请人下达支付令，要求被申请人秦皇岛市宇田科技有限公司立即给付申请人王丽华拖欠的货款余款418，300.49元，本案申请费由被申请人负担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人秦皇岛市宇田科技有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王丽华拖欠的货款余款418，300.49元。 申请费2，525元，由被申请人秦皇岛市宇田科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孙庆 二〇一九年一月二十二日 书记员  于颖
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初4403号之二 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州钱江新城支行，住所地浙江省杭州市江干区丹桂街**。 负责人林怡，该行行长。 委托代理人王梦娜、王星星，浙江凌亿律师事务所律师。 被告王卫明,男,1966年12月5日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告郭陆平,男,1963年3月23日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州钱江新城支行（以下简称民泰银行）诉被告王卫明、郭陆平金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行于2018年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告民泰银行基于被告王卫明欠付透支“商惠通卡”本息等起诉，请求判令：1、被告王卫明归还本金227204.27元，期内利息、逾期利息、复利、罚息80057.63元，共计307261.9元（暂计算至2018年3月30日，后仍按合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告郭陆平对上述款项承担连带清偿责任；3、被告王卫明、郭陆平承担本案的诉讼费用等。 本案系信用卡纠纷，本案在审理过程中要求民泰银行陈述信用卡催收情况，据民泰银行陈述，王卫明信用卡还款逾期后，民泰银行通过电话、短信、上门催收等方式多次催收无果，现王卫明下落不明。 本院认为，被告王卫明经信用卡发卡银行多次催收超过三个月以上仍未归还透支本金数额较大，主观上具有非法占有故意，客观上无还款行为，已涉嫌经济犯罪，应由公安机关立案侦查处理。据此，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州钱江新城支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴晓蓉 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  符小丽 二〇一九年一月八日 法官 助理  柳运武 代书 记员  余 茜
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初8721号 原告：成都市武侯区川风机械租赁部，住所地成都市武侯区机投镇机投村**。 经营者：毛建立。 委托诉讼代理人：范峪旖，四川建永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣，四川建永律师事务所律师。 被告：李永久，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 第三人：赵东，男，1974年2月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都市武侯区川风机械租赁部（以下简称川风租赁部）诉被告李永久、第三人赵东租赁合同纠纷一案，川风租赁部诉称李永久拖欠其租赁费未给付，特向法院提起诉讼，请求判决李永久支付租赁款22000元及利息（以22000元为基数，按照同期银行贷款利率标准，自2014年1月26日起计算至实际付清之日止），并支付违约金10400元。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理查明，赵东作为李永久的代理人于2013年11月16日和2013年11月28日，与川风租赁部签订《设备租赁合同》，租赁空压机2台，租金以提前付款方式进行，每月到期日需提前两天预付下月租金，合同第八条约定，如承租方违背以上条款，出租方有权单方面终止合同，收回租赁设备，承租方应承担合同总金额20%违约金。《设备进出场确认单》载明上述设备于2014年1月25日退场。 2018年5月16日，李永久出具承诺书，载明上述两合同共结算租金52000元，并承诺于2018年6月30日之前付清。 本院认为债务应当清偿，李永久在承诺书中对租赁事实和欠付租金金额予以认可，应当及时向川风租赁部支付租赁费。对川风租赁部主张的利息和违约金，因合同中约定的违约金系对迟延支付租金的违约行为应承担的违约责任，该违约金足以弥补因该违约行为对川风租赁部造成的损失，故本院对违约金予以支持，对利息不再支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李永久于本判决生效之日起十日内支付原告成都市武侯区川风机械租赁部租赁费22000元、违约金10400元； 二、驳回原告成都市武侯区川风机械租赁部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，由被告李永久负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 奕 人民陪审员  雷文慧 人民陪审员  郑 军 二〇一九年一月八日 书 记 员  潘姗姗
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初4983号之二 解除保全申请人：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：何建信，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨倩，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍浪岩，男，该公司职员。 解除保全申请人：颐和地产集团有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：何建梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范嘉君，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：林细妹，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：易艳萍，女，1976年3月29日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：林惠勇，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴沁竹，北京市炜衡（广州）律师事务所实习人员。 原告易艳萍与被告广州东湛房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）粤0114民初4983号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人广州东湛房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司的银行存款150044元或查封等值的其他财产。后本院对广州东湛房地产开发有限公司名下的房产采取了查封措施。 申请人广州东湛房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司以广州市中级人民法院已作出（2018）粤01民终18821号民事判决，（2018）粤01民终18821号民事判决已驳回原告的全部诉讼请求为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，广州市中级人民法院已作出（2018）粤01民终18821号民事判决，该民事判决已生效，（2018）粤01民终18821号民事判决已驳回原告的全部诉讼请求，申请人请求解除上述保全措施，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对广州东湛房地产开发有限公司、颐和地产集团有限公司150044元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白一帆 二〇一九年一月十七日 书记员  黄丽雅
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0302民初9289号 原告中国银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**，统一社会信用代码：91130300805251755F。 负责人曹烨，行长。 被告宋耀忠，男，1961年10月15日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 被告付凤英，女，1961年2月15日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 被告佟德礼，男，1971年6月16日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛分行与被告宋耀忠、付凤英、佟德礼金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 2014年6月6日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》。合同约定，原告向被告提供16.3万元贷款用于被告购车，被告以车牌号为冀Ｃ×××××号奥德赛汽车作为担保物，在3年的贷款期限内，原告按月分期偿还贷款本息。合同生效后，原告依约履行了放款义务，被告配合原告办理了抵押登记。被告多次逾期偿还贷款，截至2016年2月15日，已连续9个月未按期偿还贷款本息，拖欠本息合计129833.76元，其中本金116257.77元，利息3159.51元，应收费用10416.48元。为此原告诉至法院，请求判令被告归还上述欠款。 本院认为，被告宋耀忠、付凤英、佟德礼现下落不明，需要依法公告送达，但原告中国银行股份有限公司秦皇岛分行至今未交纳公告费，使本案无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司秦皇岛分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李凤蕊 人民陪审员  王晓楠 人民陪审员  王 艳 二〇一九年一月十日 书 记 员  王丙文
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢30号 申请执行人：丰春和 被执行人：姜义表 本院在执行申请执行人丰春和与被执行人姜义表民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十四日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初4391号之三 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州钱江新城支行，住所地浙江省杭州市江干区丹桂街**。 负责人林怡，该行行长。 委托代理人王梦娜、王星星，浙江凌亿律师事务所律师。 被告高娟,女,1981年10月16日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州钱江新城支行（以下简称民泰银行）诉被告高娟金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行于2018年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告民泰银行基于被告高娟欠付透支“商惠通卡”本息等起诉，请求判令：1、被告高娟归还本金67252.29元，期内利息、逾期利息、复利、罚息46861.88元，共计114114.17元（暂计算至2018年3月30日，后仍按合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告高娟承担本案的诉讼费用等。 本案系信用卡纠纷，本案在审理过程中要求民泰银行陈述信用卡催收情况，据民泰银行陈述，高娟信用卡还款逾期后，民泰银行通过电话、短信、上门催收等方式多次催收无果，现高娟下落不明。 本院认为，被告高娟经信用卡发卡银行多次催收超过三个月以上仍未归还透支本金数额较大，主观上具有非法占有故意，客观上无还款行为，已涉嫌经济犯罪，应由公安机关立案侦查处理。据此，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州钱江新城支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴晓蓉 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  符小丽 二〇一九年一月八日 法官 助理  柳运武 代书 记员  余 茜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2677号申请执行人:徐小华被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初3601号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈慧哲履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈慧哲名下有车辆(小车)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(小车)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年一月二十八日书记员 :朱钧均
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初4172号之二 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州钱江新城支行，住所地浙江省杭州市江干区丹桂街**。 负责人林怡，该行行长。 委托代理人王梦娜、丁燕红，浙江凌亿律师事务所律师。 被告周斐,女,1967年12月18日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告孟立新,男,1966年8月4日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州钱江新城支行（以下简称民泰银行）诉被告周斐、孟立新金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行于2018年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告民泰银行基于被告周斐欠付透支“商惠通卡”本息等起诉，请求判令：1、被告周斐归还本金246211.46元，利息、罚息等40245.86元，共计336457.32元（暂计算至2018年4月12日，后仍按合同约定计算至实际履行之日止）；2、被告孟立新对上述款项承担连带清偿责任；3、被告周斐、孟立新承担本案的诉讼费用等。 本案系信用卡纠纷，本案在审理过程中要求民泰银行陈述信用卡催收情况，据民泰银行陈述，周斐信用卡还款逾期后，民泰银行通过电话、短信、上门催收等方式多次催收无果，现周斐下落不明。 本院认为，被告周斐经信用卡发卡银行多次催收超过三个月以上仍未归还透支本金数额较大，主观上具有非法占有故意，客观上无还款行为，已涉嫌经济犯罪，应由公安机关立案侦查处理。据此，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州钱江新城支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴晓蓉 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  符小丽 二〇一九年一月八日 法官 助理  柳运武 代书 记员  余 茜
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申190号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：洛阳亿和置业有限公司。住所地:洛阳市西工区纱厂南路**金阳国际**。法定代表人：康现末，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾安，河南洛神律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅凤，河南洛神律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张气灵,女,汉族,1975年11月22日出生,住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：冀建峰，河南九都律师事务所律师。被申请人（一审被告）：河南大地置业投资有限公司。住所地。住所地：洛阳市老城区马路街**iv>法定代表人：杨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人:聂建强，该公司办公室主任。被申请人（一审被告）：洛阳市住房保障和房产管理局。住所地：。住所地：洛阳市涧**周山路**v>法定代表人：李新志，该局局长。委托诉讼代理人:周璇，该局工作人员。委托诉讼代理人:闫建国，河南荣信律师事务所律师。再审申请人洛阳亿和置业有限公司（以下简称亿和公司）因与被申请人张气灵、河南大地置业投资有限公司(以下简称大地公司)及洛阳市住房保障和房产管理局(以下简称房管局)合同纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终3074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。亿和公司申请再审称：一、亿和公司依法享有房屋的支配权和管理权，不构成侵权，张气灵无权向亿和公司要求支付租金。张气灵虽与大地公司签订购房协议，但大地公司没有取得涉案房屋的所有权，依法无权销售涉案房屋。亿和公司也从没有收到过大地公司移交张气灵所购房屋的相关资料，移交资料只有大地公司和房管局签字，并没有亿和公司签字。张气灵至今对争议房屋没有所有权，亿和公司没有损害张气灵的合法权益。亿和公司不应当向张气灵承担赔偿责任。二、原审判决亿和公司从2014年1月支付张气灵房屋租金不当。当时工程未完工，不具备实际交付的条件。2015年4月3日洛阳市公安局消防支队才向洛阳市房管局出具消防验收意见书。三、亿和公司因购买烂尾楼，造成巨额损失，同样是涉案房屋的受害人。原审没有查明该楼处于何种状况，判决支付租金既显失公平，也没有事实根据。请求立案再审。张气灵答辩称：涉案房屋是张气灵通过合法方式购买，张气灵是否取得房屋的所有权，不影响其依法应当享有房屋的受益权，亿和公司擅自在张气灵所购买的商铺内安装电梯，侵害了张气灵的合法权益。亿和公司应当赔偿张气灵的损失。亿和公司申请再审称没有损害张气灵的合法权益没有事实根据，原判根据本案的客观情况判决亿和公司拆除电梯，恢复原状，并赔偿损失正确。请求驳回亿和公司的再审申请大地公司答辩称：大地公司依约已将出售给张气灵的房产交付给了张气灵，履行了自已的义务，大地公司出售给亿和公司的房产不包括已售出的11户商铺，亿和公司想要整体经营的话，应当和这11户业主协商约定，亿和公司未取得张气灵的同意强行加装电梯，应当承担侵权责任。请求驳回亿和公司的再审申请。洛阳房管局答辩称：房管局和大地公司联合开发房地产的行为不违反法律规定，大地公司依据双方联合开发协方约定已取得涉案房产的物权，其如何处分该房产与房管局没有关系。且该房产是否登记不影响物权人享有的物权权利。亿和公司的申请再审理由不应当得到支持。请求驳回亿和公司的再审申请。本院认为，一、张气灵按照其与大地公司所签订的购房合同约定的内容支付了相应的购房款，大地公司和张气灵也办理了房屋的交接手续，取得了所购房屋的使用权和收益权。虽然涉案房屋没有办理房产证，但大地公司于2013年11月16日通过与亿和公司、房管局三方协议的方式约定大地公司已售给第三人或个人的房产，由亿和公司与房管部门直接将房产证办理到第三方或个人名下，说明亿和公司有义务办理大地公司移交包括涉案房屋的产权登记手续，张气灵所购房屋至今没有办理登记手续的责任应由亿和公司承担。亿和公司再审称张气灵没有取得房屋的所有权其不应当收取租金的理由不能成立。二、在大地公司向亿和公司移交张气灵业主资料中虽然亿和公司没有签字，但亿和公司为了便于统一经营管理世纪商贸中心，愿意与大地公司已售的业主协商相关问题。说明亿和公司对大地公司已售的业主在有关问题没有达成一致意见的情况下不能擅自处理已售业主的商铺。亿和公司没有征得张气灵的同意，擅自在张气灵所购的商铺内加装电梯，损害了张气灵的合法权益，亿和公司应当承担由此给张气灵所造成的收益损失的赔偿责任。亿和公司再审称没有接受大地公司移交张气灵所购房屋的相交资料，其不应当承担赔偿责任的理由不能成立。三、无论消防部门何时出具消防验收意见书，对亿和公司应当承担因擅自安装电梯损害张气灵合法权益的责任没有关系，原判从亿和公司加装电梯之日起计算租金损失并无不当。亿和公司再审称2015年4月3日洛阳市公安局消防支队才向洛阳市房管局出具消防验收意见书，当时工程未完工，不具备实际交付的条件，原判从2014年1月支付张气灵房屋租金不当的理由不能成立。至于亿和公司称其按收的是烂尾楼，也是涉案房屋的受害人，原审没有考虑其损失，判决其支付租金显失公平。因该理由与本案审理其损害张气灵的合法权益应当承担责任不是同一法律关系，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用驳回洛阳亿和置业有限公司的再审申请。审判长  王春娥审判员  蒋瑞芳审判员  李百福二〇一九年一月十七日书记员  曹世界
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执12号余孟华、冯永奎：申请执行人余孟华与被执行人冯永奎机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人冯永奎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执12号案件执行完毕。二〇一九年一月十六日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初8006号 原告张栋，男，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托代理人蒋牡丹、虞文君，浙江尹天律师事务所律师。 被告程昌胜，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，现暂住浙江省杭州市江干区。 原告张栋诉被告程昌胜民间借贷纠纷一案，原告程昌胜于2018年8月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月20日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张栋基于《借条》、银行账户明细及电子回单而起诉，要求：1、判令被告程昌胜归还原告借款本金320000元并支付违约金100000元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。 被告程昌胜未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：张栋； 借款人：程昌胜； 借款时间及交付方式：2017年6月9日以刷卡方式支付20000元，2017年6月17日以银行转账方式支付291900元，原告陈述同日并以现金方式支付8100元； 结算时间：2017年7月16日； 结算结欠借款金额：320000元； 还款期限：2017年12月31日本金与利息一并归还； 利息计算方式：月利率3%； 违约责任：到期不还支付违约金100000元； 还款情况：原告自认被告于2017年9月26日归还50000元,2017年11月14日归还16700元，2018年4月23日归还10000元。 本院认为，原告与被告程昌胜的借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效。现双方约定的借款期限已经届满，借款人理应按期归还全部借款，并按约定支付借款利息。双方约定的月利率3%的利息标准超过法定上限，本院予以调整为年利率24%。被告支付的款项应按照先抵扣利息、违约金再抵扣本金的顺序予以清偿，原告计算的借款本金有误，本院予以修正。关于原告违约金的诉请，双方约定的违约金10万元过高，本院予以调整以借款本金为基数按照年利率24%的标准计算，自2018年1月1日暂算至2019年1月28日为70508元，此后计算至借款清偿之日止，但最高不超过100000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程昌胜归还原告张栋借款本金277637元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告程昌胜支付原告张栋违约金70508元（暂算至2019年1月28日，此后以未还的借款本金为基数按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，但最高不得超过100000元），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张栋的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，由原告张栋负担1078元，被告程昌胜负担6522元。财产保全申请费2620元，由原告张栋负担360元，被告程昌胜负担2260元。原告张栋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程昌胜于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  程留会 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  符小丽 二〇一九年一月二十八日 法官 助理  石 娜 代书 记员  姜雪佳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初8779号 原告：唐建，男，1973年5月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：黄蓉强，四川应天缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊丽，四川应天缘律师事务所律师。 被告：陈天斗，男，1967年1月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告唐建诉被告陈天斗民间借贷纠纷一案，唐建诉称陈天斗未偿还借款及利息，特向法院提起诉讼，请求判决陈天斗偿还借款本金15万元、利息123000元及自2018年5月7日起，按每月2%利率标准的逾期未还款利息。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理查明，唐建于2013年12月14日向陈天斗指定账户转账15万元，陈天斗同日出具借条载明借到15万元。2017年11月10日，陈天斗再次出具借条，对上述借款予以确认，并承诺利息2分，已经支付至2014年10月，现仍欠唐建本金15万元，利息108000元。本院认为债务应当清偿，陈天斗应当及时向唐建归还借款本金和利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈天斗于本判决生效之日起十日内返还原告唐建借款本金15万元、利息123000元； 二、被告陈天斗于本判决生效之日起十日内向原告唐建支付逾期还款利息，利息计算方式为：以本金15万元为基数，按月利率2%标准，从2018年5月7日起计算至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5395元，由被告陈天斗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 奕 人民陪审员  雷文慧 人民陪审员  郑 军 二〇一九年一月八日 书 记 员  潘姗姗
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初7105号之一 原告浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****。 法定代表人潘辉，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人孙丹萍，浙江后宇律师事务所律师。 委托代理人陈淑娟，该公司员工。 被告臧欣，男，1989年11月3日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告徐月，女，1990年1月24日出生，汉族，住江苏省东台市。 本院在审理原告浙江稻普担保有限公司诉被告臧欣、徐月追偿权纠纷一案过程中，原告浙江稻普担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 按规定减半收取的案件受理费552元，由原告浙江稻普担保有限公司负担。 审 判 长  吴晓蓉 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  符小丽 二〇一九年一月十四日 法官 助理  柳运武 代书 记员  余 茜
廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀1091执92号 周志富： 你／你单位与孙海滨的借款合同纠纷一案，廊坊经济技术开发区人民法院于作出的（2018）冀1091民初1827号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人于2019年1月23日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月二十三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号： 特此通知。 二〇一九年一月二十五日 联系人：王石磊联系电话：606×××2 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省赣州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣07执恢5号 申请执行人：兴业银行股份有限公司赣州分行。住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。 负责人：林依达，该行分行行长。 被执行人：赣县金泽实业有限公司。。住所地：江西省赣州市赣县县城杨仙大道组织机构代码：781463322。 法定代表人郭泽标。 被执行人：郭泽标，男，1966年8月17日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：黄**梅，女，1967年4月29日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院作出的（2015）赣中民二初字第244号民事判决书进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赣县金泽实业有限公司、郭泽标、黄**梅的银行存款总计2720万元或查封、扣押、冻结上述被执行人同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  温雪岩 二〇一九年一月二十三日 代理书记员  何锦涛
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1721行初51号原告韩先锋，男，1956年1月29日出生，汉族，现住曹县。委托代理人潘长龙，山东两仪律师事务所律师。委托代理人王逸清，山东两仪律师事务所律师。被告曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛路，统一社会信用代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。出庭负责人王志刚，副局长。委托代理人郭玉娟，曹县综合行政执法局法制科长。委托代理人崔福国，山东汤都律师事务所律师。原告韩先锋与被告曹县综合行政执法局土地行政处罚一案，于2018年7月19日提起行政诉讼，本院予以受理。2018年7月23日依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。2018年9月27日公开开庭进行了审理，在审理期间，原告韩先锋于2019年1月30日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告韩先锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩先锋负担。审 判 长  徐 杰审 判 员  邢 程人民陪审员  侯义俊二〇一九年一月三十日书 记 员  李 俊
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初137号申请人：张宇，男，1990年5月25日出生，汉族，住浙江省武义县。委托诉讼代理人：邵义，浙江东孚律师事务所律师。被申请人：章伟，女，1981年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州。原告张宇与被告章伟合同纠纷一案，申请人张宇于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人章伟银行存款479714.77元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人张宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章伟银行存款479714.77元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 贞二〇一九年一月十日书记员 姚海燕
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执异3号案外人：戴爱莲，女，1948年11月19日出生，住永嘉县。案外人：陈南杰，男，1989年2月1日出生，住永嘉县。申请执行人：陈国训，男，1952年12月12日出生，住永嘉县。被执行人：陈敏，男，1968年10月2日出生，住永嘉县。被执行人：潘若荣，女，1968年9月17日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人陈国训与被执行人陈敏、潘若荣买卖合同纠纷一案中，案外人戴爱莲、陈南杰向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人戴爱莲称：坐落于永嘉县××镇××村××公寓××号房屋系案外人所有。《村镇私人建房用地申请表》记载比例：戴爱莲49，陈敏28，潘若荣28，陈南杰7。据此，案外人提出异议，请求中止对涉案房屋的执行。案外人戴爱莲为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.《村镇私人建房用地申请表》；2.《建设用地规划许可证》。本院查明，案外人提交的《村镇私人建房用地申请表》中记载的49、28、28、7等数字系家庭成员的年龄。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定：“异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。”本案中，案外人提出的异议申请，缺乏事实和理由，且未向本院提供身份证明及联系方式，不符合执行异议立案条件，依法应予驳回申请。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回戴爱莲、陈南杰的异议申请。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡朝俊人民陪审员  任维娜人民陪审员  金 丹二〇一九年一月二十二日书 记 员  朱钧钧