wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省南岔县人民法院刑 事 判 决 书（2019)黑0703刑初50号公诉机关黑龙江省伊春市南岔区人民检察院。被告人刘相军，男，1962年11月21日出生于黑龙江省南岔县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省南岔县。因本案于2019年7月11日被伊春市公安局南岔分局刑事拘留，同年7月25日被取保候审。本院于2019年10月29日决定对被告人刘相军取保候审。黑龙江省伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2019）50号起诉书指控被告人刘相军犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人刘相军到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省伊春市南岔区人民检察院指控，2019年6月21日10时50分许，被告人刘相军因车牌号为黑Ａ×××**本田雅阁轿车与自己轿车车距较近，想到其轿车曾被停放较近的车辆刮蹭过，便对该本田雅阁牌轿车车主产生怨恨心理，刘相军找到含有硫酸溶液的塑料针管注射器，对该车进行喷射，造成该车辆车顶、左侧车门、车某等部位车漆被大面积腐蚀损坏。经南岔县物价监督管理局价格认定，蓝色本田轿车的损失为人民币15056元。被告人刘相军于2019年6月25日被侦查机关抓获。上述事实，检察机关提供物证照片、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格认定结论书、刑事技术总队检验报告、检查笔录、勘查笔录及照片、监控视频等证据证实，认为被告人刘相军的行为已构成寻衅滋事罪，具有认罪认罚情节，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，依法判处。被告人刘相军对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，不作辩解。经审理查明，2019年6月21日10时50分许，被告人刘相军看见黑龙江省南岔县政府幼儿园门前东侧停车位上，停放的一辆黑Ａ×××**号蓝色本田雅阁轿车与其自家轿车车距较近，遂想到其轿车右侧车门曾被停放较近的车辆剐蹭过，便对该蓝色本田雅阁轿车车主产生怨恨心理。刘相军从其经营的二手摩托车修理部找到含有硫酸溶液的塑料针管注射器，在明知硫酸溶液具有腐蚀作用的情况下，对蓝色本田雅阁轿车进行喷射，造成该车辆车顶、车门、车某、轮毂、轮胎等部位被大面积腐蚀损坏。经伊春市南岔区物价监督管理局认定，被损坏的本田牌轿车的损失为人民币15056元。被告人刘相军于2019年6月25日在黑龙江省南岔县其家中被公安机关抓获。另查明，案发后被告人刘相军与被害人戴某达成和解协议，刘相军赔偿戴某经济损失共计人民币50000元，戴某对刘相军的行为表示谅解。上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。1.被损坏车辆照片证实：被害人戴某的车辆损坏情况。2.被告人刘相军的户籍证明证实：被告人刘相军的自然身份情况。3.行政处罚决定书、罚款收据证实：2019年6月26日刘相军因故意损坏财物，被处以行政拘留15日并处罚款1000元。4.线索来源、抓获经过、破案报告证实：2019年6月21日17时03分，戴某报警称其车辆被损毁，要求公安机关处理。公安机关于2019年6月25日在刘相军家中将其抓获。5.指认现场照片证实：2019年6月25日刘相军对案发现场进行指认；同年6月26日，刘相军对其损坏的车辆进行指认。6.被害人戴某陈述证实：2019年6月21日早晨我上班时，把车停在了幼儿园门前东侧靠近东南角栅栏的停车位上，下班时发现我的车被人喷上了许多不明液体，车身上多处部位的车漆受损。我的车是黑Ａ×××**号宝石蓝色本田雅阁十代轿车。7.被告人刘相军供述证实：2019年6月21日10时许，我看到一辆蓝色本田轿车停放在南岔区幼儿园门前，离我的黑色奇瑞牌轿车比较近，我就挺生气的，因为我车的右侧车门前几天被别人剐蹭了，我怀疑是别人停车的时候，跟我的车发生的剐蹭。所以我就在我修理部拿了一个装有电瓶水的注射器，从蓝色本田轿车的后面往车头方向喷了一下，又从车的左侧后门往左侧前门喷一下，之后我就回修理部了。我和蓝色本田轿车的车主不认识，我也不确定之前剐蹭我车的就是这辆蓝色本田轿车。我用的电瓶水里面含有硫酸成分。我是修理摩托车的，知道电瓶水具有腐蚀性。我向蓝色本田轿车喷电瓶水的目的就是为了解气。8.伊春市南岔区物价监督管理局价格认定结论书证实：被损坏的本田牌轿车损失为人民币15056元。9.黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告证实：被损毁车漆部位擦拭棉签、黑色车漆碎片、20毫升注射器中均检出硫酸成分。10.伊春市公安局南岔分局检查笔录证实：侦查人员依法对刘相军的二手摩托车修理店进行检查，发现一个20ml注射器与绿色瓶子，瓶子上写有高级补充液字样，瓶子内有残存液体。并将绿色高级补充液和注射器进行扣押。11.伊春市公安局南岔分局勘验笔录及照片证实：伊春市公安局南岔分局侦查人员对被损坏车辆及案发现场进行勘查的情况。12.关于鸿源理石铝镁大全监控视频时间的情况说明证实：案发时刘相军的活动轨迹。该监控时间比北京时间慢了10小时15分钟，戴某车辆被损毁案发时间在监控视频里的时间为2019年6月21日00时41分28秒至42分40秒。13.南岔区政府幼儿园门前视频证实：2019年6月21日10时57分31秒至57分44秒，刘相军作案的全过程。本院认为，被告人刘相军为发泄情绪，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘相军犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可依法对其从宽处罚。案发后，被告人能赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，可对其酌定从轻处罚。综合全案，可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人刘相军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  许柏刚审判员  景为秋审判员  李 颖二〇一九年十二月六日书记员  周东帝
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12557号原告王金柯，男，1962年10月5日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告王建华，男，1965年9月10日生恒，汉族，住山东省青岛市市南区。第三人李腾，男，1979年8月10日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。本院于2019年12月2日受理原告王金柯诉被告王建华、第三人李腾所有权确认纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金柯撤回起诉。案件受理费2900元（已减半收取），由原告承担（已预交）。审判员 黎 玲二〇一九年十二月三日书记员 李安涛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3809号申请执行人：胡福长，男，1949年3月27日出生，住浙江省永康市。被执行人：周黎明，男，1972年3月30日出生，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人胡福长与被执行人周黎明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为由被执行人周黎明归还申请执行人胡福长借款本金人民币6万元并支付利息损失（利息损失自2019年1月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；本案案件受理费650元，由被执行人周黎明负担。执行立案后，本院于2019年09月03日向被执行人周黎明发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周黎明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周黎明有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周黎明名下无房产；被执行人周黎明所有车牌号为浙Ｇ×××**汽车一辆，并于2019年9月5日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周黎明采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周黎明。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3809号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇一九年十二月三日代书记员 王玉眉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执8039号申请执行人李勇，男，汉族，1955年10月31日出生，住北京市西城区。被执行人李明盛，男，1952年11月4日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。李勇与李明盛民事纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初22657号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、李明盛共计给付李勇300，000元，分别于二〇一八年十二月三十日前给付50，000元，于二〇一九年三月三十日前给付130，000元，于二〇一九年六月三十日前给付120，000元；二、如果李明盛未按期给付上述任意一笔钱款，李勇可就剩余款项向法院申请强制执行；并且同时以剩余全部钱款为基数，以未给付钱款时间为起算点按照中国人民银行同期贷款基准利率的双倍计算利息；三、双方就此纠纷一次性解决，再无其他争议；四、案件受理费2900元，由李明盛负担，于本调解书生效之日起十日内交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月15日通过司法专邮形式向被执行人李明盛发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年7月15日、9月23日、11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李明盛在中国邮政储蓄银行银行等6家银行开有账户16个。本院已依法轮候冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人李明盛名下登记有车牌号为×××、×××的车辆二部。本院于2019年8月15日对上述车辆的车档进行查封，尚未实际控制上述车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2019年9月4日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、经本院调查，被执行人李明盛暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月6日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初22657号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终3392号上诉人(原审被告)：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大庆市让胡路区金浩源机械降水服务部，，住所地大庆市让胡路区龙南北方市场**商服公寓楼**经营者：李春江，男，1979年8月3日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被上诉人（原审被告）：陈海东，男，1979年1月9日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区。被上诉人（原审被告）：张士锋，男，1973年1月25日出生，汉族，无职业，住江苏省丰县。上诉人江苏中阳建设集团有限公司与被上诉人张士锋、陈海东、大庆市让胡路区金浩源机械降水服务部劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告大庆市让胡路区金浩源机械降水服务部于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，大庆市让胡路区金浩源机械降水服务部在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经江苏中阳建设集团有限公司、陈海东、张士锋同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3175号民事判决；二、准许大庆市让胡路区金浩源机械降水服务部撤回起诉。一审案件受理费4425元减半收取2213元、保全费1562元、二审案件受理费4425元减半收取2213元，均由大庆市让胡路区金浩源机械降水服务部负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙文斌审判员  杨 阳审判员  孙 妍二〇一九年十二月五日法官助理范继超书记员李洋
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1021执517号之二申请执行人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路,统一社会信用代码913410005830178661。法定代表人：吕彦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：张臣胜，公司员工。被执行人：杨栋，男，1971年9月10日出生，汉族，经常居住地湖北省武汉市洪山区。被执行人：王柳，女，1970年1月23日出生，汉族，经常居住地湖北省武汉市洪山区。本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与杨栋、王柳金融借款合同纠纷一案中，于2019年5月17日查封了被执行人杨栋、王柳名下位于徽州区文峰路文峰世纪城A2幢1、2、3、104、106[房地权证：徽房字第**(B）、0××30(B）、0××29(B）、0××71(B）、0××70(B）号]和A5幢3号[房地权证：徽房字第**(B)号]及B3幢111、112号房产[房地权证：徽房字第**(B)、0××73(B)号]。现因被执行人已将案款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨栋、王柳名下有位于徽州区文峰路文峰世纪城A2幢1、2、3、104、106[徽房字第××(B）、0××30(B）、0××29(B）、0××71(B）、0××70(B）号]和A5幢3号[房地权证：徽房字第**(B)号]及B3幢111、112号房产[房地权证：徽房字第**(B)、0××73(B)号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 生二〇一九年十二月二日书记员 张韵琴
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1303号之一申请执行人：张朝霞，女，1977年6月10日出生，汉族，住湖北省十堰市，被执行人：齐艳萍，女，1980年1月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，在执行申请执行人张朝霞与被执行人齐艳萍民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民特79号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张朝霞于2019年7月23日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人齐艳萍偿还借款本金50000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费661元。但被执行人齐艳萍拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人齐艳萍送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人齐艳萍未实际履行。本院向申请执行人张朝霞送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张朝霞未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过全国网络查控系统向银行、证券查询了被执行人齐艳萍的相关财产情况，被执行人齐艳萍名下无银行存款、证券等财产可供执行。3.本院将被执行人齐艳萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经查，车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**的车辆二辆登记在被执行人齐艳萍名下，但未能实际扣押上述车辆，本案暂不能处置。5.另查，位于十堰市××区车城街办东岳路××号房屋**登记在被执行人齐艳萍名下。但该房屋已于2016年赠与案外人，本案不能处置。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人张朝霞。综上所述，因本案被执行人齐艳萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张朝霞释明被执行人的财产情况，申请执行人张朝霞提供不出被执行人齐艳萍的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十二月十二日书记员 余知雨
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3313号 原告：吴凤龙，男，1988年5月31日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告吴凤龙与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤龙的委托诉讼代理人杨乐华、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金11526元，并承担本案诉讼费用。 被告的答辩意见为：逾期办证是实，但因特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除，违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2014年4月9日； 二、涉案房屋：大汉龙城4栋1202室； 三、房屋产权面积：123.44m2； 四、房屋已付价款：339842.66元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年7月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年8月26日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年2月26日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年8月18日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年2月26日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年8月18日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：397天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：13492元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人对上列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 本案当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期间为2016年2月26日至2017年8月18日，该时段涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，不应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告吴凤龙逾期办证违约金13492元； 二、驳回吴凤龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取44元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  宋照林 二〇一九年十二月三日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3125执364号之一申请执行人：王维亮，男，1974年2月4日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县）大坪村53号。被执行人：保靖县旺家新型建材有限公司，住所地保靖县大妥乡甘溪村，统一社会信用代码91433125595485210F。法定代表人：向心怀，该公司执行董事。申请执行人王维亮与被执行人保靖县旺家新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案执行。2019年6月5日，本院向被执行人送达了（2019）湘3125执364号执行通知书、确定合议庭组成人员通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行本院（2019）湘3125民初422号民事调解书确定的义务：一、支付王维亮货款22.74275万元及利息5.4582万元；二、承担案件受理费2765元、执行申请费4130.14元。但被执行人未按执行通知书指定期间履行上述义务。执行中，本院通过网络查询、传统调查的方式对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、金融、保险理财产品等进行查询，查明被执行人现有的财产有：①国有出让土地13340.06㎡的国有建设用地使用权（证号：湘（2017）保靖县不动产权第0001075号；已抵押给湖南省中心企业信用担保有限责任公司）；②厂房及生产车间内的砖窑及所有的附属配套机械设备。该公司目前由刘军山承包经营，自2019年9月起至今已停产。2019年11月27日，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。同月29日，本院查封被执行人厂房、生产车间内的砖窑及所有的附属配套机械设备。上述财产暂不宜强制执行。2019年12月1日，本院约谈王维亮，告知本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果。王维亮表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十二月二日书记员  张子鹏
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4214号 原告四川万物和物业服务有限责任公司，住址：成都市锦江区紫**街**东方广场********，统一社会信用代码：91510104762284863D； 法定代表人孙继熊，系公司总经理； 委托代理人陈辉刚，男，四川万物和物业服务有限责任公司员工（特别授权）； 委托代理人王丽君，女，四川万物和物业服务有限责任公司员工（特别授权）; 被告敖秀英，女，汉族，1971年12月24日出生，内江市东兴区人，住内，住内江市东兴区div> 原告四川万物和物业服务有限责任公司与被告敖秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。本院受理后，即向被告敖秀英短信通知了事项，于2019年10月23日向被告敖秀英电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告敖秀英因未交物业管理费2,279.70元及逾期利息被起诉。现原告四川万物和物业服务有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告四川万物和物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告四川万物和物业服务有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川万物和物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇一九年十二月十三日 书记员 余祝瑶
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执恢65号之四申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，该行行长。委托代理人：李平扬，行长助理。被执行人：李明光，男，1954年8月28日出生，汉族，住宜宾市南溪区大观镇。被执行人：李宗桦，男，1989年2月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪镇。本院依据发生法律效力的（2015）南溪观民初字第242号民事判决，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与李明光、李宗桦借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李宗桦位于南溪区南溪街道商业服务房一间。经本院司法拍卖，该房一拍、二拍均流拍，申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行不愿接收该房以物抵债，并书面请求终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐升龙二〇一九年十二月六日书记员  曾 帅
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3471号上诉人（一审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1994年5月24日出生，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初16946号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。新浪公司的委托诉讼代理人高敏，美好景象公司的委托诉讼代理人张江芬到本院接受了询问。本案现已审理终结。新浪公司上诉请求：撤销一审判决，驳回美好景象公司的全部诉讼请求。事实及理由：1.授权、下载、使用和结算是不同的概念，下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权。一审判决认定我公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。2.视觉中国的回函是其单方面对《年度合作协议》做出的解释，可以作为参考，但一审法院不应全部采信。3.视觉中国提供的补下载记录是对我公司使用美好景象公司图片的行为的追认，至于美好景象公司是否认可不影响我公司获得授权。据此，恳请二审法院查明事实，依法支持新浪公司的上诉请求。美好景象公司辩称，1.新浪公司虽与其他公司签订了《年度版权素材合作协议》《年度合作协议》，但是新浪公司并没有按照双方约定的方式通过视觉中国提供的账号下载使用涉案图片，视觉中国亦明确否认了新浪公司已获得涉案图片的合法授权。2.补下载记录不是视觉中国对新浪公司使用图片行为的授权追认。在本案一审审理过程中新浪公司补下载了涉案图片，视觉中国明确表示下载图片的授权使用期间自下载之日起开始计算，并未对其行为进行追认。新浪公司的补下载行为不能将其此前的侵权行为合法化。3.新浪公司曾与多家公司签订过类似的图片使用协议，应当知悉通过合法途径获得图片著作权人的授权方能使用图片，但新浪公司仍未经授权大量使用我公司享有著作权的图片，行为较为恶劣。综上，不同意新浪公司上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回新浪公司的上诉请求。美好景象公司一审的诉讼请求为：1.请求判令新浪公司向我公司支付赔偿金15000元和为制止新浪公司侵权而支出的合理费用5000元；2.本案诉讼费由新浪公司承担。事实与理由：我公司系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并取得作品登记证书。新浪公司系网站“www.sina.com”运营方。我公司发现新浪公司在未经我公司授权的情况下在其网站上使用了我公司享有著作权的图片作品，新浪公司的行为已经构成对于我公司著作权的侵犯。我公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判支持我公司的诉讼请求。一审法院认定新浪公司使用涉案图片的行为侵害了美好景象公司的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）款、第四十九条之规定，判决：一、北京新浪互联信息服务有限公司于判决生效后十日内赔偿北京美好景象图片有限公司经济损失3500元、维权合理开支200元；二、驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一审判决认定事实及判决理由详见一审民事判决书）。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。本院确认一审查明的事实和证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据及查明的事实，美好景象公司为涉案作品的著作权人，新浪公司未经美好景象公司的许可实施了使用涉案图片的行为，既不具有合理使用或法定许可等违法阻却事由，又未证明其已获得相关公司的授权。上诉人新浪公司称下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权，一审判决认定新浪公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。对此，本院认为，新浪公司负有证明其使用涉案图片的行为获得合法授权的举证责任，否则应当承担相应的不利后果。对此本院注意到如下几点：一是新浪公司未能证明其使用行为符合法定许可的情形；二是根据本案现有证据证明，新浪公司对涉案图片的使用并未通过特定账号下载；三是华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司在函复中不认可涉案图片获得其授权。综上，因新浪公司不能提供充分证据证明其使用涉案图片的行为具有法律依据和合同依据，一审判决认定其使用涉案图片的行为属于侵犯美好景象公司著作权的行为是正确的，本院对于新浪公司此项上诉主张不予支持。上诉人新浪公司称视觉中国的回函不应作为本案证据加以采信。对此，本院认为，一审审理过程中，一审法院为查明案件事实由新浪公司的委托诉讼代理人持法院调查令调查，华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司作出该回函予以答复，一审法院组织美好景象公司与新浪公司对该回函依法定程序进行了质证。该回函内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院将该回函作为认定案件事实的证据并无不当，新浪公司此项上诉意见缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。上诉人新浪公司称其于一审审理中提交了补下载记录，系视觉中国对其此前使用美好景象公司图片的行为进行了追认。对此，本院认为，新浪公司的相关下载记录仅能证明其在一审审理过程中通过视觉中国账号下载涉案图片，并不足以证明华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司对其在此次下载前的使用涉案图片的行为进行了追认，故本院对其此项上诉主张不予采信。综上，新浪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十二月二日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4070号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。被告：刘某，男，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，经法院委托调解，原、被告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内已达成人民调解协议，且被告刘某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇一九年十二月十六日书记员  李娜娜
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4353号原告张平，女，汉族，1963年10月10日出生，住址铁岭市银州区。被告韩露，男，汉族，1978年9月18日出生。第三人乔文宣，男，汉族，1985年1月31日出生。本院在审理原告张平与被告韩露、乔文宣民间借贷纠纷一案中，原告因找不到被告，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张平撤回起诉。案件受理费7150元（原告预交），全额退还。审判员  南志辉二〇一九年十二月九日书记员  杨 航
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3231号申请执行人：李惠强，男，1973年11月15日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：朱伟英，女，1972年2月2日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。申请执行人李惠强与被执行人朱伟英民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初1257号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、朱伟英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还李惠强借款本金6万元及利息（其中3万元自2014年10月11日起至实际给付之日止；另外3万元自2015年2月11日起至实际给付之日止，均按照年利率24%计算。利息总额中减去1000元）；二、驳回李惠强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元、公告费560元，两项合计3362元（已由李惠强预交），由李惠强承担236元,由朱伟英负担3126元，朱伟英于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给李惠强。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月26日立案执行。经查，李惠强涉嫌套路贷，有刑事犯罪嫌疑。本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，应当终结执行，案件材料应移送公安机关立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、本案移送公安机关立案侦查。二、无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初1257号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇一九年十二月五日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰江苏省无锡市梁溪区人民法院执行案件合议笔录时间：2019年12月5日下午地点：执行局合议庭成员:蒋慕锡、朱维青、黎鹏记录人：陆华讨论内容如下：陆华（承办人汇报案情，略）：申请执行人李惠强与被执行人朱伟英民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初1257号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、朱伟英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还李惠强借款本金6万元及利息（其中3万元自2014年10月11日起至实际给付之日止；另外3万元自2015年2月11日起至实际给付之日止，均按照年利率24%计算。利息总额中减去1000元）；二、驳回李惠强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元、公告费560元，两项合计3362元（已由李惠强预交），由李惠强承担236元,由朱伟英负担3126元，朱伟英于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给李惠强。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月26日立案执行。现李惠强已被中院纳入涉嫌套路贷人员名单,并被我院确认为涉嫌套路贷人员。根据上级法院的通知和领导的指示，本案涉嫌刑事犯罪，应当终结执行，案件材料应移送公安机关立案侦查。黎：同意终结执行，移送公安机关立案审查。朱：同意终结执行，移送公安机关立案侦查。蒋：同意终结执行，移送公安机关立案侦查。没有新的意见。一致意见：一、本案移送公安机关立案侦查。二、无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初1257号民事判决书终结执行。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1018号之一 申请执行人：德州东昆复合材料有限公司。 住所地：德州经济开发区宋官屯镇广达路534号。 法定代表人：张绎生，董事长。 被执行人：威海市东诚渔具有限公司。 住所地：威海市环翠区张村镇福德庄村西工业园。 法定代表人：孙许东，执行董事兼总经理。 被执行人：孙许东，男，1977年1月29日出生，汉族，住威海市乳山市。 本院在执行德州东昆复合材料有限公司与威海市东诚渔具有限公司、孙许东为买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2019年09月26日、2019年10月16日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息。 本院于2019年11月7日赴威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人孙许东已经将名下位于威高哈鱼-57号-501号房产转让给郭卫华，并进行权属变更。 本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息情况，经查，被执行人名下有车牌号为鲁Ｋ×××××宝马轿车一辆，该车辆已经进行抵押，且涉及其他案件，已经无处置之必要。 本院于2019年11月7日到威海市东诚渔具有限公司了解情况，该公司已经涉案多起，公司存储鱼竿众多，但申请执行人无意处置，故本院未予以处置。 综上，被执行人名下虽有财产，但属于无法处置的财产，被执行人名下并无其他财产可供执行。本院于2019年12月6日与申请执行人人德州东昆复合材料有限公司进行了终本约谈，其同意本院终结本次执行程序。本院依法对被执行人威海市东诚渔具有限公司、孙许东采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  李文桥 人民陪审员  陈 鹏 二〇一九年十二月七日 书 记 员  董文强
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1259号之一申请执行人肖远辉，男，1964年8月2日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨文武，男，1965年5月22日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人肖远辉与被执行人杨文武农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月10日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初767号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1194.8元及利息，执行费50元。在执行过程中，经本院调解，被执行人已经履行完毕本案全部还款义务，现该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初767号民事判决书第二、三项义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇一九年十二月六日书记员 段秋浩
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1016号申请执行人：王玉兰，住海伦市。申请执行人;王实柱,住海伦市。申请执行人:王实英,住海伦市。被执行人:常志财，住海伦市。本院在执行申请执行人王玉兰、王实柱、王实英与被执行人常志财借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿自行达成和解协议，申请执行人杨化军申请撤回（2019）黑1283执1016号执行案件的执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十二月六日书记员  苗丛辉
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4712号 原告：丁广芳，男，1982年12月14日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：冯建学，贵州义遵律师事务所专职律师。 被告：李英，女，1982年3月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告丁广芳与被告李英不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告丁广芳于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律的规定，应当准予。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告丁广芳撤回起诉。 案件受理费6,400.00元，减半收取3,200.00元，由原告丁广芳负担。 审 判 员 谭永国 二〇一九年十二月九日 法官助理 张 韦 书 记 员 陈 遨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29312号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝**双凤桥街道汉渝路**，统一社会信用代码：915001122035390570。 法定代表人：高锦东，经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：黄荣生，男，1983年1月16日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告黄荣生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4481号之三申请执行人：陈星霖，男，1985年8月20日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：侯红立，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人陈星霖与被执行人侯红立民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4053号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人侯红立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯红立的中国银行登封中岳大街支行（账号：25×××04）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1239号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人李某焱，男，汉族，出生于山东省临清市，初中文化，无业，户籍地及住址临清市。因聚众斗殴于2018年5月7日被聊城市公安局行政拘留10日，罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月26日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于临清市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）561号起诉书指控被告人李某焱犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞出庭支持公诉。被告人李某焱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，许某2（已判刑）因怀疑韩某帮助高某龙参与2017年7月27日在临清市新汽车站附近的聚众斗殴事件，2017年8月8日晚8时许，许某2、刘某4（已判刑）、杨某（已死亡）、郑某（已判刑）在冠县北馆陶镇—饭店吃饭时碰见韩某等人，许某2指使郑某打电话纠集汪某（已判刑），常某（在逃），常某纠集被告人李某焱、刘某5（在逃）前往冠县北馆陶采用驾车拦截、围堵等手段，于当晚9时许，在冠县北馆陶镇315省道008号线的路上，逼停韩某所乘坐的汽车，郑某、李某焱、刘某5、常某等人持砍刀、钢管，蒙面对韩某实施殴打，致韩某右手部受伤，伤情经鉴定为重伤二级，并将韩某乘坐的车辆损坏，车辆损失经物价鉴定价值1304元。2017年10月27日，许某2家人赔偿韩某损失共计100万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、发破案经过、抓获证明、物证照片、调解协议书及谅解书、前科证明、户籍证明，聊城市中级人民法院刑事裁定书等书证；证人刘某1、刘某2、刘某3、许某1的证言；被告人李某焱的供述与辩解；已决同案犯许某2、刘某4、郑某、汪某、刘某6的供述；被害人韩某的陈述；（冠）公（刑）鉴（伤）字[2017]598号法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书；勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某焱故意伤害他人，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处李某焱判处有期徒刑四至五年。被告人李某焱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，许某2（已判刑）怀疑韩某帮助高善龙参与2017年7月27日在临清市新汽车站附近的聚众斗殴事件。2017年8月8日晚8时许，许某2、刘某4（已判刑）、杨某（已死亡）、郑某（已判刑）在冠县北馆陶镇—饭店吃饭时碰见韩某等人，许某2指使郑某打电话纠集汪某（已判刑），常某（在逃），常某纠集被告人李某焱、刘某5（在逃）前往冠县北馆陶采用驾车拦截、围堵等手段，于当晚9时许，在冠县北馆陶镇315省道008号线的路上，逼停韩某所乘坐的汽车。郑某、李某焱、刘某5、常某等人持砍刀、钢管，蒙面对韩某实施殴打，致韩某右手部受伤，伤情经鉴定为重伤二级，并将韩某乘坐的车辆损坏，车辆损失经物价鉴定价值1304元。2017年10月27日，许某2家人赔偿韩某损失共计100万元。上述事实由经庭审质证、确认的书证；证人证言；被告人的供述与辩解；已决同案犯的供述；被害人的陈述；鉴定意见；勘验检查笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某焱故意伤害他人身体，致人重伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李某焱到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人李某焱犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2023年2月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  孙孝斌人民陪审员  王 平二〇一九年十二月七日书 记 员  张 鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17986号申请执行人罗均，男，1985年02月08日出生，住四川省仪陇县。被执行人卻河森，男，1989年10月1日出生，住湖北省宜城市。申请执行人罗均申请执行被执行人卻河森借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3568号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人罗均向本院申请强制执行，要求被执行人卻河森给付案款15000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人卻河森发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人卻河森名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初3568号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6163号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁清福，男，1963年2月2日出生，汉族，住四川省喜德县。 委托诉讼代理人：罗明全，男，1960年4月13日出生，汉族，住四川省会理县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈庭贵，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省会理县。 一审被告、二审被上诉人：会东县金坤矿业有限责任公司，住所地：四川省会东县松坪镇松林坪村**。 法定代表人：叶熙平，该公司经理。 再审申请人袁清福因与被申请人陈庭贵，一审被告、二审被上诉人会东县金坤矿业有限责任公司（以下简称金坤公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2019）川34民终795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 袁清福申请再审称，（一）二审法院审判人员在审理该案时徇私舞弊，枉法裁判。二审法院根据询问袁清福的笔录和会东县安全生产监督管理局（以下简称会东县安监局）的事故认定文书就得出袁清福未尽到安全保障义务、应承担事故的全部责任的结论，与会东县安监局对事故调查、处罚、认定的情况完全不符。会东县安监局《关于金坤公司小水井矿洞“2017.5.24”一般其他爆炸事故调查报告》证明陈庭贵应负事故主要责任，袁清福和金坤公司负生产经营单位的主体责任。会东县安监局询问亢某、袁清福、袁天甫、陈庭贵、薛兵的笔录，证明陈庭贵在井硐作业前已进行安全培训，本案事故属意外事故。（二）二审判决以袁清福在一审中未举证为由对陈庭贵在本案事故中存在的过错不予认定，缺乏证据证明。一审中证人亢某的证人证言、会东县安监局询问陈庭贵的笔录，证明陈庭贵有从事打钻的工作经历，是一名老钻工。会东县安监局《关于金坤公司小水井矿洞“2017.5.24”一般其他爆炸事故调查报告》，以及陈庭贵在一审起诉状中的陈述，证明陈庭贵自身存在疏忽大意的过失，一审判决其承担相应责任是正确的。（三）二审判决对陈庭贵的误工时间认定错误，确定的鉴定费用分担比例错误。陈庭贵第一次住院27天，出院后六个多月第二次住院，不存在持续误工的事实，二审判决以陈庭贵持续误工为由，将误工时间计算至定残日前一天错误。一审期间，袁清福与陈庭贵就鉴定费用的分担进行了口头约定，二审法院不予认定错误。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十三项的规定，申请对本案再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，袁清福与陈庭贵系个人之间的劳务关系，陈庭贵在提供劳务的过程中发生安全生产事故，造成自身人身损害，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。根据会东县安监局对该事故的调查报告，本次事故的直接原因是陈庭刚、陈庭贵“在井硐作业面进行打钻作业过程中，未检查清理消除的盲炮受钻杆震动引发爆炸”。由于矿山爆破作业是一项专业性强，且高度危险的作业，上述原因分析并不能得出陈庭刚、陈庭贵对事故的发生存在过错的结论。根据上述调查报告的事故责任认定,金坤公司未认真履行安全生产管理职责，在施工作业过程中未将安全生产责任层层落实，作业现场监督检查不彻底，违章指挥，隐患排查整改不严，安全培训不到位，对此次事故应负管理责任。而袁清福作为接受发包或者分包业务的自然人，没有相应的资质和安全生产条件，应当承担相应的过错责任。即使根据一审期间亢某的证人证言，以及陈庭贵的自述，陈庭贵是一名经验丰富的钻工，也不足以证明陈庭贵在劳务作业的过程中存在疏忽大意的过失，或者应当减轻金坤公司、袁清福未认真履行安全生产管理职责的过错责任。二审法院认定事实清楚，对过错责任划分正确。袁清福申请再审称二审法院审判人员在审理该案时徇私舞弊，枉法裁判，没有提供相应的证据证明。关于二审判决对陈庭贵的误工时间认定是否正确的问题。本案中，受害人陈庭贵因伤两次住院，证明陈庭贵第一次住院治疗后并未完全康复，因此，两次住院期间的时间间隔也应认定为持续误工时间。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，二审法院对陈庭贵的误工时间从2017年5月24日计算至第一次评残之日即2018年5月6日共计347天，事实清楚，适用法律正确。本案鉴定费是一审法院委托进行司法鉴定产生的费用，属于民事诉讼中应当由当事人缴纳的其他诉讼费，因金坤公司、袁清福在本案中承担全部责任，故二审法院根据责任划分判决由金坤公司、袁清福负担鉴定费，并无不当。 综上，袁清福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回袁清福的再审申请。 审判长  杨杰 审判员  黄丹 审判员  李洁 二〇一九年十二月六日 书记员  王昌
渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2019）陕0502刑初496号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人高鹏，男，1986年2月22日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，农民，2019年7月10日因涉嫌诈骗罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2019]517号起诉书指控被告人高鹏犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院检察员车红卫依法出庭支持公诉，被告人高鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年4月至2018年6月期间，被告人高鹏虚构与渭南国贸地产的毛总经理有亲戚关系，可以帮被害人冯某某便宜买到杜桥办院内的一套二手房的事实，骗取被害人冯某某购房款人民币112000元；又以毛总住院为由，骗取被害人冯某某4000元。2、2017年10月至2018年4月期间，被告人高鹏虚构能办到扶贫房指标的事实，骗取被害人严某某人民币12500元。3、2017年12月至2018年3月期间，被告人高鹏虚构能办到扶贫房指标的事实，骗取被害人姜某某人民币20000元。2019年7月10日被告人高鹏被被害人冯某某等人扭送至解放路派出所，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人高鹏之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。被告人高鹏在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人高鹏四至五年有期徒刑。 庭审中，被告人高鹏对公诉机关指控的事实及出示的证据均不持异议。上述事实有下列证据在卷证实：案件来源、到案经过、收条、被害人冯某某、姜某某、严某某的陈述、辨认笔录及照片、户籍证明、被告人高鹏在侦审期间的多次供述均能相互印证，足以认定。本院认为，被告人高鹏以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人钱财148500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人高鹏在侦审期间能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2023年12 月9日止。）二、被告人高鹏的非法所得148500元继续追缴，追缴后发还被害人。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                            审  判  长       申晓娜                        人民陪审员       刘稳良                        人民陪审员       杜邦运                          二O一九年十二月四日                        书  记   员       杨  洁           附：本案适用的法律条文。  《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条    诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条    犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执恢349号 申请执行人：李某某,男,1980年3月29日出生,汉族,住辽宁省东港市。 被执行人：孙某某,男,1963年5月14日出生,满族,住辽宁省宽甸满族自治县。 关于申请执行人李某某与被执行人孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）辽0603民初595号民事调解书，确认被执行人孙某某于2018年8月30日前给付申请执行人李某某劳务费2970元,并承担案件受理费25元。因被执行人孙某某未履行法律文书确定的义务,申请执行人李某某向本院申请强制执行。本院于2019年4月2日立案。 在执行过程中，因被执行人孙某某无法查找，又无任何财产可供执行，本院于2019年9月16日作出（2019）辽0603执757号执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。 2019年11月12日，本院发现被执行人孙某某的行踪，并将孙某某传唤至法院进行调解，孙某某当场给付李某某人民币3000元整，李某某同意结案。 依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第⑴项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初595号民事调解书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇一九年十二月三日 书记员  华玉胜
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更343号罪犯刘涛，男，1984年8月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，初中文化，住恩施市。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯刘涛因犯组织、领导黑社会性质组织罪，强奸罪，抢劫罪，强迫卖淫罪，组织卖淫罪，福建省莆田市荔城区人民法院于2008年3月13日作出（2008）荔刑初字第6号刑事判决，判处其有期徒刑二十年（刑期自2006年10月11日起至2026年10月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金9000元。判决发生法律效力后，于2008年5月19日交付执行。服刑至2016年10月13日，获三次减刑，共减去有期徒刑三年二个月，刑期至2023年8月10日止，剥夺政治权利三年不变。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯刘涛在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关结转6个表扬的奖励。刘涛已缴纳全部罚金。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。刘涛犯组织、领导黑社会性质组织罪，强奸罪，强迫卖淫罪，组织卖淫罪，均被判处十年以上有期徒刑，对其减刑应当从严掌握。执行机关对罪犯刘涛报请减刑时，已考虑上述情形，对其减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘涛减去有期徒刑四个月（刑期至2023年4月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1135号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州道明分理处，住所地崇州市道明镇白塔路**。 被执行人：丁贵英，女，1981年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王学建，男，1982年6月13日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州道明分理处与被执行人丁贵英、王学建金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人丁贵英名下位于四川省彭州市房屋（彭州集建用（2009）字第××号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年十一月二十日 书记员  施佳佶
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初838号原告：冯建强，男，1970年5月24日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。被告：咸宁市咸安区沿湖蔬菜种植专业合作社，住所地：咸安区官埠桥镇泉湖村**。法定代表人：李光明。原告冯建强诉被告咸宁市咸安区沿湖蔬菜种植专业合作社建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告冯建强于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯建强提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯建强撤诉。案件受理费704元，由原告冯建强负担。审判员  徐燕二〇一九年十二月三日书记员  金露
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初539号 原告（反诉被告）：德保县盛德牙科诊所，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路**。 法定代表人：言贵，负责人。 委托诉讼代理人：黎励，广西通旺律师事务所律师。 被告（反诉原告）：农玉金，女，1974年5月7日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：赵德胜，广西中名律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）德保县盛德牙科诊所与被告（反诉原告）农玉金医疗服务合同纠纷一案中,原告德保县盛德牙科诊所向本院申请撤回本诉起诉，被告（反诉原告）农玉金向本院申请撤回本案反诉。 本院认为，原告德保县盛德牙科诊所和被告（反诉原告）农玉金分别提出本诉撤诉及反诉撤诉的申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告德保县盛德牙科诊所撤回本案本诉； 二、准许反诉原告农玉金撤回本案反诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告德保县盛德牙科诊所负担。 审 判 长  龙忠华 人民陪审员  黄立初 人民陪审员  梁普忠 二〇一九年十二月三日 书 记 员  蒲兰翠
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执1028号申请执行人：陈向阳，男，汉族，1974年7月20日出生，住河南省宜阳县。被申请执行人：张友谊，男，汉族，1976年9月7日出生，住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人陈向阳与被执行人张友谊民间借贷纠纷一案中，现申请执行人陈向阳申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、终结(2019)豫0327执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁书芳二〇一九年十二月九日书记员  郑 毅
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0421民初5167号 原告：孔令娟，女，汉族，1966年2月28日生，住安徽省凤台县。 被告：凤台县源达投资管理有限公司，住所地凤台县城关镇望淮路南侧。 法定代表人：金克新。 被告：边家红，女，汉族，1969年7月3日生，住安徽省淮南市八公山区。 原告孔令娟与被告凤台县源达投资管理有限公司、边家红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告孔令娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孔令娟撤回起诉处理。 审判员  康健 二〇一九年十二月十二日 法官助理  王晓亚 书记员张君利
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审205号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新**龙城大道**。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人杨建峰，常州市新北环境保护局工作人员。 委托代理人金佳圣，常州市新北环境保护局工作人员。 被执行人常州市吉庆机电有限公司，住所，住所地常州市新**奔牛镇运南西路**div> 法定代表人陈小平，该公司总经理。 申请执行人常州市生态环境局在2018年3月17日的现场检查中发现，被执行人从事10万只/年电动自行车电机制造、1万辆/年电动自行车装配、1万套/年电机配件（垫圈）制造、10万套/年电动自行车配件（垫圈）制造项目的生产，生产过程中产生废稀释剂桶，未制定意外事故的防范措施和应急预案并向环保部门备案，申请执行人认为被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十二条之规定，根据该法第七十五条之规定，于2019年3月20日作出常新环罚字〔2019-062〕号行政处罚决定书，责令停止违法行为，立即改正未制定危险废物意外事故防范措施和应急预案并备案的环境违法行为，并处罚款人民币2万元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，后经申请执行人督查，发现被执行人已停产，进入破产程序，但未缴纳罚款。2019年10月25日，申请执行人作出催告书并送达，但被执行人仍未履行。申请执行人2019年11月12日向本院申请强制执行罚款2万元及加处罚款2万元。 本院依法组成合议庭于2019年12月3日下午举行了听证会，被执行人无正当理由未到会，不影响听证会的正常进行，本院依法进行了缺席听证。审查后认为，申请执行人作出的常新环罚字〔2019-062〕号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局申请执行的常新环罚字〔2019-062〕号行政处罚决定书中罚款2万元并加处罚款2万元之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人常州市吉庆机电有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十二月六日 书 记 员  宁 洁
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初3064号   原告：吴某。   法定代表人：田某。   被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告吴某与被告马某土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告吴某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴某以与被告马某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴某撤诉。   案件受理费130元，减半收取计65元，由原告吴某负担。   审判员 范永珍     二〇一九年十二月二日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执3970号之二申请执行人范丽萍，女，1964年3月23日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人许红兵，男，1966年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初14481号民事判决书，于2019年3月18日受理立案执行。执行过程中，申请执行人范丽萍与被执行人许红兵达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执3970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  孙士燚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4239号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社,住所地人民路西段。负责人：李广义，该社主任。被执行人：刘虎林,男,汉族，1965年8月18日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社与赵银芹、刘巧兰、崔艳红、牛永红、刘虎林、郭江峰、刘用兰、栗树青、李章林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘虎林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘虎林在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币312258.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇一九年十二月十二日书记员  李 斌
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1675号申请执行人河北益丽新材料科技有限公司，住所地：衡水市桃城区邓庄镇速流村工业区**，统一社会信用代码：91131102MA0A3CHT0B。法定代表人张淑品，执行董事。被执行人杨品，男，1983年7月3日出生，汉族，现住桃城区，本院执行的申请执行人河北益丽新材料科技有限公司申请执行被执行人杨品财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6988号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月五日书记员  宋永亮
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初8351号 原告：南京宁安物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。 法定代表人：胡守兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奇，江苏维世德律师事务所律师。 被告：赵平洲，男，1979年7月22日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京宁安物业管理有限公司（简称宁安物业公司）与被告赵平洲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告宁安物业公司的委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼，被告赵平洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告宁安物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业费3286.40元；2、请求被告承担支付拖欠的公共能耗费1080元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是濛雨家园小区×幢××室的业主。2009年6月5日，原告与南京濛雨房地产开发有限公司签订了《濛雨家园前期物业服务合同》（简称《前期物业合同》），原告为濛雨家园小区提供物业服务。被告共拖欠自2014年1月1日至2018年12月31日的物业费3286.40元，公共耗能费1080元。原告多次催交，被告仍未交纳。 被告赵平洲未作答辩。 经审理查明：2009年6月5日，原告与南京濛雨房地产开发有限公司签订了《前期物业合同》，原告为濛雨家园小区提供物业服务。该合同约定，多层住宅物业费为0.55元/㎡/月，公共区域能耗费由全体业主按实平均分摊，物业费按季度交纳，业主应于每季度第一个月的第一日前交纳。合同签订后，宁安物业公司为濛雨家园小区提供物业服务至今。2013年3月8日，赵平洲通过买受取得濛雨家园×幢×单元××室房屋，该房屋建筑面积为82.71㎡。 庭审中，原告陈述被告拖欠2014年1月1日至2019年12月31日的物业费3286.40元，计算标准为82.99㎡×0.55元/月×12月×6，拖欠自2014年至2019年的公共能耗费1080元。2019年5月，原告在该小区张贴告知书向业主催交物业费，被告仍未交纳。 上述事实，有原告提供的《前期物业合同》复印件、原告张贴的告知书复印件、不动产登记资料查询结果证明复印件、庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与南京濛雨房地产开发有限公司签订《前期物业合同》后对濛雨家园小区提供物业管理服务至今，被告亦享受了相应的物业服务，被告应履行交纳物业费的义务。原告请求被告支付拖欠的自2014年1月1日至2019年12月31日的物业费和公共能耗费，本院予以支持。根据《前期物业合同》约定的物业费标准，被告拖欠的物业费应为3275.32元（82.71㎡×0.55元/月×12月×6）。《前期物业合同》约定公共区域能耗费由全体业主按实平均分摊，原告请求被告支付拖欠的自2014年至2019年的公共能耗费1080元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵平洲于本判决生效后十日内向原告南京宁安物业管理有限公司支付物业费3275.32元； 二、被告赵平洲于本判决生效后十日内向原告南京宁安物业管理有限公司支付公共能耗费1080元； 三、驳回原告南京宁安物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告赵平洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。 审判员  戴维扬 二〇一九年十二月六日 书记员  熊观筠
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执911号之一 申请执行人：许春，男性，1969年10月20出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：李大毅，男性，1970年07月20出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行许春与李大毅借款合同纠纷一案中。本院作出的（2018）川1011民初4009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效公证书确定的义务，申请人于2019年6月10日申请强制执行，本院于当日受理立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。2019年11月26日查封了被执行人安置还房一套（期限三年），并扣划了被执行人银行存款59076.61元支付给申请执行人，现未再发现被执行人有其余财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 对被执行人在执行过程中所保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满之前十五日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇一九年十二月三日 书记员  廖礼全
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执420号之一 申请执行人:田海健，男，1988年7月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：唐国良，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院在执行申请执行人田海健与被执行人唐国良民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0511执420号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 员  吕颂文 二〇一九年十二月三日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1913号黎江汉、吴树芳：本院在执行申请执行人黎江汉与被执行人吴树芳机动车交通事故责任纠纷一案中，吴树芳已履行(2019)鄂9006民初3480号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3480号民事调解书第三项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5268号之三申请人范尚恩，男，1948年5月14日生，汉族，住滑县。被执行人赵进有，男，1953年7月23日生，汉族，住濮阳县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初5617号民事判决书，于2019年7月31日向被执行人赵进有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵进有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵进有在中国邮政储蓄银行60×××17账户内存款人民币2557.0500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇一九年十二月五日书记员  张艳梅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13734号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330205725173873M），住所地：宁波市江**长兴路********6-6-03（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芹，女，1972年3月21日出生汉族，住慈溪市，系该公司员工。 被告：徐丽央，女，1979年10月7日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告徐丽央物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告浙江盛元城市物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担，已交纳本院。 审 判 员 王旭明 二〇一九年十二月五日 法官助理胡倩南 代书记员 杨芳芳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2788号原告：鸡东县灌区管理处东海分站，住所地黑龙江省鸡东县东海镇。法定代表人：宦宏亮，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站职工。被告：李春才，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告鸡东县灌区管理处东海分站与李春才供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告鸡东县灌区管理处东海分站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县灌区管理处东海分站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇一九年十二月三日法官助理何丽群书记员李越
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1115号之一 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：广西奥鹏商贸有限公司，住所地广西玉林市玉州区南江街道岭塘村南江工业区。 法定代表人：刘运燕。 被执行人：刘帮豪，男，1958年3月28日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：刘运燕，女，1980年7月19日出生，汉族，住所地广东省化州市。 被执行人：杨国峰，男，1975年9月10日出生，汉族，住所地广东省茂名市茂南区。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人广西奥鹏商贸有限公司等金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1115号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月三日 书记员 李晓艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6407号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2392号之一申请执行人周口市人力资源和社会保障局，住所地周口市川汇区工农路北段。法定代表人涂才民，男，系该局局长。被执行人河南巧媳妇信息科技有限公司，住所地周口市开元路中小企业孵化园。法定代表人李登科，系该公司执行董事。申请执行人周口市人力资源和社会保障局申请执行河南巧媳妇信息科技有限公司行政非诉执行一案,本院作出的（2019）豫1602行审170号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南巧媳妇信息科技有限公司应当缴纳周人社监察罚决字（2018）第020号行政处罚决定书中确定的罚款18000元及加处罚款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人河南巧媳妇信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南巧媳妇信息科技有限公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月五日书记员  李卉东
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2396号 申请执行人：袁圣富，男，汉族，1954年11月8日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：四川中天橡胶有限公司，住所地：都江堰市经济开发区凤鸣路**。 法定代表人：王仙春。 被执行人：郑才志，男，汉族，1955年7月19日出生，住浙江省三门县。 申请执行人袁圣富申请执行被执行人四川中天橡胶有限公司、郑才志借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初4723号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付204300元及利息，缴纳执行费2965元。本院于2019年8月8日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月二日 书记员  马 慧
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执978号申请执行人：丁琼香，女，汉族，1968年3月5日生，曲靖市沾益区人，中专文化，个体工商户，住曲靖市沾益区。被执行人：丁旭，男，汉族，1986年5月25日生，曲靖市沾益区人，大学文化，个体工商户，住曲靖市麒麟区。被执行人：吴芳，女，汉族，1985年5月8日生，汉族，曲靖市沾益区人，大学文化，银行职员，住曲靖市包装厂生活区。申请执行人丁琼香与被执行人丁旭民间借贷纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2018年1月19日作出(2018)云0328民初224号民事调解书已经发生法律效力，依调解书：“一、由被告丁旭归还原告丁琼香借款本金560万元。二、丁旭、吴芳共同所有的位于曲靖市麒麟区碧桂园一期一标段A区43栋59号别墅一套及位于曲靖市南片区子午路（锦湘南郡小区）A70幢第1-3层2号，房产证号为：曲房权证曲靖市字第××的房屋，原被告双方共同协商同意折抵被告丁旭向原告丁琼香借款本金330万元，上述两套房屋的银行贷款由被告丁旭负责清偿；银行贷款清偿后，被告丁旭应协助原告丁琼香办理相关的房屋过户手续。三、房屋折抵后剩余借款230万元，被告丁旭在2021年1月30日还付清。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁琼香于2019年10月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下协议：申请执行人同意解除丁旭、吴芳共有的位于曲靖市××区××标段××区××号别墅的查封，由被执行人丁旭自己出售，出售后用于偿还抵押贷款960000元，剩余房款1000000元用于偿还本案案款，其余欠款分别自2019年11月起每月最低还款10000元，直至还清。以上协议系双方自愿达成，不违反法律规定，本院予以确认，申请执行人遂向本院撤回对该案的执行，依照《最高人民法院》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2019）云0328执978号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年十二月四日书记员  金艳蓉
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2657号之一 申请执行人：张仲元，男，1950年6月21日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：王维，女，1976年7月12日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人：王维平，男，1978年10月25日出生，汉族，住海宁市。 上述三申请人委托诉讼代理人：戴晓燕，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：管桂林，男，1960年10月15日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人张仲元、王维、王维平与被执行人管桂林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张仲元、王维、王维平依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初1632号民事判决书，于2019年06月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人管桂林向申请执行人张仲元;王维;王维平支付执行款365718元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1386元、执行费5386元。 在执行过程中，本院于2019年06月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款11715.6元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执2657号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛守群 二〇一九年十二月十一日 书记员  许明锋
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2974号 原告:南靖县杰轮轮胎服务中心，住所地南靖县龙山镇交警岗亭对面，注册号350627600169324。 经营者：游江荣，男，1989年10月9日出生，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：杨英虾，女，1966年10月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：裴沁芳，女，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告南靖县杰轮轮胎服务中心与被告裴沁芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案,原告南靖县杰轮轮胎服务中心于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县杰轮轮胎服务中心以自愿与裴沁芳庭外协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县杰轮轮胎服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县杰轮轮胎服务中心负担。 审判员  陈少平 二〇一九年十二月十六日 法官助理余艳慧 书记员卢琳静 -1-
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0923执保874号申请执行人：张立超被执行人：陈其生申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923民初5101号民事裁定书依法向本院申请执行。本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人陈其生可供执行的财产674.28元，查封被执行人陈其生名下的车牌号码为鲁ＪRX1**小型汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2019）鲁0923民初5101号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。本裁定立即执行。审判员  张立华二〇一九年十二月二日书记员  郑 娟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4492号之一申请执行人：李孟全，男，1966年4月9日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人:聊城物流园区管理委员会冯庄村民委员会，住所地：聊城经济技术开发区北城街道办事处冯庄村。法定代表人：谷云岭，主任。聊城市中级人民法院于2019年8月21日作出的（2019）鲁15民终1594号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人聊城物流园区管理委员会冯庄村民委员会的资金款29685元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十二月九日书记员 于其国
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执295号之一 申请执行人昆明华城兴建材有限公司，住云南省昆明市晋宁县工业园区晋城片区。 法定代表人刘文华，该公司总经理。 被执行人贵州君百达建材有限公司，住贵阳市南明区花果园项目R-2区第3栋1单元16层19号。 法定代表人张宗涛，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0102民初344号民事调解书，已向被执行人贵州君百达建材有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人昆明华城兴建材有限公司货款110860元及违约金3325.8元。并承担案件受理费645.5元、执行费1613元，共计116444.3元。同时支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无证券、无网络支付机构登记、无车辆登记信息、无不动产登记信息。被执行人贵州君百达建材有限公司已被本院限制高消费。同时，通过电话联系被执行人办公所在地社区调查其名下财产状况，未找到该公司，也未找到有可执行的财产。本院本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案116444.3元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初344号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆小辉 审判员 黄小春 审判员赵俊峰 二〇一九年十二月六日 书记员 彭 露
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢840号之二 申请执行人：绵阳金控小额贷款股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：郭伟，该公司董事长。 被执行人：绵阳市美日佳日化用品有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区。 法定代表人：秦代明，该公司总经理。 被执行人：秦代明，男，汉族，生于1951年，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。 案由：金融借款合同纠纷 本院受理申请人绵阳金控小额贷款股份有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第883号民事调解书一案，在执行过程中，申请执行人绵阳金控小额贷款股份有限公司与被执行人绵阳市美日佳日化用品有限责任公司、秦代明协商，于2019年12月6日达成执行和解协议，截止2019年12月9日，已执行到位50000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2018)川0703执恢840号案件的执行程序。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月九日 书记员 陈 鸿
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2680号申请执行人：刘成功，男，1969年1月7日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：袁凌飞，男，1962年10月30日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人刘成功与袁凌飞合资合作开发房地产合同纠纷一案，江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初1750号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告袁凌飞对收取原告刘成功的保证金30万元，于2019年8月31日退还15万元，2019年12月31日前退还余款15万元。如被告袁凌飞未能按期履行，原告刘成功可对尚欠全部款项申请执行，不受双方约定的付款时间限制。二、案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3120元，合计7520元，由原告刘成功自愿负担3520元，被告袁凌飞自愿负担4000元，随第二期履行款一并给付原告刘成功。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。轮候查封被执行人袁凌飞和案外人刘扣清名下土地，本院已将上述查封情况和续封事宜告知申请执行人。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人袁凌飞和案外人刘扣清名下土地外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初1750号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 嵇海峰审 判 员 周 剑二〇一九年十二月六日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3328号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：吴海森，男，汉族，1990年4月2日出生，住广东省德庆县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴海森支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1756号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项515.89元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3328号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月十二日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0102行赔初11号原告陈光，男，1963年10月12日生，汉族，山东威海路坦制药公司业务经理，住天津市河**。被告天津市公安交通管理局河东支队，住所地天津市河**张贵庄路**。法定代表人黄强，支队长。委托代理人刘锡九，天津市公安交通管理局河东支队法制员。委托代理人董毅，天津市公安交通管理局河东支队法制员。本院在审理原告陈光诉被告天津市公安交通管理局河东支队道路交通行政赔偿一案中，原告陈光经本院传票传唤，在规定期限内拒不到庭，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  高宏亮审 判 员  孙常巍人民陪审员  张金柱二〇一九年十二月十六日法官助理徐维书记员佟静附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4797号 原告：金华市晶鑫物流有限公司，住所地浙江省金华市金**多湖街道叶宅社区宋濂路******，统一社会信用代码91330703MA29RLQN71（1/2）。 法定代表人：葛明石。 委托诉讼代理人：孙炜炜,义乌市大正法律服务所律师。 被告：陈雪（系赵某2之妻），女，1977年4月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：赵庆国（系赵某2之父），男，1946年10月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：赵雅婷（系赵某2之长女），女，1998年12月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：赵雨涵（系赵某2之次女），女，2001年5月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：赵某1（系赵某2之长子），男，2003年10月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 共同委托诉讼代理人：舒丽君，浙江泽鉴律师事务所律师。 原告金华市晶鑫物流有限公司诉被告陈雪、赵庆国、赵雅婷、赵雨涵、赵某1劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法由审判员陆海碧适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告金华市晶鑫物流有限公司的委托诉讼代理人孙炜炜，被告陈雪及其与被告赵庆国、赵雅婷、赵雨涵、赵某1的共同委托诉讼代理人舒丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市晶鑫物流有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令原告无需支付被告赵某22019年1月工资3700元、火化费2968元、一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金33216元；2、判令原告无需支付被告赵庆国供养亲属抚恤金139860元，无需向赵某1支付供养亲属抚恤金39960元。事实与理由：原告认为金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会认定的赵某2生前工资5550元过高。本案中没有证据证明其月工资的实际数额，仲裁委结合2018年金华市区人国资源市场汽车驾驶员岗位工资标准认定赵某2工资过高。原告认为参照2019年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准中全省居民人均可支配收入45840元/年，即3820元/月计算为妥。 原告金华市晶鑫物流有限公司向本院提供金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书，证明车辆所有人及驾驶员情况包括裁决的具体结果。 被告陈雪、赵庆国、赵雅婷、赵雨涵、赵某1辩称，赵某2是1月20日工亡的，这20天的工资是应该支付的，补助金是按照工伤死亡的标准。在实际当中驾驶员驾驶重型货车，吃住都是在车上，仲裁院是按行业工资5550元，这个工资并没有过高，不能够参照金华中院的规定。 被告未提供证据。 对原告提供的证据，经质证，被告无异议，本院审核后予以确认。 经审理，本院查明事实如下：浙Ｇ×××××号重型自卸货车系案外人周飘飘所有，挂靠在原告金华市晶鑫物流有限公司。被告亲属赵某2受雇于周飘飘，自2018年10月8日起，担任浙Ｇ×××××号重型自卸货车驾驶员。工资由周飘飘通过微信转账支付，2018年11月16日转10000元，2019年1月6日转5000元，1月7日转3500元。赵某2于2019年1月20日在驾驶浙Ｇ×××××号重型自卸货车时发生交通事故，导致赵某2当场死亡。2019年6月1日，赵某2经金华市人力资源和社会保障局认定工伤。被告陈雪系赵某2妻子，被告赵庆国系赵某2父亲，被告赵雅婷、赵雨涵、赵某1系赵某2子女。五被告于2019年8月6日向金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以原告为被申请人。要求1、请求裁决被申请人支付申请人2019年1月份5667元；2、请求裁决支付申请人火化费2968元；3、请求裁决支付申请人一次性工亡补助金785020元；4、请求支付申请人丧葬补助金33216元；5、请求支付申请人供养亲属抚恤金1091400元。金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月20日作出浙金东劳人仲案（2019）439号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人金华市晶鑫物流有限公司向申请人陈雪、赵庆国、赵雅婷、赵雨涵、赵某1支付赵某22019年1月份工资3700元、火化费2968元、一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金33216元。二、被申请人金华市晶鑫物流有限公司向申请人赵庆国支付供养亲属抚恤金139860元，向赵某1支付供养亲属抚恤金39960元。三、驳回申请人的其他申请请求。原告不服该裁决书，于法定期限内向本院起诉。 本院认为，赵某2受雇于周飘飘驾驶浙Ｇ×××××号重型自卸货车。在工作过程中，发生交通事故，导致赵某2死亡。浙Ｇ×××××号重型自卸货车挂靠在原告金华市晶鑫物流有限公司，根据相关司法解释，个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。赵某2因交通事故死亡已由金华市人力资源和社会保障局认定工伤。故原告对赵某2的工伤承担赔偿责任。对原告认为按2018年金华市区人力资源市场汽车驾驶员岗位工资标准认定赵某2生前月工资为5550元明显过高，要求参照2019年金华地区人损标准计算，因本案非人身损害赔偿纠纷，而是劳动争议，故仲裁认定按驾驶员岗位工资标准认定并无不妥。但原告仅为工伤赔偿主体，赵某22019年1月份工资不属工伤赔偿范围。故对原告该部分诉请本院予以支持。依照《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项、第三十九条和《浙江省工伤保险条例》第三十五条和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条的规定，判决如下： 一、由原告金华市晶鑫物流有限公司于本判决生效后十日内支付被告陈雪、赵庆国、赵雅婷、赵雨涵、赵某1因亲属赵某2死亡造成的损失火化费2968元、一次性工亡补助金785020元、丧葬补助金33216元。合计821204元。 二、由原告金华市晶鑫物流有限公司于本判决生效后十日内支付被告赵庆国供养亲属抚恤金139860元，支付被告赵某1供养亲属抚恤金39960元。 三、驳回原告金华市晶鑫物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半收取），本院予以免除。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一九年十二月二日 书记员  郑 靓