浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8133号原告：徐建生，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨平，男，1983年7月14日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：叶统演，男，1963年7月26日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司。住所地：浙江省宁海县城关中山中路89号。统一社会信用代码：91330226844952319A。负责人：薛建通，经理。委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：李基阳，北京炜衡（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。原告徐建生与被告杨平、叶统演、中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人民保险宁海支公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月21日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告杨平、叶统演连带赔偿原告经济损失47401.3元；二、被告人民保险宁海支公司、人民保险广州分公司在保险责任范围内先行赔付。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四项、第七至第十项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年5月16日17时15分许，被告叶统演的雇员即被告杨平驾驶粤Ｃ×××××号重型货车，沿温州市瓯海区新桐线由南往北行驶至新桐线1011号前时，与原告徐建生驾驶的二轮电动车（后座乘坐杨国荣）发生碰撞，造成徐建生、杨国荣受伤及车辆受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2018年5月18日作出第330304420180002053号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨平承担事故的同等责任，徐建生承担事故的同等责任，杨国荣无责任。三、受害人概况：原告受伤后被送往温州市人民医院等地治疗，被诊断为头皮撕脱（右侧额顶部）、软组织挫伤（全身多处）、外伤后牙齿损伤等，住院治疗16日。2019年9月6日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出温律司鉴所[2019]临鉴字第1717号司法鉴定意见书，评定原告徐建生因本案交通事故致伤的误工期限、护理期限、营养期限分别为60日、30日、30日。四、医疗费：原告主张23449.11元；被告人民保险宁海支公司认可医疗费金额；被告人民保险广州分公司不认可医疗费中的牙齿费用，主张130元救护车费用属于交通费，并要求扣除非医保费用。法院认定及理由：救护车费用系原告受伤后的急救费用，原告以医疗费主张并无不妥，本院予以支持；原告因本案交通事故导致头皮撕脱、软组织挫伤、牙齿损伤，因此实际支出医疗费用23449.11元，应予支持。五、营养费：900元。六、住院伙食补助费：480元。七、护理费：原告主张5678.83元。被告人民保险宁海支公司认可护理期限30日，主张住院16日按每日120元标准计算，出院后14日按每日60元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为30日，其中住院16日参照2018年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资68145元标准计算，为2987.18元；出院后14日参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资43759元标准计算，为1678.43元，护理费合计4665.61元。八、误工费：原告主张21000元。被告人民保险宁海支公司认可误工期限60日，主张按每日120元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为60日，因原告未提供证据证实实际收入情况，被告人民保险宁海支公司主张按每日120元标准计算，该意见较为合理，本院予以采纳，误工费计7200元。九、交通费：原告主张800元，被告人民保险宁海支公司认可300元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为300元。十、财产损失：原告主张605元（含施救费100元），被告人民保险宁海支公司认可400元。法院认定及理由：原告未提供证据证实财产损失的具体金额，被告人民保险宁海支公司认可400元，本院予以支持。十一、鉴定费700元。十二、受害方已获得赔偿情况：原告未获得赔偿。十三、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆粤Ｃ×××××号重型货车在被告人民保险宁海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；在人民保险广州分公司投保了保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告徐建生因交通事故身体、财产受到伤害，有权向侵权人即被告杨平请求赔偿。被告叶统演承认被告杨平系为其提供劳务而发生本案交通事故，主张相应赔偿责任由其承担，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告杨平、叶统演承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险赔偿限额部分的损失，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告杨平承担事故的同等责任，原告徐建生承担事故的同等责任，本院结合事故发生的具体情况，确定被告叶统演对超出交强险赔偿限额部分的损失承担60%赔偿责任。被告人民保险宁海支公司、人民保险广州分公司作为肇事车辆的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。原告的合理损失为38094.72元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24829.11元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元；护理费、误工费、交通费合计12165.61元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元；财产损失400元，未超出交强险财产损失赔偿限额为2000元，故被告人民保险宁海支公司应在交强险赔偿限额范围内赔付22565.61元。超出交强险赔偿限额部分的损失为15529.11元，被告人民保险广州分公司按照三责险的约定，应当赔付8897.47[（15529.11-700）×60%]元。综上，被告叶统演应赔偿原告损失31883.08（15529.11×60%+22565.61）元，该款由被告人民保险宁海支公司在赔付范围内支付原告22565.61元，由被告人民保险广州分公司在赔付范围内支付原告8897.47元，由被告叶统演支付原告420元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告叶统演于本判决生效之日起十日内支付原告徐建生420元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐建生22565.61元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐建生8897.47元。四、驳回原告徐建生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费985元，减半收取492.5元，由原告徐建生负担161.5元，被告叶统演负担331元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈正产二〇一九年一月八日代书记员 郑 玮?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。