江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0213民初9314号 原告（另案被告）：南京润宇科技开发有限公司无锡分公司。 负责人：叶剑兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段然，江苏天豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，江苏金长城律师事务所律师。 被告（另案原告）：贾林海。 委托诉讼代理人：董青，江苏蘅远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。 原告（另案被告）南京润宇科技开发有限公司无锡分公司（以下简称润宇公司）与被告（另案原告）贾林海劳动争议一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（另案被告）润宇公司的委托诉讼代理人段然、吴伟，被告（另案原告）贾林海及其委托诉讼代理人董青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（另案被告）润宇公司向本院提出诉讼请求：1、判决贾林海将合计金额为173456.54元的货款单据返还给润宇公司；2、判决贾林海返还货款146475.52元；3、判决贾林海支付319932.06元的相应利息（自2015年5月16日起按银行贷款利率计算至付清之日止）；4、判决贾林海向润宇公司支付滞纳金374712.45元（计算截止至2018年8月31日，之后滞纳金按余额每月2%计算）。诉讼中，润宇公司变更诉讼请求为：一、要求贾林海返还剩余货款178739.69元和费用40910.9元（含贾林海及其小组成员2015年度工资及社保费用24877元，快递费、报销费用、节假日福利等合计16033.9元）；二、要求贾林海支付2014年4月起至2018年12月止的滞纳金263301.82元（回款逾期1个月按每月1%计算，逾期2个月以上按每月2%计算）。事实和理由：2014年6月25日，润宇公司与贾林海签订《全日制劳动合同书》，约定贾林海在润宇公司工作，任OTC经理，合同期限自2014年7月1日至2015年6月30日。无锡市场一直由贾林海负责，其作为OTC经理，主要工作是铺货和收款。2015年初，润宇公司多次通过电话、邮件等方式通知贾林海，要求其将所有应收款回收并缴到润宇公司，但贾林海一直以各种理由和借口拒不缴款。后润宇公司安排员工对无锡市场的应收账款回收工作进行调查，调查过程中发现很多应收账款早已被贾林海收回，而贾林海却没有将收回的货款缴至润宇公司。2015年5月6日，润宇公司发送《关于贾林海屡次违反公司财务制度的处理通知》，要求贾林海于2015年5月16日之前必须将已收回的应收账款如数上缴给公司，未收回账款的账单必须全部交给公司财务部保管，并按照财务部的要求完成对账工作。但直至润宇公司起诉之日，贾林海仍未履行上述义务。润宇公司认为，贾林海利用职务便利，擅自收取公司对外应收货款，甚至将其占为己有而拒不交还给公司，已经触犯国家法律规定，贾林海应当返还已收取的货款178739.69元，并按区域代理协议约定支付滞纳金263301.82元。同时，贾林海还应承担2015年度工资及社保费用24877元，快递费、报销费用、节假日福利等费用16033.9元。 被告贾林海（另案原告）辩称：1、贾林海与润宇公司之间系劳动合同关系，双方签订的区域代理协议系履行劳动合同。双方应当在劳动合同结束之时就相关款项进行结算。根据贾林海测算，至2015年6月30日双方劳动关系终止之日，贾林海只结欠润宇公司货款26164.7元。2、对润宇公司主张的滞纳金不予认可。双方签订的二份区域代理协议虽有滞纳金条款，但二份合同逾期回款条款均约定：滞纳金计入润宇公司对贾林海的应收账款，不予退还，也就是说即使有滞纳金，在每半年对账时双方已结算完毕。2014年润宇公司除按区域代理协议收取3万元保证金外，另外扣除了应支付给贾林海的7万元利润作为保证金，也就是说，自2014年起，保证金已经双方确认作为履行区域代理协议的保证，不再有所谓滞纳金的约定，所以润宇公司主张滞纳金没有合同依据。3、如果法院审理认为贾林海应当向润宇公司支付滞纳金，基于滞纳金其实是违约金性质，我方请求法院对滞纳金金额予以减少。4、因贾林海、润宇公司只存在货款结算问题，贾林海只要将剩余货款结算给润宇公司，不存在返还货款结算单据的问题。5、贾林海、润宇公司系内部承包关系，贾林海及其小组成员的工资和社保费用均由贾林海自行承担，并从润宇公司与贾林海的结算中扣除，不存在润宇公司所称的需要另外扣除费用的说法。综上，请求驳回润宇公司的诉讼请求。 另案中，贾林海向本院提出诉讼请求：1、判令润宇公司退还保证金10万元；2、判令润宇公司返还2014年下半年利润33742.28元；3、判令润宇公司返还2015年1月至7月利润42692.09元。事实和理由：贾林海在润宇公司工作期间，被收取保证金10万元。同时，润宇公司结欠贾林海2014年度下半年利润33742.28元及2015年1月至7月利润42692.09元。以上款项，经贾林海多次催讨，润宇公司均未退还或返还给贾林海，现请求判决支持其诉讼请求。 润宇公司针对贾林海的诉讼请求答辩称：1、贾林海在润宇公司工作期间，未尽职履行工作义务，未按双方签订的区域代理协议进行收付款项，同时也严重违反公司财务制度。贾林海主张的保证金，已扣减罚没完毕。其后，贾林海擅自侵占公司财物，该行为使得双方协议因贾林海严重违约而早已解除。2、双方签订的区域代理协议于2013年12月31日到期，此后，贾林海系润宇公司的员工，无权要求分配利润。3、贾林海所谓的利润，无相应的事实依据，故请求驳回贾林海的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、润宇公司提交的“贾林海所辖门店应收款逾期未回款滞纳金明细表”，以证明贾林海应支付滞纳金263301.82元。“贾林海所辖门店应收款逾期未回款滞纳金明细表”载明2015年1月至7月每月回款分别为50214.23元、32391.32元、43038.3元、20945.52元、24558.92元、14782.35元、1185.6元。贾林海对该明细表中每月回款金额予以确认，对滞纳金计算基数、比例不认可，认为双方劳动合同于2015年6月30日终止，所以基于内部承包关系产生的款项结算日应当定为2015年6月30日。结算时应考虑润宇公司应当退还的保证金、未支付的利润，以上款项相互扣减余额应当是26164.70元。 2、贾林海提交了2015年1月21日发件人为“闪电”（贾林海称“闪电”系润宇公司会计吴晓萍）、主题为“贾林海2014”的邮件、保证金收据，以证明润宇公司尚未支付2014年下半年利润33742.28元、润宇公司从2014年上半年利润中扣除了保证金7万元。该邮件附件包括2014年上半年利润表、2014年下半年及2015年1月利润表。其中2014年上半年利润表显示支付给贾林海的利润扣除了赠品、费用、工资等，该利润表下方有手写的“扣除柒万转作保证金赵定银”文字；2014年下半年及2015年1月利润表载明2014年下半年贾林海的销售利润为33742.28元（已扣除赠品、费用、工资）。润宇公司对贾林海提交的2015年1月21日的邮件真实性无异议，但发件人的身份无法核实，对于2014年上半年利润表的真实性没有异议，对润宇公司从贾林海2014年销售利润中扣除7万元作为保证金予以确认。本院认为，由于2014年上半年利润表、2014年下半年及2015年1月利润表系贾林海提交的同一邮件的附件，润宇公司确认了2014年上半年利润表记载的扣除保证金7万元一事，其应当可以核实邮件发件人的身份，故对润宇公司陈述的无法核实的意见，本院不予采信。据此，本院对贾林海提交的2015年1月21日发件人为“闪电”、主题为“贾林海2014”的邮件的真实性予以确认，发送邮件应认定是润宇公司财务人员的职务行为。 3、贾林海提交的2015年8月5日发件人为“闪电”的邮件，附件系贾林海未回款、应收款、成本、利润的核对表。该表载明：贾林海在2011年11月之前的销售成本43255.8元、2011年11月至2013年8月21日期间销售成本81793.2元、2013年8月21日之后销售成本147392.38元、苏欣医药销售成本2688.12元、平安药店销售成本129.6元，销售成本合计233281.34元。由于该邮件与2015年1月21日主题为“贾林海2014”的邮件系同一人所发送，故应当认定系润宇公司财务人员的职务行为，邮件真实性应予确认。 4、润宇公司提交的2015年1月至12月贾林海利润估算表，以证明贾林海在2015年1月至7月的销售利润为19001.51元。该估算表载明贾林海应承担的费用为16033.90元、工资24877元，扣除费用、工资后利润为19001.51元。贾林海对该利润估算表载明的利润额没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 贾林海于2011年11月1日与润宇公司建立劳动关系，双方签订的最后一期劳动合同约定：合同期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止；劳动合同履行地为无锡；润宇公司安排贾林海在OTC经理岗位工作。 2011年11月2日，润宇公司作为甲方、贾林海作为乙方签订了区域代理协议1份。其中约定：乙方的销售代理区域是甲方在无锡地区OTC药房区域内杰士邦、第六感、SKYN产品的区域代理商。合同约定期限：自2011年11月1日至2012年12月31日。……三、合同细则：1、供货体系：（1）经营品种：本合同中的产品是指合同附件1所列示的所有甲方授权乙方经营的产品。未经甲方允许，乙方不得经营非甲方所代理的任何产品，如一经发现，甲方有权立即取消乙方的代理权，终止本合同。（2）结算价格：甲方与乙方的供货结算价以本合同附件1报价单为准。如遇厂家原因出现结算价涨价的情况，则乙方的结算价格无条件顺加。遇促销套装，促销品部分甲方按厂家统一价格与乙方进行核算。……（5）供货及配送：乙方向甲方做出订货计划，由乙方签字后以书面形式传至甲方，甲方7个工作日内完成备货通知乙方。在合同有效期内，甲方应保证乙方货源充足，如遇到厂家货物储备不足，不能满足供应，则双方协商解决。（6）收货确认：乙方收到甲方发出的货物后，应及时清点货物的数量和规格，确认无误后在收货确认单上签字并盖章交给甲方相关业务单据联，并作为结算单据。2、销售任务及回款：（1）销售任务及考核办法：甲方根据乙方市场现实情况，与乙方共同确定《区域销售任务及考核办法》，双方确认签字后作为本协议的附件2生效。（2）回款及账期：乙方将当自然月的实际回款金额作为当月应回款，最后回款日定为每月最后一个天（如遇节假日则为当自然月最后一个工作日），甲乙双方以现金结算。每月15日甲方出具上月对账单给乙方确认签字。（3）逾期回款：指截止到每月回款日的乙方到期应回款未到账部分。如乙方未能在当月将应回款在结款日回至甲方，则次月甲方有权停止供货，结款日始5日内乙方应将欠款结清，甲方继续供货，若乙方未能在5日内结清欠款，甲方有权立即终止合同。同时甲方有权就逾期回款收取乙方滞纳金，滞纳金比例为逾期回款的10%，按月收取；若连续两个月出现逾期回款，甲方将按逾期回款部分的20%收取滞纳金；在连续三个月正常回款后，逾期回款滞纳金的收取比例恢复为10%。滞纳金计入甲方对乙方的应收账款，不予退还。……6、窜货管理：乙方不得向非销售承包区域以外的地区供货，同时在本合同签定，交纳窜货保证金人民币壹万元正，在合作结束后，甲方7天内全额退还该保证金。2011年11月7日，润宇公司收取了贾林海货款保证金2万元、窜货保证金1万元。 2013年1月10日，润宇公司与贾林海签订了第二份《区域代理协议》。双方约定：一、销售代理区域：乙方是甲方在地区区域内杰士邦系列产品的区域代理商。二、合同约定期限：2013年1月1日至2013年12月31日。三、合同细则：1、供货体系：……（5）供货及配送：乙方向甲方做出订货计划，由乙方签字后以书面形式传至甲方，甲方7个工作日内完成备货通知乙方。在合同有效期内，甲方应保证乙方货源充足，如遇到厂家货物储备不足，不能满足供应，则双方协商解决。（6）收货确认：乙方收到甲方发出的货物后，应及时清点货物的数量和规格，确认无误后在收货确认单上签字并盖章交给甲方相关业务单据联，并作为结算单据。2、销售任务及回款：（1）销售任务及考核办法：甲方根据乙方市场现实情况，与乙方共同确定《区域销售任务及考核办法》，双方确认签字后作为本协议的附件2生效。（2）回款及账期：乙方将公历每月1日至本月31日间实际拿货数量×乙方结算价格作为当月回款，账期两个月，最后回款日定为每月25日，甲乙双方以现金结算。（3）逾期回款：指截止到每月25日的乙方到期应付款未到账部分。如乙方未能在当月将所发货款按照结款日回至甲方，则次月甲方有权停止供货，结款日始5日内乙方应将欠款结清，甲方继续供货，若乙方未能在5日内结清欠款，甲方有权立即终止合同。同时甲方有权就逾期回款收取乙方滞纳金，滞纳金比例为逾期回款的1%，按月收取；若连续两个月出现逾期回款，甲方将按逾期回款部分的2%收取滞纳金；在连续三个月正常回款后，逾期回款滞纳金的收取比例恢复为1%。滞纳金计入甲方对乙方的应收账款，不予退还。……3、销售费用：乙方在该地区经营过程中产生的费用由乙方自行支付（包含但不仅限于运输费用）。……6、窜货管理：乙方不得向非销售承包区域以外的地区供货，同时在本合同签定，交纳窜货保证金壹万元整。合作期间乙方未发生窜货情节的，在合作结束后，甲方7天内无息全额退还该保证金。……7、其他管理办法：……（2）甲乙双方签订合同时，乙方一次性支付给甲方货款保证金壹万元整。在合作结束清算且乙方协助甲方完成市场交接后一个月内甲方无息退还该保证金。甲方有权于乙方保证金中直接扣除相应货款、罚金等。……8、（1）合同有效期内由于乙方原因导致合作停止，乙方需在合同终止后5日内结清所有货款，否则甲方有权没收乙方交至甲方的保证金。（2）发生以下任何一种情况时，甲方有权随时终止本合同：Ⅰ未经甲方书面允许，乙方经营非甲方所代理的任何同类产品；Ⅱ乙方未执行甲方所制定的价格体系；Ⅲ乙方从甲方以外的渠道进货；Ⅳ乙方当月总销售任务额低于当月任务80%（销售任务见附件2）。 第二份《区域代理协议》期限届满后，贾林海继续在无锡地区代理润宇公司销售产品。贾林海在无锡地区代理润宇公司销售产品期间，润宇公司与贾林海每半年结算一次。 2014年9月，润宇公司与贾林海就2014年上半年销售利润进行了结算，结算时润宇公司扣除了贾林海应承担的赠品合计822.40元、费用合计27641.80元、工资合计71061.60元，并在应支付给贾林海的利润中收取了7万元保证金。同年12月19日，润宇公司向贾林海出具了7万元保证金收据。 2015年6月30日，贾林海与润宇公司的劳动合同因合同期限届满而终止。 2015年8月5日，润宇公司财务人员向贾林海发送邮件1份，明确贾林海在2011年11月之前的销售成本43255.8元、2011年11月至2013年8月21日期间销售成本81793.2元、2013年8月21日之后销售成本147392.38元、苏欣医药销售成本2688.12元、平安药店销售成本129.6元，销售成本合计233281.34元。 2015年9月30日，润宇公司收到贾林海的销售回款22309.85元。 2016年6月7日，润宇公司以贾林海擅自收取公司应收款并占为己有拒不交还为由，向本院提起诉讼，要求贾林海返还款项342349.91元及利息。本院审理认为，润宇公司与贾林海的争议属于履行劳动合同发生的争议，当事人应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2017年5月11日，本院作出裁定：驳回润宇公司的起诉。 2017年7月26日，润宇公司向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求贾林海：1、将金额为169043.34元的货款结算单予以返还；2、支付150139.52元货款；3、支付319182.86元利息（自2015年5月16日起按银行贷款利率计算至付清之日止）。贾林海在仲裁审理中，提出反申请，要求润宇公司：1、退还保证金10万元；2、返还2014年度下半年利润33742.28元；3、返还2015年1月至7月利润42692.09元。2017年9月27日，仲裁委作出仲裁决定：终结仲裁程序。2017年10月20日，润宇公司、贾林海先后诉至本院。 本院认为：贾林海与润宇公司签订了劳动合同并实际履行，双方已建立劳动关系。润宇公司与贾林海另行签订《区域代理协议》，润宇公司将无锡地区的销售业务发包给贾林海并以润宇公司名义对外经营，系用人单位与劳动者之间的内部承包合同关系。贾林海与润宇公司的区域代理关系是在双方劳动关系的基础上建立，在劳动关系终止时双方区域代理关系产生的权利义务随之终止。 润宇公司与贾林海先后签订的二份《区域代理协议》均合法、有效，对润宇公司、贾林海均有约束力。润宇公司要求贾林海返还货款既可基于双方劳动关系主张，又可基于双方签订的《区域代理协议》进行主张，两者的区别在于双方结算的价款存在差异。润宇公司基于劳动关系要求贾林海返还货款，润宇公司在收到货款后应当按《区域代理协议》约定或结算惯例向贾林海支付利润，此时润宇公司主张的货款应当是贾林海从客户处收取的货款，即第三方客户支付给润宇公司购货价款。如果润宇公司按《区域代理协议》要求贾林海返还价款，应当按第二份《区域代理协议》“三、合同细则：2、销售任务及回款：（2）回款及账期：乙方将公历每月1日至本月31日间实际拿货数量×乙方结算价格作为当月回款”的约定进行结算，同时贾林海应当依约承担赠品、工资等相关费用。 如果由贾林海向润宇公司返还从客户处收取的货款，随后将产生润宇公司向贾林海支付利润的问题，由于本案润宇公司起诉时，润宇公司与贾林海的劳动合同已经终止，故为避免双方按第三方客户支付的货款结算后再次结算利润的问题，贾林海返还给润宇公司的价款，以《区域代理协议》“三、合同细则：2、销售任务及回款：（2）回款及账期：乙方将公历每月1日至本月31日间实际拿货数量×乙方结算价格作为当月回款”的约定进行结算较为妥当。 诉讼中，润宇公司、贾林海均未提交证据证明截止至双方劳动合同终止时双方的结算价款，故本院参照最接近2015年6月30日劳动合同终止时，即2015年8月5日润宇公司财务人员“闪电”发送给贾林海的邮件载明的成本金额233281.34元作为双方区域代理关系终止的结算价款。贾林海应当支付给润宇公司销售成本款233281.34元。 关于贾林海交纳的货款保证金是否由润宇公司没收的问题。首先，根据双方签订的《区域代理协议》“合同有效期内由于乙方原因导致合作停止，乙方需在合同终止后5日内结清所有货款，否则甲方有权没收乙方交至甲方的保证金”的约定，润宇公司没收贾林海货款保证金的条件是由于贾林海的原因导致双方合作终止，润宇公司在诉讼中未提交因贾林海的原因导致双方区域代理合作终止的证据。其次，根据第二份《区域代理协议》第三条第8点的约定，并无证据证明存在润宇公司可以行使单方解除权的情形。最后，根据本案查明的事实，双方区域代理合作终止系由于润宇公司、贾林海的劳动合同终止而导致。综合上述理由，贾林海交纳的货款保证金应当在双方终止合作结算价款时按约冲抵，不应由润宇公司没收。 根据第二份《区域代理协议》第三条第7点结算条款的约定，将本院认定的润宇公司与贾林海在区域代理关系终止时的结算价款233281.34元，与贾林海交纳的货款保证金9万元相冲抵，区域代理关系终止时贾林海还应当向润宇公司支付价款143281.34元。 润宇公司要求贾林海依照约定即回款逾期一个月内按1%每月支付滞纳金，逾期二个月以上按2%每月支付滞纳金，由于双方约定的滞纳金具有违约金的性质，且约定的滞纳金计算比例不存在过高的情形，故对润宇公司主张的滞纳金（违约金）计算比例，本院依法予以保护。关于滞纳金（违约金）计算的基数，即逾期的回款金额，由于贾林海对润宇公司提交的“贾林海所辖门店应收款逾期未回款滞纳金明细表”中滞纳金计算基数不认可，润宇公司亦未提交其他能够证明贾林海每月应付回款金额的证据，因此本院根据2015年8月5日润宇公司财务人员“闪电”发给贾林海的邮件中的销售成本，以及润宇公司的举证情况，确定贾林海应支付滞纳金的回款金额。经本院核算，截止至2015年7月31日，贾林海应支付给润宇公司滞纳金40015.68元。2015年8月1日至9月29日期间，贾林海应以未支付的回款143281.34元为基数按每月2%支付滞纳金。2015年9月30日，润宇公司收到的贾林海回款22309.85元，应当从结算价款中予以扣除，因此，自2015年9月30日起至润宇公司起诉之日，贾林海应以120971.49元为基数按每月2%支付滞纳金。 贾林海依照《区域代理协议》向润宇公司交纳了窜货保证金1万元。诉讼中，润宇公司未提出贾林海在经营过程中存在窜货行为，故其所收取的窜货保证金应当全额返还给贾林海。 贾林海要求润宇公司支付2014年下半年利润、2015年1月至7月销售利润，有2014年下半年利润表、2015年1月至12月利润估算表予以证明。润宇公司虽对2014年下半年利润表提出异议，但未提交抗辩证据，亦未提出审计申请，故本院对润宇公司结欠贾林海2014年下半年利润33742.28元予以确认。贾林海对润宇公司提交的2015年1月至12月利润估算表载明的利润19001.51元没有异议，故本院对贾林海2015年1月至7月销售利润予以确认。润宇公司应当支付贾林海2014年下半年利润33742.28元、2015年1月至7月销售利润19001.51元。润宇公司要求贾林海承担小组成员2015年度工资及社保费用、快递费、报销费用、节假日福利等费用合计40910.9元，已在计算贾林海2015年1月至7月销售利润时予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、贾林海于本判决发生法律效力之日起七日内支付南京润宇科技开发有限公司无锡分公司价款120971.49元（该价款结算截止至2017年10月20日南京润宇科技开发有限公司无锡分公司起诉之日）。 二、贾林海于本判决发生法律效力之日起七日内支付南京润宇科技开发有限公司无锡分公司逾期回款的滞纳金，具体计算办法：截止至2015年7月31日滞纳金为40015.68元；2015年8月1日至9月29日期间以143281.34元为基数按每月2%支付滞纳金；2015年9月30日起至2017年10月20日南京润宇科技开发有限公司无锡分公司起诉之日以120971.49元为基数按每月2%支付滞纳金；2017年10月20日之后，按每月2%计算支付滞纳金，计算基数为120971.49元减去同期回款金额。 三、南京润宇科技开发有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起七日内返还贾林海窜货保证金1万元。 四、南京润宇科技开发有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付贾林海2014年下半年利润33742.28元、2015年1月至7月销售利润19001.51元。 五、驳回南京润宇科技开发有限公司无锡分公司的其他诉讼请求。 六、驳回贾林海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由南京润宇科技开发有限公司、贾林海各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  吴寒阳 人民陪审员  张仁龙 人民陪审员  曹娟妹 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  杨 洁 本案援引法律条款 《中华人民共和国劳动合同法》 第五十条第二款劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。