wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执252号之二 申请人丰镇市农村信用联社股份有限公司，住所地内蒙古 丰镇市新区新丰大街。统一社会信用代码：91150982399483699P。 法定代表人：崔建龙，职务：董事长。 被执行人李某某，男，汉族，1957年4月25日出生，内 蒙古丰镇市人，职工，现住内蒙古丰镇市新城区上海城小区。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内0981执252号之二裁定书，于2019年12月03日向被执行人 李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李某某在中国农业银行622848306821043xxxx账户内存款人民币20715.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 尚 玮 二〇一九年十二月三日 书记员 李建军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申357号再审申请人（一审原告）：张兴莉，女，汉族，1967年12月4号出生，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人:姜伟（系张兴莉配偶），住武汉市江岸区。被申请人（一审被告）：武汉市江岸区人民检察院，住所地：武汉市江岸区后湖大道**。负责人：黄定海，该院检察长。张兴莉因与武汉市江岸区人民检察院劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院作出的(2018)鄂0102民初11825号判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。张兴莉申请再审称：一、有新的证据足以推翻原判决。根据国家企业信用公示系统档案，无判决书中所述名称为“武汉小竹物业有限公司”的企业，只有武汉小竹物业管理有限公司。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一是一审认定“2005年武汉市江岸区人民检察院通过有偿方式将该院公共物业委托给武汉小竹物业有限公司管理”，但被告仅提供了2012、2015、2018年的《物业管理委托合同》，且合同显示受托公司名称为“武汉小竹物业管理有限公司”，而非判决书中所述的武汉小竹物业有限公司。二是一审认定“2005年3月，张兴莉与武汉小竹物业有限公司签订劳动合同”，而合同的用工方主体并不存在。该合同显示的主体应为“武汉小竹物业管理有限公司”。三是一审认定“2005年2月初原告与被告终止劳动关系”无证据证明。三、原判决认定事实的主要证据是伪造。一是《员工正式录用通知单》上法人的印章名称为“小竹物业管理有限公司”，该名称与被申请人所主张的企业法人“武汉小竹物业管理有限公司”不一致，不是同一家公司。二是《应聘登记表》为武汉小竹物业管理有限公司招聘员工的格式表，填表日期为2005年4月26日，但填表内容中电话号码133××******，经中国电信公司证明，是2011年才启用的号码。三是2005年劳动合同书，申请人2005年并未与任何公司签订此合同，且合同封面与合同尾页签字也明显不是同一人笔迹。四是2017年劳动合同书，被申请人将该合同书的签名“张新莉”（申请人张兴莉曾用名）改为“张兴莉”。四、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。一审中，申请人指出了武汉小竹物业管理有限公司超范围经营、被申请人证据造假等事实，一审法院未调查核实。五、原判决适用法律错误。一是一审法院认为申请人起诉超过法定的一年时间，二是被申请人负有举证责任，没有提供证据证明申请人与被申请人于2005年2月初终止劳动关系，由此应由被申请人承担不利后果。六、审判人员审理案件时有徇私舞弊，枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第二、第三、第五、第六、第十三项之规定，申请再审。武汉市江岸区人民检察院未提交答辩意见。本院经审查认为：一、关于新证据问题。申请人根据国家企业信用公示系统档案，证明判决书中所述名称“武汉小竹物业有限公司”的企业，与该企业在工商管理部门登记的名称武汉小竹物业管理有限公司不一致，但不是能证明申请人与被申请人存在劳动关系的证据，不能推翻原判决，因而该项理由不能成立。二、关于原审判决认定的基本事实缺乏证据证明问题。根据一审笔录，申请人作为原告在一审时认可：2005年3月，其本人与第三方签订新的劳动合同。同时，本案一审时原被告及第三人三方均认可：“武汉小竹物业有限公司”和“武汉小竹物业管理有限公司”实际均指的是同一公司，而对公司名称表述的不准确，对本案申请人要求确认与被申请人是否存在劳动关系并无直接联系。另外，一审法院结合《物业管理委托合同》签订双方陈述及2012、2015、2018年的《物业管理委托合同》等书证，综合判断认定相关事实并无不当。三、关于原判决认定事实的主要证据是伪造的问题。第一，本案一审中的《员工正式录用通知单》及《应聘登记表》中，企业名称和电话号码不准确或不正确，不能否定该证据的真实性，因而不能认定该证据是伪造。第二、合同封面与合同尾页签字即使不是同一人笔迹，也不能证明该合同是伪造，且一审中如上所述，申请人自认2005年与武汉小竹物业管理有限公司签订了劳动合同。第三、合同书的签名“张新莉”改为“张兴莉”，并无证据证明何时由哪个主体改动，且本案当事人各方均认可两名字所指是同一人，对法院认定法律关系和法律事实并无误导性影响，因此申请人认为该证据是被申请人伪造的理由，本院不予以支持。四、关于当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集问题。因申请人仅概括要求法院调查核实相关事实，却并未说明存在何具体证据，需要法院收集，因此，该项理由也不能成立。五、关于审判人员审理案件时有徇私舞弊，枉法裁判行为问题。因申请人的主张和所述相关事实的证据不充分且无相关职能部门的认定作为依据，申请人申请再审的该项理由，本院也不予支持。综上，本院认为，张兴莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第二、第三、第五、第六、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回张兴莉的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  熊 青审判员  陈闽汉二〇一九年十二月五日法官助理杨永坤书记员李鑫
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初4348号原告：李健，男，汉族，1973年2月19日出生，住上蔡县。被告：董海华，男，汉族，1977年5月20日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。原告李健与被告董海华建设用地使用权合同纠纷一案。本院于2019年8月15日立案，原告李健于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李健申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李健撤诉。案件受理费210元，由原告李健负担审 判 长  任秋莲人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇一九年十二月五日书 记 员  王开欣
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3120号申请执行人：杨绍众，男。被执行人：马占锋，男。申请执行人杨绍众与被执行人马占锋之间民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初6999号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人马占锋返还申请执行人杨绍众借款本金200000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2735.5元、执行费2941元）。申请执行人杨绍众于2019年9月23日向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年10月22日、12月11日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。同日，经传统查控，被执行人马占锋在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2019年10月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并分别作出（2019）吉2401执3120号之一执行裁定、（2019）吉2401执3120号限制消费令，冻结被执行人马占锋在财付通支付科技有限公司账户存款4907.75元（实际控制金额907.75元）；对被执行人采取限制消费措施。2019年12月10日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇一九年十二月十一日书记员  刘佳浩
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3349号 上诉人（原审被告）：郑国庆，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：施新兵，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人郑国庆因与被上诉人刘伟、原审被告施新兵买卖合同一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 因上诉人郑国庆收到预交上诉费受理通知书后未按期缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑国庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 亮 审判员 朱晓非 审判员 刘 强 二〇一九年十二月十一日 书记员 张 聪
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0124执恢218号 刘宇： 刘宇与马洪飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计24939元。经本院立案执行，现已强制执行到位24650元（未执行到位的289元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年11月20日将该款转付给刘宇（申请执行人）。至此，刘宇（申请执行人）向本院申请执行的（2015）法民二初字第25号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇一九年十二月二日 书记员  暴志峰
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19345号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 被执行人崔晨，男，1989年1月5日出生，汉族，住河南省济源市。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行崔晨银行卡纠纷一案，被执行人崔晨未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13119号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行案件（2019）豫0191执19345号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十四日 书记员  王 锟
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执保633号 关于元氏县润云汽车运输有限公司申请执行刘孝龙、于龙龙合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年12月03日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1003行审67号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路**。法定代表人王基杰，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人江伟，男，1969年８月19日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局于2019年10月15日向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0034号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行拆除被执行人非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。在审查过程中，申请执行人向本院提交书面申请，要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人威海市文登区综合行政执法局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人威海市文登区综合行政执法局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨晓胜二〇一九年十二月三日书 记 员  时巾雁
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执恢243号关于申请人张宏与被执行人李朝晖借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李朝晖没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人李朝晖自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月四日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6005号原告：韩某，男，1993年7月11日生，汉族，住郸城县。被告：朱某，女，1994年3月7日生，汉族，住郸城县。原告韩某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求被告归还彩礼现金26万元；3、诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：我和被告于2019年农历1月4日经媒人介绍相识。农历1月10日，被告索要“见面礼”2.05万元。1月12日，支付被告“相家费”2.1万元，我父亲给被告“见面礼”1000元，我祖母给被告“见面礼”600元，我家给被告拿价值3000元的礼品，给被告方来客每人200元的红包，另支出招待费用2300元。农历1月16日到被告家下彩礼，支付被告现金18.8万元，36件礼品，另花去招待费1万多元。“要媳妇”时支付被告彩礼4.6万元、倒酒钱1000元和一三轮车礼品，另花费招待费近1万元。在“会亲家”时，支付被告彩礼1万元、倒酒钱1000元和一些礼品，另支出招待费5000多元。6月20日，被告向我索要华为牌手机一部，价值6300元。我和被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，为被告买衣服又花去2000余元。8月18日，给被告卖金项链、金手镯、金耳环、金戒指花费23862元。农历7月22日举行婚礼，被告要“上车费”1万元，“下车费”900元，我家亲人给我两人“磕头礼”5200元，“摸条几”钱2400元。我们婚后，为被告买衣服每月花费2万元以上，被告还要求我家给她买汽车。我家为了这场婚姻已经债台高筑，借遍了亲朋，实在无力再供养被告了。我和被告婚前缺乏了解，草率结婚，无感情基础，婚后经常生气，夫妻感情已经破裂，无法再共同生活下去，所以，我要求离婚，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十四条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。本案被告朱某经医院检查，已经怀孕，原告现在不能起诉离婚，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇一九年十二月十日书记员  董亚飞
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初7050号原告：朱正兵，男，汉族，1964年4月10日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：温宏军，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：江苏南通三建集团股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市南岸区珊瑚路****28-2，统一社会信用代码：91500108592254097D。负责人：周凯凯。第三人：沈晓伟，男，汉族，1968年9月30日出生，住江苏省海门市。原告朱正兵与被告江苏南通三建集团股份有限公司重庆分公司、第三人沈晓伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法决定适用简易程序。原告朱正兵于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱正兵申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱正兵撤回起诉。案件受理费减半收取计3838元，予以免收。审 判 员 牟春香二〇一九年十二月九日法官助理 范仨仨书 记 员 李 双
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10920号上诉人（原审原告）：武汉新荣顺欣商贸有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街百步亭新荣村**。法定代表人：郑先顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙志坚、李玉高，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉航天波纹管股份有限公司，，住所地武汉市江岸区解放大道**法定代表人：周斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亚锋，湖北林熙律师事务所律师。上诉人武汉新荣顺欣商贸有限公司（以下简称新荣顺欣公司）因与被上诉人武汉航天波纹管股份有限公司（以下简称航天波纹管公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，新荣顺欣公司与航天波纹管公司的法定代表人周斌在2018年4月17日签订的《房屋租赁合同》中，约定：“房屋租赁合同签订三日内，新荣顺欣公司支付押金及定金69.3万元”，该款新荣顺欣公司已向航天波纹管公司支付。新荣顺欣公司主张退还，一审法院应当审查其要求退还是否符合合同约定和法律规定。加之，一审法院已认定合同约定的租赁房屋中有714.56平方米的房屋系未经批准搭建，此714.56平方米的部分无效。一审法院未区分合同有效部分和无效部分所对应的押金和定金数额，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7190号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人武汉新荣顺欣商贸有限公司预交的二审案件受理费10,730元予以退回。审判长  张文霞审判员  丰 伟审判员  刘鑫荣二〇一九年十二月九日法官助理刘卫书记员陈亮希
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0802民初2930号 原告：李俊俊. 被告：董大旺. 原告李俊俊与被告董大旺合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年11月5日本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告李俊俊、被告董大旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投资款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月，被告告知原告其在做投资，原告投资12000元可赚十万元。原告于2017年12月10日向被告银行卡转账10000元，同月29日，通过微信转账2000元。转账后，原告未收到收益，后被告承诺退还本金但并未退还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告辩称，被告确收到该笔款项，但原告属投资款，收益风险均应个人承担。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据银行转账流水、微信转账截图，用以证明原告向被告转账12000元。被告向围绕其抗辩向本院提交证据B1银行转账流水，证明原告的钱已经投资。B2、判决书两份，证明其并未诈骗原告。 原、被告对对方提交的证据均无异议，本院对原、被告提交的证据均予以采信。 结合双方当事人的庭审陈述及本院采信的证据，本院对本案的事实认定如下： 2017年下半年，董大旺建立微信群，向群友介绍推荐皇朝万鑫、中商投资、云联会等电商P2P消费积分平台，宣传购买平台积分可用于投资，其中皇朝万鑫电商P2P消费积分平台购买12000元积分，可返现10万元。后李俊俊在自己的手机上下载了皇朝万鑫APP，并注册账号，用于投资皇朝万鑫公司平台用于购买积分。2017年12月10日李俊俊向董大旺银行卡转账10000元，同一天董大旺自己替李俊俊垫资2000元向张凤转账12000元，以李俊俊名义购买了皇朝万鑫公司平台积分。同月29日，李俊俊通过微信向董大旺转账2000元。也就在2017年12月底，皇朝万鑫电商P2P消费积分平台倒闭。 本院认为，根据本案查明的事实，原告诉称被告利用原告基于对其的信任，以投资为诱饵、骗取其钱财，与事实不符。作为一个具有完全民事行为能力人，原告自行下载皇朝万鑫APP、注册账号、购买积分的行为均属投资行为，应当了解投资有风险，该风险应当由原告自行承担。被告在原告投资皇朝万鑫电商P2P消费积分平台的过程中，仅仅起到宣传、介绍的作用，且被告并非皇朝万鑫电商P2P消费积分平台的销售方，现原告主张被告向其返还投资款，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回原告李俊俊的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李俊俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇一九年十二月二日 书记员  李 爽
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初1037号 原告：李枢华，男，1963年8月17日出生，住滦平县。 被告：滦平康泰连生养殖有限责任公司，住所地：滦平县巴克什营镇古城川村。统一社会信用代码：91130824684319134U。 法定代表人：李连生，职务：总经理。 原告李枢华与被告滦平康泰连生养殖有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，在审理过程中，原告于2019年12月6日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李枢华撤诉。 本案受理费25.00元及本案鉴定费，均由原告李枢华负担。 审 判 长  赵芬然 人民陪审员  侯宗雨 人民陪审员  宋庆福 二〇一九年十二月六日 书 记 员  杨子静
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8974号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场******/div> 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1752号 申请人刘胡，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，地址：黑龙江省宝清县。 被执行人宝清县小城子镇梨南村村委会。 法定代表人李德福，该村村委会主任。 本院在执行申请人刘胡与被执行人宝清县小城子镇梨南村村委会提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行生效文书确定的全部给付义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院》108条的规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2013）清夹民初字第22号民事判决书确定的给付义务执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李延林 二〇一九年十二月九日 书记员  姜健飞
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1044号申请执行人：王某某，女，1960年4月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：涂某某，男，1976年6月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人涂某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月18日作出的（2019）渝0235民初1029号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日申请执行。2019年9月10日，本院决定对申请执行人张某某、王某1、王某2与被执行人涂某某婚姻家庭纠纷、民间借贷纠纷三案合并执行。本案在执行中查明：2019年9月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其向本院如实报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经财产调查，被执行人银行账户可用余额较小，无不动产、车辆、住房公积金、收益类保险等可供执行财产。2019年3月26日，本院到被执行人住所地、居委会调查其生活居住、劳动就业、收入、债权、财产等情况，未发现被执行人可供执行财产。2019年11月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的人身、财产进行搜查，搜查、扣留被执行人现金人民币1400.00元至本院案款专户，并决定拘留被执行人十五日。2019年11月18日，本院划拨被执行人在财付通支付科技有限公司的存款合计5520.21元至本院案款专户。2019年11月21日，本院代被执行人支付执行申请费20.21元，申请执行人王某1、王某2自愿放弃对本次执行案款分配，申请执行人张某某参与分得案款6900.00元。被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的案件受理费、借款10050.00元，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2019年11月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执1044号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持(2019)渝0235民初1029号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  苏 佳审 判 员  沈正安二〇一九年十二月七日法官助理  周海刚书 记 员  袁 伟
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0526行审393号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。负责人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人赵广亮，男，汉族，1970年9月9日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2019年12月4日向本院申请强制执行其于2019年3月15日对被执行人赵广亮作出的豫公交决字［2019］第410526-2901057964号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人赵广亮罚款1500元及加处罚款1500元的处罚。事实和理由为：被执行人赵广亮于2019年3月15日7时45分，在滑县解放路实施饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901057964号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人赵广亮在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901057964号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇一九年十二月六日书记员  张灿尚
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执1535号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住威远县严陵镇顺城街**。 法定代表人：刘阳德。 被执行人：郭纯汐，男，汉族，1989年9月16日出生,,住重庆市九龙坡区 被执行人：龙海月，女，汉族，1990年9月18日出生,,住威远县 被执行人：张建英，女，汉族，1977年1月13日出生，，住威远县 被执行人：闵德群，女，汉族，1965年3月10日出生，，住威远县 被执行人：威远凯迪机电设备制造有限责任公司，住所地四川省威远县新场镇上游村**，统一社会信用代码91511024777903946E。 法定代表人：郭纯汐。 被执行人：威远县新场镇天然气有限公司，，住所地威远县新场镇新场街统一社会信用代码9151102477983506X4。 法定代表人：张建英。 申请人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024民初11号民事判决书申请执行郭纯汐、龙海月、张建英、闵德群、威远凯迪机电设备制造有限责任公司、威远县新场镇天然气有限公司其他合同纠纷一案，本院已立案受理。在执行中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执1535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十二月九日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢781号 申请执行人：付晓春，女，1968年6月15日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：翟德余，男，1967年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现下落不明。 付晓春与翟德余民间借贷纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2018）皖0202民初860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20806.00元及利息，被执行人应承担执行费213元。因达成执行和解协议，本院依法终结了该次执行程序。2019年10月23日，因申请人申请失信和限高，本院恢复执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、2019年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、2019年10月25日、2019年11月4日、2019年11月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、车辆、工商、证券查询。查知被执行人名下有少量银行存款，依法冻结了被执行人银行帐户，未查到被执行人其他可供执行的财产线索； 3、本院查询到被执行人在北京打工，名下无房产； 4、2019年10月23日将被执行人列入了失信人员名单，发布了限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 5、2019年12月5日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，被执行人已支付申请人10105元，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尚万里 执行员  李同陆 执行员  戴晓红 二〇一九年十二月十日 书记员  万珍
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1203号 申请人:章新财,男，1971年3月6日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：李永忠,男，1969年8月30日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人章新财与被执行人李永忠民间借贷纠纷一案，被执行人李永忠未履行本院（2018）皖1702民初6815号民事判决书确定的义务，申请执行人章新财向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人李永忠银行存款105998元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈安之
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4356号申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人赵俊峰、王永山、赵俊玲、郑道滨、侯桂芹、李红、陈延美金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0103民初448号民事调解书已经发生法律效力。因赵俊峰、王永山、赵俊玲、郑道滨、侯桂芹、李红、陈延美未主动履行生效法律文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司济南分行向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2019年11月7日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初448号民事调解书履行完毕。二〇一九年十二月二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执8957号之六 申请执行人：温岭市宏大铝业有限公司，住所地：温岭市泽国镇泽楚路**，组织机构代码：704730511。 法定代表人：林仙岳。 被执行人：王焱，男，1983年12月30日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行温岭市宏大铝业有限公司与王焱房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人温岭市宏大铝业有限公司于2019年12月10日向本院书面申请撤回执行申请，不再要求本院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1081民初3244号民事判决中对被执行人王焱的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十四日 代书 记员  詹文渊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17570号申请执行人杨彬，男,1978年4月19日出生,住湖北省武汉市。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。申请执行人杨彬与被执行人牛纪星民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1841号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金10000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1841号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月五日书记员 乔晓雪
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初3260号 原告：辽宁某公司，住所地调兵山市。 法定代表人卞某某，系该公司经理。 被告：张某某，住调兵山市。 本院在审理原告辽宁某公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告辽宁某公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告辽宁某公司负担。 审判员 聂 晶 二〇一九年十二月九日 书记员 王阳阳
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1572号 田云、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司： 本院执行的田云申请中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司自动履行，执行金额166540元，申请执行人已支取166540元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十三日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执897号 申请执行人：李绍国，男，1969年10月30日生，汉族。 委托代理人：刘军。 被执行人：贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿。 法定代表人：刘际布。 本院在执行申请执行人李绍国与被执行人贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿仲裁纠纷一案中，申请执行人李绍国于2019年12月9日向本院申请撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳仲案字（2019）第20裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 段  家  勇 二〇一九年十二月九日 书记员 熊恩刚（代）
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保317号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:檀的来，男，1967年12月17日生，汉族，住望江县。 被保全人:檀满娇，女，1970年11月15日生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人檀的来、檀满娇金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保271号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人檀的来、檀满娇未按期履行还款义务，故于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被保全人檀的来、檀满娇所有银行、支付宝、微信存款97094.44元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人檀的来、檀满娇银行、支付宝、微信存款97094.44元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 婕
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘3125执788号申请执行人龙远华与被执行人龙乔贵排除妨害纠纷一案，湘西州中级人民法院（2019）湘31民终665号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇一九年十二月十二日书记员  张子鹏
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执恢527号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**民生银行大厦，统一社会信用代码85439199-X。 法定代表人：叶骏。 被执行人：吴大备，女，1973年8月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：张上银，男，1973年1月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：卓家庆，男，1972年3月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：罗天时，男，1962年7月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：郑燕，女，1979年7月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：纪玉华，女，1967年11月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：陈上江，男，1967年10月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：雷小琴，女，1976年4月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：福建省尤溪县华昌纺织有限公司，住，住所地福建省尤溪县埔头工业园区一社会信用代码91350426764054025G。 法定代表人：张上银。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人吴大备、张上银、卓家庆、罗天时、郑燕、纪玉华、陈上江、雷小琴、福建省尤溪县华昌纺织有限公司借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年4月22日作出的(2016)闽0102民初3115号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2018年12月13日向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币1644577.86元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费17725元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，未并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年11月20日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102执恢527号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑 锌
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2615号申请执行人：徐艳辉。被执行人：张金伟。被执行人：刘新辉。申请执行人徐艳辉与被执行人张金伟、刘新辉民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉24民再15号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人徐艳辉于2019年9月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张金伟向申请执行人徐艳辉支付借款本金320000元及利息；2.被执行人刘新辉在其提供抵押的房屋价值范围内承担责任，不能清偿，再行承担未清偿部分的二分之一的连带清偿责任3.支付迟延履行期间的债务利息；4.张金伟负担案件受理费6100元、保全费2120元，执行费4823元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年9月20日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月26日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月29日，本院作出（2019）吉2401执2615号之一执行裁定，解除对被执行人刘新辉名下位于延吉市参花街，建筑面积为39.41平方米的房屋产籍手续的查封（申请执行人申请解除该房屋的查封）。2019年12月2日，被执行人向申请执行人支付150000元，达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉24民再15号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  柳松英二〇一九年十二月十二日书记员  张文静
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10147号 原告：谭斌，男，1988年6月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：金丽英，女，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告谭斌为与被告金丽英房屋租赁合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张燕适用简易程序独任审判，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告谭斌到庭参加诉讼，被告金丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭斌起诉称，2019年7月20日，原、被告签订租房合同一份，双方对租期、租金、押金等相关条款进行了约定，原告按照合同的约定向被告支付了第一年的租金50000元及押金5500元。7月30日，原告将机器设备搬至涉案厂房。7月31日，被告以微信的方式告知原告搬离厂房，并承诺退还租金。后经原告多次催讨，被告至今未返还原告租金。为此，原告诉请法院判令：一、解除原、被告于2019年7月20日签订的租房合同。二、被告返还原告房屋租金50000元及押金5500元，并支付利息（自2019年7月25日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。在本案审理过程中，原告谭斌将第二项诉讼请求变更为：判令被告返还原告房屋租金44166元及押金5500元，并支付利息（自2019年9月13日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 针对其诉讼请求，原告向本院提供证据如下： 一、租房合同一份，用以证明原、被告存在房屋租赁的事实。 二、银行个人账户明细一份、微信转账记录三份，用以证明原告已将涉案厂房的租金及押金共计55500元支付给被告的事实。 三、原、被告的微信聊天记录一份，用以证明被告同意将厂房租金退还原告的事实。 被告金丽英未作书面答辩，也未向本院提供证据。 经庭审质证，对原告提供的证据本院认证如下：被告金丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃一审期间抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的证据符合有效证据的认定要件，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：2019年7月20日，原、被告签订租房合同一份，约定：原告向被告租赁位于东阳市的厂房一处，租赁期限自2019年7月30日起至2021年7月30日止，租金为50000元/年，并约定水电费由被告自付，被告经营期间厂房内若有损失由被告赔偿等内容。2019年7月14日、7月19日、7月24日，原告通过银行转账及微信转账的方式共计向原告支付租金50000元及押金5500元。7月31日，被告发微信给原告“发账号过来，租金退”，原告随后将银行账号等信息发送给被告，被告随后语音回复原告称其也在帮原告找房子，自己感到不好意思，钱明天会全部退还，并让原告抓紧去找房子。嗣后，被告一直未将租金退还给原告。9月12日，原告再次通过微信向被告进行催讨，被告回复称因原告损坏了涉案厂房的地面，需由原告进行修复，修复之后由原告自行出租给他人，但原告未表示同意。现原告以被告未将租金及押金退还为由，诉至本院。 另查明，原告自认其于租房合同签订日2019年7月20日的前几天即陆续将机器设备搬入涉案厂房，于8月7日左右将机器设备搬离，租赁期间未产生水电费。原告认可其在搬运机器设备的过程中将涉案厂房的部分地面损坏，其也愿意就损坏部分进行赔偿，但双方一直未就损坏地面的赔偿事宜达成一致。 本院认为，原、被告签订的《租房合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。合同签订后，根据原、被告2019年7月31日的微信聊天记录，应认定双方当事人已于该日就解除涉案租房合同以及由被告退还原告租金等事宜达成一致意见，据此，本院确认涉案租房合同于2019年7月31日解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措，并有权赔偿损失，故被告应退还原告已交纳的押金及租金共计55500元。因租房合同签订后，原告自认其于2019年8月搬离涉案厂房，且愿意支付自2019年7月30日起至2019年9月12日止的房屋占有使用费共计5834元，两者相抵后，原告尚应退还被告的款项数额为49666元。因被告未依约退还租金及押金，故应由其支付相应的逾期利息损失。关于原告在租赁期间损坏涉案厂房地面的赔偿问题以及租赁期间产生的水电费，被告可另行向原告主张。综上，原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告金丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告谭斌与被告金丽英于2019年7月20日签订的《租房合同》于2019年7月31日解除。 二、被告金丽英于本判决生效后十日内退还原告谭斌租金及押金共计49666元并支付利息损失（自2019年9月13日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元，减半收取521元，由被告金丽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇一九年十二月六日 代书记员  许天瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6181号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路****。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，该公司员工。被告：深圳久瀛信息技术有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲一路**大冲商务中心(**)**35F法定代表人：殷攀。委托诉讼代理人：陈星豪，广东普罗米修律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告深圳久瀛信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。该案在审理过程中，原告于2019年12月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  马 力审 判 员  田瑞刚人民陪审员  暴青雨二〇一九年十二月五日法官助理李琳琳书记员王珍
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执761号申请执行人郝某某，男，1967年1月4日生，汉族，无极县，身份证号1323241967××××××××。 申请执行人高某某，男，1953年6月23日生，汉族，无极县。 被执行人李某某，男，1965年10月10日生，汉族，无极县。 本院在执行郝某某、高某某与被执行人李某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人李某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇一九年十二月五日 书记员  张一琦
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫15行终171号上诉人（原审原告）陈文珍，女，汉族，1962年7月1日出生，住光山县。委托代理人李红涛，湖北和楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）光山县公安局。法定代表人杨春历，局长。委托代理人张川泉、黄运祥，工作人员。上诉人陈文珍因与被上诉人光山县公安局治安管理行政处罚行政争议一案，不服商城县人民法院（2019）豫1524行初41号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈文珍及其委托代理人李红涛，被上诉人光山县公安局委托代理人张川泉、黄运祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2016年至2017年，光山县槐店乡冯畈村部分土地被河南省人民政府批准征收，征地单位光山县官渡河产业集聚区管委会已与部分冯畈村李店村民组村民达成征地协议。原告因与征收单位未达成一致意见，未签订征地协议、未领取补偿款。光山县中汇雅洁项目由光山县人民政府招商引进，落户在光山县官渡河产业集聚区冯畈村，该项目施工占用冯畈村李店等村民组土地。该项目方委托光山县磊金建筑工程有限公司进行临时围挡施工。2019年3月以来，原告陈文珍到光山县中汇雅洁项目施工现场，以施工方非法圈占其承包经营的土地为由，采取谩骂、抬走立柱、填坑等方式阻挠施工方施工。陈文珍于2017年8月17日因阻碍民警执行公务，2017年12月10日因寻衅滋事，被光山县公安局两次行政拘留各十日。2019年4月2日，光山县公安局接到报警立案后进行了询问调查，认定陈文珍有寻衅滋事的违法行为，遂于2019年4月2日作出光公（官渡河）行罚决字［2019］10537号行政处罚决定书，对陈文珍以寻衅滋事处行政拘留十日。原告认为其为了维护自身合法权益阻碍施工，不构成寻衅滋事，诉至法院。原审认为，原告陈文珍认为中汇雅洁项目施工人员在其责任田上施工不合法，应采取合法手段维护其权益。原告多次采取谩骂、抬走安装围栏的立柱及填埋挖好土坑的行为，阻挠施工人员施工，其性质属于寻衅滋事，违法事实清楚、证据确凿充分。关于原告认为，其行为属于民事自助，无过激行为。因光山县槐店乡冯畈村确存在土地征收，且部分村民已与征收单位达成征地协议。原告未与征收单位达成协议，应采取合法手段维护自己权益。原告在已被批准征收的土地上，阻碍施工方施工，有视频及王清明、王博、张海芳询问笔录相印证。原告认为上述人员属于利害关系人，但未举证证明其作出的笔录足以影响处罚事实的认定。被告在作出被诉处罚之前，已经搜集的证据足以认定原告有阻碍施工的行为。故原告上述意见，本院不予采纳。关于原告认为被告利用职权插手民间纠纷。本院认为，被告工作人员到达中汇雅洁施工现场，是接到电话报警后的出警行为，是其履行法定职责的行为。关于原告认为，被告在作出处罚决定之后搜集的证据不能作为作出行政处罚认定事实的依据，本院予以采纳，但不影响处罚事实的认定。被告在作出处罚之前履行了受案、调查、口头传唤、询问、处罚前告知、作出并送达行政处罚决定书，其处罚程序合法。被告在查明违法行为人违法事实的前提下，履行了法定程序，即可以作出行政处罚决定，法律并无明文规定一般案件办理的最少期限。本案被告对原告作出行政处罚未适用快速办理程序，故原告认为本案不适用快速办理，被告程序违法，本院不予采纳。被告提交的证据显示在询问原告时，由黄运祥及付鹏进行询问，向原告出示了警官证和《行政案件权利义务告知书》，告知了原告有权要求回避，对原告进行询问时，对原告的陈述进行了记录。故原告认为被告询问原告时未告知相关权利等程序违法，本院不予采纳。被告依据《治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，决定对原告处行政拘留十日的行政处罚，适用法律正确、处罚适当。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告陈文珍的诉讼请求。上诉人陈文珍上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人的行为系维护自身合法权益而做出的民事自助行为，其行为并不过激，符合法律规定。被诉处罚行为实体及程序均不合法。请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人光山县公安局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的行为构成寻衅滋事违法行为，事实清楚、证据确凿，被诉处罚行为并无不当。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人陈文珍认为中汇雅洁项目施工人员在其责任田上违法施工，应采取合法手段维护其权益，其多次采取谩骂、抬走安装围栏的立柱及填埋挖好土坑的行为，阻挠施工人员施工，该事实有其本人陈述、证人证言、视频资料等证据证实。被上诉人光山县公安局经过调查、传唤、询问、事先告知等程序，依据《治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，作出被诉处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈文珍承担。本判决为终审判决。审判长  李德如审判员  李洪宇审判员  阮晓强二〇一九年十二月十二日书记员  马佩佩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2574号申请人：马宇平。被申请人：李海军。被申请人：马师娟申请人马宇平与被申请人马师娟、李海军申请诉前财产保全一案，申请人马宇平于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马师娟、李海军的银行存款453000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为马宇平的本次保全申请提供保全责任保险（保单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），保险金额为453000元,如马宇平财产保全申请错误致使马师娟、李海军遭受损失，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担赔偿责任。保险期限自马宇平向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，马宇平的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马师娟、李海军的银行存款453000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费2785元，由马宇平负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇一九年十二月二日书记员  周 柳
中华人民共和国北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京04执184号被执行人：何塞·米格尔·拉米雷斯·贝特尔（外文名JOSEMIGUELRAMIREZBELTRE），男，1974年9月29日出生，多米尼加共和国公民，文盲，司机（自述）。本院依据已经发生法律效力的（2019）京04刑初22号刑事判决书，于2019年10月10日立案执行何塞·米格尔·拉米雷斯·贝特尔（外文名JOSEMIGUELRAMIREZBELTRE）走私毒品罪刑事财产刑部分。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索；对在案扣押的物品，进行了没收；对被执行人进行了限制高消费措施。本案立案标的120000元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2019）京04刑初22号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇一九年十二月三日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初604号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人顾雪平，女，1964年7月22日出生，无业，住本市。因本案于2018年11月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审。辩护人唐翔，江苏瑞莱律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕653号起诉书指控被告人顾雪平犯故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2019年12月2日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员许志强，被告人顾雪平及其辩护人唐翔均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月13日17时许，刘某因听闻被告人顾雪平议论其生活作风问题，至本市西来镇敦义村友谊埭5号被告人顾雪平家责问正在田间摘菜的被告人顾雪平，双方为此发生口角。被告人顾雪平提议找人对质，刘某同意。被告人顾雪平将摘菜用尖刀放置其电动车前部储物格，骑车随刘某至本市西来镇敦义村魏家埭33号刘某家门前等候。刘某反悔不愿前往，被告人顾雪平坚持前往，双方发生争执。期间，双方互相辱骂、拉扯、打耳光。后刘某持剪刀至其家门前田间摘菜，被告人顾雪平持尖刀刺戳刘某背部，致刘某背部受伤。经法医鉴定，被害人刘某左侧肋骨骨折、左侧胸腔积气积血分别构成轻伤二级。案发后，公安机关依法扣押被告人顾雪平作案工具尖刀1把，暂存于靖江市公安局。被告人顾雪平明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人刘某人民币47000元。在本案审理期间，被告人顾雪平与被害人刘某达成赔偿协议，由被告人顾雪平一次性支付被害人刘某各项损失共计人民币72000元（含已支付的47000元），取得被害人谅解。另查明，被告人顾雪平在靖江具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人顾雪平及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有其到案经过及接处警工作登记表，作案工具尖刀照片、被害人伤情照片等物证、出院记录、CT诊断报告单，证人赵某某、赵某等人的证言，被害人刘某的陈述，靖江市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议、收条、谅解书，调查评估意见书及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾雪平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。顾雪平明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚。顾雪平自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人顾雪平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，控辩双方提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于本案系因民间矛盾激化引发，顾雪平在犯罪后能够积极赔偿被害人各项经济损失并取得谅解，故对顾雪平酌情从轻处罚。结合司法局的调查评估意见，考虑对顾雪平宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人顾雪平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关依法扣押被告人顾雪平作案工具尖刀1把(暂存于靖江市公安局)，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱联明二〇一九年十二月二日书记员  闻晓瑄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省汶川县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川3221司救执4号 救助申请人：吉春桃，女，1969年3月28日出生，汉族，务工，现住四川省汶川县。 救助申请人吉春桃以其与马德鑫机动车交通事故责任纠纷一案中马德鑫未在指定期间给付赔偿金导致其生活急迫困难为由，于2019年11月15日向本院申请国家司法救助。本院于2019年11月15日立案后，由审判员范文慧、杨峥嵘、苏凤霞组成合议庭依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人吉春桃称：汶川县人民法院（2018）川3221民初266号案件即原告吉春桃诉被告马德鑫、罗以东机动车交通事故责任纠纷一案，双方于2018年9月27日在映秀法庭主持下达成调解协议：一、被告马德鑫赔偿原告吉春桃医疗费、护理费、误工费、住宿费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金各项费用共计人民币120,000.00元，支付期间：2019年1月30日前支付20,000.00元，2019年9月30日前支付100,000.00元；（如果未在指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；二、被告罗以东赔偿原告吉春桃医疗费、护理费、误工费、住宿费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金各项费用共计人民币85，000.00元，支付期间：2018年9月27日前支付35,000.00元，2019年9月30日前支付50,000.00元（如果未在指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；三、其他无争议。民事调解书生效之后，2019年9月27日罗以东支付35，000.00元，马德鑫在外务工被法院扣了2，000.00元用于支付赔偿。之后，两被告至今未履行支付任何赔偿金。申请人吉春桃家中全靠儿子杨杰养家，但杨杰在该案中不幸去世，申请人吉春桃心痛不已，加上长期在外务工，导致身体并不健朗，家中又无土地耕种。现在生活窘迫，申请人还有一女，名叫李霞，现住在成都市大丰镇，无业。由于丧弟之痛，悲愤过度，导致身体不好，现在在华西医院心理卫生科接受治疗，且需要长期治疗和服药，需要一大笔医疗费。就目前本人的家庭情况，现已经无法维持正常的生活和女儿李霞的医疗费。被告马德鑫、罗以东因不履行对本人及家庭造成伤害的经济赔偿，造成了救助申请人生活确实急迫非常困难，故申请人民法院予以司法救助：168，000.00元。 经审理查明，汶川县人民法院（2018）川3221民初266号案件即原告吉春桃诉被告马德鑫、罗以东机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告马德鑫赔偿原告吉春桃医疗费、护理费、误工费、住宿费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金各项费用共计人民币120,000.00元，支付期间：2019年1月30日前支付20,000.00元，2019年9月30日前支付100,000.00元；（如果未在指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；二、被告罗以东赔偿原告吉春桃医疗费、护理费、误工费、住宿费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金各项费用共计人民币85，000.00元，支付期间：2018年9月27日前支付35,000.00元，2019年9月30日前支付50,000.00元（如果未在指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；三、其他无争议。本院根据双方当事人的调解协议于2018年9月27日出具民事调解书且双方当事人当日签收。 该民事调解书生效以后，罗以东于2019年9月27日支付吉春桃35，000.00元。2019年4月10日，吉春桃以马德鑫未履行生效法律文书确定的义务向本院申请强制执行，执行标的为20000元，在执行过程中，本院采取了发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、冻结扣划存款等执行措施，但是目前仅执行到位2，000.00元，尚有18，000.00元未执行到位。本院执行局依法在被执行人马德鑫住所地、金融、房产、车辆管理等部门查询，被执行人名下暂无可执行的财产。另查明马德鑫系漩口镇漩口村农民，无正式工作且无固定收入，未婚，家中父亲身患重病，需要进行照料。马德鑫表示其通过劳动逐步履行民事调解书确定的义务，但是目前没有能力赔偿申请人吉春桃。执行案件承办人认为因被执行人马德鑫暂时无能力一次性付清承担的款项，吉春桃因其儿子在交通事故中丧生，现在已经51岁，通过在外务工维持生活，生活面临困难，符合国家司法救助的条件，故建议给予吉春桃18，000.00元的司法救助。 申请人吉春桃于2019年11月15日向本院提交了一份由安子坪村村委会和漩口镇人民政府盖章签字的贫困证明，该证明中载明“现靠打零工维持生活，家中十分贫困。”按照法律规定“十分贫困”属于未明确困难程度的描述，故本院于2019年11月19日到人民政府进行了调查询问，并要求申请人根据实际情况重新向本院提交申请人及其家庭成员生活困难的证明。申请人于2019年11月16日向本院提交了生活困难证明，证明中载明“吉春桃家中有人口2人，由于2018年5月儿子李杰去逝，女儿李霞结婚在自贡。现在靠打工维持生活，现在家中生活困难。”根据《四川法院国家司法救助案件审查工作规范（试行）》第八条第一款第（二）项，吉春桃的情况属于生活困难的情况。 本院认为，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难，当事人提出国家司法救助的，应当予以救助。本案中，申请人吉春桃因交通事故丧子，被执行人马德鑫没有履行能力，吉春桃的损失无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，符合司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条、第七条、第十条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十二条，《四川法院国家司法救助案件审查工作规范（试行）》第二条第一款第（七）项、第四条、第八条第一款第（二）项、第十二条，决定如下： 给予救助申请人吉春桃司法救助金18，000.00元（大写：壹万捌仟元整）。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执895号被执行人：张某，女，1997年3月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行张某罚金一案中，本院作出的（2018）豫0421刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某应于刑事判决生效后十日内缴纳。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人张某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过对被执行人张某名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2、已向被执行人张某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇一九年十二月九日书记员  李亚培
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初4996号原告：湘潭市第三人民医院。法定代表人：邓胜林。委托代理人：樊军，岳塘区五里堆法律服务所，特别授权。被告：郭菊兰，女，汉族，19XX年XX月XX日出生。原告湘潭市第三人民医院与被告郭菊兰医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湘潭市第三人民医院与被告郭菊兰因人民法院主持调解，且湘潭市第三人民医院于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市第三人民医院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭市第三人民医院撤诉。（此页无正文）审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  孟伶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执1199号申请执行人：谭逢万，男，1963年5月29日出生，汉族，住资中县。被执行人：陈珍彬，男，1971年7月21日出生，汉族，住资阳市雁江区。申请执行人谭逢万与被执行人陈珍彬买卖合同纠纷一案，四川省资中县人民法院2019年6月24日作出的（2019）川1025民初541号民事判书已经发生法律效力，权利人谭逢万于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人陈珍彬偿还货款47000元及利息和案件受理费975元。本院受理后于2019年10月30日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款47975元，承担本案申请执行费620元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人陈珍彬的银行账户（冻结期限：2019年10月29日起至2020年10月28日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人谭逢万，申请执行人谭逢万同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇一九年十二月二日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施（请在银行账户冻结期限届满前三个工作日内打电话申请续冻银行帐户，逾期银行自动解除帐户的冻结）。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1557号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人金建平，男，1966年5月1日出生，朝鲜族，，住所地大连市中山区本院于2019年5月5日立案执行招商银行股份有限公司大连分行与金建平金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十二月十三日书记员  闫 蕊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1718号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：宁云奎，男，1975年1月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李香娟，女，1973年11月25日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人宁云奎、李香娟借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1718号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月五日 书记员  张永成
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0104民初2088号之一 原告：胡小云，女，汉族，1952年10月24日出生，户籍住址：江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人:黄玮亮，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：刘友弟，男，1963年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：孙凤眼，女，1963年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人:梁年萍，江西赣兴律师事务所律师。 原告胡小云与被告刘友弟、孙凤眼物权保护纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告胡小云于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡小云以双方达成和解为由，要求撤回诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡小云撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审 判 长  涂建斌 人民陪审员  刘 旻 人民陪审员  潘朝英 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李众豪
高碑店市人民法院关于河北隆基泰和云能源科技有限公司申请河北昊青环保设备集团有限公司、田会执行财产保全一案的结案通知书（2019）冀0684执保522号本院在执行河北隆基泰和云能源科技有限公司申请河北昊青环保设备集团有限公司、田会财产保全一案中，根据已经发生法律效力的（2019）冀0684民初5061号民事裁定书及申请保全人的保全申请、财产线索，已对被保全人名下房产、土地进行了查封。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：（2019）冀0684执保522号执行保全案件结案。二〇一九年十二月九日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2206号 申请执行人金国毅;周六萍 被执行人诸暨世纪金源投资有限公司 本院在执行申请执行人金国毅等与被执行人诸暨世纪金源投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，诸暨世纪金源投资有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1024执797号之四 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行。 负责人：曾雪梅，该支行行长。 被执行人：何利辉，女，1969年10月10日出生，汉族，住威远县。 被执行人：李鸿，男，1969年11月22日出生，汉族，威远县人，住威远县。 被执行人：何列，男，1963年4月7日出生，汉族，威远县人，住威远县。 被执行人：李欣燕，女，1971年11月24日出生，汉族，威远县人，住威远县。 申请人四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行依据已经发生法律效力的本院(2016)川1024民初2154号民事判决书申请执行何利辉、李鸿、何列、李欣燕其他合同纠纷一案，本院已立案受理。在执行中，申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇一九年十二月九日 书记员 唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初420号公诉机关高平市人民检察院。被告人范某，男，1988年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化程度，山西兰花同宝煤业有限公司工人，户籍所在地山西省高平市。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现住山西省高平市。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）144号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人范某到庭参加了诉讼，听取了值班律师意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月30日21时30分许，被告人范某酒后驾驶×××号小型轿车行驶至高平市迎宾路兴高桥附近路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，被告人范某血液中乙醇含量为119.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人范某到案后，自愿如实供述了犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人范某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录、行政强制措施凭证、行政处罚决定书，酒精呼气检测照片及结果单，血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1283号检验报告，范某的驾驶证复印件、驾驶证信息，×××小型轿车行驶证复印件、车辆信息，被告人范某的供述及常住人口基本信息、身份证复印件、前科劣迹调查表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人范某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人范某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 程红霞 二〇一九年十二月三日法官助理 李孟轩书 记 员 崔洋洋
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1188号申请执行人：金沙县安底供销合作社。住所地：贵州省毕节市金沙县安底镇牛市街。统一社会信用代码：915205232155504210。法定代表人：张兴建，男，系该单位主任。委托代理人（特别授权）：卢远航，系该单位职工。被执行人：刘体学，男，1966年9月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：刘先福，男，1978年12月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初1940号民事判决书，受理了金沙县安底供销合作社申请执行刘体学、刘先福借款合同纠纷一案，被执行人刘体学、刘先福应偿还申请执行人金沙县安底供销合作社借款本金人民币40000.00元及利息。本院在执行过程中，已向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关文书,但被执行人至今未履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款4791.18元兑付给申请执行人金沙县安底供销合作社。双方当事人于2019年12月3日到本院，被执行人刘体学、刘先福当场支付申请执行人金沙县安底供销合作社借款利息9000.00元，剩余的欠款及利息双方协商达成如下执行和解协议：被执行人刘体学、刘先福应偿还申请执行人金沙县安底供销合作社本借款金人民币40000.00元，并按照月占用率1.62%从2013年11月23日起至还清借款本金之日止的利息。被执行人刘体学、刘先福承诺从2020年2月起，每月30日前偿还申请执行人借款1000.00元，至2020年12月30日前全部偿还完毕。因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人不按以上和解协议按时履行偿还义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对原判决书内容的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇一九年十二月三日书记员  王 乔
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4089号原告：郑州万谷机械股份有限公司，住所地郑州市上街区安阳路113号。法定代表人：陆学中，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被告：阿勒泰市祥泰农牧专业合作社，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市二牧场十字路口以南800米处。法定代表人：张永军。原告郑州万谷机械股份有限公司与被告阿勒泰市祥泰农牧专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告郑州万谷机械股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州万谷机械股份有限公司自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州万谷机械股份有限公司撤诉。案件受理费300元（按简易程序减半收取），由原告郑州万谷机械股份有限公司承担。审判员  李沛哲二〇一九年十二月三日书记员  楚泽明
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5886号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告刘鸣。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘鸣保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费626元（已减半收取），退还原告中国平安财产保险股份有限公司。审判员  黄汉桥二〇一九年十二月五日书记员  张 邹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4071号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：雷泽玉，行长。被执行人：吕洪全，男，1979年1月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行与被执行人吕洪全金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月30日审结。该案（2018）湘0103民初5549号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解，申请人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行向本院申请撤回对被执行人吕洪全的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执4071号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇一九年十二月五日书记员  陈岩松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执异40号案外人：马俊梅，女，1977年9月5日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：黄亚飞，新疆力和力律师事务所律师。申请人：卿俊呈，男，1987年1月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：吴昊炎，男，1981年11月13日出生，汉族，职业不详。在本院执行卿俊呈与吴昊炎诉前保全一案时，案外人马俊梅向本院提出停止执行位于乌鲁木齐市××区的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马俊梅称，请求法院停止执行被申请人吴昊炎名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区XXXXX房产。事实和理由：我和被申请人吴昊炎于2017年11月7日签订购房协议书，约定吴昊炎将涉案房产交易给我，总房款133万元，首付63万元，余款70万元银行按揭，现我已支付完全部房款。故涉案房产已经卖给我，申请法院对涉案房产解除查封。本院书面审查查明，卿俊呈与吴昊炎因民间借贷发生纠纷诉至本院并申请诉前保全，本院于2018年2月8日以（2018）新0103执保103号案查封被申请人吴昊炎名下的涉案房产，查封期限三年，自2018年2月8日至2021年2月8日。2019年3月5日本院作出（2019）新0103民初1312号民事判决，判决被告吴昊炎偿还原告卿俊呈借款本金661000元，利息4905.83元，合计665905.83元。被告未履行，原告向本院申请执行，案号为（2019）新0103执2377号。另查，案外人马俊梅与被申请人吴昊炎于2017年11月7日签订购房协议，协议中约定吴昊炎将涉案房产交易给马俊梅，房屋面积116.71㎡，房款133万元。案外人马俊梅于当日支付定金5万元，同日支付剩余首付款58万元，被申请人吴昊炎于次日即11月8日向案外人马俊梅出具房款58万元收条一份。2017年12月6日，案外人马俊梅向库尔勒雅屋房地产经纪有限责任公司乌鲁木齐分公司支付476858.18元，以支付涉案房产在中国建设银行的房屋按揭款用以对涉案房产进行解押。2017年12月16日，马俊梅向吴昊炎现金支付购房款100000元，2017年12月20日，马俊梅向吴昊炎现金支付购房款23000元。后因被申请人吴昊炎与他人发生纠纷被诉至乌鲁木齐市新市区人民法院（以下简称新市区法院），该院作出（2017）新0104财保403号民事裁定，并于2017年12月27日查封了被申请人吴昊炎名下的涉案房产。致使案外人马俊梅在房产解押后无法办理过户手续。案外人马俊梅向新市区法院提出异议之诉，该院于2018年11月14日作出（2018）新0104民初7618号民事判决，判决：停止执行乌鲁木齐市沙依巴克区XXXXX房屋。同时，案外人马俊梅按照新市区法院的要求，将涉案房产未交付的尾款100900元以其配偶张文俊的名义汇入新市区法院（2018）新0104执1048号执行案件中。至此，案外人马俊梅已缴纳完全部购房款133万元。再查，根据乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果反馈，涉案房产登记在被申请人吴昊炎名下，由案外人马俊梅居住。以上查明事实，有执行卷宗材料、乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果、购房协议、交通银行交易流水清单、收条、居住证明等证据在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。”本案中，首先，马俊梅与吴昊炎签订购房协议的时间为2017年11月7日，早于新市区法院对该涉案房产的查封时间2017年12月27日。其次，马俊梅已缴清全部购房款。再次，案外人马俊梅向本院出具乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路片区管理委员会宝山路东社区开具马俊梅在涉案房屋居住的居住证明，可视为案外人马俊梅已实际占有该涉案房产。最后，涉案房产在签订购房协议之前已经由吴昊炎抵押给银行以进行贷款，在房产解押后办理过户的过程中涉案房产被新市区法院查封，导致双方不能办理过户登记。据此，不能将没有及时办理房产过户登记的过错归因于案外人马俊梅。故本院认为案外人马俊梅享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提执行异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：停止对位于乌鲁木齐市××区房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 戴留杰审判员 魏 震二〇一九年十二月六日书记员 王 燕
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执464号之一 申请人刘某某，男，汉族，1970年3月2日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现在丰镇市旧城区北山东街水塔巷。 被执行人邢某某，女，汉族，内蒙古丰镇，现住丰镇市新城区邮政家属楼。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0981民初699号民事调解书，向被执行人邢某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢某某在中国建设银行621700049000087XXXX账户内存款人民币21926.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十二日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4221号之一 申请执行人:谢云祥，女，1985年10月19日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 案由:商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人谢云祥申请执行本院作出的（2019）川0703民初5466号商品房预约合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询、调查，同时对被执行人进行了传唤调查。截至2019年12月13日，本次已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初5466号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨香彦
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2595号之一 申请执行人：张家宝，男，汉族，1972年10月04日出生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：金家纯，男，汉族，1965年12月20日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人张家宝与被执行人金家纯民间借贷纠纷一案中，执行中对被执行人财产进行了网络查询，金家纯涉案多，又在服刑，其名下的财产均被查封需等待分配，现因被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年十二月十日 书记员  李 曾
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2135号原告：通河县隆圆物业管理有限公司法定代表人：李燕林，男，职务：物业经理。被告：林奇华，男，1968年2月21日出生，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告林奇华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司自愿负担。审判员  马广龙二〇一九年十二月六日书记员  刘鉴慧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0103民初17933号原告：崔键，男，1979年6月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：侯永丽，河南博颂律师事务所律师。被告：路春燕，女，1987年11月7日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：贾智杰、张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。第三人：河南鑫苑全晟置业有限公司，住所地郑州市**嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城**楼**，统一社会信用代码：91410100326901263C。法定代表人：杨斌。原告崔键与被告路春燕、第三人河南鑫苑全晟置业有限公司物权保护纠纷一案，本院立案受理后，原告崔键自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔键的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告崔键撤回起诉。案件受理费4260元减半收取2130元，由原告崔键负担，剩余2130元退回原告崔键。审判员  井柏年二〇一九年十二月六日书记员  王文文
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2832号 申请执行人:郑建明，男，1970年6月20日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场第二作业区。 被执行人:范阿民，男，1970年12月6日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 申请执行人和被执行人范阿民一案，被执行人范阿民至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人范阿民所有的银行存款324000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月九日 书记员  蔡纯真
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1524号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司。负责人：冯涛,职务：经理。委托诉讼代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告:王淑芝，现住伊春区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告王淑芝物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，原告未向本院提供出被告的准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  高云峰二〇一九年十二月十日书记员  司 文
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1228执365号 申请执行人:黄某宏，男，1964年4月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托代理人：韦锐，广西德彬律师事务所律师。 委托代理人：韦德立，广西德彬律师事务所律师。 被执行人:中航长城大地建工集团东山建设有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市八步区新惠街**；统一社会信用代码：914511003995582916。 法定代表人：谢显凤。 被执行人：中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区中柬路**利海亚洲国际**楼**统一社会信用代码：9145000056907491X1。 法定代表人：段伟文。 被执行人：谢某元，男，1956年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 申请执行人黄某宏与被执行人中航长城大地建工集团东山建设有限公司、本中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司、谢某元为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1228民初468号民事判决书已经发生法律效力，生效判决确认被告中航长城大地建工集团东山建设有限公司、本中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司、谢某元于判决生效之日起十五日内共同支付原告黄某宏货款152748元，并负担案件受理费3355元，公告费700元。因中航长城大地建工集团东山建设有限公司、中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司、谢某元未自动履行生效判决所确定的义务，权利人黄某宏于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院经过审查后于同日立案受理。 立案受理后，本院向被执行人中航长城大地建工集团东山建设有限公司、本中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司、谢某元发出执行通知书、财产被告令和合议庭组成人员通知书，限令三被执行人履行义务。在执行过程中，本院依法作出裁定，将被执行人中航长城大地建工集团东山建设有限公司、中航长城大地建工集团北部湾建设有限公司、谢某元提留在都安闽商投资有限公司的工程项目质保金159055元扣划至子账户，扣除执行费2252元，将156803元兑付给申请执行人。生效判决所确定的标的已执行完毕。 本院认为，案件标的已经执行完毕，据以申请执行的生效判决应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1228民初468号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢宝尚 审 判 员 张定山 审 判 员 唐柳媚 二〇一九年十二月三日 法官助理 龙剑宇 书 记 员 韦程标
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1132号申请执行人：熊胜英，女，1974年9月6日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：邵泽斌，男，1977年8月20日出生，汉族，住浙江省新昌县。本院在执行申请执行人熊胜英与被执行人邵泽斌民间借贷纠纷一案中。因被执行人邵泽斌未履行本院（2019）湘3101民初1622号民事调解书确定的义务，申请人于2019年10月22日向本院申请执行。现因双方当事人在执行过程中达成了长期履行的执行和解协议，申请执行人撤回对（2019）湘3101民初1622号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3101民初1622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张清珍二〇一九年十二月六日书记员  张 好附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1935号之五申请执行人：王更栓，男，1975年11月12日出生，蒙古族，农民，住新野县。被执行人：樊佩，男，1984年9月22日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人王更栓与被执行人樊佩为运输合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊佩于本判决生效之日起十日内支付原告王更栓欠款9000元及逾期利息，利息自2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告樊佩负担。因被执行人樊佩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王更栓向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**号汽车2辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置，其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人樊佩户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人樊佩名下有可供执行的财产。四、已向被执行人樊佩发出限制消费令，并依法将被执行人樊佩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王更栓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人樊佩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王更栓在指定期限内不能向本院提供被执行人樊佩的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊佩负有继续向申请执行人王更栓履行债务的义务，被执行人樊佩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王更栓发现被执行人樊佩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十一日书记员 刘阳烁
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4058号罪犯张留玉，又名小玉，男，1978年5月23日出生，汉族，小学文化，原住河南省许昌市，现在河南省第二监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2006年8月17日作出（2006）许中刑二初字第010号刑事判决，认定被告人张留玉犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2006年9月2日起，于2006年9月7日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张留玉在执行期间，2009年4月28日，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年1月6日，减去有期徒刑一年七个月；2014年8月12日，减去有期徒刑一年六个月；2017年6月22日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯张留玉减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张留玉自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张留玉自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级积极分子1次。该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张留玉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张留玉准予减去有期徒刑七个月。(刑期2009年4月28日起至2024年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5510号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街39号。法定代表人：杜文强，该银行行长。被告：唐保全，男，1976年1月23日出生，汉族，现住邯郸市磁县。原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告唐保全借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12立案。原告河北银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一九年十二月十二日书记员  史二瑶