重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)渝0113刑初415号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人田兴寿，男，1971年11月11日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2007年5月9日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年，于2010年2月26日被重庆市武隆县人民法院判处有期徒刑七年，于2015年1月20日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年八个月，2017年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月27日被抓获，于2018年4月28日被拘留，于2018年5月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人姚小庆，男，1975年10月1日出生于重庆市巴**，汉族，高中文化，无业。因犯故意伤害罪于2005年10月25日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2010年2月26日被重庆市武隆县人民法院判处有期徒刑七年，于2015年5月25日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年7月27日刑满释放。2018年2月13日，被重庆市巴南区人民法院判处拘役四个月，于2018年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月27日被抓，于2018年4月28日被刑事拘留。于2018年5月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人彭祥川，男，1981年9月7日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2004年1月13日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六年；于2012年12月5日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑十个月；于2013年6月13日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月；于2014年8月7日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月；于2015年12月21日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年七个月；于2016年2月14日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑两年，2017年9月13日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年3月9日被抓获，2018年5月3日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月25日被抓并拘留，于2018年6月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人张某某，男，1988年6月8日出生于庆市九龙坡区，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月22日被取保候审。 被告人蒋某某，男，1982年9月25日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月10日被取保候审。 重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]395号起诉书指控被告人田兴寿、姚小庆、彭祥川犯盗窃罪，被告人张某某、蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。因被告人姚小庆对犯罪事实有异议，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官霍趁霞出庭支持公诉，被告人田兴寿、姚小庆、彭祥川、张某某、蒋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 重庆市巴南区人民检察院指控，2018年2月至2018年3月期间，被告人田兴寿分别伙同被告人姚小庆、彭祥川到重庆市巴南区木洞盗窃电缆线，其中田兴寿参与盗窃3次，姚小庆参与盗窃2次，彭祥川参与盗窃1次，具体事实如下： 1.2018年2月25日凌晨，被告人姚小庆驾驶渝D702**江铃全顺牌白色中型客车搭载被告人田兴寿一起到重庆市巴南区木洞镇轻纺城某公司仓库内将41.4米型号为YJV-4*240的津达电缆和200米型号为YJV-4*25的津达电缆偷走。后二人将偷得的电缆线销赃至被告人张某某经营的位于重庆市大渡口区建胜镇的废品收购站，获得赃款12000余元。二人均分赃款后自用。 经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述电缆线价值34100元。 2.2018年2月28日凌晨，被告人田兴寿伙同被告人彭祥川到重庆市巴南区木洞镇某工地活动板房内，将1台华硕牌黑色笔记本电脑、27圈型号为WDZB-BYJ2.5的渝丰电缆线、53圈型号为WDZBN-BYJ2.5的渝丰电缆线和92米型号为YJV-4*95的远东电缆线偷走。后彭祥川通过电话联系被告人蒋某某开车到上述地点接其回家。蒋某某在知道该电缆线为赃物的情况下，仍然驾驶渝A5SO**雪佛兰小型轿车搭乘田兴寿、彭祥川将上述电缆线拉至被告人张某某处进行销售。被告人张某某明知上述电缆线是赃物的情况下，仍然按照废铜的价格以6000元的价格予以收购，三被告人各分得赃款2000元。后彭祥川将上述电脑藏匿于重庆市沙坪坝区陈家湾红星大厦一出租屋内。 经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述电缆线价值36049元。 3.2018年3月29日凌晨，被告人姚小庆驾驶渝A25T**出租车搭乘被告人田兴寿到重庆市巴南区木洞镇轻纺城某公司，将该公司仓库内的84米型号为YJV-4*240的津达电缆线偷走，后二人将上述电缆线拉至被告人张某某处进行销售。被告人张某某明知上述电缆线是赃物的情况下，按照废铜的价格以11450元的价格予以收购，后姚小庆分得赃款6450元，田兴寿分得赃款5000元。 经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述电缆线价值42000元。 2018年4月22曰5时许，被告人张某某在重庆市大渡口区白居寺轻轨站附近的废品收购站被民警抓获；2018年4月27日14时许，被告人田兴寿在重庆市沙坪坝医土湾派出所被民警抓获；同日，被告人姚小庆在重庆市巴南区花溪街道东方中西医结合医院门诊大厅被民警抓获；2018年5月19日14时许，被告人蒋某某在重庆市沙坪坝区学林佳苑A栋门口被民警抓获：2018年5月25日，被告人彭祥川在重庆市沙坪坝区看守所被民警抓获归案。被告人田兴寿、彭祥川、张某某、蒋某某到案后，均如实供述了上述事实。 为证明上述事实，公诉机关在庭审中出示了送货单、入库单、入库统计表、刑事判决书、情况说明、受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，扣押清单、侦查实验情况说明等书证；证人姚某、刘某某、董某某、王某某的证言；被告人田兴寿、姚小庆、彭祥川、张某某、蒋某某的供述；《价格认定结论书》等鉴定意见；辨认、辨认现场、侦查实验笔录等笔录；现场视频截图、监控视频等视听资料；通话清单、微信转账数据、车辆行驶轨迹截图等证据，据此，提请法院依法判处。 被告人田兴寿提出如下辩解意见：1、对罪名无异议；2、对第一次盗窃无异议；3、第二次盗窃电线中没有YJV-4*95型号。4、第三次盗窃YJV-4*240的长度有异议，一共盗窃了46节。 被告人姚小庆辩解其没有参与盗窃。 被告人彭祥川对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名及证据证据均无异议。 被告人张某某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实、罪名及证据均无异议。 被告人蒋某某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2018年2月至2018年3月期间，被告人田兴寿分别伙同被告人姚小庆、彭祥川到重庆市巴南区木洞盗窃电缆线，其中田兴寿参与盗窃3次，姚小庆参与盗窃2次，彭祥川参与盗窃1次，具体事实如下： 1.2018年2月25日凌晨，被告人姚小庆驾驶渝D702**江铃全顺牌白色中型客车搭载被告人田兴寿一起到重庆市巴南区木洞镇轻纺城某公司仓库。二被告人将41.4米型号为YJV-4*240的津达电缆和200米型号为YJV-4*25的津达电缆偷走。二人将偷得的电缆线销赃至被告人张某某经营的位于重庆市大渡口区建胜镇的废品收购站，获得赃款12000余元(以下币种同)，二人均分赃款后自用。 经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述电缆线价值34100元。 2.2018年2月28日凌晨，被告人田兴寿伙同被告人彭祥川到重庆市巴南区木洞镇某工地活动板房内，将1台华硕牌黑色笔记本电脑、27圈型号为WDZB-BYJ2.5的渝丰电缆线、53圈型号为WDZBN-BYJ2.5的渝丰电缆线偷走。后彭祥川通过电话联系被告人蒋某某开车到上述地点接其回家。后蒋某某在知道该电缆线为赃物的情况下，仍然驾驶渝A5SO**雪佛兰小型轿车搭乘田兴寿、彭祥川将上述电缆线拉至被告人张某某处进行销售。被告人张某某明知上述电缆线是赃物的情况下，仍然按照废铜的价格以6000元的价格予以收购，三被告人各分得赃款2000元。后彭祥川将上述电脑藏匿于重庆市沙坪坝区陈家湾红星大厦一出租屋内。 经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述电缆线价值13141元。 3.2018年3月29日凌晨，被告人姚小庆驾驶渝A25T**出租车搭乘被告人田兴寿到重庆市巴南区木洞镇某公司，将该公司仓库内的84米型号为YJV-4*240的津达电缆线偷走，后二人将上述电缆线拉至被告人张某某处进行销售。被告人张某某明知上述电缆线是赃物的情况下，按照废铜的价格以11450元的价格予以收购，后姚小庆分得赃款6450元，田兴寿分得赃款5000元。 经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述电缆线价值42000元。 2018年4月22曰5时许，被告人张某某在重庆市大渡口区白居寺轻轨站附近的废品收购站被民警抓获。2018年4月27日14时许，被告人田兴寿在重庆市沙坪坝医土湾派出所被民警抓获。同日，被告人姚小庆在重庆市巴南区花溪街道东方中西医结合医院门诊大厅被民警抓获。2018年5月19日14时许，被告人蒋某某在重庆市沙坪坝区学林佳苑A栋门口被民警抓获。2018年5月25日，被告人彭祥川在重庆市沙坪坝区看守所被民警抓获归案。 被告人田兴寿、彭祥川、张某某、蒋某某到案后，均如实供述了上述事实。 上述事实，有经法庭举证质证的送货单、入库单、入库统计表、刑事判决书、情况说明、受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，扣押清单、侦查实验情况说明等书证；证人姚某、刘某某、董某某、王某某的证言；被告人田兴寿、姚小庆、彭祥川、张某某、蒋某某的供述；《价格认定结论书》等鉴定意见；辨认、辨认现场、侦查实验笔录等笔录；现场视频截图、监控视频等视听资料；通话清单、微信转账数据、车辆行驶轨迹截图等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人田兴寿、姚小庆、彭祥川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人田兴寿盗窃的财物价值89241元，被告人姚小庆盗窃的财物价值76100元，被告人彭祥川盗窃的财物价值13141元，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某明知是犯罪所得电缆线，而予以收购，价值55141元。被告人蒋某某明知是犯罪所得而帮助运输转移价值13141元的电缆线。被告人张某某、蒋某某的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名成立。 被告人田兴寿辩称第二次盗窃没有盗窃YJV-4*95型号电缆的意见，与本院审理查明事实一致，本院予以采纳。被告人田兴寿辩称第三次盗窃YJV-4*240电缆长度认定有误。本院认为，该被盗电缆长度有公安机关的侦查实验笔录、被害人入库单等证据为证，足以认定。故本院对被告人田兴寿的该条辩解意见不予采纳。被告人田兴寿曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田兴寿曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，酌情从重处罚。被告人田兴寿到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。 据此，对被告人田兴寿应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定判决。 被告人姚小庆辩称其未参与盗窃。本院认为，关于被告人姚小庆盗窃的事实，有同案犯田兴寿的供述、被告人张某某的供述及微信转账记录，车辆行驶轨迹，视屏截图等证据为证，足以认定。故本院对被告人姚小庆的辩解意见不予采纳。被告人姚小庆曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姚小庆曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，酌情从重处罚。 据此，对被告人姚小庆应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定判决。 被告人彭祥川曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭祥川曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，酌情从重处罚。被告人彭祥川在判决宣告后，刑罚执行完毕前被发现其在判决宣告前还有其它罪没有判处，应当数罪并罚。被告人彭祥川到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人彭祥川自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，对被告人彭祥川应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决。 被告人张某某、蒋某某到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某某、蒋某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人张某某、蒋某某的犯罪情节及悔罪态度可对其适用缓刑。据此，对被告人张某某、蒋某某应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决。 综上，判决如下： 一、被告人田兴寿犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2018年4月27日起至2022年4月26日止，罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。 二、被告人姚小庆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2018年4月27日起至2022年10月26日止，罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。 三、被告人彭祥川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金九千元，前罪犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2018年3月9日起至2019年3月8日止，罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。 四、被告人蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 五、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金二万元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 六、被告人田兴寿、姚小庆赔偿被害人拓为公司损失76100元，被告人田兴寿，彭祥川赔偿被害人重庆市巴南区木洞镇医药工业园江都建设集团损失13141元. （限本判决生效后十日内支付）。 七、追缴被告人蒋某某所获账款2000元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨开建 人民陪审员  刘思碧 人民陪审员  易如琴 二〇一九年一月九日 书 记 员  程雅伦