山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初3039号原告：赵荣，女，1976年1月28日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：刘昌，男，1971年1月23日生，汉族，住胶州市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。负责人：刘成秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞锋，男，1990年11月5日生，汉族，系被告保险公司职工。住青岛市李沧区。原告赵荣与被告刘昌、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣的委托诉讼代理人郭文禄，被告保险公司的委托诉讼代理人张瑞峰到庭参加诉讼。被告刘昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月21日9时许，被告刘昌驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号小型客车行驶至城献介城路时，与原告赵荣驾驶的电动三轮车相撞，致原告车损、人伤。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失175056.35元。被告刘昌未到庭亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，事故属实，同意在交强险、商业三者险范围内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.原告提交工资表、停发工资证明、营业执照，拟证实原告事故发生前在青岛瑞翔基础工程有限公司工作满一年，要求按照城镇标准计算各项损失。被告保险公司提出异议，认为原告应按照农村标准计算相关损失。本院依法进行核实，调取了青岛瑞翔基础工程有限公司法人赵X证人证言，证实原告赵荣自2016年至今在该公司工作，并居住于公司宿舍，工资现金发放；青岛瑞翔基础工程有限公司主要负责人栾XX证人证言，证实原告赵荣自2016年开始在该公司工作，具体负责办公室等后勤工作，工资现金发放;青岛瑞翔基础工程有限公司职工王X证人证言，证实原告赵荣自2016年开始来该公司上班认识的，在该公司工作从事打扫卫生、做饭等，工资3000元左右，现金发放，住在公司老板楼上，事故发生后未来上班。经本院审查，能够认定原告提交的证明材料的真实性，能够证明原告赵荣在青岛瑞翔基础工程有限公司工作已满一年以上，被告保险公司未向法庭提交有效证据，推翻原告提交的证明材料的证明力，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日9时许，被告刘昌驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城献介城路由西向东行驶至事故地点处，与顺行的原告赵荣驾驶的三轮电动车相撞，致原告车损、人伤。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，刘昌承担事故全部责任，赵荣不承担事故责任。肇事后，原告入青岛市胶州中心医院住院治疗6天，诊断为：1.髌骨骨折（右）2.骨质疏松3.高血压病4.剖腹产术后。2018年6月1日，经胶州市人民法院委托，原告伤情由青岛万方法鉴定所鉴定为：十级伤残一处、护理时间90天、后续治疗费7000-8000元。另查明，被告刘昌系肇事车辆鲁Ｂ×××××号车驾驶人及所有人，被告保险公司为该车投保交强险122000元，商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。又查明，被扶养人吕希月（女，1944年4月15日生）与赵田林（已故），共生育原告赵荣等子女二人；被抚养人徐若绮（女，2014年6月3日生）系原告赵荣之女。本案在庭审过程中，原告赵荣主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费12592.9元、住院伙食补助费600元（100元×6天）、护理费9954元（110.6元×90天）、误工费13200元（110.元×120天）、交通费200元、伤残赔偿金94352元、被扶养人吕希月生活费9170.7元（30569元×6年×10%÷2人），被抚养人徐若绮生活费22926.75元（30569元×15年×10%÷2人）、后续治疗费8000元、精神抚慰金1000元、鉴定费3060元，共计175056.35元。上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、工资表、停发工资证明、营业执照、护理人员身份证复印件、家庭成员关系证明、户口本复印件、出生医学证明、鉴定意见书、鉴定费发票、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2017年8月21日9时许，被告刘昌驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿城献介城路由西向东行驶至事故地点处，与顺行的原告赵荣驾驶的三轮电动车相撞，致原告车损、人伤。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，刘昌承担事故全部责任，赵荣不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘昌为鲁Ｂ×××××号小型普通客车与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，由被告刘昌承担赔偿责任。原告赵荣在庭审中主张的医疗费12592.9元、鉴定费3060元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费600元、被扶养人吕希月生活费9170.7元、被抚养人徐若绮生活费22926.75元均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；后续治疗费8000元，根据鉴定结论7000-8000元，本院取中间值认定为7500元；误工费13200元，原告提交事故前三个月工资表、停发工资证明，原告事故发生前平均工资为110元/天，对原告该项主张本院予以采信；护理费9954元，原告主张的计算标准无有效证据证实，本院参照青岛市护工标准，调整为100元/天，护理时间结合鉴定结论90日，数额为：9000元（100元×90天）；伤残赔偿金94352元，通过审查原告提交的证明材料结合本院调查核实的情况，能够认定原告赵荣事故前已工作满一年以上，主要生活来源于务工，参照青岛地区城镇居民标准计算相关费用并无不当，本院予以支持；交通费200元，原告主张过高，本院酌情认定为60元；精神抚慰金1000元，本次事故致原告赵荣十级伤残一处，给原告身体及精神带来较大痛苦，对原告的该项诉讼主张，本院予以支持。综上，原告赵荣因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为173462.35元（医疗费12592.9元、住院伙食补助费600元、护理费9000元、误工费13200元、交通费60元、伤残赔偿金94352元、后续治疗费7500元、被扶养人吕希月生活费9170.7元、被抚养人徐若绮生活费22926.75元、鉴定费3060元、精神抚慰金1000元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告经济损失120000元（医疗费10000元、护理费9000元、误工费13200元、交通费60元、伤残赔偿金54642.55元、被扶养人吕希月生活费9170.7元、被扶养人徐若绮生活费22926.75元、精神抚慰金1000元），在商业三者险范围内赔付原告经济损失53462.35元（医疗费2592.9元、住院伙食补助费600元、后续治疗费7500元、伤残赔偿金39709.45元、鉴定费3060元），共计173462.35元；原告的损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告刘昌在本案中的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告赵荣经济损失173462.35元；二、驳回原告赵荣对被告刘昌的诉讼请求；三、驳回原告赵荣的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3801元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担3766元，原告负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李培凤审判员  赵联青审判员  姜卫东二〇一九年一月二十三日书记员  刘彩云