wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3901号之一申请执行人：林活，男，1983年12月24日出生，住平阳县。被执行人：董峰，男，1964年1月27日出生，住平阳县。被执行人：陈雪梅，女，1969年1月29日出生，住苍南县。申请执行人林活与被执行人董峰、陈雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林活向本院申请强制执行。本院于2018年09月28日立案执行。执行标的为被执行人董峰、陈雪梅返还申请人林活本金28800元及利息，并负担案件受理费520元，执行费332元。执行立案后，本院于并于2018年10月11日向被执行人董峰、陈雪梅发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董峰、陈雪梅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款或有小额存款、车辆及有价证券。现已冻结被执行人陈雪梅（股权占有：50%，出资额1504万人民币）、董峰（股权占有：50%，出资额1504万人民币）在浙江诚富电子商务有限公司占有的股权，冻结日期为2018年10月24日至2021年10月24日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担，申请人认为浙江诚富电子商务有限公司股权已经没有处置价值；查封董峰所有的坐落于鳌江镇的宅基地，但是申请人要求暂缓处置。暂未发现被执行人董峰、陈雪梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董峰、陈雪梅拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人董峰、陈雪梅做出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林活。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董峰、陈雪梅暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年一月四日书记员  孔苗苗
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初4190号 原告：芮霞，女，1962年11月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晨，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：王迎春，男，1974年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告芮霞与被告王迎春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芮霞及其委托诉讼代理人洪潇文、孙晨到庭参加了诉讼。被告王迎春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 芮霞向本院提出诉讼请求：1、王迎春向芮霞偿还借款本金18000元；2、王迎春向芮霞支付借款利息600元；3、王迎春向芮霞支付逾期利息12元（以18000元为基数，按照年利率24%的标准自2018年6月20日暂计算至2018年6月21日，以后顺延至款清之日止）；4、本案诉讼费用全部由王迎春承担。事实和理由：王迎春因家庭生活需要，分别于2016年10月29日、11月11日、12月19日向芮霞借款10000元、5000元、3000元，共计借款18000元整。王迎春分别于借款当日向芮霞出具了借条，三张借条均载明借到芮霞相应款项，其中2016年11月11日的借条上载明“行息2分，半年内付清”。因王迎春单次所借款项金额不大，芮霞每次均以现金支付的方式向王迎春本人支付借款本金。但王迎春收到芮霞借款本金后，至今未履行还款责任，芮霞多次催要未果，诉至法院。 王迎春未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：芮霞与王迎春系邻居关系。王迎春分别于2016年10月29日、11月11日、12月19日向芮霞借款10000元、5000元、3000元，并出具了借条，芮霞通过现金方式交付了借款。其中2016年11月11日借条约定“行息2分，半年后付清”，其他两笔借款未约定利息和还款时间。王迎春借款后未还款，芮霞催要无果，于2018年6月20日诉至本院。 以上事实，有身份证、借条、银行交易明细、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，王迎春向芮霞借款共计18000元并出具了借条，芮霞支付了借款，双方借贷关系成立。王迎春借款后未还款，现芮霞主张其偿还借款本金18000元，依法应予支持。芮霞主张5000元借款借期内按月利率2%计算的利息600元，本院认为，双方约定“行息2分”，根据本地民间借贷的交易习惯，该行息应为月息，该约定未超出法律规定，故本院对芮霞该主张予以支持。芮霞主张自起诉之日起按年利率24%的标准计算逾期借款利息，因其借款中13000元未约定利息，根据法律规定，本院按年利率6%予以支持逾期利息，超出部分不予支持，其余5000元按年利率24%计算逾期利息，未超出约定的借期内利息标准，亦不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王迎春于本判决生效之日起十日内向原告芮霞偿还借款本金18000元并支付借期内利息600元及逾期利息（其中13000元按年利率6%自2018年6月20日起计算至款清之日止，5000元按年利率24%自2018年6月20日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告芮霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由被告王迎春负担。公告费500元，由被告王迎春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  郭小宁 人民陪审员  李文兵 人民陪审员  袁新洲 二〇一九年一月二日 书 记 员  吴兆婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执218号申请执行人殷保平，男,1958年3月24日生，住江苏省东台市。被执行人盐城市剑春麦芽有限公司，组织机构代码67548049-5，住所地盐城市。法定代表人：李剑。申请执行人殷保平与盐城市剑春麦芽有限公司请求确认人民调解协议效力一案，(2018)苏0902民特150号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市剑春麦芽有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入85240.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十四日书记员  陈文静
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3312号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人:王光领。 被执行人:叶雄兵，男，1966年3月20日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶雄兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初2088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月03日立案执行。执行标的为被执行人叶雄兵偿还申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金8668.71元、滞纳金448.53元及利息，并负担案件受理费181元，执行费50元。 执行立案后，本院于并于2018年9月6日向被执行人叶雄兵发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶雄兵的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2019年01月17日，被执行人尚欠申请执行人9117.24元及利息，应负担案件受理费181元，执行费50元。此外，暂未发现被执行人叶雄兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶雄兵拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人叶雄兵作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶雄兵暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）浙0326执3312号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年一月十七日 书记员  孔苗苗
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687民初42号 原告：海阳市某企业，住海阳市。 被告：程某，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判长 范 平 二〇一九年一月二十九日 书记员 聂加欣
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初610号申请人：韩守辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：孟庆辉，男，1979年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人韩守辉与被申请人孟庆辉民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月23日向本院申请财产保全，请求对车牌号为豫Ａ×××××重型半挂牵引车予以查封。申请人由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封车牌号为豫Ａ×××××重型半挂牵引车。查封期限为二年。案件申请费1,270元，已由申请人韩守辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永杰二〇一九年一月二十四日书记员  千玉香
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4391号原告：孙井跃，男，1954年4月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙景习，江苏金华星律师事务所律师。被告：何平，男，1968年11月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州中联混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区驿城区铜山经济开发区三工业园。法定代表人：盛春德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该公司职工。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2座1层、2层。负责人：薛豪彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，该公司员工。原告孙井跃与被告何平、徐州中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称天安财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙井跃的委托诉讼代理人孙景习、被告天安财保徐州公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告何平、中联公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙井跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付误工费7816.88元（20845元/年÷12月×4.5）、护理费3600元（80元/天×45天）、营养费1665元（37元/天×45天）、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、交通费500元、财产损失（电动三轮车损毁）2000元，合计17831.88元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日11时20分，被告何平驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型货车，沿贾汪区青山泉镇王集造纸厂西路口由东向南转弯时，与由南向东的原告孙井跃（骑电动三轮车）发生交通事故，造成原告及乘车者孟现思受伤，车辆受损。原告入住贾汪区人民医院治疗，诊断为：腰部软组织挫伤，右大腿软组织挫伤，左膝皮肤擦伤，左膝软组织挫伤；共计45天，花医疗费21044.12元，被告方（中联公司）已支付。原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等未获得赔偿。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队（以下简称贾汪交警队）对该起交通事故的认定，当事人何平负事故全部责任，孙井跃无责任，孟现思无责任。肇事车辆苏Ｃ×××××号重型货车的所有人为被告中联公司，该车辆在被告天安财保徐州公司投保了交强险及商业险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告何平未到庭，亦未提交答辩意见。被告中联公司未到庭，提交答辩意见称，事故车辆苏Ｃ×××××号在天安财保徐州公司投保了交强险、保险金额为100万元的第三者责任保险，事故在承保期间，事故产生的各项费用及本案程序费用均由天安财保徐州公司及原告承担，答辩人不承担任何费用。答辩人分别向孙井跃垫付医疗费用21044.12元、孟现思垫付医疗费用88457.04元，要求孙井跃、孟现思返还。被告天安财保徐州公司辩称，苏Ｃ×××××重型货车在我司承保交强险及保险金额为100万元的第三者责任保险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，对事故认定书无异议，原告出院诊断为腰部软组织损伤，依据法律法规规定，误工期、护理、营养期为7至20天，原告实际住院为45天，属过度治疗范畴，我司只承担最高20天的护理、误工、营养及20天的住院伙食补助费，交通费酌情承担200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日11时20分，何平驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的重型货车，沿贾汪区青山泉镇王集造纸厂西路口由东向南转弯时，与搭载孟现思的由南向东的孙井跃，骑电动三轮车发生交通事故，孙井跃、孟现思受伤，双方车辆受损。该事故经贾汪交警队认定，何平负全部责任，孙井跃无责任，孟现思无责任。事发当日，孙井跃被送往徐州市贾汪区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、L1椎体骨折？；2、右大腿软组织挫伤；3、左膝皮肤擦伤；4、左膝软组织挫伤。原告住院45天，于2019年7月20日出院，出院医嘱为：1、注意休息，功能锻炼；2、不适门诊随诊。医疗费由被告中联公司支付。另查明，何平为中联公司的员工，其驾驶的苏Ｃ×××××重型货车为中联公司的车辆，该车在天安财保徐州公司投保了交强险及保险金额为100万元的第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，何平驾驶的车辆系中联公司所有，何平系中联公司的员工，车辆在天安财保徐州公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告天安财保徐州公司应首先在交强险限额范围内进行赔偿。超过责任限额的部分，根据事故责任并参照本案发生的事实，由中联公司承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安财保徐州公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，对中联公司承担的上述赔偿责任应在第三者责任保险限额范围内赔偿，何平、中联公司在本案中不再承担赔偿责任。原告孙井跃请求的损失依法计算为：1、误工费，原告1954年4月12日出生，其主张误工费没有提供误工损失的证据，本院不予支持；2、护理费、营养费、住院伙食补助费，原告主张护理费3600元（80元/天×45天）、营养费1665元（37元/天×45天）、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天），不违反法律规定，本院予以支持，被告主张原告存在过度医疗的情形，未提交相应证据，本院不予支持；3、交通费500元，原告未提交相应票据，结合原告实际治疗的情况，本院予以支持；4、车辆损失2000元，结合原被告的陈述，本院予以支持。以上合计10015元。由被告天安财保徐州公司赔偿。被告中联公司在本案中要求孙井跃、孟现思返还垫付的医疗费用21044.12元、88457.04元，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙井跃护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失合计10015元；二、驳回原告孙井跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告徐州中联混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭海玲二〇一九年一月十七日书记员  罗 萌
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0302民初7508号 原告：卢美珍，女，1951年07月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：陈鹏鹏，浙江浙商律师事务所律师。 被告：温州市鹿城区瓯肴品味瓯菜文化体验推广有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区吴桥路工业区，统一社会信用代码：91330302307714593K。 法定代表人：余克，总经理。 委托诉讼代理人：朱浙宁，浙江震瓯律师事务所律师。 原告卢美珍为与被告温州市鹿城区瓯肴品味瓯菜文化体验推广有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费等共计人民币150359.53元。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。被告温州市鹿城区瓯肴品味瓯菜文化体验推广有限公司辩称：原告陈述事实存在矛盾，没有证据证明原告在就餐时受伤。原告的损害结果与受伤行为没有因果关系。我公司不具有过错。本案现已审理终结。 案件相关情况 2017年9月4日晚上7点，原告在被告处就餐消费。期间，原告经过台阶时，因地面湿滑，不慎受伤。事故发生后，原告当天即前往温州市中医院六虹桥园区就诊，并于2017年9月13日至2017年9月16日在温州市中心医院住院治疗，住院3天，经温州天正司法鉴定所鉴定，事故造成原告十级伤残，其误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、60日。在审理期间，经双方当事人申请，本院对原告损伤与外伤有无存在因果关系及医疗费合理性进行鉴定，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告损伤与外伤存在直接因果关系，审核原告医疗费用25644元，不属于医疗费合理性审核范围（如空调费等）171元，不属于医疗费（伙食费）63元，与本次外伤无关费用293元。 对原告损失，本院认定如下。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1.医疗费 经审核，原告支付的医疗费为25644元，去除部分无关费用后，医疗费用为25288.68元，被告认为原告部分医疗费用已经报销，本院认为两者系不同法律关系，原告报销的医疗费用应当由社保部门另行追偿，不能免除被告责任，本院对该金额予以认定。 2.住院伙食补助费 原告主张90元，本院予以支持。 3.误工费 原告主张误工费27806元，被告认为原告已经退休，本院认为原告提供的证据可以证明其从事房产中介，结合原告受伤的事实，本院参照2017年浙江省租赁和商务服务业私营单位就业人员平均工资计算误工费54142元/年/365天×180天=26700.16元。 4.营养费 原告主张30元/天×60天=1800元，本院予以支持。 5.护理费 原告主张按56385元/年/365天×90天=13903.15元计算，被告认为按实际费用支出，本院参照2017年浙江省居民服务业私营单位就业人员平均工资计算护理费40210元/年/365天×90天=9914.79元 6.精神损害抚慰金 原告主张5000元，本院结合原告伤势，本院予以认定。 7.残疾赔偿金 原告主张51261元×14年×10%为71765.4元，被告认为原告不应当进行手术治疗，本院认为被告手术治疗系治疗需要，对原告主张予以认定。 8.鉴定费 伤残等级及三期鉴定费3350元，本院予以认定。 9.交通费 原告主张1000元，但未提供票据，本院酌情认定为300元。 被告已支付 未支付 原告总损失 144209.03元。 裁判理由与结果 本院认为，宾馆、商场等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。结合原告提供的视频录像及受伤当天原告即前往医院治疗的事实，本院对原告在被告处受伤予以确认，同时结合双方陈述及现场照片，本院认为原告因地面湿滑受伤的盖然性较高，本院予以认定。但原告作为完全民事行为能力人，有一定生活经验，其未尽到安全注意义务，导致自身滑倒，也应承担相应的民事责任。结合实际情况，本院酌情认定被告应当对原告损失除鉴定费之外的费用承担50%的责任，即140859.03元×50%=70429.52元。因原告受伤，故鉴定费用应当由被告承担，故被告应支付原告各项损失为73779.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告温州市鹿城区瓯肴品味瓯菜文化体验推广有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告卢美珍各项损失共计73779.52元； 二、驳回原告卢美珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3307元，减半收取1653.5元，由原告卢美珍负担800元，被告温州市鹿城区瓯肴品味瓯菜文化体验推广有限公司负担853.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 叶 璋 二〇一九年一月四日 书记员 黄一歆
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3215号申请人：王守富，男，1963年7月28日出生，住泗阳县。被执行人：陈宗宝，男，1962年2月25日出生，住泗阳县。申请人王守富与被执行人陈宗宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初5413号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年8月16日立案受理，本案执行标的39400元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2018年9月19日查封被执行人陈宗宝所有的位于泗阳县××镇××队的房产，现因标的较小，不宜处置该房产。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，无具体下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年1月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的39400元及执行费491元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月三十日书 记 员  王闽江
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0213民初5496号 原告：应红光，男，1981年6月11日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 被告：江培东，男，1974年3月26日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 被告：郑岗峰，男，1965年2月1日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。 原告应红光与被告江培东、郑岗峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案，依法适用普通程序于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告应红光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告应红光撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告应红光负担。 （此页无正文） 审 判 长  周 贞 人民陪审员  屠泉通 人民陪审员  杜布锦 二〇一九年一月八日 书 记 员  毛一佳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初287号原告：王某某1，男，1966年6月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某2，女，1946年8月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某某3，女，1970年1月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某某1诉被告王某某2、王某某3继承纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月十八日书记员  刘 霞
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初10429号原告：谷庆仁，男，1956年7月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：谢尚谷，男，1990年1月11日出生，汉族，住广西省宾阳县。被告：温州市谷金铁艺装饰有限公司，住所地：浙江省温州市黎明中路星河大楼C幢108号。法定代表人：谢尚青，该公司执行董事兼总经理。原告谷庆仁与被告谢尚谷、温州市谷金铁艺装饰有限公司（以下简称谷金公司）劳务合同纠纷一案，原告于2018年10月18日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付原告工资17000元。诉讼过程中，原告将工资金额变更为15700元。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年期间，原告受被告谢尚谷雇佣从事楼梯扶手安装工作。工作完成后，原告多次向被告谢尚谷讨要工资，但被告谢尚谷均予以拖延。2018年1月16日，被告谢尚谷通过微信方式向原告发送图片一张，确认结欠原告2017年的工资合计15700元。该图片上除有被告谢尚谷签字外，还盖有一个“温州市谷金铁艺装饰有限公司”的印章。此后，原告继续向被告谢尚谷讨要工资，但被告谢尚谷至今未支付。另查明，在用工过程中，原告始终与被告谢尚谷联系，未接触过被告谷金公司。本院认为，原告与被告谢尚谷之间的劳务关系，合法有效，受法律保护。原告受雇被告谢尚谷从事楼梯扶手安装工作，被告谢尚谷拖欠原告工资15700元，事实清楚。现原告要求被告谢尚谷支付工资，符合法律规定，本院予以支持。关于被告谷金公司的责任，本院认为，首先，原告提供的欠款凭证非原件，仅是其与被告谢尚谷微信聊天中，被告谢尚谷向原告发送的图片。该图片可以作为被告谢尚谷认可拖欠原告工资的证据，但无法以此证明被告谷金公司认可拖欠原告工资。其次，在用工过程中，原告始终是与被告谢尚谷联系的，从未接触过被告谷金公司。由此也说明与原告建立劳务关系的相对方是被告谢尚谷，而非被告谷金公司。因此，原告要求被告谷金公司支付工资，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢尚谷于本判决生效之日起十日内支付原告谷庆仁劳务报酬15700元；二、驳回原告谷庆仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192.5元，由被告谢尚谷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  周炳利人民陪审员  温胜亮二〇一九年一月十四日书 记 员  吴晨丽
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初26号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人何长顺，男，1970年6月14日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2018年7月2日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，2018年7月9日被该局取保候审，2019年1月10日由本院决定执行逮捕。辩护人吕正刚，河南精致律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2018）229号起诉书指控被告人何长顺犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员刘子平、被告人何长顺及其辩护人吕正刚等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月27日22时许，被告人何长顺酒后驾驶豫Ｓ×××××号正三轮载货摩托车沿信阳市平桥区平中大街由北向南行驶至啤酒厂路段时，与行人余某相撞，造成余某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，何长顺负事故的主要责任，余某负次要责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，何长顺血液中乙醇含量为316.57mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人何长顺在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、驾驶证信息、破案经过、抓获经过、血醇检验报告单、人体损伤鉴定书、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、被害人余某的陈述、被告人何长顺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何长顺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。何长顺血液酒精含量达到200mg/100ml以上,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。辩护人关于何长顺到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，且积极赔偿受害人损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何长顺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2019年5月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年一月十日书记员  汤 豫
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0691执21号 关于申请执行人保定正泰物业管理有限公司与被执行人张丽惠物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0691民初470号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张丽惠在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保定正泰物业管理有限公司于2018年10月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，本院于2019年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人张丽惠已于2019年1月24日全部履行完毕。 本院认为，（2018）冀0691民初470号民事判决书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2018）冀0691民初470号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年一月二十五日
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1025民再75号监督机关：黑龙江省林口县人民检察院。原审原告：芦勃，女，1966年4月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原审被告：代云军，男，1974年11月23日出生，汉族，住所地黑龙江省七台河市桃山区。原审原告芦勃与原审被告代云军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）黑1025民初1115号民事调解书，已发生法律效力。2018年7月19日林口县人民检察院以黑林口检民（行）监[2018]23102500070号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2018年10月24日作出（2018）黑1025民监65号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告芦勃、原审被告代云军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林口县人民检察院提出再审检察建议，代云军为达到违规套取自己的住房公积金的目的，按照郭少勇的要求，向芦勃出具了假借据，虚构了借款54000元的事实。并持假借据向林口县人民法院提起诉讼，致使人民法院作出错误的民事调解书并执行完毕，其行为不仅妨碍民事诉讼活动的正常秩序，浪费司法资源，违背诚实信用和公序良俗，损害司法权威和司法公信，还严重破坏了住房公积金管理秩序，损害了国家利益和社会公共利益。故林口县人民检察院以林口县人民法院（2017）黑1025民初1115号民事调解书损害国家利益和社会公共利益为由，向本院提出再审检察建议。原审原告芦勃、原审被告代云军均未出庭参加诉讼。但通过本庭庭前对原审原告的调查询问，原审原告对检察建议认定的事实无异议。也认为本案是虚假诉讼，目的就是提取公积金。原调解书应予撤销。芦勃向原审法院起诉请求：1.要求代云军偿还欠款本金54000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。在原审审理中双方达成协议：被告代云军于2017年8月7日前一次性偿还原告芦勃借款本金54000元。本案再审认定事实：2017年8月3日，代云军为了提取自己的住房公积金，按照郭少勇的要求，双方共同编造了代云军欠芦勃54000元的借款协议，由芦勃和代云军携带准备好的诉讼材料到本院办理诉讼并达成调解协议：被告代云军于2017年8月7日前一次偿还芦勃借款本金人民币54000元。本院于8月3日作出（2017）黑1025民初1115民事调解书。芦勃按郭少勇的向本院申请执行，在执行中提取了代云军的住房公积金。本案再审认为：本案的争议焦点是：本案是否构成虚假诉讼。首先，代云军为达到违规提取自己的住房公积金的目的，按照郭少勇的要求，伪造证据，虚构了与芦勃之间的债权债务关系。并通过诉讼和执行程序套取了住房公积金。双方的诉讼行为构成了虚假诉讼。其次，按照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见〉》第十九条的规定，原审在审理时没有严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。属于审查不细。综上所述，本院原审作出（2017）黑1025民初1115号民事调解书存在错误，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）黑1025民初1115号民事调解书；二、驳回原审原告芦勃的诉讼请求。原审案件受理费575元，由芦勃、代云军各负担287.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  郑庆贵审 判 员  赵 强人民陪审员  王春玲二〇一九年一月十日书 记 员  邢皓翔
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执303号 慈溪市胜杰服装工贸有限公司： 申请执行人李焕秋与你（公司）劳务合同纠纷一案，（2018）浙0282民初11686号法律文书已经发生法律效力，申请执行人李焕秋在本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30370.8元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执303号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日 承办人：陈再波电话：6391×××0
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3282号之一 申请执行人：李咪,女,1987年8月25日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:蒲碧霞,女,1988年1月4日出生,汉族,住四川省剑阁县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人李咪申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初4205号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人应当支付借款本金4.7万元及按调解确认的利息、迟延履行金。经本院执行，未执行到位。现申请执行人向本院提出书面撤销执行申请,并放弃对被执行人蒲碧霞再次主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执3282号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年一月三日 书记员  徐 莉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民催11号 申请人：桐乡新惠羊绒有限公司。住所地：桐乡市河山镇八泉村埭郎。统一社会信用代码913304836995236052。 法定代表人：陆建新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡森丽，女，1990年6月2日出生，汉族，住桐乡市。系该公司员工。 申请人桐乡新惠羊绒有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2018年11月8日发出公告，催促利害关系人在两个月内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告出票日期为2018年4月18日的银行承兑汇票一份（票号：32000051/23711264，票面金额为伍万元整，出票人为桐乡新惠纺织有限公司，收款人为湖州申森毛纺原料有限公司，第一被背书人为申请人）无效； 二、自本判决公告之日起，申请人桐乡新惠羊绒有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费600元，由申请人桐乡新惠羊绒有限公司负担。 审判长  盛诚成 审判员  朱雪江 审判员  张丹婷 二〇一九年一月九日 法官助理曹黎 书记员邱晓琴
福建省漳州市芗城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0602行审56号 申请执行人：漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：陈华，局长。 委托代理人：陈凯兴，漳州市国土资源局芗城分局工作人员。 委托代理人：柯强伟，漳州市国土资源局芗城分局工作人员。 被执行人：漳州鼎鑫工贸有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：王光照，董事长。 委托代理人：杨耀江，漳州鼎鑫工贸有限公司工作人员。 委托代理人：张露玲，漳州鼎鑫工贸有限公司工作人员。 申请执行人漳州市国土资源局于2018年12月3日向本院申请强制执行漳国土资芗罚[2018]561号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人漳州市国土资源局于2018年4月19日以被执行人漳州鼎鑫工贸有限公司未经有权机关批准，于2017年11月份起擅自占用芗城区浦南镇布坑村集体土地建汽车修理厂，实际占地面积624.84平方米，地类为农用地（果园）。至目前该宗地已基本完工。结构为彩钢搭盖，建设用途为汽车修理厂。该宗地不符合土地利用总体规划。占地四至为东至空地、西至空地、南至空地、北至空地。认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出漳国土资芗罚[2018]561号《国土资源行政处罚决定书》，处罚内容：1.退还非法占用的624.84平方米土地；2.责令在接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款，罚款额为非法占用农用地每平方米22元（624.84平方米×22元＝13746.48元）的罚款，合计罚款金额13746.48元。申请执行人漳州市国土资源局向本院申请向被执行人漳州鼎鑫工贸有限公司强制执行：1.责令拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的624.84平方米土地。 申请执行人漳州市国土资源局向本院提交以下证据材料：1.社会稳定风险登记评估表；2.国土资源违法案件立案呈批表；3.国土资源违法案件处理决定呈批表；3.询问笔录；4.现场勘测笔录；5.责令停止国土资源违法行为通知书；6.违法用地现勘测相片；7.被执行人身份证复印件；8.村委会证明；9.国土资源行政处罚告知书及送达回证；10.国土资源行政处罚听证告知书及送达回证；11.国土资源行政处罚决定书及送达回证；12.催告书及送达回证；13.地类情况表；14.行政处罚信息公示；15.案件审理笔录；16.调查终结报告；17.土地勘测定界技术报告；18.行政执法证。 经审查查明，申请执行人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚[2018]561号《国土资源行政处罚决定书》，于2018年4月19日依法送达被执行人漳州鼎鑫工贸有限公司，被执行人漳州鼎鑫工贸有限公司未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2018年5月19日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其限期自动履行。期限届满后，被执行人仍未自动履行。申请执行人于2018年12月3日向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交的社会稳定风险登记评估表中漳州市芗城区浦南人民政府表示同意对申请执行人申请的“1.责令拆除在非法占用土地上新建的建筑物；2.退还非法占用的624.84平方米土地。”组织强制实施。 本院认为，申请执行人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚[2018]561号《国土资源行政处罚决定书》的行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人漳州鼎鑫工贸有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳州市国土资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳州市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对申请执行人漳州市国土资源局于2018年4月19日作出的漳国土资芗罚[2018]561号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即要求被执行人漳州鼎鑫工贸有限公司限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物，退还非法占用的624.84平方米土地由漳州市芗城区浦南镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡伟中 审判员  吴文华 审判员  徐晓雯 二O一九年元月二十五日 书记员  王惠敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0114民初3547号原告：袁海鹰，女，1964年9月29日生，汉族，昆明市呈贡区人。委托诉讼代理人：莫郑敏，云南呈祥律师事务所律师。特别授权代理。被告：郑敏，男，1977年8月11日生，汉族，云南省大姚县人。原告袁海鹰诉被告郑敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁海鹰及其委托诉讼代理人莫郑敏到庭参加诉讼，被告郑敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告袁海鹰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款230000元正，并从起诉之日起按银行贷款年利率6%计算支付利息，至还清全部借款本金之日止。二、诉讼费、保全费、担保费、公告费等全部费用由被告承担。庭审中，原告撤回对保全费和担保费的主张，本院予以准许。事实和理由：我与被告因其帮我家装修房子而相识。2015年5月23日被告以资金周转困难借期一年为由，在呈贡向我借了15万元，此款当日我通过两次银行转款到了被告账户内。被告并亲笔书写了借条为凭。还款期到后，被告却说，他现在资金还是困难，让我再借他8万元。他准备卖了房子一并还钱给我。2016年6月23日我在呈贡又借了8万元给被告，其中5万元是银行转款，3万元是现金。被告将之前的借条作废，重新写了一张借款23万元的借条给我，被告怕我不放心，还将其位于昆明市北二环路核桃箐贵研自然界小区20幢2单元第1层102号的房屋所有权证与土地使用权证的复印件交给我。我无数次催被告还款，但被告均是寻找种种理由拖延，至今未还分文，我被迫向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决，支持我的诉讼请求，维护债权人的合法权益不受侵犯。被告郑敏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，不利后果由其自行承担。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份信息、借条、工商银行汇款凭证，上述证据系原件或与原件核对无异的复印件，符合证据形式要件，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的房权证、土地证因与本案无关联，本院对其不予采信。综上所述，本院确认如下法律事实：2015年12月23日被告郑敏因资金周转向原告借款150000元并出具其本人签字捺印的借条，借条载明：“今向袁海鹰借款人民币壹拾伍万元正（￥150000），以此为据！借款人：郑敏，2015年5月23日”。同日，原告袁海鹰通过中国工商银行呈贡春融支行向被告郑敏账户汇款150000元。后被告郑敏再次向原告借款，原告于2016年6月23日通过中国工商银行呈贡米兰园支行向被告郑敏汇款50000元，另现金支付被告郑敏30000元，被告郑敏于2016年6月23日就之前的全部借款向原告重新出具了一份借条，借条载明：“今向袁海鹰借款人民币230000元，（大写：贰拾叁万元整），以今日为界，此前借条一律作废！借款人：郑敏，2016年6月23日。”但之后被告郑敏拖延还款，截至原告起诉之日，被告郑敏均未向原告偿还任何借款本金。另查明，本案原告起诉的时间为2018年8月29日。本院认为：原告提交的借条、汇款凭证能够与其陈述相互印证，原告的证据亦能够客观、真实反映原告已将借款交付被告的借款事实，故原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。原告履行了出借共计230000元借款的义务，故被告就负有按时偿还230000元借款本金的义务，被告逾期偿还借款过错在于被告，因此，本院对原告提出的要求被告偿还借款本金230000元的主张予以支持。关于利息的支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告袁海鹰主张的从起诉之日起至款清之日止按照年利率6%计算利息的标准符合法律规定，本院予以支持。被告郑敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑敏在本判决生效后十日内向原告袁海鹰偿还借款本金230000元，并支付该款自2018年8月29日起至款项还清之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，公告费260元，由被告郑敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李世民人民陪审员  王家庆人民陪审员  郭**二〇一九年一月十日书 记 员  牟志涛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执304号 慈溪市胜杰服装工贸有限公司： 申请执行人董伟与你（公司）追索劳动报酬纠纷一案，（2018）浙0282民初11643号法律文书已经发生法律效力，申请执行人董伟在本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了59671.2元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执304号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日 承办人：陈再波电话：6391×××0
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执295号 申请执行人：刘军，男，汉族，1976年10月27日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：冯光俊，男，汉族，1964年5月26日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：何秋容，女，汉族，1966年6月19日出生，住四川省盐亭县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人刘军申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初2383号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人冯光俊、何秋容拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人冯光俊、何秋容的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月十八日 书记员  徐莉
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣0481执1086号之一 申请执行人：柯冬香，女，汉族，1955年10月1日出生，江西省瑞昌市人，现住瑞昌市。 被执行人：瑞昌市盛德鑫贸易有限公司。住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：田新刚，该公司总经理。 被执行人：田新刚，男，汉族，1974年4月30日出生，浙江省桐乡县人，住瑞昌市。 被执行人：孟艳玲，女，汉族，1982年9月19日出生，山东省济宁市人，住瑞昌市。 被执行人：九江欧文斯建材有限公司。住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：田新刚，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0481民初1131号民事判决书，于2018年8月22日立案执行。依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，并责令被执行人在履行法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行还款义务。因被执行人田新刚、孟艳玲持有普通护照及往来港澳通行证、大陆居民往来台湾通行证，现申请执行人向本院提出申请，请求不准予被执行人出境。 本院认为，申请执行人柯冬香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事出境入境管理法》第二百五十五条的规定，裁定如下： 限制被执行人田新刚、孟艳玲出境，并扣留其有效护照及通行证。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇一九年一月七日 书记员  王德卫
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初536号 原告：哈尔滨市某企业，住哈尔滨市驻地。 被告：海阳市某企业，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判长 范 平 二〇一九年一月二十九日 书记员 聂加欣
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0882财保2号申请人：祝凤芝，女，1975年6月7日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被申请人：吴伟芬，女，1973年5月26日出生，汉族，住黑龙江省富锦市申请人祝凤芝于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴伟芬所有的，位于富锦市南岗社区9组光明花园小区2号楼1单元603门，产权证号富房权证富锦市字第××号的房屋，予以查封。担保人齐兴富以其所有的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人吴伟芬所有的,位于富锦市南岗社区9组光明花园小区2号楼1单元603门，产权证号富房权证富锦市字第××号的房屋，予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨清清二〇一九年一月九日书记员  刘 露
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0482民初396号原告：王建琼，女，1966年8月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：杨敏、周祎梦，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：曹家强，男，1976年12月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：上海承喜物流有限公司。住所地：上海市浦东新区万祥镇三三公路2029号1幢78室。统一社会信用代码：913101150885417169。法定代表人：王红波。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。统一社会信用代码：913100008322367537。代表人：毛寄文。原告王建琼与被告曹家强、上海承喜物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。2019年1月29日，原告王建琼向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建琼撤诉。案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告王建琼负担。审判员  丁喜林二〇一九年一月三十日法官助理唐静玉书记员黄春波
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执264号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号，组织机构代码:767960947。负责人：黄广兴。被执行人：候启林，男，1978年6月6日出生，住安徽省阜南县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初495号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人候启林银行存款人民币5400元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月十日书 记 员  吕宏伟
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0308执919号 申请执行人深圳市盐田区城市管理行政执法局，住所地广东省深圳市盐田区海山街道深盐路2088号，统一社会信用代码114403080075443857。 负责人陈文盛。 被执行人深圳市盐田区沙深美宜多超市，住所地广东省深圳市盐田区金融路88号，统一社会信用代码92440300L648764858。 经营者吕坚强。 申请执行人深圳市盐田区城市管理行政执法局与被执行人深圳市盐田区沙深美宜多超市行政非诉执行一案，本院作出的(2018)粤0308行审2453号行政裁定已经发生法律效力。该生效法律文书裁定准予强制执行申请执行人深圳市盐田区城市管理行政执法局作出的行政处罚决定书中关于罚款33600元的部分。 在执行过程中，被执行人已主动缴纳罚款34004元。该款项扣除本案申请执行费404元，执行款33600元划付给深圳市盐田区财政局。 本院认为，(2018)粤0308行审2453号行政裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费404元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的(2018)粤0308行审2453号行政裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张勤美 二〇一九年一月十八日 书记员  姚沛锋
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初20945号原告：深圳市泓信四海实业有限公司。法定代表人：马赋，执行董事。委托诉讼代理人：王新，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦，广东宝城律师事务所律师。被告：四川省穿越建优实业集团有限公司。法定代表人：符文华，总经理。委托诉讼代理人：杨俊，男，1984年7月30日出生，汉族，系公司员工。原告深圳市泓信四海实业有限公司诉被告四川省穿越建优实业集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案。原告深圳市泓信四海实业有限公司于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市泓信四海实业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市泓信四海实业有限公司撤回起诉。案件受理费为人民币1800元，减半收取计人民币900元，由原告深圳市泓信四海实业有限公司负担，余额由本院予以清退。审 判 长 张 黎人民陪审员 张 和人民陪审员 赖石荫二〇一九年一月二十五日书 记 员 陈一渔
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3906号之一 申请执行人王益全，男，1975年11月3日出生，住浙江省苍南县。 被执行人林型水，男，1970年11月14日出生，住浙江省平阳县。 被执行人金秀秋，女，1969年5月7日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人王益全与被执行人林型水、金秀秋加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初4808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王益全向本院申请强制执行。本院于2018年09月29日立案执行。执行标的为被执行人林型水、金秀秋偿还申请执行人王益全加工款32330元及利息，并负担案件受理费429元、申请执行费385元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人林型水、金秀秋发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林型水、金秀秋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施。 截至2019年01月30日，被执行人尚欠申请执行人加工款32330元及利息，也未交纳案件受理费429元、申请执行费385元。 鉴于被执行人林型水、金秀秋拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人林型水、金秀秋作出司法拘留的决定，但尚未对被执行人林型水、金秀秋实施拘留。同时已对被执行人林型水、金秀秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王益全。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人林型水、金秀秋无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执3906号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年一月三十日 书记员  孔苗苗
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1391民初1798号 原告：郭相兰，女，1975年2月21日出生，汉族，临沂市罗庄区村民，住本村。 委托诉讼代理人：李学龙，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：黄九年，男，1971年5月30日出生，汉族，临沂高新技术产业开发区村民，住本村。 原告郭相兰与被告黄九年买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭相兰的委托诉讼代理人李学龙到庭参加诉讼，被告黄九年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭相兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告偿还原告购沙款3000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，被告购买原告3000元的沙子用以盖房，被告因资金紧张，无力偿付该沙款，遂向原告出具欠条一份，并口头承诺于2016年春节前将该款付清。后经原告多次催要，被告均未支付。 被告黄九年未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，被告向原告购买价值3000元的沙子用以盖房，因被告资金紧张，无力偿付该沙款，故于同日向原告出具欠条一份载明：“今欠沙款3000元，大写叁仟元整。”后该款经原告多次催要，被告均未支付。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告黄九年向原告郭相兰购买价值3000元的沙子后一直未付款，有被告向原告出具的欠条单可以证实，故对原告郭相兰要求被告黄九年支付沙款3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。关于利息方面，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中被告于2016年11月30日向原告出具拖欠货款的欠条，原告虽要求自欠款之日起计算利息，但是在起诉状中原告已自认双方口头约定被告于2016年春节之前付清该款，故利息起算时间应为2017年1月27日，利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄九年于判决生效后5日内支付原告郭相兰货款3000元及利息（利息自2017年1月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告黄九年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  鲁晨生 人民陪审员  杨宗敏 人民陪审员  苗盛果 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  张 宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初12609号原告：无锡市泰之润贸易有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320282346237689P。法定代表人：蒋永刚，该公司董事长。委托代理人：解文俊，江苏品悦律师事务所律师。委托代理人：吴涵，江苏品悦律师事务所实习律师。被告：张邦华，男，1980年10月21日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告无锡市泰之润贸易有限公司（以下简称泰之润公司）与被告张邦华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告泰之润公司的委托诉讼代理人解文俊到庭参加诉讼，被告张邦华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泰之润公司向本院提出诉讼请求：1、判令张邦华支付货款71468元及利息（以71468元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、张邦华承担本案诉讼费及保全费。事实与理由：他公司与张邦华存在买卖往来，张邦华向他公司购买油漆，他公司按约供货，2018年8月2日，双方进行对账，张邦华在对账单上签字确认结欠他公司货款81468元，后在他公司催要下支付了1万元，余款他公司催要无果，诉至本院。被告张邦华未作答辩。本院经审理，原告诉称的事实属实，应予确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。泰之润公司与张邦华系买卖合同关系，泰之润公司向张邦华供货后，张邦华应当向泰之润公司支付相应的货款，并承担逾期付款给对方造成的利息损失，故对泰之润公司要求张邦华支付货款并承担利息的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张邦华于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市泰之润贸易有限公司货款71468元及该款自2018年11月13日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。张邦华如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取873元、财产保全费920元，合计1793元，由张邦华负担。该款已由泰之润公司预交，张邦华于本判决发生法律效力之日十日内直接支付给泰之润公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 钱富良二〇一九年一月八日法官助理 孟钰洁书 记 员 朱良军
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初9号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人张寿生，男，1970年8月31日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省兰溪市。1990年12月24日因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2018年5月25日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审；经本院决定于2019年1月18日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人陈豪，浙江天谐律师事务所律师。 公诉机关以建检公诉刑诉（2018）379号起诉书指控被告人张寿生犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院检察员洪颜妹、书记员赵鸿渐，被告人张寿生及其辩护人陈豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2015年1月15日金华市中级人民法院（2015）浙金商终字第18号民事调解书，由被告人张寿生等三人支付李某租赁费130万元。2015年11月20日，建德市人民法院作出（2015）杭建初字第1155号民事调解书，由被告人张寿生支付建德市新安江街道福民建筑设备租赁行租金人民币369682元，违约金25000元，合计人民币394682元。后被告人张寿生支付了部分租金，但仍有346892元未履行。2017年9月29日、10月18日，被告人张寿生获得房屋征收补偿安置款2290437.90元。为逃避执行，被告人张寿生委托其女儿张某代领上述款项，用于归还其他私人欠款。被告人张寿生明知在法院有案件未履行，领取上述款项之后未用于履行法院生效裁判文书的执行，致使法院裁判文书无法执行。案发后，被告人张寿生如实供述了自己的犯罪事实，其家属向建德市新安江街道福民建筑设备租赁行支付租金、利息共计人民币40万元，获得谅解。认为被告人张寿生具有如实供述、执行和解并获得谅解的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张寿生有期徒刑一年四个月至一年十个月，可适用缓刑。 被告人张寿生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，请求法庭考虑本案被告人张寿生拒不执行判决、裁定犯罪的主观恶性和具体情节进行量刑。 经审理查明，2015年1月15日，浙江省金华市中级人民法院作出（2015）浙金商终字第18号民事调解书，由被告人张寿生等三人支付李某租赁费130万元。2015年11月20日，本院作出（2015）杭建初字第1155号民事调解书，由被告人张寿生支付建德市新安江街道福民建筑设备租赁行租金人民币369682元，违约金25000元，合计人民币394682元；后被告人张寿生仅支付了部分租金，但仍有346892元未履行。2016年11月1日，本院作出（2016）浙0182执3370号执行裁定书，冻结、划拨、查封、扣押被执行人张寿生等人相应价值的财产。2017年9月29日、10月18日，被告人张寿生共获得房屋征收补偿安置款2290437.90元；为逃避执行，被告人张寿生委托其女儿张某代领上述款项，用于归还其他私人欠款。被告人张寿生明知在法院有案件未履行，领取上述款项之后未用于履行法院生效裁判文书的执行，致使法院裁判文书无法执行。 案发后，被告人张寿生如实供述了自己的犯罪事实，其家属向建德市新安江街道福民建筑设备租赁行支付租金、利息共计人民币40万元，并已获得谅解。 上述事实，有书证户籍证明，到案经过，本院案件移送函及随案移送材料，房屋征收补偿协议、房屋征收安置结算清单，委托协议，银行卡客户交易明细清单，民事判决书附执行文书、民事调解书、执行裁定书、执行和解协议，协议书、谅解书、收条，刑事判决书，证明等，证人黄某、甘某、许某、徐某、卢某、张某、李某、舒某、刘某、赵某、王某1、王某2、汪某等人的证言等证据证实，并有被告人张寿生的供述及辩解在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人张寿生有能力履行而拒不执行法院裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张寿生自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议中的刑期适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的具体情节和司法部门出具的建议不适用社区矫正的审前调查意见，对被告人张寿生不宜适用缓刑，故对公诉机关提出对被告人张寿生可适用缓刑的量刑建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款和《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》之规定，判决如下： 被告人张寿生犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2020年5月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈文正 二〇一九年一月十八日 书记员  黄阳明
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之三十七 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对秦某某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601XXXXXX961中的余额688.47元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3721号之一申请执行人:平阳县农业龙头企业协会，住所地平阳县昆阳镇九洲大厦A幢二单元1201室，组织机构代码777207924。法定代表人：钟声亮。被执行人:温州美伊步农业开发有限公司，住所地平阳县，组织机构代码098814028。法定代表人：吴皇投。被执行人:平阳县美伊步鳄鱼养殖专业合作社，住所地平阳县，组织机构代码060579739。法定代表人：吴皇投。被执行人:吴皇投，男，1977年2月18日出生，住平阳县。被执行人:李清芳，女，1978年8月9日出生，住平阳县。申请执行人平阳县农业龙头企业协会与被执行人温州美伊步农业开发有限公司、吴皇投、李清芳、平阳县美伊步鳄鱼养殖专业合作社追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初2619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳县农业龙头企业协会向本院申请强制执行。本院于2018年09月19日立案执行。执行标的为被执行人温州美伊步农业开发有限公司返还申请人平阳县农业龙头企业协会本金2400000元及利息，被执行人吴皇投、李清芳、平阳县美伊步鳄鱼养殖专业合作社对上述债务承担连带偿还责任，并负担案件受理费3500元，执行费26400元。执行立案后，本院于并于2018年09月25日向被执行人温州美伊步农业开发有限公司、吴皇投、李清芳、平阳县美伊步鳄鱼养殖专业合作社发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州美伊步农业开发有限公司、吴皇投、李清芳、平阳县美伊步鳄鱼养殖专业合作社的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、及有价证券。本院另案（2018浙0326执1055号）已冻结被执行人吴皇投在温州美伊步农业开发有限公司持有的80%股权、在温州美伊步鳄鱼皮具有限公司持有的80%股权、在平阳县美伊布鳄鱼养殖专业合作社持有的100%股权，冻结期限为叁年，申请执行人以上述股权无价值为由不要求处置。现已于2018年10月11日查封被执行人吴皇投所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车；本院另案（2018浙0326执1923号）已于2018年09月29日查封被执行人吴皇投所有的车牌号为闽Ａ×××××宇通牌小型汽车，查封期限为贰年（查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担），上述车辆均未实际扣押。暂未发现被执行人温州美伊步农业开发有限公司、吴皇投、李清芳、平阳县美伊步鳄鱼养殖专业合作社有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州美伊步农业开发有限公司、吴皇投、李清芳、平阳县美伊步鳄鱼养殖专业合作社拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人做出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县农业龙头企业协会。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州美伊步农业开发有限公司、吴皇投、李清芳、平阳县美伊步鳄鱼养殖专业合作社暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年一月十五日书记员  孔苗苗
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保66号 原告：深圳市厚德成工业科技有限公司，住所地深圳市南山区海德三道天利中央商务广场3206A，统一社会信用代码914403006670684763。 法定代表人：魏强，总经理。 委托诉讼代理人：曾辰华，广东宝源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪峰，广东宝源律师事务所实习律师。 被告：东莞市顺捷实业有限公司，住所地东莞市清溪镇谢坑村金寓二街，统一社会信用代码91441900MA4W6BGB8T。 法定代表人：叶来生，经理。 委托诉讼代理人：谢文泽，广东君政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁宇森，广东君政律师事务所律师。 被告：吕顺光，男，汉族，1972年8月25日出生，身份证住址广西陆川县。 被告：叶来生，男，汉族，1962年10月3日出生，身份证住址江西省吉安市遂川县。 被告：叶婉丽，女，汉族，1988年8月19日出生，身份证住址江西省吉安市遂川县。 本院在审理原告深圳市厚德成工业科技有限公司诉被告东莞市顺捷实业有限公司、吕顺光、叶来生、叶婉丽买卖合同纠纷一案中，依原告申请采取了财产保全措施，现原告申请解除对被告财产的查封。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被告吕顺光名下位于宝安区xx房产（不动产证号：xx）的查封； 二、解除对被告叶婉丽名下位于宝安区xx房产（不动产证号：xx）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹晓华 二〇一九年一月二日 书记员  詹春梅
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执恢7号之三被执行人:李文光本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2019)鲁0881执恢7号之三裁定书，于2019年01月15日向被执行人李文光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文光在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇二〇一九年一月十五日书记员 孔令剑
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁0687民初4326号 原告：张某，住青岛市。 被告：海阳市福邸置业有限公司。 法定代表人：高巍，该公司总经理。 被告：青岛润众房地产营销策划有限公司。 法定代表人：王金轩，该公司总经理。 本院受理上列原告、被告商品房销预约合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文书内容不公开。 审判员 丛 艳 二〇一九年一月二十一日 书记员 宋雅宁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初11616号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：赖丽婷，系原告员工。 被告：王太玉，女，1983年7月20日出生，住安徽省定远县。 被告：赵友伟，男，1982年3月7日出生，住安徽省凤阳县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告王太玉、赵友伟追偿权纠纷一案，原告于2018年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王太玉支付原告垫付款本金8694.96元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自起诉之日起即2018年10月9日起至款清之日止的违约金；2、被告赵友伟承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2019年1月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人赖丽婷到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月30日，原告与被告王太玉、赵友伟签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：王太玉因购买起亚牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为王太玉提供担保；如王太玉未按期归还银行贷款导致原告垫付的，应按垫付金额每日千分之四的标准支付原告垫付费用，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）；被告赵友伟作为共同还款人，自愿对被告王太玉的上述债务承担连带还款责任。2017年3月30日，王太玉与中国工商银行杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告王太玉的上述信用卡债务向银行承担共同偿债责任。因被告王太玉未按约向银行支付每期应付款，原告于2018年3月23日为被告王太玉垫付8694.96元，于2018年8月24日垫付8744.95元，共计垫付17439.91元。其中2018年8月24日垫付的8744.95元原告将另案主张。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王太玉于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款本金8694.96元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自2018年10月9日起至款清之日止的违约金。 二、被告赵友伟对被告王太玉的上述应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告王太玉负担，被告赵友伟连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告王太玉、赵友伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  田伟伟 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年一月二十一日 代书 记员  杨 瑜
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）复执字第233-3号 申请执行人张志康，男，1989年2月19日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人邯郸市华恩商贸有限公司。 法定代表人魏素芳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张志康与被执行人邯郸市华恩商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案中，查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 瑞 审 判 员  赵 鹏 人民陪审员  吴雪松 二〇一九年一月十日 书 记 员  郑红民
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执221号之八申请执行人高贵爱，女，汉族，居民，住沂水县。被执行人许皓翔，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2018）鲁1323民初5410号民事判决书申请人的申请立案执行，现初步查明被执行人许皓翔至今未履行上述生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许皓翔在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币49800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈东峰二〇一九年一月二十一日书记员  韩祥强
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特71号申请人：烟台盛梦文化传媒有限公司。申请人：林丹。本院于2019年1月16日立案受理了申请人烟台盛梦文化传媒有限公司与申请人林丹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年一月二十一日书记员  盖 镭
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保20号申请人：夏某，女，1982年1月11日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：山东天龙厨业有限公司。住所地：山东省滨州市博兴县兴福镇工业园。法定代表人：高某，执行董事。申请人于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在赤峰市松山区教育和科技局享有的债权1373450元予以扣留。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的保险金额为1373450元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、扣留被申请人山东天龙厨业有限公司在赤峰市松山区教育和科技局享有的债权1373450元。二、中国人民财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月三日书记员 张宇阔
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执3294号申请执行人：永康云聚影视文化有限公司，住所地在浙江省永康市。法定代表人：霍晨，该公司董事长。委托诉讼代理人：许向阳、王晓炜，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏广电文化有限公司，住所地在江苏省南京市。法定代表人：陈剑，该公司总经理。本院执行永康云聚影视文化有限公司（以下简称云聚公司）与江苏广电文化有限公司（以下简称广电公司）企业借贷纠纷一案，本院（2017）苏0102民初7613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金450万元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人云聚公司已受偿5965元。经查，被执行人广电公司无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本院已将被执行人广电公司的法定代表人陈剑限制高消费并限制出入境。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0102民初7613号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  沈 烈审判员  牛利梅二〇一九年一月七日书记员  殷泽钦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民特197号申请人：黄伟琦，男，汉族，1979年8月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，申请人黄伟琦申请宣告公民死亡一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。黄伟琦称，黄志才系退休人士，平日赋闲在家，其在2012年的一天下午离家出走。一开始家人以为黄志才只是出去散心，后发现未带手机钱包，觉得不妥，外出寻找多日未果。后报警，已立案，至今下落不明已五年，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向法院申请宣告黄志才失踪。经审理查明，下落不明人黄志才，男，1953年4月10日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区西丽湖新宿舍5栋505，案外人卢媛祥系申请人的配偶，黄志才与卢媛祥共生育一子即申请人黄伟琦。2013年5月29日黄志才与卢媛祥发生争吵后未携带手机、证件、钱包即离家出走，后了无音讯。黄志才失踪后，黄伟琦曾向公安机关报案，深圳市公安局西丽派出所于2018年9月2日出具的《关于黄志才失踪情况说明》称接警至今未发现黄志才下落及其被侵害的证据。黄志才失踪后至2018年亦一直未在丽湖社区工作站办理指纹验证。申请人黄伟琦申请宣告黄志才失踪后，本院于2018年10月24日在《人民法院报》发出寻找黄志才的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，黄志才仍然下落不明。庭审时，申请人黄伟琦与卢媛祥一致同意由申请人黄伟琦作为黄志才的财产管理人。本院认为，黄志才下落不明超过五年，经公安机关查找仍下落不明。本院受理黄伟琦申请宣告黄志才失踪一案后，已发出为期三个月的寻找黄志才的公告，现公告期间届满，黄志才仍下落不明。申请人黄伟琦作为黄志才的儿子，现申请宣告黄志才失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告黄志才失踪；二、指定黄伟琦为黄志才的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  何庆波二〇一九年一月二十六日书记员  孙胜利附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十一条自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初906号 原告青岛市市南区福家聚综合商场，住所地青岛市市南区逍遥二路28-7号。注册号370202600395068。 经营者丁谦，女，1968年11月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人马国庆，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托代理人姜玮，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告邓承喜，男，1967年12月27日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 原告青岛市市南区福家聚综合商场与被告邓承喜合同纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月14日公开开庭审理了本案。原告青岛市市南区福家聚综合商场的委托代理人马国庆、姜玮到庭参加诉讼。被告邓承喜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告签订《经营场所租赁合同》一份，约定被告承租员工商场中的摊位经营食品销售。因被告销售的食品“酱腌菜”（甜蒜）质量不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准的要求》，导致原告被青岛市市南区食品药品监督管理局处以罚款5万元。按照租赁合同的约定，该笔罚款应由被告承担。原告诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告因其出售不合格食品“酱腌菜”（甜蒜）而导致原告被行政处罚的5万元；二、被告承担本案诉讼费、律师费等所有相关费用。 被告邓承喜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年7月份，原、被告签订《经营场所租赁合同》一份，约定：原告向被告提供位于山东省青岛市市南区逍遥二路28号福家聚综合商场经营场地，原告提供的营业场地仅限于被告销售豆制品；合同起始日期为2017年7月25日至2018年7月24日；合同期内被告应缴纳的租赁资金合计为6.8万元；被告应保证其在商场的销售行为和所售商品符合国家的法律法规和相关标准，若因此造成行政处罚、消费者投诉、索赔或给原告造成任何形式的损害，被告将承担一切责任和经济赔偿。 2018年1月16日，青岛市市南区食品药品监督管理局对原告作出《行政处罚决定书》一份，载明：2017年9月28日，青岛市食品药品监督管理局委托青岛中一监测有限公司对原告摊位经营的“酱腌菜（甜蒜）”进行抽样检验；经检验，该批产品所检项目中，安赛蜜和糖精钠不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求；对原告作出没收违法所得20元，罚款5万元的行政处罚。 2018年1月18日，原告缴纳罚没款项共计50020元。青岛市市南区食品药品监督管理局出具收据一份。 原告称，原告经营青岛市市南区福家聚综合商场，商场注册日期为2004年8月10日，原、被告于2017年7月25日签订合同，之前被告未在商场经营，被告经营豆制品，但查处时其经营酱腌菜，查处时间为2017年9月28日；行政处罚决定书针对商场做出，但实际是被告进货并销售的；原告交纳罚款后与被告协商过，被告在处罚后撤场，其称无钱交纳罚款；行政处罚书中被告是受委托人，双方委托邓成喜去处理，商场给予其委托；合同第11.4条约定如因被告销售行为造成行政处罚，由被告承担一切责任，年租金被告均支付完毕；被告被处罚是质监部门例行抽查时发现的，原告以前从未被处罚过，原告对于商场内经营的产品没有检验的能力。 上述事实，有租赁合同、行政处罚决定书、票据及原告当庭陈述在案为凭，本案涉及的全部证据均已经过本院庭审质证及审查。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原、被告于2017年7月份签订的《经营场所租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规法规的强制性规定，该合同系合法有效的，双方应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，被告在《经营场所租赁合同》中承诺其在商场的销售行为和所售商品符合国家的法律法规和相关标准，若因此造成行政处罚、消费者投诉、索赔或给原告造成任何形式的损害，被告将承担一切责任和经济赔偿。现原告因被告销售的食品不符合质量标准而受到行政机关的行政处罚50000元，按照双方约定，该款项应由被告承担，原告要求被告支付5万元的请求，本院予以支持。 原告要求被告承担律师费的请求，因双方对此并未约定，且原告未提交证据，本案不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓承喜于本判决生效之日起十日内给付原告青岛市市南区福家聚综合商场50000元。 二、驳回原告青岛市市南区福家聚综合商场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费750元，由被告负担。因原告已经预交，被告于本判决书生效之日起十日内给付原告1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  许 枫 人民陪审员  张鲁波 人民陪审员  陆 璐 二〇一九年一月三十日 书 记 员  杜牧遥
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3698号申请执行人:泗阳县三联担保有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：董国宏,执行董事。被执行人:江苏粤鼎贸易有限公司,住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：史海学,该公司总经理。被执行人:江苏新创雄铝制品有限公司,住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：韩宏伟,该公司总经理。申请执行人泗阳县三联担保有限公司与被执行人江苏粤鼎贸易有限公司、江苏新创雄铝制品有限公司追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）苏1323民初2568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月25日立案受理，本案执行标的8607126.46元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2018年10月15日查封被执行人江苏新创雄铝制品有限公司所有的苏Ｎ×××××车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人江苏新创雄铝制品有限公司所有的位于泗阳县经济开发区××路东侧权属证号为201214312、201405909、201405910、201405911、201405912的厂房，本院于2019年1月2日轮候查封上述房产。4.本院至被执行人江苏新创雄铝制品有限公司住所地泗阳县经济开发区××路进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落。5.2019年1月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十八日书记员  洪梦雪
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0626民初190号 原告：沈燕敏，女，1995年2月25日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：陈林强，男，1996年3月12日出生，汉族，住福建省东山县。 原告沈燕敏与被告陈林强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。沈燕敏于2019年1月25日向本院提出撤回对陈林强起诉的申请。 本院认为，沈燕敏在本案审理期间申请撤回对陈林强的起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈燕敏撤回对陈林强的起诉。 审判员  张福强 二〇一九年一月二十五日 书记员  陈映芬
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3743号申请执行人：姜四林，男，1989年2月16日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：苗绘，女，1970年5月24日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人姜四林与被执行人苗绘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初3884号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月27日立案受理，本案执行标的16715元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月10日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2018年11月7日查封被执行人苗绘所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××城东安置小区××楼××单元××室进行调查，被执行人苗绘长期外出，无人在家。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人苗绘在本院有多起作为被执行人的案件，未发现可供执行的财产。6.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的16715元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十七日书记员  刘 渠
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初37号原告：李金平，男，1969年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：李飞，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉，代收法律文书。被告：张建军，男，1962年7月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告李金平与被告张建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，被告张建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李金平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还本金120000元及利息72000元，共计192000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月13日，被告因承包工程向原告借款125000元，双方口头约定利息为月息2分，于2017年8月催要后被告偿还本金5000元。期间原告多次催要，被告以欠账未收回为由拖延至今，原告因急需用钱，故诉至法院。根据相关法律规定，恳请人民法院依法判决。张建军未出庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月13日，被告张建军向原告李金平借款125000元，同时出具借条一张，内容为：“今借到李金平现金拾贰万伍仟（￥125000.00元），借款人张建军，”。2017年8月，被告张建军向原告李金平还款5000元。之后，被告未予还款，故成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原、被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告未履行还款义务，应承担民事责任。故原告要求被告偿还借款120000元，于法有据，本院予以支持；关于借款利息，原告主张按双方口头约定的月息2分即年利率24%计算利息，但因被告未出庭应诉，对此本院无法认定，故应视为双方对利率未作出约定。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告可主张120000元自2015年5月15日起按照年利率6%支付利息至本息还清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃相应诉讼权利和义务，应自行承担由此产生的不利法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张建军应自本判决生效之日起十日内归还原告李金平借款人民币120000元，并按照年利率6％支付自2015年5月15日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元减半收取2070元，由被告张建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹添毅二〇一九年一月十六日法官助理郭伟书记员何明坤附：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执5620号 宁波启明光电有限公司、慈溪启博电子有限公司、宁波佳诚机械有限公司、孙庆达、王立波、岑启军、岑启孟、陆华君： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0282民初2071号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2018年09月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了6379937.97元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执5620号案件执行完毕。 二〇一九年一月八日 承办人：陈再波电话：6391×××0
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初1021号原告：惠州市南线客运站有限公司，地址：惠州市鹅岭南路110号。法定代表人：张志华。委托代理人：邓超群，女，汉族，1994年3月27日出生，住址：广东省惠东县，系惠州市南线客运站有限公司在职员工。委托代理人：周旭龙,男，汉族，1989年11月6日出生，住址:江西省南昌市，系惠州市南线客运站有限公司在职员工。被告：骆伟奇，男，汉族，1965年8月17日出生，地址：广东省深圳市罗湖区。原告惠州市南线客运站有限公司与被告骆伟奇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案,并依法向原告送达交纳诉讼费用通知。后经惠城区人民法院特邀调解员张东旭的调解，原、被告双方已达成和解，原告向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告骆伟奇的起诉，按规定原告应缴纳案件受理费，而原告惠州市南线客运站有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州市南线客运站有限公司撤回起诉处理。审判员  卜健二〇一九年一月二十四日书记员  刘玲
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执14号 申请执行人：李林泉，男，1988年6月10日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：陈圣豪，男，1989年3月21日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人李林泉与被执行人陈圣豪民间借贷纠纷一案，被执行人陈圣豪已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0321执3270号申请执行人：尚子辉，男，1971年9月17日生，汉族，住丰县。被执行人：董公波，男，1974年3月20日生，汉族，住丰县。申请执行人尚子辉与被执行人董公波买卖合同纠纷一案。江苏省丰县人民法院作出的(2018)苏0321民初5847号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划董公波银行存款240000元及利息或扣留、提取其收入240000元及利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王苹二〇一九年一月三日书记员  赵伟
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执2740号 申请执行人:吴军，男，1963年2月3日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人:南京市浦口区房产经营有限责任公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人:郭汇陵，经理。 关于吴军申请执行南京市浦口区房产经营有限责任公司拆迁安置纠纷一案，本院受理后，申请执行人于2019年1月24日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院（2018）苏0111执2740号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一九年一月二十四日 书记员  李 胜