江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0723民初5031号原告：陆某1，女，1984年2月20日出生，傈僳族，居民，住灌云县。原告：陆某2，男，2009年1月10日出生，傈僳族，居民，住灌云县。原告：李某1，女，2014年5月16日出生，汉族，居民，住灌云县。原告陆某2、李某1的共同法定代理人：陆某1（系其母亲），女，1984年2月20日出生，傈僳族，居民，住灌云县。原告：李某2，女，2008年11月16日出生，汉族，居民，住灌云县。法定代理人：李某3（系李某2父亲），男，1977年3月26日出生，住灌云县。四原告的共同委托诉讼代理人徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：朱某某，男，1976年6月20日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：灌云县皇浦机动车驾驶员培训有限公司，住所地，灌云县杨集镇条丰村。法定代表人：胥立路，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾婷婷，该公司职工。被告：刘某，女，1996年8月3日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路2号振兴时代广场A座15楼。法定代表人苗勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐蔚，朱孔超（实习），江苏云港律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地，灌云县侍庄街道西苑南路东侧、建设路南侧。法定代表人丁文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛明，该公司职工。原告陆某1、陆某2、李某1、李某2与被告朱某某、刘某、灌云县黄埔机动车驾驶员培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，本院裁定转为普通程序后于2019年1月11日公开开庭进行审理。原告陆某1，原告陆某2、李某1的法定代理人陆某1、原告李某2的法定代理人李某3，四原告的共同委托诉讼代理人徐建玉，被告朱某某，被告灌云县皇浦机动车驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人顾婷婷、被告刘某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司的委托诉讼代理人徐蔚、朱孔超（实习），被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司的委托诉讼代理人薛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某1、陆某2、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失判决被告赔偿原告各项损失共计261001.65元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日17时许，原告陆某1骑电动三轮车载陆某2、李某1、李某2在事故地点被被告朱某某驾驶的涉诉车辆与被告刘某驾驶的涉诉车辆发生交通事故后又撞伤原告车辆，导致四原告受伤，车辆损坏。交警部门对该事故的责任认定为被告朱某某主要责任，刘某次要责任，原告无责任。原告伤后在灌云县仁济医院治疗，其中陆某1住院17天，花医疗费8816.55元；李某1住院17天，花医疗费2003.67元；李某2住院6天，花医疗费2885元。其中保险公司先行支付10000元。经鉴定，原告李某1、李某2构成十级伤残。被告朱某某辩称，其驾驶的车辆是被告灌云县黄埔机动车驾驶员培训有限公司的，其是该公司员工，发生事故时是在履行职务，应由公司承担责任。被告灌云县黄埔机动车驾驶员培训有限公司辩称，被告朱某某不是其公司员工，事故发生时，被告朱某某是在下班途中，双方责任承担由双方合同约定。被告刘某辩称，其不承担诉讼费用和鉴定费，其垫付了1000元医疗费，并垫付了住院押金300元。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称，涉案被告朱某某车辆在其公司承保交强险及商业三者险500000元（不计免赔），其公司已经垫付10000元，原告主张的伤残赔偿金标准应按照农村标准计算损失。误工费、护理费、营养费、交通费过高。因本案有两家交强险，交强险首先赔偿原告损失，其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司辩称，答辩意见同被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司意见，根据保险合同，其公司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：1.2018年1月10日17时许，被告朱某某驾驶苏Ｊ×××××教练车沿苏324省道由东向西行驶至图河车站西小区路口处左转弯时，与在该省道上由西向东行驶的被告刘某驾驶的苏Ｇ×××××小型汽车发生相撞后，又撞上由西向东在慢车道内正常行驶的原告陆某1驾驶的电瓶三轮车，致电瓶车侧翻，原告陆某1及电瓶车上乘车人原告陆某2、李某1、李某2受伤，两辆轿车及电瓶车亦损坏，造成事故。此事故经江苏省灌云县公安局交通警察大队认定，被告朱某某应承担事故的主要责任，被告刘某承担次要责任，原告陆某1、陆某2、李某1、李某2无责任。事故发生当日原告陆某1、陆某2、李某1、李某2被送至灌云县仁济医院救治，被告刘某垫付救护车团体使用费及医疗费共计1300元。2.被告朱某某驾驶的苏Ｊ×××××教练车所有人为被告灌云县黄埔机动车驾驶员培训有限公司，被告朱某某系该驾校教练，发生事故时，其在下班途中，其具有A1A2驾驶资质。被告刘某驾驶的苏Ｇ×××××号小型汽车所有人为案外人高某某，发生事故时，系被告刘某借用了该车辆，其具有C1驾驶资质。苏Ｊ×××××教练车在被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为500000元的不计免赔的商业保险第三者责任保险（以下简称商业三者险）；苏Ｇ×××××号小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司处投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔的商业三者保险。本起事故发生在保险期限内。庭审过程中，四原告一致同意本次交通事故交强险份额优先由原告李某1优先全部赔付，剩余份额由李某2享有，如果还有剩余，由陆某1享有，精神损害抚慰金优先由交强险进行赔偿。3.2018年6月22日，原告陆某1经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人陆某1，因交通事故致：1.右侧跟骨骨折；2.右足踇趾骨折；3.多处软组织损伤。经治疗，不构成人体损伤致伤残程度分级残疾等级。其本次伤后所需休息期限拟定为120日，护理期限拟定为60日，营养期限拟定为60日。原告陆某1为此支付鉴定费1760元。原告李某1经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人李某1，因交通事故致：1.骨盆环多发性骨折；2.左侧股骨干骨折。经综合治疗，遗留骨盆畸形愈合，构成人体损伤残程度分级十级伤残。其本次伤后所需休息期限拟定为180日，护理期限拟定为90日，营养期限拟定为90日。原告李某1为此支付鉴定费2110元。2018年7月18日，原告李某2经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人李某2，因交通事故致左侧胫骨远端骨折累及骨骺，构成人体损伤残程度分级十级伤残。其本次伤后所需休息期限拟定为120日，护理期限拟定为60日，营养期限拟定为60日。原告李某2为此支付鉴定费及检查费共计2334元。4.原告陆某1驾驶的电瓶三轮车系其所有，在发生交通事故后产生施救费300元，电动车维修费2600元。4.原告陆某1、陆某2、李某1、李某2户籍所在地为灌云县，且长期在农村生活，原告陆某2、李某1的父亲李某3在农村有承包土地，原告李某2父亲李某3的承包地于2012年4月26日流转承包给灌云县民委员会。上述事实有以下证据证实：原、被告陈述；原告举证的原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件，被告驾驶证、机动车信息、保险单，交通事故认定书；陆某1出院记录、出院证、诊断证明书、费用清单、医疗费发票；原告陆某2检查发票；原告李某1出院记录、出院证、诊断证明书、费用清单、医疗费发票；原告李某2出院记录、出院证、诊断证明书、费用清单、医疗费发票；司法鉴定书及鉴定费发票；施救费发票、电动车维修发票；被告刘某举证的救护车收据一份，收条三张款；本院依法调取的灌云县仁济医院护士张倩谈话笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。原告举证的农村土地家庭承包合同书及土地流转合同书，主张原告损失应按城镇标准计算，对此被告不予认可，本院认为原告的土地虽经流转，但其土地性质并未改变，原告的居住和生活仍然是在农村，原告的证据不能达到其证明目的，故本案四原告应当按照农村户口性质计算相关损失。被告灌云县黄埔机动车驾驶员培训有限公司辩称，被告朱某某不是其公司员工，双方责任承担由双方合同约定，但其未提供证据予以证明，被告朱某某是该驾校教练，驾驶的是该驾校教练车，且是在下班途中发生的交通事故，应由被告灌云县黄埔机动车驾驶员培训有限公司承担责任。故对被告该抗辩本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司均抗辩称不承担原告的鉴定费，本院认为，司法鉴定书是原告主张损失的重要参考依据，该鉴定费用是查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，对于该抗辩，本院不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司申请对原告李某1的伤残等级重新鉴定，该鉴定系灌云县公安局交通警察大队三中队委托，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定结论客观。故对被告重新鉴定申请依据不充分，本院不予支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，依法应当承担民事赔偿责任。本起事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告建军应负事故的主要责任，被告刘某应负事故的次要责任，原告陆某1、陆某2、李某1、李某2无责任。因涉案车辆均投保了交强险和商业三者险，故原告损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司在交强险范围内予以赔偿。剩余损失由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准。原告陆某1的损失为医疗费8816.55元、误工费6298.52元（19158元/年÷365天×120天）、鉴定费1760元、营养费1800元（30元/天×60天）、伙食补助费680元（40元/天×17天），护理费6000元（100元/天×60天），车辆损失费2600元，车辆施救费300元；原告李某1的损失为医疗费21153.69元，鉴定费2110元、营养费2700元（30元/天×90天）、伙食补助费880元（40元/天×22天），护理费9000元（100元/天×90天），伤残赔偿金38316元（19158元/年×20年×0.1），精神抚慰金5000元；原告李某2的的损失为医疗费2885元，鉴定费2334元、营养费1800元（30元/天×90天）、伙食补助费240元（40元/天×6天），护理费6000元（100元/天×60天），伤残赔偿金38316元（19158元/年×20年×0.1），精神抚慰金5000元；原告陆某2的医疗费为112元。另有原告救护车抢救费用1000元。四原告交通费本院酌情确定为800元。综上，原告陆某1、陆某2、李某1、李某2所受经济损失共计165901.76元。原告上述经济损失，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司在交强险范围内各分别赔偿68815.26元〔（医疗费20000元+护理费21000元+误工费6298.52元+伤残赔偿金76632元+精神抚慰金10000元+交通费800元+财产损失费2900元）/2〕，剩余损失28271.24元，由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿19789.87元（28271.24元×70%），中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司赔偿8481.37元（28271.24元×30%）。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付了10000元医疗费，应予扣除，被告刘某垫付了1300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司予以返还。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告陆某1、陆某2、李某1、李某2共计78605.13元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司原告陆某1、陆某2、李某1、李某2经济损失共计75996.63元，返还被告刘某垫付款1300元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陆某1、陆某2、李某1、李某2278605.13元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陆某1、陆某2、李某1、李某2275996.63元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告刘某1300元。四、驳回原告陆某1、陆某2、李某1、李某2其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（原告已预交），由被告灌云县皇浦机动车驾驶员培训有限公司承担650元、被告刘某承担300元，原告陆某1、陆某2、李某1、李某2承担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1600元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  龚成霞人民陪审员  徐继东人民陪审员  李春梅二〇一九年一月十七日书 记 员  吴沂轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括出生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二：上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院账号户名：灌云县人民法院帐号：3207230011010000042540开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部