wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民特49号 申请人：齐先洋，男，汉族。 被申请人：青岛中南物业管理有限公司东营分公司。 负责人：赵玉，总经理。 委托诉讼代理人：周洪舰，男，汉族，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：付长龙，男，汉族，系该公司工作人员。 原仲裁被申请人：邱小满，女，汉族。 申请人齐先洋与被申请人青岛中南物业管理有限公司东营分公司（以下简称中南物业公司）、原仲裁被申请人邱小满申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 齐先洋称，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第255号裁决应予撤销，仲裁费用由中南物业公司负担。事实和理由：1．被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。《前期物业服务合同》及附件共37页，但主合同中没有关于物业服务标准的约定，中南物业公司仅出示了主合同，对物业构成明细的附件未提交。中南物业公司针对仲裁庭审中的质证与询问，应当在庭后提交《前期物业服务合同》附件五、小区内巡更记录、电梯费在物价部门的备案证明而未提交，在其提交的证据不足以证明合同充分履行的情况下，不利后果应由其承担。2．仲裁裁决认定的事实存在错误，适用法律不当。由于中南物业公司提供物业服务的过程中存在重大瑕疵，申请人未缴纳物业费系行使同时履行抗辩权，不构成违约。仲裁庭未查明涉案物业合同的实际违约方为中南物业公司，根据调查的部分场地情况片面认定物业服务符合标准。 中南物业公司辩称，我方在仲裁庭已经提供相应的证据，和业主之间存在有法律效力的约定，仲裁庭已经核实。 本院审查期间，各方当事人均没有提交证据。 经审查查明，东营仲裁委员会于2019年9月23日作出（2019）东仲字第255号仲裁裁决：一、齐先洋、邱小满支付中南物业公司物业服务费2,061.69元（2018年3月25日至2019年6月30日期间的物业费）及逾期缴纳物业服务费的违约金412.3元；二、驳回中南物业公司的其他仲裁请求。 本院认为，依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行。一、关于中南物业公司是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题。本院经审查认为，申请人对其该主张未提供证据，亦无证据显示其所主张的证据足以影响案件的公正裁决；且当事人提交的证据是否充分、能否认定案件事实，属仲裁庭依法行使的裁量权范围，故对申请人的该项撤销理由不予采纳。二、关于申请人主张仲裁裁决认定事实错误、适用法律不当的问题，仲裁庭对案件事实的认定与适用法律问题，不属于人民法院对仲裁裁决的司法审查范围，本院依法对此不予审查，故对申请人的该项撤销理由不予采纳。综上，申请人的申请撤销理由均不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回齐先洋的申请。 申请费400元，由申请人齐先洋负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月五日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1623民初6966号 原告：刘东标，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。 被告：李洪海，男，1965年7月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王小梅，女，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告刘东标诉被告李洪海、王小梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本院在审理本案过程中，2019年12月11日原告刘东标向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘东标申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘东标撤诉。 案件受理费670元,减半收取335元，由原告刘东标负担。 审判员  李鹏武 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 恒
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4448号之八申请执行人孙某，女，1982年11月30日出生，汉族，住宜兴市。被执行人黄某，男，1978年12月26日出生，汉族，住宜兴市。孙某与黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2018）苏0282民初8472号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：黄某于本判决发生法律效力之日起10日内支付孙某代偿的贷款本金及利息118096元。本案案件受理费120元，由黄某负担。因黄某未履行上述判决确定的义务，申请执行人孙某向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月17日通过无锡法院统一送达平台向被执行人黄某电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人黄某未实际履行。2、本院于2019年7月18日、2019年9月16日、2019年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄某名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产。3、本院于2019年7月18日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人黄某名下的不动产、住房公积金、车辆信息，查明其在本市范围内暂无不动产、住房公积金、车辆等财产。4、本院于2019年9月25日对被执行人黄某适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2019年11月22日至被执行人黄某住所地徐舍镇佘圩村委调查被执行人下落及财产线索，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2019年11月27日通过全国网络查控系统冻结被执行人黄某名下的银行账号5个；扣划了其名下的银行存款2676元，扣除部分申请执行费176元，余款2500元已支付给申请执行人。7、本院于2019年12月2日约谈申请执行人孙某，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位2500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许乐群审 判 员 蒋亚军审 判 员 张 栋二〇一九年十二月二日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执3362号申请执行人：宫亚苗，女，1988年4月16日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人：河北百年巧匠文化传播股份有限公司，住所地石家庄市桥**新石北路**，统一社会信用代码：91130100670327467T。法定代表人：裴艳丽。关于宫亚苗与河北百年巧匠文化传播股份有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲案字[2019]第499号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书内容为：被申请人支付申请人工资13563.04元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人河北百年巧匠文化传播股份有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况。石家庄市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）冀01破申15号民事裁定书，裁定受理河北百年巧匠文化传播股份有限公司的重整申请。现该公司进入重整程序。同日作出（2019）冀01破申15号决定书，指定河北百年巧匠文化传播股份有限公司破产清算组担任管理人。2019年10月30日，河北百年巧匠文化传播股份有限公司管理人向本院告知解除该案对河北百年巧匠文化传播股份有限公司的保全措施。本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。现本院依职权开展执行工作，依法进行调查，但因河北百年巧匠文化传播股份有限公司不能清偿到期债务且缺乏清偿能力，已进入重整程序，故本院暂不能对河北百年巧匠文化传播股份有限公司采取财产控制性措施。因此，被执行人目前属于暂无财产可供执行的情况。因此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104执3362号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 刘飞虎执行员刘飞虎执行员 耿   跃   飞执行员 高   志   潇二〇一九年十二月十二日书记员 吴       萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22594号申请执行人孟令璇，女，汉族，1986年10月14日出生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人王洪涛，男，汉族，1967年2月18日出生，住河南省西华县。孟令璇申请执行王洪涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告王洪涛于本判决生效之日起十日内退还原告孟令璇6000元；二、驳回原告孟令璇的其他诉讼请求。案件受理费88元，减半收取44元，由原告孟令璇负担15元，被告王洪涛负担29元。因王洪涛未按上述生效法律文书履行义务，孟令璇向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪涛负有继续向申请执行人孟令璇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  任宇龙
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3390号上诉人（原审原告）：陈万友，男，1965年5月21日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县，联系。被上诉人（原审被告）：河北丰宁经济开发区管理委员会南二营居民委员会第二居民组（原名河北丰宁经济开发区南二营村二组），住所地丰宁满族自治县大阁镇南二营村。负责人：王帅，职务组长，联系。上诉人陈万友因与被上诉人河北丰宁经济开发区南二营村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初1099号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈万友上诉请求：1.请求撤销（2019）冀0826民初1099号民事裁定发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院查明的事实，采信的证据与作出的判决自相矛盾，适用法律错误，一审裁定与上诉人一审的诉请不符。第一、一审法院查明的事实部分认定“因婚户口登记到被上诉人处，并在被上诉人处生活多年，同时户口迁出村已将土地收回”，也就是说上诉人不再享受出生村的集体经济组织成员资格，依据上诉人在一审时提交的政府文件，上诉人在被上诉人处有权获得土地使用权，也必须有地可耕种，但被上诉人在二轮土地分包时，没有给上诉人发包土地，因土地政策的特殊性，三轮土地分包没有到时间，现被上诉人的土地被政府征收，做为该村的村民因土地总量下降所有村民的土地收益权都会受到影响。上诉人户口登记在被上诉人处后，以家庭为单位分得了房基地，虽然有权分得土地，但被上诉人在二轮土地分包时，没有发包给上诉人，符合法律意义上的侵权状态一直存在。上诉人在家庭承包的户内，家庭的其他成员也都分得了土地，法律没有规定也没有区分同一家庭成员，有人属于本集团经济组织的人，有人不属于。第二、依据承德市中院会议纪要，在推定集体经济组织成员资格时，其中婚入是一种关键的方式，本案上诉人成为被上诉人集体经济组织成员就是因为当年结婚才能登记在被上诉人处。因此上诉人的集体经济组织成员资格是无需认定的。二、一审法院忽视了关键证据，采信的证据全是上诉人提交的证据，对被上诉人提交的证据并没有采信，但却支持了被上诉人的抗辩观点。第一、上诉人提交了房基地申请表及审批表，政府部门下发了集体土地使用证，也就是确认其具有该经济组织成员资格，一审法院忽视此证据，进而以不是法院受案范围驳回上诉人的起诉。第二、被上诉人在庭审中说与上诉人有入户协议，但一直没有提供该协议，一审法院明知被上诉人没有证据支持，却认定其观点成立，此认定不具有合法性。综上所述，一审裁定对上诉人不公平，请求二审法院依法纠正。被上诉人河北丰宁经济开发区南二营村二组未答辩。陈万友向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告支付我土地补偿款2.1万元整。2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，土地补偿款系因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，享有此笔补偿款分配的权利。原告自从入户到被告处，虽然已经生儿育女生产生活在被告处二十多年，但一直没有分得过土地，组里以前分配土地补偿款也没有分给其土地补偿款，原告也未主张过权利，原告是否为本组成员，无法认定。而农村集体经济组织成员资格的认定，不属于法院受案范围。因此，本案不属于经济组织成员与经济组织之间土地补偿款分配纠纷，本案原告要求被告支付占地补偿款21000.00元的请求，与法无据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告陈万友对被告河北丰宁经济开发区管理委员会南二营居民委员会第二居民组的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，上诉人是否应得到土地补偿款，应先认定上诉人是否具有集体经济组织成员资格，对集体经济组织成员资格的认定，不属于人民法院受案范围。综上，陈万友的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初286号 原告吴惠民，男，1974年9月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区妙西镇人民政府，住所地湖州市吴兴区妙西集镇。 法定代表人：王国华。 原告吴惠民诉被告湖州市吴兴区妙西镇人民政府乡政府行政撤销一案，本院于2019年12月5日立案受理。案件审理过程中，原告吴惠民于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告吴惠民向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴惠民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴惠民负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  陈 慧 人民陪审员  何 晨 二〇一九年十二月九日 法官助理沈丽娜 书 记 员  仇梦娅
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执913号   申请执行人樊某某，男，1988年10月27日生，汉族，住富平县。   被执行人张某某，女，1993年2月13日生，汉族，住富平县。   申请执行人樊某某与被执行人张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年8月5日作出的(2013)富民初字第01413号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人樊某某于2019年9月16日向本院申请执行,申请执行的标的额为22200元。   本案在执行中，被执行人张某某私下与申请执行人樊某某达成和解，申请执行人申请撤销执行。   本院认为，当事人私下达成和解,申请执行人樊某某申请撤销执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0528执913号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 党 应 麟                              审 判 员 孙 宏 泉                              审 判 员 杨 福 涛                              二〇一九年十二月四日                          书 记 员 王 新 朝      1
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执恢121号 申请执行人：周燕，女，1972年9月21日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：罗雪，女，1974年10月3日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在执行周燕申请执行罗雪借款合同纠纷一案中，现申请执行人周燕自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结本院（2019）黔2324执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭汉国 审判员  张明昌 审判员  杨 松 二〇一九年十二月六日 书记员  谭国亚
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫17行终272号上诉人（一审被告）驻马店市人力资源和社会保障局。住所地：驻马店市天中山大道**。法定代表人樊卫华，该局局长。委托代理人麻百成，该局工作人员。委托代理人张杨，河南周晓华律师事务所律师。被上诉人（一审原告）胡松林，男，汉族，1965年4月24日出生，住河南省泌阳县。一审第三人驻马店市鼎盛精密铸造有限公司。法定代表人李保胜，该公司总经理。委托代理人李红耀、陈玺，河南同立律师事务所律师。一审原告胡松林因诉被告驻马店市人力资源和社会保障局及第三人驻马店市鼎盛精密铸造有限公司工伤认定一案，已由驻马店市驿城区人民法院作出（2019）豫1702行初100号行政判决。被告驻马店市人力资源和社会保障局不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。上诉人驻马店市人力资源和社会保障局委托代理人麻百成、张杨，被上诉人胡松林，一审第三人驻马店市鼎盛精密铸造有限公司委托代理人陈玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，第三人驻马店市鼎盛精密铸造有限公司于2014年6月起开始为胡松林发放工资，胡松林工牌上显示工作单位为该公司，双方没有签订劳务合同。2017年9月21日，胡松林在工作时受伤，胡松林受伤后多次与鼎盛公司协商工伤待遇未果。第三人未为原告申请工伤，也不认可其是本单位员工。2018年3月被告鼎盛公司工厂停产，胡松林被迫离职。胡松林向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与第三人存在劳务关系。2018年12月19日，该委作出驻劳人仲案字[2018]0194号仲裁裁定书，认定胡松林自2014年6月起至2018年4月与鼎盛公司存在劳务关系。后鼎盛公司不服仲裁裁决向本院提起诉讼，请求确认被告自2014年6月起至2018年4月与原告不存在劳务关系。本院审理后，于2019年3月11日作出（2019）豫1702民初1107号民事判决书，判决确认胡松林自2014年6月起至2018年4月与驻马店市鼎盛精密铸造有限公司之间存在劳动关系。2019年4月23日，胡松林向市人社局申请工伤认定。当日，市人社局作出[2019]3号《驻马店市工伤认定申请不予受理决定书》。原告不服，向本院提起诉讼，请求法院撤销被告市人社局作出的[2019]3号《驻马店市工伤认定申请不予受理决定书》，责令被告重新作出《工伤认定决定书》，认定原告在第三人处所受伤害为工伤。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条规定，被告具有在本辖区内进行工伤认定的法定职权。该条例第十八条规定，提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳务关系（包括事实劳务关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。胡松林工作受伤后，第三人以双方不存在劳动关系为由，未向被告提出工伤认定申请。原告被迫提起劳动仲裁申请，后又因第三人不服仲裁结果，提起诉讼，法院作出判决结果，认定胡松林与第三人之间存在劳动关系。判决生效后，原告胡松林于2019年4月23日向被告申请工伤认定，被告以超期申请为由作出不予受理决定。被告不予受理的理由不成立。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条：由于不属于职工或者其近亲属自身原因超过工伤认定申请期限的，被耽误的时间不计算在工伤认定申请期限内。（五）当事人对是否存在劳动关系申请仲裁、提起民事诉讼。本案原告因劳动关系确认提起仲裁，还因该问题而在民事程序中应诉，直至民事判决书生效后，向被告提出工伤申请，原告仲裁、民事诉讼的期间属于非因自身原因，该时间段应当从原告的申请期限内予以合理刨除。本院就原告的劳动争议问题于2019年3月11日作出（2019）豫1702民初1107号民事判决书，确认原告与驻马店市鼎盛精密铸造有限公司之间存在劳动关系，该判决于2019年6月3日生效。而原告在判决生效之前先行向被告提出工伤认定申请，不应当视为超期。被告以胡松林申请已超工伤认定申请时效为由，作出的不予受理决定书系适用法律错误，该不予受理决定书不具有合法性，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项的规定，判决：一、撤销被告驻马店市人力资源和社会保障局作出的[2019]3号《驻马店市工伤认定申请不予受理决定书》。二、责令被告受理原告工伤认定申请并在法定期限内重新作出决定。上诉人驻马店市人力资源和社会保障局上诉称,被上诉人于2017年9月21日在第三人处工作时受伤，被上诉人受伤后第三人没有在规定的期限内为其申请工伤认定，根据《工伤保险条例》第十七条的规定，在第三人未提起工伤认定申请的情况下，被上诉人应当在事故伤害发生之日起1年内申请工伤认定。而被上诉人受伤后于2018年10月31日向驻马店市劳动仲裁委提出劳动关系确认的申请，后于2019年4月23日向上诉人申请工伤认定，明显超出了规定的工伤认定申请的受理期限，上诉人作出不予受理工伤认定的决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。一审法院以《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第七条的规定，认为仲裁期限不应计算在工伤认定申请期限内。自被上诉人受伤之日至被上诉人申请工伤认定的时间超出了一年的期限，因此一审法院是属于法律适用错误。请求撤销一审判决，维持上诉人作出的不予受理工伤认定的决定。被上诉人胡松林答辩称，一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。一审第三人驻马店市鼎盛精密铸造有限公司述称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人胡松林工作受伤后，一审第三人驻马店市鼎盛精密铸造有限公司认为双方不存在劳动关系，未向上诉人驻马店市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。被上诉人遂提起劳动仲裁申请，一审第三人不服仲裁结果，提起民事诉讼，人民法院就劳动关系争议作出判决，认定胡松林与第三人之间存在劳动关系。劳动仲裁及民事诉讼的时间在被上诉人申请工伤认定期限应当予以合理扣除。工伤认定申请期限被耽误的时间显然不属于被上诉人自身原因。因此，被上诉人胡松林于2019年4月向上诉人申请工伤认定，上诉人以超期申请为由作出的不予受理决定，属适用法律错误。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。诉讼费50元，由上诉人驻马店市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长  孟令华审判员  于发安审判员  马国中二〇一九年十二月九日书记员  赵 地
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1980之一号 申请执行人：丹东日月鑫置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴国瑞路**。 法定代表人：孙某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝某某，该公司员工。 被执行人：何某，男，1986年9月15日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初226号民事判决书，被执行人应协助撤销丹东日月鑫置业有限公司与何某关于坐落于丹东市振兴区浪头镇国瑞路**号*单元****室房屋的备案登记。本院已向丹东市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，现申请人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初226号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇一九年十二月十七日 书记员  姜丽萍
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4894号申请人:常正章,男,1952年10月28日出生,济源市被执行人:葛李杰,男,1974年3月5日出生,济源市常正章与葛李杰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初4678号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告葛李杰应还常正章13576元；案件受理费139元，减半收取69.5元，由原告负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有13576元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月十日书记员  张 亮
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1101号之一申请人董魁，又名董凯，男，汉族，1987年10月29日出生，住河南省宁陵县。被执行人倪新杰，男，汉族，1979年8月14日出生，住河南省宁陵县。被执行人倪明明，女，汉族，1986年6月12日出生，住河南省宁陵县。关于董魁申请倪新杰、倪明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2861号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2861号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月十二日书记员 史家川
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执恢254号申请执行人孙学进被执行人张浩关于申请执行人孙学进与被执行人张浩劳务合同纠纷一案，该案执行过程中经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将其纳入失信被执行人，并限制其高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2012)西民初字第989号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 巍审判员 郝玉军审判员 林兆远二〇一九年十二月二日书记员 郑全军
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1146号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：蔡洪武，男，1987年10月25日生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初11166号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人蔡洪武追偿权纠纷一案，申请执行标的30769.00元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人蔡洪武无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年11月21日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人蔡洪武确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1146号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月十日书记员  谢 青
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执恢99号 申请执行人：吴定军，男，1969年9月29日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人:吴开平，男，1993年4月12日出生，汉族，住安徽明光市，系吴定军儿子。 被执行人：刘志祥，男，1952年3月20日生，汉族，住安徽省明光市。 第三人：刘秀艳，女，1980年2月2日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院在执行吴定军与刘志祥民间借贷纠纷一案中，申请人吴定军自动申请撤诉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1182执恢99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月五日 书记员  卢晓明
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初2130号 原告：天祝藏族自治县石门镇维芨滩村扶贫互助协会。 法定代表人：杨某1，系该协会理事长。 住所地：甘肃省天祝藏族自治县石门镇维芨滩村。 委托诉讼代理人：杨某2，甘肃华藏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，甘肃华藏律师事务所律师。 被告：朵某，男，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。 原告天祝藏族自治县石门镇维芨滩村扶贫互助协会诉被告朵某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年12月3日，原告天祝藏族自治县石门镇维芨滩村扶贫互助协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天祝藏族自治县石门镇维芨滩村扶贫互助协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告天祝藏族自治县石门镇维芨滩村扶贫互助协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天祝藏族自治县石门镇维芨滩村扶贫互助协会负担。 审判员  张福才 二〇一九年十二月三日 书记员  任珍转
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执566号申请执行人：陈发莲，女，1958年11与22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，农民，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：王新明，男，1960年12月28日出生，汉族，鹰潭市余江区人，职工，住江西省鹰潭市余江区。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查控等方式调查，查明被执行人王新明名下无财产。2019年8月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.5415万元，截至2019年12月9日，已执行到位0万元，未执行金额2.5415万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取了申请执行人的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁晒样审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十二月九日书 记 员  吴 霞
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2502号之三 申请执行人：李振峰，男,1995年11月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：胡晓杰，男，1996年1月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：胡传宇，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行李振峰与胡晓杰、胡传宇合伙协议纠纷一案中，执行中对被执行人财产进行了网络查询，查封的房产属轮查封，查封的车辆暂时无法扣押，现因被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年十二月六日 书记员  李 曾
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3872号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：曾某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告曾某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月九日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1002民初3566号原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地内江市市中区新民巷**。负责人：何治友，行长。委托代理人：尤先胜，该行职员。被告：李友,男，1968年3月17日出生，住四川省内江市市中区。本院在审理原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告李友金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行负担。审判员  冉开英二〇一九年十二月九日书记员  牟相铸
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1945号被执行人宋鹏燕，男，1949年6月24日出生，汉族，户籍所在地为河南省焦作市。被执行人张亚新，男，1969年12月30日出生，汉族，户籍所在地为河南省焦作市。被执行人尚廷忠，男，1947年5月10日出生，汉族，户籍所在地为河南省焦作市。被执行人宋鹏燕、张亚新、尚廷忠罚金一案，本院于2019年8月20日立案后，于2019年8月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年8月22日、2019年9月9日、2019年10月8日、2019年11月22日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的证券、股份股权等财产，被执行人宋鹏燕名下有车辆权属登记信息，本院已于2019年10月29日轮候查封被执行人名下车辆，且无法实际控制车辆，暂时无法处置；被执行人张亚新名下有房产信息，本院已于2019年10月29日轮候查封，暂时无法处置；另查明，被执行人宋鹏燕、张亚新、尚廷忠名下有银行存款，本院已于2019年11月5日依法将被执行人名下冻结的银行存款共计63036.34元扣划至本院执行局账户内，该笔款项予以追缴并返还被害人，焦作市解放区打击和处置非法集资领导小组办公室于2019年11月12日领取该笔款项。截止2019年12月5日，申请执行标的罚金为150000.00元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月五日书记员  毋 丹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3153号申请执行人：许昌市建安区河街乡夏庄十组，住所地许昌市建安区河街乡夏庄十组。负责人：王长伟，系该组组长。被执行人：王国峰，男，1973年1月25日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3280号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王国峰银行存款、收入364560.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月九日书记员  毕玉媛
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1674号陈亚军：本院刑事审判庭移送执行的陈亚军犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人陈亚军已按（2019）湘0321刑初303号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1335号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：涂赞庆，男，汉族，1969年1月10日出生，住江西省安义县。委托代理人：陈勇清，江西志龙律师事务所律师。委托代理人：吴娜，江西志龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****。负责人：王辉，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涂利，男，汉族，1965年8月28日出生，住江西省安义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南昌赣宏汽车租赁有限公司南昌县分公司。住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区迎宾大道**。负责人：蒋和民。再审申请人涂赞庆因与被申请人涂利、南昌赣宏汽车租赁有限公司南昌县分公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终2086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为：涂赞庆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  熊 伟审 判 员  胡爱菊审 判 员  刘 瑾二〇一九年十二月九日代书记员  吴 军
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执774号申请执行人纪晓红，女1972年03月05日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行纪晓红与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币39586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程学方二〇一九年十二月四日书记员  计正元
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2292号之二 申请执行人：六安市厚耀汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇梅花村，统一社会信用代码91341500055762790P（1-1）。 法定代表人：魏安俊，系公司总经理。 被执行人：卢文生，男，汉族，1984年7月3日生，住安徽省六安市。 被执行人：李安萍，女，汉族，1987年10月11日生，住安徽省六安市。 本院在执行六安市厚耀汽车运输服务有限公司与卢文生、李安萍买卖合同纠纷一案中，执行中对被执行人财产进行了网络查询，查封的车辆暂时无法扣押，现因被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年十二月六日 书记员  李 曾
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1432号原告：康保银丰村镇银行股份有限公司，住所地康保县康保镇公园路平安庭园商业综合楼。法定代表人：温秀山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永华，男，1992年5月3日出生，汉族，住张家口市康保县，该公司员工。被告：靳有，男，1963年12月14日出生，汉族，住张家口市桥**。被告：章凤荣，女，1961年4月30日出生，汉族，住张家口市桥**。被告：杜生录，男，1966年7月2日出生，汉族，住康保县。被告：翁占林，女，1969年6月13日出生，汉族，住康保县。原告康保银丰村镇银行股份有限公司与被告靳有、章凤荣、杜生录、翁占林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告康保银丰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康保银丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵旭亮二〇一九年十二月八日书记员  李汉铎《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执4237号之二申请执行人：郑州市锋利机械有限公司,住所地：荥阳市王村镇薛村。法定代表人：李炎林，执行董事。委托诉讼代理人：刘彬彬，荥阳市神龙剑律师事务所律师。被执行人：赵栋峰,男,1987年9月26日生,汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行中，双方经协商达成了和解协议。和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0182执4237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十一日书记员  郑赵鹏
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执161号 申请执行人:杨世祥，男，汉族，1931年09月12日出生，四川松潘县人，住四川省松潘县。 被执行人：吴涛，男，汉族，1988年10月12日出生，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行杨世祥与吴涛租赁合同纠纷一案中，查明被执行人吴涛无任何财产可供执行，于2019年09月03日对申请人杨世祥进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  孟世康 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗仁波
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执623号之二申请执行人：刘福德，男，饶河县居民。被执行人：费勇刚，男，饶河县居民。申请执行人刘福德与被执行人费勇刚民间借贷纠纷一案，本院(2019)黑0524民初177号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定，费勇刚应偿还刘福德借款170000元，给付诉讼费3700元。刘福德于2019年9月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，经调查被执行人费勇刚的银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，除扣划被执行人存款1050元，已向申请执行人发放，未发现其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。我院已将被执行人费勇刚纳入失信被执行人、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院(2019)黑0524民初177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  于东洋审判员  江志军二〇一九年十二月九日书记员  赵晓彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15474号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，统一社会信用代码914100007067738065，住郑州市郑东新区商务内环路**。法定代表人方萍，行长。被执行人陈磊，男，1989年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行陈磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民特971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日提起网络查询，未发现被执行人陈磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月9日向陈磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月18日向陈磊发出传票传唤其2019年11月26日到本院接受询问，陈磊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月18日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈磊名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人陈磊的下落。经调查被执行人陈磊在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人陈磊的下落；五、本院于2019年12月6日再次对被执行人陈磊提起网络查询，未发现被执行人陈磊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人陈磊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月10日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2428号之一申请执行人：李波，男，1984年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：詹元明，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行李波与詹元明劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人詹元明名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人詹元明名下所有的皖Ｂ×××**、皖Ｂ×××**号车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十二月九日书记员  耿为杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4236号中潇建工集团有限公司：你申请执行杨宜健建设工程合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
陕西省靖边县人民法院            民事判决书                        （2019）陕0824民初6404号 原告贾宝东，男，1977年7月10日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1348829****。被告马永军，男，1976年1月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1350912****。被告陈国梅，女，1977年6月5日出生，汉族，住靖边县，系马永军妻子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告白向伟，男，1974年4月9日出生，汉族，住靖边县路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1325934****。原告贾宝东与被告马永军、陈国梅、白向伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告贾宝东与被告马永军、白向伟到庭参加了诉讼，被告陈国梅经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告互负连带责任偿还原告借款利息22800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年7月5日，被告马永军、陈国梅向原告借款4万元，约定月利息为20‰（月利率），由被告白向伟担保，并给原告出具了借款条据一支。借款后，被告已向原告偿还借款本金4万元及部分利息。下欠借款利息22800元，原告多次向被告索要未果。原告涉诉法院。 被告马永军辩称，借款属实。借款后其向原告偿还了4万元的本金，清偿了14000元的利息，另外还偿还过9600元的利息，偿还该9600元利息现在没有证据。被告白向伟辩称，担保属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告向法庭提交的一组证据贷款条据1支，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，二被告对真实性及证明目的均无异议，故本院对该组证据真实性予以确认,对证明目的予以采信。    本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实，2014年7月5日，被告马永军、陈国梅向原告贾宝东借款4万元，约定月利率20‰，被告白向伟为该笔借款担保人。借款后，被告于2015年7月13日清偿利息9000元，于2017年清偿利息5000元，共计偿还利息1.4万元。2018年5月4日，被告向原告清偿借款本金4万元。之后，原告多次向被告索要剩余借款利息未果，原告涉诉法院。本院认为，本案争议的焦点为：借款及担保合同是否成立。本案中原告贾宝东与被告马永军、陈国梅之间债权、债务关系明确，形成有效的借款合同关系。有效的合同受法律保护，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。原、被告之间未约定还款期限，故被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。故原告诉求被告马永军、陈国梅偿还借款之请求本院予以支持。被告白向伟作为担保人，与原告及被告马永军、陈国梅未约定保证方式及保证范围，故其保证方式为连带责任保证人，保证范围为本息及为实现债权所支出的全部费用。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告诉求被告白向伟某某借款连带保证责任之请求本院予以支持。关于利息清偿情况，被告主张其另外清偿利息5000元，因被告并未提交证据证明其主张，故本院对其主张不予采信，本院依法确认该笔借款利息已经清偿1.4万元，被告尚欠原告利息款22800元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马永军、陈国梅于本判决生效之日起十日内向原告贾宝东偿还借款利息22800元，被告白向伟对该笔借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由被告马永军、陈国梅、白向伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                                                                                                                                           审  判  员   张  静                            二Ｏ一九年十二月十日                           书  记  员   魏园园  1
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0681民初1004号 原告：肖鹏，男，1986年11月15日出生，汉族，住广西东兴市（花园旁）。 原告：王国敏，女，1986年10月13日出生，汉族，住广西东兴市（花园旁）。 委托诉讼代理人：何世积，广西云鸿律师事务所律师。 被告：防城港华隆房地产开发集团有限公司，住所地广西东兴市东兴镇那超路**华隆凤翔阁**团**。 法定代表人：刘汉锋，董事长。 委托诉讼代理人：王成武，广西北仑律师事务所律师。 原告肖鹏、王国敏诉被告防城港华隆房地产开发集团有限公司商品房预销售合同纠纷一案,本院于立案受理后，依法适用简易程序审理；2019年12月5日，原告肖鹏、王国敏申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告肖鹏、王国敏撤回起诉。 案件受理费1680元，减半收取840元（原告已预交），由原告肖鹏、王国敏负担。 审判员  曾宪林 二〇一九年十二月五日 书记员  韦小燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初11690号 原告：贵阳银行股份有限公司毕节分行，统一社会信用代码91520502675414236M，住所地贵州省毕节市七星关区南部新区**路与碧阳大道（西）交叉路口。 负责人：顾波，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈浩（一般授权代理），贵州锐驰律师事务所律师，执业证号15224201710493737。 被告：王成贵，男，1980年9月17日出生，汉族，住住贵州省毕节市。 被告：周玉兰，女，1982年11月3日出生，汉族，住住贵州省毕节市。 原告贵阳银行股份有限公司毕节分行与被告王成贵、周玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告贵阳银行股份有限公司毕节分行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司毕节分行向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳银行股份有限公司毕节分行撤诉。 案件受理费25.00元，由原告贵阳银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  曾德安 二〇一九年十二月三日 书记员  肖 毅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2523号之十四申请执行人：鲁志杰，男，1968年08月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张震，男，1982年10月10出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人鲁志杰与被执行人张震借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院(2019)豫1628民初159号民事判决，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张震在交通银行62×××51账户内存款人民币564505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月六日书记员 蔡玉先
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9803号原告：长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市淮川街道办事处劳动南路**。负责人：彭洁，行长。委托诉讼代理人：林耀俭，男，1964年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该支行员工。被告：何江成，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：陈子兰，女，1980年10月3日出生，汉族，居民，户籍地湖南省浏阳市，现住湖南省浏阳市。被告：何宗湖，男，1978年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：陈花香，女，1981年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告长沙银行股份有限公司浏阳支行与被告何江成、陈子兰、何宗湖、陈花香信用卡纠纷一案，于2019年10月22日向本院提起诉讼。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何江成、陈子兰、何宗湖、陈花香的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙银行股份有限公司浏阳支行撤回对何江成、陈子兰、何宗湖、陈花香的起诉。案件受理费4646元，减半收取2323元，由长沙银行股份有限公司浏阳支行负担。审判员  张佐成二〇一九年十二月三日书记员  刘若雯
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2174号之六申请执行人金雷先，男，1977年9月10日出生，汉族，住新野县。被执行人杨新彦，男，1977年12月2日出生，汉族，住新野县。申请执行人金雷先与被执行人杨新彦为追偿权纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2156号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨新彦偿还申请执行人金雷先100000元，并负担案件受理费1175元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金雷先向本院申请强制执行到期债权50000元，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人杨新彦名下有车牌号为粤Ｓ×××××思威牌汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依照申请执行人提供的地址查找被执行人的下落，但无法找到被执行人的去向。五、已向被执行人杨新彦发出限制消费令，并依法将被执行人杨新彦纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人金雷先本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨新彦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人金雷先在指定期限内不能向本院提供被执行人杨新彦的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权50000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新彦负有继续向申请执行人金雷先履行债务的义务，被执行人杨新彦自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人金雷先发现被执行人杨新彦有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十一日书记员 万春磊
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2019）豫0192民初5110号                      原告              王朋杰，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。                  被告              李兴彬，男，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告支付误工费800元；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2019年11月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王朋杰、被告李兴彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2019年10月16日至25日，原告受雇于被告在郑州航空港经济综合实验区和昌盛世城邦6号地从事贴砖工作，约定日工资400元、每3天结算一次，2019年10月26日结算时，被告向原告出具欠条一份，载明被告下欠原告工资1400元。后被告于2019年11月1日向原告支付工资1400元。                  本院认为，被告拖欠原告工资，其已于2019年11月1日清偿，原告并未提交证据证明其产生的误工费损失，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张800元误工费的诉讼请求不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：      驳回原告王朋杰的诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王朋杰负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   张朝辉                                  二〇一九年十二月三日            书    记    员      王宗辉      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执2447号申请执行人周艳，女，1979年6月4日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被执行人张继万，男，1977年10月20日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。申请执行人何世伟依据已经生效的（2018）云2301民初2196号民事调解书向本院申请执行，申请标的额为110000.00元，申请执行费1550.00元，合计111550.00元。本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年9月6日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结被执行人张继万农村信用社账户零星存款，其余账户余额不足本院未处理，被执行人张继万自愿履行金额5000.00元，（已转付给申请执行人周艳）。3、本院于2019年9月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人张继万名下有车辆云Ｅ×××**号“起亚牌”小型轿车一辆，因车辆下落不明本院未处理。4、本院于2019年10月30日向被执行人张继万使用了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。5、本院于2019年12月5日通过八角镇必达村委会网格员对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日询问了申请执行人，申请执行人周艳同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人周艳说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2018）云2301民初2196号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0一九年十二月九日书记员杨柏先
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0303执3255号之四 申请执行人王小谦，女，汉族，1968年10月5日生，住张店区。 被执行人淄博市张店区房镇镇彭家村村民委员会，住所地：张店区房镇镇彭家村。 本院在执行王小谦诉淄博市张店区房镇镇彭家村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初275号民事判决书，于2018年8月13日向本院申请执行案款及执行费合计5114856元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有银行存款、股权、证券等财产；通过传统查控措施，已执行到位4069944元，尚有1044912元未执行到位，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）鲁0303执3255号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月七日 书记员  刘 璇
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初805号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道**。负责人杨东升，该行董事长。被告魏方，男，1985年1月29日出生，汉族，住随州市。本院在审理原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告魏方信用卡纠纷一案中，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十二月四日书 记 员  冷友菊
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3208号原告：李金翠，女，1972年9月2日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：包玉才，男，1981年5月15日出生，汉族，住钟祥市，原告李金翠与被告包玉才民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金翠及委托诉讼代理人钱林到庭参加诉讼，被告包玉才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金22万元，并以22万元为基数，自起诉之日起银行同期借款利率支付利息损失；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年7月1日，被告因经营需要向原告借款5万元，被告向原告出具借条一张：“借条今借到李金翠现金人民币大写：伍万元整（小写：50000.00元整）借款人：包玉才，身份证号：，2017年7月1日”。2018年2月23日，被告又向原告借款17万元，并出具借条一张：“借条，今借李金翠人民币大写拾柒万元整（小写：170000.00元整）借款人：包玉才，身份证号，日期2018年2月23日”。上述借款共22万元，原告索款无果。被告包玉才未到庭应诉，未提交答辩意见。原告李金翠为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据A1（借条原件两份），证明原被告间借款合同成立的时间、金额；证据A2（支付宝、微信转账凭证20张），证明原告履行借款义务的事实，通过微信、支付宝转账3万元；证据A3（原告与被告的微信聊天记录3份），证明被告向原告借款22万元的事实，并且信用卡在被告手中，被告出具的借条属实，上述借款大部分是被告拿原告信用卡刷卡产生的；证据A4（微信截图），证明1、微信号码×××是包玉才的电话号码，网名晗晗即包玉才本人；2、包玉才收到法院传票后回复微信信息。本院组织双方进行质证，被告包玉才未到庭发表质证意见，应视为对质证权利的放弃，上述证据来源合法、客观真实，能够证明本案的事实，本院予以确认。被告包玉才未提交证据。结合相关证据及原告陈述，本案基本事实为：2017年7月1日，被告因经营需要向原告借款5万元，并出具借条，借条载明“今借到李金翠现金人民币大写：伍万元整（小写：50000.00元整），借款人：包玉才，身份证号，2017年7月1日”。2018年2月23日，被告再次向原告借款17万元，并出具借条，借条载明“今借李金翠人民币大写拾柒万元整（小写170000.00元整），借款人包玉才，身份证号，2018年2月23日”。两次借款合计22万元，原告索款无果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李金翠依约履行借款义务后，被告包玉才应当按照约定承担返还借款的民事责任。借款时双方未约定借款期限及借款利息，原告多次索款，被告多次承诺还款，但未履行。原告主张从起诉之日按同期银行贷率支付利息，符合法律规定，本院予以支持，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包玉才返还原告李金翠借款本金22万元并支付利息（以本金22万元为基数，自2019年10月16日起至借款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告包玉才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张开义二〇一九年十二月六日法官助理彭宣明书记员李娇娥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16209号本院刑庭、贾小林：申请人本院刑庭申请执行贾小林没收财产纠纷一案，案号（2019）豫0191执16209号，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191刑初4号刑事判决书，于2019年10月28日立案执行，现已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执保515号申请人崔根皂与被申请人阳泉冀唐光辉商贸有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇一九年十二月十七日书记员  王子贤
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执894号申请执行人：高凤宝，男，1汉族，个体业主，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王成，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人高凤宝申请执行王成买卖合同一案中，王成拖欠高凤宝买卖欠款本金及利息共7610元，。经查被执行人王成有粮补可供执行，被执行人王成名下所有的车辆已被我院查封，被执行人再无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初78号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇一九年十二月九日书记员  杜广明
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执756号被执行人：吕安平，男，1961年8月29日出生，汉族，住新安县。本院于2018年10月17日作出（2018）豫0323刑初245号刑事判决书。判决如下：被告人吕安平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吕安平的刑期自2018年6月15日起至2019年1月14日止。所判罚金限判决生效后五日内缴至本法院）。因被执行人吕安平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月27日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年6月28日向被执行人吕安平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕安平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年6月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕安平名下的财产。1、查明被执行人吕安平名下无银行存款。后于2019年6月27日、2019年10月16日、2019年11月1日、发起网络查控，均无发现有可供执行的财产。三、2019年7月19向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人吕安平名下有不动产登记信息。2019年7月18向新安县房地产登记中心查询，未查询到被执行人吕安平名下有房产信息。四、2019年7月19日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人吕安平名下有公积金信息。五、2019年11月1日向新安县工商管理局查询，未查询到被执行人吕安平名下有工商登记信息。六、2019年11月20日通过电话走访等形式对被执行人吕安平所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吕安平的下落或可供执行的财产。七、2019年6月28日向被执行人吕安平发出限制消费令，2019年11月11日依法将被执行人吕安平纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕安平有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 王百合二〇一九年十二月三日书记员 韩 迪
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0521执异108号 案外人：高某，男，1987年6月25日出生，汉族，住所地集贤县。 申请执行人：金某，女，1954年3月29日出生，汉族，住集贤县福利镇。 申请执行人：唐某，女，1970年9月2日出生，汉族，住集贤县福利镇。 申请执行人：张某，女，1990年6月2日出生，汉族，住集贤县福利镇。 申请执行人：张某，女，1975年3月27日出生，汉族，住集贤县福利镇。 申请执行人：张某，男，1955年8月16日出生，汉族，住集贤县福利镇。 申请执行人：张某，男，1983年1月1日出生，汉族，住集贤县福利镇。 申请执行人：左某，女，1982年1月2日出生，汉族，住集贤县福利镇。 申请执行人：张某一，男，1985年9月5日出生，汉族，住集贤县福利镇。 申请执行人：张某二，男，1960年5月15日出生，汉族，住集贤县福利镇。 申请执行人：佐某，男，1979年3月20日出生，汉族，住集贤县福利镇。 申请执行人：蒋某，女，1969年10月18日出生，汉族，住集贤县福利镇。 申请执行人：宋某，男，1993年9月6日出生，汉族，住集贤县福利镇。 申请执行人：赵某，女，1965年4月19日出生，汉族，住集贤县福利镇。 申请执行人：高某，女，1966年5月9日出生，汉族，住集贤县福利镇。 被执行人：牡丹江亿丰房地产开发有限公司。 法定代表人：高代群，该公司董事长。 本院在执行金某、唐某、张某、张某、张某、张某、左某、张某一、张某二、佐某、蒋某、宋某、赵某、高某与牡丹江亿丰房地产开发有限公司（下称亿丰房地产公司）合同纠纷一案中，案外人高某于2019年12月2日对本院查封的集贤县福利镇盛世豪庭小区20号楼1单元402室建筑面积为81.66平方米的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人高某称，申请执行人金某、唐某、张某、张某、张某、张某、左某、张某一、张某二、佐某、蒋某、宋某、赵某、高某与被执行人亿丰房地产公司纠纷一案，集贤县人民法院作出的（2016）黑0521执770号、（2017）黑0521执60号、（2017）黑0521执180号裁定书将集贤县福利镇盛世豪庭20栋楼1单元402室进行查封，上述房屋的所有权应当归属于高某，应停止执行，解除查封。 申请执行人金某、唐某、张某、张某、张某、张某、左某、张某一、张某二、佐某、蒋某、宋某、赵某、高某未提交书面答辩意见。 被执行人亿丰房地产公司未提交书面答辩意见。 本院查明，本院在审理金某、唐某、张某、张某、张某、张某、左某、张某一、张某二、佐某、蒋某、宋某、赵某、高某与亿丰房地产公司合同纠纷一案过程中，本院于2017年3月8日作出了（2016）黑0521执770号之一、（2017）黑0521执60号之一、（2017）黑0521执180号之一裁定书查封案渉房屋，并向集贤县房产管理处送达了协助执行通知书。 2017年1月18日，高某与亿丰房地产公司签订了商品房买卖合同，高某购买集贤县福利镇盛世豪庭小区20号楼1单元402室房屋，并于当日交纳了购房款壹拾伍万捌仟元整，亿丰房地产公司出具了收据。高某在集贤县福利镇无可居住住房。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，金某、唐某、张某、张某、张某、张某、左某、张某一、张某二、佐某、蒋某、宋某、赵某、高某在与亿丰房地产公司的诉讼中，向本院申请查封涉案房屋的目的是为保障其金钱债权得以实现，高某在本院对涉案房屋查封前已与亿丰房地产公司签订了商品房买卖合同并且交纳了购房款，且高某在集贤县福利镇无其他房屋可居住。高某的请求请求符合上述法律规定，故对高某的异议请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对集贤县福利盛世豪庭20号楼1单元42室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 艳 审判员 姚 娟 审判员 徐 岩 二〇一九年十二月十六日 书记员 齐天赐
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保856号申请保全人：高作亮，男，1958年1月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市小营镇。被保全人：孙书莲，男，1956年9月18日出生，汉族，住所吉林省延吉市小营镇。被保全人：赵艳民，女，1960年11月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市小营镇。根据本院作出的（2019）吉2401执保856号执行裁定，本院执行局已经于2019年11月20日到延吉市不动产登记中心、延吉市房屋交易中心送达了（2019）吉2401执保856号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1499号 申请人：赵玉梅，女，1969年4月4日出生，满族，无业，住吉林省。 身份证号码：220221969××××××××。 被执行人：吴闯，男，1974年8月22日出生，满族，工人，群众，住兴城市。 身份证号码：2114811974××××××××。 赵玉梅申请执行吴闯民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2019年8月6日作出的（2019）辽1481民初2237号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵玉梅于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人吴闯给付欠款40000元及迟延履行金，及案件受理费800元，本院于同日立案执行。 本院于2019年10月18日向被执行人吴闯送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人吴闯至今未履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年11月29日将被执行人吴闯纳入失信被执行人名单，并限制高消费。在本院执行过程中，经查询被执行人吴闯名下的存款、公积金、收益类保险、银行理财等财产情况，发现其名下无其他财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年8月6日作出的（2019）辽1481民初2237号民事判决书，赵玉梅与吴闯的本次执行程序。 申请人赵玉梅发现被执行人吴闯有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙子淯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执2160号 本院立案执行的李志通罚金一案，被执行人已经将全部款项履行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月十日
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1802行审13号 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队四大队，住所地：四川省雅安市荥经县。 负责人黄旭，职务大队长。 委托代理人段平杰，该大队副大队长。 委托代理人王刚，该大队执法人员。 被执行人辽源市鸿运客运有限公司，住所地：吉林省辽源市龙山区。 法定代表人孙艳君。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队四大队于2019年12月2日向本院申请强制执行川交高执五支四大罚〔2018〕17号行政处罚决定。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案的审查过程中，申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队四大队于2019年12月5日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队四大队自愿撤回强制执行申请并不违反强制性法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第五支队四大队撤回强制执行申请。 审判长 王 强 审判员 王雅江 审判员 周 莉 二〇一九年十二月六日 书记员 张 惠
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执保823号夏某某：与吕某财产保全一案，申请保全标的共计1500000.00元。经本院立案执行，现申请人撤回保全事项请求。至此，夏某某向本院申请保全的生效法律文书已撤回申请，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1880号原告：李海龙，男，1995年5月22日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。被告：吕作飞，男，1991年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市含山县。李海龙与吕作飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李海龙于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海龙撤诉。案件受理费213元，由原告负担。审判员  马成海二〇一九年十二月五日书记员  陈 晨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2481号申请人执行人张笑，现住东胜区。被执行人：张敬，现住东胜区。被执行人：王岐花，现住东胜区。申请执行人张笑与被执行人张敬、王岐花民间借贷纠纷一案。申请执行人王兴华于2019年8月22日向本院提交恢复执行申请书，本院依据（2017）内0602民初5085号民事判决书已经恢复立案执行。在执行过程中因申请执行人张笑向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）内0602民初5085号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨  林代理审判员 王  宇代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月三日书 记 员 刘 嘉 源
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初3276号原告：刘新民，男，汉族，1969年6月1日生，住河南省尉氏县。被告：杨保红，女，汉族，1970年2月2日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告刘新民诉被告杨保红民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月12日立案。原告刘新民于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新民撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘新民撤回起诉。案件受理费876元减半收取438元，由原告刘新民承担。审判员  赵园园二〇一九年十二月二日书记员  王晓青
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6159号被执行人:董春利，女，汉族，1988年02月16日出生，住济源市。董春利罚金一案，本院作出的（2017）豫9001刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应缴纳罚金90000元。因姚新亮未按上述法律文书履行义务，本院于2019年10月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董春利仅有零星存款，无采取措施必要。2.查明被执行人董春利有大众牌豫Ｕ×××**号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一九年十二月十六日书记员  任泽军
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                   （2019）陕0104执保977号之一申请人：北京朗利夫服装有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：王建民，该公司总经理。被申请人：世纪金花股份有限公司，住所地西安市。法定代表人：吴海祥，该公司董事长。申请人北京朗利夫服装有限公司与被申请人世纪金花股份有限公司诉前保全一案，本院作出的（2019）陕0104财保218号民事裁定书已发生法律效力，申请人北京朗利夫服装有限公司于2019年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人世纪金花股份有限公司名下价值97万元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，我院于2019年9月30日轮侯冻结被申请人世纪金花股份有限公司在中国民生银行西安分行账户，冻结银行账号期限为2019年9月30日至2020年9月29日止。申请人于2019年11月1日申请撤回对被申请人名下股权的冻结。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保977号保全案件保全事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104财保218号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李    二Ｏ一九年十二月二日                  书    记    员      孟  杨 1
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3908号原告：高树才，男,1957年9月27日生，满族，住平泉市。被告：福满家超市有限公司，住所地：平泉市双桥街福满家超市双桥店。法定代表人：李敏杰，总经理。高树才与福满家超市有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月19日立案。原告高树才于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高树才撤诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告负担（已交纳）。审判员 韩 磊二〇一九年十二月六日书记员 王志文
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执562号申请执行人：广州孚拓新材料有限公司法定代表人：周晓被执行人：某某光电科技有限公司法定代表人：黎锦林，董事长。本院在执行广州孚拓新材料有限公司与某某光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人广州孚拓新材料有限公司与被执行人某某光电科技有限公司双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月四日书记员  聂涛
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0726民初2470号 原告：石门县祥和资产经营管理有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道宝塔社区梯云东路**，统一社会信用代码91430726351663172X。 法定代表人：覃建军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 被告:王坤，男，1988年3月30日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 本院于2019年11月11日立案受理了原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司诉被告王坤服务合同纠纷一案，现原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司于2019年12月9日向本院申请撤回对被告王坤的起诉。 本院认为，原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司撤回对被告王坤的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石门县祥和资产经营管理有限责任公司负担。 审判员 张 刚 二〇一九年十二月九日 书记员 覃瀚瑶
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执保361号 申请人：刘英旺，男，1983年1月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。 委托诉讼代理人：邱君，黑龙江远东律师集团（大庆）事务所律师。 被申请人：赵君，男，1978年5月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：骆金羽，北京岳成（大庆）律师事务所律师。 被申请人：李扬，男，1978年10月21日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。 被申请人：刘金凤，女，1978年7月20日出生，汉族，无职业，住住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：安琦，黑龙江中庆律师事务所律师。 本院在执行申请人刘英旺与被申请人赵君、李扬、刘金凤财产保全一案中，依据（2019）黑0604民初3099号之二民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2019年12月12日解除刘英旺名下黑E1X**、黑EHX**、黑E4X**、黑E8X**车辆手续的查封;2、2019年12月17日解除刘英旺名下黑A5X**辆手续的查封。本案财产保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604民初3099号之二民事裁定书解除财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇一九年十二月十七日 书记员  韩兆婧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7876号之一 申请执行人：寿惠力，男，1958年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：顾岳峰，男，1987年6月18日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人寿惠力与被执行人顾岳峰定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾岳峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为：被执行人顾岳峰应支付申请执行人寿惠力定作报酬104000元，并支付该款自2018年11月23日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失，同时被执行人顾岳峰应当承担案件诉讼费1190元，执行费1477.85元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，查明，被执行人顾岳峰所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小型汽车一辆，本院已轮候登记查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人顾岳峰采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾岳峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7876号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月五日 书记员  张叶飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15046号申请执行人：黎攀，男，1991年10月20日出生，汉族,住河南省淮阳县。被执行人：黑龙，男，1996年2月23日出生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市。本院在执行黎攀与黑龙民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黑龙的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回部分案款已发还申请执行人黎攀，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月九日书记员  孙榕伯
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 （2019）内0623执1002号 申请执行人叶玉树,男,汉族,宁夏回族自治区盐池县人。 被执行人姚锦灏，男，汉族，内蒙古自治区人。 本院在执行申请人叶玉树与被执行人姚锦灏劳务合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  代志勇 审判员  薛 辉 二〇一九年十二月九日 书记员  许 冬
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7430号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路**，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，系公司董事长。被告：张建，男，住重庆市南川区，其他身份信息不详。本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司与被告张建物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇一九年十二月五日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢225号之五申请执行人：杨淑卿，女，住茌平县。被执行人徐勇，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人徐勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐勇在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币684500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇一九年十二月十四日书记员  陈 攀
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4910号被执行人沈世勇，男，1957年10月8日生，汉族，住如皋市，现在江苏省边城监狱服刑。依据已经发生法律效力的本院(2019)苏0682刑初431号刑事判决书：沈世勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。责令沈世勇继续退出未退的赃款及赃物折价款人民币一千七百五十元，分别发还各被害人。被执行人沈世勇未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金4000元，退赔赃款1750元。本院于2019年10月29日受理后，由韩春波执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年10月29日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2019年7月24日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人可供执行财产线索。4、依职权将被执行人沈世勇纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人沈世勇正在监狱服刑。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682刑初431号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君(此页无正文)审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月六日书记员 杨亚萍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18258号 原告：杨香丽，女，1996年11月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：洪谷威，浙江古鼎律师事务所律师。 被告：高远帆，男，1997年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告杨香丽诉被告高远帆民间借贷纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告杨香丽于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杨香丽在本案宣判前自愿申请撤回对被告高远帆的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨香丽撤回对被告高远帆的起诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告杨香丽负担，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  俞剑锋 二〇一九年十二月五日 书记员  章 靖
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5686号申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人单国民，该行行长。被执行人孙文凯，男，1991年9月24日生，汉族，住江苏省射阳县。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人孙文凯借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初7386号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、孙文凯确认结欠中信银行股份有限公司无锡分行借款本金66638.36元；并支付期内利息2580.95元、逾期罚息（计算至2019年8月13日为3266.62元，自2019年8月14日起至实际给付之日止，以剩余本金为基数，按年利率20.52%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年8月13日为223.38元，自2019年8月14日起至实际给付之日止，以2580.95元为基数，按年利率20.52%计算）及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费11428元。此款，孙文凯分别于2019年8月31日、2019年9月30日前各支付中信银行股份有限公司无锡分行借款本金3万元，余款于2019年10月31日前付清。二、如孙文凯有一期未按约履行，则中信银行股份有限公司无锡分行有权就剩余部分申请全额执行。三、本案受理费1917元，减半收取958.5元，保全费1070元，合计2028.5元，由孙文凯负担，于2019年10月31日前支付中信银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人孙文凯名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人孙文凯名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人孙文凯名下有坐落于无锡市××公寓10-419的房产，该房产为被执行人与他人共有且已设置大额抵押，本院已依法查封，因处置意义不大，申请执行人同意暂不予处置。本案执行标的额86165.81元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初7386号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月九日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11251号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都**，统一社会信用代码915203020570660196。委托诉讼代理人：李昭刚，该公司员工。被告：华修会，女，汉族，1959年1月12日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告华修会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十二月十二日书记员  杨林林
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2398号申请执行人：陈广学，男，汉族，1966年10月2日出生，住山东省泗水县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人陈广学与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第110号裁决书法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月11日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田