wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5177号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：蓝水亮，男，汉族，1990年7月5日出生，住福建省南平市顺昌县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告蓝水亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与蓝水亮庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十二日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4518号原告：王青珍，女，汉族，生于1955年2月28日，住淅川县。被告：杨玉银，男，成年，住西峡县。原告王青珍与被告杨玉银劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告王青珍向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付原告欠付工钱10260元；2.本案诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，按照原告王青珍向本院提供的被告杨玉银身份信息及地址，本院工作人员多次送达均未果，原告又未能提供新的住所和联系方式，且本案不符合公告送达要求，本院无法送达有关法律文书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。”经本院释明后，原告未能提交被告准确的送达地址，致使诉讼程序无法进行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告王青珍的起诉。本案受理费56元（原告已预交），予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  贾颖二〇一九年十二月四日书记员  黄飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2205号之一申请执行人：常战听，男，1974年6月19日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郑州创世元建材有限公司，住所地：中牟县官渡镇西吴村北，统一社会信用代码91410122337107313P。法定代表人：闫新力，该公司总经理。常战听与郑州创世元建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）豫0122民初1604号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州创世元建材有限公司于2019年5月30日之前给付常战听工程款55000元；案件受理费1175元，减半收取587.5元，由郑州创世元建材有限公司承担。因郑州创世元建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，常战听向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人郑州创世元建材有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郑州创世元建材有限公司有银行存款，对上述存款本院依法采取了冻结的强制措施，经核实，本次冻结为轮候冻结，不具备扣划条件，并已告知申请执行人。2.查明被执行人郑州创世元建材有限公司在其户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋和土地登记信息。3.查明被执行人郑州创世元建材有限公司在公安局车辆管理平台未有车辆登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人所在住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人相关负责人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郑州创世元建材有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55587.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州创世元建材有限公司负有继续向申请执行人常战听履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月十五日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2807号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：肖亮良，男，1978年6月28日出生，汉族，居民，住。被执行人：李少华，女，1980年2月8日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行肖亮良、李少华行政非诉执行一案，本院于2019年12月9日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2807号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十二日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2396号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：谢家康，男，1972年7月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告谢家康供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈珺琳
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1534号原告：师少成，男，1986年7月3日出生，汉族，农民，住蔚县。被告：姚成，南，1974年1月9日出生，汉族，农民，住蔚县。原告师少成与被告姚成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告师少成于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告准备与被告协商解决，原告师少成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师少成撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元，由原告师少成负担。审判员 孙 岩二〇一九年十二月十日书记员 杨梦君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执2926号之一            当事人基本情况              申请执行人              申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行），住所地巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧。      组织机构代码。      法定代表人：牛XX，董事长。                  被申请执行人              被执行人胡XX，男，56岁，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。      被执行人乔XX，女，57岁，汉族，农民，系被告胡XX妻子。现住址同上。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              （2015）临民初字第227号      原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司诉称，2010年3月24日被告胡XX、乔XX向我小召支行借款本金50 000元，到期后经我支行多次催要，二被告给付部分本金及利息，现尚欠本金40927.18元及逾期利息。故诉至法院要求二被告偿还借款本金40927.18元及逾期利息。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2019年11月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行      通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年11月18日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查询到被执行人乔XX账户内有存款，2019年11月20日冻结被执行人乔XX账户内存款并于2019年12月6日扣划。      3、2019年11月18日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。      4、2019年12月06日本院对被执行人进行限制消费令并将其纳入失信人员名单。      5、2019年12月06日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                        审 判 长      张  斌                                          审 判 员      杜  健                                          审 判 员      贾  磊                                                        二0一九年十二月六日                                                        书 记 员      何 荣
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0524民初4659号 原告：颜辉，男，1987年12月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：黄腊香，女，1967年12月10日出生，汉族，住湖南省隆回县，系原告颜辉之母。 被告：刘胜和，男，1965年3月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：范解梅，女，1966年11月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告颜辉诉被告刘胜和、范解梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告颜辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告颜辉撤回起诉处理。 审 判 员  周杨凯 二〇一九年十二月十二日 法官助理  肖子棋 代理书记员  韩 烟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2356号申请执行人：王立才，男，1971年8月25日出生，汉族，现住庄河市。公民身份号码：2102251971********。被执行人：刘云龙，男，1979年12月26日出生，汉族，现住庄河市。公民身份号码：2102251979********。申请执行人王立才申请执行被执行人刘云龙承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初980号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年7月8日向本院申请执行。执行标的额为：报酬31000元及利息，案件受理费576元，公告费560元，执行费382元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在限定期限内履行给付义务，本院依法向其发出了限制高消费令。现查明被执行人暂无存款、车辆、房产、股权、公积金、收益性保险等其他财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 美执行员 张瑞昌执行员 丛长庆二〇一九年十二月六日书记员 胡继影
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49901号原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**。法定代表人：李锡铜，总经理。委托代理人：崔洪凤，该公司员工，特别授权。委托代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师，特别授权。被告:窦传军，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告窦传军物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。（此页无正文）审判员 王 平二〇一九年十二月九日书记员 刘立巍
礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执636号申请执行人:礼泉县农村信用合作联社,组织机构代码9161042522195000XL。    被执行人:卢飞，男，汉族，1985年01月09日出生。    被执行人:卢严红，女，汉族，1982年10月29日出生。被执行人:吴蒙，男，汉族，1976年07月10日出生。本院在执行申请执行人礼泉县农村信用合作联社与被执行人卢飞、卢严红、吴蒙借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年12月10日达成执行和解，被执行人吴蒙于2019年12月10日已给付礼泉县农村信用合作联社2019年10月份及2019年11月份两期借款共34000元，剩余案件执行款按照（2019）陕0425民初1590号民事调解书履行。被执行人吴蒙向本院交纳执行费300元，至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕04**执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   李文忠 二〇一九年十二月十一日 书  记  员   王婵娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执811号移送执行人:洛阳市洛龙区人民法院刑庭，住所地：洛阳市洛龙区开元大道206号。被执行人：吴黎，女，1966年9月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：韩松琪，男，1957年4月13日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院刑庭移送执行吴黎、韩松琪犯非法吸收公众存款罪追缴违法所得一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2018）豫03刑终781号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2019年5月28日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年6月5日向被执行人吴黎、韩松琪邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年5月29日,2019年7月12日，2019年8月14，2019年9月3日，2019年9月19日，2019年10月12日、2019年10月31日、2019年11月21日共计提起八轮网络查控未发现被执行人吴黎、韩松琪名下有可供追缴财产。2．2019年7月29日向洛阳市不动产登记中心查明吴黎、韩松琪名下无房产可供追缴。3.2019年9月10日向洛阳市住房公积金管理中心查明吴黎、韩松琪名下无公积金可供执行。4．本院于2019年11月14日依法续查封洛阳中先实业有限公司名下洛阳新区张衡街以东振兴路关林路以北洛市国用（2013）第05015027号土地。5.2019年11月21日向洛阳市洛龙区打击和处置非法集资工作领导小组办公室委托评估、拍卖对洛阳中先实业(集团)有限公司现有的机械设备、厨房用具、办公用品以及产品加工材料等物品进行相关处置。三、因被执行人吴黎、韩松琪违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2019年5月29日依职权将被执行人吴黎、韩松琪采取限制高消费措施。2．本院于2019年9月7日依职权将被执行人吴黎、韩松琪列入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可追缴财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2019豫0311执811号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月三日书记员  郭留洋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5127号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：黄战胜，男性，1981年05月12出生，汉族，住周口市太廉县。本院在执行本院刑庭与黄战胜罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄战胜罚金银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十四日书记员  常辉
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1885号之四申请人赵立红，女，1970年3月9日生，汉族，住平泉市。被执行人张颖，女，1973年4月1日生，汉族，住平泉市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月30日冻结了被执行人张颖在中国工商银行04×××42账户内存款人民币15000.0000元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张颖在中国工商银行04×××42账户内存款人民币15000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一九年十二月五日书记员  李红玉
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终275号上诉人（原审原告）：中泰证券（上海）资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******。法定代表人：章飚，总经理。委托诉讼代理人：徐娟，广东隆与律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱丹，广东隆与律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：江文，女，1969年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：李婷婷，女，1985年8月29日出生，汉族，身份证住址东省深圳市罗湖区。被上诉人共同委托诉讼代理人：张芳，北京市天元律师事务所律师。被上诉人共同委托诉讼代理人：郑维程，北京市天元(深圳)律师事务所实习律师。上诉人中泰证券（上海）资产管理有限公司因与被上诉人李婷婷、蒋俊杰、江文债权人撤销权纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初21096号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人中泰证券（上海）资产管理有限公司于2019年12月5日以达成和解协议为由书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人中泰证券（上海）资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中泰证券（上海）资产管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币61100元，减半收取为人民币30550元，由上诉人中泰证券（上海）资产管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 郑寒江审判员 易 静二〇一九年十二月五日书记员 邓 懿
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1297号申请执行人：叶县环境保护局，住所地河南省平顶山市叶县九龙路东段，统一社会信用代码114104220054821333。法定代表人：李跃云，局长。委托代理人：李宗甫，男，1986年10月12日出生，汉族，住河南省叶县，系叶县环境保护局工作人员。被执行人：叶县六时商贸有限公司，住所地叶县广安路北段路西，注册号：410422000014943。法定代表人：孟四海。叶县环境保护局与叶县六时商贸有限公司环境行政处罚一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422行审435号行政裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书的裁定，对叶县环境保护局作出的叶环罚决字【2017】第44号行政处罚决定的第二项“给予罚款叁拾伍万元的行政处罚”准予强制执行。本院于2019年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。我院在叶县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，其经营场所已被拆除。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案未能执行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县六时商贸有限公司负有继续向申请执行人叶县环境保护局履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇一九年十二月十三日书记员  王龙飞
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4270号 申请执行人：张后仓，男1982年12月02日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：刘彪，男1982年9月14日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行张后仓与刘彪民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月十日 书记员  张广圳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初3023号原告（反诉被告）：泌阳县广播电视网络公司，住所地泌阳县花园办事处新兴路**。统一社会信用代码：法定代表人：王廷义，任公司经理。委托诉讼代理人：顾绍华，河南广义律师事务所律师。被告（反诉原告）：张宪明，男，1963年12月15日出生，汉族，住址驻马店市驿城区。被告（反诉原告）：张秋生，男，1978年3月1日出生，汉族，住址驻马店市驿城区。被告（反诉原告）：宋爱梅，女，1962年6月29日出生，汉族，住址驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王志杰，河南济世雨律师事务所律师。原告泌阳县广播电视网络公司与被告张宪明、张秋生、宋爱梅合同纠纷一案，本院受理后，原告泌阳县广播电视网络公司与反诉原告张宪明、张秋生、宋爱梅均于2019年12月6日向本院申请撤回起诉和撤回反诉。本院认为，原告泌阳县广播电视网络公司与反诉原告张宪明、张秋生、宋爱梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告泌阳县广播电视网络公司撤诉。二、准许反诉原告张宪明、张秋生、宋爱梅撤诉案件受理费5955元，由原告泌阳县广播电视网络公司负担；反诉费5955元由反诉原告张宪明、张秋生、宋爱梅负担。审判员  成星广二〇一九年十二月六日书记员  程 爽
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2178号 申请人:李明兴,男,1971年7月10日出生,汉族,住成都市青白江区。 被执行人:阳国春,女,1974年7月13日出生,汉族,住成都市青白江区。 执行申请人李明兴与被申请人阳国春抚养费纠纷一案中，经查：（1999）青白民初字第419号民事调解书于1999年1月29日发生法律效力，已超过了申请执行时效，被执行人阳国春对此提出执行异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，裁定如下： （1999）青白民初字第419号民事调解书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月三日 书记员 禹 蓬
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保724号关于国网河北省电力有限公司石家庄市藁城区供电分公司申请执行石家庄市藁城区荣昌玛钢有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月25日立案执行，并于2019年11月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执2886号申请执行人：谭永明，男，1971年8月15日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：胡宇伟，男，1970年7月13日出生，住浙江省永康市。申请执行人谭永明与被执行人胡宇伟提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月01日立案执行。执行标的为被执行人胡宇伟支付申请执行人谭永明各项赔偿款共计220493.46元，并负担案件受理费2280元。执行立案后，本院于2019年07月01日向被执行人胡宇伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡宇伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人胡宇伟名下有存款，并于2019年7月29日划拨到款67666.74元；被执行人胡宇伟与他人胡月萍名下共有坐落在浙江省永康市东城电动小区百货宿舍3幢2单元503室的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人胡宇伟名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年7月3日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2019年12月9日,本案已执行到执行款61179.34元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡宇伟采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡宇伟采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡宇伟。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执2886号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十二月九日代书记员 周 璇
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0824民初1257号原告：普洱百盛物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市思茅区园丁路高家寨市场旁。法定代表人：陈小平，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨雨威，云南杨晓东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：鲁寿伟，男，汉族，1986年3月12日生，云南省景谷傣族彝族自治县人，现住景谷傣族彝族自治县。本院于2019年10月9日立案受理了原告普洱百盛物业管理有限公司诉被告鲁寿伟物业服务合同纠纷一案。原告普洱百盛物业管理有限公司于2019年12月5日书面向本院递交申撤诉申请本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告普洱百盛物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告普洱百盛物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普洱百盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告普洱百盛物业管理有限公司负担。审判员 王 芳二〇一九年十二月五日书记员 杨秋迪
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3707号 原告：冯文，男，1991年4月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：蔡俊俊，男，1992年5月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告冯文诉被告蔡俊俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告冯文于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯文提出撤回对被告蔡俊俊的诉讼，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告冯文撤回对被告蔡俊俊的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告冯文承担。 审判员  刘春莲 二〇一九年十二月三日 书记员  任 敏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0102执4879号之一 申请执行人：张某某，女，汉族，1987年11月14日出生，住西安市。被执行人：崔某某，男，汉族，1990年1月7日出生，住西安市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人崔某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人张某某与被执行人崔某某于2019年11月26日达成长期履行的和解协议。据此，申请执行人张某某与被执行人崔某某婚姻家庭纠纷一案，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0102执4879号案件的执行。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力  审  判  长   孙冠南审  判  员   黎晓琦审  判  员   王  超  二〇一九年十二月六日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟  1
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保424号 申请人：李永力，男，1975年3月23日出生，住魏县。 委托诉讼代理人：许建忠，河北十力律师事务所律师。 被申请人：张洪亮，男，1978年3月6日出生，汉族，住魏县。 申请人李永力于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张洪亮名下的银行存款、微信、支付宝和其他财产在人民币90，000元范围内进行冻结、查封。申请人李永力已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张洪亮名下的银行存款、微信、支付宝和其他财产在人民币90，000元范围内进行冻结、查封，期限分别为一年、二年。 案件申请费920元，由申请人李永力负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹汉领 二〇一九年十二月三日 书记员  元利姣
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2170号申请执行人邢飞，男，1983年8月8日生，住陕西省西安市临潼区。被执行人江苏澳轲莱印染有限公司，住所地江苏省海安经济技术开发区。法定代表人：沈雪华，该公司执行董事。关于邢飞与江苏澳轲莱印染有限公司（以下简称澳轲莱公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3404号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应履行下列义务：一、澳轲莱公司向邢飞支付各项工伤保险待遇合计136000元，其中2019年6月13日前支付68000元，2019年12月6日前支付68000元。如澳轲莱公司有一期未按上述约定履行，则邢飞有权以151172元扣减本调解协议签订后澳轲莱公司已经履行的部分为标的额申请强制执行。因澳轲莱公司未自觉履行义务，邢飞向本院申请执行，本案执行标额为151172元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查，被执行人澳轲莱公司债务较多，有多案被执行。经本院督促，澳轲莱公司已履行70000元；因澳轲莱公司有房产出租给他人使用，本院已对其租金收入采取保全措施，裁定扣留部分租金收入。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人债务较多，暂未能一次性清偿债务，其现有资产尚在使用中，尚不宜立即进行处置，且本院已对被执行人的相关租金收入采取保全措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月九日书记员  夏冬梅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1353号 上诉人（原审被告）：庞丽媛，女，1978年11月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人（原审被告）：张永强，男，1975年10月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）:姬新平，女，1972年8月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 上诉人庞丽媛、张永强与被上诉人姬新平因民间借贷纠纷管辖异议一案，不服石家庄市裕华区人民法院作出(2019)冀0108民初4556号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 庞丽媛、张永强上诉称，关于上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院受案，上诉人提出管辖异议。因上诉人的住址均在石家庄市长安区，根据原告就被告原则，被上诉人应向石家庄市长安区人民法院提起诉讼。综上，为维护上诉人的合法权益，故上诉人依法向贵院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至石家庄市长安区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为民间借贷纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”在双方未约定合同履行地和管辖法院的前提下，被上诉人主张上诉人支付借款本金及利息，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地河北省石家庄市裕华区为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇一九年十二月五日 书记员  刘向鹏
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执2742号            当事人基本情况              申请执行人              申请人xx      负责人：杨x，分行行长。                  被申请执行人              被执行人王xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。公民身份号码。联系电话。      被执行人乔xx（王xx之妻），女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。公民身份号码。联系电话。      被执行人王x，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。公民身份号码。电话。      被执行人乔x（王x之妻），女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。公民身份号码。电话。      被执行人李xx，男，19x年x月x日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗头道桥。公民身份号码。联系电话。      被执行人王xx（李xx之妻），女，19xx年x月x日出生，汉族，现住乌海市海勃湾区海达牛奶场二街坊****。公民身份号码。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初4882号民事判决书，即      被告王xx、乔xx于本判决生效后十五日内返还原告xx分行借款本金50000元并支合同期内欠息5459.36元，借款逾期罚息（以50000元为基数，自2017年11月1日起至付清之日止按年利率15.3%计算）；      二、被告王xx、乔xx于本判决生效后十五日内支付原告xx公司巴彦淖尔分行借款金额50000元5%的违约金；      三、被告王x、乔x、李xx、王xx对以上借款本金、利息、逾期罚息、违约金承担连带清偿保证担保责任。被告王x、乔x、李xx、王xx承担保证责任后有权向被告王xx、乔xx追偿。      案件受理费原告xx分行已预交1050元，由被告王xx、乔xx、王x、乔x、李xx、王xx负担525元，退还原告xx公司巴彦淖尔分行525元。      如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉巴彦淖尔市中级人民法院。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.2019年11月4日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2.2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，但查无可供执行的财产。      3、2019年12月7日对被执行人采取限制高消费令并纳入失信。      综上，本次执行到位24513元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审判长   张  斌           审判员   杜健      审判员   贾  磊         二0一九年十二月七日      书记员   刘艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12184号原告：济宁市兴东物业管理有限公司，住所地济宁市任城区阳光花园小区物业用房。法定代表人：谢云纪，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：樊增辉，男，1997年5月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系该公司法务人员。被告：王永革，男，1960年4月5日出生，汉族，住济宁市。本院在审理原告济宁市兴东物业管理有限公司与被告王永革物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市兴东物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁市兴东物业管理有限公司负担。审判员  左殿俊二〇一九年十二月四日书记员  周育茹
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0523民初4578号原告:薛国峰,男,1972年11月15日出生,汉族,现住山东省广饶县。委托诉讼代理人:张会玲,山东高格律师事务所律师.被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住址：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦**。统一社会信用代码：91370523706166424Y法定代表人：周滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：田维芳，山东良远律师事务所律师。原告薛国峰诉被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛国峰委托诉讼代理人张会玲、被告保险公司委托诉讼代理人李秀英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛国峰向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失、施救费、鉴定费、拆检费等共计43587元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月7日15时50分许，薛广生驾驶鲁Ｅ×××**小型汽车在广饶县路口东侧发生交通事故。此次事故导致原告所有的车辆及公路设施受损。鲁Ｅ×××**小型汽车在被告处投保交强险及商业险，故此次事故给原告造成的损失由被告保险公司承担。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判处。被告保险公司辩称，本案中涉案事故的驾驶员薛广生的驾驶证在2019年7月7日发生事故时，属于被依法暂扣扣留期间，依据机动车综合商业保险条款第八条第（二）项第3条规定，驾驶员的该情形是属于保险责任免除，保险人不负赔偿责任，所以该案不符合理赔条件，应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，原告薛国峰作为被保险人将涉案鲁Ｅ×××**车在被告保险公司处投保交强险及商业险，并投保不计免赔险，其中商业险中车辆损失保险金额为58146.20元，商业险中的第三者保险金额为100万元，交强险及商业险保险期间均自2018年12月20日起至2019年12月19日止。另查明：2019年7月7日15时50分许，薛广生驾驶鲁Ｅ×××**小型汽车沿S323(潍高路)由西向东行驶至崔家河涯村路口东侧时，撞在路中央隔离护栏上，造成车辆及公路设施损坏。对该事故，广饶县公安局交通管理大队出具了事故认定书，认定薛广生负事故的全部责任。根据原告的申请，本院委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对涉案鲁Ｅ×××**车的损失进行了鉴定，经鉴定，其损失价格为24982元。因鉴定，原告支出鉴定费3000元。事故发生后，原告支出施救费1500元，拆检费2500元。因涉案交通事故造成公路护栏受损，原告向广饶县市政工程设施养护管理处赔偿护栏损失7705元。再查明，事故发生前，涉案车辆驾驶人薛广生因交通违法累积记分达到12分，其驾驶证被暂扣，薛广生于2019年1月7日至2019年1月21日到东营市公安局交通警察支队车辆管理所进行学习，并于2019年3月8日经考试已合格，至涉案事故发生时驾驶证仍被扣留。被告保险公司向本院提交了机动车综合商业保险条款及免责事项说明书，综合商业保险第八条：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：。3、无证驾驶、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。被告保险公司并向本院提交了涉案车辆交强险及商业险保险单及投保人声明打印件各一份，投保人声明内容：“本人确认收到条款、免责事项说明书、保险人已明确说明免除保险人责任条款和内容及法律后果，本人已了解并自愿投保”，并在投保人签名处及投保人声明上签有“薛国峰”。原告薛国峰对该投保单上的“薛国峰”签字否认系其本人所签，并申请本院对“薛国峰”的字迹是否是薛国峰所签进行鉴定。本院委托青岛青大司法鉴定所对二份投保单及投保人声明上的“薛国峰”字迹进行了鉴定。经鉴定，该字迹不是薛国峰书写。因鉴定，原告薛国峰支出鉴定费3900元。上述事实，有原告提交的广饶县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、涉案车辆交强险及商业险保险单、行驶证、薛广生的驾驶证复印件、广饶县市政工程设施养护管理处出具的护栏维修清单及维修费票据、广饶宏森汽车维修有限公司出具的施救费票据及拆检费票据、机动车驾驶人满分教育记录单及东营市公安局交通警察支队车辆管理所出具的考试信息反馈通知书，被告保险公司提交的综合商业险条款、免责说明书及涉案车辆投保单、投保人声明打印件，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司及鉴定费票据、青岛青大司法鉴定所出具的文书鉴定意见书及鉴定费票据予以证实，并有双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，关于被告保险公司提出的“事故发生时涉案驾驶人员薛广生的驾驶证属于被依法暂扣扣留期间，属于保险责任免除，保险人不负赔偿责任”的辩解意见，本院认为，根据青岛青司法鉴定所的鉴定意见书，被告保险公司向本院提交的投保单及投保人声明处的签字不是投保人薛国峰所签，因此被告保险公司对该免责条款没有尽到提示说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，故该免责条款未生效，被告保险公司的此辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告薛国峰与被告保险公司订立的保险合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告依约向被告交付了涉案车辆的投保保险费，被告理应按照合同约定在保险期限内，对涉案车辆发生交通事故造成的损失进行赔偿，因此原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持;原告主张的车辆损失24982元、施救费1500元、鉴定费3000元，拆检费2500元、证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持；原告主张的三者护栏损失7705元，首先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分在商业三者险限额内承担；因被告保险公司提交的投保单及投保人声明上的签字经鉴定不是原告薛国峰所签，故原告支出的鉴定费3900元，由被告保险公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司于本判决生效后十日内向原告薛国峰车辆损失24982元、施救费1500元、鉴定费6900元、拆检费2500元、三者护栏损失7705元，共计43587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  刘安芬二〇一九年十二月十日书记员  刘玲华
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民特38号申请人：蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：乔华雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。被申请人：奚优丽，女，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被申请人：郑碧国，男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上述两位被申请人共同的委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。申请人蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司与被申请人奚优丽、郑碧国申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月5日立案后进行了审查。现已审查终结。蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司称，1、依法撤销蚌埠仲裁委员会（2018）蚌仲裁字第180号裁决书；2、本案申请费由被申请人承担。事实和理由：1、仲裁裁决认定事实不清，适用法律不当。两被申请人没有按照法律规定，在一定期限内办理不动产权证书，自身存在过错。涉案房屋在2010年对外销售时证件齐全，符合法定条件。蚌埠市不动产登记中心不予办证适用的法律依据错误。涉案房屋无法办证的原因不在于申请人，仲裁庭不能按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》及《城市房地产开发经营管理条例》的相关规定来解除合同，要求申请人赔偿。2、仲裁裁决结果与法律规定相冲突。仲裁结果既然准予双方签订的商品房合同解除，那么根据《合同法》第九十七条的规定，仲裁庭并没有裁决涉案房屋是否应当返还及何时返还，裁决明显不合法。仲裁庭裁决申请人向被申请人赔偿差价损失224204.4元，没有证据支持。奚优丽、郑碧国称，1、蚌埠仲裁委员会（2018）蚌仲裁字第180号裁决书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。双方于2010年10月26日签订的《商品房买卖合同》约定，被申请人购买申请人开发的“金兴园小区”3号楼1层A8号商业用房一套。被申请人依据该合同约定完全履行了支付购房款的义务，双方已履行交付商业用房的手续，被申请人已占有使用。被申请人于2018年10月10日到蚌埠市不动产登记中心申请办理不动产产权证书，该中心出具（2018）21号《关于郑碧国、奚尤丽不动产登记不予受理的说明》答复“经查阅开发公司提交的房产测绘图纸，该房位于一层8-9轴间，图纸显示该房为上二层商店的楼梯及通道，与二层上下互通，《不动产登记暂行条例》规定，不动产以不动产单元为基本单位尚欠登记，不动产单元是指权属界线封闭且具有独立使用价值的空间。因此申请一层单独登记，不符合受理条件”。申请人未经蚌埠市规划主管部门的审批擅自将上二层商店的楼梯公共通道改为商业用房出售给被申请人，导致被申请人无法取得该房屋不动产产权证书，申请人已构成根本性违约。对此（2018）蚌仲裁字第180号裁决书认定事实清楚，证据充分，裁决适用法律正确。2、（2018）蚌仲裁字第180号裁决书裁决不存在与法律规定冲突的问题。（2018）蚌仲裁字第180号裁决书适用法律正确，该裁决书依据被申请人申请的事项予以裁决符合法律规定。裁决申请人赔偿价差损失是依据安徽永合房评（2019）003号鉴定报告计算的，显然依据充分。被申请人占有涉案房屋合法，不存在另行承担申请人所谓经济损失的责任，申请人的主张无依据。3、本案不具有仲裁法第五十八条规定的情形之一，申请人申请撤销（2018）蚌仲裁字第180号裁决书无依据。综上，应依法驳回申请人的申请。经审查查明：奚优丽、郑碧国于2018年10月16日向蚌埠仲裁委员会申请仲裁其与蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司之间的合同纠纷，蚌埠仲裁委员会由三名仲裁员组成仲裁庭，进行了开庭审理，并于2019年6月20日作出（2018）蚌仲裁字第180号裁决：一、准予奚优丽、郑碧国与蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司2010年10月26日签订的《商品房买卖合同》于2018年10月24日解除；二、蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司返还奚优丽、郑碧国购房款555000元；三、蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司赔偿奚优丽、郑碧差价损失224204.40元……本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司申请撤销仲裁裁决书的理由为仲裁裁决认定事实不清，适用法律不当，以及仲裁裁决结果与法律规定相冲突，均于法无据，不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人蚌埠市金厦房地产开发有限责任公司负担。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  罗正环二〇一九年十二月三日法官助理房鑫书记员徐翔
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2979号 申请执行人：竹爱凤，女，1969年9月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：黄小江，男，1964年7月31日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人竹爱凤与被执行人黄小江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人竹爱凤向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人黄小江支付申请执行人竹爱凤工资款25900元，并支付该款自2016年3月1日起至付清日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息及迟延履行金，被执行人黄小江承担执行费288.50元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人黄小江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄小江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄小江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄小江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄小江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄小江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄小江作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄小江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人竹爱凤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄小江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 磊 二〇一九年十二月十二日 书记员 王嘉烨
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民辖终313号 上诉人（原审被告）：山东群生建安工程有限公司，住所地：山东省济宁市邹城市北门里大街**。统一社会信用代码：91370883679202513R。 法定代表人：史仲生，系该公司执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司，，住所地：南和县贾宋镇南师村北统一社会信用代码：91130527560489406C。 法定代表人：崔建刚，系该公司经理。 上诉人山东群生建安工程有限公司因与被上诉人邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初448号民事裁定，向本院提出上诉。 山东群生建安工程有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地管辖”；第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖”。上诉人认为，一审法院对上诉人的管辖权异议没有依照上述规定，请求二审法院撤销（2019）冀0591民初448号民事裁定依法将此案移送有管辖权异议的山东省邹城市人民法院审理。 邢台市政建设集团股份有限公司南和分公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，围绕上诉请求的有关事实和适用法律进行形式审查。《中华人民共和国合同法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系合同纠纷，在未经实体审理之前，依照案涉《商品混凝土供应合同》第七条约定，本案管辖法院为合同签订地法院，符合法律规定。《商品混凝土供应合同》第五页约定合同签订地为邢台市政建设集团股份有限公司，因该公司住所地为邢台经济开发区，故邢台经济开发区人民法院对本案有管辖权，一审裁定正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 武 洁 审判员 周晓明 审判员 武 聪 二〇一九年十二月二日 法官助理韩伟刚 书记员袁方
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民申153号再审申请人（原审被告）：邱海林，男，1973年9月16日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：马艳艳，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地乳山市深圳路**。法定代表人：王学昭，经理。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。再审申请人邱海林因与被申请人乳山市长城住宅开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服乳山市人民法院(2018)鲁1083民初1058号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱海林申请再审称，1、有新的证据，即邱海林与被申请人销售人员的微信聊天记录，证明其邱海林与被申请人的真实意思表示是只订购一套楼房，在被申请人员工承诺合同可以随时作废的情况下，签订两份购房合同，因而其中一套购房合同可以随时撤销。2、原判决认定双方之间签订的房屋买卖合同有效缺乏证据证明，事实上双方签订的合同是基于被申请人的虚假承诺而做出的，违背了邱海林的真实意思表示，不是有效合同。3、原判决认定事实所依据的证据未经质证，一审卷宗中代理费发票在一审庭审之后开具。4、原判决认定合同有效的基础上，做出错误判决属于适用法律错误。5、本案开庭没有向邱海林依法送达传票，且开庭时间与公告时间不一致。6、一审审判人员在审理案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。本院经审查认为，邱海林与乳山市长城住宅开发有限公司于2017年5月25日签订了两份长城文华苑房屋认购书，并分别交纳两套房屋的部分购房款。2017年5月29日、7月8日邱海林与乳山市长城住宅开发有限公司分别签订了新建商品房买卖合同（现售）。邱海林作为成年人，具有完全民事行为能力，应当对其签订合同的行为承担相应的法律后果，原审判决两份房屋买卖合同均合法有效并无不当，亦不存在适用法律错误的情形。现邱海林主张签订两份合同系受被申请人欺诈，其提供的与黄稳的微信聊天记录不能证明其该项主张成立，本院依法不予支持。关于原审缺席判决的问题，根据原审法院公告确定的开庭时间是2018年8月20日9时，经查阅原审卷宗查明，原审第一次法庭审理笔录记载时间为2018年8月20日，宣判笔录时间是2018年8月20日10时，邱海林主张开庭时间为2018年8月20日10时与事实不符，其该项理由不成立。邱海林主张原审法院审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为，但没有提供生效的刑事法律文书或者纪律处分决定证实自己的主张，本院对其主张依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱海林的再审申请。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  张丽萍二〇一九年十二月三日书记员  王颖颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4241号申请执行人：苗现增，男，1969年2月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：赵风喜，男，1957年7月12日出生，汉族，住新郑市。关于苗现增申请执行赵风喜借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初3757号民事判决书已经发生法律效力，申请人苗现增于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案。申请执行人苗现增于2019年12月3日自愿向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执4241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十一日书记员  林 林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17230号申请执行人朱江，男，1996年05月19日出生，住四川省南江县。被执行人陈俊，男，1987年10月05日出生，住河南省信阳地区信阳县。申请执行人朱江申请执行被执行人陈俊借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16547号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人朱江向本院申请强制执行，要求被执行人陈俊给付案款27000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人陈俊发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人陈俊名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2017)京0107民初16547号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8211号 原告杭州吉车资产管理有限公司，住所地杭州市江干区彭埠 街道红普路759号汇禾禧福汇4幢1317室。 法定代表人倪晓东。 委托代理人林小巧，浙江六善律师事务所律师。特别授权代 理。 被告阎利生，男，汉族，1972年11月14日出生，户籍 在地河北省张家口市怀来县。 被告管威，男，汉族，1981年8月29日出生，户籍所在地河北省张家口市宣化区。 上列两被告共同委托代理人常洪江、王剑淘，浙江时光律师 事务所律师。特别授权代理。 第三人余佳英，女，汉族，1982年8月21日出生，户籍所在地杭州市江干区。 本院在审理原告杭州吉车资产管理有限公司诉被告阎利生、 管威、第三人余佳英民间借贷纠纷一案中，现原告杭州吉车资产 管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州吉车资 产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款 第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州吉车资产管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币581.5元，全额退还给 原告杭州吉车资产管理有限公司。财产保全申请费人民币565 元，由原告杭州吉车资产管理有限公司负担。 审判员  沈澄 二〇一九年十二月二日 书记员  刘探
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4139号 原告：泸州惠利物业有限公司，住所泸州市江阳区滨江路4段****楼******，统一社会信用代码915105026653890496。 法定代表人：王志全。 被告：刘朝均，男，汉族，1967年4月28日出生，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 被告：石少英，女，汉族，1969年3月29日出生，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 原告泸州惠利物业有限公司与被告刘朝均、石少英物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。 现原告泸州惠利物业有限公司因被告刘朝均、石少英已经缴纳物业管理费用，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州惠利物业有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州惠利物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州惠利物业有限公司承担。 审判员  何丽丽 二〇一九年十二月三日 书记员  倪 萍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2559号之一申请执行人：刘玲利。被执行人：肖立忠。申请执行人刘玲利与被执行人肖立忠民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0702民初4111号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖立忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玲利于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人刘玲利送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人肖立忠发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2019年10月21日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人肖立忠在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人肖立忠采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月13日本院约谈申请执行人刘玲利，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为946600元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖立忠有可供执行的财产。申请执行人刘玲利也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2559号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十三日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4349号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214。法定代表人：刘芹武，公司总经理。被告：王志远，男，1993年11月8日生，汉族，住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司与被告王志远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告天长市天意物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市天意物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天长市天意物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天长市天意物业管理有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇一九年十二月十一日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6728号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚亚鑫，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：合肥快乐老家音乐茶饮有限公司，住，住所地安徽省合肥市寿春路**华谊大厦**一社会信用代码91340100746788519Ｄ。 法定代表人：江国庆。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告合肥快乐老家音乐茶饮有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告合肥快乐老家音乐茶饮有限公司的起诉。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告合肥快乐老家音乐茶饮有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  陶磊 二〇一九年十二月二日 法官助理倪伟 书记员杜隆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2237号申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司诉被申请人湖南省湘建工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司于2019年12月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0685民初3090号 原告：兰守清，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：郑洪亭，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在审理原告兰守清与被告郑洪亭餐饮服务合同纠纷一案中，原告兰守清于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰守清的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰守清撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰守清负担。 审 判 员 宁宝坤 二〇一九年十二月十二日 法官助理 赵明伟 书 记 员 梁永弘
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执保223号刘桂平：关于你与王小琴买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481财保93号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2019）豫0481执保223号执行保全案件现依法以解除保全结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2019年12月9日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执2128号 刘洪亮、刘震： 申请执行人刘洪亮与被执行人刘震借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30,275.00元。经本院立案执行，申请执行人刘洪亮书面确认被执行人现已履行完毕。至此，刘洪亮向本院申请执行的（2019）黑0781执2128号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11588号之一 申请执行人：王玮，女，1986年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：柯靖，男，1988年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人王玮依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初15286号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人柯靖偿还借款本金195496元及利息71980元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。本院通过厦门市网络执行查控系统于2019年11月8日冻结被执行人持有的厦门熠晟天成投资管理有限公司30%的股权，冻结期限为三年。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年11月20日至厦门市××××号进行现场调查，未发现被执行人的下落。申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月4日通过录音电话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人柯靖名下暂无可供执行财产，申请执行人王玮同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月六日 代书记员 谢丽明 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执908号申请执行人:范艳霞，女，1970年9月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：侯洪涛，男，1981年6月6日生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘艳荣，女，1978年3月16日生，汉族，住沈丘县。本院在执行范艳霞诉侯洪涛、刘艳荣借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人自愿协商，达成执行和解协议且未履行完毕。申请执行人范艳霞申请撤回对被执行人侯洪涛、刘艳荣的执行申请。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沈丘县人民法院（2019）豫1624执908号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  吴全齐审判员  周战士二〇一九年十二月十七日书记员  张 哲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2215号之一申请执行人：马珂，女，汉族，1968年3月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人：陈学珍，女，汉族，1956年7月20日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人马珂与被执行人陈学珍民间借贷纠纷，本院（2019）豫1303民初502号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容：“1、当事人双方确认，被告陈学珍欠原告马珂借款本金60万元及自2016年5月1日至2018年12月31日的利息为38.4万元，合计98.4万元。2、被告陈学珍于2019年4月20日前偿还原告马珂借款本金8万元，被告陈学珍于2019年7月1日前偿还原告马珂借款本金2万元，被告陈学珍于2019年10月1日前偿还原告马珂借款本金10万元，被告陈学珍于2020年1月1日前偿还原告马珂借款本金15万元，被告陈学珍于2020年6月1日前偿还原告马珂借款本金25万元，被告陈学珍于2020年12月31日前支付原告马珂借款利息38.4万元。3、如被告陈学珍任何一期逾期或未支付，还应自2019年1月1日起按月息2分以实际欠款本金为基数计付利息至款付清之日止，原告马珂可就剩余的全部借款及利息，申请法院强制执行。”因被执行人陈学珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马珂向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月13日向被执行人陈学珍送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询陈学珍的财产。1、查明被执行人陈学珍名下无车辆登记信息。2、查明被执行人陈学珍河南省农村信用社联合社账户为XXXXXX内有存款40968.59元，实际冻结金额49166.90元；中原银行账户为00×××46内有存款3372.36元，实际冻结金额为3372.36元，本院已对上述账户余额共计52539.26元进行了划拨并交付申请执行人马珂，扣除执行费12358元实际支付申请执行人马珂40181.26元。另查，被执行人陈学珍在涉及的网络关联案件中作为被执行人有3起案件，均在执行中。三、通过传统查控，情况如下：1、查明此案在诉讼期间，依据本院（2019）豫1303民初502号民事裁定书保全查封被执行人陈学珍位于中州路南侧房产一处（产权证号：XX**），因有案外人提出执行异议且正在审查中。2、查明被执行人陈学珍在位于高新区××与××大道交叉口××小区××单元××室有房产一处（产权证号：XXXX**），本院依法将其查封，因上述房产在中国民生银行股份有限公司南阳分行有商业贷款170万元，设定全额抵押，暂无法处置。3、查明被执行人陈学珍在位于南阳市宛城区××办事处××社区××号有房产一处（证号：XXXX），本院依法将其查封，经调查落实，该房产在查封前已被拆除，房屋不存在，但房产登记档案未注销且查封前均已补偿到位。4、查明被执行人陈学珍在位于南阳市宛城区××办事处××社区××号有房产一处（证号：XXXXX），本院依法将其查封，经调查落实，该房产在查封前已被拆除，房屋不存在，但房产登记档案未注销且查封前均已补偿到位。四、本院于2019年11月26日约谈了申请执行人，告知了此案的执行情况及采取的强制措施和终结本次执行程序的法律依据，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人因出车祸，现在家休养，并向本院书面申请此案终结本次执行程序。五、本院于2019年6月28日已对被执行人陈学珍采取限制消费措施，并于2019年7月30日依法将被执行人陈学珍纳入失信被执行人名单。现被执行人陈学珍暂无其他财产可供执行，申请执行人马珂也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索及下落。本案未执行到位标的额为本金984000元及利息[利息计算以本院（（2019）豫1303民初502号民事调解书为准，已执行到位的应从本息中依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈学珍负有继续向申请执行人马珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 姚林涛二〇一九年十二月四日书记员 郭 伟
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1103执1627号之一 申请执行人：王建明，男，住日照市岚山区。 被执行人：张伟,男,1982年4月4日出生,汉族,个体装修工人,住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人王建明与被执行人张伟买卖合同纠纷一案中，经查被执行人张伟在日照银行股份有限公司虎山支行账户内有可用余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张伟在日照银行股份有限公司虎山支行存款15324元。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇一九年十二月十日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初5474、5475号被保全人：河南中德建筑工程有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区航海东路**富田财富广场**楼****。法定代表人：余世德，总经理。被保全人：余世德，男，1972年1月7日出生，汉族，住郑州市管城区。被申请人：温县平原高强混凝土有限公司，住所地：温县，住所地：温县产业集聚区中业大街**法定代表人：段长明，董事长。被申请人温县平原高强混凝土有限公司与被保全人河南中德建筑工程有限公司、余世德因买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）豫0825民初5474、5475号民事裁定，冻结被保全人河南中德建筑工程有限公司、余世德银行账户存款18300000元。被保全人河南中德建筑工程有限公司于2019年12月12日向本院提供其位于获嘉县学府街9号院幸福里小区13＃楼1号商铺、2号商铺、3号商铺、4号商铺、担保人岳克友名下位于郑州经济技术开发区航海东路1394号2号楼25层2503号（郑房权证字第**）、2504号（郑房房权证字第**）2505号（郑房权房权证字第**）506号（郑房权证房权证字第**）07号（郑房权证字房权证字第**）8号（郑房权证字第房权证字第**）为其他担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人河南中德建筑工程有限公司的请求符合法律规定，本院亦征得被申请人温县平原高强混凝土有限公司的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、查封被保全人河南中德建筑工程有限公司位于获嘉县（郑房权证字第×房权证字第**）（郑房权证字第××房权证字第**）郑房权证字第**房权证字第**）房权证字第**）房权证字第**）权证字第××号）、房权证字第**）证字第××号）办公房权证字第**）年，自本裁定送达之日起计算。二、解除对被保全人河南中德建筑工程有限公司、余世德银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋世钧人民陪审员  郑继雷人民陪审员  刘小红二〇一九年十二月十四日书 记 员  严丽霞
陕西省商南县人民法院执行裁定书（2019）陕1023执463号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行）法定代表人：段保江，系该公司董事长。委托代理人：荆长青，男，汉族，系该公司职工。被执行人陈风丽，女，汉族，居民。被执行人王国寅，男，汉族，居民。被执行人肖湘枝，女，汉族，居民。申请执行人商南农商银行与被执行人王国寅、肖湘枝、陈风丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人商南农商银行依据商南县人民法院作出的（2018）陕1023民初926号民事判决书判决：由被告陈风丽偿还原告商南农商银行借款150000元及利息并承担案件受理费3900元；被告王国寅、肖湘枝对上述款项承担连带清偿责任。判决书生效后，被执行人陈风丽、王国寅、肖湘枝未履行判决书确定的义务，申请执行人商南农商银行于2019年7月1日向本院申请执行,要求被执行人王国寅、肖湘枝、陈风丽支付执行款153900元及利息（含案件受理费3900元）。经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。执行中，经执行查控证实被执行人王国寅多家银行存款共计123.89元；被执行人肖湘枝在中国农业银行存款账户XXXXXXXXXXXXXXX4811已被本院冻结；被执行人陈风丽在商南农商银行存款已被另案冻结。被执行人陈风丽、王国寅、肖湘枝再无财产可供执行，申请执行人商南农商银行对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人陈风丽、王国寅、肖湘枝执行能力时再申请执行。申请执行人商南农商银行同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2019）陕1023执463号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审 判 长  范 进 生审 判 员  曹 振 勇审 判 员  何 显 空  二0一九年十二月六日  书 记 员  马 一 成  1
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2835号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码：913300001429245670。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：周贤嫩，男，1971年8月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告周贤嫩信用卡纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付信用卡透支本金41893.12元，以及结算至2019年10月10日的利息2042.93元、滞纳金（违约金）7108.79元、其他费用4459.97元，之后的利息、滞纳金等根据领用合同约定计算至履行完毕之日止；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 申领时间 二〇一六年三月二十一日 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。 用卡事实 2016年3月28日开始使用该卡进行消费、申请万用金、申请分期等，截至2019年10月10日，尚欠本金41893.12元，利息2042.93元、滞纳金（违约金）7108.79元、其他费用4459.97元 本院核定债权额 结欠本金 41893.12元 滞纳金（违约金） 按结欠本金5％一次性计收为2095元 其他费用 4459.97元 透支利息 截至2019年10月10日透支利息为2042.93元，之后利息以本金41893.12元为基数按日利率0.5‰计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周贤嫩于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金41893.12元及利息（截至2019年10月10日为2042.93元，自2019年10月11日起以本金41893.12元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金（违约金）2095元、其他费用4459.97元； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取594元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担63元，被告周贤嫩负担531元（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员陈家锋 二○一九年十二月二日 书记员陈芬芬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执1229号之六申请执行人：镜湖区大徐传瓜子经营部，统一社会信用代码92340202MA2P6C1，住所地芜湖市镜湖区仁和苑****门面。法定代表人：蒋玉文。被执行人：许静，男，1966年05月14日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行镜湖区大徐传瓜子经营部与许静买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1393号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许静的中国工商银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                          (2019)陕0116民初9339号原告：查志平，男，汉族，1962年1月16日生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：穆金山，陕西为民律师事务所律师。被告：大秦建设集团有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区,统一社会信用代码：91610000710077117N。法定代表人：张志军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：段卫国，男，汉族，1975年4月8日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告查志平诉被告大秦建设集团有限公司（以下简称为大秦公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告查志平委托代理人穆金山、 被告大秦公司委托代理人段卫国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告查志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程质量保修金96824.67元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月9日，被告与原告就位于西安市长安区东大街道西北工业大学长安校区XX园建安工程项目签订了《工程施工承包协议》，就该工程的施工项目承包给原告完成，后原告依约定完成了该项工程，并验收合格，同时于2015年12月10日由陕西隆恒建筑工程造价咨询有限公司编制了工程结算报告，审定工程造价为9682467.11元。被告在工程履行过程中已经按约定支付了相应95%的工程款项，留有5%的工程质量保修金484123.33元，其中：土建工程保修期、电气管线、上下水管线安装工程保修期为2年、供热季供冷系统为2个采暖期，屋面防水工程为5年。土建工程、电气管线、上下水管线安装工程、供热季供冷系统的保修金支付期限已过，已经过法院判决被告支付到期质量保修金。现屋面防水工程为5年的质量保修期已过，原告得知西北工业大学已向被告支付该款项，为维护合法权益，诉至法院，请求判若所请。被告辩称，同意支付剩余工程量质保金，具体金额以西北工业大学向其公司支付的剩余工程质量质保金为准，但要求原告向其公司提供工程资料、审计报告。本院经审理认定的事实如下：2011年9月21日，被告在西北工业大学长安校区XX园建安工程招投标活动中中标。同年11月28日，被告与西北工业大学签订了《建设工程施工合同》。及《工程质量保修书》，《工程质量保修书》第二条约定质量保修期“双方根据《建设工程质量管理条例》及国家有关规定，结合具体工程约定质量保修期如下：1、土建工程为2年，屋面防水工程为5年；2、电气管线、上下水管线安装工程为2年；3、供热季供冷系统，为2个采暖期及供冷期；4、室外上下水和小区道路等市政公用工程为1年 ；5、其他约定。”2012年5月9日，大秦公司西工大项目部（甲方）与原告查志平（乙方）签订《工程施工承包协议》，由原告从被告处承包西北工业大学XX园建安工程，施工范围为建设单位招标文件答疑纪要及其图纸中规定的所有工程内容，其中合同第七条合同履约保证金约定：“协议签订前乙方向甲方交纳工程造价的10%的合同履约保证金必须到达甲方指定账户上。在工程竣工验收合格后，建设单位返还后由甲方随即无息退还给乙方。”另查明，原告以合同约定的部分保证金已到支付时间，且西北工业大学已将该保证金支付给被告，但被告并未向原告支付为由，于2017年2月8日诉至本院，本院作出（2017）陕0116民初1540号民事判决书，判决被告大秦公司支付原告质保金380798.68元，该判决已生效。现合同约定的剩余保证金已到支付时间，且西北工业大学于2019年4月16日已将剩余保证金96824.67元支付给被告，但被告未将该保证金支付给原告，故原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，双方当事人各持己见，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、民事判决书、工程质量保修书、付款凭证等证据在卷为凭，予以佐证。本院认为，原、被告签订的合同，系双方真实意思表示，合法有效，应予确认。合同签订后，原告依约定向被告支付合同保证金，原告完成工程后，屋面防水工程质保期已过，被告未向原告支付该部分质保金。按照合同约定，原告要求被告支付质保金，本院依法予以支持。庭审中，被告表示同意支付质保金，要求原告向其公司提供工程资料、审计报告，该主张并未在合同中约定，无事实及法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第九条，第十条，第六十条，第一百零九条之规定，判决如下：被告大秦建设集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告查志平支付质量保修金96824.67元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2221元，原告已预交，由被告负担，并于本判决生效后，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长    张  亮                            人民陪审员    古  帅                            人民陪审员    王利军                          二Ｏ一九 年 十二 月 二 日                             书 记 员      安彦荣 1
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1846号之一申请执行人：谢茂杰，男，1983年11月28日生，汉族，农民，住封丘县。被执行人：李广尚，男，1988年9月13日生，汉族，农民，住封丘县。被执行人：李永亮，男，1968年5月17日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行谢茂杰与李广尚、李永亮民间借贷合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0727民初2234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行过程：一、本院于2019年8月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未申报财产和履行判决。二、2019年8月8日、2019年8月26日、2019年10月8日、2019年11月12日、2019年12月4日对被执行人名下的银行、证券、股票、收益型保险、民政部信息、互联网银行、工商、车辆登记进行了网络总对总查控，发现被执行人李广尚名下有豫Ａ×××××号东别克机动车一辆并于2019年11月1日进行了查封（轮候，未实际控制）。三、2019年8月15日、2019年10月30日对被执行人名下财产进行传统查控，未发现李广尚、李永亮名下有房产登记信息及住房公积金。四、2019年8月22日约谈申请人谢茂杰，向申请人了解被执行人的财产状况及具体下落，申请人未提供出可供执行的财产线索及被执行人下落。五、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制其高消费措施。六、2019年12月2日对被执行人家庭情况进行实地调查，村委会出具长期不在家证明。七、2019年12月4日约谈申请人谢茂杰，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月五日书记员  孙志勇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执636号申请执行人龚世华，女，1965年6月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人郑鸿容，云南孙文东律师事务所律师。一般授权代理。被执行人杨波，男，1967年2月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈新（现更名陈星钢），男，1969年3月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨绍明，男，1971年10月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人龚世华与被执行人杨波、陈新、杨绍明债权转让合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2018年10月29日作出的（2018）云04民终840号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、维持云南省玉溪市红塔区人民法院（2018）云0402民初1141号民事判决第二项；二、变更云南省玉溪市红塔区人民法院（2018）云0402民初1141号民事判决第一项，即将“由杨波、陈新、杨绍明于本判决生效之日起九十日内偿还龚世华借款本金61万元及利息（利息以61万元为本金，按年利率6%，自2014年2月11日起计付至本金清偿时止）”变更为“由杨波、陈新、杨绍明于本判决生效之日起九十日内偿还龚世华借款本金60万元及利息（利息以60万元为本金，按年利率6%，自2014年2月11日起计付至本金清偿时止）。一审案件受理费15600元，减半收取计7800元，由龚世华负担3835元，由杨波、陈新、杨绍明负担3965元；财产保全申请费5000元，由杨波、陈新、杨绍明负担。二审案件受理费10039元，由杨波、陈新、杨绍明负担。申请执行人于2019年2月11日向本院申请执行，要求由被执行人杨波、陈新、杨绍明偿还申请执行人龚世华借款本金600000元及利息（利息以600000元为本金，按年利率6%，自2014年2月11日起计付至本金清偿时止）；负担一审案件受理费3965元（申请执行人已退费）、财产保全费5000元，应交执行费8400元（申请执行人未预交），以上合计617365元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨波、陈新、杨绍明不服（2018）云04民终840号民事判决书，向云南省玉溪市中级人民法院申请再审，云南省玉溪市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）云04民再10号民事判决书，判决撤销云南省玉溪市中级人民法院（2018）云04民终840号民事判决和云南省玉溪市红塔区人民法院（2018）云0402民初1141号民事判决。据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执636号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 杨 洁审判员 王 晟二〇一九年十二月九日执行员 周兴华书记员 白艳红
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1122民初2659号原告：李志军，男，1979年7月出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，被告：陈卫兵，男，1978年8月出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告李志军与被告陈卫兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李志军于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李志军在案件受理后，自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志军撤诉。本案诉讼费475元，减半收取237.5元，由原告负担。审 判 长  陈 峰审 判 员  尹金珊人民陪审员  黄杏梅二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘 榆
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执645号申请执行人鲁兆权，男1975年12月24日出生,汉族，住含山县。被执行人：冯善武，男1979年2月14日出生，汉族，住含山县。被执行人：江苏正飞建设有限公司，住所地：泰州市海陵区迎春东路999号。法定代表人：窦伯祥。被执行人：杨中祥，男1969年3月01日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行鲁兆权与冯善武、江苏正飞建设有限公司、杨中祥追索劳动报酬纠纷一案中，经查，冯善武、江苏正飞建设有限公司、杨中祥在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯善武、江苏正飞建设有限公司、杨中祥金融机构账户内存款人民币6029.00元，冻结期限为十二个月。审判员  程学方二〇一九年十二月四日（）书记员  计正元
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执945号   申请执行人褚跃进，男，1958年2月8日生，汉族，住富平县。   被执行人路朋，男，1984年3月30日生，汉族，住富平县。   申请执行人褚跃进与被执行人路朋民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的(2018)陕0528民初2485号民事判决书已发生法律效力。被执行人路朋逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人褚跃进于2019年10月10日向本院申请执行,申请执行的标的额为9900元及利息,承担案件受理费180元。   本案在执行中查明，被执行人路朋经网络多次查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议，已经履行给付5000元,下余执行款需长期履行。   本院认为，被执行人路朋经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议，被执行人已给付5000元,下余款项需长期履行。申请执行人褚跃进同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0528执945号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 党 应 麟                              审 判 员 孙 宏 泉                              审 判 员 杨 福 涛                              二〇一九年十一月二十五日                          书 记 员 王 新 朝      1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7398号申请执行人：张昌齐，男，1969年05月07日生，汉族，住滑县。被执行人：冯照中，男，1963年06月19日生，汉族，住滑县。本院在执行张昌齐申请执行冯照中借款合同纠纷一案中，双方在执行过程中已私下达成执行和解协议，并被执行人已履行部分，下欠部分双方已达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初7398号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海英审判员  曹振亚审判员  聂世辉二〇一九年十二月三日书记员  沈要进
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5605号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：陈春平，男，1986年1月19日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告陈春平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告陈春平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金8,145.95元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计11,868.03元（暂算至2019年8月31日止，费用1,177.57元，利息2,544.51元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2017年4月11日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收违约金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：龙卡港澳台旅行信用卡IC卡金卡；信用卡卡号为62×××80。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：8,145.95元；2、利息：2,544.51元；3、手续费：271.41元；4、违约金：906.16元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、手续费、违约金尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、手续费及违约金的诉请予以支持。被告陈春平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈春平于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金8,145.95元、手续费271.41元及利息、违约金（截至2019年8月31日利息2,544.51元、违约金906.16元，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由被告陈春平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇一九年十二月三日法官助理朱颖书记员张妍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执7533号之一 申请执行人：邵云芹，女，汉族，1978年11月14日出生，身份证住址安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人：宋毅，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：彭利，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：廖成荣，男，香港居民，1960年10月18日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人邵云芹与被执行人廖成荣同居关系子女抚养纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初4477号民事判决书及深圳市中级人民法院（2018）粤03民终18737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付840000元等，本院于2019年3月15日依法立案执行。 在执行过程中，因（2019）粤0304执16411号执行案件与本案为关联案件，当事人双方互负债务。经本院核算后，被执行人在本案中应付款项已在（2019）粤0304执16411号执行案件中予以抵扣。 本院认为，申请执行人的请求已经完全得到了实现，故本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 雷 勰 二〇一九年十二月五日 书记员 赵嘉璇