内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2018）内0121民初1497号原告卜宏斌，男，现住陕西省榆林市。委托诉讼代理人陈剑，陕西西部法制报法律服务所法律工作者。被告祝喜丰，男，现羁押于土默特左旗看守所。委托诉讼代理人史文华，内蒙古融兴律师事务所律师。被告内蒙古凯发汽车租赁公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区物资局办公楼一层东侧房屋5号。法定代表人刘林先,该公司总经理。被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区乌兰察布路兴安丽景小区2号楼401室。法定代表人梁振，该公司总经理。委托诉讼代理人王海清，内蒙古蒙昇律师事务所律师。委托诉讼代理人霍雪峰，内蒙古蒙昇律师事务所律师。原告卜宏斌诉被告祝喜丰、内蒙古凯发汽车租赁公司、阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法由审判员张永厚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卜宏斌及其委托诉讼代理人陈剑、被告内蒙古凯发汽车租赁公司法定代表人刘林先、被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司诉讼委托代理人王海请、霍雪峰和被告祝喜丰及其诉讼委托代理人史文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜宏斌向本院提出诉讼请求：判令被告祝喜丰赔偿原告死亡补偿金713400元、丧葬费30996元、精神抚慰金100000元合计844396元，被告内蒙古凯发汽车租赁公司承担连带赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险理赔范围承担理赔责任，诉讼费由被告负担。事实及理由，2018年6月2日，祝喜丰驾驶登记在内蒙古凯发汽车租赁公司名下×××号小型客车在110国道520KM+670米处与行人卜艳妮发生碰撞致卜艳妮死亡的交通事故。土左旗交通警察大队作出公交认字（2018）第00063号道路交通事故责任认定书认定，祝喜丰负此次事故全部责任，卜艳妮无责任。被告祝喜丰当庭辩称，对事故发生及事故责任认定书认定的事实认可。认为肇事车投保交强险、1000000元商业三者险、不计免赔车损险，赔偿应当由保险公司在保险理赔范围赔偿。祝喜丰涉嫌交通肇事罪，原告请求精神抚慰金依法不予赔偿，其他由法院判决。被告内蒙古凯发汽车租赁公司当庭辩称，车是祝喜丰夫妇2016年11月从我公司买的，打清三年贷款就过户了，我作为车辆所有人依法不承担责任。被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司当庭辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、1000000元商业三者险、不计免赔车损险，本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，约定了免责事由，祝喜丰肇事后逃逸，商业保险的范围内绝对免赔。依照保险法解释二第10条、第11条之规定，保险人对保险合同免责条款的免责事由、保险人对该条款作出解释后或者以足以引起投保人注意的文字、字体符号等明显标志作出提示的，人民法院应当认定保险公司已尽到足够的提示义务，被保险人或者受益人以被保险人未履行明确的说明义务主张保险条款不生效的人民法院不予支持。本案中保险公司已尽到足够的提示义务，由于祝喜丰肇事后逃逸，三者险不予赔偿，在交强险范围内承担保险责任。当事人围绕其诉讼请求当庭提交了证据，本院组织当事人进行质证，对原告所举【2018】第00063号道路交通事故责任认定书、王窑湾村民委员会出具卜艳妮与卜宏斌系父女关系的亲属关系证明书、卜艳妮母亲赵彩芬放弃对卜艳妮死亡民事赔偿的权利书面声明、呼和浩特市第一医院出具卜艳妮的居民死亡医学证明、卜艳妮死亡注销证明、×××号小型客车行驶证与祝喜丰驾驶证、交强险与商业险保险单，因三被告对证据真实性、合法性、关联性无异议予以认证，对所要证明祝喜丰驾驶×××号小型客车沿110国道由东向西行驶至520KM+670米处，与前方由此向南徒步横过马路的卜艳妮发生碰撞事故、卜艳妮死亡、祝喜丰负事故全部责任、内蒙古凯发汽车租赁公司系×××号小型客车登记车主，该车辆在阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司购买交强险、商业险三者险1000000元、不计免赔险及其他险种的事实予以认定，所要证明内蒙古凯发汽车租赁公司系肇事车辆登记车主应当承担连带赔偿责任和阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险理赔范围承担理赔责任的问题，因祝喜丰代理人有对赔偿数额有异议不赔偿精神抚慰金和内蒙古凯发汽车租赁公司有我方没有过错不承担责任和阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司有保险合同由保险单投保单保险条款组成、投保人对免责条款知悉明了不承担三者险赔偿责任的质证意见，对所要证明卜宏斌原告主体适格的问题予以采信，对所要证明内蒙古凯发汽车租赁公司系肇事车辆登记车主应当承担连带赔偿责任因没有证据证明内蒙古凯发汽车租赁公司对损害的发生有过错不予采信，对阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险范围内承担保险责任的问题予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司所举投保人郝利军、投保车辆×××号投保单、投保人声明（中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款最后一页）和中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，虽然原告代理人和被告祝喜丰代理人有投保人声明与保单没有关联性、投保人声明没有车号、不能证明声明所指系涉案车辆，对保险条款有‘保险车辆肇事逃逸’属于格式条款、没有证据证明被告保险公司履行提示说明义务以及本案是交通事故侵权纠纷不是保险合同纠纷、合同条款对受害人（原告）不具有约束力的质证意见和内蒙古凯发汽车租赁公司有认可的质证意见予以认证，所要证明保险合同明确约定逃逸属商业三者险免责范围、被告阳光公司不承担三者险赔偿责任的问题，因投保人郝利军在投保人声明页确认保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果,保险公司已经履行提示说明义务,该保险合同合法有效予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日23时30分许，祝喜丰驾驶×××号小型客车沿110国道由东向西行驶至520KM+670米处，与前方由此向南徒步横过马路的卜艳妮发生碰撞，造成卜艳妮受伤、车辆受损的交通事故,发生事故后祝喜丰弃车逃逸，卜艳妮经医院抢救无效死亡。2018年6月14日呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队作出公交认字【2018】第00063号道路交通事故责任认定书，认定祝喜丰过错严重承担承担此次事故的全部责任，卜艳妮无过错无责任。×××号小型客车是祝喜丰夫妇2016年11月向内蒙古凯发汽车租赁公司分期三年贷款购买，现车辆登记所有人为内蒙古凯发汽车租赁公司。投保人郝利军为×××号小型客车在阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险、1000000元商业三者险、不计免赔车损险等，保险期间2017年11月13日至2018年11月13日，事故发生在保险期间内。卜艳妮1996年10月25日出生，未婚，父亲卜宏斌、母亲赵彩芬；赵彩芬于2018年6月19日书面声明放弃对卜艳妮死亡一事民事赔偿的权利，经当庭电话核实放弃声明属实。另查明，2018年12月27日土默特左旗人民法院作出（2018）内0121刑初113号刑事判决书，判决祝喜丰犯交通肇事罪处有期徒刑三年。本院认为：本案事故是机动车与行人之间发生的交通事故,原、被告对道路交通事故责任认定书的认定都没有异议，呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队作出的公交认字【2018】第00063号道路交通事故责任认定书可以作为认定本次事故发生经过及责任认定的依据，祝喜丰负此次事故全部责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(二）和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，内蒙古凯发汽车租赁公司作为肇事车辆所有人对损害的发生没有过错不承担责任，原告判令被告内蒙古凯发汽车租赁公司与祝喜丰承担连带赔偿责任的诉讼请求予以驳回。投保人郝利军2017年11月13日为×××号小型客车投保商业险时，在中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款最后一页投保人声明页自书“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险合同组成部分的保险条款中就免除责任条款向投保人尽到了提示及说明义务，免责条款具有法律效力，阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应当承担交强险死亡伤残赔偿限额的理赔责任；原告代理人以没有证据证明被告保险公司履行提示说明义务以及本案是交通事故侵权纠纷不是保险合同纠纷、合同条款对受害人（原告）不具有约束力的辩论意见不予采信；对原告判令被告祝喜丰赔偿原告死亡补偿金713400元、丧葬费30996元及被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险理赔范围承担理赔责任的诉讼请求予以支持，被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔偿交强险死亡伤残赔偿限额110000元，被告祝喜丰赔偿原告因事故造成卜艳妮死亡的死亡补偿金、丧葬费713400元+30996元-110000元=634396元；对原告要求赔偿精神抚慰金100000元的诉讼请求，因被告祝喜丰犯交通肇事罪被判处三年有期徒刑依法予以驳回。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：一、被告祝喜丰于本判决生效后十日内赔偿原告卜宏斌因事故造成卜艳妮死亡的死亡补偿金、丧葬费634396元。二、被告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔偿原告卜宏斌交强险死亡伤残赔偿限额110000元。三、驳回原告卜宏斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12244元减半收取6122元由被告祝喜丰负担5622元、原告卜宏斌负担500元，保全费820元由被告祝喜丰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 张永厚 二○一九年一月二十三日书记员 张 蕊账户名称：土默特左旗人民法院。账号：×××。开户行行号：103191053014。开户行：名称中国农业银行股份有限公司土默特左旗支行营业厅法律链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：(一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪处罚，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。