wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民特5号申请人：沈国新(被申请人次子)，男，1961年6月15日生，住江苏省盐城市。被申请人：陈美华，女，1931年6月2日生，住江苏省盐城市亭湖区。代理人：沈国章(被申请人长子)，男，1960年3月1日生，住所地在江苏省盐城市。代理人：沈国跃(被申请人三子)，男，1963年12月28日生，住所地在江苏省盐城市。申请人沈国新要求宣告被申请人陈美华为无民事行为能力人一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人沈国新述称：被申请人是申请人的母亲，被申请人长期患**病，**。目前一人独自居住，需长期请人照。为此，申请人依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，向贵院提出申请，请求法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定监护人。经审查，沈月南与陈美华婚生长子沈国章、次子沈国新、三子沈国跃。沈月南于2012年去世。陈美华长期患病，生活不能自理。2018年12月17日，陈美华到盐城市第四人民医院住院治疗。2018年12月18日该院长谷川智能量表报告测试分析参考诊断:**。2019年1月3日，该院出院记录：未**。另查明，沈国章申请担任被申请人陈美华的监护人，沈国新、沈国跃均无异议。本院认为，一、被申请人陈美华因病生活不能自理，没有辨认行为能力，应认定为无民事行为能力人。二、沈国章系被申请人陈美华长子，具有完全行为能力，本院准予沈国章的申请，指定其为陈美华的监护人。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百五十二条之规定，判决如下：一、宣告被申请人陈美华为无民事行为能力人。二、指定沈国章为陈美华的监护人。本判决为终审判决。审判员  蔡福庆二〇一九年一月三十日书记员  徐歆妍附相关法律文条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十二条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，被申请人没有近亲属的，人民法院可以指定其他亲属为代理人。被申请人没有亲属的，人民法院可以指定经被申请人所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意，且愿意担任代理人的关系密切的朋友为代理人。没有前款规定的代理人的，由被申请人所在单位或者住所地的居民委员会村民委员会或者民政部门担任代理人。代理人可以是一人，也可以是同一顺序中的两人。
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0630民初1114号 原告：山西天瑞元煤炭运销有限公司。 住所地：山西省大同市开发区城南片交通苑小区2-3-10。 法定代表人：闫祖成，该公司总经理。 委托诉讼代理人李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廉世超，该公司经理。 被告：涞源县华阳储运有限责任公司。 住所地：河北省涞源县火车站北。 法定代表人：赵艳慧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜素伟，河北杜素伟律师事务所律师。 原告山西天瑞元煤炭运输有限公司与被告涞源县华阳储运有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西天瑞元煤炭运输有限公司的委托诉讼代理人李丽霞、廉世超，被告涞源县华阳储运有限责任公司的委托诉讼代理人杜素伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告涞源县华阳储运有限责任公司支付原告补偿款300000元，以及逾期支付的利息50000元，共计350000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，原、被告双方在原告处签订《租赁协议》一份，协议约定：被告将位于河北省涞源县的华阳煤炭发运租赁给原告经营使用。租赁范围包括站台、办公用房、公寓、食堂、机械设备等，年租金肆拾伍万元整，租赁时限为五年，即从2017年7月1日起至2022年7月1日止。该租赁协议签订后原告按约支付给被告肆拾伍万元租金，被告也按合同约定将位于河北省涞源县的华阳煤炭发运租赁给原告经营使用。但直至2018年2月，被告公司的所有资产因被石家庄中信银行拍卖而变换主人，为解除双方于2017年7月1日签订的租赁协议而给乙方造成的损失，甲方（即被告涞源县华阳储运有限责任公司）决定给予乙方（即原告山西天瑞元煤炭运销有限公司）运25列车煤，并给乙方补偿人民币陆拾伍万元整，甲方分三次付清乙方，2018年3月1日前付清乙方贰拾万元整，甲方于2018年8月10日前付清乙方壹拾伍万元整，剩余余款在甲方为乙方发完25列车煤后付清乙方”。后被告先后于两次向原告分别支付了20万元和15万元补偿款，但直至今日，被告却迟迟没有为原告发运25列车煤，也未向原告支付剩余补偿款30万元，且被告的现有状况也根本无法将协议约定的25列车煤发完，原告多次催促被告发运25列车煤，并支付剩余补偿款30万元，但被告却拒不履行约定。因此，原告要求被告支付原告剩余款300000元，以及逾期支付的利息50000元，共计350000元。综上原告为了维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，望人民法院能够支持原告的全部诉求。 被告辩称：1、被告现在不到给付30万元补偿款之时、更不存在支付逾期利息的事由，双方解除合同是附条件的、至今没有解除合同。导致没有发走25列车煤不是被告违约、而是原告违约造成的。根据《租赁补充协议》约定，双方履行完运走25列车煤后，被告才付清最后一笔补偿款30万元，之后双方的租赁合同才视为提前解除。现在被告只为原告运走6列车煤，其它19列车煤原告至今没有送到站台，导致被告无法申请车皮，这就是双方约定原告应配合被告申请车皮的原因，因为站台上没有煤、就申请不下车皮、否则属于货运事故。2、《租赁补充协议》中双方约定的附条件解除《租赁协议》的事由不成立。签订《租赁补充协议》不是因为被告的资产被拍卖易主，而是因为2018年国家推行节能减排、煤炭运销行情不好，且国家因环保对铁路运煤限时限量等导致了原告的效益不佳，双方经协商决定再运走25列车煤就解除租赁合同。被告的资产被拍卖易主不是发生在2018年2月份，而是发生在2017年冬天，被告的财产虽然被拍卖易主，但是因被告与新买主有约定，即拍卖被告的财产是必经的法律程序，拍卖后仍由被告原地使用原有财产、继续经营专用线。新买主因所买财产周边环境、没有相关业务和经营等不实际经营。《租赁补充协议》是原告准备好的、让被告签名盖章，其中写明“因所有财产易主等事由”系原告设的圈套，实际上至今被告一直在经营相关财产，原告也一直没有交还所租财产，更没有所谓的拍卖新主人接管相关财产。 本院认定如下事实：2017年7月1日，原、被告双方签订《租赁协议》，协议约定：被告将位于河北省涞源县的华阳煤炭发运租赁给原告经营使用，租赁期限五年，租金每年四十五万元。后因原告的部分资产被石家庄中信银行拍卖而变换主人，原、被告于2018年2月24日签订租赁补充协议，双方约定：余款30万元在被告为原告发完25列车煤后付清。被告称已为原告发完6列车煤，待发完25列车煤后，才应支付余款30万元。 本院认为，原、被告于2018年2月24日签订的租赁补充协议系双方的真实意思表示，原、被告应当按照协议约定全面履行自己的义务。原、被告在租赁补充协议约定：余款30万元在被告为原告发完25列车煤后付清，现被告仅为原告发运6列车煤，尚未发完25列车煤，故本院对原告要求被告支付剩余补偿款300000元的诉求不予支持，待被告将25列车煤全部发完后，原告可另案主张权利。关于利息50000元，因原、被告未约定利息，故本院对此不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告山西天瑞元煤炭运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费6550元，由原告山西天瑞元煤炭运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张嫱嫱 二〇一九年一月十六日 书记员  栾小娜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执恢456号申请执行人：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区。负责人：邓燕彬，执行事务合伙人委派代表。被执行人：兴化市鸿盛机械设备有限公司，统一社会信用代码91321281685856222Y，住所地兴化市。法定代表人：赵凤宇，执行董事。被执行人：蒋明书，男，1965年12月23日生，汉族，住兴化市。被执行人：蒋海峰，男，1988年6月21日生，住兴化市。申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）与被执行人兴化市鸿盛机械设备有限公司、蒋明书、蒋海峰金融借款合同纠纷一案中，于2017年11月7日以（2017）苏1281执恢456号执行裁定书轮候查封被执行人兴化市鸿盛机械设备有限公司位于兴化市大垛镇兴业路东侧的房地产，经摇号委托泰州嘉和房地产土地估价资产评估有限公司对上述资产进行价格评估，评估总价值为13514500元，买受人裴桂中在第二次拍卖中以最高价8720000元竞得，申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）为抵押权人，优先受偿6000000元，执行费56850元（已扣缴）。余款暂无执行条件，申请执行人嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）泰兴商初字第0737号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  王海华审判员  陈 荣二〇一九年一月二十五日书记员  沈 燕
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川0703执4026号 四川海瑞尔重型包装有限公司、甘代刚： 四川海瑞尔重型包装有限公司申请执行甘代刚承揽合同纠纷一案，该案（2018）川0703民初4234号民事调解书已经发生法律效力。由于甘代刚未按生效法律文书所确定的内容履行义务，四川海瑞尔重型包装有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，甘代刚已按（2018）川0703民初4234号民事调解书所确定的全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2018）川0703民初4234号民事调解书执行完毕，于2019年1月9日结案。 二〇一九年一月九日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3466号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码:778260532。法定代表人：王光领。被执行人：张丽蓉，女，1964年2月5日出生，住平阳县。被执行人：钱招贤，男，1963年3月9日出生，住平阳县。被执行人：林东江，女，1968年3月14日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张丽蓉、钱招贤、林东江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初6494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月07日立案执行。执行标的为被执行人张丽蓉、钱招贤、林东江偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息，并负担案件受理费4300元及申请执行费2900元。执行立案后，本院于2018年9月13日向被执行人张丽蓉、钱招贤、林东江发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张丽蓉、钱招贤、林东江的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。截至2019年1月23日，被执行人尚欠申请执行人借款200000元及利息，也未交纳案件受理费4300元及申请执行费2900元。鉴于被执行人张丽蓉、钱招贤、林东江拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人张丽蓉、钱招贤、林东江作出司法拘留的决定。同时已对被执行人张丽蓉、钱招贤、林东江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人张丽蓉、钱招贤、林东江无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3466号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑大敏审 判 员 郑 纯审 判 员 徐澄钊二〇一九年一月二十三日代书记员 林小孩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执36号之一 申请执行人：潘淑群，女，1956年6月1日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：赵庆岩，男，1954年8月17日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人潘淑群与被执行人赵庆岩民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0一六年十二月十二日作出的（2016）鲁1102民初6286号民事判决书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未能履行该发生法律效力的民事判决书所确定的法律义务。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 将被执行人赵庆岩在建设银行日照分行开户账号为62×××69账户内的存款75000.00元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇一九年一月二十一日 书记员  **芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初122号原告王治高，男，汉族，1957年8月20日出生，户籍地址湖北省红安县，委托诉讼代理人罗成，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告好利电容器（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖镇新木村，统一社会信用代码914403006188587117。法定代表人曾源。关于原告王治高诉被告好利电容器（深圳）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理。原告诉称，原告于1995年3月6日进入被告处工作，职位为保安副队长。因被告一直未依法给原告购买养老保险，导致原告无法享受退休待遇。为此，原告于2017年向深圳市社会保险基金管理局投诉，要求公司补缴，但该局于2017年9月30日发出不予受理决定书，认为补缴已超过法定追缴时效，故不理受理。后，原告向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求补缴，该委员会作出不予受理通知书，原告又向深圳市龙岗区人民法院、深圳市中级人民法院诉讼，要求被告为原告补缴1995年3月至2014年10月的养老保险费325140.9元，均未获支持，且在深圳市中级人民法院做出的（2018）粤03民终11160号民事裁定书中，该院建议原告另寻法律途径解决。为此，原告特依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”等相关法律法规的规定，依法向院提起诉讼，要求判令：一、被告支付原告退休养老待遇人民币414000元；二、被告承担本案诉讼费用。经审查，原告为被告员工，根据原告提交的《深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）》，被告于2007年6月至2014年10月只为原告购买了医疗保险及工伤保险，未购买养老保险；2014年11月至2017年8月期间才为原告购买了养老保险。2017年9月30日，原告向深圳市社会保险基金管理局申请追缴2014年10月之前的养老保险，该局以“超过法定追缴时效”为由向原告作出《补缴不予受理决定书》。2018年1月4日，原告向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，申请被告补缴1995年3月至2014年10月养老保险费用325140.9元。该委作出深龙劳人仲（平湖）不[2018]2号《不予受理案件通知书》。原告不服该通知诉至本院，本院于2018年2月7日作出（2018）粤0307民初836号民事裁定，驳回原告起诉。原告上诉后，深圳市中级人民法院于2018年8月21日作出（2018）粤03民终11160号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告被驳回后，以追讨保险待遇损失为由再次诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而本案被告从2014年11月开始已为原告办理了社会养老保险，原告所诉的本案情形并不属于人民法院的收案范围。原告因被告未足额为其缴交社会保险而产生的纠纷，劳动者应当向社会保险行政部门或社会保险费征收机构寻求解决，而本案中，社会保险部门已以“超过法定追缴时效”为由向原告作出《补缴不予受理决定书》。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王治高的起诉。案件受理费人民币3755元，原告已申请缓交尚未交纳，无需交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张智强二〇一九年一月十六日书记员  刘 青
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0882财保1号申请人：孙伟，男，1968年7月20日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被申请人：孙波，男，1958年4月3日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请人孙伟于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙波在中国农业银行股份有限公司账户62×××74内存款限额冻结100000元。申请人孙伟以其所有的房屋做为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人孙波在中国农业银行股份有限公司账户62×××74内存款限额冻结100000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨清清二〇一九年一月二日书记员  刘 露
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0305执保95号 申请人：佛山市秦正节能装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区里水镇逢涌夏西工业区何永纯车间D首层之二，统一社会信用代码91440605079563921M。 法定代表人：黄坚，总经理。 被申请人：广东正业建设有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新技术产业园区高新南六道6号迈科龙大厦11层1101室，统一社会信用代码9144010167779288X6。 法定代表人：姚增正。 本院在审理原告佛山市秦正节能装饰材料有限公司诉被告广东正业建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市秦正节能装饰材料有限公司向本院提出解封申请，请求解除查封被申请人已被保全的财产。 本院认为，申请人佛山市秦正节能装饰材料有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除查封被申请人广东正业建设有限公司名下价值人民币613491.37元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席小战 二〇一九年一月二日 书记员  李顿萍
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初305号原告：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山路58号。法定代表人:石慧，行长。委托诉讼代理人：石磊，公司职员，特别授权。被告：周亚红，女，1981年3月22日生，汉族，住如皋市。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行（以下简称农行如皋支行）与被告周亚红信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行如皋支行特别授权委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼，被告周亚红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行如皋支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告透支本金28105.55元，利息1286.5元（算至2018年12月13日）、逾期还款违约金814.59元，分期手续费268.84元，合计30478.48元；2.支付从2018年12月14日起至清偿之日的利息（以透支款本金28105.55元为基数按日利率万分之五计算）；3.被告承担本案诉讼费用等费用。事实与理由：2016年11月23日，被告向我行申请办理贷记卡，填写领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束，留存了身份证复印件，2017年1月13日，经审核后被告发卡，卡号为62×××23，信用额度为25000元，被告持卡后透支消费，截止2018年12月7日，累计透支本金28105.55元，利息1286.5元、逾期还款违约金814.59元，分期手续费268.84元，合计30478.48元。逾期后原告多次向其催要未果，遂诉至法院。被告周亚红未出庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，被告向原告申请办理贷记卡，填写了领用卡申请表，在申请表中被告明确已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的各项规则。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，本合约利息按日利率万分之五计收。收费标准约定滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计算。经原告审核，原告向被告发放了额度为25000元、卡号为62×××23的信用卡。被告于2017年2月1日开始持卡消费，并于2018年4月23日申请对14935.78元办理了24期分期。截止2018年12月13日，累计透支本金28105.55元，利息1286.5元、逾期还款违约金814.59元，分期手续费268.84元，合计30475.48元。因被告未能按照合同约定的期限还款，原告催款未果。另查明，中国人民银行2016年4月15日下发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条约定了违约金和服务费用：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。中国农业银行股份有限公司信用卡中心2016年9月29日发布《关于调整信用卡相关收费标准的公告》，载明将“贷记卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，该行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。本院认为，被告向原告申请办理贷记卡，在了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容后取得贷记卡，其在使用该贷记卡的过程中即应受《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束。被告周亚红不能及时还款产生纠纷应承担全部责任。现原告要求被告偿还借款本金、支付借款利息及分期手续费的诉讼请求，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，对持卡人逾期未还款的行为，原告应当与被告通过协议约定是否收取违约金，但原告仅是通过发布公告的方式将“贷记卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，并未与被告通过协议约定是否收取违约金，故本院对原告的该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告周亚红偿还原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支款本金28105.55元及利息1286.5元（算至2018年12月13日）、分期手续费268.84元，合计29660.89元。二、被告周亚红给付原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行透支本金所产生的利息（以28105.55元为基数，自2018年12月14日起按日利率万分之五计算至还清之日止）。上述两项给付义务，被告周亚红于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告周亚红承担（该款原告已垫付，待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费560元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 陈思航二〇一九年一月三十一日法官助理 江丽南书 记 员 王冰颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执11号 申请执行人罗承英，女，1974年4月4日出生，汉族，住湖南省灃县。 被执行人甘龙龙，男，2000年12月22日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人唐龙，男，2001年4月15日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人余光达，男，2001年8月30日出生，汉族，住广西宾阳县。 罗承英申请执行甘龙龙、唐龙、余光达盗窃罪一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01刑终253号刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人甘龙龙、唐龙、余光达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗承英于2019年1月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人甘龙龙、唐龙、余光达的银行存款人民币及其它款项人民币27700元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇一九年一月十一日 书记员  王 岩
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初500号 原告：刘兆美，女，汉族，1966年4月4日出生，住海阳市。 被告：烟台山丰鞋业有限公司，住所地：海阳市碧城工业园祥山街2号。 法定代表人：王建章，该公司董事长。 本院在审理原告刘兆美与被告烟台山丰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘兆美于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘兆美撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘兆美承担。 审判员  于明翠 二〇一九年一月二十三日 书记员  王一平
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初4992号 原告：孙小红，女，1990年1月22日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：王春（原告之夫），1986年2月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州市江阳区兰雀艺术摄影工作室，经营场所四川省泸州市江阳区迎晖路2号大世界5楼。 经营者：彭自然,男，1985年11月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告孙小红与被告泸州市江阳区兰雀艺术摄影工作室（以下简称兰雀摄影工作室）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙小红及其委托诉讼代理人王春，被告兰雀摄影工作室的经营者彭自然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙小红向本院提出诉讼请求：1．要求用人单位依照《中华人民共和国劳动合同法》第82条之规定，赔付原告双倍工资，即2018.6.26-2019.6.13之间共计12个月的平均工资5,222元的双倍，共计73,108元；2.要求被告依照《劳动合同法》第47条之规定，补偿原告一个月的年平均工资5,222元（此平均工资是原告工作期间工资收入总和除以月数计算所得）3.要求被告为原告补缴其在职期间12个月国家法律规定必须购买的社会保险（以泸州市最低标准缴费基数约1,300元每月计算），共计15,600元。诉讼中，原告变更并明确第三项诉讼请求为要求被告支付其未为原告购买社会保险的补偿金16,131.64元。事实与理由：原告于2018年5月25日应聘，2018年6月26日原告入职被告处，担任化妆部主管。直至2019年6月13日被暂停工作，后被口头辞退，一共工作了12个月，期间被告未为原告以及其他员工购买社会保险。后原告就此纠纷向泸州市江阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告不服，故诉至法院，请求判决。 被告兰雀摄影工作室辩称，1.双方已经签订劳动合同，不应当支付双倍工资；2.被告并未无故解除劳动合同；3.劳动合同上约定任何福利包含在工资内，并且人员流动性太大，因此未为原告购买保险，若为其购买保险，其工资应该下调。 本院经审理认定事实如下：原告孙小红于2018年5月26日，原告到被告兰雀摄影工作室工作。2018年8月2日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《兰雀劳动合同书》一份，其约定甲方聘用乙方为试用期员工，试用期1个月，自2018年5月26日起至2018年6月26日止，工资为1,200元/月由甲方按月发放。2019年1月16日，原告向被告提交《员工离职申请表》一份，其主要载明其因加班情况过多，不能胜任工作，请求尽快辞职。同日，被告兰雀摄影工作室店长张浩同意其请求。而后，原告继续在兰雀摄影工作室店工作。2019年6月12日，原被告双方因原告未参加例行技术交流会而产生争执。2019年6月13日，原告向被告请假获得批准，该假条载明“因与公司管理层发生工作冲突，彭总特批请假休息1周，待彭总回公司上班后正常上班”。而后，原告未再到被告处上班。 2019年8月15日，原告向泸州市江阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.请求裁决被申请人向申请人支付未签订劳动合同的双倍工资73,108元；2.支付申请人无故解除劳动关系的经济补偿5,222元；3.要求被申请人支付申请人其工作期间的社会保险补偿金16,131.64元。该委于2019年9月18日作出泸江区劳人仲案【2019】142号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人兰雀摄影工作室于本裁决书生效之日起十五日内向申请人孙小红支付经济补偿5,222元；二、驳回申请人孙小红的其他仲裁请求。原告不服该裁决，特诉至法院，请求判如所请。 在本案庭审过程中，原被告双方一致认可原告的平均工资为5,222元/月，原被告双方一致认可原告于2019年6月13日离职，双方已解除劳动合同关系。 上述法律事实，有当事人当庭陈述、身份证复印件、劳动合同书、证明、聊天记录、请假条、仲裁庭审笔录、离职申请表、仲裁裁决书等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。 本院认为，用人单位与劳动者的合法权益均受法律保护。 一、关于劳动关系的解除问题。原被告双方均认可原告于2019年6月13日从被告处离职，原告以其行为表明与用人单位解除劳动合同关系，且原被告双方均认可劳动合同关系已解除，故本院认定双方劳动关系从2019年6月13日起解除。 二、关于原告请求的2018年6月26日至2019年6月13日未签订劳动合同双倍工资的问题。被告与原告签订的《兰雀劳动合同书》仅约定试用期为2018年5月26日起至2018年6月26日止，该试用期不成立，该期限为劳动合同期限。此后，原被告之间未再签订劳动合同。原告于2019年8月15日向泸州市江阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，故原告请求的2018年8月16日前的双倍工资已超过仲裁时效，本院依法不予支持；请求的2018年8月16日至2019年6月13日的双倍工资差额为10个月×5,222元/月=52,220元。 三、关于原告诉请的经济补偿金。本案中，被告未与劳动者签订劳动合同，原告可以要求与其解除劳动合同关系，被告应当向原告支付经济补偿金。原告在被告处工作期间为2018年5月26日至2019年6月13日，结合原告的诉请，故本院确定被告应向原告支付的经济补偿金为5,222元。 四、关于原告诉请被告支付其未为原告购买社保的赔偿金16131.64元的问题。本案中，原告未能提供证据证明被告未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，故原告的该项诉请，本院依法不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州市江阳区兰雀艺术摄影工作室自本判决生效之日起十五日内支付原告孙小红未签订书面劳动合同的双倍工资52,220元、经济补偿金5,222元，合计57,442元； 二、驳回原告孙小红的其他诉讼请求。 本案案件受理费本院免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 晶 二〇一九年一月九日 书记员 常凌莎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3852号之二 申请执行人邢光成，男，1962年8月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人卢天德，男，1971年11月12日出生，住广西玉林陆川县。 被执行人南宁市瑞福运输有限公司，住所地：南宁市安吉大道48号五楼北面，统一社会信用代码：91450107576813653C。 法定代表人：张基泉。 本院在执行邢光成与卢天德、南宁市瑞福运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人卢天德、南宁市瑞福运输有限公司名下相关银行账户。申请执行人邢光成以与被执行人卢天德达成执行和解协议为由向本院申请解除被执行人卢天德、南宁市瑞福运输有限公司名下相关银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人卢天德、南宁市瑞福运输有限公司名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇一九年一月九日 书记员  王 岩
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初9272号原告:江苏正大物业服务有限公司,住所地如皋市如城街道东皋路99号。法定代表人：周永良，总经理。被告：顾平，女，1974年3月9日生，汉族，住如皋市。原告江苏正大物业服务有限公司与被告顾平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月21日受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理，审理中原告江苏正大物业服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未能按时到庭参加诉讼。本院认为，原告江苏正大物业服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏正大物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告江苏正大物业服务有限公司承担。审 判 长  陈思航人民陪审员  李美云人民陪审员  张丹丹二〇一九年一月十六日法官 助理  江丽南书 记 员  王冰颖
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执恢7号之十一被执行人:李文光关于其他案由一案，本院于2019年01月15日冻结了被执行人李文光在中国工商银行账户内存款人民币1126.92元，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李文光在中国工商银行账户内存款人民币230000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇二〇一九年一月二十五日书记员 张令忠
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0107民初12241号 原告：成都市角角商贸有限责任公司，住所地成都市武侯区金花桥街道办事处花龙门村1组。 法定代表人：张鸣华，总经理。 委托诉讼代理人：杨云霞，四川川豪律师事务所律师。 被告：武侯区周记官旗鲜鸭肠火锅店，住所地成都市武侯区机投桥街道武青东二路66号。 经营者：周四兴，男，1967年9月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：周四兴，男，1967年9月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都市角角商贸有限责任公司与被告武侯区周记官旗鲜鸭肠火锅店、周四兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案，原告成都市角角商贸有限责任公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市角角商贸有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市角角商贸有限责任公司撤回对被告武侯区周记官旗鲜鸭肠火锅店、周四兴的起诉。 案件受理费1457元，减半收取728.50元，保全费683元，共计1411.50元，由原告成都市角角商贸有限责任公司负担。 审判员  李欢 二〇一九年一月二十二日 书记员  王静
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执290号 申请执行人：蒋桂琼，女，汉族，1966年2月13日出生，住绵阳市涪城区。 申请执行人：向彩霞，女，汉族，1987年1月10日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：周健，男，汉族，1988年4月9日出生，住四川省三台县。 案由机动车交通事故责任纠纷 本院受理申请人蒋桂琼、向彩霞申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7260号机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人周健拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人周健的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月十八日 书记员  徐莉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初10616号之一 原告：浙江省嘉兴市桐乡市河山镇王家弄村村民委员会。 法定代表人：倪剑峰。 委托诉讼代理人：谢惠琴。 被告：翟树光。 原告浙江省嘉兴市桐乡市河山镇王家弄村村民委员会与被告翟树光租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案。原告浙江省嘉兴市桐乡市河山镇王家弄村村民委员会于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告浙江省嘉兴市桐乡市河山镇王家弄村村民委员会撤诉。 本案受理费4720元，减半收取2360元，财产保全费1670元，合计4030元，由原告浙江省嘉兴市桐乡市河山镇王家弄村村民委员会负担。 审判员  滕忠元 二〇一九年一月二十八日 法官助理姚亮 代书记员胡筱潇
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初9185号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行，住所地：温州市鹿城区藤桥镇泰清路40号。主要负责人：金国忠，该支行行长。委托诉讼代理人：伊婷婷，女，该公司员工。被告：徐益云，男，1964年7月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：杜金华，男，1962年5月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：王青云，男，1957年1月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行（以下简称鹿城农商银行）与被告徐益云、杜金华、王青云金融借款合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告徐益云偿还原告借款本金20万元、期内利息10196.27元及期内利息的复利、逾期利息（暂算至2018年12月26日，期内利息的复利1813.45元、逾期利息29118.69元，之后产生的期内利息的复利、逾期利息均按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2.被告杜金华、王青云对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年1月21日，被告徐益云作为借款人，被告杜金华、王青云作为保证人，原告作为贷款人，共同签订《个人循环保证借款合同（固定利率）》，约定：鹿城农商银行于2016年1月21日至2018年1月20日期间向徐益云提供额度为20万元的借款额度，徐益云可在上述期间内循环使用借款；借款利率为月利率8.59‰，逾期利息及复利在借款利率基础上上浮50%计算；杜金华、王青云为借款提供连带责任保证。同日，被告徐益云向申请借款20万元，并向原告出具借款借据一张，借款借据载明的借款利率为月利率8.589583‰，借款到期日为2018年1月20日。原告于当日依约提供借款。被告徐益云借款后未按约履行还款义务。截至2018年12月26日，被告徐益云尚欠原告借款本金20万元、期内利息10196.27元、期内利息的复利1813.45元、逾期利息29118.69元。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐益云于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行借款本金20万元、期内利息10196.27元以及期内利息的复利、逾期利息（截至2018年12月26日，期内利息的复利1813.45元、逾期利息29118.69元，之后均按月利率12.884375‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告杜金华、王青云对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，由被告徐益云、杜金华、王青云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  翁连新审 判 员  胡 斌人民陪审员  周炳利二〇一九年一月二日书 记 员  吴晨丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初1047号申请人：曹军英，女，1969年3月14日生，汉族，住上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被申请人：胡水仙，女，1967年12月17日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。本院在审理申请人曹军英诉被申请人胡水仙其他合同纠纷一案中，申请人曹军英于2019年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人胡水仙的银行存款人民币927,500元，或查封同等价值的其他财产，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人曹军英的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡水仙的银行存款927,500元(如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来)或查封、扣押相当价值的其他财产。二、查封申请人曹军英名下的坐落于上海市奉贤区南桥镇立新南路XXX号店铺房。案件申请费5,000元，由申请人曹军英预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐军芳二〇一九年一月三日书记员  崔 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7022号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道高联大厦1-3层，组织机构代码:704320133。 负责人邱诗琴。 委托代理人：潘超超、陈特珍，系北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人邹昆，男，1982年3月16日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人邹昆信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初10454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邹昆未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年09月29日立案执行，执行的标的为被执行人邹昆返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行借款本金355955.21元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8599元。 执行立案后，本院于2018年9月30日向被执行人邹昆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邹昆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹昆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹昆的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人邹昆名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2019年01月16日，本案被执行人尚欠355955.21元及利息；暂未发现被执行人邹昆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹昆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹昆作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人邹昆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，其没有异议。 综上，被执行人邹昆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执7022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏益民 二〇一九年一月十七日 书记员  陈胜武
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2724号之一申请执行人：刘海，男，1970年3月19日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：林传锡，男，1984年6月9日出生，住温州市龙湾区。申请执行人刘海与被执行人林传锡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初134号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘海向本院申请强制执行。本院于2018年8月23日立案执行。执行标的为货款277000元及利息。执行立案后，本院于2018年8月28日向被执行人林传锡发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人林传锡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林传锡逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林传锡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2019年1月3日依法冻结了被执行人林传锡在温州陆人经贸有限公司的股权（出资额：51.6万元，股权占有20%）。除此之外，暂未发现被执行人林传锡有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林传锡未报告财产，本院已对被执行人林传锡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人林传锡实施布控措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人刘海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林传锡名下股权已予冻结，但该公司股权无处置价值，且申请执行人也不要求处置，故不予处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执2724号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇一九年一月八日书记员  金汉宁
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3243号之一 申请执行人陈震，男，1988年1月14日出生，住浙江省平阳县。 被执行人温在学，男，1973年1月6日出生，住浙江省平阳县。 被执行人彭丽芬，女，1978年1月2日出生，住浙江省平阳县。 被执行人陈亦美，男，1959年6月6日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人陈震与被执行人温在学、彭丽芬、陈亦美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初4623号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈震向本院申请执行，本院于2018年08月28日立案执行。申请执行标的为1000000元。 执行立案后，本院于2018年09月03日向被执行人温在学、彭丽芬、陈亦美发出执行通知书、报告财产令，要求温在学、彭丽芬、陈亦美履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人温在学、彭丽芬未履行且未向本院报告财产情况,被执行人陈亦美向本院申报财产如下：无。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温在学、彭丽芬、陈亦美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。现查明：1、被执行人陈亦美银行账户被本案划拨9800元，本案受理费优先予以扣除。其余被执行人在各大银行中无存款或有极少存款余额；2、被执行人温在学所有的车牌号为浙Ｃ×××××轻型普通货车被我院查封，未能实际扣押，暂无法变现。其余被执行人在公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息；3、被执行人温在学、陈亦美各持有平阳县×××有限公司40%、60%的股权被本案冻结、被执行人陈亦美持有温州×××有限公司50%的股权被本案冻结,申请执行人表示公司无经营，无需处置。其余被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、被执行人陈亦美所有的坐落于平阳县水头镇××号房屋被本案查封，但该房屋已整体改建为联建商品房，无法处置；被执行人温在学所有的坐落于××水头镇××北××室房屋被本案查封，因该房屋未预售登记，本院另案［（2017）浙0326执3608号］去函温州同盛房地产开发有限公司要求明确是否继续履行房屋买卖合同，现案外人温州同盛房地产开发有限公司向本院提起诉讼，诉请解除与温在学的商品房买卖合同，本院已于2018年10月29日立案审理，案号为（2018）浙0326民初7551号。同日案外人温州同盛房地产开发有限公司向本院申请停止对平阳县水头镇×××房屋的司法处置，本院暂不对该处房产进行处置被执行人在平阳县国土资源局无房产登记信息；5、本院对被执行人村居进行走访亦未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人温在学、彭丽芬、陈亦美尚欠陈震执行款1000000元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费4000元、申请执行费12400元。 因被执行人温在学、彭丽芬、陈亦美在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温在学、彭丽芬、陈亦美发出限制消费令。 本院于2019年1月3日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，于同日约谈申请执行人告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执3243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 俊 二〇一九年一月十五日 书记员 孔苗苗
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执292号 慈溪市胜杰服装工贸有限公司： 申请执行人王冬飞与你（公司）追索劳动报酬纠纷一案，（2018）浙0282民初11701号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王冬飞在本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了32080.8元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执292号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日 承办人：陈再波电话：6391×××0
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执535号 申请执行人：王平，男，汉族，1960年7月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：邓晚霞，女，汉族，1961年11月20日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，该公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人王平、邓晚霞申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再74号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月三十一日 书记员  任懋君
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0121民初5125号 申请人：闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社，住所地福建省闽侯县荆溪镇厚屿新街。 负责人：郑秀平，主任。 委托诉讼代理人：林齐晃，男，闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社职员，住福建省闽侯县。 被申请人：吴训松，男，1965年1月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被申请人：王春英，女，1968年10月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在审理申请人闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社与被申请人吴训松、王春英金融借款合同纠纷一案中，申请人闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社于2018年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴训松、王春英的银行存款110万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴训松、王春英的银行存款110万元。 案件申请费5000元，由申请人闽侯县农村信用合作联社荆溪信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陆毓微 人民陪审员  程丽华 人民陪审员  陈国民 二〇一八年十一月十四日 书 记 员  程丽娟 附: 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 提示：财产保全期限届满之时，本案若未进入执行程序，申请人须在查封、扣押、冻结有效期限届满前两个月内向本院提交续行保全书面申请，逾期则自动解除查封、扣押、冻结，产生的法律后果由申请人自行承担。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初7502号原告：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：张从文，行长。委托诉讼代理人：孙丽茹，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦成龙，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：阳谷旭日食品有限公司，住所地：阳谷县石佛镇。法定代表人：徐贵旭，总经理。被告：山东阳光化工科技有限公司，住所地：聊城市阳谷县城西工业园区。法定代表人：王华，总经理。被告：徐贵旭，男，1962年9月9日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：李桂英，女，1956年2月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告恒丰银行股份有限公司聊城分行（以下简称恒丰银行）与被告阳谷旭日食品有限公司（以下简称旭日公司）、山东阳光化工科技有限公司（以下简称阳光化工公司）、徐贵旭、李桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行委托诉讼代理人孙丽茹、焦成龙到庭参加诉讼，被告旭日公司法定代表人徐贵旭、阳光化工公司法定代表人王华、徐贵旭、李桂英经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒丰银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告旭日公司偿还原告借款本金1200万元及利息、律师费10000元；2、判令被告阳光化工公司、徐贵旭、李桂英承担连带责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日原告与被告旭日公司签订流动资金借款合同，约定旭日公司向原告借款1200万元，期限自2016年9月30日至2017年6月17日，年利率4.35%,按月付息到期还本，逾期借款罚息利率为借款利率上浮50%。2016年9月30日，三被告分别与原告签订编号为2016恒银济借保字第100009300271号保证合同、2016恒银济借保字第100009300501号保证合同、2016恒银济借保字第1000009300511号保证合同，为上述债务提供连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告旭日公司发放贷款1200万元，借款到期后，被告均未偿还本金及利息。被告旭日公司、阳光化工公司、徐贵旭、李桂英均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年9月30日原告与被告旭日公司签订流动资金借款合同，约定旭日公司向原告借款1200万元，期限自2016年9月30日至2017年6月17日，年利率4.35%,按月付息到期还本，逾期借款罚息利率为借款利率上浮50%。为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费律师代理费等）由借款人承担等。2016年9月30日，被告阳光化工公司、徐贵旭、李桂英分别与原告签订编号为2016恒银济借保字第100009300271号保证合同、2016恒银济借保字第100009300501号保证合同、2016恒银济借保字第100009300511号保证合同，为上述债务提供连带保证责任。保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费；保证方式为连带责任保证；保证期间2年等。上述合同签订后，原告按约向旭日公司发放借款1200万元，旭日公司在借款凭证中盖章确认。贷款发放后，旭日公司已结清2017年5月20日前的利息，未偿还借款本金。另查明：原告为本案诉讼向山东舜翔（聊城）律师事务所支付律师代理费5000元。本院认为：原被告签订的流动资金借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。贷款发放后，旭日公司未按约定还款，应承担违约责任，故原告要求被告旭日公司偿还其借款本息及赔偿律师费损失的主张，本院应予支持。被告阳光化工公司、徐贵旭、李桂英向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带责任。被告旭日公司法定代表人徐贵旭、阳光化工公司法定代表人王华、徐贵旭、李桂英经传票传唤均未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳谷旭日食品有限公司于判决生效后十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司聊城分行借款本金12000000元及自2017年5月21日起按合同约定利率计算至实际给付之日的利息、罚息；二、限被告阳谷旭日食品有限公司于判决生效后十日内赔偿原告恒丰银行股份有限公司聊城分行因实现债权产生的律师代理费损失5000元；三、被告山东阳光化工科技有限公司、徐贵旭、李桂英对被告阳谷旭日食品有限公司的上述借款承担连带保证责任；四、被告山东阳光化工科技有限公司、徐贵旭、李桂英承担保证责任后，有权向被告阳谷旭日食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46935元、财产保全费5000元，由被告阳谷旭日食品有限公司、山东阳光化工科技有限公司、徐贵旭、李桂英承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋义军二〇一九年一月三日书记员  邢丽燕
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执6364号申请执行人：王羊，男，1991年9月16日生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：灏涵网络科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王坤坤，经理。原告王羊与被告灏涵网络科技(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初12534号民事调解书，已经发生法律效力。因被告灏涵网络科技(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2018年10月22日立案执行。原告申请要求被告支付工资差额35,166元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年10月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但未妥投而被退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入了失信名单，并向被执行人的法定代表人、实际控制人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  张怡婧二〇一九年一月二十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0326执3691号 申请执行人:浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇京都花苑Ｄ幢大楼一至三层，组织机构代码91330300576500059X。 法定代表人:何卫海。 被执行人:王增忠，男，1975年1月12日出生，住平阳县。 被执行人:李勇，男，1975年2月5日出生，住平阳县。 被执行人:周青，女，1975年11月7日出生，住平阳县。 被执行人:包绍奔，男，1980年10月17日出生，住平阳县。 被执行人:陈德静，男，1982年12月29日出生，住平阳县。 被执行人:戴成丹，男，1980年8月22日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人王增忠、李勇、周青、包绍奔、陈德静、戴成丹金融借款合同纠纷一案，被执行人王增忠、李勇、周青、包绍奔、陈德静、戴成丹已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初1086号原告：广东康景物业服务有限公司，地址：广州市天河区中山大道105号华景新城华门阁二楼。法定代表人：郑友得。委托代理人：张健，系广东通用律师事务所律师。委托代理人：温皓宁，系广东通用律师事务所律师。被告：戴伟斌，男，汉族，1982年11月26日出生，地址：惠州市惠城区。原告广东康景物业服务有限公司与被告戴伟斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知。后经惠城区人民法院特邀调解员姚惠英的调解，原、被告双方已达成和解，并按诉请支付完毕拖欠的物业管理费，原告向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告戴伟斌的起诉，按规定原告应缴纳案件受理费，而原告广东康景物业服务有限公司未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判长 卜 健审判员 李 军审判员 陈立灿二〇一九年一月二十四日书记员 刘 玲
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执2588号之一 申请执行人温正好，男，1971年2月14日出生，住平阳县。 被执行人李兴裕，男，1956年2月7日出生，住福建省寿宁县。 申请执行人温正好与被执行人李兴裕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初6879号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温正好向本院申请强制执行。本院于2018年07月16日立案执行。执行标的为被执行人李兴裕偿还申请执行人温正好货款46000元及利息，并负担案件受理费725元、申请执行费590元。 执行立案后，本院于2018年7月20日向被执行人李兴裕发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李兴裕的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款或有极少存款余额，无有价证券。被执行人李兴裕名下有车牌号为闽Ｈ×××××隆鑫牌摩托车，但该车价值过小无处置价值。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截至2019年01月11日，被执行人尚欠申请执行人货款46000元及利息，也未交纳案件受理费725元、申请执行费590元。 鉴于被执行人李兴裕拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人李兴裕作出司法拘留的决定，但尚未实际拘留。同时已对被执行人李兴裕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温正好。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人李兴裕无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执2588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年一月十一日 书记员  孔苗苗
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执492号 申请执行人：银柯，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人：陈碧兰，女，1971年11月7日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人银柯、陈碧兰申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再24号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十九日 书记员  易明星
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0103执2036号之二 申请执行人：苏小轩，男，1984年11月5日，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：高斌，男，1985年10月1日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人苏小轩与被执行人高斌民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2017)皖0103民初4380号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人高斌名下车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××车辆； 二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张四清 二〇一九年一月十一日 书记员  朱周琼
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2729号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市青秀区园湖南路12-3号。 负责人：林海。 被执行人雷宇，男，1985年8月7日出生，壮族，住南宁市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与雷宇金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请人向法院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103执2729号一案的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 为 锋 审判员 邱 伽 苾 审判员 欧阳鹏善 二〇一九年一月二日 书记员 唐 丽 云
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢101号 温州市鹿城区人口和计划生育局、陈岳龙、陈海芬： 关于申请执行人温州市鹿城区人口和计划生育局与被执行人陈岳龙、陈海芬计划生育一案，申请执行人温州市鹿城区人口和计划生育局于2019年01月11日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢101号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年一月二十四日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执144号申请执行人魏昌永，男,1986年4月2日生，住山东省苍山县。申请执行人魏龙珍，女,2011年11月30日生，住山东省苍山县。申请执行人魏龙骏，男,2013年8月30日生，住山东省苍山县。申请执行人魏龙泽，男,2016年10月1日生，住山东省苍山县。申请执行人耿永明，男,1953年5月12日生，住山东省苍山县。被执行人郝英尔，女,1958年4月13日生，住河北省保定市。被执行人王丹丹，女,1984年5月23日生，住河北省保定市区。被执行人王桥，女,1985年7月23日生，住河北省保定市区。被执行人王珍，女,1988年11月19日生，住河北省保定市区。被执行人王亚飞，女,1992年7月7日生，住河北省保定市区。被执行人王耀庭，男,1931年9月25日生，住河北省保定市满城县。申请执行人魏昌永、魏龙珍、魏龙骏、魏龙泽、耿永明与郝英尔、王丹丹、王桥、王珍、王亚飞、王耀庭机动车交通事故责任纠纷一案，(2017)苏0924民初2667号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝英尔、王丹丹、王桥、王珍、王亚飞、王耀庭在金融机构的存款或在其他单位的收入241529.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十日书记员  陈文静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执312号申请执行人黄某，女,1980年12月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人周某，男,1977年8月28日生，住盐城市亭湖区。申请执行人黄某与周某抚养费纠纷一案，(2017)苏0902民初3369号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周某在金融机构的存款或在其他单位的收入15000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十八日书记员  陈文静
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川03破1-22号申请人：自贡市鸿兴化工工业公司破产管理人。根据自贡市鸿兴化工工业公司破产清算一案第一次债权人会议表决通过的《自贡市鸿兴化工工业公司破产财产变价调整方案》，本院依法委托拍卖机构对自贡市鸿兴化工工业公司所有的位于四川省自贡市自流井区鸿鹤坝老综合楼的房屋建筑物、电子（办公）设备、机器设备等共计13项破产财产（详见拍卖清单）予以拍卖。2018年11月28日，竞买人李荣惠、李良川、李维洲、张利崇等四人以1984641元的最高应价竞得上述资产。现自贡市鸿兴化工工业公司破产管理人申请将上述房屋建筑物、电子（办公）设备、机器设备等共计13项资产交付给买受人李荣惠、李良川、李维洲、张利崇等四人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：自贡市鸿兴化工工业公司原所有的位于四川省自贡市自流井区鸿鹤坝老综合楼的房屋建筑物、电子（办公）设备、机器设备等共计13项破产财产（详见拍卖清单）的所有权及相应的其他权利归买受人李荣惠、李良川、李维洲、张利崇等四人。上述资产财产权自本裁定送达买受人李荣惠、李良川、李维洲、张利崇等四人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宁川审判员  张 俊审判员  马 超二〇一九年一月八日书记员  张 旸
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初10160号 原告：姜宗省，男，1974年3月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：姚月武，浙江联冠律师事务所律师。 被告：彭小林，男，1962年10月11日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告姜宗省与被告彭小林承揽合同纠纷一案，于2018年7月26日向本院起诉。本院同日适用简易程序立案受理，后因被告彭小林下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚月武到庭参加诉讼，被告彭小林经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜宗省向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告连栋大棚承揽款37000元并赔偿利息损失（利息按同期银行贷款年利率从起诉之日起至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2015年3月份开始，原告根据被告要求为其搭建连栋大棚。原告按照约定交付工作成果，被告于2015年6月21日出具结欠原告承揽款247000元的欠条。之后，经原告催讨，被告支付部分承揽款，余款37000元至今未付，故起诉。 原告姜宗省本院指定的举证期间内提供了如下证据：一、原告身份证一份，证明原告的身份情况；二、被告常住人口基本信息一份，证明被告的身份情况；三、欠条一份，证明被告尚欠承揽款的事实。 被告彭小林未作答辩，也没有提供证据。 经审理，本院对原告提供的欠条和陈述予以采信。本院认定事实如下：原告从事大棚加工工作，2015年始，被告因生产经营需要，要求原告为其在浙江景宁的工地搭建连栋大棚，于2015年6月21日双方经结算，被告尚欠原告承揽款247000元和膜款15435元，后被告陆续支付了10万元、8万元、1.5万元、3万元，至今仍结欠原告承揽款37435元。本院认为，原告姜宗省为被告彭小林搭建连栋大棚，被告彭小林应当按约定及时支付报酬。被告尚欠原告37435元，原告要求被告支付37000元并赔偿利息损失，于法有据，本案予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告彭小林于本判决生效之日起十日内支付原告姜宗省37000元及利息损失（从2018年7月26日起按年利率4.35％计算至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费725元，公告费480元，合计1205元，由被告彭小林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  夏爱福 人民陪审员  陈继业 人民陪审员  徐建萍 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  林日照
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初929号 申请人：合肥市国正资产经营有限公司，住所地安徽省合肥市花园街4科技大厦十七层F，统一社会信用代码：913401007529529609。 法定代表人：袁飞，董事长。 被申请人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。 法定代表人：周先发，总经理。 被申请人：周先斌，男，1968年1月25日出生，汉族，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：尚昌文，女，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：周先发，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：王菊红，女，1982年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人合肥市国正资产经营有限公司与被申请人安徽东皖建设集团有限公司、周先斌、尚昌文、周先发、王菊红借款合同纠纷一案，申请人合肥市国正资产经营有限公司于2019年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款325万元或查封、扣押其等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人合肥市国正资产经营有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人安徽东皖建设集团有限公司、周先斌、尚昌文、周先发、王菊红银行存款325万元或查封、扣押其等价值的财产； 二、诉讼保全费5000元，由申请人合肥市安振小额贷款有限公司缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李成菊 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  武 月 二0一九年元月二十二日 书 记 员  沈梅梅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3744号申请执行人：陆玲，女，1969年6月20日出生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：刘之生，男，1965年9月19日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人陆玲与刘之生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初5136号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月27日立案受理，本案执行标的26225元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已轮候冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2018年12月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的26225元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月二十一日书 记 员  王薇薇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执62号 申请执行人江油市恒瑞能源有限责任公司,住所地江油市中坝镇剧场北巷29号； 法定代表人顾恒瑞。 被执行人江油市鑫鹏建材有限公司，住所地江油市太平镇红旗村二队； 法定代表人江波。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0781民初1335号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江油市鑫鹏建材有限公司的银行存款785369.60元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费10254元，从被执行人江油市鑫鹏建材有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇一九年一月九日 书记员 胡竞月
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执54号 申请执行人：王某，男，2009年7月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：姜**，男，1981年4月4日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：王**，女，1981年10月6日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市****小学，住所地邯郸市邯山区*****。 法定代表人：杨**，系该学校校长。 本院在执行申请执行人王某与被执行人姜**、王**、邯郸市8****小学侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人姜**、王**、邯郸市****小学未履行本院（2017）冀0402民初1527号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜**、王**、邯郸市*******小学银行存款79000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐智勇 二〇一九年一月二十日 书记员  司墨河
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0421民初6127号 原告：嘉善宝鑫轴承有限公司，住所地嘉善县干窑镇范泾大道28号。 法定代表人：陆文良，总经理。 被告：宁波巴斯顿机械科技有限公司，住所地宁波市鄞州区五乡镇中洲路269号。 法定代表人：徐君年。 本院于2018年12月18日立案受理了原告嘉善宝鑫轴承有限公司诉被告宁波巴斯顿机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月25日向本院提出对被告宁波巴斯顿机械科技有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告嘉善宝鑫轴承有限公司在诉讼过程中对被告宁波巴斯顿机械科技有限公司提出撤诉申请，系其对诉权的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之（五）的规定，裁定如下： 准许原告嘉善宝鑫轴承有限公司撤回对被告宁波巴斯顿机械科技有限公司的起诉。 本案受理费2638元，减半收取计1319元，由原告嘉善宝鑫轴承有限公司负担。 审判员  张志明 二〇一九年一月二十五日 书记员  朱轶澄
山西省夏县人民法院民事裁定书（2019）晋0828民初16号原告：郭海波，男，1972年9月16日出生，汉族，住夏县东风西街33号。被告：冯平玉，男，1960年9月22日出生，汉族，住夏县尉郭乡尉郭村第10居民小组。原告郭海波与被告冯平玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，原告郭海波于2019年1月17日以与被告私下调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭海波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭海波撤诉。案件受理费271元，由原告郭海波负担。审判员 王娜丽 二〇一九年一月十七日书记员 吴健翔
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初13305号原告：和运国际租赁有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区旺墩路188号建屋大厦806室，统一社会信用代码913205946663623070。法定代表人：涂德义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞青，该公司员工。被告：宜兴市常驰机械有限公司，住所地宜兴市万石镇宏博路33号，统一社会信用代码9132028225022826XX。法定代表人：缪芳。被告：缪芳，女，1980年6月7日生，汉族，住宜兴市。被告：陆源胜，男，1976年1月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告和运国际租赁有限公司苏州分公司（以下简称和运公司）与宜兴市常驰机械有限公司（以下简称常驰公司）、缪芳、陆源胜租赁合同纠纷一案中，因原告和运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取5674元，财产保全费3146元，合计8820元，由原告和运公司负担。审判员  钱富良二〇一九年一月二十一日书记员  刘淑姣
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0687民初236号 原告：山东宏原消防工程有限公司威海经济技术开发区分公司，住所地：威海市青岛中路152号。 负责人：王明丽，经理。 委托诉讼代理人：于洪强，法律顾问。 被告：烟台广泰置业有限公司。住所地：海阳市方圆街道办事处新元中学东。 法定代表人：王璐琦，总经理。 委托诉讼代理人：王志蕾，公司员工。 原告山东宏原消防工程有限公司威海经济技术开发区分公司与被告烟台广泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书为内容不公开。 审判员  成学波 二〇一九年一月二十九日 书记员  修红红
浙江省平阳县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0326执4062号 被拘留人张祥楷，男性，住平阳县 本院在执行李少平与张祥楷（2018）浙0326执4062号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对张祥楷拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月七日
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川16执他4号 申请执行人：李世忠，男，汉族，1963年4月26日出生，住四川省邻水县。 被执行人：汪小鹏，男，汉族，1965年12月15日出生，住四川省邻水县。 被执行人：刘秀英，女，汉族，1972年8月4日出生，住四川省邻水县。 被执行人：甘银华，男，汉族，1963年10月30日出生，住四川省邻水县 四川省邻水县人民法院作出的（2017）川1623民初1280号民事调解书已发生法律效力，申请人申请执行，邻水县人民法院已立案受理执行，在执行过程中，该院发现有回避情节，特向本院报请将该案指定其他法院执行，为有利于该案的执行，确保当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条“中级人民法院、基层人民法院、专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定”和四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”的规定，裁定如下： 李世忠与汪小鹏、刘秀英、甘银华民间借贷纠纷一案{（2017）川1623民初1280号}由四川省广安市广安区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄建武 审判员  梁 成 审判员  黄正明 二〇一九年一月二十五日 书记员  刘 格
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民特161号申请人：戴某1，男，1966年10月17日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区，现住江苏省南京市鼓楼区。申请人戴某1申请宣告公民失踪一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人戴某1称：戴某1与戴某2系母子关系。戴某2于2016年10月1日早8时左右留下纸条，纸条上写的大概为轻生内容。戴某1及时就近报警并全力寻找无果，至今已有两年时间。现申请法院宣告戴某2失踪。经审理查明：下落不明人戴某2，女，1942年8月14日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区××，下落不明前居住在江苏省南京市鼓楼区××，系申请人戴某1的母亲。2016年10月2日12时许，戴某1向南京市公安局鼓楼分局汉中门派出所报警，称其母亲戴某210月1日早上在家留下一张纸条后离家出走，纸条上写的大概为轻生的内容，戴某2出走时应该穿着酱紫色上衣，灰色裤子，绿色的军用球鞋，身高1米6左右，很瘦弱，短发（略有白发）。民警登记备案，提取戴某2生活用品待做DNA检验。申请人戴某1申请宣告戴某2失踪后，本院于2018年10月23日在《江苏法制报》发出寻找戴某2的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，戴某2仍然下落不明。本院认为：自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。戴某22016年10月1日离家走失后，至今下落不明。本案审理期间，经本院公告查寻，戴某2至今仍下落不明，故依法推定其失踪。戴某1作为戴某2的儿子，其申请宣告戴某2失踪，符合法律规定，应予准许。失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。戴某1系戴某2儿子，符合法律规定的财产代管人条件，故本院根据有利于保护失踪人财产的原则指定戴某1为财产代管人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告戴某2失踪；二、指定戴某1为失踪人戴某2的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 王翔飞二〇一九年一月二十八日法官助理 郑 康书 记 员 梁 晨
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0482民初6172号原告：平湖市房地产管理处。住所地：平湖市当湖街道东湖大道597号。统一社会信用代码：12330482471140501R。法定代表人：管钧，主任。委托诉讼代理人：胡石洪、王晓敏，浙江天卓律师事务所律师。被告：周海亮，男，1968年10月13日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告平湖市房地产管理处与被告周海亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平湖市房地产管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖市房地产管理处负担。（本页无正文）审判员  周冬梅二〇一九年一月三十一日法官助理朱骏健书记员周婧
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初10878号原告：江苏苏萨食品有限公司，住所地江苏省泰州市高港高新技术产业园区创新大道58号。法定代表人：刘保兴，董事长。委托诉讼代理人：姚兰，天津景贤律师事务所律师。被告:如皋市九华镇苏果超市玉泽加盟店，工商注册地如皋市九华镇九华居委会13组。经营者：杨海英。被告:深圳市惠乐康食品有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道人民路美丽AAA大厦东座809。法定代表人：陈燕。被告:佛山市南海卓福食品饮料有限公司，住所地佛山市南海区狮山颜峰丹邱工业区。法定代表人：石家敏。被告:广东嘉能可食品有限公司，住所地化州市鉴江区旺山村委会塘百岭。法定代表人：劳玮锋。被告:韶关绿之源包装食品有限公司，住所地乳源县乳城镇北环中路富源工业区。法定代表人：陈丽敏。原告江苏苏萨食品有限公司与被告如皋市九华镇苏果超市玉泽加盟店、深圳市惠乐康食品有限公司、佛山市南海卓福食品饮料有限公司、广东嘉能可食品有限公司、韶关绿之源包装食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告江苏苏萨食品有限公司于2019年1月3日以双方“庭外已达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告江苏苏萨食品有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏苏萨食品有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告江苏苏萨食品有限公司承担。审 判 长  薛 专审 判 员  刘名节人民陪审员  崔益琪二〇一九年一月八日法官 助理  张昌凤见习书记员  卜秋蓉
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保15号 申请人：张海鑫，男，1986年10月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人：山东晨宇混凝土有限公司，住所地青岛市黄岛区。 申请人张海鑫于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｕ×××××号车一辆，保全金额100000元。申请人已提供保险公司保函作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押肇事车辆鲁Ｕ×××××号车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐敬峰 二〇一九年一月十六日 书记员  丁保全
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0302民初10420号原告：刘继明，男，1988年7月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：王赛，浙江东瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。被告：冯凯，男，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告刘继明与被告冯凯民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月18日向法院提起诉讼，诉请判令：被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从起诉之日起计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告将借款本金金额变更为27000元。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月5日，被告向原告借款并向原告出具欠条一张，欠条载明借款金额为3万元，借款期限为6个月。当日，原告通过转账方式向被告指定账户提供借款27000元。被告借款后未还款，原告遂提起本案诉讼。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯凯于本判决生效之日起十日内偿还原告刘继明借款本金27000元，并赔偿原告利息损失（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2018年10月18日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告冯凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡 斌人民陪审员  温胜亮人民陪审员  蔡爱芬二〇一九年一月二十一日书 记 员  吴晨丽
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0302行审17号 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人张海云，局长。 被执行人温州市鹿城区南汇陈志卿蔬菜店，住所地温州市鹿城区锦江路龙苑6幢110室东边，统一社会信用代码92330302MA2C1WH377。 经营者陈志卿，男，1978年10月24日出生，汉族，住温州市永嘉县。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年1月7日向本院申请强制执行温某处字[2018]第012-012号行政处罚决定确定的被执行人履行罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2018年6月5日作出温某处字[2018]第012-012号行政处罚决定并于同日送达被执行人，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令清理店外经营物品；2、罚款人民币壹仟元。2018年7月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局作出的温鹿综法处字[2018]第012-012号行政处罚决定中的罚款1000元项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴玉琴 二〇一九年一月七日 法官助理金捷 书记员白超俊
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3832号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，统一社会信用代码91330300778260532C。法定代表人：黄明云。被执行人:杨加钱，男，1985年11月22日出生，住平阳县。被执行人:周娟，女，1995年11月18日出生，住平阳县。被执行人:周锋，男，1984年9月14日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨加钱、周娟、周锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初6778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月26日立案执行。执行标的为被执行人杨加钱、周娟返还申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司本金80000元及利息，被执行人周锋对上述债务成大连带偿还责任，并负担案件受理费900元，执行费1100元。执行立案后，本院于并于2018年10月08日向被执行人杨加钱、周娟、周锋发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院过网络执行查控系统对被执行人杨加钱、周娟、周锋的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人杨加钱所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型车辆，查封日期为2018年10月26日至2020年10月26日（查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担），上述车辆未实际扣押，暂未发现被执行人杨加钱、周娟、周锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨加钱、周娟、周锋拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人杨加钱、周娟、周锋做出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨加钱、周娟、周锋暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年一月十五日书记员  孔苗苗
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初74号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人瞿碧元，男，1974年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省岳阳县。因犯诈骗罪，于2016年6月21日被广东省惠州市大亚洲经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，2018年5月31日刑满释放。 被告人况成权，男，1980年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市垫江县。 被告人高学灵，女，1978年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颖东区。 被告人邓雨，男，1976年9月18日出生，汉族，小学文化，务工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告人许石明，男，1980年8月21日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省岳阳县。 上列五被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月1日被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕3101号起诉书指控被告人瞿碧元、况成权、高学灵、邓雨、许石明犯诈骗罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉，被告人瞿碧元、况成权、高学灵、邓雨、许石明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：2018年6月30日19时许，在晋江市阳光广场，被告人瞿碧元、况成权经预谋，采用“抽奖购买产品返利”的方式实施诈骗，并雇请被告人高学灵、邓雨、许石明等人假装顾客，上前抽奖，吸引不知情的群众，共骗走被害人李某人民币10199.86元。后被害人李某报警，公安机关在案发现场查获作案工具抽奖盒、抽奖卡以及手表、手机、平板电脑等物。2018年7月1日，晋江市公安局民警抓获被告人瞿碧元、况成权、高学灵、邓雨、许石明。 本院另查明，案发后，公安机关扣押到被告人瞿碧元、况成权、高学灵、邓雨、许石明的作案工具具体为宣传单2张、抽奖箱1个、抽奖券420张及平板电脑2台、台灯1个、手机2部、电子手表1个、机械手表3个。 上述事实，被告人瞿碧元在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人李某的陈述，证人周某的证言，被告人瞿碧元、况成权、高学灵、邓雨、许石明的供述，辨认笔录、说明及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，接受证据材料清单，微信转账记录，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，释放证明书，抓获、破案经过报告及工作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人瞿碧元、况成权、高学灵、邓雨、许石明结伙以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人瞿碧元曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；被告人瞿碧元、况成权、高学灵、邓雨、许石明归案后均如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人高学灵、邓雨、许石明在本案共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。综合考虑被告人瞿碧元、况成权、高学灵、邓雨、许石明的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现及在本案共同犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人瞿碧元犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月1日起至2019年4月30日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人况成权犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月1日起至2019年2月28日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、被告人高学灵犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月1日起至2019年1月31日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 四、被告人邓雨犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月1日起至2019年1月31日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 五、被告人许石明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月1日起至2019年1月31日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 六、责令被告人瞿碧元、况成权、高学灵、邓雨、许石明共同退赔被害人李某经济损失人民币10199.86元。 七、暂扣于晋江市公安局的被告人瞿碧元、况成权、高学灵、邓雨、许石明的作案工具宣传单、抽奖盒、抽奖券，由扣押机关予以没收并销毁；暂扣于晋江市公安局的被告人瞿碧元、况成权、高学灵、邓雨、许石明的作案工具手表、手机、平板电脑、台灯，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈永固 二〇一九年一月十一日 法官助理廖文斌 书记员张建荣 附件：本案所适用法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执257号之二 申请执行人：许桂平，女，1972年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：程炳宏，男，1970年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行许桂平与程炳宏离婚纠纷一案中，经查，被执行人程炳宏未按本院作出的（2018）皖0722民初3485号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程炳宏在中国银行17×××85账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年一月十八日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。