wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 判 决 书 (2018)辽0192行初435号 原告：张磊，男，汉族，1982年1月29日出生，住沈阳市大东区。 委托代理人：孙国山，辽宁张正律师事务所律师。 被告：沈阳市公安局沈北新区分局。住所地沈阳市沈北新区中央路70号。 法定代表人：郭忠涛，该局局长。 委托代理人：李瑞洲，该局工作人员。 委托代理人：陈雪松，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告张磊诉被告沈阳市公安局沈北新区分局不履行法定职责一案，于2018年8月16日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年11月21日公开开庭审理了本案。原告张磊及其委托代理人孙国山，被告沈阳市公安局沈北新区分局的委托代理人李瑞洲、陈雪松到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。 原告诉称，原告父亲张某某是沈阳市大东区益心家园敬老院的养老人员，2018年7月30日下午2时许，原告父亲离开敬老院出走。2018年8月1日15时许，原告的监护人接到敬老院电话通知：原告父亲在外死亡了。原告及监护人赶到死亡地辖区派出所，即被告的沈北公安派出所，得知在2018年7月30日晚10时45分至59分，原告父亲向沈阳市公安局“110”三次报案称自己受伤了，需要救助，7月31日凌晨1时28分再次拨打“110”求助。“110”指挥中心分别指示大东区公安分局东山派出所、皇姑区公安分局三台子派出所和北部经济区派出所出警寻找原告父亲。三个派出所均因原告父亲描述不清自己所在位置，而向“110”指挥中心反馈搜救未果。2018年7月31日零时许，“110”指挥中心通过定位原告父亲手机后，指示被告的沈北派出所到西五旗村玉米地搜救原告父亲。该派出所在用座机联系原告父亲两次后，又派民警出警寻找。民警与原告父亲三次通话后，在西五旗村路口没有发现原告父亲，便将情况告知被告后没有继续搜救。结果在2018年8月1日13时45分，该派出所接到报案称，有一个老人死于西五旗村西侧200米玉米地里。经查，死者系原告父亲张某某。经法医现场勘查，发现原告父亲左肩左臂、左脸、后脑均有外伤，但排除他杀，认定为非正常死亡。原告认为，被告作为人民生命财产的保护者，依据《警察法》第二十一条，被告有责任和义务在公民人身安全受到威胁时，及时进行救助，但其派出所在得到“110”明确定位指示后，仍不认真搜救，敷衍了事，致使原告父亲没能得到应有的救助而死亡。请求法院判决被告未能救助原告父亲张某某的行为违法，由被告承担案件受理费。 原告向法庭提交的证据有：1.出警记录，证明有人报案发现张某某死亡；2.东山派出所和三台子派出所报警登记表，证明其他派出所履行相应职责；3.死亡医学证明，证明张某某死亡；4.录音整理，证明被告在7.31凌晨停止了搜救。 被告辩称，1.我局按照《中华人民共和国人民警察法》第二十一条“人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助”的规定，及时出警并采取多种积极措施开展查找救助工作，依法履行了法定职责、不存在不履行或不立即履行法定义务的行为及事实。2.应当以常情常理来衡量警察采取的救助行为是否合情合理。救助行为积极不等同于救助行为必定有效，我局民警在深夜和黎明寻找原告父亲长达7个小时，属于在能力范围内尽最大可能性履行了救助义务。对我局干警的积极救助行为，不应苛备求全。3.原告父亲张某某1953年出生，今年65岁，能驾驶电动车外出。其年龄和行为能力与养老人员身份不符。如果他是沈阳市大东区益心家园敬老院的工作人员，在驾驶车辆外出办案过程中死亡，应由用人单位敬老院承担赔偿责任。如果他是敬老院的养老人员，他与敬老院存在养老服务合同和监护关系，敬老院应了解其病情。敬老院是本案的利害关系人，该案件的起因源于张某某从敬老院出走，因此我局申请追加敬老院为第三人，查明张某某的死因，确认赔偿主体。4.如果张某某属于限制民事行为能力人，其法定监护人应人应承担法定的监护责任。综上，原告的起诉无事实和法律依据，恳请贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告在法定期限内向法庭提交的证据有：1.现场图；2.非正常死亡人员登记表；3.案件详细信息报表；4.王永明询问笔录；5.田国军询问笔录；6.张磊询问笔录；7.通话记录截图；8.情况说明；9.录音光盘。证据1-9证明被告依法履行职责。 经庭审质证，本院对原被告提交证据的真实性予以确认。 经审理查明，原告父亲张某某是沈阳市大东区益心家园敬老院的养老人员，2018年7月30日下午，张某某从大东区益心养老院外出，当日晚张某某因在地上躺着无法行走而用手机拨打110报警求助，沈阳市公安局110指挥中心接警后，分别派警到大东区东山派出所、皇姑分局三台子派出所，后市公安局通过定位后，于7月31日00时03分将警情派至沈北分局沈北派出所，沈北派出所接警后立即派民警寻找张某某，民警3次用手机与张某某取得联系，张某某均称其在玉米地，但未能提供详细地址，民警搜寻无果后返回派出所。8月1日13时30分左右，王永明在沈北新区新城子木材交易中心西侧500米左右的玉米地边上发现张某某的尸体后报警。原告认为被告接警后未认真搜救，敷衍了事，导致张某某没有及时得到救助而死亡，故提起本次行政诉讼，请求法院判决被告未能救助原告父亲张某某的行为违法。 本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第二十一条的规定，被告对于当事人的报警求助具有救助义务。本案的重点是被告民警进行搜救无果后返回单位处理其他警情是否得当。被告在7月31日00时03分接到110派警后即组织民警对张某某进行搜救，搜救民警在市公安局锁定的位置附近进行了多次搜救，期间搜救民警3次（分别为7月31日0时25分、0时38分、0时43分）与张某某进行通话想得知张某某的具体位置，但因张某某无法准确描述，且夜里光线不佳，导致民警未能搜索到张某某，民警在搜救无果后返回单位处理其他警情。从被告接警后出警搜救的行为及搜救方式和搜救时间来看，被告已经履行了法定的职责，虽然最终没有找到张某某，但被告在接警和出警过程中并不存在拖延与懈怠履行法定救助义务的情形。本案中，110指挥中心多次责成沿线多家派出所出警搜寻张某某，后经手机信号定位张某某在沈北派出所管辖区域内，沈北派出所也立即派出警力搜寻，在此期间民警使用个人手机三次联系张某某，均接通，但因张某某无法清楚描述自己所在的位置，导致出警人员未能搜寻到张某某，从上述过程来看，被告已经履行了相应的救助职责。根据《中华人民共和国人民警察法》第二条的规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。人民警察只对一般公众承担一般保障义务，而不是对每个特定的个人承担特殊的保护义务，不能将人民警察的义务范围无限扩大。 综上，原告认为被告接警后不认真搜救，敷衍了事，未能救助张某某违法的主张不成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决如下： 驳回原告张磊的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  董凤瑞 审 判 员  王 勇 人民陪审员  徐鸿鹏 二〇一九年一月二十四日 法官助理张大为 书记员张明伦 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执416号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人杨昌德。本院在执行被执行人杨昌德犯（2018）浙1003刑初160号抢劫罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2019）浙1003执416号]。经本院执行，被执行人杨昌德已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一九年一月二十九日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5403号本院在执行申请执行人王燕与被执行人姜晞荣为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜晞荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将姜晞荣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月八日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初198号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈利彬，男，1996年6月29日出生于贵州省习水县，汉族，文盲，家住贵州省习水县。因犯盗窃罪于2016年8月2日被贵州省习水县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，同年10月15日刑满释放。因盗窃于2018年1月19日被义乌市公安局行政拘留十五日（已执行），现因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2018年2月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月14日被变更强制措施为监视居住，同年11月17日被变更强制措施为取保候审。辩护人何义超，义乌市法律援助中心指派的浙江宁邦律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]150号起诉书指控被告人陈利彬犯盗窃罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员雷小强出庭支持公诉，被告人陈利彬及其辩护人何义超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年01月17日20时许，被告人陈利彬伙同违法行为人罗某（已行政处罚），经事先商量，将被害人游某停放在义乌市福田街道荷叶塘凯旋北路25号前门的一辆蓝色助力车（价值人民币1400元）和被害人孟某停在后门的一辆黑色电动车（价值人民币690元）盗走。现涉案财物均已追回并发还被害人游某、孟某。上述事实，被告人陈利彬在庭审过程中亦无异议，且有被害人游某、孟某的陈述，同案犯罗某的供述，购车发票，证据保全清单，价格认定结论书，发还清单，检查笔录，现场辨认笔录及照片，抓获经过，被告人陈利彬的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈利彬伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈利彬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于涉案财物已追回并发还被害人，可以酌情对被告人陈利彬从轻处罚。辩护人何义超提出被告人陈利彬归案后如实供述罪行，涉案财物已退还，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈利彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 清二〇一九年一月三十日法官助理杜创代书记员  何亮亮
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初11407号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：田芳，系原告公司员工。 被告：袁印，男，1992年5月13日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：史怀艳，女，1990年5月10日出生，汉族，住河南省民权县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告袁印、史怀艳追偿权纠纷一案,原告于2018年8月26日向律师服务网上平台提交诉讼材料,后本院于2018年月日立案受理。原告明确诉请：1.被告袁印偿还原告代偿款10461.45元，并自垫资之日起，按垫付金额每日万分之六的标准赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕(暂计至2018年8月22日为954.08元)；2.被告史怀艳承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2019年1月24日公开开庭审理。原告委托代理人田芳到庭，二被告经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月9日，原告与被告袁印签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告袁印因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；如被告袁印未约向发卡银行偿还贷款，导致原告保证金或其他款项被划扣造成垫付的，被告应从垫付款垫付之日起向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同时，被告史怀艳向原告出具《反担保函》一份，对袁印在上述担保服务合同项下全部权利和义务承担连带担保责任，担保范围包括因袁印原因给原告造成的一切垫付、执行等损失，原告为实现债权而支出的诉讼费等。同日，被告袁印与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告袁印因按揭购车向银行透支64800元，需支付银行手续费5849元，还款期数为36期。原告也向该银行出具《担保承诺函》，对被告袁印在上述合同项下全部债务承担连带担保责任。银行按约放款，后因被告未能按约还款，原告于2018年3月23日为被告向银行代偿10461.45元。原告代偿后，二被告未向原告归还过上述代偿款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁印于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款10461.45元，并承担相应利息损失（暂计至2018年8月22日为954.08元，此后的利息损失以未付垫款为基数、按每日万分之六的标准计付至垫款清偿之日止）； 二、被告史怀艳对被告袁印的上述付款义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由被告袁印负担，被告史怀艳连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年一月二十四日 法官助理汤杨珂 代书 记员  周 吟
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢115号 申请执行人徐贤旺，男，1981年7月29日出生，住浙江省玉环县。 被执行人陈金国，男，1981年5月19日出生，住玉环县。 申请执行人徐贤旺与被执行人陈金国民间借贷纠纷一案，执行依据（2011）台玉商初字第00691号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5580号 本院在执行申请执行人徐松迪与被执行人朱方方民间借贷纠纷一案中查明，被执行人朱方方不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将朱方方（公民身份号码:3302821989××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十一日
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初237号原告：梁文秀，女，1976年4月15日出生，汉族,住所地：农安县。被告：吉林省同乐旅游服务有限公司。住所地：农安县合隆镇合兴大路南侧。法定代表人：李昌高，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所地：长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，吉林创融律师事务所执业律师。原告梁文秀与被告吉林省同乐旅游服务有限公司（以下简称同乐公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称长春分公司）健康权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁文秀、被告长春分公司的委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告同乐公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁文秀向本院提出诉讼请求：1.要求同乐公司赔偿给梁文秀意外伤害款36,363元；2.要求长春分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实及理由：2018年7月23日我到同乐公司的水上乐园游玩，在水上乐园的入口处，因底部有水，脚底湿滑，导致我摔伤。我伤后到中国人民解放军第二〇八医院治疗。出院后我与同乐公司于2018年9月8日达成和解，同乐公司同意赔偿我误工费等项损失36,363元。因同乐公司在长春分公司为水上乐园游客投保了公众责任保险，同乐公司将我的资料报给了长春分公司，长春分公司同意赔偿我损失28,264.44元。我与2018年9月8日给同乐公司、长春分公司出具收条，二公司答复往我卡里打款。到现在二公司未能打款，要求同乐公司、长春分公司给付赔偿款。长春分公司辩称，我公司依据梁文秀及同乐公司的申请，结合梁文秀于2018年9月8日向同乐公司出具的收条、和解书于2018年10月29日将赔偿款28,264.44元转给同乐公司。同乐公司向我公司出具了赔付协议书，我公司的理赔责任已履行完毕，梁文秀应当向同乐公司主张权利，我公司不应再承担责任。同乐公司未出庭也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日梁文秀到同乐公司的水上乐园游玩，在水上乐园的入口处，因底部有水，脚底湿滑，导致梁文秀摔伤。梁文秀伤后到中国人民解放军第二〇八医院住院治疗。出院后梁文秀与同乐公司于2018年9月8日达成和解协议，同乐公司同意赔偿梁文秀误工费等项损失36,363元。另同乐公司在长春分公司为水上乐园游客投保了公众责任险，其保险条款第二十一条约定：被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。同乐公司将梁文秀的资料报给了长春分公司，长春分公司同意赔偿梁文秀损失28,264.44元并于2018年10月29日将赔偿款28,264.44元转给同乐公司。同乐公司未能将该款及按和解书的赔偿款赔付给梁文秀。上列事实的认定有梁文秀提供的事故证明、和解书、费用计算书及长春分公司提供的赔付协议书、计算书列表、收条，双方对对方提供的证据均无异议，本院确认。本院认为，梁文秀与同乐公司存在着服务合同关系。梁文秀在同乐公司的水上乐园游玩时受伤，同乐公司应承担赔偿责任，同时长春分公司也应当在承保的范围内承担保险责任。鉴于梁文秀与同乐公司达成和解协议，本院确认该协议的效力，双方应当按照和解协议履行自身的义务，及时给付赔偿款。长春分公司同意给付给此次事故责任险保险金28,264.44元，该保险金款依据保险条款第二十一条约定，应当直接赔付给损失人梁文秀。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条规定，判决如下：一、被告吉林省同乐旅游服务有限公司于判决生效后十日内给付原告梁文秀赔偿款8098.56元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后十日内给付原告梁文秀赔偿款28,264.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709.08元减半收取计354.54元，由同乐公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵泽新二〇一九年一月十六日书记员  刘 辉
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执351号申请人：合肥巍华钢结构有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城区公园路，统一社会信用代码：91340122798111294F。法定代表人：韦俊田，公司总经理。被执行人：陈果飞，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的肥东县法院作出的（2017）皖0122民初632号民事调解书，执行合肥巍华钢结构有限公司与被执行人陈果飞建设工程施工合同纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被陈果飞名下的银行存款138273元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年一月二十八日书 记 员  马骏川
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢29号 申请执行人陈华涛。 被执行人陈昌青。 本院在执行申请执行人陈华涛与被执行人陈昌青为加工合同纠纷的（2017）浙1003民初4250号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执恢29号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月八日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初5631号原告:河南新和昌物业服务有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西。法定代表人：马进，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋、杨帅，该公司工作人员。被告：金德芬，男，1971年1月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告河南新和昌物业服务有限公司与被告金德芬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案，原告河南新和昌物业服务有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新和昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（原告已预交）。代理审判员  谭清丽二〇一九年一月十五日书 记 员  刘 影
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初12790号 原告：孔聪才，男，1975年3月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师 被告：台州天一会计师事务所有限公司，住所地：温岭市太平街道温岭大厦A单元5楼。 法定代表人：江岳祥，该公司执行董事。 原告孔聪才与被告台州天一会计师事务所有限公司公司决议效力确认纠纷一案，原告于2018年10月30日向法院提起诉讼，诉请：1、请求依法确认被告于2018年9月8日作出的股东会决议无效；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。本案现已终结审理。 本院经审理认定，被告台州天一会计师事务所有限公司成立于1999年9月17日，股东为江岳祥（占股29%）、孔聪才（占股12%）、黄燕琴（占股12%）、孙群智（占股12%）、赵军辉（占股9%）、郑钢（占股9%）、朱丽（占股9%）、陈美红（占股8%）。2018年8月20日，被告台州天一会计师事务所有限公司通知各股东于2018年9月8日8时30分在温岭大厦503室召开股东会，讨论修改公司考核办法等议题。2018年9月8日，江岳祥、孔聪才、孙群智、郑钢、朱丽、陈美红到场参加了股东大会，赵军辉、黄燕琴未到会。此次会议作出了股东会决议，决定每年按公司当年业务收入的75%提取作为工资及奖金，具体方案由董事会制定并实施。江岳群、郑钢、朱丽、孙群智、陈美红在决议上签字同意，原告孔聪才未签字。2018年9月28日，台州天一会计事务所有限公司作出决议，决定于2018年10月1日起实施上述公司考核办法。 本院认为，被告台州天一会计师事务所于2018年8月20日向公司股东发出通知，决定于2018年9月8日上午8时30分召开股东会议，股东江岳祥、孙群智、郑钢、朱丽、陈美红及原告孔聪才到场参加了股东大会，会议作出了股东会决议：“决定每年按公司当年业务收入的75%提取作为工资及奖金，具体方案由董事会制定并实施”，股东江岳祥、孙群智、郑钢、朱丽、陈美红在股东会决议上签字同意（共占股67%），原告孔聪才未签字。被告提前十五日以前通知股东参加股东会，该股东会决议已经公司三分之二以上的股东表决通过，符合公司章程的规定，内容不违反相关法律法规，该股东会决议有效，本院予以确认。原告要求确认该股东会决议无效的诉讼请求，缺乏相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、第三十七条、第四十一条、第四十三条的规定，判决如下： 驳回原告孔聪才的诉讼请求。 一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告孔聪才负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇一九年一月二十三日 代书记员 张一宁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初998号 原告:李宗木，男，1948年1月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：朱桂清，义乌市权正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何旭光，男，1962年1月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：骆卫民，男，1959年4月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告李宗木诉被告骆卫民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李宗木撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇一九年一月二十四日 代书记员 何苗娟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初217号 原告：金鑫，男，1990年7月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：林峰，浙江普安律师事务所律师。 被告：上官伟炬，男，1989年9月6日出生，汉族，住临海市。 原告金鑫与被告上官伟炬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告金鑫于2019年1月18日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上官伟炬的起诉。 本院认为，金鑫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金鑫撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由金鑫负担。 审 判 员  梁 统 二〇一九年一月十八日 代书记员  胡娅丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执恢26号 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉林华杰、龙翠凤、佛山市顺德区龙江镇超群五金家具厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）粤0604佛城法民三初字第2430号民事判决书已发生法律效力，本院于2018年1月10日恢复执行。执行过程中，本院拍卖被执行人龙翠凤名下位于佛山市顺德区XXX不动产得款1022190元。本院已作出分配方案，本案分得628092.37元，本院已退付执行款621269.37元、执行费6823元。申请执行人向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月八日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5295号 申请执行人：徐世法，男，1947年11月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：朱国平，男，1960年3月7日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人徐世法与被执行人朱国平民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初6365号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月七日
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1003民初6577号原告：聂世保，男，1961年9月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告：聂某1，男，1959年7月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：聂世保，男，1961年9月2日出生，汉族，住台州市黄岩区，系聂某1兄弟。被告：聂某2，男，1963年1月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：尹菊芬，女，1962年10月16日，汉族，住台州市黄岩区，系聂某2妻子。原告聂世保、聂某1与被告聂某2法定继承纠纷一案，本院于2018年8月31日立案，原告聂世保、聂某1于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂世保、聂某1撤诉。案件受理费10900元，减半收取5450元，公告费200元，合计5650元，由原告聂世保、聂某1负担。审 判 员  朱 伟二〇一九年一月十五日代书记员  陈沿蒙
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0683执4619号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民特276号民事裁定文书，于2018年10月18日立案执行申请执行人支樟才与被执行人朱军棚请求确认人民调解协议效力一案。执行过程中，被执行人于2019年1月18日主动全部履行12000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十一日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1002民初6308号原告:徐友峰，男，1977年6月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：吴俊辉，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被告：邓燕燕，女，1969年8月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：王宇，男，1986年12月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告徐友峰与被告邓燕燕、王宇民间借贷纠纷一案，本院2018年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐友峰及其委托诉讼代理人吴俊辉、被告王宇到庭参加诉讼，被告邓燕燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐友峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还借款本金127800元及利息（自2017年1月4日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2、判令两被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告王宇系朋友关系。经被告王宇介绍，被告邓燕燕因经营需要向原告借款127800元，约定月利率2%，被告王宇提供担保。两被告未还款，为维护原告合法权益，诉至法院。庭审中，原告减少诉讼请求，只要求两被告返还借款本金125800元及每月利息2000元（自2018年6月1日起至还清之日）。被告邓燕燕未到庭，庭后到本院发表答辩意见，对原告提交的借条、转账记录无异议，同意返还借款本金125800元并自2018年6月起每月支付利息2000元，但现在没有能力还。被告王宇辩称，已每月向原告支付利息2000元至2018年5月份。现同意返还借款本金125800元，并自2018年6月起每月支付利息2000元，但现在没有能力还款。根据原、被告当庭陈述及原告提交的证据，本院确定以下事实：2017年1月3日，被告邓燕燕向原告借款，并出具借条一张，载明：“今借到徐友峰人民币壹贰万柒仟捌佰元整（127800元）。收到现金柒万元整，其余打卡。借款人：邓燕燕。”被告王宇在担保人处签名，并注明“连带担保”。被告王宇另在借条上补写“月息2%”，被告邓燕燕认可。同日，原告通过银行账户向被告邓燕燕转账二次，分别是50000元、5800元。庭审中，原告陈述预扣利息2000元，实际出借款项125800元。庭后，被告邓燕燕确认收到原告支付的125800元。被告王宇已向原告支付利息至2018年5月份，每月2000元。本院认为，根据原告提交的借条原件、转账记录，可认定原告与被告邓燕燕之间形成民间借贷法律关系。现被告邓燕燕同意返还借款本金125800元及每月2000元，本院予以确认。被告王宇在借条上作为连带担保人签名，两被告没有在借条上写明还款期限、保证期间，原告于2018年11月27日诉至本院，符合法律规定。因原告与两被告未约定担保范围，被告王宇应对全部债务承担连带清偿责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告邓燕燕经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席裁判。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓燕燕应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告徐友峰支付借款本金125800元及利息（自2018年6月1日起至实际给付之日止，按每月2000元计算）；二、被告王宇对本判决主文第一项确定的被告邓燕燕的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，减半为1428元，保全费1520元，共计2948元，由被告邓燕燕、王宇负担（原告徐友峰已预交，被告邓燕燕、王宇自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费2856元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  谭清丽二〇一九年一月十日书 记 员  刘 影
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初6222号原告：深圳市宝安区足球协会，住所地深圳市宝安区体育馆，统一社会信用代码51440306782794756R。法定代表人：于海军，秘书长。被告：深圳市泉眼网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南一道006号TCL工业研究院大厦A座8楼J/K单元，统一社会信用代码914403003599318723。法定代表人：童云峰。本院受理原告深圳市宝安区足球协会与被告深圳市泉眼网络科技有限公司合同纠纷一案后，原告在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减交、免交、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告深圳市宝安区足球协会自动撤诉处理，本案受理费2525元，减半收取为1262.5元，余款1262.5退还给原告。审 判 长  熊晓婷人民陪审员  蔡玮雯人民陪审员  林映飞二〇一九年一月四日书 记 员  林锐淼
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初6319号原告：扬州市康乐物业管理有限公司，住所地扬州市邗江区康乐新村康平苑200幢。法定代表人：刘铁，总经理。委托诉讼代理人：赵启翔、於扬子，江苏海越律师事务所律师。被告：嵇春鹏，男，1978年4月7日出生，住扬州市广陵区。被告：周香华，女，1972年7月20日出生，住扬州市广陵区。原告扬州市康乐物业管理有限公司与被告嵇春鹏、周香华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案，原告扬州市康乐物业管理有限公司于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市康乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理178元，减半收取为89元，由原告扬州市康乐物业管理有限公司负担。代理审判员  陈严婷二〇一九年一月三十一日书 记 员  岳天翔
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初2597号原告：叶红军，男，1974年11月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：张志明，江苏盛祥律师事务所律师。被告：杨海峰，男，1974年4月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告叶红军与被告杨海峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告叶红军到庭参加诉讼，被告杨海峰经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告叶红军向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金30万元，以及自2018年5月10日至实际付款日期间按照年利率6%计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2014年5月31日、7月10日两次向原告借款共计40万元，后被告向原告偿还10万元，余款经原告多次催要，被告至今未给付，故原告提起本案之诉。被告杨海峰未答辩。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，被告未提交证据，所有证据均予以附卷。在此基础上，本院经审理查明事实如下：2014年5月31日，杨海峰向叶红军出具借条，载明“今借到叶红军人民币现金贰拾万元正”。叶红军陈述，当日晚上在杨海峰家里，我将20万元现金交给杨海峰后，他打了借条给我。交付的20万元现金，其中有18万元是从银行取的，2万元是我家里现有的。2014年7月10日，杨海峰向叶红军出具借条，载明“今借到叶红军人民币现金贰拾万元正（现金）”。该借条上另注明“以还10万元2014年.8.27”。叶红军陈述，当日下午在杨海峰家里，我将20万元现金交给杨海峰。交付的20万元现金，其中10万元是我从银行取现，另外10万元是我厂子里的现金。2014年8月27日，杨海峰向我归还了10万元。本院认为：民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。杨海峰向叶红军借款40万元，已还款10万元，尚欠款30万元的事实，有借条、银行交易明细单、原告陈述等证据证实，本院予以确认。叶红军主张按照年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告杨海峰经本院合法传唤未到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告杨海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告叶红军借款30万元及逾期利息（以30万元为基数，按照年利率6%，自2018年5月10日计算至实际还款日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2270元，公告费600元，共计8670元，由被告杨海峰负担（因原告已预交8670元，故被告应在本判决生效后十日内将其应负担之款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行、账号等详见上诉费缴纳通知单）。审 判 长  涂 霞人民陪审员  徐文进人民陪审员  田有军二〇一九年一月十四日书 记 员  马倩怡
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保16号 申请人：绍兴日松管业有限公司，住所地绍兴市陶堰镇工业园区。 法定代表人：王洋。 被申请人：金柏行，男，1976年12月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请人绍兴日松管业有限公司于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人金柏行银行存款人民币2500000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴日松管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人金柏行银行存款人民币2500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙锡芳 二〇一九年一月七日 书记员  孟斌瑞
山东省费县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1325民初268号 原告：朱士奎，男，1989年4月28日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王义花，女，1986年1月1日出生，汉族，居民，住费县。 本院于2019年1月8日立案受理了原告朱士奎与被告王义花民间借贷纠纷一案，依法由审判员李君华公开开庭进行审理。原告朱士奎诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担；被告王义花辩称，借款属实，同意偿还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王义花所借原告朱士奎现金20000元，于2019年2月28日前偿还5000元，2019年3月30日前偿还5000元，余款10000元于2019年4月30日前还清，如任何一期还款逾期，原告朱士奎可就全部剩余欠款申请强制执行； 二、原告朱士奎放弃借款利息； 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱士奎负担。 双方当事人均一致同意，双方在调解协议上签字或捺印后，即发生法律效力。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 审判员  李君华 二〇一九年一月三十日 书记员  郭婷婷
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢24号申请执行人郑天富。被执行人张善桂、张丽月、张议尹、李灵琦。本院在执行申请执行人郑天富与被执行人张善桂、张丽月、张议尹、李灵琦为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第03972号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执595号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢24号]。经本院执行，本案本次执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5931号 本院在执行申请执行人苏长清与被执行人徐立伟请求确认人民调解协议效力一案中查明，被执行人徐立伟不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将徐立伟（公民身份号码:3302221962××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十四日
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0103行初30号 起诉人：杜燕，女，1972年4月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 2019年1月25日，本院收到起诉人杜燕诉被起诉人杭州市医疗保险管理服务局的起诉状，诉称起诉人于1996年参加养老保险，但2004年6月27日前从未参加过医疗保险。2004年6月27日前因起诉人于2003年出国，养老保险由起诉人的父亲代交。但2004年6月27日前交该月养老保险杭州银行拒收，要求养老保险和医疗保险一起交，并释明去被起诉人处办理相关手续。后被起诉人作出同银行一致的答复，两者必须一起交，并要求补交2001年8月至2002年12月共17个月医保，为此发生争吵。为了1996年开始交的养老保险不受影响，无奈之下，起诉人父亲补交了17个月医保。2017年6月起诉人回国，于2017年8月27日才知道扣了两年多医保费。起诉人委托父亲多次与被起诉人协商，被起诉人一直不予正面回答，直至2018年5月31日起诉人再一次申请被起诉人复查，但被起诉人以完全正确坚持原行政决定回复起诉人。故起诉人向法院起诉，请求：1、判定强迫起诉人医疗参保和补交医保费行政行为违反市政府189号文相关规定；2、将补交的医保费款转至当年养老账户交纳当年养老金；3、被起诉人对起诉人的损失进行赔偿、道歉。 经审查，本院认为，起诉人杜燕诉被起诉人杭州市医疗保险管理服务局一案，起诉人杜燕诉称的行政行为发生于2004年6月27日。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。起诉人诉称其补缴2001年8月至2002年12月共17个月医疗保险的行为，已经超过了起诉期限，故起诉人杜燕的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对杜燕的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  张 炜 人民陪审员  宋晓瑛 人民陪审员  陈丽君 二〇一九年一月三十一日 代书 记员  张 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执510号 申请执行人：陈世武，男，1953年6月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人:潘其能，男，1972年3月20日出生，汉族，住重庆市梁平县。 被执行人：苏勇，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司，住所地：四川省苍溪县陵江镇红军路东段349号。 法定代表人：杨仕先，该公司总经理。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请人陈世武申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初492号劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人潘其能、苏勇、四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人潘其能、苏勇、四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月三十日 书记员  王建云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0110执6955号 本院在执行申请执行人王其华与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司、郑中华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司、郑中华违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第五条第二、三款规定，决定如下： 将被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司、郑中华纳入失信被执行人名单，期限二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十六日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢132号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人卢明荣、卢明地。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人卢明荣、卢明地为金融借款合同纠纷的（2007）黄民二初字第00492号民事判决书一案中[原执行案号为（2008）台黄执字第1043号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢132号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十四日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0110民初6856号原告：马明欣，男，1985年6月19日出生，汉族，黑龙江省联和人力资源服务有限公司销售人员，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：邱淑华，黑龙江省联和人力资源服务有限公司法律顾问。被告：薛东海，男，1968年5月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。原告马明欣与被告薛东海民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马明欣委托诉讼代理人邱淑华到庭参加诉讼，被告薛东海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马明欣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款20000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转不便于2012年9月7日向原告借款20000元，约定于2012年10月6日前偿还，被告为原告出具借据，借款到期后原告多次向被告追要此款，但被告均以各种理由拒不履行偿还义务。故原告诉至本院。被告薛东海未到庭、未答辩、未举示证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借据一份，拟证明：原、被告之间形成了债权债务关系,该借据系2012年9月7日被告在道里区安国街原告经营的金福二手车办公室中亲自书写并按手印。本院确认，该证据真实、合法与本案有关联性，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月7日，被告薛东海向原告马明欣出具《借据》一份，向马明欣借款20000元，定于2012年10月6日前还清全部借款。2012年10月6日到期后，薛东海未按约定偿还借款本金20000元。本院认为：原、被告之间的民间借贷纠纷有原告的陈述、借据为证，本院予以确认。关于马明欣要求薛东海偿还原告欠款20000元的问题，有马明欣举示的借据为证，可以证明薛东海向马明欣借款20000元的事实，该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告薛东海于本判决生效之日起十日内偿还原告马明欣借款本金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元（原告马明欣已预交）由薛东海负担，与前款一并给付马明欣。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  艾世峰人民陪审员  郑 丽人民陪审员  郑永华二〇一九年一月四日法官助理曲鑫书记员张锐
山东省海阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0687民初43号 原告：钟某，住海阳市。 被告：海阳市某企业，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判长 范 平 二〇一九年一月四日 书记员 聂加欣
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初185号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张明杰，男，1990年3月17日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，家住湖北省利川市。因犯抢劫罪于2009年3月13日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪于2014年5月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2018年5月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2018年9月14日止。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人张红亮，义乌市法律援助中心指派的浙江国权明达律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]143号起诉书指控被告人张明杰犯盗窃罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任帆出庭支持公诉，被告人张明杰及其辩护人张红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月至11月期间，被告人张明杰在义乌市多次盗窃电动车及电瓶，涉案财物共计价值人民币18580元。具体事实如下：1、2018年10月7日12时许，被告人张明杰至大陈镇××桥头吴××村，窃得被害人吴某1停放的电动三轮车一辆（价值人民币1970元）。后被告人张明杰驾驶该车至八里××村被害人何某家，窃得其停发在门口电动三轮车上的电瓶四个。2、2018年10月14日4时许，被告人张明杰至苏溪镇××新村××号后门，窃得被害人王某1停放的绿色电动三轮车一辆（价值人民币2000元）。3、2018年10月15日20时许，被告人张明杰至苏溪镇××号门前，窃得被害人郑某1停放的绿色电动三轮车一辆（价值人民币2000元）。4、2018年10月19日2时许，被告人张明杰至苏溪镇××楼门前，窃得被害人吴某2停放的蓝色丰帆牌电动三轮车一辆（价值人民币4240元）。5、2018年10月21日2时许，被告人张明杰至苏溪镇阳光新村58号一楼门口，窃得被害人叶某停放的蓝色乘航牌电动三轮车上电瓶五个。后被告人张明杰又至苏溪镇××村××号门前，窃得被害人张某1停放的绿色乘航牌电动三轮车上的电瓶五个。6、2018年10月25日1时许，被告人张明杰至福田街道××村××站牌处，窃得被害人汪某停放的银绿色丰帆牌电动车上电瓶六个。7、2018年10月26日1时许，被告人张明杰至福田街道××号，窃得被害人朱某停放的电动三轮车上电瓶五个。8、2018年11月4日1时许，被告人张明杰至苏溪镇后山坞村××幢后门，窃得被害人邓某1停放的绿色电动三轮车一辆（价值人民币3820元）。后被告人张明杰驾驶该车至苏溪镇殿下村148号，窃得被害人蒋某停放的浅绿色旺旺牌电动三轮车上电瓶六个。后被告人张明杰又至苏溪镇××号门口，窃得被害人杨某1停放的电动三轮车上电瓶五个。9、2018年11月8日1时许，被告人张明杰至苏溪镇后山坞村××幢门前，窃得被害人傅某1停放的深绿色乘航牌电动三轮车（价值人民币2625元）。后被告人张明杰驾驶该车至苏溪镇××号，窃得被害人张某2的蓝色电动三轮车一辆（价值人民币1925元），并丢弃前车，驾驶该车继续至苏溪镇××号门前，窃得被害人李某停放的电动三轮车上的电瓶五个，后又至齐山楼村××号门前，窃得被害人杨某2停放的绿色金牛牌电动三轮车上的宗申牌电瓶五个。现涉案深绿色乘航牌电动三轮车已追回并发还被害人傅某1。上述事实，被告人张明杰在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某1、吴某2、叶某、张某1、邓某1、蒋某、汪某、朱某、傅某1、张某2、李某、杨某2、郑某1从、杨某1、吴某1、何某的陈述，接受证据清单，扣押决定书，扣押清单，价格认定结论书，发还清单，现场笔录，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场草图，监控视频，前科刑事判决书，到案经过，被告人张明杰的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张明杰因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张明杰归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。辩护人张红亮提出被告人张明杰归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张明杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2020年3月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 清二〇一九年一月二十五日法官助理杜创代书记员  何亮亮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0304民初281号 原告：罗卫洲，男，1964年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 被告：王春生，男，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：李长雪，女，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告罗卫洲与被告王春生、李长雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告罗卫洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费18750元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗卫洲撤回起诉处理。 审判员  崇仪梅 二〇一九年一月十八日 法官助理崔艳 书记员刘宏超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执990号 童言存： 你（或你单位）与武汉一起好汽车租赁服务有限公司合肥分公司租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初3569号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人武汉一起好汽车租赁服务有限公司合肥分公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月二十八日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661005135 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1081执7993号之三 申请执行人陈宗林，男，1963年2月14日出生，住温岭市。 被执行人黎年华，男，1981年12月18日出生，住江西省乐平市。 被执行人丁贝贝，女，1990年9月1日出生，住温岭市。 陈宗林与黎年华、丁贝贝民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初6972号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈宗林于2017年12月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黎年华、丁贝贝应支付申请执行人陈宗林人民币20万元及剩余利息，并支付诉讼费2375元、申请执行费2935元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人黎年华、丁贝贝发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人黎年华、丁贝贝居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人黎年华、丁贝贝共同所有的坐落于温岭市××镇××水路××都城市××单元××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费2375元、执行费2935元，申请执行人分配得95428元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人黎年华、丁贝贝采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黎年华、丁贝贝目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙1081执7993号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇一九年一月十五日 代书记员 严寒峰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5735号 本院在执行申请执行人马均范与被执行人叶文挺民间借贷纠纷一案中查明，被执行人叶文挺不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将叶文挺（公民身份号码:3302221964××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6530号之二 申请执行人郑彪军，男，1968年12月28日出生，住温岭市。 被执行人钟灵益，男，1977年7月9日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初2345号判决书，在执行申请执行人郑彪军与被执行人钟灵益（2018）浙1081执6530号民间借贷纠纷执行一案中，查封了被执行人钟灵益所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，现因双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人并申请解除对被执行人钟灵益上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟灵益所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  蒋德忠 二〇一九年一月八日 书记员  吴荣平 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执6530号之二 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初2345号判决书，在执行申请执行人郑彪军与被执行人钟灵益（2018）浙1081执6530号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执6530号之二执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人钟灵益所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆的查封。 附：（2018）浙1081执6530号之二执行裁定书一份 二〇一九年一月八日 经办人：潘勤刚联系电话：057681671295 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500浙江省温岭市人民法院 执行裁定书 （2018）浙1081执6530号之二 申请执行人郑彪军，男，1968年12月28日出生，住温岭市温峤镇春亭路北1幢27号，公民身份号码:33262319681228185X。 被执行人钟灵益，男，1977年7月9日出生，住温岭市温峤镇西源南路10幢22号，公民身份号码:332623197707091872。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初2345号判决书，在执行申请执行人郑彪军与被执行人钟灵益（2018）浙1081执6530号民间借贷纠纷执行一案中，查封了被执行人钟灵益所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，现因双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人并申请解除对被执行人钟灵益上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟灵益所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员蒋德忠 二〇一九年一月八日 书记员吴荣平 温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由民间借贷纠纷送达地点同上送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执6530号之二 执行裁定书潘勤刚年月日（2018）浙1081执6530号之二 协助执行通知书潘勤刚年月日备注
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0506民初2126号之一原告：白凤珍，女，1961年7月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张慧川，河南金太行律师事务所律师。被告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳县柏庄镇柏庄市场。负责人：张敬波，职务：行长。被告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市东风路南段358号。法定代表人：谭建军，职务：董事长。两被告共同委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。原告白凤珍诉被告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行（下称商都银行柏庄支行）、河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（下称商都银行）借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。本案在审理过程中，安阳市公安局直属分局在2018年6月7日对安阳相州农商银行彰北支行原行长李斌涉嫌诈骗案立案侦查。犯罪嫌疑人李斌于2018年7月13日因涉嫌诈骗罪被依法逮捕。2018年8月29日，安阳市公安局直属分局将其办理的李斌涉嫌诈骗案件书面通报本院，通报载明：白凤珍与商都银行柏庄支行、商都银行借款合同纠纷民事案件所涉及的法律事实与李斌涉嫌诈骗案中的案件事实属于同一事实，且李斌涉嫌诈骗案的司法审计结果和刑事判决所查明的犯罪事实，将直接影响白凤珍借款合同案件的审理结果。本院经审查认为，李斌涉嫌诈骗刑事案件的部分案件事实与本案借款合同纠纷案件的事实系同一事实，且该刑事案件确定的事实与本案民事纠纷事实的确定和被告民事责任的承担存在关联性。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定：民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  于利军审判员  张素梅审判员  魏成飞二○一九年元月三十日书记员  王 蓓
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初186号公诉机关义乌市人民检察院。被告人汤保厚，男，1989年2月14日出生于安徽省定远县，汉族，文盲，家住安徽省定远县。因犯盗窃罪于2015年3月11日被安徽省定远县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2016年10月12日被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪于2017年7月21日被合肥高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2018年3月29日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月31日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王斌，义乌市法律援助中心指派的浙江国权明达律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]137号起诉书指控被告人汤保厚犯盗窃罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任帆出庭支持公诉，被告人汤保厚及其辩护人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月至2015年6月期间，被告人汤保厚在义乌市多次实施盗窃，具体事实如下：1、2014年10月8日凌晨，被告人汤保厚至义乌市门口，趁四周无人之际，以拉车门的方式从被害人王某停在该处的货车内窃得利群香烟两包。2、2015年6月10日凌晨，被告人汤保厚至义乌市门口，以拉车门的方式从被害人蒋某停在该处的浙Ｇ×××××面包车内窃得现金人民币一百余元及面值共计人民币400元的油卡两张。3、2015年6月16日下午，被告人汤保厚至义乌市，以撬锁开门的方式进入被害人徐某的家中，从床头柜中盗得金手镯一只（价值人民币5719元）。上述事实，被告人汤保厚在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、蒋某、徐某的陈述，价格认定结论书，提取痕迹，物证登记表，DNA鉴定书，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，前罪刑事判决书，到案经过，被告人汤保厚的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤保厚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人汤保厚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人王斌提出被告人汤保厚归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汤保厚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年5月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 清二〇一九年一月二十五日法官助理杜创代书记员  何亮亮
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初118号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人杨祥准，男，1980年1月11日出生于福建省晋江市,汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年10月17日被晋江市公安局取保候审，经晋江市人民检察院、本院决定分别于同年12月5日、2019年1月3日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕3019号起诉书指控被告人杨祥准犯危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人杨祥准到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月16日20时许，被告人杨祥准无驾驶资格闽Ｃ×××××普通二轮摩托车，行驶至晋江市内坑镇土垵村路段，后被公安机关当场查获。经检测，杨祥准血液中乙醇浓度为136.07mg/100ml。 本院另查明,在审理过程中,被告人杨祥准向本院预缴罚金人民币2000元。 上述事实，被告人杨祥准无异议，且有涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，福建天行司法鉴定所鉴定意见书,机动车驾驶证、行驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场笔录，福建省政府非税收入票据，受案登记表、破案及查获经过报告,户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨祥准违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨祥准无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨祥准犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾摩托 二〇一九年一月八日 法官助理吴国梁 书记员王燕妮 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328财保3号申请人：陈勇，男，汉族，1976年8月27日生，贵州省威宁县人，个体工商户，现住曲靖市沾益区。被申请人:王学华，男，汉族，1970年6月11日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人陈勇于2019年1月3日向向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王学华在曲靖市沾益区人民法院的案款63986.65元予以查封、冻结。张长花自愿用其所有的车牌号为：云Ａ×××××号丰田牌小型普通客车为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈勇的申请符合法律相关规定，李玉柱自愿用其所有的车牌号为：云Ａ×××××号丰田牌小型普通客车为财产保全提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王学华在曲靖市沾益区人民法院案款63986.65元，查封、冻结的期限为三年。二、查封担保人张长花所有的车牌号为：云Ａ×××××号丰田牌小型普通客车；查封期限为二年。案件申请费660元，由被申请人王学华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈向东二〇一九年一月四日书记员  姜文娟
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川0703执3852号 成都忠信物业管理有限公司、雷启林、赵翠英： 成都忠信物业管理有限公司申请执行雷启林、赵翠英物业服务合同纠纷一案，该案(2018)川0703民初3249号民事判决书已经发生法律效力。由于雷启林、赵翠英未按生效法律文书所确定的内容履行义务，成都忠信物业管理有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，雷启林已按(2018)川0703民初3249号民事判决书所确定的全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院(2018)川0703民初3249号民事判决书执行完毕，于2019年1月4日结案。 二〇一九年一月四日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初21998号 原告：郑书华，男，汉族，1967年11月7日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：朱军，杭州市昌前法律服务所法律工作者。 被告：郭小松，男，1979年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴骏丽，女，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告郑书华诉被告郭小松、吴骏丽民间借贷纠纷一案中，原告郑书华于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑书华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑书华撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑书华负担。 审判员  谈国永 二〇一九年一月十五日 书记员  吴佳佳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执76号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人项彩琴。本院在执行被执行人项彩琴犯（2017）浙1003刑初613号赌博罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2019）浙1003执76号]。经本院执行，被执行人项彩琴已缴付罚金人民币5000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一九年一月二十五日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执4423号之一 申请执行人洪毓秀，女，1964年10月29日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人李普友，男，1952年7月4日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人洪毓秀与被执行人李普友为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6974号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪毓秀向本院申请强制执行，本院于2018年10月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人洪毓秀执行款人民币1200000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费8456元、申请执行费14400元。 立案执行后，本院于2018年10月09日向被执行人李普友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李普友履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人李普友向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李普友的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李普友在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人李普友不动产登记情况，查明被执行人李普友与案外人罗淑芬共有的坐落在台州市黄岩区东城办事处海棠居海棠新村房地产、台州市东环大道92号房地产、台州市东环大道94号房地产，上述房产经本院拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配。 3、通过网络查控系统查询被执行人李普友机动车登记情况，经查被执行人李普友名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人李普友股权登记情况。 被执行人李普友在台州市银泰典当有限公司处享有29.5％的股权投资、在台州市曙光拍卖有限公司处享有的80％股权投资，本院均依法进行了冻结，但台州市银泰典当有限公司、台州市曙光拍卖有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 5、通过网络查控系统查询被执行人李普友的金融理财产品信息。经查被执行人李普友名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人李普友的普通护照、往来港澳台通行证登记信息。经查被执行人李普友无普通护照、往来港澳台通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李普友开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人李普友居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李普友有其他可供执行的财产线索。 3、本院依职权要求公安机关协助查找、控制被执行人李普友。 4、因被执行人李普友拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李普友纳入失信被执行人名单。 5、因被执行人李普友拒不履行法律文书确定的义务，对被执行人李普友采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人李普友在本院另有23件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款22595.91元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权13923.91元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李普友的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李普友可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人洪毓秀，申请执行人洪毓秀未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李普友目前无财产可供执行，经依法查找未能找到被执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1003执4423号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年一月二十五日 代书记员 陈 健
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4146号 申请执行人金建新，女，1956年5月3日出生，住浙江省东阳市。 被执行人金华金茂商务管理有限公司，住所地浙江省金华市新华街168号4楼，组织机构代码:753993916。 法定代表人李玉洁。 被执行人金华金茂房地产开发有限公司，住所地金华市新华街168号15楼，组织机构代码:739231835。 法定代表人李玉洁。 申请执行人金建新与被执行人金华金茂商务管理有限公司、金华金茂房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）浙0702民初7788号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年08月01日立案执行。 本案执行标的为本金30859.19元及利息、诉讼费286元,本案中执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华金茂商务管理有限公司、金华金茂房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，被执行人名下的位于金华市金茂大厦的房地产在另案中处置，经第一拍卖后流拍，本案中没有其它财产可供执行。本院依法将被执行人金华金茂商务管理有限公司、金华金茂房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执4146号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年一月八日 代书记员 朱 博 汇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5674号 本院在执行申请执行人邓建军与被执行人胡伟伟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人胡伟伟不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将胡伟伟（公民身份号码:4206841980××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11937号 佛山市南海区焌烨物业管理有限公司、魏槐均： 本院在执行佛山市南海区焌烨物业管理有限公司申请执行魏槐均物业服务合同纠纷的（2016）粤0604民初4069号民事判决中，扣划了被执行人魏槐均的银行存款1191.74元。其中50元用于缴纳案件执行费，退申请执行人佛山市南海区焌烨物业管理有限公司1141.74元。至此，案件已执行完毕。 二〇一九年一月三十日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0117执恢89号本院在执行申请执行人陈文娇与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第299号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢89号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  姚宝山二〇一九年一月十一日书记员  贾立冬天津市宁河区人民法院执行结案通知书(2019)津0117执恢89号陈文娇：本院在执行申请执行人陈文娇与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第299号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢89号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员姚宝山二〇一九年一月十一日书记员贾立冬
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8970号 原告：钱振，男，1987年4月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：卢修永，浙江星册律师事务所律师。 委托代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。 被告：蔡文安，男，1989年9月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告钱振与被告蔡文安民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日立案。原告钱振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年一月八日 代书记员 陶 勋 —— ——
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执177号 申请执行人：何琼，女，1962年5月21日出生，汉族，住合肥市政务区。 被执行人：程健斌，男，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行何琼与程健斌民间借贷纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2017）皖0104民初7130号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款250000元、利息111722.21元（其中截止2017年9月20日的利息为77902.77元，逾期利息以借款250000元为本金按年利率10%标准自2017年9月21日起计算至2019年1月28日利息为33819.44元）、迟延履行期间的债务利息3587.5元（暂计算至2019年1月28日）、案件受理费6320元、公告费900元，并承担本案执行费5280元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程健斌银行存款377809.71元；或扣留、提取被执行人程健斌尚未支取的收入377809.71元；或查封、扣押被执行人程健斌价值为377809.71元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年一月二十八日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执212号 申请执行人徐海兵 被执行人浙江飞立齿轮传动有限公司 本院在执行申请执行人徐海兵与被执行人浙江飞立齿轮传动有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年01月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款34192元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8584号 原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码91331003307617785J。住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道县前街59号。 法定代表人：胡华杰，该公司董事长。 委托代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。 委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 被告：叶军雄，男，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司（以下简称融资公司）为与被告叶军雄小额借款合同纠纷一案，于2018年12月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告叶军雄返还原告融资公司借款5500000元，并支付截至2018年12月11日的利息881378.50元和自2018年12月12日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息及原告为实现债权支付的律师代理费35200元（上述利息、律师代理费以年利率24%为限）；2、原告融资公司对被告叶军雄所有的坐落于杭州市复兴北苑5幢3单元702室房地产（不动产权证为浙（2017）杭州市不动产权第0361487号）的折价款或拍卖、变卖所得款在上述请求范围内享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月7日公开开庭进行了审理，原告融资公司的委托代理人郑云建到庭参加诉讼，被告叶军雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月8日，原告融资公司与被告叶军雄签订了一份《借款合同》和两份《委托借款合同》，合同约定：叶军雄分别向融资公司借款1500000元、2000000元、2000000元，共计5500000元，借款期限自2017年12月8日起至2018年6月5日止，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准，借款综合费率为月利率10.5‰（其中借款利率为月利率6.25‰，借款服务费率为月利率4.25‰），借款利息自借款发放日起计算，按实际划转金额和借款人借款天数计算；若借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算；按月支付利息，到期还本，结息日为每月的20日，借款期限届满时一次性归还本金结清利息等内容。同日，原、被告签订了一份《最高额抵押合同》，约定：叶军雄自愿以其所有的坐落于杭州市的房地产，为2017年12月7日至2020年12月6日期间，叶军雄在融资公司处办理的最高借款限额6500000元的借款业务及因借款实际所形成的利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师代理费、差旅费等实现债权的一切费用提供抵押担保。同日，原、被告在杭州市国土资源局办理了不动产抵押登记手续，证明号为浙（2017）杭州市不动产证明第0197782号。2017年12月8日、12月13日，原告分别向被告发放贷款3500000元、2000000元，共计5500000元。借款到期后，被告未履行还款义务。截至2018年12月11日，被告尚欠原告借款本金5500000元、利息881378.50元。该款原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶军雄于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款5500000元，并支付截至2018年12月11日的利息881378.50元和自2018年12月12日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息及原告支付的律师代理费35200元（上述利息、律师代理费合计以年利率24%为限）。 二、原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司有权对被告叶军雄所有的坐落于杭州市的房地产（不动产权证号为浙（2017）杭州市不动产权第0361487号）折价或拍卖、变卖该抵押财产的价款中在抵押担保范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56716元，减半收取28358元，由被告叶军雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年一月八日 代书记员  罗张瑶
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)苏1322执5907号 本院作出的(2018)苏1322执5907号民事判决书确定的债权，已于2019年1月4日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执10334号之一 申请执行人郑素平，女，1972年1月13日出生，住温岭市。 被执行人朱青海，男，1970年7月9日出生，住河南省永城市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初11041号判决书，在执行申请执行人郑素平与被执行人朱青海（2018）浙1081执10334号机动车交通事故责任纠纷执行一案中，查封了被执行人朱青海所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，现因被执行人朱青海履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱青海所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年一月七日 代书记员 江升蔚 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执10334号之一 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初11041号判决书，在执行申请执行人郑素平与被执行人朱青海（2018）浙1081执10334号机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执10334号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人朱青海所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆的查封。 附：（2018）浙1081执10334号之一执行裁定书一份 二〇一九年一月七日 经办人：江升蔚联系电话：81768038 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由机动车交通事故责任纠纷送达地点同上送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执10334号之一 执行裁定书年月日（2018）浙1081执10334号之一 协助执行通知书年月日备注
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初307号 原告：胡春文，男，1963年12月17日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：刘文燕，浙江临观律师事务所律师。 被告：李勤书，男，1973年4月28日出生，汉族，住临海市。 被告：叶伟琴，女，1978年2月17日出生，汉族，住临海市。 原告胡春文与被告李勤书、叶伟琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行审理，原告胡春文的委托诉讼代理人刘文燕到庭参加诉讼，被告李勤书、叶伟琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 胡春文向本院提出诉讼请求：判令李勤书、叶伟琴共同归还胡春文借款本金135000元及利息（利息按中国人民银行同期档次贷款基准利率计算，从起诉之日起算至本判决履行完毕之日止）。事实和理由：李勤书、叶伟琴系夫妻关系，李勤书因资金周转需要，于2013年12月3日向胡春文借款135000元，并出具借条。借款后，胡春文多次催讨未果，故起诉。 李勤书、叶伟琴未作答辩。 胡春文围绕诉讼请求向本院提交胡春文身份证复印件一份（经核对与原件无异）、李勤书、叶伟琴户籍证明一份、身份查询信息一份、借条一份。李勤书、叶伟琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。胡春文提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：李勤书与叶伟琴系夫妻关系，双方于2011年1月5日登记结婚。李勤书于2013年12月3日向胡春文借款135000元，并出具借条。 本院认为，胡春文与李勤书之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对还款期限未作约定，胡春文可以催告李勤书在合理期限内归还，李勤书经催讨后仍未归还，显属违约，应承担归还借款本金并支付逾期利息的民事责任。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，因本案借款发生在李勤书与叶伟琴夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故叶伟琴对本案借款应当承担共同还款责任。胡春文的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李勤书、叶伟琴于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还胡春文借款本金135000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年1月9日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由李勤书、叶伟琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇一九年一月二十八日 代书记员  胡娅丹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执9127号 申请执行人林刚，男，1982年5月16日出生，住浙江省温岭市。 被执行人谢加里，男，1973年6月21日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人林刚与被执行人谢加里定作合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月一日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初115号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李华，曾用名李艳平，男，1998年6月27日出生于贵州省黎平县，侗族，小学文化，家住贵州省黎平县。曾因盗窃于2016年12月27日被东阳市公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2018年8月1日被浙江省杭州市江干区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月24日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人叶金明，义乌市法律援助中心指派的浙江六和（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]62号起诉书指控被告人李华犯盗窃罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人李华及其辩护人叶金明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月7日凌晨1时许，被告人李华至义乌市北面停车位，见被害人骆某停放在此的车牌号为浙Ｇ×××××的红色凯迪拉克轿车副驾驶座后方座位车窗未关，便从车窗钻入车内，窃得副驾驶座后方座位上的钱包内的人民币3300余元，后逃离现场，所得赃款已被其挥霍。上述事实，被告人李华在庭审过程中亦无异议，且有被害人骆某的陈述，接受证据清单，现场辨认笔录及照片，现场平面示意图，现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，手印鉴定书，情况说明，到案经过，被告人李华的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人叶金明提出被告人李华到案后如实交代罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2019年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一九年一月十七日代书记员 鲍丽萍
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1003执3563号之一申请执行人戴玉玺，女，1976年7月31日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人柯霖，男，1990年2月25日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人戴玉玺与被执行人柯霖为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初155号民事判决书一案中，于2018年08月08日向被执行人柯霖发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人柯霖履行生效法律文书确定的法律义务并报告财产情况，即支付申请执行人戴玉玺执行款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、申请执行费50元。但被执行人柯霖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯霖的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人柯霖在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人柯霖不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人柯霖机动车登记情况，经查被执行人柯霖名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人柯霖股权登记情况，经查被执行人柯霖名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人柯霖的金融理财产品信息。经查被执行人柯霖名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人柯霖的普通护照、往来港澳台通行证登记信息。经查被执行人柯霖无普通护照、往来港澳台通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人柯霖开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人柯霖居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人柯霖有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人柯霖。4、因被执行人柯霖拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人柯霖纳入失信被执行人名单。5、对被执行人柯霖采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人柯霖拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度的行为，作出罚款500元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人柯霖在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人柯霖的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人柯霖可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人戴玉玺，申请执行人戴玉玺未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈短信等证据在卷证实。本院认为，被执行人柯霖目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1003执3563号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年一月三日代书记员 胡春燕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执215号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002。 法定代表人：周治臣。 被执行人：张夏彬，男，1997年8月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人张夏彬商事仲裁一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十八日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执59号 申请执行人:中国银行股份有限公司金寨支行，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇史河路242号，统一社会信用代码91341524610611925G。 负责人：张劲松，该行行长。 被执行人：赵立荣，男，1982年1月4日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被执行人：赵见春，男，1955年5月11日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县，系赵立荣父亲。 本院依据已生效的(2016)皖1524民初801号民事判决书，责令被执行人立即履行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1524执59号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡先武 审判员  郑光福 审判员  章大年 二〇一九年一月二十一日 书记员  李理想
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1003执4543号 申请执行人陈琦。 被执行人虞迪枫、虞晓文。 本院在执行申请执行人陈琦与被执行人虞迪枫、虞晓文为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初6371号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4543号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月八日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初22664号 原告：李英雄，男，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：陈士敏，男，1981年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告李英雄（以下简称原告）与被告陈士敏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2019年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：被告因经营工地需要向原告借款41000元，并于2018年3月16日签订了借条一份，原告将41000元现金给付被告，双方约定款项于2018年3月30日前归还，借款到期后被告没有按期归还借款，经原告多次催讨未果，故提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告归还借款本金41000元；2.判令被告支付利息6806元（按月利率2%，自2018年3月16日计算至2018年12月7日，总计249天）；3.案诉讼费用全由被告自行承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付利息5806元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 借条一份，证明被告于2018年3月16日向原告借款41000元并约定借款期限为14天，月利率为2.5%的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 庭审中，原告自述被告已通过微信转账方式支付利息1000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未按约归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈士敏于本判决生效后十日内归还原告李英雄借款本金41000元； 二、被告陈士敏于本判决生效后十日内支付原告李英雄借款利息5806元。 如果被告陈士敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费996元，减半收取498元，由被告陈士敏负担。 原告李英雄于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告陈士敏于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一九年一月十七日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初737号 原告:金阳光，男，1988年9月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：王俊民，男，1984年2月10日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告金阳光诉被告王俊民建设工程施工合同纠纷一案，因原告未在法律规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇一九年一月十五日 代书记员 何苗娟