贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0526民初3614号 原告（反诉被告）天津滨城伟业建筑安装工程有限公司。住所地：天津市静海区杨成庄乡北华路与津文线交口。统一社会信用代码：911202235503910429(2-1)。 法定代表人陈彬，该公司总经理。 委托代理人马斌，男，1976年10月1日生，回族，住山东省平原县，该公司职工，一般代理。 被告（反诉原告）威宁彝族回族苗族自治县农业产业发展投资有限公司。住所地：威宁县草海镇人民中路。统一社会信用代码：915205266975119428。 法定代表人吴万云，该公司董事长。 委托代理人李徽，贵州定同律师事务所律师，执业证号：15205201510417918，特别授权代理。 原告天津滨城伟业建筑安装工程有限公司（以下简称天津滨城伟业公司）诉被告威宁彝族回族苗族自治县农业产业发展投资有限公司（威宁农投公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法由审判员代兴霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告天津滨城伟业公司诉称：原、被告于2016年12月28日签订了工程施工合同，按照合同约定，原告为被告建设鸡舍，共计24栋单体钢结构鸡舍。根据现场施工进度及合同约定，被告应于2017年1月15日开始支付原告工程进度款，但被告屡次拖欠工程进度款，直至2017年12月29日，被告累计拖欠进度款11272500元，经多次催要后，最终于2018年2月10日，被告支付10561500元，拖欠时间长达1年零26天，在此期间，施工所需材料及人工均大幅上涨，原告于2018年3月1日正式提交《一般项目涨价报告》，被告至今未作出下面回复。现被告仍继续拖欠工程款，已经严重损害原告的利益，原告于2018年6月28日正式提出解除合同，被告至今未给出下面回复。现因被告资金支付不到位，工程款拖欠时间长久，致使原告无法继续施工。现诉至法院，请求判决解除建筑工程施工合同，被告立即支付欠付工程款青年鸡2区工程款621000元，蛋鸡小4区445500元，蛋鸡小三区742500元，工程增项款460000元，共计2269000元。并按每日4.75%支付逾期利息。本案诉讼费由被告承担。 被告农投公司辩称（反诉称）：我公司与原告和管理方威宁德清源农业科技有限公司于2016年12月26日和2016年12月28日签订了WNNTGS201612003（以下简称03号合同）和WNNTGS201612004（以下简称04号合同）建设工程钢架结构工程施工合同。03号合同总工程价为10080000元，开工日期为2016年12月29日，竣工日期为2017年4月15日。04号合同总工程价为11880000元，开工日期为2017年1月10日，竣工日期为2017年4月30日。合同签订后，我公司按约定支付了工程进度款，累计支付总工程进度款14953500元，但反诉被告最多完成总程量的70%左右，而且工程质量严重不合格，经监理单位贵州广天建设管理咨询有限公司和反诉原告高达几十次催促整改，但反诉被告一直不予整改，而且拒绝继续施工。我公司支付给反诉被告的工程款远远超过反诉被告所做的全部工程款。现因反诉被告工期延误近一年四个月，而且反诉被告拒绝整改不合格的工程，已经给我公司造成巨大经济损失，故提出反诉，请求判决解除双方签订的03号和04号建设工程钢架结构工程施工合同。判决反诉被告返还我公司多支付给反诉被告的工程款52369.61元；由反诉被告支付我公司工程修复费用200827.02元、鉴定费170000元、逾期竣工违约金1490113.039元，以上共计1913309.669元。 反诉被告天津滨城伟业公司辩称：我方同意解除合同。针对反诉原告返还工程款的请求我公司不同意，支付工程款是依据合同的，而不应是依据鉴定意见。关于修复费用、鉴定费和逾期违约金的反诉请求我公司不同意，质量问题不是我公司造成的，而是因反诉方长期拖欠工程款导致工程停止造成的。 经审理查明：原告天津滨城伟业公司、被告威宁农投公司和管理方威宁德清源农业科技有限公司于2016年12月26日和2016年12月28日签订了03号和04号《建设工程钢结构工程施工合同》，由被告将威宁县“金鸡扶贫计划工程”项目发包给原告公司施工。03号合同工程名称：威宁县金鸡扶贫计划工程青年鸡2区、蛋鸡1区鸡舍钢结构工程。威宁县金鸡扶贫计划工程青年鸡2区、蛋鸡1区鸡舍钢结构工程。工程地点：威宁县陕桥街道天龙村。工程内容：钢结构、围护结构及图纸范围内彩钢复合推拉门等。工程承包范围：钢结构、围护结构及图纸范围内彩钢复合推拉门的制作和安装，包工包料。以图纸和投标工程量清单为准。围护结构所用的彩板指定品牌天津新宇。总工程价为10080000元。开工日期为2016年12月29日，竣工日期为2017年4月15日。04号合同合同工程名称：威宁县金鸡扶贫计划工程蛋鸡2区、3区鸡舍钢结构工程。总工程价为11880000元，开工日期为2017年1月10日，竣工日期为2017年4月30日。工程内容、工程地点、工程承包范围均与03号合同相同。两份合同还约定了付款周期，为合同签订后2个工作日内支付总价的20%作为预付款；主钢结构材料100%进场并安装完成后2日内验收合格后10日内支付至总价的60%；屋面板、墙面板材料100%进场并安装完成2日内验收合格后支付至部份的85%；钢结构专项工程验收合格，决算审计完成后付至结算价款的95%，剩余5%作为工程质量保证金。质保金一年后无息支付。承包人提交最终结算申请单的期限为：钢结构专项验收合格之日起十日内。合同还约定，因承包人原因造成工期延误，逾期竣工违约金的计算方法为：从延误之日起每天按中标总价的千分之三进行处罚。逾期竣工违约金的上限为10%。 合同签订后，被告威宁农投公司累计向原告支付工程进度款14953500元。自2017年2月15日起，工程监理单位贵州广天建设管理咨询有限公司多次向原告天津滨城伟业公司发出监理通知单，因工程钢结构现场加工安装质量问题，要求天津滨城伟业对存在的质量问题作出整改处理。后双方因工程进度款的支付和工程质量问题发生争议，工程停工，至今未完工。 反诉原告威宁农投公司向本院提起反诉后，申请对工程质量、已完成工程造价、工程修复费用进行鉴定、评估。经本院委托云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定，本案工程存在工程质量瑕疵问题，其维修费用为200827.02元，本工程造价为14901130.39元。用去鉴定费170000元。 上述事实有原、被告陈述，原告提供的《建设工程钢结构施工合同》、支付月报，被告提供的招投标文件、03和04号建设工程钢结构工程施工合同、付款凭证及支付月报、监理通知单、鉴定意见书、鉴定发票等证据在卷印证，事实清楚。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：建设工程合同是承包人进行工程施工，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案原告天津滨城伟业公司、被告威宁农投公司和管理方威宁德清源农业科技有限公司签订03号和04号《建设工程钢结构工程施工合同》，约定由被告将威宁县“金鸡扶贫计划工程”项目发包给原告公司施工，该《建设工程钢结构工程施工合同》合法有效。现双方因工程进度款支付及工程质量问题发生争议导致工程停工，双方均要求解除合同，涉案工程经鉴定，质量有瑕疵，原告对该鉴定意见有异议，经审查，该鉴定程序合法，鉴定机构具有合法的鉴定资质，故对该鉴定意见，本院予以采信。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第八条规定，已完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复的，发包请求请求解除合同的，应予支持，故双方的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付欠付工程款青年鸡2区工程款621000元，蛋鸡小4区445500元，蛋鸡小三区742500元，工程增项款460000元，共计2269000元。经庭审查明，原、被告双方均对已付工程款14953500元无异议，而本案工程尚未完工，已完工部分经司法鉴定工程造价为14901130.39元，威宁农投公司已多支付52369.61元。故原告天津滨城伟业公司的主张不应支持。反诉原告威宁农投公司反诉主张返还多支付部分，符合法律规定，应予支持。且经鉴定，确认本案工程质量存在瑕疵，其修复费用为200827.02元，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十条规定，建设工程合同解除后，已经完成的工程质量不合格的，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持。因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此给对方造成的损失。故农投公司反诉请求天津滨城伟业公司赔偿工程修复费用200827.02元、鉴定费170000元的主张符合法律规定，应予支持。且因工程存在质量瑕疵，应认定造成工程逾期竣工系原告天津滨城伟业的责任，故威宁农投公司反诉主张天津滨城伟业公司按合同约定以评估造价14901130.39元为基数的10%赔偿逾期竣工违约金，即1490113元，符合法律规定和合同约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第三条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告天津滨城伟业建筑安装工程有限公司与被告威宁彝族回族苗族自治县农业产业发展投资有限公司于2016年12月26日签订的WNNTGS201612003号和2016年12月28日签订的WNNTGS201612004号《建设工程钢结构工程施工合同》； 二、由原告天津滨城伟业建筑安装工程有限公司于本判决生效后十五日内返还被告威宁彝族回族苗族自治县农业产业发展投资有限公司多支付的工程款52369.61元； 三、由原告天津滨城伟业建筑安装工程有限公司于本判决生效后十五日内赔偿被告威宁彝族回族苗族自治县农业产业发展投资有限公司工程修复费用200827.02元、鉴定费170000元、逾期竣工违约金1490113元，共计1860940.02元。 四、驳回原告天津滨城伟业建筑安装工程有限公司的诉讼请求。 如未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费12476元、反诉案件受理费11010元，由原告天津滨城伟业建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  代兴霞 二〇一九年一月二十二日 书记员  李章月