山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民初449号原告：烟台农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地:山东省烟台市经济技术开发区泰山路98-1号。负责人：史元鹏，行长。委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。被告：烟台嘉鸿食品有限公司，住所地：烟台经济技术开发区沭河路17号。法定代表人：王端良，经理。被告：王丽杰，女，1982年4月14日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：李德山，男，1966年2月15日出生，汉族，住广东省梅县。被告：李静，女，1972年6月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李德山，男，1966年2月15日出生，汉族，住广东省梅县,系李静之夫。原告烟台农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称烟台农商行开发区支行）诉被告烟台嘉鸿食品有限公司（以下简称嘉鸿食品公司）、王丽杰、李德山、李静金融借款担保合同纠纷一案。本院于2018年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭林，被告王丽杰到庭参加诉讼，被告嘉鸿食品公司、李德山、李静经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台农商行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉鸿食品公司立即偿还原告借款本金2940万元以及利息371947.31元、复利1887.89元（暂计至2018年8月7日），本息合计29773835.2元，同时从2018年8月8日起至实际给付之日止,仍按借款合同的约定计付利息、复利给原告，同时由被告王丽杰、李德山、李静承担连带保证责任；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年1月31日，原告烟台农商行开发区支行与被告嘉鸿食品公司签订（烟农商开）流借字（2018）年第118013104号《流动资金借款合同》，约定被告嘉鸿食品公司向原告借款本金人民币2940万元，借期自2018年1月31日至2019年1月12日，年利率为4.35‰；合同第7.11条、7.11.1条约定，借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。2018年1月31日，原告与被告王丽杰、李德山、李静签订（烟农商开）保字（2018）年第1180131041-1号保证合同，约定被告王丽杰、李德山、李静自愿为被告嘉鸿食品公司的上述借款提供连带责任保证担保。2018年1月31日，原告依约举借给了被告嘉鸿食品公司借款本金人民币2940万元。被告嘉鸿食品公司违约拖欠借款利息未还。因此，原告诉至法院，请法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告王丽杰辩称,我一直在嘉鸿食品公司干车间主任，公司领导说贷新贷款来还以前的旧贷款，就让我签字，然后我就签字了，其他的事情我都不清楚。他们说以新贷款还旧贷款的话，担保人不用负法律责任，所以我就签字了，所以我认为我不应当承担担保责任。被告嘉鸿食品公司、李德山、李静未答辩。一、当事人提交的证据及质证意见原告为证明自己的诉讼请求，提交如下证据：第一组证据：证据1、（烟农商开）流借字（2018）年第118013104号《流动资金借款合同》；证据2、借款借据。证明：2018年1月31日，原告烟台农商行开发区支行与被告嘉鸿食品公司签订（烟农商开）流借字（2018）年第118013104号《流动资金借款合同》，约定被告嘉鸿食品公司向原告借款本金人民币2940万元，借期自2018年1月31日至2019年1月12日，年利率为4.35‰；合同第7.11条、7.11.1条约定，借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；第8.3条约定借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；第8.5条约定本合同项下借款发生逾期或未按合同约定用途使用的，按日计收逾期利息、罚息和复利；第8.6条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2018年1月31日，原告依约向被告嘉鸿食品公司发放贷款本金人民币2940万元，履行了向被告嘉鸿食品公司发放贷款的义务。第二组证据：证据3、（2017）烟鲁东证民字第2230号公证书；证据4、（烟农商开）保字（2018）年第1180131041-1号保证合同。证明：2017年8月3日，被告李静出具委托书，委托李德山为其代理人，代为办理李静为嘉鸿食品公司在原告烟台农商行开发区支行借款提供连带责任保证担保事宜的相关业务，委托期限为12个月，被告李静对李德山在上述委托范围内签署的一切相关文件均予以承认，李德山的签字与其本人签字具有同等法律效力，由此在法律上产生的权利、义务均由李静本人享有和承担。2017年8月3日，山东省烟台市鲁东公证处作出（2017）烟鲁东证民字第2230号公证书，对李静出具的上述委托书予以了公证，证实委托书中李静的签名、指印均为李静本人所留。2018年1月31日，原告与被告王丽杰、李德山、李静签订（烟农商开）保字（2018）年第1180131041-1号保证合同，约定被告王丽杰、李德山、李静自愿为被告嘉鸿食品公司的上述借款提供连带责任保证担保；第二条约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；第三条约定本合同保证方式为连带责任保证；第4.1条约定保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第三组证据：证据5、被告嘉鸿食品公司2940万元借款欠息清单。证明被告嘉鸿食品公司取得2940万元借款后，自2018年4月21日起违约拖欠借款利息，暂计至2018年8月7日拖欠借款本金2940万元以及利息371947.31元、复利1887.89元。对原告提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王丽杰辩称：原告提交的保证合同上的签字是我签的，但是其中的内容不知道是什么，对其余证据没有见过，所以不发表质证意见。二、根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，原告烟台农商行开发区支行与被告嘉鸿食品公司签订（烟农商开）流借字（2018）年第118013104号《流动资金借款合同》，约定被告嘉鸿食品公司向原告借款本金人民币2940万元，借款用途为借新还旧，借期自2018年1月31日至2019年1月12日，年利率为4.35‰；合同第7.11条、7.11.1条约定，借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；第8.3条约定借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；第8.5条约定本合同项下借款发生逾期或未按合同约定用途使用的，按日计收逾期利息、罚息和复利；第8.6条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2017年8月3日，被告李静出具委托书，委托李德山为其代理人，代为办理李静为嘉鸿食品公司在原告烟台农商行开发区支行借款提供连带责任保证担保事宜的相关业务，委托期限为12个月，被告李静对李德山在委托范围内签署的一切相关文件均予以承认，李德山的签字与其本人签字具有同等法律效力，由此在法律上产生的权利、义务均由李静本人享有和承担。2017年8月3日，山东省烟台市鲁东公证处作出（2017）烟鲁东证民字第2230号公证书，对李静出具的上述委托书予以了公证，证实委托书中李静的签名、指印均为李静本人所留。2018年1月31日，原告与被告王丽杰、李德山、李静签订（烟农商开）保字（2018）年第1180131041-1号保证合同，其中李静委托李德山代为签署，保证合同约定被告王丽杰、李德山、李静自愿为被告嘉鸿食品公司的上述借款提供连带责任保证担保；第二条约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；第三条约定本合同保证方式为连带责任保证；第4.1条约定保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年1月31日，原告依约向被告嘉鸿食品公司发放贷款本金人民币2940万元，履行了向被告嘉鸿食品公司发放贷款的义务。被告嘉鸿食品公司取得2940万元借款后，自2018年4月21日起违约拖欠借款利息，暂计至2018年8月7日拖欠借款本金2940万元以及利息371947.31元、复利1887.89元。上述事实,《流动资金借款合同》、借款借据、公证书、《保证合同》、欠息清单及庭审笔录等证据在案为证。本院认为，被告嘉鸿食品公司、李德山、李静经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。被告的缺席，不影响本案的审理。本院对原告提交证据的真实性依法进行了审查。原告与被告嘉鸿食品公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告王丽杰、李德山、李静签订《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，原、被告所签上述合同均合法有效，合同各方当事人均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告嘉鸿食品公司发放了贷款，履行了合同义务，被告嘉鸿食品公司违约拖欠借款利息，未履行还款义务，属违约行为，根据合同约定，原告有权要求宣布本案借款提前到期，被告嘉鸿食品公司立即偿还借款本息并承担违约责任。被告王丽杰、李德山、李静作为借款合同的保证人，应按《保证合同》的约定对被告嘉鸿食品公司的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告嘉鸿食品公司进行追偿。被告王丽杰主张其不应当承担担保责任，但其在签保证合同时，对借款用途为借新还旧之事实清楚，其签字行为亦系其自愿行为，且无被欺诈、被胁迫等情形，故其主张不承担保证责任的理由不能成立。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台嘉鸿食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告烟台农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金2940万元以及利息371947.31元、复利1887.89元（暂计至2018年8月7日），本息合计29773835.2元；并自2018年8月8日起至实际给付之日止，仍按《流动资金借款合同》的约定计付所欠款项的利息；二、被告王丽杰、李德山、李静对上述第一项中被告烟台嘉鸿食品有限公司的给付义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告烟台嘉鸿食品有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190669元，财产保全费5000元，由被告烟台嘉鸿食品有限公司、王丽杰、李德山、李静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  李学泉人民陪审员  史丽娜人民陪审员  隋 林二〇一九年一月六日书 记 员  孙小倩