wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3331执35号 申请执行人：王雪珍，女，1977年12月26日出生，汉族，浙江省三门县亭旁镇，现住白玉县盖玉乡。 被执行人：林绍敏，男，1982年9月24日出生，汉族，所在地：福建省平潭县白青乡。 依据已发生法律效力的（2019）川3331民初62号民事调解书，被执行人林绍敏未按调解书内容履行给付义务，本院于2019年7月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人林绍敏名下有车牌号为：闽A9XX**起亚牌汽车一辆及车牌号为：川FXXX**斯达-斯太尔汽车一辆，其中车牌号为:闽A9X**起亚牌汽车一直无法查实该车辆实际所在地，车牌号为：川FXXX**斯达-斯太尔汽车经查实已报废；3、多次寻找被执行人未果，本院于2019年12月12日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请人未能提供被执行人有可供执行财产线索，本院依法穷尽调查后也未能找到被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结白玉县人民法院（2019）川3331民初62号民事调解书的本次执行程序件。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 二〇一九年十二月十三日 书记员 沈键旭
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初1448号原告肖涛，男，1969年5月5日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人刘松，湖北季梁律师事务所律师。代理权限：代为诉讼、代收法律文书。被告枣阳众鑫房地产开发有限公司，住所地：枣阳市北关村**。法定代表人閤明主，董事长。委托诉讼代理人赵能华，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告閤明主，男，1960年12月6日出生，汉族，住随州市曾都区。被告閤明洲（閣明州），男，1965年11月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被告张吉德，男，1964年11月5日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人朱辉宏，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告鲁勋昌，男，1961年10月18日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人朱辉宏，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告周成，男，35岁，汉族，住随州市曾都区。第三人鲁勋章，男，1965年9月12日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人何少俊，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人余建立，男，1971年2月19日出生，汉族，住随州市高新区。本院在审理原告肖涛与被告枣阳众鑫房地产开发有限公司、閤明主、閤明洲、张吉德、鲁勋昌、周成；第三人鲁勋章、余建立债权人代位权纠纷一案中，原告肖涛于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖涛撤诉。审 判 长  汪 洋人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇一九年十二月五日书 记 员  邹晓欢
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初550号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人陈志诚，男，1989年12月26日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化。户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月8日被武汉市公安局刑事拘留，同月15日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2019]574号起诉书指控被告人陈志诚犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月7日20时55分，被告人陈志诚与他人在武汉市蔡甸区奓山街一餐馆饮酒后，驾驶鄂Ａ×××**黑色现代牌小型汽车准备回家。沿武汉市蔡甸区奓山路由西向东行驶，当车行至蔡甸区奓山路银河湾门口时被武汉市公安局蔡甸分局交通大队民警查获。被告人陈志诚当场接受呼出气体酒精检测仪检测，结果为87mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人陈志诚血液中乙醇浓度为92.90mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈志诚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈志诚归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人陈志诚拘役一个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人陈志诚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈志诚犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈志诚具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人陈志诚的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈志诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清伟二〇一九年十二月五日书记员  叶 沙
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3366号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市高新园区聚贤园**楼****，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴洋，该公司员工。被告：张鹏远，男，1990年8月12日出生，汉族，住大连市。被告：韩玉梅，女，1990年1月19日出生，汉族，住大连市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告张鹏远、韩玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理孙艺书记员张旭
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执250号之二申请执行人：河南华之邦商贸有限公司，住所地郑州市二七区鼎盛大道南、青铜西路1幢17层1709号，统一社会信用代码：91410103356186723K。法定代表人：陈文豪，该单位负责人。委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冉，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：新乡市长远实业集团绿色食品发展有限公司，住所地：长垣县位庄经济开发区。法定代表人：崔新胜，该单位负责人。被执行人：河南省蒲光特种金属制品有限公司，住所地：长垣县长城大道226号，统一社会信用代码：914107281733223002T。法定代表人：张军安,该单位负责人。河南华之邦商贸有限公司申请执行新乡市长远实业集团绿色食品发展有限公司、河南省蒲光特种金属制品有限公司借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院（2018）豫07民初470号民事判决书已发送法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人承担偿还本金2000万元及利息（利息计算至2018年7月27日为1516.411431万元，之后利息以2000万元为基数按合同约定计算至清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，以及在长垣不动产登记中心现场查询被执行人名下财产。1、经查被执行人新乡市长远实业集团绿色食品发展有限公司银行账户暂无可供执行存款。2、经查被执行人新乡市长远实业集团绿色食品发展有限公司名下未有土地登记信息。查明被执行人名下房产位于长垣××××经济开发区，证号101100号房产，上述房产已被其他案件在先查封，本案对该房产轮候查封。对申请执行人提供长远集团公司与新乡市人民政府签订的《新乡市肉类食品总公司国有产权转让合同》中的相关、房产、土地等相关财产权益进行核查，该合同涉及的房产、土地并非被执行人，暂无法采取查封措施，对被执行人在该合同中相关投资权益采取了冻结措施。3、未查询到被执行人名下股票、股权、互联网金融信息。三、通过对被执行人经营场所进行现场调查和走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2018年10月17日新乡市中级人民法院受理河南省蒲光特种金属制品有限公司已进入破产清算程序，申请执行人应向该公司破产管理人河南文丰律师事务所申报债权。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人代理律师本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产均已被其他案件在先控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人新乡市长远实业集团绿色食品发展有限公司负有继续向申请执行人河南华之邦商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇一九年十二月十二日法官助理付士洲书记员高雪
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5365号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《晚安》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1202民初5430号原告：焦志杰，男，2002年5月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘欢，法律援助中心指派河南言东方律师事务所三门峡分所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区宏盛花椒种植农民专业合作社，住所地：三门峡市湖滨区高庙乡穴子仓村。法定代表人：宁雪泽。被告：张金瑜，男，1962年7月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在审理原告焦志杰诉被告三门峡市湖滨区宏盛花椒种植农民专业合作社、张金瑜追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年12月02日立案。原告焦志杰于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告焦志杰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许焦志杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，予以免交。审判员  崔云飞二〇一九年十二月六日书记员  姚 瑶
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执2139号之六申请执行人：赵玉梅，女，1979年9月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区被执行人杜春雷，男，1970年8月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2019)鲁1702民初704号民事判决书之六裁定书，于2019年9月11日向被执行人杜春雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜春雷在山东省农村信用社联合社6223200401857630,0101,0账户内存款人民币1434.1300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇一九年十二月五日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-563****
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执异147号 案外人：陈某1，男，1980年3月7日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：田晓，北京市泽元（银川）律师事务所律师。 申请执行人：宁夏新华书店有限公司。 法定代表人：蔡某。 委托诉讼代理人：顾某，宁夏综义律师事务所律师。 被执行人：宁夏家园房地产开发有限公司。 法定代表人：纳某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：纳某2，住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行宁夏新华书店有限公司（原宁夏回族自治区新华书店）申请执行宁夏家园房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，案外人陈某1对本院查封的位于银川市金凤区西岸国际花园4－1-1101室房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年5月22日举行了听证。案外人陈某1的委托诉讼代理人田晓，申请执行人宁夏新华书店有限公司的委托诉讼代理人顾某，被执行人宁夏家园房地产开发有限公司的委托诉讼代理人纳某2参加了听证。现已审查终结。 案外人陈某1称，请求贵院依法中止对位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋的执行并解除查封。事实与理由如下：贵院受理的宁夏新华书店有限公司（以下简称新华书店）申请执行宁夏家园房地产开发有限公司（以下简称家园公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在执行过程中，对登记在家园银川市××区房屋进行了查封，但在贵院查封涉案房产前，案外人已于2012年9月与家园公司签订《房屋买卖协议》，购买了该房屋，同时案外人按照约定付清了全部购房款并占有使用该房屋。案外人作为上述房屋的合法购买人，有权排除贵院对涉案房屋的执行。特向贵院申请，请求解除银川市金凤区西岸国际花园4－1-1101室房屋的查封并中止执行。 申请执行人新华书店称，1.案外人提交的证据必须符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的内容，否则其异议不应得到支持；2.申请执行人于2015年4月22日申请法院查封金凤区西岸花园小区涉案房屋，如案外人提交的证据不能证明其交付房款在上述日期之前，案外人的执行异议就不应得到法院支持；3.申请执行人与被执行人签订返还协议书以及安置意向书，约定被执行人返还申请执行人期房1699.72平方米，其中6至15层115平方米房屋4套，8至12层148平方米房屋6套，8至12层182平方米房屋2套。根据《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，涉案房屋（西岸国际花园房屋）属于补偿安置房屋，家园公司将房屋出卖给各案外人，不符合上述法律规定，请求依法驳回案外人的异议请求。 被执行人家园公司称，案外人所述属实，请求法院支持案外人的异议请求。 本院查明，新华书店与家园公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出（2016）宁01民初346号民事判决，判决：一、被告家园公司于判决生效后二十日内返还原告新华书店位于银川市××区6－15层位于银川市××区建筑面积为460平方米、8－12层建筑面积为1196.82平方米，合计1656.82平方米的住宅；二、如果被告家园公司不能履行上述第一项确定的房屋返还义务，或者返还面积不足的部分，则按5580元/平方米的价格支付原告补偿价款。被告家园公司在执行本判决过程中超出返还面积的部分，由原告新华书店按5580元/平方米的价格向被告家园公司补足。 在诉讼过程中，应原告新华书店的保全申请，本院于2015年4月21日作出（2005）银执字第114号民事裁定书，裁定冻结被告家园公司位于银川市××区建筑面积1699.72平方米的房屋产权。2015年4月22日，本院依法向银川市房屋产权产籍交易管理中心送达（2015）银民初字第2－1号民事裁定及协助执行通知书，对被告家园公司名下位于银川市××区4－1-1101室位于银川市××区在内的13套房屋进行了预查封。 另查明，2012年9月6日,案外人陈某1与被执行人家园公司签订了《商品房买卖协议》,约定案外人购买家园公司名下位于银川市××区4－1-1101室位于银川市××区住宅,每平米单价6050元,面积89.59平方米，总价款542020元。合同签订当日，案外人父亲陈某2通过招商银行向家园公司法定代表人纳某1转款1502626.33元，其中包括支付陈某2购买的银川市××区的购房款958989元。家园公司向案外人出具了542020元的购房款收据。现因案外人无法办理房屋产权过户手续，向本院提起执行异议，请求解除位于银川市××区4－1-1101室位于银川市××区住宅的查封。 还查明，案外人陈某1名下在银川市房管部门无登记住房房屋备案信息。 本院认为，新华书店与家园公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在执行过程中，案外人陈某1主张其购买了涉案查封的被执行人家园公司所有的位于银川市××区4－1-1101室位于银川市××区的位于银川市××区的被执行人家园位于银川市××区住宅，已签订《商品房买卖协议》且支付全部购房款并实际居住占有涉案房屋，请求依法解除对涉案房产的查封而提出异议。经审查，案外人陈某1提供的《商品房买卖协议》、收据、缴纳购房款的银行凭证、房屋备案信息查询单等证据，可以证明其在法院对涉案房屋查封前已签订合法有效的书面买卖合同，已支付合同约定的全部总价款，所购商品房系用于居住且案外人作为买受人名下无其他用于居住的商品房，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的形式要件，其权利能够排除执行。故案外人陈某1所提异议理由成立，本院予以支持。本院对被执行人家园公司所有的位于银川市××区4－1-1101室位于银川市××区的位于银川市××区住宅采取的查封措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 解除对宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区房屋的查封。 当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 乔 强 审 判 员 牟 锦 人民陪审员 梁 坚 二〇一九年五月二十七日 书 记 员 张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8132号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人孙建槐，男，1968年10月5日出生，汉族，住所地，住所地浙江省温州市鹿城区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人孙建槐信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初33号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币46689.76元，执行费600元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4529号上诉人（原审被告）：信阳南雷生态农业开发有限公司，住所地信阳市平桥区龙井乡南雷村。法定代表人：雷金章。上诉人（原审被告）：雷金章，男，汉族，1969年6月6日生，身份证住址河南省信阳市平桥区雷村，同上法定代表人雷金章。上诉人（原审被告）：雷华兵，男，汉族，1972年3月27日生，身份证住址河南省信阳市平桥区雷村。以上三上诉人委托诉讼代理人:张伟，信阳市浉河区司法局民权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王剑成,男,汉族,1967年4月5日生,身份证住址河南省淮滨县。委托诉讼代理人：薛俊，河南联高律师事务所律师。原审被告：雷利章，男，汉族，1979年7月29日生，身份证住址信阳市平桥区雷村。委托诉讼代理人：吴真真，河南申威律师事务所律师。原审被告：陈留钦，男，汉族，1958年10月20日生，身份证住址河南省长葛市。上诉人信阳南雷生态农业开发有限公司、雷金章、雷华兵因与被上诉人王剑成、原审被告雷利章、陈留钦建设工程施工合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初1792号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人雷华兵及其委托诉讼代理人张伟，被上诉人王剑成及其委托诉讼代理人薛俊、原审被告雷利章的委托诉讼代理人吴真真参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉称：信阳南雷生态农业观光园工程是上诉人包给陈留钦承建，被上诉人王剑成不是上诉人的合同相对方。请求二审改判驳回被上诉人王剑成对上诉人的起诉或发回重审。被上诉人王剑成辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。一审法院审理查明：2014年9月，信阳南雷生态农业开发有限公司作为发包方、陈留钦作为承包方签订了《建设工程施工合同》，该合同约定由发包方将位于信阳市平桥区龙井乡南雷村“南雷村生态农业观光园”工程给承包方建设。陈留钦在完成部分地基工程量后，2014年11月，又将该工程转包给了王剑成，同时收取了13万元的保证金。王剑成在完成三层工程结顶后，催要工程款未果。因双方对已完成工程量及应付工程款存在较大争议，法院根据原告申请对外委托鉴定，2017年6月20日，经信阳市建设工程造价咨询有限公司信建咨字鉴（2017）第14号司法鉴定书鉴定，“信阳南雷生态农业观光园”工程造价为壹佰零壹万肆仟捌佰零贰圆陆角捌分。花鉴定费15000元，由原告王剑成支付。另查明，被告信阳南雷生态农业开发有限公司在国家企业信用信息公示系统显示登记状态为“存续”。其当庭陈述未与被告陈留钦结算工程款，也未支付工程款。各方当事人也未提交取得建筑施工的资质的相关证据。一审法院认为，本案分别有两个合同，第一个是被告信阳南雷生态农业开发有限公司和陈留钦于2014年9月签订的《建设工程施工合同》；第二个是原告王剑成和陈留钦于2014年11月签订的《建设工程施工合同》。因各当事人均未提交相应建筑施工资质的证据材料，故该两份“合同”均因违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项和“最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一条的规定，均为无效合同；依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿……”，本案原告的合同相对人是陈留钦，而因被告信阳南雷生态农业开发有限公司是依照其与陈留钦的合同取得财产的合同相对人，且其认可未支付工程款给被告陈留钦，同时原告投入的建筑材料和人工属不能返还的，应当折价，其折价标准应当依照司法鉴定书鉴定的造价为准。也就是说被告信阳南雷生态农业开发有限公司应当清偿所欠工程款1014802.68元；因被告信阳南雷生态农业开发有限公司工商登记状态为“存续”，而企业法人应属独立承担责任的民事主体，原告诉请存续的企业法人的股东雷金章、雷华兵、雷利章对被告信阳南雷生态农业开发有限公司所应承担的民事责任不符合法律规定，应予驳回。因原告所缴保证金系被告陈留钦收取，故应由被告陈留钦返还。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告陈留钦于本判决生效后三个月内返还原告王剑成工程保证金人民币130000元；二、被告信阳南雷生态农业开发有限公司于本判决生效后三日内支付原告王剑成工程款1014802.68元；三、驳回原告王剑成的其他诉讼请求。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，上诉人信阳南雷生态农业开发有限公司在本案中为发包人，原审被告陈留钦为承包人或转承包人，被上诉人王剑成为实际施工人，由于原审被告陈留钦和被上诉人王剑成无施工资质，故信阳南雷生态农业开发有限公司与陈留钦于2014年9月签订的《建设工程施工合同》和王剑成与陈留钦于2014年11月签订的《建设工程施工合同》均为无效合同，上诉人应在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，本案的工程款为司法鉴定书鉴定的造价1014802.68元。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17200元，由上诉人信阳南雷生态农业开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  朱永超审判员  李 锋二〇一九年十二月五日法官助理吕天雯书记员许哲瑞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1942号之八被执行人路玉峰，汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1942号之八裁定书，已向被执行人路玉峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路玉峰在中国建设银行6227002210312459460_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17288号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人廖初发，男，1990年3月4日出生，住广西桂林阳塑县。蒋玉章与廖初发民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5404号民事判决书已发生法律效力。因廖初发未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款七千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人廖初发名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5404号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2638号 浙江平湖农村商业银行股份有限公司新埭支行、曹金跃、张杏妹： 本院受理的申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司新埭支行与被执行人曹金跃、张杏妹金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为50208.48元利息，执行费为653元。 在执行过程中，被执行人曹金跃、张杏妹已履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执2638号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初1273号原告（反诉被告）：王曲书，女，1967年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。委托诉讼代理人：元琛辉，邢台明喆信律师事务所律师。被告（反诉原告）：崔志敏，男，1972年12月21日出生，汉族，住河北省邢台市邢台经济开发区。原告王曲书与被告崔志敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月05日立案。2019年11月19日，被告崔志敏对原告王曲书提出反诉。2019年12月12日，原告王曲书向本院提出撤诉申请，反诉原告崔志敏也于同日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告王曲书和反诉原告崔志敏自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告王曲书撤诉；二、准许反诉原告崔志敏撤回反诉。本诉案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王曲书负担；反诉案件受理费25元，由反诉原告崔志敏负担。审判员  张文杰二〇一九年十二月十二日法官助理郝春燕书记员王玮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1905号申请执行人：吴某，女，1981年10月4日生，住开原市。被执行人：崔某，男，1981年2月27日生，住开原市。本院在执行申请执行人吴某与被执行人崔某离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十一日书记员  韩亚臣
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6789号 原告：丁开澳,男,汉族，1999年8月28日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈茂杰,安徽晟成律师事务所律师。 被告：向欢，男，汉族，1982年8月4日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽安硕建设工程有限公司，住所地安徽省六安市平桥高新集中区永泰路与振兴路交叉口，统一社会信用代码913415005845900319. 法定代表人：李邵璇，执行董事。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区经五路，统一社会信用代码91341500353254022E。 负责人：李从海，总经理。 本院于2019年11月8日立案受理了原告丁开澳诉被告向欢、安徽安硕建设工程有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。因原告诉讼请求不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告丁开澳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 晨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项 裁定适用于下列范围：（一）、（二）、……（三）驳回起诉； 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1098号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地天长市。法定代表人：丁明宏，系该行行长。委托代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：天长市天牛仪表材料有限公司，住所地天长市。法定代表人：徐承桂，该公司总经理。被执行人：徐承桂，男，1957年10月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李九红，女，1974年1月2日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市山城区，现住址。本院在执行申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司天长支行与被执行人天长市天牛仪表材料有限公司、徐承桂、李九红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司天长支行于2019年12月9日向本院提交撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 周家亮二〇一九年十二月九日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1076号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人郭继伟，男，1966年7月22日出生，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市。曾因犯盗窃罪于1996年1月26日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2019年5月17日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因盗窃于2019年10月25日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留十四日，因涉嫌盗窃于2019年10月30日转刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月26日被郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。被告人巴洪涛，男，1964年4月6日出生，回族，初中文化程度，无业，住郑州市。曾因犯盗窃罪于2006年8月9日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年4月9日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2019年3月14日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。因盗窃于2019年10月25日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留十四日，因涉嫌盗窃于2019年10月30日转刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月26日被郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕747号起诉书指控被告人郭继伟、巴洪涛犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王磊、被告人郭继伟、巴洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年10月24日20时许，被告人郭继伟、巴洪涛二人经预谋后窜至本市二七区航海中路淮南街交叉口向北200米路东一家“牛肉拉面”饭店，将被害人仲某放在该饭店收银台上的一部vivoX2手机（经鉴定价值2262元）盗走，后行至交通路永安街时被民警抓获。现赃物已追回并发还被害人。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郭继伟、巴洪涛的供述；被害人仲某的陈述；户籍信息、受案及到案经过、追缴物品清单、提取经过、指认照片、行政处罚决定书、刑事判决书；鉴定意见证等证据。据此认为被告人郭继伟、巴洪涛的行为已构成盗窃罪，并建议本院判处被告人郭继伟、巴洪涛四个月以下拘役，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭继伟、巴洪涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭继伟、巴洪涛犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人郭继伟、巴洪涛具有以下量刑情节：1、被告人郭继伟、巴洪涛系共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；2、被告人郭继伟、巴洪涛认罪认罚，可依法从宽处理；3、被告人郭继伟、巴洪涛有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合考虑全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭继伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年1月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人巴洪涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年1月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员 陈 君二〇一九年十二月五日书记员 张海蛟
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0625执780号之二 申请执行人：谢碧玉，女，1984年11月26日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：黄辉根，男，1967年11月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：谢阿锦，女，1983年6月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人谢碧玉与被执行人黄辉根、谢阿锦借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2018）闽0625民初56号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查并将被执行人限制高消费、列入失信失信名单,我院于2019年9月19日作出（2019）闽0625执780号执行裁定书查封被执行人黄辉根名下的闽Ｅ×××××牌号机动车登记过户手续但未实际扣押到位，冻结黄辉根一个银行账户，但只有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请标的人民币162700元及利息，被执行人尚欠162700元及利息未履行。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨丽艳
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初3813号 原告：闻立，男，1984年1月28日出生，满族，住开原市。 委托诉讼代理人：李忠孝，开原市众成法律服务所法律工作者。 被告：柴横，男，1986年6月25日出生，满族，住铁岭市。 原告闻立与被告柴横财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月30日收诉立案。本案在审理过程中，原告闻立于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闻立自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告闻立撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告闻立负担。 审 判 长  刘雪凌 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张媛媛
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执198号 申请执行人华成勇，男，1989年1月4日出生，汉族，住广西合山市。 申请执行人韦英，女，1967年6月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人谭桂谋，男，1967年6月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人黄增法，男，1971年5月16日出生，壮族，住广西合山市。 申请执行人华成勇、韦英、谭桂谋与黄增法黄增法刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院作出的（2019）桂1381刑初15号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：（1）支付死亡赔偿金、抚养费损失共计137700.15元；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）申请执行费1966元。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄增法的不动产、车辆、银行存款、有价证券等进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人黄增法目前没有可供执行的财产,申请执行人在指定期限内亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇一九年十二月三日 书记员  黄明华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执保797号 申请人：马英山，男，1955年8月30日出生，汉族，居民，住山东省平原县。 申请人：查美英，女，1952年12月22日出生，汉族，居民，住址同上。 申请人：姚秀换，女，1986年6月27日出生，汉族，居民，住山东省平原县。 被申请人：任宗收，男，1986年1月31日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被申请人：徐淑伟，男，1966年8月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：日照天宁汽车运输有限公司，住所地山东省日照市。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地山东省日照市。 申请人马英山、查美英、姚秀换与被申请人任宗收、徐淑伟、日照天宁汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司财产保全一案,本院作出（2016）鲁1103民初173号民事裁定书，解除对马英山、查美英、姚秀换提供的担保财产即刘海燕所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的查封；解除对马英山、查美英、姚秀换提供的担保财产即曹国秀所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的查封。我院于2019年12月10日向岚山车管所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人马英山、查美英、姚秀换与被申请人任宗收、徐淑伟、日照天宁汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司财产保全一案予以结案。 二〇一九年十二月十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2869号申请执行人:张志红,女,1960年11月10日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。张志红与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5549号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，张志红依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2869号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十三日书记员  花 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3688号申请执行人：王其胜,男,汉族,1988年8月25日出生28,岁,汉族,住合肥市瑶海区。被执行人：李立长,男,汉族,1972年6月18日出生44,岁,汉族,住合肥市蜀山区。本院在执行王其胜与李立长民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人1100000元。但其至今未完全履行其义务，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执3688号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月二日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1374号申请执行人：中国某银行股份有限公司信丰县支行，住所地：信丰县，统一社会信用代码：9136072286036*****。法定代表人：胡某鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：邹某明，系该单位员工。被执行人：刘某贤，男，1977年9月1日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被执行人：朱某慧，女，1977年4月8日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被执行人：朱某萍，女，1974年12月16日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。本院于2019年11月10日立案执行中国某银行股份有限公司信丰支行申请刘某贤、朱某慧、朱某萍银行卡纠纷一案，申请执行人中国某银行股份有限公司信丰支行于2019年12月6日向本院提出撤销执行申请，经核查，本院认为，申请执行人中国某银行股份有限公司信丰支行在案件执行过程中提出撤销执行申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十二日书记员  胡 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1702行审110号申请执行人驻马店市驿城区环境保护局。法定代表人孙克，局长。委托代理人张伟，本局工作人员。被申请执行人驻马店金顶山旅游开发有限公司。住所地驻马店市驿城区蚁蜂镇金顶山金沙湖西岸。统一社会信用代码91411702761678975B（1-1）。法定代表人韩成国，董事长。申请执行人驻马店市驿城区环境保护局向本院申请强制执行驿环罚决字[2019]第02号《驿城区环境保护局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年2月18日，申请执行人驻马店市驿城区环境保护局作出驿环罚决字[2019]第02号《驿城区环境保护局行政处罚决定书》，认定被申请执行人建设项目配套建设的环境保护设施未建成，未验收，建设项目投入使用，依据《建设项目环境保护管理条例》第十九条、第二十三条的有关规定，决定被申请执行人作出如下处罚：1、责令停止违法行为；2、罚款1200000元。该决定书送达后，被申请执行人未提起行政诉讼和行政复议，亦未履行该决定书规定的义务。2019年8月26日申请执行人履行了催缴程序，于2019年11月11日向本院申请强制执行审查。本院于2019年11月12日登记立案。本院认为：申请执行人作出的驿环罚决字[2019]第02号《驿城区环境保护局行政处罚决定书》，认定事实清楚，执法程序正确，处罚结果适当，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。但是，被申请人于本院审查期间向本院递交了环评验收手续，证明已经履行处罚决定书中的“责令停止违法行为”一项，申请人予以认可，因此不应再予执行；对罚款120万元一项，本院应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人就被申请执行人驻马店金顶山旅游开发有限公司作出的驿环罚决字[2019]第02号《行政处罚决定书》中罚款120万元一项，准予执行。审 判 长  赵华云人民陪审员  陈金才人民陪审员  张学娟二〇一九年十二月十一日书 记 员  唐屹冰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1863号申请执行人:徐坚，男，1955年1月9日出生，汉族，住所地北京市海淀区，证件号码110102195501092377。被执行人:涿州市志诚房地产开发有限公司，地址涿州市冠云东路全季酒店**。法定代表人张建立。徐坚与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2190号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐坚向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无可供执行财产。本院在执行过程中，发现被执行人现暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 杰
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0404执128号申请执行人刘汉兵，男，1967年5月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人张金新，男，1986年7月25日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人杨荣涛，男，1982年1月20日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被执行人大连鑫琪建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：纪长维，职务经理。本院在执行（2019）黑0404执128号刘汉兵与杨荣涛、张金新、大连鑫琪建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，查询到被执行人张金新名下有存款3129.38元（已扣划）、红旗牌黑AS38**车辆一台；被执行人杨荣涛名下有帕萨特辽A8J5**车辆一台，除此外未查询到被执行人杨荣涛、张金新、大连鑫琪建筑工程有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险、公积金等范围内有可供执行的财产。本院已将被执行人杨荣涛、张金新、大连鑫琪建筑工程有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人刘汉兵，刘汉兵因车辆年限过久没有价值，表示放弃对张金新名下红旗牌黑AS38**车辆、杨荣涛名下帕萨特辽A8J5**车辆的执行。现申请执行人刘汉兵提供不出被执行人杨荣涛、张金新、大连鑫琪建筑工程有限公司有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为742813.62元，执行到位3129.38元，未到位739684.24元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)黑0404执128号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范伟平审判员  刘士光审判员  何志远二〇一九年十二月三日书记员  刘发云
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01知民初3536号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道三联社区中执**301-305。法定代表人：陈锦龙，董事长。委托诉讼代理人：穰泽群，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市雨花区果然鲜果水果店，经营场所：湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**华盛世纪新城第******。经营者：刘锡昆。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告长沙市雨花区果然鲜果水果店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本案审理过程中，原告深圳市觅客科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长 蔡 晓审判员 谢 晋审判员 程 婧二〇一九年十二月十二日书记员 谢威源附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12575号之一 申请执行人任沛林，男，1986年2月24日出生，住浙江省义乌市。 被执行人宗裕茂，男，1966年6月10日出生，住义乌市。 被执行人王玲玲，女，1971年2月10日出生，住义乌市。 申请执行人任沛林与被执行人宗裕茂、王玲玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16812号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任沛林向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人宗裕茂、王玲玲支付申请执行人任沛林货款95万元及利息，并承担本案诉讼费13300元和执行费12541.25元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人宗裕茂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宗裕茂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宗裕茂等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宗裕茂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人宗裕茂、王玲玲与他人共有的坐落于义乌市××××单元的房产，但该房产系多人共有，需分家析产后可能处置。现暂未发现被执行人宗裕茂、王玲玲有其他可供执行的财产。同时已对被执行人宗裕茂、王玲玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人任沛林，其没有异议。 综上，被执行人宗裕茂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12575号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9522号原告：史高波，男，1982年10月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：陈建兵，男，1992年11月4日生，汉族，住江西省新余市。本院在审理原告史高波与被告陈建兵买卖合同纠纷一案中，原告史高波于2019年12月9日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史高波的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史高波撤回起诉。案件受理费已减半收取892元，由原告史高波负担。审判员  彭桃基二〇一九年十二月九日书记员  罗小倩
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘06行初269号原告叶新强，男，1972年4月4日出生，汉族，住湖南省平江县。被告平江县人民政府，住所地：湖南省平江县城关镇南街38号。法定代表人黄伟雄，县长。委托代理人吴艳阳，平江县自然资源局工作人员。委托代理人严少林，湖南湘杰律师事务所律师。第三人湖南省平江县长石矿业整治工作指挥部，住所地：湖南省平江县城关镇原天岳管委会四楼。委托代理人赖斌，平江县长石、山砂整治办工作人员。本院在审理原告叶新强诉被告湖南省平江县人民政府、第三人湖南省平江县长石矿业整治工作指挥部确认行政行为违法一案中，原告叶新强于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶新强申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告叶新强撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶新强负担。审判长  廖细元审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十二月五日法官助理刘洋书记员陈锦附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3372号上诉人（原审原告）：平泉禾易餐饮服务有限公司，住所地平泉市杨树岭镇狮子庙村**。法定代表人：刘向东，经理。委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北民族师范学院，住所地承德市冯营子镇高教园区。法定代表人：杨宏，校长。被上诉人（原审第三人）：常晓辉，男，1981年2月17日出生，汉族，住平泉市。上诉人平泉禾易餐饮服务有限公司因与被上诉人河北民族师范学院、常晓辉合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3950号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。平泉禾易餐饮服务有限公司上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：一审法院事实认定、适用法律错误。一审法院认为“上诉人与被上诉人河北民族师范学院签订的《河北民族师范学院第二食堂一、二楼委托经营项目合同》中约定河北民族师范学院委托原告实施“河北民族师范学院第二食堂一、二楼公开招聘经营者项目”，合同期限自2018年8月29日至2021年8月28日，但合同并未约定河北民族师范学院将食堂交付给上诉人的具体期限，而认定上诉人本次起诉无事实、理由，不符合法定条件。”明显错误。2018年12月23日，上诉人与被上诉人河北民族师范学院签订了《河北民族师范学院第二食堂一、二楼委托经营项目合同》，合同第四条约定：合同期限暂定三年，自2018年8月29日起至2021年8月28日止。第六条约定：项目为合同期内实施，被上诉人河北民族师范学院每季度了解掌握项目工作进度及资金运作情况，每半年对上诉人资金使用情况进行审核一次。基于上述条款及合同实际履行的情形，足以明确学二食堂交付期限为2018年8月28日，现整个学二食堂除被上诉人常晓辉侵占的二楼2号窗口及粗加工间未实际交付外，其余全部于合同约定期限内交付完毕。退一步讲，即使未约定交付期限，按照合同内容，被上诉人河北民族师范学院亦应在合理期限内交付作为合同标的的整个学二食堂。故上诉人有权要求合同相对方被上诉人河北民族师范学院实际交付其第二食堂二楼2号窗口及粗粮加工间归上诉人经营使用。二、一审法院认为“该食堂2号窗口及粗粮加工间原承包经营者常晓辉与上诉人之间并无合同关系，上诉人依据合同纠纷主张其迁出无法律依据，而认定上诉人本次起诉无事实、理由，不符合法定条件。”明显错误。2018年9月7日，常晓辉向河北民族师范学院申请，由于学院引进大型餐饮，其无法和学院续签协议，申请补贴65000.00元，并承诺自动放弃一切与此事有关的诉求，不再向学校提出如何要求。之后学校依申请向常晓辉支付补贴65000.00元。在合同经营期限履行完毕，且得到学院补贴后，常晓辉应无条件迁出二楼2号窗口及粗粮加工间。上诉人虽与常晓辉无合同关系，但是将河北民族师范学院列为被告的情形下，作为利害关系人有权要求其迁出河北民族师范学院所有的第二食堂二楼2号窗口及粗粮加工间归上诉人经营使用。三、本案不符合驳回起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，上诉人明显与本案有利害关系，其他条件更是严格相符，故，本案不符合驳回起诉的条件。综上，一审法院对本案事实认定错误，适用法律明显不当，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人河北民族师范学院、常晓辉未予书面答辩。平泉禾易餐饮服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告实际交付其第二食堂二楼2号窗口及粗粮加工间归原告经营使用；2、判令第三人迁出被告所有的第二食堂二楼2号窗口及粗粮加工间归原告经营使用。一审法院认为，原告与被告河北民族师范学院签订的《河北民族师范学院第二食堂一、二楼委托经营项目合同》中约定河北民族师范学院委托原告实施“河北民族师范学院第二食堂一、二楼公开招聘经营者项目”，合同期限自2018年8月29日至2021年8月28日，但合同并未约定河北民族师范学院将食堂交付给原告的具体期限；该食堂2号窗口及粗粮加工间原承包经营者常晓辉与原告之间并无合同关系，原告依据合同纠纷主张其迁出无法律依据。综上，原告平泉禾易餐饮服务有限公司本次起诉无事实、理由，不符合法定条件。裁定：驳回平泉禾易餐饮服务有限公司。本院二审期间当事人未提供新的证据。本院认为，本案系合同纠纷，根据合同相对性原则及本案事实、当事人的诉请，上诉人平泉禾易餐饮服务有限公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予受理。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3950号民事裁定；二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4016号申请执行人：陈成竹，男，1989年06月23日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张伟文，男，1990年11月13日生，汉族，住襄城县。本院在执行陈成竹与张伟文借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月3日作出的（2018）豫1002民初6170号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张伟文借款合同纠纷存款48500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十一日书记员  罗喜涛
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282财保247号申请人：开原鑫创商品混凝土有限公司，住所地开原市城南工业园区。法定代表人：赵玉艳，系公司经理。被申请人：苏华建设集团有限公司，住所地溧阳市泓口路**。法定代表人：宋小华，系公司经理。被申请人：周丽娜，女，1981年8月7日出生，汉族，住本溪市。申请人于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在中国石油辽宁铁岭销售分公司的应收工程款人民币3.5万元予以冻结。保全金额为人民币3.5万元。申请人的担保人安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人在中国石油辽宁铁岭销售分公司的应收工程款人民币3.5万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费370.00元已由申请人开原鑫创商品混凝土有限公司垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇一九年十二月十七日书记员  邱素菊
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1618号上诉人（原审原告）：聂明凯，男，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师，淮南市谢家集区法律援助中心指派。上诉人（原审被告）：王银萍，女，1959年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。上诉人聂明凯因与上诉人王银萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。聂明凯上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审全部诉讼请求。事实和理由：一审判决聂明凯承担30%的责任无法律依据。此次纠纷对方被行政拘留，聂明凯没有任何错，且聂明凯身有重疾，应当得到保护。王银萍未作书面答辩。王银萍上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判。事实和理由：一、一审认定事实不清。1.双方因为维权发生争吵，因聂明凯辱骂王银萍，王银萍朝聂明凯脸打一巴掌，聂明凯随后想打王银萍，被躲开，随后聂明凯自行倒地。且聂明凯在第一人民医院住院两天擅自转院，应自行承担多余花费，聂明凯明显讹人，一审却判王银萍承担70%责任。王银萍自愿承担聂明凯在第一人民医院的两天花费。聂明凯未作书面答辩。聂明凯向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费7225.10元、住院期间的误工费1496元、护理费1357.40元、营养费550元、住院伙食补助费550元、交通费192元，精神抚慰金5000元，合计16400.50元。一审法院认定事实：聂明凯与王银萍原系门邻关系。2019年5月23日，双方因投资上海捷量维权事宜在共同的微信群里发生争吵、谩骂，后双方相约在淮南市安成镇公交总站见面面谈。当日下午6时许，双方在淮南市安成镇公交总站附近路口见面后仍相互指责并相互辱骂对方，过程中，王银萍朝聂明凯左脸打了一巴掌，聂明凯遂也打向对方，被王银萍躲过，后聂明凯倒地不起。当晚9时许，聂明凯因主诉头晕耳鸣至淮南市第一人民医院住院治疗，后因自身患有尿毒症定点在淮南新康医院透析，后转院至淮南新康医院，诊断为左侧颜面部软组织挫伤、左耳感音性耳聋，聂明凯前后两次共住院11天，各项医疗费用共计为7225.1元。另查明，庭审中，聂明凯自愿放弃误工费及精神抚慰金的诉讼请求。一审法院认为，本案争议的焦点是聂明凯各项诉讼请求是否合理、合法，以及双方的责任承担。从事情发生经过看，聂明凯与王银萍因投资上海捷量维权事宜言语不和，双方相互谩骂是导致事件发生的主要原因，对此双方均有一定责任；双方在见面谈话过程中，王银萍因不能控制自己情绪打了聂明凯的脸部一巴掌，显有过错，对因此给聂明凯造成的经济损失应承担主要赔偿责任。聂明凯自愿放弃的诉讼请求，不再予以考虑，根据相关统计数据，聂明凯的费用损失核定为：医疗费7225.10元、护理费1357.40元（按2018年度安徽省在岗职工修理和其他服务业平均工资123.40元/天计算11天）、住院伙食补助费330元（按每天30元计算）、交通费55元（按每天5元计算），合计为8967.50元。判决：一、聂明凯的医疗费7225.10元、护理费1357.40元、住院伙食补助费330元、交通费55元，合计为8967.50元，由王银萍于判决生效之日起十日内按70%的比例赔偿聂明凯6277.25元。二、驳回聂明凯其他诉讼请求。案件受理费300元，由聂明凯负担100元，王银萍负担200元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定证据的意见和理由符合法律规定，一审查明事实清楚，予以确认。本院归纳本案二审争议焦点为：一审判决关于责任比例划分和住院费用认定是否妥当。关于责任比例划分一节，本案中，结合双方在公安机关的陈述及行政处罚决定书，对一审认定双方因投资维权事宜在微信群里及双方相约见面后相互指责并相互辱骂对方的事实予以确认。在冲突发生后，王银萍先动手打人并致对方伤害后果，故接受了行政拘留六日并处罚两百元；聂明凯也存在言语和行为上的不合理之处，但未造成对方具体身体伤害。一审法院综合本案案情酌定的责任比例合理允当，予以维持。关于住院费用认定一节，因第一次住院医院结合聂明凯的其他疾病考虑，在出院记录中明确载明：“……由于患者有长期尿毒症……，定点医院在新康医院透析，每日需离院到新康医院，既不方便又存在安全隐患，要求出院到新康医院治疗，请示科室主任，同意出院。”淮南新康医院住院病案、入院记录、出院记录及CT检查等反映系对左耳及左侧面部软组织挫伤治疗。综上，其转院是经过第一次住院医院允许的，且后续在淮南新康医院仍旧是对因本起冲突造成的伤害的继续治疗，具有关联性。故对王银萍的此节上诉理由不予采信。综上所述，聂明凯、王银萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由聂明凯、王银萍均担。本判决为终审判决。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇一九年十二月九日书记员 吴子敏
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0822民初4122号 原告：黄春海，男，1984年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。 被告：潘上贺，男，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告黄春海与被告潘上贺健康权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。本案在审理过程中，因该案正在鉴定过程中，原告黄春海于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄春海撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由黄春海负担。 审判员  查育华 二〇一九年十二月六日 书记员  程 赟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6457号申请执行人长沙市高新技术产业开发区德合汽车维修服务部，经营场所长沙高新开发区麓谷**长庆****。经营者：刘述，男，1985年11月27日出生，汉族，住湖南省南县茅街镇朝阳街**，公民身份证号码：4309211985********。被执行人李勇，男，1990年12月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区高山坡居委会宿舍，公民身份证号码：4306231990********。本院依法作出的（2019）湘0104民初2745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人长沙市高新技术产业开发区德合汽车维修服务部依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6457号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  滕 勇二〇一九年十二月六日书记员  赵雪彤湖南省长沙市岳麓区人民法院执行裁定书(2019)湘0104执6417号申请执行人刘源，男，1988年6月25日出生，汉族，住，住湖南省华容县/div>被执行人湖南乐沙投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道枫林路望城坡裕园大厦**。法定代表人：朱峰敬，董事长。本院依法作出的（2017）湘0104民初1453号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘源依法申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)湘0104执6417号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长陈文忠审判员李丽琴审判员滕勇二〇一九年十二月六日书记员赵雪彤
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1218号邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、潘世学；新宁县华兴房地产有限公司：本院受理申请执行人邵阳市大圳灌区管理局职工联户建房项目部、潘世学与被执行人新宁县华兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人新宁县华兴房地产有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6361号原告：冉凯，男，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张复，安徽鑫光律师事务所律师。被告：朱海明，男，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在审理原告冉凯诉被告朱海明买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：冉凯自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冉凯撤回起诉。案件受理费减半收取112元，由冉凯负担。审判员  李朝刚二〇一九年十二月十三日书记员  李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1076号罪犯宗昕璐，男，1997年11月28日出生，汉族,河北省涿鹿县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2016年11月30日作出（2016）京0114刑初763号刑事判决书，以宗昕璐犯强奸罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯宗昕璐在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯宗昕璐予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯宗昕璐在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宗昕璐减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2016年5月23日起至2026年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1157号原告：张世敏，男，1962年7月24日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：金榜渔业进出口有限公司。住所地：冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳滨塘村。原告张世敏与被告金榜渔业进出口有限公司（以下简称金榜渔业）船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。张世敏向本院提出诉讼请求：判令金榜渔业给付张世敏劳务补助5000元。事实和理由：张世敏经凯航水产有限公司介绍，到金榜渔业在冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳的渔船工作。凯航水产有限公司代表金榜渔业承诺：除劳务费外，张世敏抵达当地时就发放劳务生活补助5000元。但现在张世敏已在当地工作两个月有余，补助仍未发放。故诉至法院。本院经审查认为，张世敏提供的金榜渔业的地址及联系方式均无英文，张世敏提起的诉讼应视为被告不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回张世敏的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一九年十二月十一日法官助理姜明超书记员王晓智
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2153号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨小请，女，1980年8月7日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：李正群，女，1987年11月21日生，汉族，住贵州省福泉市。 被执行人：罗洪付，男，1967年7月5日生，汉族，住贵州省福泉市。 被执行人：罗灿钦，男，1988年12月21日生，汉族，住贵州省福泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10991号民事判决书，已向被执行人李正群、罗洪付、罗灿钦发出执行通知书，责令三被执行人支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金52704.22元、截止至2018年10月16日的利息25409.95元，自2018年10月16日起的利息以52704.22元为基数，按照日万分之六的标准计算至代偿款本金还清之日止。并承担案件受理费1417元、执行费1139元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人李正群、罗洪付、罗灿钦送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于于2019年4月8日、10月23日、11月25日通过最高院总对总查询系统对被执行人李正群、罗洪付、罗灿钦的银行存款、网络资金账户、证券、工商、车辆登记信息进行了查询。经查询，被执行人李正群仅有银行存款4.61元，网络资金88.72元。名下无证券、工商、车辆登记信息。被执行人罗洪付仅有银行存款40.89元，网络资金2.57元。名下无证券、工商、车辆登记信息。对被执行人罗灿钦，本院已冻结其银行存款6.98元，网络资金1604.45元。其名下无无证券、工商、车辆登记信息。本院到贵阳市房地产交易中心未能核查到三被执行人在贵阳的房屋登记信息。后本院委托贵州省福泉市人民法院对三被执行人在福泉市有无房产及其他执行条件进行核查，亦未核查到三被执行人可供执行的其他财产或线索。现本院已对三被执行人采取限制高消费措施，依职权调查的财产内容已经调查完毕。且三被执行人暂无其他可供执行的财产或线索。故本案暂无执行条件，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月九日 书记员  谭博文
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执537号申请执行人：逄宇峰，男，1966年11月7日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：庞宝山，男，1963年5月4日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连金利建设集团有限公司，住所地大连市中山区友好路****。法定代表人：庞宝山，系该公司经理。被执行人：庞宝龙，男，1971年6月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘治荣，女，1962年10月6日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人逄宇峰与被执行人庞宝山、大连金利建设集团有限公司、庞宝龙、刘治荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）辽02民初592号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。执行过程中，向被执行人庞宝山、大连金利建设集团有限公司、庞宝龙、刘治荣送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人庞宝山、大连金利建设集团有限公司、庞宝龙、刘治荣的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，经查被执行人无其他可供执行财产，依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人逄宇峰对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，同时暂提供不出新的可供执行的财产线索。申请执行人逄宇峰向本院递交了终结本次执行程序的书面申请。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施，未发现被执行人庞宝山、大连金利建设集团有限公司、庞宝龙、刘治荣有可供执行财产。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽02民初592号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月十二日书记员  梁喜民
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初4496号 原告：亳州市钜晶新能源科技有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区希夷大道丽阳春都家园小区**楼102铺。统一社会信用代码：91341600MA2NT8CM8。 法定代表人：孙振，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范涛，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娇，安徽智立律师事务所实习律师。 被告：河南云众惠新能源汽车销售有限公司。。住所地：河南省郑州市金水区农业路北中州大道西裙房号楼****统一社会信用代码：91410100MA44KGPD67。 法定代表人：李耀文，职务：执行董事兼总经理。 本院于2019年5月16日立案受理原告亳州市钜晶新能源科技有限责任公司诉被告河南云众惠新能源汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，诉讼期间，原告将诉讼标的变更为10000元，于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亳州市钜晶新能源科技有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市钜晶新能源科技有限责任公司负担。 审 判 长  吴加付 人民陪审员  陈红侠 人民陪审员  李梦影 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  洪强强
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1524民特129号申请人：孙会芳，女，1970年10月21日出生，汉族，公民身份证号码：3725251970********，住山东省东阿县姚寨镇孙庄村**。申请人：孙久河，男，1972年10月13日出生，汉族，公民身份证号码：3725251972********，住，住山东省东阿县姚寨镇东孙村**/div>委托诉讼代理人：师仰东。本院于2019年12月14日立案受理了上述申请人孙会芳与孙久河关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人孙会芳与孙久河因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月13日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人孙久河赔偿申请人孙会芳本次交通事故造成的损失总费用合计1969元，双方当事人当庭过付。二、申请人孙会芳自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙会芳与孙久河于2019年12月13日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇一九年十二月十四日本件与原件核对无异书记员  殷红燕
云南省新平彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0427民初1774号原告：李金林，男，1959年12月31日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：柴学发，男，1963年4月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：单庆忠，男，1972年10月23日生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：夏晴昱，云南弘石律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：雷东，男，1972年12月24日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告：何建明，男，1956年12月3日生，汉族，住云南省昆明市五华区。本院在审理原告李金林诉被告柴学发、单庆忠、雷东、何建明劳务合同纠纷一案中，原告李金林于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以原、被告双方庭外协商为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金林撤诉。案件受理费648元，减半交纳324元，由原告李金林负担。审判员  易永辉二〇一九年十二月四日书记员  白正芬
陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 裁 定 书                   （2019）陕1002民初2701号   申请人:商洛市商州区鹤仝停车服务中心，住商州区。   法定代表人:贺飒飒,系中心主任。   被申请人:武婷，女，1989年4月20日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告商洛市商州区鹤仝停车服务中心与被告武婷服务合同纠纷一案,申请人商洛市商州区鹤仝停车服务中心于2019年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人武婷名下银行账户资金在1080元范围内予以冻结。申请人商洛市商州区鹤仝停车服务中心以1000元现金提供担保。   本院经审查认为申请人商洛市商州区鹤仝停车服务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人武婷的银行账户资金1080元，期限为2019年11月15日至2020年4月14日。   案件申请费30.8元，由申请人商洛市商州区鹤仝停车服务中心负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                         审  判  员  胡艳菊                        二O一九年十一月十五日                     书记员张瑜            1
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执2442号 申请执行人:王金娇,女,1974年9月29日出生,汉族,住福安市。 被执行人:吕锦明,男,1995年2月15日出生,汉族,住福建省福安市。 申请执行人王金娇和被执行人吕锦明民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初13号判决书民事判决书已发生法律效力，本院于2019年6月10日立案执行，申请执行标的150000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，经查询被执行人呂锦明所有的浙Ｊ×××××金杯牌小车已被我院另案查封，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2019)闽0981民初13号判决书民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇一九年十二月三日 书记员  李琪琪
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执恢88号 申请执行人：熊丽玲，女，1963年6月1日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：席春娥，女，1965年1月19日出生，汉族，住黎川县。 本院在执行申请执行人熊丽玲与被执行人席春娥民间借贷纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2003）黎民初字第144号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人熊丽玲以与被执行人达成庭外和解为由，申请撤回对本案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1022执恢88号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  梅晏榕 二〇一九年十二月十二日 书记员  李志星
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1599号之一 申请执行人：江西康成药业有限公司，住所地：江西省樟树**号，统一社会信用代码：9136098**。 法定代表人：杨平仔，该公司董事长。 被执行人：聂苏秦，男，1992年11月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人江西康成药业有限公司与被执行人聂苏秦委托合同纠纷一案，经本院执行，现双方达成和解协议，2019年8月30日申请人向本院提交对该案的撤回申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执1599号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年十二月六日 书记员  阮 婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1581号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:段国成，男，1963年8月16日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆铁门关市。 法定代表人：王建民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丹，新疆天雪律师事务所律师。 被审申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆西建青松建设有限责任公司，住所地新疆库尔勒市218国道西侧。 法定代表人：陈刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵文飞，男，汉族，1991年1月15日出生，系新疆西建青松建设有限责任公司员工。现住新疆伊宁县。 再审申请人段国成因与被申请人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司（以下简称环宇建设集团）、新疆西建青松建设有限责任公司（以下简称西建青松公司）买卖合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2018）新28民终1211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 段国成申请再审称，首先，本案应属于新疆生产建设兵团管辖，原审法院对本案本无管辖权。其次，原审中我向法院提供了一份证据证明我为环宇建设集团库尔勒路桥分公司的项目负责人。原审法院以该证据落款处落掉“库尔勒”三个字为由未对该证据予以认定实属事实认定错误。西建青松公司在一审中提供的《预拌混凝土购销合同》为复印件，其从未提供原件，这种情况下原审法院认定其证明力实属不当。最后，涉案《预拌混凝土购销合同》是我与案外人张亮所签订，西建青松公司作为非合同当事人无权请求我支付该合同约定款项，原审法院判决不当突破合同相对性。综上所述，原审法院事实认定不清，适用法律错误，请求贵院依法再审本案。 本院经审查认为，首先，关于西建青松公司向一审法院提供的“证明”的证明力问题。该《证明》盖有环宇建设集团库尔勒路桥分公司的公章，但其出具人落款处记载为“新疆环宇建设（集团）有限责任公司路桥分公司”，即其与公章相比遗漏了“库尔勒”三个字。一审法院在庭审中认定以上“证明”的证明力时认为“关于证明出具单位与公章单位不一致，出具单位是环宇建设集团库尔勒路桥分公司，双方均认可库尔勒路桥分公司已经注销，印章来源需要原告补充证据，否则对此份证据的关联性不予采信”。以上“证据”系由西建青松公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定向一审法院提供，意欲证明段国成系环宇建设集团库尔勒路桥分公司涉案工程项目负责人。该证据系原件，其上盖有环宇建设集团库尔勒路桥分公司的公章，其瑕疵在于出具人落款处与公章相比遗漏了“库尔勒”三个字。公司公章代表公司意思表示的真实性，对第三人产生信赖基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条、一百零八条的规定，应当初步认定西建青松公司以上意欲证明事实成立。此时，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，若环宇建设集团欲否认该《证明》的证明力，有责任就以上事实不成立承担举证责任。但，环宇建设集团在一审庭审中仅主张其不认可以上证据的真实性并称该公章非环宇建设集团库尔勒路桥分公司的公章，但是其未就以上公章的真实性向一审法院提出鉴定申请，亦未提出其他证据推翻以上证据的证明力。一审法院仅以“证明”出具人落款处与公章不一致，西建青松公司未就印章来源提供补充证据为由，错误分配证明责任，未认定以上“证明”的证明力实属不当。其次，段国成在一审庭审中认可的涉案《预拌混凝土购销合同》系于2014年10月11日由段国成以环宇建设集团的名义同西建青松公司的委托代理人张亮所签订。该合同由段国成和张亮分别签字，由西建青松公司盖章。该合同条款规定混凝土供应至铁门关市××座桥工程，即环宇建设集团所承包的涉案工地。虽然涉案“证明”系在以上《预拌混凝土购销合同》签订后出具，但由于涉案混凝土系分批、连续供应，以上“证明”为西建青松公司相信其提供的混凝土将由环宇建设集团库尔勒路桥分公司付款提供了充分的信赖基础，段国成在本案中从西建青松公司处购买混凝土并承诺付款的行为构成职务行为。故，段国成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 毛 惠 娟 审 判 员 艾合麦提江 审 判 员 爱丽 美热 二〇一九年十二月三日 法官助理 艾 日 盼 书 记 员 菲 鲁 热
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4637号原告：田祥龙，男，1975年9月26日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：北京慧思达教育科技有限公司。住所地：北京市海淀区高里掌路**院**楼**201-03。法定代表人：阮奎。被告：十堰市第一中学。住所地：十堰市茅箭区五堰北街**。原告田祥龙与被告北京慧思达教育科技有限公司、被告十堰市第一中学合同纠纷一案，本院于二O一九年九月二十七日立案受理后，原告田祥龙于二O一九年十二月三日提出申请，请求撤回对被告北京慧思达教育科技有限公司、被告十堰市第一中学的起诉。本院认为，原告田祥龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田祥龙撤回对被告北京慧思达教育科技有限公司、被告十堰市第一中学的起诉。案件受理费25元，由原告田祥龙负担。审判员  余晓明二〇一九年十二月三日书记员  夏妍雪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2926号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。 负责人：庄杨，该中心总经理。 委托诉讼代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师。 被执行人：王春磊，男，1985年5月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4119号民事判决书，已向被执行人王春磊发出执行通知书，责令其归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心透支款本金81532.22元及截至2017年9月8日的利息、违约金总计1243.05元，后续利息、违约金25679元，并案件受理费995元，承担执行费1542元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人王春磊至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已向被执行人王春磊送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令、传票、财产申报表。并于2019年4月16日、10月21日通过最高院总对总查询系统对被执行人王春磊的银行存款、网络资金账户存款、证券、车辆登记信息、工商登记信息进行了查询。经查询，被执行人王春磊共有22个银行账户，本院已冻结银行存款131.76元及网络资金103.22元。其名下无证券、车辆及工商登记信息。对被执行人王春磊所有的位于贵阳市南明区花果园花果园项目T1区10栋（10）2单元24层6号房屋，本院于2019年10月23日已在贵阳市不动产登记中心进行查封。同时，本院委托贵州省毕节市七星关区人民法院被执行人王春磊的执行条件进行核查，但未核查到被执行人王春磊有可供执行的财产线索。现本院已对被执行人王春磊采取限制高消费措施并列入失信人名单，依职权调查的财产内容已经调查完毕。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心表示，鉴于本案申请执行标的较小，对被执行人王春磊被查封的房屋暂不要求处置。而被执行人王春磊被冻结的银行存款太少，暂不要求划拨，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡双全 审判员  谭 晖 审判员  黄小春 二〇一九年十二月三日 书记员  谭博文
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1400号申请执行人罗小勇，男，生于1980年9月28日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市柒玖牧业专业合作社。住所地：宜城市板桥店镇上湾村**。组织机构代码67649184-X。法定代表人李军华，该社社长。本院在执行申请执行人罗小勇与被执行人宜城市柒玖牧业专业合作社承揽合同纠纷一案中，本院作出（2017）鄂0684民初3019号民事判决已发生法律效力，判决被执行人宜城市柒玖牧业专业合作社偿还申请执行人罗小勇加工费32062元。判决生效后，因被执行人宜城市柒玖牧业专业合作社拒不履行义务，申请执行人罗小勇向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年11月27日裁定终结本次执行程序。2019年8月1日，申请执行人罗小勇申请恢复执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产，被执行人的厂房也被以物抵债，申请执行人罗小勇也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，本院将裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行，并将此情况告知了申请执行人罗小勇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  王 锋二〇一九年十二月九日执 行 员  叶玉清书 记 员  齐 萌
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2196号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：潘光伍，男，1974年5月9日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 本院在执行潘光伍罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金1000元及违法所得200元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十二月二日 书记员  黄秋燕
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初1225号原告：司秀琴，女，1949年10月13日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：王洪刚，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告：王伟，男，1988年12月25日出生，汉族，住河南省博爱县。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区龙源湖邮政大厦**。负责人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：郭黎光，男，1984年8月22日出生，汉族，系公司员工，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：毋亚芳，女，1987年2月27日出生，汉族，系公司员工，住焦作市山阳区。被告：张慧敏，女，1990年1月22日出生，汉族，住焦作市中站区。原告司秀琴与被告王伟、张慧敏、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张慧敏的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司秀琴撤回对被告张慧敏的起诉。审判员  徐耀军二〇一九年十二月三日书记员  王 皓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23397号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市丰产路102号。负责人李光，行长。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托代理人陈小威，河南陆达律师事务所律师。被执行人张艳，女，汉族，1983年4月4日出生,住河南省荥阳市。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉张艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初5623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张艳于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行偿还本金4984.15元、利息1652.88元、手续费8元，合计6645.03元（利息暂计至2017年5月26日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计算至本息实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担2元，由被告张艳负担48元。因张艳未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人张艳财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、于2019年11月2日向被执行人张艳送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2019年11月12日，本院对被执行人张艳采取限制高消费措施；四、2019年11月12日向被执行人张艳发送传票，被传人张艳未按应到时间到庭；五、2019年11月12日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人张艳名下无登记房产；六、2019年11月13日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人张艳未在郑州住房公积金管理中心开户；七、2019年11月14日，经到郑州市社会保险局现场调查，结果显示被执行人张艳未参加郑州市城镇职工社会保险；八、2019年11月19日，经到张艳户籍地河南省荥阳市贾屿镇山南113号调查走访，未找到张艳本人，未发现张艳可供执行财产线索；九、2019年12月12日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  赵 凯审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  李 琳
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执190号 申请执行人：欧阳碧云，女，汉族，1972年1月9日，住址江西省庐山市。 申请执行人：管玖云，女，汉族，1988年10月2日，住址江西省庐山市。 申请执行人：熊康为，男，汉族，1975年3月13日，住址江西省庐山市。 申请执行人：李印兰，女，汉族，1974年10月4日，住址江西省庐山市。 申请执行人:徐艺珂，女，汉族，1997年8月18日，住址江西省庐山市。 申请执行人：徐艺芯，女，汉族，2000年5月18日，住址江西省庐山市。 申请执行人：查水珍，女，汉族，1990年3月28日，住址江西省庐山市。 申请执行人：李院香，女，汉族，1967年9月27日，住址江西省庐山市。 申请执行人：陈姗姗，女，汉族，1990年8月3日，住址江西省庐山市。 申请执行人：汪婧，女，汉族，1989年11月11日，住址江西省庐山市。 申请执行人：占丽丽，女，汉族，1974年12月18日，住址江西省庐山市。 申请执行人：孟青，女，汉族，1982年8月10日，住址山东省聊城市东昌府区。 申请执行人：廖春林，女，汉族，1986年6月21日，住江西省庐山市。 申请执行人：卢桂生，男，汉族，1970年8月12日，住江西省庐山市。 申请执行人：李冰冰，女，汉族，1987年9月2日，住江西省庐山市。 申请执行人：李平兰，女，汉族，1970年8月4日，住江西省庐山市。 申请执行人：赵南阳，男，汉族，1987年7月2日，住址江西省庐山市。 申请执行人：尹芳芳，女，汉族，1989年7月18日，住江西省九江市浔阳区。 申请执行人：陈正华，男，汉族，1978年6月4日，住江西省都昌县。 申请执行人：廖美慧，女，汉族，1987年12月23日，住江西省庐山市。 申请执行人：吕良之，男，汉族，1984年3月14日，住址江西省庐山市。 申请执行人：程青，男，汉族，1972年9月5日，住江西省庐山市。 申请执行人：胡代金，男，汉族，1973年10月7日，住江西省庐山市。 申请执行人：游新生，男，汉族，1961年12月1日，住江西省庐山市。 申请执行人：陈庐英，男，汉族，1969年11月15日，住江西省庐山市。 申请执行人：汪星星，男，汉族，1987年6月18日出生，住江西省庐山市。 申请执行人：李海燕，女，汉族，1978年6月12日，住江西省庐山市。 申请执行人：雷冰燕，女，汉族，1971年12月13日，住江西省庐山市。 申请执行人：汪云滚，男，汉族，1960年5月29日，住江西省庐山市。 被执行人：星子龙震饭店有限公司，住所地：江西省庐山市白鹿商城**，统一社会信用代码：91360427065357596X。 法定代表人：徐裕德。 欧阳碧云等人依据已发生法律效力的庐山市劳动人事争议仲裁委员会庐劳人仲字（2019）第3号仲裁调解书，于2019年2月1日向本院申请执行。本院于2019年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对被执行人已查明的财产依法进行了评估，并通过网络拍卖，已流拍，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年2月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行569781.69元，截至2019年12月3日已执行0元，未执行569781.69元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗光辉 审判长  付小金 审判员  黄 达 二〇一九年十二月四日 书记员  王 健