wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初15382号 原告：陶丽丽，女，1982年7月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：叶伟军，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭德美，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：应金勇，男，1992年8月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告陶丽丽与被告应金勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判。后因被告外出，下落不明，无法直接向其送达法律文书，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告陶丽丽的委托诉讼代理人叶伟军到庭参加诉讼，被告应金勇经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶丽丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金20000元，利息17467元（从2015年1月30日暂计至2018年9月20日，之后以20000元为基数按照月利率2%计算至实际支付日），暂合计37467元；2.判令被告承担原告为实现债权而产生的律师费2500元。事实和理由：2015年1月30日，被告向原告借款现金2万元，并写下一份书面《借条》和《收条》，其中《借条》约定借款期限为两年，即2015年1月30日至2017年1月29日，月利率3%计算，同时还约定如果借款人不按月约还引起诉讼，一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费用、律师代理费、执行费、交通费等）均由借款人承担。然而被告并未按照约定如期归还借款本息，经原告多次催讨，至今仍未支付任何金额。现特向法院起诉，望判如所请。 被告应金勇未作答辩。 原告陶丽丽围绕其诉讼请求向本院提交借条（附收条）、委托代理合同、发票。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷作证。 经审理，本院认定事实如下：2015年1月30日，被告应金勇因需向原告陶丽丽借款20000元，约定借款期限自2015年1月30日起至2017年1月29日止，借款月利率为3%，如果借款人不按约归还引起诉讼，一切诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费用、律师代理费、执行费、交通费等）均由借款人承担。后被告未能还本付息。 另查明，原告陶丽丽为本案委托浙江甬泰律师事务所代理诉讼，并支出律师代理费2500元。 本院认为，原告陶丽丽与被告应金勇之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，除约定利率过高外，其余内容且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告应金勇向原告借款20000元，并约定借款利息，事实清楚，理应承担还本付息的民事责任，现原告起诉要求被告归还借款本金并支付利息，利息计算标准自愿调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告支付律师代理费2500元，符合双方约定，且收费标准合理，本院亦予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应金勇应归还原告陶丽丽借款本金20000元，并支付该款自2015年1月30日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 被告应金勇应支付原告陶丽丽律师代理费2500元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费799元，由被告应金勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 王    玲 人民陪审员 蒋  培  南 人民陪审员 楼  梦  婷 二〇一九年一月二十一日 书 记 员 王驰骏（代）
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初2641号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：欧政伟，男，该公司职工。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              李凤英，女，1972年1月23日出生，住内蒙古包头市固阳县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人欧政伟到庭参加诉讼，被告李凤英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金6166.01元，利息101.74元，逾期利息（从2019年7月1日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年1月12日                  违约时间              2019年7月2日                  借期内      日利率              0.055%              逾期      利率              借款利率上加收50%                  借款本金              13500元              欠款      金额              本金              6166.01元                  还款方式              等额本息              利息              101.74元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了13500元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此，对原告要求被告偿还借款本金6166.01元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从被告违约之日（2019年7月2日）债务提前到期，本院予以确认。对于利息，原告主张被告未按时偿还的第一期利息101.74元，符合法律规定，本院予以确认。对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，原告在庭审中表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计算，不违反双方约定以及相关法律规定，本院予以支持。被告逾期时间为2019年7月2日，应从2019年7月2日计算逾期利息，原告主张从2019年7月1日计算，超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                              裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告李凤英于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金6166.01元、利息101.74元及逾期利息（从2019年7月2日起以本金6166.01元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元、保全费83元，合计108元，由被告李凤英负担。      本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员  陆恋丽                        二〇二〇年六月十五日            书  记  员    周震眉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执77号 申请执行人林升华，男，1963年4月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄桂宾，男，1974年7月9日出生，汉族，住南宁市江南区，被执行人施咏芳，女，1975年12月6日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3320号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下: 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人黄桂宾、施咏芳的银行存款人民币及其它款项人民币625781.4元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  袁小辉 二〇一九年一月二十五日 书记员  李玥姮
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1002民初5778号原告：扬州盛凌文化传媒有限公司,住所地扬州市广陵区信息服务产业基地18号楼。法定代表人：邱康丽。委托代理人：钱国明，江苏证融律师事务所律师。被告：丁艳婷，女，1999年10月10日出生，汉族，住江苏省东海县。原告扬州盛凌文化传媒有限公司与被告丁艳婷劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月30日立案，原告扬州盛凌文化传媒有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许扬州盛凌文化传媒有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由扬州盛凌文化传媒有限公司负担。审 判 员  薛 琴二〇一九年一月三十日法官助理  焦苗苗书 记 员  倪 庭
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0103执4354号 寇正松与智仕通控股股份有限公司杭州分公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2018）606号仲裁裁决书，于2018年12月19日立案执行。现因被执行人智仕通控股股份有限公司杭州分公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款7344元，申请执行费50元，双方就本案再无争议。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年一月二十五日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初313号原告：钟玉红，女，1975年9月17日生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。被告：鞍山市巨祥饲料有限公司。住所地：辽宁省海城市腾鳌镇福安工业城。统一社会信用代码：91210381676894016H。法定代表人：孙付德，该公司经理。原告钟玉红因与被告鞍山市巨祥饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告钟玉红到庭参加诉讼，被告鞍山市巨祥饲料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告钟玉红诉称，被告因资金周转，于2017年12月29日向我借款36300元，并给我出具借条1份，载明2018年12月30日前本息还清，利息按1万元每年1000元计算，借款不足1年，足10个月利息按8厘计算，不足10个月利息按7厘计算；2018年1月16日，被告又向我借款31900元，并给我出具借条1份，载明2019年1月16日前本息还清，利息按1万元每年1000元计算，借款不足1年，足10个月利息按8厘计算，不足10个月利息按7厘计算,总计向我借款68200元。此款至今没有偿还，故向法院提出诉讼，请求法院判令被告偿还我借款68200元及借款利息，诉讼费由被告承担。被告鞍山市巨祥饲料有限公司未作答辩。经审理查明，2017年12月29日，被告鞍山市巨祥饲料有限公司因资金周转需要，向原告钟玉红借款36300元，约定2018年12月30日前本息还清；2018年1月16日，被告再次向原告借款31900元，约定2019年1月16日前本息还清，两笔借款总计68200元。两笔借款均约定利息为：每1万元足1年，利息按1000元计算，足10个月以上，利息按8厘计算，10个月以下，利息按7厘计算，被告给原告出具借据2张，两笔借款本息至今没有偿还。上述事实，有当事人陈述在卷佐证。原告提供的证据有：2017年12月29日、2018年1月16日，被告给原告出具的借据2张，用以证明被告向原告借款及约定利息的事实。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了借据，约定了还款期限和利息，理应及时还本付息，拒不偿还系无理行为，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院给予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告鞍山市巨祥饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告钟玉红借款68200元，并从2017年12月29日起至借款实际付清之日止，本金按36300元计算；从2018年1月16日起至借款实际付清之日止，本金按31900元计算，两笔借款利息均足1年1万元每年1000元计算、10个月以上按月息8厘、10个月以下按月息7厘计算给付利息。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付825元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  霍德新二〇一九年一月二十一日书记员  韩维胜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执72号 申请执行人：宣峰,男,1977年4月11日出生，汉族,住嘉兴市清河西区。 被执行人：朱建忠,男,1960年11月13日出生，汉族,户籍地为嘉兴市秀洲区，现住嘉兴市南湖区。 申请执行人宣峰依据已经发生法律效力的（2018）浙0402民初5888号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人朱建忠在（2019）浙0402执72号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱建忠银行存款人民币120137元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  程晶晶 二〇一九年一月九日 书记员  朱益清
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执689号之二 申请执行人梁玉琴，女，1976年2月8日出生，住杭州市江干区。 被执行人莫剑波，男，1978年1月13日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李玲丽，女，1978年3月29日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李卫丽，女，1982年12月25日出生，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初7968号调解书，在执行申请执行人梁玉琴与被执行人莫剑波、李玲丽、李卫丽民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人莫剑波、李玲丽、李卫丽有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李卫丽所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 二、查封被执行人李玲丽所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 三、查封被执行人莫剑波所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  蒋德忠 二〇一九年一月二十八日 书记员  吴荣平
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0117执恢106号本院在执行申请执行人刘月与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第314号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢106号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  姚宝山二〇一九年一月十一日书记员  贾立冬天津市宁河区人民法院执行结案通知书(2019)津0117执恢106号刘月：本院在执行申请执行人刘月与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第314号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢106号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员姚宝山二〇一九年一月十一日书记员贾立冬
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初419号原告：潘英，女，汉族，住海城市。被告：海城市尊堡瑜伽健身会所，住所地，海城市万和城。法定代表人：回惠。被告：韦德国际健身会所。法定代表人：葛树权。本院立案受理原告潘英诉被告海城市尊堡瑜伽健身会所、韦德国际健身会所服务合同纠纷一案，原告潘英自愿于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘英承担。审 判 长 汤 威人民陪审员 李 丹人民陪审员 王慧岚二〇一九年一月三十日书 记 员 崔广月
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初9395号 原告：远扬控股集团有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路。 法定代表人：郑翔天，董事长。 委托诉讼代理人：张仙娣，浙江德睦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘魏群，浙江德睦律师事务所律师。 被告：杭州龙安置业有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路。 法定代表人：舒策丸，执行董事兼总经理。 原告远扬控股集团有限公司与被告杭州龙安置业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张仙娣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告票据款500000元及利息5558.33元（利息以500000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2018年6月27日起暂算至2018年9月27日，并继续计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年12月27日，被告向原告出具商业承兑汇票一张，票号001000XXXX516749、出票金额500000元、出票日期2017年12月27日、到期日2018年6月26日、付款人杭州龙安置业有限公司、收款人远扬控股集团有限公司、付款行杭州联合银行蒋村支行，票面同时印有“本汇票已经承兑，到期无条件付票款”。后原告依法将该票据背书转让给了扬子铝加工有限公司（下称扬子公司）。票据到期后，扬子公司向付款行申请付款，但付款行于2018年7月2日以付款账户余额不足为由向扬子公司出具了《拒绝受理通知书》。现扬子公司已将该汇票退回原告并要求原告支付票据金额。原告认为扬子公司因汇票到期后被付款行拒付，将汇票退回原告后，原告作为持票人，依法有权向出票人即被告行使追索权。为维护自身合法权益，原告依法起诉，望判如所请。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交的商业承兑汇票、拒绝受理通知书、应诉通知、诉状、承诺函、情况说明、民事判决书等证据，形式合法、内容真实，能够相互印证原告主张的事实，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据对上述证据的分析认定，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 庭审中，对于利息的诉讼请求，原告明确其主张的银行同期贷款年利率为4.35%。 本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，被告出具的汇票被其开户行拒绝付款，原告作为持票人依法有权向作为出票人的被告行使追索权，故对原告要求被告支付票据款500000元及利息5558.33元（自2018年9月28日起至票据款实际清偿日止按年利率4.35%另计）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杭州龙安置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付远扬控股集团有限公司票据款500000元、利息5558.33元（自2018年9月28日起至票据款实际清偿日止按年利率4.35%另计）。 案件受理费8856元、诉讼财产保全申请费3048元，合计11904元，由杭州龙安置业有限公司负担。 远扬控股集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州龙安置业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吕后旺 人民陪审员  徐 珊 人民陪审员  王 辉 二〇一九年一月十一日 书 记 员  孙晓霞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执8950号 申请执行人岳立春，男，1963年2月28日出生，住温岭市。 被执行人管智明，男，1980年4月19日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人岳立春与被执行人管智明买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初43号原告：中山市烘生服饰科技有限公司，住所地在广东省中山市小榄镇绩东二民诚东路9号3幢701卡之一、702卡之一。法定代表人：汤炼生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄彦斌，广东**海天律师事务所律师。被告：江苏盛为服装有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路67号4402室。法定代表人：孙镇，该公司执行董事。被告:孙镇(SUNZHEN)，男，加拿大国籍，住南京市江宁区。原告中山市烘生服饰科技有限公司与被告江苏盛为服装有限公司、孙镇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。经审查，被告孙镇系加拿大国籍，按照级别管辖的相关规定，本案应由南京市中级人民法院管辖，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送南京市中级人民法院审理。本裁定送达后立即执行。审判长  陈文军审判员  吕 彬审判员  刘昌政二〇一九年一月六日书记员  陈琳琳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0883执994-6号申请人：孟州市麦特灵有限责任公司，住所：孟州市。法定代表人：郑振洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春安，孟州市正一法律服务所法律工作者。被执行人：青岛金大洋乳业有限公司，住所地：山东省青岛市。法定代表人：李宣文，该公司总经理。关于孟州市麦特灵有限责任公司申请执行青岛金大洋乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月22日冻结了被执行人青岛金大洋乳业有限公司在银行账户内存款人民币4213.57元，现因被执行人青岛金大洋乳业有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人青岛金大洋乳业有限公司在银行账户内存款人民币335730.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年一月四日书记员  贾 曼
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执523号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道北段75号。 负责人：杨德兵，系该分社主任。 被执行人：赵小明，男，汉族，1967年6月28日出生，住四川省安县。 被执行人：陈晓虹，女，汉族，1969年8月18日出生，住四川省安县。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社城园分社申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初894号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵小明、陈晓虹拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵小明、陈晓虹的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月三十日 书记员  黄 龙
结 案 通 知 书（2019）浙0783执恢129号关于申请执行人徐巧珍、吴洵阳与被执行人吴宋木、王淑义、吴振华浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783执恢129号案，现经本院恢复执行，本案执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一九年一月二十四日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0117执恢82号本院在执行申请执行人宋锁与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第356号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢82号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  姚宝山二〇一九年一月十一日书记员  贾立冬天津市宁河区人民法院执行结案通知书(2019)津0117执恢82号宋锁：本院在执行申请执行人宋锁与被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司非诉纠纷一案中，被执行人天津市蓝天丽日商厦有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第356号仲裁裁决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2019)津0117执恢82号案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员姚宝山二〇一九年一月十一日书记员贾立冬
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢57号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初8583号民事判决书，于2019年1月18日立案恢复执行申请执行人章振华与被执行人钱丽丽民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币28288+325元(其中案件执行标的金额28288元，执行费325元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十一日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4753号 申请执行人董西光，男，1972年10月7日出生，住玉环市。 被执行人吴军杰，男，1985年12月13日出生，住玉环市。 申请执行人董西光与被执行人吴军杰加工合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初4214号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十七日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初212号原告：任某某1，住莱州市。被告：邵某某，住黑龙江省虎林市。被告：任某某2，住哈尔滨市。被告：任某某3，住天津市。原告任某某1与被告邵某某、任某某2、任某某3房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月四日书记员  侯玥超
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执异４号 异议人（申请执行人）陈俊兴，男，1985年9月15日出生，住广西防城港市防城区。 被执行人遂昌杭宏车业有限公司，住所地遂昌县妙高街道工业园区大桥区块大桥工业区，组织机构代码：MA28J70X0。 法定代表人：王培良。 第三人：王培良，男，1962年10月24日出生，住杭州市滨江区。 本院在执行陈俊兴与遂昌杭宏车业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2018年12月26日提出追加王培良为被执行人的申请，现因被执行人遂昌杭宏车业有限公司已履行了所有法律文书确定的义务，申请执行人提出申请撤回追加第三人王培良为被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人陈俊兴撤回追加申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卓 君 二〇一九年一月十六日 书记员 叶益超
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5335号本院在执行申请执行人林韬与被执行人王辉为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将王辉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十二日
河北省深泽县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0128执32号 高佳： 你与郑志中机动车交通事故责任纠纷一案，深泽县人民法院（2018）冀0128民初1478号民事判决已发生法律效力。申请执行人郑志中于2019年01月04日向本院申请强制执行，本院于2019年01月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，被告高佳于判决生效后十日内赔偿原告郑志忠损失3818.82元。 (2)负担本案执行费50元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：张家口银行深泽支行 账户名称：深泽县人民法院 账号：41×××15 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一九年一月七日 联系人：王东联系电话：185××××9028 本院地址：深泽县人民法院 邮编：052560
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1021刑初797号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人何明序，男，1981年10月9日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，家住云南省镇雄县。2018年4月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环市公安局依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人杨镕鸿，浙江思而捷律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2018]813号起诉书指控被告人何明序犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员徐婉出庭支持公诉，被告人何明序及辩护人杨镕鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 玉环市人民检察院指控： 1、2018年1月中旬一天，被告人何明序事先与买毒人员黄某电话联系，后指使王某（另案处理）在本市清港镇战歌网吧向黄某贩卖毒品海洛因2小包。 2、2018年1月19日上午，被告人何明序接到买毒人员黄某电话，要求购买10个冰毒和5个海洛因，被告人何明序便指使王某前往与黄某联系交易，后公安民警在本市清港镇三木集团路边将前来交易的王某当场抓获，并从其骑行的电动车上查获毒品疑似物6包。经鉴定，该6包毒品疑似物中有5包（净重4.61克）检出海洛因成分，1包（净重9.79克）检出甲基苯丙胺成分。 2018年4月18日，被告人何明序在粤赣高速公安检查站被公安民警抓获归案。 综上，公诉机关认为被告人何明序的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款的规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法予以判处。随案提供了相关证据予以佐证。 被告人何明序辩解只是介绍黄某向王某购买毒品，对第二场次贩卖毒品的甲基苯丙胺有异议。其辩护人对起诉指控的第一场次无异议，认为第二场次王某当场查获的冰毒不是贩卖给黄某的，理由为：王某被抓之前，黄某的笔录从未提及购买冰毒（甲基苯丙胺）及数量，且之前向被告人何明序购买的都是海洛因。同时王某在被抓当天还向蔡某、陈某、王方均等人贩卖毒品，因此，王某当场查获的冰毒是贩卖给他人的。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 上述予以认定的事实，有经庭审举证、质证的同案犯王某的供述与辩解、证人黄某、李某、邓某、何某的证言、辨认笔录、检查笔录、称重笔录、现场辨认笔录、物证检验报告、电子物证检验报告、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、通话清单、情况说明、账户信息、交易明细、不受理委托鉴定告知书、照片、光盘、身份证明、归案经过、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人何明序关于自己只是介绍他人贩卖毒品及辩护人关于被告人没有贩卖毒品甲基苯丙胺的意见，与同案犯王某的供述、证人黄某的证言、通话清单及情况说明等相矛盾，本院不予采信。 本院认为，被告人何明序法制观念淡薄，明知是毒品而故意向他人贩卖，贩卖毒品海洛因或甲基苯丙胺数量10克以上不满50克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人何明序犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2026年2月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  王贤富 人民陪审员  李红艳 二〇一九年一月二十三日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初7846号 原告：李寿福，男，1965年10月7日出生，汉族，住永嘉县。 被告：杨欧，男，1979年7月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告李寿福为与被告杨欧民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月30日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款20000元，并支付从起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告李寿福到庭参加诉讼；被告杨欧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年6月11日，被告向原告借款20000元，并出具借条1份，载明上述借款事实。之后，被告未归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨欧于本判决生效之日起十日内归还原告李寿福借款20000元，并支付自2018年10月30日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，公告费400元，合计550元，由被告杨欧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年一月二十五日 代书记员 周旖旎
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执93号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托代理人：朱志超，男，汉族，1990年8月5日出生，住福建省漳州市芗城区，系北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：练婴婷，女，汉族，1991年10月4日出生，住福建省武平县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人练婴婷借款合同纠纷一案，本院依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第OE029052号裁决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人练婴婷应当履行义务部分的银行存款。 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人练婴婷应当履行义务部分的财产。 三、扣留、提取被执行人练婴婷应当履行义务部分的收入。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人练婴婷的银行存款或财产以本金人民币6155.65元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的执行费、仲裁费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟繁钦 审判员  廖伟华 审判员  戴景彤 二〇一九年一月二十五日 书记员  魏焓蕾 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初223号 原告：缪俊峰，男，1978年10月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：台州市黄岩亿德塑模有限公司，统一社会信用代码91331003098813199W。住所地：台州市黄岩区西城街道西城模具城。 法定代表人：叶超超，该公司执行董事。 委托代理人：张珂，浙江多联律师事务所律师。 本院在审理原告缪俊峰为与被告台州市黄岩亿德塑模有限公司加工合同一案中，原告于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告缪俊峰撤回起诉。 案件受理费303元，减半收取151.50元，由原告缪俊峰负担。 审 判 员 尤高云 二〇一九年一月二十四日 代书记员 章盼盼
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢149号 申请执行人孙慧。 被执行人夏深辉。 本院在执行申请执行人孙慧与被执行人夏深辉为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初5608号民事调解书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3740号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢149号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十五日
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙06执复91号 复议申请人(案外人)：过赤影，女，1973年12月26日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人：钱晓燕，女，1975年11月12日出生，汉族，住嵊州市鹿山街道新市。 被执行人：裘顺祥，男，1974年10月13日出生，汉族，住嵊州市。 复议申请人过赤影因民间借贷纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2018）浙0683执异98号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人过赤影申请复议称：被执行人裘顺祥及其子和案外人过赤影唯一的居住房不符合查封条件，请求对嵊州市人民法院执行裁定书（2018）浙0683执异98号一案驳回异议申请的决定进行复议。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。复议申请人过赤影就嵊州市人民法院查封嵊州市剡湖街道东豪新村5幢606室房屋，曾于2009年7月3日提出案外人异议，要求解除对该房屋的查封，该院以（2009）绍嵊执异字第9号执行裁定驳回其异议，现过赤影再次提出异议，应依法不予受理。嵊州市人民法院（2018）浙0683执异98号执行裁定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回过赤影的复议申请，维持浙江省嵊州市人民法院（2018）浙0683执异98号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏晓法审判员王文龙 审判员 杨   子   超 二〇一九年一月三日 书记员 陆   琪   瑜
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初1号 原告：詹春春，男，1971年1月11日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：陈志忠、鲍永胜，杭州市临安区金龙法律服务所法律工作者。 被告：吕顺，男，1988年10月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 原告詹春春与被告吕顺劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。依法由审判员喻丽林适用简易程序独任审判，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告詹春春委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告吕顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付泥水工资款8000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年被告吕顺家建造房屋，雇佣原告詹春春做泥水工，截至2013年1月17日尚欠原告泥水工资款8000元，并由吕顺出具欠条。经原告多次催讨，被告至今一直拖欠不付，为依法维护原告的合法利益，特诉至人民法院，请求法院判如所请。 被告吕顺未作答辩，也未提供证据。 原告为证明自己的主张向本院提供了被告出具的欠条一份，欲证明被告尚欠原告泥水工资款8000元的事实。 被告吕顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利，对原告提供的证据，经本院审核，予以采信。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定的事实与原告陈述的基本一致。 本院认为：被告吕顺未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。被告雇佣原告从事泥水工工作，工作完成后，被告理应及时支付相应的报酬。现原告主张要求被告支付所欠工资款8000元，有被告出具的欠条为据，事实清楚，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吕顺如果认为原告在提供劳务过程中损害了其权益可另行主张。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告吕顺于本判决生效之日起十日内支付原告詹春春劳务工资8000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  喻丽林 二〇一九年一月二十三日 书记员  张 蕾 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初407号 原告刘双双，男，1990年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人刘伟冰,浙江威亚律师事务所律师。 被告王汉丰，男，1980年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告刘双双诉被告王汉丰承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月19日收到原告刘双双的起诉状，经原告刘双双申请本院委托人民调解组织予以调解，后调解未成。本案于2019年1月7日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘双双委托代理人刘伟冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘双双诉称：原告曾为被告清运垃圾。2018年5月6日，经双方结算被告尚欠原告报酬73000元。现起诉要求被告支付原告报酬73000元，并支付该款从2018年5月7日起至付清之日止按年利率6%计算所得之利息。 被告王汉丰未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：原告曾为被告清运垃圾。2018年5月6日，经双方结算被告尚欠原告报酬73000元。 上述事实，有原告提供的欠条1份以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间承揽关系成立。被告未及时支付所欠报酬，除支付所欠报酬外，还应支付原告从完成工作成果之日起的相应利息。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下: 王汉丰于本判决生效之日起十日内支付刘双双报酬73000元，并支付该款从2018年5月7日起至付清之日止按年利率6%计算所得之利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1692元，减半收取846元，由王汉丰负担。 原告刘双双于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王汉丰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一九年一月二十八日 书记员  杨 明
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0103执2074号之一 申请执行人：卢造英，女，1972年10月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林婕，女，1973年9月30日出生，汉族，住福州市台江区。 本院在执行卢造英与被执行人林婕借款合同纠纷一案中，本院(2018)闽0103民初1645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林婕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢造英于2018年10月25日向本院申请强制执行，执行案号为：(2018)闽0103执2074号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0103执2074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小榕 审判员  李思三 审判员  陈维涛 二〇一九年一月九日 书记员  陈学航
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003财保23号 申请人：黄连炳，男，1976年12月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：黄天林，男，1974年2月11日出生，汉族，住临海市。 申请人黄连炳于2018年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄天林银行账户存款30000元、查封被申请人黄天林所有的车牌号为浙Ｊ×××××福特牌小型普通客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，确保本院生效裁判的执行，申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄天林银行账户存款30000元。 二、查封被申请人黄天林所有的车牌号为浙Ｊ×××××福特牌小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郝为民 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 陈 娴
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0104执4149号 申请执行人：马庭树，男，xxx年xx月xx日生，回族，住安徽省无为县无城镇xxxx，身份证号码xxxxxx。 被执行人：李亮亮，男，xxx年xxx月xxx日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区xxxxxx，身份证号码xxxxxxx。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初6569号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金80000元，利息19745.75元及后续利息（后续利息自2018年7月19日起，以80000元为基数按年利率6%暂计算至2019年1月23日为2453.3元，款清息止），案件受理费1147.5元，迟延履行期间的加倍债务利息（暂计算至2019年月23日为2181.9元，款清息止），并承担本案申请执行费1396元。被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李亮亮银行存款106924.45元；或者扣留、提取被执行人李亮亮尚未支取的收入106924.45元；或者查封、扣押被执行人李亮亮所有的价值106924.45元的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱广宇 二〇一九年一月二十三日 书记员  李 健 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执3918号 本院在执行申请执行人王加军与被执行人玉环县思远家具厂、王希福追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人玉环县思远家具厂、王希福拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初5105号民事调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将玉环县思远家具厂、王希福纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执7249号 马梦娜： 申请执行人孙张方与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初7372号法律文书已经发生法律效力，申请执行人孙张方在本院申请强制执行，本院于2018年12月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执7249号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十五日 承办人：陆栋栋电话：0574-639××××9
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初15824号 原告：楼仙珍，女，1950年11月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼生佳，浙江勤文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石王磊，浙江勤文律师事务所律师。 被告：杨美红，女，1967年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨富来，男，1964年12月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼仙珍与被告杨美红、杨富来民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告楼仙珍及其委托诉讼代理人楼生佳、石王磊，被告杨美红到庭参加诉讼，被告杨富来经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼仙珍向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还原告借款本金60000元，并支付自2016年3月21日起至款项付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：2015年3月20日，两被告因经营所需向原告借款60000元，并出具借条一份，约定借款利息为月息一分五厘，借款期限为一年。借款期间内，两被告支付了利息。但借款到期后，两被告一直未还本付息，直至2018年2月13日，被告杨美红向原告归还了10000元，剩余本息至今未归还。 被告杨富来未作答辩。 被告杨美红答辩称：1.其对本案借款不知情；2.2015年之前，两被告曾一起向原告借款20000元，但不知道借款后有无归还过。3.2018年2月13日，被告杨美红向原告归还10000元是事实。因只知道借款2万元，对是6万元不知情，只同意归还20000元的一半，剩余的钱原告应该向被告杨富来去催要。 原告楼仙珍围绕诉讼请求依法提交了借条两份，经质证，被告杨美红无异议。被告杨富来经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的借条，与本案具有关联性，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 被告杨美红为证明其抗辩主张，依法提交了离婚协议书复印件一份，经质证，原告无异议。被告杨富来经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。被告杨美红提供的证据，本院予以确认，至于能否达到其证明目的在下文中予以阐述。 本院经审理对事实确认如下：2015年3月20日，被告杨富来向原告借款6万元,并出具借条一份，约定月息壹分5厘。借款后，被告杨富来仅支付了至2016年3月20日的利息。2018年2月13日,被告杨美红向原告还款10000元，并在借条复印件上载明：“杨美红还楼仙珍人民币1万元，其于5万元向杨富来归还，于杨美红无关”，原告楼仙珍在收款人处签字确认。 另查明，被告杨富来与被告杨美红于2015年11月27日登记离婚。 本院认为，原告楼仙珍与被告杨富来之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。本案的主要争议焦点为被告杨美红是否还需承担还款责任。本院认为，涉案借条系被告杨富来一个人出具，在原告未能提供证据证明该借款系两被告夫妻共同生产生活所需的情况下，应认定为杨富来的个人债务。被告杨美红在原告向其催讨时，基于其曾经与被告杨富来一起向原告在2015年之前借过2万元，而同意承担其中一半，并在涉案借条复印件上出具了相应的字据，由原告在收款人处签字确认，该行为应视为双方对债权债务的一个结算，对双方均具有约束力。原告认为其是没办法才签字的，否则被告杨美红不还钱，恰恰能够说明这1万元还款是双方协商的结果。原告还认为即使只是还1万元，被告杨美红也应承担此前的利息。本院认为，还款内容书写在借条复印件上，事后也由原告保管，应认定双方已对被告杨美红总的还款义务作出约定，结合本案6万元借款系被告杨富来个人借款的分析，原告的主张本院难以支持。关于被告杨美红归还的1万元款项的性质，结合字据内容来看，1万元和5万元显然是针对借款本金做出的约定，故本院认定杨美红于2018年2月13日归还的10000元应在借款本金中予以扣除。借条上约定“月息壹分5厘”，现原告要求按月利率1.5%计算利息，既未超过法定范围，又符合本地民间借贷交易习惯，本院予以支持。根据还款情况，自2016年3月21日起至2018年2月13日止的利息应以借款本金6万元为基数，之后的利息以借款本金5万元为基数。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告杨富来经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨富来应归还原告楼仙珍借款本金50000元，并支付以6万元为基数自2016年3月21日起至2018年2月13日止、以5万元为基数自2018年2月14日起至款付清日止均按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告楼仙珍的其余诉讼请求。 如被告杨富来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告杨富来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭 昕 审 判 员  马东晓 人民陪审员  周锡苗 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  陈振威
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 调 解 书(2017)浙0411民初4115号原告：李某,女,2010年8月17日出生,汉族，住四川省兴文县。法定代理人：李昌友、庞先桂，系原告李某之父、母。委托诉讼代理人：姜荣华，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，浙江秀源律师事务所律师。被告：嘉兴市秀洲区王店镇建设中心小学。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇常睦桥福东西路。统一社会信用代码：12330411732423877P。法定代表人：吴伟斌，校长。委托诉讼代理人：冯飞博，浙江嘉州律师事务所律师。原告李某诉被告嘉兴市秀洲区王店镇建设中心小学（以下简称镇中心小学）、嘉兴市秀洲区教育文化体育局教育机构责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。因本案的审判需以祁月良猥亵儿童一案的审理结果为依据，而该案尚未审结为由，故依法作出民事裁定书，裁定本案中止诉讼。现因中止诉讼的原因消除，本案恢复诉讼。本案于2018年12月20日因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人庞先桂及委托诉讼代理人姜荣华、陈英、被告镇中心小学的委托诉讼代理人冯飞博、嘉兴市秀洲区教育文化体育局的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告李某自愿申请撤回对嘉兴市秀洲区教育文化体育局的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、判令被告镇中心小学赔偿原告心理康复治疗费50万元、精神抚慰金40万元、原告监护人差旅费1万元、误工费8万元，共计99万元；二、嘉兴市秀洲区教育文化体育局对原告的上述损失承担连带赔偿责任；三、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月至2017年8月间，原告在被告镇中心小学上一年级，在原告就学期间，该校聘任的教师祁月良（该教师于2016年10月退休后由被告返聘）多次在教室内公开猥亵原告，导致原告心理和精神上遭受严重伤害。被告镇中心小学在明知祁月良有多次猥亵儿童前科的情况下，依旧聘任其为教师，且对其猥亵行为未尽到任何监督管理义务，导致原告在校就学期间遭受严重的人身损害，故被告镇中心小学过错明显。综上，原告系无民事行为能力人，在被告学校就学期间遭受人身损害，镇中心小学作为教育机构理应对原告的所有损失承担赔偿责任，嘉兴市秀洲区教育文化体育局作为主管行政机关，未对被告进行有效监管，应对原告的损失承担连带赔偿责任。因未就赔偿事宜达成协议，原告遂提起诉讼。被告镇中心小学答辩称，原告的各项诉讼请求金额过高，被告已尽到了对教职工的管理责任，愿意与原告协商处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告嘉兴市秀洲区王店镇建设中心小学愿意于2019年1月31日前一次性支付原告李某人民币30000元；二、原告李某自愿放弃其他诉讼请求。三、本案作一次性解决，双方再无其他任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取6850元，由被告嘉兴市秀洲区王店镇建设中心小学负担（本院已准予免交）。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力（后附页）。审判员 诸葛剑虹二〇一九年一月二十九日书记员 朱 哲 栋王玮宁
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保85号 申请人：王静，女，汉族，1977年8月26日出生，住址：广东省深圳市福田区。 被申请人：深圳市国信股权投资基金管理有限公司，住所：深圳市南山区科技园中心区科苑路15号科兴科学园A栋1单元1202、1203，统一社会信用代码：91440300068580144D。 法定代表人：梁忠国。 申请人王静与被申请人深圳市国信股权投资基金管理有限公司劳动争议纠纷一案已由深圳市劳动人事争议仲裁委员会受理。王静于2019年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市国信股权投资基金管理有限公司所有的价值人民币11034.5元的财产，申请人王静（身份证号：xx）提供名下中国光大银行深圳南海大道支行62×××95账户内的存款作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市国信股权投资基金管理有限公司所有的价值人民币11034.5元的财产。 二、冻结申请人王静名下中国光大银行深圳南海大道支行62×××95账户内存款人民币11034.5元。 申请人应当在仲裁裁决生效或者人民法院判决生效后向有管辖权的法院申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶美魁 二〇一九年一月四日 书记员  刘 颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初750号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：叶志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：陈祥勤，男，1969年10月1日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告陈祥勤信用卡纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行撤诉。 审 判 员 郭军标 二〇一九年一月二十五日 代书记员 王敏一
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5436号 原告：张杰，男，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：游俊，男，1989年1月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告张杰与被告袁文欢、游俊民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月11日向法院提起诉讼，本院受理后，张杰撤回对袁文欢的起诉，本院予以准许，并更改本案案由为保证合同纠纷。张杰诉请判令：1.游俊偿还借款60000元及利息10800元；2.本案诉讼费由游俊承担。2019年1月7日，本院公开开庭对本案进行了审理。张杰到庭参加诉讼，游俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，袁文欢于2018年2月9日，向张杰借款60000元，约定月利率为2%，并出具借据。游俊于该借据上具名担保，约定承担连带责任保证。此后至2018年11月9日，袁文欢未还本付息，计欠张杰借款60000元，利息10800元，游俊也未承担保证责任。故原告诉来本院。 本院认为，公民之间合法的保证关系受法律保护。游俊为袁文欢向张杰的借款提供连带责任保证之事实清楚，故其应当依法承担连带清偿责任。张杰诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：： 游俊归还张杰60000元及利率10800元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费785元（已减半），由游俊负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二〇一九年一月八日 书记员  曾英英
浙江省新昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0624执2370号 本院在执行郑利斌与徐小均民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐小均违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(2017修正)第一条规定，决定如下： 将徐小均纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初5918号原告：扬州奥普酒店用品有限公司，住所地在扬州市广陵区杭集镇曙光路431号。法定代表人：季文。委托诉讼代理人：刘松，江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：许海洋，江苏协恒律师事务所实习律师。被告：杭圣祥,男,1966年7月5日生,汉族,送达地址为扬州市。原告扬州奥普酒店用品有限公司（以下简称奥普公司）与杭圣祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人季文及其委托诉讼代理人刘松、许海洋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奥普公司向本院提出诉讼请求：被告给付货款108360元及逾期付款利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）。事实和理由：原告法定代表人于2018年3月12日通过他人与被告认识，后双方通过微信以及电话方式联系供货事宜，原告按照被告的要求提供相应的货物，并将所需货物交付物流承运或送至被告指定的地点。2018年8月26日双方对账，被告欠原告货款108360元，被告至今未付。原告提供了季文与杭圣祥的微信聊天记录、物流单照片打印件、记账单。杭圣祥未答辩。本院经审理认定事实如下：被告杭圣祥向原告奥普公司购买拖鞋等货物。原告法定代表人季文与杭圣祥通过微信联系供货事宜。2018年8月26日，季文在微信中发送对账单一份给被告，对账金额为108360元，被告表示尽快还款，但至今未还。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告向原告购买材料，未给付相应款项，显属违约，应承担逾期付款责任。原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭圣祥于本判决生效后十日内给付原告扬州奥普酒店用品有限公司货款108360元及逾期付款利息(自2018年11月6日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，减半收取为1234元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年一月十八日书记员  周洁
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0305执保86号 原告:刘振华，男，汉族，1982年2月25日出生，身份证住址四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：何演锋，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昊，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。 被告：贾军锋，男，汉族，1979年4月15日出生，身份证住址陕西省韩城市。 第三人：深圳市盛空科技有限公司，住深圳市南山区粤海街道科技中三路深圳软件园一期5号401G，统一社会信用代码91440300MA5DJ6TK6J。 法定代表人：刘振华。 本院在审理原告刘振华诉被告贾军锋、第三人深圳市盛空科技有限公司股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告名下价值人民币208.125万元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司为本案财产保全提供信用担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告贾军锋名下价值208.125万元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 琪 二〇一九年一月四日 书记员 栗姝宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1112号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。委托代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：孙成新，男，1969年8月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙美丽，女，1978年9月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘海潮，男，1957年7月5日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人孙成新、孙美丽、刘海潮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）辽0283民初2849号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的额：借款100000元及利息、诉讼费2000元、执行费1828元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人孙成新、孙美丽、刘海潮公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，三被执行人均未按判决履行义务。经查三被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年七月十三日书记员  周 挺
山西省临猗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0821民再7号 再审申请人（原审原告）：丁某某，男，汉族，农民。 被申请人（原审被告）:丁某砝，男，汉族，农民。 再审申请人（原审原告）丁某某与被申请人（原审被告）丁某砝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）晋0821民初2121号民事判决，已发生法律效力。因原告丁某某起诉所列被告的名字错误，导致原判无法执行。于2019年11月5日向本院申请再审，本院审查后于2019年11月25日作出（2019）晋0821民申3号民事裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，再审申请人丁某某到庭参加了诉讼，被申请人丁某砝经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 （2019）晋0821民初2121号民事判决书认定：2014年，被告丁义法从原告手拿走40000元，并将40000元的借款手续交给原告。2017年9月24日，被告丁义法付原告20000元并在借款手续上批注：“9月24号付改朝贰万元20000万元义法所付”。后原告索要剩余借款及利息未果，诉至本院。审理中，被告辩称借款是案外人丁梓仁通过其向原告借的，借款手续系丁梓仁立写，且20000元是案外人经其手归还原告。而原告则称给付借款、借款手续、归还20000元均是被告所为，从借款开始未见过案外人的面，且如是丁梓仁借款，不会和丁梓仁发生借贷关系。 原判认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告从原告手拿走借款，将借款手续交付原告，后又归还部分借款并在借款手续上进行批注。从整个借款过程，案外人丁梓仁并未与原告发生直接借贷行为，故应认定借款行为发生在原、被告之间，被告有归还原告借款的义务，其在归还借款后，可向案外人主张。至于原告主张的利息，因其提交的证据，无法看出存在利息的约定，故视为不支付利息，可从原告主张之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告丁义法于本判决生效后三日内归还原告丁某某借款20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2019年7月4日计算至本判决履行完毕之日）。 再审查明的借款事实与原审基本一致。原判认定事实及适用法律均正确。经查，丁义法户籍证明上的名字为“丁某砝”，只是原审被告丁某砝在借款手续批注的名字及法律文书签收上均为“义法”或“丁义法”，故丁义法与丁某砝为同一人，原判判令丁义法归还借款并无不当，但判决主文应以户籍证明上的名字为准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零三条，第四百零四条，第四百零七条之规定，判决如下： 原审判决主文丁义法名字变更为丁某砝即被告丁某砝于本判决生效后三日内归还原告丁某某借款20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2019年7月4日计算至本判决履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被申请人丁某砝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 长  刘忠社 人民陪审员  薛伟霞 人民陪审员  张海霞 二〇二〇年一月八日 书 记 员  洪亚莉
浙江省安吉县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0523执2937号 本院在执行申请执行人唐敏与被执行人陶铸涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶铸涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陶铸涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月二十一日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢38号 申请执行人施月君。 被执行人张新波、钱智娟。 本院在执行申请执行人施月君与被执行人张新波、钱智娟为民间借贷纠纷的（2014）台黄商初字第00032号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第1757号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢38号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月十一日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执571号 申请执行人:沈明发，男，1986年12月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人:陈国山，男，1990年9月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人:庄君煌，男，1980年9月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院作出的（2017）闽0602民初8790号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈国山、庄君煌应当履行义务部分的存款。 二、扣留、提取被执行人陈国山、庄君煌应当履行义务部分的收入。 三、查封、扣押被执行人陈国山、庄君煌应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林清标 代理审判员  姚建平 代理审判员  张雨平 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  施伟斌
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5478号 原告：周红兵，男，1966年11月9日出生，汉族，住安吉县。 被告：吴钱江，男，1974年4月2日出生，汉族，住安吉县。 原告周红兵与被告吴钱江买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月13日向本院提起诉讼。周红兵诉请判令：1.吴钱江给付原告木材款32390元（庭审中变更为21000元）；2.本案诉讼费由被告承担。2019年1月9日，本院公开开庭对本案进行了审理，周红兵、吴钱江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院查明，原被告存在凉席编织线买卖合同关系。2013年9月25日，双方经结算，被告欠原告货款69000元，此后，2013年10月13日、2014年2月17日、2014年4月6日，被告又向原告购货计值15400元。期间，被告已经给付货款80000元，至今尚欠原告4400元。 上述事实有被告出具的欠条、签名的送货单及庭审中原被告的一致陈述所证实。 在本案的审理过程中，原告还向本院举证2013年10月30日、2014年2月22日、2014年4月14日由程某某签名的送货单、出库单三份，主张程某某系被告的员工，要求证明被告在该三天中，向原告购货16992元。对此，被告予以否认，认为程某某不是其员工。鉴于原告未有证据能够证明程某某系被告员工的事实，本院对原告该三份送货单、出库单不予采信。原告可另寻途径解决。 本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效，双方均应当诚实履行。现查明被告尚欠原告货款4400元，被告应当予以偿付。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、吴钱江给付周红兵货款4400元，限于本判决生效后十日内清偿。 二、驳回周红兵的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元（已减半），由周红兵负担120元，吴钱江负担40元，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二０一九年一月九日 书记员  曾英英
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初10942号 原告：浙江康达汽车工贸有限公司。住所地：浙江省杭州市石祥路303号。 法定代表人：吴文标。 委托代理人（特别授权代理）：王文娟，系原告公司员工。 被告：邓建强，男，1990年4月15日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：左小红，女，1990年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告浙江康达汽车工贸有限公司与被告邓建强、左小红追偿权纠纷一案中，原告浙江康达汽车工贸有限公司于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江康达汽车工贸有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江康达汽车工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告自行负担。 审 判 长  林 宙 人民陪审员  陆荣荣 人民陪审员  谢祖德 二〇一九年一月八日 法官助理汤杨珂 代书 记员  周 吟
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初9431号 原告:新盟包装装潢有限公司，住所地：乐清市经济开发区纬十二路227号。 法定代表人：陈金国。 委托诉讼代理人：黄嫣然，浙江健泽律师事务所律师。 被告：张立新，男，1982年9月20日出生，汉族，住乐清市。 原告新盟包装装潢有限公司诉被告张立新买卖合同纠纷一案，于2018年9月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款55208.96元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄嫣然到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2011年8月至2013年10月，被告向原告购买包装外壳产品。2013年10月31日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款110400元并在对账单上签字确认。2014年5月15日至2017年10月16日，被告陆续支付原告货款55191.04元，尚欠55208.96元未支付。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张立新应支付原告新盟包装装潢有限公司货款55208.96元及利息损失（自2018年9月26日按中国人民银行同期短期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1180元，公告费200元，合计1380元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  颜爱燕 人民陪审员  郑桂花 人民陪审员  翁林彩 二〇一九年一月二十九日 代书 记员  郑秋子
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执17号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初3737号民事判决书，于2019年1月2日立案执行申请执行人新昌县盛大物业管理有限公司与被执行人潘棋斌物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人潘棋斌履行人民币758元(其中案件执行标的金额683元，执行申请费50元，案件受理费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十日
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执5920号 被罚款人：陈文龙，男，1964年12月29日出生，住浙江省慈溪市。 本院在执行黎敬彪与陈文龙劳务合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下： 对陈文龙罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十四日
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0683执恢1号 关于卢玉来申请执行葛冲买卖纠纷一案，本院作出的（2011）安民初字第2013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛冲没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年1月4日依法立案执行。 在执行过程中，2019年1月4日，双方当事人达成和解协议并全部履行完毕。 本院认为，（2011）安民初字第2013号民事判决书所确定的内容已执行完毕。申请执行人卢玉来基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350元已由被执行人葛冲交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2011）安民初字第2013号民事判决书所确定的内容已执行完毕,本案予以结案. 二〇一九年一月四日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3260号 原告：金华市婺城区道新烟道厂，经营场所金华市婺城区苏孟乡汤店村第九队。 经营者：诸发保。 被告：浙江中一建设有限公司，住所地兰溪市兰江街道李渔路40号。 法定代表人：朱永芳，该公司执行董事兼总经理。 被告：李世林，男，1969年11月16日出生，汉族，住象山县。 被告：戴光耀，男，1966年10月29日出生，汉族，住象山县。 原告金华市婺城区道新烟道厂（以下简称道新烟道厂）与被告浙江中一建设有限公司（以下简称中一公司）、李世林、戴光耀建设工程合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告道新烟道厂的经营者诸发保、被告李世林到庭参加诉讼，被告中一公司、戴光耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告道新烟道厂向本院提出诉讼请求：1.三被告支付工程款47469元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2.由三被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月，被告中一公司取得金华市金东区傅村镇溪口村安置房（一期）工程。2016年9月9日，被告李世林就该工程的厨房、卫生间排气管、风帽等与原告签订供货安装合同，合同对产品名称、规格型号、数量及单价等进行了约定。合同履行过程中，被告戴光耀在供货安装合同的甲方处进行签字确认。2017年1月17日、10月12日、2018年5月11日原告与被告李世林、戴光耀进行了工程量及工程款结算，总工程款为47469元。三被告在结算后均未付款，经原告多次催讨无果。 原告道新烟道厂为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《供货安装合同》原件及复印件各一份、结账单复印件三份，用以证明原、被告之间合同约定及结算的事实。 被告中一公司、戴光耀均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 被告李世林答辩称，被告中一公司、戴光耀于2016年1月9日签订金华市金东区傅村镇溪口村安置房（一期）工程的项目经营内部经济合同，被告戴光耀为该工程的实际承包人；其为该工程的现场负责人，工作内容为询价、合同签订、成本核算、结算等，对于原告起诉主张的工程事实无异议。 被告李世林为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《项目经营内部经济结算合同》复印件一份〔含项目管理承诺书复印件、工程质量（保修）责任书复印件、安全生产文明施工责任书复印件各一份〕，用以证明被告戴光耀为案涉工程实际承包人的事实。 2.结账单复印件二份，用以证明被告李世林为案涉工程现场管理人员的事实。 3.《供货安装合同》复印件（含结账单复印件三份）及《栏杆合同》复印件（含结账单复印件二份）各一份、《防水合同》复印件二份（含结账单复印件二份），用以证明被告李世林工作内容的事实。 经当事人庭审质证，被告李世林对原告道新烟道厂提供的证据无异议；原告道新烟道厂对被告李世林提供证据的证明事实不清楚；被告中一公司、戴光耀均未到庭质证。本院认证：被告中一公司、戴光耀虽未到庭质证，被告李世林无异议，鉴于原告道新烟道厂提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告道新烟道厂虽对被告李世林提供证据的证明事实未予认可，鉴于其在庭审中陈述已在合同签订后知晓被告李世林为案涉工程现场管理人员的事实，故本院按照原告道新烟道厂认可事实认定被告李世林为案涉工程的现场管理人员。 本院经审理认定事实如下： 2016年9月9日，被告李世林以金华市金东区傅村镇溪口村安置房（一期）工程项目部名义，与原告道新烟道厂签订《供货安装合同》一份，并就相关权利义务作出了约定。合同第三条付款方式约定“1、20栋安装完成付完成工程量的50%；2、工程竣工验收合格后付至完成工程量的75%；3、余款25%待审计完成后三个月内一次性付清。（扣5%为工程质保金，满一年后退还50%的工程质保金，满二年后质量回访合格后支付其余50%的工程质保金）”。后，被告戴光耀在该合同上予以补签。原告道新烟道厂分别于2017年1月17日、10月11日与被告方就工程量进行了结算。2017年10月12日，原告道新烟道厂与被告李世林就工程价款出具结帐单一份，载明工程价款42629元，后由被告戴光耀在该对帐单上予以补签。2018年5月11日，原告道新烟道厂与被告李世林就工程价款补充出具结帐单一份，载明后续工程价款4840元。被告方至今未向原告道新烟道厂支付工程价款。另查明，被告中一公司与被告戴光耀于2016年1月9日签订《项目经营内部经济结算合同》一份，金华市金东区傅村镇溪口村安置房（一期）工程的实际承包人为被告戴光耀。被告中一公司就上述建设工程施工合同纠纷为由，以金华市金东区傅村镇溪口村股份经济合作社为被告，于2018年7月5日向本院提起诉讼。 本院认为，原告道新烟道厂与被告李世林、戴光耀签订的《供货安装合同》依法成立并生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告中一公司为案涉工程的承包人，被告戴光耀为实际承包人，原告道新烟道厂业已认可被告李世林为现场管理人员，故被告李世林签订合同及结算的行为应当视为其履行职务的行为，法律后果由被告戴光耀承受，被告中一公司作为承包人应当承担连带责任。同时，供货安装合同已就工程价款的支付时间作出明确约定，鉴于原告道新烟道厂没有举证证明工程竣工验收及完成结算审计的事实，故合同约定的第二部分及之后的工程价款支付节点并未届满，原告道新烟道厂可在被告方逾期付款后另行主张。原告道新烟道厂的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中工程价款按照合同约定及结帐单认定为23734.50元，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戴光耀于本判决生效之日起十日内支付原告金华市婺城区道新烟道厂工程价款23734.50元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年6月13日起算至实际履行之日止）。 二、被告浙江中一建设有限公司对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告金华市婺城区道新烟道厂的其他诉讼请求。 案件受理费986元，公告费260元，合计1246元，由原告金华市婺城区道新烟道厂负担493元，被告戴光耀、浙江中一建设有限公司连带负担753元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  应金堂 人民陪审员  汤旭林 二〇一九年一月二十九日 代书 记员  夏剑锋
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初52号原告：茂名市茂南区雄英汇汽车租赁服务中心，住所地茂名市*******、113号首层1号铺位。经营者：许运，男，1979年7月1日出生，汉族，住广东省阳西县*****************。被告：陈家乐，男，1998年1月22日出生，汉族，住茂名市茂南区山阁镇黄杰黄竹山五组238号，公民身份号码440************213。原告茂名市茂南区雄英汇汽车租赁服务中心与被告陈家乐租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告茂名市茂南区雄英汇汽车租赁服务中心于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市茂南区雄英汇汽车租赁服务中心在本案宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名市茂南区雄英汇汽车租赁服务中心撤诉。本案适用小额诉讼程序已减半收取的案件受理费25元（原告茂名市茂南区雄英汇汽车租赁服务中心已预交），由原告茂名市茂南区雄英汇汽车租赁服务中心负担。代理审判员 陈 磊二〇一九年一月二十八日书 记 员 林慧萍
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民特13号 申请人：马杰女，女，1978年11月26日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 申请人：郑浩，男，1989年8月26日出生，汉族，住安吉县。 申请人马杰女、郑浩民间借贷纠纷一案，在立案审查时，双方当事人接受本院诉前调解建议，并在人民调解员主持下达成以下协议： 一、郑浩应给付马杰女借款本金24万元，利息4万元，合计28万元。郑浩于2018年12月29日给付马杰女1万元，于2019年2月3日前给付马杰女2万元。自2019年3月1日起，郑浩应于每月28日前给付马杰女2000元，直至款清；此外，自2019年1月1日起，郑浩应于每年12月25日前另行给付马杰女5万元，直至款清。全部款项直接支付至马杰女名下的银行账户（账号为62×××74，开户行为中国农业银行安吉支行）。 二、如郑浩按上述期限足额履行，马杰女放弃其他诉求，否则，马杰女可自郑浩逾期付款的次日起就全部未偿债权一并向法院申请执行，并可要求郑浩支付自2018年12月14日起的借款利息，该利息以未清偿借款本金为基数，按月利率2%计算。 三、双方就本案无其他争议。 协议签订后，双方当事人要求本院确认调解协议效力。 本院审查后认为，双方当事人达成的上述协议不违反法律规定，其效力可以确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，本院确认上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书即日起发生法律效力。 审判员  俞一农 二〇一九年一月七日 书记员  曾英英
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初9号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人姚敦洲，男，1991年11月10日出生于贵州省镇远县，侗族，初中文化，家住贵州省镇远县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2018年6月3日被武义县公安局刑事拘留，同年7月6日被取保候审。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕580号起诉书指控被告人姚敦洲犯介绍卖淫罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实现独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘政勇出庭支持公诉，被告人姚敦洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月下旬，被告人姚敦洲与杨某、陈某1、叶某1到武义后商议由姚敦洲负责微信昵称为“芊芊”的微信号，向附近的人发布招嫖信息，招揽嫖客，杨某负责在武义壶山假日酒店门口望风，陈某1，叶某1在酒店房间卖淫赚钱。姚敦洲通过该微信昵称为“芊芊”的微信号向附近人发布招嫖信息，以300元至400元的价格，多次介绍陈某1、叶某1卖淫。2018年4月7日，被告人姚敦洲介绍卖淫女陈某1在壶山假日酒店8623房间分别与钟某、徐某发生性关系；介绍卖淫女叶某1在壶山假日酒店8603房间与陈某2发生性关系。 2018年6月3日，被告人姚敦洲主动到武义县公安局壶山派出所投案。 本院审理期间，被告人姚敦洲向本院退出违法所得人民币10000元整。 上述事实，被告人姚敦洲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、微信聊天截图等；证人陈某1、叶某1、徐某、钟某、陈某2等人的证言；辨认笔录、提取笔录；财付通数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚敦洲介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人姚敦洲主动投案，归案后和庭审中如实供述，系自首，且已退出违法所得，予以从轻处罚。根据被告人姚敦洲的犯罪情节、悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护社会正常秩序和良好的社会风尚，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚敦洲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人姚敦洲向本院退出的违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一九年一月十六日 书记员  邵 濡 附： 本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1021刑初798号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人张文春，男，1984年12月17日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化,个体经营，家住浙江省玉环市。2007年7月26日因犯故意毁坏财物罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月；2016年1月4日因饮酒后驾驶机动车被玉环市公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款2000元。2018年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年11月9日转取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉[2018]824号起诉书指控被告人张文春犯危险驾驶罪，于2018年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员梁加根出庭支持公诉，被告人张文春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月20日21时许，被告人张文春饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型越野车,从本市玉城街道海边村往玉环经济开发区阳光星城方向行驶，途经芦浦镇××前路段时，被设卡的公安民警当场查获，并被依法传唤到案。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张文春当晚抽取的血液中乙醇含量为174mg/100ml。 上述事实，被告人张文春在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的车辆照片、呼气照片、抽血照片、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单、物证检验报告、驾驶证和驾驶人信息查询结果单、行驶证和机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、六查一联系、行政处罚决定书、户籍证明、查获经过、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人张文春对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张文春法制观念淡薄，酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为174mg/100ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人张文春归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张文春自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。被告人张文春当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人张文春曾因酒后驾驶机动车三年内受过行政处罚，酌情从重处罚。被告人张文春有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会公共安全和交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张文春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋贵良 人民陪审员  李启顺 人民陪审员  王贤富 二〇一九年一月二十八日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0110民初6992号原告：李钢，男，1982年7月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：米吉斌，男，1977年12月30日出生，回族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告李钢与被告米吉斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李钢到庭参加诉讼，被告米吉斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李钢向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李钢与被告米吉斌系朋友关系，2017年5月20日，被告因做生意资金需要周转，提出向原告借款50000元，使用一个月后即归还，现借款已到期，经原告多次催要被告均以各种理由拒绝给付，为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告米吉斌未到庭、未答辩、未举示证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借款合同一份，拟证明：被告向原告借款50000元的事实。本院确认，该证据真实、合法与本案有关联性，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月20日，原告李钢与被告米吉斌签订《借款合同》，约定被告米吉斌向原告李钢借款50000元，借款期限为1个月，自2017年5月20日至2017年6月20日止。原告李钢、被告米吉斌分别在借款合同的债权人、债务人处签字并按手印。2017年6月20日到期后，米吉斌未按约定偿还借款本金50000元。本院认为：原、被告之间的民间借贷纠纷有原告的陈述、借款合同为证，本院予以确认。关于李钢要求被告偿还原告借款50000元的问题，有李钢举示的借款合同为证，可以证明米吉斌向李钢借款50000元的事实，该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告米吉斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李钢借款本金50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元（原告李钢已预交）由米吉斌负担，与前款一并给付李钢。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  艾世峰人民陪审员  李义杰人民陪审员  李健姿二〇一九年一月四日法官助理曲鑫书记员张锐
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1003执4373号本院在执行申请执行人谢开与被执行人徐正善、王云程、梁永寿为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐正善、王云程、梁永寿有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将徐正善、王云程、梁永寿纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十四日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1122民初55号原告：戴某，男，1978年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：武某，女，1978年4月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告戴某诉被告武某离婚纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案件程序复杂，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  毛志军审 判 员  张 斌人民陪审员  任大力二〇一九年一月十四日书 记 员  徐梦蝶
深泽县人民法院   结案报告   （2019）冀0128执60号 申请执行人张立永，男，1981年4月19日出生，汉族，深泽县西大陈村人。 被执行人河北中泽纸制品有限公司。 法定代表人纪中京，系该公司经理。 请求内容： 申请执行人张立永依据（2018）冀0128民初871号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案，案号为（2019）冀0128执62号，申请内容分别为：被执行人河北中泽纸制品有限公司给付申请人张立永工资款及案件受理费共计5071元，在执行过程中双方协商自愿达成和解协议。 具体执行情况： 本案在执行过程中，双方当事人达成之行和解协议，被执行人河北中泽纸制品有限公司在2019年1月28日给付申请人张立永执行款2500元，剩余款项2571元于2019年6月15日前给付清，至此两清。到期被执行人河北中泽纸制品有限公司未按约定的期限还款，申请人张立永可向深泽县人民法院申请恢复原判决的执行，现该案终结执行。 承办人：宋跃轩 结案时间：2019年1月28日