wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新22民监1号二审上诉人（一审原告）：邓绍明，男，1971年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。二审被上诉人（一审被告）：王新禾，男，1966年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。二审被上诉人（一审被告）：新疆克拉玛依市采丰实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃中路1号。法定代表人：张治豪，该公司经理。二审上诉人邓绍明与二审被上诉人王新禾、新疆克拉玛依市采丰实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）新22民终317号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 丽 捍审 判 员 阿不都如苏力达尔古西审 判 员 郝 慧 文二 ○ 一 九 年 十 二 月 五 日书 记 员 王 鹤 群
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执501号申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码9123010882742352X8，住所地哈尔滨市平房区双拥路11号。负责人王晶岩，该行行长。被执行人夏玉普，女，1976年8月23日生，汉族，无业，户籍所在地。被执行人哈尔滨市浩宁房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市双城区。法定代表人孙长红，该公司总经理。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初753号民事判决书执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被执行人夏玉普、哈尔滨市浩宁房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的602626.81元及利息。本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初753号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇一九年十二月九日书记员  侯薇薇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6237号原告：陈东明，男，1976年6月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市，委托诉讼代理人：周翔，湖北三象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世杰，湖北三象律师事务所律师。被告：武汉市黄陂区汉口北商品交易中心顺发厨具商行，住所地：黄陂区汉口北大道商品交易中心（F1630），统一社会信用代码92420116MA4J6DFK9A。经营者：周德忠，男，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市，原告陈东明与被告武汉市黄陂区汉口北商品交易中心顺发厨具商行（以下简称顺发厨具商行）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东明的委托诉讼代理人周翔到庭参加诉讼。被告顺发厨具商行经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付其所欠的货款38772.1元，并向原告支付迟延履行期间的利息（以所欠货款38772.1元为本金，年利率按照中国人民银行贷款利率的1.5倍计算，自2019年10月15日起计算至全部货款付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年，原告与被告达成合意，双方约定原告向被告销售减压阀类商品，被告应在收到货物后按期结清货款。之后原告多次向被告通过物流方式发送货物，但被告并未按约定支付货款。经双方确认，截至2016年1月22日被告尚欠原告货款56460元。2017年3月3日及2017年4月11日，原告又向被告发送了价值16702元的货物，后被告又向原告退还价值7389.9元的产品，但被告未按期支付货款。原告多次找被告催收货款，被告仅通过微信支付27000元，尚欠原告货款38772.1元。是此原告提出前述诉讼请求。被告顺发厨具商行承认原告所主张的基本事实，但认为欠款金额应为36000元整，而非原告诉称的38772.1元。本院认为，被告顺发厨具商行承认原告陈东明在本案中所主张的基本事实，故对原告陈东明所主张的双方之间形成买卖合同关系及被告拖欠货款的事实，本院依法予以确认。关于被告顺发厨具商行拖欠货款的具体金额，虽然原告提供了与被告之间的微信聊天记录及对账单，但该对账单并未经被告签字确认，在双方的微信聊天记录中，被告亦未对欠款金额予以认可，所以原告提交的证据不足以证实被告拖欠货款38772.1元。但被告在本院调查时，认可拖欠原告货款36000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，被告自认拖欠原告货款36000元，系对于己不利的事实进行的承认，本院依法予以确认。原告已经履行供货义务，被告应当履行支付货款的义务。同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因中国人民银行贷款基准利率已经取消，所以被告应以拖欠货款36000元为本金，自本院受理案件之日（2019年10月23日）起，按照贷款市场报价利率上浮1.5倍的标准向原告支付迟延履行期间的利息。对原告陈东明的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告武汉市黄陂区汉口北商品交易中心顺发厨具商行于本判决生效之日起十日内向原告陈东明支付货款36000元及迟延履行期间的利息（以36000元为本金，按照贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年10月23日起计算至全部款项付清之日止）。二、驳回原告陈东明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元减半收取384.5元，由被告武汉市黄陂区汉口北商品交易中心顺发厨具商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯盛光二〇一九年十二月二日法官助理刘畅书记员雷章
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执恢63号之二申请执行人：刘小东，男，汉族，1976年12月16日生，住易县。被执行人：康金录，男，汉族，1989年4月27日生，住易县。申请执行人刘小东与被执行人康金录机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效法律文书（2015）涞民初字第844号民事判决书，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交恢复执行申请，本院于2019年6月3日立案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息。冻结并划拨了被执行人名下银行存款824元并已向申请执行人发放。除此外未查询到其他可供执行财产线索。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，但未能查到相关财产信息。4、本院到被执行人康金录住所地易县××××村调查，榆林庄村民委员会出具证明康金录在外务工，家庭困难无可供执行财产。5、本院查询了被执行人康金录的不动产、住房公积金、收益类保险等财产，未查询到其他财产线索。6、本院依法将被执行人康金录纳入失信被执行人名单并限制高消费。7、本案申请执行标的剩余214788元，案件受理费4612元、执行费3134.18元未能执行。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结涞水县人民法院作出的（2015）涞民初字第844号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十二日书记员 尹 涵
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢452号申请执行人：李纪伟,男，汉族,1967年12月2日出生,住长葛市。被执行人：胡松山,男，汉族,1982年10月30日出生,住长葛市。被执行人：王春香,女，汉族,1981年1月9日出生,住长葛市。本院在执行李纪伟与胡松山、王春香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1082民初1196号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李纪伟于2019年12月10日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人李纪伟书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2018）豫1082执恢452号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  仝建党
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8307号 申请执行人史正娟，女，1981年9月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周见平，男，1961年1月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人史正娟与被执行人周见平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）浙0109民初5148号民事调解书，已经发生法律效力。权利人史正娟于2019年10月30日向本院申请执行，申请执行标的为227233元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于杭州市余杭区中泰街道桃花源迎霞苑的房产一处，本院已轮候查封。截止2019年12月11日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8307号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐阳芷
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1483号罪犯郑绥勇，男，1975年7月2日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁灯塔，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院2016年1月29日作出（2015）溪刑初字第00137号刑事判决，认定罪犯郑绥勇犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年六个月；罚金十万。（刑期自2014年12月8日起至2021年6月7日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年8月10日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郑绥勇减去有期徒刑九个月。(刑期自2014年12月8日起至2020年9月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6616号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城**。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:吴琼，女，汉族，住桐梓县。 被告:杨小平，男，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与吴琼、杨小平物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告吴琼、杨小平的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执299号 申请执行人：陈元周，男，汉族。 被执行人：王福松，男，汉族。 关于陈元周申请执行王福松买卖合同纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初407号民事调书已发生法律效力。因王福松未自觉履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人陈元周于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付货款21600元。 本案在执行过程中，申请执行人陈元周与被执行人王福松自愿达成执行和解协议：由被执行人王福松于2019年12月3日前给付陈元周货款7000元（已支付），下余欠款共计14600元，王福松于2020年1月24日前向陈元周支付4600元，2020年6月31日前王福松向陈元周支付10000元。申请执行人向本院申请撤销执行申请。经合议庭评议，认为该和解协议符合法律规定，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  兰华群 审判员  刘 华 二〇一九年十二月三日 书记员  曾 涛
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初4585号原告:刘建东，男，1973年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。诉讼委托代理人：常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告：王建庆，女，1973年11月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：年福江，男，1973年8月14日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告刘建东向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同偿还原告借款本金140000.00元，并以上述本金为基数按年利率6%从2018年9月28日起给付借款利息，到实际付清之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过讷河市九井镇育民村村民姚辉认识了二被告（二被告为夫妻关系），2018年7月27日二被告通过姚辉向原告借款人民币140000.00元整，姚辉经手把140000.00元现金交付被告年福江，年福江亲笔出具了借款人为原告王建庆的借条一份交给了原告，当天被告王建庆与原告签订了协议一份，其内容为王建庆把在讷河市宜群家园1号楼1单元501室单独所有的楼房卖给原告，在2018年9月28日前把楼房交给原告，实际是为借款进行了用楼房提供的抵押担保，原告、被告王建庆在协议上签字确认，但该笔借款二被告一直没有偿还原告，原告于2019年5月18日在姚辉家向被告王建庆索要此款，王建庆承诺2019年6月30日付清借款，并签字予以确认。但直到现在也没有偿还此款，原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告不能提供被告王建庆具体的住所，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确。且原告不预交公告费用，不符合公告送达条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告刘建东的起诉。案件受理费1,550.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郭海波二〇一九年十二月二日书记员  郑丽丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1444号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行，住所地：通辽市科尔沁区永清办事大街与和平路交汇处（永****），代表人：邢科峰，该行行长。 委托代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被执行人：通辽沈通电力安装有限责任公司，住所地：通，住所地：通辽经济技术开发区甘旗卡路西侧：胡景德，总经理。 被执行人：通辽沈通电力检修有限责任公司，住所地：法，住所地：法定代表人经理； 被执行人：胡景德，男，1964年7月21日，汉族，现住通辽市科尔沁区； 被执行人：李红岩，女，1971年1月13日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区； 被执行人：胡景森，男，1955年7月1日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区； 被执行人：姜淑芝，女，1955年10月16日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行与被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司、通辽沈通电力检修有限责任公司、胡景德、李红岩、胡景森、姜淑芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0502民初139号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。本案于2019年4月2日立案执行，执行标的18447595.19元，执行费85848.00元。执行中，本院对被执行人进行了总归总查控及线下查控，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院查封被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司名下的坐落于通辽经济技术开发区洪河大街以南甘旗卡路以西的综合楼（证号：蒙房权证通辽市字第**，建筑面积：7118.64平方米）；被执行人通辽沈通电力安装有限责任公司名下的坐落于通辽经济技术开发区高载能北路以南、宝龙山路以东的商业用地土地使用权【证号：通直属国用（2013）第xx号，面积：3645.12平方米】。申请执行人不要求处置该房产，亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月四日 书记员  李卫东
1浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2651号 原告：周建伟，男，1977年4月5日出生，汉族，住遂昌县 濂竹乡治岭头村2号，现住遂昌县 305室。 被告：徐小军，男，1974年3月5日出生，汉族，住遂昌县 妙高街道新东村4号，公民身份号码3325271974××××××××。 原告周建伟与被告徐小军追偿权纠纷一案，本院于2019年11 月12日立案。原告周建伟于2019年12月2日以收集证据为由向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建伟申请撤回起诉，符合法律规定，本院 予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 之规定，裁定如下： 准许原告周建伟撤回起诉。 2本案减半收取案件受理费615元，由原告周建伟负担。 审判员  朱伟 二〇一九年十二月二日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执531号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑路**，统一社会信用代码91361130861895854B。 负责人：黄海，该支行负责人。 委托诉讼代理人：程永新，男，该支行风险管理部经理。 被执行人：吴烈文，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 被执行人：程德树，男，1959年10月19日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2017）赣1130民初1384号民事判决书于2019年6月13日向本院申请执行。本院于2019年6月13日立案执行，向被执行人吴烈文、程德树发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴烈文、程德树发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人吴烈文在中国建设银行、江西省农村信用社联合社和财付通账户内有小额存款；被执行人程海根在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、江西省农村信用社联合社和支付宝账户内有小额存款；除银行存款信息外，二被执行人均无其他登记财产信息。本院到被执行人吴烈文、程德树的住所地进行了实地调查，二被执行人均外出务工，无固定收入，未发现被执行人其他财产证据和线索。因被执行人吴烈文、程德树不履行生效法律文书确定的义务且未向本院申报财产，本院于2019年11月14日对被执行人程国华、程海根发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行82905.61元，截至2019年12月6日已执行0元，未执行82905.61元。经穷尽调查措施，因申请执行人未能向本院提供被执行人的财产状况或线索，本院亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  汪 强 审判员  王 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  程铭岚
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1769号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被执行人刘晓枫，男，土家族，1973年10月21日出生，住长阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人刘晓枫借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初963号民事判决书，责令被执行人刘晓枫偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2016年10月31日的信用卡欠款73014.22元（本金52425.61元，利息含费用20588.61元），2016年11月1日起至欠款本息全部清偿之日止的利息按照日利率万分之五计算及承担案件受理费1705元，保全费820元，公告费600元、执行费1042元及迟延履行债务利息，但被执行人刘晓枫至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7470号原告：田晶晶，女，1990年8月8日生，汉族，居民身份证住址：武汉市汉阳区。委托代理人：龙宗柱，嘉鱼县簰洲湾法律服务所法律工作者（一般授权）。被告：卢文，男，1978年4月5日生，汉族，住址：浙江省东清市。被告：林胜，男，1969年5月21日生，汉族，住址：浙江省东清市。原告田晶晶诉被告卢文、林胜合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告田晶晶于2019年12月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告田晶晶撤诉。案件受理费收取50元，由原告田晶晶负担。审判员  李进春二〇一九年十二月十三日书记员  刘 丹
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4987号原告张雪飞，男，1978年10月11日出生，汉族，住西平县。被告武二仓，男，1977年6月23日出生，汉族，住西平县。被告王拥军，男，1973年9月7日出生，汉族，住西平县。原告张雪飞与被告武二仓、王拥军买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告身份及地址，无法向被告送达法律文书，应视为原告没有提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张雪飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇一九年十二月五日书记员  张 妍
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执保785号 申请人：赵波，男，1978年6月27日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被申请人：王昭峰，男，1984年1月25日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请人赵波与被申请人王昭峰财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103民初1013号民事裁定书，解除对鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的扣押；解除对鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的查封。我院于2019年12月5日向华日停车场、岚山车管所送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人赵波与被申请人王昭峰财产保全一案予以结案。 二〇一九年十二月五日
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2367号 邱勇、邱刚、秦哲、魏玉英（被执行人）： 邱勇、邱刚、秦哲、魏玉英借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位550.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初1213号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
山西省繁峙县人民法院执行 裁 定 书 （2019）晋0924执487号 申请执行人刘某刘某，男，汉族，1958年8月25日生，繁峙县繁城镇人。被执行人王某王某，女，汉族，1960年7月7日生，繁峙县杏园乡大砂村人。申请执行人刘某刘某与被执行人王某王某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）晋0924民初535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人王某王某给付案款592337.5元及利息。执行过程中，1.本院于2019年10月11日向被执行人王某王某送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行案款。2.本院于2019年10月11日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人王某王某名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息。3.本院干警前往被执行人王某王某户籍地和繁峙县不动产登记中心调查，经查，被执行人王某王某在村中无任何可供执行财产，在不动产登记中心有房产登记信息已被本院查封，现双方都不愿意垫付评估费无法进入拍卖程序。4.本院已对被执行人王某王某适用限制高消费措施，并将被执行人王某王某列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王某王某名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他有效财产线索，本案执行标的592337.5元未能执行。综上所述，因本案被执行人王某王某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长  刘旺源                        审 判 员   李泽青                     审 判 员  梁屹斌 二0一九年十二月五日                                                                  书记 员  张丙华
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4920号申请执行人：彭云星，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：文三华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：文力，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：贺新珍，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人彭云星与被执行人文力、文三华、贺新珍继承纠纷一案中，因被执行人文力、文三华、贺新珍均已放弃对文小波遗产的继承，且债务人文小波查明的遗产已执行完毕，亦无其他义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十二日执行员  贺 军书记员  宋利成
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行申108号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁某、尚某2、八、九社441位村民。 诉讼代表人尚某2。 诉讼代表人戴某。 委托代理人刘某1，北京市盈科（银川）律师事务所律师（特别授权）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）贺兰县财政局。 法定代表人刘某2，局长。 委托代理人黄某，宁夏清之清律师事务所律师（特别授权）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）贺兰县水务局。 法定代表人马某，局长。 委托代理人黄某，宁夏清之清律师事务所律师（特别授权）。 梁某、尚某2、八、九社441位村民因与贺兰县财政局、贺兰县水务局水利行政登记一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104行初342号行政裁定和宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行终63号行政裁定，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人梁某、尚某2、八、九社441位村民申请再审称，涉案工程所依附的土地属申请人所在的村镇，修建工程初衷在于方便村集体成员耕种土地，拍卖后有人以此获益，作为村民的再审申请人合法权益受到损害，当然具有原告主体资格，一、二审裁定以再审申请人不具有本案诉讼主体资格为由驳回起诉错误。二审法院错误适用违背《中华人民共和国立法法》第九十六条，属于适用法律错误；二审法院认定一审裁定认定事实清楚、程序合法，却在本院认为部分与一审出入甚多，且适用法律条文不一致，应有一方适用法律错误。再审申请人向一审法院提交的证据，一审没有开庭，举证、质证的情况下，就对证据定性违反法定程序，二审对被申请人提出的作出行政行为依据的文件，在裁定中未见到该文件的内容，程序违法。一、二审无视事实、直接挡再审申请人于程序之外。综上，请求高级人民法院撤销一、二审裁定，依法提审本案。 被申请人贺兰县财政局、贺兰县水务局答辩称，再审申请人在一、二审提交的证据不足以证明案涉的金山一号扬水站属于村集体所有，再审申请人与答辩人的颁发案涉的权利证书并无直接的利害关系，再审申请人不具有原告主体资格，一、二审法院认定再审申请人不具有诉讼主体资格，事实清楚、适用法律正确。一审法院书面审理符合法律规定的审理方式，再审申请人所谓的违反法定程序没有事实及法律依据，再审理由不能成立，一、二审法院不存在程序违法。再审申请人没有任何证据的情况下，无端猜测一、二审法院枉法裁判的再审理由根本不能成立。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第二十五条第一款的规定，提起诉讼的公民、法人或者其他组织与被诉行政行为有利害关系，才具有原告资格。本案中，再审申请人梁某、尚某2、八、九社441位村民，在一、二审提交的证据不足以证明案涉的金山一号扬水站属于村集体所有，再审申请人与被申请人颁发的案涉权利证书没有利害关系，不具有原告资格，一、二审法院裁定正确。 关于再审申请人提出的一审没有开庭，违反法定程序的申请再审理由。经查，本案一审法院虽没有开庭审理，但分别于2018年10月15日和2018年11月5日，询问了诉讼代表人尚某2和委托代理人刘某1，符合《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，再审申请人的该理由不能成立，本院不予支持。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人梁某、尚某2、八、九社441位村民的再审申请。 审判长  孔庆顺 审判员  王鸣亮 审判员  胡冬梅 二〇一九年九月二十七日 书记员  韩丽萍 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2926号申请执行人：宋文英，女，1969年3月26日生，汉族，住安阳县。被执行人：田保民，男，1974年5月13日生，汉族，住安阳县。被执行人：李秋运，男，1971年7月22日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人宋文英与被执行人田保民、李秋运劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2017）豫0522民初731号民事判决书确定的内容，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款3922元，本院依法受理。在执行过程中，于2019年12月3日被执行人将3922元案款交付至申请执行人。本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初731号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，50元执行费已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初731号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇一九年十二月三日书记员  黄兰照
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0124执347号之一 申请执行人：章珠清，女，1979年6月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：江世英，福建扬航律师事务所律师。 被执行人：高向国，男，1963年2月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：池仙香，女，1962年8月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人章珠清与被执行人高向国、池仙香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高向国、池仙香在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行,申请执行标的人民币430000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人高向国、池仙香的银行账户。另案于（2017）闽0124执10号案件中查封了被执行人高向国名下的坐落于闽清县××××号的房产。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆俊 二〇一九年十二月六日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4536号申请执行人冯美琴，女，1971年3月2日生，汉族，住宜兴市。委托代理人赵建强，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。被执行人崔立平，男，1966年11月26日生，汉族，住宜兴市。本院在执行冯美琴与崔立平民间借贷纠纷一案，当事人达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月12日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）苏0282执4536号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十二月十三日书记员  李 伟
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382财保177号申请人：吴根雄，男，1980年11月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴国华，男，1963年7月18日出生，汉族，住涟源市。申请人吴根雄于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴国华的银行存款15万元。申请人吴根雄以其所有湘K**小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴根雄因与被申请人吴国华民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴国华的银行存款15万元。二、将申请人吴根雄所有的湘K**小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇一九年十二月十日代理书记员  刘小利
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩374号 被罚款人：段某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人何某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人段某某拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对段某某处罚款1000元，罚款限于2019年12月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6918号原告：李基松，男，朝鲜族，无职业，现住：延吉市烟集。被告：延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司，住所地：延吉市延龙路。法定代表人：张峻，该公司经理。委托诉讼代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师本院在审理原告李基松诉被告延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李基松于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李基松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李基松撤回起诉。案件受理费8070元（原告已预交），减半收取4035元，由原告李基松负担。审判员  张念德二〇一九年十二月五日书记员  孙 洋
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初7878号 原告：薛华芳，男，1935年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：薛中朝，男，1966年2月5日出生，汉族，住址同上，系薛华芳之子。 被告：刘国海，男，1961年4月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：韩公胜，安徽天定律师事务所律师。 本院在审理原告薛华芳与被告刘国海农村建房施工合同纠纷一案中，原告薛华芳于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛华芳撤回起诉。 本案受理费1620元，减半收取计810元，由原告薛华芳负担。 审判员  蔡为国 二〇一九年十二月九日 法官助理夏梦 书记员崔雯倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执14751号申请执行人：李颜均，女，1977年10月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘建华，男，1962年9月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李颜均与刘建华变更抚养权纠纷一案过程中。法院已冻结了被执行人李颜军名下银行账户，扣划并发还了账户中大额的银行存款。此外经法院查询，被执行人刘建华名下无车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人刘建华纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月九日书记员  姚春雨
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10821号上诉人（原审被告）：张振全，男，1972年6月1日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：刘斌，山东惠鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱硕，男，1979年1月15日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘跃，男，1958年1月3日出生，汉族，住济南市。上诉人张振全因与被上诉人钱硕机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2019)鲁0112民初3586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张振全上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判。2.一、二审诉讼费用全部由钱硕承担。事实与理由：一审判决适用法律错误、遗漏当事人。张振全为其所有的鲁AY97S2号轻型普通货车在浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险投保金额或责任限额为100万元，本案交通事故发生在上述保险期间内，上述商业三者险足以赔偿钱硕本案所诉损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。钱硕本案所诉损失应由保险公司在交强险及商业三者险范围内依法赔偿，如仍有不足，才应由张振全承担。一审法院违反上述法律规定，仅根据上述司法解释第十五条的规定径行作出一审判决，属于适用法律错误，并且因适用法律错误遗漏当事人，给张振全造成严重诉累，张振全对于本案一审判决的款项无力承担，根据保险法第六十五条第三款，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。张振全因无力向钱硕赔偿一审判决的款项，即不得向保险公司主张赔偿保险金，不利于钱硕得到及时的赔偿，亦不利于化解钱硕与张振全之间的法律纠纷。综上所述，请求二审法院维护张振全的合法权益。钱硕辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审起诉时钱硕把保险公司列为被告，后来经一审法院释明，让钱硕撤回了对保险公司的诉讼。钱硕向一审法院起诉请求：1.判令张振全赔偿钱硕修车期间租车费23760元。2.判令张振全赔偿钱硕车辆贬值费10万元（以评估公司评估结果为准）。3.诉讼费、评估费由张振全承担。庭审中，钱硕撤回了第二项诉讼请求，变更第三项诉讼请求为诉讼费由张振全承担。一审法院认定事实：2019年2月21日18时20分，张振全驾驶车牌号为鲁AY97S2轻型普通货车，在山东省济南市历城区工业北高架桥与朱政睿驾驶车牌号为京ACD451小型汽车，王赛驾驶车牌号为鲁A938SY小型汽车，赵旭东驾驶车牌号为鲁A5R285小型汽车，李小鹏乘小微型客车发生追尾交通事故，造成四车损坏，驾驶员朱政睿和乘车人李小鹏受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张振全负全部责任，朱政睿、王赛、赵旭东、李小鹏无责任。鲁AY97S2轻型普通货车的登记所有人为张振全，京ACD451小型汽车的登记所有人为钱硕。另查明，事故发生后，钱硕将车牌号为京ACD451的事故车辆送至济南之星汽车服务有限公司进行维修，济南之星汽车服务有限公司于2019年3月20日出具了金额为197000元、票号为06840402的维修增值税发票，该维修费用已由张振全所投保的保险公司浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司支付。车辆维修期间，钱硕于2019年2月22日与济南小小鸟汽车服务有限公司签订了《汽车租赁合同》，租赁车牌号为鲁AEU279的宝马730轿车一辆作为事故车辆的替代交通工具使用，双方约定租金为1080元/天，结算金额以实际用车天数结算。钱硕于2019年3月15日将租赁的该车辆归还，济南小小鸟汽车服务有限公司出具了收条。钱硕共租赁该宝马730轿车22天，租赁费共计23760元，济南小小鸟汽车服务有限公司于2019年3月19日向钱硕出具了同等金额车辆租赁费增值税发票，票号为03539685。一审法院认为，公民的合法财产权益受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定张振全负事故全部责任，朱政睿、王赛、赵旭东、李小鹏无责任，因钱硕对此无异议、张振全放弃质证权利，一审法院对该事故认定书的责任划分予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。本案中，钱硕所有的车牌号为京ACD451的奔驰S320L轿车购买价格为814800元，其所租赁作为替代交通工具使用的宝马730轿车与该车价格相近，且租赁期间未超过事故车辆的维修期间，属于正常的替代交通工具，因此而产生的车辆租赁费属于合理的费用支出，故对于钱硕所主张的车辆租赁费23760元，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：张振全于判决生效之日起十日内赔偿钱硕车辆维修期间的租车费23760元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由张振全负担。二审中，各方当事人均未向法庭提交新的证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，张振全系涉案车辆驾驶员，具体实施了侵权行为，根据上述法律规定，钱硕可以直接起诉张振全要求赔偿替代性交通工具的合理费用，张振全上诉主张保险公司必须参加诉讼的理由不能成立，一审法院判令张振全赔偿钱硕车辆维修期间的租车费23760元并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费394元，由张振全负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴松成审 判 员 陈 勇审 判 员 赵玉兰二〇一九年十二月二日法官助理 乔 斌书 记 员 李 杨
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初7317号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路******，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，系重庆世恒物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，系北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：程体建，男，1971年10月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：陈小文，女，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告程体建、陈小文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆世恒物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月十一日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5372号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华，李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：王僰峥，男，1963年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2092号民事判决，于2019年10月08日依法向本院申请执行，请求执行被执行人本金190098.78元及利息46408.49元，违约金22157.64元，律师费1500元，公告费400元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费5208元，被执行人依法承担本案案件执行费3860元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月22日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月02日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月02日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月二日 书记员 张逸毅
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2303号申请执行人：张春莲，女，1971年10月26日出生，住建平县。被执行人：建平县富源耐火材料厂，住所地建平县沙海镇沙海本街。法定代表人，张成喜。申请执行人张春莲与被执行人建平县富源耐火材料厂劳动争议一案，本院作出的建劳人仲裁字[2017]13号劳动争议仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2303号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇一九年十二月十六日书记员  王 颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执1242号申请执行人庄翠华，女，1964年1月17日出生，住河北省保定市容城县。被执行人陈楚妤，女，1974年11月1日出生，住湖北省襄阳市。庄翠华与陈楚妤民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初11039号民事判决书生效后，庄翠华向本院申请强制执行，要求陈楚妤给付案款5万元及案件受理费525元。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月5日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中调查被执行人不在户籍所在地居住，经本院总对总查明，被执行人陈楚妤名下无足额银行存款、无网络银行存款、无登记不动产证券等可供执行的财产，本院现已依法查封被执行人陈楚妤名下车辆手续但无法找到车辆进行处置，依法冻结被执行人网络银行账户，且将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人认可法院调查结果并表示不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初11039号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月六日书记员  常娥
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6722号 申请执行人：肖睿，男，1991年2月5日生，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。 被执行人：徐杨，男，1989年7月26日生，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。 本院在执行肖睿申请执行徐杨民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆、房屋一套，执行中，本院已经在登记机关办理查封手续，且本院已经对被执行人纳入限制高消费名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初9048号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 海
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执11668号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人：陈克勤，男，1989年4月2日出生，户籍所在地山西省原平市，公民身份号码×××。本案在执行刑二庭移送执行的追缴陈克勤罚金及退赔款一案中，刑二庭向本院申请撤销该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）京0108执11668号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月十二日书记员 王 鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6839号原告：张荣,女,1951年3月3日出生,汉族,住威海市环翠区。被告：山东人和房地产开发有限公司,住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人:李健华，经理。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张荣撤回起诉处理。审判员  刘美玲二〇一九年十二月十二日书记员  马小倩
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8982号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场1单元4层15室。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执462号之一申请执行人：赵广发，男，1994年12月24日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：户亚利，男，1977年12月20日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人赵广发与被执行人户亚利民间借贷纠纷一案中，被执行人户亚利在法定期限内未自觉履行判决义务，现查明被执行人户亚利有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人户亚利存款2834.62元。本裁定立即执行。审判员  李建伟二〇一九年十二月十一日法官助理潘萌书记员张新
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2446号 申请执行人：嘉祥华祥运输有限公司 被执行人：嘉祥县利通运输有限公司 申请执行人嘉祥华祥运输有限公司与被执行人嘉祥县利通运输有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月25日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1695号民事判决书的确认及嘉祥华祥运输有限公司的申请，本院在执行过程中，嘉祥县利通运输有限公司已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1695号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 涛 二〇一九年十二月十日 书记员 谷保梁
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽09行终113号上诉人（原审原告）高雪梅，女，1971年9月13日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。委托代理人王国辉，男，1972年9月27日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）阜新蒙古族自治县公安局福兴地公安派出所（以下简称福兴地派出所），地址阜蒙县福兴地镇本街。行政机关负责人于晓海，系该所所长。委托代理人邹艳鹏，系阜新蒙古族自治县公安局工作人员。第三人孙长红，女，1980年2月1日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。上诉人高雪梅因治安行政处罚一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案，上诉人高雪梅的委托代理人王国辉，被上诉人福兴地派出所行政机关负责人于晓海及委托代理人邹艳鹏，第三人孙长红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2018年4月26日6时10分左右，在福兴地镇××西小营子高雪梅家房后，高雪梅与邻居孙长红因土地纠纷发生口角，继而发生撕扯，造成双方身体受到不同程度的伤害。事发后孙长红于当日6时26分向被告报案，被告于当日立案受理，立案后被告对相关人员进行了调查。2018年5月21日，被告作出了阜（县）公（治）行罚决字［2018］484号行政处罚决定书，决定给予高雪梅罚款五百元的行政处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼。另查明，第三人与原告发生争执后，第三人于当日到阜蒙县人民医院就诊，被诊断为：左臀部左大腿软组织挫伤、腰背部软组织挫伤、双手背抓伤。原告于当日到阜蒙县××地镇卫生院就诊，被诊断为：左眼结膜下出血。还查明，被告于2018年5月21日作出了阜（县）公（治）行罚决字［2018］483号行政处罚决定书，该决定书对第三人作出了罚款三百元的行政处罚。原审法院认为，被告作为公安机关对本辖区内的违反治安管理的行为有权在查清事实的基础上依法作出处理。被告在接到报警后展开调查，并在全面收集证据的基础上，结合询问笔录、诊断病历及伤情照片等证据作出对原告的处罚决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。原告的主张没有充分的证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告高雪梅的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。高雪梅上诉称：2018年4月26日，高雪梅与邻居孙长红因土地纠纷发生口角，争吵时双方互相厮打，引起本案的起因在于第三人，第三人两次砸上诉人家门。第三人将属于原告所有的土地非法侵占，上诉人找到镇司法所及村委会解决未果。被上诉人在没有查清事实的基础上，给高雪梅罚款500元，而给第三人罚款300元，处罚显失公平，作为公安机关应该以说服教育为主，不应该以处罚为主。上诉请求为：1．请求二审法院撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921行初24号行政判决及福兴地派出所作出的阜（县）公（治）行罚决字［2018］484号行政处罚决定。2．诉讼费由被上诉人承担。被上诉人福兴地派出所二审答辩意见与一审一致。第三人孙长红二审陈述对处罚没有意见。本院二审查明的事实、证据与原审相一致，本庭亦确认采信。本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、500元以下的罚款可以由公安派出所决定。被上诉人福兴地派出所对本案所涉治安管理案件具有法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。被上诉人福兴地派出所根据上诉人高雪梅所实施的违法行为，在法定幅度内作出相应的处罚，故原审判决所述处罚决定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法的认定并无不当。上诉人高雪梅所提处罚显失公平、未进行调解等上诉请求及理由，经查，尚无事实及法律根据，本院亦无法予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人高雪梅负担。本判决为终审判决。审判长 高 杰审判员 鹿金山审判员 焦海龙二〇一九年十二月九日书记员 乔方正
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保295号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:倪韩，男，1982年10月19日生，汉族，住望江县。 被保全人:徐慧，女，1985年10月12日生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人倪韩、徐慧金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保252号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人倪韩、徐慧未按期履行还款义务，申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出申请，要求冻结被保全人倪韩、徐慧所有银行、支付宝、微信存款86656.14元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人倪韩、徐慧银行、支付宝、微信存款86656.14元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月六日 书记员  李 婕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执恢687号 申请人叶青，男，汉族，1982年9月20日出生，住铜陵市。 被执行人冯小庆，男，汉族，1963年6月7日出生，住铜陵县。 被执行人铜陵市方远电子科技有限公司。住所地铜陵市开发区泰山大道北段******。组织机构代码55015487-2。 本院在执行叶青与冯小庆、铜陵市方远电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因财产在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执恢687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇一九年十二月五日 书记员  徐 飞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1715号申请执行人:桐柏县国土资源局，被执行人:徐庆武,男性申请执行人与被执行人行政非诉执行一案，本院作出的（2018）豫1330行审150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1715号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 王玉利审判员 李万林二〇一九年十二月六日书记员 段皓文
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3434民初1304号 原告：杨德超，男，1981年11月12日生，汉族，四川省越西县人，村民，住越西县。 被告：李杰，男，彝族，四川省越西县人，系越西县国土资源局职工，住越西县。 原告杨德超诉被告李杰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告杨德超于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨德超撤诉。 案件受理费25元，由原告杨德超负担。 审判员  周婧 二〇一九年十二月十一日 书记员  阿英
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0303民初482号 原告:尹成，男。 被告：朱金峰，男。 原告尹成于被告朱金峰土地承包经营权纠纷一案，现原告向本院提出撤诉请求，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹成撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告尹成承担。 审判员  李云广 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 萌
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1521执1709-2号 申请执行人姚智金，男，汉族，1989年3月28日出生，住海丰县。 被执行人刘志明，男，汉族，1975年10月30日出生，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人张桂兰，女，汉族，1974年1月2日出生，住海丰县。 关于姚智金申请执行刘志明、张桂兰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1521民初1395号民事判决书，被执行人刘志明应付还申请人姚智金借款本金53906元及该款自2016年11月22日起至还清款项时止按月利率2%计算的利息，被执行人张桂兰对上述借款本息承担连带偿还责任；负担案件受理费2214元。根据申请人的申请，本院于2019年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘志明、张桂兰发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今只履行了17160.3元及执行费742元。本院依法对被执行人刘志明、张桂兰限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法到海丰县不动产登记中心、通过全国法院执行查控系统及委托被执行人所在村居委对被执行人名下的房产、土地、银行存款、互联网银行、车辆、证券等财产状况进行查询，查有被执行人张桂兰在中国邮政储蓄银行账户存款17437.07元、被执行人刘志明在中国邮政储蓄银行账户存款465.23元，本院依法对上述账户予以冻结、扣划，扣除案件执行费742元后，余款17160.3元已付还申请人；查有被执行人刘志明名下粤Ｂ×××××号雪佛兰牌汽车，本院依法对该车辆所有权予以查封，但因车辆未能实际控制，本院无法处置；另查无其它可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况告知申请人，申请人也无法向本院举证被执行人刘志明、张桂兰其它可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。 以上事实，由相关单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料予以证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人刘志明、张桂兰名下有可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1709号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一九年十二月六日 书记员  何文就
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3272号 申请执行人肖某某，男，1973年12月12日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人张家界宏天房地产开发有限公司，住所地张家界市永定区大桥办事处页岩砖厂宿舍。 法定代表人：罗某，经理。 被执行人张家界金达房地产开发有限公司，住所地张家界市永定区崇文办事处思善居委会宝塔岗**门面。 法定代表人：张某，经理。 被执行人罗某，女，1966年9月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人张家界祥泰置业有限责任公司，住，住所地张家界市永定区崇文办事处思善居委会宝塔岗/div> 法定代表人：易某，经理。 被执行人易某，男，1963年5月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。 申请执行人肖某某与被执行人张家界宏天房地产开发有限公司、张家界金达房地产开发有限公司、罗某、张家界祥泰置业有限责任公司、易某合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1709号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张家界宏天房地产开发有限公司、张家界金达房地产开发有限公司、罗某、张家界祥泰置业有限责任公司、易某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖某某于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月12日，本院向申请执行人肖某某送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月18日向被执行人张家界宏天房地产开发有限公司、张家界金达房地产开发有限公司、罗某、张家界祥泰置业有限责任公司、易某以邮寄方式送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月19日、2019年12月3日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年9月20日向岳阳市国土资源局查询被执行人易某的不动产，未发现被执行人易某名下有不动产信息，并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人易某名下住房公积金，均未发现被执行人的财产信息。经调查，被执行人罗某、易某在张家界市工作，执行中，已冻结被执行人银行账户13个，扣划被执行人张家界祥泰置业有限责任公司银行账户存款18589.7元。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年9月19日将被执行人罗某、易某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月21日约谈申请执行人肖某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现上述被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人肖某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年10月30日，本案应当执行的标的为3450000元，尚有3431410.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人肖某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人肖某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇一九年十二月五日 书 记 员  丁泽源
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初579号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人陈峰，男，1981年7月13日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化程度，个体经营者，户籍住所地荆州市荆州区，实际居住地荆州市荆州区。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人陈峰犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人陈峰到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年10月10日22时02分许，被告人陈峰酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××小型轿车，沿荆州市沙市区江津路由西向东行驶至第二人民医院门前路段时，被荆州市公安局交通管理局二大队执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为173.9mg/100ml。随后民警将陈峰带至荆州市第二人民医院，由医护人员提取其静脉血液样本后，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心检测。经鉴定，送检陈峰血样中检出乙醇，含量为185.4mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人陈峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈峰对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人陈峰在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气测试及采集血样过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，抽取血液样本照片及提取血样登记表，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2019]毒鉴字第1849号《司法鉴定意见书》，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈峰违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人陈峰自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人陈峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已预缴）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇一九年十二月十一日法官助理肖婷书记员张瑶
朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执恢118号申请执行人：朱久东，男，1969年4月9日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳振动机械工业有限公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：贾增寿，总经理。朱久东与朝阳振动机械工业有限公司买卖合同纠纷一案,本院(2015)朝龙民二初字第01772号民事调解书已发生法律效力,朝阳振动机械工业有限公司应偿还朱久东铸件款60,900元,并承担案件受理费661.50元。在执行过程中，本院对被执行人朝阳振动机械工业有限公司所有的给料机陆台、滚筒筛壹台（没有电机）进行了评估、拍卖。经二次拍卖后，仍无人购买。申请人朱久东以二次流拍价25,800元予以接收。余款35,761元本院对被执行人朝阳振动机械工业有限公司名下的财产进行了查询，均无果。现申请人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执恢118的本次执行程序。终结本次期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙宏旭二〇一九年十二月五日书记员  张海君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0304执2156号 本院立案执行的陈天帆罚金一案，被执行人已经将全部款项履行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 二〇一九年十二月十日
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执422号申请执行人：吴海文,男性,1977年10月10日出生,住克山县。被执行人：张海军,男性,1975年3月15日出生,住克山县。被执行人：马秀杰,女性,1974年8月30日出生,住克山县。本院在执行吴海文与张海军、马秀杰借款合同纠纷一案中，申请标的额为133759.00元。在案件执行过程中，查询被执行人张海军、马秀杰存款、车辆、工商登记、住房公积金、劳动就业、收益类保险、理财产品等多项个人财产均无登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2019）黑0229民初32号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月二日书记员  程忠慧
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书黑0227执1119号申请执行人:富裕县袁真化肥种子农药商店,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:范汝勇,男,1976年10月28日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人富裕县袁真化肥种子农药商店与被执行人范汝勇保证合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十二月一日书记员  于永亮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9371号申请人：天津市广佳达包装制品有限公司，住所地天津市北辰区双口镇下河头村津坝公路北（天地合养鸭场内)。法定代表人：颜娜君，经理。委托诉讼代理人：李峰，天津知方律师事务所律师。被申请人：唐山烁丰纸制品有限公司，住所地芦台经济开发区农业总公司三社区。法定代表人：赵海宁。原告天津市广佳达包装制品有限公司与被告唐山烁丰纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市广佳达包装制品有限公司于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山烁丰纸制品有限公司的财产在价值104780元以内予以查封。申请人天津市广佳达包装制品有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐山烁丰纸制品有限公司的银行账户存款104780元或同等价值财产。案件申请费1044元，由天津市广佳达包装制品有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇一九年十二月五日书记员  蔡景洋
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3582号 原告：通榆县鹤乡啤酒批发部。 经营者：索丽荣，女，1960年12月11日生，住通榆县开通镇。 被告：邵德全，男，1964年1月25日生，汉族，农民，住通榆县新华镇前桑屯。 本院在审理原告诉被告返还原物纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  陈艳军 二〇一九年十二月六日 书记员  王鹏志
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初5505号之一解除保全申请人：山东恒瑞安装工程有限公司。住所地：临沂市费县建设路西段家家悦超市**。法定代表人：李广军，董事长。被申请人：田东，男，1978年8月出生，汉族，住沂水县。被申请人：陈萍，女，1978年7月出生，汉族，住沂水县。本院于2019年9月3日作出的（2019）鲁1325民初5505号财产保全的裁定，依法冻结被申请人田东、陈萍在金融机构的存款7000000元或查封同等价值的财产。现解除保全申请人与被申请人协商一致，解除保全申请人提出解封申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：一、解除被申请人田东在中国农业银行（6228451828000174176、6228231820508641241），山东农村信用社（622319167009883401010）存款的冻结。二、解除被申请人陈萍在中国农业银行（6228461828007798579、6228231821407450742），中国工商银行（1610020501019521341），临商银行（6230075390105708129），山东农村信用社（622320163968766601010）存款的冻结。审判员  刘飞鸿二〇一九年十二月十一日书记员  王 慧
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖07民辖终75号上诉人（原审被告）：钱腊秀，女，汉族，1972年12月11日出生，住址：安徽省铜陵市义安区。被上诉人（原审原告）:钱花凤，女，汉族，1970年4月13日出生，住址：安徽省枞阳县。上诉人钱腊秀与被上诉人钱花凤民间借贷纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院(2019)皖0722民初3209号民事裁定，上诉至本院。本院依法组成合议庭审理，现已审理终结。钱腊秀上诉称：裁定书认定事实及适用法律错误，应予撤销，并将本案依法移送至义安区人民法院审理。被上诉人钱花凤未作书面答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案属合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方被上诉人钱花凤的所在地为合同履行地。一审法院实施管辖并无不当，上诉人钱腊秀的上诉请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 尹雪茗审判员 王继东二〇一九年十二月十一日法官助理管佳丽书记员王韦附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1491执134号之一 申请执行人：德州凯泽投资咨询有限公司，住德州经济开发区中傲大道。 法定代表人：吴来敏，经理。 被执行人：武城县金车汽车配件有限公司，住德州武城县经济开发区。 法定代表人：尹清昊，经理 被执行人：尹小鹏，男，汉族，1967年6月16日出生，住山东省。 被执行人：山东鹏合车辆部件有限公司，住德州武城县运河经济开发区。 法定代表人：周文合，经理。 被执行人：尹清晔，男，汉族，1987年8月30日出生，住山东省德州市德城区。 本院立案执行的申请执行人德州凯泽投资咨询有限公司与被执行人武城县金车汽车配件有限公司、尹清晔、尹小鹏、山东鹏合车辆部件有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）德开民初字第805号民事调解书，立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续查封被执行人武城金车汽车配件有限公司位于漳南街南东外环路西的土地及房产，土地地号3-294、3-295；房产所有权号：04977、09050、09007。 本裁定立即执行。 审判长  李鹏 二〇一九年十二月十日 书记员  李祥
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3966号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：单淑芳，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告单淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月九日书记员  徐杰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2781号申请执行人：吉某，男，1990年1月27日出生,汉族，叉车工，住宝应县。被执行人：夏某，男，1987年1月20日出生,汉族，扳金工，住宝应县。申请执行人吉某与被执行人夏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案执行，现申请人吉某申请撤回对被执行人夏某的执行申请，申请人自愿撤回对被执行人关于本案的执行申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执2781号案件的执行。二、申请人吉某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨浩杰二〇一九年十二月五日书记员  俞 露
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执恢90号申请人林某，男，汉族，1969年4月生，住淮滨县。被执行人刘某，女，汉族，1969年6月生，住淮滨县。申请人林某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）淮民初字第793号民事判决书已经发生法律效力。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，林某向本院申请强制执行，本院终结本次执行，申请人林某于2019年8月5日申请恢复执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下在银行未没有存款。经查询被执行人名下没有房产登记。经查询被执行人名下没有车辆登记。经查询被执行人名下没有股票记载。通过向周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执恢90号案的本次执行程序。被执行人刘某负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇一九年十二月十日书记员  张成明
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3797号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市。负责人石慧，行长。委托代理人杨钧、秦建华，该行员工，特别授权。被执行人赵晓宇，男，1992年9月18日生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人赵晓宇信用卡纠纷一案，本院于2018年11月16日作出(2018)苏0682民初10307号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：赵晓宇于判决生效后立即给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行尚欠的透支款本金7940.61元、利息及逾期还款违约金465.23元、取现手续费42元。案件受理费减半收取25元，由赵晓宇负担（此款中国农业银行股份有限公司如皋市支行已先行垫付，由赵晓宇履行上述判决义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金7940.61元及利息及逾期还款违约金、取现手续费，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年8月13日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、发函向被执行人住所地村委会调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。4、依职权将被执行人赵晓宇纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，并反映被执行人去向不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月六日书记员 杨亚萍
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2803号申请执行李某某，女，汉族，1971年XX月XX日出生，无业，现住延安市宝塔区XX大街XX号院。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人高红明，（又名高红斌），男，汉族，1968年10月18日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。李某某申请执行高红明民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4691号民事调解书，已发生法律效力，被执行人高红明应支付申请执行人案件款104260元及利息、案件受理费1192.5元、因被执行人未履行，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人李某某于2019年12月5日向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2803号案件的执行。如被执行人未按和解内容履行，申请执行人可随时按原判决内容恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                审  判  长 演 晴 利审  判  员 刘 森 虎审  判  员 李    强     二0一九年十二月五日 书  记  员 任    峰
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初5133号 原告:林倩，男，1966年12月26日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：龚华金，福建芊杭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗锦斌，福建芊杭律师事务所实习律师。 被告:郑荣，男，1977年8月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：黄春彬，女，1980年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林倩与郑荣、黄春彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。在审理中，原告于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林倩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由林倩负担。 审 判 长  陈新良 人民陪审员  林根旺 人民陪审员  吴荣统 二〇一九年十二月三日 书 记 员  吴 静 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6342号原告：安英杰，男，1962年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：杜乃赢，女，1981年7月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市红岗区。原告安英杰与被告杜乃赢物权确认纠纷一案,本院于2019年11月8日立案。原告安英杰于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安英杰撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告安英杰负担。审判员  马瑞二〇一九年十二月十三日法官助理陈莹书记员刘一博
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7377号原告：朱忠华，男，1970年8月14日出生，汉族，现住址：武汉市硚口区,委托诉讼代理人：胡炜,湖北勤楚律师事务所律师。（特别授权）被告：张正刚，男，1978年8月10日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省汉川市,原告朱忠华与被告张正刚合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱忠华撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱忠华撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告朱忠华负担。审判员  李进春二〇一九年十二月四日书记员  吴实慧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖终1237号上诉人（原审被告）：滕立梁，男，1965年2月7日出生。被上诉人（原审原告）：江苏布鲁斯凯能源科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号。法定代表人：李云，董事长。上诉人滕立梁因与被上诉人江苏布鲁斯凯能源科技有限公司（下称“布鲁斯凯公司”）民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初30240号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。滕立梁上诉称：滕立梁所交《房屋租赁合同》足以说明刘青松就房屋出租一事对黄静授予了代理权限，而黄静作为刘青松的代理人所出具的《居住证明》的效力不应被一审法院所否认，由此滕立梁在上海市浦东新区居住超过一年时间的事实也不应被一审法院所否认，滕立梁经常居住地的上海市浦东新区人民法院对本案有管辖权，一审法院对本案并无管辖权，且一审裁定引用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》属于适用法律错误，为此请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。布鲁斯凯公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：布鲁斯凯公司依据案涉借条等证据材料，所提要求滕立梁返还欠款本金及利息的本案诉讼，属于因合同纠纷提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，由于滕立梁所交《房屋租赁合同》及居住证明，均无法证实截至布鲁斯凯公司向一审法院提起本案诉讼时止，滕立梁已在上海市浦东新区连续居住一年以上，滕立梁亦未继续提交其他有效证据佐证，故滕立梁所提其经常居住地位于上海市浦东新区的上诉主张，本院不予采信。又鉴于原审被告滕立梁的户籍所在地即住所地位于北京市西城区，一审法院依法对本案具有管辖权；布鲁斯凯公司选择向本案一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。滕立梁关于本案应由上海市浦东新区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回。另查，布鲁斯凯公司系于2019年7月11日向一审法院提起本案诉讼，而一审法院引用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》的有关规定阐述本案管辖事项，不符合自2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条关于“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用”的规定，属于在适用法律上存在瑕疵，本院根据上述解释第三百三十四条关于“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，予以纠正。综上，一审法院所作“驳回被告滕立梁对本案管辖权提出的异议”的裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇一九年十二月五日法官助理 李长亮书 记 员 薛 姌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29413号 原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：两江新区凡天食品经营部，住所地重庆市渝北区观月大道496号附17号，注册号500905614132392。 经营者：舒健。 原告张翼与被告两江新区凡天食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张翼撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4797号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心，住所地：张店区心环路**汇美领域大厦**。 法定代表人：陈锦春，总经理。 被执行人田成翔，男，1988年08月18日生，汉族，住张店区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心诉田成翔信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初375号民事判决书，于2019年11月15日向本院申请执行案款172915.66元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4797号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月十三日 书记员  王 静
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖358号原告魏如刚诉被告陈明华、杨洪林租赁合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1357号申请执行人：王凤霞，女，1966年1月17日生，汉族，住兴城市曹庄镇大英堡子村南养鱼场赛格林饲料经销处。身份证号：2114811966××××××××。申请执行人：袁野，男，1989年11月28日生，满族，住址同上。被执行人：王文斌，男，1967年2月28日生，满族，住兴城市曹庄镇泡河村泡河沿屯107号。身份证号：2114811967××××××××。最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本院依据兴城市人民法院2018年10月22日作出的（2018）辽1481民初2876号民事判决书，在执行王凤霞、袁野申请执行王文斌买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产，并已向被执行人发出限制消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等登记信息进行调查。发现被执行人无可供执行财产，现申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件，故依法对该案适用终结本次执行程序。依照《》第之规定，裁定如下:最高人民法院关于适用的解释五百一十九条终结兴城市人民法院2018年10月22日作出的（2018）辽1481民初2876号民事判决书袁野、王凤霞和王文斌的本次执行程序。最高人民法院关于适用的解释五百一十九条申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月一日书记员  王 青
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1021执恢75号申请执行人：吴新华,女,1961年12月2日出生,汉族,住安徽省歙县。申请执行人：章琳志，男，1961年7月30日生，汉族，现住址同上。被执行人：歙县徽府置业有限公司，住所地歙县徽城镇小北街54号，组织机构代码79643204-3。委托代理人：江小军，该公司总经理。本院在执行吴新华、章琳志与歙县徽府置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，2019年12月10日，申请执行人吴新华、章琳志向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1021执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  洪声润二〇一九年十二月十日法官助理吴成辉书记员方芳
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执3944号之八被执行人陈丹农，湖北省应城四里棚办事处。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0106执3944号之八裁定书，于2019年12月11日向被执行人陈丹农发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丹农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈丹农在湖北省农村信用社联合社81×××53账户内存款人民币34669.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛谦二〇一九年十二月十一日法官助理王鹏书记员王瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：薛谦联系方式：8893****
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2431号之一 原告：淄博科瑞达化工有限公司。 法定代表人：刘帅，执行董事兼经理。 被告：山东清沂山石化科技有限公司。 法定代表人：马宏基，经理。 本院在审理原告淄博科瑞达化工有限公司与被告山东清沂山石化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博科瑞达化工有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博科瑞达化工有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博科瑞达化工有限公司撤回对被告山东清沂山石化科技有限公司的起诉。 案件受理费4799元，财产保全费3420元，由原告淄博科瑞达化工有限公司负担。 审判员  蒲业学 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 旭