江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4855号原告：冯荣华，男，1973年7月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609199410628634。被告：袁艳芳，女，1981年11月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：徐亮平，1977年9月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。上述两被告委托诉讼代理人：韩霖，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201910127919。原告冯荣华（以下简称原告）与被告袁艳芳（以下简称被告一）、徐亮平（以下简称被告二）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人袁全华、被告二及二被告的委托诉讼代理人韩霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、责令二被告赔偿医疗费、误工费等54825.22元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告在乡村做了新房，房屋竣工后就请我去帮他搞石匠室内装修，在装修的过程中被告一在家照应，由于各方面的原因就让我帮他买装修材料，我看在她是女同志的份上就骑车进城帮她看材料。2019年8月7日因需要角线，被告一就让我骑车去帮买角线，在骑车回来的路上，由于角线长达几米加上路上行人多，就不小心摔倒致使右肩部受伤，经诊断为右锁骨远端粉碎性骨折，我在丰城市中医院住院治疗9天后出院，我多次与二被告商谈赔偿事宜未果。为维护我的合法权益，现特向贵院起诉，请依法支持。两被告答辩要点，1、原告诉称与事实不符，原告承揽了我们新房的室内石匠装修，我们与原告之间系承揽关系而非雇佣关系；2、原告的损伤与我们无关，我们无需对此承担赔偿责任。原告租住在城区，每次在我们家做事时中午都是回家吃饭，原告为我们带角线等材料仅仅是情谊行为，彼此之间无意设定法律上的权利义务关系。原告的损失应向第三方车辆司机主张权利；3、原告的诉请过高，应予以核减。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实被告一和被告二系夫妻关系，两被告在村庄上（丰城市剑南街道津头社区秋塘组）建了一幢新房，原告系丰城市白土镇山村庙前组人，在丰城市老城区居住生活。2019年6月下旬，因新房装修，两被告与原告经协商，把新房室内瓷砖装修工程交给了原告，双方形成了承揽关系。2019年7月24日，原告开始为两被告新房贴瓷砖，做到中午就回到丰城市老城区吃饭，两被告提供了瓷砖等材料，但还有一些辅助性的材料如角线、填缝剂等需购买，为方便被告，在需要购买这些材料时，原告在老城区金马装饰城品爱陶瓷店代被告购买，后顺路带到两被告的新房子。2019年7月25日、7月29日，原告两次代被告购买了角线和填缝剂到两被告的新房处，购货款分别为185元和55元，被告一随即付款给原告。2019年8月7日中午，原告要到两被告的新房做事，前两天说还差3根角线，原告就在金马装饰城买了3根角线，并绑在摩托车的左侧，前往两被告的村庄，在行驶至丰城市锦鸿汽车城时，摩托车向右侧翻，原告摔倒在地，致使原告右肩部受伤，随后不久，被告二的父亲徐文兴从津头社区秋塘组到丰城市途径丰城市锦鸿汽车城时看到原告，得知原告骑助力摩托车摔倒之事，并帮其扶起了摩托车，把带的3根角线也拿走了。随后，原告被送往丰城市中医院住院治疗，经住院诊断为右锁骨远端粉碎性骨折，原告住院治疗了9天，花去医疗费8195.22元，出院医嘱为：1、合理休息，建议休息3个月；2、术后两周拆线；3、门诊随访，定期复查，如有明显不适，即复查；4、骨折愈合后行内固定物取出术；5、在医生指导下行功能锻炼。2019年10月21日，原告到丰城丰安司法鉴定中心进行司法鉴定，花去鉴定费1200元，其鉴定意见为：1、被鉴定人冯荣华后续治疗费（取内固定费）定为12000元；2、被鉴定人冯荣华的误工期为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日（自受伤之日起计算）。原告自受伤至今双方曾私下协商，因差距大而未果，两被告未支付医疗费和赔偿款给原告。为此，原告于2019年11月8日具状诉至本院，要求两被告赔偿其损失54825.22元，并承担本案诉讼费。二、双方当事人有争议的事实原告的损伤是否有第三人侵权行为的存在？原告认为自己的损伤是因在骑助力摩托车过程中助力摩托车侧翻而导致的；而被告认为是原告在骑助力摩托车时因避让横穿公路的汽车被该汽车带到致使助力摩托车侧翻，从而导致了原告的损伤。本院认为，因被告未提供相关证据证明有第三人的侵权行为的存在，故对被告这一主张，本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在帮工关系？本案中，原告给二被告装修房子（室内地砖装修）系承揽关系，因原告居住在丰城市老城区，而二被告的房子位于丰城市剑南街道津头社区秋塘组，原告到工作地点就需骑自己的助力摩托车，这一行为系原告完成自己的工作任务而必不可少的一个过程，是原告工作的一个组成部分；而帮工系为他人无偿提供劳务，本案中，原告虽然为二被告在丰城市老城区购买了三根角线并携带在自己的助力摩托车上，在到二被告房子的途中因助力摩托车侧翻受伤，但这种行为并不具有帮工性质，是一种顺带行为，具有帮忙性质，但它增加了原告的危险系数，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二被告对本案事故应负次要责任，应承担30%的赔偿责任。关于原告的赔偿标准问题，原告要求误工期按120天计算，因原告未达到伤残等级，且丰城市中医院出院医嘱为：合理休息，建议休息3个月，故本院对丰城丰安司法鉴定中心关于误工期为120天的鉴定意见不予采信，原告的误工期应按90天计算；原告要求营养期按90天计算，因丰城市中医院出院医嘱上没有加强营养这一建议，故本院不予采信，原告的营养费应按9天计算。原告的其他赔偿项目及标准均符合法律规定，本院予以支持。故原告的损失为：医疗费为8195.22元，后续治疗费12000元，误工费16200元（180元×90天），护理费8580元，住院伙食补助费450元，营养费270元（9天×30元），鉴定费1200元，交通费100元，合计46995.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告袁艳芳、徐亮平在本判决生效后十日内给付原告冯荣华赔偿款计人民币14099元（46995.22元×30%）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告冯荣华的其他诉讼请求。案件受理费1171元，依法减半收取人民币586元，原告冯荣华负担400元，被告袁艳芳、徐亮平负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理1171元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  罗建新二〇一九年一月三日书记员  季理芳附：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。