广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初66号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人曾东钦（自报名），男，1969年9月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区浦北县，文化程度初中，住广西壮族自治区浦北县。曾因犯盗窃罪于2011年8月31日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2011年9月10日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2012年5月7日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月5日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2013年1月5日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月10日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2015年7月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月11日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2017年9月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元，2018年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2018〕1421号起诉书指控被告人曾东钦犯盗窃罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈仕俊出庭支持公诉，被告人曾东钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年8月2日早上，被告人曾东钦搭乘粵AAM196号牌的B17路公交车，在车辆由广州市黄埔区“BRT茅岗”公交车站行驶至“BRT莲溪”公交车站途中，趁被害人李某不备，从其随身携带的背包内扒窃钱包1个（内有广发信用卡、交通银行卡、建设银行卡各1张及现金人民币几十元）。二、2018年9月5日早上，被告人曾东钦在一辆开往生活区方向的B30路公交车在广州市黄埔区黄埔东路“BRT夏园”公交车站停车时，趁被害人叶某正在上车不备之机，从其身上扒窃华为牌手机1部（价值人民币2295元）。2018年9月17日，被告人曾东钦被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人曾东钦以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾东钦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人曾东钦虽不具有自首情节，但是如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人曾东钦有多次犯罪前科，系扒窃惯犯，应从严惩处。案发后，被告人曾东钦盗窃的赃物未被缴获，给被害人造成了实际经济损失，可以酌情从严惩处。综上，公诉机关建议对被告人曾东钦判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人曾东钦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。经审理查明：一、2018年8月2日早上，被告人曾东钦搭乘粵AAM196号牌的B17路公交车，在车辆由广州市黄埔区“BRT茅岗”公交车站行驶至“BRT莲溪”公交车站途中，趁被害人李某不备，从其随身携带的背包内扒窃钱包1个（内有广发信用卡、交通银行卡、建设银行卡各1张及现金人民币几十元）。二、2018年9月5日早上，被告人曾东钦在一辆开往生活区方向的B30路公交车在广州市黄埔区黄埔东路“BRT夏园”公交车站停车时，趁被害人叶某正在上车不备之机，从其身上扒窃华为牌手机1部（价值人民币2295元）。2018年9月17日，被告人曾东钦被公安机关抓获归案。另查明，被告人曾东钦因吸毒于2018年9月28日被广州市公安局处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人李某的陈述及辨认笔录、被害人叶某的陈述、证人周某的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场图、现场照片、《检查笔录》、穗价认定〔2018〕1800号《价格认定结论书》、现场视频截图（经被告人曾东钦、被害人李某、叶某签认）、（2011）穗黄法刑初字第362号《刑事判决书》、穗公黄刑释字（2011）0344号《刑满释放证明书》、（2012）穗黄法刑初字第247号《刑事判决书》、穗公黄刑释字（2012）0326号《刑满释放证明书》、（2013）穗黄法刑初字第7号《刑事判决书》、穗公埔刑释字〔2013〕0924号《刑满释放证明书》、（2015）穗黄法刑初字第504号《刑事判决书》、（2015）阳监放字第2164号《释放证明书》、（2017）粤0112刑初899号《刑事判决书》、（2018）粤花狱释证字第227号《释放证明书》、穗公公交刑罚决字[2018]00198号《行政处罚决定书》、穗公公交强戒决字[2018]00018号《强制隔离戒毒决定书》、广州市公安局公共交通分局侦查三大队出具的《到案经过》、《情况说明》、户籍材料、被告人曾东钦的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人曾东钦以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾东钦犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人曾东钦曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人曾东钦归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人曾东钦另有多次盗窃前科和吸毒劣迹，仍不思悔改，再犯本罪，本院酌情对其从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人曾东钦的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人曾东钦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2019年9月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人曾东钦于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人叶某人民币2295元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋祎祎二〇一九年一月二十一日书记员  黄美联附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。