wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7939号原告：王永新，男，1974年9月9日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：张永刚，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，河南新天河律师事务所实习律师。被告：李变丽（又名李玉丽），女，1987年10月14日出生，汉族，住林州市。被告：张秋芹，女，1959年9月27日出生，汉族，住林州市。被告:林州市大山合涧粮油购销有限公司,住所地林州市合涧镇合涧村。法定代表人:常宪文,系该公司经理。原告王永新诉被告李变丽、张秋芹、林州市大山合涧粮油购销有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永新的委托诉讼代理人张永刚、被告李变丽、张秋芹以及被告林州市大山合涧粮油购销有限公司的法定代表人常宪文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告小麦300.5公斤（注：如不能返还小麦，则按小麦市场价每公斤2.5元计算，返还原告相应款项751.25元。）2.本案诉讼费、保全费、保全申请费等一切费用均由被告承担。诉讼过程中，原告将第二项诉讼请求变更为诉讼费由被告承担，并追加林州市大山合涧粮油购销有限公司作为共同被告。事实与理由：2011年至2014年期间，原告在粮食局位于林州市××河西村的代办点共存储小麦300.5公斤，被告二人系代办点负责人，负责收取小麦、记账、更改粮册等事务。而后，原告到粮食局取之前存储的小麦时才发现，被告二人早已没有收取小麦的资格，被告收取的小麦也并没有交到粮食局。原告多次找被告要求返还相应小麦，但均无果。被告林州市大山合涧粮油购销有限公司与本案正在进行的诉讼，具有直接的法律上的利害关系。被告李变丽、张秋芹的意见：二被告系林州市合涧粮油贸易公司代办点的负责人，2013年12月13日，二被告把收粮账目给了公司，与公司结清了账目，之后由原告直接到公司取粮，二被告不应承担偿还责任。被告林州市大山合涧粮油购销有限公司的意见：被告李变丽、张秋芹系其之前公司的代办点。原告存粮食没有送到公司，公司仅与被告李变丽、张秋芹进行结算，被告李变丽、张秋芹与原告结算。公司不应成为被告，更不应承担责任。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实本院予以确认。关于被告李变丽、张秋芹与被告林州市大山合涧粮油购销有限公司谁应当承担偿还原告小麦的问题，被告李变丽、张秋芹系被告林州市大山合涧粮油购销有限公司前身林州市合涧粮油贸易公司代办点负责人，由被告李变丽、张秋芹代林州市合涧粮油贸易公司从原告处收粮并兑付粮食，之后在被告林州市合涧粮油贸易公司取消了被告李变丽、张秋芹的代办点资格后，将被告李变丽、张秋芹处的收粮账本收回，并由林州市合涧粮油贸易公司和林州市大山合涧粮油购销有限公司继续对原告在被告李变丽、张秋芹处的存粮进行兑付，原告庭审提供的粮食代农兑换储存手册上盖有林州市合涧粮油贸易公司的印章，且粮食代农兑换储存手册上下欠原告粮食300.5公斤的记录，也是被告林州市大山合涧粮油购销有限公司书写，故现原告诉请偿还小麦，应由被告林州市大山合涧粮油购销有限公司承担，至于被告林州市大山合涧粮油购销有限公司与被告李变丽、张秋芹之间存在的收粮账目上的差额，不能对抗原告，也不影响被告林州市大山合涧粮油购销有限公司承担偿还责任。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物及当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李变丽、张秋芹代林州市合涧粮油贸易公司（被告林州市大山合涧粮油购销有限公司的前身）从原告处收粮并兑付，故应该由被告林州市大山合涧粮油购销有限公司承担偿还责任，对原告要求被告李变丽、张秋芹承担偿还责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。对被告李变丽、张秋芹的答辩意见，本院予以采纳；对被告林州市大山合涧粮油购销有限公司的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十七条、第一百六十二条、第一百七十条、第一百七十二条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第九条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、判决被告林州市大山合涧粮油购销有限公司于本判决生效后十日内返还原告王永新小麦300.5公斤（如不能返还小麦，则按每公斤2.5元计算，返还相应款项）；二、驳回原告王永新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林州市大山合涧粮油购销有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇一九年十二月一日书记员  王 雪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1959号王建华、王爱喜：王建华（申请人）与王爱喜（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖18刑终293号 原公诉机关安徽省泾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑卫强,曾用名郑卫华，男，汉族，1969年1月17日出生于安徽省泾县，初中文化，无职业，户籍地泾县，住泾县。曾因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪于2000年被本院判处有期徒刑三年三个月；因犯非法持有毒品罪于2015年1月22日被原审法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯容留他人吸毒罪于2018年1月10日被原审法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因吸毒于2017年9月12日被泾县公安局行政拘留10日；因吸毒、非法持有毒品于2019年7月16日被泾县公安局合并执行行政拘留20日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月17日被泾县公安局刑事拘留，同年7月23日经泾县人民检察院批准逮捕，当日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。 安徽省泾县人民法院审理安徽省泾县人民检察院指控被告人郑卫强犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月14日作出（2019）皖1823刑初112号刑事判决，判决：被告人郑卫强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人郑卫强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑卫强申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人郑卫强申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人郑卫强撤回上诉。 安徽省泾县人民法院(2019)皖1823刑初112号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马林海 审判员  胡德明 审判员  刘 燕 二〇一九年十二月二日 法官助理杨成林 书记员郑梦婕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2999号之一申请执行人：王尤宝，男，1966年10月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人：周冬爱，女，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：苏州市广大置业有限公司，住江苏省苏州市姑苏区临顿路**广大商务中心。法定代表人：朱昌宁。被执行人：苏州广大投资集团有限公司，，住江苏省苏州市姑苏区临顿路**广大商务中心**法定代表人：朱昌宁。申请执行人王尤宝、周冬爱与被执行人苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2016年5月26日作出（2016）苏0508民初2467号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、原告王尤宝、周冬爱确认被告苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司实际应退还房款480044.04元；被告苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司应于2016年6月10日前一次性向原告王尤宝、周冬爱支付房款480044.04元及违约金7929.41元；三、原告王尤宝、周冬爱与被告苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司就本案处理完毕，无其他纠葛；三、案件受理费13200元，减半收取6600元，由被告苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司负担，于2016年6月10日前一次性支付给原告王尤宝、周冬爱。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计184359.92元。本院于2019年7月23日受理立案。执行过程如下：1.2019年7月25日、11月5日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州市广大置业有限公司、苏州广大投资集团有限公司名下有银行存款合计50多万元（已被本院系列案件中其他案件冻结）。另经至苏州市车辆管理所查询，被执行人苏州市广大置业有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车8部（本院已作统一查封，查封期至2020年12月10日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），由于车辆未实际控制，无法处置。除此之外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆等财产。2.2019年7月26日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。3.由于本案为系列案件之一，针对被执行人名下的不动产，本院统一向苏州市区各不动产登记中心进行了查询,经查被执行人苏州广大投资集团有限公司在本市各区无不动产，苏州市广大置业有限公司名下有位于本市××、东环路××、××号等多处房产,由于房产信息过多,不再一一载明,申请执行人可到法院查阅，上述房产大部分设有抵押，本院均已档案查封。关于房产的处置，2018年11月至12月期间,本院在其他系列案件中选择对上述东环路1858号6幢301室房屋(存在抵押，商业用房,近5000平方米)进行司法拍卖,但两次均流拍。2019年3月,本院在其他系列案件中启动处置被执行人名下位于北浩弄××、××、××幢的别墅，后有案外人针对8幢、14幢提出执行异议，目前相关部门正在处理中；6幢经两次拍卖及变卖均流拍，本院将另行处置。执行过程中，本院另查询发现被执行人苏州市广大置业有限公司名下有位于本市工业园区绿城花园2幢905室不动产，本院于2019年11月17日将该房产拍卖成交。另外本院已提取之前上述东环路1858号301室租金30多万元，冻结并提取上述东环路1858号1楼、2楼租金160多万元。由于系列案件较多（100件左右），上述已执行到的款项后续本院统筹分配。4.2019年12月6日，本院向申请执行人邮寄执行通告，告知本案财产查控和执行情况,并告知由于被执行人在本院执行案件较多，且被执行人名下银行存款等可供直接执行的财产不多，本院正统筹处理其财产，后续本院依法进行分配，要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，本案申请执行标的额暂计184359.92元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽然被执行人名下有财产可供执行，但是被执行人的执行案件较多，本院正统筹处理中，由于处理周期相对较长，待财产处置完成后，再进行参与分配。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月十一日书记员  王娇怡
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保409号申请人：牛维，男，1970年9月9日出生，汉族，住新野县。被申请人：苏科伟，男，1982年2月28日出生，汉族，住郑州市亚星城市。本院在审理申请人牛维与苏科伟为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将苏科伟所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月十一日书记员 艾晓辰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0323执962号申请执行人：耿波，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：陈科，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人耿波与被执行人陈科民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日做出的（2018）辽0323民初3657号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行判决所确定的给付义务，申请执行人于2019年9月10日向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，通过执行总对总网络查控系统，对被执行人陈科的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院又对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院于2019年12月10日依法将被执行人陈科传唤到法院，经双方当事人协商一致达成还款协议，被执行人陈科于2019年年底给付10000元，2020年年底给付10000元。申请执行人耿波同意被执行人做出的还款计划，亦表示无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，且被执行人长期履行中，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈科的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人做出了还款计划，申请执行人同意终结本次执行程序。如被执行人未按还款计划给付欠款，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）辽0323民初3657号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇一九年十二月十一日书记员  尹 岩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0522民初2331号原告：桓仁金山热电有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇泡子沿村。法定代表人：冯雷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙喜艳，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：桓仁世奥车业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇。法定代表人：温佳红，该公司经理。原告桓仁金山热电有限公司与被告桓仁世奥车业有限公司供用热力合同纠纷一案。本院受理后，原告桓仁金山热电有限公司于二Ｏ一九年十二月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁金山热电有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁金山热电有限公司撤回起诉。案件受理费八百三十六元，减半收取计四百一十八元(原告桓仁金山热电有限公司预交)，由原告桓仁金山热电有限公司负担。审判员  陈艳娥二〇一九年十二月十六日书记员  李菲菲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4910号原告：陈进建，男，1962年4月13日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：丁化谦，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：山东汇威建材科技有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区望娘沟社区居委会西1000米。委托诉讼代理人：林建芳，男，山东汇威建材科技有限公司工作人员。本院在审理原告陈进建与被告山东汇威建材科技有限公司试用买卖合同纠纷一案，原告陈进建于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈进建撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈进建负担。审 判 员  高凤淑二〇一九年十二月十二日代理书记员  王小京
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3556号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：刘庆丰，男，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告刘庆丰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1749号申请执行人：张某，住宁夏彭阳县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司。负责人：姜某。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公公司杭州市武林支公司。负责人；周挺，任经理。本院在执行张某依据（2019）宁0425民初392号民事判决书申请执行中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司悦海支公司、中国人寿财产保险股份有限公公司杭州市武林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的105237.39元。经查，立案前二被执行人已经全部履行，申请执行人撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初392号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审 判 长 查 安人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十一月七日书 记 员 杨海蛟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执恢936号申请执行人：王怀起，男，1961年12月26日出生，汉族，农民，住阳谷县，被执行人：王佃光，男，1986年2月7日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，群众，住阳谷县。被执行人：王佃起，男，1973年12月28日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，群众，住阳谷县。申请执行人王怀起与被执行人王佃光、王佃起买卖合同纠纷一案申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1521刑初175号刑事附带民事判决书于2019年9月6日向山东省阳谷县人民法院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于当日立案执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续，依托网络查控系统分别对被执行人工商登记、房产登记、车辆登记和银行存款等财产状况进行了查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521刑初175号刑事附带民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的额63255元及迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费，申请执行费，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇一九年十二月二日书记员  魏成静
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执1482号 朱忠良、王银法： 申请执行人朱忠良与被执行人王银法请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年6月17日立案执行。经执行，王银法已自行支付给朱忠良案款4200元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执1482号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月二日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保314号申请人：刘丽卿，男，1982年9月19日生，汉族，住石家庄市高邑县。被申请人：武阳，女，1980年5月25日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：蒋高峰，男，1974年9月25日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人刘丽卿于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蒋高峰名下的位于石家庄市桥西区工农路733号东胜紫御府4-8-2-1804室房屋一套。（保全价值20万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蒋高峰名下的位于石家庄市桥西区工农路733号东胜紫御府4-8-2-1804室房屋一套，期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月二日书记员  于限英
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2259号原告：兰西县农村信用合作联社。住所地：黑龙江省兰西县通河街。法定代表人：王全秋；职务：理事长。委托诉讼代理人：胡桂新，兰西县农村信用合作联社康荣信用社主任。被告：郭春学，男，1968年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：张彦国，男，1975年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告郭春学、张彦国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。原告兰西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭春学偿还原告贷款70，000.00元及利息62，489.70元（按约定月利率10.35‰自2013年12月23日算至2015年1月20日，按逾期月利率13.455‰自2015年1月21日算至2019年9月5日）；2、判令被告郭春学按月利率13.455‰自2019年9月5日算到实际还款之日；3、判令被告张彦国偿还原告贷款40，000.00元及利息35，706.12元（按约定月利率10.35‰自2013年12月23日算至2015年1月20日，按逾期月利率13.455‰自2015年1月21日算至2019年9月5日）；4、判令被告张彦国按月利率13.455‰自2019年9月5日算到实际还款之日；事实和理由：2013年12月23日，原告向被告春海学、张彦国分另提供贷款70，000.00元，当时约定月利率10.35‰，于2015年1月20日偿还。贷款到期后，经我社工作人员催要，被告张彦国于2014年9月15日偿还借款本金30，000.00元。据以上事实，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的二被告地址不详，又不能提供被告现住址，属被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告兰西县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  徐立辉二〇一九年十二月二日书记员  任大伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执9704号之一申请执行人天津策诚科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人DARWINZHIYUNTU，董事长。委托代理人孙征，男，1989年3月21日出生，汉族，该公司员工。被执行人陈力明，男，1978年2月3日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人谭锐，女，1981年1月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。被执行人杨开玉，男，1974年12月2日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人克山潍坊小拖有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇西大街四段路南（9街**）v>法定代表人翟利民。天津策诚科技有限公司与陈力明、谭锐、杨开玉、克山潍坊小拖有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年5月28日作出的（2017）京0101民初22236号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36.946508万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2019年11月29日档案查封了被执行人陈力明名下×××的车辆，但未实际控制该车辆；2019年12月4日轮候查封了被执行人谭锐名下位于铁锋区×××房产；扣划了被执行人名下银行存款人民币8123.16元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初22236号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一九年十二月四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4519号原告：童小兰，女，1989年1月21日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：叶义水，江西饶诚律师事务所律师。被告：江西鼎好科技发展有限公司，住所地江西省上饶市上饶经济技术开发区新拓展区，统一社会信用代码91361100MA35J8W57K。法定代表人：姚正新，系该公司总经理。被告：湖北博森建筑工程有限公司，住所地湖北省十堰市十堰经济开发区白浪西路****5-1，统一社会信用代码91420323559710468T。法定代表人：陈伟，系该公司总经理。原告童小兰与被告江西鼎好科技发展有限公司、湖北博森建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告童小兰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在没有损害他人利益，在案件宣判前要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童小兰撤诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告童小兰负担。审判员  占昊鹏二〇一九年十二月四日书记员  余小红
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1632号 申请执行人：王生平，男，汉族，生于1985年11月5日，现住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据（2019）川0522民初2677民事判决书，于2019年10月10日立案受理王生平申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件，申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0522执1632号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人王生平在《中华人民共和国民事诉讼法》法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 徐勇平
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1307号之二申请执行人：侯维，女。被执行人：刘晓斌，男。申请执行人侯维与被执行人刘晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出(2019)湘0624民初682号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘晓斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯维于2019年7月3日向本院提出执行申请，同日本院立案执行，并向申请执行人侯维送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月4日，本院向被执行人刘晓斌送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月4日、2019年11月22日两次发起总对总网络财产查控，于2019年9月9日向湘阴县不动产登记中心，湘阴县食品药品工商质量监督管理局及公积金管理中心等查询被执行人刘晓斌的不动产和其他财产状况，均未发现有其他可供执行财产。2019年7月17日，对被执行人刘晓斌采取了限制高消费措施,2019年8月7日，将被执行人刘晓斌纳入了失信被执行人名单，并在全国进行发布。本院于2019年11月26日约谈申请执行人侯维，告知其本院所采取的上述执行措施及相关执行情况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为403348元，未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月五日书记员  杨 浩
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0711执494号之八申请人：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码913407007585116130（1-1）。法定代表人：张羽，该公司总经理。被执行人：铜陵市顺捷物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜港路2449号，统一社会信用代码91340700783066320U。法定代表人：汪世兵，该公司执行董事。被执行人：铜陵天衢矿业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡复兴村，统一社会信用代码91340700570432235H。法定代表人：王文俊，该公司执行董事。被执行人：王飞翔，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：王洪云，女，1993年3月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：王文俊，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：方绪翠，女，1970年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：唐兴旺，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：李琼，女，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：吴传国，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：郑天福，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：汪剑光，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：潘学忠，男，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院(2017)皖0711民初289号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐兴旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐兴旺在浦发银行58×××07账户内存款人民币5015490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一九年十二月十日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴芳联系方式：05622896159
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5767号原告：武汉为帅服饰有限公司。住所地：武汉市硚口区利济南路既济电力商城****。统一社会信用代码：91420104799773687D。法定代表人：袁荣刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄静怡，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师﹙特别授权﹚。被告：湖北珩生五洲建材股份有限公司。。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道**五洲国际建材城)。统一社会信用代码：914201166736721001。法定代表人：张化冰，该公司董事长。第三人：湖北裕美佳百货有限公司。住所。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道****社会信用代码：91420116303663709X。法定代表人：曹风生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凯，该公司法务﹙一般授权﹚。原告武汉为帅服饰有限公司﹙以下简称为帅服饰公司﹚诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司﹙以下简称珩生五洲建材﹚、第三人湖北裕美佳百货有限公司﹙以下简称裕美佳百货﹚合同纠纷一案，本院于2019年09月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告为帅服饰公司的委托代理人黄静怡、第三人裕美佳百货的委托代理人周凯到庭参加诉讼、被告珩生五洲建材经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。为帅服饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币106933.90元﹙以下币种均为人民币﹚并支付自2016年07月05日至付清之日的银行同期贷款利率的利息﹙暂计算至起诉之日止为16084元﹚；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告为第三人的供应商，截止2016年07月05日，第三人尚欠我方货款106933.90元；同日供应商委托的四位代表与被告珩生五洲建材及第三人签订《协议书》，约定被告以其自持的商铺抵偿第三人所欠四位代表所代表的全部商户的货款；2016年08月24日、11月14日，被告珩生五洲建材出具的《工作联系函》、《收据》均确认被告珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额；2018年04月12日，四位代表与被告珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》再次确认欠款金额、抵房信息、过户手续等相关内容，但被告一直未办理抵房手续；2018年11月02日，四位代表作为原告向被告珩生五洲建材代为提起诉讼，庭审中查明并确认被告珩生五洲建材承继第三人所欠原告债务及欠付106933.90元的事实。综上，被告欠原告货款事实清楚、证据充分，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。珩生五洲建材辩称，珩生五洲建材未作答辩。裕美佳百货述称，债务转让未形成，本案诉讼时效已经超过法定时效，应驳回诉请；原告对诉讼发生具有过错，2017年具备合同网签和备案的情况下是原告因自身内部协调、工作拖延导致无法及时网签备案，因此本案是因原告没能及时履行签约造成的；另外原告主张同期贷款利率没有法律规定，因此请法庭核实具体本金数额后确定资金占用标准；债权转让请法院核实，所欠金额属实。本院经审理认定事实如下，为帅服饰公司为第三人裕美佳百货的供应商，为帅服饰公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》，约定：因裕美佳百货所欠商户货款，珩生五洲建材自愿以其自持商铺抵偿第三人裕美佳百货所欠商户的全额货款﹙以超市财务对账为准﹚；2016年07月05日、2016年08月24日、11月14日，珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》确认珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额﹙货款总额为5623205元﹚；2018年04月12日，为帅服饰公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》，约定因裕美佳百货欠全部供应商货款共5623205元﹙供应商货款明细表包含为帅服饰公司在内共计76户、该明细表上载明为帅服饰公司的金额为106933.90元﹚，现珩生五洲建材自愿代裕美佳百货偿还所欠债务，同时约定了用以抵偿货款的房屋信息、过户手续办理等相关内容，并约定若为帅服饰公司等供应商无法继受该房屋，则另行协商确定债务的承担方式、若因珩生五洲建材原因导致房屋过户失败，则承担商户因此产生的损失﹙包括逾期利息﹚。嗣后，因《房屋抵偿协议》中约定的用以抵偿货款的房屋被查封，双方未能完成《房屋抵偿协议》项下的权利义务。后该货款经为帅服饰公司催要未果，而引起诉争。2018年11月02日，为帅服饰公司及其他供应商委托的代表作为原告曾提起诉讼，因为帅服饰公司及其他供应商委托的代表与裕美佳公司及珩生五洲公司就相关的货款债权的履行达成协议，相关协议的权利应该由委托人即各供货商享有，而不是由为帅服饰公司及其他供应商委托的代表享有而驳回起诉。本院认为，为帅服饰公司与第三人裕美佳百货之间形成买卖民事行为，其意思表示真实，不违反有关法律规定，为有效的民事行为，庭审中裕美佳百货对所欠为帅服饰公司货款106933.90元金额无异议。针对本案争议焦点，本院评判如下：关于本案债权转让问题。为帅服饰公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》、珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》以及2018年04月12日签订的《房屋抵偿协议》所载明的内容，均表明本案涉及的债务已转让于珩生五洲建材，即债务人裕美佳百货将合同义务全部转移给珩生五洲建材，并取得债权人为帅服饰公司的同意，故本案的债务承担成立，新债务承担人为珩生五洲建材。关于本案诉讼时效问题。为帅服饰公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成的协议有效，而为帅服饰公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》时间为2018年04月12日，按照普通诉讼时效计算，诉讼时效期间为3年，诉讼时效届满之日为2021年04月11日，故第三人裕美佳百货以诉讼时效期间已届满、为帅服饰公司主张权利已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采信。关于为帅服饰公司要求珩生五洲建材承担所欠货款利息的诉讼请求，因双方在签订的《房屋抵偿协议》中约定损失的计算方式包括逾期利息，故对该项诉讼请求，本院予以支持，但起算时间应自2018年04月12日起计算。综上，对为帅服饰公司要求珩生五洲建材支付货款及利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。珩生五洲建材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由湖北珩生五洲建材股份有限公司于本判决生效后十日内向武汉为帅服饰有限公司支付货款106933.90元及利息﹙利息以106933.90元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2018年04月12日起至还清之日止﹚。二、驳回武汉为帅服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1380元，由湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇一九年十二月十六日书记员  宋颖颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初1508号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人任爱民，男，1988年1月8日出生，蒙古族，初中文化，农民，公民身份号码：xxx，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区,现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被通辽市公安局刑事拘留,2019年8月16日被取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2019）1449号起诉书，指控被告人任爱民犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月十五天以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人任爱民对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年8月2日20时58分许，被告人任爱民饮酒后驾驶辽Axxx**号解放牌重型厢式货车，沿通辽经济技术开发区创业大道由北向南行驶至与金门山大街交汇处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人任爱民在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为80.86mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人任爱民如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人任爱民违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人任爱民具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌定从轻情节。被告人任爱民系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人任爱民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                         审 判 员 胡 红 梅             二○一九年十二月三日             书 记 员 李 哲                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3738号原告：顾某，男，汉族，生于1961年10月19日，文化程度不详，江苏省南京市人，住江苏省南京市鼓楼区。身份证号：×××委托诉讼代理人：张某，女，汉族，生于1986年7月3日生，甘肃省民乐县人，住甘肃省张掖市民乐县。身份证号：×××被告：武某，男，汉族，生于1989年11月2日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××本院在审理原告顾某诉被告武某民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告武某准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告武某具体送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告顾某的起诉。案件受理费1300元，全额退还顾某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审判员 杨治国 二〇一九年十二月五日书记员 朱斌国
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初655号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系马晓贵之妻，住河南省商丘市。被告：杨欣，男，1987年1月10日出生，经营地址山东省菏泽市曹县.杨欣小家电”。原告马晓贵与被告杨欣著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月2日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审 判 长  梁春丽人民陪审员  徐广清人民陪审员  李志梅二〇一九年十二月二日书 记 员  刘娉溪
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审443号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人王文海，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人王文海为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）269号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人王文海追缴城乡居民养老保险金2579.45元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金2579.45元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）269号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）269号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十日书 记 员  郑翠华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1935号之八申请执行人：王更栓，男，1975年11月12日出生，蒙古族，农民，住新野县。被执行人：樊佩，男，1984年9月22日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人王更栓与被执行人樊佩为运输合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊佩于本判决生效之日起十日内支付原告王更栓欠款9000元及逾期利息，利息自2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告樊佩负担。因被执行人樊佩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王更栓向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**号汽车2辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置，其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人樊佩户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人樊佩名下有可供执行的财产。四、已向被执行人樊佩发出限制消费令，并依法将被执行人樊佩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王更栓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人樊佩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王更栓在指定期限内不能向本院提供被执行人樊佩的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊佩负有继续向申请执行人王更栓履行债务的义务，被执行人樊佩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王更栓发现被执行人樊佩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十一日书记员 刘阳烁
(2019)湘0624执2216号 申请执行人兰兴丽，女。 被执行人戴四平，男。 申请执行人兰兴丽与被执行人戴四平民间借贷纠纷一案，申请执行人兰兴丽于2019年11月18日与被执行人戴四平达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)湘0624执2216号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新春 二〇一九年十二月四日 书记员  刘晓康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销执行的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执10190号 丁成银： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲委裁字（2019）第00774号仲裁裁决书，于2019年11月15日立案受理丁成银申请执行成都欧督系统科技有限公司劳动争议一案。执行标的9657.14元，执行费50元。执行中，本院已将9657.14元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2878号申请执行人李漉华，女，1977年4月23日出生，汉族，无正式职业，住广东省深圳市罗湖区。被执行人湖南巍然房地产开发有限公司，组织机构代码证：74064086-3，住所地长沙市岳麓区银盆南路**万利大厦**。法定代表人瞿绍发，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2009）岳民初字第02289号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南巍然房地产开发有限公司银行存款201941元；或扣留、提取其经济收入201941元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇一九年十二月五日书记员  刘 卓
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5089号申请执行人:马雪梅，女，1970年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京久长房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南路**。法定代表人：于玲，总经理。马雪梅与北京久长房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初13274号法律文书已发生法律效力。马雪梅向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计528.0676万元。本院于2019年6月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京久长房地产开发有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京久长房地产开发有限公司名下有银行账户，余额极少，已被其他案件冻结；其名下京昌国用（2004出）字第029号、京昌国用（2005出）字第122号土地使用权我院已轮候查封，无法处置。被执行人北京久长房地产开发有限公司名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人马雪梅申请执行的528.0676万元已执行0元，尚有528.0676万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京久长房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京久长房地产开发有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京久长房地产开发有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月五日书记员 赵文成
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1751号原告：庄毓，男，汉族，1984年1月30日出生，住所，辽宁省鞍山市铁**。被告：贾万义，男，汉族，1985年2月2日出生，住址；鞍山市铁东区长甸南街27栋37号。被告：王静，女，汉族，1984年9月8日出生，住址：。原告庄毓诉被告贾万义、王静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄毓被告贾万义到庭参加了诉讼。被告王静经传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告偿还借款78,000.00元及利息按年利率12%计算至全部清偿之日。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，2018年9月5日，被告贾万义向原告借款78000元，用于购买运输车辆，被告给原告出具借条一张。约定借款期限三个月。借款到期后，被告没有偿还借款及利息，经原告多次催要未果。现原告要求被告一次性偿还借款并按年息12%支付利息。被告贾万义辩称：没有。被告王静辩称：没有书面意见。经审理查明，2015年4月3日被告贾万义向原告借款人民币100,000.00元。被告贾万义向原告出具借条一份，该借条载明：本人（借款人）贾万义今借到（出借人）庄毓人民币壹拾万元整，小写100,000.00元。借款期限自2015年4月3日起至2016年4月3日，共12个月，利率为每月2%，约定每月3日前还当月利息。本金于到期日一次性付清。借款人提前还款需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额每日千分之一的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。被告贾万义自2015年4月8日至2016年4月6日每月给付原告利息2000元，到期后本金一次付清；2015年5月至2017年7月20日，被告贾万义又给付原告部分利息及本金。2017年7月25日，被告再次给原告出具借条一张。该借条载明：本人（借款人）贾万义今借到（出借人）庄毓人民币捌万元整，小写80,000.00元。用于购买运输车辆。借款期限自2017年7月25日起至2017年10月25日，共3个月，利率为每月0，约定每月6日前还当月利息。本金于到期日一次性付清。借款人提前还款需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额每日千分之一的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。此后，被告贾万义归还原告借款2000元。2018年9月5日，被告贾万义又给原告出具借条一张。该借条载明：本人（借款人）贾万义今借到（出借人）庄毓人民币柒万捌仟元整，小写78,000.00元。借款期限自2018年9月5日起至2018年12月5日，共3个月，本金于到期日一次性付清。违约责任：借款人逾期未还款，出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或官方用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。被告贾万义在借款人处签名、被告王静在共同还款人处签字。借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：原告部分陈述、借条三份。被告贾万义提供的证据：部分陈述。以上证据均经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告自愿订立的借款合同，不违反法律强制性规定，双方应依照履行。原告依约给付被告借款100，000.00元，但被告没有按照约定归还借款，尚欠原告78，000.00元未还。另因被告王静在共同还款人签字确认承担共同还款义务。故原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。关于原告要求给付逾期利息一节。因双方只约定全部借款还清时间，没有约定逾期还款利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……；则逾期还款利率以年利率6%为宜。故原告此节诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于被告贾万义辩解给付案外人张作瑞借款由其偿还原告一节，原告否认授权案外人张作瑞代为收款，也否认张作瑞代被告贾万义归还借款。被告贾万义在举证期内没有提供有效证据证明，其辩解不成立，故本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾万义、王静于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告庄毓借款人民币78，000.00元及利息（利息：以78,000.00元为本金，按年利息6%,从2018年12月6日计算至借款实际付清时止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1906.00元（原告已预交），由被告承担。故被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告1906.00元。如果未按判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢延权人民陪审员  罗予卿人民陪审员  刘 震二〇一九年十二月五日书 记 员  吴禹瑶
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1282执1508号申请执行人:张洪付，男，1981年7月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人：张建房，男，1984年12月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人：张素华，女，1979年10月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：王文宣，男，1969年6月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行张洪付、张建房、张素华与王文宣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王文宣系国家标准一般贫困户，确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人王文宣纳入失信人名单并限制高消费，本案未执行标的额为269135元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇一九年十二月三日书记员 高亚飞
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执565号 申请执行人亚森吾拉音，男，维吾尔族，1969年6月29日出生。 被执行人沈仁发，男，汉族，1969年4月18日出生，经常居住地；吐鲁番市鄯善县。 本院在执行亚森吾拉音与沈仁发民间借贷纠纷一案中，我院于2019年7月10日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的112474元，执行到位标的2600元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 党  红  文 审判员 龙  文  庆 二〇一九年十二月二日 书记员 依里哈木热西提
黑龙江省七台河市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑09执52号张晓鹏：张晓鹏应缴纳罚金一案，申请执行标的共计537，000.00元。经本院立案执行，其中237，000.00元已在检察机关上缴，余款300,000.00元现已强制执行到位人民币80，517.16元，自动履行人民币219，482.84元。本院已将该款上缴国库。至此，（2019）黑09执52号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1103执2778号我院受理的许秀月申请执行漯河金田农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2019）豫1103执2778号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇一九年十二月十二日书记员 张怀军
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执684号申请执行人：于现明，男，汉族，1973年7月15日出生，住山东省东阿县。被执行人：杨正，男，汉族，1982年6月1日出生，住山东省阳谷县。申请执行人于现明与被执行人杨正买卖合同纠纷一案，东阿县人民法院于2019年3月8日作出的（2018）鲁1524民初2320号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于现明于2019年6月19日向本院申请执行，要求被执行人杨正支付购车款2万元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2019年6月20日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2019年6月20日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现可供执行的财产。在不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，未发现可供执行的财产。3.2019年7月30日，采取罚款措施并将其列入限制高消费名单。4.2019年10月10日，依法将其列入失信人员名单。5.2019年11月27日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。综上所述，向申请执行人于现明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为20300元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇一九年十二月六日书 记 员  董永昌
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0804民初1041号原告：黄春荣，女，1950年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：郝忠辉，佳木斯郝忠辉律师事务所律师。被告：卢方伟，男，1969年3月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：刘宝林，黑龙江同和律师事务所律师。原告黄春荣与被告卢方伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告黄春荣于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行完给付货款的义务，原、被告之间债权债务关系已消灭，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄春荣撤诉。案件受理费减半收取4025元，由原告黄春荣负担。审判员  王海英二〇一九年十二月三日书记员  王 楠
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1446号申请执行人：吕某某，男，1969年3月7日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：张某，男，1977年1月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人吕某某申请执行张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初614号民事判决书已经发生法律效力，确定张某于本判决生效后10日内一次性偿还吕某某借款24000元。案件受理费200元，由被执行人张某负担。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行借款24000元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人张某有可供执行的财产。2019年12月10日，本院去被执行人所在基层组织康平县某某镇某某村了解情况，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月十二日书记员  张 勇
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂2823刑初206号自诉人王昌莲，女，1964年5月15日出生于湖北省巴东县，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告人张培，男，1983年4月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，居民，户籍所在地：安徽省凤阳县。经常居住地：安徽省合肥市瑶海区。因本案于2019年8月9日经本院决定逮捕，同年11月17日被靖江市公安局巡特警大队抓获，同日被巴东县公安局执行逮捕，现羁押于巴东县看守所。自诉人王昌莲以被告人张培犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月25日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王昌莲于2019年11月28日以被告人张培已履行部分义务，且双方就下余部分达成执行和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告人张培已履行部分义务，且双方就下余部分达成了执行和解协议，自诉人王昌莲自愿申请撤回对被告人张培的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条规定，裁定如下：准许自诉人王昌莲撤回对被告人张培的自诉。审判长  杨绍南审判员  谭文芳审判员  覃方平二〇一九年十二月二日书记员  谭艳青
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3836号原告：望某，男，生于1988年10月13日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道**，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告望某诉被告宜城市天盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告望某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告望某在诉讼期间自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望某撤回起诉。案件受理费25元，本院免予收取。审判员  李涛二〇一九年十二月二日书记员  申瑞
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3820号 原告：田明成，男，1965年4月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：牛平，男，1977年5月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告田明成与被告牛平民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月三日 书记员  唐新
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2927号申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路**，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人高坤，女，1982年08月30日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市环城化工有限责任公司，住，住所地：广饶县大王镇南环路10公里处路北一社会信用代码：91370500570486639A。法定代表人黄宝刚，该公司总经理。被执行人东营市环鑫工贸有限公司，住，住所地：广饶县大王镇崔寨村一社会信用代码：91370523684803698L。法定代表人黄晓刚，该公司总经理。被执行人广饶坤宇加油站,住,住所地：广饶县后安德村高路北侧。法定代表人崔长清,该公司总经理。被执行人山东共盛化工有限公司，住，住所地：广饶县经济技术开发区/div>法定代表人崔长清，该公司总经理。被执行人黄宝刚，男，1985年05月01日出生，汉族，现住广饶县。被执行人黄晓刚，男，1981年11月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人顾乐乐，女，1987年01月26日出生，汉族，现住东营区。广饶县人民法院于2019年12月4日作出的(2019)鲁0523民初5446号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人东营市环城化工有限责任公司有生产设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人东营市环城化工有限责任公司所有的RDA设备1套、耙式干燥机2套、反应釜（3000）7套、反应釜（2000）2套、釜塔5条、水冲泵2套、真空螺瓷泵2套、主体平台2**平米、冷凝器（片状式）2台、冷凝器（裂管式）6台、环保设备3套、空压机1台、接受反应釜11台、提升机1套、化验设备（上海产）1套、低氮导热油锅炉（燃气）1套、水处理技改电解增容1套、废气处理塔2套。查封期限二年，自2019年12月10日起至2021年12月9日止。延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月十日书记员  张 鹏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0727民初1062号 原告：李孝国，男,1977年12月2日出生,住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：梁那仁朝格图，男，1986年1月7日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告李孝国与被告梁那仁朝格图承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告李孝国于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李孝国提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李孝国撤诉。 案件受理费50（已预交25元），减半收取计25元，由原告李孝国负担。 审 判 长 李 明 玉 人民陪审员 敖   民 人民陪审员 马 金 玲 二〇一九年十二月二日 书 记 员 郝苏日古嘎
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428民初2894号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县古贝路北段、交警队对面畅和苑大厦内。 负责人：赵汉卿，行长。 被告：孔德国，男，1979年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：马延萍，女，1979年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：董恩鹏，男，1977年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告；刘小艳，女，1980年12月出生，汉族，住山东省武城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行与被告孔德国、马延萍、董恩鹏、刘小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方达成还款承诺，原告申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1161元及申请费1070元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行负担。 审判员  梁洪田 二〇一九年十二月九日 书记员  耿红娥
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁01刑终316号 原公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭某，公民身份号码×××，住宁夏石嘴山市平罗县。2019年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局决定取保候审，同年8月15日被灵武市人民法院决定取保候审。 指定辩护人季某,北京大成（银川）律师事务所律师。 宁夏回族自治区灵武市人民法院审理宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控原审被告人郭某犯危险驾驶罪一案，于2019年8月20日作出（2019）宁0181刑初229号刑事判决。原审被告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2019年10月30日依法公开开庭进行审理。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派检察员王某出庭履行职务。上诉人郭某及指定辩护人季泽峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年6月2日0时10分，被告人郭某饮酒后驾驶×××号白色名爵牌小型轿车，沿灵武市宁东镇运灰路由西向东行驶至二号渣场门前路段时，撞至路南侧煤泥渣，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人郭某主动报案，并在现场等待，且在归案后如实供述自己的犯罪事实。经银川市公安局交通警察支队宁东交警大队认定，被告人郭某负此事故的全部责任。经检测，被告人郭某血液中乙醇含量为92.87mg/100ml，属醉酒。 原判认为，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。 上诉人郭某的上诉请求及辩护人的辩护意见，请求撤销一审判决，对上诉人郭某适用缓刑并降低罚金。理由如下:1.上诉人郭某系初犯，没有前科，此次犯罪情节轻微。2.上诉人郭某在侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，认罪态度良好。3.上诉人郭某有自首情节。4.上诉人郭某的行为不具有社会危害性，对其适用缓刑或免予刑事处罚符合法律规定。5.上诉人郭某酒精含量刚超过80毫克，并没有造成严重的后果，一审判决的罚金过高。 出庭履行职务的检察人员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。二审审理过程中，上诉人郭某认罪认罚，签署具结悔过书，建议对上诉人郭某在拘役一个月幅度内量刑，并处罚金。 经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人郭某酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控的罪名成立。 适用缓刑的条件之一就是犯罪情节较轻，本案中上诉人郭某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚，故上诉人郭某及辩护人提出上诉人郭某罪行较轻，应适用缓刑的上诉理由及辩护意见本院不予采纳。 一审判决根据上诉人郭某的醉酒程度、结合发生交通事故的事实，判处上诉人郭某的罚金数额适当，故上诉人郭某及辩护人提出的一审判处罚金过高的上诉理由及辩护意见本院不予采纳。 二审审理过程中出现新的事实，即上诉人郭某认罪认罚，出庭履行职务检察人员建议对上诉人郭某在拘役一个月幅度内量刑，并处罚金的意见本院予以采纳。 原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181刑初229号刑事判决，即被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 二、上诉人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 本判决为终审判决。 审判长  周宁林 审判员  李 刚 审判员  郭 鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  李会荣 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执1581号申请执行人：谢华芬，女，1972年2月15日出生。被执行人:任会兵，男，1968年11月6日出生。申请执行人谢华芬与被执行人任会兵农村土地承包合同纠纷一案，本院（2019）京0119民初2947号民事判决书确定“任会兵于本判决生效后七日内支付谢华芬2018年、2019年土地流转费19796元，并支付违约金989．8元、案件受理费190元，由谢华芬负担30元，已交纳，由任会兵负担160元，于本判决生效后七日内交纳”，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。该案于2019年7月30日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，经查被执行人在北京建设银行有一万余元银行存款，但该存款已被北京市公安局朝阳分局依法冻结，另,我院依法查封了被执行人任会兵名下的车辆，但未实际控制；除外，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、公积金、股权等财产。3．执行员前去任会兵的户籍地——北京市怀柔区查找被执行人，未找寻到被执行人，经村委会核实北京市怀柔区房产在多年前已经被卖出，任会兵也不在村中居住多年。4．执行员前往北京市延庆区与申请人代表及村主任进行沟通和释明，申请人方对法院执行工作表示认可，并同意终结本次执行程序。5．本院已将被执行人任会兵纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。6．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄全良二〇一九年十二月九日书记员  李艳东
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之二十九 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人夏洪艳，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之二十九裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏洪艳在兴业银行37×××92账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1013号原告：李建军，男，汉族，1973年8月3日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县，个体户。被告：苏振国，男，汉族，1993年10月21日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告李建军与被告苏振国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法采用普通程序开庭审理了此案。本案现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金20000元，并支付利息1680元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：经约定后被告向原告借款20000元，原告向被告支付了现金20000元，被告于2018年11月22日向原告出具了借条，对上述借款予以确认。借条中约定，月息240元，借款一个月。借款到期后，经原告多次催要，被告均拒不还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告苏振国偿还原告李建军借款11690元，于2020年1月11日还2000元，2020年2月11日还2000元，剩余7690元于2020年3月11日前还清；二、其他诉讼请求、原、被告自愿放弃。案件收费342元，减半收取171元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  杨永军人民陪审员  马玉忠二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨 斌
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1323民初6675号 原告：杨之山，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：罗申，男，1986年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李健，男，1973年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：罗时才，男，1975年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告杨之山与被告罗申、李健、罗时才民间借贷纠纷一案中，原告杨之山于2019年12月13日向本院提出对被告李健的撤诉申请。 本院认为，原告杨之山的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨之山撤回对被告李健的起诉。 审判员 刘 飞 二〇一九年十二月十三日 书记员 张俊峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2623号之一申请执行人：朱付喜，男，1963年02月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨保太，男，1956年08月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨苗苗，男，1984年07月09出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李翠兰，女，1956年09月16出生，汉族，住长葛市。朱付喜与杨保太、杨苗苗、李翠兰民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）豫1082民初5246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人杨保太、杨苗苗、李翠兰偿还申请人朱付喜款项2400000元；因杨保太、杨苗苗、李翠兰未按上述生效法律文书履行义务，朱付喜向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨保太、杨苗苗、李翠兰银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人杨保太、杨苗苗、李翠兰涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨保太、杨苗苗、李翠兰负有继续向申请执行人朱付喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月十一日书记员  李 民
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2253号申请执行人：侍淑艳，女，1985年1月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：何庆江，男，1973年3月26日出生，汉族，住所吉林省图们市。申请执行人侍淑艳与被执行人何庆江机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.支付侍淑艳赔偿金22,326元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费179元，执行费238元）。经审查符合立案条件，本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年9月4日向被执行人送达受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年12月9日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月9日作出（2019）吉2401执2253号限制消费令和执行决定书，限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇一九年十二月九日书记员 周嘉彬
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3648号罪犯陈州，男，生于1985年6月25日，汉族，小学文化程度，河南省南召县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广州铁路运输法院于2015年5月11日作出(2015)广铁法刑初字第20号刑事判决，以被告人陈州犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元（已缴纳）。执行中，2017年11月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈州减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯陈州在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈州减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈州在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈州在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈州减去有期徒刑九个月（刑期至2028年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书（2019）新4003执1003号之一申请执行人：袁雪梅，女，1965年10月20日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：洪心得，男，1962年4月5日出生，汉族，新疆库尔勒市。本院受理的申请执行人袁雪梅与被执行人洪心得民间借贷纠纷一案。执行标的50,245.6元，执行费654元。在执行过程中，本院依法向被执行人洪心得送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2019）新4003民初340号民事调解书所确定的义务。被执行人洪心得拒不履行付款义务，本院于2019年9月11日通过全国执行网络查控系统对被执行人洪心得名下的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记进行了网络查询，经查被执行人洪心得名下的银行账户、联网银行账户均不足额可供执行，现均已被本院冻结。经调查，被执行人名下无车辆登记信息；经奎屯市不动产登记中心信息反馈：被执行人名下无房产登记信息。目前被执行人无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其作为失信被执行人向社会发布，经与申请执行人袁雪梅谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宋 全审判员 王 鑫审判员 孙 宁二〇一九年十二月三日书记员 尤梦洁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1012号 被执行人：徐力恒，男，1987年03月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区. 本院在执行与徐力恒罚金一案中，被执行人徐力恒未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人徐力恒价值39246.01元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十三日 书记员 陈耀鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初15258号 原告王静曦。委托代理人刘起。被告冯博。原告王静曦与被告冯博装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王静曦及其委托代理人刘起、被告冯博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自己与被告于2019年3月21日签订了《房屋装修合同》，并支付了被告冯博21500元装修费。然而，被告拿到装修款后并未如期履行装修合同义务，一直推脱，且后无法联系到被告，现自己诉讼法院要求与被告解除房屋装修合同、并由被告退还已付装修款21500元，违约金26000元（自2019年5月1日起至2019年9月10日止）。被告辩称，与原告签订装修合同，没有按时完工属于事实，但自己为原告房屋进行了基础施工、如走水电、地暖、贴瓷等带人工共花费11000元，现同意解除双方签订的合同，表示愿意协商解决赔偿问题。经审理查明，原、被告经协商于2019年3月11日签订房屋装修合同，约定被告为原告包工包料装修原告位于五龙世纪苑3107号房屋，工程总款45000元，工期40天，逾期竣工每日按200元支付原告赔偿款，合同签订后，原告依约定给付被告20000元，后又给付被告1500元。被告仅进行了部分施工，中途被告停工，原告催促未果，现其诉讼法院要求判如所请，审理中，原、被告均认可被告已经施工的部分工程总价为11000元，被告同意解除合同，双方经调解达成了由被告冯博支付原告已付装修款及违约金共21000元，给付期限为2019年12月6日前支付原告11000元，2020年2月20日前支付原告10000元的协议，但其后被告不到庭领取调解书即反悔调解协议，而原告仍同意协议赔偿数额，坚持按协议主张权利。上述事实，有庭审笔录、装修合同、收条等证据在卷佐证。本院认为，原、被告经协商达成《装修合同》，该合同是双方真实意思的表示，对双方均具有约束力。现被告未履行自己的义务，原告要求解除合同、被告表示同意，对此依法予以准许。因被告行为违约，原告要求被告退还未施工的工程款10500元，依法予以支持。同时原告坚持调解意见即由被告赔偿10500元违约损失，10500元的损失数额未超出合同约定，亦符合法律规定，亦依法予以准许。综上为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2019年3月11日签订的《房屋装修合同》。二、被告冯博于判决生效后7日内返还原告装修款10500元并赔偿给原告违约金10500元，前述共计21000元。被告冯博如未按上述期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件诉讼费987元，减半支付493.5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    陈国栋 二0一九 年 十二月 六 日 书  记  员    祝  谭    1
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终392号上诉人（原审被告）：李锡林，男，1965年1月10日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：马国栋，行长。原审被告：赵长秋，女，1965年11月9日出生，汉族，住莱州市。上诉人李锡林因与被上诉人中国民生银行股份有限公司烟台分行及原审被告赵长秋金融借款合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2019）鲁0691民初1467号民事裁定，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人以双方经协商已经达成初步调解意向为由，于2019年12月3日申请撤回管辖权异议上诉。本院认为，上诉人李锡林在本案审理期间提出撤回管辖权异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李锡林撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月三日书记员  王英娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢988号沈华春：本院执行的沈华春与浏阳市万客隆出口烟花制造厂借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年9月19日作出(2019)湘0181执4295号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因沈华春提供可供执行财产，特申请恢复执行195550元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十一日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3348号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜。委托诉讼代理人：邬大鹏。被告：袁媛，女，1967年7月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告袁媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  高琳琳二〇一九年十二月四日法官助理李纯书记员张旭
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初10017号之一原告：郑舟君，女，1990年12月23日出生，汉族，原住安徽省亳州市谯城区航运公司**，现住亳州市谯城区。被告：王家华，男，1973年2月20日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div>委托诉讼代理人：葛伟，亳州市谯城区芦庙法律服务所法律工作者。执业证号：31203151109227。本院在审理原告郑舟君与被告王家华买卖合同纠纷一案中，原告郑舟君于2019年12月5日向本院提出对被告王家华的撤诉申请。本院认为：原告郑舟君的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑舟君撤回对被告王家华的起诉。案件受理费3818元，减半收取1909元，由原告郑舟君负担。保全费1370元，由原告郑舟君负担。审 判 长  李献忠人民陪审员  王晓宇人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月五日法官助理何云燕书记员陈旭尤海峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19473号李孟昌：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）豫0191民初13654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务。二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终469号 上诉人（原审被告）：青海建设安装工程有限责任公司，住所地青海省西宁市柴达木路**。 法定代表人：刘宁，该公司负责人。 被上诉人（原审原告）：赵月清，男，1969年7月15日出生，汉族，个体工商户，住富蕴县。 委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。 上诉人青海建设安装工程有限责任公司因与被上诉人赵月清买卖合同纠纷一案，不服富蕴县人民法院（2019）新4322民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青海建设安装工程有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青海建设安装工程有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6,975.61元，减半收取3,487.80元，由上诉人青海建设安装工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 刘晓龙 二〇一九年十二月五日 书记员 姚 红 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1815号之一申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地天长市永福东路。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。被执行人：安徽省天长市富士线缆有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇。法定代表人：赵士明，该公司董事长。被执行人：天长市千秋小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市广陵路。法定代表人：王克新，该公司董事长。被执行人：安徽省天富电子（集团）有限公司,住所地安徽省天长市秦栏镇。法定代表人：赵士明，该公司董事长。被执行人：赵士明，男，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘秀丽，女，1967年10月6日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与安徽省天长市富士线缆有限公司、天长市千秋小额贷款股份有限公司、安徽省天富电子（集团）有限公司、赵士明、刘秀丽追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执1815号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院依法裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行初230号原告魏学芬，女，1948年3月31日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人胡劲江（魏学芬之子），男，1974年7月14日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告天津市红桥区人民政府，住所地天津市红桥区勤俭道202号。法定代表人袁家健，区长。委托代理人朱拥军，天津市红桥区司法局干部。本院在审理原告魏学芬诉被告天津市红桥区人民政府请求撤销《信息不存在告知书》一案中，原告魏学芬向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告魏学芬申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告魏学芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏学芬负担。审 判 长  任桂红审 判 员  芦一峰人民陪审员  魏 云二〇一九年十二月六日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条:人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1921号之一申请执行人：尤惠伦，男，1966年11月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：顾劲柏，男，1979年1月28日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人尤惠伦与被执行人顾劲柏民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初37号民事判决书已发生法律效力。上述判决书确认顾劲柏向尤惠伦给付203000元及相应利息，并承担诉讼费2175元。因其未能按期履行，根据申请执行人尤惠伦的申请，本院于2019年7月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人顾劲柏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但顾劲柏未予履行。在执行过程中，本院经向相关金融机构查询，未查得被执行人顾劲柏有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人顾劲柏名下有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人顾劲柏名下有苏Ｂ×××**车辆登记信息。本院于2019年9月5日依法予以查封（查封期限为生效后二年），因上述车辆系轮候查封且下落不明未实际扣押，本院无法处置。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人顾劲柏名下有相应房产信息。经本院至被××人××居住地无锡市××区××新村××号实地执行，未发现被执行人其下落及可供执行的财产或线索。因被执行人顾劲柏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的205175元及相应利息未执行到位，执行费2980元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人尤惠伦，其对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人顾劲柏有可供执行财产，申请执行人尤惠伦对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初37号民事判决书的本次执行程序。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人顾劲柏确有可供执行的财产，申请执行人尤惠伦可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  贾树东审 判 员  谭学勤人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月九日书 记 员  胡 晖
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111民初2477号原告：黑龙江省红色边疆农场，住所地黑龙江省黑河市爱辉区红色边疆农场。法定代表人：韩春雨，该农场场长。委托诉讼代理人：李占端，男，黑龙江省红色边疆农场副场长。委托诉讼代理人：蒋兴利，男，黑龙江省红色边疆农场供热管理站书记。委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：何胜民，男，1969年4月4日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省红色边疆农场与被告何胜民供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省红色边疆农场撤回起诉处理。审判员  张立国二〇一九年十二月四日书记员  董晓平
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5857号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，地址鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：卢红岗，该支行行长。委托诉讼代理人：王宾，该支行营业部主任。被告：郭华，男，汉族，1972年10月8日出生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行与被告郭华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇一九年十二月十一日书记员  李沛霖