wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1572号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。 法定代表人：庄国栋。 被执行人：宋丹，女性，1988年02月26出生，汉族，住东港市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与宋丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋丹未履行（2017）辽0203民初4876号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宋丹银行存款631952.91元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月三日 书记员  刘瑞祥
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1015号之一申请执行人束彦芬，女，1973年3月28日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨艳红，男，1967年4月6日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人束彦芬与被执行人杨艳红民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年7月5日依据本院作出的（2018）云0122民初1211号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币42719元及利息，执行费541元。本院受理后，依法向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但经本院邮寄送达法律文书、电话通知、至家中查找并粘贴传票，被执行人均不到庭。在执行过程中，本院对被执行人杨艳红名下的公司、车辆、不动产、存款等财产进行了全面调查，未发现任何可供执行财产。2019年10月11日，本院对拒不到庭、拒不履行义务的被执行人进行拘传，拘传后被执行人仍拒不履行义务，拒不对还款事宜作出明确承诺，经询问申请执行人后本院于当日决定对被执行人杨艳红采取司法拘留措施并移交昆明市拘留所执行。在拘留期间及拘留后，被执行人仍表示无还款能力，本院仍未查到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于案件是否具备执行的可能与条件。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并已穷尽调查措施，本案暂不具备执行条件。2019年11月27日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案合法债权、享有在具备执行条件时向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1015号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇一九年十二月二日书记员 段秋浩
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1127民初1621号 原告：中国银行股份有限公司景宁县支行，统一社会信用代码：91331127589024792E，住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路****。 法定代表人：周松鹤，职务行长。 委托诉讼代理人：吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被告：兰小伟，男，1983年8月28日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：钟丽虹，女，1988年3月2日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国银行股份有限公司景宁县支行与被告兰小伟、钟丽虹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕雨时、被告兰小伟、被告钟丽虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告兰小伟、钟丽虹归还原告贷款本金人民币566500元及罚息、利息（罚息、利息自2019年7月1日起暂计算至2019年10月29日为8531.84元，之后罚息、利息按合同约定支付到款清之日止）；2、依法判令被告兰小伟、钟丽虹支付原告实现债权费用人民币10000元；3、依法判令被告兰小伟、钟丽虹以其所有的坐落于景宁畲族自治县的房产对上述贷款本息及实现债权费用承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月7日，兰小伟与原告签订了编号：2016年丽中景房字第××号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定：兰小伟为购买坐落于景宁畲族自治县，向原告贷款本金人民币660000元；贷款期限为240个月，自2016年7月7日起至2036年7月7日止；贷款按浮动利率方式计算利息，每年1月1日重新定价一次，第一个浮动周期贷款年利率为4.41%，罚息利率在该基础利率上加收50%；归还方式为等额本金；兰小伟、钟丽虹以上述购买的房产作为抵押，对该笔贷款提供抵押担保；另，合同还约定，如被告发生违约，原告有权要求被告兰小伟立即归还所有剩余贷款本息。双方依法于2016年7月7日办理了预告抵押登记手续，同日，原告向兰小伟发放了该笔贷款，截至2019年10月29日，尚欠原告贷款本金人民币566500元及利息、罚息8531.84元。2016年6月25日，钟丽虹向原告出具共同还款承诺书，自愿对兰小伟与原告签订的2016年丽中景房字第××号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下的全部债务承担共同还款责任。综上所述，原告认为，原告与被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照合同的约定严格履行。原告已按合同的约定履行了发放贷款的义务，被告兰小伟却未按照合同的约定归还贷款本息，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，因此，原告有权要求被告兰小伟、钟丽虹立即归还贷款本息，并对抵押房产行使抵押权。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院能支持原告的诉讼请求。 被告兰小伟、钟丽虹辩称，承认原告起诉陈述的借款事实，但是目前很困难，希望原告能够减免罚息。认为原告主张实现债权的费用太高，要求给予核减。 原告为证明其主张向本院提交有原告营业执照、诉讼代表人身份证明、被告身份证、两被告结婚证、借款申请表、《个人一手住房贷款合同》、借款借据、他项权证、共同还款承诺书、法律服务委托合同、发票等证据。经本院组织双方质证，被告兰小伟、钟丽虹对原告提供的以上证据均无异议。对原告提交的证据，经本院审查，认为均符合证据三性，本院予以确认。 本院经查明认定的事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，原、被告双方的金融借款合同法律关系明确，事实清楚，被告兰小伟应按时履行还本付息义务，现被告兰小伟未按时还本付息，已构成违约，原告有权按照双方签订的《个人一手房贷款合同》的约定要求被告兰小伟提前支付尚欠本金及相应利息、罚息。被告钟丽虹自愿对被告兰小伟以上债务向原告承诺共同还款，故亦应承担连带共同还款责任。被告兰小伟、钟丽虹以其购买的坐落于景宁畲族自治县的房产为上述款项提供抵押担保，原告有权对该抵押房产的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。原告主张被告承担实现债权费用10000元过高，根据案件的案情复杂程度，本院酌情支持5000元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告兰小伟、钟丽虹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司景宁县支行借款本金566500元及利息、罚息（利息、罚息算至2019年10月29日为8531.84元，之后利息、罚息按合同约定支付到款项还清之日止）； 二、被告兰小伟、钟丽虹于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司景宁县支行实现债权的费用5000元； 三、被告兰小伟、钟丽虹以其共同所有的坐落于景宁畲族自治县的房产对上述款项承担抵押担保责任，原告对该抵押物的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9650元，减半收取4825元，由被告兰小伟、钟丽虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国军 二〇一九年十二月十二日 代书记员 吴 媚
聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1523财保141号申请人：单科源，男，1990年9月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被申请人：黄志国，男，1977年11月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人单科源于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人黄志国所有的轻型货车一辆并冻结被申请人黄志国在银行账户的存款5万元，申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人黄志国所有的轻型货车一辆，期限为2019年12月17日至2021年12月17日，被申请人可向本院交纳保证金1万元，本院将依法解除对该车的扣押。二、冻结被申请人黄志国在银行账户的存款5万元。案件申请费620元，由申请人单科源预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇一九年十二月十七日法官助理刘军书记员林燕
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1445号之一申请执行人：丁德慧，男，41岁。被执行人：集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：李宝林，该公司董事长。本院在执行丁德慧与集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，（2018）黑05民终336号民事调解书已发生法律效力，因集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，丁德慧于2019年8月11日向本院申请强制执行，本院于2019年8月11日依法立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月11日向被执行人集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院调查，被执行人集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司在中国建设银行等2家银行开有账户3个，其账户内暂无可供执行存款，本院依法冻结上述账户。2.查封了被执行人开发的集贤县福利镇万和广场内房屋，并向集贤县不动产登记中心送达了协助办理不动产权证通知书。3.未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑05民终336号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇一九年十二月十三日书记员  杨志远
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初4160号原告：中国银行股份有限公司阿荣旗支行，经营场所内蒙古自治区。负责人：马某，行长。委托诉讼代理人：霍某。被告：袁某，住内蒙古自治区。被告：赵某，住内蒙古自治区。被告：邢某，住内蒙古自治区。被告：刘某，住内蒙古自治区。原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行与被告袁某、赵某、邢某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行撤诉。案件受理费460.8元（已预收230.4元），减半收取230.4元，由原告中国银行股份有限公司阿荣旗支行负担。审判员 高 杰二〇一九年十二月三日书记员 尹传海
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2939-1号申请执行人贾广超，男，1977年7月2日出生，汉族，住长葛市。被执行人武小鹏，男，1978年5月21日出生，汉族，住长葛市。本院在执行贾广超申请执行武小鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初1338号判决书已发生法律效力，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、微信、证券支付宝均没有可供执行财产，并告知其相关情况，申请人明确表示找不到被执行人，亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执2939号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月十一日书记员 :胡振峰
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执2131号 中国农业银行股份有限公司铁力市支行、姜立国： 申请执行人中国农业银行股份有限公司铁力市支行与被执行人姜立国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4，187.45元。经本院立案执行，被执行人姜立国已全部履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2019）黑0781执2131号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）辽0124执1830号 申请执行人：宋传涛,男性,1969年8月23日出生,住沈阳市铁西区 被执行人：刘冬岩,女性,1976年9月18日出生,住调兵山市 本院在执行宋传涛与刘冬岩借款合同纠纷一案中，于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海燕 二〇一九年十二月十一日 () 书记员  张会敏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1745号申请执行人：吴忠市利通区人民法院。负责人：王某。被执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：白某，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302刑初38号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马某1、白某、马某2分别向申请人支付罚金5000元，责令被执行人马某3向申请人支付罚金4000元，被执行人白某、马某2已全部缴纳，但被执行人马某1、马某3至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年5月15日起多次通过电话联系四被执行人，四被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找四被执行人，未能找到。后本院通过法院特快专递向四被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，四被执行人均已签收。被执行人白某、马某2已全部缴纳罚金，但被执行人马某1、马某3至今未履行。本院于2019年5月15日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人马某1、马某3名下无银行存款、股票、证券、车辆、房屋、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年10月22日依法作出限制消费令，对被执行人马某1、马某3采取限制高消费措施。本院认为，因本案被执行人马某1、马某3经调查确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年十一月十一日书记员 孙海龙
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1949号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，该公司办事员。 被告：李爱萍，女，1963年12月30日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被告：罗世强，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住广西百色市右江区。 被告：陈雷，男，1985年2月20日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告李爱萍、罗世强、陈雷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。因原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《缴纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 勇 二〇一九年十一月二十二日 书记员 黄庭光
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初5591号 原告：特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司，住所地新泰市翟良路6号，统一社会信用代码：913709827535279070。 法定代表人：罗军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王锡涛，男，1986年8月15日生，汉族，居民，住山东省诸城市，系该公司风控总监。 被告：王银，男，1987年10月7日生，汉族，住新泰市。 原告特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司与被告王银赠与合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司委托诉讼代理人王锡涛到庭参加诉讼，被告王银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告住房补贴借款94440元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为解决员工在新泰市城区购买特变·森林花园住房问题,对符合条件的公司员工在购买新泰市城区特变·森林花园给予一次性附条件购房借款。原被告签署住房补贴借款合同后,被告共收到原告住房借款94440元。被告因在劳动合同履行期间违反原告劳动纪律被原告方予以辞退处理，且原被告双方劳动合同关系已经新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字【2019】第124号生效裁决书予以确认解除。根据双方签订住房补贴借款合同第六条第一款“乙方在本合同约定的服务期限届满前从甲方离职（含辞退、辞职解除劳动合同、不再续签劳动合同等）的，必须无条件退回全额补贴款（含房补及车补）”。原告多次催要上述款项，被告均以各种理由不予支付。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 王银未作答辩。 特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司围绕诉讼请求依法提交了购房补贴借款申请表一份、公司住房补贴借款合同一份、收条一份、新泰市劳动人事争议仲裁委员会裁决书一份，上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 购房补贴借款申请表记载：王银为购买特变·森林花园5号楼1单元2401房申请补贴94440元（房屋）。特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司（贷款人）与王银（借款人）签订公司住房补贴借款合同，约定：借款人符合以下资格条件的可享受甲方一次性购房补贴借款：1、以签订购房合同之日止，鲁缆公司一年及以上在岗正式职工；2、以签订购房合同之日止，鲁缆公司两年及以上在岗劳务派遣员工；甲方应向乙方的借款补贴总金额为94440元；乙方购买的房产归乙方个人所有，在乙方保证自签订本合同且甲方向乙方发放借款之日起在甲方处工作满十年的前提下，乙方可自由处置该房产；乙方在本合同约定的服务期限届满前从甲方处离职（含辞退、辞职、解除劳动合同、不再续签劳动合同等）的。必须无条件退回全额补贴款（含房补及车补），若逾期不退还的，甲方有权按照中国人民银行同期贷款利率追究乙方的利息损失；等等。2016年6月26日王银出具收条一份，收到原告住房补贴款94440元。 2019年6月3日新泰市劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲字[2019]第124号裁决书裁决：确认特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司与王银之间劳动合同关系已解除。该裁决书查明：原被告于2014年7月12日签订劳动合同，期限自2014年7月1日至2017年6月30日，合同到期后，2017年7月1日双方续订劳动合同，期限至2020年6月30日，王银自2017年9月11日起长期离岗旷工。 本院认为，在原被告约定服务期限内，被告长期离岗旷工，现双方已解除劳动合同，被告返还住房补贴的条件成立，因此原告要求被告返还住房补贴94440元的主张，本院予以支持。被告王银经本院合法传唤不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王银自本判决生效之日起十日内，返还原告特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司住房补贴94440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2161元，由被告王银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  秦永伟 审 判 员  王德帅 人民陪审员  曹西民 二〇一九年十二月二日 书 记 员  文 叶
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2721号申请执行人：陈胜利，男，1983年6月14日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：祝远同，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住曹县。陈胜利与祝远同买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初6540号民事判决书已发生法律效力，因祝远同未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈胜利于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人祝远同发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知祝远同履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。祝远同至今未自动履行。本院在执行立案后多次对祝远同的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的祝远同的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对祝远同限制消费，并向被执行人祝远同下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年12月9日向申请执行人陈胜利发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年12月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了陈胜利，陈胜利同意终结本次执行程序。陈胜利尚有债权6700元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2018）鲁1721民初6540号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十二月九日书记员  李 攀
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1894号移送执行机构：讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市二克浅镇长兴村村民委员会,住讷河市二克浅镇。本院在执行与黑龙江省齐齐哈尔市讷河市二克浅镇长兴村村民委员会罚金一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月六日(院印)书记员  王达明
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0193执790号 本院于2019年8月16日受理张华与四川久远新方向智能科技有限公司劳动合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执784号申请执行人罗田县城市管理执法局，住所地罗田县凤山镇义水北路156号，统一社会信用代码11421123MB1879045M。法定代表人王立新，该局局长。被执行人江兴，男，1982年7月14日出生，汉族，住罗田县，本院在执行申请执行人罗田县城市管理执法局申请执行的被执行人江兴违法建设行政处罚一案中，因被执行人江兴经济困难，申请执行人罗田县城市管理执法局同意江兴分期缴纳罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇一九年十二月九日书记员  王 慧
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1907号徐学兵、长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司：本院在执行申请执行人徐学兵与被执行人长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，长江财产保险股份有限公司湖北分公司江汉中心支公司已履行(2019)鄂9006民初406号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初406号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月四日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3450号移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：赵刚，男，汉族，1978年5月8日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院执行赵刚犯盗窃罪并处罚金一案，重庆市大足区人民法院作出（2019）渝0111刑初422号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月9日依法立案受理。执行标的为罚金1000元，退赔受害人合计766元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未按要求向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下的位于重庆市江北区造纸一村32号房屋一套，经核实该房屋已灭失。目前未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，但未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，受害人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月九日法官助理 蒋 理书 记 员 赵 倩
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2630民初833号 原告：欧阳勇，男，苗族，1981年6月27日出生，住贵州省台江县。 被告：广西兴顺建筑劳务有限公司。 地址：南宁市白沙大道35号南国花园商城B5-22号房。 法定代表人吴豪杰，该公司总经理。 被告：广西万霖建工有限公司。 地址：南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场2号楼2201号。 法定代表人：杨奇霖，该公司经理。 第三人：贵州大唐新能源科技有限公司。 地址：贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园内。 法定代表人：周震，该公司总经理。 本院在审理原告欧阳勇诉上述被告及第三人劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告欧阳勇撤诉。 案件受理费185元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘奎 二〇一九年十二月三日 书记员  张静
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3966号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁淑芳，女，1968年4月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审被告）：张丽，女，1986年8月14日出生，汉族，住四川省荣县。被上诉人（原审被告）：刘权，男，1982年7月14日出生，汉族，住四川省荣县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人丁淑芳、张丽、刘权机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：丁淑芳不构成十级残疾，申请重新鉴定。根据丁淑芳损伤部位的影像学资料看出，其系胫非骨远端骨折，损伤部位基本没有累及关节面，也不具备影响关节的病理基础，鉴定机构认定其构成十级伤残与实际情况不符，该鉴定意见不应采信，申请重新鉴定。被上诉人张丽、刘权辩称：同意一审判决。被上诉人丁淑芳未作答辩。丁淑芳向一审法院起诉请求：判令张丽、刘权、保险公司赔偿损失186069.83元并承担本案诉讼费。一审查明，2017年3月16日7时10分许，张丽持证驾驶苏Ｄ×××**轿车在本市遥观镇塘桥村委余沟上130号旁通过交叉口时因低头看手机疏于观察路口车辆情况，与陈家华驾驶WJ0667028号电动自行车载丁淑芳发生相撞，致丁淑芳受伤，双方车辆受损。交警部门认定，张丽承担事故主要责任，陈家华承担次要责任。苏Ｄ×××**号车辆登记的所有人为刘权，该车在保险公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。丁淑芳主张医疗费106256.73元、住院伙食补助费4750元、营养费1080元。事故发生后，张丽已支付丁淑芳80790元。经鉴定丁淑芳护理期为三个月，其在住院期间聘请护工护理81天，支出护理费9870元，故支持其护理费为10410元（9870元+60元/天*（90-81）天）。丁淑芳提交的误工证明不能证明其实际误工损失，该院依照2018年度常州市最低工资标准2020元/月计算其误工损失，经鉴定其误工期为八个月，故认定误工费为16160元。丁淑芳的伤情经该院委托苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，丁淑芳因车祸致右胫腓骨远端骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残。保险公司虽对鉴定意见有异议，但未能提交足够的证据反驳，故对该鉴定意见应予以采信，对保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。丁淑芳提交的居住证明能够证明事故前其长期在常州生活，故其主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/月计算残疾赔偿金的请求并无不当，故支持其残疾赔偿金94400元（47200元/年*20年*0.1）；关于被扶养人生活费，丁淑芳称，陈有芳十几年前与其父亲一起生活，但未进行婚姻登记，当时丁淑芳已成年，陈有芳亦未与其形成抚养关系，故对丁淑芳主张的陈有芳的被扶养人生活费不予支持。其父丁才金（1940年7月14日生）的被扶养人生活费为3682.75元（29462元/年*5年*0.1/4）。该项合计为98082.75元。精神损害抚慰金为5000元。根据丁淑芳的伤情及就医次数，交通费酌定500元。鉴定费3060元系丁淑芳的必要的支出，应予以支持。一审认为，因张丽承担事故主要责任，事故发生于机动车与非机动车之间，故由张丽按照80%的责任比例承担赔偿责任，保险公司在交强险及商业三者险范围内根据保险合同并结合张丽应承担的责任予以赔偿。丁淑芳的各项损失为，医疗费106256.73元、住院伙食补助费4750元、营养费1080元、护理费10410元、误工费16160元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）98082.75元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费500元，合计245299.48元。以上费用，由保险公司在交强险限额范围内承担120000元，在商业三者险限额范围内按照80%的比例承担91739.05元，合计211739.05元；由张丽按照80%的比例承担非医保用药（医疗费的10%）即8500.54元。因张丽已支付丁淑芳80790元，故丁淑芳需应返还72289.46元，上述款项由保险公司直接向其支付，保险公司应赔偿丁淑芳各项损失139449.59元，向张丽返还垫付款72289.46元。据此，一审判决：保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁淑芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计139449.59元；保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告张丽垫付款72289.46元；驳回丁淑芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元减半收取665.5元，由丁淑芳负担166.5元，保险公司负担499元。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，丁淑芳因交通事故受伤，其依法应获得赔偿。案涉鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，故作出的鉴定意见应予采信。上诉人保险公司称丁淑芳系胫非骨远端骨折，损伤部位没有累及关节面，也不具备影响关节的病理基础，故不构成十级伤残。因保险公司并未提供丁淑芳的伤情不具备影响关节的病理基础的证据，也未提供反驳该鉴定意见的证据，故其对该鉴定意见应不予采信的上诉理由不能成立，其重新鉴定的申请不予准许。保险公司的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1331元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  王昊东审 判 员  董 维二〇一九年十二月二日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7724号原告：任从振，男，1972年8月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：刘二旺，男，1969年1月24日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。原告任从振与被告刘二旺劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告任从振向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘二旺劳务支付原告任从振劳务报酬款4700元；2.本案的诉讼费用由被告刘二旺负担。本院经审查发现，本院受理以刘二旺为被告的劳务合同纠纷多达14件。本院认为，以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本院受理以刘二旺为被告的劳务合同纠纷多达14件，被告刘二旺涉嫌“拒不支付劳动报酬罪”，故本案应裁定驳回原告任从振的起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告任从振的起诉。案件受理费50元，由原告任从振预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王海侠二〇一九年十二月三日书 记 员  杨 梁附本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14031号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路2号。法定代表人：刘学军，总经理。被告：顾兴占，男，1988年5月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告顾兴占劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，顾兴占也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13956号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13956号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1023执恢55号申请执行人：李华辉，男，1987年12月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：马笃枫，男，1987年4月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人李华辉与被执行人马笃枫合同纠纷一案，本院作出（2015）永民初字第738号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李华辉于2019年3月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年3月13日立案执行。2019年3月13日，本院向被执行人马笃枫送达了执行通知书及报告财产令，于2019年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年3月14日和2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明马笃枫名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2019年3月18日向永兴县不动产登记中心查询被执行人的不动产和土地状况，均未发现可供执行财产。经郴州市不动产登记中心查询到被执行人马笃枫登记所有的位于郴州御景城市花园四期Ａ座104室房产一套（房产证号为71××74号），我院依法予以查封。2019年6月27日，永兴县价格认证中心认定被执行人马笃枫所有房产价值1060000元。2019年8月20日，我院依法对该标的物进行网络司法拍卖，经一拍、二拍、变卖程序该标的物均流拍。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人，申请执行人马笃枫不同意以物抵债，且未提供其他可供执行财产线索。2019年3月18日，本院对被执行人马笃枫适用限制高消费措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为120.78万元，尚有120.78万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  张臣晖二〇一九年十二月三日书记员  郑东升
高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2349号原告：郜某，男，1968年7月26日生，汉族，农民，住高平市。被告：张某，男，1963年10月17日生，汉族，高平市凤和丝织厂退休职工，住高平市。委托诉讼代理人：李某，山西炎焱律师事务所律师。被告：邢某1，女，1963年1月1日生，汉族，农民，住高平市。系被告张某之妻。原告郜某与被告张某、邢某1劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郜某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告按房屋施工合同给付原告剩余工资款2500元，并给付原告合同另外加工程工资款18400元。2.判决二被告给付原告三根钢管、铁锹三个、灰斗三个。3.判决二被告给付原告自费打狂犬疫苗费用365元。4.判决二被告承担连带给付责任。5.诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求增加2000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年1月29日，二被告与原告签订《修建房屋劳务合同书》，由原告为被告修建房屋，约定修建房屋工资款45500元。修建过程中，二被告要求东西房加修二层，原、被告于2019年5月4日分别签订《东西房加二层劳务合同书》、《加二层隔断协议书》，加二层支付原告工资26000元。原告按合同约定修建了房屋，并按二被告的要求额外增加了部分修建项目，2019年7月底房屋修建完工并支付给二被告使用。二被告陆续支付原告工资款69000元，尚欠原告工资款20900元（各项工资明细见附表）至今未支付。施工期间，乙方被甲方的狗咬伤，乙方在高平市中医院打疫苗花费365元。为保护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告张某、邢某1辩称，2500元工程欠款属实，待原告工程完工后给付。原告所诉18400元的工程款及增加的2000元工程款不存在。原、被告共签订2份合同书和1份协议书，合同书中约定的工程款共计71500元，其中第一次约定的是45500元，第二份合同书中约定的是26000元，第三份是对责任的约定，工程款包含全部是71500元，剩余2500元尚未支付。原告所述的另加工程款没有书面和口头的约定，请求驳回。针对原告第二项诉讼请求，有一个铁锹、钢管三根、灰斗三个，均同意返还原告。原告的第三项诉讼请求不属于本案受理范围，原告提交的证据无法证明动物致害的责任关系。针对第四项诉讼请求，被告邢某1同意对2500元承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人提供的部分证据，本院当庭予以认证并记录在卷；对当庭未认证的证据现认定如下：原告提供有：1.各项工资明细表一份，证明原告已完成的工程。经质证，被告对该证据不予认可。该证据系原告单方面所做的汇总，被告未签字且不予认可，原告亦未提供其他证据佐证，对该证据不予确认。2.申请证人邢某2、韦某、王某、闫某出庭作证，被告对上述证人证言不予认可。证人邢某2、闫某出庭携带打印版的书面证言进行复述，且书面证言分别与原告提供的证据1中第3项、第6项一致，真实性存在瑕疵，对证人邢某2、闫某的证言不予确认；证人韦某陈述其向原告承包部分工程，与被告不存在直接的法律关系，对证人韦某的证言不予确认；证人王某称对原、被告之间的合同关系不清楚，受被告雇佣且工资未结清，明确修建隔墙3个、楼梯板为混凝土，证人王某的证言客观，符合法律规定，本院予以确认。被告提供有：申请证人徐某出庭作证，证明证人徐某为被告承包原告工程的介绍人，原告曾于4月28日给证人发短信称“现在准备走，许哥你看，我不能忘你，我是7万壹，多壹仟也是你，多贰仟也是你，你看吧”。原告称证人为被告妹夫，因向其索取好处费故给证人发送短信，对证人证言不予认可。证人徐某虽是被告亲属，但作为中间人对合同关系的成立及工程价款较为了解，结合短信记录，其证言真实性、合法性、关联性均无瑕疵，本院予以确认。经审理查明，两被告系夫妻关系，经徐某介绍，与原告于2019年1月29日签订《合同书》，约定工程如下：大房瓦红瓦、抹墙、水泥沙，小房东房瓦瓦，西房平顶水泥造面，厨房卫生间、大门楼沾砖，剩下水泥抹墙，漫院，大房二楼后墙透两窗口，总工资45500元，乙方工程时间70天至3个月。原告于4月28日给徐某发短信称“现在准备走，许哥你看，我不能忘你，我是7万壹，多壹仟也是你，多贰仟也是你，你看吧”。2019年5月4日，原、被告签订《东西房加二层合同书》，约定加二层工资为26000元，工程内容为：大梁三根、砌砖、上檩条、瓦瓦、抹墙，原告包工不包料。2019年5月29日，原、被告签订《加二层隔墙协议书》，约定“原告按照之前加二层合同约定支付被告工资，不因加二层隔墙事项以此为理由来拖欠或扣除乙方工资”，另约定安全责任由被告负担。施工过程中，被告支付原告69000元，尚有2500元未支付。原告的三根钢管、一个铁锹、三个灰斗存放于被告家中。本院认为，当事人应当对主张的法律关系及事实进行举证，未能举证证明的承担举证不能的法律后果。原、被告相继签订了三份合同协议，对双方权利义务约定明确。原告称另行增加工程，需要另付工程款，被告称约定价款为总价款，未有另行约定工程及价款，故本案的争议焦点为：原告要求被告另行支付增加的工程款有无依据？原告要求增加的工程款，仅有原告陈述及证人证言予以证明，但被告对原告的陈述不予认可，且证人证言未能直接证明原、被告增加工程的事实及价款，故原告提供的证据未能形成完整的证据链，不足以证明原告所诉事实。此外，被告申请的证人徐某的证言及短信佐证了被告的陈述，对原告的陈述予以反驳，故应由原告承担举证不能的法律后果。原告庭审中增加的2000元，未按时补交诉讼费，对该项请求不予支持。原告要求的搅拌机租金，并未提供证据证明系被告延误导致，且庭审中询问证人陈述工期顺利，故对该项请求不予支持。原告要求的狂犬疫苗费用与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。原告要求的2500元工资款，被告虽予以认可，但认为原告未完工故不同意支付，因被告未提供相应的证据证明，故该理由不能成立，两被告应共同给付原告剩余欠款2500元。原告请求的钢管三根、铁锹三个、灰斗三个，被告认可三根钢管、三个灰斗、一个铁锹并同意返还，因原告未提供其他有效证据证明，故由被告返还原告三根钢管、三个灰斗、一个铁锹。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张某、邢某1于本判决生效之日起五日内共同支付原告郜某欠款2500元，并返还原告郜某三根钢管、三个灰斗、一个铁锹。二、驳回原告郜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取116元，由原告郜某负担100元，由被告张某、邢某1负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 牛 姗 二〇一九年十二月三日书记员 闫梦莎附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院诉讼费专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费账号：×××
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更830号罪犯刘立波，男，1991年11月19日出生，汉族,河北省平山县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市第一中级法院于2012年10月22日作出（2012）一中刑初第4,405号刑事附带民事判决书，以刘立波犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，民赔96.7486万元。判决生效后，交付执行。2016年1月21日本院作出（2016）冀07刑更102号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更719号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯刘立波在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯刘立波予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯刘立波在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘立波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年1月9日起至2023年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3315号 原告：南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市水北解放中路**汇鑫国际小区**楼。 负责人:林华，总经理。 委托诉讼代理人:华峰，男，该公司职工，住邵武市。 被告：王文娇，女，1975年4月20日出生，汉族，住邵武市（甲壳虫）2栋18-20号店面。 原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司与被告王文娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴清欠款为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司负担。 审判员  李森中 二〇一九年十二月三日 书记员  陈莉莉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执保221号 关于左苏杭2019年12月2日向本院申请诉讼财产保全梁浩借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行，因申请人提供信息不准确，无此房产，于2019年12月5日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终8434号上诉人（原审原告）：刘旻，男，1990年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：深圳港龙餐饮管理有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道万丰社区第三工业区大钟岗路三横巷**财务公馆**10A4，统一社会信用代码91440300MA5F0MWG4T。法定代表人：赵家良，总经理。被上诉人（原审被告）：宋善善，女，1984年2月15日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李树艳，辽宁昭明律师事务所律师。上诉人刘旻因与被上诉人深圳港龙餐饮管理有限公司、宋善善合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初8258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘旻以与深圳港龙餐饮管理有限公司、宋善善达成和解并已实际履行为由，于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。深圳港龙餐饮管理有限公司、宋善善同意其撤回起诉。本院认为，刘旻在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经深圳港龙餐饮管理有限公司、宋善善同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人刘旻撤回起诉；二、撤销大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初8258号民事判决。一审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人刘旻负担。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人刘旻负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇一九年十二月十七日书记员 张 宁
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7006号之一 原告：太仓市炯豪纺织有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码91320585MA1T7A7Q82。 法定代表人：罗炯，总经理。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：江西鑫星家纺有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县工业园区芦田轻工产业基地，统一社会信用代码91361128MA35GTAQXA。 法定代表人：易分荣。 原告太仓市炯豪纺织有限公司与被告江西鑫星家纺有限公司分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月25日立案。原告太仓市炯豪纺织有限公司于2019年12月12日以庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市炯豪纺织有限公司撤诉。 案件受理费9154元，减半收取4577元，财产保全费3270元，合计7847元，由原告太仓市炯豪纺织有限公司负担（已交纳）。 审判员  孙以凤 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄晓清
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1448号之一申请执行人：刘庭贵，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：姜小喜，男，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人刘庭贵与被执行人姜小喜买卖合同纠纷一案,申请执行人于2019年11月5日申请强制执行，根据（2018）皖1820民初1015号民事调解书，姜小喜应支付刘庭贵案款133900元、相应利息及受理费1655元。本院立案执行后，对被执行人采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2.本院于2019年11月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、公积金、车辆等财产信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除本院依法冻结了被执行人在安徽永邦建设工程有限公司的债权外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院已对被执行人限制高消费；4.2019年12月10日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产查询回执及相关执行笔录等证据予以证实。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施后，除依法冻结了被执行人在安徽永邦建设工程有限公司的债权外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十一日书记员  张 琴
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初5904号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：贵州凯宾酒店有限公司。住所地：桐梓县。 法定代表人：何小毛，总经理。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告贵州凯宾酒店有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张建华 二〇一九年十二月四日 书记员  张 璐
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执1195号申请执行人河南展辉建筑工程有限公司。法定代表人吴岗宇，任董事长。被执行人高平市河西镇悬壶南村村民委员会。法定代表人仇建青，任村委会主任。申请执行人河南展辉建筑工程有限公司与高平市河西镇悬壶南村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1800号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，已强制执行完毕，现该案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1561号申请执行人张某，男，1977年11月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人冯某，男，1965年3月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。申请执行人张某与被执行人冯某追偿权纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的（2015）贾民初字第1502号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年7月日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币268960元。被执行人依法应承担执行费3934元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年07月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年07月12日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，但无故不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位268960元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月九日书记员  杨子仪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9268号 申请人：深圳丝银菲服饰有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区创业路东侧厂房2二楼厂房西南侧，统一社会信用代码91440300MA5FBB0R0M。 法定代表人：赵开银，总经理。 委托诉讼代理人：王国鸿，广东昂扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭慧芳，广东昂扬律师事务务所实习律师。 被申请人：朱亚飞，男，汉族，1982年8月27日出生，住址江西省九江市修水县。 申请人深圳丝银菲服饰有限公司与被申请人朱亚飞承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币73171.5元的财产，中国大地财产保险股份有限公司提供保函【保单号：PZPP19440393490000000003】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人朱亚飞价值73171.5元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 周 敏 二〇一九年十二月二日 书记员 罗家华
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1451号 被执行人王应珍，男，1960年6月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住平江县。 被执行人王应珍被判处强迫交易罪一案,本院于2019年2月26日作出的（2018）湘0626刑初493号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王应珍没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年7月23日依法立案执行，责令被执行人王应珍缴纳罚金10000元。 2019年7月28日，本院向被执行人王应珍送达了执行通知书、报告财产令。于2019年7月24日、2019年9月5日、2019年11月27日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询，并将被执行人王应珍名下车牌号湘Ｆ×××××长安牌车辆进行查封；于2019年7月24日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询，2019年10月30日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月28日，对被执行人王应珍采取限制消费措施，发出限制消费令，2019年11月28日将被执行人王应珍纳入失信人员名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月10日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王应珍有可供采取执行措施的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626刑初493号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴来程 审判员  余 琰 审判员  张京平 二〇一九年十二月十日 书记员  钟声涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18390号 原告：诸暨市大唐俞佳莹袜厂，住所地诸暨市大唐街道轻纺城社区上张西路**。 投资人：俞志法。 委托诉讼代理人：赵作华，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。 被告：谢慧，男，1967年12月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告诸暨市大唐俞佳莹袜厂与被告谢慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告诸暨市大唐俞佳莹袜厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按诸暨市大唐俞佳莹袜厂撤回起诉处理。 审 判 长  张晓华 审 判 员  王 玲 人民陪审员  金乐伟 二〇一九年十二月二日 法官助理赵镥杰 书记员姜远东
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1852号申请执行人：陈良秀，女，汉族，1955年1月23日出生，住光山县城关镇。被执行人：光山县五岳水库灌区杨墩管理站。法定代表人：陈建斌，系该站站长。本院在执行陈良秀申请执行光山县五岳水库灌区杨墩管理站地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，申请执行人陈良秀于2019年12月2日自愿与被执行人光山县五岳水库灌区杨墩管理站达成执行和解协议，确定履行义务的期限。本院认为，申请执行人陈良秀在本案执行期间与被执行人达成和解协议，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2019）豫1522执1852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴建国审判员王骁励审判员 陈   良   年二〇一九年十二月五日书记员 张   学   金
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1021号申请执行人：严顺德，男，1955年9月17日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人：严小丽，女，1979年3月10日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人：严卫，男，1980年12月16日出生，汉族，住钟祥市，被执行人:张帅，男，1989年3月4日出生，汉族，河南省内乡县，被执行人：刘连春，男，1984年2月17日出生，住河南省内乡县，被执行人：内乡县宝天曼物流有限公司，住所地河南省内心县城关镇县衙路中段北侧。法定代表人：马玉堂，经理。严顺德、严小丽、严卫与张帅、刘连春、内乡县宝天曼物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2018）鄂0881民初1720号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告张帅、刘连春共同赔偿原告严顺德、严小丽、严卫经济损失201560.75元（已先行赔偿100000元，实际应赔偿101560.75元）；被告内乡县宝天曼物流有限公司对此承担连带赔偿责任。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院（2018）鄂0881民初1720号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓年红二〇一九年十二月十二日法官助理孔健书记员曾宪荣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢587号 申请执行人：张青春，男，1980年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：徐刚毅，男，1989年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人张青春与被执行人徐刚毅民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6403号 申请执行人张燕，女，1970年8月4日出生，汉族，甘肃省张掖市山丹县人，住本区。 被执行人段鹏，男，1982年4月23日出生，汉族，甘肃省张掖市山丹县人，住山丹县。 被执行人姚鑫，男，1984年2月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住山丹县。 被执行人陈晨光，男，1981年2月6日出生，汉族，甘肃省张掖市山丹县人，住山丹县。 被执行人王保华，男，1968年2月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住山丹县。 被执行人吴兴龙，男，1972年4月6日出生，汉族，甘肃省张掖市山丹县人，住山丹县。 申请执行人张燕与被执行人段鹏、姚鑫、陈晨光、王保华、吴兴龙借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）甘0702民初9808号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告段鹏、姚鑫、陈晨光、王保华、吴兴龙共同偿还原告张燕借款400000元，承担利息8000元共计408000元，限于本判决生效后30日内付清，五被告互付连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张燕已向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年6月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年6月15日、2019年7月31日、2019年11月23日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人段鹏名下有甘Ｇ×××××号小汽车一辆，反馈发现被执行人姚鑫名下有甘Ｇ×××××号小汽车一辆，反馈发现被执行人吴兴龙名下有甘Ｇ×××××号、甘Ｂ×××××号小汽车两辆，经与申请人约谈，申请人表示不需要车辆；反馈发现被执行人吴兴龙名下有存款11129.89元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请人领取。 3.2019年6月15日，本院依法对被执行人发出限制高消费令。 4.2019年6月17日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 5.2019年6月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 6.2019年8月5日，本院执行人员到山丹县东乐镇××被××人段鹏的相关情况，该村村民陈述段鹏都外出打工，不在村里居住，家里也无财产。 7.2019年8月5日，本院依法对被执行人姚鑫、陈晨光、吴兴龙司法拘留十五日。 8.2019年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 9.2019年12月2日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的411710元，已执行到位标的11129.89元，尚未能执行到位标的400580.11元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人段鹏名下有甘Ｇ×××××号小汽车一辆，反馈发现被执行人姚鑫名下有甘Ｇ×××××号小汽车一辆，反馈发现被执行人吴兴龙名下有甘Ｇ×××××号、甘Ｂ×××××号小汽车两辆，经与申请人约谈，申请人表示不需要车辆；反馈发现被执行人吴兴龙名下有存款11129.89元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请人领取，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十二月十日 法官助理张明虎 书记员李鹏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2304号申请执行人：鹤壁市大唐汽车租赁服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张宏斌。被执行人：张彦玲，女，1986年2月5日出生。鹤壁市大唐汽车租赁服务有限公司与张彦玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初2860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张彦玲自本判决生效后十日内支付原告鹤壁市大唐汽车租赁服务有限公司150000元。因张彦玲未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市大唐汽车租赁服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人张彦玲无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦玲负有继续向申请执行人鹤壁市大唐汽车租赁服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵 志 毅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3985号之二申请执行人：王某，女，1982年2月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李某，女，1978年3月14日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二日书记员  韩 杨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1226号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：白玉，男，1981年8月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杜建梅，男，1984年3月19日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人白玉、杜建梅借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1226号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  张永成
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民特219号申请人：河北博实人力资源有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作路88号新合作广场D座935室。法定代表人：路峰，该公司经理。委托诉讼代理人：郭景书，该公司法律顾问。被申请人：郝新民，男，1990年10月10日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。申请人河北博实人力资源有限公司（以下简称博实公司）因与被申请人郝新民申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。博实公司申请请求：依法撤销石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会石劳人裁终字（2019）第651号仲裁裁决书。事实和理由：一、被申请人要求申请人补缴社会保险费的请求已超过法定仲裁时效。申请人与被申请人的劳动关系于2013年6月终止，其工资发放及停缴社保也均截止于2013年6月，而被申请人于3年后的2019年8月才提出劳动仲裁申请，显然已远远超过法定仲裁时效。二、补缴社会保险不属于仲裁或法院的管辖范围。经审查查明：2019年9月12日，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出石劳人裁终字（2019）第651号裁决，裁决如下：1.被申请人（博实公司）为申请人（郝新民）补缴2008年5月至2010年3月、2010年6月至2011年8月的养老保险费，2007年11月至2013年6月的医疗、生育、工伤、失业保险费，具体补缴比例、基数由社会保险经办机构核定，申请人应负担部分交由被申请人代为缴纳。二、驳回申请人（郝新民）的其他仲裁请求。后博实公司申请撤销该仲裁裁决诉至本院。本院经审查查明其他事实与仲裁审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，人民法院审查撤销劳动争议仲裁裁决的申请，应依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，郝新民与博实公司系劳动关系，博实公司作为用人单位为劳动者缴纳社会保险是其法定义务，该争议事项属于仲裁委进行审查的范畴，仲裁委员会的认定并无不妥，但具体数额应由劳动行政部门和其他有关主管部门核定。关于仲裁时效问题，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。被申请人称自己当时并不知道用人单位存在欠缴保险情况，在仲裁之前，去转移养老保险手续的时候才发现的。经审查，申请人博实公司为被申请人缴纳的保险不连贯，作为劳动者很难发现保险缴纳出现了中断的情形，被申请人的解释较为符合常理，本院认为存在仲裁时效中断事由，故被上诉人的申请未超过仲裁时效。综上，申请人博实公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回河北博实人力资源有限公司的申请。申请费400元由河北博实人力资源有限公司负担。审判长  王淑芳审判员  张 楠审判员  卢 亮二〇一九年十二月二日法官助理任晓刚书记员徐佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8847号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街**凯恒中心。负责人王建宏，行长。委托诉讼代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人马鸿光，男，1963年9月6日出生，汉族，户籍地北京市东城区。中国银行股份有限公司北京市分行与马鸿光信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2679057.04元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月25日档案查封了被执行人马鸿光名下车牌号×××、×××、×××、×××、×××、京×**、×××的车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10794号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十二月十一日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3127民初2376号原告姚本根，男，1971年4月15日出生，汉族，住永顺县。被告胡永如，男，1966年9月22日出生，身份证号：432522196609227390，汉族，住湖南省双峰县。原告姚本根诉被告胡永如买卖合同纠纷一案，本案于2019年12月2日受理。在审理过程中，原、被告双方达成和解协议，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚本根撤回起诉。案件受理费44元，免予收取。审判员  李继春二〇一九年十二月三日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1868号申请执行人：马某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：马某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的马某1依据（2019）宁0425民初1540号民事判决书申请执行马某2、王某民间借贷纠纷一案，申请执行标的80000元及利息。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，马某1同意等马某2、王某位于宁夏彭阳县城西门人民银行家属院1号院营业房拍卖之后偿还马某1借款。申请执行人马某1书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1540号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月十五日书记员 海殿平
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1703执1440号 江小卫、四川盛德房地产开发有限公司： 申请人江小卫与被执行人四川盛德房地产开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行标的：被申请人四川盛德房地产开发有限公司向江小卫支付16143.2元，并承担执行费142元。 本院于2019年10月31日立案后，立即采取相应执行措施。2019年11月06日，我院将被执行人四川盛德房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司达州通川支行存款冻结16285.20元，并于2019年11月26日，将该笔存款扣划至达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户，现已将该笔案款通过银行转账方式转至申请人江小卫名下账户。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖07民终697号上诉人（原审原告）：罗刚，男，1974年6月30日出生，汉族，住铜陵市。委托诉讼代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜陵市联盟置业投资有限公司，住所地铜陵市东郊办事处联盟居委会综合办公楼。法定代表人：朱福根，该公司董事长。委托诉讼代理人：沃佩福，该公司职工。委托诉讼代理人：冯玮，安徽铜鼎律师事务所律师。上诉人罗刚因与被上诉人铜陵市联盟置业投资有限公司（以下简称联盟置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院于2019年7月8日作出（2019）皖0705民初1985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月20日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初1985号民事判决；二、本案发回安徽省铜陵市铜官区人民法院重审。上诉人罗刚预交的二审案件受理费38800元予以退回。审判长 方   彤审判员 朱 小 文审判员 张 庄 女二〇一九年十二月十一日书记员 汪颖（代）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执保872号 申请执行人：东平阳光岛新能源有限公司 被执行人：山东世强电力工程有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923民初4994号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人山东世强电力工程有限公司可供执行的财产1387.11元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923民初4994号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇一九年十二月二日 书记员  郑 娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初1537号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人陈玉宝,男，1978年6月21日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区清河镇。2019年9月29日因本案无证驾驶机动车被通辽市公安局行政拘留十五日，2019年10月14日执行完毕。2019年11月18日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2019）1475号起诉书，指控被告人陈玉宝犯危险驾驶罪,建议判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人陈玉宝对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年9月29日9时8分许，被告人陈玉宝未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌蓝色五征牌农用柴油三轮汽车，沿科尔沁区清河镇三和堂村南一街由北向南行驶至三和堂村村口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人陈玉宝在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为145.51mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人陈玉宝如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人陈玉宝违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈玉宝具有无驾驶资格驾驶无号牌机动车的从重情节；以及坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人陈玉宝因本案被行政拘留的时间，应当折抵刑期。                               判 决                       被告人陈玉宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。)                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                 审 判 员 李 振 军             二○一九年十二月五日             书 记 员王 芳                                                                   附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国行政处罚法》             第二十八条 违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。             违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0611执600号张亿、尹振楚：申请执行人张亿依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初349号民事调解书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，被执行人尹振楚自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2344号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：罗桂勇、李志，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人高建，男，1988年1月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人高建合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）云0402民初3605号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由高建于本判决生效之日起十日内支付垫富宝投资有限公司垫付款3424.98元及2018年7月4日（以3424.98元为基数，按年利率24%计付）起至款项还清之日止的违约金；案件受理费25元，由高建负担。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人高建向申请执行人垫富宝投资有限公司支付垫付款3424.98元，并支付以3424.98元为本金自2018年7月4日起至款项还清之日止按年利率24%计算的违约金，利随本清（暂计算至2019年9月18日为995.4元）；负担案件受理费25元（申请执行人已退费），应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计4495.38元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人高建在金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，其名下车牌号为云Ｆ×××**五菱牌小型汽车一辆、云Ｆ×××**哈弗牌小型汽车一辆已被本院另案查封，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人高建纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2344号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇一九年十二月五日书记员 王杨孜语
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1474号申请执行人：徐冰，男，1974年3月7日生，住开原市。被执行人：徐绍东，男，1969年2月10日生，住开原市。本院在执行申请执行人徐冰与被执行人徐绍东劳务合同纠纷执行一案，经查被执行人徐绍东暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十一日书记员  韩亚臣
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2374-11号申请执行人：吴春志，男，汉族，1977年2月10日出生，住新县沙石镇居委会。被执行人：光山县建设市政工程有限公司，地址：光山县官渡河产业集聚区。法定代表人：许善远，系公司董事长。被执行人：陈劲松，男，汉族，1980年10月23日出生，住新县新集镇经九路。被执行人：张绪文，男，汉族，1968年4月4日出生，住光山县城关镇弦山北路。被执行人：向云飞，男，汉族，1988年4月24日出生，住光山县城关镇正大街。吴春志申请执行光山县建设市政工程有限公司、陈劲松、张绪文、向云飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月26日冻结被执行人张绪文在中国农业银行股份有限公司光山县支行存款，现因被执行人履行完毕信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3271号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：解除被执行人张绪文在中国农业银行股份有限公司光山县支行622849239800164****账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇一九年十二月三日书记员  张学金
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1096号之二申请执行人：涂作国，男，1968年2月18日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：卜永志，男，1965年12月27日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人涂作国与被执行人卜永志民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年11月1日作出（2018）豫1524民初3390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卜永志向原告涂作国偿还借款7000元，承担案件受理费50元。因卜永志未按上述生效法律文书履行义务，涂作国向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院查明被执行人在中国建设银行股份有限公司苏州葑门分理处有存款2117.27元，已被法院扣划至商城县人民法院执行款专户，另查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过社区调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇一九年十二月十二日书记员  曾福森
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10059号之一申请执行人王金玉,女,1938年3月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李歧，男，1948年2月26日出生，汉族，住山西省大同市。王金玉与李歧民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）京0101民初3282号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.18万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3282号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一九年十二月三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3371号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市姑苏区人民路**。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：颜杰，男，1980年1月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人颜杰信用卡纠纷一案中，2019年7月3日作出的(2019)苏0508民初4351号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告颜杰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡透支款本金179625元、利息7225.93元、违约金2828.26元(截至2019年2月12日、之后的利息、违约金按合同约定计算至实际给付之日止)。二、被告颜杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费损失12384元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4331元,由被告颜杰负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳(原告已经预缴的案件受理费，本院予以退回)。由于被执行人颜杰未履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月30日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年8月22日、2019年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人下仅有少量零星存款，于2019年9月6日冻结被执行人名下2个银行账户和1个财付通账户，实际控制金额38.16元、307.112元、51.83元，冻结期限均为1年，因金额较小，不具有扣划价值。被执行人名牌无车辆登记信息。3、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、2019年10月，本院委托被执行人户籍所在地湖北省洪湖市人民法院调查其财产信息，回复被执行人名下无住房权属登记信息5、2019年12月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的202063.19元及相应的利息、违约金，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月九日书记员  王娇怡
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初3906号原告高立青，男，1965年3月24日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。被告宋宗刚，男，1987年6月20日出生，汉族，住惠民县。被告吴令青，女，1987年1月14日出生，汉族，住惠民县。被告吴令恒，男，1981年4月20日出生，汉族，住惠民县。本院在审理原告高立青诉被告宋宗刚、吴令青、吴令恒民间借贷纠纷一案中，因原告高立青经合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执8147号之一 申请执行人：邓平生,男,1965年10月18日出生,汉族,住江西省赣州市宁都县。 申请执行人：陈小英,女,1967年3月10日出生,汉族,住江西省赣州市宁都县。 被执行人：丰爱琴,女,1981年5月8日出生,汉族,住江西省丰城市。 被执行人：黎良辉,男,1980年3月1日出生,汉族,住江西省丰城市。 申请执行人陈小英、邓平生与被执行人丰爱琴、黎良辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初5277号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丰爱琴、黎良辉应向申请执行人邓平生、陈小英支付110000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人丰爱琴名下号牌号码为粤Ｒ×××××的车辆已被本院查封，该车辆下落不明，目前无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇一九年十二月十一日 书记员  汤倩
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2458号申请执行人:黄全民，男，汉族，1959年12月13日生，住漯河市郾城区。被执行人：陈娟华，女，汉族，1981年5月29日生，住漯河市郾城区。黄全民申请执行陈娟华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执2458号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  张营祥二〇一九年十二月五日书记员  林战辉