wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执异59号案外人：宜宾凯强建筑设备安装租赁有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸长江大道东段****。法定代表人：杜元根，经理。申请执行人：隆生国际建设集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区鞋都南路********。法定代表人：隆元刚，职务：执行董事。被执行人：宜宾市远平机械制造有限公司，住，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙工业集中区/div>法定代表人：游远平，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）川15民终1774号民事判决，在执行隆生国际建设集团有限公司与宜宾市远平机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）川1503执877号之二执行裁定书，查封了被执行人宜宾市远平机械制造有限公司所有的位于其厂区和厂房内的机器设备。2019年11月21日，案外人宜宾凯强建筑设备安装租赁有限公司向本院提出执行异议，对查封的财产主张权利。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，南溪区人民法院在执行隆生国际建设集团与远平机械制造公司一案中，于2019年10月31日查封了属于我公司暂放远平机械厂内的塔式起重机30台，上述财产系我公司的财产和权利，如继续执行该财物将会侵害我公司的合法权益，因此要求撤销（2019）川1503执877号之二执行裁定中涉及我公司的资产并解除对我公司资产的查封评估拍卖措施。申请执行人隆生国际建设集团有限公司未答辩。被执行人宜宾市远平机械制造有限公司答辩称，宜宾市凯强建筑设备安装租赁有限公司提出的执行异议是正确的，为此，根据法律规定应撤销（2019）川1503执877号之二执行裁定中涉及宜宾市凯强建筑设备安装租赁有限公司的资产并解除对宜宾市凯强建筑设备安装租赁有限公司的资产查封评估拍卖措施。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2019）川15民终1774号民事判决，在执行隆生国际建设集团有限公司与宜宾市远平机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）川1503执877号之二执行裁定书，查封了被执行人宜宾市远平机械制造有限公司所有的位于其厂区和厂房内的机器设备散件。2019年11月21日，案外人宜宾凯强建筑设备安装租赁有限公司向本院提出执行异议，对查封的上述财产主张权利，并向本院提交了《宜宾市凯强建筑设备安装租赁有限公司暂存远平机械厂内塔机明细》复印件1份及相应的《建筑起重机械产权备案证》复印件、《塔式起重机合格证》复印件、塔式起重机铭牌照片复印件等，要求撤销（2019）川1503执877号之二执行裁定中涉及案外人公司的资产并解除对案外人公司资产的查封评估拍卖措施。。经现场核查，本院所查封的机器设备在查封前已被拆散，散件上无铭牌，无法辨别设备的编号、型号等相关信息，不能与案外人所提供材料的设备登记信息相对应。本院认为，案外人宜宾凯强建筑设备安装租赁有限公司所提供材料的设备登记信息不能与本院查封的财产相对应，不能证明本院查封的财产即是其备案登记的财产，其执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人宜宾凯强建筑设备安装租赁有限公司的执行异议。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  唐升龙审判员  韩 松审判员  冯 庆二〇一九年十二月三日书记员  曾 帅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2770号之一申请执行人：王某某，女。被执行人：陈某甲，女。本院在执行王某某与陈某甲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈某甲在中原银行62×××32账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇一九年十二月十一日书记员  张豪杰
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执恢215号申请执行人：涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。法定代表人：任滋，该社理事长。被执行人：唐秀亮，男，1951年1月20日出生，汉族，现住。被执行人：唐建兴，男，1974年11月1日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人涿鹿县农村信用合作联社与被执行人唐秀亮、唐建兴借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0731执恢215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月二日法官助理武文书记员朱强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7447号之一申请执行人路玉兰，女，1968年9月30日出生，回族，住河南省淮阳县。被执行人鲁国胜，男，1968年1月24日出生，汉族，住北京市东城区。路玉兰与鲁国胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）京0101民初3456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人路玉兰于2019年7月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币71788元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人人民币22124元，扣除执行费人民币158元后，发还申请执行人人民币21966元。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院在北京市朝阳区管庄北二里×号楼×单元××××室进行调查，未发现被执行人在此居住，申请执行人亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3456号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2325民初888号原告:马学翠，女，1968年7月13日出生，汉族，农民，住姚安县。被告：刘光强，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，四川省遂宁市安居区人，住姚安县。被告：高永梅，女，1984年12月9日出生，汉族，农民，住姚安县，系被告刘光强妻子。原告马学翠与被告刘光强、高永梅劳务合同纠纷一案，本院于20l9年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告马学翠到庭参加诉讼，被告刘光强、高永梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马学翠向本院提出诉讼请求:判决两被告给付原告工时费4808元并承担案件受理费。事实和理由:两被告从老板肖近手中承包光禄镇稗子田移民工程，从2016年4月至9月，被告就请原告为其做工，至今为止，被告没有结清原告的劳动报酬工资，只出具欠条。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告刘光强和高永梅未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见。原告马学翠针对其诉讼请求向法庭提交了被告出具的欠款单一张，欲证明被告差欠原告工钱的数额。法庭出示了本院到姚安县民政局调取的两被告结婚登记审查处理表三份、本院对刘光强的询问笔录1份，经质证，原告马学翠对该证据材料均无异议。上述证据客观真实，与本案有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。本院经审理确认如下法律事实：2016年4月，被告刘光强以包工不包料的方式承包了稗子田移民搬迁项目工程建设。在工程建设中，被告刘光强雇请原告马学翠为其做工，但工程结束后被告刘光强未按约定将原告的4808元劳务工资支付给原告。经原告催要，被告刘光强出具欠条一份给原告收持，欠条载明：今欠到马学翠到稗子田搬迁老哇桥工地，人工工资4－9月份工资4808元。欠款人刘光强。另查明，被告刘光强与被告高永梅于2015年12月31日登记结婚，2018年4月9日协议离婚，2018年8月3日又登记复婚。本院认为，劳务合同是指在双方当事人约定的期间内。一方为他方提供劳务，他方按照约定支付劳务报酬的合同。本案中，被告刘光强在承建了该涉案工程后，雇请原告马学翠为其做工，原告与被告刘光强形成了事实上的劳务关系。原告在为被告刘光强提供劳务后，被告刘光强应依约定向原告支付劳动报酬。原告提交的证据能够证明被告刘光强差欠原告劳动报酬的事实，故原告诉请被告刘光强给付劳务报酬共4808元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。原告要求被告高永梅共同给付其劳动报酬的诉讼请求，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该案中，被告刘光强在雇请原告为其做工期间与被告高永梅系夫妻关系，且高永梅在涉案工程建设期间与被告刘光强共同经营管理该工程，故被告刘光强差欠原告的4808元报酬应认定为其夫妻共同债务，原告要求被告高永梅共同给付该报酬的请求本院应予支持。两被告经传票传唤未到庭应诉所产生的法律后果由其自行承担。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘光强、高永梅在本判决生效后15日内共同给付原告马学翠劳务费4808元。案件受理费25元，由被告刘光强、高永梅共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨志明二〇一九年十二月三日书记员  罗瑞东
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1747号申请执行人董宾宾，男，1987年5月7日生，汉族，住沁阳市。被执行人黄孟孟，女，1989年6月17日生，汉族，住沁阳市。董宾宾申请执行黄孟孟为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年4月2日作出（2019）豫0882民初900号民事调解书。由于黄孟孟未按规定履行义务，申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为6125元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年8月21日向被执行人黄孟孟邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；3、查明被执行人黄孟孟名下中国建设银行股份有限公司沁阳建设路支行6217002480006557413账户内2690元已采取扣划措施；4、查明被执行人黄孟孟名下中信银行焦作沁阳支行6217731108602000_000001账户内363元已采取扣划措施；5、本院已向被执行人黄孟孟发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人董宾宾，申请执行人董宾宾同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，查明被执行人黄孟孟名下由银行存款3053元，已采取扣划措施；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄孟孟负有继续向申请执行人董宾宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月六日书记员 卫 波
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7192号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《自由》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《自由》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《自由》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《自由》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《自由》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《自由》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《自由》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《自由》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《自由》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《自由》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初670号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人崔荣超，男，1989年1月10日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被山东省齐都公安局东区分局刑事拘留。现羁押于淄博市看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2019]672号                                           指控事实                       2019年6月14日20时10分许,被告人崔荣超饮酒后驾驶轻型普通货车，沿临淄区北青路由东向西行驶至“排骨老店”北侧时，碰撞道路南侧围墙，至该段围墙倒塌、车辆损坏，造成交通事故。经责任认定，崔荣超承担事故的全部责任，经抽血检测,被告人崔荣超血液中乙醇含量为188.64mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十日至二个月二十天,并处罚金二千元到三千元                               被告人             意见                       被告人崔荣超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人崔荣超犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人崔荣超醉酒在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，承担事故的主要责任，依法可从重处罚。被告人崔荣超自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人崔荣超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十七日起至二○二○年二月五日止；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘玲                                                             二○一九年十二月二日                         书 记 员 李雪
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢27号 申请执行人：刘玲，女，1958年2月7日出生，住株洲市石峰区。 被执行人：周章德，男，1970年1月8日出生，住株洲市荷塘区。 被执行人：陈金弦，女，1969年12月5日出生，住株洲市荷塘区。 本院在执行申请执行人刘玲与被执行人周章德、陈金弦民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周章德、陈金弦发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见表示同意。 本院认为，截止2019年12月13日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇一九年十二月十三日 书记员  王超男
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执1946号之一 申请执行人：南平市建阳区人民法院刑庭，住所地南平市建阳区人民法院，统一社会信用代码113507840039757865。 主要负责人：黄吉喆，系南平市建阳区人民法院刑事审判庭庭长。 被执行人：吴作富，男，汉族，1975年10月25日出生，户籍地福建省福州市长乐区，住福建省南平市建瓯市。 申请执行人南平市建阳区人民法院刑庭与被执行人吴作富罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703刑初118号刑事判决书，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为挪用资金违法所得373650元。 本院在执行过程中，向被执行人吴作富发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结划拨被执行人的银行账户存款3895.98元，依据（2019）闽0703刑初118号刑事判决书依法处分给福建金山都种业发展有限公司，依法查封被执行人吴作富所有的车牌号为闽Ｈ×××××的车辆，未发现车辆下落实际未扣押，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人进行拘留（但因被执行人下落不明，未实际拘留）。本院将被执行人列入限制高消费人员名单。依法委托福州市长乐区人民法院调查被执行人户籍所在地财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权金额为借款本金369754.02元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十二月九日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2348号申请执行人：琚爱民，男，1967年5月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张艳红，女，1978年7月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李继平，男，1975年5月9日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行琚爱民与张艳红、李继平民间借贷纠纷一案中，申请执行人琚爱民以双方达成执行和解协议，于2019年10月19日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初2989号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  侯晨忆
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2431号黄广明、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人黄广明与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1557号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华，女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：胥昕，女，彝族，1986年7月12日生，住广西南丹县。 被告：李庆珍，女，1958年11月11日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告李庆珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10910号之一 申请执行人：李淑莲，女，1950年10月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：都市菜园（厦门）生态农业有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路**南侧111，统一社会信用代码9135020505837251XE。 法定代表人：龚海泉。 申请执行人李淑莲依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10836号民事判决书，于2019年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人都市菜园（厦门）生态农业有限公司偿还50000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2019年10月25日轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、本院已对被执行人住所地厦门市思明区厦禾路**南侧111进行调查，未发现被执行人下落。申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月2日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人都市菜园（厦门）生态农业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人李淑莲同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢954号浏阳市平安印业包装有限公司：本院执行的浏阳浏阳市平安印业包装有限公司与浏阳市万客隆出口烟花制造厂买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年6月19日作出(2019)湘0181执1839号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市平安印业包装有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行179424元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19355号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：马晶，男，1991年3月10日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。被告：马元林，男，1968年8月11日出生，汉族，住山西省浑源县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马晶、马元林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十二月十七日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1123号申请人：杜微，女，1981年3月27日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。被执行人：杨克军，男，1985年10月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人杜微与被执行人杨克军借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227执874号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十二月四日书记员  王 迪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1003民初6346号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地文登市天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：鲁梅，女，1978年2月13日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告鲁梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由威海绿扬物业服务有限公司负担。审判员  邢金晓二〇一九年十二月九日书记员  徐利贞
北京市丰台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）京0106执10649号 申请执行人：张昆（公民身份号码×××），男，1976年4月8日出生，汉族，南城盛祥摩托车销售有限公司总经理，住安徽省界首市。 被执行人：任京昌（公民身份号码×××），男，1981年5月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 申请执行人张昆与被执行人任京昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初23729号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、任京昌总计向张昆偿还借款900000元，付款方式为分期支付：于二○一九年二月一日之前给付150000元，于二○一九年三月一日之前给付150000元，于二○一九年四月一日之前给付150000元，于二○一九年五月一日之前给付150000元，于二○一九年六月一日之前给付150000元，二○一九年七月一日之前给付150000元；二、如果任京昌未能按照本调解协议之约定履行上述任何一期付款义务，则张昆有权要求任京昌一次性支付剩余全部未付款项并申请强制执行，并有权按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，要求任京昌加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、双方当事人就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费7859元，由张昆负担（已由张昆预交，任京昌于二○一九年二月一日之前给付张昆）。权利人张昆于2019年8月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人任京昌发出执行通知书、报告财产令、传票，后以未联系上收件人为由未妥投。 2、本院于2019年9月3日冻结了被执行人任京昌名下兴业银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币20000元，冻结期限为一年。 本院于2019年9月24日冻结了被执行人任京昌名下北京农村商业银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币15.28元，冻结期限为一年。 本院于2019年9月24日冻结了被执行人任京昌名下中国工商银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币10.10元，冻结期限为一年。 本院于2019年9月24日冻结了被执行人任京昌名下中国工商银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币0.29元，冻结期限为一年。 本院于2019年11月26日扣划被执行人任京昌名下以上银行账户存款20000元至法院账户，并依法发还给申请执行人。 3、本院于2019年10月23日查封被执行人任京昌名下的车牌号为×××机动车档案，查封期限为二年。 因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。 4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人任京昌名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产等其他财产信息。 5、本院于2019年10月10日限制被执行人任京昌不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。 6、本院经与申请执行人核实，被执行人现不在住所地北京市丰台区关家坑**居住。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。 7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人任京昌名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月日告知申请执行人。 综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）京0106民初23729号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田硕宁 二〇一九年十二月××日 书记员  丁千里
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17077号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人魏明松，男，1990年4月7日出生，住四川省资阳市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人魏明松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15810号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人魏明松给付案款691.18元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人魏明松发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人魏明松名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15810号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执保227号 申请人：张西召，男，1981年7月24日出生，汉族，住赵县。 被申请人：姚书菊，女，1962年3月29日出生，汉族，住赵县。 本院在执行申请人张西召与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案中，扣押了申请人张西召的冀Ｅ×××××号三轮汽车，现因被申请人姚书菊撤回起诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对申请人张西召的冀Ｅ×××××号三轮汽车的扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇一九年十二月六日 书记员  白豪勋
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执恢194号申请执行人：杨明华，男，1971年6月23日出生。被执行人：天华阳光新能源投资有限公司，住所地北京市顺义区腾仁路******。法定代表人：张富。杨明华依据上海国际经济贸易仲裁委员会﹝2017﹞沪贸仲裁字第025号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币9473888元及利息，本院于2017年2月13日立案执行。因被执行人暂无财产可供执行，案件于2017年12月29日终结本次执行程序。2019年11月4日，双方当事人就案件达成执行和解协议且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)京03执恢194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一九年十二月二日书记员  陈 蕾
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8349号原告：大连乾峰物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区长胜花园****楼，统一社会信用代码：912102456658075032。法定代表人：王培进，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴亚军。系公司员工。住大连市甘井子区。被告：关东，男，1984年4月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住大连花园口经济区。原告大连乾峰物业管理有限公司与被告关东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连乾峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  唐宗波二〇一九年十二月十一日书记员  姜丽丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21080号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路**，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路**富源工业城****，**，**，**，**，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13528号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：游珂，男，1995年3月9日出生，汉族，系长沙市万科物业服务有限公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：王顺，男，1977年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告王顺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告长沙市万科物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇一九年十二月九日书记员 何润秋
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2287号 三门县港南运输有限公司、浙江昕隆矿业有限公司： 申请执行人三门县港南运输有限公司与被执行人浙江昕隆矿业有限公司运输合同纠纷一案，（2019）浙1022民初3103号调解书已发生法律效力，申请执行人三门县港南运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江昕隆矿业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2287号案件执行完毕。 二〇一九年十二月九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5124号之三 申请执行人四川龙华光电薄膜股份有限公司深圳分公司与被执行人深圳市旭日通光电有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终17023号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市旭日通光电有限公司应履行支付185473.90元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请人向本院申请结案。 本院认为，当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终17023号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李振中 二〇一九年十二月六日 书记员  卢 钿
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2723号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，地址：江西省南昌市。 法定代表人：安某滨，总经理。 委托代理人：王某，该公司员工。 委托代理人：祝某华，该公司员工。 被告：张某松，男，汉族。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告张某松物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司承担。 审判员  万小江 二〇一九年十二月十一日 书记员  邹 箴
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂1227执恢26号申请执行人：黄某敏，男，1969年2月16日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。被执行人：黄某平，男，1967年12月5日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县，现下落不明，地址不详。被执行人：黄某，男，1994年1月2日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县，现南宁市。申请执行人黄某敏与被执行人黄某平、黄某民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2018年9月26日作出的（2018）桂1227民初499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄某平、黄某没有履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人黄某敏于2018年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人黄某平、黄某履行下列义务即向黄某敏偿还借款本金26000.0元;向黄某敏加倍支付迟延履行期间债务利息（数额待定）；负担案件受理费225.0、申请执行费293.0元。本院于同日依法受理执行。2019年12月3日被执行人已履行完毕，本院依职权恢复执行。在执行过程中，因被执行人黄某平、黄某外出务工、下路不明，没有其他可供执行的财产，本院于2018年12月18日依法终结本案的本次执行程序。终本后，被执行人因被列入失信名单，于2019年4月10日自动履行9500元、2019年12月3日自动履行17018元。同时，申请执行人主动放弃案件迟延履行期间的利息。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。本院认为，申请执行人基于执行依据的法律文书确定的权利全部得到了实现。至此，该案民事判决书所确定的给付义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227执恢26号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 韦安龙二〇一九年十二月四日法官助理 李正南书 记 员 李 炽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2102号 申请执行人：刘军，男，1966年9月27日出生，住铁力市。 被执行人：葛秀奎，男，1954年9月25日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人刘军与被执行人葛秀奎合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初1885号民事调解书，申请人要求被执行人偿还60,000.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 震
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703财保171号申请人：张素秋，女，汉族，1965年9月2日出生，住河南省，委托代理人：崔喜强、张天奇（实习），河南恩华律师事务所律师被申请人：吴超，男，汉族，1986年10月13日出生，住河南省，申请人张素秋于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴超银行存款450000元，或查封、扣押同等价值的财产，申请人以中煤财产保险股份有限公司新乡支公司出具的保险金额450000元的保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴超银行存款450000元，或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2770元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇一九年十二月六日书记员  刘晓娇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢68-23号 申请执行人：陈子武，男,1969年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：程金保，男,1968年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴显梅，女,1968年7月10日出生，汉族，住址同上。 被执行人：程冬冬，男，1991年10月1日出生，汉族，住址同上，公民身份号码。本院于2019年10月9日作出（2019）皖0203执恢68-10执行裁定，冻结了被执行人程冬冬徽商银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人程冬冬徽商银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月九日 书记员  张轲杰
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2501号之七 被执行人任安静，沂源县。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人任安静在中国工商银行16×××26账户内存款人民币2620.99元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人任安静在中国工商银行16×××26账户内存款人民币2620.99元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王加贵 二〇一九年十二月九日 书记员  齐森山
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2114号申请执行人：张云梅，女，1973年12月17日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省法库县。委托代理人：刘汝锋，系法库县三面船法律服务所法律工作者。被执行人：詹福俊，男，1975年10月27日出生，满族，农民，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人张云梅与被执行人詹福俊买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为30961.00元，本院在执行过程中，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人詹福俊发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人詹福俊的财产进行调查，被执行人詹福俊有存款（已冻结、额不足）、有车辆、无工商登记、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利。为了执行本案拟对被执行人詹福俊采取拘留措施并已经对被执行人詹福俊进行了查找，未查到被执行人詹福俊的下落。目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇一九年十二月十四日书记员  夏福权
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1652号申请人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区统一社会信用代码：9141152617708174XE法定代表人：雷霆，该行行长。委托代理人：乐勇科、姜俊林，该行工作人员。被执行人：周明益，男，1968年3月12日出生，住江川县。申请人中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行被执行人周明益民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2017）豫1526民初1629号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周明益于2017年10月31日前归还借原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行款49465元及利息。因被执行人周明益未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周明益发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周明益名下的财产。1、查明被执行人周明益仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人周明益有东南牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**，登记时间为2009年）并告知申请执行人，申请执行人对该车不要求法院采取强制措施。3、确认被执行人周明益名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人周明益户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人周明益进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人周明益在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人周明益有拒执罪线索。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠49465元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人周明益暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人周明益负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇一九年十二月四日书记员 陈小龙
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执1999号 申请执行人上海红港输送设备厂。 被执行人德清县天鼎涂装机械有限公司。 本院在执行申请执行人上海红港输送设备厂与被执行人德清县天鼎涂装机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2676号申请执行人程某某。被执行人黄某。本院在执行申请执行人程某某与被执行人黄某探视权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月十三日书记员  许鹏飞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢318号之四申请执行人：赵昕悦，女，2001年3月19日出生，汉族，住河北省承德市兴隆镇。法定代理人：蔡艳涛（赵昕悦母亲），女，1977年5月7日出生，汉族，职业不详，住河北省承德市兴隆镇。被执行人：赵金国，男，1974年9月25日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人赵昕悦与被执行人赵金国抚养费纠纷一案中，申请执行人赵昕悦同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十一日书记员  周晓翠
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初3346号 原告：丰文远，男，1975年11月23日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：崔三粉，女，1977年4月3日出生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 原告丰文远与被告崔三粉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。 原告丰文远向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的买卖合同关系；2.判令被告立即退还原告支付的购煤预付款290000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月23日，原告通过刘会强得知被告有煤泥出售的情况下，原、被告达成口头煤泥买卖约定，约定原告向被告购买煤泥，单价为70元/吨，并约定由被告将煤泥运输至富源县腰站社区小长坡，原告于协议达成当天将40万元的预付款转至被告账户，但被告收到预付款后仅向原告供应了1000吨煤泥，也就是只向原告供应了价值7万元的煤泥，对于剩余款项经双方协商后，被告同意退还给原告，可被告除了于2018年底退还原告4万元预付款之外，余款29万元至今未退还给原告，经原告多次催要，被告总以各种理由无故拖延。现如今，原告急需资金用于周转，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告崔三粉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，在本案中，原告丰文远起诉的是买卖合同纠纷，是原告向被告购买煤泥，交货地点位于贵州省盘州市清水河桥，合同履行地即贵州省盘州市。因此被告认为本案应由贵州省盘州市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中，交货地点位于贵州省盘州市清水河桥，合同履行地即贵州省盘州市，故被告提出的管辖权异议成立，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三、第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 驳回原告丰文远的起诉。 案件受理费5650元，退回原告丰文远。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 周 纬 二〇一九年十二月六日 书记员 牛姗姗
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14015号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：王振，男，1986年3月12日出生，汉族，山东省曲阜市。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告王振劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，王振也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13929号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13929号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1528民初2175号 原告:高学，女，汉族，1976年1月4日出生，住四川省叙永县。 被告：李庆书，男，汉族，1978年12月24日出生，住四川省兴文县。 本院在审理原告高学与被告李庆书民间借贷纠纷一案过程中，原告高学向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高学提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高学撤回起诉。 案件受理费650元，由原告高学承担。 审判员  向启波 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 颖
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执1275号申请执行人屈龙，男，1990年2月23日出生，甘肃省环县人。被执行人张斐，男，1985年11月27日出生，甘肃省环县人。屈龙与张斐劳务合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院于2019年3月7日作出（2019）甘1022民初69号民事判决书，判决：由张斐支付屈龙劳务费5714元，案件受理费68元，由张斐负担。以上款项于判决生效后十五日内全部履行完毕。因张斐未按判决书限定的时间履行判决义务，屈龙于2019年7月11日申请强制执行，要求被执行人张斐支付申请人屈龙劳务费5714元，并承担案件受理费68元。判决生效后，被执行人张斐至今未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人张斐不在家，本院依法向被执行人张斐留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，同时对被执行人张斐名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人张斐名下均无可供执行财产。其后又对被执行人张斐作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人张斐有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人张斐目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人屈龙在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张斐新的财产线索，申请执行人屈龙可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执1275号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月七日书记员  汪金霞
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖264号原告江苏恒诺货物运输有限公司诉被告湖北新楚风汽车股份有限公司运输合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理任奇书记员庞红艳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7172号之二 申请执行人林丽，女，1981年3月10日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人温岭市沃尔克斯鞋厂，住所地温岭市温峤镇莞渭童村村部综合楼，组织机构代码:L25482731。 法定代表人林永增。 被执行人林永增，男，1972年10月19日出生，住温岭市。 林丽与温岭市沃尔克斯鞋厂、林永增买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6131号判决书已经发生法律效力。权利人林丽于2019年09月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市沃尔克斯鞋厂应支付申请执行人林丽人民币136600元及利息，被执行人温岭市沃尔克斯鞋厂不足以清偿前述债务的，被执行人林永增以其个人的其他财产予以清偿，并共同支付诉讼费1516元、申请执行费1971元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市沃尔克斯鞋厂、林永增发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人温岭市沃尔克斯鞋厂住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，到被执行人林永增居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,被执行人温岭市沃尔克斯鞋厂在银行有信用证开证保证金，根据有关规定执行条件尚不具备。本院已查封被执行人林永增所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人林永增在温岭市沃尔克斯鞋厂的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市沃尔克斯鞋厂、林永增未报告财产情况，本院（2019）浙1081执7297号案件已对被执行人林永增作出罚款的决定，同时本案对被执行人温岭市沃尔克斯鞋厂作出罚款的决定。本院已对被执行人温岭市沃尔克斯鞋厂、林永增采取纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人温岭市沃尔克斯鞋厂的法定代表人、被执行人林永增限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7172号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月三日 代书 记员  潘勤刚
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执200号申请执行人：莫邦杰，男，1968年11月12日出生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：平塘县恒升置业有限责任公司。统一社会信用代码：9152272708565116X1。住所：贵州省平塘县平湖镇后山路。法定代表人：雷清松，系该公司总经理。本院在执行申请执行人莫邦杰与平塘县恒升置业有限责任公司合同纠纷一案中，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2018)黔27民终2564号民事判决书已经发生法律效力，被执行人平塘县恒升置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫邦杰向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人平塘县恒升置业有限责任公司、送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，该案参与其他案件对被执行人平塘县恒升置业有限责任公司财产的拍卖，申请执行人同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执200号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 云审判员 邱英赋审判员 罗廷宽二〇一九年十二月六日书记员 谭国涛
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初5654号 原告：福建同福物业管理有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：郑鼎元，总经理。 委托诉讼代理人：胡艳红、周全，福建理争律师事务所律师。 被告：林东浩，男，1982年12月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告福建同福物业管理有限公司与被告林东浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告福建同福物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建同福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建同福物业管理有限公司负担。 审判员  吴灵婧 二〇一九年十二月五日 书记员  林彦琪
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初1758号之一 申请人：李秋云，女，1954年7月6日出生，汉族，住莘县。 王云忠与被告毕秀芳、张新河、郭延军、王海先、毕秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。2019年12月3日，申请人李秋云向本院申请变更当事人。 申请人李秋云称，王云忠已死亡，王云忠生前未立遗嘱，第一顺序继承人为其妻申请人李秋云，其母子吕春梅，其子王少杰、王绍勇，其女王媛。现各继承人均同意由申请人李秋云继承王云忠所有债权。申请人李秋云特此申请将其本人变更为原告。 本院经审查认为，王云忠已死亡，其民事权利已终结，其财产权利理应其第一顺序继承人继承，现各继承人均同意由申请人李秋云继承王云忠所有债权，因此本案原告应变更为申请人李秋云。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条的规定，裁定如下: 准许李秋云代替王云忠作为本案原告参加诉讼。 审判员  卜祥坤 二〇一九年十二月三日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初5766号之二原告：王俊爱，女，1956年3月1日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉代理人：陈静（王俊爱之女），女，1983年10月14日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。被告：王俊杰，女，1959年8月1日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：段珊珊，天津碧钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国平，天津碧钧律师事务所律师。原告王俊爱与被告王俊杰物权确认纠纷一案，本院立案后，原告王俊爱于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊爱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊爱撤诉。案件受理费7302元，减半收取计3651元，由王俊爱负担。审判员  王铮二〇一九年十二月十一日法官助理李睿书记员郭炜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17009号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人朱林炳，男，1990年10月22日出生，住浙江省宁波市象山县。申请执行人徐小毛申请执行被执行人朱林炳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初11528号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人朱林炳给付案款3000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人朱林炳发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人朱林炳名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初11528号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执718号   申请执行人：杨有虎，男，1962年5月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：黑文祥，男，1977年8月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杨有虎与被执行人黑文祥买卖合同纠纷一案中,查明被执行人黑文祥在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人黑文祥长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人杨有虎也不能提供被执行人黑文祥具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人黑文祥采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人黑文祥下落线索。经询问，申请执行人杨有虎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十七日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0105民初9181号原告石家庄某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄新华区红星街。法定代表人赵某某，系该公司总经理。委托代理人刘某某，河北某某律师事务所律师。被告朱某某，女，汉族，1979年8月10日生，住河北省邯郸市丛台区。被告杨某某，男，汉族，1977年12月12日生，住河北省邯郸市丛台区。本院在审理原告石家庄某某汽车贸易有限公司与被告朱某某、杨某某追偿权纠纷一案中，原告石家庄某某汽车贸易有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石家庄某某汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费3129元，减半收取1564.5元，由原告负担。审判员  张素华二〇一九年十二月四日书记员  么丽苗
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申579号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王惠良，男，1959年11月2日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市西城区南礼士路**。再审申请人王惠良因诉原北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委，因机构调整，后组建为北京市规划和自然资源委员会）作出的市规划国土信[2017]0345号《信访事项答复意见书》（以下简称被诉信访答复）一案，不服北京市第二中级人民法院(以下简称二审法院)作出的（2018）京02行终1589号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审法院经查，王惠良向原中华人民共和国国土资源部（以下简称原国土部）邮寄《申请答复》，反映其租住的北京市东城区崇文门花市上头条39号-41号院西侧在建的商业金融项目（“东城区崇文门路口东南角0138-607地块商业金融项目”，以下简称涉案项目），“设计高度为60米，容积率为6.8，距我院相距25米。严重违反了《中华人民共和国城乡规划法》、《北京城市总体规划（2004-2020年）》及《北京中心城控制性详细规划》要求的高度及容积率”，就此要求原国土部核查并予以答复。后原国土部将上述《申请答复》转送市规土委办理，市规土委受理后作出被诉信访答复。王惠良申请再审称：建设用地不符合城市规划等违法行为，属于行政诉讼范围。其所住房屋产权登记人不是其本人，但其作为该房屋共同使用人，被申请人是否履行职责，对其权利义务产生实际影响。综上，二审法院事实认定不清，适用法律错误等。故请求：撤销二审法院裁定，重审本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王惠良所反映的事项系信访事项，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另，王惠良并非其居住房屋的产权人，市规土委对其反映的涉案项目情况所作被诉答复，对其权利义务亦不产生实际影响。因此，王惠良的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回王惠良的起诉正确，二审法院予以维持并无不当。王惠良申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王惠良的再审申请。审判长  马宏玉审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一九年十二月三日书记员  魏 彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13822号 原告：何岩，男，1983年7月15日出生，满族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：滕世伟，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：林国荣，男，1980年8月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：浙江金华林氏网络科技有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路****，统一社会信用代码91330783MA28DG6A2E。 法定代表人：林朝新。 原告何岩为与被告林国荣、浙江金华林氏网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年7月22日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，后依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告何岩及其委托诉讼代理人滕世伟到庭参加了诉讼，被告林国荣、浙江金华林氏网络科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告何岩起诉称：两被告向原告借款12.6万元，后归还了部分，还剩余5万元未还，原告多次催讨，被告仍未归还。为此，起诉要求判令两被告立即归还借款5万元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）。 被告林国荣、浙江金华林氏网络科技有限公司均未作答辩。 经审理查明： 被告林国荣曾数次向原告借款，原告分别于2017年8月9日、9月13日、9月29日、11月14日向林朝新账户转账56560元、56560元、56560元以及6560元。后被告林国荣陆续归还了部分借款。2017年12月24日，被告林国荣向原告出具借条一份，载明：今借到何岩126000元人民币（壹拾贰万陆仟元），从2017年12月24日-2018年9月24日，共计10期，每期支付12600元人民币，共计壹拾贰万陆仟元正。被告林国荣在借条上加盖了被告浙江金华林氏网络科技有限公司公章。后被告林国荣归还了部分借款，至今尚欠5万元未还。 上述事实，有银行个人账户明细、借条以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为： 被告林国荣向原告借款后至2017年12月24日止尚欠126000元未还，事实清楚，有借条为凭。被告林国荣未按照借条载明还款计划归还借款，已构成违约，原告要求被告林国荣归还余欠借款5万元并自起诉之日起计付利息，其主张合法有据，本院予以支持，但利率计算标准应以年利率6%为限，同时应当以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率作为2019年8月20日之后的利息计付标准。原告认为案涉借款系由被告林国荣、浙江金华林氏网络科技有限公司共同向其借得，要求由两被告共同归还，但经庭审查明，案涉借条系由被告林国荣出具，借条上的浙江金华林氏网络科技有限公司公章系由被告林国荣所盖，且原告自认并不认识浙江金华林氏网络科技有限公司法定代表人林朝新，被告林国荣出具借条时林朝新也不在场，嗣后浙江金华林氏网络科技有限公司亦未进行追认，因此本院认定案涉借款系由被告林国荣向原告借得，被告浙江金华林氏网络科技有限公司并无向原告借款的意思表示，原告要求被告浙江金华林氏网络科技有限公司向其承担还款责任，其主张证据不足，本院不予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林国荣于本判决生效之日起三日内归还原告何岩借款5万元并支付利息（自2019年7月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告何岩的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，由被告林国荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚益卿 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  刘森荣 二〇一九年十二月二日 书 记 员  殷子钧 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7031号 原告：广元市鼎诚汽车租赁有限公司，住所地四川省广元市利州区南河南环路****。 法定代表人：邓代洪，执行董事。 委托诉讼代理人：吴江，四川百根律师事务所律师。 被告：杜晓娴，女，生于1992年3月5日，汉族，四川省旺苍县人，农民，住四川省旺苍县。 原告广元市鼎诚汽车租赁有限公司与被告杜晓娴车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告广元市鼎诚汽车租赁有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广元市鼎诚汽车租赁有限公司申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许广元市鼎诚汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费116元，减半收取计58元，由广元市鼎诚汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 吴明先 二〇一九年十二月三日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1784号申请执行人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州。法定代表人：曹弋，该公司总经理。被执行人：张仕贵，男，1972年1月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：廖明，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市滇南县。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与张仕贵、廖明融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初3167号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币199525元。被执行人依法应承担执行费2893元。在执行过程中，徐州市中级人民法院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定将本案指定由江苏省丰县人民法院执行。综上所述，因案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行，本案应予销案。依照《最高人民法院》第十四条之规定，裁定如下：本案销案本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月二日书记员  马 腾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3812号之二申请执行人：索海量,男,汉族，1978年12月24日生,住林州市。被执行人：河南名流置业有限公司,住所地河南省安阳市林州市红旗渠大道壹品江山项目小区1号楼1单元1层东户。法定代表人：张红勇，该公司董事长。关于索海量与河南名流置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月05日冻结了被执行人河南名流置业有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币0.00元，现因被执行人主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南名流置业有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币5186.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月九日书记员  李 扬
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执1740号李万河、冯翠华、冯翠平：本院在执行李万河与冯翠华、冯翠平借款合同纠纷一案中，经查被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1561号民事调解书确定的分期给付内容执行完毕，本案结案。二〇一九年十二月六日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2003号李玉伟、开封市豫天元置业有限公司：李玉伟（申请人）与开封市豫天元置业有限公司（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4049号罪犯代磊，男，1979年5月3日出生，汉族，初中肄业，河南省卫辉市城郊乡代庄村人，现在河南省监狱服刑。本院于2006年11月17日作出（2006）新刑二初字第52号刑事判决，认定被告人代磊犯盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人代磊不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2007年5月4日作出(2007)豫法刑二终字第0016号刑事裁定，认定上诉人犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与其所犯盗窃枪支、弹药罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2007年8月17日起，于2007年8月23日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯代磊在执行期间，2010年2月2日，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月3日，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2014年11月18日减去有期徒刑一年二个月；2017年6月22日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯代磊减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯代磊自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯代磊自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20、2018年10月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级积极分子1次。该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯代磊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代磊准予减去有期徒刑七个月。(刑期2012年2月3日起至2028年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执903号 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南。 法定代表人牛占军，理事长。 被执行人吴剑影，女，1974年5月26日出生，汉族，无职业，户籍地通辽市科尔沁区，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人吴剑影金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初6844号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人2731144.09元，负担执行费29711.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年3月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年9月30日发出限制高消费令；在执行中本院依法委托司法鉴定机构评估被执行人吴剑影的房产，但申请执行人未缴纳评估费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月三日 书记员  付俊峰
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1021号 申请执行人余俊达，男，1987年9月4日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 法定代理人：张亚珠（系余俊达的母亲），女，1959年3月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人刘瑞英，女，1956年8月9日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人余俊达与被执行人刘瑞英机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人的法定代理人张亚珠于2019年12月13日以双方自行协商为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的法定代理人张亚珠的撤回执行申请，符合终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1021号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4325号申请人：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村，统一社会信用代码：9141088255574162XW（1-1）。法定代表人：任康杰，该公司法人。委托诉讼代理人：李亮亮，该公司员工。被申请人：张运成，男，1982年8月21日出生，汉族，住博爱县。申请人沁阳市联通汽车运输有限公司与被申请人张运成为挂靠经营合同纠纷一案，申请人沁阳市联通汽车运输有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张运成的银行账户存款8000元予以冻结。申请人沁阳市联通汽车运输有限公司以中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张运成的银行账户存款8000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇一九年十二月三日书记员  王冰霞
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1544号之一 申请执行人胥家发，男，汉族，生于1964年9月14日，住四川省西充县。 申请执行人罗秀莲，女，汉族，1967年9月8日，住四川省西充县。 被执行人范永彦，男，汉族，生于1973年1月10日，住四川省西充县。 申请执行人胥家发、罗秀莲申请执行被执行人范永彦民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)川1325民初1116号民事判决书，判决被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1150元。因被执行人未按照前述判决书履行义务，申请执行人申请强制执行。 执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；至西充县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行了查控；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单等执行措施。上述执行措施中扣划被执行人名下财付通1443元外，未发现被执行人名下有其他财产。 在本次执行过程中，申请执行人的已实现债权1443元及利息，案件受理费1150元。依法应终结本次执行程序，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院(2019)川1325民初1116号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十二月三日 书记员 周 林
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6832号 原告:中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被告：苏州都城进出口有限责任公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇沪太新路433号1幢，统一社会信用代码91320585585580169Q。 法定代表人：吴樟开。 被告：毛小敏，男，汉族，1965年11月16日生，住浙江省江山市。 被告：杨素云，女，汉族，1973年11月2日生，住浙江省江山市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告苏州都城进出口有限责任公司、毛小敏、杨素云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司太仓支行撤回起诉处理。 审判员  胡兴瑞 二〇一九年十二月六日  书记员  赵春阳
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保156之1号申请人：李淑梅，女，蒙古族，1956年4月27日出生，个体，群众，现住突泉县。身份证号：×××被申请人：李朝军，男，蒙古族，个体，1957年12月26日出生，群众，现住突泉县。身份证号：×××申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李朝军名下的车牌照号为×××号（丰田牌）机动车的车籍予以查封，申请人以其亲属共同所有的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李朝军名下的车牌照号为×××号（丰田牌）机动车的车籍予以查封，查封期限为两年。案件申请费1020.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高元德 二〇一九年十二月十日书记员 吴 琪
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更390号 罪犯梁小平，男，1971年XX月XX日生于山西省运城市，汉族，小学文化，住运城市盐湖区，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商南县人民法院于2016年11月3日作出（2016）陕1023刑初61号刑事判决，认定被告人梁小平犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金1.2万元（刑期执行至2027年3月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯梁小平确有悔改表现，具体事实是：该犯梁小平自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯梁小平确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯梁小平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁小平减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2026年9月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4114号 申请执行人：丁华斌，男，1971年1月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：傅军，男，1973年4月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人丁华斌与被执行人傅军民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初8603号民事判决书,被执行人傅军应归还申请执行人丁华斌借款20万元并支付利息（计算至2018年7月13日止利息为23936元，此后利息仍按月利率0.66%计算至实际付清之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月11日立案执行，并于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月22被执行人傅军纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人傅军的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人傅军名下的房产已依法拍卖处置，按照分配方案，本案可得分配款89572元；发现被执行人傅军名下虽有车辆，但该车去向不明，但难以实际扣押；发现被执行人傅军名下有银行帐户，但余额较少，且另案已冻结，本案暂无扣划必要；未发现被执行人傅军有股权等财产。综上，申请执行人已实现债权89572元，未实现债权110428元及利息，本案诉讼费2330元、执行费2900元亦尚未执行到位，现查明被执行人无其他财产可供执行，目前不具备继续执行的条件，且傅军在本院已有4起作为被执行人案件终结本次执行程序，申请执行人于2019年12月5日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执4114号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十二月九日 代书记员  葛心爱
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1174号申请执行人：桑立朋，男，1991年01月15日出生，汉族，河北省永清县人，现住廊坊市永清县。被执行人：张鹏，男，1984年04月26日出生，汉族，北京市海淀区人，现住北京市海淀区。桑立朋与张鹏民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年07月19日作出的（2019）冀1023民初1764号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人桑立朋于2019年10月08日向本院执行。本院于2019年10月12日向被执行人张鹏发出了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月12日向被执行人张鹏发出了执行通知书、报告财产令。二、自2019年10月11日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人张鹏名下无有执行价值的存款信息。被执行人张鹏名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人张鹏有京Ｑ×××**汽车一辆，但未实际控制。三、本院经传统查控，未查询到被执行人张鹏的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2019年11月22日本院依法将被执行人张鹏录入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。五、2019年12月10日本院与申请执行人桑立朋进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人桑立朋，并要求其提供被执行人张鹏财产线索。申请执行人桑立朋认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张鹏有其他可供执行财产，经本院向申请执行人桑立朋释明被执行人张鹏的财产情况，申请执行人桑立朋表示提供不出被执行人张鹏的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：永清县人民法院的（2019）冀1023民初1764号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人桑立朋如果发现被执行人张鹏有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月十二日书记员  杨久志
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4660号 申请执行人吕伟强;瞿晓峰 被执行人韩柳倩、杨艳、徐建慧 本院在执行申请人吕伟强;瞿晓峰申请执行与韩柳倩、杨艳、徐建慧（2019）浙0109民初4003号民间借贷纠纷一案中，韩柳倩、杨艳、徐建慧已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2232号之二申请执行人：陆坤。被执行人：郭信民。本院在执行陆坤与郭信民民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人郭信民名下存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭信民名下财付通支付科技有限公司存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇一九年十二月三日书记员  汤云
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1488号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：门明利，男，1965年6月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：贾秀艳，女，1974年7月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人门明利、贾秀艳借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1488号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖0123执2971号 申请执行人胡宗稳，男1956年10月08日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：刘仁兵，男1973年5月03日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行胡宗稳与刘仁兵借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十二月五日 （） 书记员 林旭东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执恢270号之一申请执行人：新疆龙工工程机械有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区祥云东街**军企工程机械交易中心**楼**107.**房。法定代表人：陈炜棠，该公司总经理。委托代理人：鲁晨亮，男，汉族，1983年11月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王新兰，女，1968年8月出生，汉族，住新疆裕民县。本院在执行新疆龙工工程机械有限公司申请执行王新兰分期付款买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在协商本案的具体还款方式等有关事项，申请执行人于2019年12月2日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0106执恢270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 雷 俊审判员 王灵燕二〇一九年十二月二日书记员 杨 川
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2082号申请执行人赵海霞，女，1979年9月18日生，汉族，住长葛市。申请执行人杨婷婷，女，1988年1月1日生，汉族，住长葛市。申请执行人赵航，男，1989年1月29日生，汉族，住长葛市。申请执行人侯桂英，女，1933年9月29日生，汉族，住长葛市。被执行人吴志杰，男，1967年10月2日生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人赵海霞、杨婷婷、赵航、侯桂英与被执行人吴志杰民间借贷纠纷一案中，因申请人赵海霞、杨婷婷、赵航、侯桂英向本院提出撤销执行申请，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执2082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月九日书记员  徐勇毫