wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2019)陕0524民初2927号   原告：乔永成，男，汉族，1987年3月8日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，职工，住陕西省合阳县。   被告：王振彪，男，汉族，1962年8月25日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，教师，住陕西省合阳县。   原告乔永成与被告王振彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告乔永成到庭参加诉讼，被告王振彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告乔永成向本院提出诉讼请求：要求判决被告王振彪归还原告乔永成本金10000元及利息3000元。事实和理由：2017年被告王振彪向原告借款20000元，利息2分，用于归还他人贷款，中途清息1200元，2018年5月，被告再次向原告借款50000元，用于归还其儿子王某某在信用社的家乐卡贷款，到期后经原告催要，双方协商以被告名下的店铺折价58700元，并支付10000元现金，下余10000元被告为原告出具借条，此后便联系不上被告，无奈诉至法院要求判决被告清偿欠款及利息。   原告乔永成向本院递交了以下证据：1、借款合同书1份，证明原、被告之间存在借贷合同；2、陕西省农村信用联社收回贷款凭证复印件2份及存取款凭条3份，证明原告代被告儿子王某某偿还贷款情况。   被告王振彪未进行答辩。   本院经审理认定事实如下，2018年7月17日，原告乔永成与被告王振彪经算帐后，被告王振彪尚有原告乔永成10000元债务。原告乔永成并打印了制式借款合同，合同中部分内容由被告王振彪填写，俩人签订的借款合同内容为“借款合同，借款人：王振彪，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX，地址：合阳县XX镇XX村，电话：1368913****于2018年7月17日借到现金：人民币（小写）10000元，人民币（大写）壹万元整，还款日期2019年7月16日，在未按时还本金的情况下，我本人愿意承担（本金1%/天）的违约滞纳金，并遵守《合同法》等相关法律法规，在此期间出现的任何风险及责任由我本人承担。借款人：王振彪，签订时间：2018.7.17。”制式合同后面的保证人情况并未填写。合同到期后经催要未果，原告乔永成诉至本院要求被告清偿借款及利息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告乔永成与被告王振彪于2018年7月17日经算帐后双方达成新的借款合同，该合同条款对双方具有约束力，被告王振彪在合同约定的时间到期后并未按约定履行其还款义务，其行为违约，故对原告乔永成要求被告偿还借款的请求应予支持。对于原告乔永成要求被告承担利息的主张，该借款合同属原告出具的制式合同，合同约定了违约金而并未对借款利息进行约定，原告主张要求被告承担按月利率2%计算利息的主张并无法律依据，本院不予采信。现依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：   被告王振彪在本判决生效后15日内返还原告乔永成借款10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告王振彪负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审判员    王宏                     二〇一九年十二月二日                               书 记 员    王盼          1
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1745号申请执行人王建兵，男，1970年12月17日出生，汉族，住文安县。被执行人王全帮，男，1977年3月15日出生，汉族，住四川通江县。申请执行人王建兵与王全帮买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出的（2018）冀1026民初253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7.9万元，缴纳执行费1085元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年11月13日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供执行财产。三、2019年12月5日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。四、2019年12月8日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的7.9万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十二日书记员  张建明
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1726号申请人王淑英，女，1973年9月28日生，满族，住。被执行人河北天司福房地产开发有限公司，住所地河北省承德市平泉县平泉镇西城路。法定代表人：孙玉花。申请人王淑英与被执行人河北天司福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0823民初3826号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月10日本院经与申请执行人电话沟通，并短信告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人河北天司福房地产开发有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初3826号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月十日书记员  杨宏伟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1789号被执行人：高富强，男性，1973年03月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003刑初609号民事判决/调解书，在执行申请执行高富强罚金一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003执1789号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年十二月十五日书记员  高 磊
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2324民初1612号 原告：蔡晓丹，女，1991年1月27日出生，汉族，四川省重庆市人，住晴隆县。 被告：蒋欣妤，女，1995年12月17日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 本院在审理蔡晓丹与蒋欣妤民间借贷纠纷一案中，原告蔡晓丹于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡晓丹撤回起诉。 案件受理费已减半收取178元，由原告蔡晓丹负担。 审 判 员  杨 松 二〇一九年十二月三日 法官助理  刘 振 书 记 员  刘方飞
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执586号之二申请执行人：张术芹，女，1962年10月24日生，汉族，住涞水县。被执行人：刘喜青，男，1992年6月29日生，汉族，住涞水县。申请执行人张术芹与被执行人刘喜青合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）冀0623民初352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行法定义务，申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，本院于2019年6月17日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书，并责令被执行人履行其应尽的法定义务，但被执行人未履行，亦未申报财产。2、本院多次通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息，发现被执行人名下银行账号及在财付通科技支付科技有限公司有少量存款，本院依法对被执行人银行账号进行了只收不付冻结并扣划财付通科技支付科技有限公司账号存款923.89元已向申请执行人发放，除此外未发现被执行人的其它可供执行财产。3、通过全国网络查控系统未发现被执行人名有工商登记信息。4、本院在辖区不动产管理部门查询被执行人土地、房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院在中国人寿保险股份有限公司涞水支公司对被执行人进行查询，未发现被执行人名下有保险信息。6、本院在本辖区的住房公积金管理部门调查未发现被执行人名下有公积金信息。7、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。8、本院到被执行人刘喜青住所地涞水县九龙镇杏黄村进行基层调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。9、本院于2019年10月30日决定拘留被执行人刘喜青，本院九龙法庭多次到其住所地找寻刘喜青，未能将其拘留。10、在执行过程中，本案标的55089.53元，执行费726.34元，案件受理费701元，剩余标的款54165.64元、诉讼费701元、执行费726.34元未执行到位。本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623民初352号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十四日书记员 尹 涵
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初2214号原告：邵某某，男，1967年12月29日生，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：李戎，男，1965年1月5日生，汉族，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：昆明勋赫川矿业有限公司。住所：昆明市东川区铜都街道办事处板河口。统一社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。法定代表人何文明，总经理。原告邵某某与被告昆明勋赫川矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告邵某某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵某某撤诉。案件受理费273元免于收取。审判员  韩金莉二〇一九年十二月二日书记员  邱 丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保900号申请人:张诗孟，女，1990年5月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人:匡继美，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湖南千山制药机械股份有限公司，组织机构代码：91430000743169683T，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**。法定代表人:刘祥华。委托代理人：谢湘平，女，1976年1月13日出生，汉族，系被告公司职员，住湖南省浏阳市。申请人张诗孟根据已经生效的（2019）湘0121民初11773号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款15702.67元或查封、扣押其具有同等价值的财产。本院经审查认为，申请人张诗孟的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南千山制药机械股份有限公司银行存款15702.67元或查封、扣押其具有同等价值的财产。案件申请费177元，由申请人张诗孟负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  谢英二〇一九年十二月十二日法官助理王思雅书记员罗程
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4502号之一申请执行人陆海霞，女，1975年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市晟域房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市文明路中段，统一社会信用代码：914117007694581686。法定代表人马闯，该公司总经理。陆海霞申请执行驻马店市晟域房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初2376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人驻马店市晟域房地产开发有限公司应退还申请执行人陆海霞房款差额4108元及支付办证违约金212.89元。因驻马店市晟域房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陆海霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年9月16日向被执行人驻马店市晟域房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、分别于2019年8月12日、2019年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人驻马店市晟域房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、被执行人驻马店市晟域房地产开发有限公司名下有土地，但土地已开发，地上房产已出售，不宜处置。四、于2019年8月16日向驻马店市晟域房地产开发有限公司的法定代表人马闯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年8月16日将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月28日对申请执行人陆海霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人驻马店市晟域房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初2376号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市晟域房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陆海霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月三日书记员 李海林
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1524刑初233号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人于文华，男，1998年9月16日出生于山东省东阿县，公民身份号码371524199809164418，汉族，初中文化，户籍地与居住地为山东省东阿县姚寨镇于庄村。2014年9月10日因犯抢劫罪被刑事处罚。2018年6月13日因殴打他人被行政处罚。2019年9月24日涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。                  值班律师              秦建海,山东雄迈律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉【2019】198号                  指控事实                 2019年8月13日1时许，被告人于文华与郎华伟、董先建在原东阿县化肥厂东门“陈家餐馆”内就餐，赵庆博、刘业广、王彬也在这里吃饭，赵庆博看到朋友魏庆明、刘善卫在隔壁“老地方快餐”吃饭，便过去搭讪，不久返回。就餐过程中，于文华因对赵庆博、刘业广、王彬说话声音大不满，双方发生争吵，被郎华伟劝解。饭后，魏庆明与于文华发生争执，于文华用啤酒瓶将刘善卫头部砸破，将魏庆明左手咬伤。赵庆博拨打了110，于文华在原地等待公安民警处理。经鉴定，刘善卫、魏庆明均为轻微伤。2019年9月15日，于文华与二被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失二万元，取得了被害人谅解。                   指控罪名                  寻衅滋事罪                   量刑建议                  建议判处有期徒刑一年。                  被告人及值班律师意见              被告人于文华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。于文华构成自首且认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，应当从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人于文华犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人于文华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员  荣垂功                                            二O一九年十二月十一日                                        书   记  员  史鲁晓
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民辖终354号上诉人（原审被告）:王长江，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省兰考县，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王璠，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓姿，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏克虎，男，1969年4月30日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：周涛，齐河大黄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):魏克豹，男，1973年4月30日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：周涛，齐河大黄法律服务所法律工作者。上诉人王长江因与被上诉人魏克虎、魏克豹、原审被告齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司、侯某、郝某、满文君、张某、赵某为农业承包合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2870号之二民事裁定，向本院提出上诉。王长江上诉称:依据《民事诉讼法》第二十一条第一款被告住所地原则确定案件管辖法院，本案被告（上诉人）的经常居住地在北京市大兴区。因此，本案应当移送北京市大兴区人民法院管辖，而非由齐河县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因农业承包合同纠纷提起的诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司系涉案合同相对人，住所地在山东省齐河县，原审法院作为被告住所地人民法院对本案有管辖权。双方就大棚种植签订的《紫薇庄园承包合同》履行地在齐河县首，齐河县人民法院作为合同履行地人民法院对本案也有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人主张以其住所地确定本案管辖，有悖于上述法律规定，上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王长江虽在上诉状中将齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司、郝某、侯某、满文君、张某、赵某为列为本案被上诉人，但其上诉请求及事实理由均与齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司等无关。为提高审判效率，节约司法资源，降低诉讼成本，根据山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见精神，本案不再将其列为被上诉人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月十三日书记员  刘 彤
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5463号原告：张某，女，1963年9月16日出生，汉族，住汝南县。被告：徐某，男，1964年10月15日出生，汉族，住址同上。原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某提出离婚，被告徐某同意；二、案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  邢兴二〇一九年十二月五日书记员  叶飞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1046号 被执行人：梅秀文，男，1976年11月27日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人望江县王家冲排涝站与被执行人梅秀文服务合同一案，本院作出的(2019)皖0827民初279号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梅秀文的银行存款或其他财产权1426元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月十一日 书记员  唐 亮
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执保82号申请人：李海霞，女，1971年6月15日出生，汉族，住义马市。被申请人：武玉勤，女，汉族，1969年12月28日出生，住河南省义马市。申请人李海霞根据河南省义马市人民法院（2019）豫1281民初978号民事判决书，于2019年11月27日向本院申请执行前财产保全,请求冻结被申请人武玉勤名下10，000元的银行存款或查封、冻结、扣押同等价值的其它财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人武玉勤名下10，000元的银行存款或查封、冻结、扣押同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范保升二〇一九年十二月三日书记员  陈韵厦
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6300号宋某：原告宋某与被告李某1、李某2、李某3、曹某、李某4法定继承纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费8800元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：徐敏、常琪。二〇一九年十二月九日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执恢110号申请执行人元谋县黄瓜园镇牛街村委会牛街村民小组：被执行人龙泽茹、刘忠富：本院在执行元谋县村民小组申请执行龙某、刘忠富土地承包合同纠纷即（2019）云2328执恢110号[执行依据为（2017）云2328民初1043号民事调解书]一案，本案执行标的为3091.2元、申请执行费50元，以上合计3141.2元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  田文忠二〇一九年十二月五日书记员  李得菲
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执678号申请执行人:黄万华，男，1958年12月6日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人：湖北艺锦意观光农业有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇沿河路**，统一社会信用代码：91422826MA487W98XL。法定代表人：黄俊，总经理。申请执行人黄万华申请执行被执行人湖北艺锦意观光农业有限公司劳务合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年3月14日作出（2019）鄂2826民初762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄万华于2019年6月5日向本院申请执行。本案执行标的13527元，执行费103元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄万华于2019年12月3日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执678号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  陈 堃二〇一九年十二月三日书记员  黄白鹭
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3972号原告：湖南泰天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段**。法定代表人：欧明安，执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：孟波，男，1975年6月26日出生，汉族，湖南益阳人，住湖南省益阳市赫山区，系该公司物业经理。被告：毛海军，男，1981年9月6日出生，汉族，湖南武冈人，住湖南省武冈市。原告湖南泰天物业管理有限公司与被告毛海军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后。2019年12月5日，原告湖南泰天物业管理有限公司向本院提出书面申请，要求撤回对被告毛海军的起诉。本院认为，原告湖南泰天物业管理有限公司要求撤回对被告毛海军的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泰天物业管理有限公司撤回对被告毛海军的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告湖南泰天物业管理有限公司承担。审 判 员  刘惠娣二〇一九年十二月四日代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执291号之三申请执行人：周子渲，女，1986年6月2日出生，汉族，住资溪县，被执行人：饶国民，男，1973年10月6日出生，汉族，住南城县沙洲镇，现住辽宁省锦州市，申请执行人周子渲依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1028民初194号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人饶国民未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人及时履行法律义务。通过网络执行查控系统及传统方式调查，并委托南城县人民法院调查，查明被执行人无银行存款、车辆、工商、住房公积金、债权、股权等可供执行的财产。本案被执行人饶国民与许贵珠共有的位于南城县沙洲镇有房屋一栋，因该房屋为村集体土地建房，暂无法评估拍卖；本案被执行人饶国民银行存款441.63元已被强制扣划，剩余银行存款因金额过少，法院已冻结暂未扣划，被执行人现暂无其他财产可供执行。在执行过程中，因被执行人饶国民拒不履行生效法律文书确定的义务，2019年12月2日本院依法将被执行人饶国民纳入全国法院失信被执行人名单且在中国执行信息公开网上公布，被执行人徐国兴采取了限制高消费措施，被执行人饶国民在收到本院财产报告令后，未在规定期限内报告财产情况，依法对饶国民罚款人民币1万元的决定。本案申请执行人周子渲申请执行9.1025万元（利息以本金90000元计算，诉讼费1025元），截止2019年12月3日已执行标的441.63元，未执行标的90583.37元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇一九年十二月三日书记员  王玥尹
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初571号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人朱举明，男，1968年4月10日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，中共党员，荆州市荆州区供电公司员工，户籍住所地荆州市荆州区，实际居住地荆州市沙市区。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人朱举明犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人朱举明到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年9月27日20时30分许，被告人朱举明酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区江津路由东向西行驶至塔桥路路口时，被荆州市公安局交通管理局二大队执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为168.4mg/100ml。随后民警将朱举明带至荆州市第二人民医院，由医护人员提取其静脉血液样本后，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心进行检测。经鉴定，送检朱举明血样中检出乙醇，含量为160mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人朱举明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱举明对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人朱举明在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼气测试及采集血样过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，抽取血液样本照片及提取血样登记表，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2019]毒鉴字第1793号《司法鉴定意见书》，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱举明违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人朱举明自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人朱举明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇一九年十二月十一日法官助理肖婷书记员张瑶
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0302民初5572号原告：陈学娟，女。原告：宋东民（陈学娟之夫），男。以上二原告共同委托诉讼代理人：魏德志，江苏彭邦律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：曹倩，江苏彭邦律师事务所律师。被告：鼓楼区以纯服饰店。经营者：陈海祥，男。被告：陈海祥，男。以上二被告共同委托诉讼代理人：朱咏梅，江苏盛仪律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。本院在审理原告陈学娟、宋东民诉被告鼓楼区以纯服饰店、陈海祥返还原物纠纷一案中，原告陈学娟、宋东民于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈学娟、宋东民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈学娟、宋东民撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元（二原告预交），由二原告负担。审 判 长  刘晓璐审 判 员  匡 伟人民陪审员  孔 艳二〇一九年十二月二日书 记 员  刘晓敏
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6570号 原告：太平财产保险有限公司大连分公司，营业场所大连市中山区七一街11号（银洲国际大厦19楼）。 负责人:梁忠权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁祥群，该公司员工，男，1983年10月15日生，汉族，住大连市中山区。 被告：大连国贸创富物业管理有限公司，住所地大连市西岗区青春街**1-4-1。 法定代表人：刘金生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳德一，该公司员工，男，1978年11月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告太平财产保险有限公司大连分公司与被告大连国贸创富物业管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，在审理过程中，原告于2019年12月13日申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，系其真实意思表示，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费288元（原告已预交），减半收取144元，由原告太平财产保险有限公司大连分公司负担。 审判员  徐立 二〇一九年十二月十三日 书记员  张康
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1450号申请执行人：李迎林，又名李英林，男，1953年9月19日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：董红伟，男，1967年5月8日生，汉族，渑池县机关事务管理局职工，住河南省渑池县。本院在执行李迎林与董红伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)豫1221民初555号民事调解书已发生法律效力。向被执行人董红伟发出执行通知书后，被执行人已履行全部借款，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221民初555号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇一九年十二月六日书记员  王 蒙
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3225号 原告:望江县望城房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路，统一社会信用代码913408277885776994。 法定代表人：朱新平，总经理。 委托诉讼代理人：陈华昕，安徽雷城律师事务所律师。 被告：帅应霞,女，1977年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：赵明，男，1984年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江县望城房地产开发有限责任公司诉被告帅应霞、赵明追偿权纠纷一案,本院于2019年11月21日立案。原告望江县望城房地产开发有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告望江县望城房地产开发有限责任公司撤诉。 本案受理费减半收取167元，由原告望江县望城房地产开发有限责任公司负担。 审判员  史应异 二〇一九年十二月六日 法官助理曹宇 书记员余皓然
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执629号申请执行人周文嫦，女，1966年12月27日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县人民检察院家属房****。被执行人朱建军，男，1963年8月1日出生，汉族，居民，住，住湖南省××潇浦镇永阳路口/div>被执行人廖琳玉，女，1964年5月6日出生，瑶族，居民，住，住湖南省××潇浦镇永阳路口/div>本院执行的申请执行人周文嫦与被执行人朱建军、廖琳玉合伙协议纠纷一案，被执行人朱建军、廖琳玉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2871号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月十二日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执270号之一 申请执行人：通辽市城市投资集团有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市新城区行政中心西配楼。 法定代表人：杨树清，该公司董事长。 委托代理人：王勇新，内蒙古铭真律师事务所律师。 委托代理人：张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。 被执行人：通辽市伟丰福利包装制品有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区工业园区。 法定代表人：杨晓枫，该公司董事长。 被执行人杨晓枫，男，1968年6月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人李世阳，女，1968年8月21日出生，汉族，个体经济者，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人通辽市城市投资集团有限公司诉被告通辽市伟丰福利包装制品有限公司、杨晓枫、李世阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人通辽市城市投资集团有限公司依据（2018）内0502民初3975号民事调解书申请法院执行，确定一、被执行人通辽市伟丰福利包装制品有限公司于2018年10月15日前一次性偿还申请执行人通辽市城市投资集团有限公司借款本金5000000.00元，支付2018年3月28日之前的利息163457.02元、律师代理费100000.00元，合计5263457.02元；支付2018年3月29日以后的利息按年利率6.5%计算至本金全部偿还完毕为止；申请执行人通辽市城市投资集团有限公司就上述第一项有权对被执行人通辽市伟丰福利包装制品有限公司就上述第一项有权对被执行人通辽市伟丰福利包装制品有限公司名下的坐落于通辽市科尔沁区霍林三委的房屋（建筑面积342.84平方米，房产权证号：通房权证字第**）、被执行人杨晓枫名下的位于通辽市科尔沁区霍林三委的工业用地土地使用权（建筑面积7729.66平方米、通国用字第xxx号）、杨晓枫名下的位于通辽市科尔沁区霍林三委的库房（建筑面积216平方米，房产证号：通：通房权证字第**杨晓枫名下的位于通辽市科尔沁区红星镇东洼子村宿舍（通房权证字第xxx号，建筑面积216.00平方米，共有人贾学东）、杨晓枫名下的位于通辽市科尔沁区霍林三委的库房（通房权证字第xxx号、建筑面积720平方米）、杨晓枫名下的位于通辽市科尔沁区红星镇东洼子村住宅（通房权证字第xxx号，建筑面积139.76.00平方米、被执行人杨晓枫名下的位于通辽市科尔沁区霍林三委的住宅（通房权证字第xxx号，建筑面积92.00平方米）、杨晓枫名下的位于通辽市科尔沁区霍林三委的库房（通房权证字第xxx号，建筑面积347.10平方米）以折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；三、被执行人通辽市伟丰福利包装制品有限公司、杨晓枫、李世阳对上述第一项给付内容承担连带偿还责任；四、案件受理费24322.00元，由被执行人承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月11日受理执行案件，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，并向被执行人发出限制消费令。本院于2019年3月11日查封了上述的土地使用权及房产。经询问，申请执行人通辽市城市投资集团有限公司暂不要求处置抵押财产。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人通辽市城市投资集团有限公司同意发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月五日 书记员  李卫东
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1002民初1757号原告：李祥慧，女，汉族，1961年8月4日出生，住荆州市沙市区。被告：魏文涛，女，汉族，1967年5月8日出生，住荆州市沙市区。原告李祥慧与被告魏文涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李祥慧到庭参加诉讼。被告魏文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因其子女读书需要资金于2012年10月14日向原告借款4.5万元,口头约定月利息2%。被告借款后,本金和利息至今未还。经原告多次电话催讨,被告更换了电话号码,无法联系。请求法院判令：一、被告向原告偿还借款本金4.5万元；二、被告向原告支付占用借款本金4.5万元期间的利息（从借款之日起至清偿借款本金之日止，按年利率24%计息）；三、案件诉讼费由被告负担。原告为证明以上事实的存在，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告的户籍信息，证明被告的主体资格；3、借条原件一份,借条内容:“今借到李祥慧人民币肆万伍千元整(￥45000元)。借款人:魏文涛,2012年10月14日”;证明被告于2012年10月14日向原告借款4.5万元的事实。被告未到庭，视为被告放弃答辩和质证权利。本院结合原告的陈述，对原告的证据的证明效力认定如下：对原告的证据的真实性、合法性与关联性予以采信，其证明效力予以确认，作为认定本案事实的依据。本院结合原告的陈述，并根据本院确认的证据的效力，认定本案事实如下：被告因其子女读书需要资金于2012年10月14日向原告借款4.5万元,口头约定月利息2%。被告借款后,本金和利息至今未还。经原告多次电话催讨,被告更换了电话号码,无法联系。2019年5月16日,原告向本院提起民事诉讼。另查明,原告以出借人的身份在2019年期间已在本院起诉民间借贷纠纷案件数达7件。本院认为，被告向原告借款4.5万元的事实清楚，证据确实充分，应予认定。鉴于原告在2019年期间已在本院起诉民间借贷纠纷案件数达7件,原告实际上是职业放贷人。因原告未经国家金融监管部门批准,擅自向社会上的不特定人发放贷款,违反了国家行政法规效力性强制性规定,根据最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第四十条第(五)项的规定,应认定原、被告双方间的借贷行为无效。双方约定的利息不受法律保护。被告应向原告返还借款本金并按年利率6%向原告支付占用借款本金期间的利息。据此,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十四条第五项、第二十七条、第二十九条第二款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏文涛偿还原告李祥慧借款本金人民币4.5万元；二、被告魏文涛向原告李祥慧支付占用借款本金4.5万元期间的利息（从2012年10月15日起至清偿借款本金之日止，按年利率6%计息）；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上判决于本判决书生效之日起十日内履行完毕。案件受理费925元，由被告魏文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于则荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号17×××30，开户行中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张靖魁人民陪审员  邓 青人民陪审员  孟 勇二〇一九年十二月九日书 记 员  王 惠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1076号之三申请执行人：鸡冠区东方线材加工厂，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：高翠芹，厂长。被执行人：蔡维臣，男，1956年12月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡冠区东方线材加工厂与蔡维臣买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1081号民事调解书，内容为被执行人蔡维臣给付申请执行人鸡冠区东方线材加工厂买卖合同纠纷款1718008元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人鸡冠区东方线材加工厂于2019年6月18日向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年6月19日向被执行人蔡维臣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人蔡维臣未按规定时间履行调解书确定的义务。执行中，查封了被执行人蔡维臣名下的房屋，但申请执行人申请暂不对被执行人的房屋进行处分，并申请该案终结本次执行程序。综上，被执行人应给付申请执行人1718008元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费19580元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月九日书记员 宋金茹
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫10执197号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地郑州市西大街**。负责人：孟玲虎，任该公司总经理。被执行人：鄢陵县华中棉业有限公司，住，住所地鄢陵县马栏镇岗口村/div>法定代表人：郑二龙，任该公司总经理。被执行人：马俊伟，男，汉族，生于1988年10月10日，住鄢陵县。被执行人：郑雪燕，女，汉族，生于1987年03月04日，住鄢陵县。被执行人：郑雪玲，女，汉族，生于1988年10月15日，住鄢陵县。被执行人：黄海坡，男，汉族，生于1985年02月01日，住鄢陵县。被执行人：河南海洋化纤集团有限公司，住，住所地郑州高新开发区雪松路北段/div>法定代表人：郑军豹，任该公司总经理。被执行人：郑军平，男，汉族，生于1978年09月28日，住鄢陵县。被执行人：郑廷见，男，汉族，生于1962年06月21日，住鄢陵县。被执行人：马爱芳，女，汉族，生于1962年10月04日，住鄢陵县。被执行人：马俊峰，男，汉族，生于1982年10月04日，住鄢陵县。被执行人：李东洋，男，汉族，生于1976年04月27日，住平顶山市湛河区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行鄢陵县华中棉业有限公司、马俊伟、郑雪燕、郑雪玲、黄海坡、河南海洋化纤集团有限公司、郑军平、郑廷见、马爱芳、马俊峰、李东洋金融借款合同纠纷一案，申请人执行人与被执行人鄢陵县华中棉业有限公司、郑廷见达成执行和解协议，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫10执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇一九年十二月十六日法官助理翟潞潞书记员赵天蔚
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执587号王丽丽、廉正清:本院执行的王丽丽申请执行廉正清民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10532元。本案在执行过程中，被执行人廉正清未履行生效法律文书确定的义务，法院依法强扣划了被执行人廉正清在中国工商银行股份有限公司饶河支行账户内的存款11255元（含执行费58元，利息665元），将11197元案件款发放给申请执行人，申请执行人王丽丽已支取。本案执行到位金额共计11255元。至此，申请执行人王丽丽向本院申请执行的（2019）黑0524执587号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月六日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2372号之一申请执行人：李晓云，女，1972年1月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：汤涛，男，1973年7月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人李晓云与被执行人汤涛合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人银行账户和财付通账户，对被执行人住所地进行调查，依法将被执行人纳入失信人名单，并对其予以限制高消费，但没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇一九年十二月三日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5257号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4049号民事判决书，于2019年11月20日立案执行申请执行人嵊州市佳驰纺织有限公司与被执行人王军买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额133809.7元，执行费1907元，诉讼费1488元，罚款2000元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
湖南省慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1667号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地 法定代表人：龙芳，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住 被执行人：陈军，女，1975年8月28日出生，土家族，居民，住 关于执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军金融借款合同纠纷一案，于2019年11月1日作出的（2019）湘0821民初2126号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请执行，请求被执行人陈军偿还金融借款合同纠纷款11万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人陈军达成了一致意见，本院依法划拨被执行人陈军已故丈夫李先锋的银行存款151823元，本案执行标的全部执行完毕。 本院认为，（2019）湘0821民初2126号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1550元已由被执行人陈军交纳。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 慈利县人民法院于2019年11月1日作出的人民法院具有执行内容的（2019）湘0821民初2126号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3793号申请执行人：党某，男，1986年1月1日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某，男，1982年1月30日出生，汉族，住河南省汝州市。党某与张某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某应于2019年7月30日前支付党某工资款26176元，并负担案件受理费220元。因张某未按上述生效法律文书履行义务，党某向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有长安牌面包车（车牌号：豫Ｄ×××**），该车辆已被在先案件多次查封，暂无法处理，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无公积金缴存信息。五、通过电话联系等形式对被执行人户籍所在地村干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26396元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人党某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月十四日书记员  李世昌
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324财保56号申请人：楚丰群，男，生于1985年2月16日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：王石头，男，生于1980年4月17日，汉族，住河南省镇平县。申请人楚丰群与被申请人王石头机动车交通事故责任纠纷一案。申请人楚丰群于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王石头所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车予以扣押。担保人陈彦飞以其所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人楚丰群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王石头所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车，期限至2020年12月2日。扣押担保人陈彦飞所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车，期限至2020年12月2日。案件申请费820元，由申请人楚丰群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 娜二〇一九年十二月三日书记员 郭秋实
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2265号申请执行人：张志平，女，1966年12月1日出生，汉族，住焦作市温县。被执行人：王昆，男，1988年10月24日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行张志平与王昆借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民特40号民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  毋 丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初2824号 原告：广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市那毕大道12号百色投资大厦东塔楼一楼121商铺。 负责人：梁锦雄，该行行长。 委托诉讼代理人：汤丰源，广西北部湾银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈源，广西北部湾银行股份有限公司律师。 被告：梁楚武，男，1965年4月15日出生，汉族，住百色市右江区。 被告：梁俊清，男，1972年9月22日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：梁红，女，1973年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：梁健星，男，1972年9月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，现羁押于深圳市福田区看守所。 原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行诉被告梁奇馨、梁楚武、梁红、梁健星金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行撤回起诉。 案件受理费27538元，减半收取13769元，由原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行负担（已预交）。 审 判 长  张远提 人民陪审员  胡汉杰 人民陪审员  李学泰 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  黎 遒 书 记 员  罗兰烟
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6815号 原告：陈秀翠，女，1977年7月5日出生，汉族，住青田县。 原告：孙如庭，男，1950年8月23日出生，汉族，住青田县。 原告：黄冬英，女，1954年10月14日出生，汉族，住青田县。 原告：孙某，男，2007年1月31日出生，汉族，住青田县。 法定代理人：陈秀莲，系其母亲。 原告：孙绮莲，女，2001年5月9日出生，汉族，住青田县。 上述五原告的委托代理人（特别授权）：兰先锋、孙玫艳，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：丽水三合工程园林建设有限公司。住所地：丽水市万丰小区****。统一社会信用代码：91331100551761738A。 法定代表人：王芳。 被告：朱骏峰，男，1966年4月26日出生，汉族，住青田县。 被告：姚三平，男，1963年6月23日出生，汉族，住青田县。 被告：刘雪彬，男，1971年5月28日出生，汉族，住青田县。 被告：叶佰树，男，1956年11月6日出生，汉族，住青田县。 被告：赵小峰，男，1978年11月27日出生，汉族，住青田县。 被告：青田县海口镇人民政府，住所，住所地青田县海口镇海口村双海路**社会信用代码11332522002653961F。 法定代表人：邱秀杰。 原告陈秀翠、孙如庭、黄冬英、孙某、孙绮莲与被告丽水三合工程园林建设有限公司、朱骏峰、姚三平、刘雪彬、叶佰树、赵小峰、青田县海口镇人民政府生命权纠纷一案，原告陈秀翠、孙如庭、黄冬英、孙某、孙绮莲于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈秀翠、孙如庭、黄冬英、孙某、孙绮莲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈秀翠、孙如庭、黄冬英、孙某、孙绮莲撤回起诉。 案件受理费8504元，减半收取4252元，由原告陈秀翠、孙如庭、黄冬英、孙绮莲负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇一九年十二月九日 代书记员 莫一帆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申1084号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：谭春萍，女，1969年7月16日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：陆顺平,江苏奕俊律师事务所律师。再审申请人谭春萍因与大连再生资源交易所有限公司合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终3152号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭春萍申请再审称，一、再审申请人的起诉符合民事诉讼法规定的受理范围。二、二审法院曾认定此类案件的案由为合同纠纷，并移送至一审法院审理。三、即使被申请人及其业务处于国务院及证监会相关文件规定的行政清理整顿范围，这是主管机关行使行政管理职权的行为，清理整顿是否完成以及结果并不影响人民法院审理申请人与大连再生资源交易所有限公司之间的合同纠纷。并且国务院及证监会相关文件不是法律行政法规，与民事诉讼法相比较，其法律位阶明显低于民事诉讼法。四、国务院及证监会相关文件，没有规定人民法院不能受理公民与清理整顿范围内的公司之间的合同纠纷，并且全国各地法院均在受理和审判类似案件。五、没有法律行政法规规定人民法院审理案涉纠纷时须由行政机关专门处理或先行处理，如果有此类法律、行政法规进行了相关规定，二审作出裁定时也应该引用并告知申请人，但二审裁定并未引用和告知。综上，二审法院裁定驳回申请人的上诉请求没有事实理由和法律依据，依法应予撤销并指令大连高新技术产业园区人民法院对本案继续审理。本院经审查认为，根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发【2011】38号）和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发【2012】37号）两个文件的规定，各级人民政府要对交易所进行分类处置，已经明确各级人民政府作为清理整顿交易所违法违规行为的主体。清理整顿各类交易场所部级联席会议办公室于2016年12月14日向大连市发函，指出大连市交易场所出现涉嫌非法证券期货活动的问题，其中点名大连再生资源交易所有限公司。根据《商品现货市场交易特别规定（试行）》第二十条，“县级以上人民政府商务主管部门负责本行政区域内的商品现货市场的行业管理，并按照要求及时报送行业发展规划和其他具体措施。中国人民银行分支机构依据职责负责辖区内商品现货市场交易涉及的金融机构和支付机构的监督管理工作。国务院期货监督管理机构派出机构负责商品现货市场非法期货交易活动的认定等工作”。对于非法期货交易活动的认定是一种行政行为，应当由行政部门作为认定主体予以明确认定后，视情形确定属于涉嫌犯罪应当移送公安机关立案，还是属于民事案件受理范围。本案中，大连再生资源交易所有限公司自2017年至今处于清理整顿状态，对于该类交易行为性质的认定尚无结论，根据最高人民法院在第八次全国法院民商事审判工作会议中明确的，对于商事案件审理过程中，法律、行政法规明确规定应由行政机关专门处理或先行处理的纠纷，在行政机关处理前，对当事人提起的民事诉讼应裁定不予受理。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定及最高人民法院会议纪要的精神，维持一审法院作出的不予受理谭春萍起诉的裁定，适用法律得当。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭春萍的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇一九年十二月二日书记员 高梦茜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执924号申请执行人：张莉,女,1971年9月20日出生,汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：四川浦发置业有限公司,住所四川省内江市市中区环城路402号，统一社会信用代码915110007891159201。法定代表人：黄明德，董事长。本院在执行申请执行人张莉与被执行人四川浦发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，查明暂无财产可供执行。现因产权人为被执行人四川浦发置业有限公司坐落于四川省内江市市中区团结街221号附3号的商业用房于2018年4月10日被四川省高级人民法院等部门依法查封和执行人未交税款等行政原因，故不能办理网上签约、商品房预售合同登记备案手续以及商品房的预告登记，待解封后本院依法处置，本案无法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2019)川1002执924号案件的执行。二、待上述情形消失，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇一九年十二月六日书记员 韩 洋
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执保19号申请人：王连明。被申请人：毛艳军。被申请人：刘玉。本院在执行王连明与毛艳军、刘玉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月30日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了毛艳军、刘玉银行存款23000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百十一条第一项之规定，裁定如下：（2019）冀0804民初683号民事裁定书保全完毕。本裁定立即执行。审判员  王海涛二〇一九年十二月十一日书记员  陈 明
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0525民初1570号 原告：殷开荣，男，1965年3月16日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：殷龙飞，男，1988年3月22日出生，汉族，陕西省XX城县，系原告之子，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：杨有伟，男，1974年2月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告殷开荣与被告杨有伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年10月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告殷开荣及其委托代理人殷龙飞，被告杨有伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷开荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告杨有伟因故意侵权伤害原告住院治疗费2931.5元；陪护费900元（每日100元，陪护9天）；伙食补助费540元；误工费1500元（15天，100元／天住院9天，养伤六天），交通费300元，共计6171.5元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日，原告去被告家催要下欠的车款4000元，此时被告在门口修车，原告随意将被告轻轻踢了一下，被告发火当即用其修车的扳手将原告头部打伤。事发后，原告头破血流，报警交道派出所后，依《治安处罚法》做出相应处理。当即民警告知原告家属将原告送往县医院住院治疗9天。被告的行为，显然侵权，故意伤害原告，给原告心理精神造成伤害。为了依法维权，依法提起诉讼。被告杨有伟辩称：被告不是故意伤害，是原告把被告打倒了，被告是出于自卫反击，所以不构成故意伤害。经审理查明:2019年9月7日19时许，原告殷开荣喝酒后，找被告杨有伟要帐，两人因账务纠纷发生争吵，后原告殷开荣用脚在被告杨有伟胳臂上、左腿膝盖处踢了两脚，被告杨有伟持扳手将原告殷开荣头部打伤，致使原告殷开荣左侧头部受伤。原告殷开荣向110报警后，便被原告殷开荣儿子殷龙飞送往县医院治疗。原告殷开荣在县医院门诊诊疗花去治疗费1031.5元，于次日在县医院外科住院治疗，经诊断为头皮裂伤清缝术后，外伤性头痛，软组织损伤，高血压2级，住院9天，花去医疗费1663.2元。同时查明，原告殷开荣报警后，XX城县公安局交道派出所经调查，依据《中华人民共和国治安处罚法》做出行政处罚决定书，对原告殷开荣罚款200元，对被告杨有伟行政拘留五日。上述事实，有原告住院病历、诊断证明、行政处罚决定书、询问笔录及庭审笔录在卷，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告杨有伟在原告殷开荣喝酒后要账时将原告殷开荣打伤，致原告殷开荣住院治疗，应当赔偿原告殷开荣医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告殷开荣的诉请依法应予支持；原告殷开荣在喝酒后要账时，先行殴打被告杨有伟，其行为已被交道派出所行政处罚，故对损害的发生也有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。依据上述规定，被告杨有伟辩称是出于自卫反击，不构成故意伤害，虽然被告杨有伟致原告殷开荣受伤行为已被交道派出所行政处罚，但不影响承担民事侵权责任，故被告杨有伟的辩称理由与法不符，不予支持。根据本案的实际情况，原告殷开荣受伤后医疗费花去2694.7元，陪护费540元（每日60元×9天），住院伙食补助费270元（每天30元×9天）,误工费720元（每日80元×9天），交通费原告殷开荣未提供票据，本院按实际情况酌定200元。以上总计4424.27元。根据原被告的过错程度，原告殷开荣因受伤治疗的医疗费及其他损失，原告殷开荣与被告杨有伟应各半承担。404424740176988604424760265482综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：被告杨有伟赔偿原告殷开荣医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费等共计2212.35265482元。500250100150如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告殷开荣负担12500元，被告杨有伟负担12550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  员  韩 进 刚                         二〇一九年十二月九日                               书 记 员  陈    婷  1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6993号之一申请执行人中银消费金融有限公司。被执行人万志红，女，1977年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人志红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4686号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4686号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月九日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执151号申请执行人：刘瑜，女，1987年5月27日出生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：平塘县恒升置业有限责任公司。统一社会信用代码：9152272708565116X1。住所：贵州省平塘县平湖镇后山路。法定代表人：雷清松，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘瑜与平塘县恒升置业有限责任公司合同纠纷一案中，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2018)黔27民终2568号民事判决书已经发生法律效力，被执行人平塘县恒升置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘瑜向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人平塘县恒升置业有限责任公司、送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，该案参与其他案件对被执行人平塘县恒升置业有限责任公司财产的拍卖，申请执行人同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执151号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 云审判员 邱英赋审判员 罗廷宽二〇一九年十二月六日书记员 谭国涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢359号申请执行人刘某，男，被执行人涂某某，男，原告刘某与被告涂某某寻衅滋事罪刑事附带民事赔偿一案，本院（2014）鄂黄陂刑初字第00094号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某于2019年9月4日向本院申请恢复执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人涂某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人涂某某逾期未履行法定义务。本院依法将被执行人涂某某纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人涂某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人刘某亦未向本院提供被执行人涂某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人涂某某现暂无可供执行的财产，申请执行人刘某亦未向本院提供被执行人涂某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂黄陂刑初字第00094号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂刑初字第00094号刑事附带民事判决书确定的义务。申请执行人刘某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月四日书记员  张鸿志
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2685号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区玉茗大道267号。负责人：吕美英，系该行行长。被执行人：章敏波，男，汉族，1986年10月3日出生，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州临川支行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3855号民事判决书于2019年11月6日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令、作出失信决定书。本案申请执行人申请执行27300元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币27300元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十一日书记员 陈                 维
闻喜县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)晋0823执768号 本院在执行山西闻喜农村商业银行股份有限公司与郭凯金融借款合同纠纷一案中,因被执行人郭凯拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将被执行人郭凯纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4660号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：赵立娜，女，1992年2月15日出生，汉族，户籍地肇州县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告赵立娜借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初6421号原告：胡俊川，男，1968年4月9日出生，汉族，居民身份证住址:武汉市硚口区,原告：胡仁杰，男，1993年11月26日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区,委托诉讼代理人：胡俊川，系胡仁杰的父亲。被告：徐军，男，1976年9月24日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省监利县,被告：王卫，女，1978年10月12日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省监利县,委托诉讼代理人：徐军，系王卫的丈夫。原告胡俊川、胡仁杰与被告徐军、王卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李进春独任审判，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告胡俊川、胡仁杰，被告徐军、被告王卫的委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡俊川向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还两原告借款本金人民币500,000元；2.请求判令被告支付两原告自2016年10月11日起至2017年10月10日止的借款利息120,000元（以借款本金500,000元为基数，按月利率2%计算）；3.判令两被告支付两原告自2017年10月11日起以借款本金500,000元为基数按月利率2%的逾期还款利息230,000元（暂计至2019年9月11日止），直至两被告实际还清之日止；4.请求判令两被告承担本案的全部诉讼费及其他相关费用。事实与理由：两原告系父子关系，两被告系夫妻关系。2016年10月10日，两原告与两被告签订了《个人财产抵押借款合同》，两被告因生意周转向两原告借款人民币500,000元，借款期限为2016年10月10日至2017年10月10日止，利息为月息2%。两被告同时以蔡甸区恒大绿洲10-2-1502的房屋和发动机号为2313C492,LBV531103FSH82716的宝马汽车作为抵押担保，抵押期限：自借款合同生效之日起至两被告还清两原告全部借款本息为止。双方达成借贷合意以后，两原告按照约定于2016年10月11日通过银行转账的方式向被告王卫支付款项人民币500,000元。按合同约定，两被告应偿还两原告人民币500,000元外，还应向两原告支付借款期内的利息人民币120,000元（以人民币500,000元为基数，按月利率2%计算，自2016年10月11日起至2017年10月11日止）。借款期满后，两被告至今未偿还两原告借款，两被告的行为严重侵犯两原告的合法权益，为维护两原告合法权益特诉至法院，请求依法支持两原告的诉讼请求。原告胡俊川、胡仁杰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2016年10月10日，原告胡俊川、胡仁杰与被告王卫、徐军签订《个人财产抵押借款合同》，约定被告王卫、徐军向原告胡俊川、胡仁杰借款人民币500,000元，用于生意周转，借款期限为2016年10月10日至2017年10月10日，借款利息为月息2%，并约定被告王卫、徐军将武汉市蔡甸区恒大绿洲10-2-1502房屋和发动机为2313C492,LBV531103FSH82716的宝马1汽车作为抵押物给原告胡俊川、胡仁杰，但双方并未就该车辆、房屋办理抵押登记。次日，原告胡俊川通过建设银行向被告王卫转款人民币500,000元。被告徐军从2016年10月至2018年12月每月向原告胡俊川支付了利息人民币10,000元。原、被告双方约定的借款期限届满后，被告王卫、徐军未按时还款。原告遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告胡俊川、胡仁杰与被告王卫、徐军签订的《个人财产抵押借款合同》，确认了原、被告双方的借款金额、借款期限及利息，双方债权债务关系成立。此借贷，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，系合法有效的民事行为。原告向被告支付了借款，但被告至今未履行还款承诺，侵犯了原告的合法权益，依法应当履行还款义务。关于原告提出的利息主张，因双方在《个人财产抵押借款合同》中有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院予以支持。综上所述，原告诉请有理有据，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐军、王卫于本判决生效之日起10日内一次性向原告胡俊川、胡仁杰返还借款本金人民币500,000元，并自2019年1月10日起按本金500,000元，年利率24%向原告胡俊川、胡仁杰支付利息至借款还清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,150元、保全费4,770元由被告徐军、王卫负担。（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李进春二〇一九年十二月五日法官助理吴实慧书记员刘丹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2720号 申请执行人：朱丽纯，女，汉族，1991年7月23日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1874号 上诉人（原审被告）：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路**。 法定代表人：张良明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周永发，该公司法务人员。 被上诉人（原审被告）：宣城市盛大建材经营部，住，住所地安徽省宣城市宣州区济川办事处东桥村**楼/div> 经营者：徐作岚，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：卜福根（系徐作岚丈夫），住安徽省宣城市宣州区。 上诉人江西建工第四建筑有限责任公司(以下简称江西四建公司）因与被上诉人宣城市盛大建材经营部（以下简称盛大经营部）买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初2606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 江西四建公司上诉请求：撤销原判，改判驳回盛大经营部原审诉讼请求。事实和理由：案涉合同加盖的是项目部印章，项目部系江西四建公司内设部门，无权以江西四建公司名义对外签订合同，江西四建公司事后也未予以追认，故案涉合同无效。江西四建公司未授权吴勤根，吴勤根没有结算的权利，江西四建公司也未对吴勤根的对账行为予以追认。一审认定吴勤根有权代表江西四建公司对外履行结算行为错误。 盛大经营部辩称，宣城四季花城30号楼系由江西四建公司承建，盛大经营部供应的水泥已送往宣城四季花城项目部30号楼使用。四季花城项目部在合同上的签章具有法律效力。吴勤根是江西四建公司工作人员，其用项目部公章与盛大经营部签订水泥供货合同的行为应认定是由江西四建公司授权。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 盛大经营部向一审法院起诉请求：1.江西四建公司立即支付货款92450元及利息（自2017年12月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2.案件诉讼费由江西四建公司承担。 一审法院审理查明：2015年5月17日，江西四建公司因承建宣城市四季花城30#楼工程需要向盛大经营部采购水泥，双方签订《供货合同》，约定了双方的权利义务关系。合同签订后，盛大经营部依约供货，2017年12月8日经双方对账确认累计供货282450元，已付款19万元，尚欠92450元至今未付。 一审法院审理认为，案涉《供货合同》加盖江西四建公司宣城四季花城项目部印章，该印章虽不能直接代表公司对外订立合同，但宣城四季花城项目由江西四建公司承建，盛大经营部所供水泥亦送往案涉工地使用，因此该项目部印章效力及于公司，江西四建公司与盛大经营部之间的买卖合同关系成立。吴勤根在《供货合同》上作为江西四建公司的委托代理人签字，其行为使盛大经营部有理由相信吴勤根能够代表江西四建公司对外履行结算行为，现盛大经营部所供货物总价款、已付款及剩余货款情况已与吴勤根结算确认，盛大经营部据此结算要求江西四建公司支付剩余货款及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条之规定，判决：江西建工第四建筑有限责任公司于判决生效之日起十日内给付宣城市盛大建材经营部剩余货款92450元及逾期付款利息（自2017年12月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，由江西建工第四建筑有限责任公司负担。 二审中，双方当事人均未提举新证据。各方所举其他证据均与原审一致，相对方质证意见也同于原审。本院二审对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，宣城四季花城30#楼系由江西四建公司所承建，案涉的宣城四季花城30#楼工程项目部是由江西四建公司所设立，该项目部具体负责宣城四季花城30#楼工程的施工，其与盛大经营部签订供货合同购买水泥系用于项目施工，是履行自身职责的行为，一审认定该项目部印章效力及于江西四建公司正确，江西四建公司关于项目部印章不能代表公司，案涉合同无效的上诉理由不能成立。吴勤根在案涉的《供货合同》中以宣城四季花城30#楼工程项目部委托代理人的身份签字，一审认定吴勤根的行为构成表见代理并据此判决江西四建公司给付剩余货款并无不当，江西四建公司关于吴勤根的行为不能代表公司的上诉理由亦不能成立。综上，江西四建公司的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1143元，由上诉人江西建工第四建筑有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡继泽 审判员  王鸿梅 审判员  汪令璋 二〇一九年十二月六日 书记员  孙 文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1632号申请执行人：李国成，男，1956年12月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：丁蔡俊（曾用名丁永酷），男，1966年7月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于李国成申请执行丁蔡俊买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫0411民初4986号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁蔡俊应于2018年3月30日前一次性付清李国成混凝土款及运费共计46.44万元；丁蔡俊应负担案件受理费4133元。因丁蔡俊未按上述生效法律文书履行义务，李国成向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已如实向本院申报财产，但未能履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在案外人河南千田实业集团有限公司有应收工程款等债权，因丁蔡俊诉河南千田实业集团有限公司合同纠纷一案目前正在舞钢市人民法院诉讼中债权数额及履行到期等尚未确定，现暂无法执行，本院已采取冻结措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁蔡俊负有继续向申请执行人李国成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇一九年十二月十二日书 记 员  韩国垟
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京刑申85号陆明：你因犯故意伤害罪一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106刑初830号刑事附带民事判决和北京市第二中级人民法院（2018）京02刑终143号刑事附带民事裁定，以原判认定的事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉，辩称自己无罪。本院经复查认为，2016年4月23日，你因得知妻子张荣灿在学习舞蹈时受人欺负后，与张荣灿一起到北京市丰台区太平桥中里社区活动中心，当日12时许，你持一根竹板到该活动中心三楼舞蹈培训班所在地，经张荣灿指认，你先拦住张晓燕问话，后与被害人李修敏发生争执，你击打李秀敏面部一拳，后踢踹李秀敏一脚，将其从三楼楼梯口踹至三楼与二楼之间的平台上。经鉴定，李秀敏部分皮肤软组织挫伤（双眼、鼻背、右上臂），右侧第3、4前肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。你于2016年5月26日到北京市公安局丰台分局太平桥派出所投案。上述事实，有被害人李秀敏的陈述，有证人乌利娅、王燕、黄晓兰、张荣灿、张晓燕、狄胜利的证言、辨认笔录、北京盛唐司法鉴定所、法大法庭科学技术研究所、北京中正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，华北电网有限公司北京电力医院出具的诊断证明、诊断报告，北京市公安局丰台分局出具的行政处罚决定书，太平桥派出所出具的工作说明、工作记录、破案报告、到案经过、户籍证明及你本人的供述在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你故意伤害他人身体，致人轻伤，行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月六日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9150号 原告：毕金梅，女，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明月，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告毕金梅与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月10日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告毕金梅撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告毕金梅撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月十日 法官助理秦静 书记员万宝凤
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执1732号申请执行人：巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇人民大街。法定代表人：刘庆柯，该信用社理事长。被执行人：程德荣被执行人：李文会本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0126民初708号民事判决书依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行程德荣、李文会借款合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人巴彦县农村信用合作联社撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0126民初708号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十四日书记员  宋久成
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304民初2866号原告：十堰恐龙化工有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇朝阳路制品巷**。统一社会信用代码：914203047220725592。法定代表人：尚涛，该公司经理。被告：尚洪峰，男，1967年5月29日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告十堰恐龙化工有限公司与被告尚洪峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，原告十堰恐龙化工有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告十堰恐龙化工有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰恐龙化工有限公司撤诉。案件受理费5267元，减半收取计2633.5元，由原告十堰恐龙化工有限公司负担。审判员  王瑜二〇一九年十二月三日法官助理姚红涛书记员龚震
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6699号原告：孔贺忠，男，1977年2月28日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：胡迎九，男，1969年4月2日出生，汉族。住陕西省西安市灞桥区。原告孔贺忠诉被告胡迎九民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。在审理过程中，原告孔贺忠于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔贺忠自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔贺忠撤诉。案件受理费600元，由原告孔贺忠负担。审判员  陈新力二〇一九年十二月四日书记员  李沛霖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执3962号申请执行人：河南豫鼎混凝土有限公司，社会统一信用代码：91410184058785226D，住所地河南省新郑市郭店镇豫04公路南侧、开发区道路北。法定代表人：张光路，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙鋆坤，系该公司员工。被执行人：郑州欧普伦置业有限公司，社会统一信用代码：91410183341696843T，住所地河南省新密市新密产业集聚区大学南路**。法定代表人：刘红绪。关于河南豫鼎混凝土有限公司申请执行郑州欧普伦置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初5120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南豫鼎混凝土有限公司于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月16日提起网络查询，未发现被执行人郑州欧普伦置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月25日向郑州欧普伦置业有限公司发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；三、本院于2019年9月27日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人郑州欧普伦置业有限公司名下的不动产登记信息，被执行人郑州欧普伦置业有限公司在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2019年9月27日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人郑州欧普伦置业有限公司名下的房产登记信息，被执行人郑州欧普伦置业有限公司在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；五、本院于2019年9月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人郑州欧普伦置业有限公司名下的登记信息，被执行人郑州欧普伦置业有限公司在郑州住房公积金管理中心无登记信息；六、本院于2019年10月22日对被执行人郑州欧普伦置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州欧普伦置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2019年12月4日前往新密市不动产登记中心查询被执行人郑州欧普伦置业有限公司名下的不动产登记信息，被执行人郑州欧普伦置业有限公司在新密市不动产登记中心无不动产登记信息；八、本院于2019年12月5日前往新密市住房保障和房地产管理中心查询被执行人郑州欧普伦置业有限公司名下的房产登记信息，被执行人郑州欧普伦置业有限公司在新密市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；九、本院于2019年12月10日对被执行人郑州欧普伦置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州欧普伦置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2019年12月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月11日对申请执行人河南豫鼎混凝土有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南豫鼎混凝土有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州欧普伦置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十二日书记员  刘晓东
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1978号申请人：明玫瑰，女，1962年10月23日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：李燕明，男，1960年1月14日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：董秀文，女，1954年8月7日出生，汉族，住天津市河西区。申请人明玫瑰与被申请人李燕明、被申请人董秀文确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15734号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人董秀文名下坐落于天津市河西区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一九年十二月四日书记员  高畅一
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2847号上诉人（原审原告）：魏某某，男，1944年12月9日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：清原满族自治县夏家堡镇人民政府。住所地，辽宁省抚顺市清原满族自治县。法定代表人：钟某某，该镇镇长。委托诉讼代理人：田铁石，该镇政府法律顾问。上诉人魏某某因与被上诉人清原满族自治县夏家堡镇人民政府（以下简称夏家堡镇政府）劳务合同纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魏某某、被上诉人委托诉讼代理人田铁石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏某某上诉请求：一、请求撤销原判决，发回一审法院重审。二、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人原系被上诉人所开办的饲料加工厂工作，任厂长，双方形成劳动关系。上诉人是劳动者，被上诉人系用人单位。由于国家政策规定禁止国家机关开办企业，镇政府将企业整体出售。尚欠上诉人5，763.70元工资及340.00元修路款。但因有特殊情况，被上诉人在超过20余之后仍未给付工资款。所谓的特殊情况：一、上诉人与被上诉人之间从法律形式上看，到目前为止，双方并未解除劳动关系。作为用人单位的被上诉人并未与上诉人签订解除劳动关系的协议书，也未按法律规定给付安置费。所欠工资款没有给付，仍在帐面上“吊着”。在双方未书面解除劳动关系的情况下，双方不存在时效问题，不受《民法总则》第一百八十八条的规定规范。因此一审依超过时效为由，适用《民法总则》第一百八十八条判决，属于适用法律错误。二、被上诉人所欠是工资款，即劳动报酬。并非借贷关系、买卖关系的一般债务。索要劳动报酬的诉讼应该是“特殊情况”。上诉人是农民工，是特殊民事主体，人民法院应当按特殊情况予以延长。综上所述，民事主体从事民事活动，应当遵循公平的原则。一审因超过时效而驳回诉讼请求，致使血汗钱流失，显失公平。因此提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的合理请求。夏家堡镇政府辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。应驳回上诉人上诉请求。魏某某向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付原告工资款5,763.70元及修路款340.00元，共计6,103.70元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年，原告在饲料加工厂工作，1996年11月，由于国家政策规定，企业整体出售拍卖，尚欠原告工资款5,763.70元及修路款340.00元，共计6,103.70元。该饲料加工厂归夏家堡镇政府管辖，整体出售时应该给清欠款。原告多次找被告索要欠款均未果，现原告为维护自己合法权益，现诉至法院。夏家堡镇政府辩称，1、饲料厂欠原告欠款答辩人不清楚；2、原告以该饲料厂归政府管辖为由起诉政府，没有事实和法律依据；3、原告诉称的该笔欠款发生在1996年11月前，原告起诉日期为2019年9月24日，超过了法律规定的20年的最长诉讼时效，该权利即使存在，也不应得到法律保护，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。一审法院经审理认定事实如下：1996年，魏某某任饲料加工厂工作期间，该厂欠魏某某工资款5,763.70元及修路款340.00元，共计6,103.70元。1996年11月，该厂因国家政策转制出售，欠魏某某的6,103.70元至今未给付，故魏某某诉至法院，要求夏家堡镇政府给付此欠款。一审法院确认的上述事实有欠款明细、评估报告、《饲料加工厂应付帐款明细表》、《关于乡镇企业转制有关问题处理意见》、证明材料三份和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经庭审质证和一审法院审查，可以采信。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。本案中，欠款发生时间为1996年11月，原告于2019年9月24日向一审法院提起诉讼已超过二十年，人民法院不予保护。被告提出本案已超过诉讼时效的辩解，于法有据，一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告魏某某的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明一审法院认定事实属实。本院认为，民事法律规定了诉讼时效制度。诉讼时效届满对于权利人来说其法律上的胜诉权即消灭。但实体权力并不消灭。本案上诉人魏某某1996年在饲料加工厂工作期间，该厂欠其共计6,103.70元，其后1996年11月，该厂因国家政策转制出售，欠款至今未给付。至迟至1996年11月上诉人魏某某就已经知道其权利受到侵害，但其一直未向人民法院诉讼，其一审起诉时间为于2019年9月24日，已超过法律规定的最长诉讼时效20年，故其诉讼请求一审法院未予支持，符合法律规定。其二审上诉请求本院亦无法支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人魏某某负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 梁馨月二〇一九年十二月五日书记员 张丽娟
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0611执恢104号颜良亮、朱国光：申请执行人颜良亮依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初559号民事判决书向本院申请恢复执行，案件在执行过程中，被执行人朱国光履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月三日