浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人侯哲可，男，1988年8月12日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。2014年4月3日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，于2015年3月4日刑满释放；因犯诈骗罪于2018年4月9被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。因本案于2018年6月25日被诸暨市公安局从浙江省安吉南湖监狱押回，同年6月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人戚伟勇，浙江浣纱律师事务所律师（由诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2018）1241号起诉书指控被告人侯哲可犯盗窃罪、诈骗罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人侯哲可及其辩护人戚伟勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： （一）、盗窃 2017年12月份，被告人侯哲可在另案被取保候审期间，通过探探交友软件结识被害人杨某1，化名“侯可”，虚构殷实家境，骗取杨某1信任与其确立恋爱关系，获知杨某1手机支付密码后，在2018年1月19日至2018年1月21日，利用保管杨某1手机之便利，盗用杨某1手机支付宝余额、借呗和花呗购买家具家电等，共计3万余元。 （二）、诈骗 2018年2月份，被告人侯哲可在另案被取保候审期间，通过微信结识被害人马某，化名“侯可”，虚构殷实家境，骗取马某信任与其确立恋爱关系，先后以做生意、日常需要等名义骗取马某3.6万元。 为证明上述指控的二起犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人侯哲可以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；又以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人侯哲可在服刑期间发现漏罪，且一人犯数罪，应予并罚。被告人侯哲可系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第六十五条第一款之规定处罚。 被告人侯哲可对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议。 辩护人戚伟勇提出的辩护意见是：1、被告人侯哲可具有坦白情节，归案后主动接受公安机关调查，如实供述自己罪行，认罪悔罪。2、被告人侯哲可之所以走上犯罪道路，与其从小成长在单亲家庭有关。综上，请求法庭对其依法或酌情予以从轻处罚。 经审理查明： （一）、盗窃 2017年12月份，被告人侯哲可在前案被取保候审期间，通过探探交友软件结识被害人杨某1，化名“侯可”，虚构殷实家境，骗取杨某1信任并与其确立恋爱关系，获知杨某1手机支付密码后，在2018年1月19日至2018年1月21日，利用保管杨某1手机之便利，盗用杨某1手机支付宝余额、借呗和花呗购买家具家电等，共计人民币3万余元。 （二）、诈骗 2018年2月份，被告人侯哲可在前案被取保候审期间，通过微信结识被害人马某，化名“侯可”，虚构殷实家境，骗取马某信任并与其确立恋爱关系，先后以做生意、日常需要等名义骗取马某人民币3.6万元。 另查明，被告人侯哲可曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2014年4月3日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，于2015年3月4日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月9日变更为取保候审，2018年4月4日由本院决定逮捕，并因该案于2018年4月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自二0一七年十月二十八日起至二0一九年九月二十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳），本次犯罪系在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现的漏罪，且系累犯。 上述二节事实，由公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人杨某1、马某的陈述，证人侯某、钱某、杨某2证言，本院提交的支付宝消费记录，微信转账记录，银行账户交易记录，收款收据，刑事判决书，户籍证明，人员档案，抓获经过，情况说明及被告人侯哲可供述等证据予以证明。 本院认为，被告人侯哲可以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；又以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯哲可一人犯数罪，且系在刑罚执行完毕前发现的漏罪，应予以数罪并罚。被告人侯哲可在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人侯哲可归案后能如实供述自己罪行，但案发后未能退赃，本院依法酌情对其从轻处罚。辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人侯哲可犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；与原判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元并罚。并罚后决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十月二十八日起至二0二一年九月二十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人侯哲可退赔被害人杨某1经济损失人民币3万元；退赔被害人马某经济损失人民币3.6万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  石 璐 二〇一九年一月十六日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。