广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初15638号原告：黎某1，男，2008年10月14日出生，汉族，住广州市白云区。法定代理人：蔡某，女，1984年4月27日出生，汉族，住广州市白云区，原告黎某1的母亲。委托诉讼代理人：潘振兴，广东合拓律师事务所律师，广州市白云区法律援助处指派。被告：黎某2，男，1980年7月30日出生，汉族，住广州市白云区。原告黎某1与被告黎某2抚养费纠纷一案，本院于2018年11月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员***独任审判，并于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告黎某1的法定代理人蔡某及其委托诉讼代理人潘振兴，被告黎某2等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎某1诉称，我是蔡某与被告黎某2的儿子，蔡某与黎某2于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育了我。2010年11月17日，蔡某与黎某2因感情破裂通过诉讼被判决离婚（案号：〔2010〕云法民一初字第1311号，该案已于2010年11月24日生效）；根据生效离婚民事判决，我由母亲蔡某携带抚养，黎某2则需每月28日前给付我抚养费600元至我18周岁止。离婚后，被告黎某2并没有按判决履行每月向我支付600元抚养费的义务，对于其在2010年12月至2018年8月期间没有向我支付的抚养费共计36000元，我实际是在2018年10月份才通过申请法院强制执行而取得的（执行案号：〔2018〕粤0111执9951号）。由于现在物价水平不断增长，随着成长我的各项生活消费开支也不断上涨，且我本身亦患有慢性疾病，故每月600元的抚养费已不足以维持我现在的实际生活水平；而在我患病住院期间，被告黎某2亦拒绝向我提供必要的医疗费帮助；同时，我母亲蔡某现因怀孕及照顾患病住院的外祖父母及其现任丈夫，已暂无工作，没有收入来源，导致我母亲的家庭负担极重；因此，我请求法院判令变更被告黎某2每月向我给付抚养费的标准为1500元，并要求被告黎某2一次性给付我自2018年8月起至我年满十八周岁时止共99个月的抚养费计148500元。被告黎某2辩称，我不同意原告方的诉讼请求。我没有积极向原告支付抚养费是因为原告的母亲蔡某剥夺了我对原告的探视权所致，同时，根据医学常识，我与蔡某婚姻关系存续期间生育原告的孕期也不足，且原告与蔡某现任丈夫样貌相似，故我对与原告间是否存在亲子关系存疑；因我没有证据证实我与原告不存在亲子关系，所以我希望通过亲子鉴定来确定是否与原告存在亲子关系，只有在确认我与原告存在亲子关系的情况下，我们才能对原告的抚养权及相关事宜进行商讨。另外，现我已与他人再结婚并又生育了一个孩子，家庭负担极重，且我目前也失业，家庭收入来源仅靠每年17000多元的农村集体股份收入及现任妻子打散工维持，经济收入极不稳定，根本无力负担原告方每月1500元的抚养费，更不同意一次性支付抚养费148500元。经审理查明，蔡某与黎某2曾是夫妻关系，两人于××××年××月××日登记结婚，原告是蔡某与被告黎某2于××××年××月××日生育的儿子。2010年11月17日，蔡某与被告黎某2经广州市白云区人民法院离婚诉讼被判决离婚（案号：〔2010〕云法民一初字第1311号，该案于2010年11月24日发生法律效力），根据〔2010〕云法民一初字第1311号民事判决，原告黎某1由蔡某携带抚养，黎某2则需要在每月28日前支付黎某1抚养费600元至黎某118周岁止等。离婚后，被告黎某2并没有按上述离婚判决履行向原告支付抚养费的义务，长期以来仅向原告支付了部分抚养费。本案诉讼期间，被告黎某2承认，其在2011年1月29日至2016年8月5日期间仅曾向原告支付了抚养费21190元并另行为原告支付了幼儿园学费2625元以及预防针费用350元，扣除被人民法院强制执行的抚养费后，现被告应是从2018年9月起没有向原告支付抚养费。对此，原告方表示，由于被告黎某2在2010年12月、2011年11月至12月、2012年1月、2012年4月至6月、2013年1月、2013年3月至12月、2014年11月至12月、2015年1月至6月、2016年1月至3月、2016年5月至12月、2017年1月至2018年8月等共57个月期间均没有向原告支付抚养费，而在2011年1月至9月期间被告黎某2也没有足额向原告支付抚养费，故原告方遂于2018年9月向广州市白云区人民法院申请对该部分抚养费强制执行（案号：〔2018〕粤0111执9951号），上述抚养费已于2018年10月份被执行完毕，由此，被告黎某2现应是从2018年9月起没有向原告支付抚养费。诉讼中，原告表示，其现随母亲蔡某及蔡某的现任丈夫居住在广州市白云区平沙，目前就读于广州市白云区望岗小学四年级，每月需要生活费超过3000元，另，原告因患病亦需长期治疗；由于母亲蔡某与被告离婚后已再婚并已怀孕（预产期在2019年2月24日），目前暂时没有工作（蔡某在怀孕之前是个体从事新娘化妆工作，每月收入不固定，平均每月约4至5千元），蔡某现任丈夫也是从事水电工散工工作，收入不确定（年家庭收入约5万元）；而被告黎某2有较强经济能力（虽然原告方暂不清楚被告的具体收入情况，但被告在广州市白云区嘉禾街望岗村第八经济合作社2017年的股份收入就有17500元），在此情况下被告却长期以来均没有按离婚判决支付原告黎某1的抚养费，甚至在原告患病住院期间，被告黎某2亦拒绝提供必要的医疗费；因此，原告现要求增加抚养费标准为每月1500元。同时，为免再次就抚养费问题需要申请法院强制执行，故原告方现要求被告黎某2一次性给付自2018年8月起至原告年满十八周岁时止共99个月的抚养费计148500元。庭审中，被告表示，其已于2016年3月5日再婚，并于××××年××月××日又生育儿子廖某，而被告在2018年7月份后就一直都没有工作（此前从事销售工作，月收入约2500元至3500元）；虽然被告在广州市白云区嘉禾街望岗村第八经济合作社每年有17000多元的股份分红收入，但被告现任妻子的收入也不固定，2016年度的家庭收入约3万元至4万元，故被告方根本无力承担原告每月1500元的抚养费。以上事实，有〔2010〕云法民一初字第1311号民事判决书、生效证明、出生证、〔2018〕粤0111执9951号执行案受理通知书、病历、证明、医疗费单据、银行流水及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除……离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”、“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”，由此可见，离婚后子女仍是父母双方的子女，父母双方都对未成年子女均有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方应负担未成年子女必要的生活费和教育费，而子女抚育费的数额，则应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，原告黎某1的母亲蔡某与被告黎某2已在2010年11月17日经法院离婚诉讼被判决离婚（案号：〔2010〕云法民一初字第1311号），虽然根据上述生效民事判决，在蔡某与被告黎某2离婚后，原告黎某1由蔡某携带抚养，黎某2则需要在每月28日前支付原告黎某1抚养费600元至黎某118周岁止，但随着原告黎某1年龄的增长，原告方在生活、学习等方面的支出必然会逐年增加，故原告黎某1作为被告黎某2生育的未成年子女，是有权要求被告黎某2支付其必要的生活、学习费用的；实际上，在蔡某与被告黎某2诉讼离婚时，原告尚属于年仅2周岁的婴幼儿，现原告则已年逾十周岁，步入青少年期；因此，现原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。鉴于案件现有证据尚不足以反映原告母亲蔡某及父亲黎某2（即被告黎某2）当前真实的家庭实际收入水平及支出情况，故可结合原告实际需要、被告的负担能力和再婚再育情况以及目前本地的实际生活水平，酌情认定原告的抚养费应增加至每月1000元为宜。鉴于被告方已实际支付原告抚养费至2018年8月止等案件实际情况，被告黎某2应从2018年9月起按每月1000元标准向原告支付抚养费为宜。基于同上理由，由于案件现有证据尚不足证实被告黎某2当前真实的家庭实际收入水平及其具备一次性给付抚养费的条件，故原告现要求被告黎某2一次性向其支付至十八周岁时止抚养费的诉求，因欠缺事实及法律依据，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、黎某2从2018年9月份起需按每月1000元的标准向黎某1支付抚养费至儿子黎某118周岁时止（有关抚养费的给付期限为当月的14日前）；二、驳回黎某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1635元，由黎某2负担。本案案件受理费已由黎某1预交，黎某1同意由黎某2在履行本判决时生效之日起三日内将其应承担的受理费1635元直接支付给黎某1。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  ***二〇一九年一月三十一日书记员  彭嘉敏