广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民初1408号 原告：广西隆林银峰铝线科技有限公司。住所地：广西降林各族自治县新州镇含山村坡瓜屯。 法定代表人：徐倩，公司经理。 委托诉讼代理人：胡枝现，广西齐川（隆林）律师事务所律师。 被告：广西翔吉有色金属有限公司。住所地：广西隆林各族自治县新州镇城北（桂鑫公司大院）。 法定代表人：吴堪吉，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄琼芳，广西普曼律师事务所律师。 原告广西隆林银峰铝线科技有限公司与被告广西翔吉有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员李勇适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告广西隆林银峰铝线科技有限公司的委托诉讼代理人胡枝现、被告广西翔吉有色金属有限公司的委托诉讼代理人黄琼芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西隆林银峰铝线科技有限公司向本院提出诉讼求：1、请求判令被告向原告支付违约金1647300元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2015年10月30日，为了解决被告拖欠电费多达600万的缴费问题，在隆林各族自治县人民政府工作部门的动员和协调之下，由原告以尚未补偿到位的拆迁补偿款为抵押，向隆林各族自治县鹤东新区管理委员会借款1200万元，并确定该1200万元作为原告向被告购买铝锭的预付款，由鹤东新区管理委员会代原告直接支付给被告。在签订《借款协议书》当天，原、被告又签订了《铝锭购销合同》，明确双方的权利义务。合同约定被告必须在每月15日前向原告交付200吨铝锭，逾期则每天赔偿原告30000元。合同签订后，隆林各族自治县鹤东新区管理委员会如约将原告借款1200万元直接支付给了被告。 被告收取原告委托转付的1200万元预付货款后，却没有按照合同的约定按期足量供货。其中2015年11月逾期供货量为83吨，逾期14天；12月份逾期供货量为99吨，逾期3天；2016年1月逾期供货量为129吨，其中50吨逾期13天，49吨逾期14天，30吨逾期16天；2月份逾期供货量为全部200吨，其中100吨逾期2天，100吨逾期3天；3月份逾期供货量为170吨，其中100吨逾期12天，70吨逾期长达54天；4月份应向原告最后一期贷货的铝锭为94吨，其中29吨逾期23天，65吨逾期24天。按照各期逾期供货量的比例和逾期时间计算，被告因违约应向原告支付违约金的数量分别为：2015年11月份17.43万元；12月份4.455万元；2016年1月份27.24万元；2月份7.5万元；3月份74.7万元；4月份33.405万元，被告在6次供货中均存在违约，合计应向原告支付164.73万元。供货结束之后，原告多次要求被告承担违约责任，被告均不予理睬。2018年初原告就本案纠纷诉请隆林各族自治县人民法院立案审理，诉讼过程中被告称其已经申请主管部门协调处理，原告信以为真而申请撤诉，但被告并没有真正请求主管部门协调，也没有自行协商解决的意愿。为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，再次提起诉讼，请依法判如诉请。 被告广西翔吉有色金属有限公司辩称，一、原告提供“借款协议书”及双方签订“铝锭购销合同”是事实，被告没有异议；二、原告诉讼请求是违约金，这是没有任何事实依据和依据的，被告也没有违约事实和依据存在，因为双方“合同”中没有约定违约金的规定和事项，所以原告主张的事实是不存在的；三、根据双方“合同”第6条约定，“如被告每月不按约定时间供应铝锭数量的（即200吨），影响原告正常生产，由被告每天赔偿原告3万元损失费”。而根据“合同”第6条规定，必须符合下列条件，才能赔偿损失。1、不按时供应每月200吨铝锭；2、由于不按时供应，影响原告正常生产；3、供应给原告的铝锭，必须用于自己生产需要；4、影响原告的正常生产，并且给原告造成损失。四、在本案中，究竟谁在违约，被告认为是原告，因为根据四方“借款协议书”约定，原告向县政府借款1200万元前提条件是：为确保企业维持生产，以促进全县经济稳定增长，经县委县政府研究同意，由四方平等自愿的原则，启动自治县工业发展基金扶持企业坚持生产，而达成借款协议的，而且又根据原、被告双方签订“铝锭购销合同”，的前提条件，是被告提供铝锭给原告工厂生产需要而达成协议的，但是原告取得政府发展基金后，并不是用于本企业的正常生产经营之用，而是用来套取成现金，这是原告严重违反上述二份合同的目的和宗旨、约定和要求的，所以是原告违约。1、原、被告于2015年10月30日签订合同后，原告于2015年11月4日开始向被告提取铝锭，于2016年5月12日，提完1200万元价值铝锭共计778.249吨。原告每提货一次，并没有按照四方“借款协议书”要求和双方“合同”约定用于企业的生产之用，而是直接把提取的铝锭转交回被告的关联公司，在市场上按照市场价格交易变卖，并由被告直接支付变卖所得的货款转回给原告，也就是说，原告向被告购买的铝锭并不是用来自己生产，而是直接在市场上交易卖出。2、由于原告每次变卖铝锭，并收到被告转回货款后，并不及时开具增值税发票给被告，所以造成几次交付铝锭时间而延迟，但是责任并不在被告方，因为原告收到货物后并不按时提供增值税发票，所以责任应由原告来承担。 综上所述，由于原告没有按照与政府四方签订“借款协议书”及双方签订“铝锭购销合同”的约定，向被告购买的铝锭用于本企业的生产之用，而是用来在市场上交易套现资金，从而严重违反上述二份合的目的、约定和要求，已构成了违约，应由原告承担违约责任。另外，原告起诉被告在本案件中的违约是不存在的，也没有任何事实根据和依据，双方合同也没有约定被告延迟交货的违约责任，原告也没有提供被告延迟交货给原告正常生产造成损失的任何证据。所以，请求法院认真调查核实，依法作出公平、公正的裁决，以维护法律的正确实施和被告合法权益。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认事实如下。 原告广西隆林银峰铝线科技有限公司提交证据1、《借款协议书》、《铝锭购销合同》；2、广西增值税专用发票19张、合同履行情况及违约金计算表；3、民事裁定书。补充提交证据4、铝锭出入库单24份，证明被告迟延交货的违约事实。 被告广西翔吉有色金属有限公司对原告广西隆林银峰铝线科技有限公司提交证据1合法性没有异议；对证据2的税票不是出入货的时间，交货应以出入库单为交货时间，被告不同意以证据2作违约时间计算；对第证据3没有异议；对证据4被告认为不合理也不合法。首先原告起诉的是违约金，但原、被双方的合同没有约定违约交货应当承担违约责任，本案违约应该是原告的原因，根据四方的借款协议和双方签订的合同，内容里面被告交给原告的铝锭必须要用于企业的生产，但是原告拿铝锭在市场上按照市场价格交易变卖，并由被告直接支付变卖所得的货款转回给原告，所以购销合同没有成立。虽然被告在履行合同中个把月没有按照时间交铝锭，但是被告已按照数量交给原告，所以被告没有违约。被告认为原告起诉违约金没有任何依据，也没有任何约定，更没有法律依据。 被告广西翔吉有色金属有限公司对原告广西隆林银峰铝线科技有限公司提交证据1、3没有异议，本院以确认。 被告广西翔吉有色金属有限公司提交证据1、广西翔吉物流有限公司转账给万美兰银行电子回单24张，证明被告代原告变卖铝锭货款依据事实；2、原告开给被告铝锭增值税发票共49张，证明原告向被告提取铝锭后直接由被告在市场上变卖的事实。 原告广西隆林银峰铝线科技有限公司对被告广西翔吉有色金属有限公司提交的两组证据真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议。因为被告提交的是罗文公司和翔吉物流公司转账给他人的银行电子回单，而不是被告支付款项给原告的票据，两组证据与本案无关联性或是另一个法律关系。就是原告委托他人对外销售铝锭也是另外一种生产方式。 经当事人举证质证，本院查明，2015年10月30日，为了解决被告广西翔吉有色金属有限公司拖欠电费多达616万的缴费问题，在隆林各族自治县人民政府工作部门的动员和协调之下，以广西隆林电力发展有限责任公司为甲方，广西隆林银峰铝线科技有限公司为乙方，广西翔吉有色金属有限公司为丙方，隆林各族自治县鹤东新区管理委员会为丁方，由原告广西隆林银峰铝线科技有限公司以尚未补偿到位的拆迁补偿款为抵押，向隆林各族自治县鹤东新区管理委员会借款1200万元，并确定该1200万元作为原告向被告购买铝锭的预付款，由鹤东新区管理委员会代原告直接支付给被告，甲、乙、丙、丁共同签订了《借款协议书》，丁方隆林各族自治县鹤东新区管理委员会将原告借款1200万元直接支付给被告广西翔吉有色金属有限公司。同日，原告广西隆林银峰铝线科技有限公司与被告广西翔吉有色金属有限公司签订《铝锭购销合同书》，合同约定：“五、甲方每月供货应200吨铝锭，定于每月15日前交货。六、如甲方不按约定时间供应铝锭数量内（即200吨），影响乙方正常生产，即由甲方从当月16日开始每天赔偿给乙方人民币3万损失费，超过当月30日甲方还没有按照约定交货的，乙方有权终上本合同，并要求甲方退还余下货款或有权扣押甲方仓库内县政府购买的铝锭、公司设备、个人资产等”。原、被告签订《铝锭购销合同书》后，被告广西翔吉有色金属有限公司未按合同交货时间为：2015年11月4日向原告广西隆林银峰铝线科技有限公司交付铝锭116.162吨，11月29日交付铝锭83.083吨，2015年12月5日交付铝锭28.395吨，12月8日交付铝锭22.484吨，12月18日交付铝锭149.44吨，2016年1月8日交付铝锭19.649吨，1月28日交付铝锭49.557吨，1月29日交付铝锭48.978吨，1月31日交付铝锭30.287吨，2016年2月17日交付铝锭99.976吨，2月18日交付铝锭99.819吨，2016年3月15日交付铅锭30.16吨，3月27日交付铝锭100吨，2016年5月8交付铝锭99.031吨，5月9日交付铝锭65.002吨。被告广西翔吉有色金属有限公司按1200万元货款交付供货产品（铝锭）后，原告广西隆林银峰铝线科技有限公司以被告广西翔吉有色金属有限公司未按合同供货违约为由于2018年2月28日向本院提起诉讼，因被告要求先由主管部门协调，原告于2018年7月16日向本院申请撤诉，本院于2018年7月16日裁定准予撤诉。 本院认为，原、被告签订的《铝锭购销合同书》合法、有效。原、被告合同签订后，原告已将购买铝锭货款1200万元支付给了被告，被告在向原告交付铝锭产品时，没有按合同约定每月15日前提供供货产品，违反了《铝锭购销合同书》的第五条规定，被告应按合同第六条赔偿原告损失。其中：2015年11月4日交付铝锭116.162吨，11月29日交付铝锭83.083吨，逾期14天；2015年12月5日交付铝锭28.395吨，12月8日交付铝锭22.484吨，12月18日交付铝锭149.44吨，逾期3天；2016年1月8日交付铝锭19.649吨，1月28日交付铝锭49.557吨，1月29日交付铝锭48.978吨，1月31日交付铝锭30.287吨，逾期16天；2016年2月17日交付铝锭99.976吨，2月18日交付铝锭99.819吨，逾期3天；2016年3月15日交付铅锭30.16吨，3月27日交付铝锭100吨，逾期7天；2016年5月8交付铝锭99.031吨，5月9日交付铝锭65.002吨，没有逾期。原告按各期逾期供货量的比例和逾期时间计算，计算有误，应按各期逾期后最后供货时间计算，即：2015年11月份逾期14天，30000元×14天＝420000元；2015年12月份逾期3天，30000元×3天＝90000元；2016年1月份逾期14天，30000元×16天＝480000元；2016年2月份逾期3天，30000元×3天＝90000元；2016年3月份逾期7天，30000元×7天＝210000元，共汁1280000元。被告广西翔吉有色金属有限公司以广西翔吉物流有限公司转账给万美兰的银行电子交易回单，证明被告广西翔吉有色金属有限公司供货给原告广西隆林银峰铝线科技有限公司的铝锭，原告广西隆林银峰铝线科技有限公司没有用于生产，而是委托广西翔吉物流有限公司将铝锭在市场销售变现后，广西翔吉物流有限公司将销售的铝锭款返还给原告，被告广西翔吉有色金属有限公司没有违约，不承担违约责任。但广西翔吉物流有限公司转账给万美兰的电子交易回单用途栏为“其他合法性款项，工程款”。依此，被告广西翔吉有色金属有限公司银行电子交易回单与本案没有关联性，被告广西翔吉有色金属有限公司提出的抗辩理由不成立，本院不予采纳。本案原告请求被告支付违约金与原、被告签订的合同不相符，应认定为损失，因损失也是违约责任赔偿的一种方式。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条的规定，判决如下： 一、被告广西翔吉有色金属有限公司在判决生效后十五日内赔偿原告广西隆林银峰铝线科技有限公司经济损失人民币1280000元； 二、驳回原告广西隆林银峰铝线科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费9813元，由原告广西隆林银峰铝线科技有限公司承担2188.01元，由被告广西翔吉有色金属有限公司承担7624.99元。 上述款项，逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李勇 二〇一九年十一月二十四日 书记员  岑锦