甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0802民初3910号 原告：马某1。 委托诉讼代理人：王某1，甘肃现代发展律师事务所律师。 被告：何某。 委托诉讼代理人：张某，甘肃胜友律师事务所律师。 被告：魏某。 委托诉讼代理人：王某2（系被告魏某女婿）。 被告：王某2。 被告：天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。住所地：平凉市崆峒区崆峒中路**。 负责人：周平，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：马某2，男，该支公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。住。住所地：平凉市崆峒区丰收北路**/div> 负责人：温吉波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某，女，该支公司职员。 原告马某1与被告何某、魏某、王某2、天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（下述简称天安财险平凉支公司）、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（下述简称平安财险平凉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人王某1、被告何某、被告魏某的委托诉讼代理人王某2、被告王某2、被告天安财险平凉支公司的委托诉讼代理人马某2、被告平安财险平凉支公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费79737.89元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费6000元、营养费1800元、误工费65726元、护理费48100元、残疾赔偿金166580.40元、被扶养人生活费49582.56元、交通费3704元、住宿费2604元、鉴定费4900元，合计448734.85元；2、要求被告支付原告精神损害抚慰金50000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月20日10时许，原告与宋黑玲、朱龙虎等人行经崆峒区白庙回族乡栾塬村村道栾塬坡第三弯道处时，被告何某驾驶被告魏某所有的×××号小型客车撞上了停放于路中的范学杰驾驶的×××号小型客车，致使该车侧滑将原告撞倒，导致原告受伤，造成道路交通事故。2018年3月12日，平凉市公安局崆峒分局交警大队作出崆公交认字（2018）第1049号道路交通事故认定书，认定被告何某承担本次事故的全部责任，范学杰不承担事故责任。事故发生后，原告马某1被送往平凉市第二人民医院住院治疗，诊断为：颅内损伤、创伤性硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅底骨折、颅骨骨折、上唇裂伤、牙齿冠折等，2018年4月3日出院，住院治疗42天。2018年5月3日，原告入住平凉市人民医院神经外科，施行了左侧额颞顶部颅骨缺损聚醚铜材料修补术，2018年5月21日出院，住院治疗18天，至今仍遗留头痛、耳鸣、间歇性抽搐、牙齿冠折、头颅畸形等，需要药物长期维持治疗和定期复查，不能从事劳动。被告何某驾驶的×××号车在被告天安财险平凉支公司投保了交强险、第三者责任险等保险，范学杰驾驶的×××号车在被告平安财险平凉支公司投保了交强险、第三者责任险等保险，事故发生在保险期间内。本次事故已对原告造成了严重的身体伤害、精神痛苦和经济损失，被告保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任，被告何某、魏某、王某2应当对原告的损失承担补充赔偿责任。 被告何某辩称，答辩人对发生交通事故的事实无异议；事故发生后，答辩人向被答辩人已支付医疗费70000元；事故车辆均投保了交强险，对于被答辩人主张的各项费用，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿；魏某是名义车主，王某2是实际车主，魏某疏于对该车的管理，王某2将该车交给无驾驶资格的答辩人驾驶，具有明显过错，其二人应赔偿被答辩人的损失；答辩人是给王某2帮忙开车的，答辩人是帮工人，王某2是被帮工人，造成的损失应由被帮工人王某2承担赔偿责任。 被告魏某辨称，答辩人对本次事故的发生不知情，故不承担赔偿责任。 被告王某2辨称，对发生交通事故的事实无异议，事故发生后，答辩人通过何某向被答辩人支付了50000元；事故车辆是答辩人出钱购买的，因为答辩人没有驾照，所以登记在魏某名下，买车时答辩人借了魏某1400元，车辆一直停放在魏某家里；答辩人在天安财险平凉支公司投保了交强险、限额为30万元的第三者责任险及不计免赔特约险；答辩人对交警队的事故责任认定书有异议，范学杰驾驶的车辆停放在路中间，没有警示及安全距离提示，答辩人认为范学杰具有责任，何某无证驾驶且超速造成本次事故，应承担事故主要责任；答辩人与何某之间不属于帮工关系，之前何某就借过答辩人的车，魏某告知何某出事是何某的责任，事故发生这一天，何某要求开车，答辩人劝何某下雪呢不要开车，就把车钥匙留在茶几上，是何某自己取上钥匙开车的；对于被答辩人的诉讼请求，答辩人愿意承担连带责任。 被告天安财险平凉支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定书无异议，事故车辆在答辩人处的投保情况属实，但何某未取得驾驶证驾驶车辆发生交通事故，答辩人在商业第三者责任险限额内不承担赔偿责任；根据交强险保险条例，答辩人对垫付的医疗费用有权进行追偿。 被告平安财险平凉支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定书无异议；范学杰驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险，因被保险车辆无责，故答辩人不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。1、原告马某1和被告王某2对交警队作出的道路交通事故责任认定书提出异议，但未提供足以推翻事故认定书的相反证据，且公安机关交通管理部门在制作了交通事故认定书向当事人送达后，原告马某1、被告王某2均未在法定的复议期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，因此，对平凉市公安局崆峒分局交警大队作出的崆公交认字（2018）第1049号道路交通事故认定书，认定被告何某承担本次事故的全部责任，范学杰不承担事故责任的证明效力，本院予以确认；2、被告何某提供的原告马某1的的哥哥郭世林出具的收条3张，合计金额120000元（包括被告王某2支付的50000元），原告马某1对收到12万元的事实无异议，但认为将15000元付给范学杰修车用了应予以扣除，因收条上注明被告付给原告的是伤者的住院治疗费用，不是范学杰的修车费用，故对被告何某支付原告医疗费70000元、被告王某2支付原告医疗费50000元的事实，本院予以确认。 本院认为，被告何某违反道路交通安全法规，无驾驶证驾驶车辆且超速行驶造成道路交通事故，对造成原告马某1的人身损害依法应当承担赔偿责任。 被告何某提出其是无偿向王某2提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的不承担赔偿责任的抗辩主张，首先，被告何某虽是无偿帮助被告王某2驾驶车辆，但驾驶车辆应当依法取得驾驶车辆的资格，被告何某明知自己没有驾驶车辆的资格而驾驶车辆，具有明显过错；其次，被告何某在驾驶车辆行驶过程中，违反道路交通安全法规超速行驶，具有明显过错。综上，被告何某存在重大过失，故被告何某提出不承担赔偿责任的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。 事故车辆×××号车在被告天安财险平凉支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，投保人魏某在商业险保险单投保人声明栏中签字确认，保险人对商业险责任免除条款已尽到了告知和说明义务。本案被保险车辆驾驶员无证驾驶车辆发生交通事故属于保险合同约定的免除保险人责任的情形，故被告天安财险平凉支公司在商业第三者责任险责任限额范围内不承担赔偿责任；事故车辆在被告天安财险平凉支公司投保了交强险，被保险车辆驾驶员虽无证驾驶车辆发生交通事故，但依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项的规定，被告天安财险平凉支公司在其承保的交强险责任限额范围内应当向第三人原告马某1进行赔偿。 事故车辆×××号车辆在被告平安财险平凉支公司投保了交强险，被保险车辆虽无事故责任，但依据交强险保险条款的规定，被告平安财险平凉支公司应当在交强险分项责任限额内承担不超过10%的赔偿责任。 关于车主是否承担赔偿责任问题。《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”依据上述规定，被告魏某作为车辆所有人对车辆疏于管理，将车辆交给未依法取得机动车驾驶证的被告何某驾驶，其具有过错，依法应当承担相应的责任。本案被告魏某将车辆交给其女婿王某2，王某2又将车辆交给何某驾驶，被告魏某不是直接将车辆交给没有驾驶证的被告何某驾驶，其过错程度相对较小，故被告魏某应承担10%的赔偿责任。 被告王某2是事故车辆的实际车主，其将车辆交给没有取得驾驶资格的被告何某驾驶存在过错，加之被告王某2在过年走亲戚时让被告何某帮助其驾驶车辆，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，应当对被告何某驾驶车辆造成原告的人身损害承担连带责任。 关于原告马某1诉讼请求的赔偿计算标准问题：1、医疗费，依据原告和被告王某2提供的平凉市人民医院、平凉市第二人民医院、华亭煤业集团公司总医院及第四军医大学西京医院的住院费用结算单和门诊费票据，支持172726.59元；原告提供的平凉武警医院押金收据七张，合计金额1686元，因未加盖医院印章，且是医院押金不是正式发票，故本院不予支持；原告提供的平凉市人民医院现金缴费充值单4张，合计金额1235元，因系临时收据，不是医疗费正式发票，故本院不予支持；2、后续医疗费，依据司法鉴定意见书，支持20000元；3、住院伙食补助费，原告在平凉市人民医院和平凉市第二人民医院先后二次住院治疗60天，每天按照40元计算，支持2400元；4、营养费，原告提供的平凉市第二人民医院住院病历中医嘱“加强营养”，司法鉴定意见书确定的营养期限为90天，故对原告主张的营养费1800元，本院予以支持；5、误工费，司法鉴定意见书对原告的误工期限评定为365天，但不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，且残疾赔偿金中已包含原告因伤致残的误工费用，故对误工期限从原告受伤之日起计算至定残前一日应为242天，原告没有提供因误工实际减少收入的证据，其按照职工年平均工资标准计算误工费没有法律依据，因原告属于农村户籍且在农村生活居住，故按照甘肃省上一年度农业年人均工资标准每年49509元计算，对原告主张的误工费657260元，本院支持32825.15元；6、护理费，原告提供的司法鉴定意见书评定护理期限为180天，原告提供的捷安特（昆山）有限公司出具的郭文忠的薪资证明，因未提供工资表等其他证据予以佐证，不能充分证明护理人员实际减少的收入，故按照甘肃省上一年度农业年人均工资标准每年49509元计算，原告主张的护理费48100元，本院支持24415.40元；7、残疾赔偿金，原告的伤残等级评定为九级、十级，残疾赔偿系数应按照21%计算，甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入为27763.40元，原告主张的残疾赔偿金166580.40元，本院支持116606.28元；8、被扶养人生活费，原告是农村居民户籍，其未提供在城市生活居住已一年以上的证据，故被扶养人生活费应当按照农村居民人均纯收入标准每年8076.10元计算，原告马某1主张的被扶养人生活费49582.56元，本院支持13567.85元，计入残疾赔偿金内；9、交通费，原告提供的出租车定额发票存在连号，证据的形式要件不符合法律规定，故根据原告住院治疗的期限、与医疗机构的路途远近及原告到西安检查治疗的实际情况，对原告主张的交通费3704元，本院酌情支持2000元；10、住宿费，原告提供的住宿费发票2张，合计金额1304元，因原告前往西安检查治疗确实需要住宿，故本院予以支持；原告提供的银行卡消费小票，金额218元，不是住宿费正式发票，故本院不予支持；11、鉴定费，依据原告提供的鉴定费发票，支持4900元；12、精神损害抚慰金，根据交通事故的责任认定、受害人的伤残等级、当地的经济生活水平及本院的裁判标准，对原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院酌情支持8000元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第十八条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条之规定，判决如下： 一、原告马某1的医疗费172726.59元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、误工费32825.15元、护理费24415.40元、残疾赔偿金130174.13元（含被扶养人生活费13567.85元）、交通费2000元、住宿费1304元、鉴定费4900元、精神损害抚慰金8000元，合计400545.27元，由被告天安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在×××号车交强险分项责任限额范围内赔偿120000.00元；由被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在×××号车交强险无责限额范围内赔偿12000.00元；由被告何某赔偿268545.27元中的90%即241690.74元（已支付120000元，再赔偿121690.74元）；由被告魏某赔偿268545.27元中的10%即26854.53元。 二、被告王某2对被告何某的上述赔偿款项承担连带责任。 （上述执行内容限本判决生效后十五日内履行） 三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8781元，减半收取计4390元，由原告马某1承担736元，被告何某、王某2承担3289元，被告魏某承担365元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 马有发 二〇一九年一月二十一日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁