wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执1742号申请执行人王震，男，汉族，1966年11月26日生，住淅川县。被执行人河南锦寓置业有限公司，住所地：郑州市经五路**。法定代表人：葛明森，任公司执行董事兼总经理。被执行人南阳市锦寓置业有限公司，，住所地：南阳市环城乡净土庵村法定代表人：杨波，任该公司执行董事。被执行人葛明森，男，汉族，1969年12月7日生，社旗县街。王震与河南锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、葛明森借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终7475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三被执行人于判决生效后十日内偿还原告王震借款本金3500000元，并自2014年12月19日起按月息20‰支付利息至款付清之日止，案件受理费34800元、保全费5000元共计39800元由三被告承担。因河南锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、葛明森未按上述生效法律文书履行义务，王震向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.分别于2019年6月19日、2019年7月30日、2019年11月30日对三被执行人提起网络查控，查明被执行人南阳市锦寓置业有限公司名下账户有310997.94元，本院于2019年10月8日将该笔款项扣划至法院专用账户，并于2019年10月10日交付给申请人。2.查明被执行人南阳市锦寓置业有限公司有车辆两部，车牌号分别为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**。查明被执行人葛明森有车辆一部，车牌号为豫Ｒ×××**。查明被执行人河南省锦寓置业有限公司有车辆两部车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**。因申请人于诉讼期间保全了被执行人房产七处，故申请对被执行人名下车辆不与处置。3.申请人于诉讼期间保全了被执行人南阳市锦寓置业有限公司位于南阳市××路××都××楼××单元××室（合同号为17962536）、8号楼1单元2401室（合同号为17962539）、8号楼1单元2301室（合同号为17962540）、8号楼1单元2201室（合同号为17962556）、8号楼1单元3102室（合同号为17962559）、8号楼1单元3002（合同号为17962566）、8号楼1单元2802室（合同号为17962582）。因该七处房产登记在第三人名下，关于该七处房产产权归属，申请人正在提起诉讼，暂无法执行。三、于2019年12月11日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人申请终结本次执行程序，待所保全七处房产权属确认以后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南锦寓置业有限公司、南阳市锦寓置业有限公司、葛明森负有继续向申请执行人王震履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永兴审判员  康 彦审判员  谢海峰二〇一九年十二月十一日书记员  张海新
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1602民初7644号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地：广安市广安区小东街****附**。 法定代表人：邹刚，执行董事。 委托诉讼代理人：杨长长，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡罗均，四川法雨律师事务所实习律师。 被告：郑绍勇，男，生于1980年1月17日，汉族，家住四川省郫县，现住四川省广安市广安区。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告郑绍勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告广安天顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广安天顺物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 洪 鲜 二〇一九年十二月二日 书记员 冯瀚达
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执恢101号申请执行人孙秀媛，女，汉族，1977年6月18日，住保定市竞秀区。被执行人张连海，男，汉族，1961年2月5日，住保定市安新县。被执行人赵丽君，女，汉族，1965年5月9日，住保定市。申请执行人孙秀媛申请张连海、赵丽君民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2016）冀0606民初1840号判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月25日立案恢复执行，要求被执行人张连海、赵丽君给付欠款4000000元、执行费42400元、诉讼费27740元。在执行过程中：1、本院于2019年4月25日向被执行人张连海、赵丽君邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人张连海、赵丽君全部银行信息，已经拍卖张连海名下京Ｎ×××**宝马汽车一辆。暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人张连海、赵丽君名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2019年12月12日将被执行人张连海、赵丽君限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年10月31日本院执行干警，到被执行人张连海、赵丽君住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人张连海、赵丽君不在这居住。6、本院于2019年12月12日依法约谈申请执行人孙秀媛，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。9、本案标的款4000000元、执行费42400元、诉讼费27740元。综上所述，本院依法约申请执行人孙秀媛，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月十二日书 记 员  郑晓强
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执383号罗巴吉金、四川中宇建设工程有限公司：罗巴吉金与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计920.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。至此，罗巴吉金向本院申请执行的裁峨劳人仲案（2019）第26号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622财保48号申请人：李根成，男，1982年3月24日生，汉族，住蒙城县。被申请人：曹连峰，男，1971年4月25日生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人李根成与被申请人曹连峰民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人曹连峰名下中国工商银行账户，并已提供保险公司保函。经审查：本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹连峰在中国工商银行的存款127200元人民币。(蒙城县周园西路工商银行：6217231318000057357、6217231318000745456、6217231318001943571)申请费1156元，由被申请人承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭广清二〇一九年十二月十日书记员  马晓飞
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0424执保598号 申请保全人：陈李庄，男，1986年1月27日生，汉族，住湖南省衡东县。 被保全人：刘海润，男，1989年9月15日生，汉族，住广东省广州市花都区。 被保全人：陈东虎，男，1988年10月18日生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被保全人：广州弘竹贸易有限公司，住所地：广州市珠海去会展南路五路******。 法定代表人：刘润海。 本院在执行申请保全人陈李庄与被保全人刘海润、陈东虎、广州弘竹贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法对被保全人的财产进行了查证，调查了银行、房产、工商登记部门、车辆管理部门。查到被保全人有可供执行的财产线索并保全完毕。 本院认为，本案已对被保全人财产进行了保全完毕，依法可结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）湘0424民初2204号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵艺平 二〇一九年十二月五日 书记员  康冬兰                            校对责任人：赵艺平 打印责任人：康冬兰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2167号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市,统一社会信用代码：91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。被执行人南通明泓食品有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320621663830910F。法定代表人：杨进，该公司总经理。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行南通明泓食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1948号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告南通明泓食品有限公司归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金3161172.57元、利息168627.21元（计算至2019年2月20日止）。二、被告南通明泓食品有限公司偿还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司以借款本金3161172.57元为基数自2019年2月21日起按年利率11.0925%的标准计算至实际还清借款本金之日止的逾期利息、复利。上述一、二项，被告南通明泓食品有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告江苏海安农村商业银行股份有限公司有权对被告南通明泓食品有限公司提供的抵押房地产[不动产证号苏（2017）海安县不动产证明第0009836号]拍卖、变卖所得价款在抵押债权限额内优先受偿案涉借款本息及原告实现债权的费用。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。本案执行标的为借款本金3161172.57元、利息168627.21元以及自2019年2月21日起按年利率11.0925%的标准计算至实际还清借款本金之日止的逾期利息、复利。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院于2019年7月25日依法查封了被执行人南通明泓食品有限公司所有的位于海安市海安镇工业园永安区6号的房产及附着的土地【海安房权证字第**、海安房房权证字第**，地证号苏海国用（2007）第**，查封期限三年。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2019年12月16日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十六日书记员  夏冬梅
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0103行初190号原告袁堂华，男，汉族，1956年9月12日出生，住贵州省息烽县。委托代理人黄义，男，汉族，1978年3月28日出生，住址同上。被告息烽县小寨坝镇人民政府，住所地贵州省息烽县小寨坝镇政府路。法定代表人左兆前，镇长。委托出庭人员王绍勇，该镇政法书记。委托代理人郑仕海，该局法律顾问，贵州弛阳律师事务所律师。原告袁堂华诉被告息烽县小寨坝镇人民政府土地行政管理行政给付一案，本院于2019年11月13日依法受理。在本院审理过程中，原告袁堂华于2019年12月12日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告袁堂华向本院提出的撤回起诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告袁堂华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由袁堂华承担。审 判 长  闫仁益审 判 员  姚 红人民陪审员  高 菁二〇一九年十二月十二日书 记 员  喻海英
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6687号原告：于锡良，男，1969年7月1日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：原爱真（系原告妻子），女，1969年6月29日出生，汉族，住荣成市。被告：荣成市润德置业有限公司，住所地荣成市上庄村。法定代表人：王厚锋，总经理。原告于锡良与被告荣成市润德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于锡良撤回起诉处理。审判员  高超二〇一九年十二月十二日书记员  孙宪
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2045号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市土桥大道**。负责人：刘春艳，该公司经理。委托诉讼代理人：钟凯，湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雨晴，女，汉族，1980年12月20日出生，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司恩施中心支公司因与被上诉人张雨晴人身保险合同纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1257号民事判决；二、本案发回湖北省来凤县人民法院重审。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司恩施中心支公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 向 蕾审判员 吴 卫审判员 宋九龙二〇一九年十二月二日法官助理杨蕾书记员杨亚琼
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3747号 朱正勇： 你/你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院于年月日作出(2019)皖1125民初4661号民事判决书已发生法律效力。因你/你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费600元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009453 特此通知。 二〇一九年十二月三日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈辉电话：0550-429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9631号原告：陈玉娟，女，1979年4月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：马兰峥，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小磊，天津益清律师事务所律师。被告：天津融创元浩置业有限公司，统一社会信用代码91120110MA07E0659U，住所地天津市东丽区津塘公路**桥西700米新立街道招商总部大楼2门****。法定代表人：王斯恒，总经理。委托诉讼代理人：张克，男，该公司法务。委托诉讼代理人：李强，男，该公司法务。原告陈玉娟与被告天津融创元浩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告陈玉娟于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉娟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈玉娟负担。审判员  王俊二〇一九年十二月六日书记员  赵青
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17529号申请执行人徐红，女，1969年3月15日出生，住广东省佛山市。被执行人李明科，男，1970年4月16日出生，住宁夏平罗县。申请执行人徐红与被执行人李明科民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6682号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金3000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有机动车一辆，本院已在（2019）京0107执17528号案件中查封，但由于找不到车辆暂时无法处置。被执行人名下无房产、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6682号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4391号原告：麻城市星城物业服务有限公司，住所地麻城市龙池办事处紫薇星城6栋一层104号商铺，统一社会信用代码91421181MA492MOG4R。法定代表人：张喜伦，系该公司执行董事。被告：张锋，男，1978年8月8日出生，汉族，住麻城市，原告麻城市星城物业服务有限公司与被告张锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，本案在审理过程中，原告麻城市星城物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市星城物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告麻城市星城物业服务有限公司负担。审判员 刘 华二〇一九年十二月六日书记员 熊小娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2016）新0109执2598号申请执行人：邹常新，男，某族，1957年5月14日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：杨云成，男，1972年12月8日出生，某族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人邹常新与被执行人杨云成民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）新0109民特14号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款406000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。发现被执行人杨云成名下有位于乌鲁木齐市××区房产一套，我院依法对该房产进行查封，该房产抵押权案件正在执行中，申请人同意将该房产由有优先权案件处置。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权406000元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 赵国庆审判员 邓 伟二〇一九年十二月六日书记员 丁海涛
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初3389号原告：谭明元，男，生于1972年12月26日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：建始县长龙公交汽车发展有限责任公司。住所地：建始县长梁镇陇里镇**。统一社会信用代码：91422822557040747K。法定代表人：黄鹤，公司经理。委托诉讼代理人：张定权（特别授权），男，生于1954年2月7日，湖北省建始县人，该公司职工，住建始县，原告谭明元与被告建始县长龙公交汽车发展有限责任公司（以下简称长龙公汽公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭明元、被告长龙公汽公司及其委托诉讼代理人张定权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭明元诉称，2019年3月31日，原告乘坐被告公司鄂Ｑ×××**号客车从建始城往长梁方向行驶，当车辆行驶至呼北线1881号公里400米路段时，与对向唐嗣尧驾驶的鄂Ｑ×××**号重型自卸货车相接触，造成原告受伤的交通事故。经诊断为：1、右侧眉弓骨撕裂；2、右侧膝关节挫伤。原告无责任。被告没有把乘客安全送到目的地，构成违约，应依法承担损害赔偿责任，请求判决被告赔偿原告医疗费1000元、护理费3960元、误工费14614.30元、住院伙食补助费2640元、共计人民币22214.30。审理中，原告增加要求被告全部赔偿医疗费的诉讼请求。被告长龙公汽公司辩称，2019年3月31日鄂Ｑ×××**发生的此次交通事故是公司车辆在运行中因第三方车辆严重过失所致，导致15人乘客受伤，车辆损害，导致未将乘客送到目的地，本公司车辆无责任，公司也是受害者，公司第一时间对乘客进行抢救，并垫付包括原告四人在内的乘客的医药费，尽到了服务行业的责任，请求将垫付的医药费一并处理，被告方提供主张赔偿的依据，公司进行理赔。经庭审查明本院认定事实如下：2019年3月31日，原告在长龙公汽公司客运站购票乘坐被告长龙公汽公司鄂Ｑ×××**号客车从建始城到长梁镇台子。当车辆行驶至呼北线1881号公里400米路段时，与对向唐嗣尧驾驶的鄂Ｑ×××**号重型自卸货车相接触，造成包括原告在内的乘客受伤的交通事故。建始县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：谭明元系乘车人，不承担责任。原告受伤经医院经诊断为：1、右侧眉弓骨撕裂；2、右侧膝关节挫伤。住院治疗33天。原告住院开支医疗费11017.52元被告长龙公汽公司支付了医疗费10017.52元，原告自付了1000元。事故发生前原告系恩施州金桥劳务有限责任公司派遣到恩施复烤厂的劳务派遣工，在恩施复烤厂工作。上述事实有当事人身份信息、当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录，病历、住院费用收费发票、恩施州金桥劳务有限责任公司的征明、加班补休台账、出勤汇总表、中国农业银行银行卡交易明细、工资条等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告付费乘坐被告长龙公汽公司的客车，双方形成了旅客运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。原告在运输途中受到意外伤害，被告作为承运人构成违约，应当承担赔偿责任。关于原告的损失。本院认定如下：1、医疗费11017.52元；2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80.00元/天确定，计3380；3、护理费，参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》服务行业的工资水平计算，计33天3516.81元；4、误工费，因交通事故造成原告既得利益的减少，其损失参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工平均工资计算计33天。上述4项损失共计22649.70元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十一条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告建始县长龙公交汽车发展有限责任公司赔偿原告谭明元医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费22649.70元（被告建始县长龙公交汽车发展有限责任公司已支付的医疗费10017.52元在执行时予以扣减）。上述应付款项，限本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元由建始县长龙公交汽车发展有限责任公司负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺友军二〇一九年十二月四日书记员  杜向阳
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1357号之一 申请执行人：吴志超，男，1985年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：陈荣法，男，1990年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人吴志超与被执行人陈荣法民间借贷纠纷一案，申请执行人吴志超与被执行人陈荣法于2019年12月9日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行。因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213执1357号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 陈其恩 二〇一九年十二月九日 代书记员 洪冰冰
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1347号申请执行人：游代艳，女，1982年2月12日出生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：潘纪秀，男，1986年9月29日出生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人游代艳与被执行人潘纪秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘1129民初995号民事判决已发生法律效力。由于被执行人潘纪秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游代艳于2019年10月25日向本院申请执行，本院于2019年11月11日执行立案。2019年11月12日，本院向被执行人潘纪秀邮寄送达执行通知书及报告财产令，发起总对总网络财产查控，发现被执行人潘纪秀银行存款1338.82元，且已经被冻结划拨，无证券、车辆、工商注册等其他财产信息。2019年11月19日，本院对被执行人潘纪秀信息财产做了一个调查，江华瑶族自治县水口镇枫源村民委员会证实被执行人无其他财产，并对被执行人潘纪秀的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年11月20日，本院将被执行人潘纪秀采取限制消费措施，以及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇一九年十二月十二日法官助理 郑孟辉书 记 员 贺 思
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1677号 上诉人（原审原告）：季红兵，男，1976年6月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。 上诉人（原审原告）：季洪雨，男，1986年8月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：含山县含达教育投资有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇花园小区****。 法定代表人：袁萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 上诉人季红兵、季洪雨与被上诉人含山县含达教育投资有限公司（以下简称含达投资公司）股东知情权纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2019）皖0522民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 季红兵、季洪雨上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审提出的诉讼请求。事实和理由：1.在本案起诉前，上诉人通过与含达投资公司法定代表人电话或面谈的方式，多次要求公司提供有关财务收支及公司资产转让的实际情况，含达投资公司一直未提供。基于此，上诉人才提起诉讼。2.一审依据公司法第33条第2款的规定，认定上诉人无资格提起知情权诉讼，背离了该法条本意。有权查阅、复制公司的有关财务报告和会计账簿等，是公司股东的基本权利，也是公司的基本义务。正是由于公司法定代表人的原因，公司目前处于瘫痪状态。一审驳回上诉人的诉请，不利于维护上诉人的合法权益。 含达投资公司辩称：1.上诉人虽然在工商登记中显示为股东，但实际上没有对含达投资公司进行任何投资，并不是含达投资公司真正的股东。2.上诉人没有按照法律规定的程序申请查询和知情含达投资公司财务状况，一审驳回上诉人的诉讼请求有事实和法律依据。同时，上诉人的查询请求是不正当的，不应当予以支持，应驳回上诉人的上诉请求。 季红兵、季洪雨向一审法院起诉请求：请求判令含达投资公司完整提供含达投资公司自成立至今的财务账薄（会计账目）、财务会计报告供季红兵、季洪雨查阅;判令含达投资公司向季红兵、季洪雨完整提供公司与第三人于2014年1月26日签订的合同有关履行情况及款项收支凭证；案件的诉讼费用由含达投资公司承担。 一审法院认定事实：含达投资公司于2009年12月设立，现有股东五人，其中季红兵持股比例为10%，季洪雨持股比例为5%。在公司经营过程中，2014年1月26日，含达投资公司（甲方）与含山县城市建设投资有限公司（乙方）签订一份《在建工程转让协议》，含达投资公司将在建工程资产进行转让，协议对甲乙双方各自权利和义务进行了约定，其中第十条付款方式第（一）项约定“根据本协议第六、七条第一款之约定，乙方支付给甲方实际结算价款为12110584元”。对于该协议的履行及款项的收支情况，季红兵、季洪雨想了解但未能如愿，以致成讼。 一审法院认为，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。季红兵、季洪雨作为含达投资公司两名股东，虽有权查阅公司的财务账薄（会计账目）、财务会计报告，以及公司与含山县城市建设投资有限公司签订《在建工程转让协议》的履行和款项的收支情况，但应当向公司提出书面请求，说明目的。季红兵、季洪雨未能提供向公司提出书面请求的证据，故其诉请，证据不足，不能支持。含达投资公司辩解与事实不符，不予采信。判决：驳回原告季红兵、季洪雨诉讼请求。案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告季红兵、季洪雨负担 本院二审期间，季红兵、季洪雨围绕上诉请求依法提供了以下证据：1.含达投资公司法定代表人袁萍出具的投资款收条一张；2.江苏省射阳县人民法院对原告张以浩与被告袁萍、沈长俊、邓正清、季标、茆中霞、季洪雨、茆迎东民间借贷纠纷一案的开庭笔录复印件；3.2011年4月15日股东会决议复印件一份。本院认为，季红兵、季洪雨提交的上述三份证据达不到其证明目的，本院均不予认定。 二审查明的事实及证据认定意见与原审一致。 本院认为，结合本案当事人的诉辩情况，本案当事人之间的争议焦点为：季红兵、季洪雨是否有权查阅财务账薄（会计账目）、财务会计报告及含达投资公司是否应向季红兵、季洪雨提供其与第三人于2014年1月26日签订的合同有关履行情况及款项收支凭证。 本院认为：股东要求有权查阅公司会计账簿、财务会计报告及特定文件资料，但应当向公司提出书面请求，说明目的。在案证据和事实表明，季红兵、季洪雨并未向含达投资公司提出书面申请，故季红兵、季洪雨关于查阅财务账薄（会计账目）、财务会计报告及含达投资公司应向其提供有关合同履行情况及款项收支凭证的上诉主张，本院不予支持。季红兵、季洪雨就其主张的查阅会计账簿、财务会计报告及特定文件资料，可向含达投资公司提出书面查阅申请，如果含达投资公司拒绝查阅的，季红兵、季洪雨可另循法律途径解决。 综上所述，季红兵、季洪雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由季红兵、季洪雨负担。 本判决为终审判决。 审判长  雍自涛 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理彭立 书记员王慧 附：本案适用法律相关条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7272号之一 申请执行人:袁益明，男，1979年4月4日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人:杭州太行建筑工程有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区上塘路****，组织机构代码:676789603。 法定代表人：卢海波。 申请执行人袁益明与被执行人杭州太行建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人人民币119750元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费0元。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7272号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执718号之一 申请执行人：王丽，女，生于1969年3月18日，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：凤翔天成工贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县糜杆桥镇北水沟村。 法定代表人：张新虎，任公司经理。 本院在执行申请执行人王丽与被执行人凤翔天成工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：双方当事人已于2018年7月1日就本案执行达成了执行和解协议，现双方当事人同意按照此协议继续履行。若被执行人不能按照和解协议履行，申请执行人王丽可申请恢复执行,因上述协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)陕0322执718号案件的执行。 若被执行人不能按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宇 审判员 张宗让 审判员 侯永利 二〇一九年十二月二日 书记员 高 婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执1994号之二十被执行人王殿勇，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执1994号之二十裁定书，已向被执行人王殿勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王殿勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王殿勇在中国农业银行95×××19账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执548号之二申请执行人：湖北咸丰农村商业银行股份有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇营屏寨路**，统一社会信用代码：91422826565458609B。法定代表人：刘志会，董事长。委托诉讼代理人：庾万胜，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：杨文渊，男，1971年8月10日出生，汉族，住咸丰县。被执行人：咸丰县永丰玻璃制品有限公司，，住所地：咸丰县坪坝营镇坪坝营大道统一社会信用代码：914228267932988974。法定代表人：杨文渊，总经理。本院在执行申请执行人湖北咸丰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨文渊、咸丰县永丰玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人湖北咸丰农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鄂2826执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  朱登武二〇一九年十二月九日书记员  黄白鹭
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4405号原告：陈启俊，男，穿青人，1970年3月29日出生。委托诉讼代理人：徐榕，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201810033218。被告：朱礼江，男，汉族，1971年5月18日出生，其他自然情况不详。被告：湖北佳境建筑设计有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码：914202007707517838。法定代表人：冯箭飞，系该公司总经理。被告：六盘水大河经济开发区开发建设有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河经济开发区一社会信用代码：91520201067744899E。法定代表人：陈天兴，系该公司总经理。本院在审理原告陈启俊与被告朱礼江、湖北佳境建筑设计有限公司、六盘水大河经济开发区开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告陈启俊于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈启俊向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈启俊撤回起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取1075元，由原告陈启俊自行负担。审判员  陆江华二〇一九年十二月三日书记员  严万芬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6260号申请执行韩霞丽，女，1979年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市红星网业有限公司，住所地驻马店市文化路西段刘阁工业园。法定代表人刘家田，该公司懂事。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初1227号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市红星网业有限公司的银行存款及其他收益90万或查封、扣押其相应价值的财产。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月三日书记员 胡 冬
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1711号申请执行人王志辉，男，1962年11月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人左同义，男，1962年9月29日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人衡水方正化工有限公司,住所地：河北省衡水市桃城区衡水桃城区中华南大街１０号。被执行人衡水方盛化工建材贸易有限公司,住所地：河北省衡水市桃城区衡水市桃城区和平西路225号。本院执行的申请执行人王志辉申请执行被执行人左同义、衡水方正化工有限公司、衡水方盛化工建材贸易有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初7134号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十四日书记员  张卫东
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2134号 申请执行人周集生，男，1945年5月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人方金根，男，1975年5月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 周集生与方金根民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初2117号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方金根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2019年11月26日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月27日发起总对总网络财产查控，对被执行人方金根的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2019年11月29日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2019年11月29日对被执行人的公积金进行调查；2019年12月1日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月1日，本院前往被执行人方金根家中执行，未发现其下落。2019年12月10日对被执行人方金根采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将被执行人方金根纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人周集生不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2117号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯四建 二〇一九年十二月十五日 书记员  方星杰
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1225号申请执行人：吕守瑞，男，1968年1月17日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：河南省兴华建安工程有限公司，住所地：林州市采桑政府院**。法定代表人：丁华，任执行董事。本院在执行吕守瑞与河南省兴华建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2019年8月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。分别于2019年8月22日、2019年11月13日、2019年12月9日对被执行人河南省兴华建安工程有限公司的银行存款、证券信息、车辆进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无汽车、无工商登记信息。2019年9月6日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，发现被执行人名下无房产。2019年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并进行了限制高消费的惩戒措施。我院于2019年12月9日对申请执行人吕守瑞进行终本约谈，并将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  郭丽丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执13660号申请执行人：刘晓隆，男，汉族，1986年2月11日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所：北京市海淀区。本院在执行刘晓隆申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  李思萌
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4815号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地安徽省来安县解放巷中心粮站宿舍，统一社会信用代码913411223945001547（1—1）。 法定代表人：杨后信，该公司总经理。 被告：张伟，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告来安县幸福新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安县幸福新城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  马海青 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  胡家敏
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执5665号申请执行人：云南城投同德房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区北京路1006号七楼。法定代表人：高琪。委托代理人：郭馥菡，系该公司工作人员，特别授权代理。被执行人：苏琴雯，女，汉族，1982年1月4日出生，昆明市人，住昆明市。被执行人：严涛，男，汉族，1987年11月1日出生，云南省沾益县人，身份证地址为云南省曲靖市沾益县。被执行人：严金瑞，女，汉族，1989年9月15日出生，云南省陆良县人，身份证地址为云南省曲靖市陆良县。本院受理的云南城投同德房地产开发有限公司申请执行严涛、严金瑞商品房购销合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初879号民事判决书，两被执行人应于本判决生效之日起十日内协助申请执行人办理本案所涉商品房购销合同的登记备案手续；保全费840元由两被执行人承担。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人云南城投同德房地产开发有限公司于2019年9月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因上述房屋涉及其他法院的查封，暂不具备执行条件，同时申请执行人自愿申请撤回对本院（2019）云0103执5665号案件的执行，应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）云0103执5665号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇一九年十二月二日书记员  朱鸿杰
华容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0623执1641号 谭某某、中国某某公司: 本院执行的申请人谭某某与被申请人中国某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国某某公司自动履行，执行金额920.22元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月六日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执502号 被执行人：甘越鸣，男，2000年2月5日出生，汉族，住湖南省津市。 甘越鸣罚金一案，本院于2019年8月5日作出（2018）湘0781刑初162号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人甘越鸣未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、非法所得的义务，本院刑事审判庭于2019年10月9日移送强制执行，本院于2019年10月10日立案。 2019年10月12日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年10月12日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控。于2019年10月17日等向不动产登记部门等查询了解被执行人的不动产等财产情况。现未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、有价证券等财产。 2019年10月16日对甘越鸣适用限制高消费措施。 本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为4700元，已执行到位0元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 英 二〇一九年十二月五日 书记员 陈慧静
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民终1004号上诉人（原审被告）：郭涛，男，1981年7月25日出生，汉族，住广水市。被上诉人（原审原告）：周宝，男，1968年5月28日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：黄俊，湖北磊落律师事务所律师。上诉人郭涛与被上诉人周宝租赁合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初2178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郭涛经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人郭涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 欢审判员 袁 涛审判员 吕丹丹二〇一九年十二月十三日书记员 李国才
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11868号 原告：楼江航，男，1994年11月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：尉贤辉，男，1986年5月28日出生，汉族，住宁海县。 原告楼江航与被告尉贤辉民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告尉贤辉立即归还原告借款本金20000元并支付利息（利息自2019年9月2日起按日利率0.05%计算至实际付清之日止，暂计算至2019年10月25日为530元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告楼江航到庭参加诉讼，被告尉贤辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2019年5月21日，被告向原告出具借条一份，确认借款本金为20000元，约定于2019年8月6日前归还，利息为日利率0.05%。嗣后，经原告催讨，被告支付了利息922元，剩余借款本息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尉贤辉应于本判决生效后五日内归还原告楼江航借款本金20000元并支付利息530元（利息已计算至2019年10月25日止，此后利息按年利率18%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157元（已减半计算），由被告尉贤辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李正荣 二〇一九年十二月五日 书记员  包 莹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7627号 申请执行人卢利，男，1991年9月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人江浩，男，1989年10月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人卢利与被执行人江浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）浙0109民初14646号民事调解书，已经发生法律效力。权利人卢利于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为100394元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐阳芷
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执570号申请执行人李海昱,女,1979年1月14日出生,汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被执行人张培栋,男,1963年1月5日出生,汉族，伊春市交通局职工，住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人于长清，女，1969年11月29日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。申请执行人李海昱与被执行人张培东、于长清借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）黑0702民初1758号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李海昱于2019年11月24日向本院申请执行。本院在执行申请执行人李海昱与被执行人张培栋、于长清借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人张培栋、于长清在法律规定的期限内履行还款义务。现申请执行人和被执行人达成和解协议，双方同意按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0702执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月十日书记员  张 洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17385号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市璧山县。被执行人李立忠，男，1972年9月14日出生，住河南省焦作市。申请执行人林辉超申请执行被执行人李立忠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24041号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人林辉超向本院申请强制执行，要求被执行人李立忠给付案款4000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人李立忠发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人李立忠名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初24041号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0105执2970号申请执行人：李瑞立，男，汉族，1969年10月1日生，现住石家庄市新华区。被执行人：李敬阳，男，汉族，1968年2月28日生，现住石家庄市新华区。本院在执行申请执行人李瑞立与被执行人李敬阳合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2970号案件的执行。审判员 郭 健二〇一九年十二月十一日书记员 齐玉铮
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1224号 申请执行人徐国平，男，1965年1月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住所地鄱阳县。 被执行人胡志勇，男，1981年04月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人徐国平依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1542号民事判决书，于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人胡志勇限制高消费，纳入失信名单，但被执行人胡志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人胡志勇的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产，本案全部未履行，本院经申请人徐国平申请依法对被执行人胡志勇发出悬赏公告。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人徐国平至今亦未向本院提供被执行人胡志勇的财产线索，本院依法约谈申请执行人徐国平，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇一九年十二月五日 书记员  巢中英
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢210-4号申请执行人：谭博蛟，男，生于1984年11月17日，汉族，住镇平县。被执行人：时英太，男，生于1963年9月16日，汉族，住镇平县。被执行人：姜杰清，女，生于1964年5月16日，汉族，住镇平县，系时英太之妻。被执行人：时东阳，男，生于1987年10月15日，汉族，住址同上，系时英太之子。申请执行人谭博蛟与被执行人时英太、姜杰清、时东阳为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日恢复立案执行。依据本院（2017）豫1324民初2961号民事判决书，被执行人应当偿还申请执行人借款90万元及利息，负担诉讼费15800元。在首次执行过程中以房抵债，执行到位258888元。在本次执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向其公告送达执行通知书、报告财产令，但公告期满仍无音信，本院通过全国网络查控系统于2019年4月25日、12月2日两次查询，发现被执行人有零星存款和车辆，已冻结其存款账号，虽然在首次执行中裁定扣押被执行人的车辆，但至今未能实际控制。本院依法对诉讼中已查封被执行人的房地产进行评估、拍卖，但因无人购买而流拍。申请执行人同意按拍卖底价326666元接受抵债，剩余款项暂不能执行到位。现被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院对申请执行人进行终本前的约谈，并告知其执行流程情况，申请执行人对上述执行情况予以认可，同意并申请终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统；在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李庆洲审判员  李 明二〇一九年十二月五日书记员  吴 昊
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执保795号 申请人：徐磊磊，女，1989年5月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：赵庆祥，男，1990年12月19日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人徐磊磊与被申请人赵庆祥财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103民初2267号之一民事裁定书，解除对赵庆祥所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的扣押。我院于2019年12月6日向华日停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人徐磊磊与被申请人赵庆祥财产保全一案予以结案。 二〇一九年十二月六日
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2485号之二 被执行人孙德伦，住周村区。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执2485号之二裁定书，于2019年12月05日向被执行人孙德伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙德伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙德伦在中国建设银行2162189988830184524_1_2账户内存款人民币8160.0000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王加贵 二〇一九年十二月五日 书记员  齐森山
四川省理塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3334执76号之一 申请执行人刘某某，男，汉族，1969年11月29日出生，四川省名山县蒙阳镇，现住理塘县。 被执行人张某某，男，汉族，1981年8月21日出生，四川省乐山市峨边县杨村乡。 本院依据已经发生法律效力的理塘县人民法院(2019)川3334民初132号民事调解书，于2019年11月27日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在四川省农村信用社联合社8811011**********账户内存款人民币19162.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判员  唐雪峰 二〇一九年十二月六日 书记员  格 勒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0691执866号之二申请执行人刘莅峣，女，1997年10月7日出生，满族，陕西理工学院学生，住大庆市高新区。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街**科技大厦**。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告刘莅峣诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘莅峣于2018年04月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，司法拍卖执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区车位××、××号车位使用权，刘莅峣（身份证号）分别以60075元、58875元的最高价竞得，共计118950元，因买受人系案件申请人，执行款可以折抵拍卖款。因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2093号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月四日书记员  郑 旋
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1085民初1499号 原告：穆棱市中医院，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路**，统一社会信用代码12231085414380912B。 法定代表人：孙跃春，院长。 委托诉讼代理人：卢纪筱，穆棱市法律援助中心律师。 被告：珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司，住，住所地广东省珠海市九州大道中**钰海环球金融中心**一社会信用代码9144044000615325106。 法定代表人：罗志林，执行董事。 原告穆棱市中医院与被告珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。在审理中，原告穆棱市中医院因需收取证据，于2019年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆棱市中医院撤诉。 审判员  刘增进 二〇一九年十二月十日 书记员  王文心
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7330号原告某某银行，住所地：武汉市硚口区。法定代表人：李某某，该行行长。委托诉讼代理人：张某、程某，湖北某某律师事务所律师。（一般授权）被告：叶某某，男，汉族。被告：程某某，女，汉族。本院在审理原告某某银行与被告叶某某、程某某金融借款合同纠纷一案中，原告某某银行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某银行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告某某银行撤回起诉。审判员  任甜二〇一九年十二月三日书记员  朱政
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3842号申请执行人：长沙久龄百货贸易有限公司，住所地长沙市开福区万家丽北路一段**恒大雅苑****栋**。法定代表人：李翠群。被执行人：黄峰，男。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院已于2019年5月28日审结，该案（2019）湘0103民初3487号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金279500元，占有使用费602000元（按每月86000元的标准，暂计算至2019年12月1日止），违约金309600元，延迟履行期间的债务利息6603元（以279500元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年7月20日计算至2019年12月2日止），并应承担案件受理费4846元，案件执行费4100元，以上合计1206649元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄峰的银行账户存款1206649元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十二月三日代理书记员  李蔚
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1220号申请执行人：中原豫东资产管理有限公司，住所地河南省自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座905室。法定代表人：时文彦。被执行人：开封市金汇汽车销售服务有限公司，住所地开封西郊乡辛堤头村金明大道与北环交叉大转盘东北角。法定代表人：可景成。被执行人：可景成，男性，1964年05月02出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：余文玲，女性，1965年02月26出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：可景亭，男性，1968年03月15出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：可景山，男性，1955年02月17出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：褚秀英，女性，1955年10月25出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：可宗嘉，男性，1983年05月23出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行中原豫东资产管理有限公司与开封市金汇汽车销售服务有限公司、可景成、余文玲、可景亭、可景山、褚秀英、可宗嘉债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1185号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市金汇汽车销售服务有限公司、可景成、余文玲、可景亭、可景山、褚秀英、可宗嘉的银行存款9835792.23元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市金汇汽车销售服务有限公司、可景成、余文玲、可景亭、可景山、褚秀英、可宗嘉相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇一九年十二月十七日书记员  吴晶晶
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执1027号 申请执行人行唐县农村信用联社股份有限公司。 法定代表人魏丽杨，系该公司董事长。 被执行人赵同军，男，汉族，1975年11月17日出生，住所地行唐县。 行唐县农村信用联社股份有限公司申请赵同军借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督399号已经发生法律效力。行唐县农村信用联社股份有限公司于2019年11月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院（2017）冀0125民督399号支付令的本次执行程序。 二、申请人行唐县农村信用联社股份有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周会杰 代审判员 高 山 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月三日 书 记 员 张 志
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7832号申请执行人：陕西凯欣汽车服务有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：袁宏伟，总经理。被执行人：李广华，男，1965年9月9日出生，汉族，无业，住西安市临潼区。被执行人：朱小丽，女，1966年3月5日出生，汉族，无业，住西安市临潼区。本院在执行申请执行人陕西凯欣汽车服务有限公司与被执行人李广华、朱小丽追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为59700.21元。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人无财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为59700.21元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0103执7832号案件的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）审  判  长   赵 卫 东 二0一九年十一月八日 书  记  员   赵    静 1
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审220号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人田垒，该局科员。被执行人李文水，男，1960年2月17日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第2015号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第2015号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占有的土地。2.限期15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2015号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第2015号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占有的土地；拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月六日书记员  张志鹏
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢764号 叶勇、梅宇净： 申请执行人叶勇与被执行人梅宇净民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月02日立案执行。经执行，本案已执行到位案款27500元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢764号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓皓辉 联系电话：58500598 二〇一九年十二月三日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0683民初1873号 原告：安国市盛荣中药材销售有限公司，住所地安国市药城淤村经济小区韩湘子路**。 法定代表人：荣振涛，系该公司经理。 被告：北京深港药业有限公司，住所地北京市房山区窦店镇窦店村东方窑路南侧**。 法定代表人：赵珍魁，系该公司经理。 原告安国市盛荣中药材销售有限公司与被告北京深港药业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告安国市盛荣中药材销售有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安国市盛荣中药材销售有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安国市盛荣中药材销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2586元，由原告安国市盛荣中药材销售有限公司负担。 审判员 刘 雨 二〇一九年十二月二日 书记员 王天歌
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋08执132号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司运城分行。 负责人：段少华，行长。 地址：运城市中银大道168号。 委托诉讼代理人：杜立东，男，1966年10月出生，汉族，该行营业部员工。 被执行人：山西迎太塑料有限公司。 法定代表人：张迎太，总经理。 地址：运城市黄河大道北。 被执行人：山西迎太包装材料有限公司。 法定代表人：南建宏，经理。 地址：运城经济技术开发区邑东路以西、纬二路以北。 被执行人：山西省运城市龙飞有色金属有限公司。 法定代表人：贺存业，经理。 地址：运城市解芮路18号。 被执行人：张迎太,男,1953年4月10日出生,汉族，住盐湖区。 被执行人：吕桂珍,女,1953年2月8日出生,汉族，住运城市盐湖区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司运城分行与山西迎太塑料有限公司、山西迎太包装材料有限公司、山西省运城市龙飞有色金属有限公司、张迎太、吕桂珍借款合同纠纷一案中，本院2017年12月5日作出的（2016）晋08民初103号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告山西迎太塑料有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司运城分行5000万元借款本金及利息；二、原告中国农业银行股份有限公司运城分行对被告山西迎太塑料有限公司在本案中抵押的机器设备和被告山西迎太包装材料有限公司在本案中抵押的房地产享有优先受偿权；三、被告山西省运城市龙飞有色金属有限公司、张迎太、吕桂珍对上述债务承担连带清偿责任；吕桂珍还应在继承雷凡师遗产的范围内对本案债务承担清偿责任；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司运城分行其他诉讼请求。判决生效后，被执行人均未在法定期限内履行法律义务。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2018年5月15日向被执行人山西迎太塑料有限公司、山西迎太包装材料有限公司、山西省运城市龙飞有色金属有限公司、张迎太、吕桂珍送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院自2018年5月15日起，两次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、财付通、支付宝等财产信息,未发现有可供执行的财产。 本院于2018年6月4日查封了被执行人山西迎太包装材料有限公司名下位于运城经济开发区邑东路××、××以北土地、房产。 本院于2018年6月4日查封了被执行人山西迎太塑料有限公司所有的机器设备。 本院于2018年6月14日委托评估机构对以上查封的财产进行价格评估。 本院分别于2018年10月30日、2019年1月9日向双方送达了价格初评报告书、正式报告书。 中国农业银行股份有限公司运城分行于2019年3月29日书面申请本案暂缓执行。理由为，近期该行正在对被执行人所借款项以不良债权形式进行处置。 本案2019年12月2日对申请执行人电话约谈，申请执行人称该笔债权已处置给资产公司，其同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司运城分行已将自己的权利处置给他人。在没有新的申请执行人出现之前，该案长期挂在网上显属浪费司法资源。且原申请执行人也同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次恢复执行，不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张亚辉 审判员  胡 玮 审判员  张 杰 二〇一九年十二月二日 书记员  卫思彤
吉林省长春市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉01行终264号 上诉人（原审原告）九台市糖酒副食品公司星光商场，住所地九台区计委综合楼东3门。 法定代表人姜连生，经理。 委托代理人王丽，该单位副经理。 委托代理人杨亚茹，该单位职工。 被上诉人（原审被告）长春市九台区自然资源局，住所地九台区新洲小区站点附近。 法定代表人王炳成。 委托代理人张明，长春市九台区房屋产权管理中心科长。 委托代理人冷保亭，吉林开晟律师事务所律师。 上诉人九台市糖酒副食品公司星光商场（以下简称星光商场）诉被上诉人长春市九台区自然资源局（以下简称九台区资源局）房屋行政登记一案，不服长春市九台区人民法院（2019）吉0113行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院审理查明：星光商场是九台市糖酒副食品公司的下属单位,1989年1月在工商部门登记注册，原使用的房屋位于曙光大街，建筑面积266.91平方米，砖瓦结构，该房屋是1963年公私合营时自建的，而并非是星光商场自建。1995年星光商场未经九台市糖酒副食品公司同意，由九台市商业总公司盖章，到九台市房地产管理所办理了房屋产权执照，房屋产权人为九台市星光商场，产权证号：吉房权九字第**。1995年，九台市计委占用了案涉房屋所在地建楼，占用了案涉房屋及土地，将房屋拆除。后九台市计委给星光商场两个门厅（二层楼），星光商场到九台市房地产管理所办理了新建二层楼的产权执照。1999年12月20日九台市商业总公司向房地产管理所发出“关于要求撤销九台市糖酒副食品公司星光商场所办房屋执照的意见”，确定在该房屋在拆迁之前，糖酒副食品星光商场个别人采取欺骗的手段，用糖酒副食品星光商场的介绍信，在没有糖酒公司签字盖章的情况下，骗取了商业总公司的盖章办理了房屋执照，正式声明，商业总公司的盖章无效。2000年1月25日，九台市房地产管理所作出“关于撤销九台市星光商场房屋证照的通知”，因九台市商业总公司对星光商场于1995年4月22日办理的房屋产权证提出异议，认为该单位在办理产权证照时所提交的产权来源证明与事实不符，且该房于1995年被计委建楼时已拆除。根据上述情况，房地产管理所对吉房权九字第XX**房屋所有权证照予以注销。星光商场对上述通知不服，起诉至法院。2000年3月28日九台市人民法院作出（2000）九行初字第7号行政判决书，认为九台市房地产管理所撤销产权证照不应是用通知的形式，故判决撤销九台市房地产管理所2000年1月25日作出的九房字（2000）2号关于撤销九台市星光商场房屋证照的通知，并应重新作出具体行政行为。2017年4月20日长春市九台区工商贸发展服务中心向长春市九台区住房和城乡建设局提出申请，因九台市房地产管理所在为“九台市星光商场”办理房屋产权证时，没有对其提供的材料认真审核，违规为一个没有在工商部门注册登记的虚构单位办理了房屋产权证。因此，要求将星光商场糖酒副食品星光商场原职工持有的“九台市星光商场”吉房房权九字第XX**屋产权证予以撤销。 九台区住房和城乡建设局于2017年11月21日作出九住建撤字[2017]3号撤销房屋登记决定，因星光商场糖酒副食品星光商场在申请办理吉房权九字第XXXX号房屋登记时，登记信息与真实情况不符，决定撤销吉房权九字第XXXX号房屋登记。 另查，2015年九台区住房和城乡建设局已经将房屋登记工作调整至九台区国土资源局。原长春市九台区林业局和原九台区国土局于2019年2月28日合并成立长春市九台区自然资源局。 原审法院认为，《房屋登记办法》第八十一条：“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的，房屋登记机构可以撤销原房屋登记，收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废，但房屋权利为他人善意取得的除外。”中规定，房屋登记机构依职权撤销登记的前提是当事人存在隐瞒真实事情、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的事实，且该事实已经司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明。本案中，依据九台工商行政管理局中星光商场糖酒副食品星光商场的企业档案，星光商场企业成立的时间是在1988年。而在1995年星光商场申请案涉房屋所有权登记时，房屋的登记信息为1963年6月自筹款自建的房屋，这与星光商场成立的时间相违悖，且该房屋的产权人是星光商场。星光商场实际并不存在，在工商登记上只有九台市糖酒副食品公司星光商场。所以，星光商场在1995年申请房屋产权登记时存在虚假信息，与房屋建设实际情况不符。故长春市九台区住房和城乡建设局作出九住建撤字[2017]3号撤销房屋登记决定，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回九台市糖酒副食品公司星光商场的诉讼请求。 上诉人星光商场不服原审判决上诉称：一、原审判决认定星光商场隐瞒真实情况，提交虚假材料办理房产证，与事实不符。九台市糖酒副食品公司星光商场与房管部门登记的九台市星光商场是同一单位。1963年，知青鱼菜门市部建房屋作为营业网点，此后经多年积累和建设形成后来的房屋。二、登记簿记载事项有误完全可以申请异议登记的方式进行更正。请求撤销原审判决，撤销九住建撤字（2017）3号撤销房屋登记决定书，确认争议房屋吉房权房权九字第XX**产权证合法有效。 被上诉人九台区资源局辩称，请求维持一审判决。 本院审理查明事实与原审判处查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，房屋登记机构发现房屋登记簿的记载错误，不涉及房屋权利归属和内容的，才适用更正登记。本案所涉房屋登记信息为1963年6月自筹自建，涉及到房屋权属来源问题，并不属于可以更正登记的范畴。权利人名称错误，涉及到权属问题，星光商场声称九台区仅有一个星光商场，这种观点不能解释房屋登记信息与营业执照信息不一致的问题。故撤销涉案房屋所有权证并无不当。当然，撤销房屋所有权证之后，并不代表房屋登记部门可以直接重新颁证给其他主张权利人，其他主张权利人也不能直接获取涉案房屋的拆迁安置等相关权益。星光商场若认为自己系真实权利人，可以重新主张权利、重新申请登记。若与其他主张权利人有基础民事争议的，应先解决基础民事争议问题。在此期间，该房屋所涉权益不应被处分。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人九台市糖酒副食品公司星光商场负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩会志 审判员  霍慧超 审判员  亓晓鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  赵韦程
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06知民初227号 原告：广东乐华家居有限责任公司，住所地：广东省佛山市三水区南山镇漫江工业园****。 法定代表人：谢岳荣，董事长。 委托诉讼代理人：成逆，该公司职工。 委托诉讼代理人：陈斌，该公司职工。 被告：王周林，经营店铺名称：万家乐，经营场所地址：四川省德阳市旌阳区天山北路281号。 原告广东乐华家居有限责任公司与被告王周林侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告广东乐华家居有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按广东乐华家居有限责任公司撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇一九年十二月五日 书记员 凡 萌
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初574号   原告：杨某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。   被告：阚某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告杨某诉被告阚某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告杨某于2019年4月10日撤回了对被告白洪的起诉，本院口头裁定予以准许。原告杨某于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某以想与被告阚某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费355元，减半收取计178元，由原告杨某负担。   审 判 长 王 鹏   人民陪审员 杨淑慧   人民陪审员 马 兰     二〇一九年八月十四日   书 记 员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4878号 原告：雷学国，男，汉族，1982年11月9日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告：黄燕丹，女，汉族，1991年9月10日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：鄱阳县饶洲饭店有限公司，统一社会信用代码91361128787282469A，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇城北科技大道东。 法定代表人：程裕香，执行董事。 委托代理人：高宗妮，女，系公司经理，代理权限为特别授权。 原告雷学国、黄燕丹与被告鄱阳县饶洲饭店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷学国、黄燕丹及被告鄱阳县饶洲饭店有限公司的委托代理人高宗妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷学国、黄燕丹向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金人民币6132.76元（按合同约定自2016年9月1日计算至2017年1月13日）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年7月17日在被告处购买锦锈润达小区7栋2单元402室商品房一套，原告实付购房款457669元。合同约定2017年5月31日前交房，逾期180天内被告支付房价款万分之一的违约金；逾期超过180日后，被告支付房价款万分之一点五的违约金。原告购买的商品房于2017年1月13日才被政府验收，达到合同约定的交房条件，2018年10月才收到房屋，此时距约定交房时间有134日之久，原告多次向被告要求赔偿未果，为此诉至法院，提出前述诉请。 被告鄱阳县饶洲饭店有限公司辩称，违约天数只有133天。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、发票、被告提供的工程竣工验收备案表予以证实，足以认定。 本院认为，原被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，当事人均应依照约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了向被告支付房屋价款的义务，被告也应在合同约定的期限内履行向原告交付商品房的义务，现被告未在约定的期限内向原告交房，其行为有违约定，应承担违约责任。原告要求被告按合同约定自最后交付期限的第二天，即2016年9月1日起至2017年1月13日止的违约金，本院予以支持。按合同约定计算违约金应为6132.76元（457669元×134日×1/10000）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告鄱阳县饶洲饭店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷学国、黄燕丹逾期交房违约金6132.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告鄱阳县饶洲饭店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇一九年十二月九日 书记员  何卉
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3286号之十六 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人代桂秀。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3286号之十六裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代桂秀在临商银行62×××40账户内存款人民币30949.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督574号申请人:柘隆昆，男，汉族，1990年5月16日出生。贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人:梁玉霞，女，1989年11月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系柘隆昆之妻。委托诉讼代理人：周承金，男，1956年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，系“正源金港城”小区业主委员会委员。被申请人：遵义正源房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区桂花社区正源金港城销售中心。统一社会信用代码:915203215609417142。法定代表人:潘先兵，公司监事。申请人柘隆昆、梁玉霞与被申请人遵义正源房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2019年11月20日受理后，于2019年11月25日发出（2019）黔0321民督574号支付令，限令被申请人遵义正源房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人遵义正源房地产开发有限公司于2019年12月2日以收取燃气费是相关主管部门要求的代收行为，燃气费已代申请人交燃气公司为由，向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人遵义正源房地产开发有限公司后，该公司在法定期间内向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督574号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人柘隆昆、梁玉霞负担。审 判 员 李延川二〇一九年十二月五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼01刑终478号上诉人（原审自诉人）：高荣灵，男，汉族，1962年1月9日出生，住海口市龙华区遵谭镇永藏村。公民身份号码：4600041962********。海口市琼山区人民法院（以下简称琼山区法院）审查原审自诉人高荣灵控诉高山、符霞侵占罪，于2019年10月15日作出（2019）琼0107刑初357号刑事裁定，对原审自诉人高荣灵的控诉不予受理。高荣灵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。自诉人高荣灵上诉请求：撤销（2019）琼0107刑初357号刑事裁定，并追究高山、符霞犯侵占罪的刑事责任。事实与理由：原审裁定查明事实不清，理应予以撤销。2014年4月10日，高山将42236.29元捐款取出并存入其个人账户时，高荣灵、高元寿、高荣华、高元程（时任大宗祠理事会会计）四人在现场，均可以证明涉案42236.29元的高姓族人捐款已被高山夫妇实际占有并控制。2016年12月高姓大宗祠堂准备动工修建，包括自诉人高荣灵在内的多名族人向高山问起涉案42236.29元款项，欲将该款投入祠堂的修建工作，但高山却以各种理由推脱，不愿返还。自诉人高荣灵有视频证据及大量高姓族人均可以证明该事实。综上所述，自诉人高荣灵认为高山、符霞行为构成侵占罪，依法应追究高山、符霞的刑事责任，原审裁定不予受理自诉人高荣灵的起诉，无事实和法律依据。请求二审法院依法查明案件事实，依法裁判。本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。”侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还或将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的情形。本案自诉人高荣灵控告高山、符霞将高姓族人捐款42236.29元占为己有并拒不返还。但根据本案的证据材料，仅有高荣灵名下中国邮政储蓄银行股份有限公司海口市中山南路营业所帐户存取款明细及销户记录，并没有将所取款项存入高山账户的证据，因此缺乏高山占有42236.29元的证据。原审裁定所查明的：“根据自诉人提供的证据材料，仅有将42236.29元存入高山账户的银行存款凭证”的事实有误。而且根据自诉人高荣灵所提交的视频光盘，视频中仅是自诉人高荣灵等人单方要求高山还款，高山并没有回应，因此仅凭该证据也不能证明高山占有该款，并拒不返还。因此，根据本案的现有证据不能证明高山、符霞二人存在占有并拒不返还42236.29元的事实，不符合侵占罪的构成要件。琼山区法院认定有银行存款凭证证明42236.29元存入高山账户虽有误，但认定了缺乏证据证明高山、符霞二人将款非法占为己有，拒不返还的事实，并据此裁定不予受理正确，应予维持。综上，自诉人高荣灵的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 符敏秀审 判 员 黄海鹰审 判 员 章 蕾 二Ｏ一九年十二月三日法官助理 欧丽珍书 记 员 庞丽敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2485号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:冯兴菊，女，1991年11月8日生，布依族，住贵州省长顺县。 关于冯兴菊犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初402号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，冯兴菊犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2019年6月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人冯兴菊未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年7月15日立案受理，执行标的罚金1000元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月16日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月15日、10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的1000元，尚未执行到位1000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初299号刑事判决书确定的关于冯兴菊罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王 勇 审判员 罗红星 二〇一九年十二月十一日  书记员 陆澄波
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执833号申请人朱继旭,男,1962年5月27日出生,住台前县。被执行人李泽委,男,1975年7月3日出生,住台前县。被执行人张道亮,男,1971年10月6日出生,住台前县。被执行人刘守义,男,1973年10月17日出生,住山东省阳谷县。本院在执行朱继旭与李泽委、张道亮、刘守义借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初333号民事判决书已经发生法律效力。因李泽委、张道亮、刘守义未按上述生效法律文书履行义务，朱继旭向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2019年7月26日、8月16日、9月24日、10月21日、11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。3.查明被执行人张道亮名下2004年嘉年华车辆，刘守义名下2010年五菱牌车辆，2003年桑塔纳车辆，申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李泽委、张道亮、刘守义负有继续向申请执行人朱继旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月五日书记员 姜云青
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1528执恢160号 杨在琳、杨兴贵： 杨在琳与杨兴贵人格权一案，申请执行标的共计3552.50元。经本院立案执行，现已执行到位3552.5元。至此，杨在琳向本院申请执行的（2014）兴麒民初字第394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10472号原告：谢安微，男，汉族，1990年10月8日出生，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李彬彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓楠，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：孙传英，女，汉族，1986年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：鲍学强，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊飞，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。本院在审理原告谢安微诉被告孙传英民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢安微撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一九年十二月四日书记员  许 静
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0924执323号 申请执行人杨利国，男，1984年6月26日出生，汉族，山西省繁峙县砂河镇一村人。被执行人杨福廷，男，1953年8月23日出生，汉族，山西省繁峙县砂河镇代堡村人。申请执行人杨利国与被执行人杨福廷借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）晋0924民初200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人杨福廷给付借款68800元。执行过程中，1.本院于2019年7月10日向被执行人杨福廷送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月10日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人杨福廷名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息。3.本院经繁峙县不动产登记局及户籍所在地调查，被执行人名下无房产登记信息；其他可供执行的财产线索没有发现。4.本院已对被执行人杨福廷适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨福廷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的68800元未能执行。综上所述，因本案被执行人杨福廷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长  赵全清                        审 判 员  梁屹斌                       审 判 员  康小磊 二0一九年十二月五日                                                                  书记 员刘鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执1783号 申请执行人何某某，男，1968年12月31日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人陈某某，男，1963年09月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人何某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年12月4日作出的（2018）湘0602民初6852号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某某于2019年5月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年5月16日，本院向申请执行人何某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年6月2日，本院以公告送达方式向被执行人陈某某送达了执行通知书及报告财产令。于2019年5月15日至2019年11月18日对被执行人陈某某发起六次总对总网络财产查控，未发现股权投资、金融理财产品、股息红利、证券、车辆可供执行的财产信息。于2019年8月30日依法扣划了被执行人名下银行存款xxxxx元，申请人于2019年12月3日领取。于2019年5月27日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息、向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金、向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，均未发现可供执行的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月19日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月27日，本院拟对被执行人陈某某采取了司法拘留措施。于2019年11月28日将被执行人陈某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为xxxxx元，尚有xxxxx元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇一九年十二月三日 书记员  周旭东