wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执312号 慈溪市胜杰服装工贸有限公司： 申请执行人杨爱华与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0282民特1611号法律文书已经发生法律效力，申请执行人杨爱华在本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了29635元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执312号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日 承办人：陈再波电话：6391×××0
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0606民初365号 原告：河北大学附属医院，住所地：保定市莲池区裕华东路212号。 法定代表人：张海松，该院院长。 被告：李冬，女，1975年10月24日生，汉族，住保定市。 原告河北大学附属医院与被告李冬劳动争议纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北大学附属医院撤回起诉处理。 审 判 长  师涛 审 判 员  李娜 人民陪审员  张楠 二〇一九年一月九日 书 记 员  李玲
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保134号 申请人：厦门兴全龙机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇香树路60号101，统一社会信用代码913502006930124414。 法定代表人：廖进成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭丹姬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所律师 被申请人：张东，男，1990年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请人厦门兴全龙机械有限公司与被申请人张东买卖合同纠纷一案，厦门兴全龙机械有限公司向本院提出保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张东价值1,770,268元（人民币，下同）的财产，并提供厦门兴全龙机械有限公司所有的坐落于厦门市集美区香树路66号的房产（产权证号：厦国土房证第01257392号，）作为该保全的担保。 本院经审查认为，申请人厦门兴全龙机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人张东价值1,770,268元的财产。 二、查封厦门兴全龙机械有限公司所有的坐落于厦门市集美区香树路66号的房产（产权证号：厦国土房证第01257392号，查封金额以1,770,268元为限）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇一九年一月十七日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0327民初2901号之一原告：户宁生，男，1962年9月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张振宇，河南精专律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、调解，代为签收法律文书。被告：洛阳天通房地产开发有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇兴宜西路（锦绣花园小区后排），统一社会信用代码：91410327558325074R。法定代表人：付豪，总经理委托诉讼代理人：张留安、张雅晶，河南明耀律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉，代领诉讼文书等。被告：杨夷籍，男，汉族，1989年9月10日出生，住河南省伊川县。被告：洛阳市宜阳建安工程有限公司，住所地洛阳市宜阳县香鹿山镇锦屏北路东侧，统一社会信用代码：91410327772160629H。法定代表人：李备振，董事长。委托诉讼代理人：赵志锋，男，汉族，1981年9月10日出生，住河南省宜阳县，该公司员工，特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉等。本院在审理原告户宁生诉被告洛阳天通房地产开发有限公司、杨夷籍、洛阳市宜阳建安工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  阮依娜二〇一九年一月二十八日书记员  白云飞
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民初186号原告：洛阳市达金物流有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡工业园区310国道南侧。法定代表人：王夕宽，董事长。委托诉讼代理人：卢晓利，男，1969年9月29日出生，汉族，住河南省嵩县，该公司职工。被告：王明忠，男，1969年4月20日出生，汉族，住河南省武涉县。原告洛阳市达金物流有限公司与被告王明忠合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告洛阳市达金物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市达金物流有限公司撤回起诉处理。审判员 张 露二〇一九年一月十七日书记员 李莹莹
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0682民初10896号 原告：东莞市众志检测仪器有限公司，住广东省东莞市沙田镇民田工业区。 法定代表人：黄初期。 委托诉讼代理人:谢鹏椿，广东泰旭律师事务所律师。 被告：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司 法定代表人：刘长力。 委托诉讼代理人:曹龙飞，系公司员工。 原告东莞市众志检测仪器有限公司与被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市众志检测仪器有限公司委托诉讼代理人谢鹏椿、被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司委托诉讼代理人曹龙飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求是：一、判令被告立即向原告支付设备价款110万元，并按中国人民银行规定的金融机构计付逾期贷款利率标准，从2017年4月27日起支付逾期付款利息损失至清偿之曰止。二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月3日，原、被告签订了《设备采购与安装合同》，被告向原告购买设备，合同总价275万元。后原告于2016年10月20日交付了设备。被告实际支付165万元。尚欠110万元至今未付。 被告辩称：对原告主张的设备款110万元无异议。对于原告利息损失的主张，双方在合同第18.1条明确约定，按照中国人民银行同期贷款利息进行计算，且对于利息的起算日应自原告起诉之日起开始计算。 经审理查明，2016年2月3日，原、被告订立了《设备采购与安装合同》。合同约定，被告向原告定作了步入式恒温恒湿试验室、淋雨试验机、步入式盐干湿试验机，和温度∕湿度∕振动三综合试验机。四台设备合同总价为275万元。并约定：合同签订起第二天10个工作日内支付82.5万元；货到安装现场第二天起10个工作日内支付82.5万元；全部设备安装调试完成第二天起7个工作日内支付82.5万元。余款27.5万元作为质保金，在设备运行一年后15个工作日内支付。合同第18条第一款规定，甲方（被告）应当按照合同的约定按时付款。如果甲方逾期，应当按照逾期付款的金额，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。原告在2016年10月20日将上诉设备送货到被告的指定交付地点广东省佛山市高明区明城工业园平山路3号。2017年4月13日设备最后一次调试完成。被告于2018年1月10日出具商业承兑汇票给原告，金额为82.5万，到期日期为2018年6月10日。2018年7月5日招商银行东莞东城支行出具了《支付结算通知书》，告知被告账户无款可付，该汇票无法兑付。被告实际支付设备款价165万元，尚欠110万元未付。 审理中，根据原告的申请，本院对被告的银行账户采取了诉讼保全措施。 以上事实，有原、被告代理人的当庭陈述、《设备采购与安装合同》、商业承兑汇票在卷佐证。 本院认为，原、被告订立的《设备采购与安装合同》合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。现原告已履行了设备交付义务，要求被告给付所欠的设备款110万元，本院予以支持。因被告延付货款，原告要求给付延期付款的利息损失，本院采纳。利息损失的起算应当分段计算。被告应于设备调试完成后给付的82.5万元，应当从设备调试完成之后七个工作日内给付，即应当从2017年4月20日起算。现原告要求从4月27日起算，本院照准。质保金27.5万元，应当在设备运行一年后15个工作日内给付即从2018年4月28日起算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司于判决生效后十日内给付原告东莞市众志检测仪器有限公司货款110万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，以82.5万为本金，从2017年4月27日至实际给付之日止;以27.5万为本金，从2018年4月28日至实际给付之日止）。 被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司如未按上述指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，减半收取7350元，诉讼保全费5000元，合计12350元，由被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14700元（该院开户行：中行西被闸支行；收款单位：南通市财政局；账号：47×××82）。 审判员 金 铎 二〇一九年一月十四日 书记员 沈际楠
浙江省杭州市江干区人民法院行 政 判 决 书（2018）浙0104行初160号原告陈晓林，男，1971年5月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告浙江省林业局（原浙江省林业厅），住所地浙江省杭州市江干区凯旋路226号。法定代表人胡侠，局长。委托代理人王彦生，该局工作人员。委托代理人吴天野，浙江金道律师事务所律师。原告陈晓林诉被告浙江省林业局不履行政府信息公开一案，于2018年9月30日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月2日公开开庭审理了本案。原告陈晓林、被告浙江省林业局的委托代理人王彦生、吴天野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓林于2018年8月20日向被告浙江省林业局提出公开（一）浦江县大畈乡白岩山前村“郑家畈坞”山体挖掉建滑草场时，用于筑路（部分草坪）的三块公益林地（附平面图）即第—小块、第二小块、第三小块，三块林地何时改变为非公益林的时间。（二）公开三块公益林林地改变为非公益林林地的面积。原告陈晓林诉称，原告于2018年8月20日向被告邮寄政府信息公开申请及其他相关涉案林地证据，但是被告无视法律行政法规，在法定期限内不履责，不予答复原告的申请事项。原告认为，被告在原告向国家林业和草原局申请复议2018年6月21日作出的《依申请公开答复意见》中，辩称原告在2018年6月2日向被告提交的政府信息公开申请全文未提及3.17亩公益林包含有四块公益林林地，更未要求被告对所谓的四块林地作出逐一答复，因此只对3.17亩林地的邻块（平面图中的笫四小块）进行了鉴定和答复（附行政复议决定书）。也就是说，原告2018年8月20日向被告邮寄的要求其公开另外三块林地的政府信息，在2018年6月2日申请公开的政府信息事项中并未申请要其公开，国家林业和草原局在复议决定书中加以肯定，即被告对原告2018年6月2日申请的政府信息已经基本履行了信息公开法定职责，因此，原告2018年8月20日申请的政府信息，符合《政府信息公开条例》的规定，被告在法定期限内应作出答复。请求：1、判令被告在法定期限内对原告的政府信息公开申请不予答复违法；2．判令被告依法公开原告的政府信息公开申请事项。原告陈晓林向本院提交了以下证据、依据：1、平面图、村长陈杏堂和原滑草场法人代表陈一东证明、2018年8月20日政府信息公开申请书，拟证明五块林地中，只对涉案林地的第四小块进行审核，对另外的几小块林地，他们没有进行鉴定。本案中原告要求被告重新作出另外几块林地何时变更为非公益林及非公益林被挖掉的面积。2、国家林业和草原局林复字[2018]49号《行政复议决定书》，拟证明被告向原告作出的答复，并不是原告就本案提出的要求。3、邮政面单，拟证明原告8月20日向被告邮寄材料，被告于8月21日收到，已超出法定期限。4、浙江省林业厅2018年10月22日作出的2018年第7号《浙江省林业厅关于陈晓林有关政府信息公开申请的答复意见》，拟证明被告收到原告的政府信息公开申请。被告浙江省林业局辩称，原告于2018年6月2日向被告申请公开浦江县大畈乡白岩山前村地名“郑家畈坞”公益林改变为非公益林的时间及面积。被告于2018年6月6日收到申请，于2018年6月21日对原告的申请作出“未进行公益林变更调整”的答复意见。原告对此不服，向国家林业局提起行政复议。国家林业局经审查，于2018年8月14日作出林复字[2018]49号《行政复议决定书》。认为被告已经基本履行了信息公开法定职责，但因未在答复意见中载明适用的法律，据此要求被告在法定期限内重新作出答复。被告在收到行政复议决定后，于2018年8月24日重新作出2018年第6号《浙江省林业局依申请信息公开答复书》，于2018年8月29日寄送给原告，原告己于2018年8月30日签收。被告认为，就原告提出的政府信息公开事项，被告己向原告作出答复。请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告浙江省林业局向本院提交了以下证据、依据：1、林复字[2018]49号《行政复议决定书》，拟证明国家林业和草原局于2018年8月14日作出行政复议决定，要求浙江省林业局重新作出答复。2、2018年第6号《浙江省林业局依申请信息公开答复书》，拟证明浙江省林业局依法重新作出答复。3、顺丰速运快递单、快递查询结果，拟证明原告己于2018年8月30日签收答复书。经庭审质证，原告陈晓林对被告浙江省林业局提交的证据1-3，认为与本案无关联性；被告浙江省林业局对原告提交的证据1、3不予认可；证据2、4，无异议。本院对上述证据认证如下：对被告浙江省林业局提交的证据1-3，与本案无关联性，本院不予确认。对原告陈晓林提交的证据1、3、4，能证明待证事实，本院予以确认；对原告陈晓林提交的证据2，与本案无关联性，本院不予确认。经审理查明，2018年8月20日，原告陈晓林向被告浙江省林业局邮寄了政府信息公开申请书，要求公开（一）公开浦江县大畈乡白岩山前村“郑家畈坞”山体挖掉建滑草场时，用于筑路（部分草坪）的三块公益林地（附平面图）即第一小块、第二小块、第三小块，三块林地何时改变为非公益林的时间。（二）公开以上三块公益林林地改变为非公益林林地的面积。同月21日被告浙江省林业局签收。2018年9月30日原告陈晓林以被告浙江省林业局不履行政府信息公开的法定职责，向本院提起行政诉讼。2018年10月22日被告浙江省林业局作出《浙江省林业厅关于陈晓林有关政府信息公开申请的答复意见》。另查明，2018年11月15日原浙江省林业厅变更为浙江省林业局。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。”本案中，被告浙江省林业局在收到原告陈晓林的政府信息公开申请后，未在法定时间内予以答复，明显不当。因被告浙江省林业局在本案审理过程中，对原告陈晓林申请的政府信息公开内容作出书面答复，并告知救济途径，故对原告陈晓林请求判令被告依法公开原告的政府信息公开申请事项，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第四款的规定，判决如下：一、确认被告浙江省林业局未在法定期限内作出政府信息公开答复行为违法；二、驳回原告陈晓林其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告浙江省林业局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省杭州市中级人民法院。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 斯文丽人民 陪 审员 裘咪娜人民 陪 审员 周福来二〇一九年一月二十一日（代）书记员 王 钰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执3059号申请执行人：成涛，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市玄武区。被执行人：戴永强，男，1975年8月10日出生，汉族，户籍地在江苏省丹阳市。申请执行人成涛与被执行人戴永强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）苏0102民初7949号民事判决书申请执行，依照该判决：被告戴永强于本判决生效之日起十日内偿还原告成涛借款本金130000元及利息等。执行过程中，本院依法对被执行人戴永强采取了如下措施：1、本院于2018年8月4日向被执行人戴永强发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果；被执行人戴永强未按要求到本院说明情况。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人戴永强名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，查明被执行人戴永强名下账户显示无存款或余额过少。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人戴永强名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人戴永强名下有位于江苏省丹阳市××幢××单元××室房屋一套，本院已对该房屋轮候查封，并向处置法院送达参与分配函。被执行人戴永强名下另有车辆5辆，其中车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的车辆均轮候查封；车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的车辆已达到报废条件故未查封，上述车辆均未实际控制，故不具备处置条件。4、2018年9月14日，本院依法作出限制高消费令，对被执行人戴永强限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人戴永强名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0102民初7949号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  牛利梅审判员  石顺光审判员  方 田二〇一九年一月二十八日书记员  陈 瑞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执846号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地:浙江省温州市鹿城区市府路3号1701室，组织机构代码:MA286CNL1。 负责人:关兴钰。 被执行人:苏立群，男，住浙江省苍南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初5680号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苏立群银行存款人民币23万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  吕宏伟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3462号申请执行人：于翠平，女，1964年1月26日出生，住泗阳县。被执行人：朱林，男，1982年1月30日出生，住泗阳县。申请执行人于翠平与被执行人朱林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初3716号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月11日立案受理，本案执行标的1006900.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2018年10月8日查封被执行人朱林名下所有的车牌为苏Ｎ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号车辆，但实际未控制，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院已轮候查封被执行人朱玲所有的位于泗阳县某小区某某幢某号房产。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年1月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的1006900.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十八日书记员  刘 渠
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执1097号之一申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人冯波。委托诉讼代理人（特别授权）：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被执行人李守琼，男，1995年5月11日出生，住浙江省平阳县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人李守琼借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第14049号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年10月8日依法立案执行。执行标的为被执行人李守琼返还申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司代偿款15000元及代偿款利息（以15000元为基数，自2018年5月1日起至款项付清之日止，按年利率24%计算），并承担本案仲裁费用400元，本案执行费用158.68元。执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人李守琼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李守琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李守琼逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李守琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截至2019年1月15日，本案执行标的均未执行到位。鉴于被执行人李守琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李守琼作出司法拘留的决定。同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李守琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙03执1097号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇一九年一月十五日代书记员 蔡卓怡
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0213民初159号原告：骆鲁宏，男，1986年4月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：张芬娣，女，1977年9月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：张幼娣，女，1980年3月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告骆鲁宏与被告张芬娣、张幼娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告骆鲁宏于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆鲁宏提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆鲁宏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告骆鲁宏负担。审判员  董伯川二〇一九年一月九日法官助理竺晴照书记员竺忆云附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执11号申请执行人刘正山，男,1956年5月9日生，住盐城市亭湖区。被执行人严伟锋，男,1983年1月20日生，住盐城市亭湖区。申请执行人刘正山与严伟锋民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初3167号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严伟锋在金融机构的存款或在其他单位的收入31000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月三日书记员  陈文静
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保42号申请人：田某，男，1967年4月12日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：姜某，男，1978年12月11日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人名下位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在100万元内。申请人以其在安邦财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人姜某名下位于赤峰市××区不动产封，查封金额控制在100万元内。二、安邦财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月十日书记员 张宇阔
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执371号申请执行人:温州市林锋鞋业有限公司，住所地:浙江省温州市双屿工业区经二路20号3-4楼，组织机构代码:676162894。法定代表人:林锋。被执行人:陈立志，男，1974年10月1日出生，住浙江省青田县。申请执行人温州市林锋鞋业有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初1030号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈立志银行存款人民币206万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月十四日书 记 员  吕宏伟
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民特2号申请人：高某。委托诉讼代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。申请人：张某。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地烟台市莱山区桐林路31号。统一社会信用代码：91370600692030146A。主要负责人：刘树强，经理。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所律师。调解内容不公开。审判员  宫兆伟二〇一九年一月九日法官助理刘婧书记员孔淞
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0302民初8469号之一 原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。 负责人：李岐，分行行长。 委托诉讼代理人：黄薇薇、章海燕，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：吴克其，男，1966年11月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被告：唐申申，女，1974年10月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：吴宗宗，男，1987年1月23日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告中国农业银行股份有限公司温州分行与被告吴克其、唐申申、吴宗宗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司温州分行向本院提出诉讼请求：1、被告吴克其、唐申申、吴宗宗立即共同偿还借款本金85141.66元、利息（利息根据欠款总额按日利率万分之五，按月计收复利，计收至履行完毕之日止，暂计至2018年1月3日止利息为20855.93元）、逾期还款违约金（以最低还款额的5%按月计收至履行完毕之日止，暂计至2018年1月3日止违约金计1738.07元）、分期手续费3000元，暂合计110735.66元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2014年5月12日，被告吴克其向原告农行温州分行申领金穗乐分卡一张，卡号为62×××00，其填写的《中国农业银行金穗乐分卡申请表》声明，自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。 同日，原告与被告吴克其签订了编号为2001140060《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定：被告因家装消费，向原告借款20万元，并申请分期还款；分期期数为36期，分期手续费费率10.8%，分期手续费计算公式为分期资金金额×分期手续费费率，总金额为21600元，采用分期偿还的还款方式；保证人为浙江金盛担保有限公司；持卡人如连续逾期2期（含）以上，或累计逾期6期（含）以上，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，要求持卡人立即偿还借款未还的全部款项。并由浙江金盛担保有限公司对被告吴克其上述全部债务向银行提供连带责任保证担保。保证期间为借款人不履行上述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务之日起三年。 同时，被告唐申申、吴宗宗向原告出具《共同偿债人承诺书》，约定：被告唐申申、吴宗宗自愿作为共同债务人，对被告吴克其与原告签订的上述《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，其责任属于债务加入而非保证担保。 上述合同签订后，被告吴克其于2014年6月16日向原告借款20万元。借款后，被告吴克其于2016年11月1日进行最后一次还款2076.68元，之后再无还本付息。由于是原告委托中国农业银行股份有限公司温州中山支行（以下简称农行中山支行）与被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同项下的款项亦由原告发放，基于该合同产生的权利、义务应由原告享有、承担，故原告诉诸法院。 本院经审查认为：当事人向人民法院起诉必须符合法定条件。其中，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。与被告吴克其签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的系农行中山支行，被告吴克其是向农行中山支行申领金穗乐分卡，被告唐申申、吴宗宗亦是向农行中山支行出具《共同偿债人承诺书》。农行中山支行作为已领取营业执照的银行分支机构，对外应由其自行主张权利，故原告起诉各被告主张权利，属于主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  韩若冰 人民陪审员  陈小萍 人民陪审员  蔡小园 二〇一九年一月二日 代书 记员  谢晨晨
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初214号 原告：谢立华，女，1961年11月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：谢立泉，男，1957年12月6日出生，汉族，居民，住沂南县，系谢立华之兄。 被告：刘志军，男，1966年2月23日出生，汉族，居民，住甘肃省庆阳市镇原县。 被告：宿州市双泽运输有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区循环经济示范园凤鸣路南侧。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司，住所地广饶县兵圣路272号。 负责人：郭新光，经理。 委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。 原告谢立华与被告刘志军、宿州市双泽运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司（以下简称“人寿财保广饶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢立华委托诉讼代理人谢立泉，被告人寿财保广饶支公司委托诉讼代理人张乐强到庭参加诉讼。被告刘志军、宿州市双泽运输有限公司未到庭。本案现已审理终结。 谢立华向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘志军、宿州市双泽运输有限公司、人寿财保广饶支公司赔偿谢立华医疗费、护理费等各项经济损失共计99243.1元；2.案件诉讼费、保全费由刘志军、宿州市双泽运输有限公司、人寿财保广饶支公司负担。事实和理由：2018年9月22日7时00分许，刘志军驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖Ｌ×××××）沿省道227线由北向南行驶至事故地点，与顺行的谢立华驾驶的电动自行车相刮撞，造成谢立华受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘志军负事故全部责任。肇事车辆登记在宿州市双泽运输有限公司名下，在人寿财保广饶支公司投保交强险及商业三者险。谢立华住院花费大量费用，要求赔偿未果。 人寿财保广饶支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和200万元的商业三者险附加不计免赔属实，事故发生在保险期限内，在审核驾驶员驾驶证、车辆行驶证、运输证、从业资格证合法有效后，不存在法律规定和保险合同约定的免赔拒赔情形，我公司愿意在交强险及商业险范围内赔偿原告合理合法的损失，但诉讼费、保全费等程序性费用不承担。 谢立华、宿州市双泽运输有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月22日7时00分许，刘志军驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖Ｌ×××××）沿省道227线由北向南行驶至事故地点，与顺行的谢立华驾驶的电动自行车相刮撞，造成谢立华受伤、车辆损坏的交通事故。谢立华受伤后，在沂南县妇幼保健院进行治疗，后入沂南县人民医院住院治疗29天，实际共产生医疗费22224.66元。2018年11月2日谢立华委托临沂金成法医司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养期进行评定，评定结果为谢立华伤残程度分别为十级、十级伤残，误工期120日，护理期及营养期各60日。谢立华支付鉴定费1600元。谢立华还委托山东天诺价格评估有限公司对本次事故中损坏的小鸟牌电动二轮车评估，评估结论为小鸟牌电动二轮车因交通事故造成车辆损失的维修费用价格总金额为600元。谢立华支付评估费200元。 皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖Ｌ×××××）实际登记在宿州市双泽运输有限公司名下，因刘志军、宿州市双泽运输有限公司未到庭，无法查明此二者的关系。但刘志军作为肇事车辆的实际驾驶人，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，对本次事故有重大过错，应当与宿州市双泽运输有限公司承担共同赔偿责任。 皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖Ｌ×××××）在人寿财保广饶支公司投保了交强险和200万元的商业三者险附加不计免赔。 刘志军、宿州市双泽运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司在收到我院寄出的谢立华的起诉状副本、道路交通事故认定书复印件、谢立华的伤残鉴定书复印件及住院病历、小鸟牌电动二轮车的车损价格评估报告复印件后，未在规定时间内对谢立华提供的伤残鉴定书的鉴定结论或车损价格评估报告的评估结论有异议，视为自愿放弃重新鉴定或重新评估的权利。谢立华提供的伤残鉴定书和小鸟牌电动二轮车的车损价格评估报告本院予以认可。 本院认为，刘志军驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖Ｌ×××××）将谢立华撞伤车辆损坏的交通事故，临沂市公安局交通警察支队沂南大队对本次事故的认定事实清楚，划分责任恰当，本院予以采纳。人寿财保广饶支公司作为皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：皖Ｌ×××××）的交强险及商业三者险承保机构，对谢立华因本次交通事故产生的合理经济损失，首先应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保额内根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，由刘志军、宿州市双泽运输有限公司按照道路安全法和侵权责任法相关规定进行赔偿。 谢立华及其护理人员系农村居民，其相关赔偿标准应按户籍性质计算。根据谢立华伤情、住院时间、司法鉴定意见书、车损评估报告，本院做如下认定：认定本案谢立华误工费8370元（69.75元/日×120日）、护理费4185元（69.75元/日×60日）、营养费1800元（30元/日×60日）、住院伙食补助870元（30元/日×29日）、车辆损失600元。对于谢立华的伤残赔偿金36283.2元，双方均无异议，本院予以认可。医疗费22224.66元，均系谢立华住院期间所必需用药花费，本院予以采纳。根据谢立华住院情况和伤情，酌情认定谢立华交通费450元、精神损害赔偿金2000元。谢立华主张的鉴定费1600元，评估费200元，诉求合理，依法应予支持。谢立华申请诉前保全支付的保全费320元本院予以采纳。对于谢立华主张的住宿费无事实和法律依据，本院不予支持。综上，以上各项损失共计78902.86元。 故谢立华可纳入本案赔偿范围的经济损失共计78902.86元。上述经济损失由中国人寿财产保险有限公司东营市广饶支公司在交强险责任限额内赔偿61288.2元（医疗费10000元、伤残赔偿金36283.2元、精神损害抚慰金2000元、护理费4185元、交通费450元、误工费8370元），剩余经济损失17294.66元，由中国人寿财产保险有限公司东营市广饶支公司在商业三者险保额赔偿。刘志军、宿州市双泽运输有限公司赔偿谢立华保全费320元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司在本判决生效后十日内赔偿原告谢立华各项经济损失78582.86元； 二、被告刘志军、宿州市双泽运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢立华保全费320元； 三、驳回原告谢立华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，减半收取1035元，由被告刘志军、宿州市双泽运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 江 海 二〇一九年一月三十日 书记员 薄文菁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特55号申请人：山东省烟台国际海运公司。申请人：刘庆余。本院于2019年1月14日立案受理了申请人山东省烟台国际海运公司与申请人刘庆余关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年一月二十九日书记员  盖 镭
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执恢14号之一申请人中国工商银行股份有限公司盐城分行,住盐城市。法定代表人陈爱民，该分行行长。被执行人孙学荣,男,1976年9月13日出生,住盐城市。被执行人陈林凤,女,1979年1月23日出生,住同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人孙学荣、陈林凤金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）亭商初字第0843号的法律文书，于2018年11月18日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人孙学荣、陈林凤位于市区钱江方洲小区。2018年11月19日薛海明以1794590.00元的最高价竞得。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行已受偿部分贷款本息，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执恢14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国审 判 员  吴卓霖二〇一九年一月二十一日书 记 员  潘云星
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之二十四 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对朱某某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601XXXXXX257中的余额688.47元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初5801号 原告：陆子龙，男，1976年11月16日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：王静娴，浙江同新律师事务所律师。 被告：钱海泉，男，1987年9月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告陆子龙诉被告钱海泉民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即向原告归还借款15000元，并支付利息2270元（以15000元为基数，按年利率6%，从2016年1月21日暂计算至2018年7月17日，应计算至还清之日止）；被告支付原告实现债权的费用3000元及违约金3000元；本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。审理中，原告将诉请变更为：判令被告立即归还原告借款13500元并支付利息损失（以13500元为基数，按年利率6%，自2016年1月21日起计算至清偿之日止）及实现债权的费用3000元。经合议庭评议，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年12月20日，被告向原告出具《借条》1份，确认收到借款15000元，并约定还款日为2016年1月20日，如借款人无法还款，出借人有权通过诉讼解决，相关诉讼费、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。审理中，原告自认在交付借款时预先扣除了利息1500元。另查明，原告为实现本案债权已支出律师费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱海泉于本判决生效之日起十日内归还原告陆子龙借款13500元并支付利息损失（以13500元为基数，按年利率6%，自2016年1月21日起计算至清偿之日止）及实现债权的费用3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费212.5元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  方梅君 人民陪审员  李美玲 二〇一九年一月三日 书 记 员  夏秋燕
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执恢33号申请执行人：李海燕被执行人：鲁飞申请执行人李海燕与被执行人鲁飞人格权纠纷一案，申请执行标的为4990元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李海燕与被执行人鲁飞人格权纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年一月二十九日书记员 ：张德民
包头市昆都仑区人民法院民事调解书（2018）内0203民初3985号原告：高某，女，1966年10月9日出生，个体工商户，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：刘某，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安某，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：王某1，男，住包头市。被告：内蒙古天普机电贸易有限责任公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：楚某，内蒙古彦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古彦坤律师事务所律师。原告高某诉被告王某1、内蒙古天普机电贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金200万元及利息（利息为月利率1.5%，其中以本金210万元计，自2016年6月10日起，至起诉之日止为850500元；以本金200万元计，自起诉之日起，至借款付清时止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年3月，二被告向原告借款240万元，并出具借条，约定二被告按照月利率1.5%向原告支付借款利息。自2016年6月10日起，二被告便不再支付借款利息。经原告催要，二被告偿还原告30万元，余款至今未付。本案在审理过程中，经原告高某申请，本院依法查封了被告王某1、内蒙古天普机电贸易有限责任公司价值330万元财产。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某1、内蒙古天普机电贸易有限责任公司共欠原告高某借款本金200万元、利息60万元，共计260万元，二被告于2019年3月1日前给付原告100万元、于2019年4月1日前支付50万元，剩余110万元于2019年6月1日前全部付清给原告，同时，原告需于2019年4月1日收到二被告的150万元时解除对二被告财产的保全措施；二、如被告王某1、内蒙古天普机电贸易有限责任公司能按时足额付款，则原告高某自愿放弃其他诉讼请求；如二被告不能按时足额付款，则未到期债权视为到期，原告有权利申请执行全部欠款，同时，二被告需自逾期之日起，以未付款为本金，按年利率24%向原告支付利息，至欠款付清时止；三、原、被告双方其他无争议；四、案件受理费30404元，减半收取为15202元（原告高某已预交），由被告王某1、内蒙古天普机电贸易有限责任公司负担，于2019年6月1日前付清给原告，退还原告15202元；财产保全费5000元（原告高某已预交），由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长 梁雪梅人民陪审员 王忆迅人民陪审员 燕中华 二〇一九年一月七日书 记 员 李 辉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1402民初2225号原告徐广安，男，1961年5月3日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人吕秉权，男，1952年10月5日生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人李江，系辽宁大潮律师事务所律师。被告张强，男，1992年3月20日生，汉族，现住葫芦岛连山区。被告安华农业保险股份有限公司连山支公司，住所地葫芦岛市连山区连山大街101-1号楼E门市。法定代表人张佳宁，系该公司经理。委托诉讼代理人赵程昊，男，1991年11月7日生，回族，该公司员工，现住葫芦岛市连山区。原告徐广安与被告张强、被告安华农业保险股份有限公司连山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李江、吕秉权，被告保险公司的委托诉讼代理人赵程昊到庭参加了诉讼，被告张强经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告徐广安诉称，2017年12月9日19时许，张强驾驶辽Ｐ×××××号本田吉普车沿葫金线由南向北行驶，在乐乐超市门前路段与行人徐广安发生碰撞，经交警认定，被告张强负事故的主要责任。事故发生后，原告住院治疗170天，诊断为骨盆骨折、蛛网膜下出血、头面部挫伤等，住院期间一级护理5天，二级护理165天，经法医鉴定为九级伤残，二次手术费1万元。该事故给原告造成各项经济损失321363.85元，事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业险，故诉至法院，要求被告赔偿原告的各项经济损失321363.85元。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和限额50万的第三者责任保险，原告主张的合理损失我公司同意在交强险范围承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内，依据责任比例承担相应的赔偿责任。原告住院期间我公司已垫付医疗费1万元，应予以扣除，因原告第二次鉴定降低了伤残等级，故第二次鉴定费用不应由我公司承担。被告张强未答辩。经审理查明，2017年12月9日19时许，被告张强驾驶辽Ｐ×××××号本田吉普车，沿葫金线由南向北行驶至乐乐超市门前路段时，该车左前侧与前方横过道路的行人原告徐广安发生碰撞，造成徐广安受伤及车辆损坏的交通事故。事故导致原告住院治疗170天，诊断为骨盆骨折、蛛网膜下出血、头面部挫伤，住院期间Ⅰ级护理4天、Ⅱ级护理166天。原告伤情经辽宁正大司法鉴定中心进行鉴定，于2017年12月13日出具司法鉴定意见书，原告徐广安骨盆畸形愈合，评为拾级伤残，二次手术费壹万元为宜。本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定张强负此事故主要责任，徐广安负事故的次要责任。该事故给原告造成经济损失264514.17元，其中医疗费94412.06元、伤残赔偿金69986.00元(34993元×20年×10%)、误工费49032.52元（48501元/365天×369天）、交通费1000.00元、护理费16681.59元（34993元/365天×174天）、伙食补助费17000.00元、精神抚慰金5000.00元、二次手术费10000.00元、鉴定费1300.00元、复印费102.00元。庭审过程中，被告保险公司申请重新鉴定产生鉴定费用3525.00元。另查明，事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内，原告住院期间被告保险公司垫付了医疗费10000.00元。事故发生时原告经营葫芦岛市连山区锦郊街道广安建材销售部，护理人徐亮、杨慧棉均系城镇户口。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的住院病历、诊断书、费用清单、医疗费发票、复印费发票、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、工商营业执照、税务登记证、护理人身份证明，被告提交的保险代抄单等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，依法予以采信。本院认为，本案被告张强驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的行为，是事故形成的主要原因和过错，应负事故的主要责任；原告徐广安横过道路，未确认安全后通过的行为，是事故形成的次要原因和过错，应负事故的次要责任。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》并无不妥，本院予以采信。原告主张的经济损失超过法律规定部分予以适当调整，其他合理经济损失被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内予以赔偿，超过保险理赔范围的损失由被告张强承担赔偿责任。原告要求被告赔偿手表损失的主张，但未能提供充分证据予以证实，本院不予支持。被告保险公司主张第二次鉴定费用应由原告承担，因该鉴定中两项鉴定意见一项降低了级别，一项维持了原鉴定意见，故被告保险公司应承担50%的鉴定费用。被告保险公司主张原告的治疗用药缺乏合理性，但未能提供证据予以证实，该抗辩理由本院无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条（六）款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司连山支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告徐广安医疗费10000.00元（被告保险公司已垫付应扣除），伤残赔偿金11000.00元（其中伤残赔偿金69986.00元、误工费40014.00元）；二、被告安华农业保险股份有限公司连山支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告徐广安各项经济损失144412.17元（其中医疗费84412.06元、误工费9018.52元、交通费1000.00元、护理费16681.59元、伙食补助费17000.00元、精神抚慰金5000.00元、二次手术费10000.00元、鉴定费1300.00元）的70%，即101088.52元；三、被告张强于本判决生效后十日内赔偿原告徐广安鉴定费1762.5元（3525元/2），复印费102.00元，合计1864.5元的70%，即1305.15元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2107.00元，由被告张强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 时 昕人民陪审员 程 成人民陪审员 陈奕名二〇一九年一月十一日书 记 员 李玉鹏
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初803号 原告：杨树君。 被告：杨福林。 原告杨树君与被告杨福林劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  严睿劼 人民陪审员  邵传江 人民陪审员  何学忠 二〇一九年一月八日 书 记 员  高 宏
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0122民初5040号 原告：吉林盐业集团农安有限公司破产管理人。 负责人：孙淑梅。 委托诉讼代理人：朱影，吉林理悦律师事务所律师。 被告：张艳侠，女，汉族，1951年3月7日出生，现住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。 原告吉林盐业集团农安有限公司破产管理人与被告张艳侠返还原物纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张艳侠立即返还吉林盐业集团农安有限公司位于隆达丽景世纪城二期世纪大街2门，建筑面积为135.36平方米的房屋、隆达丽景世纪城二期世纪大街一期24栋17门、建筑面积为43.04平方米的车库；2、如被告张艳侠已将上述吉林盐业集团农安有限公司所有的房产进行了处分或具有无法返还原物的其他情形，则请求判令被告张艳侠按照房产价值670,672元赔偿，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2013年5月6日至实际给付之日的利息损失；3、案件受理费由被告张艳侠承担。 本院经审查认为：本案诉争的两套房屋，经农安县人民检察院侦查，认定为王屹立涉嫌贪污的财产，并已撤销案件，案涉两套房屋的性质没有经审判确定，故本案不属于人民法院受理诉讼范围，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回吉林盐业集团农安有限公司破产管理人的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孙洪林 人民陪审员  赵 东 人民陪审员  代凤杰 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  董旭来
广东省清远市清城区人民法院民 事 调 解 书（2018）粤1802民初8230号原告：佛山市三水和盛纸品有限公司。住所地：佛山市三水区乐平镇竹山村委会奉恩新村北侧。法定代表人：戴志雄，总经理。委托诉讼代理人：陈招治，公司职员。被告：清远市尚高洁具有限公司。住所地：清远市清城区石角镇北江工业园内（清三公路界牌路段旁）。法定代表人：冯建峰，董事长。委托诉讼代理人：梁泽明，公司职员。原告佛山市三水和盛纸品有限公司与被告清远市尚高洁具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告佛山市三水和盛纸品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告清偿货款630925.02元及该笔货款从2018年3月1日起至实际支付之日的同期银行利息，暂计算至2018年11月30日的利息为10644.24元，本息合计5302277.87元。2、被告于2017年11月下达的采购订单号为POORD006609这份订单中还有1600个纸箱还没有送完给被告，未完成金额为26880元。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月至12月，2018年1月至9月，原告佛山市三水和盛纸品有限公司先后向被告多次供应纸箱，经双方确认总计货款为630925.02元。原告经过多次向被告追讨货款一直未果，现诉至法院，请依法处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告佛山市三水和盛纸品有限公司与被告清远市尚高洁具有限公司一致确认，被告尚拖欠原告货款525665.02元。被告自愿于2019年1月20日前向原告支付货款498785.02元，于2019年3月30日前向原告付清余下货款26880元。二、原告佛山市三水和盛纸品有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费5242元，财产保全费3675元，合共8917元，由被告清远市尚高洁具有限公司自愿负担，上述费用已由原告预交，本院不再退回，由被告在2019年3月30日前径付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  杨向晖二〇一九年一月七日书记员  朱嘉敏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初184号 原告：浙江经纬电机有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道工业区余桥路东首北侧，统一社会信用代码91330483739202145A。 法定代表人：赵辉，执行董事。 委托诉讼代理人：胡秀燕，公司员工。 被告：江苏财之道新材料科技有限公司，住所地：江苏省丹阳市界牌镇界南村，统一社会信用代码91321181354924112H。 法定代表人：刘超然。 原告浙江经纬电机有限公司与被告江苏财之道新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告浙江经纬电机有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的自主处分，未违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江经纬电机有限公司撤诉。 案件受理费524元，减半收取计262元，由原告浙江经纬电机有限公司负担。 审判员 高 庆 二〇一九年一月十五日 书记员 陈晓萍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3785号申请执行人：刘剑光，男，1969年11月29日出生，住泗阳县。被执行人：李金中，男，1976年10月6日出生，住沭阳县。申请执行人刘剑光与被执行人李金中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1323民初4970号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月29日立案受理，本案执行标的503977元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月11日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人李金中住所地沭阳县××集镇槐树村××组××号调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人李金中在本院有多起作为被执行人的案件，未发现可供执行的财产。6.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的503977元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十七日书记员  刘 渠
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏刑更676号罪犯张军。现在江苏省龙潭监狱服刑。2016年6月28日，江苏省南通市中级人民法院作出(2016)苏06刑初1号刑事判决，认定被告人张军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期间内没有上诉、抗诉。2016年10月11日，本院作出（2016）苏刑核42989137号刑事裁定对被告人张军的定罪量刑予以核准。2016年10月19日，向被告人张军送达刑事裁定书。交付执行。2018年11月12日，执行机关江苏省龙潭监狱提出减刑建议。2018年11月30日，江苏省监狱管理局审核后于2018年12月4日报送本院审理。2018年12月26日，本院立案受理并依法组成合议庭。在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯张军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯张军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年6月受到表扬一次，2017年9月8日受到警告一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯张军悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬审 判 员 张 玉 霞审 判 员 王 莉 莉法官助理 何  杰二〇一九年一月八日书 记 员 张从化蝶
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0184民初41号之一申请人：崇州市清元商品混凝土有限责任公司，住所地崇州市街子镇。法定代表人：甘清和，总经理。委托诉讼代理人：易小倩，四川良木律师事务所律师。被申请人：四川泰鑫建筑工程有限责任公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：尹刚。崇州市清元商品混凝土有限责任公司诉四川泰鑫建筑工程有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人崇州市清元商品混凝土有限责任公司于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川泰鑫建筑工程有限责任公司在中国工商银行成都新津支行银行卡账号上的存款378764.4元予以冻结。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为本次财产保全担保。本院经审查认为，申请人崇州市清元商品混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:对被申请人四川泰鑫建筑工程有限责任公司在中国工商银行成都新津支行银行卡账号上的存款378764.4元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  代建二〇一九年一月八日书记员  许臻
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执462号申请执行人：王亚军，男，1969年8月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：陈威，男，1967年2月16日出生，锡伯族，住辽宁省法库县。本院在执行申请人王亚军与被执行人陈威借款合同纠纷一案，申请执行的债权标的93470.00元、执行费1302.00元。本院在执行过程中，于2018年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但陈威一直没有履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，作出对其拘留决定。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权，无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人申请本院终结本案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2017）辽0124民初1610号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力执行员  杨轩昂二〇一九年一月十二日书记员  安 顺
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初760号 原告杭州昌瑞机械有限公司，统一社会信用代码91330109665249716B，住所地浙江省杭州市萧山区红山农场。 法定代表人王家新。 被告宁波日瑞印染机械科技有限公司，统一社会信用代码91330206599479635E，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州西路506号-40（科技创业园）。 法定代表人徐志琴。 原告杭州昌瑞机械有限公司诉被告宁波日瑞印染机械科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于同年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州昌瑞机械有限公司的法定代表人王家新到庭参加诉讼。被告宁波日瑞印染机械科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州昌瑞机械有限公司诉称：自2012年8月起，原、被告之间有加工业务往来，原告为被告加工机械零件。被告的注册地虽在宁波，但是在杭州萧山租有厂房，地址位于萧山区，原告将货均送至萧山的厂房。直至2017年6月左右，被告从萧山搬走。2018年8月23日，经对账，被告确认尚欠原告加工费84334元。此后，经原告催讨，被告至今未予支付。故原告起诉要求：被告支付原告支付报酬84334元，并赔偿该款自2015年2月9日起至2017年2月28日止按年利率3%计算的利息4117元，合计88451元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付报酬84334元。 被告宁波日瑞印染机械科技有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实原告提供的对帐单、付款明细表、订货合同、送货单、浙江增值税专用发票，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的承揽合同关系成立且合法有效，被告作为定作人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，于法有据，且未加重被告的负担，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 宁波日瑞印染机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州昌瑞机械有限公司报酬84334元。 如宁波日瑞印染机械科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1908元，减半收取954元，由宁波日瑞印染机械科技有限公司负担。 原告杭州昌瑞机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波日瑞印染机械科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年一月二十九日 书记员  张艳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执8490号之一 申请执行人：潘荣华，男，1949年3月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人：李秀眉，女，1951年1月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：刘丹，女，1978年3月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：潘某，男，2005年11月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人潘荣华;李秀眉与被执行人刘丹、潘某继承纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0302执8490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 项 杰 审判员 庄千千 审判员 潘世文 二〇一九年一月十六日 书记员 叶陈漪
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执757号之二 申请执行人：包碎唐，男，1931年7月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：占秀连，女，1960年11月19日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：张福弟，男，1958年7月24日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人包碎唐与被执行人占秀连、张福弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙03民终1933号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包碎唐向本院申请强制执行。本院于2019年1月23日立案执行。执行标的为被执行人占秀连、张福弟返还申请执行人包碎唐借款本金30000元、利息（以100000元为基数，自2011年9月29日起，按月利率计收至2018年6月1日止；以3000元为基数，自2018年6月1日起，按月利率2%计收至实际履行之日止），并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年1月25日向被执行人占秀连、张福弟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求占秀连、张福弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人占秀连、张福弟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占秀连、张福弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，无机动车登记信息，无房地产登记信息，无投资登记信息。暂未发现被执行人占秀连、张福弟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人占秀连、张福弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人占秀连、张福弟作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施。同时已对被执行人占秀连、张福弟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包碎唐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人占秀连、张福弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇一九年一月十五日 书记员  林方彦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0181民初7842号之一解除保全申请人：巩义市威佳瑞通汽车销售服务有限公司，住所地：河南省巩义市站街镇集沟村。统一社会信用代码：91410181096074230B。法定代表人：黄艳超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省镇平县。系原告员工。被申请人：李晓龙，男，1989年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人巩义市威佳瑞通汽车销售服务有限公司与被申请人李晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）豫0181民初7842号民事裁定:冻结被申请人李晓龙银行存款6730元或查封车牌号为豫Ｃ×××××的车辆。解除保全申请人巩义市威佳瑞通汽车销售服务有限公司于2019年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，巩义市威佳瑞通汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人李晓龙采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永杰二〇一九年一月二十五日书记员  千玉香
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初13686号原告：江苏启成物业管理服务有限公司，住所地南京市六合区大厂街道小营子265号-151室，统一社会信用代码91320116789905527J。法定代表人尹文凤，该公司董事长。委托代理人：史明哲，江苏法德永衡（江北新区）律师事务所律师。委托代理人：张蓓蕾，江苏法德永衡（江北新区）律师事务所实习律师。被告：吴娜洁，女，1980年11月29日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：陆国中，江苏孟元强律师事务所律师。被告：沈洁泳，男，1989年6月11日生，住宜兴市。原告江苏启成物业管理服务有限公司（以下简称启成公司）与被告吴娜洁、沈洁泳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理，原告启成公司的委托代理人史明哲、被告吴娜洁的委托代理人陆国中到庭参加诉讼，被告沈洁泳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告启成公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告吴娜洁、沈洁泳支付2016年1月1日至2018年12月31日物业服务费68303.52元，自起诉之日起至实际支付之日按日万分之五为标准支付违约金并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月5日，江苏启成物业管理服务有限公司与宜兴融科智地房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定位于宜兴市氿玖公馆由启成物业提供物业服务，合同期限自2015年7月1日至业主委员会成立并代表全体业主与物业服务企业签订新的物业服务合同生效时止，物业费收费标准为高层住宅1.75元／月／平方米（含电梯能耗费0.45元／月／平方米），商业物业2元／月／平方米，物业服务费按年交纳。业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按万分之五的标准支付违约金。被告吴娜洁、沈洁泳是永安路40-42号业主，无故拖欠原告2016年1月1日至2018年12月31日的物业服务费68303.52元（948.66平方米×36个月×2元/月/平方米=68303.52元）。原告向法庭提供了下列证据：1、宜兴市物业管理中心关于信息公开的回函原件及其附件，附件系该中心备案的前期物业服务合同复印件，回函的内容为合同复印件与该中心备案的合同原件内容一致。2、临时管理规约、入户流转单、房屋租赁合同。3、律师函、快递单据。沈洁泳未作答辩。吴娜洁辩称，前期物业合同复印件没有证明效力。对以上事实，本院予以确认。本院认为，原告提供的合同复印件经原件备案单位确认与原件内容一致，具有证明效力。江苏启成物业管理服务有限公司与宜兴融科智地房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》合法有效，对全体业主均有约束力。原告提供的证据证明被告吴娜洁、沈洁泳是永安路40-42号业主，该商业用房的建筑面积948.66平方米，物业公司要求二被告支付2016年1月1日至2018年12月31日物业服务费68303.52元，并承担该款自起诉之日起至实际支付之日按日万分之五为标准支付违约金的主张有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，国务院《物业管理条例》第六十四条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、吴娜洁、沈洁泳于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏启成物业管理服务有限公司人民币68303.52元。二、吴娜洁、沈洁泳于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏启成物业管理服务有限公司以68303.52元为基数自2018年12月11日起至实际支付之日按日万分之五计算的违约金。吴娜洁、沈洁泳如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取829元，由吴娜洁、沈洁泳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱富良二〇一九年一月三十日书记员  刘淑姣
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执73号申请执行人：陈志龙，男，汉族，1973年10月生，住江西省弋阳县。被执行人：陈仲斌，男，汉族，1968年4月生，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人陈志龙与被执行人陈仲斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈仲斌有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈仲斌的银行存款630,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月十八日书记员  付林源
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5933号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：薛丽清，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告薛丽清偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5，500元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金5，500元为基数，自2019年01月17日起至被告薛丽清实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告薛丽清承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告薛丽清签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告薛丽清提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计12，000元。但被告薛丽清至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一七年十一月五日 12000.00 年利率18.0% 24期 每月16日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金；4、按日1‰计算违约金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年11月5日 7765.31 2019年1月17日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金5500.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告薛丽清于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5500.00元。 二、被告薛丽清于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币5500.00元为基数，自2019年1月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员张国全 二〇二〇年四月二十八日 书记员隋越
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执227号 安徽湖滨建设集团有限公司、孙兆辉： 你（或你单位）与合肥益旭建材有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初6821号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥益旭建材有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004722 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初234号 原告：福建省平潭县迦南物业管理有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心。 法定代表人：薛梅芬，执行董事。 委托诉讼代理人：翁海燕，福建合伦律师事务所律师。 被告：郑禹，男，1973年12月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建省平潭县迦南物业管理有限公司诉被告郑禹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。福建省平潭县迦南物业管理有限公司于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省平潭县迦南物业管理有限公司在本案诉讼期间以双方已达成和解为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省平潭县迦南物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省平潭县迦南物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇一九年一月九日 书记员  王 纬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执4120号关于陶凯山申请执行朱邦虎、葛小秀等民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。特此通知二〇一九年一月二十一日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7435号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区A01-29地块浦发银行大厦1-4层（部分）、11-21层，组织机构代码:704320133。 负责人邱诗琴。 委托代理人：潘超超、陈特珍，系北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人陈益伟，男，1972年1月24日出生，住浙江省温州市永嘉县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人陈益伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初10424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈益伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年10月19日立案执行，执行的标的为被执行人陈益伟返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行借款本金321558.66元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7786元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人陈益伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈益伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈益伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈益伟的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人陈益伟名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。被执行人陈益伟名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆已经被我院依法查封，但未实际扣押。截止2019年01月16日，本案被执行人尚欠321558.66元及利息；暂未发现被执行人陈益伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈益伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈益伟作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人陈益伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，其没有异议。 综上，被执行人陈益伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执7435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏益民 二〇一九年一月十七日 书记员  陈胜武
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0482民初6274号 原告：丁文莉，女，1984年1月4日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：褚海光，男，1981年12月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告丁文莉为与被告褚海光民间借贷纠纷一案，于2018年12月20日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款本金20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月30日在本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告因资金周转需要，陆续向原告借款，于2017年6月9日出具《借条》一份。借条载明：今向丁文莉借到人民币200000（贰拾万元整），于2017年6月30号前还清。被告在借条借款人一栏签名确认。借款到期后，被告未按约还款，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未按约归还，已构成违约，现原告要求被告返还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚海光于本判决生效后十日内返还原告丁文莉借款本金20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告褚海光负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄伟 二〇一九年一月三十日 法官助理张华斌 书记员徐吉燕
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3461号之一 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县。 法定代表人王光领。 被执行人施明全，男，1975年8月31日出生，住平阳县，诉讼文书送达地址确认为平阳县华明南路1号。 被执行人尚爱香，女，1978年8月27日出生，住平阳县，诉讼文书送达地址确认为平阳县华明南路1号。 被执行人王宝生，女，1981年11月25日出生，住平阳县，诉讼文书送达地址确认为平阳县水头镇望雁路115号。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人施明全、尚爱香、王宝生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初2908号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年09月07日立案执行。申请执行标的为128064.5元。 执行立案后，本院于2018年09月13日向被执行人施明全、尚爱香、王宝生发出执行通知书、报告财产令，要求施明全、尚爱香、王宝生履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人施明全、尚爱香、王宝生未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施明全、尚爱香、王宝生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。现查明：1、被执行人王宝生银行存款被本案划拨1600元。其余被执行人在各大银行中无存款或有极少存款余额；2、被执行人在公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息；3、被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、被执行人在平阳县国土资源局无房产登记信息；5、本院对被执行人村居进行走访亦未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人施明全、尚爱香、王宝生尚欠浙江平阳农村商业银行股份有限公司执行款126464.5元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费1430.5元、申请执行费1820.97元。 因被执行人施明全、尚爱香、王宝生在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人施明全、尚爱香、王宝生发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出采取司法拘留决定的措施。 本院于2018年12月12日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执3461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 俊 二〇一九年一月十六日 书记员 孔苗苗
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0482执238号申请执行人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东城街道东门大街235号。被执行人：王小鸿，男，1958年8月17日出生，汉，住常州市金坛区。被执行人：陈志兰，女，1964年6月21日出生，汉，住常州市金坛区。被执行人：洪峰，男，1980年3月11日出生，汉，住常州市金坛区。被执行人;杨建，男，1970年8月1日出生，汉,住常州市金坛区。本院在执行常州金坛兴福村镇银行有限责任公司与王小鸿、陈志兰、洪峰、杨建金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人王小鸿、陈志兰、洪峰、杨建名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小鸿、陈志兰、洪峰、杨建银行存款人民币560000元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  莘祥二〇一九年一月二十一日书记员  蒋澍
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执376号申请执行人中国银行股份有限公司盐城城东支行，组织机构代码76050425-2，住所地盐城市。法定代表人：王华。被执行人李国华，男,1966年4月13日生，住盐城市盐都区。被执行人张洪云，女,1965年12月25日生，住盐城市盐都区。被执行人房红祥，男,1975年5月10日生，住盐城市盐都区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城城东支行与李国华、张洪云、房红祥借款合同纠纷一案，(2017)苏0902民初1688号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李国华、张洪云、房红祥在金融机构的存款或在其他单位的收入127938.45元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十三日书记员  陈文静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特52号申请人：蔡晓东。申请人：刘全明。本院于2019年1月11日立案受理了申请人蔡晓东与申请人刘全明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年一月十八日书记员  盖 镭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 结 通 知 书(2018)苏1302执6238号孙湖北、李野：我院于2018年12月21日立案执行申请执行人孙湖北与被执行人李野民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏1302民初6253号民事判决书。因被执行人已履行20199元，申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕，特此通知。二〇一九年一月三日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执82号周某与朱某伟离婚纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月17日执行完毕结案。特此通知执行员 张 超二〇一九年一月十七日书记员 沈文斐
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人毛补义与被执行人毛如坤关于财产损害赔偿纠纷一案，执行案号为（2019）浙0213执恢46号，现已全案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十一日
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0221执1869号申请执行人：李卫超，男，1975年2月25日生，汉族，住杞县。被执行人：郑守伟，男，汉族，1970年1月10日生，汉族，住杞县。李卫超申请执行郑守伟民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初3897号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑守伟于判决生效后十日内偿还申请人借款20000元。因被执行人郑守伟未按上述生效法律文书履行义务，李卫超向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑守伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人郑守伟未履行义务。二、查明被执行人郑守伟名下有2001年豫Ｂ×××××号松花江牌面包车，2009年豫Ｂ×××××号解放牌汽车，当事人不要求查封。郑守伟名下有2015年豫Ｂ×××××奥迪牌轿车，已于2019年8月29日查封。无银行存款、股票、基金等可供执行财产。在杞县房地产综合业务查询平台没有查询到被执行人郑守伟名下有房产可供执行。三、已向被执行人郑守伟发出限制消费令，并依法将被执行人郑守伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郑守伟暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑守伟负有继续向申请执行人李卫超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  苗 旺二〇一九年一月二十日书记员  何陶然
河北省安国市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0683执33号 程立新： 你与庞红彦为离婚纠纷一案，安国市人民法院作出的（2017）冀0683民初1198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人庞红彦于2019年1月7日向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、给付申请执行人庞红彦100000元。 二、向庞红彦支付迟延履行期间加倍债务利息，计算到案件执行完毕之日止。 三、负担案件申请执行费1400元，案件受理费270元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:中国建设银行中国建设银行股份有限公司安国支行; 户名:安国市人民法院; 子帐号:13×××72-001585; 承办人:刘玉辰；电话:0312-61××××0 特此通知 二〇一九年一月八日 (风险提示) 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、如不履行义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你（单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114财保20号申请人：唐美娟，女，1991年3月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：邝敏婷，广东富荣律师事务所律师。被申请人：张奎，男，1998年11月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请人唐美娟于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张奎价值60000元的财产或银行存款。担保人广东汇盈融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人唐美娟为防止其合法权益受到难以弥补的损害，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张奎名下车牌号码为湘Ｄ×××××号的小型普通客车，期限为自查封之日起至2021年1月28日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国辉二〇一九年一月三十一日书记员  许秋燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执4496号蔡玲：关于你申请执行胡兴梦机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月九日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0125财保4号 申请人：名城地产（永泰）有限公司，住所地：永泰县葛岭镇葛岭街78号。 法定代表人：俞锦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丽丽，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈淑芳，女，该公司员工。 被申请人：刘七妹，女，1979年8月29日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 解除保全申请人名城地产（永泰）有限公司与被申请人刘七妹商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出民事裁定，冻结名城地产（永泰）有限公司名下的坐落于永泰县葛岭镇江山大名城车位的产权。解除保全申请人名城地产（永泰）有限公司以生效法律文书确认的义务已履行完毕为由，于2019年1月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人名城地产（永泰）有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除名城地产（永泰）有限公司名下坐落于永泰县葛岭镇江山大名城车位产权的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林世文 二〇一九年一月二十五日 法官助理黄海燕 书记员黄丹
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执恢28号申请执行人：龚正阳，男，生于1964年2月3日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县天池镇。被执行人：陈贵，男，生于1971年9月24日，汉族，四川省成都市龙泉驿区人，居民，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：周树军，男，生于1973年8月8日，汉族，四川省金堂县人，村民，住四川省金堂县云合镇。被执行人：陈剑宇，男，生于1994年5月29日，汉族，四川省成都市龙泉驿区人，居民，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行龚正阳申请执行陈贵、周树军、陈剑宇民间借贷纠纷一案的过程中，查明，被执行人陈贵、陈玉兰、陈剑宇名下有位于成都市龙泉驿区的混合结构建筑面积为118.68平方米和其他砖木结构建筑面积为34.72平方米的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人陈贵、陈玉兰、陈剑宇名下的位于成都市龙泉驿区的混合结构建筑面积为118.68平方米和其他砖木结构建筑面积为34.72平方米的房屋。期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满，查封效力消灭，需要续行查封的应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 严伟才审判员 张 磊二〇一九年一月二十一日书记员 赵 萍
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0302民初12382号原告：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：温州市百里西路工会大厦2幢2301室。主要负责人：何骋。委托诉讼代理人：王海武，男，系公司员工。被告：夏周胜，男，1970年3月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司，住所地：温州市鹿城区矮凳桥228号10幢509室。主要负责人：吕丽贞。原告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司与被告夏周胜、中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司撤回起诉处理。审判员  胡斌二〇一九年一月一日法官助理陈宏书记员吴晨丽