安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0523民初4115号 原告:林其琴，女，1963年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：邵瑞，男，1988年7月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地马鞍山市雨山区湖东中路碧溪丽景城市花园27幢3-6号、24幢1号，统一社会信用代码91340500740861631C。 负责人：李家旺，总经理。 委托诉讼代理人：盛君，该公司员工。 原告林其琴与被告邵瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林其琴及其委托诉讼代理人徐俊和被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司委托诉讼代理人盛君到庭参加诉讼，被告邵瑞经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林其琴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失170459.79元；精神抚慰金在交强险中优先受偿；诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年2月27日10时许，被告邵瑞驾驶皖Ｅ×××××号小轿车沿佳源中央城出口驶入和州路时，与林其琴驾驶的二轮电动车在非机动车道内发生碰撞，造成林其琴受伤，车辆受损。和县公安局交通警察大队认定，邵瑞负本起交通事故全部责任，林其琴不负本起交通事故责任。皖Ｅ×××××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期限内。 中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司辩称，一、1、肇事车辆在本起交通事故中承担的责任与事实应当以交警部门出具的交通事故责任认定书为准；保险公司依据保险合同的约定承担合同赔偿责任，对超出合同约定以外部分，如果法庭予以认可，应当由侵权人承担；2、医疗费用应当依照国家基本医疗保险标准核定赔偿金额，保险公司按保险合同约定在保险责任范围内承担保险责任，原告应提供详细的用药清单及发票原件供答辩人核实；前期我司已垫付壹万元，请法院扣除，并扣除非医保用药及无关用药。二、原告诉请过高，请求法庭依法核减。1、护理费：护理费应当按院内、院外标准计算，住院期间123元/天，院外80元/天。原告住院15天，护理费应按123元/天×15天+80元/天×75天=7845元。2、交通费：应当参照安徽省一般公务员出差交通补助10元/天，根据实际门诊和住院次数计算，其住院15天，交通费应为150元。3、误工费：根据道交法规定误工费是指补偿减损的工资，原告提供的误工材料，仅为一纸单位证明，未见劳动合同，银行流水也不是其本人的银行流水，且我司前往其单位核实，其多位工友均未见过此人，连其名字都未听过，请求法院核实其证据的真实性、合法性。4、残疾赔偿金：原告户籍地为乌江镇黄坝村委会窑头自然村，为农村户口，其举证在城镇居住，未有暂住证及公安机关的流动人口信息登记表，提供的房产又不是其本人的，其务工信息也无法对应，上班地和居住地相距近一小时车程（电动车），请求法院核实其证据材料的关联性、真实性，其残疾赔偿金应当参照安徽省农村标准13996元进行计算。5、电动车维修费诉请2000元不合理，其电动车未提供受损照片、维修清单及税务发票，其电动车并未损坏，我司不予认可其维修费。三、保险公司不应承担本案鉴定费、诉讼费用。本案是侵权案件，应由侵权人承担诉讼费用、鉴定费，诉讼费、鉴定费并不在合同约定的保险范围之内，所以不应由侵权案件以外的第三方即保险公司来承担，其他意见待质证、辩论阶段再详细阐述。 原告为支持其主张，向法庭提供以下证据： （1）原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。 （2）交通事故认定书，证明事故发生事实和责任划分。 （3）肇事车辆驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车辆合法驾驶。 （4）保单两份，证明肇事车辆投保情况。 （5）诊断证明、出院记录，证明原告伤情及治疗情况。 （6）医疗费发票、费用清单，证明原告治疗费用。 （7）鉴定意见、鉴定费用发票，证明伤残等级、三期及后续治疗费，原告花费的鉴定费。 （8）证明两份、房地产权证一份，证明原告应按城镇标准计算赔偿。 （9）公司证明一份、工资表三份、银行流水，证明原告误工情况。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司对原告提供的证据质证意见为：对证据（1）真实性没有异议，原告户籍为农村；对证据（2）真实性没有异议；对证据（3）真实性没有异议，要求庭后核实原件；对证据（4）肇事车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，但要求扣除非医保用药，非医保用药和鉴定费由侵权人承担；对证据（5）真实性没有异议；对证据（6）真实性没有异议，要求扣除10%非医保用药；对证据（7）真实性没有异议，鉴定费保险公司不承担；对证据（8）夫妻证明没有异议，对和儿子一起居住有异议，房产证真实性没有异议，对关联性有异议，并不是原告的；对证据（9）真实性有异议，证据不完善，应该提供劳动合同、考勤表，银行流水不是原告本人的，并且原告丈夫是该公司业务主管，所以该证据不可信。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司为支持其主张，向法庭提供以下证据： （1）汇款凭证，证明保险公司前期已经汇款1万元到医院给原告看病。 （2）调查录像，证明原告并非该工厂员工。 原告对中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司提供的证据质证意见为：对证据（1）没有异议；对证据（2）真实性不认可，从图像上看地点并不清楚，他所问的都是外地打工人员，并且都是一些小孩，而真正了解的应该问管理人员，不同的工种尤其这些外地干苦活的人与当地人之间没有什么交流也是很正常的，不能仅凭他们说，就不等于原告不在工地，艾民生本人在证明上签字，应当对此负责任的，应当以艾民生本人为准。 经双方当事人举证、质证，本院对原、被告提供证据的认证如下： 1、原告所举的证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（8），被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司对其真实性无异议，故本院对上述证据真实性予以认定；原告所举的证据（9），被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司对其不予认可，同时原告未提供劳动合同、工资流水等其他证据相佐证，故本院对原告所举的证据（9）不予认定。 2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司所举的证据（1），原告对其真实性无异议，故本院对该证据真实性予以认定；被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司所举的证据（2），原告对其不予认可，同时被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司未提供其他证据相佐证，故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司所举的证据（2）不予认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2019年2月27日10时许，被告邵瑞驾驶皖Ｅ×××××号小轿车沿佳源中央城出口驶入和州路时，与林其琴驾驶的二轮电动车在非机动车道内发生碰撞，造成林其琴受伤，车辆受损。和县公安局交通警察大队认定，邵瑞负本起交通事故全部责任，林其琴不负本起交通事故责任。受和县人民法院委托，安徽三康司法鉴定所于2019年10月14日对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费作出鉴定，结论为：林其琴左膝关节被动活动受限，构成十级伤残；“三期”时间:营养60日，护理90日，误工180日；后续治疗费：后期检查、治疗及取内固定物费用需9000元。林其琴支付鉴定费用2090元。林其琴受伤当日即前往和县人民医院住院治疗，住院至2019年3月3日出院；2019年3月3日，林其琴前往南京应天骨科医院住院治疗，住院至2019年3月14日出院。林其琴治疗期间共住院15天。林其琴治疗期间花费医疗费51014.52元。原告治疗期间收到被告邵瑞垫付款26000元（被告邵瑞请求林其琴返还垫付款26000元，原告和中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司予以同意）。此外，原告在治疗期间收到中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司预付款10000元。被告邵瑞具有合法的驾驶资格，其驾驶的皖Ｅ×××××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。原告受伤前和丈夫王久香、儿子王强长期居住在王强所有的位于和县历阳镇共义社区富康路449号的房屋里。在案件审理中，原告同意其误工费按每月1600元标准予以计算。 本院认为，被告邵瑞驾驶皖Ｅ×××××号小轿车与林其琴驾驶的二轮电动车在非机动车道内发生碰撞，造成林其琴受伤，车辆受损。和县公安局交通警察大队认定，邵瑞负本起交通事故全部责任，林其琴不负本起交通事故责任，本院予以确认。因皖Ｅ×××××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对原告精神抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到原告在本次事故中构成十级伤残，同时不承担事故责任，本院酌定为6000元。原告的鉴定费、医疗费（原告主张被告赔偿其医疗费50988.79元，没有超过其医疗费支出，本院予以采纳），因票据规范，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据证明，故其主张本院不予采纳。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，故本院酌定为1000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司对具有资质的安徽三康司法鉴定所作出的皖三康司鉴【2019】法临鉴字第1174号鉴定意见书真实性没有异议，故对安徽三康司法鉴定所作出的皖三康司鉴【2019】法临鉴字第1174号鉴定意见书对原告伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费的鉴定意见，本院予以认定。原告受伤前和丈夫王久香、儿子王强长期居住在王强所有的位于和县历阳镇共义社区富康路449号的房屋里，故其主张残疾赔偿金按城镇标准予以计算，本院予以采纳。考虑到原告长期居住于城镇，同时不能举证证明其收入，故应该按安徽省城镇标准计算其误工费。在案件审理中，原告同意其误工费按每月1600元标准予以计算，因没有超出安徽省城镇标准计算其误工费，故其主张本院予以采纳，即原告误工费为每月1600元。原告主张赔偿其车辆维修费1000元，但未提供证据证明，故本院不予支持，原告可在证据充足后另案主张。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费50988.79元；2、营养费1800元（60天×30元／天）；3、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）；4、后续治疗费9000元；5、护理费11070元（90天×123元/天）；6、误工费9600元（180天×1600元／月÷30天／月）；7、交通费1000元；8、鉴定费2090元；9、精神抚慰金6000元；10、残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%），共计160784.79元。因皖Ｅ×××××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），并且本起交通事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按第三者责任保险约定赔偿，不足部分由侵权人承担。上述1—4项合计为62238.79元，由中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿10000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告52238.79元=（62238.79元-10000元）。上述5—10项合计为98546元，由中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额（110000）内赔偿98546元。故本案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司需赔付原告160784.79元（10000元+52238.79元+98546元），因原告在治疗中已收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司预付款10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司只需赔偿原告150784.79元（160784.79元-10000元）。因原告治疗期间收到被告邵瑞垫付款26000元，并且原告和被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司同意在本案中一并处理，故原告林其琴需返还被告邵瑞26000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告林其琴150784.79元；原告林其琴收到上述赔偿款后三日内返还被告邵瑞26000元； 二、驳回原告林其琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3316元，减半收取1658元，由被告邵瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王恒武 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 佳 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。