洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初7号原告：余香莲，女，1958年5月14日出生，汉族，现住洛阳高新区。委托诉讼代理人：张可可、王丽（实习律师），河南昌兰律师事务所律师。被告：韦向兵，男，1965年5月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。主要负责人：刘建军，总经理。委托诉讼代理人：任希红。被告：胡秋英，女，1962年11月29日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：张晨钰，女，1987年3月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。主要负责人：杨文胜，总经理。委托诉讼代理人：白德营、曹梦清。被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。主要负责人：高立，总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。主要负责人：高博，总经理。委托诉讼代理人：范元吉，男，该公司员工。原告余香莲诉被告韦向兵、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民保险公司）、胡秋英、张晨钰、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余香莲的委托诉讼代理人张可可、王丽，被告韦向兵，被告人民保险公司委托诉讼代理人任希红，被告胡秋英，被告张晨钰，被告平安保险公司委托诉讼代理人白德营、曹梦清，被告永诚保险公司委托诉讼代理人**，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人范元吉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余香莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计144297.39元；2、本案诉讼费等其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年9月16日8时许，在洛阳××新区河洛路与凌波路口处，被告韦向兵驾驶豫Ｃ×××××号小客车沿河洛路由西向东行驶至该处，遇被告胡秋英驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿凌波路由北向南行驶，豫Ｃ×××××号小客车前部与豫Ｃ×××××号轿车前部右侧相撞，相撞后豫Ｃ×××××号小客车又与在河洛路南侧人行道上停放的豫Ｃ×××××号轿车、豫Ｃ×××××号轿车、豫Ｃ×××××号轿车及原告肢体相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经洛阳市公安局交通警察部门认定被告韦向兵与胡秋英各负事故的同等责任，原告及李开龙、梅玲飞、刘灿红不负事故责任。经查，负事故同等责任的豫Ｃ×××××号车与豫Ｃ×××××号车分别在被告人民保险公司及被告平安保险公司购有交强险及第三责任保险，事故发生在保险期间内；无责车辆豫Ｃ×××××号轿车、豫Ｃ×××××号轿车、豫Ｃ×××××号轿车分别在被告永诚保险公司、被告人民保险公司、被告中华联合保险公司购有交强险。请求各保险公司在交强险有责和无责赔付限额内优先承担赔偿责任，超出交强险部分，由有责车辆商业第三者责任保险予以赔付，仍有不足，由两个有责车辆的司机车主按照事故责任比例予以赔偿。综上，由于被告的过错，给原告的身体造成了极大的伤害，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法公断。被告韦向兵辩称，1、事故发生及责任划分没有异议；2、事故发生后，我给原告垫付30000元，保险公司应返还给我。被告人民保险公司辩称，1、原告合理合法的损失同意赔偿；2、豫Ｃ×××××号车投保的交强险，我公司已向原告垫付医疗费10000元；3、原告超出交强险范围以外用药要扣除10%的非医保用药；4、不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告胡秋英辩称：被告张晨钰是我的女儿，事故发生时我开着我女儿的车，我对事故的发生及责任划分没有异议。事故发生后，我垫付了20000元。被告张晨钰辩称：同意被告胡秋英的意见。另外，我们的车与被告韦向兵的车相撞后没有撞到原告，我的车应承担次要责任，该车在被告平安保险公司购有交强险和赔偿限额为500000元的第三者责任保险，不计免赔。被告平安保险公司辩称：1、我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失的赔偿责任；2、我公司已垫付交强险10000元的医疗费，应予以扣除；我公司承保的车辆承担同等责任，超出交强险的部分，在商业险限额内我公司承担50%的责任；本案涉及多家保险公司，原告的损失应该按照比例划分；我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告永诚保险公司、中华联合保险公司共同辩称：我公司承保的车辆在本次事故中不承担责任，原告的损失与我公司没有直接的因果关系，我公司不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。原告余香莲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韦向兵、人民保险公司、胡秋英、张晨钰、平安保险公司、永诚保险公司、中华联合保险公司均未提交证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日8时58分，在洛阳××新区××与××交叉口，被告韦向兵驾驶豫Ｃ×××××号小客车沿河洛路由西向东行驶至上述地点时，遇被告胡秋英驾驶其女儿即被告张晨钰所有的豫Ｃ×××××号轿车沿凌波路由北向南行驶，豫Ｃ×××××号小客车前部左侧与豫Ｃ×××××号轿车前部右侧相撞，相撞后豫Ｃ×××××号小客车又与在河洛路南侧人行道上停放的豫Ｃ×××××号轿车、豫Ｃ×××××号轿车、豫Ｃ×××××号轿车及行人即原告余香连肢体相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。2017年9月27日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定由于被告韦向兵、胡秋英均因未按照操作规范安全驾驶，造成事故的发生，被告韦向兵、胡秋英均承担事故同等责任，原告及豫Ｃ×××××号轿车、豫Ｃ×××××号轿车、豫Ｃ×××××号轿车的三名驾驶司机均不承担事故责任。事故发生当天，原告被送至中国人民解放军第一五〇中心医院住院治疗2天，被诊断为全身多发骨折，期间需2人护理，产生医疗费7847.35元。2017年9月17日，原告为进一步治疗转院至洛阳正骨医院住院治疗54天，××，期间需2人护理，发生医疗费76541.75元，遵医嘱外购药品发生医疗费440元、外购残疾辅助器具支出1042元。原告出院后回洛阳正骨医院复查支出医疗费1462.5元。以上原告共住院56天，发生医疗费86291.6元。事故发生后，被告韦向兵垫付医疗费30000元、被告人民保险公司垫付医疗费10000元、被告胡秋英垫付20000元、被告平安保险公司垫付医疗费10000元。2018年11月13日，洛阳金剑司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认为：1、原告左下肢的伤残程度为十级，右下肢的伤残程度为十级；2、出院后需护理60日、营养期限为60日。原告支出鉴定费用1720元。另查明，原告与其家人自2016年3月起一直在洛阳××新区三山社区租房居住，经营有鸡蛋灌饼流动小摊。再查明，本案肇事豫Ｃ×××××号小客车在被告人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为500000元的机动车第三者责任商业保险，不计免赔。本案肇事豫Ｃ×××××号轿车在被告平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为500000元的机动车第三者责任商业保险，不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队依法作出的《道路交通事故认定书》，可以作为本案侵权责任划分的依据。原告的损失应由被告韦向兵、胡秋英承担民事赔偿责任。但因两辆肇事车辆均购有保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由被告人民保险公司及平安保险公司在保险限额内各自承担50%的赔偿责任，不足部分由被告韦向兵、胡秋英各自承担50%的赔偿责任。被告张晨钰在本案中没有过错，不承担赔偿责任。原告主张的三辆无责车辆投保险的保险公司即被告人民保险公司、永诚保险公司、中华联合保险公司在本案均不承担保险责任。医疗费，原告共发生86291.6元，扣除已垫付的70000元，余16291.6元，属于实际支出，予以支持。原告主张的其他医疗费，因证据形式不符合法律规定，不予采信。营养费2320元（20元×116天）、住院伙食补助费2800元（50元×56天），多余部分不予支持。护理费，原告主张参照2018年居民服务和其他服务业年平均工资计算护理费为17363.40元（100.95元×2人×56天+100.95元×60天），未超出法律规定的范围，予以支持。误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告主张的135天误工期限，未超出法律规定的范围，予以支持。同时参照2017年住宿和餐饮业平均工资计算误工费为13533.75元（100.25元×135天）。残疾赔偿金，原告虽然户籍所在地为农村，但其在城市居住超过一年，且收入来源于城市，其主张按照城市标准计算残疾赔偿金为65027.6元（29557.86元×20年×11%），予以支持。精神抚慰金，根据原告的年龄及伤情，酌定为6000元为宜。交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院酌定为1120元。残疾辅助器具费1042元，鉴定费用1720元，均属于实际支出，予以支持。综上，原告余香莲因本次事故实际产生的各项损失为：医疗费16291.6元、营养费2320元、住院伙食补助费2800元、护理费17363.40元、误工费13533.75元、伤残赔偿金65027.6元、精神抚慰金6000元、交通费1120元，残疾辅助器具费1042元、鉴定费用1720元，共计127218.35元。由被告人民保险公司在保险限额内赔偿原告63609.18元（127218.35元×50%），由被告平安保险公司在保险限额内赔偿给原告63609.18元（127218.35元×50%）。被告韦向兵、胡秋英垫付的医疗费，可依据保险合同另行向各自投保的保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿给原告余香莲63609.18元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿给原告余香莲63609.18元；三、以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告余香莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1221元，由原告余香莲承担121元，被告韦向兵承担550元，被告胡秋英承担550元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十四份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张胜杰助理审判员  陈 莹人民陪审员  程静静二〇一九年一月二十五日书 记 员  陈梦娇