wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2745号申请执行人:陈凤英,女,汉族,1945年01月16日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。陈凤英与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5426号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，陈凤英依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2745号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初2508号之二解除保全申请人：马龙辉，男，1985年9月15日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县新田镇铜锣丘村大埠头**，身份证号码：3607221985********。被申请人：黄光跃，男，1968年10月28日出生，汉族，江西省信丰县人，，住信丰县申请人马龙辉诉被申请人黄光跃等民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）赣0722民初2508号民事裁定，查封了被申请人马龙辉所有的位于信丰县嘉定镇胜利路桃江御景4号楼2-1604号房产一套。2019年8月21日，本院依法裁定准许黄光跃撤回对马龙辉等人的起诉。本院经审查认为，原告马龙辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对申请人马龙辉所有的位于信丰县嘉定镇胜利路桃江御景4号楼2-1604号房产一套（不动产权证书号：50761）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈财云[签章]二〇一九年十二月九日书记员  肖云飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初9863号原告：肥东撮镇贝乐幼儿园，住安徽省合肥市肥东县撮镇中学初中部左侧，统-社会信用代码：52340122743058588J。法定代表人：李经良，负责人。被告：合肥安高.城市天地幼儿园，住所地合肥市蜀山区，统一社会信用代码52340104598677154L。法定代表人：司武龙，负责人。委托诉讼代理人：陈磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盼盼，该幼儿园员工。本院在审理原告肥东撮镇贝乐幼儿园诉被告合肥安高.城市天地幼儿园合同纠纷一案中，原告肥东撮镇贝乐幼儿园于2019年12月11日申请撤回起诉。本院认为：原告肥东撮镇贝乐幼儿园申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肥东撮镇贝乐幼儿园撤回起诉。本案案件受理1300元，减半收取650元，由原告肥东撮镇贝乐幼儿园承担。审 判 长  杨晓琦人民陪审员  魏 琼人民陪审员  薛维铸二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6272号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4724号之一申请执行人张斌，男，1970年1月9日出生，汉族，住广东省龙川县。被执行人马飞，男，1986年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张斌与被执行人马飞合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2017）豫1702民初1497号民事判决书确定：被告马飞支付原告张斌装修款40000元并赔偿该款的利息损失（2014年7月18日计至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因马飞未按上述生效法律文书履行义务，张斌向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马飞负有继续向申请执行人张斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇一九年十二月五日书记员 张 萍
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2018）宁0303民初216号   原告：泰安市青龙山文化园经贸有限公司。   法定代表人：刘某1。   委托诉讼代理人：董某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：宁夏泰山阳光能源开发有限公司。   法定代表人：张某。   委托诉讼代理人：刘某2。（特别授权代理）   委托诉讼代理人：姜某。（特别授权代理）   原告泰安市青龙山文化园经贸有限公司（以下简称泰安市青龙山公司）与被告宁夏泰山阳光能源开发有限公司（以下简称宁夏阳光能源公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。2018年2月9日，原告泰安市青龙山公司向本院申请诉讼保全，要求对被告宁夏阳光能源公司名下的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市××区东侧的商业房予以查封（产权证号0XXXX号），并提供中国人民财产保险股份有限公司银川分公司诉讼保全责任保险合同作为担保，本院于2018年2月12日作出（2018）宁0303民初216号民事裁定书，裁定查封被告宁夏阳光能源公司名下的位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市××区东侧的商业房（产权证号0XXXX号）。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安市青龙山公司委托诉讼代理人董某、被告宁夏阳光能源公司委托诉讼代理人刘某2、姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告泰安市青龙山公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付拖欠原告款项341148.35元，利息24351.83元，两项合计365500.18元，以及至债务履行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宁夏阳光能源公司与山东能源电器股份有限公司有业务往来，山东能源电器股份有限公司为被告在生产过程中修理设备、提供材料等。2016年6月24日，经山东能源电器股份有限公司与被告对账，确定截止2016年6月24日被告尚欠山东能源电器股份有限公司341148.35元材料设备款未支付。2017年11月27日，山东能源电器股份有限公司将该笔债权转让给原告，并书面告知了被告。后经原告催要，被告以经营困难为由未予支付。   被告宁夏阳光能源公司辩称，对诉讼请求第一项中拖欠原告341148.35元予以认可，利息不予认可，事实及理由属实，诉讼费由双方共同承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的山东能源电器股份有限公司往来对账单一份、询证函（复印件）一份、债权转让协议一份、债权转让通知书一份、债权转让通知书快递单一份，被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年6月14日，被告宁夏阳光能源公司与山东能源电器股份有限公司进行对账，确定被告尚欠山东能源电器股份有限公司341148.35元未支付。2017年3月10日，被告向山东能源电器股份有限公司发询证函一份，山东能源电器股份有限公司对下欠被告的341148.35元款项再次予以确认。2017年11月27日，山东能源电器股份有限公司（甲方）与原告泰安市青龙山公司（乙方）签订债权转让协议，内容为：一、经山东能源电器股份有限公司与宁夏阳光能源公司对账，宁夏阳光能源公司尚欠山东能源电器股份有限公司341148.35元，现甲方对宁夏阳光能源公司享有的此债权转让给乙方；二、乙方同意受让甲方在宁夏阳光能源公司拥有的债权341148.35元，以折抵甲方欠乙方的欠款27万元。2017年11月29日，山东能源电器股份有限公司以书面形式向被告邮寄送达了债权转让通知书，被告并签收。后原告就该笔债权向被告主张权利，被告以经营困难为由至今未予支付。   本院认为，山东能源电器股份有限公司对被告宁夏阳光能源公司享有债权，原告泰安市青龙山公司对山东能源电器股份有限公司享有债权，山东能源电器股份有限公司与原告签订债权转让协议，将其对被告享有的341148.35元债权转让给原告，且通知了被告，故原告作为债权受让人有权向被告索要该笔欠款，庭审中被告对于原告主张的341148.35元欠款亦予以认可，故对原告要求被告支付欠款341148.35元的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告支付利息24351.83元，以及至债务履行完毕之日止的利息的诉讼请求，因山东能源电器股份有限公司与原告签订的债权转让协议仅对债权转让作出约定，并未约定利息，故对原告的该项诉讼请求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条规定，判决如下：   被告宁夏泰山阳光能源开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告泰安市青龙山文化园经贸有限公司欠款341148.35元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6782元，减半收取计3391元，原告泰安市青龙山文化园经贸有限公司负担182元，被告宁夏阳光能源开发有限公司负担3209元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 马荣清     二〇一八年三月二十二日   书记员 谢绍君   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：   （一）根据合同性质不得转让；   （二）按照当事人约定不得转让；   （三）依照法律规定不得转让。   第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。   债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘07**执1095号申请执行人：宋国军，男，汉族，住临泽县。被执行人：祁居拥，男，汉族，住临泽县。本院立案执行的申请执行人宋国军与被执行人祁居拥民间借贷纠纷一案，案件款42303.5元、执行费535元，合计42838.5元，未履行标的42838.5元。在执行过程中查明：被执行人祁居拥下落不明，本院对其采取了移送公安机关临控措施后仍未找到其下落，经查询被执行人银行无存款，在证券、工商、车辆、不动产管理部门均无登记信息。在执行过程中，本院依职权将被执行人祁居拥纳入到失信被执行人名单和限制高消费名单。现申请执行人也不能向本院提供被执行人祁居拥可供执行的财产线索和下落，且不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇一九年十二月五日书记员  张永麒
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更874号罪犯潘智帅，男，1990年10月17日出生，汉族,河北省宣化县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省怀安县人民法院于2013年1月4日作出（2012）怀刑初字第65号刑事判决书，以潘智帅犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元，继续追缴违法所得。判决生效后，交付执行。2015年8月31日本院作出（2015）张刑执字第1143号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更812号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯潘智帅在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯罚金全部履行。故建议对罪犯潘智帅予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯潘智帅在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘智帅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年10月29日起至2022年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1662号申请执行人：陈金莲，女，1965年2月5日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：丁蔡俊（曾用名丁永酷），男，1966年7月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于陈金莲申请执行丁蔡俊买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫0411民初3807号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁永酷自愿分批给付原告陈金莲钢材款69万元,即于2017年9月30日之前给付20万元，2017年10月30日之前给付20万元，剩余29万元于2017年12月30日之前全部付清，如被告丁永酷未按上述协议给付任一笔款项，原告陈金莲有权申请执行剩余全部款项；丁蔡俊应承担诉讼费5350元。因丁蔡俊未按上述生效法律文书履行义务，陈金莲向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已如实向本院申报财产，但未能履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在案外人河南千田实业集团有限公司有应收工程款等债权，因丁蔡俊诉河南千田实业集团有限公司合同纠纷一案目前正在舞钢市人民法院诉讼中债权数额及履行到期等尚未确定，现暂无法执行，本院已采取冻结措施；另发现被执行人有零星银行存款，因金额太少，申请执行人不再要求采取划拨措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁蔡俊负有继续向申请执行人陈金莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇一九年十二月十六日书 记 员  韩国垟
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0125执3250号申请执行人董恩、毕淑霞/被执行人王敬坡：本院依据（2019）黑0125民初831号民事调解书执行董恩、毕淑霞与王敬坡借款合同纠纷一案，执行标的元。本院在执行过程中，经人民法院强制扣划被执行人王敬坡银行账户存款10050元，其中案款10000元，缴纳执行费50元，本院已于2019年12月3日将案款交付申请人董恩。至此，申请执行人宋再国向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5416号原告：楚雄泰怡物业服务有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区团结路延长线源泰办公楼**，统一社会信用代码：915323005848265347。法定代表人：唐建忠，职务：执行董事。委托诉讼代理人：高雨婷，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭朝莲，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐英，女，1963年10月8日生，住云南省楚雄市开发区。原告楚雄泰怡物业服务有限公司与被告徐英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告楚雄泰怡物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄泰怡物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄泰怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告楚雄泰怡物业服务有限公司负担（已交）。审判员  徐红燕二〇一九年十二月四日书记员  李 悦
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执3187号 姜灯学、任孝飞、刘兆勇： 本院受理申请人姜灯学与被申请人任孝飞、刘兆勇借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，姜灯学向本院申请执行的（2019）鲁1324执3187号执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7825号原告：娄梅，女，1969年4月17日生，汉族，住睢宁县姚集镇娄埝村娄场一组42号，现住睢宁县。被告：代彬，男，1966年2月13日生，汉族，住睢宁县，常住地址睢宁县姚集水利站。原告娄梅与被告代彬追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告娄梅于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告娄梅撤诉。案件受理费减半收取464元，由原告娄梅负担（已付）。审 判 员 张新娟二〇一九年十二月十三日法官助理 倪 芬书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终14651号上诉人（原审原告）：张未，男，1986年7月31日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：任瑞庆，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐淑新，女，1968年4月13日出生，蒙古族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：申国章，男，1965年2月13日出生，满族，住北京市丰台区。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：齐正，北京市汉华律师事务所律师。上诉人张未因与被上诉人唐淑新、申国章民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初27912号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张未于2019年12月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，张未在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张未撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 时霈审 判 员 李琴审 判 员 王磊二〇一九年十二月九日法官助理 余未书 记 员 李玲
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执异58号 异议人:美美伦，女，1976年4月21日出生，缅甸籍，住云南省瑞丽市。 委托代理人：张仁萍，云南三德律师事务所律师。 本院于2019年9月12日作出（2019）皖0881执2116号裁定书，裁定将桐城市公安局冻结的美美伦的银行账户内资金1200291元扣划至本院账户。后美美伦向本院提出书面执行异议，请求发还、回转执行被强制划扣的资金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：其系缅甸籍华人，几年前来到中缅边境云南省瑞丽市居住并从事边境小额贸易生意。由于中缅边境特殊实情及中缅币兑换多年形成的交易惯例，其偶尔也为中缅商人提供中缅币兑换业务。2018年5月其名下账户被桐城市公安局网络大队在未告知的情况下予以冻结，后在没有收到任何法律文书，接到任何询问、调查的情况下，冻结的资金被贵院扣划，经其了解，涉案为贵院判决的被告人李应军开设赌场罪一案。 本院查明，美美伦银行卡与新锦江娱乐赌博公司所有的用于赌博的洗钱账户往来密切，且异议人未能提供说明其合法来源的证据材料。 本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第四款的规定：对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资，故异议人美美伦的异议请求于法无据，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人美美伦的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵文生 审 判 员  黎俊秀 人民陪审员  高 霞 二〇一九年十二月二日 书 记 员  谢 莎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执400号申请执行人：吴峰，男，1963年1月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：孙文富，男，1969年8月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人吴峰与被执行人孙文富民间借贷纠纷一案中，被执行人已将一辆丰田CA6510E1小型普通客车抵押给申请执行人，现申请执行人吴峰申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执400号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月十三日书记员  冷春鹤
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19203号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。 负责人刘磊。 被执行人姜桢，女，1972年9月17日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。 关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行姜桢信用卡纠纷一案，被执行人姜桢未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初13701号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案受理。 在执行过程中，申请人于2019年12月13日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）豫0191执19203号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐绍楷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12173号申请执行人：山东博安建筑安装有限公司，住所地山东省费县费城西蒙台路东。法定代表人：李维，总经理。被执行人：杜兵，男，1972年2月17日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人山东博安建筑安装有限公司与被执行人杜兵劳务合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终6208号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：山东博安建筑安装有限公司于2019年6月28日前给付魏立飞劳务费10140元；山东博安建筑安装有限公司支付上述劳务费后，有权向杜兵进行追偿。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院于2019年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杜兵在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、北京银行等六家银行开设有十三个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人杜兵名下登记有位于四川省绵阳市三台县北坝镇东河路三台东景鑫室1-3-3的不动产一处。本院于2019年11月5日另案查封该处不动产，但因属轮候查封，且本案申请执行人非抵押权人，故暂无法处置。4、经查询，被执行人杜兵名下登记有车牌号为×××的机动车一部，但经本院核实，该机动车目前已不在被执行人名下，故无法处置。5、本院于2019年11月1日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院调查，未能查找到被执行人杜兵的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京02民终6208号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月二日书记员  马皓玮
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保801号关于刘新梅申请执行刘莉、李江华合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执538号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇人民大街。法定代表人刘庆柯，该信用社理事长。委托代理人高秘，女，汉族，该信用社职员。被执行人黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路**。法定代表人刘成刚，该公司董事长。委托代理人时天光，男，黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司副总裁。被执行人姜微，男，1981年2月8日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托代理人姜国章，男，1954年3月10日，住哈尔滨市阿城区。本院依据（2017）黑0126民初1469号民事判决书依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司、姜微金融借款合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人巴彦县农村信用合作联社撤回执行申请，终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十一日书记员  许彦楠
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1752号之二申请执行人:新野县农村信用合作联社城郊信用社。代表人：王建国，主任。被执行人：张迪，男，1988年6月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：刘连先，女，1954年12月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人张迪、刘连先为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初3333号民事判决书已经生效，一.被告张迪于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金450000元及利息，利息自2016年7月30日起按月利率8.88‰计付至2017年5月30日止，自2017年5月31日起按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.如被告张迪到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告新野县农村信用合作联社城郊信用社可以与被告刘连先协议，将位于新野县城郊乡李湖村南新路东侧（新房权证字第**）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。案件受理费8050元，减半收取4025元，由二被告张迪、刘连先负担。因被执行人张迪、刘连先未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年12月12日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社撤销执行申请，系申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初3333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月十二日书记员 钮强忠
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4036号原告：郭茂霞，男，1963年7月18日出生，汉族，住武穴市。被告：湖北君合置业有限公司，统一社会信用代码：91421182063509258U。地址：武穴市城东新区樟树下村（朱财刚私宅）。法定代表人：杨栋，该公司经理。委托代理人：扶刚，该公司职工,特别授权。委托代理人：刘泉，该公司职工,一般代理。本院在审理原告郭茂霞与被告湖北君合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭茂霞于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭茂霞申请撤诉是其真实意思的表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭茂霞撤回起诉。案件受理费4447元，减半收取2223.5元，由原告郭茂霞负担。审判员  苏玉广二〇一九年十二月三日书记员  饶 记
海口市秀英区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019琼01**民特18号 申请人：丁某某，男，1985年7月18日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。 申请人：林某某，男，1989年6月30日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。 本院于2019年12月6日立案受理申请人丁某某与林某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人买卖合同纠纷，于2019年12年6日经海口市秀英区司法局主持调解，达成调解协议如下： 一、确认林某某欠丁某某货款本息合计共12155.1元； 二、林某某于2020年1月24日前向丁某某支付货款本息合计12155.1元； 三、如林某某未按上述约定履行支付义务，则丁某某自2020年1月25日起向法院申请强制执行，并要求林某某支付迟延履行期间的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人丁某某与林某某于2019年12月6日经海口市秀英区司法局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 朱海燕 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈培锦 书 记 员 王可敏 [盖章位置] 印刷：许斯娜 海口市秀英区人民法院2019年12月9日印制
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执1352号申请执行人：艾新民，男，1956年1月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：贺石其，男，1956年3月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人艾新民与被执行人贺石其民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日作出（2018）湘0223民初11996号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺石其未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾新民向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。本院于2019年7月5日依法向被执行人贺石其发出执行通知书和报告财产令，于2019年7月2日向申请执行人艾新民送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月4日、2019年9月20日、2019年11月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺石其证券账户无持有，无保险理财产品，无工商注册信息，有少额银行存款，本院已依法进行了额度冻结；有车牌号为湘Ｂ×××**鸿新牌摩托车一辆，申请执行人明确表示不要求处置。2019年7月4日，本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人贺石其均无可供执行财产。2019年12月9日，本院对被执行人贺石其适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年12月13日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为72110元，已执行到位零元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月十五日执行员  董南希法官助理丁雨芳书记员胡京兰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执4143号之三被执行人张晓，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执4143号之三裁定书，于2019年10月17日向被执行人张晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓在中国农业银行95×××20账户内存款人民币345149元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1724号申请执行人：马锁轩，男，1962年8月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：齐增恩，男，1962年12月28日生，汉族，住河南省灵宝市。关于申请执行人马锁轩与被执行人齐增恩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初4710号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐增恩应偿还申请人马锁轩支付欠款27200元、利息21008元并负担案件受理费1005元。因被执行人齐增恩未按期履行义务，申请执行人马锁轩于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐增恩负有继续向申请执行人马锁轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  牛碧波审判员  贾万超二〇一九年十二月十三日书记员  李鹏飞
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6859号 原告：中信银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区紫金路**。统一社会信用代码：913311005658881905。 诉讼代表人：姜娟芬，行长。 委托代理人（特别授权）：施展鹏、吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被告：林冬盛，男，1990年1月4日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告中信银行股份有限公司丽水分行与被告林冬盛金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告林冬盛立即归还原告借款本金人民币37900元及利息、罚息（自2019年4月21日起暂计至2019年10月13日止的利息、罚息合计为人民币1684.33元，之后的利息、罚息按个人在线消费贷款借款合同约定的利率支付至款项还清之日止）；2、依法判令被告林冬盛支付原告实现债权费用人民币2000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信银行股份有限公司丽水分行的委托代理人吕雨时到庭参加诉讼，被告林冬盛经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年5月27日，被告林冬盛与原告中信银行股份有限公司丽水分行签订了合同编号为2018网信用贷字第21000617338511180039号的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定：借款人林冬盛向原告借款人民币37900元，月利率为0.54375%，如逾期或未按约定的金额足额归还贷款，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；贷款期限自2018年5月27日起至2019年5月27日，还款方式为按月付息到期一次还本，贷款人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）均由借款人负担，双方还约定了其他相关违约责任。同日，原告向被告发放贷款人民币37900元。后被告未按约归还借款本息，截至2019年12月9日止，被告尚欠原告借款本金人民币37900元，利息、罚息合计人民币2289.15元。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林冬盛于本判决生效之日起十五日内归还原告中信银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币37900元及利息、罚息（截至2019年12月9日止的利息、罚息为人民币2289.15元，利息、罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告林冬盛于本判决生效之日起十五日内支付原告实现债权费用人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由被告林冬盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇一九年十二月十二日 代书记员 吴箫雄
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执恢225号申请执行人：杨云保,男性,1958年8月9日出生,住陆良县。被执行人：牛贵文,男性,1969年7月6日出生,住陆良县。被执行人：杨丽仙,女性,1968年8月17日出生,住陆良县。被执行人：严崇先,男性,1958年6月4日出生,住陆良县。本院在执行杨云保与牛贵文、杨丽仙、严崇先借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人牛贵文、杨丽仙、严崇先常年外出打工，下落不明。被执行人严崇先名下有银行存款7400元我院依法冻结并扣划至我院执行专户，并于2019年12月5日交付申请人。被执行人牛贵文名下有云Ｄ×××**号五菱牌小型汽车一辆，我院于2019年11月26日依法查封，但该车尚未实际控制，无法处置变现。我院已完善执行措施、穷尽执行手段，但本案尚无其它可供执行的财产，上述情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产可供执行或找到被执行人后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）云0322执恢225号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月六日书记员  平鸭宝
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4319号 原告扶余市陶赖昭镇大三家子村鑫德化肥经销商店。 经营者李相文，男，1957年6月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告邹晓庄，男，1995年1月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 扶余市陶赖昭镇大三家子村鑫德化肥经销商店与邹晓庄买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告扶余市陶赖昭镇大三家子村鑫德化肥经销商店于2019年12月2日，扶余市陶赖昭镇大三家子村鑫德化肥经销商店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按扶余市陶赖昭镇大三家子村鑫德化肥经销商店撤诉处理。 案件受理费34元，由原告扶余市陶赖昭镇大三家子村鑫德化肥经销商店承担。 审判员  宋家君 二〇一九年十二月二日 书记员  程海斌
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保289号 申请人：常宁市某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：崔某，女，1965年3月6日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：谭某，男，1954年9月4日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：崔某1，男，1978年11月26日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：王某，女，1988年6月20日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁市某银行于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔某、谭某、崔某1、王某的银行存款450000元。申请人常宁市某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁市某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔某、谭某、崔某1、王某的银行存款450000元。期限为一年。 案件申请费2770元，由申请人常宁市某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1264号申请执行人：逄宇峰，男，1966年11月7日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：大连海昌集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：曲乃杰。本院在执行申请执行人逄宇峰与被执行人大连海昌集团有限公司民间借贷纠纷，本院于2018年9月27日作出的（2018）辽02民初592号民事调解书一案中，申请执行人逄宇峰向本院申请撤销该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽02民初592号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月十二日书记员  梁喜民
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1115号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：裴志曾，男，1982年10月23日出生，住铁力市。 被执行人：王艳芳，女，1983年3月24日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人裴志曾、王艳芳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执恢110号黄卫国、汨罗市屈子祠镇金沟村二组:关于黄卫国与汨罗市屈子祠镇金沟村二组不当得利纠纷一案中，经汨罗市人民法院立案执行，汨罗市屈子祠镇金沟村二组已履行完毕，黄卫国同意结案。该案于2019年12月9日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月九日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3760号原告：龙感湖新元物业服务有限公司。住所地：龙感湖沙湖办事处廉租房。统一社会信用代码：91421100MA48941N6A。法定代表人：杨绪元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张九叶，该公司经理。委托诉讼代理人：王启飞。黄冈市龙感湖法律服务所法律工作者。被告：吕安心，男，生于1975年11月17日，住龙感湖总场。原告龙感湖新元物业服务有限公司与被告吕安心物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙感湖新元物业服务有限公司的委托诉讼代理人张九叶、王启飞，被告吕安心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙感湖新元物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告速付清物业服务费100㎡×0.5×36=1800元（2016年10月至2019年9月30日止）;2、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年3月，原告受龙感湖管理区建设局委托进驻总场城区廉租房小区，为该小区居民提供物业服务，原告尽职尽责，为该小区居民提供了较好的物业服务。被告作为该小区居民享受了原告提供的物业服务而拒不缴纳物业费，虽经原告派人多次上门苦口婆心规劝、催缴无果，故此起诉。被告吕安心辩称：1、廉租房里很多人在住，别人也没交钱，为什么要起诉我。2、原告的服务合同并非是跟我签订的，我已经向建设局缴纳了租赁费用。3、原告提交的证据中也并未有我签字的任何东西。这个钱也不该我出。原被告为支持各自主张向本院提交了相关证据，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对当事人有争议的事实本院经审理认定如下：2016年4月1日，黄冈市龙感湖管理区建设局与原告签订委托管理物业合同书，委托原告为位于龙感湖总场城区廉租房小区提供居民物业服务，期限为三年，即自2016年4月1日起至2019年3月30日止。2019年1月1日，黄冈市龙感湖管理区建设局又与原告签订委托管理物业合同书，委托原告为位于龙感湖总场城区廉租房小区提供居民物业服务，期限二年。即自2019年1月1日起至2020年12月31日止。物业管理费按照向龙感湖管理区物价局备案对该小区收费试行价格的标准执行，即按住房面积0.50元/平方米*月。原告依合同约定为被告提供了相关物业服务，被告缴纳了2016年4月至2016年9月六个月的物业服务费600元。被告自2016年10月至2019年9月30日共计欠交物业服务费1800元。本院认为，本案当事人之间系前期物业服务合同关系，因该小区的产权人黄冈市龙感湖管理区建设局在小区没有成立租户参加的业主委员会，廉租房小区在原告物业公司进驻前一直处于无人管理状态。根据《湖北省物业服务和管理条例》的规定和黄冈市《关于加强市区住宅小区综合管理的实施意见》，龙感湖管理区建设局据此与原告签订《龙感湖城区廉租房小区物业管理委托书》，双方签订的物业管理合同合法有效，该小区租户均受该合同约束；原告依约定履行提供物业服务的义务后即享有请求全体租户支付物业服务费的权利。被告作为该小区的租户，在享受原告提供物业服务的权利后，即负有向原告支付物业服务费的义务。故原告请求被告支付物业管理费的主张，本院予以支持；被告辩称其没有与原告签订物业管理合同，其已向建设局缴纳了租赁费用的抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：吕安心于本判决生效之日起三日内向龙感湖新元物业服务有限公司支付物业服务费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吕安心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 黎 明二〇一九年十二月十一日书记员 艾萌萌
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执504号 申请执行人：朱某 被执行人：刘某 本院在执行朱某与刘某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1147号民事判决，因被执行人刘某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，依法向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行下列给付义务：一、一次性付清申请执行人借款本金7万元及其利息（其中2019年6月1日前利息7500元，之后利息按年利率14.4%计算至借款实际付清之日止）；二、被执行人承担案件受理费879元；三、被执行人承担本案执行费1063元。执行过程中，经进行网络查控后发现被执行人刘某在金融机构有存款共计2952元，该款已扣划后转付给申请执行人。对其余执行案款及执行费，经多次进行网络查控和传统查控，并到被执行人刘某户籍所在地走访调查，仍未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人朱某亦未能提供其他有效的执行财产线索。据此，本院依法对被执行人刘某作出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经对申请执行人朱某进行终本前约谈，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇一九年十二月五日 书记员  张晓惠
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执491号之一申请执行人：沅陵县鑫业工程有限责任公司，住所地涪陵县官庄镇五一桥居委会金山路。法定代表人：黎应熹，该公司总经理。被执行人：洛阳汇谐矿产品有限公司，住所地洛阳市老城区环城西路**阳光宾馆****。法定代表人：张冰，该公司总经理。沅陵县鑫业工程有限责任公司申请执行洛阳汇谐矿产品有限公司合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2018）豫0302民初638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沅陵县鑫业工程有限责任公司于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人退还保证金20000元及利息、案件诉讼费950元。被执行人依法应承担执行费236元。在执行过程中，1、本院于2019年8月6日通过法院专递邮件向被执行人洛阳汇谐矿产品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款。3、被执行人名下无房产。4、被执行人名下无车辆。5、被执行人名下无证券；无公积金。6、本院前往被执行人居住地、所在地开展基层组织调查，未发现有其他可供执行财产。7、本院已将被执行人洛阳汇谐矿产品有限公司列为失信被执行人并限制其高消费，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定本案暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月十日书记员 宋 浩
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民申255号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人）：魏仲均，男，1980年10月27日出生，汉族，住额敏县。 被申请人(一审被告、二审上诉人）：陈邵军，男，l964年5月17日出生，汉族，保安员，住额敏县。 再审申请人魏仲均因与被申请人陈邵军民间借贷纠纷一案，对塔城地区中级人民法院（2018）新42民终666号民事判决书提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人魏仲均申请再审称：1.撤销塔城地区中级人民法院（2018）新42民终666号民事判决书。2.改判支持再审申请人要求被申请人陈绍军承担84300元及利息的诉讼请求。 事实和理由：1.一审认定事实正确，二审判决驳回原审原告诉讼请求是错误的。理由是该案中9，700元欠条是2015年9月7日书写，74，600元欠条是2016年7月3日书写，二原审被告在原审中陈述合伙时间是20l7年2月到4月份(额敏县法院2018年4221民初56号案庭审笔录)，二审中陈述合伙期间是2017年1月到4月(塔城中院2018年新42民终666号案庭审笔录)，这两张欠条一个在此时间之前，一个在此时间之后，都不是合伙期间产生，因此应当予以认定，而且此欠款可以认定与合伙无关。2.在前次原审原告诉原审被告案件中陈绍军对于该欠条不予认可，按照陈绍军的陈述该欠条不存在，那么在鉴定后认定是陈绍军所写名字，说明该欠款是事实存在的与合伙无关，如果陈绍军认定是合伙期间产生，那么确实不符合交易习惯，但是，从一开始陈绍军就不认可这个74，600元的事实，就是不管是合伙，还是其他理由，该笔欠款陈绍军认为是不存在的，但是鉴定后确实是陈绍军书写，那么，根据本案事实和双方多次交易的事实，该欠款74，600元应当予以认定。3.如果后期书写欠条注明以往欠条全部作废，那么可以：理解为合伙期间的欠款，但是双方最后的欠条并没有这样的约定，那么所有的每张欠条就能够证明双方的债权债务关系，即便是合伙也是要一起算账冲抵，更何况，本案两笔欠款均不在合伙期间。4.二审法院认为本案中魏仲均提供的陈绍军欠其84，300元两张欠条，已为塔城地区中级人民法院(2017)新42民终1183号民事判决书生效判决书中以两份欠条日期均有涂改痕迹，且都在本案上诉入出具欠条之前，不符合交易习惯为由不予确认是错误的，因为该证据在1183号案件中陈绍军是不承认该欠款，当时如此判定是可以的，但是申请人诉讼后经过鉴定，该欠条签字认定是陈绍军书写，那么等于已经举证完成，推翻了陈绍军不予认可的谎言，该欠款事实在鉴定后应当确认。综上所述，原终审法院基本事实认定、主要证据采信、法律适用等方面均存在严重错误，依法应于撤销，现申请人提出再审申请，请依法裁判。 本院审查认为，再审申请人魏仲均主张的陈绍军欠其84，300元的欠条，已被生效判决不予确认。魏再作为依据主张权利，不能成立。由此，二审判决驳回魏仲均的诉讼请求并无错误。再审申请人魏仲均的再审申请不能成立。 再审申请人魏仲均的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人魏仲均的再审申请。 审判长 刘 璀 审判员 张全兴 审判员 阿丽拉 二〇一九年十二月五日 书记员 徐国涛
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执恢46号申请执行人：宁津县银龙禽业有限公司，住所地山东省宁津县刘营伍乡龙潭养殖小区。法定代表人：宋振东，经理。委托诉讼代理人：银德龙，男，该公司员工。被执行人：山东好邻居百货商品有限公司，住所地德城区天衢工业园科海路北极海小区３号楼３号。法定代表人：朱鸿，执行董事兼总经理。宁津县银龙禽业有限公司申请执行山东好邻居百货商品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的德州仲裁委2017年５月25日作出的德仲裁字（2017）第8号裁决书和当事人的申请，于2019年11月25日立案恢复执行，执行标的额为8.65万元本金、利息及实现债权的费用。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.2019年11月26日，本院向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.2019年11月26日，本院至被执行人经营住所地进行现场调查发现，该公司已经多年未经营。本院又到德州市天衢工业园管理委员会进行调查，该委员称，被执行人公司属于连锁经营小商品类，该委员会不掌握其基本情况。本院对被执行人的工商登记及不动产登记情况进行了现场调查亦未发现可供执行的财产或者财产线索。3.2019年11月27日，本院通过执行网络查控系统对被执行人山东好邻居百货商品有限公司名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了全面查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。4.2019年12月3日，本院向被执行人山东好邻居百货商品有限公司发出报告财产令。因该公司法定代表人朱鸿已被判刑，公司长期无人经营，无法报告财产。因被执行人山东好邻居百货商品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令。5.2019年12月10日，本院对申请执行人宁津县银龙禽业有限公司进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息全部告知申请执行人，申请执行人表示放弃对被执行人的悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。本案中未有执行到位金额，被执行人山东好邻居百货商品有限公司亦未缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结德仲裁字（2017）第8号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  聂鹏鹏二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴 艳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初562号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人吴从匀，男，1974年8月9日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，无业。住湖北省孝感市孝**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同月22日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2019]583号起诉书指控被告人吴从匀犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月14日21时20分，被告人吴从匀酒后驾驶一辆鄂Ａ×××**灰色炫威牌小型汽车，沿104省道由武汉市蔡甸区玉贤街向永安街方向行驶，行至104省道永安加油站路段时，被公安机关查获。被告人吴从匀当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为126mg/100ml。经抽取血样送检，被告人吴从匀血液中乙醇含量为117.39mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴从匀醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴从匀自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人吴从匀拘役一个月，并处罚金，可处缓刑。被告人吴从匀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴从匀犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴从匀具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人吴从匀的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴从匀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇一九年十二月十日书记员  吴俊群
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2490号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区. 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。 被执行人：陆彪，男，汉族，1990年2月8日生，住淮安市清江浦区。 被执行人：徐丹，女，汉族，1993年11月27日生，住淮安市清江浦区。 本院在执行中银消费金融有限公司与陆彪、徐丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月6日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执2490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十二月六日 书记员  汪海涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18596号 原告：诸暨市可诺房产置换有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道东兴路****营业房。 法定代表人：胡秀青。 被告：章佳平，男，1989年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市可诺房产置换有限公司与被告章佳平居间合同一案，本院于2019年12月3日立案。原告诸暨市可诺房产置换有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市可诺房产置换有限公司撤回起诉处理。 审判员  李冠军 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵翊如
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3742号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，汝州法院院长。被执行人：樊某，男，汉族，1972年3月29日生，住汝州市。汝州市人民法院与樊某财产刑纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482刑初817号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊某因滥伐林木罪被判处罚金五千元。因樊某未按上述生效法律文书履行义务，汝州市人民法院将本案移送执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊某负有继续向汝州市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖刑的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇一九年十二月五日书记员  任 柯
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执815号申请执行人黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省讷河市康安路**，统一社会信用代码91230281128628534P。法定代表人杨彬，职务董事长。委托代理人陈志文，该公司职员。被执行人刘杰，女，1968年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人乔淑琴，女，1956年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与刘杰、乔淑琴借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人立即给付申请执行人16000.00元，余款于2020年3月31日前一次性偿还；二、执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执815号案件的执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月五日书记员  李可心
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282民初4243号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告曹桂阁，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告赵英，女，满族，职业农民，现住肇东市。被告于志新，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告徐雪萍，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告张春龙，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王田晶，女，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告曹桂阁、赵英、于志新、徐雪萍、张春龙、王田晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》笫二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇一九年十二月二日书记员  李传芳
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢193号申请执行人：苏公太，男，汉族，农民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人苏公太与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1095号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月16日之前偿还原告苏公太借款本金10000元及利息（按照月利率0.6%自2018年6月11日计算至实际履行之日）。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人苏公太于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款10000元及利息。经本院审查，申请执行人苏公太的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人苏公太领取到执行款1006元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢193号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5018号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑龙云，女，1965年11月20日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人郑龙云保险纠纷一案，不服固始县人民法院（2019）豫1525民初5687号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人崔涛，被上诉人郑龙云及其委托诉讼代理人金培宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉称，被上诉人的医疗费已通过交通事故纠纷诉讼获得赔偿，医疗费不应重复赔偿；原审伤残鉴定结论不应当作为定案依据。请求二审改判。被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院查明，郑龙云于2017年5月在被告平安保险公司处投保了意外伤害保险。被告平安保险公司提供了该份保险的电子保单，保障内容为：平安附加意外伤害住院津贴保险（意外住院津贴），保险金额为9000元；平安附加意外伤害医疗保险（意外住院和门急诊），保险金额为10000元；平安团体意外伤害保险（意外伤害身故和残疾），保险金额为10万元。保险期间为2017年5月31日起至2018年5月30日止。该保单上特别约定载明：“1、本产品仅承保职业类别为1-2类人员，职业类别以《中国平安财产保险股份有限公司职业分类表》为准，如被保险人的职业类别与实际情况不符合，本公司不承担保险责任；2、本产品仅承担16周岁-65周岁被保险人责任；3、本产品项下被保险人因遭受意外伤害事故并在医院进行治疗，使用社保或其他商业保险先行赔付的，本公司就其事故发生之日起一百八十天内实际支出的合理医疗费用超过人民币0元部分按照100%的比例给付意外伤害医疗保险金；4、本产品项下被保险人因遭受意外伤害事故并在医院进行治疗，未使用社保或其他商业保险先行赔付的，本公司就其事故发生之日起一百八十天内实际支出的合理医疗费用超过人民币100元部分按90%的比例给付意外伤害医疗保险金；5、意外伤害住院津贴单次事故最长不超过90天，全年累计不超过180天；6、本产品每人限购1份，超出部分无效；7、本产品承包的意外医疗费用指的是国家卫生部医院等级分类中的二级或二级以上公立医院发生的合理医疗费用；8、未取得对应的特种作业证书进行特种作业操作引起的意外事故，保险公司不承担保险责任，特种作业的相关定义以国家《特种作业人员安全技术培训考核管理办法》为准；9、如被保险人在保险有效期内发生职业变化，以其出险时实际从事的职业类别为准，出险时职业类别超过保单规定的最高职业类别限制的，因此事故导致的意外伤残、身故和医疗费用为除外责任。”2019年7月3日，经法院委托，信阳天正法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，认为郑龙云因交通事故右前臂血管神经肌腱损伤致右手功能丧失分值80分符合七级伤残，致多发性肋骨骨折符合十级伤残，致多发性横突骨折符合十级伤残，右尺桡骨骨干桡骨上端骨折、右肱骨外踝骨折致右肘关节部分功能丧失符合十级伤残。另查明，2017年11月4日，原告郑龙云驾驶两轮电动车与案外人汪志军驾驶重型自卸货车发生交通事故，致郑龙云受伤。经固始县公安交通警察大队［2017］第521号道路交通事故认定书认定，汪志军对该起事故承担全部责任，郑龙云不承担责任。2018年2月7日，原告郑龙云起诉汪志军及其驾驶车辆投保的保险公司，要求赔偿已产生的相关医疗费用，固始县人民法院于2018年2月28日作出（2018）豫1525民初1064号判决书，判决由肇事车辆的保险公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿郑龙云医疗费151780.9元，该判决现已生效。原告郑龙云于2019年7月就其后续医疗费、伤残等其他损失另案起诉肇事方要求赔偿，该案现在审理过程中。一审法院认为，原告郑龙云在被告平安保险公司处投保了意外伤害险，并依约交纳了保险费用，该合同合法有效，被告平安保险公司应承担相应的保险责任。固始县公安交通警察大队认定郑龙云骑行两轮电动车发生交通事故，且其在该起交通事故中不承担责任，截至事故发生时间即2017年11月4日，无法律、法规对骑行两轮电动车有需持证的相关规定，故对于被告平安保险公司要求对郑龙云驾驶的两轮电动车是否属于机动车进行鉴定、以判断其是否具有合法驾驶资质的主张，依法不予支持。意外伤害保险属于定额给付性保险，当保险责任构成时，保险人按保险合同中约定的保险金额给付保险金，被告平安保险公司辩称应由肇事车辆交强险先行赔偿的意见，于法无据，依法不予支持。被告所提供的电子保单赔偿标准中未约定意外伤害致残程度，原告郑龙云经信阳天正司法鉴定所鉴定已构成多处伤残，且该起交通事故发生在保险期间，故被告平安保险公司应在平安团体意外伤害保险（意外伤害身故和残疾）限额100000元内承担相应的保险责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内赔付原告郑龙云保险金100000元。二审查明事实与一审查明事实基本一致。本院认为，被上诉人在一审时已经过合法程序进行了伤残鉴定，鉴定被上诉人已构成多处伤残，上诉人一方面不能证明此伤残鉴定违法，另一方面亦不能证明依上诉人所称的标准构不上伤残，故原审伤残鉴定结论可以作为定案依据；郑龙云在上诉人处投保了意外伤害险，并依约交纳了保险费用，该合同合法有效，上诉人应承担相应的保险责任。被上诉人已构成多处伤残，上诉人应在平安团体意外伤害保险（意外伤害身故和残疾）限额100000元内承担相应的保险责任。至于被上诉人通过交通事故纠纷诉讼获得的赔偿是郑龙云与汪志军及其驾驶车辆投保的保险公司之间的纠纷，与本案的保险纠纷是两个法律关系。综上，上诉人的各上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实正确，处理比较合理，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  李 锋审判员  朱永超二〇一九年十二月六日法官助理吕天雯书记员许哲瑞
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3334号 原告：武胜县农机油料有限责任公司飞龙加油站，住所地四川省武胜县飞龙镇场镇，统一社会信用代码91511622MA62B46H8C。 负责人：吴晓林，负责人。 委托诉讼代理人：彭海，四川省武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告：罗渝，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县农机油料有限责任公司飞龙加油站（以下简称农机油料公司飞龙加油站）与被告罗渝买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。原告农机油料公司飞龙加油站负责人吴晓林及其委托诉讼代理人彭海到庭参加了诉讼，被告罗渝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农机油料公司飞龙加油站向本院提出诉讼请求：判决被告罗渝给付所欠油款36171元。诉讼过程中，原告农机油料公司飞龙加油站变更诉讼请求为：判决被告罗渝给付所欠汽油款34071元。事实和理由：2018年2月至2019年1月，被告罗渝多次在原告农机油料公司飞龙加油站处为其车辆加油，有时给付现金，有时对加油款进行挂账，现共欠油款34071元。此后，原告农机油料公司飞龙加油站多次要求被告罗渝付款未果。为维护合法权益，原告农机油料公司飞龙加油站提起诉讼。 被告罗渝未作答辩。 本案原告农机油料公司飞龙加油站围绕诉讼请求依法提交了加油明细清单共3张，被告罗渝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。该组证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查采纳的证据，本院认定事实如下： 原告农机油料公司飞龙加油站在武胜县从事汽油、柴油、润滑油及煤油零售。2018年2月22日至2019年1月7日期间，被告罗渝多次在原告农机油料公司飞龙加油站处为其所有的车辆加油。被告罗渝未付现金时由其本人在加油单上记载加油日期及金额，并在加油单上签名。原告农机油料公司飞龙加油站出售给被告罗渝的油料清单3张，总金额为34071元。嗣后，原告农机油料公司飞龙加油站多次催收无果，2019年10月30日，原告农机油料公司飞龙加油站诉讼来院。 本院认为，原告农机油料公司飞龙加油站提交的加油明细清单能够证明被告罗渝在原告农机油料公司飞龙加油站为其车辆加油，现尚欠油款34071元的事实。债务应当清偿，被告罗渝应给付所欠货款，原告农机油料公司飞龙加油站要求被告罗渝给付货款34071元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗渝给付原告武胜县农机油料有限责任公司飞龙加油站油款34071元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费704元，减半收取352元，由被告罗渝负担（原告武胜县农机油料有限责任公司飞龙加油站已垫支，履行义务时由被告罗渝一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 余
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11203号申请执行人丁某，女，1986年9月2日出生，汉族，住北京市延庆县。被执行人饶某1，男，1982年5月18日出生，汉族，住北京市丰台区。丁某与饶某1离婚纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理，并于2015年11月17日作出的（2015）丰民初字第18530号判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、准予原告丁某与被告饶某1离婚；二、婚生子饶某2由原告丁某抚养，被告饶某1自二〇一五年十二月起于每月十日前向丁某给付抚养费一千五百元至饶某2年满十八周岁时止；三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。权利人丁某于2019年8月22日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人饶某1发出执行通知书、报告财产令、传票，后以收件人不在收件地址为由未妥投。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人饶某1名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。被执行人于2019年11月6日汇款5000元，已发还申请人。3、本院于2019年12月4日限制被执行人饶某1不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、因拒不履行生效法律文书，本院对被执行人饶某1采取司法拘留的强制措施，拘留期限自2019年11月13日至2019年11月27日。5、本院于2019年11月13日依法传唤被执行人饶某1到庭谈话，表示未在北京市丰台区南方庄甲居住。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人饶某1名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执11203号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李长海二〇一九年十二月六日书记员  董 甜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执4412号申请执行人：北京中关村科技融资担保有限公司,住所地北京市海淀区西三环北路**院**楼**。法定代表人：段宏伟。被执行人：实创家居装饰集团有限公司，，住所地北京市东城区黄寺大街**北广大厦**法定代表人：孙威。被执行人：孙威，1970年9月14日出生，汉族，住北京市海淀区，身份号码×××。被执行人：熊韬，1972年4月6日出生，汉族，北京市海淀区，身份号码×××。被执行人：北京实创装饰工程有限公司，住，住所地：北京市房山区燕山迎风街****/div>法定代表人：孙威。本院在执行北京中关村科技融资担保有限公司与实创家居装饰集团有限公司、孙威、熊韬、北京实创装饰工程有限公司公证债权文书纠纷一案，于2019年02月15日查封被执行人孙威名下位于北京市东城区的车位(产权证号：X京房权证东字第**)并委托评估、拍卖。2019年11月09日，买受人夏一天(身份号码：×××)以316000元（叁拾壹万陆仟元）的最高价竞得。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人孙威名下位于北京市东城区车位(产权证号：X京：X京房权证东字第**至买受人夏一天(公民身份号码：×××)名下。上述车位的所有权自本裁定送达买受人夏一天时起转移。二、买受人夏一天可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三，解除上述车位上的全部司法查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月五日书记员  李卓名
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初9320号原告：港联不动产服务（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊英，该公司员工。被告：毕冠涛，男，1990年12月2日出生，汉族，职业不详，住天津市宝坻区。原告港联不动产服务（天津）有限公司与被告毕冠涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊英到庭参加诉讼，被告毕冠涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港联不动产服务（天津）有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告交纳自2016年11月6日至2019年9月30日的物业管理服务费14777.39元及逾期交纳违约金1352.13元，共计16129.52元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃逾期交纳违约金1352.13元，其他诉讼请求不变。事实和理由：原、被告系物业服务合同关系。原告为被告提供物业管理服务，被告欠付物业管理服务费14777.39元。虽经原告催要，被告拒付，故提起诉讼。毕冠涛在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：港联物业（天津）有限公司于2017年8月14日变更为港联不动产服务（天津）有限公司。被告系天津市宝坻区房屋的产权人。该房屋系别墅，建筑面积为236.43平方米。2015年1月1日、2017年1月1日及此后，原告先后三次与被告所在小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》各1份。按照合同约定，由原告为被告所在小区提供物业管理服务，2015年1月1日至2020年12月31日该小区处于原告物业管理服务期内，按照建筑面积计算别墅收费标准为每月每平方米1.8元，业主于每月10日前交纳物业管理服务费。被告未交纳2016年11月6日至2019年9月30日物业管理服务费14777.39元。此款经原告催要，被告拒绝支付。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，原告与被告所在小区业主大会所签订的物业服务合同，对该小区业主具有约束力。原告向被告提供物业管理服务，被告应依约交纳物业管理服务费。被告未按期交纳物业管理服务费，且其所欠物业管理服务费经原告催要其拒绝支付，属违约行为，依法承担继续履行的违约责任。故原告请求被告给付物业管理服务费14777.39元，本院予以支持。原告放弃逾期交纳违约金1352.13元,符合法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毕冠涛于本判决生效后五日内给付原告港联不动产服务（天津）有限公司物业管理服务费14777.39元；二、驳回原告港联不动产服务（天津）有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，减半收取计102元（原告已预交），由原告港联不动产服务（天津）有限公司负担9元，被告毕冠涛负担93元(给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇一九年十二月五日书记员 高明霞附法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民初409号原告：青花瓷酒业集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区新房路**院**楼**1008。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚青，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：建湖县九龙口镇天丰超市，住所地盐城市建湖县九龙口镇建蒋中路与常盈北路交汇处。经营者：孟令伢。委托诉讼代理人：孙喜兆，江苏行正律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁军，江苏行正律师事务所实习律师。原告青花瓷酒业集团股份有限公司诉被告建湖县九龙口镇天丰超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告青花瓷酒业集团股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青花瓷酒业集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青花瓷酒业集团股份有限公司撤诉。案件受理费75元，减半收取为37.5元，由原告青花瓷酒业集团股份有限公司负担。审 判 长  高 翔审 判 员  王慧玲人民陪审员  仇大群二〇一九年十二月六日书 记 员  钱金伟
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初542号 原告：杨庆荣,男,1952年10月1日出生,汉族,住四川省平武县。 委托诉讼代理人：高明富，平武县腾飞法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市金泽房地产开发有限公司，住所地四川省平武县龙安镇人民西路**，统一社会信用代码91510727767290680X。 法定代表人：喻泽全，职务不详。 委托诉讼代理人：唐俊忠，四川众城律师事务所律师。1. 原告杨庆荣与被告绵阳市金泽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，依法适用简易程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告杨庆荣于2019年9月19日申请对案涉工程量进行鉴定，依法扣减审限77日。2019年12月5日原告杨庆荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨庆荣有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳市金泽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨庆荣撤诉。 案件受理费2300元,减半收取计1150元,由原告杨庆荣负担。 审判员  蔡佳峻 二〇一九年十二月五日 书记员  谢双桂
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3696号 原告：黄晓萍，女，1968年9月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：罗德雄，男，1969年1月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告黄晓萍与被告罗德雄买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月三日 书记员  唐新
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执1048号申请执行人：广水市佳吉联运恒谊物流有限公司法定代表人谭涛：执行董事。被执行人：高强,男性,1985年5月24日出生,汉族，住本市。本院在执行申请执行人广水市佳吉联运恒谊物流有限公司与被执行人高强股东出资纠纷一案中，申请执行人广水市佳吉联运恒谊物流有限公司明确表示提供不出被执行人高强的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人夏高强无财产可供执行表示书面认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇一九年十二月十六日书记员  陈双桥
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0991执191号杭州合仲网络科技有限公司、曹虹：本院执行的杭州合仲网络科技有限公司申请曹虹借款合同纠纷一案，经被执行人曹虹自动履行，执行金额3720.06元，申请执行人已支取，执行费50元，本院已收取缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16530号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人周振军，男，汉族，住山西省大同县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行周振军银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11540号原告：云南融科科技产业投资有限公司。住所：云南省昆明市五华区学府路690金鼎科技园内**平台******。法定代表人：王志刚,系该公司董事长。委托代理人：聂兰蕊，女，汉族，1993年1月29日出生，户籍登记地云南省楚雄彝族自治州楚雄市，特别授权代理。委托代理人：张丙华，男，汉族，1992年5月20日出生，户籍登记地河南省淮阳县，特别授权代理。被告：许金花，女，汉族，1974年3月2日出生，户籍登记地四川省南部县。被告：何康于，男，汉族，1967年11月29日出生，户籍登记地四川省南部县。原告云南融科科技产业投资有限公司与被告许金花、何康于追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南融科科技产业投资有限公司撤回起诉。案件受理费6104元全额退还原告云南融科科技产业投资有限公司。审判员 朱 原二〇一九年十二月三日书记员 刘昕垚
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0902执1849号 申请执行人泰安银行股份有限公司 被执行人卢振云 根据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0902民初65号判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 续冻结被执行人卢振云名下账户（62×××18）存款2800000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马向东 二〇一九年十二月二日 书记员  张 拓
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执596号   申请执行人孟延福，男，汉族，1987年6月28日出生，住青海省湟源县。   被执行人张世军，男，汉族，1989年6月13日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初1080号民事调解书，于法定期限内向被执行人张世军发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人张世军银行、信用社等有储蓄业务单位的存款15192元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇一九年十二月十二日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）新4225行审1号 申请执行人：裕民县住房和城乡建设局。 地址：裕民县塔斯特西路18号。 法定代表人：张海江，该局局长。 委托代理人：刘晓雄，该局职工。 被执行人：新疆中能置业有限公司。 地址：裕民县。 法定代表人：李学英。 申请执行人裕民县住房和城乡建设局于2019年11月27日向本院申请强制执行其于2019年8月15日作出的裕住建征字（2019）第06号市政公用基础设施配套费征收决定书确定的给付内容。该决定书送达被执行人新疆中能置业有限公司后在法定期限内未提起行政复议或向人民法院起诉。故申请执行人裕民县住房和城乡建设局向本院申请强制执行要求被执行人履行应缴纳的配套费694500元。 本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭对裕民县住房和城乡建设局作出的裕住建征字（2019）第06号市政公用基础设施配套费征收决定书合法性进行了审查。 本院审查认为;裕民县住房和城乡建设局依照《新疆维吾尔自治区市政公用基础设施配套费征收使用管理办法》之规定对新疆中能置业有限公司征收市政公用基础设施配套费694500元的决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行裕民县住房和城乡建设局2019年8月15日作出的裕住建征字（2019）第06号市政公用基础设施配套费征收决定书对新疆中能置业有限公司征收配套费694500元的决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向塔城地区中级人民法院申请复议，也可以直接向塔城地区中级人民法院申请复议。 审 判 长  肖 骁 审 判 员  王 锐 审 判 员  吴玉明 二〇一九年十二月二日 法官助理  王金梅 书 记 员  杨云云
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执异115号异议人黄某某申请执行人克拉玛依市独山子区某某物流有限公司法定代表人杜某某被执行人张某某被执行人谷某某被执行人讷河市某某运输有限公司法定代表人黄某某申请执行人克拉玛依市独山子区某某物流有限公司与被执行人张某某、谷某某、讷河市兴达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,2011年12月1日甘肃省秦安县人民法院作出(2011)秦民初字第481号民事判决书生效后，经权利人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定本院受理了执行案件。在执行过程中，本院于2018年10月4日对被执行人讷河市某某运输有限公司作出（2017）黑0204执恢200号失信决定书,异议人黄某某对此决定不服于2019年10月16日向本院提出书面执行异议，本院受理后依法组成合议庭，对其提出的执行异议进行了书面审查，现已审查终结。异议人称，2010年一2015年期间,异议人是讷河市兴达运输有限责任公司的法人,在担任法人期间,本公司挂靠车主谷某某,张某某二人所驾驶车辆在甘肃省秦安县境内发生交通事故,导致车辆起火燃烧,车上所运载货物全部烧毁,货物损失共计383,000.00元(参拾捌万叁仟元整),货主将张某某、谷某某、讷河市兴达运输有限责任公司起诉至甘肃省秦安县人民法院,法院判决被告三方赔偿货主所有损失,因本起案件,异议人在2019年被贵院列为失信被执行人,早在2015年5月公司法人变更为郭家真,异议人不再担任公司法人。2010年2015年间异议人虽为讷河市兴达运输有限责任公司法人,但公司实际控制人并不是异议人,异议人与实际控股人为亲属关系,异议人只是把身份证借给其作为法人使用公司实际的运营与营收,均与异议人无关。因此,2019年法院将异议人作为法人纳入失信被执行人名单,根据《最高人民法院关公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条的规定,请求院作出决定予以纠正,将异议人从失信人员名单中删除。异议人未向本院提交如下证据。申请执行人克拉玛依市独山子区某某物流有限公司经本院邮寄送达执行异议申请书后未向本院提交答辩意见和证据。被执行人张某某、谷某某、讷河市兴达运输有限责任公司经本院分别邮寄送达执行异议申请书后均未向本院提交答辩意见和证据。本院查明，申请执行人克拉玛依市独山子区某某物流有限公司与被执行人张某某、谷某某、讷河市兴达运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,2011年12月1日甘肃省秦安县人民法院作出(2011)秦民初字第481号民事判决书，判决：由被告张某某、谷某某、讷河市兴达运输有限责任公司于判决生效后15日内共同连带赔偿原告货款损失378,000.00元、运费损失5,000.00元，总计383,000.00元。案件受理费7,045.00元由被告张某某、谷某某、讷河市兴达运输有限责任公司共同负担。在执行过程中，本院于2018年3月21日对被执行人讷河市某某运输有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条被执行人认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向人民法院申请纠正。被执行人是自然人的，一般应由被执行人本人到人民法院提出并说明理由；被执行人是法人或者其他组织的，一般应由被执行人的法定代表人或者负责人本人到人民法院提出并说明理由。人民法院经审查认为理由成立的，应当作出决定予以纠正。异议人黄某某对本院作出失信决定不服，应向作出失信决定部门提出，非提执行异议，立案后发现不符合受理条件的，应驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人黄某某的异议申请。当事人、利害关系人对本裁定不服，可在接到本裁定之日起10内通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，并提交复议申请书正本一份，副本五份。审判长  张义波审判员  曲丽华审判员  纪 芳二〇一九年十二月五日书记员  顾 岩
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0302执423号赵凤芝于2019年7月3日申请执行白雪鹏侵权纠纷一案，按照本院（2018）豫0302民初1541号民事判决书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2019年12月9日执行完毕。执行金额1000元，余款自愿放弃，本案执行完毕。二〇一九年十二月九日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2957号王芬、常德市新邦置业有限公司：申请执行人王芬与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2019）湘0702民初5193号民事判决书开展执行工作，在执行过程中被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十二月三日