wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4709号 申请执行人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场**。 法定代表人张国祥，该公司董事长。 被执行人赵玥，女，1988年8月10日生，汉族，住贵州省铜仁市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10408号民事判决书，已向被执行人赵玥发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司借款本金24186.64元及利息、罚息、复利（以借款本金24186.64元为基数，自2017年6月21日起，按年利率24%计算至借款本金还清之日止），并承担案件受理费258元、执行费439元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人赵玥至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人赵玥未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人赵玥名下的财产，查询到被执行人赵玥名下所有车牌号为贵Ａ×××××车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人赵玥发出限制消费令，并将被执行人赵玥纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵玥有可供执行的财产，被执行人赵玥无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初10408号民事判决书书的本次执行程序。 被执行人赵玥负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人赵玥自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人赵玥有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月六日 书记员 唐云彤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3803号申请执行人：管军青,女,汉族，1975年12月13日生,住河南省安阳市殷都区。被执行人：李卫华,男,汉族，1975年8月2日生,住河南省内黄县。本院在执行管军青与李卫华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李卫华有汽车1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李卫华所有的豫Ｅ×××**长安牌汽车一辆。查封期限为两年。二、被执行人李卫华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月九日书记员  李 扬
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1702刑初741号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人杨某某，女，1986年5月24日出生，汉族，中专文化，河南鹏志建筑工程有限公司职工，户籍地河南省上蔡县，租住驻马店市驿城区。因本案于2019年6月15日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年7月18日被该局执行逮捕。辩护人吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告人姚某某，女，1993年8月20日出生，汉族，大专文化，河南鹏志建筑工程有限公司职工，住河南省上蔡县。因本案于2019年6月15日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年7月18日被该局执行逮捕，2019年9月25日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。辩护人袁勇强、张炯，河南豫上律师事务所律师。被告人邱某，男，1998年1月6日出生，汉族，大专文化，河南鹏志建筑工程有限公司职工，住河南省汝南县。因本案于2019年6月15日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年7月18日被该局执行逮捕，2019年9月12日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。辩护人赵志远，河南千嘉律师事务所律师。被告人田某某，男，1993年5月16日出生，汉族，本科文化，河南明居建筑工程有限公司职工，户籍地河南省汝南县，住河南省驻马店市驿城区。因本案于2019年7月5日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年7月18日被该局执行逮捕，同年10月12日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。辩护人屠明，河南忠良律师事务所律师。被告人武某某，男，1987年3月20日出生，汉族，大专文化，河南骏元建设工程有限公司法定代表人，住河南省驻马店市驿城区。因本案于2019年8月10日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕，同年9月25日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。辩护人陈玺，河南同立律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2019）281号起诉书指控被告人杨某某、姚某某、邱某犯组织考试作弊罪、被告人田某某、武某某犯非法提供答案罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员杨晓、被告人杨某某、姚某某、邱某、田某某、武某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某某在2019年国家二级建造师资格考试前，通过网上联系购买答案以便作弊，后授意被告人姚某某、邱某分别建立“考试必过”QQ群、“ZZZ”微信群，并将部分参加考试的同行及朋友拉至该两个作弊群中，被告人田某某、武某某也被拉进群内。2019年9月25日、26日考试过程中，邱某、姚某某在不同时间段往“考试必过”QQ群、“ZZZ”微信群里发送考试答案，田某某、武某某二人也将从网上查询的答案分别发送至“ZZZ”微信群里。现已查明，上述被告人成立的QQ群、微信群里共有17人参加国家二级建造师考试。另查明，2019年6月15日，被告人杨某某接公安机关电话通知后，与被告人姚某某、邱某主动到公安机关接受讯问；2019年8月10日，被告人武某某主动到公安机关投案。上述被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人杨某某、姚某某、邱某、田某某、武某某及其辩护人在庭审中亦无异议，并有证人证言、视听资料、微信截图、书证、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、姚某某、邱某在法律规定的国家考试中，成立QQ群、微信群组织作弊，侵犯了考试的公平公正性，其三人的行为均已构成组织考试作弊罪；被告人田某某、武某某在法律规定的国家考试中向他人非法提供考试答案，其二人的行为均已构成非法提供答案罪。公诉机关对五被告人的犯罪指控成立，予以支持。杨某某通过网上购买答案，授意姚某某、邱某成立作弊QQ群、微信群并提供答案，姚某某、邱某在他人考试时提供答案，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，姚某某、邱某较杨某某作用相对较小，量刑时酌予区分；杨某某、姚某某、邱某、武某某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；田某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚；五被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，量刑时酌予从轻。对杨某某、姚某某、邱某、武某某辩护人关于四被告人系自首，田某某辩护人关于田某某系坦白，及上述五名被告人辩护人关于各被告人系初犯、主动缴纳罚金、认罪认罚，建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月15日起至2019年12月14日止）。二、被告人姚某某犯组织考试作弊罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。三、被告人邱某犯组织考试作弊罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。四、被告人田某某犯非法提供答案罪，单处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。五、被告人武某某犯非法提供答案罪，单处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。被告人姚某某、邱某缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一九年十二月五日书记员  禹贺娟
吉林高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0291行审32号 申请执行人吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆路**。 负责人张光宇，该局局长。 委托代理人曲伦，该局高新分局监察部长。 委托代理人程洪飞，该局高新分局科员。 被申请执行人吉林市大顺源生猪繁育场，住所，住所地吉林高新技术产业开发区新北街道张久村**div> 投资人唐文伟。 上列申请执行人以本人系执行根据确定的行政权利享有人、被申请执行人系执行根据确定的行政义务承担人，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，向本院提供执行根据吉市国土资罚字［2018］5027号行政处罚决定，申请本院准许强制执行下列内容：1.退还非法占用土地；2.拆除非法建筑物，恢复土地原状；3缴纳罚款4227元。 本院受理后，依法由审判员王斌适用简易程序，就申请执行人提供的执行根据的合法性等内容进行了审查。查明：被申请执行人吉林市大顺源生猪繁育场未经国土资源主管部门批准，于2018年6月擅自在吉林高新区新北街道南三道村占用吉林市船营区国营西郊林场1409平方米国有林地建三栋房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。吉林市国土资源局于2018年11月5日作出吉市国土资告[2018]5027号行政处罚告知书及吉市国土资听[2018]5027号行政处罚听证告知书，向吉林市大顺源生猪繁育场告知了拟作出行政处罚的内容，并向吉林市大顺源生猪繁育场告知了申请听证的权利。吉林市大顺源生猪繁育场于2018年11月5日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。吉林市国土资源局以行政相对人吉林市大顺源生猪繁育场违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，非法占用土地为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》的规定，于2018年11月9日作出载明了相对人法定行政复议申请权及行政诉讼权，并于当日送达相对人吉林市大顺源生猪繁育场的吉市国土资罚字［2018］5027号行政处罚决定，该行政处罚决定对相对人吉林市大顺源生猪繁育场确定如下义务：1.责令退还在吉林高新区新北街道南三道村非法占用的1409平方米国有林地；2.限15日内自行拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋三栋，占地面积1409平方米）恢复土地原状；3.对非法占用的不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的1409平方米的土地处以4227元罚款（林地1409平方米×3元/平方米）。相对人吉林市大顺源生猪繁育场未在法律规定的期限内，针对行政处罚决定的事项提起行政诉讼。2019年5月23日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资催字［2018］5027号履行行政处罚决定催告书，并于当日向吉林市大顺源生猪繁育场送达。吉林市大顺源生猪繁育场至今未履行行政处罚决定确定的义务。吉林市国土资源局因机构改革更名为吉林市规划和自然资源局。吉林市大顺源生猪繁育场在指定期限内未向本院提交书面听证申请。 本院认为，申请执行人提供的执行根据吉市国土资罚字［2018］5027号行政处罚决定合法有效，依法已经发生强制执行效力，该执行根据既定的行政法律关系中的合法权利义务应予实现。申请执行人吉林市规划和自然资源局确属执行根据确定的行政权利享有人，被申请执行人吉林市大顺源生猪繁育场确属执行根据确定的行政义务承担人。基于被申请执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未履行和申请执行人的合法请求，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项的规定，裁定如下： 准许强制执行申请执行人吉林市规划和自然资源局于2018年11月9日对被申请执行人吉林市大顺源生猪繁育场作出的吉市国土资罚字［2018］5027号行政处罚决定，即责令退还在吉林高新区新北街道南三道村非法占用的1409平方米国有林地；限15日内自行拆除在不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋三栋，占地面积1409平方米）恢复土地原状；对非法占用的不符合吉林市中心城区土地利用总体规划的1409平方米的土地处以4227元罚款（林地1409平方米×3元/平方米）。 该行政处罚决定的执行由行政机关负责组织实施。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。 审判员 王 斌 二〇一九年十二月十三日 书记员 李云庆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5152号原告：李鹏举，男，1983年2月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张建军，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李鹏举与被告张建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告李鹏举于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李鹏举的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李鹏举撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李鹏举负担。审 判 员 刘峰二〇一九年十二月三日书记员代 赏丹
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208执异58号异议人（案外人）:程波，女，身份证号:2302081970********，无职业，住齐齐哈市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇梅里斯村**。申请人:孟良，身份证号2302021974********，男，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。申请人闫雪峰，身份证号2302021972********，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人崔跃，身份证号23020811984********，男，汉族，1984年7月13日出生，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路**。被执行人崔超，身份证号2302811994********,男，汉族，1994年2月12日出生，无职业，住黑，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区葛根格日小区**楼****div>被执行人：王桂珍，身份证号2302221966********,女，汉族，1966年1月20日出生，无职业，住黑龙江省，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区葛根格日小区**楼****>被执行人讷河市汇祥房屋开发有限公司，住所地讷河市东南街。法定代表人杜青峰，经理。本院依据发生法律效力的（2016）黑0208民初1230号民事判决书，申请执行人于2019年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年1月27日作出（2019）黑0208执166号、167号执行裁定书，查封被执行人所有的坐落于梅里斯达斡尔族区葛根格日小区9号楼1单元301室房屋。异议人对此向本院提出书面异议，本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）程波述称，申请人与讷河市场汇祥房屋开发有限责任公司是合法的买卖关系，且与申请人、被执行人之间不存不在任何的债务纠纷。本人己于2016年10月19日进行了网签备案交了全款。在法院的执行案件中将我合法所得的房屋进行了査封长达三年之久，导致我无法办房照，现已产重响了我的正常生活。法院对我的房屋进行的查封现已严重违反法律规定，故请求法院依法解除对葛根格日二期小区9号楼5单元302的查封。异议人提供如下证据：1、商品房买卖合同（预售）示范文本；2、购房票据；3、房门钥匙；4、租房协议。经审查查明，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）黑0208民初1230号民事判决书于2019年1月17日向本院申请执行。在（2016）黑0208民初1230号民事案件诉讼过程中，本院于2016年10月21日作出民事裁定书，查封被告（本案被执行人）所有的坐落于梅里斯达斡尔族区葛根格日小区9号楼1单元301室房屋。在执行过程中，本院于2019年1月27日作出（2019）黑0208执166号、167号执行裁定书继续查封该房屋。异议人（案外人）于2019年11月29日向本院提出书面异议，以其在法院查封前于2016年10月19日在梅里斯区房产部门办理了网签备案登记，异议人作为买受人与出卖人讷河市汇祥房屋开发有限责任公司签署了商品房买卖合同（预售，示范文本），已交付全款、已实际入住、法院查封无法办理房照影响其正常生活为由要求解除对该房屋的查封，并提供了相关证据。本院认为，异议人（案外人）程波对争议房屋在法院查封前在梅里斯区房产部门办理了网签备案登记，与出卖方签署了商品房买卖合同（预售），已交付房屋全款，已实际入住，异议人（案外人）郭桂英要求解除争议房屋的查封的异议理由成立，应中止对该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：异议人（案外人）程波异议理由成立，本院中止对梅里斯达斡尔族区葛根格日小区9号楼1单元301室房屋的执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 潘 瑛审判员 任爱国审判员 赵庆金二〇一九年十二月十三日书记员 张淑娇
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5738号 原告：李龙，男，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张圆圆，女，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：吉欢欢，女，1989年11月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在审理原告李龙诉被告张圆圆、吉欢欢民间借贷纠纷一案中，李龙于2019年12月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：李龙提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李龙撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李龙负担。 审 判 长  张 侠 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  关建华 二〇一九年十二月六日 法官 助理  周开济 书 记 员  桑婉清 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0403民初2131号原告：宋元涛，男，1969年12月13日生，土家族，贵州省德江县人，初中文化，个体户，住德江县。委托诉讼代理人：马孝江，贵州道卫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：贵州群立劳务有限责任公司，住所地：贵阳市南明区太升国际****。统一社会信用代码：91520100770573913N。法定代表人：杨遗群，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘万福，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张仕萍，贵州黔成起智律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被告：满开富，男，1970年10月23日生，汉族，四川省合江县人，初中文化，个体户，户籍所在地四川省合江县，住贵阳市花溪区。被告：贵州山里江南房地产开发有限公司，，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼街道(原城关镇)沿河路大东方居住广场********统一社会信用代码：91520000057069543C。法定代表人：陈凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈军，男，1965年10月28日生，汉族，辽宁省义县人，大专文化，被告公司员工，住贵阳市小河区，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：李晓萍，女，1971年4月26日生，汉族，山东省宁县人，大学文化，被告公司会计，户籍所在地广东省珠海市香洲区，住安顺市开发区。代理权限同上。本院于2019年8月22日立案受理了原、被告之间劳务合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2019年12月3日以原告证据不充分为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋元涛撤回起诉。案件受理费13470元，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，减半收取6735元，由原告宋元涛负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  吴丽琴二〇一九年十二月三日书记员  张丁勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初10853号原告：陈军，男，1972年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：王锋，男，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告陈军与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行审理。原告陈军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金100万元及利息。2、被告承担诉讼费。事实与理由:被告以做生意为由于2014年6月份向原告借款100万元,2014年6月27日被告为原告出具“借条”并约定违约责任。原告依约交付借款100万元,其中95万元转账,5万元现金。被告久拖不还,为此,原告诉状法院,请判决支持原告诉求。本院经审查认为，原告陈军与被告王锋民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，被告王锋于2019年12月9日以原告陈军可能涉嫌刑事犯罪为由，申请向公安机关报案。依据法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  汪银鹰二〇一九年十二月九日书记员  王 瑞
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执575号 申请执行人：薛圣男，女，1987年8月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：张彪，男，1987年2月13日生，汉族，住哈尔滨市道外区永源镇。 申请执行人薛圣男与被执行人张彪合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于高级法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条规定，裁定如下： 申请执行人薛圣男与被执行人张彪合同纠纷一案，由沿江人民法院继续执行。 沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  孙 丹 审 判 员  刘中华 审 判 员  于 威 二〇一九年十二月九日 法官助理  牛雅杰 书 记 员  王静雪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22439号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：叶跃骏，执行董事。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林振豪，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：黄云萍，女，1985年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告厦门国贸物业管理有限公司与被告黄云萍物业服务合同纠纷一案中，原告厦门国贸物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇一九年十二月十二日 代书记员 李静 芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3591号罪犯钟儒新，男，生于1969年7月29日，汉族，初中文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2017年5月5日作出(2017)鄂0802刑初126号刑事判决，以被告人钟儒新犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钟儒新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯钟儒新在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯钟儒新减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钟儒新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯钟儒新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯钟儒新减去有期徒刑九个月（刑期至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山东省临沂市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁13行终341号 上诉人（原审原告）孙承元，男，1947年5月16日出生，汉族，居民，住郯城县。 被上诉人（原审被告）郯城县综合行政执法局，住所地郯城县郯东路**，统一社会信用代码：11371322119811901119Y。 法定代表人张元曙，局长。 委托代理人张琪，山东鹏举律师事务所律师。 原审第三人日照市翰普市政设施有限公司，，住所地日照市桂林路**统一社会信用代码：371100200009393。 法定代表人李海春，经理。 上诉人孙承元因诉被上诉人郯城县综合行政执法局行政强制一案，不服郯城县人民法院（2019）鲁1322行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，2012年10月29日，原郯城县城市管理局与第三人签订关于为郯城县投资建设环保公厕的协议，约定了由第三人投资建设15座环保公厕，经营期限为20年；郯城县城市管理局因城市规划建设需要拆迁时，第三人无条件积极配合，郯城县城市管理局另给第三人选择合适经营的地点设置；被告允许第三人采取租赁等市场化运作，但需经郯城县城市管理局与经营使用方签订环保厕所经营监督管理协议；第三人保证所设厕所采用自动化控制技术，委托专人负责售后服务工作；郯城县城市管理局补贴每厕每月管理费用500元等事项。2013年7月1日，原告与第三人签订环保厕所租赁合同，承租第三人建设的位于郯西路与团结路交汇处的生态环保厕所公益服务亭。 为配合郯城县创建国家级卫生城市的需要，2018年10月17日，被告向原告下发责令限期拆除通知书。原告不服提起行政复议，2018年12月4日，郯城县人民政府作出郯政复字（2018）123号行政复议决定书，撤销被告作出的责令限期拆除通知书。2018年10月22-23日，被告将环保厕所清理至郯城县南外环南皇亭市场内。 原审法院认为，根据原告提供的责令限期拆除通知书，被告将涉案环保厕所公益服务亭强制清理明显系行使行政权的结果，影响原告权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，不提供证据的，视为没有相应证据。被告没有在举证期限内提供被诉强制清理行为的证据和所依据的规范性文件，应视为没有证据。 原告主张的损失包括公益服务亭的装修费用、剩余期限的租赁费和管理费用，均是基于当事人之间的合同而产生的合同责任。因被告强制清理涉案环保厕所公益服务亭，导致原告与第三人签订的租赁合同不能履行，当事人应负的合同责任不属于本案审查范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决：一、确认被告郯城县综合行政执法局强制清理原告孙承元经营的生态环保厕所公益服务亭的行政行为违法。二、驳回原告孙承元其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告郯城县综合行政执法局负担。 上诉人孙承元不服一审判决上诉称，一、上诉人提出的行政赔偿部分是由于被上诉人的违法拆除行为引起，并非是由于第三人的行为导致合同不能履行，上诉人主张的公益服务厅的装修费用、剩余期限的租赁费和管理费用均是上诉人的损失，被上诉人应当予以赔偿。二、上诉人作为公益服务亭的承租人为该服务亭的实际权利人，有权就被上诉人的违法拆除行为造成的损失要求赔偿。综上，原审法院判决在赔偿部分认定事实不清，适用法律错误，请求：1、二审法院依法撤销一审判决第二项，改判被上诉人赔偿上诉人损失9.5万元；2、一二审案件受理费及其他费用由被上诉人承担。 被上诉人郯城县综合行政执法局未向本院提出书面答辩意见。 当事人在一审中提供的证据已随案移送本院，所有证据在原审庭审中已经质证。本院同意原审法院判决对证据的认证意见以及据此确认的事实。 本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人郯城县综合行政执法局是否应当赔偿上诉人的损失。 根据被上诉人郯城县综合行政执法局与原审第三人日照市翰普市政设施有限公司签订的协议内容看，原审第三人所投资建设的涉案环保公厕，在被上诉人因城市规划建设需要拆迁时，原审第三人应无条件积极配合，由被上诉人另给原审第三人选择合适经营的地点设置。据此，被上诉人作出的强制清理涉案环保厕所公益服务亭的行政行为并不违反合同约定。根据合同相对性原则，上诉人主张的公益服务亭装修费用、剩余期限的租赁费和管理费用，是基于上诉人与原审第三人之间的租赁合同关系所产生，与本案不是同一法律关系，不属本案审查的范围。 综上，原审法院判决驳回上诉人要求被上诉人赔偿损失的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孙承元负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙诚霞 审判员  王茂峰 审判员  鹿文麒 二〇一九年十月十日 书记员  段恩超
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初1500号原告：日照港股份有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨二路，统一社会信用代码913700007409658444。法定代表人：王建波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李正泽，男，该公司员工。被告：日照蓝海国际物流有限公司，住所地山东省日照经济技术开发区秦皇岛路**，统一社会信用代码91371100779746630D。法定代表人：曹玉海，该公司总经理。被告：日照市泰和物流有限公司，住，住所地山东省日照市东港区海滨五路中盛幸福海岸小区**沿街一社会信用代码913711020643547563。法定代表人：吴丰生，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被告：洛阳拓恩实业有限公司，住，住所地河南省洛阳市孟津县麻屯镇建设路**一社会信用代码91410322MA411BDW5R。法定代表人：姚金龙，该公司总经理。被告：河南青火电子科技有限公司，住所，住所地河南省通许县冯庄乡山龙口村北社会信用代码91410222MA3XGDRK0L。法定代表人：付璟琨，该公司总经理。原告日照港股份有限公司与被告日照蓝海国际物流有限公司、日照市泰和物流有限公司、洛阳拓恩实业有限公司、河南青火电子科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月4日撤回对河南青火电子科技有限公司的起诉，后于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭审理前申请撤诉，系对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日照港股份有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由日照港股份有限公司负担。审判员  王勇二〇一九年十二月五日法官助理王大鹏书记员安从丽
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初3259号 原告：唐光明，男，1977年7月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：杨流刚，男，1975年4月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告唐光明与被告杨流刚劳务合同纠纷一案,本院于2019年10月30日立案。原告唐光明于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告唐光明申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐光明撤诉。 案件受理费25.00元，由原告唐光明负担。 审判员  何凤军 二〇一九年十二月二日 书记员  罗海燕
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执12803号被执行人：王宁，男，汉族，1997年11月3日出生，无业,户籍所在地甘肃省西和县。本院依据已经生效的(2017)京0102刑初497号刑事判决执行王宁犯危险驾驶罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 罗 涛二〇一九年十二月二日书记员 蒋琳丽
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初2108号之一申请人：陈言，女，1984年11月9日出生，汉族，住保定市高新区。委托诉讼代理人：李春雨，河北思洋律师事务所律师。被申请人：王铁，男，1978年2月21日出生，汉族，住保定市徐水区。被申请人：戴建生（曾用名戴元生），男，1979年6月28日出生，汉族，住保定市徐水区。被申请人：刘海永，女，1978年9月20日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。原告陈言与被告王铁、戴建生、刘海永民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）冀0609民初2108号民事裁定，冻结被申请人王铁、戴建生、刘海永的银行存款203000元。本院经审查认为，本院于2019年11月12日作出的（2019）冀0609民初2108号民事判决，驳回原告陈言对刘海永的诉讼请求，该判决已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘海永银行存款203000元的冻结。案件申请费1535元，由被告王铁、戴建生共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高增楼二〇一九年十二月十一日法官助理佟怡汲书记员刘世龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4456号之一申请执行人范新静，男，1977年1月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人巩玉宝，男，1966年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人巩怡颢，男，1991年5月21日出生，汉族，住郑州市金水区，系巩玉宝之子。关于申请执行人范新静申请执行巩玉宝、巩怡颢民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初3244号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人巩玉宝、巩怡颢向申请执行人范新静支付15.4万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范新静向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、执行中，轮候查封被执行人名下房产一套，暂无法执行。3、另查明被执行人名下无银行存款，无车辆、无土地使用权、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩玉宝、巩怡颢负有继续向申请执行人范新静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十二月四日书记员 李海鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1129号申请执行人：沈阳普安消防工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路42号。被执行人：昌图兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地昌图县昌图镇西街。申请执行人沈阳普安消防工程有限公司与被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2226号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳普安消防工程有限公司于2019年6月24日向本院申请执行，要求被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人昌图兴隆宝通房地产开发有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2226号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十七日书记员  王阿娉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执恢314号申请执行人：邵某某，男，1962年10月15日出生，汉族，住项城市。被执行人：陈某某，男，1977年6月12日出生，汉族，住商水县。邵某某与陈某某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初212号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈某某支付原告邵某某货款240000元及利息5000元（如到期被告未偿还欠款，按月息2分计算利息，利息计算从2017年1月1日起至还清之日止）。因陈某某未按生效法律文书履行义务，邵某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月13日向被执行人发放执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。并对被执行人限制高消费。二、于2019年9月29日、2019年11月26日两次查询被执行人银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记，查明被执行人陈某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，未发现有其他可供执行财产。三、于2019年9月20日向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2019年11月7日查询被执行人名下不动产登记情况及被执行人名下住房公积金登记情况，均未发现可供执行财产。五、于2019年12月6日对被执行人住所地进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余240000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执恢314号案件的本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人邵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月五日书 记 员  黄 杰
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2019）宁0402刑初503号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人何某，宁夏固原市人，中共党员，住宁夏固原市，公民身份号码×××。2018年11月22日因涉嫌非法占用农用地罪，由固原市公安局原州区分局取保候审。2019年4月19日由固原市原州区人民检察院决定继续取保候审，2019年9月3日由本院继续取保候审。辩护人康某1，宁夏萧关律师事务所律师。辩护人康某2，宁夏萧关律师事务所律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2019）392号起诉书指控被告人何某犯非法占用农用地罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人康某1到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2011年-2014年期间，被告人何某在固原市××区民杨某1、杨某2、李某1等人承包的的位××镇的耕地内开设砂厂从事挖砂活动（其中二十余亩耕地存在清真寺及村民建房时不同程度取砂的情况）。经固原市原州区国土资源局鉴定，被告人何某挖砂已造成61.14亩的耕地种植条件严重破坏。固原市自然资源局经过与当时原州区土地利用总体规划图进行对比，确定该区域规划用途为基本农田。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人何某违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，造成数量较大的农用地毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人何某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金。被告人何某对起诉书指控的事实及罪名没有异议，并自愿认罪悔罪。辩护人康某1的辩护观点是对指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人挖砂之前其中有二十几亩土地存在清真寺村民取砂的事实，被告人取砂的土地属于农田用地，但是属于河滩之地，大多弃耕；被告人在挖砂之后进行及时的填埋并恢复，现已经停止开采，中止了挖砂行为；被告人挖砂的土地已经全部恢复但是相关部门拒绝验收，被告人如实供述，认罪认罚；同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2011年-2014年期间，被告人何某在固原市××区民杨某1、杨某2、李某1等人承包的的位××镇的耕地内开设砂厂从事挖砂活动（其中二十余亩耕地存在清真寺及村民建房时不同程度取砂的情况）。经固原市原州区国土资源局鉴定，被告人何某挖砂已造成61.14亩的耕地种植条件严重破坏。固原市自然资源局经过与当时原州区土地利用总体规划图进行对比，确定该区域规划用途为基本农田。上述事实，有公诉机关当庭提供、经法庭质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、固原市国土资源局文件、违法线索登记表、立案呈批表、违法案件处理决定呈请表，证明固原市国土资源局以何某非法占用基本农田，造成耕地大量破坏，2016年1月27日立案，2016年6月13日决定将该案移送公安机关处理，公安机关于2016年6月28日将本案立为刑事案件侦查的事实。2.现场勘测笔录、现场勘验笔录，证明固原市原州区国土资源局对破坏耕地现场进行勘测，经勘测破坏耕地面积61.14亩的事实。3.耕地质量毁损鉴定实地勘察表、耕地质量损毁鉴定报告，证明经固原市原州区国土资源局鉴定，现场勘测取砂深度3-10米，取砂面积61.14亩，耕地种植条件严重破坏的事实。4.土石方勘测计算技术报告书，证明经银川科实达测绘技术有限公司勘测，勘测面积61.14亩，取土总挖方量295214.6平方米的事实。5.情况说明，证明被告人何某对三十几亩挖砂地进行了填埋并进行了植被恢复，但未经相关部门验收是否合格。固原市公安局原州区分局针对被告人何某非法占用农用地的填埋及验收，于2019年6月11日聘请固原市自然资源局对该土地的填埋及植被恢复进行评估验收，固原市自然资源局拒不接受聘请委托的事实。6.土地使用权有偿合同，证明2010年10月14日，固原县黄铎堡乡胶泥窝子清真寺与何某签订协议，双方约定何某使用60亩承包地，一次性支付4万元。7.证人李某2、杨某1、杨某2、李某1、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、杨某3、黑某、李某8、何某2、李某9、李某10、李某11、马某、田某1、杨某4、李某12、李某13、田某2的证言，证明被告人在杨某1上述等村民耕地中挖砂及土地恢复情况的事实。8.户籍证明，证明被告人何某的个人基本情况。9.党员信息管理系统查询单，证明2006年6月1日被告人何某入党，2007年6月1日转正的事实。10.被告人何某的供述和辩解，证明2012年-2015年期间，被告人何某在固原市××区挖土取砂的事实。上述证据，经庭审质证，对公诉机关提供的证据，被告人何某均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，被告人何某违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，造成数量较大的农用地毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立。被告人何某如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）、(二)项之规定，判决如下：被告人何某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币4万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨春荣          人民陪审员   张璞 人民陪审员 金银谭 二○一九年十一月十二日书 记 员 薛 薇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1266号之二 申请保全人：金树广，男，1976年3月26日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被保全人：舒相国，男，1967年7月3日出生，汉族，住山东省博兴县。 被保全人：舒绎轩，女，1994年6月12日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院执行的申请保全人金树广与被保全人舒相国、舒绎轩民间借贷纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人银行账号、网络账号。现双方已协商处理，申请保全人金树广向本院申请撤回保全申请。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被保全人舒相国、舒绎轩的银行账号及网络账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  夏 军 审判员  张中学 二〇一九年十二月六日 书记员  王 娟
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0711财保25号申请人：铜陵市方舟汽车销售服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区桥南汽车4S店集群。法定代表人：周勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍克群，安徽克群律师事务所律师。被申请人:铜陵市利祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道桥南4S店集群。法定代表人：叶象南，系该公司董事长。申请人铜陵市方舟汽车销售服务有限责任公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜陵市利祥汽车销售服务有限公司在**公司1000000元的到期债权进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人铜陵市利祥汽车销售服务有限公司在**公司1000000元的到期债权，期限为2019年12月10日至2021年12月9日。案件申请费5000元，由申请人铜陵市方舟汽车销售服务有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 庆 敏二〇一九年十二月十日书记员 江燕（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执400号申请执行人：叶慈燕，女，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽山市商业运营管理有限公司，住所地安徽合肥市庐阳区濉溪路**翡丽时代广场商业楼**，同意社会信用代码913401003366878977。本院在执行叶慈燕与安徽山市商业运营管理有限公司仲裁一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0220号裁决书确定的义务,即向叶慈燕支付房屋租金12019.5元及逾期付款违约金（以12019.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年2月11日起至实际支付之日）、仲裁费982元及迟延履行期间债务利息。2019年10月10日本院发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、车辆、、地产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月29日本院依法将被执行人安徽山市商业运营管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年12月2日本院依法约谈申请执行人叶慈燕，其表示不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月二日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民特484号申请人：中财奥美（北京）企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：余真兰，总经理。委托诉讼代理人：邹子乾，北京邦文律师事务所律师。被申请人：苏婷，女，1997年2月11日出生，住河北省石家庄市井陉县。申请人中财奥美（北京）企业管理有限公司（以下简称中财奥美公司）与被申请人苏婷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月3日立案后进行了审查。现已审查终结。中财奥美公司称，苏婷2019年6月1日与中财奥美公司建立劳动关系，岗位是客服外勤，月工资4200元。中财奥美公司不拖欠苏婷任何工资。仲裁裁决认定事实不清，综上，京朝劳人仲字[2019]第23406号仲裁裁决依法应予以撤销。苏婷称，同意涉案仲裁结果，不同意中财奥美公司的申请。经审理查明：2019年10月25日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第23406号仲裁裁决：一、中财奥美公司于裁决生效之日起五日内支付苏婷2019年6月工资4800元；二、驳回苏婷的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”上述规定属于申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由。本院认为，中财奥美公司主张的均系事实认定问题，属于仲裁委的裁量权范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决案件的审查范围，故对中财奥美公司相关主张，本院不予采信。综上，中财奥美公司主张仲裁裁决应予撤销，缺乏依据，本院对申请理由不予采信。中财奥美公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其要求撤销涉案仲裁裁决的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回中财奥美（北京）企业管理有限公司请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第23406号仲裁裁决的申请。申请费10元，由中财奥美（北京）企业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长 龚勇超审 判 员 蒙 瑞审 判 员 金妍熙二〇一九年十二月五日法官助理 程惠炳法官助理 张 弛书 记 员 刘 鸽书 记 员 王秋岩
河北省易县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0633刑初270号公诉机关河北省易县人民检察院。被告人贾广信，男，1973年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省廊坊市永清县，住永清县。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月29日被易县公安局刑事拘留，同年5月29日被易县公安局取保候审，于2019年11月5日被易县人民检察院取保候审，于2019年11月11日被我院取保候审，现在家。河北省易县人民检察院以易检公刑诉[2019]284号起诉书指控被告人贾广信犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员王维福、任弘洋出庭支持公诉，被告人贾广信到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省易县人民检察院指控：2019年1月5日至2019年1月21日，被告人贾广信驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××**的蓝色欧曼牌半挂车，在保津高速雄县至曲阳、霸州至曲阳等路段倒卡偷逃高速通行费7235元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人贾广信以非法占有为目的，通过多次倒卡偷逃高速通行费7235元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人贾广信对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2019年1月5日至2019年1月21日，被告人贾广信驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××**的蓝色欧曼牌半挂车，在保津高速雄县至曲阳、霸州至曲阳等路段倒卡偷逃高速通行费7235元。还查明，2019年5月9日，被告人贾广信的妻子到河北交通投资集团张石高速保定段有限公司稽查大队主动补缴通行费30100元，鉴于贾广信认罪态度良好，家人帮其主动补缴通行费，该公司出具了谅解书，希望司法机关能对贾广信减轻处罚。庭审中被告人贾广信当庭自愿认罪、认罚。上述事实，有经过庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人贾广信以非法占有为目的，多次倒卡偷逃高速通行费7235元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人贾广信庭审中自愿认罪、认罚，其妻子主动补缴高速通行费，取得了河北交通投资集团张石高速保定段有限公司的谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。综合考量全案被告人贾广信的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，其犯罪行为较轻，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条之规定，判决如下：被告人贾广信犯诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  许小亮审判员  梁爱东陪审员  梁 茁二〇一九年十二月六日书记员  许运韬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12592号原告：苑广梅，女，汉族，1975年10月7日生，住山东省五莲县。委托诉讼代理人：周桂斌，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：青岛伊力特置地开发有限公司，住所地山东省福州南路**，统一社会信用代码：91370281780395196C。法定代表人：刘德平，总经理。委托诉讼代理人：石业臻，山东德衡（胶州）律师事务所律师。原告苑广梅与被告青岛伊力特置地开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即交付胶州市福州南路289号学思苑小区5号楼2单元2层202户房屋，同时承担逾期交付违约金52696.5元；2.被告立即交付钥匙并给原告提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《房屋交接书》；3.本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月18日购买被告胶州市福州路289号学思苑小区5号楼2单元2层202户房屋，并签订了青岛市商品房预售合同，合同约定于2015年10月23日交付房款，余款进行房屋按揭贷款，由于当时原告资金紧张，被告同意所购买房屋首付款、房屋维修基金、商品房预告登记费、前36个月月供暂由被告无偿垫付，为此原被告双方签订了商品房预售合同补充协议，原告按照补充协议第二条4A款之约定将被告的垫付款全部补交，且原告继续履行银行贷款本息，根据商品房预售合同第十一条规定，被告应于2015年12月31日前将房屋交付给原告，但被告至今拒不交付房屋。本院经审查认为，被告在提交答辩状期间提出虽原被告双方签订的青岛市商品房预售合同约定向法院起诉，但之后双方签订的商品房预售合同补充协议约定发生争议向仲裁机构仲裁，因补充协议签订在后，已经对青岛市商品房预售合同中约定由法院管辖重新做了约定，所以应当以补充协议约定管辖为准，由青岛仲裁委员会管辖。原告对此无异议，原被告均认可双方签订的青岛市商品房预售合同及商品房预售合同补充协议发生的争议均由青岛仲裁委员会管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回苑广梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一九年十二月十三日书记员  刘畅书记员  张聪
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审146号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：郭朝旭，男，住邢台市宁晋县。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000261行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000261行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执276号     张文艳：   许智军与你婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)陕0222民初20号民事判决已发生法律效力。申请执行人许智军于2019年10月2928日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2424条规定，责令你履行下列义务：   一、支付婚生女生活费（自2018年3月至2019年10月）每月800元，共计16000元；   二、向本院交纳执行费140元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX3964   特此通知。     二〇一九年十月二十九日     联系人：李辉               联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号  邮编：727299         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执322号申请执行人：沙洋中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省沙洋县沙洋县开源大道**。统一社会信用代码91420000074083013U。法定代表人：吴波，该公司行长。被执行人：范小军，男，生于1981年9月7日，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。被执行人：王娟，女，生于1981年5月25日，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。本院在执行申请执行人沙洋中银富登村镇银行有限公司与被执行人范小军、王娟借款合同纠纷一案中，申请执行人沙洋中银富登村镇银行有限公司与被执行人范小军、王娟达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执322号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  金列成二〇一九年十二月九日书记员  胡 琪
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1025民初3587号 原告：郭春燕，女，1988年3月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：赵光华，四川鸿章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨盼，四川鸿章律师事务所律师。 被告：杨光友，男，1949年2月24日出生，汉族，住四川省资中县。 原告郭春燕与被告杨光友人格权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告郭春燕于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭春燕撤诉。 案件受理费200元，由原告郭春燕负担。 审判员 张    登 二〇一九年十二月九日 书记员 刘军秀（代）
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204财保178号 解除保全申请人：吉林市江城华日商贸有限公司（原名：吉林市华日小额贷款有限公司），住吉林市船营区河南街**。 法定代表人：陈培珍，总经理。 被申请人：郑莹，女，1982年6月17日出生，，住吉林省吉林市船营区 被申请人：姚远，男，1982年12月17日出生，，住吉林省吉林市昌邑区 解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司与被申请人郑莹、姚远借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2018）吉0204财保186号民事裁定。裁定查封被申请人郑莹购买的坐落在吉林市丰满区××室房屋的产籍，解除保全申请人于2019年11月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已自行履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郑莹购买的坐落在吉林市丰满区××室房屋产籍的查封，房号：××。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李 晶 二〇一九年十二月二日 书记员  王泰然
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申585号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈兴照，男，1970年4月26日出生，汉族，住福建省古田县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人陈兴照因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1199号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈兴照申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于陈兴照与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定陈兴照与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，陈兴照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，陈兴照的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。按照农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，陈兴照以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二）关于陈兴照应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。陈兴照虽未与南田农场签订书面租赁合同，但陈兴照在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与陈兴照形成事实上的土地租赁合同关系。因陈兴照履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现陈兴照主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对陈兴照就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故陈兴照关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，陈兴照的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈兴照的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初2250号 原告：天祝藏族自治县金强河水利管理处。 法定代表人：陈某，系该处处长。 住所地：天祝藏族自治县打柴沟镇建西路3号。 被告：程某，男，现住天祝藏族自治县。 原告天祝藏族自治县金强河水利管理处诉被告程某供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告天祝藏族自治县金强河水利管理处未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天祝藏族自治县金强河水利管理处撤回起诉处理。 审判员  张福才 二〇一九年十二月五日 书记员  任珍转
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1121执1074号申请执行人：任国生，男，1961年3月21日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被执行人：程顺炎，男，1966年8月7日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人任国生依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初507号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月8日向被执行人程顺炎发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人名下银行账户余额1,394元，已被本院扣划，已支付申请人。2.查询被执行人名下车辆、不动产、公积金等均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2019年12月2日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。四、本案申请执行标的33,263元，实际到位金额1,394元，尚未执行金额31,869元。本院经终本约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月四日书记员  洪燕燕
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2944号之一 申请执行人：李青磊，女，1968年5月29日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：李青娟，女，1965年6月5日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初5389号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终6448号民事判决书，被执行人应当在民事判决书指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2018年12月11日，本院作出（2018）鲁0202民初5389号民事裁定书，冻结被告李青娟、刘晓然银行存款人民币30万元。2018年12月17日，本院依法冻结被告刘晓然在中信银行存款人民币102552.32元、本院依法冻结被告刘晓然在招商银行存款人民币11068.21元、本院依法冻结被告刘晓然在兴业银行存款人民币43471.58元、本院依法冻结被告刘晓然在光大银行存款人民币7307元。2019年11月28日，申请执行人李青磊向本院提出申请，称本案被执行人李青娟和案外人刘晓然为夫妻关系，且上述冻结银行存款虽在案外人刘晓然名下但是双方自1990年结婚以来，双方形成法律上夫妻关系，上述刘晓然银行存款应认定为夫妻共同财产，请求本院依法扣划上述银行存款二分之一作为被执行人李青娟个人债务予以偿还。本院经审查认为，被执行人李青娟与案外人刘晓然自1990年登记结婚，形成法律上夫妻关系，上述存款虽然在一方名下，但是被执行人李青娟与案外人刘晓然自上述银行账户冻结之日起至今未提出书面异议，且本院依法通知案外人刘晓然到庭接受询问、陈述本案相关事实但案外人刘晓然至今拒绝到庭，被执行人李青娟到庭陈述亦对于上述冻结事项未提出任何异议及新证据予以佐证，本院至今未收到或者查询到相反证据材料，故本院可以推定该账户存款为被执行人李青娟与案外人刘晓然夫妻共同财产，扣划其中二分之一作为被执行人李青娟个人债务予以清偿并无不当，对于申请执行人李青磊上述扣划银行存款申请可以予以支持。鉴于被执行人李青娟至今拒不履行生效法律文书确定义务，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下: 一、划拨刘晓然中信银行存款人民币51276.16元； 二、划拨刘晓然招商银行存款人民币5534.1元； 三、划拨刘晓然兴业银行存款人民币21735.79元； 四、划拨刘晓然光大银行存款人民币3653.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人、案外人如不服本裁定可以自收到裁定之日起十五日内依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定向本院提出书面执行异议，本院将依法予以审查。逾期提出书面异议或者未提出书面异议的视为放弃异议权，本院不再予以审查。 审 判 员  许 毅 二〇一九年十二月三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执1206号 李英、胡晓艳： 本院在执行李英与胡晓艳借款合同纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初2239号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇一九年十二月九日 书记员 ： 曹 博
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4111号原告：宁仕军，男，1962年05月03日出生，汉族，住开阳县，被告：伍小军，男，1973年08月07日出生，汉族，住开阳县，本院在审理宁仕军与伍小军民间借贷纠纷一案中，原告宁仕军于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告宁仕军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告宁仕军负担。审判员 秦 勇二〇一九年十二月五日书记员 吴东璃
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3898号申请执行人：李运江，男，1963年1月13日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：张然，男，1957年5月1日出生，满族，住吉林省图们市。申请执行人李运江与被执行人张然之间民间借贷纠纷一案，申请执行人李运江依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初8280号民事判决向本院申请执行，要求被执行人张然履行生效法律文书确定的义务（1.立即向申请执行人李运江返还借款本金100000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1250元、保全费1070元、执行费1435元）。本院于2019年11月13日立案执行。2019年1月2日，本院作出（2018）吉2401执保1229号执行裁定，一、冻结被申请保全人张然在中国邮政储蓄银行（账号：×××）账户的存款11万元，冻结期限为一年；二、冻结申请保全担保人李运江名下位于延吉市长白路4-28-9号，丘地号：13-7，幢号：98，房号为3单元501，延房权证字第XXXX号，建筑面积为92.82平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年。2019年12月12日，申请执行人李运江同意张然以工资收入给付执行款并向本院申请终结执行。同日，本院作出（2019）吉2401执3898号之一、之二执行裁定及（2019）吉2401执3898号限制消费令，划拨被执行人张然在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市站前营业所账户×××内的存款48480元至延吉市人民法院执行款账户；继续冻结被执行人张然在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市站前营业所账户×××内的存款120000元，冻结期限为十二个月；对被执行人张然采取限制消费措施。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3898号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立全二〇一九年十二月十二日书记员  于 强
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初2377号 原告：吴宋林，男，1975年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 被告：吴鹤朋，男，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告吴宋林与被告吴鹤朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 余元彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金41500元及相应利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月1日，被告向原告借款10万元。后经原告催讨，被告于2019年5月5日重新出具借条一份。后被告陆续共偿还58500元，余款至今未还，原告多次催讨未果。 本院经审查认为，被告吴鹤朋因涉嫌诈骗已被太湖县公安局立案侦查，且原告已向太湖县公安局北中派出所报案，原、被告之间借贷行为涉嫌犯罪，不属于人民法院民事案件受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告吴宋林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽安庆市中级人民法院。 审 判 长  马光胜 审 判 员  赵柏武 人民陪审员  金爱桃 二〇一九年十二月二日 书 记 员  陈 坤 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1334号申请执行人：李寿，男，1964年11月10日出生，汉族，无业，住义县。被执行人许志军，男，1987年5月12日生，满族，司机，住义县。申请执行人李寿与被执行人许志军生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1700号民事判决书已经发生法律效力，因被执行许志军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李寿于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人许志军立即给付执行款4353.55元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人许志军银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人许志军名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位1000元，尚未执行到位3353.55元。本案被执行人同意每月支付1000元执行款，本案长期执行中。本院将上述执行情况、还款计划及被执行人许志军的财产调查情况告知申请执行人李寿，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。被执行人同意每月支付1000元，申请人同意本执行计划。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十二月十一日书 记 员  武向东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12488号申请执行人河南国车新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91410100MA442WAR0A，住郑州车站南路升龙广场**楼**。法定代表人王铁峰，该公司总经理。被执行人杨市里，男，1978年7月27日出生，汉族，住，住河南省商丘市睢阳区/div>关于河南国车新能源汽车有限公司申请执行杨市里租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南国车新能源汽车有限公司于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月28日提起网络查询，未发现被执行人杨市里名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月29日向杨市里发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月9日向杨市里发出传票传唤其2019年11月13日到本院接受询问，杨市里未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨市里名下的不动产登记信息、住、住房公积金信息找被执行人杨市里的下落。经调查被执行人杨市里在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人杨市里的下落；五、本院于2019年10月26日、2019年12月26日再次对被执行人杨市里提起网络查询，未发现被执行人张鹏辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人杨市里未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月29日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月10日对申请执行人河南国车新能源汽车有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南国车新能源汽车有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨市里名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3712号申请执行人：崔长盈，男,1966年4月21日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：被执行人：刘松（曾用名巴彦），男,1985年1月9日出生，回族，住荥阳市。被执行人：张晓，男,1984年4月16日出生，汉族，住荥阳市。崔长盈与张晓、刘松借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初3812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘松于本判决生效后十日内偿还崔长盈借款本金200万元、2018年12月前利息85万元、2019年1月1日起至2019年4月30日利息16万元及2019年5月1日至借款实际清偿之日的利息。因张晓、刘松未按上述生效法律文书履行义务，崔长盈向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张晓名下存款26153元，刘松名下存款2771元，本院已扣划，已支付给申请执行人。2.查明被执行人在执行法院所在地有无不动产登记信息九套，已依法查封，但申请人申请暂不处置其房产；被执行人名下无住房公积金信息。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号豫Ａ××××**豫Ａ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人在名下有证券信息，已冻结。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位28924元，本案债权尚余3001038元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓、刘松负有继续向申请执行人崔长盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十二月十三日书记员  皇甫蕾
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执548号   申请执行人：侯立军，男，生于1975年5月4日，汉族，职工，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：×××。   被执行人：马国军，男，生于1963年1月30日，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人侯立军与被执行人马国军买卖合同纠纷一案中，申请执行人侯立军与被执行人马国军达成和解协议，即由被执行人马国军于2020年6月30日前履行本案义务。申请执行人侯立军撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6167号原告：武汉精诚物业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区露甲山路特**鼎鑫摩卡小镇******，统一社会信用代码914201167551217400。法定代表人：肖筱珍，系公司总经理。委托诉讼代理人：梁俊，系公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：孙惠莉，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。被告：李培，男，1985年1月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告武汉精诚物业发展有限公司诉被告李培物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付2016年6月12日至2019年7月11日物业费10286元；2、判令被告自2016年6月12日起至实际缴费之日止每日按欠缴物业管理费的日千分之一的标准支付违约金（违约金暂计算至2019年7月11日5863元，第一、第二项共计暂16149元）；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉精诚物业发展有限公司的委托诉讼代理人孙惠莉、梁俊到庭参加诉讼，被告李培经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明，2014年11月12日，被告李培与房地产开发单位委托的物业管理企业原告武汉精诚物业发展有限公司签订了《鼎鑫·摩卡小镇前期物业管理服务协议》，约定被告购买的摩卡小镇33栋1单元1804室，建筑面积为126.34平方米，按照建筑面积2.2元/平方米缴纳物业费，物业费于每季度首月15日前交纳。由原告为被告所在小区提供物业管理服务，物业管理服务内容含小区房屋共有部位、共用设施设备、公共绿化、环境卫生、安全防范、交通、公共秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理等。2016年10月19日，原告与案涉小区业主委员会签订了《武汉市物业服务合同》，约定……小区业主自2016年1月1日起超高层住宅按每月每平方米2.2元交纳物业服务费，业主按（年）交纳物业费，每次交费的具体时间为上年度期满前7日；经物业公司书面催缴，业主未能按时足额交纳物业服务费，应每逾期一日按欠费总额的千分之一的标准支付违约金。原告为案涉小区提供了物业服务，被告自2016年6月12日起未交物业费，经原告催收无果，故诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，原告武汉精诚物业发展有限公司作为物业服务企业，其先后与被告李培、及其所在小区业主委员会签订的物业合同合法有效，对原、被告均具有约束力。原告提供相应物业服务后，被告应按约定交纳物业服务费，现被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任。故被告应支付2016年6月12日至2019年7月11日止的物业服务费10284元（126.34平方米×2.2元/平方米/月×49个月），超出部分不予支持。因于原告在该小区物业服务中存在改进空间，对原告主张的违约金本院不予支持。望原告作为物业服务企业，在合同履行中积极履行职责，提高服务质量，被告作为业主主动交纳费用，参与社区自治，共同维护美好家园。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李培于判决生效之日起十日内向原告武汉精诚物业发展有限公司支付自2016年6月12日起至2019年7月11日止的物业服务费10284元；二、驳回原告武汉精诚物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取102元，由被告李培负担。本判决为终审判决。审判员 李 希二〇一九年十二月十日书记员 张雅平
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执1072号移送执行人：本院刑事审判庭被执行人：丛高明，男，汉族，户籍所在地山东省威海市环翠区。被告人丛高明犯寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁罪一案，本院作出的（2019）鲁1092刑初17号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月5日就被告人丛高明刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人丛高明罚金一万元。本案在执行过程中，已向被执行人丛高明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依法分别于2019年11月6日、2019年12月9日通过网络查询了被执行人的银行存款、机动车、房产，查询结果为被执行人名下无银行存款、机动车，被执行人名下有一套不动产，但该房产上已设置两次抵押，处置对本案无益。另，被执行人尚在监狱服刑。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。本院已依法对被执行人丛高明发出限制消费令，并采取了限制高消费措施。本院认为，经查明，被执行人目前暂没有履行能力，对刑事判决书中涉财产部分的执行暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1092执1072号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一九年十二月九日法官助理 车 玲书 记 员 杨 熙
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执3821号 申请执行人：张佑进，男，1976年9月29日出生，住湖南省沅陵县。 被执行人：徐剑亮，男，1963年11月19日出生，住浙江省永康市。 申请执行人张佑进与被执行人徐剑亮追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特199号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为由被执行人徐剑亮支付申请执行人张佑进工资款人民币57000元及利息损失（利息损失自2019年03月21日起按年利率6%计算至款清之日止）。 执行立案后，本院于2019年09月03日向被执行人徐剑亮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐剑亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐剑亮有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐剑亮名下所有的坐落在象珠镇四村八米街的不动产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人徐剑亮名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐剑亮采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐剑亮。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0784执3821号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李承祖 二〇一九年十二月五日 代书记员 周小红
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0921执恢267号申请执行人：邵宏，男，汉族，住响水县。被执行人：叶家宝，男，1973年10月12日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：蔡桂银，女，1968年7月1日生，汉族，住响水县开发区。邵宏与叶家宝、蔡桂银民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，因叶家宝、蔡桂银未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，邵宏于2018年8月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，（扣划、查封、拍卖），现被执行人房产已经被法院查封，经调查，暂不宜对该房屋进行查封、拍卖。现申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人叶家宝下落不明，其房屋被蔡桂银居住，经合议暂不对该房屋进行拍卖，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  成蓓蓓
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审143号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人喀左县富通驾驶员培训有限公司。所在地喀左县坤都营子乡波太沟村。负责人：王玉东。申请执行人喀左县国土资源局于2016年9月22日做出的喀国土资行处罚决字[2016]64号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3021号申请执行人：邱升，男，1970年10月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：宋金海，男，1963年4月25日生，汉族，住睢宁县。被执行人：梁翠兰，女，1965年7月10日生，汉族，住睢宁县。邱升与宋金海、梁翠兰民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢王民初字第00201号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告宋金海、梁翠兰于本判决生效之日起十五日内给付原告邱升借款50800元。因义务人宋金海、梁翠兰未履行生效法律文书确定的义务，权利人邱升向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月3日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月8日、2019年11月18日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法冻结、划拨被执行人的银行存款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索2、2019年7月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年8月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月7日，约谈申请执行人委托代理人孙杰，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案执行款执行到位39366.84元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月七日书记员 赵东方
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1234号之一移送部门：安阳市龙安区人民法院刑庭。被执行人：李献彬，男，1976年8月4日生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行李献彬罚金一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。一、被告人李献彬犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵一日，即自2018年11月10日起至2031年5月9日止。）二、被告人李献彬因犯罪违法所得依法予以追缴。因被执行人李献彬至今未履行，本院于2019年8月30日依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月30日直接向被执行人李献彬发出执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，李献彬至今未履行义务。二、本院分别于2019年8月30日、2019年11月6日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，发现被执行人李献彬名下有森雅牌汽车一辆（豫Ｅ×××**），现已被我院查封，查封期限两年。三、本院于2019年10月9日向安阳市不动产登记中心查询了被执行人李献彬名下的不动产登记信息，未发现被执行人李献彬名下有不动产信息。四、本院已将被执行人李献彬发布限制高消费令名单。五、被执行人李献彬现正在河南省豫北监狱服刑，刑期自2018年11月10日起至2031年5月9日止。综上所述，经本院采取财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）豫0506执1234号执行案件终结本次执行程序。被执行人李献彬负有继续向本院履行罚金的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。（此页无正文。）审判员  田小娟二〇一九年十二月四日书记员  李 柯
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执636号被执行人吴战军，男，1974年8月9日出生，汉族。追缴吴战军没收财产一案,本院于2019年10月22日作出的（2019）内0304刑初133号刑事判决：被告人吴战军判处罚金2000元，因吴战军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刑事审判庭移送执行。本院于2019年11月19日立案执行后，2019年11月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的2000元，未执行到位2000元。2019年12月4日到被执行人户籍所在地人民法院进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，2019年12月5日依法对被执行人进行限制高消费。本院认为，生效法律文书确认的没收的财产应依法进行追缴，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人暂无可供执行财产，符合进行依法终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十二月六日书记员  周进密
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13009号原告:张秀鸣，男，汉族，1987年8月11日出生，住濮阳市开发区。被告：胡长新，男，汉族，成年，住濮阳市高新区。原告张秀鸣与被告胡长新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理，原告张秀鸣于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀鸣之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告张秀鸣在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月二日书记员  王 宁