贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0201民初4417号原告：张斌，男，1975年3月4日出生，汉族，无职业，住贵州省遵义市绥阳县茅娅镇和平村村民生组，公民身份证号码522123197503045098。原告：陈朝辉，男，1975年5月8日出生，汉族，务农，住贵州省遵义市绥阳县旺草镇鹿山村鄢家湾组21号，公民身份证号码522123197505083012。被告：赵正平，男，1988年8月17日出生，汉族，系威宁电信公司职工，住贵州省毕节市威宁县中央步行街21栋1-4-2一单元4楼02室，公民身份证号码520201198808171212。被告：赵泽俊，男，1992年4月24日出生，汉族，务农，住贵州省六盘水市钟山区荷城办事处杉树林村三组6号，公民身份证号码520201199204241237。被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段18号，统一社会信用代码91520200741148934K。负责人：陈波，系该中心支公司总经理，公民身份证号码522421196007070816。委托诉讼代理人：廖富荣，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号码15202201610110044。原告张斌、陈朝辉与被告赵正平、赵泽俊、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌、陈朝辉，被告赵正平、赵泽俊，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斌、陈朝辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿贵CAT838车辆维修费81027元、拖车费2000元、维修期间租车费用24000元，合计107027元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：贵BX0881号车为被告赵正平所有，被告赵泽俊系该车辆驾驶员，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司系该车辆承保人。2016年12月19日14时20分，被告赵泽俊驾驶贵BX0881号小型客车，沿人民路由东向西行驶至人民路车站路口12米（小地名：人民路赵家庄路口）时，与原告陈朝辉驾驶的由西向东行驶的贵CAT838号小型客车发生左转弯时未靠道路中心点左侧转弯，致使与行驶至交叉路口，车速过快，未减速慢行致使贵CAT838小型客车发生碰撞而发生的交通事故。六盘水市公安局交警支队直属一大队到场后，经相关程序作出（2016）第07959号道路交通事故认定书，认定被告赵泽俊对本次事故承担主要责任，原告陈朝辉承担次要责任。事发后，原告多次与被告方协商未果。原告认为由于被告赵泽俊严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告赵正平作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告赵正平辩称，我是贵BX0881号车辆的车主，该车于2017年8月已出卖。对（2016）第07959号道路交通事故认定书没有异议，原告主张的维修费、拖车费、租车费，应按责任认定书的责任承担。被告赵泽俊辩称，发生事故的当天支付给原告张斌16000元，如果保险公司理赔后，要求将16000元扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，1、贵BX0881车辆在我公司投保（只有交强险），保险期间为2016年5月24日至2017年5月23日；2、被保险人应当提供有效的驾驶证、行驶证、交通事故认定书，否则我司有权拒绝赔偿；3、对于其他被告因自认而产生的赔偿，不属于保险的赔偿范围，与我公司无关；4、关于原告主张的修理费，因我公司收到的证据不能充分证明其损失，不应当得到支持,5、关于拖车费没有相应的证据证明，我公司不予认可；6、关于维修期间租车费用，因原告的车辆非营运车辆，并且原告提供的证据也不能证实其真实性，我公司认为不应当得到支持；7、关于诉讼费不属于保险的赔偿范围，我公司不应承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月19日14时20分，被告赵泽俊（驾驶证号520201199204241237）驾驶贵BX0881号小型客车（车主为被告赵正平），沿人民路由东向西行驶至人民路车站路口20米（小地名：人民路赵家庄路口）时，与原告陈朝辉（驾驶证号522123197505083012）驾驶的由西向东行驶的贵CAT838号小型客车（车主为原告张斌）发生左转弯时未靠道路中心点左侧转弯，致使与行驶至交叉路口，车速过快，未减速慢行的贵CAT838小型越野客车发生碰撞运动车辆的交通事故。同日，被告赵泽俊支付原告方16000元，原告张斌将其受损车辆拖至遵义市茂凯汽车保养场修理。2016年12月20日，原告张斌的车辆经鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司定损，定损额为81027元。车辆修好后，原告张斌支付遵义市茂凯汽车保养场修理费用81027元后，该保养场向原告张斌出具增值税普通发票。2016年12月23日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第5202013201607959号《道路交通事故认定书》，认定赵泽俊的行为是导致此次事故发生的主要原因，负此次事故主要责任，当事人陈朝辉的行为是导致此次事故发生的次要原因，负此次事故次要责任。另查明，2016年5月24日，被告赵正平在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了贵BX0881号机动车交通事故责任强制保险122000元，保险期限自2016年5月24日至2017年5月23日，发生事故在保险期限内。本院认为，被告赵泽俊驾驶贵BX0881号小型客车与原告陈朝辉驾驶贵CAT838号小型客车发生交通事故，导致原告张斌的车辆受损，经交警部门作出责任认定，被告赵泽俊的行为是导致此次事故发生的主要原因，负此次事故主要责任，原告陈朝辉的行为是导致此次事故发生的次要原因，负此次事故次要责任。对原告主张贵CAT838号车辆修理费用81027元的诉请，该修理费用证据充分，予以确认，故对原告该诉请予以支持。因贵BX0881号在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司购买了交强险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险保险限额范围内承担赔偿支付责任，扣除被告赵泽俊已支付给原告的16000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司支付原告65027元。对原告主张的拖车费2000元的诉请，因未提交证据证明，故不予支持。对原告主张维修期间的租车费用24000元，因贵CAT838号车辆不是营运车辆，该租车费用系原告自行扩大的损失，故不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告张斌、陈朝辉车辆修理费用65027元；二、驳回原告张斌、陈朝辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由原告张斌、陈朝辉负担507元，被告赵正平、赵泽俊负担713元（原告已自愿预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险限额范围内连同上述款项一并返还原告713元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 姜 志 成二〇一九年一月十八日书记员 石佳瑞雪