wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初6111号原告：姜卫国，男，1984年11月21日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：牟宗英，江苏剑辉律师事务所律师。被告：胡继凯，男，1985年5月16日出生，住宿迁市洋河新区。原告姜卫国诉被告胡继凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜卫国的委托诉讼代理人牟宗英到庭参加诉讼。被告胡继凯经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜卫国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告胡继凯于2016年5月31日向原告借款40000元，于2016年8月30日向原告借款30000元，合计70000元。借款到期后，原告多次索要未果，故提出上述请求。被告胡继凯未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告胡继凯于2016年5月31日向原告借款40000元，于2016年8月30日向原告借款30000元，合计70000元。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的民间借贷，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应予保护。现原告姜卫国持被告胡继凯出具的条据主张被告胡继凯偿还借款，依法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡继凯于本判决生效之日起十日内偿还原告姜卫国70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告胡继凯负担（原告已预付，被告于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  周 正人民陪审员  邹佩军二〇一九年一月二十九日书 记 员  陆振红
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终65号 上诉人（原审被告）：北京小桔科技有限公司。住所地：北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室。 法定代表人：程维，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：李天斌，男，1970年8月31日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 上诉人北京小桔科技有限公司不服宁波市江北区人民法院于2019年1月2日作出的（2018）浙0205民初5239号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人北京小桔科技有限公司上诉称，一、上诉人对被上诉人不存在侵权行为，上诉人不是本案适格被告。上诉人没有对被上诉人实施过侵权行为，亦不是滴滴出行APP网约车业务运营主体，与被上诉人之间没有签署过相关协议，因此不是本案适格被告。二、本案应当由上诉人住所地北京市海淀区人民法院管辖。上诉人和被上诉人不存在侵权关系，因此起诉上诉人，只能由上诉人住所地人民法院也即北京市海淀区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。 被上诉人李天斌未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系健康权纠纷，属侵权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据被上诉人提交的诉状及宁波市公安局江北分局的起诉意见书，本案原审被告金某传对被上诉人实施的侵权行地在浙江省宁波市江北区，属原审法院辖区，故原审法院作为侵权行为地法院对本案具有管辖权。至于上诉人是否构成侵权，属于案件实体审查范围，管辖权异议程序审理阶段不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 何传兵 审 判 员 陈光仪 审 判 员 刘磊桔 二〇一九年一月十八日 代书记员 张瑞颖
广西壮族自治区凭祥市人民法院 保全情况告知书 （2019）桂1481执保11号 翁文明、赵体碧： 本院在执行申请人翁文明与被申请人赵体碧民间借贷纠纷一案中，根据申请人翁文明提出的财产保全申请，本院于2019年1月8日作出（2018）桂1481民初1266号民事裁定书。根据民事裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 查封被申请人赵体碧名下的位于凭祥市南大路365号世贸天城4幢2单元1803号房产。查封期限三年，自2019年1月16日起至2022年1月15日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 本案保全措施经执行局实施完毕，以部分保全完毕方式结案。 特此告知 二〇一九年一月十八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0110民初6117号原告：田艳，女，1985年6月26日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：赵凤英，黑龙江龙汇律师事务所律师。被告：翟鹏，男，1973年5月6日出生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区。原告田艳与被告翟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田艳及其委托诉讼代理人赵凤英到庭参加诉讼，被告翟鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田艳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金33500元；2、被告给付原告借款利息7110元（自2015年7月2日起至2015年12月2日止，以借款本金36500元为基数，按年利率6%计算，利息为912.50元；自2015年12月15日起至2019年1月15日止，以借款本金33500元为基数，按年利率6%计算，利息为6197.50元）；3、案件受理费、公告费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2013年7月被告以开家装公司资金周转困难为由向原告借款70000元。借款后，被告偿还原告借款15000元，并于2014年8月2日为原告出具欠条一张，约定尚欠借款55000元，每月还款5000元。之后，被告仅偿还原告借款21500元，尚欠原告借款33500元未偿还，经原告多次催要，被告至今未偿还，故原告诉至法院。被告翟鹏未到庭参加诉讼，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告田艳为证明其主张的事实成立，举示了如下证据：证据一、中国建设银行银行流水。证明原告于2013年7月18日在银行取款70000元借给被告。2014年8月15日至2015年12月14日，被告偿还原告借款21500元。证据二、欠条。证明被告于2013年向原告借款70000元，截止2014年8月2日，被告偿还原告借款15000元，并为原告出具55000元的欠条一份，约定每月还款5000元，并且约定在2015年7月2日前还清。被告翟鹏未提交反驳和抗辩证据。因被告翟鹏未到庭，亦未提出反驳和抗辩证据，结合庭审调查及当事人的陈述，故对原告以上提交的证据的真实性均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告向原告借款70000元，截止2014年8月2日被告偿还原告借款15000元，并于2014年8月2日给原告出具欠条一份，内容为：“欠田艳人民币伍万伍仟元整（￥55000），每月还伍仟元整（￥5000），2014.8.2——2015.7.2前还清，欠款人处翟鹏签名及捺印”。被告向原告出具欠条后，自2014年8月15日至2015年7月2日，被告向原告陆续偿还18500元。2015年12月7日被告偿还原告1000元，2015年12月14日被告偿还原告2000元，现被告尚欠原告借款本金33500元未付。本院认为，被告向原告借款并出具欠条，系其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，依法应予保护。原告向被告履行了交付借款的义务，被告仅偿还原告部分借款本金，现原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告翟鹏自本判决生效后立即偿还原告田艳借款本金33500元；二、被告翟鹏自本判决生效后立即给付原告田艳借款利息7110元（自2015年7月2日起至2015年12月2日止，以借款本金36500元为基数，按年利率6%计算，利息为912.50元；自2015年12月15日起至2019年1月15日止，以借款本金33500元为基数，按年利率6%计算，利息为6197.50元）；如果被告翟鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元、公告费560元（原告均已预交），均由被告翟鹏负担，自本判决生效后立即给付原告田艳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  任丽娟人民陪审员  李健姿人民陪审员  李义杰二〇一九年一月二十九日法官助理王莹书记员刘丽莹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2019）闽0205民初50号适用程序简易程序 案由侵害集体经济组织成员权益纠纷立案时间2019年1月2日 原告原告：李晓艳，女，1996年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏燕青，福建明鼎律师事务所律师。 被告被告：厦门市海沧区东孚街道东瑶村民委员会林埭村民小组，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东瑶村。 负责人：陈志祥，组长。 委托诉讼代理人：颜小霞，福建唯灿律师事务所律师。 判决主文被告厦门市海沧区东孚街道东瑶村民委员会林埭村民小组应于本判决生效之日起十日内付给原告李晓艳征地补偿款56850元。 诉讼请求原告请求判令：1.被告向原告支付征地补偿款56850元；2.被告承担本案诉讼费用。 案件基本事实根据（2018）闽0205民初2197《民事判决书》确认，原告母亲陈月娇系被告集体经济组织成员。1995年12月27日，陈月娇与原告父亲李杭州登记结婚，1996年10月29日生育原告李晓艳，李晓艳出生后户口随父亲李杭州落户在福建省南安市官桥镇黄山村顶当2组110号，期间，未参与该村集体土地承包，亦未在该村领取征地补偿款和享受其他福利。2006年7月，李晓艳母女投靠，将将其户口迁来被告处。2018年5月1日，被告制定《东瑶村林埭小组征地补偿款第二批分配方案》，根据该方案，被告决定对1998年后无承包集体土地的新增人员每人补土地0.5亩，每亩按113700元的标准分配征地补偿款56850元，但却以原告系外嫁女之女为由，拒绝将该款发放予原告，原告遂向本院提起诉讼。 裁判理由本院认为：原告母亲陈月娇系被告集体经济组织成员。原告出生后虽户口随父亲李杭州落户在福建省南安市官桥镇黄山村顶当2组110号，但其在落户期间并未参与该村集体土地承包，亦未在该村领取征地补偿款。2006年7月，原告李晓艳投靠其母亲，将将其户口迁来被告处，其生活基础应当由被告予以保障，因此，本院认为原告系被告的集体经济组织新增成员。农村集体土地属村民集体所有，土地被征收后，村民小组决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款，对其集体成员应同等对待。通过法律规定的民主议定程序，村民小组对征地补偿款的分配享有较大的自主权，但在民主议定分配方案确定分配对象时，应当遵循男女平等的原则，避免剥夺具有本集体经济组织成员资格的人分配征地补偿款的权利。本案中，被告按新增人员分配征地补偿款时拒绝分配给具有本集体经济组织成员资格的原告，有悖公平，侵犯了原告的合法权益。综上，原告请求被告支付征地补偿款共计56850元，具有事实和法律依据，应予以支持。 适用法律依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定。 诉讼费用本案受理费1221元减半收取611元，由被告厦门市海沧区东孚街道东瑶村民委员会林埭村民小组负担，并应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 薛自力 二〇一九年一月二十八日 代书记员 林建萍
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终4号 上诉人（原审被告）：刘静，女，1978年12月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 上诉人（原审被告）：宋磊，男，1981年12月5日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被上诉人（原审原告）：龚竹芬，女，1963年8月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上诉人刘静、宋磊不服浙江省慈溪市人民法院于2018年12月10日作出的（2018）浙0282民初13058号民事裁定，向本院提起上诉。 二上诉人上诉称，二上诉人出具的欠款单，原审法院业已生效的（2017）浙0282民初5244号民事判决认为仅对货款催收责任及款项流转进行了约定，而并非对合伙财产的结算和分割，故本案争议标的不是给付货币，合同履行地应为二上诉人所在地。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省枣庄市市中区人民法院审理。 被上诉人龚竹芬未作书面答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人的诉请及提交的《欠款》等材料，本案系因履行涉案《欠款》协议发生纠纷而提起的诉讼，原审法院以合同纠纷立案受理并无不当。合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案《欠款》协议未约定履行地，本案争议标的为上诉人刘静、宋磊负有的向被上诉人支付相关款项的合同义务，争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案应以被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人住所地在浙江省慈溪市宋某，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，二上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 何传兵 审 判 员 陈光仪 审 判 员 刘磊桔 二〇一九年一月九日 代书记员 张瑞颖
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初8999号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽。委托代理人（特别授权代理）：赖丽婷，原告公司员工。被告：周权，男，1981年2月12日出生，汉族，住江苏省大丰市。被告：李继春，男，1974年3月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告周权、李继春追偿权纠纷一案，本院于2018年8月9日立案受理。原告诉请：1.被告周权返还原告代偿款11517.26元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告李继春承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行审理。原告的委托代理人赖丽婷到庭参加诉讼，被告周权、李继春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理查明，2017年7月21日，原告与被告周权签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定被告周权通过原告为其提供向银行申请办理信用卡；合同期内，被告周权未按约向发卡行偿还贷款，原告无需通知被告周权可视情况对部分或全部贷款进行垫付；原告垫付之后，有权要求被告周权结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。同日，被告李继春向原告出具《反担保函》一份，由被告周权原因给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用及被告周权在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告的垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费），愿承担所有连带担保责任，担保期限为主债务届满之日起两年，并保证不以任何理由拒绝履行。2017年7月21日，被告周权与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称同志街支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告周权因购买车辆向同志街支行申请透支分期付款业务，透支金额为70800元，还款期数为36期。2017年7月21日，原告向同志街支行出具《担保承诺函》，承诺对被告周权与同志街支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的全部债务向同志街支行提供连带责任保证担保。此后，同志街支行按约发放贷款，然被告周权未按约归还借款，导致原告向同志街支行于2018年1月23日为其垫付11517.26元。至今，被告周权未返还原告该笔垫付款，被告李继春亦未承担连带担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周权于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款11517.26元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失以11517.26元为基数、按照日万分之五的利率标准自2018年8月9日起计算至实际付清之日止）。二、被告李继春对被告周权的上述第一项应付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计44元，由被告周权负担，被告李继春负连带责任。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告周权、李继春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  方素平二〇一九年一月十一日书记员  游慧玲
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初3271号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：胡敏芝，广东天地正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。 被申请人：勾建华，男，汉族，1973年8月16日出生，住所地河南省周口市川汇区。 被申请人：胡春花，女，汉族，1975年2月10日出生，住所地河南省周口市川汇区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人勾建华、胡春花金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人勾建华、胡春花的财产在价值235696.57元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人勾建华、胡春花的财产在价值235696.57元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月三十一日 书记员  曹淑娟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初21517号原告：苏州腾辉光伏技术有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人,王伟峰，董事长。委托诉讼代理人：吴乐，男。委托诉讼代理人：樊沈礼，男。被告：上海谷欣资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张晓明，经理。委托诉讼代理人：袁亚萍，女。委托诉讼代理人：刘彩玲，女。原告苏州腾辉光伏技术有限公司与被告上海谷欣资产管理有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。原告诉称，被告于2018年6月21日出具了《担保函》,承诺为润恒光能有限公司(甲方)与原告(乙方)签订的《组件购销合同》承担连带担保责任。截止原告起诉之日,润恒光能有限公司尚欠原告货款人民币XXXXXXXX.05元,且经原告多次催收无结果。故原告提起诉讼,要求被告承担连带担保责任。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与润恒光能有限公司签订的《组件购销合同》为主合同，合同双方约定各方纠纷交由润恒光能有限公司所在地法院管辖。原告要求被告承担担保责任，必须查明主合同履行情况，故润恒光能有限公司是必须追加的当事人。原、被告签订的《担保函》并未约定各方纠纷交由普陀法院管辖。故主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼，或者主合同和担保合同选择法院管辖不一致的，均应根据主合同确定案件管辖。本院经审查认为，担保合同是主合同的从合同，主合同与担保合同发生纠纷时，应根据主合同确定案件管辖。在主合同的效力尚未被依法确认时，原告要求被告承担担保责任的，应当查明主合同的履行情况，故被告要求按主合同确定案件管辖的理由成立。且主合同约定润恒光能有限公司所在地法院管辖，《担保函》中未约定管辖，属于约定不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定：主合同和担保合同选择管辖不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。本案主合同约定管辖的润恒光能有限公司所在地在山东省枣庄市高新区，属于山东省枣庄市中级人民法院的管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告上海谷欣资产管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省枣庄市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔迈科人民陪审员  周婵娟人民陪审员  葛秀宝二〇一九年一月十日书 记 员  李淑红附：相关法律条文第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……法律条文
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1881刑初458号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人孙某华，女，1998年2月11日出生，汉族，广东省汕头市潮南区人，小学文化，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，案发前在英德市英城尚艺发廊工作，住广东省英德市。因本案于2018年1月10日被刑事拘留，2018年1月24日被取保候审。辩护人严帅，广东瑞骜律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检公诉刑诉〔2018〕441号起诉书指控被告人孙某华犯盗窃罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院检察员范科威、被告人孙某华及其辩护人严帅等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月9日晚，被害人胡某去到英德市英城建设路与富强路交界处尚艺发廊洗头，在该店二楼VIP2包间内，被告人孙某华（时为尚艺发廊员工）为胡某洗头按摩期间，被害人胡某的钱包（包内装有现金4927元及银行卡等物品）不慎掉落地上，被告人孙某华见到后遂起贪念并趁胡某不注意将钱包放进自己的衣服口袋，后将钱包放到发廊二楼卫生间的垃圾桶内藏匿。被害人胡某在该店消费完发现钱包被盗并报警，公安民警经讯问被告人孙某华并由被告人带领公安民警在该发廊二楼卫生间垃圾桶内起获被盗钱包（包内有现金4927元以及银行卡等物品）发还被害人。被告人在案发后真诚悔过，认真向被害人道歉，取得了被害人的谅解。上述事实被告人亦无异议，且有涉案的物证钱包一个（内含人民币4927元、银行卡四张、社保卡一张、港澳通行证一张、就诊卡一张、身份证一张），书证《到案经过》《人口信息》《搜查笔录》《扣押清单》《发还清单》《刑满释放证明》《疾病证明书》，证人黄某1、肖某1的证言，辨认指认等笔录，对案发现场勘查、检验等材料，音像视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某华以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪。广东省英德市人民检察院指控被告人孙某华的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳。辩护人在庭审中提出被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻判处；被告人刚刚生育，需要抚养小孩；被告人的社会危害性较小，案发后积极赔偿受害人的损失，并且取得谅解，可以对被告人适用缓刑等辩护意见。对于被告人具有坦白情节及取得被害人谅解等辩护意见，予以采纳，但结合本案的相关事实，不适宜对被告人宣告缓刑，故对适用缓刑的辩护意见不予采纳。鉴于被告人孙某华具有坦白情节能够当庭自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解，具有较为明显的悔罪表现，依法对被告人从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙某华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月28日起至2019年9月12日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯立军人民陪审员  郭秋菊人民陪审员  巫雪媚二〇一九年一月十七日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终93号 上诉人（原审被告）：王永良，男，1957年1月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：王武兵，男，1975年11月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张明，浙江煜华律师事务所律师。 上诉人王永良不服浙江省慈溪市人民法院于2018年12月10日作出的（2018）浙0282民初12487号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王永良上诉称，民间借贷法律关系中，借款合同系实践性合同。合同是否履行，需以实体审理为依据。若合同未履行，则没有合同履行地的概念，故本案并不适用依据合同履行地来确定管辖。请求撤销原审裁定，依法将本案移送至有管辖权的绍兴市柯桥区人民法院审理。 被上诉人王武兵未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，且上诉人与被上诉人对合同履行地没有约定，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人归还借款并支付利息，即本案争议标的为上诉人负有的向被上诉人归还借款并支付利息的义务，故本案争议标的为给付货币，本案应以接收货币一方所在地即被上诉人住所地为合同履行地。因被上诉人住所地在慈溪市，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘磊桔 审 判 员 陈光仪 审 判 员 何传兵 二〇一九年一月二十五日 法官助理潘玉琴 代书记员 张瑞颖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区龙归志远鞋厂、石均平：关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行广州市白云区龙归志远鞋厂、石均平诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执9734号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年一月二十四日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0427执112号 沙县人民法院刑庭、朱显志： 沙县人民法院刑庭与朱显志罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2019年1月29日将该款转付给沙县人民法院刑庭。至此，沙县人民法院刑庭向本院申请执行的(2018)闽0427刑初234号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5021号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：李锦川，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锦秀，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：杨乾，男，1978年9月12日出生，汉族，住广西桂平市。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行杨乾信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初3255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨乾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2018年11月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人杨乾的银行存款人民币及其它款项人民币170481.82元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 代理审判员 李 颖 二〇一九年一月三十日 书 记 员 李红芳
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执17号   申请执行人魏巍，女，汉族，住北京市东城区。   被执行人张正，男，汉族，住太原市。   本院依据已经发生法律效力太原市中级人民法院做出的（2018）晋01民终2057号民事调解书，因被执行人张正至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张正在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款或收入人民币464821元（含诉讼费、执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（按日万分之一点七五计算，从2018年11月1日计算至实际支付之日止）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人张正的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人张正承担。   执行员 宋 力     二〇一九年一月七日   书记员 杨跃红
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民初1937号 原告：王迎军，男，1976年10月21日出生，汉族，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：岳裴，南京知识律师事务所律师。 被告：温州鑫禧机械有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇工业园区浙江苍松电器有限公司厂区。 法定代表人：陈继钱，该公司执行董事兼总经理。 原告王迎军与被告温州鑫禧机械有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2018年9月26日立案。原告王迎军于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王迎军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王迎军负担。 （此页无正文） 审 判 长  马 宁 人民陪审员  姚亚琴 人民陪审员  王佳欢 二〇一九年一月九日 法官助理陈燕 书记员史阳艳
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏刑更702号罪犯吉华林。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2015年3月16日作出（2015）泰中刑初字第00005号刑事判决，认定被告人吉华林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吉华林不服，提出上诉。2015年10月8日，本院作出（2015）苏刑一终字第00112号刑事裁定，准予上诉人吉华林撤回上诉。宣判后，该犯于2015年10月30日被交付执行。2018年11月12日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书。2018年11月30日，江苏省监狱管理局审核后于2018年12月4日报送本院审理。2018年12月26日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2019年1月14日，本院开庭审理了本案，江苏省人民检察院指派检察员吴震出庭履行职务，江苏省镇江监狱指派警官杨景旭、陈有龙出庭履行职务，罪犯吉华林到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯吉华林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2019〕009号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关镇江监狱对罪犯吉华林提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定，建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁判。罪犯吉华林向法庭陈述，对自己所犯罪行真诚悔罪，希望政府给我一次机会，在我以后的服刑过程中积极改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯吉华林的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯吉华林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2016年12月、2017年6月、2017年12月、2018年7月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯、尚未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉华林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项。在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：将罪犯吉华林的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2019年1月22日起至2041年1月21日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 华 荣审判员 张 玉 霞审判员 王 莉 莉二〇一九年一月二十二日书记员 张从化蝶
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0823财保3号申请人：广东银海饲料有限公司，统一社会信用代码91440823736178282Ｒ。住所地：遂溪县岭北镇207国道与省道交叉处。法定代表人：何利。被申请人：黄玉生，男，1981年12月14日出生，广东省湛江市辖区人，住。申请人广东银海饲料有限公司于2019年1月28向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄玉生名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市东简支行62×××48帐户内的存款人民币56900元。担保人何军提供登记在其名下的粤Ｇ×××××小型普通客车作担保。本院经审查认为，申请人广东银海饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄玉生名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市东简支行62×××48帐户内的存款人民币56900元。二、查封担保人何军提供担保登记在其本人名下的粤Ｇ×××××小型普通客车。本次查封（冻结）期限为一年。其中查封的查封粤Ｇ×××××丰田小轿车交担保人何军保管使用，未经本院同意，不得转让、抵押、出租。案件申请费589元，由申请人广东银海饲料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人广东银海饲料有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 梁 伟二〇一九年一月二十八书记员 吴诗媚附相关法律和司法解释规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，号以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民初1852号 原告：南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司，住所地：江苏省南京市秦淮区瑞金北村32-2号。 法定代表人：储海岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁雷，北京市世纪（上海）律师事务所律师。 被告：杭州市市政工程集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区环城北路292号。 法定代表人：郑旭晨，该公司总经理。 原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司与被告杭州市市政工程集团有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司于2018年12月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司负担。 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  王佳欢 人民陪审员  朱文莉 二〇一九年一月十一日 法官助理洪婧 书记员史阳艳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑更6号罪犯李干，男，1960年6月3日出生，汉族，出生地广东省湛江市，高中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2014年7月24日作出(2014)湛霞法刑初字第18号刑事判决，以被告人李干犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币三万元元。因罪犯李干在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月12日作出（2017）粤06刑更977号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。判决发生法律效力后，交付执行，刑期执行至2019年3月21日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李干在服刑期间确有悔改表现，于2019年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李干在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，经折换后获得1次表扬，2017年10月获得表扬，2018年03月获得表扬，2018年08月获得表扬，再获得考核分254分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李干确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯李干予以减去有期徒刑一个月二十一天（刑期执行至2019年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 建 红审 判 员 欧阳建辉审 判 员 欧阳凤霞二〇一九年一月三十日法官助理 焦 艳 辉书 记 员 郭 欣 婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执200号 陶文： 你（或你单位）与顾广培民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初9670号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人顾广培向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004640 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙02执恢26号之十六 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市江北区大庆南路11-27（单）号。 代表人：祁一飞，分行行长。 委托代理人：王柯钧，分行工作人员。 被执行人：舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门街道滨港路234-236号。 法定代表人：陈国华，公司董事长。 关于广发银行股份有限公司宁波分行与主债务人宁波图特雷斯电器有限公司、担保人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、陈志华、李敏、陈国华、陈晓英商事仲裁纠纷（2016）甬仲金字第119号调解书执行一案，本院于2018年12月12日查封被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司名下位于舟山市普陀区沈家门街道鲁滨路200号不动产（以下简称拍品），查封文号（2018）浙02执恢26号。因被执行人未履行付款义务，本院裁定对拍品进行拍卖。宁波市豪斯房地产估价有限公司接受本院委托出具编号为甬豪法鉴估（2018）字第087号《房地产估价报告》，报告载明：拍品市场133万元。上述拍品在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2018年12月30日，买受人陆佳凝（公民身份证号3309031995××××××××）以94.1万元的最高价竞得，并在规定期限内已将拍卖款项缴纳至本院。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、甬豪法鉴估（2018）字第087号《房地产估价报告》项下被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司名下位于舟山市普陀区沈家门街道鲁滨路200号不动产[房产证号：舟房权证普字第××号,土地证号：舟普国用（2014）第02320号]归买受人陆佳凝（公民身份证号3309031995××××××××）所有，财产权自本裁定送达买受人时转移。 二、强制注销他项权证下的抵押权登记。 三、上述财产在办理过户手续时解除查封。 四、买受人可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续，过户过程中所涉交易税费由买卖双方各自负担。其中被执行人舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司应负担的交易税费由本院从拍卖款中代扣代缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 钱旱军 审 判 员 张东风 审 判 员 宁 航 二〇一九年一月十七日 代书记员 单静东
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执保491号 申请人四川产业振兴发展投资基金有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道177号1栋2单元8层801号。 法定代表人赵勇，董事长。 委托诉讼代理人房智明、李汶洁，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被申请人阙文彬，男，1963年8月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理申请人四川产业振兴发展投资基金有限公司与被申请人阙文彬与公司有关的纠纷一案，申请人四川产业振兴发展投资基金有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人阙文彬的财产在价值1.701亿元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01财保112号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人阙文彬持有的恒康医疗集团股份有限公司的股权（出资比例：42.57%，出资金额：246188万元）。 冻结期限三年。 二、冻结被申请人阙文彬持有的四川恒康发展有限责任公司的股权（出资比例：99.5%，出资金额：55042.66万元）。 冻结期限三年。 三、查封被申请人阙文彬所有的位于成都市高新区新光路62号2栋1单元2层2号（权0769575）的房屋。冻结被申请人阙文彬所有的位于成都市武侯区的房屋。冻结被申请人阙文彬所有的位于成都市武侯区的房屋。冻结被申请人阙文彬所有的位于成都市武侯区的房屋。 查封期限三年。 以上财产的查封、冻结，共计限额1.701亿元。 如需续查封、冻结，申请人须在本次查封、冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  迟文浩 二〇一八年十二月二十日 书记员  张 琳
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0812执33号 申请执行人：周玉忠，男，1974年08月10出生，汉族，广元市元坝区人，住四川省广元市元坝区。 被执行人：广元市朝天区东溪河乡石门村村民委员会，地址：广元市朝天区。 委托诉讼代理人：杨廷会，男，1970年5月8日出生，汉族，初中文化，务农，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院在执行周玉忠与广元市朝天区东溪河乡石门村村民委员会租赁合同纠纷一案中，于2019年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广元市朝天区东溪河乡石门村村民委员会在收到执行通知书即日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款56649元。 本裁定立即执行。 审判员  张登奉 二〇一九年一月十日 书记员  姚 凯
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0283民初563号 原告：马海丰，男，1970年6月2日出生，汉族，住迁安市。 被告：幸福人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市建设南大街150号国富华庭6号楼（国富大厦）14层。 负责人：张森鸣，职务：经理。 原告马海丰与被告幸福人寿保险股份有限公司河北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告马海丰于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马海丰撤回起诉。 案件受理费305元，减半收取计153元由原告马海丰负担。 审判员  张秀艳 二〇一九年一月三十日 书记员  李 耒
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终9号 原公诉机关宁波市镇海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）**，汉族，男，1986年11月26日出生于浙江省宁波市，高中文化，无业，户籍所在地宁波市海曙区。2013年9月11日因犯贩卖毒品罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2015年3月3日刑满释放。2018年3月7日因吸毒被慈溪市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月8日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年4月13日被监视居住，2018年12月4日被逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。 宁波市镇海区人民法院审理宁波市镇海区人民检察院指控原审被告人**犯贩卖毒品罪一案，于2018年12月7日作出（2018）浙0211刑初378号刑事判决。原审被告人**不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人**，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2017年5月23日晚，周某、竺某（均已判决）联系被告人**，向**购买甲基苯丙胺（冰毒），并将毒资人民币13000元转账给**。后**向他人转账并购得毒品后，将约87克甲基苯丙胺并在其位于宁波市海曙区的家中交付给周某、竺某。 2017年6月4日凌晨，周某联系被告人**，向**购买甲基苯丙胺，并将毒资人民币6800元转账给**。后**向他人转账并购得毒品后，将约40克甲基苯丙胺在上述同一地点交付周某。 2018年3月6日，被告人**在慈溪市被公安机关抓获。 原审法院根据以上事实及相关法律规定，以贩卖毒品罪，判处被告人**有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。 上诉人**上诉称，其只是三人一起凑钱，共同向他人购买毒品，其分得出资部分的毒品用于自己吸食，其行为不构成贩卖毒品罪，也不属于累犯。请求二审法院查明事实，依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人**贩卖毒品的事实，有同案人沈某供述，证人周某、竺某证言，辨认笔录及照片，支付宝、微信收付款记录截图、通话记录及内容摘录、情况说明、本院（2018）浙02刑终766号刑事裁定书、宁波市北仑区人民法院（2018）浙0206刑初32号刑事判决书、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明、人口信息表、前科材料，上诉人**的供述与辩解等证据证实。上述证据经原审法院庭审质证、认证，并已在原审判决书中分项列述。经二审审理，上述证据来源合法，内容客观、关联，依法予以确认。原判认定事实清楚，证据确实、充分。对于相关上诉理由，经查：**贩卖毒品的事实，**在公安侦查阶段有供述在案，所供与同案人沈某供述、证人周某、竺某证言能相互印证，且有支付宝、微信收付款记录截图、通话内容摘录等证据予以佐证。**否认贩卖毒品事实，与在案查明的事实、证据不符；**就三人凑钱共同购买毒品等相关辩解，系其以形式为幌子，掩盖贩毒事实，并不影响对其行为定性。**相关上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人**明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人**贩卖毒品数量大，社会危害严重，应依法惩处。上诉人**曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应予从重处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人**认为其不构成贩卖毒品罪、不属于累犯的上诉理由，与法律规定不符，不能成立，不予采纳。上诉人**要求二审改判的上诉理由，缺乏依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘世宇 审判员  万仁赞 审判员  潘效国 二〇一九年一月七日 书记员  曹灵婵
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执异5号 申请人王某，女，1941年2月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托代理人李桂珍，女，1963年2月26日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人杜某，男，1934年9月29日出生，汉族，现住本溪市平山区。 在本院执行申请执行人王某与被执行人杜某离婚纠纷一案中，申请执行人王某提出追加杜德忠为被执行人的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人王某称，申请人与被执行人杜某离婚纠纷一案，已经由本溪市中级人民法院作出（2018）辽05民终1896号判决书，现该判决已经发生法律效力，被执行人至今没有履行判决内容。申请人与被执行人杜某婚姻存续期间共有财产共计263228元，全部由杜某的次子杜德忠夫妻保管，为维护申请人的合法权益，特向法院提出申请，请求追加被执行人杜某的次子杜德忠为被执行人。 本院查明，2018年9月18日，本院作出（2018）辽0504民初1173号民事判决书，判决申请人王某与被执行人杜某离婚，夫妻共同存款申请人王某分得8万元，由被执行人杜某于判决生效之日起立即给付。申请人王某、被执行人杜某均对该判决不服并提出上诉，本溪市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）辽05民终1896号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后案件进入执行程序，申请人王某认为其与被执行人杜某在婚姻存续期间的共同财产全部由被执行人杜某次子杜德忠夫妻保管，故向本院提出书面异议，请求追加杜德忠为该案被执行人。 本院认为，根据已经发生法律效力的（2018）辽0504民初1173号民事判决书，该案被告杜某为案件被执行人，针对申请人王某提出的其与被执行人杜某夫妻关系存续期间共同财产的情况，属于实体问题，不能由执行程序进行认定。故申请人王某提出的追加杜德忠为被执行人的异议申请，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人王某的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇一九年一月七日 书 记 员  张 帅 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏刑更712号罪犯廖宁馨。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2013年1月28日作出(2012)常刑初字第61号刑事判决，认定被告人廖宁馨犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人翁进虎不服，提出上诉。2013年10月10日，本院作出(2013)苏刑三终字第0038号刑事判决，撤销江苏省常州市中级人民法院（2012）常刑初字第61号刑事判决第一项中对廖宁馨的量刑部分和第二项；改判原审被告人廖宁馨死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯于2014年5月15日被交付执行。2016年1月27日，本院作出(2015)苏刑执字第00773号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2018年11月12日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑建议书。2018年11月30日，江苏省监狱管理局审核后于2018年12月4日报送本院审理。2018年12月26日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2019年1月14日，本院开庭审理了本案，江苏省人民检察院指派检察员吴震出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官陈良荣、何颖出庭履行职务，罪犯廖宁馨到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯廖宁馨在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2019〕004号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关无锡监狱对罪犯廖宁馨提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定，建议合议庭根据法庭审理情况依法作出裁判。罪犯廖宁馨向法庭陈述，在监狱改造期间，经过教育，深刻认识到自己所犯罪行的严重性，对社会、他人造成了很坏的影响，对自己的犯罪行为感到后悔。出庭警官当庭出示了罪犯廖宁馨的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯廖宁馨在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2015年8月、2016年8月、2017年5月、2017年11月、2018年5月获得表扬五次。另查明，该犯尚未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖宁馨在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯尚未履行生效裁判中财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：将罪犯廖宁馨的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2019年1月22日起至2044年1月21日止），剥夺政治权利终身改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 查 华 荣审判员 张 玉 霞审判员 王 莉 莉二〇一九年一月二十二日书记员 张从化蝶
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0702民初5132号原告：中原银行股份有限公司新乡黄岗支行，住所地新乡市西华大道169号家和阳光苑小区24号楼1单元-01-02层01室02室。负责人：李宇，该银行行长。委托诉讼代理人：程彪，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：曲会强，该公司员工，特别授权。被告：中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市金穗大道东266号蓬莱华府小区1、2、3号楼103室。负责人：王振齐，该银行行长。委托诉讼代理人：裴济斌，该公司员工，特别授权。原告中原银行股份有限公司新乡黄岗支行诉被告中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。在本案审理过程中，原被告双方于2018年12月18日向本院提交庭外自行和解申请书，申请人民法院给予庭外和解的期间，本院予以准许。原告中原银行股份有限公司新乡黄岗支行于2019年1月25日向本院提交变更诉讼请求申请书，于2019年1月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司新乡黄岗支行撤回起诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉减半收取计25元，由原告中原银行股份有限公司新乡黄岗支行承担。审判员  裴梅玲二〇一九年一月三十日书记员  王俊楠
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0213执2452号 申请执行人郑美腾，女，1975年9月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人蔡跃鹏，男，1975年6月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人郑美腾依据已经发生法律效力的(2009)翔民初字1206号民事判决书，于2018年8月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蔡跃鹏支付抚养费人民币4800元及利息。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院依法通过司法专邮及留置送达形式向被执行人蔡跃鹏送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，亦未实际履行。 2、本院自2018年8月3日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明，被执行人蔡跃鹏名下仅有零星银行存款，无车辆、有价证券、房产登记及对外投资信息。 3、本院于2018年9月20日依法将被执行人蔡跃鹏采取限制高消费措施，于2019年1月7日依法将被执行人蔡跃鹏纳入全国法院失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2018年8月23日传唤被执行人到庭配合调查。 5、本院于2018年8月21日对被执行人银行账户采取冻结措施，仅冻结到零星存款。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年1月8日通过终本告知方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人明确表示认可法院调查，目前无新的财产线索提供。 综上，本院认为，本案被执行人蔡跃鹏名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人郑美腾释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院已穷尽财产调查措施，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （邓 芳） 审 判 员 （邓小飞） 二〇一九年一月三十一日 代书记员（ 黄泳 淞） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民申229号 再审申请人（原审被告）：杨学良，男，1962年9月27日出生，汉族，户籍地河北省保定市安新县，现住新疆乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人:张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：慈溪市禾康电器厂。住所地：浙江省慈溪市附海镇四界村。 经营者：朱群达，男，1969年3月30日出生，汉族，个体工商户，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。 再审申请人杨学良因与被申请人慈溪市禾康电器厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2018）浙0282民初1662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查发现再审申请人曾就该案向浙江省慈溪市人民法院申请再审，并于2018年9月27日申请撤回再审申请。 本院认为本案再审申请人杨学良曾向浙江省慈溪市人民法院申请再审后又撤回再审申请，现就同一案件以存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项情形为由向本院申请再审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零一条的规定，人民法院准许撤回再审申请或者按撤回再审申请处理后，再审申请人再次申请再审的，不予受理，但有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，自知道或应当知道之日起六个月内提出的除外。经审查，杨学良的申请并不符合上述关于再次提起再审受理的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨学良的再审申请。 （此页无正文） 审 判 长 黄海兵 审 判 员 陈光仪 审 判 员 张金米 二〇一九年一月三日 法官助理赵丰香 代书记员 胡 超
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初412号之一 申请人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。地址：万荣县城。 法定代表人：聂新章，公司董事长。 被申请人：师菊变，女，1989年12月13日出生，汉族，山西省万荣县居民。 被申请人：周斌，男，1985年12月17日出生，汉族，山西省万荣县居民。 被申请人：李阿林，女，1987年10月26日出生，汉族，山西省闻喜县居民。 被申请人：李儒龙，男，1989年5月26日出生，汉族，山西省万荣县居民。 申请人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被申请人师菊变、周斌、李阿林、李儒龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案，申请人于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人师菊变、周斌、李阿林、李儒龙银行账户存款340800元采取保全措施。 本院经审查认为，为确保案件顺利执行，申请人申请诉讼保全，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人师菊变、周斌、李阿林、李儒龙名下银行账户存款340800元予以冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨益平 二〇一九年一月二十九日 法官助理 谢晓菲 书 记 员 薛桂荣
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执5657号 申请执行人：张文辉，男，汉族，1988年11月20日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：吴光华，男，汉族，1985年3月3日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人张文辉与被执行人吴光华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初8234号《民事判决书》已经发生法律效力，依据上述文书确定，被执行人吴光华应履行下列义务：一、应向申请执行人张文辉偿还借款本金30000元并支付借款利息（以20000元为本金，自2015年6月13日起按月利率2%计算至款项还清之日止；以10000元为本金，自2015年7月16日按月利率2%计算至款项还清之日止）。二、应向申请执行人张文辉支付律师费6000元。三、受理费1058元、执行费448元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人张文辉的申请，本院于2018年8月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，邮件快递详情单显示退回，被执行人于2018年10月11日到本院接受询问，并申报财产，根据被执行人向本院申报的个人财产信息，被执行人无财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2018)粤1302执5657号案终结本次执行程序。 被执行人吴光华负有继续向申请执行人张文辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  尹海霞 审 判 员  李莲莲 人民陪审员  邱淑萍 二〇一九年一月十七日 执 行 员  纪舜龄 书 记 员  王 靖
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀刑更4号 罪犯石卫东，男，1977年9月19日出生，汉族，初中文化，捕前住河北省承德市双桥区。现在河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）承市刑初字第23号刑事判决，认定被告人石卫东犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销双桥区人民法院（2013）双桥刑初字第247号判决中对石卫东判处有期徒刑六个月缓刑一年的缓刑部分，与新罪数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年5月17日作出（2015）冀刑二终字第109号刑事判决，以被告人石卫东犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；撤销双桥区人民法院（2013）双桥刑初字第247号判决中对石卫东判处有期徒刑六个月缓刑一年的缓刑部分，与新罪数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。执行机关河北省承德监狱于2018年7月30日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后于2019年1月2日报送本院。本院于2019年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关承德监狱提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬二次，没有故意犯罪。建议将罪犯石卫东的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。承德市安定里地区人民检察院同意执行机关提请减刑的意见。河北省监狱管理局同意执行机关提请减刑的意见。 经审理查明，罪犯石卫东因犯贩卖、运输毒品罪，被本院依法改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2016年7月14日至2018年7月13日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。 本院认为，罪犯石卫东在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯石卫东死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  张永平 审判员  李 霞 二〇一九年一月二十二日 书记员  石 正
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏刑更18号罪犯臧杨州。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2013年8月26日作出(2013)泰中刑初字第0014号刑事判决，认定被告人臧杨州犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月27日，本院作出（2015）苏刑执字第00776号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2018年12月10日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书。江苏省监狱管理局审核后于2019年1月4日报送本院审理。2019年1月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2019年1月23日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、施雨华出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员周祥传到庭履行职务，罪犯臧杨州到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯臧杨州在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意（2019）45号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，同意执行机关的减刑意见，建议法院依法裁判。罪犯臧杨州向法庭陈述，经过教育认识到自己犯罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，重新做人。出庭警官当庭出示了罪犯臧杨州参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯臧杨州于2013年12月入监，在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2014年12月、2015年11月、2016年9月、2017年5月、2017年10月、2018年4月、2018年10月获得监狱表扬。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯臧杨州在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条的规定，裁定如下：将罪犯臧杨州的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2019年1月23日起至2044年1月22日止），剥夺政治权利终身改为十年,并处没收个人全部财产不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 卢 宁审判员 刘景玉审判员 刘 刚二〇一九年一月二十三日书记员 吴 欢
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0623民初75号 原告：叶宝顺，男，1962年11月22日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：林周武。 被告：杨建智，男，1969年12月10日出生，汉族，住漳浦县。 被告：杨纯一，女，1971年3月31日出生，汉族，住漳浦县。 原告叶宝顺与被告杨建智、杨纯一民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶宝顺的委托诉讼代理人林周武到庭参加诉讼，被告杨建智、杨纯一经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶宝顺向本院提出诉讼请求：请求依法判令杨建智、杨纯一偿还叶宝顺借款70000元，并支付自借款之日起至还款之日止按每月2%计算的利息。事实和理由：杨建智、杨纯一系夫妻关系，2017年9月25日二被告以创业需用资金为由向原告借款70000元，约定月利息2%，借款限于2018年9月24日还清。期限届满后被告均未履行还本付息义务。 杨建智、杨纯一未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨建智、杨纯一因需要资金于2017年9月25日向原告借款70000元，由杨建智、杨纯一出具借条交给叶宝顺收执。借条上双方约定借款期限12个月，月利率为2%。借款后被告按约定支付了3个月利息4200元，此后经叶宝顺催讨，杨建智、杨纯一均未履行还本付息义务。 上述事实，有叶宝顺在庭审上的陈述，叶宝顺提供借条予以佐证。杨建智、杨纯一经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。上述证据经庭审查证属实，可作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶宝顺与杨建智、杨纯一之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，杨建智、杨纯一负有清偿借款的义务。因借款时双方已约定借款期限，期限届满后，杨建智、杨纯一未能履行还款义务，叶宝顺据此起诉请求判令杨建智、杨纯一偿还借款有事实和法律依据，应予以支持。借贷双方已约定借款利息，叶宝顺请求判令杨建智、杨纯一从借款之日起至还清款项之日止按约定月利率2%计付利息，有事实和法律依据，应予以支持，但已支付的3个月利息4200元应予扣除。杨建智、杨纯一经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，叶宝顺请求判令杨建智、杨纯一偿还借款本金70000元及按约定月利率2%支付利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨建智、杨纯一应于本判决生效之日起十日内偿还叶宝顺借款70000元，并支付从2017年12月25日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。 二、驳回叶宝顺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取为950元由杨建智、杨纯一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴昭晖 二〇一九年一月二十一日 书记员  蔡毅芳 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民初2029号 原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地：浙江省宁波市余姚市低塘街道历山村。 法定代表人：漆明贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：台州市椒江素英日用百货批发商行，住所地：浙江省台州市椒江区东环大道2388号A3区2-1024。 负责人：张晔，该店经营者。 原告宁波市诺曼电子科技有限公司与被告台州市椒江素英日用百货批发商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年10月12日立案。原告宁波市诺曼电子科技有限公司于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市诺曼电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波市诺曼电子科技有限公司负担。 审 判 长  马 宁 人民陪审员  王佳欢 人民陪审员  姚亚琴 二〇一九年一月九日 书 记 员  史阳艳
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执693号申请人:潘立阳,男,住黑龙江省。被执行人:哈尔滨慧日建筑劳务有限公司,住所地哈尔滨市。法定代表人岳春义，总经理。本院依据（2017）黑0108民初507号民事判决书执行潘立阳与哈尔滨慧日建筑劳务有限公司劳务合同一案，申请执行标的22,786.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨慧日建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨慧日建筑劳务有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。本院对被执行人哈尔滨慧日建筑劳务有限公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，本案尚未执行到位标的人民币22,786.00元，执行费242.00元被执行人未缴纳，被执行人哈尔滨慧日建筑劳务有限公司未发现可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0108民初507民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇一九年一月二日书记员  王 璐
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏刑更49号罪犯程飞。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）连刑初字第0015号刑事判决，认定被告人程飞犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。程飞不服，提出上诉。案件审理中，程飞申请撤回上诉。2013年10月12日，本院作出（2013）苏刑一终字第0061号刑事裁定，准许程飞撤回上诉，并对程飞的定罪量刑予以核准。2013年12月11日交付执行。2016年3月24日，本院作出（2016）苏刑更16号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2018年12月29日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议，2018年12月29日，江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2019年1月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2019年1月22日，本院开庭审理了本案，江苏省人民检察院指派检察员吴震出庭履行职务，江苏省镇江监狱指派警官杨景旭、陈有龙出庭履行职务，罪犯程飞到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯程飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十五年,剥夺政治权利改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2019〕062号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关江苏省镇江监狱对罪犯程飞提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定，建议法院依法裁判。罪犯程飞向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯程飞的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯程飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2015年5月、2016年5月、2017年2月、2017年8月、2018年2月、2018年8月获得表扬六次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程飞在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：将罪犯程飞的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2019年1月22日起至2044年1月21日止），剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长 杨朝晖审 判 员 孙春生审 判 员 赵友新二〇一九年一月二十二日法官助理 张 旭书 记 员 李 洁
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初556号 原告：贾志红，男，1966年11月25日出生，汉族，住河南省遂平县。 被告：福建闽安投资工程有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金山工业区金洲北路7号11楼。 法定代表人：**，执行董事兼总经理。 原告贾志红与被告福建闽安投资工程有限公司（以下简称“闽安公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法进行审理。 贾志红向本院提出诉讼请求：1.判令闽安公司向贾志红支付劳务欠款41185元，并支付自2016年9月9日起至2019年1月7日的利息5760元（按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由闽安公司承担。事实与理由：2015年11月7日，贾志红与几个朋友到闽安公司承包的闽侯世贸滨江新城A3A4地块提供劳务，负责消防水安装，施工材料由总经理林炫负责提供，施工现场由项目经理邓建湘负责管理。2016年5月份，由贾志红等提供劳务的该项目建设完工，按照约定产生的劳务费共计166185元。至2016年9月9日止，闽安公司仅支付给贾志红85000元。2016年9月9日，闽安公司向贾志红出具了一份劳务承包款申请单，确认尚欠贾志红劳务费81185元，后闽安公司于2016年10月8日向贾志红银行账户转账10000元、2017年1月26日向贾志红银行账户转账24600元（扣除贾志红欠他人的款项5400元）。综上，闽安公司尚欠贾志红劳务费41185元。闽安公司欠贾志红工程款41185元有签字确认的劳务承包款申请单为证，事实清楚，证据确实充分，请求支持贾志红诉讼请求。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，闽安公司登记状态为“注销”，故本案被告诉讼主体已不存在。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回贾志红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘兴宝 二〇一九年一月二十二日 法官助理范彬彬 书记员宋一旻
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执126号之一 申请执行人：任青云，男，1940年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳市对外贸易公司土畜产贸易分公司，住所地安徽省阜阳市向阳北路5号，统一社会信用代码9134120071998520XN（1-1）。 法定代表人：丁华虎，经理。 本院在执行××人××与被××人阜阳市对外贸易公司土畜产贸易分公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年1月16日，扣划了被执行人银行存款27084元。在扣缴执行费302元后，本院已将标的款26782元转入申请执行人提供的银行账户中。本案已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区法院（2018）皖1203民初3024号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海滨 二〇一九年一月十八日 书记员  尹晓雯
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执9号 申请执行人：陈建生，男，1970年1月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：黄学礼，男，1968年8月14日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人陈建生与被执行人黄学礼借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执9号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年一月二十五日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0117执恢164号本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河梁城支行与被执行人于欢、于宝明借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕（2009）宁民初字第3439号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）津0117执恢164号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇一九年一月二十九日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执121号申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道107号，统一社会信用代码9136110073915602X0。法定代表人：李群。被执行人：上饶市弘飞贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道49号1-3，组织机构代码57116954-7。法定代表人：郑永康。被执行人：江西观山月实业有限公司，住江西省上饶市信州区滨江东路8号，注册号361100210024296。法定代表人：陈军。被执行人：陈军，男，1969年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：郑永康，男，1978年1月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人上饶市弘飞贸易有限公司、江西观山月实业有限公司、陈军、郑永康金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人上饶市弘飞贸易有限公司、江西观山月实业有限公司、陈军、郑永康有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上饶市弘飞贸易有限公司、江西观山月实业有限公司、陈军、郑永康的银行存款5,900,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月二十八日书记员  付林源
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初1956号 申请人：广东南粤银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号金海广场商铺第一层P1-P4单元和第二层P7单元，统一社会信用代码91440604564578473R。 负责人：邱文锐。 委托诉讼代理人：陈朝晖，男，汉族，1977年5月12日出生，住所地广东省佛山市禅城区，系该行职员。 委托诉讼代理人：吴枫，女，汉族，1990年7月28日出生，住所地广东省佛山市禅城区，系该行职员。 被申请人：佛山市明泰化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道龙洲路三洲收费站侧，统一社会信用代码91440606721187565K。 法定代表人：孟繁荣。 被申请人：广东顺德港华金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇政和南路龙升工业区，统一社会信用代码91440606714821222X。 法定代表人：高明渝。 被申请人：佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃朝桂路四横路1号，统一社会信用代码91440606722469206C。 法定代表人：江振峰。 被申请人：孟繁荣，男，汉族，1961年12月4日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：江振峰，男，汉族，1966年3月11日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：嵇小玉，女，汉族，1971年10月15日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：高明渝，男，汉族，1958年5月16日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：陈丽琼，女，汉族，1985年10月27日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人广东南粤银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市明泰化工有限公司、广东顺德港华金属制品有限公司、佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司、孟繁荣、江振峰、嵇小玉、高明渝、陈丽琼金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市明泰化工有限公司、广东顺德港华金属制品有限公司、佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司、孟繁荣、江振峰、嵇小玉、高明渝、陈丽琼的财产在价值790180.40元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。申请人广东南粤银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广东南粤银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市明泰化工有限公司、广东顺德港华金属制品有限公司、佛山市顺德区容桂亚太化工实业有限公司、孟繁荣、江振峰、嵇小玉、高明渝、陈丽琼的财产在价值790180.40元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月十八日 书记员  曹淑娟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保55号 解除保全申请人：汪罡，男，1974年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：汪洵，福建衡兴明业律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：林涛，福建衡兴明业律师事务所专职律师。 被申请人：林邦权，男，1974年3月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 本院在审理申请人汪罡与被申请人林邦权申请诉前财产保全一案中，本院于2018年12月27日作出（2018）闽0205财保47号民事裁定，查封被申请人林邦权名下价值443826.66元的财产。因申请人汪罡与被申请人林邦权已就本案民间借贷纠纷达成和解并按计划履行，申请人汪罡于2019年1月28日向本院申请解除对林邦权名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人林邦权名下价值443826.66元的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇一九年一月二十八日 书记员  刘苏晶 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认定应当解除保全的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执1529号之二 申请执行人广州银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦1层101、102、112、113单位，2层217、218单位。统一社会信用代码91440605056758304M。 负责人黄有彩。 被执行人佛山市震荣贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋515室之一。统一社会信用代码91440605579708146D。 法定代表人黎以刚。 被执行人清远市华鸿投资有限公司，住所地广东省清远市新城广清大道98号世纪花城3号楼首层。统一社会信用代码91441802663383831K。 法定代表人孔应祥。 被执行人黎以刚，男，汉族，1979年3月3日出生，住广东省佛山市南海区桂城街道桂平西路16号金色家园拥翠3座1203房。公民身份号码440683197903033418。 被执行人陈雄飞，男，汉族，1967年1月27日出生，住广东省佛山市南海区大沥镇图强路凤凰巷五巷6号。公民身份号码440622196701274312。 被执行人黄海青，男，汉族，1982年6月12日出生，住广东省佛山市南海区大沥镇园东南路7号304房。公民身份号码440682198206124312。 被执行人黎以立，男，汉族，1973年5月13日出生，住广东省佛山市禅城区普澜二街15号301房。公民身份号码441222197305134717。 关于广州银行股份有限公司佛山南海支行诉佛山市震荣贸易有限公司、清远市华鸿投资有限公司、黎以刚、陈雄飞、黄海青、黎以立金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0604民初6701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市震荣贸易有限公司应向广州银行股份有限公司佛山南海支行偿还借款本金43000000元及利息等，陈雄飞、黎以刚、黎以立、黄海青对上述债务承担连带清偿责任，广州建设银行股份有限公司佛山南海支行对清远市华鸿投资有限公司名下的清远市横荷街道新城4号区的两块综合用地[清市府国用（2009）第00128号、清市府国用（2009）第00133号]享有优先受偿权。因被执行人佛山市震荣贸易有限公司、清远市华鸿投资有限公司、黎以刚、陈雄飞、黄海青、黎以立未履行上述法律文书确定的义务，权利人广州银行股份有限公司佛山南海支行向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604执1529号案的执行。 被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王德华 审判员  赵昌斌 审判员  刘伟坤 二〇一九年一月三十日 书记员  杨林川
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏刑更24号罪犯濮春祥。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2015年6月2日作出(2015)扬刑初字第00004号刑事判决，认定被告人濮春祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人濮春祥不服，提出上诉。2015年9月28日，本院作出(2015)苏刑一终字第00178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年10月19日，向被告人濮春祥送达刑事裁定书。该犯于2015年10月29日被交付执行。2018年11月28日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑建议书。2018年12月29日，江苏省监狱管理局审核后于2019年1月2日报送本院审理。2019年1月8日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。2019年1月23日，本院公开开庭审理了本案，江苏省人民检察院指派检察员周祥传出庭履行职务，江苏省苏州监狱指派警官谭忠明、夏颖出庭履行职务，罪犯濮春祥到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯濮春祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2019〕51号江苏省人民检察院减刑案件出庭意见，认为执行机关江苏省苏州监狱对罪犯濮春祥提请减刑符合法定条件和程序，减刑幅度符合有关规定，建议法院依法裁判。罪犯濮春祥向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯濮春祥的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯濮春祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，分别于2016年11月、2017年6月、2017年12月、2018年6月获得监狱表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯濮春祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯濮春祥的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2019年1月23日起至2041年1月22日止），剥夺政治权利终身改为十年。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长  刘景玉审判员  刘 刚审判员  卢 宁二〇一九年一月二十三日书记员  吴 欢
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执826号之四申请执行人：郑文成，男，汉族，1977年2月11日出生，住襄阳市襄城区。被执行人:**，男，汉族，1983年8月20日出生，住。被执行人:崔三女，女，汉族，1987年6月20日出生，住址同上。申请执行人郑文成与被执行人**、崔三女民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出（2018）鄂0691民初1050号民事判决书已经发生法律效力。本案进入执行程序查明：被执行人**、崔三女无银行存款及其他可供执行的财产，其名下房产暂时不便于执行。申请执行人郑文成同意暂时终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人郑文成与被执行人**、崔三女民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠军审判员  何 波审判员  韩 路二〇一九年一月二十八日书记员  刘胜豪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执139号之一申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：周家建，男，1972年3月16日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶县联通物流有限公司，住所地江西省上饶县煌固镇旗山大道1号镇府大院内。被执行人：严金超，男，1966年2月6日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人周家建、上饶县联通物流有限公司、严金超民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人周家建、上饶县联通物流有限公司、严金超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人周家建、上饶县联通物流有限公司、严金超的银行存款360,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月二十八日书记员  付林源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执156号申请执行人：信州区东圣门业厂，经营场所在地信州区同心村下弄13-1，注册号361102600308390。被执行人：郑良强，男，1987年6月6日生，汉族，福建省建瓯市人，住福建省建瓯市。本院在执行申请执行人信州区东圣门业厂与被执行人郑良强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑良强有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑良强的银行存款20,000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周贻平二〇一九年一月二十八日书记员  付林源
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执5442号 申请执行人：钟健军，男，汉族，1987年9月8日出生，住址：惠州市惠城区。 被执行人：郭雨梅，女，汉族，1977年12月23日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人钟健军与被执行人郭雨梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初5539号《民事判决书》已经发生法律效力，依据该判决：一、被执行人郭雨梅应向申请执行人钟健军偿还借款人民币190000元及利息（利息的计算方法为：以30000元为基数，按照年利率6%，从2015年8月8日起计算至被告清偿全部款项之日止；以50000元为基数，按照年利率6%，从2015年8月24日起计算至被告清偿全部款项之日止；以50000元为基数，按照年利率6%，从2015年10月15日起计算至被告清偿全部款项之日止；以60000元为基数，按照年利率6%，从2016年1月9日起计算至被告清偿全部款项之日止）。二、案件受理费4376元，执行费2783元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人钟健军的申请，本院于2018年8月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，邮件快递详情单显示退回，且被执行人的户籍住址已搬迁，多次致电被执行人均无人接听，被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2018)粤1302执5442号案终结本次执行程序。 被执行人郭雨梅负有继续向申请执行人钟健军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  尹海霞 审 判 员  李莲莲 人民陪审员  邱淑萍 二〇一九年一月十七日 执 行 员  纪舜龄 书 记 员  王 靖
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1324民初2540号之一 原告：安徽泗县农村商业银行股份有限公司， 地址：泗县桃园东路1号， 统一社会信用代码：91341300152581625U。 法定代表人：沈道宽，董事长。 委托诉讼代理人：王梅，女，汉族，1973年1月22日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：朱品胜，男，汉族，1964年3月16日出生，系该公司员工。 被告：王青海，男，汉族，1968年10月11日出生，住安徽省泗县。 被告：陈颖，女，汉族，1968年10月8日出生，住址同上。 本院在审理原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司诉被告王青海、陈颖金融借款纠纷一案中，原告于2018年12月29日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司撤回对王青海、陈颖的起诉。 案件受理费减半收取2,000元，由原告负担。 审判员  王存兵 二〇一九年一月八日 书记员  姚乐乐
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执保495号 申请人宋凤英，女，1964年10月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人刘华全，男，1966年12月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人朱群，女，1972年11月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理申请人宋凤英与被申请人刘华全、朱群民间借贷纠纷一案中，申请人宋凤英向本院申请财产保全，请求对被申请人刘华全、朱群民的财产在价值4841200元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01民终17599号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 暂停支付被申请人刘华全、朱群所有的以刘华全名义租赁的位于龙泉驿区拆迁办事处的4841200元拆迁补偿款。 支付之日以本院生效法律文书为准。 如需续查封、冻结，申请人须在本次查封、冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  戚琳 二〇一八年××月××日 书记员  张琳