辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初40号原告：招商银行股份有限公司营口分行，住所：营口市站前区渤海大街东19号。负责人：施洪周，系该行行长。委托诉讼代理人：肖棣元，系辽宁睿川律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔远志，系辽宁睿川律师事务所律师。被告：赵娜，女，汉族,1980年4月5日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：张田涛，男，满族,1978年7月7日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：张田波，男，满族,1976年1月6日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告招商银行股份有限公司营口分行与被告赵娜、张田涛、张田波借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖棣元到庭参加诉讼，被告赵娜、张田涛、张田波经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告赵娜签订的编号为8140528532001的《个人授信协议》及《周转易协议书》；2、请求判令被告赵娜偿还原告借款本金人民币200万元及至最终还款日按合同约定利息、复息、罚息(暂算至2015年8月31日欠息合计100582.17元)，暂合计人民币2100582.17元；3、请求判令被告赵娜给付律师费63301元；4、请求依法判令原告对被告张田涛所有的位于营口市鲅鱼圈区-安泰住宅1#楼-西数7#门市(房产证号为：鲅房权证字第××号)的抵押房屋享有抵押优先权，原告对上述抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；5、请求依法判令被告张田波对上述债务承担连带保证责任；6、请求判令三被告共同承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。事实与理由：2014年6月10日，原告招商银行股份有限公司营口分行与被告赵娜签订编号为8140528532001的《个人授信协议》，约定：原告向被告赵娜提供总额为人民币200万元的授信额度，授信期间为120个月，即从2014年6月10日至2024年6月10日止，被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由被告承担。被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。同时，为确保编号为8140528532001的《个人授信协议》项下债权的实现，原告与被告赵娜、张田涛签订了《个人授信最高额抵押合同》，被告以其位于营口市鲅鱼圈区-安泰住宅1#楼-西数7#门市(房产证号为：鲅房权证字第××号)的房屋为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为：“抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和、以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。”该抵押已于2014年6月20日办理了抵押登记，原告取得鲅房他证字第××号《他项权利证书》。2014年6月10日，被告张田波向原告出具了编号为8140528532001的《个人授信最高额不可撤销担保书》，被告张田波自愿为被告赵娜在《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证范围为贷款本金以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、鉴定费、公告费等)。2014年6月10日，原告与被告赵娜签订了《个人授信协议》项下编号为8140528532001的《个人贷款周转易协议书》，在授信额度内给予被告200万元周转易额度，期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，货款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，执行年利率9%，利息从放款之日起计算并按月结息。合同签订后，原告依照合同约定于2014年6月27日向被告赵娜发放了贷款人民币200万元。2015年6月27日，被告未按照约定偿还贷款本息，导致原告贷款逾期，按照约定现利息执行年利率9%，罚息执行年利率13.5%，复息执行年利率13.5%，截止2015年8月31日，被告尚欠原告此笔贷款本金200万元人民币，应还利息、应还罚息、应还复息合计100582.17元人民币，本息合计2100582.17元人民币；并且，原告为实现债权现已产生律师费63301元.综上所述，被告赵娜未能按约履行还款义务，其行为已经构成了违约，被告赵娜违约后，原告曾数次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款，被告赵娜的违约行为已经给原告造成了巨大经济损失。因本案债务发生在被告赵娜、张田涛夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，二被告应当对上述所欠债务承担共同还款义务。同时，被告张田波，应对上述债务本息承担连带保证责任。被告赵娜未到庭亦未提交答辩意见及相关证据。被告张田涛未到庭亦未提交答辩意见及相关证据。被告张田波未到庭亦未提交答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月10日，原告与被告赵娜签订《个人授信协议》，约定借款总额为人民币200万元的授信额度，授信期间为120个月，即从2014年6月10日至2024年6月10日止，被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由被告承担。被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权停止发放其授信额度内尚未使用的贷款，有权提前收回已发放贷款的本息和相关费用。同时，原告与被告赵娜、张田涛签订了《个人授信最高额抵押合同》，被告赵娜、张田涛以其位于营口市鲅鱼圈区安泰住宅1#楼西数7#门市(房产证号为：鲅房权证字第××号)的房屋为上述贷款提供抵押担保。该抵押已于2014年6月20日办理了抵押登记。2014年6月10日，被告张田波向原告出具了《个人授信最高额不可撤销担保书》，被告张田波自愿为被告赵娜在《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。2014年6月10日，原告与被告赵娜签订了《个人授信协议》项下的《个人贷款周转易协议书》，在授信额度内给予被告200万元周转易额度，期限为12付息，到期还本，货款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，执行年利率9%，利息从放款之日起计算并按月结息。合同签订后，原告依照合同约定于2014年6月27日向被告赵娜发放了贷款人民币200万元。2015年6月27日，被告未按照约定偿还贷款本息，导致原告贷款逾期，按照约定现利息执行年利率9%，罚息执行年利率13.5%，复息执行年利率13.5%，截止2015年8月31日，被告尚欠原告此笔贷款本金200万元人民币，应还利息、应还罚息、应还复息合计100582.17元人民币，本息合计2100582.17元人民币。借款时被告赵娜、张田涛系夫妻关系。关于律师费63301元因原告未提供证据，本院不予认定。本院认为：2014年6月10日原告与被告赵娜签订《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》，原告与二被告赵娜、张田涛签订《个人授信最高额抵押合同》是双方当事人真实的意思表示，合法有效。被告赵娜未按期还款，系违约，应承担违约责任。被告赵娜、张田涛为共同抵押人，且该贷款债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告共同债务。因此原告要求二被告偿还欠款本金及利息、罚息，要求对抵押物即被告赵娜、张田涛共有的位于营口市鲅鱼圈区-安泰住宅1#楼-西数7#门市(房产证号为：鲅房权证字第××号)的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。2014年6月10日，被告张田波向原告出具了《个人授信最高额不可撤销担保书》，被告张田波自愿为被告赵娜在《个人授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。因此原告请求依法判令被告张田波对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费63301元因原告未提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司营口分行与被告赵娜签订《个人授信协议》及《周转易协议书》。二、被告赵娜、张田涛于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司营口分行借款本金200万元及截止到2015年8月31日利息、罚息、复利100582.17元。2015年9月1日起至借款本息付清之日止的利息、罚息按照合同约定计算被告给付原告。三、被告张田波对上述第二款项承担连带给付责任。四、原告招商银行股份有限公司营口分行对抵押物即被告赵娜,张田涛共有的位于营口市鲅鱼圈区-安泰住宅1#楼-西数7#门市的房屋享有优先受偿权。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24111元由被告赵娜、张田涛承担,被告张田波承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  徐 波人民陪审员  李洪军人民陪审员  朱秀艳二〇一九年一月十三日书 记 员  王 莹