江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初8440号原告：王怀山，男，1947年8月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：李传礼，男，1980年5月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市江阳中路43号九州大厦503室。负责人：冯春梅，该公司经理。委托诉讼代理人：吴健，男，该公司员工。原告王怀山与被告李传礼、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀山的委托诉讼代理人经成莲、被告保险公司的委托诉讼代理人吴健到庭参加诉讼。被告李传礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失合计88611元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月27日20时40分左右，原告王怀山驾驶电动自行车，由西向东行驶至扬州市江都区308县，与被告李传礼所驾驶的、停在路边非机动车道内的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂车发生交通事故，致原告王怀山及电动自行车乘坐人周红珍受伤、车辆受损。本起事故经公安机关交警部门依法认定，被告李传礼负事故主要责任、原告王怀山负事故次要责任、周红珍不负事故责任。经查，苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂车在被告保险公司处投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被送往扬州洪泉医院进行治疗，并于2017年9月4日出院回家休养。后经法院委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定，原告构成道路交通事故十级伤残。由于事故给原告造成巨大损失，原告依法诉至法院，望判如所请。被告李传礼未作答辩也未提供证据。被告保险公司辩称，对事故发生事实、事故责任认定均无异议，苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂车在保险公司投保了交强险、100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。根据事故认定书，保险公司负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月27日20时40分，原告王怀山驾驶电动车并搭载案外人周红珍，由西向东行驶至扬州市江都区308县，与停在路边非机动车道内被告李传礼所驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××号重型半挂车发生交通事故，致原告王怀山及乘坐人周红珍受伤、车辆受损。原告受伤后被送至扬州洪泉医院住院治疗，共住院8天，出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；左眼睑裂伤；左侧第12肋骨骨折等。医嘱建议：休息2个月、加强营养等。经本院委托，镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神伤残程度进行鉴定，并于2018年5月25日作出鉴定结论：颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限。扬州市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，并于2018年9月4日出具鉴定意见：被鉴定人王怀山颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。原告支付鉴定费合计3731.6元。本起事故经交警部门认定，被告李传礼负事故主要责任、原告王怀山负事故次要责任、案外人周红珍不负事故责任。苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告王怀山在扬州庆洋汽车维修有限公司从事杂工工作。另查明，另一伤者周红珍就其因本起事故产生的损失于2018年7月17日诉至本院，本院于2018年12月19日作出(2018)苏1012民初5167号民事判决，判决被告保险公司赔偿周红珍损失114761元，其中含医疗限额9059元（含医疗费8279元、住院伙食补助费180元、营养费600元），该判决现已生效。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，认定原告的经济损失为：1、医疗费13261.9元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以认可，被告保险公司要求扣除非医保用药，未能提供证据佐证，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院8天，原告主张住院伙食补助费标准按20元/天计算符合标准，住院伙食补助费计算为160元；3、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱和相关标准，认定原告的营养期限为40天，原告主张营养费标准按15元/天计算符合标准，原告的营养费计算为600元；4、护理费，根据原告的伤情，结合医嘱和相关标准，认定原告的护理期限住院期间及出院后一个月，原告住院期间3天护理费405元有护理费票据，其余5天，护理费标准按照80元/天计算为400元；原告出院后30天，护理费标准按照50元/天计算为1500元；原告的护理费合计为2305元；5、误工费，根据原告的伤情，结合医嘱和相关标准，认定原告的误工期限为60天，误工标准根据原告的工作情况酌定为90元/天，原告的误工费合计为5400元；6、交通费，根据原告就医、鉴定等情况，本院酌定交通费为300元；7、残疾赔偿金，被告保险公司对适用标准提出异议，认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告从事非农工作，可以比照城镇标准计算残疾赔偿金；原告因交通事故构成一处十级伤残，伤残鉴定时原告为71周岁，残疾赔偿金计算为43622元/年×9年×10%=39259.8元；8、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费3731.6元，原告提供了鉴定费票据佐证，本院予以认定；10、车辆维修费，原告未提供票据证明，本院不予认可。上述合法合理的损失合计68018.3元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李传礼驾驶机动车与原告王怀山发生交通事故，致原告王怀山受伤，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿交强险剩余份额5239元，原告的其余损失62779.3元由被告李传礼按照事故责任承担62779.3元×80%=50223.4元。因苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故上述损失由被告保险公司在商业三责险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王怀山损失合计5239元，此款直接汇入原告王怀山账户（户名：王怀山；账号：62×××93；开户行：中国建设银行江都张纲支行）；二、被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告王怀山损失合计50223.4元，此款直接汇入原告王怀山上述账户；三、驳回原告王怀山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计393元，由被告李传礼负担227元，原告自行承担166元。被告负担的部分原告王怀山已垫付，被告李传礼于本判决生效之日起十日内给付原告227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  沈月榕二〇一九年一月二十九日书 记 员  高 雅