wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初19939号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路30号，统一社会信用代码914401012312493211。法定代表人：黄子励，董事长。委托代理人：徐倩、李琪，均系广东南国德赛律师事务所律师。被告：王晔，男，1988年9月28日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：江勇，男，1979年10月22日出生，汉族，住广东省紫金县。原告广州银行股份有限公司诉被告王晔、江勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐倩到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领及担保：2016年3月1日，被告王晔填写《广州银行公务卡申请表》，向原告申领信用卡（卡号：62×××08）。同日，被告王晔申请分期付款业务，填写了《广州银行信用卡分期付款业务申请表》，向原告申请消费（购买家电家具）借款20万元，贷款期限60个月，手续费率为按月支付0.6%；同日，被告江勇向原告出具《广州银行信用卡分期业务债务担保函》，声明：承诺对债务人（即被告王晔）上述债务的履行承担无限连带责任，担保的范围包括主合同项下的全部债务（包括但不限于未还本金、利息、违约金、滞纳金以及其他一切费用等），担保期限自本函签署之日起至债务人完全履行还款义务后止；本担保函独立于主合同，不因主合同的无效而无效。二、欠款金额及相关费用：原告称截止至2018年5月20日，涉案信用卡欠本金159638.09元、分期手续费50349.39元、利息936.25元、违约金3059.31元；其中因分期业务产生的本金126666.54元、分期手续费45600元；因透支消费产生的本金32971.55元、分期手续费4749.39元，各自产生的利息、违约金无法拆开。三、信用卡领用合约约定：甲方（被告，下同）除透支取现交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，甲方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现交易外的透支利息，甲方使用信用额度透支取现的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向乙方支付滞纳金；透支利率（每日）0.05%。四、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。五、原告诉讼请求：1、被告王晔立即向原告偿还信用卡透支欠款本金159638.09元，分期手续费50349.39元，利息（暂计至2018年5月20日为936.25元，自次日起利息以尚欠本金为基数，按每日万分之五计算至所有欠款清偿之日止），违约金（从2017年1月1日起计至2018年5月20日为3059.31元，自次日起违约金以最低还款额未还部分的5%每月计算至实际清偿之日止）；2、被告江勇对被告王晔上述债务中的本金126666.54元、手续费45600元承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由上述二被告共同承担。六：被告答辩情况：两被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告王晔向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，原告与被告王晔之间的信用卡合同关系成立并有效，被告王晔未按期向原告偿还欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告王晔偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉求符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告江勇向原告出具《广州银行信用卡分期业务债务担保函》，作为被告王晔于2016年3月1日向原告申请消费借款20万元债务的担保人，承诺对被告王晔的分期债务承担无限连带责任，应当依约在该笔借款项下所产生的全部债务（包括但不限于未还本金、利息、违约金、滞纳金以及其他一切费用等）范围内向原告承担连带担保责任，原告主张被告江勇在本金126666.54元及分期手续费45600元范围内承担连带责任，理由成立，本院予以支持。被告江勇承责后，可向被告王晔追偿。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告王晔通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告王晔支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王晔于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿欠款本金159638.09元、分期手续费50349.39元及利息（截止至2018年5月20日，利息936.25元，自次日起至实际清偿之日止的利息，以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计付）；二、被告江勇对上述欠款中的分期业务本金126666.54元及分期手续费45600元承担连带清偿责任；其承责后，有权向被告王晔追偿；三、驳回原告广州银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4510元，由原告广州银行股份有限公司负担50元，被告王晔负担4460元，被告江勇对3740元负连带清偿责任（被告江勇承责后，可向被告王晔追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  黄惠娟人民陪审员  李华英二〇一九年一月九日书 记 员  曾桂莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1302民初9425号 原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地：安徽省宿州市三八乡何家村淮河西路北侧（博文物资贸易有限公司）。 负责人：孙屹，该行行长。 委托诉讼代理人：祁家能，安徽安康律师事务所律师。 被告：宿州锦创食品销售有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀北路花园大厦1#702室。 法定代表人：纪雪瑛，该公司执行董事兼总经理。 被告：宿州市银信融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市高新区拱晨路8号。 法定代表人：沈朝阳，该公司董事。 被告：纪雪瑛，男，汉族，1972年4月5日出生，住江苏省泗洪县。 被告：沈朝阳，男，汉族，1987年8月27日生住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被告宿州锦创食品销售有限公司、宿州市银信融资担保有限公司、纪雪瑛、沈朝阳金融借款合同纠纷一案本院立案受理后，并依法适用普通程序进行了审理。 原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告连带偿还借款本金490万元及利息以及逾期利息1092084.71元（利息及逾期利息计算至2018年06月08日）（总计5992084.71元）；2、请求人民法院依法判令被告连带偿还自2018年06月09日起至本息还清之日止借款合同约定的利息及逾期利息；3、请求人民法院依法判令被告连带支付律师费92920元；4、请求人民法院判令被告连带承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2016年06月30日宿州锦创食品销售有限公司（下称锦创食品）作为借款人与贷款人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行（下称淮海银行埇桥支行）签订了淮海村镇银行流借字（2016）第0068号《流动资金借款合同》，锦创食品为借新还旧向淮海银行埇桥支行贷款伍佰壹拾万元。借款期限为一年，年利率为9.265%，如借款人逾期未能还款的，借款人应在原利息的基础上增加给付50%-100%的罚息等，约定了本合同项下借款的担保方式为：由宿州市银信融资担保有限公司提供100%担保并承担全部连带责任，担保人在2016年06月30日与贷款人签订了淮海银行保字（2016）第0027号《保证合同》，特别约定了保证人担保的范围包括但不限于主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告纪雪瑛是被告锦创食品的法定代表人，承诺以家庭全部共有财产及个人名下财产对主合同项下贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止；被告沈朝阳系被告宿州市银信融资担保有限公司的法定代表人，自愿用其个人名下财产对主合同项下贷款承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。锦创食品的贷款本息均已经逾期没有偿还，已经构成严重违约行为，严重侵犯了淮海银行埇桥支行的合法权益。淮海银行埇桥支行多次电话、上门催收，锦创食品拖欠本金490万元至今没有偿还，鉴于以上事实原告认为：借款合同一经签订，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。所以原告要求被告连带偿还贷款本金490元及利息，而且根据法律规定及合同约定，当借款人不履行合同约定的义务时，连带保证人应当承担连带偿还责任。因此根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，原告具状起诉，请求人民法院能依法受理并支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，本案不属于民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王 伟 审 判 员  付 贵 人民陪审员  马兆飞 二〇一九年一月二十二日 法官助理朱培娜 书记员吴晓晴
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0221刑初48号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人蓝增勇，男，1977年7月3日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市忻城县，现住柳州市柳江区。曾因犯贩卖毒品罪，2014年12月9日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑三年，2016年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2018年10月13日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以江检刑诉〔2018〕568号起诉书指控被告人蓝增勇犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月10日公开开庭审理了本案。柳州市柳江区人民检察院指派检察员王雨良出庭支持公诉。被告人蓝增勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年10月2日22时许，被告人蓝增勇在柳州市柳江区前，发现被害人张某停放在此的一辆天鹰牌黑色电动车钥匙仍插在电门锁上，蓝增勇扭动钥匙启动车辆将该车盗走，停放在其出租屋内。被盗车辆价值2100元。 2018年10月3日0时许，被告人蓝增勇在其出租屋内被抓获，因吸食毒品被行政拘留十日（自2018年10月3日至2018年10月13日），同年10月13日因本案被刑事拘留。破案后公安机关将被盗电动车发还被害人。 上述事实，被告人蓝增勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被害人陈述，被告人供述，价格鉴定及结论通知书，扣押笔录、清单、发还物品清单，现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片、指认照片，到案经过，户籍证明，行政处罚决定书及执行回执，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝增勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蓝增勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月13日起至2019年5月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不交，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  咸婷婷 二〇一九年一月十六日 书记员  石碧玉 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更52号罪犯许旺，男，1970年2月2日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市赤坎区人民法院于2016年9月7日作出(2016)粤0802刑初19号刑事判决，以被告人许旺犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月20日作出（2016）粤08刑终287号刑事判决，以被告人许旺犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年5月10日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯许旺在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许旺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1960分；2018年1月、5月、10月获得表扬。因欠产按新考核累计扣23分。已履行罚金人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯没有全额履行罚金，并有被扣分情况，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许旺予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员 赵洪慧
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0982民初3681号原告杨华聪，男，1989年10月21日出生，汉族，广东省化州市人，住化州市。被告周金明，男，1988年1月8日出生，汉族，广东省化州市人，住化州市。本院在审理原告杨华聪与被告周金明民间借贷纠纷一案中，原告杨华聪以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告杨华聪自行撒回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨华聪撤回起诉。本案案件受理费300元减半收取为150元，由原告杨华聪承担。审判员 李 东二〇一九年一月十四日书记员 黄剑伟
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执277号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人周晓建。 被执行人陈宗淼,男性,1969年5月14日出生,汉族,住浙江省平阳县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人陈宗淼银行卡纠纷一案，（2018）粤1971民初7750号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金82596.70元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈宗淼发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）于2019年1月7日委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，但暂无回复。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执277号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  曾昭永 审判员  傅沛佳 审判员  梁光伟 二〇一九年一月二十二日 书记员  马楚源
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0124执1616号之六 申请执行人：王强，男，1981年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 被执行人：吴成，男，1966年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 关于申请执行人王强与被执行人吴成买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月02日冻结了被执行人吴成在中国建设银行6227××××3475_156_1账户内存款人民币98.61元，现因被执行人吴成履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吴成在中国建设银行6227××××3475_156_1账户内存款人民币57800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  童中兵 二〇一九年一月十一日 书记员  陈 振
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更310号罪犯黄**，男，1990年5月18日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2016年6月27日作出(2016)粤5381刑初97号刑事判决，以被告人黄**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2016年9月21日作出（2016）粤53刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年9月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄**在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄**在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3195分。2017年8月折算获得1次表扬，2017年12月获得表扬，2018年3月获得表扬，2018年7月获得表扬，2018年10月获得表扬。该犯没收财产已经履行完毕。另查，该犯曾因犯销赃罪于2007年8月被判处有期徒刑六个月；2012年因吸食毒品被处强制戒毒二年。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄**确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯是毒品犯罪集团的首要分子，应当从严予以减刑。综合考虑该罪犯有犯罪前科和吸毒史，以及对其减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄**予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员  赵洪慧
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼96执29号 申请执行人：海南泽田律师事务所，住所地海南省海口市XXX。 法定代表人：刘晰，该所主任。 委托诉讼代理人：巩志军，海南泽田律师事务所律师。 被执行人：海南隆德房地产有限公司，住所地海南澄迈县老城镇XXX，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：李传业，该公司董事长。 本院在执行申请执行人海南泽田律师事务所与被执行人海南隆德房地产有限公司公司增资纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人海南隆德房地产有限公司在银行或其他金融机构存款4165920元及利息，或查封、扣押、冻结其所有的相应价值的财产。 本裁定立即执行。      审 判 员 彭志新 二〇一九年一月二十六日 法官助理 洪学雪 书 记 员 吕 俊 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更105号罪犯高晓明，男，1990年11月13日出生，汉族，出生地广东省吴川市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2012年12月6日作出(2012)湛吴法少刑初字第36号刑事判决，以被告人高晓明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯高晓明在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月29日作出（2015）阳中法刑执字第1514号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更455号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年7月3日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯高晓明在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高晓明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3635分，2017年10月折算获得2次表扬，2018年1月获得表扬；2018年4月获得表扬；2018年7月获得表扬；2018年11月获得表扬。新考核违反劳动现场纪律扣10分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高晓明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该犯是累犯、暴力性犯罪，新考核违反劳动纪律扣10分，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高晓明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员  赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更166号罪犯许某权，男，1977年7月18日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年2月13日作出(2017)粤0881刑初225号刑事判决，以被告人许某权犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯许某权在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑一个月二十五天，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许某权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分756分，2018年11月获得表扬。新计分考核扣10分，在休息时间打牌，影响他人休息扣10份。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许某权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许某权予以减去有期徒刑一个月二十四日（刑期执行至2019年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员  赵洪慧
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15155号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：庄成宗，男，1978年8月12日出生，汉族，户籍所在地为福建省晋江市，约定送达地址为福建省泉州市鲤城区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告庄成宗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告庄成宗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令庄成宗立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              16666.68              2019-01-18              15.4                  合计              16666.68                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年8月17日,庄成宗通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，庄成宗在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-08-17              25000              28.8              12期              每月放贷对应日              按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年11月7日,海尔金融公司放款情况及庄成宗履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-08-17              25000              8333.32              2901.87              16666.68              2018-12-22              2019-01-18      上述《个人借款合同》第五条约定了庄成宗指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定庄成宗提供的法律文书送达地址为福建省泉州市鲤城区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。庄成宗未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、庄成宗身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明庄成宗向海尔金融公司贷款及庄成宗逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，庄成宗未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和庄成宗通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但庄成宗未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。庄成宗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：庄成宗于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              16666.68              2019-01-18              15.4      如果庄成宗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费108.5元，由庄成宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员王坤仪
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执恢35号                  案  由              自然资源行政非诉                  受送达人              泗阳县国土资源局、徐耀                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县国土资源局，住所地泗阳县。      法定代表人:苏学敏，该局局长。      被执行人：徐耀,男,1968年6月8日生,汉族，住江苏省泗阳县。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为81990元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇一九年一月十六日
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执729号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人周晓建。 被执行人华勇,男,1979年2月4日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人华勇银行卡纠纷一案，（2018）粤1971民初7700号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金56943.12元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人华勇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）于2019年1月7日委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，但暂无回复。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执729号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  曾昭永 审判员  傅沛佳 审判员  梁光伟 二〇一九年一月二十二日 书记员  周乐怡
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0638民初180号 申请人：安博伦，男，1978年2月5日出生，蒙古族，住河北省雄县。 被申请人：李静，女，1977年7月6日出生，汉族，住河北省雄县。 被申请人：张妹江，男，1977年6月6日出生，汉族，住河北省雄县。 被申请人：马建波，男，1979年4月2日出生，汉族，住河北省雄县。 原告安博伦与被告李静、张妹江、马建波民间借贷纠纷一案，申请人安博伦于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李静、张妹江、马建波的个人存款在价值60000元以内予以冻结。申请人安博伦以中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李静、张妹江、马建波的个人存款60000元，期限至2020年1月13日。 案件申请费574元，由安博伦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友弟 二〇一九年一月十四日 书记员  陈甜甜
河北省盐山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0925执96号 刘建华： 你／你单位与张泽华的借款合同纠纷一案，盐山县人民法院已作出的（2018）冀0925民初1432号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张泽华于2019年1月9日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年一月九日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向申请人支付欠款30000元及利息。 （2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担案件受理费0元，其他诉讼费用0元，申请执行费350元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国建设银行盐山支行 主账户户名：盐山县人民法院 子账户户名：盐山县人民法院 子账户账号：13×××68 特此通知。 二〇一九年一月十一日 联系人：李立华联系电话：622×××1 本院地址：盐山县龙海路邮编：061300 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终218号上诉人（原审原告）：杨燕林，男，1982年8月10日生，汉族，河南省许昌市人，现住河南省许昌市。被上诉人（原审被告）：于峰，男，1984年5月25日生，汉族，现住山西省吕梁市柳林县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司，住所地山西省柳林县清河路东段与五槐路交汇处。负责人：杨彦武,该公司经理。原审被告：柳林县李家社清照汽车运输队，住所地山西省吕梁市柳林县陈家湾乡李家社村。法定代表人：李清照。原审被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市杏花岭区府西街108号力鸿大厦3层。负责人：秦光，该公司经理。上诉人杨燕林因与被上诉人于峰、中国太平洋财产保险股份有限公司柳林支公司，原审被告柳林县李家社清照汽车运输队、紫金财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2018）晋1125民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨燕林于2018年11月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，杨燕林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨燕林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1114元，减半收取557元，由上诉人杨燕林负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕唤梅审判员 高美平审判员 穆沛华二〇一九年一月三十日书记员 蔡 丽
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执60号 曾翠萍、曾翠红、曾翠华、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、陈启超： 关于申请执行人曾翠萍、曾翠红、曾翠华与被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、陈启超机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，经查明，被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、陈启超分别向本院缴入298585.34元、1829元，申请执行人曾翠萍、曾翠红、曾翠华共受偿300414.34元，目前前述相应款项已退付给申请执行人曾翠萍、曾翠红、曾翠华，因此，本院作出的(2018)粤1202民初3673号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局简易一组联系，联系人：陈俊捷、李子昊，联系电话：0758-2755692，联系地址：广东省肇庆市端州区前进南路9号，邮编526060。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执584号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人周晓建。 被执行人陈星,女,1969年12月8日出生,汉族,住贵州省。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人陈星银行卡纠纷一案，（2018）粤1971民初7651号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金50189.55元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈星发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）于2019年1月7日委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，但暂无回复。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执584号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  曾昭永 审判员  傅沛佳 审判员  梁光伟 二〇一九年一月二十二日 书记员  王 红
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤5203执443号之三 申请执行人：吴映忠，男，汉族，1971年9月25日出生，住揭阳市揭东区。 委托代理人：谢平书，广东典宏律师事务所律师。 被执行人：王卓明，男，汉族，1965年12月18日出生，住揭阳市揭东区。 被执行人：卢少惠，女，汉族，1966年3月15日出生，住揭阳市揭东区。 本院在执行吴映忠与王卓明、卢少惠民间借贷纠纷一案。 依法向被执行人王卓明、卢少惠发出执行通知书，责令他们履行生效法律文书确定的还款义务，但二被执行人没有履行。本院向人民法院执行案件流程信息管理系统查询，只查询到被执行人王卓明、卢少惠各有一些存款余额很少的银行账户及汽车各一辆（粤Ａ×××××佳乐牌小型普通客车，所有人：王卓明；粤Ｂ×××××奥迪牌小型普通客车，所有人：卢少惠）。申请执行人认为二被执行人的存款和车辆价值不高，不要求予以冻结、查封处置。另向揭阳市不动产登记中心查询，没有查询到二被执行人可供执行的财产。2018年8月2日，二被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的还款义务，本院决定对他们采取限制高消费措施。诉讼期间，申请执行人申请财产保全，查封二被执行人各持有七家酒店管理公司不同股权，但申请执行人认为上述查封的股权均为轮候查封，不要求本院执行处置。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人暂时无法提供二被执行人其他可供执行财产和财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经查询，未查找到二被执行人的可供执行财产。现申请执行人无法提供二被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意案件终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  黄钦填 审判员  徐庆辉 二〇一九年一月七日 书记员  陈义辉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执3013号申请执行人：驰众广告有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王黎琳，执行董事。被执行人：上海开新汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林哲，总经理。申请执行人驰众广告有限公司为与被执行人上海开新汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，依本院(2017)沪0105民初22432号民事判决书，于2018年7月11日向本院申请执行，要求被执行人上海开新汽车服务有限公司向申请执行人驰众广告有限公司支付人民币836,829.45元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海开新汽车服务有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2018年7月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2018年7月18日对被执行人的住所地进行必要调查2018年8月6日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2018年8月23日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2018年9月17日对被执行人的银行帐户进行轮候冻结2018年9月17日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2018年11月26日约谈申请执行人委托代理人，申请人同意终结本次执行程序2018年12月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施2018年12月28日委托被执行人法定代表人住所地法院进行必要调查2019年1月2日委托被执行人对外投资公司住所地法院冻结被执行人股权本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人上海开新汽车服务有限公司名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 顾首明二〇一九年一月四日书记员 王 琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104破1号申请人：朱锋才，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省。被申请人：上海萨菲酒店管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周宴，职务不详。2018年11月2日，本院执行局以上海萨菲酒店管理有限公司(以下简称萨菲公司)不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，在征求申请人朱锋才的同意后，将被执行人为萨菲公司的执行案件移送本院破产立案审查。本院执行局查实：被申请人萨菲公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院认定事实如下：萨菲公司系成立于2011年9月1日的一人有限责任公司(法人独资)，股东为上海丽曼酒店管理有限公司，住所地为上海市徐汇区XXX路XXX号XXX层裙房商场。本院执行局在审理执行申请人朱锋才对被执行人萨菲公司的执行案件中，查明萨菲公司应付朱锋才29,402.32元及利息。此外，本院还有13件被执行人为萨菲公司的执行案件，该13案萨菲公司应付款项19,901,700.67元及利息。本院认为，萨菲公司系具备企业法人资格的有限责任公司，作为破产债务人的主体适格。同时萨菲公司的住所地位于上海市徐汇区XXX路XXX号XXX层裙房商场，属本院辖区，故本院对该案有管辖权。根据本院已查实的情况，债务人萨菲公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下：受理债务人上海萨菲酒店管理有限公司破产清算案。本裁定自即日起生效。审 判 长  王嘉骏人民陪审员  韩建丽人民陪审员  陆新星二〇一九年一月十四日法官 助理  钱 畅书 记 员  李 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更430号罪犯梁英乐，男，1969年4月22日出生，汉族，出生地广东省阳春市，大学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2012年10月12日作出(2012)阳城法刑初字第394号刑事判决，以被告人梁英乐犯受贿罪，玩忽职守罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币200000元，退出的赃款予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月3日作出(2012)阳中法刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁英乐在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月24日作出（2017）粤07刑更第572号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年1月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯梁英乐在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁英乐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3915分。2017年9月折算获得2次表扬；2018年1月、2018年2月、2018年5月、2018年9月各获得1次表扬。该犯已经退清赃款，没收个人财产已经全部履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁英乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于职务犯罪的“三类”罪犯，应当从严予以减刑。综合考虑该罪犯狱内月均消费偏高，以及对其减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁英乐予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 项 箭审判员 林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员 赵洪慧
保定市莲池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0606执11号 保定利合装饰装修有限公司： 你（单位）与高辉劳动争议、人事争议一案，保定市莲池区人民法院于作出的（2018）冀0606民初2817号已发生法律效力。申请执行人高辉于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、向申请执行人高辉支付劳动争议、人事争议款23000.0元。 二、负担案件申请执行费245.0元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:中国建设银行中国建设银行股份有限公司保定七一中路支行; 户名:保定市莲池区人民法院; 子帐号:13×××75-00544; 承办人:梁政；电话: 特此通知 二〇一九年一月七日 (风险提示) （风险提示） 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执4475号申请执行人：陶立雷，男，1985年3月22日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人：胡昕雯，上海市同建律师事务所律师。被执行人：候振起，男，1973年1月25日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。申请执行人陶立雷为与被执行人候振起机动车交通事故责任纠纷一案，依本院(2017)沪0105民初273368号民事判决书，于2018年10月25日向本院申请执行，要求被执行人候振起向申请执行人陶立雷支付人民币43,693.87元。本院立案受理后，依法对被执行人候振起财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2018年10月25日向被执行人发送执行通知书，责令其履行义务；2018年10月26日对被执行人候振起银行、社保、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；2018年12月25日委托被执行人候振起户籍所在地法院进行必要调查；2019年1月18日将被执行人候振起纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费；2019年1月4日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  吴沁泉二〇一九年一月二十五日法官助理  张的日书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2019）鲁1425执305号钟霞、山东东宇岩土工程有限公司：本院于2019年1月21日立案执行的(2019）鲁1425执305号钟霞与山东东宇岩土工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2018）鲁14民终3021号民事判决书，被执行人山东东宇岩土工程有限公司应支付申请人工程款209615.98元及利息，案件受理费8890元，承担执行费3178元，因被执行人山东东宇岩土工程有限公司已履行法律义务，现本案全部执行完毕。特此通知二〇一九年一月三十一日
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1324民初6178号 原告：陈兰侠，女，1947年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告：惠雪峰，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告：惠百战，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 三原告共同委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被告：赵宝前，男，1976年4月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴、6层整层）。统一社会信用代码：91321302672036751A。 法定代表人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱洁昌，该公司员工。 原告陈兰侠、惠雪峰、惠百战与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。陈兰侠、惠雪峰、惠百战于2019年1月16日向本院提出对赵宝前的撤诉申请。 本院认为，当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出对赵宝前的撤诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告陈兰侠、惠雪峰、惠百战撤回对被告赵宝前的起诉。 审判员 崔 洁 二〇一九年一月十六日 书记员 王佳琦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执4160号申请执行人：汪翠，女，1984年9月20日生，汉族，户籍地湖北省黄冈市。被执行人：上海华杰职业技能培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李婉秋，执行董事。委托诉讼代理人：刘杨，北京德和衡律师事务所律师。申请执行人汪翠和被执行人上海华杰职业技能培训有限公司仲裁纠纷一案，依照上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2018)办字第378号调解书，于2018年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币40,000元。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2018年10月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；2018年10月8日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；2018年11月27日前往被执行人注册登记地对被执行人进行走访调查；2019年1月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对法定代表人采取限制高消费；2019年1月14日申请执行人未来约谈，12368短信告知其本案执行情况。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  吴沁泉二〇一九年一月二十五日法官助理  张的日书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0105执5221号申请执行人：卢洪波，男，1985年5月20日生，汉族，户籍地山东省。被执行人：苏欣寅，女，1980年8月31日生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请执行人卢洪波以被执行人苏欣寅至今未履行生效法律文书确定的义务，依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)沪0105民初22989号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人苏欣寅支付申请执行人卢洪波借款本金人民币280,000元及利息、案件受理费人民币2,750元。本院在执行过程中依法对被执行人苏欣寅名下银行存款、证券、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人于2019年1月24日向本院撤回执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0105执5221号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  吴沁泉审 判 员  蒋 萍二〇一九年一月二十四日法官助理  熊利民书 记 员  王 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初11635号原告：珠海市金鼎富牧星饲料店，经营场所：珠海市唐家湾镇金鼎那洲竹林埔村米仔山。统一社会信用代码：92440400L370969776。经营者：柯锐春，男，汉族，1971年2月11日出生，住广东省潮安县，现住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：黄树熙，男，汉族，1975年7月7日出生，住广东省潮安县，现住广东省中山市。被告：黄伟国，男，汉族，1976年7月9日出生，住广东省中山市。原告珠海市金鼎富牧星饲料店与被告黄伟国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告珠海市金鼎富牧星饲料店的委托诉讼代理人黄树熙，被告黄伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付货款57675元以及逾期付款违约金（自2017年2月16日起以57675为基数按照月息2%，暂计至起诉之日为18184元，要求计至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告黄伟国于2015年开始向原告处购买饲料，采取的是现金支付或赊购的付款方式。直至2017年1月23日双方进行结算，被告黄伟国签订《购销合同》确认共欠原告饲料款57675元，逾期、欠款人按欠款总额每天向供方支付5‰违约金。结算后，原告一直催促被告支付货款，但被告一直拖延未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告对其诉称提供了购销合同为证。被告答辩称，确认所欠数额为57675元，但现无力偿还，且不应该承担违约金。根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院查明以下事实：被告于2015年开始向原告购买饲料，有时采取现金拿货，有时采取赊购方式。2017年1月27日，原被告进行结算，当天双方签了一份《珠海市富牧星饲料店购销合同》（单号：1600193），被告黄伟国签名确认共欠原告饲料款57675元，约定付款日期为2017年2月16日；该购销合同备注有“…2.逾期、欠款人按欠款总额每天向供方支付5‰违约金…”。原告多次向被告催款未果，向本院提起诉讼，要求被告支付所欠货款及按月利率2%支付逾期付款违约金。被告在庭审中确认所欠款项数额，但称其无力偿付，且不应支付违约金，另认为该购销合同约定的违约金过高，申请予以调整。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告已履行了供货义务，被告黄伟国亦应依约支付货款。故原告请求判令被告支付饲料价款57675元，理据充分，本院予以支持。被告未按时向原告支付货款，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。结合原被告在购销合同上“逾期、欠款人按欠款总额每天向供方支付5‰违约金”的约定及对账时间，原告自行调整为请求以57675元为基数，自2017年2月16日按月利率2%计算逾期付款违约金不违反法律规定，本院亦予以支持。被告申请对违约金进行调整，但原告诉请的违约金已自行调整，且不违反法律规定，故本院对被告的申请不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄伟国于本判决生效之日起十日内向原告富牧星饲料店支付饲料货款人民币57675元及逾期付款违约金（以57675元为基数，按照月利率2%，自2017年2月16日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费为848元，由被告黄伟国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  廖新星二〇一九年一月六日书记员  杨雅诗朱海瑜
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更42号罪犯刘浩德，男，1991年7月22日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年4月11日作出(2016)粤0111刑初842号刑事判决，以被告人刘浩德犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月23日作出(2016)粤01刑终1062号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月15日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘浩德在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘浩德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2995分；2017年9月折算获得1次表扬；2017年11月，2018年3月、7月获得表扬。因欠产按旧考核扣1分；另因不熟悉互监组管理要求按新考核累计扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘浩德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯有被扣分情况。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘浩德予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员 赵洪慧
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执507号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人周晓建。 被执行人杨庆青,男,1982年2月25日出生,汉族,住广西宾阳县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人杨庆青银行卡纠纷一案，（2018）粤1971民初7743号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金53992.79元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨庆青发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）于2019年1月7日委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，但暂无回复。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执507号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  曾昭永 审判员  傅沛佳 审判员  梁光伟 二〇一九年一月二十二日 书记员  王 红
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执346号申请人:攀枝花农村商业银行股份有限公司米易支行，住所地：四川省攀枝花市米易县。负责人：张家林，系该行行长。被执行人：丁云，女，1988年9月23日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。被执行人：杨佳鑫，男，1982年4月1日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2020）川0421民初1251号民事调解书，责令被执行人丁云、杨佳鑫履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人刘长伟、邱乾丽应当履行义务部分的存款及收入18802.5元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 兵二〇一九年一月十七日书记员 梁大伟
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执恢53号 申请执行人张东升，女，1965年11月17日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人曹宏涛，男，1985年3月4日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请执行人张东升与被执行人曹宏涛民间借贷纠纷一案，因被执行人曹宏涛未履行法律文书确定的义务。张东升于2019年1月22日申请本院强制执行。经查，本案执行标的162125.00元，已履行40000.00元，剩余部分122125.00元在三年内付清，即于2022年1月25日前全部付清。如不能按期履行，被执行人按法律文书生效时间开始计算利息至还清之日止。由付振军及被执行人妻子王艳艳提供担保。申请执行人于2019年1月25日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2014）隆民初字第5450民事调解书的执行。 二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  静乃动 二〇一九年一月二十五日 书记员  徐 瀛
保定市莲池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0606执12号 保定利合装饰装修有限公司： 你（单位）与高冲劳动争议、人事争议一案，保定市莲池区人民法院于作出的（2018）冀0606民初2819号已发生法律效力。申请执行人高冲于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、向申请执行人高冲支付劳动争议、人事争议款23000.0元。 二、负担案件申请执行费245.0元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:中国建设银行中国建设银行股份有限公司保定七一中路支行; 户名:保定市莲池区人民法院; 子帐号:13×××75-00545; 承办人:赵福升；电话:177××××2672 特此通知 二〇一九年一月七日 （风险提示） 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1602民初4045号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地：滨州市滨城区北镇街道办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵磊，董事长。 委托诉讼代理人：颜东山，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董丽，山东开言律师事务所实习律师。 被告：张春梅，女，1977年2月25日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：马文华，男，1976年12月26日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：申艳军，男，1976年3月2日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：王爱新，女，1976年4月2日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：张倩，女，1984年7月9日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：梁丽江，男，1975年8月9日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：张红岩，女，1978年10月28日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告张春梅、马文华、申艳军、王爱新、张倩、梁丽江、张红岩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人颜东山到庭参加诉讼。被告张春梅、马文华、申艳军、王爱新、张倩、梁丽江、张红岩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滨州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告张春梅偿还原告借款本金595000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止2018年8月21日的利息、罚息、复利为242607.71元；自2018年8月22日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率支付利息、罚息、复利）；其余被告对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；2.本案的一切诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年11月29日，原告与被告张春梅签订《个人借款合同》，约定被告张春梅从原告处借款700000元，借款期限为2015年11月29日至2016年11月28日，被告马文华作为张春梅的丈夫，承诺作为该笔借款的共同还款人。同时，被告申艳军、张倩、梁丽江为该笔借款提供担保，承担连带责任保证。被告王爱新作为该笔借款保证人申艳军的妻子，承诺作为该笔借款的共同还款人；被告张红岩作为该笔借款保证人梁丽江的妻子，承诺作为该笔借款的共同还款人。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。 被告张春梅、马文华、申艳军、王爱新、张倩、梁丽江、张红岩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但原告提交的《个人借款合同》、被告张春梅出具的共同还款承诺书、《最高额保证合同》、被告王爱新出具的共同还款承诺书、被告张红岩出具的共同还款承诺书、借款凭证、补充协议均为复印件，本院无法确认上述证据复印件的客观性及证明力，故本院对上述证据不予认定。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。原告在本院确定的举证期限内没有提交涉案证据的原件，根据本案的实际情况，本院将举证期限延长至2019年1月23日9点30分，本案延期半个小时开庭审理。但原告在本案所延长的期限内仍未提交涉案证据原件。当事人有责任就自己的主张在举证期限内提交证据，但原告未在本院确定的举证期限内提交涉案证据原件，本院无法确认上述证据复印件的客观性及证明力，对原告的诉讼请求，本院不予支持，原告可待证据齐全后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费12176.08元，减半收取6088.04元，由原告滨州农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  贾凯华 二〇一九年一月二十三日 法官助理  曹莎莎 书 记 员  李 倩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1602民初7925号 原告：张永奇，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：张静，安徽重信众合律师事务所律师，执业证号：××。 被告：程立静，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：牛伟亮，男，1980年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 原告张永奇与被告牛伟亮、程立静建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永奇的委托诉讼代理人张静，被告程立静、牛伟亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永奇向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款9万元及利息5783.13元（按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年3月20日暂计算至2018年7月20日，后续利息计算至全部欠款清偿之日止）；2.本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月15日，原告与被告牛伟亮签订了外墙真石漆涂料、外墙弹性涂料拉毛、外墙涂料采购施工合同，约定原告负责“中瑞国际花园小区8#、12#”外墙真石漆、弹性涂料采购施工。合同签订后，原告开始施工，现该工程已经竣工验收并投入使用。2017年3月20日，原告与被告牛伟亮对工程款进行了结算，被告牛伟亮向原告出具15万欠条一份，并承诺2017年4月20日前还款7万元，剩余8万元于2017年4月30日前全部结清。还款期届满后，原告多次找被告要求还款，被告支付6万元款项后，均以工程款没有到位为由拖延还款时间。中瑞国际花园小区的工程系被告牛伟亮、程立静共同承包，被告程立静对因工程施工产生的债务应承担共同的还款责任。综上，为了维护原告的合法权益，依据相关法律之规定，诉至贵院，望判如所请！ 被告程立静辩称：结账后9万元与我无关，我签的是见证人，应该扣除空中阳台的6万8。 被告牛伟亮辩称：1.空中花园阳台6.8万元，2.在劳动局写借条的时候我说数字没法定，劳动局说先给张永奇写欠条，让张永奇写一张如果施工有错误找他，3.我付的钱他们都认可的，都签字按手印了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的施工合同、结算单、欠条具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。被告牛伟亮提供的其于2017年12月25日与中瑞国际花园项目部签订货款的证明、工程联系单具有真实性、合法性，但是无法达到证明目的，对其证据效力不予认定；支付清单与转账记录具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月15日，原告与被告牛伟亮签订了外墙真石漆涂料、外墙弹性涂料拉毛、外墙涂料采购施工合同，约定原告负责“中瑞国际花园小区8#、12#”外墙真石漆、弹性涂料采购施工。合同签订后，原告已全部履行了施工义务，现该工程已经竣工验收并投入使用。2017年3月20日，原告与被告牛伟亮对工程款进行结算，被告牛伟亮向原告出具欠条一份，并承诺2017年4月20日前还款7万元，剩余8万元于2017年4月30日前全部结清。还款期届满后，原告多次找被告要求还款，被告牛伟亮本人支付给原告工程款42000元，通过被告程立静给付原告工程款18000元，剩余款项均未支付。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律上的约束力。本案中，原告与被告签订的《中瑞国际花园小区一期“外墙真石漆涂料、外墙弹性涂料拉毛、外墙弹性涂料采购”施工合同》、欠条、结算单系双方真实意思表示，内容不违反法律及法规强制性规定，合法有效。原告按照被告的要求进行施工，已经全部履行了合同义务，被告应将拖欠的建筑工程款支付给原告，故对原告请求被告支付剩余工程款90000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因双方约定支付剩余工程款的最后履行期限是2017年4月30日，故对原告请求被告牛伟亮自2017年4月30日起支付迟延履行期间利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告程立静不是本案涉案合同的相对人，故原告请求程立静承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告牛伟亮于本判决生效之日起七日内支付原告张永奇工程款90000元及利息（利息计算方式为：以90000元为基数自2017年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告张永奇对被告程立静的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2195元，减半收取1097.5元，由被告牛伟亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李健 二〇一九年一月十六日 书记员  李雨
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执741号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人周晓建。 被执行人林永强,男,1981年9月16日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人林永强银行卡纠纷一案，（2018）粤1971民初7701号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金89063.77元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人林永强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）于2019年1月7日委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，但暂无回复。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执741号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  曾昭永 审判员  傅沛佳 审判员  梁光伟 二〇一九年一月二十二日 书记员  周乐怡
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执723号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地:东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人周晓建。 被执行人吴菊根,男,1977年10月2日出生,汉族,住湖南省平江县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人吴菊根银行卡纠纷一案，(2018)粤1971民初5321号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金111870.73元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴菊根发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）于2019年1月7日委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况，但暂无回复。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执723号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  曾昭永 审判员  傅沛佳 审判员  梁光伟 二〇一九年一月十八日 书记员  马楚源
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤17刑更34号罪犯梁某林，男，1972年2月2日出生，汉族，出生地广东省开平市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省开平市人民法院于2017年11月14日作出(2017)粤0783刑初623号刑事判决，以被告人梁某林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。责令被告人梁某林退赔被害人余某经济损失人民币5367元、谭某经济损失人民币767元、冯某经济损失人民币1200元、杨某经济损失人民币883元、何某经济损失人民币130元、梁某经济损失人民币3150元、兰某经济损失人民币2917元、刘某经济损失人民币827元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月30日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯梁某林在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2019年1月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁某林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1004分；2018年8月获得表扬。已履罚金人民币500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁某林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁某林予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一九年一月二十五日书记员 赵洪慧
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执378号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 负责人周晓建。 被执行人何海洋,男性,1984年3月13日出生,汉族,住四川省渠县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人何海洋银行卡纠纷一案，（2018）粤1971民初7725号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金64502.82元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年1月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何海洋发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人何海洋名下有车辆)。（二）于2019年1月7日委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人何海洋的财产情况，但暂无回复。（三）对上述查明的财产，本院依法档案轮候查封了被执行人名下的粤Ｓ×××××号汽车，因该车被另案首封，且无具体下落，本案暂无法处理;除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执378号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾昭永 审判员  傅沛佳 审判员  梁光伟 二〇一九年一月二十二日 书记员  马楚源
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15144号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：颜四春，男，1970年5月5日出生，汉族，户籍所在地为福建省南安市，约定送达地址为福建省三明市永安市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告颜四春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告颜四春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令颜四春立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              9300              2019-01-10              15.4                  合计              9300                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年9月9日,颜四春通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，颜四春在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-09-09              18600              18              6期              每月放贷对应日              按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年11月7日,海尔金融公司放款情况及颜四春履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-09-09              18600              9300              1099.8              9300              2018-12-11              2019-01-10      上述《个人借款合同》第五条约定了颜四春指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定颜四春提供的法律文书送达地址为福建省三明市永安市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。颜四春未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、颜四春身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明颜四春向海尔金融公司贷款及颜四春逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，颜四春未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和颜四春通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但颜四春未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。颜四春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：颜四春于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              9300              2019-01-10              15.4      如果颜四春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由颜四春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员王坤仪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初3206号起诉人：王某庆，男，1957年11月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。2019年2月20日，本院收到起诉人王某庆诉被起诉人广州市某处理有限公司的起诉状。起诉人王某庆向本院提出诉讼请求：请求确认起诉人与被起诉人于2013年12月1日至2013年12月30日期间存在劳动关系。事实和理由：起诉人入职被起诉人，从事品质管理工作，工作期间被起诉人没有为起诉人交纳社保，为维护起诉人的利益，故提起本案诉讼，请法院判如所请。本院经审查认为，起诉人于2018年11月6日以确认劳动关系纠纷一案向本院提起诉讼，请求确认起诉人与被起诉人于2013年1月1日至2013年12月30日期间存在劳动关系。经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，本院于2018年12月18日作出（2018）粤0113民初10852号民事调解书，确认原告王某庆与被告广州市某处理有限公司于2013年5月1日至2013年11月30日期间存在劳动关系。现起诉人对同一劳动关系再次提起诉讼，要求确认起诉人与被起诉人于2013年12月1日至2013年12月30日期间存在劳动关系，实际是对我院作出的生效调解书中的调解结果有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审”，起诉人如认为生效调解书确有错误的，应按相关法律规定申请再审，而非再次起诉，否则违反法律关于“一事不再理”的基本原则。综上，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人王某庆的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔淑冰二〇一九年一月二十六日书记员  韩 裕
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0113民初8361号之一原告:中安金控资产管理有限公司,住所地杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人：谭建平，职务总经理。委托诉讼代理人：钱国军，男，系公司员工。被告：吕映强,男,1993年7月10日出生,汉族,住广东省海丰县。原告中安金控资产管理有限公司与被告吕映强追偿权纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。2019年1月25日，原告中安金控资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中安金控资产管理有限公司撤诉处理。受理费减半收取计32元，由原告中安金控资产管理有限公司负担。审 判 长  张培芹人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇一九年一月三十日书 记 员  郭子颖
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初5696号之二申请人：张志华，女，汉族，1953年7月15日出生，住南阳市。被申请人：南阳东晟企业营销策划有限公司，住南阳市七一路64号，组织机构代码06527075-7。法定代表人：张爱东，任公司经理。被申请人：张爱东，女，汉族，1972年2月24日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：胡建军，男，汉族，1955年1月2日出生，住南阳市。本院于2017年9月6日作出（2017）豫1303民初5696号财产保全裁定，一、冻结被申请人张爱东、南阳东晟企业营销策划有限公司、胡建军银行存款420000元或查封被申请人张爱东所有的位于南阳市××区××路××中景门××楼××室（房产备案号：12627402/12627422号）房产两处。二、查封申请人张志华所有的位于宛城区××房产××（房产××号××区证房字第170494号）。因原告张志华无法提供被告的有效身份信息，本院裁定驳回原告张志华的起诉，现该民事裁定书已生效。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张爱东所有的豫Ｒ×××××大众轿车一辆的查封。二、解除对被申请人胡建军所有的房产证号为宛市房字第××号的查封。审 判 长  杨 杰审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇一九年一月三十日书 记 员  黄 鹏
保定市莲池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0606执40号 于文良： 你（单位）与钱伯文人格权纠纷一案，保定市莲池区人民法院于作出的（2018）冀0606民初886号已发生法律效力。申请执行人钱伯文于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、向申请执行人钱伯文支付人格权纠纷款18969.26元。 二、向钱伯文支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、负担案件申请执行费184.54元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:中国建设银行中国建设银行股份有限公司保定七一中路支行; 户名:保定市莲池区人民法院; 子帐号:13×××75-00598; 承办人:赵福升；电话:177××××2672 特此通知 二〇一九年一月七日 (风险提示) 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执9号申请执行人：赵霖鹏，男，1987年11月01出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吴中区木渎亿达冰淇淋店，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫路264号悠方购物中心5层L520。法定代表人：冯雪菁。被执行人：冯雪菁，女，汉族，，住苏州市吴中区。申请执行人赵霖鹏与被执行人吴中区木渎亿达冰淇淋店、冯雪菁劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2018）第1475号已经发生法律效力。由于被执行人吴中区木渎亿达冰淇淋店、冯雪菁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴中区木渎亿达冰淇淋店、冯雪菁银行存款人民币5293.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩亚光二〇一九年一月二日书记员  赵 鸣苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2019)苏0506执9号申请执行人：赵霖鹏，男，1987年11月01出生，汉族，身份证号码：220203198711013930，住吉林省吉林市龙潭区武汉路105-1-14号。被执行人：吴中区木渎亿达冰淇淋店，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫路264号悠方购物中心5层L520。法定代表人：冯雪菁。被执行人：冯雪菁，女，汉族，，住苏州市吴中区木渎镇金枫路264号悠方购物中心5层L520。申请执行人赵霖鹏与被执行人吴中区木渎亿达冰淇淋店、冯雪菁劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2018）第1475号已经发生法律效力。由于被执行人吴中区木渎亿达冰淇淋店、冯雪菁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴中区木渎亿达冰淇淋店、冯雪菁银行存款人民币5293.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员320517hanyg二〇一九年一月二日书记员
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执恢39号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              颜江、张勇                  执行当事人情况              申请执行人：颜江,男,1967年4月8日出生,汉族，住泗阳县。      被执行人:张勇,男性,1968年4月30日出生,汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为10025元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇一九年一月十六日