山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初2070号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地为山东省枣庄市薛城区永福北路269号，统一社会信用代码为91370400164564347W。 负责人：马世宏，行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：于志凯，男，汉族，1970年8月5日出生，该行职工，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：肖士雨，男，汉族，1964年10月25日出生，该行职工，住山东省枣庄市薛城区。 被告：于保地，男，汉族，1974年1月5日出生，农民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：满超，女，汉族，1975年6月13日出生，农民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：孙宝安，男，汉族，1966年4月19日出生，农民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：张庆霞，女，汉族，1965年8月5日出生，农民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：周水河，男，汉族，1961年9月17日出生，农民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：张兆侠，女，汉族，1963年3月29日出生，农民，住山东省枣庄市薛城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行（以下简称农商行薛城支行）与被告于保地、满超、孙宝安、张庆霞、周水河、张兆侠借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行薛城支行委托诉讼代理人于志凯、肖士雨、被告孙宝安、周水河到庭参加诉讼，被告于保地、满超、张庆霞、张兆侠经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行薛城支行向本院提出诉讼请求：判令被告于保地、满超偿还借款本金2万元及利息（自2014年8月12日起至2015年8月5日止，按月利率千分之10.05计算；自2015年8月6日起至实际付清止，按月利率千分之15.75计算。）；被告孙宝安、张庆霞、周水河、张兆侠承担连带还款责任；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年8月15日，被告与原告签订（山东枣庄恒泰农村合作银行夏庄支行）个借字（2013）年第06051307号个人借款合同、最高额保证合同（山东枣庄恒泰农村合作银行夏庄支行）高保字（2013）年第06051307号。被告于保地于2013年8月15日向原告借款2万元，目前余额2万元。借款凭证号：017726466，到期日期2015年8月10日，约定期内利率为月10.5000‰。以上借款，被告未按合同约定履行付息及还款义务，原告多次催要，被告拒付。 被告周水河辩称，我是担保人，借款属实。 被告孙宝安辩称，我是担保人，借款属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2013年8月4日，被告满超向原告出具“财产共有人同意借款承诺书”，载明“本人与于保地系夫妻关系，系财产共有人。经我们财产共有人协商同意，于2013年8月4日向贵行提出借款申请，申请金额为2万元，期限为24个月，用途为购长毛兔兔种”，本人郑重承诺：自愿接受贵行的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。在所欠债务未清偿期间，若出现财产分割或其他影响清偿债务效力的，我将及时通知贵行，并自愿接受相应信贷或法律制裁。同日，被告张庆霞、张兆侠也向原告出具“财产共有人同意担保承诺书”，若担保人到期不偿还贷款本息，本人愿意以共同财产偿还在原告的贷款本息。另查明，被告满超系被告于保地之妻，被告张庆霞系被告孙宝安之妻，被告张兆侠系被告周水河之妻。 2013年8月15日，原告与被告于保地签订借款合同，借款种类为中长期贷款，借款用途为养殖，金额为2万元，期限为2013年8月15日至2015年8月10日。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮110%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。合同违约责任还约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止。合同还约定，因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同最后，被告于保地在借款人处签字并按指纹印，原告在贷款人处加盖公章。同日，原告向被告于保地出具贷转存凭证（借款借据），金额为2万元，被告于保地在该凭证上签字，并按指纹印。 2013年8月15日，原告与被告孙宝安、周水河签订最高额保证合同。保证人自愿为被告于保地贷款进行担保，担保的债权最高额为2万元。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为结算日届至之日起两年。 2014年10月30日，山东枣庄恒泰农村合作银行的债权债务由枣庄农村商业银行股份有限公司承担。 2015年8月10日、2017年7月20日，被告于保地在原告出具的贷款逾期催收通知书上签字，并按指纹印。 2018年11月22日，被告孙宝安、周水河在原告向其出具的担保人履行责任通知书上签字，并于2018年11月25日分别偿还原告借款本金400元。 本院认为，被告于保地、满超、张庆霞、张兆侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状，应视为对其民事诉讼权利的放弃。原告与被告于保地之间的借款合同及与被告孙宝安、周水河之间的担保合同，未违反国家的强制性法律规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。被告于保地向原告借款2万元及约定借款利息、逾期利息的事实清楚，证据确凿，原告请求判令被告于保地返还借款及支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙宝安、周水河作为连带担保保证人，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告于保地追偿。被告满超、张庆霞、张兆侠均应在各自的共同财产范围内承担还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于保地返还原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行借款本金19,200元及利息（以借款本金2万元为基数,自2014年8月12日起至2015年8月5日止，按月利率千分之10.05计算；以借款本金2万元为基数，自2015年8月6日起至2018年11月25日,按月利率千分之15.75计算；以借款本金19,200元为基数,自2018年11月26日起至实际付清止，按月利率千分之15.75计算。）； 二、被告孙宝安、周水河对第一项判决承担连带清偿责任； 三、被告孙宝安、周水河承担保证责任后，有权向被告于保地追偿； 四、被告满超在其与被告于保地的夫妻共同财产范围内承担本判决第一判项的还款责任； 五、被告张庆霞在与被告孙宝安的夫妻共同财产范围内承担本判决第二判项、第三判项的还款责任； 六、被告张兆侠在与被告周水河的夫妻共同财产范围内承担本判决第二判项、第三判项的还款责任； 七、以上各判项均于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告于保地、满超、孙宝安、张庆霞、周水河、张兆侠负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  薛兆永 人民陪审员  刘丙堂 人民陪审员  李继全 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  薛 婷