湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初9836号原告：湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地武汉市武昌区中北路81号。负责人：何生标,行长。委托诉讼代理人：孙瑾铄、方多，湖北珞珈律师事务所律师。被告：湖北中阔岩土工程技术有限公司，住所地武汉市江岸区田园小区（田园商务大厦）18栋3层2室。法定代表人：卿建辉，总经理。被告：武汉福亿宏誉投资管理中心，住所地武汉市江岸区田园小区（田园商务大厦）18栋3层2室。法定代表人：卿建辉，总经理。被告：卿建辉。被告：李需。被告：韩越峰。原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“湖北银行小企业中心”）与被告湖北中阔岩土工程技术有限公司（以下简称“中阔公司”）、武汉福亿宏誉投资管理中心（以下简称“福亿宏誉中心”）、卿建辉、李需、韩越峰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理，当日原告湖北银行小企业中心向本院申请财产保全，请求查封被告中阔公司、福亿宏誉中心、卿建辉、李需、韩越峰名下银行存款3151379.90元或其他等价值的财产，本院于2018年6月28日作出（2018）鄂0106财保1407号民事裁定书，对被告卿建辉、李需名下的不动产进行了查封。现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北银行小企业中心的委托诉讼代理人孙瑾铄，被告中阔公司的法定代表人卿建辉、福亿宏誉中心的法定代表人卿建辉、被告卿建辉、被告韩越峰到庭参加诉讼。被告李需经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告湖北银行小企业中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中阔公司立即向原告支付借款本金285万元、利息240333.31元、罚息41562.5元、复利19484.09元（利息、罚息、复利均暂计至2018年4月26日，应计至清偿全部应付款项之日止），上述款项合计3151379.90元；2、被告福亿宏誉中心、卿建辉、李需、韩越峰对被告中阔公司上述债务3151379.90元【即本金285万元，利息240333.31元、罚息41562.5元、复利19484.09元（利息、罚息、复利均暂计至2018年4月26日，应计至清偿全部因付款款项之日止）】承担连带还款责任；3、判令原告对被告中阔公司所有的“中联派旋挖钻机ZR250C”及“中联派旋挖钻机ZR160A-2”享有优先受偿权；4、判令原告对被告卿建辉、李需坐落于武汉市东湖技术开发区卓刀泉路299号保利华都X期X栋X单元X层X室的房产享有优先受偿权；5、由被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：2016年4月14日，原告与被告中阔公司签订了《流动资金借款合同》（以下简称“合同”），约定由原告向其出借人民币500万元，期限1年，自2016年4月14日至2017年4月14日，年利率14%，延期还款则加收约定利率50%的罚息。合同签订后，原告按约定发放了500万元贷款，2017年4月14日被告中阔公司未能还款，2017年4月27日，经原告与各被告协商一致签订了《借款展期协议》，约定将被告未还的借款本金3975787.85元展期至2018年4月26日归还。但截止起诉之日，各被告仍欠本金285万元未归还，欠利息240333.31元、罚息41562.5元、复利19484.09元（利息、罚息、复利均暂计至2018年4月26日，应计至清偿全部应付款项之日止），上述款项合计3151379.90元。被告福亿宏誉中心、卿建辉、李需、韩越峰分别与原告签订了《保证合同》、《个人保证合同》，为被告中阔公司提供了连带责任保证，应对上述债务3151379.90元承担连带责任。被告中阔公司与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的“中联派旋挖钻机ZR250C”及“中联派旋挖钻机ZR160A-2”提供抵押担保并进行了登记，原告依法享有优先受偿权，被告卿建辉、李需以其坐落于武汉市东湖技术开发区卓刀泉路299号保利华都X期X栋X单元X层X室的房产提供担保并进行了抵押登记，原告依法享有优先受偿权。现各被告拒不还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告中阔公司、福亿宏誉中心、卿建辉共同辩称，认可欠付借款本金285万元，但对于利息、罚息、复利请原告提供计算方式，其他被告签署了法律文书，应自行承担法律责任，对韩越峰的答辩我表示尊重。被告韩越峰辩称，一、当初签订合同时原告和债务人中阔公司均告知答辩人只是协助履行程序，成为保证人并非本人主观意愿，本人是被合同双方欺诈、串通忽悠被迫签字，请求法院依法撤销担保合同；二、答辩人作为债务人中阔公司的一名员工，被公司负责人卿建辉多次游说，只是协助完善借款手续，并非本人真正意思自愿提供担保，且其承诺有他的房产和公司设备作为抵押物，本人还在公司工作，无奈之下被迫签字，签字时答辩人对借款金额事项完全不知情，也没有看到借款合同及相关的借款条件，本案中阔公司和主要负责人也书写了情况说明，证明答辩人系被迫签字担保。借款过程中答辩人与原告工作人员没有任何接触，个人资料由中阔公司提供，只是按照公司负责人提供的地址独自去办理了担保签字手续，当时跟原告工作人员也说明了自己没有担保能力，对方回复说只是履行程序，之后担保合同也没有给答辩人留存；三、担保合同签字程序不合法，签字只是答辩人自己和原告经办人办理，债务人无人员在场，且原告经办人未告知答辩人合同内容；四、答辩人对合同双方均提出过担保资格问题，明确自己没有经济能力提供担保，但合同双方均说明只是走过场，其他的事情已协商好；五、担保期限按法律规定，应是合同期满后六个月，本案主合同时2015年4月14日，诉讼时2018年5月26日，请法院依法核准担保期限。被告李需未到庭，亦未提交书面答辩意见。经庭审举证、质证，依据本院予以采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2016年4月14日，湖北银行小企业中心（贷款人）与中阔公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》（编号：鄂银汉（小企业）借2016041401），约定，由湖北银行小企业中心向中阔公司出借人民币500万元，期限1年，自2016年4月14日至2017年4月14日，年利率14%，借款期限内，利率保持不变；借款人应遵照还款计划还款：300万元单款的分期还款计划为每季度还本5万元，到期还清本息；200万元贷款的分期还款计划为按月等额本息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按约定的年利率水平上加收50%计收利息，直至清偿本息为止；双方还对其他事项进行了约定。中阔公司在该合同上加盖公章，中阔公司法定代表人卿建辉在该合同上签字捺印。2016年4月14日，湖北银行小企业中心（抵押权人）与中阔公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定，中阔公司为债务人为在2016年4月14日至2019年4月14日主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币500万元整，抵押财产为中阔公司所有的旋挖钻机（证书编号为：中联派旋挖钻机ZR250C/中联派旋挖钻机ZR160A-2）；最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、违约金等及抵押权人为实现债权与担保权利而发生的费用，债务人不履行主合同项下到期债务，抵押权人有权处分抵押财产，2016年4月19日上述抵押物办理了动产抵押登记（登记机关为武汉市江岸区工商行政管理局，登记编号为岸工商押字〔2016〕015号）。中阔公司在该合同上加盖公章，法定代表人卿建辉亦在合同上签字捺印。2016年4月14日，湖北银行小企业中心与卿建辉、李需签订《个人最高额抵押合同》，约定，卿建辉、李需为债务人中阔公司在2016年4月14日至2019年4月14日主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币1484500元整，抵押财产为卿建辉所有的位于武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路299号保利华都X期X栋X单元X层X室房产（权属证书编号为：武房权证湖字第××号、武新国用（商2013）第XXXXX号）。卿建辉、李需分别在该合同上签字捺印。2016年4月14日，湖北银行小企业中心与福亿宏誉中心签订《保证合同》，约定，福亿宏誉中心为原告与中阔公司签订的合同项下的全部债务提供连带责任保证，全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、广告费、律师费等）；保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止，保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。福亿宏誉中心在该合同上加盖公章，福亿宏誉中心的法定代表人卿建辉在该合同上签字捺印。2016年4月14日，湖北银行小企业中心与卿建辉、李需签订《个人保证合同》，约定，卿建辉、李需为湖北银行小企业中心与中阔公司签订的合同项下的全部债务提供连带责任保证，全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向湖北银行小企业中心支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、湖北银行小企业中心实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、广告费、律师费等）；保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止，保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。卿建辉、李需分别在该合同上签字捺印。2016年4月14日，湖北银行小企业中心与韩越峰签订《个人保证合同》，约定，韩越峰为湖北银行小企业中心与中阔公司签订的合同项下的全部债务提供连带责任保证，全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、湖北银行小企业中心实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、广告费、律师费等）；保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止，保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。韩越峰在该合同上签字捺印。2016年4月26日，湖北银行小企业中心向中阔公司发放两笔贷款，分别为300万元、200万元，合计500万元。2017年1月19日，中阔公司法定代表人由卿建辉变更为罗斌。2017年4月24日，湖北银行小企业中心与中阔公司、福亿宏誉公司、卿建辉、韩越峰及担保人郭某签订《借款展期协议》，约定，对《流动资金借款合同》项下的借款本金3975787.58元进行展期，展期12个月，展期后，借款到期日为2018年4月26日，原借款期限与展期期限之和为24个月；贷款利率为固定利率14%；展期后还款计划为2017年5月至7月每月归还本金1万，2017年8月、9月归还本金3万，2017年10月至2018年3月归还本金5万元，2018年4月归还剩余本息；本协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；原借款合同的担保人继续担保的，有关权利义务仍按原《最高额抵押合同》、《个人最高额抵押合同》、《保证合同》、《个人保证合同》的约定执行。中阔公司、福亿宏誉公司在展期协议上加盖公章、中阔公司的法定代表人罗斌签字捺印、被告卿建辉、李需、韩越峰分别在协议上签字捺印、郭某亦在协议上签字捺印。截止2018年4月26日，中阔公司尚欠借款本金285万元、欠付利息240333.31元、罚息41562.5元、复利19484.09元，故湖北银行小企业中心诉至本院，请求判如所请。另查明，2017年11月23日，中阔公司的法定代表人由罗斌再次变更为卿建辉，韩越峰系中阔公司的董事。本案在审理过程中，中阔公司出具情况说明，该情况说明载明，在借贷合同实施过程中，因程序等方面的原因，要求公司员工韩越峰协助签订担保合同，完善银行贷款手续，并非其本人个人主观意愿，是公司多次做工作其本人被迫答应签字处理。其本人对借款过程均不知情，仅仅是履行基本程序。本院认为，湖北银行小企业中心与中阔公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《最高额抵押合同》、与卿建辉、李需签订的《个人最高额抵押合同》、《个人保证合同》、与福亿宏誉公司签订的《保证合同》，与韩越峰签订的《个人保证合同》，系合同双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。湖北银行小企业中心依约已向中阔公司发放贷款500万元，中阔公司应当在借款期限内按约还款，现借款展期后，中阔公司仍未能依约履行还款义务，已构成违约，故对湖北银行小企业中心要求中阔公司按合同约定偿还借款本金、利息、罚息及其其他费用的诉讼请求，本院予以支持。湖北银行小企业中心与中阔公司签订《最高额抵押合同》，中阔公司以其所有的旋挖钻机，为其债务提供最高额抵押担保，最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币500万元整，并办理了动产抵押登记，现中阔公司未依约还款，湖北银行小企业中心要求对该设备在最高限额内依法享有优先受偿权，该主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。湖北银行小企业中心与卿建辉、李需签订《个人最高额抵押合同》，卿建辉、李需均自愿以卿建辉所有的位于武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路299号保利华都X期X栋X单元X层X室房产为中阔公司的债务提供最高额抵押担保，最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币1484500元整，现中阔公司未依约还款，湖北银行小企业中心要求对该房产在最高限额内依法享有优先受偿权，该主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。湖北银行小企业中心还分别与福亿宏誉公司、卿建辉、李需签订《保证合同》，上述被告自愿为中阔公司的上述债务承担连带责任保证，现中阔公司未依约还款，且在合同约定的保证期间内，故福亿宏誉公司、卿建辉、李需应依约对中阔公司的上述债务承担连带责任保证。被告韩越峰辩称其提供担保只是为中阔公司的借款完善程序，系被迫所签，中阔公司提交情况说明也证明其提供担保非其主观意愿。本院认为，韩越峰作为完全民事行为能力人，应当知道签订《个人保证合同》后的法律后果，其称签订保证合同系被迫而为，并提交中阔公司出具的情况说明为证，鉴于中阔公司与韩越峰在本案中同为被告，具有一定的利害关系，故本院对中阔公司出具的情况说明不予采信，对韩越峰的抗辩，亦不予采信，韩越峰应当对中阔公司所欠债务承担连带责任保证。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北中阔岩土工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还贷款本金285万元、利息240333.31元、逾期罚息41562.5元、复利19484.09元（各款项截至2018年4月26日）；二、被告湖北中阔岩土工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心支付按合同约定利息、罚息、欠息复利标准，支付自2018年4月27日至实际清偿之日止的利息、罚息、欠息复利（以实际欠付金额为基数）；三、被告武汉福亿宏誉投资管理中心、卿建辉、李需、韩越峰对上述第一、二项债务承担连带还款责任；四、原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心对被告湖北中阔岩土工程技术有限公司所有的“中联派旋挖钻机ZR250C”及“中联派旋挖钻机ZR160A-2”机械设备在折价或者以拍卖、变卖所得价款在500万元的限额内享有优先受偿权；五、原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心对坐落于武汉市东湖技术开发区卓刀泉路299号保利华都X期X栋X单元X层X室的房产在折价或者以拍卖、变卖所得价款在1484500元的限额内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32011元、保全费5000元、公告费1160元，合计38171元，由被告湖北中阔岩土工程技术有限公司、武汉福亿宏誉投资管理中心、卿建辉、李需、韩越峰承担（上述款项已由原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心垫付，上列被告应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告湖北银行股份有限公司小企业金融服务中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审 判 长  李 红人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一九年元月八日书 记 员  李 璐