辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初8742号原告：郭凯，女，1956年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：蒙琪，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瀴潞，系辽宁英泰律师事务所律师。原告：郭威，女，1960年5月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：蒙琪，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹明，住沈阳市沈河区，系原告郭威儿子。原告：郭宏，男，1963年5月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：蒙琪，系辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瀴潞，系辽宁英泰律师事务所律师。被告：李艺文，女，1931年3月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：郭斌，男，1965年5月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告郭凯、郭威、郭宏与被告李艺文、郭斌共有纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员班蕊担任审判长，与人民陪审员李晓东、韩博组成合议庭，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告郭凯、郭宏三原告的委托诉讼代理人蒙琪，原告郭威的委托诉讼代理人尹明，被告郭斌到庭参加诉讼，被告李艺文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凯、郭威、郭宏向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告分别给付54678元，抚恤金总额273380元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：三原告与被告郭斌，系死者郭玉大与被告李艺文的子女，2017年12月19日郭玉大去世，由子女共同办理后事，按国家政策单位一次性给付抚恤金273380元，该笔抚恤金全部由被告郭斌领取，对于抚恤金的分配，三原告认为，应当均等分配，但被告不予认可，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告郭斌辩称，第一、该案抚恤金依法应由李艺文全部所有，因李艺文和郭斌系母子关系，一直共同生活并由郭斌赡养，三原告与郭斌是同胞兄弟姐妹，其父亲郭玉大于2017年12月19日因心脏病去世，去世后其抚恤金的分配问题全家曾召开过家庭会议并决定该笔抚恤金给付母亲李艺文作为今后养老用（父亲郭玉大生前与母亲李艺文一直在郭斌家赡养和共同生活），后来三原告反悔诉讼到法院，要求该笔抚恤金按继承其家属等额分配，这一诉求是没有法律依据的。根据相关法律规定，抚恤金具有明确、具体的法律规定：它是指工人、职员因工（病）死亡时，按其供养直系亲属人数，每月或一次性付给供养的直系亲属的抚恤费。享受抚恤金的人必须具有二个法定条件：一是必须是直系亲属，二是必须是受死亡职工直接供养的直系亲属。抚恤金不是遗产，但它较比遗产更具有特定性、专属性、限定性和财产性的属性。根据相关法律规定：享受抚恤金待遇的受供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定。国务院劳动和社会保障部第18号令颁布的《因工亡职工供养亲属范围的规定》第三条规定：依靠因工亡职工生前提供主要生活来源的并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金。（一）完全丧失劳动能力的；（二）工亡职工配偶男年年满60周岁、女55周岁；（三）工亡职工父母男满60周岁、女满55周岁；（四）工亡职工，子女未满18周岁的；（五）工亡职工父母均死亡，其祖母外祖母年满60周岁，祖母外祖母年满55周岁的；（六）工亡职工子女已死亡或完全丧失劳动能力其孙子女，外女子女未满18周岁的；（七）工亡职工父母均已死亡或完全丧失劳动能力，其兄弟姐妹未满18周岁的。符合以上条件的收供养的亲属享受抚恤金待遇的资格和权利。该法律规定，因工亡职工供养亲属享受抚恤金待遇和资格，由统筹地区社会保险经办机构核定。根据上述法律规定，足证本案原告郭威、郭凯、郭宏均不属于因病死亡的郭玉大生前供养亲属范围，依法不享受抚恤金的资格。李艺文符合上述规定条件，依法享受抚恤金待遇资格。第二、三原告诉讼主体错误。父亲郭玉大生前和母亲一直由郭斌赡养共同生活。父亲的抚恤金是郭斌陪李艺文领取，该款在李艺文手里。若按三原告的说法郭斌也有份额。综上所述，本案抚恤金全部归属李艺文所有，并驳回三原告的诉讼请求，依法维护公民的合法权益。被告李艺文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下：三原告与被告郭斌是同胞兄弟姐妹，被告李艺文是他们的亲生母亲，其父亲郭玉大于2017年12月19日因心脏病去世，去世后其抚恤金的分配问题全家曾召开过家庭会议并决定该笔抚恤金给付母亲李艺文作为今后养老用（父亲郭玉大生前与母亲李艺文一直在老儿子郭斌家赡养和共同生活），后来三原告反悔诉讼到法院，要求该笔抚恤金按继承其家属等额分配，这一诉求是没有法律依据的。根据相关法律规定，抚恤金具有明确、具体的法律规定：它是指工人、职员因工（病）死亡时，按其供养直系亲属人数，每月或一次性付给供养的直系亲属的抚恤费。享受抚恤金的人必须具有二个法定条件：一是必须是直系亲属，二是必须是受死亡职工直接供养的直系亲属。抚恤金不是遗产，但它较比遗产更具有特定性、专属性、限定性和财产性的属性。根据相关法律规定：享受抚恤金待遇的受供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定。国务院劳动和社会保障部第18号令颁布的《因工亡职工供养亲属范围的规定》第三条规定：依靠因工亡职工生前提供主要生活来源的并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金。（一）完全丧失劳动能力的；（二）工亡职工配偶男年年满60周岁、女55周岁；（三）工亡职工父母男满60周岁、女满55周岁；（四）工亡职工，子女未满18周岁的；（五）工亡职工父母均死亡，其祖母外祖母年满60周岁，祖母外祖母年满55周岁的；（六）工亡职工子女已死亡或完全丧失劳动能力其孙子女，外女子女未满18周岁的；（七）工亡职工父母均已死亡或完全丧失劳动能力，其兄弟姐妹未满18周岁的。符合以上条件的收供养的亲属享受抚恤金待遇的资格和权利。该法律规定，因工亡职工供养亲属享受抚恤金待遇和资格，由统筹地区社会保险经办机构核定。根据上述法律规定，足证本案原告郭威、郭凯、郭宏均不属于因病死亡的郭玉大生前供养亲属范围，依法不享受抚恤金的资格。而被告李艺文符合上述规定条件，依法享受抚恤金待遇资格。综上依法答辩所述理由及法律规定足证：郭玉大的抚恤金，原告比照遗产按法定继承要求子女均等分配是没有法律依据，也是违法、错误的诉求，法院应依法不予支持本案抚恤金应全数归被告李艺文所有，应驳回原告的诉讼请求，维护公民合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告李艺文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人郭玉大与被告李艺文系夫妻关系，原告郭凯、郭威、郭宏与被告郭凯系二人婚生子女。郭玉大于2017年12月19日病逝。2018年3月8日中国医大四院给付丧葬费、抚恤金等共计273388元，其中包括丧葬费16861元，抚恤金199800元，两年年收入67232元，并扣除死亡后单位支出工资补贴10505元。现原、被告因上述款项分配产生纠纷，原告诉至法院。另查，被告郭斌因郭玉大去世实际花费丧葬费用41107元。本院认为，本案的争议焦点为郭玉大去世后发放的273388元应如何分配。首先，单位支付的丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事务的一种经济帮助，是用于解决死者家属在丧葬花销时所遇到的实际困难。某一亲属或继承人支付的丧葬费用可以从单位给付的丧葬费中予以扣除。本案中，从被告郭斌提供的单据可以确认其为郭玉大的过世支付41107元的丧葬费用，故单位给付的丧葬费应给付被告郭斌。同时，不足部分应与其他继承人或近亲属共同分担。其次，一次性抚恤金和年人均收入均是国家机关或事业单位工作人员去世后其生前所在单位根据国家相关规定，为抚慰死者近亲属所发放的抚恤费用，具有精神抚慰和物质安慰作用。目前，国家法律对死亡分配抚恤金没有明确的规定，如死者所在单位对抚恤金的给付对象有规定，则按规定处理，如没有对给付对象作具体规定，则应属近亲属共有，一般按均等分割原则处理，同时酌情考虑各近亲属的客观情况进行分割。原告郭凯、郭威、郭宏，及被告郭斌均系郭玉大的子女，被告李艺文系郭玉大的配偶，均属郭玉大的直系亲属，均享有分配抚恤金的权利。同时，实际发放中单位将多支出的工资补贴予以扣除，实际获得的年人均收入为56727元。故本院对死亡抚恤金199800元及年收入56727元进行分割。第三，被告李艺文作为郭玉大的配偶，已92岁高龄，现居住于养老院，考虑到各方当事人的年龄及原、被告家庭的具体情况，对死亡抚恤金的分配应向被告李艺文做以倾斜，分得25%，即49950元。三原告及被告郭凯各自分得18.75%，即37462.5元；对年人均收入，原、被告之间各自平分，即每人获得11345.4元。第四，考虑被告郭凯负担了郭玉大的丧葬费用，对扣除丧葬费后不足部分，即24246元，应由四子女共同负担，每人负担6061.5元。秉承节约诉讼成本的宗旨，在本案中一并处理，从原告应分得款项中予以扣除。综上，原告郭凯、郭威、郭宏应分得42746.4元（37462.5元+11345.4元-6061.5元）。鉴于被告郭斌未提供证据证明郭玉大工资卡已交付被告李艺文，故被告郭斌、李艺文应承担共同给付的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郭斌、李艺文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郭凯42746.4元；二、被告郭斌、李艺文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郭威42746.4元；三、被告郭斌、李艺文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郭宏42746.4元；四、驳回原告郭凯、郭威、郭宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告郭斌、李艺文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  班 蕊人民陪审员  李晓东人民陪审员  韩 博二〇一九年一月二十五日书 记 员  徐明月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第六条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条规定：共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。