黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0804民初4号原告:黑龙江省小黑龙生态肥业集团有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区安庆路南段。法定代表人：刘德云，董事长。委托诉讼代理人：张万友，黑龙江张万友律师事务所律师。被告：陈现胜，男，1967年11月27日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省。委托诉讼代理人：仉玺钰，黑龙江明正律师事务所律师。原告黑龙江省小黑龙生态肥业集团有限公司（简称“小黑龙肥业公司”）与陈现胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张万友、被告委托诉讼代理人仉玺钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小黑龙肥业公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方尚未履行部分的合同；2.被告立即返还原告已付购货款423720元，并支付自2017年12月20日起按年利率6%的标准计算至全部款项返还完毕之日止的资金占用期间的利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月，原、被告口头约定，原告向被告购买尿素1000吨，每吨价格1980元，合计1980000元，货物发送至原告位于佳木斯市前进区的分公司工厂内。双方达成口头协议后，原告于2017年12月20日通过会计张某的银行账户向被告陈现胜转账支付货款1980000元。被告于2017年12月22日至2018年4月22日陆续交付货物共计786吨，之后原告多次催促被告交付剩余货物，被告拒不交付。原告要求返还剩余货款，被告也拒不返还，故诉至法院。被告陈现胜辩称，原告诉请与事实不符。原、被告双方约定的内容不是每吨1980元，交易价格是每吨2580元。原告支付的货款1980000元，不是1000吨化肥的总货款，原告依此得出单价1980元是自行推断。原告诉请的价格每吨1980元低于市场价格，被告进货价格均高于该价格。被告对本案诉争化肥的进货价格是每吨2520元，向原告销售价格为每吨2550元，按照交货786吨计算，原告应付货款为2004300元，原告尚欠被告货款24300元，原、被告之间买卖合同义务，被告已履行完毕，被告无返还货款的义务。综上，请法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告汇给被告陈现胜1980000元货款及被告交付原告786吨货物的事实本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下，原告小黑龙肥业公司向本院提交如下证据：1、微信聊天记录截图，证明原告通过其会计张某向被告支付1980000元，该款项系订购1000吨尿素的款项，被告在聊天记录中回复“收到”，被告对该款项为订购1000吨尿素的事实予以认可。被告陈现胜质证意见为：真实性无异议，证明问题有异议。该证据不能证明化肥的单价为每吨1980元，双方预定是1000吨，只能证明收到部分货款，不能以此推定单价为1980吨，聊天记录中不能显示尿素的单价。2、证人张某的证言，证明原告向被告支付尿素款及单价问题。被告陈现胜质证意见：对该证据有异议，证人张某系原告出纳员，与原告存在利害关系。原、被告在协商单价时证人未在场，其仅是听从单位领导的指示进行汇款。关于证人催要肥料的事实也不属实，因不在证人业务范围内。该证人证言不予采信。本院对上述两组证据的认证意见为：被告对微信截图的真实性无异议，故对微信截图的真实性予以确认。截图中体现的内容为：张某“陈总你好，1000吨尿素款已汇，收到请回复”，陈现胜“收到邮局”。从该内容中可以确认陈现胜已收到1000吨尿素款。被告抗辩1000吨系预定吨数，但从该微信截图上可以看出被告收到尿素款后，并未在微信上对该1000吨尿素的吨数提出异议或予以更正的信息，也未提交其他证据予以反驳其收到的1980000元非1000吨尿素款，故本院对原告要证实的内容予以确认。被告陈现胜向本院提交如下证据：销售合同1份、销售采购合同2份，证明2017年1月，被告对诉争化肥的进货价格为每吨2520元。2017年12月，对其他客户的销售价格是2600元及2580元。该进货价格及销售价格均是市场价格。原告小黑龙肥业公司质证意见为：真实性、关联性及证明问题均有异议。该证据显示均为被告与第三方所订立的采购及销售合同，在第三方未能出庭的情况下，无法确认其真实性，且该3份合同中的内容与本案无关联性。化肥的购销价格始终在变动之中，同一时期对不同客户销售价格也存在差别，尿素的销售价格参考的标准很多，如质量、含量、数量、制造厂家、路途远近等，因此该组证据上所写的单价与本案所涉及内容既无关联性，也无可比性。本院认证意见：该3份合同未体现尿素具体品种、标准、厂家等，被告也未提交交货事实及货款实际支付的证明予以佐证，3份合同的当事人也未出庭予以说明，故本院对该组证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告法定代表人刘德云与被告陈现胜相识多年，有过多次交易合作关系，双方每次合作均是口头协议，无书面合同，货、款的交易习惯是先付款后交货。2017年12月，原告法定代表人刘德云与被告陈现胜达成口头协议，原告向被告订购1000吨尿素，单价为每吨1980元。2017年12月20日，原告出纳员张某通过银行转账方式，向被告陈现胜汇款1980000元，同日，张某以微信的方式通知陈现胜“陈总你好，1000吨尿素款已汇，收到请回复”，被告陈现胜在微信中答复“收到邮局”。货款付到后，被告陈现胜向原告履行交货义务，自2017年12月22日至2018年4月22日止，被告分十八次向原告交付尿素786吨。之后，剩余214吨至起诉之日止，被告一直未履行交付义务。本院认为，原、被告就购买尿素的数量、总价达成合意，且双方已履行了各自的合同义务，应视为原、被告双方达成的买卖合同依法成立，合法有效。原告依照约定履行给付全部货款1980000元的义务。被告陈现胜在庭审中辩称，其与原告达成的货款单价为2550吨，现已履行完交付货物的义务。首先，原告提交的微信记录证实，被告自认收到1000吨尿素款1980000元，如其对吨数有异议，应在原告称“陈总你好，1000吨尿素款已汇，收到请回复”后，被告应及时向原告提出异议或变更确认，被告在答复“收到邮局”后并未进行说明，也未另行向原告进行变更确认；其次，假设如被告所述，其向原告交付的786吨尿素超过原告支付的1980000元，对超出的货款，被告至起诉之日止既未向原告主张给付货款，也未要求返还货物；最后，原告向被告支付的货款1980000元，有零有整，如果是预付部分货款，原告可向被告支付整数。综上，被告的种种表现既不符合常理，也未提交相应的证据予以证实自己的主张，故对被告的抗辩理由，不予采信。被告未按约定支付全部货物，至起诉之日止已超八月有余，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十六条第二款的规定，对原告主张解除尚未履行部分合同的诉讼请求，本院予以支持。被告已交付786吨尿素，尚有214吨尿素未交付，未交付尿素的货款为423720（1980×214）元，现未履行部分的合同已解除，被告理应返还原告尿素款423720元。原告要求被告给付尿素款占用期间的利息，因原、被告双方对此未有约定，故应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，起始时间应为原告向被告主张权利时起，即法院立案时间2019年1月2日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百六十六条，《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈现胜于本判决生效之日起十日内返还原告黑龙江省小黑龙生态肥业集团有限公司尿素款423720元，并支付自2019年1月2日起至实际给付之日止依照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告黑龙江省小黑龙生态肥业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3829元，由被告陈现胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王海英二〇一九年一月九日书记员  王 楠