广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初32447号原告：东莞市道滘恒昌机械厂，住所地：广东省东莞市道滘九曲工业区。法定代表人：杨玉艮。委托诉讼代理人：张宏宇，广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉燕，广东中建合展律师事务所实习律师。被告：四川捷能新能源科技有限公司，住所地：四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。法定代表人：刘茂珍。原告东莞市道滘恒昌机械厂与被告四川捷能新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序分别于2018年12月11日、2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宏宇、李玉燕到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款421500元及利息（利息以欠款421500元为本金，按照同期人民银行贷款利率，自2015年12月8日开始计算至被告清偿全部欠款之日止，暂计算至2018年10月8日为57640.97元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告于2014年4月19日签订了《合同书》（合同编号：HC2014-4-19-001），约定被告向原告采购冲壳机、简易顶封机、简易侧封机、封口机、封装机、测试仪、手套箱、静置箱、真空预封机、二封机、切边机、折边机、烫边机、平板烫等一批机器及设备产品（详细见合同约定），合同约定总价款为1405000元。合同签订后，原告根据合同约定及被告的交货指令，已将全部采购的机器设备交付被告，并已安装调试及验收合格，且被告一直正常使用至今，从未对设备提出任何问题。被告却未按照合同约定履行付款义务，至今仅支付了983500元，尚欠尾款421500元至今未付。原告一直不间断进行电话催款，但被告均以经营困难、承诺尽快付款为由拖延。现原告为维护自身合法权益，特依法向法院提起诉讼，请法院依法判如所请。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原告与被告于2014年4月19日签订一份《合同书》，约定被告向原告购买自动冲壳机、手动冲壳机等设备，价款共1405000元；被告在签订合同后交纳合同价的30%（421500元）作为定金，以被告汇出定金之日作为交货起始之日，合同正常履行后，定金自动转为货款；设备在原告工厂调试成功后通知被告确认可以发货，被告付总货款的40%（562000元），原告在收到第二笔货款后安排发货；在被告工厂调试成功后，双方签订验收协议，付总货款的20%（281000元），从设备在被告工厂验收之日起，保质期为1年，1年内付清10%余款（140500元）。合同签订后，被告于2014年10月22日向原告支付562000元，于2014年5月5日向原告支付421500元，于2018年3月22日向原告支付20000元。庭审中，原告主张，合同签订后，被告于2014年10月22日支付562000元后，原告于2014年10月24日安排物流公司将设备送至被告处，货物到达被告处7天内原告派员工前往被告处进行安装调试（具体时间原告已记不清楚），调试完成后，双方对账货款金额，原告于2014年12月2日向被告开具发票，原告在2014年12月8日签收原告的发票清单并回传给原告，之后原告一直向被告催款，并于2018年9月6日向被告发出律师函催款，被告于2018年3月22日支付20000元，至今尚欠货款401500元未付，故原告要求被告支付货款401500元及逾期付款利息（以401500元为本金，从起诉之日即2018年10月24日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）。为证明上述主张，原告向本院提交送货单复印件、银行客户收款通知、广东增值税专用发票、对账清单、律师函及邮寄回执予以证明。另，原告向本院申请证人尚某出庭，证人尚某到庭陈述：证人从2007年开始从事物流运输工作，2014年10月左右，原告的老板赖勇伟联系证人称有一批货物要送到四川，大概送货时间是2014年10月底，证人到原告处装货，装完货后，证人派司机与原告的一名员工一起将货物送至四川省华蓥市的被告公司处，由于时间久远，送货单没有保存下来，从东莞送至四川一般需要三天时间，由于时间久远，具体的送达时间证人已无法记清楚。以上事实，有原告提交的《合同书》、送货单复印件、银行客户收款通知、广东增值税专用发票、对账清单、律师函及邮寄回执、证明（证人证言），以及本院庭审笔录、质证笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张其与被告存在买卖合同关系，被告欠原告货款401500元未付，并提交了《合同书》、送货单复印件、银行客户收款通知、广东增值税专用发票、对账清单、律师函及邮寄回执、证明（证人证言）予以证明，被告没有向本院提交证据对原告的主张予以反驳，应由被告自行承担举证不能的不利后果，因此，本院对于原告提交的证据的真实性予以确认。原告主张收到被告第二笔货款后已于2014年10月24日委托物流公司向被告交付案涉设备并验收合格，并申请了证人出庭作证，结合被告在原告发出律师函后向原告支付货款的行为，本院对于原告的主张予以采信。债务应当清偿，原告向被告履行了交货义务，被告应按约向原告支付货款，故原告请求被告支付货款401500元及逾期付款利息（以401500元为本金，从起诉之日即2018年10月24日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止），合法有据，本院予以支持；对于原告起诉超出部分的请求，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告四川捷能新能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市道滘恒昌机械厂支付货款401500元；二、限被告四川捷能新能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市道滘恒昌机械厂支付上述货款的逾期付款利息（以401500元为本金，从2018年10月24日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；三、驳回原告东莞市道滘恒昌机械厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4243.56元（原告东莞市道滘恒昌机械厂已预交），由原告东莞市道滘恒昌机械厂负担687.64元，被告四川捷能新能源科技有限公司负担3555.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王锦兰二〇一九年一月二十二日法官助理薛宏满书记员黄泳聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。