wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢75号申请执行人：孟慧珍，女性，汉族，住灵宝市。被执行人：王娜娜，女性，汉族，住灵宝市。本院在执行孟慧珍与王娜娜合同、无因管理、不当得利一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇一九年一月二十九日书记员  王 磊
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执恢3号 张永虎；许生才： 孙前林与许生才劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2040元。经本院立案执行，现已强制执行到位2040元，执行费50元。至此，张永虎向本院申请执行的（2017）甘0724民初211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初15588号 原告：杨丽佳，女，汉族，1985年6月23日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：林柏坚，男，汉族，1977年12月27日出生，住福建省安溪县。 原告杨丽佳与被告林柏坚追偿权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。杨丽佳到庭参加诉讼，林柏坚经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨丽佳向本院提出诉讼请求：1、一、判令林柏坚立即向杨丽佳偿付由杨丽佳向其代垫的银行贷款本金共计20721元及逾期还款利息，利息计算如下：以2000元为基数，按每日0.08%的标准，自2018年1月25日起计算至全款实际清偿之日止，暂计至2018年7月24日为288元；以3000元为基数，按每日0.08%的标准，自2018年3月22日起计算至全款实际清偿之日止，暂计至2018年7月21日为288元；以5200元为基数，按每日0.08%的标准，自2018年4月20日起计算至全款实际清偿之日止，暂计至2018年7月19日为374元；以5238元为基数，按每日0.08%的标准，自2018年5月22日起计算至全款实际清偿之日止，暂计至2018年7月21日为251元；利息以5283元为基数，按每日0.08%的标准，自2018年6月21日起计算至全款实际清偿之日止，暂计至2018年7月20日为127元；上述本息暂合计人民币22049元；二、判令林柏坚承担本案案件受理费、公告300元。事实和理由：2017年6月29日，林柏坚向中国工商银行股份有限公司厦门市分行（以下简称“工商银行”）办理了卡号为62×××76的信用卡，并申请了总额为167000元，并进行36期的消费分期，杨丽佳为林柏坚的该笔债务向工商银行提供连带保证责任，杨丽佳与林柏坚于同日签订了《担保合同》，对保证范围、保证期间及追偿权、担保费用的承担进行了约定。合同签订后，林柏坚未能依约向工商银行履行还款义务，致使杨丽佳为其向工商银行代偿了林柏坚2017年12月及2018年1月至6月的逾期贷款，本息合计20721元。杨丽佳承担了保证责任后，多次向林柏坚追偿未果，故起诉。 林柏坚未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月29日，林柏坚向工商银行办理了卡号为62×××76的信用卡，并申请了总额为167000元的分36期偿还的消费贷，林柏坚每个月25日应当偿还本金4661元，其三年需支付的全部手续费、居间服务费为40881.6元，折合综合月息0.68%（年化8.16%）。杨丽佳为林柏坚的该笔债务向工商银行提供连带保证责任。杨丽佳与林柏坚于同日签订了《担保合同》，约定担保范围为该卡还款期间项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等委托人承担的该卡还款期间项下全部义务；担保期限为该卡分期首个还款日起至三年；若委托人违反该卡还款约定之义务，不论工商银行是否出具书面的要求承担担保义务的函件或者是否表达要求担保人承担担保责任的意思表示，担保人迫于履行担保义务而为委托人向工商银行承担代偿该卡逾期款项，担保人无需经委托人同意，可自行按逾期金额向工商银行履行担保义务；若担保人依据本合同为委托人向工商银行垫付任何款项的，委托人应在担保人垫付之日立即向担保人偿清全部款项及支付利息，利息以担保人向工商银行垫付的全部款项为基数，按每日0.08%标准计算，直至全部款项全部清偿之日止；若担保人履行了担保义务，委托人未依约向担保人偿还全部款项及利息的，委托人还应承担担保人为实现追偿权所支付全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费等费用。合同签订后，林柏坚2017年依约向工商银行偿还了部分期数的款项后未能继续依约向工商银行履行还款义务，致使杨丽佳分别于2018年1月25日、3月22日、4月20日、5月22日、6月21日先后向林柏坚名下的62×××76的工商银行信用卡转账支付了2000元、3000元、5200元、5238元、5283元用于偿还该卡贷款。 林柏坚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据杨丽佳提供的《担保合同》、银行卡交易明细、费用确认函以及法庭记录，对其所述事实予以确认。 本院认为，杨丽佳与林柏坚签订的《担保合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。杨丽佳提供的证据证明林柏坚向工商银行申请分期贷款但未依约还款，杨丽佳已向林柏坚的贷款账户转账支付20721元，该款项的性质系为林柏坚代垫拖欠工商银行的贷款。综上，林柏坚应偿还杨丽佳代垫款，并支付自垫付之日起至实际还款之日止的利息，但是，杨丽佳主张利息按合同约定的每日0.08%的标准计算，折算约为月利率2.4%，已经超过法律保护限度，本院依法调整为按月利率2%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林柏坚应于本判决生效之日起十日内向杨丽佳支付代偿款20721元及利息（利息分5笔款项按月利率2%的标准计至实际还款之日止，其中以2000元为基数自2018年1月25日起计算、以3000元为基数自2018年3月22日起计算、以5200元为基数自2018年4月20日起计算、以5238元为基数自2018年5月22日起计算、以5283元为基数自2018年6月21日起计算）； 二、驳回原告杨丽佳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费359元，由杨丽佳负担50元、林柏坚负担309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  严立菊 人民陪审员  林瑞清 二〇一九年一月二十四日 代书 记员  许舒雅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1002执599号之二申请执行人余华清，男，1965年4月14日生，汉族，住临川区。被执行人王新辉，男，1969年3月15日生，汉族，住临川区。被执行人曾洁君，女，1979年2月3日生，汉族，住临川区，系被告王新辉妻子。本院于2018年4月3日作出（2018）赣1002执599号执行裁定书，冻结被执行人王新辉、曾洁君的银行存款410000元，现因双方当事人正在就还款事宜自行协商，申请执行人余华清向本院申请解除对王新辉、曾洁君银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王新辉、曾洁君银行存款410000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇一九年一月二日书 记 员  汪武军
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0221执1313号之一 申请执行人：唐良文，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：濮思天，男，1978年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人唐良文与被执行人濮思天劳务合同纠纷一案中，现因本案属于人民法院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下： 终结（2018）皖0221民初86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 滕永龙 审判员 强 云 二〇一九年一月二十四日 法官助理芮道昌 书记员窦峰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初6855号 原告：覃善都，男，1980年7月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈勇军，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 被告：农雅晴，女，1987年7月25日出生，汉族，住广西天等县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年6月26日 开庭时间：2018年12月7日 当事人到庭情况： 原告方：原告覃善都的委托诉讼代理人曹恒瑜到庭。 被告方：被告农雅晴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请 原告覃善都向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金100000元及利息12000元（利息以100000元为基数，按年利率24%，从2017年7月12日暂计至2018年1月12日，实际按上述本金及利率计至被告还清本息之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实 2017年1月12日，原、被告签订《借贷合同》，载明：2017年1月12日原告交给被告100000元用作投资，被告按400元/万/月的利息于每月12日结算给原告，约定时间为一年。原告分别于2017年1月12日通过案外人闭月双向被告转账49999元，于2017年1月13日向被告转账49999元。庭审中，原告述称被告按每月2000元偿还利息至2017年7月11日，2017年7月12日之后未再偿还任何本息。 裁判理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。关于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求。原告主张被告向其借款，提供有双方签订的《借贷合同》及转款凭证，本院确认双方之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，原告实际向被告交付款项99998元，借款本金应以此为准，现借期已届满，被告应予偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，结合原告在庭审中的自述，本院确认被告已付清2017年7月11日之前的借款利息，尚欠利息：截至2018年1月12日的利息为99998元×0.02×6个月即11999.76元，之后以99998元本金为基数，自2018年1月13日起，按年利率24%计至还清借款之日止。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告农雅晴向原告覃善都偿还借款本金99998元； 二、被告农雅晴向原告覃善都支付借款利息，计算方式：截至2018年1月12日的利息为11999.76元，之后以99998元本金为基数，自2018年1月13日起，按年利率24%计至还清借款之日止。 案件受理费2540元，由被告农雅晴负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  吴冬梅 人民陪审员  梁美坚 二〇一九年一月十日 书 记 员  黄元琛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703执保77-1号 原告：苏州佳诚商用设备有限公司广州分公司，住所地广州市白云区嘉禾街鹤龙路自编**B09档，统一社会信用代码91440111574003358N。 法定代表人：程晓东。 被告：江门市泰富城商业广场有限公司，，住所地江门市蓬江区泰富城第****统一社会信用代码91440703686448888R。 法定代表人：侯文新。 原告苏州佳诚商用设备有限公司广州分公司与被告江门市泰富城商业广场有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月24日作出（2019）粤0703民初1101-1号民事裁定，准许原告提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2019）粤0703民初1101-1号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在400000元价值范围内，查封、冻结、扣押被告江门市泰富城商业广场有限公司的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立章 二〇一九年一月二十四日 法官助理黄绮卿 书记员杨海棠
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执455号 占善平： 你与申请执行人张文英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1702民督257号支付令已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币4333元。 （2）负担本案执行费50元。 （3）交纳执行款账户： 开户行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101002415 特此通知 二〇一九年一月二十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初332号原告：庐江县千惠水暖经营部，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌西路**众发名城商业街。经营者：陈建芳，女，1975年11月6日生，汉族，居民，住福建省长乐市江田镇长林村北头墩**，现住安徽省庐江县。被告：中天建设集团有限公司，住，住所地浙江省东阳市吴宁东路**一社会信用代码91330783147520019。法定代表人：楼永良，该公司董事长。被告：吴建东，男，1979年8月5日出生，汉族，居民，浙江省东阳市号。被告：潘永高，男，1958年2月16日出生，汉族，居民，，住浙江省磬安县本院在审理原告庐江县千惠水暖经营部与被告中天建设集团有限公司、吴建东、潘永高买卖合同纠纷一案中，中天建设集团有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，，认为本案被告中天建设集团有限公司住所地在浙江省东阳市该案应由浙江省东阳市人民法院管辖,要求将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告向中天建设集团有限公司承建的安徽省庐江县城东“碧桂园小区”工程项目销售材料，合同实际履行地在庐江县境内；即使双方对合同履行地没有约定，因双方争议的是给付货币，原告作为接收货币方向自己所在地的人民法院即本院提起诉讼，也符合法律规定，故本院依法对本案具有管辖权，中天建设集团有限公司提出的管辖权异议不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告中天建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 何 凡二〇一九年一月二十五日书记员 李金玲
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执127号 凤阳县黄湾枣巷自来水厂、刘壮友： 你与申请执行人安徽省忠宏管业科技有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省池州市中级人民法院作出的（2018）皖17民终325号民事调解书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币144845.50元。 （2）负担本案执行费2073元。 （3）交纳执行款账户： 开户行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101003595 特此通知 二〇一九年一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0202执895号之五 申请执行人：谢金虎，男1977年08月20日出生，汉族，住本市鸠江区。 被执行人：滁州天安置业有限公司，统一社会信用代码913411006709340，住所地安徽省滁洲市全椒北路**。 法定代表人：陈正荣。 被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，统一社会信用代码913404007790958，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园****楼。 法定代表人：许世钗。 被执行人：安徽天泰国际酒店管理有限公司，统一社会信用代码913402006103304，，住所地安徽省芜湖市文化路** 法定代表人：许金山。 本院在执行谢金虎与滁州天安置业有限公司、淮南金丰易居置业投资有限公司、安徽天泰国际酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初5163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽天泰国际酒店管理有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年一月七日 书记员  万 珍
江西省乐平市人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0281行审35号申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会。法定代表人黄天赐，系该委员会主任。被执行人戴飞飞，男，1986年11月19日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。被执行人胡三妹，女，1987年5月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会于2019年1月22日向本院申请强制执行乐计生征决[2018]第150072号江西省征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会认定被执行人戴飞飞、胡三妹于2018年1月计外生育第三胎。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《江西省人口与计划生育条例》第五十七条之规定，作出乐计生征决[2018]第150072号决定，对被执行人戴飞飞、胡三妹征收社会抚养费计人民币89103元。该通知依法送达后，被执行人戴飞飞、胡三妹逾期未申请复议、提起诉讼又不自动履行，为此，申请执行人申请本院强制执行。本院认为被执行人戴飞飞、胡三妹二人计划外生育的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定，申请执行人认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行乐计生征决[2018]第150072号江西省征收社会抚养费决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪锦红审判员  汪 慧审判员  徐娇君二〇一九年一月三十一日书记员  薛 超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执10885号之一 申请执行人吴家恩，女，1989年7月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人刘某，男，1975年11月16日出生，满族，住辽宁省凌海市。 被执行人张晓华，女，1977年1月16日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 申请执行人吴家恩与被执行人刘某、张晓华买卖合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初2875号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘某、张晓华应向申请执行人支付违约金8125元及诉讼费3875元。上述民事调解书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行上述违约金及诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2018年04月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘某、张晓华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人刘某、张晓华名下有一辆粤Ｓ×××××汽车、房屋、银行存款。（二）于2018年12月8日依法委托被执行人刘某、张晓华所属辖区户籍居委会调查被执行人刘某、张晓华的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，本院于2018年7月13日档案轮候查封被执行人刘某名下粤Ｓ×××××小汽车一辆，自2018年7月13日起至2020年7月12日，逾期自动解封，但由于该车下落不明，本院无法进行变现处置。申请执行人需延长上述财产查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。扣划了被执行人张晓华的银行存款9606.93元，执行费50元，余款9556元支付申请执行人。被执行人刘某、张晓华共有的位于东莞市××路××室房屋，根据（2018）粤1971民初2875号民事调解书，该房屋归申请执行人所有，申请执行人认为不需要处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年1月22日向申请执行人吴家恩告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案依法终结本次执行程序未提出异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执10885结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  尹玉英 审判员  莫妙雯 二〇一九年一月三十日 书记员  谢维全
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1002执35号段晓霞：你与辽宁太子河村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初1858号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司于二〇一九年一月十日向本院申请执行，本院于二〇一九年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付案款2024373元。特此通知。执行员  韩纯二〇一九年一月十日书记员  曹博
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）云2628民初423号 原告：梁青山，男，1968年3月22日出生，壮族，住富宁县。 委托诉讼代理人：刘兰柱，云南恒沁律师事务所执业律师，代理权限为一般授权代理。 被告：富宁县金盾保安服务有限责任公司，住所地：富宁县新华镇环城南路****。 统一社会信用代码：91532628787369978H。 法定代表人：李升能，任经理。 被告：文山州金盾爆破工程服务有限责任公司富宁分公司，住所，住所地：富宁县新华镇环城南路****div> 统一社会信用代码：9153262808245815X6。 法定代表人：李盛海，任负责人。 委托诉讼代理人：陆柏霖，力信达法律服务所法律工作者，系文山州金盾爆破工程服务有限责任公司富宁分公司法顾员工，代理权限为特别授权代理。 原告梁青山与被告富宁县金盾保安服务有限责任公司（以下简称“金盾保安公司”）、文山州金盾爆破工程服务有限责任公司富宁分公司（以下简称“金盾爆破富宁分公司”）社会保险纠纷一案，本院受理后，因本案属于疑难复杂案件，不宜适用简易程序进行审理，于2018年6月22日裁定将本案转为普通程序审理。2018年12月24日、2019年1月7日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁青山及其委托诉讼代理人刘兰柱到庭参加诉讼，被告金盾爆破富宁分公司的委托诉讼代理人陆柏霖到庭参加诉讼，被告金盾保安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 梁青山向本院提出诉讼请求：1.判决金盾保安公司和金盾爆破富宁分公司按梁青山的工资基数补交申请人2007年9月至今的养老保险；2.判决金盾保安公司和金盾爆破富宁分公司支付梁青山应当享受的失业保险待遇24个月×894元/月＝21456元；3.本案诉讼费由金盾保安公司和金盾爆破富宁分公司负担。事实和理由：2007年9月8日梁青山应聘到金盾保安公司从事民爆工作，2011年9月1日补签了无固定期限的劳动合同。2013年3月15日文山州金盾爆破工程服务有限责任公司富宁分公司，承接了金盾保安公司的爆破业务，金盾保安公司和金盾爆破富宁分公司实行的是两块牌子一套人马开展业务的方式。2016年12月5日，梁青山从金盾爆破富宁分公司的民爆大队调至金盾保安公司的人防大队从事保安工作。2017年10月21日上午，梁青山刚到富宁县电力公司门卫室上班，人防大队长突然告知其已经被解聘，不要再上班了。2017年11月3日又通知其没有被解聘，叫继续去上班。于是，2017年11月4日梁青山又回去上班。梁青山在金盾保安公司和金盾爆破富宁分公司工作期间，金盾爆破富宁分公司只在2014年为梁青山缴纳了1个月、2016年为梁青山缴纳了3个月的养老保险，2014年为梁青山缴纳了4个月（1-4月份）、2016年为梁青山缴纳了4个月（1、10、11、12月份）、2017年为梁青山缴纳了1个月（1月份）的失业保险。其余的养老保险、失业保险以及其他社会保险金盾保安公司和金盾爆破富宁分公司并未为梁青山缴纳。综上所述，梁青山在金盾保安公司和金盾爆破富宁分公司工作期间，金盾保安公司和金盾爆破富宁分公司没有按照法律规定为梁青山缴纳社会保险，违反了法律的强制性规定，而富宁劳动人事争议仲裁委员会查明了梁青山于2007年9月8日参加工作，但是只认定梁青山应当享受的失业保险待遇和养老保险补交的区间为2014年4月14日到2017年12月30日，富宁县劳动人事争议仲裁委员会认定事实明显有误。因此，梁青山为了维护自己的合法权益，依法申请劳动仲裁后，不服仲裁裁决依法向本院提起诉讼。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”即因未办理社会保险且无法补办而导致的赔偿纠纷，人民法院应予受理，该规定明确了人民法院受理社会保险争议案件的范围。本案中梁青山要求判令用人单位金盾保安公司及金盾爆破富宁分公司依法补交其的社会保险费，梁青山的诉讼请求涉及社会保险费的交缴与征缴的行政关系。依照《中华人民共和国社会保险法》和《劳动保障监察条例》的规定，劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险行使专属管理权、监察权或处罚权。因此，劳动者、用人单位和社会保险经办机构之间因社会保险费用欠费等征收和缴纳问题，属于行政管理的范畴，故梁青山起诉金盾保安公司及金盾爆破富宁分公司按其工资基数补交2007年9月至今的养老保险的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回梁青山要求富宁县金盾保安服务有限责任公司与文山州金盾爆破工程服务有限责任公司富宁分公司按其工资基数补交2007年9月至今的养老保险的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判长  陈晓丽 审判员  黄慈宁 审判员  赵显萍 二〇一九年一月二十一日 书记员  李陈凌
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1323民初4111号之一申请人：博罗县联合美饰家具装饰有限公司，住所地博罗县龙溪镇岐岗村四新桥。法定代表人：史利兵。委托诉讼代理人：周连斌，广东泰旭律师事务所律师。被申请人：惠州市赐丰涂料有限公司，住所地惠东县平山泰园三路**（原泰园工业城华盛商贸街****）。法定代表人:黄国峰，总经理。委托诉讼代理人：郭显康，广东汇和律师事务所律师。本院在审理被申请人惠州市赐丰涂料有限公司与申请人博罗县联合美饰家具装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年1月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人惠州市赐丰涂料有限公司与案外人东莞市美饰木艺制品有限公司买卖合同纠纷一案（案号：2018粤13**民初4110号、2018粤13民终6411号）的执行款；（2）惠东农村商业银行股份有限公司平山支行开立的银行账户80×××84，查封金额以778084元为限。并提供惠州市元通融资担保有限公司出具的保函作信用担保。本院经审查认为，申请人博罗县联合美饰家具装饰有限公司提出的财产保全申请，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人惠州市赐丰涂料有限公司与案外人东莞市美饰木艺制品有限公司买卖合同纠纷一案（案号：2018粤13**民初4110号、2018粤13民终6411号）的执行款，冻结期限一年。二、冻结被申请人惠州市赐丰涂料有限公司在惠东农村商业银行股份有限公司平山支行账户（卡号80×××84）的存款，冻结期限一年。上述冻结金额以778084元为限额。如需延长期限，申请人博罗县联合美饰家具装饰有限公司应在期限届满的15天前提出，逾期未提出的，责任自负。上述存款账户在冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得支付，也不得以其他方式处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄新娣审 判 员  王雪良人民陪审员  郭怡琪二〇二〇一九年一月二十二日法官助理周柏如书记员赖丽娴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初29523号原告：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路****，统一社会信用代码124406007254589167。法定代表人：冯颢。委托诉讼代理人：吴义茂，广东宝言律师事务所。委托诉讼代理人：李云翔。被告：范文旭，男，汉族，1990年1月15日出生，住吉林省扶余县。原告佛山市住房公积金管理中心诉被告范文旭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  彭宜现审判员  邱建聪审判员  孔庆强二〇一九年一月十八日书记员  李韵诗
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）皖1702刑初287号 自诉人：徐桂香,女,1971年1月生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告人:蔡四好,男,1973年4月生,汉族，住安徽省池州市。 自诉人徐桂香以被告人蔡四好犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人蔡四好履行了全部义务，自诉人对被告人行为予以谅解，并自愿向本院提出撤回起诉。 本院认为，自诉人自愿撤刑事自诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人徐桂香撤回对被告人蔡四好的刑事自诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘 艺 审判员 时立强 审判员 张俐琴 二〇一九年一月二十九日 书记员 藕璐璐 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条：人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十二条：判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。 人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
中华人民共和国 广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执15269号之一 申请执行人：夏建明,男,1968年12月19日出生,汉族,住广东省清新县。 被执行人：郭妍文,女,1965年3月13日出生,汉族,住广东省中山市**。 被执行人：KARAGOZSELAMI,男,1967年1月3日出生，土耳其共和国公民。 申请执行人夏建明与被执行人郭妍文、KARAGOZSELAMI民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初14238号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人夏建明清偿欠款25000元及其利息；案件受理费由被执行人郭妍文、KARAGOZSELAMI负担。根据申请执行人的请求，本院于2018年11月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制出境措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 赵 波 执行员 郑梅竹 执行员 谢凤杨 二〇一九年一月十八日 书记员 张嘉坪
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑民申3320号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王鑫，男，1988年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李吉超，黑龙江李易桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李继鹏，黑龙江李易桐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：符伟，男，1957年8月26日出生，汉族，鸡西实验中学教师，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人（一审被告）：黑龙江保时房地产开发有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市动力区健康路**。法定代表人：战国庆，该公司董事长。再审申请人王鑫因与被申请人符伟、黑龙江保时房地产开发有限公司（以下简称保时公司）合同效力纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市中级人民法院（2017）黑03民终593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王鑫申请再审称：（一）有新的证据足以推翻原判决。证人赵某能够证实，其为保时公司施工人员．因欠赵某施工费，将部分房屋抵偿给赵某，包括本案争议车库。保时公司为王鑫出示了房屋购销合同、收据，在办理产权证照之前，赵某向保时公司承诺，出现问题由赵某处理。争议车库是赵某的．不是保时公司的，亦不是陈洪杰的。保时公司陈洪杰有义务协助王鑫办理产权证照。而且向王鑫亲属索要钱财，杜某与陈洪杰没有恶意串通损害符伟利益。赵某为王鑫出示的是房屋购销合同，而不是抵押合同。（二）原判决认定事实缺乏证据证明。符伟没有证据证明王鑫持有的房屋购销合同不是买卖合同。王鑫持有的该份购销合同不是抵押内容，且在房管局办理了产权登记，王鑫没有与任何人恶意串通。（三）原判决认定事实主要依据公安机关的询问笔录，但被询问人员没有到庭进行质证。（四）原判决适用法律确有错误。陈洪杰向王鑫家属勒索钱财，而不是与陈洪杰恶意串通。原判决适用《中华人民共和国合同法》五十二条规定进行判决显然错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审。本院经审查认为，关于王鑫再审审查中提交的证据认定问题。王鑫向本院提交了三份证据：1.办理房照和车库证照的通知，拟证明办理房照需要缴纳各项正常费用，并非原审认定送礼事实。2.证人赵某出庭作证，拟证明案涉车库赵某没有出卖给符伟，赵某以房抵债给王鑫。3.证人杜某出庭作证，拟证明办理房照和车库证照的通知，及缴纳各项费用。经审查，王鑫提交的证据材料的形成时间均在原审庭审结束前，其不能合理说明在原审中未提供上述证据的客观原因，且上述证据内容亦不足以推翻原判决认定的基本事实，故其逾期提供的上述证据不属于新证据，本院不予采纳。关于保时公司分别与王鑫、符伟签订的房屋购销合同效力认定问题。2009年6月15日，保时公司与符伟签订的房屋购销合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，符伟依据合同约定交付了房款，亦实际占有、使用和管理案涉车库至今。故符伟与保时公司签订的房屋购销合同合法有效。王鑫持有房屋购销合同并非购买案涉车库真实意思表示，签订该购销合同实为李恒福、赵某向杜某借款提供担保的一种措施，系名为房屋买卖实为民间借贷的法律关系。王鑫没有提供证据证明其与保时公司签订的房屋购销合同不具有借款担保的意思表示。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”故原审法院认定王鑫与保时公司之间签订的房屋购销合同无效并无不当。杜某在知晓案涉车库有人占有使用的情况下，通过给付陈洪杰好处费的方式，获取了办理房产证手续，据此，王鑫取得的房屋所有权证照非善意取得。原审法院认定王鑫与保时公司的行为属于恶意串通损害了符伟的合法权益，亦无不当。为查明案件事实，原审法院依据符伟申请调取了陈洪杰在公安机关的卷宗，在庭审中向当事人出示多份询问笔录，且经过双方质证，原审法院在结合其他证据进行综合分析判断后对相关事实予以认定，符合证据规则。故王鑫再审主张原判决认定事实的主要证据未经质证没有事实及法律依据。综上，王鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王鑫的再审申请。审判长  孔祥鹏审判员  刘 平审判员  李 懋二〇一九年一月二十五日法官助理束远光书记员陈茜
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0792执保1号申请保全人：广饶御城商品混凝土有限公司，住所地：广饶县丁庄镇政府驻地南1公里东青公路以西。法定代表人：缪春峰，董事长。被保全人：蔡良杰，男，1974年1月18日出生，汉族，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道。申请保全人广饶御城商品混凝土有限公司与被保全人蔡良杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初64号民事裁定书已经发生法律效力，申请保全人广饶御城商品混凝土有限公司于2019年1月8日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人蔡良杰银行存款285,257.5元或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人蔡良杰银行存款285,257.50元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人蔡良杰相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇一九年一月八日书记员  王 莹
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执14号 安徽超洋青阳装饰工程有限公司： 你与申请执行人池州市中亿建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1702民初211号民事调解书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币38000元。 （2）负担本案受理费625元，执行费470元。 （3）交纳执行款账户： 开户行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101002184 特此通知 二〇一九年一月三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初20190号原告：上海通昊工贸发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：田圣龙，总经理。委托诉讼代理人：许丽，上海同易律师事务所律师。被告：江苏万鹏机电有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：毛鹏飞，负责人。原告上海通昊工贸发展有限公司与被告江苏万鹏机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2018年12月27日公开开庭。原告委托诉讼代理人许丽到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付原告货款98,560元。事实和理由：原、被告自2010年开始有交易往来，被告向原告购买绝缘漆等货物。双方通过传真方式签订合同，每次合同签订时，原告将合同传真给被告，被告盖章后回传给原告。原告最后一次供货时间为2016年7月8日。原、被告于2017年1月4日进行对账，并出具一份《企业往来对账单》。经对账，截至2016年12月31日，被告尚欠原告货款278,560元。后被告于2017年2月19日支付原告货款100,000元，于2017年8月28日支付原告货款80,000元。剩余货款98,560元一直未支付。原告多次向被告催要上述货款均未果，故诉至法院，请求判如所请。被告江苏万鹏机电有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，原告诉述事实有《供货合同》、《企业往来对账单》、银行承兑汇票、收付款凭证及当事人陈述等证据予以证明，故本院对原告起诉所述事实予以确认。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告提供的证据可以证明被告尚欠原告货款98,560元，故原告要求被告支付货款98,560元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩与质证的权利，相应不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏万鹏机电有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海通昊工贸发展有限公司货款98,560元；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,264元，减半收取1,132元，由被告江苏万鹏机电有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  王 军二〇一九年一月二十五日法官助理  毛水龙书 记 员  郝祥明附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民初149号之一申请人：高国山，男，1966年1月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李娜，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：俊安（天津）实业有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**。法定代表人：柳昆华，该公司董事长。委托诉讼代理人：许金娇，天津允诚律师事务所律师。被申请人：蔡穗新，男，1961年5月21日出生，香港特别行政区居民。被申请人：天津天鹅湖房地产开发有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区福源道北侧。法定代表人：柳昆华，该公司董事长。原告高国山与被告俊安（天津）实业有限公司、蔡穗新、天津天鹅湖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出(2018)津财保34号民事裁定，冻结俊安（天津）实业有限公司、蔡穗新、天津天鹅湖房地产开发有限公司名下银行存款共计282772678元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。高国山于2018年12月12日向本院提起诉讼，其诉讼请求标的额为145609000元。本院经审查认为，高国山申请诉前财产保全的金额超出其诉讼请求标的额，应对超出部分解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对俊安（天津）实业有限公司、蔡穗新、天津天鹅湖房地产开发有限公司名下银行存款137163678元或者其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 娜审 判 员  赵清泉代理审判员  于轶男二〇一九年一月三十日法官助理尹祺书记员闫玮
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0792执保8号申请保全人：朱学彩，女，1971年7月2日出生，汉族，住潍坊市寒亭区南孙乡肖家营村**。被保全人：山东吉瑞特明胶有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区珠江西四街**。法定代表人：白云飞，执行董事。申请保全人朱学彩与被保全人山东吉瑞特明胶有限公司劳动争议一案，潍坊市中级人民法院作出的（2018）鲁07民终3959号民事裁定书已经发生法律效力，申请保全人朱学彩于2019年1月9日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人山东吉瑞特明胶有限公司银行存款433,202.12元或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人山东吉瑞特明胶有限公司银行存款433,202.12元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人山东吉瑞特明胶有限公司相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇一九年一月九日法官助理郭英书记员牛雪丽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初2987号申请人：黄剑标,男,1992年10月16日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,被申请人：温慧，男，1982年6月24日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，原告黄剑标与被告温慧民间借贷纠纷一案，申请人黄剑标于2019年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温慧名下的银行存款433500元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具的保函为此保全担保。本院经审查认为，上述诉讼保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人温慧名下的银行存款433500元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓晓二〇一九年一月二十四日书记员  陈威奋
江西省乐平市人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0281行审44号申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会。法定代表人黄天赐，系该委员会主任。被执行人范炳生，男，1984年8月6日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。被执行人许春英，女，1987年3月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会于2019年1月22日向本院申请强制执行乐计生征决[2018]第150044号江西省征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会认定被执行人范炳生、许春英于2013年11月27日计外生育第三胎，2017年12月9日计外生育第四胎。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《江西省人口与计划生育条例》第五十三条之规定，作出乐计生征决[2018]第150044号决定，对被执行人范炳生、许春英征收社会抚养费计人民币178206元。该通知依法送达后，被执行人范炳生、许春英逾期未申请复议、提起诉讼又不自动履行，为此，申请执行人申请本院强制执行。本院认为被执行人范炳生、许春英二人计划外生育的行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》的有关规定，申请执行人认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行乐计生征决[2018]第150044号江西省征收社会抚养费决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪锦红审判员  汪 慧审判员  徐娇君二〇一九年一月三十一日书记员  薛 超
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1702执413号 池州市玖玖服装有限公司： 你/你单位与郑满来加工合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1702民初6384号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑满来于二Ｏ一九年一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年一月二十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀08行审复2号 复议申请人（原申请执行人）滦平县人力资源和社会保障局，住所地滦平县北山办公新区，统一社会信用代码：111308240009620583。 法定代表人程志坤，男，局长。 委托代理人汤辉，男。 被申请人保定市益达环境工程技术有限公司，住所地保定市朝阳北大街**朝阳龙座1-302、1-305、1-306、1-309，统一社会信用代码：911306027666496987。 法定代表人冯晓华，女，经理。 复议申请人滦平县人力资源和社会保障局不服滦平县人民法院（2018）冀0824行审52号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2019年1月9日受理后，复议申请人滦平县人力资源和社会保障局向本院申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人滦平县人力资源和社会保障局提出的撤回复议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许复议申请人滦平县人力资源和社会保障局撤回复议申请。 审判长  刘松平 审判员  李小龙 审判员  祁春梅 二〇一九年一月二十三日 书记员  张 博
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0127执恢90号 申请执行人广西横县万骏商业管理有限公司，住所地横县横州镇公园路新横州购物中心**。 法定代表人刘锦辉，经理。 被执行人周振勇，男，1975年8月16日出生，汉族，广西横县人，住横县。 申请执行人广西横县万骏商业管理有限公司与被执行人周振勇房屋租赁合同纠纷一案,横县人民法院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民二初字第601号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。申请执行人申请执行标的419434元及相应利息，执行到位金额0元，未执行到位金额419434元及相应利息。本案在执行过程中，查明，被执行人周振勇名下位于横县横州镇大竹新区的房产已被另案拍卖，因未能清偿抵押债权，本案申请执行人没有能参与分配。经向金融、工商、车管、国土等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制消费。调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年一月二十八日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0322执保25号 申请人：樊朝彬，男，汉族，1973年3月17日生，住遵义市汇川区。 被申请人：赵先远，男，汉族，1978年12月10日生，住贵州省桐梓县。 被申请人：贵州永义洪德工程设计咨询有限公司，住所地：贵阳市云岩区贵乌北路**友谊花园********。 法定代表人：马洪，执行董事。 申请人樊朝彬与被申请人赵先远、贵州永义洪德工程设计咨询有限公司财产保全纠纷一案，本院以（2019）黔0322执保25号立案执行，本院作出的（2019）黔0322民初397号民事裁定书已经发生法律效力，商事审判单元于2019年1月17日移送我院执行局执行。 在执行过程中，申请人樊朝彬提出申请，要求我院执行局使用执行查控系统查询被申请人的银行账户，经过查控，于2019年1月22日通过网络查控系统冻结了贵州永义洪德工程设计咨询有限公司在中国工商银行贵州省贵阳中华路支行的存款330000元，冻结期限为一年，该案已结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十二日
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执141号 时拥军： 你与唐国胜机动车事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)皖1702民初2740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐国胜于二Ｏ一九年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请人支付赔偿款12000元； （2）承担本案执行费80元； （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106101003608 特此通知。 二〇一九年一月十日 联系人：陈涛联系电话：0566-22××××3 本院地址：安徽省池州市贵池区秋浦西路8号 邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市阎良区人民法院     民事判决书                       案号                   （2019）陕0114民初323号                             案由                   劳务合同                                   当事人                   原告                   鲁发民，男，1965年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX号。           委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。           委托诉讼代理人：赵小华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。                         被告                   刘隆坤，男，1974年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省镇安县XX镇XX庄XX村。           西安富泰餐饮服务有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区XX路XX号院。法定代表人：杨小锋。                         适用程序                             简易程序                         本           院           查           明                    2018年8月1日，被告刘隆坤与西安富泰餐饮服务有限公司设立人杨小锋签订改造翻修合同书，由刘隆坤以包工包料的承包方式，承建阎良人民西路223号酒店室内装修项目，后刘隆坤雇佣原告鲁发民在酒店从事装修工作，起诉前，尚欠鲁发民劳务费29800元。                         判决依据                             依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、第一百六十二条之规定：                                   判           决           结           果                    被告西安富泰餐饮服务有限公司、刘隆坤于本判决生效后给付原告鲁发民劳务费29800元。           如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费545元，减半收取272.5元，由被告西安富泰餐饮服务有限公司、刘隆坤负担，被告于本判决生效之日起给付原告鲁发民，其余272.5元，由本院向原告鲁发民退还。           如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                               审 判 员   董 新                                             二〇一九年一月二十九日                                   法官助理  李  漾            书 记 员  谷 晓 妮
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2018)鄂0302执2418号湖北诚品地产发展有限公司、徐涛：你们与十堰车都大洋石化有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初3852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰车都大洋石化有限公司于二〇一八年十二月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年十二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人十堰车都大洋石化有限公司履行(2017)鄂0302民初3852号民事判决书所确定的义务。2、向申请人十堰车都大洋石化有限公司支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇一九年一月十七日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0322执恢10号 申请执行人谭德举与被申请执行人重庆林森建筑工程公司合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人重庆林森建筑工程公司已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2019)黔0322执恢10号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一九年一月八日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0322执保8号 申请人：贵州黔木源建筑工程有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：蒋露，该公司经理。 委托代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。 被申请人：中建志祥建设有限公司桐梓分公司，住所地：桐梓县。 负责人：石建勇，系该分公司负责人。 统一社会信用代码：915203XXXX6DX62F1C 申请人贵州黔木源建筑工程有限公司与被申请人中建志祥建设有限公司桐梓分公司财产保全纠纷一案，本院以（2019）黔0322执保8号立案执行，本院作出的（2019）黔0322财保5号民事裁定书已经发生法律效力，立案庭于2019年1月7日移送我院执行局执行。 在执行过程中，我院执行局于2019年1月22日向桐梓县住房和城乡建设局送达了（2019）黔0322财保5号民事裁定书及协助执行通知书，要求该单位协助我院冻结应付给被申请人的“桐梓县2017XX镇城市XX区XX项目”工程款130万元，该案已结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十二日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0127执恢74号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇茉莉花大道龙池新城龙腾苑小区第**1-101、1-102、2-103、2-201商铺。组织机构代码：67500777-X。 法定代表人：黄丽娟，该支行行长。 被执行人：梁永成，男，1976年4月20日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：李金异，女，1979年6月28日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：黄立云，男，1973年9月7日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：李长，男，1964年1月3日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人梁永成、李金异、黄立云、李长金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民二初字第492号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。申请执行人申请执行标的92000元及相应利息，在执行过程中，本院扣划了被执行人在银行的存款，扣缴执行费1280元后，申请执行人执行到位6837.8元，尚未到位金额85162.2元本金及相应利息。经查被执行人梁永成有一套房产，但已被另案处置，优先支付了抵押债权，没有余款分配，另本院查封了被执行人名下的车辆，但目前车辆去向不明，无法扣押进行处置。经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制消费。调查的情况已向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，申请执行人实现了部分债权，现未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年一月二十九日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初8041号 原告：岑坚，男，1994年1月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：莫漫华，女，1999年4月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年7月23日 开庭时间：2018年12月4日 当事人到庭情况： 原告方：原告岑坚到庭 被告方：被告莫漫华未到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还借款10000元及利息（利息计算方式：以借款本金10000元为基数，按年利率6%，从2018年7月23日起计至被告实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告莫漫华未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。 事实认定 被告于2018年2月13日向原告出具一份《借条》，《借条》载明：“2018年2月13日，莫漫华因五只猫、两只狗寄养费余款一万元整（￥10000元），岑坚已经让莫漫华寄养的宠物接走，双方约定莫漫华于2018年3月30日还清，将全部借款壹万元整还给岑坚。”原告作为出借人，被告作为借款人均在该《借条》上签名予以确认。 在本案审理过程中，为证明本案借款事实，原告向本院提交了《借条》、被告手持借条的照片及原告与被告之间微信聊天记录的截图。 在本案审理过程中，原告就双方关系、本案借款过程情况向本院陈述：原告开有一家宠物店，被告曾在宠物店消费，双方因此认识并成为朋友。后被告再次将宠物寄养在店里，却未付清款项，2018年2月13日经双方确认，才出具了本案《借条》。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫漫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本案中，结合原告提供的证据及其对借款过程的合理陈述，能够证实被告尚欠原告10000元的事实，且被告作为具备完全民事行为能力的自然人，对其出具《借条》的法律后果应充分预见，应当依照诚实信用的原则履行承诺。现被告迟迟未能还款，已侵犯原告的合法权益，原告要求被告偿还欠款10000元，符合法律规定，应予支持。 关于原告主张的利息问题。因原、被告双方在《借条》中未约定利息，现原告主张逾期利息从本案起诉之日即2018年7月23日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，本案逾期利息的计算方式应为：以本金10000元为基数，从2018年7月23日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫漫华应向原告岑坚偿还借款本金10000元； 二、被告莫漫华应向原告岑坚支付逾期利息（计算方式为：以10000元为基数，从2018年7月23日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计算）。 本案受理费50元，由被告莫漫华负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  蒋京红 二〇一九年一月八日 书 记 员  黄舒侃
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1702执463号 占善平： 你/你单位与王永康支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)皖1702民督259号目录判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王永康于二Ｏ一九年一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：此处填写收款单位 账户名称：此处填写收款银行 账号：此处填写开户账号 特此通知。 二〇一九年一月二十九日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执4160号 申请执行人：汤超荣，男，汉族，1985年12月17日出生，住址：广东省江门市新会区。 被执行人：珠海市文辉商务有限公司，住址：珠海市拱北水湾路****。统一社会信用代码：91440400398079520F。 法定代表人：陈文祥。 关于汤超荣与珠海市文辉商务有限公司居间合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤0402民特31号民事裁定书，在执行过程中，本院向被执行人珠海市文辉商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人珠海市文辉商务有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，以及通过最高人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控，查询范围包括银行、证券、互联网银行、车辆。在上述范围内，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员袁海平 审判员  张从和  二〇一九年一月八日 书记员  刘晓嘉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1404号申请人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被申请人：王炳双，男，1963年3月5日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街******div>法定代表人：夏细安，经理。本院审理申请人一汽租赁有限公司与被申请人王炳双、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人一汽租赁有限公司于2019年1月25日向本院提出财产保全申请，申请法院冻结被申请人名下银行存款360,000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人一汽租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王炳双、天津中擎建筑工程有限公司名下银行存款360,000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2320元，由申请人一汽租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙长华二〇一九年一月二十五日书记员  张世宇
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初117号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人洪礼佳，男，1978年10月26日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月27日被刑事拘留，2018年12月4日被取保候审，2019年1月10日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2019）49号起诉书指控被告人洪礼佳犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人洪礼佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2018年11月27日0时57分许，被告人洪礼佳饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从南安市英都金溪湾小区往南安市英都阀门基地方向行驶，途经南安市县（英都镇民山村委会门口）时，被南安市公安局英都派出所民警当场查获，被告人洪礼佳的现场酒精呼气测试值为154ｍｇ／100ｍ1。2018年11月27日1时12分许，被告人洪礼佳被抽取血样后送检。2018年11月27日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人洪礼佳血样中的乙醇浓度为153.64ｍｇ／100ｍｌ（属醉酒驾驶）。 本案在审理过程中，被告人洪礼佳自愿向本院预交罚金人民币六千元。 上述事实，被告人洪礼佳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某的证言、现场查获工作说明、现场照片、酒精呼气测试单及测试照片、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片及鉴定意见书、驾驶证及机动车信息查询结果、车辆照片、归案经过、户籍证明、缴费票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人洪礼佳违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。公诉机关建议对被告人洪礼佳在拘役一个月至二个月之间量刑，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人洪礼佳归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人洪礼佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐会霞 二〇一九年一月十四日 书记员  黄安顺 速录员  王少鹏 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初555号申请人：陶春，男，1971年4月2日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被申请人：鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省温州市山前街****。法定代表人：张东波，该公司董事长。申请人陶春与被申请人鲲鹏建设集团有限公司合伙协议纠纷一案，申请人陶春向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币650万元或查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人陶春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鲲鹏建设集团有限公司名下的银行存款650万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘松二〇一九年一月二十八日书记员  程媛
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初548号原告：纳尔科(中国)环保技术服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：白佳，董事长。委托诉讼代理人：苏慧瑶，上海市汇业律师事务所律师。被告：福建希源纸业有限公司，住所地福建省龙海市。法定代表人：柯文托，董事长。原告纳尔科(中国)环保技术服务有限公司与被告福建希源纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院的部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏慧瑶到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告纳尔科(中国)环保技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款130,420元；2.判令被告支付原告逾期付款利息损失(以130420元为基数，自2018年8月13日计算至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.请求判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告将诉请1、2变更为：1.请求判令被告向原告支付货款130,419.91元；2.判令被告赔偿原告逾期付款利息损失(以130,419.91元为基数，自2019年11月1日计算至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：被告先后于2018年1月15日、同年5月29日及6月6日分三次向原告签发《福建希源纸业有限公司—采购订单》(以下简称《采购订单》)，向原告购买硅溶胶、助留剂。原告已按约完成供货义务，但被告却一直未履行付款义务。随后，原告多次向被告发送律师函催款，被告亦通过邮件确认其拖欠的货款金额，并承诺于2019年7月、8月、9月分三期结清货款。但截至起诉之日，被告尚欠原告货款130,419.91元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告福建希源纸业有限公司未做答辩，也未向本院提交书面证据。经审理查明：2018年1月15日、同年5月29日及6月6日，被告员工洪吉龙通过微信向原告签发三份《采购订单》，订单编号分别为XYXXXXXXX、XY180513、XY180602。订单约定：供货单位为原告，需方单位为被告，购买货物为硅溶胶及助留剂，三份订单总金额为232,020.9元。原告于2018年1月21日、同年6月9日、6月17日将上述货物运送至被告处，并由被告员工签收。原告于2018年1月18日、同年1月19日、6月6日、6月12日向被告开具四张上海增值税专用发票，发票金额共计232,020.90元。四张发票分别备注：XYXXXXXXX/XXXXXXXXXX/XXXXXXXXXX；XYXXXXXXX/XXXXXXXXXX/XXXXXXXXXX；XY180513/XXXXXXXXXX/XXXXXXXXXX；XY180602/XXXXXXXXXX/XXXXXXXXXX。2019年7月5日，原告通过电子邮件向被告员工洪吉龙催收汇款。邮件显示：洪工：迄今，我司仍未收到货款，贵司应收货款见下图，……DocumentNoDoc.DateBlineDateNetduedtAmtinloc.cur。LCUXXXXXXXXXX2019-01-302018-01-182018-03-199,999.01RMBXXXXXXXXXX2018-01-192018-01-192018-03-2046,326.00RMBXXXXXXXXXX2018-06-062018-06-062018-08-0553,274.90RMBXXXXXXXXXX2018-06-122018-06-122018-08-1170,820.00RMB180,419.91RMB同年7月11日，洪吉龙回复称：你好，这边公司说余下这些货款分三个月给你付清，你看下你那边的意见怎么样？同日，原告回复：可以，尽快安排吧。7月23日，被告向原告支付货款50,000元，剩余货款130,419.91元未支付。以上事实有原告提供的《采购订单》、微信聊天记录、送货单、上海增值税专用发票、往来电子邮件、银行电子回执、谈话笔录及庭审笔录为证，本院予以确认。审理中，原告表示《采购订单》中虽未约定付款时间及条件，但是根据双方之间的交易惯例，一般为开票后的两个月付款。双方的往来邮件中的付款日期也是如此确定的。本案中，原告一共开具4张发票，其中2018年1月18日开具的发票票款已结清，剩余三张发票的票款仍有130,419.91元未支付。本院认为，在被告未到庭应诉并提供相反证据的情况下，原告提供的《采购订单》、送货单、银行电子回执等证据能够相互印证，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。原、被告之间签订的《采购订单》当属合法有效，当事人双方均应依约履行。本案中，原告已完成供货并由被告工作人员签收，被告应当履行付款义务。现原告要求被告支付剩余货款130,419.91元并赔偿自2019年11月1日起的逾期付款利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告福建希源纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告纳尔科(中国)环保技术服务有限公司货款130,419.91元；二、被告福建希源纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告纳尔科(中国)环保技术服务有限公司逾期付款利息损失(以130,419.91元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2908.40元，公告费560元，共计3,468.40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 严豪卿二〇二〇年八月十二日法官助理 张 曼书 记 员 汪 懿附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0382民初5685号之一原告：叶志宁，男，1963年05月17日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市城南街道县。委托诉讼代理人：王迎芳，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：乐清市城南街道水深村经济合作社，住所地：乐清市城南街道水深村，统一社会信用代码：330382000228092。法定代表人：金飞鹏。委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。被告：乐清市城南街道水深村村民委员会，住所地：乐清市城南街道水深村，统一社会信用代码:54330382774374743X。法定代表人：支建丰。被告：乐清蓝天房地产开发有限公司，住所地：乐清市城南街道都市商住楼****，统一社会信用代码：91330382670287856R。原告叶志宁与被告乐清市城南街道水深村经济合作社、乐清市城南街道水深村村民委员会、乐清蓝天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告叶志宁于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶志宁撤诉。案件受理费20300元，减半收取计10150元，由原告叶志宁负担。审 判 长  郑 剑人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  汤存本二〇一九年一月二十九日书 记 员  陈晓洁
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0302民初3585号原告中国银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**，统一社会信用代码：91130300805251755F。负责人曹烨，行长。被告肖潇，男，1980年12月31日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。被告边振峰，男，1981年5月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。原告中国银行股份有限公司秦皇岛分行与被告肖潇、边振峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。2013年1月23日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》。合同约定，原告向被告提供32万元贷款用于被告购车，被告以车牌号为冀Ｃ×××**号奔驰汽车作为担保物，在3年的贷款期限内，原告按月分期偿还贷款本息。合同生效后，原告依约履行了放款义务，被告配合原告办理了抵押登记。被告多次逾期偿还贷款，截至2017年12月23日，已连续13个月未按期偿还贷款本息，拖欠本息合计117693.99元，其中本金74611.25元，利息32822.88元，应收费用10259.86元。为此原告诉至法院，请求判令被告归还上述欠款。本院认为，被告肖潇现下落不明，需要依法公告送达，但原告中国银行股份有限公司秦皇岛分行至今未交纳公告费，使本案无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司秦皇岛分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  李凤蕊人民陪审员  王晓楠人民陪审员  王 艳二〇一九年一月十日书 记 员  王丙文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1204民初292号 申请人：赵培德，男，汉族，1968年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：陈影，女，汉族，1968年11月22日出生，住安徽省颍泉区。 被申请人：王少山，男，汉族，1953年2月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人赵培德与被申请人陈影、被申请人王少山民间借贷纠纷一案，诉讼中申请人赵培德向本院提出申请，请求法院冻结被申请人陈影、被申请人王少山银行存款1008000元或查封、扣押二被申请人同等价值的财物。同时申请人赵培德为此次保全向中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司投保了诉讼财产保全责任保险(保险单号：815812019341202000011)，中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司向本院出具了担保函，为此次保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下: 冻结被申请人陈影、被申请人王少山银行存款100800元人民币或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李东波 人民陪审员  刘春雨 人民陪审员  刘建挺 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  杨慧慧
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0232执230号 申请执行人：林年昌，男，汉族，1962年12月29日出生，住乳源县。 被执行人：李思平，男，汉族，1963年6月9日出生，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：温远华，男，汉族，1965年12月3日出生，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人林年昌与被告李思平、温远华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)粤0232民初668号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。被执行人李思平、温远华应向申请执行人林年昌支付借款本金￥190万元及利息￥275.4万元，合计￥465.4万元。本案执行费48940元由被执行人李思平、温远华共同负担。 在执行过程中，执行法官依法对被执行人李思平、温远华名下银行存款、房产、股权等财产采取了冻结、查封措施，因被执行人之一温远华有其他财产正被另案依法拍卖中，且价值可能大于执行标的。申请执行人林年昌要求先参与该拍卖财产分配，待分配完成后再处置本案查封财产。申请执行人林年昌于2019年1月8日自愿向本院申请撤回执行申请，保留对已冻结银行存款等财产的冻结、查封状态，待另案财产分配不足以偿还申请人债务再重新申请执行。经审查,其撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： （2018）粤0232执230号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马汉移 审判员  王平生 审判员  毛政新 二〇一九年一月二十三日 法官助理  付明初 书记员  陈威微
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0125执75号 蓝彩荣、广西农垦国有大明山农场： 本院执行的蓝彩荣申请广西农垦国有大明山农场劳动争议一案，经被执行人广西农垦国有大明山农场自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年一月二十一日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1802民初8407号之一原告：清远新粤亚铝业有限公司。住所地：清远市清城区石角镇有色金属加工制造业基地清三公路**。法定代表人：钟钊培。委托诉讼代理人：刘霞波，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘锐，北京大成（广州）律师事务所律师。被告:东莞市臻云五金科技有限公司。。住所地：东莞市大岭山镇杨屋村杨朗路**102法定代表人：赵云。被告：赵云，男，汉族，1974年11月9日，住四川省西充县。本院在审理原告清远新粤亚铝业有限公司诉被告东莞市臻云五金科技有限公司、赵云加工合同纠纷一案中，原告清远新粤亚铝业有限公司于2019年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告清远新粤亚铝业有限公司撤回起诉。案件受理费5290元，保全费4212元，由原告清远新粤亚铝业有限公司负担。审判员  朱文婷二〇一九年一月七日书记员  卢晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1702执218号 包明洪： 你与申请执行人鲍元杰民间借贷纠纷一案，安徽省池州市中级人民法院作出的（2018）皖17民终418号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币2780元。。 （2）负担本案执行费50元。 （3）交纳执行款账户： 开户行：池州九华农村商业银行高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101003653 特此通知 二〇一九年一月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更140号罪犯韦小飞，男，1984年7月24日出生，壮族，广西柳城县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西柳城县人民法院于2016年3月17日作出(2016)桂0222刑初17号刑事判决，以被告人韦小飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年一个月，刑期自2015年10月1日起至2021年10月31日止。被告人韦小飞不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2016年6月27日作出(2016)桂02刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2016年8月24日交付执行。执行期间刑期未变动。该犯曾因犯敲诈勒索罪，于2013年8月5日被广西柳城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年9月28日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年12月25日提出减刑建议书，于2018年12月29日报送本院审理。本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第927号报请减刑建议书提出，罪犯韦小飞在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦小飞减刑八个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯韦小飞能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月起至2018年8月底止，共获奖励分87.25分。另查明，该罪犯系累犯，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯韦小飞在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦小飞减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年10月1日至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 猛审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年一月三十日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉
河北省涿州市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）冀0681刑执1号 罪犯乔亚晴，女，1989年9月22日出生，汉族,初中文化，群众，户籍所在地河北省廊坊市广阳区，现住原籍。2017年8月26日因涉嫌非法持有毒品罪被涿州市公安局取保候审，2018年8月26日被监视居住。2018年9月17日被涿州市人民检察院取保候审，同年9月21日被本院取保候审。 2018年11月1日，本院作出（2018）冀0681刑初288号刑事判决书，以运输毒品罪判处罪犯乔亚晴有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。被告人不服，提出上诉。保定市中级人民法院作出（2018）冀06刑终827号刑事裁定书，裁定维持原判。 本案在审理期间，罪犯乔亚晴提出暂予监外执行的申请，并提供了诊断材料。经保定市中级人民法院委托保定市第二医院对乔亚晴的病情进行鉴定，保定市中级人民法院于2019年1月15日作出（2018）冀06技审15号诊断意见书，审查意见：罪犯乔亚晴宫内孕25+1周第25周。 经查，罪犯乔亚晴确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯乔亚晴暂予监外执行。 二〇一九年一月三十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1400号申请人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被申请人：唐清太，男，1971年10月17日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街******div>法定代表人：夏细安，经理。本院审理申请人一汽租赁有限公司与被申请人唐清太、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人一汽租赁有限公司于2019年1月25日向本院提出财产保全申请，申请法院冻结被申请人名下银行存款360,000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人一汽租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐清太、天津中擎建筑工程有限公司名下银行存款360,000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2320元，由申请人一汽租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙长华二〇一九年一月二十五日书记员  张世宇
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0382民初6337号原告：乐清市乐成阿冬汽车租赁服务部，统一社会信用代码：92330382MA298M6W2T，住所地：浙江省乐清市乐成街道文虹路**。经营者：黄冬冬。委托代理人：陈鹏,浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师，特别授权代理。被告：苏伟，男，1982年7月3日出生，回族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：方超，男，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告乐清市乐成阿冬汽车租赁服务部与被告苏伟、方超车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告乐清市乐成阿冬汽车租赁服务部诉请：1、判令被告苏伟支付原告租金238050元及利息损失（以238050元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、判令被告方超对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由于被告苏伟、方超下落不明，需公告送达，故于2018年9月5日裁定将本案转为普通程序，并于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告乐清市乐成阿冬汽车租赁服务部的委托代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告苏伟、方超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年10月15日，原、被告三方签订借车协议，约定被告苏伟向原告乐清市乐成阿冬汽车租赁服务部租赁汽车一辆，每日车辆折旧费450元，由被告方超承担连带责任。后被告将该车非法抵押，原告报警，于2017年6月1日从公安机关将该车取回。期间，被告支付租金29700元。现被告尚欠原告租金238050元。另查明，原告乐清市乐成阿冬汽车租赁服务部因本案已支出公告费300元。本院认为，原告乐清市乐成阿冬汽车租赁服务部与被告苏伟、方超签署的租车协议合法有效，被告应依约履行支付租金的义务。被告尚欠原告238050元的事实，有租车协议等证据予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告乐清市乐成阿冬汽车租赁服务部要求被告苏伟偿付租金及支付利息损失并由被告承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应当依法予以支持。被告苏伟、方超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏伟在本判决生效之日起十日内支付原告乐清市乐成阿冬汽车租赁服务部租金238050元及利息损失（以238050元为基数，自2018年7月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）。款交本院民事审判第二庭转付。二、被告方超对上述第一项债务承担连带保证责任，被告方超承担连带保证责任后，有权向被告苏伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4871元、公告费300元，由被告苏伟、方超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  伍 翔人民陪审员  廖焕志人民陪审员  方根连二〇一九年一月十四日书 记 员  梁静静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执468号 申请执行人：合肥市包河区顺通源建筑设备租赁部，住所地安徽省合肥市。 经营者：郭超章，男，1982年9月16日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人：中徽博大建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：张博，总经理。 合肥市中级人民法院作出的（2018）皖01民终2780号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人中徽博大建设工程有限公司的银行存款18560元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德传 二〇一九年一月三十一日 书记员  李永洁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执403号 申请执行人胡莉娜，女，1959年4月5日出生，回族，现住南宁市兴宁区。 被执行人罗杰，女，1978年10月10日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人于永俊，男，1967年4月17日出生，汉族，住广西永福县。 胡莉娜与于永俊、罗杰民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初5267号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人于永俊、罗杰所有的72000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人于永俊、罗杰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄志国 二〇一九年一月三十一日 书记员  覃凯丽