浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初5943号 原告：阚环环。 委托诉讼代理人：钟凯骏,浙江天卓律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地: 浙江省平湖市当湖街道名都花园8幢103室1、2层，统一社会信 用代码91330482743488668Y。 代表人：沈家杰,总经理。 委托诉讼代理人：何佳祺，张云,浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：吴立立。 被告：阚钦。 原告阚环环为与被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支 公司(以下称平安财保公司)、吴立立、阚钦机动车交通事故责任 -2- 纠纷一案，于2018年12月4日向本院起诉，本院于同日受理后。 依法由审判员张雷平独任审判，并于2019年1月10日公开开庭 进行审理。原告阚环环及其委托诉讼代理人钟凯骏、被告平安财 保公司的委托诉讼代理人张云、被告吴立立、被告阚钦到庭参加 诉讼。本案现已审理终结。 原告阚环环起诉称：2017年3月13日中午，被告吴立立驾驶 浙Ｆ×××××小型汽车沿新华路由北向南行驶至育才路左转时，与开 着原告电动车的被告阚钦发生碰撞，事故造成乘坐在电瓶车上的 原告严重受伤，电动车受损的交通事故。经平湖市公安局交警大 队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告吴立立负事故主 要责任，被告阚钦负事故次要责任，原告阚环环无事故责任。事 故发生后，原告二次入院治疗，现已基本治疗完毕，就交通事故 赔偿与被告不能达成一致意见，酿成本案纠纷。另外，被告吴立 立驾驶的浙Ｆ×××××小型汽车在被告平安财保公司投保了交强险和 商业三者险。原告经鉴定因车祸受伤需要给予误工期180日，护 理期90日，营养期90日。故请求判令：1、原告因交通事故造成 损失72171.02元(包括：1、医药费26061.02元，2、误工费30000 元，3、护理费11880元，4、营养费2700元，5、住院伙食费330 元，6、交通费500元，7、鉴定费700元，合计72171.02元)由 被告平安财保公司在交强险赔偿限额内优先赔付，超过部分在商 业三者险内赔偿80%，其余由被告吴立立承担，另外20%由被告阚 -3- 钦承担;2、本案诉讼费由被告承担。 被告平安财保公司答辩称：浙Ｆ×××××小型汽车在被告平安财 保公司投保了交强险和商业三者险100万元是事实，原告诉请过 高，请求调整；由于浙Ｆ×××××小型汽车为新车，在保险公司系统 中无法查实投保时是否已提交驾驶证、行驶证，故需法庭审理核 实后赔偿。 被告吴立立答辩称：对事故认定书和原告诉请均无异议，但 被告吴立立已垫付6000元医药费，要求在本案中一并处理。 被告阚钦答辩称：对原告起诉事实无异议。 庭审中，原告提供的证据及所要证明的事实有： 证据一、交通事故认定书1份，证明：本起事故发生经过及 责任认定，被告吴立立负事故主要责任、被告阚钦负事故次要责 任、原告无事故责任。 证据二、医药费发票2份、费用清单6份，证明：原告为本 次交通事故二次住院治疗，共22天，花去医药费26061.02元 证据三、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明：嘉兴 志源司法鉴定所出具鉴定意见，原告“因车祸致左小腿外伤，左 胫骨骨折，拟给予误工180日、护理90日、营养90日”。原告 支付鉴定费700元。 证据四、保险单2份（附行驶证、驾驶证各1份），证明： 被告吴立立驾驶的浙Ｆ×××××小型汽车在被告平安财保公司投保了 -4- 交强险(责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用 赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)和商业三者 险(赔偿限额为1000000元)，保险期均自2016年11月27日17 时至2017年11月26日24时。浙Ｆ×××××小型汽车有合格行驶证。 被告吴立立有合格驾驶证。 原告当庭提交出院记录2份，证明原告花去的医药费与本次 交通事故有关。 被告平安财保公司质证意见：证据一无异议；证据二真实性 无异议，关联性有异议，原告没有提供出院记录、病历等材料； 证据三中司法鉴定意见书真实性无异议，根据原告受伤情况鉴定 的三期过长，要求每个项目扣除一个月。鉴定费发票无异议，但 不是保险公司赔偿范围；证据四真实性无异议，但其中驾驶证、 行驶证不能证明事故发生时两证有效；对原告当庭提交的证据无 异议。 被告吴立立、阚钦对原告提供的证据均无异议。 三被告未提供证据。 庭审中，被告吴立立陈述：在原告住院治疗期间，被告吴立 立垫付原告医疗费6000元，其中被告吴立立垫付3000元，被告 吴立立的老板垫付3000元。 原告认可被告吴立立垫付3000元，但没有被告吴立立老板垫 付的3000元。 -5- 庭审中，原告主张损失：医药费26061.02元；误工费30000 元(每月5000元，计算6个月)；护理费11880元(每天132元。 计算90天)；营养费2700元(每天30元，计算90天)；住院伙食 补助费330元(每天15元，计算22天)；交通费500元。 被告平安财保公司、吴立立认可原告损失：医药费应扣除15% 非医保用药费用；误工费按2017年度赔偿标准每天123元，计算 150天；护理费按2017年赔偿标准每天123元，计算60天；营养 费按每天30元，计算60天；住院伙食补助费无异议；交通费为 300元；鉴定费不应由被告平安财保公司承担。 被告阚钦对原告的损失计算无异议。 本院认证如下：原告提供的证据，三被告对证据真实性均无 异议，本院予以认定，作为本案的定案依据；被告平安财保公司、 吴立立认为证据三中三期过长，应每个项目扣除一个月，没有依 据，本院不予采信；被告平安财保公司对证据四中驾驶证、行驶 证的有效性提出异议，但没有提供证据，本院不予采信；被告吴 立立陈述其老板为其垫付原告医疗费3000元，但未能提供老板信 息、付款时间、付款方式，更没有对其主张提供证据，故本院不 予采信；本院认定被告吴立立垫付原告医疗费3000元。 基于原、被告陈述、原告举证、被告质证和本院的认证，本 院查明事实与原告起诉事实基本一致。 本院认为，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交 -6- 通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内 予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合 同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的 相关规定由侵权人予以赔偿。 对原告的损失，本院确认如下：医疗费用经审核为26061.02 元；误工费22140元(180天×123元/天)；护理费11070元(90 天×123元/天)；营养费2700元(90天×30元/天)；住院伙食补 助费330元(22天×15元/天)；交通费结合原告治疗需要，本院 酌定300元；鉴定费700元本院予以确认。上述原告损失共计 63301.02元，由被告平安财保公司在交强险限额范围内赔偿44210 元（其中：医疗费用赔偿范围包括医疗费用26061.02元、住院伙 食补助费330元、营养费2700元，合计29091.02元，赔偿数额 同赔偿限额为10000元；其他在死亡伤残赔偿限额内赔偿，赔偿 数额为34210元）。超过部分19091.02元，由被告平安财保公司 在商业三者险责任限额范围内赔偿80%，为15272.82元，被告阚 钦赔偿20%，为3818.2元。被告吴立立支付的3000元应予扣除。 扣除部分由被告平安财保公司与被告吴立立自行结算。综上，被 告平安财保公司应赔偿原告56482.82元，被告阚钦应赔偿原告 3818.2元。被告平安财保公司提出鉴定费不属于保险责任，不应 由保险公司承担的主张，依据不足，本院不予支持。被告平安财 保公司、吴立立提出医药费应扣除15%非医保用药；误工费、护理 -7- 费、营养费均应减少30天的主张，没有依据，本院不予支持。原 告提出本案误工费应按实际损失每月5000元计算，没有证据证实。 本院不予支持；原告提出本案计算标准应按2018年赔偿标准计算。 由于事故发生和原告损失在2017年，故本案按2017年赔偿标准 计算。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高 人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题 的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、 第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判 决生效后十日内赔偿原告阚环环56482.82元，被告阚钦于本判决 生效后十日内赔偿原告阚环环3818.2元； 二、驳回原告阚环环的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，减半收取311元，由原告阚环环负担52 元，被告吴立立负担243元，被告阚钦负担16元。 -8- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴 市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行 的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内 向人民法院申请执行。 审判员  张雷平 二〇一九年一月十四日 书记员  陈洪萍