安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初6095号原告：张某某，男，汉族，退休教师，1948年5月15日生，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：冯波，灵璧县冯庙镇法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，汉族，1998年7月2日生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司，以下简称“国任保险徐州中心支公司”住所地江苏省徐州市云龙区青年东路****，统一社会信用代码913203003139253971（1/1）。负责人：王冰，该公司总经理。原告张某某与被告刘某某、被告国任保险徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉，本院同日受理后，由审判员杜彬彬适用小额诉讼程序，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。本案原告张某某的委托诉讼代理人冯波、被告刘某某到庭参加诉讼，被告国任保险徐州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、误工费共计11881元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月20日20时许，被告刘某某驾驶车牌号为皖Ｌ×××**小型轿车沿灵璧县县道X042由南向北行驶至灵璧县X042冯庙镇张汪村路段时，与同向行驶的由原告驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往灵璧县济安医院住院治疗7天。本次交通事故由灵璧县公安局交通警察大队出具第34001965300001089358号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负本次事故全部责任，原告无责任。被告刘某某驾驶车牌号为皖Ｌ×××**小型轿车在被告国任保险徐州中心支公司处投保了交强险。刘某某辩称：1.被告对事故的事实以及责任划分无异议；2.被告刘某某在被告国任保险徐州中心支公司处投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任；3.被告刘某某自愿负担本案诉讼费。国任保险徐州中心支公司辩称：1.对事故的事实以及责任划分无异议，愿意承担保险责任；2.被告刘某某在被告国任保险徐州中心支公司处投保交强险；3.本次事故仅造成原告一根肋骨骨折，原告检查发现的其他疾病与本次事故无关；4.被告国任保险徐州中心支公司认可的赔偿金额为3050元，护理费认可120元/天，给付15天，营养费30元/天，给付30天，住院，住院伙食补助费30/天7天，交通费认可20元/天，给付7天；6.被告国任保险徐州中心支公司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于案件证据和事实，本院认定如下：对于原、被告均无异议的身份证、道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、出入院记录，经本院审查后予以确认；对于原告提交的灵璧县冯庙镇黄家村村民委员会出具的证明，该证明仅加盖了该村民委员会印章，但无出具人及负责人签字，该证据的真实性本院不予采信。2019年6月20日20时许，被告刘某某驾驶车牌号为皖Ｌ×××**小型轿车沿灵璧县县道X042由南向北行驶至灵璧县X042冯庙镇张汪村路段时，与同向行驶的由原告驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往灵璧县济安医院住院治疗7天，出院医嘱载明“卧床休息1个月”。本次交通事故由灵璧县公安局交通警察大队出具第34001965300001089358号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负本次事故全部责任，原告无责任。被告刘某某驾驶车牌号为皖Ｌ×××**小型轿车在被告国任保险徐州中心支公司处投保了交强险。另查明，原告张某某系退休教师。本院认为，综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：原告的损失是多少、由谁来承担赔偿责任以及赔偿数额。被告刘某某驾驶车辆与原告张某某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告张某某受伤，该次交通事故经灵璧县公安局交通警察大队出具第34001965300001089358号道路交通事故认定书，认定被告刘某某负本次事故全部责任，原告无责任。被告张某某驾驶的车辆在被告国任保险徐州中心支公司处投保了交强险，应当由被告国任保险徐州中心支公司在交强险范围内承担原告张某某的损失。原告张某某的损失包括：1.护理费4568.76元，张某某受伤后住院7天，医嘱载明卧床休息1个月，按照123.48元/天的标准计算，超出部分不予支持；2.住院伙食补助费210元，张某某住院7天，按照30元/天的标准计算，超出部分不予支持；3.营养费210元，张某某住院7天，按照30元/天的标准计算，超出部分不予支持；4.交通费140元，张某某虽未提供交通费票据，但被告国任保险徐州中心支公司自愿认可交通费140元，是对其权利的处分，本院予以支持；张某某超出该部分的要求，本院不予支持；5.误工费0元，原告张某某系退休教师，享受国家退休待遇，其并未提供充足证据证明其仍有其他误工损失。故，本院依法不予支持原告的误工损失请求。综上1-5项，原告张某某的损失为5128.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于判决书生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5128.76元；二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，减半收取计48元，由被告刘某某负担。本判决为终审判决。审判员  杜彬彬二〇一九年十二月九日法官助理朱雨寒书记员邵雨婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。