广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0405刑初3号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人徐杰勇（绰号“大勇”），男，1989年2月25日出生，汉族，初中文化，务工，住梧州市长洲区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月18日被广东省中山市东凤分局同安派出所抓获并于8月19日被送往中山市看守所临时寄押，同月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 被告人徐铭海（绰号“阿一”），男，1999年5月23日出生，汉族，小学文化，务工，住梧州市长洲区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月11日被广东省中山市小榄分局联安派出所抓获并于9月12日送中山市看守所临时寄押，于同月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 辩护人程欣，广西扬尘展程律师事务所律师。 梧州市长洲区人民检察院以梧长检刑诉（2018）246号起诉书指控被告人徐杰勇、徐铭海涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员潘靖出庭支持公诉，被告人徐杰勇、徐铭海及其辩护人程欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月27日18时许，被告人徐杰勇、徐铭海等人经事前商议，伙同徐某1、徐某2、徐某3、梁某、黎某1（均已判刑）等人，借在本市长洲区某篮球场处喝新屋入伙酒之机，去到某组徐某超猪栏处进行埋伏守候，随后利用事先准备好的加长钩刀等刀具在徐某8住宅对开路边对被害人李某、韦某1两人进行拦截、殴打，导致受害人李某、韦某1两人不同程度受伤。经鉴定，李某头部缝合创损伤程度为轻微伤；韦某1右上臂缝合创的损伤程度为轻微伤。 公诉机关依据有关物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据指控被告人徐杰勇、徐铭海涉嫌犯寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。 被告人徐杰勇认为其没有用刀伤人，只是用手脚打了几下，对罪名没有意见，当庭认罪；徐铭海对本案指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭认罪。被告人徐铭海的辩护人提出：被告人徐铭海归案后能够如实供述犯罪事实并当庭认罪；在本案中的作用和地位较小，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，建议从轻处罚；并认为本案构成聚众斗殴罪，不构成寻衅滋事罪；本案被害人存在过错。 经审理查明，2018年2月27日18时许，因赌场矛盾，被告人徐杰勇（绰号“大勇”）、徐某1（绰号“山牛”，已判刑）纠集被告人徐铭海、徐某2（绰号“鸡蠢”，已判刑）、徐某3（绰号“老鼻”，已判刑）、梁某（绰号“鸡儿”，已判刑）、黎某1（未成年人，绰号“老弟、猪弟”，已判刑）、徐某9（绰号“大霸”）、徐某10（绰号“鬼爷”）、覃某华（绰号“大建”）（均另案处理）等人，借在本市长洲区某篮球场处喝新屋入伙酒的机会，在本市长洲区某组徐某超猪栏处进行守候，随后利用事先准备好的长钩刀、铁管等工具在徐某威住宅对出路边对喝完新屋入伙酒经过此处的被害人李某、韦某1两人进行拦截、殴打，导致受害人李某、韦某1两人不同程度受伤。经鉴定，李某头部缝合创损伤程度为轻微伤，体表擦伤程度未达轻微伤；韦某1右上臂缝合创的损伤程度为轻微伤，体表擦伤程度未达轻微伤。 另查明，被告人徐杰勇因本案，于2018年8月19日被送中山市看守所临时寄押，同月22日送至梧州市看守所执行拘留。广东羁押3日折抵刑期3日。被告人徐铭海因本案，于2018年9月12日被送中山市看守所临时寄押，于同月13日被送至梧州市看守所执行拘留。广东羁押1日折抵刑期1日。案发后，被害人出具谅解书对被告人徐铭海的行为表示了谅解。 上述事实，有下列证据证实： 1.户籍证明，证实被告人徐杰勇、徐铭海作案时均已达到刑事责任年龄和具备刑事责任能力。 2.抓获经过、归案情况说明，证实被告人徐杰勇、徐铭海的到案经过，二被告人均没有自首和立功情节。 3.刑事判决书，证实同案犯徐某1、徐某2、徐某3、梁某、黎某1均已被判刑的情况。 4.谅解书，证实案发后，被害人对徐铭海的行为表示谅解。 5.证人徐某4（“阿卜”）的证言，证实2018年7月28日下午，其在自己搭建的帐篷处发现钩刀六把，砍刀一把，其怀疑是2018年2月27日其新屋入伙当晚同村的徐某1等人殴打“啊扁”和“大同猪”所用的钩刀，所以其将那些钩刀和砍刀都上交到公安机关。其不清楚是谁将砍刀和钩刀放进帐篷里，“啊扁”和“大同猪”被徐某1等人用钩刀殴打的事情也是后来从村里人口中得知。 6.证人徐某5的证言，证实2017年底的时候，“啊扁”、“大同猪”、“山牛”、“大勇”、“鸡蠢”等人在某街开设了一间赌场，当时“啊扁”、“大同猪”、“山牛”、“大勇”、“鸡蠢”等人是赌场股东，2017年年底的一天下午，因赌场利益分配问题，“山牛”、“大勇”在赌场殴打“阿扁”，“阿扁”被打后，得知其是“大勇”的堂大哥后，“啊扁”和“大同猪”就拉其上车叫其带去“山牛”的家里，没有找到“山牛”，于是就放其走了。到了今年2月底就发生了“啊扁”在某村某组“大肾”房子对出处被“山牛”、“大勇”等人殴打一事。 7.证人韦某2（“牛儿”）的证言，证实2018年2月27日18时许，其和其老婆、“啊扁”和“大同猪”、“老湿”（韦某3）一起去“阿卜”家喝新屋酒，19时许离开，当行到“大肾”家附近，发现前面有“山牛”、“老站”、“老弟”、“鸡春”、“鸡儿”、“大勇”、“阿某”、“徐某9”等十多名男子手持钩刀冲了过来，对“阿扁”（李某）和“大同猪”（韦某1）进行殴打，期间其和“老湿”曾上前劝架，但对方说不关二人的事，让二人走开，阿扁问为什么殴打他，他们当中有人说：阿扁你上次找徐某5，你想干什么？对方打了阿扁、大同猪几分钟后就停手了。“阿扁”头部流血，背部多处淤青划伤，“大同猪”右手手臂、头部、背部多处受伤。后来其把大同猪送到某卫生院治疗，又开车送阿扁去梧州市某医院拍片看是否骨折。 8.证人韦某3的证言，证实内容与韦某2证言基本一致。 9.证人徐某1（同案犯）的证言，证实2018年2月的一天，其记不起具体哪一天，但记得是同村“阿卜”摆新屋酒前几天，当时在村上所建的微信群中，“鸡儿”、“老站”、“大勇”、“老弟”、“大霸”、“阿某”、“老鼻”、“大建”、“鬼爷”等人讲如果“阿扁”来我们村里喝“阿卜”的新屋酒，到时候大家就在村口猪场集中，然后在那里打“阿扁”。到了2018年2月27日17时许，其在篮球场喝“阿卜”邀请的新屋入伙酒时看到“阿扁”也来了。于是大家按照之前在微信上讲的做，意思就是在村口的养猪场打“阿扁”。18时许，吃饱后其一个人到村口养猪场处，其发现“阿某”、“鸡儿”、“大勇”在那里等，而“老站”、“鸡蠢”、“老弟”、“大霸”、“老鼻”、“大建”、“鬼爷”等人就在猪场对出的路边等，几分钟后，发现“阿扁”走到倒水某组“大肾”屋对出路边，于是其和“阿某”在养猪场那里拿出一把钩刀，其他人也从猪场拿钩刀一起往“阿扁”方某去，到了“大肾”屋对出的路边，大家什么也不用说就用钩刀打“阿扁”。其发现“大同猪”也在，于是其又用钩刀殴打“大同猪”。 本次殴打发生的原因是2018年年头的一天，“阿扁”和“大同猪”等人在某街开的赌场内殴打“大勇”，其和“大勇”熟，于是其和“大勇”一起殴打了“阿扁”。后来“阿扁”和“大同猪”试图报复其，但没有成功，就这样，其和“阿扁”、“大同猪”结下仇恨，所以后来“鸡儿”、“老站”、“鸡蠢”等人就帮“大勇”殴打“阿扁”和“大同猪”。 10.证人徐某2（同案犯）的证言，证实2018年2月27日下午，岭底组“阿卜”摆新屋酒，其和同村的“阿站”（徐彬）、“山牛”（徐某1）、“鸡儿”（梁某）、“大勇”（徐杰勇）、“大霸”（徐灿彬）、“阿一”（徐铭海）、“老弟”（黎某1）、“老鼻”（徐某3）等人在某篮球场聊天，当时“阿站”、“山牛”、“大霸”、“老鼻”等人讲今晚仁义村的“阿扁”会入村喝新屋酒，大家晚上就在村口养猪场附近打“阿扁”，当时大伙都没有异议，想去打“阿扁”。聊完后，“阿某”就叫其和“老弟”去“阿卜”所搭建的临时帐篷处拿钩刀放到养猪场处，当时其和“老弟”共拿了8把钩刀藏在猪场附近的竹林处。 17时许，其和“阿站”、“山牛”、“鸡儿”、“大勇”、“大霸”、“阿某”、“老弟”、“老鼻”、“鬼爷”（徐某10）、“大建”、“猪弟”等人围桌喝酒时发现“阿扁”和“大同猪”也来了，“山牛”和“阿站”等人再次提议打“阿扁”。喝完酒后，“阿站”让大家分批到之前藏刀的地方取刀，安排“鸡儿”和“大建”到篮球场处盯住“阿扁”。过了5分钟左右，“鸡儿”也来到养猪场处，也拿了刀，再过几分钟后，有人在微信群说“阿扁”等准备出村，于是大家从养猪场出发，当来到某组“大肾”屋附近时就看见“阿扁”和“大同猪”走出村，大家什么都没有说就用钩刀对“阿扁”和“大同猪”进行殴打。其当时用钩刀刀刃一端敲了两下阿扁背部，“阿站”、“山牛”、“大勇”、“大霸”、“阿某”、“老弟”、锋林用钩刀殴打阿扁和大同猪。 本次殴打“阿扁”和“大同猪”的原因是，徐某5不肯放贷给“阿扁”和“大同猪”赌场里的一名赌客，徐某5就此和“阿扁”和“大同猪”结怨，“大勇”和“山牛”帮徐某5打了一次“阿扁”，后来“阿扁”试图寻找“山牛”、“大勇”报复，但没有找到，双方因这些事情而结下矛盾。 11.证人徐某3（同案犯）的证言,证实2018年2月27日18时左右，其和“山牛”（徐某1）、“老弟”（黎某1）、“鸡春”（徐某2）、“大勇”（徐杰勇）、“鸡儿”（梁某）、“阿某”（徐铭海）、“大霸”（徐某9）、“大建”（覃某华）、“鬼爷”在“阿卜”家喝进新屋的喜酒，期间发现某村的“阿扁”及“阿扁”的朋友“牛儿”、“大同猪”、“老湿沙”等人也来喝喜酒，“山牛”、“大勇”其中一个人就提议让帮忙打“阿扁”一顿，并安排人员离席的方式，以免引起“阿扁”注意，去到村口徐某超的猪栏处埋伏。 当其和“老站”到村口徐某超的猪栏处时，“山牛”、“老弟”、“鸡春”、“大勇”、“阿某”、“大霸”已经等在那里了，地上还放有八把加长的钩刀。当时其听见有人交代在这里等“阿扁”出来，大家拦住对方并打一顿，并说只用刀背而不用刀刃去砍，大家都赞同。约十多分钟后，“阿扁”、“牛儿”、“大同猪”、“老湿沙”到了“大肾威”（徐某8）家对出路面，大家持钩刀过去拦截，“山牛”、“大勇”、“大霸”就对“阿扁”和“大同猪”进行殴打，其用刀拦着，不让对方离开或反抗。 12.证人梁某（同案犯）的证言,证实2018年2月27日17时，其和朋友来到“阿卜”位于的新屋喝入新屋酒。18时许，其看到“老站”（徐某11）、“山牛”（徐某1）、“鸡春”（徐某2）、“大勇”（徐杰勇）、“老弟”（黎某1）、“大霸”（徐某9）、“阿某”（徐铭海）、“老鼻”（徐某3）“大建”（覃某华）、“鬼爷”（徐某10）等在篮球场中间的一桌上准备吃饭，因为和他们很熟就一起喝酒了。吃饭期间，“大霸”、“老站”、“山牛”提出，“阿扁”进来喝喜酒，大家就到村口打对方。“山牛”让“老弟”、“鸡春”拿刀到某组村口的养猪场处，然后看到“阿扁”进来喝喜酒了，大家就两三个分批起身去村口的养猪场集中并拿刀，当时有十多把刀丢在猪场旁边的地上。由于其和“大建”是外村的，就被安排回去篮球场盯着“阿扁”，对方喝完喜酒准备离开时，其和“大建”都在微信里发：“人出村了”。“阿扁”离开后约两三分钟，应该是到了村口，其听到村口传来打架的声音。当其持牛角刀到达现场后，发现“阿扁”头部已经流血，双方停止了打架，在相互吵架。后来，“山牛”和“鬼爷”用钩刀敲“阿扁”，而“大霸”、“鸡春”、“老弟”打“大同猪”。其拿牛角刀围住“大同猪”，不让其离开。 其听说“阿扁”2017年年底在倒水街开设了赌场，和徐某1、徐杰勇等人在赌场发生了矛盾，“阿扁”试图对徐某1进行报复，徐某1也就对“阿扁”有仇恨。 13.证人黎某1（同案犯）的证言，证实2018年2月27日18时许，其到“阿卜”处喝新屋酒，“山牛”、“大勇”对他们说：阿扁进来喝酒了，等他吃饱就去路口等他打他，然后“山牛”叫其和鸡蠢把存放在“阿卜”旧小卖部处的钩刀和铁管拿到村口的猪场，“山牛”、“大勇”等人就分两批来到猪场等阿扁，阿扁出来后他们就一起冲上去，用钩刀刀背、铁管打阿扁，其用铁管打了两下阿扁的小腿处，打完后大家把钩刀和铁管丢到社主附近的烂屋就走了。 14.被害人李某的陈述，证实2018年2月27日17时许，其和“大同猪”（韦某1）、“牛儿”、“老湿”等人在某组“阿卜”家喝新屋酒，18时许离开“阿卜”家到“大肾”家附近，被“山牛”、“阿某”、“大勇”等十多名男子持钩刀打伤四肢和背部。 其和对方的矛盾，大概是2017年11月，其和“山牛”、“大勇”在某街因口角发生过冲突，当时其被“山牛”、“大勇”打伤了头部。后来其约了徐某5、“大同猪”及村上的朋友一同去找“山牛”，但没有找到，可能对方因此事不满，“山牛”和“大勇”等人就对其进行报复。 15.被害人韦某1的陈述，证实2018年2月27日18时许，其和“阿扁”（李某）喝新屋酒后在“大肾”家附近，被“山牛”、“阿某”、“大勇”、“老弟”、“鸡春”、“鸡儿”、“老站”等持钩刀冲了过来围住殴打致伤，阿扁头部受伤，背部多处肿痛，其右手手臂受伤，背部多处肿痛，右腿肿痛。其裤袋手机也被打烂。双方之间的矛盾，大概是2017年11月，“阿扁”被“山牛”、“大勇”打伤了头。当晚“阿扁”叫上其和徐某5及村上的朋友一同找“山牛”，“山牛”可能因为此事不满而进行报复。 16.被告人徐杰勇的供述和辩解，证实2018年2月27日17时许，其在篮球场喝“阿卜”的新屋入伙酒期间，听到邻桌村民讲“阿扁”也来喝新屋酒。随后其发现“阿扁”、“大同猪”、“牛儿”坐下来喝酒。由于之前“阿扁”在某街和其发生过冲突，当时其和“山牛”（徐某1）殴打了“阿扁”（李某），后来遭到“阿扁”等人报复寻仇，同时扬言要殴打其和“山牛”，所以看到“阿扁”前来喝新屋酒感到很气愤，于是其想殴打“阿扁”，但考虑到是“阿卜”摆的新屋酒，不想破坏气氛，其打算等“阿扁”喝完酒后再殴打，其一边喝酒一边监视“阿扁”，目的是看他什么时候离开。 约两小时后，其看到“阿扁”、“大同猪”（韦某1）、“牛儿”等人离开了，于是其跟在后面，当来到“大肾”家对出路边时，发现有十几个人围着“阿扁”了。正当其准备用石头砸“阿扁”时，发现“阿扁”被围住的人殴打了，其捡起路边的柴刀朝“阿扁”方某过去，其踢了三、四脚“阿扁”的大腿、用手打了三、四拳“阿扁”背部。其看见“山牛”用手脚殴打了“阿扁”，当时还有其他的人参与了殴打，但由于其喝了很多酒，而且天很暗，还有谁参与了殴打就不清楚了。 其殴打“阿扁”后的第二天就去广东中山打工了，直到5月份又回到某镇，听同村的人讲当晚“阿扁”、“大同猪”被人用刀砍伤，且听说后来“山牛”的家被“臭蒙”等人打砸。其在家呆了半个月后又去广东中山打工，直至8月18日在广东省中山市东凤镇银行办银行卡的时候被当地公安抓获。 17.被告人徐铭海的供述和辩解，证实2018年2月25日18时许，其和“大勇”（徐杰勇）、“山牛”（徐某1）、“鸡蠢”（徐某2）、“老站”（徐某11）、“老弟”（黎某1）、“大霸”（徐某9）、“老鼻”（徐某3）、“鬼爷”（徐某10）、“鸡儿”（梁某）等人在某饭店聚餐，期间“大勇”、“山牛”提出：“两天后“阿卜”的新屋酒会宴请“阿扁”，在酒席结束后殴打“阿扁”，同时“大勇”安排“鸡蠢”和“老弟”将放在“阿卜”帐篷里的钩刀和铁管搬到徐某12的猪场那里放好。 2018年2月27日17时30分许，其和“大勇”、“山牛”、“鸡蠢”、“老站”、“老弟”、“大霸”、“老鼻”、“鬼爷”、“鸡儿”等人在某篮球场喝“阿卜”的新屋酒，期间“大勇”交代大家不要喝醉，到时候保持清醒去到猪场那里殴打“阿扁”。到17时50分左右，“阿扁”、“大同猪”、“牛儿”、“湿沙”来酒席现场，接着“大勇”安排其这一伙人分批到徐某12的猪场集中。18时许，其和“大勇”、“老站”、“大霸”、“老鼻”、“鸡儿”作为第一批到达猪场，“山牛”、“鸡蠢”、“鬼爷”、“老弟”第二批到达，其这一伙人有人拿钩刀，有人拿铁管，其当时是拿铁管，各自拿了工具后就等着“阿扁”出来。 大概18时50分，“阿扁”等人走到“大肾”房子对出路边，“大勇”和“山牛”先冲向“阿扁”那边，其和“鸡蠢”、“老站”、“老弟”、“大霸”、“老鼻”、“鬼爷”、“鸡儿”等人也冲过去，将“阿扁”围起来，同时每个人用手上的钩刀和铁管殴打“阿扁”，当时其用手上的铁管打了两棍“阿扁”的腰部后被人挤到旁边，其就在一旁看其这边的人继续殴打“阿扁”。 打完“阿扁”后，“大勇”大喝一声：“大同猪”也在这里，接着“大勇”、“山牛”、“鸡蠢”、“老弟”、“鸡儿”、“大霸”等人又用手上的工具殴打“大同猪”，打了“大同猪”后，又再次殴打“阿扁”，打完“阿扁”和“大同猪”后就各自回家了。到了第二天，其就去广东打工，到了9月11日10时许在工作的地方被当地民警抓获。 本次殴打发生的原因是，2017年年底“阿扁”在某街开设了赌场，“大勇”和“阿扁”在赌场发生冲突，开始时是“阿扁”殴打“大勇”，接着“大勇”、“山牛”打了“阿扁”。后来“阿扁”和“大同猪”试图报复“大勇”和“山牛”，但没有成功，就这样，“大勇”、“山牛”和“阿扁”、“大同猪”结怨了，当其听说“阿扁”、“大同猪”的报复行为感到十分气愤，所以“大勇”、“山牛”提出要殴打“阿扁”，其就参与了。 18.梧公物鉴（临床）[2018]52、53号法医学人体损伤鉴定书，证实经鉴定，被害人韦某1右上臂缝合创的损伤程度为轻微伤，体表擦伤程度未达轻微伤；李某头部缝合创损伤程度为轻微伤，体表擦伤程度未达轻微伤。 19.现场辨认笔录、指认照片、人像辨认笔录，证实作案现场及辨认的相关情况。 上述证据，均经庭审举证，质证，证据间相互吻合，本院予以确认。 本院认为，被告人徐杰勇、徐铭海结伙随意追逐、拦截、持凶器殴打他人，致二人轻微伤，均触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐杰勇、徐铭海犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐杰勇纠集他人犯罪并持凶器殴打他人，被告人徐铭海持凶器参与殴打他人，积极相呼应实施犯罪，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人徐杰勇在其中的作用更大。被告人徐杰勇、徐铭海归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法给予从轻处罚。徐铭海得到被害人谅解，酌情从轻处罚。徐铭海的辩护人提出徐铭海归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪；在本案中的作用和地位小于徐杰勇；取得了被害人谅解，建议从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。对于辩护人提出本案被害人有过错的意见，与查明的事实不相符，本院不予采纳。对于辩护人认为本案属于聚众斗殴犯罪的意见，经查，本案被告人徐杰勇、徐某1等人为了争夺地盘，逞强好胜而在公共场所随意殴打他人，符合寻衅滋事罪的犯罪特征；聚众斗殴是双方纠集众人互相进行殴斗的行为，往往约定时间、地点大打出手，造成人员伤亡和秩序的混乱，因此，本案不属于聚众斗殴犯罪，对此意见，本院也不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第三条第（二）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人徐杰勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月22日起至2019年8月18日止）； 二、被告人徐铭海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月13日起至2019年7月11日止）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 东 人民陪审员  黄丽红 人民陪审员  林丽君 二〇一九年一月十五日 法官助理黄晴 书记员辛璧如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应认定为刑法第二百九十三条第一款第一项的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。