wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2664号 原告：王东波，男，1984年12月30日出生，汉族，住博白县。 被告：李庆雄，男，1995年12月24日出生，汉族，住博白县。 原告王东波诉被告李庆雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告王东波到庭参加诉讼，被告李庆雄经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付家具款27380元；2、被告从2018年10月21日起至还清之日止，按照日万之五支付逾期付款滞纳金给原告；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年间，被告李庆雄到原告开办的柜博士衣柜定做衣柜鞋柜等家具一批，总货款30380元。双方于2018年4月20日结算，被告尚欠原告货款27380元，被告立写欠条一份给原告收执，约定此款于2018年10月20日前付清，如超期付款则按日万分之五支付利息。到期后，经原告多次催收未果，为维护合法权利，而提起诉讼要求处理。 原告王东波为了证明其主张的事实，在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、营业执照，证明原告身份主体资格；2、被告身份证，证明被告身份信息；3、欠条，证明被告欠到原告货款27380元。 被告李庆雄未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李庆雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：被告李庆雄在原告王东波处定做家具而欠原告家具款27380元，于2018年4月20日出具欠条一份给原告收执，约定在2018年10月20日付清，如超期则按日万分之五支付利息。到期后，经原告催收未果，遂诉至本院，请求处理。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间的民事行为，不违反法律规定，亦没有损害第三者的合法权益，应认定合法有效。原告主张被告李庆雄拖欠其家具款27380元，有原告提供的欠条为证，本院予以确认。本案中被告方逾期未支付尚欠货款，已构成了违约，应承担相应的违约责任。关于逾期利息的主张，双方的约定符合法律的相关规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李庆雄支付货款27380元给原告王东波； 二、被告李庆雄支付逾期利息给原告王东波（计算方法：以本金27380元为基数，从2018年10月21日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按日万分之五计算）； 本案受理费242元，由被告李庆雄负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 刘长春 二〇一九年十二月二日 法官助理 李坤炎 书 记 员 卜李春
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0811执246号之三申请执行人：深圳市瑞银达投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区梅华路梅林多丽工业区****1109。法定代表人：阳虹，董事长。被执行人：张家界吉晏贸易有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪办事处宝峰路居委会施家落安置区****202。法定代表人：邓丽君，执行董事。委托诉讼代理人：胡磊，男，1998年3月25日出生，该公司职员。第三人：中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司，，住所地深圳市福田区南园路**五邑大厦**负责人：袁护平，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0811民初499号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行中本院查明，2019年5月17日，被执行人张家界吉晏贸易有限公司受让了中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司的部分债权，其中包含对深圳市宝安东源实业有限公司的债权。另查明，2018年12月16日，深圳市福田区人民法院已将该笔债权执行到位后结案，第三人中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司尚未领取该笔执行款。2019年10月16日，本院裁定依法提取第三人中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司在深圳市福田区人民法院的执行款7024405元。现申请执行人向本院书面申请撤回对该笔款项的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（二）项之规定，裁定如下：停止（解除）对第三人中国华融资产管理股份有限公司深圳市分公司在深圳市福田区人民法院的执行款7024405元的提取。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梅中才审 判 员 吴远春审 判 员 吴扬顺二〇一九年十二月二日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执1155号 关于江兴旺申请执行涉县更乐南池鑫园服务部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行，于2019年12月5日按照申请执行内容要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1223执519号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。组织机构代码：72904364-6。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人王丽红，女，1969年9月12日生，汉族，公司经理，住西丰县。委托代理人李超，男，1974年9月10日生，满族，职员，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1211号民事调解书申请执行被执行人王丽红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案执行。于2019年8月8日向被执行人王丽红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王丽红于2019年8月15日前履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在王丽红名下的、位于西丰县XX乡XX屯的12处房产（辽＜2018＞西丰县不动产权第00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX号）及土地使用权做抵押，被执行人王丽红无异议。申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产及附属设施。本院委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产及附属设施进行了评估，评估总价为27528952.99元（详见铁丰评报字【2019】第F-113号评估报告）。双方当事人对评估价无异议。申请执行人申请对上述财产整体拍卖。同时双方当事人就拍卖流拍（或成交）后抵偿债务问题达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条、第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：将拍卖登记在被执行人王丽红名下的、位于西丰县XX乡XX屯的12处房产（辽＜2018＞西丰县不动产权第00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX、00021XX号）及附属设施（详见铁丰评报字【2019】第F-113号评估报告）所得价款中8935407.60元，给付申请执行人西丰县农村信用合作联社抵偿王丽红借款本金8170000.00元、抵偿案件受理费35770.50元、抵偿执行费70073.00元、抵偿利息659564.10元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇一九年十二月九日书记员  邓洪国
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3801号之一申请执行人：吕高伟，男，1970年6月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市掌天工贸有限公司，住所地浙江省永康市龙山镇浙商回归创业创新园创四路******，组织机构代码:576547826。法定代表人：吕芳。申请执行人吕高伟与被执行人永康市掌天工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人永康市掌天工贸有限公司支付申请执行人吕高伟货款164363元及逾期利息损失（利息损失自2019年1月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费3588元，公告费400元，合计人民币3988元。执行立案后，本院于2019年09月03日向被执行人永康市掌天工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市掌天工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市掌天工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市掌天工贸有限公司无房产；被执行人永康市掌天工贸有限公司名下有浙Ｇ×××**号汽车一辆，并于2019年09月05日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市掌天工贸有限公司及其法定代表人吕芳采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市掌天工贸有限公司的法定代表人吕芳采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3801号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇一九年十二月五日代书记员 金玉洁
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初4582号原告：李和群，男，1972年9月5日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被告：戴元伦，男，1959年11月8日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告李和群与被告戴元伦民间借贷纠纷一案过程中，原告李和群于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李和群的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李和群撤回对被告戴元伦的起诉。本案受理费525元，由原告李和群承担。审 判 员  滕奉朝人民陪审员  崔锡坡人民陪审员  孙德峰二〇一九年十二月九日书 记 员  罗苇航
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民监10号二审上诉人（一审被告）：承德华邦管业有限公司，住所地河北省平泉市。法定代表人：袁振超，董事长。二审被上诉人（一审原告）：平泉华耀中空玻璃有限公司，住所地河北省平泉市。法定代表人：于建涛，总经理。二审上诉人承德华邦管业有限公司与二审被上诉人平泉华耀中空玻璃有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）冀08民终614号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 芳审判员 王继军审判员 任志成二〇一九年十二月十一日法官助理曹禹书记员刘硕
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1850号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司,住陆良县城芙蓉街**。法定代表人：张加文，该公司董事长。委托代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。被执行人：董佬炉,男性,汉族，1971年3月26日出生,住曲靖市陆良县。被执行人：唐小童,女性,汉族，1975年1月11日出生,住曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与董佬炉、唐小童借款合同纠纷一案中，本案执行标的为100000元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人董佬炉、唐小童现下落不明，董佬炉、唐小童名下银行账户存款数额较少，没有车辆，没有房产。本院已冻结董佬炉、唐小童的银行账户，将董佬炉、唐小童纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人董佬炉、唐小童名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇一九年十二月二日书记员  徐文峰
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初417号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人赵许辉，男，1981年10月24日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年9月25日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局刑事拘留，2019年9月29日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2019]76号起诉书指控被告人赵许辉犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人赵许辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月1日20时许，在大城县某村，被告人赵许辉因拉土问题与被害人王某1发生争执，后赵许辉用拳脚对王某1进行殴打，造成王某1腰3椎体压缩性骨折。经法医鉴定，王某1伤情属轻伤二级。2019年9月25日，被告人王某1到大城县公安局投案，并如实供述了其上述故意伤害的事实。案发后，双方就民事赔偿事宜达成和解，赵许辉赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人赵许辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述、证人王某2、赵某1、刘某、赵某2的证言、司法鉴定意见书及照片等证据证实，足以认定。被告人赵许辉所居住村的村民委员会出具证明：判处被告人赵许辉缓刑对本村没有不良影响。本院认为，被告人赵许辉故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵许辉案发后主动到大城县公安局投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人赵许辉的犯罪情节、悔罪表现及村委会出具的证明，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵许辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王银泉二〇一九年十二月三日书记员  卢增胜
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执恢227号申请执行人：曲龙、被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司本院执行申请执行人曲龙与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的3740.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位元，至此，申请执行人曲龙向本院申请执行的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈某人仲裁字[2019]201号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇一九年十二月三日书记员  夏福权
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4433号申请执行人：李亚，女，1990年4月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人：卢超，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李亚申请执行卢超借款合同纠纷一案，2019年7月28日作出的（2019）豫0184民初7008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李亚于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月16日提起网络查询，未发现被执行人卢超名下有可供执行银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月28日向卢超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月16日向卢超发出传票传唤其2019年9月19日到本院接受询问，卢超未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月14日前往执行法院所在地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人卢超名下的不动产登记信息，经调查被执行人卢超在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年11月21日前往被执行人住所地新郑市××镇王口**进行现场调查，未找到被执行人；六、本院于2019年9月16日向申请执行人李亚发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月7日、2019年12月9日再次对被执行人卢超提起网络查询，未发现被执行人卢超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人卢超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月11日决定对其纳入失信名单；九、本院通过执行流程系统查询到被执行人卢超在新郑市人民法院有关联案件，因无财产可供执行现已终本；本院于2019年12月9日对申请执行人李亚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李亚表示同意对本案终结本次执行程序。截止2019年12月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行卢超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十日书记员  马 超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3014号申请执行人宋体军，男。被执行人万力（又名万杭），男宋体军与万力（又名万杭）民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初4190号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人宋体军履行借款本金47500元，因被执行人万力（又名万杭）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋体军向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月15日向被执行人万力（又名万杭）送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人万力（又名万杭）的财产，未查找到被执行人万力（又名万杭）名下有可供执行的财产。另查，被执行人万力（又名万杭）在关联案件中共有12件为被执行人，其中有6件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人万力（又名万杭）名下有房产。四、本院于2019年11月25日约谈申请执行人，限其7日内向本院提供被执行人万力（又名万杭）的可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年11月25日对被执行人的住所地、经营地场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。五、本院于2019年12月7日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人宋体军本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人万力（又名万杭）无其他财产可供执行，申请执行人宋体军也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年11月27日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金47500及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初4190号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4190号民事判决书终结本次执行程序。被执行人万力（又名万杭）负有继续向申请执行人宋体军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十二月六日书 记 员  赵 琪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执异61号异议人：高晓景，女,1964年8月17日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：姜杰，男,1966年2月6日出生，汉族，住太康县。被执行人：轩敏灵，男，1961年2月5日出生，汉族，扶沟县路。本院在执行姜杰与轩敏灵买卖合同纠纷一案中，异议人高晓景于2019年12月3日提出执行异议。在异议审查过程中，异议人高晓景于2019年12月10日自愿向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人高晓景自愿申请撤回异议申请，符合法律规定。依照《最高法关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人高晓景撤回异议申请。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月十日书记员  魏 磊
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书                              (2019)陕02民终424号     上诉人（原审被告）:陈会玲，女，1958年2月2日生，汉族，暂住铜川市新区。   委托诉讼代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。     被上诉人（原审原告）:杨洁，女，1984年12月6日生，汉族，住铜川市新区。   被上诉人（原审原告）:杨池，男，1989年7月20日生，汉族，住铜川市新区。    被上诉人（原审原告）:杨沂，女，1991年4月10日生，汉族，住铜川市新区。   三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨平娥，陕西兰天律师事务所律师。    上诉人陈会玲因与被上诉人杨池、杨沂、杨洁共有纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院 (2019)陕0204民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈会玲及其委托诉讼代理人郑航善、三被上诉人共同委托诉讼代理人杨平娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈会玲上诉请求:撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、一审判决作出的分配方案不当。1、根据侵权责任法及司法解释死亡赔偿金包含有被扶养人生活费。在杨某某发生交通事故时，上诉人是属于被扶养对象，虽然赔偿金未明确区分该具体数额，但上诉人相较于三被上诉人属于需要被扶养人口。2、上诉人长期有病，需要更多的医疗费支出。3、上诉人无住处，一审判决无视这一生活状态。4、上诉人与被上诉人曾经调解过，这一过程也客观反映了当事人的困难。二、原审判决对案件受理费分配错误。应根据各自的分配额分担诉讼费，不能让上诉人就其所得9万元承担被上诉人分配所得的诉讼费。   杨池、杨沂、杨洁答辩意见：不同意上诉人的上诉请求。一、杨某某2014年9月份因车祸死亡，上诉人与杨某某系组合家庭，杨某某死亡时二人结婚不到两年且上诉人在黄堡有耕地有儿女赡养，杨某某没有扶养能力。二、本案赔偿协议并未列明有被扶养人生活费。三、上诉人与死者仅生活不到两年，与被上诉人相比，被上诉人与死者关系更亲密。   杨洁、杨池、杨沂向一审法院起诉请求：一、依法分割原告父亲杨某某死亡获得的赔偿金中310000元归三原告所有，其中100000元归杨洁所有，110000元归杨池所有，100000元归杨沂所有；二、本案诉讼费由被告承担。     一审法院认定事实：被告陈会玲承认原告在本案中所主张的事实，但认为，死亡赔偿金包含有被扶养人生活费，分配中应充分考虑当事人与死者亲密程度、生活状况等因素，不一定要平均分配。陈会玲现无住房，身体有病，2016年双方曾达成分配方案，陈会玲分得160000元，三原告共同分得290000元，请求法庭充分考虑该方案。被告陈会玲承认原告在本案中所主张的事实，该事实本院予以确认。另查明，2016年陈会玲因继承纠纷将杨洁、杨池、杨沂起诉至人民法院，2016年12月13日陕西省铜川市中级人民法院作出（2016）陕02民终395号民事判决书，认定：二审查明事实过程与一审查明一致，对一审事实查明过程予以认定。一审审理查明，陈会玲与杨某某登记结婚后居住在铜川市王益区XX镇XX村XX组，2014年12月9日，陈会玲将户主信息变更为其本人。判决：陈会玲继承杨某某生前位于XX村XX组XX号房屋中除翻建房屋外两间套间和一间开间各八分之一的份额。     一审法院认为:杨洁、杨池、杨沂是杨某某子女，陈会玲是杨某某再婚妻子，均系杨某某近亲属，对杨某某因交通事故死亡的赔偿金均享有请求权。双方均认可50000元用于处理杨某某丧葬事宜，本案争议的焦点是下余400000元赔偿金如何分割。杨某某因交通事故当场死亡，其亲属委托人与侵权人达成调解协议，对于赔偿项目未明确约定赔偿金额，也未约定包含被扶养人生活费，仅约定了总的赔偿金额，陈会玲主张死亡赔偿金包含被扶养人生活费应当提交证据证明包含被扶养人生活费及金额，陈会玲未能提供证据证明，应承担不利后果。陈会玲与杨某某登记结婚不到二年时间，婚后居住在铜川市王益区XX镇XX村，本身有子女二人为其赡养人，陈会玲抗辩多分的理由不予采纳。综合考虑当事人与杨某某的亲密程度、生活状态等因素，杨洁、杨池、杨沂主张与陈会玲各分割四分之一较为合理，予以支持。陈会玲认可杨池已给付其10000元从应分割的金额中扣除，予以采纳。综上，对于杨某某因交通事故死亡的赔偿金400000元，100000元归杨洁所有，110000元归杨池所有，100000元归杨沂所有，90000元归陈会玲所有。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第88条之规定，判决：杨某某因交通事故死亡的赔偿金400000元，100000元归杨洁所有，110000元归杨池所有，100000元归杨沂所有，90000元归陈会玲所有。案件受理费5950元减半收取2975元，由陈会玲负担直接支付杨洁、杨池、杨沂。   二审双方均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。     本院认为，本案争议的焦点为：死亡赔偿金应如何分配以及是否包含被抚养人生活费。本案涉诉标的为杨某某的死亡赔偿金。就该赔偿金的分配，上诉人及被上诉人地位同等，现上诉人主张其长期有病需要扶养并且其与被上诉人杨池曾经协商，杨池同意给其分17万元，应该按照该协议分配。但是该协议杨池并未签字确认，其他两个被上诉人也未参与，因此该协议仅仅是陈会玲与杨池的意向，不具有约束力，上诉人陈会玲依此主张分配17万元没有事实依据。另侵权责任法虽在死亡赔偿金之外未单列被扶养人生活费，但因本案是双方通过调解，调解协议无法反映死亡赔偿金包含被扶养人生活费，上诉人也未提交证据证明该事实，结合上诉人事故发生时的年龄情况及相关法律关于被扶养人生活费的规定，一审判决对赔偿金的分配并无不当，应予维持。一审判决上诉人负担全部诉讼费不当，本院予以调整。   综上，一审判决主文并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:     驳回上诉，维持原判。     一审案件受理费5950元，减半收取2975元，由陈会玲负担2231元直接支付杨洁、杨池、杨沂，剩余744元由杨洁、杨池、杨沂共同负担744；二审案件受理费1300元，由上诉人陈会玲负担。     本判决为终审判决。                                        审 判 长 贺晓华                                  审 判 员 梁  勇                                  审 判 员 董  敏                           二O一九年十一月二十八日                                      书 记 员  陈蕊妮          1
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0726财保35号 申请人：姚灿荣，男，1971年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省石门县楚江镇西门路**，公民身份号码4324211971********。 被申请人：高开欣，男，1970年10月29日出生，土家族，居民，住，住湖南省慈利县苗市镇东洋渡村****民身份号码4308211970********。 申请人姚灿荣于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高开欣相应的财产、银行存款共计42000元进行查封、冻结、扣押。申请人姚灿荣以其在中国农业银行股份有限公司石门县支行6228480828234258071账号上的银行存款42000元进行担保。 本院经审查认为，申请人姚灿荣的申请符合法律规定，并已提供担保。为防止被申请人转移财产致使案件审结后无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高开欣名下银行存款或查封、扣押财产共计42000元，期限为一年； 二、冻结申请人姚灿荣在中国农业银行股份有限公司石门县支行6228480828234258071账号上的银行存款42000元(诉前保全担保)，期限为一年。 案件申请费440元，由申请人姚灿荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员 张 刚 二〇一九年十二月三日 书记员 覃瀚瑶
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1469号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：高影伟，男，1982年11月5日生，住广西南丹县。 被告：何春，女，1982年2月23日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告高影伟、何春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告高影伟、何春双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5144号宋小平：关于宋小平与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7433号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2195号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：邱小刚，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告邱小刚业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  许久玲
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0824执恢104号 申请执行人：邢福银，男，汉族，1972年6月1日出生，住所地滦平县。 被执行人：王文福，男，满族，1965年9月16日出生，住所地滦平县 被执行人：崔贵新，男，汉族，1964年12月25日出生，住所地滦平县。 被执行人：屈秀芬，女，汉族，1966年4月16日出生，住所地滦平县。 关于申请执行人邢福银与被执行人崔贵新、屈秀芬、王文福民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）滦民初字第2808号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3430000.00元，缴纳诉讼费17120.00元，执行费36700.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2018年6月4日进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的工商登记均未查找到可执行财产；查询到被执行人银行存款信息如下：被执行人崔贵新在金融机构及网络开户有18个，余额不足1000.00元；被执行人屈秀芬在金融及网络开户有15个，账户余额约为200.00元；被执行人王文福在金融机构和网络开户有45个，除有冻结信息外的账户余额约为1000.00元，以上所列款项数额太过分散，并且整体数额较少，申请执行人不要求冻结；通过网络查控被执行人的车辆登记信息如下：被执行人屈秀芬、崔贵新无车辆登记信息，被执行人王文福有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号，其中冀Ｈ×××××号、冀Ｈ×××××号为摩托车，冀Ｈ×××××号奥迪牌汽车，已被本院依法查封，查封期限自2018年2月6日至2020年2月6日止，上述车辆本院未能实际控制； 三、进行传统查控，查询被执行人崔贵新、屈秀芬不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产；查询到被执行人王文福有房产登记信息，为滦平县滦平镇祥源小区Ｃ3号楼3单元807室，此处房屋已被本案依法拍卖，经两次流拍后，已经以970248.93元抵偿于申请执行人邢福银；王文福所有的位于滦平县××路社区××商厦综合楼××室房屋已被本院依法查封，查封期限自2019年12月2日至2021年12月1日止（此房屋为第四轮查封，且有抵押，抵押金额为5000000.00元）；被执行人王文福所有的位于滦平县××村文福山庄内楼房（两层、1200平方米）一处、平房21间，已被本院依法查封（续行查封），查封期限自2018年12月24日至2021年12月23日；现王文福已配合将本院拍卖的王文福所有的位于滦平县祥源小区Ｃ3号楼3单元807室房屋过户至申请执行人邢福银名下； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月15日本院执行法官到被执行人屈秀芬及崔贵新居住地，未找到被执行人； 五、2019年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）滦民初字第2808号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月四日 书记员  孙海兵
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执852号申请执行人：开封市禹王台区人民法院，地址：开封市五一路**。被执行人：刘辉，男，汉族，1969年2月24日生，住开封市禹王台区。本院执行的申请执行人开封市禹王台区人民法院与被执行人刘辉罚金一案，于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年9月18日向被执行人刘辉送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人刘辉未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于9月18日通过网络执行查控系统对被执行人刘辉的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于11月22日到不动产管理部门查询了被执行人刘辉的不动产情况，于11月22日到住房公积金管理部门查询了被执行人刘辉的住房公积金缴纳情况，于11月22日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人刘辉有可供执行财产。因被执行人刘辉未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人刘辉发出限制消费令。因被执行人刘辉违反财产报告制度，本院已将被执行人刘辉纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月九日书记员  李亚超
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1376号申请执行人：陶国丹，男，1969年9月9日生，现住开原市。被执行人：汪丽侠，女，1966年6月20日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人陶国丹与被执行人汪丽侠民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月七日书记员  韩亚臣
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3480号 申请执行人：赵承功，男，1980年6月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李玉梅，女，1953年6月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王仕林，男，1955年4月16日生，汉族，住诸城市。 申请执行人赵承功与被执行人李玉梅、王仕林民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0782民初3878号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人李玉梅、王仕林银行存款1144015元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑凯文
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1098号申请执行人李立婷，女，1967年12月11日出生，汉族，住博爱县。申请执行人赵蒙蒙，女，1990年5月1日出生，汉族，住博爱县。申请执行人赵楠楠，男，1992年10月14日出生，汉族，住博爱县。申请执行人王文莲，女，1947年11月6日出生，汉族，住博爱县被执行人焦作市宏昌胶业有限公司，住所地博爱县博王路中段。法定代表人王爱利，该公司经理。本院在执行申请执行人李立婷、赵蒙蒙、赵楠楠、王文莲与被执行人焦作市宏昌胶业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，由本院作出的（2016）豫0822民初2003号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2019年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2019年7月3日、2019年11月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券等财产信息，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、2019年7月18日因被执行人焦作市宏昌胶业有限公司拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人焦作市宏昌胶业有限公司的法定代表人王爱利限制高消费。4、2019年11月11日因被执行人焦作市宏昌胶业有限公司拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人焦作市宏昌胶业有限公司的法定代表人王爱利纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十二日书记员  葛琳琳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2987号之三 申请执行人闻天兴，男，1964年3月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。 被执行人杨国付，男，1953年6月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。 被执行人陈凤云，女，1953年6月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。 本院在执行申请执行人闻天兴与被执行人杨国付、陈凤云民间借贷纠纷一案中，申请执行人闻天兴依照通辽市科尔沁区人民法院作出的(2019)内0502民初3475号民事判决解书申请法院执行，要求被执行人杨国付、陈凤云立即给付申请执行人闻天兴借款本金217800.00元，支付利息165600.00元，案件受理费3526.00元，合计386926.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年8月2日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年10月29日对被执行人杨国付、陈凤云发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人杨国付、陈凤云可供执行财产线索，并于2019年12月5日对申请执行人进行了终本约谈，尚有386926.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月五日 书记员  徐伟彦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2691号 申请人：铜陵市狮子山区建程轮胎销售部,住铜陵市狮子山区东湖生态农业园。 经营者：黄本闯。 被执行人：刘雪雷,男,汉族,住阜阳市颍州区。 本院在执行××人××狮子山区建程轮胎销售部与被执行人刘雪雷买卖合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月九日 书记员 龚 伟
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0623执恢294号 申请执行人李志辉，男，1965年12月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈成发，男，1953年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人李志辉与被执行人陈成发买卖纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，被执行人按和解协议履行完毕，申请人同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执恢294号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡纯真
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初6608号原告：姜训伟，男，1958年3月20日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王之佳，山东纲汉佳睿律师事务所律师。被告：王宇，男，1984年4月7日出生，汉族，住北京市西城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地：北京市丰台区东大街**。负责人：张胜利，系公司经理。委托诉讼代理人：董悦，系公司职工。原告姜训伟与被告王宇、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告姜训伟的委托诉讼代理人王之佳到庭参加诉讼，被告王宇、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费17430.96元、住院伙食补助费1500元（100元*15天）、营养费3000元（50元*60天）、护理费6000元（100元*60天）、误工费10800元（180天*60元/天）。伤残赔偿金30964.3元（16297元*19年*10%）。交通费500元。精神抚慰金1000元。合计71195.26元。要求被告保险公司在交强险范围内承担59264.3元，在交强险范围外承担11930.96元的70%即8351.67元，以上合计67615.97元。诉讼费、鉴定费2860元由保险公司承担。被告王宇未到庭参加诉讼亦未在答辩期内答辩。被告保险公司未到庭参加诉讼，但提交答辩状一份，其辩称，车辆京Ｑ×××**在其公司投保有交强险及商业险，出险时间是在保险期限范围之内。本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。原告的损失本院认定如下：医疗费17430.96元。住院伙食补助费1500元（100元*15天）。营养费3000元（50元*60天）。护理费6000元（100元*60天）。误工费10800元（180天*60元/天，原告虽超60周岁，但根据其提交的村委证明及承包合同，可以证实原告事发前仍从事农业劳动，故本院按照农村标准60元1天予以认定）。伤残赔偿金30964.3元（16297元*19年*10%，原告定残时61周岁）。交通费500元。精神抚慰金1000元。合计71195.26元。应由被告保险公司在交强险范围内承担59264.3元，在商业险范围内承担11930.96元的70%即8351.67元，以上合计67615.97元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条以及相关法律法规之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告各项经济损失共计67615.97元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司承担。鉴定费2860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲岩二〇一九年十二月九日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3262号之一申请执行人：张玉龙，女，1991年2月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：李双，女，1989年1月14日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，住所地江苏省南通市通州区先锋镇工业园区**。法定代表人：陈星全，董事长。申请执行人张玉龙与被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0508民初1918号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告南通富源美容美发连锁有限公司向原告张玉龙返还10250元，自2019年7月起至2022年6月止每月月底前支付284.72元。被告李双对上述债务承担连带责任；二、如被告南通富源美容美发连锁有限公司、李双任何一期未按约履行，原告张玉龙有权就全部未付部分一并向法院申请强制执行；三、上款款项履行完毕后，双方就此事再无纠葛；四、案件受理费175元，减半收取88元，由原告张玉龙负担。因李双、南通富源美容美发连锁有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人张玉龙向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月14日、11月14日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记、保险信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人南通富源美容美发连锁有限公司所有银行存款均被其他法院、其他案件冻结，本院对该公司在农业银行、兴业银行、江苏农村信用社联合社、工商银行、交通银行的账户进行了冻结(均为轮候，时间从2019年11月14日起至2020年11月13日止)。(2)被执行人李双在多家银行有存款，但存款金额均不满50元；在支付宝、财付通有存款(本院在2019苏05**执3262号进行了冻结，支付宝40.75元、财付通125.5元、1.54元)。(3)被执行人被执行人南通富源美容美发连锁有限公司名下有苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**机动车，本院已查封(轮候，从2019年11月27日起至2021年11月26日止需继续查封应当在期限届满前30日内提出书面申请，逾期视为不再申请查封)。(4)被执行人李双名下无车辆登记信息。(5)被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司名下无证券数据。(6)被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司名下无保险登记信息。(7)被执行人南通富源美容美发连锁有限公司注册资本537.80万元，由41名股东认缴出资。3、2019年8月19日，本院对被执行人李双、南通富源美容美发连锁有限公司在苏州的不动产进行调查，反馈被执行人名下无不动产登记记录；委托当地法院对南通富源美容美发连锁有限公司在南通的主要财产进行调查，反馈在通州无不动产登记记录；委托当地法院对李双在盐城市的主要财产进行调查，反馈无不动产登记记录。4、被执行人李双在苏州心慈精密五金有限公司缴保，现为养老未退休，但本院干警至公司住所地苏州市吴中区甪镇××村田东查找，未找到该公司，社区服务中心亦无公司相关信息。5、南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初2499号民事案件经审理查明，自2018年11月至2019年7月期间，被执行人被执行人南通富源美容美发连锁有限公司与当事人签订的各类协议无法兑现引发的合同纠纷、民间借贷纠纷、服务合同纠纷、股权转让纠纷在全市范围内案件已近百件，涉案标的额已超人民币1.64亿元，其行为涉嫌刑事犯罪，该案已经驳回原告诉讼请求，并移送公安机关侦查，目前没有回复。6、2019年12月9日，约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为10250元，未执行到位标的为10250元及一般债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、南通市通州区人民法院(2019)苏1866号、南通市崇川区人民法院(2019))苏0602执2284号执行裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的车辆均因下落不明而无法处分，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  刘 玮二〇一九年十二月十二日书记员  胡 骏
高碑店市人民法院关于北京杉浩建设集团有限公司申请北京华瑞万鑫装饰工程有限公司、北京市金泉建筑装饰有限公司、文周平执行财产保全一案的结案通知书（2019）冀0684执保512号申请人：北京杉浩建设集团有限公司，地址：北京市大兴区黄村镇芦城创新路**。被申请人：北京华瑞万鑫装饰工程有限公司，地址：北京市昌平区百善镇东沙屯村南。被申请人：北京市金泉建筑装饰有限公司，地址：北京市昌平区城北街道永安社区**。被申请人：文周平，男，1974年1月8日出生，汉族，住甘肃省庄浪县水洛镇新兴村三社**。关于北京杉浩建设集团有限公司申请北京华瑞万鑫装饰工程有限公司、北京市金泉建筑装饰有限公司、文周平执行财产保全一案，申请保全人北京杉浩建设集团有限公司向本院申请执行，2019年11月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。申请人要求查控被申请人北京华瑞万鑫装饰工程有限公司（账号：06×××57）、北京市金泉建筑装饰有限公司（账号：06×××79）、文周平名下银行存款120万元；查封被申请人文周平名下车辆（车牌号：京Ｎ×××**）。根据（2019）冀0684民初4576号民事裁定书及申请人的保全申请，对被申请人被申请人北京华瑞万鑫装饰工程有限公司（账号：06×××57）、北京市金泉建筑装饰有限公司（账号：06×××79）、文周平名下账户用本院网络查控系统进行了查询，查询结果为北京市金泉建筑装饰有限公司（账号：06×××79）名下无财产；对北京华瑞万鑫装饰工程有限公司名下在北京农商银行（账号：06×××57）进行了保全，以人民币1200000万元为限冻结，实际冻结人民币6296.86元，冻结期限自2019年11月28日至2020年11月28日止；对被申请人文周平名下车辆（车牌号：京Ｎ×××**）进行查封，查封期限自2019年11月22日至2021年11月21日止。综上所述，鉴于本案已部分保全被申请人名下银行账户余额及车辆，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇一九年十二月六日
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执234号之一 申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地黄山市黟县碧阳镇渔亭路**，统一社会信用代码91341000060809565Q。 法定代表人：潘文刚，董事长。 被执行人:王辉,男,1982年6月4日出生,汉族,住安徽省歙县。 被执行人:杨彩英(系王辉妻子),女,1986年7月10日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行申请执行人安徽黟县农村商业银行股份有限公司与被执行人王辉、杨彩英金融借款合同纠纷一案中，依据(2019)皖1023民初223号民事判决书,于2019年8月6日向被执行人王辉、杨彩英发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即自动履行借款本息等410213.52元，并承担执行费6053元。 在执行中,黄山市徽州区人民法院在另案中拍卖了被执行人名下房产。拍卖成交后,本案经参与分配，申请执行人受偿219485.34元。就未能执行部分，双方当事人达成如下长期执行和解协议：一、被执行人借款本金300000元扣除已参与分配所得款后剩余80514.66元,从2020年开始，被执行人于每年12月31日前还款不少于25000元，直至付清。二、被执行人所欠借款利息66000元，从2020年开始，被执行人于每年12月31日前支付不少于24000元，直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1023执234号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月三日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执恢494号 申请执行人:泰安百川纸业有限责任公司，住所地：新泰市小协镇，统一社会信用代码：91370982739298458J。 法定代表人：郑朝勇，该公司总经理。 被执行人:北京京冀鲁纸制品有限公司，住所地：北京市通州区潞城镇大营村2号楼122号，统一社会信用代码：9111011274548904XX。 法定代表人：曹建泰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人泰安百川纸业有限责任公司与被执行人北京京冀鲁纸制品有限公司买卖合同合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2008）新民初字第5906号民事调解书已经发生法律效力。本案执行标的为欠款本金2166295.46元。 本案2009年6月12日首次立案执行，因被执行人确无可供执行财产，2009年11月25日经申请执行人书面同意裁定本案终结本次执行程序；2019年6月20日申请执行人向本院申请本案恢复执行，执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、履行义务传票、财产申报表、执行裁定书。 2019年6月21日、2019年11月21日本院通过执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的银行、车辆、证券、工商、保险、民政、网络资金等信息进行了查询，线下对被执行人不动产登记信息进行了传统查询，未发现执行人有可供执行的财产或线索。2019年11月22日通过执行案件流程信息管理系统对被执行人的法定代表人进行了限制高消费措施，并予以发布。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了充分调查，本院未能查询到被执行人可供执行财产，2019年12月6日经约谈申请执行人并向其释明执行经过，其明确表示不能提供被执行人可供执行财产或其线索。本案本院已穷尽财产调查措施，申请执行人对本院认定被执行人确无可供执行财产书面表示认可。本案执行标的为本金2166295.46元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未能实现。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史秀涛 审判员  苏 刚 审判员  高 山 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 政
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审992号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人潘朝红，男，1980年10月4日出生，汉族，住阳新县。被执行人程海艳，女，1983年3月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第06069号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年4月27日对被执行人作出了阳某（2019）第06069号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费33306元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第06069号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1548号之一 申请执行人：郭永钟，男，1967年12月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吕少锦，男，1977年1月27日出生，汉族，住宁德市寿宁县。 申请执行人郭永钟与被执行人吕少锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初86号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币15000元及利息。 本院在执行申请执行人郭永钟与被执行人吕少锦民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人部分银行账户，后双方私底下达成执行和解，申请执行人申请解除对被执行人的所有强制措施，并同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0124执1548号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十六日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1382号申请执行人中原农业保险股份有限公司，住所地:郑州市郑东新区商务外环**海联大厦****。社会统一信用代码:9141000034160905XJ.被执行人宋付中，男，1965年11月19日生，汉族，住河南省确山县。关于中原农业保险股份有限公司申请执行宋付中追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初1505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原农业保险股份有限公司于2019年9月19日向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月19日提起网络总对总查询，未发现被执行人宋付中名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息，有银行零星存款，最多一笔为538元。二、本院于2019年11月25日向宋付中发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月20日向宋付中发出传票传唤其2019年9月27日到本院接受询问，宋付中未到院接受询问；四、本院于2019年11月29日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人宋付中名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人宋付中的下落。经调查被执行人宋付中在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人宋付中的下落；五、本院于2019年11月20日向申请执行人中原农业保险股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年10月19日再次对被执行人宋付中提起网络查询，未发现被执行人宋付中名下有可供执行的、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；有零星存款，最多一笔为5394.64元。七、由于被执行人宋付中未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月3日本案申请执行人已实际受偿9898.41元。本院于2019年12月3日对申请执行人中原农业保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中原农业保险股份有限公司表示同意（不同意时不再表述其是否同意）对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋付中名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋付中名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇一九年十二月十日书记员 杨 光
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢33号申请执行人王道华，男，生于1965年5月12日，土家族，湖南省龙山县人，家住该县，申请执行人李玉娥，女，生于1969年12月25日，户籍，系王道华之妻。被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇桂花树村18组11号。统一社会信用代码：91422827597161068T。法定代表人龙华阶，该公司总经理湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初487号民事判决书已经发生法律效力，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司理应向支付执行人王道华、李玉娥逾期交房违约金78200元、承担一审诉讼费1793元，因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。因涉及被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司房屋买卖逾期交房支付违约金系列案件众多，本院依法于2018年11月14日下达执行裁定书，依法查封了被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城201个地下车位进行评估、拍卖。经各方当事人选定湖北玖誉房地产评估有限公司确定被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属商城地下车位单价为币45606元，后经两次淘宝网上公开拍卖均流拍，现第二次流拍价为币36484.80元。双方当事人于2019年12月3日达成以物抵偿所欠债务协议书，申请执行人同意接受被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属位于华龙商城2个地下车位，被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司尚欠申请执行人王道华、李玉娥执行款3684.88元未履行执行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人恩施华龙村集团来凤置业有限公司所属华龙商城3区52、53号共2个地下车位作价币72969.60元，交付给申请执行人王道华、李玉娥抵偿逾期交房违约金及一审诉讼费。（地下车位所有权和使用权年限与被执行人华龙集团来凤置业有限公司所销售商品房房屋权年限一致）二、在地下车库可以办理相关产权手续情况下，申请执行人王道华、李玉娥可持本执行裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。middot审判员  向世贵二〇一九年十二月五日书记员  胡伦霜
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）晋0521执648号 申请执行人：杨小芝，女性，1957年02月14出生,住山西省沁水县龙港镇。 申请执行人：李俊娅，女性，1979年06月03出生,住山西省沁水县龙港镇。 申请执行人：李俊玲，女性，1983年11月02出生,住山西省沁水县龙港镇。 被执行人：宋前进，男性，1968年05月21出生，汉族，住沁水县郑村镇。 申请执行人杨小芝、李俊娅、李俊玲与被执行人宋前进侵权一案中，本院于2019年10月15日作出的（2019）晋0521民初999号民事判决，已经发生法律效力。申请人于2019年11月11日申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中在本院于2019年11月11日向被执行人送达了执行通知书要求其限期履行相关法律义务。在本院督促下被执行人于2019年12月10日搬出所占房屋并将其交付申请人，履行完全部法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执恢297号 申请人韩亚萍，女，1961年7月8日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟。 被执行人李志辉，男，1978年1月24日出生，汉族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 申请人韩亚萍与被执行人李志辉借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民初3563号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李志辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩亚萍于2019年11月12向本院申请恢复执行，请求被执行人李志辉给付欠款35151元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，财产申报表、准确地址确认书、信用风险惩戒提示等，被执行人未按照人民法院生效法律文书确定的法律义务给付。执行过程中，本院于2019年11月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人李志辉名下无存款信息，无车辆登记信息（有辆信息，并对车辆档案进行了查封，但未能找到该车辆并采取保全措施）无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 综上所述，因本案被执行人李志辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执恢297号本次执行程序。 申请人执行人韩亚萍如发现被执行人或发现被执行人李志辉有可供执行财产时可持本裁定书向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丙江 二〇一九年十二月十一日 书记员  高俊宇
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执719号 申请执行人：万洪彬，男，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：肖志刚，男，汉族，住内蒙古自治区。 申请执行人万洪彬与被执行人肖志刚民间借贷纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初768号民事判决书，于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人肖志刚履行义务，给付申请人62000元，利息以32000元本金自2017年4月17日起按年利率24%计算至给给付之日止，执行申请费840元。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，本院依法1、2019年7月18日依法发起对被执行人肖志刚个人名下网络财产查控等措施；2、2019年7月25日向被执行人肖志刚以电话短信方式发出执行通知书及报告财产令等法律文书；3、通过“总对总”网络查控平台，对银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局进行了查询，查控到被执行人肖志刚有车辆登记信息，在核实申请人时申请人以了解该车辆状况破损不对车辆做执行要求；4、经传统查控方式对国土、房产、不动产、居委会、被执行人原住址所在地调查查明被执行人肖志刚不在本辖区居住；5、本院在执行过程中，依法划拨其账户存款13531元履行义务后未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的有效财产线索。经征询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贾德富 审判员  王丽娟 审判员  包 健 二〇一九年十二月十四日 书记员  郭 慧
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2512号 原告：牛凤鸣，男，1969年1月12日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告：牛辉辉，男，1990年9月18日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告：牛俊肖，女，1993年9月19日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：蔡方方、姚瑶，河北神威律师事务所律师。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地邯郸市滏东大街**滏东写字楼**。 负责人：陈宝顺，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郑坚，系河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安望远，系该公司员工。 原告牛凤鸣、牛辉辉、牛俊肖与被告中国人民人寿保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人民人寿邯郸中支公司）为保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛凤鸣及其委托诉讼代理人蔡芳芳，被告人民人寿财险邯郸中支公司委托诉讼代理人郑坚、安望远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告牛凤鸣、牛辉辉、牛俊肖向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告向原告支付剩余保险金37500元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月8日患者牛付芹因高血压头疼住进邯郸市第一人民医院治疗，医生建议做手术，并于2016年11月11日进行手术，期间被告在医院向原告及患者牛付芹推销手术平安卡（人保寿险手术平安意外伤害险），手术出现意外可获赔50000元，原告于是在被告处购买了手术平安卡，保险费200元，投保人牛付芹，被保险人牛付芹，保险约定责任为：医疗事故、麻醉意外、医疗意外或一般意外的保险金额均为50000元，意外医疗保险金额为2000元。2016年11月11日牛付芹在做完手术后出现瞳孔散大，对光反射消失，并于当月19日医治无效死亡，经过鉴定，诊疗过程中存在一定医疗过失，建议其过失参与度系数值为20%左右。随后原告向被告主张赔偿款，被告仅仅支付了12500元保险金，被告未按约定支付，故诉至法院，要求被告予以赔偿。 被告人民人寿邯郸中支公司辩称，我方已经赔付过，对于其提出的诉求无法律依据，经鉴定认定医疗事故医院占20%，法院认定25%，我司已按照该比例进行赔付，请求依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人民人寿邯郸中支公司提供的格式《新版手术平安卡》（网上激活版），保险责任：医疗事故、麻醉意外、医疗意外或一般意外保险金额为50000元，意外事故保险金额为2000元。意外医疗免赔额为100元，未参加社保的客户按80%的比例赔付，参加社保的客户按照90%的比例赔付。内页客户签名：牛付芹。本保险卡保险费200元。保险条款2.4身故保险金被保险人自Ａ类或Ｃ类意外伤害事故发生之日起90日内因该类事故意外伤害导致身故，本公司按照该类意外伤害的身故保险金额给付身故保险金，本合同对该被保险人的保险责任终止。河北省临漳县南东坊镇南岗一村村民委员会出具《证明》一份，主要内容为：“兹证明我村村民牛付芹（已故）其丈夫牛凤鸣身份证号：1321291969××××××××，儿子牛辉辉身份证号：1304231990××××××××，女儿牛俊肖身份证号1304231993××××××××。目前是其全部合法继承人”。本院（2018）冀0403民初825号民事判决书，认定邯郸市第一医院对牛付芹的诊疗过程中存在一定过失（过错），建议过失参与度系数数值为20%左右。被告邯郸市第一医院赔偿原告牛凤鸣、牛辉辉、牛俊肖、王秀珍各项费用142296元。 另查明，被告人民人寿邯郸中支公司于2019年4月12日向原告牛凤鸣账户打入赔偿款12500元。 本院认为，本案的争议焦点在于被告人民人寿邯郸中支公司赔付身故保险金是否以医院承担责任比例作为计算依据，当合同双方对合同解释不一致时，应按照对提供格式条款一方不利的解释方法予以解释。本案原告认为《人保寿险手术平安意外伤害险》仅约定“意外伤害事故发生之日起90日内因该类事故意外伤害导致身故，按照该类意外伤害的身故保险金额给付身故保险金，”未约定给付保险金与医院承担责任的比例为计算依据，而被告人民人寿邯郸中支公司则认为应当按照医院在意外事故中所承担的比例给付身故保险金，故被告人民人寿邯郸中支公司已按照约定给付邯郸市第一医院在患者牛付芹死亡过程中承担25%过错责任比例给付的身故保险金12500元，已履行完毕保险合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四十一条之规定，本院认为该条款应按照原告方牛凤鸣、牛辉辉、牛俊肖所认为的意思予以解释，即：被告人民人寿邯郸中支公司应全额支付牛付芹的身故保险金50000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三十九条、第四十条、第四十一条，《中华人民共和国继承法》第三条和《中华人民共和国保险法》 第四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民人寿保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内，支付原告牛凤鸣、牛辉辉、牛俊肖剩余保险金37500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取计369元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 刚 二〇一九年十月二十四日 书记员 马超杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 《中华人民共和国保险法》 第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081民初2122号原告：邓树林，男，1964年2月20日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：杜星微，湖南锐鹏律师事务所律师，一般代理。被告：邓拥军，男，1971年12月12日出生，汉族，居民。被告：永州长湘房地产开发有限公司资兴分公司，住所地湖南省资兴市东江街道沿江路。本院在审理原告邓树林与被告邓拥军、永州长湘房地产开发有限公司资兴分公司合同纠纷一案中，原告邓树林于2019年12月5日向本院提出申请，请求撤回对被告邓拥军、永州长湘房地产开发有限公司资兴分公司的起诉。本院认为,原告撤回对被告起诉的申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定,裁定如下：准许原告邓树林撤回对被告邓拥军、永州长湘房地产开发有限公司资兴分公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邓树林负担。审判员  李江林二〇一九年十二月五日书记员  雷成琦
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0102民初15243号 原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵州省贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。 负责人：庄杨，总经理。 委托代理人朱唯、魏璇，系该银行员工。 被告杨军，男，1982年2月8日出生，汉族，现住贵阳市云岩区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心诉被告杨军信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，即裁定转为普通程序，并于2019年12月5日向原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心送达了补交案件受理费通知书。中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。根据的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心自动撤诉处理。 已收取的案件受理费1414元，减半收取707元。 审判员  骈冬梅 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 俊
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2096号被执行人李晓东,男,1991年12月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行李晓东罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴琳琳二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1109号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：苏德河，男，1958年1月26日出生，住铁力市。 被执行人：罗淑香，女，1956年6月5日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人苏德河、罗淑香金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1090号 申请执行人李禄让，男，汉族，生于1979年8月6日，住陕西省凤翔县。 被执行人宝鸡市长隆广告装饰工程有限公司，住所地宝鸡市金台区。 被执行人雒卫岗，男，汉族，生于1985年5月24日，住宝鸡市金台区。 申请执行人李禄让与被执行人宝鸡市长隆广告装饰工程有限公司、雒卫岗承揽合同纠纷一案，本院（2019）陕0303民初225号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宝鸡市长隆广告装饰工程有限公司、雒卫岗未履行该调解书所确定的义务，申请执行人李禄让向本院申请执行，执行标的为20000元及迟延履行期间的债务利息、执行费200元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、金融机构反馈，二被执行人名下无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人宝鸡市长隆广告装饰工程有限公司名下无不动产，被执行人雒卫岗（共有人薛兰）名下登记有一套位于宝鸡市金台区金台大道XX号院X幢X座X单元XXXX号房屋，本案在审理阶段已保全查封，该房屋设立有抵押权，且和本案标的相差甚远，本案不予处置；3、车辆管理部门反馈被执行人宝鸡市长隆广告装饰工程有限公司名下无车辆信息，被执行人雒卫岗名下登记有一辆注册时间为2011年7月11日的雪佛兰牌汽车，经核查，已无处理价值；4、工商管理机关反馈二被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人宝鸡市长隆广告装饰工程有限公司、雒卫岗纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇一九年十二月五日 书记员  赵禾栋 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初12391号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹超君，湖南人和律师事务所实习律师。被告：陈慧，女,汉族，1985年10月30日出生，住湖南省浏阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）诉被告陈慧追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人付宇轩到庭参加诉讼，被告陈慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈慧立即归还平安财保公司理赔款人民币98548.56元；2、判令陈慧立即支付违约金104132.98元（自2015年3月7日暂计算至2019年7月9日期间），后续按理赔款98548.56元为基数按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；3、判令陈慧支付逾期保费3795.55元；4、判令陈慧承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月17日，陈慧与中国农业银行股份有限公司长沙芙蓉区支行（以下简称农业银行芙蓉支行）签订《个人担保借款合同》。合同就贷款金额、期限、利率、手续费、服务费、违约责任、权利义务等进行了约定。2014年3月17日，平安财保公司应陈慧的申请为其出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》，该保险合同就保费费率、保险费用、保险赔付、权利义务等进行了约定。陈慧在收到贷款后，未及时足额归还贷款本息，平安财保公司已按照保险合同的约定代陈慧偿还。平安财保公司代偿后，诉至法院，要求陈慧偿付代偿款、违约金、逾期保费。被告陈慧未予答辩。本院经审理查明：2014年3月17日，陈慧与农业银行芙蓉支行签订了《个人担保借款合同》。合同约定：借款人（陈慧）向贷款人（农业银行芙蓉支行）借款120000元，借款期限为36个月，从2014年3月17日起算。合同还对贷款利率、还款方式等进行了约定。2014年3月13日，陈慧签订了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单》，申请平安财保公司对其120000元的借款予以保险。2014年3月14日，平安财保公司应陈慧的申请出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》，保险单中约定：投保人（陈慧）委托被保险人（农业银行芙蓉支行）从指定的账户中扣除每月应缴保险费，每月保费率0.9%，每月保险费金额为1080元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人（平安财保公司）依据保险合同的约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年3月17日，农业银行芙蓉支行通过银行转账的方式向陈慧发放120000元的贷款。陈慧收到贷款后，自2014年12月17日起就未按照合同约定按时足额偿还欠款。2015年3月7日，平安财保公司按保险合同约定代陈慧向农业银行芙蓉支行偿还了98548.56元欠款，其中欠款本金95936.43元、利息2412.02元、罚息200.11元。农业银行芙蓉支行出具了《代偿债务确认书》对上述债务清偿予以了确认。2014年4月到11月，陈慧按期交纳了保费。2014年12月17日，陈慧向平安财保公司交纳了56.45元的保费。此后，陈慧再未向平安财保公司交纳保费。以上事实，有《个人担保借款合同》、《平安个人贷款保证保险投保单》、《平安个人贷款保证保险保险单》、银行借款凭证、《代偿债务确认书》、陈慧支付保险费的明细表、当事人陈述等经庭审质证证据予以证实，本院予以认定。本院认为：本案系追偿权纠纷，农业银行芙蓉支行与陈慧签订的《个人担保借款合同》、平安财保公司与陈慧签订的《个人贷款保证保险单》均系各方当事人真实意思表示，合同合法有效。陈慧在借款后未能按时足额向农业银行芙蓉支行偿还借款本息，已构成违约，平安财保公司依约履行代偿责任后，有权向陈慧追偿，故陈慧应向平安财保公司偿还代偿款98548.56元。陈慧还应依约向平安财保公司支付逾期保费3795.55元（1080×3+1080×17/30-56.45）。关于平安财保公司要求陈慧支付违约金104132.98元的问题。陈慧与平安财保公司在《个人贷款保证保险单》中约定了违约金的计算标准为日千分之一，平安财保公司起诉要求按年利率24%的标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。故陈慧应向平安财保公司支付自2015年3月7日至2019年7月9日的违约金102707元（98548.56×24%/365×1585，后续违约金以代偿款98548.56元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈慧于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款98548.56元；二、被告陈慧于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金102707元（自2015年3月7日至2019年7月9日止），后续违约金以代偿款98548.56元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；三、被告陈慧于本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3795.55元四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。若陈慧未在规定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告陈慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曾梦佳审 判 员  谢 文人民陪审员  于绍顺二〇一九年十二月六日法官助理谭钰轩书记员官佳
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5343号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《解药》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425财保140号申请人：王建昌，男，1958年8月9日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：刘跃峰，男，1976年11月3日生，汉族，住河南省郏县。申请人王建昌于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘跃峰名下的豫Ｄ×××**号北京现代牌小型普通客车一辆，限额30000元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的财产保全责任保险保函（单号：1065319192019000241）为担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘跃峰名下的豫Ｄ×××**号北京现代牌小型普通客车一辆，限额30000元，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇一九年十二月十二日书记员  马利利
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2890号 上诉人（原审被告）：李小荣，女，1975年3月15日生，汉族，农民，住蛟河市。 被上诉人（原审原告）：郑发亮，男，1977年8月15日生，汉族，蛟河市漂河镇横道子林场工人，住蛟河市。 上诉人李小荣因与被上诉人郑发亮房屋买卖合同纠纷一案，不服蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李小荣上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.驳回郑发亮的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。房屋买卖合同是2015年12月26日签订的，合同签订后，郑发亮与李小荣去漂河镇政府房管部门办理产权变更登记，因当时该部门工作人员忙没有办成。此后直到郑发亮起诉前，其都没有找李小荣办理产权变更登记。2.一审判决适用法律错误。李小荣没有违约行为，合同不应解除。李小荣与郑发亮原来均是漂河镇居民，房屋交易时李小荣丈夫张守玉已经去世，产权证的名字是张守玉。产权变更没有办成的责任不在李小荣，郑发亮起诉后李小荣一直积极协助其办理产权变更登记，而且其已经办理了继承公证。之所以没有办成的原因是自2016年10月31日后，不动产登记统一由蛟河市国土资源局下属的不动产登记中心办理，并对房屋和土地实行两证合一制度，而案涉房屋、土地使用权证属于横道子林场，由于该单位管理不善，土地使用权证至今没有找到，房屋暂时不能办理产权变更登记，因此一审认定李小荣违约是错误的。郑发亮请求解除合同已经过了法定的除斥期间，合同不应解除。并且郑发亮要求解除合同违反了诚实信用原则，其要解除合同的根本原因是因为随着农村人口的减少，农村的房屋价格降低，又难以出租，所以，其以暂时不能办理产权变更为由解除合同，要回已经支付的房款。综上,一审判决认定事实错误、适用法律错误，应予撤销,驳回郑发亮的诉讼请求。 郑发亮辩称，郑发亮与李小荣到漂河镇房管所办理房产过户时,房管所工作人员田福当时告知无法办理，需要一个月左右时间办理产权公证后，再办理过户，并不是因为工作人员忙。于是郑发亮和李小荣到漂河镇司法所去办理产权公证,司法所所长告知应到蛟河公证处去办理。待郑发亮再联系李小荣时，李小荣明确告知其不负责办理房产过户的相关事宜，故李小荣并不是积极协助办理产权。郑发亮对于案涉房屋的位置和价格均满意，所以第一次起诉至蛟河市人民法院时，李小荣表态两个月内会将产权过户到她名下，故郑发亮撤诉。第二次起诉时，又同意给李小荣两个月的时间办理产权过户，如果能按时办理下来，郑发亮依然撤诉，如果还不办理，再下判决。而并不是李小荣说的“房屋价格低，难以出租”，郑发亮购买案涉房屋是为了自用和当库房。 郑发亮向一审法院起诉请求：1.判令解除双方房屋买卖合同；2．判令李小荣返还购房款15500元；3．赔偿损失费4000元。 一审法院认定事实：2015年12月26日，郑发亮与李小荣签订房屋买卖合同，李小荣将其丈夫张守玉（于2012年去世）名下的55平方米房屋以15500元的价格出卖给郑发亮，约定：买卖交易后甲方（李小荣）协助乙方（郑发亮）办理房照，所需费用由乙方承担，如不能办理，钱款返还。2015年10月28日，郑发亮将房款15500元交付给李小荣，李小荣出具了收条一份，后多次找李小荣协商办理产权证，李小荣一直不能出具相关手续，导致郑发亮无法取得产权证。另查明，此案，郑发亮曾起诉李小荣，在2019年5月28日庭审中，李小荣承诺2个月内将张守玉名下的房屋办理到李小荣名下，遂郑发亮撤诉。至今李小荣仍没有办理相关手续。 一审法院认为，郑发亮与李小荣签订房屋买卖协议，并交付了房款的事实足以证明双方的买卖行为系当事人的真实意思表示，故房屋买卖协议书依法成立并生效。李小荣未能按协议约定协助郑发亮办理房照的行为已构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，郑发亮要求解除双方签订的房屋买卖合同并返还购房款有理，应予支持。关于郑发亮要求李小荣支付赔偿款4000元的诉讼请求，因双方合同中未明确约定办理产权证的时间，故该项请求不予支持。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决：一、解除郑发亮与李小荣于2015年12月26日签订的房屋买卖合同；二、李小荣于本判决生效后立即返还郑发亮购房款15500元。三、驳回郑发亮其他诉讼请求。案件受理费144元，由李小荣负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，李小荣的上诉主张不能成立。李小荣与郑发亮签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。李小荣庭审中明确表明案涉房屋系横道子林场家属楼，如办理不动产权证，需要支付高额的土地出让金，双方在签订合同时对此均不知情，现李小荣不同意支付该笔费用，双方对此亦未能协商一致，故案涉房屋的产权变更手续无法办理，致使房屋买卖合同目的无法实现，一审判决解除郑发亮与李小荣签订的房屋买卖合同，并无不当。房屋买卖合同系双务合同，因案涉房屋已经交付给郑发亮，故一审判决合同解除、李小荣返还购房款的同时，应一并判决郑发亮返还房屋，但是一审法院对此未予处理，本院予以纠正。 综上所述，李小荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定， 判决如下： 一、维持蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2292号民事判决； 二、郑发亮于本判决生效后立即返还涉案房屋、房屋面积为55平方米的房屋。 二审案件受理费188元，由李小荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘福祝 审判员  张 蕾 审判员  关 晶 二〇一九年十二月十一日 书记员  李正阳
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3044号原告：黄某，住宁夏回族自治区盐池县盐州。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：乔某，系原告黄某的妻子，住宁夏回族自治区盐池县盐州。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：张某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，1977年12月23出生，系被告张某的妻子，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。原告黄某诉被告张某运输合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人乔某与被告张某的委托诉讼代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费11000元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月8日，被告雇佣原告在××县志勇石料厂拉基配料，然后送至案外人崔某1承包的盐池县人工湖附近的路面维修工地处，双方约定运费单价为10元/吨，完工后整体结算。2016年7月12日，原告拉运完工后，经原被告双方结算，被告共欠原告运费19000元，后经原告催要，被告给原告支付了8000元，下剩11000元运费经原告多次催要，被告一直推拖拒不支付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告张某辩称，不认可原告诉请及事由，原告没有充分的证据证明上述事由。如果原告现持有被告张某出具的欠条，则被告认可，可以根据能力予以支付，否则，被告就不予认可。原告黄某向法庭提交证据为：证据一，过磅结算单第二联拓印件13张、第三联拓印件27张、第四联拓印件27张，盐池县冯记沟振华石料厂销售结算单第三联拓印件4张、第四联拓印件5张，共同证明被告雇佣原告拉运基配料，尚欠原告运输费未付清的事实。证据二，通话录音一份（主叫人：黄某，电话号码：138XX******；被叫人：张某，电话号码：187XX******；时间：2017年左右，具体时间无法核实），证明被告尚欠原告11000元未支付的事实。被告张某对原告所出示证据的质证意见为：对证据一的三性及证明目的均有异议，因为该证据中所有结算单据均为拓印件，原告并没有出示第一联原件比对核实，对真实性不予认可，也不认可其待证事由；对证据二的真实性、合法性无异议，该份录音确实是被告张某和原告黄某的通话内容，但对证明目的有异议，原告只凭这份通话录音不足以证实被告尚欠其11000元运费未支付的事实。被告张某未向法庭出示证据。另外，本院于庭后传唤案外人方某、刘某及冯某到庭，就相关事宜进行询问并制作相应的询问笔录，后组织双方当事人就此询问笔录进行了质证。本院经审理查明：2016年6至7月期间，被告张某召集包括原告黄某在内几名货运司机，以自主驾车的××县的石料厂（具体包括但不限于“志勇石料厂”及“振华石料厂”）处拉运基配料至案外人崔某2承包的位于盐池县城人工湖附近路面维修施工现场，对于运费，由被告张某先从案外人崔某3统一结算后，再由其根据各司机实际拉运基配料的吨数逐一予以结算支付。另查明，原告在庭审中自认拉运基配料后，迄今为止，被告张某已共计给其支付了8000元运费。本院认为，依据上述查明的“被告召集司机（含原告在内）拉运基配料，后统一结算运费再逐额分配支付”事由，足以说明被告雇佣原告拉运基配料的事实，也即原被告双方业已形成了事实上的运输合同法律关系，据此，对于未付清的运费，原告有权向被告进行主张。但是，对于本案另一核心“被告应支付原告运费总额，是否下欠运费未付以及下欠运费具体数额”方面，原告虽当庭出示了两组证据据以佐证其诉请事由，但对于原告所出示的证据，本院分析如下：对证据一（过磅结算单共计76张），因该组证据均系拓印件，原告并未能提交相应的原件比对核实，加之被告对此亦不予认可，故本院对该组证据依法不予认定；对证据二（通话录音），因在该份通话录音中原被告只是对部分欠款及付款信息各抒己见，而在时欠运费方面只是作出粗略的估算，并未明确确认具体的数额，加之原告对于通话时间当庭及庭后释明的限期内均未能核实确认，亦未能提交其他相应的证据辅佐证明，本院考虑到被告对其代证事由（尚欠运费11000元未付）坚决不予认可，故对于原告该组证据依法不予认定。而对于案外人方某、刘某、冯某的询问笔录，该三人均只陈述了“被告雇佣原告拉运基配料”的客观事由，但并未出示相应的书面证据相佐证，且对于欠付运费方面的情况并未提及确认，据此，本院对该三案外人的陈述意见亦不予采信认定。综上，原告诉请由被告支付其11000元运费的主张因缺乏相应的事实依据，本院对此依法不予认定支持，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费76元，因适用简易程序审理减半收取38元，由原告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 刘剑锋 二〇一九年十月二十六日书记员 赵芳琴附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1354号被执行人：王帅，男，1986年8月26日出生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。本院在执行被执行人王帅财产刑一案，安阳市北关区人民法院作出的（2017）豫0503刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王帅犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2023年8月8日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具POS机12台和银行卡、信用卡、广告小卡片依法予以没收。因被执行人王帅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王帅仅有零星存款，上述存款不足以偿还，暂不采取强制措施。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王帅负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月五日书 记 员  刘 朝
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1222执1309号之三申请执行人：黄宝成，男，汉族，1971年7月28日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼701室法定代表人：王继东，该公司总经理。委托代理人：陈洁，女，1983年6月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司工作人员。本院在执行申请执行人黄宝成与被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）豫1203民初1581号民事判决书，因该判决书中违约金计算至房屋交付之日止，双方当事人对2018年3月31日房屋未交付无异议且已将此前的违约金执行完毕，但双方对之后房屋交付存在争议，被执行人称已于2018年3月31日交付，申请执行人不予认可，而根据生效法律文书不能确定房屋的交付日期，故不能确定2018年4月1日之后的给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄宝成对被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司自2018年4月1日后违约金的执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘瑞丰审判员  聂海萍审判员  韩建东二〇一九年十二月六日书记员  高艺帆