广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初32488号原告：博罗县长宁镇铨科五金加工厂，住所地：广东省博罗县长宁镇东平村解放村小组波浪山住宅小区，统一信用代码：92441322MA50DXJP20。经营者：黄焕标，男，汉族，1975年2月28日出生，住***，身份证号码：***。委托诉讼代理人：宋安平，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静娴，广东明楷律师事务所律师。被告：东莞市高兴电子有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道周屋龙华路温塘工业园A栋三楼B区，统一社会信用代码：91441900090104865Y。法定代表人：井高利。委托诉讼代理人：雷沅平，男，汉族，1973年4月23日出生，住***，身份证号码：***，系该公司仓库管理员。原告博罗县长宁镇铨科五金加工厂诉被告东莞市高兴电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员洪建文适用简易程序，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告博罗县长宁镇铨科五金加工厂的经营者黄焕标、委托诉讼代理人宋安平、徐静娴，被告东莞市高兴电子有限公司的法定代表人井高利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告自2017年1月起交易，交易方式为被告向原告订购五金产品，双方约定付款方式均为月结。2017年11月，被告向原告订购价值43182.28元的五金产品；2018年3月，被告向原告订购价值61421.85元五金产品；2018年4月，被告向原告订购价值3898.475元五金产品；2018年5月，被告向原告订购价值256.5元五金产品；上述交易原告均已履行供货义务，但被告仅支付5000元货款，剩余的103759.105元货款，经原告多次催付，被告仍拒不支付。原告认为被告拖欠原告货款的行为，严重侵害了其合法权益，为此特诉至法院，请求法院判令：一、被告向原告支付2017年11月至2018年5月的货款共计103759.105元；二、被告向原告支付逾期付款损失，逾期损失以每期约定的付款本金为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自约定付款之日起计至全部款项清偿之日止，现暂计至2018年10月19日为4127.65元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：一、被告在收到起诉状前即2018年10月19日才刚向原告支付了5000元，原告诉请的货款本金103759元不正确，被告仍欠原告的货款数额应为98759元；二、原告交货存在严重的延迟，其中一些货延迟一个星期，有些甚至迟延长达20天左右,导致被告被客户扣款48000元，该直接经济损失完全是因原告的过错造成的，被告向原告发出的订单第3条清楚载明：“因品质不符，数量不足，交货迟延，造成本公司之损失，将由供应商承担。”因此应由原告向被告赔偿损失48000元；三、原告向被告开具发票之后，未经原告同意擅自将该票作废，直到当月最后一日的下午4、5时才通知被告，导致被告措手不及，根本没有时间去税务局，导致税务局对被告进行了处罚，由此被告多交了10500元税款，同时导致被告的税盘被税务局冻结。因此，原告应向被告赔偿该10500元多交的税款损失；四、原、被告双方约定的付款方式是月结90天，从未约定过逾期付款违约金或利息，且被告拒付余款也完全是因为原告存在迟延交货行为及造成被告多交税款的损失，被告从来没有拖欠原告货款的故意。请求法院驳回原告第二项诉讼请求诉讼请求。经审理查明，原、被告自2017年起发生买卖合同关系，由原告供应各色双层耳壳、头部套管、中部套管、双层耳壳前腔等耳机配件产品给被告。交易习惯为由被告通过微信的方式向原告发送《采购订单》，原告接受订单后根据订单要求向被告供货，付款方式为月结，订单同时还约定了因品质不符、数量不足、交货延迟所造成之损失由供应商承担等条款。2017年11月份之前的货款双方均已结清，并无争议。原告提起诉讼的案涉货款，为2017年11月份的货款43182.28元及2018年3、4、5月份的货款（每月货款分别为61421.85元、3898.475元、256.50元），上述案涉4个月原告送货的日期分别为2017年11月4日、7日、9日、15日、18日、19日、22日、24日，2018年3月12日、19日、22日、31日，同年4月7日、8日、14日、27日，同年5月7日。货款合计为108759.1元。原告于2018年10月24日提起诉讼，主张被告于2018年7月27日支付了其中的5000元，仍欠货款本金为103759元。庭审中，原、被告均一致确认被告于原告起诉日前的上周五即2018年10月19日另支付了5000元的事实。对比，被告仍欠原告货款为98759.1元。原告当庭将货款本金数额103759元的诉讼请求变更为98759.1元。被告主张原告存在的迟延交货行为，导致被告被其客户扣款48000元，因此应由原告向被告赔偿。原告辩解存在迟延交货给被告情况的原因是原告的下游企业被环保查处而停工，才导致不能及时生产并交货给原告，对该问题原告已与被告进行过协商，且被告当时也表示同意延期。被告对原告的辩解不予认可。庭审中，被告另主张原告将其向被告出具的增值税发票作废后在当月月底的下午4、5点才通知被告，导致被告没时间去税务局，因此多交给税务局约10500元的税款，该损失原告应向被告赔偿。原告辩解将该发票作废的原因是由于原告收入没有进项，因此就去作废，这种情况下不会发生任何费用。以上事实，有原告提供的证据“2017年9/10/11月送货单及对账单”、“2018年3/4/5月送货单及对账单”、“广东增值税专用发票”、“微信聊天记录”以及庭审笔录附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原、被告双方经庭审对被告所欠货款金额98759.1元没有异议，本院予以确认。至于逾期付款损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。”因此，在原、被告双方没有约定逾期付款利息或违约金的情况下，原告可以要求按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息。罚息利率加收比例，本院酌定为30%。至于货款计息起算日期，应从货款到期次日起计算。由于双方对付款方式所约定“月结”的表述并不明确，从原告提供的原、被告双方2018年5月15日的微信聊天记录原告经营者黄焕标对被告法定代表人井高利所表达的：“11月份的请帮忙安排转下，已超过3个月多了，我压不起了”内容推算，双方所约定的的付款时间应为月结60天。因此，本院认定双方货款计息起算日期为月结60天的次日。即：2018年3月货款61421.85元应从2018年6月1日起计息，2018年4月货款3898.475元应从2018年7月1日起计息，2018年5月货款256.50元应从2018年8月1日起计息。而对于2017年11月份的货款，根据原告经营者黄焕标于2018年6月20日与被告法定代表人井高利之间的微信聊天记录内容，黄：“这周可以帮忙安排11月份的货款吗？”井：“月底前会安排。”黄：“好的，谢谢”。因此，原、被告双方已将2017年11月份的货款的付款时间重新延期至2018年6月30日。即2017年11月份货款中被告已付的5000元货款的利息应从2018年7月1日起计至2018年10月19日，2017年11月份货款余额33182.28元应从2018年7月1日起计息。被告辩称原告存在迟延交货行为，导致被告被其客户扣款48000元为由，要求原告向被告赔偿该损失。但被告并未提供任何证据予以证明。同时，对因产品存在迟延交货问题而造成的损失请求应属反诉范畴，被告亦未在法定期间提起反诉，故对于其损失被告若有证据，可另案起诉解决。被告辩称原告向被告开具发票之后，未经被告同意擅自将该票作废，导致被告多交了10500元税款，同时导致被告的税盘被税务局冻结。因此，原告应向被告赔偿该10500元多交的税款损失。但被告并未提供任何证据予以证明。同时，该请求应属反诉范畴，被告亦未在法定期间提起反诉，故对于其损失被告若有证据，可另案起诉解决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：一、限被告东莞市高兴电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告博罗县长宁镇铨科五金加工厂支付货款98759.1元及利息（利息分段计算，其中2017年11月份货款中已付的5000元货款的利息应从2018年4月1日起计至2018年10月19日，2017年11月份货款余额33182.28元应从2018年4月1日起计至付清之日，2018年3月份货款61421.85元应从2018年7月1日起计至付清之日，2018年4月份货款3898.475元应从2018年8月1日起计至付清之日，2018年5月份货款256.50元应从2018年9月1日起计至付清之日，上述利息的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算）。二、驳回原告博罗县长宁镇铨科五金加工厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1228.86元，原告博罗县长宁镇铨科五金加工厂已经预缴，由原告博罗县长宁镇铨科五金加工厂负担56.96元，被告东莞市高兴电子有限公司负担1171.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  洪建文二〇一九年一月二十一日本件与原本核对无异书记员  袁俊豪附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。