广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤05民初1151号原告：广州市千姿美黛化妆品有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：李世全，总经理。委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠，广东古谷律师事务所律师。被告：张锡湖，住广东省汕头市潮南区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：林竹飞，广东中乾律师事务所律师。原告广州市千姿美黛化妆品有限公司诉被告张锡湖、被告浙江淘宝网络有限公司（下称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院2018年8月2日受理后，依法组成合议庭，于12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴洁银、被告淘宝公司委托诉讼代理人林竹飞到庭参加诉讼。被告张锡湖经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即停止侵权，即立即停止销售商标名为“千美黛”的侵权产品，并删除涉案店铺中相关的侵权信息；2．判令两被告共同赔偿原告经济损失及合理开支10万元；3.判令本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告是注册商标证号为第15777161号、商标注册名为“千美黛”的合法持有人，原告于2018年2月20日依法从注册人阿里山有限公司受让取得该商标。任何第三人未经原告许可，均不得擅自使用该商标。原告发现被告张锡湖在未经原告许可并支付任何费用的情况下，通过被告淘宝公司所有并经营的淘宝网销售平台开设名称为“秀玲珑健康瘦身馆”的网络店铺，商家会员名为“1亮涛商行”，销售含有商标名为“千美黛”的侵权产品。被告张锡湖在网页上不仅以极低的价格开展不正当竞争并对其侵权产品做大肆夸张宣传，同时在网上宣称其产品具有防伪验证、正品保证等虚假承诺，其行为已严重扰乱市场，误导消费者。原告认为，被告张锡湖以营利为目的，销售商标名为“千美黛”侵权产品的行为违反法律法规的规定，严重侵害原告合法权益，原告的权益及声誉由此蒙受非常负面的巨大损害。被告淘宝公司作为知名网络销售平台，怠于履行审查监管义务，为被告张锡湖的侵权行为提供便利并从中牟利，应当与被告张锡湖承担连带赔偿责任。被告淘宝公司在法定答辩期限内未作答辩，开庭时辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。1.被告淘宝公司是电子商务平台，仅属于服务提供商，与被告张锡湖不是共同经营，被告张锡湖是独自经营独立核算。被告淘宝公司对入驻商户被告张锡湖资质已做合理的审查,并签订《淘宝平台服务协议》，该协议3.4条“账户安全规范”中的[账户行为责任自负]以及4.2条中明确：“（商户）不得在淘宝平台上销售侵犯他人知识产权或其他合法权益的商品或服务”等约定内容，足见被告淘宝公司已履行必要的审查和提示被告张锡湖遵纪守法经营的义务，同时披露被告张锡湖的真实基本信息，被告淘宝公司已尽到了事前提醒的义务，没有过错，依法不应当承担责任。2.原告于2018年8月1日以“假货-不存在此样式或型号”为由发起投诉，被告张锡湖无申诉，被告淘宝公司根据原告当时提供的材料，对被告张锡湖涉案的产品信息进行审查，并在认定涉嫌侵权时，于同月6日立即删除该涉嫌侵权商品信息，平台上未发生重复侵权，有效阻止侵权和损害的扩大。被告淘宝公司没有为被告张锡湖违法侵权提供任何便利，而是主动实施有效监管和阻止违法行为的发生，依法是免责的。3.被告淘宝公司及时审查并删除涉案侵权商品信息，使平台内没有涉案侵权商品信息，被告淘宝公司措施及时正当，符合法律要求，不负侵权责任。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.《商标注册证》《商标转让证明》，证明原告是涉案商标的合法权利人。2.（2018）粤广南方第033589号《公证书》，证明被告实施了侵害原告商标权的行为。3.合理费用票据（律师费、差旅费、公证费），证明原告为制止侵权行为而支付的合理费用。被告淘宝公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.卖家“1亮涛商行”（张锡湖）入驻淘宝网认证信息，证明被告淘宝公司及时提供卖家真实身份。2.《淘宝平台服务协议》，证明被告淘宝公司已尽到事前提示义务，没有过错；被告张锡湖是独立经营、自负盈亏；被告淘宝公司没有因被告张锡湖被控侵权行为而获利。3.2018年8月6日淘宝网上查询商品（ID：566257553846）截图，证明被告淘宝公司在接到投诉后即审查并通知卖家，并于投诉后5天主动删除被控侵权商品信息。4.2018年12月19日淘宝网上查询商品（ID：566257553846）截图，证明2018年12月19日在淘宝网上找不到涉嫌侵权商品信息。被告张锡湖没有到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证和质证的权利。经审查，本院对当事人提供的证据分析认证如下：原告提交的证据1、2、证据3中的律师费和公证费票据均为原件，结合被告淘宝公司的质证意见，对其真实性、合法性、关联性均予以确认；证据3中的差旅费票据无法体现与本案的关联，对其关联性不予确认。被告淘宝公司提交的全部证据，原告对真实性、合法性均无异议，本院予以确认，至于证明内容是否成立本院在认定部分一并评析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日，阿里山有限公司取得第15777161号注册商标专用权，该商标为“”（下称涉案商标），由字母“QIANMEIDAI”和中文“千美黛”组成。商标有效期至2026年1月13日。核定使用商品为第3类，包括化妆品、美容面膜等。2018年2月20日，涉案商标转让给原告。2018年5月29日，原告委托代理人登录淘宝网站并浏览店铺“秀玲珑健康瘦身馆”，点击“千美黛一抹正品排油水桶全身紧致精华纤美黛瘦千黛美一摸官网官方”链接购买商品1件，淘宝价45元，订单号为167×××612。5月31日原告委托代理人接收上述所购商品一箱（圆通速递运单号：889×××851）。6月4日原告委托代理人登录淘宝网站确认收货。广东省广州市南方公证处对上述过程进行拍照并封存所购商品，并出具（2018）粤广南方第033589号《公证书》予以证明。从《公证书》保全的网页显示，上述商品已成功交易5单。经当庭拆封，上述公证购买的商品为“紧致精华套装”（下称被控侵权产品）一盒，该被控侵权产品包装盒正面、顶部和底部均印有标识“”（下称被控侵权标识）。2018年8月1日，原告以“商标权-假货-不存在此样式或型号”为由向淘宝平台投诉被控侵权产品。淘宝网于8月6日删除了被控侵权产品网页链接。原告对此事实予以确认。被告淘宝公司向本院提交的被告张锡湖（淘宝名：“1亮涛商行”）入驻淘宝网的认证信息显示了卖家的头像、身份证截图，经核对与被告张锡湖信息一致。另查，淘宝网（××）由被告淘宝公司注册运营。要完成淘宝网用户的注册程序，必须点击同意《淘宝平台服务协议》的内容。该协议第4.2条“商品及/或服务的销售与推广”规定，用户“不得在淘宝平台上销售以下商品及/或提供以下服务：……（二）侵犯他人知识产权或其他合法权益的”；第6.2“违约处理措施”规定：“【信息处理】您在淘宝平台上发布的信息构成违约的，淘宝可根据相应规则立即对相应信息进行删除、屏蔽处理或对您的商品进行下架、监管。”又查，原告为本案支付公证费2400元、律师费4000元。本院认为，本案为侵害商标权纠纷。根据当事人的诉辩主张以及庭审情况，被告张锡湖销售被控侵权产品的事实清楚，可予认定。本案的争议焦点为：1.被告张锡湖销售被控侵权产品的行为是否侵害原告的注册商标专用权；2.被告淘宝公司是否应承担连带责任。一、关于被告张锡湖销售被控侵权产品的行为是否侵害原告的注册商标专用权的问题涉案商标目前处于有效期内，原告对涉案商标享有的专用权依法受法律保护。被控侵权产品与涉案商标核定使用的商品相同。被控侵权标识置于被控侵权产品包装盒的显著位置，起到识别商品来源的作用。将涉案商标“”与被控侵权标识“”进行比对，二者均包含有文字“千美黛”和字母“QIANMEIDAI”，不同之处在于二者的文字和字母排列位置上下互置、前者的拼音无隔断而后者的拼音有隔断、以及后者在外围添加有一花纹边框。可见，对于涉案商标和被控侵权标识，“千美黛”“QIANMEIDAI”均为主要识别部分，且起到呼叫商标或标识的作用，结合二者使用的商品类别相同，在隔离比对情况下，易使消费者造成混淆误认，因此可认定被控侵权标识与涉案商标构成近似。综上，被控侵权产品上使用被控侵权标识为《中华人民共和国商标法》（下称商标法）第五十七条第（二）项规定的“在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标”的情况。鉴于原告诉称被告张锡湖销售被控侵权产品未经其许可，而被告张锡湖又放弃抗辩的权利，可以合理认定被控侵权产品使用被控侵权标识未经原告许可，被告张锡湖销售被控侵权产品的行为，构成商标法第五十七条第（三）项规定的“销售侵犯注册商标专用权的商品”的行为，侵害了原告的商标专用权，应承担相应的民事责任。二、关于被告淘宝公司是否应承担连带责任的问题被告淘宝公司属于网络服务提供商，其运营的淘宝网为被告张锡湖销售被控侵权产品的行为提供存储空间、信息搜索、链接等信息平台服务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六第二款规定：“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。”第三款规定：“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”从本案查明事实可知，被告淘宝公司在淘宝网商家入驻前已提示不得侵犯他人知识产权或其他合法权益，在原告投诉后又主动删除了被控侵权产品的网页链接并披露了被告张锡湖的身份信息，可见，被告淘宝公司已尽到合理的注意义务，主观上不存在为被告张锡湖的侵权行为提供帮助的故意。因此，被告淘宝公司无需就被告张锡湖的侵权行为承担连带责任。原告请求被告淘宝公司与被告张锡湖共同承担侵权责任的诉请缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。综上，被告张锡湖的行为侵犯了原告对涉案商标享有的专用权，原告诉请被告张锡湖停止侵权、赔偿损失符合法律规定，应予照准。关于赔偿损失的具体数额问题，原告请求赔偿经济损失及维权费用10万元，但没有提供证据证明其因侵权所受到的实际损失或者被告张锡湖因侵权所获得的利益。根据商标法第六十三条第三款的规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予300万元以下的赔偿。由于本案没有相关的许可费用可参照，本院综合考虑涉案商标的知名度、侵权行为的性质、主观过错程度、侵权产品的销售情况、原告维权的合理开支等因素，酌情确定被告张锡湖应赔偿原告经济损失（包括合理维权费用）1万元，并负担本案全部诉讼费用。原告另请求删除涉案店铺中的相关侵权信息，因被告淘宝公司已经删除侵权产品的网页链接，故本院对原告的该项诉请不再作出处理。被告张锡湖经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张锡湖应立即停止销售侵犯原告广州市千姿美黛化妆品有限公司第15777161号注册商标专用权的带有“”标识的“紧致精华套装”产品；二、被告张锡湖应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州市千姿美黛化妆品有限公司支付赔偿金1万元；三、驳回原告广州市千姿美黛化妆品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张锡湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。（此页无正文）审判长  游建英审判员  林 玫审判员  林 楠二〇一九年一月二日法官助理郑佳娜书记员陈思妮