wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7260号 原告：邵珠峰，男，1978年2月9日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所，律师。 被告：孙东平，男，1980年7月6日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：徐东梅，女，1978年12月10日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：宋涛，男，1976年8月10日出生，汉族，郯城县，居民。 原告邵珠峰与被告孙东平、徐东梅、宋涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵珠峰及其委托诉讼代理人董艳勇、被告宋涛到庭参加诉讼，被告孙东平、徐东梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵珠峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款240000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告孙东平、徐东梅由被告宋涛担保向原告邵珠峰借款350000元，并出具借条一张。于2017年偿还借款110000元，剩余借款240000元被告方至今未偿还。因双方所约定的借款利息为年利率24%，因实际借款人未到庭参加诉讼，所约定利息无法明确，对于双方之间的约定原告现保留从借款之日起至起诉之日止之间的利息计算保留相关诉权。 被告宋涛辩称，借款及担保属实，该款先由被告孙东平及徐东梅偿还，如不偿还，我愿意承担还款责任。 被告孙东平未到庭、未答辩。 被告徐东梅未到庭、未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2016年7月20日，被告孙东平、徐东梅由被告宋涛担保向原告邵珠峰借款350000元，并出具借条一张。于2017年偿还借款110000元，剩余借款240000元被告方至今未偿还。庭审中，原告要求利息以240000元为基数，自起诉之日即2019年11月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。 上述事实，有当事人陈述、借条等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款应当偿还。被告孙东平、徐东梅向原告邵珠峰借款350000元，有借条证实。原告邵珠峰与被告孙东平、徐东梅的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告宋涛作为担保人，在借条上签名捺印，应对债务清偿承担连带保证责任。后被告偿还借款110000元，剩余借款240000元未偿还。在诉讼时效和保证期间内，原告邵珠峰要求被告孙东平、徐东梅偿还借款240000元及利息，被告宋涛承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息以240000元为基数，自起诉之日即2019年11月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告孙东平、徐东梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告邵珠峰要求被告孙东平、徐东梅偿还借款240000元及利息，被告宋涛承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙东平、徐东梅偿还原告邵珠峰借款240000元及利息（利息以240000元为基数，自2019年11月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告宋涛对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告孙东平、徐东梅、宋涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  程西林 二〇一九年十二月三日 书 记 员  许雪飞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）宁01执复90号 复议申请人（被罚款人）：宁夏汇丰投资置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区金茂花园**楼****。 法定代表人：李某，该公司总经理。 复议申请人（被罚款人）：李某，女，1962年2月19日出生，汉族，宁夏汇丰投资置业有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 复议申请人（被罚款人）：刘玉平，男，1960年5月13日出生，汉族，宁夏汇丰物贸实业有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：许某，宁夏兴业律师事务所律师。 复议申请人不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104执5473号罚款决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兴庆区人民法院认为其在执行申请执行人辛明等与被执行人宁夏汇丰投资置业有限公司买卖合同纠纷系列案件中，经核实，被执行人宁夏汇丰投资置业有限公司将其名下巨额收入汇入案外人刘玉平个人账户，隐匿、转移案涉财产，规避执行，具有履行能力而拒不履行，致使涉及被执行人的案件无法执行。另，被执行人至今未报告租金收入，虚假报告财产，妨害人民法院查明被执行人财产状况，性质恶劣，严重妨害民事执行程序。被执行人宁夏汇丰投资置业有限公司法定代表人李菊萍对其隐匿、转移财产和虚假申报财产具有直接责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条第2项，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条，决定对宁夏汇丰投资置业有限公司罚款100万元，对李某罚款10万元，对刘玉平罚款10万元，均限于2019年5月27日前缴纳。 复议申请人向本院复议请求撤销兴庆区人民法院作出的(2017)宁0104执5473号罚款决定书。事实及理由：兴庆区人民法院认定事实错误。2017年9月21日，宁夏汇丰投资置业有限公司与银川德胜楼餐饮有限公司签订房屋租赁合同，第一年租金总计为1227590元，押金为15万元，总计1377590元，合同约定租金付至刘玉平账户。2017年10月8日，宁夏汇丰投资置业有限公司与黄西良口头约定租赁房屋，当日黄西良将租金243822元和6万元押金付至刘玉平账户，合计303822元。刘玉平于2017年9月21日、10月8日、17日分别收到三笔租金，收到三笔租金后又将该款项打入到宁夏汇丰投资置业有限公司，由宁夏汇丰投资置业有限公司用于偿还其他债务。申请执行人辛明于2017年10月19日才申请强制执行立案，而宁夏汇丰投资置业有限公司收到强制执行材料都到11月左右，从该时间看法院认定依据明显错误，适用法律错误。兴庆区人民法院只是依据租赁合同就认为将租金汇入到刘玉平个人账户，就认为是隐匿、转移涉案财产，而没有核实资金的流向和使用目的，属于认定事实错误。兴庆区人民法院罚款过重。复议申请人每天都安排专人处理业主赔偿事宜，每月平均处理5起，申请人尽最大努力积极化解矛盾纠纷。对业主来讲并没有造成损害后果。兴庆区人民法院没有合理把握法律赋予的司法自由裁量权行使边界，不分情节，对申请人顶格处罚100万元，上述罚款行为明显过重，复议申请人认为处罚不当。公司经营困难，无现金支付能力。公司建设彩虹湾小区投入了大量人力、财力、物力，将该小区建设成一个环境优美、舒适的小区，现在这种局面也是公司也不愿看到的，近年银行不给本地房产企业贷款，本地房产企业生存如履薄冰，公司欠银行多笔贷款已经逾期，员工工资也是拖欠半年之久，所以并不是公司不愿解决，而是没有现金支付能力，不存在隐匿、转移涉案财产情形。复议申请人一直敬畏法律，维护司法权威，虽然复议申请人经营困难，但是复议申请人接近全力拿出地下车位、储藏室进行解决，对于业主要求以现金赔偿，复议申请人确实没有能力支付，在此深表歉意，恳请贵院能够综合考虑复议申请人的实际困难、解决问题的态度及采取的补救措施，予以撤销罚款决定书。 本院查明，兴庆区人民法院从2017年8月16日起受理被执行人宁夏汇丰投资置业有限公司的执行案件，至2019年1月2日，共受理46件，总执行标的345068.55元，均因无财产执行而终结本次执行程序。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条规定对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。在宁夏汇丰投资置业有限公司与案外人签订租赁合同之前，兴庆区人民法院已经受理了宁夏汇丰投资置业有限公司作为被执行人的数起案件。被执行人在其后也未向法院如实报告其租金收入，存在规避执行的行为。兴庆区人民法院的罚款决定有事实依据且没有超出法律规定的范围。综上，本院对复议申请人的复议请求不予支持。兴庆区人民法院（2017）宁0104执5473号罚款决定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条之规定，决定如下： 驳回复议申请人宁夏汇丰投资置业有限公司、李某、刘玉平的复议请求；维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104执5473号罚款决定。 本决定送达后立即生效。 二〇一九年九月二十五日 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执8161号之一申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路**，统一社会信用代码914101007457612859。法定代表人：熊开，行长。委托代理人：段文芳，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人：李晓瑾，河南昱玮律师事务所律师。被执行人:刘劲松，男，1973年11月14日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：吴卫敏，女，1985年1月14日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：吴海峰，男，1984年6月14日出生，汉族，住河南省郸城县。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行吴卫敏、吴海峰、刘劲松借款合同纠纷一案，依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行申请执行吴卫敏、吴海峰、刘劲松于2019年6月12日向本院提出执行申请，本院于2019年6月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人至今未予答复，本院立案后于2019年6月18日、2019年12月9日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产；冻结被执行人吴海峰、吴卫敏名下银行账户，但未冻结到实际金额，暂无法处置；二、本院向吴卫敏、吴海峰、刘劲松发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭；三、本院于2019年12月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人吴卫敏、吴海峰、刘劲松名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人吴卫敏、吴海峰、刘劲松的下落，未查询到被执行人吴卫敏、吴海峰、刘劲松不动产登记信息、住房公积金信息；四、本院于2019年12月9日对申请人委托代理人进行终本约谈，截止约谈时申请执行人委托代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人吴卫敏、吴海峰、刘劲松未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定将被执行人吴卫敏、吴海峰、刘劲松纳入失信人员名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月9日对申请执行人委托代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴卫敏、吴海峰、刘劲松名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理孔瑛书记员谷浩
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执1510号隋朝中、李再新：隋朝中申请执行李再新民间借贷纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议，因履行期限过长，隋朝中申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执488号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人李林波，男，1986年7月17日出生，壮族，农民，住，住所地广西靖西市在监狱服刑。 本院依职权申请执行被执行人李林波贩卖毒品罪罚金一案，靖西市人民法院于2019年3月14日作出的(2019)桂1081刑初46号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年9月26日移送强制执行，本院于2019年9月26日立案执行，被执行人应支付罚金3000元，负担案件申请执行费50元。本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，委托钦州监狱代为送达，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。本院对被执行人居住的村委会进行调查，被执行人在家中没有财产可供执行。本院已执行0元，尚有3000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月六日 书记员 杨智成
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1469号之一申请执行人：胡慧芬。被执行人：邹纯福。申请执行人胡慧芬与被执行人邹纯福离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹纯福未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡慧芬于2019年7月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人胡慧芬送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人邹纯福发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月23日本院约谈申请执行人胡慧芬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为689120元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹纯福有可供执行的财产。申请执行人胡慧芬也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1469号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执518号申请执行人：周忠明，男，1970年8月5日出生，彝族，初中文化，驾驶员，户籍所在地为姚安县。被执行人：元谋县昊远物资实业有限公司，公司登记地址为元谋县元马镇龙川街西段官沟旁。统一社会信用代码91532328MA6K44H15J。法定代表人：李卫庭，男，1970年8月5日出生，汉族，户籍所在地为昆明市石林彝族自治县，系元谋县昊远物资实业有限公司经理。本院在执行周忠明申请执行元谋县昊远物资实业有限公司运输合同纠纷一案中，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初182民事判决书确定事项，本案执行标的44736元、案件受理费459元、申请执行费578元，合计45773元。我院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、车辆、证券、理财产品等财产信息。因被执行人在我院作为被执行人有多件执行案件均未执行完毕，现已无财产可供执行，双方于2019年12月13日达成执行和解协议。经申请执行人同意，双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执518号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十三日书记员  李得菲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执异38号案外人：毕春玲，女，1971年12月25日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。申请执行人：成文波，男，1981年11月12日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：陈利平，男，1969年11月14日出生，汉族，住所：博爱县。在本院执行成文波与陈利平借款合同纠纷一案中，案外人毕春玲于2019年11月11日提出执行异议，认为：1、毕春玲对位于博爱县中山路东段路南化肥厂家属院别墅区由南往北数第一排路东第一家的四间两层房屋一座及院落享有优先购买权；2、保留异议人毕春玲对位于博爱县中山路东段路南化肥厂家属院别墅区由南往北数第一排路东第一家的四间两层房屋一座及院落的50%份额。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人毕春玲称，1995年2月4日，毕春玲与陈利平办理结婚登记。2006年，毕春玲与陈利平取得位于博爱县××东××化肥厂家属院别墅区由××北××路东××四间宅基地，并于2007年建成居住至今。该房屋系毕春玲与陈利平夫妻共同所有。贵院在执行成文波与陈利平案件时，查封了位于博爱县××东××化肥厂家属院别墅区由××北××路东××四间两层房屋一座及院落，毕春玲对该房屋有优先购买权，并应保留毕春玲对该房屋50%的份额。经查，成文波与陈利平借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日作出（2014）博民二初字第294号民事调解书，双方达成调解协议：一、被告陈利平偿还原告成文波借款220万元，被告于2014年11月10日前还款50万元；于2014年11月30日前还款70万元；于2014年12月31日前还款100万元；……。后成文波向本院申请强制执行，本院作出（2014）博执字第894-2号执行裁定书，查封了陈利平所有的位于博爱县××东××化肥厂家属院别墅区由××北××路东××四间两层房屋一座及院落。陈利平之父陈福信对（2014）博执字第894-2号执行裁定书提出异议，本院作出（2016）豫0822执异9号执行裁定书，驳回陈福信的异议请求。陈福信（陈利平之父）、陈利军（陈福信长子）、陈利国（陈福信次子）、陈利霞（陈福信女儿）提起执行异议之诉，本院作出（2016）豫0822民初2184号民事判决书，驳回陈福信、陈利军、陈利国、陈利霞的诉讼请求。另查明，陈利平与毕春玲于1995年2月4日登记结婚。2019年11月21日登记离婚。离婚协议中陈利平与毕春玲对本案所涉房产的产权确定双方各一半。（2016）豫0822民初2184号民事判决书确认，2007年前后，陈利平以6万元的价款从证人冯某处取得本案诉争的执行标的房屋宅基地。陈利平建成该房后，居住至今。本院认为，本案所涉房产系陈利平2007年前后取得房屋宅基地后建造并居住至今，系陈利平与毕春玲婚姻关系存续期间所建房屋，应为夫妻共同财产。现陈利平与毕春玲已经离婚，并对该房产作了分割。本院在强制执行该房产并变现后的全部价款应保留毕春玲50%份额的价款，同时毕春玲对应执行陈利平的50%份额房产在同等条件下享有优先购买权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第一百零一条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条之规定，裁定如下：一、案外人毕春玲对博爱县中山路东段路南化肥厂家属院别墅区由南往北数第一排路东第一家的四间两层房屋一座及院落享有50%份额。二、案外人毕春玲对被执行人陈利平应有的50%份额在同等条件下享有优先购买的权利。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  刘占忠人民陪审员  郜小荣二〇一九年十二月十日书 记 员  王丽婷
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0882民初1698号原告：张其中，男，汉族，住雷州市。被告：游国庆，男，汉族，住雷州市。被告：陈月娇，男，汉族，住雷州市，系被告游国庆妻子。原告张其中与被告游国庆、陈月娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。2019年11月27日，原告张其中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张其中撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张其中负担。审 判 长  吴正觉人民陪审员  尹 菊人民陪审员  方 军二〇一九年十二月五日书 记 员  朱晓婷附法律条文、司法解释:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以撤诉；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15691号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰,行长。被执行人范焱，女，1968年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王植，男，1978年9月7日出生，汉族，住辽宁省东港市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3275号民事判决书，于2019年10月19日立案执行。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执15691号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  陈玲军
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1264号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，经营场所：南昌市西湖区子安路****招行个贷中心，统一社会信用代码：91360000705561465X。负责人：陈磊，职务：分行行长。被申请人：邓淑慧，女，汉族，1975年4月15日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：肖小海，男，汉族，1976年11月2日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：魏芳，女，汉族，1977年4月14日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：皮洪飞，男，汉族，1973年10月18日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：万青，女，汉族，1982年5月13日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：魏明，男，汉族，1979年3月29日生，住住江西省南昌市青云谱区。被申请人：余香，女，汉族，1948年11月27日生，住住江西省南昌市青云谱区。被申请人：魏朝贵，男，汉族，1952年8月10日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓淑慧、肖小海、魏芳、皮洪飞、万青、魏明、余香、魏朝贵的财产进行保全，冻结被申请人银行存款73万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人邓淑慧、肖小海、魏芳、皮洪飞、万青、魏明、余香、魏朝贵银行存款73万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十三日书记员  杨莉
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民特125号申请人：厦门航空酒店管理有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区新立街安行路**。负责人：周友国，总经理。委托诉讼代理人：李曼，女，该公司员工。被申请人：刘国刚，男，1978年2月28日出生，汉族，住天津市河**。申请人厦门航空酒店管理有限公司天津分公司（以下简称厦门航空天津分公司）与被申请人刘国刚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月2日立案后进行了审查。现已审查终结。厦门航空天津分公司称，仲裁裁决认定申请人第二次向刘国刚寄送返岗通知书未给予合理的返岗时间没有法律依据，属于适用法律错误，应予以撤销。另，仲裁开庭时刘国刚增加申请请求后，仲裁庭没有给申请人举证答辩期，违反法定程序。刘国刚称，仲裁裁决适用法律正确，应驳回申请。经审查查明：2019年11月14日，天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津东丽劳人仲裁字〔2019〕第387号裁决：“一、被申请人支付申请人解除劳动关系的赔偿金15335.4元。二、被申请人支付申请人2017年6月至7月3日期间的病假工资差额1783.5元。三、驳回申请人的第三项申诉请求。”本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的…（三）违反法定程序的…”本案申请人于2019年7月18日向刘国刚邮寄了返岗通知书，要求其于7月19日13时前返岗，该通知书于7月19日12：32由刘国刚家人签收。仲裁裁决认定申请人未给予合理的返岗时间是基于具体案情、生活实际、公序良俗作出，并非适用法律错误，申请人该理由没有法律依据，本院不予支持。对于违反法定程序，仲裁开庭笔录显示申请人同意放弃举证答辩期，申请人该主张没有事实依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回厦门航空酒店管理有限公司天津分公司的申请。申请费10元，由申请人厦门航空酒店管理有限公司天津分公司负担。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇一九年十二月九日法官助理武耀明书记员韩雯
文书内容湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2623号原告：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，统一社会信用代码：91420506882626688C，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：覃惠斌，该行行长。委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。被告：宋方财，男，1979年7月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行宜昌夷陵支行）与被告宋方财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员易仁竹担任审判长，与审判员李怡、人民陪审员李长春组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告建行宜昌夷陵支行的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告宋方财经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行宜昌夷陵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金1100元，利息31.92元，罚息39.5元，合计1171.42元；并请求从2019年6月20日至本息全部清偿之日止，以借款本金1100元为基数，按照年利率13.5%支付罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月5日，被告宋方财通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订编号为422332301-0063-20191758370的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2018年3月5日至2019年3月5日止，借款利率为9%，逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款1100元至被告宋方财。现该笔借款已到期，经原告多次催讨仍未偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，判令所请。被告宋方财未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:被告宋方财通过手机银行向原告建行宜昌夷陵支行申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份，合同具体情况如下：            时间情况              2018.3.5                  合同编号              422332301-0063-20191758370                  贷款人              建行宜昌夷陵支行                  借款人              宋方财                  贷款金额              1100元                  贷款期限              2018.3.5-2019.3.5                  还款方式              有效期内随借随还                  贷款利率              固定年利率9%                  罚息标准              逾期：贷款利率水平上浮50%                  欠款情况              截止2019.6.21，尚欠借款本金1100元，利息31.92元，罚息39.5元      上述事实，有原告提供的被告身份证明、借款合同、贷款对账单以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理“快e贷”业务，双方以电子数据形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，虽然双方没有纸质合同，但电子数据的证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第五项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，对该合同的形式，本院依法予以确认。上述借款合同系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。原告建行宜昌夷陵支行按合同约定向被告提供了借款，被告未按期还款属于违约。现原告请求被告还本付息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但原告请求的利息计算时间节点有误，本院依法予以调整。因被告宋方财未到庭，不具备调解基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，判决如下：被告宋方财于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金1100元、截止2019年6月21日的利息31.92元，罚息39.5元，并以借款本金1100元为基数按年利率13.5%的标准支付自2019年6月22日起至贷款全部清偿之日止的利息及罚息。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告宋方财负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  易仁竹审 判 员  李 怡人民陪审员  李长春二〇一九年十二月十一日书 记 员  李南萱
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2702号 申请执行人：侯燕芳，女，汉族，1982年10月20日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执2450号之二申请执行人：徐红，女，1987年08月12日出生，汉族，住本市镜湖区.。被执行人：徐翔，男，1984年01月10日出生，汉族，住现住镜湖区.本院在执行徐红与徐翔离婚纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初1099号民事判决、调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐翔的农业银行账户的存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2886号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市阊胥路**。负责人:田枫林，该分行行长。被执行人：德合集团苏州农副产品批发基地有限公司，，住所地江苏省苏州市姑苏区福运路**法定代表人：吴德合。被执行人：吴德合（曾用名：吴德河），男，1965年8月31日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：吴彬（曾用名：吴焕焕），女，1978年7月7日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人中国工商银行股份有限公司苏州分行与德合集团苏州农副产品批发基地有限公司、吴德合、吴彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2017）苏0508民初6192号法律文书已发生法律效力。2019年7月12日，权利人中国工商银行股份有限公司苏州分行以德合集团苏州农副产品批发基地有限公司、吴德合、吴彬未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币6157936.35元及相应利息和费用，执行费为人民币58190元。执行过程中，双方达成初步和解方案，被执行人方按照和解法案履行了部分款项。本院认为，双方当事人达成执行和解方案，履行期较长，本院依法可终结本案执行，相关强制措施继续予以保留。如被执行人未按和解协议履行，申请人执行人可向法院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0508执2886号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十二月五日书记员 陆文晓
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1582号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城镇，统一社会信用代码：11350822004106806G。 被执行人：郭卫华，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人郭卫华罚金一案中，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人郭卫华未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市永定区人民法院刑事审判庭于2019年8月19日向本院移送执行，移送执行标的为6000元，本院于2019年9月9日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人郭卫华名下无不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。被执行人名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年9月19日前往被执行人的住址福建省龙岩市永定区入户调查，查明被执行人郭卫华因犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，即2018年12月26日起至2019年9月25日止，目前已刑满释放，被执行人不在家中，未找到被执行人。另查明，被执行人在本院有多个被执行案件尚未履行完毕。 4、在执行过程中，因被执行人拒绝申报财产情况，本院依法对被执行人郭卫华作出拘留十五日的决定，但因被执行人郭卫华不在家中，无法实施拘留措施。本院于2019年9月30日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施，本案申请标的6000元暂无法执行到位。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案中，经法院查证，未发现被执行人郭卫华有可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的,本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月三日 法官助理邱倩 书记员吴梅芳 注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482民初2450号原告：常宁市天天乐水果生鲜超市。住所地湖南省常宁市培元办事处环城西路**。经营者：朱咸松。被告：常宁市湘红酒业食品贸易商行。住。住所地：湖南省常宁市宜阳办事处解放南路**/div>经营者：胡湘红。经营者：李桂华。委托诉讼代理人：谷荣香，湖南功崇律师事务所律师（一般受权）。原告常宁市天天乐水果生鲜超市与被告常宁市湘红酒业食品贸易商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。原告常宁市天天乐水果生鲜超市向本院提出诉讼请求：1、判决被告及其经营者胡湘红、李桂华退还原告货款90000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是一家经常宁市市场和质量监督管理局登记注册的经营食品、乳制品的个体企业，实际经营者为胡湘红、李桂华夫妻。2018年8月2日，原告向被告支付货款10000元，双方建立了买卖合同关系，被告向原告供应蒙牛饮品。被告安排其业务员邓某某与原告进行业务联系。此后，被告向原告供应了部分饮品，并承诺要原告先预付货款，再以优惠的折扣向原告供货。2018年11月28日，原告向被告支付货款10000元，2018年12月12日，原告向被告支付货款80000元，2019年4月2日，原告向被告支付货款30000元，共计130000元。上述货款都是由被告指派的业务员邓某某经手，被告向原告出具收据，并加盖有被告常宁市湘红酒业食品贸易商行的公章。被告收到原告预付货款后，没有按照约定向原告供货。2019年9月，被告以其业务员邓某某涉嫌刑事犯罪为借口，拒绝向原告供货。经原、被告双方结算，被告目前尚欠原告货款90000元。被告既不愿意继续供货，也不同意退还货款，故原告向人民法院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，公安机关已初步查明，自2017年以来，“常宁市湘红酒业食品贸易商行”的员工邓某某伪造该商行的印章，向客户虚构可以返利的事实，以收取预付货款等方式诈骗多名客户。其中原告常宁市天天乐水果生鲜超市是被诈骗的客户之一。本案中原告诉请要求被告退还的货款是被告的员工涉嫌诈骗的款项，属刑事案件一并判决追缴返还的范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告常宁市天天乐水果生鲜超市的起诉。本案受理费免缴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审 判 员  吕云胜二〇一九年十二月十日法官 助理  何 娟代理书记员  贺 旻            打印责任人:何 娟                 校对责任人:吕云胜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2216号之一 申请执行人：刘波，男，1986年1月19日出生，汉族，住重庆市潼**。 被执行人:胡在能，男，1978年6月20日出生，汉族,住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人刘波与被执行人胡在能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1921号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘波向本院申请强制执行，本院于2019年06月26日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请人借款17000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费113元。 执行立案后，本院于2019年06月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人胡在能名下浙Ｆ×××××，浙Ｆ×××××，浙Ｆ×××××的汽车本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年06月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月9日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2216号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 鲍玉庆 执行员杨帆 执行员朱玮 二〇一九年十二月九日 书记员 郁俭军
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1702行审128号申请执行人驻马店市驿城区城市管理服务中心。统一社会信用代码12412801763133768W。法定代表人刘杰，职务主任。委托代理人张琳，该单位工作人员。委托代理人翟建，河南文苑律师事务所律师。被申请执行人驻马店市驿城区小时代咖啡屋。住所地：驻马店市驿城区。注册号411702616250668。负责人卞提，个体经营者。申请执行人驻马店市驿城区城市管理服务中心向本院申请强制执行驿城管征字（2019）编号：0005599征收城市生活垃圾处理费决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年2月22日，申请执行人驻马店市驿城区城市管理服务中心作出驿城管征字（2019）编号：0005599征收城市生活垃圾处理费决定书，认定被申请执行人未按规定履行驿城管征字（2019）编号：0004029征收城市生活垃圾处理费通知书的违法行为，违反了《城市生活垃圾管理办法》（中华人民共和国建设部第157号令）第四条、第三十八条，《河南省城市生活垃圾处理管理办法》（河南省人民政府第125号令）第二十一条、第二十八条，《驻马店市人民政府关于征收城市生活垃圾处理费的通知》（驻政[2004]37号），《驻马店市发展和改革委员会关于进一步规范驻马店市城市生活垃圾处罚法征收范围的通知》（驻发改收费[2018]18号）等征收城市生活垃圾处理费的规定，现依法责令其于2019年2月25日前到驿城区城市管理服务中心缴纳城市生活垃圾处理费777.6元。逾期不缴纳的，将依法对其处以罚款和滞纳金。同日，申请执行人向被申请执行人留置送达该征收决定书后，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该征收决定书规定的义务。申请执行人于2019年11月7日发出催缴通知书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2019年12月4日登记立案。本院审查期间，申请人以事实材料不全为由要求撤回强制执行审查的申请，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请人驻马店市驿城区城市管理服务中心就被申请执行人驻马店市驿城区小时代咖啡屋作出的驿城管征字（2019）编号：0005599征收城市生活垃圾处理费决定书，不准予强制执行。审 判 长  赵华云人民陪审员  张学娟人民陪审员  陈金才二〇一九年十二月十日书 记 员  王 陟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初9374号 原告：王晓雷，男，1980年5月15日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：林卫军，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈菊青，女，1971年1月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 两被告共同委托诉讼代理人：张小兵，浙江红大律师事务所律师。 被告：蔡问，男，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告王晓雷与被告林卫军、陈菊青、蔡问买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告王晓雷于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓雷撤诉。 案件受理费5871元，减半收取计2935.5元，由原告王晓雷负担。 审 判 员 陈泳滨 二〇一九年十二月十一日 代书记员 金丹阳
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执18626号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。 负责人陈鹏，行长。 被执行人韩珏，男，汉族，1963年02月09日出生，住河南省卢氏县。 关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行韩珏银行卡纠纷一案，被执行人韩珏未履行已发生法律效力的（2017）豫0191民初15966民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理。 本院认为，申请执行人申请执行法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2017）豫0191民初15966号民事判决书利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适合〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区支行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锟
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8221号 原告：周庆华，女，1967年11月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：成都福瑞至绿建新材料科技有限公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中区。 法定代表人：刘家雄，职务不详。 原告周庆华与被告成都福瑞至绿建新材料科技有限公司（以下简称福瑞至绿公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆华到庭参加诉讼，被告福瑞至绿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周庆华向本院提出诉讼请求：1.判令福瑞至绿公司支付周庆华2019年6月1日至2019年10月24日，4个月24天工资共计14045.45元；2.判令福瑞至绿公司因公司无法正常运营，导致周庆华无法正常上班，赔偿周庆华2个月工资共计6000元。事实和理由：周庆华于2017年4月24日到福瑞至绿公司上班，工作岗位：生产人员，每月工资3000元。福瑞至绿公司拖欠周庆华从2019年6月1日起至2019年10月24日止的工资共计14045.45元。因福瑞至绿公司无法正常运营，导致周庆华无法正常上班，福瑞至绿公司应赔偿周庆华二个月工资6000元。周庆华要求福瑞至绿公司支付工资及赔偿，特向法院起诉，请求判如所请。 福瑞至绿公司未作答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：福瑞至绿公司于2017年6月28日成立，公司类型为其他有限责任公司，经营范围为研发、生产、销售建筑材料、机械设备、五金交电、木制品及电子产品（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年4月24日，周庆华进入福瑞至绿公司从事普工工作，工作时间为上午8时-下午8时。2018年10月23日，福瑞至绿公司（甲方）同周庆华（乙方）签订《劳动合同》（以下简称合同），合同约定：合同期限为叁年，由2018年10月22日起，至2021年10月22日止。乙方工作地点为空港五路，乙方从事普工岗位。甲乙双方协商一致，乙方月工资标准依据甲方薪酬方案执行。甲方每年按12个月发放。根据周庆华的《中国光大银行对私活期账户对账单》显示：福瑞至绿公司于2019年7月22日向周庆华支付工资奖金3000元，此后，未再向周庆华该账户进行任何款项存入。2018年7月至2019年7月期间，周庆华每月工资均在3000元或以上。根据福瑞至绿公司的员工考勤表和工资表显示：2019年6月，周庆华出勤18天，应发工资3000元；2019年7月，周庆华出勤27天，应发工资3000元；2019年8月，周庆华出勤24.5天，应发工资3000元；2019年9月，周庆华出勤22天，应发工资3000元；2019年10月，周庆华出勤22天，应发工资2045.45元；2019年10月24日后，周庆华未再到福瑞至绿公司上班。 2019年10月28日，周庆华以福瑞至绿公司为被申请人向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求：1.支付2019年6月1日至2019年10月24日，4个月24天工资，2019年6月份月工资3000元、2019年7月份月工资3000元、2019年8月份月工资3000元、2019年9月份月工资3000元、2019年10月份月工资2045.45元，共计14045.45元；2.公司无法正常运营，导致周庆华无法正常上班，福瑞至绿公司赔偿周庆华2个月工资，共计6000元。2019年10月28日，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会以“不属于受理范围”为由作出双劳人仲委不字（2019）第00995号《不予受理通知书》。周庆华遂起诉至法院，请求判如所请。 庭审中，周庆华放弃第二项诉讼请求。 以上事实，有双方当事人的身份信息、《劳动合同》、《不予受理通知书》、考勤表、工资表以及周庆华的陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，周庆华于2017年4月24日进入福瑞至绿公司做普工，双方建立劳动关系，但因周庆华在2017年11月20日年满50岁，达到法定退休年龄，故2017年11月20日至2019年10月24日期间，双方建立劳务关系。本案中，周庆华提供福瑞至绿公司2019年6月-2019年10月期间的工资表、考勤表及双方之间的《劳动合同》，本院认为，上述证据能够形成证据链，证明福瑞至绿公司尚欠周庆华劳务费14045.45元的事实。福瑞至绿公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据，视为其放弃抗辩权利，故对周庆华要求福瑞至绿公司支付其劳务费14045.45元的诉讼请求，本院予以支持。周庆华当庭放弃第二项诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条期间之规定，判决如下： 被告成都福瑞至绿建新材料科技有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告周庆华2019年6月1日至2019年10月24日期间的劳务费14045.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告成都福瑞至绿建新材料科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  夏 颜 二〇一九年十二月六日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702财保230号 申请人：合肥驰芃建材销售有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路**深港数字产业园******。 法定代表人：徐光明，该公司执行董事。 被申请人：安徽省池州市联创建筑有限公司，住所地，住所地安徽省池州市贵池区殷汇镇殷汇村iv> 法定代表人:朱长寿，该公司执行董事。 申请人合肥驰芃建材销售有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款80万元或查封等值财产。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结安徽省池州市联创建筑有限公司银行存款80万元或查封等额价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴小明 二〇一九年十二月六日 书记员  章文华
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0523执342号 申请执行人：李军良，男，1957年1月23日生，汉族，农民，高中文化，住内丘县。 被执行人：刘红军，男，汉族，初中文化，住内丘县。 被执行人：刘新国，男，汉族，初中文化，住址同上。 申请执行人李军良与被执行人刘红军、刘新国民间借贷纠纷执行一案，河北省内邱县人民法院作出的（2016）冀0523民初840号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李军良向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。执行标的为：2万元。 本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0523执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志斌 二〇一九年十二月五日 书记员  石运佳
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执368号之一申请执行人：临县某社。法定代表人：高某。被执行人：郭某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：张某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：刘某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。临县农村信用合作社与郭某、张某、刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1124民初975号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按照生效调解书履行义务，临县某社已向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郭某、张某、刘某的存款、车辆等财产情况进行查询，发现郭某、张某、刘某有银行存款，已冻结，发现郭某有车两辆，但去向不明，无法实际扣押，其余再未发现其他可供执行的财产；已将被执行人郭某、张某、刘某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人郭某、张某、刘某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人临县某社书面同意人民法院终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建虹人民陪审员  武晓琴人民陪审员  高小花二〇一九年十二月二日书 记 员  曹 鑫
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初919号 原告：镇远县青溪镇李秀英副食店。经营场所：镇远县青溪镇兴隆街。 经营者：李秀英，女，1959年7月9日出生，土家族，贵州省镇远县人，住镇远县。 委托诉讼代理人：禹金华，男，1957年7月13日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县，系李秀英之夫。代理权限为特别授权。 被告：王庆银，女，现年50岁左右，贵州省镇远县人，住镇远县。 原告镇远县青溪镇李秀英副食店诉被告王庆银买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告镇远县青溪镇李秀英副食店以被告王庆银外出务工未归、无法送达为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告镇远县青溪镇李秀英副食店撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告镇远县青溪镇李秀英副食店负担。 审判员 张  家  清 二〇一九年十二月十二日 书记员 丁小峰（代）
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执851号之一申请执行人:常州市祥丰电机有限公司，住所地武进区。法定代表人：马雯婷，该公司总经理。被执行人:深圳市天成鑫力数控设备有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：王磊。申请执行人常州市祥丰电机有限公司与被执行人深圳市天成鑫力数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初670号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院通过查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、工商股权登记信息、车辆登记信息等财产信息。本院依法扣划了被执行人在金融机构的存款人民币73774.33元，并将上述款项拨付给了申请人。反馈信息显示被执行人除上述财产外无其他可供执行的财产。本院在被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有被执行人财产线索或人员下落可以向本院提供，并申请终结本案的本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并申请程序终结，故本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇一九年十二月三日书记员  程 焕
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4389号 高丽仙、尤玉华： 本院以（2019）浙1102执4389号立案执行的申请执行人高丽仙与被执行人尤玉华民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位10000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 经办人：王玮
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1441号罪犯蔡东，男，1962年6月30日出生，汉族，大学文化，籍贯吉林省海龙县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽阳市宏伟区人民法院2009年11月20日作出（2009）宏刑初字第83号刑事判决，认定罪犯蔡东犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚决定执行有期徒刑十五年。2014年10月17日、2016年8月25日、2018年4月10日经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月、一年、九个月（刑期自2009年3月11日起至2020年11月10日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年4月10日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬7次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蔡东减去有期徒刑九个月。(刑期自2009年3月11日起至2020年2月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执1222号申请执行人：北京利市物业管理有限公司，住所地北京市西城区金融大街**投资广场****。法定代表人：罗澄灏，董事长。被执行人：北京新协房地产开发有限公司，住所，住所地北京市西城区北顺城街**div>法定代表人：梁戈，董事长。申请执行人北京利市物业管理有限公司与被执行人北京新协房地产开发有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初12761号民事判决书已经发生法律效力。法律文书确定的义务为北京新协房地产开发有限公司给付北京利市物业管理有限公司12162500元；案件受理费94775元由被执行人北京新协房地产开发有限公司负担。申请执行人北京利市物业管理有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人北京新协房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2019年1月通过司法专邮形式向被执行人北京新协房地产开发有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人北京新协房地产开发有限公司未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人北京新协房地产开发有限公司邮寄送达限制消费令，对其法定代表人适用限制高消费措施。3、本院将被执行人北京新协房地产开发有限公司入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年1月、4月、11月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人北京新协房地产开发有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人北京新协房地产开发有限公司名下可供执行的银行存款。5、在执行过程中，未发现被执行人北京新协房地产开发有限公司名下有不动产及机动车辆。6、经现场勘验，发现被执行人名下登记不动产均被其他法院查封，处于出租状态的房屋租金亦在其他法院执行中。7、未发现被执行人北京新协房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，故本案的申请标的金额未能执行。8、上述执行情况及信息，本院通过联系申请执行人的代理人，将被执行人北京新协房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人的代理人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人北京新协房地产开发有限公司仍有继续履行债务的义务，申请执行人北京利市物业管理有限公司如发现被执行人北京新协房地产开发有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 林力军二〇一九年十二月二日书记员 李 萍
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5708号 关于成都伟腾物流有限公司与鄢定金挂靠经营合同纠纷一案，本院已于2019年12月5日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月五日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执828号之一申请执行人：南昌昌东九银村镇银行股份有限公司，住所地：南昌市高新区火炬大街**，统一社会信用代码：9136010605444529L。负责人：杨红梅，该银行董事长兼行长。委托诉讼代理人：陈健，该公司客户经理。被执行人：梁文瑞，男，汉族，1972年10月17日出生，住江西省南昌市高新开发区。被执行人：徐娜，女，汉族，1979年10月19日出生，住江西省南昌市高新开发区。被执行人：江西名驰汽车销售服务有限责任公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都南大道**织机构代码：360104210025085。法定代表人：梁文瑞，该公司总经理。被执行人：梁文华，男，汉族，1970年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：刘友华，男，汉族，1970年7月14日出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：龚文斌，男，汉族，1964年10月25日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：万维鹏，女，汉族，1976年8月4日出生，住江西省南昌市青云谱区。南昌昌东九银村镇银行股份有限公司与被执行人梁文瑞、徐娜、江西名驰汽车销售服务有限责任公司、梁文华、龚文斌、万维鹏、刘友华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0191执828号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇一九年十二月十六日法官助理万琴书记员王倩
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224财保132之一号申请人邱凤阁，男，1975年7月27日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县。身份证号：×××被申请人杨翠丽，女，1968年8月16日出生，蒙古族，农民，群众，现住突泉县。身份证号：×××申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨翠丽的银行卡（中国农业银行卡号：×××）予以冻结存款30800元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人杨翠丽的银行卡（中国农业银行卡号：×××）予以冻结存款30800元，冻结期限为壹年。案件申请费328.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 侯占君 二〇一九年十一月二十六日书记员 吴 琪
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初472号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人杨建忠，男，1970年3月25日生，汉族，初中文化，务工人员，住浙江省海盐县（户籍所在地：浙江省海盐县）。曾因犯盗窃罪，于2001年2月21日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，于2003年6月5日刑满释放。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年7月31日被海盐县公安局决定取保候审。 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）第77号起诉书指控被告人杨建忠犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉，被告人杨建忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月10日开始，被告人杨建忠在海盐县杭州湾跨海大桥西姚家埭外的滩涂处，陆续放置9顶地笼网用于捕捞鱼虾等水产品，后于同月12日被当场查获。经中国水产科学研究院东海水产研究所评估，上述9顶地笼网为禁用渔具定置串联倒须笼壶。 公诉机关建议判处被告人杨建忠管制四个月。 被告人杨建忠对起诉指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且签字具结、认罪认罚。 上述事实，被告人杨建忠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、张某的证言，海盐县公安局受案登记表、到案经过、扣押决定书及扣押清单、海盐县海洋与渔政管理站现场勘验笔录，接受证据清单、海盐县海洋与渔政管理站宣传记录、禁渔公告、浙江省海洋与渔业局文件、浙江省农业农村厅文件，中国水产科学研究院东海水产研究所渔具评估报告，海盐县人民法院刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建忠在违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人杨建忠在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨建忠犯非法捕捞水产品罪，判处管制四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 作案工具：地笼网9顶，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周明 二〇一九年十二月五日 法官助理谭叶青 书记员沈叶利
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1171号之三申请执行人：田玉林，男，1978年4月21日出生，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。被执行人：余茂妮，女，1979年10月30日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人田玉林与被执行人余茂妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1030号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款124061.57元，并以96000元为基数，自2018年10月15日起按年利率6%支付利息。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行的财产；经本院调查后，依法将被执行人所有的位于建始县××州镇船儿岛社区团结路莱茵国际1430铺（不动产单元号：422822004006GB00100F00041023）予以查封、拍卖，需待后续处理，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1171号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月二日书记员  刘克伟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1582号申请执行人江尚云，男，1967年6月11日出生，汉族，住宜城市。被执行人贺元徐，男，1972年4月7日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人江尚云与被执行人贺元徐买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2266号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贺元徐拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江尚云向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人贺元徐发出执行通知书后、报告财产令和限制消费令后，被执行人贺元徐与申请执行人江尚云达成了执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0684执1582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月九日书 记 员  马守信
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19530号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人王静，女，回族，1983年1月20日出生，住河南省焦作市解放区。本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13172号民事判决书，于2019年12月13日立案执行。执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向我院申请撤回（2019）豫0191执19530号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定裁定如下：终结（2019）豫0191执19530号案件的执行。自收到本裁定之日起两年内可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十四日法官助理李旭辉书记员李楚
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1624号慈利县人力资源和社会保障局、陈亮、湖南省中杰科技发展股份有限公司：本院执行的慈利县人力资源和社会保障局、陈亮申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
陕西省富县人民法院   民事裁定书                       （2019）陕0628民初298号   原告：王新莲，女，汉族，1980年11月16日出生，富县村民，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨延生，男，1976年9月6日出生，汉族，富县村民，住该处，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告丈夫   委托诉讼代理人：杨琪，男，1990年3月22日出生，汉族，富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告弟弟。   被告：富县瑞通精细化工有限责任公司，住所地：富县。   法定代表人：王建军，该公司经理。（已故）   原告王新莲诉被告富县瑞通精细化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案，于2019年8月21日中止审理。原告王新莲于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王新莲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王新莲撤回起诉。   案件受理费免予收取。     审判长 王培兴   审判员 任晓刚   人民陪审员 呼怀军       二〇一九 年 十二 月 五 日       书 记 员  王辉         1
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执2407号 祝文荣、丘文强、吴小兰： 关于申请执行人祝文荣与被执行人丘文强、吴小兰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）1302民初3857号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人丘文强应向申请执行人祝文荣偿还借款本金人民币53332元及利息（利息以53332元为本金，按月利率2%的标准计算利息自2016年8月13日起计至清之日止）。被执行人吴小兰对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1538元，公告费260元，合计1798元（申请执行人已预交1029元），由被执行人丘文强、吴小兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案受理。 在执行过程中，被执行人丘文强名下的房产被本院依法拍卖，拍卖得款1540728元，并支付54032元给申请执行人祝文荣。被执行人丘文强、吴小兰已履行完毕了本院（2017）1302民初3857号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇一九年十二月三日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1632号 申请执行人：王家海，男，汉族，生于1976年12月26日，住成都市锦江区。 被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇望云路。 法定代表人：曹建国。职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初2966号民事调解书，在王家海申请执行四川省华昌建筑工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人四川省华昌建筑工程有限公司应给付标的款8,101,727元及利息及案件受理费34,256元，本院于2019年10月16日向被执行人四川省华昌建筑工程有限公司发出执行通知书和财产申报令，被执行人四川省华昌建筑工程有限公司既未在本院指定的期限内申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人四川省华昌建筑工程有限公司的财产进行了查询，无银行存款、证券、房屋、车辆登记信息，现未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人四川省华昌建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、王家海申请执行四川省华昌建筑工程有限公司合同纠纷一案，尚未实现债权数额8,101,727元及利息及案件受理费34,256元，申请执行人王家海如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  苟 杰 审判员  易 艳 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓焱蓬
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4119号之一  申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。  负责人：王军，行长。被执行人：李军，男，1974年1月1日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初7007号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金131218.13元及利息、复利、罚息24151.17元（计算至2018年8月4日，2018年8月5日至实际清偿之日的利息、复利、罚息按合同约定计算支付）、诉讼费3408元，律师代理费1000元，公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户;3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、委托被执行人户籍地法院查封了被执行人名下房产登记手续，但该案标的与房屋总价差距较大，暂无法处置；6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金131218.13元及利息、复利、罚息24151.17元（计算至2018年8月4日，2018年8月5日至实际清偿之日的利息、复利、罚息按合同约定计算支付）、诉讼费3408元，律师代理费1000元，公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南       审  判  员   黎晓琦 审  判  员   王  超   二〇一九年十二月二日 书  记  员   豆媛媛  1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初6056号 原告：桐梓县绿源汽车保养场。 业主：苟光恒，男，汉族，1969年7月23日出生，住桐梓县。 委托诉讼代理人：苟明明，男，汉族，1991年2月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：周礼超，男，汉族，1989年12月15日出生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 原告桐梓县绿源汽车保养场与被告周礼超承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桐梓县绿源汽车保养场的委托诉讼代理人苟明明到庭参加了诉讼，被告周礼超经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即支付修理费12800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年12月19日，被告自有贵Ｃ×××××因发生交通事故，到原告处修理，该车已在太平洋保险公司投保，修理费由太平洋保险公司承担，原告将车辆修复后，修理费为12800元，太平洋保险公司已将修理费赔付给被告，经原告多交催收，被告至今未将修理费支付给原告。原告向本院提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，被告周礼超将发生交通事故的贵Ｃ×××××小型客车交付原告进行修理，经中国太平洋保险股份有限公司桐梓支公司对该车进行了定损，其金额为12964.74元，原告将车辆修复后交付给被告，中国太平洋保险股份有限公司桐梓支公司已将修理费支付给被告，但被告经原告多次催收，至今未支付修理费。 本院认为，被告将其车辆交付给原告进行修理，原告已按被告要求进行了修复，被告未将修理费用支付给原告，对原告要求被告支付修理费12800元的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周礼超于2019年12月30日前支付原告桐梓县绿源汽车保养场修理费12800元。 案件受理费60元，由被告周礼超负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇一九年十二月五日 书记员  严思成
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执313号之一申请执行人：祝东红，女，汉族，1977年8月8日出生，住河南省正阳县。申请执行人：夏琼，男，汉族，1972年4月13日出生，住河南省正阳县。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人祝东红、夏琼与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终2286号民事裁定书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3199号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除祝东红、夏琼与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向祝东红、夏琼支付租金13738元、违约金983元。本案受理费168元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，祝东红、夏琼向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查、询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-529号房产，本院已对该房产进行查封（2022年5月28日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但称债权未实现，不同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人祝东红、夏琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月十五日书记员  邢昊星
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2039号之一 申请执行人:戴岳森，男，1981年4月10日出生汉族，住宁海县。 被执行人：葛岳辉，男，1980年10月6日出生汉族，住宁海县。 申请执行人戴岳森与被执行人葛岳辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初2472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人戴岳森向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人葛岳辉支付申请执行人戴岳森执行款857600元，并负担案件执行费10976元、诉讼费6169元。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人葛岳辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人葛岳辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛岳辉逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛岳辉的存款、不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商股权、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险。本院已扣划被执行人所有的银行存款2464元，并已发放给申请执行人。截止2019年12月5日，本案共执行到位执行款2464元。暂未发现被执行人葛岳辉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人葛岳辉拒不履行付款义务，本院对被执行人葛岳辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款、限制出入境、布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴岳森。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛岳辉暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2039号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇一九年十二月五日 代书记员  安永义
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民终1429号本院于2019年11月13日对上诉人黄朝泳与上诉人大冶市三源房地产经纪有限公司、被上诉人周志高租赁合同纠纷一案作出的（2019）鄂02民终1429号民事判决中，因一审法院对于其作出的一审判决书在案号书写上存在笔误，并于2019年12月3日作出了（2018）鄂0281民初5725号之一民事裁定书予以补正，故本院作出的（2019）鄂02民终1429号民事判决中对于一审判决书案号的表述亦予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂02民终1429号民事判决书中“大冶市人民法院（2018）鄂0281民初5825号民事判决”补正为“大冶市人民法院（2018）鄂0281民初5725号民事判决”。审判长  严云峰审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇一九年十二月五日书记员  孟 楠
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1585号 申请执行人:泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会,住所地:泰安市泰山区省庄镇羊楼南村,统一社会信用代码54370902B478757015。 法定代表人:韩玉华,村主任。 被执行人:张连邦,男,1954年2月18日出生,汉族,住泰安市泰山区。 申请执行人泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会2019年12月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款12000元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保495号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市泰山区省庄镇羊楼南村村民委员会的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人张连邦名下银行存款12000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月二日 书记员  王 红
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执655号申请执行人：黄志亮，男，1971年2月5日出生，汉族，现住精河县，电话：158XX****XX。158XXXX****被执行人：管成印，男，1957年10月21日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院于2019年6月24日立案受理的申请执行人黄志亮与被执行人管成印买卖合同纠纷一案。新疆维吾尔自治区精河县人民法院依法作出的（2018）新2722民初773号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人黄志亮与被执行人管成印达成和解协议。本案执行标的为108790.8元。被执行人管成印于2019年12月30日前交20000元，从2020年6月30日起以每六个月将工资卡内的钱付给申请人，直到将案款全部还清为止。本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限2年限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法释》第二百五百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区精河县人民法院依法作出的（2018）新2722民初773号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿    曼审判员 巴依仁·达拉审判员 乔龙  巴特二0一九年十二月九日书记员 白合 地 亚尔
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5393号申请执行人，滑县农村信用合作联社万古信用社,住滑县万古镇，法定代表人仝飞。被执行人，张国芳，男性，汉族，1977年6月19日出生,住。滑县农村信用合作联社万古信用社与张国芳借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初3461号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张国芳于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社万古信用社借款人民币50000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2015年2月1日起至本判决限定履行期限届满之日止）”因被执行人张国芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人滑县农村信用合作联社万古信用社向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年7月30日、2019年9月26日、2019年10月29日、2019年12月10日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明冻结并扣划被执行人张国芳名下工商银行账户5801.06元存款，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年9月6日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2019年12月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2019年11月25日因被执行人张国芳未向本院申报个人财产对采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余44198.94元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国芳负有继续向申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇一九年十二月十四日书记员  张 祎
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4122号原告：湖北联嘉物业服务有限公司。住所地：武穴市宁泉小区****（曹洋门面）。统一社会信用代码：91421182343397935K。法定代表人：郭建军，男，系该公司经理。被告：库志成，男，1991年8月16日出生，汉族，住武穴市。原告湖北联嘉物业服务有限公司与被告库志成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告湖北联嘉物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北联嘉物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北联嘉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费73元，减半收取36.50元，由原告湖北联嘉物业服务有限公司负担。审判员  吕璟二〇一九年十二月六日书记员  蔡清
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢440号李雪丽：李雪丽与彭少娟机动车交通事故责任纠纷一案。至此，李雪丽向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0681执10452号之一 申请执行人：杭州天厦建筑设备租赁有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路********。 法定代表人：葛龙豪，系公司董事长。 被执行人：浙江宇能置业有限公司，住所地，住所地诸暨市浣东街道东旺路**iv> 法定代表人：戚凌伟，系公司董事长。 申请执行人杭州天厦建筑设备租赁有限公司与被执行人浙江宇能置业有限公司租赁合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2019）浙0681民初15256号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案强制执行。被执行人浙江宇能置业有限公司尚应支付原告杭州天厦建筑设备租赁有限公司租赁款30万元，诉讼费4854元，执行费4443.5元。执行过程中，被执行人已履行人民币4854元，因申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681民初15256号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执588号申请执行人：曹文进，男，1969年4月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：吴延胜，男，1970年9月25日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人曹文进与被执行人吴延胜民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）鄂1224民初875号民事判决书，应执行标的额为本金人民币200000元及利息，案件受理费400元，执行费3899元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年4月23日，向被执行人吴延胜发出执行通知书、报告财产令；二、2019年6月18日、7月28日、9月26日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人吴延胜无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行；三、2019年7月29日，向被执行人吴延胜发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；四、2019年9月27日，经传统查控，未发现被执行人吴延胜有不动产登记；五、2019年12月13日，电话约谈申请执行人曹文进，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人不同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月十三日书记员  潘鑫鑫
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9609号 原告：某某投资有限公司，住所地邢台市新河县。 法定代表人：耿某。 被告：某某汽车销售有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华路。 被告夏某，女，汉族，1988年11月15日出生，住所地湖北省洪湖市。 被告孙某，男，汉族，1975年3月5日出生，住所地辽宁省宽面满族自治县。 原告某某投资有限公司与被告孙某等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某投资有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执1306号申请执行人：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇振华大街文化广场。法定代表人：孟斌，该公司董事长。被执行人：夏某某，男，1965年10月18日出生，身份证号150221196510181036，汉族，务农，住内蒙古自治区土默特右旗美岱召镇河森茂村321号。被执行人：张某某，女，1970年8月22日出生，身份证号150221197008221025，汉族，务农，住内蒙古自治区土默特右旗美岱召镇河森茂村321号。申请执行人内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司与被执行人夏某某、张某某金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、已向被执行人送达执行通知书、财产申请令，但被执行人未实际履行。2、通过传统查询方式查询了被执行人名下的不动产信息，并对被执行人进行了走访，但均未查询到有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他财产线索。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本案本院现已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，且申请执行人对此表示认可。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）内0221执1306号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永清审判员  白文雁审判员  高 雪二〇一九年十二月十六日书记员  张 晖附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初5864号原告：中国银行股份有限公司鹿邑支行，统一社会信用代码91411628747447564E，地址鹿邑县真源大道与卫真路交叉口。法定代表人：卢红岗，该支行行长。委托诉讼代理人：王宾，该支行营业部主任。被告：王世界，男，汉族，1980年7月16日出生，住河南省鹿邑县。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行与被告王世界金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国银行股份有限公司鹿邑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司鹿邑支行撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇一九年十二月十一日书记员  李沛霖
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6054号之一本院于二〇一九年十二月三日对申请执行人闫涛与被执行人北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决一案作出的(2019)京0111执6054号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第五段第七行中“分得1023元，未执行到位标的6847元。”更正为“分得1022.62元，未执行到位标的6847.12元。”。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十六日书记员  张玉明
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1414-1号申请执行人谷建会，男，1978年5月25日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人齐会娜，女，1979年6月2日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人张洪勇，男，1979年6月3日生，汉族，身份证住址河北省南宫市。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初242号民事判决书，在执行谷建会与齐会娜、张洪勇借款合同纠纷一案中，于2019年6月28日向二被执行人公告发出执行通知书，责令二被执行人履行上述法律文书确定的义务，即偿还申请执行人谷建会借款250000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2017年1月4日起至本判决履行完毕之日止，利息暂未计算），负担本案受理费5050元，保全费2120元。另二被执行人负担本案执行费3650元。共计260820元。但二被执行人至今未履行。执行中，经本院查询，二被执行人名下无银行存款、网银、土地、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息。2017年1月13日以（2017）冀0110民初242号民事裁定书、协助执行通知书诉讼保全查封了被执行人齐会娜名下位于平山县××××冶东国际商务中心第十一层1115、1116号房产（该房产暂不具备处置条件）；2019年6月19日查封了登记在被执行人齐会娜名下车牌号为冀Ａ×××**号汽车一辆（但未实际扣押）。除上述财产外二被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出二被执行人有其他可供执行财产。本院依职权已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2019年11月19日与申请执行人谷建会进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）冀0110民初242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月二日书记员  郄永恒
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1176号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：王恒石，男，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告王恒石物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十一日书记员  何 静