广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0115民初6461号原告：唐建义，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖南省东安县。委托代理人：陈丽莎，广东佰仕杰律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司大沥营销服务部，住所地佛山市南海区大沥钟边北一。负责人：林锦文。委托代理人：朱阳峰，天安财产保险股份有限公司广东省分公司员工。被告：陈强，男，1974年4月28日出生，汉族，住广西岑溪市。被告：佛山市顺威运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区振华路。法定代表人：梁国标。原告唐建义诉被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司大沥营销服务部（以下简称天安财产保险公司）、陈强、佛山市顺威运输有限公司（以下简称顺威公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员陈梦芷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈丽莎，被告天安财产保险公司委托代理人朱阳峰到庭参加了诉讼。被告陈强、顺威公司经本院合法传唤无正当理由拒不当庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月30日17时，陈强在广州市南沙区进港大道逸涛路口驾驶粤Ｘ×××××号大货车由南往北行驶，与原告驾驶由南往北行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定陈强承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即送医院救治，出院后经鉴定为九级伤残。天安财产保险公司承保涉案车辆的交强险及商业险，顺威公司是涉案车辆的所有权人，故请求判令：一、三被告赔偿原告各项损失共计341089.2元【医疗费1004.2元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金20000元（交强险范围内优先赔偿）、残疾赔偿金总额185039元（残疾赔偿金40975元×20年×20%=163900元、儿子唐某某被抚养人生活费30198元/年×5年×20%÷2=15099元、母亲陈某某被抚养人生活费30198元/年×5年×20%÷5=6039.6元）、住院伙食补助费9500元、护理费46500元（150元/天×2×95天+120元/天×150天）、误工费57167元（7000元/月÷30天×245天）、交通费2940元（30元×98天）、营养费1000元、伤残鉴定费2630元、器具费309元】；二、三被告承担本案诉讼费。被告天安财产保险公司辩称：涉案车辆在我方投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，事故时驾驶员为陈强。1.关于原告主张的医疗费，我方垫付137574.3元，请求在本案中扣除非医保用药后予以扣减。2.后续治疗费过高，法院依法认定。3.精神损害抚慰金过高，法院依法认定。4.残疾赔偿金过高，原告户籍为农村户口，应提供有效的居住证或暂住证、社保证明、纳税证明等予以佐证，否则应按农村标准计算；被抚养人生活费也应按农村标准计算。5.住院伙食补助费应按94天计算。6.护理费过高，应按70元/天/人计算，出院后应按90天计算护理费。7.误工费过高，原告证据不能证明其工资标准，应提供有效劳动合同、社保缴费清单、工资银行流水等佐证，否则，应按照广州市最低工资标准计算实际住院天数94天及出院后90天。8.交通费没有证据，法院认定。9.营养费过高，法院认定。10.器具费属于间接费用，不应由我方承担。11.鉴定费及诉讼费不应由我方承担。被告陈强辩称：我系顺威公司雇佣的司机，没有与顺威公司签订合同。事故后垫付了原告挂号费25元，我自愿支付的，不准备追偿。被告顺威公司没有答辩也未提交证据。经审理查明：2018年3月30日17时，陈强在广州市南沙区进港大道逸涛路口驾驶粤Ｘ×××××号大货车由南往北行驶，与原告驾驶由南往北行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定陈强承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至广州市南沙中心医院住院治疗，2018年7月2日出院，共住院94天。出院诊断为：1.开放性右胫腓骨骨折；2.右踝肌腱损伤；3.右小腿内侧皮肤裂伤；4.右小腿外侧皮肤潜行撕脱；5.右足踝血管、神经损伤。出院医嘱为：1.建议暂时休息5个月；2.每个月复查X线；3.骨折愈合前右下肢勿下地负重；4.住院期间留陪护2人，出院休息期间建议留陪护1人；5.加强营养；6.若骨折愈合过程出现骨不愈合等情况，建议再次手术，费用不确定，若骨折顺利愈合，1-2年后可考虑拆除内固定，费用1.5万元。天安财产保险公司垫付了137574.3元医疗费，原告对此予以确认，另主张1004.2元的医疗费并提供了医疗费票据、挂号单、用药清单及病历等。原告另提交了广州市第一人民医院南沙医院出具记载原告购买便盆20元、尿壶20元的收据各一张、广州七乐康药业连锁有限公司出具的记载拐杖120元的发票一张、广东宏德科技物业有限公司出具的记载原告陪床费10元两张、广州市南沙区七乐康药房南沙分店出具的医用陪护床129元收据一张，上述共计309元原告主张为器具费，并称其在购买了129元的陪护床后就不再租用医院的10元一晚的陪床。2018年10月20日，广东广安法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为唐建义因交通事故致开放性右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨下段骨折伴右踝部肌腱断裂、皮肤软组织撕脱伤，经手术治疗后现遗留右踝关节功能丧失达75%以上，评定为九级伤残。原告为此鉴定支出2630元。原告为证明其误工情况，向本院提交两份证人证言并申请证人出庭作证。证人蒋某及滕某原告与其均是广州晟霖装饰工程有限公司的员工，原告于2015年3月起一直在该公司工程部门任泥工职务，工资收入约7000元每月，事故后没有上班没有经济来源。庭审时，经对两位证人的询问，原告从事装修行业，工资现金发放，上班时间主要取决于工程量，做完一个装修项目就结算，一年平均每月工资7000元左右。原告提交了由广州晟霖装饰有限公司出具的工作证明，记载原告是该公司员工，在工程部门任泥工职务，但没有注明收入及误工情况。原告称由于公司不同意出具收入及误工情况，故申请证人予以证明其工资收入及误工情况。原告另提交了其在广州市办理的银行卡的银行流水，显示每月基本有ATM存款，佐证其工资现金发放，也证明了原告在广州居住生活。原告还提交了《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》记载原告2010年7月20日登记于南沙区黄阁镇东湾村金山街50号101房，同时办理了居住证，居住证最后一次办理有效期为2018年1月15日至2019年1月15日。原告提交了越秀物业的施工出入证，日期为2018年3月23日至2018年6月22日，原告称该证件证明事发前其在该楼盘进行装修工作。原告提交由东安县白牙市镇鸡井塘村村民委员会盖章的《亲属关系证明书》，记载原告母亲陈某某（公民身份号码）共育有包括原告在内共5名子女，陈某某因年老体弱，没有经济来源，需由子女抚养。原告庭审时称《亲属关系证明书》是其以微信形式发送给村委会，由村委会核实后打印盖章后邮寄回给原告的。原告提交户口本，记载其儿子唐某某（2005年12月1日出生），户别为农业家庭户口。粤Ｘ×××××号重型特殊结构货车登记车主为顺威公司，该车在天安财产保险公司处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。陈强是事故发生时该车的驾驶人，其正在履行职务。本院认为：交警部门作出的事故责任认定科学合理，其经事故双方签名确认，本院予以采纳。事故认定书认定陈强负全部责任，原告无责任，故原告的损失由陈强承担。又因陈强在事故发生时正在履行职务，应由顺威公司承担替代赔偿责任。涉案车辆在天安财产保险公司处投保交强险及商业三者险，故对于原告的损失，应先由天安财产保险公司在交强险范围内赔付，超出交强险范围部分损失由天安财产保险公司在商业三者险范围内按照合同约定赔付，仍有不足的，由顺威公司承担赔偿责任。根据本案查明的事实和证据，本院对本案事故造成原告的损失认定如下：1.医疗费，原告对天安财产保险公司垫付的137574.3元医疗费没有异议，本院予以确认，另原告支付的1004.2元医疗费有发票、病历等予以佐证，本院亦予以确认。天安财产保险公司主张扣除非医保用药但未提交相应证据，本院不予支持。原告医疗费确认为138578.5元。2.后续治疗费，原告确需拆除内固定且有医嘱，本院酌定15000元。3.精神损害抚慰金20000元（在交强险范围内优先赔付）。4.残疾赔偿金，原告的证据足以证明原告在广州市居住工作满一年，应以城镇标准计算残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20年×20%）。5.被抚养人生活费，原告母亲陈某某事故时已达84岁，原告定残时已满85岁；原告儿子唐某某在原告定残时未满18岁，确需抚养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被抚养人生活费应当按30198元/年计算，即原告母亲陈某某被抚养人生活费为6039.6元（30198元/年×5年×20%÷5），原告儿子被抚养人生活费为15602.3元（30198元/年×5年2个月×20%÷2），原告主张其儿子被抚养人生活费为15099元是对其权利的自由处分，本院予以确认，故被抚养人生活费共计21138.6元（6039.6元+15099元）。6.住院伙食补助费9400元。7.护理费，医嘱注明原告住院期间需两人护理，出院后全休5个月需一人护理，即护理期为244天（94天+150天），本院确认护理费为24400元（100元/天×244天）。另，原告主张的租及购买陪床的费用149元，应当属于护理费范围，本院已支持护理费，对于该重复部分不再支持。8.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费计至定残日前一天，即误工时间为204天。原告提交的证据足以证明其在建筑装饰业工作，故原告误工费应为35103.65元（62808元/年÷365天×204天）。9.交通费，原告没有提供证据，其自述复诊两次以及鉴定，本院根据该情况酌定300元。10.营养费，有医嘱，根据原告伤情酌定600元。11.鉴定费2630元。12.器具费160元。原告的损失核定为：医疗费138578.5元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金163900元、被抚养人生活费21138.6元、住院伙食补助费9400元、护理费24400元、误工费35103.65元、交通费300元、营养费600元、鉴定费2630元、器具费160元，共计431210.75元。如前所述，上述损失应先由天安财产保险公司在交强险医疗费限额10000元范围内赔付原告医疗费及后续治疗费共计153578.5元，在交强险死亡伤残限额110000元内赔付其余费用277632.25元，超出交强险部分的311210.75元（143578.5元+167632.25元）由天安财产保险公司在商业三者险合同范围内承担赔偿责任，扣除天安财产保险公司已垫付的137574.3元，最终天安财产保险公司应支付原告293636.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司大沥营销服务部应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿293636.45元给原告唐建义；二、驳回原告唐建义的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3208.2元由原告唐建义负担446元，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司大沥营销服务部负担2762.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。代理审判员  陈梦芷二〇一九年一月十八日书 记 员  李慧敏