甘肃省金昌市金川区人民法院民事判决书（2018）甘0302民初3283号原告：朱某，女，汉族，生于1973年1月23日，住甘肃省金昌市。委托诉讼代理人：李某1，甘肃金天元律师事务所律师。被告：李某2，男，汉族，生于1963年12月10日，住武威市民勤县。被告：和某，女，汉族，生于1992年10月3日，住甘肃省金昌市永昌县。被告：金昌金龙腾飞商贸有限公司。法定代表人：崔某，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司。负责人：李雪珍，经理委托诉讼代理人：许某，该公司员工。原告朱某与被告李某2、和某、金昌金龙腾飞商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人李某1、被告金昌金龙腾飞商贸有限公司的法定代表人崔某、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼，被告李某2、和某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告各项损失390276.14元。事实和理由：2016年9月30日7时10分，被告李某2驾驶×××号奇瑞小轿车沿金川路行驶至新华大道路口时将骑乘两轮电动车的原告撞伤，致原告身体多处严重受伤入住金昌市人民医院治疗并经司法鉴定为七级伤残，造成原告经济损失390276.14元，其中医药费88430.94元、护理费12714元、误工费56724元、伤残赔偿金222107.2元、住院伙食补助费7800元、鉴定费2500元。涉案车辆×××号小轿车为被告和某所有，由被告金昌金昌金龙腾飞商贸有限公司出租给被告李某2使用，另该车辆在被告人寿财险公司处购买了机动车责任强制保险。被告李某2经本院合法传唤均未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。被告金昌金龙腾飞商贸有限公司辩称，被告李某2于2016年9月26日从被告公司处租赁了车辆×××号小轿车，约定租赁费为每天120元，租赁车辆时，被告李某2提供了合法有效的驾驶证及身份证，经被告金昌金龙腾飞商贸有限公司确认后，签订了租赁合同。原告诉称的事故属实，且发生在保险期间内，保险公司已经支付了原告各项费用。被告金昌金龙腾飞商贸有限公司认为，租赁合同中约定事故发生的责任由承租人承担，与被告金昌金龙腾飞商贸有限公司无关。被告和某经本院合法传唤均未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。被告人寿财险公司辩称，涉案车辆在被告人寿财险公司处投保了交强险，事故发生后，保险公司已经预付20000元，被告人寿财险公司愿意在交强险合理范围内赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对原告提交的道路交通事故认定书、住院病历及出院证明书两份、医疗费票据十七张、甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据，被告金昌金龙腾飞商贸有限公司提交的金龙腾飞汽车租赁合同、李某2的机动车驾驶证及身份证复印件、（2018）甘0302民初2237号民事生效判决书及被告人寿财险公司提交的保单抄件均无异议。结合原告的陈述，认定事实如下：×××号小轿车在被告人寿财险公司处投保了交强险，被保险人为和某，保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年4月26日起至2017年4月25日止。2016年9月26日，被告金昌金龙腾飞商贸有限公司与李某2签订金龙腾飞汽车租赁合同，约定将×××号小轿车出租给被告李某2使用，租赁费每天150元。合同签订后，被告金昌金龙腾飞商贸有限公司将车辆×××号小型客车交付被告李某2。被告李某2在使用期间，于2016年9月30日7时10分，沿金昌市区金川路由西向东行驶至新华大道路口中华园酒店前右转弯驶入新华大道时，该车右前角与沿金川路由西向东在非机动车道内行使的由原告朱某乘骑的电动自行车相撞，造成原告朱某受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后遂被送往金昌市人民医院住院治疗，于2016年11月28日出院。住院59天。出院诊断为：急性右侧硬膜下血肿、右侧脑挫裂伤、右侧顶骨骨折等伤情。出院医嘱为：定期复查，休息三月、按时口服丙戊酸镁预防癫痫治疗、一年后再次入院进行颅骨修补术。2017年11月20日，原告朱某因修补颅骨缺损再次入住金昌市人民医院住院治疗，于2017年12月9日出院，住院19天。出院诊断为右侧额颞顶部颅骨缺损。原告合计产生医疗费109385.45元。原告住院治疗期间，被告李某2赔偿原告3500元，被告人寿财险公司赔偿原告20000元。2017年6月28日，原告朱某委托甘肃金证司法医学鉴定所对其伤残进行评定，该鉴定所于2017年7月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱某颅脑损伤为七级伤残。产生鉴定费2500元。关于原告的各项损失，本院认定如下：关于原告主张的误工费56724元（按329天计算，每天163元），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告朱某未能出示证据证明其误工费标准为每天163元的事实，因此，本院参照标准应当参照上一年度甘肃省居民服务和其他服务业年平均工资44342元/年的标准计算。关于误工天数，原告出具了住院病历及诊断证明六张证明其误工时间，但原告出具的诊断证明无检查报告及其他证据予以佐证，为孤证，本院不予认定。而原告受伤至定残日前一天，误工时间为279天，原告按329天计算无事实依据。因此，误工费数额为33894元（44342元/年÷365天×279天）。关于原告主张的护理费12714元（按78天计算，每天163元），原告按照78天计算与事实相符，但原告按照每天163元的标准计算无事实依据，本院参照上一年度甘肃省居民服务和其他服务业年平均工资44342元/年的标准计算，护理费数额为9476元（44342元/年÷365天×78天）。关于原告主张的住院伙食补助费7800元、残疾赔偿金222107.2元均符合相关的法律规定，本院予以支持。经核算，原告各项损失合计385162.65元（其中医疗费109385.45元、误工费33894元、护理费9476元、残疾赔偿金222107.2元、住院伙食补助费7800元、鉴定费2500元）。本院认为,公民身体健康权受法律保护。被告李某2驾驶车辆在道路上行驶，未能确保安全致使交通事故发生，对由此给原告朱某造成的损失应当承担赔偿责任。涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司投保了交强险，被告李某2作为被保险人允许的合法驾驶人，被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司应当首先在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任。关于原告要求被告和某和被告金昌金龙腾飞商贸有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”被告和某系涉案车辆登记的所有人，被告金昌金龙腾飞商贸有限公司系涉案车辆的经营管理人，涉案车辆由被告金昌金龙腾飞商贸有限公司出租被告李某2使用，被告和某和金昌金龙腾飞商贸有限公司对事故的发生并无过错，故原告要求被告和某和金昌金龙腾飞商贸有限公司承担赔偿责任无事实与法律依据，本院不予支持。朱某的各项经济损失为385162.65元，被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费10000元、误工费33894元、护理费9476元、残疾赔偿金66630元），扣除其已经赔偿的20000元，还应赔偿原告朱某100000元。原告朱某的剩余损失265162.65元（医疗费99385.45元、住院伙食补助费7800元、残疾赔偿金155477.2元、鉴定费2500元）应当由被告李某2进行赔偿，扣除已经赔偿的3500元，还应赔偿261662.65元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司在交强险范围内合计赔偿原告朱某各项损失100000元；二、被告李某2赔偿原告朱某各项损失261662.65元；三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效15日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2151元，由原告朱某负担158元，被告李某2负担1993元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 长 瞿晓萍人民陪审员 方仁翠人民陪审员 吴红梅 二〇一九年一月三十一日书 记 员 孟玉婷