陕西省平利县人民法院刑事判决书  （2019）陕0926刑初64号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人林亚忠，男，1979年出生于福建省泉州市安溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地福建省泉州市安溪县，案发前住陕西省西安市未央区，2018年6月9日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被陕西省平利县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕，现羁押于平利县看守所县公安局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于平利县看守所。 辩护人张康，陕西学进律师事务所律师。被告人张某，女，1981年出生于陕西省铜川市耀州区，公民张某，女，1981年9月26日出生于陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省铜川市耀州区，案发前住陕西省西安市新城区，2018年6月8日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被陕西省平利县公安局取保候审，2019年6月10日本院重新办理取保候审利县公安局取保候审，2019年6月10日本院重新办理取保候审。辩护人邹平礼，陕西康利达律师事务所律师。被告人林亚忠、张某虚开增值税专用发票一案，陕西省高级人民法院于2019年4月9日指定本院管辖。陕西省平利县人民检察院以平检公诉刑诉（2019）51号起诉书指控被告人林亚忠、张某犯虚开增值税专用发票罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年7月25日、2019年12月4日公开开庭进行了审理。平利县人民检察院指派检察员闫红彬出庭支持公诉，被告人林亚忠及辩护人张康、被告人张某及辩护人邹平礼到庭参加了诉讼。本案经本院于2019年8月22日报请安康市中级人民法院同意，延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月，陈某甲因所承包的平利县大贵集镇避灾扶贫搬迁安置区建设工程缺少进项增值税专用发票，联系到中间人张某，经张某介绍由被告人林亚忠以每份增值税专用发票4700元的价格联系他人购买由宝鸡德高商贸有限公司（以下简称德高公司）向陈某甲挂靠的陕西祥隆建设工程有限公司（祥隆公司）开具增值税专用发票20份（票号为08171001-08171020），其中08171018号发票在税务机关未认证成功，其余19张发票，价税合计2169355.15元，税额合计315205.49元；2018年1月22日，陈某甲再次联系中间人张某，由张某联系林亚忠在无实际业务的情况下，利用自己购买的陕西齐政商贸有限公司（以下简称齐政公司）向陈某甲挂靠的祥隆公司开具增值税专用发票12份（票号为09528206-XXXX8217），价税合计1287267元，税额187038.79元。林亚忠在无实际货物购销情况下，共计向陈某甲挂靠的祥隆公司虚开增值税专用发票32份，收取开票费285800元，支付给张某好处费8000元。林亚忠虚开增值税专用发票32份，成功认证抵扣31份，价税合计3456622.15元，税额共计502244.28元，非法获利285800元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、辩认笔录、电子数据等证据，公诉机关认为，被告人林亚忠、张某违反国家专用发票管理规定，在无实际业务往来的情况下，介绍他人、为他人虚开增值税专用发票，虚开税额较大的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，特提起公诉，请求法院依法判处。本案被告人林亚忠、张某系共同犯罪，被告人林亚忠在犯罪中起主要作用，是主犯，建议在三至十年判处有期徒刑，被告人张某在犯罪中所起作用较小，是从犯，建议对被告人张某判处有期徒刑二年，如果符合缓刑条件，可以适用缓刑。被告人林亚忠对于公诉机关指控的事实、证据、罪名不持异议。其表示自己一时贪财，才走上犯罪道路，现在已认识到错误，追悔莫及，请求法院给予一次改过机会。其辩护人张康的辩护意见是，1、被告人林亚忠接受公安机关讯问后即交代了犯罪事实，应当认定为自首。2、被告人林亚忠一贯表现较好，无犯罪前科，可以从轻处罚。3、被告人林亚忠帮助他人开票，是从犯。4、被告人林亚忠认罪认罚，积极退缴非法所得并缴纳罚金，可以依法从轻处罚。综上，请求对被告人林亚忠从轻处罚并适用缓刑。被告人张某对指控事实、证据、罪名不持异议，愿意接受法律处罚，同意公诉机关的量刑建议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人邹平礼的辩护意见是：1、被告人张某介绍他人虚开增值税专用发票，在犯罪中所起作用较小，是从犯。2、被告人张某认罪悔罪，退缴非法所得，适用认罪认罚从宽程序。3、被告人张某一贯表现较好，且系初犯。综上，请求对被告人张某从轻处罚，同意公诉机关对张某判处有期徒刑二年并适用缓刑的量刑建议。经本院审理查明，2017年年初，被告人林亚忠提议与被告人张某虚开增值税专用发票牟利，二人商议由张某寻找需要购买增值税专用发票的客户，由林亚忠开具发票，牟利后林亚忠支付张某报酬。2017年12月，陕西省平利县XX镇陈某甲挂靠祥隆公司承包平利县大贵集镇避灾扶贫搬迁安置区建设工程缺少进项增值税专用发票，即联系张某开票。经张某从中联系勾通并传递开票信息，2017年12月17日，被告人林亚忠在明知德高公司与祥隆公司无实际货物销售的情况下，以销货单位德高公司之名向购货单位祥隆公司虚开增值税专用发票20份（票号为08171001-08171020），约定按照价税合计8%由陈某甲支付费用，其中08171018号发票在税务机关未认证成功，其余19张发票均认证抵扣成功，价税合计2169355.15元，税额合计315205.49元。2018年1月，陈某甲再次联系张某购买增值税专用发票，经被告人张某联系勾通并传递消息，2018年1月23日，被告人林亚忠在明知齐政公司与祥隆公司无实际货物交易情况下，又以销售单位齐政公司向购货单位祥隆公司虚开增值税专用发票12份，约定按价税合计8%由陈某甲支付费用（票号为09528206-XXXX8217），价税合计1287267元，税额187038.77元，均认证抵扣成功。两次开票后，被告人林亚忠、张某将德高公司、齐政公司的网银交付给陈某甲并伪造货物清单，由陈某甲制造虚假的资金流水并实现资金回流。被告人林亚忠、张某共向祥隆公司虚开增值税专用发票32份（成功认证抵扣31份），价税合计3456622.15元，税额共计502244.26元，非法获利285800元，牟利后林亚忠支付给张某报酬8000元。案件侦查阶段，被告人张某退缴了全部赃款。审理过程中，被告人林亚忠退缴了全部赃款。上述事实，有当庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表证实本案来源于陈某甲报案。2、户籍证明、常住人口信息二份证实被告人林亚忠、张某具有刑事责任能力。3、张某微信交易记录证实陈某甲于2018年1月6日给张某转帐82800元钱，系陈某甲购买发票的尾款。后张某将其中32800元通过微信转帐给林亚忠，剩余的以现金形式给林亚忠。4、中国农业银行业务凭证证实2018年6月11日张某退缴赃款8000元。5、陕西增值税专用发票32份（复印件）证实，在没有实际货物交易的情况下，被告人林亚忠、张某以销售方齐政公司之名向祥隆公司虚开增值税专用发票12份，票号09528206-XXXX8217，发票金额为1100227.23元、税额为187038.77元；被告人林亚忠、张某以销售方德高公司之名向祥隆公司虚开增值税专用发票20份，票号08171001-08171020号，发票金额合计1953062.4元，税额合计332020.65元，其中08171018号发票陈某甲未到税务局进行抵扣，其余19张发票金额合计1854149.66元，税额合计315205.49元。6、纳税评估报告、税务处结果查询表证实，2018年4月16日，经西安经济技术开发区国家税务局评估，2017年12月祥隆公司接受的增值税专用发票19张（08171001-08171020号发票，除开08171018号发票）已认证抵扣，经抵扣凭证系统推送此票为异常凭证，属于失控发票，建议补税及滞纳金。7、西安经济技术开发区国家税务局税收完税证明证实祥隆公司于2018年4月9日、5月3日分别向西安经济技术开发区国家税务局补缴增值税税款439787.11元、329704.94元（其中滞纳金14499.45元，税款315205.49元）。8、工程材料采购合同两份（买方均为祥隆公司，卖方分别为齐政公司和德高公司）、销售货务清单复印件20页（购货单位：隆建公司，销货单位：德高公司），销售清单一份（购买方祥隆公司，销售方齐政公司，销售金额1287267元）。经陈某甲、林亚忠核实，合同和销售清单均为伪造，实际并无与合同和销售清单对应的真实交易往来。9、工程建设投资协议书（甲方祥隆公司，乙方是陈某甲）、协议书（发包人为平利县XX镇人民政府，承包人为祥隆公司）证实陈某甲与祥隆公司于2016年11月25日就平利县XX镇集镇避灾扶贫搬迁安置区四期工程签订工程建设投资协议，合同金额10283500元；祥隆公司于2016年11月29日与平利县XX镇人民政府签订协议书，承包了平利县XX镇集镇避灾扶贫搬迁安置区四期工程，合同总价10283545.18元。10、结算业务申请书1份、税务申报表1份、完税证明1份证实祥隆公司实缴税额405619.61元中包含187038.77元，从而证明陈某甲补缴了12张增值税发票（齐政公司）的税款187038.77元，与陈某甲、杨某某证言相符。11、林小芹卡号为XXXXXXXXXXXX6515交易明细证实2018年1月22日林小芹收陈某甲税款50000元。周思成卡号为2701130301109000565586账户交易流水证实2018年1月5日收到对手户名为陈某甲交易金额82800元。刘海洋银行卡XXXXXXXXXXXXXXX6473交易明细证实2017年12月19日、20日分别收到对手户名为陈某甲转存交易金额50000元。张某卡号XXXXXXXXXXXXXXX3166交易明细证实2018年1月30日收到对手户名为陈某甲转存交易金额53000元。德高公司对公账户61050162004200000067交易明细证实2017年12月28日15时01分57秒对手户名为祥隆公司向其公司转进1000000元；2017年12月28日16时25分17秒至16时58分47秒该公司分10次向对对手户名为陈某甲转出50000元、10元、50000元、50000元、249940元、50000元、50000元、50000元、150050元、300000元，合计1000000元；2017年12月29日11时31分39秒对手户名为祥隆公司向该公司转进1285083.50元，2017年12月29日13时17分43秒至13时28分30秒该公司分7次向对手户名为杨浩（3次）、阳仓国（2次）、陈某甲、王虎转出200000元、300000元、300000元、300000元、100000元、55080元、30000元，合计1285080元。齐政公司对公账户61050175540000000025交易明细证实2018年1月29日16时25分01秒对手户名为祥隆公司向其公司转进1287267元；2018年1月30日14时00分36秒至1月30日14时00分39秒该公司分5次分别向对手户名为陈某甲、雷某某、吴某某、刘某乙、丁志明转出187267元、300000元、200000元、300000元、300000元，合计1287267元。陕西祥隆对公账户XXXXXXXXXXXXX2814交易明细证实2017年12月28日15时01分45秒向对手户名为德高公司转出1000000元；2017年12月29日11时31分34秒向户名为德高公司转出1285083.50元；2018年1月29日向商户名为齐政公司转账1287267.00元。上述交易明细与陈某甲证言以及林亚忠、张某供述笔录相符，证明虚假资金流进出账情况及开票收费转款情况。12、德高公司、齐政公司登记注册资料证实了两公司的基本情况。电子底账信息经被告人林亚忠确认证实林亚忠以齐政公司之名向陈某甲开具了12张增值税专用发票、以德高公司之名向陈某甲开具了20张增值税专用发票。13、申报抵扣发票统计表证实发票号码为09528206-XXXX8217、销方为陕西齐政商贸有限公司、增值税税额为187038.77于2018年2月抵扣成功。14、平利农村商业银行股份有限公司转账汇款凭证证实陈某甲于2018年1月5日向周思成转款82800元。15、辨认笔录及辩认照片证实2018年4月7日16时平利县公安局在见证人陈某乙的见证下组织陈某甲对给其开具增值税专用发票的人进行辨认，经辨认指出林亚忠、张某是给其开具增值税发票的人。16、到案经过证实平利县公安局于2018年6月7日通过技侦手段在西安市未央区XX公路XX栋XX单元XX室将被告人林亚忠抓获归案，在西安市新城区XX路XX号楼XX单元XX室将被告人张某抓获归案。17、证人陈某甲证言证实，他是2016年11月份自己组建施工队并挂靠祥隆公司，以该公司的名义承建XX镇集镇避灾扶贫搬迁安置区四期工程，做的是住宅楼的建设，很多建设材料都是从非一般纳税人那购得，没有增值税发票。2017年12月初的时候，他听西安做建筑的同行说，西安有公司可开正规的增值税专用发票，可在税务机关认证抵扣，他当时要了张某甲（张某）的电话号码并联系询问了开票的情况，2017年12月17日张某甲主动给他打电话，说公司现在有进项税抵扣，可以开票，于是他和张某甲约定当天在西安见面，当时张某甲和一个叫林亚忠一起来的，他当面询问张某甲开票公司的一些情况，张某甲说公司都是正规公司，票也是真实有效的，而且开票公司也是有进项抵扣，可以按8%的“税钱”将票开给他所挂靠的公司，当时林亚忠还问了他公司的基本情况，并详细说明了怎么开，并保证所开的增值税发票可以清卡认证，于是他将挂靠公司的信息报给张某甲，并说明了开票的项目、金额，让张某甲开2285083元价税合计的增值税发票，当时谈的“税款”是182800元。他于12月17日就返回了安康，18日早上8点多的时候张某甲和林亚忠一起到安康来给他送发票，他们约在安康的上岛咖啡厅见面，张某甲将开好的增值税发票交给他，他将票拍了照片发给国税局的朋友进行查询，证实所开的增值税专用发票是可以抵扣的正式发票，当时他还是不放心，所以先给了张某甲2万元，当天下午三点左右他就同张某甲一起坐车回了西安。第二天他将发票拿到公司去问会计，会计当时说票应该没有问题，因为票要到1号以后才能抵扣，他当天按张某甲提供的户名为刘海洋，账号为XXXXXXXXXXXXXXX6473的农行账户转款两次，共计10万元的“税款”；2018年1月5日他又按张某甲提供的户名为周思成，账号为XXXXXXXXXXXXXXX5877的信合账户转账82800元，实际上他付给张某乙已经超过了8%的比例，后来他将发票交给公司财务，2018年1月15日他问过公司确定发票都正常抵扣了。2018年1月22日他又联系张某甲开128万价税合计的增值税发票，张某甲当时让他先付5万元，他当天就按张某甲提供的户名为林小芹，账号为XXXXXXXXXXXX6515的招商银行账户转了5万元，23号张某甲将开好的票通过快递寄到他安康的家里，24号他就收到发票了，后他又给张某甲提供的户名为张某，账号为XXXXXXXXXXXXXXX3166的农行卡转了尾款53000元。另外，他确定要在张某甲那开具增值税专用发票后，张某甲就告诉他开票的同时要给公司做一个资金流水，这样比较安全。第一次在张某甲那里购买增值税专用发票时，开具发票的单位是德高公司，在他收到张某甲给开具的增值税专用发票后，同时张某甲将给他开具增值税专用发票的德高公司对公账户的网银交给了他，因为之前他在祥隆公司的对公账户内存有180万元的工程款，他就让公司财务从公司的对公账户向德高公司对公账户转款100万元，在转款到了德高公司对公账户后，他通过德高公司对公账户网银从德高公司对公账户内向他自已的私人账户转款了100万元，之后他又向祥隆公司对公账户转款49万余元，加上前期他在祥隆公司对公账户存的180万工程款正好是德高公司给他开具增值税专用发票的价税合计总和2285083元，这49万余元到了德高公司的对公账户后，他用德高公司对公账户网银另外向他自已私人账户转款88万余元，并从德高公司的对公账户内向他手下的劳务人员阳仓国的私人账户转款40万元用于支付工程款，刚好把转入到德高公司对公账户的2285083元全部转出，之后他就将德高公司的对公账户网银通过顺丰快递寄给张某甲。第二次在张某甲那里开具的价税合计128万余元的增值税专用发票，销方名称是齐政公司，这次发票和网银是张某甲通过快递寄给他的，然后他让祥隆公司的财务向陕西齐政对公账户转款一笔128万余元，所转款项到了齐政公司对公账户后，他用齐政公司的网银从齐政公司对公账户内向他的私人账户转款18余万元，向他的朋友吴某某、雷某某、丁志明的私人账户转款，将这128万余元全部转出后，他通过快递将齐政公司对公账户的网银寄给张某甲提供的地址为西安市未央区XX大道XX市场XX号，收件人邓恩洪。他两次开的票业务都不是真实的，除了有一张发票号码为08171018，金额为98912.74，税额为16815.1的未认证抵扣，其他的全部认证抵扣了。2018年3月公司接到税务局的通知说是他第一次在张某甲处购得的发票有问题，属失控发票，3月5日公司财务再次联系他说第二次的票也被国税局认定为失控发票，后他按税务局要求补交了税款。18、证人杨某某证言证实，她自2016年就在祥隆公司上班，公司的办公地址在西安市未央区XX城XX路XX大厦XX楼，公司是一般纳税人，齐政公司、德高公司都给祥隆公司开具过增值税专用发票，齐政公司给公司开具了12份增值税专用发票，德高公司一共给公司开具了19份增值税专用发票，这些增值税专用发票都是公司的一个叫陈某甲的人提供的，公司将这31份增值税专用发票通过网上税务系统认证并抵扣成功。后来国税局说这些增值税专用发票有问题，属失控发票，让公司补缴税款，税款都是公司通知陈某甲补交的。19、证人刘某甲证言证实，他是平利县XX镇政府搬迁办主任，主要负责移民搬迁工作。平利县XX镇集镇避灾扶贫搬迁安置区四期工程中标单位是陕西祥隆建设工程有限公司，祥隆公司委托平利县XX镇一个叫陈某甲的人负责工程的具体实施。20、被告人林亚忠供述与辩解证实，他和张某是在西安大公馆KTV喝酒的时候认识的，当时张某是KTV负责订包间的，在喝酒的过程中他与张某聊到了虚开增值税专用发票的事情，他告诉张某说有人需要增值税发票可以联系他，并给了张某一张电话卡，叫张某用这张卡联系需要开票的客户，他承诺给张某一定的好处。2017年12月份，张某给他说联系了一个客户，是祥隆公司的，客户姓陈，之后他和张某一起约见了该客户，他们与姓陈的客户就开发票收取的费用谈了价，当时协商的是按照价税合计的8%收取费用，双方达成协商后，他就利用德高公司和齐政公司给姓陈的所挂靠的祥隆公司开具增值税专用发票共计32份。第一次开的20张增值税专用发票是他联系德高公司，让德高公司按姓陈的提供的合同和清单开具的，是他和张某开车从西安亲自送到安康，在安康一家咖啡厅里当面将20份增值税专用发票交给姓陈的，当时姓陈的男子怕发票有问题，没有支付给他开票的费用，说认证后再付款，姓陈的男子给了他们2万元的定金，后姓陈的和他们一起回了西安。过了两天他让张某联系姓陈的要钱，并给张某一个户名叫刘海洋的账号，后姓陈的男子分两笔，每笔5万，共计向刘海洋的银行卡转账10万，后姓陈的将尾款82800元一次性转给了张某提供的银行卡上，张某微信转账给他32800元，剩下的5万元张某是现金给他的。第一次交易成功后，他就电话联系购买了齐政公司，刚买下齐政公司，姓陈的男子又联系张某要增值税专用发票，价税合计在120多万元，张某说还是按照上一次谈的按价税合计的8%收取费用，他自己不会操作开增值税专用发票，他就联系卖给他公司的那个人帮忙给开的，每张票那人收取20元的手续费，当时一共开了12份增值税专用发票，卖齐政公司的人开完票后，将开好的发票及齐政公司资料（营业执照、网银、金税盘等）都给他了，他支付了买公司的钱和开票的手续费共计6万元左右。他在德高公司郭姓男子那虚开的20份增值税专用发票是按张算，一张在4700元左右。第二次他将开好的12份增值税专用发票和齐政公司的网银给了张某，张某邮寄给姓陈的男子，后他提供给张某一个户名为林小芹的账户，姓陈的男子向该账户转款5万元，剩下的53000元开票费是张某收的，后张某将收的钱给他了，这次走账是姓陈男子自已操作的，走完账后陈姓男子将网银寄给他了。齐政公司，德高公司给祥隆公司虚开的增值税专用发票，没有真实的业务往来。21、被告人张某供述供述与辩解证实，2017年年初，她在XX路XX公馆XX会所上班时认识了林亚忠，后来林亚忠给了她一张17749XXXX65的手机卡，这个手机号申请的微信号为A17749XXXX65，昵称为雅，林亚忠说有人要增值税专用发票的话让她用这个微信联系，联系一个可以给她两到三千元钱，2017年11月左右，她认识了陈某丙（陈某甲），陈某丙打电话问她能不能开建筑行业的增值税票，她联系林亚忠后说可以，后她和林亚忠在西安市新城区XX小区对面的万和城与陈某丙见面，林亚忠看了陈某丙公司的购销合同及开具增值税发票的项目后说可以开具增值税发票，然后陈某丙说需要开200多万元的增值税票，林亚忠说每张发票按8个点的费用进行收费，过了一两天林亚忠开车带着她和开好的发票到了安康，在江边的一家茶楼把票交给了陈某丙，票有20多张，金额是220多万，之后陈某丙和他们一块到西安，当天林亚忠还给了她一个刘总的银行卡，让她给陈某丙说让陈某丙把买发票的钱打到这个账户，后林亚忠说陈某丙往这个账户转了10万元，之后陈某丙让她们提供一个信合的卡号，林亚忠没有信合的卡，她就找了周国涛，周国涛将其父亲的信合卡提供给她，之后陈某丙往这个信合卡上转了82800元，周国涛将82800元用微信转到A张某1582900XXXX上，她给林亚忠微信账号a的账户转了32800元，还有5万元给的林亚忠现金，林亚忠取了5000元，说是给她的报酬；还有一次陈某丙打电话要开劳务分包的增值税票，陈某丙在上次提供的两家公司中选了一家开了90多万元的增值税票，票是陈某丙给的地址她给邮寄的，这次定金是转到林亚忠给的一个姓林的女的银行卡上的，后来林亚忠让她催尾款，她将她的农行卡号XXXXXXXXXXXXXXX3166给陈某丙发了，陈某丙给转了5万多，她扣除了林亚忠在大公馆消费的3000多元，还有林亚忠给的3000元报酬，剩余的4.7万元现金都给了林亚忠。她一共获得了8000元的报酬。上述证据搜集程序合法、已经查证属实，证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，已排除合理怀疑，根据证据认定的事实结论具有唯一性，均予以采信，作为定案的根据。本院认为，被告人林亚忠、张某为获取非法利益，违反国家税收征管和发票管理制度，在无实际业务往来的情况下，以德高公司、齐政公司的名义为祥隆公司虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。被告人林亚忠，张某在为他人虚开增值税专用发票的过程中，相互配合完成犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人林亚忠实施开票行为并安排被告人张某寻找需要增值税专用发票的客户，支付给张某报酬，在犯罪中起主要作用，认定为主犯。辩护人辩称林亚忠是从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人张某明知齐政公司、德高公司与祥隆公司没有实际业务往来的情况下，在林亚忠和陈某甲之间联系勾通并传递开票信息，积极协助被告人林亚忠虚开增值税专用发票，在犯罪中起辅助作用，认定为从犯，依法减轻处罚。被告人林亚忠归案后如实供述犯罪事实，积极退缴全部赃款，当庭自愿认罪，认定为坦白，依法从轻处罚。被告人林亚忠的辩护人主张林亚忠具有自首情节，经查，公安机关于2018年4月即掌握了被告人林亚忠犯罪的主要证据，林亚忠在公安机关第一次讯问时如实交代应认定为坦白，而非自首，辩护人的此节辩护意见本院不予采纳。被告人张某到案后能如实供述自己的全部罪行，积极退缴赃款，愿意接受处罚，认定为坦白，可以对其从轻处罚。本案在审理过程中，经本院委托西安市新城区司法局对被告人张某进行社会调查评估，评估意见为，建议对被告人张某适用社区矫正，故可以对被告人张某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人林亚忠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2021年6月8日止）。并处罚金人民币十万元（已缴纳）。二、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。并处罚金人民币二万元（已缴纳）。三、责任被告人林亚忠退缴非法所得277800元（已退缴）。责任被告人张某退缴非法所得8000元（已退缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。  审   判   长    邓小健审   判   员    王国胜审   判   员    李生宝  二0一九年十二月四日 法  官助  理    贾晓花 书   记   员    柳梦玫    1