wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执1055号被执行人：王凯，男，1985年10月12日出生，汉族，中专文化，无业，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。因本案，于2017年11月22日被鹤峰县公安局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。本院在执行被执行人王凯犯诈骗罪一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行，有该村委会证明予以证实，经合议庭评议认为，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二〇一九年十二月六日书记员  刘思远
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22732号上诉人（原审被告）：郑州美博城商业管理有限公司，住所地河南省郑州市**大同路******，统一社会信用代码91410103MA44XCPT7K。法定代表人：李帅奇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王魁，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳宇航，男，1993年2月10日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人郑州美博城商业管理有限公司（以下简称美博城公司）因与被上诉人靳宇航追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人美博城公司的委托诉讼代理人王魁、被上诉人靳宇航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美博城公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。2、一、二审诉讼费由靳宇航承担。事实与理由：一、美博城公司与靳宇航之间不存在劳动关系，双方之间是合作关系，靳宇航负责对外招商，口头约定对外招商一间给提成2,000元。二、美博城公司与靳宇航之间未签订《劳动合同书》，涉案《劳动合同书》系靳宇航单方制作。三、美博城公司申请对《劳动合同书》中“李帅奇”签字进行鉴定，一审法院未予准许，剥夺了美博城公司依法进行鉴定的权利。靳宇航辩称，一、劳动合同是在进入公司之前由靳宇航、宋康、李帅奇、李帅奇的妻子王慧四人谈妥的。二、如果没有劳动合同，为何美博城公司按照劳动合同约定的税后25,000元及时向我支付了6、7月份工资。请求驳回上诉，维持原判。靳宇航向一审法院起诉请求：1、判令美博城公司支付靳宇航工资101,200元；2、由美博城公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：1、靳宇航与美博城公司于2018年8月1日签订劳动合同一份，约定：靳宇航在美博城公司担任副总经理职务，聘用期限为3年，自2018年8月1日起至2021年8月1日止，月基本工资税后25,000元。该合同上加盖有美博城公司公章。美博城公司拖欠靳宇航工资10万元未支付，故靳宇航于2019年5月21日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决美博城公司向靳宇航支付拖欠的2018年8、9、10、11月工资101,200元；2、裁决美博城公司单方无故解除劳动合同给予赔偿。郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月21日作出不予受理通知书。靳宇航不服诉至法院，请求：1、判令美博城公司支付靳宇航工资101,200元；2、由美博城公司承担诉讼费用。一审法院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，靳宇航付出劳动，美博城公司应支付靳宇航告相应劳动报酬，现美博城公司拖欠靳宇航工资10万元，故靳宇航要求美博城公司支付10万元的诉讼请求，予以支持，靳宇航超出部分的诉讼请求，不予支持。因靳宇航与美博城公司签订的涉案劳动合同上加盖有美博城公司的公章，故关于美博城公司辩称其与靳宇航之间不存在劳动关系的主张，不予采信。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院判决：一、被告郑州美博城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告靳宇航工资10万元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告靳宇航的其他诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，美博城公司与靳宇航之间系劳动合同关系，靳宇航付出劳动，美博城公司应当按照约定支付工资。根据现有证据，美博城公司不能证明涉案劳动合同系靳宇航单方制作，美博城公司的上诉理由，本院不予采信。综上所述，美博城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由美博城公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十二月九日书记员  马一达
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2879号 原告：马章福，男，1978年5月24日，汉族，住址：广东省化州市。 被告：蔡永业，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住址：广西陆川县。 原告马章富诉被告蔡永业买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告马章富到庭参加诉讼，被告蔡永业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马章富向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判决被告立即偿还清货款18528及利息，以借款本金18528元为基数从2017年8月22日起至清偿债务之日止按中国人民银行同期同类计算给原告；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是从事粮油、饲料店，被告从2016年起至2017年在原告饲料店购买饲料，于2016年8月24日结算，被告结欠原告货款30528元，被告当时给原告写下欠条，被告陆陆续续就还了我12000元，后面我就再也没有找到他本人了。原告为了维护个人合法权益，特向贵院起诉，恳请法院依法判决被告立即偿还清货款。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件证实原告身份信息情况及主体适格；2、欠条证实被告于2016年10月4日欠原告货款30528元的事实。 被告蔡永业未到庭也未提交书面答辩，被告在举证期限内也未提交有任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蔡永业本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提供的身份证、欠条均客观、真实且与本案相关联，证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：原告是从事粮油、饲料店，被告从2016年起至2017年在原告饲料店购买饲料，于2016年8月24日结算，被告结欠原告货款30528元，被告当时给原告写下欠条，被告只支付了欠款12000元外，就拒不偿还清饲料款给原告，原告为了维护合法权益，诉至法院。 本院认为，对于原告要求支付欠款的诉讼请求，本案中原、被告的买卖行为完全符合赊欠买卖合同的法律特征。被告未能按照购买货物的实际金额支付货款给原告，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。经审理查明，被告尚欠原告饲料款18528元，本院应予以支持。对于原告请求被告支付利息，利息的计算：以本金18528元为基数从2017年8月22日起至清偿债务之日止按中国人民银行同期同类计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡永业支付饲料款18528元给原告马章富。 被告蔡永业支付逾期付款的利息给原告马章富。（利息计算方法：以本金18528元为基数从2017年8月22日起至清偿债务之日止按中国人民银行同期同类计算。） 本案收取案件受理费132元（原告已预交132元），由被告蔡永业负担132元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照>第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 杨 耿 二〇一九年十二月二日 书记员 余国勇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执978号申请执行人胡国君，男，1965年2月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人曲振峰，男，1982年8月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初3822号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年4月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执978号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵文彪二〇一九年十二月二日书记员  祁永全
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执4556号之一申请执行人：廖琼，女，汉族，1990年11月18日出生，住湖南省湘潭岳塘区中州路禾花村3栋3号。被执行人：湖南建迅卓玮教育咨询有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段200号体育公寓4栋713房。法定代表人：徐兵。上列申请执行人徐玉梅与被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，于2018年7月12日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2017）湘0103民初7454号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月15日，本院向被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司发出了执行通知书及报告财产令，本院于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司名下的银行存款、股权、证券、财付通等其他财产线索。本院于2019年11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记的不动产信息；于2019年11月15日、2019年12月5日在全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户进行了网络查询，查明被执行人银行账户均无余额；2019年11月25日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金；于2019年11月15日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的收益类保险，未发现被执行人名下的收益类保险；于2019年11月28日对被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司的住所地进行调查，未发现被执行人财产线索，于2019年11月21日传唤被执行人，被执行人未能到庭接受询问。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日告知了申请执行人廖琼，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月2日对被执行人湖南建迅卓玮教育咨询有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行公开网上予以公布。本院于2019年11月28日约谈申请执行人廖琼，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为47488元，已执行到位0元，尚有47488元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  童广峰审判员  胡 益二〇一九年十二月九日书记员  张 毅
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执1839号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人肖鹏程，男，汉族，1985年2月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘琨，男，汉族，1983年10月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人肖鹏程、刘琨借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）湘0524民初542号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行该判决书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。 本院于2019年9月4日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月5日向被执行人肖鹏程、刘琨送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年9月11日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品和收益类保险。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月28日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月28日本院对被执行肖鹏程、刘琨适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭兵凡 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月二日 书记员  罗喜红
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10611号原告：潘淑成，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：刘丙一，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区包头市九原区。原告潘淑成与被告刘丙一买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告潘淑成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按潘淑成撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  胡德贵二〇一九年十二月三日书记员  晏春红
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2935号之二 申请执行人：陈亚，女，汉族，1975年8月21日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道兴盛街**。 法定代表人：付玉瑞。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人陈亚申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案(2019）232号仲裁裁决书一案，确定的由被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司向申请执行人支付案款9149.25元。经本院执行，截止2019年12月9日，已执行到位0元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、、住所地等进行查询查封了被执行人名下一处房产,因系轮候查封,无法处置,此外未查到可供执行财产。申请执行人提供财产线索称被执行人有商业门面租金收入,经本院工作人员核实,该商铺承租人已将本年租金支付且不再续租,故无法向本院支付租金。对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司进行传唤,公司法人到场称本公司目前正在银行申请贷款,待贷款审批下来之后即可支付全部案款,目前暂无法支付。本院已依法将被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行绵劳人仲案(2019）232号仲裁裁决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 母凯豪 二〇一九年十二月九日 书记员 吴良凤
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初4424号原告：杨同江，男，1964年2月17日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：宗振国，男，1957年10月5日出生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：耿丽娜，河北纳达律师事务所律师。被告：马均国，男，1961年10月1日出生，汉族，石家庄市藁城区人。原告杨同江与被告宗振国、马均国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告杨同江于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨同江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨同江撤诉。案件受理费281元，由原告杨同江负担。审判员  马召彦二〇一九年十二月三日书记员  赵 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3974号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：郭淑贤，女，1968年4月4日出生，汉族，住邹城市。申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人郭淑贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初426号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，郭淑贤名下鲁Ｈ×××**号波罗牌汽车一辆，本院查封该车过户登记，未查找到该车下落。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为127277.79元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月三日书记员 董岁彬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2127号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街**。法定代表人：张涛，系该行行长。被执行人：孙丽娜，女，1976年8月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1779号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月6日向本院申请强制执行。要求被执行人给付贷款本息192791.28元并支付自2018年4月29日至实际偿还完毕之日止的利息罚息复利、案件受理费4156元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，我院依法冻结被执行人名下银行账户，被执行人有还款意向，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1779号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月七日书记员  冯 聪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7195号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路**，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，系公司董事长。委托诉讼代理人：何谦，男，1994年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区，系公司员工。被告：杨函狄，男，1974年12月2日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告杨函狄物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨函狄的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审判员  刘大华二〇一九年十二月三日书记员  夏 秋
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                               （2019）陕0526民初4146号 原告：王某某，（又名王智孝），男，1981年2月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：张定龙，男，1952年7月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：赵某某，男，1967年11月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告王某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人张定龙到庭参加了诉讼,被告赵某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款16480元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告因给儿子结婚，要求从原告处借款，被告因与原告父亲系朋友关系，经原告父亲王某某同意，从原告处借款10000元，双方约定借款月利率为1.2%，2019年1月18日，双方经结算，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到王智孝人民币壹万陆仟肆佰捌拾元正（16480）  借款人：赵某某   2019年元月18日    备注：2019年6月30日保证还清”。后经原告多次催要，被告一直推拖，至今未清偿借款。被告赵某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月5日，被告赵某某从原告王某某处借款10000元，双方约定借款月利率为1212‰，2019年1月18日，双方经结算，被告赵某某向原告王某某出具借条一份，主要内容为：“今借到王智孝人民币壹万陆仟肆佰捌拾元正（16480）   借款人：赵某某  2019年元月18日   备注：2019年6月30日保证还清”，该16480元中的6480元为借款利息。借条形成后，经原告王某某催要，被告赵某某至今未清偿借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告王某某提供的证据，结合本院与被告赵某某的微信送达记录，可认定被告赵某某从原告王某某处借款并出具借条的事实。原告王某某诉称双方最初借款为10000元，约定借款月利率为12‰，即年利率14.4%，2019年1月18日双方经结算，被告赵某某连本带息向原告王某某出具16480元的借条一份，其中6480元为借款利息，依照法律规定，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故原、被告结算后，被告赵某某向原告王某某出具的借条中的16480元可认定为后期借款本金，被告赵某某依法应向原告王某某予以清偿。被告赵某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：由被告赵某某向原告王某某清偿借款16480元。于本判决生效后三日内履行完毕。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                              审  判  员     任  婷                         二〇一九年十一月二十二日                        书  记  员     贾  婷 1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3981号申请人执行人：苌红军，男，汉族，1964年09月29日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：禹书敏，男，1965年04月29日生，汉族，住河南省荥阳市。关于苌红军申请执行禹书敏劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初2007号民事调解书已发生法律效力，但被执行人禹书敏未按期履行调解书所确定的义务。申请执行人苌红军于2019年10月17日本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月18日提起网络查询，未发现被执行人禹书敏名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月04日向被执行人禹书敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月18日向被执行人发出传票传唤其2019年10月25日到本院接受询问，被执行人禹书敏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月25日前往执行法院所在地即户籍地住房公积金管理中心查询被执行人禹书敏名下的住房公积金登记信息。经调查被执行人禹书敏在执行法院所在地即户籍地住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；五、本院于2019年10月25日前往执行法院所在地即户籍地不动产登记中心查询被执行人禹书敏名下的不动产登记信息。经调查被执行人禹书敏在执行法院所在地即户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年10月17日向申请执行人苌红军发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月04日再次对被执行人禹书敏提起网络查询，未发现被执行人禹书敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人禹书敏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月04日决定对其1、纳入失信名单2、司法拘留15日。截止2019年12月09日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月09日对申请执行人苌红军做了终本约谈，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人苌红军申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人禹书敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十日书记员  张庆祥
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1392号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏海军，男，1983年4月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江夏区。2013年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2013年9月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2016年4月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2017年11月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2018年6月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月11日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人夏海军犯贩卖毒品罪一案，适用简易程序于2019年9月29日作出（2019）鄂0102刑初1162号刑事判决。原审被告人夏海军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年3月6日16时许，被告人夏海军在本市江岸区熊家台港湾公寓一平房内，以人民币200元的价格将1包透明塑料袋装红色片剂（俗称“麻果”）和晶体颗粒（冰毒）贩卖给窦某，后被公安人员当场抓获，公安人员还从夏海军身上查获白色晶体颗粒6袋和红色片剂3袋。经鉴定和称量，上述被查获的物品均为毒品甲基苯丙胺，共重9.06克。另查明，2019年3月7日，被告人夏海军由武汉市公安局武昌区分局决定强制隔离戒毒，因本案于3月11日转为刑事拘留。一审认定上述事实，有抓获经过、破案经过、情况说明；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片；提取笔录、称量笔录、取样笔录；毒品检验报告；微信聊天记录；证人窦某的证言；现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、戒毒证明、收治凭单；基本身份信息表、刑事判决书、罪犯档案资料；视听资料；被告人夏海军的供述和辩解等证据证实。原审认为，被告人夏海军明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人夏海军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。在一审审理期间，被告人夏海军能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人夏海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币八千元。上诉人夏海军上诉称原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审判决书认定一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人夏海军明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定夏海军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人夏海军的犯罪事实、社会危害程度及系累犯、毒品再犯、自愿认罪等情节，对其在法定刑幅度内量刑并无不当，故其诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  施茜审判员  田炼审判员  刘旎二〇一九年十二月五日法官助理丁军伟书记员李祎
齐齐哈尔铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）黑7104刑初62号公诉机关齐齐哈尔铁路运输检察院。被告人王依明（曾用名王勇），男，1986年12月16日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省依安县（户籍地：黑龙江省依安县）。因本案于2019年7月22日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。齐齐哈尔铁路运输检察院以黑齐铁检刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人王依明犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。齐齐哈尔铁路运输检察院指派检察员张傲冬出庭支持公诉，被告人王依明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月18日20时55分，被告人王依明酒后驾驶牌照为黑Ｂ×××**白色宝骏牌小型普通客车，经过依安货物五线铁路专用线道口时，被公安人员当场查获。经鉴定，王依明血液中酒精含量为223.65毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。归案后，王依明对自己醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人王依明醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议法院判处王依明二个月至三个月拘役，并处罚金人民币12000元。公诉机关提交了归案情况说明、血样提取登记表、呼气式酒精含量检测记录、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、户籍信息及现实表现证明等书证，呼气式酒精含量检测现场照片及血样采集现场照片、涉案机动车照片，证人孙某、王某的证言，执法记录仪视频视听资料，酒精检验报告书鉴定意见及被告人供述等证据证实。被告人王依明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王依明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。王依明到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从轻处罚；血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，依法从重处罚。综合全部犯罪情节，对王依明应从重处罚，但可适当减小从重幅度。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王依明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年2月28日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡斌二〇一九年十二月六日法官助理刘海凤书记员张阳
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀1025执328号申请执行人郭义群，男，1965年2月28日生，汉族，住大城县。申请执行人刘国峰，男，1972年7月11日生，汉族，住北京市大兴区。被执行人王政昌，男，1970年6月20日生，汉族，住北京市平谷区。被执行人北京立高防水工程有限公司。住所地北京市平谷区平谷镇岳各庄双河路。法定代表人：赵松林，该公司董事长。被执行人河北立高园林绿化工程有限责任公司。住所地河北省固安县工业园区。法定代表人：李国明，该公司董事长。申请执行人郭义群、刘国峰与被执行人王政昌、北京立高防水工程有限公司、河北立高园林绿化工程有限责任公司借款合同纠纷一案，大城县人民法院（2018）冀1025民初108号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王政昌、北京立高防水工程有限公司、河北立高园林绿化工程有限责任公司向申请执行人郭义群共同偿还借款2803739.96元，利息2331720元（并按年利率12%支付自2015年3月1日起至2017年12月31日，之后的利息计算至借款付清止）。被执行人王政昌、北京立高防水工程有限公司、河北立高园林绿化工程有限责任公司向申请执行人刘国峰共同偿还借款6858000元，利息2331720元（按年利率12%支付自2015年3月1日起至2017年12月31日，之后的利息计算至借款付清止）负担案件受理费49866.3元，缴纳执行费80438.62元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年4月28日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2018年4月26日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，于2019年7月19日冻结了王政昌名下银行账户，但无大额存款，冻结到期日为2020年7月19日，未查找到其他可供执行京Ｐ×××××号、京Ｑ×××××号、京Ｎ×××××号、京Ｐ×××××号、京Ｐ×××××号汽车各一辆查封到期日为2020年5月17日。三、2018年7月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，于2019年10月22日轮后查封了王政昌名下的楼房一处，查封到期日为2022年10月21日。未找到其他财产。四、2019年7月18日划拨了王政昌名下的银行存款31360.04元支付给申请人。五、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。六、2019年2月14日、7月18日、10月7日本院进行了第二次、第三次、第四次网络查控，未查找到财产。七、2019年12月4日本院依法将被执行人限制高消费。八、2019年12月4日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位案款31360.04元并支付给申请人郭义群，执行费80438.62元未缴纳，本案剩余款项未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结大城县人民法院（2018）冀1025民初108号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付国山审判员  王德亮审判员  吕元合二〇一九年十二月五日书记员  刘 硕
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2190号申请执行人：张健，男，汉族，1982年2月26日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。委托代理人：张耀碧，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南哈撒韦投资有限公司，注册号：530102100226145。住所：云南省昆明市五华区珠玑街盛迪花园****商铺。法定代表人：解晋。被执行人：沈蒨（曾用名：沈晶晶），女，汉族，1983年10月7日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人张健与被执行人云南哈撒韦投资有限公司、沈蒨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初9971号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南哈撒韦投资有限公司、沈蒨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张健向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人云南哈撒韦投资有限公司在富滇银行昆明盘龙支行的账户一个（账号：24×××60）以及被执行人沈蒨在中国建设银行股份有限公司昆明金币了支行的账户一个（账号：62×××09_156_1）,但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币343060元，未受偿人民币343060元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨 阳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6789号原告：襄阳中昌奔腾汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处云湾社区（春园东路）001幢。法定代表人：兰龙，该公司经理职务。委托诉讼代理人：彭友坤，员工。被告：杜海峰，男，1981年5月18日生，汉族，住枣阳市。被告：胡洪海，男，1977年6月8日生，汉族，住枣阳市。原告襄阳中昌奔腾汽车销售服务有限公司与被告杜海峰、胡洪海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告襄阳中昌奔腾汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按襄阳中昌奔腾汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  尹波涛二〇一九年十二月十一日书记员  韩 涵
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执保210号河南工商银行股份有限公司汝阳支行、吕林、杨文莉、洛阳富凯房地产有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2974号之一民事裁定书受理河南工商银行股份有限公司汝阳支行、吕林、杨文莉、洛阳富凯房地产有限公司财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月六日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执2937号申请执行人：杨跃，男，1978年12月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王震，男，1984年11月12日生，汉族，住睢宁县。申请执行人杨跃与被执行人王震彩票纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初307号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告王震欠原告杨跃彩票款50300元，自愿自2018年2月起至2018年12月止，于每月月底前各偿还4000元，余款6300元，于2019年1月30日前付清；如被告王震不按时履行任何一期义务，则原告有权就全部剩余款项一并申请执行。因被执行人王震未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨跃向本院申请强制执行，本院于2019年06月26日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月3日对被执行人进行财产查询。3、2019年9月29日对被执行人进行财产查询。4、2019年11月6日现场拘传被执行人未果。5、2019年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二日书记员 赵东方
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1523财保125号申请人：刘刚，男，1986年3月3日出生，汉族，住茌平县。被申请人：李高生，男，1974年3月5日出生，汉族，住茌平县。申请人山东刘刚于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李高生在银行账户的存款2万元，申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李高生在银行账户的存款2万元。案件申请费220元，由申请人刘刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇一九年十二月三日法官助理刘军书记员林燕
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0929执320号 被执行人崔文证，男，1985年11月24日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0929刑初44号刑事判决书，于2019年11月6日对被执行人崔文证刑事罚金一案依法立案执行。 本案执行过程中： 1.本院依法于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、财产申报表，但被执行人在规定期限内未履行义务； 2.本院依法通过人民法院执行查控系统对被执行人崔文证名下财产进行了网络查询，其名下有少量银行存款,无房产登记信息、无车辆登记信息； 3.本院通过线下调查，被执行人名下无房产登记信息，暂未发现被执行人可供执行的财产线索； 4.本院向被执行人发出限制消费令，依法对其进行了信用惩戒； 综上所述，被执行人名下无存款,也无其他财产可供执行，该案在一定期限内无法完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇一九年十二月五日 书记员  孙 江
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1638号原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：郎雨春，该公司总经理。被告：柳福萍，女，汉族，1963年12月2日出生，住长春市朝阳区。本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告柳福萍物业服务合同纠纷一案中，原告长春万科物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告柳福萍的起诉。本院认为，原告长春万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1577元，减半收取788.50元，由原告长春万科物业服务有限公司负担。审 判 员 苗秀秀二〇一九年十二月九日法官助理 张玉琦书 记 员 金秋月
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7322号 原告：邱金琦，男，1996年1月22日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：林文慰，仙游县大济法律服务所法律工作者。 被告：柯基铭，男，1996年6月14日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 原告邱金琦与被告柯基铭因民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱金琦及其委托诉讼代理人林文慰到庭参加诉讼，被告柯基铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱金琦向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款55000元及利息，利息以借款55000元为基数，自2019年10月16日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年3月3日，被告柯基铭以生意需要资金为由向原告邱金琦借款55000元，当时双方口头约定借款期限为2个月，未约定借款利息，并由被告出具一份借条交予原告收执。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告仍拒不还款。 柯基铭未作答辩。 邱金琦围绕诉讼请求依法提交了借条为证，柯基铭未予质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据邱金琦的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年3月3日，被告柯基铭以生意需要资金为由向原告邱金琦借款55000元，并由柯基铭出具一份借条交予邱金琦收执，双方未约定借款期限及利息。借款后，经邱金琦多次催讨未果，遂成讼。 本院认为，柯基铭尚欠邱金琦借款55000元，双方未约定借款期限及利息，事实清楚，证据充分，足予认定。故邱金琦的诉讼请求有理,本院予以支持。柯基铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 柯基铭应在本判决生效之日起十日内偿还给邱金琦借款本金55000元并支付利息，利息的计算方法：以借款本金55000元为基数，自2019年10月16日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果柯基铭未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由柯基铭负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王文俊 二〇一九年十一月十八日 书记员  郑智俐 附注： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -1-
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3795号 朱六勇、定远县林能木业有限责任公司、朱娟： 你们与定远县人民法院其他案由一案，本院作出的(2016)皖1125民初3321号民事判决书已发生法律效力。因你们未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 缴纳诉讼费22502.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知。 二〇一九年十二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-429****,1815505**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢298号申请执行人：逯宝影,女性,1971年2月6日出生,住讷河市。申请执行人：张臣,男性,1973年12月8日出生,住讷河市。被执行人：邹继辉,男性,1965年1月4日出生,住讷河市。申请执行人逯宝影、张臣与被执行人邹继辉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第135号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人逯宝影、张臣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢298号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十二月八日书记员  陈 雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14526号申请执行人：张玥，女，汉族，1993年12月22日出生，住河南省商城县。被执行人：张春龙，男，汉族，1978年10月2日出生，住黑龙江省绥棱县绥棱林业局铁**。关于张玥申请执行张春龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玥于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日提起网络查询，未发现被执行人张春龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月9日向张春龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月31日向张春龙发出传票传唤其2019年11月11日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张春龙名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张春龙在郑州市动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心查无公积金信息；五、本院于2019年11月29日再次对被执行人张春龙提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人张春龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张春龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日书记员  郭建桥
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4032号申请执行人：常文钧，男，1938年02月10日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张志伟，男性，1970年02月11日生，汉族，住徐海沧是魏都区。本院在执行常文钧与张志伟借款合同纠纷一案中，本院于2013年7月15日作出的（2013）魏半民初字第71号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张志伟借款合同纠纷存款11509.9元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十一日书记员  罗喜涛
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4133号原告：刘全盼，男，1990年7月12日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张宝东，男，成人，汉族，农民，住河间市。原告刘全盼与被告张宝东农村土地转包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘全盼于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全盼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘全盼撤回对被告张宝东的起诉。诉讼费25元，由原告刘全盼负担。审判员  贾福华二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3272号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：周国树，男，汉族，1984年3月1日出生，住福建省周宁县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人周国树支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1105号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项536.21元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3272号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1423民初1721号 原告：眉山市信益家物业管理服务有限责任公司,住所地，洪雅县广场北路******，统一社会信用代码：91511423560706861X。 法定代表人周丽蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人赵洪艳，女，1978年4月21日出生，汉族，，住四川省洪雅县系该公司职工。 被告王成志，男，汉族，，住洪雅县 原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司与被告王成志物业服务合同纠纷一案，原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取25元由原告负担。 审判员  陈永祥 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 惠
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执异132号案外人赵玉刚，男，汉族，1971年11月28日生，住阜新市海州区。申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司，住所地阜新市中华路98-2门。法定代表人赵健淞，该公司董事长。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街**。法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷系列案件中，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋（含细河区迎宾大街甲352-2-221号商品房）。案外人赵玉刚于2019年12月2日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵玉刚称，其于2011年11月14日与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，付清了全部房款239694.00元。2016年10月26日缴纳了物业、垃圾清理、供热等费用。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故请求贵院解除对阜新市细河区迎宾大街甲352-2-221号商品房的查封。并撤销阜新市中级人民法院作出的（2017）辽09执2号裁定书。案外人赵玉刚提供了《商品房买卖合同》、收款收据、《辽宁增值税普通发票》等证据材料。本院查明，案外人赵玉刚于2014年4月11日支付了全部房款239694.00元，购买了阜新海罗恒基房地产有限公司开发的阜新市细河区迎宾大街甲352-2-221（D9-203）号商品房，阜新海罗恒基房地产有限公司向其出具了收款收据，于2019年6月26日出具了《辽宁增值税普通发票》。案外人赵玉刚名下有其他可用于居住的房屋。上述事实有《辽宁增值税普通发票》、收款收据、房产登记情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明本院于2017年1月19日作出（2017）辽09执2号执行裁定查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于细河区迎宾大街、××房屋（××河区迎宾大街甲××号商品房）。本院认为，在法院查封前，案外人赵玉刚支付了全部购房的价款购买阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于××河区迎宾大街甲××号商品房，但案外人赵玉刚不能提供在法院查封前签订《商品房买卖合同》的原件，且其名下有其他可用于居住的房屋，故案外人赵玉刚的异议理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人赵玉刚的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一九年十二月三日书记员  刘 洋
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执异156号申请人：山东泉通能源管理有限公司。住所地：山东省邹平市韩店镇。法定代表人：释君兵，总经理。申请执行人：济南永源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。住所地：济南市高新区工业南路**中铁才智中心**楼7－1503。法定代表人：钱明香，执行事务代表。被执行人：邹平鲁杭天润实业科技有限公司。住所地：。住所地：邹平市韩店镇北v>法定代表人：郭训功，总经理。被执行人：山东邹平华诚集团化工有限公司。住所地：。住所地：邹平市明集镇驻地v>法定代表人：唐加彬，总经理。被执行人：山东昌润科技有限公司。住所地：。住所地：邹平市韩店镇北v>法定代表人：曲健，总经理。被执行人：山东昊润自动化技术有限公司。住所地：。住所地：邹平市韩店镇v>法定代表人：郭中华，总经理。被执行人：郭训功，男，1960年5月28日出生，汉族，住邹平市。被执行人：王兆云，女，1959年1月14日出生，汉族，邹平市，（系郭训功之妻）。本院在执行济南永源企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称永源咨询企业）与被告邹平鲁杭天润实业科技有限公司（以下简称鲁杭天润公司）、山东邹平华诚集团化工有限公司（以下简称华诚公司）、山东昌润科技有限公司（以下简称昌润公司）、山东昊润自动化技术有限公司（以下简称昊润公司）、郭训功、王兆云金融借款合同纠纷一案，申请人山东泉通能源管理有限公司（以下简称泉通公司）向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，同时提交了债权转让协议、债权转让通知书、原权利人的《债权转让确认函》等材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国银行股份有限公司邹平支行（以下简称邹平中行）与鲁杭天润公司、华诚公司、昌润公司、昊润公司、郭训功、王兆云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出（2017）鲁16民初25号民事判决：一、鲁杭天润公司于本判决生效后十日内向邹平中行偿还借款本金39237500元及利息、复利、罚息8661000元；二、邹平中行对2014年邹中银司字3375号《最高额质押合同》项下的质押物，2014年邹中银司字3375号《最高额抵押合同》项下的抵押物在最高额6000万元范围内享有优先受偿权；三、华诚公司、昌润公司、昊润公司、郭训功、王兆云对上述第一项其中本金1000万元、利息426833.35元、罚息482510.84元、复利9212.92元承担连带清偿责任；四、华诚公司、昌润公司、昊润公司、郭训功、王兆云担保证责任后，有权向鲁杭天润公司追偿；五、驳回邹平中行的其他诉讼请求。本案执行案号为（2018）鲁16执30号。2019年8月8日，本院作出（2019）鲁16执异66号执行裁定：变更永源咨询企业为本院（2018）鲁16执30号案件的申请执行人。2019年11月5日，永源咨询企业与泉通公司签订了债权转让协议，约定永源咨询企业将案涉债权转让给泉通公司。2019年11月13日，永源咨询企业通知了各方债务人。同日，原权利人永源咨询企业出具书面《债权转让确认函》，称其同意将申请人变更本案申请执行人。本院认为，依法进行的债权转让受法律保护。永源咨询企业与泉通公司签订了债权转让协议，并将债权转让的事实通知了债务人，泉通公司通过受让债权的方式取得相应权利，其转让程序符合法律规定。永源咨询企业同意债权转让，泉通公司应为本案的权利承受人，申请变更其为本案申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：变更山东泉通能源管理有限公司为本院（2018）鲁16执30号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇一九年十二月二日书记员  周 悦
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保420号申请保全人杨斌，男、1981年11月23日出生，满族，农民，现住凤城市赛马镇××组.电话133××******被保全人高天鹏，男，1978年2月5日出生，汉族，现住东港市大东管理区意利黄海明珠小区******。电话：182××******申请保全人杨斌与被保全人高天鹏劳务合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初1707号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保420号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新田二〇一九年十二月六日书记员  邓晓飞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2286号申请人：马自民，男，回族，1958年1月18日出生，住太康县。被执行人：张广杰，男，汉族，1967年11月16日出生，住太康县。关于马自民与张广杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果为无存款；向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果无房产、土地登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，有车牌号为豫Ｐ×××**轻骑铃木牌机动车一辆（已报废）及车牌号为豫Ｐ×××**江淮扬天Ｂ１Ｂ（环卫工程车）车辆登记信息，但暂无法处置或控制；且暂无被执行人行踪线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人张广杰暂无财产可供执行，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月十三日书记员  李海燕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执9162号 被执行人:林晓鹏，男，1982年6月23日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省莆田市城厢区。 关于林晓鹏被判处罚金一案，珠海市中级人民法院作出的（2017）粤04刑终105号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，林晓鹏应缴纳罚金人民币170000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人林晓鹏名下银行存款9481.84元到指定账户，另向车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王刚宝 二〇一九年十二月二日 书记员  袁海荣
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 桂07**执177号 申请执行人:黄云，男，1981年6月2日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：浦北县南亚房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇越州大道二巷**。 统一社会信用代码：91450722564000954M。 法定代表人：龚义传，经理。 本院在执行黄云与浦北县南亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人在浦北县小江镇金浦大道有南亚国际房地产工程项目，但由于该被执行人所涉及的执行案件以及相关债务较多，且存在多个法院对其立案强制执行的情形，固需要对该被执行人相关债务进行核算、整理后才能对被执行人财产进一步执行分配。本院已对被执行人名下的土地使用权予以查封、账户予以冻结控制，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，被执行人的房产已被本院 另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为46236元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人的财产已被本院另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置，本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执177号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月二日 书记员  伍梅芳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10813号原告：重庆汇尼升交通设施有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰花小区2号2单元5-4号，统一社会信用代码91500107MA5UJ1FD1F。法定代表人：胡大彬，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈钏，男，该公司员工。被告：重庆旭南建设（集团）有限责任公司，住所地重庆市永川区江龙大道566号2栋，统一社会信用代码91500118709430497U。法定代表人：郑飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐春霞，重庆佳昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静，重庆佳昂律师事务所律师。原告重庆汇尼升交通设施有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即支付原告被拖欠的货款42291元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，原、被告在重庆签订《围挡制作及安装协议》，约定由原告向被告供应岩棉围挡。协议签订后，被告于2019年4月29日向原告支付了20000元的货款，原告按协议约定完成了所有围挡的制作、安装，并于2019年6月28日将所有结算手续备齐后交予被告签字确认。协议明确被告收到发票后7个工作日支付货款余款，但被告至今未付剩余的货款42291元。原告多次追索无果。为维护自己的合法权益，原告遂起诉来院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提交的原、被告双方于2019年4月12日签订的《声频围挡、夹心棉围挡制作及安装协议》可知，原告根据被告提供的《制作订单》进行围挡的制作、安装，同时结合原告诉讼请求，本案系原告主张货款欠款引发，故本案应为承揽合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。根据上述协议第十一条、纠纷解决方式的约定“甲、乙双方因本协议产生争议应友好协商解决，协商不了，任何一方均可向甲方（即本案被告）所在地人民法院提起诉讼”，本案中，被告称其实际经营地为重庆市江北区，却并未提供证据，根据被告自行提交的营业执照副本，其登记住所地为重庆市永川区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”，故被告住所地应为重庆市永川区，根据双方协议管辖的约定，依法应将本案移送至重庆市永川区人民法院审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送至重庆市永川区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张小会二〇一九年十二月六日书记员  曾 峥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执25673号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人曹影，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人韦英奇，河南晟大律师事务所律师。被执行人石献忠，男，汉族，1971年5月28日出生，住河南省濮阳县。被执行人谷亚军，女，汉族，1985年3月24日出生，住河南省濮阳县。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路********,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉石献忠、谷亚军、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3865号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告石献忠于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含罚息及复利）118683.81元（暂计至2018年10月30日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）、律师费10350元；二、被告谷亚军、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告石献忠进行追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14961元、减半收取7480.5元，保全费5000元，共计12480.5元，由被告石献忠、谷亚军、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因石献忠、谷亚军、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇一九年十二月十二日书记员  任菲菲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执4977号申请执行人浏阳市湘粤海绵厂。被执行人张博。浏阳市湘粤海绵厂申请执行张博买卖合同纠纷一案，浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初5970号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人浏阳市湘粤海绵厂80000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人浏阳市湘粤海绵厂于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年11月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、住房公积金、保险信息等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日本院对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为80000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇一九年十二月十日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1916号 申请执行人：李爱,女性,1979年12月7日出生,住大连市西岗区 被执行人：王晓梅,女性,1989年5月1日出生,住大连市旅顺口区；陈琛,男性,1990年8月24日出生,住大连市旅顺口区众安街60号2-3 李爱与王晓梅、陈琛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初5700号民事判决/调解书已经发生法律效力，王晓梅、陈琛未依法履行生效文书确定的义务，李爱向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人王晓梅、陈琛发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王晓梅、陈琛采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月九日 书记员  刘瑞祥
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6737号原告：胡倩，女，1986年10月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：刘欢，男，1991年4月26日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：赵杰，男，1957年10月26日出生，回族，大学文化，黄骅市新骅法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。本院在审理原告胡倩与被告刘欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，依法适用简易程序审理。2019年12月2日，原告胡倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡倩撤诉处理。案件受理费1400元，由原告胡倩承担。审判员  滕奉朝二〇一九年十二月二日书记员  苑荣霞
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执864号申请人武继朋，男，1984年2月1日出生，汉族，住台前县。被执行人赵兰英，女，1980年10月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在武继朋申请执行赵兰英借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2019年4月19日作出（2019）豫0927民初818号民事判决书：“被告赵兰英偿还原告武继朋借款本金63916元及利息（按照年息24%从207年5月13日起计算至被告实际付清之日，扣除已支付的11000元。案件受理费932元，由被告赵兰英承担）”。申请人武继朋于2019年8月5日向本院申请执行。本院受理后，于2019年8月5日向被执行人赵兰英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵兰英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵兰英未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月15日对被执行人赵兰英采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人赵兰英名下财产进行了四次网络查控。2019年11月28日本院在工商登记、住房公积金查询，均未发现有可供执行财产。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十七日书记员 姜云青
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2645号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路249号。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：谢芬良，男，1966年3月3日出生，汉族，居民，住。被执行人：曾孟良，女，1967年3月29日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行谢芬良、曾孟良行政非诉执行一案，本院于2019年12月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2645号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1488号申请执行人：涂碎红，女性。被执行人：袁冬燃，男性。本院在执行涂碎红与袁冬燃租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人的银行存款61500元或相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇一九年十二月十一日书记员  金 旭
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8236号之六被执行人白跃林，湖北省鄂州市鄂城区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8236号之六裁定书，于2019年12月02日向被执行人白跃林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白跃林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人白跃林在中国工商银行18×××76账户内存款人民币66.28元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）贛0203民初1617号原告：曹少辉，男，汉族，1978年9月23日出生，现住址：江西省XXX。委托代理人：徐艳君，江西瑞京律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：景德镇长虹置业有限公司，住所：江西省景德镇市昌江区瓷都大道**长虹银湖新都**，统一社会信用代码:91360200672444966U。法定代表人：孟浩，董事长。委托代理人：王德发，金治平，江西景之元律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告曹少辉与被告景德镇长虹置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。2019年12月2日，原被告双方以庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹少辉撤回对被告景德镇长虹置业有限公司的起诉。案件受理费2089元，减半收取1044.5元，由原告曹少辉承担。审 判 长  郭镇峰人民陪审员  余明洲人民陪审员  黄小明二〇一九年十二月二日书 记 员  邹 俊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执2677号 申请执行人：寿光市营里镇人民政府，住所地寿光市营里镇。统一社会信用代码：11370783660184124A。 法定代表人：苗春龙，镇长。 被执行人：寿光荣丰农业科技开发有限公司，住所地寿光市营里镇政府沿街。统一社会信用代码：9137078331268021X4。 法定代表人：李延军，执行董事。 申请执行人寿光市营里镇人民政府与被执行人寿光荣丰农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额894956元，现无执行到位金额。在本案执行过程中，本院依法采取以下措施： 一、2019年6月18日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。 二、2019年6月18日、9月24日、10月17日通过全国网络查控系统查控被执行人寿光荣丰农业科技开发有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券等信息，未发现可供执行财产。 三、2019年12月12日对被执行人寿光荣丰农业科技开发有限公司采取限制高消费措施。 四、2019年6月19日到被执行人寿光荣丰农业科技开发有限公司住所地寿光市营里镇政府沿街进行现场调查，未发现可供执行的财产。 五、2019年12月12日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序; 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯洪秀
黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0702刑初88号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人苏永，男，1989年11月5日出生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，无职业，户籍地青冈县，居住地哈尔滨市。曾因故意伤害罪于2014年11月4日被判处有期徒刑一年三个月。现因本案于2016年12月8日被伊春市公安局伊春分局刑事拘留，同年12月9日被取保候审，取保候审期间苏永变更联系方式致使公安机关在法定期限内无法诉讼，2018年5月14日公安机关网上通缉，同年11月29日将其抓获。2019年8月7日被伊春市公安局伊春分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于伊春市看守所。伊春市伊美区人民检察院以伊区检诉刑诉[2019]76号起诉书指控被告人苏永犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春市伊美区人民检察院指派检察员巩晓杰出庭支持公诉，被告人苏永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月23日凌晨，被告人苏永在伊春市伊美区向阳街张某（男，31岁）经营的布丁网吧值班，苏永见网吧库房门开着，走进库房将库房内一个铁盒里的现金8000余元和四条玉溪香烟、四条芙蓉香烟、一条黄金叶香烟、一条紫云香烟盗走。经鉴定，十条香烟价值2130元。案发后苏永将赃款9800元返还失主张某。经侦查，被告人苏永于2019年8月7日被公安机关抓获。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据，认为被告人行为构成盗窃罪，且系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚，建议判处有期徒刑一至二年并处罚金。被告人苏永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年10月23日凌晨，被告人苏永利用在伊春市伊美区向阳街张某经营的布丁网吧做网管值班之机，将网吧库房门锁拽开，在库房内盗走玉溪香烟四条、芙蓉香烟四条、黄金叶香烟一条、紫云香烟一条，在一个铁盒内盗走现金8000元。所盗香烟经价格鉴定为2130元。被告人苏永盗窃总价值10130元，案发后，苏永家属主动按被害人张某报案的损失9800元退还给张某。认定上述事实有经庭审质证、确认的书证破案经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、收条、被害人张某的陈述、伊春区发展和改革局价格鉴定书及视频资料光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。苏永曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。苏永到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其家属积极退赃，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人苏永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年8月4日止。罚金于判决生效后十五日内一次性缴纳。）二、被告人苏永违法所得人民币10130元，已退赔9800元，剩余330元责令其退赔，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高淑芬审 判 员  魏建国人民陪审员  邹焕军二〇一九年十二月二日法官助理段爽书记员王天娇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5394号之一申请执行人河南鑫源聚房地产开发有限公司，住所地：驻马店市乐山路**。法定代表人王文成，该公司经理。被执行人张心华，男，1969年6月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人魏景翠，女，1968年4月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人河南鑫源聚房地产开发有限公司与被执行人张心华、魏景翠追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1702民初8685号民事调解书已经发生法律效力。被告张心华、魏景翠自愿于2019年8月20日前赔偿原告代偿款本息及诉讼费、案件执行费共计117479.93元。双方别无其他纠纷。因被执行人张心华、魏景翠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南鑫源聚房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张心华、魏景翠仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年10月29日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张心华、魏景翠下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张心华、魏景翠在户籍查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张心华、魏景翠负有继续向申请执行人河南鑫源聚房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇一九年十二月十二日书记员  郑 杰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执919号被执行人：马某，男，1978年10月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：丁某，男，1978年8月7日出生，汉族，住。本院在执行马某、丁某罚金一案中，本院作出的（2019）豫0421刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马某、丁某应于刑事判决生效后十日内缴纳。本院已冻结并扣划丁某银行存款20000元，丁某已履行了生效法律文书的义务，但被执行人马某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人马某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向被执行人马某名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马某仅有零星存款，未发现可供执行的财产；2、查明被执行人马某有江淮牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｄ×××**），该车辆已查封；4、已向被执行人马某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇一九年十二月四日书记员  李亚培
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6345号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1003民初1324号原告：曹静，女，1965年7月11日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，系辽宁庆阳特种化工有限公司退休工人。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路67号，统一社会信用代码912110003961363846。法定代表人：关伟，系该公司经理。委托代理人：金凯、兰景志，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。原告曹静诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹静、被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司委托代理人金凯、兰景志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹静诉称：被告欢乐海公司于2014年6月30日注册成立，经营范围是水上娱乐等项目。为招揽客户以购买会员卡成为会员方式为主，会员开卡时间自由选择，开卡前会员可自由转让，开卡后使用期限是一年，到期后会员可按照原价续费。原告于2016年7月购买了被告出售的会员卡，卡号为H13×××04（未开卡）、H09777（已开卡）。因被告公司在2019年1月23日停业，至今没有正常营业，造成原告无法正常使用该两卡。被告没有按约定履行合同，侵害了消费者权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告退还原告会员卡费998元×2张＝1996元；2、被告承担诉讼费。为证明其主张，原告向法庭提供如下证据材料：1、会员卡H13×××04、H09777，证明原告在被告处购买的年卡，被告欢乐海公司提供水上娱乐等项目。2、会员卡开业前宣传单、停业通知、公开信、调查情况，证明原告从被告处购买的卡，在使用中多次停业。被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司辩称：我公司因排污未达标以及经营管理等方面的问题于2019年1月23日停业。原告曹静在我公司购买两张卡:一张会员卡H09777，自2019年1月23日公司停业起至该卡停止使用日期2019年6月15日止，每天按2.7元计算，我公司愿意赔偿原告曹静该卡的会员费；另一张会员卡H13×××04，因未开卡，我公司同意全额退还原告998元。被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司未向法庭提供证据，对原告出示的证据材料均无异议。经审理查明，被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司经辽阳市行政审批局批准取得营业执照，成立日期是2014年6月30日，营业执照载明的经营范围是水上娱乐、汗蒸、健身餐饮、普通洗浴服务等。被告经营期间，对外办理了会员卡业务，即消费者在被告处购买会员卡，成为会员，凭卡进行消费。原告曹静诉讼期间提供了被告公司以998元销售的卡号为H13×××04、H09777年卡两张。经与原、被告核实确认，H13×××04未开卡；H09777卡于2018年6月15日开卡，已经使用，有效期至2019年6月15日。被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司于2019年1月23日停业至今。另查，被告于2017年9月28日对外发出停业通知“欢乐海定于2017年9月30日至2017是10月8日停业，进行内部设施整改，对整体管线进行清理”。被告于2017年12月18日发布致会员的公开信，称2017年9月29日停业是因消防验收等原因，同意会员卡使用期限顺延；同意退卡的，自2018年3月1日起分期分批办理退卡，并承诺消防做出验收批复后恢复营业。经辽阳市市场监督管理局于2019年6月11日调查：被告因排污不达标及经营管理等原因于2019年1月23日停业。上述事实，有原告提供的年卡、宣传单、调查情况及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”本案原告持有被告销售的两张会员卡，开一张会员卡后，被告因自身原因停业，未能按约定为原告提供服务系违约行为，故原告主张被告退款，本院予以支持；同时双方行为表明，双方同意合同关系解除、原告持有的卡号为H13×××04、H09777消费卡作废。关于退款的数额一节，对于未开卡的H13×××04，被告以998元全额退给原告。对于已开卡的H09777，应按998元/年÷365天＝2.73元/天；自2019年1月23日被告停业，至该卡约定的终止日2019年6月15日，该卡未使用时间是143天，被告应给原告已开的卡退款143天×2.73元/天=390.39元。以上合计被告应退还原告会员费998元+390.39元＝1388.39元。本案另查的情况均发生在原告使用会员卡之前，故另查情况与原告所诉无关。经调解无效，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司于本判决生效后15日内退还原告曹静1388.39元，同时卡号为H13×××04、H09777消费卡作废。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本8份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王元春二〇一九年十二月三日书记员  吴婷婷本案所依据的法律规定《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1135号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人郑某某，男，1994年3月24日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地及现住址：福建省莆田市涵江区，无业人员。2019年6月28日至2019年7月2日被临时羁押于福建省莆田市第一看守所。2019年7月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于晋州市看守所。 辩护人张双平、刘月晴，国浩律师（石家庄）事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1481号起诉书指控被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人张双平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年7月份至2019年2月15日，陈志伟（在逃）利用“亚米游戏”、“合盛游戏”网络平台诈骗他人财物。被害人王某在石家庄市裕华区家中，注册登录“亚米游戏”、“合盛游戏”网络平台分次充值100万元，致使被害人王某充值后无法提现，而被诈骗100万元。被告人郑某某受陈志伟指使，明知陈志伟取现金是做网络赌博违法所得，仍于2019年2月15日在中信银行莆田涵江支行，帮助其以银行取现的方式将50万元赃款取走。 公诉机关认为被告人郑某某明知是犯罪所得，而协助其将财物转换为现金，以其他方式掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益，数额巨大，应当以掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任；建议对被告人判处有期徒刑三年以上，并处罚金。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、立案决定书、协助查询财产通知书、银行流水、资金流向图、被告人取款时签字及相应截图、到案经过、临时羁押证明；有被害人王某的陈述；证人陈某、孔某的证言；被害人与陈某达成的谅解书与收条；被告人郑某某的户籍证明及现实表现等证据证实。 被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、被告人系坦白；2、被告人认罪认罚；3、系初犯、偶犯。建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的被告人系坦白的观点，从卷内证据看，被告人郑某某被抓获后即如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚，对辩护人的观点予以采纳。被告人郑某某自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郑某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2023年6月27日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  许海昌 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李兆元
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执788号   申请执行人：海居梅，女，生于1977年10月1日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：红寺堡区爱德福利制衣有限公司。   法定代表人：王爱明，系该公司总经理。   本院在执行海居梅与红寺堡区爱德福利制衣有限公司劳动争议一案中，查明被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法人王爱明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人海居梅也不能提供被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法人去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法人王爱明采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人红寺堡区爱德福利制衣有限公司法人王爱明下落线索。因申请执行人海居梅生活十分困难，向本院申请司法救助，经审查符合司法救助条件，本院决定给予司法救助3481.5元，申请执行人海居梅同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十一月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。