浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初3028号原告：许献宪，男，1947年12月23日出生，汉族，住松阳县。委托代理人：项鹤雁，浙江君问律师事务所律师。被告：刘文龙，男，1953年10月10日出生，汉族，农民，住松阳县。被告：刘义，男，1979年8月8日出生，汉族，住松阳县。上述被告委托代理人：吴兴义，浙江松州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地：松阳县西屏街道紫荆路94号，统一社会信用代码：91331124848630018K。负责人：陈斌，任经理。委托代理人：邱扬，男，该公司职员。原告许献宪与被告刘文龙、刘义、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月16日，公开开庭进行了审理。原告许献宪委托代理人项鹤雁、被告刘文龙、刘义及其委托代理人吴兴义、被告保险公司委托代理人邱扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：松阳县公安局交通警察大队松公交简字（2017）第6750号《事故认定书》认定的事实：2017年9月4日19时04分许，刘文龙驾驶浙Ｋ×××××号正三轮摩托车沿过境公路由东往西行驶到新兴镇路口时，与行车方向左侧往右侧横过马路的行人许献宪发生碰撞，造成许献宪受伤，车子受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：刘文龙负事故全部责任，许献宪无责任。三、受害人概况：许献宪，定残日时70周岁，系被征地农民基本生活保障参保对象，因本次事故伤，两次共住院治疗23天。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告刘文龙在未取得驾驶资格的情况下驾驶的涉案车辆浙Ｋ×××××号正三轮载货摩托车，系被告刘义所有，被告刘文龙与刘义系父子关系。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），未投保第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生时，交强险在保险期间内。五、司法鉴定结论：（一）丽水市第二人民医院司法鉴定所受原告儿子许军标委托，于2018年4月24日对原告许献宪进行鉴定，作出鉴定意见：1.精神医学评定：脑损害所致其他精神障碍（器质性情绪不稳定【衰弱】障碍）。2.司法精神病因果关系鉴定：车祸与其颅脑损伤及器质性情绪不稳定（衰弱）障碍有直接因果关系。3.伤残等级评定：评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。（二）丽水天平司法鉴定所受原告儿子许军标委托，于2018年6月22日对原告许献宪进行鉴定，作出鉴定意见：(1)、被鉴定人许献宪左基底节脑挫伤、右侧多发肋骨骨折（4-9肋）、右侧创伤性血气胸系2017年9月4日车祸完全作用所致。(2)、被鉴定人许献宪2017年9月4日车祸致右侧多发肋骨骨折（4-9肋），构成十级伤残。(3)、综合评定护理期限为90日，营养期限为90日。（三）根据被告刘文龙的申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告许献宪精神障碍的伤残等级、伤病关系进行鉴定，温州天正司法鉴定所于2018年11月15日对原告许献宪精神障碍部分进行鉴定，作出鉴定意见：1.精神医学评定：被鉴定人许献宪目前患脑外伤所致精神障碍（神经症样综合症）；2.法律关系评定：与本次外伤系直接因果关系；3.伤残等级评定：评定为人体损伤十级伤残。（四）根据被告刘文龙的申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告许献宪护理期、营养期、医疗费合理性进行鉴定，温州天正司法鉴定所于2018年12月6日对原告许献宪进行鉴定，作出鉴定意见：被鉴定人许献宪系交通事故致右基底节脑挫伤，右侧4-9肋骨骨折，右侧血气胸。1、其护理期限评定为90日，营养期限评定为90日（自受伤之日起计算）。2、其医疗费用合理性审核详见以上分析说明【医疗费合理性评定概括如下：提供被鉴定人伤后“医疗”费用票据共计人民币39134.71元，对其审核说明如下：①与本次外伤无关联的费用：2018年1月16日-2018年1月20日用于治疗流感的门诊和住院费用，以及检测癌症费用，与本次外伤无关联，共计人民币4271.94元。②不予评定费用：床位费1118元、陪客躺椅费46元，合计人民币1164元。③不属于医疗费用范畴：救护车费共计304元。④其他：丽水市第二人民医院2018年4月24日门诊收费（3176元）系司法鉴定费用，由法院酌情判决。其余费用基本合理】。六、原告各项损失：119615.97元，其中：1、医疗费：31382.77元；2、住院伙食补助费：690元（23天×30元/天）；3、营养费：2700元（90天×30元/天）；（1-3项小计：34772.77元）4、护理费：11700元（90天×130元/天）；5、残疾赔偿金：61513.20元（10年×51261元/年×12％）；6、交通费：854元；（4-6项小计：74067.20元）7、精神损害抚慰金数额：5000元；8、鉴定费：5776元。本院认定及理由：原告诉求由被告赔偿各项损失154741.91元，合理部分应予支持。原告已年满60周岁，其主张误工损失，未举证证明，本院不予支持。交通费本院酌情认定854元。原告于2018年1月17日至1月20日住院治疗流感等自身疾病而产生的住院伙食补助费、护理费、交通费，与本次外伤无关联，本院不予支持。原告的各项损失按法定标准计算。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，本院酌情认定5000元。七、被告垫付情况：被告刘文龙垫付30000元。裁判理由及结果本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告许献宪因交通事故造成的合理损失共计119615.97元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿84067.20元。不足部分35548.77元，分别由被告刘文龙承担30000元，被告刘义承担5548.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险责任限额范围内向原告许献宪赔付84067.20元，此款限本判决生效之日起十日内付清。二、被告刘文龙赔偿原告许献宪损失30000元，此款与垫付款相抵，无须再支付。三、被告刘义赔偿原告许献宪损失5548.77元，此款限本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告许献宪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告许献宪负担155元，被告刘文龙、刘义各负担215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  叶伟华二〇一九年一月三十日书记员  徐晨阳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。