福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初7189号 原告：李航晓，男，1995年2月5日出生，汉族，住陕西省扶凤县。 委托诉讼代理人：游书捷，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴萍，福建尚圭律师事务所律师。 被告：陈成龙，男，1990年3月14日出生，汉族，住福建省长泰县兴泰开发区。 被告：陈龙珠，女，1988年11月21日出生，汉族，住福建省长泰县兴泰开发区。 原告李航晓与被告陈成龙、陈龙珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李航晓的委托诉讼代理人游书捷到庭参加诉讼，被告陈成龙、陈龙珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李航晓向本院提出诉讼请求：1.判令陈成龙、陈龙珠立即偿还李航晓剩余借款本金549757.65元及逾期利息（利息以549757.65元为基数，按日利率2%/30，自2018年4月17日起计至实际还款之日止）；2.判令陈成龙、陈龙珠立即偿还逾期利息9235.87元（利息分别以584424.69元为基数按日利率2%/30，自2018年3月7日起计至2018年3月20日为5454.63元；以567185.37元为基数按日利率2%/30，自2018年4月7日起计至2018年4月16日为3781.24元）；3.判令陈成龙、陈龙珠立即赔偿李航晓因本案支付的律师费28150元；4.判令李航晓有权在上述的诉讼请求及相关费用和损失所确定的债务范围内就拍卖、变卖陈成龙名下的位于湖里区日园二里2号306单元房产所得的价款享有优先受偿权；5.判令陈成龙、陈龙珠承担本案的全部诉讼费用（包括财产保全费3953元、保函费1966.82元、公告费300元）。李航晓当庭变更其前三项诉求为：1.判令陈成龙、陈龙珠立即共同偿还李航晓剩余借款本金549757.65元及逾期利息（利息以549757.65元为基数，从2018年4月17日起按月利率2%计至实际还款之日止）；2.判令二被告立即共同偿还逾期利息（利息分别以584424.69元为基数按月利率2%，自2018年3月7日计至2018年3月20日；以567185.37元为基数，按月利率2%，自2018年4月7日计至2018年4月16日）；3.判令陈成龙、陈龙珠立即共同赔偿李航晓因本案支付的律师费28150元。事实和理由：陈成龙、陈龙珠因资金周转需求，于2017年7月7日与李航晓签订《借款合同》（合同编号：AXM201707030005701号）一份，约定：1、借款金额700000元；2、借款期限36个月，自实际放款之日起计，借款期间自2017年7月7日至2020年7月7日，实际放款日与本合同约定不一致的，则借款起始日以实际放款日为准，到期日相应顺延；李航晓委托第三方支付公司或金融机构将资金划付至陈成龙账户即视为放款；3、借款利率：本合同项下借款利率为年利率13.10%；4、本合同项下还款方式为：等额本息；5、本合同项下还款日为借款发放日的每月对应日，当月无该日的，还款日顺延，陈成龙在还款日按本合同约定及还款确认书还本付息；6、本合同有效期内，发生下列事项之一的，李航晓有权宣布本合同项下借款提前到期，要求陈成龙或其承继人在规定的期限内清偿剩余借款本息（包括逾期利息）及相关费用：陈成龙未按本合同约定按时偿还借款本息及相关费用等；7、陈成龙不按期偿还借款本息，逾期期间将按照月利率2%计算逾期利息。逾期利息计算公式：剩余借款本金×（2%/30）×逾期天数；8、本合同项下双方均应严格履行义务，任何一方如违反约定，违约方应向守约方承担包括但不限于调查费、诉讼费……律师代理费以及其他为此支付的合理费用和遭受的相应损失等条款；9、陈成龙以下列房产作为本次借款的抵押物为本合同项下的主债权本息、罚息、及实现债权费用提供抵押担保：址于湖里区日园二里2号306单元房产。同日，陈成龙、陈龙珠与李航晓签订《担保协议》一份，协议约定：陈龙珠自愿加入上述《借款合同》，与陈成龙成为共同借款人，对全部债务承担连带责任。上述协议签订后，李航晓依约通过第三方支付公司或金融机构将资金划付至陈成龙指定的账户下，然而陈成龙、陈龙珠却拒不履行还款付息等义务，李航晓起诉请求判如所请。 陈成龙未作答辩。 陈龙珠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李航晓持有《借款合同》、《担保协议》、《还款方案表》、《承诺书》、中金支付有限公司电子回单及付款确认函、不动产登记证明、保全保险费发票、律师费发票原件，在陈成龙、陈龙珠未对上述证据提出异议情况下，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合李航晓的陈述及上述证据，本院认定事实如下：陈成龙系上海易贷网金融信息服务有限公司的用户，其在上海易贷网金融信息服务有限公司运营的网络平台上发布借款项目信息后，由网站上其他注册用户进行投标。陈成龙的借款项目满标后，李航晓作为上海易贷网金融信息服务有限公司的贷后咨询服务公司员工，于2017年7月7日在线下与陈成龙、陈龙珠签订本案讼争的《借款合同》、《担保协议》、《还款方案表》、《承诺书》等。其中《借款合同》（合同编号：AXM201707030005701号）约定：1、借款金额700000元；2、借款期限36个月，自实际放款之日起计，借款期间自2017年7月7日至2020年7月7日，实际放款日与本合同约定不一致的，则借款起始日以实际放款日为准，到期日相应顺延；李航晓委托第三方支付公司或金融机构将资金划付至陈成龙账户即视为放款；3、借款利率：本合同项下借款利率为年利率13.10%；4、本合同项下还款方式为：等额本息；5、陈成龙以下列房产作为本次借款的抵押物为本合同项下的主债权本息、罚息及实现债权费用提供抵押担保：址于湖里区日园二里2号306单元房产等。同日，陈成龙、陈龙珠与李航晓签订《担保协议》一份，协议约定：陈龙珠自愿加入上述《借款合同》，与陈成龙成为共同借款人，对全部债务承担连带责任。2017年7月7日，陈成龙将其名下房产办理了抵押登记，抵押权人为李航晓。2017年7月7日，上海易贷网金融信息服务有限公司通过第三方中金支付有限公司将70万元借款支付至陈成龙账户。李航晓在庭审过程中陈述其并非实际债权人，其并未参与到陈成龙、陈龙珠借款与放款过程，款项实际是平台网站上的中标用户出借的。 本案诉讼过程中，李航晓向本院申请财产保全，请求冻结陈成龙、陈龙珠银行存款614631.4元或查封、扣押其等值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司金额为614631.4元的诉讼财产保全责任保险为其保全提供担保。本院依法作出（2018）闽0206民初7189号民事裁定书后，依法执行该裁定，于2018年9月4日查封了陈成龙名下址于厦门市湖里区日圆二里2号306单元房产、冻结了陈龙珠开立于福建省农村信用社联合社账户（账号9080710030100100029416）内存款614631.4元（实际已冻结910.61元）、冻结了陈龙珠开立于中国农业银行账户（账号62×××13）内存款614631.4元（已冻结832.84元）、冻结了陈龙珠开立于中国农业银行股份有限公司账户（账号62×××78）内存款614631.4元（实际冻结100.36元）。李航晓因本案支出诉讼保全保险费1966.82元、保全费3593.16元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈成龙、陈龙珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。李航晓的陈述与其提交的证据可以相互印证，足以证明陈成龙系通过上海易贷网金融信息服务有限公司发布借款项目而后得到项目投标人的借款，即实际出借人为项目投标人，李航晓并非款项实际出借人。李航晓与陈成龙、陈龙珠之间不存在借贷合意、不存在借款交付，故李航晓与陈成龙、陈龙珠之间不存在借贷关系。李航晓主张陈成龙、陈龙珠应承担返还借款并支付逾期利息、赔偿律师费损失、诉讼保全责任保险费、保全费、公告费等，没有事实和法律依据，本院不予支持；李航晓主张抵押权，也没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回李航晓的诉讼请求。 本案案件受理费9946元，由李航晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  吕雅龙 人民陪审员  杨建伟 二〇一九年一月三十日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。