wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执异64号 案外人：周星星，女，1970年6月6日出生，汉族，住福鼎市。 诉讼委托代理人：张承更、张晓清（实习），福建鹏远律师事务所律师。 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，该社理事长。 被执行人：董希良，男，1971年2月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：王湖妹，女，1984年3月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 在本院执行申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人董希良、王湖妹借款合同纠纷一案中，案外人周星星于2019年11月25日对执行标的即坐落福鼎市房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人周星星称，周星星系被执行人董希良前妻。周星星与董希良于2009年2月12日在福鼎市婚姻登记部门办理离婚手续。《离婚协议书》约定商品房归周星星所有，余下贷款由周星星支付。查封依据是被执行人董希良于2015年10月10日以其父母的海口路26号房地产作为抵押物所借款项。申请执行人福鼎市农村信用合作联社不能因抵押物灭失而是非不分。周星星自2007年一直居住在福华茗苑10幢402室。因福鼎市农村信用合作联社于2019年9月以财产损害赔偿纠纷为由起诉被执行人董希良的妹妹董锦容后，周星星才知道房产被法院查封。至今周星星从未收到相关查封文书。为此，请求中止对权属归周星星所有坐落于福鼎市房产的强制执行措施。 案外人周星星在提出异议同时向本院提供以下证据： 1.身份证、离婚证复印件，以此证明身份情况、离婚的事实。 2.离婚协议书，以此坐落于福鼎市房产归周星星所有。 3.房产证、土地证，以此证明上述房产的基本情况。 4.门牌证，以此证明周星星现居住房产的门牌登记信息。 本院查明，2009年2月12日，案外人周星星与被执行人董希良登记离婚，双方在《离婚协议书》中约定坐落于福鼎市房产归女方即案外人周星星所有。福鼎市农村信用合作联社于2018年12月24日向本院申请诉前财产保全，依法查封董希良所有的坐落于福建省××山前街道××室（房权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号）。本院于2018年12月24日作出（2018）闽0982财保7号民事裁定书查封被申请人董希良所有坐落于住××室（山前办事处××啤酒厂厂区，房权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号）的房地产，期限为三年。被执行人至今未履行本院生效的（2019）闽0982民初411号民事判决书所确定的义务，申请执行人福鼎市农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日作出（2019）闽0982执1844号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被执行人董希良、王湖妹所有的财产。坐落于福鼎市××室（房权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号）房地产的房权证登记共有人为周星星、董希良。 经审查，本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项:“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本院裁定查封的福鼎市××室系周星星与董希良共有。案外人认为其与董希良登记离婚，在《离婚协议书》中对婚姻关系存续期间的共同财产进行了分割，约定福鼎市产权归女方即案外人周星星所有。但周星星提供的证据无法证实执行标的系其完全所有，排除了与董希良的共有，也未证实周星星偿还了贷款余额。因此案外人周星星对该执行标的不享有排除强制执行的权益，其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款的规定： 驳回案外人周星星的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  林小玲 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇一九年十二月五日 法官助理袁丽婷 书记员林琪瑶 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初5770号原告：湘潭楚杰企业管理咨询有限责任公司，住所地湖南省湘潭市高新区吉安路77号中瀚财富广场1单元050140号。法定代表人：周湘杰，执行董事。被告：长沙阿凡提企业营销咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段295号潇湘名城5栋1611号房。法定代表人：蒋快，董事长。委托诉讼代理人：黄金，湖南上马律师事务所律师。第三人：安徽优数科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路3333号中国（合肥）国际智能语音产业园研发中心楼609-71室。法定代表人：刘竣丰，董事长。原告湘潭楚杰企业管理咨询有限责任公司（以下简称原告）与被告长沙阿凡提企业营销咨询有限公司、第三人安徽优数科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭楚杰企业管理咨询有限责任公司撤回起诉。本案受理费4653元，因撤诉减半收取2326.5元，公告费260元，合计2586.5元，由原告湘潭楚杰企业管理咨询有限责任公司负担。审 判 长  邓红梅人民陪审员  罗建湘人民陪审员  王灵芝二〇一九年十二月十一日书 记 员  罗 彬
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执1800号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行法定代表人：高贤忠，任行长职务。被执行人：索小丽,女,1982年5月14日出生,住南阳市；被执行人：张超,女,1978年6月2日出生,住南阳市；被执行人：马伟,男,1982年5月5日出生,住南阳市；被执行人：南阳市裕盛电器有限公司定代表人：马建忠，任经理职务。被执行人：马建忠,男,1970年2月1日出生,住南阳市；被执行人：代一泉,男,1967年12月25日出生,住南阳市；被执行人：于燕丽,女,1973年2月1日出生,住南阳市；被执行人：南阳宏帆电器有限公司法定代表人：马德超，任经理职务。本院在执行平顶山银行股份有限公司南阳分行与索小丽、张超、马伟、南阳市裕盛电器有限公司、马建忠、代一泉、于燕丽、南阳宏帆电器有限公司借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区智胜公证处作出的公证书已经发生法律效力。根据上述文书的规定，被告偿还原告本金919980元及利息。因被执行人索小丽、张超、马伟、南阳市裕盛电器有限公司、马建忠、代一泉、于燕丽、南阳宏帆电器有限公司未按判决书确定的期限内履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年6月27日、7月19日、11月26日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人索小丽、张超、马伟、马建忠、于燕丽名下银行账户有存款可供执行，我院于2019年7月9日进行冻结，因被执行人索小丽、张超、马伟、马建忠、于燕丽与平顶山银行股份有限公司南阳分行自行达成和解协议，申请人于2019年7月19向我院申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。2、查明被执行人索小丽、张超、马伟、南阳市裕盛电器有限公司、马建忠、于燕丽、南阳宏帆电器有限公司名下无车辆登记信息，我院于2019年12月13日向南阳市车辆管理所送达协助执行通知书，查封被执行人代一泉名下宝马牌汽车，但未实际控制，暂无法执行。另查明被执行人无证券开户信息。三、本院于2019年7月11日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、已向被执行人阳光送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  王永兴执行员  任远征执行员  李进春二〇一九年十二月十一日书记员  黄绍环
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3614号 原告：熊运红，男，1981年8月3日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：岳润华，女，1979年9月24日出生，汉族，住南充市高坪区。系熊运红之妻。 被告：南充市顺庆区南鼎天火锅店，住所地南充市顺庆区伍家坡街**香槟小城****楼****。 经营者：冯迅。 原告熊运红与被告南充市顺庆区南鼎天火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告熊运红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊运红撤回起诉处理。 审判员  郑淑珍 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡 琳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执6281号申请执行人徐广顺，男，1957年9月5日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李永辉，男，1985年1月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。徐广顺与李永辉买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初14338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐广顺于2019年10月28日向本院申请执行被执行人李永辉案款共计20911.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年11月6日起至2020年11月5日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2019年11月14日起至2021年11月13日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的20911.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月五日书记员  索 彦
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7588号上诉人（原审原告）：郭明奎，男，汉族，1974年4月19日出生，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）：郭国军，男，汉族，1977年7月23日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。上诉人郭明奎因与被上诉人郭国军追偿权纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1324民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭明奎上诉请求：1.依法撤销一审判决，支持郭明奎的一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由郭国军承担。事实和理由：1.一审判决认定郭振荣住院总费用及个人负担数额错误。2.2013年2月9日的协议书是郭国军强迫郭明奎签订的，违背了郭明奎的真实意思表示，郭明奎可以撤销该协议书。3.子女对父母的赡养义务是法定义务，协议中的约定违反法律强制性规定，自始无效。郭国军应当履行赡养父亲郭振荣的义务，郭明奎为赡养父亲支出的各项花费，应当由郭国军与郭明奎共同承担。4.郭国军作为子女，对父亲郭振荣不闻不问、漠不关心，不尽赡养义务，不仅违反了法律规定，也违背了伦理道德。郭国军辩称，1.2005年至2013年期间，郭国军和郭明奎一起共同赡养父母，父母的生活和住院医疗费用主要还是郭国军承担支付，并不存在郭明奎一人赡养父母的事实，郭明奎诉请追偿2005年至2013年2月期间的赡养费用没有事实根据和法律依据。2013年2月至2018年郭国军和郭明奎的父亲去世期间的赡养、丧葬费用，根据郭明奎和郭国军双方《协议书》的约定，是郭明奎应尽的责任和义务，郭明奎无权向郭国军追偿。2.郭明奎诉请郭国军偿付赡养、丧葬费用12万元不能成立。郭明奎对其主张的2005年直至2018年12月父亲郭振荣治病就医的花费，没有提供相应证据证实，其提供的有效医疗费用票据只能证实郭明奎支付老人医疗费用4445.90元。另外，2005年至2013年2月期间，郭国军和郭明奎一起共同赡养父母，而且，父母的住院医疗费用主要还是郭国军承担支付。3.2013年2月9日的《协议书》是郭明奎和郭国军的真实意思表示，根本不存在强迫行为。4.虽然《婚姻法》等法律法规规定，子女对父母有赡养扶助的义务。但并未规定，子女必须亲自、直接对父母履行赡养扶助义务，子女完全可以通过支付费用，由他人或者养老机构代为对父母赡养扶助，这种赡养扶助方式并没有损害老人的权益，也并不违背法律法规规定，因此，郭明奎和郭国军签订《协议书》，约定共同财产归郭明奎所有，父母财产归郭明奎继承，由郭明奎对父母养老送终显然合法有效，郭明奎和郭国军应当按照该《协议书》的约定内容来确定双方间的权利和义务。5.郭明奎按照《协议书》约定享有财产权利，那么应当按照《协议书》约定承担起对父母养老送终的责任和义务。郭国军一家四人及父母的责任田一直由郭明奎经营获利，并领取粮食直补款项，郭国军之所以将自己的财产归郭明奎所有，就是通过支付对价的方式由郭明奎代为履行其对父母赡养扶助的义务，该行为并不违背伦理道德，也不违背公序良俗。综上所述，请求依法驳回郭明奎的上诉、维持原判。郭明奎向一审法院起诉请求：1.依法判决郭国军支付郭明奎赡养父亲期间的医疗费、丧葬费合计12万元；2.诉讼费用由郭国军承担。一审法院认定事实：郭明奎、郭国军系兄弟关系。2013年2月9日郭明奎、郭国军签订协议书，内容为：“兄郭明奎与弟郭国华，兄弟二人因房子出此协议现有兄弟二人共同房子一套归郭明奎所有，与郭国华无关，现有一双老里（父母）有郭明奎抚养送终，老里去世后一双老里的财产与郭国华无关，以上协议双方同意立字为凭，永不反悔，如有一方反悔，其后果自负。郭明奎郭国华公正人陈玉乐2013年2月9日。”郭国华是郭国军的小名。郭明奎系单身，其父母一直与郭明奎一起生活。郭明奎、郭国军父母系低保贫困户。2016年5月至2018年12月郭明奎、郭国军父亲郭振荣分别在镇平县人民医院、南阳医学高等专科学校第一附属医院、镇平县高丘卫生院、镇平县中医院共12次住院治疗，住院总费用为52834.98元，个人负担4445.9元，该费用已由郭明奎负担。2018年12月17日郭明奎、郭国军父亲去世，丧葬费用由郭明奎支付。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，郭明奎、郭国军对其父母均有赡养义务。郭明奎、郭国军签订的协议，是关于双方的财产归属和父母的赡养及父母财产的归属而达成的协议，该协议是在自愿的基础上达成的，并不违背法律规定，为有效协议，郭明奎、郭国军应当按照协议履行。按照协议郭国军赡养其父亲的义务应由郭明奎履行，郭明奎履行了赡养其父亲的义务，现郭明奎向郭国军追偿其支付的赡养费用，理由不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条第一款之规定，判决：驳回郭明奎的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由郭明奎负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。2013年2月9日，郭国军与郭明奎之间签订协议，就财产分配及父母赡养问题作出约定，郭明奎上诉称该协议系受胁迫签订，但未提交证据予以证实，本院不予采信。故该协议系双方自愿签订，内容不违反法律规定，对双方具有法律约束力，郭明奎在享有财产权利的同时应承担对父母扶养送终的义务，故郭明奎向郭国军追偿2013年协议签订后其赡养父亲期间支出的赡养费、医疗费等费用缺乏依据，本院不予支持。郭明奎对其主张的2005年至2018年期间每月500元的医药费，仅提供了一张镇平县中医院诊断证明书，显示出院后门诊一直用药治疗，但没有用药清单及购药发票相互印证，不足以证实其药费支出情况，故对郭明奎的该项上诉主张本院亦不予支持。综上所述，郭明奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由郭明奎负担。本判决为终审判决。审判长  卢国伟审判员  王 彬审判员  孙 娟二〇一九年十二月六日法官助理郝一帆书记员周道佳
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执393号阿洛布古、四川中宇建设工程有限公司：阿洛布古与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕。至此，阿洛布古向本院申请执行的峨劳人仲（2019）第26号仲裁裁决书部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0119执1723号申请执行人：李良仓，男，1954年6月20日出生，住山东省陵县。被执行人：孙志田，男，1954年6月5日出生，住北京市朝阳区。担保人：宁素平，男，1961年7月18日出生，住河北省石家庄市元氏县。申请执行人李良仓与被执行人孙志田劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2019年3月29日依法作出（2019）京0119民初1446号民事判决书，判决孙志田支付李良仓劳务费4500元（于判决生效后七日内履行）。被执行人孙志田不服本院判决，上诉至北京市第一中级人民法院。北京市第一中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）京01民终5152号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人孙志田未按判决书规定的日期履行法定义务。申请执行人李良仓于2019年8月27日依法向本院申请执行。该案在立案执行后，本院依法查询了被执行人孙志田名下财产信息，并依法冻结被执行人孙志田名下银行账户。2019年11月20日，本院前往被执行人孙志田住所地查找被执行人孙志田，但其家中无人。经本院张贴传票传唤，被执行人孙志田与担保人宁素平于2019年11月21日到庭，被执行人孙志田表示其在本院共计涉及执行案件四件，涉案标的共计33150元，现无能力一次性偿还全部债务，可以分期履行。被执行人孙志田承诺于2019年12月20日之前向本院履行17000元，剩余款项于2020年1月20日之前履行完毕，同时担保人宁素平对上述还款协议提供了担保。2019年11月22日，本院电话联系了本案申请执行人李良仓以及另外三起执行案件的申请执行人，告知其被执行人孙志田的还款计划。本案申请执行人李良仓与另外三起执行案件的申请执行人协议后，一致同意被执行人孙志田的还款计划，并向本院邮寄了还款协议同意书。综上所述，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0119民初1446号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议如期履行，本院将恢复执行，被执行人仍有继续的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  唐晓春二〇一九年十二月二日书记员  崔海峥
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执2635号 申请执行人：黎仍彬，男，1939年9月24日出生，汉族，住台山市。 被执行人：李超贤，男，1947年6月14日出生，汉族，住台山市。 李超贤犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）粤0781刑初629号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人应在判决生效之日起十日内退赔20000元给申请执行人。本院于2019年10月22日立案执行 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔20000元给申请执行人。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年十二月六日 书记员  谢 文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2183号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。组织机构代码：051126164。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托代理人:唐殿桁、侯武广，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行工作人员。被执行人：辛春路,男性,1981年9月4日出生,住庄河市。被执行人：杨涛,男性,1977年12月2日出生,住庄河市。被执行人：周炳政,男性,1975年10月5日出生,住庄河市。被执行人：范庆海,男性,1974年8月20日出生,住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人辛春路、杨涛、周炳政、范庆海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）庄民初字第3355号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年10月21日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金50000元及利息、案件诉讼费2142元[其中案件受理费1542元（缓交）、公告费600元]、执行费1179元。本院于2019年10月22日作出（2019）辽0283执恢2183号限制高消费令，对被执行人辛春路、杨涛、周炳政、范庆海采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ一九年十二月三日()书记员  隋郁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5515号之一申请执行人：高利军，女。被执行人：郑州市长龙实业有限公司。法定代表人：张云亭，董事长。被执行人：河南汇金商贸有限公司。法定代表人：张凯强，执行董事。关于高利军申请执行郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初2613号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司向申请执行人高利军支付购房款262080元及利息，违约金52416元、案件受理费3009元、保全费2092元、执行费3091元。因被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高利军向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年8月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下车辆，上述车辆，无变现价值，申请执行人不要求查封，未发现被执行人名下其他银行存款、互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2019年12月6日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月19日对被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年3月25日，依法查封被执行人郑州市长龙实业有限公司名下土地一宗，该土地为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2019年12月5日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司负有继续向申请执行人高利军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月五日书记员 王冬惠
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1006号申请执行人邓均均，女，1997年04月出生，汉族，住罗山县。被执行人黄永恒，男，1989年06月出生，汉族，住罗山县。邓均均申请执行黄永恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓均均于2019年09月09日向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日立案执行，申请执行事项：一、偿还申请执行人邓均均借款本金40400元及利息（从2019年02月28日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费500元、执行费514元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下仅有零星的银行存款，未发现有可供执行的足额财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院已向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院依法对被执行人办理拘留手续，但未实际拘留到案。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1006号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年十二月五日书记员 肖 琦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1699号之一申请执行人：李虹，女，1965年01月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘如芬，女，1968年08月24日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省合肥市包河区。被执行人：程英，女，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行李虹与刘如芬、程英民间借贷一案中，因申请执行人李虹与被执行人刘如芬达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初1179号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏松二〇一九年十二月九日代理书记员  池凯
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3144号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：黄巧瑜，女，汉族，1989年12月12日出生，住广东省阳东县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄巧瑜支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1869号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1215.08元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黄巧瑜名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢902号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住安徽省桐城市龙眠东路**,统一社会信用代码913408050598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：安徽恒博珠宝有限责任公司，住，住所地安徽省桐城市经济开发区兴源路绿洲国际玉艺中心一社会信用代码91340881556337856T。 法定代表人：金玉龙，该公司总经理。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠路中路****，统一社会信用代码91340881760844409T。 法定代表人：李永青，该公司总经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人桐城市民生融资担保有限公司、安徽恒博珠宝有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3369号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3278355.36元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费33032元，申请执行费35184元。 执行过程中，本院依法对被执行人桐城市民生融资担保有限公司、安徽恒博珠宝有限责任公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2017)皖0881民初3369号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月四日 书记员 孙媛媛
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2019)陕0425财保26号 申请人：晁某，女，1973年1月26日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐某某，礼泉县148法律服务所法律工作者。被申请人：张某某，男，1974年2月28日出生，汉族，住乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年12月13日申请人晁某以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，申请人晁某自愿以其名下自有的产权证号为：房权证礼字第（xxxx）XXX号位于某某西某某（12-3-2B）的房产做担保，本院以（2019）陕0425财保26-1号民事裁定书已对该房产予以查封。现对被申请人张某某名下纳智捷牌DYM7202BAA5牌（车牌号为：陕AXXXXX号）的小型轿车，予以扣押。本院经审查认为，申请人晁某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张某某名下纳智捷牌DYM7202BAA5牌（车牌号为：陕AXXXXX号）的小型轿车，予以扣押。扣押期限为两年，扣押期间不得转让、变卖。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员   张  步  超      二○一九年十二月十三日    书  记  员   乔      茜         1
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初9905号 原告：杨海峰，男，1974年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。现住安徽省阜南县。 被告：乔龙艳，女，1986年7月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：乔龙彬，男，1998年7月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张振，男，1977年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县经济开发区。 原告杨海峰与被告乔龙艳、乔龙彬、张振民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告杨海峰到庭参加了诉讼，被告乔龙艳、乔龙彬、张振经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。 原告杨海峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告乔龙艳、乔龙彬偿还原告借款本金100000元，利息24000元，本息合计124000元（利息按月利率2%，暂从2018年10月4日计算至2019年10月3日，后期利息计算至实际清偿之日止）；二、依法判令被告张振对上述借款承担连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告乔龙艳、乔龙彬系同胞姐弟关系。2018年10月4日被告乔龙艳、乔龙彬因经营地板、瓷砖生意资金周转困难向原告借款现金100000元，原告将现金100000元交付给被告乔龙艳、乔龙彬后，被告乔龙艳、乔龙彬共同向原告出具借条一份，借条载明被告应承担的月利息数额及用款期限。被告张振自愿为该笔借款提供担保，应依法承担保证责任。 被告乔龙艳、乔龙彬、张振未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，原告杨海峰从案外人杨瑞处借款20万元转借给被告张振，案外人杨瑞当日通过安徽阜南农村商业银行取现8万元，另加现金12万元，合计20万元现金交付给原告杨海峰，杨海峰当日将该借款20万元交付给被告张振。2018年10月4日，被告张振偿还原告杨海峰借款10万元，剩余10万元转给被告乔龙艳、乔龙彬，被告乔龙艳、乔龙彬当日向原告杨海峰出具借条一份，借条载明：今借到杨海峰人民币壹拾万元整（￥100000.00元），月利息贰仟元整（￥2000.00）元，半年结息一次，用款期一年。被告乔龙艳、乔龙彬在借款人处签署姓名并按印，被告张振在担保人处签署姓名并按印。 本院认为，被告乔龙艳、乔龙彬出具借条向原告杨海峰借款，系双方真实意思表示，原、被告之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。原告诉讼请求被告偿还借款100000元，有被告出具的借条及原告提供的款项来源证明予以佐证，本院予以支持。被告张振自愿为该笔借款提供担保，但未约定保证方式，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，被告张振应对该笔借款承担连带清偿责任。原告要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔龙艳、乔龙彬于本判决生效之日起十日内偿还原告杨海峰借款本金100000元，利息24000元（利息计算至2019年10月3日，以后利息按月利率2%另行计算），本息合计124000元；被告张振承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，由被告乔龙艳、乔龙彬、张振负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇一九年十二月五日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2019）皖1225民初9905号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权 人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0325执753号申请执行人：蒋秀峰，男，1970年8月14日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：唐均，男，1973年4月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人蒋秀峰与被执行人唐均买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019）黔0325民初906号民事判决书已发生法律效力，唐均未履行判决书确认给付蒋秀峰欠款42740元和案件受理费434元的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人唐均送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下的银行账户已冻结；2、被执行人名下无工商登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人蒋秀峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人唐均有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0325执753号案件终结本次执行程序。被执行人唐均负有继续向申请执行人蒋秀峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇一九年十二月十一日书记员  邹林志
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2019）陕0104执恢945号李某某、马波：我院立案执行的申请执行人李某某与被执行人马波民间借贷纠纷一案。被执行人已向申请执行人履行完生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院提交书面申请，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2018）陕0104民初1617号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇一九年十二月五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11516号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行，住所地浙江省金华市婺城区琅琊镇府林路**。 负责人：成龙，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：康宏伟，男，系公司员工。 被告：李石富，男，1976年8月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：沈月青，女，1976年7月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行（以下简称成泰银行）诉被告李石富、沈月青金融借款合同纠纷一案，于2019年10月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告成泰银行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼。被告李石富、沈月青经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李石富归还借款本金30000元及利息2659.84元（利息算至2019年4月22日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计32659.84元；2.判令被告沈月青对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月25日，被告李石富与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为：9011120160009820。合同约定：原告同意向被告李石富发放贷款30000元；贷款利率按人行同期同档次基准贷款利率上浮100%；贷款期限自2016年5月24日起至2018年5月21日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项、发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2016年5月24日，被告沈月青向原告出具了信贷业务综合申请表，对债务承担连带保证责任。合同签订后，原告于2016年5月25日向被告李石富签发30000元借据，该凭证约定了借款用途为建房装修，借款利率为月利率7.916666‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2018年5月21日。但被告在借款到期后未全额归还本息，己违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还，保证人也未履行保证义务。 被告李石富、沈月青均未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定:原告的诉称与查明事实一致。另查明，被告李石富、沈月青系夫妻关系。 本院认为，原告成泰银行与被告李石富间的借款合同合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定将款项发放给被告使用，被告亦应按约还款。然时至今日，被告李石富未按合同约定归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。沈月青作为担保人，也未履行担保义务，应对上述债务承担连带担保责任。两被告经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告李石富应于本判决生效之日起7日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行贷款本金30000元及利息2659.84元（利息算至2019年4月22日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计32659.84元。 二、被告沈月青对被告李石富的上述借款本息承担连带清偿责任。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费308元（原告均已预交，已减半收取），由被告李石富、沈月青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇一九年十二月三日 书记员  吴 奇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执921号之一 申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地：四川省内江市经济技术开发区汉晨路666号2幢。 法定代表人：繆炜。 委托代理人：何素兰，系内江市经开区金坤小额贷款有限公司员工。 被执行人：刘建，男，1962年10月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：刘萍，女，1965年1月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：刘泉，男，1971年8月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：冯淑贤，女，1975年5月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：钟定海，男，1953年3月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：阮中英，女，1964年5月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：周英伯，男，1963年11月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：段玉蓉，女，1962年1月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：廖辉，男，1960年8月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：刘影，女，1987年4月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄涛，男，1986年2月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请执行人内江市经开区金坤小额贷款有限公司与被执行人刘建、刘萍、刘泉、冯淑贤、钟定海、阮中英、周英伯、段玉蓉、廖辉、刘影、黄涛借款合同纠纷一案，四川省内江市新中公证处作出的（2019）川内新证字第528号公证书已经发生法律效力。执行证书确定：1、借款本金人民币捌佰伍拾万元整及利息、罚息、复息（以850万元为基数按月息1.875%自2017年12月12日计算至本息结清之日）；2、申请执行人为实现债权所支付的一切费用。申请执行人内江市经开区金坤小额贷款有限公司作为抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年6月10日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。查封了被执行人名下15套房产，其余未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇一九年十二月四日 书记员  朱庆东
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢2451号申请执行人贾小雁，女，汉族，现住东胜区。被申请人宝木其其格，女，蒙古族，现住东胜区。申请执行人贾小雁与被执行人宝木其其格民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2017）内0602民初5209号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年11月21日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院已经发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人宝木其其格的工资，冻结期限为2019年11月25日至2020年110月25日），现因执行工资履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）内0602民初4796号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林审 判 员 孟  克代理审判员 白布拉格二〇一九年十二月十一日书 记 员 蔺  莎
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11382号之一 被执行人：黄站生，男，1964年12月10日出生，汉族，住中国福建省厦门市思明区。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初856号刑事判决书，于2019年10月21日依法移送执行，执行被执行人黄站生尚未缴纳的罚金3000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、公积金等财产状况，2019年10月31日通过全国系统冻结被执行人名下建设银行尾号4717账户，实控895.85元，已划拨该账户895.85元，并作为罚金先予追缴。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、被执行人黄站生现在泉州监狱服刑。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，已执行到位罚金895.85元。 综上，本院认为，本案被执行人黄站生名下暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人黄站生有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  王 及 审判员  柯祖锋 二〇一九年十二月四日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2544-1号 申请执行人王春良，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人王春良与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王春良依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初13931号民事判决书向本院申请执行，执行标的为52451.98元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                                二０一九年十二月四日 书  记  员        姚柏岑 1
西安市未央区人民法院执行裁定书(2019)陕0112执7815号申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局劳长，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局劳动保障监察大队干部，住西安市莲湖区。被执行人陕西杨凌源集农业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区有邰路9号副1号自贸区。统一社会信用代码 91610403MA6THBYB3D。法定代表人朱功孝，职务不详。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西杨凌源集农业有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2018]110号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审219号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用500元。案件执行中，于2019年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西杨凌源集农业有限公司法定代表人朱功孝（公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX2058）限制消费。申请执行人对本院的查询无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     李  启人民陪审员     孙新爱人民陪审员     郝曼青                             二0一九年十二月五日 书  记  员     丁慧琴 1
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1889号申请执行人：宁健，男，1960年12月4日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：佟传贵，男，1965年10月24日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行宁健与佟传贵买卖合同纠纷一案中，依法向佟传贵送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院多次查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十二月十日书 记 员  张健坤
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6855号 原告：唐晨，男，1992年2月4日出生，汉族，农民，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。 被告：山东泰都置业有限公司梁山分公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：孙长桥，经理。 被告：熊万龙，男，1982年3月25日出生，汉族，农民，住江苏省南京市浦口区。 原告唐晨诉被告山东泰都置业有限公司梁山分公司、熊万龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告唐晨于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐晨的申请是其真实表示，依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐晨撤诉。 案件受理费25元，由原告唐晨负担。 审判员  孙长敏 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 瑞
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执452号 申请人澄城县永诚汽车运输有限公司法定代表人：黄永军，男，1968年XX月XX日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张江波，男，1977年9月17日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住韩城市。申请执行人澄城县永诚汽车运输有限公司与被执行人张江波分期付款买卖合同纠纷的（2019）陕0525民初791号民事调解执行一案，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人张江波纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执452号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘    博审  判  员  郑 建 成审  判  员  刘 长 生 二〇一九年十二月九日 书  记  员  何   娜 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3030号 原告：徐天义，男，1985年2月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海友邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710007731907077，住所地威海经济技术开发区南曲阜凤林路翡翠城A区33号楼。 法定代表人：肖鹏博，经理。 原告徐天义与被告威海友邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告徐天义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐天义撤回起诉处理。 审判员  张丽红 二〇一九年十二月四日 书记员  胡善素
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保693号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全肖云开、龙爱武金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保693号一案，本院于2019年12月4日立案保全执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执1768号之一申请执行人:薛某,男性,汉族。    被执行人:冯某,女性,汉族。薛某与冯某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初4718号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、被告咸阳舞凡秀商贸有限公司欠原告薛某工程款78000元，由被告冯某偿还，自2018年12月至2019年5月31日前，每月最低还款5000元，六个月内还清。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人剩余工程款72000元。本案执行费为980元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯某银行存款72980元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。           审  判  员    贺轶材   二〇一九年九月三日      书 记 员   李  悦 - 1 -
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10314号之一 申请执行人杨洪胜，男，1975年12月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人龚二郎，男，1966年8月22日出生，住浙江省义乌市。 被执行人龚俊强，男，1989年7月27日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人杨洪胜与被执行人龚二郎等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17003号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨洪胜向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人龚二郎等归还申请执行人杨洪胜借款本金人民币400000元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人龚二郎等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚二郎等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚二郎等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚二郎等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人龚俊强名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人龚二郎等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚二郎等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚二郎作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人龚二郎等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨洪胜。 综上，被执行人龚二郎等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10314号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇一九年十二月六日 () 书记员  刘俊强
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4392号原告：西峡县二建物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411323558305030C，住所地：西峡县城人民路西段。法定代表人：张全果，公司总经理。委托代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县。公司员工，特别授权代理。被告：宋雪梅，女，成年，西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司与被告宋雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告西峡县二建物业管理有限公司以与被告宋雪梅达成庭外和解协议且履行完毕为由，于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告西峡县二建物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，原告西峡县二建物业管理有限公司自愿负担。审判员 贾 颖二〇一九年十二月五日书记员 宋紫漫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2693号之六申请执行人韩某，男，1978年5月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人冯某，男，1983年8月26日出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请人韩某申请执行被执行人冯某民间借贷纠纷一案，现因被执行人已按生效判决文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冯某在招商银行账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  孙洪涛二〇一九年十二月九日书记员  赵乐乐合议笔录时间：二O一九年十二月九日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞、孙洪涛（承办人）、金根周书记员：郭楚珺评议申请人韩某申请执行被执行人冯某民间借贷纠纷一案。记录如下：孙洪涛：关于申请执行人韩某申请执行被执行人冯某民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已按生效判决文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，解除对被执行人冯某在招商银行621483785786×××01账户冻结。金根周：同意承办人意见。闫鹏飞：同意承办人意见。合议庭合议后决定：解除对被执行人冯某在招商银行621483785786×××01账户冻结。合议庭成员签名：
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1389号之一申请执行人：郴州市中小企业信用担保有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道上白水社区**。法定代表人：李海平，该公司董事长。被执行人：李湘梅，女，1963年11月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：毛清桃，女，1945年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区（系被执行人李湘梅之母）。被执行人：李春华，男，1941年10月13日出生，汉族，住址同上（系被执行人李湘梅之父）。本院在执行××人郴州市中小企业信用担保有限公司与被执行人李湘梅、毛清桃、李春华金融借贷合同纠纷一案，申请执行人郴州市中小企业信用担保有限公司向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2019）湘1003执1389号案件的执行；二、裁定终结执行后，申请执行人郴州市中小企业信用担保有限公司可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 乐审 判 员  刘尧舜审 判 员  李义斌二〇一九年十二月二日法官助理  杨 芳书 记 员  李 燕
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1407号申请执行人：李晓锋，男，1981年7月15日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县宁安镇莫咀村三队**。被执行人：汪旭东，男，1977年12月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住，住宁夏回族自治区中宁县/div>被执行人：王会荣，女，1980年11月11日出生，汉族，无业，住，住宁夏回族自治区中宁县/div>被执行人：王学云，男，1969年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，住，住宁夏回族自治区中宁县/div>被执行人：张浩，男，1984年5月18日出生，汉族，宁夏青银村镇银行副行长，住，住宁夏回族自治区中宁县/div>本院依据已发生法律效力的中卫市中级人民法院（2019）宁0521民终234号民事判决书，在执行申请执行人李晓锋与被执行人汪旭东、王会荣、王学云、张浩民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人返还申请执行人借款本金470000万元、利息47000元及按年利率24%计算至付清为止的利息，承担案件受理费4293元、执行费7613元，执行标的共计528906元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人张浩的银行存款18646.15元，现申请执行人与各被执行人就下剩执行款达成执行和解协议，并向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十一日书记员  周小军
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4160号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：杨新宇，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告杨新宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执恢35号 申请执行人：广安农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王德平，理事长。 被执行人：王琦，女，生于1982年3月14日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：敬兴旺，男，生于1977年10月4日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初4058号民事判决书，依法受理了广安农村商业银行股份有限公司申请执行王琦、敬兴旺金融借款合同纠纷一案，本案的执行标的为：本金456518.62元及利息、迟延履行期间的债务利息。已执行本金456518.62元、利息202459.38元。本院在执行过程中查明：本案尚有部分利息未执行到位。本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对借款抵押的房屋进行了拍卖，执行过程中本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇一九年十二月三日 书记员  吴超
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1353号申请执行人:王启成，男，1968年2月2日生，住新乡市。被执行人：卫辉市鸿兴建安有限公司，地址卫辉市汲水镇建设路。法定代表人：李梅海，任经理。被执行人：赵新岭，男，1971年5月7日生，住卫辉市。本院在执行王启成申请执行卫辉市鸿兴建安有限公司、赵新岭建设工程合同纠纷一案中，于2019年9月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年9月17日、11月4日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询。执行期间被执行人卫辉市鸿兴建安有限公司主动履行了46623.46元，包括执行费及判决书确定的义务，已支付于申请执行人45091.46元。其他未发现可供执行财产。2019年9月6日经卫辉市不动产登记中心及新乡市公积金管理中心卫辉管理站调查显示，被执行人名下无房产及公积金信息。2019年12月2日对被执行人赵新岭进行限制高消费。2019年12月3日经过与申请执行人的约谈，将本案执行情况、采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行线索及下落，同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索或下落的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月五日书记员  郭佳绘
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初441号本院于二〇一九年六月十八日对原告章文聪、章士森、章伍香诉刘连华、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司上高支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）赣0502民初441号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0502民初441号判决书中第五页第6、7行“案件受理费4088元，原告章文聪、章士森、章伍香承担2404元，被告刘连华承担1684元”，补正为“案件受理费8176元，原告章文聪、章士森、章伍香承担4808元，被告刘连华承担3368元”。审 判 长 刘 宇 星人民陪审员 欧阳红梅人民陪审员 李 丽 嫔二〇一九年十二月十三日书 记 员 陈 细 燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19650号之二 被执行人贺力达，男性，汉族，1991年11月11日出生,住湖南省永州市零陵区。 申请执行人与被执行人贺力达借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17337号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1188.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有1188.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇一九年十二月九日 书记员  郑凌玲
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执恢358号申请执行人张某某被执行人雷某某。申请执行人张某某与被执行人雷某某不当得利纠纷一案，依据涉案已生效的（2019）内0221民初209号民事判决书所确定的义务，被执行人雷某某应返还申请执行人张某某20万元并负担案件受理费1850元。因被执行人逾期未履行上述给付义务，申请执行人隧向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、已向被执行人送达执行通知书、财产申请令，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券等相关财产信息。但未查询到有可供执行的财产。3、本院通过传统查询方式查询了被执行人名下的不动产信息，并对被执行人进行了走访，亦未查询到有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他财产线索。综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本案本院现已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）内0221执恢358号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永清审判员  白文雁审判员  高 雪二〇一九年十二月三日书记员  张 晖附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0202民初775号原告:铜川市王益区农村信用合作联社,住所地为铜川市王益区红旗街**。组织机构代码9161020270992207XL。法定代表人：杨立鸿，理事长。委托诉讼代理人：尚斐，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏小燕，陕西秦人律师事务所律师。被告:李雅娥,女,1983年1月1日出生,汉族,住铜川市印台区。被告:王旭辉,男,1981年3月10日出生,汉族,住铜川市印台区。本院在审理原告铜川市王益区农村信用合作联社与被告李雅娥、王旭辉金融借款合同纠纷一案中，原告铜川市王益区农村信用合作联社于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告铜川市王益区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2247元，予以免收。审判员  刘慧二〇一九年十二月五日书记员  高源
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执969号 申请执行人：刘金兰，女，1965年5月28日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人刘金兰与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔233990.94元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3972号申请执行人：西安顶美保温材料有限公司。法定代表人：朱岳奎，经理。被执行人：陕西富江实业有限公司。法定代表人：王涛，总经理。本院在执行申请执行人西安顶美保温材料有限公司与被执行人陕西富江实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9571号民事调解书，向本院申请执行，执行标的218773.59元，执行费3181元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人下落不明，依法予以查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人银行账户，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭  二0一九年十二月七日  书  记  员          叶 飞   打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 2019年 月 日 1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初6682号  原告：高根云，男，汉族，1988年9月1日出生，初中文化，延安市宝塔区村民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨锋生，男，汉族，1987年6月2日出生，富县村民，现住延安市宝塔区杜甫川小学附近平房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高根云与被告杨锋生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高根云到庭参加了诉讼，被告杨锋生经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高根云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款40000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，被告杨锋生因生意周转急需用钱向原告借款20000元向原告出具了借条，由岳琴担保，被告与担保人岳琴均在借条上签字按印；2018年10月9日，被告又向原告借款20000元用于生意周转，由岳琴担保，并出具了借条，被告共欠原告40000元，之后原告多次要求被告还款，但被告一直推诿。被告杨锋生未出庭应诉，亦未行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日和2018年10月9日，被告杨锋生分两次分别向原告高根云借款20000元，并分别向原告出具了借条，此后被告没有偿还过借款。本院认为，被告杨锋生借原告高根云40000元借款的事实有其出具的借条为证，被告杨锋生在谈话笔录中亦予以认可，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨锋生在本判决生效后十日内向原告高根云偿还借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元原告已预交，减半收取400元，实际由被告杨锋生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员   马志斌   二O一九年十一月二十日 书  记  员   张  盼 -1-
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0181执1698号申请执行人四川华铁新创商贸有限公司。法定代表人唐强，总经理。住所地成都。委托代理人彭伟、谭雪娇，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。被执行人安宁中拓贸易有限公司。法定代表人唐得金。住所地云南省。关于四川华铁新创商贸有限公司与安宁中拓贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）云0181民初1244号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：由被告安宁中拓贸易有限公司于本判决书生效后五日内返还原告四川华铁新创商贸有限公司预付货款1200000元，并自2019年1月1日起至还清之日止，以预付货款为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用费。案件受理费7845元，由被告安宁中拓贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效执行证书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行。本案申请执行费为14478.00元。本院受理后，于2019年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2019年10月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产登记；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）被执行人名下财产被多家有权机关查封；（5）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇一九年十二月二日书记员  王利强
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5347号 原告：罗鹰，男，1972年12月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：倪加庆，湖南桃源县准绳法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：常德市新邦置业有限公司，住所武陵区城西鸿升社区常德大道火车站美食文化传播中心**左四。 法定代表人：丁时杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘胜平，湖南开旗律师事务所律师。特别授权代理。 原告罗鹰与被告常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗鹰的委托诉讼代理人倪加庆，被告常德市新邦置业有限公司的委托诉讼代理人刘胜平到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。 罗鹰向本院提出诉讼请求：1、判令被告常德市新邦置业有限公司立即为原告向常德市不动产登记中心办理不动产登记证；2、判令被告承担本案诉讼费。 常德新邦置业有限公司法定代表人丁时杰提交书面意见称：罗鹰购房款已经付清，可以办理房产证。 常德新邦置业有限公司答辩称：1、公司对被广大业主提起本系列诉讼案表示歉意；2、公司愿意依法承担办理不动产登记的相关义务，为此也开展了相应的验收、交付等工作；3、鉴于目前公司的财物状况，尚无经济能力处理完解除查封、规费缴纳等事宜，请求政府部门等能牵头帮助处理相关事宜、纠纷，先依法将各位业主的不动产登记证手续办理完毕，以切实维护业主们的合法权益；4、对尚未付清购房款、未缴纳维修基金等税费、没有超过交房后360个工作日内办理产权登记期限约定，以及有其他违约、违规行为的业主的诉讼请求，应依法驳回；5、业主办理不动产登记时，须按相关规定提供合同原件、付款和缴费收据原件以及其他资料等，如提供的资料不符合规定，登记部门将不能办理相关手续；6、公司经济困难，也无意导致本案诉讼，请求法院判决不负担诉讼费。 罗鹰围绕诉讼请求依法提交了如下证据复印件：《常德市商品房买卖合同》2份、付款方为黄宝勇的预收款收据2张（金额合计6301750元）、物业专项维修资金专用收据2张、物业费收据、罗鹰委托李勇军签订的《新邦壹品商铺前期物业管理服务协议》、常德市房产档案馆房屋信息查询证明、罗鹰转款180万元给黄宝勇的建行活期交易明细；常德市金固力典当有限公司、湖南金固力油墨涂料有限公司、常德市金固力置业有限公司的信用信息公示报告以及文凡初、文彧、李勇军、向二军、罗鹰的身份证复印件和联合出具的说明；湖南省桃源县人民法院（2015）桃调确字第7号民事裁定书。 本院根据当事人陈述、举证、质证情况，确定下列案件事实：因常德市新邦置业有限公司与罗鹰所在常德市金固力典当有限公司存在民间借贷纠纷，双方协商同意常德市新邦置业有限公司用新邦壹品门面作为还款担保，该协议经湖南省桃源县人民法院（2015）桃调确字第7号民事裁定书确认有效。 2016年11月15日，因常德市新邦置业有限公司未按约还款，罗鹰作为常德市金固力典当有限公司股东大会确定的买受人与常德市新邦置业有限公司（出卖人）签订了合同编号为2****6、2****7的《常德市商品房买卖合同》。合同分别约定出卖人将新邦壹品*幢1楼1**号、*幢1楼1**号的商品房出售给罗鹰，该2套商品房建筑面积分别为125.05平方米、127.02平方米。房屋总价分别为3126250元、3175500元（2套商品房合计6301750元）。合同第九条约定，买受人应当在2016年11月15日前支付该商品房全部房价款。合同第十五条约定，出卖人在2017年12月28日前向买受人交付该商品房；合同第十八条、第十九条约定，出卖人承诺在该商品房交付之日起60日内，办理该商品房所在楼栋的房屋所有权初始登记；出卖人承诺在该商品房交付之日起90日内，双方共同委托出卖人向常德市房地产管理局申请办理该商品房的所有权转移登记，办理分户房屋所有权证。 因常德市新邦置业有限公司与罗鹰就涉案2套房屋进行结算后，未按约为罗鹰办理不动产登记证书。罗鹰遂诉至法院，要求判如所请。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，罗鹰与常德市新邦置业有限公司通过结算后签订的《常德市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同的约定行使权利及履行义务。本案中，常德市新邦置业有限公司经过结算，已认可罗鹰房款、物业专项维修资金已经付清，就应该诚实信用，按照合同约定的时间为罗鹰办理房屋的不动产登记证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 常德市新邦置业有限公司于本判决生效之日起五日内为罗鹰办理新邦壹品第*幢1楼1**号、第*幢1楼1**号房屋的不动产登记证书。 案件受理费100元，减半收取50元，由常德市新邦置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 蔡 雨 静 二〇一九年十二月五日 书记员 胡南凯蒙 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15774号原告大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人刘涛，系副总经理。委托代理人赵雷，女，系该公司员工，住址大连市中山区。被告刘盛杰，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告刘盛杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵雷，被告刘盛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连金地物业管理有限公司诉称，2013年，原告通过招、投标的形式取得了金地艺境项目的前期物业服务经营权，并与大连天盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，该合同约定由原告为金地艺境项目的全体业主提供物业服务。被告系案涉小区业主。原告按合同约定向被告提供了物业服务，合同约定案涉房屋的物业服务收费标准为2.1元/平方米/月。截至2019年6月30日，被告已累计欠交物业费用达4,941.59元（2018年1月1日至2019年6月30日）。期间原告多次书面或口头向被告催交物业费，但被告仍未交纳，原告遂诉至法院，请求依法判令被告向原告支付自2018年1月1日至2019年6月30日拖欠的物业费共计4,941.59元。被告刘盛杰辩称，对拖欠物业费的时间、标准、面积没有异议。不同意原告诉讼请求。自2018年6月28日起外面大雨，屋里小雨，被告将此事反映给物业，经多次催促也没有给结果，最后被告找的地产，已经过了差不多1个月左右才给修，当时被告承诺今年修好，下年该给物业费，结果今年到雨季又漏雨，和去年一样。具体原因是，被告家10楼，11层卫生间做的防水，顺着防水又漏到被告家，卫生间和厨房都一样，可能是从通风管道漏下来的。今年又找了地产，地产在屋顶维修，结果不清楚，只有下雨才知道是否漏雨。公共区域被告电梯门口的墙砖等有损坏，物业就随便补上，颜色不一致。经审理查明，大连天盛房地产开发有限公司与被告签订《商品房买卖合同》及其补充协议，合同显示被告为甘井子区房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务协议》”。被告对建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》的内容予以确认、文件予以签收。该合同约定物业服务费用2.1元/月.平方米。上述合同签订后，原告为案涉小区物业服务单位。另查，被告刘盛杰系大连市甘井子区房屋的业主，该房屋建筑面积130.73平方米。被告自2018年1月1日至2019年6月30日止未交纳物业费。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天盛房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议和被告对《前期物业服务合同》内容的确认与签收行为，对原、被告具有约束力。被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。关于被告辩称房屋漏水问题，房屋漏水如果在房屋质保期内应当由地产公司负责维修，被告也认可地产公司进行了维修。关于被告辩称原告对电梯口维修后墙砖颜色不一致的问题，原先墙砖已铺设多年，因墙砖批次不同，颜色可能不一致，该事实不能证明原告存在重大服务瑕疵。关于物业费拖欠的金额和期限，原被告均意见一致，被告拖欠自2018年1月1日至2019年6月30日的物业费4,941.59元。同时原告也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘盛杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2018年1月1日至2019年6月30日止的物业服务费4,941.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告许明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 傅 军二〇一九年十二月六日书记员 刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会做出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释；第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1228民初1626号 原告：杨彬，男，1999年7月23日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：王卫，男，1992年10月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告杨彬与被告王卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告杨彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨彬撤回起诉处理。 审 判 员  舒 婷 二〇一九年十二月十日 法官助理  蒋镇嶷 书 记 员  杨小慧
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7273号之一原告：潍坊龙德管道安装工程有限公司。住所地：寿光市上口镇王家留营村村委西100米路南。统一社会信用代码：91370783MA3ENP1H4X。被告：淄博市淄川松岭水泥有限公司。住所地：淄博市淄川区罗村镇河东村东。被告：济南劢中建材有限公司。住所地：济南市中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜风路101号齐鲁文化创意基地17号楼407-1室。原告潍坊龙德管道安装工程有限公司与被告淄博市淄川松岭水泥有限公司、济南劢中建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告潍坊龙德管道安装工程有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊龙德管道安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费31910元，减半收取15955元，保全费5000元，由原告负担。审判员  杨洪江二〇一九年十二月九日书记员  杨艳青
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828民初4050号原告刘学东，男，1967年7月29日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人李坤（特别授权），山东金华表律师事务所律师。委托诉讼代理人李继真（特别授权），金乡羊山法律服务所法律工作者。被告石通文，男，1994年1月8日出生，汉族，住金乡县。被告太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区任城大道**中德**商动力互联网小镇****。负责人孔德锋，经理。委托诉讼代理人吴永恒（特别授权），男，公司员工，住。原告刘学东与被告石通文、太平财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年12月5日原告刘学东以与二被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学东基于自行处分自己的诉讼权利而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学东撤诉。案件受理费150元，由原告刘学东负担。审判员  王瑞华二〇一九年十二月五日书记员  杨 纳
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初5714号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地：保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街**。法定代表人：庄珊珊，职务：总经理。被告：宋喜彬，男，汉族，1975年4月14日出生，现住徐水县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告宋喜彬追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤诉处理。审判员  马云燕二〇一九年十二月一日书记员  金倩文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢326号申请执行人王凯卓，女，1962年12月16日生，汉族，个体户，住昌图县。被执行人宫艳华，女，1971年6月29日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人王凯卓与被执行人宫艳华买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）昌民一初字第01512号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宫艳华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，且被执行人下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调解情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）昌民一初字第01512号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇一九年十二月十二日书记员 李翀博
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3473号原告：吴胜洪，男，1959年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：夏伟山，男，1967年8月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告吴胜洪诉被告夏伟山民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已自行协商处理，故原告吴胜洪于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴胜洪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴胜洪撤回起诉。本案案件受理费118元，减半收取59元，由原告吴胜洪承担。审判员  蒋军二〇一九年十二月五日书记员  陈启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403财保110号之一 解除保全申请人：何香田，男，汉族，1952年1月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人：王开彬，男，汉族，1971年6月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人：何文龙，男，汉族，1998年10月出生，住德州市陵城区。 被申请人：田凤涛，男，汉族，1999年9月出生，住德州市陵城区。 被申请人：田文明，男，汉族，1973年9月出生，住德州市陵城区。 解除保全申请人何香田、王开彬、何文龙与被申请人田凤涛、田文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鲁1403财保110号民事裁定书，对被申请人田文明的车辆予以查封。现法院已准许解除保全申请人何香田、王开彬、何文龙对被申请人田凤涛、田文明撤诉，故解除保全申请人何香田、王开彬、何文龙于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人何香田、王开彬、何文龙的申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人田文明所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇一九年十二月九日 书记员  马玉波
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321财保80号申请人：王淑英，女，1957年3月27日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被申请人：赵桂霞，女，1954年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请人王淑英与被申请人赵桂霞机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2019年12月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人赵桂霞名下位于朝阳县柳城街道十二台村民委员会账户的土地补偿款和位于朝阳县动迁办的地上物补偿款共计100,000元。申请人王淑英已向本院提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：ASHY07SZ0119Q000047X）作为担保。经审查，本院认为申请人王淑英的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵桂霞名下位于朝阳县柳城街道十二台村民委员会账户的土地补偿款和位于朝阳县动迁办的地上物补偿款共计100,000元。冻结期间，任何人不得支取该款项，如支取需经本院允许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏静二〇一九年十二月四日书记员  韩爽
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初6928号田玉洁诉内蒙古英雄联盟健身有限公司昆都仑区分公司口头裁定准允撤诉。   审 判 员卜庆兰 二〇一九年十二月二日  书记员李彦臻