wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3704号之一申请执行人：刘庆杰，男，1963年3月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：鲁广银，男，1958年4月24日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：刘建平，男，1975年5月20日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：晁付，男，1966年1月5日生，汉族，住河南省开封县。关于刘庆杰与鲁广银、刘建平、晁付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告鲁广银于本判决生效之日起十日内返还刘庆杰借款5万元；被告刘建平、晁付对该笔借款承担连带清偿责任。二、被告鲁广银于本判决生效之日起十日内返还原告刘庆杰借款4万元。因鲁广银、刘建平、晁付未按上述生效法律文书履行义务，刘庆杰向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院向申请执行人刘庆杰送达了失信公告，由申请执行人在被执行人住所地张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁广银、刘建平、晁付负有继续向申请执行人刘庆杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执63号申请执行人：陕西横竖环境标识工程有限公司，住所地西安市高新区太白南路东侧紫薇尚层（西区）第3幢1单元21层12108号房。法定代表人：梁晓勇，总经理。委托诉讼代理人：李相周，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱钰琪，河南仟方律师事务所实习律师。被执行人：新郑市第二人民医院，住所地新郑市中华北路201号。法定代表人：赵培林。关于陕西横竖环境标识工程有限公司申请执行新郑市第二人民医院建设工程施工合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初3411号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认新郑市第二人民医院应支付陕西横竖环境标识工程有限公司工程款及质保金共计95万元，因新郑市第二人民医院未按照上述调解书履行相应的义务，申请执行人于2019年1月3日向本院申请执行，本院于2019年1月3日依法立案，案号为（2019）豫0184执63号。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2019年1月7日向被执行人发送执行通知书、报告财产令。责令被执行人按照（2018）豫0184民初3411号民事调解书所确定的义务履行完毕；2、于2019年1月4日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的证券、保险、互联网络银行等财产信息，发现被执行人名下有车辆7辆（经落实，均为120救护车），未发现其他可供执行的财产；3、于2019年2月23日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制其高消费措施；4、于2019年2月23日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信人名单；5、于2019年11月30日向新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产信息，经查，新郑市第二人民医院名下位于新郑市××街道办事处××路东侧房产三处（1、房产权证号为07××99，面积3076.74平方米，用途为医疗；2、房产权证号为07××00，面积1430.46平方米，用途为办公；3、房产权证号为07××01，面积1634.25平方米，用途为医疗。）（系轮候查封），及土地一处（土地证号为：新土（国用）2006第097号，土地性质国有，土地用途为医疗、卫生，土地面积为5390.67平方米），本院对其房产土地进行了查封（系轮候查封），(因陈国昌、郑州骊越标识标牌有限公司、陕西横竖环境标识工程有限公司、李平均、新乡市众和保温材料有限公司、石光一等与新郑市第二人民执行案件需要，我院将上述案件合并执行，依据陈国昌案件案号（2019）豫0184执555号裁定书查封新郑市第二人民医院名下的房产、土地)未发现其他可供执行的财产；6、本院向郑州市社会保险局和新郑市社会保险局送达冻结裁定，冻结新郑市第二人民医院替病人垫付的由国家给患者报销的费用；7、新郑市第二人民医院涉及执行案件较多，标的金额较大，鉴于医院特殊行业，本院定期每月从新郑市第二人民医院执行部分执行款并发还申请执行人；8、经查询河南省执行案件流程系统，新郑市第二人民医院在郑州市中级人民与法院、郑州市金水区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院、新乡牧野区人民法院、中牟县人民法院、新郑市人民法院等法院有较多执行案件，并且部分案件已经终结本次执行程序。9、2019年2月22日、11月18日分别再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现可供执行的财产；10、2019年11月15日，向申请执行人发放执行款66000元，并对申请执行人进行终本约谈，告知医院的执行案件较多，需要长期履行，其不同意终本；截至目前，执行到位标的66000元。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供足额执行的财产，已控制的财产暂无法处置，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二日书记员  高 昭
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执642号申请执行人：冯平，男，1991年10月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：曾永峰，男，1973年12月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。冯平依据已经发生法律效力的本院(2019)赣0622民初895号民事判决书于2019年9月12日向本院申请执行。本院于2019年9月12日立案执行，向被执行人曾永峰发出执行通知，被执行人曾永峰未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人曾永峰报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部了解等方式进行了调查，查询了被执行人曾永峰名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。2019年9月28日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行20150元，截至2019年12月2日未执行20150元。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十二月二日书 记 员  潘柏屹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2102号解除保全申请人:郑州宝璨商贸有限公司，住所地河南省郑州市中原区中原西路**波奥大厦****。法定代表人：王玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩玉林，住河南省社旗县，系该公司员工。被申请人：蔡园琳，女，1988年6月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：蔡庚辰，男，1958年10月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：和乐新生活养老产业有限公司，住，住所地荥阳市中原西路与万山路交叉口向北200米路西/div>法定代表人：蔡雪贵，该公司总经理。申请人郑州宝璨商贸有限公司与被申请人蔡园琳、蔡庚辰、和乐新生活养老产业有限公司诉前保全一案,本院于2019年5月29日作出（2019）豫0104财保270号民事裁定,冻结被申请人蔡园琳、蔡庚辰、和乐新生活养老产业有限公司名下银行存款人民币23600000元，查封期限一年。申请人于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人蔡园琳、蔡庚辰、和乐新生活养老产业有限公司名下银行存款人民币23600000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘天霜二〇一九年十二月四日法官助理吴楠书记员田稳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执2068号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区观风亭街**“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层。 负责人：李欣，行长。 委托代理人：李鑫、张积储，北京大成（福州）律师事务所律师。 被执行人：长乐华荣实业有限公司，住所地：长乐市潭头镇大宏村永安路 法定代表人：蔡敏晖。 被执行人：长乐卡德龙化纤有限公司，住所地：长乐市金峰镇西环路兰田村段。 法定代表人：陈明华。 被执行人：蔡敏晖，男，汉族，1983年10月15日出生，住福建省长乐市。 被执行人：曹仁，男，汉族，1983年10月15日出生，住福建省长乐市。 申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人长乐华荣实业有限公司、长乐卡德龙化纤有限公司、蔡敏晖、曹仁金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人中信银行股份有限公司福州分行依据福州市中级人民法院（2018）闽01民终2651号民事判决书和福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初713号民事判决书，于2019年2月18日向本院申请执行，申请执行的标的为：要求被执行人长乐华荣实业有限公司偿还欠款本金3087172.41元及利息；支付律师代理费10000元；长乐卡德龙化纤有限公司、蔡敏晖、曹仁对上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费33464，公告费560元。本院依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人长乐华荣实业有限公司、长乐卡德龙化纤有限公司、蔡敏晖、曹仁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对查控信息予以确认，故本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2018）闽01民终2651号民事判决书和本院（2017）闽0102民初713号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十二月三日 书记员  沈 曦
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1123号之一申请执行人:晋宁新街鹏达饲料门市，经营地址：云南省昆明市晋宁区，经营者：何润，男，汉族，1966年3月1日生，住云南省昆明市晋宁县新街乡团山村委会团山村**。被执行人:杨艳红，男，汉族，1967年4月6日生，住，住云南省昆明市晋宁县/div>被执行人：何玲红，女，汉族，1968年9月6日生，住，住云南省昆明市晋宁县/div>申请执行人晋宁新街鹏达饲料门市与被执行人杨艳红、何玲红买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月26日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初919号民事判决书向本院申请执行，执行标的为54424.5元及利息，执行费716元。本院受理后，依法向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但经本院邮寄送达法律文书、电话通知、至家中查找并粘贴传票，被执行人均不到庭。在执行过程中，本院对被执行人杨艳红、何玲红名下的公司、车辆、不动产、存款等财产进行了全面调查，未发现任何可供执行财产。2019年10月11日，本院对拒不到庭、拒不履行义务的被执行人进行拘传，拘传后被执行人仍拒不履行义务，拒不对还款事宜作出明确承诺，经询问申请执行人后本院于当日决定对被执行人杨艳红采取司法拘留措施并移交昆明市拘留所执行。在拘留期间及拘留后，被执行人仍表示无还款能力，本院仍未查到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于案件是否具备执行的可能与条件。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并已穷尽调查措施，本案暂不具备执行条件。2019年12月2日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人仍享有本案合法债权、享有在具备执行条件时向本院申请恢复执行程序的权利，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1123号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 宇二〇一九年十二月二日书记员 段秋浩
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执1323号申请执行人段玉祥被执行人林甸县庆隆玉米种植农民专业合作社、赵全本院在执行申请执行人段玉祥与被执行人林甸县庆隆玉米种植农民专业合作社(赵全)、赵全劳务合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解协议，被执行人于2020年1月10日前给付全部欠款。到期未履行法院将继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0623执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十二月五日书记员 王 贺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4802号 申请执行人曾秋珍,女,汉族，1963年10月4日出生,住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人罗少强,男,汉族，1970年11月27日出生,住址广东省深圳市宝安区, 申请执行人曾秋珍与被执行人罗少强借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2018)粤0309民初5836号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，申请人同意终本。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效 执行长  蒋百友 执行员  王永强 执行员  滕树全 二〇一九年十二月六日 书记员  黄月孔
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0803执1879号 申请人：杨建美，男，汉族，1965年9月8日生，住淮安市淮安区。 被执行人：毕建新，男，汉族，1965年5月10日生，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市建新米业有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人毕建新，该公司总经理。 申请人杨建美与被执行人毕建新、淮安市建新米业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人基于双方当事人已达成和解协议，而向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0803执1879号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇一九年十二月十一日 书记员  张美玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15070号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**-2。 法定代表人：傅妙根。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦迪，浙江曦明律师事务所律师。 被告：葛济法，男，1960年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：毛祖英，女，1965年2月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住，住所地诸暨枫桥镇天洋路**/div> 法定代表人：陈曙光。 第三人：毛玲丽，女，1986年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告葛济法、毛祖英、浙江天洋控股集团房地产开发有限公司、第三人毛玲丽确认合同无效纠纷一案中，原告浙江亿和房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江亿和房地产开发有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亿和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江亿和房地产开发有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 孙晨辰
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）晋0925执412号申请执行人：宁武县某某联社,住宁武县被执行人：郝某某,男性,1987年11月4日出生,住宁武县本院在执行申请执行人宁武县某某联社与被执行人郝某某借款合同纠纷一案中，经我院立案执行，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)晋0925执412号案件中对被执行人郝某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯增寿审判员  杜德文审判员  宗彦东二〇一九年十二月十二日(院印)书记员  孙天明
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初2248号 原告：天祝藏族自治县金强河水利管理处。 法定代表人：陈某，系该处处长。 住所地：天祝藏族自治县打柴沟镇建西路3号。 被告：李某，男，现住天祝藏族自治县。 原告天祝藏族自治县金强河水利管理处诉被告李某供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告天祝藏族自治县金强河水利管理处未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天祝藏族自治县金强河水利管理处撤回起诉处理。 审判员  张福才 二〇一九年十二月五日 书记员  任珍转
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10732号之一申请执行人李宣仪，女，1988年1月14日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人冯小霞，北京正尊律师事务所律师。委托代理人冯海霞，北京正尊律师事务所律师。被执行人杨迪，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市。李宣仪与杨迪民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的（2017）京0101民初14668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李宣仪于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币114060.98元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月27日将被执行人名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初14668号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4743号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司，住乐山市市中区柏杨西路永兴一品**楼****，统一社会信用代码91511100692262019W。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：张建，男，1994年11月10日出生，汉族，住四，住四川省仁寿县div> 原告乐山市永嘉物业管理有限公司诉被告张建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司负担。 审判员  任丽平 二〇一九年十二月五日 书记员  伍 卫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14414号本院于2019年9月23日立案受理殷魁伟申请执行郑州怡商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2019年12月10日申请人殷魁伟以被执行人郑州怡商置业有限公司已全部履行(2018)豫0191民初22411号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十日
太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执2262号关于申请执行人王爱丽与被申请人太康县接二连三超市连锁有限公司合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人偿还了申请人欠款及案件受理费共172676元，含执行费，现本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王爱丽基于执行的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月九日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执755号申请执行人：丁孝锋，男，1971年6月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：姜伟，男，1979年6月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人丁孝锋与被执行人姜伟追偿权纠纷一案中，现申请执行人丁孝锋申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执755号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十二月九日书记员  冷春鹤
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执845号申请执行人：李广涛，男，1968年8月14日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：孙艳丰，男，1964年3月9日生，汉族，住廊坊市。申请执行人李广涛与被执行人孙艳丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1002民初2901号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。二、2019年8月29日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，未查找到可执行财产。三、2019年10月31日查询被执行人的住房公积金信息，2019年11月13日查询被执行人金融理财，股息红利、收益类保险信息，2019年11月19日查询被执行人不动产登记信息，经查询被执行人名下有房产，已在审理过程中进行了轮候查封，在该案中不具备处置权，未查找到其他可供执行财产。四、2019年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。五、本院依法将被执行人孙艳丰限制高消费并纳入失信被执行人名单。六、2019年12月2日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初2901号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇一九年十二月二日书记员  吴方雷
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3507号原告：九江远洲物业服务有限责任公司，住所地九江市濂溪区浔南大道**远洲九悦廷商业街（B124-B125），统一社会信用代码：91360402584015053E。法定代表人：郑先清，该公司财务总监。被告：胡瑞芳，女，汉族。原告九江远洲物业服务有限责任公司与被告胡瑞芳物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九江远洲物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告九江远洲物业服务有限责任公司负担。审判员  温小霞二〇一九年十二月三日书记员  彭梦云
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2067号申请执行人：杜某某,男性,1963年7月5日出生,住宝丰县被执行人：李某某,男性,1991年1月24日出生,住项城市杜某某与李某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，杜某某（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判长  宁道清审判员  王明义审判员  张 攀二〇一九年十二月五日书记员  韩永浩
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114财保84号申请人：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾。统一社会信用代码91420117178362519R。法定代表人：刘先成。委托诉讼代理人：胡婷，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：武汉市普泽天食品有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集工业园，统一社会信用代码914201147819759505。法定代表人：杨红鸽。申请人新八建设集团有限公司因与被申请人武汉市普泽天食品有限公司施工合同纠纷一案，于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉市普泽天食品有限公司银行存款人民币16000000元或其他等价值财产采取诉前财产保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保函(保单号:6313130181820190001879)并予以担保。本院经审查认为，申请人新八建设集团有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人武汉市普泽天食品有限公司名下银行存款人民币16000000元或其他等价值财产予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人新八建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇一九年十二月五日法官助理叶沙书记员杨攀
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1327行审242号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：尹世钦，男，1970年5月9日生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人尹世钦因非法占地行政处罚一案于2019年7月26日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0038号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0038号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月26日因被执行人尹世钦未经县级以上人民政府批准，于2017年7月占用莒南县筵宾镇团结村村集体土地面积225平方米建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第YB0038号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用基本农田每平方米30元的罚款，面积为225平方米罚款6750元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0038号行政处罚决定于2019年7月26日依法送达给被执行人尹世钦，被执行人尹世钦在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0038号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下：对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0038号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一九年十二月六日书记员  王雯洁
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1194号 申请人：冀东海，男，汉族，1952年12月7日生，住所地邯郸市。 被执行人：杨海军，男，汉族，1972年5月1日生，所在地。 申请人冀东海与被执行人杨海军借款合同纠纷一案，本院（2018）冀0403民初1096号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付41400元，缴纳执行费521元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》. 二、2019年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2019年6月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年5月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。； 六、2019年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人杨海军限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0403民初1096号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇一九年十二月十五日 书记员 王 昊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1086号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吴明，男，1986年3月6日出生，住址安徽省广德县。2006年9月25日因犯盗窃罪被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2016年10月12日因在具有火灾危险的场所吸烟被湖州市公安局织里分局行政拘留二日；2018年11月28日因未取得驾驶证驾驶机动车被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留八日。因本案于2019年7月18日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]1178号起诉书指控被告人吴明犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月4日至2019年7月18日期间被告人吴明诈骗作案三起。经鉴定，所骗财物共计价值人民币7890元。其中： 1、2019年7月4日19时许，被告人吴明窜至本市吴兴区童装店，以应聘该店工人需借电动三轮车回家取行李为由，骗得被害人吴某金艺牌电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值人民币2990元。 2、2019年7月11日12时许，被告人吴明窜至本市吴兴区工厂，以上述相同理由，骗得被害人赵某宗申牌电动三轮车一辆。经鉴定，该车价值人民币3410元。 3、2019年7月18日11时许，被告人吴明窜至织里镇××号工厂，以应聘该厂工人，需借车出去同朋友吃饭为由，骗得被害人陈某绿驹牌电动自行车一辆。经鉴定，该车价值人民币1490元。 案发后，绿驹牌电动自行车已被公安机关追缴并发还被害人陈某；被告人吴明的家属已赔偿被害人吴某人民币2990元，赔偿被害人赵某人民币3410元。 公诉机关认为，被告人吴明的行为已构成诈骗罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人吴明有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 被告人吴明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人吴明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人吴明到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人吴明有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人吴明家属已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月18日起至2020年2月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执恢263号 申请执行人：张乃荃，女，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：丁志新，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 关于张乃荃申请执行丁志新买卖合同一案，被执行人丁志新应支付申请执行人张乃荃货款116116元及逾期付款利息（以116116元为基数自2014年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至款项实际付清之日止），案件受理费3222元，公告费800元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人丁志新的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人丁志新有财产可供执行。申请执行人张乃荃也未能提供被执行人丁志新有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人丁志新采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月四日 书记员  唐 威
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2706号申请执行人：黄晓书，女，1957年10月24出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌恒基置业有限公司，住所地许昌市文峰路与新兴路交叉口。法定代表人：孙朝培。本院在执行黄晓书与许昌恒基置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2386号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌恒基置业有限公司存款51247元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月十五日书记员  张志辉
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1651号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人曹中良，男，汉族，1975年8月23日出生，因本案于2019年7月13日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕315号起诉书指控被告人曹中良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月12日23时49分，被告人曹中良酒后驾驶鄂Ｅ×××**白色吉普牌小型汽车，沿武汉市洪山区雄楚大道由西向东行驶至雄楚大道武汉花卉市场门前时，被民警查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人曹中良送检血液中检出乙醇浓度为161.84mg/100ml。公诉机关认为被告人曹中良具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人曹中良拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人曹中良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹中良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹中良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇一九年十二月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保142号申请人：张吉旭，男，1998年10月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：杨小坤，男，1985年6月1日出生，民族不详，住河北省唐山市丰润区。申请人张吉旭于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小坤所有的冀Ｂ×××**-冀Ｂ×××**号车采取保全措施，保全价值人民币3万元，申请人向中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人张吉旭的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人杨小坤所有的冀Ｂ×××**-冀Ｂ×××**号车一辆，期限为两年，自2019年12月3日起至2021年12月2日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇一九年十二月三日书记员  张淑君
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0927财保34号申请人：宁夏鼎泰皓源进出口贸易有限公司。住所地：银川市经济开发区金凤工业园区金丰路北侧中小型创业园****厂房。法定代表人：张某，该公司总经理。被申请人：察右中旗西北化工有限责任公司。住所地：内蒙古乌兰察布市察右中旗工业园区法定代表人：白某，职务：董事长。申请人宁夏鼎泰皓源进出口贸易有限公司于2019年11月15日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人察右中旗西北化工有限责任公司以下财产采取保全措施：1、位于内蒙古乌兰察布市××旗，察右中旗西北化工有限责任公司名下第（2017）察哈尔右翼中旗不动产第0000266号以及同宗土地的另一土地使用权进行依法查封（共计250亩，查封价值500万元）；2、依法查封被申请人察右中旗西北化工有限责任公司产品铬铁（查封价值1500万元）；3、依法查封电厂、变电站、炉座、厂房等全部设备（500万元），总计2500万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司担保金额为25000000元的保单（保险单号为PZPP19640101530000000057）向本院提供担保。2019年12月6日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。经本院审查认为，申请人宁夏鼎泰皓源进出口贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封察右中旗西北化工有限责任公司名下位于内蒙古乌兰察布市××旗的第（2017）察哈尔右翼中旗不动产0000266号的土地使用权，以及同宗土地的另一土地使用权（共计250亩，查封价值500万元）；二、依法查封被申请人察右中旗西北化工有限责任公司产品铬铁（价值1500万元），查封期间被申请人经察右中旗人民法院准许可以将查封的产品按照合理价格出售，并将所得价款存入察右中旗人民法院指定账户（以1500万元为限，账户名称：察哈尔右翼中旗人民法院，账号：×××-0********）；三、依法查封被申请人察右中旗西北化工有限责任公司的电厂、变电站、炉座、厂房等全部设备（价值500万元）。被申请人为以上被查封财产的保管及使用人，在查封期间因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间内被申请人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。以上三项查封价值总计以2500万元为限，查封期限为一年。案件申请费5000元，由申请人宁夏鼎泰皓源进出口贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 冰 二〇一九年十二月九日书记员 王慧芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初9697号申请人：胡庆明，女，1974年11月16日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市政务区。委托诉讼代理人：陈凯，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，安徽金华安律师事务所律师。被申请人：赵龙，男，1980年4月28日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：王颂，女，1987年8月14日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市相山区。两被申请人共同委托诉讼代理人：杨德莉，安徽徽商律师事务所律师。本院在审理原告胡庆明与被告赵龙、王颂房屋买卖合同纠纷一案中，申请人胡庆明于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1547550元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供沈炎林位于长丰南路159号琥珀农贸综合市场317室（房地权蜀字第076451号）的房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人胡庆明提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结赵龙、王颂的银行存款1547550元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谢静筠二〇一九年十二月五日书记员  刘媛媛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民督214号 申请人：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：遵义市。 法定代表人：刘璇，执行董事兼总经理。 委托代理人：熊薛飞、杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：杨青松，男，汉族，1983年12月24日生，住遵义市桐梓县。 申请人遵义俊安物业服务有限公司与被申请人杨青松申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，于2019年11月6日发出（2019）黔0322民督214号支付令，在30日内无法送达债务人杨青松。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔0322民督214号支付令自行失效。 申请费16元，由遵义俊安物业服务有限公司负担。 审判员  张建华 二〇一九年十二月六日 书记员  张 璐
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1025执763号申请执行人王世明，男，1968年8月14日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。被执行人：湖南保斯得网络科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区107国道（科技工业园）科技孵化中心301房。法定代表人：刘文武，该公司董事长。申请执行人王世明与被执行人湖南保斯得网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘1025民初1080号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向申请执行人王世明送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月7日向被执行人湖南保斯得网络科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求采取强制措施。于2019年12月5日郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月6日，通过走访郴州市北湖区107国道科技工业园科技孵化中心301房，发现该地点已经不存在了，正在进行新的工地建设，通过执行了解到湖南保斯得网络科技有限公司的法定代表人刘文武因涉嫌犯罪被郴州市经侦大队刑拘。2019年12月12日，本院将被执行人湖南保斯得网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月13日，本院对被执行人湖南保斯得网络科技有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为49508元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇一九年十二月十三日法官助理陈送姣书记员蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3475号   原告：李勇，住青海省西宁市，公民身份证号：×××。   被告：韩亚蓉，住西宁市，公民身份证号：×××。   原告李勇与被告韩亚蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李勇于2019年12月3日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告李勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李勇撤诉。   案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。   审判员 丁玉娟     二〇一九年十二月三日   书记员 马 杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6105号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司。住所地：武昌区中南路******。负责人：黄小蓉。委托诉讼代理人：刘青川，湖北聚力律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：许青，女，1988年10月8日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省沙洋县。特别授权代理。被告：刘丹，女，1984年12月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司诉被告刘丹物业服务合同纠纷一案中，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司以被告已缴纳拖欠物业费为由，向本院申请撤回对被告刘丹的起诉。本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取556元（原告已预交），由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司自愿负担。审判员  王飞二〇一九年十二月九日书记员  丁雪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初3334号 原告：常雪姣，女，1990年7月15日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市浑南区。 被告：李世明，男，1982年7月28日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原告常雪姣与被告李世明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，原告常雪姣于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常雪姣撤诉。 案件受理费595元，减半收297.50元，由原告常雪姣负担。 审 判 长  李 冲 人民陪审员  董佳雨 人民陪审员  张春丽 二〇一九年十二月六日                                                                                                            法官助理卢政麒                                                                                                              书记员李瑶瑶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5542号申请执行人：赵松枝，女，1948年10月9日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：胡国华，男，1970年6月6日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：胡永强，男，1975年6月13日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：胡国荣，女，1972年6月4日出生，汉族，住河南省新郑市。上述四申请执行人委托代理人：胡永强，男，1975年6月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：樊子涛，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：董龙非，男，1989年12月25日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行赵松枝、胡永强、胡国荣、胡国华申请执行董龙非、樊子涛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0184民初5323号民事判决书已生效，执行过程中，樊子涛已支付26000元，董龙非已支付131000元。二、若董龙非逾期未还款，本案仍按新郑市人民法院（2019）豫0184民初5323号民事判决书执行。三、该还款计划由刘文思（身份证号：4110821992********）以其名下位于新郑市新区中华路东侧、规划××路北侧正弘新城2号院7幢1单元25层2503号房（合同编号：190××××****）作担保，若董龙非逾期未还款，刘文思自愿以该房产承担担保责任。申请执行人于2019年12月6日向本院申请撤回执行申请。申请人撤回执行后，如需要申请执行应当在法定期限内申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月九日书记员  李 刚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执异143号案外人：李晓飞，女，1985年4月1日生，汉族，住林州市。申请执行人：王淑阳，女，1979年6月4日生，汉族，住林州市。被执行人：郗相生，男，1961年9月11日生，汉族，住林州市。在本院执行王淑阳申请执行郗相生民间借贷纠纷一案中，案外人李晓飞对本院查封林州市东城旺世八区1号楼3单元401房产一套不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李晓飞称，其于2017年5月14日从东城旺世八区项目部（负责人：付耀平）处全款（210000元）购买了案涉房屋，且办理了相关过户手续，缴纳了相关费用且已居住至今，而法院查封该房产是在一年后的2018年9月30日。请求：解除对林州市××区××楼××单元××房产××套的查封。申请执行人王淑阳称，一、李晓飞的异议理由不能成立。1、法院查封案涉房产的公告及手续均依法进行了送达。2、案涉房产是2011年4月13日林州东城民生置业有限公司售于郗相生的，一直由郗相生占有使用至今，并且郗相生将该房产抵押于王淑阳处，郗相生无权出售。3、该房产系林州东城民生置业有限公司开发销售，而东城旺世八区项目部不属于合法的房产销售主体，并且李晓飞将房款交付了付耀平个人，明显违法。同时，付耀平也在执行过程中，以权利人的身份进行了权属主张，且付耀平称将该房产租赁给李晓飞，且在执行异议之诉庭审中，李晓飞作为第三人自认其并未在该房产中居住，二、该房产销售部门及消费性事项均登记为郗相生，和李晓飞没有任何关系。请求依法驳回李晓飞的异议请求。本院查明，原告王淑阳和被告郗相生民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2018）豫0581民初2360号民事判决：被告郗相生于本判决生效之日起十日内偿还原告王淑阳借款本金170000元及利息。该判决生效后，郗相生没有履行义务，王淑阳向本院申请执行，本院在执行过程中，于2018年9月30日作出（2018）豫0581执1856号执行裁定：一、查封被执行人郗相生位于林州市××区××楼××单元××房产××套；二、查封期限为三年。另查明，在本案执行过程中，案外人付耀平提出执行异议称，2017年5月13日，其从被执行人郗相生处全款（170000元）买受取得案涉房产，后租赁给了李晓飞（其提供有和李晓飞签订的租赁协议等），请求排除执行。本院于2019年9月25日作出（2019）豫0581执异101号执行裁定：驳回案外人付耀平的异议请求。其不服提起执行异议之诉，在诉讼中又称其将案涉房产卖给了李晓飞，本院以付耀平不具备原告主体资格为由，于2019年12月1日作出（2019）豫0581民初7355号民事裁定：驳回付耀平起诉。本院认为，本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行审查，根据开发商和郗相生签订的认购协议，案涉房产原始登记在被执行人郗相生名下，故本院的查封没有不当。李晓飞的异议请求和付耀平在（2019）豫0581执异101号执行异议案件及（2019）豫0581民初7355号民事案件中的陈述，存在多处矛盾之处，不排除本院对付耀平及李晓飞的存在虚假陈述的合理怀疑。综上，李晓飞的异议请求，本院不予支持，如其不服，可以提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人李晓飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  方林太审判员  彭国喜二〇一九年十二月十二日书记员  刘文军
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2708号 申请执行人：黄忠诚，男，汉族，1986年4月20日出生，住广西扶绥县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执407号 申请执行人贾俊民，男，汉族，1964年11月27日出生，住澄城县城关镇古徴街疾病控制中心家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨宝发，男，汉族，1956年12月29日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人贾俊民与被执行人杨宝发借款合同纠纷的（2019）陕0525民初1000号民事判决书一案，该案执行标的为666253元，在执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2019）陕0525执407号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  刘  长  生审  判  员  郑  建  成 二〇一九年十二月四日 书  记  员  王      哲1
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执异47号异议人：杩有峰，男，1973年7月12日出生，汉族，住泊头市。申请执行人：河北天井酿酒有限责任公司。住所地，泊头市104国道付庄。法定代表人：徐均和，董事长。在本院执行河北天井酿酒有限责任公司（以下简称天井酿酒公司）与杩有峰买卖合同纠纷一案中，异议人杩有峰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人杩有峰称，请求中止对异议人的执行，返还扣划异议人的款项8311元；赔偿异议人误工费4725元。事实与理由：1、程序违法。异议人在沧州市中院留下了送达地址确认书及联系方式，但异议人并未收到沧州市中级人民法院二审民事判决。因此申请执行人据以申请强制执行的法律文书并未生效，泊头市法院就作出（2016）冀1981执1746号执行裁定，程序违法，应予以撤销。故应中止对申请人的执行，返还扣划款项8311元。2、泊头市法院在执行程序中，作出（2016）冀1981执1746号拘留决定书，拘留申请人15日违反法律规定，根据国家赔偿法规定，应赔偿申请人误工费损失。本院查明，天井酿酒公司与杩有峰买卖合同纠纷一案，我院作出（2009）泊民初字第519号民事判决，判决被告杩有峰给付原告酒款63510元。在此案审理中，杩有峰在我院签署了送达地址确认书和联系方式。后沧州市人民检察院对该案提起抗诉，我院作出（2013）泊民再字第6号民事判决，判决杩有峰给付原告酒款3510元。天井酿酒公司不服，提起上诉，沧州市中院作出（2016）冀09民再2号民事判决，判决撤销我院（2013）泊民再字第6号民事判决，维持我院（2009）泊民初字第519号民事判决。在沧州市中院审理时，杩有峰签署了变更后的送达地址确认书及联系方式。后沧州市中院委托我院代为送达判决书，未移送给我院杩有峰签署的新的送达地址确认书，我院即按杩有峰在（2009）泊民初字第519号案件中预留的地址和联系方式以法院专递方式送达，邮政部门以原写地址不详、电话停机为由退回。后天井酿酒公司申请强制执行，我院认为该法律文书已经生效，于2016年9月30日出具生效法律文书证明，该案进入执行程序。在执行过程中，我院作出（2016）冀0981执1746号执行裁定和拘留决定书，扣划杩有峰款项8311元，对其拘留15日。本院认为，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案在沧州市中院二审期间，杩有峰已在沧州市中院签署了新的送达地址确认书及联系方式，在沧州市中院委托我院代为送达判决书时，中院未移送我院杩有峰新的送达地址确认书，致使我院以原来的送达地址确认书以法院专递方式送达，因原写地址不详、电话停机为由被退回。基于此，异议人杩有峰已向中院及时告知了送达地址变更的情况，并签署了新的送达地址确认书，我院以原地址确认书送达致使邮件被退回，不能视为已经送达，异议人未收到中院民事判决书并无过错。因此，中院民事判决书尚未送达异议人，该法律文书并未生效。我院认为该案法律文书已经生效，致使案件进入执行程序，不符合法律规定，对异议人作出（2016）冀0981执1746号执行裁定书和拘留决定书，执行程序和执行行为违法。杩有峰向我院所提执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销我院（2016）冀0981执1746号执行裁定书和拘留决定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审判长  季国才审判员  毕木华陪审员  浑云峰二〇一九年十二月十一日书记员  张秀平
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初2767号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙孟明，该公司员工。被告：陈锐，男，1979年6月23日出生，汉族，住湖北省建始县。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告陈锐民间借贷纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费1483元减半收取742元由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  袁欣二〇一九年十二月九日法官助理姚丽蓓书记员杨振香
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1782号 上诉人（原审原告）：米现全，男，1990年8月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被上诉人（原审被告）：何秀忠，男，1967年4月12日出生，汉族，农七师125团职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：何辉辉（系何秀忠之子），男，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人米现全因与被上诉人何秀忠民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月29日开庭进行了审理。上诉人米现全，被上诉人何秀忠的委托诉讼代理人何辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米现全上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判由何秀忠偿还其借款本金及利息，或将本案发回重审；2.涉诉费用全部由何秀忠承担。事实和理由：原审判决事实认定错误，因为收取现金后需转账到浦发银行卡，比较麻烦，且需支付20元手续费，基于对何秀忠的信任，其拒收偿还的现金，且证人也并未明确指出其当时已拿走现金。另案中，何辉辉称于2017年8月28日给其借款22,100元，与本案款项数额基本一致，综上,均能说明其拒收了偿还现金的事实。 何秀忠辩称，22,000元其已归还米现全，有银行交易流水、支付宝凭证及证人李强证言为证。请求驳回米现全上诉请求，维持原判。 米现全向一审法院起诉请求：1．判令何秀忠立即偿还借款本金22，099元及利息4085元（以22，099元为基数，月利率0.6162％，计算30个月），合计26,184元；2．本案诉讼费由何秀忠承担。 一审法院认定事实：2016年9月19日，米现全通过其浦发银行账户向何秀忠转账22,099元。2017年8月24日，何辉辉通过奎屯市北京西路支行ATM自助取款机分7次取款20,000元，通过网点柜面取款16,000元。当日，何秀忠的妻子米静通过其支付宝账户向米现全的支付宝账户转账5000元。另查明，米现全在偿还浦发银行贷款的过程中，频繁地使用其妻子韩丽以及兄长米忠的支付宝账户来偿还贷款。 一审法院认为，本案争议焦点在于何秀忠是否偿还了米现全的借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”本案中，米现全、何秀忠对于双方存在借款事实予以认可，双方存在借贷法律关系。何秀忠提出其已通过网上转账及现金方式履行了还款义务，有支付宝转账凭证、银行卡交易明细及证人证言佐证。对于米现全认为米静向其转账的5000元资金系其为米静网上代购装修物品的款项，但在限定的时间内，未能举证加以证明，一审法院不予采信；对于米现全称其为还银行到期贷款，前往何秀忠家索要借款，但因不愿自担现金转存银行卡手续费拒收偿还的现金。通过米现全提交的浦发银行流水显示，米现全偿还该卡贷款的交易习惯是通过妻子韩丽以及兄长米忠的支付宝账户进行偿还，以此避免银行交易手续费的产生。此外，米现全与何秀忠之间系亲戚关系，米现全专门前往何秀忠家中索要两万余元的借款，却拒收现金的解释，明显不合常理。最后，米现全在索款过程中，对于何辉辉及证人李强是否在场表示记不清楚的陈述，使其未收到借款解释的说服力不足。综上，结合双方举证及陈述情况，何秀忠的举证及陈述可以形成一个较为完整的证据链，相较于米现全的陈述，更具合理性，证明力更强，对于何秀忠的抗辩，一审法院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回米现全的诉讼请求。案件受理费680元，减半收取计340元，由米现全负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：案涉借款是否已经偿还。二审庭审中米现全认可何秀忠妻子给其支付宝转账5000元系用于偿还借款，与米现全在一审中陈述相悖。米现全与何辉辉系姑表亲，米现全前往何秀忠家中索要两万余元欠款，何秀忠之子何辉辉准备了现金，米现全却因20元手续费而拒收现金的说法，不符合一般生活常理。在双方家庭发生矛盾之前，经济往来非常频繁，且相互之间不出具借条和收条，故何秀忠抗辩理由更符合双方之间的交易习惯。 综上所述，米现全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费679元，由米现全负担。 本判决为终审判决。 审判长 杜 平 审判员 芦海龙 审判员 张瑀歆 二〇一九年十二月五日 书记员 相琳琳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4318号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：蔡立娜，女，1970年11月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住东陵区，法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县阿吉镇阿吉村，法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区，法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区，法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区，法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区，法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县阿吉镇阿吉村，法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人蔡立娜、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人蔡立娜、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4318号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海波执行员  李 臣执行员  王晓龙二〇一九年十二月五日书记员  廖 理
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3548号原告：黄国胜，男，1958年2月5日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：沈旭伟，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：杨奇伟，男，1993年6月25日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市广州大道中**、305号人保大厦。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所律师。原告黄国胜与被告杨奇伟、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告黄国胜于2019年12月5日以需补足证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄国胜撤诉。案件受理费1422元，减半收取711元，由原告黄国胜负担。审判员  田新明二〇一九年十二月五日法官助理庞小丹书记员潘梦欣
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8343号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越街道越新路**，统一社会信用代码91330604632721826E。 负责人：许训华，支行长。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：章涛，男，1994年8月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：全文刚，男，1989年10月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：郑姝，女，1987年7月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被告章涛、全文刚、郑姝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏森到庭参加诉讼，被告章涛、全文刚、郑姝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告章涛归还原告借款19616.5元，支付至2019年9月23日的欠息2193.2元（自2019年9月24日起至实际清偿日止的利息、复息、罚息仍按合同约定计收）；2.被告章涛支付实现债权的费用1000元；3.被告全文刚、郑姝对被告章涛的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，原、被告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：章涛向原告借款100000元，期限自2017年1月17日起至2018年1月16日止，月利率5.808‰，按月付息，到期还本，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，被告全文刚、郑姝作为保证人，对章涛债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约放贷，现贷款已到期，被告未能完全还本付息。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉。 被告章涛、全文刚、郑姝未作答辩。 原告针对其诉讼请求依法提交了证据，被告章涛、全文刚、郑姝未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据材料，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，原、被告签订保证借款合同的时间应为2017年1月17日，截止2019年9月23日，被告章涛尚欠原告借款本金19616.5元，欠息2193.2元；原告为实现本案债权已支出律师代理费1000元。 本院认为，原、被告签订的个人循环保证借款合同系当事人真实的意思表示，依法具有法律约束力，当事人均应按约全面履行自己的合同义务。原告按约向被告章涛发放贷款，被告理应按约定的方式按期还本付息，现被告未能完全还本付息，属违约行为。被告全文刚、郑姝为借款提供连带责任保证，应对章涛的借款承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告章涛、全文刚、郑姝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章涛应归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行借款本金19616.5元，并支付利息2193.2元（截止2019年9月23日，从2019年9月24日起至实际清偿日止的利息、复息、罚息仍按合同约定计收），限于本判决生效之日起五日内履行； 二、被告章涛应支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行律师代理费1000元，限于本判决生效之日起五日内履行； 三、被告全文刚、郑姝对被告章涛的上述一、二项给付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费370元，减半收取185元，由被告章涛、全文刚、郑姝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇一九年十二月二日 书记员  沈炯芳 附1：本案证据目录 原告提交的证据及证明目的如下： 1、个人循环保证借款合同1份，证明原、被告之间保证借款合同关系的事实； 2、自助放款凭证1份，证明原告依约放贷的事实； 3、利息清单，证明被告欠款欠息情况的事实； 4、委托代理协议及发票各1份，证明原告为实现债权已支出律师代理费1000元的事实； 5、地址确认书1份，证明被告对法律文书送达地址进行确认。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执777号 申请执行人：高彬，男，1968年10月28日出生，汉族，故城县。 被执行人：杨秀洪，女，1969年10月13日出生，汉族，故城县。 被执行人：王保军，男，1970年11月13日出生，汉族，故城县。 本院在执行申请执行人高彬与被执行人杨秀洪、王保军为民间借贷纠纷一案中，经查,本院于二0一九年九月二十日制作的（2019）冀1126民初2243号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨秀洪、王保军名下银行存款265175元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月九日 书记员  李建华
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4893号上诉人（原审被告）：张改芬，女，1978年10月29日出生，汉族，住河北省定州市。被上诉人（原审原告）：张立才，男，1977年12月9日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肥城市万达劳务有限责任公司，住所地山东省泰安市肥城市泰西大街。法定代表人：吴云福，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：吴云福，男，住山东省泰安市肥城市。被上诉人（原审被告）：胡春，女，住山东省泰安市肥城市。上诉人张改芬因与被上诉人张立才、肥城市万达劳务有限责任公司（以下简称劳务公司）、吴云福、胡春居间合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2017）冀0682民初3444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张改芬、被上诉人张立才的委托诉讼代理人刘福祥到庭参加诉讼。被上诉人劳务公司、吴云福、胡春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张改芬上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法判决被上诉人张立才的出国费用10万元全部由被上诉人劳务公司、吴云福、胡春偿还；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人吴云福、胡春是委托代理关系，上诉人不是本案合同的一方当事人，本案的另一方当事人应当是吴云福和胡春，该2万元应由劳务公司、吴云福、胡春负责返还。2015年张立才通过上诉人找到吴云福、胡春，张立才与吴云福、胡春双方通过当面交谈达成由吴云福、胡春为张立才办理出国劳务，张立才支付费用。双方对出国款项的交付金额、交付方式、交付时间等事项进行了约定。2015年12月2日张立才按照约定给付吴云福、胡春3万元，同年12月底再给付吴云福、胡春2万元。该款张立才可以自己缴纳，也可以由张改芬代为转交。为此在2015年12月底张立才交给上诉人2万元现金，将张立才应缴纳的出国费用2万元以现金的方式存入胡春账户，并将存款凭证交付给张立才，应张立才的要求为张立才出具了收据。根据《合同法》第402条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”的规定，张立才在交付这2万元之前已经交付给吴云福、胡春3万元，在将2万元交给上诉人之时知道是办理出国的费用，知道该费用是交给吴云福、胡春，之所以交给上诉人，也是按照张立才与吴云福、胡春之间约定的履行方式，张立才选择由上诉人代缴，上诉人在转交之后立即将存款凭条给付了张立才，并且该费用也是计入张立才出国费用的金额之内，这些均足以说明上诉人为张立才出具收条的行为是代吴云福、胡春给张立才出具的。该收条所体现的法律关系直接约束被上诉人张立才与吴云福、胡春，上诉人张改芬不是该合同的合同相对人。本案判决上诉人返还的2万元也是张立才与吴云福、胡春办理出国费用中的组成部分，并且被上诉人张立才在间隔二十多天后于2016年1月23日再次转给吴云福、胡春3万元，张立才已向被上诉人吴云福、胡春履行了全部付款义务10万元。被上诉人之间的合同应约束双方，在吴云福、胡春不能办理出国劳务时，吴云福、胡春应将收取张立才的10万元全部退还。上诉人不是合同的当事人，上诉人只是介绍人，所以上诉人不应承担返还责任。张立才答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。劳务公司未作答辩。吴云福未作答辩。胡春未作答辩。张立才向一审法院起诉请求：一、依法判令张改芬、劳务公司、吴云福、胡春连带返还张立才出国费用10万元；二、诉讼费用由张改芬、劳务公司、吴云福、胡春承担。一审法院认定事实：2015年12月2日，吴云福以劳务公司名义收张立才赴以色列签证和机票费30000元，并写下收条，上写有：收到条今收到张立才赴以色列签证和机票费叁万元整（30000.00）肥城市万达劳务公司吴云福收到条未加盖公章。2015年12月31日，张改芬以个人名义收取张立才现金20000元，并写下收据。2016年1月23日，张立才向胡春的账号从工商银行汇款50000元。上述款项均为张改芬、劳务公司、吴云福、胡春为张立才办理赴以色列出国劳务收取。一审法院认为，张改芬、吴云福、胡春为张立才办理出国劳务，收取了张立才的相关费用，双方之间已经形成居间合同关系，张改芬、吴云福、胡春没有完成居间事务应当退还收取张立才的所有款项。没有证据表明，上述费用是由劳务公司收取，也不能证明张改芬、吴云福、胡春与劳务公司间的法律关系，因此劳务公司不承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决：“一、被告吴云福返还原告张立才现金30000元，限被告吴云福于本判决生效后十五日内履行；二、被告张改芬返还原告张立才现金20000元，限被告张改芬于本判决生效后十五日内履行；三、被告胡春返还原告张立才现金50000元，限被告胡春于本判决生效后十五日内履行；四、驳回原告对肥城市万达劳务有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2300元由被告吴云福负担690元，被告张改芬负担460元，被告胡春负担1150元。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张改芬、吴云福、胡春为张立才办理出国务工手续，张立才已支付全部费用，张改芬、吴云福、胡春没有完成居间事务应当退还收取张立才的所有款项。张改芬主张其收取的2万元费用是代吴云福、胡春收取，张立才并不认可，因张改芬未能提供证据证明其与吴云福、胡春是代理与被代理关系，张改芬在接收被上诉人的款项时也未向张立才出具代吴云福、胡春收款的手续，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，张改芬主张其代吴云福、胡春收款的事实依据不足，不予支持。综上所述，上诉人张改芬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张改芬负担。本判决为终审判决。审判长  王红哲审判员  翟乐光审判员  郭 潇二〇一九年十二月二日法官助理李冰洁书记员边塞
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2018)陕0602执2264号之二申请执行人程金香，女，汉族，1963年5月8日出生，延安市甘泉县人，现住延安市甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人延安富源石油技术服务有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：张力，系该公司总经理。程金香申请执行延安富源石油技术服务有限公司合伙协议纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初4331号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人延安富源石油技术服务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安富源石油技术服务有限公司向申请人程金香支付案件款3000000元及利息，并承担案件受理费32400元，执行费32400元。经查被执行人延安富源石油技术服务有限公司在相关单位有收入80818.35元，本院依法予以提取，另案执行回208013元，共计：288194.35元申请执行人已全部领取。2019年12月12日申请执行人程金香向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执2264号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长 王    涛审 判 员 刘 森 虎审 判 员 秦 志 鹏   二0一九年十二月十四日 书 记 员 李 国 才 1
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢302号 申请执行人陈建军，男，汉族，现住东胜区。 被执行人甄翠然，女，汉族，现住东胜区。 本院在执行申请执行人陈建军申请执行被执行人甄翠然合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2019年2月18日向被执行人甄翠然发出财产报告令和执行通知书、于2019年12月9日对被执行人甄翠然发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额112928.4元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨 林 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月九日 书 记 员  奇特龙
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17847号 原告：杭州百源装饰材料有限公司，统一社会信用代码913301097909306314，住所地杭州市萧山区新塘街道办爿街社区。 法定代表人：夏玉英，总经理。 委托诉讼代理人：韩凤鸣,杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩振南,杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。 被告：姚绍山，男，1971年5月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州百源装饰材料有限公司诉被告姚绍山买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人韩振南到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：被告因装修需要向原告购买板材。2019年3月7日，被告与原告结算后出具欠条一份确认结欠货款41050元。欠条出具后，被告再次向原告购买板材两次，货款金额合计为5700元。上述货款被告仅于2019年6月6日支付17200元，尚欠29550元未付。原告仅催讨未果，故向法院起诉要求被告支付货款29550元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的欠条1份、发货通知单2份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 姚绍山于本判决生效后十日内支付杭州百源装饰材料有限公司货款29550元。 如姚绍山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由姚绍山负担。该款杭州百源装饰材料有限公司同意由姚绍山于本判决生效后七日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  童栎丞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7844号之三 被执行人滕徐刚，男，1988年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 被执行人崔阳，男，1991年4月8日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。 被执行人邵新强，男，1988年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。 被执行人滕徐刚、崔阳、邵新强组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）浙0109刑初761号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的在各自涉案范围内应当由其退赔给被害人经济损失及应当由其承担的罚金，本院于2019年10月12日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人邵新强名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十二月九日 书记员 缪      玲      玉
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5137号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖航，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：江秀春，女，汉族，住福建省龙岩市永定县区。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告江秀春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与江秀春的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十一日 法官助理林进怡 书记员吴帆
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13170号 上诉人（原审被告、申请执行人）：杨亚平，女，1981年12月13日出生，汉族，住正定县。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：徐梅江，女，1984年6月16日出生，汉族，住正定县。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：刘小乐，男，1967年12月30日出生，汉族，住正定县。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：孙素彦，女，1964年7月3日出生，汉族，住正定县。 上诉人杨亚平因与被上诉人徐梅江、孙素彦、刘小乐案外人执行异议之诉一案，不服河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨亚平以服从一审判决为由，于2019年12月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，杨亚平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨亚平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4795元，减半收取2397.5元，由上诉人杨亚平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋广道 审判员  陈爱民 审判员  张 洁 二〇一九年十二月二日 书记员  张佳丽 ——
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4988号申请执行人：郭亚丽，女，1988年10月22日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼**102。法定代表人：王利强。本院在执行郭亚丽申请执行河南福之润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，新郑市人民法院（2019）豫0184民初4296号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未按生效法律文书履行，申请人向法院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行中，本院于2019年11月27日将39040.59元返还给申请执行人郭亚丽，申请执行人依据判决书申请执行的前两项已执行完毕；申请人自愿撤销对第三项的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结对(2019)豫0184执4988号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月六日书记员  李 楠
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执951号之一 申请执行人:德州信诚混凝土有限公司，住所地：德州经济开发区果园路以北（飞宇公司对过）。 法定代表人：董军增，职务：董事长。 被执行人：王海龙，男，汉族，1966年8月14日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：焦凤霞，女，汉族，1969年11月14日出生，住德州经济技术开发区。 本院立案执行德州信诚混凝土有限公司与王海龙、焦凤霞买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的由德州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1491民初750号民事判决书，已向被执行人王海龙、焦凤霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王海龙、焦凤霞名下银行存款88050.00元或查封相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇一九年十二月九日 书记员  张 杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢268号之四被执行人陈广，汶上县刘楼镇陈庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢268号之四裁定书，已向被执行人陈广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈广在中国建设银行6217002210024821974_156_1账户内存款人民币11167.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月四日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴爱国联系方式：1565039****
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢148号之二申请执行人杨世宏，男，汉族，生于1969年8月2日，住宜城市。被执行人徐文友，男，汉族，生于1962年9月2日，住宜城市。被执行人宜城市群友肥业有限责任公司（以下简称群友公司），住所地宜城市大雁工业园区农场**。法定代表人徐文友，群友公司董事长。本院在执行申请执行人杨世宏与被执行人徐文友、群友公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初2683号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人徐文友偿还申请执行人欠款2000000元及利息，被执行人群友公司对以上欠款负连带清偿责任。法律文书生效后，因被执行人徐文友、群友公司拒不履行义务，申请执行人杨世宏向本院申请强制执行。本院于2019年3月18日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年3月18日通过全国法院查控系统对被执行人徐文友、群友公司在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，发现了被执行人群友公司所有的一处房产，并对该房产进行了评估，下一步拟对该房产进行拍卖。于2019年12月9日通过全国法院查控系统对被执行人徐文友、群友公司进行了二次查控，但其在上述部门均无可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了终本约谈，被执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月十六日书 记 员  马守信
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更378号罪犯李虎，男，1996年7月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，住武汉市黄陂区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯李虎因犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，武汉市江汉区人民法院于2014年5月27日作出（2014）鄂江汉刑少初字第00011号刑事判决，判处其有期徒刑七年九个月，并处罚金4000元（刑期自2013年12月22日起至2021年9月21日止）。判决发生法律效力后，于2014年7月24日交付执行。2016年12月22日，2018年7月13日，本院二次裁定分别减去其有期徒刑七个月和八个月，刑期至2020年6月21日止。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯李虎在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑。经审理查明，罪犯李虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2018年2月、5月、9月和2019年1月表扬共四次表扬的奖励。李虎的罚金已全部缴纳。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯李虎在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：减去罪犯李虎的余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8592号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市台州经济开发区东海大道３６２号，组织机构代码:913310008488867500。 法定代表人江陈兵。 被执行人王洋，男，1999年8月15日出生，住贵州省贞丰县。 中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司与王洋保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3178号判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王洋应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司人民币8510元及利息，并支付诉讼费50元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王洋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，被执行人王洋在银行有存款，本院已扣划1011.32元，支付本案诉讼费50元、执行费50元后，申请执行人分得911.32元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王洋未报告财产情况，本院已对被执行人王洋作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人王洋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王洋目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8592号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 员 陈漪虹 二〇一九年十二月十一日 代书记员 潘勤刚
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1440号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：王丹记，男，1986年6月7日生，住广西南丹县。 被告：黄平，女，1985年6月20日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告王丹记、黄平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告王丹记、黄平已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执1825号之一 申请执行人：吴强，男，1975年7月3日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：彭永俊，男，1963年8月10日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行申请执行人吴强与被执行人彭永俊居间合同纠纷案中，执行标的金额133066元，执行费1896元，本案执行中查封的车辆未实际控制，查封的房产不能处置，另有他案并入本案执行，均未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月九日 书记员  江雅莉