wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执1016-3号申请执行人：陈彩丽，女，1979年9月18日出生，汉族，市民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：张慧艳，女，1974年4月4日出生，汉族，职工，现住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第4059号民事判决书，于2016年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人两日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。现查明被执行人张慧艳有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、提取被执行人张慧艳在菏泽市牡丹人民医院分院的工资元至菏泽市牡丹区人民法院。（名称：菏泽市牡丹区人民法院，开户银行：菏泽农村商业银行股份有限公司汇通支行。账号：9170117213142050001815。）二、继续扣留被执行人张慧艳在菏泽市牡丹人民医院分院的工资收入20万元（每月保留500元的生活费除外）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范河君二〇一九年一月二十三日书记员  张 晓
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604执保78号 申请人:佛山市益兆达纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朗宝东路一号内二座A二楼之一，统一社会信用代码91440604MA4UJGG003。 法定代表人：庞燕霞。 委托诉讼代理人：谢晓阳，广东龙浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢祚兵，广东龙浩律师事务所律师。 担保人：庞爽，男，汉族，1964年10月2日出生，住所地广东省佛山市禅城区张槎青柯下东村下东南村二街六巷1号，公民身份号码。 被申请人：无锡海宏纺织科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区惠山大道108号4-801-4（地铁西漳站区），统一社会信用代码913202063463340753。 法定代表人：蔡红霞。 申请人佛山市益兆达纺织有限公司诉被申请人无锡海宏纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡海宏纺织科技有限公司的财产在价值559469元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人庞爽以其名下号牌号码为粤Ｅ×××××福特锐界牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市益兆达纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人无锡海宏纺织科技有限公司的财产在价值559469元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 二、查封担保人庞爽名下号牌号码为粤Ｅ×××××福特锐界牌小型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月十四日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604执保96号 申请人：黄春，男，1977年5月5日出生，瑶族，住广东省广州市越秀区。 申请人：黄卓茵，女，1979年8月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：黄春，系申请人黄卓茵丈夫。 担保人：黄春，系本案申请人。 被申请人：佛山市中投金茂投资发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区影荫三街5号首层13号之一，统一社会信用代码：91440604058572116E。 法定代表人：曾合媚。 本院在审理申请人黄春、黄卓茵诉被申请人佛山市中投金茂投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人的财产在价值180295.85元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人黄春提供其名下的银行账户（开户行：中国银行股份有限公司广州沙河顶支行，户名：黄春，账号：72×××49）内存款55000元作为本案担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结担保人黄春提供担保的其名下的银行账户（开户行：中国银行股份有限公司广州沙河顶支行，户名：黄春，账号：72×××49）内存款55000元； 二、对被申请人佛山市中投金茂投资发展有限公司的财产在价值180295.85元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定书作出后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 侯 德 二〇一九年一月十四日 书记员 方紫盈
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0109民初3495号 原告：李朋辉，男，1992年10月4日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：刘新军，石家庄市藁城广源法律服务所法律工作者。 被告：许君，男，1987年12月1日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：曲阳县丰福雕塑有限公司（以下简称丰福公司）。住所地保定市曲阳县党城乡槐树埝村。 法定代表人：卢旭辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘普。 委托诉讼代理人：邢军社，系河北昂然律师事务所律师。 原告李朋辉与被告许君、丰福公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朋辉及其委托诉讼代理人刘新军、被告许君、被告丰福公司委托诉讼代理人刘普、邢军社到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李朋辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、伤残赔偿金（根据伤残等级确定）等各项经济损失及精神损失费暂定10万元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告丰福公司将车间彩钢棚工程发包给被告许君。2018年4月中旬原告到被告处工作，工种焊工；5月8日下午上班期间彩钢板脱落将原告右手、头部、左臂、右腿等多处砸伤；一同事及丰福公司负责人将原告送入曲阳县人民医院住院治疗，住院期间被告只给付部分医疗费，就赔偿事宜协商未果。为维护原告合法权益，提出诉讼，请依法判决。 诉讼中，原告将诉讼请求的数额变更为133966.05元，并交纳了增加部分的诉讼费用。 被告许君辩称，没有意见。 被告丰福公司辩称，2018年4月份许君承揽了我单位车间彩钢棚的搭建工作。双方约定:由许君自带工人、工具及技术完成搭建工作，我单位验收合格后支付许君报酬31220元。因此我单位与许君之间形成了承揽合同关系。原告**辉被许君雇佣，为其打工，他们之间形成了个人劳务关系。根据相关法律规定，提供劳务者在提供劳务过程中受到损害的，应有雇主承担责任；另原告与我方没有合同关系，起诉我方也违反了合同相对性的特点，故此我单位没有义务赔偿原告的损失。综上所述，我单位与原告之间不存在劳动和劳务关系，原告受伤与我单位无关，原告的起诉理由依法不能成立，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告许君承揽了被告丰福公司彩钢棚的搭建工作，原告**辉被许君雇佣干活，被告许君给原告的工资为每日300元。2018年5月8日下午上班期间彩钢板脱落将原告右手、头部、左臂、右腿等多处砸伤；后原告被同事及丰福公司负责人送入曲阳县人民医院住院治疗7天。2018年5月16日医院出具诊断证明，诊断：1.右前臂切割伤右侧掌长肌腱、桡侧腕屈肌、尺侧腕屈肌腱断裂；示、中、环指指深及浅屈肌腱断裂；小指指浅屈肌腱断裂；尺神经、正中神经断裂；尺动脉断裂。2.左前臂、右头顶部及耳前皮裂伤。3.右膝部皮擦伤。建议：于2018-05-09——2018-05-16住院治疗。1.右手继续石膏外固定，禁止剧烈运动；2.继续抗炎对症治疗，口服弥可保0.5mg每日三次，罂粟碱30mg12小时肌注一次（2天后停药）。术后14天拆线，术后一个月来院拆除石膏；3.术后1个月回院复查，不适随诊。诉讼中原告向本院提出伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限鉴定；2018年11月30日河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人**辉的目前状况构成十级伤残；被鉴定人**辉的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为150日，营养期限建议为60日。 本院认为，被告承认的事实部分，不违反法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告丰福公司将搭建彩钢棚的工程发包给不具备用工主体资质的许君，许君招聘原告李朋辉等人参与施工，故被告丰福公司应与被告许君承担连带赔偿责任。被告未提供证据证明原告对损害的发生存在过错，应当赔偿原告的全部损失。 原告李朋辉的赔偿范围为：1.医疗费根据医疗机构曲阳县人民医院出具的河北省医疗住院收费票据，医疗费11987.75元；2.误工费原告主张日工资300元，被告许君予以认可，且有证人予以证实；误工时间根据司法解释为伤后至伤残评定前一日，共计206天。误工费为206天×300元/天=61800元；3.护理费原告由其父亲李海山护理，根据李海山所在单位藁城区新进钢丝球厂出具的工资表及误工证明，可以认定其父亲的工资标准为日工资110元，护理期限根据司法解释为7天。护理费为110元×7天=770元；4.住院伙食补助费参照河北省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元标准，住院伙食补助费为100元／天×7天=700元；5.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情及治疗情况，原告要求1000元，本院酌定为800元；6.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，参照《河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》农村居民人均可支配收入12881元，因原告的伤残等级为十级，原告残疾赔偿金为12881元/年×20年×10%=25762元；7.精神损害抚慰金原告的伤残等级为十级，原告李朋辉主张3000元，本院酌定2000元；以上共计103819.75元。原告李朋辉要求营养费、被抚养人生活费没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告许君于本判决生效后十日内赔偿原告李朋辉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计103819.75元。 二、被告曲阳县丰福雕塑有限公司对本判决第一项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因简易程序减半收取1514元、鉴定费2580元，由被告许君承担3172元，原告李朋辉承担922元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时缴纳上诉费3028元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，银行账号：62×××47），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  成双陆 二〇一九年一月三十一日 书记员  胡漪哲
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0111刑初28号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人张飞，男，1989年11月12日出生，汉族，初中文化，皖合肥市人，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月1日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月8日被该局决定取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2018]1139号起诉书指控被告人张飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2018年10月18日2:30许，被告人张飞酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市包河区芜湖路由西向东行驶至徽州大道交口时，与正在等红灯张某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车发生追尾。 经鉴定，被告人张飞血液乙醇含量为140.1mg/100ml。 经事故责任分析;张飞负此次事故的全部责任。 双方已就民事赔偿达成协议并履行。 以上事实，被告人张飞在开庭审理中亦无异议，并有被告人张飞的供述、被害人张某的陈述、驾驶人及车某、被告人血样提取登记表及抽血视频、道路交通事故认定书、安徽全诚司法鉴定中心〔2018〕毒鉴字第2116号乙醇含量司法鉴定意见书、安徽明德司法鉴定所〔2018〕痕鉴字第Ｈ311号车辆属性司法鉴定意见书、归案经过、户籍信息、协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张飞违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张飞发生交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人张飞归案后供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人张飞赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张飞犯危险驾驶罪，判处拘役个三月，缓刑个六月，并处罚金七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙先友 二〇一九年一月十八日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1421民初3500号之三 申请人：张动勋，男，1964年11月22日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被申请人：杨云峰，男，1977年2月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王学勤，四川上同律师事务所律师。 被申请人：**，男，1976年6月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被申请人：吕晓君，女，1980年12月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 二被申请人委托诉讼代理人：唐彬，四川双荣律师事务所律师。 二被申请人委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。 关于张动勋与杨云峰、**、吕晓君民间借贷纠纷一案，申请人张动勋于2018年8月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨云峰位于乐山市市中区，不动产权属证书号（合同号）2016111800155和乐山市市中区水口镇160号地下车库1层522号，不动产权属证书号（合同号）2017061900065的房产进行查封。申请人张动勋以位于仁寿县，监证号01366760136677权证号0051941号的房屋作担保。 本院于2018年9月4日做出裁定：查封被申请人杨云峰位于乐山市市中区，不动产权属证书号（合同号）2016111800155和乐山市市中区水口镇160号地下车库1层522号，不动产权属证书号（合同号）2017061900065的房产和车库，查封申请人张动勋位于仁寿县，监证号01366760136677权证号0051941房屋唯一号84143841448022480225的房屋。现申请人张动勋申请以位于仁寿县，监证号01366740136675权证号0015293房屋唯一号802198022080221的房屋作担保，申请解除位于仁寿县，监证号01366760136677权证号0051941号的房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、解除申请人张动勋位于仁寿县，监证号01366760136677权证号0051941房屋唯一号84143841448022480225的房屋的查封； 二、查封申请人张动勋位于仁寿县，监证号01366740136675权证号0015293房屋唯一号802198022080221的房屋 需要续行财产保全的，应当在保全期限届满三十日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张华杰 审 判 员  陈 蝶 人民陪审员  邹文东 二〇一九年一月四日 书 记 员  魏 月
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0382执2628号申请执行人王某1，女，1975年9月5日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王某2，男，1977年8月1日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人王某1与被执行人王某2离婚纠纷一案，本院于2018年3月6日作出（2018）苏0382民初436号民事调解书：“一、原告王某2与被告王某1离婚。二、婚生长女王小雨（2000年4月13日）、婚生长子王凯旋（2005年9月22日生）由被告王某1抚养，由原告王某2支付抚养费，自2018年3月起，每月支付每子女600元，直至子女年满十八周岁止，分别于当月月底付清。三、原告享有探视子女的权利，具体探望方式及时间由双方自行协商决定。四、双方婚后建造的登记名为原、被告名下的位于在邳州市港上镇后湖村楼房一处，原告自愿将对涉案房产所享有的权利转让给其婚生子王凯旋享有，被告对涉案房产依法享有的权利由被告继续享有。五、对于原被告争议的草莓大棚问题，被告方保留依法另案主张的权利；关于原被告争议的债务问题，由债权人依据权利凭证依法行使权利。六、双方当事人无其他纠纷。案件受理费减半收取120元，由原告王某2负担。”因双方当事人私下达成和解协议，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0382执2628号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一九年一月三日书记员 赵 博
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0391行初8号 原告张明，女，1969年4月4日生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博高新技术产业开发区管理委员会。住所地，淄博高新区柳泉路109号火炬大厦。 法定代表人刘荣喜，主任。 被告山东省淄博市人民政府。住所地，淄博市张店区人民西路8号。 原告张明诉被告淄博高新技术产业开发区管理委员会、山东省淄博市人民政府信息公开一案，原告张明于2019年1月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张明申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张明负担。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张会成 人民陪审员  程卫东 二〇一九年一月十七日 书 记 员  桑成娟
安徽省望江县人民法院 民 事 决 定 书 （2019）皖0827民监3号 监督机关：望江县人民检察院。 申诉人张金莲（原审被告），女，汉族，1976年12月2日出生，住望江县。 被申诉人黄徐火（原审原告），男，汉族，1983年1月6日出生，住太湖县。 申诉人张金莲因与被申诉人黄徐火买卖合同纠纷一案，不服本院于2016年8月2日作出（2016）皖0827民初24号民事判决，向望江县人民检察院申诉。望江县人民检察院以望检民（行）监[2018]34082700010号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。公民的住所地是指公民的户籍所在地，本院受理该案后查无申诉人张金莲的下落，依据张金莲户籍所在地的社区出具的证明，依法向申诉人张金莲公告送达开庭传票等诉讼材料，符合法律规定。申诉人张金莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩，亦未提交任何证据，本院依据开庭审理审核认定的证据和查明的案件事实，依法缺席判决，符合法律规定。因此，本案不符合再审法定条件。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对望江县人民检察院望检民（行）监[2018]34082700010号民事再审检察建议，不予采纳。 二〇一九年一月十一日
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0791民初195号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行，住所地：张家口经济开发区中兴北路11号长江时代广场D座，统一社会信用代码：91130700673217298W。 负责人：郭宏杰，行长。 委托诉讼代理人：荆海微，河北隆业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张科，河北隆业律师事务所律师。 被申请人：张家口市通用机械有限责任公司，住所地：张家口市西山产业集聚区沈孔路北，统一社会信用代码：911307006720770430。 法定代表人身份证明书未提交。 被申请人：张家口百通环保科技有限公司，住所地：张家口市西山产业集聚区沈孔路北，组织机构代码：79416236-9。 法定代表人身份证明书未提交。 被申请人：田俊杰，男，汉族，1962年10月11日出生，住张家口市桥西区。 被申请人：张海燕，女，汉族，1964年8月6日出生，住张家口市桥西区。 被申请人：王久玲，男，汉族，1958年5月9日出生，住张家口市桥西区。 被申请人：张学英，女，汉族，1960年4月14日出生，住张家口市桥西区。 被申请人：邓庆鸿，男，汉族，1973年7月9日出生，住张家口市桥西区。 被申请人：王长明，男，汉族，1956年4月17日出生，住张家口市桥东区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行与被申请人张家口市通用机械有限责任公司、张家口百通环保科技有限公司、田俊杰、张海燕、王久玲、张学英、邓庆鸿、王长明借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行向本院申请财产保全，请求保全被申请人张家口市通用机械有限责任公司、张家口百通环保科技有限公司、田俊杰、张海燕、王久玲、张学英、邓庆鸿、王长明名下价值人民币2050万元的财产，包括但不限于冻结、查封被申请人的银行存款、房屋或其他相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人张家口市通用机械有限责任公司、张家口百通环保科技有限公司、田俊杰、张海燕、王久玲、张学英、邓庆鸿、王长明名下价值人民币2050万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王爱军 人民陪审员  张 树 人民陪审员  李月影 二〇一九年一月二十二日 法官 助理  张叶红 书 记 员  秦泰春 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执14977号之二 申请执行人珠海华润银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号海德广场1栋首层102号商铺、11层、12办公室。 负责人刘海刚，行长。 委托代理人喻秋，广东林德律师事务所律师。 委托代理人郭雪茜，广东林德律师事务所律师。 被执行人李俊宏，男，1979年6月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人黄亮芳，女，1986年7月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人东莞市启程贸易有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇大京九塑胶原料市场塑通四路420号。 法定代表人李俊宏。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司东莞分行与被执行人李俊宏、黄亮芳借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2017）粤1971民初2781号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李俊宏、黄亮芳、东莞市启程贸易有限公司应向申请执行人归还借款本金997727.10元及利息、罚息、复利[截至2018年6月11日尚欠利息80527.78元、罚息365880.68元、复利32876.57元，后续罚息按年利率19.5％作为罚息利率分别对应付未付的本金、利息计收罚息、复利，计至贷款本息清偿之日止]，并承担案件受理费15189.27元、保全费5000元、律师费4500元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息及律师费。根据申请执行人的申请，本院于2018年7月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李俊宏、黄亮芳、东莞市启程贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明被执行人李俊宏、黄亮芳名下持有东莞市启程贸易有限公司股权，以及银行存款。（二）本院于2018年8月15日依法委托被执行人李俊宏、黄亮芳所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，本院于2019年1月9日冻结了被执行人黄亮芳持有的东莞市启程贸易有限公司10万元股权（注册号：441900001251750）,冻结期限为三年，从2019年1月9日起至2022年1月8日止，逾期自动解冻，因暂未查找到该公司完整的财务账册，无法评估价值；本院于2019年1月9日冻结了被执行人李俊宏持有的东莞市启程贸易有限公司40万元股权（注册号：441900001628185）,冻结期限为三年，从2019年1月9日起至2022年1月8日止，逾期自动解冻，因暂未查找到该公司完整的财务账册，无法评估价值。2、本院扣划了被执行人银行存款1538.9元【其中转执行费50元，支付申请人1488.9元（含受理费1488.9元）】，本院已将上述款项划至申请人指定的账户。3、本院于2018年12月7日冻结了被执行人中国建设银行账户30×××_1，冻结期限为1年，从2018年12月7日起至2019年12月6日止，逾期自动解封。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）本院已向被执行人李俊宏、黄亮芳发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年1月17日向申请人珠海华润银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执14977号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  莫妙雯 二〇一九年一月三十一日 书记员  张 彤
河北省任丘市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0982执368号 刘法林： 任丘市人民法院（2017）冀0982民初1364号民事判决书已经发生法律效力。因你未履行法律文书确定的义务,申请人于二〇一九年一月二十一日向本院申请强制执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第253条及相关司法解释的规定、通知如下： 1、立即履行任丘市人民法院（2017）冀0982民初1364号民事判决书确定的义务; 2、报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况; 3、未履行金钱给付义务,加倍支付迟延履行期间的债务利息;未履行其他义务,支付迟延履行金: 4、本院可立即采取相应强制执行措施, 5、如有履行能力而拒不履行义务,将被纳入失信被执行人名单,纳入失信被执行人名单后,在政府采购,招投标、行政审批、政府挟持、融资信贷、市场准入、资质证书等方面进行信用惩戒。 6、未履行义务,将被限制消费,被限制消费后,不得有以下以 其财产支付费用的行为; (一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以 上舱位; (二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所 进行高消费; (三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋; (四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公; (五)购买非经营必需车辆; (六)旅游、度假; (七)支付高额保费购买保险理财产品； (八)子女就读高收费私立学校; (九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一 等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二〇一九年一月二十四日
河北省任丘市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0982执396号 李洪涛： 任丘市人民法院（2018）冀0982民初4258号民事判决书已经发生法律效力。因你未履行法律文书确定的义务,申请人于二〇一九年一月二十二日向本院申请强制执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第253条及相关司法解释的规定、通知如下： 1、立即履行任丘市人民法院（2018）冀0982民初4258号民事判决书确定的义务; 2、报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况; 3、未履行金钱给付义务,加倍支付迟延履行期间的债务利息;未履行其他义务,支付迟延履行金: 4、本院可立即采取相应强制执行措施, 5、如有履行能力而拒不履行义务,将被纳入失信被执行人名单,纳入失信被执行人名单后,在政府采购,招投标、行政审批、政府挟持、融资信贷、市场准入、资质证书等方面进行信用惩戒。 6、未履行义务,将被限制消费,被限制消费后,不得有以下以 其财产支付费用的行为; (一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以 上舱位; (二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所 进行高消费; (三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋; (四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公; (五)购买非经营必需车辆; (六)旅游、度假; (七)支付高额保费购买保险理财产品； (八)子女就读高收费私立学校; (九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一 等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二〇一九年一月二十三日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初346号 申请人:四川云帛科技有限公司。住所地四川省成都市青羊区大墙西街33号1栋13层1304号。统一社会信用代码91510105327507356G。 法定代表人：**川，总经理。 委托诉讼代理人：孙泽凤，四川瑞利恒律师事务所律师。 被申请人:四川鑫富润房地产开发有限公司。住所地四川省仁寿县满井镇佳泉街462号1栋1单元6层1号。统一社会信用代码9151142134578826X6。 法定代表人：胡建国。 关于四川云帛科技有限公司与四川鑫富润房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人四川云帛科技有限公司于2019年1月29日向本院申请财产保全，请求通过网络执行查控系统冻结被申请人四川鑫富润房地产开发有限公司账号为：22×××71开户行为：中国农业银行仁寿凌阳支行，账户为：56×××96开户行为：仁寿农商银行陵州支行的存款，金额以4000000元为限。申请人四川云帛科技有限公司以登记在徐保清、王陆君名下的位于仁寿县房屋（不动产单元号511421001014ＧＢ00042Ｆ00060004）、登记在李承伦名下位于仁寿县（不动产单元号511421001038ＧＢ00079Ｆ00010002）、登记在**川、王六玉名下位于仁寿县（美家好花园城）5幢1单元16层3号（不动产单元号511421001039ＧＢ00069Ｆ00050084）、登记在王六玉名下位于仁寿县（欧洲映像一期）2幢2单元16层59号（不动产单元号511421001037ＧＢ00058Ｆ00020409）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川鑫富润房地产开发有限公司账号为：22×××71开户行为：中国农业银行仁寿凌阳支行，账户为：56×××96开户行为：仁寿农商银行陵州支行的存款，金额以4000000元为限。冻结期限为一年； 二、查封登记在徐保清、王陆君名下的位于仁寿县房屋（不动产单元号511421001014ＧＢ00042Ｆ00060004）、登记在李承伦名下位于仁寿县（不动产单元号511421001038ＧＢ00079Ｆ00010002）、登记在**川、王六玉名下位于仁寿县（美家好花园城）5幢1单元16层3号（不动产单元号511421001039ＧＢ00069Ｆ00050084）、登记在王六玉名下位于仁寿县（欧洲映像一期）2幢2单元16层59号（不动产单元号511421001037ＧＢ00058Ｆ00020409）作担保。查封期限为三年。 期限届满，需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张华杰 二〇一九年一月三十日 书记员  魏 月
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初30708号原告：宁波亚虎进出口有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区广元路69号，统一社会信用代码：91330205720400504D。法定代表人：龚利红。委托诉讼代理人：张奇，系浙江导司律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱思佳，系浙江导司律师事务所律师。被告：东莞市舒展制衣有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道共联社区古屋邨工业区C幢厂房，统一社会信用代码：914419000734912855。法定代表人：李吉香。委托诉讼代理人：曾国华，系广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。原告宁波亚虎进出口有限公司诉被告东莞市舒展制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张奇、被告的委托诉讼代理人曾国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告于2018年6月14日签订了一份《宁波亚虎进出口有限公司订货合同》（下称合同），就合同编号、品名、数量、单价及交货日期等作出明确约定。合同中的纯棉哈衣系出口货物，对产品要求约定的尤为详细，其中面料材质要求为纯白纯棉190G双面汗布。原告按合同于6月14日将合同总价款的20%即175410元汇入被告账户，然临近交货期，被告所提供的货物经外商指定的检测机构检测，货物质量完全不符合合同要求。双方多次协商无果，原告无奈诉至法院，请求判令：一、被告返还预付货款175410元；二、解除原被告于2018年6月14日签订的《宁波亚虎进出口有限公司订货合同》；三、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、根据合同约定，原告应依次于2018年8月1日、8月3日、8月7日、8月17日、8月19日提货并付款，然后原告并未按约定提货付款，却于2018年7月26日擅自单方更改交货日期为2018年8月7日、8月13日、8月23日、8月25日，且擅自变更交货日期后仍未履行合同义务。被告于2018年8月20日向原告发出《催款通知书》，但原告仍未支付货款，显然原告的行为已构成违约，应当承担违约责任。二、原告称被告交付的货物质量完全不符合合同要求没有事实依据，被告已按合同履行义务，原告未提取货物，那原告所诉称的“被告所提供的货物”从何而来？经审理查明，2018年6月11日，原被告签订《宁波亚虎进出口有限公司订货合同》，约定：原告向被告采购纯棉哈衣，合同编号/交货日期分别为：29080649/2018-8-17、29080650/2018-8-19、29080651/2018-8-7、29080652/2018-8-1、29080653/2018-8-7、29080654/2018-8-3；产品描述：面料材质为纯白纯棉190G双面汗布，……；产品质量：……产品会有检测要求，检测未过所需费用由工厂承担；等等。2018年6月14日，原告向被告预付货款171541.44元。2018年7月26日，原告向被告发送交货日期变更文件，文件内容显示：合同号29080649，工厂交期改为2018-8-23；合同号29080650，工厂交期改为2018-8-25；合同号29080651，工厂交期改为2018-8-13；合同号29080652，工厂交期改为2018-8-07；合同号29080653，工厂交期改为2018-8-13；、合同号29080654，工厂交期改为2018-8-07；由于生产调整，工厂交期进行调整，货物从深圳港口出运，但是由于工厂品质管理需要改进，工厂在配合客人要求的同时，争取早点完成大货，避免因数延期进仓产生罚金。2018年8月20日，被告向原告发出催款函，催促原告支付合同号为29080652、29080654两批货物的货款。原被告确认大货生产前双方会共同确认产前样品，再由被告进行大货生产，生产后，若原告要求，被告会再提供二次样品。原告提交公正书及翻译件（部分）、测试报告及翻译件，公证书显示的合同号与原被告签订的合同号一致，测试报告由BV广州消费品服务有限公司于2018年8月17日出具。原告据此主张其外商客户要求案涉货物需经指定的必维国际检验集团（BureauVeritas）和SGS进行产品测试，而被告生产的案涉货物经检测重量为213G，与合同约定不符。被告对公证书的真性无异议，对测试报告的真实性、合法性和关联性均不认可对，其认为该公证书仅是原告是其客户之间的往来，与本案无关，测试报告是原告单方进行的，无证据证明被检物由被告提供。原告主张其于2018年8月17日电话告知被告货物质量问题时案涉合同即已解除，被告则主张原告在宁波市江北区法院就案涉纠纷提起诉讼时即已解除合同。以上事实，有《宁波亚虎进出口有限公司订货合同》、付款回单、公证书、测试报告及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案是买卖合同纠纷，争议焦点为：一、案涉合同解除的时间；二、被告应否向原告返还预付货款。关于焦点一。双方均确认案涉合同已解除，但均未提交相应的证据证明合同解除的具体时间，结合原告在本案中明确诉请解除合同，本院确认案涉合同于原告提起本案诉讼时即2018年10月9日解除。关于焦点二。本院认为，双方签订的订货合同对案涉的材质、重量进行了明确约定，被告提供的货物应符合双方约定。原告提交的公证书、测试报告已形成完事的证据链条，证明案涉货物的外商客户指定了货物检测机构，案涉货物经指定的检测机构检测重量不符合合同约定，且原告对此亦进行了合理的说明解释。被告对检测报告不予认可，但并未提交充分的证据推翻原告的举证，或举证证明案涉货物重量符合合同约定。因此，本院对原告的主张予以采纳，原告诉请被告退还货款175410元合理有据，本院以以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告宁波亚虎进出口有限公司与被告东莞市舒展制衣有限公司于2018年6月14日签订的《宁波亚虎进出口有限公司订货合同》已于2018年10月9日解除。二、被告东莞市舒展制衣有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告宁波亚虎进出口有限公司退还货款175410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1904.1元，由被告东莞市舒展制衣有限公司负担，原告宁波亚虎进出口有限公司已预交诉讼费1904.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  何嘉玲二〇一九年一月八日本件与原本核对无异书记员  吕晓雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初316号之一 申请人昂汪洛绒，男，生于1992年12月13日，藏族，住四川省稻城县。 担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。住所地，四川省成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元16楼、17楼。 负责人张战军，该公司总经理。 被申请人马青红，男，生于1973年7月28日，汉族，住四川省三台县。 申请人昂汪洛绒与被申请人马青红民间借贷纠纷一案，申请人昂汪洛绒于2019年1月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马青红名下250000元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为昂汪洛绒申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人昂汪洛绒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对被申请人马青红的银行存款250000元予以予以冻结（或相应价值的财产予以查封）； 二、对担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司的银行存款250000元予以予以冻结（或相应价值的财产予以查封）。 本案收取保全执行费1770元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明永 二〇一九年一月十七日 书记员  魏佳虹
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0924执30号 申请执行人叶宝姿，女，1972年1月5日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人黄定华，男，1979年9月16日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县东区。 叶宝姿与黄定华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0924民初858号民事调解书已发生法律效力。申请执行人叶宝姿于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及利息（利息按月利率2%从借款之日起至还清借款之日止）。 本案受理后，于2018年1月9日向被执行人黄定华发出执行通知书和报告财产令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院于2018年1月11日查封被执行人黄定华所有的坐落于寿宁县（产权证号：2013776、20131285），并于2018年11月17日本院在淘宝网司法网络平台上对被执行人黄定华的该房产进行公开拍卖,买受人刘汉林以348000元的最高价竞得。因被执行人有另案债务，本案分配房屋拍卖款14351.02元，尚差借款本金45648.98元及利息。同时通过司法查控系统等途径，查询了被执行人银行存款，车辆、船舶、工商登记情况，均无果。为了促使被执行人履行还款义务，本院己将被执行人纳入失信人员名单，向被执行人发布了限制高消费令，对被执行人采取了罚款措施，并将执行结果告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇一九年一月七日 书记员  张发明
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0204刑初80号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人段某，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。2018年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2018年11月19日被包头市公安局青山区分局取保候审。 包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2019]4号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉。被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控，2018年11月2日22时05分许，被告人段某饮酒后驾驶×××号小型普通客车沿包头市青山区呼得木林大街由北向南行驶至一宫环岛北100米处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人段某血中乙醇浓度为113.5mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人段某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表，到案情况，证明材料，查获经过，机动车行驶证、驾驶证复印件及驾驶人员机动车信息查询表结果单，包头市公安局交通管理支队行政处罚告知笔录及行政处罚决定书，被告人段某的供述与辩解及包头市公安交通司法鉴定中心出具的包公交鉴（酒检）字[2018]312198号血中乙醇检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人段某到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。考虑被告人段某的犯罪情节、家庭情况及悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王静 二〇一九年一月三十日 书记员  武乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执恢17号 申请执行人董某某。 被执行人贾某某。 被执行人梅某某。 被执行人葛某。 本院在受理董某某申请执行贾某某、梅某某、葛某借款合同纠纷执行一案中，依据建昌县人民法院(2014)建民初字第00833号生效民事判决书。本次恢复执行中，贾某某给付董某某借款本金、案件受理费、保全费、公告费及利息总计 86105.04元，交到法院执行费1400.00元，本案法院执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： （2015）建民初字第00833号民事判决书执行完毕。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长  司国庆 代理审判员  王廷宽 代理审判员  张宿一 二〇一九年一月二十日 书 记 员  项博文
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1971民初24578号之二原告（反诉被告）：深圳市新旺鑫五金有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕罗公路375号深翔工业园二楼201，统一社会信用代码：914403006955613132。法定代表人:向春丽。委托诉讼代理人：肖伟，广东邦德尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：单文斌，男，1975年6月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。该公司总经理。被告（反诉原告）：广东旭柏彩印工艺制品有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇石崇现代制造业中心D厂区，统一社会信用代码：9144190056085694XN。法定代表人：王俊闵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈马强，广东金粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：轩莉莉，女，1985年10月6日出生，汉族，住广东省东莞市。该公司员工。原告（反诉被告）深圳市新旺鑫五金有限公司诉被告（反诉原告）广东旭柏彩印工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告深圳市新旺鑫五金有限公司于2019年1月17日向本院提交撤诉（本诉）申请，广东旭柏彩印工艺制品有限公司于2019年1月17日向本院提出撤诉（反诉）申请。本院经审查认为，原告深圳市新旺鑫五金有限公司的撤诉（本诉）申请、广东旭柏彩印工艺制品有限公司的撤诉（反诉）申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）深圳市新旺鑫五金有限公司撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）广东旭柏彩印工艺制品有限公司撤回反诉。本案案件受理费9086.61元（原告深圳市新旺鑫五金有限公司已预付），减半计取4543.3元，本案保全申请费3163.3元（原告深圳市新旺鑫五金有限公司已预付），均由原告深圳市新旺鑫五金有限公司负担；反诉案件受理费1879.11元（广东旭柏彩印工艺制品有限公司已预付），由广东旭柏彩印工艺制品有限公司负担。审 判 长  庾少锋审 判 员  陈 静人民陪审员  刘仲伟二〇一九年一月十七日本件与原本核对无异书 记 员  黄兆芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1973民初10167号原告：张规划，男，1975年3月5日出生，汉族，住河南省商水县，委托诉讼代理人：许雄峰，广东固翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖柏杨，广东固翰律师事务所律师。被告：温旭聪，男，1986年1月5日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人:林傲翰，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人:何小雄，广东名成律师事务所律师。被告：齐德海，男，1968年9月17日出生，汉族，住河南省淮阳县，本院在审理原告张规划诉被告温旭聪、齐德海民间借贷纠纷一案的过程中，本院于2018年6月5日立案。原告张规划于2018年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张规划申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张规划撤回起诉。本案受理费10176元（已减半），由原告张规划负担。审 判 长  柯金玲人民陪审员  莫敏如人民陪审员  尹志锋二〇一九年一月二日书 记 员  陈葆峰林琼妮附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执恢1号 申请执行人：李文志，男，1955年3月21日出生，汉族，淄博市供销社退休职工，现住淄博市张店区。 申请执行人：刘培华，女，1954年8月11日出生，汉族，淄博市公交公司退休职工，现住淄博市张店区。 被执行人：胡立跃，男，1960年1月1日出生，汉族，淄博都邦置业有限公司法定代表人，现住淄博市张店区。 被执行人：王玉明，女，1959年12月8日出生，汉族，淄博新升瑞服饰有限公司法定代表人，现住淄博市张店区。 被执行人：淄博宏佳经贸有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路121甲1号8号楼2023号，组织机构代码07302438-8。 法定代表人：陈民聚，董事长。 被执行人：淄博新升瑞服饰有限公司，住所地淄博市张店区张田路与联通路交汇处宏程金街，组织机构代码77317165-3。 法定代表人：王玉明，董事长。 被执行人：山东嘉诚农药化工有限公司，住所地淄博市张店区杏园办事处辛安店村，组织机构代码72928050-2。 法定代表人：张兆和，董事长。 被执行人：淄博联合利丰制衣有限公司,住所地淄博高新技术产业开发区兰雁大道以北鼎宏路9号,组织机构代码75745795-0。 法定代表人：胡立平，总经理。 本院在执行李文志、刘培华与胡立跃、王玉明、淄博宏佳经贸有限公司、淄博新升瑞服饰有限公司、山东嘉诚农药化工有限公司、淄博联合利丰制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人胡立跃、王玉明、淄博宏佳经贸有限公司、淄博新升瑞服饰有限公司、山东嘉诚农药化工有限公司、淄博联合利丰制衣有限公司未履行全部义务。本院于2015年4月7日查封了被执行人淄博新升瑞服饰有限公司所有的坐落于桓台县周家镇康家村南首的厂房、房屋及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人坐落于桓台县周家镇康家村南首的厂房、房屋及土地使用权。 本裁定立即执行。 审 判 长  魏玉赅 审 判 员  李爱学 审 判 员  徐庆来 二〇一九年一月四日 代理书记员  郑钰洁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初2068号原告：广东粤港供水有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区黄贝街道爱国路水库南。法定代表人：徐叶琴，董事长。委托诉讼代理人：刘海舰，广东瀚诚律师事务所律师。被告：刘佰仲，男，1952年6月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，本院在审理原告广东粤港供水有限公司诉被告刘佰仲合同纠纷一案的过程中，本院于2019年1月10日立案。原告广东粤港供水有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东粤港供水有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告广东粤港供水有限公司撤回起诉。因原告广东粤港供水有限公司在诉前联调阶段向本院提出撤诉，根据《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，免交本案受理费2719元。审判员  柯金玲二〇一九年一月十七日书记员  陈葆峰林琼妮附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。3.《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条：发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1971破2-3号 申请人：广东东箭照明有限公司管理人。 本院根据张伟华的申请，于2017年12月28日裁定受理广东东箭照明有限公司（以下简称“东箭公司”）破产清算一案,于2018年8月28日裁定宣告东箭公司破产。 管理人向本院提交报告称，东箭公司已停止经营，管理人无法接管东箭公司的财务账册和重要文件；经调查核实，东箭公司仅有商标拍卖款350元，除上述商标拍卖款外未发现有其他财产可供处理；本案已发生破产费用685.8元，均由管理人垫付；故根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，请求法院裁定终结破产程序。 本院认为，管理人无法接管东箭公司的财务账册和重要文件等而进行全面清算，且东箭公司现财产不足以清偿破产费用，故管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 终结广东东箭照明有限公司破产清算程序。 债权人可以依据相关法律规定，要求广东东箭照明有限公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人承担相应责任。 因本案破产财产不足以支付管理人垫付的破产费用，本案不收取案件受理费。 本裁定自即日起生效。 审  判  长 莫 然 人民 陪 审员 林惠湘 人民 陪 审员 邓灿安 二〇一九年一月二十四日 本件与原本核对无异 法 官 助 理 谢嘉欣 （兼书记员）
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执13176号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号，统一社会信用代码91440606X17660013K。 负责人：张志奋。 被执行人：卢容满，女，1968年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告卢容满银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初17816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金、利息、滞纳金合计人民币43264.83元（暂计至2016年8月26日，其中本金人民币35946.44元，利息人民币6021.54元，滞纳金人民币1296.85元）从2016年8月27日起至全部清还之日止的利息按日万分之五计算，从2016年8月27日起至2016年12月31日至的滞纳金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，并承担案件受理费881.62元。因卢容满未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2018年10月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人没有银行存款。 2.查明被执行人没有可供执行的房屋。 3.查明被执行人卢容满有号牌为粤Ｘ×××××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年11月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述被执行人所有的号牌为粤Ｘ×××××汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执13176号案终结本次执行程序。 被执行人卢容满负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  容毓伟 执行员  谭琨刚 二〇一九年一月十七日 书记员  谭世俊
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2019）陕0104刑初34号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某某，男，19**年*月**日出生，汉族，高中文化，外来务工人员，户籍地陕西省渭南市XX城县东，2018年12月5日因本案被抓获，并被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉[2019]6号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员郭胜利出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2018年5月29日18时34分许，被告人李某某骑未经注册登记的“蓝岛”牌电动两轮车（经鉴定属于非机动车)，在本市XX路XX线XX道由西向东行驶至张某餐饮店门前附近时，超速行驶且在骑行期间使用手持电话，对前方路况疏于观察，发现险情制动不及，将在该处由南向北步行横过道路的王某某撞倒致伤。王某某经医院抢救无效于当日死亡。经交警莲湖大队交通事故责任认定，李某某应负事故的主要责任。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：王某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过，现场勘查记录、道路交通事故认定书，被告人李某某的供述与辩解，证人证言，收条、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。唯其当庭认罪、悔罪，且已赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。  审    判    员     申美宁 二Ｏ一九年一月二十五日 书    记    员     张竞尹1
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0602刑初71号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王景贤，男，1990年11月8日出生，无业，住江苏省徐州市新沂市。被告人王景贤曾因犯盗窃罪，于2018年4月13日被南通市崇川区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。被告人王景贤因涉嫌盗窃罪，于2018年11月23日被南通市公安局崇川分局取保候审，2019年1月31日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人王景贤犯盗窃罪，于2019年1月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年1月31日公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人王景贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控，2018年11月20日15时许，被告人王景贤在本市崇川区人民中路大润发超市门口电瓶车停放处，窃得被害人曾某停放在此的电动车储物槽内的万宝龙钱包一只，钱包内有现金人民币420元、曾某本人身份证一张、读者证一张、社保卡一张、银行卡四张。经价格评估，涉案钱包价值人民币1300元。2018年11月23日，被告人王景贤被公安机关抓获。到案后，王景贤自愿如实供述了自己的犯罪事实，退赔了被害人损失人民币420元。涉案钱包一只及身份证一张、读者证一张、社保卡一张、银行卡四张已被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，有公诉机关举证的被告人王景贤的常住人口基本信息、前科劣迹证明、刑事判决书，被告人王景贤的供述及辨认笔录，被害人曾某的陈述及出具的收条，公安机关扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明，国宏信价格评估集团有限公司出具的价格评估报告书，公安机关出具的到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人王景贤以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。王景贤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人王景贤判处拘役三至五个月，并处罚金人民币一千元。被告人王景贤对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人王景贤以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王景贤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人王景贤到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王景贤积极退赔，可以酌情从轻处罚。被告人王景贤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王景贤犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月31日起至2019年4月30日止），并处罚金人民币一千元（此款由被告人王景贤于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹燕飞二〇一九年一月三十一日书记员  徐冰清
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执201号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号。统一社会信用代码：91350981857596413L。 主要负责人：李勇。 被执行人：李培清，男，汉族，1962年8月5日出生，住福安市。 被执行人：陈红，女，汉族，1960年8月1日出生，住福安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人李培清、陈红金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李培清、陈红名下坐落于于福安市岩湖坂天湖商贸城A4幢1层13号店、12号店的房产（不动产单元号：350981006017GB00738F00080021,350981006017GB00738F00080019）。 二、拍卖、变卖被执行人李培清、陈红名下坐落于于福安市岩湖坂天湖商贸城A4幢1层13号店、12号店的房产（不动产单元号：350981006017GB00738F00080021,350981006017GB00738F00080019）。 查封不动产的限期为三年，到期续封，需向本院申请。 需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范松荣 二〇一九年一月十四日 书记员  陈姗姗
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终149号上诉人（原审被告）：济宁市兖州区欢乐汇娱乐会所，住所地：济宁市兖州区建设西路银座商厦5楼。统一社会信用代码：×××Ｍ6Ｊ。经营者：龚帅，经理。委托诉讼代理人：张波，山东滋阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地：北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。统一社会信用代码：×××3ＸＲ。法定代表人：周林，经理。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。上诉人济宁市兖州区欢乐汇娱乐会所因与被上诉人北京乐源知识产权代理有限公司侵害作品广播权纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院（2018）鲁0881民初2069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济宁市兖州区欢乐汇娱乐会所于2019年3月15日向本院提交书面申请，以双方已达成和解为由，申请撤回对被上诉人北京乐源知识产权代理有限公司的上诉。本院认为，上诉人济宁市兖州区欢乐汇娱乐会所在本案审理期间以双方和解并已履行为由提出撤回上诉的请求，并经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：准许上诉人济宁市兖州区欢乐汇娱乐会所撤回上诉。二审案件受理费880元，减半收取440元，由上诉人济宁市兖州区欢乐汇娱乐会所负担。本裁定为终审裁定。审判长  高鲁军审判员  席建霞审判员  陈茂华二〇一九年一月九日书记员  田亚楠
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1971破申79号申请人：吴积生，男，1973年4月15日出生，汉族，住广东省***。委托代理人：郑英伟，广东广和（中山）律师事务所律师。被申请人：广东中呈电气消防安全检测有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区北部工业城中小科技企业创业园综合楼三楼301-303号房，统一社会信用代码：91441900579977813G。法定代表人：邓仕琴。申请人吴积生以被申请人广东中呈电气消防安全检测有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，特向本院申请对其进行破产清算。本院查明：广东中呈电气消防安全检测有限公司成立于2011年8月5日，现公司的住所地位于东莞市松山湖高新技术产业开发区，法定代表人为邓仕琴，该公司为有限责任公司（自然人投资或控股）,经营范围为电气消防安全检测、建筑设施消防检测、防雷消防安全检测、电气产品安全检测、消防产品安全检测、防雷产品安全检测、建筑工程质量检测、钢结构无损检测、建筑结构检测鉴定、建筑材料试验、高低压配电设备检测、电气消防设施保养及维护、投资项目咨询及策划（证券和期货除外）；股东为蓝巧武、邓仕琴、郭新才。本院认为，广东中呈电气消防安全检测有限公司的住所地位于东莞市松山湖高新技术产业开发区，属于本院管辖范围之内，故本院依法对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”之规定，申请人向本院申请破产清算符合法律规定。被申请人存在相关的被执行案件，同时根据申请人提交的广东省中山市第一人民法院相关执行部门文书[（2017）粤2071执16643号]反映之情况，本院认为被申请人已经符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的……”的条件,故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人吴积生对被申请人广东中呈电气消防安全检测有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。（本页无正文）审  判  长 莫 然人民 陪 审员 林惠湘人民 陪 审员 邓灿安二〇一九年一月二十一日本件与原本核对无异法 官 助 理 谢嘉欣书记员（代） 李春丹附相关法律法规条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303执保7号 申请人：翁国涛，男，1973年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄志伟，福建倍拓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄宗镇，福建倍拓律师事务所执业律师。 被申请人：福建巨岸建设工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇政府综合办公楼101-103室，统一社会信用代码913503007890132388。 法定代表人：陈国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志强，福建律海律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：凌伟娥，福建律海律师事务所执业律师。 申请人翁国涛与被申请人福建巨岸建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，莆田市荔城区人民法院于2018年1月19日做出（2018）闽0304民初650号民事裁定，冻结被申请人福建巨岸建设工程有限公司在兴业银行莆田荔城支行账户14×××87的银行存款1471000元，冻结期限为一年。2018年4月2日，莆田市荔城区人民法院将本案移送本院审理。因上述冻结的期限即将届满，翁国涛于2018年12月21日向本院提出续行冻结的申请。 本院经审查认为，翁国涛的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结福建巨岸建设工程有限公司在兴业银行莆田荔城支行账户14×××87的银行存款1471000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  柯文林 人民陪审员  陈志奇 人民陪审员  罗志斌 二〇一九年一月九日 书 记 员  杨婷婷 附：相关的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁03执恢122号之一 申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市经七路168号。统一社会信用代码91370000863137504K。 负责人：刘学堂，总经理。 委托诉讼代理人：英宏，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：禚文科，山东正大至诚律师事务所律师。 申请执行人：兴业银行股份有限公司淄博分行（原兴业银行股份有限公司淄博支行），住所地淄博市高新区柳泉路103号。 负责人：陈连合，行长。 被执行人：淄博德丰化工有限公司，住所地山东省桓台县田庄镇大庞工业园。 法定代表人：庞波，董事长。 委托诉讼代理人：于俊英，桓中律师事务所律师。 被执行人：庞波，男，1956年10月7日出生，汉族，现在滕州监狱服刑。 被执行人：李玉芬，女，1955年3月5日出生，汉族，现住址不详。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司淄博分行与被执行人淄博德丰化工有限公司、庞波、李玉芬金融借款纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让债务催收公告、确认书各一份。本院依法组织听证，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司、淄博德丰化工有限公司到庭参加。 本院查明，兴业银行股份有限公司淄博分行与淄博德丰化工有限公司、庞波、李玉芬金融借款纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2012）淄商初字第92号民事判决，判决淄博德丰化工有限公司偿还兴业银行股份有限公司淄博分行借款本金1300万元及利息90039.45元，庞波、李玉芬承担连带清偿责任。该案本院于2015年1月26日立案执行，执行案号为（2015）淄执字第45号。2015年5月20日，因查封的淄博德丰化工有限公司名下房地产暂不具备执行条件，兴业银行股份有限公司淄博分行不能提供其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。2017年8月24日，本案恢复执行，执行案号为（2017）鲁03执恢122号。 2018年9月27日，兴业银行股份有限公司淄博分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议（分户）》，将涉案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司并于2018年10月10日在《经济导报》上发布了债权转让通知暨债务催收公告。兴业银行股份有限公司淄博分行出具确认函对债权转让事实予以认可。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与兴业银行股份有限公司淄博分行就本案债权签订债权转让协议后，在符合法律规定条件的报纸上进行了公告，履行了法律规定的债权转让通知义务，兴业银行股份有限公司淄博分行亦对债权转让事实出具书面确认函进行确认。淄博德丰化工有限公司主张债权转让并未对其进行通知，直接进行公告不符合正常的通知要求，但根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。因此，应认定申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司已依法取得本案债权，现其申请变更为本案申请执行人，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，通过本院向山东省高级人民法院申请复议，也可以直接向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇一九年一月三十日 书记员  高志超
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁08民初203号原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地：丹阳市丹北镇埤城西丰村后水晶山。法定代表人：眭群，经理。委托诉讼代理人：仲赪，山东民桥律师事务所律师。被告：山东孔府酒坊集团有限公司，住所地：曲阜市合德路168号。法定代表人：王建东，经理。委托诉讼代理人：孔令函，山东众立律师事务所律师。委托诉讼代理人：高征，男，1992年1月4日出生，汉族，该公司经理，住宁阳县。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司与被告山东孔府酒坊集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司(以下简称逍遥公司)的委托诉讼代理人仲赪，被告山东孔府酒坊集团有限公司（以下简称孔府酒坊）的委托诉讼代理人孔令函、高征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逍遥公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵害原告第12680289号注册商标的行为，即停止生产、销售标有“逍遥运动”标识的产品；2、依法判令被告向原告赔偿经济损失共计人民币50万元；3、依法判令被告赔偿原告因被告的侵权行为所支付的合理费用共计人民币4万元；4、依法判决本案全部诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年10月21日享有第12680289号“逍遥运动”注册商标专用权。该商标的期限为2014年10月21日至2024年10月20日，核定使用商品范围包括第33类：果酒（含酒精）、鸡尾酒、苹果酒、葡萄酒、伏特加酒、清酒（日本米酒）、威士忌、含水果酒精饮料、酒精饮料（啤酒除外）、米酒。后原告发现被告生产并销售标有该商标的产品，并取得相应证据。原告认为，被告未经商标注册人许可，在其生产、销售的同一种商品或类似商品上使用与原告注册商标相同或近似的商标标识，严重侵犯了原告享有的注册商标专用权，对原告的商标产生了严重的负面影响，使原告遭受了重大经济损失。为维护原告作为商标注册人的合法权益，现向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孔府酒坊辩称，被告从来没有生产或销售过涉案的侵权产品。被告的行为系钓鱼打假，请求驳回原告的诉请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告营业执照与准予变更登记通知书、涉案商标注册证、（2017）宁石证经内字第8282号公证书及封存实物、被告的企业信息、曲阜市场监督管理局询问笔录、原告与律师事务所合同及发票、公证处发票、保险公司保函及发票。经庭审质证，被告对原告提交的上述证据的真实性均无异议，但认为与本案无关。本院对原告提交证据的真实性均予以认定并在卷佐证。被告孔府酒坊为支持其辩解，向本院提交如下证据：证据1、出库单一份，证明被告总共卖了20瓶酒，其中10瓶乒乓球形状的，10瓶篮球形状的，总计5880元。证据2、（2018）鲁0881行初29号行政裁决书，证明购酒人张芬琴曾向曲阜工商局、曲阜政府、曲阜市人民法院提出行政要求和行政诉讼，均被驳回申请。证据3、国家企业信息公示系统公示报告，证明丹阳市正威企业管理有限公司与原告系关联公司。证据4、原告副总经理丁斌与被告公司副总孔庆东电话录音电话录音光盘及书面材料，证明买酒人是原告股东，要求被告给原告部分费用解决此事。经庭审质证，原告对被告提交上述证据的真实性无异议，但认为上述证据不能证明其目的。经审查，本院对被告提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告逍遥公司于2014年10月21日享有第12680289号“逍遥运动”注册商标专用权。该商标的期限为2014年10月21日至2024年10月20日，核定使用商品范围包括第33类：果酒（含酒精）、鸡尾酒、苹果酒、葡萄酒、伏特加酒、清酒（日本米酒）、威士忌、含水果酒精饮料、酒精饮料（啤酒除外）、米酒。2017年9月26日，江苏省南京市石城公证处出具（2017）宁石证经内字第8282号公证书，载明：公证员陈某公证人员李某同申请人南京炜烨企业管理咨询有限公司的委托代理人张芬琴于2017年9月15日约9时55分来到位于曲阜市××镇东宏路，门头名称为“孔府酒坊集团孔府酒坊有限公司”的公司。张芬琴以普通消费者的身份付款取得标有“逍遥运动”等字样的酒20瓶，并当场取得盖有“曲阜市孔府酒坊酒业有限公司”字样印章的《山东孔府酒坊集团销售出库单》一张，POP签购单张、宣传单一张、宣传册八本。当日将所取得物品及上述票据、宣传册、宣传单进行拍照、封存，并交由申请人保管。当庭打开上述封存物品，酒瓶及包装箱上均印有“逍遥运动”等标识。2015年12月31日，原告逍遥公司委托被告孔府酒坊加工“逍遥运动”系列酒一批，总价款共计十几万元。另查明，涉案律师费发票金额为5500元、保险费发票金额为1080元、购酒支出5880元。本院认为，原告系第12680289号“逍遥运动”注册商标的权利人，该商标在注册有效期内，原告对该注册商标享有的专用权依法应予保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或相近似商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，经比对，被控侵权产品的酒瓶及包装箱上均印有“逍遥运动”标识，与第12680289号“逍遥运动”注册商标标识汉字相同，仅是字体不同，构成近似标识，容易使相关公众误认为该商品与原告有关联，造成混淆，属于侵犯原告注册商标专用权的商品。被告生产、销售上述侵权产品的行为侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，由于原告未能举证其因侵权受到的损失及被告因侵权所获得的利益，依照《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定本院将依法予以酌定。本院结合原告涉案注册商标市场知名度、涉案产品数量、侵权行为性质、原告为制止被告侵权所支付的合理费用等相关因素，酌情确定赔偿数额为50000元。综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告山东孔府酒坊集团有限公司于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司第12680289号“逍遥运动”注册商标专用权的白酒；二、被告山东孔府酒坊集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共计50000元；三、驳回原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担8348元，被告山东孔府酒坊集团有限公司负担852元，财产保全费3220元由被告山东孔府酒坊集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  陈茂华人民陪审员  张晓强人民陪审员  楚秀丽二〇一九年一月三日书 记 员  邵艳丽
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2019）陕0104刑初32号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人景某某，男，19**年*月**日出生，汉族，初中文化，外来务工人员，户籍地陕西省延安市子长县，2018年9月15日因涉嫌犯妨害公务罪被抓获，次日被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人崔巍，陕西金镝律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉[2018]1144号起诉书指控被告人景某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员郭胜利出庭支持公诉，被告人景某某及辩护人崔巍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2018年9月15日18时许，公安莲湖分局劳动南路派出所接到报警电话，称有人在位于西安市莲湖区XX巷“岐山臊子面馆”打砸物品，民警王某某遂带辅警惠某某出警。在“岐山臊子面馆”内，被告人景某某光着上身躺在地上，店里的桌凳被砸得乱七八糟。在查验景某某身份时，景某某对王某某进行辱骂，并用店内的凳子砸王某某。在将景某某强制带回劳动南路派出所调查时，景某某用头顶撞王某某的小腹，用双脚踹王某某的胸腹部。经西安医学院第一附属医院诊断，王某某胸腹部多处软组织损伤。上述事实，被告人景某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过，证人王某某、惠某某、魏某某、张某某等人的证言，被告人景某某的供述与辩解，执法记录仪视频，户籍证明、身份证明、诊断证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人景某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。唯其当庭认罪、悔罪，且已赔偿被害人损失，并取得谅解，依法对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见理由基本成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人景某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。  审    判    员     申美宁 二Ｏ一九年一月二十五日 书    记    员     张竞尹  1
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初19号 原告：陶猛，曾用名陶虎，男，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张涛，安徽焕然律师事务所律师。 被告：李赛赛，男，汉族，安徽省泗县。 被告：李荣虎，男，汉族，安徽省泗县。 被告：韩饶业，男，汉族，安徽省泗县。 委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩法律服务所法律工作者。 原告陶猛诉被告李赛赛、李荣虎、韩饶业不当得利纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，书记员曹伟担任法庭记录，于2019年1月22日公开开庭进行了审理；原告陶猛的委托诉讼代理人张涛、被告李赛赛、李荣虎、韩饶业及委托诉讼代理人高成安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陶猛诉称：2015年1月13日，原告驾驶机动车与醉酒后驾驶电动自行车的被告李赛赛发生交通事故，经泗县公安局交警大队认定被告李赛赛负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告积极配合给被告李赛赛治疗并及时支付治疗费2832.73元，通过中间人预付被告李赛赛23000元赔偿款。 事故发生后被告韩饶业应被告李荣虎的委托，通过原告父亲的朋友汤道法找原告进行调解。原告分别于2015年1月23日和2015年2月15日分两次每次赔付10000元，共计20000元赔偿款;该笔赔偿款由做为中间人的韩饶业（被告李荣虎的叔父）代为转交李荣虎和李赛赛的事实在泗县人民法院做出的（2015）泗民一初字第01421号民事判决书中未予认可。2018年1月2日被告李赛赛向泗县人民法院申请执行（2015）泗民一初字第01421号民事判决书，执行期间仍然没有折抵原告诉求的该20000元赔偿款。现原告已完全履行（2015）泗民一初字第01421号“民事判决书判决的义务。特诉请法院，请求依法判令三被告返还原告多支付的事故赔偿款20000元；本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼理由提交如下证据：1、收条二份，证明由韩饶业收款，汤道法证明，转交给李荣虎，用于李赛赛交通事故赔偿款的。2、汤道法证明，证明陶猛支付赔偿款由韩饶业代收，李荣虎转交给李赛赛。3、2015-1421号判决书，证明李赛赛和陶猛交通事故处理完毕，2万元提出，法庭未处理，可另案审理。4、执行证明，证明上述判决生效后在2018年1月2日立案执行，本案并未超过诉讼时效。 被告李赛赛辩称：第一次开庭，原告提到了2万元，但法院未认可，至今已过三年，已无权在起诉。 被告李赛赛没有提供证据。 被告李荣虎辩称：两次开庭，原告提到了2万元，法院都没有认可。 被告李荣虎没有提供证据。 被告韩饶业辩称：驳回原告对我方诉求。韩饶业与本案无关。 被告韩饶业没有提供证据。 本案在审理过程中，经对原告所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：原告所举1、2、3、4证据，本院对真实性予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年1月13日，原告驾驶机动车与醉酒后驾驶电动自行车的被告李赛赛发生交通事故，经泗县公安局交警大队认定被告李赛赛负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告积极配合给被告李赛赛治疗并及时支付治疗费2832.73元，通过中间人预付被告李赛赛23000元赔偿款。事故发生后被告韩饶业应被告李荣虎的委托，通过原告父亲的朋友汤道法找原告进行调解。原告分别于2015年1月23日和2015年2月15日分两次每次赔付10000元，共计20000元赔偿款;该笔赔偿款由做为中间人的韩饶业代为转交李荣虎和李赛赛的事实在泗县人民法院做出的（2015）泗民一初字第01421号民事判决书中未予认可；在（2016）皖1324民初4593号民事判决书中也未予认可；2018年1月2日被告李赛赛向泗县人民法院申请执行（2016）皖1324民初4593号民事判判决书，执行期间仍然没有折抵原告诉求的该20000元赔偿款。现原告的各项损失被告和保险公司已赔偿完毕，被告至今未有退还原告垫付的20000元。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告李赛赛因交通事故受伤，造成的各项损失已由被告和保险公司经泗县人民法院判决已赔偿完毕，被告李赛赛将收取原告20000元占为己有，没有合法的根据，其行为已构成不当得利，应立即将该款支付给原告。被告李赛赛、李荣虎辩称本案已过诉讼时效，因该案在在2018年12月17日执行完毕，本案并未超诉讼时效，对被告的辩称本院不予采信；被告韩饶业在本案中仅起中间人作用，并未有占有20000元，故原告要求韩饶业返还20000元，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告李赛赛于本判决生效后十日内返还原告20000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 诉讼费150元，由被告李赛赛负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡永 二〇一九年一月二十四日 书记员  曹伟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初24号 原告：王三苟，男，1972年4月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人（王三苟妻子）：王爱鹏，女，1977年9月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，身份证号码4101251977××××××××。 被告：吴朝刚，男，1980年1月3日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：李莉莉，女，1985年2月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：王义超，男，1971年4月15日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 原告王三苟与被告吴朝刚、李莉莉、王义超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。 本院经审查认为，被告吴朝刚因涉嫌非法吸收公众存款被依法刑事拘留并羁押于秦皇岛市第一看守所，故该案件暂不能继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 谷 奎 二〇一九年一月十四日 书记员 王爱萍
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1971民初29718号之一原告：东莞市兴彬电子有限公司，住所地：东莞市石龙镇滨江西路1号石龙现代信息服务员B12（集群注册），统一社会信用代码：91441900696418703J。法定代表人：郭文彬。委托诉讼代理人：冯世义，广东东深律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟国富，原告公司员工。被告：广州市创鹄电子有限公司，住所地：广州市增城荔城街通园中路东五巷2号104，统一社会信用代码：91440183052565038D。法定代表人：胡光虎。被告：胡光虎，男，1963年8月2日出生，汉族，住湖南省息县。原告东莞市兴彬电子有限公司与被告广州市创鹄电子有限公司、胡光虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。2019年1月22日，原告东莞市兴彬电子有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一规定，裁定如下：本案按原告东莞市兴彬电子有限公司撤诉处理。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告东莞市兴彬电子有限公司负担。审 判 长  王 敏人民陪审员  林惠湘人民陪审员  莫炳强二〇一九年一月二十二日书 记 员  林建松
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执13977号之一 申请执行人：陈嫦英，女，1978年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：杨波成，男，1969年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：廖惠圆，女，1973年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告陈嫦英与被告杨波成、廖惠圆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初11527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，两被告应在本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告清偿货款人民币552596元以及相应的利息（利息自2017年10月31日起计算至实际清偿之日止，案中国人民银行同期同类贷款利率计付），并承担案件受理费4662.98元。因杨波成、廖惠圆未按上述生效法律文书履行义务，陈嫦英向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，根据协议被执行人于2018年12月18日向申请人支付30000元、2018年12月19日向申请人支付70000，余下450000元从2019年1月起每月30日前各向申请人支付50000元，直至款项付清为止。 本院认为，申请人与被执行人达成长期付款的执行和解协议，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执13977号案终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  容毓伟 执行员  谭琨刚 二〇一九年一月十六日 书记员  谭世俊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1971破63号申请人:东莞市亿新建筑劳务分包有限公司管理人。本院根据五华县金凯建筑安装工程有限公司的申请，于2018年9月7日裁定受理东莞市亿新建筑劳务分包有限公司（以下简称“亿新公司”）破产清算一案。管理人向本院提交报告称，亿新公司已停止经营，在本院存在一定数量的被执行案件，管理人未能与亿新公司的股东取得联系，亦无法接管亿新公司的财务账册和重要文件，管理人初步确认债权总额为637087.04元；经管理人调查核实，亿新公司注册资本50万元已实缴出资，目前未发现有破产财产可供处理，故根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，请求法院宣告亿新公司破产，并终结破产程序。本院认为，根据管理人核实的资产负债情况，亿新公司已符合不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的条件，故管理人向本院申请宣告亿新公司破产，符合法律规定，应予准许。管理人未能与亿新公司的股东取得联系，亦无法接管亿新公司的财务账册和重要文件等而进行全面清算，且亿新公司现财产不足以清偿破产费用，故管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告东莞市亿新建筑劳务分包有限公司破产；二、终结东莞市亿新建筑劳务分包有限公司破产清算程序。债权人可以依据相关法律规定，要求东莞市亿新建筑劳务分包有限公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人承担相应责任。因无破产财产，本案不收取案件受理费。本裁定自即日起生效。审 判 长  莫 然审 判 员  潘 涌人民陪审员  莫翠娴二〇一九年一月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  殷佩君
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初1763号之一原告：东莞市久制电子有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇土桥村金桥工业区。法定代表人：平新娥，总经理。委托诉讼代理人：庞伟学，湖北顺风律师事务所律师。被告：广东东联盛科技有限公司，住所地为广东省汕头市潮南区陈店溪口公路边。法定代表人：陈燕。本院在审理原告东莞市久制电子有限公司诉被告广东东联盛科技有限公司买卖合同纠纷一案的过程中。原告于2019年1月17日以被告已向原告支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市久制电子有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告东莞市久制电子有限公司撤回起诉。本案受理费755元，保全费704元，由原告东莞市久制电子有限公司负担。审判员  柯金玲二〇一九年一月十八日书记员  陈葆峰林琼妮附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。3.《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条：发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。一方当事人无正当理由不参与调解或者不履行调解协议、故意拖延诉讼的，人民法院可以酌情增加其诉讼费用的负担部分。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执24119号 谭建新、山阳稻田复合塑料（东莞）有限公司： 关于申请执行人谭建新与被执行人山阳稻田复合塑料（东莞）有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人山阳稻田复合塑料（东莞）有限公司已履行生效法律文书所确定的义务。现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十一日 本案联系人：谭添荣、谢维全
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0583刑初34号公诉机关枝江市人民检察院。被告人袁某，男，1966年6月20日出生，汉族，枝江市人，小学文化，农民，住枝江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年1月30日被逮捕，现羁押于枝江市看守所。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉[2017]281号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员彭雪姣出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。因被告人袁某脱逃，本院于2018年2月9日裁定中止审理，后于2019年1月30日恢复审理。本案现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2016年11月30日18时许，被告人袁某在湖北省枝江市“某餐馆”吃晚饭时，饮用了白酒。当日19时许，袁某无证酒后驾驶鄂Ｅ×××××号牌红色两轮摩托车，沿董市镇金狮路进入安董路，再由南向北行驶至安董路与董市镇新农村路口交界处时，被民警现场查获，经现场呼气式酒精检测，涉嫌醉驾。经检验，袁某的血液中酒精含量为101.10mg/100ml。上述事实，袁某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口详细信息、机动车驾驶证、行驶证信息等书证，证人周某的证言，被告人袁某的供述和辩解，物证检验报告等。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人袁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。袁某无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁某的刑期从2019年1月30日起至2019年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓艳二〇一九年一月三十日书 记 员 严 幸书记员代 雪 静
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0828刑初28号 公诉机关安徽岳西县人民检察院。 被告人江舟，男，1982年8月1日出生，汉族，安徽省潜山市人，初中文化，农民，家住潜山市，现居住岳西县天堂镇叶畈村王垅组。2018年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2019年1月16日经本院决定取保候审。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人江舟犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员杨满杰出庭支持公诉，被告人江舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2018年12月13日20时30分许，被告人江舟酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车，载其妻子倪某、女儿江瑞琳，沿岳西县岳西县城关往温泉镇方向行驶，当行驶至京珠线1265公里200米处时，被告人江舟发现有民警在此路段查缉车辆。为逃避处罚，被告人江舟立即将车辆掉头逃离查缉卡点，当行驶约200米时，被路面执勤的民警查获。在此过程中，被告人江舟与其妻互换驾驶座位。经民警现场对被告人江舟进行检查、讯问，发现被告人江舟涉嫌酒驾，当即对被告人江舟进行呼气式酒精检测，结果为88ｍｇ／100ｍｌ。后经抽取血样，经安徽利民司法鉴定所鉴定，被告人江舟静脉血液中乙醇含量为102.45ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人江舟的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。 被告人江舟对起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明：2018年12月13日20时30分许，被告人江舟酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车，载其妻子倪某、女儿江瑞琳，沿岳西县岳西县城关往温泉镇方向行驶，当行驶至京珠线1265公里200米处时，被告人江舟发现有民警在此路段查缉车辆。为逃避处罚，被告人江舟立即将车辆掉头逃离查缉卡点，当行驶约200米时，被路面执勤的民警查获。在此过程中，被告人江舟与其妻互换驾驶座位。经民警现场对被告人江舟进行检查、讯问，发现被告人江舟涉嫌酒驾，当即对被告人江舟进行呼气式酒精检测，结果为88ｍｇ／100ｍｌ。后经抽取血样，经安徽利民司法鉴定所鉴定，被告人江舟静脉血液中乙醇含量为102.45ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。 当日被告人江舟被岳西县公安局查获后，于2018年12月14日传唤至交管大队二中队接受讯问，被告人江舟如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人江舟在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人倪某的证言，被告人江舟的供述，现场检测报告书，尿液提取笔录，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表，查获视频、采血照片，安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人江舟的驾驶信息及驾驶车辆信息查询，被告人江舟到案经过及户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人江舟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江舟醉酒驾驶机动车，逃避公安机关检查，应从重处罚。鉴于被告人江舟归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人江舟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王春红 二〇一九年一月二十五日 代书记员 陶 勇 附相关法律法规 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事处罚的； （八）其他可以从重处罚情形 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。