湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0611民初890号原告：周岳华，女，1971年2月12日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。原告：谭豪，男，1995年6月2日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。原告：罗玉兰，女，1938年10月24日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区。以上原告共同委托诉讼代理人:郑芹，湖南湘天律师事务所律师。被告：熊超，男，1988年10月27日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼**。负责人：何朝晖，公司总经理。委托诉讼代理人：刘启，该公司职员。原告周岳华、谭豪、罗玉兰与被告熊超、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周岳华及原告周岳华、谭豪、罗玉兰的委托诉讼代理人郑芹、被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）的委托诉讼代理人刘启、被告熊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周岳华、谭豪、罗玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失633157.6元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月19日，谭庆华驾驶湘Ｆ×××**号两轮摩托车沿Ｓ304线由西往东行驶至钱粮湖镇纸厂门口路段，与同向越双黄线正在实施左转弯被告熊超驾驶的湘Ｆ×××**号轻型仓栏式货车相撞，造成谭庆华当场死亡的交通事故。被告熊超在被告平安财险岳阳中心支公司处投保了交强险、50万元第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告周岳华为谭庆华的妻子，原告谭豪为谭庆华的儿子，原告罗玉兰为谭庆华的母亲，由谭庆华扶养。该事故虽然经岳阳市公安局交警支队君山大队认定为双方负同等责任，但原告认为被告应当为本次事故的发生负主要责任。1、从事故发生时的情况看，被告熊超存在重大过错。2、交警部门认定谭庆华负责任的依据不足；3、交警部门未对被告熊超进行酒精测试；4、交警部门未对被告熊超驾驶的车辆进行速度测试，被告熊超可能存在超速驾驶的情形；5、该份《道路交通事故认定书》违反了以人为本的原则。综上所述，交警部门的责任认定书显失公平，谭庆华应负事故的次要责任。三原告的损失共计957368元，被告应当赔偿原告633157.6元。被告熊超辩称，1、答辩人已在保险公司投保了交强险和商业三责险，应当由保险公司在保险责任范围内先行承担相应的陪付责任；2、本次事故答辩人已经垫付了10万元，请求法院依法扣除后返还给答辩人。被告平安财险岳阳中心支公司辩称，1、对本次事故造成受害方的损失深表遗憾；2、本案肇事车辆由被告熊超在保险公司购买了交强险和商业三责险50万元，事故发生在保险期内，保险公司愿在保险范围内承担相应的赔付义务；3、保险公司不是侵权主体，不承担诉讼费用。原告周岳华、谭豪、罗玉兰为支持自己的主张，向法院提交了如下证据：1、原告方的身份信息、被告方的身份信息各1份，拟证明原告方和被告方的诉讼主体资格；2、被告熊超的驾驶证、行驶证，拟证明被告熊超的合法驾驶资格；3、保险单，拟证明保险公司应承担理赔责任；4、谭庆华的户籍注销证明、岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书、复核结论各1份，拟证明受害人谭庆华因交通事故死亡的事实；5、岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书、安葬证明、户口注销证明，拟证明谭庆华因交通事故死亡的事实和谭庆华系非农业户籍；6、罗玉兰的户口簿、被抚养人情况和无收入来源证明，拟证明被抚养人罗玉兰和谭豪无收入来源，属于谭庆华的被抚养人；7、摩托车的购置发票及合同，拟证明谭庆华的摩托车购置价为3800元。被告平安财险岳阳中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7没有异议；对证据5中谭豪病历的关联性有异议，认为谭豪患肠溃疡，从病历来看，无法体现谭豪需要长期治疗和丧失劳动能力，不应计算谭豪的抚养费。被告熊超的质证意见与保险公司的一致。被告熊超向本院提交收条及赔偿凭证1份，拟证明被告已经垫付原告方10万元赔偿款。原告方对被告熊超提供的证据进行质证，认为该10万元是用作丧葬费用。被告平安财险岳阳中心支公司对被告熊超提供的证据进行质证无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告方提供证据5中谭豪病历，被告方对其关联性有异议。本院认为谭豪的病历不能证明其丧失劳动能力，故对其关联性不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日，谭庆华驾驶湘Ｆ×××**号两轮摩托车沿Ｓ304线由西往东行驶至钱粮湖镇纸厂门口路段，与同向越双黄线正在实施左转弯被告熊超驾驶的湘Ｆ×××**号轻型仓栏式货车相撞，造成谭庆华当场死亡，两车受损的交通事故。2019年5月31日，岳阳市公安局交警支队君山大队出具道路交通事故认定书认定被告熊超与谭庆华负事故的同等责任。2019年6月24日，岳阳市公安局交警支队应原告方的申请对该交通事故的结论进行复核，复核结论为被告熊超与谭庆华负事故的同等责任。被告熊超在被告平安财险岳阳中心支公司处投保了交强险、50万元第三者责任保险含不计免赔险，事故发生在保险期内。被告熊超已经垫付原告方赔偿款10万元。另查明，死者谭庆华系非农业户口，其妻子周岳华，1971年2月12日出生，儿子谭豪，1995年6月2日出生，母亲罗玉兰，1938年10月24日出生。2018年-2019年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准规定城镇居民人均可支配收入为36698元/年，城镇居民人均消费支出为25064元/年，职工年平均工资为73300元/年。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。交警部门对本次事故出具的《交通事故认定书》和《交通事故认定复核结论》内容认定准确，认定被告熊超负此次事故的同等责任，谭庆华在此次事故中负同等责任。因此，应由被告熊超承担相应的民事责任。又被告熊超向被告平安财险岳阳中心支公司为湘Ｆ×××**号车辆投保了交通事故责任强制保险和商业三责险含不计免赔险，被告平安财险岳阳中心支公司应当在交强险和商业三责险赔偿限额范围内对原告方的经济损失承担直接赔付责任。原告方在本案交通事故中的经济损失可以界定如下：1、死亡赔偿金的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。”的规定，谭庆华的死亡赔偿金标准适用2018年城镇居民人均可支配收入的赔偿标准即每年36698元，谭庆华于1970年9月28日出生，死亡时48岁，死亡赔偿金赔偿计算年限为20年。谭庆华的死亡赔偿金确认为733960元（36698元/年X20年）；2、丧葬费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费，按照丧葬费标准为上年度职工月平均工资标准的六个月总额计算，其丧葬费为36650元（73300元/年X50%）；3、精神损害抚慰金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定和《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通法第七十六条规定的人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害抚慰金的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）有受诉法院所在地平均生活水平”。本案中原告就谭庆华因此次交通事故死亡造成的各项损失提起民事诉讼，其中包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等，并非单独就精神损害抚慰金一项提起民事诉讼。谭庆华因此次交通事故造成死亡，使其近亲属原告在精神上遭受了严重损害，故原告方在本案中主张精神损害抚慰金理应得到支持。本院将原告的精神损害抚慰金酌定为50000元；4、办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费、住宿费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，虽然原告方没有提供因谭庆华死亡所产生交通费、住宿费和误工损失等相关损失的票据，但交通费、住宿费和误工损失是客观存在的，结合实际情况酌情认定该项费用为9000元；5、被抚养人生活费的确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，谭庆华的儿子谭豪已经成年，虽然患有某种疾病，但没有提供证据证明其丧失劳动能力，故对其要求被抚养人生活费请求不予支持。谭庆华的母亲罗玉兰，1938年10月24日出生，年迈丧失劳动能力，生活在城镇。按照按照上一年度城镇居民人均消费支出计算为31330元（25064元/年×5÷4人）；6、摩托车损失费的确认。虽然原告方没有提供充足证据证明，但本次交通事故导致两车受损，是客观存在的，本院酌情认定摩托车损失费为2000元。以上合计为862940元。被告熊超向被告平安财险岳阳中心支公司为湘Ｆ×××**号小车投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险50万元含不计免赔险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告方的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的部分为122000元，故平安财险岳阳中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告方损失122000元，原告方剩余损失740940元，因被告熊超在此次事故中负同等责任，故被告平安财险岳阳中心支公司应在第三者商业责任险内赔偿原告方损失370470元。因此，被告平安财险岳阳中心支公司在交强险及第三者商业责任险内共计应赔偿原告周岳华、谭豪、罗玉兰损失492470元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告周岳华、谭豪、罗玉兰各项经济损失共计492470元；二、驳回原告周岳华、谭豪、罗玉兰的其他诉讼请求。上述赔偿款限被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后十日内一次性付清；如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10131元，由被告熊超负担8687元，原告周岳华、谭豪、罗玉兰负担1444元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  赵青春人民陪审员  黎永久人民陪审员  王文彬二〇一九年十二月二日书 记 员  宋 仪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。