河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29974号原告（反诉被告）刘士锋，男，1976年9月22日出生，汉族，住河南省郸城县。原告（反诉被告）夏心华，男，1977年2月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人李老铁，河南华融律师事务所律师。委托代理人李凯，河南华融律师事务所律师。被告（反诉原告）河南兴发建筑劳务有限公司，住所地郑州高新区莲花街********中户**。法定代表人范军旗，董事长。委托代理人靳小松，男，1975年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区农业路**院**楼****，系公司员工。委托代理人申继鑫，河南荟智源策律师事务所律师。被告靳小松，男，1975年5月4日出生，汉族，住郑州，住郑州市金水区iv>原告(反诉被告)刘士锋、夏心华诉被告（反诉原告）河南兴发建筑劳务有限公司、靳小松建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘士锋、夏心华委托代理人李老铁，靳小松、河南兴发劳务有限公司（以下简称兴发公司）委托代理人靳小松、申继鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘士锋、夏心华诉称，2018年6月7日，刘士锋、夏心华与兴发公司签订正商珑水上境的劳务承包合同，刘士锋、夏心华于2018年6月27日，针对上述项目给兴发公司、靳小松交纳劳务保证金30000元，兴发公司、靳小松给刘士锋、夏心华出具收条一份。后经协商，于2019年2月28日，双方签订《协议书》一份，兴发公司、靳小松向刘士锋、夏心华出具还款承诺书一份。协议书和还款承诺书约定：1、双方解除2018年6月7日签订的合同；2、经双方核实，刘士锋、夏心华共完成工程总价5939955.75元，兴发公司、靳小松支付部分工程款后，下欠工程款240379.75元，并应于2019年8月份向刘士锋、夏心华结清240000元；3、违约责任为“违约方按工程款的20%进行处罚”。另，靳小松自称借用兴发公司资质。上述协议签订后，刘士锋、夏心华按照约定履行义务，兴发公司、靳小松未按照约定及时支付刘士锋、夏心华工程款，经刘士锋、夏心华多次催要，兴发公司、靳小松一直拖延未付。兴发公司、靳小松不支付工程款及退还劳务保证金的行为，以构成严重违约和不诚信，给刘士锋、夏心华造成重大损失。现诉至法院，请求依法判令：1、兴发公司、靳小松向刘士锋、夏心华支付工程款240000元及利息（利息自起诉之日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至实际还款之日止）；2、兴发公司、靳小松承担违约金48000元；3、兴发公司、靳小松退还刘士锋、夏心华劳务保证金30000元；4、本案诉讼费由兴发公司、靳小松承担。靳小松辩称，作为兴发劳务项目负责人，工作仅是职务行为，不应承担连带责任。兴发公司辩称，1、本案刘士锋、夏心华与兴发劳务2018年2月28日签订的协议约定下欠工程款240379.75元，并非最终结算。根据协议第四条约定，剩余工程款要扣除项目维修费等费用。根据兴发公司提供的证据材料，在扣除所有费用后刘士锋、夏心华还应当向兴发公司支付款项为18547.01元。2、根据该协议由于刘士锋、夏心华未按照约定拆除模板，应承担违约责任。兴发公司反诉称，2018年6月7日，兴发公司与刘士锋、夏心华签订的建筑施工劳务承包合同约定，刘士锋、夏心华对正商珑水上境一标8、9、10、11号楼主体工程进行劳务承包，刘士锋与夏心华为合伙关系。2019年2月28日，兴发公司与刘士锋签订协议书约定：1、解除建筑施工劳务承包合同，2、兴发公司欠刘士锋、夏心华工程款240379.75元，3、刘士锋、夏心华的剩余工程款需按照每建筑平米5元扣除维修费，扣除已完成施工任务的遗留问题、未做项目的费用、前期应扣未扣费用及未支付工人工资的费用。根据协议书约定，刘士锋、夏心华承包的工程所产生的维修费、遗留（含未做）项目、前期应扣未扣费用、未支付工人劳务费等共计446666.85元。扣除兴发公司应向刘士锋、夏心华支付的240379.75元后，刘士锋、夏心华应向兴发公司支付206287.1元。为维护兴发公司利益，故提起反诉，请求法院依法判令：1、刘士锋、夏心华向兴发公司支付186547.1元及违约金100000元；2、本案诉讼费由刘士锋、夏心华承担。刘士锋、夏心华辩称，兴发劳务反诉无事实及法律依据，应当予以驳回。根据双方协议书显示，刘士锋、夏心华已完成工程为5939955.75元，已付工程款为3088400元，应付工程款为2851555.72元，兴发公司及靳小松应付刘士锋、夏心华240379.75元有合同约定，剩余工程款按照协议书第四条约定执行，本案主张的24万元和协议书第四条约定的款项不冲突。兴发公司及靳小松应当支付24万元工程款，并承担违约责任。经审理查明：2018年6月8日，兴发公司（甲方）与刘士锋、夏心华签订建筑施工劳务承包合同约定由刘士锋、夏心华承包正商珑水上境一标8、9、10、11楼主体清包工程。2019年2月28日，兴发公司（甲方）与刘士锋、夏心华（乙方）签订协议书约定，双方签订的正商珑水上境项目的劳务清包合同，经双方协商同意，于2019年2月28日予以解除，乙方撤出施工现场，双方协商一致达成如下结算退场协议：1、经双方核实截止目前乙方共计完成工程总价款5939955.75元，下欠工程款240379.75元；…4、乙方剩余工程款，按每建筑平米五元扣除维修费，扣除乙方已完成施工任务的遗留问题、未做项目的费用、前期应扣未扣费用及未支付工人工资等的剩余部分。代主体工程验收合格一个月内一次付清。同日，经双方签字确认的下欠款确认表载明：总工程款5939955.75元，已付工程款3088400元，应付工程款2555500元，电费25806元，公司派人维修费29870元，余款240379.75元。另查明，经刘士锋、夏心华、靳小松及兴发公司签字盖章确认：下欠周建阳班组余款967000元、下欠李云周余款242500元、下欠罗贤瑞606000元、下欠刘聪351500元、下欠王建新3885**元，由兴发公司靳小松支付工人工资，此工人工资由刘士锋工程款中扣除。2018年6月27日，兴发劳务靳小松出具收条显示，今收到刘士锋劳务保证金30000元。2019年2月28日兴发公司出具字条载明：河南兴发建筑劳务有限公司珑水上境项目下欠刘士锋工程款24万元整，2019年8月份付清，此金额与合同一致。以上案件事实由建筑施工劳务承包合同、协议书、证明、收条及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2019年2月28日，兴发公司（甲方）与刘士锋、夏心华（乙方）签订的协议书第四条约定，乙方剩余工程款，按每建筑平米五元扣除维修费，扣除乙方已完成施工任务的遗留问题、未做项目的费用、前期应扣未扣费用及未支付工人工资等的剩余部分。待主体工程验收合格后一个月内一次付清。同日，双方签订的下欠款确认表中应付工程款为2555500元，余款240379.75元。庭审中，双方对应付款项及余款均无异议。刘士锋、夏心华称协议书第四条约定的相关费用应在应付款2555500元中扣除，是否扣除与刘士锋、夏心华无关。刘士锋、夏心华净得到240379.75元，其他与刘士锋、夏心华无关。兴发公司提交的证据显示，经刘士锋、夏心华签字同意，周建阳、李云周、罗贤瑞、刘聪、王建新的下欠款共计2555500元由兴发公司从刘士锋工程款中扣除。综上，刘士锋、夏心华的应付工程款2555500元已由兴发公司作为下欠款确认代刘士锋支付给周建阳、李云周、罗贤瑞、刘聪、王建新。对于协议书第四条约定的相关费用应从刘士锋、夏心华的240379.75元工程款中予以扣除。庭审中，兴发公司称维修费为24668.95平米×5元/平米＝123344.75元，剩余工程款117035元，刘士锋、夏心华未提供相反证据予以反驳，故对该维修费用，本院予以认可。对于其他费用，兴发公司未提供有效证据证明其实际支出或详细履行情况，本院不予支持。综上，兴发公司应支付刘士锋、夏心华工程款117035元及利息（自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付之日止）。对于保证金，双方已签订协议书对刘士锋、夏心华完成的工程量及剩余款项达成一致，且本院对协议约定的后续事项作出处理，对刘士锋、夏心华主张退还3万元保证金的诉讼请求，本院予以支持。对于刘士锋、夏心华所称的靳小松挂靠兴发公司，证据不足，不予认可，靳小松在本案不承担责任。对于兴发公司诉请的刘士锋、夏心华支付186547.10元，证据不足，不予支持。对于违约金，双方均未提供证据证明因本次合同纠纷造成的实际损失，故对于双方诉请的违约金，均不支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）河南兴发建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）刘士锋、夏心华工程款117035元及利息（自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、被告（反诉原告）河南兴发建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）刘士锋、夏心华保证金3万元；三、驳回原告（反诉被告）刘士锋、夏心华的其他诉请请求；四、驳回反诉原告河南兴发建筑劳务有限公司公司的反诉请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3035元，由原告刘士锋、夏心华负担1415元，被告河南兴发建筑劳务有限公司负担1620元；反诉案件受理费2799元，由反诉原告河南兴发建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十二月十一日书记员  杜敏敏