wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3123执恢85号 申请执行人：麻林芬，女，苗族，1980年5月4日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：吴求清，男，苗族，1984年4月7日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 本院在执行申请执行人麻林芬与被执行人吴求清民间借贷纠纷一案中，因申请执行人麻林芬与被执行人吴求清协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结申请执行人麻林芬与被执行人吴求清民间借贷纠纷（2019）湘3123民初312号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初6474号 原告：厦门辉彤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 法定代表人：陈芬梅，总经理。 委托诉讼代理人：陈世慧，女，系公司员工。 被告：陈月静，女，1976年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门辉彤物业管理有限公司与被告陈月静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告厦门辉彤物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门辉彤物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门辉彤物业管理有限公司负担。 审判员 许 明 茹 二〇一九年十二月五日 法官 助理 张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执6772号申请执行人：卓连韦，男，1975年9月14日出生，汉族。被执行人：北京味其美贸易有限公司，已注销。本院在执行申请执行人卓连韦与被执行人北京味其美贸易有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初9364号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告北京味其美贸易有限公司支付原告卓连韦货款44600元（于2019年3月5日前支付4600元；于2019年9月30日前支付40000元；二、若被告北京味其美贸易有限公司未按期足额给付原告卓连韦上述任意一笔款项，则原告卓连韦有权申请强制执行，并要求被告加付违约金（以全部剩余未还款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2019年1月1日起至实际付清之日止）；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费458元，由被告北京味其美贸易有限公司负担（于调解协议生效之日起七日内缴纳）。后权利人卓连韦向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请人卓连韦于2019年11月29日向法院申请撤回执行申请，要求终结案件执行。本院认为，因申请人撤回执行申请，人民法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项之规定，裁定如下：终结(2019)京0106执6772号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 郭 威二〇一九年十二月二日书记员 秦俊明
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3267号原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街南外环中段北侧盛世铭都**面西门市北数**，统一社会信用代码：91210726MAOQCCJJ5U。法定代表人：杨素芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹桂林，男，1960年12月29日生，汉族，住辽宁省黑山县，系该公司员工。被告：李东海，男，43岁，住黑山县。原告黑山县瑞祥物业服务有限公司诉被告李东海物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黑山县瑞祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县瑞祥物业服务有限公司负担。审判员  谢萌二〇一九年十二月五日法官助理卓慧书记员齐琳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2117号 申请执行人吴燕妮，女，1973年2月26日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人刘人豪，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 吴燕妮与刘人豪民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月12日作出（2019）湘0626民初1778号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘人豪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴燕妮于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。 2019年11月20日，本院向被执行人刘人豪送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月19日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控。于2019年11月20日向平江县不动产登记中心查询被执行人刘人豪的不动产财产状况。2019年11月21日，在被执行人刘人豪住址所在地平江县××东桥居委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月11日，本院将被执行人刘人豪纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年12月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为29106.63元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇一九年十二月十二日 书记员 黄亮星
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5038号原告：谷小果，女，汉族，1971年3月23日生，住址：河南省临颍县。委托诉讼代理人：刘铁征，河南恩达律师事务所律师。被告：贾耀宏，男，汉族，1974年12月8日生，住址：河南省漯河市郾城区。本院在审理原告谷小果诉被告贾耀宏民间借贷纠纷一案中，因原告诉请的事实与理由不清楚，导致本院无法继续审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告谷小果的起诉。本案诉讼费13880元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇一九年十二月六日书记员 平锐峰
湖南省桑植县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0822执保83号赵继祥、刘江鄂：申请人赵继祥与被申请人刘江鄂诉前财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0822财保10号民事裁定书于2019年12月11日对被申请人刘江鄂在桑植县林业局的安置补偿款131588元予以扣留，已按（2019）湘0822财保10号民事裁定书的内容保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1006号 申请执行人：吴传林，男，1967年9月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：刘建芳，男，1981年1月10日出生，汉族，现住石家庄市正定县。 原告吴传林诉被告刘建芳农村土地承包合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2018）冀0109民初532号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告刘建芳于本判决生效之日起三日内返还原告吴传林苗圃转让款388000元。案件受理费15458元，适用简易程序减半收取计7729元，原告吴传林负担4169元，被告刘建芳负担3560元。如未按本判决确定的履行期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，刘建芳未依法履行生效法律文书确定的义务。申请人吴传林于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行义务。本院依法采取网络查询（工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供出被执行人可供执行的财产或线索，且书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1006号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳冠中 二〇一九年十二月九日 书记员  刘文文
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执保179号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司、谭敦政、邓名玉 本院执行的湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请谭敦政等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1482号陈慧昀：本院执行的陈慧昀与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额11773.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7063号之三 申请执行人陈正明，男，1968年8月3日出生，住温岭市。 被执行人浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市友谊路**，组织机构代码:146211468。 法定代表人周雪峰。 陈正明与浙江八达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6309号调解书已经发生法律效力。权利人陈正明于2019年09月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江八达建设集团有限公司应支付申请执行人陈正明人民币61600元及利息，诉讼费670元、申请执行费834元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江八达建设集团有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院已轮候冻结被执行人浙江八达建设集团有限公司的银行存款，已轮候查封被执行人浙江八达建设集团有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的车辆。因均为轮候执行，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江八达建设集团有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江八达建设集团有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人浙江八达建设集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其法定代表人采取限制消费的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江八达建设集团有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7063号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇一九年十二月十四日 代书记员 潘勤刚
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283财保160号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：郭某，住舒兰市。被申请人：杨某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某、杨某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2009年12月9日，被申请人郭某、杨某(二人系夫妻)向申请人借款，期限自2009年12月9日至2011年3月20日止，逾期后，被申请人郭某、杨某未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭某在银行的存款，期限12个月。冻结被申请人杨某在银行的存款，期限12个月。案件申请费505.00元，由被申请人郭某、杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇一九年十二月三日代理书记员  秦洪军
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1558号之三申请执行人:李文善，男，1949年2月15日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：新野县五星镇魏楼村民委员会。申请执行人李文善与被执行人新野县五星镇魏楼村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初2011号民事判决书已经生效，被告新野县五星镇魏楼村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告李文善借款本金8000元及利息12000元。案件受理费150元，由被告新野县五星镇魏楼村民委员会负担。因被执行人新野县五星镇魏楼村民委员会未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人李文善于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人李文善于2019年12月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李文善撤销执行申请，系申请执行人李文善真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初2011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月三日书记员 钮强忠
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4630号 原告：浙江百通路桥工程有限公司，住所地浙江省金华市金**李渔东路**广润翰城**楼****，统一社会信用代码91330703747748391Y。 法定代表人：李卓尧。 委托诉讼代理人：徐建彬,浙江厚望律师事务所律师。 被告：金华市金东区鞋塘办事处长丰村股份经济合作社，住所地金，住所地金华市金**鞋塘办事处长丰村v> 负责人：庄丁和。 原告浙江百通路桥工程有限公司诉被告金华市金东区鞋塘办事处长丰村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，依法由审判员陆海碧适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告浙江百通路桥工程有限公司的委托诉讼代理人徐建彬到庭参加诉讼，被告金华市金东区鞋塘办事处长丰村股份经济合作社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江百通路桥工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即返还保修金331070.15元，并自2018年9月7日起按银行同期同类贷款利率向原告支付利息直至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月12日，原告与被告（原张宅村）签订《建设工程施工合同》一份，约定由原告承包被告的“金华市金东区鞋塘办事处张宅新村房屋基础工程”。计划开工日期是2016年1月18日，竣工日期是2016年4月30日，合同价为6490560元。合同签订后，原告进行了施工，工程于2016年4月28日完成，同年8月23日通过竣工验收。工程造价经浙江安泰工程咨询有限公司审定，总价为6621403元。根据合同的《工程质量保修书》第五条约定，保修金为工程审计审定总价的5%，保修期满2年后15天内无息退还。质量保修期自工程验收合格之日起计算。保修金应当于2018年9月7日向原告返还。原告于2018年10月11日向被告递交“工程款支付申请表”，并发《催款函》，要求被告返还保修金331070.15元，但被告至今未返还。被告的行为构成违约，要求判如所请。 原告浙江百通路桥工程有限公司向本院提供的证据有： 1、原告营业执照复印件，证明原告诉讼主体； 2、合同协议书，证明原被告间的合同关系； 3、竣工报告、会议纪要，证明工程已经验收合格； 4、工程造价资格报告书，证明涉案工程造价为6621403元； 5、工程款支付申请表、催款函，证明原告向被告催讨款项的事实。 被告金华市金东区鞋塘办事处长丰村股份经济合作社未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，经本院审核，予以确认。 经审理，本院查明事实与原告陈述一致。另查明，案涉建设工程施工合同于2016年1月12日，由原告与金华市金东区鞋塘办事处张宅村经济合作社签订。2018年12月13日，金华市金东区鞋塘办事处撤销金华市金东区鞋塘办事处张宅村、前屋村、黄泥塘村，成立金华市金东区鞋塘办事处长丰村。再查明，原告与金华市金东区鞋塘办事处张宅村经济合作社签订的《建设工程施工合同》中的工程质量保修书约定，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。对其他工程质量保修事项约定：保修金为工程审计审定总价的5%，保修期满二年后15天内无息退还剩余保修金。 本院认为，被告拖欠原告工程保修金331070.15元逾期未付事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告金华市金东区鞋塘办事处长丰村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告浙江百通路桥工程有限公司工程保修金331070.15元及利息（自2018年9月7日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3133元（已减半收取），由被告金华市金东区鞋塘办事处长丰村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陆海碧 二〇一九年十二月三日 书记员  郑 靓
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6390号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：王非凡，男，汉族，1970年7月2日出生，住肥城市。被申请人：张树艳，女，汉族，1970年7月11日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人王非凡、张树艳金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王非凡、张树艳名下价值22万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王非凡、张树艳名下银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1620元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十二月十日书记员  王倩倩
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1662号之一原告：尤文强，男，1992年2月23日出生，汉族，住河北省泊头市，被告：郭风军，男，1974年3月12日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县，尤文强与郭风军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案。2019年12月11日，原告尤文强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按尤文强撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由尤文强负担。审 判 长  徐晓艳审 判 员  孟 胜人民陪审员  刘园园二〇一九年十二月十一日书 记 员  潘明惠
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1163号之二十四申请人：张某某被执行人：刘某某关于张某某与刘某某建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人刘刘某某在榆次融信村镇银行账户内存款人民币103.74元，现因双方签订和解协议，申请人同意解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘刘某某在榆次融信村镇银行账户内存款人民币1583178.59元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林二〇一九年十二月十四日书记员 袁瑞峰
云南省勐海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云2822行审130号 申请执行人：勐海县自然资源局。 统一社会信用代码：115328220152363745。 机构地址:勐海县勐海镇茶乡路4号。 负责人:黄勇，职务：局长。 被执行人：刘德禄，男，1983年1月25日出生，汉族，住勐海县。 申请执行人勐海县自然资源局于2019年12月4日向本院申请强制执行海自然字﹝2019﹞第067号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人勐海县自然资源局的申请事由：被执行人刘德禄在未取得合法的用地手续擅自在农用地上建盖房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人勐海县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年4月12日对被执行人刘德禄作出海自然字﹝2019﹞第067号行政处罚决定，1、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的土地面积302.54平方米，处予每平方米20元，处罚金额6050.8元，申请执行人勐海县自然资源局将行政处罚决定书送达被执行人刘德禄。被执行人在收到行政处罚决定书后未在规定时限内履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，也未缴纳罚款6050.8元。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经催告后被执行人刘德禄仍未履行行政处罚决定。申请执行人勐海县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第八十三条之规定，特申请人民法院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人向被申请执行人作出行政处罚决定前，依法向被执行人告知拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知依法享有的权利，被申请执行人在规定的期限内未提出陈述、申辩及听证。申请执行人向被执行人作出行政处罚决定后，被执行人未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人向被执行人催告履行后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人勐海县自然资源局对被执行人刘德禄作出的海自然字﹝2019﹞第067号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人勐海县自然资源局对被执行人刘德禄作出海自然字﹝2019﹞第067号行政处罚中的第一项，强制拆除被执行人刘德禄非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施共计302.54平方米，恢复土地原状，由勐海县人民政府组织实施；第二项被执行人刘德禄应当缴纳罚款6050.8元，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仔 戈 审判员 刀雪梅 审判员 张焕珍 二〇一九年十二月六日 书记员 明 说
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4559号原告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路**东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：王坤，男，汉族，1992年9月17日出生，住河南省漯河市源汇区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告王坤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告王坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2019年5月13日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2019年8月30日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称现在没有业务无法进行营运，不同意购买该车保险，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××**重型特殊结构货车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告王坤未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与王坤（乙方）于2019年5月13日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××**重型特殊结构货车以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××**重型特殊结构货车交强险及商业险均从2018年8月30日起至2019年8月30日止。保险到期后，王坤未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：中远公司与王坤签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。王坤应当将豫Ｌ×××**重型特殊结构货车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告王坤的挂靠经营合同关系；二、被告王坤于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××**重型特殊结构货车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告王坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十二月九日书记员 刘亚鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22448号上诉人（原审被告）：泰心康护（天津）健康管理有限公司。法定代表人：张艳江，经理。委托诉讼代理人：陈沼戎、彭铎，河南大正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：逯秀玲，女，1952年2月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：高文花，女，1932年1月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：蒋卫杰，男，1992年1月11日出生，汉族。三被上诉人共同委托代理人：刘国亮，河南良承律师事务所律师。原审被告：尚新军，男，1957年10月23日出生，汉族。上诉人泰心康护（天津）健康管理有限公司（以下简称泰心公司）因与被上诉人逯秀玲、高文花、蒋卫杰，原审被告尚新军服务合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人泰心公司的委托诉讼代理人陈沼戎、彭铎，被上诉人逯秀玲、高文花、蒋卫杰的委托诉讼代理人刘国良到庭参加诉讼。原审被告尚新军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰心公司不服原审判决，上诉称：请求二审法院撤销原判第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与蒋家义、尚新军三方签订的《生活护理服务协议》明确约定上诉人为蒋家义（客户）和尚新军（护理员）之间的服务提供居间服务，上诉人和蒋家义之间的法律关系应为居间合同关系。原审判决认定上诉人和蒋家义之间存在服务合同关系，属于认定事实错误，缺乏证据证明，依法应予纠正；原审判决已查明被上诉人与致蒋家义于2018年4月16日颅脑损伤的责任人就医疗费等损失达成和解，被上诉人当庭承认已获得包括死亡赔偿金、医疗费等在内的60余万元全额赔偿。故原审判决就蒋家义的死亡判决被上诉人各项损失8万元，属适用法律错误，没有事实基础，缺乏证据证明，依法应予纠正；且蒋家义的死亡系被上诉人放弃治疗后导致，被上诉人蒋卫杰违背医护人员意见拒绝医院医疗服务并签署《郑州市第七人民医院自动出院或转院告知书》，蒋家义于出院后死亡，故蒋家义的死亡和上诉人没有因果关系。故原审判决认定事实错误、缺乏证据证明，适用法律错误，请求二审法院撤销原判第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。逯秀玲、蒋卫杰、高文花辩称，原审判决正确，适用法律正确，认定事实清楚。护工尚新军在护理病人期间没有尽到照顾义务，私自脱离岗位，致使蒋家义受伤，经抢救无效死亡，应承担责任。尚新军系泰心公司的员工，系职务行为，泰心公司应承担赔偿责任；上诉人公司与蒋家义之间不是居间服务合同关系，而是提供服务合同关系；蒋家义的死亡系上诉人公司员工尚新军在护理过程中将病人蒋家义独自留在医院走廊，致使蒋家义在无人看护的情况下摔倒在地抢救无效死亡，尚新军及上诉人公司对蒋家义的死亡存在直接的因果关系。蒋家义的工伤赔偿与上诉人公司没有任何关系。上诉人公司及尚新军与蒋家义之间系服务合同关系，尚新军在看护过程中由于工作存在××人受伤死亡，应承担赔偿责任。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。尚新军未到庭发表意见。逯秀玲、高文花、蒋卫杰向一审法院起诉请求：1、判令泰心公司、尚新军向逯秀玲、高文花、蒋卫杰赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费、交通费、死亡赔偿金等总计256989.73元。一审法院认定事实：2018年4月16日，蒋家义因闭合性颅脑损伤重型至郑州市第七人民医院住院治疗，2018年4月29日至2018年6月25日治疗期间，蒋卫杰作为蒋家义之子代表蒋家义与泰心公司签订《生活护理服务协议》，约定对其的护理模式2对1，收费标准每天320元，后护理模式变更为1对1，收费标准每天190元，由尚新军负责看护蒋家义。2018年6月28日，在尚新军护理蒋家义期间，尚新军将蒋家义独自留在医院走廊后摔倒，随后蒋家义被送至ICU抢救，2018年6月30日根据郑州市第七人民医院出院记录显示，家属拒绝手术，自动出院，出院情况患者昏迷，蒋家义于当天死亡。另查明，导致蒋家义受伤的责任方与蒋家义的家属就医疗费等损失已经达成了和解。死者蒋家义的继承人为逯秀玲系蒋家义之妻，高文花系蒋家义之母，蒋卫杰系蒋家义之子。一审法院认为，根据泰心公司与蒋家义签订的《生活护理服务协议》双方存在服务合同关系，在事故发生时双方虽未在签订生活护理服务协议，根据交易习惯及行业规范，尚新军仍在看护蒋家义的行为应视为双方继续履行协议。本案中，对于蒋家义的死亡，尚新军在护理过程中虽不是故意但存在有一定的疏忽，鉴于蒋家义的病情、受伤程度及赔偿情况，该院酌定泰心公司赔偿逯秀玲、高文花、蒋卫杰的各项损失8万元，尚新军的看护行为系职务行为，泰心公司应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、泰心康护（天津）健康管理有限公司于判决生效后十日内赔偿逯秀玲、高文花、蒋卫杰各项损失8万元。二、驳回逯秀玲、高文花、蒋卫杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5154元，减半收取2577元，由泰心康护（天津）健康管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案中，蒋卫杰代表蒋家义与上诉人泰心公司签订《生活护理服务协议》，约定对蒋家义进行看护，双方存在服务合同关系。尚新军作为泰心公司的护理人员在护理期间因疏忽将蒋家义独自留在医院走廊后摔倒至抢救无效死亡。因尚新军系泰心公司的护理人员，故泰心公司作为提供服务者应承担赔偿责任。原审法院根据本案实际情况及蒋家义的病情、受伤程度及赔偿情况酌定赔偿被上诉人8万元并无不当，本院予以维持。泰心公司称与被上诉人系居间合同关系的主张与事实不符，其称不应承担责任的主张，无有效证据，本院不予采纳；对于被上诉人获得的死亡赔偿金、医疗费等的赔偿与泰心公司的赔偿并非同一性质，故其上诉主张，本院不予支持。综上所述，泰心公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由泰心康护（天津）健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇一九年十二月十一日书记员  候李爽
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初800号原告陈娜，女，1985年9月13日出生，汉族，住廊坊市固安县。委托代理人李凤黔，北京市康博律师事务所律师。被告周伟，男，1978年8月8日出生，汉族，住高碑店市。被告周淑芳，女，1956年9月25日出生，汉族，住高碑店市。二被告委托代理人梁春海，河北汉级律师事务所律师。被告周娟，女，1963年10月31日出生，汉族，住高碑店市。被告刘杨，男，1992年5月21日出生，汉族，住高碑店市。本院在审理原告陈娜与被告周伟、周淑芳、周娟、刘杨民间借贷纠纷一案，原告陈娜于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈娜撤回起诉。案件受理费1150元由原告陈娜负担。审 判 长  蒋 争人民陪审员  张艳华人民陪审员  杨亚辉二〇一九年十二月十二日书 记 员  谢紫阳
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4336号 原告：章菊玲，女，1965年9月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。 委托代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：邵先权，男，1975年1月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告章菊玲与被告邵先权买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付货款17400元及利息损失，利息损失自起诉之日起按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月5日进行公开开庭审理，现已审理终结。在庭审中，原告自愿变更诉讼请求1为：判令被告支付货款17400元及利息损失，利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：2017年11月21日，被告邵先权向原告章菊玲购买水泥，双方结算后，被告在原告出具的销售单上签字确认，载明：被告尚欠原告水泥款17400元。后经原告多次催讨，被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邵先权于本判决生效之日起十五日内支付给原告章菊玲货款17400元及利息损失，利息损失自2019年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告邵先权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费240元，减半收取120元，由被告邵先权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇一九年十二月五日 法官助理孙露强 代书记员 王俊杰
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1837号申请执行人：扶沟豫龙蛇业养殖基地，住扶沟县崔桥镇金指李村，统一社会信用代码：92411621MA432J6831。被执行人：郑新建，男性，1984年12月2出生，汉族，住安徽省休宁县。本院在执行扶沟豫龙蛇业养殖基地与郑新建买卖合同纠纷一案中，申请人扶沟豫龙蛇业养殖基地申请错误，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2019）豫1621执1837号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇一九年十二月九日书记员  冯 磊
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1133号 申请执行人陈柏林，男，1942年5月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人陈冬炳，男，1939年10月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人陈柏林与被执行人陈冬炳民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年3月29日作出（2019）湘0682民初566号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人陈柏林向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。 本院向被执行人陈冬炳送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈冬炳未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人陈冬炳适用限制消费措施。 本院于2019年12月3日约谈申请执行人陈柏林，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈冬炳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月三日 书记员  胡 彬
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初5296号 原告：祁某彬，男，汉族，1981年08月17日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：张某蕾，男，汉族，1986年10月13日生，住河北省石家庄市藁城区。 祁某彬诉张某蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告祁某彬于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁某彬撤诉。 本案诉讼费1600元，由原告祁某彬负担。 审判员  马占力 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 玲 ——
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3433号罪犯张金龙，男，生于1965年7月2日，汉族，初中文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2016年8月29日作出(2015)鄂咸安刑初字第00027号刑事判决，以被告人张金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2万元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张金龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张金龙在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张金龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年5月缴纳罚金人民币2万元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张金龙在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张金龙减去有期徒刑九个月(刑期至2025年11月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0103民初1102号原告：杨元喜，男，汉族，1970年4月29日生，户籍地为云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：刘泊江，系云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市延安医院，住所为昆明市盘龙区人民东路245号。法定代表人：谭晶，系该医院院长。委托诉讼代理人：杨余菊、蒙彦钧，系云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告杨元喜诉被告昆明市延安医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨元喜撤回对被告昆明市延安医院的起诉。案件受理费329元退还原告杨元喜。审判员  祁艺丹二〇一九年十二月十七日书记员  黄沈丹
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民终4276号上诉人（原审被告）：胡凯歌，女，1988年6月9日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘若泉、陈雪玲，河南颖滨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南省高宇建筑工程有限公司，住所地商丘市睢阳区中州路与珠江路交叉口西北角米兰酒店12楼。法定代表人：房艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨震，河南福聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹保真，女，1980年6月22日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：李忠杰，河南扶正律师事务所律师。上诉人胡凯歌、河南省高宇建筑工程有限公司因与被上诉人曹保真建设工程合同纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2019）豫1621民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定“曹保真与河南高宇建筑公司签订《内部经营管理协议书》”，同时认定“胡凯歌系《内部经营管理协议书》实际相对方,与作为涉案工程的被挂靠方和《内部经营管理协议书》的相对方和工程共同管理者的河南高宇建筑公司，与胡凯歌应负有共同的给付责任。”上述认定并未阐明胡凯歌和河南省高宇建筑工程有限公司二者谁与曹保真存在合同关系？一审亦未阐明胡凯歌与河南省高宇建筑工程有限公司之间存在什么关系？一审认定基本事实不清，且未释明胡凯歌和河南省高宇建筑工程有限公司承担责任的法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省扶沟县人民法院（2019）豫1621民初158号民事判决；二、本案发回河南省扶沟县人民法院重审。上诉人河南省高宇建筑工程有限公司预交的案件受理费4,675元和上诉人胡凯歌预交的案件受理费4,675元均予以退回。审判长 王红飞审判员胡体兵审判员 杜   文   杰二〇一九年十二月三日法官助理方贝贝书记员李琮
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘0611行初160号原告杨首辉，男，1981年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告岳阳市市场监督管理局岳阳楼区分局，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区南湖大道夏万路**。法定代表人鲁兴旺，该局局长。本院在审理原告杨首辉诉被告岳阳市市场监督管理局岳阳楼区分局行政给付一案中，经本院庭外主持调解，原、被告双方达成调解协议，被告已按协议内容履行完毕，原告于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨首辉提出撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许杨首辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨首辉负担。审 判 长  毛学文审 判 员  李 平人民陪审员  罗 华二〇一九年十二月三日法官助理刘雪情书记员张佳庆附本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1277号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：王佰军，男，1973年2月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：任秀英，女，1980年9月9日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王佰军、任秀英借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1277号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  张永成
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9380号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人：龙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴永南，男，1980年12月27日出生，汉族，住。该公司法务。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住。系公司法务，特别授权。被告：叶民华，男，1977年12月12日出生，汉族，住。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告叶民华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4577号 申请执行人：叶丽，女，1982年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:胥霞琳，女，1989年8月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由合伙协议纠纷 本院受理申请执行人叶丽申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3587号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人胥霞琳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人胥霞琳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十二月三日 书记员  王建云
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1640号之一 申请执行人：王菲菲，女，汉族，1991年9月10日出生，住山东省济阳县。 被执行人:王合，男，汉族，1957年10月11日出生，住山东省临邑县。 申请执行人王菲菲与被执行人王合民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）鲁1424民初2288号民事判决书已经发生法律效力。申请人王菲菲于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金22万元及利息、诉讼费2222元。 执行过程中，1.本院向被执行人王合送达了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月7日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款、无网络资金、无车辆登记、无工商登记。2019年11月22日本院经线下查询，被执行人王合无不动产登记、无住房公积金、无人社局登记财产信息。 3.2019年11月29日本院通过被执行人住所地调查，被执行人王合名下无可供执行财产信息。 4.本院于2019年11月28日通过全国网络查控系统二次查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无银行存款、无网络资金、无车辆登记、无工商登记。 5.2019年12月6日本院拘传、拘留被执行人王合，王合到庭，因被执行人王合心电图异常、血压高德州市拘留所未予收拘。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王合名下暂无其他财产可供执行且因身体原因无法收拘的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十二月七日 书记员 郭永收
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1197号之一 申请执行人深圳市融希商贸有限公司，住所地：深圳市福田区。 法定代表人王莉。 被执行人深圳市顺厨厨具有限公司，住所地深圳市光明新区。 法定代表人刘有利。 被执行人深圳市佳厨厨具有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人卢香宏。 申请执行人深圳市融希商贸有限公司与被执行人深圳市顺厨厨具有限公司、深圳市佳厨厨具有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2017)粤03民终3467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5630432.08元及利息等，本院于2019年5月14日依法立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人深圳市佳厨厨具有限公司名下银行账户5726.56元，扣除50元执行费后，余款付至申请人名下账户。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月七日 书记员  柯春燕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执829号之一申请执行人陕西秦农农村银行股份有限公司锦业支行，住所地:西安市雁塔区XX路XX同盟。负责人：肖达，职务:行长。被执行人陕西鼎典实业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：范新杰。被执行人陕西鑫昱置业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：刘云。被执行人范新杰，男，1981年1月28日出生，住陕西省XX城县。被执行人刘云，男，1970年3月15日出生，住陕西省甘泉县。被执行人韩莉，女，1988年12月4日出生，住西安市长安区。被执行人薛亚楠，女，1986年3月13日出生，住西安市雁塔区。被执行人李发祥，男，1979年1月29日出生，住陕西省XX城县尧头镇权矿居民区。被执行人宋文丽，女，1978年5月2日出生，陕西省XX城县尧头镇权矿居民区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司锦业支行与被执行人陕西鼎典实业有限公司、陕西鑫昱置业有限公司、范新杰、刘云、韩莉、薛亚楠、李发祥、宋文丽金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处（2017）西雁证执字第99号执行证书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的互联网金融、保险、车辆、银行存款，查封被执行人购买的预售房产（至2021年5月21日到期），因尚未办理权属登记，暂无法处置,查封被执行人名下车辆，因无下落，暂无法处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无其他财产可供执行，本案申请执行的标的为9514036.9元及利息，未受偿9514036.9元及利息，本案终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2018)陕0113执829号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇一九年十二月六日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达1
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保136号申请人：李延风，女，1961年7月17日出生，汉族，住茌平县。被申请人：李守怀，男，1956年6月12日出生，汉族，住茌平县。申请人李延风与被申请人李守怀机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李延风已向本院申请诉前调解，并于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李守怀在银行账户的存款15000元。申请人交纳保证金15000元为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李守怀在银行账户的存款15000元。案件申请费170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一九年十二月十二日法官助理张东风书记员王双龙
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3709号原告：梁炳金，男，1971年2月26日生，汉族，住大城县。被告：河间市丰达电缆辅料厂。统一社会信用代码：911309845689016028。法定代表人：高良法，职务厂长。地址：河间市。委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。原告梁炳金与被告河间市丰达电缆辅料厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告梁炳金撤回起诉。案件受理费474元，由原告负担。审判员  王学燕二〇一九年十二月十六日书记员  庄萧男
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1098号申请执行人孙显成，男，1971年5月12日出生，汉族，木工，现住东港市。被执行人郭金秀，男，1986年10月17日出生，民族、职业不详，住东港市。孙显成申请执行郭金秀劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2018）辽0681民初1359号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。查明，依据本院（2018）辽0681民初1359号民事判决书，被执行人应给付申请执行人6250元，承担案件受理费30元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人所欠申请执行人欠款6280元，被执行人自2019年12月9日始月月给付申请执行人500元（2019年12月份已给付），直至付清欠款为止，如被执行人不能按期给付，申请执行人可以向法院申请恢复执行，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执恢1098号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇一九年十二月十一日书记员  邓晓飞
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执974号之七被执行人王文金，男，住临泽县。关于追偿权纠纷一案，本院于2019年6月6日冻结了被执行人王文金在财付通支付科技有限公司085e9858ec51fa78d2ca7528b@wx.tenpay.com账户内余额人民币3542.83元，现因被执行人王文金已将案件款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王文金在财付通支付科技有限公司085e9858ec51fa78d2ca7528b@wx.tenpay.com账户内余额人民币3542.83元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇一九年十二月九日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)黔2702民初3002号 原告：熊文礼，男，苗族，1933年11月26日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：王凤琴，福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：熊正华，男，苗族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 被告：熊正祥，男，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告熊文礼诉被告熊正华、熊正祥合同纠纷一案，本院2019年11月26日立案，并向原告送达受理案件通知书、缴费通知书，受理案件通知书载明：应在接到本通知书后七日内向本院预缴诉讼费50元，期满后原告未缴纳该费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告熊文礼撤回起诉处理。 审判员 邓 超 二〇一九年十二月五日 书记员 霍星妍
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖570号 李小波诉重庆市渝北区市场监督管理局撤销工商登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月五日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保353号 申请人:兴城市颜飞远大门窗厂。 住所地：兴城市东辛庄镇东辛庄村。 经营者：齐颜飞，女，满族，1971年10月24日出生，住兴城市。 身份证号码：2114811971××××××××。 被申请人：卢海新，男，汉族，1977年4月10日出生，住辽宁省兴城市东辛庄镇。 身份证号码：2114811977××××××××。 被申请人：邱礼华，女，汉族，1977年2月2日出生，住辽宁省兴城市东辛庄镇。 身份证号码：2114811977××××××××。 申请人兴城市颜飞远大门窗厂与被申请人卢海新、邱礼华财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初3567-1号民事裁定书，于2019年12月6日立案执行，本院于2019年12月6日向兴城市不动产登记中心发送民事裁定书及协助执行通知书，经兴城市不动产登记中心查得卢海新、邱礼华名下无房屋登记信息，固此无法进行查封。本院于2019年12月11日将民事裁定书张贴至裁定查封的房产。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初3567-1号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判员  王忠山 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩孟儒
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执843号 申请执行人：武汉创展谷科技有限公司。 被执行人:南昌德洛实业有限公司。 武汉创展谷科技有限公司与南昌德洛实业有限公司装饰装修合同纠纷一案一案，本院做出的（2019）赣0111民初411号已发生法律效力,判决如下： 南昌德洛实业有限公司在本判决生效后十日内退还武汉创展谷科技有限公司装修首付款180000元； 驳回武汉创展谷科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4585元，保全费1570元，合计6155元，由武汉创展谷科技有限公司负担835元，由南昌德洛实业有限公司负担5320元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月22日向申请执行人武汉创展谷科技有限公司送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年7月22日本院通过法院专递形式向被执行人南昌德洛实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年7月23日、2019年11月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况,经本院调查，被执行人南昌德洛实业有限公司无银行存款、无证券等信息。 3、2019年7月23日本院电话传唤被执行人被执行人南昌德洛实业有限公司的法定代表人到法院了解情况并申报财产，电话无法接通，本院执行人员到该公司调查情况，该公司未有人在。 4、2019年11月29日本院对被执行人被执行人南昌德洛实业有限公司的法定代表人采取限制高消费的措施，2019年12月5日，本院依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年11月29日，本院电话约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况及终结本次执行程序的说明，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落。 截止至2019年12月2日，本案执行标的18.532万元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余18.532万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月五日 书记员 何清川
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民再5号 再审申请人（原审被告）：冯孝贵，男，1988年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：程锋，安徽安东律师事务所执业律师。 被申请人（原审原告）：陈丽霞，女，1989年12月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 再审申请人冯孝贵与被申请人陈丽霞因不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。再审被申请人陈丽霞于2019年12月5日向本院申请撤回对冯孝贵（公民身份号码3429211988××××××××）的起诉。 本院认为，被申请人陈丽霞自愿申请撤回对再审申请人冯孝贵的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，且经冯孝贵同意,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下： 1、准许被申请人陈丽霞(原审原告)撤回对再审申请人冯孝贵（原审被告，公民身份号码3429211988××××××××）起诉； 2、撤销莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初1820号民事判决。 审判长  陈向阳 审判员  陈豪杰 审判员  陈丽生 二〇一九年十二月五日 书记员  徐 琳 -2-
民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初2066号 原告:久亿恒远（北京）科技有限公司,住所：北京市朝阳区，统一社会信用代码：91110105399518636E。 法定代表人：王坤，任该公司经理。 委托诉讼代理人：董顺军，陕西普惠律师事务所律师。 被告:王某，男性，汉族。 本院在审理久亿恒远（北京）科技有限公司与王某借款合同纠纷一案中，原告久亿恒远（北京）科技有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告王某的起诉，系自行处分自身民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定,依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告久亿恒远（北京）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1626元，退还原告久亿恒远（北京）科技有限公司。 审判员  曹都来 二〇一九年十二月六日 书记员  贺润英 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3871号 尹望秋： 本院申请执行的被告人尹望秋罚金一案，被执行人尹望秋已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员 万 军 二〇一九年十二月十日 书记员 陈柏羽
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4386号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告尹中，男，汉族，1987年04月13日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告王剑，女，汉族，1986年12月18日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告尹中、王剑金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效。审判员  冯华江二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0602执1675号 宋金柱： 你与安徽濉溪农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，淮北市杜集区人民法院于2019年8月19日作出的（2019）皖0602民初1771号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 向本院缴纳诉讼费470.5元。 特此通知 二〇一九年十二月二日 本院地址：淮北市杜集区开渠路东段邮编：235000 联系人:淮北市杜集区法院执行局联系电话：0561-33××××6风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初6078号 原告：叶铭，男，1972年10月6日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：姚卫，江苏石城律师事务所律师。 被告：南京永华船业有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道乌江周营村小营组。 法定代表人：高永华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林传祥，江苏君泊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵康，江苏君泊律师事务所律师。 原告叶铭与被告南京永华船业有限公司（以下简称永华公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后依法适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告叶铭及其委托诉讼代理人姚卫，被告永华公司的委托诉讼代理人赵康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶铭向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告返还94万元并自起诉之日起至实际返还之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月15日，案外人段正文借给被告120万元，原告提供保证。2015年12月21日，南京市浦口区人民法院作出（2015）浦江民初字第1558号民事调解书，原告承担连带还款责任。嗣后，被告仍未返还借款，段正文申请强制执行。执行中，原告累计代被告偿还94万元。原告多次向被告追偿未果。 被告永华公司辩称：原告所称的事实和理由属实，请求人民法院依法判决。 经审理查明：2015年2月15日，段正文借给被告120万元，被告向段正文出具借条一张，原告提供保证。2015年12月21日，本院作出（2015）浦江民初字第1558号民事调解书，确认被告及被告法定代表人高永华下欠段正文本金和利息144万元，原告承担连带还款责任。嗣后，段正文向本院申请强制执行。执行中，原告代被告向段正文偿还94万元。 以上事实，有本院（2015）浦江民初字第1558号民事调解书、执行笔录、人民法院案件往来款专用票据、原告名下中国工商银行银行卡、中信银行卡账户历史明细清单、段正文出具的书面材料、庭审笔录等在卷证实。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告偿还借款94万元，有原告提供的证据在卷证明，事实清楚，本院予以认定。原告请求被告返还代为偿款的借款94万元，本院予以支持。原告请求被告支付利息，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 被告南京永华船业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告叶铭94万元并支付利息（以94万元为基数，自2019年7月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13200元，减半收取为6600元，由被告南京永华船业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。 审判员  戴维扬 二〇一九年十二月二日 书记员  熊观筠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1786号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段。法定代表人：祝兴金，理事长。被执行人杨海军，男，汉族，1971年10月27日出生，住。被执行人李德财，男，汉族，1966年7月23日出生，住。被执行人李栋青，女，汉族，1968年7月11日出生，住。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与杨海军、李德财、李栋青借款合同纠纷一案中,申请执行人以与被执行人自行协商为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0822执1786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一九年十二月六日书记员  李鼎铭
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2019）青01执635号申请执行人：西宁经济技术开发区生物科技产业园区管理委员会，统一社会信用代码XXXXXXXX。法定代表人：李进良。被执行人：凡秘能特种糖业有限公司，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄秋娥，该公司董事长。被执行人：青海凡秘能健康实业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄秋娥，该公司执行董事。被执行人：黄振华，公民身份号码×××,住青海省西宁市。被执行人：邓楷添，公民身份号码×××,住广东省汕头市。西宁经济技术开发区生物科技产业园区管理委员会与凡秘能特种糖业有限公司、青海凡秘能健康实业有限公司、黄振华、邓楷添合同纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初723号民事调解书生效后，申请执行人西宁经济技术开发区生物科技产业园区管理委员会于2019年11月28日向本院申请执行该调解书第二项，即凡秘能特种糖业有限公司将不动产产权证号为青（2018）生物科技产业园区不动产权第XXXX号和青（2018）生物科技产业园区不动产权第XXXX号项下不动产的产权转移至西宁经济技术开发区生物科技产业园区管理委员会名下。执行中，本院向西宁经济技术开发区生物科技产业园区不动产登记中心发出协助执行通知书，将被执行人凡秘能特种糖业有限公司名下产权证号为青（2018）生物科技产业园区不动产权第XXXX号和青（2018）生物科技产业园区不动产权第XXXX号项下不动产的产权转移至西宁经济技术开发区生物科技产业园区管理委员会名下。案件执行费500.00元，被执行人凡秘能特种糖业有限公司已缴纳。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）青01民初723号民事调解书第二项执行完毕。特此通知。 二〇一九年十二月五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初8072号原告:沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：贾哲。被告：李亚杰。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人贾哲、被告李亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费5237元、滞纳金1000元，共计6237元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融公馆内，为苏家屯区迎春北街86-23#463房屋业主，房屋面积72.74平方米，物业费收费标准为2元／平方米／月。被告从2016年1月1日起至2018年12月31日止共拖欠物业费5237元、滞纳金1000元，经多次催要无效，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。李亚杰答辩，拖欠物业费时间及数额都对。我家房子刚入住不到两个月就发现漏雨，给我家室内的灯具、地板、床造成了损失，物业经理说可以帮我找房屋开发公司进行协商赔偿，我多次找物业经理，但也没有给我解决，说帮我换灯具也没有换。我认为是物业公司不作为，我屡次找物业都不理我，电话不接、短信不回，我家房屋质量问题一直没有得到解决，基于以上理由从2016年起我就没有交物业费，只要问题得到解决我就交费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月，原告中标由沈阳诚鑫房地产开发有限公司开发的苏家屯区“满融公馆（一期）”前期物业服务项目，取得对该园区的物业管理权。2014年11月22日，原告与被告李亚杰签订《前期物业服务合同》，合同约定住宅物业费为每月每平方米2元，业主于每年12月1日至12月15日预交下一年度的物业费。被告为该园区业主，房屋面积为72.74平方米。被告从2016年1月1日至2018年12月31日共拖欠物业费5237元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告提出自家房屋漏雨造成财产损失的问题，本院认为，房屋漏水系房屋质量问题，该问题属于业主与房屋开发商之间的纠纷，与本案并非同一法律关系，被告以此抗辩作为不交物业费的理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、李亚杰于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2018年12月31日物业费5237元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由李亚杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇一九年十二月五日书记员 刘书言
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1825民初1240号之四 申请人：徐文明，男，1985年12月10日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被申请人：周德平，男，1980年3月26日生，汉族，个体经营户，住安徽省旌德县。 被申请人：安徽钰坤建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路与甘泉路交叉口拓基广场****，统一社会信用代码91340122575706469M。 法定代表人：梁伯韬，该公司执行董事兼总经理。 担保人：徐炳祥，男，1973年5月3日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 原告徐文明与被告周德平、安徽钰坤建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）皖1825民初1240号之一民事裁定，裁定冻结担保人徐炳祥中国建设银行股份有限公司旌德支行账号为62×××52账户内的银行存款13000元。原告徐文明于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，徐文明提出撤诉申请，本院已依法裁定准许，依照法律规定，应解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对担保人徐炳祥中国建设银行股份有限公司旌德支行账号为62×××52账户内的银行存款13000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴自强 二〇一九年十二月十一日 法官助理  戴志美 书记员  徐磊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民特24号   申请人：王某，现住宁夏隆德县。   申请人：金某，干部，现住宁夏隆德县。   本院于2019年12月16日立案受理申请人王某与金某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认调解协议纠纷一案，于2019年12月16日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人金某于2019年12月26日前偿还申请人王某借款本金30万元，并给付约定借款利息63000.00元（30万元×0.01元×21个月），合计363000.00元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人王某与申请人金某于2019年12月16日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 陈君礼     二〇一九年十二月十六日   书记员 陈慧娟   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6558号 原告：宜宾市翠屏区鑫汇源钢膜租赁站，住所地：翠屏区西郊街道天池村大水井社。统一社会信用代码：92511502MA64J4KX37。 经营者：兰萍，职务：负责人。 委托诉讼代理人：梁开春，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201410713263。 被告：四川鸿信建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区一环路西三段7号。 法定代表人：李玉园。 被告：花朝荣，男，汉族，1978年12月17日生，住江苏省姜堰市。 原告宜宾市翠屏区鑫汇源钢模租赁站与被告四川鸿信建筑装饰工程有限公司、花朝荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宜宾市翠屏区鑫汇源钢膜租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市翠屏区鑫汇源钢膜租赁站撤回起诉处理。 审 判 员 钟倩青 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李 霞 书 记 员 段仕琼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2733号申请执行人：陈清莲，女，1940年11月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：丁绍峰，男，1967年05月18出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行陈清莲与丁绍峰其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2122号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁绍峰存款120100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十二月十五日书记员  张志辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2902号之三申请执行人：胡兆君，男，1965年4月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：徐兴芹，女，1966年9月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：宋志强，男，1975年4月24日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人胡兆君、徐兴芹与被执行人宋志强民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初7547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金5万元，并支付利息，即以借款本金5万元为基数，自2018年7月6日起至清偿之日，按月利率2%计算；2.被执行人宋志强立即支付胡兆君、徐兴芹律师代理费5,000元；3.承担案件受理费1,175元、保全费620元、公告费600元，执行费761元）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月9日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，发现被执行人名下2辆车辆（1.号牌号码为吉H×××**的解放牌汽车；2.号牌号码为吉H×××**的东风牌汽车）和2套房屋（1.共有人为张延平，位于吉林省延吉市建工街**南山嘉园**楼****，建筑面积为60.03平方米，所有权证号为延房权证字第×××**4号，产籍号为16-05-0306；2.位于延吉市解放路月光花园3号楼4单元602室，建筑面积为71.88平方米，所有权证号为324872，产籍号为1-3-146）。本院于2019年10月11日作出（2019）吉2401执2902号之一执行裁定，查封了被执行人名下上述车辆的车籍手续。因找不到上述车辆，故未实际控制。本院于2019年10月16日作出（2019）吉2401执2902号之二执行裁定，查封了被执行人宋志强名下上述房屋的产籍手续。因被执行人名下上述房屋有抵押和本院其他案件查封在前，申请执行人不申请拍卖房屋。本院于2019年12月5日与申请执行人进行终本约谈，经申请执行人申请，本院于2019年12月5日作出（2019）吉2401执2902号限制消费令和执行决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇一九年十二月五日书记员 黄毓华
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1118号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：赵华侨，男，1984年3月22日出生，住铁力市。 被执行人：纪慧慧，女，1985年9月29日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵华侨、纪慧慧金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申609号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹知顺，男，1979年7月15日出生，汉族，住福建省古田县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人邹知顺因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1174号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   邹知顺申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于邹知顺与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定邹知顺与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，邹知顺根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，邹知顺的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。按照农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，邹知顺以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二)关于邹知顺应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。邹知顺虽未与南田农场签订书面租赁合同，但邹知顺在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与邹知顺形成事实上的土地租赁合同关系。因邹知顺履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现邹知顺主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对邹知顺就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故邹知顺关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，邹知顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回邹知顺的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑0421民初1070号 原告：薛金龙，男，汉族，无职业，现住萝北县。 委托诉讼代理人：张玉花，黑龙江吉相律师事务所律师。 被告：龙建路桥股份有限公司。 法定代表人田玉龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：欧阳建胜，黑龙江李哲律师事务所律师。 被告：建华区大山运输车队，所在地：齐齐哈尔市建华区。 法定代表人韩美露，职务：经理。 委托诉讼代理人：于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。 被告：郭艳霞，女，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。 委托诉讼代理人：刘英茹，萝北县爱民法律服务所法律工作者。 原告薛金龙诉被告龙建路桥股份有限公司、建华区大山运输车队、郭艳霞运输合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告薛金龙于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告薛金龙向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛金龙撤回起诉。 案件受理费3,698.68元，减半收取为1,849.34.00元免于收取，保全费1,749.35.00元由原告负担。 审 判 长  李合江 审 判 员  张万琴 人民陪审员  蒋玉江 二〇一九年十二月六日 书 记 员  魏佳琪
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初924号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高某某，男，汉族，1984年6月9日出生，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2019年11月12日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员常碧霞出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月12日01时20分许，被告人高某某酒后驾驶陕JXXX**号吉利牌小型轿车，由东向西行驶至延安市宝塔区红化隧道口公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1858号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：高某某血液中乙醇含量为119.39mg/100ml。公诉机关建议判处被告人高某某拘役一个月至一个月又十天，并处罚金。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人高某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2019年12月11日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月三日  书  记  员    任  航1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17872号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人曾前，男，1985年4月28日出生，住福建省福清市。申请执行人熊继革申请执行被执行人曾前借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17900号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人曾前给付案款2020元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人曾前发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人曾前名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17900号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初1992号 原告：常迎春，女，1971年2月14日生，汉族，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：李翰冰，吉林江城律师事务所律师。 被告：张金财，男，1962年12月2日生，汉族，住吉林市。 被告：吉林市隆华建筑工程有限责任公司丰满分公司，住所地：吉林市。 法定代表人：姬红军。 委托诉讼代理人：王雷，吉林松花江律师事务所律师。 被告：吉林佳辉化工有限公司，住所地：吉林市。 法定代表人：霍洪君。 原告常迎春与被告张金财、吉林市隆华建筑工程有限责任公司丰满分公司、吉林佳辉化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后。原告常迎春于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常迎春撤诉。 案件受理费50.0元，退还常迎春。 审判员  王占峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 爽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1612号申请执行人崔卫平，男1976年8月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作市福安置业有限公司。住所地：焦作市解放区丰收路中段。申请执行人崔卫平申请执行被执行人焦作市福安置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，于2019年7月8日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年7月4日、2019年8月6日、2019年10月22日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。2019年12月3日，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年12月4日，申请人申请执行57760.00元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月四日书记员  周之豪
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1285号申请人项国良，男，1963年1月20日生，汉族，住平泉市。被执行人倪文彬，男，1981年2月19日生，住平泉市。申请人项国良与被执行人倪文彬交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初1910号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月5日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人倪文彬限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初1910号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月五日书记员  杨宏伟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2167号之一申请执行人：铁伟标，男，回族，1968年6月1日出生，住长葛市。被执行人：刘勇，男，回族，1976年7月2日出生，住禹州市。申请执行人铁伟标申请执行刘勇买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初4374号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告刘勇于本判决生效后十日内给付原告铁伟标欠款111665元。案件受理费2534元，由被告刘勇负担。如果被告刘勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。铁伟标向本院申请强制执行，本院于2019年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘勇负有继续向申请执行人刘勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月八日书记员  韩松强
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8835号原告:王志伟，男，1996年2月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。法定代表人:张继文,执行董事。原告王志伟与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王志伟于2019年12月2日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院认为：原告王志伟申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王志伟撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  包正明二〇一九年十二月二日法官助理夏露书记员储静附：本案适用的条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。