wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执137号申请执行人：王玉柱，男,1973年6月7日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：国丰新能源江苏有限公司，住所地丰县经济开发区。法定代表人：王英凯,该公司执行董事。申请执行人王玉柱与被执行人国丰新能源江苏有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的(2018)苏0321民初4322号民事民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人国丰新能源江苏有限公司银行存款420000元，或扣留、提取其收入420000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邵明芹二〇一九年一月八日书记员  江 珂
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初111号申请人：吴红涛，男，1994年3月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：岳喜贵，男，1963年2月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请人吴红涛与被申请人岳喜贵民间借贷纠纷一案，申请人吴红涛于2019年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳喜贵的财产采取保全措施。亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司为申请人吴红涛诉讼财产保全提供诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人吴红涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳喜贵银行存款23600元或同等价值的财产。冻结期限为一年。案件申请费256元，由申请人吴红涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 军二〇一九年一月二十二日书记员 宋科科
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初627号原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行，住所地：浙江省温州市黎明中路119号，统一社会信用代码：9133030277825428X6。主要负责人：张映红，系支行行长。委托诉讼代理人：伊婷婷，女，该银行员工。被告：陈月树，男，1965年7月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行与被告陈月树金融借款合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：被告陈月树偿还原告借款本金25万元，利息及逾期利息、复利（暂算至2018年9月7日的利息、逾期利息为5647.63元，之后产生的利息及逾期利息、复利均按合同约定利率计算至实际履行日）。本案于2019年1月28日公开开庭进行审理，并当庭宣判。现已审理终结。本院经审理认定：2016年8月12日，被告陈月树与原告签订合同号为第8511120160027169号《个人循环借款合同（固定利率）》。合同约定借款额度为25万元，额度使用期限自2016年8月12日起至2018年8月11日止，借款利率为月利率5.500104‰，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈月树分别于2016年12月15日、2017年8月29日、8月30日自助贷款5万元、10万元、10万元。被告陈月树在借款后仅偿还了部分利息，截止2019年1月25日，尚欠借款本金25万元、期内利息6546.96元，期内复利1557.34元，逾期利息10376.86元。本院认为，涉案借款合同虽约定对未能按时支付的利息应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可对期内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈月树于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行借款本金25万元、期内利息6546.96元及逾期利息、复息（截止到2019年1月25日的复息为1557.34元，之后的复息以欠息为基数按月利率8.250156‰计算至实际履行日；截止2019年1月25日的逾期利息为10376.86元，之后的逾期利息以欠款本金为基数按月利率8.250156‰计算至实际履行日）；二、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5135元，减半收取2567.50元，由被告陈月树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  翁连新二〇一九年一月二十八日书记员  包宇立
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保8号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。 被申请人：宋润生，男，汉族，1982年9月13日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：郑佩佩，女，汉族，1988年9月25日出生，住址同上。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2018年12月20日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人宋润生、郑佩佩共同所有的位于青岛市黄岛区江山南路房屋一处，保全价值634026.79元。申请人中国对外经济贸易信托有限公司已提供保险公司保函（PZDM201837020000000481）作担保。2019年1月9日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人宋润生、郑佩佩共同所有的位于青岛市黄岛区江山南路房屋一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敬峰 二〇一九年一月九日 书记员  丁保全
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执157号申请执行人秦少国，男,1956年9月29日生，住盐城市。申请执行人李忠兰，女,1954年5月17日生，住盐城市。被执行人周峰，男,1981年7月17日生，住盐城市亭湖区。申请执行人秦少国、李忠兰与周峰民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初1253号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周峰在金融机构的存款或在其他单位的收入360000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月九日书记员  陈文静
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0305执保87号 原告：深圳市卓信特通讯科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道银田路4号华丰宝安智谷科技创新园D座七楼，统一社会信用代码91440300311635492R。 法定代表人：张丽，总经理。 委托代理人：李永忠，广东嘉得信律师事务所律师。 被告：深圳市华粤世通软件科技有限公司，住所地深圳市南山区科苑路16号东方科技大厦1105-12号，统一社会信用代码91440300596755788L。 法定代表人：马化镇，总经理。 委托代理人：蔡东宾，广东深天成律师事务所律师。 本院在审理原告深圳市卓信特通讯科技有限公司诉被告深圳市华粤世通软件科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市卓信特通讯科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或者冻结被告深圳市华粤世通软件科技有限公司所有的价值219130元的财产，并由深圳市富昌融资担保有限公司深圳分公司提供担保。 现被告于2018年12月20日向本院提出撤销查封财产的申请。 本院认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对本案被告深圳市华粤世通软件科技有限公司名下价值219130元财产的查封、冻结或扣押。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  朱丽娇 人民陪审员  蔡丽璇 人民陪审员  段先福 二〇一九年一月二日 书 记 员  黄家敏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民初133号原告：洛阳市全意物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务中心9楼935号。法定代表人：秦大栓，副总经理。委托诉讼代理人：安利芬，河南国丰律师事务所执业律师。被告：周伟，女，1979年7月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市全意物业管理有限公司与被告周伟合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告洛阳市全意物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市全意物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 露二〇一九年一月十七日书记员 李莹莹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0305民初18365号原告：朱慧莉，女，1977年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：张浩亮，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩燕，广东卓建律师事务所律师。被告：江鹰，男，1981年1月8日出生，汉族，住址上海市闵行区，委托诉讼代理人：但曦，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：项婵娟，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理原告朱慧莉诉被告江鹰民间借贷纠纷一案中，原告朱慧莉向本院提出撤回对被告江鹰的起诉。本院认为，原告以个人原因为由申请撤诉，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告朱慧莉撤回起诉。本案案件受理费19082.06元，因原告撤诉减半收取为9541.03元，由原告负担，其余9541.03元由本院退回原告。审判员  邓晓燕陪审员  张 和陪审员  赖石荫二〇一九年一月二十三日书记员  李小枚
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初185号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路21号。统一社会信用代码91511381673530719D。 法定代表人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被申请人：卢保斌，男，1969年6月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：杨华，女，1972年2月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：卢保杰，男，1966年6月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行与被申请人卢保斌、杨华、卢保杰金融借款合同纠纷一案本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人卢保斌、杨华、卢保杰的银行存款40,000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人卢保斌、杨华、卢保杰的银行存款40,000元予以冻结，冻结期限一年。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐正超 二〇一九年一月二十三日 书记员  何海燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3159号 申请执行人：魏育平，男，1972年6月27日出生，汉族，住广东省揭阳市市辖区。 被执行人：龚益武,男,1958年6月12日出生,汉族,住绵阳市游仙区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人魏育平申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初5669号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人应当支付借款本金10万元及按判决确认的利息、迟延履行金。经本院执行，截止2019年1月14日已查封被执行人车辆川Ｂ×××××元。现申请执行人向本院提出书面撤回执行申请，并要求保留对被执行人的限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执3159号的执行。 被执行人未履行义务的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年一月十四日 书记员  徐 莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执425号申请执行人鲁金连，女,1970年1月10日生，住盐城市。被执行人房付红，男,1964年6月1日生，住盐城市亭湖区。申请执行人鲁金连与房付红民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902诉前调1336号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人房付红在金融机构的存款或在其他单位的收入7000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十八日书记员  陈文静
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初7676-1号 原告：钱玉英，女，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：高婴，浙江耀城律师事务所律师。 被告：杨冬健，男，1983年1月9日出生，汉族，住江苏省海门市。 本院在审理原告钱玉英诉被告杨冬健买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱玉英撤回起诉。 本案受理费873元,减半收取436.5元，由原告负担。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  方梅君 人民陪审员  李美玲 二〇一九年一月十七日 书 记 员  夏秋燕
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初304号申请人：宜兴市鑫隆无纺材料有限公司，住所地宜兴市张渚镇犊山村。法定代表人：贾迎军，该公司董事长。被申请人：江苏源力汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区金城镇白塔工业集中区金宜路1号。法定代表人：姚卫军，该公司负责人。本院在宜兴市鑫隆无纺材料有限公司与江苏源力汽车内饰件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜兴市鑫隆无纺材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏源力汽车内饰件有限公司400000元的银行存款。天安财产保险股份有限公司为申请人宜兴市鑫隆无纺材料有限公司的保全申请提供了担保。本院认为，申请人宜兴市鑫隆无纺材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏源力汽车内饰件有限公司400000元的银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 崔竹云二〇一九年一月九日法官助理 符益馨书 记 员 王利莉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢17号 本院作出的（2016）苏1322民初16939号法律文书确定的债权，已于2019年1月7日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月十日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0482民初5979号 原告：陆忠贤，男，1964年4月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：张国强，男，1975年8月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告陆忠贤为与被告张国强民间借贷纠纷一案，于2018年12月6日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款14万元；2、被告支付利息（以14万元为本金，按照月利率1%，自2016年5月5日计算至判决之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第二项诉请变更为被告支付原告利息（以13万元为基数，按照月利率1%，自2016年5月4日起计算至2019年1月14日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月14日在本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2012年1月22日，被告向原告借款13万元，并出具《借条》一份，载明：今向陆忠贤借人民币壹拾叁万元整。2015年6月26日，被告向原告出具《还款计划》一份，载明：本人张国强欠陆忠贤借款在2015年6月25日前还款捌万元整，其余在2015年7月30日前还清。2016年5月4日，被告又向原告出具《借条》一份，载明：本人张国强向陆忠贤借款人民币大写壹拾肆万元整，利率按照壹分计算。被告至今未归还上述借款，故原告诉至本院。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，原告主张本案初始借款本金为13万元，被告出具的14万元借条系双方对前期借款结算后将1万元利息计入后期借款而出具的债权凭证，本院予以采信。现原告要求被告返还借款14万元及此后利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国强于本判决生效后十日内返还原告陆忠贤借款14万元，并支付利息（以13万元为基数，按照月利率1%，从2016年5月4日起计算至2019年1月14日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3940元，减半收取1970元，由被告张国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄伟 二〇一九年一月二十二日 法官助理张华斌 书记员徐吉燕
温州市鹿城区人民法院 裁定书文稿                            签发：                       审阅：                               会签：                       拟稿：                温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执5861号 申请执行人:王常德，男，1974年4月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:陈君河，男，1982年8月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人王常德与被执行人陈君河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初13744号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王常德向本院申请强制执行。本院于2018年8月1日立案执行。执行标的为被执行人陈君河偿付申请执行人王常德货款150000元、逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2017年10月20日起计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3300元。 执行立案后，本院于2018年8月3日向被执行人陈君河发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈君河履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈君河逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈君河的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人的财产情况。查明：1.被执行人在各大银行无存款余额可供执行,在温州市不动产登记中心信息查询系统中无房产登记信息,被执行人享有温州御玖餐饮有限公司60%的股权（出资额18万元），该公司已经营异常，股权可能产生无益拍卖，属不能处置财产。2.被执行人陈君河名下牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的两辆汽车已被轮候查封，查封期限分别至2020年8月23日、8月12日，首先查封的分别为温州市龙湾区人民法院、瓯海区人民法院，本案不具有优先受偿权，属不能处置的财产，本院已发函参与分配。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王常德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈君河暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执5861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年一月七日 此件与原本核对无异 书 记 员  郑 炫
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3773号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，统一社会信用代码91330300778260532C。法定代表人：黄明云。被执行人:傅允侯，男，1981年10月8日出生，住平阳县。被执行人:郑爱英，女，1977年4月4日出生，住平阳县。被执行人:郑经艳，男，1974年4月14日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人傅允侯、郑爱英、郑经艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初3785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月21日立案执行。执行标的为被执行人傅允侯、郑爱英返还申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司本金65000元及利息，被执行人郑经艳对上述债务承担连带偿还责任，并负担案件受理费2050元，执行费875元。执行立案后，本院于并于2018年09月27日向被执行人傅允侯、郑爱英、郑经艳发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅允侯、郑爱英、郑经艳的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产及有价证券。本院于2018年10月10日冻结被执行人郑经艳在平阳县志合园艺有限公司持有的33%股权投资额为33000元，冻结期限为叁年，申请执行人以上述股权无价值为由不要求处置；于2018年10月11日查封被执行人郑经艳所有的车牌号为浙Ｃ×××××马自达牌小型轿车，查封日期为2018年10月11日至2020年10月11日，上述车辆未实际扣押（查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担）。暂未发现被执行人傅允侯、郑爱英、郑经艳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅允侯、郑爱英、郑经艳拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人傅允侯、郑爱英、郑经艳做出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅允侯、郑爱英、郑经艳暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年一月十五日书记员  孔苗苗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初1242号 申请人：卢家伟，男，汉族，1993年11月2日出生，住成都市成华区。 被申请人：李海琼，女，汉族，1986年7月23日出生，住四川省金堂县。 本院在审理原告卢家伟诉被告李海琼民间借贷纠纷一案中，申请人卢家伟于2019年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李海琼所有的位于成都市金堂县赵镇金泉路666号4栋1单元18楼1号房屋（业务件号：2×9，建筑面积：114.21平方米）在人民币17万元范围内采取保全措施。同时华安财产保险股份有限公司四川分公司提供保函担保。 本院经审查认为，原告卢家伟起诉要求被告归还欠款本金及利息暂计17万元。为了防止被告李海琼转移财产，可以对上述财产采取保全措施，同时原告卢家伟提供了等值担保，故其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李海琼所有的位于成都市金堂县赵镇金泉路666号4栋1单元18楼1号房屋（业务件号：2×9，建筑面积：114.21平方米）在人民币17万元范围内采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁林军 二〇一九年一月十八日 书记员  刘苡辰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初22467号 原告谢世亮，男，1985年4月7日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告浙江星吧佬文化传媒有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B0YKK4U，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道博地世纪中心1幢702室。 法定代表人时华山。 本院在审理原告谢世亮诉被告浙江星吧佬文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告谢世亮在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江星吧佬文化传媒有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许谢世亮撤回起诉。 案件受理费，予以免交。 审判员  杨莉 二〇一九年一月四日 书记员  张艳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保16号 申请人：胡顺功，男，1987年5月18日出生，汉族，住聊城市冠县。 被申请人：冯嘉威，男1980年8月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人胡顺功于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额80000元。申请人已提供保险公司保函作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐敬峰 二〇一九年一月二十一日 书记员  丁保全
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初7681号原告：吕静，女，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：余乃盛、陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。被告：蒋伟军（曾用名：蒋卫军），男，1981年3月6日出生，汉族，住浙江省丽水市龙泉市。委托诉讼代理人：陈思思，浙江豪江律师事务所律师。原告吕静与被告蒋伟军买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，被告蒋伟军在答辩期限内提出管辖权异议申请，本院于2018年9月14日作出（2018）浙0327民初7681号民事裁定书，裁定驳回蒋伟军对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，温州市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）浙03民辖终697号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告吕静的委托诉讼代理人余乃盛及被告蒋伟军的委托诉讼代理人陈思思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付款项773200元并赔偿经济损失（以773200元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾共同出资向永森公司购买纸张，其中被告出资24万元，吕静出资763200元。后原、被告双方达成协议，原告将货物全部转让给被告，由被告向吕静支付款项763200元，另外加10000元作为吕静的费用，并由被告向原告出具欠据一份，约定于2018年7月30日付20万元，于2018年8月30日付20万元，余款于2018年9月底一次性付清。付款期限届满后，经原告催讨，被告未予支付，故原告提起本案诉讼。被告蒋伟军答辩：一、欠据中被告的签名属实，欠据内容是原告事先拟好让被告签的，签字地点是义乌动车站，被告当时比较匆忙且出于对原告的信任进行签字，欠据记载的内容不能完全反映双方的交易情况，被告仅对外包装进行查看确认是完好的，并未对质量进行验收，数量也并非全部移交，有近65个卷筒是在2018年7月19日才移交。二、原告出售给被告的卷纸存在严重的质量问题，导致无法加工、出售，加工方反映卷纸存在黑点、印迹、破洞等情况，被告已第一时间与原告沟通，但原告称核实下情况就直接起诉被告了，目前纸张存放于仓库，被告损失重大。三、双方约定复卷费用由原告支付，但原告没有支付，被告代为支付24400元。在交接前原告已卖了一卷纸并收取款项8630元，该款项应从货款中予以扣除。对欠据中载明的另加1万的费用没有异议。针对被告的答辩意见，原告补充陈述：欠据是在江西富民厂签订的，并非义乌动车站，被告提出的数量及质证异议不存在，复卷费用问题也不存在，被告主张原告出售的卷纸与本案无关。双方已经进行结算，并对数量、质量及价格进行确认。原告吕静在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1、身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；2、欠据，证明被告欠原告货款的事实。被告蒋伟军在本院指定的举证期限内提交了以下证据：1、书面说明复印件，证明其中69个卷筒是在2018年7月19日才交接给被告的事实；2、告知函、退货单及纸张样品，证明原告出售给被告的纸张存在质量问题导致被退货及难以加工的事实；3、收据复印件，证明被告为原告垫付了复卷费用及原告擅自出售一卷纸张的事实。原、被告提供的上述证据，经庭审出示、质证，本院经审查认定如下：原告提交的证据，鉴于被告对其三性均无异议，本院予以确认；被告提交的证据1系复印件，真实性无法确认且原告对其三性均有异议，本院不予认定；被告提交的证据2，原告认为出具告知函的公司没有出庭作证，不符合证据的形式要求，并对样品及照片的关联性有异议，认为不能证明是原告提供的货物，本院认为，结算单据载明双方已对涉案货物质量与数量当场核对验收无误，被告提交的告知函、样品照片尚不能证明与本案是否存在关联，不能证明被告的待证事实；被告提交的证据3系复印件，且与本案没有关联，不予认定。本院经审理，认定事实如下：被告向原告购买纸张。2018年6月23日，经双方结算，被告向原告出具欠据一张，载明：“今欠到吕静763200元，此款项由蒋伟军和吕静3月20日左右在永森公司购买纸款，共计167.2吨，每吨价格6000元，共计1003200元，该批货物原由蒋伟军出资24万元，吕静出资763200元。现该批货物全部转让给蒋伟军所有，于2018年7月30日付20万、8月30日付20万、余款9月底一次性付清。注：1、此批货质量与数量已当场核对验收无误；2、此批货现存放在富民厂和泽晖公司仓库已当场移交给蒋伟军自行保管确认无误；3、永森至江西富民和泽晖仓库运费与卸货费已结清；4、另外加10000元作为吕静的费用。”付款期限届满后，被告未予支付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系虽未签订书面合同，但有被告出具欠据及双方当事人陈述予以证实，应认定为合法有效。现被告结欠原告款项773200元，事实清楚，应予支付，被告未支付已构成违约，原告要求其自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，符合法律规定，应予支持。被告主张货物存在质量问题，但未提供的证据尚不能证明其主张，应承担举证不能的不利后果，且双方结算的欠据中明确载明涉案货物的数量及质量已当场核对验收无误，故被告有关质量问题的主张本院不予采信。被告主张双方约定复卷的费用应由原告承担，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。被告主张扣除原告在欠据出具之前出售纸张的价款8630元，原告认为其结算前出售的并非涉案的货物，本院认为，双方在结算时已对货物数量进行清点并对欠款进行结算，现原告要求扣除8630元缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：蒋伟军于判决生效后十日内支付吕静款项773200元并赔偿利息损失（以773200元为基数，自2018年8月14日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11664元，减半收取5832元，由蒋伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 沈华清二〇一九年一月二日代书记员 兰海燕相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3700号申请人：吉诗文，男，1986年12月19日出生，，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被执行人：陶康，男，1992年3月23日出生，，住所地江苏省泗阳县。申请人吉诗文与被执行人陶康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初2358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年9月25日立案受理，本案执行标的30301元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，无具体下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院无其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年1月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的30301元及执行费355元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月二十三日书 记 员  王闽江
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执494号 申请执行人：唐杰，男，汉族，生于1988年10月12日，住四川省成都市武侯区。 申请执行人：胡林，男，汉族，1984年7月9日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川荣杰投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段12号5楼2号。 法定代表人：杨华，总经理。 被执行人：四川五方酒店管理有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区教育路69号。 法定代表人：方彬，总经理。 案由租赁合同纠纷 本院受理申请人唐杰、胡林申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初1616号租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川荣杰投资管理有限公司、四川五方酒店管理有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川荣杰投资管理有限公司、四川五方酒店管理有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月二十九日 书记员  徐莉
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢22号申请执行人:白锡绘，男，1954年12月7日出生，住温州市鹿城区。被执行人:王良榜，男，1972年1月20日出生，住平阳县。被执行人:章华雪，女，1974年11月26日出生，住平阳县。申请执行人白锡绘与被执行人王良榜、章华雪请求确认人民调解协议效力一案[原执行案号（2013）温平执民字第1633号]，被执行人王良榜、章华雪已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月八日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781行审4号 申请人：邵武市食品药品监督管理局，住所地邵武市张三丰大道武当路9号，统一社会信用代码113507813157875495。 负责人：黄睿，局长。 委托诉讼代理人：王志明，邵武市食品药品监督管理局公职律师。 被执行人：邵武市诸葛烤鱼店，住所地邵武市华光路万通大厦一层6号店，统一社会信用代码92350781MA2YJNNM4X。 经营者:朱应龙，男，1974年4月25日出生，汉族，邵武市诸葛烤鱼店经营者，住光泽县。 申请人邵武市食品药品监督管理局于2019年1月4日向本院申请执行食品行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请人邵武市食品药品监督管理局于2018年5月18日以被执行人邵武市诸葛烤鱼店2017年9月至2017年11月13日未办理《食品流通许可证》从事餐饮经营的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款：“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可”的规定为由，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，作出（邵）食药监行罚[2017]71号《行政处罚决定书》，决定对邵武市诸葛烤鱼店给予罚款50,000元的行政处罚。 本院经审查查明：邵武市诸葛烤鱼店于2017年9月开始在邵武市华光路万通大厦6号店经营烤鱼。2017年9月7日，办理了营业执照，名称：邵武市诸葛烤鱼店，负责人朱应龙。申请人邵武市场监督管理局于2017年9月8日、2017年11月21日两次向朱应龙送达了《食品药品日常监督检查记录表》，限期五个工作日内办理《食品经营许可证》，但被申请人邵武市诸葛烤鱼店并未在期限内办理《食品经营许可证》。2018年4月27日，申请人邵武市食品药品监督管理局作出（邵）食药监食罚告[2017]71号《行政处罚事先告知书》以被申请人邵武市诸葛烤鱼店违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条的规定，对邵武市诸葛烤鱼店处以人民币50,000元罚款，并送达给邵武市诸葛烤鱼店。同日，申请人邵武市食品药品监督管理局作出（邵）食药监食听告[2017]71号《行政处罚听证告知书》，并送达给邵武市诸葛烤鱼店。在《行政处罚事先告知书》和《行政处罚听证告知书》中告知了被执行人享有陈述、申辩、听证的权利。申请人邵武市食品药品监督管理局于2018年5月18日以被执行人邵武市诸葛烤鱼店2017年9月至2017年11月13日未办理《食品流通许可证》从事餐饮经营的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款：“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可”的规定为由，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，作出（邵）食药监行罚[2017]71号《行政处罚决定书》，决定对邵武市诸葛烤鱼店给予罚款50,000元（接到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行）。2018年5月24日，申请人将《行政处罚决定书》送达给被申请人。被申请人邵武市诸葛烤鱼店收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，但又不履行《行政处罚决定书》所确定的义务。2018年6月11日，申请人邵武市食品药品监督管理局向被申请人送达了《罚款催缴通知书》，要求被申请人立即缴纳罚款，否则将申请法院强制执行。2018年12月12日，申请人向被申请人送达（邵）食药监行罚催[2018]1号《履行行政处罚决定催告书》，告知朱应龙应在收到《催告书》之日起10个工作日内履行《行政处罚决定书》所确定的义务，逾期未履行，将申请法院强制执行。2019年1月4日，申请人请求本院强制被执行人履行缴纳罚款50,000元的义务。 本院认为，申请人邵武市食品药品监督管理局作出的（邵）食药监行罚[2017]71号《行政处罚决定书》的处罚行政行为主体合法，作出的行政处罚有事实依据，处罚结论符合法律规定。被执行人邵武市诸葛烤鱼店在法律规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且在申请人催告后仍不履行《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款的义务，故申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 一、本执行申请经审查合法，依法准予强制执行。 二、被执行人邵武市诸葛烤鱼店应在收到本裁定书之日起十日内，向申请人邵武市食品药品监督管理局缴纳罚款50,000元。 如逾期不履行，申请人可持本裁定向本院负责强制执行非诉行政行为的机构申请采取强制执行措施，因申请采取强制执行措施而产生的费用由被执行人承担。 审 判 长  范 敏 人民陪审员  曾炳祥 人民陪审员  吴进建 二〇一九年一月十日 书 记 员  高秀丽
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1781民初167号 申请人：四川万源农村商业银行股份有限公司。 住所地：万源市。 法定代表人：胡泰峰，董事长。 被申请人：张李，男，1978年10月13日出生，汉族，住四川省万源市。 被申请人：钟琴，女，1980年5月20日出生，汉族，住四川省万源市。 被申请人：张晓华，女，1970年2月23日出生，汉族，住四川省万源市。 被申请人：赵兴勇，男，1968年10月20日出生，汉族，住址同上，系被申请人张晓华之夫。 申请人四川万源农村商业银行股份有限公司因金融借款纠纷一案，于2019年1月14日向本院提出申请，要求对四被申请人名下的银行存款20万元予以冻结（以法院实际查控的金额为准）。 经本院审查认为，申请人四川万源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张李、钟琴、张晓华、赵兴勇的银行存款20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万正强 二〇一九年一月十四日 书记员  李 艳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3536号申请执行人:王晶晶,男,1973年12月8日出生，现住泗阳县。被执行人:邱红斌,男,1985年9月7日出生，住宿迁市宿豫区。申请执行人王晶晶与被执行人邱红斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月18日立案受理，本案执行标的110946元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2018年10月11日查封被执行人邱红斌所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人邱红斌住所地宿××区陆集镇××号进行调查，被执行人邱红斌长期外出，家中无人。5.2019年1月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本院在执行过程中，申请人王晶晶与被执行人邱红斌自愿达成如下还款协议：被执行人邱红斌于2018年11月7日前偿还申请人王晶晶20000元，余款自2018年12月起每月30日前支付申请执行人王晶晶3000元，直至还清款之日止。本院认为，申请人与被执行人邱红斌达成长期履行和解协议，已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2018)苏1323执3536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十八日书记员  洪梦雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初619号 原告杭州久满固建筑材料有限公司，统一社会信用代码913301225605777800，住所地杭州市桐庐县江南镇锦江村会山。 法定代表人瞿玉丰，系总经理。 委托代理人许春华，浙**光律师事务所律师。 被告浙江申盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330109143459556P，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路857号245-1室。 法定代表人陈国江。 原告杭州久满固建筑材料有限公司诉被告浙江申盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于2019年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州久满固建筑材料有限公司的委托代理人许春华到庭参加诉讼。被告浙江申盛建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州久满固建筑材料有限公司诉称：原告为预拌砂浆生产企业，被告因其承建“北干街道城北村城中村安置房二标”项目需要使用砂浆，经双方接洽后于2015年8月13日签订《预拌砂浆买卖合同》一份，约定被告向原告购买预拌砂浆，由原告送货至该项目工地（合同中已注明项目工地位于萧山区，被告委托“周建行、林钊梅”现场收货及对账签字；货款结算支付方式为每二月结算一次，次月10日前被告须支付累计货款的70%，尾款在主体砂浆供货结束后三个月内付清；如被告逾期付款的，应当承担违约责任并赔偿造成的经济损失，违约金按日万分之五计算；如合同履行发生争议的，任何一方均可向工程所在地人民法院提起诉讼；合同还约定了砂浆的技术要求、验收标准、异议期间等其他事项。原告自2015年7月16日起按照被告的要求陆续向被告公司供货。截至2016年9月12日供货结束累计供货价值为834951.63元。期间，2016年4月8日，经原告与周建行对账，其确认截至2016年3月31日的供货总额为816441.10元，当时累计付款金额为190000元。2016年6月7日，经原告与周建行对账，其确认截至2016年5月31日的供货总额为827661.02元。被告后于2016年8月31日支付90000元，于2017年1月26日支付150000元，于2017年8月1日支付100000元，余款304951.63元至今未付。故原告起诉要求：1.被告支付原告货款304951.63元；2.被告支付原告自2016年5月11日起至2018年9月21日止按日万分之五计算的违约金144507.18元；3.被告支付原告以304951.63元货款为基数自2018年9月22日起至法院生效判决确定的履行之日止按日万分之五计算的违约金。 被告浙江申盛建筑工程有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的《预拌砂浆买卖合同》、对帐确认单、对帐函、发票回执单、浙江增值税普通发票、承兑汇票复印件等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告作为买受人，未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江申盛建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州久满固建筑材料有限公司价款304951.63元； 二、浙江申盛建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付杭州久满固建筑材料有限公司自2016年5月11日起至2018年9月21日止按日万分之五计算的违约金144507.18元； 三、浙江申盛建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付杭州久满固建筑材料有限公司以304951.63元货款为基数自2018年9月22日起至本判决确定的履行日止按日万分之五计算的违约金。 如浙江申盛建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8042元，减半收取4021元，由浙江申盛建筑工程有限公司负担。 原告杭州久满固建筑材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江申盛建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年一月二十八日 书记员  张艳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初224号 原告：孙亮，男，1993年6月5日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：杨涛，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：贾彦坤，男，1994年3月29日出生，汉族，居民，住费县。 被告：杨中义，男，1990年4月6日出生，汉族，居民，住费县。 原告孙亮诉被告贾彦坤、杨中义民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法进行审理。 原告孙亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还向原告借款20000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日和2017年10月5日被告贾彦坤分两次向原告借款20000元，并为原告书写借款合同二份，被告杨中义为借款提供连带责任担保。借款到期后，二被告以种种理由拒不偿还借款。原告依据法律规定提出上述诉讼请求，望法院查清事实依法予以判准。 本院经审查认为，因原告孙亮起诉时未能提供被告贾彦坤、杨中义准确的送达地址，根据原告提供的地址经本院查证后无法向被告送达相关的法律文书。故原告不能提供被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址，应属于被告不明确的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告孙亮的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  狄烨华 二〇一九年一月二十八日 书记员  丰 蕾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保72号 申请人：陈唐，女，汉族，1991年10月10日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：颜杨、蒋艳（实习），四川泸杰律师事务所律师。 被申请人：杜光亮，男，汉族，1986年2月12日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行陈唐申请保全杜光亮财产保全一案中，申请人陈唐请求保全被申请人杜光亮所有的价值20000元的财产或银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杜光亮名下银行存款20000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  薛山 二〇一九年一月二十八日 书记员  邓军
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初331号起诉人:广州市中誉仪器有限公司，住所地：广州市荔湾区花蕾路28号301室、323室。法定代表人：王浩，职务：总经理。委托代理人：陈曦，广东国道律师事务所律师。委托代理人：卢玥潢，广东国道律师事务所实习律师。2019年12月26日，本院收到广州市中誉仪器有限公司的民事起诉状，起诉人对福建全方位医疗投资管理有限公司（以下简称福建公司）提起诉讼称，起诉人与福建公司签订《销售合同》约定起诉人向福建公司供货。合同签订后，起诉人依约向福建公司交付货物，但直至付款期限届满，福建公司也未能支付货款，且至今未返还激光破膜系统，给起诉人造成极大损失。起诉人特向本院提出诉讼请求：一、判令解除起诉人与福建公司签订的《销售合同》【合同编号：ZY-(S)20160111】；二、判令福建公司向起诉人返还德国MTGOCTAXNavilase激光破膜系统1套；三、判令福建公司向起诉人支付逾期付款违约金暂计139236.30元；四、判令福建公司承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”涉案《销售合同》虽订有“协商不成，向合同签订地人民法院提起诉讼”的协议管辖条款，但合同未注明签订地，故无法根据该管辖协议确定管辖法院。本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。首先，本案被起诉人福建全方位医疗投资管理有限公司的住所地在福建省××晋安区，该址不属于本院管辖范围。关于本案的合同履行地的问题，由于合同双方当事人未约定合同履行地，起诉人要求解除合同、返还设备、支付违约金等属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的情况。本案的合同履行地即福建全方位医疗投资管理有限公司的住所地不在本院管辖范围内。综上所述，本院对本案没有管辖权，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人广州市中誉仪器有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁东燕二〇一九年一月二日书记员  覃 燕
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初887号原告:孙某某，住莱州市。被告：崔某某，女，住莱州市。被告：孙某某，女，住莱州市。原告孙某某与被告崔某某、孙某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王慧智二〇一九年一月二十四日书记员  张 妮
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0702民初108号 申请人：高金仓，男，1978年12月26日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：郝洪涛，男，出生年月不详，汉族，桥东区乐浩建筑器材租赁服务部经营者，现住张家口市。 原告高金仓与被告郝洪涛租赁合同纠纷一案，申请人高金仓于2019年1月9日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人郝洪涛名下财产56000元或查封桥东区乐浩建筑器材租赁服务部对公账户。申请人高金仓以其名下车牌号为冀Ｇ×××××号大众小型轿车提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝洪涛名下存款56000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费580元，由申请人高金仓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧 二〇一九年一月十日 书记员  王倩
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0180民初490号 申请人：简阳市鑫隆纸业包装有限公司，住所地四川省简阳市贾家镇柏林兴隆寺街，统一社会信用代码91512081684160442U。 法定代表人：宋道坤，经理。 委托诉讼代理人：徐丽英，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戢丽，四川理创律师事务所律师。 被申请人：广汉市欧甲门业有限公司，住所地四川省德阳市广汉市新平镇新城村，统一社会信用代码9151068166959228X9。 原告简阳市鑫隆纸业包装有限公司与被告广汉市欧甲门业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人简阳市鑫隆纸业包装有限公司于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的中国农业银行广汉市支行的账户22×××45采取保全措施，保全金额88663.6元。申请人提供了中国太平洋财产保险股份有限公司简阳支公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人广汉市欧甲门业有限公司在中国农业银行广汉市支行的账户（账号：22×××45）的银行存款88663.6元予以冻结，冻结期限1年。 上述财产冻结期限届满后，将自动解除保全。申请人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 案件申请费907元，由申请人简阳市鑫隆纸业包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 颍 二〇一九年一月十八日 书记员 贺建强
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执2650-1号 移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。 被执行人：冀伟山，男，生于1990年11月20日，汉族，安徽省亳州市人，初中肄业，农民，住安徽省亳州市谯城区。 案由犯组织、领导传销罪 本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2018)川0703刑初206号刑事判决书一案，经本院执行截止2018年12月29日，已执行到位11805.55元，未执行到位48194.45元。无其他可供执行财产。在执行过程中申请人向本院书面提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执2650号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 付雅婷 二〇一九年一月二日 书记员 曹斯亮
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执4962号 陈藕芬、沈仲厚、沈彦希： 申请执行人何建锋与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初7654号法律文书已经发生法律效力，申请执行人何建锋在本院申请强制执行，本院于2018年08月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了3000000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执4962号案件执行完毕。 二〇一九年一月十四日 承办人：陈再波电话：6391×××0
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初50号原告：文登某场，住所地威海市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告文登某场与被告烟台某公司纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解协议内容不予公开。审判员  张玉芝二〇一九年一月二十二日书记员  王美丽
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执104号之二  被执行人莫尚均。  本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2019)川1381执104号之二裁定书，于2019年01月17日向被执行人莫尚均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫尚均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫尚均在中国工商银行44×××04账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛刚 二〇一九年一月十七日 书记员  李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执恢12号之一申请人中国工商银行股份有限公司盐城分行,机构代码84013610-3，住盐城市。法定代表人陈爱民,该分行行长。被执行人王文生,男,1957年2月27日出生,住亭湖区。被执行人杨来兄,女,1956年12月9日出生,住。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人王文生、杨来兄一案中，本院依据已经发生法律效力的(2013)亭商初字第1297号的法律文书，于2018年11月18日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王文生所有的位于盐城市丽阳广场2房地产。2018年11月19日邢明程以699928.00元的最高价竞得，申请执行人已受偿部分贷款本息，申请执行人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执恢12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国审 判 员  吴卓霖二〇一九年一月二十一日书 记 员  潘云星
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初101号原告：杜某某1，住莱州市。被告：杜某某2，住莱州市。被告：杜某某3，住菜州市。原告杜某某1诉被告杜某某2、杜某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月三日书记员  刘 霞
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初216号之三 申请人：李莉，女，1982年1月21日出生，汉族，住雄县。 被申请人：李丽，女，1978年5月5日出生，汉族，住河北省保定市。 原告李莉与被告李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）冀0638民初216号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人李丽银行账户存款60万元。申请人于2020年1月19日向本院申请解除对被申请人李丽银行账户存款60万元的冻结。 本院经审查认为，申请人的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人李丽银行账户存款60万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许宏杰 二〇一九年一月十九日 书记员  罗 曼
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初6399号 原告：吴鑫学，男，1968年10月8日出生，汉族，住桐乡市。 被告：王青梅，女，1980年3月11日出生，汉族，住平湖市。 原告吴鑫学与被告王青梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴鑫学到庭参加诉讼，被告王青梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金80000元；2.判令被告支付原告违约金24000元（按本金百分之三十计算）；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告王青梅于2017年8月6日向原告借款80000元，并向原告出具书面借条一份，借款到期后，原告多次向被告催讨，至今分文未付。原告向本院递交的证据借款协议1份。 被告王青梅未作答辩亦未向本院递交证据。 经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，被告王青梅向原告吴鑫学借款80000元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述予以证实，借贷关系应认定为合法有效，原告按约交付借款后，被告王青梅应当按照约定的期限返还借款，逾期归还的应承担相应责任，本案中原告请求的违约金在民间借贷中应当认定为逾期利息，其请求的按本金的年利率30%计算本院依法调整为按年利率24%；违约日期应当认定为2017年10月10日，故原告主张被告王青梅归还借款80000元本金及支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王青梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王青梅于本判决生效之日起十日内归还原告吴鑫学借款本金80000元及逾期利息（以本金80000元为基数，自2017年10月10日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  金筱明 人民陪审员  何达明 人民陪审员  沈明江 二〇一九年一月三日 书 记 员  李守进
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执恢22号申请执行人:欧阳文生,男,1962年9月15日出生,汉族,湖南省衡阳县人,农民,住湖南省衡阳县关市镇高明村老湾组.被执行人:衡阳久香贸易有限公司,住所地衡阳市珠晖区和平乡湖东村小湾组.法定代表人:刘华寅,该公司总经理。本院立案执行的申请执行人欧阳文生与被执行人衡阳久香贸易有限公司买卖合同纠纷一案，查明申请执行人欧阳文生依据已经发生法律效力的湖南省衡阳县人民法院（2015）蒸民二初字第386号民事调解书于2016年1月8日向本院申请执行【案号（2016）湘0421执17号】。此后，申请执行人欧阳文生又依据同一生效法律文书于2016年4月13日向本院重复申请执行，本院亦予以立案【案号（2016）湘0421执180号】。因被执行人衡阳久香贸易有限公司均无财产可供执行，本院讲两案分别于2017年1月3日、2016年10月8日作出（2016）湘0421执17号、（2016）湘0421执180号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2018年12月20日，申请执行人欧阳文生发现被执行人衡阳久香贸易有限公司有可供执行财产，向本院申请恢复执行（2016）湘0421执17号案件，本院依法执行完毕，申请执行人欧阳文生的债权已经全部实现，故对申请执行人欧阳文生重复立案执行的（2016）湘0421执180号及恢复执行的本案的执行申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人欧阳文生的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  周小平审 判 员  刘志波二〇一九年一月二十四日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执恢7号之十二被执行人:李文光关于其他案由一案，本院于2019年01月15日冻结了被执行人李文光在中国工商银行账户内存款人民币0.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李文光在中国工商银行账户内存款人民币230000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇二〇一九年一月二十五日书记员 张令忠
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执2370号 申请执行人:温州银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河路238-246号，组织机构代码75809248X。 法定代表人:陈洁瑜。 被执行人:浙江兰德马克汽车配件有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇前宕村，组织机构代码768695516。 法定代表人:金珍媚。 被执行人:浙江兰氏塑料有限公司，住所地平阳县昆阳镇前宕村，组织机构代码25461829X。 法定代表人:金珍媚。 被执行人:金珍媚，女，1960年7月13日出生，住平阳县。 被执行人:兰胜利，男，1955年5月18日出生，住平阳县。 被执行人:余海帆，男，1965年12月19日出生，住平阳县。 申请执行人温州银行股份有限公司平阳支行与被执行人浙江兰德马克汽车配件有限公司、浙江兰氏塑料有限公司、金珍媚、兰胜利、余海帆金融借款合同纠纷一案，被执行人浙江兰德马克汽车配件有限公司、浙江兰氏塑料有限公司、金珍媚、兰胜利、余海帆已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十七日
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421民初4号原告：罗阳，男，1990年5月5日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：陈耶平，女，1993年10月29日出生，汉族，住嘉善县。原告罗阳诉被告陈耶平民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告罗阳于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗阳撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗阳撤回起诉。本案受理费336元，减半收取168元（原告已预交），由原告罗阳负担。审判员  刘勇二〇一九年一月二十五日书记员  陈嫣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特60号申请人：史晓英。申请人：马小宁。申请人：马洪昌。申请人：马小婷。本院于2019年1月14日立案受理了申请人史晓英、马小宁与申请人马洪昌、马小婷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年一月二十一日书记员  盖 镭
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初229号 原告：李接福。 被告：戴亚娣。 原告李接福与被告戴亚娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案，原告李接福于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李接福的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李接福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李接福负担。 （此页无正文） 审判员  周贞 二〇一九年一月二十八日 法官助理王怡 书记员毛一佳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7004号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道７０１建行大厦，组织机构代码:845035010。 负责人杨锡舟。 委托代理人：程杰、陈金卫，系浙江光正大律师事务所律师。 被执行人潘利京，男，1969年3月12日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行与被执行人潘利京信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初12670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘利京未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年09月29日立案执行，执行的标的为被执行人潘利京返还申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行借款本金24858.53元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费705元。 执行立案后，本院于2018年9月30日向被执行人潘利京发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘利京履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘利京逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘利京的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人潘利京名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2019年01月16日，本案被执行人尚欠24858.53元及利息；暂未发现被执行人潘利京有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘利京拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘利京作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人潘利京采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行，其没有异议。 综上，被执行人潘利京暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执7004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏益民 二〇一九年一月十七日 书记员  陈胜武
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保110号 申请人：施泽忠，男，1965年2月18日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区。 委托代理人：庄成林，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：陈坤民，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被申请人：方楚勉，女，1976年11月1日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请人施泽忠与被申请人方楚勉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）粤0305民初14849号民事裁定书，查封、扣押或冻结申请人施泽忠名下价值1385339.3元的财产。申请人施泽忠于2019年1月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人施泽忠申请解除保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对申请人施泽忠名下价值人民币1385339.3元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 路 二〇一九年一月七日 书记员 林泽军
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终83号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。法定代表人：黄海，该公司总经理。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘进功，男，1970年3月24日出生，汉族，居民，住蓬莱市。原审被告：孙永波，男，1978年8月13日出生，汉族，居民，住烟台市。原审被告：烟台隽大运业有限责任公司运输分公司。住所地：烟台市芝罘区幸福南路付10号。法定代表人：孙义民，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人刘进功、原审被告孙永波、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2018）鲁0684民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2019年1月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2842元，减半收取1421元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷连泽审判员  王天松审判员  张莉莉二〇一九年一月十七日书记员  肖 婷
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）青2521民初1412号 申请人:久某，公民身份号码×××，住共和县。 被申请人：吴某，公民身份号码×××，住共和县。 申请人久某与被申请人吴某民间借贷纠纷一案，申请人久某于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴某所有的的位××县从南向北第一间（现为“消防专卖”）、第二间（现为“青措馍馍铺”）予以保全。担保人多杰冷周、看措加以其所有的的位××县的青（2017）共和县不动产权第XXXX号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人久某以被申请人在诉讼过程中有可能转移、隐匿财产为由向本院提出诉讼保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴某所有的的位××县从南向北的不动产两间； 二、暂停办理担保人多杰冷周、看措加位于××县（房屋产权证号：青（2017）共和县不动产权第XXXX号）房屋的过户、抵押等所有手续。 案件申请费1520元，由申请人久某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵帧帧 二〇一九年一月三日 书记员  央宗吉 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初503号 原告：李翠玲，女，汉族，1966年12月5日出生，住海阳市。 被告：烟台山丰鞋业有限公司，住所地：海阳市碧城工业园祥山街2号。 法定代表人：王建章，该公司董事长。 本院在审理原告李翠玲与被告烟台山丰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李翠玲于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李翠玲撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李翠玲承担。 审判员  于明翠 二〇一九年一月二十三日 书记员  王一平
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执3058号之七 申请执行人：惠州市建隆房地产有限公司，住所地惠东县黄埠镇新城鞋业发展中心。 法定代表人：李锦胜。 被执行人：林德辉，男，1962年5月8日出生，广东省惠东县人，户籍所在地惠东县。 被执行人：林丽贞，男，1989年9月22日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍所在地惠东县。 本院作出的（2015）惠东法埠民初字第165号民事调解书已经发生法律效力，依据上述调解书，被执行人林德辉、林丽贞应向申请执行人谢林偿还借款本金3270000元及利息；谢林就上述借款本息享有对被执行人林德辉名下位于惠东县平山南湖路的房产的处置所得价款范围内优先受偿；支付律师费80000元，受理费17120元，保全费5000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。 本院作出（2016）粤1323执3058号之二执行裁定书续查封被执行人林丽贞预购登记在惠东县安泰房地产开发有限公司名下位于惠东县××海滨大道××线滩涂地段××海景××栋别墅及被执行人林德辉名下位于惠东县平山××路××号的房地产。本院依法拍卖被执行人林德辉名下位于惠东县平山××路××号的房地产得款1712000元。上述房产的成交款不足于清偿标的物的抵押权。 本院去函惠东县安泰房地产开发有限公司，征询是否同意本院处置被执行人林丽贞预购登记在惠东县安泰房地产开发有限公司位于惠东县××海滨大道××线滩涂地段××海景××栋别墅，惠东县安泰房地产开发有限公司回函本院不同意处置上述房产。 本案参与（2015）惠东法执字第1523号执行处置被执行人林德辉名下财产分配得款588118元。 除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执3058号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤军 审判员  雷宇宁 审判员  贺大五 二〇一九年一月十日 书记员  赖运贵 第1页/共3页
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初4713号原告：嘉兴幸福水街文化旅游发展有限公司。住所地浙江省嘉善县大云镇创业路555号1幢1单元1202室，统一社会信用代码：91330421MA28ARN88A。法定代表人：赵威，总经理。委托诉讼代理人：王正宇，北京市京师律师事务所律师。被告：无锡万国餐饮有限公司。住所地江苏省无锡市新吴区江溪街道坊前新光路555号新之城全生活广场A区2F25-26号，统一社会信用代码：913202146657718114。法定代表人：钱煜，总经理。原告嘉兴幸福水街文化旅游发展有限公司（以下简称幸福公司）与被告无锡万国餐饮有限公司（以下简称万国公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人王正宇到庭参加诉讼，被告万国公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告幸福公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年8月1日至2018年9月30日物业服务费11860元（当庭变更为计算到2019年1月4日止的物业费30440元），2018年6月1日至2018年7月31日电费3440.4元，2018年6月1日至2018年7月31日水费198元；2、判令被告支付违约金533.70元（当庭变更913.22元，按未付金额1‰每天的标准自2018年7月15日计算至2019年1月4日），并按照上述标准计算至被告实际付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系嘉兴市嘉善县大云镇武水路99号街新西塘水街项目S10-F115、S10-F215号商铺承租人，租赁建筑面积为593平方米。2017年9月12日，原告与被告签订《新西塘水街项目物业服务合同》（下称“物业合同”），原告和被告分别为新西塘水街的物业管理人和本物业商铺使用人，物业合同约定：原告为被告提供上述租赁房屋相应的物业服务，被告作为商铺使用人向原告交纳物业服务费；被告按承租商铺的套内建筑面积交纳物业服务费，物业服务费交纳标准为每平方米每月人民币10元，按月支付，每个支付期的前一个自然月的15日前一次性足额支付下一个期的物业服务费；其他费用：水费6元每立方，电费1.2元每度；如逾期交纳物业费或其他费用，按应付金额的每日1‰支付违约金。物业合同签订后，原告按约提供物业服务，但被告违反合同约定，拖欠物业费及水电费，经原告多次催讨未付，原告为维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请。万国公司未答辩未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告营业执照及被告工商登记材料复印件各1份，证明原被告的诉讼主体资格；2.物业服务合同复印件（与原件核对无异）1份，证明原被告间存在合法有效的物业服务合同关系，被告负有缴纳物业费的义务，证明了物业费和水电费及违约金的具体标准；3.2018年8月-9月缴费通知单电子件2份附微信记录5页，证明被告从2018年8月开始未按时交纳物业费，原告已经催促被告履行缴费义务，但是被告至今未缴纳的事实；4.律师函复印件（与原件核对无异）及EMS邮政特快专递单各1份，证明原告催促被告缴纳物业费、水电费及违约金的事实。因被告万国公司未到庭质证，视为放弃相应的质证权利，且上述证据能够证明本案事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经本院审理查明的事实与原告起诉陈述相一致。另查明，原告于2018年7月10日向被告催缴的结欠8月份物业费为5930元，6月份电费为2086.80元，6月份水费为138元；于2018年8月10日向被告催缴的结欠9月份的物业费为5930元，7月份电费为1353.60元，7月份水费为60元；于2018年9月4日催缴的10月份物业费为0元；以上合计被告结欠物业费为11860元，电费为3440.40元，水费为198元。本院认为，原被告双方签订的《新西塘水街项目物业服务合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方应按合同约定履行各自的义务。关于原告要求被告支付拖欠的物业管理费30440元的诉讼请求，对其中的11860元，有物业服务合同、物业费催缴通知及当事人的陈述予以证实，本院予以支持；对于其余物业费18580元，因原告在9月的催缴通知中无物业费结欠，其余月份的物业费也未进行催缴，且双方的物业合同是否继续履行不明确，故对上述请求现不符合法律规定，本院不予支持。关于原告要求被告支付水费198元及电费3440.40元的诉请，有物业服务合同、水电费催缴单及当事人的陈述予以证实，故本院应予支持。另原告要求被告支付违约金913.22元的请求，符合法律规定，本院应予支持；但对以后的违约金按未付金额每日支付1‰的请求，因该请求明显偏高，故本院调整为按年利率24%计算为宜。被告万国公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡万国餐饮有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告嘉兴幸福水街文化旅游发展有限公司物业费11860元；二、被告无锡万国餐饮有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告嘉兴幸福水街文化旅游发展有限公司电费3440.40元，水费198元；三、被告无锡万国餐饮有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告嘉兴幸福水街文化旅游发展有限公司违约金913.22元，（以上违约金计算到2018年9月15日止，从2018年9月16日起按所欠物业费11860元为基数，按年利率24%计算至本判决确定履行日止）；四、驳回原告嘉兴幸福水街文化旅游发展有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费201元，公告费690元，合计诉讼费用891元（原告已预交），由被告无锡万国餐饮有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  祖国宏人民陪审员  朱伯庭人民陪审员  陈引珍二〇一九年一月十六日书 记 员  陈 嫣
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执177号之六申请执行人：陈万林，男，1951年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李恒信，男，1967年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：南陵县春谷汽车物流运输服务有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇弋江新区，统一社会信用代码91340223554562558W。本院在执行陈万林与李恒信、南陵县春谷汽车物流运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李恒信有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李恒信在中国建设银行南陵县利民路支行的存款人民币140299.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年一月二十四日书记员  郑旭芝
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执404号申请执行人李卓军，男,1973年9月25日生，住盐城市亭湖区。被执行人永大纺织集团股份有限公司，组织机构代码70387328-9，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：范凯。申请执行人李卓军与永大纺织集团股份有限公司劳动争议一案，(2018)苏0902诉前调1074号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人永大纺织集团股份有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入8018.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十五日书记员  陈文静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执3556号之一 申请人：山东汉鼎建筑工程有限公司，住所地：临淄区晏婴路81号。 被执行人：山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司，住所地：临淄区乙烯路81号。 法定代表人：李文程 申请执行人山东汉鼎建筑工程有限公司申请执行山东齐鲁金桥市政公路工程有限公司承揽合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民终2675号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该初律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月17日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为720000元。 本案在执行过程中，强制扣划，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民终2675号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一九年一月二十五日 代理书记员  徐英鑫
南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0102刑初596号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人郑某，男，1992年11月21日出生，住江苏省南京市玄武区。2018年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人孙凯、袁青男，江苏法德永衡律师事务所律师。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2018]548号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2018年9月12日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，被告人及辩护人建议适用普通程序审理，本院决定转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员朱家明出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2018年8月1日1时许，被告人郑某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××小型客车，行驶至本市玄武区花红园单行路段时被民警查获。经鉴定，郑某血样中的乙醇含量为209.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人郑某对指控的犯罪事实及定性均不持异议，承认控罪。辩护人对公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的定性不持异议，但提出被告人郑某系初犯，有坦白情节，其酒后已找到代驾，自驾一小段路是去与代驾交车，在中途被查获，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年8月1日凌晨1时35分许，被告人郑某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型普通客车在本市玄武区花红园单行路段逆向行驶，被民警查获。经现场呼气式酒精检测，其酒精含量达到醉酒驾驶机动车标准，后将其带至医院提取血样送检。经鉴定，被告人郑某的血样中检出乙醇成份，乙醇含量为209.5mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人郑某在庭审中不持异议。本案事实另有证人孟某的证言，物证检验报告书、驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、酒精含量检测笔录等书证材料，刑事摄影照片，现场监控，到案情况说明等证据在案予以佐证，以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人郑某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南京市玄武区人民检察院指控成立，应予支持。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。本院为保护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 海人民陪审员  张苏莉人民陪审员  陆雪萍二〇一九年一月三十一日书 记 员  宫宁宁
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保28号申请人：姚某，男，1979年5月12日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：张某，女，1987年4月18日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人张某×××号轿车予以查封，查封金额控制在94000元内。担保人唐立慧以×××号重型仓栅式货车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人张某×××号轿车，查封金额控制在94000元内。二、查封担保人唐立慧×××号重型仓栅式货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月七日书记员 张宇阔
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初6720号 原告：张青，女，1963年3月30日生，汉族，住青岛市。 被告：青岛中昊创业轨道交通新材料有限公司，住所地青岛市市南区珠海支路1号4栋303户，统一社会信用代码：91370202073261607F。 法定代表人：裴湘陵，职务总经理。 委托诉讼代理人：战德孟，男，1981年6月11日生，汉族，住青岛市胶州市。 原告张青诉被告青岛中昊创业轨道交通新材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张青、被告委托诉讼代理人战德孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付劳动报酬45912元（欠工资各月明细：2017年11月4955元、2017年12月4955元、2018年1月4955元、2018年5月5945元、2018年6月1200元、2018年7月5945元、2018年8月5945元、2018年9月5945元、2018年10月6067元）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2017年3月16日，原告退休后同被告签订了劳动合同书，约定合同期限三年，自2017年3月16日至2020年3月15日，工作内容为财务部门的会计岗位，工资5000元/月，每月15日支付上月工资。合同签署后，原告依约为被告提供劳动，被告未按期支付报酬，被告至今拖欠工资45912元，原告诉至法院请求判如所请。 被告青岛中昊创业轨道交通新材料有限公司辩称，因为原告没有完成交接工作，给被告公司造成了损失，如果原告交接完毕工作，被告是同意给工资的。现在原告一直没有完成交接。45912元的工资数额被告是认可的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院认定如下： 2017年3月16日，原告张青（已退休）与被告青岛中昊创业轨道交通新材料有限公司签订《劳动合同书》一份，合同约定原告在被告处从事财务部门会计岗工作。工作期限自2017年3月16日至2020年3月15日，合同约定工资每月5000元，自2018年3月起工资调整为每月6000元。 被告称，自2018年10月25日起原告未上班。原告称2018年10月25日原告去过被告青岛的公司，但是公司锁门了，10月26日原告没有前往公司。 2018年10月27日，原告收到被告以微信方式告知的中昊高铁股份有限公司通知，要求前往胶州工厂上班。2018年10月29日，原告收到被告以微信方式告知的通知，因原告并未履行2018年10月29日前往胶州工厂办公的规定，如连续旷工三天按自动离职处理。 庭审中，原告称，被告欠付原告工资45912元，其中：2017年11月4955元、2017年12月4955元、2018年1月4955元、2018年5月5945元、2018年6月1200元、2018年7月5945元、2018年8月5945元、2018年9月5945元、2018年10月6067元。被告称，对2018年10月份之前的无异议，对2018年10月份的有异议。原因是：原告2018年10月份没有干满勤，不可能是6067元钱的工资；原告自2018年10月25号开始就不上班了，25日-31日被告没有上班，这几天工资不应该给。被告认为，满勤工资为6100元，每月按21.75天计算，每天工资280.46元，5天没上班，扣除1402.3元，应该为4697.7元。原告认为，认可满勤6100元，每月按21.75天计算，每天工资280.46元，原告29日、30日、31日3天没有上班，25日、26日原告去被告公司地址，被告的门锁了，被告公司没有人，原告就回去了，因此，应该扣除3天工资。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 被告提交：通知一份，证明被告要求原告交接完毕一宗财务资料，但是原告没有移交，所以被告就拖欠原告工资。原告质证后对证据不认可，原告称相关资料已经移交完毕。对于该份通知，因并无相关单位的盖章，亦无原告的确认，真实性无法确认。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 就本案而言，原告张青在退休后在被告青岛中昊创业轨道交通新材料有限公司工作，双方形成劳务关系，张青按照约定提供劳务后，被告应当给付相应的报酬。根据原告提交的证据以及被告的当庭陈述可知，被告认可的其欠付原告的报酬有：2017年11月4955元、2017年12月4955元、2018年1月4955元、2018年5月5945元、2018年6月1200元、2018年7月5945元、2018年8月5945元、2018年9月5945元，合计39845元。双方对于2018年10月份的工资有异议，通过原告的陈述可知2018年10月25日其前往公司，但公司锁着门，也就是说2018年10月25日其并未在公司上班，因此2018年10月份的工资应当扣除10月25日、10月26日、10月29日、10月30日、10月31日的工资，即10月份应发工资为4698元。被告应当给付原告的工资总额为39845元+4698元=44543元。 被告青岛中昊创业轨道交通新材料有限公司主张原告尚有财务资料未移交完毕，该主张与本案并非同一法律关系，本案不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告青岛中昊创业轨道交通新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张青劳动报酬44543元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，由原告负担28元，由被告青岛中昊创业轨道交通新材料有限公司负担920元。诉讼保全费520元，由青岛中昊创业轨道交通新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  辛双武 人民陪审员  余 珍 人民陪审员  于 萍 二〇一九年一月十八日 书 记 员  邵珠婵
太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执214号关于郭某1起申请执行张某、郭秀梅劳务合同纠纷一案，太康县人民法院（2018）豫1627民初5704号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某、郭秀梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某1起向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某、郭秀梅主动履行了生效法律文书确定的全部义务，现本案执行完毕。本院认为本案（2018）豫1627民初5704号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭某1起基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年一月二十二日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执1号 鹤山市址山林记副食店、鹤山市雅瑶镇和乐福购物广场： 关于申请执行人鹤山市址山林记副食店与被执行人鹤山市雅瑶镇和乐福购物广场买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳案款22093元，该款已转付申请执行人，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十四日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2136号申请执行人河南杞县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李道洋，董事长。地址杞县金城大道西段路南。被执行人宋亚东，男，1987年8月14日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2019)豫0221民初473号民事调解书，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：将被执行人宋亚东名下所有的位于河南省开封市帝湖世家30号楼二单元28层中户的房产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 李忠垒二〇一九年十一月三十一日书记员 张欣欣
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初11761号原告：祁飞，男，1988年2月6日生，汉族，住河南省沈丘县。原告：薛细芳，女，1968年4月24日生，汉族，住如皋市。原告：张耀祥，男，1967年1月13日生，汉族，住如皋市。原告：吴胜锋，男，1992年3月29日生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告：刘磊，男，1995年11月13日生，土家族，住重庆市酉阳县。原告：刘露，男，2001年2月7日生，土家族，住重庆市酉阳县。原告：吴剑锋，男，1994年9月21日生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告：高成山，男，1962年1月23日生，汉族，住海安县。原告：梅德满，女，1976年5月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告：赵绪征，男，1974年1月28日生，汉族，住山东省汶上县。原告：孙根林，男，1970年6月5日生，汉族，扬州市江都区。原告：李广东，男，1964年7月8日生，汉族，住睢宁县。以上原告的委托诉讼代表人：张耀祥，男，1967年1月13日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市摩登木楼梯厂，住所地：如皋市城北街道邓园社区16组119号。经营者：张美娟。被告：张美娟，女，1988年12月27日生，汉族，住如皋市。被告：晏成猛，男，1986年9月1日生，汉族，住如皋市。原告祁飞、薛细芳、张耀祥、吴胜锋、刘磊、刘露、吴剑锋、高成山、梅德满、赵绪征、孙根林、李广东与被告如皋市摩登木楼梯厂、张美芳、晏成猛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年12月28日立案，审理过程中，原告祁飞、薛细芳、张耀祥、吴胜锋、刘磊、刘露、吴剑锋、高成山、梅德满、赵绪征、孙根林、李广东于2019年1月3日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告祁飞、薛细芳、张耀祥、吴胜锋、刘磊、刘露、吴剑锋、高成山、梅德满、赵绪征、孙根林、李广东的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告祁飞、薛细芳、张耀祥、吴胜锋、刘磊、刘露、吴剑锋、高成山、梅德满、赵绪征、孙根林、李广东撤回起诉。案件受理费25元，由原告祁飞、薛细芳、张耀祥、吴胜锋、刘磊、刘露、吴剑锋、高成山、梅德满、赵绪征、孙根林、李广东负担。审 判 员 陈思航二〇一九年一月三日法官助理 江丽南书 记 员 丁宇婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初79号之一 解除保全申请人：阳伟生，男，1962年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：廖夏连，女，1955年5月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 阳伟生与廖夏连买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日依法作出（2019）湘0405财保79号民事裁定书，裁定冻结被申请人廖夏连在金融机构的财产80000元或查封、扣押价值相当的其它财产。申请人阳伟生于2019年1月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人阳伟生请求解除对被申请人廖夏连财产冻结或查封，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人廖夏连在银行账户的存款80000元的冻结或价值相当的其它财产的查封； 二、解除对担保人蒋财英的所有的坐落于珠晖区（房产证号：衡房权证珠晖区字第XXX号）的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到本裁定书这日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  易珈羽 二〇一九年一月二十五日 法官 助理  谭凡洁 代理书记员  李 南
河源市源城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1602刑初51号 公诉机关河源市源城区人民检察院。 被告人黄某某，男，1975年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市惠城区，因涉嫌危险驾驶罪，2018年10月24日因本案被查获。于2018年11月15日被河源市公安局源城分局取保候审，于2019年1月16日被河源市源城区人民检察院取保候审。于2019年1月21日被本院取保候审。 辩护人郑宇，广东贤贵律师事务所律师。 河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2019]27号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派代理检察员殷慧强出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人郑宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月24日0时26分许，被告人黄某某酒后驾驶小型轿车行驶至河源市源城区华达街路段时，被民警查获，经现场对被告人黄某某进行酒精测试仪呼气测试，结果为147mg/100ml，后经提取被告人黄某某血液样本送检鉴定，被告人黄某某血液中乙醇含量为141.37mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且书证：受案登记表、立案决定书、呼气式酒精测试结果、情况说明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询、户籍资料，被告人黄某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、检查笔录等证据予以证实，足以认定。 以上证据经过庭审举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案证据，本院予以确认。 本院认为，被告人黄某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某的辩护人提出被告人认罪态度好，有悔罪表现，又是初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见。经查，该辩护意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄某某认罪态度好，有坦白情节，确有悔罪表现，决定适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗海冰 二〇一九年一月二十五日 书记员  李俊科