辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽07刑终287号原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某某，男，汉族，农民，1981年10月10日出生，初中文化，户籍所在地及现住址辽宁省阜新市清河门区。因本案于2019年5月14日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕，现羁押于锦州市看守所。辩护人孙少卓、冯大永，辽宁少卓律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段**。负责人周皓，该公司总经理。委托代理人张国臣，辽宁永字律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人谢某，女，汉族，1952年4月18日出生，现住锦州市经济技术开发区。（系被害人之妻）原审附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1980年2月8日出生，现住锦州市经济技术开发区。（系被害人之子）原审附带民事诉讼被告人隋振，男，汉族，1990年11月15日出生，身份证码号码21090519901115201X，现住辽宁省义县。委托代理人王刚，辽宁阜诚律师事务所律师。锦州市太和区人民法院审理太和区人民检察院指控原审被告人曹某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人谢某、李某1提起附带民事诉讼一案，于2019年9月24日作出（2019）辽0792刑初55号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人曹某某、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人曹某某，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月23日13时30分许，被告人曹某某驾驶辽Ｇ×××**/辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车沿京哈线由东向西行驶至京哈线××（××国道水泉加油站西50米处），右侧驶入道路北侧非机动车道时，右侧中部防护栏下横梁与沿京哈线非机动车道由东向西行驶的李某2驾驶的电动两轮车仪表盘右侧边发生刮碰，致被害人李某2倒地受伤。被告人曹某某并未发觉继续驾车向前行驶，后被另外一辆货车司机告知肇事后，立即停车并打车返回到事发现场，此时被害人已被送往医院，被告人曹某某电话报警后自行前往锦州市公安局交通警察支队松某大队。被害人李某2当日经抢救无效死亡。2019年5月14日，经锦州市公安局交通警察支队松某大队认定，曹某某承担此次事故全部责任。另查，附带民事被告人隋振系辽Ｇ×××**/辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车的车主，其在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司为辽Ｇ×××**/辽Ｊ×××**号重型半挂牵引车投保了交强险和不计免赔第三者险100万，本次事故发生在保险期限内。李某21953年10月21日出生，事故发生时65周岁。事故造成电动车施救费200元，被害人李某2在医院住院一天，一级护理，花费医疗费用2020.6元。原审法院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。发生交通事故后，被告人并未发觉继续驾车向前行驶，被他人告知肇事后，立即返回事故现场，电话报警后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚，辩护人提出的相关从轻处罚意见，本院予以采信。附带民事原告人的诉讼请求中，被扶养人生活费80185元，因未提供证据予以证实，本院不予支持。精神抚慰金120000元，无法律依据，本院不予支持。附带民事原告人主张的医疗费、护理费、施救费、死亡赔偿金、丧葬费等费用符合法律规定且提交了相关证据证实，依法予以支持。交通费用酌情认定1000元。肇事车辆在附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了交强险和不计免赔第三者险100万，本次事故发生在保险期限内，应当按照合同约定和法律规定予以赔偿。附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称“本案驾驶员驶离现场，符合三者险免责条款约定，三者险部分保险公司不承担赔偿责任”，因被告人曹某某不知道发生了交通事故，被告知发生事故后又立即返回事故现场。而保险合同免责条款规定“发生事故后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”应理解为明知发生交通事故而驾车离开事故现场，二者情形明显不同，故该答辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十三条、第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某、李某1经济损失人民币112220.6元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决生效后十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人谢某、李某1经济损失人民币145674.5元；四、驳回附带民事诉讼原告人谢某、李某1的其他诉讼请求。上诉人曹某某的上诉理由，积极赔偿被害人经济损失，已经取得被害人家属谅解，原判决量刑过重，请求改判缓刑。其辩护人以相同的理由提出辩护意见。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的上诉理由，请求改判该公司不承担第三者险的赔偿责任。经本院审理查明，原判决认定的事实清楚，有下列证据予以证明：1.被告人一寸免冠照片、常住人口信息，证明被告人的自然情况及达到刑事责任年龄；2.受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证明发、立案，抓捕经过；3.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单，证明侦查机关于2019年3月23日扣留被告人曹某某机动车、机动车行驶证和被害人李某2电动车的情况；4.被害人李某2人口信息及家属户口本复印件、机动车行驶证复印件，证明被害人李某2的自然情况及肇事车辆基本情况；5.死亡证明，证明被害人李某2于2019年3月23日死亡；6.李某2病例，证明李某2发生交通事故后住入院抢救无效当日死亡；7.鉴定意见/检测结论告知笔录8份（锦州市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书、鞍山龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及补充鉴定、大连理工大学司法鉴定中心锦州市公安局交通警察支队松某大队油漆漆片同一性比对微量物证司法鉴定意见书），证明鉴定意见已告知被告人曹某某、被害人李某2家属均无异议；8.道路交通事故认定书，证明被告人曹某某承担此事故全部责任，李某2无责任；9.证人王某证言，证明听到有人告诉被告人曹某某的车碰人了；10.证人闫某证言，证明3月23日13时左右，在锦州，看到在其前面行驶的货车刮倒一个骑电动车的人，并追上该车告诉了该货车司机；11.被告人的供述与辩解，证明被告人曹某某驾车在2019年3月23日14时左右发生交通事故的经过；12.鉴定意见：鞍山龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书（鞍机司鉴所【2019】机检字第JZ-04-061号），证明辽Ｇ×××**/辽Ｊ×××**号重型厢式半挂牵引车沿道路由东向西方向行驶过程中右侧行驶入道路北侧非机动车道内后，右侧中部防护栏下横梁与沿道路北侧非机动车道由东向西方向行驶发生向左侧倾斜的两轮电动车仪表盘右侧发生刮碰；两轮电动车碰撞时行驶方向及轨迹为沿道路北侧非机动车道由东向西方向行驶；两轮电动车为电动两轮轻便摩托车属机动车类；13.大连理工大学司法鉴定中心锦州市公安局交通警察支队松某大队油漆漆片同一性比对微量物证司法鉴定意见书编号：GALLOPDLUT【2019】WL第015号，证明现场提取的辽Ｇ×××**/辽Ｊ×××**号重型厢式半挂牵引车红色油漆（编号为【2019】Wl015-JC001）与现场提取的电动两轮车附着红色油漆（编号为{2019}WL015-JC004），二者具有同一性；14.勘验笔录，证明交通事故的现场情况及尸体伤情情况；15.李某2户籍证明、李某1和谢某的户籍证明及身份证复印件，证明李某2、李某1、谢某的身份情况；16.住院病历一册、住院收据两张、住院费用清单一份，证明住院期间发生的费用合计2020.6元；17.施救费票据一张，证明事故发生后电动车施救费200元；18.交通事故责任强制保险投保单、机动车商业保险单、保险代抄单、三者险保险合同，证明事故车辆投保交强险、三者险的情况。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。本院审理期间，上诉人曹某某自愿赔偿原审附带民事诉讼原告人谢某、李某1人民币4万元，谢某、李某1二人对曹某某的犯罪行为表示谅解，请求本院对曹某某适用非监禁刑。阜新市清河门区司法局出具的调查评估意见书，证实同意接受曹某某进行社区矫正。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司自愿撤回上诉。本院认为，上诉人曹某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。曹某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。原审判决根据曹某某的具体犯罪事实、情节，在法定刑幅度内量刑并无不当，鉴于曹某某在本院审理期间能认罪、悔罪，自愿赔偿原审附带民事诉讼原告人谢某、李某1人民币4万元，谢某、李某1二人对曹某某的犯罪行为表示谅解，阜新市清河门区司法局出具了同意接受曹某某进行社区矫正的调查评估意见书，故可对其依法适用缓刑。对上诉人曹某某及其辩护人所提适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院予以支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司自愿撤回上诉的请求，经查是其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十三条、第六十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，判决如下：一、维持锦州市太和区人民法院（2019）辽0792刑初55号刑事附带民事判决中的第二、三、四项。二、撤销锦州市太和区人民法院（2019）辽0792刑初55号刑事附带民事判决对上诉人曹某某的量刑部分。三、上诉人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司撤回上诉。本判决为终审判决。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇一九年十二月二日法官助理孙潇书记员何广治