wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3294号 申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽经济技术开发区柳荫路与库伦路交汇处路南。 法定代表人：牛占军，该信用联社理事长。 委托代理人：刘盟，系原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社员工。 被执行人景占福，男，汉族，1967年10月28日出生，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被执行人景占福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民督7号支付令申请法院执行，要求被执行人景占福立即给付申请执行人通辽市科尔沁区农村信用合作联社人民币52319.67元。本院受理执行案件后，依法于2019年8月29日前向被执行人发出执行通知书和财产报告令；2019年8月21日对被执行人景占福发布限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人景占福可供执行财产线索，并于2019年12月2日对申请执行人进行了终本约谈，并向其告知相关终结本次执行程序须知，尚有52319.67.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐少杰 审判员  魏天成 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月二日 书记员  徐伟彦
和林格尔县人民法院执行裁定书（2019）内0123执415号申请执行人：安平，男性，住包头市。被执行人：张富贵，男性，住吉林省德市。；安玉莲，女性,1966年12月30日生，住辽宁省沈阳市铁**。本院在执行安平与张富贵、安玉莲买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏 二Ｏ一九年十二月一日书记员 武秀清
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙02刑终715号 原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）尹小辉，男，1985年10月30日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蒙城县。因犯抢劫罪于2005年12月12日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，2010年5月12日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2011年11月11日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年7月13日刑满释放。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年3月6日被宁波市公安局海曙分局抓获，同日被刑事拘留，因涉嫌犯介绍卖淫罪于同年4月11日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 原审被告人陆强，男，1994年1月2日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省习水县。因犯抢劫罪于2013年10月17日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2015年12月5日刑满释放。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年3月6日被宁波市公安局海曙分局抓获，同日被刑事拘留，因涉嫌犯介绍卖淫罪于同年4月11日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市海曙区人民法院审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人尹小辉、陆强犯介绍卖淫罪一案，于2019年9月29日作出（2019）浙0203刑初579号刑事判决。原审被告人尹小辉不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2017年12月12日至2019年3月初，被告人尹小辉以牟利为目的印制了招嫖卡片，安排他人到宁波市各宾馆，将招嫖卡片塞进客房内，当有嫖客联系时，尹小辉介绍卖淫女韩某、何某、李某、庞某等人前去卖淫，从中抽头获利。2018年10月以来，被告人陆强在尹小辉的指使下，分发上述招嫖卡片。 经查，被告人尹小辉非法获利至少人民币5万元。 原审法院根据以上事实和相关法律规定作出如下判决：一、被告人尹小辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人陆强犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；三、作案工具招嫖小卡片四箱、手机两只，均予以没收；违法所得人民币5万元，予以追缴。 上诉人（原审被告人）尹小辉上诉称：1.原审法院认定事实有误。原审法院认定其于2017年12月份开始从事介绍卖淫，但其介绍卖淫的时间为2018年12月份起至2019年2月。原审法院认定上诉人违法所得金额至少50000元，但其违法所得金额仅为7000元；2.涉案微信号是“阿某”2018年12月份卖给其使用，2017年12月份左右，“阿某”曾借用其手机登录过微信，故2018年12月份之前其手机中的微信转账金额，不应计入其非法所得。请求二审法院查明事实，依法改判。 经审理查明，原审认定上诉人尹小辉、原审被告人陆强犯介绍卖淫罪的事实有证人朱某、杨某、王某1、王某2、韩某、何某、李某、庞某、黄某、陆某的证言，证人王某3的证言及辨认笔录，微信截图、微信支付记录、查询记录、微信聊天记录电子数据、电子证物检查工作记录、微信账号的主体身份、转账明细以及转账金额统计电子数据，扣押决定书、扣押清单、照片，刑事判决书、到案经过、户籍证明以及尹小辉、陆强的供述和辩解等证据予以证实。上述证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。 关于上诉理由，经查，1.上诉人尹小辉在原审庭审中曾供述“阿某”的联系方式在其手机通讯录中，要求法院依法调查，但庭后其又不能辨认出“阿某”的联系方式，故上诉人不能证实“阿某”曾使用其手机登录微信的事实；2.根据公安机关恢复的微信聊天记录电子数据，涉案微信号最早登录时间为2017年12月12日，且聊天记录均系上诉人为卖淫女介绍卖淫的内容；而且，涉案微信转账时间、转账金额等均能与韩某、何某、李某、庞某等证人证言相互印证，证实涉案微信号自2017年12月12日至2019年3月期间收到的款项系嫖资，且上诉人与证人之间不存在其他经济往来，故原审法院对上诉人违法所得金额认定并无不当。综上，上诉人的上诉意见理由不足，不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）尹小辉、原审被告人陆强合伙介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪，且系共同犯罪，其中尹小辉情节严重。尹小辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；陆强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。陆强系累犯，应从重处罚。陆强到案后能如实供述，系从犯，有悔罪表现，可以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  张奇辉 审判员  徐 栋 审判员  王荷春 二〇一九年十二月二日 书记员  庄志龙
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执808号之三申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市汝城县卢阳大道**。法定代表人：段莫林，该公司董事长。委托代理人：朱伟忠，该公司工作人员，特别授权。被执行人：阮军民，男，1975年7月20日出生，瑶族，住湖南省汝城县。被执行人：陈田香，女，1971年1月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人阮军民、陈田香金融借款合同纠纷一案中，湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初452号民事判决书确定，由阮军民、陈田香偿还借款本金50000元及利息（利息按照月利率5.54162‰计算从2018年12月15日起计算至本金实际清偿之日止）。由于被执行人阮军民、陈田香未按判决书所确定的时间履行确定的义务，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，要求被执行人阮军民、陈田香履行判决书确定的义务。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2019年9月24日向本院提出申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。在执行过程中，2019年12月2日被执行人阮军民、陈田香直接支付申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司20000元整；剩余本金30000元及利息当日与湖南汝城农村商业银行股份有限公司自愿达成执行和解协议，由阮军民、陈田香在2020年6月30日之前清偿。本院认为，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人阮军民、陈田香达成的长期执行和解协议符合相关法律规定，本案执行终结，予以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对湖南省汝城县人民法院（2019)湘1026执808号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇—九年十二月二日法官助理蒋先昧书记员何伦超附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4365号 关于宜宾市中级人民法院申请执行王章能催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川15民终1189号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7167号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码710930720。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李毅、郑浩莉,上海市海华永泰（武汉）律师事务所。（特别授权）被告：喻顺生，男，1963年2月6日出生，汉族，住武汉市硚口区,原告中国平安财产保险股份有限公司与被告喻顺生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员  彭华勇二〇一九年十二月二日法官助理罗红书记员罗红
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2253号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放东路。被执行人：乔涛，男，1975年1月13日出生，汉族，现住河南省武陟县木城镇。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人乔涛保证保险合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初2891号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二日书记员  常晨丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初26929号原告：北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街****楼408。法定代表人：侯纪敏，总经理。委托诉讼代理人：王路路，女，1992年12月15日出生。被告：王方琳，男，1988年6月27日出生。原告北京热能鸿业投资管理有限公司诉被告王方琳供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告北京热能鸿业投资管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京热能鸿业投资管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京热能鸿业投资管理有限公司负担（已交纳）。审判员  冯永良二〇一九年十二月二日书记员  朱 磊
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1848号 申请执行人平安普惠融资担保有限公司，地址：江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****，统一社会信用代码：91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。 被执行人吴徽，男，汉族，1986年2月18日出生，住湖南省平江县。 关于平安普惠融资担保有限公司与吴徽追偿权纠纷一案,本院于2018年11月21日作出的（2018）湘0626民初2014号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴徽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平安普惠融资担保有限公司于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款96689.29元，担保费340元，逾期管理费1105元及滞纳金，并承担律师代理费10000元，案件受理费1399.5元，财产保全费1170元，执行公告费300元及申请执行费。2019年9月10日，本院立案执行。 本院2019年9月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月9日，向被执行人吴徽公告发送执行通知书及报告财产令。2019年9月12日、2019年12月2日发起总对总网络财产查控,对银行存款及收益类保险、机动车登记、证券、工商及不动产登记等进行查询；2019年9月12日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年9月20日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查、被执行人系单位寄挂户；2019年9月12日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年9月30日，对被执行人吴徽采取限制消费措施并发出限制消费令，2019年12月2日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日对申请执行人平安普惠融资担保有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月2日，本案应执行标的111003.79元及以96689.29元为基数的滞纳金，未执行到位111003.79元及以96689.29元为基数的滞纳金。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平安普惠融资担保有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2014号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月二日 书记员  张 磊
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初4656号 原告：福州市长乐区航城泊瑞酒业，住所地福州市长乐区航城街道龙门村龙景新庄**。 经营者：黄魁,男，1993年2月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：黄旭，男，汉族，约40岁，住福州市长乐区。 原告福州市长乐区航城泊瑞酒业与被告黄旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告福州市长乐区航城泊瑞酒业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福州市长乐区航城泊瑞酒业撤回起诉处理。 审判员  林学章 二〇一九年十二月二日 法官助理薛友虹 书记员陈玲 -2-
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初2484号之二解除保全申请人：曾晓明男，1971年5月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王占江，天津华先律师事务所律师。解除保全申请人：窦红利女，1971年5月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王占江，天津华先律师事务所律师。被申请人：天津三嘉华投资发展有限公司（统一社会信用代码91120110754847873X），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区映春路与弘顺道交口星港湾**楼12门。法定代表人：许烟煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙薇，国浩律师（天津）事务所律师。解除保全申请人曾晓明、窦红利与被申请人天津三嘉华投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）津0110民初2484号民事裁定，冻结被申请人天津三嘉华投资发展有限公司银行存款。解除保全申请人于2019年11月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人天津三嘉华投资发展有限公司银行存款人民币197964.4元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝新二〇一九年××月××日书记员  李晓旭
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0924民初1311号 原告：徐文海，男，1990年10月2日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 委托诉讼代理人：王建华，河北海之光律师事务所律师。 被告：金晓阳，男，1987年11月2日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：中国人民财产保险有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥**邢州南路２６３号。 负责人：魏魁民，任经理。 原告徐文海与被告金晓阳、中国人民财产保险有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告徐文海于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐文海撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告徐文海承担。 审判员  呼金昌 二〇一九年十二月二日 书记员  仝晓林
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2219号 申请执行人：向洪兵，男性，住沈阳市于洪区。 被执行人：张健，男性，住大连市西岗区。 本院在执行向洪兵与张健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张健未履行（2019）辽0203民初257号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张健银行存款81809.26元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  季明达 二〇一九年十二月二日 书记员  许 猛
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初1182号之一原告：安文杰，男，1968年5月22日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培培，河北世纪三和律师事务所律师。被告：顾亮，男，1985年5月27日出生，汉族，住定州市。安文杰与顾亮居间合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。安文杰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安文杰撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由安文杰负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇一九年十二月二日书 记 员  黄 佩
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁71执15号之十 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：薄树涛，男，1979年6月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行薄树涛贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案中，本院作出的（2018）鲁71刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人薄树涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元。 刑事审判庭依法移送执行后，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，执行过程中，本院对被执行人薄树涛的财产进行调查及采取的强制措施如下： 1、本院根据生效判决所附涉案物品处理清单，到案件侦查机关扣押了被执行人薄树涛的手机两部（Vivo手机一部正面右上方破损；一部背面金色白色相间）、手机一部（苹果6Plus金色），上述财产已按照生效判决予以没收，依法处理。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人薄树涛的证券、保险、公司信息、民政、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产情况，到被执行人的住所地及不动产登记机关进行了实地调查，除发现有余额较小的存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产，且到其居住地进行实地调查时，据了解，被执行人薄树涛又因其他案件被刑事拘留，现案件仍在侦查阶段。 3、本院已作出限制消费令，对被执行人薄树涛采取了限制高消费的措施。 综上，经过对被执行人薄树涛的财产进行上述全面调查，除上述本院查明并已予以没收、依法处理的财产外，被执行人薄树涛现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇一九年十二月二日 书记员 张蒙蒙
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3859号之一 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：孙荣。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院(2019)鲁1102执3859号之一裁定书，于2019年12月02日向被执行人孙荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙荣在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币254.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 二〇一九年十二月二日 书记员  牟慧敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执4233号本院审结申请执行人龚进生与被执行人长沙市芙蓉城市建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷的（2018）湘0102民初11230号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇一九年十二月二日书记员  何婷
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3228号 原告：张朝阳，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：何守友，男，1975年9月4日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：黄菊连，女，1975年10月19日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告张朝阳与被告何守友、黄菊连买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告张朝阳向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告欠原告38万元；2、判决被告欠原告材料款16.5万元；3、判决被告给付原告欠款利息。事实与理由：原告与被告何守友从2012年9月开始做生意。第一次与被告何守友的经营点在江西省星子县，第二经营点在江西省赣州，第三经营点在江西省都昌县中馆镇。在经营过程中，因被告何守友欠款数额太大，2016年底原告就中止了与被告的合作。2017年9月，原告找到被告何守友，被告何守友出具38万元欠条。另外，还有江西省星子县和都昌县中馆镇两个经营点的货款16.5万元，总计欠款54.5万元。原告后多次催讨，被告均拖欠未付，原告遂起诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告张朝阳提起诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张朝阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈立新 人民陪审员  姚校南 人民陪审员  尤庆国 二〇一九年十二月二日 书 记 员  童 青
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822财保32号 申请人：黄建国，男，1980年2月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被申请人：李祥平，男，1968年3月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 被申请人：汪转珍，女，成年，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 申请人黄建国于2019年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结怀宁县江镇镇财政所账户内被申请人李祥平、汪转珍的房屋拆迁补偿款人民币16万元。黄建国提供太平财产保险有限公司安庆中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保险单一份，为上述财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 冻结怀宁县江镇镇财政所账户内被申请人李祥平、汪转珍的房屋拆迁补偿款人民币16万元。 案件申请费1320元，由黄建国负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  徐美娟 二〇一九年十二月二日 法官助理洪晚凤 书记员李江楠
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初1810号原告：白庆娜，男，1976年9月9日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告：王庆义，男，1977年3月6日生，汉族，住河南省固始县。二原告委托诉讼代理人：任帅雷，河北昌宁律师事务所律师。被告：河北智皓环保机械制造有限公司。住所地：河北省定州市周村镇北辛兴村。负责人：周红娥，该公司董事长。统一社会信用代码：911306820554981686。委托诉讼代理人：张要，该公司经理。原告白庆娜、王庆义与被告河北智皓环保机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人任帅雷和被告河北智皓环保机械制造有限公司委托诉讼代理人张要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告退还购买机械款118000元。二、请求被告支付原告其他损失共计18450元。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月底二原告通过被告业务员李恒联系，在被告处购买塑钢粉碎机，价格为118000元，原告给被告汇款118000元后被告将塑钢粉碎机送到指定收货地点。该粉碎机刚开始作业就出现故障，坏了四片刀片，后被告承认是自己角铁没焊牢导致，免费维修，运费是原告自己支付。2019年1月4日粉碎机同样的故障再次发生，不仅刀具损坏连大轴都断了，原告自费装运拖去被告处，经定州市质监局帮助给付被告16000元维修费。经过两次维修的粉碎机在刚开机工作不到半小时，再次发生故障。被告所售产品质量严重不合格，产品没有合格证及使用说明书，被告称其粉碎机生产量一千吨保证不出任何问题，其实际生产量不到十几吨的情况下发生多次故障，被告所售产品存在严重缺陷，具有欺诈行为，请求法院判如所请。被告河北智皓环保机械制造有限公司（以下简称河北智皓公司）辩称，我公司设备不存在质量问题，该设备主要部件主轴及刀具，从设计到生产执行的ISO9001质量体系规范化生产。原告所述没有事实依据，主轴断裂系原告原因造成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月8日二原告购买被告河北智皓公司生产的800型带铁粉碎机一台，价格118000元。二原告分别于2018年8月8日给付被告河北智皓公司货款20000元，2018年9月5日给付被告河北智皓公司货款98000元。被告河北智皓公司收到全部货款118000元后将800型带铁粉碎机一台交付到二原告指定的地点：涿州市西皋庄，合同履行完毕。二原告主张在使用被告河北智皓公司生产的800型带铁粉碎机作业时两次发生故障，两次维修费用16850元，另有装卸费用1600元，共计18450元。被告河北智皓公司对两次维修费用16850元无异议，对二原告主张的装卸费用1600元不清楚。两次维修后被告河北智皓公司生产的800型带铁粉碎机作业时发生刀具损坏和大轴断裂的故障，二原告主张被告河北智皓公司生产的800型带铁粉碎机存在严重的质量问题，请求被告河北智皓公司退还购买机械款118000元并支付二原告其他损失18450元。被告河北智皓公司主张公司设备不存在质量问题，该设备主要部件主轴及刀具，从设计到生产执行的ISO9001质量体系规范化生产，二原告所述没有事实依据，主轴断裂系二原告原因造成，不同意二原告的诉讼请求。被告河北智皓公司提供带铁粉碎机使用手册、使用说明书、合格证、凌源钢铁公司产品质量证明书、马鞍山海力铸钢公司产品质量证明书以证实其主张，二原告对被告河北智皓公司提供的证据不予认可。二原告在立案后于2019年5月16日向本院申请对被告河北智皓公司生产的800型带铁粉碎机进行质量鉴定，2019年10月19日二原告撤回鉴定申请。上述事实由当事人陈述、银行及微信转账记录、微信聊天记录、故障机器照片、涿州带铁粉碎机项目合同予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中二原告主张被告河北智皓公司生产的800型带铁粉碎机存在严重的质量问题，被告河北智皓公司主张公司设备不存在质量问题，并提供带铁粉碎机使用手册、使用说明书、合格证、凌源钢铁公司产品质量证明书、马鞍山海力铸钢公司产品质量证明书以证实其主张，二原告对被告河北智皓公司提供的证据不予认可。二原告在立案后于2019年5月16日向本院申请对被告河北智皓公司生产的800型带铁粉碎机进行质量鉴定，2019年10月19日二原告撤回鉴定申请。二原告提供的证据不足以证实其主张，应承担承担相应的不利后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告白庆娜、王庆义的诉讼请求。案件受理费3029元，由原告白庆娜、王庆义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈少锋人民陪审员  邢军帅人民陪审员  刘 敏二〇一九年十二月二日书 记 员  商 灿
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 湘03**执884号 申请执行人：湘乡市应急管理局，地址湘乡市东山街道人民路行政中心**。 负责人：王平，局长。 委托代理人：张文，男，汉族，湘乡市人，系湘乡市应急管理局执法大队副大队长。 被执行人：湘潭云盘建筑劳务有限公司，地址湘潭市岳塘区宝塔街道云盘社区荷叶组。 法定代表人：罗艳红，董事长。 委托代理人：刘鹏程，男，汉族，四川省通江县人，系湘潭云盘建筑劳务有限公司工作人员。 申请执行人湘乡市应急管理局与被执行人湘潭云盘建筑劳务有限公司行政处罚一案，湘乡市人民法院（2019）湘0381行审6号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人湘乡市应急管理局于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 2019年8月1日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年8月6日向被执行人湘潭云盘建筑劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2019年8月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年8月16日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，上述执行情况及信息，本院于2019年9月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月7日本院依职权对被执行人适用限制高消费措施。 2019年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月2日，本案应当执行的标的金额为180000万元，被执行人已主动缴纳了80000元，尚有100000万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢兵辉 审 判 员  杨烈辉 人民陪审员  王彩云 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王彩坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民督136号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区轩辕大道太平假日小区。 负责人：徐威。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山市黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被申请人：刘长福，男，1972年4月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司申请支付令一案，本院于2019年10月24日立案后，于2019年10月31日发出（2019）皖1003民督126号支付令，限令被申请人刘长福在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者先本院提出书面异议。 本院按照通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司提供的地址向刘长福送达，无人签收，也不符合留置送达的规定，其又不能在限定的时间内提供新的送达地址，以致支付令无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）皖1003民督136号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员 范  国  际 二〇一九年十二月二日 书记员 吴诗云（代）
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4166号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：温洪斌，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告温洪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2537号之二解除保全申请人：王刚，男，1977年7月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人:于建敏，女，1982年7月15日出生，汉族，住宁津县。本案在审理王刚与于建敏、冯泽峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）鲁1422民初2537号民事裁定，将被申请人于建敏、冯泽峰名下的银行存款26000元予以冻结，或同等价值的财产予以查封。现因被申请人与被告冯泽峰已离婚，判令与被申请人无关，因此于建敏申请解除保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人于建敏名下的银行存款26000元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟萍二〇一九年十二月月二日书记员  张宁
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初2687号 原告：莫振贤，男，1966年10月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告：李锦梅，女，1969年5月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 二原告共同委托诉讼代理人：张小健，广西直航律师事务所执业律师。 被告：岑溪市华盈房地产开发有限责任公司，住所地岑溪市滨江三路****。统一社会信用代码91450481672489195Q。 法定代表人：李伟兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑶，广西昌义律师事务所执业律师。 原告莫振贤、李锦梅与被告岑溪市华盈房地产开发有限责任公司（以下简称“华盈公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫振贤、李锦梅的共同委托诉讼代理人张小健、被告华盈公司委托诉讼代理人吴瑶到庭参加了诉讼。原告于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫振贤、李锦梅撤回起诉。 案件受理费50元（免交）。 审 判 长  张金华 审 判 员  覃石金 人民陪审员  何少波 二〇一九年十二月二日 法官 助理  王支芳 书 记 员  徐伟孔 书 记 员  韦泳妮
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执1072号 申请执行人邵志明，男，1971年9月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人朱小琴，女，1969年11月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人邵志明与被执行人朱小琴民间借贷纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702民初9850号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年02月01日立案执行。立案执行标的30000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有30000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执1072号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月二日 代书记员 章海瑛
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1494号申请执行人：王秀国，男，1980年9月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：冀云晓，男，1979年1月28日出生，汉族，住新野县。被执行人：田永娜，女，1978年2月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人王秀国与被执行人冀云晓、田永娜为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2019年3月4日作出的（2018）豫1329民初3285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被执行人冀云晓、田永娜于判决生效之日起十日内偿还申请执行人王秀国欠款170000元及利息，利息自2017年1月18日起按年利率6%计算至款付清之日止；2、被执行人冀云晓、田永娜于判决生效之日起十日内偿还申请执行人王秀国借款150000元及利息，利息自2018年9月4日起按年利率6%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6470元，公告费600元，由二被执行人负担。因被执行人冀云晓、田永娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王秀国向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冀云晓有银行存款合计1600元，本院已扣划1600元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人冀云晓、田永娜所有的位于新野县城区××路与书院路交叉口东南角××楼××单元102的一处房产（房权证号：1801007159-1至1801007159-2），本院予以查封（2022年2月14日查封期限届满），但该房产已被案外人提起执行异议，暂时无法处理。申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现二被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1600元，本案债权尚余320000元及利息未能实现。本院认为，除上述的房产未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冀云晓、田永娜负有继续向申请执行人王秀国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十二月二日书记员  汪 博
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终6077号上诉人（原审原告）：孙金峰，男，1954年12月26日出生，汉族，现住邯郸市。被上诉人（原审被告）：武安市通宝焦化有限公司，住所地武安市西土山乡东寨子村。法定代表人：孙学兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:袁迎朝，河北均梓鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸣，该公司员工。上诉人孙金峰因与被上诉人武安市通宝焦化有限公司（以下简称通宝焦化）劳动争议一案，不服河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。孙金峰上诉请求：1、撤销河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1472号民事判决，改判支持通宝焦化给付孙金峰工资款55000元；2、通宝焦化承担本案的一、二审费用。事实和理由：在原审判决中，原审法院不顾本案的基本事实，仅以劳动仲裁已超过一年时效为由，驳回孙金峰诉讼请求实属错误。因为本案不仅有通宝焦化的书面证据，而且还有录音证据为证，充分证明通宝焦化拖欠孙金峰2013年4月至2015年4月19个月的工资55000元。原来欠的更多，这几年来经孙金峰多方催要，截止到2019年年初仍欠孙金峰55000元。这也充分说明几年来孙金峰一直在催要，而通宝焦化也陆续给付了一部分。上述事实充分证明本案不超仲裁和诉讼时效，所以原审判决错误，应予纠正。通宝焦化答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。孙金峰向一审法院起诉请求：1、请求判令通宝焦化给付孙金峰工资款55000元；2、通宝焦化承担一审诉讼费用。一审法院认定事实：孙金峰诉称，其于2013年4月至2015年4月在通宝焦化从事销售工作，工作期间该公司拖欠孙金峰2013年9月至2015年4月工资款，每月3000元，共计57000元。2019年4月24日，孙金峰以要求武安市通宝焦化支付拖欠工资事宜，向武安市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，同日，武安市劳动人事争议调解仲裁委员会以孙金峰的仲裁请求事项超过申请劳动仲裁时效一年为由，作出武劳人仲案[2019]4号不予受理通知书。一审法院认为，劳动争议发生后，申请仲裁是向人民法院提起民事诉讼的前置程序，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。孙金峰在通宝焦化工作至2015年4月，从该月起计算至2019年4月24日首次申请仲裁，已超过仲裁时效期间，且孙金峰未提交证据证明存在不可抗力或者其向对方当事人主张权利、向有关部门请求权利救济、对方当事人同意履行义务等中止、中断的法定事由，故孙金峰的诉讼请求不予支持。判决：驳回孙金峰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由孙金峰负担。本院二审期间，孙金峰提交证据1，与孙学军通话录音，证明孙金峰与通宝焦化存在劳动关系；证据2，孙学军的证人证言，证明孙金峰诉讼请求没有超过诉讼时效；证据3，靳凡书、苗维昌二人的书面证言，证明孙学军2004年至2013年11月份为该厂总经理，负责整个焦化厂的管理。通宝焦化质证称，对证据1的真实性有异议；对证据2和证据3，真实性无异议，孙学军2013年后就不在公司，且不担任任何职务，仅仅是普通股东，孙学军与孙金峰存在个人雇佣关系，孙学军证言不应采纳，孙金峰在明知孙学兵为法定代表人的情况下找孙学军索要工资，也没有客观证据证明向其主张过权利，该案已超过时效。通宝焦化提交证据，国家企业信用信息公示报告，证明孙学军仅是股东，并未担任公司任何职务，也不是主要负责人。孙金峰质证称，对其真实性不了解，但登记与实际事实不符。另查明，根据孙金峰陈述、孙学军证言和通宝焦化质证，孙学军虽在公司登记上仅为股东，但2004年至2013年11月负责通宝焦化经营管理，至2013年11月不再负责该厂经营管理工作。孙金峰自2013年4月由孙学军招用，在距通宝焦化南行150米处王增科选矿厂内工作。该选矿产由孙学军个人租用，孙学军向通宝焦化支付货款后将焦炭拉至该选矿厂进行售卖，孙金峰在该厂负责安保巡夜、过磅计数等工作，至2015年4月，该选矿厂内的焦炭售卖完毕后，孙金峰离开该选矿厂。其他依据原审卷宗材料、当事人陈述，与一审认定事实一致。本院认为，关于孙金峰与通宝焦化是否存在劳动关系的问题。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项，“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，孙金峰是受孙学军的招用，在孙学军租用的选矿厂内工作，负责焦炭看管和过磅计数，孙金峰未提交充分的证据证明是接受通宝焦化管理，为通宝焦化主营业务提供劳动。因此，孙金峰与通宝焦化不存在劳动关系。孙金峰上诉请求通宝焦化给付其拖欠工资，没有事实和法律依据，本院不予支持。孙学军陈述其以通宝焦化的名义租用的选矿厂，租赁合同由其个人签字，且厂内的焦炭是其支付通宝焦化货款后拉至该厂，通宝焦化对此不予认可，且其提供的证据不足以证明孙学军签字租赁该选矿厂是职务行为而非个人行为，因此，孙学军称其以通宝焦化的名义租赁该选矿厂，本院不予采信。综上所述，孙金峰上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由孙金峰负担。本判决为终审判决。审判长  温永国审判员  段子勇审判员  刘 勇二〇一九年十二月二日法官助理王皓枫书记员李朋
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3942号 关于民事审判第一庭申请执行四川省宜宾县谊达建筑有限责任公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初7029号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7117号原告：郑州房江湖信息科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路**国家开发银行大厦**，统一社会信用代码91410105MA44B8RX14。法定代表人：高军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡琼月，该公司员工。被告：郑州天伦万科房地产开发有限公司，住，住所地郑州市惠济区文化路北段**附**一社会信用代码91410108341575902C。法定代理人：梁俊，该公司总经理。本院在审理原告郑州房江湖信息科技有限公司与被告郑州天伦万科房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州房江湖信息科技有限公司撤诉。案件受理费26614元，减半收取13307元，由原告郑州房江湖信息科技有限公司负担。审判员  陈亚红二〇一九年十二月二日书记员  雷云萍
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2848号原告：伍彬，男，1990年11月5日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被告：宜昌博高建筑工程有限公司，统一社会信用代码9142050672204470XL，住所地宜昌市夷陵区发展大道东方大厦**。法定代表人：付高权，系该公司总经理。委托代理人：王玉林，宜昌市中信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：覃建新，男，1976年11月10日出生，土家族，住长阳土家族自治县。原告伍彬与被告宜昌博高建筑工程有限公司（以下简称博高建筑公司）、覃建新劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，于2019年5月29日作出（2019）鄂0506民初1186号民事判决，被告博高建筑公司不服判决，上诉于宜昌市中级人民法院，宜昌市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）鄂05民终2096号民事裁定，裁定撤销本院（2019）鄂0506民初1186号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告伍彬、被告博高建筑公司的法定代表人付高权、委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼，被告覃建新经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告伍彬向本院提起的诉讼请求：1.请求依法判令被告博高建筑公司偿还欠款本金55000元，并按月息2%计算利息至还款之日止；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告伍彬于2013年3月至2015年3月在博高建筑工程公司承建的兴山县档案局项目工地工作。2014年12月30日、2016年2月3日，博高建筑公司出具两份欠条，共欠我工资110000元，有项目公章和项目经理覃建新的签字。2016年12月，兴山县档案局作为业主代付了55000元工资，其余55000元工资一直未付。被告博高建筑公司辩称，原告诉称的欠条不属实，该欠条加盖的公章是资料专用章，公章使用范围有明确限制。原告与覃建新是亲戚关系。涉案的工程是覃建新借用我公司资质承建，在工程完工后覃建新出具了《承诺书》，表明工程款、债权债务问题与我公司已处理终结，其他遗留的债务均由覃建新承担，与我公司无关。我公司不应承担责任，应由覃建新向原告支付工资。经审理查明，2013年，覃建新借用博高建筑公司的资质承接兴山县国家综合档案馆工程，由覃建新负责组织实施。2013年2月25日，博高建筑公司将“宜昌博高建筑工程有限公司兴山县国家综合档案馆工程资料专用章”（以下简称资料专用章）交给覃建新。博高建筑公司出具的印鉴登记卡上印章使用责任书载明：该印章只做项目部工程资料专用，不得在涉及采购材料、事故设备及经济往来时使用，使用需由专人保管使用，保管使用人领用时签字备案，使用时做好登记记录，并负责该印章使用中的一切法律责任等。覃建新在该印鉴登记卡处的印章使用责任人处签名。被告覃建新因兴山县国家综合档案馆工程施工需要，2013年阴历正月雇请原告伍彬（系覃建新的外甥）到工地从事采购和现场施工工作。2014年12月30日，被告覃建新向原告伍彬出具欠条一份，载明“今欠到伍彬在兴山县档案局工地工资50000元，大写伍万元正”。2016年2月3日，被告覃建新向原告伍彬又出具欠条一份，载明“今欠到伍彬工资60000元，大写陆万元正”。两份欠条均加盖了覃建新持有的资料专用章印章。2016年12月，伍彬等农民工因工资问题向兴山县劳动保障监察局投诉，兴山县劳动保障监察局向兴山县档案局发出《关于协助处理拖欠民工工资的函》，其中载明“我局收到三位长阳籍农民工投诉，反映他们在贵局办公楼工程从事采购、塔吊、门卫工作，工程完工后承包单位宜昌博高建筑工程有限公司拖欠他们工资分别为11万元、2万元、4万元，工地包工头覃某给他们出具有欠条。……我局即与博高公司付总电话联系……，其同意贵局从其工程尾款中暂按投诉农民工工资欠条的50%代为支付，故此致函贵局：请求从博高公司工程尾款中安排资金捌万伍仟元整（小写8.5万元），代该公司支付农民工伍彬伍万伍仟元（小写5.5万元）……”。2017年1月20日，兴山县档案局向伍彬支付工资55000元。2017年6月13日，覃建新向博高建筑公司出具《承诺书》一份，表明工程款、债权、债务已经与博高建筑工程公司处理终结，若有其它遗留债务均由覃建新承担等。上述事实，有原告提交的欠条、付款凭证、函，被告博高建筑公司提交的印鉴登记卡、承诺书以及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，（一）本案原告伍彬劳务关系的相对方是覃建新，而非博高建筑公司。理由为：其一，从被告博高建筑公司提供的《印鉴登记卡》、覃建新出具的《承诺书》来看，覃建新明确表示系其本人施工的兴山县档案局工程；其二，从原告伍彬提交《兴山县劳动保障监察局关于协助处理拖欠处理民工工资的函》来看，也明确“与包工头覃建新电话联系，覃建新同意按投诉民工工资的50%暂付工资”；其三，原告提交的《欠条》，均为覃建新出具，“欠款人：覃建新”；其四，原告当庭陈述，覃建新与他联系，并商谈的劳务范围、工资。综上分析，可以确定本案的基本事实为：被告覃建新借用被告博高建筑公司的资质，以博高建筑公司名义承接兴山县国家综合档案馆工程，由覃建新实际组织实施，在施工中，覃建新雇请外甥伍彬在工地从事采购等劳务工作。（二）原告伍彬以原告与博高建筑公司为劳务合同相对方，坚持要求博高建筑公司承担支付劳务费的请求不能成立。理由为：其一，原告所依据的事实不能认定，原告没有充分证据证实覃建新系博高建筑公司的代理行为，也没有证据证实原告与博高建筑公司之间系劳务关系。结合本院在上述的分析，本案只能认定原告伍彬与覃建新系劳务合同相对方，基于伍彬和覃建新之间的舅甥关系，伍彬对覃建新借用博高建筑工程公司的事实应该是明知的。其二，原告仅以《欠条》上覃建新加盖了资料专业章而主张与博高建筑公司形成劳务合同关系也不能成立。一方面被告博高建筑公司对《欠条》上金额有异议，原告又未提交工资明细等相关证据辅证其工资的金额；另外一方面覃建新在领取资料专用章时，博高建筑公司给其出具的印鉴登记卡上注明该专用章仅为项目部资料专用，也只做项目部工程资料专用，不得在涉及采购材料、事故设备及经济往来时使用。故覃建新加盖在《欠条》上的资料专用章仅对其本人有约束力，对博高建筑公司没有约束力。原告仅以此《欠条》要求博高建筑公司给付《欠条》上书写的金额，证据不充分，本院不予支持。综上，虽然博高建筑公司与覃建新有借用资质关系，按照行为人对其行为承担责任的规则，博高建筑公司只对覃建新使用博高建筑公司资质的行为负责。因本案证据只能证明原告与覃建新系劳务合同对人，依照合同性原则，应由覃建新承担责任。本院当庭行使释名权，原告坚持是与博高建筑公司形成劳务合同关系，并以此为由主张博高建筑公司给付劳务费。原告主张没有事实依据也无法律依据，本院不予支持。而原告并没有请求被告覃建新在本案中承担给付劳务费的请求，本院不予调整。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告伍彬的诉讼请求。案件受理费1175元，由原告伍彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  蒋少锋审 判 员  陈必华人民陪审员  黄淑华二〇一九年十二月二日书 记 员  李安琪
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1668号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码91231226831611507H，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，董事长。委托代理人:张忠旺。被告：王金辉，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：赵丽霞，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告王金辉、赵丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的撤诉。案件受理费2314元，由原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行负担。审 判 长  魏 华人民陪审员  刘玉娜人民陪审员  张永安二〇一九年十二月二日书 记 员  孙美妮
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0107执4711号之一申请执行人牟琦，男，汉族，1981年3月22日出生，住成都市武侯区。申请执行人牟巍，女，汉族，1989年12月20日出生，住四川省巴中市巴州区。申请执行人陈以会，女，汉族，1956年7月9日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人周明，男，汉族，1968年8月6日出生，住四川省巴中市巴州区。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6847号民事判决，于2019年8月1日受理牟琦、牟巍、陈以会申请执行周明民间借贷纠纷一案。在诉讼中，本院于2018年9月11日作出（2018）川0107民初6847号之一民事裁定将申请人牟琦名下位于成都市武侯区XX号的房屋（建筑面积：XX平方米，权XX）予以查封。现因成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初6847号民事判决已发生效力，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当及时解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：解除本院2018）川0107民初6847号之一民事裁定对申请人牟琦名下位于成都市武侯区XX号房屋（建筑面积：XX平方米，权XX）的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  叶桃二〇一九年十二月二日书记员  岳巍
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002民初3850号 原告：司福河，男，1965年4月30日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：李云建，北京市众贺律师事务所律师。 被告：海南海威投资有限公司，住所地海南省琼海市博鳌镇滨海街西侧。 法定代表人：王斌。 原告司福河与被告海南海威投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告司福河于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告司福河撤诉。 案件受理费6600元，由原告司福河负担。 审判员  冯清艳 二〇一九年十二月二日 书记员  王梦茹 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1276号尉氏县卫生健康委员会、柴艳芳、王士军：尉氏县卫生健康委员会与柴艳芳、王士军财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，于11月20日对柴艳芳、王士军的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二日书记员 ：胡靖文
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1490号申请执行人王金英，女，1969年8月15日出生，汉族，住安阳县都里乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人王金英与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人王金英依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1963号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款1312.50元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二日书记员  郭 晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10599号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人谭某某，男，1988年10月7日出生。被执行人谭某某犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初556号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月18日移送执行，执行内容为罚金人民币一万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初556号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇一九年十二月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1665号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码91231226831611507H，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，董事长。委托代理人:张忠旺。被告：李树波，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：满春英，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告李树波、满春英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的撤诉。案件受理费2291元，由原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行负担。审 判 长  魏 华人民陪审员  伏立波人民陪审员  李红军二〇一九年十二月二日书 记 员  孙美妮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）黑01刑申96号黄海涛：你因控诉原审被告人周连华等四人犯诽谤罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初1119号刑事裁定和本院（2019）黑01刑终194号刑事裁定，以原审被告人的行为符合诽谤罪的构成要件，原一、二审按照侮辱罪立案标准审查系适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经审查，原一、二审裁定认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。你控诉原审被告人犯诽谤罪缺乏罪证，不符合自诉案件的受理条件，原一审裁定不予受理你的控诉以及原二审裁定驳回你的上诉、维持原裁定正确。你提出的该点申诉理由不成立。原一、二审均是按照自诉案件的受理条件以及诽谤罪的构成要件对本案进行审查，原一、二审适用法律正确。你提出原一、二审按照侮辱罪立案标准审查本案与本院查明的事实不符，你的申诉理由不成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二日
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2124号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。负责人：王磊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吴璠，海南中海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李峰，男，1965年8月16日出生，汉族，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：葛文，海南瑞来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑江华，男，1974年11月18日出生，汉族，住山东省苍山县。被上诉人（原审被告）：兰陵县惠方物流有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县下村乡下村村。法定代表人：冯尊龙。被上诉人（原审被告）：黄斌，男，1986年9月8日出生，汉族，住湖南省益阳市。被上诉人（原审被告）：石壮挺，男，1978年6月3日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人李峰、郑江华、兰陵县惠方物流有限公司、黄斌、石壮挺机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司已向李峰垫付10000元的事实及×××号小型越野客车和×××号小型普通客车投保交强险的事实未予查清，导致一审判决遗漏当事人，应追加承保×××号小型越野客车和×××号小型普通客车交强险的保险公司参加诉讼。故一审判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027民初430号民事判决；二、本案发回海南省乐东黎族自治县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司预交的二审案件受理费1514元予以退回。审判长 吴慧明审判员 雷琼艳审判员 周翼腾 二○一九年十二月二日书记员 陈小科附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共印18份）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4350号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，地址大连市中山区中山广场**。负责人李明，系该营业部总经理。被执行人潘元君，男，1973年1月15日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人张冰，女，1989年2月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被执行人潘元君、张冰金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初5731号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月6日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执4350号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年十二月二日书记员 高毅竹
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1324民初5650号原告：泗县正源新型材料有限公司，住所地泗县草沟镇经济开发区,统一社会信用代码91341324066508229E。法定代表人：林刚。委托诉讼代理人：刘会武，安徽怀谷律师事务所律师。被告：安徽鸿森建设工程有限公司，住所地蒙城县庄周办事处六里小区******，统一社会信用代码91341622335642099Q。法定代表人：陈云。原告泗县正源新型材料有限公司与被告安徽鸿森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告泗县正源新型材料有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，泗县正源新型材料有限公司撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泗县正源新型材料有限公司撤诉。案件受理费4204元，由泗县正源新型材料有限公司负担。审判员  王颖二〇一九年十二月一日书记员  路英
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保800号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：房士云，女，生于1962年12月24日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人房士云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执844号之五执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款332499.99元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月二日 书记员 武彩霞
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2633民申2号 再审申请人：韦玉红，男，1965年12月20日出生，苗族，农民，小学文化，住所广西融水苗族自治县。 被申请人：范柳波，男，1989年12月27日出生，汉族，挖机驾驶员，初中文化，住所广西陆川县。 被申请人：赵志龙，男，1993年5月5日出生，瑶族，农民，住所贵州省从江县。 被申请人：饶有尚，男，1980年10月29日出生，汉族，农民，住所贵州省从江县。 再审申请人韦玉红因与被申请范柳波、赵志龙、饶有尚劳务合同纠纷一案,不服从江县人民法院（2019）黔2633民初355号民事判决书,于2019年9月21向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 韦玉红申请再审称：2018年3月，赵志龙、饶有尚承包翠里乡高克村公路时，没有资金周转，赵志龙找到韦玉红借20000元购买机器打路面，并承诺完工后给韦玉红一些利息，但完工后，赵志龙、饶有尚没有向韦玉红归还本金利息。2019年4月，范柳波以韦玉红也出资承包翠里乡高克村公路，到从江县人民法院起诉要求韦玉红及赵志龙、饶有尚支付其劳务费97000元，所依据的唯一证据是《欠条》，但该欠条并不是韦玉红所签，手印也不是韦玉红所按。韦玉红在庭审上称97000元的欠条是本人签字和捺印，是因语言不通误解了法官的意思，在接到判决书后才知道事实并非如此，现向法院申请对该《欠条》进行鉴定。综上所述，从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初355号民事判决书要求韦玉红承担责任毫无事实和法律依据。现申请再审并对《欠条》进行鉴定，请求撤销原审判决，并驳回范柳波的诉讼请求。 本院经审查认为：《最高人民法院关于使用的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”。韦玉红向本院申请再审并同时申请鉴定，但依据上述法律规定，不符合委托鉴定，故本院对其在本次申请审查再审案件中请求对《欠条》进行鉴定的申请不予准许。现韦玉红向本院申请再审亦未提交新的证据，无不足以推翻原判决的新证据，也无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第三百九十五条第二款、第三百九十九条规定，裁定如下： 驳回韦玉红的再审申请。 审判长 徐 晶 审判员 吴巧霞 审判员 姚梅珍 二〇一九年十二月二日 法官助理胡蓉 书记员梁世鹏
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1633号之一申请执行人：谭军，女，1958年11月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：罗金凤，女，1964年3月2日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：蒋鄂生，男，1962年10月6日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人谭军与被执行人蒋鄂生、罗金凤民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年11月29日达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，现应予以裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2019)鄂1281执1633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一九年十二月二日书记员  李峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0632民初1124号 原告王永刚，男，汉族，1981年9月25日出生，陕西省铜川市王益区人。 原告王永利，男，汉族，1983年8月13日出生，陕西省富平县人。 以上二原告委托诉讼代理人张焦平，陕西瑞森律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人解德恩，陕西瑞森律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告马先武，男，1966年3月1日出生，汉族，陕西省黄陵县人。 被告祝建叶，女，1969年9月10日出生，汉族，陕西省黄陵县人。 第三人祝理满，男，汉族，1978年7月6日出生，陕西省黄陵县人。 原告王永刚、王军利与被告马先武、祝建叶农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，原告王永刚、王军利于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘喜英撤诉是行使自己的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告王永刚、王军利撤回起诉。 案件受理费874元，由原告王永刚、王军利负担。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月二日 书记员 靳晓羽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3109号申请执行人：卞秀莲，女，1975年11月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人卞秀莲与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第280号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资1500元。执行费50元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢390号之一申请执行人：李新锋，男，汉族，1969年10月1日出生，住西安市高陵区。被执行人：韦晓，女，汉族，1966年8月8日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人李新锋与被执行人韦晓民间借贷纠纷一案中，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院(2019)陕0117执恢390号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 李玉龙二〇一九年十二月二日书记员 韩 玉1
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291财保7号申请人：大庆市暖轶经贸有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇州县。法定代表人：孙焱琪。被申请人：吉林市城投通信科技有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：张学志。申请人大庆市暖轶经贸有限公司与被申请人吉林市城投通信科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大庆市暖轶经贸有限公司向本院申请对被申请人吉林市城投通信科技有限公司吉林银行XX账号为XXXX号内资金进行财产保全（限额550546元），中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市城投通信科技有限公司吉林银行XX支行账号为XXXX号内资金550546元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐审 判 员  尹立成人民陪审员  付永海二〇一九年十二月二日书 记 员  陈轩宇
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1595号申请执行人：徐云彪，男，汉族，1965年5月12日出生，住上饶市横峰县。被执行人：周菊花，女，汉族，1974年9月5日出生，住上饶县。被执行人：上饶市逸航实业有限公司，住所地经济开发区黄源片区一经路，统一社会信用代码91361100056447565F。法定代表人：周菊花徐云彪申请周菊花等借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初2539号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐云彪向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请人撤回的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2019)赣1121执1595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月二日书记员  彭 云
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4144号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：郑桂荣，女，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告郑桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执951号 申请执行人：赵娃娃，男，1946年6月16日生，汉族，住河北省晋州市。 申请执行人：赵瑞红，女，1947年6月5日生，汉族，住河北省晋州市。 申请执行人赵娜，女，1993年12月19日生，汉族，住河北省晋州市。 申请执行人赵某，男，2004年1月9日生，汉族，住河北省晋州市。 委托代理人：赵增妙，女，1972年7月5日生，汉族，住河北省晋州市。 申请执行人赵增妙，女，1972年7月5日生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人王辉，男，1973年11月6日生，汉族，河北省晋州市人，现石家庄监狱服刑。 赵娃娃等人与王辉刑事附带民事赔偿纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院2018年11月8日作出（2018）冀01刑初31号刑事附带民事判决书。判令：一、被告王广谱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人王辉赔偿附带民事诉讼原告人赵增妙、赵某、赵娜、赵娃娃、赵瑞红丧葬费32633元；医疗费88016元；交通费3000元；误工费5000元。共计128649元。（赔偿款限判决生效后30日内付清）三、查获的作案工具予以没收。判后，原审附带民事诉讼原告人赵增妙、赵某、赵娜、赵娃娃、赵瑞红及被告人王辉不服，分别上诉河北省高级人民法院。2019年3月15日河北省高级人民法院作出（2018）冀刑终527号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。该裁定送达双方当事人后，石家庄市中级人民法院（2018）冀01刑初31号刑事附带民事判决书发生法律效力。被执行人王辉未按生效刑事附带民事判决书确定内容履行。申请执行人赵娃娃等人于2019年4月15向石家庄市中级人民法院申请执行。石家庄市中级人民法院当日立案执行。2019年4月18日石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01执594号执行裁定书，裁定：河北省石家庄市中级人民法院于2018年11月8日作出的（2018）冀01刑初31号刑事附带民事判决书指定河北市晋州市人民法院执行。晋州市人民法院2019年6月5日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人王辉有可供执行财产。本院依法在石家庄监狱向服刑的被执行人王辉直接送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况，经对被执行人询问：被执行人王辉表示现无力赔偿亦无可供执行财产，认为法院判决赔偿数额较多。执行中本院分别于2019年6月6日和2019年10月14日两次通过最高院查控系统分别对被执行人王辉银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，结果未能发现被执行人有可供执行财产。2019年6月5日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人王辉未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人王辉纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人王辉住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2019年11月1日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后30天为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。期满后申请执行人仍不能提供被执行人有可供执行财产和财产线索，明确表示暂不考虑申请特困救助基金，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权共计为128649元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇一九年十二月二日 书记员  崔亚华
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5960号原告：马某某，男，回族，1983年6月12日出生，住项城市。被告：张某，男，回族，1990年2月16日出生，住项城市。原告马某某诉被告张某劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月21日立案。原告于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告马某某承担。审判员  韩伟二0一九十二月二日法官助理王景书记员郑斯齐
西安市碑林区人民法院执行裁定书 （2019）陕0103执8046号 申请执行人西安市莲湖区XX店，住所地西安市莲湖区XX路XX号。经营者常艳东。被执行人陕西思迈人力资源有限公司，住所地碑林区。法定代表人杨文渊，执行董事。本院在执行申请执行人西安市莲湖区XX店与被执行人陕西思迈人力资源有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为266601元及利息。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人再无其他财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为266601元及利息。本院已将被执行人发布失信、限制高消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8046号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                             审  判  员      赵  华                            二○一九年十一月二十七日          书  记  员    林 森 1
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初1823号原告：于涛，男，1981年12月10日出生，汉族，住泊头市。被告：张洪庆，男，1984年4月16日出生，汉族，住泊头市。被告：泊头市久润机械制造有限公司，住所地泊头市泊镇十八邢务村。法定代表人：李媛媛，公司总经理。第三人：泊头市润和汽车检具有限公司，住所地泊头市肖杜李村。法定代表人：张洪庆，职位。第三人：泊头市润和汽车检具与限公司，住所地泊头市肖杜李村。法定代表人：张法庆，公司执行董事。于涛与张洪庆损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告于涛于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于涛撤诉。案件受理费26,900.0元，由原告负担。审判员  孙秀铎二〇一九年十二月二日书记员  许 娟
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初1975号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。 被告：张文周，男，1970年9月8日生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告张文周追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 审判员  刘晓萍 二〇一九年十二月二日 书记员  范媛媛 ——
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初1374号之四原告: 李佳琪，女，2000年12月24日出生，汉族，学生，住陕西省渭南市临渭区。法定代理人：李振波，男，汉族，居民，住西安市莲湖区楼，系原告李佳琪之父。被告: 临渭区新航线教育培训学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告: 临渭区新航线高考补习学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告：杨康乐，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县XX镇XX街XX号XX号。原告李佳琪与被告临渭区新航线教育培训学校、临渭区XX线XX学校、杨康乐教育培训合同纠纷一案，原、被告已和解，被告杨康乐支付原告6000元（已履行），此案原、被告以后互不再究。原告李佳琪于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳琪申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李佳琪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李佳琪负担。 审  判  长   云  海审  判  员   薛沙荣审  判  员   赵佩璋 二O一九年十一月十九日 书 记 员   校  珊
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0101财保16号 申请人：王冬冬，男，1982年07月27日出生，新疆阿拉尔市。 被申请人：陈广华，男，1959年07月13日出生，住新疆阿拉尔市。 被申请人：阿拉尔市荣威果品有限公司。统一社会信用代码：91659002333059123G，住所地：新疆阿拉尔市金银川镇一团迎宾路以南建设路以东。 法定代表人：陈广华，该公司总经理。 申请人王冬冬于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈广华、阿拉尔市荣威果品有限公司位于新疆阿拉尔市一团光华商业综合楼1-4、1-5号商铺。申请人王冬冬以中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司诉讼保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈广华、阿拉尔市荣威果品有限公司位于新疆阿拉尔市一团光华商业综合楼1-4、1-5号商铺，查封期限为三年。 案件申请费5,000元，由王冬冬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 锋 二〇一九年十二月二日 书记员 罗精芳
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291财保9号申请人：蒋建龙，男，1989年1月20日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：王贺，女，1989年2月22日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：徐雷，男，1984年11月30日生，汉族，住黑龙江省。申请人蒋建龙与被申请人王贺、徐雷借款合同纠纷一案，申请人蒋建龙向本院申请对被申请人王贺名下坐落于吉林市高新区XX路XX号XX号高层住宅及网点XX幢XX单元XX室进行财产保全（限额590000元），中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人王贺名下坐落于吉林市高新区XX路XX号XX号高层住宅及网点XX幢XX单元XX室房号：XXXX号房屋的产籍。查封限额590000元查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐审 判 员  尹立成人民陪审员  付永海二〇一九年十二月二日书 记 员  陈轩宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11839号 原告：张发碧，男，1981年11月20日出生，汉族，住贵州省平坝县。 委托诉讼代理人：郭梁健，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：毛从华，男，1974年5月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告张发碧与被告毛从华劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付14146元工资款，并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告毛从华于2017年9月14日出具工资欠条一份给原告张发碧。该欠条载明：被告毛从华欠原告张发碧工资（从2017年5月10日至2017年8月18日）合计14146元，定于2017年11月14日一次付清。后该款经原告多次催讨未果。庭审过程中，原告张发碧陈述原告及其妻子曾于2017年5月10日至2017年8月18日期间受雇于被告毛从华从事装卸货物等杂工；本案工资欠条载明的欠款系被告所欠原告及其妻子的工资款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛从华于本判决生效之日起十日内支付给原告张发碧报酬14146元，并支付自2019年11月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取77元，由被告毛从华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇一九年十二月二日 书记员  林晓峰
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初502号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：凌源市爱上我吧时尚休闲百货国贸店，经营场所辽宁省朝阳市凌源市南街市府路西段（乐旺嘉购物中心**）“THE2358STORE”店铺。经营者：陈耀宇。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告凌源市爱上我吧时尚休闲百货国贸店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2019年11月27日向本院提出变更诉讼请求申请书，申请变更原起诉状第二项、第三项、第四项诉讼请求为：“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出10000元”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长 李 梅审判员 王争妍审判员 郭慧峰二〇一九年十二月二日法官助理潘妍书记员王月
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执恢116号之十一被执行人王绍国，湖北省郧西县观音镇观音村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人王绍国在中国农业银行62×××18账户内存款人民币9224.58元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王绍国在中国农业银行62×××18账户内存款人民币312013.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周祥斌二〇一九年十二月二日书记员  于聪聪
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0503执177号 申请执行人：赵培学，男，1955年11月13日出生，汉族，系双鸭山市长胜乡东升村村民，住双鸭山市长胜乡东升村。 被执行人：陆广荣，男，1970年11月19日出生，汉族，系双鸭山市长胜乡东升村村民，现下落不明。 本院在执行申请执行人赵培学与被执行人陆广荣借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）黑0503民初50号民事判决书，被执行人陆广荣给付申请执行人赵培学借款本金2.5万元，利息2684.29元，本息合计27684.29元，并承担案件受理费1300.00元，公告费600.00元。现因被执行人陆广荣下落不明，通过网络查询和其他方法调查，被执行人陆广荣暂无可供执行财产。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇一九年十二月二日 书记员  解家钧
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执716号申请执行人王得臣，男，1955年4月16日出生，汉族，农民，住肇州县。被执行人戴双，男，1974年4月5日出生，汉族，无职业，住肇州县。本院在执行申请执行人王得臣与被执行人载双借款合同纠纷一案中，经四查被执行人无财产可供执行，现下落不明，根据申请人要求已将被执行人纳入失信人。为此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  王守成人民陪审员  殷丽娟人民陪审员  刘凤仪二〇一九年十二月二日书 记 员  公晓辉
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0827民初3276号原告：鱼台通宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913708270673509967，住所地：鱼台县王鲁镇政府院内。法定代表人：李玉发，董事长。委托诉讼代理人：田素景（特别授权），山东英辩律师事务所律师。被告：刘化宇，男，1993年7月13日出生，汉族，住鱼台县。原告鱼台通宝房地产开发有限公司与被告刘化宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告鱼台通宝房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼台通宝房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鱼台通宝房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告鱼台通宝房地产开发有限公司负担。审判员  李晓艳二〇一九年十二月二日书记员  张玉婷
西安市碑林区人民法院   限制消费令     （2019）陕0103执7732号   米某某：   本院于二〇一九年六月十九日立案执行的西安经发地产有限公司与你追偿权纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，特发出如下限制高消费令：   在法律文书确定的义务履行完毕前，你单位不得有以其财产支付以下费用的行为：   （一）            乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船   二等以上舱位；   （二）            在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场   等场所进行高消费；   （三）            购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）            租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）            购买非经营必须车辆；   （六）            旅游、度假；   （七）            子女就读高收费私立学校；   （八）            支付高额保费购买保险理财产品；   （九）            其他非生活和工作必须的高消费行为。   违反本限制高消费令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   此令       西安市碑林区人民法院   二〇一九年十一月二十七日        1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19357号 原告浙江永煌商业管理有限公司，住所地:浙江省义乌市稠城街道城北路****。 法定代表人汤啸。 委托诉讼代理人滕世伟,浙江浩伦律师事务所律师。 被告倪顺民，男，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住义乌市。 原告浙江永煌商业管理有限公司为与被告倪顺民房屋租赁合同纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告浙江永煌商业管理有限公司的委托诉讼代理人滕世伟，被告倪顺民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永煌商业管理有限公司诉称，原告委托案外人汤芳虎出租新马路菜市场大厦8楼，2018年5月25日案外人汤芳虎与被告签订了房屋租赁合同，约定2年半房租一次性支付合计15.75万元，每年缴纳物业费9450元，能耗费6300元，但被告只支付了部分房租和2018年的物业费，还剩2万元房租及2019年物业费能耗费并未缴纳，原告多次催告，被告仍不支付上述货款。原告认为被告违反了合同约定。为维护原告的权益，特诉至法院请求：判令被告立即支付原告房屋租金2万元，物业费9450元，能耗费6300元，赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。庭审过程中，原告增加诉讼请求：解除原、被告间的房屋租赁合同。明确诉讼请求为：1、解除原、被告间的房屋租赁合同。2、要求被告支付房屋租金250元，物业费9450元，能耗费6300元，履约保证金2万元。 被告倪顺民辩称，原告诉称事实与实际不符，根据合同约定我已经交纳了2年半的房租及第一年的物业费、能耗费、押金2万元，共计19.3万元，有原告委托代理人汤方虎出具的收据为证。我之所以没有支付第二年的物业费、能耗费是因为原告没有及时交付租金和物业费给原房东义乌市市场开发服务中心有限责任公司，且物业管理极其混乱，其他租户的物品占用了我的通道，多次请求原告解决但至今一直未有解决。 经审理查明，原告委托案外人汤芳虎出租新马路菜市场大厦世俊路333号八楼对外招租签约事务。2018年5月25日，案外人汤芳虎作为甲方与被告作为乙方签订了房屋租赁合同，载明：乙方承租的房屋为义乌市新马路商协大夏8楼，建筑面积350平方。租赁期限自2018年5月29日起至2020年11月30日止，乙方需要承担装修期间所产生的水费、电费、物业管理费等其他费用。贰年半租金一次性支付15750元，时间从2018年5月29日开始到2020年11月30日止，每年支付物业费350平×2.25元×12个月=9450元，能耗费350平×1.5元×12个月=6300元，共计壹拾伍万柒仟伍佰元整。本合同签订后乙方支付房租的同时同步将租房履约保证金肆万元支付到甲方指定帐号，由甲方统一代为管理，租期到期后按约定退还各分租户。乙方所租用房屋经营项目为办公，另外法律允许的，甲方满足乙方合法经营范围。乙方承租期内未经甲方同意不可以转租。合同还约定了其他一些事项。合同签订后，被告按约支付了2年半房租15.75万元，第一年物业费9450元，能耗费6300元，另支付了保证金2万元。原告的委托代理人汤芳虎于2018年5月25日出具收据一份，载明收到倪顺民租用义乌市新马路大厦8楼8026至8031房6间租金、物业、能耗费共计壹拾柒万叁仟元整，现金支付已收到。另在收据中注明：租金为贰年一次性支付，时间从2018年5月29日-2020年11月30日，物业费、能耗费每年一交。原告同意被告另外贰万元押金在2018年5月25日后的三个月内支付。原告已于2018年5月29日交付出租房屋。但被告未有支付剩余的2万元押金，也未支付2019年5月30日之后的物业费、能耗费。 上述事实有原、被告提交的《义乌市新马路商协大厦房屋租赁合同》一份、收据五份，原告提交的授权委托书一份、照片打印件三份（微信截图包括）及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告已经按照合同约定支付了租期内的全部租金，只是因为被告认为原告没有向原房东履行支付租金的义务，有可能原、被告间的租赁合同无法正常继续履行，且原告没有履行好物业管理的职责，而对第二年的物业费、能耗费拖延交付，不构成根本性违约，原告要求解除与被告间的房屋租赁合同，依据不足，依法不予支持。根据合同约定，合同履约保证金共4万元，被告已交付2万元，其余2万元原告同意被告延后三个月支付，但被告至今未付，原告要求被告立即支付，符合合同要求，应予支持。按照合同约定，物业费、能耗费一年一付，被告以有可能原、被告间的租赁合同无法继续履行，且原告没有履行好物业管理的职责为由，拒绝支付上述费用，没有相应的证据支持，不予采信。虽然根据计算2年半的房租加上一年的物业费、能耗费、2万元保证金，共计应当是173250元，但根据原告委托代理人出具的收据表述的意思，应当视为被告的2年半的租金已全部支付清楚，不存在拖欠250元租金的事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第九十四条的规定，判决如下： 一、被告倪顺民于本判决生效后五日内支付给原告浙江永煌商业管理有限公司履约保证金2万元、物业费9450元，能耗费6300元，共计35750元。 二、驳回原告浙江永煌商业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元，由被告倪顺民自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇一九年十二月二日 代书记员 杨丽青
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3194号申请执行人：常江，男，汉族，1974年10月2日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：杜晓龙，男，汉族，1988年9月19日出生，住址濮阳市。申请人常江与被执行人杜晓龙民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初4216号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜晓龙应支付申请执行人常江120000元及利息。因被执行人杜晓龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常江于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人杜晓龙银行账户内有10余元以下零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人表示金额较少，不必要处置。2、查明被执行人杜晓龙名下无房产登记信息。3、查明被执行人杜晓龙名下无车辆登记信息。4、查明被执行人杜晓龙名下无股票登记信息。三、通过对被执行人杜晓龙地址周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余120000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜晓龙负有继续向申请执行人常江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇一九年十二月二日书记员  张潇文
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1681号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，统一社会信用代码91231226831611507H，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，董事长。委托代理人:张忠旺。被告：王庆凡，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：李春鹤，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告王庆凡、李春鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的撤诉。案件受理费4762元，由原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行负担。审 判 长  魏 华人民陪审员  刘玉娜人民陪审员  张永安二〇一九年十二月二日书 记 员  孙美妮
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7197号原告：谭永胜，男，汉族，1970年12月21日出生，户籍所在地湖南省双峰县。委托诉讼代理人：胡莲生，娄底市贤明法律服务所法律工作者。被告：胡光泉，男，汉族，1951年5月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：曾运明，男，汉族，1963年4月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：朱汉竹，男，汉族，1966年11月11日出生。本院在审理原告谭永胜诉被告胡光泉、曾运明、朱汉竹劳动争议一案中，原告谭永胜于2019年12月2日自愿向本院提出撤回对被告胡光泉、曾运明、朱汉竹的起诉申请。本院认为，原告谭永胜撤回对被告胡光泉、曾运明、朱汉竹的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谭永胜撤回对被告胡光泉、曾运明、朱汉竹的起诉。案件受理费5元（减半收取，原告已缴纳），由原告谭永胜负担。审判员 王 庆二〇一九年十二月二日书记员 樊宏慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。