福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初3237号 原告：福建省南安市前峰机械有限公司，住所地福建省南安市水头镇山前村,统一社会信用代码91350583749069755Q。 法定代表人：王金锭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴南海，福建义全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王紫欣，福建义全律师事务所律师。 被告：湖南省怀化市华鑫生态科技发展有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路209号,统一社会信用代码914312006707839137。 法定代表人：吴华生，该公司董事。 被告：吴华生，男，1966年1月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：金清泉，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 被告：谢开银，男，1970年11月26日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告福建省南安市前峰机械有限公司（以下简称“前峰公司”）与被告湖南省怀化市华鑫生态科技发展有限公司（以下简称“华鑫公司”）、吴华生、金清泉、谢开银买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理，因被告华鑫公司、吴华生下落不明，本案于2018年7月16日依法转入普通程序组成合议庭，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告前峰公司的委托诉讼代理人王紫欣到庭参加诉讼，被告华鑫公司、吴华生、金清泉、谢开银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告前峰公司诉称，2016年2月15日，原告前峰公司与被告华鑫公司签订一份《机械设备购销合同》，约定被告华鑫公司向原告前峰公司购买机械设备，总价款合计650000元。合同约定被告华鑫公司应先付定金100000元，发货前先付200000元，余款350000元于2016年3月15日前付清。合同同时约定管辖法院为供方所在地法院即原告前峰公司所在地法院管辖。合同签订时，被告金清泉、谢开银共同向原告前峰公司出具一份《承诺书》，《承诺书》载明：“现在由湖南省怀化市华鑫生态科技发展有限公司代表人金清泉、谢开银签订合同并承诺欠乙方福建省南安市前峰机械有限公司货款人民币叁拾伍万元整在2016年3月15日前付清全款，如没付由湖南怀化华鑫生态有限公司两个代表负全部经济责任”。 合同签订之后，原告前峰公司依约交货，但是被告华鑫公司并没有按照合同约定及《承诺书》承诺的付款时间付清余款350000元。被告华鑫公司和被告吴华生分别在2016年6月2日和2016年7月1日向原告前峰公司出具《承诺书》，确认被告华鑫公司欠原告货款350000元，并且被告华鑫公司和被告吴华生在《承诺书》中明确承诺，如果被告华鑫公司未按时付款，原告前峰公司有权将被告华鑫公司向原告前峰公司购买的机械拆回处理。此外，被告吴华生在2016年6月6日向原告前峰公司作出保证付款承诺，承诺书明确载明“保证付款人吴华生”。2017年5月25日，被告吴华生向原告前峰公司出具《承诺书》，确认共结欠原告前峰公司300000元，《承诺书》载明：“本人承诺在2017年5月30日前付20000元，6月5日前付50000元，6月30日前付50000元，7月底全部付清。”，后被告华鑫公司并没有依约支付货款，经原告前峰公司多次催讨，至今尚欠货款250000元。被告吴华生、金清泉、谢开银为本案机械货款提供担保，应当对本案货款及利息承担连带偿还责任。现为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，原告请求判决：1、被告华鑫公司支付原告货款250000元及逾期付款利息（自2016年3月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告吴华生、金清泉、谢开银对上述货款及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由四被告承担。 被告华鑫公司未作答辩。 被告吴华生未作答辩。 被告金清泉未作答辩。 被告谢开银未作答辩。 经审理查明，被告华鑫公司于2015年2月15日与原告签订一份《设备购销合同》（合同编号：0009208），约定向原前峰公司购买机器设备，原、被告均在合同上盖章确认，合同约定华鑫公司先付设备款定金100000元，发货前再付款200000元，余款350000元于2016年3月15日前付清。同时被告华鑫公司的代表人金清泉、谢开银代表公司出具一份《承诺书》交由原告收执，确认被告华鑫公司尚欠原告前峰公司货款350000元，《承诺书》载明：“承诺书兹湖南怀化华鑫生态科技有限公司向福建省南安市前峰机械有限公司签订石材机械购销合同（合同编号：0009208），总货款650000元，发货前先付货款300000元，余款350000元因公司资金未到位，湖南怀化华鑫生态科技有限公司承诺在2016年3月15日前将余款一次性付给福建省南安市前峰机械有限公司。……。现在由湖南怀化华鑫生态科技有限公司代表人金清泉、谢开银签订合同并承诺欠福建省南安市前峰机械有限公司货款350000元在2016年3月15日前付清，如没付由湖南怀化华鑫生态科技有限公司两个代表负全部经济责任。承诺人：湖南怀化华鑫生态科技有限公司承诺代表人：谢开银金清泉”。 2016年6月2日，被告华鑫公司重新出具一份《承诺书》给原告前峰公司收执，确认被告华鑫公司尚欠原告前峰公司货款350000元，《承诺书》载明：“承诺书湖南省怀化市华鑫生态科技发展有限公司承诺在本月三十号之前付清福建省南安市前峰机械厂所签购机款三十五万元……。湖南省怀化市华鑫生态科技发展有限公司吴华生2016年6月2日”。 2016年6月6日，被告吴华生承诺为被告华鑫公司提供保证担保，但并未明确约定保证期限、类型和范围等事项。 2016年7月1日，被告华鑫公司又重新出具一份《承诺书》给原告前峰公司收执，确认被告尚欠原告货款350000元，并承诺在2016年7月22日前付200000元，2016年8月底还清余款。 2017年5月25日，被告吴华生又代表被告华鑫公司重新出具一份《承诺书》给原告收执，确认被告尚欠原告货款300000元，本人承诺在2017年5月30日前付款20000元，2017年6月5日前付款50000元，2017年6月30日前付款50000元，2017年7月底付清全部余款。 综上，现被告华鑫公司尚欠原告前峰公司货款250000元。 以上事实，有原告前峰公司提供的《前峰机械设备购销合同》（合同编号：0009208）复印件、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、被告华鑫公司工商登记复印件、法定代表人身份证复印件、被告金清泉身份证复印件、被告谢开银身份证复印件、《承诺书》原件、保证付款书原件及原告在庭审中的陈述为据，本院予以确认。被告华鑫公司、吴华生、金清泉、谢开银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。 本院认为，原告前峰公司与被告华鑫公司之间签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。被告华鑫公司尚欠原告前峰公司货款250000元，有双方签订的《购销合同》及被告前峰公司出具给原告收执的《承诺书》为证，事实清楚、证据充分。因原、被告双方明确约定了付款期限，现期限均已届满，被告未能及时支付货款，显属违约，故原告要求被告立即支付尚欠的货款250000元，本院予以支持。原、被告双方未对利息部分进行约定，被告未能及时支付货款，确实给原告造成利息损失，故原告要求被告支付逾期还款利息，合法有据、应予支持，但被告于2017年5月25日出具给原告收执的《承诺函》中明确约定了欠款金额、还款方式及还款期限，应视为对本案尚欠货款的重新约定，且原告并未在该《承诺函》中向被告主张之前的逾期付款利息，故逾期付款利息应自2017年8月1日起计算至本判决确定的还款之日止。 关于保证担保的问题。被告吴华生自愿为被告华鑫公司的上述债务提供担保，但双方当事人并未就保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，应认定为被告吴华生为被告华鑫公司的上述债务承担连带责任保证担保。因双方并未对担保的范围和期间进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，原、被告各方并未就保证期间进行约定，本案主债务履行期限届满之日为2017年7月31日，原告并未在主债务履行期限届满之日起6个月内向被告吴华生主张权利，应视为自愿放弃对被告吴华生的保证担保责任，故原告要求被告吴华生应对本案债务承担连带偿还责任的主张，本院不予支持。 原告主张被告金清泉、谢开银共同出具一份《承诺书》承诺：“若被告华鑫公司于2016年3月15日前未付清货款，则由两被告承担全部经济责任”，对此应认定为被告金清泉、谢开银自愿为被告华鑫公司的上述债务承担连带保证责任。本院认为，本案买卖合同的双方当事人系原告前峰公司与被告华鑫公司，被告谢开银、金清泉作为被告华鑫公司的代表人向原告前峰公司出具一份《承诺函》，承诺的内容依法应认定为被告华鑫公司对涉案货款负有按期付款的义务，若被告华鑫公司未能按时付款，则原告有向被告谢开银、金清泉主张还款的权利，但被告华鑫公司于2016年3月15日到期后并未依约向原告支付本案货款，原告也未向被告金清泉、谢开银主张还款，而是与被告华鑫公司分别在2016年6月2日、2016年7月1日以及2017年5月25日对该笔货款的还款责任、还款方式等进行重新约定，其中并未要求被告金清泉、谢开银承担还款责任，故应视为原告前峰公司自愿放弃对被告金清泉、谢开银的权利主张。 被告华鑫公司、吴华生、金清泉、谢开银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南省怀化市华鑫生态科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建省南安市前峰机械有限公司货款250000元及逾期利息（自2017年8月1日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5523元，由被告湖南省怀化市华鑫生态科技发展有限公司、吴华生共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈志斌 审 判 员  常 娟 人民陪审员  吴文明 二〇一九年一月三十日 法官助理姚聪晓 书记员施金龙 附注：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -5-