wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执3457号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：唐茂，男，1983年11月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0116刑初1183号刑事判决书，于2019年5月28日立案执行并处被执行人唐茂罚金50000元，执行中经调查未发现被执行人可供执行的财产，罚金尚未执行到案，被执行人尚在服刑期间，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可控执行财产时，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇一九年十二月六日 书记员  江雅莉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0902民初7328号原告：许益杉，男，1991年5月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：欧阳林，女，1992年3月22日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。被告：刘威，男，1990年10月30日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告许益杉诉被告欧阳林、刘威民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的身份信息和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定，无法通知被告应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告许益杉的起诉。已收案件受理费496元，退回原告许益杉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 孙慈亭二〇一九年十二月三日代书记员 乐 娟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更775号罪犯白建民，男，1979年10月22日出生，汉族,河北省涿州市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年9月18日作出（2016）京0106刑初1217号刑事判决书，以白建民犯非法拘禁罪判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯白建民在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯白建民予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯白建民在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯白建民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2015年6月1日起至2022年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2088号李阳、西华县斯跑特健身服务有限公司：李阳与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计950.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，李阳向本院申请执行的（2019）豫1622民初4627号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0183民初3526号原告：李松，男，1973年9月20日生，汉族，职员，住尚志市。委托诉讼代理人：李峰，男，1973年9月20日生，汉族，无业，住尚志市。被告：郭洪涛，男，1973年5月2日生，汉族，无业，住尚志市。原告李松与被告郭洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法进行了审理。因原告不能提供被告郭洪涛准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告郭洪涛的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李松的起诉。案件受理费829元，退还原告李松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  宋世田审判员  朱文才审判员  迟 冰二〇一九年十二月六日书记员  李子涵
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23669号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：叶跃骏，执行董事。 委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林振豪，福建天翼律师事务所实习律师。 被告：张舒秦，女，1990年8月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在审理原告厦门国贸物业管理有限公司与被告张舒秦物业服务合同纠纷一案中，原告厦门国贸物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇一九年十二月三日 代书记员 李静 芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执恢547号申请执行人封某,女,2012年8月12日出生,住莱西市水集街道办事处前车兰泊村。被执行人孙某,女,1986年10月4日出生,住莱西市街道办事处水集三村。申请执行人封某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，依据莱西市人民法院2017年3月9日生效的（2017）鲁0285民初883号判决书审结，责令被告孙某自2017年1月1日起至原告封某18周岁止，每月负担抚养费400元，于每月月底前给付在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执恢547号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执恢547号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  张玉杰审判员  任永谦二〇一九年十二月十二日书记员  李 坤
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执784号申请执行人:玉溪市江川区农村信用合作联社，住所地为玉溪市江川区大街街道兴江路**。法定代表人：李智伟，系联社理事长。委托代理人：魏晋东（系该联社职工），男，1983年12月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。委托代理人：沈云忠（系该联社职工），男，1985年10月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。被执行人：张逸，男，1966年10月14日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。玉溪市江川区农村信用合作联社与张逸金融借款合同纠纷一案，玉溪市江川区农村信用合作联社依据生效的（2018）云0421民初518号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为165756.46元及利息。本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，2019年11月22日，本院向被执行人张逸送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年10月28日、2019年12月6日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人张逸有可供执行的财产。2019年11月12日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人张逸有房产、土地等可供执行的不动产。2019年11月27日，本院到被执行人张逸住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2019年12月6日，本院依法对被执行人张逸采取限制消费的惩戒措施。2019年12月6日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人玉溪市江川区农村信用合作联社的委托代理人后，其明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人张逸确无其他可供执行的财产，申请执行人玉溪市江川区农村信用合作联社也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇一九年十二月七日书记员 李鸿斌
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1272号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：刘晓东，男，1979年11月6日生，汉族，原住桓台县，现羁押于浙江省十里坪监狱。 被保全人：田飞飞，女，1980年4月5日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：田连英，女，1966年3月12日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：巩受金，男，1991年5月21日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：巩中学，男，1976年2月26日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第895号民事判决书，于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人刘晓东、田飞飞、田连英、巩受金、巩中学的银行存款235000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘晓东、田飞飞、田连英、巩受金、巩中学的银行存款235000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月五日 书记员  巩曰英
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1252号申请执行人：曾新春，男，汉族，1976年2月6日出生，住湖南省吉首市。申请执行人：刘芳，女，土家族，1976年10月8日出生，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田聪，湖南民生律师事务所律师。被执行人彭文富，男，土家族，1979年9月20日出生，住湖南省龙山县。被执行人陈娟，女，汉族，1984年8月27日出生，住四川省宣汉县。曾新春、刘芳与彭文富、陈娟房屋买卖合同纠纷一案,吉首市人民法院（2019）湘3101民初1777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈娟、彭文富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾新春、刘芳于2019年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人陈娟、彭文富协助办理位于吉首市中铁置业世纪山水二期72栋1XXX号房屋一套的过户登记手续，并承担案件受理费150元，保全费3520元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人彭文富、陈娟的财产进行了查证。2019年11月9日，经网络总对总查控系统查询，彭文富、陈娟名下无可供执行银行账户及车辆登记信息。2019年11月12日，经吉首市不动产登记中心查询，彭文富、陈娟名下有位于吉首市中铁置业世纪山水二期72栋1XXX号房屋一套。2019年11月15日，经湘西自治州住房公积金管理中心查询，彭文富、陈娟名下无公积金缴存余额。2019年11月18日，经中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，彭文富、陈娟名下无收益性保险。2019年11月28日，经中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行查询，彭文富、陈娟名下无金融理财产品。2019年11月15日，本院依法向被执行人彭文富、陈娟发出限制消费令。2019年11月19日，本院依法作出过户裁定书及协助执行通知书送达吉首市不动产权登记中心，现本案涉案房屋已过户登记至申请人曾新春、刘芳名下。本案尚有案件受理费150元、保全费3520元、执行费50元未执行到位。本院认为，本案被执行人陈娟、彭文富目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾新春、刘芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈娟、彭文富新的财产线索，申请执行人曾新春、刘芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇一九年十二月十三日书记员  王朝钦
陕西省商南县人民法院执    行    裁    定    书 （2019）陕1023执恢182号申请执行人：陈琳，女，汉族，居民。被执行人：吴桂玉，女，汉族，农民。申请执行人陈琳与被执行人吴桂玉民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2018）陕1023民初1124号民事调解书调解：被告吴桂玉于2018年8月15日之前偿还原告陈琳借款本金200000元及利息（利息自2017年9月18日起按月息1分计算至偿还清结之日），案件受理费2150元由吴桂玉承担。被执行人吴桂玉未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人陈琳于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人吴桂玉支付借款200000元及利息，并承担案件受理费2150元。经本院审查，申请执行人陈琳的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年11月13日向被执行人吴桂玉送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人吴桂玉的丈夫邵某某（已死亡）对商南县聚源农副产品经销有限公司持有的30%股份（该股权相对应为四亩工业用地的使用权和砖混结构三间两层楼房及其地下室），本院依法予以查封。经双方当事人多次协商，被执行人吴桂玉与所有债权人达成了基价54万元的初步协议。2019年10月28日，被执行人吴桂玉以此基础价格进行了公开变卖，买受人蔡桂玉以72万元的最高价竞买成功。本院将该笔价款依据所有债权人的申请执行标的给予了平均分配，申请执行人陈琳领取到执行款20116元。因被执行人吴桂玉目前暂无其他财产可供执行，申请执行人自愿要求撤回执行申请，待被执行人吴桂玉有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1023执恢182号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。  审判长    范 进 生                     审判员    曹 振 勇                       审判员    何 显 空  二〇一九年十二月三日  书记员    李    奇 1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢51号 申请执行人：安徽汇佳生物科技有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区安园大道。组织机构代码79506957-X。 被执行人：安徽省林锦记食品工业有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖绿色食品经济开发区。组织机构代码74308130-7。 被执行人（执行担保人）：陈洁，女，汉族，1977年3月26日出生，住址不详。 本院在执行申请执行人安徽汇佳生物科技有限公司与被执行人安徽省林锦记食品工业有限公司、陈洁纠纷一案中，申请执行标的623255及利息，执行费8633元，双方达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203执恢51号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇一九年十二月三日 书 记 员  刘 璐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2883号申请执行人：河南恒之隆商贸有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园******房。法定代表人：贾淑知，该公司总经理。被执行人河南吉茂房地产开发有限公司，，住所地叶县广安路南段西侧法定代表人：樊铁发，该公司执行董事。被执行人樊铁发，男，1966年5月7日出生，汉族，住。被执行人：宋信军，男，1974年11月5日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初6520号民事判决书，责令被执行人河南吉茂房地产开发有限公司、樊铁发、宋信军履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南吉茂房地产开发有限公司、樊铁发、宋信军存款本金300000.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月十日法官助理张浩书记员何大威
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8156号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：郝闯。沈阳富城新天地物业有限公司与郝闯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月十六日书记员  张海波
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6626号原告：刘祚安，男，1963年6月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路**，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告刘祚安与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘祚安的委托诉讼代理人刘国清，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金18075元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年8月17日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2011年8月17日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告刘祚安签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定刘祚安向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院XX号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘祚安的全部诉讼请求。案件受理费126元，由原告刘祚安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 沈阳东二〇一九年十二月二日法官助理 高 峰书 记 员 胡 倩
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初9286号原告：吴某，女，汉族，1983年8月21日出生，住武汉市洪山区，被告：王某1，男，汉族，1985年9月27日出生，住武汉市东湖新技术开发区，原告吴某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚，2、婚生子归原告抚养，被告每月支付2000元抚养费至婚生子独立生活之日止，婚生子教育费与医疗费由被告按票据承担一半；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子王某2，婚后双方感情平淡，2017年9月，原告发现被告与第三人暧昧短信，不久后被告离家出走不知所踪。原告及被告家人为寻找被告到当地派出所报警，派出所将被告信息录入失踪人口平台，被告失踪期间与原告唯一联系就是因被告信用卡透支让原告还款。原告通过打听得知被告一直在随州与第三人同居。2018年8月15日原告到随州劝说被告归家未果，且被告当面承认其与第三人同居。2018年10月，原告起诉离婚，一审法院判决“不准予原告吴某与被告王某1离婚”，但之后被告仍不回家，不履行家庭义务，夫妻关系并未改善。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告王某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一子取名王某2。2018年10月22日，原告起诉离婚，本院作出（2018）鄂0115民初7812号民事判决：不准原告吴某与被告王某1离婚。”本院认为，原、被告虽系自主婚姻，双方结婚初期尚好，但之后感情转淡。自2017年起被告王某1长期不归家至双方分居不联系，未尽其作为丈夫及父亲的义务。2018年10月原告吴某第一次起诉离婚后，双方关系并无改善，夫妻关系已名存实亡，无和好之可能，原告吴某要求离婚的主张，有理合法，本院予以支持；在本案审理过程中，因被告王某1未到庭参加诉讼，原告吴某表达了要求儿子王某2抚养权的意愿，本院从有利于子女成长、不改变其目前生活及成长环境的角度考量，王某2由原告吴某抚养为宜，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费用和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，原告吴某主张被告王某1每月支付2000元抚养费的诉请过高，本院酌情认定为1500元。被告王某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、准予原告吴某与被告王某1离婚；二、婚生子王某2由原告吴翠林抚养至独立生活为止，由被告王某1每月支付1500元的抚养费，从2019年12月15日起至其独立生活止。被告王某1可随时探视王某2；三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  金国银二〇一九年十二月四日法官助理石奇书记员石奇
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审410号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人王连贵，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人王连贵为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）200号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人王连贵追缴城乡居民养老保险金3522.53元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金3522.53元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）200号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）200号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月五日书 记 员  郑翠华
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0632民初1978号原告：王五新，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住安新县。被告：赵江山，男，1983年12月25日出生，汉族，农民，住河南省延津县。原告王五新与被告赵江山合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王五新到庭参加诉讼，被告赵江山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王五新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款74,090元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告厂里的工人，2015年-2016年间，被告多次向原告借款，2017年3月份经原、被告对所借的款项进行对账，被告共计欠原告借款74,090元，被告向原告书写欠条一份，该笔借款被告至今未偿还。被告赵江山未答辩亦未提交证据。原告赵江山提交下列证据：1、原告的身份证复印件一张，证明原告具有诉讼主体资格。2、欠条一份，载明：“今欠王五新人民币款74,090元柒万肆仟零玖拾圆欠款人：赵江山身份证号：417261983122520182017年3月4号”。证明被告欠原告74,090元的事实。本院经审理认定事实如下：原告经营生产鞋底模具的PU模具厂，该厂未办理营业执照。被告于2015年-2016年底在原告经营的模具厂负责管理货物质量和收取货款，被告工作期间多次收取了客户给付原告的货款，但是未通知原告亦未将货款入账。被告从原告处离职后，原告于2017年年初向客户索要货款时得知被告已经收取了货款，原告找到被告，经双方核对，被告共计收取了客户货款74,090元，被告于2017年3月4日为原告出具欠条一份。上述款项被告至今未偿还。本案在诉讼过程中，经原告王五新申请，本院于2019年11月11日作出（2019）冀0632民初1978号民事裁定，冻结被告赵江山的银行存款74,090元（实际冻结60.07元）。上述事实有原告的陈述及原告提交的欠条予以证实。本院认为，被告为原告出具的欠条真实、合法、有效，能够证明被告应付原告74,090元的事实，本院予以确认。双方未约定还款时间，现原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵江山于本判决生效之日起七日内偿还原告王五新欠款74,090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,652元，减半收取计826元，财产保全费30元，由被告赵江山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  李卫东二〇一九年十二月二日书记员  孟 策
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执944号之一申请人：徐筠峰，男，1976年8月23日出生，汉族，住修武县。被执行人：闫小三，男，1970年12月8日出生，汉族，住修武县。关于申请执行人徐筠峰与被执行人闫小三债权转让合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初35号民事调解书，于2019年9月2日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年9月3日依法将被执行人限制高消费。2.2019年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通知其履行义务并报告财产。3.2019年9月3日、2019年12月2日多次查询了被执行人财产状况，银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，均未发现可供执行的财产。4.2019年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初35号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月三日书记员 陈 卓
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5982号 原告：杭州越华物业管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区小河路40号1-330。 法定代表人：曾莉敏，执行董事。 委托诉讼代理人：底凤英，女，该公司员工。 被告：祝友生，男，1951年10月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杭州越华物业管理有限公司与被告祝友生物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州越华物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州越华物业管理有限公司行使诉讼权利申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州越华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇一九年十二月九日 书记员  陶海艳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执1156号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。被执行人：肖鹏彪，男，1995年11月8日出生，汉族，住汤阴县。中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司与肖鹏彪追偿权纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2018年8月6日作出的（2018）豫0523民初1669号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、肖鹏彪于本判决生效之日起十五日内给付中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司垫付的赔偿款12万元；二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费2716元，减半收取1358元，由肖鹏彪负担。由于肖鹏彪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月12日立案受理。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。本院向被执行人户籍所在地村委会调查了被执行人肖鹏彪的下落，被执行人肖鹏彪长期不在家。经查，被执行人肖鹏彪名下有车牌号为豫Ｅ×××××号吉利牌机动车一辆，本院已依法对该车辆进行了查封，但未找到该车辆的下落，无法处置，被执行人名下无其它可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。本院向其送达了执行通知书等法律文书，被执行人肖鹏彪没有向本院报告收到执行通知书前一年的财产状况，本院对其作出拘留决定，但因被执行人肖鹏彪长期不在家，无法对其采取司法拘留措施。以上财产查控情况，本院于2019年12月7日以书面谈话形式告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的下落和财产线索，本院按终结本次执行程序处理。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，一旦发现被执行人财产或财产线索，本院可以恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0523民初1669号民事判决书中确定的肖鹏彪的判决义务的的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行程序，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十二月七日书记员  来 杨
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503财保93号 申请人:泸州晶典混凝土有限公司，住所地：泸州市纳溪区金运路4号，统一社会信用代码：91510503083381928C。 法定代表人：刘亚丽。 被申请人：四川丰炬建筑劳务有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇安富村五社，统一社会信用代码：91510502MA62KL5B8H。 法定代表人：夏定平。 申请人泸州晶典混凝土有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川丰炬建筑劳务有限公司的银行存款1000000元（开户行：中国建设银行股份有限公司泸州纳溪支行，账号：51×××00）采取保全措施。申请人泸州晶典混凝土有限公司提供了阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司的财产保全保单保函，为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州晶典混凝土有限公司诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川丰炬建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司泸州纳溪支行账户51×××00的银行存款1000000元。 上述裁定保全的财产以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人可在财产保全期限届满前书面向人民法院提出续行查封、扣押、冻结申请。 案件申请费5000元，由申请人泸州晶典混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日超五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵燕荣 二〇一九年十二月二日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1701号申请执行人：张华山，男，1962年9月17日生，住开原市。被执行人：开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司，住所地开原市。法定代表人：孙亮，系该公司经理。本院在执行申请执行人张华山与被执行人开原市辽谷嘉禾粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人没有可供执行财产及线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产及线索。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇一九年十二月十六日书记员  杨继军
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121财保24号申请人贵州宏科建设工程有限责任公司，统一社会信用代码9152000021441046XP，住所地：贵州省贵阳市南明区狮峰路。法定代表人余晓明，系公司执行董事兼总经理。委托代理人董明棋，贵州知合律师事务所律师，特别授权代理。被申请人贵州汇德置业投资有限公司，统一社会信用代码91520121577143241C，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城西路53号。法定代表人陶都，系公司执行董事。申请人贵州宏科建设工程有限责任公司于2019年12月6日向本院申请财产保全，保全被申请人价值2689399.27元的财产，请求查封被申请人贵州汇德置业投资有限公司所有的位于开阳县城关镇城北路万象君汇商业用房一套（房屋产权证号为00××96）查封期限为一年；冻结被申请人贵州汇德置业投资有限公司在中国建设银行开阳支行（账号为52×××77）、中国农业银行开阳支行（账号为23×××45）银行存款。申请人贵州宏科建设工程有限公司提交天安财产保险股份有限公司贵州省分公司2019年11月6日出具的保担保函提供担保，该保单保函载明申请人诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人贵州宏科建设工程有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”、第一百零二条：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条:“保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。”，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条第一款:“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”之规定，裁定如下：一、查封被申请人贵州汇德置业投资有限公司所有的位于开阳县城关镇城北路万象君汇商业用房一套（房屋产权证号为00××96），查封期限为一年；二、在2689399.27元限额内除查封上述房产外冻结被申请人贵州汇德置业投资有限公司在中国建设银行开阳支行（银行账号为52×××77）、中国农业银行开阳支行（银行账号为23×××45）的银行存款，冻结期限为一年；三、保全费5000元由申请人贵州宏科建设工程有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇一九年十二月六日书记员  汪 婷
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初5649号原告赵山，男，1967年8月4日生，汉族，个体户，住宾县。被告刘清斌，男，1969年3月13日生，汉族，农民，住宾县。原告赵山与被告刘清斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法由审判员徐新波适用普通程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告赵山到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵山诉称：一、请求被告立即给付欠款人民币本金26911.00元及利息。二、由被告承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证二份，欠据二份，拟证明：被告购买原告农药、种子、化肥欠款的事实。被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的证据A1具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：被告刘清斌于2015年3月22日、同年4月1日在原告处购买种子、农药、化肥欠款合计本金26911.00元，约定月利率1.5%，2015年11月1日还款，逾期后经原告索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告欠款的事实。原、被告之间的买卖合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据被告理应清偿欠款。综上依据《中华人民共和国合同法》第130条、第159条的规定判决如下：被告刘清斌于本判决生效后7日内给付原告赵山购化肥款人民币本金26911.00元，利息自2015年4月1日起按月利率1.5%计息至本息清偿完毕时止。案件受理费473.00元及公告费400元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐景明
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11178号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代理人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：邱振华，公司员工。委托诉讼代理人：李智红，公司员工。被告：霍霞，女，汉族，1977年10月6日出生，住重庆市綦江区。被告：白耀斌，男，汉族，住重庆市綦江区古南街道新山路**香江丰源小区3-3-3。原告重庆福光物业管理有限公司与被告霍霞、白耀斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张健二〇一九年十二月六日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保734号关于刘新梅申请执行李江华借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案执行，并于2019年11月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1402民初2556号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：赵敬革，男，1974年5月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市大新县。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行与被告赵敬革金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司崇左分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司崇左分行撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇一九年十二月四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1002民初5823号之一原告：抚州市安达混凝土有限公司，住所地：抚州市临川区抚北镇安塘路**，统一社会信用代码：91361002591822654H。法定代表人：吴慧武，执行董事兼总经理。被告：江西福阳建筑工程有限公司，住所地：抚州市临川区才都大道章舍新村****，统一社会信用代码：91361000054421054J。法定代表人：孔凯华，执行董事兼总经理。原告抚州市安达混凝土有限公司诉被告江西福阳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告抚州市安达混凝土有限公司于2019年12月12日以双方已达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市安达混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告抚州市安达混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费12113元减半收取6056.5元，及财产保全费4770元，合计10826.5元，由原告抚州市安达混凝土有限公司负担。审判员  李军二〇一九年十二月十二日书记员  张倩
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保354号申请人：黄俊华，男，汉族，1984年8月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托代理人：陈锋，湖南娄星律师事务所律师。被申请人：付忠群，男，汉族，1973年9月18日出生，户籍所在地：湖南省南县。被申请人：臧小军，男，汉族，1967年4月14日出生，户籍所在地：湖南省沅江市。申请人黄俊华于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付忠群、臧小军名下价值55万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在天安财产保险股份有限公司购买了价值55万元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人黄俊华财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人付忠群、臧小军名下价值55万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月十三日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1198号申请执行人：李野，男，1983年8月5日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：赵海龙，男，1977年8月1日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人李野与被执行人赵海龙民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2995号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵海龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李野于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人赵海龙立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵海龙送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人赵海龙在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人赵海龙的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵海龙的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2995号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十六日书记员  王阿娉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执7011号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：肖洁男，1991年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人肖洁金融借款合同纠纷一案，现申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5849号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5849号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇一九年十二月六日书记员 张 莎附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4166号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张振楼，男，1957年10月28日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘鹏飞诉被告张振楼农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤诉。本案受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
广西壮族自治区田阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1021刑初224号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院 适用程序简易程序 被告人张福成，男，1971年4月19日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区田阳县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月22日被执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。 辩护人罗敏，广西通阳律师事务所律师。 立案日期2019年11月21日 开庭日期2019年12月2日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2019]253号起诉书，指控被告人张福成涉嫌犯交通肇事罪，并认为被告人张福成到案后能如实供认自己的罪行，且赔偿被害人家属经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人张福成有期徒刑一年六个月至两年，并适用缓刑。提请本院依法判处。 辩护意见被告人张福成及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，被告人认罪认罚并同意适用简易程序审理。辩护人提出被告人于案发后主动电话报警，后经电话传唤亦主动到案，应认定有自首情节，对于公诉人提出的量刑建议无异议。 查明事实2018年8月25日晚8时许，被告人张福成酒后驾驶牌号为桂Ｌ×××××二轮摩托车沿村道由田阳县田州镇往那坡镇方向行驶，行至3KM+150M处（那坡镇六合村百慢屯路段）时，碰撞同向行走的行人周荣德，至周荣德倒地受伤，经送医院抢救无效死亡。交警部门认定，被告人张福成负事故全部责任。经鉴定，张福成血液中乙醇含量为78.12mg/100mL。被告人张福成到案后，如实供认自己的罪行，赔偿被害人家属经济损失共146020元。 本院意见被告人张福成违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生道路交通事故，造成一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人在事故发生后主动报警，在未被采取强制措施前能够如实供述其罪行，经侦查人员电话传唤亦能够主动投案，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且积极赔偿被害人家属全部经济损失，获得被害人家属谅解，亦可以酌情从轻处罚。鉴于被告人张福成犯罪情节较轻，认罪认罚，亦有悔罪表现，且无犯罪前科，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村屯亦无重大不良影响，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，本院决定对被告人张福成从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。 判决主文被告人张福成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、第六十一条、第六十二条，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 许 祥 二〇一九年十二月二日 书记员 黄璐莹
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0403民初2614号原告：贵州炫吉物业管理有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉路**开磷宅花园******。统一社会信用代码：915201036754310283。法定代表人：廖富兰，职务：总经理。委托诉讼代理人：文建芳（系原告公司员工），女，1981年11月16日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区夏云镇界首村**。公民身份号码：5225261981********。代理权限：特别授权代理。被告：王应武，男，1965年8月21日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区，本院于2019年9月26日立案受理了原告贵州炫吉物业管理有限责任公司与被告王应武物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州炫吉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贵州炫吉物业管理有限责任公司承担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王晓云二〇一九年十二月十二日法官助理黄雯书记员方俊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执7179号申请执行人王嘉年，男，1961年2月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人高雪艳，女，1958年9月17日出生，汉族，户籍地河北省保定市。王嘉年与高雪艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初8616号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、高雪艳于本判决生效之日起十日内给付王嘉年借款本金400,000元及利息66,000元；二、驳回王嘉年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由王嘉年负担598元（已交纳），案件受理费8202元及公告费560元，均由高雪艳负担（于本判决生效之日起七日交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月2日通过司法专邮形式向被执行人高雪艳发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月7日、11月20日、11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人高雪艳在中国银行等2家银行开有账户3个。本院已依法冻结上述账户，并扣划其在中国银行账户内存款3845.34元及中国工商银行账户内存款300.73元和388.34元。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。申请人提供线索称被执行人高雪艳名下登记有位于河北省保定市的不动产一套。经本院核实，该不动产未登记在被执行人名下。4、本院于2019年11月28日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、经本院调查，被执行人高雪艳暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8616号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3473号 申请执行人徐清，男，1984年4月25日出生，汉族，住岳阳市华容县新河乡华家湾村12组037号。 被执行人湖南龙峰房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区齐家岭木鱼山北路学府新城8号。 法定代表人：竺华锋，总经理。 本院在执行申请执行人徐清与被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人徐清自愿向本院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结（2019）湘0602执3473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇一九年十二月十日 书记员 胡扬超
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6910号原告：朱金忠，男，1980年8月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托代理人：王久堂，湖北凡成律师事务所律师。一般授权代理。被告：卓俊涛，男，1984年1月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：张婷，女，1984年2月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。二被告共同委托代理人：黄华，湖北长久律师事务所律师。一般授权代理。原告朱金忠与被告卓俊涛、张婷合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告朱金忠于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告朱金忠自愿撤回对被告卓俊涛、张婷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱金忠撤回对被告卓俊涛、张婷的起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告朱金忠负担。审判员  张耀承二〇一九年十二月三日书记员  周 芹
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执544号申请执行人：闫保来，男，1953年4月8日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：巫雪峰，男，1976年8月6日出生，汉族，住廊坊市广阳区。本院在执行申请执行人闫保来与被执行人巫雪峰买卖合同纠纷一案中，被执行人巫雪峰给付申请执行人闫保来货款156845元及利息；并负担案件受理费1719元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人巫雪峰的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十二日法官助理潘萌书记员张新
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初4245号原告：代某，女，1987年10月5日出生，汉族，农民，户籍所在地河间市，现住河间市。诉讼委托代理人：李秋芳，女，河北一力律师事务所律师。被告：柴某1，男，1987年4月21日出生，汉族，农民，住河间市。原告代某与被告柴某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告代某、被告柴某1及诉讼委托代理人李秋芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某诉称:原被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚手续，婚后生育男孩柴某2、女孩柴某3，现随被告生活。由于原被告婚前接触时间短，草率结婚，婚后经常为生活琐事发生争吵。为证实自己的主张，原告提交了河间市人民法院作出（2019）冀0984民初912号民事判决书一份，证实与被告感情破裂。被告柴某1辩称：我与原告婚后感情很好，从未打骂过原告，不同意离婚，俩孩子不能没有母亲。如法院判决离婚，我要求抚养俩孩子，原告负担抚养费。被告对自己的主张未提交证据。本院经审理认定事实如下：原被告于2010年5月份经本人介绍认识，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，2010年7月8日（农历五月二十七）举行结婚仪式后同居生活。婚后原被告于××××年××月××日生育儿子柴某2，于××××年××月××日生育女儿柴某3，孩子现均随被告生活。2018年9月份原被告因故分居至今。2019年2月原告起诉与被告离婚，河间市人民法院作出（2019）冀0984民初912号民事判决书，判决不准原被告离婚。原告主张夫妻感情破裂，但未提交证据。本院认为，原被告婚前相互了解，婚后共同生活时间较长，原被告已建立较深厚的夫妻感情，双方应予珍惜。原告第一次提出离婚起的时间至今仅十个月，尚未满一年，不符合离婚的法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告代某的诉讼请求。诉讼费150元，由原告代某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王全利二〇一九年十二月三日书记员  徐 晨
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3563号原告：荆桂芹，女，1952年2月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：孟繁成（荆桂芹之子），男，1973年6月30日出生，汉族，北京银河视界文化传媒有限公司经理，住北京市大兴区。被告：黑龙江省八五三农场，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场学府区2委****。法定代表人：车国强，该农场场长。委托诉讼代理人：徐国强，男，该农场法律顾问。委托诉讼代理人：李春苗，黑龙江省八五三农场法律服务所法律工作者。原告荆桂芹与被告黑龙江省八五三农场劳动争议一案，本院于2019年11月3日立案。原告荆桂芹于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，荆桂芹撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆桂芹撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由荆桂芹负担。审 判 长  曲贵武审 判 员  王培铭人民陪审员  闫香莲二〇一九年十二月二日书 记 员  李 雪
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1182执1716号之十二申请执行人：陈耀军，男，1975年4月16日出生，汉族，被执行人：舒晓东，男，1972年9月29日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1182民督52号支付令，于2019年12月5日向被执行人舒晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人舒晓东在湖北省农村信用社联合社81×××92账户内存款人民币7300.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻政胜二〇一九年十二月十七日书记员  查志兵
湖南省永顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3127执583号 申请执行人：王水香，女，1969年6月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被执行人：李蒂福，男，1964年5月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。 申请执行人王水香与被执行人李蒂福民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2018）湘3127民初1799号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王水香2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年10月18日通过短信向被执行人李蒂福送达了执行通知书及报告财产令，并与被执行人电话联系，被执行人对本案执行依据即本院（2018）湘3127民初1799号民事判决书所确认的金钱给付义务不予认可。经查询发现，本案执行依据即生效民事判决书所确认的被执行人为“李蒂福，男，1964年5月25日出生，住湖南省永顺县”，与执行系统所查询的被执行人身份信息不一致。经本院到该村调查，村委会回复：判决书中所确认的“李蒂福（男，1964年5月25日出生”,经查实，该村查无此人。该村有一个“李帝福”，出生日期为1964年5月26日，身份证号为4331271964××××××××。 本院认为，依据本案执行依据即生效民事判决书所确认的被执行人，在该村进行调查时反馈为查无此人，故该案的被执行人不明确。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第四项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王水香的执行申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  宋祖文 审 判 员  张彩虹 人民陪审员  张苏阳 二〇一九年十二月九日 书 记 员  孔 玉 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： ...... (4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； ...... 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2394号 申请人：宋元红,男,住铜陵市狮子山区。 被执行人：李伟军,男,住安徽省铜陵市。 被执行人：李静,女,住安徽省长丰县。 被执行人：李家刚,男,汉族,住长丰县。 被执行人：铜陵市赢想力公共自行车服务有限公司,住铜陵市淮河大道南段铜庄社区**,统一社会信用代码:9134070055923326XL。 法定代表人:李伟军。 本院在执行申请执行人宋元红与被执行人李伟军、李静、李家刚、铜陵市赢想力公共自行车服务有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月十四日 书记员 龚 伟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保386-1号申请人李梦菲，女，1991年4月12日出生，汉族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人蔡克君，男，1975年7月17日出生，满族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人荆秀影，男，43岁，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人李梦菲诉被申请人蔡克君、荆秀影申请诉前财产保全一案，申请人李梦菲于2019年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人蔡克君所有的开户行为中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市支行、账户为×××号的银行账户予以冻结，冻结金额为200000.00元；申请对被申请人荆秀影名下的车牌号为×××号越野车的车籍予以扣押，并以自己所有的蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第0019756号房屋提供担保。本院认为申请人李梦菲的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人李梦菲所有的蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第0019756号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王秀莲 二〇一九年十二月四日书记员 赵宏光
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1259号 申请执行人：中国银行股份有限公司富源支行，统一社会信用代码：91530325563175357Q，住云南省曲靖市富源县中安街道金城路**。 负责人：梅红忠，富源支行行长。 委托代理人：宁德涛，系该行员工。 被执行人：杨丽英，女，1991年5月3日出生，汉族，云南省富源县人，，住云南省曲靖市富源县 本院在执行申请人中国银行股份有限公司富源支行申请执行被执行人杨丽英银行卡纠纷一案中，被执行人于2019年12月5日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)云0325执1259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿通飞 审判员  李云峰 审判员  刘宗明 二〇一九年十二月五日 书记员  肖大能
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1443号之一申请执行人晋城镇大西村委会第三村民小组。负责人：张伦，组长。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇大西村委会大西村。被执行人杨颜林，男，1971年7月17日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人晋城镇大西村委会第三村民小组于2019年11月6日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初1022号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金24000元及利息，执行费260元。在执行过程中，被执行人杨颜林已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初1022号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 梅二〇一九年十二月五日书记员 王伯璋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1797-1号申请执行人：闫占青，男，1953年11月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王中本，男，1963年4月4日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人闫占青与被执行人王中本民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王中本、被告王中本于本判决生效之日起十日内向原告闫占青清偿借款50000元及利息（利息自2015年9月23日起按照年利率24%计算至借款实际清偿完毕之日止，但履行时应扣除被告王中本已向原告支付过的7000元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫占青向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产;查明被执行人王中本有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（自2019年8月21日至2021年8月20日止），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月10日向申请执行人闫占青发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人闫占青也未在限定期间内向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，申请执行人闫占青与被执行人王中本民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中本负有继续向申请执行人闫占青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十二月十六日书记员  陈胜昔
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执2007号 申请执行人：刘宝萍，女，汉族，1968年5月17日出生，住呼图壁县。 被执行人:何正军，男，1971年5月4日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人刘宝萍依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2532号民事调解书申请执行被执行人何正军借款合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院申请执行，申请被执行人何正军支付案件款202150元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，本院对何正军的工商信息、银行存款信息、车辆信息、不动产信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。申请执行人刘宝萍亦无法提供被执行人何正军可供执行的财产线索。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执2007号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十二月五日 书记员  刘振东
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0802执1825号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人邹纯鹏，男，1986年3月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。 本院刑事审判庭移送的被执行人邹纯鹏罚金一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）湘0802刑初233号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，永定区人民法院刑事审判庭于2019年10月16日依职权移送执行，本院于2019年10月16日立案执行。 2019年10月24日，本院向被执行人邹纯鹏送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查明邹纯鹏无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2019年10月22日分别向张家界市不动产登记中心、住房公积金管理中心、中保人寿张家界分公司等相关部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月25日向被执行人住所地村委会调查了解其财产情况，均未发现可供执行财产。 2019年11月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年11月30日，本案应当执行的标的金额为0.2万元,尚有0.2万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 悦 审判员 高红定 审判员 吴新林 二〇一九年十二月二日 书记员 覃曦轮
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2019）黑81民终840号上诉人（原审原告）：吕永河，男，1962年11月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：韩冰，黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马春龙，男，1964年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被上诉人（原审被告）：于国文，男，1966年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被上诉人（原审被告）：杨绍臣，男，1953年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。被上诉人（原审被告）：黑龙江镇华建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三辅街79号。法定代表人：刘志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。上诉人吕永河与被上诉人马春龙、于国文、杨绍臣、黑龙江镇华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，于同年11月29日公开开庭进行了审理。上诉人吕永河及其委托诉讼代理人韩冰，被上诉人马春龙、于国文、黑龙江镇华建筑工程有限公司的委托诉讼代理人朱晓非到庭参加诉讼。被上诉人杨绍臣经本院传票传唤未到庭。本院认为，案涉黑龙江省五九七农场广场花园实际开发人马春龙于2011年10月16日将防水工程承包给吕永河施工。2013年10月7日，承包案涉五项工程的于国文及其会计杨绍臣为吕永河出具做防水人工费220,140元的凭据。马春龙于2014年、2015年年末分别给付吕永河20,000元。2018年5月27日、9月17日，吕永河向马春龙索要工程款未果。2019年2月21日，吕永河提起诉讼。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”据此，上述期间，吕永河向马春龙提出履行请求，构成诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，故吕永河主张权利并未超过诉讼时效。另，马春龙在二审庭审中称其至今未与吕永河结算工程款，亦不存在超过诉讼时效期间问题。综上，为查清本案基本事实，保障当事人诉讼权利，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初252号民事判决；二、本案发回黑龙江省红兴隆人民法院重审。上诉人吕永河预交的二审案件受理费5,668元予以退回。审判长 李 波审判员 苏 倡审判员 李吉凤二〇一九年十二月六日书记员 吕晓军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20415号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地郑州市金水区经三北路****楼。负责人杨育民，行长。被执行人李艳杰，女，汉族，1975年6月10日出生，住郑州。关于中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告李艳杰金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初18988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告李艳杰于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款本金493333.2元及利息8124.09元（暂计至2019年5月1日，自2019年5月2日起至贷款本息还清之日止的利息按照合同约定的利率计算）；二、被告李艳杰于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行律师代理费25073元;三、原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行有权依法对被告李艳杰名下位于惠济区××楼××单元××号的房屋拍卖、变卖所得价款在上述贷款本金、利息及因追索债权所产生的律师费范围内享有优先受偿权。因李艳杰未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行李艳杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请暂不采取强制措施。2、查明被执行人李艳杰名下位于惠济区惠民街6号15号楼1单元3层8号（产权证号：豫（20**）郑州市不动产权第0143465号）上述房产已被郑州市金水区人民法院首次查封本院上述房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳杰负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇一九年十二月五日书记员  高 昂
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2176号 申请执行人：杨吉平。 被执行人：王军龙。 本院在执行杨吉平与王军龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王军龙未履行（2019）辽0203民初1734号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王军龙银行存款214656.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张烈 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵琦
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3123执恢82号 申请执行人：丁蓉，女，1986年12月24日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 被执行人：吴求清，男，苗族，1984年4月7日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 本院在执行申请执行人丁蓉与被执行人吴求清股权转让纠纷一案中，因申请执行人丁蓉与被执行人吴求清协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结申请执行人丁蓉与被执行人吴求清股权转让纠纷（2019）湘3123民初58号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇一九年十二月十一日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市灞桥区人民法院     民事裁定书     （2019）陕0111民初7052号     原告李某某1，女，1989年12月17日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告李某2，女，1988年出生，汉族，住西安市灞桥区。   本院在原告李某某1与被告李某2合同纠纷一案中，原告李某某1于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，在案件审理过程中，原告与被告已达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条前款之规定，裁定如下：   准许原告李某某1撤回起诉。   案件受理费50元，原告已预交25元，由原告自行负担。       审判员韩磊       二0一九年十二月三日        书记员李燕        1
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初6542号原告：鲍红霞，女，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，安徽坦途律师事务所律师。被告：徐雷，男，1988年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：朱二亮，女，1990年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告鲍红霞与被告徐雷、朱二亮健康权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告鲍红霞于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍红霞的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍红霞撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  吴斯二〇一九年十二月十七日书记员  张彬
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1717号申请执行人：张振生，男，1952年12月28日生，住开原市。被执行人：杨富山，男，1980年3月26日生，住址吉林省四平市。本院在执行申请执行人张振生与被执行人杨富山买卖合同纠纷一案中,双方以达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1717号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十二日书记员  宋春生
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢136号申请执行人：常某某，男，1965年12月21日出生，汉族，住河南省宝丰县，现住河南省宝丰县。被执行人：杨某，男，1973年11月1日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。本院在执行常某某与杨某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）宝民初字第238号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某应于民事判决生效后十五日内向常某某还款本金50000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年3月25日起计算至实际还款之日止），逾期未支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常某某向本院申请强制执行，本院于2017年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨某有位于宝丰县××中段群英新村××楼西户房产一处（房权证号：房权证宝字第**），该房屋由郏县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，暂时无法处置。上述房屋查封期限为2018年8月8日至2021年8月7日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人杨某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人常某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已发现的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人常某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶鹏审判员张跃勇审判员 康   书   宾二〇一九年十二月四日书记员 王   国   辉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681破申46号 申请人：赵英东，男，1966年4月16日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人：诸暨市明发投资有限公司，住所地诸暨市大唐镇轻纺城社区（合溪口）。 法定代表人：周泉六。 本院在执行申请人赵英东与被申请人诸暨市明发投资有限公司（以下简称明发公司）、第三人浙江凯翔房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人提交破产申请书一份，表明：申请人与被申请人合同纠纷一案，经本院（2018）浙0681民初3345号民事判决书、绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终2869号民事判决书判决，被申请人与第三人浙江凯翔房地产开发有限公司应共同赔偿申请人以90087437元为基数自2016年5月25日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行公布的金融机构同期同档次贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计算的损失，款限于判决生效之日起二十日内付清。但被申请人未在规定期限内履行义务，后申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院以被申请人暂无可供执行的财产为由而裁定终结执行程序。申请人认为：1.被申请人系案外人蒋小龙为接手凯翔集团有限公司等有关企业重组设立的空壳公司，名下无房产、土地、存款等任何有价值的财产，无实际办公地点场所，注册地址亦为无法查实的虚拟地址；2.被申请人原法定代表人、主要控制人蒋小龙为逃避法院执行已在诉讼过程中变更了法定代表人，新的法定代表人一直下落不明；3.申请人了解到与本案事实一致的多位债权人也已向法院提起了诉讼，若被申请人不被宣告破产则会导致被申请人作为被执行人案件呈爆发式增长，徒增法院的工作负担。综上，明发公司已严重资不抵债且明显缺乏清偿能力，故申请对其进行破产清算。2019年9月10日，本院通知了被申请人明发公司，明发公司提出异议如下：1.赵英东案件属于凯翔集团重组债务，该债务以以房抵债方式清偿；2.明发公司成立的目的就是为了凯翔集团的重组，明发公司注册资金3000万元到位后直接汇入诸暨市建筑行业协会作为重组保证金，并按照政府的要求用于重组，该3000万元目前还在用于凯翔集团的重组；3.明发公司以一元对价重组摘牌，重组过程中，通过和杭钢旗下的杭州紫元置业有限公司合作，已融资3亿元投入凯翔集团的重组中；4.目前政府正在积极推进凯翔集团的重组，引进新的战略投资者已基本确定，凯翔集团的重组即将有重大进展，不适宜进行破产清算。本院于2019年10月24日组织双方进行了听证会，双方未发表新的意见。 本院查明：明发公司于2012年4月26日在诸暨市市场监督管理局注册成立，注册资本3000万元，公司类型为有限责任公司。2012年9月26日，明发公司通过一元对价竞得凯翔集团有限公司及关联企业中自然人股东所持有的全部股权。 另查明，债权人杨昌木申请凯翔集团有限公司破产一案，绍兴市中级人民法院于2019年4月12日作出（2019）浙06破终3号民事裁定书，认为诸暨市政府已成立相关工作组主导开展资产重组等工作，虽尚未全部处置完毕凯翔集团有限公司的全部债务，但重组工作尚在推进落实中，目前不适宜受理破产。2019年11月21日，凯翔集团重组实施协调工作小组发函我院，认为重组工作在积极推进中，最近正在与第三方投资机构洽谈合作重组事宜，洽谈比较顺利，为更好地推进凯翔集团有限公司的重组工作，建议我院对明发公司不予破产。 本院认为：凯翔集团有限公司及关联企业资金链断裂导致经营困难后，明发公司通过一元对价竞得上述企业中自然人股东所持有的全部股权，在诸暨市政府主导下开展对上述公司的资产重组等工作。鉴于工作组提出正在与第三方投资机构洽谈合作重组事宜，且取得一定进展，因此，目前不适宜受理对明发公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对赵英东的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  斯丽英 审判员  周敬涛 审判员  周 超 二〇一九年十二月二日 书记员  杨海霞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执18号 申请执行人李小群，女，1970年10月12日生，汉族，住贵州省凯里市。 被执行人赵嘉，男，1981年4月15日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初6267号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内退还申请执行人人民币20000元（逾期申请执行人可申请强制执行，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息），并承担执行费202元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人赵嘉名下无存款，有一辆贵A的车辆，本院已依法对该车辆进行查封，但因该车现下落不明，故本院暂无法处置，无房产，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月七日 书记员 邓 霞
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执复70号复议申请人（异议人）：山东金德农业发展有限公司。住所地：滨州高新区青田街道办事处北新庄村。统一社会信用代码913716005522383320。法定代表人：刘贵军，该公司经理。申请执行人：李晓晖（李晓辉），男，1964年7月31日出生，汉族，住滨州市滨城区。申请执行人：张晓丹，女，1963年4月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：谢德鑫，男，1964年11月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：刘红梅，女，1967年4月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。复议申请人山东金德农业发展有限公司不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执异198号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山东金德农业发展有限公司的复议请求：1.撤销滨州市滨城区人民法院对山东金德农业发展有限公司沉砂池和养鱼池使用权的续行查封；2.撤销滨州市滨城区人民法院对山东金德农业发展有限公司生态园建设项目一宗的查封。事实与理由：人民法院不宜对沉砂池和养鱼池进行查封。租赁农村集体土地使用权属于物权法上的用益物权。养鱼池及其配套设备需要维护，不宜查封。园区内沉砂池及三条水渠皆为公共设施。法律禁止承包人以承包经营的土地抵偿债务。农业园区系整体开发的项目，沉砂池和养鱼池不具有独立性。执行法院查封了生态园建设项目一宗，再查封沉砂池和养鱼池，超出了执行标的数额，属于严重超标的查封。执行法院查明，李晓晖、张晓丹与谢德鑫、刘红梅、山东金德农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，当事人达成调解协议：一、山东金德农业发展有限公司于2014年4月26日前偿还李晓晖、张晓丹借款67.2万元，谢德鑫、刘红梅对上述借款承担连带清偿责任；二、如果山东金德农业发展有限公司、谢德鑫、刘红梅按期偿还上述借款，李晓晖、张晓丹放弃其他诉讼请求，逾期不还，上述款项按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；三、案件受理费11400元，由李晓晖、张晓丹负担。执行法院于2014年3月26日制作（2014）滨小民初字第160号民事调解书，并发生法律效力。该案执行案号为（2014）滨执一字第500号。执行法院于2014年5月22日查封了山东金德农业发展有限公司在滨州××新区××镇人民政府驻地的养鱼池23个、沉砂池1个的使用权，并于2019年4月15日进行了续行查封。2014年10月20日，因被执行人暂无财产可供执行，执行法院裁定终结（2014）滨小民初字第160号民事调解书的本次执行程序。2016年2月18日，恢复执行，执行案号（2016）鲁1602执恢73号。执行法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。山东金德农业发展有限公司作为被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其财产，符合法律规定，并无不当，对异议人称园区系整体开发项目，不宜拆项拍卖及沉砂池存在诸多矛盾不宜执行且租赁期间尚未届满的异议理由，执行法院不予支持。执行法院尚未对涉案养鱼池及沉砂池进行评估，异议人称对评估结果不予认可，因缺乏事实依据，执行法院对该异议事项不作审查。山东金德农业发展有限公司提出的异议请求，缺乏事实与法律依据，执行法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人山东金德农业发展有限公司的异议请求。本院查明的事实与执行法院一致。本院认为，本案的焦点是山东金德农业发展有限公司的复议请求能否阻却人民法院的执行。山东金德农业发展有限公司作为被执行人，已被人民法院生效裁判文书所确认。山东金德农业发展有限公司依法取得农村集体土地使用权，人民法院依法查封其享有的集体土地使用权及土地的种植物，符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定。执行法院采取查封措施后，只是限制对财产的处分权，查封的财产数额无法确定，认定严重超标的查封，证据不足。作为被执行人的山东金德农业发展有限公司在执行依据确定的义务履行完毕前，要求人民法院解除对涉案标的的查封，于法无据。山东金德农业发展有限公司的复议理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回山东金德农业发展有限公司的复议请求，维持滨州市滨城区市人民法（2019）鲁1602执异198号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  王胜伦二〇一九年十二月十五日书记员  周 悦
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审373号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建竣邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430574741609M，，住所地福建省建宁县濉溪镇将屯河东路** 法定代表人:李焕明，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月10日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19363号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建竣邦房地产开发有限公司（以下简称竣邦公司）缴纳49181.43元税款。事实与理由：竣邦公司于2019年9月30日向宁武云、夏永金销售其开发的万家财富B6号楼902室，成交价款513708元，产生销售税额49181.43元。2019年11月26日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19363号《税务事项通知书》，要求竣邦公司缴纳税款49181.43元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19363号《税务事项通知书》；6.竣邦公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年11月26日作出建税通[2019]19363号《税务事项通知书》，责令被执行人竣邦公司限期缴纳49181.43元税款。同日，竣邦公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因竣邦公司所欠税款属实，现因竣邦公司的财产被法院查封并进入执行程序，竣邦公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，竣邦公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19363号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳49181.43元税款之义务； 三、被执行人福建竣邦房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十一日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-