wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2009号申请执行人：冀孝银，男，汉族，1973年10月20日出生，住漯河市郾城区。被执行人：冯志强，男，汉族，1990年12月12日出生，住河南省潢川县。被执行人：刘家慧，女，汉族，1989年9月19日出生，住址同上。关于冀孝银申请执行冯志强、刘家慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初2649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告冯志强、刘家慧于本判决生效后十日内共同偿还原告冀孝银借款60000元及利息，利率按同期银行贷款利率，利息从2017年12月1日开始计算，到支付完毕之日止。案件受理费收取650元，由被告冯志强、刘家慧共同负担。因冯志强、刘家慧未按上述生效法律文书履行义务，冀孝银向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施，对被执行人名下的车辆予以查封，但未实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯志强、刘家慧负有继续向申请执行人冀孝银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月十日书记员  吴德宇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3267号 本院在执行申请执行人义乌市国土资源局与被执行人虞敷良土地一案中，被执行人虞敷良已履行法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1471号之一申请执行人：宁某，女，1981年5月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：高某某，女，1968年8月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院执行宁某与高某某借款合同纠纷一案，于2019年4月10日作出的（2019）豫1421民初744号民事调解书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人的无车辆、无房产，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月九日书记员  蔡金航
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终178号 上诉人（原审被告）吴忠市利通区人民政府。 法定代表人李某，区长。 委托代理人蒋某，宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人杨某，宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审原告）代某，住宁夏回族自治区灵武市。 代某与吴忠市利通区人民政府土地行政管理一案，吴忠市利通区人民政府不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2019）宁03行初2号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人吴忠市利通区人民政府不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2019）宁03行初2号行政判决，改判维持上诉人作出的补偿决定或驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由如下：一、代某被多收回的29亩土地属于国有土地，宁政发（2010）3号文件规定的征地补偿标准是征收集体农用地的征地补偿标准，一审法院按照征收集体农用地的征地补偿标准判决对涉案国有土地予以补偿错误；二、宁政发（2010）3号文件发布实施时，代某承包土地所在的五里坡村、西沟沿村等属于灵武市白土岗乡管辖，并不属于利通区管辖，一审法院判决按照宁政发（2010）3号文件规定的征收利通区扁担沟镇集体农用地的征地补偿标准对案涉土地予以补偿错误；三、一审法院按照征收集体农用地的征地补偿标准向代某支付土地补偿费缺乏法律依据。国家征收集体土地向集体经济组织支付土地补偿，是基于土地权属（性质）的“转移”，但集体经济组织或政府因公共利益收回集体土地或国有土地，均不产生土地权属（性质）转移的法律后果，均无需向土地使用权人支付土地补偿费；四、一审法院在被上诉人未提出对吴政发（2102）46号文件进行审查的情况下对该文件予以审查错误，且其审查程序违法；五、上诉人在相关法律、法规没有规定对收回国有土地如何进行补偿的情形下，适用吴政发（2012）46号文件对代某的涉案土地予以补偿并未违反法律规定，应当予以维持。 被上诉人代某在二审期间未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，宁政发（2010）3号《自治区人民政府关于发布实施宁夏回族自治区现（市、区）征地补偿标准的通知》规定的征地补偿标准是征收集体土地的标准，而被上诉人代某被多收回的29亩土地为国有农用地，一审法院按该通知中的标准给予代某补偿明显不当。且一审法院在被上诉人代某未对吴政发〔2012〕46号《吴忠市利通区孙家滩地区征地补偿标准》一并提出审查的情况下即对该文件进行审查并作出认定，审判程序违法。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2019）宁03行初2号行政判决； 二、发回宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院重审。 审判长 马 龙 审判员 胡文红 审判员 胡冬梅 二〇一九年十一月十一日 书记员 王 琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十三）提审、指令再审或者发回重审；
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2487号原告：刘垒，男，1986年6月1日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被告：华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区科技路状元城**。负责人：施璇，该公司经理。被告：佟刚，男，1986年9月26日出生，汉族，无职业，住锦州市黑山县。被告：杜海燕，女，1985年10月28日出生，汉族，无职业，住锦州市黑山县。原告刘垒与被告华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、佟刚、杜海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告刘垒于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘垒自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘垒撤诉。案件受理费25元，由原告刘垒负担。审判员 李 飞二〇一九年十二月十二日书记员 陈晗音
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2122号原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区和平路99号宝龙广场C号楼1-919室。负责人：许超，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵鼎，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：万轶琪，江苏永润律师事务所律师。被告：孙茂尚，男，1976年5月10日生，汉族，住江苏省邳州市。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司徐州分公司与被告孙茂尚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告于2019年12月6日以与被告达成庭外和解协议，双方已按协议履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司徐州分公司撤诉。案件受理费3752元，减半收取1876元，由原告负担。审判长  刘海侠审判员  刘春燕审判员  吕 婷二〇一九年十二月九日书记员  张春晖
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢717号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：万佳欣，男，1983年8月13日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。中信银行股份有限公司南昌分行与万佳欣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2581号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人万佳欣于本判决生效之日十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金76844.16元及利息（截止2019年4月5日的利息11879.55元，自2019年4月6日起至给付之日的利息，按原、被告签订的合同且不超过年利率24%的标准计付）。案件受理费949元，由被执行人万佳欣承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币77594.16元及利息，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其他可供执行的财产。2、2019年11月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月1日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月6日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月9日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的77594.16元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为77594.16元及利息，执行费1063.91元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2581号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月九日书记员  万金金
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4074号罪犯宋连习，男，1978年1月28日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县柳屯镇李信村人，现在河南省监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2004年8月25日作出（2004）濮中刑初第46号刑事判决，认定被告人宋连习犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年11月13日作出（2004）豫刑一终字第392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年11月13日起，于2005年1月27日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯宋连习在执行期间，2007年2月8日，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月20日，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2012年1月6日减去有期徒刑一年六个月；2014年8月12日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯宋连习减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯宋连习自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯宋连习自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次。2018年度被评为监狱级积极分子1次。该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋连习在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋连习准予减去有期徒刑七个月。(刑期2009年8月20日起至2024年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2533号 申请执行人：闫文光，男，1964年7月23日出生，住东胜区。 被执行人：刘秀峰，女，1970年10月27日出生，住东胜区。 本院在执行闫文光与刘秀峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫文光依照（2018）内0602民初6429号民事判决书，申请法院执行借款本金2500000元及利息、案件受理费51350元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年10月25日轮候查封了被执行人刘秀峰所有的位于东胜区罕台镇布日都梁工业园区房产一处（产权证号：Ｄ-××1）以及位于东胜区校园路2号街坊凤凰新城小区1号楼2单元1104房产一处（产权证号：12××52）、位于东胜区迎宾路**街**楼****产一处（产权证号：05××28）、位于、位于东胜区迎宾路**街**楼****产一处证号：10××82）、位于东胜区迎宾、位于东胜区迎宾路**街**楼****产一处××81）、位于东胜区迎宾路3号街7、位于东胜区迎宾路**街**楼****产一处s;×35）、位于东胜区迎宾路3号街坊15号、位于东胜区迎宾路**街坊**楼**产一处times;04）；于2019年11月5日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇一九年十二月二日 书记员  刘星
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审117号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人高绍庆，男，1965年5月22日出生，住河南省新乡县。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对高绍庆交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2019年11月29日以本案被申请人已缴纳罚款为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2019）豫0721行审117号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二Ｏ一九年十二月五日书记员杜京京
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执恢470号 定远县百大超市有限责任公司： 你与李凤一案，本院于2018年8月10日作出(2018)皖1125民初3917号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李凤于二Ｏ一九年十二月一日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人李凤6600元； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007231 特此通知。 二〇一九年十二月二日 地址：定远县定城镇金山北路 邮编：233200 联系人：王永年电话：0550429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初7211号原告：安徽省凤侠休闲发展有限公司，住所地涡阳县城东驾校北188米路东，统一社会信用代码9134162134883717781。法定代表人：孙凤侠。委托诉讼代理人：宋崇阳，安徽安融信律师事务所律师。被告：涡阳县人民政府，住所地涡阳县紫光大道**。法定代表人：熊国洪。被告：涡阳县人民政府星园街道办事处，住所地涡阳县星园路与德成路交口。法定代表人：董金平。委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。原告安徽省凤侠休闲发展有限公司诉涡阳县人民政府星园街道办事处与涡阳县人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，适用简易程序审理，本院于2019年11月12日通知原告缴纳案件受理费，原告无正当理由未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  梅洪刚二〇一九年十二月六日书记员  明振亚
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢523号申请执行人刘世远，男，1963年10月14日出生，汉族，住宜城市。申请执行人魏道如，男，1940年12月29日出生，汉族，住宜城市。被执行人王正龙，男，1988年5月20日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人刘世远、魏道如与被执行人王正龙机动车交通事故责任纠纷一案中，湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2014）鄂襄阳中民二初字第00438号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人王正龙赔偿申请执行人刘世远、魏道如因交通事故导致近亲属死亡的损失款198200元。法律文书生效后，因被执行人王正龙拒不履行义务，申请执行人刘世远、魏道如向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月22日通过全国法院查控系统对被执行人王正龙在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年9月25日、2019年11月19日、2019年12月6日通过全国法院查控系统对被执行人王正龙进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月七日书 记 员  刘正兵
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6101号 原告：丁庆国，男，汉族，1963年10月21日生，住安徽省霍邱县。 被告：宋菊强，男，汉族，1983年2月18日生，住安徽省霍邱县。 本院于2019年10月9日受理原告丁庆国诉被告宋菊强追偿权纠纷一案，原告于2019年12月5日申请撤诉。 本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告丁庆国撤回起诉。 案件受理费50元，由原告丁庆国负担。 审判员 朱 琦 二〇一九年十二月五日 书记员 刘子豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执319号申请执行人：符满英，女，1979年12月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：周开国，男，1968年2月9日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人符满英与被执行人周开国民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）君民初字第499号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周开国未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人符满英于2019年5月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年5月22日，本院向申请执行人符满英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年5月22日，本院向被执行人周开国送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人周开国的金融机构存款、车辆信息等情况。本院于2019年11月19日在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人周开国的公积金账户信息、在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人周开国工商登记信息，在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人周开国保险信息，但均未发现被执行人周开国有可供执行的财产。2019年12月5日，本院对被执行人周开国采取司法拘留、限制高消费措施，并将被执行人周开国纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述执行情况，本院于2019年12月5日约谈申请执行人符满英，告知了本院所采取的上述执行措施，以及未发现被执行人周开国有其他可供执行的财产的情况，并要求申请执行人提供被执行人有效财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院将拟对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截至2019年12月6日，本案应当执行标的为借款本金123392.37元，利息共87143.57元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人周开国有其他可供执行的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人符满英未能提供其他可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 刘志平审判员 许奇恕二〇一九年十二月六日书记员 刘海波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初6263号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园********,统一社会信用代码91340500740861631C。 负责人:李家旺，该公司经理。 委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:解益,男,1974年6月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（太平洋财保马鞍山支公司）与被告解益保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财保马鞍山支公司委托诉讼代理人李佳林、被告解益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财保马鞍山支公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失7500元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月6日10时25分,解益驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型汽车,途径安徽省滁州市时与鲁晶晶驾驶车牌号为皖Ｅ×××××小型汽车发生碰撞。事故发生后造成鲁晶晶直接经济损失7500元,鲁晶晶因车损提出赔偿,原告依据相关法律法规支付7500元保险赔偿金后并取得代位追偿权。解益驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型汽车承担事故全部责任,理应承担全部的损害赔偿责任。 解益辩称：事故事实没有异议。事故车辆维修未经被告认可，维修费用过高。事故发生时双方协评估损失在3500元至4500元左右，现被告只认可5000元。 本院经审理认定事实如下：2018年4月6日10时25分,解益驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型汽车在安徽省滁州市时与鲁晶晶驾驶车牌号为皖Ｅ×××××小型汽车发生交通事故。本起事故经交警部门认定，解益承担事故全部责任。 鲁晶晶驾驶的皖Ｅ×××××小型汽车在原告处投保了交强险及机动车损失等商业保险，事故发生在保险期间。事故发生后，鲁晶晶支出该车维修费9500元。 2018年4月10日，鲁晶晶向原告提出索赔申请。后鲁晶晶向原告出具《机动车辆索赔权转让书》，确认收到原告赔偿款9500元，同意将其己取得赔款部分向责任对方追偿的权利（包括直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告。 2018年4月14日，原告赔付了鲁晶晶前述9500元损失。2018年5月4日，原告从苏Ｃ×××××小型汽车投保的浙商财产保险股份有限公司代位取得交强险赔偿款2000元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，被告解益与鲁晶晶发生交通事故，造成鲁晶晶皖Ｅ×××××小型汽车受损，解益承担事故全部责任，应当赔偿鲁晶晶车辆损失。原告作为皖Ｅ×××××小型汽车保险人已按约定赔偿鲁晶晶保险金，并已取得鲁晶晶权益转让书，原告依法享有代位求偿的权利。原告实际赔付鲁晶晶车辆损失9500元，已从苏Ｃ×××××小型汽车的保险人浙商财产保险股份有限公司处代位取得赔偿款2000元，故原告要求被告赔偿保险赔款7500元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告解益于判决书生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司保险赔款等损失7500元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告解益承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇一九年十二月二日 法官助理余鹏程 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初9763号原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都路**。统一社会信用代码：91341600MA2MQ7QW9N。负责人：左勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王歌，安徽滳博律师事务所执业律师。执业证号：13416201811073130。委托诉讼代理人：王秀芳，安徽滳博律师事务所实习律师。实习证号：12021905210045。被告：凡红娟，女，1979年10月14日出生，汉族，原住安徽省利辛县城关镇向阳路**，现住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：孙涛，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。执业证号：13416200310702092。委托诉讼代理人：胡小宇，北京京师（亳州）律师事务所实习律师。实习证号：12021910110004。本院在审理原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司与被告凡红娟物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司于2019年12月6日以庭外和解为由申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司亳州分公司负担。审 判 长  李献忠人民陪审员  王晓宇人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月六日法官助理何云燕书记员陈旭尤海峰
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7524执214号 申请执行人：高帅,男,1991年10月2日出生,汉族，个体，住苇河林业局。 被执行人：马会江,男,1978年5月16日出生,汉族，无职业，住苇河林业局。 本院在执行高帅与马会江追偿权纠纷一案中，黑龙江省苇河林区基层法院（2018）黑7523民初69号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行义务，但被执行人马会江未在判决书确定的期限内履行给付义务。申请人高帅于2019年7月31日向我院申请强制执行，要求被执行人马会江偿还申请人27000元、案件受理费475元，公告费560元，执行立案费321元由被执行人马会江负担。本院于2019年8月1日立案执行，并依法向被执行人马会江送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，马会江并未按规定期限申报财产，本院于2019年8月26日对被执行人马会江罚款2000元。本院通过网络查控系统对被执行人马会江的银行、互联网银行、证券、车辆、工商进行查询，经查被执行人马会江无存款。经传统查控马会江在苇河林业局房产没有房产登记信息。申请人表示被执行人没有其他财产可供执行，亦不能向法院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人马会江已无其他可供执行的财产，本院在执行本案的过程中已经穷尽调查措施，并对被执行人马会江依法发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单，申请人同意对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季勇 审判员  李云 审判员  郭祎 二〇一九年十二月四日 书记员  邵平
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初7955号之一原告:亳州市仁泰物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区丰水源家和苑小区**。统一社会信用代码：913416003960115814（1-1）。法定代表人：刘继磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：姬磊，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201310635203。委托诉讼代理人：许澜琼，安徽赵长利律师事务所实习律师。证号：12021810110019。被告：张楠楠，女，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告亳州市仁泰物业管理有限公司诉被告张楠楠物业服务合同纠纷一案中，原告亳州市仁泰物业管理有限公司于2019年12月3日自愿提出撤诉申请。本院认为，原告亳州市仁泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告亳州市仁泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市仁泰物业管理有限公司负担。审 判 长  孙 勇人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月三日书 记 员  高静静
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审433号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人何秀英，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人何秀英为追缴社会保险金一案，申请执行人于2017年8月26日向被执行人作出编号为新人社追决字（2017）244号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。决定：对当事人何秀英追缴城乡居民养老保险金2927.21元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该追缴决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行追缴被申请人城乡居民养老保险金2927.21元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为新人社追决字（2017）244号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书。事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县人力资源和社会保障局作出的编号为新人社追决字（2017）244号的新野县人力资源和社会保障局城乡居民养老保险金追缴决定书，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十日书 记 员  郑翠华
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1394号之二申请执行人:湖北红杉汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路****。统一社会信用代码91420500MA48759R1B。法定代表人：董作生，该公司董事长。被执行人:王旭，男，汉族，1991年1月11日出生，住湖北省钟祥市。被执行人:陆小方，女，汉族，1989年9月28日出生，住湖北省天门市。申请执行人湖北红杉汽车销售服务有限公司与被执行人王旭、陆小方合同纠纷一案，王旭、陆小方应向湖北红杉汽车销售服务有限公司支付代偿款72459.37元，并以72459.37元为基数，自2018年4月13日起至实际清偿之日止按照日利率万分之六的标准支付资金占用期间的利息；应负担案件受理费860元、本案执行费1291元，以上合计74610.37元（利息、迟延履行利息另行计算）。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下已无银行存款、无证券开户信息、无房产信息、无车辆登记信息；本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十二月三日书记员  刘雅仙
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔0526刑初271号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人朱加本，男，汉族，1966年4月3日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年5月23日至2019年5月27日临时寄押于云南省曲靖市麒麟区看守所，2019年5月27日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年6月4日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 指定辩护人马勋梅，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉〔2019〕1461号起诉书指控被告人朱加本涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员邹军出庭支持公诉，被告人朱加本及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2018年11月12日，被告人朱加本还钱给浦某2，因朱加本未按时还钱，浦某2拒绝收钱，并伙同浦某1等人对朱加本进行殴打。2018年11月13日15时许，朱加本带着朱某1等人到浦某2家里讨要说法，后与浦某1、蒲某1等人在威宁自治县海拉镇街上发生争执，在争执过程中，朱加本用凳子打伤浦某1头部。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，浦某1头部遗留疤痕损伤程度评定为轻伤二级。 据此，认为被告人朱加本故意伤害他人身体健康致他人轻伤。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任而提起公诉。建议以故意伤害罪判处被告人朱加本七个月有期徒刑，请依法判处。 被告人朱加本对起诉指控的事实和适用法律未持异议并当庭认罪。并表示自己向公安机关举报本案受害人浦某1涉黑涉恶，其具有立功表现。 被告人朱加本的辩护人对被告人的犯罪事实无异议，对量刑提出以下建议：被害人浦某1事先出于故意，具有过错；被告人如实供述犯罪事实，系坦白；被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，悔过态度诚恳，且具有立功表现。 经审理查明：2018年11月12日，被告人朱加本到位于威宁自治县海拉镇海拉街上浦某2家中偿还浦某2的借款，因浦某2认为朱加本未按时还款，浦某2拒绝收钱，并伙同浦某1等人对朱加本进行殴打。2018年11月13日15时许，朱加本带着朱某1等人到浦某2家里讨要说法，后与浦某1、蒲某1等人在威宁自治县海拉镇街上发生争执，在争执过程中，朱加本用凳子打伤浦某1头部。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，浦某1头部遗留疤痕损伤程度评定为轻伤二级。 被告人朱加本涉嫌故意伤害罪，2019年3月7日被威宁自治县公安局上网追逃，在逃编号：T5205260000002019035038。2019年5月23日21时56分，昆明铁路公安处曲靖站派出所民警在曲靖火车站一楼候车室查获朱加本。2019年5月23日至2019年5月27日临时寄押于云南省曲靖市麒麟区看守所。 另查明，威宁自治县人民检察院于2019年8月28日就认罪认罚从宽的相关规定对朱加本进行告知，朱加本于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、观看记录、现场勘验检查工作记录、鉴定意见、威宁县人民医院病历、到案说明、昆明市公安局西山分局逮捕证、曲靖市麒麟区看守所证明、户籍信息、朱加本、邹某等五人的书面陈述材料、视频资料、朱某1的证言、浦某2的证言、浦某8的证言、管某的证言、朱某2的证言、浦某3的证言、许某1的证言、蒲某1的证言、浦某1的陈述、朱加本的供述等证据证实，足以认定。 对被告人朱加本及其辩护人所提的辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 对被告人朱加本及其辩护人提出的被告人朱加本有立功表现的辩护意见，经审查，本案受害人浦某1是否涉黑恶犯罪，仅凭朱加本、邹某等五人向侦查机关递交的书面材料不足以证明受害人浦某1涉嫌黑恶案件，且侦查机关未作出结论，故被告人及辩护人提出的此辩护意见本院不予采纳。 对于被告人朱加本的辩护人提出其余辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人朱加本故意伤害被害人浦某1身体致浦某1轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人朱加本犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱加本犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2019年12月22日止） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱正祥 人民陪审员  赵庆敏 人民陪审员  朱锡玉 二〇一九年十二月二日 书 记 员  张 攀
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑终669号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢厚杰，绰号“老谢”，男，1995年12月14日出生于河南省固始县，汉族，大专文化，农民，住固始县。2011年12月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三千元。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月14日被固始县公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人谢厚杰犯寻衅滋事、非法拘禁罪一案，于2019年10月29日作出（2019）豫1525刑初784号刑事判决。宣判后，谢厚杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、寻衅滋事罪2017年5月16日凌晨1时许，李祖民、魏俊生、穆天恩、李健文、马某带领张文杰、刘谷伟、张朝银、乔治、柴春雪（均已判刑）及被告人谢厚杰等近三十人，在固始县丰港乡桥沟街道“港湾宾馆”二楼多个房间内聚集。经预谋后来到固始县三河尖乡王棚村丁磊沙场借故滋事，持气枪、砍刀、钢管等工具将丁磊沙场工人范某胳膊砍伤，并将丁某1、范某、丁某2驾驶的一辆东风越野车砸坏。经鉴定，范某人体损伤程度属轻伤二级，范某等人被砸车辆损失价值为1772元。二、非法拘禁罪2017年6月20日18时许，马某为了追查郑某的下落，组织刘谷伟、饶培毳（已判刑）等多人在固始县番城街道办事处“爱尚网吧”内，对郑某手下马仔丁某3、周某进行殴打，为了逼丁某3、周某二人说出郑某落脚地，马某、刘谷伟等人又将二人带到于凯跃位于固始县蓼城街道办事处“365快捷宾馆”附近的租房内进行非法控制，并对二人实施殴打。期间，马某打电话叫来被告人谢厚杰等三名男青年冒充固始县公安局禁毒大队民警，以把丁某3带回禁毒大队处理为幌子对丁某3进行威胁。马某等人在对丁某3、周某的人身自由进行三个多小时的非法限制后，才将二人放走。经鉴定，周某损伤程度为轻微伤。原判认定上述事实的证据有户籍证明、到案经过、固始县人民法院（2011）固刑初字第336号刑事判决书及（2017）豫1525刑初1386号刑事判决书等书证，证人马某、李某、陈某1、丁某1、丁某2、许某、陈某2、张某、郑某等人的证言，被害人范某、丁某3、周某的陈述，被告人谢厚杰的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等予以证实。根据上述事实和证据，原审法院认为被告人谢厚杰伙同多人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，属共同犯罪；伙同多人非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，属共同犯罪，且从重处罚。谢厚杰在寻衅滋事、非法拘禁共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；主动到案后如实供述了主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。谢厚杰在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。根据被告人谢厚杰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十一条之规定，认定被告人谢厚杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。上诉人谢厚杰上诉称，其在共同犯罪中系从犯、具有自首情节，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。经二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人谢厚杰伙同多人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；伙同多人非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。关于谢厚杰提出其在共同犯罪中系从犯、具有自首情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在量刑时已综合考虑谢厚杰在寻衅滋事、非法拘禁共同犯罪中系从犯且构成自首，并对其从轻处罚，量刑适当，故谢厚杰认为原判量刑过重的上诉理由不能成立，对于其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 方晓鹏审判员 冷宝杨二〇一九年十二月二日法官助理彭登科书记员张鸣
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保712号关于田胜梅申请执行马建峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行，并于2019年10月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3160号 原告：赵云彬，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：赵俊，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：张欢，女，汉族，住四川省洪雅县。 原告赵云彬与被告赵俊、张欢民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月27日立案。2019年12月12日，原告赵云彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵云彬撤诉处理。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告赵云彬负担。 审判员 刘 晓 二〇一九年十二月十二日 书记员 李婷婷
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1323号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区昭萍东路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：黄志凤，该行行长。 被执行人：谢晓，女，1983年10月4日生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初978号民事判决书，于2019年10月15日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人谢晓信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2019年10月16日、11月26日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2019年10月16日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2019年10月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2019年10月17日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2019年10月18日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2019年10月18日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2019年10月18日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2019年10月18日，在萍乡市市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2019年11月13日，拘传被执行人谢晓到庭接受询问。后经本院主持调解，申请人与被执行人就本案借款偿还事宜达成分期分批支付的执行和解协议，被执行人谢晓于当日向申请人偿还了3000元； 10、于2019年12月2日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已向被执行人送达限制消费令； 11、于2019年12月2日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额50097.48元及相应利息，截止2019年12月2日，被执行人已偿还3000元，剩余款项申请人与被执行人达成分期分批支付的执行和解协议。因履行期限较长，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟海兵 审 判 员  刘丛国 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月二日 代理书记员  刘 吕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2205号申请执行人：孙毅，男，1993年1月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。委托代理人：孙万新，男，1965年10月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵凤杰，女，1984年2月5日出生，蒙古族，住庄河市。申请执行人孙毅与被执行人赵凤杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请恢复执行，本院于2019年10月23日立案受理。执行标的额：货款6.1万元及利息、迟延履行利息、案件受理费1721元，执行费1291元（未交）。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，本院于2019年10月9日依法冻结被执行人赵凤杰在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、上海浦发银行、平安银行、中国建设银行、光大银行、广发银行、中国农业银行、中信银行共14个银行账户，冻结期限均为12个月，并扣划被执行人赵凤杰在广发银行账号为62×××04账户存款16000元。另查，本院已于2017年12月7日查封被执行人所有的坐落于庄河市××街道水仙××水仙××号××单元××号房屋（所有权证号：201303988），于2018年12月7日查封被执行人赵凤杰所有的车牌号为辽Ｂ×××**汽车一辆，查封期限为2年。再未发现被执行人有可供执行财产。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。46215306047105执行员  范佳祥63500139700二○一九年十二月五日书记员  张力丹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2700号申请人周某1，男，1990年2月14日出生，汉族，住辉县。被执行人周某2，女，1990年1月8日出生，汉族，住辉县。周某1申请执行周某2婚约财产纠纷一案，申请人周某1依据生效的（2019）豫0782民初2587号民事判决书，于2019年7月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人周某2送达了执行通知书，责令其限期给付申请人周某1彩礼款4万元。加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费450元、执行费507元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人周某2给付申请人周某1现金1万元。余款，经双方当事人自行协商达成和解协议，申请人周某1自愿同意被执行人周某2自2020年1月开始，每月28日前给付申请人周某1现金500元，直至将所有按款全部履行完毕。现双方正在和解期间，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初2587号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月十日书记员  袁 慧
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6748号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：张卯开，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张卯开物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3518号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：赵军佩，男性，1977年11月26出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：王平，女性，1972年11月09出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：赵帅军，男性，1980年12月07出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：许昌合益商贸有限公司，住所地许昌市魏都区董庄社区董庄。法定代表人：赵帅军。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，住所地河南省许昌市魏都区八一路73号。法定代表人：刘燕。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与赵军佩、王平、赵帅军、许昌合益商贸有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十一日书记员  陈鹏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7727号原告：华生管道科技有限公司，住所地常州市新**空港产业园，统一社会信用代码：913204117527219357。法定代表人：钱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽，江苏乐天律师事务所实习律师。被告：常州市博聪儿童用品股份有限公司，住所地武进高新技术产业开发区龙惠路**，统一社会信用代码：913204005925641676。法定代表人：张先平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋婕，该公司员工。委托诉讼代理人：周文佳，该公司员工。原告华生管道科技有限公司诉被告常州市博聪儿童用品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法由邹沛适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行审理。原告的委托代理人吕泓波、周泽到庭参加诉讼，被告的委托代理人蒋婕、周文佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华生管道科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款3064090.08元，并支付相应利息（自起诉起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存有长期业务往来，由原告供应给被告塑料制品等产品。截止2019年10月22日双方对账确认，被告结欠货款3064090.08元，为此原告诉至法院要求处理。被告常州市博聪儿童用品股份有限公司辩称：对原告主张的事实和欠款金额无异议，但由于我公司在美国市场受到影响，回款也受到阻碍，企业的资金不足，所以暂时无力及时归还原告的货款，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：原、被告双方存在长期业务往来，被告从原告处购买塑料制品。2019年10月22日双方对账确认被告尚欠原告货款3064090.08元，由于被告一直未能履行付款义务，为此原告要求法院处理。以上事实由对账单、汇款单、发票等证据及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告与被告发生业务后，原告按约陆续供应给被告货物，后双方对欠款金额3064090.08元进行了确认，但被告至今未能履行付款义务导致本诉讼纠纷，因此被告应及时向原告支付货款，并承担相应的利息损失。故原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告常州市博聪儿童用品股份有限公司自本判决生效之日起十日内向原告华生管道科技有限公司支付货款3064090.08元，并承担自2019年10月28日起至该款付清之日止，按中国人民银行贷款基准利率计算的利息。案件受理费31313元、减半收取15656.5元，保全费5000元，合计20656.5元，由被告常州市博聪儿童用品股份有限公司承担，该款原告已缴纳，被告于本判决生效之日起十日内将20656.5元直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹沛二〇一九年十二月六日书记员  黄莹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初3720号之一原告：陈飞舟，男，汉族，1978年8月15日出生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：吴振宇，湖北瀛楚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈德平（系原告陈飞舟之父），男，汉族，1953年1月15日出生，住湖北省公安县。特别授权代理。被告：袁中雄，男，汉族，1965年9月12日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：吴非，湖北省武汉市武昌区正大法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。本院在审理原告陈飞舟诉被告袁中雄民间借贷纠纷一案中，原告陈飞舟向本院申请撤回对被告袁中雄的起诉。本院认为，原告陈飞舟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈飞舟撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审 判 长  李 忠人民陪审员  周佩芳人民陪审员  周翠玉二〇一九年十二月三日书 记 员  李国坤
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4673号 原告：王全新，男，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周洺、蔡青，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：颜初桂，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江温岭市。 被告：湖州凡人食品有限公司，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道回山路**。 法定代表人：沈金海。 原告王全新与被告颜初桂、被告湖州凡人食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告王全新于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王全新撤诉。 本案受理费498元，减半收取249元，由原告王全新负担。 审判员  翁璐娴 二〇一九年十二月六日 书记员  傅 琪
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1562号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：魏东亮，男，1985年8月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 中信银行股份有限公司成都分行与魏东亮信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初736号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为72392.6元，执行费为986元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人魏东亮采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初5836号原告：熊桂香，女，1977年10月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：刘火珍，女，1962年8月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告熊桂香诉被告刘火珍民间借贷纠纷一案，原告熊桂香于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘火珍的起诉。本院认为，原告熊桂香提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊桂香撤诉。案件受理费减半收取85.50元，由原告熊桂香负担。审判员  吴颖赜二〇一九年十二月三日书记员  杨 景
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1733号申请执行人：雷云飞，男，1974年10月12日出生，汉族，住址广东省高州市。被执行人：平顶山海威科技有限公司，住所地：平顶山市鲁山县法定代表人：江金定。申请执行人雷云飞与被执行人平顶山海威科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人平顶山海威科技有限公司在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人平顶山海威科技有限公司逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，发现有房产，对其中部分房产已查封，其他未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十二月四日书记员  陈登级
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1139号申请人：王秀山，男，1953年8月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：孙长波，男，1971年10月30日出生，汉族，工人，现住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人王秀山与被执行人孙长波借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初1624号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十二月五日书记员  王 迪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3514号之一申请执行人：马胜卫，男，1972年5月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张峰，男，1979年4月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张建设，男，1956年11月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行马胜卫与张峰、张建设民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张峰于2015年9月9日与汝州市寄料镇牛沟村民委员会签订了房屋转让合同，以70000元的价格购买了汝州市寄料镇牛沟村位于牛沟新村北部、王改付宅基地西部的老村部一处（旧房6间，上下两层，连院子总占地面积440平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张峰购买汝州市寄料镇牛沟村民委员会位于牛沟新村北部、王改付宅基地西部的老村部一处（旧房6间，上下两层，连院子总占地面积440平方米），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一九年十二月十二日书记员  李小强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申674号再审申请人（原审被告）：张某，男，1963年6月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市乌苏市。委托诉讼代理人：王旭，江苏圆点律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李某，女，1968年3月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。再审申请人张某因与被申请人李某离婚纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初8046号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，1.依据《关于启用新式婚姻登记证等问题的通知》，新式婚姻登记证自2004年1月1日起启用。张某提交的2003年3月4日颁发的离婚证为老式证，内附有协议内容，符合法律形式要件。且根据江苏省政府办公厅《关于我省婚姻登记机关设置问题的函》【苏政办函(2003)120号】的规定，“设区的街道办事处不设婚姻登记机关，必须到区民政局集中登记”，上述规定是从2003年10月1日起施行，而张某的离婚证系庞庄街道办事处办理，其是否把档案上交到九里区民政局，张某无从知晓。况且，徐州铁路运输法院（2017）苏8601行初37号行政裁定书以“现有证据不足以证明被诉离婚登记行为存在”为由驳回李某的起诉，并未对涉案“200321号”离婚证的真假作出判决。因此，原审法院不应否认该离婚证的合法性，真实性。2.原审依职权调取的编号为200321的离婚证并未当庭出示、质证，程序违法。3.双方当事人在2018年1月31日庭外和解协议明确约定双方再无其他财产纠纷。依据该约定，李某无权分配张某的退休金。综上，原审判决适用法律错误，请求法院依法再审本案。李某提交意见称，其二人婚姻关系一直存续，并未解除。原审判决并无不当，请求法院依法驳回张某的再审申请。本院经审查认为，首先，张某虽辩称其已与李某离婚，但其对于证号为“200321号”离婚证如何取得，是否签订离婚协议，何时与李某分开居住等事实问题，在多次诉讼庭审中均陈述不一致，难以使人产生确信。而已经生效的徐州铁路运输法院（2017）苏8601行初37号行政裁定及原审法院均查明，张某提交的离婚证所载明的颁证日期当日无任何离婚登记信息，且证号为“200321号”离婚证项下的当事人并非李某、张某。现张某亦无其他证据证明其已于2003年与李某解除婚姻关系，故原审在其二人感情彻底破裂的情况下，判决解除婚姻关系具有事实和法律依据。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条规定，涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。本案中，因涉及案外人的个人隐私，相关证据未经法庭质证不违反法律规定。再次，因双方当事人在（2017）苏03民终542号案件中并未解除婚姻关系，且二人系针对华美和园二期14号楼2单元502室房屋及地下室14号楼2单元-106室房屋达成的和解协议。现根据张某的自认，涉案11万元住房公积金系张某、李某夫妻共同财产的一部分，且双方对此并未作约定，现李某诉请离婚并要求分割夫妻共同财产符合婚姻法的相关规定。综上，申请人本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333沙文侠沙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  刘 佳二〇一九年十二月六日法官助理  魏 琪书 记 员  杨 雪
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4358号 申请执行人：程永俊，男，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘刚强，男，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行程永俊申请执行刘刚强纠纷一案中，执行标的260000元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，除有一处房产在阜南农商银行抵押115万元贷款，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇一九年十二月十二日 书记员  郑雷
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑02**执808号之十九申请执行人孙某某被执行人肖某某关于申请执行人孙某某与被执行人肖某某借款合同纠纷一案，本院2018年10月28日作出（2016）黑0204民初565号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙某某于2019年7月16日向法院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人肖某某送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人肖某某未能履行给付义务。经查，被执行人肖某某在银行有账户存款17,586.00元，依法扣划至本院涉案资金指定账户。另查，被执行人肖某某在本辖区有房产贷款抵押，本院应依法查封。车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人肖某某暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院﹙2019﹚黑02**执808号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十二月九日书记员  侯文涛
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民特41号 申请人:亳州市惠康房地产开发有限责任公司,住所地安徽省亳州市谯城区新华北路C区2号1户,统一社会信用代码913416007255314661（1-1）。 法定代表人:王涛,总经理。 委托诉讼代理人:许静,女，公司员工。 委托诉讼代理人:许鹏,男，公司员工。 被申请人：董艳华，女,汉族,1975年12月23日出生，现住安徽省亳州市谯城区。 申请人亳州市惠康房地产开发有限责任公司（以下简称惠康公司）与被申请人董艳华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 本案在审理过程中，申请人亳州市惠康房地产开发有限责任公司向本院提出书面撤回撤销仲裁的申请。 经审查，申请人亳州市惠康房地产开发有限责任公司撤回撤销仲裁的申请符合有关法律规定，依法予以准许。本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许亳州市惠康房地产开发有限责任公司撤回要求撤销亳州市仲裁委作出的（2018）亳仲裁字第95号裁决的申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由亳州市惠康房地产开发有限责任公司负担。 审判长  刘秋菊 审判员  沙启峰 审判员  黄战营 二〇一九年十二月六日 法官助理孙曼 书记员韩振宇
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初520号 原告李某1、梁某、李某2诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1098号申请执行人：黄秋云，女，1967年2月6日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人：徐某1，女，2013年10月11日出生，汉族，住抚州市临川区。法定代理人：张某。申请执行人：徐某2，男，2014年11月1日出生，汉族，住抚州市临川区。法定代理人：张某。被执行人：黄珍涛，男，1981年1月15日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：任伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住抚州市宜黄县。申请执行人黄秋云、徐某1、徐某2依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初204号民事判决书于2019年4月18日向本院申请执行。本院于2019年4月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄珍涛、任伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人黄珍涛在逃未归案。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人黄珍涛、任伟未下落不明，本院依法上户调查，未发现可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行54.3万元，负担案件受理费10414元。截至2019年12月8日已执行0元，未执行54.3万元，案件受理费10414元、执行费7830元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月五日书 记 员  黄 烨
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初7857号原告张莉军，女，汉族，1982年8月1日生曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告李安琼，女，汉族，1970年8月24日生曲靖市麒麟区人，住曲靖市开发区。委托代理人方紫娟，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。原告张莉军诉被告李安琼不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行审理。原告张莉军，被告李安琼及其委托代理人方紫娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告的外婆高志芬共有5个子女。从2010年起，除原告的母亲外，其余子女对老人很少过问。为了让老人能够安享晚年，原告将外婆高志芬接到自己家中一起生活，一人承担照顾高志芬的责任，因高志芬没有工作单位和养老金，子女不履行赡养老人的义务，生活费等所有开支都由原告一人承担。2011年6月24日，原告为高志芬一次性缴纳了10044元购买了养老保险费，之后高志芬立下公正遗嘱：将该保险所产生的丧葬费等收益指定为原告领取。之后于2014年9月，原告的舅舅将高志芬从原告家中接走。2019年8月9日，原告外婆病故，事后被告独自一人从麒麟区社会保险事业服务中心领走本属于原告享有的丧葬费、抚恤金合计26472.32元，不予归还原告。故诉请人民法院依法判令：被告向原告返还高志芬养老保险的丧葬费等受益26472.32元；承担本案诉讼费用。被告李安琼针对原告的诉请，未作书面答辩，庭审中辩称，原告表述的丧葬费，不属于死者的财产，原告不应该以不当得利起诉；被告母亲去世后，被告为丧葬事宜已经花费了一万多，且被告母亲生前生病时，被告也为其医治花费了一系列的费用。原告外婆有五个子女，其陈述为只有原告母亲照料，被告母亲大部分时间一直和被告生活，是在2010年的时候，原告母亲将原告的外婆接走与其一起生活，他们在一起生活有两年多的时间，其他的大部分时间，被告的母亲都是和被告生活在一起。其他几个子女也不同程度对老人尽到了赡养义务。原告做了公证遗嘱，并且原告自己表述遗嘱指定为由原告领取，当时老人的意思只是喊原告领取，但不等于这个钱就是给原告了。本案以不当得利来要求返还，没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉请。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、身份证复印件，用于证明原告诉讼主体资格的事实。2、2011年6月22日曲靖市公安局麒麟分局出具的单位证明复印件，用于证明我外婆和我生活在一起的事实，且证明我为老人买养老保险的事实。3、完费证复印件一份，用于证明我外婆的养老保险是我购买的事实。4、公证书复印件一份，用于证明在老人要求下，因为我买了保险费，所以老人的丧葬费等受益由我领取的事实。5、社保证明复印件一份和审核表复印件各一份，用于证明我外婆死亡后，按规定丧葬费、抚恤金等费用26742.32元，被被告领取的事实。6、微信转账记录截屏、聊天记录截屏复印件各一份，用于证明我外婆住院期间及后期丧葬费用我转给被告5000元的事实。当时被告说我先垫付出来，社保算出来以后补给我。经庭审质证，被告李安琼对原告提举的上述证据1、2、3、5的三性无异议；对证据4的真实性合法性无异议，但主张与本案无关联，对其证明目的也不予认可；对证据6中转账记录截屏的真实性合法性无异议，但主张与本案无关联性；对证据6中的微信聊天记录截屏的三性均不予认可。本院认为，原告提举的上述证据1、2、3、4、5，来源合法，客观真实，能证明本案部分法律事实，且被告也无异议，本院予以采信；证据6客观真实，来源合法，但与原告的诉讼请求无关联性，故本院不予采信。被告李安琼针对自己的答辩理由，向本院提举下列证据：1、身份证复印件一份，用以证明被告诉讼主体资格的事实。2、住房落户署名协议复印件一份；养老服务合同复印件两份；曲靖华府医院麒麟区医保中心单据复印件两份；收据复印件四份；收款收据复印件九份；云南省医疗门诊收费票据复印件六份；云南增值税电子普通发票复印件两份；用于证明被告在其母亲生前尽到了赡养义务的事实。3、墓穴证复印件、火化证复印件各一份；收款收据复印件四份；销货清单复印件一份；中国银联及中国农业银行刷卡单复印件各一份；用于证明被告母亲病逝后，被告为其母亲料理后事并花费丧葬费共计15625元的事实。经庭审质证，原告对被告提举的证据1的三性无异议；对证据2、3的真实性合法性无异议，但主张与本案无关联性。本院认为，被告李安琼提举的证据来源合法，客观真实，能证明本案部分法律事实，本院予以采信。经过庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：原告张莉军系被告李安琼姐姐李安珠的女儿。因李安珠系再婚，母亲高志芬随其生活不便，作为外甥女的原告遂于2010年将外婆高志芬接到自己家中，与自己生活至2014年9月。期间的2011年6月24日，原告为高志芬一次性购买了10044元的养老保险费。同年7月4日，高志芬立下遗嘱，并经公证，遗嘱载明：我的外甥女张莉军（女，一九八二年八月一日出生，身份号码5303021982********）为我购买了一份养老保险（保险《完费证》编号NO00024803），我决定将该保险的丧葬费等收益指定由我的外甥女张莉军向有关部门领取。立遗嘱人：高志芬（盖章）按印二〇一一年七月四日。2019年8月9日，高志芬病故。同年8月12日，被告李安琼持火化证、墓穴证从麒麟区社会保险事业服务中心领取一次性抚恤金20799.68元、丧葬费5672.64元、合计26472.32元。2019年11月4日，原告遂诉讼来院，提出前述诉请。另查明，高志芬病故后，被告李安琼支付丧葬费15625元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“参加基本养老保险的个人，因病或非因工死亡的。其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金”。抚恤金包括供养亲属抚恤金和一次性抚恤金。“一次性抚恤金”的功能主要侧重于对死亡人员亲属的精神抚慰。“丧葬补助金”的功能是处理死亡人员死亡后的丧葬事宜。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第38条规定，“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。”本案中，原告张莉军为外婆高志芬购买了基本养老保险，使高志芬在死亡后获得了一次性抚恤金和丧葬补助金，为高志芬死亡处理安葬事宜获得一定的经济补助，为高志芬遗属获得一定的精神抚慰金。是原告尊老敬老的道德体现，因予以倡导发扬。但因张莉军不属于高志芬的遗属，高志芬通过遗嘱方式将应由其遗属即其子女应得的一次性抚恤金遗嘱由原告张莉军领取，侵犯了其子女的合法权益，故该部分遗嘱无效；丧葬补助金系处理高志芬丧葬事宜的补助，而事实上被告支付的丧葬费用远远超出了补助的费用，故原告张莉军的诉请无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：驳回原告张莉军的诉讼请求。案件受理费462元，减半征收231元，由原告张莉军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李云聪二〇一九年十二月二日书记员  何 珍
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5335号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：张文贤，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张文贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月五日 书记员  李 涛
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2192号 申请执行人：邵尔群，女性，1964年07月03出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：穆莉，女性，1970年12月03出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：武家军，男性，1968年10月17出生，汉族，住大连市西岗区。 本院在执行邵尔群与武家军、穆莉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武家军、穆莉未履行（2017）辽0203民初5208号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人武家军、穆莉银行存款220000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  季明达
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2237号申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地抚州市临川区赣东大道**，统一社会信用代码91361000862581099P。法定代表人：刘瑞明，该行行长。被执行人：王孟军，男，1991年6月21日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1889号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王孟军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2019年9月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人王孟军下落不明，本院依法上户调查，未发现可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行9.23万元及利息、手续费、违约金，负担案件受理费1250.5元。截至2019年12月9日已执行0元，9.23万元及利息、手续费、违约金，案件受理费1250.5元、执行费1550元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月九日书 记 员  余志征
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执恢118号张文哲、徐其兰、珲春市盛鼎房地产开发有限公司：申请执行人张文哲与被执行人徐其兰、珲春市盛鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年9月27日作出的（2017）吉24民终1020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文哲于2019年6月12日向本院申请恢复执行，执行标的731110，申请执行费9711元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司名下10套房屋，二次拍卖后，依法以物抵债给申请执行人，申请执行人同意本案结案。因被执行人徐其兰、珲春市盛鼎房地产开发有限公司已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执恢118号申请执行人张文哲与被执行人徐其兰、珲春市盛鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案结案。二〇一九年十二月十一日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1398号罪犯梁新昕，男，1983年6月22日出生，满族，初中文化，籍贯凤城市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院2016年12月2日作出（2016）辽082刑初226号刑事判决，认定罪犯梁新昕犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自2016年6月16日起至2020年12月15日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金20000元。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯梁新昕减去有期徒刑九个月。(刑期自2016年6月16日起至2020年3月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0626执1039号 申请执行人：刘玉琴，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杜加喜，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 刘玉琴与杜加喜买卖合同纠纷一案，申请执行标的5400元，本案执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人刘玉琴向本院申请执行的（2019）内0626执1039号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                              乌审旗人民法院 二〇一九年十二月九日 执行员：刘鹤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6093号原告：张世琪，男，1952年10月30日出生，汉族,住大庆市让胡路区。被告：曾维民，男1967年11月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告张世琪诉被告曾维民财产损害赔偿纠纷一案中，原告张世琪于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世琪撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  崔会会二〇一九年十二月五日书记员  孙美琪
湖南省慈利县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执1598号 杨元跃、高育元： 本院执行的申请执行人杨元跃与被执行人高育元健康权纠纷执行一案，被执行人高育元于2019年12月4日自动履行完毕，执行金额2200元，申请执行人杨元跃已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1279号申请执行人：胡书荣，女，汉族，住新县。被执行人：代运文，男，汉族，住新县。胡书荣与代运文民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初2468号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告代运文向原告借款35000元，已经还款3000元剩余32000元。被告代运文于2019年1月28日之前还款10000元，余款22000元在2019年5月1日之前付清。因代运文未按上述生效法律文书履行义务,胡书荣向本院申请强制执行,本院于2019年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人代运文送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、对其银行存款、车辆信息提起查询，查询结果显示，代运文无存款及车辆信息。本院依法向房产登记、交易部门查询，代运文名下无房产。后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。3、本院依法将代运文纳入失信被执行人名单，进行限制高消费。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1523民初2468号民事调解书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月十三日书记员  竹 蒙
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0106执1735号 申请执行人：杜华仙，女，1960年9月19日出生，住杭州市。 被执行人：周坚特，男，1960年12月6日出生，住浦江县。 被执行人：黄清河，女，1965年9月1日出生，住浦江县。 被执行人：黄福奖，男，1961年5月8日出生，住萧山市。 申请执行人杜华仙与被执行人周坚特、黄清河、黄福奖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭西商初字第2670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜华仙向本院申请强制执行，本院于2016年4月28日立案执行。执行标的为被执行人被执行人周坚特、黄清河、黄福奖归还申请执行人杜华仙借款本金1300000元，并支付逾期利息84500元（暂计至2015年7月26日，此后按借款本金1300000元为基数按年利率18%计至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16245元。 执行立案后，本院于2016年5月3日向被执行人周坚特、黄清河、黄福奖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周坚特、黄清河、黄福奖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周坚特、黄清河、黄福奖逾期未履行且未报告财产情况。 在申请执行人为杜华仙的系列案件中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周坚特、黄清河、黄福奖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人黄福奖自动履行50万元；申请执行人杜华仙参与浙江省浦江县人民法院拍卖周坚特名下位于浦阳镇文溪西路90号房地产的分配得款1545848.20元；案外人周庄浩自愿为被执行人周坚特代履行1260270元；本院依法划拨了被执行人周坚特银行存款153687.83元；被执行人周坚特名下浙Ｇ×××××牌小汽车、被执行人黄清河名下浙Ｇ×××××牌小汽车、被执行人黄福奖名下浙Ａ×××××牌小汽车、被执行人黄福奖名下位于萧山经济技术开发区南岸明珠广场1幢4单元2302室房地产及杭州市萧山区市心北路252号南岸明珠A090地下车位、浦江县浦阳镇南站路8号房地产，本院均已依法拍卖，得款4436400元，其中依据浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初4610号民事判决书，对被执行人黄福奖前妻陈冬林夫妻共同财产的拍卖款享有50%份额即2028010元予以保留。截止至2019年12月2日，申请执行人杜华仙系列案件已执行到位7896206.03元，经分配本案执行申请人杜华仙受偿本金451043元。暂未发现被执行人周坚特、黄清河、黄福奖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周坚特、黄清河、黄福奖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周坚特、黄清河、黄福奖作出司法拘留15天的决定，并于2019年5月8日对黄福奖实施拘留。同时已对被执行人周坚特、黄清河、黄福奖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杜华仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周坚特、黄清河、黄福奖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0106执1735号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李梦宇
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1023执保292号申请人：永兴县卫生健康局,住所地湖南省永兴县便江镇内环路**。法定代表人：雷振湘，该局局长。委托代理人：冯坤，男，该局干事。委托代理人：贺捷，女,该局干事。被申请人：曹东，男，1984年6月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被申请人：曹淑仪，女，1985年9月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系被申请人曹东之妻。申请人永兴县卫生健康局于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请。本院以（2019）湘1023财保81号行政裁定书裁定冻结被申请人曹东、曹淑仪银行存款56644元，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被申请人曹东、曹淑仪银行存款人民币56644元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷电二〇一九年十二月五日法官助理张利兵书记员曹贵红
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初2231号 原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。 法定代表人郑波，董事。 委托代理人邵文丽、衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。 被告旅顺口区好乐佳食品超市，经营场所大连市旅顺口区开发区海霞街**。 经营者王英，女，1974年2月5日生，满族，住大连市中山区。 被告大连市双兴综合批发市场小孟商行，经营场，经营场所大连市西岗区双兴综合批发市场**家用厅89墙iv> 经营者王新怀，男，1980年7月11日生，汉族，住河南省上蔡县。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告旅顺口区好乐佳食品超市、大连市双兴综合批发市场小孟商行著作权纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判员 孙 梅 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈慧宁
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初19418号原告：宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区大华马鞍山国际广场6-1401，统一社会信用代码91340500MA2NP78M8T。法定代表人：马池源，经理。委托诉讼代理人：张铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：吴强，男，1987年1月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司诉（下称宜融公司马鞍山分公司）被告吴强融资租赁纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜融公司马鞍山分公司的委托代理人张铭到庭参加诉讼，本院依签订合同时被告吴强确认的送达地址向被邮寄送达应诉材料及开庭传票被退回，依照法律规定退回之日视为送达之日，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宜融公司马鞍山分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付租金20387元并承担逾期利息和违约金815.48元（从2019年6月19日起，暂算至2019年8月18日，从2019年8月19日起，以全部未付租金为基数，按月利率2%计算至实际支付之日止）；2、请求法院判令被告支付原告本案律师费3000元；3、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担；4、请求法院判令原告有权对被告名下皖Ｊ×××**抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿原告的上述债权。事实和理由：原告与被告于2018年7月18日签订了融资租赁合同，合同约定原告以30000元的价格购买被告车辆，以售后回租的方式租赁给被告，租赁期限为24个月，被告每月支付原告租金按《租金支付时间表》计算，共计租金43630元。合同签订生效后，原告通过陈允亮的账户将30000元以网银的方式转账给被告，收取了保险押金GPS安装使用费1000元。被告支付了11期的共计23243元的租金后即拒绝支付剩余租金，从2019年6月19日起被告尚余20387元租金未予支付，原告多次催要，被告均予拒绝。根据融资租赁合同的约定，被告逾期支付租金等费用，则承担按未支付部分日千分之一的违约金，另约定若被告未按合同约定履行，原告有权不通知被告即取回该租赁车辆，原告有权单方面解除该合同，且被告应立即偿还剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求被告承担租金总额的20%作为违约金。另原告与被告于2018年7月18日签订了车辆抵押合同并于同日办理了抵押登记，抵押合同约定了抵押物的担保范围包括了主合同项下被告应当支付的所有费用。原告认为被告的行为已经损害了原告的合法权益，据此原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴强未作答辩，视为对原告诉请的认可。本院认为：本院认为，原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司与被告吴强签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》为有效合同，双方应按合同全面履行。合同签订后，原告依约将租赁车辆交由被告使用，被告应按约支付租金，现被告未按合同约定向原告支付租金，已构成违约，其应当承担违约责任。原告要求解除《融资租赁合同》并要求被告支付租金20387元的请求理由成立，本院予以支持。根据合同约定，被告足额支付租赁车辆所有租金费用和本租赁事项产生之全部费用之后，被告有权申请租赁车辆的所有权，故本案属“以租代购”的租赁合同，双方约定的租金中已含有购车的款项，该款项应为被告所有。违约金以补偿性为主，惩罚性为辅，本案合同约定的租金因包含有购车款，再按合同约定要求支付违约金及利息，明显过高，本院予以调整，本院酌情确定被告应支付原告违约金815.48元，另要求逾期利息的请求予紧驳回。原告主张的律师费过高，结合本案的难易程度，本院酌情确定被告支付原告律师代理费2000元。合同约定原告对案涉车辆享有抵押权并进行了抵押登记，原告有权对被告吴强名下车号为皖Ｊ×××**车辆依法有权申请拍卖、变卖并对所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告吴强于本判决生效之日起十日内向原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司支付租金20387元及违约金815.48元；二、被告吴强于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司律师费2000元；三、原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司对被告吴强名下车号为皖Ｊ×××**抵押车辆依法有权申请拍卖、变卖，并对所得价款在上述判决第一、二项范围内享有优先受偿权；四、驳回原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，原告宜融融资租赁（上海）有限公司马鞍山分公司负担24元，被告吴强负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨天柱二〇一九年十二月十日书记员  黄亚玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执恢202号之一申请执行人河南中科钢结构有限公司。法定代表人杨传友，董事长。被执行人程晋田，男，1961年9月18日出生，住商城县。本院在执行申请执行人河南中科钢结构有限公司与被执行人程晋田民间借贷纠纷一案中，被执行人程晋田已履行55000元，余款及迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃，现本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2016）豫1524民初100号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十二月十六日书记员  王修成
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1470号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：李保山，男，1962年5月4日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李保山借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1470号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2019）陕0603民初1586号原告：井勇，男，汉族，1986年1月4日出生，陕西省子长市人，现住延安市安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张塞，男，汉族，1985年1月20日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告井勇与被告张塞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告井勇、被告张塞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告井勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币62000元，并承担从2019年8月16日起至判决执行完毕止约定月利息为0.015元的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系， 2018年4月16日，被告以购买挖掘机板车为由，向原告借款50000元，被告给原告打下借据，之后原告向被告索要借款本金和利息时，被告一直以没有钱为由推托，2019年8月16日，原告向被告索要钱时，被告和原告将本金和利息计算后，因被告没有钱给原告，于是被告收回以前给原告打的借据，重新又给原告打了一张62000元的借据，约定还款限期为8月16日到9月16日。到期后，被告未向原告偿还借款本金及利息，原告被迫诉之人民法院。为了依法保护原告的合法债权，现原告依照我国《民法通则》第108条规定，债务应当偿还，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。以及最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷若干问题的司法解释》规定，请求人民法院判决被告立即偿原告借款本金及利息。被告张塞辩称，2018年借过原告5万元，到了2019年连本带利重新出具借条，约定利息为3分，现无能力偿还。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日，被告张塞向原告井勇借款5万元，约定月利率为15‰，借款后，被告未向原告清偿。2019年8月16日，原、被告经核算，被告张塞重新向原告井勇出具借款本金为6.2万元的借据，其中1.2万元为前期借款产生的利息，并重新约定月利率为15‰。借据出具后，被告未向原告清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，被告张塞在原告处借款并向原告出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，应受法律保护，约定利率根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情况下，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案后期借款双方约定月利率15‰，且将前期利息转为本金，原告所主张的本息之和未超过最初借款本金即5万元与以其为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故对原告井勇请求按前期借款本息之和（即后期借条本金）为本金，并按约定利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告张塞于本判决生效之日起十日内偿还原告井勇借款本金6.2万元并承担从2019年8月16日起至本案履行完毕之日止约定月利率为15‰的利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告张塞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。           审  判  员       王  鸿 二O一九年十二月四日 书  记  员       陆玉玉   - 1 -
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保648号 关于申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司南大膳支行与冯鹏金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保648号一案，本院于2019年11月28日立案保全执行，并于2019年12月5日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日