wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17261号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人黄萌，男，1988年2月7日出生，住河南省商丘市。蒋玉章与黄萌民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5377号民事判决书已发生法律效力。因黄萌未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款二千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人黄萌名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5377号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3278号 被告人：邓晓利，女，汉族，1966年9月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初373号刑事判决书，判决被告人邓晓利犯职务侵占罪、挪用资金罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，责令退赔被害单位四川上力地产有限公司经济损失406.12万元。该判决发生法律效力后，被告人邓晓利未履行退赔义务，本院刑事审判庭依法移送执行。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的执行措施。另查明，被告人邓晓利挪用资金中的400万元以杨泽建的名义转到了筠连县洪森猪肉制品有限公司账户上，杨泽建已向人民法院起诉，并向四川省宜宾市筠连县人民法院申请执行，本院已作出（2019）川1502执3278号之一裁定提取该笔执行款履行本案义务，但尚未执行到位。本院将执行情况告知了被害人四川上力地产有限公司，表示对人民法院的执行措施予以认可，同意人民法院终结本次执行程序。本院已组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇一九年十二月三日 法官助理 孙 懋 书 记 员 马武平
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执2152号 申请执行人：闫历程，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：高永伟，男，居民，住兖州市。 本院在执行申请执行人闫历程与被执行人高永伟借款合同纠纷一案中，本院于2019年09月19日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初2332号民事判决书的确认且申请执行人闫历程同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执2152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月四日 书记员  岳贤鹏
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0802民初2641号 原告：李定波. 委托诉讼代理人（特别授权）：陈守彪，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司. 委托诉讼代理人（特别授权）：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。 原告李定波与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告李定波的委托诉讼代理人陈守彪、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿金24250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月28日，原告就其所有的鄂H0L777号混凝土搅拌车向被告投保动车交强险和不计免赔的车损险、三者险，保险期至2019年6月27日24时。2019年2月21日，原告雇佣驾驶员张国显驾驶鄂H0L777号混凝土搅拌车行驶至凯里市炉山镇甘坝村便道时，操作不当，侧翻至路边田坎，造成车辆受损、农田受损的交通事故。经交警部门认定，张国显负事故全部责任。事故发生后，原告赔偿农田承包人农田损失8000元，支出施救费6000元，车辆维修费10250元，共计24250元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告辩称，对原告请求的损失无异议，但缺乏合法有效的证件，没有道路运输许可证，不应承担赔付责任。 原、被告双方围绕诉讼请求及抗辩理由提交了各自的证据。原告提出以下证据：A1、机动车商业保险保险单，证明原告就其所有的鄂H0L777号混凝土搅拌车向财保荆门分公司投保了机动车交强险和不计免赔的车损险、三者险。A2、事故证明，证明1、本次交通事故发生的经过，2、驾驶员张国显承担事故的全部责任。3、本次事故造成鄂H0L777号混凝土搅拌车受损和农田受损的事实。A3、机动车行驶证，证明1、原告系鄂H0L777号混凝土搅拌车的所有权人。2、该车在本次事故发生时属于检验合格有效期内。A4、张国显身份证、驾驶证、从业资格证，证明张国显在本次交通事故发生时具有合法有效的驾驶资格，所驾车辆于准驾车型相符。A5、事故车辆损失情况确认书，证明本次交通事故造成鄂H0L777号混凝土搅拌车受损，经保险公司核定损失金额为16250元，其中车辆维修费10250元，施救费6000元。A6、施救费、修理费票据（复印件），证明原告因鄂H0L777号混凝土搅拌车在事故中受损而支出车辆维修费10250元，施救费6000元。A7、村委会证明、收条及收款人身份证（复印件），证明原告赔偿土地承包经营者的农田损失8000元。 被告向本院提交特种车综合商业保险条款，证明第八条第六项载明原告车辆未取得的道路运输许可证是属于拒赔合法事项。 经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交的特种车综合商业保险条款，真实性无异议，但认为被告未向原告提供此条款，未尽到告知义务。本院对原告提交的证据均予以采信，对被告提交证据的真实性予以采信。 根据庭审认定的证据并结合当事人当庭陈述，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告间签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性约定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。 关于被告能否免责。被告抗辩原告车辆未取得道路运输许可证，根据《特种车综合商业保险条款》第八条第六款之规定，被告可以拒绝赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款以书面或口头的形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”，被告未能提交证据证明其已尽提示、说明义务。故，被告抗辩理由本院不予采纳，本院对原告诉请予以支持。 综上所述，本院对原告主张被告支出保险赔偿金24250元（车损10250元+农田损失8000元+施救费6000元）的诉请予以支持，对被告的抗辩理由不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中国人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李定波保险金24250元。 如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取203元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  叶根旺 二〇一九年十二月二日 书记员  李 爽
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初33310号原告：李卫东，男，1979年6月11日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：孙晓辉，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓燕，北京市两高律师事务所律师。被告：刘思晨，男，1966年12月12日出生，汉族。被告：孙郑红。本院在审理原告李卫东诉被告刘思晨、被告孙郑红民间借贷纠纷一案中，因原告李卫东未交纳案件受理费，并向本院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告李卫东撤诉处理。审 判 员  张 博二〇一九年十二月五日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8530号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人牟宁江，男，1976年2月29日出生，汉族，住，住所地内蒙古呼伦贝尔市/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人牟宁江信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币115,933.60元，执行费1,639元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初3343号原告：江西省赣盛基础工程有限公司。统一社会信用代码：91360125343171186A。法定代表人：杨方东，总经理。住所地：江西省南昌市红谷滩新区生米镇郡塘村榆花自然村****。被告：中国第四冶金建设有限责任公司。统一社会信用代码：913606811601131007。住所地：江西省贵溪市建设路**/div>法定代表人：林铁生，董事长。原告江西省赣盛基础工程有限公司诉被告中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。原告江西省赣盛基础工程有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省赣盛基础工程有限公司撤诉。案件受理费2912元（已减半收取），由原告江西省赣盛基础工程有限公司负担。审 判 员 黄定国二〇一九年十二月四日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12324号申请人:曹紫娟，女,汉族,1988年2月3日出生,住河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：娄晓天，河南泽民律师事务所律师，联系。申请人:卢永生，男,汉族,1965年2月4日出生,住河南省濮阳市华龙区，联系。申请人曹紫娟诉被申请人卢永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）豫0902财保485号民事裁定，查封被申请人卢永生名下房产证号为2009-06359的房产，查封金额80000元。申请人曹紫娟于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人曹紫娟的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人卢永生名下房产证号为2009-06359房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张帆二〇一九年十二月十一日书记员  聂丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执228号之三申请执行人：张魁武，男，1957年09月24日出生，汉族，，住本市镜湖区。被执行人：吴雪珍，女，1967年11月24日出生，汉族，住本市南陵县，现下落不明。被执行人：赵金旺，男，1950年05月31日出生，汉族，住本市南陵县，现下落不明。本院在执行张魁武与吴雪珍、赵金旺民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初3182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴雪珍、赵金旺的中国银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执924号张玉云、赵小云、魏海柱、魏来明：本院在执行张玉云与赵小云、魏海柱、魏来明借款合同纠纷一案中，经查被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初285号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案结案。二〇一九年十二月二日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执保189号 关于赵娜申请执行河北冀贝富资产管理有限公司、边冉、张明借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案执行，并于2019年12月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1919号申请执行人孙传豪，男，1997年出生，汉族，居民，住费县上冶镇上冶村**。被执行赵文增，男，1995年出生，汉族，居民，住，住费县上冶镇上冶四村/div>本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初5084号民事判决书，确认被执行人赵文增偿还申请执行人孙传豪本金150000元及利；案件受理费3300元、由被执行人赵文增负担。本院在执行申请执行人孙传豪与被执行人赵文增借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2019年8月28日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行相应的义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无登记的车辆及工商登记。本院依法对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人时称，去过被执行人家多次，被执行人不在家，不知道被执行人在哪里，也提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。因申请执行人提供不出被执行人下落及可供处置的执行财产，申请执行人赵文增的债权未得到受偿。综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月五日书记员  徐凤鸣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执5632-1号 申请执行人郭长永，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人郭长永与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人郭长永依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初16265号民事调解书向本院申请执行，执行标的为22712元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十六日 书  记  员        姚柏岑 1
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执恢246号 申请执行人：朱莅莅,男,汉族,1989年12月6日生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：张小强，男，汉族，1975年8月15日生，住浙江省杭州市西湖区。 共同委托诉讼代理人：曹伟，男，汉族，1974年8月7日生，户籍地江苏省徐州市贾汪区，居住地安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：董恺文，男，汉族，1994年4月3日生，住上海市杨浦区。 本院在执行申请执行人朱莅莅、张小强与被执行人董恺文民间借贷纠纷一案中,申请执行人朱莅莅、张小强向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初2806号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李鸿新审判员段学林 审判员 尤       宇 二〇一九年十一月十二日 书记员 刘       春
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0724执512号之一 申请执行人:李书同，男，1953年9月3日出生，汉族，退休干部，住松溪县。 申请执行人：李耕，男，1979年7月30日出生，汉族，公务员，住南平市延平区。 申请执行人：周章银，男，1934年2月28日出生，汉族，农民，住松溪县。 李耕、周章银的共同委托代理人：李书同，即本案的申请执行人。 被执行人：杨隆荣，男，1988年9月24日出生，汉族，油漆工，住松溪县。 申请执行人李书同、李耕、周章银与被执行人杨隆荣附带民事赔偿一案，依据本院（2019）闽0724刑初57号刑事附带民事判决，被执行人杨隆荣应履行赔偿申请执行人各项经济损失1182301.83元，因被执行人杨隆荣未履行生效判决所确定的义务，本院于2019年9月3日立案执行。 本院受理执行后，通过法院司法专递方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行赔偿申请执行人各项经济损失1182301.83元并向本院申报财产状况。执行中，经向松溪县不动产登记中心及茶平乡国土资源所查询，未发现被执行人名下有土地使用权及房产登记信息。此外，通过网络执行查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，除依法扣划被执行人存款5769元并发放给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，被执行人尚在监狱服刑。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单及罚款措施。经约谈申请执行人，告知本案的上述财产调查及执行情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 赛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初4923号 原告：陈某某，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：姚某，男，1964年12月7日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：姚某某，男，1975年12月7日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告陈某某与被告姚友、姚某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告姚友、被告姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还我租赁费12000元；2、要求被告承担违约责任支付违约金10000元，3、要求被告承担木案诉讼费用。姚友与姚某某系叔侄关系。2018年6月1日，我与姚某某、姚友签订《房屋租赁合同》约定被告将坐落于三里营村南老大坝东侧6间、342平方米的彩钢房租给我使用。租期一年、租赁费用24000元。如一方违约给对方造成损失承担违约金10000元。2018年12月4日，被告向我发出因其房屋系非法建筑将被强制拆除的通知，并要求我于12月5日前将房屋中存放的货物搬走，否则将强制拆除。接到通知后，我当即联系车辆将库房中存放的货物全部倒运出来。综上，被告的行为严重违约，特向贵院提起诉讼，请贵院支持我的诉讼请求 被告姚某某辩称，房屋租赁合同的签字不是我签的，具体的房租多少钱我也不清楚，我也不知道合同的内容及签订的时间等。原告与姚某签订的合同我不认可，我当时没在场。 被告姚某辩称，对姚某某的陈述无异议，合同是我签的字，我签姚某某的名字是因为姚某某是东家，也是他让我这么干的。我不同意原告的诉讼请求，因为原告没有提前交一个月交房租，而且拆除违建是政府行为，我方没有违约。 本院经审理认定事实如下：姚某与姚某某系叔侄关系，姚某某将其所有的位于三里营村南老大坝东侧的彩钢房授权姚某管理。2018年6月1日，姚某以姚某某的名义与原告签订《房屋租赁合同》。合同约定：原告承租彩钢房六间（342平方米）；租赁期限为一年，即自2018年6月1日起至2019年6月1日止；租金共计24000元。 因本案涉及的房屋系违章建筑，政府决定拆除。2018年12月4日，被告通知原告于2018年12月5日前将房屋中的货物清理。 本院认为，姚某受姚某某委托管理房屋、签订租赁合同，其后果应由姚某某承担。法律规定出租人就未经批准的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。本案房屋租赁合同涉及的房屋系违章建筑，故原被告签订的《房屋租赁合同》无效。房屋租赁合同无效后，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院应予支持，故原告要求被告返还12000元租赁费，应予支持。无效的合同自始没有法律约束力，故原告要求被告支付违约金，理据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五条的规定，判决如下： 一、被告姚某某于判决生效后十日内返还原告陈某某租赁费12000元； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告姚某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  崔劲峰 二〇一九年十二月二日 书记员  刘金悦
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0611执恢116号徐海金、任小飞：申请执行人徐海金依照已发生法律效力的（2016）湘0611民初232号民事判决书向本院申请恢复执行，案件在执行过程中，本院依法扣留被执行人任小飞在本院其它案件中的分配款13000元，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2192号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：刘富鹏，职务铁力市农村信用合作联社王杨信用社主任。 被被执行人：郭迎祥，男，1976年3月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：曹立伟，男，1987年11月11日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郭海祥，男，1978年11月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：曹晨江，男，1971年4月4日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人郭迎祥、曹立伟、郭海祥、曹晨江借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2192号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十三日 书记员  樊 鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8113号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。负责人：李栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨威，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思涵，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被告：姜艳。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告姜艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十二日书记员  李 蔷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执6602号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人刘登华男，1978年08月27日出生，汉族，住湖南省江永县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初133号民事判决书，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘登华的银行存款或应当履行义务部分的收入65524.76元（利息、复息暂计算至2018年12月14日，暂未计算此日之后利息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?一九年八月十五日书记员  谭欣
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1521号   申请执行人:刘某某，女， 1955年6月21日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:邓某甲，男，1967年1月11日出生，汉族，居民，西安市鄠邑区殡葬管理所工作人员，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:邓某乙，男, 1989年11月22日出生, 汉族,居民，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组XX号,系邓某甲之子，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行刘某某与邓某甲、邓某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人刘某某依据本院业已生效的（2019）陕0118民初2538号民事判决书于2019年7月24日向本院申请执行，要求二被执行人4在继承雒XX遗产范围内给付借款20000元及案件受理费300元，申请执行费200元。本院受理后于次日向二被执行人邮寄送达执行通知书，责令其一日内履行上述义务，被执行人至今未按期履行。   本案在执行中查明：二被执行人无工商、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务且被其它执行案件先行冻结，本院已轮候网络冻结其所有银行账户；经本院在二被执行人户籍所在村组调查，被执行人父子俩长期在外打工，目前行踪不明，无联系方式，家中除三间两层楼房外无其它可供执行之财产；经本院在被执行人邓某甲所在单位西安市鄠邑区殡葬管理所调查，被执行人虽正常上班，但工作时间不定，每月工资被法院冻结；另查，二被执行人作为被执行人在本院立案执行的多起案件均未执行完毕；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。   本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的 财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本 案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1521号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可 随时持本院（2019）陕0118民初2538号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。        审判员  谢鹏    二〇一九年十二月六日    书记员  刘勃      1
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初3298号原告：王雅树，女，1959年7月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：张志海，男，62岁，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告王雅树与被告张志海财产损害赔偿纠纷一案中，原告王雅树以双方已达成和解协议为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雅树提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王雅树撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由被告张志海负担。审判员  果惠君二〇一九年十二月五日书记员  许 淼
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1001号申请执行人：贾春雨，男，1968年11月29日生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：辽宁通江口曙光饲料有限公司，住所地：昌图县通江口镇长发村。法定代表人：王国志，系该公司董事长。被执行人：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地：昌图县八面城镇大和村。法定代理人：李某，系该公司董事长。申请执行人贾春雨与被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁通江口曙光饲料有限公司种植、养殖回收纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3473号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁通江口曙光饲料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾春雨向本院申请执行，要求被执行人辽宁曙光农牧集团有限公司、辽宁通江口曙光饲料有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人到庭履行法律义务，被执行人未能履行,本院依法对被执行人辽宁曙光牧业集团有限责任公司法定代表人李某、辽宁通江口曙光饲料有限公司法定代表人王国志、采取限制消费措施。诉讼中，申请人保全二被执行人厂房及生产设备，因厂房已经被银行系统行使抵押权，查封的生产设备本院予以续行查封。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限责任公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占，已被昌图县公安机关立案，申请人向本院提出，待昌图县公安局将宋立新涉嫌职务侵占侦查完毕后，在考虑是否处理查封的设备，故本院予以续封后，未启动评估拍卖程序。经本院查控系统提供线索，发现二被执行人在银行设立银行账户，因账户已被其他法院查封，本院采取轮后冻结，未能采取扣划措施。执行过程中，依据申请人申请并提供证据，认为被执行人业务往来资金通过案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司、傅会娟、黄淑梅、李淑华、王艳玲的银行账户流转，本院对以上案外人账户依法予以冻结，因案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司提出异议并诉讼，待异议之诉裁判结果生效后本院另行处理，其余案外人账户，申请人已将该情况反映到侦查部门，待侦查部门查实后另行处理。现被执行人名下无可供执行的不动产登记、无保险金，符合终结本次执行程序的规定，申请人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十二日书记员  关 帅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2445号 申请执行人：嘉祥华瑞运输有限公司 被执行人：嘉祥县利通运输有限公司 申请执行人嘉祥华瑞运输有限公司与被执行人嘉祥县利通运输有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月25日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5340号民事判决书的确认及嘉祥华瑞运输有限公司的申请，本院在执行过程中，嘉祥县利通运输有限公司已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5340号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 涛 二〇一九年十二月十日 书记员 谷保梁
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1356号高亮、田小妮、高小捐、尉氏县疾病预防控制中心：高亮、田小妮、高小捐与尉氏县疾病预防控制中心其他案由一案，申请保全证据。经本院立案执行，于12月9日将证据（高刚锤病历资料1份）送达至第一民事审理团队。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月十一日书记员 ：赵喜亚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8858号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街**凯恒中心。负责人王建宏，行长。委托诉讼代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人周滢泓，女，1979年6月19日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。中国银行股份有限公司北京市分行与周滢泓信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10728号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币273821.11元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月4日档案查封了被执行人名下京KJ80**的车辆，但未实际控制该车辆。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10728号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇一九年十二月二日法官助理 王心悦书 记 员 高雅楠
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢291号 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：杨雪夫，男，1981年2月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王春梅，女，1981年8月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙其彬，男，1958年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与杨雪夫、王春梅、孙其彬借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月4日依法立案，申请执行标的50,000.00元，申请执行费650.00元。2019年7月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人杨雪夫、王春梅、孙其彬网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月六日 书记员  戈均海
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执708号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。负责人张元辉，该行行长。委托代理人周义杰，该公司资产保全员。被执行人张光林，男，1971年1月5日出生，土家族，住永顺县。中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行申请执行张光林信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行，作为本案执行依据的法律文书(2016)湘3127民初269号民事判决书已经发生法律效力，根据生效文书判决被执行人应偿还信用卡借款本金、利息、费用共13636.86元，承担案件受理费140元。在执行过程中，强制执行到位4600元，剩余9176.86元，双方当事人达成执行和解意见：被执行人限于2020年1月20日前偿还剩余债务。本院认为，双方当事人达成和解意见系双方当事人真实意思表示，本院予以确认，如到期被执行人未履行和解意见所确认的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)湘3127执708号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  唐 兴人民陪审员  彭 庚二〇一九年十二月十三日法官助理杨晓蓉书记员向钦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢406号之二申请执行人吴金华，女，1969年2月3日出生，汉族，住宜城市。被执行人彭德珍，女，1967年2月7日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人吴金华与被执行人彭德珍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初389号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人彭德珍偿还申请执行人吴金华欠款150000元及利息。法律文书生效后，因被执行人彭德珍拒不履行义务，申请执行人吴金华向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月1日通过全国法院查控系统对被执行人彭德珍在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。2019年12月3日，我院依法拟对被执行人彭德珍司法拘留15日，办理了司法拘留手续，但因被执行人彭德珍血压偏高并患有轻度脂肪肝，司法拘留未能实施。后又于2019年10月10日、2019年12月2日通过全国法院查控系统对被执行人彭德珍进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘正兵
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6629号原告：韩瑞章，男，1949年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路99号，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告韩瑞章与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩瑞章的委托诉讼代理人刘国清，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金16544元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2009年2月22日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2009年2月22日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告韩瑞章签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定韩瑞章向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院XX号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告韩瑞章的全部诉讼请求。案件受理费107元，由原告韩瑞章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 沈阳东二〇一九年十二月二日法官助理 高 峰书 记 员 胡 倩
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1344号罪犯陈小平，男，1986年7月9日出生，蒙古族，文盲文化，籍贯内蒙古自治区扎赉特旗，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院2012年5月15日作出(2012)大刑一初字第88号刑事判决，认定罪犯陈小平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年11月16日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利5年。（刑期自2015年11月16日起至2035年11月15日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2015年11月16日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈小平减去有期徒刑九个月。(刑期自2015年11月16日起至2035年2月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23870号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，职务行长。被执行人杨文三，男，汉族，1973年5月3日出生，住河南省封丘县。被执行人韩培艳，女，汉族，1974年11月26日出生，住河南省封丘县。被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所河南省固始县蓼北路468号，统一社会信用代码91411525757129615T。法定代表人张水杰。关于中国建设银行股份有限公司河南省分行诉杨文三、韩培艳、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17431号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨文三、韩培艳于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金684908.27元及利息（含罚息）11325.35元(暂计算至2019年4月1日，之后按照合同约定继续计算至借款实际清偿之日);二、被告固始龙泽嘉园房地产开发有限公司对本判决第一项确定的付款义务向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行承担连带清偿责任。权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2019年11月4日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人杨文三、韩培艳、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、金融借款合同、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月4日对杨文三、韩培艳、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2019年12月4日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨文三、韩培艳、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人杨文三、韩培艳、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司名下均有房产，但暂无法处置且申请人向本院申请暂不处置。五、本院于2019年12月4日对申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国建设银行股份有限公司河南省分行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文三、韩培艳、固始龙泽嘉园房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  刘世博
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执706号申请执行人永仁县永定镇宏发钢管租赁站。住所：永仁县永定镇小汉坝居委会山背后村场地。注册号：532327600049119。经营者：林仕江，男，1968年4月5日生，汉族，初中文化，个体，住永仁县。被执行人范炳金，男，1974年3月19日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行永仁县永定镇宏发钢管租赁站与范炳金租赁合同纠纷一案中，申请执行人永仁县永定镇宏发钢管租赁站于2019年12月11日以需找被执行人协商履行为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）云2327执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十二月十一日书记员  熊俊杰
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初2066号之二原告：陈艳女，1984年11月18日生，汉族，住公安县。被告：公安县思凯房地产开发有限公司，住所地公安县潺陵新区瑞阳花园商贸广场E区一层150#-151#，统一社会信用代码91421022099119422K。法定代表人：陕梦霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈先涛，湖北国亚律师事务所律师。原告陈艳与被告公安县思凯房地产开发有限公司买卖纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告陈艳于2019年10月23日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告公安县思凯房地产开发有限公司的银行存款170万元，本院作出（2019）鄂1022民初2066号之一民事裁定书。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳、被告公安县思凯房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈先涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告地砖货款及加工费1694193.37元；2.本案诉讼费和财产保全费由被告承担。事实和理由，2017年12月16日，原被告双方签订合同，约定由原告为被告在思凯时代尚都小区住宅电梯厅公共区域进行墙地砖的供货。此后原告委托其父亲陈德坤经手操办此事，2018年8月18日，原告完成合同约定的墙地砖供应工作，应得货款共计2294193.37元，但被告仅在2018年11月13日支付了60万元货款，剩余1694193.37元拖欠至今。故诉至法院要求被告清偿货款。被告公安县思凯房地产开发有限公司承认原告陈艳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告公安县思凯房地产开发有限公司向原告陈艳支付拖欠的货款及加工费1694193.37元；二、被告公安县思凯房地产开发有限公司承担原告负担的财产保全案件申请费5000元。被告公安县思凯房地产开发有限公司应于本判决生效后七日内履行判决书第一项、第二项确定的给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30048元，减半收取计15024元，由被告公安县思凯房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨晓冬二〇一九年十二月九日书记员  杨 欢
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1425号申请执行人：庄连军，男，1963年8月3日出生。被执行人：张洪元，男，1986年9月12日出生。本院在执行庄连军与张洪元民间借贷纠纷一案，因被执行人张洪元服刑，其名下无可供执行的财产，申请人向本院申请终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  何 冰二〇一九年十二月二日书记员  李 慧
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3398号 申请执行人王伟，男，1981年12月05日生，汉族，住张店区。 被执行人王铭超，男，1991年01月23日生，汉族，住张店区。 被执行人邢雪洁，女，1988年09月15日生，汉族，住张店区。 本院在执行王伟诉王铭超、邢雪洁民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初6201号民事调解书，于2019年10月11日向本院申请执行案款71126.50元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3398号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月六日 书记员  王 静
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4775号 原告：张淑芝，女，1968年7月19日出生，住吉林省公主岭市。 被告：孙德伍，男，成年人，住吉林省公主岭市。 原告张淑芝与被告孙德伍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，原告提供的被告孙德伍的送达地址不准确，致使本院通过邮寄方式向被告孙德伍送达的民事起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书被邮政部门以“迁移新址不明，且无法联系收件人”而退回，经本院查证，也无法找到孙德伍准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”规定，裁定如下： 驳回张淑芝的起诉。 案件受理费已减半收取计25.0元，退还给张淑芝。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜文喜 二〇一九年十二月九日 书记员  高荣莉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1322执恢134号申请执行人：贾天峰，男，1969年6月25日生，住方城县。被执行人：高晓，女，1973年8月11日生，住方城县。被执行人：周德舫，男，1968年3月4日生，住方城县。贾天峰与高晓、周德舫为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2015)方民二初字第116号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告周德舫自本判决生效之日起五日内向原告贾天峰清偿借款200000元，并自2014年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付利息至款清，被告高晓对上列款项承担连带清偿责任。因高晓、周德舫未按上述生效法律文书履行义务，贾天峰向本院申请强制执行，本院于2018年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未发现被执行人高晓、周德舫名下有银行存款。2.经线下查询，发现被执行人周德舫名下有位于方城县××朱庄村（权证号码为：方20××61）房产一处，因无土地登记信息，该处房产暂无法处置。3.发现被执行人周德舫名下有豫Ｒ×××××福田牌小型货车一辆，因价值较低且无法实际控制，申请人暂不要求处置。4.未发现被执人周德舫、高晓持有股票(股权)信息。5.未发现被执行人周德舫、高晓名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周德舫、高晓负有继续向申请执行人姜荣宜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇一九年十二月八日书 记 员  张明明
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5103号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路4号（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军。 委托诉讼代理人：刘海，阳光城物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：张倩，阳光城物业服务有限公司员工。 被告：韩焰红，女，汉族，住福州市台江区。 阳光城物业服务有限公司与韩焰红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，阳光城物业服务有限公司于2019年12月5向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与韩焰红的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由阳光城物业服务有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月五日 法官助理林进怡 书记员吴帆
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执736号 申请执行人王海鱼,男,汉族,1970年10月22日出生,住宝鸡市金台区。 被执行人周文会,男,汉族,1970年10月22日出生,住金台区。 本院在执行申请执行人王海鱼与被执行人周文会劳务合同纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初829号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王海鱼于2019年7月3日立案执行，本案执行标的为：支付劳务费2300元及利息、案件受理费25元。被执行人周文会承担执行费50元。 在执行中查明，本院冻结了被执行人周文会的银行账户期限到2020年7月5日，并已告知申请执行人须在到期日前一月内提出是否续冻的申请，逾期解冻的责任自负。本院扣划被执行人周文会银行存款916元发放申请执行人王海鱼。本院经网络查控和传统查控再未查找到被执行人可供执行的财产信息，因申请执行人王海鱼在外打工无法前来本院，本院将财产调查和已查封冻结财产的情况告知了申请执行人王海鱼妻子高亚红，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，已向申请执行人将相关法律规定释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  侯虎勤 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杜国梁 1
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6690号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：龚小武，男，1983年11月10日生，汉族，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告龚小武（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币66087.13元，利息53875.94元，逾期还款违约金3942.23元，合计123905.3元（利息、违约金暂算至2019年1月31日）及从2019年2月1日起计算到全部款项还清为止的利息、还款违约金；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2012年3月21日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为43×××87的信用卡。二、2013年11月5日，被告填写了《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》，并签署申明如下：“本人已仔细阅读、充分理解并愿意遵守《龙卡信用卡安居分期付款业务》。”三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。四、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日被告尚欠原告借款本金66087.13元，利息53875.94元，违约金3942.23元，合计123905.3元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金66087.13元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年1月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计123905.3元的诉讼请求以及要求支付自2019年2月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚小武应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金66087.13元，利息53875.94元，逾期还款违约金3942.23元，合计123905.3元（利息等算至2019年1月31日），以及支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2779元，保全费1245元，合计4024元，由被告龚小武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  马秀香人民陪审员  张汀茜二〇一九年十二月三日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执恢569号申请执行人黄云化，男，1958年8月5日出生，汉族。被执行人张尚裴，男，1987年10月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2015）博调确字第00016号民事裁定书，被执行人接到上述法律文书确定的义务，但被执行人张尚裴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张尚裴银行存款。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇一九年十二月三日书记员  王静芳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5132号被执行人:靳春好，男，汉族，1970年3月1日出生，户籍地安徽省涡阳县。靳春好财产刑一案，本院做出的（2019）豫0183刑初733号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人靳春好因犯盗窃罪判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币2000元，责令被告人靳春好对被害人牛某的损失人民币800元、程黄战的损失人民币1300元予以退赔。因被执行人靳春好未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2019年11月21日对罚金2100元移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融金钩、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，故未采取扣划措施。2.到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的房产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.未发现被执行人有车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位2100元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月十六日书记员  梁建鑫
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1057号申请执行人杨万玉，男，1957年8月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人付绍军，男，1971年4月3日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。申请执行人杨万玉与付绍军民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2018）湘0821民初2102号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人付绍军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨万玉于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月7日向被执行人付绍军送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月6日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人付绍军有银行存款、工商、证劵、车辆等信息。于2019年10月25日向石门县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月3日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2019年9月11日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人均无上述公司的金融理财产品信息。2019年11月20日，本院对被执行人付绍军适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为57000元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人付绍军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇一九年十二月三日书记员  袁 宏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12821号之二原告：武汉宏金荣物资有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区丹水池储物流661仓库8厅**。法定代表人：杨江林，该公司经理。委托诉讼代理人：林娜（特别授权代理），湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丽（特别授权代理），湖北观筑律师事务所律师。被告：襄阳市樊卫达机械有限责任公司，住所，住所地：湖北省襄阳市樊城区王寨村**div>法定代表人：刘光新，该公司经理。原告武汉宏金荣物资有限公司诉被告襄阳市樊卫达机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告武汉宏金荣物资有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法作出（2019）鄂0102民初12821号民事裁定，并采取了保全措施。原告武汉宏金荣物资有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉宏金荣物资有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉宏金荣物资有限公司撤诉。案件受理费4,379元，减半收取计2,189.50元、诉讼保全费1,595元，由原告武汉宏金荣物资有限公司负担。审 判 长  汤莉莉人民陪审员  吴 姣人民陪审员  刘 辉二〇一九年十二月九日书 记 员  杨月明
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3652号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。被执行人:薛彦森，男，1968年1月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人:金艳留，女，1971年3月6日出生，汉族，住长葛市。被执行人:金延华，男，1970年4月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人:王保玲，女，1971年12月25日出生，汉族，住长葛市。被执行人:李勇超，男，1971年11月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人:金艳伟，女，1975年7月15日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与薛彦森、金艳留、金延华、王保玲、李勇超、金艳伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛彦森、金艳留、金延华、王保玲、李勇超、金艳伟拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1082民初770号民事判决书确定的义务。执行过程中，双方私下协商，河南长葛农村商业银行股份有限公司申请撤销对薛彦森、金艳留、金延华、王保玲、李勇超、金艳伟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执3652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 :王明欣审判员 :桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员 :卢亚光
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执2354号榆树市陈军冻货经销处建华分店、孟范生：本院受理的申请执行人榆树市陈军冻货经销处建华分店与被执行人孟范生买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2926号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住许昌市八一路110号被执行人：盛啸洋,男性,1994年5月16日出生,住许昌市。被执行人：宋新立,男性,1972年5月19日出生,住许昌市。被执行人：吕霞,女性,1975年1月4日出生,住许昌市。被执行人：盛书伟,男性,1969年6月6日出生,住河南省长葛市。被执行人：吕巧玲,女性,1969年10月12日出生,住河南省长葛市。被执行人：盛现伟,男性,1972年6月9日出生,住许昌市。被执行人：王彩芳,女性,1971年2月24日出生,住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2018)豫1002民初6263号民事判决书，在执行申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人盛啸洋、宋新立、吕霞、盛书伟、吕巧玲、盛现伟、王彩芳借款纠纷一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1003执2926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 赵长金审判员 张新华二〇一九年十二月九日书记员 周 歌
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执216号 邓星煌、刘再三、城步苗族自治县公路桥梁工程有限责任公司 本院执行的邓星煌申请刘再三等建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月九日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1023号之一 解除保全申请人：魏学琛，男，1994年5月13日生，汉族，住临朐县冶源镇玉皇庙村**。 解除保全申请人：魏善元，男，1985年11月10日生，汉族，住，住临朐县冶源镇玉皇庙村**/div> 被申请人：李鹏，男，1980年10月13日生，汉族，住潍坊，住潍坊高新区iv> 本院于2019年11月14日作出（2019）鲁0791财保1023号财产保全的裁定，扣押解除保全申请人魏善元名下的鲁Ｖ×××××号牌轻型普通货车一辆，现解除保全申请人魏学琛、魏善元于2019年12月5日向本院缴纳30000元担保金，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人魏善元名下的鲁Ｖ×××××号牌轻型普通货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇一九年十二月五日 书记员  梁同丽
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执恢78号 湘西自治州住房公积金管理中心、杨静、梁正松： 本院执行申请执行人湘西自治州住房公积金管理中心与被执行人杨静、梁正松借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1411号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈航民金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1147号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月4日查实被执行人陈航民在湖南省农村信用合作社有存款。2019年12月6日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人陈航民的存款直至满足20000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1147号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1147号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十二月六日书记员  黄丽媛
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终53号 上诉人（一审原告）石某。 法定代表人谷某，理事长。 被上诉人（一审被告）石嘴山市大武口区人民政府。 法定代表人苏某，区长。 上诉人石某（以下简称丰临合作社）因与被上诉人石嘴山市大武口区人民政府（以下简称大武口区政府）其他行政行为一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 丰临合作社一审起诉称，原告为石嘴山市国家农业科技生态水产园的水产养殖企业。自2017年4月，被告所属的大武口区园林农牧水务局牵头下发多份文件，要求原告等养殖企业停止水产养殖活动并采取了一些非法手段，强行停止水产经营活动以应对环保督察组检查，停产停业至今已近两年时间，给原告造成重大经济损失和精神损失。后原告得知被告于2018年6月8日作出的石大政批复〔2018〕20号《区人民政府关于大武口区第三水源地综合整治补偿方案的批复》，要求以该批复批准的补偿方案对原告进行补偿。原告认为，被告作出的《批复》违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，形式、征收主体、征收补偿方案的制定不合法；没有进行社会风险评估，征收补偿费用没有足额到位、专户存储、专款专用；补偿内容不合法。《批复》损害了原告合法权益。请求：撤销被告2018年6月8日作出的石大政批复〔2018〕20号《区人民政府关于大武口区第三水源地综合整治补偿方案的批复》；被告承担本案诉讼费。 一审法院查明，2010年11月18日，谷某与隆湖扶贫经济开发区西轴村村委会签订了《村企合作用地协议》，承包西轴村集体管理的国有低洼盐碱荒地300亩作为开发养殖基地，使用年限为30年。协议签订后，原告投入资金、设备、技术进行开发建设。原告丰临合作社位于石嘴山市第三水源地一级保护区内，属于《石嘴山国家农业科技园区建设实施意见》中“一园四区”基本构架中的生态水产产业园区。 2017年3月20日，中央第八环保督察组反馈问题石嘴山市整改落实领导小组办公室印发石环督改办〔2017〕10号《石嘴山市集中式饮用水水源地综合整治工作推进方案》，其中针对石嘴山市第三水源地，第14条列明“责任单位为大武口区政府，整治项目为制定搬迁方案，将水源地一级保护区内的现代农业技术示范园水产养殖基地搬迁至水源地保护区外”。 2017年4月29日，大武口区星海镇社会事业管理办公室下发《关于星海镇农业科技水产园区禁止养殖的通知》，要求各养殖户禁止进行生产养殖及扩大养殖规模；同年7月1日，星海镇政府下发《关于拆除第三水源地范围内养殖户门头、广告牌的通知》。 2018年6月8日，被告基于大武口区园林农牧水务局请示作出石大政批复〔2018〕20号《区人民政府关于大武口区第三水源地综合整治补偿方案的批复》，并在整治范围内进行了公示。原告对该批复中的评估方式、计算方法、搬迁损失补助等内容有异议，于2018年6月13日向第三水源地搬迁整治领导小组提出修改申请，未得到回复。后原告等位于第三水源地的五家水产养殖专业合作社联名向有关部门反映情况均未得到答复，原告提起行政诉讼。 一审法院认为，本案争议的焦点是原告所诉的〔2018〕20号《区人民政府关于大武口区第三水源地综合整治补偿方案的批复》是否属于行政诉讼的受案范围。 原告系水产养殖企业，其鱼塘等基础设施位于水源地一级保护区，根据中央第八环境保护督察组反馈意见整改要求和保障饮用水安全的需要，相关人民政府决定对原告等水产企业综合整治搬迁，符合法律规定和公共利益需要。该综合整治搬迁行为属于《国有土地上房屋征收与补偿条例》调整范畴。该《条例》第十条规定，“房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。”参照上述规定，综合整治部门拟定方案必须报市、县级人民政府组织论证并予以公布征求公众意见。案涉《批复》内容为“你单位呈报的《大武口区第三水源地综合整治补偿方案》经区人民政府第30次常务会议研究，原则同意该方案，请你单位组织协调相关部门抓紧实施”，属于《条例》规定实施综合整治必经的程序，亦为对第三水源地作出搬迁补偿决定前的前置程序，系行政机关为作出行政行为而实施的研究、层报等过程性行为，属于尚不具有成熟性的行政行为，并不对原告的具体权益发生法律效力。故被告大武口区政府作出的《批复》虽然进行了公告，但是，公告的主要目的在于依法论证并征求公众意见，属于不可诉的行政行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。综上，该《批复》不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告石某的起诉。案件受理费50元，退还原告石某。 丰临合作社上诉请求：一、撤销石嘴山市中级人民法院（2018）宁02行初34号行政裁定，指令继续审理本案；二、判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院裁定认定大武口区政府作出的石大政批复〔2018〕20号《区人民政府关于大武口区第三水源地综合整治补偿方案的批复》不属于行政诉讼的受案范围错误。首先，从形式上看，该批复本身不是一种合法的行政行为；其次，从内容上看，该批复本身是批准可供组织实施的征收方案，并非过程性行为；第三，从批复的外部效果看，该批复已经对外实施。 被上诉人大武口区政府二审未提交书面答辩意见。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人一审起诉要求撤销被上诉人作出的〔2018〕20号《区人民政府关于大武口区第三水源地综合整治补偿方案的批复》是否属于行政诉讼的受案范围。经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，本案中，被上诉人大武口区政府作出的石大政批复〔2018〕20号《区人民政府关于大武口区第三水源地综合整治补偿方案的批复》是基于大武口区园林农牧水务局请示作出的，该批复的对象只针对请示部门，系行政机关为作出行政行为而实施的研究、层报等过程性行为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响。原审法院以上诉人的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 龙 审判员 吴 峰 审判员 胡文红 二〇一九年三月十八日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1004执613号 申请执行人：赵焰蕊，女，2012年12月15日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 法定代理人：黄少薪（系原告母亲），住牡丹江市爱民区。 被执行人：赵连才，男，1971年12月19日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 申请执行人赵焰蕊申请执行被执行人赵连才抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初1052号民事调解书，被执行人未履行法律文书所确定的义务。执行中经查，金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，被执行人赵连才无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘金君 审判员  刘双喜 审判员  张 雪 二〇一九年十二月六日 书记员  李 娜
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执730号申请执行人：河南省开封汽车运输总公司十公司，地址：开封市南郊杨正门**。法定代表人：李立，该公司经理。被执行人：任军利，男，汉族，1981年5月30日生，住开封市顺河区。本院执行的申请执行人河南省开封汽车运输总公司十公司与被执行人任军利合同纠纷一案，于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法于2019年8月15日向被执行人任军利送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人任军利未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于9月18日通过网络执行查控系统对被执行人任军利的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于11月22日到不动产管理部门查询了被执行人任军利的不动产情况，于11月22日到住房公积金管理部门查询了被执行人任军利的住房公积金缴纳情况，于11月22日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人任军利有可供执行财产。因被执行人任军利未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人任军利发出限制消费令。因被执行人吕媛媛违反财产报告制度，本院已将被执行人任军利纳入失信被执行人名单。本院于12月13日约谈了河南省开封汽车运输总公司十公司的委托代理人张伟，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇一九年十二月十六日书记员  李亚超
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初753号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道89号。负责人杨东升，该行董事长。被告夏勇明，男，1966年3月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告夏勇明信用卡纠纷一案中，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十二月四日书 记 员  冷友菊
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1495号 申请执行人：管某，住甘肃省陇西县。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人管某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4556号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。依据（2018）宁0221民初4556号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款22601元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的22601元，执行费239元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人管某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4556号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23560号申请执行人马胜广，男，汉族，1973年2月26日出生，住四川省通江县。委托代理人陈法仲、程宏恩，河南公和全律师事务所律师被执行人杨灿礼，男，汉族，1962年6月29日出生，住河南省太康县。马胜广诉被告杨灿礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21921号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告杨灿礼于本判决生效之日起十日内偿还原告马胜广欠款本金105000元及利息（自2016年7月5日起至被告杨灿礼实际清偿之日止按照年利率24%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、委托固始县人民法院调查被执行人财产信息，但反馈未发现可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  张亚娴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初3802号 原告祖启玉，男，1967年1月21日生，汉族，小学文化。 委托代理人杨盼，贵州浩瑞律师事务所律师，执业证号：15224201611635502，特别授权代理。 被告臧勇，男，1977年10月10日生，汉族，住威宁县。 被告贵州省毕节市兴盛建筑有限公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区环东路东城印象****。 统一社会信用代码：91520500215471969U。 法定代表人陈钟，系公司董事长。 上述二被告委托代理人戴永鹏，贵州引悦律师事务所律师，执业证号：1520520151072553，特别授权代理。 第三人威宁彝族回族苗族自治县教育基础建设办公室。 住所地：威宁县星光路开发区沿河西路中段。 统一社会信用代码：12522427163078905M。 法定代表人赵洪春，系办公室主任。 委托代理人杨华，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224200710361474，特别授权代理。 委托代理人马权，贵州浩锐律师事务所实习律师，一般授权代理。 本院在审理原告祖启玉诉被告臧勇、贵州省毕节市兴盛建筑有限公司、第三人威宁彝族回族苗族自治县教育基础建设办公室建设工程合同纠纷一案过程中，本案正在鉴定过程中，原告祖启玉经本院释明后，于2019年12月5日以同意鉴定程序继续进行并在鉴定意见作出后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告撤诉是其在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告祖启玉撤回起诉。 案件受理费406元免收，由原告祖启玉自行退回。 审判员  陈世永 二〇一九年十二月五日 书记员  孔德超
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3933号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:田远林，男，汉族，1980年4月5日生，原籍：安徽省霍邱县临水三针村七组，现住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财保常州公司）因与被上诉人田远林保险合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初3500号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人人民财保常州公司的委托诉讼代理人方立勇、被上诉人田远林及其委托诉讼代理人赵明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保常州公司的上诉请求：一、请求依法撤销（2019）豫1503民初3500号民事判决，改判上诉人在商业三者险范围内不承担赔偿责任或者将本案发回重审核二、本案一、二审诉讼费由被上诉人田远林承担。事实与理由：一、田远林不具备诉讼主体资格，赣Ｃ×××××号车的所有人并非被上诉人田远林，田是融资租赁人，并不是车辆所有人，对车辆不享有权利。二、被上诉人田远林提供的孙华磊的从业资格证，系甘肃省道路运输局颁发，但在该局网站上无法查到该从业资格证的信息，该从业资格证系虚假，根据法律规定及保险合同约定，田远林提供虚假的从业资格证，上诉人在商业三者险范围内不承担赔偿责任。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。田远林答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决内容公正，请求二审依法驳回上诉人诉请，维持原判。田远林向一审起诉请求：1、依法判令被告人民财保常州公司赔偿原告汽车交通事故修理、换件、施救、评估等各项经济费用共计21.77万元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月5日13时许，孙华磊持证驾驶田远林所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车，在信阳市××集镇花山路段卸货时，因操作不当，致使车辆侧翻，造成本车受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具证明，证实上述事故发生经过。原告田远林为此花费施救费1700元。事故发生后原告方委托金联安保险公估（北京）有限公司河南分公司对赣Ｃ×××××号车辆损失评估，该公司核定修理费价格210000元、公估费6000元。2019年4月23日，被告人民财保常州公司向本院申请重新鉴定，请求对赣Ｃ×××××号重型自卸货车的受损价值进行重新鉴定，本院委托泛华保险公估股份有限公司河南分公司对该车损失进行价格评估，该公司出具公估报告书认定赣Ｃ×××××号重型自卸货车损失价值108461元，评估费7000元，被告人民财保常州公司已支付。另查明：赣Ｃ×××××号车辆登记在奉新县鸿东达汽运服务部，该车的实际车主为原告田远林。该车在被告人民财保常州公司处投有38万元机动车损失险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案是因交通肇事造成损害后引起的纠纷，此类案件处理的原则是按责任认定和法律规定承担相应赔偿责任。本案事故经交通部门出具证明，证实本案系单方事故，法院予以采信。原告提供的评估报告系单方委托，被告对该评估报告提出异议并申请重新鉴定，法院依法对该车损失重新评估，经评估赣Ｃ×××××号车辆损失为108461元，该鉴定程序合法，法院予以采信。原告支付施救费1700元，因此，原告的损失共计110161元，应由被告人民财保常州公司在该车机动车损失险限额内赔付原告。第一次鉴定费由原告自行承担，第二鉴定费由被告承担。因该起事故发生后，被告没有按照约定及时对原告的损失进行赔偿，导致诉讼的发生，故由此产生的鉴定费用，应当由被告承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｃ×××××号车辆机动车损失险限额内赔付原告田远林110161元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4565元，减半收取2282元，由原告田远林承担1252元、由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担1030元。二审期间，田远林向本院提交奉新县鸿东达汽运服务部出具的证明一份，意证明其是赣Ｃ×××××号重型自卸货车实际所有人、可就该车辆受损主张权益。对此，人民财保常州公司无异议。二审期间，人民财保常州公司向本院提交孙华磊证号为411503198811173731的经营性道路货物运输驾驶员资格证书复印件、甘肃省道路运输局官网查询截屏及车损险保单、车损险合同各一份，意证明孙华磊在发生此次事故时尚未取得合法的从业资格证，按照双方合同约定，属免责事由，其不应当承担赔偿责任。对此，田远林认为孙华磊的从业资格证是真实的，但由于现在孙华磊下落不明，无法提供原件。二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。另查明，该起事故发生时，赣Ｃ×××××号重型自卸货车孙华磊持有的从业资格证，经从颁证甘肃省道路运输局官网查询，无法查到该从业资格证的相关信息，田远林亦未能在本院审理期间提供该从业资格证的原件及该证件真实性的相关证据。人民财保常州公司《机动车交通事故商业三者险保险合同》第八条第（二）项约定：驾驶人有下列情形之一者（无论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿）：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书。本院认为，孙华磊驾驶的田远林所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车，在卸货时因其操作不当发生车辆侧翻，该车辆的损失已经鉴定部门进行了评估，核定损失价值为108461元，对此，本院予以确认。虽然赣Ｃ×××××号重型自卸货车在人民财保常州公司投有机动车损失险，但因孙华磊在驾驶该车辆时，没有取得交通运输管理部门核发的从业资格证，故田远林根据其与人民财保常州公司之间签订的商业三者险保险合同的约定要求人民财保常州公司对车辆损失承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，人民财保常州公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初3500号民事判决书；二、驳回田远林的诉讼请求。一审诉讼费2282元，二审诉讼费2500元，均由田远林承担。本判决为终审判决。审判长 徐 宏审判员 邰本海审判员 张 杰二〇一九年十二月五日法官助理任明乐书记员张静
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1347号上诉人（原审被告）：漯河市汤意雅商贸有限公司，住所地河南省漯河市源汇区太行山路汇成商务中心******房。法定代表人：朱艺锐。被上诉人（原审原告）：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人漯河市汤意雅商贸有限公司因与被上诉人韩雪肖像权纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508民初8199号民事裁定，向本院提出上诉。漯河市汤意雅商贸有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至漯河市人民法院审理。事实和理由：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款及一般管辖原则，上诉人住所地为漯河市，因此本案应由漯河市人民法院管辖。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、民诉法司法解释第二十四条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，在侵权著作权案作中，侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地以及被告住所地法院具有管辖权，若可确定上述法院，则不再依据侵权结果发生地确定管辖。本案中，被上诉人并未提供证据证明侵权行为实施地、侵权商品储藏地或者查封扣押地位于苏州市，且上诉人所在地位于漯河市，因此一审法院没有管辖权。本院经审查认为，依照法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。而根据韩雪的诉请及提交的证据，本案系因网络侵权行为而引发的纠纷，故一审法院认定侵权结果发生地包括被侵权人韩雪住所地并无不当。因此，一审法院作为侵权行为地法院对本案享有管辖权。漯河市汤意雅商贸有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇一九年十二月三日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初572号 原告：王铁民，男，1980年3月9日出生，汉族，住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。 被告：刘国强，男，1979年10月15日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被告：王忠胜，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，住吉林省龙井市。 原告王铁民与被告刘国强、王忠胜租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告王铁民于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王铁民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王铁民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王铁民负担。 审 判 长  刘 阳 人民陪审员  刘彦双 人民陪审员  于文萍 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨 周
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11290号上诉人（原审原告）：冯彪，男，1969年8月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区友谊大道********，现住湖北省武汉东湖新技术开发区，上诉人（原审原告）：郝芳，女，1976年3月4日出生，汉族，住湖北省武，住湖北省武汉市青山区新沟桥24街坊24门**武汉东湖新技术开发区，被上诉人（原审被告）：武汉龙锦物业服务有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷二路**鼎杰现代机电信息孵化园********。法定代表人：杨旭波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李梦茜，湖北鼎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思思，湖北鼎君律师事务所律师。上诉人冯彪、郝芳因与被上诉人武汉龙锦物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2018）鄂0192民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯彪、郝芳以与武汉龙锦物业服务有限公司达成和解协议并已履行完毕为由，于2019年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯彪、郝芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯彪、郝芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2994元，减半收取1497元，由上诉人冯彪、郝芳负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 兰审判员 朱会华审判员 王丹红二〇一九年十二月三日书记员 赵 琳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执保72号之五保全申请人：吕春梅,女,1978年7月25日出生,汉族,住黑龙江省佳木斯市向阳区学府街****,公民身份号码2308031978********。被申请人：于海军,男,1975年8月15日出生,汉族,住,住天津市津**/div>被申请人：管红霞,女,1975年2月11日出生,汉族,住,住天津市津**/div>被申请人：天津市晟翔鑫物流有限公司，住所地天津市津**北闸口镇二八公路北侧（天津裕和路安物流服务有限公司院内****），统一社会信用代码91120110556534403G。法定代表人：于海军，职务：经理。本院在执行吕春梅与于海军、管红霞、天津市晟翔鑫物流有限公司民间借贷诉讼保全纠纷一案中，冻结了被申请人管红霞名下银行账户。本院于2019年2月28日作出（2019）津0112民初1141号民事调解书，保全申请人于5月22日向本院申请强制执行，案号为（2019）津0112执2050号，6月27日已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人管红霞名下中国工商银行09×××96账户内存款2223元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔长祥二〇一九年十二月六日书记员  孙瑞祥