wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0107民初8554号 原告：周某某，女，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：王娜，重庆鼎凌律师事务所律师。 被告：黎某某，男，住重庆市九龙坡区。 原告周某某与被告黎某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼。被告黎某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金19万元；2.被告自2018年4月1日起至付清之日止按照2850元/月向原告支付利息，暂计34200元（暂计至2019年4月1日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月4日，被告向原告出具借条，载明借到原告19万元，月息2850元(1.5分/月)，按月支付。后被告陆续支付利息，并于2017年10月28日向原告出具《说明》，载明被告曾借到原告19万元，从2017年9月开始未支付利息，被告承诺在2018年5月前还清本金和利息。后被告仅于2018年12月归还原告2万元的利息(7个月的利息)，其他本息未支付。为维护合法权益，原告遂诉讼来院。 被告黎某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月4日，被告黎某某向原告周某某出具一张《借条》，主要载明：今借到周某某19万元（月息2850元，按月支付）。 被告黎某某分别于2017年1月11日、2月13日、3月13日、4月15日、6月16日、7月14日、8月21日、9月20日向原告周某某转款，转款金额除2017年3月13日为2950元外，其余均为2850元。 2017年10月28日，被告黎某某向原告周某某出具一张《说明》，主要载明：本人曾借到周某某19万元，从2017年9月未付利息，本人承诺在2018年5月前还清本金和利息。 2018年12月6日，被告黎某某向原告周某某转款2万元。 审理过程中，原告周某某陈述：1.原告与被告只是认识，为了赚取利息借钱给被告；2.原告于2016年10月通过现金方式分三次向被告提供借款19万元；3.原告提供借款来源于其母亲苏万华，苏万华从事建筑设备租赁，家中保险柜中常备有现金；4.借条约定每月利息2850元，即月息1.5分，被告于2017年10月28日确认了2017年9月开始的利息没有支付，对利息没有任何变更，只是进行了确认，并承诺在2018年5月前付清，但被告未按承诺履行，逾期利息根据民间借贷司法解释的规定，按照借期内的月息1.5分计算；5.被告出具《说明》确定从2017年9月未付利息，但未明确具体日期，现原告自愿放弃相关权利，以2017年9月30日作为2017年9月利息的应付时间，被告于2018年12月归还了2万元利息（从2017年9月30日起至2018年5月1日止共计七个月零一天的利息），因此原告降低第二项诉讼请求为被告自2018年5月2日起至付清之日止以未还借款本金为基数按照月利率1.5%的标准向原告支付利息；6.原告多次通过电话催收过，但现无证据证实；7.原告未从事职业放贷，在出借借款时未预先扣除利息。 以上事实，有原告周某某提交的《借条》、《说明》、借记卡交易明细及当事人陈述在卷为凭，经本院审查，足以认定。 本院认为，原告周某某与被告黎某某之间的借贷关系，有原告提交的《借条》、《说明》及原告陈述为证，且被告未予抗辩，本院予以确认。原告对其向被告出借19万元借款的方式进行了合理说明，被告出具的《说明》亦载明曾借到原告19万元及从2017年9月未付利息等内容，本院根据现有证据对原告已履行了19万元借款的出借义务的事实予以确认。原、被告约定按月利率1.5%计算支付利息，符合法律规定，本院予以尊重。原、被告未约定被告的还款优先冲抵本金还是利息，本院依法按先息后本的方式进行冲抵。原告自认被告已偿还了部分借款利息，被告免除该部分还款的举证责任。被告虽明确从2017年9月未付利息，但没有明确未付利息的具体时间，现原告自愿从该月最后一日即2017年9月30日起算未付利息，符合法律规定，本院予以尊重。经核算，被告应支付原告以未付借款本金19万元为基数，从2017年9月30日起至2018年5月1日止，按月利率1.5%计算的利息20045元，但被告仅于2018年12月6日支付了2万元，现原告自愿主张从2018年5月2日起算未付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告偿还借款本金19万元，并支付以未付借款本金19万元为基数从2018年5月2日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求，证据确实，理由正当，本院予以支持。 被告黎某某经本院依法送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎某某于本判决生效之日起五日内偿还原告周某某借款本金19万元，并支付以未付借款本金19万元为基数，从2018年5月2日起至付清之日止，按月利率1.5%计算的利息，利随本清； 驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4664元，由原告徐春兰负担50元，由被告黎某某负担4614元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  王 昕 人民陪审员  贾海涛 人民陪审员  李正渝 二零一九年十二月二日 法官 助理  田风友 书 记 员  伍 丹
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初651号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李志高,男,1993年8月1日出生于湖南省涟源市,汉族,初中文化，农民，租住娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省涟源市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月19日被娄底市公安局刑事拘留，同年8月22日由娄底市公安局决定取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕612号起诉书指控被告人李志高犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人李志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年8月14日21时许，被告人李志高持Ｃ1驾驶证驾驶湘Ｋ×××**号小型普通客车在娄底市区道路上行驶，驶至娄底市娄星区眼科医院路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，李志高驾车时血液内乙醇含量为135.26ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶。经讯问，李志高如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人李志高在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、呼气式酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血液提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省涟源市司法局对被告人李志高是否适宜社区矫正进行调查评估，涟源市司法局向本院出具了涟司社调字（2019）第383号社会调查评估意见书，建议对被告人李志高适用社区矫正。本院认为，被告人李志高违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李志高到案后能够如实供述其犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人李志高拘役二个月至四个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人李志高的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人李志高宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李志高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十二月一日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2943号 原告：候造堂，男，1962年9月27日生，汉族，晋州市人。 委托诉讼代理人：龚新峰，河北牛聚强律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：赵雷，男，1982年9月23日生，汉族，晋州市人。 原告候造堂与被告赵雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，因被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告候造堂及其委托诉讼代理人龚新峰到庭参加诉讼，被告赵雷经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 候造堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款31159元及相应利息；2、被告负担诉讼费用。事实及理由：自2011年起至2012年，原告陆续向被告供应铁丝，约定货到付款，但是被告始终不能及时付款，最后累计拖欠原告货款31159元，被告在2013年2月7日给原告出具了欠条。经原告多次催要，但被告至今不能偿还，故诉至法院，请判如所请。 赵雷未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、2013年2月7日被告出具的欠条一份，拟证明被告欠货款的事实；2、（2015）晋民初字第00529-1号民事裁定书一份，拟证明原告向被告催要货款的事实。 因被告未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的以上证据的真实性和与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买铁丝，欠原告铁丝款31159元，被告于2013年2月7日为原告出具欠条一份，欠条载明“今欠铁丝款31159元（叁万壹千壹百伍拾玖元正）赵雷2013.2.7”。原告于2015年8月6日诉至法院要求被告给付货款，因原告不能提供被告的具体地址，被法院裁定驳回起诉。现原告再次向法院提起诉讼。 因被告下落不明，本院公告送达。 根据原告的诉讼保全申请，本院依法作出民事裁定书查封了被告名下的财产，原告交纳诉讼保全费350元。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系，由被告向原告出具的欠条予以证实，被告收到货物后应及时结清货款，逾期未付，应承担违约责任，故原告主张被告给付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告未约定履行期限，原告可随时向被告主张权利，原告于2015年8月6日曾向法院起诉要求被告给付货款，故逾期利息损失应自2015年8月6日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵雷于判决书生效之日起五日内给付原告货款31159元并支付逾期利息损失（利息损失以31159元为基数自2015年8月7日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，诉讼保全费350元共计928元，由被告赵雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长 赵 霞 审判员 吴晓清 审判员 宿俊娟 二〇一九年十二月二日 书记员 元 博
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1044号之一申请人郭林，男，汉族，1978年11月14日生，住河南省开封市祥符区。被执行人苏广岭，男，汉族，1975年2月6日生，住河南省开封市金明区。关于郭林与苏广岭借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初864号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏广岭应归还申请人郭林欠款354400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭林向本院申请强制执行。本院于2019年6月27日依法立案受理。在执行过程中。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法查封、扣押被执行人苏广岭名下豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**号车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏广岭负有继续向申请执行人郭林履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇一九年十二月二日书 记 员  郭荣昉
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1054号 被执行人郭桂强，男，1995年2月8日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人郭桂强罚金一案,本院（2018）桂0922刑初154号刑事判决书已经发生法律效力，于2019年11月6日向被执行人郭桂强发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务缴纳罚金20000元，负担执行费200元。但被执行人郭桂强至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，均未发现被执行人郭桂强有可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月二日 书记员  龙智锋
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0581民初2910号 原告：李玉杰，男，1988年2月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 被告：花荣，女，1976年10月11日出生，蒙古族，其他自然情况不详。 原告李玉杰与被告花荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。李玉杰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李玉杰的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玉杰撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李玉杰负担。 审判员 包 永 华 二〇一九年十二月二日 书记员 格根图雅
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1235号申请执行人：王凤波，男，汉族，1980年12月22日出生，农民，住建平县。被执行人：司玉祥，男，汉族，1967年9月20日出生，银行职员，住建平县。被执行人：王爱东，男，汉族，1967年11月15日出生，银行职员，住建平县。被执行人：刘景国，男，汉族，1968年8月6日出生，现住建平县。申请执行人王凤波与被执行人司玉祥、王爱东、刘景国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1322民初657号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1235号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇一九年十二月二日书记员  王 颖
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初6782号原告：王峰，男，汉族，1987年9月21日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被告：沈建华，男，汉族，1982年6月22日出生，陕西省横山县人，原住延安市宝塔区。被告：沈春，男，汉族，1984年2月26日出生，陕西省横山县人，原住陕西省横山县。本院于2019年10月18日立案受理的原告王峰与被告沈建华、沈春民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。本院认为，原告未能提供被告的准确住址、联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，现本院无法及时向被告送达民事起诉状及相关法律材料，故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告王峰的起诉。案件受理费9800元，原告已预交，实际不予交纳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   孙  玮   二〇一九年十一月二十五日 书  记  员   付  换 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4607号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：陈伟敏，男，1981年10月20日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：宋欢（系陈伟敏配偶），女，1983年2月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：周专，男，1978年7月27日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟敏、宋欢、周专借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二日 书记员 郭毅君
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保770号之二 申请保全人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街**。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 被保全人：刘荣斋，男，1957年10月19日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：刘传舜，男，1960年11月15日出生，汉族，住桓台县。 本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被保全人刘荣斋、刘传舜金融借款合同纠纷一案，本院经执行网络查控系统冻结被执行人银行账号、网络账号。现因申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请撤回保全申请。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被保全人刘荣斋、刘传舜银行账号及网络账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  夏 军 审判员  张中学 二〇一九年十二月二日 书记员  王 娟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7175号 申请执行人温岭市横峰显鸿鞋料复合厂，住所地温岭市横峰街道横峰村工业路**，组织机构代码:071643644。 法定代表人张志明。 被执行人张殷振，男，1985年5月13日出生，住广西壮族自治区防城港市防城区。 温岭市横峰显鸿鞋料复合厂与张殷振加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初10738号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰显鸿鞋料复合厂于2019年09月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张殷振应支付申请执行人温岭市横峰显鸿鞋料复合厂人民币27000元及利息，并支付诉讼费237.5元、申请执行费308元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张殷振未报告财产，本院已对被执行人张殷振作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张殷振采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张殷振目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7175号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十二月二日 代书记员 郑 超
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2565号申请执行人李宏，男，1965年6月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳燕都供暖有限公司，住所地朝阳市双塔区新兴街六甲，统一社会信用代码912113007407946277。法定代表人：张玉娟，经理。本院在执行申请执行人李宏与被执行人朝阳燕都供暖有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李宏因故向本院提出撤回执行申请。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽1302执2565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月二日书记员 张金龙
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执异82号 案外人：蔡康，男，1959年10月7日出生，住浙江省武义县。 申请执行人：张小玲，女，1969年10月23日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：朱千强，男，1977年11月6日出生，住永嘉县。 本院在执行申请执行人张小玲与被执行人朱千强、林敏民间借贷纠纷一案中，案外人蔡康向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人称：案外人与被执行人朱千强系朋友关系，2009年5月，案外人与被执行人朱千强、林敏三人共同在上海金地未未来小区购买房产，两被执行人购买了该小区7号102号房屋，案外人购买了6号101室房屋。涉案房屋首付款69万余元，需贷款275万元，而案外人购房时已年满50周岁，无法办理30年期长期贷款按揭。因此，案外人与被执行人朱千强协商借名买房贷款，即增加朱千强作为共同买房人，以朱千强作为主借款人与银行办理贷款按揭，2009年5月19日，案外人及被朱千强与中国银行股份有限公司上海市浦东开发区支行签订了《个人一手住房贷款抵押合同》并于2009年6月19日就合同进行了公证。2009年7月7日贷款发放起算利息。之后，案外人分多次向朱千强转账汇款160万元，用于支付首付款及2009年7月至2014年10月的按揭款。2009年年末，房开公司交付不动产后，案外人个人就涉案房屋办理了燃气设施、水电报装，户名均为案外人个人，并由案外人实际居住、使用至今。2011年9月22日，涉案不动产办理了产权登记，但因银行按揭未结清，无法办理被执行人朱千强的去名，因此，被执行人朱千强于2012年9月11日向案外人出具《声明》一份，载明：浦东新区张杨北路2899弄6号101室的房产全部属蔡康所有，产证上朱千强的名字当时是为了房贷而挂名，以后何时在产证上除去朱千强名字，朱千强将无条件配合。2013年2月，因被执行人朱千强失联，由案外人直接归还贷款至今。2017年11月2日，涉案不动产被贵院裁定查封。2019年8月20日，贵院公告腾退房屋、财产评估。案外人认为，朱千强虽然系涉案不动产产权登记的共有人，但该身份系因案外人借朱千强之名买房贷款按揭而产生，并非实际上财产共有人，该不动产系案外人个人所有，购房款及按揭款均系案外人支付，且由案外人实际居住、使用至今，取得不动产登记后因按揭未结清而未办理去名登记，不存在过错。因此，案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规范》第六条、第二十八条之规定，请求对（2017）浙0324执1737号执行裁定书中就案外人个人实际所有的坐落于上海市××新区××室的房屋[产权证号：沪房地浦字（2011）第058623号]停止执行并解除查封。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1.身份证；2.户籍信息；3.不动产权证、限制状况信息；4.声明、公证书、公证费统一发票；5.汇款凭证、现金存款单、汇款申请书、转账凭证、按揭还贷清单（部分）；6.燃气供用气合同、发票、车位使用协议书、收费单、物业及车位费发票。 申请执行人称：一、案外人提供的现有证据不足以证明被执行人与案外人之间就涉案不动产存在借名买房的事实。首先，案外人仅提供了一份《声明》拟证明被执行人仅为挂名或被借名方，然该份《声明》未经被执行人本人确认，无法核实其签名真实性和实际形成时间，且该份声明无其他书面证据予以佐证，无法排除案外人与被执行人串通损害申请执行人利益的可能性；其次，案外人为房屋共同所有人以及共同贷款人，本就应当支付房屋首付款及按揭款，其主张通过被执行人银行账户支付首付款及按揭款，无实际意义；再次，案外人提供燃气、物业、车位等发票拟主张房屋由其实际占有使用，由于其本身为房屋共同所有人，房屋的物业、燃气登记为案外人或被执行人均属正常现象，不足以证明案外人与被执行人之间存在借名买房的事实。二、即使存在借名买房的事实，案外人要求排除执行的申请也不能成立。首先，《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，故物权所有人以登记为准。本案中，涉案房屋共同登记于被执行人和案外人名下，表明该房屋由其二人共有，永嘉县人民法院据此查封涉案房屋，符合法律规定。案外人与被执行人之间不论是否存在借名买房，均属于其双方内部约定，不可据此约束第三人或产生公示效力。如案外人确有替被执行人偿还银行贷款，其享有的是对被执行人的债权请求权，而非物权。其次，案外人以《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条为由，要求法院停止执行，但该条款是对特定情况下买受人利益的特殊保护，被执行人为出卖人。本案中，被执行人并非出卖人，其和案外人不属于房屋买卖关系，案外人无法律需要予以优先保护的特殊利益，故不适用前述第二十八条之规定。综上，案外人主张其借用被执行人购买涉案房屋，证据不足，不能成立。且不论是否其是共同买房还是借名买房，均不影响本案执行，案外人均无权请求排除对涉案房屋的执行，故应驳回其执行异议申请。 被执行人未作答辩。 本院查明，本院在执行（2017）浙0324执1737号申请执行人张小玲与被执行人朱千强、林敏民间借贷纠纷一案中，于2017年11月2日查封了被执行人朱千强名下坐落于上海市××新区××北路××室房屋[产权证号：沪房地浦字（2011）第058623号]。 另查明，不动产登记簿记载，涉案房屋权利人：朱千强、蔡康，共有情况：共同共有。 以上事实，有卷宗材料在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排出执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性及该权利是否能排除执行。第二十五条规定，案外人对已登记的不动产提出异议，人民法院应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人。本案中，根据不动产登记簿记载，涉案房屋的权利人是朱千强、蔡康，故案外人蔡康系涉案房屋的权利人之一。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封，故案外人享有的共有权利不能排除执行。综上所述，案外人对执行标的享有共有权利，但不能排除执行。据此，对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人蔡康的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  胡朝俊 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇一九年十二月一日 书 记 员  朱钧钧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初44835号之一原告：刘某,男，1951年8月18日出生，汉族，住天津市滨海新区汉沽。委托诉讼代理人：陈卫民，天津唯君律师事务所律师。被告：杨某，女，1981年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王娜，上海锦天城（天津）律师事务所。本院在审理原告刘某与杨某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告刘某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉行为真实、自愿、合法，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费2202元，减半收取1101元，由原告刘某负担。审 判 长  潘立春审 判 员  王小雨人民陪审员  张海军二〇一九年十二月二日书 记 员  李媛媛
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07知民初196号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：鄂州市星迪茶餐厅，住，住所地湖北省鄂州市武昌大道**吴都商场综合楼/div>经营者：曹国清。原告中国音像著作权集体管理协会与被告鄂州市星迪茶餐厅侵害作品放映权和复制权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 柯君审判员湛少鹏审判员陈萍二〇一九年十二月二日法官助理郭玥彤书记员肖臣
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03财保9号申请复议人（原审第三人）：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层101室。负责人：徐雪松，该行负责人。委托诉讼代理人：邱富民，北京市弘嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星星，北京德恒律师事务所律师。被申请复议人（原审申请人）：湘电国际贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。法定代表人：杨奇，该公司执行董事。原审被申请人：上海煦霖国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄余珍。申请复议人宁波银行股份有限公司上海分行因与被申请复议人湘电国际贸易有限公司及原审被申请人上海煦霖国际贸易有限公司申请中止支付信用证项下款项纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304财保36号民事裁定，向本院提起复议。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。在本案复议过程中，申请复议人宁波银行股份有限公司上海分行于2019年11月29日向本院申请撤回复议。本院认为，申请复议人宁波银行股份有限公司上海分行提出撤回复议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准许申请复议人宁波银行股份有限公司上海分行撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一九年十二月二日法官助理刘俊峰书记员王丽所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1992号申请执行人：建平县农村信用合作联社朱碌科信用社，住所地建平县朱碌科镇本街。统一社会信用代码:912113226645536442负责人陈影新，主任。被申请执行人：姜正富，男，1960年10月10日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：刘成明，男，1971年5月25日出生，汉族，农民，住建平县。申请人建平县农村信用合作联社朱碌科信用社与姜正富，刘成明借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年07月3日作出的（2016）辽1322民初2564号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年07月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人姜正富，刘成明现外出,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1992号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇一九年十二月二日书记员  李小飞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执661号之一申请执行人：孟紫艳，女，1995年12月17日出生，汉族，住修武县。被执行人：侯小三，男，1968年1月1日出生，汉族，住修武县。关于申请执行人孟紫艳与被执行人侯小三机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初93号民事判决书，于2019年6月3日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2019年6月4日依法将被执行人限制高消费。2.2019年6月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，通知其履行义务并报告财产。3.2019年6月4日、2019年11月18日多次查询了被执行人财产状况，银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，均未发现可供执行的财产。4.2019年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院2019）豫0821民初93号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二日书记员 薛温泉
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1140号之一 申请执行人内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行，住所地：内江市东兴区汉安大道西段****。 负责人谭邦强，行长。 被执行人周雨，男，汉族，1994年11月30日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人罗仁容，女，汉族，1949年4月9日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1011民初1836号民事判决书，在执行内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行与周雨、罗仁容金融借款合同纠纷一案中，已查封了被执行人抵押给申请执行人的房屋，现被执行人已订立分期履行计划，申请执行人同意暂缓处置房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1140号一案的执行程序。 如被执行人未能履行债务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 何 刚 二〇一九年十二月二日 书记员 唐 艳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2827民初2290号原告来凤县万达建筑材料租赁服务部，住所地：来凤县翔凤镇凤仪大道，统一社会信用代码：92422827MA5535（1-1）。经营者魏志仁，男，生于1971年3月26日，汉族，长沙市开福区人，住开福区捞刀河镇金霞村塘坡组**，现住来凤县，个体工商户。被告恩施州新禹建设工程有限公司（原名为恩施州新禹水利电力开发有限责任公司，2018年9月12日更名），住所地：恩施市沿河路金龙苑小区****，统一社会信用代码：91422800747686098N。法定代表人彭南亚，该公司经理。委托代理人（特别授权）邵帅，男，生于1991年5月28日，土家族，湖北省咸丰县人，住，住咸丰县该公司办公室主任。原告来凤县万达建筑材料租赁服务部与被告恩施州新禹建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由本院审判员吴汉和适用简易程序，书记员张媛担任法庭记录，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告来凤县万达建筑材料租赁服务部因追加当事人和收集证据的需要，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤县万达建筑材料租赁服务部自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告来凤县万达建筑材料租赁服务部撤回起诉。案件受理费212元，因原告撤诉减半收取106元，由原告来凤县万达建筑材料租赁服务部负担。审判员  吴汉和二〇一九年十二月二日书记员  张 媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18856号申请执行人:虎彩印艺股份有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇陈黄村工业区石鼓岗。法定代表人：陈成稳被执行人：零度智控（北京)智能科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路****楼**203。法定代表人：杨建军。本院在执行虎彩印艺股份有限公司与零度智控（北京)智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人零度智控（北京)智能科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月二日书记员  王颢然
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执399号 申请执行人：何和平，男，汉族，生于1973年9月20日，定西市安定区人，私营业主，住安定区。 委托代理人：杜理，男，汉族，生于1970年1月29日，定西市安定区人，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：张天明，男，汉族，生于1975年4月16日，定西市安定区人，住安定区。 本院执行的申请执行人何和平与被执行人张天明民间借贷纠纷一案，应执行标的60000元（利随本清），案件受理费683元，申请执行费800元，在执行过程中通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，被执行人张天明名下无银行存款、交通运输工具、住房公积金、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向被执行人张天明发出限制高消费令。经约谈申请执行人的委托代理人杜理，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  孙巧凤 审判员  高 亮 二〇一九年十二月二日 书记员  张继锋
赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执368号之二申请执行人张喜军，男，1970年10月8日出生，汉族，住赞皇县。被执行人王高峰，男，1977年7月29日出生，汉族，住赞皇县。被执行人刘占行，男，1982年9月9日出生，汉族，住赞皇县。本院在执行申请执行人张喜军与被执行人刘占行、王高峰民间借贷纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初476号民事判决书已经发生法律效力。依照判决一、被执行人王高峰、刘占行共同偿还申请执行人张喜军借款350783元及相应利息，互负连带责任。案件受理费6666元，由被执行人王高峰、刘占行共同承担。本院于2019年7月9日立案受理。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产等情况进行了多次调查，发现被执行人名下有银行存款已依法冻结并划拨。三、本院对被执行所在地村支书进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有其他可供执行财产。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。终结河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初476号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  褚天保审判员  李银海审判员  杨柱国二〇一九年十二月二日书记员  冯嘉军
淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0127民初5682号 原告：余绍燕,男，1984年2月28日出生，汉族，住淳安县。 被告：江伟,男，1987年8月1日出生，汉族，住淳安县。 原告余绍燕诉被告江伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告余绍燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余绍燕撤回起诉处理。 代理审判员  宋晓玲 二〇一九年十二月二日 书 记 员  吴卓秦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26135号 原告：重庆聚城物业管理有限公司，住所地重庆市江**洋河路**阳光城**，统一社会信用代码9150010520304533XW。 法定代表人：黄赟琼，经理。 委托诉讼理人：李希禹，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼理人：艾浈浈，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆重义建材有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城一街区**2-29-5，统一社会信用代码91500112066179859G。 法定代表人：陈显荣。 本院于2019年10月12日受理原告重庆聚城物业管理有限公司诉被告重庆重义建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案。 经审查，2018年9月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《新竹丽园场地租赁合同》，约定：乙方承租甲方新竹丽园小区（具体地点：该项目5、6栋负2层车库车位43-52号位、58-67号位、126-132号位、137-142号位共33个，面积约500㎡）作为建材销售点。原告在接受本院询问时陈述新竹丽园小区位于重庆市江北区。 本院认为，案涉《新竹丽园场地租赁合同》约定了原告向被告出租新竹丽园小区车库车位，故双方之间的租赁物为车库车位，租赁标的为不动产，故本案属于不动产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉新竹丽园小区位于重庆市江北区，故本案应由重庆市江北区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市江北区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 曾 庆 二〇一九年十二月二日 书记员 彭洪亮
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2164号 申请执行人：四川新创亿家具有限公司，住所地资阳市雁江区侯家坪工业园区雅之江科技路**，统一社会信用代码91512000MA62K0Y05C。 负责人：肖前丰。 被执行人：蒲邦泽，男，汉族，1990年11月8日出生，住四川省南部县。 申请执行人四川新创亿家具有限公司与被执行人蒲邦泽合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2019年7月29日，申请执行人四川新创亿家具有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人蒲邦泽给付申请执行人四川新创亿家具有限公司32411元货款。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。在执行过程中，被执行人无其他可供执行财产，目前本案暂无执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初127号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十二月二日 书记员 丁 倩
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执恢309号 张豪： 申请执行人金迪与被执行人张豪民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初1284号法律文书已发生法律效力，申请执行人金迪向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张豪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执恢309号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执286号申请执行人：中国银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县振兴东路**。社会统一信用代码91371525868184107K。法定代表人：安吉虎。被执行人：山东恒超物流有限公司，住，住所地冠县经济开发区平村新北环路）。社会统一信用代码91371525693147389L。法定代表人：韩会新。被执行人：山东荣盛物流有限公司，住，住所地冠县工业园会统一信用代码91371525493488349P。法定代表人：冯敬宾。被执行人：韩会新，男,1973年5月6日生，汉族，住冠县。被执行人：张彦华，女,1974年9月3日生，汉族，住冠县。本院在执行中国银行股份有限公司冠县支行与山东恒超物流有限公司、山东荣盛物流有限公司、韩会新、张彦华金融借款合同纠纷一案中，在执行中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1525执286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月二日书记员  杨改革
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4336号原告：史建英，女，1964年12月25日出生，汉族，河北省保定市易县居民。委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所法律工作者。被告：孙见礼，男，1986年4月23日出生，汉族，河北省保定市易县村民。原告史建英与被告孙见礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告史建英于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史建英撤诉。案件受理费565元，由原告史建英负担。审判员  纪宝田二〇一九年十二月一日书记员  牛帅文
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4652号 关于民事审判第二庭申请执行宜宾梦幻森林食品有限责任公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初7145号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3424民初1172号 原告：朱流玉，女，1972年3月8日出生，四川省德昌县人，汉族，村民，住四川省德昌县。 被告：肖建军，男，1968年12月13日出生，云南省昆明市人，汉族，居民，原住云南省昆明市官渡区。现下落不明。 原告朱流玉与被告肖建军合同纠纷一案，本院2019年8月19日立案受理后，因被告肖建军下落不明，本院依法转为适用普通程序进行审理，向被告肖建军公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票。并由审判员董康君担任审判长，与审判员邓洪梅、人民陪审员卢本翠组成合议庭，在公告期满后于2019年11月27日公开开庭进行了审理。本案原告朱流玉到庭参加了诉讼，被告肖建军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱流玉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告人身损害赔偿款15000元；2．依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承包经营德昌县麻栗镇大坝村星星塑料厂，原告受聘帮被告做工。2018年6月19日，原告在帮被告做工时不慎受伤，经住院治疗后伤情好转出院。2018年9月12日双方签订了赔偿协议，协议约定由被告赔偿原告医疗费、误工费等合计15000元，并于2018年12月30日前一次性付清。但是到了被告承诺的付款期限，被告拒绝付款，后原告多次索要未果，遂起诉来院。 原告朱流玉为证明自己的主张，向本院出示了被告出具了双方达成的赔偿协议一张。用以证明被告应支付原告赔偿款15000元的事实。 被告肖建军未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见和证据。 经审理查明，2018年，原告朱流玉在被告肖建军承包的星星塑料厂为其做工。2018年6月19日，原告在星星塑料厂做工期间受伤，经住院治疗后好转出院。2018年9月12日，经原、被告双方协商一致由被告一次性赔偿原告住院费、误工费等共计15000元，此款限于2018年12月30日前付清。被告肖建军在赔偿协议上签名捺印。此后，经原告多次催要，被告均未支付该笔赔偿款。原告曾于2019年3月25日向本院起诉，后因被告肖建军下落不明而撤诉。现原告再次向本院起诉，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为：本案中，被告虽未到庭应诉，但原告在为被告提供劳务时受伤住院，原被告双方已经就赔偿事宜达成了一致，有原告提供的经肖建军签名捺印的赔偿协议为凭。可以认定被告欠原告赔偿款15000元的事实，被告理应按双方达成的赔偿协议金额在给付期限内支付赔偿款给原告，因被告未及时支付引发纠纷，被告理应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付赔偿款15000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 被告肖建军在本判决生效之日起十日内支付原告朱流玉赔偿款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，公告费300元，由被告肖建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  董康君 审 判 员  邓洪梅 人民陪审员  卢本翠 二〇一九年十二月二日 书 记 员  卢 雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初10292号 原告：西安尚正企业管理咨询有限公司。住所地:西安市。法定代表人：胡晓勇，该公司经理。被告：西安市鄠邑区蒋村镇鸿途印刷厂。住所地：西安市鄠邑区。经营张春强，者：，该厂负责人。 本院在审理原告西安尚正企业管理咨询有限公司与被告西安市鄠邑区蒋村镇鸿途印刷厂合同纠纷一案中，原告西安尚正企业管理咨询有限公司于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚正企业管理咨询有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安尚正企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费125元，原告西安尚正企业管理咨询有限公司已预付，本院减半收取62.50元由原告西安尚正企业管理咨询有限公司负担。审  判  员      靳凤玲二〇一九年七月十日  书  记  员      郭  滨 1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2402号之三申请执行人：山东海特数控机床有限公司。法定代表人：丁迎德，执行董事。被执行人：马柏荣，男，江苏省泰州靖江市。山东海特数控机床有限公司申请执行马柏荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月09日冻结了被执行人马柏荣在兴业银行40×××37账户内存款人民币155.59元，现因被执行人已履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马柏荣在兴业银行40×××37账户内存款人民币135910.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王奉潮二〇一九年十二月二日书记员  李玉君
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初4039号   原告：张保善，公民身份号码：×××。   被告：张得祥，公民身份号码：×××。   原告张保善与被告张得祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张保善于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张保善以“与被告张得祥自行达成和解协议”为由的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许张保善撤诉。   案件受理费应收100元，减半收取计50元由原告张保善负担。   审判员 陈向升   二○一九年十二月二日   书记员 马晓芳          附相关的法律条文：       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17503号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:韩万坤，男，1968年3月19日出生，汉族，户籍所在地为河南省郸城县。本院在执行刑事审判庭移送执行韩万坤罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人韩万坤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人韩万坤采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人韩万坤的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月二日书记员 高 璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁1702民初3439号原告：田万荣，男，1948年6月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人：朱明磊，菏泽牡丹区北斗法律服务所法律工作者。被告：白石郎，男，1949年9月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托代理人：王建军，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。原告田万荣与被告白石郎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告白石郎于2019年12月9日前偿还原告田万荣借款1万元。二、其他无争执。案件受理费540元，减半收取270元，由原告田万荣负担。双方当事人一致同意上述协议，经双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇一九年十二月二日书 记 员  宋 伟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执901号之一申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成。统一社会信用代码：914403000515489145。被执行人解署光，男，汉族，1982年7月6日生，住河南省，住河南省开封市祥符区v>深圳市诚信祥融资担保有限公司与解署光追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被执行人解署光于判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款4141.44元及自2018年5月9日至清偿之日的年利率6%的利息。因解署光未按上述生效法律文书履行义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人解署光名下无车辆。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但是申请人暂不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人解署光负有继续向深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳审 判 员  张 鹏人民陪审员  张天晴二〇一九年十二月二日书 记 员  张 阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1464号之一申请执行人：赵青绍，男，1972年7月19日出生，汉族，住三门峡市陕州区菜园乡南县。被执行人：张让宁，男，1964年12月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张苏如，女，1966年1月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行赵青绍与张让宁、张苏如民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张让宁名下有豫Ｍ×××**骐达牌汽车一辆。依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人张让宁名下有豫Ｍ×××**骐达牌汽车，查封期限为两年。申请人可在查封期满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇一九年十二月二日书记员  赵 天
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执3386号 申请执行人：曹鹏飞，男，1982年6月17日生，汉族，住贵阳市南明区。 诉讼代理人：商君，贵阳市南明区大南法律服务所法律工作者 被执行人：谭国兵，男，汉族，1969年12月21日生，户籍所在地：重庆市云阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初462号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内归还申请执行人借款65000元，支付申请执行人公告费300元。承担案件受理费1425元、执行费876元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人谭国兵名下无存款、不动产、证券，仅有车辆一辆，本院已依法查封，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月二日 书记员 邓 霞
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9321号原告：新余市星宇物业管理有限公司，住所地新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500772355186P。法定代表人：黄军华，该公司总经理。被告:姚凤英，女，1968年4月4日生，住新余市渝水区。原告新余市星宇物业管理有限公司与被告姚凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告新余市星宇物业管理有限公司经法院通知预交案件受理费后，在规定的时间内仍未预交案件受理费，且未提出缓交、减交或者免交的申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘素梅二〇一九年十二月二日书记员  黎香兰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初1941号原告刘英，女，汉族，1979年4月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人周松柏，湖南娄星律师事务所律师。被告彭银良，女，汉族，1980年8月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告彭映辉，女，汉族，1975年2月12日出生，住所地湖南省娄底市娄星区。第三人彭元方，男，汉族，1956年9月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。第三人朱小华，男，汉族，1979年8月20日出生，户籍所在地湖南省双峰县。两被告和两第三人的共同委托代理人刘中杰，湖南宇能律师事务所律师。两被告和两第三人的共同委托代理人刘锦，湖南宇能律师事务所律师。原告请求法院判令：1、依法确认原告为以第三人彭元方名义注册登记的娄底市经济开发区盈润家电经营部股东，并判决终止原告与两被告间签订的《合作协议》履行；2、两被告及第三人朱小华立即与原告进行清算，并按清算结果将原告应得分配款项支付给原告；3、由两被告承担本案诉讼费。原告明确诉讼请求为：1、原告要求退出与被告及第三人的合伙；2、被告及第三人朱小华退还原告入股金10万元及利息（自2014年1月起按月利率1.5%计算至清偿之日止）；3、由两被告承担本案诉讼费。被告及第三人的答辩要点：一、被告及第三人认可原告的合伙人身份，但原告于2019年1月底在没有通知和征得其他合伙人同意的情况下，擅自放弃经营部的经营、管理，如果其退伙只能按照退伙惯例进行处理；二、被告及第三人同意原告退出合伙经营，但只能依照合伙人之间的口头协议以及以往退伙惯例，退还原告10万元股本金，同时应扣除原告扣留的货款5005元、衣柜款4384元及产品后期的维护费用，但原告擅自退伙应赔偿对其他合伙人造成的损失，对店面的亏损承担相应的责任，并应对其依法退伙前的债务承担无限连带责任；三、在不损害其余合伙人利益的前提下，被告及第三人同意进行清算，原告作为合伙人，同样参与了店面的经营、管理，其不能提供合伙账目，应该由其承担举证不能的后果；四、第三人彭元方不是合伙人，只是合伙经营部的名义登记者，合伙事务的权利义务、盈亏与否均与其无关。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确定以下法律事实：2011年4月22日，原告（乙方）与被告彭银良（甲方）被告彭映辉（丙方）签订《合作协议》，约定：一、甲、乙、丙三方自愿合伙经营西门子冰洗厨电，总投资为19.5万元，甲、乙、丙各出资1/3，合伙期间各合伙人的出资为共同财产，不得随意请求分割，合同终止后，各合伙人的出资仍为各人所有，届时予以返还。二、本合伙企业经营期限为肆年，如果需要延长期限的，在期满前6个月办理有关手续。三、甲方负责办理营业执照，税务登记证等，法人代表以甲方彭元方名字注册，但产权归三人共同所有。四、合伙人三方共同经营，共同劳动、共同承担一切风险，共负盈亏。企业盈利三方平均分配，企业债务也由三方平均负担。五、如特殊原因合作协议需终止时，需经三方共同协商同意，达成一致共识方可解决。六、本协议未尽事宜，三方可以补充规定，补充协议与本协议有同等效力。七、本协议一式三份，合伙人三方各一份，自三方签字之日起生效。《合作协议》签订后，原告投入6.5万元，2014年左右将利润分红的3.5万元转为投资款。原告与两被告共同成立了娄底市经济开发区盈润家电经营部，登记企业类型为个体工商户，经营者为彭元方（仅为名义上的经营者）。原、被告合伙期间，第三人朱小华入伙，《合作协议》期满后，原被告及第三人继续经营合伙事务，2019年1月份以前原告一直在娄底市经济开发区盈润家电经营部上班。2019年5月20日，原告向本院申请对娄底市经济开发区盈润家电经营部自2018年1月１日起至2019年１月31日止的整个财务状况及2019年２月１日至2019年５月16日止的财务状况进行司法鉴定，2019年10月23日，因未能提供鉴定所需要的财务资料，鉴定机构将鉴定申请及相关材料退回本院。在庭审中，原告认可收到一笔5005元的冰箱尾款及自购的客户衣柜尾款4384元未交给合伙体。被告及第三人同意原告退伙，其向法庭提交的证据显示：截止至2019年5月9日，店面资产初步统计为713565元，客户预交款未提货和未结算的统计金额为310983元。判决的理由与结果本院认为，原、被告及第三人之间形成互相合作、报酬共享、风险共担的关系，工商登记企业类型虽为个体工商户性质，但双方之间实为个人合伙关系。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理，书面协议未约定的，原则上应予准许。庭审当中原告要求退伙，被告及第三人均表示同意，故本院认为，对原告要求退伙的诉求，因原、被告及第三人已达成合意，本院予以确认。原告要求返还入股金10万元及其利息的诉讼请求，由于原告退伙，被告及第三人均予认可，且被告及第三人提供的证据证明合伙体持有与总投资额相应的资产，并且未提供合伙体是否亏损的依据，故本院对原告要求退还入股金10万元的诉求予以支持（应抵扣9389元），因该款项系投资款，双方未约定退伙时计算利息，法律对此也无相关规定，故对其利息的诉求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条之规定判决如下：一、确认原告刘英于本判决生效之日起退出与被告彭银良、彭映辉及第三人朱小华的合伙；二、被告彭银良、彭映辉及第三人朱小华应于本判决生效之日起三日内向原告刘英返还入股金90611元；三、驳回原告刘英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已垫付），由被告彭银良、彭映辉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇一九年十二月二日书记员  刘 维附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）52.合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4159号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：巩怀英，女，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告巩怀英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执390号之三 申请执行人：冯洋，女，1979年8月3日生，汉族，住西丰县东北土特产品交易中心**。 申请执行人：姜秀珍，女，1950年12月15日生，汉族，住西丰县。 申请执行人：杨善财，男，1959年9月10日生，满族，个体，住西丰县。 申请执行人：赵启伟，男，1978年4月28日生，满族，住西丰县东北土特产品交易中心**。 被执行人：李旭东，男，1975年4月22日生，汉族，私营业主，住西丰县，现羁押于广东省惠州市惠阳区下角梅湖路看守所151仓。 本院在执行冯洋、姜秀珍、杨善财、赵启伟与李旭东民间借贷纠纷四案中，责令被执行人李旭东履行辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初343、351、352、353号民事判决书所确定的义务，但被执行人李旭东至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月30日以（2019）辽1223执保33号民事裁定书查封了被执行人李旭东所有的位于广东省广州市荔湾区黄沙大道11、13号（粤房地权穗字第0140045817）楼房。该处房屋经我院于2019年9月21日10时至2019年9月22日时（第一次拍卖）、2019年10月9日10时至2019年10月10日10时（第二次拍卖），经两次拍卖最终以4,963,694.21元流拍。2019年10月29日本院依法将该处房屋交付申请执行人冯洋、姜秀珍、杨善财、赵启伟抵偿被执行人李旭东所欠债务4,963,694.21元。被执行人李旭东未能偿还的债务，现因案外人毛大勇提起参与分配异议之诉，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初343、351、352、353号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月二日 书记员  王兴涌
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2132号申请执行人：黄钢领，男，汉族，1970年8月6日生，住封丘县。被执行人：张艺铭，男，汉族，1991年9月26日生，住封丘县。本院在执行黄钢领申请执行张艺铭借款合同纠纷一案中，在执行过程中，2019年11月20日，申请人黄钢领与被执行人张艺铭达成执行和解协议，被执行人张艺铭向申请人黄钢领履行案件款10000元，申请人撤回对被执行人张艺铭的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0727执2132号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇一九年十二月二日书记员  侯晨阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执2350号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人：张海君，男，1970年6月1日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市定兴县，公民身份号码×××。本院在执行刑二庭移送执行的追缴张海君罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张海君的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已提存，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月二日书记员 王 鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13164号 原告：七星关区华豪铝材经营部，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇万丰国际商贸城**楼**。 投资人：欧阳志，男，汉族，1975年4月10日出生，贵州省毕节市七星关区。 被告：李坤，男，汉族，1989年3月25日出生，住毕节市。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告买卖合同纠纷一案的起诉。 案件受理费人民币55.00元（已减半），由原告承担。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十二月二日 书记员  李 犇
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2669号原告：朝阳中园物业有限公司，住所地朝阳市双塔区凌和街四段**。法定代表人：张爱辉，经理。委托诉讼代理人：何静，女，1974年1月17日出生，汉族，公司职员，住朝阳市龙城区。被告：李国宇，男，1991年4月3日出生，汉族，住朝阳县。本院在审理原告朝阳中园物业有限公司与被告李国宇物业服务合同纠纷一案中，原告朝阳中园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳中园物业有限公司向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告朝阳中园物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳中园物业有限公司负担。审判员  朱智杰二〇一九年十二月二日法官助理刘晓飞书记员周丽娜
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4650号 原告：马谷珠，女，1963年10月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：廖金彪，男，1966年10月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：黄妙凤，女，1979年12月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告马谷珠与被告廖金彪、黄妙凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告马谷珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,以提交撤诉申请书的方式明确表明不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马谷珠撤回起诉处理。 审 判 员 姚沂江 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈伟丽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执576号之一申请执行人：王玉杰，男，1964年3月18日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：吴国锋，男，1964年10月10日生，汉族，住河南省郏县，现住河南省郑州市金水区。申请人王玉杰与被执行人吴国锋民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴国锋送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人吴国锋未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人吴国锋名下的财产。查明被执行人吴国锋有银行存款合计317.30元，本院已扣划317.30元，全部扣缴执行申请费。2、查明被执行人吴国锋名下登记有豫Ｄ×××**牌照北京现代牌小型汽车一辆。本院已裁定查封，平顶山市车辆管理所注明：“豫Ｄ×××**达到报废标准，公告牌证作废”。该车辆暂未能实际扣押，本案无法处置。3、2019年9月10日，向平顶山市住房公积金管理中心查询了吴国锋公积金，结果“无”；向郏县不动产登记中心查询了吴国锋不动产登记信息，结果“无”。4、2019年11月6日，向被执行人吴国锋户籍所在地郏县××村村民委员会调查吴国锋的情况，郏县××村村民委员会出具证明，证明被执行人吴国锋常年不在本村居住。已向被执行人吴国锋发出限制消费令。并依法将被执行人吴国锋纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人王玉杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王玉杰同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位317.30元，全部扣缴执行申请费，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人吴国锋有其他可供执行的财产，被执行人吴国锋暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴国锋负有继续向申请执行人王玉杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇一九年十二月二日书记员  李梁毅
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执2054号 黄前松： 你在申请执行杨红军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨红军已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8232号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告:天津市南开区普吉堂大药房，住所地天津市南开区白堤路**。投资人：李建庄。委托诉讼代理人：褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，天津锐尚律师事务所律师。被告：李建庄，男，1971年3月1日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，天津锐尚律师事务所律师。原告完美（中国）有限公司与被告天津市南开区普吉堂大药房、李建庄侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告完美（中国）有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予完美（中国）有限公司撤诉。本案诉讼受理费1300元，减半收取650元，由完美（中国）有限公司负担。审判员  冯震二〇一九年十二月二日书记员  季青本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执恢735号申请执行人：朱松波，男，1972年10月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：吕永军，男，1972年1月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人朱松波与被执行人吕永军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人吕永军名下所有的位于莱州市城区南环路住宅区1*幢*-***室及储藏室一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人吕永军名下所有的位于莱州市城区南环路住宅区1*幢*-***室及储藏室一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王海燕审判员  林浩杰二〇一九年十二月二日书记员  刘 荃
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1265号尉氏县卫生健康委员会、杨兵、孙倩：尉氏县卫生健康委员会与杨兵、孙倩财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，于11月20日对杨兵、孙倩的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二日书记员 ：胡靖文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2662号被执行人裴少剑，男，1990年6月12日出生，住安阳县。被执行人段肖东，男，1991年6月27日出生，住安阳县。被执行人苗振，男，1990年5月1日出生，住安阳县。被执行人何军伟，男，1994年1月3日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行裴少剑、何军伟、苗振、段肖东罚金一案，河南省安阳县人民法院于2018年12月27日作出的（2018）豫0522刑初787号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告人裴少剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2023年8月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人段肖东犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2022年11月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人苗振犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；撤销本院（2017）豫0522刑初602号刑事判决中，苗振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2021年7月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。被告人何军伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2020年2月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、被告人裴少剑非法获利十八万零三百二十九元继续追缴上缴国库”。因裴少剑、何军伟、苗振、段肖东未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，2019年10月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年8月23日、2019年9月17日、2019年10月21日、2019年11月16日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年9月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月3日到安阳县工商登记中心，对被执行人名下工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，发现被执行人何军伟有银行存款10000元，本院于2019年11月28日划拨10000元。综上，本案申请执行标的共计170000元，已执行到位10000元，本案债权尚余160000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴少剑、苗振、段肖东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二日书记员  刘长顺
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初6216号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路**，统一社会信用代码：91371100669322298H1-1。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：王成伟，男，1974年9月23日出生，汉族，农民，住莒县。被告：梁加芹，女，1965年3月13日出生，汉族，农民，住莒县。被告：王成国，男，1970年6月15日出生，汉族，农民，住莒县。被告：谭文全，男，1962年9月11日出生，汉族，农民，住莒县。被告：张相娟，女，1990年7月10日出生，汉族，农民，住莒县。被告：杨玉生，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，住莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司（简称莒县农商银行）与被告王成伟、梁加芹、王成国、谭文全、张相娟、杨玉生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县农商银行的委托诉讼代理人孙立成到庭参加诉讼，被告王成伟、梁加芹、王成国、谭文全、张相娟、杨玉生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。莒县农商银行诉称：2016年12月23日，被告王成伟与原告签订个人借款合同，被告梁加芹、王成国、谭文全、张相娟、杨玉生与原告签订保证合同。当日，被告王成伟向原告借款13.8万元。逾期，原告催要，被告付2.5万元，余款至今未付。请求判令被告偿还借款本金11.30万元及利息，诉讼费由被告承担。王成伟、梁加芹、王成国、谭文全、张相娟、杨玉生未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，王成伟与原告签订个人借款合同，合同约定王成伟从该社借款13.8万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年12月23日至2017年12月22日，借款利率为8.70000‰。借款利率在借款发放日对应的中国人民银行同档次人民币基准利率基础上上浮140%确定。合同第四条第1项约定借款人自借款之日起应按每三个月结息一次，结息日期为末月的二十日。合同第八条第2项约定，借款人未按合同期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；第4项约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第五项约定，借款人或担保人违反本合同约定的义务，贷款人有权停止发放贷款，提前收回借款本金及利息。同日，原告与梁加芹、王成国、谭文全、张相娟、杨玉生签订保证合同，合同约定由梁加芹、王成国、谭文全、张相娟、杨玉生对王成伟在该社的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等债权人实现债权的费用。2016年12月23日王成伟签订了贷转存凭证（借款借据），凭证载明借款利率为8.70000‰。逾期，原告催要，王成伟于2019年3月29日偿还借款本金1.5万元，于2019年5月27日偿还借款本金1万元，余款11.30万元及利息未还。原告起诉后，王成伟于2019年11月28日偿还借款本金11.172万元，案件诉讼费1280元，现尚欠借款本金1280元及利息未还，梁加芹、王成国、谭文全、张相娟、杨玉生亦未按约定履行保证义务。上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及本金利息情况说明等在卷为凭，经庭审审查后，本院予以确认并在卷佐证本院认为，莒县农商银行与王成伟签订的借款合同，与梁加芹、王成国、谭文全、张相娟、杨玉生签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，原、被告均应按合同的约定全面履行义务。王成伟未按合同约定及时履行完还款义务，原告请求王成伟偿还剩余借款本金1280元及利息有事实和法律依据，应予支持。梁加芹、王成国、谭文全、张相娟、杨玉生作为借款合同的保证人，对王成伟借款应承担连带清偿责任。在其承担连带清偿责任后，有权向王成伟追偿。王成伟、梁加芹、王成国、谭文全、张相娟、杨玉生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王成伟于本判决生效后十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金1280元及利息（利息按双方借款合同约定利率自2016年12月23日起计算至全部履行完毕之日止）；二、梁加芹、王成国、谭文全、张相娟、杨玉生对上述借款本息承担连带清偿责任。在其承担连带清偿责任后，有权向王成伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由王成伟负担，梁加芹、王成国、谭文全、张相娟、杨玉生承担连带清偿责任（该款王成伟已给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院审判员  宋金波二〇一九年十二月二日书记员  方增援
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1312号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县晟嘉胤都小区东厢楼。法定代表人：王继超，该行行长。委托诉讼代理人：刘英杰，男，1968年2月25日出生,汉族，该行职工，住拜泉县拜泉镇星火街一委**。被执行人：于双泉，男，1960年1月13日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇加强村**。被执行人：杨秀琴，女，1961年2月13日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇加强村**。被执行人：姜喜亚，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇文明村**。被执行人：杨喜兰，女，1969年5月1日出生，汉族，农民，住拜泉县富强镇文明村**。中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人于双泉、杨秀琴、姜喜亚、杨喜兰金融借款合同纠纷一案，现申请执行人已与被执行人庭外达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执1312案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇一九年十二月二日书记员  吴兆龙
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保122号申请人：董守利，男，1971年6月6日生，汉族，住茌平县。被申请人:王志学，男，汉族1976年11月16日生，住茌平县。被申请人:茌平恒兴建筑安装有限公司住所地：茌平县中心街南段。法定代表人：王志学，总经理。申请人董守利与被申请人王志学、茌平恒兴建筑安装有限公司建筑施工合同纠纷一案，申请人董守利已向本院申请诉前调解，并于2019年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志学、茌平恒兴建筑安装有限公司名下银行账户存款275000元予以冻结。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志学、茌平恒兴建筑安装有限公司名下银行账存款275000元。案件申请费1895元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一九年十二月二日法官助理张东风书记员王双龙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初10998号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区复兴路**法定代表人：章贤春，职务经理。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇一九年十二月二日法官助理糜廷玉书记员任增清
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执356号申请执行人：金强，男，1985年11月18日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：乔兴鑫，男，1988年5月16日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市掇刀区。本院在执行申请执行人金强与被执行人乔兴鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年11月11日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓文审判员  姜 草审判员  张立芳二〇一九年十二月二日书记员  李新平
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2441号之二 申请执行人：邱文春，男，1971年8月4日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：郑伟平，男，1989年4月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人邱文春与被执行人郑伟平民间借贷纠纷，上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初1968号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年09月03日向本院申请强制执行。申请执行标的为18000.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人对欠款达成了还款协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成了还款协议,申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2019)闽0823执2441号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十二月二日 代理书记员  郑启鹏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0382执1593号 申请执行人：张艳立,男,1967年10月5日出生,汉族，住双辽市。 被执行人：邢宪君,男,1965年2月4日出生,汉族，住双辽市。 本院在执行张艳立与邢宪君借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院（2019）吉0382民初312号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人偿还借款本金和利息共计47355.57，并承担案件受理费。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年10月10日立案执行。 本院在执行张艳立与邢宪君借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。经传统调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院于2019年11月11日，对被执行人采取了限制消费措施。于2019年11月28日，将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 王 玲 审判员 刘宏峰 审判员 高志刚 二〇一九年十二月一日 书记员 周小峰
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执911号     申请执行人:李友峰，男，汉族，1961年10月10日出生，住陕西省蒲城县城关镇宜安村**，农民。被执行人:孙仲武，男，汉族，1965年7月1日出生，住陕西省蒲城县城关镇云麾路**，农民。本院在执行李友峰与孙仲武民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1877号民事调解书已发生法律效力，被执行人孙仲武应履行1800000元及利息、承担执行费20400元的义务，但被执行人孙仲武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙仲武银行存款1820400元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、执行费。本裁定送达后立即生效。   审  判 员   党君宁  二○一九年五月二十二日  书 记 员  范诗雨
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保291号申请人：金叶生，男，1972年1月2日生，汉族，住安徽省。身份证号：3408211972********。被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司，住所地兴城市兴海街**。统一社会信用代码：912114811176097846。法定代表人：宋振文，系执行董事兼总经理。申请人金叶生与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3417-1号民事裁定书，于2019年11月20日立案执行，本院已将裁定书内容执行完毕，且未查到有该裁定书中载明的财产可供保全。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，参照《最高人民法院印发的通知》第二十一条规定，裁定如下：（2019）辽1481民初3417-1号民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇一九年十二月一日书记员  孙子淯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3644号申请执行人：石善河,男性,1959年2月6日出生,住大连市金州区。被执行人：连厚斌,男性,1969年6月13日出生,住大连市普兰店区。申请执行人石善河与连厚斌为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1565号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款115936.73，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人石善河于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月15日对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月2日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产，申请执行人石善河未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  王 宁执行员  徐德奎二〇一九年十二月二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0222民初8550号 原告：盛鸿宇，男，1993年11月4日生，汉族，住云南省昆明市西山区， 被告：黄朝勇，男，1978年11月8日生，汉族，住云南省昆明市官渡区， 被告：云南白邑建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白云路**，统一社会信用代码91530103216905255B。 法定代表人：储天才。 原告盛鸿宇与被告黄朝勇、云南白邑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告盛鸿宇于2019年12月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛鸿宇撤回起诉。 案件受理费1140元，由原告盛鸿宇负担。 审判员  支兰芬 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 洋
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执932号申请执行人：张洪雨,男,1985年1月8日出生,汉族，农民，住莘县。被执行人：许相朝,男,1956年4月12日出生,汉族，农民，住冠县。张洪雨与许相朝民间借贷纠纷一案，冠县人民法院（2018）鲁1525民初5550号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年6月10日向本院申请强制执行,在执行中双方达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2018）鲁1525民初5550号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇一九年十二月二日书记员  李国威
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2274号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L（1-1），住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：桐城市迎春贸易有限公司，组织机构代码71173722-8，住所地安徽省桐城市新市街。 法定代表人：倪迎光。 被执行人：安徽友源食品有限公司，组织机构代码75682812-3，住所地安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路**。 法定代表人：倪迎春。 被执行人：吴向军，男，1968年11月08日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区. 被执行人：倪迎光，男，1971年11月04日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：张文香，女，1976年01月17日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：胡登峰，男，1969年01月08日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：吴兆存，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：桐城市人和源农业种植专业合作社，组织机构代码68081146-3，住所地安徽省桐城市孔城镇桐溪村。 法定代表人：胡登峰。 被执行人：安徽兴农湖生态农业有限公司，组织机构代码67891988-9，住所地安徽省桐城市孔城镇团结圩。 法定代表人：倪迎春。 被执行人：桐城市国有资产投资运营有限公司，组织机构代码74485664-5，住所地安徽省桐城市龙眠街道沿河东路**。 法定代表人：姚圳。 被执行人：倪迎春，男，1969年02月06日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：吴向琴，女，1972年08月28日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人桐城市迎春贸易有限公司、安徽友源食品有限公司、吴向军、倪迎光、张文香、胡登峰、吴兆存、桐城市人和源农业种植专业合作社、安徽兴农湖生态农业有限公司、桐城市国有资产投资运营有限公司、倪迎春、吴向琴追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初31号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1995026.01元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费22350元。 执行过程中，1.本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，对其名下的房产进行查封。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月一日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1580号原告：刘迪兵，男，1960年7月14日出生，汉族，住石首市。被告：石首市华成房地产开发有限公司，住所石首市笔架山办事处界山口街。法定代表人：章启龙，该公司经理。委托诉讼代理人：胡春华，湖北蓝宇律师事务所律师。原告刘迪兵与被告石首市华成房地产开发有限公司因合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，原告刘迪兵于2019年12月2日向本院申请撤回对被告石首市华成房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘迪兵申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘迪兵撤回对被告石首市华成房地产开发有限公司的起诉；本案案件受理费17347元，撤诉结案减半收取8673.5元，由原告刘迪兵负担。审判员  谭康二〇一九年十二月二日书记员  王丹