wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10086号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京崇文支行，营业场所北京市东城区广渠门内大街47号1-4层。负责人张娅，行长。委托代理人夏铮，北京市聚和律师事务所律师。被执行人胡桂臣，男，汉族，1970年8月9日出生。中国银行股份有限公司北京崇文支行与胡桂臣信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.858634万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网存款、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，且已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不需要法院查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3600号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
湖南省江华瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1129刑初273号公诉机关湖南省江华瑶族自治县人民检察院。被告人刘玉妹，女，1965年4月20日出生于湖南省江华瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住江华瑶族自治县小圩壮族乡小圩社区联村。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月13日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，同日被江华瑶族自治县公安局变更为监视居住。指定辩护人成常青，湖南瑶洲律师事务所律师。湖南省江华瑶族自治县人民检察院以江华公诉刑诉[2019]236号起诉书指控被告人刘玉妹犯开设赌场罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，法官助理辅助办案。江华瑶族自治县人民检察院检察员邓光忠、被告人刘玉妹及其指定辩护人成常青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月至2017年2月、2017年11月至2018年2月、2018年11月至2019年2月，在这三年的农历十二月至正月期间，被告人刘玉妹及黄某某（另案处理）、韦某某另案处理）等人在江华瑶族自治县小圩镇开设赌场。该赌场每人出资2000元作为股本成为股东，每天收入由刘玉妹管理，以“刮苞谷子”的方式聚众赌博；参赌人员下注赌钱1元起步，上不封顶，每天参赌人员达二三十人，股东轮流负责抽水子钱，每天抽水子钱2000元至3000元；每个股东从中获利1万元至2万元。另查明，2019年8月13日，被告人刘玉妹经江华瑶族自治县公安局民警传唤到案。上述事实，被告人刘玉妹在开庭审理过程中亦无异议，且有处警经过、到案经过材料，证人韦某甲、黄某甲、韦某、刘某某、袁某某、陈某某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，户籍证明，被告人刘玉妹的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉妹伙同他人以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，所起作用相当，不宜区分主从犯。关于被告人刘玉妹的指定辩护人辩称被告人刘玉妹在公安、检察机关能如实供述自己的犯罪事实，开设赌场时间短，非法盈利少，系初犯、偶犯的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信；辩称被告人刘玉妹庭审过程中主动认罪，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的意见，本院予以采信。被告人刘玉妹的违法所得现金人民币三万元，应当予以追缴，上缴国库。鉴于被告人刘玉妹有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘玉妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘玉妹的违法所得现金人民币三万元，应当予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯美芬人民陪审员  何 军人民陪审员  唐甫艳二〇一九年十二月十一日法官 助理  陈桂梅书 记 员  李 璇附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初3972号 原告：刘汉清，男，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：胡方瑞,浙江宪梓律师事务所律师。 被告：徐友华，男，1962年4月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告刘汉清与被告徐友华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告刘汉清于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告刘汉清申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘汉清撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘汉清负担。 审判员  花林昌 二〇一九年十二月二日 法官助理蓝徐玲 书记员宁娉
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1416号 申请执行人：张青云，女，1968年7月21日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡新发村西三合屯。 被执行人：吕凤标，男，1967年2月1日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡新发村西三合屯。 被执行人：范立芹，女，1965年1月2日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡新发村西三合屯。 被执行人：吕森，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡新发村西三合屯。 被执行人：许倩倩，女，1992年5月29日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡新发村西三合屯。 本院在执行申请执行人张青云与被执行人吕凤标、范立芹、吕森、许倩倩借款合同纠纷一案中，经查明被执行人吕森有房屋坐落于兰西县远大乡新发村东赵湖岗屯砖木房屋2.5间面积62.00㎡[兰集用（2014）第15978号]已轮候查封，名下有车辆一台号牌黑M736**已被另案执行交付。被执行人吕凤标、范立芹、吕森、许倩倩工商无企业注册登记，银行无存款，申请执行人暂不能提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  凤 民 二〇一九年十二月十日 书记员  于海亮
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4128号原告：刘全盼，男，1990年7月12日出生，汉族，农民，住河间市。被告：张宝温，男，1957年4月13日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘全盼与被告张宝温农村土地转包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘全盼于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全盼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘全盼撤回对被告张宝温的起诉。诉讼费25元，由原告刘全盼负担。审判员  贾福华二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2948号之二被执行人代伟，男，1986年10月2日生，汉族，住鹤壁市邯郸市。被执行人代伟欠缴罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的本院（2018）豫0782刑初626刑事判决书，于2019年7月22日移送执行，本院依法向被执行人代伟送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金2万元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人代伟名下存款以20200元为限予以冻结，现该案已履行完毕，应当解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人代伟名下存款以20200元为限的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月十日书记员  徐超泽
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10941号 申请执行人：厦门华方软件科技有限公司，住所地厦门市软件园**观日路****之二，统一社会信用代码913502007416928925。 法定代表人：黄长龙，执行董事。 委托诉讼代理人：朱金炉，陈奡，福建铁马律师事务所律师。 被执行人：王寿洪，男，1972年8月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：厦门寿泰洪贸易有限公司，住所地，住所地厦门市思明区将军祠****楼****会信用代码913502033030766940。 法定代表人：王寿洪，执行董事兼总经理。 申请执行人厦门华方软件科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2173号民事判决书，于2019年10月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王寿洪、厦门寿泰洪贸易有限公司支付款项161857元及违约金等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月2日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王寿洪、厦门寿泰洪贸易有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门华方软件科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1226号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张丽丽，女，1987年1月22日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人张丽丽房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1879号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 张丽丽在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金4896元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年2月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区4-3-501房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年2月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区4-3-501房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。原审法院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、入住通知单、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，予以采信。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告张丽丽违约金人民币1000.00元。二、驳回原告张丽丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇一九年十二月六日 书记员  董瑞峰
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初3315号 原告：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江中路**。 负责人：张震，主任。 委托诉讼代理人：李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。 被告：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道**。 委托诉讼代理人：田爱军，湖南君见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾俊杰，湖南君见律师事务所律师。 原告桃源县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）与被告湖南省长牧食品科技有限公司（以下简称长牧食品公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告扶贫办的委托诉讼代理人李吉，被告长牧食品公司委托诉讼代理人曾俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶贫办向本院提出诉讼请求：要求被告长牧食品公司支付垫付的银行贷款30000元。事实与理由：2016年6月，原告（甲方）、湖南桃源农村商业银行股份有限公司（乙方，原桃源县农村信用合作联社，以下简称县农商行）、被告（丙方，原湖南省蜀中情食品有限公司）、贫困户（丁方,农户）四方签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》，约定“丁方委托乙方将贷款资金支付给丙方用于确定的扶贫产业项目经营，委托丙方在贷款到期前偿还本协议项下贷款本息，授权甲方将相应贷款贴息资金直接转入丙方专户”，“丙方负责对本协议项下贷款提供连带责任担保，受托管理并使用贫困农户小额信用贷款资金，和按合同约定的受益额度将丁方每年应得收益转入丁方专户”。与此同时，被告与农户签订了《产业扶贫项目合作协议书》。县农商行已按协议将贷款转入了被告的账户，但被告未按协议约定向县农商行履行还贷义务。后原告用小额贷款风险补偿金向县农商行代为履行了还贷义务。原告垫付此款后，多次向被告催讨未果。 长牧食品公司辩称：扶贫办诉称属实，现公司资金周转困难，请求分期偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日，湖南省蜀中情食品有限公司与贫困户罗建中等49户签订了《产业扶贫项目合作协议书》，约定以湖南省蜀中情食品有限公司实体为基础，以周国清贷款投入资金合作，扩大生产规模，参与利润分享，合作期限为三年。周国清负责承借贷款30000元。湖南省蜀中情食品有限公司对贷款资金统一使用，每投入一万元按900元/年分红，由湖南省蜀中情食品有限公司代为偿还周国清贷款本息并承担连带法律责任。2016年6月19日，扶贫办（甲方）、县农商行（乙方）、湖南省蜀中情食品有限公司（丙方）、贫困户（周国清丁方）签订了《扶贫小额信贷分贷统还合作协议》。2016年6月14日，县农商行与周国清签订了《借款合同》，当日将30000元贷款转入周国清的账户，并按四方协议的约定，将30000元转入湖南省蜀中情食品有限公司的账户。湖南省蜀中情食品有限公司按四方协议，每年给周国清分红，并偿还了贷款利息。三年到期以后，贷款本金没有偿还。2019年6月15日，扶贫办通过风险补偿金偿还了此笔周国清的贷款本金30000元，并于2019年6月27日通知周国清，告知本次贷款已经清零。2019年8月29日，扶贫办将代为偿还30000元贷款本金的事实书面告知了长牧食品公司，并要求该公司在2019年8月31日向扶贫办偿还垫付的30000元，但该公司至今尚未偿还。 另查明，湖南省蜀中情食品有限公司于2017年3月31日将公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司。 以上事实，有借款合同、湖南省农村信用社结算业务申请书、贷款还款业务凭证、关于原湖南省蜀中情食品有限公司扶贫小额贷款偿还的说明、扶贫小额信贷分贷统还合作协议、产业扶贫项目合作协议书、预算外资金拨款书代偿还通知书、代为清偿告知书、内资企业登记基本情况表等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，湖南省蜀中情食品有限公司签订了四方协议，应当按协议的约定偿还周国清在县农商行的贷款本息。湖南省蜀中情食品有限公司名称变更为湖南省长牧食品科技有限公司，其合同权利与义务，应由变更后的公司承担。四方协议约定的期限届满，长牧食品公司未按协议偿还贷款，扶贫办代长牧食品公司履行了偿还贷款30000元的义务，长牧食品公司应向扶贫办返还已垫付的贷款，对于扶贫办的诉讼请求，本院予以支持。本案立案时案由定为追偿权纠纷，经审理查明的事实，应定为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 湖南省长牧食品科技有限公司于本判决生效后十日内向桃源县扶贫开发办公室返还垫付的30000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收到275元，由湖南省长牧食品科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月三日 书记员 姚志平
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1623号申请执行人吴国华，男，1952年1月7日生,汉族，被执行人赵锦松，男，1964年12月14日生，汉族申请执行人吴国华与被执行人赵锦松民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2019年6月7日提起申请，申请标的为31000元，本院于2019年6月7日立案执行。本院于2019年6月19日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2019年6月19日对被执行人赵锦松发起网络查控，2019年6月19日提起人民银行查询，经查没有发现被执行人账户内有存款，车辆、证券、股权等。执行过程中被执行人赵锦松已支付执行款12635元，本院已查封被执行人赵锦松位于威海市××经济开发区赵家产社区99号房产一栋(另案查封)，经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5423号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张培文二○一九年十二月三日书记员 吕     留     盼
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执618号 申请执行人：陶素青，女，1962年10月16日出生，汉族，现住福建省明溪县。 被执行人：官丽芸，女，1972年3月8日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。 申请执行人陶素青与被执行人官丽芸民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陶素青于2019年9月3日向本院申请执行。申请执行标的为80000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,被执行人官丽芸除银行存款信息外均无登记信息,且被执行人官丽芸的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。 4、在执行过程中，被执行人官丽芸未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人下落不明，申请人也提供不出被执行人官丽芸个人的下落，故上述拘留决定无法具体实施。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、短信联系形式取得申请执行人的确认。本案目前暂未实现部分债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇一九年十二月五日 书记员  方秀帆 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0129行审13号申请执行人：延寿县公安局，住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街。法定代表人：于广生，职务局长。委托代理人：张磊，职务延寿县公安局法制大队副大队长。2019年12月2日，本院收到申请执行人延寿县公安局的强制执行申请书，请求对其作出的“延公（城郊）行罚决字（2015）322号行政处罚决定书”的被处罚人王立伟的治安罚款500元及加处罚款予以强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理；第一百五十五条规定：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请。据此，申请人超出法定期限的申请不符合受理条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人延寿县公安局对“延公（城郊）行罚决字（2015）322号行政处罚决定书”的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘立斌人民陪审员  刘国英人民陪审员  张雪晶二〇一九年十二月五日书 记 员  马延涛
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初8088号原告：孔某，女，汉族，1966年5月15日出生，住邓州市。被告：王某，男，汉族，1964年2月13日出生，住址同上。原告孔某与被告王某为离婚纠纷一案,本院于2019年11月18日立案。原告孔某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的合法处分，符合法律规定，被告又没有提起反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告孔某承担。审判员  陈金玲二〇一九年十二月二日书记员  丁光鸿
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2234号原告：哈尔滨明哲餐饮管理有限公司，住所地:哈尔滨市香坊区健康路**健康嘉园********,统一社会信用代码9123011007809115XK(1-1)。法定代表人：周艳宾,董事长。委托诉讼代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龚桥，男，1989年8月13日出生，汉族，住钟祥市，原告哈尔滨明哲餐饮管理有限公司(以下简称明哲公司)与被告龚桥不当得利纠纷一案,本院于2019年7月25日立案后,因被告龚桥外出下落不明,本院公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、合议庭通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明哲公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告龚桥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明哲公司诉称：1.判令被告立即向原告返还不当得利36000元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告龚桥未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年3月12日,原告（甲方）与被告（乙方）签订《“暴脾气”功夫鸡排授权协议书》，被告因自身原因向原告提出解除合同，2017年10月7日，原告与被告签订了《合同解除协议》，约定由原告支付被告4000元。2017年11月15日，原告明哲公司财务总监姜子影在办理汇款手续中，由于操作失误，将4000元写成了40000元，多支付了36000元。上述事实，有《授权协议书》《合同解除协议》、任命通知、北京银行业务记账凭证等证据在卷佐证。本院认为，原告明哲公司财务总监姜子影因为操作失误向被告龚桥多汇入的36000元，应认定为不当得利，被告龚桥应将获取的不当得利返还给原告明哲公司。原告明哲公司请求被告龚桥返还不当得利36000元，符合法律规定，本院予以支持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚桥于本判决生效之日起十日内返还原告哈尔滨明哲餐饮管理有限公司不当得利36000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告龚桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  孔 健人民陪审员  雷光付人民陪审员  金海波二〇一九年十二月十一日法官助理涂寒书记员曾宪荣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0282执恢1111号申请执行人:江苏资产管理有限公司，住所地无锡市，统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人汤兴良，资产公司总经理。被执行人:宜兴市友邦物贸有限公司，住所地宜兴市，组织机构代码75796094-3。法定代表人张伟良，友邦物贸公司董事长。被执行人:江苏友邦投资担保有限公司，住所地宜兴市，组织机构代码74871630-8。法定代表人张伟良，友邦投资公司董事长。被执行人:张伟良，男，1970年1月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人:沈勇，男，1974年11月26日生，住宜兴市。被执行人:闵学锋，男，1977年9月27日生，住宜兴市。江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与宜兴市友邦物贸有限公司（以下简称友邦物贸公司）、江苏友邦投资担保有限公司（以下简称友邦担保公司）、张伟良、沈勇、闵学锋金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月4日作出的（2013）宜商初字第1376号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，友邦物贸公司于判决发生法律效力之日起10日内归还借款本金1700万元及利息（以1700万元为基数，自2013年3月21日起至判决给付之日止按年利率12.792%计付）。二、友邦物贸公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿本案支出的律师费损失233600元。三、对友邦物贸公司的上述第一、第二项债务，友邦担保公司、张伟良、沈勇、闵学锋承担连带保证责任。友邦担保公司、张伟良、沈勇、闵学锋承担保证责任后，有权向友邦物贸公司追偿。因被执行人未履行还款义务，资产公司向本院申请恢复执行，本院于2018年11月15日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，1、2018年11月16日、2019年10月29日、2019年12月4日，本院通过网络查控平台，依职权对被执行人的证券、银行、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2、本院根据资产公司的申请，启动了对被执行人友邦担保公司名下位于宜兴市宜城街道阳羡东路11号房屋、宜兴市宜城街道荆溪中路296号10、11层房屋的评估、拍卖程序。2019年5月24日，宜兴市宜城街道阳羡东路11号房屋拍卖成交，成交价为4559520元，扣除优先拨付的款项后，资产公司分配得款3000000元。宜兴市宜城街道荆溪中路296号10、11层房屋经二次拍卖及变卖，因无人竞买而流拍，资产公司表示不接受以物抵债。3、本院已将被执行人友邦物贸公司、友邦担保公司、张伟良、沈勇、闵学锋限制高消费。上述执行情况，本院已告知了申请执行人资产公司，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请法院对被执行人进行破产审查，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的17371182元，已执行到位3000000元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）宜商初字第1376号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 魏 涛审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇一九年十二月五日书记员 卢 涛
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1228号申请执行人：姜某1,女,2009年6月26日出生,住肇州县。法定代理人姜某2，男，2009年6月26日出生,住肇州县。系姜某1父亲。委托诉讼代理人：吴桂红，黑龙江庆大律师事务所律师。被执行人：肇州县新福乡双龙山中心校,住肇州县新福乡双龙山村。本院在执行申请执行人姜某1与被执行人肇州县新福乡双龙山中心校(管立军)教育机构责任纠纷一案中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）黑0621执1228号案件的执行。审判员 王 龙二〇一九年十二月十日书记员 邱伯骏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12307号原告：河南天明物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路****楼******。法定代表人：王庆林，总经理。委托诉讼代理人：马向东，该公司员工。委托诉讼代理人：贾峰，该公司员工。被告：马林卫，男，1980年12月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南天明物业管理有限公司与被告马林卫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年12月2日，原告河南天明物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南天明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南天明物业管理有限公司负担。审 判 员  韩 冰二〇一九年十二月二日代理书记员  李峰超
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0902民初2726号原告杨某，男，1986年6月11日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路**，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告杨某与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费1502.73元，并赔偿2019年3月1日至2019年10月2日期间利息损失37.61元，上述二项费用合计人民币1540.34元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务。同年1月4日贴出通知，内容为约定2月末退回预收物业费，但到期后又贴出公告、承诺等各种理由推脱。我们多次讨要此款不给，无奈，现诉至贵院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费及利息。被告辩称：原告诉请的应退物业费金额与我方计算不一致，我方计算是1497元，利息损失我方不承担。物业公司已经就退费事宜多次通过在小区内张贴公告、微信群通知等方式通知业主退费。此事也经由海州区信访局、街道、小区办以及社区协调，物业公司方一直在向业主退费。我公司退费程序是先核算再退费，但是原告一直也未到我公司申请核算退费，现今原告起诉至法院，不是我公司不予以退费，原告做法属于恶意起诉，我公司不应承担利息及诉讼费用，我公司只认可1497元物业费,新的物业公司将业主的收据原件收走，阻止我公司为业主退物业费。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。经本院核算，被告应退还原告2019年1月2日至2020年6月16日期间物业费1501.69元。关于原告要求被告赔偿利息损失的诉请，因原、被告双方对物业费返还时间没有明确约定且无法律依据，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告杨某2019年1月2日至2020年6月16日物业费1501.69元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇一九年十二月二日书记员  周敬
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申227号再审申请人（一审被告）：信阳市贰拾陆度空间设计装饰工程有限公司。法定代表人：陈孔龙，公司总经理。委托诉讼代理人：王孝顺，河南文赢律师事务所律师。被申请人（一审原告）：董李，男，汉族，1985年1月10日出生，住河南省信阳市浉河区。再审申请人信阳市贰拾陆度空间设计装饰工程有限公司因与被申请人董李装饰装修合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初2793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。信阳市贰拾陆度空间设计装饰工程有限公司申请再审称，第一，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审法院认定申请人拖欠工程款113794元与事实不符，申请人提供的证据证明被申请人只承包了四项工程，且欠款金额为23294元。第二，被申请人承包的工程未到质保期，且工程均未竣工验收，申请人有权拒绝支付工程款。第三，被申请人提交报价单有多处涂改痕迹，与申请人持有的原件明显不符。第四，装饰装修合同中当事人约定的仲裁条款排除司法管辖，原审法院无权受理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，信阳市平桥区人民法院于2018年5月28日按照信阳市贰拾陆度空间设计装饰工程有限公司工商登记的地址依法送达了（2018）豫1503民初2793号民事判决，判决书已于2018年5月30日被签收。信阳市贰拾陆度空间设计装饰工程有限公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，于2019年6月25日向本院递交了再审申请书，其申请再审已超过法律规定的申请再审期限。当事人申请再审超过法定申请再审期限的，人民法院应当依法裁定驳回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回信阳市贰拾陆度空间设计装饰工程有限公司的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月三日书记员  李艺璇
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1123号之三申请执行人：恩施合商广达商务服务有限公司，住所地：湖北省恩施市东风大道25号1号楼5楼，统一社会信用代码：91422801326058587D。法定代表人：朱翔宇，执行董事兼经理。被执行人：何红梅，女，1977年5月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县，关于申请执行人恩施合商广达商务服务有限公司申请执行被执行人何红梅房屋租赁合同纠纷一案，恩施州中级人民法院于2019年7月19日作出的（2019）鄂28民终1181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人恩施合商广达商务服务有限公司于2019年9月6日向本院申请执行。本案执行标的361400元租金及违约金85500元，并腾退房屋，诉讼费7575元，执行费4885元。在执行过程中，被执行人已于2019年10月18日腾退房屋并交付申请执行人；对被执行人的房屋本院于2019年9月20日予以查封，因第三人提出异议，11月7日作出裁定中止对该房屋的执行，12月5日对该房屋解除查封；另查明被执行人系咸丰县高乐山镇卫生院的职工，故对其80%的工资和收入予以扣留；被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本院已依法将被执行人限制其高消费。2019年12月5日申请执行人恩施合商广达商务服务有限公司书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇一九年十二月五日书记员  韦 勇
代县人民法院 报告财产令 (2019)晋0923执恢102号 李海燕： 本院于二〇一九年十一月十五日立案执行李晓俊与李海燕其他案由一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后七日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 二〇一九年十二月四日
山西省隰县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）晋1031民初671号 原告：王某某，男，1957年8月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹某某，某某律师事务所实习律师。 被告：某某高速公路投资有限公司，住所地：某市某街**。 法定代表人：方某某职务：董事长。 委托诉讼代理人：秦某某，男，1980年4月16日出生，汉族。 原告王某某与被告某某高速公路投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告果树补偿费5280元；2、请求判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：某某高速公路西段建设征地拆迁时，通过实地勘查，县某局（某局）、某乡政府、某村民委员会、建设单位和原告五方会签进行登记，2013年12月6日签订了《征收果树苗木补偿协议书》，协议约定：应付原告果树补偿费5280元。协议签订后，第一、第二被告立即征收原告的果树，某某高速高路施工于2014年上半年已经全部结束，通车运行。可是到现在被告依然没有给原告兑现以上补偿款，无论依照协议的约定，还是法律的规定，被告都应当支付原告前述补偿款，被告不付，原告只能依照《物权法》和《土地管理法》的规定，提起本诉，希望贵院依法支持原告的诉讼请求。 诉讼中原告于2019年12月11日申请对被告某某集团某某有限公司撤诉，本院依法准许。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告某某高速公路投资有限公司于2020年3月15日前支付原告王某某果树补偿费5280元； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、原、被告双方再无其他争执； 四、案件受理费50元，减半收取计25元，由被告某某高速公路投资有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  亢水清 二〇一九年十二月十一日 书记员  秦钰强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17779号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人屈允耀，男，1988年01月04日出生，住山东省滕州市。方立与屈允耀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19575号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求屈允耀给付各项费用1500元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19575号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0702民初1745号原告：伊春市金旺运输有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市金林区红旗街，统一社会信用代码91230700660200382N。法定代表人：邹德臣，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴西大街**，统一社会信用代码912307008295314953。主要负责人：曹君，该公司经理。委托诉讼代理人：韩流，黑龙江中兴律师事务所律师。原告伊春市金旺运输有限责任公司（以下简称金旺运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称财险伊春分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金旺运输公司法定代表人邹德臣，被告财险伊春分公司委托诉讼代理人韩流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金旺运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付施救的拖车费、吊车费36359.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日原告所有的半挂牵引车黑Ａ×××**及挂车黑Ｆ×××**在吉林省行驶时起火，将车辆烧毁。该车辆在被告处投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、自然损失险、不计免赔。事故发生后，保险公司对损失的车辆进行了理赔，对施救的拖车费、吊车费却不予赔偿。财险伊春分公司辩称，原告请求数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：金旺运输公司举示证据一，吉林省增值税专用发票1份。证明2019年4月29日发生的运输服务、吊车费36359.00元。财险伊春分公司质证认为，1、该证据违反了双方签订保险合同中第六条约定的合理的施救费用；2、该证据违反了吉林省物价局吉省价收（2017）294号文件，文件中规定了收费标准。本院经审理认证，原告提供的吉林省增值税专用发票为原件，且有吉林省张孝平运输户发票专用章，对该证据的真实性予以确认。但此费用为车辆起火后发生的拖车及吊车施救的总费用，不能认定为是半挂牵引车黑Ａ×××**施救产生的费用。财险伊春分公司举示证据一，吉林省物价局吉省价收（2017）294号文件1份。证明半挂牵引车黑Ａ×××**在本次事故中，按照文件标准计算施救费用应在5380.00元左右。金旺运输公司质证认为，被告只依据该文件基础价进行计算，没有考虑到本次事故的施救难度和施救时间，且本次事故的救援队伍由谁指派，原告不能左右。本院经审理认证，被告财险伊春分公司提供的文件为2017年12月25日吉林省物价局、吉林省交通运输厅发布的关于高速公路车辆救援服务收费标准有关问题的通知。对该证据的真实性予以认可。但不能只按照该文件对施救费用进行计算，应考虑实际施救难度、施救时间、参与救援的人数等因素综合计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年9月14日原告金旺运输车牌号为黑Ａ×××**的车辆在被告财险伊春分公司投保了机动车商业保险（期限2018年9月14日至2019年9月14日）。2019年4月22日，原告所有的车辆半挂牵引车黑Ａ×××**及挂车黑Ｆ×××**在吉林省行驶时起火。2019年4月22日21时31分，德惠市消防中队接到报警称位于京哈高速哈尔滨方向一挂车起火，车主（邹德臣）半挂牵引车（黑Ａ×××**）、挂车（黑Ｆ×××**）。德惠市消防中队接警后，立即调派车辆赶赴现场实施处置，发生运输服务、吊车费共计36359.00元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告之间的保险合同成立并生效，原告投保机动车损失保险，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按照保险合同及附随的保险示范条款的约定支付赔款。双方的争议焦点为原告主张的运输服务、吊车费是否合理。经审查，双方合同中的保险条款第七条中规定了合理的施救费用，但合理的施救费用也应考虑到实际发生的费用。原告运输服务、吊车费已经实际发生，且考虑到此次事故的施救难度和施救时间，合理的施救费用也应考虑到实际发生的费用。保险合同中保险条款第十九条（三）项“施救的财产中，含有本保险合同未保险合同的财产，应按本保险合同财产的实际价值占总施救财产的实际价值比例分摊施救费用”。据此，鉴于本次施救发生的运输服务、吊车费36359.00元是对半挂牵引车与挂车施救费用的总和，故半挂牵引车的施救费用应占总施救费用的一半。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司于判决生效后十日内赔偿原告伊春市金旺运输有限责任公司运输服务、吊车费17650.00元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用354.50元，原告伊春市金旺运输有限责任公司公司负担177.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司负担177.25元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  周铭立二〇一九年十二月五日法官助理闫含书记员王琦
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 黑0521执1851号 申请执行人：韩某，男，1988年出生，汉族，住所地黑龙江省望奎县。 被执行人：中航建工集团有限公司，住所地广西省钦州市。 法定代表人：李世龙，该公司经理。 被执行人：中航建工集团有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市。 法定代表人：常征，该公司经理。 本院在执行韩某与中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司劳务合同一案中，本院于2019年11月25日立案，立案后本院向被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人履行法律文书确定的债务，但被执行人一直未履行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 通过网控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证劵、保险进行了查控，经查，被执行人账户无存款、无证券、无保险、无车辆。 委托广西省钦南区人民法院查询中航建工集团有限公司房产情况，经查无房产。 查询中航建工集团有限公司黑龙江分公司的房产情况，经查无房产。 调取中航建工集团有限公司工商档案信息。 调取了天一房地产公司与中航建工黑龙江分公司解除合同的协议书，证实中航建工黑龙江分公司在集贤县无房产可供执行。 通过中国执行公开信息网查询二被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司在全国执行案件涉案金额、结案方式等案件执行情况。 将被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。 经询问，申请执行人提供不出被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司的其他可供执行财产。申请执行人债权全部未受偿。被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结（2019）黑0521执1851号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 艳 审判员 姚 娟 审判员 徐 岩 二〇一九年十二月十日 书记员 齐天赐
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初5005号原告：新余市康鹏铸造有限公司，住所地江西省新余市高新开发区南一横路。法定代表人：刘春花，该公司董事长。委托诉讼代理人：江伟，江西弘道律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢建康，男，1967年8月2日生，住浙江省永康市。被告：新余市贵峰建材有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河街道办事处王坑管理处。法定代表人：傅桂生，该公司总经理。被告：傅桂生，男，1964年4月15日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市康鹏铸造有限公司（下称原告）与被告新余市贵峰建材有限公司（下称第一被告）、傅桂生（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江伟、卢建康到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：１、判令两被告支付拖欠原告的货款93414.3元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年8月至9月期间，原告向第一被告提供磨机衬板19.667吨，共计货款135702.3元，后被告以废钢抵款22288元，还支付了20000元，之后就一直未再付款，2017年8月27日，原告因申请贷款申报应收账款时与两被告确认了本案欠款。因被告一直未付货款，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。两被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，2016年原告向第一被告提供磨机衬板19.667吨，共计货款135702.3元。被告后以废钢抵货款22288元，之后又支付了货款20000元，剩余93414.3元未付，上述款项在原告向银行贷款申报应收账款询证函上被告盖章签字予以确认。另查明，第一被告是一人公司，股东是第二被告。上述事实，有工商登记信息、收条、银行应收账款询证函、庭审笔录予以证实。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与第一被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告向第一被告供货总计金额135702.3元，第一被告仅支付了部分货款，至今拖欠货款93414.3元未付，属于违约，第一被告应将剩余货款93414.3元支付给原告，故对原告要求第一被告支付货款93414.3元的诉请予以支持。关于原告要求第二被告对本案债务承担责任的诉请，本院认为，第一被告是一人公司，股东为第二被告，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，现第二被告未能向本院证明公司财产独立于其个人财产，故第二被告应对第一被告的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新余市贵峰建材有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告新余市康鹏铸造有限公司支付货款93414.3元。二、被告傅桂生对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2136元，由被告新余市贵峰建材有限公司、傅桂生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张丽霞人民陪审员  廖 红人民陪审员  孙湘敏二〇一九年十二月二日法官助理刘小文书记员周碧蓉罗事12明诉讼费用的负担）息，不
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11125号 原告：邵小彩，女，1935年3月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林智伟，浙江耀森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁逸超，浙江耀森律师事务所律师。 被告：杨彩凤，女，1970年12月10日出生，汉族，住温岭市。 原告邵小彩与被告杨彩凤民间借贷纠纷一案,原告于2019年11月5日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还原告借款本金295000元及利息（其中2010年2月10日的145000元按月利率1.2%的标准从2013年2月10日计算至实际履行之日止，2010年2月11日的50000元按月利率1.2%的标准从2014年2月11日计算至实际履行之日止，2013年2月17日的100000元按月利率1.2%的标准从2013年2月17日计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告杨彩凤因需分别于2010年2月10日、2010年2月11日、2013年2月17日向原告邵小彩借款145000元、50000元、100000元，合计295000元，并由被告分别出具借条四份，双方约定借款月利率1.2%。借款后，被告支付了部分利息，其中2010年2月10日借款的145000元利息已支付至2013年2月10日，2010年2月11日借款的50000元利息已支付至2014年2月11日。后被告未支付过任何本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨彩凤于本判决生效之日起十日内偿还给原告邵小彩借款本金295000元，并支付以145000元为基数自2013年2月11日起、以50000元为基数自2014年2月12日起、以100000元为基数自2013年2月17日起按月利率1.2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9534元，减半收取4767元，由被告杨彩凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十二月三日 代书记员  李其洋
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1658号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：李富，男，1980年3月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：曲胜芬，女，1979年3月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：杨亮，男，1987年4月11日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人李富、曲胜芬、杨亮借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月五日 书记员  史玉龙
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初9762号原告：张凯阳，男，汉族，出生于1989年9月4日，住河南省新密市。被告：付春霞，女，汉族，约五十岁，住河南省通许县。原告张凯阳与被告付春霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张凯阳在2019年12月6日收到本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张凯阳撤回起诉处理。审判员  朱颖军二〇一九年十二月十六日书记员  宋梦蕊
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民特648号 申请人：楼毅，男，1969年6月16日出生，汉族，住武义县。 申请人：何志武，男，1975年4月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人楼毅和申请人何志武民间借贷纠纷，于2019年12月5日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、当事人何志武归还当事人楼毅借款本金150000元，利息39600元，合计189600元。款分五期履行，即：2020年1月20日前归还50000元；2020年4月20日前归还25000元，2020年7月20日前归还25000元，2020年10月20日前归还25000元，2020年12月20日前归还25000元及利息39600元，合计64600元。若当事人何志武有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，并由当事人何志武加付当事人楼毅以借款本金150000元的未归还部分为基数从逾期之日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息，当事人楼毅可就当事人何志武未履行的全部款项一并申请强制执行。 二、当事人楼毅放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇一九年十二月五日 法官助理陈丁渲 代书记员 徐 玲
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1623民初6086号 原告：尹子生，男，汉族，1970年8月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，现住阜阳市颍州区。 被告：安徽润升牛业有限公司，住所地安徽省利辛县工业园永兴路北侧，统一社会信用代码91341600598681508A。 法定代表人：马进。 原告尹子生诉被告安徽润升牛业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告尹子生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费5元，由原告尹子生负担。 审  判  员  江 玲 二〇一九年十二月二日 书记员(代)  张慧子
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民监35号二审上诉人（一审被告）：苏州圣罗兰服饰有限公司，住所地常熟市海虞镇周行。法定代表人戴云福，董事长。二审被上诉人（一审原告）：邓志民，男，1973年4月21日生，汉族，住常熟市。原审被告：王东，男，1977年10月8日生，汉族，住张家港市。二审上诉人（一审被告）苏州圣罗兰服饰有限公司与二审被上诉人（一审原告）邓志民及原审被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日作出（2013）苏中民终字第1619号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇一九年十二月二日书记员 胡雪萍
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1842号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：周铁山，男，1983年9月26日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：平东雪，女，1985年2月14日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人周铁山、平东雪借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1842号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执9609号彭红德、湖南云淘商贸有限公司：申请执行人彭红德与被执行人湖南云淘商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的（2017）芙民初字第1198号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年12月9日，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇一九年十二月十二日书记员  姜 丹
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2779号 原告：陈某某，男，1963年8月23日出生，汉族，住华容县。 被告：徐某某，男，1960年8月1日出生，汉族，住华容县。 被告：黄某某，女，1966年11月28日出生，汉族，住华容县。 原告陈某某与被告徐某某、黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告陈某某于2019年12月12日向本院提出撤回对被告黄某某的起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回对被告黄某某的起诉。 审判员  袁芬 二〇一九年十二月十二日 法官助理张萍 书记员徐若愚
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3274号申请执行人：郑宝，女，汉族,1985年11月24日，住址天津市红桥区。被执行人：北京轿个车汽车租赁服务有限公司天津和平区分公司，住所地天津市和平区五大道街南京路**世纪都会商厦办公楼2305-2307。法定代表人：姚巧云。申请执行人郑宝与被执行人北京轿个车汽车租赁服务有限公司天津和平区分公司劳动争议纠纷一案，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字【2019】第222号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年9月17日依法立案执行。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索,本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 刘 堃二〇一九年十二月五日书记员 何 青本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1906号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐瑜玥，系该公司员工。被申请人：焦玉国，男，1970年4月8日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：蒋冬梅，女，1974年12月27日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：焦玉亭，男，1968年8月4日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被申请人：杨自霞，女，1970年8月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人焦玉国、蒋冬梅、焦玉亭、杨自霞追偿权纠纷诉讼财产保全一案中，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5277号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2019年12月2日向本院申请执行。本案在申请执行过程中，被申请人无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗红光二〇一九年十二月九日代理书记员  肖 冰
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2382号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427077419205W，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明电商产业园A7#商墅3层2单元-2。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司职员。 被告：邓德华，男，1979年1月5日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告邓德华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告福建省万龙物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省万龙物业管理有限公司以被告邓德华物业费已结清为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审判员  黄晓文 二〇一九年十二月十三日 法官助理黄梦洁书记员卢加
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0523民初2044号 原告：成某，住甘肃省通渭县。 被告：董某，住甘肃省甘谷县。 原告成某与被告董某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成某到庭参加诉讼，被告董某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成某向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告偿还原告劳务费4700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告的带领下，到××县工地从事劳务工作。2018年6月，被告对原告成某的劳务费进行结算，确认被告欠原告劳务费4700元。2019年3月1日被告给成某1出具一份欠条，欠条载明：“今欠成某1现金67800元，大写：陆万柒仟捌佰元整。”同时，被告承诺，到2019年4月1日一定归还，如果到期还不上加倍还，所有责任由董某承担。原告多次向被告索要劳务费，被告认可欠款事实，却无故推诿，有时甚至不接听原告电话。被告不诚信的行为致原告遭受了一定的经济损失，同时也增加了原告索要欠款的成本。综上，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告诉诸法院，望判如所请。 董某辩称，给成某1出具的欠条属实，但是这是成某1、成某、陈某、刘某、汪某、孙某、赵某七人的劳务费，共计67800元。没有支付劳务费，是因临洮工地甲方未给被告支付，甲方答应2019年12月20日左右付款，甲方付款后，被告就把这七人的劳务费全部付了。 本院经审理认定事实如下：被告带领原告成某等七人在××县工地从事劳务工作。2018年6月，经被告与原告成某等七人进行劳务费结算，给成某1出具欠条一份。欠条载明：今欠成某1劳务费67800元，大写：陆万柒仟捌佰元，2019年3月1日，欠款人：董某。到期时间4月1日一定归还，如果到期还不上加倍还，所有责任由董某承担。 另查明，该67800元欠款中，有原告成某的劳务费4700元，成某1的劳务费12771元，赵某的劳务费11351元，孙某的劳务费11351元，汪某的劳务费11351元，陈某的劳务费8521元，刘某的劳务费7755元。所欠劳务费均未归还。 上述事实，有欠条、询问笔录及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，工资应当以货币的形式支付给劳动者本人，不得无故拖欠劳动者的工资。被告董某为完成其承包的工程的施工任务，雇佣了原告成某等七人从事劳务工作，他们间形成了雇佣关系，即原告成某等人提供劳务，完成一定的工作成果，被告董某则负有支付劳动报酬的义务。原告成某等七人按照双方的约定，已完成相应的工作量，被告董某即应按量支付工资价款。审理查明，被告出具的一张金额为67800元的欠条，其中有原告成某劳务费4700元，故对原告请求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告董某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃当庭举证、质证及辩论等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告董某于判决生效后十日内一次性支付原告成某劳务费4700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李文强 二〇一九年十二月十一日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书          （2016）宁0521民初2297号原告王某某，女，生于1973年3月25日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告杨兴忠，男，生于1943年7月12日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告郭秀英，女，生于1944年12月26日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告杨某甲，男，生于1998年11月10日，汉族，文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。原告杨某乙，女，生于2008年10月27日，汉族，学生，住宁夏回族自治区中宁县石空镇关帝村四队。法定代理人王某某，女，生于1973年3月25日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县石空镇关帝村四队。系原告杨某乙母亲。被告苏文杰，男，生于1974年1月17日，回族，文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区固原市原州区三营镇鸦儿沟村**。被告平凉市第三汽车运输有限公司，住所地：平凉市崆峒区西路**。法定代表人李惠，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司，，住所地：固原市原州区文化街**负责人丁宇，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒支公司个人营销业务部，住，住所地：平凉市崆峒区西路**/div>被告马金香，女，55岁，汉族，文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被告门艳茹，女，30岁，汉族，文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区中宁县石空镇关帝村六队。本院于2016年10月9日立案受理了原告王某某、杨兴忠、郭秀英、杨某甲、杨某乙诉被告苏文杰、平凉市第三汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司、中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒支公司个人营销业务部、马金香、门艳茹机动车交通事故责任纠纷一案。2016年10月27日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某、杨兴忠、郭秀英、杨某甲、杨某乙撤回起诉。案件受理费3903元（缓缴），减半收取1951.5元（免缴）。   审判员  孙丽琴              二〇一六年十月二十七日 书记员  王虎刚         附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》             第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初5947号之二申请人：中国工商银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市财源大街135号，统一社会信用代码：91370900866402211P。负责人：祝广成，行长。被申请人：张奎秋，男，1959年7月出生，汉族，住宁阳县。被申请人：刘常英，女，1964年7月出生，汉族，住宁阳县。被申请人：山东莱钢建设置业有限公司泰安分公司（现更名为：山东钢铁集团房地产有限公司泰安分公司），住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地，统一社会信用代码：9137090058041628X7。被申请人：山东钢铁集团房地产有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路139号，统一社会信用代码91370212735756933K。原告中国工商银行股份有限公司泰安分行与被告张奎秋、刘常英、山东莱钢建设置业有限公司泰安分公司、山东钢铁集团房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）鲁0902民初5947号民事裁定书，依法冻结被申请人张奎秋、刘常英、山东莱钢建设置业有限公司泰安分公司、山东钢铁集团房地产有限公司名下的银行存款300370.97元，期限为一年。申请人中国工商银行股份有限公司泰安分行于2019年12月2日向本院申请解除对各被申请人的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张奎秋、刘常英、山东莱钢建设置业有限公司泰安分公司、山东钢铁集团房地产有限公司名下的银行存款300370.97元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丰元二〇一九年十二月二日书记员  王雪原
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113民初4256号 原告：山东鲁商物业服务有限公司，住所地济南市历下区转山西路**银座怡景园入口商场。 法定代表人：韩贺风，执行董事。 委托诉讼代理人：赵帅，山东舜翔律师事务所律师。 被告：李虎，男，1974年6月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告山东鲁商物业服务有限公司与被告李虎物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中原告山东鲁商物业服务有限公司自愿于2019年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告山东鲁商物业服务有限公司在诉讼期间提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东鲁商物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东鲁商物业服务有限公司负担。 审判员  王军 二〇一九年十二月十日 书记员  房莹
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2626号 申请人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街**，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该支行行长。 委托代理人：夏和生，该行总行部门副总经理。 被执行人：刘国平，男，1966年11月30日出生，汉族，业务员，住安徽省桐城市。 被执行人：赵莲，女，1976年4月5日出生，汉族，职员，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人刘国平、赵莲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2766号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款182494.15元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1956元，申请执行费2637元。 执行过程中，本院依法对被执行人刘国平、赵莲的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初2766号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月五日 书记员 孙媛媛
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁03行初130号 原告董金远，男，1956年10月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托代理人张福宁、高红，山东鲁杰律师事务所律师。 被告淄博市张店区人民政府，住所地：淄博市张店区新村西路226号。 法定代表人王学刚，区长。 委托代理人肖庆，山东建仑律师事务所律师。 第三人淄博市张店区沣水镇人民政府，住所地：张店区沣水镇汇沣路1号。 法定代表人王绍华，镇长。 本院在审理原告董金远诉被告张店区人民政府、第三人淄博市张店区沣水镇人民政府行政补偿一案中，原告董金远于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告董金远申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告董金远撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告董金远负担。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 人民陪审员  韦素良 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  王敬波 书 记 员  王 琼
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执971号之一申请执行人周敏，女，1963年5月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人李永翠，女，1962年8月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人龚诗云，男，1959年1月24日，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被执行人宜昌琦鄂货轮运输有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区云集路**，组织机构代码76069691-X。法定代表人李永翠，该公司董事长。被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司，，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道磨盘居委会内），组织机构代码76068039-5。法定代表人李永翠，该公司董事长。本院在执行申请执行人周敏与被执行人李永翠、龚诗云、宜昌琦鄂货轮运输有限公司、宜昌泰和港埠有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据[2016]宜仲裁字49号裁决书作出（2019）鄂0503执971号执行裁定，确定被执行人李永翠、龚诗云、宜昌琦鄂货轮运输有限公司、宜昌泰和港埠有限责任公司应连带偿还申请执行人周敏借款本金1500000元、利息1530000元（计算至2018年9月6日），并自2018年9月7日起，以所欠本金为基数，按月利率2%支付利息至实际清偿之日止；应负担本案执行费23700元，以上合计3053700元（利息、迟延履行利息另行计算）。但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经网络查控，上述被执行人无银行资金及网络资金可供执行，无证券及车辆登记信息，传统查控，上述被执行人名下房产及土地已被其他债权人抵押、查封，或者已通过司法程序处分清偿债务，被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司所在地及土上建筑物已被政府征收，拟给予补偿，本院已向征收部门发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人宜昌泰和港埠有限责任公司应领取的补偿款3053700元，现补偿款不够发放条件，上述被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人确无财产可供执行，本案执行标的无法执行到位，申请执行人表示认可。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。另本案执行期限届满，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 刘亦兵审判员 朱 俊二〇一九年十二月十二日书记员 何 丽
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初4289号原告：李增年，男，1953年1月20日出生，汉族，农民，固安县人，现住该村。委托代理人：李亚超，男，1982年4月29日出生，汉族，固安县人，现住该村。系原告李增年之子。被告：廊坊华春园林绿化工程有限公司，住所地：固安县牛驼镇南王起营村。社会统一信用代码：91131022666550826A。法定代表人：李春华，职务：总经理。委托代理人：谷云飞，固安县固安贺东法律服务所法律工作者。原告李增年与被告廊坊华春园林绿化工程有限公司（以下简称华春园林公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增年委托代理人李亚超、被告廊坊华春园林绿化工程有限公司委托代理人谷云飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李增年向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告签订的土地租赁协议；2、请求法院判令被告将租赁原告的1.48亩土地恢复土地原院返还给原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月1日原告与被告在固安县村民委员会及固安县柳泉镇人民政府的主持下，签订了土地租赁协议书，原告将位于本村的1.48亩耕地租赁给被告，协议确定的租期为16年，自2013年5月1日至2029年5月1日止，租金为每年每亩1300元。租赁当初被告在地上种植了景观树，但到2019年4月份被告将树木全部移走，并在土地地面上挖设雨水井，使用压路机碾压夯实土地，铺设机配石进行路面硬化，被告的行为已大面积毁损土地，而涉案土地均为耕地且为基本农田，任何人不允许改变土地性质，毁损土地更是严令禁止的，被告的行为明显违反了法律规定，已构成根本违约，原告有权要求解除合同。其行为严重侵犯了原告的合法权益，由于多次协调未果，原告出于无奈才诉至法院，望法院调查核实，依法支持原告诉请解除原被告之间的租赁协议，并要求其恢复土地原貌。被告华春园林公司辩称：双方签订的《土地租赁协议书》没有约定原告所述的解除条款。被告公司在构建园林的建设工程中，并不存在原告所陈述的改变土地性质，损毁土地等相关行为。根据被告公司与固安雅卉水岸旅游开发有限公司合作协议，目前涉及的牡丹园项目是由该公司经营管理，相关权利义务由该公司承担。同时，建设花卉园使用的是目前国际上比较先进的蜂巢格室系统，符合国家建设标准，并不影响土地在使用过程中环保、有利于水土养护，如果恢复农田，只需要清除即可。该系统的使用并不改变土地性质，或者破坏土地。因此，原告的诉讼请求不能成立，请求查明事实，依法驳回。本院经审理认定事实如下：2013年5月1日，原、被告双方经柳泉镇人民政府和南义厚村村民委员会签订了《土地租赁协议书》，约定原告将自家以家庭承包方式承包的土地1.48亩租赁给被告，租赁费用每年1300元/亩，涉案土地涉及的相关补贴归原告所有，租赁期间自2013年5月1日起至2029年5月1日止。2018年11月12日，被告华春园林公司与固安雅卉水岸旅游开发有限公司（以下简称雅卉公司）签订合作协议，约定由双方共同经营合作，合作内容为经营牡丹花卉园，合作地点为南义厚村京南牡丹花卉产业园，涉案土地包含在该合作地点内。2019年4月，被告华春园林公司与雅卉公司就牡丹产业园相关建设开始进行施工。另，在本案审理过程中，原、被告均未在本院规定的期限内对被告在涉案土地上挖设雨水井，碾压夯实土地，铺设机配石进行路面硬化是否造成基本农田毁坏申请进行相关司法鉴定。以上事实，有原被告当庭部分陈述，原告李增年提交的土地承包经营权证书一份及《土地租赁协议》一份、账户交易流水复印件一份，涉案土地现场照片证据一组，被告提交的合作协议书一份，固安县农业农村局文件及固安县现代园区奖励资金情况表一份，产品出厂合格证、发货单、产品质量检验报告单等证据在案佐证。本院认为，协议签订后，双方应严格按照合同约定履行自己相关权利义务。本案中，原告诉称被告在涉案土地上进行施工，已经对土地进行了大面积损毁，同时也改变了涉案土地基本农田的性质，主张与被告解除《土地租赁协议》，并返还涉案土地。但原告未在本院指定的期限内申请对被告的施工行为、施工方法及使用的施工材料是否对土地的复耕造成破坏并改变土地性质进行司法鉴定，其所提交的证据不足以形成支持其诉讼主张的完整证据链条，故不能确定被告对涉案土地的施工是否改变了土地性质及对土地的复耕造成了破坏，构成根本性违约。依据“谁主张，谁举证”的原则，原告的诉求缺乏事实依据，故对其诉讼主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李增年的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李增年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  冯国生二〇一九年十二月五日书记员  张 超
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9153号 原告：李魁，男，1991年5月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杨晓龙，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明月，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告李魁与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月10日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告李魁撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李魁撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月十日 法官助理秦静 书记员万宝凤
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之四十二 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人毛现义，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之四十二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛现义在临商银行62×××34账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执626号之五 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：师俊民，男。 被执行人：王小会，女。 被执行人：史更尔，男。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初715号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月18日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王小会的银行存款740.32元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月九日 书记员  王一坤
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执966号申请执行人：李某，男。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX李某。被执行人:咸阳市房地产开发公司。李某与咸阳市房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初5772号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、被告咸阳市房地产开发有限公司为原告李某办理阳光·渭水华庭X幢X单元XX层XXXXX号房屋所有产权证书。二、被告咸阳市房地产开发有限公司支付原告李某逾期办理所有权证书的违约金8615元（违约金以477068元为基数，日万分之0.1为标准，自2014年11月28日起计算至2019年4月30日止）760447706801201411282019410。承担案件受理费100元，执行费300元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依据（2018）陕0402民初5772号民事判决书及相应的《咸阳市商品房买卖合同》为李某办理位于阳光·渭水华庭X幢X单元XX层XXXXX号房屋所有产权证书。二、冻结、划拨被执行人咸阳市房地产开发公司银行存款80049015元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  员 郭 云 鹏                 二O一九年四月十日 书  记  员 李 明 洋 1
河南省郑州高新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)豫0191执7511号之一 申请人执行人河南德科工程机械有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼**********。 法定代表人段向臣，总经理。 被执行人张绍远，男，汉族，1989年7月13日出生，住河南省兰考县。 被执行人杨政，男，汉族，1994年5月26日出生，住河南省兰考县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初4789号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,于2019年6月4日立案执行。 在执行过程中，双方正在积极协商还款事项，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行案件（2019）豫0191执7511号的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1325号申请执行人：龚再良，女，1975年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：蔡春如，男，1977年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人龚再良与被执行人蔡春如租赁合同纠纷案，汨罗市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）湘0681民初1185号民事判决书,己发生法律效力。由于被执行人蔡春如未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人龚再良于2019年8月15日向本院提出执行申请,本院于2019年8月22日立案执行。本院于2019年8月26日,向被执行人蔡春如送达了执行通知书及报告财产令,并于同日向申请执行人龚再良送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月19日发起总对总网络财产查控,查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月17日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息,本院于2019年11月8日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日对被执行人蔡春如适用限制高消费措施,并于同日将被执行人蔡春如纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月8日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2019年11月29日,本案应当执行的标的金额租金1,650元及违约金1,782元,案件受理费105元,尚有3,432元未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘 健
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执632号申请执行人:礼泉小河新型建材有限公司,所在地：礼泉县泔河，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7002。法定代表人：林某某，该公司经理。被执行人:陈某某，男性，汉族，1970年12月04日出生，住四川省南部县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX陈某某。本院在执行申请执行人礼泉小河新型建材有限公司与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日作出的（2019）陕0425民初2048号民事调解书已发生法律效力，责令陈某某限期清偿货款50000元及诉讼费，陈某某逾期未自觉履行。2019年11月27日礼泉小河新型建材有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控，除查询到小汽车一辆外再未查控到存款、房产、互联网金融、公司登记等财产。2019年11月27日本院依法将陈某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2019年12月3日本院依法查封陈某某名下陕AXXXXX号享御小汽车一辆，但未实际控制该车辆。2019年12月11日经本院主持，双方当事人及案外人陈某某自愿达成执行和解协议：1、由陈某某于2020年1月30日前一次性支付给礼泉县小河新型建材有限公司执行款50000元及滞纳金、诉讼费；2、由陈某某以其名下登记的众泰牌陕AXXXXXX小汽车作为担保；3、案件执行费300元由陈某某负担；4、上述协议履行完毕后，本案即执行完毕。上述协议双方当事人正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0425执632号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  魏超宏    审  判  员  李文忠审  判  员  李高超 二〇一九年十二月十一日 书  记  员  张卫东1
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执1120号申请人:黄新爱，女，1974年4月6日生，汉族，住河南省修武县。被执行人：苏小刚，男，1980年12月29日生，汉族，住河南省修武县。被执行人：王丽娟，女，1983年1月3日生，汉族，住河南省修武县。黄新爱申请执行苏小刚、王丽娟劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初923号民事调解书立案执行。执行中，经我院调查，被执行人苏小刚、王丽娟没有履行能力，无法通过诉讼获得劳动报酬，因此申请司法救助，该案符合司法救助规定，给予救助金2519元，申请人书面提出申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0821执1120号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十一日书记员 王兴政
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5785号申请执行人：河南正商龙湖置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇107国道西侧正商红河谷**楼********。法定代表人：别三江，总经理。被执行人：孙可乐，男，1994年12月24日出生，住郑州市高新技术开发区。本院在执行河南正商龙湖置业有限公司与孙可乐商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人河南正商龙湖置业有限公司依据本院作出的已经生效的（2019）豫0184民初11687号民事调解书内容为“被告孙可乐于2019年11月15日前协助原告河南正商龙湖置业有限公司办理编号为1800195****的《商品房买卖合同》的合同信息备案注销手续、房屋预告登记注销手续和商品房抵押权预告登记注销手续”向本院申请立案执行。本院于2019年12月4日向被执行人孙可乐发出执行通知书、报告财产令，责令其于2019年12月7日前按照（2019）豫0184民初11687号民事判决书所确定的协助河南正商龙湖置业有限公司办理位于新郑市龙湖镇滨湖路东侧、规划一路南侧智慧城（B-04）一期35号楼1单元11层1102号房产（合同号：1800195****）《商品房买卖合同》信息备案注销手续、房屋预告登记注销手续和商品房抵押权预告登记注销手续的义务，但被执行人孙可乐至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除河南正商龙湖置业有限公司与孙可乐签订的位于新郑市龙湖镇滨湖路东侧、规划一路南侧智慧城（B-04）一期35号楼1单元11层1102号《商品房买卖合同》（合同号：1800195****），撤销预告登记[登记证明号：豫（2018）新郑市不动产登记证明第0065854号]及变更维修资金等手续。本裁定立即执行。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇一九年十二月十日书记员代 创 业
黑龙江省漠河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑2723刑初45号 公诉机关漠河市人民检察院。 被告人王某某，男，1972年8月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，2019年6月5日因涉嫌过失致人重伤被图强林业局公安分局刑事拘留，2019年6月19日因涉嫌过失致人重伤罪被漠河市检察院批准逮捕，同日由图强林业局公安分局执行。现羁押于漠河市看守所。 漠河市人民检察院以黑漠检诉[2019]45号起诉书指控被告人王某某犯过失致人重伤罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。漠河市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月20日11时许，被告人王某某和被害人黄某某在图强镇奋斗街大利养殖场车库内修车时，被告人王某某在汽车主驾驶工作台反查线束，反查中造成汽车起动机启动，连带发动机点火，因汽车挂前进挡，致使汽车向前窜出一段距离，将被害人黄某某顶在汽车与墙体中，造成被害人黄某某受伤，经漠河市公安局鉴定，被害人黄某某的损伤程度属于重伤二级。 经侦查，2019年6月5日，被告人王某某被传唤至图强公安分局办案区接受讯问。 公诉机关认为，被告人王某某过失伤害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某有期徒刑六个月。 被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2018年12月20日11时许，被告人王某某和被害人黄某某在图强镇奋斗街大利养殖场车库内修车时，被告人王某某在汽车主驾驶工作台反查线束，反查中造成汽车起动机启动，连带发动机点火，因汽车挂前进挡，致使汽车向前窜出一段距离，将正在车前修车的被害人黄某某顶在车库墙上，造成被害人黄某某受伤，经漠河市公安局鉴定，被害人黄某某的损伤程度属于重伤二级。 另查明，2019年6月5日，被告人王某某被传唤至图强公安分局办案区接受讯问。 上述犯罪事实，被告人王某某没有异议,表示认罪服法，并有经过公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证户籍证明、到案经过； 2.证人刘某某、夏某某、李某某、郭某某等人的证言； 3.被害人黄某某陈述； 4.被告人王某某的供述与辩解； 5.漠河市公安局刑事技术支队鉴定文书； 6.图强林业局公安分局现场勘查笔录及照片、侦查实验笔录； 7.图强林业局公安分局侦查实验视频光盘1张。 以上证据，来源合法有效，经开庭质证能相互印证，能形成完整的证据链条，确认为有效证据。 本院认为，被告人王某某过失伤害他人，其行为已构成过失致人重伤罪，公诉机关指控被告人王某某犯过失致人重伤的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后，认罪态度较好，并与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、六十七条之规定，判决如下： 被告人王某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2019年12月4日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘长宏 二〇一九年十二月三日 书记员  许 琦 本案引用的法律条文 第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还末掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1504号申请执行人：焦某某被执行人：项某某申请执行人焦某某与被执行人项某某买卖合同纠纷一案，申请执行人焦某某于2019年6月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人项某某送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执1504号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判长  王长征审判员  宋重武审判员  叶思明二〇一九年十二月十一日书记员  孙 越
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行审213号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新**龙城大道**。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人杨建峰，常州市新北环境保护局工作人员。 委托代理人徐逸阳，常州市新北环境保护局工作人员。 被执行人常州市天蓝机械有限公司，住所，住所地常州市新**薛家镇吕墅街div> 法定代表人朱国民，该公司总经理。 申请执行人常州市生态环境局在2018年8月28日的现场检查中发现，被执行人从事铸铁件加工生产，生产过程中产生的废砂存放于厂区东侧的固废堆场内，于2000年建成并投入正式使用，但至今上述配套的固体废物污染环境防治设施未经“三同时”验收。申请执行人认为被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十四条之规定，根据该法第六十九条之规定，于2019年1月8日作出常新环罚字〔2018-435〕号行政处罚决定书，责令停止违法行为，立即停止铁铸件加工的生产，并处罚款人民币2万元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，后经申请执行人督查，发现被执行人已搬迁，但未缴纳罚款。2019年8月21日，申请执行人进行公告催告，但被执行人仍未履行。申请执行人2019年9月29日向本院申请强制执行罚款2万元及加处罚款2万元。本院于公告期满后依法予以立案受理。 本院依法组成合议庭于2019年12月3日下午举行了听证会，被执行人无正当理由未到会，不影响听证会的正常进行，本院依法进行了缺席听证。审查后认为，申请执行人作出的常新环罚字〔2018-435〕号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局申请执行的常新环罚字〔2018-435〕号行政处罚决定书中罚款2万元并加处罚款2万元之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人常州市天蓝机械有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  宁 洁
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1204号申请执行人：拜泉县嘉兴热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇育新街。法定代表人：赵宪利，该公司经理。被执行人：北京英翔博瑞耐火材料科技有限公司。本院在执行申请执行人拜泉县嘉兴热力有限公司与被执行人北京英翔博瑞耐火材料科技有限公司供用热力合同纠纷一案中，现申请执行人已与被执行人达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执1204案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊少军二〇一九年十二月七日书记员  吴兆龙