广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初230号原告：洪永彩，女，1968年8月14日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市，委托诉讼代理人：杨清竣，男，1978年11月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：龚寿艺，男，1993年4月27日出生，汉族，广东省高州市人，户籍住址高州市，被告：龚寿武，男，1989年9月30日出生，汉族，广东省高州市人，户籍住址高州市，被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区起湾南道54号12-13卡。负责人：黄绮旋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫庭，男，该公司员工。原告洪永彩诉被告龚寿艺、龚寿武、亚太财产保险有限公司中山中心支公司(以下简称亚太财产保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告洪永彩及其委托诉讼代理人杨清竣到庭参加诉讼，被告龚寿艺、龚寿武、被告亚太财产保险中山支公司经本院合法传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告洪永彩向本院提出诉讼请求：一、被告亚太财产保险中山支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元；二、被告龚寿武在超出交强险赔偿限额部分赔偿原告55697.1元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，被告龚寿武驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿阳春市春城南新大道由交通局往阳江大桥方向行驶，17时18分许行驶至南新大道“烟草局”前面路段时，与同方向行驶、由原告洪永彩驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成洪永彩受伤、双方车辆损坏的交通事故。2017年7月17日，阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字第20170731号《道路交通事故认定书》，认定龚寿武承担此事故的全部责任，洪永彩不承担此事故的责任。入院后原告经阳春市中医院诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧第3、4肋骨骨折；3、脑震荡。原告在诉讼中申请对原告的伤残等级进行评定，广东华生司法鉴定中心评定为十级伤残。据此，可见被告的行为显然构成对原告的侵害，并且直接给原告造成了人身损害及经济损失，造成的损失具体计算如下：1、医疗费：34522.82元[（41160.21元+73.3元+66.7元+79.31元+73.3元+70元）－7000元]；2、住院伙食补助费：4900元（49天×100元/天）；3、护理费：9450元（150元/天×14天×2人）＋（150元/天×35天×1人）；4、营养费3000元；5、误工费：17178.88元[（45120元/年÷365天）×139天]；6、残疾赔偿金:81950元（40975元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费9059.4元（30198元/年×9年×10%÷3人）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1956元；10、交通费400元；11、后续治疗费8000元；12、财产损失280元。综上所述，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向人民法院提起民事诉讼，希判如所请。被告亚太财产保险中山支公司辩称：一、肇事车辆粤Ｔ×××××在我司投保机动车道路交通事故责任强制保险，保险期限为2017-01-13至2018-01-12，其中交强险保险限额为122000元，分财产限额2000元、医疗限额10000元、死亡伤残110000元。事故发生在保险期限内，确认肇事车辆的保险事实。二、赔偿责任。我司认为原告的部分诉求项目不合理，分项说明：1、医疗费、营养费、住院伙食费、后续治疗费：我司仅承保交强险，在1万元医疗费用限额内赔付，超出部分，不应由我司赔偿。2、误工费，不予认可。原告仅提供了一张营业执照（经营者非原告本人），仅一张营业执照未能证明其实际产生的误工损失，原告亦未能提供其受伤期间该店铺未营业等相关证据。3、鉴定费：该项费用不属于保险责任，我司不予认可。4、护理费：我司认可护理天数，但对14天两人护理不予认可，原告未能提供相关的护理费发票，证明前14天确实是两人护理。我司仅认可住院期间一人护理。5、我司对伤残赔偿金计算标准不予认可。原告为未能提供相关的银行流水等证据，对于城镇标准不予认可。6、我司对被扶养人生活费以城镇标准予以计算不予认可。7、交通费：我司仅认可原告提供的有交通费发票的费用，超出部分原告未能提供有效的票据，我司不予认可。8、精神抚慰金：无异议。9、财产损失：未提供相应发票，不予认可。综上所述，原告的诉讼请求应在尊重事实，合情合理的基础上得出，对于原告不合理的诉求，我司不予认可。我司作为肇事车辆的承保公司，在此事故中，并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼费不应当由保险公司承担，请法院公正判决。被告龚寿艺、龚寿武缺席亦不作答辩。经审理查明：2017年6月15日，被告龚寿武驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿阳春市春城南新大道由交通局往阳江大桥方向行驶，17时18分许行驶至南新大道“烟草局”前面路段时，与同方向行驶、由原告洪永彩驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告洪永彩受伤、双方车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交警大队经调查处理，于2017年7月17日作出春公交认字第20170731号《道路交通事故认定书》，认定龚寿武承担此事故的全部责任，洪永彩不承担此事故的责任。事故发生后，原告当即被送到阳春市中医院住院治疗，于2017年8月3日出院，住院时间49天，用去医疗费41160.21元。该院出具的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、左锁骨骨折；2、左侧底3、4肋骨骨折；3、脑震荡；4、左侧颞顶部头皮血肿；5、头皮裂伤；6、左肺挫伤；7、全身多处软组织挫擦伤。建议及注意事项：1、合理饮食，注意休息，建议休息叁个月；2、合理功能锻炼，定期复查DR（术后1、2、3月、半年）；3、待骨折愈合后二次手术取内固定物费用约捌仟圆；4、患者注意期间，前两周留陪人两个，之后留陪人壹个；5、不适随诊。”后原告分别于2017年8月23日进行门诊治疗用去医疗费79.31元，2017年9月27日进行门诊治疗用去医疗费73.3元，2018年1月5日进行门诊治疗用去医疗费66.7元，2018年9月21日门诊70元，原告医疗费合计为41449.52元（41160.21元+79.31元+73.3元+66.7元+70元）。被告龚寿艺、龚寿武支付了7000元赔偿款。诉讼中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托广东华生司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该中心于2018年10月23日作出穗司鉴18010510201265号《鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见书》），鉴定意见为“被鉴定人洪永彩的损伤评定十级伤残。”原告支付鉴定费1956元。原告称与其丈夫从2008年7月28日起在阳春市春城××居住及经营港湾饭店，主张按照2018年度国有同行业在岗职工餐饮业年平均45120元/年计算误工费，提供常住人口登记卡、经营者为黄昌利的营业执照、阳春市春城街道春江社区居民委员会出具的内容为“兹有阳春市春城石上村委会鱼尾村2号，黄昌利（身份证号：）、洪永彩（身份证号：）夫妇于2008年7月28日在我辖区滨江路17号，经营港湾饭店同时居住至今。”的《证明》、阳春市河西街道石上村民委员会出具的内容为“兹有我村委会鱼尾村村民黄昌利（身份证号码），洪永彩（身份证号）夫妇于2008年7月28日在春城××号，经营港湾饭店同时居住至今。”的《证明》及阮权华与黄昌利于2011年7月1日、2016年7月1日签订的租赁合同至庭。原告的母亲黎家英于1947年8月14日出生，与原告的父亲洪德胜（2004年10月病故）共同生育洪永彩、洪永亮、洪永韶三个子女。原告主张因做伤残鉴定用去交通费400元，提供了2018年10月16日阳春汽车客运站至广州滘口的汽车发票，票面金额总额为280元。粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为黄时锦，该车用去车辆事故拖车费、车辆保管费280元，庭审中，原告明示放弃对该部分的诉请。另查明，粤Ｔ×××××小型轿车向被告亚太财产保险中山支公司投保了交强险。交强险医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期间内。以上事实，有身份证，道路交通事故认定书，疾病诊断证明书，手术记录，入院记录，出院记录，费用明细清单，医疗费发票，营业执照，户口簿，阳春市春城街道春江社区居民委员会出具的《证明》，阳春市河西街道石上村民委员会出具的《证明》，阳春市河西街道石上村民委员会出具的《证明》，《鉴定意见书》，鉴定费发票，车辆事故拖车费、车辆保管费发票，法庭笔录等证据附卷证实。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。涉案交通事故经阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告龚寿武承担此事故的全部责任，原告洪永彩不承担此事故的责任。该认定所依据的事实清楚，认定程序合法，适用法律、行政法规正确，故本院依法予以确认和采纳。本案交通事故造成洪永彩受伤的赔偿项目和数额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算。综合原告的诉称及被告的辩称，本院对原告请求的各项赔偿数额作出如下认定和评判：一、医疗费49449.52元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告提供了就医医院出具的疾病诊断证明书，入院记录，出院记录，费用明细清单及疗费发票等证据至庭予以证明，故本院认定原告的住院医疗费用为41449.52元。根据阳春市中医院出具的《疾病诊断证明书》，后续治疗费为必然发生的费用，应予认定原告的后续治疗费为8000元，故原告的医疗费为49449.52元（41449.52元+8000元）。二、误工费17182.68元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告住院49天，阳春市中医院出具的《疾病诊断证明书》载明全休90天，故原告的误工天数为139天。原告称与其丈夫从2008年7月28日起在阳春市春城××居住及经营港湾饭店，主张按照2018年度国有同行业在岗职工餐饮业年平均45120元/年计算误工费计算误工费，提供常住人口登记卡、经营者为黄昌利的营业执照、阳春市春城街道春江社区居民委员会出具的《证明》、阳春市河西街道石上村民委员会出具的《证明》及阮权华与黄昌利于2011年7月1日、2016年7月1日签订的租赁合同至庭予以证明，港湾饭店虽为登记在黄昌利名下的个体工商户，而上述证据已形成完整的证据链证明原告在发生交通事故前与其丈夫黄昌利共同经营该饭店，在发生交通事故后，应予认定原告有误工损失，现原告诉请按照2018年度国有同行业在岗职工餐饮业年平均工资45120元/年计算误工费，符合法律规定，依法予以支持，故原告的误工费为17182.68元（45120元/年÷365天×139天）；三、护理费6300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，原告没有提供护理人的收入证明，现原告请求护理费按150元/天计算，超过当地护工劳动报酬标准，应予调整为当地护工劳动报酬标准100元/天为宜。阳春市中医院出具的《疾病诊断证明书》载明“患者住院期间，前两周留陪人两人，之后留陪人壹个。”故前14天护理人数为2人，后35天护理人数为1人。护理费为6300元[（100元/天×14天×2人）+（100元/天×35天×1人）]；四、交通费280元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告到广东华生司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，现提交与进行伤残鉴定相符的时间、地点及人次的交通费票据至庭，应予以认定交通费为280元；五、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）；六、残疾赔偿金81950元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告称与其丈夫从2008年7月28日起在阳春市春城××居住及经营港湾饭店，请求按城镇居民标准计算误工费，提供常住人口登记卡、经营者为黄昌利的营业执照、阳春市春城街道春江社区居民委员会出具的《证明》、阳春市河西街道石上村民委员会出具的《证明》至庭予以证明，上述证据形成了完整的证据链证明原告在发生交通事故前已在城镇居住一年以上，收入及消费来源于城镇，因此，原告的残疾赔偿金应当按城镇居民的标准及伤残等级对应的赔偿系数（十级伤残）计算，计算年限为20年，残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）；七、伤残鉴定费1956元。伤残鉴定费是确定原告在本次交通事故所造成的损失必要的费用，被告亚太财产保险中山支公司辩称伤残鉴定费不属于保险责任，缺乏依据，依法不予支持；八、被扶养人生活费9059.4元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，原告的母亲黎家英于1947年8月14日出生，已经丧失劳动能力，原告有扶养其母亲的义务，被扶养年限为9年，原告因本次交通事故被评定为十级伤残，故被扶养人生活费计算标准应按2018年全省城镇居民人均年生活消费支出30198元/年计算，故被扶养人生活费为9059.4元（30198元/年×9年×10%÷3人）。八、精神损害抚慰金5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损失赔偿。”的规定，原告因交通事故造成伤残，对今后的工作、生活带来诸多不便，造成了精神痛苦，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院依法予以采纳。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害赔偿的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵权的手段场合、行为方式及具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和受害人的经济状况等因素确定。结合在事故中被告龚寿武在本事故中承担全部责任，以及本地区的生活水平等因素，原告的精神损害抚慰金应为5000元。以上一至八项合计176077.6元（49449.52元+17182.68元+6300元+280元+4900元+81950元+1956元+9059.4元+5000元）。粤Ｔ×××××小型轿车向被告亚太财产保险中山支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告亚太财产保险中山支公司应在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告，合计120000元。对超过交强险部分的损失，被告龚寿武应承担事故的全部责任，扣减被告龚寿武、龚寿艺已支付的7000元赔偿款，被告龚寿武应赔偿的原告尚余经济损失为49077.6元（176077.6元-120000元-7000元）。被告亚太财产保险中山支公司辩称诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，依法不予采纳。原告请求营养费，理据不足，本院予以驳回。被告龚寿艺、龚寿武、亚太财产保险中山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉和抗辩权利，不影响本院依查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿经济损失120000元给原告洪永彩；二、被告龚寿武于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失49077.6元给原告洪永彩；三、驳回原告洪永彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3814元，由原告洪永彩负担87元，被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担2700元，被告龚寿武负担1027元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长 王 荣 松审判员 谢 夏 鸣审判员 黄  顺二○二○一九年一月三十一日书记员 黎璐诗文附：一、请赔偿义务人将赔偿款直接汇入原告洪永彩账户。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。