广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初7874号原告：唐小山，男，1972年5月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，委托诉讼代理人：周志恩，广东粤兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文明，广东粤兴律师事务所实习律师。被告：广州市安铨汽车销售服务有限公司，住所地广州市花都区花城街杨一村黄岭旧庄二十一巷3号101房，统一社会信用代码9144011434017455XQ。法定代表人：汤杰亮。被告：广州百方车业贸易有限公司，住所地广州白云区鹤龙街黄边南路新马路A区2幢1-3号，统一社会信用代码914401015740284166。法定代表人：邓启涛。委托诉讼代理人：邓启坚，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，广东天穗律师事务所律师。被告：广州市猎特汽车贸易有限公司，住所地广州市花都区新华街田东拾下庄89号之一瑞丰商务大厦首层之一号铺A，统一社会信用代码91440101MA59H1181P。法定代表人：何嘉棋。原告唐小山与被告广州市安铨汽车销售服务有限公司(以下简称安铨公司)、广州百方车业贸易有限公司（以下简称百方公司）、广州市猎特汽车贸易有限公司（以下简称猎特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐小山及其委托诉讼代理人周志恩，被告百方公司的委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼,被告安铨公司、猎特公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告唐小山向本院提出诉讼请求：1.安铨公司、百方公司、猎特公司向唐小山交付丰田汉兰达汽车（车架号LVGEN56AXGG134291，发动机号：W438309）的机动车销售统一发票原件、车辆合格证原件、一次性证书原件、三包证书原件、使用说明书原件、点烟器；2.安铨公司、百方公司、猎特公司向唐小山连带赔偿因车辆没能及时上牌的损失（以5000元／月为基数，从2017年4月19日起，按同类车型车辆租赁费用的标准，计算至交付机动车销售统一发票原件、车辆合格证原件日止），损失暂共计8万元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月1日，唐小山到安铨公司处以345000元的价格，订购车辆丰田汉兰达一辆（车架号为LVGEN56AXGG134291，发动机号：W438309），唐小山已向安铨公司支付完购车款。其后安铨公司向百方公司订购上述涉案车辆。涉案车辆及机动车销售统一发票原件、车辆合格证原件等权利凭证资料从厂家回来后，百方公司只将涉案车辆交付给安铨公司。但是安铨公司拿到车辆交付给唐小山试车后，又以办牌为由将车扣下，之后卷款跑路。百方公司另外将涉案车辆的机动车销售统一发票原件、车辆合格证原件、一次性证书原件、三包证书原件、使用说明书原件、点烟器等权利证书交付给猎特公司。而在安铨公司逃逸后，猎特公司通过非法手段占有唐小山车辆。在这期间猎特公司还敲诈勒索唐小山十万元去取回车辆。后唐小山报警，由公安局取回涉案车辆，但上述的证书继续由猎特公司予以扣押。唐小山多次要求上述安铨公司、百方公司、猎特公司交付相关资料，好让唐小山办理车辆上牌手续。但安铨公司、百方公司、猎特公司以它们之间另有纠纷为由多次推诿，以各种理由拒不交付。安铨公司、百方公司、猎特公司的行为，导致唐小山从2017年4月至今，无法对涉案车辆办理上牌手续，给唐小山造成了极大的损失。机动车销售统一发票原件、车辆合格证原件，作为车辆符合国家对机动车装备质量及相关标准的重要凭证，也是机动车上户的必备证件。安铨公司作为车辆销售方除有义务向购车方交付车辆外，亦有义务交付机动车销售统一发票原件、车辆合格证原件等重要凭证。安铨公司、百方公司、猎特公司非法扣押本属于唐小山的机动车销售统一发票原件、车辆合格证原件等重要凭证，致使唐小山未能办理涉案车辆上牌手续，构成了对唐小山车辆使用权的损害。维护唐小山的合法权益，唐小山依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款的规定，请求法院依法公正判决，支持唐小山的诉讼求，以维护唐小山的合法权益。被告安铨公司、百方公司均未作答辩。百方公司辩称，一、百方公司与唐小山不存在关于涉案车辆的买卖合同法律关系，根据合同相对性原则，百方公司没有义务向被告交付涉案车辆的发票原件、车辆合格证原件等资料及物品，也无须向唐小山承担赔偿责任。唐小山与安铨公司签订了《汽车销售合同》，约定唐小山向安铨公司购买涉案车辆，双方成立买卖合同法律关系，唐小山应要求安铨公司履行车辆上牌资料及物品的交付义务，并要求安铨公司承担违约责任，赔偿损失。根据合同相对性原则，百方公司已向安铨公司及猎特公司履行了车辆及上牌资料、物品的交付义务，不应向唐小山承担前述上牌资料及物品的交付义务，更不应向唐小山承担赔偿责任。二、百方公司有权在安铨公司及猎特公司未付清全部购车款项的情况下不向安铨公司及猎特公司履行上牌资料及物品的交付义务，唐小山不能以此为由要求百方公司承担交付义务，并赔偿损失。2016年12月28日，安铨公司向百方公司订购涉案车辆，车辆总价款为311800元，安铨公司支付了10000元订金，双方约定安铨公司在百方公司从厂家提车后一次性付清全款，百方公司在收到全部购车款项后向安铨公司交付涉案车辆及上牌资料、物品。次日，百方公司向厂家付清全款并将涉案车辆提回，但经百方公司多次催促安铨公司支付购车款项，安铨公司始终拖欠支付。直到2017年4月，安铨公司告知百方公司其与猎特公司共同向百方公司支付购车款项以购买涉案车辆。2017年4月10日，安铨公司支付了购车部分款项12万元，猎特公司支付了购车部分款项179997元，百方公司在当天将涉案车辆交付给了安铨公司，但考虑到安铨公司前期长时间拖欠购车款项已构成严重违约，当时安铨公司及猎特公司又未付清全部购车款项，为保障自身合法权益，防止出现交易风险，百方公司在交付涉案车辆时未交付上牌资料及物品，告知安铨公司及猎特公司待付清全款后再交付。三、百方公司是基于买卖合同关系向猎特公司交付上牌资料及物品，此行为符合相关法律规定，唐小山不应以此要求百方公司承担交付义务并赔偿损失。猎特公司作为共同购买方向百方公司履行了付款义务，在安铨公司无法取得联系且猎特公司于2017年4月14日付清全部尾款的情况下，百方公司向猎特公司履行了上牌资料及物品的交付义务，至此百方公司与安铨公司、猎特公司之间的买卖合同义务履行完毕，而且目前上牌资料及物品并不在百方公司处留存，百方公司不应承担交付义务并赔偿唐小山损失。四、唐小山不能办理涉案车辆上牌手续的根本原因是安铨公司不按合同约定履行相关义务，应由安铨公司承担违约责任，赔偿因此造成唐小山的损失。而百方公司已与安铨公司、猎特公司完成涉案车辆的交易，唐小山主张的全部诉讼请求与百方公司无关。五、唐小山要求百方公司承担连带赔偿责任，且按同类车型车辆租赁费用标准计算损失的主张没有法律依据，依法不应予以支持。第一，安铨公司才是与唐小山买卖涉案车辆的合同主体，唐小山应向安铨公司主张违约责任，要求安铨公司赔偿损失；第二，百方公司并未造成唐小山上述损失，不应承担连带赔偿责任；第三，唐小山主张的损失并未实际发生，也不是必然发生的损失，依法不应予以支持。综上，百方公司不应向唐小山承担上牌资料及物品的交付义务，也不应承担连带赔偿责任，请贵院依法审理，并查明相关事实，驳回唐小山的全部诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月6日，安铨公司与唐小山签订抬头为甲方（销售方）“广州市安联汽车贸易有限公司”、乙方（付款方）唐小山的《汽车销售合同》，约定，汽车品牌及车型为汉兰达四驱一台，销售单价294800元，备注为按揭、广州牌、手续费3000元，代入户价、预收第三者50万元保费，合计345000元。另约定：1、购车人提出定购时，需向销售商交纳定购金，销售商确认收到后此合同开始生效，定购金可作为包牌总价或光车价的一部分。2、销售商必须提供生产厂家质量合格及具备上牌手续的车辆。3、所定车辆暂无现车时，销售商需45日内交付，逾期需退还定购金；销售商通知到车后，购车人需于三日内办理选车手续及支付合同余款，逾期未办理，所定车辆及定购金由销售商全权处理。4、所定车辆如有现车，定购人需于交付定购金后三天内，支付该车全部合同余款。逾期则甲方有权另行出售此车，并有权不退还定购金。如乙方单方终止本合同，则定购金不予退还。5、如需贷款，购车人需积极配合提供银行贷款所需资料，由销售商协助办理贷款手续；银行出具“同贷书”后，三天内购车人需办理选车手续及交付足额首付款。以逾期办理，所定车辆及定购金由销售商全权处理。贷款实际金额以银行“同贷书”金额为准。6、如需销售商上牌，购车人需提供相关上牌所需证件（含原件或复印件），由销售商与购车人约定上牌时间。购车人需在销售商代理上牌前付清本合同余款。销售商代购车人办理完上牌手续并取得行驶证回执后，购车人不得以任何理由退换车辆。7、支票、银行汇票必须款到甲方公司账户才能提车。8、甲方代办入户费用包括购置税、托印费、照相费、刑侦费、检测费，但不包括年票、车船税、牌托税等费用。双方还对赠送礼品进行了约定。安铨公司在落款甲方处加盖“广州市安铨汽车销售服务有限公司”印章，并有销售人员“黄俊庭”签名，唐小山在落款乙方处签名。2016年12月1日，2016年12月9日，唐小山向安铨公司分别支付购车款10000元、138000元，合计148000元。后，唐小山为向安铨公司付款购买涉案丰田牌汽车，由罗元坤作为抵押物共有人、浙江南方担保投资有限公司作为连带责任保证人提供组合担保（抵押+保证）方式，向中国工商银行股份有限公司广州东城支行申请信用卡汽车专项分期付款，车辆总价为294800元，分期首付款82928元，剩余购车款211872元以透支方式支付，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额211872元扣收后支付给指定汽车经销商/合作机构浙江南方担保投资有限公司账户，分期还款共分36期，首期偿还的金额为6459.84元，以后每期偿还的金额为6444元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。后因唐小山未及时还款，浙江南方担保投资有限公司为唐小山代垫195530.6元后，因追偿权纠纷以唐小山、罗元坤为共同被告向杭州市拱墅区人民法院提起诉讼，案号为（2017）浙0105民初8448号。在该案审理过程中，唐小山向浙江南方担保投资有限公司支付了包含违约金在内的所有欠款共计199555.26元。2017年10月10日浙江南方担保投资有限公司申请撤回该案起诉，杭州市拱墅区人民法院作出民事裁定予以准许。2017年1月4日，安铨公司向唐小山出具《协议书》一份，记载安铨公司承诺18日前交付汉兰达车，若到时交不了车，安铨公司赔偿唐小山一切损失，退还全部购车款项。2017年4月7日，经鹤龙派出所调解，唐小山与安铨公司签订协议书，记载安铨公司承诺在2017年4月10日能提到车，若提不到车，安铨公司答应将退回购车金额345000元并赔偿之前协议的一切损失。2017年4月14日，百方公司的工作人员刘丽君作为交付人与梁志勇作为接收人共同签订《证明》，记载“兹收到广州市猎特汽车贸易有限公司梁志勇付清汉兰达294800黑米尾款，车架号为LVGEN56AXGG134291，现将车辆合格证、一次性证书、发票、三包、说明书、点烟器交付梁志勇，此车交付完毕后，发生任何纠纷均与广州百方车业贸易有限公司无关”。庭审中，唐小山称梁志勇系猎特公司的实际控制人，听安铨公司的法定代表人汤杰亮陈述，汤杰亮向百方公司订购车辆，安铨公司、百方公司之间可能需要全款支付，安铨公司就找到猎特公司的梁志勇借点钱支付购车款。因为付款问题，百方公司不想把车辆交付给安铨公司，车辆从百方公司开回安铨公司的店铺，唐小山去安铨公司的店铺看车，安铨公司以上牌为由拒绝向唐小山交付车辆，唐小山在该车辆上还上锁了，但是猎特公司将锁撬开后将车辆开走，唐小山报警，通过警方在梁志勇的手中取回车辆，现在车辆在唐小山处。百方公司称梁志勇是猎特公司授权处理涉案车辆买卖事宜的人员，不清楚梁志勇在猎特公司处有无职务，涉案车辆是百方公司从厂家阳江市溢源汽车销售服务有限公司处购买并交付给安铨公司的。另查明：唐小山向安铨公司所购买的涉案车辆，系安铨公司向百方公司订购，百方公司再向销售单位为阳江市溢源汽车销售服务有限公司购买。涉案车辆销售发票记载了购买方为唐小山，销售单位为阳江市溢源汽车销售服务有限公司，价税合计294800元，车架号：LVGEN56AXGG134291，发动机号：W438309。庭审中，唐小山与百方公司均确认车辆上牌资料在猎特公司处。唐小山为证明因涉案车辆车辆未能及时上牌造成了损失，提交了同品牌、同型号的丰田汉兰达在瑞卡便利租车网站上显示租车价格为348元起、以及携程网丰田汉兰达租车费409元/日起的截图，百方公司质证不予认可。本院认为，该证据显示的租车费用系报价，唐小山无证据证实实际租金情况，对该证据本院不予采信。百方公司提交了款项来自于梁志勇的汇款截图，显示2017年4月10日有四笔，金额分别为3万元、49999元、49999元、49999元，并提交了汤杰亮于2017年4月10日向卢雪梅支付10万元的电子回单以及2017年4月14日梁志勇向卢雪梅账户支付22000元的手机银行转账截图，金额共计301997元，该金额与唐小山所提交的刘丽君与梁志勇签订《证明》内容中“294800黑米尾款”基本基本吻合，且百方公司称安铨公司还向百方公司支付了10000元订购款项，唐小山亦听安铨公司说起过安铨公司有向猎特公司借款，以向百方公司购买涉案车辆事宜，因此对上述证据本院予以采信。安铨公司于2015年5月14日成立，类型为自然人独资有限责任公司，其股东及法定代表人为汤杰亮。本院认为,《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”唐小山向安铨公司购买涉案车辆，并与安铨公司签订《汽车销售合同》，唐小山已依约向安铨公司支付完毕购车款345000元，唐小山与安铨公司之间存在买卖合同关系。合同约定安铨公司为唐小山办理车辆入户手续，但其至今未履行该义务，也未将车辆上牌所需的机动车销售统一发票原件、车辆合格证原件、一次性证书原件、三包证书原件、使用说明书原件、点烟器交付给唐小山。作为车辆销售一方来说，安铨公司除应履行车辆的交付义务外，还应将车辆所附带的上述票证等一并交付给买受人，现唐小山主张安铨公司履行上述资料的交付义务，本院予以支持。关于唐小山主张的损失问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。因此，作为特殊动产的车辆必须进行登记后才能上道行驶。现唐小山虽占有涉案车辆，但该车辆缺少机动车销售统一发票原件、车辆合格证原件等，被告也一直未履行办理车辆登记入户手续，导致唐小山购买涉案车辆上路行驶的权益受到损害，现唐小山主张该损失本院予以支持。关于损失金额问题，本院综合考虑涉案车辆同类型车的市场租赁价酌情认定唐小山的损失按每月2500元进行计算。安铨公司承诺于2017年4月10日能提到车，现唐小山主张损失自愿从2017年4月19日起计算至交付机动车销售统一发票原件、车辆合格证原件日止之日止，本院予以支持。关于百方公司、猎特公司的责任问题。百方公司、猎特公司与唐小山之间不存在买卖关系，根据合同相对性原则，唐小山向百方公司、百方公司主张返还涉案车辆的相关证票等以及主张赔偿损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市安铨汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐小山交付丰田汉兰达汽车（车架号LVGEN56AXGG134291，发动机号：W438309）机动车销售统一发票原件、车辆合格证原件、一次性证书原件、三包证书原件、使用说明书原件、点烟器；二、被告广州市安铨汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐小山赔偿未上牌的损失，标准按每月2500元，从2017年4月19日起计算至交付机动车销售统一发票原件、车辆合格证原件日止；三、驳回原告唐小山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告广州市安铨汽车销售服务有限公司猎特公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  李满友人民陪审员  谭洁明二〇一九年一月十五日书 记 员  黄远果附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。