大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初195号原告：范宏伟，男，1975年7月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕明君，男，1953年2月2日出生，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：侯波，男，1955年1月31日出生，汉族，退休职工，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司总经理，统一社会信用代码91210200118462163T。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。原告范宏伟与被告侯波、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范宏伟的委托诉讼代理人吕明君、被告侯波、被告保险公司的委托诉讼代理人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告范宏伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项经济损失86642.63元；2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年10月11日14时30分许，被告侯波驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿海皮线由东向西行驶至该线19KM+571M处，车辆横滑失控驶入道路左侧撞断路外路灯杆、撞伤路边行人原告范宏伟，后又与停在路南侧边缘崔选生驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，辽Ｂ×××××号小型轿车侧翻到道路南侧路外。此次事故致双方车辆损坏、路灯杆损坏，行人范宏伟受伤。原告范宏伟受伤后在普兰店区中心医院住院治疗20天，现已好转出院。2017年10月26日，大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：被告侯波负本次事故的全部责任，范宏伟、崔选生无责任。故请求被告赔偿医药费26762.63元、误工费150天×184元/天=27600元、护理费60天×150元/天=9000元、营养费90天×100元/天=9000元、伙食补助费20天×100元/天=2000元、后续治疗费8000元、鉴定费3240元、交通费1000元、复印费20元。以上费用合计86642.63元，因被告车辆在保险公司投保了强制险和第三者商业险，故先由保险公司在强制险范围内优先赔偿原告，不足部分在商业险范围内按责任比例赔偿，仍然不足部分由被告侯波承担赔偿责任。被告侯波辩称：我方车已在保险公司投保了交强险和第三者商业险30万元，事故发生时在保险期内，应由保险公司赔偿。事故发生时车辆的驾驶人是我。交通事故认定书中已经载明原告范宏伟是无业，现在原告又称自己为厨师，我不予认可。我垫付给原告16000元医疗费及抢救医药费285元，以上合计16285元，要求抵扣原告的合理经济损失，由保险公司直接将该笔款项支付给我。其他同保险公司意见一致。被告保险公司辩称：同意赔偿原告的合理经济损失。事故发生经过与交通事故认定书记载一致。事故车辆在我公司投保交强险和商业险30万元，事故发生在保险期内，同意在交强险限额内承担原告的合理损失，超过部分按照商业三者险合同约定赔偿。鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险公司赔偿范围；对误工收入不予认可；护理费应当按照100元/天计算；伙食补助费应该按照住院时间19天进行计算；交通费同意赔偿200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于误工费一节，原告提供了普兰店区永月小海鲜馆出具的收入及误工情况证明，拟证明原告的收入情况；二被告认为原告应当提供普兰店区永月小海鲜馆的劳动合同、完税证明及工资明细单予以佐证，且该份证明中没有写清楚误工的期限，故对原告的误工收入不予认可。本院认为，原告提供的该份证据写明扣发工资金额为5500元，与原告诉讼请求中主张的27600元不相符，且并未写明交通事故发生后未上班的期限，不足以证明原告的平均收入情况，本院对该份证据不予认可。根据司法鉴定意见书，建议合理休治时间为伤后150天（含住院时间），原告提供的户口本能够证明原告的户口性质为非农业家庭户口，且二被告对此无异议，本院对此予以认可，故误工费应依据大连市2018年公布的上一年度城镇居民年人均可支配收入计算为40587元/年÷365天×150天=16679.59元。关于交通费一节，原告主张交通费1000元，二被告不予认可。本案中，原告主张的该项费用没有提供证据予以佐证，但考虑到原告为治疗病情势必需支出一定的交通费用，故考虑事故的实际情况，本院酌情确定原告支出的交通费为300元，故交通费为300元+285元急救车费=585元。关于护理费一节，原告主张护理费按照150元/天标准进行计算，二被告认为过高，应当按照100元/天标准进行计算。本院认为，结合大连市人力资源和社会保障局下发大人社发（2017）160号文件，原告主张护理费150元/天属合理，本院予以确认，故护理费为150元/天×60天=9000元。关于伙食补助费一节，原告主张伙食补助费为2000元（100元/天×20天），二被告认为原告实际住院时间为19天，应当按照19天计算伙食补助费。本院认为，结合原告在大连市普兰店区中心医院的入院记录、出院记录、住院病案及出院证明（诊断）书的记载，原告的住院期间为2017年10月11日至2017年10月31日，实际住院天数为20天。故原告的伙食补助费为100元/天×20天=2000元。关于原告提交的旅顺口区尚医影像照相馆出具的发票，拟证明原告鉴定拍片花费110元，因原告虽提交了证据，但是未在赔偿明细中主张该项权利，本案不予处理。被告承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。对有争议的诉讼请求部分，被告应按照法律规定承担原告相应的损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月11日14时30分许，被告侯波驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿海皮线由东向西行驶至该线19KM+571M处，车辆横滑失控驶入道路左侧撞断路外路灯杆、撞伤路边行人范宏伟，后又与停在路南侧边缘崔选生驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，辽Ｂ×××××号小型轿车侧翻到道路南侧路外。此次事故致双方车辆损坏、路灯杆损坏，行人范宏伟受伤。原告范宏伟受伤后在普兰店区中心医院住院治疗20天，花费医疗费26762.63元。2017年10月26日，大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具普公交认字（2017）第00156号道路交通事故认定书认定：经现场勘查及调查，侯波驾驶机动车遇情况采取措施不当，其行为违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，范宏伟、崔选生无违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定侯波负此事故的全部责任，范宏伟、崔选生无责任。经大连市中级人民法院委托，原告伤情由大连顺德法医司法鉴定所于2018年6月26日作出大顺鉴（2018）医鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人范宏伟的损伤不构成伤残等级；2、合理休治时间为伤后150天（含住院时间）；3、伤后可设1人陪护60天（含住院期间）；4、伤后可予以营养补偿90天（含住院期间）；5、相关医疗费用可认合理；6、后续医疗费用8000元或以实际发生后届时另议。原告范宏伟支付鉴定费3240元。该起事故肇事车辆辽Ｂ×××××的驾驶人系被告侯波，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告侯波垫付医疗费16000元、急救车费285元，合计垫付16285元。另查，原告户籍性质系非农业家庭户口。大连市2018年公布的上一年度城镇居民年人均可支配收入为40587元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，首先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。结合本次事故中事故认定书认定的责任，本院确定被告侯波对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后按照100%的比例承担责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费34762.63元：经核对医疗费票据，原告花费医疗费27024.6元，原告主张医疗费26762.63元，系对自身权益的处分，本院予以认可，故医疗费为26762.63元+8000元后续治疗费=34762.63元；2、伙食补助费2000元：原告主张伙食补助费每天100元属合理，本院予以确认，故伙食补助费为100元/天×20天=2000元；3、营养费9000元：原告主张营养费每天100元属合理，本院予以确认，故营养费为100元/天×90天=9000元；4、护理费9000元；5、误工费16679.59元；6、交通费585元：交通费300元+285元急救车费=585元；7、鉴定费3240元：系实际发生，本院予以确认；8、复印费20元：原告提交了普兰店区中心医院出具的专用收款收据拟证明花费复印费20元，该收据盖有公章，系实际发生，本院予以认可。综上所述，原告因本次交通事故产生的各项损失合计75287.22元，由被告保险公司在其承保的交强险项下医疗限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿26264.59元（护理费9000元+误工费16679.59元+交通费585元=26264.59元），以上合计36264.59元。因鉴定费、复印费根据保险合同约定不属于保险公司的赔偿范围，故余额39022.63元（75287.22元-36264.59元），由被告保险公司在商业保险合同约定范围内赔付原告35762.63元（余额39022.63元-鉴定费3240元-复印费20元=35762.63元）；由被告侯波赔付原告3260元（鉴定费3240元+复印费20元）。扣除被告侯波应给付的16285元，原告应返还被告侯波13025元（垫付16285元-3260元）。因原告同意被告保险公司在理赔时将该款项直接支付给被告侯波，故由被告保险公司在其承保的商业险项下赔付原告22737.63元（35762.63元-13025元），给付被告侯波13025元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告范宏伟36264.59元，在商业保险合同约定范围内赔付原告范宏伟22737.63元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在商业保险合同约定范围内给付被告侯波13025元；三、驳回原告范宏伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计983元（原告已预付），由原告范宏伟负担345元，由被告侯波负担638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  肖明阳二〇一九年一月二十四日法官助理周久人书记员徐可心附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百二十条民事权益收到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。