wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初31954号原告：上海家必安物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区航南公路****。法定代表人：凌菲菲，董事长。委托诉讼代理人：朱某某，公司员工。被告：上海厨易配菜有限公司，住所地，住所地上海市北宝兴路********iv>法定代表人：沈军伟。原告上海家必安物业管理有限公司(以下称家必安公司)与被告上海厨易配菜有限公司(以下称厨易公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月22日受理后，依法适用普通程序，于2018年12月24日公开开庭进行审理，原告家必安公司的委托诉讼代理人朱某某到庭参加诉讼。被告厨易公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告家必安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告厨易公司支付原告家必安公司场地使用费3,000元，2.判令被告厨易公司支付原告家必安公司电费3,090元。事实与理由：厨易公司与家必安公司在明园森林都市(三期)小区，于2016年7月11日签订厨易时代场地租赁使用协议，协议约定2018年7月11日，厨易公司应提前交纳下一周期(2018年7月11日至2019年1月10日)场地使用费3,000元。2018年4月2日至8月1日的电费为3,090元，厨易公司至今未支付。因多次催讨未果，原告特起诉来院，要求判如所请。被告厨易公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，家必安公司作为出租方甲方，厨易公司作为承租方乙方，签订厨易时代场地租赁使用协议，约定：乙方承租甲方明园森林都市(三期)小区(静安区广延路1188弄)的场地一处，用于乙方厨易站的设备安装、运行和使用。合同租赁使用期限为3年，起租期为设备安装到位日期起算，场地使用费以转账方式支付，每半年一付，场地使用费标准为每年6,000元。乙方须在本协议生效且设备安装到位后五个工作日内支付第一个半年费用，以后每半年末月后十个工作日内支付下一半年费用，以此类推。乙方每季度及时向甲方交付设备使用的电费。协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，双方按约履行。后，厨易公司未按约支付2018年7月11日至2019年1月10日的场地使用费3,000元及2018年4月2日至8月1日的电费3,090元，家必安公司催讨未果，起诉来院。上述事实，有家必安公司提供的厨易时代场地租赁使用协议、照片、聊天记录、催缴通知函等为证，并经庭审查证属实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。在本案中，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，双方均应恪守。厨易公司未按约支付场地使用费及电费，显属违约，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。厨易公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证答辩的权利，本院依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海厨易配菜有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告上海家必安物业管理有限公司场地使用费3,000元；二、被告上海厨易配菜有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告上海家必安物业管理有限公司电费3,090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告上海厨易配菜有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  荣琼英人民陪审员  周建萍人民陪审员  高贵荣二〇一九年一月三十日法官 助理  王 奇书 记 员  梅益婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执596号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）粤1704执6号 阳江市阳东区铭丰五金厂、车少、王永丹： 本院在执行申请执行人王永丹与被执行人阳江市阳东区铭丰五金厂（经营者车少）劳动争议纠纷一案中，本案债务已得到清偿，本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执638号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初876号申请人：陈晓波，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：席凉冰，江苏天煦律师事务所律师。被申请人：张军，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：校荣春，该公司董事长。被申请人：滁州苏宁易购销售有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市南谯北路**会信用代码91341100766854616Q。法定代表人：左涛，该公司经理。申请人陈晓波与被申请人张军、中国建筑第八工程局有限公司、滁州苏宁易购销售有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人陈晓波于2019年1月31日向本院申请财产保全，请求依法冻结张军、中国建筑第八工程局有限公司、滁州苏宁易购销售有限公司银行存款135万元或查封其他等额财产。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司为申请人陈晓波的申请提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人陈晓波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张军、中国建筑第八工程局有限公司、滁州苏宁易购销售有限公司银行存款135万元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方成军人民陪审员  贺建邺人民陪审员  张迎弟二〇一九年一月三十一日代理书记员  李 雪附所引用法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执687号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执591号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
四川省芦山县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）川1826执465号 被拘留人高光霞，女，1967年2月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 本院在执行赵正连申请执行高光霞健康权纠纷一案中，因被执行人高光霞拒不履行人民法院已发生法律效力的判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人高光霞拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起3日内，向雅安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初368号原告：方浩，男，1988年10月13日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告：安徽大宸汽车俱乐部有限公司，住所地合肥市马鞍山路**万达广场****，统一社会信用代码91340100MA2N12X96C。法定代表人：张会，总经理。被告：张会，女，1971年3月4日出生，汉族，住合肥市瑶海区。原告方浩诉被告安徽大宸汽车俱乐部有限公司、被告张会租赁合同纠纷一案，经本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告方浩提供的原、被告签订的《合作协议》约定：“如有争议，双方可在当地法院进行起诉。”依此约定，原告方浩提起诉讼，应向其当地法院起诉，通说认为，原告所在的当地法院应为其经常居住地法院。依原告提交的诉状载明，原告经常居住地为合肥市庐阳区庐江路64号14幢104室，原告向本院起诉违反协议约定的管辖法院，本院对本案不享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由于本院对本案不享有管辖权，原告向本院起诉，违反上述法律规定，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告方浩的起诉。案件受理费11368元，退还给原告方浩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨天柱二〇一九年一月八日书记员  黄亚玲附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执671号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初3512号 原告：冯贞燕，男，1979年2月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄恩钗，女，1969年9月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：黄宝俤，男，1960年11月9日出生，汉族，住址同上。 原告冯贞燕与被告黄恩钗、黄宝俤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯贞燕到庭参加诉讼，被告黄恩钗、黄宝俤经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯贞燕向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金100000元并支付利息（按月利率2%，自2015年4月2日起计算至全部债务还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因需资金周转，向原告借款100000元，被告黄恩钗出具借条一份，载明借现金10万元，月利息2%。后原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果，故诉至法院。 被告黄恩钗、黄宝俤未提交书面答辩意见及证据材料。 原告冯贞燕围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄恩钗、黄宝俤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，原告提交证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，被告黄恩钗与原告签订《借款合同书》一份，载明向原告借款100000元，指定收款人为黄恩钗。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借款合同书及相关转账凭证为据，本院予以确认。双方借贷关系合法有效，受法律保护，故原告请求被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。原告请求被告黄宝俤对本案的债务承担共同偿还责任，因原告未能提供两被告夫妻关系证明及其他能够证明被告黄宝俤系共同借款人的证据，故对原告相关诉讼请求，本院不予支持。鉴于原、被告双方未对借款利息进行书面约定，故原告请求被告按月2%支付利息，本院不予支持，本院依法调整为被告按年利率6%支付资金占用期间利息并自起诉之日即2018年7月24日起算。被告黄恩钗、黄宝俤经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄恩钗于本判决生效之日起十日内偿还原告冯贞燕借款本金100000元并支付利息（按年利率6%，自2018年7月24日起计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，由原告负担1220元，由被告黄恩钗负担3000元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费票据），由被告黄恩钗负担（被告应于履行判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蓝 宇 人民陪审员  吴明花 人民陪审员  林 洁 二〇一九年一月十日 书 记 员  林永锋 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”  2
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执42号申请人：遵义市致诚建筑物资租赁站，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥办泥桥村油坊组（村委会正对面），统一社会信用代码：92520301MA6DU3AQ83。经营者：邓富乾，男，1975年11月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李盛贵，男，1964年6月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，受理执行遵义市致诚建筑物资租赁站与李盛贵建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李盛贵银行存款人民币300,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无主文）审判员  周洲二〇一九年一月七日书记员  王旋
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民再4号之三再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧阳绍林，男，1972年5月19日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:余定国，男，1974年9月23日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:饶金书，男，1960年8月10日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原审被告：丁冬清，男，1962年5月22日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区（现住：高士路****）。原审被告：袁铖，男，1969年1月19日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原审被告：苏小兵，男，1966年9月6日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。再审申请人欧阳绍林与被申请人余定国、饶金书及原审被告丁冬清、袁铖、苏小兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2019）赣09民再4号民事裁定，续行查封、冻结、扣押被申请人余定国、饶金书及原审被告丁冬清、袁铖、苏小兵362万元银行账户存款或其他等额价值的财产。欧阳绍林于2020年1月2日向本院申请解除对余定国的上述保全措施。本院经审查认为，欧阳绍林的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对余定国的银行账户存款或其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年十二月二日书记员 谢 思
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执586号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执102号申请人：黄永华，男，汉族，1979年9月17日出生，住遵义市红花岗区。被告：陈洪，男，汉族，1986年11月10日出生，住遵义市汇川区。被告：杨建波，男，汉族，1986年1月13日出生，住遵义市汇川区。本院在执行黄永华与陈洪、杨建波建设工程施工合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈洪、杨建波银行存款人民币300000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年一月十五日书记员 吴坤燕
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执172号申请人：王伟，男，汉族，1987年2月28日出生，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市望江县。被执行人：邹耀宇，男，仡佬族，1985年7月23日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在执行王伟与邹燿宇借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹耀宇银行存款人民币50000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年一月二十二日书记员  蒋琴
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事判决书                      （2018）陕0113民初13134号   原告：边锋，男，汉族，1990年5月7日出生，住西安市碑林区。   被告：邱永汉，男，汉族，1975年9月13日出生，住陕西省旬阳县。   被告：赵亚娟，女，汉族，1977年9月29日出生，住陕西省宝鸡市扶风县。   原告边锋诉被告邱永汉、赵亚娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边锋到庭参加了诉讼，被告邱永汉、赵亚娟经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。   原告边锋诉称，原告通过他人认识被告，2017年6月28日，被告邱永汉、赵亚娟夫妻二人找到原告，称自家因经营需要资金周转，向原告借款壹佰万元，并承诺借款期限为一个月。原告基于对被告的信任，与其二人签订了就借款壹佰万元的《借据》。原告在与被告签订《借据》后，遂于当天将100万元现金付给被告邱永汉，邱永汉当场亲笔签写了《收据》一张并载明了出借人姓名、收款人姓名、金额和借款日期及借款用途。但是借款到期后被告并未按期偿还借款，直至2017年10月中旬再联系他们时，电话不接，信息不回，且对原告避而不见，现已给原告造成巨大的经济损失。故诉至法院，请求：依法判令二被告向原告清偿欠款100万元。   被告邱永汉、赵亚娟经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何书面答辩意见。    经审理查明，2017年6月28日，原告（出借人）与二被告（借款人）签订了《借据》一份，约定借款人向出借人借款人民币现金100万元，借款人将借款用于资金周转，借款期限为1个月，自2017年6月28日至2017年7月27日，并约定了逾期还款、收回贷款的相关事项。原告还提供2017年6月28日被告邱永汉书写的《收据》，载明：今收到边锋人民币100万元，资金周转的款项，其中现金100万元。原告提供了银行交易明细，证明其委托案外人韩某某于2017年6月28日通过银行转账向被告邱永汉支付845500元。经询，韩某某称其接受边锋委托向邱永汉银行转账845500元，还有现金154500元也于2017年6月28日当日现场支付给邱永汉。在银行交易明细中，2017年6月26日，有取现金600000元的记录。    上述事实，有《借据》、《收据》、银行交易明细表等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误。   本院认为，原告提供的《借据》、《收据》能够证明其与二被告之间产生了民间借贷的合同关系。原告提供的银行交易明细表和韩某某的证人证言能够证明其按照借据的约定提供了100万元借款给二被告。二被告应当向原告按期还款。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：   被告邱永汉和被告赵亚娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告边锋借款100万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费13800元，由二被告共同承担。因原告已预交，故二被告应将该款与上述款项一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审 判 长 郝    杰   人民陪审员  许小玺   人民陪审员  毛建  斌     二〇一九 年 一 月 七日     书记员  王景涵                        1
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执2637号之二 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区西陂华莲路**（清华园）**楼**，统一社会信用代码91350800685052371R。 负责人：李斌伟，行长。 被执行人：张小明，男，1977年12月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈莉菁，女，1978年8月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2018年7月12日立案受理的申请执行人福建海峡银行股份有限公司龙岩分行与被执行人张小明、陈莉菁金融借款合同纠纷一案，依据已生效的福建省龙岩市中级人民法院做出的（2018）闽08民终189号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金62854元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2018年7月20日查封被执行人陈莉菁所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2020年7月19日止）,但未能实际扣押，冻结了被执行人张小明在兴业银行龙岩分行营业部账户为17×××61的银行存款25633元并予以扣划。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇一九年一月二日 书记员 张丹（代）
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执异4号案外人：石虹，女，汉族，1970年7月15日出生，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人：遵义汇川黔兴村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：915203030610227800，住所地：遵义市汇川区东联线大道松麓苑大楼。法定代表人：付德霞，职务：董事长。被执行人：贵州湄潭沁园春茶业有限公司，统一社会信用代码：91520328795283939B，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇中国茶城**6-1-19/**。法定代表人：赵吉伟。被执行人：赵吉伟，男，汉族，1973年9月17日出生，住重庆市铜梁县。被执行人：杨红霞，女，汉族，1983年5月27日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：袁平，男，汉族，1971年11月16日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行遵义汇川黔兴村镇银行有限责任公司申请执行贵州湄潭沁园春茶业有限公司、赵吉伟、杨红霞、袁平借款合同纠纷一案过程中，案外人石虹对执行标的提出书面异议。本院于2019年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人石虹称，位于遵义市汇川区房屋，是其与被执行人袁平共同所有。现因遵义市汇川区人民法院执行贵州湄潭沁园春茶业有限公司、赵吉伟、杨红霞、袁平借款合同纠纷一案，将该房屋查封。因被执行人贵州湄潭沁园春茶业有限公司有足够的资产清偿债务，不因处置保证人袁平的财产。石虹是该房屋共同所有人，不是被执行人，不应当查封其财产。因此请求遵义市汇川区人民法院解除对该房屋的查封，中止对该房屋的执行。并提供商品房买卖合同、交款凭证、结婚证等证据。本院查明，2018年3月6日，本院在审理遵义黔兴城镇银行有限责任公司诉贵州湄潭沁园春茶业有限公司、赵吉伟、杨红霞、袁平借款合同纠纷一案中，将登记在袁平、石虹名下的位于遵义市汇川区房屋（预告登记证号：××号）查封，查封期限为三年（2018年3月6日至2021年3月5日）。该房屋属袁平、石虹共同所有。另，石虹、袁平系夫妻关系。本院认为，位于遵义市汇川区房屋（预告登记证号：××号），虽是案外人石虹和被执行人袁平共同所有，但是被执行人袁平对该房屋拥有合法的权利，是其名下的财产。本院在执行遵义黔兴城镇银行有限责任公司申请执行贵州湄潭沁园春茶业有限公司、赵吉伟、杨红霞、袁平借款合同纠纷一案过程中，因被执行人贵州湄潭沁园春茶业有限公司、赵吉伟、杨红霞、袁平未履行法律给付义务，袁平是该案件的被执行人，负有履行的法律义务，本院依法对登记在被执行人袁平名下的财产采取执行措施，符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回石虹的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。审判长  李占阳审判员  黄耀阳审判员  汪明秀二〇一九年一月三十日书记员  周 蒙
山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁06刑终576号原公诉机关烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）谷凤宇，男，1974年2月28日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学肄业，无固定职业，住辽宁省岫岩满族自治县。2017年12月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。2018年11月9日被烟台市芝罘区人民法院决定逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人刘金兴，山东南山东海律师事务所律师。原审被告人杜成刚，男，1979年3月26日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无固定职业，住吉林省公主岭市。2001年11月因犯抢劫罪被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元；2013年7月因犯危险驾驶罪被吉林省公主岭市人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；2017年2月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，同年3月19日刑满释放；2018年1月因犯盗窃罪被吉林省公主岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，同年6月10日刑满释放。2018年8月23日被刑事拘留，同年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。烟台市芝罘区人民法院审理烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人谷凤宇、杜成刚犯寻衅滋事罪一案，于二0一八年十一月九日作出（2018）鲁0602刑初644号刑事判决。原审被告人谷凤宇不服，提出上诉。本院于2018年12月5日立案，并依法组成合议庭，进过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年6月27日凌晨1时许，被告人谷凤宇、杜成刚酒后在烟台市芝罘区永安里54号楼3号1楼一麻将馆内，无故用拳头、玻璃酒杯殴打邓某1头面部，后二被告人欲离开时以为对方要报警遂再次返回用拳头、玻璃酒杯继续殴打邓某1，致邓某1头部受伤。经法医鉴定，被害人邓某1头部所受损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人谷凤宇就民事赔偿问题自行与被害人邓某1达成和解协议并履行完毕，被害人邓某1对被告人谷凤宇表示谅解。2018年12月5日，被告人谷凤宇到公安机关投案。原审判决认定上述事实的证据有：被害人邓某1的陈述，被告人谷凤宇、杜成刚的供述，证人薛某的证言，辨认笔录，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2017]158号鉴定书，刑事判决书及释放证明，公安机关出具的到案经过，情况说明，户籍信息等证据。原审法院认为，被告人谷凤宇、杜成刚酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谷凤宇、杜成刚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杜成刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人谷凤宇有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，二被告人均当庭自愿认罪，根据量刑情节，依法分别予以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，以被告人谷凤宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；以被告人杜成刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。一审宣判后，公诉机关不抗诉；被告人杜成刚服判不上诉。被告人谷凤宇不服，以其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解；能主动投案，有自首情节为主要理由，提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：一审定性错误，本案应定性为故意伤害，而不是寻衅滋事；一审对上诉人量刑过重；上诉人有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，请求二审对上诉人依法适用缓刑。经二审审理查明：上诉人谷凤宇与被害人邓某1及薛某以前即认识，邓某1与薛某系男女朋友关系，二人在烟台市芝罘区永安里54号楼3号1楼经营一麻将馆，谷凤宇时而去麻将馆玩耍。2017年6月26日晚，上诉人谷凤宇与原审被告人杜成刚一起饮酒期间，薛某参与饮酒并向二人诉说邓某1的不是，谷凤宇和杜成刚提议教训邓某1，但薛某没有同意。后薛某离开，自行回到麻将馆。次日凌晨1时许，上诉人谷凤宇和原审被告人杜成刚酒后来到邓某1和薛某经营的麻将馆内，无故用拳头、玻璃酒杯殴打邓某1头面部，后二人欲离开时以为邓某1要报警，遂再次返回用拳头、玻璃酒杯继续殴打邓某1，致邓某1头部受伤。经法医鉴定，被害人邓某1头部所受损伤为轻伤一级。案发后，上诉人谷凤宇主动到医院看望邓某1，并就民事赔偿问题自行与被害人邓某1达成和解协议，并履行完毕，邓某1对上诉人谷凤宇表示谅解。2018年12月5日，上诉人谷凤宇主动到公安机关投案。认定上述事实的证据：有被害人邓某1的陈述，证人薛某的证言，辨认笔录，到案经过，情况说明，伤情鉴定书，刑事判决书以及上诉人谷凤宇和原审被告人杜成刚的供述等证据证实，证据确实、充分。本院认为，上诉人谷凤宇和原审被告人杜成刚酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人及其辩护人关于上诉人谷凤宇主动投案，积极赔偿损失，得到被害人谅解，有法定和酌定从轻或减轻处罚的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人关于本案应定性为故意伤害，而不是寻衅滋事的辩护意见，经查，上诉人谷凤宇伙同原审被告人杜成刚酒后于深夜到被害人经营的麻将馆内，随意殴打他人，致人轻伤，其行为既侵犯了他人人身权利，也妨害了社会管理秩序，应定性为寻衅滋事罪。故，辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。综合考虑本案事实、情节和对于社会的危害程度，以及上诉人谷凤宇于案发后的行为表现及悔罪态度，可对其适当从轻处罚，原审量刑偏重，依法予以改判。原审判决认定基本事实清楚，定罪准确，审判程序合法；对原审被告人杜成刚的量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、维持烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602刑初644号刑事判决第一项的定罪部分和第二项，即上诉人谷凤宇犯寻衅滋事罪及原审被告人杜成刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；二、撤销烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602刑初644号刑事判决的第一项的量刑部分；三、上诉人谷凤宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2019年11月8日止。）本判决为终审判决。审判长  盖柏先审判员  褚兴玉审判员  潘军岩二〇一九年一月二十五日书记员  李 晓
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁0781执2486号 许新玲、山东亿特电力新材料有限公司： 许新玲与山东亿特电力新材料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计28200.00元。经本院立案执行，在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，并履行完毕。本院已于2019年1月10日将该款转付给许新玲。至此，许新玲向本院申请执行的（2017）鲁0781民初558号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月十七日
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0982民初84号原告：蒋国平，男，汉族，1972年3月出生，住江西省樟树市，被告：陈敏志，男，汉族，1958年4月出生，住江西省吉安市新干县。（该所有列明项按原告诉状所写）原告蒋国平诉被告陈敏志民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，本院按原告诉状所列被告住址用法院专递方式向被告进行邮寄送达相关应诉材料，以“原址查无此人”为由被退回。本院要求原告在合理期限内补充提供被告明确的身份证信息或户口登记信息以确定被告住所，但原告以应由法院调查为由拒不提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。原告蒋国平仅以自书的方式列写的被告住所被否定后，应认定为无明确被告，原告的起诉不符合法律规定，应裁定驳回。如原告以后能明确被告信息，可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蒋国平的起诉。案件受理费1532元，退还原告蒋国平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  付卫萍二〇一九年一月二十九日法官助理彭静蓉书记员彭宗鸣
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执68号申请人：张路路，男，汉族，1991年7月28日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王松，男，汉族，1993年3月25日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，受理执行张路路与王松经司法确认的调解协议一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王松银行存款人民币40,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  周洲二〇一九年一月十日书记员  王旋
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初535号申请人：潘玉珠，女，1989年7月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：罗浩哲，广东法行律师事务所律师。被申请人：梁志军，男，1985年7月31日出生，汉族，住广东省清远市清城区。申请人潘玉珠与被申请人梁志军民间借贷纠纷一案，申请人潘玉珠于2019年1月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人梁志军位于清远市清城区的房产【不动产权证书／证明号Ｃ4612138】，保全数额100000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人潘玉珠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人梁志军位于清远市清城区的房产【不动产权证书／证明号Ｃ4612138】。本院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满7日前向本院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲洋逸二〇一九年一月三十一日书记员  潘婉仪
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4824号上诉人（原审被告）：李国亮，男，1967年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：驻马店御城房地产开发有限公司。住所地:河南省驻马店市开源大道与金顶山交叉口东南角恒大名都**楼**。统一社会信用代码：914117003372501876。法定代表人：贾飞，董事长。委托诉讼代理人：何士振，男，1992年10月7日出生，汉族，住河南省商城县，系驻马店御城房地产开发有限公司的工作人员。上诉人李国亮因与被上诉人驻马店御城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初6289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李国亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人李国亮撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李国亮负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭留会审判员  文德群审判员  杨振松二〇一九年一月八日书记员  王贞懿
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执653号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
浙江省玉环市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2018）浙1021刑申1号 张仲宇： 你因犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案，不服本院作出的（2015）台玉刑初字第927号刑事判决，以判决中作为集资诈骗的305万元借款，都用于归还银行贷款或归还因还贷向个人、单位所借之款，主观上没有非法占有目的，都是为了企业生产经营而发生的借款和融资行为，认定为集资诈骗是完全错误为由，提出申诉，要求依法改判。 经本院审查，原案中你并没有交代上述305万元借款的去向，你亦无归还，且借款金额与你企业经营活动明显不成比例，借款时间与你出逃时间相近，主观上非法占有的目的和意图明显。原案宣判后，你并无提起过上诉，应是服判。 综上，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年一月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执644号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0581执4378号之一 申请执行人丁雅红，女，1988年09月05日出生，住石狮市。 被执行人张康怡，男，1989年11月22日出生，住石狮市。 本院于2018年10月15日立案执行申请人丁雅红与被执行人张康怡婚姻家庭纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初4889号民事调解书，被执行人张康怡应支付申请执行人丁雅红款项6000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人张康怡发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张康怡至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张康怡发出限制高消费令（2018年11月08日）、纳入失信被执行人名单（2018年11月06日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张康怡有可供执行的财产。现被执行人张康怡尚有款项6000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张康怡暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  林木扬 二〇一九年一月十四日 书记员  龚晓茵
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执670号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执647号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执659号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执1038号之二 申请执行人东莞振兴纸品有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇高埗大道**。 法定代表人张玉珍。 委托代理人苏玉珍，该公司员工。 被执行人佛山市宝来时纸业有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏沿江路**之一厂房/div> 法定代表人罗辉。 被执行人叶敏，男，汉族，1978年12月28日出生，住广东省韶关市浈江区。 被执行人罗辉，男，汉族，1979年12月20日出生，住广东省韶关市浈江区。 申请执行人东莞振兴纸品有限公司与被执行人佛山市宝来时纸业有限公司、叶敏、罗辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初18509号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应分期向申请执行人东莞振兴纸品有限公司支付货款245728.47元及违约金56145元、暂计逾期付款利息6952元、担保费2245元、诉讼费5155元。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，依法查封被执行人佛山市宝来时纸业有限公司名下存放在佛山市南海区XX路XX号之一厂房内的3台印刷机，评估价为168900元。2018年12月4日、12月23日，经淘宝网司法拍卖平台两次公开拍卖，均无人竞价，拍卖标的未能成交，第二次拍卖保留价为94584元。申请执行人表示不同意以第二次拍卖保留价进行以物抵债。另申请执行人与被执行人正协商还款事宜，向法院申请暂缓执行。经全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。尚有执行标的316225.47元及利息未能执行到位。本院已将被执行人佛山市宝来时纸业有限公司、叶敏、罗辉纳入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执1038号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一九年一月十五日 书记员  单柱傍
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执242号申请人：王**，男，1979年6月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：冯仕容，女，1988年10月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在执行王**与冯仕容婚姻家庭纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯仕容银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇一九年一月二十二日书记员  蒋琴
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣09行终4号上诉人（原审起诉人）：涂民生，男，1968年11月3日出生，汉族，江西高安人，住高安市。上诉人涂民生不服江西省高安市人民法院（2018）赣0983行初118号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，该院在收到涂民生诉状后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，对涂民生起诉案件的管辖权、诉讼请求、起诉内容等进行了指导和释明，涂民生坚持到该院起诉并不同意修改起诉状。首先，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”涂民生在诉状中诉称的事实和理由混乱不清，诉讼请求亦不明确、不具体，不符合法律关于对“有具体诉讼请求”的规定。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）（三）项规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织起诉时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为有利害关系的材料。”在本案中，涂民生仅提交了其父母涂福生、阳爱英的身份证和户口薄及涂福生的土地使用证的复印件，并未提供其它证据材料证明其诉请，未达到原告起诉时的初步证明责任。最后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。”涂民生坚持起诉高安市人民政府，原审法院不具有管辖权。综上，涂民生的起诉没有事实根据，诉讼请求不具体明确，亦不属于原审法院管辖，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第四十九条第（三）（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）（三）项、第六十八条第一款、第三款、第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定：对涂民生的起诉，不予立案。上诉人涂民生上诉称，2017年涂家等7个村庄并入城市规划区，高安市人民政府、高安市瑞州街道办事处、高安市瑞州街道（三单位以下简称原被起诉人）要求房屋拆迁入其他土地上，但原被起诉人至今没有对涂民生公开非农村户口世居居民安置审核规则详细内容。涂民生1985年至今一直只有唯一私房住宅，没有外出打工，稳定居住在涂家。1992年发的土地占用权证上没有涂民生姓名。高安市瑞州街道办事处、高安市瑞州街道办事处不认可涂民生在有房。涂民生已经口头和文字向原被起诉人表达了安置诉求。请求判令原被起诉人在规划区内安置涂民生住房，给付无安置房居住期间的外出租房费4630元及涂民生出庭诉讼时间车费、住宿费。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织起诉时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；（三）原告与被诉行政行为有利害关系的材料。”涂民生提起本案行政诉讼，要求高安市人民政府、高安市瑞州街道办事处、高安市瑞州街道支付租房费并给出拆迁安置个案审核结果，但涂民生仅提交了其父母涂福生、阳爱英的身份证和户口薄及涂福生的土地使用证的复印件，并未提供其它证据材料支持其诉请，原审裁定不予立案符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇一九年一月二十一日书记员 易 腾
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执657号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初95296号申请人：光大云付互联网股份有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路****。法定代表人：薛峰，职务不详。委托诉讼代理人：宋慧琴，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：沈培今，男，1979年2月14日生，汉族，住上海市黄浦区海潮路******。本院在审理申请人光大云付互联网股份有限公司与被申请人沈培今合同纠纷一案中，申请人光大云付互联网股份有限公司于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈培今银行存款人民币724.48万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏州中核华东辐照有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈培今银行存款724.48万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李丽丽二〇一九年一月二十五日法官助理 刘 东书 记 员 李 想附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初490号原告：李某，女，1966年12月17日生，汉族，住海城市。委托代理人：马宝霞，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：吉某，男，1964年4月17日生，汉族，住海城市。原告李某诉被告吉某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，在本院审理过程中，原告于2019年1月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回诉讼。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费2070元，由原告李某承担。审判员  王长斌二〇一九年一月二十四日书记员  赵彬彬
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖刑终字12号 原公诉机关安徽省六安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹艳梅，女，汉族，1982年9月3日出生，安徽省淮南市潘集区人，小学文化，无业，住淮南市潘集区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月14日被金寨县公安局刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于六安市看守所。 原审被告人胡乃山，男，汉族，1991年8月8日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，无业，住霍邱县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月4日被金寨县公安局刑事拘留，2018年1月6日被逮捕。现羁押于金寨县看守所。 原审被告人沈然飞，男，汉族，1992年2月23日出生，安徽省六安市裕安区人，初中文化，无业，住六安市裕安区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月11日被金寨县公安局刑事拘留，2018年1月6日被逮捕。现羁押于金寨县看守所。 原审被告人陆玉杰，男，汉族，1999年9月12日出生，安徽省六安市金安区人，初中文化，无业，户籍所在地六安市金安区，住六安市裕安区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月7日被金寨县公安局刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押于金寨县看守所。 原审被告人张良军，男，汉族，1989年8月11日出生，安徽省六安市裕安区人，初中文化，无业，住六安市裕安区。因犯贩卖、制造毒品罪于2014年5月5日被六安市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月4日被金寨县公安局刑事拘留，2018年1月6日被逮捕。现羁押于金寨县看守所。 原审被告人赵磊，男，汉族，1989年5月10日出生，安徽省六安市裕安区人，初中文化，无业，户籍所在地六安市裕安区，租住六安市经济开发区。因犯制造毒品罪于2014年5月5日被六安市中级人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月4日被金寨县公安局刑事拘留，2018年1月6日被逮捕。现羁押于金寨县看守所。 原审被告人许华军，男，回族，1992年7月26日出生，安徽省六安市叶集区人，初中文化，劳务人员，住六安市叶集区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月29日被金寨县公安局刑事拘留，2018年1月6日被逮捕。现羁押于金寨县看守所。 原审被告人张石，男，汉族，1995年1月30日出生，安徽省淮南市寿县人，小学文化，个体工商户，户籍所在地安徽省淮南市寿县，住六安市裕安区。因犯故意毁坏财物罪于2015年5月18日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月12日被金寨县公安局刑事拘留，2018年1月12日被金寨县公安局决定取保候审，同年9月18日被六安市中级人民法院决定取保候审。 安徽省六安市中级人民法院审理六安市人民检察院指控原审被告人胡乃山、沈然飞、陆玉杰、赵磊、曹艳梅、许华军、张石犯贩卖毒品罪、张良军犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪一案，于2018年11月27日作出（2018）皖15刑初14号刑事判决：一、被告人胡乃山犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产25万元；二、被告人沈然飞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产22万元；三、被告人张良军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金3万元；四、被告人赵磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元；五、被告人许华军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；六、被告人陆玉杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1.5万元；七、被告人曹艳梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1.2万元；八、被告人张石犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元；九、对被告人赵磊的违法所得4300元、被告人张良军违法所得3300元、被告人许华军违法所得2700元，予以追缴；查获的毒品及扣押在案的沈然飞白色起亚轿车等作案工具予以没收。原审被告人曹艳梅不服，向本院提出上诉，在上诉期满后要求撤回上诉。 本院审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人曹艳梅撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人曹艳梅撤回上诉。 六安市中级人民法院（2018）皖15刑初14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长 常 青 审判员 白春子 审判员 李**翀 二〇一九年一月二十五日 法官助理安翔 书记员杜瑞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执94号申请人：遵义市博扬贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区遵南大道黔北国际汽车城商用车市场**商铺，统一社会信用代码：915203215872698418（1-1）。法定代表人：谭棣文，职务：总经理。被执行人：杨在常，男，汉族，1978年11月13日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行遵义市博扬贸易有限公司与杨在常追偿权纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨在常银行存款人民币330000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年一月十四日书记员 吴坤燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执583号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执642号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执601号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1021行初4号 原告王彩芹，女，1952年4月10日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告台州市人民政府，住所地台州市椒江区白云山南路**。 法定代表人张晓强，市长。 被告台州市环境保护局，住，住所地台州市椒江区白云山南路**/div> 法定代表人陈昌笋，局长。 第三人浙江路桥飞龙投资开发有限公司，住所地，住所地台州市路桥区台州电子数码城******iv> 法定代表人余文宝，执行董事。 第三人台州市路桥区桐屿街道丁前村村民委员会，住所地台州市路，住所地台州市路桥区桐屿街道丁前村 法定代表人郑方财，主任。 本院在审理原告王彩芹与被告台州市人民政府、台州市环境保护局环境保护行政管理（环保）其他行政行为及行政复议纠纷一案中，本院于2019年1月10日立案。原告王彩芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按王彩芹撤回起诉处理。 审 判 长  孔蒙蒙 人民陪审员  陈 华 人民陪审员  李启顺 二〇一九年一月十八日 代理书记员  林晓晓
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执655号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2019）粤1971执18600号申请人肖佳斌申请执行被执行人东莞慕莎家居有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇一九年一月七日
莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0305刑医1号 申请机关莆田市秀屿区人民检察院。 被申请人吴某1，男，1989年4月10日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省莆田市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年11月19日被刑事拘留，经司法鉴定为无刑事责任能力，2018年2月8日释放，现被采取临时保护性措施约束在莆田市秀屿区精神病防治院。 法定代理人吴某2，男，1966年2月8日出生，住福建省莆田市。系被申请人吴某1哥哥。 诉讼代理人方俊飞，福建品义律师事务所律师，由莆田市秀屿区法律援助中心指派。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检公医申[2018]1号强制医疗申请书，向本院申请决定对被申请人吴某1强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员林琪出庭支持诉求，被申请人吴某1的法定代理人吴某2经本院依法通知拒不到庭参加庭审，诉讼代理人方俊飞到庭参加庭审。现已审理终结。 莆田市秀屿区人民检察院申请称：2017年11月19日3时许，涉案精神病人吴某1因被害人陈某1将其送至精神病医院治疗而心生怨恨，在家中一楼陈某1卧室内持菜刀将被害人陈某1砍死。经鉴定，被害人陈某1系颅脑损伤伴大量失血死亡。涉案精神病人吴某1在案发现场被接到报警赶到的莆田市公安局秀屿分局民警当场抓获。经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，涉案精神病人吴某1患精神分裂症，案发时处于患病期，无刑事责任能力，建议严加监管及专科医院系统治疗，以防肇事。 申请机关认定上述事实，向本院提供了相关证据，认为被申请人吴某1实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，对被申请人吴某1强制医疗，提请本院依法决定。 诉讼代理人发表以下意见：1、被申请人吴某1虽有故意杀害陈某1的事实，但经鉴定患有精神分裂症，案发时处于患病期，对行为丧失辨认和控制能力，属于无刑事责任能力人。2、被申请人吴某1虽不负刑事责任，但其有继续危害社会的可能，莆田市秀屿区人民检察院申请对吴某1强制医疗，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应依法决定对吴某1强制医疗。 经审理查明：2017年11月19日3时许，涉案精神病人吴某1因被害人陈某1将其送至精神病医院治疗而心生怨恨，在家中一楼陈某1卧室内持菜刀将被害人陈某1砍死。经鉴定，被害人陈某1系颅脑损伤伴大量失血死亡。涉案精神病人吴某1在案发现场被接到报警赶到的莆田市公安局秀屿分局民警当场抓获。经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，涉案精神病人吴某1患精神分裂症，案发时处于患病期，无刑事责任能力，建议严加监管及专科医院系统治疗，以防肇事。 另查明，被申请人吴某1系被害人陈某1抱养，与陈某1之子吴某2在户籍登记上为兄弟关系，但平时吴某1称呼吴某2为父亲并与吴某2同住。吴某1患有精神疾病多年，并陆续在医院住院治疗，平时在家吃药治疗。2017年从精神病医院出院回家数月后发生本案。 上述事实，有证人吴某2、吴某3、吴某4、王某、吴某5、陈某2、陈某3、蔡某的证言，公安机关作出的受案登记表、现场勘查笔录、现场照片及现场图、提取笔录及提取照片、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的莆田市秀屿区精神病防治院住院病历、行政处罚决定书，莆田市公安局物证鉴定所作出的莆公物鉴[2017]3135号鉴定书、莆公物鉴[2017]2947号检验报告，莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室作出的秀公鉴[2017]1300号鉴定书，泉州市第三医院司法鉴定所作出的法医精神病鉴定意见书，被申请人吴某1的供述、辨认笔录及照片、辨认地点笔录、指认作案工具笔录及指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人吴某1实施故意杀人行为致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件。莆田市秀屿区人民检察院申请对被申请人吴某1强制医疗，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下： 对被申请人吴某1予以强制医疗。 如不服本决定，可自收到本决定书之日起五日内，通过本院或者直接向莆田市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审 判 长  周志雄 人民陪审员  骆美高 人民陪审员  黄超平 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  林淑晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执650号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0112民初7562号原告：深圳扬智嘉明企业管理咨询有限公司，住所地深圳市南山区科技南十二路**方大大厦**605、607。法定代表人：杨振华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑婷婷，该公司员工。被告：广东晾霸智能科技有限公司，住，住所地广州市黄埔区环岭路**/div>法定代表人：曹俊煌。原告深圳扬智嘉明企业管理咨询有限公司诉被告广东晾霸智能科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。在本案审理过程中，原告以被告已支付货款为由，于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳扬智嘉明企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1625元由原告深圳扬智嘉明企业管理咨询有限公司负担。代理审判员 安 慧二〇一九年一月二十二日书 记 员 黄兰芳附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执685号 钟灿志等59人、佛山市银濠假日酒店有限公司： 关于以佛山市银濠假日酒店有限公司作为被执行人的一系列劳动争议纠纷案[执行依据：（2018）粤0604民初14936-14939、14941、14944、14946-14947、14950、14952-14955、14957-14965、14971-14973、14975、14977-14980、14982-14984、14989-14992、14994-14995、14997、14999-15001、15004-15005、15009、15011-15021号民事判决书]，经强制执行，被执行人佛山市银濠假日酒店有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十七日
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民监1号 监督机关：寿光市人民检察院。 申诉人（一审被告，反诉原告）：桑明国，男，1965年6月30日生，汉族，寿光市，现住寿光市。 申诉人（一审被告，反诉原告）：王红霞，女，1967年9月24日生，汉族，住寿光市。 被申诉人（一审原告，反诉被告）：桑思德，男，1947年1月11日生，汉族，住寿光市。 申诉人桑明国、王红霞因与被申诉人桑思德合伙协议纠纷一案，不服寿光市人民法院于2017年1月18日作出的（2016）鲁0783民初2273号民事判决，向寿光市人民检察院申诉。寿光市人民检察院以寿检民（行）监[2018]37078300003号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  奚春波 审 判 员  张俊香 人民陪审员  李建华 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  张明宝
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0703执1053号 申请执行人：张军，男，1973年6月19日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司，住所地：济南市市中区建设路******。 法定代表人：周维明，总经理。 被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，住所，住所地：天津市河**卫国道**div> 法定代表人：尹玉娥，总经理。 本院在执行申请执行人张军与被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司济南分公司、中天银都（天津）建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张军向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0703执1053号案件的执行。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇一九年一月二十三日 书记员 潘梦阳
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初6132号 原告：王建东，男，1996年11月7日生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：张学花，山东元泉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告王建东与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建东的委托诉讼代理人张学花，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人李亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿车辆损失229150元、施救费26000元、鉴定费5000元，合计260150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ×××××）车辆实际车主，登记车主为寿光市锌时利物流有限公司，在被告处投保机动车损失保险、不计免赔险等险种，鲁Ｇ×××××保险金额232624元、鲁Ｇ×××××保险金额98120元，保险期限为2018年3月19日至2018年4月18日止。2018年3月31日16时40分，刘少中驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××重型货车（鲁Ｇ×××××），沿寿光羊口镇东环路由北向南行驶至寿光市时左转，与沿寿光羊口镇南环路由西向东行驶的狄春华驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的重型货车（鲁ＧＸ7**）发生交通事故，致刘少中受伤，两车受损的事故。经寿光市公安局交通警察大队认定刘少中承担事故主要责任，狄春华承担事故的次要责任，胡雪岩无责任。事故发生后，原告向被告请求赔偿，但双方协商未果。请求依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，原告向被告主张理赔责任，应提供保单、车辆行驶证、营运证、事故证明，发生事故时车辆驾驶人的驾驶证、上岗证，证实原被告之间存在保险合同，该事故符合理赔条件。 本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据：挂靠协议、驾驶证、行驶证、保险单、运输许可证、机动车登记证书、道路交通事故责任认定书、营运证，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的评估鉴定意见书，被告以系原告单方委托作出不予认可，事故发生后原告擅自将事故车辆拖至滨州市，故对该施救费数额不予认可。原告作为投保人、被保险人为其鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险二份，其中鲁Ｇ×××××车保险金额为232624元，鲁Ｇ×××××车保险金额为98120元，均投保不计免赔，保险期间均自2018年3月19日至2018年4月18日。原告已足额交纳保险费。2018年3月31日16时40分，刘少中驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××重型货车（鲁Ｇ×××××），沿寿光羊口镇东环路由北向南行驶至寿光市时左转，与沿寿光羊口镇南环路由西向东行驶的狄春华驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的重型货车（鲁鲁ＧＸ7**发生交通事故，致刘少中受伤，两车受损的事故。经寿光市公安局交通警察大队认定原告驾驶员刘少中负主要责任。事故发生后对被保险车辆进行施救，原告支付施救费26000元。本院依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｇ×××××重型货车（鲁Ｇ×××××）的损失价值进行鉴定，该车辆价值损失为213000元，同时原告垫付评估费11500元。 事故发生后原告向被告主张权利，双方在理赔过程中因赔偿金额与被告产生争议，遂诉至本院。诉讼中，原被告就施救费26000元达成协议，原告同意被告支付施救费13000元。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。事故发生在保险期间，原告作为被保险人享有保险金请求权。关于原告主张的车损金额，本院依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告，评估机构及评估人员均具备相应资质，程序合法，本院予以采信。鲁Ｇ×××××重型货车（鲁Ｇ×××××）的车辆价值损失为213000元，未超出保险金额。关于施救费、评估费系原告为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以认定，应由被告承担。双方当事人就施救费数额达成一致，本院予以确认。 综上所述，原告要求被告赔付车辆价值损失、施救费及评估费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条第四款、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔付原告王建东车辆损失213000元、施救费13000元及评估费11500元，共计237500元，于本判决生效之日起十日内履行，该款项直接打入王建东中国农业银行62×××73账户。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5202元，减半收取计2601元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  夏洪周 二〇一九年一月十八日 书记员  刘晓燕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0502执838号之一 申请执行人:兴业银行股份有限公司北海分行，住所地北海市北海大道**。 法定代表人：槐延丽，行长。 被执行人：梁勋微，男，1989年5月8日，汉族，住广西平南县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司北海分行与被执行人梁勋微借款纠纷一案，在执行过程中，本院查封了被执行人梁勋微名下位于北海市西南大道329号桐洋新城8幢2单元0703号房屋，现梁勋微已经履行了其应承担的全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人梁勋微名下位于北海市西南大道329号桐洋新城8幢2单元0703号房屋的查封。 本载定书送达后立即生效。 审判长  黄振锋 审判员  沈海浪 审判员  钟新友 二〇一九年一月二十四日 书记员  李永证
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0831民初3344号 原告：泗水县冠豪出租车有限公司，住所地:泗水县中兴路北段。统一社会信用代码:91370831587165399T。 法定代表人：丁新才，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王磊，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人（特别授权）：田干，该公司副经理。 被告：张怀忠，男，1982年8月14日出生，汉族，住山东省曹县。 原告泗水县冠豪出租车有限公司（以下简称冠豪公司）与被告张怀忠挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠豪公司委托诉讼代理人王磊、田干到庭参加诉讼，被告张怀忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告冠豪公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除与被告签订的出租车承包经营合同；2、判决被告立即将鲁Ｈ×××××车辆变更登记至被告名下，返还安置的计价器、电召、GPS、LED显示器等设施，返还车辆运输证；3、判决被告支付拖欠的管理费2720元、违约金11400元，合计14120元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日，被告将其所有的鲁Ｈ×××××营运出租车一辆挂靠登记至原告处，并签订了出租车承包合同，但被告自2018年4月以来一直未交纳管理费用，更不服从公司管理，严重违反合同约定。现依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告提交答辩状称：1、同意解除与原告的挂靠经营合同；2、被告无违约行为不应支付违约金及管理费。根据原告和被告此前的交易习惯，被告大都是每年发放燃油补助费时扣除管理费用，原告没有提前通知被告交费；3、原告要求返还的电召、GPS、LED显示器，以及车辆营运证等均是被告购车时一次性购买的，购车费用共计18.5万元，包含车款7.8万元，营运手续费用，包括安置车用设备等一切费用，车辆所有权不属于原告，不应返还设备。原告应协助把车辆运输证变更至被告名下。 经审理本院认定：2017年5月1日，被告与原告冠豪公司签订《出租车承包经营合同书》，约定由被告购买车辆（鲁Ｈ×××××）后挂靠在原告名下经营出租业务。合同约定：承包期限自2017年5月1日至2020年6月21日止。合同第三条第一款约定，被告每月向原告交纳公司服务费200元，电台服务费100元，卫星定位服务费40元和其他所需费用，第三条第二款约定不按约定交纳上述费用的，每次交违约金1000元；第十条第一款第2项规定被告无故不参加原告组织的安全例会和各种学习活动的，每次向原告交纳200元违约金。在履行合同过程中，被告从2018年4月至2018年11月没有交纳合同约定的服务费,共计8个月2720元（每月340元×8个月＝2720元）。 另查明，涉案鲁Ｈ×××××车辆现登记于原告冠豪公司名下，车辆在被告处，运输证由被告持有。 本院认为：原、被告签订的《出租车承包经营合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。现原告要求解除合同，被告亦同意解除合同，故涉案合同应于开庭当日即2019年1月8日因协议一致解除。合同解除后，被告应将其鲁Ｈ×××××车辆过户至己方名下，故对原告相应诉请，本院予以支持。被告尚欠管理费2720元未付属违约，对原告要求其支付该欠费的诉请，本院予以支持。双方约定欠交管理费每次支付违约金1000元，被告欠费8次应交纳违约金，但约定违约金过高，本院依法予以调整，按被告欠交每次支付100元违约金计算，数额为800元（每次100元×8次＝800元）。原告要求被告支付因未按照规定参加例会的违约金，但未提供相应证据证实该主张，该诉请证据不足，本院不予支持。关于车辆运输证，系属行政审批事项，因该车辆运输证系交通管理部门颁发给原告，为原告所有，被告在庭审中认可现在由其持有，鉴于双方已解除合同，被告应当返还原告车辆运输证。关于原告要求被告返还电召、GPS、LED显示器等设施的主张，由于双方在合同中对该相关事项的处理没有约定，原告亦未提交相关证据证实自己的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告泗水县冠豪出租车有限公司与被告张怀忠于2017年5月1日签订的《出租车承包经营合同书》于2019年1月8日解除； 二、被告张怀忠于本判决生效之日起十日内将鲁Ｈ×××××车辆变更登记至己方名下，并返还原告泗水县冠豪出租车有限公司鲁Ｈ×××××车辆运输证； 三、被告张怀忠于本判决生效之日起十日内向原告泗水县冠豪出租车有限公司支付管理费2720元、违约金800元； 四、驳回原告泗水县冠豪出租车有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由被告张怀忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 徐 凯 二〇一九年一月十日 书记员 郝瑞雪
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0831民初2521号 原告：耿炜，男，1963年3月6日出出生，汉族，住泗水县。 被告：泗水县工业和信息化局（原泗水县经济和信息化局），住所地泗水县科技文化中心**楼。 法定代表人：邵英歌，局长。 委托代理人（特别授权）：司衍明，山东品誉律师事务所律师。 被告：山东省泗水县天惠有限责任公司，住所地泗水县古城路**，注册号3708311901115。 原告耿炜与被告泗水县经济和信息化局（以下简称泗水县工信局）、山东省泗水县天惠有限责任公司（以下简称泗水天惠公司）与破产有关的纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告耿炜,被告泗水县工信局的委托代理人司衍明到庭参加诉讼，被告泗水天惠公司经本院传票传唤未（派员）到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2003年7月25日，被告泗水天惠公司被宣告破产，被告泗水县工信局被确定为破产财产管理人，原告被解除劳动合同，但两被告没有依法向原告发放解除劳动合同补偿金及欠发的工资，没有缴清泗水天惠公司所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，没有偿还其他应偿还原告的款项。历经15年后，至2018年6月28日，泗水县工信局张贴《天惠印务公司职工权益明细表》，公示了解除合同补偿等数据，但没有公示所欠原告的工资和所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用。2018年6月29日，原告等当面向泗水县工信局提出异议，要求更正，泗水县工信局当面答复说是县里研究决定的，所有欠发的工资一律不补。后原告于2018年7月4日向泗水县人民政府寄达了《政府信息公开申请》，2018年7月17日，泗水县人民政府答复“您申请的‘我县破产企业职工工资相关政府文件信息’本机关无此信息”。原告于2018年7月6日向泗水县工信局寄达了《对的异议》，未获正式答复。后原告去泗水县工信局处当面询问，答复是：因为没有钱补工资，所以就不公示了。原告认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款的规定，泗水县工信局应当对所欠原告的工资和所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用等数据进行公示，并就职工对公示提出的异议进行更正。原告就此提起诉讼，请求判令两被告查清并公示泗水天惠公司所欠原告的工资和所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，本案诉讼费由两被告承担。 被告泗水县工信局辩称：泗水天惠公司已经破产，泗水县工信局不是该企业破产管理人，不承担公示职工权益的责任，不具备诉讼主体资格。 被告天惠公司未答辩。 经审理本院查明：2003年7月25日，被告泗水天惠公司经本院裁定，进入破产还债程序。因该企业使用的土地系国有划拨，进入破产程序后，土地被政府依法收储，其地上附属物已无法变现，本院于2013年3月19日作出（2003）泗法民三初字第14-7号民事裁定，终结破产还债程序。泗水县人民政府为解决破产企业职工相关问题，由企业主管部门被告泗水县工信局于2018年6月28日对泗水天惠公司解除合同补偿等职工权益进行了公示，原告对公示明细中没有所欠工资和所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用项目提出异议，请求泗水县工信局补充公示未果，于2018年9月14日诉至本院。 另查明：济宁晨曦有限责任会计师事务所对被告泗水天惠公司出具的济晨会师专审字（2009）第8号《审计报告》载明的原告耿炜在该公司的职工债权有集资款1500元。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。”第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，破产企业职工在企业破产程序中，可以对管理人列示的欠发工资等职工债权提出异议，并享有依法提起诉讼的权利。本案中，泗水天惠公司破产案件已于2013年3月19日裁定终结，职工债权在审计报告中已明确记载了原告的债权数额及项目，破产程序终结后，原告作为该企业职工再依据上述破产法规定，就其职工债权事项提出公示的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。庭审后，原告于2019年1月16日向提出追加天惠公司破产清算工作组为共同被告的申请，基于与上述一致的理由，本院认为，追加清算工作组为共同被告已无实际意义，故对该追加申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第四十八条之规定，判决如下： 驳回原告耿炜的诉讼请求。 本案诉讼费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  徐 凯 人民陪审员  楚召平 人民陪审员  闫兴强 二〇一九年一月十七日 书 记 员  郝瑞雪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0703民初2509号 原告：潍坊绿建建筑设计有限公司，住所地：山东省潍坊高新区健康东街**软件园。统一社会信用代码：91370700MA3CCEU08H。 法定代表人：李丰收，总经理。 委托诉讼代理人：陈新忠，山东子初律师事务所律师。 被告：潍坊祥瑞置业有限公司，住所地，住所地：潍坊经济技术开发区文化路北首会信用代码：91370700679216448Y。 法定代表人：张万明。 委托诉讼代理人：武继田，山东杜根律师事务所律师。 原告潍坊绿建建筑设计有限公司与被告潍坊祥瑞置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案。原告潍坊绿建建筑设计有限公司于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊绿建建筑设计有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潍坊绿建建筑设计有限公司撤诉。 案件受理费42083元，减半收取计21041.5元，财产保全费5000元，由原告潍坊绿建建筑设计有限公司负担。 审 判 长  王美丽 人民陪审员  陈东生 人民陪审员  张云华 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  田雅丽
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0725民初3749号 原告王某，女，1989年2月27日出生，汉族，住临朐县。 被告徐某，男，1987年3月19日出生，汉族，昌乐县。 本院在审理原告王某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告王某在诉讼过程中，于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告王某提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 审判员  葛春晖 二〇一九年一月七日 书记员  石璐瑶
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)闽0104执2339号之一 申请执行人：翁齐伟，男，1990年12月25日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：詹彬彬，男，1989年2月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：洪鼎樑，男，1989年12月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人翁齐伟与被执行人詹彬彬、洪鼎樑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016)闽0104民初975号民事判决已发生法律效力。申请人申请偿还借款本金人民币180000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2016年3月8日起计算至还清借款之日止）。被执行人洪鼎樑对以上义务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于201810月9向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016)闽0104民初975号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 邓 夏 执行员 林振平 执行员 陈 光 二〇一九年一月十一日 书记员 林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783财保6号 申请人：刘晓晨，男，1976年12月17日生，汉族，住吉林省柳河县。 被申请人：王建国，男，1971年1月1日生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：山东阳光物流有限公司，住所地：青州市经济开发区南石塔。 被申请人：王益邦，男，汉族，住青州市。 申请人刘晓晨诉被申请人王建国、山东阳光物流有限公司、王益邦机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年1月8日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人王建国驾驶的暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｖ×××××号、鲁Ｖ73**号重型仓栅式半挂车一辆（保全价值50000元），申请人以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单、财产保全责任保险担保书提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王建国驾驶的暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｖ×××××号、鲁鲁Ｖ73**重型仓栅式半挂车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费520元，由申请人刘晓晨预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭丛林 二〇一九年一月八日 书记员  董坤坤
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执218号申请人：遵义曙光商品混泥土有限责任公司，住贵州省遵义市播州区桂花社区桂花小区，统一社会信用代码：91520321692727293F。法定代表人：赵云清，公司总经理。被执行人：贵州筑腾建设集团工程有限公司，住贵州省遵义市汇川区沈阳南路高桥棚户区******框架，统一社会信用代码：915203033142983728。法定代表人：夏吉友，公司总经理。申请人遵义曙光商品混泥土有限责任公司与被执行人贵州筑腾建设集团工程有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州筑腾建设集团工程有限公司银行存款人民币600000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年一月二十八日书记员 梅章慧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执2097号 兴业银行股份有限公司北海分行、王丽丽、曲鹍： 本院执行的兴业银行股份有限公司申请执行王丽丽、曲鹍金融借款纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年一月十七日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0782民初8925号 原告：李进伟，男，1970年11月13日生，汉族，住诸城市。 被告：邢富相，男，成年，汉族，住诸城市。 本院在审理原告李进伟与被告邢富相买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告李进伟撤回起诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告李进伟负担。 审判员  王有森 二〇一九年一月十五日 书记员  沈 卿
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初30号 原告：韦任荣，男，1976年6月7日出生，壮族，住址广西省合山市。 委托诉讼代理人：陈金杰，福建鼎金律师事务所律师。 被告：张成武，男，1984年5月11日出生,汉族，住福建省永春县。 被告：泉州市永春县三达物流有限公司，住所地永春县榜德工业园**17-1。 法定代表人：颜木川，公司经理。 原告韦任荣与被告张成武、泉州市永春县三达物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告韦任荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韦任荣撤回起诉处理。 审判员  林刚义 二〇一九年一月十一日 书记员  苏怡宁 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。