湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0982民初2596号原告：邢华伟，男，1973年10月24日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：何志刚，男，1971年2月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。统一社会信用代码：914209007510236098。住所地：湖北省孝感市北京路**。主要负责人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶仁凯，男，1989年1月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，系被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司员工。委托诉讼代理人：聂继，男，1993年6月10日出生，汉族，住湖北省汉川市，系被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司员工。原告邢华伟与被告何志刚、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢华伟的委托诉讼代理人董智勇、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托诉讼代理人叶仁凯、聂继到庭参加诉讼，被告何志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢华伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失55301.62元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月26日13时40分，在京山市罗店镇××村路段，被告何志刚驾驶鄂Ｋ×××**号小型普通客车沿212省道由西向东行驶至事发处路段会车时违法占道，与对向行驶原告邢华伟驾驶的鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成邢华伟、何志刚受伤，双方车损的道路交通事故。原告受伤后被送往应城市人民医院救治，原告支出医疗费787.62元、车损67820.00元、评估费2000.00元、施救费7200.00元，共计77807.62元。该事故经京山市公安局交警大队认定，被告何志刚应承担此事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司参加了机动车交强险12.2万元及商业三责险100万元，并约定不计免赔，保险期限自2018年12月25日0时至2019年12月24日24时止，该事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告何志刚未作答辩，亦未向本院提交书面证据。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称：1、事故发生后，原告未通知我公司正常定损，在我公司未确认事故车辆维修项目、价格和维修配件品质的情况下，原告单方申请物价评估并自行修车，我公司对维修的价格有异议；2、原告单方申请物价评估，我公司不承担评估费；3、施救费需列明施救费的标准、距离和方式。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月26日13时40分许，被告何志刚持C1驾驶证驾驶鄂Ｋ×××**号小型普通客车沿212省道由西向东行驶至京山市罗店镇麻城村路段会车时违法占道，与对向行驶原告邢华伟持A2驾驶证驾驶鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成原告何志刚受伤，两车受损的道路交通事故。原告邢华伟受伤后在应城市人民医院门诊治疗，用去医疗费用787.62元。安陆顺鑫汽车救援维修服务中心对鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车进行施救，原告邢华伟支付施救费7100.00元。2019年9月27日，湖北省京山市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：何志刚负此事故的主要责任，邢华伟负此事故的次要责任。2019年10月22日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车交通事故损失依法作出价格鉴定评估报告，评估意见如下：价格评估标的鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车在2019年10月10日车辆损失修复还原鉴定评估价格为人民币陆万柒仟捌佰贰拾元整（￥67820.00元）。原告邢华伟支付评估费2000.00元。另查明，原告邢华伟系鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车实际所有权人，其将该车辆登记挂靠在武汉盛世恒通物流有限公司名下从事道路运输活动。同时查明，被告何志刚系鄂Ｋ×××**号小型普通客车的所有权人和使用人，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险12.2万元和机动车第三者责任保险100万元及不计免赔险各1份，保险期限分别为2018年12月25日0时起至2019年12月24日24时止、2019年1月1日0时起至2019年12月31日24时止。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：关于湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的价格鉴定评估报告是否采信的问题。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司对该价格鉴定评估报告有异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定，本院依法通知湖北循其本价格鉴定评估有限公司的鉴定人员出庭接受了双方当事人的询问，并就相关的问题进行了科学的解答，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司未向本院提供证据足以反驳该司法鉴定意见书具有鉴定结论明显依据不足的情形，且未要求申请重新鉴定，故对湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的价格鉴定评估报告本院依法予以采信。根据原告申请项目和有效证据及《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，本院依法核定原告邢华伟因本次交通事故受到的损失为：医疗费787.62元、评估费2000.00元、车辆损失费67820.00元元、施救费7100.00元，合计77707.62元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之相关规定，由于鄂Ｋ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应赔偿原告邢华伟损失2787.62元。同时，由于鄂Ｋ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保了保险限额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，且被告何志刚负事故的主要责任（70%），故在商业第三者责任险范围内，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应赔偿原告邢华伟损失51044.00元【（77707.62元－2787.62元-2000.00元）×70%】。根据保险合同的约定，评估费不属于被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿范围，故被告何志刚应赔偿原告邢华伟损失1400.00元（2000.00元×70%）。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应赔偿原告邢华伟损失53831.62元（交强险2787.62元＋商业三者险51044.00元），被告何志刚应赔偿原告邢华伟损失1400.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告邢华伟损失53831.62元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告何志刚赔偿原告邢华伟损失1400.00元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告邢华伟的其他诉讼请求。案件受理费553.00元，减半收取计276.50元，由原告邢华伟负担82.95元，由被告何志刚负担193.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈海国二〇一九年十二月七日书记员  张 蕾附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条法被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20