山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初4554号 原告：周景海，男，1962年10月26日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地：枣庄市市中区，现住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：程海涛，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄市市中区西王庄镇西花沟村民委员会，住所地：枣庄市市中区西王庄镇西花沟村。 法定代表人：黄帮果，村主任。 原告周景海与被告枣庄市市中区西王庄镇西花沟村民委员会（以下简称西花沟村委会）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周景海及其委托诉讼代理人程海涛到庭参加诉讼，被告西花沟村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告周景海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款利息327600元（9万元本金，自2003年9月1日起至2018年11月1日，按约定月息2分计息）；2.本案诉讼费和保全费由被告承担。事实与理由：1993年5月，被告向原告借款9万元，约定月息2分，截止2003年8月31日本息共计311400元，（2018）鲁04民终1418号民事判决书已认定。2003年9月1日起至今被告未按约定支付利息，致使原告经济蒙受巨大损失，原告无奈，故依法提起诉讼，请求法院依法予以审理。 被告西花沟村委会未答辩。 经审理查明，2017年11月13日，周景海以西花沟村委会“1996年至2003年8月31日期间，被告向原告借款383820元。事后，被告于2007年、2014年、2016年偿还3000元，尚欠380820元至今未还”为由诉至本院，要求西花沟村委会偿还借款380820元[案号：（2017）鲁0402民初4192号]。该案经审理查明：“1996年5月22日，枣庄市市中区西花沟恒温库为周景海出具欠据一份，该欠据载明欠周景海人民币8700元。1996年6月25日，枣庄市市中区西王庄乡西花沟村委会为周景海出具收到条一份，该收到条载明欠周景海拉沙款15120元。2003年8月31日，枣庄市市中区西王庄乡西花沟村委会为周景海出具收到条一份，该欠条载明：今欠周井海叁拾陆万元36000.00元。2007年2月17日，被告偿还原告1000元。2014年1月12日，被告村委会黄帮营在该欠条上签字确认。2016年，被告偿还原告2000元。庭审时，原告陈述：1996年出借款是26万元，因为被告一直未偿还借款，在2003年被告将26万元的借条收回，出具了36万元的借条（包含10万元的利息）。26万元，是借款的本金不包括利息。以现金支付的形式支付给被告的”。在该案中，本院认为：“合法的借贷关系受法律保护。原告周景海与被告西花沟村委会之间的借贷关系，有欠条为证，本院予以确认。被告应偿还原告借款357000元（360000元-1000元-2000元）。西花沟村委会于2003年8月31日给原告出具欠条之后，被告曾在2007年、2016年两次还款3000元，2014年被告村委会黄帮营在欠条上签字认可，故诉讼时效中断。原告于2017年11月13日起诉，未超过诉讼时效。原告主张的1996年5月22日及1996年6月25日的欠款，与本案不属于同一法律关系，本院不予处理”，据此本院于2018年2月23日作出（2017）鲁0402民初4192号民事判决，判决：“一、被告枣庄市市中区西王庄镇西花沟村民委员会偿还原告周景海欠款357000元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告周景海的其他诉讼请求”。西花沟村委会不服该判决，向枣庄市中级人民法院提起上诉。枣庄市中级人民法院于2018年6月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。枣庄市中级人民法院经审理查明：“1993年5月，西花沟村委会向周景海借款9万元，约定月息2分。周景海每隔一年或两年与西花沟村委结算本息，并将前期利息数额计入本金，重新出具借条。2001年1月23日，西花沟村委会向周景海出具条据一张，载明‘借条暂借周井海款叁万元30000.00元借款人：西花沟村委会2001年1月23日’、‘借条暂借周井海款陆万元60000.00元借款人：西花沟村委会2001年1月23日’、‘以上两项共借款玖万元利息从借款之日到2001年1月23日共计壹拾陆万元叁仟柒佰陆拾肆元￥163764.00元共欠周井海本息总计253764.00元￥贰拾伍万叁仟柒佰陆拾肆元欠款人西花沟村委会2001年元月23日’并加盖西花沟村委会公章。2003年8月31日，西花沟村委会将上述条据收回，双方结算后，西花沟村委会向周景海出具欠条一份，载明‘欠条今欠周井海款叁拾陆万元￥360000.00元欠款：西花沟村委会2003年8月31日’并加盖该村委会公章。2014年元月12日，时任村主任黄帮营在该欠条上签字确认。西花沟村委会分别于2007年2月17日、2016年7月，偿还周景海1000元和2000元。枣庄市市中区西王庄乡西花沟村委会现更名为枣庄市市中区西王庄镇西花沟村民委员会”。枣庄市中级人民法院认为：“关于本案借款本金数额的确定问题。西花沟村委会上诉主张本案借款金额为9万元，周景海予以认可，对于本案借款本金为9万元，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于借款时间的确定问题，周景海主张是1993年5月份，西花沟村委会在上诉状中亦认可借款发生在1993年，故对于借款时间为1993年5月，本院予以确认。关于利息标准的问题。二审诉讼中，周景海提交了2001年元月23日西花沟村委会出具的条据复印件一张，用以证明约定的月利率为2分，西花沟村委会申请的证人时某亦证实借款约定了利息。西花沟村委会主张借款未约定利息，但未提供充分有效证据证明。对于周景海主张的借款月利率2分，未超过民间借贷利率上限的规定，本院予以采信。对于周景海要求西花沟村委会偿付36万元是否包含高额利息的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。根据上述规定，本案借款本金为9万元，按月利率2分，从1993年5月计算至2003年8月31日，本息共计311400元，扣除西花沟村委会已偿付的3000元，应为308400元。对于周景海起诉超出的部分，本院不予以支持。西花沟村委会分别于2007年、2016年的偿还本案部分款项，2014年西花沟村委会主任黄帮营在欠条上签字认可，均引起本案诉讼时效中断，周景海于2017年11月13日起诉到法院，未超过诉讼时效期间。周景海主张的1996年5月22日及1996年6月25日的欠款，与本案不属同一法律关系，不予一并处理。综上所述，西花沟村委会的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审法院认定事实不当，本院予以纠正”。枣庄市中级人民法院于2018年9月3日作出（2018）鲁04民终1418号民事判决，判决：“一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院(2017)鲁0402民初4192号民事判决；二、枣庄市市中区西王庄镇西花沟村民委员会偿还周景海欠款308400元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回周景海的其他诉讼请求”。上述判决已于2018年12月执行完毕。2018年11月9日，周景海再次诉至本院，要求西花沟村委会支付上述借款自2003年9月1日至2018年11月1日期间的利息327600元。 本院认为，原告周景海与被告西花沟村委会之间的借贷关系，业经生效裁判文书予以认定，且执行完毕。枣庄市中级人民法院对于借款本金9万元及借款利息为月息2分予以了认定。2003年8月31日被告西花沟村委会出具的欠条，对于截至2003年8月31日的欠款本息进行了结算，被告西花沟村委会就应当自结算之日起向原告周景海偿还符合法律规定的借款本息。被告西花沟村委会未及时偿还欠款，原告周景海有权自被告出具欠条之后要求被告支付逾期还款利息损失。原告周景海虽对于截至2003年8月31日的欠款本息已进行了诉讼，但在没有证据证明原告自愿放弃2003年8月31日之后逾期还款利息的情况下，原告周景海有权对于2003年8月31日之后的逾期还款利息另行提起诉讼。关于逾期利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告约定的借款利息为月息2分，即月利率2%，未超过法律关于年利率24%的限制性规定。本案借款本金于2018年12月份执行完毕，原告要求被告支付自2003年9月1日至2018年11月1日期间的逾期还款利息，亦符合法律规定。因此，原告要求被告偿还的逾期还款利息应以借款本金9万元为基数，自2003年9月1日起按照月利率2%计算至2018年11月1日止。现原告要求被告支付借款利息327600元，未超过上述计算标准，本院予以支持。被告西花沟村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本案依法缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告枣庄市市中区西王庄镇西花沟村民委员会给付原告周景海逾期还款利息327600元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6214元，减半收取3107元，保全费2170元，合计5277元，由被告枣庄市市中区西王庄镇西花沟村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  孙启磊 二〇一九年一月三十日 书记员  扈骁铭