广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0112刑初1166号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人吴伟杰，男，1990年1月16日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度中专，户籍地址广东省广州市越秀区。2014年9月29日因犯非法侵入住宅罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年11月29日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月2日被羁押及刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人张杜娟，广东明浩律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]1080号起诉书指控被告人吴伟杰犯诈骗罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月15日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人吴伟杰及指定辩护人张杜娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年4月至2017年9月期间，被告人吴伟杰以低价的方式乘坐由卢某(另案处理)代为呼叫的滴滴快车、专车，并在乘车的过程中，虚构企业包车有人民币3000元额度的理由，让滴滴司机陈某等人在24小时内驾车空驶至不超过人民币3000元乘车费，从中骗取被害人陈某等21名司机给付的回扣款共计人民币10710元。二、2017年7月至2017年9月期间，被告人吴伟杰在明知卢某为其代叫车后拒绝向被害单位滴滴出行科技有限公司广东分公司（以下简称滴滴广东分公司）支付车费的情况下，仍然让卢某为其提供代叫车服务，与卢某一起骗取被害单位滴滴广东分公司的车费共计人民币44391.47元。综上，被告人吴伟杰骗取的款项共计人民币55101.47元。2018年1月2日，被告人吴伟杰被公安机关抓获。公诉机关在法庭上出示、宣读了被告人吴伟杰的供述、同案人卢某的供述、被害单位滴滴广东分公司和被害人陈某等人的陈述、证人郑某的证言、辨认笔录、勘验检查材料、微信聊天记录、《吴伟杰警方查获未支付订单》、归案经过等证据支持上述指控。公诉机关认为：被告人吴伟杰无视国家法律，诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴伟杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人吴伟杰虽不具有自首情节，但是如实供述自己主要的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议对被告人吴伟杰判处一年四个月以上二年四个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴伟杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并提出以下量刑意见：被告人吴伟杰已通过家属将大部分赃款退还给被害单位、被害人，且如实供述自己的罪行、认罪认罚，自愿缴纳罚金，主观恶性较小，社会危害性较低，请求对被告人吴伟杰判处一年以下有期徒刑，并处罚金。经审理查德明：2017年4月至9月期间，被告人吴伟杰在明知卢某(另案处理)不会向被害单位滴滴出行科技有限公司广东分公司（以下简称滴滴广东分公司）支付车费的情况下，仍以向卢某支付低价车费的方式通过卢某为其代为呼叫滴滴快车、专车提供服务。被告人吴伟杰在乘车过程中，还虚构车费由其所在公司报销且企业包车有人民币3000元额度的事实，让滴滴司机在24小时内驾车空驶至不超过人民币3000元乘车费，从中骗取滴滴司机给付的回扣款。经统计，2017年7月至9月期间，被告人吴伟杰通过上述方式骗得被害单位滴滴广东分公司的车费共计人民币44391.47元；2017年4月至9月期间，被告人吴伟杰通过上述方式骗得16名滴滴司机给付的回扣款共计人民币10710元，其中骗得被害人李某人民币500元、邓某人民币1000元、陈某人民币500元、黄某2人民币100元、刘某1人民币500元、刘某3人民币1000元、罗某人民币1000元、游某人民币900元、程某人民币800元、黄某1人民币1600元、吴某人民币800元、谭某1人民币300元、袁某人民币130元、莫某人民币1000元、梁某人民币80元、刘某2人民币500元。综上，被告人吴伟杰骗取的款项共计人民币55101.47元。2018年1月2日，被告人吴伟杰被公安机关抓获。案发后，被告人吴伟杰通过家属赔偿被害单位滴滴广东分公司及被害人李某、程某、刘某1、黄某1、吴某、梁某、刘某2的经济损失，取得上述被害单位及被害人的谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《归案经过》、银行账户交易明细清单、移动电话清单、被害单位滴滴广东分公司出具的《情况说明》《吴伟杰警方查获未支付订单》《查获订单和手机设备关联订单的情况说明》、手机滴滴平台行程订单信息和收费明细截图、行驶路线截图、手机通话记录截图、手机微信转账记录截图、手机信息截图、被害单位滴滴广东分公司的报案材料及委托代理人刘某5的陈述、被害人陈某、罗某、黄某1、李某、游某、莫某、梁某、程某、谭某1、刘某3、刘某2、吴某、刘某1、邓某、袁某、黄某2的陈述、证人郑某、谭某2、赵某、毕某、范某、龙某、胡某、古某的证言、被告人吴伟杰的供述、同案人卢某的供述、辨认笔录、现场勘验检查笔录以及辩护人提供的《刑事谅解书》《谅解书》《收条》、银行转账凭证等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人吴伟杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴伟杰犯诈骗罪罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人吴伟杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人吴伟杰归案后如实交代主要犯罪事实，在庭审中主动认罪，有一定悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。3.被告人吴伟杰多次实施诈骗行为，本院酌情对其从重处罚。4.被告人吴伟杰通过家属积极赔偿被害单位和部分被害人的经济损失，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人吴伟杰的罪责相符，本院予以采纳。指定辩护人提出被告人吴伟杰具有相应从轻处罚情节的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳，但综合考虑被告人吴伟杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，不宜对被告人吴伟杰判处一年以下有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人吴伟杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月2日起至2019年5月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人吴伟杰于本判决发生法律效力第二日起十五日内将违法所得退赔给相应被害人（详见退赔清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 茵人民陪审员  曾祥燕人民陪审员  钟群光二〇一九年一月十四日法官助理蓝章湖书记员韦家璐附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。