吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初1597号 原告：安图县永庆乡柳树村村民委员会，住所地安图县。 法定代表人：李德宝，村主任。 委托诉讼代理人：李德忱，吉林林岗律师事务所律师。 被告：珲春市量子能人参栽培专业农场，住所地珲春市。 法定代表人：金哲，经理。 原告安图县永庆乡柳树村村民委员会（以下简称柳树村村委会）与被告珲春市量子能人参栽培专业农场（以下简称量子能农场）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安图县永庆乡柳树村村民委员会的委托诉讼代理人李德忱，被告珲春市量子能人参栽培专业农场的法定代表人金哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳树村村委会向本院提出诉讼请求：判令量子能农场支付拖欠的人参款27,760元。事实和理由：量子能农场从柳树村村委会处收购人参648公斤，当时商定价格为60元/斤，总价款77,760元，量子能农场先后三次支付了50,000元，尚有27,760元迟迟未予支付，经催要，量子能农场屡屡推脱。 量子能农场辩称，柳树村村委会起诉不属实，双方不存在买卖合同，柳树村村委会只有一个不完整的收条。1.延边朝鲜族自治州质量技术监督局（以下简称州质监局）是永庆乡柳树村的扶贫单位，2016年春季，时任局长刘延智曾找到金哲为柳树村提供人参栽培技术服务，后来州质监局多次召开会议研究，正式口头确定金哲经营的延边华星量子能科技有限公司（以下简称华星公司）为永庆乡柳树村提供技术指导，但没有任何书面的协议；2.由于2016年、2017年柳树村村委会没有按照华星公司的技术要求进行土壤改良和种植作业，导致人参品质低、产量低，造成了很大的损失，所以柳树村村委会种出来的人参不达标，在2016年土壤改良的时候，柳树村村委会方已经隐瞒了种植面积，计划面积1公顷，1公顷的量用在了1.3公顷上，所以导致土壤改良不合格，2017年种植的时候，池面做完了以后，人行道深度必须达到20厘米到25厘米，但柳树村村委会没有满足技术要求，导致原因就在柳树村村委会的领导上，华星公司要求村书记李德宝和村第一书记崔智勇要安排一个技术员，但他们迟迟没有安排，其管理混乱，特别是柳树村村委会在种植过程当中，没有按照华星公司要求使用农药，而是随意使用农药，生产出来的人参是劣质产品；3.柳树村村委会没有收人参的义务和权利，华星公司无偿服务就完成任务了，柳树村村委会、量子能农场根本没有研究过收购人参的事情，况且柳树村村委会的人参是劣质产品（当年春天移栽，秋天起参），但州质监局再三要求量子能农场收柳树村村委会的人参，无奈量子能农场只能答应，于2017年9月30日收柳树村村委会人参648公斤，双方根本没有约定价格，收条是李德宝写的，金哲签的名，如果当时双方协商价格的话，这个收条中应当包括单价和总价，但是收条当中没有相关信息，充分证明当时双方确实没有商量过价格，包括之后也没有研究过价格。648公斤人参已被量子能农场初步加工为红参，放在与量子能农场合作的珲春闻晓堂参业有限公司的库房；4.柳树村村委会声称是分三次付款了，根本没有这样的事实，量子能农场真的不愿意付款，但州质监局称要到快到年末了，柳树村的人参基地要体现效益，于是量子能农场无奈一次性付款5万元，这5万元是量子能农场借款付的；5.他们不按照华星公司的技术操作规程管理，导致了生产物资使用寿命不够，但柳树村村委会认为供货与产品质量有问题，将长白参达塑料公司起诉，也间接导致量子能农场失去了参达这个供货商。 本院经审理认定事实如下：永庆乡政府大田人参项目系州质监局扶持的扶贫项目，基地位于永庆乡柳树村。2016年10月10日，经州质监局邀请，永庆乡政府与金哲经营的华星公司签订《永庆乡政府大田人参项目采购协议》。协议约定，华星公司提供人参土壤改良、有机肥料、腐殖土、人参种子、两年生人参苗、量子能栽培技术等服务，并约定了华星公司保证采购的货品应符合质量标准等内容。永庆乡政府与华星公司合作至2018年4月，后经过双方结算之后，确认华星公司需向永庆乡政府返还余额款项139,087.48元。2019年10月23日，永庆乡政府诉至本院，要求华星公司返还139,087.48元。华星公司辩称，华星公司已经采购了有关生产物资，该物资到目前为止还在仓库里，价格达13万元以上，请求法院驳回永庆乡政府的诉讼请求。2019年11月15日，本院做出（2019）吉2426民初1596号民事判决，判决华星公司向安图县永庆乡政府返还139,087.48元。双方均未上诉，该案现已发生法律效力。 另查明，金哲同时也是量子能农场的经营者。2017年9月30日，量子能农场接收了柳树村村委会主任李德宝送来的人参648公斤，金哲给李德宝出具了收条。其后，量子能农场将人参加工成红参。2017年12月3日，量子能农场通过金哲个人账户转账给李德宝个人账户的方式支付给柳树村村委会人参款50,000元。2019年9月26日，李德宝给金哲打电话，通话内容为“李德宝：金总，有这么个事啊，咱们17年，你拉，我送你那648公斤人参，咱那边给打过来5万块钱，当时咱们定价是60块钱一斤，那个前两天州里督导组来查了，还差27,760元钱，这个事怎么处理啊？金：你这个等几天吧，等我这笔钱到了给你吧。李：哦，等几天，行，我知道了。” 认定上述事实的证据有：收条、李德宝与金哲的电话通话录音、网上银行电子回单、安图县人民法院（2019）吉2426民初1596号民事判决书等。 华星公司还提供了二十三张照片以证明柳树村村委会不按照华星公司的技术要求进行种植，但第一张至第十二张照片与证明事项无关；第十三张至第十四张照片无法证明照片中的农药用于大田人参基地；第十五张到第十七张照片确实能够证明柳树村村委会最初的作业不符合规定，但第十八张到第十九张照片却能够证明州质监局已动员局职工对不符合规定的作业予以修复；第二十张到第二十一张照片无法证明照片中的有机肥和药剂用于大田人参基地；第二十二张到第二十三张证明无法证明柳树村村委会管理混乱、种植不规范。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。本案中，法律、行政法规并未规定人参的买卖合同需采用书面形式，柳树村村委会与称量子能农场也没有特别约定合同需采用书面形式，故双方可以以口头形式订立合同。结合量子能农场接收柳树村村委会人参的事实，以及量子能农场自认其已向柳树村村委会支付人参款50,000元的事实，本院可以确认柳树村村委会与称量子能农场存在事实上的买卖合同关系，合同的标的物即柳树村村委会的648公斤人参。 合同生效后，当事人就价款没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，现无证据证明双方在合同订立时对人参的价款有约定，但柳树村村委会提供的李德宝与金哲的电话通话录音足以证明柳树村村委会与称量子能农场至迟在2019年9月26日，就已对人参价款达成了一致，即每斤60元，本院对该事实予以认定。虽然量子能农场的法定代表人金哲在庭审中辩解称“接听电话时我在开车，信号不好，对方说什么我没有听明白，我以为是要华星公司的欠款，所以我说过几天钱来了再给”，但华星公司在与永庆乡政府的诉讼中却明确表示请求法院驳回永庆乡政府的诉讼请求，其对此无法自圆其说，故对量子能农场的辩解，本院不予采纳。 买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，量子能农场提供的照片不足以证明柳树村村委会所送的人参是劣质产品，且金哲同时为华星公司的法定代表人，而华星公司为永庆乡政府提供技术服务，金哲应当充分了解柳树村村委会的人参质量，如人参不符合质量要求，量子能农场完全可以当场拒绝接收，即使接收，也应当及时检验后向柳树村村委会提出质量异议，但量子能农场不仅接收了人参，还将人参加工成红参，故对量子能农场有关人参质量的辩解，本院不予采纳。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，柳树村村委会已提供了人参，量子能农场应当依约给付价款，故量子能农场需向柳树村村委会给付剩余的人参款27,760元（648斤×2×60元/斤-50,000元=27,760元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十七条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告珲春市量子能人参栽培专业农场于本判决生效之日起十日内给付原告安图县永庆乡柳树村村民委员会人参款27,760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取247元，由被告珲春市量子能人参栽培专业农场负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  胡征光 二〇一九年十二月六日 书记员  冯 旭