天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0101民初2436号原告：宋云鹏，男，1992年4月8日出生，汉族，个体工商户，住河南省西平县。委托诉讼代理人：郝传峰，天津易盈律师事务所律师。被告：王雄，男，1996年3月3日出生，汉族，住山西省清徐县。原告宋云鹏与被告王雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝传峰到庭参加诉讼。被告王雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋云鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间的借款合同；2、请求判令被告偿还原告本金74000元;3、请求判令被告以借款本金74000为基数，按照年利率24%的标准给付原告自2018年2月23日起至实际给付之日止的利息及逾期利息；4、请求判令被告向原告支付律师费3000元；5、本案诉讼受理费及公告费由被告承担。事实及理由：原、被告为朋友关系。2017年12月23日，被告向原告借款80000元，并约定被告按月向原告还款。原告以银行转账及现金的方式向被告支付了该借款，但被告未能按约定向原告还付该借款，故原告诉讼来院，要求被告承担相应的法律责任。被告王雄未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料如下：1、《借条》，证明原、被告之间存在借款合同关系。2、《奶茶店创业计划书》，证明被告以经营为目的向原告借款。3、《中国建设银行个人账户支出交易明细》证明，原告于2017年12月25日通过银行转账的方式向被告支付了70000元借款。4、手机银行账单截图，证明被告于2018年1月13日通过手机银行转账的方式向原告还款6000元。5、律师费发票，证明原告为维权支出了律师费3000元。经审查，原告提交的证据材料具有真实性，并与本案待证事实具有关联性，证据间相互印证，形成完整的证据链，具有证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，原、被告签订了《借条》，该证据显示，被告因经营奶茶店向原告借款80000元，其中银行转账70000元，现金10000元。双方约定年利率为18%，借款期限为15个月。每月23日偿还5995.55元，2018年1月23日偿还第一个月的欠款。该《借条》还约定，本借条同时为“借款人收讫借款的法律凭证”，该内容在《借条》上为加黑加粗体现的。此外，该《借条》还约定，借款人任何一期未及时足额归还应还款项即视为逾期，从逾期之日起按照借款总额2%按日计收罚息。对借款人不能按时支付的息费，出借人有权按罚息计收复利，每日为借款总额2%。借款人出现逾期，出借人催收借款所产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等费用，均由出借人承担。另查明，根据原告提交的《中国建设银行个人账户支出交易明细》证明，原告于2017年12月25日通过银行转账的方式向被告支付了70000元借款。当庭，原告表示原、被告双方在在签订《借条》当天，原告以现金的方式向被告支付了10000元。此外，原告当庭表示被告仅于2018年1月13日通过手机银行转账的方式向原告还款6000元借款本金，其后，被告未能按约定每月向原告还付上述借款。另查，本案立案后，本院向被告的户籍地以司法快递方式送达起诉状及开庭传票，并且委托被告户籍地的当地法院向被告进行了司法送达，但均以“查无此人”为由退回。根据原告提交的被告相关信息，本院依法调取了被告于公安系统中的身份信息，证明了被告的主体情况。本院认为，根据被告向原告出具的《借条》及银行交易明细等证据表明，原、被告之间为借款合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时，自然人之间借款合同生效；以现金支付的，自借款人收到借款时，自然人之间借款合同生效。故原、被告之间借款合同合法有效，受到法律保护。根据上述证据及法律规定，被告向原告借款80000元。当庭原告表示，被告仅2018年1月13日通过手机银行转账的方式向原告还款6000元借款本金，其后，被告未能按约定每月向原告还付上述借款。对此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：其中第（四）项，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。故原告以被告未能按照约定还款，且下落不明，要求解除其与被告之间的借款合同关系，本院依法予以支持。同时，根据该合同法第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故对原告主张被告偿还其上述借款74000元的诉讼请求，本院依据上述事实及相关法律规定，依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。对此，原、被告之间对被告任何一期未及时足额归还约定了逾期的罚息，原告诉讼来院，要求被告按照法定限额标准，即按照年利率24%的标准支付原告利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。该起算时间应为被告于2018年2月23日还款日的逾期日，即自2018年2月24日起至实际给付之日止。至于原告要求被告支付因诉讼产生的律师费3000元的请求，原、被告在涉案协议中对此进行了约定，但是根据上述司法解释第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告为维权支出的律师费应属于“其他费用”的范畴，故其应包含在原告主张的上述请求的总金额中。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩及证据。视其为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第（二）项，第二十六条，第二十九条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，缺席判决如下：一、原告宋云鹏与被告王雄之间涉案借款合同，即2017年12月23日签订的《借条》于本判决生效之日起解除；二、被告王雄于本判决生效之日起十日内返还原告宋云鹏借款本金74000元；三、被告王雄于本判决生效之日起十日内给付原告宋云鹏自2018年2月24日起至实际给付之日止的利息、逾期利息及律师费（计算标准：以借款本金74000为基数，按照年利率24%的标准支付）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，公告费300元，由被告王雄负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王悦人民陪审员  王顕人民陪审员  刘静二〇一九年一月××日书 记 员  韩雪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。