wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执12号 申请执行人天台千帆新能源科技有限公司 被执行人陈承亮 申请执行人天台千帆新能源科技有限公司与被执行人陈承亮，案由买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年01月02日向本院申请强制执行，执行标的总额280000。本院于2019年01月02日依法立案执行。 申请执行人天台千帆新能源科技有限公司与被执行人陈承亮买卖合同纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初5358号民事调解书，被执行人陈承亮应归还申请人天台千帆新能源科技有限公司执行款280000元及相应利息，负担案件执行费4100元，但被执行人陈承亮未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年1月3日向被执行人陈承亮发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈承亮既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，我院依法冻结被执行人银行账户，并采取失信、限高等相关措施。2019年1月10日，申请人向本院申请撤回本案的执行。并向我院说明情况，调解书中的第一期执行款，被执行人已经转款至审判庭账户，由于未予以核实而申请执行，不符合申请执行条件。我院已经告知相应法律后果，并驳回案件的申请。同时，我院解除银行账户，并撤销限高，屏蔽失信信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙1023执12号案件终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 卫 审判员 王其委 审判员 忻鹏宇 二〇一九年一月十八日 书记员 姚梦莹 天台县人民法院（裁定书）稿纸 （2019）浙1023执12号 申请执行人天台千帆新能源科技有限公司 被执行人陈承亮 申请执行人天台千帆新能源科技有限公司与被执行人陈承亮，案由买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年01月02日向本院申请强制执行，执行标的总额280000。本院于2019年01月02日依法立案执行。 申请执行人天台千帆新能源科技有限公司与被执行人陈承亮买卖合同纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初5358号民事调解书，被执行人陈承亮应归还申请人天台千帆新能源科技有限公司执行款280000元及相应利息，负担案件执行费4100元，但被执行人陈承亮未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年1月3日向被执行人陈承亮发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈承亮既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，我院依法冻结被执行人银行账户，并采取失信、限高等相关措施。2019年1月10日，申请人向本院申请撤回本案的执行。并向我院说明情况，调解书中的第一期执行款，被执行人已经转款至审判庭账户，由于未予以核实而申请执行，不符合申请执行条件。我院已经告知相应法律后果，并驳回案件的申请。同时，我院解除银行账户，并撤销限高，屏蔽失信信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙1023执12号案件终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长王卫 审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇一九年一月十八日 书记员姚梦莹 合议庭评议笔录 时间：2019年01月18日16时00分～16时30分 合议庭成员：王卫、忻鹏宇、王其委 代书记员：姚梦莹 评议（2019）浙1023执12号一案终结本次执行程序 记录如下： 王卫：今天由我们三个审判人员组成合议庭，由本人担任审判长，评议（2019）浙1023执12号一案是否应终结本次执行程序？下面先由我介绍案情：本院在执行申请执行人天台千帆新能源科技有限公司与被执行人陈承亮买卖合同纠纷的（2018）浙1023民初5358号民事调解书一案中，被执行人陈承亮应归还申请人天台千帆新能源科技有限公司执行款280000元及相应利息，负担案件执行费4100元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人陈承亮分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人陈承亮纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。 本案在执行过程中，我院依法冻结被执行人银行账户，并采取失信、限高等相关措施。2019年1月10日，申请人向本院申请撤回本案的执行。并向我院说明情况，调解书中的第一期执行款，被执行人已经转款至审判庭账户，由于未予以核实而申请执行，不符合申请执行条件。我院已经告知相应法律后果，并驳回案件的申请。同时，我院解除银行账户，并撤销限高，屏蔽失信信息。 上述事实，有申请人提供的申请书证据在卷证实。下面由合议庭成员发表意见。 忻鹏宇：听取了案情介绍，该案不符合申请执行条件。我院已经驳回案件的申请，我认为本案可以终结本次执行程序。 王其委：听取了案情介绍，该案不符合申请执行条件。我院已经驳回案件的申请，我认为本案可以终结本次执行程序。 王卫：该案不符合申请执行条件。我院已经驳回案件的申请，依照第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2019）浙1023执12号案件终结执行程序。 最后，合议庭一致意见：终结本院（2019）浙1023执12号案的本次执行程序。 合议庭成员签字： 代书记员签字：
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初9656号 原告：徐朝阳男，1970年4月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：张志高男，1975年2月19日出生，汉族，户籍所在地：福建省三明市宁化县。 原告徐朝阳为与张志高民间借贷纠纷一案，于2018年7月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告张志高偿还原告徐朝阳借款本金54000元。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告徐朝阳到庭参加诉讼，被告张志高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告张志高未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2018年3月23日，原告徐朝阳与被告张志高签订《借款协议》一份，约定：被告张志高向原告徐朝阳借款54000元，借款期限自2018年3月23日起至2018年4月3日止。同日，被告张志高出具收条一份，载明被告张志高收到原告徐朝阳现金54000元。 以上事实由原告提供的《借款协议》及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告徐朝阳与被告张志高之间存在民间借贷关系，被告张志高向原告徐朝阳借款后，应按约定归还所借款项。原告的诉请于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志高向原告徐朝阳返还借款本金54000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1150元，由被告张志高负担，于本判决生效后十日内交纳到本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 林 人民陪审员  徐丽君 人民陪审员  唐伟英 二〇一九年一月十五日 代书 记员  王 琼
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初6370号 原告：万利建设有限公司，浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。 法定代表人：王康伟，总经理。 委托代理人：吴彪，男，1992年3月27日出生，汉族，公司员工，住东阳市南市。 被告：金晓军，男，1970年12月24日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：李桃梅，浙江良济律师事务所律师。 被告：金南阳，男，1973年9月24日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：李桃梅，浙江良济律师事务所律师。 本院在审理原告万利建设有限公司与被告金晓军、金南阳合同纠纷一案过程中，原告万利建设有限公司于2019年1月8日向本院申请撤回对被告金晓军、金南阳的起诉。 本院认为，原告万利建设有限公司的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万利建设有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取),由原告万利建设有限公司承担。 审 判 员  胡航晓 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  周福英 二〇一九年一月八日 书 记 员  朱 炜
台州市路桥区人民法院失 信 决 定 书（2019）浙1004执90号本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人阮新新、阮丹丹、阮孔林为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阮新新、阮丹丹、阮孔林具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将阮新新、阮孔林纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初7735号 原告：沈苗，男，汉族，1977年1月28日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：许斌，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：杨木祥，男，汉族，1975年1月10日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。 原告沈苗诉被告杨木祥健康权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，同日原告向本院申请对伤残等级及护理、误工、营养期限进行鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行，2018年11月9日鉴定意见书出具后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许斌、被告杨木祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费18851.82元(已履行)，住院伙食补助费240元，交通费515元，伤残补助金307566元，误工费24000元，护理费10043.4元，营养费1800元，总计344164.4元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，原告在绍兴东龙制冷空调有限公司上班时，在毫无防备的情况下被被告用铁管打伤，受伤后原告报警，派出所出警处理，为了查明伤情该机关委托了法医进行了伤情鉴定，经鉴定原告的伤情为重伤二级。另一方面，原告受伤后在绍兴市上虞区人民医院住院治疗12天，出院诊断为创伤性脾破裂，腹腔积血，肋骨骨折。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定原告的伤构成8级伤残，误工期限120天，护理期限60天，营养期限90天。为此，原告遭受到的损失巨大，依法应由被告承担。综上所述，被告人在公共场合故意伤害他人身体，情节恶劣，导致原告重伤，其行为己触犯刑法，另外根据我国《侵权责任法》等法律法规，被告致原告受伤，其应当承担相应的侵权责任，故原告请求如上，盼支持。 被告辩称，原告诉称没有异议，等我出去，及早还钱。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 1.2018浙0604刑初166号刑事判决书一份，主要证明案件发生经过，以及被告已因本案被贵院判处刑罚的事实; 2.住院病例、出院记录、诊断报告单、门诊病历、汇总清单一组，证明伤害发生后原告的治疗经过； 3.部分油票及出租车票、收款收据、人民医院超市小票、医疗费发票一组,证明伤害发生后，原告为此花费的医疗费用等相关支出； 4.社保信息、劳动合同、工资单一组，证明伤害发生时原告 收入情况； 5.认定工伤决定书一份，证明原告系履行职务受到伤害的事实。 被告质证认为，证据1-5无异议。 被告未提供证据。 经审查，证据1-5均系原件，本院予以认定。 综合以上证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担损害赔偿责任。本院对原告因伤可主张的损害赔偿确定如下：住院伙食补助费240元（20元/天×12天），交通费515元，伤残补助金307566元（51261×20年×（11-8）÷10），误工费24000元（200元/天×120天），护理费10043.4元（167.39元/天×60天），营养费1800元（20元/天×90天），总计344164.4元。综上所述，对原告要求被告赔偿其各项经济损失的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下： 被告杨木祥应赔偿原告沈苗住院伙食补助费、交通费、伤残补助金、误工费、护理费、营养费等各项经济损失344164.4元，上述款项限于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2214元，依法减半收取1107元，由被告杨木祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇一九年一月八日 书记员  俞洁燕 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初10512号 原告：王培君，女，1972年12月1日出生汉族，住慈溪市横河镇。 被告：钟杰，男，1987年10月30日出生汉族，住慈溪市庵东镇。 被告：杨文生，男，1975年9月2日出生汉族，住慈溪市庵东镇。 原告王培君为与被告钟杰、杨文生民间借贷纠纷一案，于2018年9月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王治军独任审判。因两被告均下落不明，本院于2018年10月12日将本案转为普通程序，依法组成合议庭,于2019年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王培君到庭参加诉讼，被告钟杰、杨文生经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王培君以被告钟杰未偿还借款、被告杨文生未承担连带清偿责任为由，诉请判令：1.被告钟杰即时归还原告借款100000元，并支付该款自2011年9月11日起至借款实际偿还日止，按月利率1.8％计算的利息149400元，共计249400元；2.被告杨文生对上列被告钟杰应偿还的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。在法庭调查终结前，原告变更诉讼请求为：1.被告钟杰即时归还原告借款100000元；2.被告杨文生对上列被告钟杰应偿还的借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 被告钟杰、杨文生既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2011年9月11日，被告钟杰因资金周转需要，向原告借款100000元，并出具借条一份给原告。被告杨文生作为担保人在借条上签字。被告钟杰取得借款后，两被告至今未归还上述借款。 以上事实由原告王培君提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告王培君已提供借款给被告钟杰，但被告钟杰未按约归还借款，显属违约，故原告有权要求被告钟杰归还借款。被告杨文生自愿为被告钟杰向原告的借款提供连带责任保证，故应对被告钟杰应偿付原告款项承担连带清偿责任，在承担担保责任后有权向被告钟杰追偿。故原告变更后的诉请合法，本院予以支持。被告钟杰、杨文生未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟杰于本判决生效后七日内归还原告王培君借款100000元； 二、被告杨文生对上述判决确定的被告钟杰应偿付原告的款项承担连带清偿责任；被告杨文生承担保证责任后，有权向被告钟杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5041元，由被告钟杰、杨文生共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王治军 人民陪审员  黄抚波 人民陪审员  胡柏春 二〇一九年一月十四日 代书 记员  高 雅
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初9538号 原告：张炎峰，男，1981年2月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周伟康，浙江明州律师事务所律师。 被告：蒋桂琴，女，1949年5月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告蒋桂琴的委托诉讼代理人暨被告：沈韶红，男，1969年10月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波鄞州新纪元物业服务有限公司。统一社会信用代码91330204747356224Y。住所地：宁波市鄞州区兴宁路42弄1号（8-1）。 法定代表人：周密，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐继儿，该公司员工。 委托诉讼代理人：王新仙，该公司员工。 原告张炎峰与被告蒋桂琴、沈韶红、宁波鄞州新纪元物业服务有限公司（以下简称新纪元公司）财产损害赔偿纠纷一案，于2018年4月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶丹独任审理。经原告申请，本院委托宁波科集技术服务有限公司对案涉房屋漏水的原因、漏水造成损失的范围和修复费用进行司法鉴定。本院于2018年12月26日公开开庭进行了审理，原告张炎峰的委托诉讼代理人周伟康、被告沈韶红、被告新纪元公司的委托诉讼代理人齐继儿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张炎峰起诉称：2018年3月，因被告蒋桂琴、沈韶红所有的、位于宁波市海曙区环城西路北段188弄136号201室房屋管道堵塞，致使大量污水漏到楼下101室原告房屋，造成原告房屋财产损失，被告新纪元公司为案涉房屋所在小区提供物业服务，故原告诉至本院，要求三被告赔偿原告经济损失17459元。在审理中，原告明确诉请：要求三被告连带赔偿原告经济损失6277元。 被告蒋桂琴、沈韶红答辩称：1.案涉宁波市海曙区环城西路北段188弄136号201室登记在沈海坤名下，现沈海坤已经过世，生前育有沈韶红、沈红霞两个子女，被告蒋桂琴是沈海坤的妻子；2.根据司法鉴定意见，造成堵塞是污水管总管，该管是整幢楼的人共同使用，201室也是受害方，而且在堵塞发生后，其已经采取了措施也通知了物业，对原告的损失，其没有责任。综上，请求法院驳回原告对其的全部诉请。 被告新纪元公司答辩称：在得知201室漏水后，保安第一时间上门查看，第二天因201室业主不在家，无法进门查看；在101室业主通知其发生漏水后，其也立即请了师傅疏通，故其认为，其已经尽到物业服务职责，对原告的损失没有责任，请求法院驳回原告对其的全部诉请。 经审理，本院认定如下事实： 2018年3月15日，原告所有的位于宁波市海曙区环城西路北段188弄六和嘉园小区136号101室的房屋，因厨房废水立管堵塞，积水沿201室地面的厨房排气管与楼板之间缝隙下流到101室厨房内，造成101室靠近排气管位置顶板及吊柜、油烟机等多处进水。后被告新纪元公司雇修理员进行疏通。在案涉事故发生前，101室对厨房废水进行改道，从接入原厨房废水立管改为单独排除，原有立管在楼面上约25cm处的接入三通处进行了封堵，201室正常使用废水立管；事故发生后，应原告要求，201室对厨房废水立管进行改造。 经司法鉴定认定，101室和201室所在厨房的废水立管在底部堵塞或排水不畅情况下，废水从最低的201室厨房排水管道封堵不密实部位或开口部位溢出，形成地面积水，积水沿201室地面的厨房排气管与楼板之间缝隙下流到101室厨房内，最终造成101室靠近排气管位置顶板及吊柜内的水渍与起壳现象。对上述进水处进行修复，共需要修复费用6277元。该次鉴定，产生鉴定费10000元。 另查明，1.被告新纪元公司于2017年1月1日与望春街道泰安社区居民委员会签订《物业服务合同》，自2017年1月1日起至2019年12月31日间为案涉六和嘉园小区提供为其三年的物业服务。2.宁波市海曙区环城西路北段188弄136号201室登记在沈海坤名下，沈海坤死亡后，其法定继承人为被告蒋桂琴、沈韶红、沈霞红，经释明，原告放弃对沈霞红追究责任。3.2018年3月14日晚，201室发现厨房管道往外溢水并通知被告新纪元公司，在201室业主请人采取简单措施后并未继续漏水。 本院认为，被告新纪元公司对六合嘉园小区负有物业管理义务，该义务包括下水管道的维修和管理。案涉房屋漏水系因厨房废水立管管道堵塞所致，被告新纪元公司在得知案涉201室房屋已经出现厨房管道溢水情况后，未及时采取措施进行疏通，未尽到相应的物业管理义务，故不能免除其对案涉101室房屋因漏水所致损失的赔偿责任，本院酌情认定被告新纪元公司支付原告修复费用3138.50元。如原告未对废水立管擅自进行改造，则其可以及时掌握废水下水通畅与否，及时通知物业公司进行疏通，同时，根据鉴定意见，废水立管堵塞后，污水通过密封不严实的201室漏出，而案涉201室正常使用废水立管，在发现厨房管道溢水后，及时通知了被告新纪元公司且采取了处理措施，故被告蒋桂琴、沈韶红作为201室的业主已经尽到了合理使用管道、妥善处理污水的责任，其无需承担赔偿责任，原告应对其擅自改动废水立管的行为承担相应的后果。综上，原告有权要求被告新纪元公司支付修复费用3138.50元，超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、宁波鄞州新纪元物业服务有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张炎峰房屋修复费用3138.50元； 二、驳回原告张炎峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张炎峰负担12.50元，由被告宁波新纪元物业管理有限公司负担12.50元；鉴定费10000元，由原告张炎峰负担5000元，由被告宁波新纪元物业管理有限公司负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员  叶 丹 二〇一九年一月十一日 代书记员  徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0106执324号 申请执行人：汪立勋，男，1972年10月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：方平山，男，1968年7月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告汪立勋与被告方平山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）浙0106民初5918号民事判决书已发生法律效力。权利人汪立勋于2019年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的200000元。 经执行查明，2018年12月29日，方平山已按照（2018）浙0106民初5918号民事判决书确定的内容将案款200000元支付至本院。 本院认为，在本案立案执行前，方平山已自动履行生效法律文书确定的义务。本案立案强制执行不符合执行案件的受理条件，依法应裁定驳回汪立勋的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回汪立勋的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  郑志俊 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  郑艳军
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初410号 原告：傅建青，男，1963年11月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：傅继发，男，1927年8月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：贾长仙，女，1937年7月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告傅建青诉被告傅继发、贾长仙分家析产纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告是原告的父母。2018年12月20日二被告与原告签订一份房屋协议，约定被告将位于浙江省浦江县白马镇永丰村大份38号的房屋（本房产共57.69平方）即西至路东至走廊杨彩英隔壁的房子共27.335平方米归原告所有。近日，原告向被告主张上述27.335平方米的所有权，然而被告予以明确拒绝，故原告诉至法院，请求判令：1、确定双方签订的协议有效，判决房屋西至路东至走廊杨彩英隔壁的房屋共27.335平方米（价值30000元人民币）交付给原告；2、本案诉讼费用由原告承担。 经审查，本院已于2018年6月22日受理了（2018）浙0726民初4801号原告傅建青与被告傅继发、贾长仙所有权确认纠纷，该案审理中，原告傅建青主张被告傅继发名下的位于浙江省浦江县白马镇永丰村大份38号面积为57.69平方米的房屋（四至：东面天井及傅维刚屋、西面路、北面堂楼、南面路）一半的所有权。本院于2018年6月28日作出民事调解书，双方当事人达成调解协议为：被告傅继发名下的位于浙江省浦江县白马镇永丰村大份38号面积为57.69平方米的房屋（四至：东面天井及傅维刚屋、西面路、北面堂楼、南面路）的一半自愿赠送给原告傅建青；本案受理费1150元（已减半收取），由原告承担。 本院认为：原告傅建青与被告傅继发、贾长仙就被告傅继发名下的位于浙江省浦江县白马镇永丰村大份38号面积为57.69平方米的房屋的确权请求已经本院审理，现原告以同样的当事人、诉讼标的提起本次诉讼，违反了一事不再理原则，依法应不予受理，已经受理的，应驳回起诉。鉴此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告傅建青的起诉。 本案受理费275元，退回原告傅建青。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年一月二十二日 代书记员  尤丹凤 ?
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11717号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳、袁少波，该公司员工。 被告：王小荣，男，1996年9月29日出生，住四川省通江县。 被告：赵伟业，男，1995年10月25日出生，住四川省通江县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告王小荣、赵伟业追偿权纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理。原告凝睿公司诉请：1.被告王小荣立即向原告凝睿公司返还垫付款65063.26元并支付利息（从垫付之次日起暂计算至2018年9月7日的利息为8201.68元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）；2.被告赵伟业对上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人柳玉琳、袁少波到庭参加诉讼，被告王小荣、赵伟业经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月28日，原告凝睿公司（丁方）与被告王小荣（乙方）、被告赵伟业（丙方）、案外人上海腾沪汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保服务合同》一份，合同约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款；同时丁方受甲方之委托，有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用；现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金；乙方知晓信用卡贷款资金汇总包含应向戊方支付的融资额63000元和应向甲方支付的担保服务费8636元；乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方；凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的标准向代偿方支付相应资金占用费用；丙方同意作为乙方在本合同项下全部债务的共同偿债人。2017年5月9日，被告王小荣（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人购买力帆牌汽车，交易总价为90000元，债务人自行支付首付款18364元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为71636元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；债权人累计3期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。此后，因被告王小荣未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行履行还款义务，原告凝睿公司于2018年1月25日、2月12日向该行代偿11187.3元、53875.96元，合计65063.26元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小荣、赵伟业于判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款65063.26元并支付利息（暂计算至2018年9月7日的利息为8201.68元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1632元，由被告王小荣、赵伟业共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王小荣、赵伟业于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  王春英 人民陪审员  张更泗 二〇一九年一月十七日 代书 记员  祝晓璐
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初66号 原告：吴拥军，男，1969年5月17日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：汪跃群，浙江援桥律师事务所律师。 被告：开化县华鑫物流有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇下界首村溪口72号，统一社会信用代码：91330824665162223U。 法定代表人：吴青华，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：开化县城关镇永吉二路3号，统一社会信用代码：91330824472001503B。 负责人：徐春草，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪丁良、詹憬翀，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司，住所地：江西省上饶市婺源县紫阳镇，统一社会信用代码：91361130861899003J。 负责人：杨克剑，该公司经理。 委托诉讼代理人：王禹龙，江西青之蓝律师事务所律师。 原告吴拥军与被告开化县华鑫物流有限公司（以下简称开化华鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司（以下简称人保开化公司）、中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司（以下简称人保婺源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告吴拥军及其委托诉讼代理人汪跃群，被告开化华鑫公司法定代表人吴青华、被告人保开化公司委托诉讼代理人詹憬翀、被告人保婺源公司委托诉讼代理人王禹龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、事故发生概况：2016年4月11日9时50分许，原告吴拥军驾驶车牌号为浙Ｈ×××××自卸货车从婺源县曹门村砂场运河砂至浙江千岛湖，途径德兴市S201省道69KM+850M路段，与相对方向王有和驾驶的赣Ｋ×××××号车发生相撞，造成原告和王有和两人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经江西省德兴市公安局交通警察大队认定，原告吴拥军承担本次事故的全部责任；王有和无事故责任。 二、涉案保险合同的主体、类型和内容：原告吴拥军驾驶的浙Ｈ×××××自卸货车系被告开化华鑫公司所有，其系被雇请的驾驶员，该车在被告人保开化公司投保司乘人员座位险30万元并投保不计免赔；王有和驾驶的赣Ｋ×××××号车在被告人保婺源公司投保交强险。 三、原告受伤治疗及鉴定情况：原告受伤后先后被送到德兴市人民医院住院治疗17天，共花去医疗费50930.16元。2018年8月20日至29日在开化县人民医院住院拆除内固定，花去门诊住院费9785.65元。2018年10月16日，原告因交通事故致右尺桡骨远端骨折后遗留右上肢丧失功能10%以上，被浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所评定为X（十）级伤残；伤后误工期评定为365日，护理期评定为120日；营养期限评定为90日。 四、原告诉讼请求：1、医疗费60715.34元；2、误工费61099元（365天×167.394元/天）；3、护理费10900元（住院26天×130元/天+出院94天×80元/天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）；6、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%）；7、车旅费400元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费5600元，合计人民币249716.34元，要求被告人保婺源公司在其承保的交强险无责限额内赔偿12000元；人保开化公司承保的车上人员险范围内承担赔偿责任外，不足部分由被告开化华鑫公司承担赔偿责任。 五、被告答辩意见和垫付情况：被告开化华鑫公司在庭审中口头答辩称，原告吴拥军系其雇员，对原告主张相关事实无异议，事故发生后已垫付原告在德兴医院住院医疗费计50930.16元。被告人保开化公司和被告人保婺源公司委托诉讼代理人在庭审中口头答辩称，对本次事故发生的事实以及责任认定无异议，但要求扣除原告诉求医疗费中相关非医保费用，诉求的误工费标准过高、精神损害抚慰金不应该支持。 六、法院认定及理由：雇员在雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。投保机动车第三者责任强制保险和承保商业保险的机动车发生交通事故造成损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿和承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告诉求的医疗费计60715.34元，本院审核后认定非医保费用为9753.22元；诉求的误工费，本院酌定按当时上年度在岗职工平均工资154.50元/天计算；交通事故因原告过失造成，故对其诉求的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告各项诉求，本院根据原、被告举证质证意见认定如下：1、医疗费60715.34元（含非医保费用9753.22元）；2、误工费56392.50元（365天×154.50元/天）；3、护理费10900元（住院26天×130元/天+出院94天×80元/天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）；6、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%）；7、车旅费400元；8、鉴定费5600元，合计人民币240009.84元。 裁判结果 按上述案件确定的事实，原告吴拥军因道路交通事故其诉求的合理损失为240009.84元。上述损失先由被告人保婺源公司在其承保的交强险无责限额内赔偿12000元；由被告人保开化公司在其承保的司乘人员座位险中根据保险合同赔付212656.62元，不足部分由被告开化华鑫公司承担赔偿责任。 综上，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司婺源支公司在其承保的交强险无责限额内赔偿原告吴拥军因交通事故所造成的损失计人民币12000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司在其承保的司乘人员座位险范围内赔偿原告吴拥军因交通事故所造成的各项损失计人民币212656.62元。 三、被告开化县华鑫物流有限公司赔偿原告吴拥军因交通事故所造成的其他损失计人民币15353.22元。 上述一、二、三项赔偿款，扣除被告开化县华鑫物流有限公司已垫付原告医疗费50930.16元外，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告吴拥军其他诉讼请求。 本案受理费4276元，减半收取2138元，由被告开化县华鑫物流有限公司负担（限本判决生效之日起10日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪子军 二〇一九年一月二十八日 法官助理马金燕书记员杨玉莹
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执475号 申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路1298号，组织机构代码:14714864-0。 法定代表人：吴明安，该公司董事长。 被执行人：姚辉，男，1996年2月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初7645号民事判决书，依法向被执行人姚辉发出执行通知书，责令被执行人姚辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚辉至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚辉存款人民币214797.37元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阳锦翔 二〇一九年一月十六日 书记员  许俊杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初23832号 原告：林玉伟，男，1982年11月14日出生，汉族，经商，户籍地：浙江省青田县，现住浙江省义乌市。 被告：李小伟，男，1988年8月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告林玉伟诉被告李小伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日以简易程序立案受理后，依法由审判员穆文好独任审判。根据原告的申请，本院依法查封了登记在被告李小伟名下的号牌号码为浙Ｇ×××××号的小型轿车一辆。本院于2019年1月14日对本案进行了公开开庭审理。原告林玉伟到庭参加了诉讼；被告李小伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林玉伟诉请法院判令被告李小伟归还借款24000元并支付违约金450元。 被告李小伟未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2018年11月25日，被告李小伟向原告林玉伟出具借条暨收条一份，载明向原告借款24000元用于临时周转，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给原告，并写明收到借款人民币现金24000元。截至庭审日，上述款项被告分文未还，也未支付违约金。 以上事实，由原告提供的借条暨收条一份及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，借款人应按约向出借人返还借款。本案中，被告李小伟收到原告的借款后，应及时向原告返还借款。原告称被告借款后约定在二天内返还原告借款，但无证据证明，故本院认定本案借款未约定借款期限，借款人可以随时返还借款，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告于2018年12月3日向本院起诉要求被告还款，至庭审之日止被告仍未返还借款，故被告违约，依法应承担继续履行及支付违约金的责任。因双方对违约金的约定过高，原告自愿调整为450元，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩和质证权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李小伟于本判决生效之日起七日内返还原告林玉伟借款24000元并支付违约金450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元、保全费265元，均由被告李小伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 穆文好 二〇一九年一月十四日 代书记员 王梦婷
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0127刑初32号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人陈建军，男，1980年8月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省凤阳县，现住淳安县。2019年1月24日因本案被淳安县公安局刑事拘留，现羁押于淳安县看守所。 公诉机关以淳检公诉刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人陈建军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴琦倩出庭，指控：2019年1月23日晚上，被告人陈建军饮酒后驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型轿车，从淳安县千岛湖镇汪宅金色农庄驶往千岛湖镇茂畈村方向。19时25分许，途径淳安县汪汪线OKM+500M处汪宅隧道路段时，被执勤交警当场查获。经呼气酒精测试其值为114mg/100ml。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人陈建军的血液中乙醇含量为160.4mg/100ml。公诉机关认为被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院对其酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吴建中 二〇一九年一月三十日 书记员  徐倩倩 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初237号 原告：绍兴市博纳体育发展有限公司，住所地绍兴市越城区后墅南路79号白鹭金滩运动会馆。 法定代表人：韩树岩。 被告：高杨波，男，1991年3月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2019年1月4日立案受理了原告绍兴市博纳体育发展有限公司诉被告高杨波民间借贷纠纷一案。原告绍兴市博纳体育发展有限公司于2019年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告绍兴市博纳体育发展有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市博纳体育发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取179元，由原告绍兴市博纳体育发展有限公司负担。 审判员  赵珠艳 二〇一九年一月二十一日 法官助理刘婷婷 书记员徐薇
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0502执1860号申请执行人湖州新南海织造厂被执行人湖州索兰压缩机有限公司本院在执行申请执行人湖州新南海织造厂与被执行人湖州索兰压缩机有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年一月十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审19号 申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。 法定代表人何建立，局长。 委托代理人陈雨鸯，慈溪市国土资源局工作人员。 被执行人王侠，男，1972年7月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市国土资源局依法向本院申请强制执行慈土资执法〔2018〕观字第10号行政处罚决定中的第2项内容。本院于2019年1月9日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2018年8月29日作出慈土资执法〔2018〕观字第10号行政处罚决定，认定被执行人2017年4月未经批准擅自在慈溪市的集体土地上动工建三间二层楼房，用于住宅的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、第七十七条第一款的规定，作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的三间二层楼房，楼房占地面积150平方米，计建筑面积300平方米。申请执行人慈溪市国土资源局于2018年8月29日向被执行人送达了行政处罚决定书。2018年10月29日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书。 本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2018〕观字第10号行政处罚决定中的第2项内容，准予强制执行，由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王乃权 审 判 员  周 红 人民陪审员  翁玲峰 二〇一九年一月九日                                                                                    法官助理  陈槚                                                                                    代书记员  戚海燕
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执6582号 广东合创工程总承包有限公司： 申请执行人宁波绿茵市政园林股份有限公司与你公司建设工程分包合同纠纷一案，（2018）浙0282民初7890号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波绿茵市政园林股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2018年11月13日立案执行，本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款，被执行人已经履行1790683.64元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执6582号案件执行完毕。 二〇一九年一月八日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢44号申请执行人徐荷叶被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司本院在执行申请执行人徐荷叶与被执行人金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司买卖合同纠纷一案中，（2015）金东民初字第01451号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年01月16日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初10103号 原告：绍兴市保日美化工有限公司,住所地上虞区东关街道五里牌,统一社会信用代码91330604573997389B。 法定代表人：孟建祥。 委托诉讼代理人：严扬权，浙江国良律师事务所律师。 被告：梁林珍，女，汉族，1963年3月31日出生，住新昌县。 被告：梁天一，男，汉族，1987年6月2日出生，住新昌县。 二被告委托诉讼代理人：吕勇，浙江兴强律师事务所律师。 原告绍兴市保日美化工有限公司与被告梁林珍、梁天一买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严扬权、二被告委托诉讼代理人吕勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付货款306669.5元，并支付自2018年11月19日起至判决确定该货款支付之日止按年利率6%计算的利息损失。二、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告曾存在业务往来，由原告向二被告供应助剂。截止2015年12月30日，经原被告双方的结算，二被告应向原告支付货款共计454699.5元人民币，并出具了对账单一份，确认了欠款金额。此后，原告多次向二被告催讨所欠的款项，而二被告在支付货款148030元后，剩余货款一直未予支付。直至今日，二被告也没有履行支付货款的义务。现原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁林珍辩称，所欠货款306669.5元属实，最后一次对账是2017年7月10日，欠货款396669.5元，付款90000元后，剩余306669.5元未付。 被告梁天一辩称，梁天一并非本案适格被告，车间是梁林珍出面承包，货物买卖、对账、付款均是原告与梁林珍之间发生，梁天一只是代替其母亲梁林珍签字确认而已。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下： 1.对账单两份，证明梁天一前后两次与原告对账，截止2015年12月30日，二被告欠原告货款454699.5元，其后二被告付款148030元，尚欠306669.5元的事实； 2.送货单四份，证明货物均是被告梁天一及其配偶陈晓敏签收的事实。 二被告质证认为，证据1真实性无异议，但对账单抬头均写着梁林珍，梁天一只是代替母亲梁林珍签字，不能达到原告证明目的；证据2真实性无异议，此货物是发给被告梁林珍，梁天一代为签收。 被告提供证据如下： 3.对账单一份，证明2017年7月10日，被告梁林珍与原告进行对账，梁林珍是买卖合同相对方。 原告质证认为，证据3系复印件，该对账单根本不存在。 经审查，本院认为证据1、2均系原件，符合证据三性要件，本院予以认定；证据3系复印件，真实性无法确认，本院不予认定。根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本案争议焦点为：被告梁天一是否为适格被告？ 经庭审查明，二被告自述系母子关系。被告梁林珍经营化工车间，被告梁天一负责签收货物，参与日常经营管理，并多次与原告进行账目结算，且对账单中金额亦准确无误，被告梁天一作为完全民事行为能力人，理应清楚在对账单中签字所应承担的法律责任，这一系列行为已超出简单帮助被告梁林珍管理车间的范围，本院认为二被告共同经营化工车间，被告梁天一作为本案被告，主体适格。 本院认为，原、被告之间素有买卖业务往来，原告已履行供货义务，经双方对账，截止2015年12月30日，二被告欠原告货款454699.5元，原告自认收到被告付款148030元，尚欠306669.5元，二被告对欠款金额无异议，本院对原告诉请要求二被告支付货款予以支持；原告要求二被告支付自2018年11月19日起至判决确定该货款支付之日止按年利率6%计算的利息损失，因双方未约定还款期限，本院调整为自起诉之日即2018年12月3日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告梁林珍、梁天一应支付原告绍兴市保日美化工有限公司货款306669.5元，并支付该款自2018年12月3日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告绍兴市保日美化工有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5900元，减半收取计2950元，由被告梁林珍、梁天一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇一九年一月八日 书记员  俞洁燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 …… …… …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初12627号 原告：庞德洲，男，1976年5月5日出生汉族，无固定职业，户籍地为四川省巴中市巴州区，现住浙江省宁波市鄞州区。法律文书送达地址同现住址。 被告：雷永，男，1966年10月9日出生汉族，职业不详，户籍地为江苏省州市，现住址不明。 原告庞德洲诉被告雷永装饰装修合同纠纷一案，于2018年9月10日向本院起诉，请求判令被告支付原告敲墙款20000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年1月4日，被告出具欠条一份，载明其欠原告钱湖人家大地幼儿园工资（敲墙）20000元，于2017年1月14日前付清。之后被告未付款。 上述事实由原告提供的欠条以及原告陈述予以证明。 本院认为：欠条由原、被告签字认可，内容亦未违反法律法规，故欠条合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现付款期限已届满，被告至今未付款，故原告有权要求被告付款。原告的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷永于本判决生效后十日内向原告庞德洲支付敲墙款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，公告费480元，合计本案诉讼费用780元，由被告雷永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  黄文娟 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  唐伟英 二〇一九年一月十四日 代书 记员  蒋晓艳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1024民初5326-1号 原告：齐葛福，男，1985年1月18日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨敏霞，女，1990年3月10日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告齐葛福与被告杨敏霞为民间借贷纠纷一案中，原告齐葛福于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐葛福要求撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告齐葛福撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告齐葛福负担。 （本页无正文） 审 判 长  吴财荣 人民陪审员  杨乃荣 人民陪审员  杨春林 二O一九年一月七日代书记员夏静霞 -2- -1-
浙江省常山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0822行审2号 申请执行人：常山县卫生和计划生育局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区。 法定代表人：黄国华，局长。 被执行人：徐小壮,男，1995年12月19日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。 被执行人：徐莹,女，1998年10月23日出生，汉族，农村居民，住浙江省常山县。 申请执行人常山县卫生和计划生育局于2019年1月14日向本院申请强制执行常计生征字（2018）第46号征收社会抚养费行政决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人常山县卫生和计划生育局于2018年4月28日做出常计生征字（2018）第46号征收社会抚养费决定书。该行政征收决定认定：两被执行人于2017年10月28日生育第一胎，被执行人徐小壮、徐莹均属未满法定婚龄生育。根据2016年《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（五）项之规定，决定向两被执行人征收社会抚养费50139元。该行政征收决定做出后，申请执行人于2018年4月28日将征收社会抚养费决定书送达给两被执行人，两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定。申请执行人于2018年11月20日向两被执行人送达了缴纳抚养费催告书，两被执行人仍未履行该行政征收决定。为此，申请执行人于2019年1月14日向本院提出强制执行的申请，要求两被执行人缴纳社会抚养费50139元。 本院认为，申请执行人做出的征收社会抚养费行政决定，认定事实基本清楚，适用法律、法规正确，且执法程序、征收额度并无不当，该行政征收决定合法、有效，申请执行人提交的申请材料也符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形。因两被执行人未完全履行该行政征收决定所确定的缴纳社会抚养费的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人常山县卫生和计划生育局于2018年4月28日做出的常计生征字（2018）第46号征收社会抚养费行政决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  詹祖岳 人民陪审员  蒋芝香 人民陪审员  夏金俭 二〇一九年一月十六日 书 记 员  应丽君
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初3号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人章林峰，男，1976年4月28日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2018年6月26日被诸暨市公安局决定行政拘留十日，于同年7月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月13日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2018）1242号起诉书指控被告人章林峰犯非法拘禁罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴出庭支持公诉，被告人章林峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2018年6月22日上午，被告人章林峰和翁某因为男女感情问题发生争执。被告人章林峰为报复教训翁某，携带木棒、布条、水果刀等工具，于当日下午12时30分许到诸暨市等候翁某。翁某下楼出现后，被告人章林峰将翁某推进该小区1幢3单元978号储藏室内，用木棒击打翁某的脖子数下，扬言一起自杀，并用布条捆绑住翁某的手脚持续一个小时许。被告人章林峰又将翁某带至诸暨市西子公寓二期小区1幢3单元1003室内，用皮尺继续捆绑翁某的手脚。当日下午14时30分许，被告人章林峰骑翁某的电瓶车离开西子公寓，后翁某报警。 2018年6月25日，被告人章林峰被公安民警抓获归案，后如实供述了主要犯罪事实。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人翁某的陈述，现场勘验笔录，现场图、照片，视听资料，户籍信息，行政处罚决定书，证据保全决定书、清单，体表原始伤情记录表，伤势照片，接警单，谅解书，民警出具的归案经过及被告人章林峰的供述等证据，认为被告人章林峰非法拘禁他人人身自由，具有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人章林峰有坦白情节，依法可以从轻处罚。故提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定处罚。 被告人章林峰对公诉机关指控的非法拘禁犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人章林峰犯非法拘禁罪的事实予以确认。 本院认为，被告人章林峰非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人章林峰归案后能如实供述自己罪行，且其行为已取得被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，本院对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人章林峰犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇一九年一月十日 书记员  金珉铭 ? 附页 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初857号 原告：张勤，女，1962年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：吴泽霞，女，约30岁，住贵州省遵义县。 本院在审理原告张勤诉被告吴泽霞机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2019年1月16日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年一月十六日 代书记员 徐 异
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初10009号 原告：陈志杰，男，1963年5月11日出生汉族，住浙江省慈溪市,法律文书送达地址：浙江省慈溪市三北大街71号紫荆公寓4楼（代收人：董必文）。 委托诉讼代理人：董必文,浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：13302201410307810。 被告：张梅，女，1963年8月21日出生汉族，住四川省达州市达川区。 原告陈志杰与被告张梅民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月4日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款28000元,并支付该款自2018年1月5日起至实际清偿日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。本院受理后依法适用普通程序于2019年1月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月20日，被告向原告借款28000元，并出具借条一份，载明借款期限为3个半月，未载明利息。被告借款后未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张梅应于本判决生效之日起七日内归还原告陈志杰借款28000元，并支付该款自2018年1月5日起至实际清偿日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告张梅负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐 升 人民陪审员  宓光辉 人民陪审员  孙达华 二〇一九年一月十一日 法官助理陈懿翎 代书 记员  杨芳芳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初100号 原告：王国庆，男，1977年8月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人:娄嵘，浙江广政律师事务所律师。 被告：金群明，男，1960年11月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：沈俭英，女，1964年5月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告王国庆诉被告金群明、沈俭英民间借贷纠纷一案中，因原告王国庆未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年一月三日 代书记员  沈莉莉
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初40号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人祝某某，男，1978年7月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，务工，住濉溪县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月11日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日依法变更为监视居住。 辩护人李莎莎，浙江四德律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）1317号起诉书指控被告人祝某某犯危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陈文丹、被告人祝某某、辩护人李莎莎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月10日21时10分左右，被告人祝某某驾驶皖Ｆ×××××号小型普通客车（车上载乘韩某）沿余姚市329国道由东往西行驶至临山镇××公路路口处，与前方停车等候红灯由许某驾驶的浙B3735警号警车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，许某报警，交警到达现场后发现被告人祝某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对被告人祝某某进行呼气式酒精检测，检测结果为132mg/l00ml，随即将被告人祝某某带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人祝某某血检材中检出乙醇成份且浓度为176mg/l00ml，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字[2018]第L022号《道路交通事故认定书》认定：被告人祝某某应承担本起事故的全部责任。 案发后，被告人祝某某赔偿车辆修理费人民币8600元。 上述事实，被告人祝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、处警经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证、行驶证及保险单复印件、人口信息、照片说明、道路交通事故现场图、收条、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人韩某、许某、徐某1证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，道路监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人祝某某从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳，但提出被告人祝某某有自首情节的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。根据被告人祝某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年一月十六日 代书记员 俞 红
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8855号 原告：朱敏军，男，1986年10月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡加富，男，1973年3月6日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告朱敏军为与被告胡加富民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月24日向本院起诉，诉请：判令被告胡加富归还原告借款10000元。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱敏军到庭参加诉讼，被告胡加富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年4月16日，被告胡加富向原告朱敏军借款10000元，并向原告出具借条1份。之后，被告未归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡加富于判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱敏军借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡加富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇一九年一月七日 代书记员 汪罗赛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初14565号 原告：杭州琼楼服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：孙佳骏，浙江星韵律师事务所律师。 被告：南通逸晟服饰有限公司。住所地：江苏省南通市开发区。 原告杭州琼楼服饰有限公司诉被告南通逸晟服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州琼楼服饰有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杭州琼楼服饰有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州琼楼服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取145元，财产保全申请费215元，合计360元，由原告杭州琼楼服饰有限公司负担。 审 判 员 叶吉红 二〇一九年一月十五日 代书记员 祝晓璐 ·2· ·1·
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执异4号 案外人：董婉秋，女，1984年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：王恩荣，男，1988年8月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：宋建群，男，1982年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告王恩荣与被告宋建群民间借贷纠纷一案中，案外人董婉秋对本案保全标的提出书面异议。本院受理后，董婉秋申请撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案执行异议审查期间，董婉秋申请撤回异议，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许董婉秋撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  郑志俊 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  郑艳军
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初6号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江省仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：滕小福弟，该公司员工。 被告：胡群，女，1982年8月22日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告与被告为物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年1月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员  张福弟 二〇一九年一月十六日 代理书记员  吴冰倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初23198号之一 原告：义乌微锐网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路968号。 法定代表人：丁德胜，系总经理。 委托诉讼代理人：娄欢军、田佳楠，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：杨文彬，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。 本院在审理原告义乌微锐网络科技有限公司与被告杨文彬民间借贷纠纷一案中，因原告义乌微锐网络科技有限公司在法定期限内未补交案件受理费，也未提出缓、免交诉讼费申请，不履行诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费689元（已减半），由原告义乌微锐网络科技有限公司负担。 审 判 员 穆文好 二〇一九年一月十五日 代书记员 王梦婷
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初7766号 原告：武希慧，男，1959年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 委托诉讼代理人：何涛，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州白龙潭旅游开发有限公司，住浙江省杭州市西湖区转塘街道姣龙庙1号209室。 法定代表人：徐国君。 委托诉讼代理人：沈志峰，国浩律师（杭州）事务所律师。 原告武希慧诉被告杭州白龙潭旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案，依法适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何涛，被告的法定代表人及委托诉讼代理人沈志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金7500000元，并支付利息2198794元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告的原实际控制人为徐亚君、董水荣，其二人系夫妻关系，与原告是旅居在加拿大的朋友。2013年6月初，徐亚君提出将被告的部分股权转让给原告。后，原告将7500000元款项转给徐亚君，但双方一直未办理股权交割手续。2013年底，徐亚君与原告协商，将前述款项转为被告向原告的借款，被告亦同意，故于2014年1月3日将7500000元款项打入被告账户。原告始终认为徐亚君和董水荣是被告的大股东，直到2018年上半年才知晓徐亚君的股权早已转让。为此，原告多次联系徐亚君，其仍称自己为被告的实际控制人，但未能落实借款归还问题。 被告辩称，2012年，被告的原实际控制人徐亚君引入被告一并增资，想将被告的注册资本增至5000万元，案涉款项即系被告投入的增资款。但，增资未完成。起初，原告和徐亚君是谈股权转让的，后将款项打到公司后到底视为股权转让款还是公司借款，被告对此不清楚。 被告未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了招商银行历史交易明细表、杭州联合农村商业银行交易明细表、进账单一份，本院对真实性均予以确认。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2013年6月20日，原告通过银行支付给徐亚君7500000元。2014年1月3日，董水荣转给原告7500000元。同日，原告转给被告7500000元，并在转账回单上备注“借款”。 另查明，被告于2003年3月5日成立。2014年12月15日，被告的股东由徐亚君、董水荣变更为徐国君、董水荣。2015年2月12日，被告的法定代表人由董水荣变更为徐国君。 本院认为，原告为证明被告向其借款7500000元已向本院提交了转账凭证，而根据被告的答辩意见，其对该款项的性质亦不清楚，也未提供证据证明该款项属其他债权债务，被告对此应承担举证不能的后果，故本院对原告主张的前述转账属交付给被告借款的事实予以认定。因未有证据证明双方就还款时间有过约定，故原告可随时向被告主张权利，现原告要求被告归还借款本金7500000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息。原告主张自借款交付时开始计算，缺乏依据，本院调整至自原告提起诉讼之日即2018年8月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杭州白龙潭旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还武希慧借款本金7500000元，并支付自2018年8月27日起至借款本金还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算的逾期利息。 二、驳回武希慧其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79692元，由武希慧负担15392元、杭州白龙潭旅游开发有限公司负担64300元。 武希慧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州白龙潭旅游开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  徐 滨 人民陪审员  方杏妹 人民陪审员  李杉英 二〇一九年一月八日 书 记 员  郑建强
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0702民初16460号 原告：吴江，男，1979年3月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：肖万贵，男，1971年12月1日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告吴江与被告肖万贵买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。 本院经审查认为，原告在起诉状中的被告住址欠详，且原告未提供被告的户籍身份信息，属被告身份不明确，依照民事诉讼法的有关规定，起诉必须要有明确的被告，故本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告吴江的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶必顺 二〇一九年一月十一日 书记员  叶 莹
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0881民初5346号 原告：郑元才，男，1967年9月8日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王光明，江山市南方法律服务所法律工作者。 被告：祝海林，男，1972年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区,现住上饶市玉山县。 被告：赵炳文，男，1969年4月28日出生，汉族，住江山市。 被告：朱永贵，男，1965年2月26日出生，汉族，住江山市。 原告郑元才为与被告祝海林、赵炳文、朱永贵买卖合同纠纷一案，于2018年12月5日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告支付货款38615元并支付利息损失（从2018年11月1日起至货款付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院于当日立案受理后，适用简易程序由审判员雷章兴独任审判，于2019年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑元才及其诉讼委托代理人王光明、被告朱永贵到庭参加诉讼，被告祝海林、赵炳文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑元才诉称，原告系从事家具行业专业木制凳板生产个体业主，被告祝海林、赵炳文、朱永贵三人合伙经营家具生产及销售。三被告和原告从2015年上半年开始买卖交易。2016年6月7日，双方经结算，被告尚欠原告货款61440元未付，当天，三被告共同向原告出具了欠条一份予以确认。此后，经原告催索，被告支付了一部分货款，尚欠38615元未付，原告多次催收未果，遂起诉。 为证明自己主张，原告提交了三被告2016年6月7日共同出具的欠条一份予以证明。 被告朱永贵辩称，三被告合伙创办家具厂，并从原告处购进木制圆板凳面以及尚欠原告部分货款未付清属实。但是，三被告2017年10月31日就合伙事项进行了清算，达成了散伙清算协议，协议规定，合伙期间所欠郑元才等人货款由祝海林负责偿还，与朱永贵、赵炳文无关。因此，原告应该向被告祝海林追索货款，本人和赵炳文不应承担责任。 为此，被告朱永贵提交了一份“合伙分厂协议”证明自己主张。 被告祝海林、赵炳文未提出答辩，也未提交证据。 本院经庭审质证，对原告提交的证据，被告朱永贵没有异议，本院予以确认，作为认定案件事实依据。被告朱永贵提交的散伙协议因与本案买卖合同没有法律上的关联性，本院不予确认，且当事人内部散伙清算协议对债务的承担约定只能对合伙人之间有约束力，并不能对抗合伙期间对外产生的债务。 据此，本院对原告郑元才起诉的案件事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝海林、赵炳文、朱永贵于判决生效之日起十日内支付原告郑元才货款人民币38615元，并支付逾期付款利息（从2018年11月1日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率据实计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元（已减半收取），由被告祝海林、赵炳文、朱永贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷章兴 二〇一九年一月九日 书记员  叶 绿
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初11885号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：田芳，该公司员工。 被告：马大英，女，1981年1月21日出生，住浙江省嵊州市。 被告：吴国仁，男，1981年9月26日出生，住浙江省嵊州市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告马大英、吴国仁追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理。原告长合公司诉请：1.被告马大英偿还原告长合公司代偿款13085.8元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至款项还清之日，暂计算至2018年8月22日的违约金为702.59元；2.被告吴国仁对被告马大英的上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院依法适用普通程序，于2019年1月15日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托代理人田芳到庭参加诉讼，被告马大英、吴国仁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年12月21日，原告长合公司（甲方）与被告马大英（乙方）、被告吴国仁（共同还款人）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》一份，合同约定：乙方选择通过甲方为其提供银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应从垫付之日起至甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；共同还款人自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况变化影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，本承诺不可撤销。同日，被告马大英（透支债务人、抵押人）、被告吴国仁（抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人购买雪佛兰牌汽车，交易总价71000元，债务人自行支付首付款21800元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为49200元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户。同日，原告长合公司向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行出具《担保承诺函》一份，对被告马大英签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下透支总额49200元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保。此后，因被告马大英未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行履行还款义务，原告长合公司于2018年3月23日、7月25日向该行代偿6488.65元、6597.15元，合计13085.80元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马大英于判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款13085.80元并支付违约金（暂计算至2018年8月22日的违约金为702.59元，之后的违约金按每日万分之六计算至款项还清之日）； 二、被告吴国仁对上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，由被告马大英、吴国仁共同负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马大英、吴国仁于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  王春英 人民陪审员  张更泗 二〇一九年一月十七日 代书 记员  祝晓璐
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢84号 申请执行人陈保成 被执行人符利强 本院在执行申请执行人陈保成与被执行人符利强保证合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十九日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初11406号之一原告：重庆文轩膜结构装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号1幢13-5号。法定代表人：卢传文，总经理。委托诉讼代理人：樊毅、赵秦，重庆智策律师事务所律师。被告：江苏斯凯氟复合材料有限公司，住所地泰兴市城区工业园区阳江西路北侧、银沙路东侧。法定代表人：刘霞，总经理。委托诉讼代理人：廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。第三人：重庆西南铝装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人：罗晓东。原告重庆文轩膜结构装饰工程有限公司与被告江苏斯凯氟复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，于2019年1月7日依法追加重庆西南铝装饰工程有限公司作为本案第三人参加诉讼。本案审理过程中，原告重庆文轩膜结构装饰工程有限公司于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆文轩膜结构装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费21000元，减半收取为10500元，财产保全费5000元，合计15500元，由原告负担。审判员  刘军二〇一九年一月二十一日书记员  王添
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初16940号 原告：邱富承，男，1990年6月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：连龙华，男，1988年10月20日出生，汉族，住乐清市。 原告邱富承与被告连龙华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱富承到庭参加诉讼。被告连龙华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邱富承向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金4000元及利息（按中国人民银行股份有限公司同期同类计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，原告借款给被告13000元，未约定还款时间。2017年3月30日，原告要求被告归还，被告也同意次日归还。但2017年3月31日，被告未按约归还。截止起诉之日，被告尚欠原告4000元。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。被告未发表质证意见。经审核，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，被告向原告借款13000元。嗣后，被告归还借款9000元，尚欠4000元至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款4000元，债权债务关系明确，本院予以确认。被告应承担归还借款的民事责任，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连龙华应于本判决生效之日起十日内归还原告邱富承借款本金4000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取、原告已预交），由被告连龙华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 薛焕梅 二〇一九年一月十八日 代书记员 褚海燕
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鄂09执保2号孝感市孝南区住房保障局：关于解除保全申请人孝感市孝南区住房保障与被申请人孝感市和源公司执行保全一案，孝感市中级人民法院作出(2018)鄂09执异154号执行裁定书已生效，并由本院于2019年1月16日立案执行。在执行中，本院依据生效执行裁定书的裁决内容，解除了对孝感市和源公司开发的位于孝感市孝南区三叉镇健康花园1号楼共79套房屋的查封。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，通知如下：本院(2018)鄂09执异154号执行裁定书事项实施完毕。特此通知。二〇一九年一月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初24898号 原告：义乌市顺轩汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下王村东洲路215号1楼。 法定代表人：蔡胜轩，执行董事。 委托诉讼代理人：翁佳丽，浙江越越律师事务所律师。 被告：柴利刚，男，1992年9月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告义乌市顺轩汽车租赁有限公司与被告柴利刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月21日立案。原告义乌市顺轩汽车租赁有限公司于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市顺轩汽车租赁有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市顺轩汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告义乌市顺轩汽车租赁有限公司负担。 审判员 舒 怡 二〇一九年一月十六日 书记员 金倩倩
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执64号 申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号，组织机构代码:14714864-0。 法定代表人：吴明安，该公司董事长。 被执行人：李继良，男，1956年11月14日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：严香琴，女，1959年11月20日出生，汉族，住浙江省。 被执行人：钱凤鸣，男，1964年2月26日出生，汉族，住浙江省。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初647号民事判决书，依法向被执行人李继良、严香琴、钱凤鸣发出执行通知书，责令被执行人李继良、严香琴、钱凤鸣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李继良、严香琴、钱凤鸣至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李继良、严香琴、钱凤鸣存款人民币109410.13元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阳锦翔 二〇一九年一月四日 书记员  许俊杰
浙江省乐清市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)浙0382司救执1号 申请人周祥和，男，1965年10月28日出生，汉族，住乐清市。 申请人傅珍香，女，1967年1月30日出生，汉族，住乐清市。 申请人周祥和、傅珍香以其家庭生活困难为由向本院申请司法救助，本院于2019年1月16日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人周祥和、傅珍香向本院申请司法救助称，申请人系受害人周元龙的父母。2016年8月9日晚，陈兵兵驾驶贵Ｃ×××××小型轿车途径乐清市北白象镇白鹭屿村红路灯路口，与周元龙发生碰撞，造成周元龙受伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定，陈兵兵负事故主要责任，周元龙负事故次要责任。陈兵兵在判决生效后未偿还任何款项，在执行过程中，法院拍卖了其车辆受偿执行款37000元。现陈兵兵名下无其他财产可供执行，该案已终结执行。周元龙系家中独子，申请人中年丧子无法承受巨大打击，精神失常，并引发其他病症，需要服药治疗，无经济收入。现因经济困难，特向本院申请司法救助金30000元。 经审查查明，申请人系周元龙的父母。2016年8月9日晚23时44分许，陈兵兵驾驶贵Ｃ×××××小型轿车途径乐清市北白象镇白鹭屿村红绿灯路口，因前挡风玻璃起雾而低头调整空调开关时，与行人周元龙未走人行横道遇红灯仍继续通过路口发生碰撞，造成周元龙受伤后经医院抢救无效于次日死亡和车辆损坏的道路交通事故。肇事后，陈兵兵弃车逃逸，于次日3时15分许到交警部门投案自首。经交警部门认定，陈兵兵承担事故主要责任，周元龙承担事故次要责任。肇事车辆已投保了交强险和第三者责任商业保险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。2016年12月16日，本院作出（2016）浙0382民初8842号民事判决书，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿周祥和、傅珍香保险金111323元；二、陈兵兵赔偿周祥和、傅珍香664911.60元；三、驳回周祥和、傅珍香的其他诉讼请求。因陈兵兵未履行生效法律文书确定的义务，申请人周祥和、傅珍香向我院申请强制执行。在执行过程中，经拍卖其车辆受偿37000元，未发现陈兵兵有其他可供执行的财产。2017年11月22日，本院作出（2017）浙0382执1111号之三执行裁定书，终结执行程序。2018年12月11日，申请人周祥和、傅珍香以家庭生活困难为由向本院申请司法救助金30000元。 上述事实，有申请人常住人口登记卡、申请书、民事判决书、执行裁定书、乐清市清江镇清江底村村民委员会证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人系受害人近亲属，受害人因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害后死亡，申请人无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，符合司法救助条件。申请人申请司法救助金30000元，本院予以准许。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条规定，决定如下： 给予申请人周祥和、傅珍香30000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年一月十七日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0382民初11885号 原告：詹寒峰，男，1998年2月6日出生，汉族，住乐清市。 被告：薛公顺，男，1994年5月31日出生，汉族，住乐清市。 原告詹寒峰与被告薛公顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日立案受理。原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告詹寒峰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 高晓煦 二〇一九年一月二十一日 代书记员 孔祥龙
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执69号之一 申请执行人徐厚明，男，1963年8月10日出生，汉族，居民，住沂水县诸葛镇。 被执行人李兴德，男，1990年11月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人徐厚明与被执行人李兴德民间借贷纠纷一案于2018年10月16日审结，该案（2018）鲁1323民初3610号民事判决书已立案执行。现因该案自动履行结案，申请人徐厚明向本院提出申请解除对被执行人李兴德所有的鲁Q*****华泰圣达菲牌车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李兴德所有的鲁Q*****华泰圣达菲牌车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  陈栋峰 二〇一九年一月二十二日 书记员  韩祥强
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初1415号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人张辉，男，1999年9月13日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2018年1月31日因盗窃行为被永康市公安局行政拘留七日。2018年6月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月4日被变更为取保候审,2019年1月2日经本院决定被依法逮捕。 辩护人夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。系永康市法律援助中心指派。 被告人张洗，男，2000年4月8日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，家住云南省镇雄县。2018年6月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月4日被变更强为取保候审,2019年1月2日经本院决定被依法逮捕。 辩护人应露，浙江纬马律师事务所律师。系永康市法律援助中心指派。 被告人张现武，男，2000年1月30日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，农民，家住四川省盐亭县。2018年6月20日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月4日被变更为取保候审,2019年1月2日经本院决定被依法逮捕。 辩护人李卓毅，浙江宁涛律师事务所律师。系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]1271号起诉书，指控被告人张辉、张现武、张洗犯盗窃罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴锦鞍出庭支持公诉。被告人张辉及其辩护人夏晓飞、被告人张现武及其辩护人李卓毅、被告人张洗及其辩护人应露均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月19日23时许，被告人张辉、张现武、张洗到永康市望龙小苑302门口，盗走被害人万某停放在该处的一辆黑色宝雕BD150摩托车。经永康市价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币4500元。现被盗摩托车已追缴并返还给被害人。 被告人张现武在到案后，协助侦查机关抓获了同案犯。 以上事实，被告人张辉、张现武、张洗在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张辉、张现武、张洗的供述、被害人万某的陈述、辨认笔录及照片、视听资料、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票、价格认定结论书、行政处罚决定书、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张辉、张现武、张洗以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处三被告人的意见，予以支持。被告人张辉、张现武、张洗归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人张现武有立功情节，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已返还被害人，酌情予以从轻处罚。各辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2019年6月16日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、被告人张洗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2019年6月16日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 三、被告人张现武犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2019年4月16日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇一九年一月二日 代书记员 陈 萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9685号 原告：吕为民，男，1957年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：赵栋，浙江横店律师事务所律师。 被告：杨力，男，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告吕为民与被告杨力民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告杨力归还原告借款本金50万元，并支付利息371929.77元（40万元自2015年3月3日起算，10万元自2015年3月30日起算，均按月利率2%计算至实际履行之日止，已暂算至2018年7月29日）。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，被告提出管辖异议，期间不计入审限。本院于2019年1月4日公开开庭进行审理。原告吕为民及其委托代理人赵栋到庭参加了诉讼，被告杨力经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2018年8月10日向本院提出财产保全申请，请求查封本案被告价值50万元的财产，本院裁定予以准许，并已执行。本案现已审理终结。 本院经审理认定：吕惠飞分别于2015年3月3日、2015年3月30日向被告杨力转账40万元、10万元，共计50万元。吕惠飞于2018年7月24日将上述50万元的债权转让给原告吕为民，本院于2018年9月1日将包括债权转让协议在内的起诉状副本送达被告杨力。另查明，吕惠飞曾就涉案款项于2018年1月11日向本院提起诉讼后申请撤诉。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告已向本院提供了相应的转账凭证，对吕惠飞与被告杨力之间借款合同关系的存在完成了初步的举证责任，被告杨力未能举证证明该款项系基于其他交易发生。故结合庭审情况，本院认定吕惠飞与杨力之间的借贷合同自款项汇至被告杨力账户时生效。原告关于双方曾口头约定借款期限至2017年10月，利息按月利率2%计算的主张，未提供证据证明，本院不予采信。故涉案借款的利息损失应自2018年1月11日起按年利率6%计算。综上，原告吕为民的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持，不合理不合法部分，本院不予支持。被告杨力经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨力于判决生效之日起十日内归还原告吕为民借款本金50万元，并支付逾期利息（自2018年1月11日起按年利率6%计算至上述借款本息实际归还之日止）。 二、驳回原告吕为民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6260元（已减半），保全费3020元，由原告负担1860元，由被告杨力负担7420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年一月十一日 代书记员 周巧萍