wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初3999号原告:刘宏军，男，1976年4月11日出生，住宿迁市宿城区。被告：丁义福，男，1976年11月13日出生，住宿迁市宿城区。原告刘宏军诉被告丁义福民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘宏军到庭参加诉讼，被告丁义福经本院合法传唤（公告送达开庭传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金25000元，并自2017年10月21日起按月利率2%给付利息至实际偿还之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，被告向张某借款25000元整，约定借款期限两个月。借款到期后，经催要至今分文未付。2018年5月10日，张某将涉案借款本金、利息等权利转让给原告，现具状起诉，请求支持原告的诉求。被告丁义福未作答辩。诉讼中，原告自愿将利率调整为以25000元为基数，自2017年10月22日起按年利率6%计算至实际还款之日止。原告围绕诉讼请求当庭举证了被告所打的借条原件、债权转让通知书、邮政特快专递单及证人张某证言，本院予以确认并记录在卷佐证。结合原告陈述，现将本案事实认定如下：经原告刘宏军介绍，被告丁义福向案外人张某借款25000元,并于2017年8月22日出具一份借条给张某，双方约定于2017年10月21日还款。借款到期后，因被告丁义福未能还款，原告刘宏军代偿了该借款，案外人张某便将该债权转让给原告刘宏军，并以邮政特快专递的方式向被告丁义福送交了债权转让通知书。后原告刘宏军向被告丁义福催要欠款未果，因而成讼。本院认为，合法的债权债务受法律保护。案外人张某将其享有的债权转让给原告刘宏军，并以书面形式通知了债务人丁义福，原告刘宏军便取得了涉案的债权，故原告要求被告丁义福履行债务符合法律规定，本院予以支持。被告丁义福未按规定期限履行债务，给债权人造成一定的经济损失，原告主张被告自2017年10月22日起按年利率6%承担至实际还款之日的利息符合法律规定，本院予以支持。被告丁义福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告丁义福于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宏军借款本金25000元及利息（以25000元为基数，自2017年10月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元、公告费520元，两项合计946元由被告丁义福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  丁桂林人民陪审员  徐遵华人民陪审员  蔡则武二〇一九年一月七日书 记 员  魏 盟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0205执1441号 申请执行人：倪春艳，女，1979年8月6日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：张恒，男，1988年10月17日出生，汉族，住陕西省彬县。 申请执行人倪春艳与被执行人张恒民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0205民初58号民事判决书已经发生法律效力。经倪春艳申请，本院于2018年9月14日立案执行，申请标的86000元及利息。被执行人依法应承担案件执行费1190元、受理费1950元。 在执行过程中： 向被执行人张恒邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，邮件被退回，本院通过厦门市海沧区人民法院官方网站向其公告送达，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产或者其他可供执行财产。 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人张恒纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年1月8日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。 综上所述，被执行人张恒系陕西省彬县人，目前下落不明，暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索。鉴于现状，申请执行人仅要求将被执行人列入失信名单即可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 付 臻 审 判 员 方 珺 二〇一九年一月十一日 代书记员 颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初334号原告：深圳市百利行物业发展有限公司珠海分公司。住所地：珠海市香洲区前河西路333号中信红树湾花园10栋101号。统一社会信用代码：91440400560843401U。负责人：刘忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄仕浩，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艳玲，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：任丽玉，女，汉族，1990年5月13日出生，身份证住址：四川省盐亭县，本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年1月8日立案，原告于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇一九年一月二十四日书记员  何倩怡
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326财保32号 申请人：林高西，男，1982年8月12日出生，汉族，住平阳县。 被申请人：许灵芝，女，1982年1月9日出生，住平阳县。 申请人林高西于2019年1月29诉前日向本院申请财产保全，请求对被申请人许灵芝名下坐落于平阳县的房屋﹝权证号：02ａ0330430,土地证号：平国用（2014）字第06706号﹞进行保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人许灵芝名下坐落于平阳县的房屋﹝权证号：02ａ0330430,土地证号：平国用（2014）字第06706号﹞。 案件申请费5000元，由林高西负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇一九年一月二十九日 书记员  陈 煌
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0181执保43号 申请人：袁卫丰，男，1977年6月13日出生，汉族，住巢湖市。 被申请人：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地合肥市肥东县石塘镇石塘社区银桥街26号，统一社会信用代码91340122754875428C。 法定代表人：李桂前。 申请人袁卫丰诉被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年1月17日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司名下价值261692.9元财产采取保全措施，并提供相应担保。 本院认为，申请人袁卫丰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人安徽中海建筑安装工程有限公司名下261692.9元的财产； 二、查封申请人袁卫丰所有的位于巢湖市水泥厂路××房产（产权证号：巢湖市房权证第××号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘荣军 二〇一九年一月十八日 书记员  王 娟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初5800-1号 原告：陆子龙，男，1976年11月16日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：王静娴，浙江同新律师事务所律师。 被告：仰彬华，男，1976年3月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：蔡圣伟，男，1988年2月21日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在审理原告陆子龙诉被告仰彬华、蔡圣伟民间借贷纠纷一案中，原告于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆子龙撤回起诉。 本案受理费153元，减半收取76.5元，由原告负担。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  方梅君 人民陪审员  李美玲 二〇一九年一月二日 书 记 员  夏秋燕
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1326刑初13号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人李金昌，男，1996年10月13日出生于山东省平邑县，汉族，高中文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月2日被刑事拘留，同年5月3日被取保候审。 山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉〔2018〕509号起诉书，指控被告人李金昌犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员谢彦新出庭支持公诉，被告人李金昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月11日16时许，被告人李金昌驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，在平邑县路段倒车时，与行人孟某1发生碰撞，致孟某1受伤，后孟某1因重型颅脑损伤经抢救无效死亡。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队事故认定，被告人李金昌驾驶机动车未确保安全及未按规定倒车，应承担该事故的全部责任。 被告人李某2018年5月2日到侦察机关投案自首；庭审时，对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。 2017年12月6日，被告人李金昌与被害人孟某1的近亲属达成赔偿协议，由李金昌赔偿孟某1的近亲属经济经济损失人民币28万元；孟某1的近亲属对李金昌予以谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证的证人孟某2的证言，犯罪嫌疑人情况说明、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、交通司法鉴定意见书、平邑县公安局刑事科学技术室鉴定书，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、交通事故调解协议书、谅解书及被告人李金昌在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人李金昌在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人李金昌违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。 被告人李金昌系自首，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人李金昌应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人李金昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  时圣宏 二〇一九年一月二十二日 书记员  庄 严
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114财保18号申请人：邱水娇，女，1986年5月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：黄剑扬，广东励信律师事务所律师。被申请人：骆德威，男，1986年9月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：植洁开，女，1982年11月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请人邱水娇于2019年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人骆德威、植洁开价值200000元的财产或银行存款。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人邱水娇为防止其合法权益受到难以弥补的损害，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人植洁开名下车牌号码为粤Ａ×××××号的小型轿车，期限为自查封之日起至2021年1月28日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国辉二〇一九年一月三十一日书记员  许秋燕
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申10211号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南吉利房地产开发有限公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路70号河南省煤田科技中心大厦14层1422室。法定代表人：李奎，总经理。委托诉讼代理人:祁向洲，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人:焦静，河南中锦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：潘洪生，男，1942年3月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵凤敏（系潘洪生儿媳），女，住郑州市金水区。再审申请人河南吉利房地产开发有限公司（以下简称吉利公司）因与被申请人潘洪生房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2018）豫01民终11012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，吉利公司于2019年1月7日向本院提交撤回再审申请书，称其与潘洪生另行协商处理，申请撤回再审申请。本院经审查认为，吉利公司撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南吉利房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  李慧娟审判员  焦 宏审判员  于保林二〇一九年一月九日法官助理王卫霞书记员乔宇
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0683民初787号原告：邱某某，住莱州市。被告：邱某某，住东营市。被告：邱某某，住莱州市。被告：邱某某，住莱州市。被告兼上列三被告共同委托诉讼代理人：邱某某，住莱州市。原告邱某某与被告邱某某、邱某某、邱某某、邱某某房屋买卖合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  唐广周二〇一九年一月二十一日书记员  盛琳娜
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0302刑初1445号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人谢桂英，女，1974年4月16日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中肄业，无业，住黑龙江省方正县。因本案于2018年4月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 援助辩护人余咏，浙江六和（温州）律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2018〕1440号起诉书指控被告人谢桂英犯诈骗罪，于2018年12月12日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林毅、李昊出庭支持公诉，被告人谢桂英及援助辩护人余咏到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控：2016年7月23日至10月12日，被告人谢桂英通过同伙介绍发展方式，到印度尼西亚雅加达一带的别墅内，参加由詹宜全（另案处理）等人组织的针对中国大陆居民进行电信诈骗的犯罪集团，从事电信诈骗活动。该犯罪集团的诈骗窝点利用电信网络技术手段对中国大陆居民进行语音群呼，或者点对点方式直接拨打被害人电话，先后冒充邮政或者电信部门工作人员和司法机关工作人员，虚构被害人因个人信息泄露而涉嫌犯罪等虚假事实，以需要接受调查等名义，骗取被害人个人及银行账户信息，诱使被害人向指定银行账户转入资金。在该窝点中，一线话务员负责拨打由电脑手“阿伟”、“眼镜”群发语音包后回拨的被害人电话或者拨打点对点电话，冒充邮政部门、电信部门、法院等不同身份的工作人员，虚构被害人身份被人冒用所办理的信用卡涉嫌洗钱、赌博等案件而涉嫌犯罪的虚假事实，诱骗被害人报警解决，后转给二线话务员，一线话务员每天拨打电话100×××0个左右，每月领取保底工资人民币5000-7000元及每单诈骗成功可提成诈骗金额的5%；二线话务员负责冒充武汉市公安局等的警察，以被害人涉嫌洗钱等犯罪活动，以需要配合调查为由，要求对其名下财产按照要求处理，套取被害人名下银行卡信息等情况后直接行骗成功，或者以查证、核对被害人相关银行卡情况为由转给三线话务员；三线话务员负责冒充最高人民检察院驻武汉的检察官，诱使被害人相信其涉案，并将所有钱汇入被告人指定的账户。 2016年7月23日至10月12日期间，被告人谢桂英在上述窝点担任一线话务员，伙同杨某1、杨某2、陈某等人（均已判刑）从事电信诈骗。经查证，在此期间共同骗取被害人石某、田某、郭某、艾某、张某等人共计人民币513426.1元，被告人谢桂英从中获利约人民币14000元，具体事实如下： 1.2016年8月14日，该团伙成员先后冒充厦门监察营业厅工作人员、武汉市公安局“江洪仪”警官、“张进国”大队长、北京市检察院“杨涛”检察官以被害人石某身份被人冒用涉嫌洗钱案犯罪为由，骗取被害人石某人民币6210元。 2.2016年8月21日，该团伙成员先后冒充武汉市公安局、武汉市最高人民检察院的工作人员，以被害人田某的身份被人冒用涉嫌洗钱案犯罪为由，骗取被害人田某人民币14000元。 3.2016年8月21日至8月23日，该团伙成员先后冒充盘锦市中级人民法院工作人员、武汉市公安局王队长、北京最高人民检察院杨姓检察官等人，以被害人郭某身份被人冒用涉嫌洗钱案犯罪为由，骗取被害人郭某人民币132156元。 4.2016年8月26日至8月30日，该团伙成员先后冒充长春市中级人民法院工作人员、武汉市公安局程姓警官、“杨涛”队长、最高人民检察院“高进”大检察官等人，以被害人艾某身份被人冒用涉嫌洗钱案犯罪为由，骗取被害人艾某人民币107060.1元。 5.2016年9月3日至9月9日，该团伙成员先后冒充电信营业厅工作人员、武汉市公安局“陈华”警官、“周祥”警官、张处长、最高人民检察院王检察官、“杨华”检察官，以被害人张某身份被人冒用涉嫌洗钱案犯罪为由，骗取被害人张某人民币254000元。 案发后，公安人员于2018年4月10日在黑龙江省方正县抓获被告人谢桂英。 审理期间，被告人谢桂英的家属代为退出违法所得人民币14000元。 上述事实，被告人谢桂英在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢桂英在侦查机关的供述、被害人石某、田某、郭某、艾某、张某的陈述、证人钟某、陈某、杨某1、杨某2的证言、调取证据清单、银行交易明细、汇款凭证、人员辨认笔录、出入境记录、刑事判决书、到案经过、护照、全国常住人口详情等证据证实，足以认定。 关于被告人谢桂英是否构成胁从犯的问题。经查，根据各被告人供述可以证实，相关人员被招募为话务员到达诈骗窝点，即被安排熟悉、背记诈骗剧本并观摩学习实际诈骗操作，数天后开始拨打电话行骗。虽然各被告人进入窝点之初被收取护照和手机等物品，外出活动也有一定限制，但在窝点内均可自由活动，其正常的饮食和休息也能得到保证，并且只要被告人愿意支付相关机票费用，即可随时离开诈骗窝点，可见犯罪集团胁迫各被告人参与犯罪的程度较低，仅扣留护照、手机等物不能成为认定胁从犯的依据，因此被告人谢桂英并不存在受胁迫参与犯罪的问题，对被告人谢桂英不宜认定为胁从犯。辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人谢桂英以非法占有为目的，结伙在境外利用电信网络技术，通过拨打诈骗电话等手段骗取不特定多人财物，诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人谢桂英冒充司法机关工作人员在境外实施电信网络诈骗，酌情予以从重处罚；但其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后如实供述自己罪行，是坦白，予以减轻处罚；其还退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人就被告人谢桂英具有上述情节，请求对其减轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉人当庭发表的建议判处被告人谢桂英有期徒刑三年至五年的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢桂英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2021年4月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人谢桂英共同退赔其参与诈骗期间的涉案赃款人民币513426.1元，予以没收或返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  戴 巧 人民陪审员  叶建武 人民陪审员  朱春兰 二〇一九年一月十一日 书 记 员  陈炜杰 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0421民初3701号之一 原告:张爱民，男，汉族，1972年1月1日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王保琳，淮南市凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告:张敬芝，女，汉族，1969年12月15日生，住安徽省凤台县。 被告：马义鹏，男，汉族，1968年1月13日生，住安徽省凤台县。 本院在审理原告张爱民与被告张敬芝、马义鹏买卖合同纠纷一案中，原告张爱民于2019年1月16日向本院申请撤回对马义鹏的起诉。 本院认为，原告张爱民申请撤回对马义鹏的起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张爱民撤回对被告马义鹏的起诉。 审 判 长  康 健 审 判 员  王晓亚 人民陪审员  孙磊磊 二〇一九年一月十六日 书 记 员  张君利
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执160号 申请执行人：邱光笔，男，汉族，1979年12月26日出生，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：福建省护婴岛母婴用品贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇天妃路5261号，现住所地莆田市荔城区丰美路湄洲花苑7号楼第二梯位303（教师进修学院对面），统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXE。 法定代表人：张凯，职务：总经理。 申请执行人邱光笔与被执行人福建省护婴岛母婴用品贸易有限公司因工资争议一案，莆田市荔城区劳动人事争议仲裁委员会闽莆荔劳人仲案【2018】052号《裁决书》已经发生法律效力。被执行人福建省护婴岛母婴用品贸易有限公司支付申请执行人邱光笔的工资人民币1308元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2019年01月07日立案执行，执行费为人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人福建省护婴岛母婴用品贸易有限公司的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院书面申请续行查封、扣押、冻结；履行义务后，被执行人可以向本院书面申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 震 二〇一九年一月九日 书记员 林仙芳
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初180号 原告：海阳市盛华堂置业有限公司，住所地海阳市黄海大道北路30号盛华丽景。 法定代表人：王喆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜彦言，该公司职工。 被告：王喜桂，女，1970年9月20日出生，汉族，住海阳市。 原告海阳市盛华堂置业有限公司诉被告王喜桂商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  蓝田财 二〇一九年一月九日 书记员  杨 青
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0483民初8077号之一原告：王庭，女，1977年4月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：胡晓锋，男，1987年10月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：茅武强，男，1985年12月27日出生，汉族，住浙江省德清县。原告王庭与被告胡晓锋、茅武强民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案。因无法通过公告送达以外的其他方式向被告茅武强送达诉讼材料，本案不宜采用简易程序审理，故转换为普通程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未提出减交、免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庭撤回起诉处理。本案受理费5200元，减半收取2600元，由原告王庭负担。审 判 长  滕忠元人民陪审员  金 本人民陪审员  沈掌林二〇一九年一月九日法官助理姚亮代书 记员  胡筱潇
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民申1号再审申请人(原审原告)：陈松槐，男，1990年2月21日生，汉族，住如皋市。被申请人（原审被告）：宋宇，女，1988年3月11日生，汉族，住如皋市。再审申请人陈松槐因与被申请人宋宇返还财产纠纷一案，不服本院于2018年11月8日作出的(2018)苏0682民初9312号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈松槐申请再审称：原判决认定申请人系与南京志广天下企业管理咨询有限公司南通分公司（以下简称志广天下南通分公司）签订的《执业资格证考试服务协议》，属于事实认定错误，申请人未在该协议上签字，根据合同法第52条的规定，该协议无效。而被申请人承诺，假如考试过不了，则全额退款，故根据民法通则的相关规定，被申请人宋宇应返还申请人缴纳的执业资格证考试服务费。综上，请求予以再审，撤销原审判决。本院经审查认为，原审认定事实基本清楚，适用法律并无不当。本案中，再审申请人系与被申请人就职的志广天下南通分公司签订的《执业资格证考试服务协议》。虽然再审申请人称其并未亲自在合同上签字，但其已按照合同的约定向该公司缴纳了相应培训费用，表明其对志广天下南通分公司业务员代签的行为以自己实际履行合同的方式予以认可；且其于2018年8月22日，还与志广天下南通分公司达成退款协议，进一步表明其已确认案涉协议效力。何况本案被申请人是否承担返还财产责任并不取决于案涉协议效力。现再审申请人认为只要案涉协议无效，就应由被申请人承担返还财产责任，依据不足，理由明显不能成立，本院不予支持。又因被申请人宋宇系该公司员工，其与申请人洽谈并签订合同的行为均是履行职务行为，申请人缴纳的相关培训费用也由公司收取。故即使相关培训费用可以返还给再审申请人，其也应当向收取人即合同相对方志广天下南通分公司主张。现再审申请人要求被申请人返还该费用，于法无据，本院难以支持。故原审依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回再审申请人陈松槐的诉讼请求，并无不当。综上，再审申请人陈松槐的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回陈松槐的再审申请。（此页无正文）审判长  孙福康审判员  孙戴泉审判员  赵庆华二〇一九年一月二十三日书记员  杨 茜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执451号 申请执行人：胡仕发，男，汉族，1966年9月16日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：贾涛，男，汉族，1985年8月8日出生，住四川省三台县。 被执行人：四川融创金融仓储有限公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：贾涛，系该公司总经理。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人胡仕发申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民终2945号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人贾涛、四川融创金融仓储有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人贾涛、四川融创金融仓储有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十五日 书记员  黄 龙
河北省隆尧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀0525行审4号 申请执行人隆尧县国土资源局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，统一社会信用代码11130525752439817W。 法定代表人李泽，男，该局局长。 委托代理人贾立清，男，该局执法监察股副股长。 被执行人王志群，男，1970年10月14日生，住。 申请执行人隆尧县国土资源局于2019年1月9日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县国土资源局于2018年10月24日作出的隆国土执罚字（2018）178号行政处罚决定书第二项内容。 本院于2019年1月9日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县国土资源局于2018年10月24日作出的隆国土执罚字（2018）178号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明,被执行人王志群擅自占用集体土地4亩建砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。隆尧县国土资源局对王志群作出了隆国土执罚字（2018）178号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、责令你自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人在规定的期限内经催告仍未自动履行处罚决定书确定的拆除义务，且在法律规定的时限内未提起行政诉讼。故此，隆尧县国土资源局申请本院强制执行其作出的隆国土执罚字（2018）178号行政处罚决定书，并向本院提供了事实根据及法律依据。 本院认为，隆尧县国土资源局对王志群作出的隆国土执罚字（2018）178号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予执行隆尧县国土资源局作出的隆国土执罚字（2018）178号行政处罚决定书第二项处罚内容。 二、隆国土执罚字（2018）178号行政处罚决定书第二项,拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，由隆尧县国土资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  常国华 人民陪审员  李静芳 人民陪审员  张新林 二〇一九年一月十日 书 记 员  徐一博
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执240号 申请执行人：魏晶晶，女，1986年4月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：何乐乐，男，1987年11月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：袁前富，男，1985年4月2日出生，汉族，住四川省中江县。 案由房屋买卖合同纠纷 本院受理申请人魏晶晶、何乐乐申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2457号房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人袁前富拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人袁前富的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月十六日 书记员  徐莉
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0302执恢187号之四 申请执行人：廖常君，女，1965年7月8日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区 被执行人：高孟，男，1981年6月14日出生，汉族， 住四川省自贡市自流井区。 被执行人：高乐静，女，1981年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院执行的廖常君与高孟、高乐静借款合同纠纷一案中，申请执行人廖常君与被执行人高孟在本院调解室达成和解协议，并实际履行915000.00元，余款分期履行，本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）川0302执恢187号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 龚良忠 审 判 员 陈 敏 审 判 员 罗 莉 法官助理 胡仕超 二〇一九年一月二十八日 书 记 员 温罗娟
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0221执2094号申请执行人张磊刚，男，1992年6月10日生，汉族，住杞县。被执行人开封正鑫恒置业有限公司，机构代码证，58437450-7，住杞县彭庄南路广场北侧十字路口北，法定代表人：王胜利。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院（2019）豫0221民初4418号民事调解书，于2017年10月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人开封正鑫恒置业有限公司名下的位于广场南路东、广场南的杞籍国用（2015）第06号土地一宗，查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苗 旺审判员 魏孝奇审判员 李忠垒××××年××月××日书记员 李雪玲杞县人民法院协助执行通知书（2019）豫0221执2094号：关于张磊刚申请执行开封正鑫恒置业有限公司承揽合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初4418号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人开封正鑫恒置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封开封正鑫恒置业有限公司名下的位于广场南路东、广场南的杞籍国用（2015）第06号土地一宗。查封期限自年月日起至年月日止。附：（2019）豫0221执2094号执行裁定书一份年月日（院印）
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3126-1号 申请执行人：张焜，男，1965年3月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：梁朝毅，男，1966年4月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 案由合同纠纷 本院受理申请人张焜申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2923号合同纠纷一案，在执行过程中，在执行过程中，被执行人梁朝毅应支付张焜欠款59300元及律师费以及按判决确定的资金利息、经济损失。经本院执行，本院已通过网络执行查控系统对被执行人梁朝毅的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询。本院未查到被执行人梁朝毅有可供执行财产。申请人张焜认可梁朝毅于2019年1月28日支付2.6万元。本院依法将被执行人梁朝毅纳入限制高消费名单。申请人张焜因提供不出财产线索，申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年一月二十九日 书记员  徐 莉
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执2147号 申请执行人陈光荣，男，生于1978年8月25日，汉族，大学文化，居民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被执行人张军，男，生于1979年1月9日，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被执行人张兵，男，生于1979年3月21日，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 本院在执行陈光荣与张军、张兵车辆租赁合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初889号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，经查询被执行人在银行、工商、房管等部门信息，无可供执行财产，申请人未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信人员名单，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初889号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年一月十日 书记员  罗小杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执203号 周伟汶、区秀枝： 关于被执行人周伟汶、区秀枝诉讼费纠纷一案[执行依据（2016）粤0604民初7651号民事判决书]，在执行过程中，本院（2018）粤0604执166号案扣划了被执行人周伟汶的银行存款，其中3513元作为本案诉讼费。本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初1053号原告：姚某1，女，回族，2010年7月8日出生，身份证住址云南省景洪市。法定代理人：姚某2，男，汉族，1973年4月12日出生，身份证住址云南省景洪市，系原告姚某1的父亲。委托诉讼代理人：姚学慧，女，汉族，1968年6月3日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。特别授权代理。被告：刘姚连，男，汉族，1989年5月9日出生，身份证住址贵州省水城县，现下落不明。原告姚某1与被告刘姚连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某1的委托诉讼代理人姚学慧到庭参加了诉讼，被告刘姚连经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘姚连赔偿原告姚某13430.1元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告驾驶无牌三轮车与姚学惠驾驶的云Ｋ×××××号（上载原告姚某1）发生碰撞，造成受伤两车不同损坏的道路交通事故，经认定，刘姚连负事故全部责任，原告无责任。被告的行为给原告造成经济损失如下：护理费2926元（154元／天×19天）、医疗费504.1元，共计3430.1元。请求判如所请。被告刘姚连未答辩。原告围绕着诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日19时15分许，被告刘姚连驾驶无号牌电动三轮车沿景洪市景亮路由南向北往农垦医院方向行驶，当行至州党校路口时，无号牌电动三轮车货物与同向驾驶的姚学惠云Ｋ×××××超标电动自行车（车载姚某1）发生刮擦，造成姚某1受伤的交通事故。经景洪市公安局交通警察大队调查认定：刘姚连驾驶非机动车上路行驶，在行车过程中，未按操作均由范安全行驶，承担事故的全部责任，姚学惠、姚某1不承担事故责任。事故发生后，原告姚某1到西双版纳农垦医院就诊，花费医疗费504.1元。经诊断为：1、左足第3、4跖骨基底部骨折，2、左足软组织损伤；建议：1、石膏外固定3周，2、全休壹个月。本院认为，被告刘姚连未参加保险，应按照责任认定向原告进行赔偿。原告主张的损失费用，在法律规定的范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告刘姚连在本判决生效之日起三十日内赔偿原告姚某13430.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元、案件受理费50元，由被告刘姚连负担。诉讼费用原告已预次,本院不另清退,被告应将承担的部分迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘文云人民陪审员  唐 云人民陪审员  黄邦敏二0二0年元月十七日书 记 员  王 芳
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执恢56号 申请执行人陈广，男，1983年11月13日出生，住平阳县。 被执行人胡亦俭，男，1984年12月23日出生，住平阳县。 被执行人赵海霞，女，1991年6月11日出生，住平阳县。 申请执行人陈广与被执行人胡亦俭、赵海霞民间借贷纠纷一案，被执行人胡亦俭、赵海霞已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3774号申请执行人：泗阳华荣新型建材有限公司，住所地江苏省泗阳县。统一社会信用代码91321323586680524W。法定代表人：嵇梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海舟，江苏今宜安律师事务所律师。被执行人：浙江申盛建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。统一社会信用代码91330109143459556P。法定代表人：陈国江，该公司董事长。被执行人：张志新,男，1966年3月5日出生，户籍地浙江省杭州市滨江区，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人泗阳华荣新型建材有限公司与被执行人浙江申盛建筑工程有限公司、张志新承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初2428号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月29日立案受理，本案执行标的193741.71元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月11日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2019年1月24日轮候冻结被执行人浙江申盛建筑工程有限公司在泗阳县运河新城投资开发有限公司工程款220000元。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人浙江申盛建筑工程有限公司、张志新在本院有多起作为被执行人的案件，未发现可供执行的财产。6.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的193741.71元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十七日书记员  刘 渠
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5820号本院在执行申请执行人郭正来与被执行人张有林买卖合同纠纷一案中，因被执行人张有林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将张有林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0211财保4号 申请人：宋新云。 被申请人：陈炜元。 申请人宋新云于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈炜元名下银行存款35万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宋新云的诉前保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、立即冻结被申请人陈炜元名下银行存款35万元或查封其等额价值的财产。 二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡正建 二〇一九年一月七日 书记员  陆夏艳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执446号 申请执行人:普富投资管理股份有限公司，住所地:浙江省温州市会展路。 法定代表人:余献光。 被执行人:陈宗亮，男，1974年1月28日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人普富投资管理股份有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初6329号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈宗亮银行存款人民币93000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年一月十五日 书 记 员  吕宏伟
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0482民初6470号 原告：俞林华，女，1970年5月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：李汉跃，男，1979年4月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告俞林华为与被告李汉跃买卖合同纠纷一案，于2018年12月27日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款14743元及逾期付款利息损失（以14743元为本金，按照银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月31日在本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加了庭审。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年5月20日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：2016年1月2日烧鸡公李汉跃欠国权装潢木料装修款14743元，大写壹万肆仟柒佰肆拾叁元。被告至今未支付上述货款，故原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告向被告供货后，被告理应及时支付货款，但被告拖欠至今，原告现要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李汉跃于本判决生效后十日内支付原告俞林华货款14743元及逾期付款利息损失（以14743元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年12月27日起计算至判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费168元，减半收取84元，由被告李汉跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄伟 二〇一九年一月三十一日 法官助理张华斌 书记员徐吉燕
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初23号 原告：刘金召，男，1961年11月7日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：陈英梅，女，1971年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告刘金召与被告陈英梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告刘金召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘金召撤回起诉处理。 审 判 员 薛自力 二〇一九年一月十日 法官助理谢依婷 代书记员 林建萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)鲁1327民初131号 原告：董彦博，男，1969年8月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：袁春广，男，1967年3月21日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：张方成，男，1959年12月29日出生，汉族，居民，住武城县。 本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年1月11提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 一、准许原告撤回起诉。 二、案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。 审判员  魏本迎 二〇一九年一月十一日 书记员  葛寒丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初89201号原告：王某，住烟台市福山区。被告：孙某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告生命权纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 郝 淑 凤人民陪审员 陈 淑 云二〇一九年一月十一日书 记 员 王彬（代）
山西省保德县人民法院刑事判决书（2019）晋0931刑初141号公诉机关保德县人民检察院。被告人王某，男，1992年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在河北省保定市，2018年11月30日因涉嫌诈骗罪被保德县公安局取保候审。保德县人民检察院以保检刑刑诉[2019]124号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员王英出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保德县人民检察院指控：2018年6月24日，山西德润废弃资源综合利用有限公司郑建明通过微信联系到被告人王某，被告人王某自称有废旧轮胎出售，双方经过微信协商，郑建明以20400元的价格向被告人王某购买32.38吨废旧轮胎。当日，该公司财务人员通过网银向被告人转款20400元。2018年7月16日被告人王某的妻子通过微信退还郑建明2000元。被告人王某虚够事实以各种事由推诿，不予送货或退款。案发后，被告人王某返还郑建明剩余货款18400元。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，于2019年11月21日与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金共计18400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从轻处理，建议判处被告人王某缓刑并处罚金，刑期幅度一年以下有期徒刑，缓刑一年执行，罚金2000至3000元。请依法判处。被告人王某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人王某无异议，且有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表、到案经过、前科劣迹调查表、入所健康检查表、现场检测报告书、报案材料、网上银行电子回单（打款凭证）、被害人提供的微信聊天记录；被告人的供述与辩解；勘验、检查辨认笔录；被告人的常住人口信息表;扣押物品清单等，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财18400元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某自愿认罪认罚，积极退赃、退赔并取得被害人谅解。保定市清苑区司法局出具的（2019）清评字348号调查评估意见书证实王某符合社区矫正条件。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起缴纳。）二、作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 张继林人民陪审员 鲁 霞人民陪审员 王富昌 二〇二〇年一月十四日书 记 员 王春霞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执异5号异议人（被执行人）：江苏富莱姆钢结构有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区23、24地块（里新村）。法定代表人：徐颖，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周锡良，无锡市梁溪区九鼎法律服务所法律工作者。申请执行人：无锡市九洲建筑有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘锡港路256号。法定代表人：周伯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵正和，江苏连元律师事务所律师。异议人（被执行人）江苏富莱姆钢结构有限公司（以下简称富莱姆公司）与申请执行人无锡市九洲建筑有限公司执行异议一案，本院于2019年1月24日立案。在执行异议审查期间，富莱姆公司于2019年1月28日向本院申请撤回异议。本院认为，执行异议审查期间，富莱姆公司自愿申请撤回异议，不违反法律规定，也未影响他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许江苏富莱姆钢结构有限公司撤回异议申请。审 判 长  戴鸿峰人民陪审员  沈 伟人民陪审员  李浩荣二〇一九年一月二十八日书 记 员  孙春凤
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602财保1号申请人：于海军，男，1967年9月25日生，满族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：赵玉霞，内蒙古馨声律师事务所律师。被申请人：河南省富民公路工程有限公司，住所地：河南省周口市建设路西段22号，统一社会信用代码：91411602777991579P。法定代表人：朱闯，该公司经理。申请人于海军于2019年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河南省富民公路工程有限公司价值1651340元的财产。申请人于海军以中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司的诉讼责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人于海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南省富民公路工程有限公司价值1651340元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱新勇审判员  陈 东审判员  唐玉吉二〇一九年一月十一日书记员  冯 光
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2018）粤0192民初1625号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路979号2楼。法定代表人：曾莉，该公司执行董事。被告：广州壹家人餐饮管理服务有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区风信路1号309房。法定代表人：胡又姣。本院在审理原告来之知识产权服务（上海）有限公司与被告广州壹家人餐饮管理服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告来之知识产权服务（上海）有限公司于2019年1月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告来之知识产权服务（上海）有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司负担。审判员  伍慧鸣二〇一九年一月二十九日法官助理彭美英书记员吴博雅
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初908号申请人：雷志扬，男，1959年8月18日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：莫健环，广东皓粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小英，广东皓粤律师事务所律师。被申请人:李辉权，男，1969年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人：梁丽媚，女，1971年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，广东省中山市东区中山五路48号102卡之一、601卡之二、602卡之一、602卡之二。法定代表人：邹永宏，总经理。委托诉讼代理人：李志文，该公司员工。申请人雷志扬与被申请人李辉权、梁丽媚民间借贷纠纷一案，申请人雷志扬于2019年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李辉权、梁丽媚价值585150元的财产采取保全措施，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司提供保险保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人李辉权、梁丽媚价值585150元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢钊洪二〇一九年一月二十四日书记员  黎素霞陈泳欣
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初3852号 原告：徐立春,男,1968年2月4日出生,汉族,住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：王永昌，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：黄建友,男,1955年3月5日出生,汉族,住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：黄新（系被告儿子），男，1981年4月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：黄佳（系被告女儿），女，1986年2月1日出生，汉族，住建德市。 原告徐立春与被告黄建友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告徐立春于2019年1月2日向本院提出撤回对被告黄建友起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告徐立春在诉讼过程中申请撤回对被告黄建友的起诉，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐立春撤回对被告黄建友的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐立春负担。 审 判 长  章荣生 人民陪审员  杨芳静 人民陪审员  金 霞 二〇一九年一月二日 书 记 员  刘爱萍
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0426民初1969号 原告:伍乐文，男。 委托诉讼代理人:龙新春，湖南洪城法律服务所法律工作者。 被告:王外恩，男。 原告伍乐文与被告王外恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告伍乐文及其委托诉讼代理人龙新春到庭参加了诉讼。被告王外恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍乐文向本院提出诉讼请求:1、判令被告王外恩赔偿原告伍乐文医疗费（被告已垫付）、伤残补助费67,896元、误工费6,510元、护理费890元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费200元、精神损害抚慰金5,000元、被扶养人生活费37,060.9元，共计117,976.9元；2、判令被告在交强险范围内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年9月16日，被告王外恩无证驾驶无牌三轮摩托车将原告撞伤，原告受伤后，在祁东县人民医院住院治疗7天，医疗费已由被告垫付。2014年3月27日，祁东县公安局交通警察大队下达祁公交认字[2014]第43XXXXXXXXXXX5A号道路交通事故认定书，认定被告承担本事故全部责任，原告无责任。2014年1月18日，南华大学出具[2014]临鉴字第68号鉴定书：残疾程度为X级，误工损失70天，并设住院期间陪护一名。事发后交警部门多次通知被告协商，被告置之不理，原告遂诉至法院。 被告王外恩未应诉答辩。 原告伍乐文对其诉讼请求提交的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费收据、费用清单、司法鉴定费发票、律师费发票与本案待证事实相符，本院依法予以确认。 经审理查明：2013年9月16日4时30分，被告王外恩驾驶无牌三轮摩托车，沿祁东县县正路由东向西行使至富绅路口准备右转弯时，车辆右侧撞到原告伍乐文，造成原告受伤的交通事故。2014年3月27日，祁东县公安局交通警察大队出具了祁公交认字[2014]第43XXXXXXXXXXX5A号道路交通事故认定书，认定被告王外恩应负事故的全部责任、原告伍乐文无责任。原告伍乐文受伤后被送往祁东县人民医院住院治疗7天，被诊断为:1、头部皮肤裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、右肱骨外科颈骨折。原告伍乐文为治伤共花费医疗费5,253.1元，其中被告王外恩支付了5,000元。2014年1月18日，原告伍乐文之伤经南华大学司法鉴定中心鉴定为:残疾程度为X级，误工损失日（从受伤之日起计算）评定为70天，住院期间陪护一名，医疗费用凭有效票据核准。 另查明，原告伍乐文与其妻彭某某共生育两个小孩，其中大女儿已成年、小女儿伍某某于2009年4月22日出生。被告王外恩的三轮摩托车在事故发生时未办理相关上牌手续，亦未购买交强险。 对于原告伍乐文的各项损失，本院作如下审核与认定: 1、关于医疗费。结合本案相关的病历记录、住院费用汇总清单等证据证明原告伍乐文的医疗费为5，253.1元，因被告王外恩已垫付了5000元，且在本案中原告也未请求医疗费，故本院对医疗费不纳入损失范围。 2、关于住院伙食补助费。原告伍乐文的住院天数为7天，本院认定住院伙食补助费为210元（7天×30元/天）。 3、关于护理费。经司法鉴定确定原告住院期间设陪护1人，护理费计算为918.34元（47,885元／年÷365天×7天），原告请求护理费890元，对于超出部分视为原告自愿放弃，故本院对护理费认定为890元。 4、关于误工费。经司法鉴定评定原告误工损失日为70日，误工费计算为12,656.38元（65,994元／年÷365天×70天），原告请求误工费6,510元，对于超出部分视为原告自愿放弃，故本院对误工费认定为6,510元。 5、关于交通费。原告伍乐文请求交通费200元，但其未向本院提供相关票据，考虑本案实际情况，本案对交通费不予支持。 6、关于营养费。原告伍乐文请求营养费210元，因其未向本院提供相关医嘱等证明，故本院对营养费不予认定。 7、关于精神损害抚慰金。原告请求赔偿5,000元，因原告因交通事故致十级伤残，故本院对精神损害抚慰金酌情认定为5,000元。 8、关于残疾赔偿金。经鉴定原告因此次事故构成十级伤残，且原告为城镇居民，故本院认定残疾赔偿金为67,896元（33948元／年×20年×10%）。 9、关于被扶养人生活费。原告伍乐文请求赔偿被扶养人伍某某生活费37,060.9元，本院核定为9,265.2元（23,163元×8年÷2×10%），其请求过高，应以本院核定的数额为准。 综上，原告伍乐文因交通事故遭受的各项损失合计为89,771.2元。 本院认为:公民的健康权受法律保护。本案中，被告王外恩违反交通法规酿成事故，致使原告伍乐文受伤，交警部门认定被告王外恩负事故的全部责任、原告伍乐文不负事故的责任，事实清楚，责任划分适当，本院依法予以确认。因被告王外恩驾驶的车辆未投保，且其在事故中承担全部责任，故对于原告伍乐文的损失由被告王外恩承担全部赔偿责任。被告王外恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，对于原告伍乐文的诉讼请求，本院依法予以部分支持，但赔偿数额应以本院核定为准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王外恩于本判决生效后十日内向原告伍乐文支付因交通事故所造成的经济损失共计89,771.2元； 二、驳回原告伍乐文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,659元，减半收取计1,329.5元，由被告王外恩负担1,000元、由原告伍乐文负担329.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周 斌 二〇一九年一月二十四日 法官助理  彭鑫琪 书 记 员  李晓艳 附：本判决所适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初532号 原告：哈尔滨市某企业，住哈尔滨市驻地。 被告：海阳市某企业，住海阳市。 本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判长 范 平 二〇一九年一月二十九日 书记员 聂加欣
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初280号 原告方园娣，女，1968年11月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人冯圣杰，系原告儿子。 被告杭州圆顺资产管理有限公司，统一社会信用代码91330109311297622D，住所地杭州市萧山区北干街道金城路185号萧山商会大厦1幢十九层。 法定代表人方大钧。 原告方园娣诉被告杭州圆顺资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方园娣的委托代理人到庭参加诉讼。被告杭州圆顺资产管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告方园娣诉称：2016年11月29日，原告与被告杭州圆顺资产管理有限公司签订《邮币卡账户委托管理委协议书》一份，约定原告委托被告对其在南京文交所1387号段开设的账户（账号13×××03，账户姓名方园娣，初始资金1110000元）内的资产进行资产管理，委托期限为3个月，自2016年11月30日至2017年2月27日止。2017年3月1日，双方签订《终止协议书》一份，约定上述委托协议约定期限届满而终止，被告返还原告初始本金1110000元，当前账户总资金529921.05元，配置现金444000元，账户内市值全部转入**云账户，另附借条一张，月息1%，六个月内还本付息。同日，被告向原告出具借条一份，确认借款金额为666000元，于2017年8月31日前归还，利息按月利率1%支付。签订终止协议书后，原告投资账户内的藏品已经由被告操作转出，配置资金444000元归还原告，但对于借款666000元至今未还。故原告起诉要求：被告返还原告借款666000元，并支付该款自2017年3月1日起至2018年12月18日止按月利率1%计算的利息143856元，合计809856元。 被告杭州圆顺资产管理有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 该事实由原告提供的《终止协议书》、借条及原告当庭陈述等在案证实。 本院认为：原、被告之间的委托理财合同关系已经终止，在终止后，经双方协商，被告承诺将原告的托管资金1110000元全额归还原告，其中444000元已经作为投资本金归还给原告，另666000元转化为借款处理。就借款部分，被告也已经向原告出具了借条，故对于该部分的投资款，经双方结算后，已经转化为原、被告双方之间的民间借贷关系。现被告作为借款人，未按约履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州圆顺资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还方园娣借款666000元，并支付利息143856元，合计809856元。 如杭州圆顺资产管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11898元，减半收取5949元，由杭州圆顺资产管理有限公司负担。 方园娣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州圆顺资产管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年一月二十四日 书记员  张艳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初316号原告：刘某某1，住莱州市。原告：刘某某2，住莱州市。被告：吴某某，住莱州市。原告刘某某1、刘某某2诉被告吴某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月九日书记员  刘 霞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢5号 本院作出的（2015）沭民初字第3854号法律文书确定的债权，已于2019年1月7日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月十日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执350号申请执行人王玉，女,1971年7月6日生，住盐城市亭湖区。被执行人永大纺织集团股份有限公司，组织机构代码70387328-9，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：范凯。申请执行人王玉与永大纺织集团股份有限公司劳动争议一案，(2018)苏0902诉前调1084号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人永大纺织集团股份有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入7429.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十三日书记员  陈文静
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初6580号 原告：杨鑫，女，1977年5月22日出生，蒙古族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：张鹏、赵媛，均系辽宁新霁律师事务所律师。 被告：夏明祥，男，1970年4月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告杨鑫与被告夏明祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨鑫及其委托代理人张鹏到庭参加诉讼。被告夏明祥经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付原告货款365,000元；2、被告承担诉讼费。 事实与理由：2013年至2015年期间，被告从原告处购买装饰材料，货款金额累计365,000元，原告按照被告要求的规格交付货物后，被告未按照约定履行支付货款365,000元的义务，原告多次要求被告支付上述货款。2015年9月8日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明被告欠原告货款365,000元，并有被告签字。原、被告系多年合作关系，根据交易习惯提货付款。截至起诉之日，被告尚欠原告货款365,000元及利息，故诉至法院。 被告未到庭应诉。 原告向本院提供以下证据： 欠条原件1份、供货单20张，证明原告向被告供货，被告欠原告货款365,000元。 经审查，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明，2013年至2015年期间，原告向被告供应装饰材料，原告按被告要求送货到指定地点，被告在送货单上签字，送货单上载明货物种类、数量、价格及总金额等。被告已经支付部分货款，截至2015年9月8日尚欠货款365,000元，被告向原告出具欠条一张，载明“欠杨鑫货款365,000元”，并有被告签字。同时，被告收回送货单原件。由于被告此后未支付拖欠的货款，现原告诉至法院。 本院认为，当事人对自己的主张，负有责任提供证据。根据原告提供的欠条原件和送货单复印件，并结合原告陈述，可以认定原告向被告供货的事实及截至2015年9月8日被告欠原告货款365,000元的事实。原告向被告销售货物，并且已经按约定供应货物，被告应当及时足额支付货款。因此，对原告要求被告支付货款365,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏明祥于本判决生效之日起10日内，向原告杨鑫支付货款365,000元。 案件受理费6,775元，公告费800元，由被告夏明祥负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张埜 审 判 员  马娜 人民陪审员  金丽 二〇一九年一月二十二日 法官助理邢利利 书记员杨翔云
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初23517号 原告杭州振兴工业泵制造有限公司，统一社会信用代码91330109715454225N，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道红垦农场内。 法定代表人童小龙，系董事长。 委托代理人俞正阳、俞天伟，杭州市之江法律服务所法律工作者。 被告易门科发纸业有限公司，统一社会信用代码91530425059463990A，住所地云南省玉溪市易门县浦贝乡新街子151号。 法定代表人吕培友。 原告杭州振兴工业泵制造有限公司诉被告易门科发纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于2019年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州振兴工业泵制造有限公司的委托代理人俞正阳到庭参加诉讼。被告易门科发纸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州振兴工业泵制造有限公司诉称：原、被告双方于2013年7月24日签订了《工业品买卖合同》一份，约定由被告向原告购买透平真空泵一套，总价格1170000元（含17%增值税票、运费）；质保期为调试合格后2年或发货之日起26个月内，两者先到为准，主机质保两年，不含电机及配套电器；结算方式为合同签订后预付总价的30%，发货前在出卖人验收合格后付总价30%，安装调试合格后付总价的35%，余款5%质保期满一个月内付清。合同签订后，原告依约向被告供应设备，设备已于2013年11月11日前调试合格。但被告仅于2013年8月1日支付351000元，于2013年11月11日支付351000元，于2016年3月7日支付30000元、于2016年8月1日支付20000元，于2016年9月30日支付40000元，尚欠货款378000元。后原、被告双方于2016年10月16日签订对账单一份，确认至2016年10月10日共计欠告货款378000元。此后，被告仅于2017年6月20日支付20000元、2018年5月8日支付100000元、32000元，尚欠226000元至今未付。故原告起诉要求：被告支付原告货款226000元，并赔偿该款自2016年10月10日起至实际履行日止按月利率0.6%计算的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求，要求：被告支付原告货款226000元，并赔偿该款自2016年10月10日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 被告易门科发纸业有限公司在答辩期间向本院提供书面答辩状辩称：原告主张尚欠其货款226000元与事实不符。原告供应的设备在使用过程中出现质量故障，维修需要更换配件，根据合同约定，原告要求对其产品质量负责，免费更换配件，但原告坚持另收取维修所需更换的配件款，被告被逼无奈，为了设备正常运行只得支付配件款32000元，该配件款应在结算款中扣除。被告支付配件款后，原告拒绝发送配件，拒绝派技术员来安装维修。被告被迫另找厂家购买配件，另请专业人员安装维修，导致答辩人停产7天，造成35万元经济损失，故现在不是被告欠原告货款，而是原告违约，欠被告停产经济损失。如果原告实事求是，重合同守信用，被告也不会拒付。另原告还有170000元修理费配件发票未开具。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的《工艺品买卖合同》、2016年10月10日对帐单、转帐凭证，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告作为买受人，未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，于法有据，且未加重被告的负担，故本院予以支持。被告抗辩中提到的32000元配件款，原告已经在结算款中予以扣除，被告关于原告产品质量问题导致其停产，产生经济损失350000元的抗辩意见，缺乏依据，故本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 易门科发纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州振兴工业泵制造有限公司价款226000元，并赔偿该款自2016年10月10日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 如易门科发纸业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5176元，减半收取2589元，由易门科发纸业有限公司负担。 原告杭州振兴工业泵制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告易门科发纸业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年一月十四日 书记员  张艳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7344号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：卞瑞华，男，1957年9月7日生，汉族，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司（以下简称“产发集团公司”）诉被告卞瑞华股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案后，依法进行审理。产发集团公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》合法有效；2.确认产发集团公司实质享有涉案《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》项下转让的ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited（中国山水投资有限公司）9股的股份权益；3.判令卞瑞华继续履行《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》；4.案件受理费由卞瑞华承担。事实与理由：卞瑞华原通过BVI信托持有中国山水投资有限公司（英文名称：ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited，以下简称山水投资）9股股份。2017年9月，原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》（以下简称股份权益转让协议），约定卞瑞华将其持有该股份权益转让给产发集团公司，按照3413元/股计价，对应股数9股，对价款总计为30717元。协议签署后，产发集团公司已支付相应股份对价款，卞瑞华已将相关出资文件交给产发集团公司。现BVI信托已解除且安永托管已解除，山水投资9股股份权益实质已由产发集团公司享有，股份权益尚未办理交割，交割过户前由卞瑞华配合产发集团公司行使股东权力和权利。产发集团公司认为，原、被告签订的股份权益转让协议系双方真实的意思表示，合法有效；产发集团公司实质享有股份权益转让协议项下转让股份即山水投资9股股份权益；卞瑞华应依约继续履行该股份权益转让协议直至完成股份交割过户。为维护合法权益，产发集团公司诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院按照产发集团公司起诉时提供的卞瑞华送达地址未能向卞瑞华送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，产发集团公司在本院指定的期限内仍不能向本院提供卞瑞华准确的送达地址与联系方式，本院经查证后亦未能确定卞瑞华的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告济南产业发展投资集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇一九年一月十一日书记员  范玉保
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执6377号 申请执行人:刘小春，男，1965年11月24日出生，住江西省瑞金市。 被执行人:温州凯宏科技有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区车站大道777号东游大厦23层A座。 法定代表人:汪俊良。 申请执行人刘小春与被执行人温州凯宏科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初56号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘小春向本院申请强制执行。本院于2018年8月28日立案执行。执行标的为被执行人温州凯宏科技有限公司返还申请执行人刘小春25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费425元，公告费420元。 执行立案后，本院于2018年8月30日向被执行人温州凯宏科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州凯宏科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州凯宏科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州凯宏科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人的财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。另查明，被执行人已被吊销企业执照。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人的法定代表人汪俊良采取限制消费的执行措施并对其作出司法拘留15日的决定，由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘小春。其在规定期限内未对终结本次执行程序提出异议。 综上，被执行人温州凯宏科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执6377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱天翔 审判员  陈 律 审判员  陈直生 二〇一九年一月十六日 法官助理戴俊贤 书记员郑炫
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执2628号 顾跃军 俞卫光： 关于顾跃军申请执行俞卫光民间借贷一案，执行标的金额13500元（不含执行费）。案经执行，双方达成一致，被执行人支付执行款5000元，余款申请人自愿放弃，不再追诉，执行申请费103元由申请执行人承担。故案件执毕而结案。 特此通知。 二〇一九年一月十五日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初689号 原告：浙江天中山丝绸有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇城镇工业区。统一社会信用代码91330400758099606F。 法定代表人：周鸿飞。 委托诉讼代理人：钟伟，浙江国毅律师事务所律师。 被告：景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司。住所地：云南省普洱市景东县新城区环城路。统一社会信用代码915308237670712772。 法定代表人：李华。 被告：孙永美，女，1965年7月14日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 委托诉讼代理人：周敏，女，1990年3月27日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，系被告之女。 两被告委托诉讼代理人：饶康，云南乾楷律师事务所律师。 原告浙江天中山丝绸有限公司与被告景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司（以下简称景东佳浩公司）、孙永美民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟伟、两被告委托诉讼代理人饶康、被告孙永美委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江天中山丝绸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告景东佳浩公司支付原告借款本金4787512.74元，借款利息287250.76元（暂计算至2017年12月31日，要求计算至实际履行完毕之日）；2、被告孙永美对上述债务承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月至2017年7月，原告通过其股东、员工等相关人员陆续向被告股东、员工等相关人员转账4787512.74元。2017年6月25日，原被告签订借款协议一份，对之前相关人员转给被告相关人员的款项进行了协商，确认被告景东佳浩公司向原告借款4787512.74元，借款期限为2017年7月1日至2017年12月30日，借款期间按月息10‰计算，被告孙永美承担连带保证责任。但两被告未履行相应的义务。 被告景东佳浩公司、孙永美辩称，1、原告主体不符，原告诉请标的由五笔汇款组成，但没有一笔是原告的汇款，不论是民间借贷关系或其他法律关系，原告均无权主张权利；2、从原告提供的证据看，景东佳浩公司并未收到任何款项，不应承担责任；3、原告的股东、员工等相关人员确实存在汇款行为，但原告不能证明其股东、员工等相关人员的汇款就是借款，因此原被告之间存在民间借贷法律关系的主张不能成立、原告要求支付利息无任何事实和法律依据。请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明，原告浙江天中山丝绸有限公司与被告景东佳浩公司、孙永美签订《借款协议》一份，协议载明：景东佳浩公司向原告借款计4787512.74元，借款期限为2017年7月1日至2017年12月30日（附实际借款清单），借款期间按每月千分之10计算借款利息，被告孙永美承担连带保证责任，保证期间为借款期满后两年。《借款合同附件清单》载明：“2015年2月15日至2015（应为2017）年7月15日，周建仁借给孙永美70万元，利息21万，计91万元；2015年2月15日至2017年7月15日，周建仁借给孙永美130万元，利息39万，计169万；2016年5月17日至2017年7月17日，周建仁借给周倩30万元，利息4万，计34万；2015年12月18日至2017年7月18日，魏华借给孙永美100万元，利息22.8万，计122.8万；2017年7月26日华虹付养老金619512.74元。以上借款本息合计4787512.74元由甲方承担。”被告景东佳浩公司与孙永美分别在借款合同附件清单上还款方处盖单及签名。但两被告至今未履行还款义务。 本院认为，原告与两被告签订的借款协议及借款合同附件清单系当事人对前期借款本息结算后重新订立的协议，并未违反法律强制性规定，应为合法有效。因此本案当事人主体适格，法律关系的性质应为民间借贷关系，两被告均应按约履行自己的义务。原告要求被告景东佳浩公司归还借款本金及被告孙永美承担保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告对利息主张的起算点有误，本院审核后予以认定。两被告的辩解与事实和法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江天中山丝绸有限公司借款4787512.74元及利息（以260万元为基数从2017年7月16日起、以34万元为基数从2017年7月18日起、以122.8万元为基数从2017年7月19日起、以619512.74元为基数从2017年7月27日起均按月息10‰计算至实际履行之日）。 二、被告孙永美对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费47323元，财产保全费5000元，合计52323元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  朱卫斌 人民陪审员  沈明江 人民陪审员  何达明 二〇一九年一月十八日 书 记 员  李守进
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民催59号申请人：郑州奥祥化工产品有限公司。住所地：郑州市中原区陇海西路306号18号楼2单元8层0801号。法定代表人：张学祥。申请人郑州奥祥化工产品有限公司申请公告票据无效一案，本院受理后，于2018年11月18日发出公示催告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、公告申请人郑州奥祥化工产品有限公司丢失的票号为31000051/27579600，出票人为河南建业建材商贸有限公司，收款人为驻马店市启润装饰工程有限公司，金额为10万元，付款行为浦发郑州分行运营作业中心，出票日期2018年4月25日，到期日期2018年10月25日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人郑州奥祥化工产品有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  简冬琼审判员  时连涛审判员  刘会娟二〇一九年一月十八日书记员  裴冠超
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢40号 本院作出的（2014）沭华民初字第01400号民事判决书确定的债权，已于2019年1月7日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执9035号 关于韩露申请执行何沃钧、何沃权买卖合同纠纷一案【生效法律文书：本院作出的（2018）粤0604民初446号民事判决书】，本院于2018年9月18日立案执行。在执行过程中，被执行人何沃权自动向申请执行人韩露支付执行款150000元，申请执行人自愿放弃本案剩余债权并书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年一月十七日
河源市源城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1602刑初11号 公诉机关河源市源城区人民检察院。 被告人张某某，男，1970年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市扶沟县。2018年11月1日因本案被查获。因涉嫌危险驾驶罪，次日因无证驾驶河源市公安局源城分局行政拘留15日。因涉嫌危险驾驶罪，2018年11月16日被河源市公安局源城分局刑事拘留，同月19日被取保候审，同年12月20日经河源市源城区人民检察院决定被取保候审。2019年1月8日被本院取保候审。 辩护人王珂，广东贤贵律师事务所律师。 河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2018]564号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王珂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月01日21时许，被告人张某某饮酒后无证驾驶无号牌摩托车行驶至源城区205国道源南医院路段时，与李小琴驾驶的小车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经对被告人张某某进行呼气式酒精检测，其结果为191mg/100ml，后经广东省河源市司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为226.29mg/100ml，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有书证：受案登记表、查获经过、警情信息表、情况说明、驾驶人信息查询结果单、户籍资料、行政处罚决定书、刑事谅解书、收据，证人李某某的证言，被告人张某某的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 以上证据经过庭审举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案证据，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某无视国家法律，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某的辩护人提出被告人能当庭自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，是初犯、偶犯，且主动赔偿了被害人的损失，获得了书面谅解书，请求从轻处罚的辩护意见。经查，该辩护意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张某某认罪态度好，确有悔罪表现，决定适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗海冰 二〇一九年一月十一日 书记员  李俊科
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初4324号原告：陈红侠，女，1974年5月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××被告:李洪保，男，1974年9月16日出生，汉族，其他身份信息不详。原告陈红侠与被告李洪保民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红侠到庭参加诉讼，被告李洪保经本院公告送达传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红侠向本院提出诉讼请求：1、要求被告李洪保给付欠款6000.00元，并自2017年3月10日起按月利率2%计算利息至偿清之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年3月10日，被告李洪保在原告经营的洗浴内借款6000.00元，说给孩子上学用，约定2017年12月10日还款。该款到期后被告一直未给付，故原告诉至法院。被告李洪保未到庭答辩。本院经审理查明，被告李洪保为原告陈红侠出具1张欠据（具体出具欠据时间未写明），内容为因家中有事借用6000.00元，还款日期为2017年3月10日。2017年6月10日还款1000.00元。2019年7月16日，原告诉至法院，诉请如前所述。上述事实，有原告陈红侠提供的1张欠据原件及其当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间借贷关系明确。合法的借贷关系应受法律保护，债务人对到期借款应承担给付责任。本案中原告陈红侠要求被告李洪保偿还借款6000.00元，并自2017年3月10日起按月利率2%计算利息至偿清之日止的诉讼请求，提供了欠据予以证明，被告李洪保未到庭答辩、质证，放弃了相应权利，根据欠据内容及原告陈述，被告曾还款1000.00元，欠据上也未约定利息，故对原告的诉讼请求予以部分维护。认定被告李洪保欠原告陈红侠借款本金5000.00元，并自2017年3月10日起按照年利率6%给付利息，至偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪保于本判决生效后十日内偿还原告陈红侠借款5000.00元，并自2017年3月10日起，按照年利率6%给付利息至偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费560.00元，由被告李洪保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长 张月茹审判员 夏 林审判员 曹学丽 二〇一九年一月十六日书记员 刘鸣鹤附法条：《中华人民共和国合同法》二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀1026行审4号 申请执行人文安县国土资源局。统一社会信用代码11131026000564500M。 法定代表人韩克家，局长。 委托代理人杨军，文安县国土资源局工作人员。 被执行人马士军，男，汉族，1980年6月23日出生，住文安县。 申请执行人文安县国土资源局于2018年11月30日向本院申请强制执行文国土资罚字[2018]第05030号行政处罚决定。经审查，涉事案件材料不齐全，故通知申请执行人补充材料，后申请执行人文安县国土资源局又于2019年1月2日向本院提交卷宗。本院依法进行了审查，现已审查终结。 现查明申请执行人文安县国土资源局于2018年9月5日将涉案行政处罚决定送达被执行人马士军。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施。恢复土地原状（2916.7平方米）。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人文安县国土资源局给被执行人马士军所做询问笔录中马士军称,其父马玉良就涉案土地有一证号为文集建（99）企字99-214号土地证，就其土地证所涉土地与本案所查处土地是否重叠等文安县国土资源局没有查清，属事实不清。本案情节复杂，行政处罚未经行政机关负责人集体讨论决定，属程序不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项（四）项、第二款之规定，裁定如下： 对申请执行人文安县国土资源局所作出的文国土资罚字【2018】第05030号行政处罚决定，不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  王云库 人民陪审员  巩文明 二〇一九年一月八日 书 记 员  王艳美
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执2952号 移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。 被执行人：刘建民，男，1954年10月10日出生，汉族，初中文化,无业,住四川省营山县。 案由罚金 本院移送执行(2018)川07刑终205号刑事判决书一案中，被执行人应当支付罚金50000元，经本院执行截止2019年1月15日，已执行到位0元，未执行到位50000元。无其他可供执行财产。在执行过程中申请人向本院书面提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执2952号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 付雅婷 二〇一九年一月十七日 书记员 曹斯亮
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0128执660号 关于王胜格申请执行阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月17日立案执行，并于2019年1月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十八日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执316号 慈溪市胜杰服装工贸有限公司： 申请执行人夏莲英与你（公司）请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0282民特1612号法律文书已经发生法律效力，申请执行人夏莲英在本院申请强制执行，本院于2019年01月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了29858.8元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执316号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十二日 承办人：陈再波电话：6391×××0
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11020号 戴文胜、廖光飞、廖水连： 关于申请执行人戴文胜诉被执行人廖光飞、廖水连民间借贷纠纷一案[执行依据（2018）粤0604民初5791号民事判决书]，在执行过程中，拍卖了被执行人廖光飞名下所有的位于南海区*街道*房及*单车房，得款345036.57元，因该房产有3个抵押，则应该按照抵押先后顺序清偿，本案申请执行人戴文胜系第二顺位抵押权人，故发放给本案申请执行人戴文胜180360元，收取本案执行费2615元。申请执行人书面向本院申请结案，本案已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初198号申请人:中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街387号负责人：付廷泉，行长。被申请人：付波。被申请人：潍坊恒泰融资担保有限公司，驻山东省潍坊市奎文区东风东街236号恒信低碳馆207室法定代表人：徐德成，总经理。申请人中国银行股份有限公司潍坊分行与被申请人付波、潍坊恒泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2019年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款84400元或查封其价值相当的财产，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款84400元或查封其价值相当的财产。案件申请费864元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李方晓二〇一九年一月十一日书记员  李 磊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初22852号 原告冯鸣，男，1969年11月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。 被告于伟东，男，1990年12月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人蔡程成，浙江丰原律师事务所律师。 本院在审理原告冯鸣诉被告于伟东股权转让纠纷一案中，原告于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告冯鸣在本案宣判前自愿申请撤回对被告于伟东的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许冯鸣撤回起诉。 案件受理费10200元，减半收取5100元，由冯鸣负担。 审判员  杨莉 二〇一九年一月八日 书记员  张艳
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0221执246号之一 申请执行人：李明贵，男，汉族，1968年9月15日出生，户籍所在地安徽省芜湖县，经常居所上海市金山区。 被执行人：任金海，男，汉族，1966年10月15日出生，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖县人民法院(2018)皖0221民初3025号判决，于2019年1月14日向被执行人任金海发出执行通知书，责令被执行人任金海履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任金海银行存款人民币61740元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  罗正荣 二〇一九年一月十九日 书记员  胡梦婷
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执4246号之一 申请执行人：吴正苗，男，1984年3月15日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：吴志海，男，1961年6月30日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人吴正苗与被执行人吴志海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初5609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴正苗向本院申请强制执行。本院于2018年10月25日立案执行。执行标的为被执行人吴志海支付申请人吴正苗10000元及利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。 执行立案后，本院于并于2018年10月30日向被执行人吴志海发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志海的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2019年01月18日，被执行人尚欠申请执行人10000元及利息，应负担案件受理费50元，执行费50元。此外，暂未发现被执行人吴志海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴志海拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人吴志海作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴正苗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴志海暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执4246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年一月十八日 书记员  孔苗苗
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之十 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对杨某某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601XXXXXX611中的余额688.47元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初15号原告：阎某某，男，1981年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某某，女，1956年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告阎某某与被告张某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 李朝霞二〇一九年一月二日法官助理 张丽娟书 记 员 侯玥超