广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1324执异1号 异议人：深圳沁达丰电子科技有限公司，住所地：深圳市福田区华富街道田面村城市大厦21D。 法定代表人：江汉钦，总经理。 委托代理人：张曼华，广东惠泰律师事务所律师。 委托代理人：黄晓文，广东惠泰律师事务所律师。 被执行人：龙门县精细碳酸钙厂，住所地：龙门县龙江镇。 异议人深圳沁达丰电子科技有限公司与被执行人龙门县精细碳酸钙厂企业借贷纠纷一案中，异议人深圳沁达丰电子科技有限公司对本院的（2018）粤1324执384-4号执行裁定书存在异议，向本院提出书面异议，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序进行审查。本案现已审查完毕。 异议人深圳沁达丰电子科技有限公司向本院提出申请：请求依法撤销终结申请人深圳沁达丰电子科技有限公司与被执行人龙门县精细碳酸钙厂企业借贷纠纷一案执行程序的广东省龙门县人民法院执行裁定书【案号:(2018)粤1324执384-4号】，并继续执行。事实和理由：一、终止执行程序不合法,本案并无可以终结本次执行程序方式结案的法定情形，被执行人龙门县精细碳酸钙厂有财产可执行，应予撒销。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一、二款明确规定：“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍、申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。”本案均不具备上述可终结执行程序的情形，异议人不同意终结执行程序的。经查，被执行人龙门县精细碳酸钙厂并非无财产可执行，以龙门县龙江建材厂、龙江建材厂的名义登记自建房屋共十六处，地址位于龙门县龙江镇格浪村，其中房产证号：粤房字第××、粤房字第××、粤房字第××的房屋己在借款时书面作为抵押物抵押给债权人，另有房产证号：粤房地证字第××号、粤房地证字第××号厂房办理了房产抵押登记，龙门县人民法院民事判决书【案号:(2017)粤1324民初403号】已确认对上述两厂房享有优先受偿权。二、本案查封的被执行人自建房屋虽无土地使用权登记信息，无法评估，但不属于不宜处置的财产，可按现状拍卖。1、被执行人龙门县精细碳酸钙厂的自建房屋在龙门县国土资源局无土地登记信息，但可在龙门县档案局存有可查档案，并非无籍可查。2、2001年4月25日、2001年9月7日以名下所有房产粤房地证字第××号厂房、粤房地证字第××号厂房作抵押，在龙门县房产管理局办理了抵押手续，龙门县房产价格评估所房屋抵押贷款他项权登记证书上的证号、座落、面积均清晰，被执行人龙门县精细碳酸钙厂的十六处房产均在同一地方，可以按现状拍卖。综上，对本案终结执行程序，严重侵害异议人的合法权益。该执行终结裁定没有事实和法律依据，故申请人请求撤销(2018)粤1324执384-4号执行裁定书，继续执行被执行人的财产。 本院经审理查明认定事实如下：深圳沁达丰电子科技有限公司与龙门县精细碳酸钙厂企业借贷纠纷一案，龙门县人民法院作出的（2017）粤1324民初403号民事判决书已经发生法律效力，判决龙门县精细碳酸钙厂应向深圳沁达丰电子科技有限公司偿还借款本金200万元，深圳沁达丰电子科技有限公司对龙门县精细碳酸钙厂名下的分别坐落于龙门县龙江镇格浪水岩山边的房产（房产证号：粤房字第××，建筑面积为163.2平方米）和坐落于龙门县龙江镇格浪石下村的房产（房产证号：粤房字第××，建筑面积为169平方米），在借款本金200万元内享有优先受偿权，驳回深圳沁达丰电子科技有限公司的其他诉讼请求；案件的受理费、保全费31320元，由深圳沁达丰电子科技有限公司负担3520元，由龙门县精细碳酸钙厂负担27800元。因被执行人龙门县精细碳酸钙厂未履行生效法律文书确定的义务，经惠州市中级人民法院指定，本院于2018年4月9日立案执行，2018年9月10日作出（2018）粤1324执384-4号执行裁定书终结执行。 经查，原“龙门县龙江建材厂”于1994年7月15日变更名称为“龙门县精细碳酸钙厂”，投资人未变更。被执行人龙门县精细碳酸钙厂以龙门县龙江建材厂、龙江建材厂的名义登记自建房屋共十六处，地址位于龙门县龙江镇格浪村，本院对十六处房屋均已查封，查封期限为三年。房产证号分别为：粤房字第××、40××04、40××25、40××26[查封文号为2017年4月26日作出的（2017）粤1324财保14号]；粤房字4069324、1794549、1526827、1526824、1526826[查封文号为2018年6月22日作出的（2017）粤1324执384－1号]；粤房字4010401、4010405、4010403、4010407、4010402、1794560[查封文号为2018年8月16日作出的（2018）粤1324执384－3号]，龙门县精细碳酸钙厂、龙门县龙江建材厂、龙江建材厂名下无土地登记信息，上述房产的土地使用权均不属于龙门县精细碳酸钙厂、龙门县龙江建材厂、龙江建材厂名下。本院委托惠州市欣业土地房地产评估有限公司对被执行人上述房屋进行价值评估，2018年8月31日该评估公司向本院出具《退件申请书》，表明所委托评估的房产在龙门县国土资源局地籍档案无土地登记信息，无法进行评估。 另查，被执行人龙门县精细碳酸钙厂未履行义务，且未向本院报告财产。被执行人龙门县精细碳酸钙厂在惠州华兴纳米材料有限公司享有32.40%的股权，本院于2018年6月22日作出（2018）粤1324执384－2号执行裁定予以冻结，冻结期限为一年。经向龙门县龙江镇格浪村委会调查，该村委会反映惠州华兴纳米材料有限公司由龙门县精细碳酸钙厂于1996年间引进，厂房设于龙门县精细碳酸钙厂内，1997年至1998年间已停产，至今厂房空置、废弃多年。经告知，在指定期限内申请执行人对被执行人龙门县精细碳酸钙厂在惠州华兴纳米材料有限公司享有32.40%的股权未提出评估申请。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。本院作出终结本次执行程序的执行裁定书。 本院认为，异议人以被执行人有十六处房产可供执行为由，认为本院终结本次执行程序不合法。该十六处房产虽然有房产证，但没有土地使用权证，该十六处房产因无土地使用权证，导致无法评估，无法拍卖变卖。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款，有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；另外，本院经调查被执行人的财产情况，被执行人无财产可供执行；异议人也表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院作出（2018）粤1324执字第384-4号执行裁定书终结该案的执行是符合法律的规定的，异议人请求依法撤销本院(2018)粤1324执384-4号裁定书，并继续执行，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 驳回深圳沁达丰电子科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向惠州市中级人民法院申请复议。 审判长  江永强 审判员  梁敬科 审判员  钟建超 二〇一九年一月十五日 法官助理曾素红 书记员李欣桓 附：本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。