wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁06民初566号原告：烟台国际经济技术合作集团有限公司。住所地：山东省烟台市莱山区宝源路12号。法定代表人：刘治波，经理。被告：山东鲁睿商贸集团有限公司。住所地：山东省莱阳市龙门西路北隆茂街20号。法定代表人：韩高波，经理。被告：贝俺宝婴幼儿用品（莱阳）有限公司。住所地：山东省莱阳市团旺工业园。法定代表人：刘欣，经理。被告：莱阳市乖宝宝儿童纺织品有限公司。住所地：山东省莱阳市外向型工业园隆茂街北首。法定代表人：韩高波，经理。被告：沈沉（shenchen)，男，汉族，1967年1月1日出生，住山东省莱阳市。被告：韩高波，女，汉族，1981年1月出生，住山东省莱阳市。原告烟台国际经济技术合作集团有限公司诉被告山东鲁睿商贸集团有限公司、贝俺宝婴幼儿用品（莱阳）有限公司、莱阳市乖宝宝儿童纺织品有限公司、沈沉（shenchen)、韩高波民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日立案。原告诉称，原告与第一被告于2016年9月30日签订借款协议，第一被告向原告借款1275041.62元，2017年9月30日前还款，其余四被告均作为担保人签字。协议第七条约定，因借款、担保发生争议、纠纷，应协商解决，协商不成，适用中华人民共和国法律向出借人所在地人民法院提起诉讼。借款到期后，第一被告未还款，请求法院判令第一被告立即归还原告借款人民币1275041.62元及利息594296.57元。其余四被告承担连带给付责任。本院经审查认为，被告沈沉系中华人民共和国居民，本案不具有涉外因素。根据原告与被告签订的借款协议约定，本案应由原告所在地人民法院管辖，即烟台市莱山区人民法院对此案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送烟台市莱山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  韩素华人民陪审员  王新利人民陪审员  迟荣庚二〇一九年一月二十二日书 记 员  姜鲁云
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1702民初4263号原告：姜海静，女，1985年05月21日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张海光，山东曹州律师事务所律师。被告：张振生，男，1983年10月16日出生，汉族，农民，住定陶县。原告姜海静与被告张振生民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日受理后，依法适用普通程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。原告姜海静及其委托诉讼代理人张海光到庭参加了诉讼。被告张振生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜海静向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款39000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告以做生意需要资金为由，向我借款39000元。上述借款经我多次催要，被告以种种理由推诿不还。为维护我的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。被告张振生未作答辩。原告姜海静为证明其主张向本院提交以下证据：2016年9月30日被告张振生向原告姜海静出具的数额为39000元借条1份，以此证明原告姜海静与被告张振生之间的债权债务关系。经本院审查认为，原告出具的被告张振生借条真实、合法，且与本案具有关联性，均应认定为本案的有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日被告张振生向原告姜海静出具的数额为39000元借条一份，内容为：“借条今借到姜海静人民币叁万玖（39000元）张振生2016.9.30号”，借条没有约定利息和还款时间。本院认为，被告张振生欠原告借款39000元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。被告到期没有偿还借款，向本院起诉主张要求被告张振生偿还上述借款，符合法律规定，本院予以支持，故对原告要求被告张振生偿还借款39000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振生偿还原告姜海静借款人民币39000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告张振生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李 霞审 判 员  李庆丽人民陪审员  周 程二〇一九年一月十七日书 记 员  高春芬
刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更497号罪犯林海龙，男，1975年3月19日出生，汉族，小学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年3月16日作出（2018）浙0304刑初第244号刑事判决，以被告人林海龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金35000元。宣判后，被告人林海龙不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年5月7日作出（2018）浙03刑终579号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月6日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯林海龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯林海龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得323分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑35000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林海龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯林海龙予以假释（假释考验期限自2019年2月1日起至2019年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初172号原告：明珠电气股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街东环路118号，统一社会信用代码91440101687691185C。法定代表人：张少松，职务董事长。委托诉讼代理人：裴世洲，系广东伟邦律师事务所律师。被告：昆明德融科技有限公司，住所地云南省昆明市高新区海源北路六号高新招商大厦16楼，统一社会信用代码915301006655070925。法定代表人：曹锐。被告：昆明绿电科技（集团）有限公司，住所地云南省昆明市滇池度假区玉景花园27幢，统一社会信用代码91530100665531826K。法定代表人：曹锐。本院在审理原告明珠电气股份有限公司与被告昆明德融科技有限公司、昆明绿电科技（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月3日立案。原告明珠电气股份有限公司于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告明珠电气股份有限公司的撤诉申请是当事人自主处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告明珠电气股份有限公司撤诉。本案受理费5253元，由原告明珠电气股份有限公司负担。审判员 温 媛二〇一九年一月三十日书记员 张翠莹
海口市龙华区人民法院   民事裁定书   （2019）琼0106民特19号   申请人：周兴胜，男，1973年8月23日出生，汉族，住海南省海口市。   申请人：林圣华，男，1968年5月13日出生，汉族，住海南省澄迈县。   申请人：林圣吉，男，1964年1月15日出生，汉族，住海南省海口市。   本院于2019年1月23日立案受理申请人周兴胜、林圣华、林圣吉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年1月21日经海口市龙华区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、当事人周兴胜赔付林圣财死亡赔偿金、安葬费等计53万元，约定于2019年1月25日付清，赔偿款全部转入林圣吉的中国光大银行卡号：×××；   二、当事人应当按照协议条款自觉及时履行各自的义务，不得擅自反悔、变更或者解除本协议，否则将承担法律责任。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人周兴胜、林圣华、林圣吉于2019年1月21日经海口市龙华区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。   审判员 周金丹     二〇一九年一月二十三日   书记员 伍美君
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初8061号 原告：杨荣贤，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：朱杰,浙江万宝律师事务所律师。 被告：钮烨，女，1995年2月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人:章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：屠奇慧（被告钮烨母亲），女，1968年11月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告杨荣贤诉被告钮烨房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郁平独任审判,公开开庭进行了审理。原告杨荣贤及委托诉讼代理人朱杰，被告钮烨委托诉讼代理人章加荣、屠奇慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨荣贤起诉称，一、判决解除原被告之间的房屋买卖合同；二、判令被告支付原告违约金44000元；三、被告承担案件受理费。 被告钮烨辩称，定金和中介服务费均已支付中介，原告未按合同提交房产证，是原告违约。 经审理查明,2019年9月2日原被告签订房地产转让居间合同一份，约定，原告将坐落于桐乡市梧桐街道轩景苑1幢1单元2202室出售给被告，成交价2016000元，原告于交定金当日或次日将房产证、土地证存放在中介，2019年11月2日付1496000元，当天办理过户，余款470000元由银行公积金贷款支付；定金50000元，签约当天付6000元，2019年9月2日付44000元，中介服务费28000元由被告支付，合同签订之日付14000元，过户当天支付14000元。2019年9月2日被告当场支付原告定金6000元。 另查明，原告出售的房屋上设有抵押权，产权证亦由抵押权人保存，2019年9月3日被告未见到产权证对房屋权属产生怀疑，原告要求去银行查看核实，被告未前往，原告和中介一同前往核实。原告要求被告核实后再付定金，被告母亲屠奇慧遂要求中介提供账号，将定金50000元，中介服务费14000元转账到中介服务部工作人员费某卡上，2019年9月4日下午被告父亲钮正龙将该款要回。原告亦未提供房产证、土地证，2019年9月3日、9月4日双方就房屋买卖协商未果。 以上事实有房地产转让居间合同、转账凭证二份、证人证言、当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为,原被告虽已于2019年9月2日签订房地产转让居间合同，约定了房屋买卖的价格和价款支付方式及违约责任，原告未提供房产证、土地证及拒收定金，导致被告产生疑虑，嗣后2日双方协商未果，被告方于2019年9月4日向中介取回定金和中介服务费，致使合同没有继续履行，双方均有过错，责任相当，现双方均要求解除合同，本院予以准许，原告要求被告支付违约金的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第一百一十五条、第一百一十六条，的规定,判决如下: 一、原告杨荣贤与被告钮烨于2019年9月2日签订的房地产转让居间合同于2019年12月10日解除； 二、驳回原告杨荣贤其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元,减半收取450元，由原告杨荣贤负担225元，由被告钮烨负担225元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 郁 平 二〇一九年一月十六日 书记员 唐丰燕
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更308号罪犯张某某，男，1944年5月6日出生于山东省济阳县，汉族，文盲，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一三年十月二十二日，山东省济阳县人民法院作出(2013)济阳刑初字第232号刑事附带民事判决，以被告人张某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一七年四月二十六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张某某自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬3次。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初534号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。法定代表人：沈红，该行行长。委托诉讼代理人：成海松，该行员工。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。被告：韩英，女，1979年4月13日出生，住泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告韩英信用卡纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人成海松到庭参加了诉讼。被告韩英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本金10552.65元、违约金1643.6元及利息（利息分为两部分，一是截止2018年9月24日为1442.42元，二是自2018年9月25日起至还清款之日止，按日万分之五计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年7月8日向原告申请信用卡分期付款业务，授信额度为12000元。被告在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截止2018年9月24日，被告尚欠原告本金10552.65元、利息1442.42元、违约金1643.6元，原告多次催要未果。被告韩英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡欠款明细、信用卡消费明细等证据，拟证明截止2018年9月24日，被告持有的卡号为62×××64信用卡尚欠本金10552.65元、利息1442.42元、违约金1643.6元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定如下事实：2016年7月8日，被告向原告提交信用卡申请表一份，向原告申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张，卡号为62×××64，授信额度为12000元。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）合同条款约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。被告在使用该信用卡过程中，多次透支未及时还款，截止2018年9月24日，被告共欠原告本金10552.65元、利息1442.42元，产生违约金1643.6元。本院认为，被告向原告发出申领信用卡的邀约，原告予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。被告在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，原告有权要求其依约承担本金、利息。原告主张被告归还借款本金10552.65元及截止2018年9月24日的利息1442.42元，本院予以支持。关于违约金，由于双方约定的透支利率为日万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利，此利率的约定明显高于中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准，亦明显高于因被告不履行合同义务给原告造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合被告的违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。另，因双方明确约定透支利率为日万分之五，故对于2018年9月25日起的利息，本院支持以10552.65元为基数，按日利率万分之五计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告韩英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金10552.65元及利息（利息分为两部分，一是截止2018年9月24日为1442.42元，二是自2018年9月25日起至还清款之日止，以10552.65元为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计32元，由被告韩英负担。本判决为终审判决。代理审判员  许丽娟二〇一九年一月三十一日书 记 员  翁春燕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2018）内0104民初3384号原告：张力平，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：内蒙古永兴达房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南茶坊永兴达花园车库2楼（南茶坊。法定代表人：刘成应，系公司董事长。原告张力平与被告内蒙古永兴达房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情较为复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审判员 刘万华 二〇一九年一月一日书记员 段利军附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0687民初37号 原告:田平，男，1974年10月23日出生，汉族，住址：海阳市。 被告：海阳市鑫泰置业有限公司，地址：海阳市海天路99号。 法定代表人：辛熙秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：张刚，该公司职工。 原告田平与被告海阳市鑫泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于国苹 二〇一九年一月三日 书记员  王喜霞
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终1227号上诉人（原审原告）：叶全进，男，1964年5月18日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。委托诉讼代理人：吴继忠，浙江九凰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瑞安市华数广电网络有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路广播电视中心，统一社会信用代码91330381050129144H。法定代表人：潘建光，董事长。被上诉人（原审被告）：瑞安市广播电视台，住所地瑞安市安阳街道万松东路广播电视中心，统一社会信用代码12330381470869501J。法定代表人：廖仕旺，台长。委托诉讼代理人：余心海、潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。上诉人叶全进因与被上诉人瑞安市华数广电网络有限公司、瑞安市广播电视台人事争议纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2018）浙0381民初8907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，叶全进于2018年11月21日以上诉人自身原因为由向本院申请撤回上诉。本院认为，叶全进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许叶全进撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年一月十八日代书记员 赵丽丹
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初5317号 原告：辽宁嘉顺化工科技有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市永安镇辉庄村。 法定代表人：倪忠伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐伯杰，浙江铭生律师事务所律师。 被告：奉化力业电器有限公司，住所地锦屏西溪行政村。 法定代表人：王国松，系该公司总经理。 原告辽宁嘉顺化工科技有限公司（以下简称嘉顺公司）为与被告奉化力业电器有限公司（以下简称力业公司）买卖合同纠纷一案，于2018年10月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2019年1月9日公开开庭审理了本案。原告嘉顺公司的委托诉讼代理人徐伯杰到庭参加诉讼，被告力业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告嘉顺公司以被告力业公司未能履行支付货款义务为由，诉请判令：1.被告力业公司向原告支付所欠货款31000元，并判令被告赔偿自2016年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算的至款清日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。 被告力业公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，被告力业公司通过原告的销售人员向原告嘉顺公司购买镁粉2吨，货款总金额12400元。2016年3月5日，被告力业公司向原告嘉顺公司采购镁粉3吨，货物金额为18600元。上述二批货物原告嘉顺公司按约向力业公司发送货物，均由力业公司的法定代表人王国松在收货单上签字确认，并通过快递向被告寄送增值税二份发票。经查询，该份发票已经过认证，被告力业公司未按约支付货款，原告催讨无着，诉诸法院请求解决。 以上事实由原告嘉顺公司提供的送货单、增值税发票、发票寄送的快递单、税务机关证明、企业登记信息、原告嘉顺公司的当庭陈述予以证明。被告力业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。 本院认为：原告嘉顺公司与被告力业公司之间的买卖关系合法成立，被告力业公司理应支付货款，被告力业公司未按期支付货款的，还应当支付逾期付款的利息损失。原告嘉顺公司要求被告力业公司按中国人民银行同期贷款利率计算的自收到货物和增值税发票起支付逾期付款的利息，符合法律规定。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告力业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告奉化力业电器有限公司于本判决生效后五日内支付原告辽宁嘉顺化工科技有限公司货款31000元，并支付自2016年3月13日起至款清日止的按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费575元，由被告奉化力业电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  胡敏赞 人民陪审员  孙国华 人民陪审员  黄 英 二〇一九年一月十四日 法官助理宋莉欢 书记员周露 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执28号信益陶瓷（蓬莱）有限公司：你/你单位与于京乐、于子尧劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于京乐、于子尧于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币4600元。（2）按判决书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037892769特此通知。二〇一九年一月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终1223号上诉人（原审原告）：吴晓东，男，1970年7月21日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。委托诉讼代理人：吴继忠，浙江九凰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瑞安市华数广电网络有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路广播电视中心，统一社会信用代码91330381050129144H。法定代表人：潘建光，董事长。被上诉人（原审被告）：瑞安市广播电视台，住所地瑞安市安阳街道万松东路广播电视中心，统一社会信用代码12330381470869501J。法定代表人：廖仕旺，台长。委托诉讼代理人：余心海、潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。上诉人吴晓东因与被上诉人瑞安市华数广电网络有限公司、瑞安市广播电视台人事争议纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2018）浙0381民初8801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴晓东于2018年11月21日以上诉人自身原因为由向本院申请撤回上诉。本院认为，吴晓东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴晓东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年一月十八日代书记员 赵丽丹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初497号原告：吴其方，男，1945年1月16日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：刁凤亭，男，1947年11月18日出生，汉族，农民，住龙口市。原告吴其方诉被告刁凤亭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告吴其方于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予吴其方撤诉。案件受理费25元，由吴其方负担。审判员  赵卫东二〇一九年一月十八日书记员  俞舒杨
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初459号原告：安徽省华阳河农场，住所地宿松县复兴镇。法定代表人：谢广和，系该农场场长。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。被告：葛月红，女，1966年7月6日出生，汉族，住宿松县。原告安徽省华阳河农场与被告葛月红土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，原告安徽省华阳河农场于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省华阳河农场申请撤诉是对其诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省华阳河农场撤回对被告葛月红的起诉。案件受理费430元，减半收取计215元,由原告安徽省华阳河农场负担。审判员  余华忠二〇一九年一月三十一日法官助理王英书记员徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执90号山东蓬达股份有限公司：你与郭玉兰劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人郭玉兰于二Ｏ一九年一月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院支付给申请人的独生子女费15774.60元。（2）负担申请执行费137元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037883966特此通知。二〇一九年一月二十八日联系人：联系电话：0535-5999915本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执9号秦国栋：你/你单位与中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行于二Ｏ一九年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币172674.48元。（2）按判决书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费2490元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037893361特此通知。二〇一九年一月八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
确山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1725民初2869号之一申请人：汪利文，男，汉族，1949年1月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司确山支公司住所地：确山县盘龙镇拥军路。负责人：宋峰，职务：总经理。统一社会信用代码：91411725875966278P原告汪利文与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司确山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人汪利文于2019年1月7日向本院申请先予执行，请求依法先予执行医疗费用181174.19元。本院经审查认为，申请人汪利文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司确山支公司于本裁定生效后十日内向申请人汪利文先予支付医疗费用181174.19元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭全成人民陪审员  蒋国军人民陪审员  刘子宏二〇一九年一月十五日书 记 员  苏占明
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终1号上诉人（原审起诉人）：赵慈爱，女，汉族，1966年7月18日出生，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈定杯，浙江方来律师事务所律师。上诉人赵慈爱因股权转让纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2018）浙0326民初8256号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵慈爱提起上诉称，一审法院适用《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第九条、第十一条，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定，以执行过程中，案外人就执行标的向执行法院另行提起确权之诉，人民法院不予受理的规定对上诉人的起诉裁定不予受理，适用法律错误。上述意见是2011年下发，而2015年施行的《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，案外人在提起执行异议之诉时同时提出确认其权利的诉讼请求，人民法院可以在判决中一并作出裁判。该司法解释规定与2011年的意见是相冲突的，该司法解释给了当事人充分的自主选择权利，如果当事人在执行异议中一并提出确权的，法院可以合并审理，如果当事人未提或提后撤回的，可以另行提起诉讼。另外，上诉人在执行异议之案中的诉讼请求是确认股权所有权，但在审理中经释明撤回了相关请求，故确权的诉讼请求未经法院审理。上诉人现提起诉讼，一审法院应当立案审理。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第二款规定，案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。根据该款规定，案外人可以在执行异议之诉中同时提起确权之诉，但该款并未规定案外人可以另行提起确权之诉，故上诉人以该款规定为据推出案外人在未提或提后撤回的，可以另行提起确权之诉这一主张不成立。而对已被执行法院查封、扣押、冻结的财产提起确权之诉的，根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的规定，是不能另行提起确权之诉的。因此，上述司法解释和意见的规定并不存在冲突，两者规定一致，即案外人对已被执行法院查封、扣押、冻结的财产提起确权之诉，可以在执行异议之诉中一并提出，而不能另行提起确权之诉。因此，上诉人赵慈爱在提起执行异议之诉被一、二审法院判决驳回诉讼请求后，又就执行标的另行提起确权之诉，不符合上述规定，一审法院对其起诉裁定不予受理正确。综上，上诉人赵慈爱的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年一月四日代书记员 黄颖哲
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0421民初5060号 原告：嘉善县姚庄镇中联村股份经济合作社。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇中联村。 法定代表人：朱旭忠。 委托诉讼代理人：朱泳、许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：吴国新，男，1972年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王洋、姚兟，北京大成（上海）律师事务所律师。 原告嘉善县姚庄镇中联村股份经济合作社与被告吴国新农业承包合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉善县姚庄镇中联村股份经济合作社的法定代表人朱旭忠及其委托诉讼代理人朱泳、被告吴国新及其委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉善县姚庄镇中联村股份经济合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾退承包的鱼塘；2.判令被告支付自2018年1月1日起至鱼塘腾退之日止的鱼塘占用费（暂计）65309.40元（按承包合同约定的承包费计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原名称为“嘉善县丁栅镇中联村股份经济合作社”。2008年1月5日原告与被告签订“丁栅镇中联村渔塘承包合同”一份，合同约定，原告将185.949亩鱼塘承包给被告经营，承包期限为10年，自2008年1月1日至2017年12月31日止；每年承包费94977元；并约定最后一年养殖清塘必须在春节之前；合同并对其他相关事项作了约定。合同签订后，被告按约支付承包金并进行水产养殖。2017年12月6日原告委托浙江嘉深律师事务所向被告发送律师函，催告被告在合同期限届满后清塘并腾退鱼塘。该合同已于2017年12月31日期限届满，但被告至今未按合同约定清退鱼塘。对此，虽然原告多次与被告协商，但未果。无奈，原告为依法维护自己的合法权益，特依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告为其主张，向本院提供以下证据： 1.原告的营业执照复印件、被告户籍信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.丁栅镇中联村渔塘承包合同原件一份，证明原告发包给被告的鱼塘的位置及面积、每年的承包金及原被告双方承包期间届满日为2017年12月31日的事实。 3.律师函原件一份，证明原告于2017年12月6日已经委托浙江嘉深律师事务所对原被告承包期间届满已催告的事实。 被告吴国新答辩称，除第二项诉讼请求外，被告不同意原告的其他诉讼请求，理由：1.被告享有优先承包权，不应当先行清退鱼塘；2.即便要求清退，原告应当对被告的资金投入进行折价补偿。 被告为其抗辩，向本院提供下列证据： 1.（2018）浙0421民初17号民事判决书一份，证明在此案中原告已经确认了被告拥有优先承包权。 2.水产种苗生产许可证、无公害农产品证书各一份，证明被告的基础设施合法合规，根据法律规定应当获得补偿。 3.2011年12月至2012年9月对鱼塘改造的项目一份，证明被告积极投入，提供的土地的价值，总投资175万余元的事实。 上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据真实性无异议，且与本案存在关联性，本院予以确认。原告对被告提供的证据1、2无异议，本院予以确认；原告对被告提供的证据3有异议，本院认为，被告提供的证据3系被告承包鱼塘期间所作的投入，对该投入的价值曾请求获得补偿，但已被本院判决予以驳回，故本院对此证据不予确认。 根据当事人陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2008年1月5日，原、被告经招投标后签订《丁栅镇中联村渔塘承包合同》一份，合同约定，原告将185.949亩的鱼塘(南亦塘128.549亩和北亦塘57.4亩)承包给被告经营，承包期限十年，从2008年1月1日起至2017年12月31日止，每年承包金94977元，其中：南亦塘128.549亩，每年每亩558元，计71730元；北亦荡57.4亩，每年每亩405元，计23247元。被告于2008年1月5日前支付284931元，于2010年12月31日前支付284931元，于2013年12月31日支付379908元，合同第九条约定：“其他有关协定：（1）…（2）…（3）如在承包期内已改塘并得到上级部门补助，乙方只得搞养殖生产，不准搞种植生产。（4）最后一年养殖清塘必须在春节之前。”（乙方即为本案被告），合同还对其他相关事项作了约定。签订合同后，被告按约支付承包金并进行水产养殖。2008年10月13日，原、被告双方经协商将其中北亦荡19.5亩鱼塘转包给案外人嘉善县大成环保有限公司，此后被告按实际面积166.449亩结算并支付承包金，现被告已按合同约定付清2017年前的承包金。 2017年12月6日，原告委托浙江嘉深律师事务所向被告发送律师函一份，函告被告：1、《丁栅镇中联村渔塘承包合同》将于2017年12月31日期满后解除；2、要求被告于合同解除后30日内立即清塘并腾退渔塘，相应生产经营设备自行拆除，并支付2018年1月1日至实际腾退之日的占有使用费（按原合同约定承包金的十倍）。 2018年1月2日，被告吴国新向本院提起诉讼，要求原告因被告对鱼塘基础设施的巨额投入补偿2139882元。2018年3月12日，本院作出驳回吴国新全部诉讼请求的民事判决。 现原告诉至本院，要求被告立即腾退承包的鱼塘并支付鱼塘占用费。 另查明：1、原告现名称系“嘉善县丁栅镇中联村经济合作社”变更而来；2、案涉鱼塘现仍处于被告占有使用中。3、被告在承包期间，为生产生活所需修建了临时用房、水泥道路、水渠等设施，并对案涉鱼塘进行了一定的提升改造。同时，被告在鱼塘改造过程中也获得了一定的项目补助。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《丁栅镇中联村渔塘承包合同》履行期限已经于2017年12月31日届满，在原、被告未续签新的承包合同情况下，合同终止后，被告应向原告返还承包的鱼塘。现原告要求被告立即腾退承包的鱼塘，符合法律规定，本院予以支持。根据双方合同约定，被告理应在2018年春节之前清塘腾退，但因被告为补偿事宜提起诉讼，在法院作出判决后，被告至今仍未退还鱼塘，现原告要求被告按合同约定的承包金支付占用费，本院予以支持。(2018)浙0421民初17号民事判决书为人民法院已经发生法律效力的裁判文书，本院就被告要求原告对鱼塘的投入进行补偿作出判决，认为被告提出的补偿请求缺乏合同依据和法律根据，本院不予支持。故被告在本案中提出的抗辩意见，本院不予采纳。鉴于被告在承包鱼塘期间确实有所投入，本着有利于节约资源和保护生态环境出发，在案涉鱼塘继续进行渔业生产的前提下，被告就可利用部分的投入可以与经营渔业生产方协商处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告吴国新于本判决书生效之日起十五日内将166.449亩的鱼塘(南亦塘128.549亩和北亦塘37.9亩)腾退归还给原告嘉善县姚庄镇中联村股份经济合作社； 二、被告吴国新于本判决书生效之日起五日内支付原告嘉善县姚庄镇中联村股份经济合作社鱼塘占用费(自2018年1月1日起至腾退之日止，按双方承包合同约定的承包费计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1433元，减半收取717元，由被告吴国新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范爱民 二〇一九年一月四日 书记员  陈海强
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0705民初3867号之三原告：吴翠翠。被告：孙少峰。原告吴翠翠诉被告孙少峰离婚纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）鲁0705民初3682号民事裁定书，裁定冻结被告孙少峰名下银行账户存款100000元或查封、扣押相同价值的财产。2019年1月25日，本院作出（2018）鲁0705民初3682号民事调解书，双方自愿调解离婚。2019年1月30日，被告孙少峰向本院提出申请，要求解除对其名下财产的冻结。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被告孙少峰名下银行存款100000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭艳二〇一九年一月三十日书记员  郭 晓
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0702执24号 关于申请执行人卢永梅与被执行人萧喜华、*****民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初2880号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申请执行被执行人偿还欠款本金12000元及利息。 本案在执行过程中，被执行人萧喜华、*****将欠款及诉讼费、利息共计12112.50元交付给申请人，申请人出具收据，该案已执行完毕，现通知如下： 本案执行完毕。 此通知 二〇一九    ××××年一月二十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执189号 申请执行人关祥，男，1969年9月3日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人杨文谷，男，1988年11月19日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人南宁市绿城垃圾清运有限公司，住所地：南宁市秀厢大道广西大学文理学院新教学楼旁场地内4-6号办公楼。 法定代表人：王斌。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区金湖路36号。 负责人：陈会养。 申请执行人关祥与被执行人杨文谷、南宁市绿城垃圾清运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂01民终1718号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人杨文谷、南宁市绿城垃圾清运有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人杨文谷、南宁市绿城垃圾清运有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币111418元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审 判 员 袁小辉 二〇一九年一月二十一日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0582执异2号 案外人：福建省晋江市鸿祥雨具有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：蔡来福，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市。 负责人：陈立新，该分行行长。 被执行人：雨中鸟（福建）户外用品有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：王卿横，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行（以下简称建行晋江分行）与被执行人雨中鸟（福建）户外用品有限公司（以下简称雨中鸟公司）担保物权纠纷一案中，案外人福建省晋江市鸿祥雨具有限公司（以下简称鸿祥公司）对执行址于晋江市东石镇金瓯村北区××-××、××-××号房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人鸿祥公司称，涉案土地使用权证号晋国用（2012）第××号土地上，地籍图上Ｊ2-Ｊ3线上长125米、宽11米的土地面积、土地使用权证号晋国用（2012）第××号Ｊ17-Ｊ18线上长72米、宽11米的土地面积为鸿祥公司所有，本院的拍卖行为侵犯其合法权益。鸿祥公司请求中止对晋江市东石镇金瓯村北区××-××、××-××号房地产的拍卖。 本院经书面审查查明，建行晋江分行与雨中鸟公司申请实现担保物权一案，本院于2018年7月25日作出（2018）闽0582民特58号之一民事裁定书，裁定如下：一、准许拍卖、变卖雨中鸟公司坐落于福建省××东××镇金瓯村北区××号的房地产【国有土地使用证号：晋国用（2012）第××号，房屋所有权证号：晋房权证东石字第××号，不动产登记证明编号：闽（2018）晋江市不动产证明第××号】，建行晋江分行对上述房地产拍卖、变卖所得款项就其与雨中鸟公司签订的二十二份《人民币流动资金贷款合同》所欠贷款本息（本金11660万元及自2018年6月22日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息、复利）在最高限额4814.9万元范围内优先受偿；二、准许拍卖、变卖雨中鸟公司坐落于福建省××东××镇金瓯工业区北区××楼【国有土地使用证号：晋国用（2012）第××号，房屋所有权证号：晋房权证东石字第××号，不动产登记证明编号：闽（2018）晋江市不动产证明第××号】，建行晋江分行对上述房地产拍卖、变卖所得款项就其与雨中鸟公司签订的二十二份《人民币流动资金贷款合同》所欠贷款本息（本金11660万元及自2018年6月22日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息、复利）在最高限额2093.8万元范围内优先受偿。该民事裁定书于2018年8月17日发生法律效力。建行晋江分行于2018年8月20日向法院申请强制执行，案号为（2018）闽0582执7271号。本院于2018年9月4日到晋江市不动产登记中心轮候查封、于同月13日前往现场查封晋江市东石镇金瓯村北区××-××、××-××号的房地产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。鸿祥公司主张涉案房地产部分归其所有，但未能提供证据予以证明，其请求中止拍卖涉案房地产，没有事实和法律依据，其异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回福建省晋江市鸿祥雨具有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇一九年一月十一日                            本件与原本核对无异                书记员  丁锦烽 附件：本案所适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
福建省福州市晋安区人民法院 再 审 决 定 书 （2019）闽0111刑监1号 原审被告人陈大榕、王戌书、胡永祥犯聚众斗殴罪一案，本院于2018年12月20日作出（2018）闽0111刑初412号刑事判决，认定原审被告人王戌书犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除自2017年3月15日起至2018年5月14日已被羁押的时间，剩余刑期还有四个月，即自2018年11月21日起至2019年3月20日止）；原审被告人陈大榕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2018年9月26日止）；原审被告人胡永祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2018年4月14日止）；扣押在案的作案工具木棍七根，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收，上缴国库。判决已发生法律效力。2019年1月，本院院长发现原审存在适用法律错误的情形。 经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，但根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑，而原审被告人陈大榕、王戌书、胡永祥持木棍等器械斗殴，属于结伙持械聚众斗殴，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，故原审适用法律错误，量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇一九年一月七日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初35号 原告：陈超，男，1984年3月23日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：李爱兵，男，1981年3月2日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告陈超与被告李爱兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加诉讼，被告李爱兵经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈超向本院提出诉讼请求：判令被告李爱兵给付拖欠虾苗款19000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告陈超经营虾苗生意，被告李爱兵从原告处购买虾苗未支付虾苗款。故打下欠条一张，内容为：“今欠陈超虾苗款壹万玖仟元正（19000元）。”欠款人：李爱兵2018年6月4日。经原告多次催要，被告却拒不给付欠款。 被告李爱兵未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈超经营虾苗生意，被告李爱兵从原告处购买虾苗未支付虾苗款，为原告出具欠条一张，内容为：“今欠陈超虾苗款壹万玖仟元正（19000元）欠款人：李爱兵2018年6月4日。”经原告多次催要，被告未支付该款项。以上事实由原告提交欠条原件一份及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告李爱兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法缺席审判。原告陈超与被告李爱兵之间存在虾苗买卖关系。被告李爱兵在原告陈超处购买虾苗，应支付相应款项，长期不支付侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告支付虾苗款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李爱兵于本判决生效之日起五日内支付原告陈超虾苗款人民币19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计138元，由被告李爱兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 晶 二〇一九年一月二十四日 书记员 魏晓薇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3291号申请执行人：魏某,男,1941年8月28日生，住泗阳县。被执行人：冯某,男,1982年10月12日生，住泗阳县。申请执行人魏某与被执行人冯某法定继承纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2018）苏13民终1144号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯某未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2018年8月28日向本院申请执行，本案执行标的330324.67元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月31日依法向被执行人冯某发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人冯某名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，查明被执行人冯某所有的位于泗阳县众兴镇金三角国际家居广场G幢G1-29-2号房产，本院于2018年9月12日对该房产进行查封。4.本院至被执行人冯某住所地泗阳县文城新都22幢1单元101室进行调查，查明被执行人冯某长期外出，家中无人。5.本院依法对被执行人进行纳入失信人和限制高消费。本院在执行过程中，申请人魏某与被执行人冯某自愿达成如下执行和解协议：被执行人冯某于2019年2月6日前给付申请执行人魏某款150000元，余款待双方另外诉讼案件结案后十日内再计算清偿完毕。本案已执行到位197464元。本院认为，申请人魏某与被执行人冯某达成执行和解协议，已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2018)苏1323执3291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十九日书记员  洪梦雪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终24号上诉人（原审被告）：水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路185号。法定代表人：李洛纲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琦，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊怀礼，万商天勤（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海迈盎展览工程有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号P252室。法定代表人：郭瑾华，该公司执行董事。上诉人水为裳（上海）商贸有限公司因与被上诉人上海迈盎展览工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初2340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人水为裳（上海）商贸有限公司于2019年1月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人水为裳（上海）商贸有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人水为裳（上海）商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6537元，减半收取3268.50元，由上诉人水为裳（上海）商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  慈勤哲审判员  杨卫东审判员  陈晓彦二〇一九年一月十六日书记员  于 杨
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更287号罪犯刘某某，男，1989年1月4日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一四年七月二日，山东省济南市中级人民法院作出(2014)济刑二终字第52号刑事判决，以被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次，缴纳罚金人民币二千元。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0421执3097号之一 申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司，住所地嘉善县罗星街道车站南路999号。 被执行人魏木火，男，1984年8月10日生，汉族，住福建安溪县。 被执行人李财凤，女，1976年8月23日生，汉族，住福建安溪县。 被执行人谢科炎，男，1979年7月11日生，汉族，住广西省北流市。 申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司与被执行人魏木火、李财凤、谢科炎金额借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0421民初4531号民事判决书已经发生效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月10日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款300000元、支付利息8197.73元（自2018年11月23日起，对尚欠借款本金按《个人循环保证借款合同》约定支付利息、罚息、复息至实际清偿日止）、支付律师代理费10000元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2018年12月12日向被执行人魏木火、李财凤、谢科炎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，未按传票要求到本院接受执行调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏木火、李财凤、谢科炎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，被执行人魏木火名下的车牌号为浙Ｆ×××××汽车一辆；被执行人谢科炎名下的车牌号为浙Ｆ×××××的汽车一辆本院已办理了轮候查封手续，未实际控制该车辆，目前不具备处置的条件。未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。 在执行过程中，本院已委托被执行人魏木火、李财凤、谢科炎的户籍地法院对被执行人魏木火、李财凤、谢科炎的财产线索及下落作相应的事项调查，未见相应的财产线索。 因被执行人未主动申报财产及积极履行，未按本院传票要求主动接受执行调查，本院已对被执行人魏木火、李财凤、谢科炎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。至2019年3月15日，被执行人未履行分文。尚应支付申请执行人借款300000元、支付利息8197.73元（自2018年11月23日起，对尚欠借款本金按《个人循环保证借款合同》约定支付利息、罚息、复息至实际清偿日止）、支付律师代理费10000元及迟延履行期间的利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过调查笔录的方式告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0421执3097号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  杨闽军 审判员  陈 超 二〇一九年一月十六日 书记员  倪引芳
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初127号原告：夏某，女。被告：夏某，男。被告：夏某，男。被告：夏某，男。被告：夏某，男。被告：杜某，男。被告：杜某，女。原告夏某诉被告夏某、夏某、夏某、夏某、杜某、杜某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员  侯悦霞二〇一九年一月九日书记员  田雪林
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执3720号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道石井居广陵路136号 负责人：王辉。 被执行人：黄定喜，男，1953年6月16日出生，汉族，住玉环市大麦屿街道仰天湖村上段112号，公民身份号码:332627195306161151。 被执行人：侯小英，女，1955年7月27日出生，汉族，住玉环市大麦屿街道仰天湖村上段112号，公民身份号码:332627195507271162。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人黄定喜、侯小英金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初4824号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执52号申请执行人曹高锋，男，1976年1月31日出生，住温州市瓯海区。被执行人胡建溉，男，1989年4月25日出生，住温州市瓯海区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初6514号调解书，业已受理申请执行人曹高锋与被执行人胡建溉民间借贷纠纷一案。因被执行人胡建溉未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡建溉的银行存款人民币46万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年一月七日代书 记员  何自力
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终1198号上诉人（原审原告）：吴国梁，男，1965年12月26日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。委托诉讼代理人：吴继忠，浙江九凰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瑞安市华数广电网络有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路广播电视中心，统一社会信用代码91330381050129144H。法定代表人：潘建光，董事长。被上诉人（原审被告）：瑞安市广播电视台，住所地瑞安市安阳街道万松东路广播电视中心，统一社会信用代码12330381470869501J。法定代表人：廖仕旺，台长。委托诉讼代理人：余心海、潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。上诉人吴国梁因与被上诉人瑞安市华数广电网络有限公司、瑞安市广播电视台人事争议纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2018）浙0381民初8926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴国梁于2018年11月20日以上诉人自身原因为由向本院申请撤回上诉。本院认为，吴国梁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴国梁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年一月十八日代书记员 赵丽丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执4535号申请执行人金成彪，男，1967年2月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人齐卫东，男，1968年8月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人金成彪与被执行人齐卫东民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0102民初5489号民事判决书已经发生法律效力。权利人已到本院申请执行，本院已立案执行。现因双方自行达成和解协议，申请人向我院提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初5489号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  计晓光执行员  王诚予执行员  王 飞二〇一九年一月十一日书记员  李育泽
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0202民初2239号之一 本院于2018年12月25日对原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被告骆胜辉保证保险合同纠纷一案作出的（2018）桂0202民初2239号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下： 一、（2018）桂0202民初2239号民事判决书中第1页第12行的“中国人民财产保险份有限公司柳州市分公司”更正为“中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司”； 二、（2018）桂0202民初2239号民事判决书中第7页第3、4、5行的“案件受理费2474元，公告费710元，保全费1064元，共计4248元（原告已预交），由被告骆胜辉负担4138元，由原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司自行负担110元”更正为“案件受理费2474元，公告费860元，保全费1064元，共计4398元（原告已预交），由被告骆胜辉负担4288元，由原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司自行负担110元”。 （此页无正文） 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  金 露 人民陪审员  王燕芬 二〇一九年一月十六日 代书 记员  周佩蓉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5419号 申请执行人：广西祖雷商贸有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区中尧南路东二里16号部分厂房，统一社会信用代码：914501070771495672。 法定代表人：韦蒙黎。 被执行人：广西同济医药集团有限公司，住所地广西南宁市江南区沙井大道石牌路2号，统一社会信用代码：914501007151730950。 法定代表人：俞云辉。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初9022号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西同济医药集团有限公司在银行的存款203330.5元或查封被执行人广西同济医药集团有限公司相当于203330.5元的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 袁小辉 二〇一九年一月五日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0212民初1890号原告：丁富强，男，汉族，1982年12月04日生，住河南省祥符区。被告:刘英杰，男，汉族，1992年10月11日生，住河南省祥符区。被告：时广军，男，汉族，1980年2月5日生，住河南省祥符区。原告丁富强因与被告刘英杰、时广军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告丁富强到庭参加了诉讼，被告刘英杰、时广军经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁富强向本院提出诉讼请求：要求二被告归还原告丁富强借款40000元；要求二被告承担2018年4月20日起至还清借款的利息、1%的罚息和违约金；二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月20日，被告刘英杰、时广军同原告丁富强签订借款协议一份，约定向原告丁富强借款40000元，约定年利率为24%，同时约定借款方逾期不还利息，出借人有权提前追回借款，并从到期之日付息1%，作为罚息。当日，原告丁富强将上述借款交付给被告刘英杰。2018年4月20日至今，二被告未付息还本。为维护原告丁富强的合法权益，特诉至贵院，要求贵院依法判决。被告刘英杰、时广军未作答辩。经审理查明，2017年8月28日，被告刘英杰向原告丁富强借款40000元，并与原告丁富强签订《个人借款合同》一份，约定借款人为被告刘英杰，担保人为被告时广军，出借人为原告丁富强，借款金额为40000元，借款年利率为24%，借款期限为两个月，还款日期为2017年10月19日。该合同第一条借款方的违约责任中约定：“（1）借款方不按合同规定的用途使用借款，出借人有权收回部分或全部贷款，对违约使用的部分，按行规定的利率加收罚息。（2）借款方如逾期不还借款，出借人有权追回借款，并从到期日起付日息1%。”该合同第三款担保的范围中约定：“保证人为借款方提供保证担保的范围是：主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。”该合同第四款担保方式中约定：“（1）保证人提供的保证方式为：连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保。”该合同第五款的担保期间中约定：“保证期间为主债务履行期届满之日期两年。”原告丁富强在开封市××区××大道南段路东金汇保险超市以现金方式向被告刘英杰交付40000元，被告刘英杰为原告丁富强出具《收据》一份。《收据》载明：“今收到丁富强现金人民币（大写）肆万元整（小写）：40000元整。收款人：刘英杰，2017年8月20号。”在合同履行过程中，被告刘英杰支付了自2017年8月20日至2018年4月19日的利息。对于借款本金40000元及相应利息经原告丁富强多次催要，被告刘英杰至今未还，被告时广军亦未履行担保保证责任。以上事实，有当事人陈述、个人借款合同、收据等证据相互证明，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告丁富强提供的证据能够证明其向被告刘英杰提供借款40000元的事实存在，故对原告丁富强要求被告刘英杰归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，借贷双方约定的利息、罚息、违约金，已超过年利率24％，对于超过部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”本案中，被告时广军与原告丁富强签订的合同，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。故原告丁富强要求被告时广军承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告时广军履行保证责任后，有权向债务人即被告刘英杰追偿。被告刘英杰、时广军未到庭参加诉讼，应视为对相关权力的放弃，不应影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘英杰于本判决书生效之日起十日内归还原告丁富强借款40000元及利息（利息自2018年4月20日起至本判决确定还款之日止按照年利24%计算）。被告时广军承担连带偿还责任。二、驳回原告丁富强的其它诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，财产保全费420元，公告费560元，由被告刘英杰、时广军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  朱荣宝审 判 员  张国平人民陪审员  王建付二〇一九年一月十九日书 记 员  蒋金龙
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初529号原告：刘启珍，女，1939年4月I2日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：葛立芳，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：王大双，男，1983年2月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：贡爱斌，女，1967年8月I4日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：何春香，女，1962年5月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：太平财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文昌西路56号（公元国际大厦1栋903)。负责人：刘志平，该公司总经理。原告刘启珍与被告王大双、贡爱斌、何春香、太平财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告刘启珍于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘启珍的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘启珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘启珍负担。代理审判员  傅银华二〇一九年一月二十三日书 记 员  何 青
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执600号 申请执行人：华峰资产管理有限公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人：项金尧。 被执行人：陈刘春，女，1981年2月28日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：张来贞，男，1985年1月16日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人华峰资产管理有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初7251号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈刘春、张来贞银行存款人民币60000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  吕宏伟
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0582民初2856号原告：李青方，女，汉族，1967年2月28日出生，住沙河市。被告：河北智丰玻璃制品有限公司，地址邯郸市永年区。法定代表人：武印平，该公司总经理。原告李青方与被告河北智丰玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李青方到庭参加诉讼，被告河北智丰玻璃制品有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李青方向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款171000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告河北智丰玻璃制品有限公司前身为河北金禄建材有限公司。2011年原被告双方达成工业用碳口头买卖合同，原告将工业用碳送到被告处，被告予以结算，截止2013年2月26日止，被告共计欠原告碳款171000元，经原告要求被告向原告书写了一张欠条，欠条形成之后，原告多次找被告索要欠款，被告拒不履行，为保护原告的合法权益，请支持其诉讼请求。被告河北智丰玻璃制品有限公司未出庭也未提交书面答辩状。原告李青方为证明自己的主张，提供了欠条一张，内容为“今欠到青方碳款壹拾柒万壹仟元，13年2月26日”。以上证据经当庭核实，与原件一致，本院予以认定。经审理查明，2013年2月26日，原告李青方向被告河北智丰制品有限公司（前身为河北金禄建材有限公司）提供工业用碳，因未结算碳款，被告河北智丰制品有限公司向原告出具欠条一张，内容为“今欠到青方碳款壹拾柒万壹仟元，13年2月26日”。后经原告李青方多次催要货款，被告至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告河北智丰制品有限公司欠原告李青方货款,有该公司出具的欠条为证。现原告李青方要求被告河北智丰制品有限公司支付货款,其主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告河北智丰制品有限公司于判决生效之日起十日内给付原告李青方货款171000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，由被告河北智丰玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员  申顺学人民陪审员  范婷婷人民陪审员  姚 冲二〇一九年一月二十一日书 记 员  靳楠楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执5847号申请执行人：张洪，女，1975年4月12日出生，汉族。被执行人：黄平莉，女，1960年10月30日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被执行人：王艳，女，1964年2月12日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被执行人；魏义林，男，1959年8月5日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：魏巍，男，1989年10月3日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被执行人：王素英，女，1940年8月7日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被执行人：太仓耀勇建材有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：王春山，该公司总经理。被执行人：上海志臻贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄平莉。本院在执行申请执行人张洪与被执行人黄平莉、王艳、魏义林、魏巍、王素英、太仓耀勇建材有限公司、上海志臻贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初22203号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 沈国敏审判员 肖煜影二〇一九年一月十四日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执2561号申请执行人：宣洁，女，1964年3月19日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：徐洪杰，男，1987年6月26日出生，，住所地江苏省泗阳县。被执行人：万红敏，女，1988年11月28日出生，住所地江苏省泗阳县。申请人宣洁与被执行人徐洪杰、万红敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初2280号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年7月3日立案受理，本案执行标的2177455元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年7月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，申请执行人于2018年2月22日诉前保全被执行人徐洪杰所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，该车未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人徐洪杰、万红敏名下有位于泗阳县××镇××名门小区××室的房产，本院已依法查封，并评估、拍卖，一拍流拍后，经合议庭讨论决议于2019年1月23日进行二拍，在二拍公告过程中，申请执行人申请撤回对该房产的处置。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年1月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的2177455元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月二十一日书 记 员  王薇薇
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9023执37号 申请执行人：周菊堂，男，汉族，1952年9月11日出生，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：周琨，男，汉族，1982年8月6日出生，江西省樟树市人，现住海南省海口市秀英区。系申请执行人周菊堂之子。 代理权限：特别授权。 被执行人：澄迈永光实业有限公司，住所地：海南省澄迈县老城镇金岗大道盈滨度假村。 法定代表人：徐成龙，系该公司执行董事。 被执行人：董永光，男，汉族，1967年10月11日出生，江西省南昌市人，住海南省海口市龙华区。 申请执行人周菊堂申请执行被执行人澄迈永光实业有限公司、董永光合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法移送强制执行。 申请执行人周菊堂向本院提出强制执行请求：“1、请求二被执行人偿还申请执行人人民币550万元；2、按调解书赔偿申请执行人5万元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息53749.3元（从2018年12月1日开始计算至2019年1月10日止，央行1年内贷款基准利率4.35%加倍计算），以上1、2、3项的本金、赔偿金、利息共计人民币5603749.3元；4、被申请人承担本案的执行费并给付延期履行金。”请求法院强制执行董永光的事实和理由为：1、申请执行人周菊堂与被执行人澄迈永光实业有限公司的债权债务关系的产生系董永光以个人名义向申请执行人周菊堂借款导致的；2、澄迈永光实业有限公司系董永光个人独资企业，董永光应当对澄迈永光实业有限公司的债务承担无限连带责任。 本院经审查认为，法院的强制执行应当严格按照生效法律文书的判项进行，而不以申请执行人的强制执行请求为限。对于申请执行人周菊堂提出的其与被执行人澄迈永光实业有限公司的债权债务关系的产生系董永光以个人名义向其借款导致的，故法院应当强制执行董永光个人的财产。本院认为，本案的生效法律文书（2017）琼96民终1219号民事调解书的第一部分“《调解协议》内容”的第8条已明确“本协议债权债务全部由乙方承担，与董永光个人无关”，申请执行人周菊堂的委托诉讼代理人周琨亦向本院表明该生效调解书的内容系申请执行人周菊堂个人真实意思表示，且承认该调解书的效力，并以此为据申请本院强制执行。故依据生效的（2017）琼96民终1219号民事调解书，本院不应对董永光进行强制执行。对于申请执行人周菊堂提出的澄迈永光实业有限公司系董永光个人独资企业，董永光应当对澄迈永光实业有限公司的债务承担无限连带责任。本院向澄迈县工商行政管理局调取的澄迈永光实业有限公司的《企业机读档案登记资料》显示，澄迈永光实业有限公司的类型为有限责任公司，公司股东为徐艳英和董永光二人，法定代表人为徐成龙，并非申请执行人周菊堂所言的董永光名下的个人独资公司。且本案的执行依据（2017）琼96民终1219号民事调解书并未确定董永光应当对被执行人澄迈永光实业有限公司所负债务承担连带责任。 综上，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，本院认为申请执行人周菊堂对董永光的强制执行申请于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回周菊堂对董永光的强制执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向海南省第一中级人民法院申请复议。 审 判 长 郑蓓蓓 审 判 员 邱 夫 审 判 员 王 晖 二〇一九年一月二十九日 法官助理 朱 婷 书 记 员 周 勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括： （一）执行完毕； （二）终结本次执行程序； （三）终结执行； （四）销案； （五）不予执行； （六）驳回申请。 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执24号陈先伶、刘治树、宋春华、陈传欣：你/你单位与孙培娴买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙培娴于二Ｏ一九年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币8373.5元。（2）按判决书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037893163特此通知。二〇一九年一月十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481执保1747号申请人：赵伟彬，男，1966年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：顾全财，男，1966年1月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人赵伟彬与被申请人顾全财民间借贷纠纷一案，申请人于2019年1月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人顾全财38万元的银行存款或查封其同等价值的财产，并以其所有的车牌为苏Ｄ×××××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人顾全财38万元的银行存款或查封其同等价值的财产。二、查封赵伟彬所有的车牌为苏Ｄ×××××车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛凯二〇一九年一月二日书记员  李霖
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3360号申请执行人：陈士春,男,1970年8月16日生，住江苏省泗阳县。被执行人:嵇伏春,男,1974年2月24日生，住泗阳县。申请执行人陈士春与被执行人嵇伏春租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初4800号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月4日立案执行，执行标的为49210元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人嵇伏春名下银行卡存款1225.67元，本院依法进行划拨，并支付给申请执行人。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2019年1月23日至被执行人住所地所进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2019年1月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1225.67元，尚有执行标的47984.33元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十四日书记员  庄秀秀
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初137号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人王某良，男，1975年5月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，文化程度高中，户籍地址广东省广州市番禺区。因本案于2018年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月20日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]78号起诉书指控被告人王某良犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人王某良到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2018年12月12日23时26分，被告人王某良酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市海珠区xx大道南时，被执勤民警查获。经检验，从被告人王某良血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为171.3mg/100mL。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人王某良在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人王某良表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人王某良的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人王某良有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人王某良自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人王某良的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邹世发二〇一九年一月二十二日书记员  许文楚郑连
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初441号原告：韦亚，女，1992年11月29日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：顾兵，男，1981年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告韦亚与被告顾兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告韦亚于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦亚的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦亚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韦亚负担。代理审判员  傅银华二〇一九年一月二十三日书 记 员  何 青
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执2606号申请执行人：舒明光，男，1939年10月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人：舒存良，男，1975年10月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：柳丹书，男，1958年12月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。关于申请执行人舒明光与被执行人柳丹书民间借贷纠纷一案，执行过程中查明，被执行人违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人柳丹书纳入失信被执行人名单。期限二年。申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。本决定自作出之日起生效。二〇一九年一月四日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (冻结用) (2019)皖1302执33号 申请执行人陆春来，男,1984年3月26日生，汉族，住宿州市。。（写明姓名或名称等基本情况） 被执行人乔立新，男,1966年8月29日生，汉族，住埇桥区。；左素华，女,1971年6月16日生，汉族，住住址同上。。（写明姓名或名称等基本情况） 本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1302民初9409号(写明生效法律文书制作机关、日期、文书字号和名称)，于2019年01月09日立案执行申请执行人陆春来申请执行被执行人乔立新、左素华一案。执行标的414100.00元。 执行中，本院于××××年×月×日向被执行人乔立新、左素华R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人乔立新、左素华R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封（扣押、冻结）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封（冻结）被执行人乔立新、左素华R所有的（写明财产方位、数量） 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。（冻结本条不要） 三、查封（冻结）期限为（写明时限）。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力 执行员  范永 二〇一九年一月三十一日 （） 书记员  孙虎
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1312民初4616号 原告：李遵海，男，1945年12月3日生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：李先存（系李遵海之子），男，1972年3月20日生，汉族，山东鲁南制药厂职工，住临沂市兰山区。 被告：临沂万鼎民间资本管理有限公司，住所地：临沂市河东区九曲街道五金市场电子商务产业园D1区三楼307-2。 法定代表人：王常飞，总经理。 原告李遵海诉被告临沂万鼎民间资本管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李遵海委托诉讼代理人李先存到庭参加诉讼。被告临沂万鼎民间资本管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李遵海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款20000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年8月15日经信贷员李尊锋向被告存款20000元，期限1年，利率为年利率8%。现存款到期，被告未偿还，原告诉至法院。 被告临沂万鼎民间资本管理有限公司在法定期间内未答辩。 原告李遵海为证明其主张提交被告出具的临沂万鼎通知单一份，证明被告向原告借款20000元，期限为1年，利率为年利率8%。本院认为，原告提交的证据均为原件，且与本案存在关联性，内容合法，本院对上述证据均予以采信。关于该通知单的性质，虽然通知单上载明为投资期限，但是该通知单背面第一条为“本通知单为投资人通过万鼎资产管理系统充值的通知书”，第三条为“投资人提取收益本息后本通知单作废。”从这两条来看，并无关于投资风险的约定，实际上是原告的款项交由被告管理控制，到期后被告向原告偿还本息，更符合借贷的特征，故原告与被告之间的关系为民间借贷关系，而不是投资关系。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月15日，被告自原告处借到20000元，双方约定借款利率按照年利率8%计算，借款期限自2017年8月15日至2018年8月14日。借款到期后，被告未能偿还借款本息，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告临沂万鼎民间资本管理有限公司欠原告李遵海借款20000元，有被告出具的通知单为证，本院对该事实予以确认。现原告李遵海要求被告偿还借款20000元，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，原告与被告约定借款利息按照年利率8%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。被告临沂万鼎民间资本管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应由其承担可能对其不利的法律后果。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临沂万鼎民间资本管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李遵海借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率8%计算，自2017年8月15日起至被告实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由被告临沂万鼎民间资本管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  闫正堂 审 判 员  马善芳 人民陪审员  李振波 二〇一九年一月九日 书 记 员  侯 丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初1390号原告：刘剑梅，女，1986年6月1日出生，瑶族，住广东省龙门县，委托诉讼代理人:李蕾，广东嘉进律师事务所律师。被告：佛山市禅城区黑豹陶瓷配套商行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇陶博大道10号首层P7号，统一社会信用代码：440602600708388。经营者：许蕙前。被告：许蕙前，男，1982年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，本院在审理原告刘剑梅诉被告佛山市禅城区黑豹陶瓷配套商行、许蕙前房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 侯 德二〇一九年一月二十二日书记员 方紫盈
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执33号申请执行人：江铜国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区东方路16号保利广场D座，统一社会信用代码913100005618550926。法定代表人：苏黎，系该公司董事长。被执行人：康红波，男，汉族，1973年12月4日出生，住所地广东省深圳市福田区。被执行人：上饶市华晟环保技术有限公司，住所地上饶县枫岭头镇永丰村，统一社会信用代913611216834659812。法定代表人：崔伟伟，系该公司执行董事。被执行人：上饶市华丰铜业有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区黄源片区，统一社会信用代码9136110076703680X3。法定代表人：崔伟伟，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2017）沪0115民初65679民事判决书，向被执行人康红波、上饶市华晟环保技术有限公司、上饶市华丰铜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人康红波、上饶市华晟环保技术有限公司、上饶市华丰铜业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人36,295,257.76元及利息，案件受理费及保全费209,976元，并向本院交纳执行费103,695元，合计人民币36,608,928.76元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人康红波、上饶市华晟环保技术有限公司、上饶市华丰铜业有限公司在银行的存款36,608,928.76元或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人康红波、上饶市华晟环保技术有限公司、上饶市华丰铜业有限公司存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇一九年一月十日书记员  张叶红
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终236号上诉人（原审被告）：钱伟，男，1969年8月27日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审原告）：温州银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市清远路226-240号，统一社会信用代码91330382747710107L。负责人：林宏余，该支行行长。上诉人钱伟因与被上诉人温州银行股份有限公司乐清支行信用卡纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2018）浙0382民初6693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2018年12月19日向上诉人钱伟送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。钱伟未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年一月二十四日代书记员 赵丽丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执26号姜磊：关于移送执行人宿迁市宿豫区人民法院移送执行姜磊罚金一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。特此通知。二〇一九年一月二十四日