福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0102民初4277号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦平安银行1-4层。 负责人：何宏。 委托诉讼代理人：高哲、吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 被告：王和耀，男，汉族，1974年3月29日出生，住福州市仓山区。 被告：崔喆，女，汉族，1979年1月15日出生，住福州市鼓楼区。 被告：福州美颂建材有限公司，住所地：福州市连江北路269号福州喜盈门建材家具广场1号楼。 被告：许淳，男，汉族，1985年12月23日出生，住江西省抚州市黎川县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行）与被告王和耀、崔喆、福州美颂建材有限公司（以下简称美颂公司）、许淳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高哲到庭参加诉讼，被告王和耀、崔喆、美颂公司、许淳经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：判令王和耀、崔喆偿还贷款本金人民币2420000元，利息人民币474754.48元、复利人民币45919.28元，共计人民币2940673.76元（利息、复利暂计至2018年4月3日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）以及原告为实现本案债权而支出的律师费人民币1000元；判令被告美颂公司、许淳对上述诉请中所有款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日，原告与被告王和耀、崔喆签订了编号为平银（福州）贷字（2015）第（SW20150401000150）号《贷款合同》。约定，由原告向被告王和耀、崔喆提供总额为人民币3200000元贷款本金，贷款期间为12个月，即自2015年4月3日至2016年4月3日止。贷款年率利为8.132%（在基准利率年利率的基础上上浮52%）；2016年8月29日，原告与被告王和耀、崔喆签订了编号为平银（福州）贷字（2016）第（SW20160826000082）号《贷款合同》，约定由原告向被告王和耀、崔喆提供总额为人民币2420000元贷款本金，贷款期间为12个月，即自2016年9月30日至2017年9月28日止。贷款年率利为8.1345%（在基准利率年利率的基础上上浮87%）。还款方式为按月付息，到期一次性还本，每月结息日为贷款发放的对应日（具体贷款金额和贷款期限以出账凭证为准）；贷款到期被告王和耀、崔喆未按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数的，对贷款本金按照合同约定计收罚息；由此引起原告实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费等）均由被告王和耀、崔喆承担。 2015年4月1日，原告与被告美颂公司签订编号为：平银（福州）保字（2015）第（SW20150401000150）号《保证担保合同》；与被告王和耀、许淳签订编号为：平银（福州）联保字（2015）第（SW20150401000147）号《联合体担保合同》。2016年8月29日，原告又与被告美颂公司签订编号为：平银（福州）保字（2016）第（SW20160826000082）号《保证担保合同》；与被告王和耀、许淳签订编号为：平银（福州）联保字（2016）第（SW20160826000080）号《联合体担保合同》；上述担保合同同时约定，被告美颂公司、许淳对被告王和耀、崔喆的上述借款提供保证担保，担保的范围为主合同项下债务人所应担承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、原告实现债权的一切费用（包括但不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间从保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。履约过程中，当事人各方发生争议，通过协商解决，协商不成，可向原告所在地的人民法院提起诉讼。《贷款合同》签订后，原告依约向被告王和耀、崔喆的指定账户分别发放贷款人民币3200000元、2420000元。贷款到期后，被告王和耀、崔喆仅偿还部分本金，剩余本息部分未按合同约定按期偿还。此后原告多次向被告催收，但被告拒不履行剩余还款义务，各保证人亦不履行保证责任。 王和耀、崔喆、美颂公司、许淳未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交1、《贷款合同》,证明被告向平安银行福州分行申请贷款，以及双方关于贷款期限、利率的约定；2、《保证担保合同》;3、《联合体担保合同》;证明被告自愿为被告在上述贷款项下的欠款提供连带责任保证；4、《个人贷款出账凭证》,证明原告已依约向被告指定账户发放贷款;5、对账单，证明被告欠款明细及欠款金额；6、委托诉讼协议;7、付款凭证；8、律师费发票，证明原告为实现债权所支付律师代理费人民币1000元。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。上述证据均为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。根据上述已认定的有效证据，本院确认原告所诉属实，予以认定。 本院认为，原告平安银行与被告王和耀、崔喆、美颂公司、许淳签订的《贷款合同》、《保证担保合同》、《联合体担保合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应依约履行。原告已向被告发放贷款，履行了义务，被告王和耀、崔喆未按约偿还全部贷款，被告美颂公司、许淳亦未承担连带保证责任，已构成违约。截止至2018年4月3日被告王和耀、崔喆尚欠本金人民币2420000元，利息人民币474754.48元、复利人民币45919.28元，共计人民币2940673.76元。原告的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王和耀、崔喆于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币2420000元，利息人民币474754.48元、复利人民币45919.28元，共计人民币2940673.76元（利息、复利暂计至2018年4月3日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）； 二、被告王和耀、崔喆于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费人民币1000元； 三、被告福州美颂建材有限公司、许淳对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费30333元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴 辉 审 判 员  蒋东帆 人民陪审员  游发清 二〇一九年一月十六日 书 记 员  陈 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。