wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0829执1728号申请执行人：济宁东萌汽车销售有限公司。法定代表人：王春雷，该公司总经理。被执行人：嘉祥县疃里镇旷山村村民委员会。法定代表人：张德勇，该村村委会主任。申请执行人济宁东萌汽车销售有限公司与被执行人嘉祥县疃里镇旷山村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案执行。根据已生效的山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终2419号民事判决书的确认及济宁东萌汽车销售有限公司的申请,申请被执行人嘉祥县疃里镇旷山村村民委员会缴纳案款及执行费。在执行过程中，其法律文书义务已全部履行完毕。该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终2419号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王衍奎二0一九年十二月二日书记员 楚     秀     芬
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执1455号之一申请执行人:刘X，女，1973年8月10日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘X，女，1970年3月30日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人乔XX，男，X1968年X8月X19日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘X与刘X、乔X民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘XX依据已经发生法律效力的陕西省西安市鄠邑区人民法院法院（2019）陕0118民初1755号民事判决书于2019年7月18日向本院申请执行，要求二被执行人刘XX、乔X偿还其借款本金300000元，并按月息1.2%的利率标准承担2019年2月16日至给付之日利息，负担案件受理费2980元及本案执行费4440元。本院受理后于同年7月19日向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人一日内履行上述法律文书确定之义务，但二被执行人未按期履行。 X执行中，申请执行人举报被执行人刘XX名下购买有帕提欧公馆XX一套（XX专卖店），本院遂采取强制措施查封被执行人刘XX所有的位于西安市鄠邑区XX大道XX段XX公馆XX幢XX单元XX层XX号商品房一套（剪力墙结构，建筑面积180.1㎡，编号GF-2000-0171，合同登记号HY 201603680,商品房买卖合同编号：户帕登字第0003974）。嗣后，被执行人主动向本院交纳案件款X45000元（已发还）并就下欠款项的给付方式与期限和申请执行人自愿达成执行和解协议（于2020年1月10日之前给付55000元；于2020年5月30日之前给付100000元；余款及利息和诉讼费、执行费于2020年12月31日前付清，逾期，二被执行人主动腾退帕提欧公馆南门XX专卖店交由法院评估、拍卖XXXXXXXXXXXX，目前该协议正在履行中，申请执行人因此向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人以和解为由提出撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0118执17711455号案件的执行。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。  审   判   员     谢   鹏 二〇一九年十一月二十九日书   记   员     刘   勃
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2019)内0203执2609号申请执行人单某某,女，1965年3月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆区青松小区。被执行人史某某，女，1970年5月5日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆区边墙壕村。申请执行人单某某与被执行人史某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5264.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，其中，本金5000元，执行费50元，申请执行人申请放弃264元。被执行人史某某于2019年11月30日将该款转付给申请执行人单某某。至此，申请执行人单某某向本院申请执行的（2019）内0203民初4616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王桂梅二〇一九年十二月二日书记员  郑 扬
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3114号申请执行人：赵香清，女，1973年8月19日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人赵香清与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第255号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资2444元。执行费50元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23727号上诉人（原审被告）：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路**。法定代表人：高建功。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡亚琼，女，1970年1月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张浩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州大上海城商业有限公司因与被上诉人胡亚琼房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初13031号民事判决，向本院提起上诉。郑州市管城回族区人民法院依法向上诉人郑州大上海城商业有限公司送达了诉讼费用缴纳通知书，经本院核查，上诉人郑州大上海城商业有限公司未在指定期限内向本院预缴诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑州大上海城商业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文琳审判员  石卫华审判员  高 镭二〇一九年十二月二日书记员  禄亚楠
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0204民初1467号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万正学，系湖北獬志律师事务所律师，系特别授权。被告：叶迟英，女，1968年3月17日出生，汉族，户籍住址：湖北省阳新县，现下落不明。被告：周文胜，男，1966年10月16日出生，汉族，住黄石市阳新县。原告中银消费金融有限公司与被告叶迟英、周文胜借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法进行审理。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿所欠原告借款本金64866元、利息5740元、滞纳费764元，以及自2019年7月24日至全部清偿之日止的利息、滞纳金（按本金64866元为基数以年利率24%计算）；2、被告承担本案保全费、诉讼费、公告费、邮寄费等诉讼费用。诉讼中根据原告提供的被告送达方式无法通知到被告应诉，原告亦未提供被告其他的联系方式或下落不明的证明，本院经查证也无法确定被告的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确。原告也向本院申请先驳回其起诉，等其找到被告确切送达方式后再重新起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中银消费金融有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  余俊二〇一九年十二月二日法官助理陈婷书记员马娟
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执750号之二申请执行人：王文利，女，1970年10月24日出生，汉族，住修武县。被执行人：祝兴军，男，1968年7月5日出生，汉族，住修武县。被执行人：王燕，女，1965年2月21日出生，汉族，住修武县。关于王文利申请执行祝兴军、王燕买卖合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2018）豫0823民初751号民事调解书于2019年7月14日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年7月18日向被执行人祝兴军、王燕送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2019年7月16日、2019年8月27日、2019年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人祝兴军、王燕名下有银行存款，本院于2019年7月24日予以冻结，并于2019年11月18日将被执行人王燕的银行存款扣划至本院交付于申请执行人王文利。2、查询了被执行人在不动产、房产的登记信息，相关部门反馈被执行人祝兴军、王燕名下登记有房产、不动产，经核实其名下登记的房产、不动产已出售未办理过户手续。3、查明被执行人祝兴军、王燕无车辆登记信息。4、查明被执行人祝兴军、王燕无股票（股权）登记信息。三、2019年7月16日已向被执行人祝兴军、王燕发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7500.00元，本案债权尚余105008.00.00元未能实现。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人祝兴军、王燕名下有其他可供执行财产，且双方达成了执行和解，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0823民初751号民事调解书本次执行程序。被执行人祝兴军、王燕负有继续向申请执行人王文利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二日书记员 白国强
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执346号之七 申请执行人：吉县教育科技局 法定代表人：张海伟，系该局局长 被执行人：冯小宽，男，汉族，住山西省吉县吉州新城。 关于吉县教育科技局与冯小宽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人冯小宽在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币3950.00元，现因被执行人已将本案执行款全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人冯小宽在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币31024.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月二日 书记员 强立立
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2709号姜小艳：吴治国、刘更强：你们提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初298号民事判决书，申请执行人姜小艳于2019年11月17日申请结案，现该案按执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2101号 原告：夏秀鑫，男，1981年1月4日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：夏玉金，男，1955年8月21日出生，满族，退休干部。住宽甸满族自治县。 被告：丹东鸭绿江造纸有限责任公司。住所地：丹东市振兴区经同街**。 法定代表人：邹积国，系公司经理。 第三人：宽甸满族自治县牛毛坞镇人民政府。住所地：宽甸满族自治县牛毛坞镇。 法定代表人：贾智超，系镇长。 原告夏秀鑫诉被告丹东鸭绿江造纸有限责任公司、第三人宽甸满族自治县牛毛坞镇人民政府确认合同无效纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏秀鑫撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长 李 辉 人民陪审员 张 慧 人民陪审员 安金凤 二〇一九年十二月二日 书 记 员 郝艳平
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执590号申请执行人：苏晓冬，男，1968年9月2日出生，汉族，职员，住拜泉县拜泉镇光辉街二委**。被执行人：于艳明，男，1980年10月21日出生，汉族，农民，，住拜泉县时中乡新旺村本院在执行申请执行人苏晓冬与被执行人于艳明借款合同纠纷一案中，申请与被执行人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0231民初830号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天凤二〇一九年十二月一日书记员  赵继航
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3377号原告：何菊艳，女，汉族，1978年11月18日出生，住湘潭市雨湖区。委托代理人：汤静，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者.被告：中国邮政集团公司湘潭市分公司，住所地：湘潭市雨湖区建设**，统一社会信用代码：91430300445345757C。委托代理人：尹志高，湖南潭州律师事务所律师。委托代理人：楚艳枝，湖南潭州律师事务所律师。本院受理的原告何菊艳与被告中国邮政集团公司湘潭市分公司劳动争议合同纠纷一案，在审理过程中，原告何菊艳于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何菊艳的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何菊艳撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告何菊艳负担。审判员  向海洋二〇一九年十二月二日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1657号原告：中科恒源（益阳）新能源科技有限公司，住所地为益阳市高新区谢林港镇楠木塘村。法定代表人：左代，系该公司总经理。委托诉讼代理人：凌畅，系该公司法务主管。被告：易事特集团股份有限公司，住所地为广东省东莞市松山湖科技产业园区工业北路**。法定代表人：何佳，系该公司董事长。原告中科恒源（益阳）新能源科技有限公司与被告易事特集团股份有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告中科恒源（益阳）新能源科技有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回对被告易事特集团股份有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中科恒源（益阳）新能源科技有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中科恒源（益阳）新能源科技有限公司撤回对被告易事特集团股份有限公司的起诉。本案诉讼费14058元，减半收取7029元由原告中科恒源（益阳）新能源科技有限公司负担。审判员  王慧二〇一九年十二月二日书记员  陈云
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4145号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：王菊，女，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告王菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4285号韩书田、张长兴：韩书田与张长兴买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7799.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7799元。本院已于2019年12月2日将该款转付给韩书田。至此，韩书田向本院申请执行的（2019）豫0122民初2725号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十二月二日书记员  曹松奇
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初2683号 原告：苏洁萍，女，1969年1月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：张小健，广西直航律师事务所执业律师。 被告：岑溪市华盈房地产开发有限责任公司，住所地岑溪市滨江三路****。统一社会信用代码91450481672489195Q。 法定代表人：李伟兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑶，广西昌义律师事务所执业律师。 原告苏洁萍与被告岑溪市华盈房地产开发有限责任公司（以下简称“华盈公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏洁萍的委托诉讼代理人张小健、被告华盈公司委托诉讼代理人吴瑶到庭参加了诉讼。原告于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏洁萍撤回起诉。 案件受理费50元（免交）。 审 判 长  张金华 审 判 员  覃石金 人民陪审员  何少波 二〇一九年十二月二日 法官 助理  王支芳 书 记 员  徐伟孔 书 记 员  韦泳妮
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执22号申请人杨建忠，男，1971年3月26日生，汉族，住潢川县。被执行人潢川县桃林铺镇中心学校。住所地：潢川县桃林铺镇首集东街。组织机构代码：F8487119-4。法定代表人：邓道河，男，汉族，1965年1月26日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）豫1526民初2251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨建忠于2019年1月4日向本院申请执行，要求给付申请人借款68800元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年1月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2、本院于2018年4月7日、2019年11月29日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年11月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年11月10日决定对被执行人拟司法拘留，暂未能实际实施。5、2019年12月2日对申请人进行座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 潘 虹二〇一九年十二月二日书记员 鹿占川
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2051号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥。地址：云南省曲靖市沾益区。被告：马理思，男，汉族，1983年4月20日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告马理思物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告马理思的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿负担。审判员  柴晓忠二〇一九年十二月二日书记员  王丽霞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3066号原告：杨艳，女，1986年7月11日出生，汉族，住湖北省神农架林区，委托诉讼代理人：王芬，湖北维勒律师事务所律师。被告：金德文，男，1985年1月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告杨艳与被告金德文合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告杨艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨艳撤回起诉处理。审判员  余靖二〇一九年十二月二日法官助理苗培书记员王玲
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1961号原告：刘鹏亮，男，1976年5月5日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：王岳峰，河北益铎律师事务所律师。被告：赵巍，男，1990年8月2日出生，汉族，现住址不详。被告：刘志伟，男，1984年6月24日出生，汉族，现住址不详。原告刘鹏亮与被告赵巍、刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告刘鹏亮于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏亮撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘鹏亮负担。审判员  李睿二〇一九年十二月二日书记员  张威
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖01刑终1081号抗诉机关安徽省肥东县人民检察院。原审被告人梁坤，男，1990年2月17日出生安徽省肥东县，汉族，中专文化，住肥东县（户籍地肥东县）。2018年5月15日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被肥东县公安局刑事拘留，同年5月24日被该局取保候审。2019年11月18日，经本院决定取保候审。同年12月1日，经本院决定逮捕，次日由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。辩护人戴少华，安徽思文律师事务所律师。辩护人耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。安徽省肥东县人民法院审理安徽省肥东县人民检察院指控被告人梁坤犯侵犯公民个人信息罪一案，于2019年10月16日作出（2019）皖0122刑初364号刑事判决：一、被告人梁坤犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。二、对被告人梁坤退缴的及公安机关查扣的违法所得人民币三千元予以追缴，上缴国库。扣押在案的作案工具手机一部、存储卡一个，予以没收。安徽省肥东县人民检察院以认定事实确有错误、量刑不当为由，以肥检公诉诉刑抗【2019】4号刑事抗诉书提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院指派检察员邓诗海出庭支持抗诉，原审被告人梁坤及其辩护人戴少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清、证据不足，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122刑初364号刑事判决；二、发回安徽省肥东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 汪 泳审判员 吴 林审判员 汤晓红二〇一九年十二月二日法官助理范飞飞书记员王倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622执保423号申请人：孔德亮，男，汉族，1971年10月6日出生，住西华县。被申请人：刘旭迎，男，汉族，1989年2月16日出生，住河南省巩义市。申请人孔德亮诉被申请人刘旭迎借款合同纠纷一案，经查，本院于2019年7月5日作出的（2019）豫1622财保40号民事裁定书，查封了被申请人刘旭迎名下车辆。现被申请人已履行完毕，申请人孔德亮向本院申请解除对被申请人刘旭迎名下的财产保全措施。本院经审查认为，申请人孔德亮的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人刘旭迎名下车辆豫Ａ×××**予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇一九年十二月二日书记员  郭梦雅
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1685号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91231200MA18WPP59L，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该行行长。委托代理人：张忠旺，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：陈季春，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：林海英，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告陈季春、林海英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费1746元，由原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  魏 华人民陪审员  王文军人民陪审员  陈 敏二〇一九年十二月二日书 记 员  孙美妮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1845号之一申请执行人：王国禄，男，1955年4月12日生，汉族，住长葛市。被执行人：李素芬，女，1983年2月27日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行王国禄与李素芬民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初3966号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，申请执行人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施，被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王国禄于2019年12月2日书面申请同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人王国禄书面申请同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2018）豫1082民初3966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月二日书记员  何明杰
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执621号申请执行人张磊，男，汉族，1983年9月26日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人云南华致汽车销售服务有限公司。注册号：530328100009953。法定代表人何永春，该公司董事。本院在执行张磊与云南华致汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2018年12月28日作出的(2018)云0328民初2128号民事调解书已发生法律效力，该调解书调解由云南华致汽车销售服务有限公司于2019年3月1日前支付张磊工资15960元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2019年12月2日以电话通话的方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年十二月二日书记员  金艳蓉
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保242号 申请人:邬海平，男，1965年9月26日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被申请人:虞春华，男，1971年3月26日生，汉族，住望江县。 申请人邬海平与被申请人虞春华建设工程施工合同纠纷案，申请人邬海平于2019年12月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人虞春华银行存款52000元。申请人邬海平已向本院提供其名下的奥迪牌轿车一辆，车牌号皖Ｈ×××××作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人虞春华银行存款52000元。 保全案件受理费540元，由申请人邬海平承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月二日 书记员  阳 睿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303财保194号 申请人：张泉水，男，1981年9月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：王楠楠，女，1990年11月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人张泉水于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王楠楠名下位于淄博高新区铭波路16号名士豪庭2号楼2单元8层东户、淄博高新区铭波路16号名士豪庭10号楼1单元20层2002号的房屋，车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆及其名下股权进行保全，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人王楠楠名下位于淄博高新区铭波路16号名士豪庭2号楼2单元8层东户、淄博高新区铭波路16号名士豪庭10号楼1单元20层2002号的房屋，车牌号为鲁Ｃ×××××的车辆及其名下股权。 案件申请费3,770元，由申请人张泉水承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇一九年十二月二日 书记员  孙宝童
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4413号之四申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：景进峰，男，1972年9月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张向粉，女，1978年12月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张民涛，男，1970年6月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：史辉霞，女，1971年5月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李君君，女，1982年11月16日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人景进峰、张向粉、张民涛、史辉霞、李君君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景进峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景进峰在郑州银行股份有限公司荥阳飞龙路支行（账号：62×××66）的银行存款44711.16元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二日书记员 周晓磊
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1738号上诉人（原审被告）：苏俊树，男，1968年9月8日出生，汉族，住广东省潮安县。委托诉讼代理人：龙渊，贵州泽富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅春峰，男，1969年6月24日出生，满族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：罗艳玲，黔东律师事务所律。上诉人苏俊树因与被上诉人傅春峰买卖合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏俊树委托诉讼代理人龙渊、被上诉人傅春峰委托诉讼代理人罗艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏俊树上诉请求：撤销一审法院判决，驳回被上诉人全部诉讼请求。事实和理由：1、上诉人与被上诉人并未签订买卖合同，仅签有一张欠条，欠条内容并未提及冬虫夏草，一审法院认定“被上诉人在案外人处前后两次为其购买12盒冬虫夏草并交付被告”成立买卖合同关系，显然认定事实不清；2、被上诉人称上诉人购买的12盒冬虫夏草是在张盛良处购买转卖给上诉人，被上诉人所提交的证据不足以证明转移标的物所有权于买受人。傅俊峰辩称：一审判决事实清楚，证据充分，请求二审维持一审判决。傅春峰向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告货款12万元，并以该金额为计算基数，按中国人民银行同期贷款利息从2016年7月1日起计算利息，计算至借款付清时止；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告傅春峰与被告苏俊树系朋友关系。因被告苏俊树需要冬虫夏草，前后分两次通过原告傅春峰在案外人张盛良处为其购买12盒冬虫夏草，因被告拿到冬虫夏草后未当场支付货款，故于2016年5月15日，经原、被告双方结算，被告苏俊树向原告傅春峰亲笔出具欠条一张，明确其欠原告傅春峰12万元，承诺同年6月30日还清。到期后，被告未按约还款。一审法院认为：本案中，因被告需要冬虫夏草，要求原告为其购买，按照被告要求，原告在案外人张盛良处前后分两次为其购买12盒冬虫夏草并交付被告，双方已成立买卖合同关系，被告应按约支付相应价款。被告在收到原告交付的冬虫夏草后，因未当场支付价款，由其本人亲笔书写欠条一张，明确欠原告12万元，并承诺了具体的还款期限，故应当按其承诺履行付款义务，然而，到期后被告并未支付货款，故已构成违约，原告主张其继续履行并承担利息损失于法有据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：由被告苏俊树于本判决书生效之日起十日内向原告傅春峰支付货款12万元，并以欠付的货款为计算基数，从2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付利息，支付至货款付清时止。二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为，上诉人苏俊树提出“1、上诉人与被上诉人并未签订买卖合同，仅签有一张欠条，欠条内容并未提及冬虫夏草，一审法院认定“被上诉人在案外人处前后两次为其购买12盒冬虫夏草并交付被告”成立买卖合同关系，显然认定事实不清；2、被上诉人称上诉人购买的12盒冬虫夏草是在张盛良处购买转卖给上诉人，被上诉人所提交的证据不足以证明转移标的物所有权于买受人”的上诉理由。经查，上诉苏俊树通过被上诉人傅春峰两次在张盛良处购买冬虫夏草共计12盒的事实，除有被上诉人傅春峰的陈述外，且有出卖人张胜良和送货人杨勇的证言佐证，足以认定。故上诉人该上诉理由不成立。但是张盛良证实其所卖的12盒冬虫夏草，大盒单价为8,948元一盒，小盒单价为4,918元一盒，经计算，苏俊树所购买的12盒冬虫夏草总价款应为83,196元，对于苏俊树所书写的12万元借条除去83,196元的冬虫夏草款，剩余的36,804元是什么款，虽然傅春峰在庭上提出是为苏俊树购买烟酒等物所欠，但未提供相应证据证实，应承担举证不能的法律后果，故对冬虫夏草款83,196元本院予以支持，另36,804元因无证据证实，本院不予支持。一审判决认定冬虫夏草款为12万元错误，二审应予纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2654号民事判决；二、由上诉人苏俊树于本判决书生效之日起十日内向被上诉人傅春峰支付货款83,196元，并以欠付的货款为计算基数，从2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，支付至货款付清时止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,350元，由苏俊树承担1,000元，傅春峰承担350元。二审案件受理费2,700元，由苏俊树承担2,000元，傅春峰承担700元。本判决为终审判决。审判长  田亚勇审判员  吴晓慧审判员  王电赏二〇一九年十二月二日书记员  罗 欢
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽13刑终277号原公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭子玉，男，1950年5月24日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省凌源市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月19日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于凌源市看守所。辩护人徐丰，辽宁中平律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1956年1月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系本案被害人赵洪财长子。原审附带民事诉讼原告人赵某2，男，1960年11月16日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系本案被害人赵洪财次子。原审附带民事诉讼原告人赵某3，女，1953年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系本案被害人赵洪财长女。原审附带民事诉讼原告人赵某4，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系本案被害人赵洪财四子。原审附带民事诉讼原告人赵某5，男，1970年4月22日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。系本案被害人赵洪财五子。原审附带民事诉讼原告人赵某6，女，1973年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市铁**。系被害人赵洪财次女。辽宁省凌源市人民法院审理辽宁省凌源市人民检察院指控原审被告人郭子玉犯故意伤害罪一案，于2019年7月22日作出（2019）辽1382刑初101号刑事附带民事判决，认定：一、被告人郭子玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。二、被告人郭子玉赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某3、赵某6、赵某2、赵某4、赵某5因赵洪财死亡发生的丧葬费31272.5元中的80%，即25018元，于原判决生效后10日内给付。宣判后，原审被告人郭子玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。朝阳市人民检察院检察员孙卓辉、王瑞新，上诉人郭子玉及其辩护人徐丰到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382刑初101号刑事附带民事判决。二、发回凌源市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  刘竞辉二〇一九年十二月二日书记员  褚鹏达
抚顺市望花区人民法院行 政 判 决 书（2019）辽0404行初230号原告李宏径，男，1961年9月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区琥珀街**。法定代表人黄文来，系该局局长。委托代理人孙堂福，系该局工作人员。委托代理人王秀芳，系该局法律顾问。被告抚顺市人民政府，住所地抚顺市顺城区临江路东段**。法定代表人杨维，系该市市长。委托代理人赵玲，系抚顺市司法局工作人员。委托代理人王石，系抚顺市司法局工作人员。第三人抚顺市公共交通有限公司，，住所地抚顺市新抚区解放路**法定代表人于艳冰，系该公司董事长。委托代理人周铮，系辽宁民威律师事务所律师。原告李宏径诉被告抚顺市人力资源和社会保障局(以下简称"人社局")、被告抚顺市人民政府(以下简称"市政府")及第三人抚顺市公共交通有限公司工伤行政确认一案，本院于2019年11月11日立案后，向二被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。二被告在期限内向本院提交了答辩状、证据材料及法律依据，上述材料已经送达原告及第三人。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。原告李宏径，被告人社局的委托代理人孙堂福、王秀芳，被告市政府的委托代理人赵玲、王石，第三人的委托代理人周铮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2019年8月27日,被告人社局根据《工伤保险条例》的相关规定对原告作出20191006号《不予认定工伤决定书》。其主要内容是：2018年8月7日9时12左右，李宏径从自己家出发到沈阳医大复诊，由于人多持续到15时才拿到药品，然后去乘作沈抚大客返回途中，因天气炎热发生中暑摔倒，将右脚裸骨摔骨折。随后到抚顺市中医院治疗。原告李宏径中暑摔伤的情形，属于个人原因造成的，而非工作原因造成伤害的情形，不符合《工伤保险条例》第十四条、十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定工伤或视同工伤。原告不服，向被告市政府申请行政复议。2019年11月1日，被告市政府作出抚政复字（2019）第39号《行政复议决定书》,维持了人社局对原告的《不予认定工伤决定书》。原告诉称,其是抚顺市公共交通有限公司9级伤残职工。2018年8月7日，去沈阳医院复诊开药返回途中，因中暑晕倒在地，导致脚裸骨折。事后通知了单位并支付1万元看病。为治伤原告花去医药费近3万元。事后，原告要求申报工伤，被单位拒绝。原告向第一被告提出工伤认定申请，第一被告作出了不予认定工伤的决定。原告向第二被告申请了行政复议，第二被告维持了第一被告作出的不予认定工伤的决定。原告认为，两被告作为工伤认定的职责部门和复议部门，在履职过程中，没有充分正视本案事实，适用政策机械、片面、有误，没有真正维护劳动者的合法权益。现诉讼请求撤销二被告的决定。原告未向本院提供证据。被告人社局辩称,2019年7月15日，被告受理原告李宏径的工伤认定申请，经工作认为原告李宏径中暑摔伤的情形，非工作原因造成的，不符合《工伤保险条例》第十四条、十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定工伤或视同工伤。被告认为原告的诉讼请求及理由没有事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告人社局为证明其主张向本院提供的事实证据是：证据2、李宏径提供的劳动合同、住院病志等材料。证据4、抚顺市公共交通有限公司提供的答辩状、进入劳务市场职工审批表、公司文件等相关材料。证据5、工伤认定调查核实笔录。以上用于证明其作出的不予认定工伤决定，事实清楚。被告人社局向本院提供的程序证据是：证据1、工伤认定申请表、工伤认定申请受理通知书，证明依法受理。证据3、工伤认定举证通知书、举证须知及送达回证，证明程序合法。证据6、不予认定工伤决定书及送达回证，证明程序合法。以上用于证明依法告知、送达，在期限内作出决定，行政程序合法。被告人社局还向本院提供了作出行政行为的法律依据。被告市政府辩称，市政府是作出行政复议决定的适格主体。经复议工作认为人社局对原告作出的不予认定工伤决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。市政府依照《行政复议法》的相关规定，履行了告知、送达，在法定期限内作出行政复议决定，程序合法。现请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告市政府作出行政复议决定的事实证据同被告人社局。被告市政府为证明其程序合法向本院提供的证据有：证据1、行政复议申请书。证据2、行政复议答复通知书送达回证。证据3、行政复议答辩状。证据4、行政复议决定书送达回证。以上用于证明程序合法。被告市政府还向本院提供了作出行政行为的法律依据。第三人抚顺市公共交通有限公司述称，同意二被告的答辩意见。第三人未向法庭提供证据在庭审质证过程中，原告、第三人对被告人社局在职权、程序方面的证据无异议，本院予以确认。原告、第三人对被告市政府在职权、程序方面的证据无异议，本院予以确认。原告对被告人社局的事实证据2，没有异议。对证据4有异议，认为其因工伤看病，摔伤也是去看工伤的病的路上，属于出差，就是工伤。对证据5中陈红、张瑞的核实笔录，有异议。质证意见同证据4。对证据5中其本人的核实笔录，没有异议。第三人对被告人社局提供的事实证据均无异议。原告对被告人社局、市政府的法律适用有异议，认为其属于受单位指派出差，属于工伤。第三人对被告人社局和市政府的法律适用均无异议。经庭审质证，对二被告提供的证据，因能够证明其行政行为合法，均予以采信。经审理查明，2018年8月7日9时12左右，李宏径从自己家出发到沈阳医大复诊，由于人多持续到15时才拿到药品，然后去乘作沈抚大客返回途中，因天气炎热发生中暑摔倒，将右脚裸骨摔骨折。随后到抚顺市中医院治疗。原告李宏径中暑摔伤的情形，属于个人原因造成的，而非工作原因造成伤害的情形，不符合《工伤保险条例》第十四条、十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定工伤或视同工伤。2019年8月27日，被告人社局根据《工伤保险条例》的相关规定对原告作出20191006号《不予认定工伤决定书》。原告不服，向被告市政府申请行政复议。2019年11月1日,被告市政府作出抚政复字（2019）第39号《行政复议决定书》,维持了人社局对原告的不予认定工伤决定。本院认为,被告人社局是我市工伤认定的行政管理机关，依职权受理原告的工伤认定申请，认定原告中暑摔伤不符合《工伤保险条例》第十四条、十五条认定工伤或者视同工伤的情形，其作出的《不予认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被告市政府依职权受理行政复议申请,经核查,在法定期限内作出的维持的行政复议决定正确、合法。综上，依照《行政诉讼法》第六十九条、七十九条之规定，判决如下：驳回原告李宏径请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  高 辉人民陪审员  赵鸿艳人民陪审员  崔德福二〇一九年十二月二日书 记 员  姜 雪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11823号 原告：应玲玲，女，1986年11月18日出生，汉族，住临海市。 被告：陈信钟，男，1990年11月16日出生，汉族，住温岭市。 原告应玲玲与被告陈信钟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告应玲玲于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应玲玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告应玲玲负担。 审判员  郭群瑶 二〇一九年十二月二日 书记员  林晓峰
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0828民初1910号 起诉人:中国农业银行股份有限公司万安支行。 负责人：刘磊，行长。 委托诉讼代理人：潘建华。 2019年11月27日，本院收到中国农业银行股份有限公司万安支行的起诉状。起诉人中国农业银行股份有限公司万安支行向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人姚银向起诉人支付拖欠本金26705.4元及利息1928.99元；2、本案诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：被起诉人姚银于2017年3月6日向起诉人申请办理信用卡一张，卡号62×××26，授信额度3万元。截止2019年11月27日，拖欠本金26705.4元及利息1928.99元、违约金590.75元，为此诉至本院。 本院经审查认为:起诉人中国农业银行股份有限公司万安支行向本院提交的证据，证实被起诉人姚银已经死亡，不再具人诉讼主体资格，因此，起诉人中国农业银行股份有限公司万安支行起诉姚银，属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对中国农业银行股份有限公司万安支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  罗志明 法官助理刘婷 二〇一九年十二月二日 书记员  肖金凤
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2440号原告：王福超，男，1989年10月24日出生，汉族，司机，住锦州市古塔区。被告：黄志勇，男，1973年8月26日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：邓云龙，该公司经理。原告王福超与被告黄志勇、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王福超于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福超自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王福超撤诉。案件受理费25元，由被告黄志勇负担。审判员 李 飞二〇一九年十二月二日书记员 陈晗音
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执恢42号之一 申请执行人：钱龙美，女，1975年8月3日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 委托诉讼代理人：谷良云，安徽君宏律师事务所律师。 被执行人：胡祥平，男，1958年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人:鲍伦云，女，1962年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人钱龙美与被执行人胡祥平、鲍伦云民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，因和解履行期限超出本案执行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0208执恢42号案件的执行。 本裁定送达后生效。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇一九年十二月二日 法官助理赵磊 书记员甘友飞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形;
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初15151号 原告：卢柱祥，男，1962年8月11月出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：吴华成，男，50多岁，住毕节市七星关区。 被告：吴帝均，男，20多岁，住毕节市七星关区。 原告卢柱祥诉被告吴华成、吴帝均建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告卢柱祥向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢柱祥的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢柱祥撤回起诉。 案件受理费人民币163.00元，由原告卢柱祥负担。 审判员  李华中 二〇一九年十二月二日 书记员  张 伟
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2391号 申请执行人：张前傲，男，1976年2月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：徽熳建设工程（常州）有限公司，住所地江苏省常州市天宁区富邦商业广场******，统一社会信用代码：91320400346480718X。 法定代表人：李善龙，该公司经理。 本院在执行张前傲与徽熳建设工程（常州）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经调查，被执行人徐子靖名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十二月二日 书记员 卫 政
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5463号之二 申请执行人王春方，男，1970年1月23日出生，住温岭市。 被执行人李才冬，男，1970年10月20日出生，住台州市路桥区。 王春方与李才冬民间借贷纠纷一案，温岭法院作出的（2018）浙1081民初14849号调解书已经发生法律效力。权利人王春方于2019年07月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李才冬应支付申请执行人王春方人民币130000元及利息，并支付诉讼费1473元、申请执行费1872元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李才冬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李才冬居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李才冬车牌号为A887**的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李才冬未报告财产，本院已对被执行人李才冬作出司法拘留的决定，同时本院已对被执行人李才冬采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5463号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月二月 代书 记员  陈漪虹
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2387号 申请人：柳侠，女，1969年7月16日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：张金英，女，1970年6月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：高碑店市玉兔皮具有限公司，地址高碑店市白沟镇和道国际箱包皮具交易中心******。 法定代表人：张金英。 申请人柳侠与被执行人张金英、高碑店市玉兔皮具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3288号民事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张金英、高碑店市玉兔皮具有限公司支付纠纷款350000元、诉讼费3275元、执行费5150元。被执行人张金英、高碑店市玉兔皮具有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2019年11月27日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、2019年11月27日依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到张金英、高碑店市玉兔皮具有限公司可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王东振
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1777号申请执行人：吴汉聪，男，1958年4月17日出生，汉族，退休，住建平县。被申请执行人:赵林，男，1951年3月14日出生，汉族，退休，住建平县。申请人吴汉聪与赵林民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年02月28日作出的（2019）辽1322民初447号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年07月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人赵林现外出,暂无任何执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1777号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇一九年十二月二日书记员  李小飞
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0404执576号之二申请执行人：赵伟，男，1973年5月20日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人：崔志财，男，1981年11月29日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。本院在执行申请执行人赵伟与被执行人崔志财机动车交通事故责任纠纷一案中，崔志财家属已将案款43815.17元给付申请执行人赵伟，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对崔志财(身份证号码1521031***********）名下东风日产牌黑HN80**车籍的查封。本裁定立即执行。审判员  范伟平二〇一九年十二月二日书记员  应鹤飞
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2802民初6959号原告：李建，男，生于1981年10月10日，苗族，湖北省利川市人，户籍地。被告：杨荣刚，男，生于1981年1月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告李建诉被告杨荣刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明适用简易程序独任审判，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告李建到庭参加了诉讼，被告杨荣刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建诉称，被告于2016年在文斗承包了道路硬化工程,因被告承包的工程需要水泥,原告于是开始向被告供应水泥。后双方经过货款结算，被告欠原告水泥货款101400.00元，因被告资金周转困难，被告当时并未向原告给付所欠货款。同时，双方经过协商，被告于2017年1月26日向原告出具了欠款单一份，同时原、被告双方同意以所欠金额101400.00元为基数，按照月利率2%计算利息。被告向原告出具欠条后，原告多次向被告讨要欠款，被告均不作回应。现原告为了维护自己的合法权益，向利川市人民法院提起诉讼，请求人民法院判决：1、判令被告给付原告货款壹拾万壹仟肆佰元整（￥101400.00元）；2、判令被告给付原告上述欠款利息（自2017年1月26日起至实际给付日止按月息2%利率计算）；被告杨荣刚辩称，我欠原告总计88万多元货款，还了之后还剩10多万货款，对欠款没有争议，我可以偿还这笔钱，但是原告需要提供这88万元货款的发票，如果不提供发票希望法院判决，原告方不能偷税漏税。经本院审理查明，被告于2016年在文斗承包了道路硬化工程,因被告承包的工程需要水泥,原告于是开始向被告供应水泥。被告因资金周转困难，于2017年1月26日向原告出具了欠款单一份，内容为“欠款人：杨荣刚，人民币（大写）壹拾万壹仟肆佰元整，欠款事由为文斗大地坪至大衫树公路水泥款（欠李健），按月利率百分之二计算（2%）利息。”双方在该份欠条上也没有约定具体还款期限。以上事实有原被告陈述、《欠款单》、《水泥对账单》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同中，买受人应当按照约定的数额支付价款，双方应当履行约定的合同款项。原、被告已就水泥买卖进行结算，同时双方在《欠款单》约定以101400元为基数按照月利率百分之二计算（2%）利息，故被告应当按照《欠款单》以101400元为基数按照月利率2%从欠款之日起向原告支付货款及相应的利息，双方虽对欠款的还款时间进行约定，原告可以随时向被告追讨欠款。原告向本院提起诉讼，主张权利，故被告不仅应当按照约定给付货款101400元，并以所欠货款101400元为基数，按照2%/月的利率计算相应利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《民法通则》第88条第二款第（2）项之规定，判决如下：一、被告杨荣刚于本判决生效之日起十日内向原告李建支付货款101400元;二、被告杨荣从2017年1月26日起以所欠货款101400元为基数，按照20‰/月的利率计算相应利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，依法减半收取1164元，由原告杨荣刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向仁才二〇一九年十二月二日书记员  钱 江
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2635执213号之二 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司凯里分公司，地址贵州省凯里市320国道南侧商贸街******。 负责人：黎天维，该公司总经理。 委托代理人：任朝霞，系公司员工。（特别授权） 委托代理人：苏中，系公司员工。（特别授权） 被执行人：李大伟，男，1984年1月15日生，汉族，住贵州省凯里市。 申请执行人千微（杭州）科技有限公司凯里分公司与被执行人李大伟合同纠纷一案，因被执行人李大伟逾期未主动履行已经发生法律效力的凯里市人民法院（2019）黔2601民初3165号民事判决书确定的法律义务即偿还申请人借款本金78805元及利息29172.96元（自2017年10月20日起计算至2019年5月5日止），之后利息继续以78805元为基数，按年利率24%计算至付清款项之日止，并加倍支付迟延利息，申请人于2019年9月24日向本院申请强制执行，依据法律规定，被执行人还应承担案件执行费1520.00元。现查明，被执行人去向不明，其名下无不动产、工商、保险登记和银行存款可供执行，其贵Ｈ×××××号江铃牌车辆已被查封，但未实际控制。本院依法将其限制高消费并纳入失信被执行人名单后于2019年12月2日通过电话约谈申请人特别授权委托代理人任朝霞，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结麻江县人民法院（2019）黔2635执213号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  梁新宇 二〇一九年十二月二日 书记员  文 华
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执1329号申请执行人福建厦门经贸集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山中路****。法定代表人张信健，董事长。被执行人李嘉菲，女，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人熊景甲，男，中国台湾籍。被执行人北京熊宝贝科技发展有限公司，住，住所地北京市大兴区金星路**院**楼****/div>法定代表人肖寿斌。本院依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会厦仲裁字20190125号裁决，于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人福建厦门经贸集团有限公司于2019年11月26日向本院提出撤销执行申请,经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依据相关司法解释规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结厦门仲裁委员会厦仲裁字20190125号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 赵立新审 判 员 苏向京二〇一九年十二月二日法官助理 郭树明书 记 员 张 芳
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初2929号 原告：陈良德，男，1979年12月5日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，现住上海市松江区。 被告：应博峰，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告陈良德与被告应博峰民间借贷纠纷一案中，原告陈良德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈良德负担。 审 判 长  虞 波 人民陪审员  丁钰杰 人民陪审员  王岸昭 二〇一九年十二月二日 法官助理梅克 代书 记员  陈 聪
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2119-1号申请执行人：张老顶，男，1955年9月1日生，汉族，住襄城县。被执行人：张安省，男，1963年2月7日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3616号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张安省至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张安省的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇一九年十二月二日书记员  查帅博
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执717号申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路**，统一社会信用代码91361100161616180G。法定代表人陈萍，该公司董事长。被执行人李秋生，男，1972年7月27日出生，汉族，高中文化，住江西省吉安市新干县金川镇。被执行人皮晓花，女，1975年3月18日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。被执行人皮晓君，男，1974年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人余小红，女，1976年3月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人刘新如，男，1967年3月28日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。本院作出的（2019）赣1124民初1049号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。本院于2018年12月24日以（2019）赣1124执保149号保全裁定查封了登记在被执行人名下的在江西德兴农村商业银行股份有限公司的股权，并于2019年9月30日分别以定价3360931.2元、3360931.2元、3360931.2元在淘宝网移送拍卖了被执行人皮晓君、余小红、刘新如在江西德兴农村商业银行股份有限公司的股权，2019年10月16日均因无人竞拍而流拍，流拍后申请执行人向本院提交以物抵债申请书，表示接受以物抵债，本院同意了申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司的以物抵债申请。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人江西铅山农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）赣1124执717号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月二日（江西）书记员书记员书记员李梦莹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初2483号之二解除保全申请人：郝裕玲女，1968年10月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王占江，天津华先律师事务所律师。解除保全申请人：许凌炜女，1999年1月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王占江，天津华先律师事务所律师。被申请人：天津三嘉华投资发展有限公司（统一社会信用代码91120110754847873X），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区映春路与弘顺道交口星港湾**楼12门。法定代表人：许烟煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙薇，国浩律师（天津）事务所律师。解除保全申请人郝裕玲、许凌炜与被申请人天津三嘉华投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）津0110民初2483号民事裁定，冻结被申请人天津三嘉华投资发展有限公司银行存款。解除保全申请人于2019年11月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人天津三嘉华投资发展有限公司银行存款人民币436217.42元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝新二〇一九年××月××日书记员  李晓旭
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初787号 原告：中国石化销售有限公司山东石油分公司，住所地：济南市经十路****。 法定代表人：江建华，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。 被告：东营市年年顺商贸有限公司，住所地，住所地：东营市河口区新户镇政府驻地iv> 法定代表人：程燕，总经理。 原告中国石化销售有限公司山东石油分公司诉被告东营市年年顺商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告中国石化销售有限公司山东石油分公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告中国石化销售有限公司山东石油分公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月二日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11471号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何曙华，该分公司经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：周荣，1985年10月12日出生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：卢娅，1987年9月15日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告周荣、卢娅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇一九年十二月二日书记员  张艺群
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事裁定书（2019）宁0402刑初549号自诉人：刘某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区固原市。被告人：王某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区彭阳县。自诉人刘某以被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月17日向本院提起指控。本院受理后，在诉讼过程中自诉人与被告人自愿达成和解。本院认为，因自诉人刘某与被告人王某自愿达成和解，自诉人自愿撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘某撤诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 罗彦惠审 判 员 王福海人民陪审员 梁存香 二〇一九年十月十五日书 记 员 秦 瑞本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5699号原告刘德军，男，1993年10月24日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告河北正恒房地产开发有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇桥东北街县医院底商。法定代表人张福，职务经理。被告承德市天时建筑安装有限公司，所在地河北省承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**。法定代表人刘桂云，职务经理。原告刘德军与被告河北正恒房地产开发有限公司、被告承德市天时建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案。原告刘德军于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘德军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘德军撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告刘德军承担。审判员  贾兴实二〇一九年十二月二日法官助理张伟书记员初琦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3123号申请执行人：韩笑春，女，1978年2月9日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人韩笑春与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第270号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资1765元。执行费50元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1121执异29号案外人李秋来，男，1974年10月17日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人卢文，男，1970年7月17日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人彭光荣，男，1973年1月23日出生，汉族，住祁阳县。被执行人阳三元，男，1956年6月5日出生，汉族，住祁阳县。被执行人李端秀，女，1956年5月5日出生，汉族，住祁阳县，系被执行人阳三元妻子。本院在执行申请执行人卢文、彭光荣与被执行人阳三元、李端秀民间借贷纠纷一案过程中，案外人李秋来于2019年11月4日对本院（2017）湘1121执52、84号执行裁定书查封被执行人阳三元、李端秀所有的位于祁阳县xx镇xxx小区xx栋xx层房产一套（所有权证号：祁阳县房权证xxx镇字第**）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人李秋来称，法院裁定查封的位于祁阳县xx镇xx园小区xx栋xx层房产一套（所有权证号：祁阳县房权证浯：祁阳县房权证浯溪镇字**2011年11月18日合法购买所得。法院裁定查封该房产侵犯了案外人的合法权益，故请求法院撤销对该房产的查封裁定。申请执行人卢文、彭光荣，被执行人阳三元、李端秀均未提出答辩意见。本院查明，2011年11月18日，案外人李秋来与被执行人阳三元签订书面房屋买卖合同。案外人李秋来以总售价551800元的价格受让了被执行人阳三元名下的位于祁阳县xx镇xx园小区xx栋xxx号房产一套（所有权证号：祁阳县房权证浯溪镇字第7xxx：祁阳县房权证浯溪镇字第**场公证，并出具了（20xx）祁证字第xxx号公证书。此后，案外人李秋来及家人一直居住在该房。因被执行人阳三元的原因，案外人李秋来一直没有办理房屋过户手续。2017年1月22日，本院裁定查封该房产。为此，案外人李秋来提出执行异议。本院认为，本案所涉及的房产系案外人李秋来受让被执行人阳三元名下的房产，虽至今没有办理过户手续，但其受让房产的行为经过祁阳县公证处公证，客观真实、合法有效，故案外人李秋来请求撤销本院（2017）湘1121执52、84号查封该房产的执行裁定书于法有据，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2017）湘1121执52、84号执行裁定书关于查封被执行人阳三元、李端秀所有的位于祁阳县xx镇xx园小区xx栋xx层房产（所有权证号：祁阳县房权证浯溪镇字第7xxxxxx：祁阳县房权证浯溪镇字第**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柏拥军审判员  徐晨峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月二日书记员  刘志新
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11004号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地浙江省杭州市上城区复兴路**法定代表人：章贤春，职务经理。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇一九年十二月二日法官助理糜廷玉书记员任增清
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6310号申请人：石秀，女，汉族，1987年12月10日出生，住肥城市。被申请人：李海，男，汉族，1973年11月26日出生，住肥城市。申请人石秀与被申请人李海民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李海名下价值48000元的财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人石秀的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人李海名下银行存款48000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费500元，由申请人石秀预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇一九年十二月二日书记员  王倩倩
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7013号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人:吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张以伟，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵璠，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：天津市河北区鹿角小巷奶茶店，住所地河**铁东路街宁宇家园**楼/配**406-3A。经营者：魏巍，女,1975年11月6日出生，汉族，住天津市和平区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告天津市河北区鹿角小巷奶茶店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  冯震二〇一九年十二月二日法官助理朱弘书记员季青本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2598号原告：吴新广，男，1974年2月28日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：庞超，男，1987年11月29日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：湖北尚禾旅游集团股份有限公司，住所地崇阳县金塘镇畈上村**。法定代表人：沈德军，该公司经理。原告吴新广与被告庞超、湖北尚禾旅游集团股份有限公司（以下简称尚禾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴新广到庭参加诉讼，被告庞超、尚禾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新广向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞超偿还原告借款本金70000元，并自2018年12月16日起至还清之日止按月利率15‰上浮50%计算罚息的方式向原告支付利息；2.判令被告尚禾公司对上述借款负连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月16日，原告与被告庞超、尚禾公司三方签订“借款（担保）协议”，原告吴新广借给被告庞超70000元，现金支付，约定借款利率为15‰，期限为六个月。被告尚禾公司作为担保人，保证方式为连带责任保证。同日，庞超出具借条一份，尚禾公司在借条上盖章担保。借款期满后，经催讨，未付。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原、被告身份证，证明原、被告的基本情况；证据2.借条一份，证明借款事实；证据3.借款（担保）协议，证明担保的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月16日，原告与被告庞超、尚禾公司三方签订借款（担保）协议，约定：被告庞超向原告吴新广借款70000元，借款利率为15‰，期限为六个月。被告尚禾公司作为担保人，保证方式为连带责任保证。同时，庞超向原告出具借条一份，尚禾公司在借条连带责任保证人处盖章。2018年12月16日，原告未交付70000元给庞超，是庞超、尚禾公司承受债务。借款期满后，经催讨，未付。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。虽然2018年12月16日，原告并未交付庞超70000元，但是庞超向原告出具借条，尚禾公司在借条连带责任保证人处盖章，说明庞超、尚禾公司已承受债务，受法律保护。原告主张的罚息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:一、被告庞超于本判决生效后十日内偿还原告吴新广借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，自2018年12月16日起至实际清偿完毕之日止按月利率15‰计算）；二、被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告湖北尚禾旅游集团股份有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告庞超追偿；三、驳回原告吴新广的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告庞超、湖北尚禾旅游集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇一九年十二月二日书 记 员  龙 曼
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4448号原告王淑芬，女，1937年9月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人项英杰，女，1958年1月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人李福，男，1957年9月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告王瑞杰，男，1959年7月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告王淑芬与被告王瑞杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间因双方达成和解提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王淑芬撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告负担。审判员  张永明二〇一九年十二月二日法官助理盖昱彤书记员杜静
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执1485号 申请执行人：杨如成，男，汉族，农民。 被执行人：杨建国，男，汉族，农民。 申请执行人杨如成与被执行人杨建国的借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初3041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额140000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人杨建国发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人杨建国发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨建国的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未找到可供执行的财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的140000元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1485号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  王衍奎 审判员  岳忠文 二〇一九年十二月二日 书记员  张嘉乐
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保709号申请人杨成荣，女，1951年6月2日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：王全胜，男，1982年2月24日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2019年12月2日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人王全胜驾驶的鲁Ｈ×××**“北京牌BJ5815PD18”自卸低速货车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王全胜驾驶的鲁Ｈ×××**“北京牌BJ5815PD18”自卸低速货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月二日书记员  葛成梁
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执902号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，地址永丰县迎宾大道**，统一社会信用代码91360825672402467B。 被执行人李嵘，男，1993年1月8日生，住江西省吉安市永丰县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行申请执行李嵘金融借款纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1329号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经本院询问申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，申请人与被执行人已自行达成协议，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行向本院申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1329号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月二日 书记员  宋 金
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执609号申请执行人：苏晓冬，男，1968年9月2日出生，汉族，职员，住拜泉县拜泉镇光辉街二委**。被执行人：王彥孝(曾用名王颜孝)，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，，住海伦市永和乡政府本院在执行申请执行人苏晓冬与被执行人王彥孝借款合同纠纷一案中，申请与被执行人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0231民初1753号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天凤二〇一九年十二月一日书记员  赵继航
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0526执7314号申请执行人，李巧莲，女性，汉族，1987年3月9日出生,住滑县。被执行人，孙刘朋，男性，汉族，1984年2月12日出生,住滑县。关于李巧莲申请执行孙刘朋借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初2754号民事判决书已生效。申请人李巧莲向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法受理。本院在执行过程中，申请人李巧莲与被执行人孙刘朋达成需长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初2754号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇一九年十二月二日书记员 张      祎
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书      (2019)陕0204执752号     申请执行人:冯兵利，男性，汉族，1977年11月20日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王兆根，男性，汉族，1987年02月21日出生，住江苏省宝应县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人冯兵利与被执行人王兆根劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0204民初1953号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案，责令被执行人向申请人支付案件款13400元。   本案在执行中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人王兆根兄长王某某自愿做为担保人代被执行人王兆根偿还该案债务13400元。二、王某某于2020年1月24日前向法院账户支付案件款13400元。三、本案申请执行费101元由被执行人王兆根负担（王某某已代缴）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项105规定，裁定如下：   终结（2019）陕0204执752号案件的执行。   若被执行人王兆根及担保人王某某未按期履行或不完全履行和解协议内容，申请人可持本裁定向法院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判员 常连力     二〇一九年十一月三十日     书 记 员  段 龙
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4911号 原告：福州家家喜物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：林建贵，总经理。 委托诉讼代理人：何荣铨，公司员工。 被告：陈智明，男，汉族，住福州市台江区。 原告福州家家喜物业管理有限公司（以下简称家家喜物业公司）与被告陈智明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。原告家家喜物业公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告家家喜物业公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州家家喜物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告福州家家喜物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇一九年十二月二日 法官助理林熠 书记员许莉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11095号 原告：杨正新，男，1955年1月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙民，浙江宇策律所事务所律师。 被告：蔡军标，男，1978年1月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡妙友，男，1949年2月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道东辉中路**，统一社会信用代码91331081848309662N。 负责人：裴斌，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告杨正新与被告蔡军标、蔡妙友、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月5日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告蔡军标、蔡妙友赔偿原告143286.16元（医疗费15610.36元、住院伙食补助费450元、营养费500元、误工费16380元、护理费3000元、出院后护理费4095元、交通费300元、残疾赔偿金94475.8元、车辆修理费875元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元）；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，因被告蔡军标已垫付15000元，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告蔡军标、蔡妙友赔偿原告128286.16元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告杨正新的特别授权委托诉讼代理人孙民，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。被告蔡军标、蔡妙友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经庭审举证、质证，原告的合理损失确定如下： 损失项目 原、被告主张金额及本院认定 1、医疗费用 原告：15610.36元。 被告保险公司：扣除非医保费用3683元（含伙食费470元）。 本院认定：扣除非医保费用中的伙食费470元，原告的合理医疗费用为15140.36元（其中非医保费用2726.67元）。 2、住院伙食补助费 原告：450元。 本院认定：450元。 3、营养费 原告：500元。 本院认定：500元。 4、护理费 原告：7095元，其中住院期间护理费15天×200元=3000元。 保险公司：住院期间每天200元过高。 本院认定：原告住院期间请护工专门进行护理，提供了增值税普通发票，本院对该3000元予以认定，原告的护理费用本院认定为7095元。 5、误工费 原告：16380元。 保险公司：按照原告提供的工资流水清单，原告实际只休息2个月，同意按照2个月工资计算为10920元。 本院认定：根据原告在事故发生时已满60周岁，结合原告的工资水平及工资损失，本院酌情认定误工费为10920元。 6、残疾赔偿金 原告：94475.8元。 被告保险公司：缺乏依据，应当按照农村居民标准计算，定残日原告已满64周岁，应按16年计算。 本院认定：原告已在城区购买商品房且已办理房产证，其户籍地对应的城乡分类代码为1开头，综上，原告的残疾赔偿金可按照城镇标准计算，根据定残日原告已满64周岁，故原告的该项损失确定为88918.4元。 7、精神损害抚慰金 原告：5000元。 被告保险公司：3500元。 本院认定：结合事故发生责任认定及原告伤情，本院酌情确定精神损害抚慰金为4500元。 8、交通费 原告：300元。 被告保险公司：150元。 本院认定：结合原告住院天数及门诊次数，本院酌情确定200元。 9、车辆维修费 原告：875元。 本院认定：875元。 10、鉴定费 原告：2600元。 被告保险公司：不在保险公司理赔范围。 本院认定：2600元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告蔡军标负本次事故的全部责任。事故认定书认定准确，应当作为确定本案事实的依据。依据该认定书，本院认定事故合理损失由被告蔡军标承担全部赔偿责任，保险公司在保险范围内进行理赔。被告蔡妙友虽为肇事车辆所有人，但对事故发生不负责任，故无需承担赔偿责任。本案中，原告合理的损失有：医疗费15140.36元（其中非医保费用2726.67元）、住院伙食补助费450元、营养费500元、护理费7095元、误工费10920元、残疾赔偿金88918.4元、精神损害抚慰金4500元、交通费200元、车辆维修费875元、鉴定费2600元，合计131198.76元。上述损失由被告保险公司在保险范围内赔偿125872.09元，由被告蔡军标赔偿5326.67元。另查明，被告蔡军标已垫付15000元，在赔偿款中予以扣除，故被告保险公司尚需支付给原告116198.76元。两被告之间的款项宜另行结算为妥。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告杨正新1161**.76元。 二、驳回原告杨正新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1004元，减半收取502元，由原告杨正新负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈含嫣
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1440号 申请执行人：罗春，男，1981年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：秦北平，男，1983年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：张印，男，1981年9月26日出生，汉族，住江西省南昌县。 该案申请执行人罗春与被执行人秦北平、张印借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2018）赣01民终2661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为91.65万元，本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，因为（2018）赣01民终2661号民事判决书认定事实、适用法律错误，申请人已经提起再审并已被受理，南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民申64号裁定书，裁定：1、另行组成合议庭再审；2、再审期间，中止原判决执行。故向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0111执1440号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月二日 书记员 何清川
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0522民初1879号 原告：李某。 被告:宋某。 原告李某诉被告宋某承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李某到庭参加了诉讼，被告宋某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告人工费29177元及违约金3306.73元(以年利率24%计算自2019年5月1日至2019年10月21日)，2019年10月21日之后的违约金以年利率24%计算至本金付清之日。2.判令本次诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年被告承包了位于秦县某镇、某镇私人宅院建筑安全装工程，2019年3月1日被告将该工程房屋护顶安装工作包给原告来完成，由被告提供材料，原告提供人工。双方口头约定彩钢护项人工费每平方米15元，树脂瓦护顶人工费每平方米25元。人工费在原告将该工程干完后一次性付清。协议约定后，原告遂组织人员将该工作于同年5月1日安装完毕，并经被告验收后交付被告，被告向原告出具相应结算单，被告共欠原告人工费29177元。但被告并没有按约定时间向原告付清费用。后原告多次向被告催要，被告以资金困难为由，百般推诿不付款。被告的上述行为严重违反了双方的约定，构成违约，应按年利率24%向原告支付违约金。 被告宋某未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭发表质证意见，本院对原告提交证据综合评判如下：证人冯某出庭作证称，原告承揽的被告的房屋护顶安装工程，其系原告李某雇佣人员，参与建筑了承揽工程的房屋护顶安装工作。该证人与原告系雇佣关系，并参与了承揽工程的施工，能证明原、被告之间存在承揽关系，本院予以认可；对原告提交的清单两份，证明被告欠原告工程款该清单上有被告签字。对该清单被告庭后调解时予以认可，本院对其证明效力予以认可。 本院经审理认定的事实如下：2019年被告承包了位于某县某镇、某镇私人宅院建筑安全装工程，2019年3月1日被告将该工程房屋护顶安装工作包给原告来完成，由被告提供材料，原告提供人工。原告完成彩钢房的施工面积为595平方米，树脂瓦施工面积为642平方米。加工安装水槽5人，工作一天。 庭后，本院组织了原、被告进行调解，调解中被告称证据2中，记账单关于施工面积的记录正确，但是被告称约定彩钢护项人工费每平方米7元，树脂瓦护顶人工费每平方米18元，原告愿意按照彩钢房每平米10元，树脂瓦护顶每平米18元给付承揽费用。原告在完成某组的彩钢房搭建过程中，因为材料未到位，原告未完成全部工程，剩余4个窗户和5个门未安装，和顶部约12平米未安装。在所有工程完工后，双方发生争议，原告将已经完成的60平米的树脂瓦护顶拆除，被告要求扣除拆除部分。做水槽的人工费原告起诉每人每天330元，并不是某县人工市场价，被告也不同意按照此价格付款。原告认为双方约定价格就是彩钢15元，树脂瓦25元。对于未完成门窗部门，自己记不清楚了。已经拆除的部分原告同意扣除，但是拆掉的原材料，被告要给原告。对于做水槽的人工费，因为被告找的工人人工费较高，要按照每人每天330元给付。后因原、被告双方意见分歧较大，未达成一致意见。 本院认为，原告李某承揽了被告宋某承包的位于某县某镇、某镇私人宅院建筑安全装工程，被告向原告支付承揽费，不违反法律规定，依法应予保护。对于承揽价钱的争议，调解过程中，被告称彩钢房的施工价钱可以按照每平米10元支付，树脂瓦施工按照18元每平米。原告主张彩钢每平米15元，树脂瓦每平米25元。因双方未签订书面合同，对约定的价钱原告不能举证证明，应承担举证不利后果，故依照被告承认的范围，认定搭建彩钢房的人工费为每平米10元，树脂瓦为每平米18元。经核对账单，原告完成彩钢房的施工面积为595平方米，树脂瓦施工面积为665平方米。按照本院所认定彩钢房每平米10元，树脂瓦每平米18元标准，共计为17920元。对于安装加工水槽的费用，原告称自己所找工人费用高，但被告对每人每天330元的人工费并不认可，因双方均无证据证明，本院酌情确定为每人每天220元，共计1100。所有承揽费用合计19020元。被告称某组90平米的彩钢房搭建工程未完成，原告予以承认，本院酌情扣除200元。对于拆除的60平米树脂瓦护顶搭建工程，原、被告双方均同意扣除，按照每平米18元的标准，扣除费用1080元。被告应支付原告剩余承揽费用17740元。对于原告要求被告按照年利率24%计算，自2019年5月1日起算至欠款付清之日止的利息的请求，双方未约定，也无法律依据，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋某自本判决生效之日起10日内一次性付清原告李某人工费17740元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 在本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，适用简易程序审理，减半收取计306元，由被告宋某负担200元，原告李某负担106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 杨边江 二〇一九年十二月二日 法官助理 张 颖 书 记 员 高艳红
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3545号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：刘现驿，男，1979年12月8日出生，汉族，住四川省苍溪县，系原告公司员工，代理权限为特别授权。 被告：石菊佐，女，1987年2月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：陈华，男，1979年4月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告石菊佐、陈华金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。 因原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取525元，由原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘宁 二〇一九年十二月二日 书记员  王娟