安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初3272号原告：安徽京邦汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区云谷路**滨湖万科城****，统一社会信用代码913401000624676343（1-1）。法定代表人：杨远伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。被告：王晓燕，女，汉族，1985年2月5日生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：武高峰，男，汉族，1984年8月26日生，住合肥市瑶海区。被告：杨书平，男，汉族，1970年9月14日生，住合肥市瑶海区。原告安徽京邦汽车销售服务有限公司（以下简称京邦公司）与被告王晓燕、武高峰、杨书平追偿权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽京邦汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人高雪飞到庭参加诉讼，被告王晓燕、武高峰、杨书平经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告京邦公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告王晓燕立即向原告支付垫付款270446元；2.判令被告王晓燕支付违约金81133.8元，1、2项请求合计351579.8元；3.判令被告武高峰、杨书平对1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王晓燕因购车需要，向徽商银行合肥铜陵北路支行(以下简称“徽商银行”)申请办理徽商银行信用卡汽车透支分期付款业务，并与徽商银行签订了一份《徽商银行信用卡汽车分期合同》(编号：徽银卡分10234068号)，约定提供信用卡分期透支额度为492700元，分期期数为36期，每期偿还15110元。原告京邦公司与徽商银行签订了一份《徽商银行信用卡汽车分期业务合作协议》，约定由原告为徽商银行信用卡持卡人因办理汽车分期业务而向徽商银行所负担的全部债务提供连带担保。为此，原、被告签订了一份《徽商银行信用卡汽车分期付款服务合同》，约定：原告为被告王晓燕提供借款担保，为保证原告担保债权的实现，被告武高峰、杨书平自愿为原告的担保提供连带责任反担保。若被告未能按借款合同约定清偿贷款本息，导致原告承担保证责任的，原告承担保证责任后可以向三被告行使追偿权，同时有权向三被告主张借款金额30%的违约金。上述合同签订后，徽商银行依约发放贷款，被告购买了“奥迪”牌汽车一辆并登记上牌至被告王晓燕名下，车牌号皖Ａ××××**。徽商银行作为抵押权人办理了该车辆的抵押登记手续。但被告在还款期限内未能按时向徽商银行归还款项，致使原告为其代为向徽商银行代偿了270446元(其中2015年代偿17000元，2016年代偿202638元，2017年代偿50808元)。代偿后，原告多次向被告催讨，但三被告拒绝偿还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告王晓燕、武高峰、杨书平未作答辩，也未向本院提供证据。根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：2013年11月4日，被告王晓燕向徽商银行申请信用卡汽车分期业务，并与该行签订了《徽商银行信用卡汽车分期付款合同》，约定王晓燕向汽车销售商购买奥迪汽车，车辆总价688000元，向该行借款492700元，由王晓燕在该行申办的信用卡汽车分期业务以透支的方式支付。王晓燕使用徽商银行信用卡透支支付购车款后，以分期的方式向徽商银行合肥铜陵北路支行偿还透支的资金。分期还款共36期，每期偿还金额为15110元，王晓燕按分摊的方式向银行支付分期付款手续费，手续费率为10.4%。如王晓燕两次违约等事项发生，徽商银行有权要求其立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。被告王晓燕在《徽商银行信用卡汽车分期合同》上签字确认。同日，原告京邦公司（乙方）与被告王晓燕（甲方）签订了《徽商银行信用卡汽车分期付款服务合同》，主要内容为：原告京邦公司为被告王晓燕提供借款担保，为保证原告担保债权的实现，被告武高峰(丁方)、杨书平(戊方)自愿为原告的担保提供连带责任反担保。若被告未能按借款合同约定清偿贷款本息，导致原告承担保证责任的，原告承担保证责任后可以向三被告行使追偿权，同时有权向三被告主张代偿金额30%的违约金。合同还就车辆情况及验收、违约处理等其他事项作了约定。原告京邦公司与徽商银行签订《徽商银行信用卡汽车分期业务合作协议》，由原告为被告与的贷款债务提供连带责任保证担保。合同签订后，徽商银行向王晓燕发放了492700元贷款，但被告未按照借款合同约定向该行每月足额偿付贷款本息。徽商银行要求原告承担保证责任，原告共计为被告代偿270446元。以上事实，由双方当事人陈述、《徽商银行信用卡汽车分期合同》、《汽车按揭服务合同》、《徽商银行信用卡汽车分期业务合作协议》、《个人借款抵押合同》、机动车登记信息、情况说明、银行转款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告王晓燕向徽商银行申请信用卡汽车分期业务，向该行贷款492700元，同时原告京邦公司为被告王晓燕提供连带责任保证担保，双方当事人均应按照合同约定承担相应的合同责任。在借款合同履行中，因被告王晓燕未能按照借款合同约定及时还本付息，致使原告京邦公司代被告王晓燕向徽商银行偿还了贷款本息合计270446元，被告王晓燕作为债务人，在原告京邦公司代为偿还借款后向其追偿时，理当偿还上述借款本息等。原告要求被告按照双方签订的《徽商银行信用卡汽车分期付款服务合同》约定，按照代偿金额270446元的30%支付违约金81133.8元，不违反合同约定和法律规定，本院也予以支持。本案中，原告京邦公司在为被告王晓燕向债权人承担担保责任后，即有权依法要求被告武高峰、杨书平依据《按揭购车服务合同》的约定向其承担担保责任，故本院对原告要求被告武高峰、杨书平对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告王晓燕、武高峰、杨书平本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王晓燕、武高峰、杨书平于本判决生效之日立即支付原告安徽京邦汽车销售服务有限公司代偿款项270446元及违约金81133.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6574元，公告费800元，由被告王晓燕、武高峰、杨书平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  杨芳人民陪审员  浦溢人民陪审员  徐强二〇一九年十二月三日书 记 员  何盼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。