山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2238号 原告：刘瑞贞。 委托诉讼代理人：刘仁，山东王杨律师事务所律师。 被告：张连富。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市北海路与民主街交叉路口阳光保险大厦14楼。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：王建勋，山东北泰律师事务所律师。 原告刘瑞贞与被告张连富、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞贞委托诉讼代理人刘仁，被告平安保险公司委托诉讼代理人孟凡亮，被告阳光保险公司委托诉讼代理人王建勋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘瑞贞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失共计148562.38元；2.依法判令本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月29日19时20分许，张连富驾驶鲁G×××××号小型轿车沿玉清街由东向西行驶至潍州路口向南左转时，遇王文义驾驶电动自行车（后载刘瑞贞）沿潍州路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致王文义、刘瑞贞受伤，车辆及物品受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，张连富和王文义负事故的同等责任，刘瑞贞无责任。该车辆在平安保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保商业三者险，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 张连富辩称，发生事故属实，发生的损失要求法院依法认定。 平安保险公司辩称，发生事故属实，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，医疗费在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费不予承担。事故发生后被告保险公司垫付医疗费10000元，要求扣除。 阳光保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，医疗费在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日19时20分许，张连富驾驶鲁G×××××号小型轿车沿玉清街由东向西行驶至潍州路口向南左转时，遇王文义驾驶电动自行车（后载刘瑞贞）沿潍州路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致王文义、刘瑞贞受伤，车辆及物品受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，张连富和王文义负事故的同等责任，刘瑞贞无责任。 原告发生事故后到潍坊市市立医院住院治疗12天，经诊断其伤情为：锁骨骨折（右），内外踝骨折（右），下胫腓分离，头外伤，多发软组织伤。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间（包括接受后续治疗二次手术取出固定物）、护理期限及人数（包括接受后续治疗二次手术取出固定物）、后续治疗费、营养费进行了鉴定，该司法鉴定所于2018年11月7日作出司法鉴定意见书，意见为：刘瑞贞右肩关节丧失功能达25%以上（未达50%），构成拾级伤残；右踝关节丧失功能达50%以上（未达75%），构成拾级伤残，误工时间为受伤后180日，护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理45日，营养期为60日（建议30元/日），肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币贰万圆或以实际合理支出费用审查认定，二次手术期间误工时间为30日，壹人护理15日。 被告张连富驾驶的车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投有不计免赔险，该事故发生在保险期间。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费35936.44元；2.误工费21165.9元；3.护理费8466.36元；4.残疾赔偿金88293.6元；5.交通费275元；6.鉴定费2600元；7.住院伙食补助费360元；8.营养费1800元；9.后续治疗费20000元；10.精神损害抚慰金2000元；11.财产损失2000元；12.复印费40元，以上共计182937.3元，要求超出交强险的部分由被告承担60%的责任。 另查明，王文义与刘瑞贞系夫妻关系，王文义向本院递交书面声明，不要求预留保险份额。 再查明，被告平安保险公司为原告垫付医疗费10000元。 上述事实，有司法鉴定意见书、当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、户口本，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告张连富驾驶的车辆与王文义发生事故导致原告刘瑞贞受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定王文义与被告张连富承担事故的同等责任，刘瑞贞不承担事故责任，本院依法予以确认。因王文义与张连富均有违反道路交通安全法律法规的行为，且该事故系发生在机动车与非机动车之间，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告张连富应承担60%的责任。 关于原告主张的各项费用，其中，原告主张的财产损失2000元，因被告平安保险公司无异议，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费、复印费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据予以反驳，本院依法予以确认。关于原告主张的误工费，其中对原告主张的误工费计算标准，本院依法予以确认，关于原告的误工时间，应计算至定残日前一天，共计161天，据此，原告误工费共计16227.19元。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相结合的原则并结合本案的实际情况，本院认定为200元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损失后果、被告的过错程度并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为1000元。 原告以上合理损失共计176923.59元。 因被告张连富驾驶的鲁G×××××号轿车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计122000元，扣除其已经支付的10000元，尚应赔偿原告112000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失54923.59元，因被告张连富驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保商业三者险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，该部分损失应由被告阳光保险公司承担60%的责任，计款32954.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘瑞贞医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计112000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘瑞贞医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计32954.15元； 三、驳回原告刘瑞贞的其他诉讼请求。 以上第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3271元，减半收取1635.5元，财产保全费220元，共计1855.5元，由原告刘瑞贞负担750元，被告张连富负担1105.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王世燕 二〇一九年一月二十一日 书记员  刘炳明