天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初9969号原告：天津艾立创商贸有限公司，住所地天津市河西区气象台路与平泉道交口凤凰城6-1-301，统一社会信用代码91120103694066310E。法定代表人：王际平，执行董事。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伊瑶，天津长丰律师事务所实习律师。被告：成长动力医药股份有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号-1402，统一社会信用代码911200005503693980。法定代表人：易俊，总经理。委托诉讼代理人：王娜，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾丽丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告天津艾立创商贸有限公司与被告成长动力医药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐东岩、张伊瑶，被告委托诉讼代理人王娜、贾丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津艾立创商贸有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠付货款人民币1674515.03元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月25日，原被告双方签订《物流配送合作协议》，期限为2015年3月25日至2016年3月24日，协议约定原告向被告指定的天津市南开医院供应相关医疗耗材，供货价格为销售给医院价格的98%，原告向指定医院提供所需耗材后，由原告依据所提供具体耗材的数量、价格等出具所供耗材的合规发票，被告依据发票金额、送货单等材料向原告支付货款。协议期内原被告双方均有效履行了合同义务，协议到期后，双方未曾签订新的合作协议，但事实上的供货关系仍在延续，原告一直持续向被告所指定的南开医院提供所需耗材。被告自2018年5月17日后不再继续支付货款，并于2017年11月份停止了与原告的合作，此时被告尚欠原告货款人民币1674515.03元，截至今日原告已多次催要上述拖欠货款，但始终未果。故起诉。原告为支持其诉讼请求提交如下证据：1、《物流配送协议》，证明原被告权利义务关系。2、供货价格表，证明原告供货耗材的单价。3、送货单，证明原告自2015年3月至2017年4月向被告供货金额共计5538406.72元，被告予以确认。4、送发票回执及增值税发票，证明原告共向被告开票119张，金额为5538494.92元，被告已收到全部发票，被告业务经理孙钰在回执中签字确认。5、中国工商银行客户存款对账单及招商银行户口历史交易明细表，证明被告共计支付货款3777257元，其中2017年11月28日之前付款3000384.64元，之后付款776872.36元。6、询证函，证明被告确认截至2017年11月28日欠付原告货款2514388.84元。被告在2017年11月28日之后付款776872.36元，被告仍欠货款1737516.48元。7、情况说明，证明被告单方面终止双方买卖合同关系，原告有权要求被告支付全部未付款项。8、企业名称变更核准通知书，证明2016年6月，被告名称由天津浩年世纪医药股份有限公司变更为成长动力医药股份有限公司。被告成长动力医药股份有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，根据被告账务记载，双方对尚未支付的款项金额有异议，且根据双方签订的合同约定，无论被告方欠款金额多少，被告方付款条件均尚未成就，因此原告向被告主张欠款金额，无事实依据，请求法院驳回。被告为支持其抗辩主张提交如下证据：1、付款回单，证明被告向原告支付过对应款项。2、统计表，证明被告向原告支付过对应款项金额。经质证，被告对原告提交的证据1中孙钰的签字认为无法核实。对证据2无异议。对证据3真实性有异议，送货单中签字不清楚是不是孙钰所签。对证据4中发票回执真实性有异议，孙钰的签字不清楚是不是孙钰本人所签，对证据4中增值税发票无异议。对证据5真实性无异议，证明目的不认可。对证据6真实性、合法性、关联性均不认可，没有加盖被告公司的公章，对其中孙钰的签字不认可，不清楚是不是孙钰所签。对证据7真实性无异议，关联性不予认可，证明目的不认可。对证据8无异议。经质证，原告对被告提交的证据1无异议。对证据2真实性有异议，对回款总额不认可，认为有部分统计中没有对应的回单。本院依法对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，结合本案其他证据，相互印证可证实本案客观事实，本院对上述证据予以认定。本院依法对被告提交的证据认定如下：被告提交的证据1，因原告无异议，本院予以认定。被告提交的证据2，为被告单方出具，因原告不予认可，且被告未提交其他证据予以佐证，故本院对该证据不予认定。案件审理过程中，经被告申请，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对送货单四页及询证函中“孙钰”的签字是否为本人所签进行司法鉴定。天津市天鼎物证司法鉴定所出具津天鼎（2018）文书鉴字第1738号司法鉴定意见书，鉴定意见为上述送货单及询证函中孙钰签名字迹为本人书写。经质证，原、被告对上述司法鉴定意见书均无异议。本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，能够证明本案发生的客观事实，对上述司法鉴定意见书的证明力本院予以确认。本院根据认定的证据及双方当庭陈述，认定事实如下：2015年3月25日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订《物流配送合作协议》，原告法定代表人王际平在甲方法定代表人或授权代表处签字、被告业务经理孙钰在乙方法定代表人或授权代表处签字。该协议约定原告负责天津市南开医院的市场开发、维护及产品培训。原告开发的客户由被告负责票据往来结算，原告向被告供货价格为销售给医院价格的98%。原、被告双方结算周期为医院入票12个月后以电汇或支票的形式结算给原告等内容。双方另约定了产品具体名称规格及销售价格供应价格。自2015年3月25日起，原告开始为被告供货，孙钰在送货单中签字予以确认。所供医疗器材均送至天津市南开医院。原告供货后，向被告开具了相应的增值税专用发票，孙钰签收了增值税专用发票。2017年11月28日，原告向被告出具询证函，载明，我公司自2015年3月25日至2017年10月30日止，与贵公司票据往来结算的贵公司的未付款项。下列数额出自本公司账簿记录，截至日期2017年10月30日贵公司应欠2508410.28元。2017年11月28日，孙钰在该函件数额不符需加说明事项栏手书我公司金额为2514388.84字样并签字。2017年10月30日后，被告数次共向原告支付货款776872.36元。现原告起诉要求被告支付货款1674515.03元。另查，庭审中，被告陈述其与南开医院存在买卖关系。案涉医疗器材送至南开医院后，由被告向南开医院开具增值税发票并结算。原告给被告供应的所有医疗器材都已经送货至南开医院，且被告均已向南开医院开具了增值税发票。原告最后一次给南开医院所送的医疗器材，被告于2017年10月31日给南开医院开具该批医疗器材的增值税发票。又查，2016年6月29日，被告名称由天津浩年世纪医药股份有限公司变更为成长动力医药股份有限公司。本院认为，双方均认可双方实际为买卖法律关系，案涉合同名为《物流配送合作协议》而实际为买卖合同，案涉合同中约定为双方真实意思表示，并未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已履行了供货义务，被告应按合同约定履行支付价款的义务。经双方对账，被告已就其欠付原告的医疗器材货款予以确认。现原告向被告主张的货款金额少于《询证函》中原、被告对账后的被告认可的应付货款金额，本院照准。原告要求被告支付剩余价款1674515.03元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告成长动力医药股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津艾立创商贸有限公司货款1674515.03元元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20875元，减半收取10437.5元、财产保全费5000元、鉴定费15000元，均由被告成长动力医药股份有限公司负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李冬平二〇一九年一月二十一日书记员  葛舒雅附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。