广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初3135号 原告谢某，男，1983年3月15日生，壮族，农民，户籍所在地：河池市宜州区刘三姐镇某降村剪刀屯55号。 原告韦某，男，1994年7月16日生，壮族，农民，户籍所在地:河池市宜州区刘三姐镇某降村剪刀屯24号。 二原告共同委托诉讼代理人董某，河池市庆远法律服务所法律工作者。 被告吴某，男，1963年1月6日生，仫佬族，农民，户籍所在地:河池市宜州区刘三姐镇某降村剪刀屯38号。 特别授权委托诉讼代理人覃某，男，1957年9月11日生，户籍所在地：河池市宜州区庆远镇城中东路林家园24号。 委托诉讼代理人吴某，男，1951年8月14日生，壮族，农民，户籍所在地：河池市宜州区刘三姐镇某降村剪刀屯118号。 原告谢某、韦某与被告吴某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某、韦某及其委托诉讼代理人董某、被告吴某及其委托诉讼代理人覃某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某、韦某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告人民币壹万肆仟壹佰贰拾元整（14120.00元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告同为广西河池市宜州区刘三姐镇某降村剪刀屯村民。2018年2月28日，由于宜州区刘三姐镇某降村剪刀村民委员会集体所有的猴子岭的80多亩岭地的原承包合同到期，为了继续招标，经村民委员会集体研究讨论决定，以告示的方式通知，于2018年3月11日出通告，责令猴子岭80多亩岭地上的所有植物限令一个月内必须处理清楚，如不处理后果及损失自行负责。然而在村里的告示限期内，被告没有按照村集体的要求将自己私自种植在猴子岭岭地上的植物处理掉，也没有跟村集体进行必要的说明。经过招投标，原告中标，2018年4月17日，原告与河池市宜州区刘三姐镇某降村剪刀村民委员会签订《土地承包合同书》，双方约定：剪刀村民委员会将位于猴子岭村民委员会所有的岭地以北、以南、以东、以西毗邻的农村岭地80多亩发包给原告使用。岭地四至界限为：东至某降村地为界，南至岭底，西至岭底路为界，北至某降村地为界。原告承包使用期十五年不变，即从2018年4月17日起至2033年4月30日终止。承包款总额为人民币41000.00元，原告对所承包的80多亩岭地有独立的经营管理权。合同注明：岭上现有作物，剪刀村民委员会给予原告全权处理。2018年5月，原告开始动工，每次使用钩机施工时，都由队干带着去施工，将一些原零散种植在岭上的树苗挖掉。之后，被告找到原告讲原告施工挖对被告种植的树，还喊来林业部门的人来处理，具体有队干负责出面处理，到2019年3月份，原告见也没有什么动静，就按照《土地承包合同书》的约定，在承包的岭地上全部种植了桉树，大约过了十多天，被告就用拖拉机将原告种植的桉树苗打掉了一亩多，并种上玉米，给原告造成直接经济损失14120.00元（其中：钩机费用7000.00元，拖车费800.00元，桉树苗费600.00元，人工费600.00元，肥料除草费500.00元，地租费100.00元，油钱200.00元，耽误两年耕种损失费4320.00元）由于被告没有按照村里集体的决定将村集体向外承包地里自己私下种植的植物自行处理掉（村里已于2018年3月11日张贴通告，限期处理，否则后果自负），造成在村里进行招标结束与原告签订承包合同后，原告在队干的带领下将承包岭地内的植物挖掉，被告不服气，随后擅自用拖拉机将两被告刚种植的桉树打掉，并种上玉米，严重侵害了原告的财产权及经营权，造成直接经济损失人民币14120元。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，原告多次与原告进行协商解决此事，同时向政府及林业部门进行反映和备案，但是被告仍然置之不理，我行我素，原告只好向人民法院提起诉讼，恳请人民法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。 被告吴某辩称，一、原告谢某作为本案原告，其原告主体不适格。因原告韦某与剪刀屯村民小组签订的《土地承包合同书》中的落款没有谢某的名字，本案原告只能是韦某。二、原告韦某诉称的承包地范围问题。2018年4月17日，原告韦某与剪刀屯村民小组签订土地承包合同书中规定的林地范围与被告吴某在本屯“猴子岭”2亩承包地范围四至界线清楚，无交叉现象。韦某所承包的本屯“猴子岭”地与被告吴某的2亩承包地范围毫无相干，这与刘三姐镇人民政府于2019年9月9日的刘政处（2019）2号《土地权属争议案件处理决定书》中写的承包地一致，原告的损失与我们没有关系，这块地是吴某的地。被告吴某有权在自己的承包地自由经营管理，原告耙掉自己承包地内的桉树苗不存在过错责任。三、关于原告韦某诉请的有关赔偿费用。原告韦某所诉称的损失费用，纯系其单方计算的。尽管有村委会盖章证明，但我们有通话录音可以证明，盖有公章的证明，是韦某强迫村干盖的，公章是凭私人感情盖的，我们认为村委会根本没有调查核实，这份证明明显不符事实，证明中只有一两个人画押，有的人根本不到场，明显造假，落款处也没有日期。赔偿费用清单问题。原告所列的各项费用纯是原告单方列出来的，没有对方签字认可，根本没有任何事实证据佐证，提请法庭不予采信。恳请法庭依法驳回两原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，2018年2月28日，因宜州区刘三姐镇某降村剪刀村民小组集体所有的猴子岭的80多亩岭地的原承包合同到期，为了继续招标，2018年3月11日，某降村民委及剪刀村民小组以告示的方式发出通告，限令本村各农户在一个月内必须把各自种植在猴子岭80多亩岭地上的所有植物处理清楚，如不处理后果及损失自行负责。2018年4月17日，原告韦某经招投标中标与宜州区刘三姐镇某降村剪刀村民小组签订了一份《土地承包合同书》，双方约定：剪刀村民小组将位于猴子岭村民委员会所有的岭地80多亩发包给原告管理经营，岭地四至界限为：东至某降村地为界，南至岭底为界，西至岭底路为界，北至某降村地为界；承包期为十五年，即2018年4月17日起至2033年4月30日止；承包金总额为人民币41000.00元。承包合同签订后，原告韦某因资金不足，特邀请本屯村民谢某投入资金，与其合伙共同承包经营。原告谢某、韦某称，他们在承包经营上述岭地期间，被告吴某擅自用拖拉机将他们刚种植在上述岭地上的桉树打掉，并种上玉米，造成直接经济损失人民币14120元，被告吴某不认可。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。侵害他人财产造成损害的，应承担赔偿责任。本案中，原告谢某、韦某自称他们在承包刘三姐镇某降村剪刀村民小组集体所有的猴子岭80多亩岭地期间，被告吴某擅自用拖拉机将他们刚种植在上述岭地上的桉树打掉，并种上玉米，严重侵害了他们的财产权及经营权，造成直接经济损失人民币14120元（其中：钩机费用7000.00元，拖车费800.00元，桉树苗费600.00元，人工费600.00元，肥料除草费500.00元，地租费100.00元，油钱200.00元，耽误两年耕种损失费4320.00元），但未能提供充足的证据予以证实，对其损失本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第1款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第2款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。据此，原告谢某、韦某要求被告吴某赔偿其经济损失14120.00元，因提供的证据未能足以证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第1、2款的规定，判决如下： 驳回原告谢某、韦某的诉讼请求。 案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告谢某、韦某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费82元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 黄 晟 二〇一九年十二月三日 书记员 卢伟山