湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10625号上诉人（原审被告）：尹金元，男，1953年2月10日出生，汉族，住江西省九江市星子县。委托诉讼代理人：李绚，湖北獬志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈俊，女，1963年10月19日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：张庆文，湖北恒康律师事务所律师。原审被告：曹春娇，女，1956年8月5日出生，汉族，住江西省九江市星子县。委托诉讼代理人：李绚，湖北獬志律师事务所律师。上诉人尹金元与被上诉人陈俊及原审被告曹春娇侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹金元上诉请求：撤销一审判决，依法改判尹金元仅承担30%的赔偿责任，具体金额为1815.7元，一、二审诉讼费由陈俊承担。事实和理由：一审法院认定尹金元对陈俊进行击打导致其受伤属于主观推断，且未考虑本案冲突是陈俊的女儿率先殴打长辈引起的，判令尹金元承担主要责任是错误的；陈俊未提交鉴定费支付记录，无法证明鉴定费系其自行支出，对鉴定费损失，尹金元不认可；陈俊的医疗费存在过度医疗、夸大损失的部分，应酌情由其自行承担50%。陈俊辩称，请求驳回上诉，维持原判。曹春娇述称，同意尹金元的上诉意见。陈俊向一审法院起诉请求：尹金元、曹春娇赔偿陈俊各项损失合计47,991元（医疗费29,353.58元、误工费8,803.5元、护理费2,934.5元、住院伙食补助费700元、营养费700元、交通费500元、精神损失费5,000元），并承担本案诉讼费。一审诉讼过程中，陈俊变更诉讼请求为：尹金元、曹春娇共同赔偿陈俊各项损失合计47,991元（医疗费28,513.58元、误工费8,803.5元、护理费2,934.5元、住院伙食补助费700元、营养费700元、鉴定费840元、交通费500元、精神损失费5,000元），向陈俊赔礼道歉，并承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，陈俊系钱炜母亲，尹金元、曹春娇系钱炜的公公和婆婆，尹熙某系钱炜儿子。2018年11月13日晚，钱炜与陈俊二人，因钱炜与其丈夫尹国平的情感纠纷，与尹国平在外发生争执并报警。处理完此次纠纷后，当晚钱炜因感身体不适，回到中冶枫树湾B1-4号家中取身份证方便就诊，陈俊则与钱炜一同来到中冶枫树湾B1-4号房屋处。回家后，钱炜与曹春娇之间出现肢体冲突，陈俊则在此二人冲突过程中被尹金元打伤。尹熙某有目睹到前述部分冲突过程并报警。伤后，陈俊随即于2018年11月14日凌晨1时25分在华中科技大学同济医学院附属协和医院（西院）（以下简称协和西院）进行门诊诊治。此次门诊病历记载，陈俊主诉的情况为“全身多处打伤30分钟，患者当时无昏迷、无呕吐”，查体结果为“神清，双瞳孔等大等圆，光敏，鼻部皮肤青紫，右侧肩关节活动受限感疼痛不适”，初步诊断为多发外伤。2018年11月15日，陈俊在协和西院的门诊诊治中被诊断为鼻骨骨折和全身多发伤并被建议住院治疗。2018年11月16日，陈俊在该院办理了住院手续，治疗至2018年11月24日出院，共计住院8天，出院诊断为鼻骨骨折、颌面部外伤。陈俊在此次受伤的整个就医期间，花费医疗费用9,361.28元。经薛峰派出所委托，武汉平安法医司法鉴定所针对陈俊受伤的损伤程度于2018年11月21日出具武平安法[2018]临字第3309号法医临床学鉴定意见书，其鉴定意见为：陈俊的损伤程度属于轻微伤。陈俊为该鉴定垫付鉴定费840元。一审法院另查明，曹春娇亦在冲突中受伤，其伤情为多发外伤，尹金元则为右手中指擦伤，伤情轻微，二人均只在冲突次日进行了门诊治疗。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。陈俊作为被侵权人有权请求致其人身损害的尹金元承担侵权责任。对于曹春娇，因并无证据证实曹春娇对陈俊实施过侵权行为或教唆、帮助尹金元对陈俊实施侵权行为，故陈俊要求曹春娇承担侵权责任，一审法院不予支持。因尹金元、曹春娇的证据不足以证实陈俊在曹春娇和案外人钱炜的肢体冲突中存在着与案外人钱炜共同实施侵权行为或教唆、帮助案外人钱炜实施侵害行为的情况，亦不足以证实陈俊在遭受尹金元人身侵害的过程中存在事先激起矛盾、与尹金元相互实施人身侵害行为的情况，因此尹金元、曹春娇提出的陈俊自身存在过错的主张因证据不足，一审法院不予支持。陈俊主张的损失项目中，医疗费，经所有医疗费票据证实金额系9,361.28元，一审法院对该部分医疗费损失予以支持，陈俊在此之外主张的鼻梁骨折手术费20,000元，因尚未实际发生，一审法院对此不予支持，陈俊可待实际发生后另行主张；误工费，陈俊未提供证据证实其存在实际误工损失情况，对其所陈述的其辅助丈夫从事运输行业的事实亦未举证证实，而陈俊在本案事件发生时已年满55周岁，达退休年龄，且其自认事故前有段时间在钱炜家做客并非在工作，故误工费一审法院不予认定；护理费，结合陈俊的伤情及其就医情况，一审法院认为住院期间的护理应属必要，故按湖北省2018年度居民服务行业平均工资水平35,214元每年的标准结合其住院8天的事实进行支持，经计算后护理费为771.81元（35,214÷365×8），陈俊该项目请求超出该金额的部分，一审法院不予保护；住院伙食补助费，陈俊住院共计8天，一审法院按每天50元的标准支持该期间的此项费用计400元（50×8），陈俊该项目请求超出该金额的部分，一审法院不予保护；营养费，因并无加强营养的相应医嘱，故一审法院不予支持；鉴定费840元，属陈俊因本次受伤事故所产生的损失，一审法院予以支持；交通费，陈俊未提供相应证据证实该项目金额，但考虑到陈俊及其必要陪护人员因其就医而必然产生该费用，一审法院酌情支持200元；精神损失费，因其伤情尚属轻微，且并无证据显示已构成伤残等级，故一审法院不予支持。以上损失共计11,573.09元，由尹金元全额承担。陈俊要求尹金元赔礼道歉，因本案侵权事件系家庭矛盾所引发，且凭现有证据尚无法完全查清陈俊和尹金元之间产生本案冲突的前因后果和详细经过，故该请求一审法院不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，一审法院判决：一、尹金元于判决生效之日起十五日内向陈俊赔付医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计11,573.09元；二、驳回陈俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取计150元，由尹金元承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为：从薛峰派出所的询问笔录、目击证人的陈述、陈俊的伤情、尹金元关于与陈俊有身体接触的自认，可以认定陈俊受伤系尹金元殴打所致，尹金元主张陈俊受伤并非其殴打导致，但是并不能提供充足的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果；虽然陈俊的女儿钱炜与曹春娇有肢体冲突，但是陈俊并未参与，该冲突并非尹金元殴打陈俊的理由，尹金元也未举证证明在其与陈俊的肢体冲突中，陈俊存在过错的情形，故尹金元关于未对陈俊进行殴打、陈俊应负主责的上诉主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。陈俊提交了武汉平安法医司法鉴定所向其开具的湖北增值税普通发票证明涉案840元鉴定费系其支付，尹金元对此有异议，但是并不能提供反证予以推翻，对尹金元主张鉴定费不是陈俊支付的上诉主张，本院不予支持。关于医疗费，尹金元并不能举证证明陈俊存在过度医疗、扩大损失的行为，其要求陈俊自行承担50%的上诉主张，亦依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人尹金元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由尹金元负担。本判决为终审判决。审判长 魏 兰审判员 朱会华审判员 王丹红二〇一九年十二月二日法官助理蔡丹书记员张璇