苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初9776号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：董洁军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：齐凡，女，该公司员工。被告：上海华敏储运有限公司，住所地上海市普陀区绥德路1弄1号201-M室，统一社会信用代码91310107703417283R。法定代表人：杜国华。被告：杜国华，男，1971年4月10日生，汉族，住上海市普陀区，确认文书送达地址上海市普陀区礼泉路689弄12号楼3803室。原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）与被告上海华敏储运有限公司（以下简称华敏公司）、杜国华融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月19日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。本案于2018年11月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董洁军、齐凡，被告华敏公司、杜国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕国公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告华敏公司支付原告合同编号05552017060699项下未到期租金合计人民币630718元，及自2018年9月28日起至实际清偿日止依日息万分之六计算所产生的违约金。2、判令被告华敏公司支付已到期未付租金合计257466元及自2018年9月13日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金。3、判令被告华敏公司支付上述合同项下在2018年9月12日前产生的违约金10859元。4、原告依法享有对被告华敏公司的抵押物即车牌为沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××车辆在折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。5、判令被告杜国华对被告华敏公司的债务承担连带保证责任。6、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，原告与被告华敏公司、杜国华签订《融资租赁合同》，合同约定原告根据被告要求及被告的自主选择，购买了重型半挂牵引车3辆，出租给被告使用，并约定被告从2017年8月起每月27日前以银行转账的方式支付租金，但被告从2018年7月5日起就到期的款项便未履行，另被告杜国华作为连带保证人亦未履行保证义务。故原告诉至法院。在庭审中，原告明确原告扣除被告向原告缴纳的保证金135300元，现变更并合并诉请1、2、3：要求被告支付原告全部未付租金752884元，并偿付截至2018年11月30日的罚息26538元，以及自2018年12月1日起至清偿日止以未付租金为基数依日息万分之六计算的违约金；其他诉请不变；诉讼费用指案件受理费。被告华敏公司、杜国华辩称租赁物三台车辆均未交付，请求驳回原告诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的融资租赁合同、买卖合同、机动车辆抵押合同及抵押权登记、支付款回单、关于价款的支付指示、租赁物验收证明书、还款计划表、罚息明细表予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日，原告裕国公司（出租方/甲方）与被告华敏公司（承租方/乙方），被告杜国华（连带保证人）签订《融资租赁合同》（编号：0555201706）一份，合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附件一中所记载的租赁物租予乙方，乙方则向甲方承租并使用该物件；本合同签订及租赁物交付后至乙方依本合同支付所有应付款项给甲方前，租赁物的所有权归甲方所有；租赁物由出卖人直接将租赁物交付承租人，乙方应自行对租赁物实施验收，并应在签署本合同时向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为乙方已验收完毕；乙方向甲方预先支付135300元为保证金，该保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务，包括但不限于已到期平均抵充的租金、任何一期的租金及未抵充前的日租金一倍的使用费及违约金、诉讼费、律师费及处理债权的相关费用；本合同租赁期间及租金明细详见附表；乙方发生一次或一次以上迟延支付时，构成违约，甲方可要求乙方应一次支付全部已到期及未到期的租金、迟延违约金、甲方因处理乙方违约所产生的一切债权处理费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、律师费等，另乙方应从甲方起诉请求次日起以全部已到期及未到期的租金总额计算，以日息万分之六（每万元每日6元）计算，向甲方支付迟延违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担不可撤销的连带保证赔偿责任，保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的迟延违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、律师费等，保证期间同乙方所负全部债务履行期间。在该合同附表中载明：租赁物为牵引汽车3辆（车牌：沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××），制造商：四川现代汽车有限公司，卖方：上海祥业汽车销售服务有限公司，购买金额1217700元，租赁给被告华敏公司；租赁期间24月（24期，每期1个月），租金第1-24期为57338元；交付预定日为2017年7月，起租日2017年7月27日；保证金135300元，用于期末退还金额135300元；租金支付方法为第1期支付日2017年8月27日，以转账支付，第2期开始前每月27日前以银行转账方式到款，如遇节假日则提前到前一银行工作日；租赁结束后的购买选择权人民币100元。2017年7月26日，原告裕国公司（买受人/甲方）与被告华敏公司（出卖人/乙方）签订《买卖合同》（编号：0555201706）一份，合同约定：甲、乙双方签订本合同，是基于乙方将标的物出售予甲方后，再由甲方将标的物出租予乙方，据此甲方得以标的物总价款其中一部分，作为双方就标的物所签订融资租赁合同的保证金；标的物与编号0555201706《融资租赁合同》所载租赁物一致；标的物总价款人民币1217700元；自本合同生效之日起，标的物所有权转移予甲方，但标的物仍由乙方占有保管。2017年7月27日，原告裕国公司（抵押权人/甲方）与被告华敏公司（抵押人/乙方/承租方）签订《机动车辆抵押合同》一份，合同约定：为确保甲、乙双方签订的合同号为055520170的《融资租赁合同》（下称主合同）的切实履行，乙方愿意提供抵押物抵押给甲方，担保其履行主合同项下所生债务，抵押物为牵引汽车3辆（车牌号：沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××）；抵押担保的范围为主合同中所约定的本金、利息、违约金、因主合同所生的损害赔偿金、甲方实现债权的费用及主合同约定应由承租人支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2017年8月1日，原、被告双方就上述被告华敏公司名下的抵押物康恩迪牌重型半挂牵引车3辆（车牌号：沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××、沪Ｅ×××××）办理了抵押登记手续，机动车登记证书编号分别为：31000552、31000552、31000552，抵押权人裕国公司。2017年7月12日，被告向原告出具《关于设备价款的支付指示》，要求原告将合同约定价款1217700元支付至福州金马汽车贸易有限公司。2017年7月27日原告依约支付上述价款予该指定账户。原、被告一致确认，上述价款支付后，租赁车辆因故未交付被告。本院认为，原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现租赁车辆未交付，融资租赁合同已解除，原告要求合同加速到期并主张租金和违约金的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条之规定，判决如下：驳回原告裕国融资租赁有限公司的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理12790元，减半收取6395元，由原告裕国融资租赁有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  费美娟二〇一九年一月十日书 记 员  王 玥附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。