wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1171号之三申请执行人：王红云，男，1965年9月13日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：三门峡安泰房地产开发有限公司，住所地陕县温塘锦绣花园。法定代表人：平小建，系该公司董事长。被执行人：三门峡易通置业有限责任公司，住所地三门峡市湖滨区陕州大道与南工路交叉口易通佳苑**楼**。法定代表人：员邦让，系该公司董事长。王红云与三门峡安泰房地产开发有限公司、三门峡易通置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫民再1296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人三门峡安泰房地产开发有限公司、三门峡易通置业有限责任公司向申请人履行判决内容。因三门峡安泰房地产开发有限公司、三门峡易通置业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王红云向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询到三门峡易通置业有限责任公司名下有车辆（豫Ｍ×××**号）已查封，但未实际控制，暂无法处置。2、经查被执行人三门峡安泰房地产开发有限公司所有的位于三门峡市湖滨区交口乡交口德馨家苑社区1号楼2单元601号、602号房屋，9号楼3单元702号房屋现已公告查封，系产权不明确，暂无法处置。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法人王小建、员邦让作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡安泰房地产开发有限公司、三门峡易通置业有限责任公司负有继续向申请执行人王红云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月十三日书 记 员  郑 辉
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1726刑初524号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人熊礼涛，男，1982年9月25日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及现住地湖北省荆州市公安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月15日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人任惠子，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉【2019】274号起诉书指控被告人熊礼涛犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员孟森、刘珂出庭支持公诉，被告人孙岳辉及指定其辩护人任惠子到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年12月17日晚，张瑞鑫（已判决）因怀疑其妻子与马某有不正当关系，纠集孙岳辉、被告人熊礼涛驾车由广东省东莞市虎门镇至河南省泌阳县象河乡，意图“教训”马某，次日15时50分许，在泌阳县象河乡金月亮KTV门口，张瑞鑫驾驶车辆将马某所驾驶的车辆截停，后三人下车并使用车内的棒球棍、铜质拐杖将马某的车前挡风玻璃、左前车窗等处砸碎，并对马某进行殴打，后三人驾车逃窜。经泌阳县公安局物证鉴定室鉴定：马某的损伤构成轻微伤。经泌阳县价格认定中心认定：马某的车损价值1,416元。另查明，2018年6月16日，张瑞鑫的亲属代为赔偿被害人马某各项经济损失，被害人马某对张瑞鑫等人的行为表示谅解。上述事实，被告人熊礼涛在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有公诉机关提供的其在侦查阶段的供述，被害人马某的陈述，同案人张瑞鑫、孙岳辉的供述，证人司某1、司某2、司某3的证言，书证熊礼涛的户籍证明、抓获经过、前科查询证明、价格鉴定结论书、价格认定明细表、伤害案件现场处置登记表、泌阳县人民法院（2018）豫1726刑初377号、484号刑事判决书，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见告知书、视听资料现场录像，鉴定意见泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（刑）鉴（伤检）字【2017】1246号鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊礼涛因张瑞鑫怀疑被害人马某与其妻子有不正当关系，由张瑞鑫纠集一起从东莞驾车到象河乡寻找、拦截被害人，在被害人不下车时，伙同他人持棒球棍、铜制拐棍砸损被害人所驾驶的轿车及殴打被害人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪对其定罪处罚。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。在共同犯罪中，熊礼涛系被纠集者，积极参与砸损轿车及殴打被害人，所起作用较大，但相较张瑞鑫作用较小，系作用较小的主犯。熊礼涛到案后，如实供述其犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可酌定从轻处罚。被害人对被告人的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有坦白情节，被告人无犯罪前科，取得被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。综合考虑熊礼涛的犯罪性质、危害后果、认罪态度等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人熊礼涛犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵娜二〇一九年十二月二日书记员  许颖
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执852号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，所在地东宁市东宁镇。法定代表人：崔健，该行行长。委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职工，住东宁市东宁镇。被执行人：赵海港，男，1978年12月16日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被执行人：张淑凤，女，1983年1月10日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被执行人：雷长江，男，1977年2月4日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳林业局。被执行人：鲁桂萍，女，1978年1月11日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳林业局。被执行人：刘振芳，男，1971年5月14日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人赵海港、张淑凤、雷长江、鲁桂萍、刘振芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行要求被执行人赵海港、张淑凤、雷长江、鲁桂萍、刘振芳给付欠款本金400000元，利息20311.46元及案件受理费3802.5元。本院依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人赵海港、张淑凤、雷长江、鲁桂萍、刘振芳送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行未能提供被执行人赵海港、张淑凤、雷长江、鲁桂萍、刘振芳可供执行财产信息。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产及被执行人赵海港、张淑凤、雷长江、鲁桂萍、刘振芳居住地进行了调查，查封了被执行人赵海港名下黑C830**夏利牌汽车，申请执行人暂不申请拍卖；被执行人赵海港、张淑凤、雷长江、鲁桂萍、刘振芳名下银行、互联网银行存款账户已被另案冻结、划拨，现已发放申请执行人，除此外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行对调查结果认可，也未能提供被执行人赵海港、张淑凤、雷长江、鲁桂萍、刘振芳其它可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已将被执行人赵海港、张淑凤、雷长江、鲁桂萍、刘振芳纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曲 志二〇一九年十二月三日书记员 周家民
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初9105号 原告：高云祥，男，1957年7月7日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：顾春云，四川众城律师事务律师。 被告：四川丽安装饰工程有限公司，住所地绵阳科创园区。 法定代表人：江平川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵昌佩，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 原告高云祥与被告四川丽安装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高云祥及其委托诉讼代理人顾春云、被告四川丽安装饰工程有限公司的委托诉讼代理人赵昌佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告87000元及从2018年8月起按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2013年开始，被告在原告处购买木材等装饰材料，欠付原告货款及搬运费123000元，截止2018年7月，被告尚欠原告87000元未支付，并向原告出具欠条，但被告未按照欠条约定支付款项，原告遂起诉来院，诉如所请。 被告四川丽安装饰工程有限公司辩称，欠款是事实，但在欠条出具后已经支付30000元，尚欠原告57000元。被告未及时付款是因为原告未向被告开具发票，故资金利息不应该支付。 本院认定事实如下：2013年3月1日，原、被告签订《合作协议》，约定原告向被告供给被告工程使用的部分材料，该协议对是否开具发票未作明确约定。2018年7月1日，被告向原告出具欠到87000元的欠条一张，约定从2018年8月起每月5日前支付8700元。 被告在庭审中提交案外人唐光林2019年2月3日向原告转款30000元木材款的转款凭证，用以证明被告已向原告支付了30000元。 原告在庭审中提交案外人唐光林2018年7月1日核实签字的原山木材结算单，该结算单载明“还应付27794元”，用以证明唐光林向其转账的30000元实际是支付的该笔木材款及税费与利息。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告向被告供给材料并进行了结算，被告应向原告支付相应的费用，逾期还应承担违约责任，向原告支付按中国人民银行同期贷款基准利率（2019年8月20日后变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算的资金利息。关于被告辩称案外人唐光林已向原告支付的30000元应从案涉欠款金额中扣除的意见，因唐光林单独向原告出具了计算单，本院无法核实其向原告转账的30000元是否与案涉金额有关，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳，从而认定被告仍欠原告87000元未支付，被告应向原告支付87000元及逾期付款的资金利息。本院对原告合法的诉讼请求予以支持。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告四川丽安装饰工程有限公司在本判决生效后七日内向原告高云祥支付87000元； 二、被告四川丽安装饰工程有限公司在本判决生效后七日内向原告高云祥支付资金利息，计算方法为：以8700元为基数，分别从2018年8月6日、2018年9月6日、2018年10月6日、2018年11月6日、2018年12月6日、2019年1月6日、2019年2月6日、2019年3月6日、2019年4月6日、2019年5月6日起按照中国人民银行同期基准贷款利率（2019年8月20日后变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告高云祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元，由被告四川丽安装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 曦 二〇一九年十二月六日 书记员 秦子寒
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执异150号案外人：王淑玲，女，1970年5月31日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人：盖玉园，男，1975年10月13日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：粘均安，男，1972年11月6日出生，汉族，住莱阳市。本院在执行申请执行人盖玉园与被执行人粘均安民间借贷纠纷一案中，案外人王淑玲对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，我与粘均安于1994年11月结婚，于2016年8月离婚。粘均安在莱阳农村商业银行的股权是2015年取得的。新贵都小区2号楼东单元7楼东户的住宅房是2012年取得；位于中古城五龙南路东的土地证号为莱国用（2006）第**的门面房是2006年取得。以上财产是夫妻共同财产，案外人依法应享有一半的所有权。该财产离婚时未分割，故请求停止对上述财产属于案外人所有的份额的执行。经审查查明，本院于2018年6月29日作出的（2018）鲁0682民初1647号民事判决书，判决主文为“一、被告粘均安于本判决生效之日起十日内偿还原告盖玉园借款本金2933600元；二、驳回原告盖玉园的其他诉讼请求。”判决生效后，被执行人未按判决书确定的义务履行，申请人于2018年10月23日申请执行，执行案号为（2018）鲁0682执1527号，后于2019年10月29日恢复执行，案号为（2019）鲁0682执恢587号。另查明，该民间借贷案件在审理期间，本院于2016年8月30日，即对粘均安名下的位于五龙南路东莱国用（2006）第6262号土地使用权进行了查封、对粘均安名下的位于莱阳市新贵都小区2号楼2单元702室房产进行了查封。执行过程中，执行人员依据审理期间的查封裁定书，于2019年8月28日进行了续查封。后本院查明被执行人粘均安在莱阳农村商业银行有股权，亦采取了查封冻结措施，现依法拟对查封的被执行人名下的财产进行评估拍卖。案外人得知后提出执行异议。案外人为支持自己的主张，提交了以下证据：1、中古城五龙南路东的土地证号为莱国用（2006）第62**复印件一份，该证载明土地使用权人为粘均安，时间为2006年11月20日；2、购买莱阳市新贵都小区2号楼2单元702室房发票复印件一份，付款人为粘均安，金额为436696.20元，时间是2016年5月27日；3、粘均安在莱阳农村商业银行购买《股权证》复印件一份，时间2015年8月24日，金额50万元；4、案外人与粘均安登记证一份，时间1994年11月26日；离婚证一份，时间为2016年8月3日。另本院在该民间借贷案件审理期间查明，粘均安出具的借条时间是2015年6月1日，之前累计借款400万元。本院认为，被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人申请执行，执行过程中依法处置被执行人名下的房产、土地和股权于法有据，应予支持。案外人针对查封的房产、土地和股权提出异议，虽提供了相关证据，但产权登记的所有权人均为被执行人粘均安个人，从交款情况看也在借款期间，其主张不能排除本案对被执行人名下财产的执行，故其请求缺乏依据，证据不足，本院不予支持。如案外人对本院处置的被执行人的财产权属存在争议，应通过诉讼程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条等法律法规之规定，裁定如下：驳回案外人王淑玲请求停止（2019）鲁0682执恢587号案执行的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内通过诉讼主张权利。审判长  董志兴审判员  姜永平审判员  李卫界二〇一九年十二月十三日书记员  徐玉蕾
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执8127号 邱霖、韩家明： 关于申请执行人邱霖与被执行人韩家明责令退赔一案，被执行人韩家明已经履行（2019）粤0114刑初171号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月三日 备注：执行员冯建刚，书记员张杨
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初5095号原告：河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司，住所地石家庄市鹿泉区南新城西，统一社会信用代码：9113018556489867X5。负责人：刘泉辛，职务：经理。委托诉讼代理人：吴建刚，男，1957年4月6日生，汉族，现住石家庄市新华区，系该公司法务。委托诉讼代理人：李俊华，男，1971年4月15日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区，系该公司法务。被告：重庆盛富建筑劳务工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号6-21-5，统一社会信用代码91500107MA5U7B2Y2D。法定代表人：何代权，执行董事兼总经理。原告河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司与被告重庆盛福建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司委托诉讼代理人吴建刚、李俊华到庭参加诉讼。被告重庆盛富建筑劳务工程有限公司p经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付商品混凝土货款：1159489元、违约利息474977.52元（截止到2019年9月30日）及货款支付清结前的违约金。本息合计1634466.52元。2、案件诉讼费9755元、保全费5000元、保全诉讼责任险费4086.16元，由被告承担。2017年8月22日被告与原告签订《预拌混凝土买卖合同》一份，2017年9月20日双方签订《补充协议》一份，对供应混凝土价格进行了调整。自2017年9月7日至2017年9月30日原告分公司供应混凝土3518m3，总价款1159489元，结算单有被告合同指定验收人王宗彬签字并加盖企业公章。尚欠货款：1159489元。根据合同第十一条：违约责任11.1约定，甲方迟延付款的乙方有权中断供货，并要求甲方按延迟付款部分的日千分之二计付赔偿金。2018年1月15日至2019年9月30日违约金按合同计算为：1159489元X2‰X623天=144723.29元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。法律规定支持的违约利息为：1159489元X24%年X623天÷365天=474977.52元。上述合同项目欠款：1159489元；按最高法规定支持的违约利息为：474977.52元。该合同原告义务履行完成以后，多次与被告公司、工地项目部、分包人联系，但被告却以甲方没有付款为由拒不履行付款义务。被告重庆盛福建筑劳务工程有限公司未答辩。原告为证明自己的主张提交以下证据：1、原、被告双方签订的鹿泉区牛山村至石井村道路改造工程《预拌混凝土买卖合同》及补充协议各1份。2、鹿泉区牛山村至石井村道路改造工程供货结算单2份。3、保全费票据（金额5000元）和保全诉讼责任险票据（金额4086.16元）。经审理查明，2017年8月22日被告与原告签订《预拌混凝土买卖合同》一份，该合同第十一条约定，被告迟延付款的原告有权中断供货，并要求被告按延迟付款部分的日千分之二计付赔偿金。该合同第六条约定每月20日前被告支付原告上月所供混凝土货款的80%，以此类推至工程结束，余款该段项目结束后四个月内付清。2017年9月20日双方签订《补充协议》一份，对供应混凝土价格进行了调整。后经原告与被告方王宗彬于2017年10月16日、2018年1月14日两次对账，原告给被告所供的混凝土货款合计1159489元。原告在起诉被告后，主动降低违约金的计算方式，由日千分之二主动降到按照年息24%计算，并称原告所供货的项目“鹿泉区牛山村至石井村道路改建工程”在第二次对账结算的时间2018年1月14日时已通车。另查明，原告向法院交纳保全费5000元，以及向中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司交纳诉讼责任险费4086.16元。本院认为，原告给被告供货，被告尚欠原告货款1159489元，事实清楚，证据确凿，被告应当向原告支付。原告主动降低违约金的赔偿标准，按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告计算违约金从2018年1月15日起计算，经审查双方签订的合同，合同约定付款在项目结束后4个月内付清，故计算违约金的起始时间，应从2018年5月15日起计算，计算至货款支付完毕止。原告要求被告承担保全费5000元和诉讼责任险费4086.16元，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告重庆盛富建筑劳务工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司1159489元以及违约金，违约金计算以1159489元为基数，从2018年5月15日起计算，按照年息24%计算，计算至货款支付完毕止。二、被告重庆盛富建筑劳务工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河北福威建材科技有限公司鹿泉分公司保全费5000元和诉讼责任险费4086.16元，合计9086.16元。如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9755元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨巧燕二〇一九年十二月六日书记员  梁文茜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10844号申请执行人：张玉环，女，1957年10月26日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：张长福，男，1952年3月20日出生，汉族。申请执行人：张长海，男，1954年9月25日出生，汉族。被执行人：张长春，男，1964年2月14日出生，汉族，住北京城市学院航天城校区。申请执行人张玉环、张长福、张长海与被执行人张长春合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初23242号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：张长春于本判决生效之日起7日内向张长福支付购房款100万元；张长春于本判决生效之日起7日内向张长海支付购房款72万元；张长春于本判决生效之日起7日内向张玉环支付购房款72万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19400元，由张长春负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2019年9月3日、2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人张长春在中国邮政储蓄银行、中信银行、北京银行等五家银行开设有七个账户。本院于2019年9月17日冻结被执行人名下中国建设银行、北京银行、中信银行等共计三个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。本院于2019年9月17日冻结被执行人名下财付通账户一个，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人张长春名下无车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人张长春名下登记有位于北京市丰台区新华街六里4号楼5层4-503号的不动产一处，但经本院核实，该不动产已转移至第三人名下，故无法处置。4、本院于2019年10月8日扣押被执行人张长春所有的手机一部，现已进入拍卖程序。5、本院于2019年10月8日扣押被执行人张长春所有的现金人民币772元。6、本院于2019年10月8日对被执行人张长春采取司法拘留的强制措施。7、经查询，被执行人张长春在北京住房公积金管理中心开设有住房公积金账户，本院于2019年10月10日扣划该账户内存款余额22490元，该笔案款本院已依法发还给申请执行人。8、本院于2019年11月29日对被执行人采取限制消费措施。9、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。10、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23242号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月七日书记员  马皓玮
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执572号申请执行人:贺某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人韩某某，该公司执行董事。杜某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，本院作出（2018）陕0402民初2318号民事调解书确认：一、咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告贺某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路房屋所有权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告杜某某房屋总价款2%的迟延办证违约金8045.42元。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司应支付申请执行人迟延办证违约金8045.42元。承担案件受理费50元、本案执行费550元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人杜某某办理咸阳市玉泉东路房屋所有权证书。二、冻结、划拨被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款，扣留、提取其收入8645.42元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。       审  判  员   张  赟    二O一九年四月十一日    书  记  员   苏莹莹  1
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322财保647号之一解除保全申请人:张永伟，男，1986年10月10日出生，汉族，住山东省郯城县，公民身份号码：3713221986********。被申请人：颜世利，男，1954年6月7日出生，汉族，住郯城县，解除保全申请人张永伟与颜世利诉前财产保全一案，本院于2019年10月23日作出(2019)鲁1322财保647号民事裁定书，扣押被申请人张永伟所驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车一辆。2019年12月2日，解除保全申请人张永伟以先行缴纳保证金45000元为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张永伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对张永伟所驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十二月二日书记员  雷 雨
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初11238号原告：天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇安裕新村。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：夏至兴，男，出生年月不详。原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司与被告夏至兴供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,在本院向被告送达应诉通知书等材料之前，原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司负担。审判员 张 艳二〇一九年十二月十三日书记员 王国峰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1244号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市西湖区站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人:杨小毛，男，汉族，1961年3月30日生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：聂国红，女，汉族，1971年2月10日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：徐秋根，男，汉族，1965年1月25日生，住江西省南昌市西湖区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小毛、聂国红、徐秋根的财产进行保全，冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人杨小毛、聂国红、徐秋根银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十二日书记员  杨莉
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1452号申请执行人：崔智鸿，男，1979年1月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：王浩，男，1986年9月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行崔智鸿与王浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔智鸿申请被执行人王浩给付借款本金、诉讼费111237元。本案被执行人王浩目前暂无其他可供执行的财产,且申请执行人崔智鸿无法提供被执行人下落。本次执行程序无法继续进行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，可予以终结待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王浩新的财产线索，申请执行人崔智鸿可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 薛景浩审判员 李雪光二〇一九年十二月四日书记员 夏立春
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2042号申请执行人：王雪华，女，生于1968年5月18日，汉族，住镇平县。被执行人：侯俊桂，女，生于1964年3月15日，汉族，住镇平县。申请执行人王雪华与被执行人侯俊桂为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初2808民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人侯俊桂应当返还申请执行人王雪华20000元。因被执行人侯俊桂未按上述法律文书履行义务，申请执行人王雪华于2019年10月14日向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年10月17日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2019年12月12日向被执行人侯俊桂发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人侯俊桂负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月十二日书记员 陈 森
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终997号 上诉人（原审被告）：刘某，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人（原审被告）：赵某，住宁夏回族自治区中卫市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：安某，宁夏宝中律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：李某1，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：李某2，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人刘某、赵某因与被上诉人李某1返还原物纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初2010号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 刘某、赵某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回李某1的一审诉讼请求；2.一、二审案件受理费由李某1负担。事实与理由：一审法院判决刘某、赵某向李某1返还协议书原件没有事实和法律依据。首先，刘某、赵某不是无权占有人，二人占有协议书是基于李某1的同意及主动交付，系有权占有；其次，在一审开庭后，经刘某、赵某多次查找占有的协议书，均未找到，刘某、赵某已经丧失对协议书的占有。占有物已灭失，返还原物的请求权消灭，该请求权已无法实现。 李某1辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。 李某1向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令刘某、赵某立即向李某1返还由刘某、赵某于2019年4月9日从李某1处强行拿走的李某1与宁夏锦祥建设发展有限公司、宁夏锦城房地产开发集团有限公司签订的《协议书》原件；2.案件受理费由刘某、赵某负担。一审法院认定事实：李某1向宁夏银行申请贷款。刘某作为担保人在《个人借款合同》上签字。李某1未能按时向宁夏银行返还贷款本息。2019年4月9日，刘某、赵某及宁夏银行工作人员张辉等人到中卫市镇罗工业园区中泰工贸有限公司内，与李某1女儿李娜协商返还贷款本息事宜。期间，刘某、赵某乘李某1女儿李娜不备，将李某1与宁夏锦祥建设发展有限公司、宁夏锦城房地产开发集团有限公司签订的《协议书》原件拿走。李娜向刘某、赵某索要未果，报警。中卫市沙坡头区分局镇罗派出所出警，李某1、刘某、赵某未能对返还《协议书》原件达成一致意见，刘某、赵某随后离开。现李某1以刘某、赵某无故拿走《协议书》原件为由，诉至一审法院。 一审法院认为，刘某为李某1的金融贷款合同提供保证担保的事实得到了双方的认可，根据担保法的相关规定，刘某是有权要求李某1提供反担保的。但这种反担保必须依照法律的规定签订书面的反担保合同并依法、依约定履行义务。刘某、赵某将《协议书》原件拿走，李娜及时报警的事实表明，李某1与刘某未能对反担保协议内容达成一致意见并签订书面合同书，且事发后李某1与刘某也未能对反担保事宜签订合同书予以追认。故刘某、赵某将李某1的《协议书》原件拿走无事实和法律依据，李某1请求一审法院判令刘某、赵某返还《协议书》原件的诉讼请求，予以支持。刘某、赵某辩称双方达成反担保协议的意见，无事实和法律依据，不予采纳。一审判决：刘某、赵某于本判决生效之日起十日内返还李某1《协议书》原件（合同当事人为李某1、宁夏锦祥建设发展有限公司、宁夏锦城房地产开发集团有限公司）。案件受理费100元，由刘某、赵某负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，李某1为本案诉争《协议书》原件的合法持有人，未经李某1本人同意，任何人无权占有。根据一、二审查明的事实，刘某、赵某在未经李某1同意的情况下，强行将该协议书占有，已构成对李某1合法权益的侵害，一审判决刘某、赵某向李某1返还协议书原件并无不当。刘某、赵某上诉提出占有该协议书是基于李某1的主动交付，但刘某、赵某的该项理由并无证据支持，至于占有物的灭失，仅是刘某、赵某单方陈述，本院无从查实，且该占有物的灭失并不影响刘某、赵某向李某1承担民事责任。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人刘某、赵某负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 娟 审判员 郭群杰 审判员 孙万红 二〇一九年十二月九日 书记员 张 旭 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4227号原告：邵某，男，1980年9月21日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：毕欣，河北至威律师事务所律师。被告：刘某，女，1981年9月4日出生，汉族，住河间市，联系地址：河间市。邵某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告邵某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵某撤诉。案件受理费2900元，由原告邵某负担。审判员  左忠诚二〇一九年十二月二日书记员  李美燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执3487号之一申请执行人：冯强，男，1971年7月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：习慈，男，1987年1月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人冯强与被执行人刁慈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民初180号民事判决书已发生法律效力。被执行人刁慈拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，申请执行人冯强于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人刁慈给付申请执行人冯强案款69090元。执行中，申请执行人冯强申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)新0103执3487号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月六日书记员 吴   雪   姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19516号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人赵郑禹，男，汉族，1979年6月19日出生，住河南省郑州市。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与赵郑禹银行卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13685号民事判决书，于2019年12月13日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2019）豫0191执19516号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  刘永波
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2860号原告：大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司，住所地河北省大厂回族自治县大厂镇幸福路幸福嘉城小区。统一社会信用代码：91131028MA09FC7P96。负责人：王立楠，董事长。委托诉讼代理人：王新梅，该公司法律顾问。被告：王杨，女，1976年11月7日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司诉被告王杨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县东盛建弘物业服务有限公司负担。审判员  马琳二〇一九年十二月十二日书记员  刘岩
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3469号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道康桥社区邮政新村。 法定代表人：罗凤斌。 被告：刘军，男，1999年10月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 童 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 姚志平
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1639号申请执行人：王士海，男，1972年8月25日出生，汉族，身份证号码2323021972********，住安达市新兴街3委****。被执行人：孟庆艳，女，1964年2月6日出生，汉族，身份证号码2323021970********，，住安达市牛市路中银小区**楼**商服本院在执行王士海与孟庆艳买卖合同纠纷一案中，申请执行人王士海向本院提出申请，请求撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执1639号审 判 长  付彦辉人民陪审员  杨 晶人民陪审员  毛运德二〇一九年十二月六日书 记 员  刘 爽
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1895号原告：杨君，男，1973年9月21日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：刘学峰，男，1973年2月10日出生，汉族，警察，住通河县。原告杨君与被告刘学峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告杨君于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨君撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告杨君负担。审判员  陈思彤二〇一九年十二月五日书记员  孙伟彭
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1319号 申请执行人：林志敬，男，1985年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：南京翰墨厨房设备工程有限公司，住所地：南京市江宁区东山街道新亭路**（江宁高新园）。 法定代表人：马晓蕾。 本院在执行林志敬与南京翰墨厨房设备工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，林志敬依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初2378号民事判决书申请执行，本院于2019年10月23日受理林志敬申请执行南京翰墨厨房设备工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案。申请执行标的19148元，申请执行费187元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人南京翰墨厨房设备工程有限公司有可供执行的财产。本院依职权对被执行人南京翰墨厨房设备工程有限公司法定代表人马晓蕾采取了限制高消费措施。经询问申请执行人林志敬，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人南京翰墨厨房设备工程有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月六日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审699号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人蔡成奎，男，汉族，生于1981年3月2日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年11月25日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）190号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人蔡成奎未经县级以上人民政府批准，擅自占用大河屯镇邢李庄村委十七组1147平方米土地（基本农田）建养殖场，属非法占地行为。2019年4月29日申请执行人作出了唐自然罚决字（2019）190号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2019）190号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2019）190号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）190号行政处罚决定书第二项：罚款共计34410元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇一九年十二月二日书记员  范聪聪
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终4423号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司，住所地阜阳市颍州区莲花路**，社会统一信用代码91341200695717146D（1-1）。负责人：杨光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：许少亮，男，1971年10月18出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：尹维田，阜阳市颍东区新华法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司因与被上诉人许少亮保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初4382号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司上诉称：本案事实不清，被保险人未及时通知我公司事故情况，致使公司无法查明事故原因，公司应不承担赔偿责任。许少亮答辩认为原审法院判决合法公正，应予以维持。许少亮向原审法院提出诉讼请求：支付保险金20000元并承担本案诉讼费用。原审法院查明：2018年1月8日，潘宝为其所有的皖Ｋ×××**号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司投保了交强险及商业险，其中交强险责任限额为122000元；车上人员责任险（驾驶人）20000元，且为不计免赔特约险；保险期间自2018年1月9日0时起至2019年1月8日24时止。2018年4月25日14时左右，许少亮驾驶皖Ｋ×××**号车辆行驶至人民西路党校附近时，从驾驶室到车厢上整理车上钢筋时不慎摔下车，致其受伤，许少亮受伤后被同车人员高红岩打120被送往阜阳市第二人民医院治疗，诊断为双肺挫伤、右侧肋骨骨折等，住院16天，花医疗费用19452.8元。许少亮受伤后第二天上午10时左右在医院由其儿子向保险公司进行报案，保险公司即到医院进行了查勘。原审法院认为：许少亮作为被保险车辆的驾驶员在保险期间车辆使用过程中发生事故，造成许少亮受伤，保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。因此，许少亮要求保险公司在车上人员责任险（驾驶人）限额内赔付保险金20000元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付许少亮保险金20000元。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、减半收取150元，由中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司负担。在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提供新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”许少亮为证明事故发生的原因属于保险公司赔偿范围，提供了调查笔录、医院病历等证据为证，中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司辩称事故发生的原因无法查清，但不能提供证据予以证明，且与其在事故发生后形成的调查笔录不能相互印证，因此，原审法院综合全案证据，根据民事诉讼证据规则，确认许少亮提供的书面证据更具有优势地位并判令中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司在保险责任范围内承担赔偿责任并无不当。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月六日书记员 肖 鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1444号申请执行人：宫国军,男,1979年6月4日出生,汉族，无业，住大连市沙河口区。被执行人：郭妮,女,1982年9月26日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人宫国军与郭妮为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2013)普民初字第2946号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款69000元及利息.现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宫国军于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年10月22日向被执行人郭妮发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月22日对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人郭妮名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月10日约谈申请人宫国军，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年12月11日将被执行人郭妮纳入限制高消费名单。本院认为，本案暂无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂08民初206号原告：深圳市唱高文化发展有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道沙企社区桥头北路**南侧平房102，统一社会信用代码×××953。法定代表人：何沐阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程笑愚，该公司职员。被告：石英，女，1953年9月5日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区，原告深圳市唱高文化发展有限公司与被告石英侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。诉讼过程中，原告深圳市唱高文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市唱高文化发展有限公司申请撤诉系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市唱高文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市唱高文化发展有限公司负担。审判长  王纯棉审判员  苏红玲审判员  张青云二〇一九年十二月五日法官助理钟舒书记员张婕
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6731号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司员工。 被告：张海龙，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日以其与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  吴玉梅 二〇一九年十二月二日 法官助理王群艺 书记员令狐巍巍
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执554号申请执行人：郭祥永，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：李因财，男，1976年8月26日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人郭祥永与李因财民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十五日书记员  殷维国
安徽省枞阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0722行审63号 申请执行人：枞阳县自然资源和规划局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。统一社会信用代码113407227430523970。 法定代表人：王杰彬，该局局长。 委托代理人：陈昌诚，男，该局工作人员。 委托代理人：陈晓明，男，该局工作人员。 被执行人：刘帮贵，男，1966年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 申请执行人枞阳县自然资源和规划局于2019年11月21日向本院提出强制执行申请，要求强制执行原枞阳县国土资源局于2019年4月17日作出的枞国土资罚决字〔2019〕20-1号行政处罚决定书，对被执行人刘帮贵的行政处罚，即责令限期拆除非法占用土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处非法占用土地30元/平方米的罚款，计人民币536718元。 本案在审查过程中，枞阳县自然资源和规划局于2019年12月10日向本院申请撤回上述申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条（十五）项规定，裁定如下： 准予申请执行人枞阳县自然资源和规划局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 鸿 审判员 邓 翔 审判员 吴莉华 二〇一九年十二月十一日 书记员 周旺花 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十五）其他需要裁定的事项。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17278号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人孔明瑞，男，1995年11月2日出生，住新疆哈密市。蒋玉章与孔明瑞民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5394号民事判决书已发生法律效力。因孔明瑞未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款一千元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人孔明瑞名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5394号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执异299号案外人：苏思国，男，汉族，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王泉，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：吕建杭，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：张杰，男，汉族，住所吉林省延吉市。在申请执行人吕建杭与被执行人张杰建设工程纠纷执行一案中，案外人苏思国对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人苏思国称，2019年8月30日，吉林省延吉市人民法院作出民事判决：被告张杰于本判决发生法律效力之日立即向原告吕建杭支付工程款及利息（自2019年7月13日起计算至全部欠款给付之日止，年利率）。随后，吕建杭向法院申请强制执行。吉林省延吉市人民法院作出执行裁定，冻结微信账号零钱内的资金。我对此提出执行异议，微信账号和微信绑定电话卡（卡号）的实名认证人是我，并非张杰。吕建杭与张杰之间的工程款纠纷与我无关，法院冻结我的微信账号零钱内的是错误的，请求法院解除对上述资金的冻结。本院查明：2019年10月17日，本院作出执行裁定，冻结被执行人张杰在财付通支付科技有限公司账户内存款（以执行标的为限），冻结期限为十二个月。2019年12月4日，财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函，证明微信号绑定的财付通账户查询时实名认证人为张杰（身份证号码）。另查：案外人苏思国提供了下列证据：2014年3月14日-2019年10月21日期间的银行卡交易明细。2019年8月-2019年10月期间的微信账单。中国联合网络通信有限公司延边州分公司出具的三张吉林增值税电子普通发票。分别为：2019年8月10日出具的名称：苏思国，业务号码：，电信服务*通信服务费发票；2019年9月11日出具的名称：苏思国，业务号码：，电信服务*通信服务费发票；2019年10月9日出具的名称：苏思国，业务号码：，电信服务*通信服务费发票。本院认为，银行存款和存管在金融机构的有价证券的权利人，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案冻结的存款，登记在被执行人张杰名下。案外人苏思国主张本院执行的账户内的存款归其所有，证据不充分。案外人提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人苏思国的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张大文人民陪审员  禹景兰人民陪审员  周国君二〇一九年十二月十二日书 记 员  李桐雷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5334号之一申请执行人：江苏国平油品科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇新芳工业集中区，统一社会信用代码：91320282572618973B。法定代表人：蒋国平，该公司董事长。被执行人：江西丰华林业新能源科技有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县六里铺工业园区，统一社会信用代码：91361026690988406H。法定代表人：黄志华，该公司执行董事。被执行人：江西芯志达科技有限公司，住所地江西省南昌市西湖区赣抚西堤龙韵大厦（龙韵花园）********，统一社会信用代码：91360103MA35HEGMXN。法定代表人：车碧海，该公司执行董事。被执行人：东莞市好的照明科技有限公司，住，住所地东莞市万江区石美社区磨间商业街45铺织机构代码688684614。法定代表人：陶横亮，执行董事。江苏国平油品科技有限公司与江西丰华林业新能源科技有限公司、江西芯志达科技有限公司、东莞市好的照明科技有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2018）赣0103民初4411号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被告江西丰华林业新能源科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏国平油品科技有限公司电子商业承兑汇票款10万元及利息（利息以10万元为本金，自2018年1月25日起止给付款项之日止，按中国人民银行年均贷款利率计付）；二、被告江西芯志达科技有限公司、东莞市好的照明科技有限公司对被告江西丰华林业新能源科技有限公司上述付款义务承担连带责任。案件受理费2300元，由被告江西丰华林业新能源科技有限公司公司自行承担，被告江西芯志达科技有限公司、东莞市好的照明科技有限公司承担连带责任。因江西丰华林业新能源科技有限公司、江西芯志达科技有限公司、东莞市好的照明科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏国平油品科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币10.23万元及利息等，本院于2019年9月4日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月5日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2019年9月10日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人江西芯志达科技有限公司、东莞市好的照明科技有限公司名下有可供执行的财产线索，查询到被执行人江西丰华林业新能源科技有限公司有银行存款。3、2019年9月11日，对江西丰华林业新能源科技有限公司、江西芯志达科技有限公司、东莞市好的照明科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年9月11日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年9月16日，依法冻结被执行人江西丰华林业新能源科技有限公司银行存款，系轮候冻结，冻结未果。6、2019年9月16日，电话传唤被执行人江西丰华林业新能源科技有限公司、江西芯志达科技有限公司、东莞市好的照明科技有限公司，传唤未果，法院专递显示被执行人已搬迁，具体地址不详。电话告知申请执行人向本院提供被执行人下落及财产线索。7、2019年11月29日，经申请执行人确认，无法提供被执行人江西丰华林业新能源科技有限公司、江西芯志达科技有限公司、东莞市好的照明科技有限公司的下落及可供执行的财产线索。8、2019年11月29日，电话告知申请执行人本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，并要求将被执行人纳入失信被执行人名单。9、2019年12月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并推送最高人民法院失信被执行人名单库，统一向社会公布。本案申请执行人申请执行标的48333.45元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初4411号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  蔡锦芳审判员  章 辉二〇一九年十二月九日书记员  彭鑫妮
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4828号原告：普华，男，藏族，1951年1月7日生，住青海省天峻县。委托诉讼代理人：措尼吉，女，藏族，1993年9月10日生，住青海省天峻县。系原告侄女。被告：左玲，女，汉族，1982年7月13日生，住青海省西宁市。原告普华与被告左玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告普华于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普华的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普华撤诉。案件受理费减半收取73元，由原告普华负担。审判员 郭海山 二〇一九年十二月九日书记员 毛洪梅附：法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初25487号原告李加军，男，汉族，1969年3月30日出生，住河南省潢川县。委托代理人王晋恺，河南贵简律师事务所律师。被告李平利，男，汉族，1964年6月29日出生，住湖南省临湘市。原告李加军与被告李平利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加军及其委托代理人王晋恺到庭参加诉讼。被告李平利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还本金185000元及利息42043元(暂计算至起诉日,之后另计)2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月6日,被告向原告借款18.5万元,并向原告出具了借条两份。其中本金16万的借条载明于2018年8月23日前付清,如不能付清按月息两分计算利息,自2018年8月24日至2019年8月7日,共计11个月零14天，利息共计为36693元。其中25000元本金的借条约定,超过2018年9月15日利息按照月息2分计算,自2018年9月16日至2018年8月7日,共计10个月零21天,利息共计5350元。故而截止起诉日,被告尚欠原告本金共计18.5万,利息共计42043元。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李平利未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，被告李平利向原告李加军借款16万元并出具借条一份，约定还款期限为2018年8月23日，如到期不能还款按月息2%计息。2018年2月6日，被告李平利向原告李加军借款2.5万元并出具借条一份，约定还款期限为2018年9月15日，如到期不能还款按月息2%计息。到期后被告未按约定时间向原告偿还借款。本院认为，原告借款给被告，有被告向原告出具的借条为证，原告和被告之间借贷关系成立，应受法律保护。本案中，原告李加军依约向被告李平利提供了借款，被告应当按照约定偿还借款。故对原告要求被告李平利偿还借款18.5万元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息42043元的请求，根据借条的约定，本院予以支持。被告李平利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告李加军的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李平利于本判决生效后十日内偿还原告李加军借款185000元及利息(2019年8月7日前的利息42043元，自2019年8月8日起至实际偿还之日，以185000元为基数，按年利率百分之二十四计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4706元，减半收取2352元，由被告李平利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十二月二日书记员  宋崇航
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执947号被执行人：李某。关于被执行人李某罚金刑执行一案，本院(2016)黑0204刑初145号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月6日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人李某名下暂无财产可供执行。本院已依法冻结被执行人李某其名下部分银行账户并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执947号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月八日书记员 田博凯
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1301号付陈立、于超英：付陈立与于超英其他案由一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款之规定，本案按保全完毕结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月三日书记员 ：谷超阳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1976号申请执行人：李超群,男,汉族,1982年6月18日出生,住商丘市睢阳区。委托代理人：秦明明，男，汉族，1982年7月12日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：余传军，男，汉族，1972年11月10日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：江粉，女，汉族，1970年1月6日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行李超群与被被执行人余传军、江粉借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月23日做出的（2019）豫1403民初110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告余传军、江粉于本判决生效后三十日内偿还原告李超群借款本金33333.28元及利息（利息每月983.33元，自2018年7月25日起至付清之日止）。一审案件受理费634元，减半收取317元，由被告余传军、江粉承担。因余传军、江粉未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年9月5日、9月23日、11月5日、12月2日查询被执行人余传军名下有银行存款1909.9元，于2019年10月15日在网络查控系统上扣划，并在2019年11月7日交付给申请人。其他被执行人名下有零星银行存款并已冻结。2．被执行人余传军名下有三辆车，豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**。申请人书面申请暂不查封。其他被执行人无车辆登记信息；3．2019年11月12日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。三、2019年11月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2019年11月6日到被执行人的住所地进行实地现场调查，被执行人下落不明，未能查到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权31423.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初110号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月六日书记员  李 桐
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2155号 申请执行人：付迪，男，1983年8月28日出生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。 被执行人：李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 关于付迪与李效忠民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月26日作出的（2019）湘0626民初1899号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李效忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付迪于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人李效忠偿还借款50000元，并负担案件受理费525元。同日，本院立案执行。 2019年12月4日，本院向申请执行人付迪送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月4日，向被执行人李效忠送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月6日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年11月29日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询；于2019年11月29日在被执行人户籍所在地居委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述执行措施，发现被执行人李效忠财产情况如下：1、被执行人李效忠的住房公积金169567.78元；2、被执行人李效忠所有的车辆号牌号码为湘Ｆ×××××的机动车；3、被执行人李效忠系平江县健康教育所工作人员，有固定工资收入。 对执行过程中发现的被执行人李效忠的财产，本院采取执行措施如下：1、对被执行人李效忠的住房公积金，本院在执行李效忠所涉其他执行案件过程中已采取冻结措施，因被执行人李效忠尚未离职或退休，无法进行扣划；2、对被执行人李效忠所有的机动车，本院在执行李效忠所涉其他执行案件过程中已采取查封措施，因未实际控制，目前无法进行处置；3、对被执行人李效忠的工资收入，本院在执行李效忠所涉其他执行案件过程中已采取冻结措施。2019年12月3日，被执行人李效忠向本院交纳履行款150000元，因其涉及多起执行案件，经对执行案款进行分配，本案申请执行人付迪分配金额为5020元，退还其案件受理费525元，共计发放给申请执行人5545元。除上述财产外，未发现被执行人李效忠有其他可供执行的财产。2019年12月9日，对被执行人李效忠采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将被执行人李效忠纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日对申请执行人付迪进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应执行标的50525元，尚有45505元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李效忠可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人付迪不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1899号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月十日 书记员  汪国洋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4342号之一申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人黄建龙，董事长。被执行人闫占刚，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人张振娟，女，1987年3月7日出生，汉族，住址同上。被执行人李志杰，男，1983年7月17日出生，汉族，住河南省清丰县。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人李志杰、闫占刚、张振娟追偿权纠纷一案，本院（2017）湘0121民初2031号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李志杰、闫占刚、张振娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2019年11月5日向本院申请立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2019年11月6日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了几被执行人银行存款共计10256.54元，并依法查封了被执行人张振娟名下号牌为豫Ｊ×××**五菱牌汽车、闫占刚名下号牌为豫Ｊ×××**捷达牌汽车和号牌为豫Ｊ×××**长安牌汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。同年11月13日、11月15日和11月28日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、清丰县不动产登记中心、河南省濮阳住房公积金管理中心清丰县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下均无可供执行财产。2019年11月26日，本院依法委托当地法院在其所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2019年11月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2019年12月3日约谈申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2019年12月3日，本案应执行标的为垫付租金2035973.67元、违约金81438.94元及其逾期利息94490元；本案受理费10287元和申请执行费23676.99元，已执行到位本金10256.54元（含56.54元执行费。），其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月三日书记员 盛正虎
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3403号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市,统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。委托代理人汪浩瀚，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托代理人贾彬，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人朱新刚，男，汉族，1978年6月12日生，住江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱新刚金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初9277号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：朱新刚应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金46646.41元；并支付期内欠息3236.01元、逾期罚息（截止至2018年12月4日为420.8元；自2018年12月5日起至实际给付之日止，以46646.41元为基数，按年利率24％计算）、期内欠息之复利（截止至2018年12月4日为121.88元；自2018年12月5日起至实际给付之日止，以3236.01元为基数，按年利率24％计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费5329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元减半收取688元，由朱新刚负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人朱新刚名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人朱新刚名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｈ×××**的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人朱新刚名下无房产登记。本案执行标的额47334.41元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初9277号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月九日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢216号 申请执行人：陈长生，男，1970年5月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：李长宾，男，1976年1月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人陈长生与被执行人李长宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）将民初字第731号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李长宾至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本金50000元及利息（按生效法律文书确定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费1125元、公告费600元、执行费650元，合计52375元及利息（按生效法律文书确定的方法计算）。本案申请执行金额50000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李长宾作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院已到将乐县南口乡蛟湖村下余布3号进行传统调查，被执行人去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2010）将民初字第731号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月六日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17217号原告：胡光旭，男，汉族，1991年4月13日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳大东区乐丰美食广场。胡光旭与被告沈阳大东区乐丰美食广场合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。胡光旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇一九年十二月三日书记员  常 丽
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0611执507号被执行人：李岳林，男，1970年4月18日出生，汉族,住岳阳市云溪区。本院在执行李岳林犯寻衅滋事、强迫交易罪一案，本院（2019）湘0611刑初45号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李岳林未能按期履行生效法律文书所确定的义务。经移送，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月17日，本院向被执行人李岳林送达了执行通知书及报告财产令。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、车辆信息等情况；2019年11月29日在岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金账户信息、在岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人工商登记信息，在中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人保险信息，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人李岳林采取限制高消费措施，并将被执行人李岳林纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，罚金应对追缴。截至2019年12月9日，本案应当执行标的为12000元，尚有12000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  方 佩二〇一九年十二月九日书记员  熊 伟
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3531号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：任凤霞，男，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告任凤霞供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十二日书记员  王玥晨
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824财保37号 申请人：武平县农村信用合作联社上坊信用社，统一社会信用代码91350824660392767E，住所地福建省武平县岩前镇伏虎村。 负责人：林灵生，主任。 被申请人：福建正德光电科技有限公司，统一社会信用代码91350824077421719X，住所地福建省武平县岩前工业集中区B04。 法定代表人：薛治邑，总经理。 被申请人：王钰升，男，1967年3月9日出生，汉族，经商，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：廖锦明，男，1983年9月28日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被申请人：王学长，男，1985年4月25日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被申请人：薛治邑，男，1994年6月30日出生，汉族，经商，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：何炽豪，男，1989年11月20日出生，汉族，经商，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：区海桦，男，1980年6月4日出生，汉族，经商，住广东省佛山市禅城区。 申请人武平县农村信用合作联社上坊信用社与被申请人福建正德光电科技有限公司、被申请人王钰升、被申请人廖锦明、被申请人王学长、被申请人薛治邑、被申请人何炽豪、被申请人区海桦金融借款合同纠纷一案，申请人武平县农村信用合作联社上坊信用社于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求：一、冻结被申请人福建正德光电科技有限公司的存款账户资金（户名：福建正德光电科技有限公司，账号：13×××21，开户行：中国农业银行股份有限公司武平县支行岩前分理处）；二、冻结被申请人王钰升、被申请人廖锦明、被申请人王学长、被申请人薛治邑、被申请人何炽豪、被申请人区海桦的银行存款和第三方支付机构（微信、支付宝）的存款账户资金，以上一、二项合计冻结金额3000000元。申请人武平县农村信用合作联社上坊信用社所属的武平县农村信用合作联社出具担保函一份，对此次诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人武平县农村信用合作联社上坊信用社，请求：一、冻结被申请人福建正德光电科技有限公司的存款账户资金（户名：福建正德光电科技有限公司，账号：13×××21，开户行：中国农业银行股份有限公司武平县支行岩前分理处）；二、冻结被申请人王钰升、被申请人廖锦明、被申请人王学长、被申请人薛治邑、被申请人何炽豪、被申请人区海桦的银行存款和第三方支付机构（微信、支付宝）的存款账户资金，以上一、二项合计冻结金额3000000元的申请，符合法律规定，为有利于本案的审理和执行，使申请人的合法权益得到保护，对申请人武平县农村信用合作联社上坊信用社的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人福建正德光电科技有限公司的资金存款账户（户名：福建正德光电科技有限公司，账号：13×××21，开户行：中国农业银行股份有限公司武平县支行岩前分理处），冻结期限一年； 二、冻结被申请人王钰升、被申请人廖锦明、被申请人王学长、被申请人薛治邑、被申请人何炽豪、被申请人区海桦的银行存款和第三方支付机构（微信、支付宝）的存款账户资金，冻结期限一年。 以上一、二项冻结金额合计3000000元。 冻结的银行账户资金以法院司法查控系统查询结果实时反馈为限。如需续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前向本院提出申请。 案件申请费5000元，由申请人武平县农村信用合作联社上坊信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟万秀 二〇一九年十二月三日 法官助理何霖昌 书记员李绅炜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 -4- -3-
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0111执6853号长沙人健愿京物业管理有限公司:杜丽莉：长沙人健愿京物业管理有限公司诉杜丽莉物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执6639号 （2019）粤0305执恢634、恢1098号 恢634号案申请执行人：陈秋云，女，彝族，1984年7月26日出生，住贵州省大方县。 恢1098号案申请执行人：吕彬，女，汉族，1982年10月14日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳全民易购贸易有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园科技南八路工勘大厦9A，统一社会信用代码91440300MA5DM8B502。 法定代表人：姜海龙。 申请执行人陈秋云、吕彬与被执行人深圳全民易购贸易有限公司劳动争议纠纷二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2017]5642、5644号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秋云、吕彬向本院申请强制执行，分别请求被执行人支付款项3700元（人民币，下同）、6250元，本院依法受理，案号为（2017）粤0305执6639号。在执行过程中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2018年6月5日终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，经本院查证，强制执行到10050元，申请执行人陈秋云、吕彬到本院办理领款手续，领取金额分别为3700元、6250元并申请结案，本院收取执行费100元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费100元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执6639号、（2019）粤0305执恢634号、（2019）粤0305恢1098号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇一九年十二月六日 书记员 黄泳仪
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1139号之一 申请执行人：戴明明，男，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：易铭全，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人戴明明与被执行人易铭全买卖合同纠纷一案中，于2019年8月19日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初608号民事判决书，申请强制执行被执行人支付货款14211元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并对被执行人所在地的财产进行了调查。经查，被执行人易铭全有银行存款，本院于2019年10月9日作出（2019）闽0881执1139号执行裁定书，裁定冻结、划拨了被执行人易铭全应当履行义务的银行存款1406.39元。本案已执行到位执行费113元、诉讼费57.5元、执行款1235.59元，其他未发现被执行人易铭全名下有依法可供执行的财产。申请执行人戴明明在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十二月四日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2628号 申请执行人：江西某建材实业发展有限公司，住所址：宜丰县棠浦集镇。 法定代表人：闻某明。 被执行人：黄某龙，男，汉族，1984年11月1日出生，住高安市。 本院在执行申请执行人江西某建材实业发展有限公司与被执行人黄某龙不当得利纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初5023号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2628号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月十一日 书记员  韩建英
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0581执1573号申请执行人：郑春华，女性,1982年4月7日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：扈亚清，女性,1980年3月19日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0581民初字第1571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人扈亚清在霍林郭勒市农村信用合作社6217370140800022006账户中从2019年12月份开始每月扣留2000.00元至扣足20400.00元为止；二、扣留款项存入申请郑春华在霍林郭勒市农村信用合作社6229760040700107738账户中。审判长 姚 永 祥审判员 周  航审判员 安 秀 华二〇一九年十二月四日书记员 阿古达木
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3914号申请执行人周辉林。被执行人吴才文。申请执行人周辉林与吴才文借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2017]长仲裁字第356号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年9月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年9月10日、12月11日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人吴才文名下有位于浏阳市集里办事处筱水村创意东方新天地的房产一处（房产证号为浏房权证字第XXXXXX号），本案已进行查封，申请人暂不申请处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2019年11月21日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为85669元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇一九年十二月十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2674号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君、李光圆，公司员工，代理权限为特别授权。被告：张俊强，男，1983年6月17日生，汉族，现住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告张俊强物业服务合同纠纷一案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年12月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  张碧薇二〇一九年十二月十日书记员  夏 晗
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执556号之二被执行人：贾红建。本院在执行贾红建因盗窃罪处罚金一案中，贾红建应缴纳罚金15000元，贾红建一直未履行，本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了贾红建的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的足额财产（已划拨301.27元），且目前找不到贾红建本人，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  李建伟审判员  刘国厅二〇一九年十二月十一日法官助理贾慧哲书记员白千
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执744号申请执行人：欧阳善，男。被执行人：涂聪，男。申请执行人欧阳善与被执行人涂聪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0803民初500号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人欧阳善于2019年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人欧阳善与被执行人涂聪自行达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0803民初500号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  江三亮人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十二月三日法官助理周小安书记员林孔屹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6047号原告：黄世红，男，1980年2月24日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人张贵林，北京大成(武汉)律师事务所律师，特别授权。被告：杨琳，女，1984年10月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人刘燚，湖北景盛律师事务所律师，特别授权。第三人：黄世云，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告黄世云诉被告杨琳、第三人黄世云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告黄世云于2019年12月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告黄世云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄世云撤回起诉。案件受理费减半收取2103元。由原告黄世云负担。审判员  李勇胜二〇一九年十二月六日书记员  张 钊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执556号之二申请执行人刘钊，男，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告刘钊诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2018年11月16日作出的（2018）黑0691民初2636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘钊于2019年2月18日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2636号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月二日书记员  郑 旋
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7681号原告：陈世侨，男，1969年06月08日生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人及原告：宋杨妹，女，1979年09月11日生，苗族，贵州省凯里市。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道中兴东路博园A-5-3号。社会统一信用代码：915522600556634412Y。法定代表人：袁公文。委托诉讼代理人：陈红明，男，侗族，1988年10月5日出生，贵州省榕江县。委托诉讼代理人（特别受权）：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。原告陈世侨、宋杨妹诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理并依法适用简易程序进行了审理。本院在审理原告陈世侨、宋杨妹诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案中，原告陈世侨、宋杨妹于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈世侨、宋杨妹撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告陈世侨、宋杨妹负担。审判员  刘琴二〇一九年十二月三日法官助理马浩菱书记员李丽霞