山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1702民初3156号原告：刘某，男，2007年8月12日出生，汉族，学生，住山东省菏泽市高新技术开发区。法定代理人：陈某（系原告刘某之母），女，1982年8月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市高新技术开发区。委托诉讼代理人：黄晓然，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：宋某1，男，2007年6月7日出生，汉族，学生，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：宋某2（系被告宋某1之父），男，1982年1月18日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽市牡丹区第五小学。住所地：菏泽市牡丹区长城路与句阳路交叉路口东50米路南。法定代表人：柳汝金，校长。委托诉讼代理人：朱剑婷，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪观，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。原告刘某与被告宋某1、宋某2、菏泽市牡丹区第五小学（以下简称五完小）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称财险菏泽分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2018年5月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人黄晓然、被告宋某1的法定代理人宋某2、被告宋某2、被告五完小的委托诉讼代理人朱剑婷、李洪观、被告财险菏泽分公司的委托诉讼代理人油民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计40000元。2.涉案一切费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计148608.2元。事实和理由：原告刘某与被告宋某1均系被告五完小长城分校在校学生，二人系同班同学。2018年4月2日中午放学时，原告放学回家准备出教室门时，被告宋某1从外向内用力把教室门关上，不让教室里面的人出来，导致准备外出的原告被教室玻璃划伤，致原告左正中神经、左掌长肌腱及左桡侧腕屈肌肌腱断裂。出事后原告被送往菏泽市牡丹人民医院救治，被告宋某2在医院缴纳了15000元医药费，后对原告不管不问。此次事故给原告造成了严重的身体伤害和精神伤害，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特提起诉讼，望判如所请。宋某1、宋某2辩称,1、原告的伤情与我们无关，请求法院驳回原告要求我们承担赔偿责任的诉讼请求。监控录像清楚的记录当时事发的情况，事发前宋某1同原告及其他同学在教室内，宋某1走出教室后，另外一个同学随后走出教室，此时教室门处于关闭状态，宋某1在教室外。此后，录像显示原告在教室内快速冲向教室门，直接用脚蹬教室门，用手撞击门上的玻璃，玻璃被撞碎后划伤了原告的手。事发前宋某1与原告在教室内我没有打闹，也没有语言上的交流，原告的伤害是原告自身造成的，与宋某1没有任何关系，因此，宋某1不应该承担任何赔偿责任；2、原告的伤害是原告冲撞教室门造成的，根据教育部门相关文件规定，学校教室门不应留玻璃窗，如有玻璃窗应使用钢化玻璃。造成原告伤害的是学校教室门留有玻璃窗，且玻璃也是普通玻璃。如教室不留有玻璃窗，或玻璃是钢化玻璃，原告的伤害会减轻些。因学校设施存在瑕疵，老师先行离开教室，老师存在管理不当的现象，故学校应对原告的伤害承担一定的责任；3、原告因此次事故导致手受伤，原告曾经也受到过一次严重的伤害，本案伤情鉴定书没有说明是哪次事故造成的伤残。因此，原告还需要进一步补充举证，以证明具体是哪次事故造成的伤残。综上，原告的伤害是一时冲动造成的，与宋某1没有任何关系，请求法院驳回原告要求我们承担责任的诉讼请求。我们为原告垫付的医疗费15000元，原告应予以退还给我。五完小辩称，原告受伤是发生在放学后，受伤系原告自身造成的，与学校无关，学校非实际侵权人，不存在过错，根据《学生伤害事故管理办法》第十三条之规定，放学后，学校工作时间外发生人身损害事故的，学校不承担责任，故请求驳回原告对学校的诉请。学校已经购买了校园方责任保险，如判令学校承担责任，应当在保险范围内予以扣除。财险菏泽分公司辩称，被告五完小在我公司投保的是校方责任保险，只有在学校承担责任的情况下，我公司才予以承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与被告宋某1均系被告五完小的在校学生，二人系同班同学。2018年4月2日中午放学时后，被告宋某1在教室门外用身体堵住教室门，原告刘某在教室内快速跃起冲向教室门并用双手冲向教室门上端玻璃，致教室门玻璃破碎，致原告左手臂损伤。事故发生后原告遂入住菏泽市牡丹区人民医院住院治疗37天（2018年4月2日至同年5月8日），花去医疗费22328.40元；2018年5月10日原告转入菏泽市立医院住院治疗54天（2018年5月10日至同年7月3日），花去医疗费10409.0元。原告除两次住院治疗外，在门珍治疗花去医疗费3874.0元。诉讼期间，原告向本院申请要求对其伤情进行鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年9月28日作出菏牡法医临床[2018]658号司法鉴定意见书，其鉴定意见为:1.被鉴定人刘某左前臂神经损伤为十级伤残；2.被鉴定人刘某护理时间为150日，为1人护理；3.被鉴定人刘某康复治疗费用约为人民币5000元。原告支付鉴定费2400元。原告的护理人员为原告家人，均系农村居民。原告治疗期间，被告宋某2为原告垫付医疗费15000元。被告五完小在被告财保菏泽分公司投保了校方责任保险。另查明，2017年度山东省农村居民人均可支配收入15118元。国家机关工作人员出差伙食补助标准为80元/天。上述事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，原告刘某放学后从其教室外出，被告宋某1在其教室门外挡住教室门，对原告从教室内向外开门产生一定的阻力，对原告开门时受伤起到一定的作用，被告宋某1的挡门行为与原告开门时受伤存在一定的因果关系，被告宋某1对其行为应承担相应的赔偿责任。由于被告宋某1为限制民事行为能力人，其给原告造成的损害赔偿责任，应由被告宋某1的法定监护人宋某2承担。原告刘某与被告宋某1均系限制民事行为能力人，被告五完小在学生放学后，对学生疏于管理，未尽到职责范围内的管理义务，致使原告遭受人身伤害，具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。同时，被告五完小的教学设施教室门玻璃按装较低、门上按装的玻璃易碎，且不安全，存在安全隐患，易对未成年人造成伤害。被告五完小教学设施存在安全隐患、具有瑕疵，是导致原告受到伤害的主要原因，被告五完小应对原告的伤害承担相应的过错责任。原告快速跃起冲向教室门并将双手冲向门上端玻璃，原告未尽到安全注意义务，对其伤害，自身存在一定过错，因此原告对其伤害亦应承担相应责任。结合本案事实，根据各方的过错程度，对原告的损伤，由被告宋某2承担15%的赔偿责任；由被告五完小承担70%的赔偿责任；原告自负15％的责任。被告五完小在被告财险菏泽分公司投保校方责任险，被告财险菏泽分公司在被告五完小投保校方责任险范围内对原告承担理赔垫付责任。原告要求被告赔偿营养费的请求，因原告未提供相关证据证明，对原告的该项请求，本院不予支持。原告的损失为：医疗费36611.4元，护理费6212.88元（15118元÷365天×150天），住院伙食补助费7280元[80元×(37天+54天)]，残疾赔偿金30236元(15118元×20年×10％)，康复费5000元，交通费酌情认定为500元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金酌情认定为15000元，以上合计103240.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、条三十八条、条三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下:一、被告宋某2赔偿原告刘某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、康复费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计15883元[（医疗费36611.4元＋护理费6212.88元＋住院伙食补助费7280元＋残疾赔偿金30236元＋康复费5000元＋交通费500元＋鉴定费2400元）×15%＋精神损害抚慰金15000元÷85%×15%]。被告宋某2已赔偿原告15000元，被告宋某2再赔偿原告883元。二、被告菏泽市牡丹区第五小学赔偿原告刘某医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、康复费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计74121元[（医疗费36611.4元＋护理费6212.88元＋住院伙食补助费7280元＋残疾赔偿金30236元＋康复费5000元＋交通费500元＋鉴定费2400元）×70%＋精神损害抚慰金15000元÷85%×70%）]。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在被告菏泽市牡丹区第五小学投保校方责任险范围内承担理赔垫付责任。三、驳回原告要求过高部分的诉讼请求。上述第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告刘某负担590元，由被告宋某2负担160元，由被告菏泽市牡丹区第五小学负担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘彦河二〇一九年一月二十二日书记员  史延超