wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执728号之一申请执行人：马宪卫，男，汉族，1986年12月15日生,住河南省新郑市。被执行人：王世伟，男，汉族，1972年3月27日生，河南省封丘县人，住河南省开封市鼓楼区。马宪卫申请执行王世伟买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）豫0204民初342号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效之日起十日内，被告王世伟支付原告马宪卫服装款33002元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王世伟未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人马宪卫于2019年07月03日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王世伟有银行存款合计32.54元，财付通6.79元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人王世伟纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余33002元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初342号民事判决书的本次执行程序。被执行人王世伟负有继续向申请执行人马宪卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇一九年十二月四日书 记 员  韩 宇
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2209号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：李丽，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告李丽物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8227号 申请执行人李某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安某某某某有限公司某某某某分公司，住所地西安某某某某社区物业服务中心大楼，统一社会信用代码：XXXXXXX。负责人：王某某。被执行人西安某某某某管理有限公司，住所地西安西安市雁塔区XX路XX号市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7438。本院在执行申请执行人李某某与被执行人西安某某某某某某有限公司某某某某分公司、西安某某某某某某管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11852号民事调解，向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请执行人表示被执行人已经履行部分义务，现申请撤回对被执行人西安某某某某有限公司V某某分公司、西安某某某某管理有限公司的执行请求。申请执行人李某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执8227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  长     贺     诚审  判  员     别     致审  判  员     韩     勇  二〇一九年十二月二日 书  记  员     郑     萍 打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间： 年 月 日 1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2018号申请人：张可恩，男，1952年1月25日出生，汉族，住河南省邓州市。申请人：张海迪，男，1986年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人：张涵，女，1982年9月7日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王洋洋，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书歌，河南银基律师事务所实习律师。被申请人：周海涛，男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：杜孝飞，男，1990年5月13日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人张可恩、张海迪、张涵于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周海涛、杜孝飞名下银行存款人民币300000元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周海涛、杜孝飞名下银行存款300000元或查封同等价值其他财产。案件申请费2020元，由申请人张可恩、张海迪、张涵垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月二日法官助理吴楠书记员田稳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0705执3007号之六被执行人：任某建,男1982年8月06日出生汉族,住安徽省合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0705刑终138号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人任某建在广发银行财产价值人民币10000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一九年十二月十日书记员  沈啸华
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初1175号原告：陈玉敏，女，住承德县。原告：胡鑫磊，男，住承德县。被告：邢志民，男，住承德县。被告：李双英，男，住隆化县。被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司,住所地：承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101铺、102铺、103铺。统一社会信用代码：91130802570084189Q。负责人：杨宝泉，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部，住所地：隆化县隆化镇建设街龙骧小区B座1003号。统一社会信用代码：9113082566223392X5。负责人：王军，经理。被告：承德刘碧莹商贸有限公司，住所地隆化县隆化镇下洼子村东环北大街204号隆化县国恩老年公寓3号房屋。统一社会信用代码：91130825MA0866NMX5。法定代表人：杨明瑾，经理。原告陈玉敏、胡鑫磊与被告邢志民、李双英、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部、承德刘碧莹商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，原告于2019年6月3日向本院申请中止审理至今。本院经审查认为，2018年4月13日，被告邢志民驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车与被告李双英驾驶冀Ｈ×××××号轻型厢式货车发生的交通事故，导致多人受伤一人死亡，现事故伤亡人员已全部提起民事诉讼，共五件案件，案号分别为（2019）冀0825民初1175、3175、3176、3177、3178号。上述五案系基于同一次交通事故发生的纠纷，各伤亡人员之间的赔偿请求涉及保险赔偿金的分配问题，故应将五案并入一件案件中合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）冀0825民初3178号案件审理。案件受理费在（2019）冀0825民初3178号案件中一并处理。审判员  王翔宇二〇一九年十二月一日书记员  李 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2988号申请执行人聊城市东昌府区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人罗增勇，男，1997年8月20日出生，汉族，住山东省莘县。本院执行罗增勇罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502刑初167号刑事判决书，于2019年8月5日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担罚金4000元，已执行0元，尚欠罚金4000元。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十二月七日书记员  范海龙
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民初258号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮明明，北京安博（合肥）律师事务所律师。 被告：安庆市乐巢会娱乐有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路**。 法定代表人：郭利民，该公司经理。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告安庆市乐巢会娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费1889元，减半收取944.50元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竟 审判员  王纯兵 二〇一九年十二月三日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2789号申请人河南省云农场农业科技有限公司，住所地辉县市高庄镇前郭雷村，统一社会信用代码91410782MA3XBBDW71。法定代表人阮清水，该公司总经理。委托代理人刘桂保，男，1978年9月11日生，汉族，住辉县。被执行人李世金，男，1952年11月8日生，汉族，住辉县。河南省云农场农业科技有限公司申请执行李世金买卖合同纠纷一案，申请人河南省云农场农业科技有限公司依据生效的（2019）豫0782民初2669号民事调解书，于2019年7月16日向我院申请执行。本院依法向被执行人李世金送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款10000元及利息（以10000元为基数，自2018年8月29日起至货款付清之日止，按月息1分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费56.5元、执行费51元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李世金名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李世金名下存款以11000元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十二月九日书记员  张亚桦
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2969号之一 申请执行人：郭丹丹，女，汉族，1991年3月21日出生，陕西省榆林市绥德县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：乌菁，系该公司经理。郭丹丹申请执行北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0765号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司支付申请执行人郭丹丹工资13200元，承担案件执行费98元。执行中查明及采取措施：1.本院依法向被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司通过全国执行网络系统短信送达了执行通知书，但其实际并未履行。2.本院通过全国执行网络查控系统对被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司的财产进了查询，被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在不动产登记部门、互联网金融机构、车辆管理部门无可供执行财产线索；本院依法将被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在金融机构的存款轮候冻结。3.本院依法委托北京市朝阳区法院，对被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司住所地的财产查询，北京市朝阳区法院未向本院反馈回被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司的其他可供执行财产线索。 4. 另查明，被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司在全国涉及多起案件，已被纳入失信被执行人名单，本院已依法将被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人乌菁作出限制消费令。5.本院向申请执行人郭丹丹释明上述调查结果，申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索。本院认为：因被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2969号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                    审  判  长   刘 森 虎                               审  判  员   淮 文 杰     审  判  员   王    涛                                   二0一九年十二月六日                                 书  记  员   姚    华   1
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3269号原告：罗田县中小企业信用担保有限责任公司，住所地：罗田县凤山镇万密斋大道**。统一社会信用代码：914211237932933247。法定代表人：郭艳明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王和平，该公司副总经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郑卫国，该公司法律顾问。代理权限为一般代理。被告：黄灯云，男，汉族，1962年2月24日出生，鼎加隆环保科技（湖北）有限公司法定代表人，住湖北省武汉市东西湖区。被告：黄定友，男，汉族，1964年12月21日出生，个体工商户，住湖北省武汉市东西湖区。被告：黄学友，男，汉族，1957年10月17日出生，退休教师，住罗田县。被告：李振国，男，汉族，1956年3月11日出生，退休干部，住罗田县。被告：李承辉，男，汉族，1963年11月1日出生，公务员，住罗田县。被告：闫德胜，男，汉族，1963年1月20日出生，公务员，住罗田县。原告罗田县中小企业信用担保有限责任公司诉被告黄灯云、黄定友、黄学友、李振国、李承辉、闫德胜合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理，原告罗田县中小企业信用担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县中小企业信用担保有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 龚秋梅二〇一九年十二月九日代书记员 方 晶
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行审185号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路**，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人诸暨市大唐街道黎明社区股份经济合作社，，住所地：诸暨市大唐街道黎明社区沿山自然村**统一社会信用代码N2330681794360904D。 法定代表人陈金根。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸某罚字[2019]2012号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年4月1日作出诸某罚字[2019]2012号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2008年3月开始，原诸暨市股份经济合作社未经有批准权的人民政府批准，擅自在原诸暨市。经实地测量，总用地面积为227平方米（建筑占地面积为213.5平方米）。截止调查时建设程度为一层。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为耕地206平方米和其他农用地21平方米。227平方米均不符合土地利用总体规划。诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，属非法占用土地，破坏耕地的行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人限期改正在原诸暨市处非法占用的206平方米耕地建老年活动室，破坏种植条件的行为；2、责令被执行人退还在原诸暨市处非法占用的21平方米土地，限期拆除在21平方米土地上新建的建筑和其他设施，并恢复土地原状。3、对非法占用206平方米耕地，破坏种植条件的行为，处以每平方米70元的罚款，计14420元；对非法占用21平方米其他农用地的行为，处以每平方米20元的罚款，计420元。两项合计14840元。诸暨市自然资源和规划局于2019年4月2日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，要求对责令被执行人限期改正在原诸暨市处非法占用的206平方米耕地建老年活动室，破坏种植条件的行为；责令被执行人退还在原诸暨市处非法占用的21平方米土地，限期拆除在21平方米土地上新建的建筑和其他设施，并恢复土地原状的处罚内容，予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市大唐街道黎明社区股份经济合作社未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸自规罚字[2019]2012号行政处罚决定确定的责令被执行人限期改正在原诸暨市处非法占用的206平方米耕地建老年活动室，破坏种植条件的行为；责令被执行人退还在原诸暨市处非法占用的21平方米土地，限期拆除在21平方米土地上新建的建筑和其他设施，并恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市人民政府大唐街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  肖志姣 审判员  郭幼芬 审判员  冯少亮 二〇一九年十二月三日 法官助理陈凯森 书记员郦虹霖
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执534号 申请执行人：辛大国，男，1981年5月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：邻水县云鼎养殖有限责任公司，住所地为四川省邻水县鼎屏镇南外村********，统一社会信用代码为91511623MA62B4WJXR。 法定代表人：涂代文，系公司总经理。 申请执行人辛大国与被执行人邻水县云鼎养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1623民初2932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邻水县云鼎养殖有限责任公司应于判决生效后十日内赔偿因违约给申请执行人辛大国造成的经济损失34000元，同时承担案件受理费829元。因被执行人邻水县云鼎养殖有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人辛大国向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受询问并报告财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户仅有少量余额，经告知申请执行人暂不做处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人邻水县云鼎养殖有限责任公司发出限制消费令并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且对本院终结本次执行程序无异议。至此，本案申请执行人债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1623执534号案件终结本次执行程序。 被执行人邻水县云鼎养殖有限责任公司负有继续向申请执行人辛大国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜振宇 审判员  陈华雄 审判员  陈 于 二〇一九年十二月二日 书记员  李春梅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2208号之二申请执行人：陶三思，男，1950年2月8日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐月海，男，1967年12月5日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行陶三思与徐月海民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  王 俊审判员  周家亮二〇一九年十二月五日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5627号原告：朱永灵，女，汉族，1969年1月14日出生，住商水县。委托代理人：戚慧芳，女，汉族，1993年12月28日出生，住址同上。被告：商水县君顺百货有限公司。住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司总经理。原告朱永灵诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚慧芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原被告之间签订的商铺委托经营管理协议解除并终止；被告返还原告商铺；被告支付原告至2019年9月底的租金9094元及违约金10188元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月1日，原、被告签订商铺委托经营管理协议，委托期限5年至2019年5月1日，约定被告按月向原告支付租金，现被告无正当理由停付租金。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱永灵就其所购买的位于商水县××路与××交叉口××购物广场（××百货）商场二层2069号铺与被告商水县君顺百货有限公司签订商铺委托经营管理协议，双方约定委托期间从2014年5月1日至2019年5月1日，租金为每月849元，付款方式按月支付，即被告自2014年5月起每月25号至30号前将租金划拨到原告提供的银行账号。被告无正当理由逾期向原告支付租金，如出现违约超过15天，被告双倍返还当月租金。被告前期一直按照协议约定向原告支付租金，现原告要求被告支付自2018年12月至2019年9月共计10个月的租金。本院认为，原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定各自履行义务，原告将商铺交付被告后，被告也应按合同约定支付原告商铺租赁费。原告要求被告支付2018年12月至2019年9月的租金，本院予以支持，按双方约定的月租金849元共计8490元（849元/月×10个月）。因被告未按期向原告支付租金，已构成违约，应支付违约金，但双方约定双倍返还当月租金支付违约金过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，最高应按每月租金的月利率2%予以支持违约金，计算至2019年9月底即2018年12月152.82元（849元×2%×9）、2019年1月135.84元（849元×2%×8）、2019年2月118.86元（849元×2%×7）、2019年3月101.88元（849元×2%×6）、2019年4月84.9元（849元×2%×5）、2019年5月67.92元（849元×2%×4）、2019年6月50.94元（849元×2%×3）、2019年7月33.96元（849元×2%×2）、2019年8月16.98元（849元×2%×1），共计764.1元。双方约定本协议有效期届满自动解除，本合同期限截止2019年5月1日，故合同现已自行解除，无需另行主张。合同解除后原告要求被告返还商铺，被告应在合理期间将商铺返还给原告，鉴于被告与多家商铺签订委托经营管理协议，运作为大型商场进行统一经营管理，存在一个店铺占用多个相邻商铺，且各个商铺租期不同的情况，合理期限以2019年12月31日前为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告商水县君顺百货有限公司于2019年12月31日前返还原告朱永灵位于商水县周商路与纬一路交叉口香山购物广场（君顺百货）商场二层2069号商铺；二、被告商水县君顺百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告朱永灵租赁费8490元及违约金764.1元（计算至2019年9月底，2019年10月1日以后的租赁费以合同约定的月租金849元并按每月租金的月利率2%支持违约金至交付商铺之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由原告负担73元，被告商水县君顺百货有限公司负担68元。本判决为终审判决。审判员 于 强二〇一九年十二月十一日书记员 胡世聪
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2668号上诉人（原审原告）：张伟，男，1961年10月1日出生，汉族，户籍地河北省遵化市，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘永超，天津纳淼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区，住所地天津市滨海新区塘沽上海道**。法定代表人：杜武宏，所长。委托诉讼代理人：王志军，天津泰达律师事务所律师。上诉人张伟因与被上诉人天津市滨海新区（以下简称森林公园管理所）劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初29139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张伟及其委托诉讼代理人刘永超，被上诉人森林公园管理所的委托诉讼代理人王志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，未能还原上诉人与被上诉人之间劳动关系的客观情况，导致未能合法公正保护劳动者的合法权益。上诉人于2005年来塘沽森林公园工作至今，被上诉人2013年开始接管。2018年10月之前，被上诉人对劳动者长期存在违法问题。上诉人之所以长期坚持在此上班，是因为过往主管单位长期为老职工提供食宿福利待遇，即使被上诉人接手后也未改变。上诉人居住的房屋是森林公园原管理单位和被上诉人加盖的住宿用房，并安装生活必备设施。足以说明，这本身就是既成事实的对上诉人的用工待遇；2.本案引发的原因在于森林公园管理单位对于正当维权老职工的打击报复；3.本案举证责任应当在被上诉人。被上诉人作为森林公园的现管理单位应当对于改变既成事实的长期用工待遇给予合法充分的举证；4.被上诉人要剥夺上诉人原有的多年住宿待遇，应有相应的补偿解决方案。森林公园管理所辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。张伟向一审法院起诉请求：1．责令森林公园管理所与张伟重新续订无固定期限劳动合同内容各事项；2．责令森林公园管理所保障张伟住宿用工福利待遇，停止侵害张伟住房水电正常使用。一审法院认定事实：森林公园管理所于2013年接管塘沽森林公园。2018年10月森林公园管理所与张伟补签了书面劳动合同，合同约定双方自2013年3月6日起存在无固定期限劳动合同关系，张伟岗位为绿化工人，具体工作内容为森林公园日常维护，工作地点为塘沽森林公园。张伟及其配偶居住于塘沽森林公园内的房屋中，居住期间未向森林公园管理所交纳住宿费或水电费，2019年6月森林公园管理所对张伟居住的房屋停水停电，要求张伟搬离。2019年6月19日张伟向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年6月24日作出津滨劳人仲不字［2019］第128号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动（人事）争议处理范围为由不予受理。张伟不服，故起诉。对于上述当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：张伟申请出庭的证人杨某、肖某的证言，因杨某、肖某与森林公园管理所存在劳动争议纠纷，诉讼请求与本案中张伟的诉讼请求相同，其所证明的内容与其本人涉诉案件有直接利害关系，故不予采信。一审法院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。张伟主张森林公园管理所重新续订无固定期限劳动合同内容各事项，森林公园管理所不予认可；依照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。张伟与森林公园管理所已经实际签订了无固定期限劳动合同，如需变更劳动合同内容或重新签订劳动合同，应在双方协商一致的基础上予以订立，张伟要求森林公园管理所与其重新签订劳动合同的主张与契约自由的基本原则相悖，于法无据，故不予支持。张伟主张森林公园管理所保障张伟的住宿用工福利待遇，停止侵害张伟住房水电正常使用；张伟与森林公园管理所对住宿用工福利待遇并无书面约定，且向劳动者提供住宿福利待遇并非用人单位的法定义务，张伟与森林公园管理所应通过平等协商的方式对劳动报酬、福利待遇予以确定，张伟该项诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款之规定，判决：“驳回原告张伟的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张伟负担（已交纳）。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的证据，本院认定如下：上诉人提供视频四份，用以证明上诉人在被上诉人提供的住房中居住，一直享受福利待遇，现阶段水电不能正常使用。被上诉人经质证认可真实性，但认为与本案不具有关联性。本院经审查认为，被上诉人认可其真实性，本院予以确认，但该证据与本案争议焦点不具有关联性，故该证据证明力，本院不予确认。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1.双方是否应当重新续签无固定期限劳动合同；2.上诉人主张应当享有住宿用工福利待遇是否具有事实依据；3.上诉人要求被上诉人恢复水电正常使用是否具有事实和法律依据？解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。关于上诉人主张被上诉人与之重新续订劳动合同内容，增加免费提供食宿用工福利等事项，其本质上是要求变更并增加与被上诉人已经签订的劳动合同的实质内容，对此双方当事人应平等协商，虽双方现有劳动合同中有约定自2019年1月重新续订无固定期限劳动合同等事项，但被上诉人不予认可增加新的福利待遇事项，在此情况下，上诉人未能提出证据证明该劳动合同存在应当予以变更的法定情形，故上诉人该项主张不符合合法、平等、协商一致、自愿等原则，于法无据，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人恢复水电，免费提供住宿福利待遇一节，该福利待遇并非国家法定福利待遇，属于单位自主决定的福利待遇范畴，双方书面劳动合同对此并无明确约定，劳动者对福利待遇的诉求应与用人单位平等协商确定，上诉人该项主张依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张伟负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇一九年十二月三日法官助理武耀明书记员韩雯
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)鄂0626执保139号保康县不动产登记中心：申请人龚光洲与被申请人李星玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初2146号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、对归李星玮继承的龚德祥的位于保康县寺坪镇大畈村一组住房一栋（三间两层，该房屋宅基地土地使用权证编号：111100040）予以产权查封。查封期限为二年。二、对担保人龚德生提供担保财产位于保康县寺坪镇大畈村一组住房一栋（三间两层，该房屋宅基地土地使用权证编号：111100049）予以产权查封。查封期限为二年。执行员  郭小林二〇一九年十二月四日书记员  陈 尧
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1073号申请执行人：李瑞勤（曾用名李润琴、李润勤），女，汉族，1947年3月7日生，住渑池县。被执行人：宋伟华，女，汉族，1978年12月27日生，住渑池县。关于李瑞勤申请执行宋伟华民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初1487号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋伟华应偿还原告李瑞勤借款本金37万元及利息。因被执行人宋伟华未按上述生效文书履行义务。申请执行人李瑞勤向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向宋伟华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计260.09元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月九日书记员  董佳琦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢591号申请执行人薛金鑫，男，1992年4月20日生，汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人薛金鑫与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第253号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的45749元，余款申请执行人自愿放弃，由被执行人负担执行费786元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第253号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月十一日书记员  于明文
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1496号 申请执行人：蔡文静，女，1983年1月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：蔡登红，男，1958年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：陈进伯，男，1962年7月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：龚长军，男，1975年4月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人蔡文静、蔡登红与被执行人陈进伯、龚长军民间借贷纠纷一案中,因被执行人陈进伯、龚长军无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  谢新国 审 判 员  白景清 二〇一九年十二月十日 代理书记员  李泽鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2306号之二申请执行人:潘恩江，男，1965年11月17日生，汉族，初中文化，个体，住天长市。被执行人：朱洪田，男，1963年12月16日出生，汉族，高中文化，个体，住天长市。本院在执行潘恩江与朱洪田民间借贷纠纷一案中，执行标的100000元及利息，诉讼费1630元，执行费1424元。经查，被执行人朱洪田名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱洪田的银行存款103054元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇一九年十二月十一日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执3244号之一 申请执行人孔德刚，男，1966年6月26日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人刘光先，男，1960年3月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人冯显书，女，1964年10月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初13723号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内协助申请执行人办理房屋过户及过户所产生的相关费用由被执行人刘光先、冯显书承担，被执行人刘光先、冯显书返还申请执行人多收取的购房款37557.72元，并承担案件受理费、保全费5100元、执行费540元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人刘光先名下无房产、无存款，仅查询到被执行人刘光先名下有9辆车牌为贵A的车辆，本院根据申请人的申请对其中的一辆予以查封，但因该车辆现下落不明，本院暂无法处置；被执行人冯显书名下无车辆，有数套房屋及银行有4000余元的存款（已冻结），本院已依法对其中的一套予以查封，4000余元的存款申请执行人要求继续冻结，暂不扣划，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。、 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十一日 书记员 邓 霞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1916号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。被执行人郑智雄，男，1991年11月14日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人郑智雄借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初2106号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、2019年10月31日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年10月30日、2019年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息，冻结并扣划了被执行人农业银行的账户1063.1元，收取诉讼费、执行费，未发现被执行人其他可供执行财产。3、2019年11月11日因被执行人郑智雄拒不履行生效法律文书的义务，对被执行人郑智雄纳入失信人被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月十三日书记员  葛琳琳
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初2302号原告：许文强，男，1978年8月15日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。被告：方振洪，男，1958年12月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：随州市曾都区汉东路**。负责人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：李典龙、黄冠（代理权限：特别授权，即代为调解，领取法律文书），该公司职员。原告许文强与被告方振洪、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月11日立案。原告许文强于2019年12月12日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告请求撤诉且出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许文强撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告许文强承担。审判员  李波二〇一九年十二月十三日书记员  冷睿
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初3343号原告：杨某，男，1978年8月15日出生，汉族，住青州市。被告：昌乐某房产中介服务中心，住所地：昌乐县新昌路**-14商铺，统一社会信用代码：92370725MA3DLKX111。经营者：王国强。原告杨某与被告昌乐某房产中介服务中心（以下简称某房产）居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告某房产到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告买卖房屋定金20000元及损失20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，原告在被告的居间介绍下与第三人王艳签订房屋买卖合同一份，约定原告购买王艳位于昌乐铂金海岸小区37号楼2单元404室，但王艳并无上述房产的所有权，而只是向安丘市雅居房产销售服务有限公司昌乐县分公司交付了房屋购买定金。原告向被告缴纳佣金4700元和保证金25000元，另在被告的指定下向安丘市雅居房产销售服务有限公司昌乐分公司交付房屋定金20000元。2019年6月，安丘市雅居房产销售服务有限公司昌乐县分公司负责人失踪，公司停业，原告与王艳约定的房屋买卖协议无法履行，定金无法退回。之后，被告和王艳认可上述房屋买卖合同无法履行，王艳违约，被告退回佣金和保证金29700元，但定金20000元一直未返还。原告委托被告买房并交付佣金，被告应当按照约定提供合理合法的服务，但被告却弄虚作假，严重不负责任，导致原告支付的定金无法返还，应退还定金20000元并赔偿原告损失20000元。被告某房产辩称，他作为中介收取的原告费用已经全部退还，原告交付的定金及其他损失应向买卖合同的甲方王艳或实际收取人主张。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、买卖合同一份；2、证明一份；3、佣金收款收据一份；4、定金收款收据一份。被告提交现金收到条一份，对上述证据，经双方质证均无异议。本院直接予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月29日，原告与王艳签订房屋买卖合同一份，约定原告购买王艳位于昌乐县铂金水岸37号楼2单元404室，总房款475000元。被告作为中介方在该合同上盖章。7月3日，被告收取原告方转让费25000元及中介佣金4700元，后于7月11日全部退还原告。另查明，2018年7月3日，原告向安丘市雅居房产销售服务有限公司昌乐分公司交纳铂金水岸37号楼2单元404室房屋定金20000元，并由后者出具收款收据一份。本院认为，被告收取原告相关中介费用后又全部退还，应视为双方居间合同已解除。原告与王艳系涉案房屋买卖合同的当事人，原告应当向王艳缴纳相关购房款项进而由王艳履行房屋交付义务，原告向合同相对人之外的第三人缴纳相关款项后产生纠纷造成损失，其应当向房屋出卖人或实际收款人主张相关权利。被告非买卖合同相对人及收款人，原告要求被告返还定金并赔偿损失，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  梁伟伟二〇一九年十二月二日书记员  肖梦竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16558号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环1号，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人张红炎，男，汉族，住漯河市舞阳县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张红炎银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年12月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4271号 原告：泸州市凌宇物业管理有限公司，住所地龙马潭区下大街**院**，统一社会信用代码91510504567605617R。 法定代表人：李章俊。 委托诉讼代理人：冯骏，四川杰可律师事务所律师。 被告：任丽，女，汉族，1977年11月15日出生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州市凌宇物业管理有限公司与被告任丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回了起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州市凌宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市凌宇物业管理有限公司负担。 审判员  马佳 二〇一九年十二月九日 书记员  余敏
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2311号上诉人（原审原告）：陈尧，男，1964年11月20日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县居民。上诉人（原审原告）：林吉柳，女，1968年4月18日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县居民，系陈尧妻子。以上二上诉人的共同委托代理人：林朝辉，乐东黎族自治县阳光法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邢王英，男，1955年9月9日出生，汉族，住乐东黎族自治县居民。原审第三人：乐东黎族自治县莺歌海镇新兴社区居民委员会。住所地：莺歌海镇新兴社区居民委员会。法定代表人：陈帝通，该居委会书记上诉人陈尧、林吉柳因与被上诉人邢王英及原审第三人乐东黎族自治县莺歌海镇新兴社区居民委员会相邻关系纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈尧、林吉柳于2019年12月10日以已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，陈尧、林吉柳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈尧、林吉柳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人陈尧、林吉柳负担，退回上诉人陈尧、林吉柳400元。本裁定为终审裁定。审判长 潘心情审判员 周翼腾审判员 万晓霞 二○一九年十二月十二日书记员 陈 曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十二条第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482民初2325号原告：贺某某被告：雷某某原告贺某某与被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告贺某某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某某向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺某某撤诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告贺某某负担。审 判 员 胡国杰二〇一九年十二月十二日法官助理 何 娟书 记 员 唐 伟            校对责任人:胡国杰                 打印责任人:何  娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3056号申请执行人驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司,住所地：驻马店市驿城区水屯工业区，组织机构代码：79192058-2。法定代表人：孔艳霞，董事长。被执行人郑州坤啸商贸有限公司，住郑州市郑东新区商务内环路**楼**。组织机构代码：09818840-X。法定代表人：胡黎明，总经理。被执行人苑凯，男，汉族，1983年12月25日出生，住周口，住周口市川汇区iv>申请执行人驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司与被执行人郑州坤啸商贸有限公司、苑凯合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初4822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州坤啸商贸有限公司、苑凯尚欠原告驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司2150元。被告应于2017年12月29日前支付完毕。因被执行人郑州坤啸商贸有限公司、苑凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年7月23日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人郑州坤啸商贸有限公司、苑凯名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州坤啸商贸有限公司、苑凯负有继续向申请执行人驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月九日书记员 王太祯
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢699号 申请执行人：大连旭日升建筑装饰设计工程有限公司，住所地大连市沙河口区锦云中园3号1单元6层1号。 法定代表人：胡相全。 被执行人：沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路63号（904）。 法定代表人：陶成。 本院在执行大连旭日升建筑装饰设计工程有限公司与沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司未履行（2019）辽0203民初1577号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司银行存款7000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 王 赛 二〇一九年十二月十日 书记员 洪一帆
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑07民终406号上诉人（一审被告）：刘长玉，男，1982年5月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省嘉荫县。上诉人（一审被告）：徐忠欣，女，1993年10月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省嘉荫县。二上诉人共同委托诉讼代理人：马冀强，黑龙江仗义律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李长春，男，1983年10月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。诉讼委托代理人：韩忠诚，黑龙江七星农场法律服务所法律工作者。上诉人刘长玉、徐忠欣因与被上诉人李长春买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省嘉荫县人民法院（2019）黑0722民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李长春主张其与刘长玉、徐忠欣之间有六车粮的合作关系，赚了利润五五分成。李长春称对双方合作的其他车粮款均无争议，只针对本案案涉两车粮款有争议，刘长玉、徐忠欣未给付案涉两车粮款。但是刘长玉、徐忠欣主张2017年12月4日已经给李长春转款153208元，该笔款项就是案涉两车粮的粮款。因李长春与刘长玉、徐忠欣之间有多笔经济往来，一审法院只审查案涉两车粮款不当，未查清李长春与刘长玉、徐忠欣之间是合伙关系、委托关系还是买卖关系。亦未查清案涉两车粮食以及双方之间合作的其他粮款是否结算，盈余情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省嘉荫县人民法院（2019）黑0722民初188号民事判决。二、本案发回黑龙江省嘉荫县人民法院重审。上诉人刘长玉、徐忠欣预交的二审案件受理费2689元予以退回。审判长 焦 杨审判员 郭良富审判员 高 峰二〇一九年十二月二日书记员 沈 洋
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执259号 申请执行人：蔡伟国，男，1972年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人：何谓明，男，1950年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人：湖南福星林业股份有限公司，住所地湖南省平江县加义镇。 关于蔡伟国与何谓明、湖南福星林业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月22日作出的（2017）湘0626民初2433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何谓明、湖南福星林业股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡伟国于2019年2月13日向本院申请执行，要求被执行人何谓明、湖南福星林业股份有限公司偿还借款本金790,000元，并支付利息1,260元，负担案件受理费11,700元。同日，本院立案执行。 2019年2月13日，本院向申请执行人蔡伟国送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年2月13日，向被执行人何谓明、湖南福星林业股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年2月20日、2019年12月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年2月22日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询；于2019年12月4日在被执行人户籍所在地居委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述执行措施，发现被执行人何谓明情况如下：1、被执行人何谓明与案外人喻美玉所有的位于平江县××××村水沙坪的房产（产权证号：9××1），上述房产已在中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳分行抵押贷款本金1726435.88元及利息，该行已向本院申请执行，目前房产正在处置过程中；2、登记在被执行人何谓明名下的车辆号牌号码分别为湘Ａ×××××的朗风牌机动车、湘Ａ×××××的福特探险者机动车、湘Ｆ×××××的丰田佳美机动车，上述车辆除湘Ｆ×××××的丰田佳美机动车已计入湖南福星林业股份有限公司资产外，其余机动车均已抵债给他人。除上述财产外，未发现被执行人何谓明有其他可供执行的财产。另查明，被执行人湖南福星林业股份有限公司已于2016年1月停产至今，因不能清偿到期债务，向本院递交重整申请，本院于2016年7月26日作出（2016）湘0626破字第2号民事裁定书，受理了被执行人湖南福星林业股份有限公司的重整申请，并于2016年8月10日作出（2016）湘0626破字第2号之一民事裁定书，准许被执行人湖南福星林业股份有限公司重整，本案申请执行人蔡伟国已向管理人申报债权。2019年12月3日，对被执行人何谓明采取限制消费措施，发出限制消费令，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日对申请执行人蔡伟国进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月6日，本案应执行标的802,960元，尚有802,960元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人何谓明、湖南福星林业股份有限公司可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人蔡伟国不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0626民初2433号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月六日 书记员  汪国洋
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1102执824号被执行人韩跃宏，男，汉族，1968年3月10日生，住河南省巩义市。被执行人王怀，男，汉族，1957年2月7日生，住河南省巩义市。被执行人张红卫，男，汉族，1961年10月1日生，住河南省巩义市。被执行人韩跃宏、王怀、张红卫因犯诈骗罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2018）豫1102刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：韩跃宏、王怀、张红卫于判决生效之日起三十日内缴纳罚金及退赔受害人共计6240000元。因三被执行人未主动履行判决义务，本院于2019年6月11日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年6月27日、2019年6月28日向被执行人韩跃宏、王怀、张红卫邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行（2018）豫1102刑初286号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但三被执行人都在监狱服刑。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明三被执行人韩跃宏、王怀、张红卫无银行存款信息、证券信息。2、查明三被执行人韩跃宏、王怀、张红卫在漯河市无房产登记信息。3、查明三被执行人韩跃宏、王怀、张红卫无车辆登记信息。三、通过与被执行人韩跃宏所在村亲属联系，于2019年8月16日向被执行人亲属了解被执行人情况，并记下执行笔录，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有可供执行的财产，三被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案共执行罚金3650000元，剩余2590000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。三被执行人韩跃宏、王怀、张红卫有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现三被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 兵审判员 刘艳红审判员 刘亚伟二〇一九年十二月五日书记员 梁 飞
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     刑事裁定书     （2019）陕01刑终864号     原公诉机关陕西省西安市碑林区人民检察院。   上诉人（原审被告人）王威，男，1986年4月4日出生于陕西省铜川市，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省铜川市耀州区，西北工业大学附属幼儿园保安，2018年8月7日因本案被抓获，同年8月8日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局碑林分局刑事拘留，2018年8月23日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。   西安市碑林区人民法院审理西安市碑林区人民检察院指控原审被告人王威犯诈骗罪一案，于2019年9月20日作出（2019）陕0103刑初123号刑事判决：（一）被告人王威犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又十个月，并处罚金50,000元；（二）未追回的赃款依法予以继续追缴。原审被告人王威不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王威申请撤回上诉。   本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人王威撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人王威撤回上诉。   西安市碑林区人民法院（2019）陕0103刑初123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。       审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员 康    妹     二Ｏ一九年十二月二日     书记员  何    培   鲁龙龙            1
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初628号公诉机关太和县人民检察院。被告人王某某。太和县人民检察院以太检刑诉［2019］568号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月8日14时30分许,被告人王某某驾驶小型普通客车在太和县皮条孙镇陈桥街水泥路段与一辆电瓶三轮车发生碰撞,造成电瓶三轮车受损的道路事故,经事故认定,王某某承担此起事故的全部责任。经鉴定，王某某血液乙醇浓度为93.2㎎/100ml。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；案发后，王某某主动到案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且签署具结书，建议判处王某某拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人王某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，王某某与被害人达成调解协议，取得谅解，缴纳罚金4000元，经界首市司法局对王某某社区影响评估，王某某具备社区矫正条件。本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚;当庭自愿认罪认罚,并签字具结,可从轻处罚;王某某与被害人达成调解,取得谅解,可从轻处罚。经界首市司法局对王某某社区影响评估，王某某具备社区矫正条件，可对王某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尹 鹏二〇一九年十二月十日书记员 窦梦萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初6575号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路**商会大厦**。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 委托代理人（特别授权）：朱丽艳，系该公司员工。 被告：白忍静，女，1994年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王岩岩，女，1985年1月9日出生，汉族，住河南省获嘉县。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告白忍静、王岩岩追偿权纠纷一案，于2019年10月31日向本院起诉，诉请：1、被告白忍静、王岩岩归还原告本金人民币32464.94元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人朱丽艳到庭参加诉讼，被告白忍静、王岩岩经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年6月22日，原债权人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称工行莲都支行）与被告白忍静、王岩岩签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告白忍静向银行贷款181700元用于购买轿车，被告王岩岩作为共同债务人在合同上签字捺印。原告向工行莲都支行出具担保承诺函，确认为被告白忍静的上述借款提供连带担保责任。借款后，两被告未按约还本付息。截至2019年9月25日，原告共代被告方向工行莲都支行偿还了借款本息33464.94元。原告代偿后，被告白忍静归还了1000元，对于32464.94元，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白忍静、王岩岩于本判决生效之日起十日内支付原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款人民币32464.94元及利息损失（利息损失自2019年10月31日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取306元，由被告白忍静、王岩岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 ? 二〇一九年十二月十三日 代书记员 吴箫雄
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初651号 原告：孙发根，男，1972年5月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：黄周来，男，1979年11月13日出生，汉族，住福建省宁德市。 被告：陈赛英，女，1979年12月20日出生，汉族，住福建省宁德市。 原告孙发根与被告黄周来、陈赛英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告孙发根于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙发根自愿对被告黄周来、陈赛英申请撤诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予孙发根撤回起诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，由孙发根负担。 审判员  冯秀庚 二〇一九年十二月三日 书记员  沈蕊爱 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民初1945号原告：付可可，男，1988年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：安广军，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：张潦潦，男，1991年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：张庆，男，1990年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告付可可与被告张潦潦、张庆健康权纠纷一案中，原告付可可于2019年12月3日提出撤诉申请。本院认为：原告付可可的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付可可撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告付可可负担。审 判 长  徐从奎人民陪审员  安家华人民陪审员  张宽亮二〇一九年十二月三日法官助理王静书记员刘柱
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执恢280号之一 申请执行人：李保军，男，汉族，1983年7月27日出生，住阜阳市颍东区。 委托代理人：王相松，男，汉族，1982年3月12日出生，住阜阳市颍东区。 被执行人：王贺友，男，汉族，1968年4月3日出生，住阜阳市颍东区。 被执行人：马栋涛，男，汉族，1978年9月3日出生，住阜阳市颍东区。 被执行人：张友喜，男，汉族，1984年5月13日出生，住阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人李保军申请执行被执行人王贺友等农村建房施工合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人工程款182550元及利息。本院已强制执行到位59233.18元，未发现被执行人其他可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇一九年十二月十三日 书记员 翟珂珂
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更346号 罪犯刘保军，男，1977年XX月XX日出生，汉族，陕西省乾县人，初中文化程度，住陕西省咸阳市乾县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市莲湖区人民法院于2009年10月18日作出（2009）莲刑初字第413号刑事判决，认定被告人刘保军犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金6.5万元（刑期执行至2021年5月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月23日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2020年11月6日止），现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯刘保军确有悔改表现，具体事实是：该犯刘保军自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯刘保军确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯刘保军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件，鉴于该犯财产刑判项未履行，在法律规定范围内减刑幅度适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘保军减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2020年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  任旭文 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17181号申请执行人高东东,男，1984年10月5日出生，住长春市宽城区被执行人康静凯，男，1979年11月3日出生，住河北省石家庄市元氏县。申请执行人高东东与被执行人康静凯借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19789号民事判决书业已生效。因康静凯未在规定时间内履行义务，高东东向本院申请强制执行，要求被执行人康静凯偿还借款本金500元及利息。本院于2019年10月29日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日向被执行人康静凯发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人康静凯未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院已另案委托查封被执行人康静凯名下车辆（×××），但因该车下落不详故未能处置。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人康静凯名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人康静凯采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19789号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月五日书记员 石联坤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初10532号 原告：陈仁泽，男，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：义乌市铭帅包装有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江经济开发区**。 法定代表人：陈加叶。 被告：陈加叶，男，1949年3月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 第三人：陈明帅，男，1974年5月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告陈仁泽为与被告义乌市铭帅包装有限公司、陈加叶、第三人陈明帅加工合同纠纷一案，于2019年5月27日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，因通过其他方式无法向被告及第三人送达起诉状副本等材料，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭进行了公告送达，并于2019年12月10日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人滕露露到庭参加了诉讼；两被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈仁泽请求判令：一、被告义乌市铭帅包装有限公司向原告陈仁泽支付包装印刷费68000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）；二、被告陈加叶对被告义乌市铭帅包装有限公司的前述债务承担连带责任。事实与理由：原告为被告义乌市铭帅包装有限公司（以下简称“铭帅公司”）提供印刷加工服务。2011年9月18日，铭帅公司的原法定代表人（独资股东）陈明帅以铭帅公司经办人身份向原告出具欠款条一份，载明铭帅公司尚欠原告包装印刷费123000元未付。2015年10月29日，铭帅公司的独资股东和法定代表人，变更为被告陈加叶。铭帅公司至今仍有68000元未付。原告认为，铭帅公司系陈加叶独资设立的一人有限责任公司，依据《公司法》第六十三条的规定，陈加叶不能证明铭帅公司财产独立于其个人财产的，应当对铭帅公司债务承担连带责任。 两被告均未作答辩，也未提供证据。 第三人未作陈述，也未提供证据。 经审理查明：铭帅公司系2011年3月25日由第三人陈明帅投资设立的一人有限责任公司。原告为铭帅公司提供印刷加工服务。2011年9月18日，陈明帅以铭帅公司经办人身份向原告出具欠款条一份，载明铭帅公司尚欠原告包装印刷费123000元未付。2015年10月29日，铭帅公司的股东和法定代表人变更为被告陈加叶。铭帅公司至今仍欠原告68000元加工款未付。 以上事实，有原告提供的欠款条、企业信用信息公示报告及原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告铭帅公司尚欠原告加工费68000元未付给原告造成了损失，应承担继续履行并赔偿损失的责任。原告诉请利息损失自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院认定自2019年8月20日起的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。铭帅公司为一人有限责任公司，被告陈加叶作为该公司的股东，其不能举证证明公司财产独立于其个人财产的，应当对铭帅公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。两被告及第三人经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市铭帅包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈仁泽货款68000元并赔偿利息损失（自2019年5月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告陈加叶对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元、公告费600元，共计2100元，由被告义乌市铭帅包装有限公司、陈加叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  穆文好 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  龚景永 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  吴佳佳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0408民初3000号之二 原告：刘美英，女，1963年10月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。 原告：蒋广玲，女，1965年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 二原告委托诉讼代理人：凌婧，湖南居安律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：杨杰程，湖南居安律师事务所实习律师。 被告：李春跃，男，1967年9月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告刘美英、蒋广玲与被告李春跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘美英、蒋广玲于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘美英、蒋广玲的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘美英、蒋广玲撤诉。 案件受理费减半收取2660元，财产保全费1860元，合计4520元，由原告刘美英、蒋广玲负担。 审判员  王敏 二〇一九年十二月二日 法官助理杨海波 书记员廖盈君
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2468号之一 申请执行人:肖功兴，男，1988年3月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区德诚法律服务所法律工作者。 被执行人：德阳莱特沃克网络信息技术有限公司，住所地四川省德阳市区泰山南路与长江西路交汇处物资大厦第**主楼及附楼****，统一社会信用代码91510600MA64BFRK8N。 法定代表人：赵长春。 被执行人：赵长春，男，1980年5月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行肖功兴与赵长春、德阳莱特沃克网络信息技术有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）川0603民初3795号民事调解书已发生法律效力，申请执行人肖功兴于2019年11月12日向本院申请执行。 本案执行标的为25275元，申请人至今未受偿。本院对被执行人赵长春、德阳莱特沃克网络信息技术有限公司的银行、证券、房产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行可供执行的财产线索。申请人现亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。法院已对被执行人赵长春、德阳莱特沃克网络信息技术有限公司采取限制高消费等执行措施。本院已告知申请执行人查控结果并进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖  忠  炜 审判员 罗    虎 审判员 黄    渝 二〇一九年十二月十二日 书记员 邓国康（代）
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1487号罪犯伊春胜，男，1984年1月28日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省桓仁满族自治县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院年2014月4日2作出（2014）本刑一初字第3号刑事判决，认定罪犯伊春胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年11月15日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利六年。（刑期自2016年11月15日起至2037年5月14日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年11月15日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯伊春胜减去有期徒刑九个月。(刑期自2016年11月15日起至2036年8月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执恢114号之一 申请执行人：邓艳，女，汉族，生于1963年9月19日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈苹，女，汉族，生于1969年4月18日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：南充市万和贸易有限公司，住所地四川省南充市顺庆区文定街**。 法定代表人：陈苹，执行董事。 关于邓艳与陈苹、南充市万和贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，南充市嘉陵区人民法院于2013年10月12日作出的（2013）嘉民初字第1275号民事判决书已发生法律效力，因陈苹、南充市万和贸易有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，现权利人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人陈苹、南充市万和贸易有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人未申报财产也未履行给付义务。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等等财产情况进行了调查，查明：被执行人陈苹、南充市万和贸易有限公司银行存款仅有零星余额，已冻结，申请执行人表示不予划拨。其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人尚未实现债权本金500000元及利息，被执行人陈苹、南充市万和贸易有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十二月三日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款裁定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3728号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赵梓旭（该公司职工），男，1976年7月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告赵聪，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告赵聪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇一九年十二月六日 书记员 杜爱琼
结 案 通 知 书 申请执行人张某、陈某依据已经发生法律效力的（2013）东民初字第778号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张有良、王荣心机动车交通事故责任纠纷一案，现经本院恢复执行，（2014）东执民字第353号【恢复案号：（2019）浙0783执恢3864号】案已于2019年11月27日履行5000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月六日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5888号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告付嘉磊。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告付嘉磊保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费514元（已减半收取），退还原告中国平安财产保险股份有限公司。审判员  黄汉桥二〇一九年十二月五日书记员  张 邹
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初3455号 原告：武安市新峰水泥有限责任公司。地址：武安市午汲镇北白石村东 法定代表人：田海奎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王利霞，女，1980年8月13日，武安市人。系原告公司职员。 被告：邯郸市盛昌商砼有限公司。地址：邯郸市邯山区马庄乡三堤村西100米。 法定代表人：李彦素 原告武安市新峰水泥有限责任公司诉被告邯郸市盛昌商砼有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王入昌独任审理，公开开庭进行了审理。原告武安市新峰水泥有限责任公司委托代理人王利霞到庭参加了诉讼。被告邯郸市盛昌商砼有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、要求法院判决被告邯郸市盛昌商砼有限公司立即给付下欠我公司货款217608.61元及利息315532.48元，共计533141.09元；2要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告邯郸市盛昌商砼有限公司从原告公司购买水泥，至2105年11月30日经双方对账累计欠原告货款486977.69元。双方签订一还款协议，被告邯郸市盛昌商砼有限公司承诺2016年1月31日前还11133.88元，剩余款项在2016年6月30日还清，如不能按计划还款，所欠款项自2014年12月起按月息2.5%补偿经济损失。但被告未按协议履行，经催要自2016年2月3日起至2019年1月3日，共计给付了269369.08元，下余217608.61元至今未付。按被告承诺所欠款项自2014年12月起按2.5%月息计算利息至2019年9月共计58个月315532.48元。 在法院指定的举证期限内，为支持其主张，原告提供有以下证据材料：1、企业询证函一份，用于证明被告邯郸市盛昌商砼有限公司欠原告货款数额至2015年11月30日为486977.69元；2、原告收款明细表一份，用于证明自2016年2月3日至2019年1月3日被告共还款269369.08元，仍欠原告217608.61元；3、还款协议一份；用于证明双方约定如被告不能在2016年6月30日前还清欠款，所欠款项自2014年12月起按月息2.5%补偿原告经济损失。 被告未答辩亦未提供证据视为放弃答辩与质证的权利，经本院审查，原告提供的证据已然形成完整的证据链，能够证明原告的待证事实。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告邯郸市盛昌商砼有限公司从原告武安市新峰水泥有限责任公司购买水泥，至2105年11月30日经双方对账累计欠原告货款486977.69元。双方签订一还款协议，被告邯郸市盛昌商砼有限公司承诺2016年1月31日前还11133.88元，剩余款项在2016年6月30日还清，如不能按计划还款，所欠款项自2014年12月起按月息2.5%补偿经济损失。但被告未按协议履行，经催要自2016年2月3日起至2019年1月3日，共计给付原告269369.08元，下余217608.61元至今未付。按被告承诺所欠款项自2014年12月起按2.5%月息计算利息至2019年9月共计58个月315532.48元。 本院认为，原、被告双方因买卖合同关系，被告至今欠原告货款共计217608.61元的事实清楚，证据充分，被告依法应及时给付。双方因拖欠货款达成的还款协议不违反法律规定，双方应全面履行。因被告未履行该还款协议约定的还款义务，应按双方约定赔偿原告利息损失。原告要求计算至2019年9月，是对自己民事权利的处理，本院予以尊重。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告邯郸市盛昌商砼有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告武安市新峰水泥有限责任公司货款217608.61元及利息315532.48元，共计533141.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9131元，减半收取4565.5元由被告邯郸市盛昌商砼有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王入昌 二〇一九年十二月二日 书记员  朱树强 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以申请人民法院或者仲裁机构予以增加：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0684执882号申请执行人肖志连，男，1977年5月10日出生，汉族，住高碑店市。被执行人河北赤道雨新能源科技有限公司，地址涿州市开发区万达工贸小区。法定代表人王震，职务公司经理。申请执行人肖志连与河北赤道雨新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0684民初611号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖志连于2019年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人河北赤道雨新能源科技有限公司给付人民币5000000元及利息。被执行人依法应承担执行费52400元。执行过程中，1.本院于2019年4月25日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月30日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆信息。3.在执行过程中，本院将被执行人河北赤道雨新能源科技有限公司及法定代表人王震纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月1日约谈方式将被执行人河北赤道雨新能源科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河北赤道雨新能源科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张俊元人民陪审员  焦 猛人民陪审员  龚 帅二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘庆辉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7172号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住贵阳市花果园大街******贵阳国际中心**楼**。 法定代表人：庄杨，职务：总经理。 委托代理人:袁婷婷、韩玉，贵州文福律师事务所律师，特别授权。 被执行人徐亚孔，男，1965年5月5日生，汉族，住贵州省贵阳市南明，住贵州省贵阳市南明区iv id='3'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初8687号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内归还申请执行人截止2019年6月26日止的本息共计285482.97元，（其中本金为261294.58元，利息24188.39元），分28期归还，每月为一期，每月30日归还，第一期从2019年6月开始，前27期每月归还1万元，第二十八期将剩余款项15482.97元全部归还完毕；若被执行人任意一期逾期，申请执行人有权九剩余款项申请一并强制执行；并承担案件受理费2795元、执行费4002元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人徐亚龙名下无房产、无存款，无车辆，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十六日 书记员 邓 霞
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1892号徐水祥、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司：本院在执行申请执行人徐水祥与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已履行(2019)鄂9006民初2207号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2207号民事调解书中第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执6020-1号 申请执行人王玉锋，男。申请执行人张亲焕，女。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人王玉锋、张亲焕与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王玉锋、张亲焕依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初852号民事判决书向本院申请执行，执行标的为18679.67元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十六日 书  记  员        姚柏岑 1
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3820号原告：汤阴县政通物业服务有限公司，住所地：汤阴县政通路东段。法定代表人：段现军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏保玉，男，系该公司工作人员。被告：李德，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告汤阴县政通物业服务有限公司与被告李德物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告汤阴县政通物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴县政通物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴县政通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县政通物业服务有限公司负担。审判员  张丽书记员  李涛
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1171号 申请人：李亮，男，1987年4月5日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：张健，男，1987年9月17日生，汉族，住山东省新泰市。 申请人李亮于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张健银行存款人民币1000000元或者查封或扣押同等价值的财产。担保人潍坊德润非融资性投资担保有限公司为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张健银行存款人民币1000000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇一九年十二月九日 书记员  梁同丽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1143号申请人：盛俊玲，女，1957年10月27日生，汉族，天津市棉纺四厂退休工人，住天津市河**。被申请人：任盛，男，1983年1月26日生，汉族，无职业，住天津市河**。代理人：盛俊亭（被申请人任盛之姨母），1955年8月8日生，汉族，天津市计算机职专退休教师，住天津市河**。申请人盛俊玲申请确定监护人一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。盛俊玲称，请求人民法院指定盛俊玲为任盛的监护人。事实和理由：盛俊玲与任盛系母子关系，2015年9月中国残疾人联合会向任盛发放《残疾人证》，残疾类别为智力，残疾等级为贰级。2019年11月28日天津市河东区人民法院作出（2019）津0102民特1095号《民事判决书》，宣告任盛为无民事行为能力人。因房屋过户的需要，请求人民法院指定盛俊玲为任盛的监护人。盛俊亭称，盛俊玲所述属实，同意法院指定盛俊玲为任盛的监护人。经审理查明，盛俊玲与任盛系母子关系。任盛的父亲任忠林于2019年7月死亡。任盛离异，无子女。2019年11月28日天津市河东区人民法院作出（2019）津0102民特1095号《民事判决书》，宣告任盛为无民事行为能力人。现任盛与盛俊玲共同居住，由盛俊玲照顾其的日常生活。本院认为，被申请人任盛为无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……。”被申请人任盛离异，无子女。其父任忠林于2019年7月死亡。申请人盛俊玲作为被申请人任盛的母亲，申请自己为任盛的监护人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款的规定，判决如下：指定盛俊玲为任盛的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙常巍二〇一九年十二月三日法官助理李佳书记员韩丽莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条第一款对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。