wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1269号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉支行，住所地：卫辉市比干大道中段邮政局**。法定代表人：闫鸿文，系该行行长。被执行人:宋月保，男，1981年3月16日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉支行与被执行人宋月保信用卡纠纷一案中，我院于2019年8月29日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2019年8月27日、2019年10月16日、2019年11月29日对被执行人的银行存款、证券信息、车辆等进行了查询，除被执行人名下有3182.8元存款已被我院冻结扣划并办理申请人领款手续外，未发现被执行人有财产可供执行。2019年9月2日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下财产进行了查询，未发现房产登记信息。2019年12月12日申请执行人表示暂提供不出被执行人的财产及下落，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  郭丽丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3745号之一申请执行人：李宏静，女，1974年1月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王希英（李月美），女，1962年7月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张德福，男，1956年2月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人李宏静与被执行人王希英（李月美）、张德福借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的(2019)鲁1502民初3931号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李宏静向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。本院通过当庭直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，在审理期间依法轮候查封了被执行人张德福名下的工资收入，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务147000元及利息，已执行0元，尚欠债权为147000元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 莉审判员  毛英民二〇一九年十二月十日书记员  叶 飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2076号之二申请执行人：刘春节，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：郭健宝，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人刘春节与被执行人郭健宝建设工程合同纠纷一案中：1、本院于2019年9月4日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的9月5日、2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭健宝的银行存款信息，被执行人郭健宝银行存款为零星存款；3、被执行人郭健宝名下无车辆登记信息；4、被执行人郭健宝名下无房产登记信息；5、本院于2019年11月19日对被执行人郭健宝生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年11月18日将被执行人郭健宝纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初3859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  梅根生审判员  李柏东审判员  杨慧忠二〇一九年十二月十二日法官助理夏程福书记员朱希芳
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执恢8号之二申请执行人：中国银行股份有限公司合肥庐阳支行，住所地安徽省合肥市马鞍山南路**金地国际城**公寓。统一社会信用代码91340100689765192K。法定代表人：尹玉霞，该行行长。委托诉讼代理人：李明，该行工作人员。委托诉讼代理人：何宗发，安徽天瑞律师事务所律师。被执行人：姚红俊，男，1981年８月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人中国银行股份有限公司合肥庐阳支行与被执行人姚红俊金融借款合同纠纷仲裁一案，本院在恢复执行后，于2019年2月27日裁定对被执行人姚红俊所有的车牌号为皖Ａ×××**的奔驰牌轿车一辆（发动机号：27294631747765）进行拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，本院根据申请执行人申请，于2019年11月25日裁定将上述车辆过户至申请执行人名下，用于抵偿本案借款25.6万元。本院于2019年2月27日、5月29日、8月30日、11月12日四次发起对被执行人姚红俊名下的银行账户存款、房产、地、地产辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月25日本院依法限制被执行人姚红俊高消费，予以信用惩戒。2019年11月21日申请执行人中国银行股份有限公司合肥庐阳支行表示不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。至此，本案执行到位25.6万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范红星审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月五日书记员  吴铃铃附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执378号之一申请执行人：中望金服信息科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1132号通惠大厦A区5层501房间，统一社会信用代码91110105MA00441N4K。法定代表人：沈伟桦，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周松，安徽可为律师事务所律师。被执行人：沈洋洋，男，1991年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行中望金服信息科技（北京）有限公司与沈洋洋仲裁一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第402号裁决书确定的义务,即支付申请执行人中望金服信息科技（北京）有限公司借款本金17557.67元、逾期违约金及仲裁费600元及迟延履行期间债务利息。2019年10月8、11月1日日本院两次发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月30日本院依法将被执行人沈洋洋纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年11月29日本院依法约谈申请执行人中望金服信息科技（北京）有限公司，其不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月三日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3384号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：李若雨，女，汉族，1991年7月27日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李若雨支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2100号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项689.38元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3384号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初3881号原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路121号。法定代表人：姚宝玲，该公司总经理。被告：卫广山，男，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告卫广山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告淮北市意顺物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市意顺物业服务有限公司负担。审判员  蒋树良二〇一九年十二月三日书记员  孙 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1984号申请执行人：彭航，男，1996年9月16日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：饶顺洲，男，1979年7月7日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人彭航与被执行人饶顺洲民间借贷纠纷一案，建始县人民法院（2019）鄂2822民初2888号民事判决书已经生效，被执行人没有履行义务，申请执行人申请强制执行。执行中，当事人自行和解达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2019）鄂2822民初2888号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年十二月九日书记员  张清波
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1138号申请执行人：朱希姣，女，1942年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳郞特商贸有限公司，地址：内黄县城人民路西段南侧。法定代表人：张俊芳，职务：经理。本院在执行朱希姣与安阳郞特商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解，赵建新（系申请人朱希姣之子）向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1138号案件的执行。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇一九年十二月十日书记员 李庆彬
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1042号申请执行人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特市车站支行，地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区。负责人：赵兴梅。被执行人呼和浩特市忠普商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：曾风华。被执行人内蒙古闽融担保有限责任公司，住所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：戴洪九被执行人曾风华，男，1989年10月5日出生，住址福建省秀屿区。被执行人：施凤美，女，1975年9月15日出生，住址呼和浩特市。被执行人：曾顺发，男，1972年8月13日出生，住址福建省莆田市秀屿区。申请执行人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特市车站支行与被执行人呼和浩特市忠普商贸有限公司、内蒙古闽融担保有限责任公司、曾风华、施凤美、曾顺发公证债权文书执行一案，内蒙古自治区呼和浩特市正信公证处作出的（2019）呼正信证字第1号执行证书已发生法律效力，申请执行人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特市车站支行于2019年8月1日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于2019年8月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人呼和浩特市忠普商贸有限公司、内蒙古闽融担保有限责任公司、曾风华、施凤美、曾顺发至今未履行法律义务。于2019年9月16日、2019年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人呼和浩特市忠普商贸有限公司、内蒙古闽融担保有限责任公司、曾风华、施凤美、曾顺发名下无房产登记信息、有车辆登记信息，银行零星存款。因被执行人名下车辆下落不明、申请人同意放弃对车辆的执行。本院于2019年9月24日对被执行人呼和浩特市忠普商贸有限公司、内蒙古闽融担保有限责任公司及其法定代表人戴洪九、曾风华、施凤美、曾顺发适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人呼和浩特市忠普商贸有限公司、内蒙古闽融担保有限责任公司、曾风华、施凤美、曾顺发名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1042号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月九日书记员 王向宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督508号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东。 被申请人：蒋锡虎，男，1945年7月12日出生，汉族，住东阳市南市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，于2019年12月12日发出（2019）浙0783民督508号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督508号支付令自行失效。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月十二日 书记员  羊文彬
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1642号申请执行人：程水来，男，1944年8月10日生，汉族，于都县人。委托代理人：程国铁，男，1976年4月16日生，汉族，于都县人，系原告儿子，代理权限：特别授权。被执行人:刘鸿运，男，1968年3月20日生，汉族，于都县人。申请执行人程水来依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初284号民事判决书于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘鸿运未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年9月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的46950元，截至2019年12月12日已执行1100元，未执行标的45850元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢殿臣人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇一九年十二月十六日代理书记员  钟裕城
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初11199号 原告：胡长华，女，1963年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市埇桥区夹沟镇夏刘寨村村民委员会，住所地宿州市埇桥区夹沟镇夏刘寨村公交站西侧。 负责人：王化东。 被告：王化东，男，1967年1月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告胡长华与被告宿州市埇桥区夹沟镇夏刘寨村村民委员会、王华东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告胡长华于2019年12月3日向本院提出撤回对被告王化东的起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告提出撤回对被告王华东的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡长华撤回对被告王化东的起诉。 审判员 范 永 二〇一九年十二月三日 书记员 李卓霖
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1139号申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**。法定代表人李力，理事长。被执行人王士友，男，1963年04月05日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人卜宪富，男，1975年09月15日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人王士友、卜宪富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0826民初1560号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0826执1139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇一九年十二月二日书记员  肖永吉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2513号 申请执行人：赵文峰，男，1960年10月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邓二昆，男，1987年5月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行赵文峰与邓二昆借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产情况，未发现可供执行财产；于2019年9月3日将被执行人列入限制高消费人员名单；9月17日将被执行人列入失信被执行人名单，11月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初5028号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二Ｏ一九年十二月月五日 （） 书记员陆莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1394号 申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住成都市青羊区清江西路**。 法定代表人：漆春刚。 统一社会信用代码：9151010575597687XN。 被申请人：夏章梅，女，汉族，1969年7月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人四川悦华置地物业管理有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人夏章梅的财产5000元。担保人云滔以其所有的川Ｅ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人的财产5000元。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人云滔以其所有的川Ｅ×××××号小型轿车。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1058号再审申请人（一审原告，二审上诉人）李仁贵，男，1944年5月8日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市城区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市海淀区人力资源和社会保障局，住所地北京市海淀区西四环北路**。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市海淀区人民政府，，住所地北京市海淀区长春桥路**被申请人（一审第三人、二审被上诉人）中国土木工程集团有限公司，住，住所地北京市海淀区北蜂窝**/div>再审申请人李仁贵因工伤认定及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终603号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李仁贵向本院申请再审称，其子李鹏因工作压力和超常的工作强度患病，后又因病失控身亡。其高空坠亡与用人单位确有因果关系，应当认定为工伤。二审判决错误，请求本院撤销二审判决，撤销京海人社工伤认（1080F0359848）号不予认定工伤决定书（以下简称不予认定工伤决定书）和海政复决字〔2018〕224号行政复议决定书（以下简称224号复议决定书），判令北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀人社局）重新作出工伤认定。本院认为，《工伤保险条例》制定和实施的目的在于对因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿。该条例第十四条、第十五条规定了认定工伤以及视同工伤的情形。认定工伤或视同工伤的条件之一是职工受到伤害或死亡，系工作时间内在工作地点或工作岗位上因工作原因导致的。本案中，李鹏死亡的地点在山西省大同市的家中，而在案证据尚不足以证明其回家与履行工作职责有关。故海淀人社局认定李鹏死亡不符合认定工伤或视同工伤的情形，具有事实和法律依据。虽然李仁贵提交了李鹏就医的诊断证明、处方等，但上述证据仅能证明李鹏患病的事实，尚不足以证明李鹏符合工伤认定或视同工伤的情形。故李仁贵关于李鹏符合认定工伤或视同工伤条件的相关意见不予支持。李仁贵主张应当适用全国总工会、劳动保险部于1965年12月14日出台的《关于职工在工作时间工作地点突然发病死亡待遇如何处理问题的复函》，但该文件已于2009年1月21日被废止。且《工伤保险条例》对于认定工伤以及视同工伤的条件已经作出明确规定，海淀人社局依据上述条例的规定作出不予认定工伤决定，适用法律正确。海淀人社局在工伤认定过程中，履行了受案、调查取证、送达等行政程序，符合法律规定。224号复议决定的认定事实、适用法律与不予认定工伤决定一致，复议决定的结论亦无不当。海淀区政府收到李仁贵的行政复议申请后，依据《中华人民共和国行政复议法》的规定，履行了相应程序，在法定期限内作出被诉复议决定，并送达给李仁贵，复议程序亦符合法律规定。故，一审法院判决驳回李仁贵的诉讼请求、二审法院判决驳回李仁贵的上诉请求均无不当。李仁贵申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，李仁贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李仁贵的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇一九年十二月二日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执782号 申请执行人某某公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋某某，该公司执行董事。 被执行人王某某，男，1990年8月16日出生，汉族，住无极县。 本院在执行诚信祥融资担保有限公司与王某某合同纠纷一案中，被执行人王某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人王某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 〇一九年十二月九日二〇一九年十二月九日 书记员  张一琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18183号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人雷宝清，男，1988年5月29日出生，住广西壮族自治区博白县。申请执行人裴利柱申请执行被执行人雷宝清借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6040号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人裴利柱向本院申请强制执行，要求被执行人雷宝清给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人雷宝清发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人雷宝清名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初6040号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初3056号原告：潘某某，女，1979年4月6日出生，汉族，农民，住临猗县。委托诉讼代理人：李某某，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：屈某某，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住临猗县。原告潘某某与被告屈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间原告潘某某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潘某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费275元，由原告潘某某负担。审 判 员 王秀变二〇一九年十二月九日法官助理 王谷岩书 记 员 吕思倩书 记 员 吕思倩
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0927执887号申请人刘秀让，男，1968年8月29日出生，汉族，住台前县。被执行人闫安祥，男，1982年11月16日出生，汉族，住台前县。申请人刘秀让与被执行人闫安祥买卖合同纠纷一案中，本院依据台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初2622号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2019年8月8日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年8月8日依法向被执行人闫安祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2019年8月8日、10月18日、11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闫安祥银行等信息。三、于2019年9月17日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，于2019年11月5日前往被执行人居住地了解收入情况。五、本院于2019年11月13日将被执行人闫安祥纳入失信被执行人名单；同日向被执行人闫安祥发出限制消费令。六、本院于2019年11月14日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，对发现被执行人闫安祥的财产已采取了相应措施，执行到位金额为0元。本院未发现被执行人闫安祥有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇一九年十二月六日书记员 姜云青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执恢2477号本院于2019年12月11日立案受理的中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张遂鑫银行卡纠纷一案，因被执行人张遂鑫履行完毕，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督51号支付令确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8280号原告：张海中，男，1955年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：史辉，男，1959年2月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：张明全，男，1952年4月21日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。原告张海中与被告史辉、张明全合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海中负担。审判员  张振田二〇一九年十二月十日书记员  韦秋月
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18836号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层(1702、1703、1704)18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P（16-40）。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司贷后管理部员工。被告：张建，男，1991年3月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：李和琼，女，1987年4月26日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张建、李和琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。审判员  陈永骜二〇一九年十二月十日书记员  陆广浩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1969号申请执行人：金碧物业有限公司长春分公司被执行人：白广强上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按南关区人民法院（2019）吉0102民初2504号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白广强银行存款人民币79700元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王 冰审判员 刘 浩二〇一九年十二月十二日书记员 潘建华
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执562号 申请执行人张荣助，男，生于19年月日，汉族，住西安市灞桥区。 被执行人陕西万盛建筑工程劳务有限公司。 法定代表人陈振全，总经理。 本院在执行申请执行人张荣助与被执行人陕西万盛建筑工程劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经过网络查找，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院督促，被执行人制定出分期履行协议，在2019年11月25日前给付申请人工程款50000元，剩余130000元工程款在2019年12月31日前全部给付完毕，申请人同意。目前50000元工程款已经汇入本院执行款专户，由申请人领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1021执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 韩正印 审判员 王文平 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨锋增 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1534号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘雄，男，1998年7月9日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，小学文化程度，务工，住遵义市务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月12日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3834号起诉书指控被告人刘雄犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人刘雄到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月23日1时许，被告人刘雄在郑州市郑东新区豫兴路办事处朱庄村南地鱼塘附近，趁被害人朱某不在之际，将其放在鱼塘旁三轮车内一部VIVOX21A手机、一部VIVOX23手机、一部VIVOY97手机及六盒红旗渠香烟盗走。2019年8月29日2时许被告人刘雄在相同地点采用相同手段将被害人朱某车内六盒红旗渠香烟盗走。被害人发现手机与香烟被盗后报警。被告人刘雄于2019年9月4日在郑东新区豫兴路办事处平安大道西段南500米的荒山被民警抓获归案，后被盗手机被追回并发还。经郑州市价格认定中心出具鉴定意见：被盗三部涉案手机累计价值3200元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘雄的供述；被害人朱某的陈述；郑州市价格认定中心鉴定意见；郑州市公安局龙子湖分局扣押物品清单、发还清单，指认照片、到案经过，户籍证明、无前科证明等证据。据此认为，被告人刘雄以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘雄自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘雄对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘雄犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人刘雄归案后如实供述，自愿认罪认罚，且涉案物品已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘雄犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十二月二日书记员  柴玉朕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执921号申请执行人：黄林，男，1985年8月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。申请执行人：叶萍，女，1986年9月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：四川浦发置业有限公司,住所四川省内江市市中区环城路**，统一社会信用代码915110007891159201。法定代表人：黄明德，董事长。本院在执行黄林、叶萍与四川浦发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，查明暂无财产可供执行。现因产权人为被执行人四川浦发置业有限公司坐落于四川省内江市市中区团结街221号附3号的商业用房于2018年4月10日被四川省高级人民法院等部门依法查封和执行人未交税款等行政原因，故不能办理网上签约，商品房预售合同登记备案手续以及商品房的预告登记。待解封后本院依法处置，本案无法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2019)川1002执921号案件的执行。二、待上述情形消失，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  李 会审判员  刘立红二〇一九年十二月十六日书记员  韩 洋
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702财保343号 申请人：孙某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，河南省某某市人，现住张掖市。电话：155XX****XX 被申请人：宋某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，河南省某某市人，现住张掖市。电话：139XX****XX。 申请人孙某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋某名下已备案的位于甘州区某某路某某商住××区房屋一套，价值xxxx元。申请人孙某以某某财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人孙某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋某名下已备案的位于甘州区某某路某某商住××区房屋。期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人孙某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陆 军 二〇一九年十二月九日 书记员 谢腾龙
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初1403号原告：穆某，住宁夏吴忠市。被告：杨某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨某2，住宁夏回族自治区灵武市。原告穆某与被告杨某1、杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆某、被告杨某1到庭参加诉讼，被告杨某2未到庭参加诉讼。本案缺席进行审理，现已审理终结。原告穆某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨某1偿还原告借款55000元；2、判令杨某2对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由二被告负担。事实与理由：2018年9月7日被告杨某1因做生意资金周转向原告借款55000元，双方口头约定一个月后偿还借款，被告当场向原告出具借条一张，由被告杨某2为其担保，二被告签字并按手印。但借款到期后，被告没有按照约定向原告偿还借款，原告多次向二被告催要借款，二被告均以各种理由拒不偿还借款。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨某1辩称，对原告的诉求及事实理由没有异议，借款是事实，担保人杨某2担保也是事实。被告杨某2未到庭也为提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：借条一份（原件），证明被告向原告借钱并担保的事实。被告杨某1对原告提供的证据三性及证明目的无异议。被告杨某2虽然未到庭对原告提交的证据进行质证，但原告提供的借条证据系原始证据，且被告杨某1质证无异议，具有证明当事人双方存在借贷、担保关系和债权债务关系的效力，本院对原告证据的三性及证明目的予以确认。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告杨某1系借款人，认可向原告借款和被告杨某2担保的事实，且对原告的诉讼请求无异议。被告杨某2虽然未到庭对原告提交的证据进行质证，但原告提供的借条证据系原始证据，且被告杨某1质证无异议，具有证明当事人双方存在借贷、担保关系和债权债务关系的效力。对原告穆某要求被告杨某1偿还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持；对要求被告杨某2对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，被告杨某2在借条中未约定担保方式，依法认定为连带责任保证，应承担连带清偿责任，故，本院予以支持。被告杨某2经传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。本院依据查明的事实，可依法缺席判决。综上所述，债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某1偿还原告穆某借款55000元，限于判决生效后十五日内付清。二、被告杨某2对上述第一项款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，由被告杨某1、杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审 判 长 陈学军人民陪审员 熊建荣人民陪审员 石 平 二○一九年七月十七日书 记 员 余 静附法律法律释明表：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行终181号 上诉人（原审原告）张伟林，男，汉族，生于1966年4月7日，住四川省盐亭县。 被上诉人（原审被告）盐亭县人力资源和社会保障局。住所地：四川省盐亭县梓南新区。 法定代表人邓小兵，局长。 出庭负责人刘太成，副局长。 委托代理人赵敏，该局工作人员。 委托代理人赵洪碧，四川川北律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）盐亭县教育和体育局。住所地：四川省盐亭县云溪镇指南新区。 法定代表人杜德勇，局长。 委托代理人赵毅，该局招办主任。 委托代理人蔡畅，四川川北律师事务所律师。 上诉人张伟林因诉被上诉人盐亭县人力资源和社会保障局、盐亭县教育和体育局行政撤销一案，不服四川省盐亭县人民法院（2019）川0723行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。上诉人张伟林，被上诉人盐亭县人力资源和社会保障局的出庭负责人刘太成及其委托代理人赵敏、赵洪碧，被上诉人盐亭县教育和体育局的委托代理人赵毅、蔡畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，原告张伟林于1983年7月在盐亭师范毕业后，先后在三星乡、天垣乡任教。原盐亭县人事局和原盐亭县劳动和社会保障局现合并为盐亭县人力资源和社会保障局，原盐亭县人事局根据绵委发[2003]16号《中共绵阳市委绵阳市人民政府关于印发的通知》精神，对原盐亭县教育体育局（现更名为盐亭县教育和体育局）作出盐人流动[2004]11号《盐亭县机构改革领导小组办公室盐亭县人事局关于辞退何波等同志的通知》，主要内容为：包括张伟林在内的110位人员占编不在岗半年以上，符合文件规定的辞退条件，同意将张伟林在内的110名同志予以辞退，并让其按政策规定发给辞退费。原告张伟林于2004年知道自己被辞退的事实。 以上事实，有当事人陈述、《干部履历表》、盐人流动[2004]11号文件等证据在卷证实。 一审法院认为，盐人流动[2004]11号文件内容载明同意将张伟林予以辞退，原告张伟林于2004年知道自己被辞退的事实。依据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，此举在于敦促当事人及时行使诉权，同时保障行政效率和公法秩序。原告张伟林于2019年8月提起该案诉讼，已超过法定起诉期限，且没有证据证明其超过起诉期限具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的情形或者其他正当理由，故对原告张伟林的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定：驳回原告张伟林的起诉。原告张伟林预交的案件受理费50元予以退还。 宣判后，上诉人张伟林不服，以“1.一审裁定认定本案超过诉讼时效（应为起诉期限）是错误的，属于适用法律错误；2、盐人流动[2004]11号文件属于违法行政行为，应予以纠正；3.行政报批主体不适格；4.2004至2008年盐亭县未设立人事争议仲裁委员会，无法解决争议事项”等为由提起上诉，请求本院：1.撤销四川省盐亭县人民法院（2019）川0723行初37号行政裁定，依法撤销被上诉人盐亭县人力资源和社会保障局作出的盐人流动[2004]11号文件；2.依法确认本案没有超过起诉期限；3.依法判令本案诉讼费15000元由二被上诉人负担。 被上诉人盐亭县人力资源和社会保障局答辩称：1.上诉人张伟林的诉求超出人民法院行政诉讼的受案范围，盐人流动[2004]11号文件系行政机关内部批复行为，依法不应受理；2.本案所涉及的争议实质是全民所有制事业单位辞退员工的人事争议，应当在人事争议仲裁中予以解决，不属于行政诉讼受案范围；3.上诉人张伟林主张2004-2008年因盐亭县未设立人事争议仲裁委员会而无法主张权利的理由不能成立。遂请求本院驳回上诉、维持原裁定。 被上诉人盐亭县教育和体育局答辩称：1.上诉人张伟林的上诉请求不明确，在上诉请求中载明的诉讼时效属于民事诉讼，而本案属于行政诉讼，涉及的应当是起诉期限；2.结合一审庭审调查，上诉人张伟林在一审庭审中自认2004年收到并知晓案涉文件，故现在起诉超过法定起诉期限；3.被上诉人并非作出案涉文件的行政机关，不属于适格被告，且案涉文件系内部行政批复行为，不属于行政诉讼受案范围；4.上诉人张伟林所诉争议系其与相关学校之间的人事争议，不属于行政诉讼受案范围。遂请求本院驳回上诉、维持原裁定。 上诉人与被上诉人在一审提交的证据已随案移送本院。 经二审开庭审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院依法予以确认。 另查明，被上诉人张伟林系原盐亭县天垣小学教师，该小学后合并为盐亭县玉龙镇中心小学。1998年上诉人张伟林基于学校安排停薪留职去勤工俭学，后被该小学以占编制不在岗半年以上为由予以辞退，经原盐亭县教育体育局报原盐亭县人事局同意。 本院认为，本案的诉讼请求是撤销原盐亭县人事局作出的盐人流动[2004]11号文件，并恢复上诉人张伟林的教师资格。上诉人张伟林提起本案诉讼的目的，其实质是对事业单位对其辞退而发生的争议，根据法释[2003]13号《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”和第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”的规定，该争议属于人事争议事项，不属于行政诉讼受案范围。同时，原盐亭县人事局作出的盐人流动[2004]11号文件，是对事业单位辞退的事实予以确认的内部行政批复行为，并不产生对外的法律效力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；”的规定，亦不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”的规定，对上诉人张伟林的诉求应当裁定驳回起诉。原审判决裁定驳回起诉并无不当，本院依法予以维持。故上诉人张伟林的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，拟裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案诉讼费不予收取。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  向 茜 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇一九年十二月三日 法官助理  魏继军 书 记 员  冯 靖
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1476号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭毅，男，汉族，1981年8月29日出生，住江西省芦溪县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭均其，男，汉族，1990年5月24日出生，住江西省芦溪县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘桂萍，女，汉族，1968年10月7日出生，住江西省芦溪县，系陈光桂之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈乐，女，汉族，1992年9月1日出生，住江西省芦溪县，系陈光桂之女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈宇，男，汉族，2003年11月22日出生，住江西省芦溪县，系陈光桂之子。二审被上诉人(一审被告)：徐燕萍,女，汉族，1981年9月15日出生，住江西省芦溪县。二审被上诉人(一审被告)：彭科，男，汉族，1989年3月27日出生，住江西省芦溪县。二审被上诉人(一审被告)：张玲，女，汉族，1990年1月24日出生，住重庆市巴**。二审被上诉人(一审被告)：罗美华，女，汉族，1989年1月6日出生，住江西省芦溪县。再审申请人彭毅、彭均其因与被申请人刘桂萍、陈乐、陈宇及二审被上诉人彭科、徐燕萍、张玲、罗美华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江西省萍乡市中级人民法院(2019)赣03民终189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。彭毅、彭均其申请再审称，(一)一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.彭毅、彭均其在一审庭审时，对国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的《森公司鉴（痕迹）字[2018]16号物证鉴定书》提出异议，认为鉴定结论并不符合实际情况，并就异议原因提供一份《位置说明、起火点说明》进行了详细分析。在彭毅、彭均其对鉴定书提出异议的情况下，鉴定人应当出庭作证，而本案鉴定人并未出庭。一、二审判决依据鉴定书直接认定起火点在“25”号坟下,认定事实错误。2.彭均其和张玲在一审时提交的视频证据可证实案发时有四个着火点，无法确定具体是由哪个着火点引起本案受害人的伤亡事实。一、二审判决认定本案受害人的伤亡事实系由彭科引发的着火点造成，缺乏证据证明。（二）一、二审判决适用法律确有错误。1.本案属于已经确定了具体侵权人的情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定，应由具体侵权人彭科承担全部赔偿责任。即使彭毅、彭均其需承担责任，也应是在平均分配四个着火点的责任基础上分担其中10%的责任。一、二审判决由彭毅、彭均其各自承担本案全部赔偿责任的10%系适用法律错误。2.彭毅、彭均其及彭科在发现起火后，采取了扑灭火的行为，且彭毅、彭均其此后积极参加救援行动，已尽到相应义务。一审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定认定彭毅、彭均其应共同承担山火事故责任,二审判决认定彭毅、彭均其应当承担赔偿责任，适用法律确有错误。彭毅、彭均其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于一、二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，2018年2月15日上午，彭科夫妇与其堂弟彭均其相约去墓地为曾祖父彭汝仁、曾祖母罗贞淑扫墓，在墓地前遇到堂兄彭毅也在此处扫墓。因墓地空间狭小，彭科的妻子张玲、彭毅的前妻徐燕萍及其子女站在山路边等待，未至墓地前。在将祭祀物品摆好后，彭毅在坟墓前点燃了一盒冲天炮，彭科在坟墓坐向左侧点燃了一挂鞭炮，彭均其在坟墓坐向右侧点燃了一挂鞭炮。后彭科所燃放的鞭炮将坟墓旁的茅草引燃，彭科用脚去踩茅草欲将火扑灭，不慎踩空，被彭毅拉了上来，三人见火势越来越大遂离开了现场，张玲、徐燕萍及其子女也离开下山了。此后彭科直接返回家中，彭毅、彭均其则返回山上救人。此次火灾造成彭炳黎、陈光桂二人死亡，另有陈永清等24人不同程度烧伤。2018年2月16日，国家林业局森林公安司法鉴定中心接受江西省芦溪县森林公安局的委托对江西省芦溪县芦溪镇江霞村罗为岭森林火灾起火点进行鉴定，该鉴定中心于2018年3月15日出具《森公司鉴（痕迹）字[2018]16号物证鉴定书》，鉴定结论显示起火点地理坐标为（38508304、3060778），具体位置处在“25”号（彭汝仁、罗贞淑合墓）坟下。以上基本事实有芦溪县公安司法鉴定中心出具的关于陈光桂系烧伤致死的《（芦）公（司）鉴（病理）字[2018]12号鉴定文书》、《陈光桂居民死亡医学证明书》、芦溪县公安局对彭科、彭毅及彭均其的讯问笔录、彭科自认引发山火的起火点现场指认笔录及照片、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的《森公司鉴（痕迹）字[2018]16号物证鉴定书》、江西省芦溪县人民法院（2018）赣0323刑初112号刑事判决书等证据在案佐证，并非缺乏证据证明。关于着火点认定的问题。首先，彭毅、彭均其在公安机关的讯问笔录中均陈述火灾系由彭科所燃鞭炮引起，彭科对此事实在公安机关的讯问笔录中亦予以了自认，彭科还于2018年2月17日在芦溪县森林公安局民警的陪同下对起火点现场进行了指认，可以确认案涉起火点为“25”号坟下。其次，江西省芦溪县森林公安局委托国家林业局森林公安司法鉴定中心对起火点具体位置进行司法鉴定，该鉴定中心出具《森公司鉴（痕迹）字[2018]16号物证鉴定书》，鉴定结论显示起火点地理坐标为（38508304、3060778），具体位置处在“25”号坟下。该鉴定机构具有法定鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，一、二审判决采信该鉴定结论作为认定案涉起火点的依据，认定事实并无不当。再次，江西省芦溪县人民法院作出的（2018）赣0323刑初112号生效刑事判决书对起火点的位置亦作出了相同的确认。而彭毅、彭均其提交的《位置说明、起火点说明》并无相关部门盖章，亦非法定权威机构出具。二审法院向芦溪县公安机关办案部门核实《位置说明、起火点说明》的证据来源，芦溪县公安机关表示该说明并非其制作，对其真实性无法确认，故二审判决对《位置说明、起火点说明》的真实性、合法性均不予认可。因此，二审判决对于案涉着火点的认定并无不当，亦非缺乏证据证明。彭毅、彭均其关于一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请事由不成立。（二）关于一、二审判决适用法律是否确有错误的问题。经查，当时芦溪镇江霞村村委会对扫墓防火进行了大力的宣传，甚至失火当日在上山的路口都安排了相关人员进行防火提醒，且失火当日当地并未下雨，不属于潮湿天气。在此情况下，彭科、彭毅及彭均其三人都应认识到在墓地燃放烟花爆竹是一种危险行为，应当具有安全防范意识及防范行为。虽火灾系由彭科点燃的爆竹引发，但彭毅、彭均其作为共同实施祭拜活动的行为人，不仅放任彭科燃放烟花爆竹的行为，亦参与实施了相关危险行为，对火灾的发生应承担相应责任。一、二审判决依据查明的事实认定该山火造成的经济损失由彭科承担80%的赔偿责任，彭毅、彭均其各承担10%的赔偿责任，适用法律并无不当。彭毅、彭均其关于一、二审判决适用法律确有错误的再审申请事由不成立。综上，彭毅、彭均其的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭毅、彭均其的再审申请。审判长  蔡世军审判员  陈银发审判员  张丽敏二〇一九年十二月五日法官助理张宁书记员胡晨
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1504号申请执行人：丁某，个体经营户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：鲁某，个体经营户，住宁夏永宁县，公民身份号码×××。本院在执行丁某与鲁某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）宁0381民初3641号民事调解书，要求被执行人返还借款50万元并支付利息（利息以50万元为基数，按年利率24%，自2016年5月5日计算至借款本息还清之日止），负担案件受理费5960元，申请费7460元。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人鲁某以一辆“凯迪拉克”牌（车牌号:×××）轿车作价10万元抵顶给申请执行人，并于2019年10月22日向申请执行人给付了1万元，下剩部分再未履行。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，发现被执行人鲁某名下有“发现”牌（车牌号：×××）、“涂乐”牌（车牌号：×××）车辆两辆，以轮候查封，除上述财产，再未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月二十四日书记员  穆建鹏
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2019)陕0824民初4408号 原告：长安银行股份有限公司榆林开发区支行。负责人：郝庆东，任行长。住址:陕西省榆林市XX园区XX路XX段榆林市针灸按摩专科医院一、二层。委托诉讼代理人：党向梅，陕西辅衡律师事务所律师。被告：张玉霞，女，1987年05月08日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：代平平，男，1981年05月10日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX，系被告张玉霞丈夫。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行（以下简称长安银行榆林开发区支行）与被告张玉霞、代平平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长安银行榆林开发区支行的委托代理人党向梅到庭参加诉讼。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行负责人郝庆东及被告张玉霞、代平平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长安银行榆林开发区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张玉霞、代平平偿还原告到期借款本金423112.24元及利息（从2015年2月21日起至借款还清之日止，年利率按4.9%计算）复利及罚息；2、依法判令第二被告代平平对上述借款承担连带保证清偿责任；3、依法确认原告有权请求人民法院处置被告张玉霞抵押房产并有权以处置所得价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。庭前原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告张玉霞、代平平偿还原告到期借款本金423112.24元及利息（从2015年2月21日起至借款还清之日止，年利率按4.9%计算）复利及罚息；2、依法确认原告有权请求人民法院处置被告张玉霞抵押房产并有权以处置所得价款优先受偿；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年1月30日,原告与二被告签订《个人购房借款合同》约定：被告张玉霞、代平平从原告处借款460000元，约定年利率为6.55％，罚息利率为本合同执行利率基础上上浮50％。合同签订后原告足额向被告发放贷款，二被告经原告多次催要仍不能按期履行还款义务，故此形成纠纷。 被告张玉霞、代平平未向本庭提交答辩状，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2013年1月30日，被告张玉霞、代平平因购买位于靖边县XX路XX幢XX单元XX室房产，向原告借款460000元，并签订《个人购房借款合同》，合同约定：借款期限为180个月，从2013年1月30日起至2028年1月30日止，贷款利率以年利率6.55％执行，罚息利率为本合同执行的贷款利率基础上上浮50％，还款方式为等额本息还款法。合同对贷款的发放与支付、违约责任、抵押担保等其他事项也进行了约定。合同签订后，原告长安银行榆林开发区支行依约向被告张玉霞、代平平发放借款460000元，被告以所购上述房屋为原告办理了预抵押登记,预抵押登记证书号为靖房预靖边县XX号。截止2019年12月2日，二被告下欠原告借款本金423112.24元，利息147948.25元，共计571060.49元，截止2019年12月2日拖欠逾期借款本金126917.52元，逾期利息147948.25元，共计274865.77元。现原告诉请要求二被告偿还下余借款本金、利息、罚息及复利，利率按年利率4.9％计算，并主张对二被告预抵押的房产享有优先受偿权。以上事实，有原告向本院提交的以下证据证明：被告张玉霞、代平平身份证、户口本、结婚证复印件各一份，《个人购房借款合同》、借款凭证、放款通知书、贷款本息放款结清、当期偿还单各一份,以上证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，且有原告委托代理人党向梅在法庭的陈述佐证，故对证据的真实性及证明目的予以采信，对证据证明的案件事实依法予以认定；对原告提供的抵押物品清单、抵（质）押品凭证、靖房预靖边县XX号权利证书，来源合法，符合证据的形式要件，对其真实性予以确认，因该房产并未办理抵押登记手续，故其证明目的不予采信。本院认为，原告长安银行榆林开发区支行与被告张玉霞、代平平签订《个人购房借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告按合同约定发放贷款，被告张玉霞、代平平借款后未按借款合同约定按期偿还借款本金及利息，构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告诉请被告张玉霞、代平平偿还下欠借款本金423112.24元及利息、罚息、复利的诉讼请求，经审查，截止2019年12月2日二被告拖欠逾期借款本金126917.52元，逾期利息147948.25元，共计274865.77元，事实清楚，证据确实充分，对已到期的债权原告主张偿还，应予以支持，被告张玉霞、代平平应当支付原告已到期借款本金126917.52元，并按逾期年利率7.35％【4.9％*（1+50％）=7.35％】支付利息；虽合同中约定 “借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布借款立即到期并要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项”，因二被告的逾期还款行为，并未构成根本违约，原告主张由被告张玉霞、代平平偿还剩余未到期借款本金及约定利息、罚息、复利的诉讼请求，依法不予支持；原告虽对该房产办理了预抵押登记，然预抵押登记所登记的并非是现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权不具有物权效力，且该房屋现在尚未办理房屋产权登记及抵押登记，原告对该涉案房屋不享有抵押权，故对原告主张其有权对被告购买房产处置所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张玉霞、代平平于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行截止2019年12月2日借款本金126917.52元及利息147948.25元 ，共计274865.77元；二、由被告张玉霞、代平平于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行从2019年12月2日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金126917.52元为基数，按逾期年利率7.35%计算）；三、驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9258元，由原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行负担4811元，由被告张玉霞、代平平负担4447元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 长     景 相 国审 判 员     鲍 登 利审 判 员     刘 燕 婷   二O一九年十二月三日  书 记 员     高 洪 波 1
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保721号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、王运珍、张平芳 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请王运珍等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，于2019年12月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可供实施方式结案。 二〇一九年十二月十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1439号申请执行人：代学印，男，1975年12月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：卢家伟，男，1970年2月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行代学印与被执行人卢家伟借款合同纠纷一案中，本院于2014年1月16日做出的（2013）商睢民初字第2224号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告卢家伟于本判决生效后五日内偿还给原告代学印借款本金50000元及利息（利息自2012年3月1日起至付清之日止按月息2分计算）；案件受理费1050元由被告卢家伟负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年7月15日、8月29日、10月17日、11月29日、12月5日查询被执行人银行存款，其名下有银行存款并已冻结，但申请执行人书面申请暂不处置被执行人银行存款。2．被执行人名下无车辆登记信息。3．2019年11月12日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。4．2019年11月12日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存信息。三、2019年10月17日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。四、2019年12月3日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行了现场调查，被执行人下落不明，未能查到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）商睢民初字第2224号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月五日书记员  李 桐
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执943号被执行人：李某某。被执行人：白某某。关于被执行人李某某、白某某罚金刑执行一案，本院(2016)黑0204刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月6日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某、白某某发出执行通知书、报告财产令。现被执行人李某某已缴纳该案罚金，被执行人白某某名下暂无财产可供执行。本院已依法冻结被执行人白某某其名下部分银行账户并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执943号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月八日书记员 田博凯
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢875号之一申请执行人：涂文清,男,1972年8月28日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：董志敏,男,1977年7月1日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：鲍海霞,女,1977年4月29日出生,住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人涂文清与被执行人董志敏、鲍海霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)鄂茅箭民二初字第01028号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人涂文清于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人董志敏、鲍海霞履行生效法律文书确定的偿还借款337000元及利息的义务。本院于2019年11月5日立案。在执行过程中:1.本院于2019年11月11日向被执行人董志敏、鲍海霞邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人董志敏、鲍海霞未申报财产,也未实际履行。2.本院于2019年11月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人董志敏、鲍海霞的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，被执行人董志敏、鲍海霞名下有少量银行存款，无扣划价值。未发现被执行人董志敏、鲍海霞其他可供执行的财产。3.通过十堰市不动产登记中心查询被执行人鲍海霞有位于十堰市××箭区××街办××房产（产权证号：十堰房权证茅箭区字第**），该房产有抵押，本案为首轮查封。本院以（2018）鄂0302执恢340号移送执行函将该房产移送湖北省房县人民法院（2018）鄂0325执恢192号案件执行（该案件申请执行人十堰市茅箭区创业促就业小额贷款担保中心为上述房产抵押权人）。湖北省房县人民法院将剩余执行款43054.96元转付本院，本院于2019年12月11日将该款转付申请执行人涂文清。4.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，被执行人董志敏、鲍海霞未缴存公积金。5.本院于2019年12月7日对被执行人董志敏、鲍海霞住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2019年12月9日将被执行人董志敏、鲍海霞纳入全国法院失信被执行人名单；于2019年12月9日对被执行人董志敏、鲍海霞采取了限制高消费措施。7.本院已将被执行人董志敏、鲍海霞名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人涂文清。申请执行人涂文清认可法院的调查结果，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)鄂茅箭民二初字第01028号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人涂文清发现被执行人董志敏、鲍海霞有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人董志敏、鲍海霞有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘涛审判员  罗军审判员  宋岗二Ｏ二Ｏ一九年十二月十一日书记员  张燃
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19602号原告：王成成，男，1949年8月16日出生，汉族，住址郑州市中原区。被告：王猛，男，1986年10月23日出生，汉族，住址郑州市。原告王成成与被告王猛物权保护纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成成自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王成成撤回起诉。原告王成成未缴纳诉讼费，不再缴纳。审判员  刘文锋二〇一九年十二月十日书记员  程 娟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1607号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：张有海，男，1964年12月24日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：任秀玲，女，1968年11月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：任志有，男，1972年8月26日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张有海、任秀玲、任志有借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1607号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李继军 二〇一九年十二月三日 书记员  张永成
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执13427号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人杨晚德，男，1997年2月10日出生，汉族，户籍所在地为贵州省望谟县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初902号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年11月6日。 三、执行内容：1、杨晚德缴纳罚金3000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月九日 书记员  周敏华
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4048号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学,任该公司董事长。被执行人：陈广涛，男，1984年1月7日出生，汉族，住长葛市。被执行人：耿建涛，男，1984年7月18日出生，汉族，住长葛市。被执行人：王飞，男，1983年12月5日出生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对被执行人的强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）豫1082执4048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十六日书记员  马 森
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3138号 申请执行人姚文胜，男1978年09月13日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王迎，男1971年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行姚文胜与王迎其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇一九年十二月九日 书记员  周晓东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24127号上诉人（原审被告）：逯炎曾（曾用名逯炎增），男，汉族，1964年4月19日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：逯宇飞，男，汉族，1991年9月9日出生，住河南省巩义市，系逯炎曾之子。被上诉人（原审原告）：尚宝莲（曾用名尚保莲），女，汉族，1949年9月4日出生，住河南省巩义市。上诉人逯炎曾因与被上诉人尚宝莲民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初7087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人逯炎曾于2019年12月12日自愿向我院提交了撤诉申请书。本院认为，逯炎曾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许逯炎曾撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人逯炎曾负担。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇一九年十二月十二日书记员  张会敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16994号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3981号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地江苏省苏州市人民路**。负责人：胡长福，该支行行长。委托代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：周婷，女，1969年10月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：胡飞，男，1969年9月21日出生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：蒋悦辰（曾用名：蒋一舟），男，1993年1月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人周婷、胡飞、蒋悦辰信用卡纠纷一案中，申请执行人于2019年12月9日以双方达成了和解协议，但因履行期限较长为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执3981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十二月九日书记员 沈泽伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执2112号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该行行长。被执行人张勇，男，1984年6月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2019年5月20立案执行。执行标的为本金47.03万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款65.2万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月九日书记员  邓晓楠
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1584号申请执行人：陈朝霞，女，1972年5月31日出生，满族，住平泉市。被执行人：苑立霞，女，1975年11月26日出生，汉族，农民，住平泉市。被执行人：赵文明，男，1968年11月15日出生，满族，农民，住平泉市。申请人陈朝霞与被执行人苑立霞、赵文明借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初1323号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年8月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月7日短信告知申请人如无线索提供本案将终结本次执行程序；七、依法将被执行人苑立霞、赵文明限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初1323号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  王述先审判员  丁山峰二〇一九年十二月七日书记员  于晓强
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8953号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区新声带音乐中心(个体工商户经营者：吴雄镇)。住。住所地：湖北省武汉市洪山区北港村丁字桥南路三元时代广场******/div> 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉市洪山区新声带音乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  蔡晶晶 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0923执961号 申请执行人：邹琼桥，男，1972年1月2日出生，汉族，云梦县人，自由职业，住云梦县， 被执行人：李建军，男，1974年9月1日出生，汉族，云梦县人，自由职业，住云梦县云梦县梦泽大道64号1幢东101室，现住广东省中山市， 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0923民初2273号民事调解书，依法向被执行人李建军发出执行通知书。责令被执行人李建军于收到执行通知书之日起3日内向申请执行人邹琼桥偿还借款本金175000元及利息（按法律规定利率计息至还清之日止）；缴纳案件受理费、执行费6088元。被执行人李建军无财产可供执行，且申请执行人邹琼桥同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张鹤龄 审判员  王长标 审判员  董金洲 二０一九年十二月二日 书记员  袁 巍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢260号申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委89号法定代表人：王军，系该联社理事长。被执行人：辽宁金龙金属结构制造有限公司,住昌图县法定代表人：姜昱舟，系该公司经理。本院在执行昌图县农村信用合作联社与辽宁金龙金属结构制造有限公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇一九年十二月十二日书记员  王阿娉
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执恢2052号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人李X，男，XX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区 。                              被申请执行人              被执行人刘XX，男，XX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区 。      被执行人李X，男，XX年X月XX日出生，蒙古族，个体，现住巴彦淖尔市临河区 。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据                 巴彦淖尔市临河区人民法院 （2015）临民初字第7523号民      事判决书，判决如下：一、被告刘XX于本判决生效后五日内返还原告李X借款696000元，并从 2013年  7月 19日起至清款之日止按月息2分支付利息；      二、被告李X对上述借款本金696000承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      三、驳回原告李X的其他诉讼请求。      案件受理费10760元，由被告刘XX、李X负担5380元，退还原告李X5380元。                              执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2019年12月5日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及登记车辆；      2、于2019年12月6日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询；      3、于2019年12月8日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。      综上，本案申请执行标的为696000元、执行费9360元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长   张 斌                                    审判员   贾 磊                                    审判员   杜 建                   二0一九年十二月八日                                            书记员   范学军
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1503号申请执行人:牛艳梅，女，汉族，1974年6月27日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人:杨卫利，女，汉族，1971年3月27日出生，住河南省新乡县。被执行人：李其东，男，汉族，1971年7月21日出生，住河南省新乡市卫滨区。关于牛艳梅申请执行杨卫利、李其东借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2018）豫0721民特93号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、杨卫利、李其东共应偿还牛艳梅本金100000元。杨卫利、李其东于2019年1月5日前偿还牛艳梅50000元，剩余50000元于2019年7月5日前全部还清。二、其他问题，双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。因杨卫利、李其东未按上述生效法律文书履行义务，牛艳梅向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人来到法院称目前在申请人手下打工。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款合计31369元，申请人已全部领走。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执1503号案件本次执行程序。被执行人杨卫利、李其东负有继续向申请执行人牛艳梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十二日书记员 王 旭
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢979号之八申请执行人：孟令森，男，1960年8月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宁铁振，男，1974年11月15日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2018)豫0482民终9120号民事判决书，于2019年11月1日恢复立案执行，但被执行人宁铁振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁铁振在中国建设银行2441079980130084802_156_1账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：1393996****
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执651号申请执行人：王某某，男，1954年7月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：彭某某，男，1968年12月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。王某某与彭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初299号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，彭某某在判决书生效后五日内偿还原告王某某450000元及利息8246元（利息按月利率2%暂计算至2018年10月1日，利息计算须按月利率2%顺延至实际还款之日。该利息款已经扣除被告已支付利息120000元。）因彭某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人王某某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人彭某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人彭某某已向本院申报了财产情况，履行了现金14000元，微信转账6000元，剩余部分未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人彭某某仅有零星存款，并告知申请执行人王某某，对上述存款申请执行人王某某不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人彭某某有位于河南省××××镇警苑小区进门左边第一栋5楼东户的房屋，该房屋由本院（2019）豫0421执585号案首次查封，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人彭某某有位于河南省宝丰县××镇利民路××商铺××、108（不动产权证号：20170003073）的房屋，该房屋由本院（2019）豫0421执585号案首次查封，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处置。4.查明被执行人彭某某在位于河南省红星家属院36号有门面房两间，本院予以查封。本院于2019年8月19日作出了（2019）豫0421执异43号执行裁定书，中止（2019）豫0421执651号之二裁定书。5.查明被执行人彭某某在位于河南省××环路北段西侧国有土地一处（面积210平方米，证号西城国用3576号）及地上的房产本院予以查封，本院于2019年10月15日作出了（2019）豫0421执异51号执行裁定书，中止（2019）豫0421民初299号民事裁定书。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人彭某某采取了司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人彭某某所有的位于宝丰县××镇警苑小区进门左边第一栋5楼东户的房屋已被本院本案轮候查封暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十二月九日书记员 申明哲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2045号申请人：李长坤，男，1988年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：刘宏民，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王雪纯，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：董立冬，男，1981年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：郑州金诺房地产咨询有限公司，住郑州市管城区南关街289号法定代表人：王锦旗，系该公司总经理。被申请人：郑州金诺房地产咨询有限公司永平路分公司，住郑州市管城区南关街289号负责人：王锦旗，系该公司总经理。申请人李长坤于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董立冬、郑州金诺房地产咨询有限公司、郑州金诺房地产咨询有限公司永平路分公司名下银行存款人民币2355000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董立冬、郑州金诺房地产咨询有限公司、郑州金诺房地产咨询有限公司永平路分公司名下银行存款2355000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人李长坤垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月三日法官助理吴楠书记员田稳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1134号 申请执行人:德州市鼎勇商贸有限公司，住所地：德州市东北城五金一区一栋4号。 法定代表人：李花，经理。 被执行人：山东奇威特太阳能科技有限公司，住所地：德州经济技术开发区红都路。 法定代表人：李平，经理。 本院在执行德州市鼎勇商贸有限公司与山东奇威特太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，因本案申请执行的最后期限未到，申请执行人德州市鼎勇商贸有限公司向本院申请撤销对被执行人山东奇威特太阳能科技有限公司的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民特152号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘保川 二〇一九年十二月二日 书记员  吕帅帅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民催8号申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司，住所地武汉市江岸区解放公园路41号。法定代表人：杨书平，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛鹏宇（特别授权代理），男，1993年5月20日出生，汉族，中国市政工程中南设计研究总院有限公司员工，住武汉市江岸区。申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司申请公示催告一案，本院立案后，依法于2019年9月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司持有的号码1050004320168281，票面金额人民币伍万元整，出票日期为2016年9月23日，出票行为中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行，收款人为海门市公共资源交易中心的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人中国市政工程中南设计研究总院有限公司负担。审判员 杨 松二〇一九年十二月二日书记员 宁晓娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初7347号原告:哈尔滨惜缘物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道外区宏图街**********。法定代表人：朱永玉。委托诉讼代理人：刘松涛，男，1973年2月14日出生汉族，住所地，住所地哈尔滨市南岗区滨惜缘物业管理有限公司物业经理。被告:师金凤，女，1967年10月4日出生住所地哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司诉被告师金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤诉。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司已预付案件受理费340元，按原告减少后的诉讼请求计算案件受理费应为25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担，应退还原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司315元。审判长 李 默审判员 王学勇审判员 刘兆兴二〇一九年十二月二日书记员 王宝启
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1206号申请执行人:河南省裕达混泥土有限公司，住所地：新乡县朗公庙镇固军村。法定代表人：刘峰，该公司总经理。被执行人:李法坤，男，1970年6月7日，汉族，住获嘉县。关于河南省裕达混泥土有限公司申请执行李法坤买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初620号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限李发坤于本判决生效之日起十日内支付河南省裕达混泥土有限公司商品砼混款423300.93元并支付违约金（自2017年9月1日至实际清偿完毕之日止，按月息2分的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7650元，由李法坤承担。因李法坤未按上述生效法律文书履行义务，河南省裕达混泥土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李法坤是豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车主，我院干警于2019年9月2日前往新乡市车管所进行查封，新乡市车管所反馈结果显示豫Ｇ×××××已达到报废标准不予查封，豫Ｇ×××××轮候查封。三、2019年8月29日我院干警前往被执行人李法坤家调查，查明被执行人长期不在家。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李法坤纳入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执1206号案件本次执行程序。被执行人李法坤负有继续向申请执行人河南省裕达混泥土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇一九年十二月十七日书记员 王 旭
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2104号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：陈波，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告陈波物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1473号 申请执行人：陈某，住甘肃省武威市。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人陈某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3931号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。依据（2018）宁0221民初3931号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款19400元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的19400元，执行费191元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3931号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁17民申205号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭忠兴，男，汉族，1971年1月18日出生，住山东省菏泽市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张洪，女，汉族，1964年2月3日出生，住山东省菏泽市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈丽娟，女，汉族，1969年4月12日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张香云，女，汉族，1964年8月5日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原审被告：张会丽，女，汉族，1974年8月2日出生，住山东省菏泽市牡丹区。再审申请人郭忠兴、张洪因与被申请人陈丽娟、张香云及一审被告张会丽民间借贷纠纷一案,不服本院（2018）鲁17民终154号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭忠兴、张洪申请再审称，郭忠兴、张洪未收到涉案借款，陈丽娟将涉案借款转账至张香云账户，并由张香云全部扣留。郭忠兴、张洪与陈丽娟之间的民间借贷关系并不成立。原审判决认定双方之间存在民间借贷关系并判令郭忠兴、张洪向陈丽娟承担偿还责任，属于认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，郭忠兴、张洪经张香云介绍,向陈丽娟借款50万元，陈丽娟于2011年10月24日将50万元借款转账至张香云账户名下。2012年10月24日，郭忠兴、张洪作为借款人、张香云作为担保人向陈丽娟出具借条一份。2014年10月24日，张洪向陈丽娟偿还利息18万，未重新打条，张会丽在涉案借条担保人处签名，并注明2014年两年利息已清，本金还是伍拾万元。后郭忠兴、张洪再未偿还本金及利息。郭忠兴、张洪明知涉案借款转账至张香云账户名下，仍出具借条并偿还利息。故原审判决认定郭忠兴、张洪二人为借款人并判令其承担偿还责任，认定事实清楚，适用法律正确。郭忠兴、张洪关于原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误的再审事由不能成立，本院依法不予支持。综上，郭忠兴、张洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭忠兴、张洪的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇一九年十二月六日书记员  古津宇