上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初15569号原告：许晴婥，女，1988年7月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：钱逸，上海勤宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼斌，上海勤宸律师事务所律师。被告：阮兆雄，男，1970年6月22日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：袁刚，上海市天寅律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。主要负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：施雪，上海市海华永泰律师事务所律师。原告许晴婥与被告阮兆雄、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告许晴婥的委托诉讼代理人楼斌、被告阮兆雄的委托诉讼代理人袁刚、被告保险公司的委托诉讼代理人施雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许晴婥向本院提出诉讼请求：1.医疗费10,249.70元、住院伙食补助费560元、鉴定费4,500元、护理费(含洗头费160元)7,360元、营养费3,600元、衣物损失费100元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金250,384元、交通费493元，上述损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出或不属于交强险理赔范围的损失计算60%份额，由保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内赔偿，不足部分由阮兆雄赔偿；2.律师费4,000元，由阮兆雄全额赔偿。事实和理由：2018年2月13日8时许，在本市天钥桥路进斜土路北约100米处，阮兆雄驾驶车牌号为沪MLXXXX小型轿车将骑行自行车的许晴婥撞倒在地，导致许晴婥头部等多处受伤。经交警部门认定，阮兆雄与许晴婥均承担事故同等责任。经查，事发时沪MLXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险。为维护自身合法权益，故许晴婥诉至法院，要求阮兆雄、保险公司承担民事赔偿责任。阮兆雄辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；阮兆雄系肇事司机，愿意依法承担相应的民事赔偿责任。对于许晴婥的各项诉讼请求，律师费，认可4,000元，但应计算责任比例；其余诉讼请求均认可保险公司的意见。保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；事发时，沪MLXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险公司同意在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任。对于许晴婥的各项诉讼请求，医疗费，要求扣除非医保范围的医疗费及许晴婥至无锡市第二人民医院进行听力检查的费用260元；住院伙食补助费、衣物损失费，均无异议；鉴定费，不属于保险理赔范围，如果法院判定属于保险理赔范围，则应计算责任比例；护理费，认可每天40元的赔偿标准并计算护理期90天；营养费，认可每天30元的赔偿标准并计算营养期90天；精神损害抚慰金，应按责予以计算；残疾赔偿金，应按照江苏省的标准予以计算；交通费，认可200元；律师费，不属于保险理赔范围。本院认定事实如下：2018年2月13日8时40分许，在上海市天钥桥路进斜土路北约100米处，阮兆雄驾驶车牌号为沪MLXXXX小型轿车与骑行自行车的许晴婥发生交通事故，致许晴婥受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，许晴婥与阮兆雄均承担事故同等责任。许晴婥伤后至上海市第六人民医院就诊，被诊断为右额颞脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折，于当日收治入院，予以完善检查及对症治疗，于2018年3月12日出院，出院诊断为右额颞脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右额颞创伤性硬膜下出血、左颞骨骨折、颅底骨骨折、荨麻疹，且出院小结中有“患者目前皮疹有所好转，时有头痛，左耳听力下降”的记载。后许晴婥因脑外伤至无锡市第二人民医院复诊数次。上述治疗期间，许晴婥自行支付医疗费10,249.71元、护工费(计18天)3,600元、洗发费160元;阮兆雄垫付医疗费(已扣除住院伙食费)27,888.39元、住院伙食费642.80元，并向许晴婥支付预付款3,090元(含外购药预付款590元、护工费预付款500元及向家属支付现金2,000元)。2018年8月22日，经本院委托，上海枫林司法鉴定有限公司对许晴婥的伤残程度、伤后休息、营养及护理期限出具评定意见：被鉴定人许晴婥之颅脑多发损伤(右侧额颞叶脑挫伤伴颅内小血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。许晴婥为此支付鉴定4,500元。另查明，事发时，涉案沪MLXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为500,000元，且购买不计免赔。事发时，许晴婥系非农业家庭户口。事发后，许晴婥委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费4,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、保单、机动车驾驶证及行驶证、病史资料、医疗费收据、处方笺及外购药发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、聘请律师合同及律师费发票、护工费发票、洗头费付款通知书、收条、户籍信息证明等证据证明，本院予以确认。庭审中，阮兆雄要求沪MLXXXX车辆的修理费20,300元在本案一并予以处理，由许晴婥承担40%份额的车辆修理费。许晴婥对此予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定许晴婥与阮兆雄均承担事故同等责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认，故许晴婥因交通事故造成的损失应由阮兆雄作为机动车一方承担60%份额的民事赔偿责任。由于事发时肇事沪MLXXXX车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，许晴婥据此要求保险公司优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，均符合相关法律规定，本院予以支持。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据许晴婥提供的病史资料及医疗费收据，许晴婥的主张未超出其实际支出，故本院予以支持，确认为10,249.70元，同时结合阮兆雄垫付的医疗费27,888.39元，合计38,138.09元，可在本案一并予以处理；虽然保险公司要求扣除许晴婥至无锡市第二人民医院进行听力检查的费用，但鉴于许晴婥受伤住院的出院小结已明确记载其听力下降，故之后其进行听力检查的费用与本案具有关联性，保险公司的该辩称意见本院不予采纳。住院伙食补助费、衣物损失费，鉴于阮兆雄和保险公司均无异议，故本院予以支持，分别确认为560元和100元。鉴定费，系许晴婥确定损失所需，本院凭据确认为4,500元。护理费，根据司法鉴定意见确定的护理期、许晴婥实际支出的护工费金额及上海市护工市场的一般收费标准，酌定为6,480元；至于许晴婥在护理费项下主张的洗头费，因不属于护理费范畴，故本院予以剔除，将在杂费项下予以处理。营养费，许晴婥的主张符合司法鉴定意见确定的营养期、许晴婥的伤情及上海市相应赔偿标准，故本院予以支持，确认为3,600元。精神损害抚慰金、残疾赔偿金，许晴婥的主张符合其伤残等级、定残日的实足年龄及法庭辩论终结前上海市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，故本院予以支持，分别确认为10,000元和250,384元。交通费，许晴婥的主张符合其治疗、鉴定及处理涉案纠纷所需，故本院予以支持，确认为493元。上述损失合计314,255.09元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120,100元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元、财产损失赔偿限额内赔偿100元，且精神损害抚慰金10,000元在交强险内优先赔偿，余额194,155.09元计算60%份额为116,493.05元，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。杂费，许晴婥主张其住院期间的洗头费，因符合其伤情所需，故本院予以支持，确认为160元，由阮兆雄承担60%即96元。律师费，系许晴婥为本次诉讼所产生的经济损失，有利于其充分实现司法救济，可予以支持，故本院综合案件情况、诉讼标的及过错程度，酌情支持4,000元。上述损失合计4,096元，由阮兆雄赔偿。至于阮兆雄要求在本案一并予以处理的沪MLXXXX车辆修理费，鉴于许晴婥无异议，故本院予以准许，由许晴婥承担沪MLXXXX车辆修理费20,300元的40%份额即8,120元。综上，本案中保险公司在交强险及商业三者险责任限额内的赔偿金额总计236,593.05元。阮兆雄的赔偿金额总计4,096元，与阮兆雄垫付的医疗费27,888.39元、住院伙食费642.80元、其向许晴婥支付的预付款3,090元以及许晴婥应向阮兆雄支付的沪MLXXXX车辆修理费8,120元相抵扣后，许晴婥仍应向阮兆雄返还35,645.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿许晴婥236,593.05元；二、许晴婥于本判决生效之日起十日内返还阮兆雄35,645.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,666元，减半收取计2,333元(许晴婥已预缴10元)，由阮兆雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 范 萍二〇一九年一月二日书记员 丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。