福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初626号 原告：张淑华，女，1981年4月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈万和。 被告：林古泉，男，1988年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。统一社会信用代码：91350200X121174681。 主要负责人：林晟，总经理。 委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告张淑华与被告林古泉、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张淑华的委托诉讼代理人陈万和，林古泉，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托诉讼代理人张荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张淑华向本院提出诉讼请求：1.判决林古泉、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司共同赔偿原告的经济损失52463.61元，2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月25日21时25分，林古泉驾驶车牌号为闽Ｄ×××××号小型客车在漳东线818公里（漳浦县霞美镇后房）路段，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损。经交警部门认定，林古泉负事故全部责任。发生事故后，原告被送往医院住院35天，造成的损失有：1、医疗费22354.41元；2、误工费19890元；3、护理费5569.2元；4、住院伙食补助费1050元；5、营养费2500元；6、交通费400元；7、施救费150元；8、车损550元，合计52463.61元。为此，请求判如所诉。 中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称：1.被告林古泉驾驶的车辆在我司投保了强制险及商业三者险150万，我司同意在保险范围内赔偿原告因本案事故导致的合理损失。根据保险条款的约定，保险公司不承担非医保费用、诉讼费。2.答辩人认为张淑华的部分诉求缺乏事实和法律依据：医疗费金额没有意见，但根据保险条款约定，非医保费用4694.43元不属于保险公司赔偿范围，应予扣除；根据鉴定结论，误工期为45天，误工费按照159.12元每天计算；护理费没有异议；住院伙食补助费主张每天30元过高，应当按照每天20元计算；张淑华的伤情轻微，不应支持营养费；原告提供的交通费发票不能证明系本案产生的，我司认为应当按照住院天数每天10元计算；施救费没有意见；车损没有正式的发票，不应当支持。 林古泉辩称,张淑华的非医保费用应该由保险公司承担，且答辩人垫付了2000元。 张淑华围绕诉讼请求提供了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、漳浦县医院出院记录、疾病证明书、漳州正兴医院出院记录、门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药清单、维修单、定损单、施救费发票，以及福建诚正司法鉴定所鉴定意见书，上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日21时25分，林古泉驾驶车牌号为闽Ｄ×××××号小型客车，自杜浔镇沿漳东线往旧镇镇方向行驶至漳东线818公里（漳浦县霞美镇后房）路段，因停车后在打开车门过程中，其右侧车门与张淑华驾驶的两轮电动车左侧车身发生碰撞，致张淑华受伤，两车受损。漳浦县公安局交通警察大队认定林古泉负事故全部责任，张淑华无责任。事故发生当天，张淑华被送往漳浦县医院住院治疗2天，后转院至漳州正兴医院住院治疗33天，共花费医疗费22354.41元。经中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出鉴定意见：1.张淑华的医疗费中不存在不合理的用药项目；2.合理的住院时长为35日；3.误工期限为45日。 另查明，闽Ｄ×××××号小型客车所有人为林古泉，该车在中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额为150万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，林古泉为张淑华垫付医疗费1500元。 本院对张淑华请求的具体赔偿项目及争议的事实分别予以分析如下： 1.关于张淑华医疗费中的非医保用药费用问题，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司认为非医保用药不属于保险公司的赔偿范围，只同意承担医保费用，张淑华医疗费应扣除非医保费用。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。因此，保险公司不能以医疗费超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由，其提出不承担非医保费用的抗辩主张不能成立。根据张淑华提供的医疗费票据，本院确定张淑华的医疗费为22354.41元。 2.误工费，根据鉴定结论，误工期限为45天，45天×159.12元/天=7160.4元。 3.护理费35天×159.12元/天=5569.2元。 4.住院伙食补助费：35天×20元/天=700元。 5.营养费22354.41元×10%=2235.44元。 6.交通费酌定350元。 7.施救费150元。 8.两轮电动自行车车损500元。 9.关于垫付款问题，林古泉主张在事故发生后垫付给张淑华2000元，但张淑华认为林古泉只垫付1500元，林古泉未能提交垫付其余500元的证据。因此，本院确认林古泉垫付给张淑华的款项为1500元。 根据以上分析认定，本院确定张淑华在本案中的各项经济损失合计39019.45元。 本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。林古泉在本案事故中负全部责任，张淑华无责任，有交通管理部门的道路交通事故认定书为证，本院予以采信。本案事故发生在肇事车辆保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司作为承保公司，应首先在保险限额内对张淑华的经济损失承担赔偿责任。现张淑华要求林古泉、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿损失有事实和法律依据，应予支持，但其主张的部分费用不当，本院视实际情况酌情予以调整。张淑华的上述经济损失，由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在其承保的保险限额内赔付39019.45元，张淑华超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿张淑华因本案交通事故造成的各项经济损失合计39019.45元。 二、驳回张淑华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，减半收取556元，由林古泉负担388元，张淑华负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林惠勇 二〇一九年一月二十八日 书记员  蔡贤琳 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。