wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2702号申请执行人乔某,男,1990年3月23日出生,住汝州市。被执行人焦某,女,1991年12月30日出生,住河南省汝州市。关于申请执行人乔某申请执行被执行人焦某婚姻家庭纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2015)汝民初字第1391号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，支付2015年11月13日起至2019年6月3日的抚养费12900元。因焦某未按上述生效法律文书履行义务，乔某向本院申请强制执行，本院于2019年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人焦某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月三日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ一九年十二月三日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，孙洪涛，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人乔某申请执行被执行人焦某婚姻家庭纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人乔某申请执行被执行人焦某婚姻家庭纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2015)汝民初字第1391号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，支付2015年11月13日起至2019年6月3日的抚养费12900元。因焦某未按上述生效法律文书履行义务，乔某向本院申请强制执行，本院于2019年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人焦某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。孙洪涛：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2102号申请执行人：虞玲娣，女，1958年3月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：锡山区隆昌摩托车配件厂，住所地无锡市锡山区。经营者：赵梦昌，男，1964年4月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：赵梦昌，男，1964年4月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人虞玲娣与被执行人锡山区隆昌摩托车配件厂（以下简称配件厂）、赵梦昌追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2832号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,配件厂、赵梦昌应于该判决发生法律效力后3日内给付虞玲娣工资10000元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费25元，由配件厂、赵梦昌共同负担。因被执行人配件厂、赵梦昌未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人虞玲娣的申请，本院于2019年8月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人配件厂、赵梦昌发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但配件厂、赵梦昌未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人配件厂、赵梦昌有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人配件厂、赵梦昌名下有不动产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人赵梦昌有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人配件厂有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人配件厂、赵梦昌名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往执行人赵梦昌住所地无锡市××星家园××室实地执行，未查得可供执行的财产及赵梦昌下落。本院又前往被执行人配件厂住所地无锡市锡山区安镇街道查桥山河村兴塘实地执行，亦未找到可供执行的财产及配件厂相关人员下落。因被执行人赵梦昌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。因被执行人配件厂无组织机构代码，未能将其纳入失信被执行人名单及限制消费。综上，本案执行标的10025元及相应利息未执行到位，执行费50元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人虞玲娣，虞玲娣对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人配件厂、赵梦昌有可供执行的财产，申请执行人虞玲娣对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2832号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人配件厂、赵梦昌确有可供执行的财产，申请执行人虞玲娣可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 胡益新二〇一九年十二月三日书记员 程静祖
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5676号 原告：成都海科物业管理有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心****。 法定代表人：廖松涛。 被告：兰波，男，1973年12月3日出生，汉族，住四川省达县。 被告：税代芝，女，1974年3月4日出生，汉族，住四川省达县。 原告成都海科物业管理有限公司与被告兰波、税代芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荔 二〇一九年十二月十二日 书记员  苟涛
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2750号之十七 被执行人陈方光，临沂市罗庄区；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2750号之十七裁定书，被执行人陈方光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈方光在中国建设银行6236682290001793393_156_1账户内存款人民币13222.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：0539515****
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6027号申请执行人杨猛，男，汉族，1985年1月26日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人杨猛与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字（2018）第1079、1191号已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月31日向本院申请执行，要求被执行人给付30618.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得3979元，未执行到位标的26639元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执4143号之四被执行人张晓，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执4143号之四裁定书，于2019年10月17日向被执行人张晓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓在渤海银行10155408080001×××00账户内存款人民币345149元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13972号申请执行人刘海群，男，1955年10月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人河南和鼎装饰工程有限公司，住所地郑州市商鼎路北和光街******，统一社会信用代码91410100079410474A。关于刘海群申请执行河南和鼎装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，刘海群与河南和鼎装饰工程有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执13972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日书记员  刘 杰
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初3038号原告：毋晓虎，男，汉族，1998年8月17日出生，现住河津市。被告：邵州华，男，汉族，25岁，现住河津市。原告毋晓虎与被告邵州华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告毋晓虎于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毋晓虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毋晓虎撤诉。案件受理费25元，由原告毋晓虎负担。审 判 员 张喜灵二〇一九年十二月九日法官助理 任樊生书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2773号上诉人(原审原告)：刘钊君，男，1989年1月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人(原审被告)：濮阳市百车行汽车销售有限公司，住所地:濮阳市京开道与卫都路交叉口北1000米路东。法定代表人：杨运章，该公司经理。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。原审第三人：杨国华，男，1964年7月1日出生，汉族，住濮阳市中原路**院市。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。上诉人刘钊君与被上诉人濮阳市百车行汽车销售有限公司，原审第三人杨国华债务转移纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初5445号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日受理，在审理本案过程中，上诉人刘钊君以按（2019）豫0902民初5445号民事裁定执行为由，于2019年12月2日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘钊君撤回上诉，双方均按原审裁定执行。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇一九年十二月二日书记员  赵亚贺
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3703号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路。被执行人：安延超，男性，1980年10月11出生，汉族，住许昌县。被执行人：贾小彭，女性，1980年06月30出生，汉族，住许昌县。被执行人：李海磊，男性，1982年05月18出生，汉族，住许昌县。被执行人：贾刘定，女性，1983年06月21出生，汉族，住许昌县。被执行人：周书安，男性，1968年09月28出生，汉族，住许昌县。被执行人：岳彩霞，女性，1970年05月26出生，汉族，住许昌县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与安延超、贾小彭、李海磊、贾刘定、周书安、岳彩霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3257号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安延超、贾小彭、李海磊、贾刘定、周书安、岳彩霞借款合同纠纷存款303716元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月七日书记员 朱建光
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1025刑初422号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人王立竹，女，1990年7月24日出生于河北省大城县，汉族，高中文化，农民，住大城县。2019年9月23日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2019]70号起诉书指控被告人王立竹犯开设赌场罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人王立竹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2017年10月份至2018年3月份期间，被告人王立竹以营利为目的，在手机上下载“天地人和”软件，通过上线开通权限担任代理，创建赌博虚拟空间“茶馆”，从上线购买“金豆”用于在“茶馆”中进行赌博。被告人王立竹拉微信好友进入房间以打麻将的方式组织他人赌博，为参赌人员充钱上分，接受玩家投注，上下分退钱，违法所得共计5800元。被告人王立竹到案后如实供述了上述事实。被告人王立竹所居住的村民委员会出具证明：王立竹在村中平时表现良好，如判处缓刑对所居住村街不会造成不良影响。上述事实，被告人王立竹在开庭审理中亦无异议，且认罪认罚，并有证人田某、张某、白某等人的证言、微信截图、交易记录、村委会出具的证明、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立竹以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王立竹到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人王立竹的犯罪情节、悔罪表现及村委会出具的证明，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王立竹犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、追缴被告人王立竹违法所得人民币五千八百元,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王德营二〇一九年十二月九日书记员  刘浩宇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3139号申请执行人：金京镐，男，1983年8月29日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：金花子，吉林达公伟业律师事务所律师。被执行人：延边福龙房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市公园路。法定代表人：金明洙，总经理。申请执行人金京镐与被执行人延边福龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1151号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.延边福龙房地产开发有限公司于2019年5月26日前向金京镐偿还借款本金250万元及从2011年5月25日起至偿还借款之日止，按月息2%计算利息；2.负担案件受理费27769元、执行费27678元）。申请执行人金京镐于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人延边福龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月23日、2019年12月9日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人延边福龙房地产开发有限公司名下有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无保险存款。2019年12月6日，本院作出（2019）吉2401执3139号之一执行裁定，查封被执行人延边福龙房地产开发有限公司名下位于延吉市军民路52号名苑大厦（产权证号延房许字第XX号，产籍号XXX）的XXX号房屋（轮候查封）。2019年12月12日，本院对申请执行人金京镐终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。同日，本院作出（2019）吉2401执3139号限制消费令，将被执行人延边福龙房地产开发有限公司限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 张立全执行员管清泉执行员李明二〇一九年十二月十二日书记员 齐      俊      旭
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2019号申请执行人：赵小民（又名赵民）,男,汉族，1964年6月21日出生,住河南省鹿邑县。被执行人：张福利，男，汉族，1957年5月2日出生，住鹿邑县。赵小民与张福利借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫1628民初2582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张福利本判决生效之日起五日内偿还原告赵小民借款本金50000元、利息21000元。因张福利未按上述生效法律文书履行义务，赵小民向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张福利负有继续向申请执行人赵小民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十二月十日书记员 黄利龙
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1188号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：张超，男，1984年3月5日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8667号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张超追偿权纠纷一案，申请执行标的19996.38元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张超无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张超确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1188号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月五日书记员  谢 青
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1080号申请执行人：韩德超，男，1979年1月18日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：邓超，男，1992年1月11日出生，汉族，住昌乐县。本院于2019年7月24日立案执行申请执行人韩德超与被执行人邓超交通事故纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2018)鲁0725民初1613号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2019年12月2日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，未查找到其他可供执行的财产线索，因被执行人下落不明，暂无法对其采取司法拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人邓超发布限制高消费措施。5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。6、2019年12月2日，本院书面约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上，该案自2019年7月24日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月三日书记员  冯庆磊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12343号 原告：刘志文，男，汉族，1962年4月17日出生，住金华市婺城区。 被告：张根云，男，汉族，1948年7月6日出生，户籍地为东阳市，现住金华市金**。 原告刘志文与被告张根云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告刘志文于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘志文撤诉。 案件受理费191元（已减半），由原告刘志文承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇一九年十二月四日 代书记员 叶飘萍
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽10行初59号原告沈殿华，男，1948年3月28日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区。委托代理人寇素文，女，1950年10月27日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区，系沈殿华妻子。委托代理人王宏霞，辽宁冠信律师事务所律师。被告辽阳市人民政府，地址辽阳市文圣区新城路**。法定代表人王一兵，系市长。委托代理人纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。原告沈殿华诉被告辽阳市人民政府要求作出征收补偿决定一案，我院立案受理后，经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定，“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”本案原告所要求作出征收补偿决定的应是宏伟区人民政府，故本案列辽阳市人民政府为被告不适格。经释明，原告沈殿华自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告沈殿华撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈殿华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈殿华承担。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  马伯乐二〇一九年十二月十一日书记员  王嬿妮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初10532号原告：广东九麟律师事务所，住所地广东省深圳市宝安区龙华街道荣群大楼**，证号24403201710574798。负责人：何新。委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。被告：黄细兰，女，汉族，1948年9月16日出生，身份证住址广东省翁源县。本院在审理上列原告与被告委托合同纠纷一案中，原告广东九麟律师事务所于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东九麟律师事务所申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告广东九麟律师事务所撤回起诉。本案受理费人民币25元,由原告广东九麟律师事务所承担。受理费原告已预交人民币25元。审判长 杨    烘二〇一九年十二月五日书记员 蔡嘉红（兼）书记员 谢  晓  凤
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执1540号 刘智超、白塔区托斯卡纳音乐酒吧、郑宁： 刘智超与白塔区托斯卡纳音乐酒吧、郑宁劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4100元。经本院立案执行，现已执行到位4150元，其中，本金4100元，执行费50元。本院已于2019年12月16日将该款转付给刘智超。至此，刘智超向本院申请执行的与白塔区托斯卡纳音乐酒吧、郑宁劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇一九年十二月十六日 书记员  曹 博
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保536号之一 申请人：江西省樟树市公安局交通警察大队，住所地江西省樟树市。 被申请人：胡平祥，男，汉族，1973年10月18日生，住江西省丰城市。 被申请人：樟树市吉鸿物流有限公司，住所地：江西省樟树市昌傅镇。 申请人江西省樟树市公安局交通警察大队于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，称2019年10月28日18时30分许，被申请人一驾驶赣Ｃ×××××挂（该车登记车主为申请人二）在经过药都石屏路口为避让前方小车突然变道撞上路右侧红绿灯电警设施，致使该电警设施损毁，直接损失为127238元，为不使申请人合法权益受到难以弥补的损害和使案件审结后能得到顺利执行，请求依法查封、扣押、冻结被申请人价值140000元的财产或对肇事车辆赣Ｃ×××××挂进行扣押。因被申请人樟树市吉鸿物流有限公司已提供14万元担保，申请人江西省樟树市公安局交通警察大队申请解除保全。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被申请人胡平祥、樟树市吉鸿物流有限公司名下的财产冻结、查封。 审判员  朱志军 二〇一九年十二月二日 书记员  涂达兼
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民初4433号原告：陈光锋，男，1972年5月27日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：阮居岚，男，1982年2月24日出生，汉族，住安徽省五河县。原告陈光锋与被告阮居岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告陈光锋于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈光锋的撤诉请求是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈光锋撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由陈光锋负担。审判员  张红星二〇一九年十二月三日书记员  戴 驰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执保833号陶某某、程某某：与李某某、某公司财产保全一案，申请保全标的共计426000.00元。经本院立案执行，现已申请人撤回保全事项请求。至此，陶某某、程某某向本院申请保全的生效法律文书已撤回申请，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1123号申请执行人：范春涛，男，1972年8月15日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：王金平，男，1979年6月9日出生，汉族，私营业主，住拜泉县上升乡中心村。被执行人：何立华，女，1985年5月22日出生，汉族，私营业主，住拜泉县上升乡中心村。被执行人：拜泉县华鑫可降解塑料制品有限公司，住所地拜泉县上升乡中心村。法定代表人：王金平，该公司董事长。本院在执行申请执行人范春涛与被执行人王金平、何立华、拜泉县华鑫可降解塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2017）黑0231民初1741号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁生二〇一九年十二月十四日书记员  丁 宁
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2831号申请执行人：李林锁，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告:王耀峰，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行李林锁与王耀峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李林锁依照（2019）内0602民初3815号民事判决书，申请法院执行借款8.2万元及利息、案件受理费925元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月30日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；本院于2019年12月3日与申请执行人李林锁进行了终本约谈，申请执行人李林锁不同意本院对该案终结本次执行程序。本案经过财产调查，未发现可供执行的财产，我院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏金平代理审判员  贾晓强代理审判员  杨 林二〇一九年十二月五日书 记 员  娜和雅
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2313号申请执行人:赵燕，女，汉族，1976年5月26日出生，现住武陟县。被执行人:段双成，男，汉族，1984年3月12日出生，现住河南省武陟县。本院在执行赵燕与段双成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段双成名下有豫Ｈ×××**“雪佛兰牌”轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人段双成名下有豫Ｈ×××**“雪佛兰牌”轿车一辆。在查封期间内，不得变卖、过户、损坏、转移。二、查封期限为两年。三、限被执行人段双成五日内按判决书确定的义务履行完毕。逾期不履行，限你五日内将查封的豫Ｈ×××**“雪佛兰牌”轿车一辆及相关手续交至本院。本裁定书送达后立即生效。审判员  索小生二〇一九年十二月十七日书记员  李鹏飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2019）豫0823执2313号焦作市车辆管理所：赵燕与段双成借款合同纠纷一案，经查，被执行人段双成名下有豫Ｈ×××**“雪佛兰牌”轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行下列项目：查封被执行人段双成名下有豫Ｈ×××**“雪佛兰牌”轿车一辆。在查封期间内，不得变卖、过户、损坏、转移。三、查封期限为2019年月日至2021年月日。附（2019）豫0823执2313号裁定书一份。武陟县人民法院二〇一九年月日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民初269号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，董事长。委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。被告：钟祥市万兴超市，住所地钟祥市郢中镇石城西路（二十一世纪广场），实际经营地址湖北省钟祥市石城西路与楚贤路交叉口承天广场。经营者：欧清林。委托诉讼代理人：刘志洲，湖北王府律师事务所律师。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告钟祥市万兴超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判长  杨红艳审判员  罗艳红审判员  董菁菁二〇一九年十二月十六日书记员  陈锦书
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更956号罪犯王飞，男，1995年7月22日出生，汉族,河北省蔚县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）张刑初字第72号刑事附带民事判决书，以王飞犯故意杀人罪判处有期徒刑十二年，民赔1.9771万元。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更971号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯王飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬5次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯王飞予以减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑四个月（刑期自2012年7月15日起至2023年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3266号原告：王芳，女，汉族，1970年9月28日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李军民，系社区推荐代理人。被告：新乡市鑫隆房地产开发有限公司，住所地：新乡市开发区五一路中段。法定代表人：杜英义，董事长。委托诉讼代理人：魏鑫，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少卿，河南中豫律师事务所律师。原告王芳诉被告新乡市鑫隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告王芳于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王芳撤回起诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告承担。审判员 ：侯丽芳二〇一九年十二月十三日书记员 ：李佳影
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2618号 申请执行人：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地:柳州市高新南路**君庭商住楼**27、28、29、30号门面。 被执行人：广西江变输配电气有限公司，住，住所地：柳州市温州街**温州商贸城****/div> 被执行人：广西润宸融资性担保有限责任公司，住所地：，住所地：柳州市三中路**龙都****v> 被执行人：谢党恩，男，1966年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：谢涛涛，男，1991年8月18日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与广西江变输配电气有限公司、广西润宸融资性担保有限责任公司、谢党恩、谢涛涛借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3059205.68元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2618号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十二月三日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂01行终200号 上诉人（原审原告）张水生，男，汉族，1943年3月4日出生，住广西横县； 委托代理人韦斯任，广西任钒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）横县校椅镇人民政府；所在地广西横县校椅镇北街**。 法定代表人黄晓婷，镇长。 上诉人张水生因起诉被上诉人横县校椅镇人民政府（以下简称校椅镇政府）行政赔偿一案，不服宾阳县人民法院（以下或称一审法院）于2019年6月3日作出的（2019）桂0126行初29号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审裁定认定张水生因横县470县道石塘至榃白坡路段拟改道从其投资开发的青桐新街经过，向横县人民政府提出相应的补偿申请后，横县人民政府以属地为由将其补偿申请转由校椅镇政府处理，校椅镇政府为此于2018年11月14日向其作出《校椅镇关于张水生信访事项的处理意见书》（处理意见：1、对张水生提出要求政府给予748.5万元的补偿要求不予以支持；2、同意给予张水生一次性经济补偿149.2516万元，张水生与校椅镇政府签订协议，就此息讼罢访；3、公路使用权和管理权权属明晰，不存在争议，县政府将组织有关部门近期恢复对青桐过境公路的施工。以下简称《意见书》），张水生以当初只是为了让470县道改道工程尽快开工，才接受了校椅镇政府提出先给予149.2516万元的补偿后同意开工的建议为由，现根据评估价值748.5万元的结论，认为校椅镇政府尚应补偿其599.2484万元，为此向一审法院提起行政赔偿诉讼，要求校椅镇政府赔偿其599.2484万元的案件事实；一审裁定认为单独提出行政赔偿请求，必须具备行政机关及其工作人员行使职权的行为已被确认违法，或者行政机关拒绝确认违法的前提条件，因张水生的起诉不具备上述前提条件，遂以张水生的起诉不符合法定起诉条件为由，作出一审裁定驳回起诉。 上诉人张水生上诉称，一审法院应当主动审查被上诉人校椅镇政府作出《意见书》的合法性之后，依法对上诉人的赔偿请求作出实体处理；为此，恳请二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人校椅镇政府在二审答辩期间，没有提出答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，行政赔偿是指国家行政机关及其工作人员在行使职权的过程中侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害，由国家承担赔偿责任的制度。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（4）项、第（5）项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”或者“赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理”的前提条件。 本案中，上诉人张水生提出一审法院应当对被上诉人校椅镇政府作出的案涉《意见书》的合法性进行主动审查的上诉主张，本院不予支持；因为案涉《意见书》是被上诉人校椅镇政府针对上诉人的多次上访后，为解决上诉人提出的案涉补偿问题而作出订立行政协议以解决纠纷的书面意思表示，因而具有签订行政协议的要约性质，上诉人可以拒绝要约而使该要约失效，并没有必要通过行政诉讼的方式诉请撤销《意见书》，一审法院也就没有必要对案涉《意见书》的合法性进行主动审查；据此，一审裁定以上诉人不具备单独提起本案行政赔偿诉讼的前提条件为由，裁定驳回其起诉并无不当。 综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《诉讼费用交纳办法》第一款第（四）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦影年 审判员  黄影颖 审判员  晏 琼 二〇一九年十一月二十三日 书记员  彭 丹 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 2、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件： （１）原告具有请求资格； （２）有明确的被告； （３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据； （４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法； （５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理； （６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖； （７）符合法律规定的起诉期限。 3、《诉讼费用交纳办法》 第八条下列案件不交纳案件受理费： （一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件； （二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； （三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿案件。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3196号原告：李胜，男，1992年7月14日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：艾路政，男，1993年2月26日生，汉族，江西省东乡县人，户籍地：江西省抚州市东乡县，现住信丰县。案由：民间借贷纠纷。原告李胜与被告艾路政民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序。原告李胜以被告已偿还欠款为由,于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元,由原告李胜负担。审 判 长  陈小华人民陪审员  吕福建人民陪审员  刘乙生二〇一九年十二月十五日书 记 员  刘伟旭
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川14执32号 申请执行人：辽宁秦甄环保建材有限公司，住所地辽宁省灯塔市西马峰镇大纸房村北。 法定代表人：刘兴兰，总经理。 委托代理人董建国，男，工作单位辽宁秦甄环保建材有限公司，系公司经理。 委托代理人孙睿，女，工作单位辽宁秦甄环保建材有限公司，系公司法务部员工。 被执行人李进，男，汉族，1978年3月4日出生，户籍所在地四川省仁寿县。 辽阳仲裁委员会作出的辽仲裁字（2017）第07号裁决书，裁决确认：由李进向辽宁秦甄环保建材有限公司给付所欠货款本金1170427元及利息（利息计算方式详见裁决书）；由李进承担仲裁费25758元。该裁决书发生法律效力。 2019年2月18日，辽宁秦甄环保建材有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。本院向李进送达了执行通知书和报告财产令,李进未履行给付义务。 执行中，李进分别向辽宁省辽阳市中级人民法院提起撤销仲裁裁决申请，向本院提起不予执行仲裁裁决的申请，法院审查后驳回了李进的申请。 2019年6月3日，辽宁秦甄环保建材有限公司申请拍卖被执行人李进与杨建英共有的位于仁寿的监证0132608（0132609）住房。同日，网络询价结果显示价值为637711元。2019年10月11日，本院以510000元为起拍价在京东网上进行第一次公开拍卖，因无人竞买而流拍。执行中，本院征询辽宁秦甄环保建材有限公司是否愿意以流拍价接受上述房产抵偿债务。辽宁秦甄环保建材有限公司明确告知本院，该房产在扣除抵押权和案外人享有的房产份额后已无剩余价值，申请撤回拍卖。 2019年2月18日、3月13日、12月2日，本院通过总对总查控系统，查询了被执行人在银行、互联网银行、证券、人行工商等信息,未发现有可供执行的财产。本院在仁寿县不动产中心查询李进不动产登记信息，未发现有其它房产登记信息。2019年12月2日，本院将李进限制高消费、纳入失信被执行人名单。 执行中，本院将上述执行情况告知了申请执行人辽宁秦甄环保建材有限公司，辽宁秦甄环保建材有限公司明确表示不能提供新的执行线索，同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 对辽阳仲裁委员会作出的辽仲裁字（2017）第07号裁决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生效力。 审 判 长 胡海东 审 判 员 王 卫 审 判 员 唐丹宇 二〇一九年十二月二日 法官助理 张刚建 书 记 员 张艳丽
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3295号 原告:铜陵市湖滨物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园。 法定代表人：丁延胜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司职工。 被告:张长俊,男,1992年11月10日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告张长俊物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月4日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 史 媚 二〇一九年十二月四日 书记员 陈明珍
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1578号申请执行人：张尚财，男，汉族，1990年2月1日出生，住上饶县。被执行人：上饶市逸航实业有限公司，住所地经济开发区黄源片区一经路，统一社会信用代码91361100056447565F。法定代表人：周菊花张尚财申请上饶市逸航实业有限公司合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初2641号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张尚财向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院(2019)赣1121执1578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月三日书记员  彭 云
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初2751号 原告：黄峰，男，1979年7月20日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：吴江，云南权仲律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：富源县十八连山镇慕乐煤矿，统一社会信用代码：9153032574825377XU。住所：云南省曲靖市十八连山镇纸厂村委会下慕乐村。 法定代表人：罗富。 委托诉讼代理人：马忠沛，男，1964年5月1日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。系该煤矿办公室主任。代理权限为特别授权。 原告黄峰与被告富源县十八连山镇慕乐煤矿（以下简称慕乐煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理，原告黄峰及委托诉讼代理人吴江、被告慕乐煤矿的委托诉讼代理人马忠沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告货款人民币103500元，并按年利率6％支付原告自起诉之日起至实际清偿完毕之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月26日至2014年9月18日，被告先后多次向原告赊欠矿山设备材料共欠款203500元，于2015年2月13日支付了100000元，后经多次索要，被告均予回避、搪塞，故向人民法院提起诉讼。 被告慕乐煤矿辩称：原告主张的材料款103500元是事实，但因慕乐煤矿于2015年11月发生转让，并约定转让前的一切债务由煤矿原法人胡胜峰承担，故该笔材料款与转让后的煤矿没有任何关系。 原告黄峰围绕其诉讼请求向本院提交了：1.原告的身份证、富源县老厂镇金鑫五金综合门市部企业信用信息公示报告复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的企业信用信息公示报告复印件一份，用以证明被告的诉讼主体资格；3.2013年3月26日至2015年6月22日期间的金鑫五金销售清单、金鑫五金销货明细单、富源县慕乐煤矿材料验收单复印件69份，用以证明被告欠原告材料款203500元的事实；4.赵纯超的证词、富源县十八连山乡慕乐煤矿领款证明复印件各一份，用以证明被告已向原告支付材料款100000元，实际还欠103500元的事实。经质证，被告对原告所举证据均表示没有意见。被告慕乐煤矿未向本院提交相关证据。 对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月26日至2015年6月22日期间，被告慕乐煤矿从原告黄峰经营的富源县老厂镇金鑫五金综合门市部购买矿山设备材料，共计应付材料款203500元，于2015年2月13日支付原告100000元后，下欠103500元一直未给付。 另查明，被告慕乐煤矿的原投资人为胡胜峰，该煤矿于2015年11月发生转让，现已变更登记为投资人罗富的个人独资企业。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告黄峰在向被告慕乐煤矿提供设备材料后，被告在收货后即应支付材料款，现原告主张被告给付材料款103500元并要求按年利率6％支付从起诉之日起计算利息的事实和理由成立，本院予以支持。被告提出因该笔材料款发生在煤矿转让前，应由煤矿转让前的法人承担的观点，不符合国家现行法律、法规的规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告富源县十八连山镇慕乐煤矿于判决生效后十日内给付原告黄峰材料款人民币103500元，并按照年利率6％支付原告自2019年9月10日起至该款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，减半收取计1185元，由被告富源县十八连山镇慕乐煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  赵金友 二〇一九年十二月三日 书记员  文春芳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执992号申请执行人：渑池扶农网络科技有限公司。住所地：渑池县黄花工业园区。统一社会信用代码：91411221MA3X6FT94B。法定代表人：张建华，系该公司董事长。被执行人：赵小军，男，1967年3月10日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：姚云霞，女，1964年10月5日生，汉族，住河南省渑池县。关于渑池扶农网络科技有限公司申请执行赵小军、姚云霞借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初992号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵小军、姚云霞应偿还原告渑池扶农网络科技有限公司借款本金56341元及利息。因被执行人赵小军、姚云霞未按上述生效文书履行义务。申请执行人渑池扶农网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向赵小军、姚云霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已履行10000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计13977.45元，本院已扣划13977.45元，扣缴执行费754元后余13223.45元，已支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月十三日书记员  董佳琦
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初2571号原告：重庆市金科途鸿置业有限公司，住所地重庆市大足区智凤街道登云社区，统一社会信用代码91500225054276846L。法定代表人：韩强，公司总经理。委托诉讼代理人：张剑飞，男，公司员工。委托诉讼代理人：侯亚，女，公司员工。被告:唐德燕，女，1981年12月7日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市金科途鸿置业有限公司与被告唐德燕不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市金科途鸿置业有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市金科途鸿置业有限公司撤诉。案件受理费10810元，减半收取计5405元，由原告重庆市金科途鸿置业有限公司负担。审 判 长  覃术安人民陪审员  钱 斌人民陪审员  夏俊国二〇一九年十二月五日书 记 员  朱娇燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执5507号之一申请执行人李建堂，男，生于1968年4月10日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定置业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人乔艳军，男，生于1976年1月8日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人李建堂与被执行人乔艳军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月29日向被执行人乔艳军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人乔艳军履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人李建堂偿还借款本金32000元及从2013年11月2日起至款付清之日止月利率2%计算的利息（已付利息14000元）；承担案件受理费580元、申请执行费860元。申请执行人李建堂向我院提供线索称，被执行人乔艳军在榆林市榆阳区青云镇跳沟村村民委员会有分红收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人乔艳军在榆林市榆阳区青云镇跳沟村村民委员会的分红收入人民币7万元，直至本案执行完毕，所扣留的款项提取至榆林市榆阳区人民法院执行工作局，账号：9129000417103030000024310，开户行：招商银行榆林分行营业部。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长    霍    扬审  判  员    高 仲 荣审  判  员    庞 兴 宇  二〇一九年十一月二十八日                    法 官助 理    付   欣书  记  员    王   磊 1
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5330号原告：张某，男，1973年8月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘某某，男，1952年3月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员  王玺二〇一九年十二月十一日书记员  杨峥
临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘0723执1383号之一被执行人裴贞国，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0723民初426号民事判决书，于2019年09月17日向被执行人裴贞国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裴贞国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴贞国在财付通支付科技有限公司085e9858e453cde722bdc869f@wx.tenpay.com账户内存款人民币213.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇一九年十二月十一日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1214号 原告：蒲士艳，男，汉族，1964年4月20日出生，住湖南省中方县。 被告：史太生，男，汉族，1966年10月15日出生，住湖南省中方县。 原告蒲士艳与被告史太生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告蒲士艳于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲士艳撤回起诉。 本案案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告蒲士艳负担。 审判员  谷若 二〇一九年十二月六日 书记员  石宁
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7305号原告：重庆联军物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******,统一社会信用代码915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍,重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：先小平，女，1986年3月12日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆联军物业管理有限公司与被告先小平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆联军物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆联军物业管理有限公司负担。审判员 张 娥二〇一九年十二月五日书记员 陈珏瑾
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1279号申请执行人：李保元，男，汉族，1960年6月6日出生，住漯河市召陵区。被执行人：晋军丽，男，汉族，1976年9月25日出生，住漯河市召陵区。关于李保元申请执行晋军丽买卖合同纠纷一案，本院2019年4月1日作出的（2019）豫1104民初151号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告晋军丽于本判决生效后十日内向原告李保元偿还欠款55630元。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告晋军丽承担。”因晋军丽未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初151号民事判决书，于2019年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人晋军丽账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2.2019年9月20日到漯河市不动产登记中心查询，被执行人晋军丽名下没有不动产登记信息；3.2019年9月17日到漯河市住房公积金管理中心查询，被执行人晋军丽未缴纳住房公积金；4.查明被执行人晋军丽名下有一辆车牌号豫Ｌ××××**的北京现代轿车，该车辆没有实际价值，申请人不要求对该车辆进行查封、处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2019年12月3日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇一九年十二月三日书记员  周珈亦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16567号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人张进才，男，汉族，住河南省郸城县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张进才银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年12月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月4日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7218号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《水晶》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《水晶》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《水晶》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《水晶》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《水晶》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《水晶》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《水晶》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《水晶》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《水晶》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《水晶》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执恢28号申请执行人：夏治英，女，1960年4月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：湖北瑞辰祥生态肥业有限公司。统一社会信用代码：914213215539080359。住所地：湖北省随县尚市镇净明铺村**。法定代表人：余臣国，总经理。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂1321民初1659号民事判决书，在执行申请执行人夏治英与被执行人湖北瑞辰祥生态肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中已采取了如下措施：一、经司法查询目前未发现被执行人名下有足额存款信息；二、对被执行人湖北瑞辰祥生态肥业有限公司发布限制消费令。申请执行人也无法提供除上述信息以外的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李品德人民陪审员  吴丛林人民陪审员  王金翠二〇一九年十二月十一日书 记 员  姜 涛
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3123号之一 申请执行人：福州市仓山区宝乐之星汽车维修有限公司（统一社会信用代码：91350104MA34921G8E），住所地福建省福州市仓山区杨周路27号13A号楼一层。 法定代表人：李士文，总经理。 申请执行人：陈秀枫,女，1978年5月11日出生，汉族，住福建省连江县。 福州市仓山区宝乐之星汽车维修有限公司与陈秀枫合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初2916号民事判决已发生法律效力。由于陈秀枫未履行生效判决所确定的义务，福州市仓山区宝乐之星汽车维修有限公司向本院申请执行，要求陈秀枫支付维修费尾款25000元。 在执行过程中，本院依法向陈秀枫发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，陈秀枫名下均无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初2916号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二〇一九年十二月十二日 书记员 林朝富
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1270号之二申请执行人杨勇，男,1964年6月24生，汉族，住茌平县；。被执行人刘长城，男,1969年5月10生，居民身份证号码，汉族，住茌平县中心花园五号住宅楼东三单元五层西户。董国英，女,1968年9月19生，居民身份证号码，汉族，住茌平县中心花园五号住宅楼东三单元五层西户。刘学民，男,1969年1月6生，居民身份证号码，汉族，住茌平县西环路16号天鹅湖别墅。陈志芳，女,1965年7月20生，居民身份证号码，汉族，住茌平县西环路16号天鹅湖别墅。山东润沃生物科技有限公司，社会统一信用代码，住所地茌平县冯屯镇小杨屯村。法定代表人：刘强。刘强，男,1973年1月2生，居民身份证号码，汉族，住茌平县冯屯镇小杨屯村。李振勇，男,1988年7月7生，居民身份证号码，汉族，住茌平县冯屯镇小杨屯村。本院在执行杨勇与刘长城、董国英、刘学民、陈志芳、山东润沃生物科技有限公司、刘强、李振勇民间借贷纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李振勇中国农业银行股份有限公司茌平车站分理处62×××79账户中存款1012400.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月十七日书记员  刘 帅
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0802执2789号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人牛XX，男，回族，XX年X月XX日出生，农民，现住巴彦淖尔市临河区 。                               被申请执行人                       被执行人刘XX，男，回族，XX年X月X日出生，农民，现住临河区X。                               案由                       借款合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院(2018）内0802民初4529号民事调解书，协议如下：被告刘XX欠原告牛XX借款利息75000元。被告刘XX于2018年12月30日前支付原告牛XX40000元，于2019年12月30日前支付原告牛XX35000元。             案件受理费1675元，减半收取837元，由被告刘XX负担。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2019年11月5日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2019年10月31日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及登记车辆；             3、 于2019年8月23日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查到被执行人有房产登记信息；             4、于2019年12月5日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。             综上，本案申请执行标的为38000元、执行费470元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌       审判员 贾 磊       审判员 杜 建             二0一九年十二月六日       书记员 范学军
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5372号原告杨理淼，男，1992年4月1日出生，汉族，户籍湖南省溆浦县。委托诉讼代理人谢敏，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。被告李锦，男，1986年3月4日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人李彬，系被告李锦合伙人。被告李彬，男，1983年1月11日出生，汉族，住邵东县。原告杨理淼与被告李彬、李锦合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告杨理淼及其委托诉讼代理人谢敏，被告李彬、李锦委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨理淼向本院提出诉讼请求：解除原、被告之间购买天猫店铺协议，并由两被告返还原告订金25000元及支付以25000元为基数按照年利率6%支付自起诉之日起的逾期返还利息损失。事实和理由：2019年8月18日，原告杨理淼为购买两被告所有的天猫店铺与被告李彬通过微信进行商谈，被告李彬故意隐瞒该天猫店铺“薇薇韩”年度销售业绩要求为200多万元（正常天猫店铺应为120万元）及在扣分的情况。原告向被告通过微信转账5000元，支付宝转账20000元。后原告要求购买被告另一家店铺“初爽”，两被告假意同意，在未经过原告允许的情况下,又将店铺“初爽”卖给了其他人。现原、被告协商未果。两被告共同辩称，两被告经口头约定，共同经营，共负盈亏；被告李彬只是中间商，是店铺原法人代表骆泉良委托被告李彬与原告进行交易，并且被告李彬已经将原告支付的订金转给骆泉良；被告在出售“薇薇韩”店铺时，明确告知原告该店铺营业额负80多万，当时店铺便宜2万元也是这个原因；原告迟延履行付款义务，导致被告的“薇薇韩”店铺无法正常经营，严重贬值；请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：两被告系合伙关系。2019年8月18日，原告杨理淼与被告李彬就购买两被告所有的天猫店铺，通过微信达成标的额为130000元的店铺转让协议。原告通过微信转账5000元，支付宝转账20000元向被告李彬支付了订金。原、被告之间的协议未约定履行期限、违约责任等内容。被告在双方缔约的过程中未向原告阐明“薇薇韩”年营业额需要达到200万元。原告在合同履行过程中，逾期向被告交付购买“薇薇韩”全额价款。上述事实，有原、被告身份证、微信聊天记录以及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系合同纠纷。两被告系合伙关系，被告李彬提供的证据不足以证明其受案外人骆泉良的委托与原告签订合同，故两被告均系本案适格被告。原告向法庭提供了微信聊天记录，可以认定原告与两被告之间存在合同关系。原、被告之间的合同内容不完善，结合本案实际情况，原告要求解除与两被告之间合同的诉讼请求，本院予以支持。根据双方的违约程度，由两被告归还原告订金12000元；原告要求支付逾期返还利息损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第十二条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告李彬、李锦在本判决生效后10日内返还原告杨理淼合同订金12000元。二、驳回原告杨理淼其他的诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212元，由原告杨理淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行的权利。审 判 员  匡自力二〇一九年十二月十日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5480号原告：孙魁，男，1974年7月18日出生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人：白刚，河南弘勋律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：马波文，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：白素梅，女，1986年4月19日生，汉族，住所地同上，系被告马波文之妻。委托诉讼代理人：袁美兰，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。原告孙魁与被告马波文劳务合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告孙魁的委托诉讼代理人白刚、被告马波文的委托诉讼代理人白素梅、袁美兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙魁向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还劳务报酬款7,373元及逾期利息；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，原告等人在马波文承包的安阳滑县建筑工地干内粉刷活。工程完成后，被告因资金紧张为由，余下7,373元工钱没有支付，给原告打下欠条。后来开发商将所有费用都跟被告结清，被告仍不支付原告工钱。该款经原告多次催要被告至今未付。被告马波文辩称1、原告诉称“2017年，原告等人在马波文承包的安阳滑县建筑工地干内粉刷活”不是事实，被告跟原告一样都是受马海星承包的工人；2、“后来开发商将所有费用都跟被告结清，被告仍不支付原告工钱。”亦不是事实，工程款不是被告领取的，是工程的承包人马海星领取的，即使索要工资也应该是向马海星索要。原告将被告诉至法院是错误的，请求法院驳回原告的诉请。原告针对自己的主张向本院提交了被告给原告打的欠条一张，原告以此证明原告干完活后，被告与原告进行结算，并出示欠原告工钱7,373元的条据，日期为17.1.2，书写人马波文，能够证明被告欠原告工资款7,373元的事实。被告向本院提交证据材料2016年3月4日马海星与锦和新城3号高层项目部签订的内粉刷施工承包合同书一份；被告以此证明安阳滑县锦和小学百得3号楼内墙粉刷工程承包人是马海星，不是被告马波文；原、被告均为马海星雇用的民工，在其承包的工地上干活；原、被告的工资均由马海星给付；被告马波文只是一个代班的，不应承担责任，其主体资格不适格，请法庭驳回原告的起诉。本院经审查认为，原被告所提交的证据均客观真实，与本案有关联，原告所举证据系被告本人所书写，能够认定被告欠原告劳务工资的事实，被告所举证据虽能证明马海星承包了锦和新城3号高层项目中的内粉刷施工工程，并不能排除原、被告之间的劳务关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年，原告孙魁等人跟随马波文到安阳滑县建筑工地干内粉刷活。工程完成后，余下7,373元工钱没有支付，被告为原告出具了欠条，该款经原告多次催要被告至今未付。本院认为，原告依约为被告提供了劳务，被告依约应当及时、足额支付原告的劳务报酬，就下欠的7,373元在原告多次催要下仍不给付，不仅违背了诚实信用原则，也损害了原告的合法权益，对原告要求被告给付7,373元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。其所要求逾期利息法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告马波文于本判决生效后10日内给付原告孙魁劳务报酬款7,373元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  杨艳华二〇一九年十二月十二日书记员  葛 言
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执3109号申请执行人梦百合家居科技股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人倪张根，总裁。被执行人深圳源创国际贸易有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人蒋硕，执行董事。申请执行人百合家居科技股份有限公司与被执行人深圳源创国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2018）苏0682民初11228号民事判决书已发生效力。依该判决书：一、深圳源创国际贸易有限公司于本判决发生法律效力后立即给付梦百合家居科技股份有限公司货款人民币2481778.74元，并向梦百合家居科技股份有限公司支付资金占用费（以2481778.74元为基数，自2018年8月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、如果深圳源创国际贸易有限公司未按本判决第一项指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27050元，诉讼保全费5000元，合计32050元由深圳源创国际贸易有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月27日立案后先由程存存执行，再由朱无号执行，陈康具体实施。申请执行标的为：货款2481778.74元及资金占用费（以2481778.74元为基数，自2018年8月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），案件受理费27050元，诉讼保全费5000元，执行费27218元（未预缴）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分银行存款，但均已被其他法院在先冻结。被执行人名下无车辆登记信息，亦无有价证券信息。3.委托深圳宝安区人民法院向深圳市不动产登记中心代为查询被执行人深圳源创国际贸易有限公司名下不动产登记情况，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.依法发函至被执行人深圳源创国际贸易有限公司所地深圳市宝安区西乡街道办事处调查被执行人的财产情况，至今未有回函。5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。6.将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初11228号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月五日书记员 杨亚萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢899号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路**。负责人刘小明，行长。被执行人翟殿芳，女，1970年3月6日出生，汉族，住郑州市。被执行人袁亚平，男，1967年3月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行翟殿芳、袁亚平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初643号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年5月5日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月6日、2019年10月29日提起网络查询，查询到银行账户有24281元，已扣划，未发现被执行人翟殿芳、袁亚平名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月5日向翟殿芳、袁亚平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月4日向翟殿芳、袁亚平发出传票传唤其2019年12月6日到本院接受询问,翟殿芳、袁亚平未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月29日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人翟殿芳、袁亚平名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人翟殿芳、袁亚平名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月29日前往住房公积金管理中心查询被执行人翟殿芳、袁亚平名下的住房公积金信息，经调查被执行人翟殿芳、袁亚平在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年12月6日前往查找被执行人翟殿芳、袁亚平的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年12月6日向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年12月5日再次对被执行人翟殿芳、袁亚平提起网络查询，未发现被执行人翟殿芳、袁亚平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人翟殿芳、袁亚平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月9日对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人翟殿芳、袁亚平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月九日书记员  董亚敏
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1232号申请执行人：聂培英，女，汉族，1957年4月2日生，住扶沟县。被执行人：张洪坡，曾用名张宏波，男，汉族，1970年8月29日生，住扶沟县。聂培英申请执行张洪坡买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年5月27日作出（2019）豫1621民初2025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告张洪坡于2019年6月25日前偿还原告聂培英欠款29050元。因被执行人张洪坡没有履行生效法律文书确定的义务，聂培英于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张洪坡有银行存款5404元，本院已扣划5404元，扣缴执行申请费336元后余5068元，已支付给申请执行人。查明被执行人有一辆建设牌汽车（车牌号为：豫Ｐ×××××），对该车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5404元，扣缴执行申请费336元后余5068元，已支付给申请执行人，本案债权尚余24566元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪坡负有继续向申请人执行聂培英履行债务的义务，被执行人张洪坡自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月十六日书记员  魏 磊
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民特465号申请人张桂芬，女，1966年10月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人张爽，女，2000年5月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人张漫，女，1988年8月3日出生，汉族，住同上。申请人张漫，女，1988年8月3日出生，汉族，住同上。申请人于海霞，女，1980年6月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院受理了申请人张桂芬、张爽、张漫、于海霞关于确认调解协议的申请。并进行了审查。现已审查终结。申请人韩振宇与于连学因机动车交通事故责任纠纷一案，经朝阳市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会作出的（2019）第322号道路交通事故损害赔偿调解书记载：1、于海霞自愿支付张桂芬、张漫、张爽人民币65000元，先期已经支付人民币10000元，本协议签订后支付人民币55000元。2、本协议签订后，于海霞支付55000元。本次事故保险公司的理赔部分由张桂芬、张漫、张爽来主张，于海霞予以配合。本协议支付的款项不包括于保险公司的理赔范围。3、张桂芬、张漫、张爽自行决定款项的代收人，并自行决定分配数额。4、本协议所有条款，是各方均在自愿的情形下的统一认识，不存在任何欺诈胁迫、重大误解或显示公平的情形。5、各方放弃以任何形式及理由向对方及本事故所涉及的任何一方再行主张权利或提出异议。6、张桂芬、张漫、张爽在收到于海霞支付款后，应当出具谅解书，同时申请司法确认。7、本协议自各方当事人（或代理人）签字或按手印后生效。8、本协议一式五份，各方各执一份、留档一份、司法确认一份。本院经审查认为，申请人张桂芬、张爽、张漫、于海霞达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认（2019）第322号道路交通事故损害赔偿调解书中的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谷长久二〇一九年十二月十三日书记员  马晓莹
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执1780号申请执行人宋远宝，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，住兰陵县，被执行人张家来，男，1966年1月16日出生，汉族，居民，住费县，申请执行人宋远宝与被执行人张家来劳务合同纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初941号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。申请执行内容：案款116480元及利息，执行费1647元。本案在执行过程依法实施了下列执行行为：2019年8月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但退回，又经电话联系，告知执行事宜，其称又在东方路桥公司承揽了京沪高速拓宽工程，经协助调查，共计扣留、提取53221.15元，返还枣庄鑫达路建公司税费13873.29元，从他案转来6135元，共计45482.93元，已经过付申请执行人宋远宝；2019年8月13日对被执行人予以限制高消费，2019年11月30日将张家来列为失信被执行人。2019年8月13日开始多次通过网络查控及线下查询工商、不动产等，均未查控到财产。现查被执行人无其他财产可供执行。2019年11月30日经约谈申请人宋远宝，其同意终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结申请人宋远宝依据本院作出的（2019）鲁1325民初941号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，申请人可依据本裁定及（2019）鲁1325民初941号民事判决书申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即生效。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一九年十二月六日书记员  陈 笑
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执2572号申请执行人：范恒勇,男,汉族,1975年5月6日出生43,岁,汉族,住安徽省长丰县。被执行人：孙晓勇,男,汉族,1962年12月9日出生55,岁,汉族,住合肥市蜀山区。本院在执行范恒勇与孙晓勇民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执2572号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月二日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6780号 上诉人（原审被告）：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街**********。 法定代表人：王文江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：郭晓洁，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杜俊梅，女，汉族，1974年2月25日出生，住邯郸市邯山区。 上诉人河北国宏房地产开发有限公司因与被上诉人杜俊梅民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北国宏房地产开发有限公司于2019年12月5日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北国宏房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北国宏房地产开发有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北国宏房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张增民 审判员  徐海燕 审判员  陈志明 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执9755号长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司与杨彪、肖帆、杨兴洪借款合同纠纷一案，申请执行人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司于2019年12月2日向本院申请执行已经生效的（2019）湘01民终6500号民事判决书。因被执行人自动履行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇一九年十二月十二日书记员  田 雯