wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2424号申请执行人：赵志霞，女，汉族，1988年6月17日出生，住河北省保定市涞源县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人赵志霞与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第131号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月12日申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  祝洪田
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执保316号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被保全人:童劲华，男，1982年9月28日生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人童劲华金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保270号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人童劲华未按期履行还款义务，故于2019年12月11日向本院提出申请，要求冻结被保全人童劲华所有银行、支付宝、微信存款5451.61元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人童劲华银行、支付宝、微信存款5451.61元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 婕
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0981民初2095号原告：李某，男，1986年5月19日出生，汉族，河南省唐河县人，户籍所在地河南省唐河县。被告：鲁某某，男，1991年11月24日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍所在地应城市。原告李某诉被告鲁某某服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告李某于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李某的撤诉申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由被告鲁某某负担。原告李某预交的案件受理费50元，由被告鲁某某直接向原告李某给付25元（此款已给付），余款25元予以退还。审判员  祝继业二〇一九年十二月四日书记员  徐 雯
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执619号 朱贞贵、陈忠珍： 朱贞贵、陈忠珍与越西县丰南色素有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计162450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2019年11月11日将该款转付给朱贞贵、陈忠珍。至此，朱贞贵、陈忠珍向本院申请执行的(2019)川3434民初510号民事判决书书已和解并履行完毕，现已结案。 二〇一九年十二月六日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4096号原告：朱克婵，女，1975年10月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，户籍所在地四川省江安县，现住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：刘再富（系原告朱克婵之夫），住凤冈县。被告：董泽兰，女，1957年9月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告朱克婵与被告董泽兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告朱克婵于2019年12月5日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告朱克婵向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱克婵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱克婵负担。审判员  安宣强二〇一九年十二月五日法官助理管海霞书记员欧川川
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1302民初6057号原告郑州银行股份有限公司南阳分行住所地南阳市宛城区仲景路与范蠡路交叉口。负责人张厚林，任行长职务。委托代理人刘光普，河南晟大律师事务所律师，特别授权。被告徐建，男，汉族,1976年11月10日生，住河南省南阳市卧龙区。被告王允霄，男，汉族,1984年7月28日生，住河南省南阳市卧龙区。被告杨建，男，汉族,1964年12月1日生，住河南省南阳市卧龙区。被告孙宾，女，汉族,1964年5月15日生，住河南省南阳市宛城区。被告张欢欢，女，汉族,1989年4月24日生，住河南省南阳市卧龙区。被告赵爱华，女，汉族,1979年12月28日生，住河南省南阳市卧龙区。被告孙小强，男，汉族,1977年11月13日生，住河南省南阳市卧龙区。被告屈桂晓，女，汉族,1988年2月8日生，住河南省南阳市卧龙区。被告杨建坡，男，汉族,1976年10月6日生，住河南省南阳市卧龙区。被告南阳市欣利商贸有限公司法定代表人杨建坡住所地南阳市独山大道侧华鑫商务苑商务楼九楼统一社会信用代码91411302050899077X被告南阳市富顺副食有限公司法定代表人徐建住所地南阳市信××食品产业××号统一社会信用代码：91411300568632625X本院2019年11月29日对原告郑州银行股份有限公司南阳分行诉被告徐建、王允宵、杨建、孙宾、张欢欢、赵爱华、孙小强、屈桂晓、杨建坡、南阳市欣利商贸有限公司、南阳市富顺副食有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2019）豫1302民初6057号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第四页倒数第七行“约定原告向龙蔚公司发放贷款”更改为“约定原告向徐建发放贷款”。审判员 周 丹二〇一九年十二月三日书记员 王兆南
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17664号申请执行人文金顺,男，1984年5月16日出生，住河南省唐河县。被执行人程文，男，1989年1月27日出生，住河南省信阳市淮滨县。申请执行人文金顺与被执行人程文借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22507号民事判决书业已生效。因程文未在规定时间内履行义务，文金顺向本院申请强制执行，要求被执行人程文偿还借款本金2000元及逾期利息。本院于2019年11月1日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人程文发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人程文未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人程文名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人程文采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22507号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月九日书记员 石联坤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执4821号申请执行人郑州郑飞投资控股有限公司。被申请执行人新乡市恒诚面业有限公司。关于申请人郑州郑飞投资控股有限公司申请被执行人新乡市恒诚面业有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初2512号民事判决书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2019)豫0103执4821号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇一九年十二月六日书记员  王 磊
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0782民初7178号之一原告郭立辉，男，1973年11月18日出生，汉族，住辉县。被告张俊杰，男，1988年9月24日出生，汉族，住辉县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭立辉撤诉。案件受理费25元、保全费120元，共计145元由原告负担。审判员  郭风安二〇一九年十二月七日书记员  汪 娜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1856号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：张瑞龙，男，1960年9月24日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王凤，女，1961年10月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张瑞龙、王凤借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1856号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32458号原告：须牧，男，汉族，1974年6月4日出生，住所地郑州市金水区。原告：张二丽，女，汉族，1979年10月20日出生，住郑州市。二原告委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。二原告委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告须牧、张二丽与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告须牧、张二丽未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告须牧、张二丽撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终3817号 上诉人（原审被告）：陈丙新，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：马灵红，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢晓萍，安徽卫东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马志伟，男，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。 上诉人陈丙新、马灵红因与被上诉人马志伟财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初71号民事判决； 二、本案发回安徽省界首市人民法院重审。 二审案件受理费1539.63元，由本院退予陈丙新9**.78元，退予马灵红575.85元。 审判长  宋戈琪 审判员  刘丹丹 审判员  刘 媛 二〇一九年十二月三日 法官助理黄发全 书记员赵媛媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4215号罪犯艾尚生，男，1969年1月14日出生，汉族，小学文化，河南省台前县侯庙镇艾楼村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省台前县人民法院于2009年12月3日作出（2010）台刑初字第004号刑事判决，认定被告人艾尚生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。因余漏罪于2010年3月30日押回重审。河南省濮阳市中级人民法院于2011年4月26日作出（2011）濮中刑二初字第11号刑事判决，认定被告人艾尚生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元；与原判有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元合并执行，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元，罚金人民币5000元。被告人艾尚生不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年9月28日作出（2011）豫法刑二终字第00187号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月13日起，于2011年11月4日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯艾尚生在执行期间，2014年8月29日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2017年6月22日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯艾尚生减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯艾尚生自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯艾尚生自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯艾尚生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾尚生准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月29日起至2033年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执963号之三申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行，住所地：修武县竹林大道**。统一社会信用代码：914108216700985536。负责人：邓斌，行长。被执行人：崔冬平，男，1969年4月5日出生，汉族，住修武县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行申请执行崔冬平借款合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初752号民事判决书于2019年9月2日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年9月3日、2019年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔冬平有银行存款，于2019年9月6日冻结被执行人崔冬平在中国工商银行17×××17账户内存款人民币104518.59元，实际冻结2684.84元，冻结期限为十二个月；于2019年12月12日扣划被执行人崔冬平在中国工商银行17×××17账户内存款人民币2684.84元。2、查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人崔冬平无登记信息。3、查明被执行人崔冬平无车辆登记信息。4、查明被执行人崔冬平无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年9月3日已向被执行人崔冬平发出限制消费令；2019年12月11日将被执行人崔冬平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2684.84元，本案债权尚余100385.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初752号民事判决书本次执行程序。被执行人崔冬平负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十七日书记员 陈 卓
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉05民初148号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：文勇，执行董事。委托诉讼代理人：赵铭孜，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。被告：梅河口市九九鸭脖子店，住所地：吉林省梅河口市。经营者：王丹。被告：王丹，女，住吉林省梅河口市。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告梅河口市九九鸭脖子店、王丹侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告湖北周黑鸭企业发展有限公司在本院审理过程中，因自身原因自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审判长 刘 敏审判员 李尧川审判员 马 辉二〇一九年十二月六日书记员 王 琳
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执544号 申请执行人高云霞，女，汉族，1972年03月15日出生，无职业，住伊春市伊美区。 被执行人马双全，男，满族，1978年11月10日出生，无职业，住伊春市伊美区。 申请执行人高云霞与被执行人马双全借款合同纠纷一案中，申请执行人依据2019年09月02日作出的（2019）黑0702民初1116号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2019年11月05日向本院申请执行。 本院在执行过程中，经查被执行人马双全无可供执行财产，申请执行人高云霞也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0702执544号案件本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  王文博 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 洋
河北省新乐市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0184刑初394号公诉机关新乐市人民检察院。被告人陈栓，男，1982年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市正定县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2018年7月28日至2018年7月31日被临时羁押于天津市静海区看守所，2018年7月31日被新乐市公安局刑事拘留，2018年8月7日被新乐市公安局取保候审，2019年8月6日被新乐市人民检察院取保候审，2019年9月11日被新乐市人民法院取保候审。指定辩护人姚金山，河北新星律师事务所律师。新乐市人民检察院以新检刑诉〔2019〕317号起诉书指控被告人陈栓犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员田静出庭支持公诉，被告人陈栓及其辩护人姚金山到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乐市人民检察院指控，2017年3月30日河北省石家庄市中级人民法院判决被告人张某于判决生效后十日内赔付被上诉人白某1、白某2、白某3、底樊燚、底苗枝各项损失共计286107元（已付50000元），上诉人陈栓承担连带赔偿责任。2017年4月30日、2017年5月2日将其名下的存款转移、隐藏。在判决生效后，陈栓拒不执行判决时义务也未申报财产情况，经新乐市人民法院对其采取罚款后，仍不履行判决书确定的义务。2018年8月2日，被告人陈栓向新乐市人民法院履行了判决。公诉机关提供了受案登记表、河北省石家庄市中级人民法院民事判决书、河北省新乐市人民法院执行裁定书、报告财产令、罚款决定书、送达回证、法院专递邮件详情单、抓获经过、前科证明、被告人供述和辩解、证人证言等证据，认为被告人陈栓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人陈栓对公诉机关指控的事实无异议。但称石家庄市中级人民法院的判决书是2017年5月12日收到。车的事情是我给执行局口头表达了一下，想用车做营运挣钱尽早赔偿损失。辩护人提出的辩护意见是，被告人系初次犯罪，不交车辆是想挣钱赔偿受害人，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年3月30日河北省石家庄市中级人民法院判决上诉人张某于判决生效后十日内赔付被上诉人白某1、白某2、白某3、底樊燚、底苗枝各项损失共计286107元（已付50000元），上诉人陈栓承担连带赔偿责任。2017年4月30日、2017年5月2日将其名下的存款转移、隐藏。被告人陈栓于2017年5月12日收到该判决。在案件审理阶段，新乐市人民法院查封了张金风名下、实际控制人为被告人陈栓的车牌号为冀Ａ×××**重型仓栅式货车，在案件执行阶段，2017年6月6日新乐市人民法院出具（2017）冀0184执726号执行裁定书，限期交付车辆，陈栓拒不交付车辆，也未申报财产情况，经新乐市人民法院对其采取罚款后，仍不履行判决书确定的义务。2018年8月2日，被告人陈栓向新乐市人民法院履行了判决确定的义务。上述事实，被告人陈栓在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、移送公安机关侦查函、新乐市人民法院《民事判决书》、石家庄市中级人民法院《民事判决书》、执行通知书、报告财产令、罚款决定书、邮寄单及送达回证、执行案件结案通知书、户籍证明信、前科证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈栓对人民法院作出的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已经构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人自愿履行了民事判决确定的义务，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈栓犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张玉敏人民陪审员  郝亚珍人民陪审员  苑晓云二〇一九年十二月三日书 记 员  张 茹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5354号上诉人（原审被告）：张腾亮，男，汉族，1962年2月2日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：于建林，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张先峰，男，汉族，1966年9月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：丁山杰，男，汉族，1963年8月14日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：朱艳，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务者。上诉人张腾亮因与被上诉人张先峰、丁山杰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初3523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张腾亮及其委托诉讼代理人于建林、被上诉人张先峰、被上诉人丁山杰及其委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张腾亮上诉请求：一审认定事实错误，判决结果缺乏事实根据和法律依据，请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费有被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人建房把轻工包给了丁山杰，张先峰是丁山杰找的，有丁山杰管理，出事当天，上诉人只是代发工资。一审认定丁山杰只是介绍人是错误的。2、一审责任比例划分不当。张先峰疏忽大意造成受伤，张腾亮、张先峰、丁山杰三人都应承担责任。3、伤残鉴定书与事实不符，应不予采纳。被上诉人张先峰答辩称，干活时老丁让我去的，我和丁山杰在一起干的，钱是一天一给，丁山杰给我说的一天200元，大工200元，小工100元。我给张腾亮干的活，我出了事应该由张腾亮承担责任，让我承担40%责任我没有异议，一审判决正确，一审鉴定结果也是正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人丁山杰答辩称，1、丁山杰不是包工头，只是介绍人。是上诉人让他去找天工，丁山杰介绍过去和张先锋一起的有4个人，丁山杰不应该承担责任，一审判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。张先峰向一审法院起诉请求：1.判令被告支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共5万元（实际数额以鉴定结论为准）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月，张腾亮家中建房，丁山杰介绍张先峰及其他三人去张腾亮家中干活，张先峰及其他三人的工资由张腾亮支付。2019年5月24日，原告在为张腾亮建房中不慎摔伤，被送往鹿邑县人民医院治疗，住院21天，共花医疗费用8100.34元。经原告申请，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2019年9月3日，商丘京九法医临床司法鉴定所作出商京九司鉴所（2019）临鉴字第808号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张先峰右侧胸部损伤8根肋骨骨折其中第4、5肋骨呈畸形愈合评定为十级伤残。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“因提供劳务致害责任与自身受害责任个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”张先峰等人经丁山杰介绍，与张腾亮建房，张腾亮属接受劳务的一方，即是雇主。本案张先峰受伤，作为雇主的张腾亮应承担赔偿责任（60%）。张先峰在建房中对其未能尽到安全保护责任，存有过错，对其造成的损害应承担相应责任（40%）。丁山杰在本案中只是介绍人，不承担赔偿责任。原告应得到赔偿项目及数额：1.医疗费8100.34×60%=4860.20元；2.误工费12719.18÷365×111×60%=2320.85元；3.护理费12719.18÷365×21×60%=439.07元;4.住院伙食补助费80×21×60%=1008元；5.伤残赔偿金12719.18×2×60%=15263.02元；6.精神损害抚慰金酌定为3000元；合计26891.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项规定，判决：一、张腾亮于本判决生效之日起十日内支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计26891.14元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告负担485元，被告负担565元。本院二审期间，各方均无新证据提交，二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，一、张腾亮应否承担赔偿责任问题。一审中丁山杰提供了两位出庭证人，证明两个证人、张先峰等人为张腾亮建房，干的是天工，并没有工头，工资每天一发，有张腾亮发放。张腾亮对证人证言无异议。一审认定张先峰为张腾亮提供劳务有证据证明。在法庭询问时，张腾亮对上述内容也是认可的。张先峰在提供劳务中受伤，一审判决张腾亮承担相应责任并无不当。张腾亮称张先峰等人跟随丁山杰干活，应有丁山杰承担责任，证据不足，不予支持。二、关于责任比例问题。张先峰在建房中未尽到注意义务，对其受伤自身存在过错，应承担一定责任。一审结合当事人过错程度和本案案情，确定上诉人承担60%责任并无不当。丁山杰是介绍人，一审未判决其承担责任是正确的。三、关于伤残鉴定能否作为定案依据的问题。本案伤残鉴定是法院对外委托作出的，并经过了当事人质证。上诉人虽然不予认可，但并未举出能够推翻的证据，一审采信该鉴定并无不当之处。综上所述，上诉人张腾亮的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费473元，由上诉人张腾亮负担。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇一九年十二月二日法官助理刘星魏书记员郑方
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1989号申请执行人河南敏业鑫电气有限公司。住所地长葛市后河镇后河村。法定代表人李敏。被执行人胡发昌，男，1978年10月7日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行河南敏业鑫电气有限公司与胡发昌借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年6月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2019年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月三日书记员  高启迪
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1969号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行,住辽宁省大连市西岗区胜利路100号 被执行人：王朋,男性,1983年2月16日出生,住辽宁省大连市旅顺口区；郭春芳,女性,1983年9月20日出生,住山东省茌平县 中国银行股份有限公司大连星海湾支行与王朋、郭春芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初1773号民事判决/调解书已经发生法律效力，王朋、郭春芳未依法履行生效文书确定的义务，中国银行股份有限公司大连星海湾支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人王朋、郭春芳发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王朋、郭春芳采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘瑞祥
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1688号申请执行人:连云港市万源农业发展有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：王景萍，该公司执行董事。被执行人：天津巨峰钢管制造有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：王传波，该公司总经理。申请执行人连云港市万源农业发展有限公司与被执行人天津巨峰钢管制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初2778号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人天津巨峰钢管制造有限公司应给付申请执行人工程款37980元，并承担案件受理费812元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十二月三日书记员  周 伟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执484号 关于吴洪玉与孙玉风买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴洪玉于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人孙玉风给付草款21460元及案件受理费437元。 本院受理后，依法审查执行。被执行人未履行生效法律文书义务，本案执行过程中，被执行人孙玉风自愿以物抵债已将孙玉风名下位于呼伦贝尔市新城区龙景庭苑三期8号楼三单元501室过户至吴洪玉名下。 本院认为，鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1899号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1899号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月七日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执439号申请执行人:刘金林，男，1963年11月22日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被执行人:王东，男，1971年10月4日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。关于刘金林与王东机动车交通事故责任纠纷一案，河北省丰宁满族自治县人民法院作出的（2013）丰民初字第897号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向河北省丰宁满族自治县人民法院提出强制执行申请。2019年10月22日，本院将该案提级执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河北省丰宁满族自治县人民法院作出的（2013）丰民初字第897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆国审判员  李国臣审判员  赵晓祥二〇一九年十二月五日法官助理刘旸书记员王丽燕
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1999号 原告：王敬昌，男，汉族，1953年2月16日出生，住河北省人。 委托代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：李永刚，男，汉族，1980年7月9日出生，住馆陶县。 被告：李永强，男，汉族，1987年12月28日出生，住馆陶县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县陶艺路南段。 法定代表人：安连波，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京石景山区玉泉路63号远洋时代广场4层。 法定代表人：武博，该公司经理。 王敬昌与李永刚、李永强、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶支公司、中国太平洋财产股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王敬昌于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王敬昌撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。由原告王敬昌负担。 审判员  李晓雨 二〇一九年十二月十日 书记员  刘龙坤 ——
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18020号 原告杭州鼎固混凝土有限公司，统一社会信用代码91330109574386969H，住所杭州市萧山区红山农场。 法定代表人张钦。 委托代理人章珺涵、富成立，浙江海之星律师事务所律师。 被告浙江诸安建设集团有限公司，统一社会信用代码91330681670277084J，住所诸暨市陶朱街道西二环路278号。 法定代表人周晓明。 本院在审理原告杭州鼎固混凝土有限公司诉被告浙江诸安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州鼎固混凝土有限公司撤诉处理。 审判员  傅成祥 二〇一九年十二月九日 书记员  沈雨绮
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4447号原告河南中远物流有限公司，住所地召陵区人民东路**东城产业集聚区第一标房院内。统一社会信用代码914111001932365300。法定代表人冯广军，公司经理。委托代理人钊作林，男，汉族，1987年3月24日出生，住本区，系公司员工。被告任纪山，男，汉族，1972年8月23日出生，住郾城区。被告任军木，男，汉族，1977年8月11日出生，住郾城区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告任纪山、被告任军木民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人钊作林到庭参加诉讼，被告任纪山、被告任军木经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中远公司诉称，2018年10月14日，被告任纪山以分期付款的形式购买原告三一牌重型半挂牵引车豫Ｌ×××**号、济世鑫牌重型自卸半挂车豫LS9**，和三一牌重型半挂牵引车豫豫Ｌ×××**、济世鑫牌重型自卸半挂车豫豫LP9**辆车。因资金不足，被告任纪山每辆车向原告借款300000元，双方分别签订两份借款合同，均约定被告任纪山借原告的300000元，借款期限为18个月，约定被告任纪山未按合同约定及还款计划偿还本金，逾期部分按月息2份收取违约金，如果连续两个月或者累计三个月未按约定还款，原告有权提前解除合同收回借款等，被告以所购车辆登记在原告公司名下作为保留所有权和债务担保，被告任军木对以上两笔借款提供连带责任保证，同时原被告双方签订了两份还款计划书，每月偿还本金17000元，最后一个月偿还11000元。合同生效后，被告任纪山仅归还两辆车3次还款合计127476元及违约金13235元，至今已经逾期六个多月。根据合同约定，请求判令二被告偿还原告借款本金472524元及违约金；判令原告对三一牌重型半挂牵引车豫Ｌ豫Ｌ×××**济世鑫牌重型自卸半挂车豫L豫LS9**三一牌重型半挂牵引车豫Ｌ×豫Ｌ×××**世鑫牌重型自卸半挂车豫LP豫LP9**变卖、拍卖价款有优先受偿权。被告任纪山没有提供书面答辩意见。被告任军木没有提供书面答辩意见。经审理查明，2018年10月14日，被告任纪山以分期付款的形式购买原告三一牌重型半挂牵引车豫Ｌ**豫Ｌ×××**鑫牌重型自卸半挂车豫L**豫LS9**牌重型半挂牵引车豫Ｌ×**豫Ｌ×××**牌重型自卸半挂车豫LP**豫LP9**资金不足，被告任纪山每辆车向原告借款300000元，双方分别签订两份借款合同，均约定被告任纪山借原告的300000元，借款期限为18个月，自2018年12月1日起至2020年5月30日止，期间无借款利息，如被告任纪山未按合同约定及还款计划偿还本金，逾期部分按日万分之五收取违约金，如果连续两个月或者累计三个月未按约定还款，原告有权提前解除合同收回借款等，合同还约定被告任纪山所借款项由原告直接以转账形式划入卖车方账户，任纪山不提取现金，被告任军木对以上两笔借款提供连带责任保证。合同生效后，原告认可被告任纪山截止2019年8月5日共计还款本金127476元及部分违约金，下余借款本金472524元及违约金至今未付。以上事实，有原告提供的借款合同、担保合同、收条、车辆验收交接单、行车证、按期还款承诺书、车辆转卖委托授权书等证据及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告中远公司诉请被告任纪山偿还借款本金472524元及违约金，被告任军木承担连带责任，事实清楚，证据充分，二被告未提出异议，本院予以支持。原告诉请被告按月息2%支付违约金不符合合同约定，本院不予支持。原告诉请对涉案车辆的变卖、拍卖价款有优先受偿权，因合同没有明确约定，原告也未能提供其他充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任纪山在本判决生效后十日内偿还原告河南中远物流有限公司借款本金472524元及违约金（违约金以472524元为基数，自2019年8月5日按照日万分之五计算至还清之日止）。二、被告任军木对本判决第一项任纪山的还款义务承担承担连带清偿责任。三、驳回原告河南中远物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4225元由被告任纪山承担，被告任军木承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十二月五日书记员 智亚朦
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2009号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托代理人：陈建兴，罗源县农村信用合作联社滨海信用社客户经理。 被执行人：郑建峰，男，1977年7月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人郑建峰金融借款合同纠纷一案，因被执行人郑建峰未履行生效法律文书所确定的义务,本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信名单。现申请执行人与被执行人达成和解协议向本院撤回申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下： 本案终结执行。 因被执行人不履行和解协议申请人申请恢复执行原生效法律文书的，将恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇一九年十二月十三日 书记员 唐 深
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0625民初1578号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行，住所地长泰县武安镇人民东路**，统一社会信用代码91350625676539620K。 负责人：蔡清云，行长。 委托诉讼代理人：陈泰金，男，该单位职工。 被告：李金忠，男，1966年10月8日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行与被告李金忠信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行以欲与被告自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行撤诉。 案件受理费501元，减半收取计250.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行负担。 审判员  李文德 二〇一九年十二月五日 书记员  黄宏杰
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保199号 申请人：何代美，男，汉族，生于1959年11月5日，联系地址：广元市旺苍县。 申请人：方正勇，男，汉族，生于1973年2月1日，住旺苍县。 申请人：杨志学，男，汉族，生于1975年7月29日，住旺苍县。 申请人:吴思锐，男，汉族，生于1970年5月25日，住四川省南江县。 申请人：何龙海，男，汉族，生于1970年5月5日，住旺苍县。 申请人：张光勤，女，汉族，生于1963年11月18日，住旺苍县。 推荐代表人：何代美，男，汉族，生于1959年11月5日，联系地址：广元市旺苍县。 委托诉讼代理人：李勇，旺苍县普济镇法律服务所法律工作者。 被申请人：四川云海建设工程有限公司 法定代表人：王印，总经理 地址：成都市金牛区。 申请人何代美、方正勇、杨志学、吴思锐、何龙海、张光勤与被申请人四川云海建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在德昌县人民法院的款项584149元。申请人何代美以其自有的产权证号为旺苍字第2013090300036号房屋向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、对被申请人四川云海建设工程有限公司在德昌县人民法院的款项584149元予以冻结，冻结期限为1年。 二、对何代美自有的产权证号为旺苍字第2013090300036号房屋予以查封，指定由何代美管理使用，但不得变卖、租赁、抵押和毁损。 本案申请费3441元，由申请人何代美、方正勇、杨志学、吴思锐、何龙海、张光勤负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何文三 二〇一九年十二月九日 书记员  文 宏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民特124号申请人：天津迅腾物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-564（天津市源艾天成商务秘书有限公司托管第001号）。法定代表人：刘悦，总经理。委托诉讼代理人：魏然，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋媛，女，该公司员工。被申请人：刘文利，男，1969年7月11日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津迅腾物业服务有限公司（以下简称迅腾物业）与被申请人刘文利申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月26日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人迅腾物业称，请求依法撤销天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字［2019］第40824号仲裁裁决，诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1.被申请人刘文利系迅腾物业下属项目天津圣奥商厦变电室的值班电工，刘文利在项目工作时间内多次严重脱岗，并且项目的甲方多次提出异议，后经公司调查取证确认违纪事实，公司决定将其调整岗位并通知到刘文利。但刘文利未按规定时间到调整岗位报到。迅腾物业并未以口头或书面形式与刘文利解除或终止合同，而是刘文利恶意旷工不到岗，严重违反了公司规章制度。仲裁委在没有查清上述事实的情况下认定申请人单方与被申请人解除劳动合同，并支付解除合同经济补偿金2500元。2.裁决中支付延时加班费11310元没有事实和法律依据，申请人公司项目值班电工执行的班次为上24小时休72小时，轮班换次，并未存在延时加班的情形。被申请人刘文利称，同意仲裁裁决，请求驳回迅腾物业的申请。经审查查明：2019年11月6日，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字［2019］第40824号仲裁裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，迅腾物业支付刘文利解除劳动合同经济补偿金2500元；二、自本裁决生效之日起十日内，迅腾物业支付刘文利2019年5月工资2050元；三、自本裁决生效之日起十日内，迅腾物业支付刘文利2018年7月13日至2019年5月30日期间延时加班费11310元；四、驳回刘文利的其他仲裁请求。经审查，未发现上述仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”迅腾物业申请撤销仲裁裁决的事实及法律依据不足，故其主张不构成上述法律规定的应当撤销仲裁裁决的理由，迅腾物业申请撤销仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回申请人天津迅腾物业服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津迅腾物业服务有限公司负担。审判长  刘俊审判员  武伟审判员  李浩二〇一九年十二月六日书记员  马冉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执18608号 申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，组织机构代码：71567707-4。 负责人王慧，行长。 被执行人张国强，男，1978年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市 关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张国强银行卡纠纷一案，已发生法律效力的（2017）豫0191民初15894号民事判决书判令：一、被告张国强于本判决生效后10日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金2771.08元、利息1442.36元（暂计至2016年8月6日，自2016年8月6日至实际还款之日的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）。二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月3日申请强制执行，本院当日立案执行。 本院认为，申请执行人申请执行的法律文书必须具有给付内容，且执行标的明确。因（2017）豫0191民初15894号民事判决书第一项判决利息计算不明确，因此对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文涛 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇一九年十二月十三日 法官助理陈玲军
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执674号申请执行人：高平果，女，1965年5月16日出生，汉族，小学文化，现住南和县。被执行人：胡存住，男，1953年9月17日出生，汉族，农民，现住南和县。本院在执行高平果与胡存住民间借贷纠纷一案，被执行人胡存住至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡存住有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡存住在中国农业银行35000元。期限为1年。冻结被执行人胡存住在中国农业银行35000元。期限为1年。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月九日法官助理杨少川书记员刘倨显
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9257号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，任行长。委托代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：张志利，女，1987年2月6日出生，汉族，住汝州市。中国农业银行股份有限公司汝州市支行与张志利信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤诉。案件受理费89.0元，由被告张志利承担。审判员  黎晨波二〇一九年十二月五日书记员  高 丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1312号申请执行人胡华，男，1966年12月7日出生，汉族，住宜城市，住宜城市棉纺厂。被执行人周金涛，男，1973年4月11日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人胡华与被执行人周金涛附带民事赔偿一案中，本院作出的（2001）宜刑初字第139号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人周金涛赔偿申请执行人胡华经济损失共计52251元。法律文书生效后，因被执行人周金涛拒不履行义务，申请执行人胡华向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月20日通过全国法院查控系统对被执行人周金涛在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产，且被执行人周金涛家庭困难暂无履行能力。于2019年12月5日通过全国法院查控系统对被执行人周金涛进行了二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月五日书 记 员  马守信
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0582民初6557号之二 本院于2017年10月31日对原告紫金财产保险股份有限公司与被告刘春香、李军垫付款纠纷一案作出的（2017）苏0582民初6557号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）苏0582民初6557号民事判决书中第一页第四段第二行“511225196812147807”应补正为“512225196812147807”。 审 判 长  蒋 晓 人民陪审员  周庆龙 人民陪审员  钱汉珠 二〇一九年十二月三日 书 记 员  高天士
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13451号原告：金碧物业有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星北路二段**恒大华府****。负责人：董万新，董事长。委托诉讼代理人：任帆，男，1992年6月10日出生，汉族，系金碧物业有限公司长沙分公司员工，住湖南省。被告：陈婷，女，1991年7月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告金碧物业有限公司长沙分公司与被告陈婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告金碧物业有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司长沙分公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇一九年十二月十六日书记员 何润秋
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢320号申请执行人：姜天尧，男，生于1956年7月22日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：王荣敏，女，生于1955年2月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：姜某，男，生于2008年7月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：刁理顺，男，生于1949年12月20日，汉族，退休工人，住镇平县。被执行人：杨鹏举，男，生于1978年7月5日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人姜天尧、王荣敏、姜某、刁理顺与被执行人杨鹏举为附带民事赔偿一案，本院作出（2011）镇刑初字第231号刑事附带民事判决书。因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2012年1月17日申请本院首次立案执行，后终结本案本次执行程序，申请执行人又于2016年9月1日、2019年7月8日申请本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一九年十二月十一日书记员  侯志斌
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执319号申请执行人：沙洋中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省沙洋县沙洋县开源大道**。统一社会信用代码91420000074083013U。法定代表人：吴波，该公司行长。被执行人：方海龙，男，生于1976年1月18日，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。被执行人：刘春华，女，生于1981年2月20日，汉族，湖北省沙洋县人，住湖北省沙洋县。本院在执行申请执行人沙洋中银富登村镇银行有限公司与被执行人方海龙、刘春华借款合同纠纷一案中，申请执行人沙洋中银富登村镇银行有限公司与被执行人方海龙、刘春华达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执319号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  金列成二〇一九年十二月九日书记员  胡 琪
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325财保53号 申请人：四川杰驰货物运输有限公司。 住所地：西充县晋城镇棕树路西充县立新实业公司办公综合楼**第**营业房内。 法定代表人：庞德才，总经理。 被申请人：西充县交通建设投资有限公司。 住所地：西充县安汉大道北二段**。 法定代表人：刘先勇。 申请人四川杰驰货物运输有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人西充县交通建设投资有限公司在四川西充农商银行股份有限公司府南支行开户账号53×××98上的存款5000000元。担保人蒙庆吉以位于西充县.90平方米国有出让土地使用权（地号：5938，证号：西国用（2012）第××号），担保人南充市华洋房地产开发有限责任公司以位于西充县场镇农贸市场综合楼：1幢1单元1楼1号住宅（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积92.27平方米）、1幢1单元1楼3号住宅（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积97.37平方米）、1幢1单元1楼4号住宅（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积101.2平方米）、1幢1单元2楼2号住宅（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积92.16平方米）、1幢1单元2楼3号住宅（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积97.37平方米）、1幢1单元2楼4号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积101.2平方米）、1幢1单元4楼1号住宅（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积92.27平方米）、1幢1单元4楼3号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积97.37平方米）、1幢1单元4楼4号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积101.2平方米）、1幢1单元5楼1号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积92.27平方米）、1幢1单元5楼2号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积92.16平方米）、1幢1单元5楼3号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积97.37平方米）、1幢1单元5楼4号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积101.2平方米）、1幢1单元6楼2号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积92.16平方米）、1幢2单元1楼1号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积119.18平方米）、1幢2单元1楼2号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积124平方米）、1幢2单元2楼2号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积124平方米）、1幢2单元4楼1号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积119.18平方米）、1幢2单元4楼2号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积124平方米）、1幢2单元4楼3号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积103.04平方米）共20套住房共同为申请人申请的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川杰驰货物运输有限公司向本院申请诉前财产保全以及由担保人蒙庆吉、南充市华洋房地产开发有限责任公司对申请人申请的诉前财产保全提供担保，符合相关法律及司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人西充县交通建设投资有限公司在四川西充农商银行股份有限公司府南支行开户账号53×××98上的存款5000000元，冻结期限一年； 二、查封担保人蒙庆吉位于西充县.90平方米国有出让土地使用权（地号：5938，证号：西国用（2012）第××号），查封期限一年。查封期间允许使用，但不得转移土地使用权及设定其他权利负担； 三、查封担保人南充市华洋房地产开发有限责任公司位于西充县场镇农贸市场综合楼：1幢1单元1楼1号住宅（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积92.27平方米）、1幢1单元1楼3号住宅（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积97.37平方米）、1幢1单元1楼4号住宅（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积101.2平方米）、1幢1单元2楼2号住宅（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积92.16平方米）、1幢1单元2楼3号住宅（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积97.37平方米）、1幢1单元2楼4号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积101.2平方米）、1幢1单元4楼1号住宅（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积92.27平方米）、1幢1单元4楼3号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积97.37平方米）、1幢1单元4楼4号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积101.2平方米）、1幢1单元5楼1号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积92.27平方米）、1幢1单元5楼2号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积92.16平方米）、1幢1单元5楼3号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积97.37平方米）、1幢1单元5楼4号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积101.2平方米）、1幢1单元6楼2号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积92.16平方米）、1幢2单元1楼1号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积119.18平方米）、1幢2单元1楼2号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积124平方米）、1幢2单元2楼2号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积124平方米）、1幢2单元4楼1号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积119.18平方米）、1幢2单元4楼2号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积124平方米）、1幢2单元4楼3号（权证号：西房权证房管字第××号,建筑面积103.04平方米）共20套住房，查封期限一年。查封期间允许使用，但不得转移房屋所有权及设定其他权利负担。 案件申请费5000元，由申请人四川杰驰货物运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡洋 二〇一九年十二月十二日 书记员  周雯
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1674号申请执行人李丽芳，女，1969年6月22日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人黄秀茹，女，1966年6月8日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区，本院执行的申请执行人李丽芳申请执行被执行人黄秀茹财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初7061号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月五日书记员  宋永亮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2303号申请执行人：张某，男，1987年10月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵丰轲，江苏田湾律师事务所律师。被执行人：王某，男，1980年5月25日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人的房产进行了轮候查封，因无处置权，无法对其处置，申请人暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十二月五日书记员  秦 浩
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2443号上诉人（原审原告）李希英，女，1981年2月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人王成伟，辽宁超维律师事务律师。被上诉人（原审被告）王智，男，1954年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被上诉人（原审被告）李淑芹，女，1958年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。二被上诉人委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人李希英因所有权纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初2836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。二审中，上诉人李希英提供建平县法院（2019）辽1322民初4930号民事判决一份，该判决认定涉案毛驴是上诉人李希英2017年购买，与本案一审判决结果互相矛盾，重审时，应将上述两个案件合并研究处理。另，上诉人李希英认为涉案毛驴是其2017年购买，被上诉人王智、李淑芹认为是其2014年购买，重审时，根据毛驴生长发育情况结合日常经验法则即可鉴定涉案毛驴的所有权归属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初2836号民事判决；二、发回建平县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还给上诉人李希英。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月十一日书记员  张 帆
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢575号之四十一 申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，住所地兰陵县。 被执行人毛现义，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢575号之四十一裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛现义在中国农业银行62×××17账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘志坤
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终13718号上诉人（原审被告）：河北联谊建筑有限公司，住所地石家庄市元氏县长春路**。法定代表人：何建仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：康玉龙，河北封龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建格，男，1968年7月11日出生，汉族，住石家庄市栾城区。原审被告：任亚辉，男，1973年11月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。上诉人河北联谊建筑有限公司因与被上诉人赵建格、原审被告任亚辉追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北联谊建筑有限公司以双方已达成和解协议为由于2019年12月6日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，河北联谊建筑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河北联谊建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费348元，减半收取174元，由上诉人河北联谊建筑有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王淑芳审判员  张 楠审判员  卢 亮二〇一九年十二月六日法官助理任晓刚书记员谈梦雅
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执258号     杜先强：   唐传芳与你借款合同纠纷一案，本院作出的 (2019)陕0222民初67号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐传芳于2019年9月1716日向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、偿还唐传芳借款5000元；   二、负担案件受理费50元；   三、向本院交纳执行费50元。   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1562   特此通知。     二〇一九年九月十七日     联系人：李辉      联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号  邮编：727299         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 （2019）内0623执1102号 申请人韩东杰,男，汉族,1961年12月04日出生,现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人马文光,男,汉族,1965年07月07日出生,现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行申请人韩东杰与被执行人马文光借款合同纠纷一案中，申请执行人韩东杰与被执行人马文光自愿达成和解协议，申请人韩东杰自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2019)内0623执1102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马智超 二〇一九年十二月五日 书记员  王世昭
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1899号 原告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市叠彩区中山中路**。 负责人：吴海武，总经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告：韦帅，男，1986年6月21日出生，瑶族，住桂林市象山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林分公司）诉被告韦帅保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭审理了此案，原告人保桂林分公司的委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼，被告韦帅经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计人民币31984.83元（其中本金31333元、利息629.25元、罚息及复利22.58元）；2、判令被告向原告支付保费2086.65元(2018年8月31日、2018年9月30日、2018年10月31日共三期=695.55×3)；3、判令被告向原告支付违约金5553.65元[以1、2项尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日（2018年11月19日）开始，按每日千分之一计算，暂计算至2019年4月30日=（31984.83+2086.65）×163天×1‰，自2019年5月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日]；4、判令被告向原告支付原告为实现债权支出的律师服务费1981元；以上1至4项合计41606.13元；5、本案所有诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2018年1月28日，中国光大银行股份有限公司桂林支行（以下简称光大银行）与被告签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行申请人保个人小额信用贷款人民币37000元，贷款期限自2018年1月28日至2021年1月28日，还款方式为“等额还本付息还款”。光大银行按约定向被告履行了发放贷款义务。 被告向原告申请办理“个人信用贷款保证保险”业务，原告于2018年1月27日同意承保，并出具了个人信用贷款保证保险保险单，保险人为原告，被保险人为光大银行，投保人为被告，保险费按每月缴纳，月保险费695.55元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。被告未依贷款合同约定还款时，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。 因被告不按合同约定偿还银行贷款本息，导致原告于2018年11月19日向光大银行支付了保险赔款31984.83元，取得光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，被告至今未予偿还。 根据保险合同的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 被告未按约定偿还银行的贷款本息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告韦帅未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告身份证、个人贷款合同、贷款借据、保险单、保险条款、投保单、投保人声明书、个贷业务对账单、索赔申请书、理赔确认书、代偿债务与权益转让确认书、律师委托代理合同，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 另查明，原告为本案诉讼与代理人签订的《委托代理合同》约定的律师代理费支付时间为案件判决生效后10个工作日内。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，内容形式合法，是有效合同，双方应按约履行。个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项。因被告未按与光大银行桂林支行签订的《个人贷款合同》履行偿还贷款本息的义务，原告基于保险合同向光大银行偿还了借款本息31984.83元，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告追偿，故本院对原告要求被告偿还31984.83元的诉讼请求，本院予以支持； 关于保险费的问题，根据个人信用贷款保证保险合同的约定，被告应向原告按月缴纳保险费，被告未按月支付保险费的行为已构成违约，故对原告要求被告支付拖欠的保险费的诉请，合法有据，本院予以支持； 关于违约金的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日投保人仍然未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，故对原告要求被告支付违约金（2018年11月19日起计算至实际清偿之日，按每日1‰计算）的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持； 关于律师费的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同对律师费未作出约定，原告的该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦帅支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司理赔款31984.83元； 二、被告韦帅支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司拖欠的保险费2086.65元； 三、被告韦帅支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司违约金（违约金计算：以34071.48元为基数，从2018年11月19日起计算至实际清偿之日，按每日千分之一计付）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费840元（原告已预交），适用简易程序减半收取420元，由原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担20元，由被告韦帅负担400元，另420元本院退回原告。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉840元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 海 二〇一九年十一月十三日 法官助理  梁兴林 书 记 员  杨 何
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019)陕06**民初6144号原告陈波，男，汉族，1979年2月17日出生，安康市人，小学文化，个体户，现住山西省太原市晋源区。委托代理人李腊、赵雪莹，（实习），陕西兆守律师事务所律师。被告延安旭恒工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人张杨，系该公司总经理。原告陈波与被告延安旭恒工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈波撤回起诉。案件受理费2623元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担1311.5元。   审 判 员    贺  瑞      二0一九年十二月五日 书  记  员    刘爱玲
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执791号之一申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地介休市三贤大道。法定代表人武栋。被执行人王荣龙，男，汉族，1974年2月20日生，住介休市。被执行人王秀成，男，汉族，1958年5月26日生，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与王荣龙、王秀成借款合同纠纷一案，山西省介休市公证处作出的（2016）介证经字第2153号债权文书公证书已经发生法律效力。公证书确定二被执行人给付申请人借款400000元，及2017年3月21日-2019年10月8日利息186983元，以及执行过程产生的利息；二被执行人给付申请人执行证书费320元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月11日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年10月16日通过法院邮寄方式向被执行人王荣龙、王秀成送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年10月12日、11月17日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人王荣龙、王秀成的相关财产信息，冻结并扣划被执行人王秀成369.22元，被执行人王荣龙名下无银行存款；二被执行人名下查无证券信息、被执行人王秀成无车辆登记信息、查封被执行人王荣龙名下车辆一辆，但未找到;经介休市不动产登记中心协助查询得知二被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年10月21日对被执行人王荣龙、王秀成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年11月1日将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人王荣龙、王秀成的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人王荣龙、王秀成的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王荣龙、王秀成名下无财产可供执行，经本院向申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人王荣龙、王秀成的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2016）介证经字第2153号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨飞飞二〇一九年十二月二日书记员  张志鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执4015号申请执行人：沈远俊，男，1979年8月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：程钊，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：王敏，女，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行沈远俊与程钊、王敏民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人1630400元，但其至今未全部行其义务，执行过程中，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执4015号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十二月五日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18988号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州市高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100X14707314Y。负责人：李红杰，行长。被执行人王民安，男，1969年10月8日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19290号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。因申请执行人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执18988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  朱俊颖
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3281号之七 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县单位驻地 被执行人颜世勇，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3281号之七裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人颜世勇在中国银行229915612888CNY0账户内存款人民币70949.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1252号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：李东兴，男，1981年5月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人李东兴房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1960号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，属于供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 李东兴在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告自2015年4月30日至起诉之日的违约金5184元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区6－1－201房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2项之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年3月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区6－1－201房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。原审法院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，予以采信。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告李东兴违约金人民币1000.00元。二、驳回原告李东兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时纳入城市供电网络正式供电，既是合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张不是其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在2015年4月开始向购房户交付房屋，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内未能完成该义务，已构成违约。原审法院充分考虑到上诉人积极努力履行该义务，没有完全按照合同约定判决上诉人承担违约责任，而仅判决上诉人承担每户1000元的违约责任，是原审法院正当行使自由裁量权。上诉人主张其不应承担违约责任没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉荣 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇一九年十二月六日 书记员  张 博
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0482民初2296号原告：刘某某。被告：胡某甲。原告刘某某与被告胡某甲保证合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告胡某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款66000元；2、判决被告支付利息17820元（按月利率1%计算，自2017年7月22日起暂计至2019年10月11日，实际应支付至借款还清之日止）；3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月10日，被告胡某甲的哥哥胡某乙以开超市和网吧资金周转为由向原告借钱，承诺月利息为1%，且承诺只要原告需要，随时可以要求还款。原告出于对胡某乙的信任，先后借给胡某乙105000元，借款到期后，原告曾多次催促胡某乙还款，但胡某乙未依约还清借款。2017年7月22日，胡某乙与被告胡某甲向原告出具还款承诺函，确认胡某乙仍欠原告66000元未偿还，并承诺在2019年12月31日前还清欠款，同意按照月利率1%的标准计付利息，且自愿承担因未及时还款所产生的诉讼费、律师费等费用，被告胡某甲作为连带责任担保人，在承诺函上签字摁手印表示自愿为上述欠款、相关费用等债务承担连带保证责任。现胡某乙因犯集资诈骗罪，被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑11年。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡某甲辩称，胡某乙欠刘某某借款由我做担保的事情属实，钱不是我借的，现在要由我一人偿还，我没有偿还能力。经审理查明，2016年3月7日，胡某乙向原告刘某某借款105000元，约定利息1分计算，2017年7月22日，胡某乙签订还款承诺，约定下欠刘某某的60000元借款分期偿还，第一期需在2017年12月31日前偿还20000元，如有任意一期逾期未还，则刘某某有权要求一次性全额还款，并自逾期之日起按月利率1%的标准支付利息，若引发诉讼，由常宁市人民法院受理，由此产生的诉讼费、律师费等费用，由胡某乙承担，另注明胡某乙自愿支付2016年至2017年的利息6000元。胡某甲在此还款承诺担保人一栏上签字摁手印，上面注明“连带责任保证人，担保期限：自主债务履行期限届满三年”。上述事实，有原、被告方的陈述，有原告方提供的借条、还款承诺在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告胡某甲在胡某乙向原告刘某某出具的还款承诺上担保人一栏签字摁手印，其与原告形成的担保合同关系符合法律规定，合法有效。根据还款承诺约定，被告胡某甲系连带责任担保人。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故被告胡某甲应对胡某乙所欠原告刘某某的借款本金60000元及因逾期还款产生的利息、诉讼费、2016年至2017年的利息6000元承担连带偿还责任。还款承诺上注明利息自逾期还款之日起计算，故利息的起算日期应以第一次逾期还款之日即2017年12月31日计算。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告胡某甲在本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金60000元，并从2017年12月31日起按月利率1%计付利息至借款还清之日止；二、限被告胡某甲在本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款利息6000元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取950元，由被告胡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  刘祝融二〇一九年十二月九日代理书记员  吴 忆            校对责任人：刘祝融                   打印责任人：吴忆          相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂07刑终138号原公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张盼盼，男，汉族，1987年4月3日出生于湖北省鄂州市，初中文化，住鄂州市华容区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年10月13日被鄂州市公安局梁子湖区分局刑事拘留，同月16日先后被逮捕、取保候审，2019年5月30日被鄂州市公安局梁子湖区分局监视居住，同年9月2日由鄂州市梁子湖区人民法院决定逮捕，同月4日被执行逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市梁子湖区人民法院审理鄂州市梁子湖区人民检察院指控原审被告人张盼盼犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月8日作出（2019）鄂0702刑初65号刑事判决。原审被告人张盼盼不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年12月8日17时许，袁某（已判刑）为泄私愤邀约廖某（已判刑）、肖某（已判刑）、陈某2（已判刑）、被告人张盼盼等人去东沟打架。一行人驾车来到东沟村七组土地平整项目部后，肖某等人持钢叉追赶高某将其臀部刺伤，廖某等人持钢叉对项目部大门窗户的玻璃进行打砸，被告人张盼盼持钢叉随持刀的袁某冲入室内，袁某持刀砍伤翟某、陈某1，被告人张盼盼亦持钢叉对二人进行了伤害。经鉴定，翟某、陈某1的伤情为轻伤二级，高某的伤情为轻微伤。上述事实，有书证户籍资料、到案经过、指认照片；证人袁某、廖某、肖某、陈某2的证言；被害人翟某、陈某1、高某的陈述；被告人张盼盼的供述；鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。原审法院认为，被告人张盼盼构成寻衅滋事罪。因此判决：被告人张盼盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人张盼盼上诉提出：1.其进入项目部仅对室内桌上电脑进行打砸，没有对被害人进行人身伤害；2.其是被派出所传唤到案，后移交到东沟派出所，应属于自动投案；3.其系从犯，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人张盼盼犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证、二审审查核实，本院均予以确认。本院认为，上诉人张盼盼伙同他人随意殴打他人，造成二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。关于张盼盼提出其进入项目部仅对室内桌上电脑进行打砸，没有对被害人进行人身伤害的上诉理由，经查，廖某、陈某2的供述证明，案发当天，袁某和张盼盼两个人进入项目部里面的房间里；被害人陈某1、翟某的陈述证明，有两名男青年冲到房间里对其二人实施了刀砍、叉刺的伤害行为，上述证据形成证据锁链，证明张盼盼伙同袁某对被害人实施了人身伤害行为，故该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人张盼盼提出其是被派出所传唤到案，后移交到东沟派出所，应属于自动投案的上诉理由，经查，在案证据证明公安机关因调查其他案件的需要，通知张盼盼到派出所接受调查，在调查过程中发现张盼盼与先前调查的案件无关，但发现其系本案的犯罪嫌疑人，遂将其抓获归案，张盼盼不属自动投案，故该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张盼盼提出其系从犯，原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，在案证据证明张盼盼伙同袁某对被害人陈某1实施了伤害行为，其中张盼盼持钢叉刺伤陈某1，其积极实施共同犯罪，在共同犯罪中不属从犯，故该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但根据公诉机关指控的情节，认定张盼盼属从犯不当，依法应予纠正，根据上诉不加刑的原则，不加重张盼盼的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐钰城审判员  明延发审判员  洪玉颜二〇一九年十二月十六日法官助理刘霁萱法官助理胡莉书记员梁丹
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执行裁定书（2019）新3124执375号申请执行人：黄天喜，男，1963年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。被执行人：范文值，男，1962年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。本院在执行黄天喜与范文值劳务合同纠纷一案中，责令被执行人范文值收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人黄天喜支付劳务费120000元、逾期损失3000元，负担案件受理费1367元，承担本案执行费1766元，但被执行人范文值未履行。在执行过程中，被执行人范文值主动缴纳了案款40000元，对于剩余的案款及执行费，本案双方当事人与另案申请执行人黄继洪共同协商自愿达成了和解协议，该份协议内容如下：关于黄继洪、黄天喜与范文值劳务合同纠纷中所欠的款项，于2019年12月15日前支付140000元，其余部分于2020年9月份前付清。由范文值之子范城柳在协议书上签字并提供保证，保证内容如下：如范文值在期限内未支付，由范城柳负责支付。本院认为，双方达成的和解协议不违反法律禁止性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）新3124民初317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李      春审判员 顾   元   生审判员 葛   小   丽二〇一九年十二月六日书记员 海热古丽·克比尔
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初3998号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住址：鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1966年出生，住，住址：鞍山市铁**/div>本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇一九年十二月五日书记员 刘爱萍
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2019）陕0621民初1337号原告：延长县XX镇XX城XX村XX小组。负责人：董志俊，该村民小组组长（兼任）。委托诉讼代理人：呼小雄，延长县法律援助中心律师。被告：刘宗洋，男，1985年6月11日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县人，，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告延长县XX镇XX城XX村XX小组诉被告刘宗洋房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告延长县XX镇XX城XX村XX小组于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告通过自行协商为由，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延长县XX镇XX城XX村XX小组撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告延长县XX镇XX城XX村XX小组负担。  审  判  员  杨   宏                                   二〇一九年十二月二日                                 法 官助 理  贺   凯                            书  记  员  侯   婧 1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8259号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：高翔，男，1974年08月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告高翔信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告高翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币12490.41元及利息和费用（截止2018年12月11日的利息和费用为10639.89元，从2018年12月12日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2009年3月14日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2194），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告高翔未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年3月14日，被告高翔向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2194），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月11日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币12490.41元、利息及费用10639.89元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高翔于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币12490.41元及截止2018年12月11日的利息、合同约定的其他费用10639.89元，共计23130.30元，及自2018年12月12日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费378元、公告费800元，由被告高翔承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十二月十二日  法 官助 理     常紫星书  记  员     尚毅坤 1
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1381执2572号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系该公司董事长。被执行人:耿相逢，男，汉族，生于1976年7月21日，住邓州市。被执行人：杨全党，男，汉族，生于1973年10月23日，住邓州市。被执行人：杨振先，男，汉族，生于1966年7月1日，住邓州市。被执行人：耿庆财，男，汉族，生于1966年11月30日，住邓州市。本院在执行申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人耿相逢、杨全党、杨振先、耿庆财为借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2572号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初10445号原告：东阿益生宜居砂浆科技有限公司，住所地聊城市东阿县大桥镇尹庄村。法定代表人：王志臣，总经理。被告：山东聊建第八建设有限公司，住所地聊城市开发区东昌路**。法定代表人：张圣山，董事长。原告东阿益生宜居砂浆科技有限公司与被告山东聊建第八建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告东阿益生宜居砂浆科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东阿益生宜居砂浆科技有限公司撤回起诉处理。审判员  舒润琴二〇一九年十二月十日书记员  李 颖