济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初360号原告：王宗花，女，1973年1月29日出生，汉族，住济南市济阳区。原告：何某1，男，2011年3月9日出生，汉族，住济南市济阳区。法定代理人：何某2，男，1972年8月27日出生，汉族，住济南市济阳区。系何某1之父。两原告委托诉讼代理人：王和庆，男，1965年11月16日出生，汉族，住济南市济阳区，系王宗花表兄。被告：张心建，男，1987年6月28日出生，汉族，住济南市历城区。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路201号创展中心。负责人：黄从双，该公司经理。委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。原告王宗花、何某1与被告张心建、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理，原告王宗花及两原告委托诉讼代理人王和庆、被告张心建、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司委托诉讼代理人宣燕辉到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。原告王宗花、何某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿王宗花、何某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等共计174943.36元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月6日14时10分许，张心建驾驶鲁Ａ×××××小型轿车在颐仙阁门口倒车时，与沿富阳街由东向西的王宗花驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使王宗花、何某1两人受伤，两车受损，王宗花的手机和衣服受损，后经济阳县交警大队认定张心建承担本次事故的全部责任，鲁Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业险，故该公司应在保险责任限额内承担责任。事故发生后原被告就赔偿事宜协商未果，故依法提起诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）辩称，对事故无异议，被告在我公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，我公司将在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在保险范围内赔偿，鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不予承担。被告张心建辩称，要求保险公司赔偿全额，我本人不予承担，我方垫付8000元，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的下列证据：济阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费票据、住院病案等本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日14时10分许，张心建驾驶鲁Ａ×××××小型轿车在颐仙阁门口倒车时，与沿富阳街由东向西的王宗花驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使王宗花、何某1两人受伤，两车受损，王宗花的手机和衣服受损，后经济阳县交警大队认定张心建承担本次事故的全部责任，王宗花、何某1无责任王宗花、何某1受伤后被送往济阳县人民医院住院治疗。王宗花被诊断为：骶骨骨折等，住院32天，支出医疗费14892.4元，住院期间王宗花在山东省医学影像学研究所检查花费710元，后王宗花转院到山东省千佛山医院住院治疗8天，支出医疗费40971.5元。何某1在济阳县人民医院住院治疗4天，被诊断为：多处软组织挫伤等，支出医疗费1321.54元。王宗花、何某1向本院提出伤残等级、休养时间等鉴定申请，本院对外委托鉴定机构进行鉴定。2018年11月，济南济阳司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，王宗花左膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限50天，休养期限120天。何某1住院期间需2人护理，伤后营养期限15天。另查明，事故车辆鲁Ａ×××××号轿车在阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在车辆保险有效期内。本院认为，双方的争议焦点为：一、被告方应如何赔偿原告的损失；二、原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。关于争议焦点一，本院经审查认为，被告张心建驾驶鲁Ａ×××××轿车与原告王宗花驾驶的电动自行车发生交通事故，致使王宗花及乘车人何某1受伤。济阳县交警大队认定，张心建负事故的全部责任，王宗花、何某1不负事故责任。事故车辆鲁Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告进行赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内进行赔偿。被告张心建已经垫付医疗费8000元，原告得到保险公司赔付后，应将垫付款返还被告张心建。关于争议焦点二，各项赔偿费用及责任承担：（一）王宗花的各项赔偿费用及责任承担1、医疗费：王宗花主张住院治疗费用57905.44元，复查费556.1元，共58461.54元，并提供住院病案、用药清单、医疗费发票予以佐证，被告保险公司对2018年7月3日省立医院门诊病历有异议，并认为医疗费用中应扣除非医保用药。本院经审查认为，2018年7月3日医疗费发票为省影像研究所专家会诊费、检查费，并非住院治疗费用，与此时在济阳县人民医院住院治疗并不冲突，被告保险公司认为医疗费中应扣除非医保用药，但未指出原告非医保用药的项目，亦未申请鉴定，故本院对被告的辩解不予采信。因两原告同意在交强险范围内优先赔付王宗花医疗费用，故王宗花医疗费应由保险公司交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿48461.54元。2、住院伙食补助费：原告两次住院共40天，每天按100元计算，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。故住院伙食补助费为40天*100元/天=4000元，由保险公司在商业三者险限额范围内依法赔偿。3、误工费：原告王宗花提交济阳富达电气焊门市部营业执照、税务登记证、租赁合同拟证明王宗花系个体工商户，收入来源于城镇经营。本院经审查认为，原告提交的证据能够相互印证，证明王宗花系济阳县富达电气焊门市部经营者，但未提供其经营收入流水、税收等证明，不能证明其收入情况，但其误工费标准可参照2017年城镇居民家庭人均可支配收入100.8元/天计算。根据鉴定意见，王宗花休养期限120天，误工费损失为100.8元/天*120天=12096元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿。4、护理费：根据鉴定意见，王宗花伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人员可参照济南市护工标准90元/天计算，故护理费为40天*90元/天*2人+50天*90元/天*1人=11700元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿。5、营养费：根据鉴定意见，王宗花营养期限50天，营养费标准按30元/天计算，故营养费为50天*30元/天=1500元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内依法赔偿。6、残疾赔偿金：此次交通事故造成王宗花左膝关节活动功能障碍十级伤残，因其在济阳经营电气焊门市部，残疾赔偿金标准可参照2017年城镇居民家庭人均可支配收入36789元计算，原告王宗花46周岁，故其残疾赔偿金为36789元*20年*10%=73578元，由保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金2000元。本次交通事故造成原告王宗花十级伤残，给其本人及家属心理、精神上造成较大的伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金1500元，由保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。8、住宿费：原告主张住宿费1000元并提供济南历下区家悦宾馆发票予以证明，本院对其该项主张予以支持，该项费用由保险公司在交强险范围内依法赔偿。9、交通费：原告主张交通费1000元。本院认为，原告在济阳县人民医院、山东省千佛山医院治疗必然支出一定的交通费，故本院酌定交通费600元，由保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。10、财产损失费：原告王宗花主张财产损失费，衣服500元，手机1200元，车辆损失650元，并提供济阳好又多购物中心服装商场购物凭证两张、中国移动手机销售票据予以证明。本院经审查认为，好又多商场销售凭证商品名称处字迹不全且不符合法定票据形式，本院对该凭证不予采信；原告提供中国移动手机销售票据，手机购买价格1200元，该凭证是原告购买手机时凭证，不能作为手机受损价值的证明；原告主张车辆损失费650元，但未提供证据证明。虽然原告未提供有效证据证明其财产损失，但根据济阳县交警大队出具的道路交通事故认定书记载，此次交通事故造成两车受损，王宗花的手机和衣服受损，故本院酌情认定原告王宗花财产损失费为1200元，由被告保险公司在交强险限额范围内依法赔偿。11、鉴定费：原告申请鉴定支出鉴定费3300元，因被告保险公司未提供保险合同等证据，证明鉴定费用非其赔偿项目，故鉴定费由被告保险公司在商业三者险限额范围内依法赔偿。（二）何某1的各项赔偿费用及责任承担1、医疗费：原告何某1住院支出医疗费1321.54元，两被告无异议，该项费用由保险公司在商业三者险限额范围内依法赔偿。2、护理费：根据鉴定意见，何某1住院期间需2人护理，原告何某1住院4天，护理人员可参照济南市护工标准90元/天计算，故护理费为4天*90元/天*2人=720元，由保险公司在交强险限额范围内赔偿。3、营养费：根据鉴定意见，何某1营养期限15天，营养费标准按30元/天计算，故营养费为15天*30元/天=450元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内依法赔偿。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中被告张心建驾驶鲁Ａ×××××号轿车与原告王宗花、何某1发生交通事故，造成两原告受伤。原告王宗花、何某1有权要求被告张心建、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在责任范围内赔偿有关损失。故对两原告各项损失中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条等法律法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王宗花医疗费10000元、误工费12096元、护理费11700元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1500元、住宿费1000元、财产损失费1200元、交通费600元，共111674元；被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王宗花医疗费48461.54元、住院伙食补助费4000元、营养费1500元、鉴定费3300元，共57261.54元；二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告何某1护理费720元；被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告何某1医疗费1321.54元，营养费450元，共1771.54元；三、原告王宗花、何某1返还被告张心建垫付款8000元；四、驳回原告王宗花、何某1的其他诉讼请求。上述过付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1900元，由被告张心建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宗寿强二〇一九年一月十六日书记员  王宇翔