wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1323执恢273号 朱荣、万孝林： 本院执行的申请执行人朱荣与被执行人万孝林机交纠纷一案，经执行，被执行人万孝林已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21077号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路**，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路**富源工业城****，**，**，**，**，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3175号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：丁红霞，女性，1972年07月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心，住所地河南省许昌市魏都区产业集聚区腾飞大道南段。法定代表人：雷柯。被执行人：张建成，男性，1964年12月02出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与丁红霞、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心、张建成借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十一日书记员  陈鹏
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1063号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人：张寿安，职务:代理院长。 被执行人：林建华，男，1979年5月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：林桂海，男，1998年5月12日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人林建华、林桂海追缴违法所得一案，本院（2018）闽0825刑初252号刑事判决书已发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳违法所得8862元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年6月10日移送立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，发现被执行人林建华、林桂海名下有车辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人林建华、林桂海名下车辆进行了限制过户、转让，但未实际控制。执行人员前去被执行人住所地执行，但被执行人均下落不明，无法联系。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十二月六日 书记员 彭仁春（代）
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2631号之三申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人毛兴冬，任理事长职务。委托代理人姜春生（系申请执行人工作人员），代理权限为：特别授权。被执行人张彬，女，汉族，1990年2月17日出生，住卧龙区。被执行人王国华，男，汉族，1968年7月13日出生，住卧龙区。被执行人李宏，男，汉族，1972年10月15日出生，住宛城区。南阳市卧龙区农村信用合作联社与张彬、王国华、李宏金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初3054号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执张彬、王国华、李宏应向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款本金480000元及利息等，因被执行人张彬、王国华、李宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月26日向被执行人张彬、王国华、李宏送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人张彬、王国华、李宏的财产。1.查明被执行人李宏在中国建设银行股份有限公司南阳新华路支行有银行存款324元，已扣划用于缴纳执行费。2.查明被执行人张彬、王国华、李宏在银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人李宏有位于南阳市卧龙区工业路126号54幢2单元302室房产（权证号：宛市房权证字第**）一处，有抵押，已由本院（2018）豫1303执1059号案件首次查封（2022年6月5日查封期限届满），暂无法处置。本院对该房产予以轮候查封（2022年12月11日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；4.查明被执行人王国华名下有位于卧龙区文化路与建设路交叉口12号楼1单元5层504室房产（合同号：××号）一处，案外人王芳向本院提出执行异议，经审查，该异议成立，本院于2019年12月5日作出（2019）豫1303执异192号执行裁定书，裁定中止对该房产的执行；5.查明被执行人张彬名下有位于宛城区××大道××楼××单元××室（权证号：**）；位于宛城区光××与××交叉口××家园××楼××单元××室（权证号:15010309:**，已由南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302财保103号案件首次查封（2022年10月27日查封期限届满），本案系轮候查封（2022年12月11日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6.经查询，执行系统关联被执行人张彬作为被执行人案件有四件，其中强制执行完毕案件两件，终本执行案件一件，执行中案件一件；7.经查询，执行系统关联被执行人李宏作为被执行人案件有两件，终本执行案件一件，恢复执行案件一件。8.经查询，执行系统关联被执行人王国华无其他执行案件。9.未查询到被执行人张彬、王国华、李宏其他可供执行的财产。三、本院通过传统调查，未发现被执行人张彬、王国华、李宏有其他可供执行财产线索。四、经调查走访，未查找到被执行人张彬、王国华、李宏有可供执行的财产及下落，申请执行人也未能提供张彬、王国华、李宏其他可供执行的财产。五、本院于2019年8月12日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年10月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张彬、王国华、李宏无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月10日告知了申请执行人此案所采取的执行措施，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请终结本次执行。本案尚未执行到位标的额为本金480000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初3054号民事判决书准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彬、王国华、李宏负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇一九年十二月十二日书记员 景志恒
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）枣民破字第3号之二申请人：枣庄裕泰印染有限公司管理人。2019年12月6日，枣庄裕泰印染有限公司管理人向本院提出申请，称枣庄裕泰印染有限公司破产财产已经分配完毕，为便于核销欠缴的养老保险费社会统筹部分，请求本院终结枣庄裕泰印染有限公司破产程序。本院认为，枣庄裕泰印染有限公司破产财产已经分配完结，管理人也提交了破产财产分配报告，其申请终结枣庄裕泰印染有限公司破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款规定，裁定如下：终结枣庄裕泰印染有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 关光明审判员王利审判员 朱   运   涛二〇一九年十二月六日书记员 徐   龙   辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初6865号 原告:沈阳五洲城建材广场有限公司。 法定代表人:严宝明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷诚，男。 委托诉讼代理人:冯艳梅，女。 被告：王景娜，女。 原告沈阳五洲城建材广场有限公司与被告王景娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告沈阳五洲城建材广场有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈阳五洲城建材广场有限公司自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈阳五洲城建材广场有限公司撤诉。 案件受理费1938元，减半收取计969元，由沈阳五洲城建材广场有限公司负担。 审 判 员 王洪敏 二〇一九年十二月六日 法官助理 王 菲 书 记 员 李 雯
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执3374号之二申请执行人：杨永安，男，1951年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：苟光新，男，1974年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人杨永安与被执行人苟光新借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0119民初1899号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨永安于2019年10月29日向本院申请执行，请求被执行人苟光新支付案款302900元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年10月31日通过司法专邮形式向被执行人苟光新发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书并对被执行人采取临控措施；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人苟光新的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人苟光新有位于重庆市渝北区XX街道XX大道XX号附X号XXXX城X幢XX-X【权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号】的房产，该房屋有抵押有查封且重庆市渝北区人民法院正在处置该房屋，本院已轮候查封并向重庆市渝北区人民法院提出参与分配，此外被执行人无可供执行财产；3.本院已限制被执行人苟光新高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人苟光新发出限制高消费令；4.本院到被执行人户籍所在地调查了解到被执行人下落不明；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人苟光新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年11月20日告知申请执行人杨永安。综上所述，本案申请标的302900元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人苟光新暂无财产可供执行，申请执行人杨永安亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人苟光新的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0119执3374号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一九年十二月二日书记员 吴丽媛
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1546号申请执行人：万全应，男，生于1970年11月15日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市张村镇冠军村村民委员会负责人：李同玺，任该村副主任。本院在执行申请执行人万全应与被执行人邓州市张村镇冠军村村民委员会为承揽合同纠纷一案中，被执行人邓州市张村镇冠军村村民委员会与申请执行人万全应已达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执1546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  潘清富二〇一九年十二月二日书记员  董小玲
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢306号申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司。住所地：抚州市临川大道中段。统一社会信用代码：91361000060757152M。法定代表人：苏海东，董事长。被执行人杨小建，男，汉族，1973年12月26日生，住抚州市临川区（伟星栖凤华都）。被执行人何凌英，女，汉族，1975年7月9日生，住抚州市临川区（伟星栖凤华都）。被执行人杨文军，男，汉族，1971年1月30日生，住江西省临川区。被执行人杨淑芬，女，汉族，1976年2月17日生，住江西省临川区。本院在执行申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小建、何凌英、杨军文、杨淑芬金融借款纠纷一案中，申请执行人向本院申请要求撤回本次执行程序，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初536号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月三日书 记 员  全 武
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6596号 申请执行人何启宗，男，1981年11月17日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被执行人韩寅平，女，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人何启宗与被执行人韩寅平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）浙0109民初1213号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何启宗于2019年8月21日向本院申请执行，申请执行标的为105450元及自2019年6月30日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月6日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月六日 书记员  缪玲玉
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更815号罪犯粟俊明，男，1981年5月23日出生，汉族,河北省张家口市桥**人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2015年10月13日作出（2015）西刑初字第86号刑事判决书，以粟俊明犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6万元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯粟俊明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬5次，确有悔改表现。该犯曾受到严管集训15天处分，未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯粟俊明予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯粟俊明在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯粟俊明减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月3日起至2025年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2265号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段110号。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：田思思，系该行员工。被执行人：张杰,女性,1970年10月13日出生,住普兰店区。被执行人：万峻博,男性,1970年1月13日出生,住普兰店区。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与张杰、万峻博为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初2494号，判令被执行人向申请人给付欠款1157420.83元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月22日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年8月1日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于普兰店市××镇文化街××号（面积：306M2）房屋，本院于2017年6月6日进行查封；被执行人在中国邮政储蓄银行、中信银行、财付通网络银行合计存款15819元，本院于2019年7月23日冻结并划拨后支付给申请执行人。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月7日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额15819元，尚未执行到位金额1141601.83元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1315号之一申请执行人：葛某某，女，汉族，1979年11月9日出生，住所地河南省民权县。被执行人：某某公司，住所地河南省民权县南华产业集聚区。被执行人：王某某，男，汉族，1972年6月16日出生，住所地河南省郑州市惠济区。关于葛某某申请执行某某公司、王某某借款合同纠纷一案，该案（2019）豫1421民初163号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1315号案的本次执行程序。被执行人某某公司、王某某负有继续向申请执行人葛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月四日书记员 徐红星
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2926民初1304号原告：马某某，男，东乡族，生于1988年7月2日，小学文化。被告：张某某，男，东乡族，生于1974年8月17日，文盲，农民。本院于2019年11月7日立案受理了原告马某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭公开进行了审理。。经审理查明：原告在东乡县南苑市场经营一家饭馆，被告经常在原告饭馆就餐，自2015年起被告称其长时间在原告饭馆就餐餐费暂时赊账，等时间长了再结算，被告在原告饭馆就餐两年后餐费合计5854元，在原告多次催要下被告支付了1000元，剩余的餐费一直未结算，后又经原告多次催要被告于2018年12月12日向原告出具了一份4854元的欠条，并约定还款期限为2019年7月20日，欠条到期后被告仍未还款至今。故原告于2019年11月7日诉至本院要求被告偿还原告欠款4854元；由被告承担本案的诉讼费；本院受理该案后经主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张某某同意偿还原告马某某欠款4850元，于2020年1月15日前一次性偿还；二、其它无异议。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取后25元由原告马某某承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  汪生峰人民陪审员  马少龙人民陪审员  马成祥二〇一九年十二月二日书 记 员  马 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初62600号之一解除保全申请人：天津市津南庆祥租赁站，住所地天津市津**小站镇东西庄房村，注册号12011260002345。经营者：王来祥，男，1961年2月1日生，汉族，住天津市滨海新区大港曙光里**。被申请人：李广发，男，1957年6月6日出生，汉族，住天津市武清，住天津市武清区下伍旗镇东王庄村******被申请人：张华珍，女，1956年3月8日出生，汉族，住天津市红桥，住天津市红桥区西关大街西关北里**申请人天津市津南庆祥租赁站与被申请人李广发、张华珍建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）津0116民初62600号民事裁定，冻结二被申请人的银行存款1600000元或查封其他等额财产。申请人于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人李广发、张华珍银行存款的冻结；二、解除对被申请人张华珍名下中新天津生态城中天大道2377号美林园6-2-1101号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  窦洪武二〇一九年十二月三日书记员  高 振
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1975号申请人：徐乙鹂，女，1983年11月28日生，汉族，住潢川县。被执行人：丁树祥，男，1979年5月10日生，汉族，住潢川县。本院执行申请人徐乙鹂与被执行人丁树祥借款合同纠纷一案，双方于2019年12月16日达成执行和解并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1975号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月十六日书记员 赵文涛
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1691号原告关鸿艳，女，1983年9月5日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司，住所地：鹤岗市工农区44委阳光家园10号楼101002室。法定代表人沙全厚，职务经理。本院在审理原告关鸿艳诉被告鹤岗市人和物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关鸿艳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。另原告关鸿艳未按法律规定期限及时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按原告关鸿艳自动撤诉处理。审判员  邢艳辉二〇一九年十二月十三日书记员  韩冰冰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1721号上诉人（原审被告、反诉原告）：黎艳，女，1979年11月28日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：张彩芳，系辽宁显法律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：铁岭市橡胶研究所制品有限公司。住所地：辽宁省铁岭市凡河镇工业园区。法定代表人：刘志超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。上诉人黎艳因与被上诉人铁岭市橡胶研究所制品有限公司（以下简称橡胶制品公司）买卖合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。黎艳向本院上诉请求：撤销原判，驳回橡胶制品公司的诉讼请求；判令橡胶制品公司赔偿其律师费8000元，鉴定费2000元、交通费2000元；一审案件受理费、反诉费、二审案件受理费均由橡胶制品公司负担。事实与理由：其与橡胶制品公司不存在买卖合同关系，橡胶制品公司作为一审原告主体不适格。橡胶制品公司主张双方在2014年3月份至2015年期间有业务往来，但其在本案诉讼前与橡胶制品公司没有经济往来。在大同市平城区人民法院审理本案时，橡胶制品公司向法院提交了2015年4月12日“铁岭市橡胶研究所制品厂往来明细-大同黎艳”上面署名“黎艳”的证据一份，用来证明黎艳拖欠货款的事实。山西光大司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见能够证明“黎艳”非其书写。鉴定意见书下发后，橡胶制品公司向法院申请撤诉，后又向铁岭县人民法院提起诉讼，向铁岭县法院提交了前述证据材料，一审法院认定签名系黎艳本人书写错误。其在一审时向法院提交了与案外人盛永春（橡胶制品公司业务员）的通话录音，证明实际与其发生业务往来的是盛永春，盛永春在与其发生业务往来时，曾给其提供好几个卡号用于打款，且其在与盛永春业务往来期间，并未拖欠盛永春任何款项，该诉讼请求已经超过法定诉讼时效；本案双方争议很大，一审适用筒易程序审理不当。橡胶制品公司向一审法院起诉请求：1、判令黎艳给付欠款92854.5元，并从2015年4月13日起给付利息；2、一审案件受理费由黎艳负担。事实和理由：黎艳从2014年3月份开始与橡胶制品公司有业务往来，黎艳从橡胶制品公司处购买铁研牌密封胶条，橡胶制品公司以配货方式将货物发运到黎艳处。至2015年4月12日，累计拖欠橡胶制品公司货款92854.5元。橡胶制品公司多次催要，黎艳一直以各种理由推脱。黎艳向一审法院反诉请求：判令橡胶制品公司赔偿律师费8000元，鉴定费2000元，交通费2000元，共计12000元；负担反诉费。事实与理由：其与橡胶制品公司买卖合同纠纷一案于2017年己诉至大同市南胶区人民法院，后因管辖问题，该案移送至大同市平城区人民法院，庭审过程中为查明事实申请笔迹鉴定，后橡胶制品公司又向法院提出撤诉，故橡胶制品公司应负担鉴定费、律师费、交通费。原审法院认定事实：黎艳从2014年3月份开始从橡胶制品公司处购买铁研牌密封胶条，橡胶制品公司以配货方式将货物发给黎艳。至2015年4月12日，累计拖欠橡胶制品公司货款92854.5元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，证据不足以证明其主张事实的，负有举证责任的人承担不利的后果。庭审中，虽然否认自己购买了橡胶制品公司的货物，但橡胶制品公司在庭审中提交了双方的往来明细账、有黎艳的签字及运输单等证据，足以认定双方存在买卖关系，故对橡胶制品公司的诉讼请求予以支持。黎艳的反诉请求无事实和证据及法律支持，不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题》的解释第一条，判决如下：一、黎艳于本判决生效后十日内给付铁岭市橡胶研究所制品有限公司货款92854.50元，并从2015年4月13日起按中国人民银行同期同种类贷款利率给付利息至给付之日止；二、驳回黎艳的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1061元，由黎艳负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另，在本院审理期间，黎艳对其签名的真实性提出异议，并向本院申请文字鉴定。经本院技术处摇号，指定吉林释然司法鉴定中心对“黎艳”签名的真实性进行鉴定。2019年12月2日，该鉴定中心向本院退案，并出具说明称，其中心于2019年11月12日收到我院委托，截止缴费日期，经其公司多次催缴，黎艳仍未缴费，故退回此案。再，2017年6月13日，橡胶制品公司向山西省大同市平城区人民法院起诉黎艳，请求给付货款。本院认为，本案在本院审理期间，黎艳对签名的真实性有异议，并主张司法鉴定，在文字鉴定程序启动后，却不积极配合鉴定机构进行鉴定，致使本次鉴定无法实施，该行为有违诚实信用原则，本院视为黎艳对其享有民事权利的放弃，故一审法院认为“黎艳”二字为黎艳本人所书正确。“铁岭市橡胶研究所制品厂往来明细-大同黎艳”实质是对账单，在两级人民法院审理期间，黎艳对该对账单载明的欠款数额均无异议，因此，一审法院认定黎艳欠款数额并予以判决有据可依；诉争欠款发生于2015年4月12日，2017年6月13日，橡胶制品公司向山西省大同市平城区人民法院起诉主张权利，该次请求在法定诉讼时效期间，并引起诉讼时效中断，应当重新计算诉讼时效。2019年1月30日，橡胶制品公司再次起诉黎艳符合法律规定；诉争标的额较小（9万元），争议不大，符合简易程序受案范围。综上所述，黎艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2122元，由上诉人黎艳负担。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  姜福田审判员  曹红鹰二〇一九年十二月六日书记员  丁昱人
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6346号之三申请执行人胡守岗，男，1979年1月30日生，汉族，住滑县。被执行人秦红瑞，男，1968年5月28日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526民初2690号民事判决书，向被执行人秦红瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦红瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦红瑞在中国邮政储银行60×××98账户内存款人民币1100.6500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 伟二〇一九年十二月五日书记员 赵志伟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2050号申请人：赵三鹏，男，1956年3月23日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁红伟，河南仟方律师事务所实习律师。被申请人：苏宇萍，女，1980年5月7日出生，汉族，住郑州市。被申请人：苏宇宏，女，1974年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人赵三鹏于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏宇萍、苏宇宏名下银行存款人民币804266.67元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏宇萍、苏宇宏名下银行存款804266.67元或查封同等价值其他财产。案件申请费4541元，由申请人赵三鹏垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月四日法官助理吴楠书记员田稳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6830号 原告：毕玉芳，女，1972年6月29日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。 被告：济宁市凯歌电子商务有限公司，住所地山东省梁山县。 法定代表人：胡长龙，经理。 被告：林志龙，男，1972年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告毕玉芳诉被告济宁市凯歌电子商务有限公司、林志龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告毕玉芳于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕玉芳的申请是其真实表示，依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕玉芳撤诉。 案件受理费25元，由原告毕玉芳负担。 审判员  孙长敏 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 琼
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执943号之十四被执行人程秀斌，男，1973年11月27日出生。关于合同纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人李爱维在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币499.0000元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李爱维在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币499.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月五日书记员  孙安佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石福生联系方式：03543521668
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2513号移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。被执行人乔向东，男，1970年5月9日出生，河北省保定市高阳县。任丘市人民法院移送执行乔向东罚金一案，本院作出（2019）冀0982刑初168号刑事判决书，已经发生法律效力，本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向任丘市人民法院交纳罚金8000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年9月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人名下有车辆，并查封，因未实际控制故处置不能。三、2019年9月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年12月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人可供执行财产，未查找到财产。五、2019年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、依法将被执行人乔向东限制高消费、拉入失信人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初168号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇一九年十二月十七日书记员  宋立冬
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽02执恢366号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场1号。 负责人：刘世汉。 被执行人：营口锦冠重工有限公司，住所地营口沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：刘国占。 本院受理的兴业银行股份有限公司大连分行与营口锦冠重工有限公司金融借款合同纠纷一案，2017年12月26日作出（2017）辽02民初746号民事判决书。2017年12月27日兴业银行股份有限公司大连分行将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司。2018年5月31日依申请立案执行，执行标的为本金4200万元及利息等。执行过程中，查封了被执行人位于营口市老边区兴发街部分房产及土地，因该财产为轮候查封暂不能处置，案件终结执行。2019年5月27日依申请本案恢复执行，通过网络查控系统及传统方式查询被执行人财产线索，均未查到可供执行财产。2019年12月9日申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）辽02民初746号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  祁宏斌 执行员  徐成志 执行员  谢秋江 二〇一九年十二月九日 书记员  隋彦妍
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0524执695号申请执行人：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司，住所地饶河县饶河镇通江街。法定代表人：刘国华，理事长。被执行人：李旭民，男，1986年9月26日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住东方红林业局。申请人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人李旭民借款合同纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）黑0524民初1151号民事判决书，已经发生法律效力。黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人李旭民发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人李旭民自行达成和解协议，被执行人李旭民于2019年12月10日之前偿还黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司2000元，于2020年6月1日前偿还4000元，于2020年12月1日前偿还4000元，从2021年开始每年的6月1日前偿还4000元，每年的12月1日前偿还4000元，直到还清为止。申请执行人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524执695号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  娄晓东审判员  于东洋审判员  李建勋二〇一九年十二月十日书记员  于庆明
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民申171号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：孙瑞波，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人唐海超，女，1970年8月27日出生，汉族，农民，朝阳县。再审被申请人（原审被告、二审被上诉人）：孙瑞广，男，1965年11月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。再审申请人孙瑞波因与被申请人孙瑞广排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2017）辽1321民初1188号民事判决及朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙瑞波认为本案符合民诉法第二百条第二项、第六项规定的情形，请求依法撤销一二审判决，确认《赡养老人协议书》合法有效，判令再审被申请人停止侵害，返还以土地形式作为赡养老人费用补偿给申请人的0.5亩水浇地。事实及理由如下：第一，本案当事人各方共同签署的《赡养老人协议书》的目的是为了最大程度保障父亲孙殿桂生养死葬的最大利益，该协议书也是各方真实意思的体现，并不违反法律的强制性规定。第二，二审法院认为《赡养老人协议书》免除了其他赡养主体的法定义务，属于无效约定，完全是错误的论断。第三，二审法院认为《赡养协议书》是对他人所有的财产进行了处分，此认知同样是错误的。第四，本案所涉及到的《赡养老人协议书》的存在，是为了落实对被赡养人孙殿桂进行妥善赡养的目的，在多方主体共同认真协商基础上所达成的附条件、附期限的民事法律行为，应得到法律的确认。本案申诉复查期间，申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。申请人主张“确认《赡养老人协议书》合法有效，应判令再审被申请人停止侵害，返还以土地形式作为赡养老人费用补偿给申请人的0.5亩水浇地。”，但其未能提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。综上，申请人孙瑞波的再审请求，无法予以支持。其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙瑞波再审申请。审判长  王文沅审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇一九年十二月十一日书记员  刘轶玲
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执860号之一 申请执行人：张子伟，男，1986年1月26日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：王德忠，男，1956年1月20日出生，汉族，住邢台市沙河市。 本院在执行张子伟与王德忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人张子伟申请执行被执行人王德忠向其支付20175元及利息。 执行过程中，本院依法对被执行人王德忠的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人王德忠承担的金钱债务本金20175元及利息，被执行人已履行2800元，剩余17375元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人王德忠采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人张子伟与王德忠买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人张子伟享有要求被执行人王德忠继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇一九年十二月九日 法官助理尹哲 书记员侯亚婵
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终7532号上诉人（原审被告）：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****。法定代表人：沈世红，董事长。被上诉人（原审原告）：曹湘辉，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审被告：湖南上河物业管理有限公司（曾用名湖南上河商业广场有限公司），住，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场******/div>法定代表人:孙烨，总经理。上诉人湖南天润五晟置业有限公司（以下简称天润公司）因与被上诉人曹湘辉及原审被告湖南上河物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，本院委托一审法院向上诉人天润公司送达了案件诉讼费用缴纳通知书，要求其按通知期间预交诉讼费用，逾期则按撤回上诉处理。但天润公司未在规定期间内交纳诉讼费用，也未向本院申请减免缓并得到批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南天润五晟置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘凯审判员  刘英审判员  王勇二〇一九年十二月二日法官助理徐琳琳书记员何冰洁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1765号之一申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司镇平支行。住所地：河南省南阳市镇平县校场路中段。统一社会信用代码：914113245776012224。负责人：党玉森，任该行行长。委托诉讼代理人：陆晶琳，女，汉族，系该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：陈亚鹏，河南荣祥律师事务所律师。被执行人：杨伟，男，汉族，生于1963年7月1日，住河南省邓州市西城区。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司镇平支行与被执行人杨伟为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初2183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨伟于判决生效后三十日内偿还原告南阳村镇银行股份有限公司镇平支行借款本金47773.07元及利息、罚息（自2019年5月10日起按照年利率14.25%计算至借款付清之日至）；二、被告杨伟于判决生效后三十日内支付原告南阳村镇银行股份有限公司镇平支行自2018年3月21日起至2019年5月9日期间的利息5527.26元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1132.5元，减半收取为566.25元，由被告负担。因被执行人杨伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳村镇银行股份有限公司镇平支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产:1、查明被执行人名下拥有传祺牌车辆一辆，车牌照为豫Ｒ×××**并予以查封（未实际控制）。2、查明被执行人杨伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟负有继续向申请执行人南阳村镇银行股份有限公司镇平支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月八日书记员  陈 柯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初66385号原告：王明智。被告：母建伟。原告王明智与被告母建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。经本院审查认为，根据原告立案时提交的银行交易明细清单和欠条显示原告的民间借贷合同相对方系母建炜，而非原告主张的母建伟，故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王明智的起诉。案件受理费275元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  黄立学二〇一九年十二月十六日书记员  陆 璐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1132号之一申请执行人：谢友。被执行人:武陵区亚美木地板经营部。被执行人：胡红。申请执行人谢友与被执行人武陵区亚美木地板经营部、胡红合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武陵区亚美木地板经营部、胡红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢友于2019年6月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人谢友送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人武陵区亚美木地板经营部、胡红发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年6月18日、2019年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，发现其名下有房产，但暂时不便处置。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月22日本院约谈申请执行人谢友，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应当执行的标的金额为126000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人武陵区亚美木地板经营部、胡红有可供执行的财产。申请执行人谢友也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1132号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3231号申请执行人吴辉，男，1960年4月27日生，汉族，住启东市。被执行人季来涛，男，1965年2月4日生，汉族，住启东市。被执行人启东市十一总加油站有限公司，住所地启东市。法定代表人：季来涛。申请执行人吴辉与被执行人季来涛、启东市十一总加油站有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0681民初2010号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告季来涛结欠原告吴辉借款2640000元，自2019年5月起于每月10日前归还原告吴辉10万元，直至还清为止，若有一期逾期，原告吴辉有权就剩余未付款项申请全额执行。二、被告启东市十一总加油站有限公司对季来涛的上述债务承担连带清偿责任，两被告承担案件受理费13960元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2653960元及逾期利息，本院于2019年9月11日立案执行。本案执行过程中，申请执行人吴辉与被执行人季来涛达成执行和解，被执行人承诺先付310000元，余款一年内付清，并由启东顺丰远洋渔业有限公司名下的财产担保。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成执行和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执3231号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇一九年十二月十一日书记员  施海荣
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢423号 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：黎鸣科，男，1978年11月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：顾双凤，男，1980年6月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王树文，男，1980年5月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与黎鸣科、顾双凤、王树文借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日依法立案，申请执行标的30,550.00元，申请执行费358.00元。2019年9月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月九日 书记员  戈均海
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2231号之一 申请执行人：唐存将，男，1963年4月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：张荣发，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：刘书超，男，1972年10月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：陈子甲，男，1984年1月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人唐存将、张荣发与被执行人刘书超、陈子甲返还原物纠纷一案中，采取措施如下：一、已将被执行人刘书超、陈子甲限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  梁 辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 曾
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6233号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终11613号上诉人(原审被告)：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张先昌，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:张毅，男，1982年6月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人张毅商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初2091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一九年十二月二日书记员  张 强
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0311执444号 申请执行人：鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司，住所地：鞍山市千山区千山镇七岭子街。 法定代表人：艾某某，系经理。 被执行人：王某，男，汉族，1965年6月28日出生，住所地：鞍山市铁**。 被执行人：董某某，男，汉族，1966年11月8日出生，住所地：鞍山市立山区。 被执行人：唐某某，男，汉族，1968年10月8日出生，住所地：鞍山市铁**。 申请执行人鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司与被执行人王某、董某某、唐某某借款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2012）鞍千千初字第873号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王某应给付申请人鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司欠款本金206万元及迟延履行期间的债务利息，被执行人董某某、唐某某对上述款项承担连带给付责任。被执行人王某、董某某、唐某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司于2019年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，除查封被执行人董某某名下房产一处外，暂未发现被执行人王某、董某某、唐某某有其他可供执行的财产。且申请执行人鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司在指定期限内未提供被执行人的财产线索，2019年12月4日申请执行人鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司以已与被执行人达成还款意向为由，向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司以已与被执行人达成还款意向为由，向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序，符合法律规定，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2012）鞍千千初字第873号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪利 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇一九年十二月六日 书记员  蒋 贺
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执3105号之一申请执行人陈永春，男，1983年9月26日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人王柏炎，男，1998年9月3日出生，汉族，住新城区。被执行人王蕊兰，女，1962年9月27日出生，汉族，住新城区。陈永春与王柏炎、王蕊兰民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初5923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王柏炎、王蕊兰未按生效法律文书履行义务，陈永春向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王柏炎、王蕊兰发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，账户余额不足，轮候查封被执行人房产一套，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人陈永春未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款40113元及利息未受偿，执行费502元未缴纳，本院依法限制被执行人王柏炎、王蕊兰的高消费。被执行人王柏炎、王蕊兰应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                      二○一九年十二月十日  法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    屈    淼  1
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书                             (2019)陕0926执恢141号申请执行人：黄文延，男被执行人:宁梅，女申请执行人黄文延与宁梅婚姻家庭纠纷一案，被执行人宁梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄文延向本院恢复执行申请，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0926民初559号民事判决书和（2018）陕0926执357号执行裁定书，向被执行人宁梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人宁梅收到执行通知书后立即支付申请执行人黄文延彩礼款60000元及迟延履行期间的债务利息；交纳诉讼受理费1000元、申请费950元，本院依法受理。在执行中，被执行人宁梅交纳了案件款60000元及案件受理费1000元、申请执行费950元。申请人表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。据此，（2018）陕0926民初559号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宁梅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请费950元，案件受理费1000元，被执行人宁梅已交纳。  二〇一九年十二月三日       1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12530号之一 申请执行人蒋连芳，女，1968年6月22日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈庆庆，女，1988年12月12日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人蒋连芳与被执行人陈庆庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特959号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人蒋连芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人陈庆庆支付申请执行人蒋连芳货款171600元及利息，并承担本案执行费2498.26元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人陈庆庆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈庆庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈庆庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈庆庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈庆庆无财产可供执行。同时已对被执行人陈庆庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蒋连芳，其没有异议。 综上，被执行人陈庆庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12530号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月五日 书记员 华景清
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2238号申请执行人：徐秀鹃,女性,1980年4月22日出生,住讷河市孔国乡。被执行人：李长山,男性,1980年5月21日出生,住讷河市孔国乡。本院在执行徐秀鹃与李长山婚姻家庭纠纷一案中，依法进行了网络查控被执行人无银行存款、无车辆登记信息，经查被执行人无房产且无经商信息，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人名下无财产且下落不明，经与申请人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月九日(院印)书记员  王达明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4481号之二申请执行人：陈星霖，男，1985年8月20日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：侯红立，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人陈星霖与被执行人侯红立民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4053号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人侯红立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯红立的中国银行登封支行（账号：25×××38）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1545号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：高清友，男，1955年9月22日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人高清友借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1545号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0309执异177号 申请人（申请执行人）深圳市江波龙电子股份有限公司，住所地深圳市南山区科发路**金融服务技术创新基地****A、B、C、D、E、F1，统一社会信用代码91440300708499732H。 法定代表人蔡华波。 被执行人深圳市保千里电子有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道观光路南侧****（**）、4栋-7栋、8栋（1-3）层，统一社会信用代码91440300789214822M。 法定代表人周培钦。 被申请人江苏保千里视像科技集团股份有限公司，住所地南，住所地南京经济技术开发区兴智路兴智科技园****信用代码91320192608966137J。 法定代表人丁立红。 申请执行人深圳市江波龙电子股份有限公司与被执行人深圳市保千里电子有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初26420号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人申请追加江苏保千里视像科技集团股份有限公司为被执行人，本院依法受理，组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人称，请求人民法院依法追加江苏保千里视像科技集团股份有限公司为（2019）粤0309执2874号案件被执行人。事实理由：申请人依据（2017）粤0306民初26420号民事判决书向深圳市宝安区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）粤0306执3593号，之后该案件转由贵院受理，执行案号为（2019）粤0309执2874号，因未发现被执行人深圳市保千里电子有限公司有可供执行财产而终结本次执行。被执行人深圳市保千里电子有限公司为一人有限责任公司，江苏保千里视像科技集团股份有限公司为其唯一股东。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”被执行人深圳市保千里电子有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，其财产不足以清偿生效判决所确定的债务，特向贵院申请追加深圳市保千里电子有限公司的唯一股东江苏保千里视像科技集团有限公司为被执行人，并对被执行人深圳市保千里电子有限公司在（2017）粤0306民初26420号民事判决项下的债务承担连带责任。 被申请人答辩称，江苏保千里视像科技集团股份有限公司与深圳市保千里电子有限公司是两个独立公司，注册资本已实缴到位，不存在抽逃出资行为，且被申请人与被执行人在财务和管理上属于完全独立的法人企业。深圳市保千里电子有限公司已经进行重整。为证明其主张被申请人提供以下证据：（2019）粤03破申399号广东省深圳市中级人民法院决定书、（2019）粤03破申399号广东省深圳市中级人民法院裁定书、深圳市保千里电子有限公司审计报告及账务报表2017年度-信会师报字[2018]第ZI10404号（复印件）、江苏保千里视像科技集团股份有限公司审计报告及账务报表2017年度-信会师报字[2018]第ZI10400号（复印件）。 经审查查明，申请执行人深圳市江波龙电子股份有限公司与被执行人深圳市保千里电子有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初26420号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0309执2874号，因被执行人没有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。2019年11月4日申请执行人深圳市江波龙电子股份有限公司申请追加江苏保千里视像科技集团股份有限公司为被执行人。 本院认为，被申请人已提供充分证据证明其已完全履行对被执行人的实缴出资义务，以及被执行人财产独立于被申请人的财产，不符合追加被执行人的法定条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市江波龙电子股份有限公司申请追加江苏保千里视像科技集团股份有限公司成为（2019）粤0309执2874号执行案件被执行人的申请。 申请人、被申请人、被执行人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  王永强 审判员  滕树全 审判员  袁 焘 二〇一九年十二月二日 书记员  何 成 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保214号 申请人：吴常清，男，1989年4月15日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：孙荣光，男，1968年4月3日生，汉族，住济南市天桥区。 申请人吴常清于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙荣光名下存款970000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙荣光在银行（或信用社）存款970000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人吴常清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇一九年十二月六日 书记员  谭 斐
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9445号之二十三 原告：马文玉，男，1966年6月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市深科源置业投资有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区文帝西路与振谯路交叉口科源悦府营销中心。统一社会信用代码：94341600578521232L。 法定代表人：彭波。 本院在审理原告马文玉与被告亳州市深科源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告马文玉于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马文玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马文玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马文玉负担。 审 判 长 邢丽侠 人民陪审员崔钰婷 人民陪审员 郭 永 二〇一九年十二月五日 书 记 员 刘占占
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1121号   申请执行人：西安XXX开发有限公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：鲁XX，系该公司董事长。   委托代理人殷XX，男， 1989年6月1日出生，汉族，住西安市鄠邑区，系该公司员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西XXX工程有限公司，住所地：西安市高新区。   法定代表人：仇XX，系该公司总经理。   本院在执行西安XXX房地产开发有限公司与陕西XX装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人西安XX房地产开发有限公司依据陕西省西安市中级人民法院业已生效的（2019）陕0118民终1455号民事判决书于2019年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西XX装饰工程有限公司给付其工程款15338.47，并支付违约金14293.38元和迟延履行期间加倍债务利息，XXXXXXXXXXXXX负担案件受理费680元、执行费350元。但被执行人收到执行通知后至今未履行生效法律文书确定的义务。   执行中查明：被执行人无房产、车辆等登记信息；虽有银行存款信息，但账户余额不足以清偿本案债务，本院已网络轮候冻结其所有银行账户；经本院在被执行人住所地调查，被执行人因经商不善倒闭近乎一年，办公场所人去楼空，本院已告知申请执行人变更执行主体予以救济；经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人作出限制消费令，经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。   本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其它可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执11561121号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持陕西省西安市中级人民法院业已生效的（2019）陕01民终1455号民事判决书20190118457和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  谢 鹏   二〇一九年十一月十二日   书 记 员  刘 勃      1
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执962号申请执行人：白某，男，1951年3月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：郑某，男，1968年3月21日出生，汉族住所地河南省民权县。白某与郑某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初4376号民事判决书已经发生法律效力。但郑某未按照上述生效法律文书履行义务，白某向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人郑某名下所有车辆本院已依法查封，但无法实际控制该车辆。2、被执行人郑某除上述财产外，其名下有一处房产，本院轮候查封。3、郑某所有开户银行本案轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郑某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年11月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余4633.50元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某负有继续向申执行人白某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月九日书记员  王泾达
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初5338号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：吴大锦，福建高轩律师事务所专职律师。 被告：王招松，男，1986年1月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告王招松保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案诉讼期间，中国平安财产保险股份有限公司拟就本案争议事项先通过庭外协商方式解决，为此向本院申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，予以准许。另，因中国平安财产保险股份有限公司在此前已将起诉时的请求偿还本金及利息数额变更为请求先偿还未付保费7023.12元，故其预交的诉讼费可根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。 依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百四十五条(?javascript:SLC(98761,131)?)第一款规定，裁定(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=9&Gid=117659825&ShowLink=false&PreSelectId=575131584&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined"l"m_font_0#m_font_0?)如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费2387.30元，按照减少后的诉讼请求数额计算交纳50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  石瑞德 二〇一九年十二月二日 书记员  张志勇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18590号原告：陈书根，男，汉族，1987年8月22日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：姜立坤，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告：崔光耀，男，汉族，1972年1月30日出生，住郑州市。被告：陈晓红，女，汉族，1977年8月23日出生，住河南省汝州市，现住郑州市。本院在审理原告陈书根与被告崔光耀、陈晓红合伙协议纠纷一案中，因原告陈书根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈书根撤回起诉处理。审判员  郑宏辉二〇一九年十二月五日书记员  刘宏龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1441-5号 申请执行人：马国良，男，1965年9月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：杨海燕，男，1980年6月26日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初307号民事判决书，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海燕中国邮政储蓄银行存款326000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月四日 书记员  张轲杰
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执884号申请人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司。住所地：山东省菏泽市鄄城县陈王街道办事处孙店村南。统一社会信用代码：91371726MA3FAT8B09。负责人：陈强。被执行人侯庆川，男，1968年1月28日出生，汉族，住鄄城县。申请执行人菏泽联合混凝土有限公司鄄城分公司申请执行被执行人侯庆川买卖合同纠纷一案，鄄城县人民法院作出的（2017）鲁1726民2939号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院分别于2019年7月4日、2019年11月22日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，冻结并扣划了被执行人侯庆川在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县鄄城镇营业所的存款账户2356.57元（账号：60×××86），未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，2019年11月26日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年10月31日作出（2019）鲁1726执884号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年7月3日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2019年12月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权78843.43元未实现。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2939号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇一九年十二月三日书记员 张春杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3925号申请执行人：李晓燕，女，汉族，1984年2月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：施彪，男，汉族，1987年9月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。申请执行人李晓燕与被执行人施彪借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1967号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人李晓燕向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执3925号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月四日书 记 员  李 超
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保144号申请人：陶田荣，男，傣族，1965年3月5日出生，住云县。被申请人：张天朝，男，汉族，1990年7月9日出生，住云县。被申请人：沈新军，男，汉族，1984年5月4日出生，住云县。申请人陶田荣于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张天朝、沈新军的银行账户及网络资金55000元予以保全。申请人陶田荣以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张天朝、沈新军的银行账户及网络资金55000元予以冻结。期限至2020年12月2日止。案件申请费570元，由申请人陶田荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田春玲二〇一九年十二月二日书记员  鲁 莹
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2212号原告：田某1，宁夏中卫市人，住中卫市。联系电话：155XX****XX委托诉讼代理人：撒某，海原县海城镇基层法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：马某，不识字，宁夏海原县人，住海原县，现住海原县，联系电话：187XX****XX原告田某1诉被告马某不当得利纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法由审判员洪健适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人撒某、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还不当得利34000元，并承担利息15000元。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2010年9月29日，原告因资金周转困难向被告父亲马义贵借款34700元。之后被告在购买一辆二手车时向原告索要拖欠其父亲的借款34700元，原告考虑到双方系亲戚关系，就向被告支付了34000元，被告向原告出具收条一份，并承诺将原告向其父亲出具的借条撕毁。但被告收到原告向其父亲返还的借款后，未履行承诺，导致被告父亲在2015年3月6日向中卫市沙坡头区人民法院诉讼索要该笔借款，沙坡头区人民法院于2015年4月10日做出（2015）沙民初字第507号判决书，判决原告返还被告父亲34700元。事后，原告多次找被告索要不当得利款，被告均推诿不付，故请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，除陈述外提供证据如下：证据一，收条1份、户籍关系证明1份，拟证明被告收到原告向其父亲返还的34000元还款的事实，该收条的内容中“马玉贵”系被告父亲马义贵。证据二，中国建设银行存款凭条1份，拟证明被告马某将所购买车辆又转卖给案外人田某2，收到车款4000元的事实，剩余30000元是现金支付的事实；证据三，（2015）沙民初字第507号民事判决书复印件1份，拟证明被告收到原告的不当得利款后，该判决中向原告说明可另案主张。被告辩称：原告诉称不属实，原告之前欠被告父亲马义贵340**元的煤款。后为了让被告父亲将该借条撕毁，被告丈夫田治国及其婆婆，也就是原告的哥哥及母亲，逼迫被告出具了一份收条，被告只是在收条上按了指印，收条上的内容及被告的名字都是原告的侄女沈亚惠书写的，被告并未收到原告向其父亲的还款。至于购买车辆的事情，被告不知情。被告除陈述外未提供证据。对原告出示的证据，被告对证据一质证认为，收条系被告受迫所出具，不予认可。收条中的“马玉贵“是谁被告不知情。对户籍关系证明无异议；对证据二质证认为，该证据系原告姐姐田某2为了给她的弟弟也就是被告的丈夫田治国治病，转来的4000元，并非车款；对证据三质证无异议。本院认为，原告提供的证据一，该收条中的“马玉贵”，结合原告与马义贵之间的借贷关系以及被告与马义贵之间的父女关系来看，应系笔误造成的名字错误。该收条被告虽承认有其按印，但不能证明被告在出具收条时收到原告向其父亲的还款。另根据原告在庭审中的陈述，原告并未向被告直接支付向其父亲的还款，而是替被告支付了购车款34000元，故该收条内容真实性无法确定。故本院对该收条的真实性、合法性及证明目的均不予认可。对户籍关系证明，系公安系统所出具的证明材料，来源合法、内容真实，本院予以认定；对原告提供的证据二，因无其他证据佐证，不能证明原告的证明目的，也不能证实与本案的关联性，本院不予认定。证据三，系生效民事判决书，内容真实，来源合法，但该证据并未证实被告收到原告的不当得利款，故对其证明目的不予认可。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2014年7月29日，被告给原告出具收条一份，收条主要内容为：今收到田某1还马玉贵340**元整。该收条中的马玉贵系被告父亲马义贵，原告与马义贵之间存在借贷关系。被告在出具收条时，原告并未向被告支付收条内容中的款项。本院认为，不当得利，是指没有合法根据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案原告主张被告返还其不当得利款34000元，并支付利息15000元。被告抗辩未收到原告的不当得利款。原告为支持其主张向本院提交了收条一份，拟证明被告收到不当得利款的事实。但本院在审理中查明，被告在出具收条时并未收到原告的还款，故该收条无法证明原告的主张。根据原告在庭审中的陈述，原告并未向被告直接支付向其父亲的还款，而是替被告支付了购车款34000元，被告不当得利款实际系将车辆转手出卖后所得价款34000元，原告为支持其主张提供了中国建设银行存款凭条1份，拟证明被告在收到车辆后又将车辆以34000元的价格出售的事实。但原告所提供的证据，缺乏其他证据佐证，不足以证实原告的主张。另原告还提供了（2015）沙民初字第507号民事判决书加以证明被告收到其不当得利款的事实，但该证据中并未证实被告收到原告不当得利款的事实。综上，原告所提供的证据均不足以证实被告获得不法利益致使原告利益受损的事实。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当时人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，因原告提供的证据不能充分证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告田某1的诉讼请求。案件受理费1025元，减半收取513元，由原告田某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 洪健 二○一九年八月二十日书记员 金瑞附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当时人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执异417号异议人（被执行人）：山东正恒建业水利水电工程股份有限公司。法定代表人：许士才，总经理。申请执行人：缪培贤，男，汉族，1979年9月20日生，住东营市东营区。本院在执行缪培贤与山东正恒建业水利水电工程股份有限公司委托合同纠纷一案中，异议人（被执行人）山东正恒建业水利水电工程股份有限公司向本院提交执行异议申请。本院立案受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，法院现执行的（2019）鲁1402执2631号执行案件的执行依据为（2019）鲁1402民初2395号裁判文书，该裁判文书未向异议人合法送达，执行依据未生效，依照法律规定应当终止该案件的执行。申请执行人未提出答辩意见。经审查查明，本院在审理缪培贤与山东正恒建业水利水电工程股份有限公司委托合同纠纷一案中，异议人委托其员工许士杰参与了本院的诉讼调解，并于2019年9月5日签收本院作出的（2019）鲁1402民初2395号民事调解书。本院审理部门于2019年10月12日出具法律文书《生效证明》，证明该民事调解书发生法律效力。因异议人未按该民事调解书履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月15日立案执行，案号：（2019）鲁1402执2631号。2019年10月17日，本院向异议人送达了《执行通知书》及其他法律文书。以上事实由异议人委托代理手续、调解笔录、民事调解书、送达回证、生效证明、执行通知书等予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，申请执行人在执行立案时，提交了涉案民事调解书及生效证明，本院据此立案执行并无不当。在异议人提出执行异议后，经调阅审理卷宗，从形式上审查认为本院已经向异议人送达了涉案民事调解书。现异议人对涉案民事调解书的送达提出异议，涉及案件审理过程中的诉讼行为，与案件执行行为无关，不应在执行异议程序中处理，可通过其他法律途径寻求解决。综上所述，异议人的执行异议不符合执行异议案件的受理条件，应不予受理；立案后发现不符合受理条件，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）山东正恒建业水利水电工程股份有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  姜延文人民陪审员  高立友二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴勇旭
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2582号 申请执行人:李来顺 被执行人：贾万喜 申请执行人李来顺与被执行人贾万喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1027号民事判决书的确认及李来顺的申请，本院在执行过程中，被执行人贾万喜已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1027号民事判调解所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 军 审判员 董孝增 审判员 陈艳丽 二〇一九年十二月三日 书记员 贾义成
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3588号申请执行人：张远，女性，1986年07月15出生，汉族，住长葛市。申请执行人：张有山，男性，1947年07月06出生，汉族，住长葛市。申请执行人：马秀云，女性，1954年11月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨金超，男性，1987年09月18出生，汉族，住长葛市。张远、张有山、马秀云与杨金超借款合同纠纷一案，本院依据（2016）豫1082民初961号仲裁决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人杨金超偿还申请人张远、张有山、马秀云款项71704.32元；因杨金超未按上述生效法律文书履行义务，张远、张有山、马秀云向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨金超银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人杨金超涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金超负有继续向申请执行人张远、张有山、马秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月五日书记员  李 民
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0902执521号申请执行人：布正文，男，1966年7月24日生，住云南省临沧市云县。被执行人：胡橙，男，1965年5月21日生，现临沧监狱服刑。布正文申请执行胡橙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，申请人要求被执行人立即支付欠款577764元。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，采取了如下查控措施：一、本院于2019年5月4日到临沧监狱向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人签收后未在指定期限内履行；二、2019年4月25日、6月3日、7月19日、12月5日查询了被执行人名下的银行存款。经过查询，被执行人名下有银行存款余额，本院已依法冻结并划拨，并兑付申请人8403.52元；三、本院于2019年5月8日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下有公积金登记信息，账户余额92330元，本院已依法冻结并划拨，并兑付申请人60000元。被执行人名下有不动产登记信息，本院已依法查封，申请人提出待被执行人胡橙刑期届满时再启动评估拍卖程序；四、本院于2019年4月15日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，未能实际控制该车辆；五、本院于2019年9月10日依法对被执行人适用限制高消费措施并予以公布；六、本院于2019年5月21日到被执行人的前工作单位临翔区公安局进行了调查。被执行人胡橙已被开除公职并停发工资待遇；七、2019年12月5日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本案申请人受偿68403.52元，执行费8178元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月六日书记员  丁 赢
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1503号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地建平县叶柏寿街道市场路**。被执行人：曹天富，男，1980年3月22日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：武利华，女，1981年5月28日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司，住所地建平县叶柏寿人民路**。被执行人：朝阳屹兴房地产开发有限公司，，住所地朝阳市双塔区长青路二段**关于中国银行股份有限公司朝阳建平支行申请执行曹天富、武利华、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司、朝阳屹兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽1322民初976号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，按申请人提供的地址向被执行人送达了执行通知书、传票等，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1503号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十二月十六日书记员  翟永超
冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1381执1515号 肖任兰、唐伯魁 肖任兰持已生效的（2017）湘1381民初254号民事调解书向本院申请执行与唐伯魁婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。 二〇一九年十二月六日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1421号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋小华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1186号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人蒋小华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人蒋小华在金融机构有存款13元。2019年12月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1186号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1186号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执1194号被执行人万奇，男，1991年12月14日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人万奇罚金纠纷一案，本院于2015年1月29日作出的（2014）铁刑初字第302-2号刑事判决书，于2019年9月26日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人万奇送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。经查，被执行人万奇暂无财产可供执行，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2019)黑0204执1194号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人万奇有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人万奇有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月七日书记员 雷印鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7711号申请执行人胡俊彬，男，汉族，1990年12月20日生，住滑县。被执行人牛旭阳，男，汉族，1992年1月6日生，滑县村。本院在执行申请人胡俊彬申请执行牛旭阳借款合同纠纷一案中，申请人胡俊彬与被执行人牛旭阳达成和解协议同意终结并撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019)豫0526执7711号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月二日书记员  韩 阳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2190号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：王会江，男，1965年6月2日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王会江借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2190号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月十一日 书记员  樊 鑫
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6356号申请人：刘云霞，女，汉族，1966年4月4日出生，现住肥城市。被申请人：华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路763号904室。法定代表人：刘家慈。被申请人：王衍菊，女，汉族，1979年7月1日出生，住肥城市。被申请人：梁兵，男，汉族，1982年5月12日出生，住肥城市新城办事处肥城市。被申请人：李树娜，女，汉族，1988年10月2日出生，住肥城市新城办事处物资局家属院西区。申请人刘云霞与被申请人华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司、王衍菊、梁兵、李树娜民间借贷纠纷一案，申请人刘云霞于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值31万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘云霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人华夏信财互联网金融信息服务（上海）有限公司、王衍菊、梁兵、李树娜名下银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2070元，由申请人刘云霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十二月五日书记员  王倩倩
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执968号 申请执行人：魏树民，男，1972年5月17日出生，汉族，农民，住兰西县奋斗乡先锋村于家烧锅屯。 被执行人：高宪忱，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡青年农场**。 本院在执行申请执行人魏树民与被执行人高宪忱借款合同纠纷一案中，经查明被执行人高宪忱无房产、车辆权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，申请执行人暂不能提供被执行人其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  赵 忱 二〇一九年十二月十三日 书记员  于海亮