上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初21531号原告：刘娟，女，1985年12月5日生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：何素杰，上海诚帆律师事务所律师。被告：徐杰，男，1959年11月4日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王晓君。原告刘娟诉被告徐杰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘娟及其委托诉讼代理人何素杰、被告徐杰、被告保险公司的委托诉讼代理人王晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)965.64元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费3,000元(50元/天×60天)、误工费66,034元、交通费1,000元、物损费3,588元、鉴定费1,200元、律师费5,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的部分由被告徐杰按责任比例负担。事实和理由：2018年3月14日，原告刘娟骑电动自行车经过宝山区蕰川路友谊路路口时，与被告徐杰驾驶的苏ARXXXX轿车相撞，原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告徐杰负事故次要责任。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，肇事车辆在本被告处投保有交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)，事发时在保险期内，愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：医疗费要求扣除非医保部分；营养费、护理费均认可30元/天；交通费认可100元；物损认可100元；误工费认可上海市最低标准2,420元/月；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。被告徐杰辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)，事发时在保险期内，同意承担保险范围外的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：物损因已经折旧，不能按原价计算；律师费过高，认可500元；误工费流水明细表述不明，其余意见同被告保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、相关病史资料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等，本院均予以确认并在卷佐证；对当事人有异议证据本院评定如下：手机购买凭证及电动车修理费发票，不能证明实际物损费用，不予采信；打卡记录、银行流水及收入证明，证明原告受伤前一年及受伤后收入情况，予以采信。经审理查明：一、2018年3月14日8时许，原告骑电动自行车在宝山区蕰川路友谊路路口，与被告徐杰驾驶的苏ARXXXX客车相撞，原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告徐杰负事故次要责任。二、原告受伤后至有关医院治疗，发生医疗费用965.64元。本次事故造成原告一定误工损失。三、鉴定机构于2018年7月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘娟伤后可酌情予以休息期120日，营养期60日，护理期60日。为此，原告支付鉴定费1,200元。四、被告保险公司为苏ARXXXX客车承保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1,000,000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内按责承担，仍有不足的，由被告徐杰承担。关于赔偿项目和数额：医疗费965.64元系原告治疗伤情实际花费，予以支持；营养费以30元/天的标准，计算60天，支持1,800元；误工费根据原告提交的证据，支持65,229元；护理费以40元/天的标准，计算60天，支持2,400元；交通费酌情支持300元；物损费酌情支持500元；鉴定费1,200元系原告鉴定伤情之实际支出，予以支持；律师费酌情支持3,000元。上述费用共计75,394.64元。由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、物损费计71,194.64元；在商业三者险内按30%的比例赔偿原告鉴定费360元；由被告徐杰按30%的比例赔偿原告律师费900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告刘娟医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、物损费计71,194.64元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内赔偿原告刘娟鉴定费360元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告徐杰赔偿原告刘娟律师费900元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计939元，由原告刘娟负担657元，由被告徐杰负担282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 凯二〇一九年一月二日书记员 朱唯伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十五条……人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。