wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0124民初2357号原告：张烨，男，1966年9月2日生，汉族，农民，住周至县。委托代理人：汤智瑜，陕西博义律师事务所律师。被告：陕西金丰建筑安装有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人：史卫武，系该公司经理。被告：干靖，女，1975年6月28日生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西大通置业有限公司周至分公司，住所地：周至县。法定代表人：李战迎，系该公司总经理。委托代理人：牛蓓蕾，女，1990年4月3日生，汉族，住西咸新区，系该公司法务部工作人员。被告：四川兴安建设有限公司陕西管理公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：庞芝祥，系该公司经理。原告张烨诉被告干靖等劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张烨及其委托代理人汤智瑜、被告干靖、被告陕西大通置业有限公司周至分公司（以下简称“大通置业公司”）委托代理人牛蓓蕾到庭参加了诉讼。被告陕西金丰建筑安装有限公司（以下简称“金丰公司”）、被告四川兴安建设有限公司陕西管理公司（以下简称“兴安公司”）经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张烨向本院提出诉讼请求：①判令被告支付原告劳务费用35426元及其利息；②本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月30日原告与被告干靖签订了《地暖施工合同》，承包了被告大通置业公司开发建设的XX城”7 ♯、11♯楼的地板辐射采暖劳务。约定2015年8月1日进场施工，施工工期为20个工作日。之后，原告即带领10多个农民工按期进入工地工作。由于总包方和发包方与第三方等种种原因影响了正常施工，导致该地暖工程施工拖延了4个多月才完工，中途被告未给原告任何误工补助，交工后也不及时的支付劳务报酬。原告多次找被告干靖及开发商，但他们总是相互推诿和以各种理由一再推脱，最后连被告干靖都找不到了。无奈，2016年元月原告到周至县“拖欠农民工工资处理办公室”投诉，但至今未果。2018年在周至县信访局的督办下，原告才终于得到了被告干靖及开发商、发包方、分包方的基本信息。为维护原告等农民工的合法权益，依法诉至人民法院，请求判令满足原告如上请求目的。被告金丰公司未出庭应诉亦未进行答辩。被告干靖辩称，原告承包的地暖工程施工结束后没有及时通知被告检查施工是否符合国家标准，亦未找被告验收。另外，原告没有在合同约定的时间内将活儿干完，造成工期延误，也没有办法测量面积，导致其和被告大通置业公司没有办法结算。同时工程结束后，地暖管要试压，但原告在试压结束后没有将地暖管里的水催放出来，造成两栋楼120户的管道冻裂，亦造成甲方有理由不支付工程款。其要求原告进行维修，但原告不来工地，无奈自己花费材料费及人工费进行了维修。综上，被告没有办法支付原告劳务款，因为原告也给被告造成了相关的损失。被告大通置业公司辩称，其不是合同的相对方，根据合同的相对性原则，原告起诉大通置业公司没有事实根据，应依法驳回原告的诉讼请求。原告不属于实际施工人，因此原告起诉要求大通置业公司承担连带责任没有法律根据。综上，原告起诉被告公司没有事实根据，亦没有法律根据，故被告公司不承担任何责任。被告兴安公司未出庭应诉亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周至县XX城”项目由被告大通置业公司开发建设，大通置业公司曾借用陕西国圣建设工程有限公司的资质。被告干靖借用被告金丰公司的资质与陕西国圣建设工程有限公司签订了XX城” 7 ♯、11♯楼的安装施工合同。之后被告干靖又以个人的名义与原告就XX城”7 ♯、11♯楼的地暖工程签订了地暖施工合同。合同约定工程价款和结算方式为暂定总施工面积约13000㎡（工程施工完毕验收合格后，按施工图纸据实结算），合同暂定总价为45500元。该工程按实际采暖面积结算。合同签订后，原告带领10多名工人进入XX城”7 ♯、11♯楼进行施工，原告具体完成了16278.95㎡的工程量（测量施工面积时，在场人员有原告张烨、被告干靖方有管理人员张某某，另外还有工人代表赵伟）。该工程量折合费用为56976.33元、另外打洞为990元、双层钢网施工为1440元、热熔结头和维修结头为420元、住房租金为600元，以上共计为60426.33元。另查明，被告干靖已给付原告劳务款25000元，余款35426.33元一直未给付。被告干靖主张原告试压结束后，未将地暖管里的水摧放出来，导致两栋楼120户的管道冻裂，给其造成了损失，对此原告否认，被告干靖就其该主张未提供充足的证据予以佐证。又查明，本案在审理过程中，原告于2018年12月5日申请撤回对被告兴安公司的起诉，庭审后又申请撤回对被告金丰公司和大通置业公司的起诉。审理中，双方各执己见，调解未果。本院认为，原告与被告干靖签订了地暖施工合同，依据该合同被告干靖将XX城”7 ♯、11 ♯号楼的地板辐射采暖工程发包给了原告。原告带领十几个民工进行施工，最终完成了16278.95㎡的工程量（测量面积时，原告及被告干靖方管理人员张某某在场，另外还有工人代表赵伟亦在场）。被告干靖主张原告所干的工程量未进行测量，同时还主张工程完毕后，原告在地暖管试压结束后未排出地暖管道里的水，导致120户的地暖管道被冻裂，给其造成了一定的损失，对此原告予以否认，被告干靖就其该主张未提供充足的证据予以证明。原告要求被告干靖支付劳务费，有录音和微信聊天记录等予以证实，足以认定，故依法予以支持。原告请求支付所欠劳务款之利息，不符合法律规定，依法不予支持。原告申请撤回对除干靖之外的其余被告的起诉，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告干靖于本判决生效后15日内支付原告张烨劳务费35426元。二、驳回原告张烨其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费690元（原告已预交），由被告干靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     答  远  利代理审判员     赵      彤人民陪审员     郭  建  民 二0一八年十二月二十九日 书  记  员     李  京  京
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保15号来龙法庭：关于本院业务庭移交执行查封被申请人马红燕所有的苏Ｎ×××××小轿车一辆，保全金额为30000元。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。特此通知二〇一九年一月九日
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2018）鲁1324民初6216号 原告:付广伦，男，1962年8月4日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨向花，女，1965年4月8日生，汉族，兰陵县。 被告：王学恩，男，1974年6月8日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告付广伦诉被告王学恩民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付广伦及其委托诉讼代理人杨向花，被告王学恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 付广伦向本院提出诉讼请求1.请求人民法院依法判令被告偿还借款本金150000元及利息138000元，后变更为请求人民法院依法判令被告偿还借款本金150000元。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经杨向花介绍认识，后被告因经营资金紧张为由于2014年10月11日向原告借款150000元，约定利息为月息2分，并与原告签订《借款合同》。后原告急需用钱多次向被告催要该款，被告一拖再拖不予偿还，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 王学恩辩称：借款属实，卖地偿还原告的借款本金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月11日，被告王学恩由杨向花、王西侠作担保向原告王学恩借款150000元。原、被告签订借款合同一份，合同约定：借款人王学恩借付广伦现金150000元，借款随要随给，每三个月还一次息，借款月息为2分。担保人：杨向花、王西侠。 本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，为有效合同，被告应依照借款合同的约定履行义务。原告要求被告支付借款本金150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告王学恩于判决生效后十日内偿还原告付广伦借款本金150000元。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元减半收取1650元，由被告王学恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇一九年一月七日 书记员 赵红彬
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审66号申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道364号。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人田厚仁，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2018）81号行政处罚决定书一案，本院于2019年1月10日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2018年6月8日以被执行人田厚仁违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，确认：被执行人田厚仁未经批准,于2016年11月开始擅自占用徐福街道南王村集体土地硬化地面，占地面积1666.67平方米，所占土地地类为耕地，属破坏耕地种植条件行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2018）81号行政处罚决定书决定：责令田厚仁立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内对违法占用的1666.67平方米土地进行治理，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币伍万元零壹角（￥50000.10）。经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2018年6月8日依法将龙国土资罚字（2018）81号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2018年10月26日向被执行人送达龙国土资催告字（2018）241号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，亦没有按照处罚决定书规定履行义务。本院认为，申请执行人于2018年6月8日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2018）81号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字（2018）81号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人田厚仁自接到本裁定书之日起十五日内到龙口市人民法院立案庭交纳罚款人民币50000.10元。逾期不按规定缴款，本院将对被执行人采取强制执行措施。执行费人民币650元，由被执行人田厚仁承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月十七日书 记 员  邢润泽
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初5572号原告：周挺，男，1988年9月3日出生，汉族，金融中介，住宁波市奉化区。被告：蒋国英，女，1973年10月13日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。原告周挺与被告蒋国英民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告周挺到庭参加诉讼，被告蒋国英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周挺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金15000元，并支付自起诉之日起至款清日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告明确其诉讼请求的利息部分为要求被告支付按本金15000元按中国人民银行同期贷款基准利率的三倍自起诉日起计算至款清日止的利息。事实和理由：2018年9月11日，被告蒋国英因需向原告周挺借款15000元，原告于当日通过微信转账及现金一共给予被告15000元。后经原告催讨，被告一直未归还借款，故诉至法院。被告蒋国英未作答辩。原告周挺围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告蒋国英未到庭参加诉讼，视为放弃到庭举证质证的权利。对于原告周挺提供的证据，本院认为符合证据的三性原则，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，被告蒋国英因需向原告周挺借款15000元，并出具借条一份。借条约定借款期限为自2018年9月11日至2018年10月11日。借条中未约定借款利息。原告于当日通过微信转账6000元及现金9000元将共计15000元借款交付给被告。借款到期后，被告未归还借款。本院认为，本案中原告周挺与被告蒋国英的借贷关系有原告提供的借条为证，事实清楚，证据充分。现原告周挺请求被告蒋国英归还15000元借款，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，根据相关法律规定，因借条中未约定借款利息，视为不支付利息；原告主张称有口头约定，但未提供其他证据予以证明，本院不予采信，但原告可主张按本金15000元按年利率6%自起诉日起计算至款清日止的逾期利息。被告蒋国英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告蒋国英于本判决生效之日起七日内返还给原告周挺借款本金15000元，并支付按年利率6%按本金15000元自2018年10月17日起计算至款清日止的逾期利息；二、驳回原告周挺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费175元，由被告蒋国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王佩岚人民陪审员  屠泉通人民陪审员  杜布锦二〇一九年一月九日法官助理周嘉颖书记员竺曼儿附:一、本判决适用的法律条文:1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题规定》第二十九条第二款：借贷双方未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执4553号吴炳辉：关于你申请执行南书萍机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。特此通知二〇一九年一月三日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初151号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人李某觉，男，1985年2月10日出生，汉族，广西壮族自治区横县人，文化程度初中，户籍地址广西壮族自治区横县。2008年8月18日因犯抢劫罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年10月10日刑满释放。2018年6月20日因犯盗窃罪被广西壮族自治区横县人民法院判处有期徒刑六个月，2018年9月7日刑满释放。因本案于2018年11月17日被羁押，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]84号起诉书指控被告人李某觉犯盗窃罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员张盛楠出庭支持公诉，被告人李某觉到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人李某觉于2018年11月14日13时许，到本市海珠区xx南路，趁被害人林某不注意之机，盗得其放于外套口袋中的iphone6S64G港版手机一台（经鉴定，价值人民币1044元）。2018年11月17日，被告人李某觉被抓获。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李某觉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人李某觉表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李某觉的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某觉是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人李某觉有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人李某觉自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人李某觉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某觉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月17日起至2019年8月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人李某觉在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人林某的经济损失人民币1044元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邹世发二〇一九年一月二十一日书记员  许文楚郭艳芬
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初11356号原告：南京金维德通信科技有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区龙井路3号。法定代表人：王成芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乾乾，江苏朗宁律师事务所律师。被告：郑丽华，女，1984年8月20日，汉族，住江苏省丹阳市。原告南京金维德通信科技有限公司（以下简称金维德公司）与被告郑丽华劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金维德公司委托诉讼代理人张乾乾到庭参加诉讼，被告郑丽华经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金维德公司向本院提出诉讼请求：要求判令原告无需支付被告郑丽华工资和经济补偿金。事实及理由：原告为经依法核准设立的企业法人。被告郑丽华自2017年3月2日起至2018年4月30日止在原告单位工作。后因原告公司经营状况原因导致不得不解除合同。被告自愿签署了离职协议，并领取了2018年3、4月工资5485元。2018年5月23日被告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月25日作出要求原告支付工资和经济补偿金的裁决。为此原告特依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第50条之规定，特诉至贵院，望判如所请。被告郑丽华未到庭参加诉讼，也未提供书面证据和答辩状。金维德公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.打款截图。2018年5月15日和6月1日，原告已通过银行转账支付郑丽华2018年3月份工资3490元、4月份工资1995元。证明原告已发放了郑丽华2018年3月份和4月份的工资。2.离职申请审批表。该表载明郑丽华于2018年5月14日申请离职，并于当天办理了离职交接，同时确认工资结算日期为2018年4月30日。证明郑丽华系个人申请离职，用人单位无需支付解除劳动合同经济补偿金。3.促销员工资报表及促销员岗位薪资管理文件。工资报表载明了2018年3月份和4月份郑丽华的销售业绩、工资构成。证明原告是按照工作量核算工资，并已足额发放。4.丹阳人员资料明细表。证明郑丽华离职前月平均工资为3184.37元。另查明，2018年5月23日，郑丽华提起劳动争议仲裁，请求裁决金维德公司支付2018年3月份和4月份工资11100元、解除劳动合同经济补偿金4550元。同年6月25日，江苏省丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲案字〔2018〕第489-504-1号、第489-504-2号仲裁裁决书，裁决金维德公司支付郑丽华2018年3月份和4月份工资1590元、解除劳动合同经济补偿金4550元。金维德公司不服裁决结果，遂提起本案之诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金维德公司提交的离职申请审批表，能证明双方劳动关系是由郑丽华提出离职申请而解除，不属劳动合同法规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形；打款截图、促销员工资报表及促销员岗位薪资管理文件，能证明金维德公司已根据郑丽华的工作业绩核算出2018年3月份和4月份的工资，并已实际发放。郑丽华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩驳的权利，并承担由此产生的不利后果。金维德公司主张无需支付郑丽华工资和经济补偿金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告南京金维德通信科技有限公司无需支付被告郑丽华2018年3月份和4月份工资1590元、解除劳动合同经济补偿金4550元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑丽华负担，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  宋红宁二〇一九年一月十四日书记员  刘方园
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执4191号之一申请执行人金建栋，男，1963年2月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人郑少秋，女，1967年2月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人金长安，男，1964年7月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人金建栋依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特1406号民事裁定书，于2018年8月14日向本院申请执行，申请执行的标的为代偿款本金30万元、利息11345.94元。本院于同日立案执行，并于2018年8月21日向被执行人郑少秋、金长安发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑少秋、金长安未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑少秋、金长安的财产情况。查明并查封被执行人郑少秋、金长安的财产情况如下：1.查封了被执行人郑少秋名下坐落于温州经济技术开发区上江大楼Ｂ幢405室的不动产（房屋所有权证号：008819），该不动产已由浙江省永嘉县人民法院司法处置，本院参与分配，本案分得分配款56500元，申请执行人已领取；2.查封了被执行人金长安名下坐落于温州市瓯海区的土地使用权，为农村宅基地，暂不宜处置。本案已扣缴执行费4570.19元。截止2019年1月30日，被执行人尚欠申请执行人代偿款本金254845.94元。因被执行人郑少秋、金长安未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑少秋、金长安发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年1月29日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 江丕林二〇一九年一月三十一日代书记员 吴鑫淼
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁1602刑初472号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人初新忠，男，1970年2月24日出生于滨州市滨城区，汉族，小学文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月12日被刑事拘留，同年11月10日被监视居住，同年12月14日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，2018年4月10日被监视居住。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2018]463号起诉书指控被告人初新忠犯盗窃罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员朱姝，被告人初新忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年6月29日5时许，被告人初新忠至滨州市人民医院住院三部重症监护室休息大厅，趁被害人张某1休息之际，将其一部价值329元的白色VIVOY31手机、一部价值468元的金色华为CHM-CLOO手机盗走。 2、2017年9月21日4时许，被告人初新忠至滨州市滨州医学院附属医院住院一部一楼大厅，趁被害人张某2休息之际，将其一部价值2055元的银白色苹果iphone6PLUS手机盗走。 3、2017年9月28日5时许，被告人初新忠至滨州市人民医院住院二部一楼胸内科，趁被害人商某休息之际，将其一部价值581元的魅蓝牌5S手机盗走。 4、2017年10月7日21时许，被告人初新忠至滨州市人民医院住院三部14楼休息大厅，将被害人王某1放在此处的一部白色红米2A手机盗走。 5、2017年10月8日凌晨，被告人初新忠至滨州市滨州医学院附属医院住院一部三楼，趁被害人张某3休息之际，将其一部银色魅族MX5手机盗走、一部蓝白相间的OPPO031手机盗走。 为支持其指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人初新忠供述，被害人张某1、张某2等人陈述，证人杨某等人证言，视听资料、辨认笔录、鉴定意见、破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人初新忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人初新忠对公诉机关的指控不持异议。 经审理查明： 1、2017年6月29日5时许，被告人初新忠至滨州市人民医院住院三部重症监护室休息大厅，趁被害人张某1休息之际，将其一部价值329元的白色VIVOY31手机、一部价值468元的金色华为CHM-CLOO手机盗走。 2、2017年9月21日4时许，被告人初新忠至滨州市滨州医学院附属医院住院一部一楼大厅，趁被害人张某2休息之际，将其一部价值2055元的银白色苹果iphone6PLUS手机盗走。 3、2017年9月28日5时许，被告人初新忠至滨州市人民医院住院二部一楼胸内科，趁被害人商某休息之际，将其一部价值581元的魅蓝牌5S手机盗走。 4、2017年10月7日21时许，被告人初新忠至滨州市人民医院住院三部14楼休息大厅，将被害人王某1放在此处的一部白色红米2A手机盗走。 5、2017年10月8日凌晨，被告人初新忠至滨州市滨州医学院附属医院住院一部三楼，趁被害人张某3休息之际，将其一部银色魅族MX5手机盗走、一部蓝白相间的OPPO031手机盗走。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实： 1、被害人陈述 （1）被害人张某3陈述，2017年10月7日，其在滨医附院的住院一部三楼电梯口处打地铺睡觉，其把一部银色魅族MX5手机入在枕头底下。次日5时30分许，其去厕所回来后发现其枕头底下的手机被盗。 （2）被害人张某1陈述，2017年6月29日4时许，其在滨州人民医院住院三部二楼重症监护室休息大厅陪老人看病，其在休息大厅东北角打地铺睡觉。5时许，其发现其的白色VIVOY31手机和金色华为CHM-CLOO手机被盗。 (3)被害人张某2陈述，其陪母亲在滨医附院住院一部看病。2017年9月21日4时许，其将手机放在住院一部一楼大厅西南侧墙边充电时被盗。 （4）被害人商某陈述，其陪家里老人在滨州市人民医院住院二部看病。2017年9月28日5时许，其在一楼胸内科附近打地铺睡觉时，放在其头部左侧的魅蓝牌5S手机被盗。 （5）被害人王某1陈述，2017年10月7日21时许，其将白色红米2A手机放在滨州市人民医院住院三部14楼休息大厅充电时被盗。 2、辨认笔录，其指认第1、2、4、5起盗窃的作案地点的情况。 3、图侦信息，载明被告人初新忠作案的情况。 4、滨城价认定【2017】105、111号鉴定意见，载明魅蓝牌5S手机价格为581元、白色VIVOY31手机价格为329元、金色华为CHM-CLOO手机价格为468元、银白色苹果iphone6PLUS手机价格为2055元。 5、被告人初新忠供述与本院审理查明的事实一致。 综上，被告人初新忠盗窃5次，价值共计3433元。 本院认为，被告人初新忠多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人初新忠多次在医院盗窃病人或者其亲友财物，酌情从重处罚。其归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人初新忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、责令被告人初新忠退赔被害人3433元（其中张某1797元、张某22055元、商某581元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  高广美 人民陪审员  肖 忠 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  高秀静
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1082刑初547号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人姚书娟（YY名为“红豆”、“相思与胭脂”），女，1983年10月22日出生于江苏省南京市浦口区，汉族，中专文化，户籍所在地江苏省南京市浦口区。2017年4月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年5月19日被临海市公安局取保候审，2018年5月19日被临海市人民检察院决定取保候审，2019年1月9日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕557号起诉书指控被告人姚书娟犯诈骗罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员杜晓云出庭支持公诉，被告人姚书娟及其辩护人刘文兵到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，于2018年9月25日建议本院延期审理，并于2018年10月25日补充侦查完毕提请本院恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2016年3月份，金某、徐某成（YY名分别为“大王”、“弟弟”，均已判）等利用YY群和IS语音聊天平台组建了由“外宣”、“客服”（也称“接待”）、“培训”、“财务”等部门组成的诈骗团伙，金某、徐某成先后担任“团长”，每个部门聘任主管和相关人员，先由“外宣”在网上发布虚假招聘兼职信息，诱使被害人上当进入其创建的专门频道，再由“客服”、“培训”以办理入职手续、培训为幌子，谎称需收取相关费用才能分配工作，分步骤骗取被害人交纳入会费、工号费、马某、培训费等费用。其中杨某（YY名为“玩家”、“雷某”，另案处理）任培训部主管，于2016年3月份招揽被告人黄某3(YY名为“羞羞”、“休休”)、陈某（YY名为“依然”）和原梦玲、曹某（YY名分别为“千雪”、“雅彤”，另案处理）等人为培训部成员。被告人姚书娟为接待部成员，接待收取所谓的“保证金”等，被告人姚书娟从中获取自己收取的“保证金”15%-20%的提成，再将被害人引入培训部，培训部成员即让被害人删除接待，并继续骗交纳培训费等，再将被害人引入游戏挂机频道。截止2017年4月初，被告人姚书娟共骗得被害人人民币26万余元，个人获取提成共计人民币46000余元。 2017年4月21日，被告人姚书娟被公安机关抓获归案。 另查明，在审理过程中，被告人姚书娟向本院退出违法所得人民币46000元。 上述事实，被告人姚书娟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、常住人口信息、到案经过，羁押证明，扣押决定书、扣押清单、手机截图，接受证据清单、转账记录和IS频道截图，调取证据通知书、调取证据清单、中国建设银行客户交易明细清单、支付宝账户信息及转账详情、微信交易记录、同案犯的立案、起诉、判决处理情况等材料，被害人黄某1、靳某、林某、仇某、何某、黄某2、李某1的陈述，同案犯杨某、黄某3、陈某、金某、徐某成、李某2的供述，搜查笔录，支付宝交易信息光盘支、付宝转账记录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚书娟伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出姚书娟具有坦白情节及立功表现的意见，经查，被告人姚书娟到案后未如实供述自己的犯罪事实，后虽交待了同案犯的转账账号，但并不符合法律规定的立功认定标准，故不认定其具有坦白情节和立功表现。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人姚书娟当庭自愿认罪，且已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的与上述相符的其他意见，本院予以采纳。其退出的违法所得依法予以追缴，返还被害人。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人姚书娟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月9日起至2021年6月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人姚书娟退出的违法所得人民币四万六千元予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  王丽薇 人民陪审员  谢杏芳 二〇一九年一月十日 代理书记员  周优优
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执59号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人戴成龙，男，汉族，1976年06月13日出生，住上海市虹口区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初5950号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
锡林浩特市人民法院行 政 裁 定 书（2019）内2502行审3号申请执行人锡林浩特市国土资源局，地址锡市团结大街360号。法定代表人毕力格图，职务局长。委托代理人白逸豪，锡林浩特市国土资源局工作人员。2019年1月4日,本院收到申请执行人锡林浩特市国土资源局强制执行申请书，以锡林浩特市庆宏采石场未足额支付地质环境治理费为由，向本院提出强制执行申请。经审查，锡林浩特市庆宏采石场采矿证有效期：2015年7月7日至2016年7月7日，共存缴环境治理保证金326000元。关闭前，未按照《矿山地质环境保护规定》完成矿山地质环境治理恢复义务。申请人委托相关机构编制了《锡林浩特市庆宏采石场地质环境治理方案》，被申请人需要支付地质环境治理1923804.58元，已经支付326000元，不足部分1597804.58元，申请人以此为根据提出强制执行申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。本案申请人提交的《锡林浩特市庆宏采石场地质环境治理方案》不属于行政行为，其申请不符合法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：对锡林浩特市国土资源局的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议，也可以直接向锡林郭勒盟中级人民法院申请复议。审 判 长  刘玉申人民陪审员  苏 和人民陪审员  贾振东二〇一九年一月十六日书 记 员  刘 嘉附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以人民法院强制执行；（二）行政行为已经生效并具有可选择内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人是在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日年立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保69号执行裁判庭：关于本院业务庭移交一、解除(2018)苏1311民初7587号之一民事裁定对被告孙玉青所有的位于宿迁市宿豫区顺河镇梨园二队孙庄组房屋的拆迁款50000元的冻结；二、依据(2019)苏1311民初80号之一民事裁定书，冻结被告孙玉青所有的位于宿迁市宿豫区顺河镇梨园二队孙庄组房屋(拆迁号S29)的拆迁款50000元。此案执行完毕。建议结案。二〇一九年一月二十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初42号原告：姜某，女，1973年6月1日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。法定诉讼代理人：姜元庆（原告父亲），无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王思媛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：朱某，男，1980年1月16日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省双城市，住大连市。委托诉讼代理人：蒋丽萍，辽宁青松律师事务所律师。原告姜某与被告朱某确认婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姜某的委托诉讼代理人王思媛，被告朱某及其委托诉讼代理人蒋丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，诉请法院依法判令大连市沙河口区民政局颁发XXX号结婚证无效。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告办理了结婚登记，婚后不到一个月，被告将原告撵回娘家。原告自1994年起患有精神分裂症，至今未治愈，2011年办理了残疾人证，属于精神残疾二级，根据婚姻法第七条之规定，诉请法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原、被告结婚登记时，双方一起走到民政局，原告可以正常签字，被告没有发现原告有问题。结婚时原告家属说原告有轻度抑郁，婚后俩人没有在一起居住，被告没有原告家的钥匙，婚后十天八天的被告去原告母亲家住几天，原告父亲和哥哥不让被告在他们家居住。被告与原告相处时，原告不打人的时候挺好的，对被告还比较照顾，原告出示的精神疾病鉴定不能证明原告患病是间歇性的还是连续性的。原告在与被告结婚之前就办理了残疾人证，被告对此不知情，原告没有告诉被告。婚姻是否有效无法确定，被告现在就想和原告离婚，法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告出示的结婚证、居民户口簿、出院小结、残疾人证、精神疾病医学鉴定意见书及因病、非工鉴定结论书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚，原告系再婚。2011年10月9日至2011年11月18日，原告在大连国礼医院住院治疗，诊治经过：患者以“精神异常17年，伴失眠，疑人害加重3天”为主诉入院，躯体检查：未见异常。精神检查：意识清，接触被动，问答尚切题，情感平淡，思维云集，知情尚协调，引出幻觉、引出言语性幻听，关系妄想，被害妄想，意志行为减退，自知无力。根据XX诊断标准，诊为“偏执型精神分裂症”，予奋乃静抗××治疗。现病情明显好转，躯体检查：未见异常。精神检查：神清、接触良好、对答切题，思维联想略显散漫，被害妄想及关系妄想均消失，评论性幻听及命令性幻听均消失，自言自语消失，情感平淡，知情尚协调，自知力部分恢复，阳性症状消失，办理出院。2014年1月17日，大连市残疾人联合会签发了残疾人证，记载：姜某为精神残疾人，残疾等级二级，监护人姜某某。姜某某系原告的哥哥。2017年9月1日，大连市第七人民医院接受大连市人力资源服务中心委托出具精神疾病医学鉴定意见书，鉴定原告系精神分裂症。2017年9月28日，大连市劳动能力鉴定委员会认定原告因病完全丧失劳动能力。本院认为，法律规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。本案原告以患有精神分裂症至今未治愈为由申请宣告婚姻无效，但法律未有明确规定精神分裂症属于医学上认为不应当结婚的疾病，原告的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十条的规定，判决如下：驳回原告姜某的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 洋二〇一九年一月二十三日书记员 张彦勃附：《中华人民共和国婚姻法》第十条法律规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初1299号原告：王某，住云南省昆明市官渡区。被告：张某，住山东省龙口市。本院受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月十九日书记员  俞舒杨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执6621号申请执行人：唐国强，男，1963年11月20日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。诉讼委托代理人：马燕平，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：石德发，男，1965年12月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原告唐国强诉被告石德发民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2018)沪0117民初11414号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2018年11月2日立案执行。原告申请要求被告偿还366,119元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年11月2日通过邮政特快专递向被执行人石德发发出执行通知和报告财产令，但被执行人逾期仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，但冻结金额不足。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包 炜审 判 员  陆红根审 判 员  范明火二〇一九年一月十日法官助理  吴雅娟书 记 员  钱 璟附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6073号   原告：巴州百瑞缘物业服务有限公司，住所地：库尔勒市人民东路楼兰底商住住宅楼1楼。法定代表人：胡立敏，总经理。委托诉讼代理人：温超兵，新疆四运律师事务所律师。被告：范存江，男，汉族，1967年12月25日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：孙素华，新疆天擎律师事务所律师。原告巴州百瑞缘物业服务有限公司诉被告范存江劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴州百瑞缘物业服务有限公司法定代表人胡立敏、委托诉讼代理人温超兵到庭参加诉讼，被告范存江委托诉讼代理人孙素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴州百瑞缘物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决不予解除原被、告签订双方签订的《劳动合同》；2.请求依法判决原告不予向被告支付工资3860元,不予支付解除劳动关系经济补偿金42460元。事实和理由：原告百瑞缘公司与被告范存江签署的签的《劳动合同书》截至日为2022年2月1日，合同并未到期，原告一直在为被告缴纳社保，履行劳动合同义务，双方签订的《劳动合同》并未解除，被告范存江未经原告同意，擅自离开工作岗位，已经严重违反了原告的劳动纪律，是被告单方违法提前解除《劳动合同》，要求原告支付支付经济补偿金没有事实和法律依据。理由如下：1.原告百瑞缘公司与被告范存江2009年2月1日签署《劳动合同书》，合同期限为2009年2月1日至2012年1月1日止。合同到期后，双方于2012年2月1日续签劳动合同，合同期限为2012年2月1日至2022年2月1日止。现原、被告签订的《劳动合同》并未到期，原告一直也在履行合同义务，按时给被告发放工资并将被告社保缴纳至2019年9月，原告不存在任何违法和侵害被告权益的行为，也没有将被告辞退，原告一直要求被告继续履行劳动合同。原告没有任何过错，被告要求解除原、被告双方签订的《劳动合同》，要求支付经济补偿金没有任何事实和法律依据。2.2019年4月16日被告向原告递交了《停薪留职申请书》后，未经被告同意便擅自离开工作岗位，也没有对工作进行交接，已经严重违反劳动合同，给原告员工管理和工作开展造成的重大影响。同时，从被告递交的《停薪留职申请书》内容来看即使原告同意被告停薪留职的申请，被告也应工作至2019年6月1日并完成工作交接后才能离职，但实际情况是被告递交申请后便离职，即没有经过被告同意也没有对工作进行交接便擅自离开工作岗位，更没有递交任何离职、辞职申请，被告行为已经严重违反了劳动纪律和原告公司员工管理制度，是被告未履行劳动合同义务单方违法和原告提前解除合同，并不是原告原因解除合同，要求原告支付经济补偿金没有法律依据。3.原告与被告签署的《劳动合同》期限截止日为2022年2月1日，至2019年4月被告离职时合同并未到期。反而是被告履行职务不合格，在履职期间其办公司发生火灾、物业消防设施丢失和缺损严重、安保措施不到位，卫生差等问题导致原告多次受到社区和主管部门警告和处罚，要求原告支付经济补偿金与客观事实不符。二、经原告财务核实，截止目前被告还有财务预支备用金1000元未归还，同时物业停车场有10个车位的停车费7000元，被告已经收取但一直没有交回公司，原告多次要求进行结算，被告均不予理采，现被告在未结清欠款的情况下要求支付工资没有事实依据。同时，被告4月仅上班半个月，要求原告按整月支付工资也没有事实依据，同时原告保留继续追偿和追究被告相关法律责任的权利。综上所述，原被告双方签署的劳动合同没有到期，被告财务账目也没有结清，是被告未经原告同意擅自离职，严重违反劳动纪律单方违法提前解除与原告劳动合同，原告没有任何过错，要求原告支付经济补偿金和工资没有事实和法律依据。原告不服仲裁委员会作出的库劳仲案字（2019）第440号仲裁裁决书，故提起诉讼。范存江辩称，原告诉讼的事实与理由与客观事实不符，请求法庭维持仲裁裁决，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：原告百瑞缘公司与被告范存江2009年2月1日签署《劳动合同书》，合同期限为2009年2月1日至2012年1月1日止。合同到期后，双方于2012年2月1日续签劳动合同，合同期限为2012年2月1日至2022年2月1日止。被告月工资3860元。2019年4月16日被告在原告要求下，向原告递交了《停薪留职申请书》后离开原告公司。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。被告在原告处工作至2019年4月20日，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，原告应当支付被告2019年4月1日至20日期间的工资。被告因原告要求，向原告递交了《停薪留职申请书》后离开原告公司，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，原告应当支付被告解除劳动关系的经济补偿金。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条之规定，判决如下:一、驳回原告巴州百瑞缘物业服务有限公司的诉讼请求；二、原告巴州百瑞缘物业服务有限公司与被告范存江之间的劳动关系于2019年4月16日解除；三、原告巴州百瑞缘物业服务有限公司于判决生效之日起三日内支付被告范存江2019年4月工资3860元；四、原告巴州百瑞缘物业服务有限公司于判决生效之日起三日内支付被告范存江解除劳动关系经济补偿金42460元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告巴州百瑞缘物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。   审  判  员   张娜   二 〇 一 九 年 一 月 十 五 日 书  记  员   张苏
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初587号原告：石某，住龙口市。被告：于某，住龙口市。本院受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月十五日书记员  俞舒杨
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤01刑终2001号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某壮，男，1980年11月14日出生，出生地为广东省惠来县，汉族，文化程度小学，户籍地址广东省惠来县）。因本案于2018年1月26日被羁押，次日被刑事拘留，2018年2月9日被逮捕，现羁押于广州市。辩护人陈志胜，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控被告人杨某壮犯假冒注册商标罪一案，于2018年9月10日作出（2018）粤0111刑初1788号刑事判决，判决：一、被告人杨某壮犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、缴获假冒“CHANEL”注册商标的手袋一批（以扣押清单为准），予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。被告人杨某壮服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市人民检察院检察员王瑾出庭履行职务，上诉人杨某壮及辩护人陈志胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初1788号刑事判决。二、发回广州市白云区人民法院人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  何春竹审判员  平文林审判员  幸 福二〇一九年一月二十五日书记员  刘 玮刘婷婷陈小婷
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川06行辖3号 原告关志芳诉被告什邡市不动产登记中心房屋登记管理（房屋登记）行政登记一案，为更有利于公正处理，四川省什邡市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，通过异地管辖或交叉管辖，将更有利于行政诉讼案件的公正审理，本案由异地法院管辖更为适宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款规定，裁定如下： 本案指定四川省广汉市人民法院管辖。 二〇一九年一月十八日
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更295号罪犯杨某某，男，1992年2月4日出生于河北省盐山县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一六年十一月三十日，山东省庆云县人民法院作出(2016)鲁1423刑初121号刑事判决，以被告人杨某某犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯杨某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杨某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯杨某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保6号执行裁决庭：李培庄与陈夫胜、石敏娟民间借贷纠纷一案，受执行裁决庭委托，一、冻结登记在被告陈夫胜、石敏娟名下位于宿迁市宿城区徐淮路9号中洲房地产开发公司院内1幢待拆迁小楼（产权证号：11××00）拆迁款，保全价值为60万元,冻结期限为一年;二、查封登记在被告陈夫胜、石敏娟名下位于江苏省宿迁市宿豫区书山路桃李苑小区房产3-118（产权证号：20××15）、3-119（产权证号：20××14）、3-121（产权证号：20××16），保全价值为59万元，查封期限为三年，现已冻结、保全，冻结及保全结果已反馈给执行裁决庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执异14号案外人：上海恒福工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾云，董事长。委托代理人：杨椿，上海高达律师事务所律师。申请执行人：顾震庭，男，1984年9月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杨敏，男，1960年4月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海浦东禾川粮油经营有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨敏，经理。本院在执行(2015)浦执字第3643号申请执行人顾震庭与被执行人杨敏、上海浦东禾川粮油经营有限公司(以下简称禾川公司)民间借贷纠纷一案过程中，案外人上海恒福工贸有限公司(以下简称恒福公司)对查封的上海市浦东新区川周公路XXX号房地产(以下简称系争房地产)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人恒福公司称，系争房地产登记在川沙县粮食局黄楼粮油管理所(以下简称粮食局黄楼粮油管理所)名下。后粮食局黄楼粮油管理所改制，将其名下的房屋转让给被执行人禾川公司。2007年7月、8月间，被执行人禾川公司和案外人口头约定：案外人以250万元的价格向禾川公司购买系争房地产，其中1,952,000元房款以转账或支票的方式支付给禾川公司的法定代表人杨敏，剩余尾款549,800元有部分现金和转账方式支付。2007年12月21日，被执行人禾川公司和案外人补签《协议书》，约定禾川公司将系争房地产以250万元的价格出售给案外人。2007年6月或7月，房屋交付于案外人。案外人对系争地产享有权益，请求法院解除对系争房地产的查封。申请执行人顾震庭称，不动产的权属应以登记为准，案外人买受上述房地产未办理过户手续，故不同意案外人的请求，请求驳回案外人的异议申请。本院查明，系争房地产登记在粮食局黄楼粮油管理所名下。另查明，2015年1月16日，本院作出(2014)浦民一(民)初字第43502号民事调解书，确定：一、被告杨敏于2015年1月31日前一次性归还原告顾震庭借款剩余本金800万元;二、被告杨敏于2015年1月31日前一次性支付原告顾震庭借款1,060万元截止到2015年1月31日止的利息及逾期利息共计100万元；三、若被告杨敏未按照上述第一项履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍向原告顾震庭支付借款剩余本金800万元的迟延履行利息；四、被告上海浦东禾川粮油经营有限公司对被告杨敏的上述第一、二、三项付款义务向原告顾震庭承担连带担保责任；五、案件受理费91,460元(已由原告顾震庭预付)，减半收取计45,730元，以及诉讼保全费5,000元(已由原告顾震庭预付)，由被告杨敏、上海浦东禾川粮油经营有限公司共同负担，并由被告杨敏、上海浦东禾川粮油经营有限公司于2015年1月31日之前支付给原告顾震庭。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起申请执行，在执行中，本院对系争房地产进行了公告查封，并明确将在不负担租赁权的状态下进行评估、拍卖、变卖系争房地产。再查明，2015年8月24日，原告禾川公司诉被告上海市浦东新区粮食购销有限公司(2015)浦民二(商)初字第4097号买卖合同纠纷一案诉至本院，禾川公司以其已付清转让款，上海市浦东新区粮食购销有限公司至今未办理产权变更登记为由，要求上海市浦东新区粮食购销有限公司将包括系争房地产在内的房屋产权变更至其名下，并将变更后的房屋产权证和土地使用权交给禾川公司。经审理，因系争房地产所涉土地性质为国有划拨土地，无法办理出让手续和变更登记手续，本院于2016年3月21日作出(2015)浦民二(商)初字第4097号民事判决书，驳回禾川公司的诉讼请求。以上事实，由(2014)浦民一(民)初字第43502号民事调解书、(2015)浦民二(商)初字第4097号民事判决书、房屋所有权证、国有土地使用证、查封公告及听证笔录等在案佐证。本院认为，系争房地产所属土地性质为国有划拨土地，出让时受政策限制，在案外人与被执行人禾川公司就系争房地产买卖签订《协议书》时，案外人知晓禾川公司并未取得系争房地产的所有权，禾川公司对系争房地产不具有处置权。故案外人无法证明其对系争房地产享有权利，其提出的执行异议缺乏事实与法律依据，依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人上海恒福工贸有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  盛爱琴人民陪审员  卫银龙人民陪审员  孙国真二〇一九年一月九日书 记 员  王佩菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初15919号原告:中山市宝绿工业固体危险废物储运管理有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：黄树明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟强，广东广和（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧伟文，广东广和（中山）律师事务所律师。被告：中山市嘉琪工业水处理有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：邓灿衡。原告中山市宝绿工业固体危险废物储运管理有限公司与被告中山市嘉琪工业水处理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。原告于2019年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告提起诉讼后申请撤回对被告的起诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市宝绿工业固体危险废物储运管理有限公司撤回起诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告中山市宝绿工业固体危险废物储运管理有限公司负担。审判员  陈登烽二〇一九年一月十五日书记员  邢晶晶
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）湘01执恢25号关于申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行与被执行人陆序展、易欢、苏科、刘珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日作出的（2017）湘01民初2398号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行，本院以（2017）湘01执1589号立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陆序展、易欢、苏科、刘珍发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予以履行。2017年12月4日，本院作出（2017）湘01执1589号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年4月10日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院以（2018）湘01执恢25号立案执行。2018年4月20日，本院以（2018）湘01执恢25号执行裁定书，查封了被执行人苏科所有的位于长沙市岳麓区及公寓楼栋，共计28套房产。2018年5月30日，本院作出（2018）湘01执恢25号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人苏科所有的上述28套房产。在京东司法网络拍卖平台上，经过二次公开拍卖，结果均为流拍。2018年8月29日,申请执行人向本院申请变卖上述28套房产，本院于2018年9月4日作出（2018）湘01执恢25号之二执行裁定书，以第二次拍卖流拍价作为变卖底价，继续在京东司法网络拍卖平台上，变卖被执行人苏科所有的上述28套房产。结果为无人竞买。2018年11月20日，申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行向本院提交申请，对被执行人苏科所有的上述28套房产请求依法以物抵债。2018年11月26日，本院作出（2018）湘01执恢25号之三执行裁定书，将上述28套房产的所有权及相应的其他权利，总计作价4083万元，转移至申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行名下。2018年12月19日，本院从被执行人易欢名下账户扣划执行款项108230元。本院认为，申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司东方红支行申请执行的本院（2017）湘01民初2398号民事调解书确定的执行标的,已经全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费108，230元亦已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2017）湘01民初2398号民事调解书确定的执行标的执行完毕，本案予以结案。二〇一九年一月七日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1312民初6113号 原告：王海，男，1974年6月24日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王有志，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：周学建，男，1989年4月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告王海与被告周学建买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月28日受理后，依法适用简易程序于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告王海到庭参加诉讼，被告周学建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付货款34000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，被告周学建自2014年开始多次从原告王海处购买圆钢及无缝钢管，后于2015年2月6日经结算，共计欠款34000元，被告给我出具欠条一张，内容为“欠条，圆钢货款34000元，大写叁万肆仟元整”。经原告多次催要，被告均拒绝还款。现原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告周学建在法定期间内未做答辩。 根据庭审调查及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周学建自2014年开始多次从原告王海处购买圆钢及无缝钢管，后于2015年2月6日经结算，共计欠款34000元，被告给原告王海出具欠条一张，内容为“欠条，圆钢货款34000元，大写叁万肆仟元整”。欠款到期后，被告周学建至今尚未支付。原告王海遂诉至本院。 本院认为，被告周学建拖欠原告王海货款34000元，有其签字确认的欠条为证，事实清楚，本院予以采信。现原告要求被告支付货款34000元符合法律规定，本院予以支持。被告周学建未及时支付货款给原告造成损失，应当承担相应的违约责任。本院认为应当分别自原告签字确认欠条之日即2015年2月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，至实际履行之日止。被告周学建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周学建于本判决生效后五日内支付原告王海货款34000元及利息（以34000元为基数，自2015年2月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半后收取325元，由被告周学建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇一九年一月三日 书记员  李东振
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初24号原告：周某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：迟君梅，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：高某1，住山东省蓬莱市。原告周某与被告高某1离婚纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。调解内容不公开。审判员  王莉敏二〇一九年一月十七日书记员  邵 妍
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2019)鲁0684执117号烟台业荣食品有限公司、烟台和源食品有限公司、烟台久隆食品有限公司、王为麟、孙业凤：你/你单位与中国银行股份有限公司蓬莱支行借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币6154532.33元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费58173元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267037883669特此通知。二〇一九年一月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初55号 原告：蹇令堂，男，1971年5月6日出生，汉族，农民。 被告：宋丙东，男，1971年11月5日出生，汉族，农民。 原告蹇令堂与被告宋丙东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员石统乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告蹇令堂到庭参加诉讼，被告宋丙东经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蹇令堂向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付原告欠款11750元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年，被告从原告处购买化肥共计11750元，2017年12月21日被告为原告书写欠条一份，上述欠款被告至今未付。原告依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，具状起诉，望依法公正审理。 被告宋丙东未作答辩。 经审理查明，2017年12月21日，经原、被告双方结算，被告宋丙东共欠原告蹇令堂化肥款11750元。因该款被告一直未支付，现原告诉至本院，要求被告支付化肥款11750元，诉讼费由被告负担。 上述事实，有原告提供的欠条、当事人陈述及庭审笔录予以证实，并均已收集记录在卷。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的买卖合同关系真实有效，被告拖欠原告化肥款11750元事实清楚、证据确实充分，故原告要求被告支付拖欠化肥款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋丙东于本判决生效后七日内支付原告蹇令堂化肥款11750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元，由被告宋丙东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  石统乐 二〇一九年一月十八日 书记员  龚 颖
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审89号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人张庆余,局长。 被执行人赵怀莲，女，1960年12月3日，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局于2016年8月30日向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月13日对被执行人赵怀莲因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1094号行政处罚决定（以下简称1094号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1094号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人赵怀莲在未经批准情况下，于2014年10月擅自占用费县新庄镇马家峪村集体土地256.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条之规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年5月13日作出1094号行政处罚决定，对被执行人赵怀莲作出处罚：1.责令退还非法占用256.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2016年5月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2016年6月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1094号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1094号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1094号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人赵怀莲负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年一月九日 书记员  郭田艳
绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0704刑初15号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人余家豪，男，生于1987年8月3日，绵阳市游仙区人，汉族，中专文化，公司职员，住绵阳市游仙区。因涉嫌运输毒品罪，于2018年10月15日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2018〕261号起诉书指控被告人余家豪犯运输毒品罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本案适用简易程序，由审判员王军实行独任审判，于2019年1月14日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人余家豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2018年10月9日，吸毒人员张某电话联系贩毒人员张某1，欲在其处购买毒品。但张某误将另一名贩毒人员唐华（在逃）的微信错认是张某1，遂将毒资350元通过微信转给了唐华，并催促唐华送货。唐华遂安排正在其处购买毒品的被告人余家豪帮其运送冰毒0.36克至游仙区酒店外交付给买家张某。后警察从张某处扣押了上述毒品。经鉴定，被扣押毒品中检测出甲基苯丙胺。2018年10月10日接侦查人员电话，余家豪主动到公安机关交代了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人余家豪运输毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以毒品罪追究其刑事责任。被告人余家豪自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。建议对其在六个月以内处以拘役。 现特提起诉讼，请依法判处。 上述事实，被告人余家豪在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人户籍信息，证人张某1、张某2陈述及其辨认笔录，被告人余家豪供述及辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，现场照片，现场勘验检查工作记录，现场方位平面示意图，毒品疑似物称量笔录，取样笔录，绵阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，微信聊天记录打印件，情况说明，称量、审讯视频光盘。以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人余家豪明知唐华向他人贩卖毒品而帮助其运送并交货，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成了贩卖毒品罪。依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，但指控的罪名与审理认定不一致，本院不予支持。被告人余家豪在共同犯罪中起帮助作用，应属从犯，可从轻处罚；其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，亦可从轻处罚。综上，为维护国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告余家豪犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑一年；并处罚金二千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后五日内缴纳)。 二、查获的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 军 二〇一九年一月十四日 书记员 曹莹莹 附相关法律条款《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初18号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人琚海峰，男，1975年6月13日出生于浙江省宁波市海曙区，汉族，高中文化，宁波市奉化区东郊塑料印刷包装厂实际经营人，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪于2017年5月11日被查获，同月12日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年6月2日转取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）696号起诉书指控被告人琚海峰犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员王波、书记员沈静菡出庭支持公诉，被告人琚海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年3月至2017年5月期间，被告人琚海峰以营利为目的，在宁波特克斯达摩擦材料有限公司（已判刑）的实际经营者邬某（已判刑）的要求下，在未经注册商标所有权人授权或许可的情况下，在本区东郊塑料印刷包装厂内印制标有“奔驰”、“宝马”、“大众”、“宾利”、“沃尔沃”、“路某”、“尼桑”“BREMBO”等9种注册商标标识的包装盒、说明书、吊卡、标签等，并将上述非法制造的注册商标标识销售给邬某的宁波特克斯达摩擦材料有限公司共计644610件，非法经营额为人民币355848元，非法获利人民币约3.5万元。2017年5月11日，宁波市奉化区市场监督管理局在被告人琚海峰经营的宁波市奉化区东郊塑料印刷包装厂内查获尚未销售的非法印制的标有“奔驰”、“宝马”注册商标标识的包装盒11400只（非法经营额为人民币8550元），用于非法制造注册商标标识的各类注册商标PS板36块。 2017年5月11日，被告人琚海峰被传唤到案后如实供述上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人琚海峰向本院缴纳了3.5万元的违法所得款。 上述事实，被告人琚海峰在本案开庭审理中亦无异议，并有证人邬某、施某、陈某、琚元德等人的证言、现场笔录和照片、银行交易明细、鉴定书、扣押决定书、送货单、情况说明、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人琚海峰擅自制造并销售他人非法制造的注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人琚海峰自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人琚海峰依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 一、被告人琚海峰犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、违法所得款3.5万元予以没收。 三、扣押在案的标有“奔驰”、“宝马”商标标识的包装盒11400只，用于非法制造注册商标标识的各类注册商标PS板36块均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨庄霞 人民陪审员  王畅国 人民陪审员  朱小平 二〇一九年一月九日 书 记 员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金： （一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在二万件以上，或者非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在三万元以上的；（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在一万件以上，或者非法经营数额在三万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节特别严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在十万件以上，或者非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十五万元以上的；（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在五万件以上，或者非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（三）其他情节特别严重的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终73号上诉人（原审被告）:杭州异典服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道迎宾路555-3号1幢102室。统一社会信用代码：91330110MA28RWD21P。法定代表人：余盛，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：瑞安市宾调服装有限公司，住所地：瑞安市锦湖街道礁石工业区西垟路17号三楼。统一社会信用代码：91330381307435199U。法定代表人：陈学亥。上诉人杭州异典服饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2018)浙0381民初14804号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称:本案是以信息网络方式订立的买卖合同，且双方当事人未就合同履行地进行约定，收货地杭州市余杭区为合同履行地，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系一般买卖合同纠纷，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地瑞安市为合同履行地，故瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年一月三十日代书记员 黄约洁
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初210、211号原告：广州回形针会议咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区长湴白沙水路71号301房之13房。法定代表人：许能雄。委托诉讼代理人：廖燕妃，广东戴鹏律师事务所律师。被告：广州尚赞文化传媒有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村东路8号316房。法定代表人：毛飞霞。原告广州回形针会议咨询有限公司与被告广州尚赞文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷的（2019）粤0192民初210、211号案两案，本院于2019年1月14日立案。原告广州回形针会议咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：上述两案按原告广州回形针会议咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 钰二〇一九年一月二十三日本件与原本核对无法官助理彭美英书记员 吴博雅
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更315号罪犯徐某某，男，1963年7月4日出生于山东省临邑县，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二○一五年二月二十六日，山东省临邑县人民法院作出(2014)临刑初字第112号刑事判决，以被告人徐某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后即交付执行。二○一七年四月二十六日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员宋希山、陈成出庭履行职务，山东省齐州监狱王新利、宁学超，罪犯徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯徐某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯徐某某减刑，并当庭宣读了罪犯徐某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐某某提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯徐某某自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执1177号之一申请人：广发银行股份有限公司温州瓯海支行。住所地：浙江省温州市瓯海区西山南路望景路苑3幢一二层。负责人：董敬东，该支行行长。被执行人：东新密封有限公司。住所地：浙江省乐清市柳市新民村。法定代表人：郑洁芬。被执行人：民扬集团有限公司。住所地：乐清市柳市镇民扬大厦。法定代表人：刘逢燕，董事长。被执行人：台州东新密封有限公司。住所地：临海市上盘镇北洋工业区。法定代表人：郑志荣，执行董事。被执行人：长城电器集团有限公司。住所地：浙江省乐清市北白象镇白象大道2-1号。法定代表人：叶祥桃，董事长。被执行人：郑志荣，男，汉族，1957年2月7日出生，住乐清市柳市。被执行人：郑洁宁，女，汉族，1959年6月18日出生，住乐清市柳市。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙03民初1121号民事调解书，依法查封并委托评估被执行人郑志荣名下的坐落于上××室的房地产【房地产权证号：沪房地闸字（2008）第5978号，建筑面积：195.46平方米】，后在本院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖。2019年1月8日11时36分，买受人何晓华（女，汉族，1973年1月4日出生，住江西省××××号，公民身份号码3606211973××××××××）以人民币1004万元的最高价竞得，并已缴清全部价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：一、登记在被执行人郑志荣名下的坐落于上海市中华新路288弄7号203室的房产【房地产权证号：沪房地闸字（2008）第5978号，建筑面积：195.46平方米】归买受人何晓华所有；其相应的土地使用权由买受人何晓华享有。上述财产权自本裁定书送达买受人何晓华时起转移。二、买受人何晓华持本裁定书及协助执行通知书在30天内自行到有关行政管理部门办理不动产过户登记手续。办理不动产过户至买受人何晓华名下所应缴纳的一切税费（包括依照税法规定应由郑志荣缴纳的税费）均由买受人何晓华承担。三、原对该房地产的查封同时解除。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张苗苗审 判 员 郑 远审 判 员 官昌海二〇一九年一月十三日代书记员 余铭瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初6938号 原告：付红颜，男，1989年8月26日出生，汉族，住湖北省随县。 委托代理人：邹学微，广西道森律师事务所律师 被告：广西真基豹汽车销售有限公司，住所地南宁市青秀区仙湖大道西152号飞扬世代B2405号，统一社会信用代码：91450103MA5L8M6B72。 法定代表人：王钰霞。 原告付红颜与被告广西真基豹汽车销售有限公司（以下简称真基豹公司）合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付红颜委托诉讼代理人邹学微到庭参加诉讼。被告真基豹公司经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告付红颜向本院提出诉讼请求：1.确认原告签署的《入伙协议》无效；2.被告退还原告投资款19980元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼中，原告付红颜申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2018年5月，原告经朋友介绍，认识了案外人李卫健，李卫健自称其为被告公司大股东，可以拉原告一起从事汽车销售业务，并承诺只要原告交付19980元投资款，其就可以让原告成为被告公司的在册股东，享受股东权利。原告信以为真，于2018年5月14日签署了《入伙协议》，并于2018年5月14日和5月18日分两次，转款共计19980元整给被告，被告未出具任何收款凭证。后原告迟迟未得到被告答复，多次询问李卫健，要求其引荐认识被告剩余股东及法定代表人，但均被李卫健以各种理由拒绝。后经过原告查询，得知李卫健并既非被告公司股东也非被告公司的法定代表人。原告多次找李卫建协商此事，李卫健宣称自己虽非股东，但其实质上是被告公司的业务经理，己经得到被告公司授权。原告认为，因受到李卫健的欺诈，将19980元汇入被告公司，被告与李卫建存在恶意串通危害原告利益的情节。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定诉至贵院,请依法支持原告的诉请。 被告真基豹公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告真基豹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，真基豹公司（甲方）与付红颜（乙方、分销方、股东）签订一份《广西真基豹汽车销售有限公司汽车分销协议书》，就真基豹公司授权付红颜成为新能源汽车项目汽车分销商进行约定。真基豹公司在《广西真基豹汽车销售有限公司汽车分销协议书》落款加盖公章、真基豹公司员工李卫建在签约代表处签名按捺，付红颜在乙方处签名按捺。同日，付红颜通过POS机刷卡的方式向真基豹公司支付款项10060元。2018年5月18日，通过POS机刷卡的方式向圣堂超市支付款项9920元。 2018年6月26日，付红颜以前述事实理由诉至本院并提出前述诉讼请求。 另查明，2018年11月23日，南宁市公安局凤岭派出所向本院提交一份其于2018年6月14日向案外人王柳英所作的《询问笔录》，笔录中王柳英认可真基豹公司账户收到款项20000元。 再查明，真基豹公司于2017年7月4日成立，系有限责任公司，法定代表人于2018年7月17日由王柳英变更为王钰霞。 本院认为，从付红颜提供的刷卡记录及南宁市公安局凤岭派出所《询问笔录》的内容来看，付红颜已向真基豹公司交付投资款项19980元。《广西真基豹汽车销售有限公司汽车分销协议书》约定，真基豹公司授权付红颜成为新能源汽车项目汽车分销商，付红颜将成为真基豹公司股东，但从合同履行情况来看，真基豹公司未协助付红颜成为该公司股东，付红颜亦未取得汽车分销资格并从事相关汽车分销业务，且真基豹公司未到庭参加诉讼，付红颜投资真基豹公司并从事汽车分销业务的合同目的已无法实现，故付红颜诉请要求真基豹公司退还已付款项19980元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西真基豹汽车销售有限公司向原告付红颜退还投资款19980元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费300元，由被告广西真基豹汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  黄春宁 二〇一九年一月八日 书 记 员  覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3393号申请执行人:崔成龙，男,1952年7月4日出生，住泗阳县。被执行人:薛加召，男,1973年7月3日出生，住泗阳县。被执行人：薛雷，男,1977年9月16日出生，住泗阳县。被执行人：崔耀，男,1964年7月1日出生，住泗阳县。申请执行人崔成龙与被执行人薛加召、薛雷、崔耀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1323民初2749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛加召、薛雷、崔耀未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔成龙向本院申请执行，本院于2018年9月6日立案受理，申请执行标的102960.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人薛雷名下有银行存款26571.00元，本院于2018年11月30日依法扣划，扣除本案执行费1444.00元，余款25127.00元已退付给申请执行人。另查明，被执行人薛雷名下有苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号汽车两辆，本院于2018年9月28日查封上述车辆，但未能实际扣押，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人薛加召、薛雷住所地卢集镇卢集居委会七组和崔耀住所地卢集居委会六组进行调查，被执行人均长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人薛加召、薛雷、崔耀在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2018年12月4日，本院约谈申请执行人崔成龙，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人薛加召、薛雷、崔耀进行限制高消费。本案已执行到位25127.00元，尚有执行标的77833.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海军审判员  胡继忠审判员  李娅娜二〇一九年一月二十五日书记员  王建薪
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执8号申请执行人周达锦，男，1969年9月22日出生，住浙江省瑞安市。被执行人温州港龙置业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人陈小杰。本院依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03民终4228号民事裁定书，业已受理申请执行人周达锦与被执行人温州港龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人温州港龙置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人温州港龙置业有限公司的银行存款人民币113000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  包关克二〇一九年一月三日代书 记员  陈程辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏1311执保1042号执裁庭：你庭于2018年12月20日移交我局执行马绪金申请保全马相前房屋拆迁款一案，执行局立案后对马相前名下位于江苏省宿迁市湖滨新区晓店镇王沟居委会小墩六组46号民房（拆迁号500号）、厂房（拆迁号597号）的拆迁款进行保全，保全价值为108000元，现已完成相关保全事项。故此，建议结案。特此通知二〇一九年一月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏1311执保1047号执裁庭：你庭于2018年12月24日移交我局执行徐利军申请保全袁伟祥一案。执行局立案后于2019年1月10日冻结袁伟祥名下江苏省宿迁市宿豫区顺河镇周石庄村十一组8号房屋（拆迁号为××号）拆迁款150000元。现已完成相关保全事项。故此，建议结案。特此通知二〇一九年一月十日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初240号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨杰，男，1980年4月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省东莞市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月9日被羁押，同年2月10日被刑事拘留，同年2月17日被东莞市公安局取保候审。2019年1月4日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年1月15日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]112号起诉书指控被告人杨杰犯危险驾驶罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年1月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员周游命出庭支持公诉，被告人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2018年2月9日20时35分许，被告人杨杰醉酒无证驾驶一辆粤Ｓ×××××号牌小型普通客车，途经东莞市麻涌镇中心二桥路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，杨杰血液中乙醇含量为207.18mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图，血中乙醇含量检验报告书，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，前科查询，违法犯罪人员信息单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录，协查函、复函等书证，光盘两张，证人陈某的证言，被告人杨杰的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨杰无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。被告人杨杰当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨杰危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨杰无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨杰无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人杨杰归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人杨杰适用判处二个月至四个月拘役，并处罚金。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前羁押的9天，依法予以折抵刑期。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  林 瑶人民陪审员  罗可可二〇一九年一月三十日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325财保20号 申请人：朱宝玉，男，1979年2月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王庆金，男，1984年1月7日出生，汉族，居民，住费县。 申请人朱宝玉因诉前财产保全于2019年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人王庆金驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全价值20000元）予以扣押,并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王庆金驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 二〇一九年一月八日 法官助理赵蕾蕾 书记员邵月
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初5926号原告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所浙江省嘉善县罗星街道晋阳西路1208号。负责人：陈斌杰。委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：曹玉，女，汉族，1960年3月12日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院于2018年11月28日立案受理了原告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司与被告曹玉保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司于2019年1月21日向本院申请撤回对被告曹玉的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司撤回起诉。本案受理费58元，减半收取29元，由原告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司负担。审判员  王一川二〇一九年一月二十一日书记员  王曙君
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初123号原告：扎鲁特旗香山镇利民平价农资经销处。统一社会信用代码：92150526MA0P3M524K经营者：魏丽梅，女，1971年10月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗香山镇五道井子村。身份证号：×××实际经营者：姜秀芝，女，1983年2月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗香山镇五道井子村。身份证号：×××被告：康洪令，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告扎鲁特旗香山镇利民平价农资经销处与被告康洪令买卖合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗香山镇利民平价农资经销处于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗香山镇利民平价农资经销处与被告康洪令已自行解决矛盾纠纷。原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告扎鲁特旗香山镇利民平价农资经销处撤回起诉。案件受理费25元（以减半收取），由原告扎鲁特旗香山镇利民平价农资经销处负担。审判员  孙明剑二〇一九年一月十四日书记员  李淑莲