山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1328民初3966号 原告：丁全强，男，1971年2月19日出生，汉族，居民，住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：王凯，男，1986年5月5日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：吴斌，男，1962年7月20日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。 被告:中国大地财产保险股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场02单元11、12层。 法定代表人：路文孝，该公司经理。 委托诉讼代理人：许天一，男，1989年2月28日出生，汉族，系该公司职工，住。 委托诉讼代理人：王彦周，男，1989年2月21日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司,住所地江苏省扬州市江都区仙女镇龙城路69号。 法定代表人：史美祖，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。 原告丁全强与被告吴斌、中国大地财产保险股份有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法由审判员张夫如独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁全强委托诉讼代理人王凯、被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人许天一及被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司委托诉讼代理人赵永生到庭参加诉讼,被告吴斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁全强向本院提出如下诉讼请求：1、依法调解或判决被告赔偿原告医疗费等损失计135316.39元。2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年2月23日，吴斌驾驶冀Ａ×××××号“五菱牌”小型普通客车沿G2高速公路北京方向572公里500米路段时，与顺行停在应急车道张玉凤驾驶的浙Ｆ×××××号“别克牌”小型普通客车追尾相撞，导致浙Ｆ×××××号“别克牌”小型普通客车撞上丁全强，造成丁全强受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。 被告吴斌庭前递交答辩状辩称：答辩人因与丁全强机动车交通事故责任纠纷一案，答辩人事故车辆投保交强险及商业险10万元，并且事故发生后已为其垫付10000元医疗费，该费用应从保险理赔款中扣除，原告的损失应按照事故责任比例由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司辩称，肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险、商业三者险10万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，根据事故双方车辆各交强险限额内，依据事故责任比例，依法承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等其他间接损失本公司不予承担。原告主张的车辆所有人为浙江省嘉兴港区全强家具厂，非原告本人，我公司认为其不具备主张车损的权利，应予驳回。 被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司辩称，原告是涉案车辆车上人员乘客，不是三者，本案是交通事故纠纷，因此对于原告的损失我公司不赔，请求法院判决我公司不予赔偿。 经审理查明：（一）2016年2月23日17时00分许，吴斌驾驶冀Ａ×××××号“五菱牌”小型普通客车沿G2高速公路行驶至北京方向572公里500米路段时，与顺行停在应急车道案外人张玉凤驾驶的浙Ｆ×××××号“别克牌”小型普通客车追尾相撞，导致浙Ｆ×××××号“别克牌”小型普通客车撞上丁全强，造成丁全强受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年3月9日，本次事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队道路交通事故认定书认定：吴斌负事故主要责任，案外人张玉凤负事故次要责任，丁全强无事故责任。原告委托临沂鼎衡法医司法鉴定所对原告损伤进行鉴定，2018年9月13日该所作出鉴定意见为：1、丁全强的损伤不构成伤残。2、建议其误工期限为270日，护理期限为120日（住院期间2人护理，出院后1个护理），营养期限为90日。（二）吴斌系冀Ａ×××××号“五菱牌”小型普通客车所有人，吴斌驾驶冀Ａ×××××号“五菱牌”小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业保险各一份，其中商业第三者责任险保险金额100000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。张玉凤驾驶的浙Ｆ×××××号“别克牌”小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司投保交强险，登记车主为“嘉兴港区全强家具厂”，实际车主为本案原告丁全强。事故发生在保险期间内。原告丁全强系浙Ｆ×××××号“别克牌”小型普通客车上的乘客，事故发生时，浙Ｆ×××××号“别克牌”小型普通客车临时停靠在紧急停车道上，原告丁全强在车外，身处应急车道上。（三）吴斌持有C1型驾驶证。原告护理人员张玉凤系原告丁全强的妻子，护理人员吴大红系原告丁全强嫂子。（四）原告的损失问题，原告主张明细为：医疗费55166.7元（其中2017年3月6日至3月14日期间在中国人民解放军海军总医院住院治疗期间的费用支出为西药费7828.18元，手术费2669元，放射费240元，治疗费6515.28元，其他85元，检查费1199元，化验费1427元，护理费63元，床位费252元，还有其他费用为219元，以上共计20497.46元。误工费270天×116元=31320元,护理费23天（住院）×（116元+116元）+97天×116元=16588元，住院伙食补助费23天×30元=690元，营养费90天×30元=2700元,法医鉴定费1000元，车辆损失54316元，评估费1525元，交通费2000元，保全费220元，共计165525.7元，请求135316.39元。（五）庭审中，被告吴斌辩称事故发生后为原告垫付医疗费10000元，原告丁全强对于该垫付款认可并同意予以扣除该费用。（六）关于原告所有的浙Ｆ×××××号“别克牌”小型普通客车的车辆损失，事故发生后，原告单方委托临沂银城价格评估有限公司作出了价格评估，被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司质证有异议，申请重新评估，我院依法委托临沂市国信价格评估有限公司重新鉴定，临沂市国信价格评估有限公司以被申请人（原告方）未按其要求协助对事故车辆进行现场勘验为由，终止了鉴定，作出退回说明。对于该说明原告质证认为原告所提交报告评估金额应为实际金额，评估数额过低。被告吴斌质证认为，对于车辆损失鉴定因原告未能提供鉴定车辆，对于其车辆损失应由原告自行承担。被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司质证认为，依法委托对于涉案车辆损失评估，经评估公司通知，原告方无法将标的车在规定区域内提供，致使评估条件缺失。因原告自身原因导致鉴定程序终止，我公司认为因无法确定肇事车辆实际损失，故应驳回其车损主张。被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司质证认为，同被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司质证意见。（七）关于原告丁全强的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数及营养期限，事故发生后，原告单方委托临沂鼎衡司法鉴定所进行了鉴定，被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司质证有异议，申请对丁全强的误工、营养、护理期限重新鉴定，并对丁全强在中国人民解放军海军总医院住院期间产生的医药费与本次交通事故的合理性及关联性进行鉴定。我院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对相关项目进行了重新鉴定。2019年1月9日临沂沂蒙法医司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人丁全强2016年2月23日交通事故所致损伤，原鉴定评定其“误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日”为标准规定的上限，亦属于适当，本次鉴定不作调整，予以维持。2、被鉴定人丁全强2017年3月6日至2017年3月15日在中国人民解放军海军总医院住院主要医疗费用系实施两项手术（双侧甲状腺次全切除术＋股骨内固定取出术）所发生，均与其该两项手术有关，无明显不合理费用发生；其费用分成以双侧甲状腺次全切除术为主，以钢板螺丝钉取出术为次；而其双侧甲状腺次全切除术所产生费用与本次交通事故无关联性，其左股骨钢板螺丝钉取出术所产生费用与本次交通事故有直接关联。经质证，各方当事人对临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见书未提出实质性异议，本院予以采信。 上述事实，有原告提供法医鉴定书、交通事故认定书、医疗费单据及当事人陈述等证据、庭审笔录予以证实，并均已收集记录在卷。 本院认为：机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，被告吴斌负事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任；吴斌驾驶冀Ａ×××××号“五菱牌”小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业保险，原告要求被告保险公司承担赔偿责任，被告保险公司应当按照法律的规定和合同的约定承担保险责任。交通事故发生时原告丁全强位于车外的应急车道上，对肇事车辆浙Ｆ×××××号“别克牌”小型普通客车而言，丁全强系交强险意义上的三者，浙Ｆ×××××号“别克牌”小型普通客车驾驶员负事故的次要责任，且在被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司投保交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司应当在交强险限额内对原告丁全强承担赔偿责任，具体赔偿数额以本院核实酌定的数额为准。 关于原告的损失问题：1、关于医疗费问题。原告2017年3月6日至3月14日期间在中国人民解放军海军总医院住院治疗期间的费用支出为医疗费20497.46元，依据临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定意见，系实施双侧甲状腺次全切除术和股骨内固定取出术两项手术所发生；其费用分成以双侧甲状腺次全切除术为主，以钢板螺丝钉取出术为次；而其双侧甲状腺次全切除术所产生费用与本次交通事故无关联性。本院酌情认定其中的8198.98元，其余部分支出因与交通事故无关联性，本院不予认定。故本院酌定原告的医疗费总数额为42868.22元。2、关于原告的车辆损失问题。原告方在重新鉴定过程中，未能按照鉴定机构的要求协助对事故车辆进行现场勘验，致使重新鉴定程序未能完成。被告方均认为不予支持，但其未能举证原告委托评估存在不合理的情况，其主张不予支持。原告的车辆损失应参照原告提交的价格评估报告予以确定，但原告提供的评估报告评估损失偏高，本院酌定原告的车辆损失为48884.4元。3、对于庭审中被告吴斌辩称为原告垫付医疗费10000元在判决中予以扣除，原告丁全强认可并同意，本院予以准许。4、本院酌定原告的其他损失为：误工费31320元，护理费16588元，住院伙食补助费690元，营养费2700元，车辆损失评估费1525元，交通费2000元，鉴定费1000元。 总上，原告的各项损失认定为：医疗费42868.22元，住院伙食补助费690元，营养费2700元；误工费31320元，护理费16588元，交通费2000元；车辆损失为48884.4元；车辆损失评估费1525元，鉴定费1000元，以上损失共计147575.62元。原告请求的损失为135316.39元，本院予以支持。 案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、原告丁全强的各项损失共计135316.39元。由被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司在强制保险限额内理赔36954元（其中医疗费10000元，误工费15660元，护理费8294元，交通费1000元，车辆损失2000元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司在强制保险限额内理赔34954元（其中医疗费10000元，误工费15660元，护理费8294元，交通费1000元）。 二、剩余损失63408.39元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险限额内理赔44385.87元。 三、原告丁全强返还被告吴斌垫付的医疗费10000元。 四、上述款项于本判决生效后十日内履行。 五、驳回原告丁全强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3006元,减半收取1503元，保全费220元，由被告吴斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张夫如 二〇一九年一月三十一日 书记员  刘洪庆