wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执2041号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与刘江涛为行政非诉执行一案，申请执行标的共计38000元本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇一九年十二月十七日书记员  曹宇阳
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3149号申请执行人：黄文坡,男,1973年6月5日出生,住南阳市宛城区。被执行人：毕文发,男,1972年3月12日出生,住南阳市宛城区。关于黄文坡申请执行毕文发民间借贷纠纷一案中，本院做出的(2018)豫1302民初4381号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2019年11月26日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月26被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务。二、本院于2019年11月25日，12月11日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人毕文发名下银行账户有少量存款，申请人暂不要求本院采取强制措施，无股票，无车辆。三、本院于2019年10月26日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人毕文发有房产登记等信息。四、未发现被执行人毕文发有工商登记信息、股票证券等信息。五、已向被执行人毕文发发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  高 厦执行员  于林立二〇一九年十二月十三日书记员  柏 琳
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1668号之一申请执行人：李兴元，男，汉族，住临泽县。被执行人：张多旋，男，汉族，住临泽县。被执行人：张多凯，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人李兴元与被执行人张多旋、张多凯民间借贷纠纷一案中，2019年11月27日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）款的规定，裁定如下：终结（2019）甘0723执1668号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇一九年十二月十二日书记员 吕昕辉
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638财保11号申请人：王飞，男，1984年5月26日出生，汉族，住雄县。被申请人：文小伟，男，1983年4月5日出生，汉族，住雄县。被申请人：董翠文，女，1984年5月9日出生，汉族，住雄县。申请人王飞于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文小伟、董翠文在中国农业银行的存款12万元予以冻结。申请人王飞以保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文小伟、董翠文在中国农业银行的存款12万元，冻结期限一年。（账号：文小伟6228481268089653572，董翠文6228481268089665675。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许宏杰二〇一九年十二月六日书记员  周佳正
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4556号原告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路**东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：王品，男，汉族，1987年2月24日出生，住河南省漯河市源汇区。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告王品挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告王品经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2015年11月5日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2019年9月28日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称现在没有业务无法进行营运，不同意购买该车保险，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××**重型半挂牵引车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告王品未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与王品（乙方）于2015年11月5日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××**重型半挂牵引车以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××**重型半挂牵引车商业险从2018年9月29日起至2019年9月28日止。保险到期后，王品未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：中远公司与王品签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。王品应当将豫LB0**重型仓栅式半挂车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告王品的挂靠经营合同关系；二、被告王品于本判决生效后十日内将豫豫Ｌ×××**型半挂牵引车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告王品负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十二月九日书记员 刘亚鹏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1103号之二申请执行人：胡伟，男，1978年2月21日生，汉族，住商城县。被执行人：曹先糠，男，1983年6月24日生，汉族，住商城县。被执行人：李继丽，女，1987年5月6日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人胡伟与被执行人曹先糠、李继丽民间借贷纠纷一案中，因该案债务涉嫌刑事犯罪，公安机关正立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初798号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇一九年十二月十三日书记员  王修成
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2137号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：黄军仇，男，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告黄军仇物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十一日书记员  许久玲
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1488号 申请执行人:西安鄠邑某某商业银行有限责任公司,组织机构代码91610125MA6U5Y9G3N。    法定代表人：鲁某某，执行董事。被执行人:万某某，女，汉族，1979年08月14日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:线某某，男，汉族，1977年04月22日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:线某某，男，汉族，1957年02月15日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:线某某，男，汉族，1989年01月21日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人西安鄠邑某某商业银行有限责任公司与被执行人万某某,线某某辉,线某某,线某某借款合同纠纷一案中，西安市鄠邑区人民法院作出的(2018)陕0118民初5074号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人万世红,线建辉,线景锋,线朝峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安鄠邑农村商业银行有限责任公司于2019-07-23向本院申请执行。要求被执行人给付案件款200000元及利息，并承担诉讼费2250元，执行费2930元。本案在执行中查明：被执行人名下银行存款信息，无足额存款可供执行。本院依法冻结该账户，且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无可供执行财产，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员    刘海青 二〇一九年十二月三日 书记员    张选涛1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1388号 申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路**，统一社会信用代码9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 被申请人：杨光清，男，汉族，1941年6月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人四川悦华置地物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人杨光清名下价值2000元的财产采取保全措施，担保人云滔自愿以其所有的川Ｅ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人云滔所有的川Ｅ×××××号小型轿车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人杨光清名下价值2000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗炼
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12988号之一原告：堵晓丽，女，1981年10月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蔡志强，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：马燕华，女，1981年8月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孟叶，江苏孟元强律师事务所律师。原告堵晓丽与被告马燕华合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告堵晓丽于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现堵晓丽向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告堵晓丽撤回起诉。本案诉讼费3670元，其中案件受理费减半收取2150元、财产保全费1520元，由堵晓丽负担。审判员  钱文卿二〇一九年十二月十一日书记员  张 佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0102财保857号申请人:长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，男，汉族，1964年4月16日出生，系该单位法制科长，住长沙市芙蓉区。被申请人:周建军，男，汉族，1985年4月21日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。申请人长沙市交通行政执法局认定被申请人周建军非法运营，于2019年10月28日向周建军作出罚款30000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因周建军未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通行政执法局认为周建军可能逃避执行，于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结周建军存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局在作出行政处罚决定后，已及时向周建军催告履行，但周建军并未主动履行处罚义务。为防止周建军逃避执行，申请人长沙市交通行政执法局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人周建军存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇一九年十二月四日法官助理唐某某书记员曹某某
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初2168号 原告：梓潼江浦科技有限公司，住所地四川省绵阳市梓潼县经济园区金牛路南段**，统一社会信用代码91510725MA68K4BB5T。 法定代表人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：汪鹏，该公司员工，特别授权。 被告：董尧，男，生于1994年3月7日，汉族，住四川省梓潼县。 原告梓潼江浦科技有限公司与被告董尧借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告梓潼江浦科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梓潼江浦科技有限公司撤诉处理。 审判员  宋明刚 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄华飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3451号之一申请执行人李净宁。被执行人荣琦。申请执行人李净宁与被执行人荣琦合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2019-6-11作出的（2019）湘0103民初4788号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人荣琦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李净宁于2019年9月9日向本院申请强执行，请求被执行人荣琦偿还案款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 张 红二〇一九年十二月六日书记员 周颖健
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2019)陕0204民初2651号   原告：田某某，男，汉族，19XX年X月XX日生，住陕西省铜川市耀州区。   被告：黄某某，女，汉族，约50岁，住铜川市耀州区张家坡，系李志壮之妻。   被告：李某某，男，汉族，约25岁，住铜川市耀州区张家坡，系李志壮之子。   原告田某某与被告黄某某、李某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告田某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告田某某撤回起诉处理。       审判员  罗红涛       二〇一九年十二月二日       书 记 员  程晓全          1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执1949号之一申请执行人:陈世同，男，1992年8月26日生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。被执行人：唐来会，男，1988年11月6日生，汉族，工人，住安徽省天长市。陈世同与唐来会民间借贷纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初1844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人唐来会偿还借款98000元及利息，诉讼费1200元。被执行人依法应承担执行费1370元。本院执行情况如下：1、本院于2019年9月4日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下无财产，也未主动履行。该案目前未能执行到位。2、本院于2019年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人唐来会名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少许存款，本案已冻结。被执行人名下无机动车登记信息。3、本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月8日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月八日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执916号之一 申请执行人：赵鑫，女，汉族，1990年8月8日出生，住西安市新城区。 被执行人：成都华澳融信商务信息咨询有限公司，住所地：成都高新区天府四街66号2栋14层2号。 法定代表人：王方炜，职务不详。 赵鑫与成都华澳融信商务信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字［2018］第698号裁决书已发生法律效力，经赵鑫申请，本院已立案执行，立案执行标的10238.83元，申请执行费54元，执行到位4282.07元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都华澳融信商务信息咨询有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2019年11月6日查封了被执行人名下川Ａ×××××别克牌汽车，本院为轮候查封，且该车辆未实际控制，无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都华澳融信商务信息咨询有限公司法定代表人王方炜采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都华澳融信商务信息咨询有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月三日 书记员 陈松涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11476号 原告：金福建，男，1976年4月22日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。 被告：陈新良，男，1971年11月2日出生，汉族，住东阳市。 原告金福建与被告陈新良合同纠纷一案，原告金福建于2019年10月25日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈新良支付原告金福建补偿金30万元及利息（从2019年8月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告金福建委托诉讼代理人温作让到庭参加诉讼，被告陈新良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2019年5月9日，原被告签订厂房土地转让合同，因各种原因，双方于2019年8月12日解除合同。经原、被告双方协商，被告向欠原告出具欠条一份，载明“经双方协商同意，双方就解除厂房买卖合同事宜，陈新良自愿支付金福建补偿金30万元，于2019年8月29日前支付，若未按时，则按月利率2%计”。欠款到期后，经原告催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈新良于判决生效后十日内支付原告金福建补偿金30万元并支付利息（从2019年8月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取），由被告陈新良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周力钢 二〇一九年十二月九日 代书记员 孔嘉伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5423号 原告：李腾，男，1985年2月1日出生，汉族，住河北省河间市。 委托代理人：邱伯微，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北随园饮食文化有限公司，住所地石家庄市裕华区体育南大街221号。 法定代表人：刘勋。 被告：刘勋，女，1984年12月17日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：孙鹏，男，1971年6月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告李腾与被告谭新国、河北随园饮食文化有限公司、刘勋、孙鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李腾于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李腾撤诉。 审判员  王新英 二〇一九年十二月九日 书记员  王玉洁
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1794号申请执行人：汪平，男，汉族，1966年6月8日生，住陆良县。被执行人：陈红云，男，汉族，1984年11月5日生，住陆良县。本院于2019年9月2日立案执行汪平与陈红云借款合同纠纷一案，执行标的为15000元，被执行人陈红云一直未履行任何还款义务。经本院调查，被执行人陈红云现下落不明，被执行人陈红云名下无房产、无车辆，被执行人陈红云名下银行账户上无足额存款且被本院依法冻结。本院已将陈红云发布为失信被执行人，对其发出限制高消费令。申请执行人汪平认可本院对被执行人的财产调查，且无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇一九年十二月五日书记员  朱瑞涛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执990号申请执行人：中国工商银行股份有限公司响水支行，住所地响水县。法定代表人：冯建兵。被执行人：殷开君，男，1972年12月10日生，汉族，住响水县。被执行人：韩建平，女，1972年10月22日生，汉族，住响水县。中国工商银行股份有限公司响水支行与殷开君、韩建平借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。逾期后，因殷开君、韩建平未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中国工商银行股份有限公司响水支行于2019年4月4日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，（扣划、查封、拍卖），现被执行人的房产已经被抵押给申请人且被我院查封，经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人的房产被抵押且被查封，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇一九年十二月七日书记员  成蓓蓓
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更960号罪犯李立柱，男，1993年1月30日出生，汉族,河北省邢台市人，中专文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2015年3月13日作出（2014）昌刑初字第1,243号刑事判决书，以李立柱犯合同诈骗罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元，共同退赔131.552万元。判决生效后，交付执行。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更956号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月5日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李立柱在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励记功1次，表扬4次，被评为改造积极分子1次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯李立柱予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李立柱在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李立柱减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年3月7日起至2023年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12114号 原告：江国平，女，1956年7月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：江素方，女，1959年4月15日出生，汉族，住温岭市。 原告江国平与被告江素方民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款50000元，并支付自2013年6月29日起至实际偿还之日止按月利率1.2%标准计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年8月8日，被告江素方向原告江国平借款100000元，并亲笔出具借条一份。双方约定借款利息为月利率1.2%。后被告江素方于2013年6月28日偿还借款本金50000元及截至2013年6月28日的利息20000元。之后，剩余借款本息经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江素方于本判决生效之日起十日内偿还给原告江国平借款50000元，并支付自2013年6月29日起按月利率1.2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2221元，减半收取1110.50元，由被告江素方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇一九年十二月九日 书记员  林晓峰
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0406执299号申请执行人：王洪波，女，1980年4月7日出生，汉族，无职业，，住鹤岗市东山区。被执行人：郑国有，男，1966年11月10日，汉族，个体业主，，住北安市北安水泥厂。被执行人：于春梅，女，1970年10月26日出生，汉族，无职业，，住北安市北安水泥厂。本院依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初483号民事调解书，受理申请执行人王洪波申请执行郑国有、于春梅借款合同纠纷执行一案，按照鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初483号民事调解书做载明的事项，被执行人郑国有应给付申请执行人王洪波欠款人民币13.5万元。但被执行人郑国有、于春梅至今未履行完毕生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议。为此，在执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0406执299号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高天麒审判员  楚利平审判员  王 伟二〇一九年十二月十四日书记员  黄金雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执19231号易志鸿：你与交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行判决文书确定的义务。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇一九年十二月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初4209号 原告：罗淑芬，女，1953年9月11日出生，汉族，住顺城区。 原告：岳辉，男，1954年3月3日出生，汉族，住顺城区。 委托诉讼代理人：刘景生，男，1950年4月28日出生，汉族，住。 被告：于萍，女，1961年11月24日出生，汉族，住址顺城区。 被告：陈万柱，男，1955年9月12日出生，汉族，住址顺城区。 委托诉讼代理人：于萍，女，1961年11月24日出生，汉族，住址顺城区，（系被告陈万柱妻子） 本院在审理原告罗淑芬、岳辉诉被告于萍、陈万柱财产损害赔偿纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗淑芬、岳辉撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告罗淑芬、岳辉负担。 审判员  栾海萍 二〇一九年十二月三日 书记员  苗伟伦
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4912号原告：滁州市利隆机电设备有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道**（长江商贸城）**商业单元**，统一社会信用代码91341100MA2RHUEU48。法定代表人：王国柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：林莉，安徽清流律师事务所律师。被告：滁州市开源机械设备有限公司，住所地安，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路**信用代码91341103355178828B。法定代表人：唐波，该公司经理。被告：冯家兵，男，1967年11月14日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：盛恩刚，滁州市南谯区章广镇法律服务所法律工作者。原告滁州市利隆机电设备有限公司与被告滁州市开源机械设备有限公司、冯家兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告滁州市利隆机电设备有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市利隆机电设备有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市利隆机电设备有限公司撤诉。案件受理费574元，减半收取287元，由原告滁州市利隆机电设备有限公司负担。审判员  龙云宏二〇一九年十二月十一日书记员  马茂丽
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢739号郭振玲韩振昌：关于申请执行人郭振玲与被执行人韩振昌健康权纠纷一案，申请执行标的共计98154元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，郭振玲向本院申请执行的（2018）苏0591民初9091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0732民初823号 原告：赤城县博腾房地产开发有限公司，住所地赤城县东卯镇井儿沟村。 法定代表人：王国利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭兴亚，该公司总经理。 被告：李世中，男，1979年2月12日出生，汉族，农民，住赤城县。 赤城县博腾房地产开发有限公司与李世中排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告赤城县博腾房地产开发有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赤城县博腾房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费40元，由原告赤城县博腾房地产开发有限公司。 审判员  杨海涛 二〇一九年十二月九日 书记员  崔亚楠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0727执恢45号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区丰产路**。被执行人：河南东升重型机械有限公司。住所地：河南省封丘县黄陵镇黄陵村东三路**统一社会信用代码：914107277474329014（1-2）。被执行人：张建军，男，汉族，1967年8月6日出生，住封丘，住封丘县iv>申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人河南东升重型机械有限公司、张建军借款合同纠纷一案，因被执行人未按期履行（2015）封民初字第2839号生效民事判决书中确定的义务，申请人于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行过程：一、2018年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产。二、本院于2018年3月26日移送评估机关对被执行人河南东升重型机械有限公司187台机械设备进行评估，评估价格为185.15万元。三、2018年12月12日以评估价格为185.15万元，价格降低5%，以1758925元价格首拍，2019年1月25日以2382925元拍卖成交，申请人已领取。四、2018年11月27日将被执行人河南东升重型机械有限公司、张建军纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费措施。五、经本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月三日书记员  王庆伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8877号 申请执行人：成都安力达冶金炉料有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：张树建。 被执行人：汉源县中盛宝商贸有限公司，住所地：，住所地：汉源县万里工业园万里铁合金厂v> 法定代表人：罗锡全。 申请执行人成都安力达冶金炉料有限公司依据本院作出的(2018)川0191民初16699号民事判决书，申请执行汉源县中盛宝商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付1034526.37元及法律生效文书所确定的利息。另，被执行人应承担本案执行费14760元。 在执行过程中，本院依法将被执行人汉源县中盛宝商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人罗锡全纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年11月25日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付1034526.37元及法律生效文书所确定的利息。另，被执行人应承担本案执行费14760元。 二、终结本院(2018)川0191民初16699号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月三日 书记员  秦 旭
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执457号之二申请执行人：周某1，男，汉族，1970年9月24日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：周某2，男，汉族，1962年10月10日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：周某3，女，汉族，1972年10月12日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：周某4，男，汉族，1962年6月12日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：周某5，男，汉族，1965年6月13日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：周某6，男，汉族，1968年12月14日出生，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人周某1与被执行人周某2、周某3、周某4、周某5、周某6继承纠纷一案，在执行过程中本院于2019年8月2日依法委托上饶市力诚房地产价格评估有限公司对上饶市五三大道【房屋权属证书为饶（县）房权证上饶县字第**】的房产进行了价格评估。2019年8月7日，上饶市力诚房地产价格评估有限公司作出饶力房估【2019】字第XZ2019080073号房地产估价报告，经鉴定，上述不动产的市场评估总价格为459,606元；本院于2019年12月9日依法在淘宝网上对上述房屋进行公开网络司法拍卖，买受人邱冬芳（身份证X）以最高价人民币396,725元竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对上饶市五三大道【房屋权属证书为饶（县）房房权证上饶县字第**】产的查封。上饶市五三大道【房屋权属证书为饶（县）房权房权证上饶县字第**】所有权和其他相应权利归买受人邱冬芳（身份证号）所有，上述权利自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人邱冬芳（身份证号）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭   信   义审判员 胡冰审判员王典平二〇一九年十二月十二日书记员 吕      婧
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执413号之八移送机关：博野县人民法院。被执行人：刘治刚，男，1973年9月12日出生，汉族，住河北省唐县。本院在执行被执行人刘治刚、刘利占罚金一案中，本院作出（2019）冀0637刑初26号刑事判决书，已经发生法律效力，本院向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人刘治刚、刘利占分别归还借款本金20000元（被执行人刘利占已强制执行完毕，已裁定终结对被执行人刘利占的执行）。被执行人刘治刚未完全履行生效法律文书确定的义务。本院在执行被执行人刘治刚过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、本院多次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款（冻结并扣划被执行人刘治刚2031元）、车辆（查封大众牌汽车一辆，未实际控制）、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、本院多次多地进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、不动产，未查找到被执行人财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人刘治刚纳入失信被执行人、限制消费令。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人刘治刚有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0637刑初26号刑事判决书对被执行人刘治刚的本次执行程序。如发现被执行人却有可供执行的财产，可恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广仁审判员  陈振寅审判员  肖卫强二〇一九年十二月三日书记员  刘 盼
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1556号之二 申请执行人谢冰钿，男，1978年6月6日出生，壮族，住广西横县。 被执行人雷坚，男，1988年10月31日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人谢冰钿与被执行人雷坚民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人的银行账户及另案【（2019）桂0127执1090号】冻结了被执行人雷坚的住房公积金余额，另案查封了被执行人雷坚名下的车辆，另本院另案【（2019）桂0127执1090号】扣划被执行人雷坚每月工资收入，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月三日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4083号曾晓红、常州云厨一站新零售有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第762号仲裁裁决书，于2019年11月12日立案执行申请执行人曾晓红与被执行人常州云厨一站新零售有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院依法对被执行人进行强制执行，本院已于2019年12月3日将全部执行款7902.92元向申请执行人拨付。至此，曾晓红向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第762号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10209号 原告：马虎，男，1989年11月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：李玉松，男，1983年8月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告马虎与被告李玉松买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告马虎到庭参加了诉讼，被告李玉松经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马虎向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款33000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告购买原告的沙子，经结算截止到2019年10月12日共欠原告货款33000元，应原告要求被告出具欠款凭证一份，载明：“欠款，今欠马虎沙子款33000元（叁万叁仟元），定于2019年10月27日前付清。欠款人：李玉松，2019年10月12日”。 被告李玉松未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告经营沙子生意，被告李玉松从原告马虎处购买沙子。2019年10月12日，原被告经结算，被告李玉松尚欠原告马虎沙子款33000元。当日，被告李玉松向原告马虎出具欠条一份，欠条载明：今欠马虎沙子款33000元（叁万叁仟元），定于2019年10月27日前付清。被告李玉松签署姓名、按印并在欠条中备注身份证号码。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告马虎诉讼请求被告李玉松给付货款，有被告李玉松出具的欠条在卷佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉松于本判决生效之日起三日内给付原告马虎货款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告李玉松负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜天顺 二〇一九年十二月十日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2019）皖1225民初10209号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权 人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价 款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知事项 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 主审法官：杜天顺，办公电话：0558-67××××6。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4418号原告：邱升山，男，1964年05月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：邹其文，男，1971年10月04日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告邱升山诉被告邹其文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告邱升山于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱升山撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告邱升山负担。审判员 蔡 军二〇一九年十二月三日书记员 张孝佳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1737号申请人任玉生，男，汉族，1973年5月17日出生，住武陟县。委托代理人：孙安军，男，汉族，1965年2月3日出生，住武陟县。被执行人王学勇，男，汉族，1975年11月10日出生，住武陟县。被执行人冯虎生，男，汉族，1966年1月15日出生，住武陟县。本院在执行任玉生与王学勇、冯虎生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初3764号民事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王学勇、冯虎生支付申请人任玉生执行款52150元，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人任玉生向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人王学勇、冯虎生送达执行通知书、报告财产令,但被执行人未履行。2、2019年7月3日、2019年11月20日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下有车辆，已查封，未实际控制。3、通过不动产登记部门查询，被执行人王学勇、冯虎生名下无房产。4、本院依法将被执行人王学勇、冯虎生纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、通过住房公积金管理中心查询，被执行人王学勇、冯虎生名下无住房公积金。2019年12月6日约谈申请人委托代理人孙安军，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下有车辆，已查封，未实际控制。除此，无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学勇、冯虎生负有继续向申请执行人任玉生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十二日书记员  郭 凯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11087号上诉人（原审被告）：陈晖，男，1969年1月12日出生，汉族，武汉市中科辉创房地产代理有限公司经理，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：胡华频，男，1963年5月11日出生，汉族，武汉市中科辉创房地产代理有限公司办公室主任，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：世纪天润控股有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路**汉街武汉中央文化旅游区Ｋ3地块******。法定代表人：方清海，董事长。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。原审被告：武汉市中科辉创房地产代理有限公司，住，住所地武汉市江汉区新华西路三金·大武汉****（**）/div>法定代表人：阮文平，经理。委托诉讼代理人：胡华频，男，该公司办公室主任。上诉人陈晖因与被上诉人世纪天润控股有限公司、原审被告武汉市中科辉创房地产代理有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初11901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈晖于2019年12月9日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈晖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈晖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈晖负担。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  刘阳审判员  张剑二〇一九年十二月九日法官助理朱越书记员钟家鹏
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初1807号   原告：陈某，住山东省东营市。   委托诉讼代理人：杨某，宁夏诚托律师事务所律师。（特别授权代理）   委托诉讼代理人:刘某,宁夏诚托律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：宁夏华隆昌新材料有限公司。   法定代表人：牛某。   委托诉讼代理人：张某，宁夏宁银律师事务所律师。（特别授权代理）   原告陈某与被告宁夏华隆昌新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告陈某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某以本案需要另行收集证据由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某撤诉。   案件受理费13604元，减半收取计6802元，由原告陈某负担。   审 判 长 王 春   人民陪审员 李 岩   人民陪审员 文永刚     二〇一九年十一月二十九日   书 记 员 李 贵   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2665号 申请执行人段宝雄，男，汉族，1968年3月7日出生，现住东胜区。 被执行人史永龙，男，汉族，1983年4月25日出生，现住东胜区。 本院在执行段宝雄申请执行史永龙民间借贷纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2019）内0602民初1622号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月5日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金61740元，案件受理费391元，执行费832元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）内0602民初1622号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张永翠
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3582号上诉人（原审被告）：枣庄市薛城区临城街道南临城小学，住所地枣庄市薛城区临城街道南临城驻地，统一社会信用代码12370403F49254123X。负责人：刘萍，副校长。委托诉讼代理人：褚海燕，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单建才，男，1955年9月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）：枣庄市薛城区常庄镇东点联校，住所地枣庄市薛城区。法定代表人：张涛，校长。上诉人枣庄市薛城区临城街道南临城小学（以下简称南临城小学）因与被上诉人单建才、枣庄市薛城区常庄镇东点联校（以下简称东点联校）民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2018）鲁0403民初2798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。南临城小学上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担还款责任。事实和理由：一、上诉人并没有向单建才借款，更没有使用借款，张传银与单建才签订借款协议系个人行为而非职务行为，单建才未将款项支付给上诉人及张传银，而是支付给张涛。张传银在借款协议上加盖的南临城小学财务专用章是伪造的，其行为非法，违背公序良俗，其借款行为并不是有权代理，对上诉人不产生法律效力。综上，一审判决上诉人承担还款责任，无事实和法律依据。二、张传银利用掌管公章的便利及伪造的财务专用章与他人签订借款协议，不受法律保护，非有权代理行为，一审法院适用法律错误。三、与单建才签订借款协议的是张传银、张涛，且单建才将款项支付给张涛，必须追加张传银、张涛作为共同诉讼人参加诉讼，本案事实才能查清，一审未批准上诉人的追加当事人申请，审判程序违法。单建才辩称，借款协议加盖了上诉人及东点联校公章，借款用途为学校建设，能够证明被答辩人是为了学校建设向答辩人举债。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，适用证据得当，应予维持。东点联校未答辩。单建才向一审法院起诉请求：1、请求判令被告连带偿还借款50万元及利息（从2017年12月26日起至实际付清之日止，按月息3分计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2017年12月25日，被告南临城小学、东点联校（甲方）和原告单建才（乙方）签订了《借款协议》一份，载明：“甲方因学校建设需要，向乙方借人民币伍拾万元。经双方协商签订本协议：一、借款期限为一年（2017年12月25日-2018年12月24日）；二、借款利息为3%，支付方式每月付息15000元；三、借款期限到期后经双方协商可续签。如债权人要求提前还款须提前10天通知债务方；4、本协议经双方签章后生效”。借款协议的“甲方盖章”处分别加盖了被告南临城小学、东点联校的公章和财务章，“甲方代表签订”为张传银、张涛，“乙方签字”为单建才。另认定，张传银系被告南临城小学校长，张涛系被告东点联校校长。2019年7月25日本院作出的（2019）鲁0403刑初55号刑事判决书认定2017年12月25日，张传银和张涛以南临城小学和东点联校学校基建为由，以两所学校名义与单建才签订借款50万元的借款协议，并加盖两校公章。协议所借款项，由单建才扣除利息15000元，实际借得485000元。一审法院认为，本案争议的焦点问题是：1、南临城小学是否承担还款责任；2、原告在借款期满前是否具有诉权。关于第一个焦点问题，该院认为，从单位公章的效力来看，单位公章在形式上代表单位的意志和单位的决定权，一旦各种文书加盖单位公章，这就具有单位同意、认可的法律效力，单位亦承担相应的法律后果。结合《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”；《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十五条“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”之规定可知，单位公章具有代表单位的法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，本案中，张传银、张涛身为南临城小学和东点联校的法定代表人、校长，且在借款协议上加盖单位公章和财务章，故单建才有理由相信该借款行为系单位行为。为保护合同相对人的信赖，即使单位事后不予追认，加盖单位公章的借条也在单位和相对人之间产生法律效力。最后，从加盖公章的位置来看，该公章盖在借款人项上，亦可说明南临城小学、东点联校具备借款人的法律地位。综上分析，依法认定南临城小学、东点联校应当共同承担还款责任。关于第二个焦点问题，由于借款协议中约定每月支付利息，而两被告未按约定履行付息义务，因此，原告有权提起诉讼。同时借款协议中也约定借款期限为一年，但截至本案判决之日，且借款期限届满，两被告仍未履行还款义务，因此，二被告应共同偿还原告借款本息。关于借款本金，经该院的（2019）鲁0403刑初55号刑事判决书认定实际借款金额为485000元。关于原告主张的月息3分，超过了年利率24%，超出部分，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告枣庄市薛城区临城街道南临城小学、枣庄市薛城区常庄镇东点联校共同偿还原告单建才借款485000元及利息（以485000元为基数，自2017年12月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告单建才其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告枣庄市薛城区临城街道南临城小学、枣庄市薛城区常庄镇东点联校负担，于本判决生效后七日内交纳。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，单建才提交的借款协议中加盖了南临城小学及东点联校公章，且注明的借款用途为学校建设需要，再加之该笔借款的具体经办人是南临城小学的时任校长张传银、东点联校的时任校长张涛，以上事实表象足以让单建才相信张传银、张涛系代表南临城小学、东点联校为学校建设需要向其借款。因此，对于单建才而言有足够的理由相信张传银、张涛在本案中的行为是履行职务的行为，该行为产生的法律后果，应由南临城小学、东点联校承担相应法律责任。至于借款协议上加盖的南临城小学财务专用章的真伪，并不影响本案责任认定，因该财务专用章系张传银加盖，单建才没有能力分辨财务专用章的真伪。综上，一审判决认定南临城小学、东点联校为本案借款人在认定事实及适用法律均无不当。根据合同相对性原则，本案无需追加张传银、张涛为共同诉讼参加人。对于本案借款的的实际使用情况与本案不是同一法律关系，南临城小学、东点联校可另行主张权利。综上所述，南临城小学的上诉请求及理由均不能成立，不应予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人枣庄市薛城区临城街道南临城小学负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  张 硕审判员  孙 梦二〇一九年十二月六日书记员  路然然
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1226执833号申请执行人：殷国安，男，汉族，个体户，住黑龙江省绥棱县。被执行人:赵金山，男，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人殷国安申请执行赵金山买卖合同一案中，被执行人赵金山拖欠殷国安化肥款46452.00元。法院经查被执行人赵金山、无证券、工商、车辆、银行无足额存款。申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初83号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇一九年十二月十二日书记员  张书年
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4146号罪犯郑庆春，男，1973年2月7日出生，汉族，初中文化，河南省获嘉县太山乡胡郑庄村人。现在河南省第二监狱服刑。本院于2006年8月25日作出（2006）新刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人郑庆春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币82207.25元。河南省高级人民法院于2006年11月15日作出（2006）豫法刑二复字第069号刑事裁定，核准执行。于2006年12月13日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯郑庆春在执行期间，2009年2月6日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年5月20日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2014年1月16日减去有期徒刑一年九个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯郑庆春减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郑庆春自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郑庆春自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑庆春在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑庆春准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年5月20日起至2026年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民申134号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王涛，男，1969年7月31日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：康永民，陕西若定律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑杜娟，陕西若定律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张燕水，男，1966年7月28日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：潘柠，陕西丰东律师事务所律师。再审申请人王涛因与被申请人张燕水民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）陕01民终12161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，王涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审 判 长  汪  卫  平审  判  员    陈  媛  媛审  判  员    侯  林  泉 二○一九年十二月五日 书 记 员   张      莹  1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8126号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人林霄，男，1987年6月22日出生，汉族，住所地，住所地江苏省无锡市锡山区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人林霄信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初27号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币25885.26元，执行费288元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执531号之一申请执行人：刘希民，男，1968年11月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：河南全新金属工程有限公司，住所地：淇县桥盟乡京深路东侧。法定代表：冯文亮，总经理。本院在执行申请执行人刘希民与被执行人河南全新金属工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十一日书记员  殷维国
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终221号 上诉人（原审被告）：绛县瑞天房地产开发有限公司。住所地：山西省绛县振兴东街。 法定代表人：解玉武，执行董事。 被上诉人(原审原告)：新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站。住所地：山西省运城市新绛县。 经营者：李家喜，男，1955年10月22日出生，汉族，新绛县开发区。 上诉人绛县瑞天房地产开发有限公司因与被上诉人新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初1328号民事裁定，向本院提起上诉。 绛县瑞天房地产开发有限公司上诉称，一、原审法院确定的案由错误。2016年4月2日，李家喜与侯长敏签订了《施工电梯合同》。施工电梯安装在绛县瑞天东方明珠2#、3#楼。李家喜因租赁争议，拒不拆除施工电梯，严重影响了上诉人的开发进度。为解决纷争，上诉人与被上诉人及侯长敏三方达成《结算协议》，上诉人对侯长敏支付租赁费承担担保责任。现被上诉人以《结算协议》起诉上诉人，双方之间系保证担保合同关系，非租赁合同关系。一审确定案由为租赁合同纠纷错误。二、本案争议标的为履行行为，而非直接给付货币，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，即使使用合同履行地管辖，也应由绛县人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送山西省绛县人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人绛县瑞天房地产开发有限公司与被上诉人新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站之间不存在租赁合同关系，《结算协议》中载明上诉人绛县瑞天房地产开发有限公司担保支付租赁费，故双方之间为保证法律关系，由此发生的纠纷，应为保证合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第129条第1款规定，本案应由上诉人绛县瑞天房地产开发有限公司住所地的绛县人民法院管辖。上诉人绛县瑞天房地产开发有限公司的上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。原审裁定认定事实有误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 撤销山西省新绛县人民法院（2019）晋0825民初1328号民事裁定； 本案由山西省绛县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 陶 佩 林 审判员 王 官 福 审判员 令狐文萍 二〇一九年十二月十一日 书记员 王 亚 荣
广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0123刑初145号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人张国睦，男，1935年3月6日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，住隆安县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月24日被南宁市森林公安局取保候审，同日由隆安县公安局执行。 隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人张国睦犯滥伐林木罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员吴少芳出庭支持公诉，被告人张国睦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日，被告人张国睦在未办理林木采伐许可证情况下，叫其侄孙张某1帮忙到隆安县“岜担”岭采伐自家松林木，张某1同意。次日，张某1持油锯到该岭采伐按林木。至9月17日，张某1将按林木采伐完毕，张国睦叫张某1帮忙雇请人将按木材运输回村内存放后再运输出去销售。后张某1雇请周某到“岜担”岭帮忙用车牌号为桂Ａ×××××拖拉机运输、陆某帮忙装车。当日，隆安县森林公安局民警进行日常巡逻时在良兴村陇勋屯三叉路段将该车当场查获。经鉴定，采伐地点位于隆安县小班内，合计采伐面积为2.25亩，采伐蓄积量为22.628立方米，出材量为18.654立方米。 另查明，2019年10月12日，隆安县森林公安局电话通知张国睦到案调查，张国睦自行到该局配合调查并如实供述犯罪事实。 对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人张国睦违反国家森林法规，无证砍伐自家林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张国睦犯罪情节轻微、犯罪时已满七十五周岁且认有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一、第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人单处罚金五千元。提请本院予以惩处。 被告人张国睦对公诉机关指控其滥伐林木的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。其无证据向法庭提交。 本院经审理后查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人张国睦在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、隆安县林业局出具的未核发林木采伐许可证的证明、村委证明等书证，证人张某1、周某、陆某、张某2的证言，被告人张国睦的供述和辩解，隆安华实林业技术服务有限公司鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片、被告人现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人张国睦违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下即采伐林木，被采伐林木蓄积量达22.628立方米，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张国睦犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张国睦主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张国睦犯滥伐林木罪，数量较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张国睦犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻或减轻处罚，根据被告人张国睦的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及犯罪后的表现，本院决定对张国睦从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第十七条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第十七条之规定，判决如下： 被告人张国睦犯滥伐林木罪，单处罚金五千元。 （罚金限于本判决生效后十日内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃慧蔚 二〇一九年十二月三日 书记员  肖丽婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。 本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。 滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初2858号 原告：武平县天和安居服务有限公司，住所地福建省武平县平川街道教育路**，统一社会信用代码91350824553213022Y。 法定代表人：钟健民，执行董事。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 被告：林加旺，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县天和安居服务有限公司与被告林加旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告武平县天和安居服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县天和安居服务有限公司以林加旺缴清所有租金和物业费为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县天和安居服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县天和安居服务有限公司负担。 审判员  林慕升 二〇一九年十二月三日 法官助理兰福标 书记员李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2925民初1327号 原告:卡某，男，东乡族，1974年8月28日出生，小学文化，农民，住和政县。 被告:马某，男，东乡族，1989年1月28日出生，小学文化，农民，住和政县。 原告卡某诉被告马某相邻关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告卡某向本院提出诉讼请求：1、请判令以被告的院墙为界，分明地界；2、请判令被告立即清除堆放在我地界的一切东西；3、本状诉讼费由被告承付。事实与理由：原、被告是邻居，原告房后面有一条两米宽的农路，是和被告的中间分界线。在2018年6月份开始被告夏天掏墙根，向外移伸墙基，冬季扫的雪硬行堆放到原告的墙根。左右骚扰，致使原告不能正常放心外出务工，在原告墙根堆放杂物，还咬定是他的地方，不让搬动。原告不得不寻找村上、乡上。最后乡上也无法处理此纠纷。现原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院依法提起诉讼。 被告马某辩称，原告起诉的地界以前是2米的格楞，后我垫起原告走路，现在原告路也没走，我也没有侵占，更没有堆放杂物。 原告围绕诉讼请求向本院提交了土地使用证复印件、身份证复印件、现场照片、(2018)甘2925民初848号民事判决书等证据材料，被告提交了土地使用证复印件、身份证复印件、现场照片等证据材料，本院当庭组织当事人进行了举证、质证，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下:原、被告系邻居，2018年7月原告在被告住宅前面修建砖混结构的瓦房，原告修建的瓦房与被告住宅南面的围墙之间有一条约宽2米的巷道。根据双方提供的现场照片可以看出，该巷道中没有堆放任何的杂物，被告的宅基地有围墙为界，四址清楚。 本院认为，原、被告作为邻居，理应和睦相处，原告起诉被告侵占其房后巷路的事实并未向法庭提交任何证据材料加以证明，而且双方提供的现场照片更加证明被告并未侵占巷路。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对起诉的事实应提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第一条、第二条之规定判决如下: 驳回原告卡某的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告卡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  年明虎 人民陪审员  马国军 人民陪审员  何玉霞 二〇一九年十二月三日 法官 助理  王 韬 书 记 员  蓝凌霞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初8292号原告：四川信诚房地产开发有限公司，住所地：四川省营山县城三星路****。法定代表人：兰兴国，职务：董事长。委托诉讼代理人：李秀章，河南创诚律师事务所律师。被告：滑县信诚置业有限公司，住所地：滑县新区靳庄****。法定代表人：黄建平，职务：总经理。被告：黄建平，男，1963年12月9日生，汉族，住四川省营山县。二被告委托诉讼代理人：董宏志，河南奥博律师事务所律师。原告四川信诚房地产开发有限公司诉被告滑县信诚置业有限公司、黄建平与公司有关的纠纷一案，原告四川信诚房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川信诚房地产开发有限公司撤回起诉，为其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告四川信诚房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告四川信诚房地产开发有限公司负担。审判长  赵政凯审判员  李庆兵审判员  李红伟二〇一九年十二月九日书记员  赵洁洁
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2685号申请执行人：朱红梅，女，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。法定代表人：程晋林，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱红梅申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人朱红梅同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的96330元，执行费1345元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2685号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十二月三日法官助理杨森书记员韩同炀
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执676号之一申请执行人：张小群，男，1967年5月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘国朝，男，1969年9月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。张小群与刘国朝劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初753号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘国朝欠原告张小群劳务费5730元，于2019年5月4日之前偿还。因刘国朝未按上述生效法律文书履行义务，张小群向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、无车辆、无证券、无土地、房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国朝负有继续向申请执行人张小群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十二日书记员  高亚坤
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1576号之一 申请执行人:陈正会，男，1968年7月3日出生，汉族，住遂昌县。 委托代理人：周燮，系浙江君豪律师事务所律师。 被执行人:周琴，女，1971年2月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人陈正会与被执行人周琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初242号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈正会向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人周琴应归还申请执行人陈正会借款41000元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费825元、案件执行费515元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人周琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月6日，本案未执行到位标的为41000元及利息，未收取案件受理费825元、案件执行费515元。暂未发现被执行人周琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈正会。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十二月六日 书记员  叶莉莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8388号原告：广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司。法定代表人：彭少良。委托诉讼代理人：王敏。被告：金磊。原告广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司与被告金磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州奥园物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月九日书记员 刘书言
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初2266号原告：洛阳威明门窗有限公司，住所地洛阳市西工区下沟工业园区龙瑞路7号，社会统一信用代码91410302783439326R。法定代表人：张登伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王苏楠、赵志毅（实习），河南博同律师事务所律师。特别授权。被告：张进极，男，汉族，1983年2月1日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：谢永青，男，汉族，1966年2月13日出生，住河南省伊川县。一般代理。原告洛阳威明门窗有限公司与被告张进极建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告洛阳威明门窗有限公司于2019年12月5日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由向本院撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳威明门窗有限公司撤诉。案件受理费2771元，由原告洛阳威明门窗有限公司负担。审判员  刘要辉二〇一九年十二月五日书记员  郭玉静
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2187号 申请人：丁俊汉，男，1974年8月6日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：吴太安，男，1973年4月6日生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人丁俊汉与被执行人吴太安运输合同纠纷一案，申请人要求被执行人履行本院(2019)皖1702民初3619号民事判决书确定的义务。本院经网络查控和传统查控，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供有财产可供执行的线索。对以上执行情况，申请执行人没有异议。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月十四日 书记员  藕璐璐
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2012号 关于彭期树申请执行自贡市第二建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初4759号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6568号申请执行人：崔莲，女，1986年3月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：江苏润鑫钢构科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。统一社会信用代码：91320282689172645C。法定代表人：孙志军，该公司总经理本院依据由本院作出的（2019）苏0282民初8881号民事调解书，立案执行崔莲与江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案。因润鑫公司未能按照上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中查明，本院作出（2019）苏0282破申23号民事裁定书，裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人已被裁定受理破产，且无可供执行的财产，已无执行的必要，属于人民法院应当终结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8881号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月九日书记员  俞博文
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5161号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于刘红飞、黄春芳与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7416号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢183号申请执行人王庆伍，男，1972年10月2日出生，汉族，住安微省淮安市田家庵区。被执行人宋跃军，男，1973年6月8日出生，汉族，住平顶山市，（现已注销）被执行人刘金奇，男，1962年9月1日出生，汉族，住平顶山市广东省佛山市禅城区王庆伍申请执行宋跃军、刘金奇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）叶民一初字第156号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宋跃军、刘金奇应支付338000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月26立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘金奇、宋跃军采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人刘金奇发出限制高消费令、失信决定书，将被执行人刘金奇纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人刘金奇无财产可供执行4.2019年12月16日执行过程中通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院决定拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为338000.00元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇一九年十二月十六日书记员 段占远
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0213民初3590号 原告：张超，男，1982年2月1日出生,汉族，住广东省广州市南沙区。 委托诉讼代理人：黄怡泉，广东江盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖艳平，广东江盈律师事务所律师。 被告：刘婷婷，女，1986年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：苏煤炭，福建安厦律师事务所律师。 原告张超与被告刘婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张超于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张超提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张超负担。 审 判 员 （张春雷） 二〇一九年十二月三日 代书记员（ 曾雅 真）
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）吉0523执368号 申请执行人：于德艳 被执行人：辉南县朝阳镇兴隆驾驶员培训学校 经营者：邹海荣 申请执行人于德艳与被执行人辉南县朝阳镇兴隆驾驶员培训学校追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院（2017）吉0523民初238号民事判决书。在执行过程中，被执行人辉南县朝阳镇兴隆驾驶员培训学校经营者邹海荣共计给付申请执行人于德艳工资款29999.90元及诉讼案件受理费275元（其中本院扣划邹海荣银行存款26723.90元、邹海荣主动给付3551.00元。），于德艳自愿放弃其他请求。邹海荣并主动交纳了执行费350.00元。为此，本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1278号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：何碧月,男,1996年6月16日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第48757号裁决向本院申请强制执行,执行标的额为人民币7157.33元。本院于2019年9月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无公积金账户存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第48757号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十二月十日书记员 马鑫鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16645号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执2137号刘广华：本院立案执行的申请刘广华罚金一案，被执行人刘广华已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021刑初286号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇一九年十二月九日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁01执复70号复议申请人（被执行人）：郭维宁，男，1974年12月25日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区紫园****。申请执行人：银川市井冈山轻质墙板厂。法定代表人:王某。被执行人:宁夏第一建筑公司。法定代表人:张某。被执行人:宁夏第一建筑公司第十三分公司。负责人:侯某。复议申请人郭维宁不服宁夏回族自治区金凤区人民法院（2018）宁0106执异28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（以下简称金凤区法院）查明,2017年12月9日，该院依法作出（2017）宁0106执3384号执行裁定书，裁定划拨（冻结）被执行人宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第十三分公司、郭维宁的银行存款363022元。并于2017年12月9日冻结了被执行人郭维宁在中国银行和招商银行的账户，控制限额为363022元。另查明，在本案审理阶段，郭维宁不服该院作出的（2015）金民初字第2686号民事判决，向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院作出（2017）宁01民终800号民事裁定书，裁定本案按上诉人郭维宁撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。并送达给了各方当事人。金凤区法院认为，银川市中级人民法院作出（2017）宁01民终800号民事裁定书，裁定本案按上诉人郭维宁撤回上诉处理，并送达了各方当事人。该院作出的（2015）金民初字第2686号民事判决书属生效的法律文书。申请执行人依据生效的法律文书申请执行，人民法院依据生效的法律文书冻结被执行人的银行存款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定：驳回异议人郭维宁的异议。复议申请人郭维宁向本院复议称，请求贵院依法撤销金凤区法院（2018）宁0106执异28号执行裁定和（2017）宁0106执3384号执行裁定，解除对复议申请人银行账户的冻结。理由如下：一、金凤区法院对执行异议的审查超出了审理期限。申请人收到金凤区法院作出的执行裁定书后，于2018年4月向该院提起执行异议并向该院立案庭提交了书面材料，该院自始至终未发出立案通知书，2018年7月6日作出（2018）宁0106执异28号裁决书并于7月11日通知、送达申请人签收。根据相关法律规定，金凤区人民法院审查执行异议长达三个月，程序违法，严重损害了申请人的合法权益。二、金凤区法院作出的（2018）宁0106执异28号、（2017）宁0106执3384号执行裁定未对事实进行认真核实和论证。复议申请人是（2017）宁01民终800号民事案件的上诉人，不存在联系不到需要邮寄送达的情况，该案开庭传票及裁定书的送达程序违法。综上，请求贵院依法支持复议申请人的复议请求。本院查明的事实与金凤区法院查明的事实一致。金凤区法院于2018年7月6日作出（2018）宁0106执异28号执行裁定，郭维宁不服，向本院申请复议。本院认为，银川市井冈山轻质墙板厂与宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第十三分公司、郭维宁建设工程施工合同纠纷一案，金凤区法院依据发生法律效力的（2015）金民初字第2686号民事判决确定的内容，对被执行人郭维宁名下的银行帐户采取冻结措施的执行行为符合法律规定，并无不当。复议申请人认为其对该判决提起上诉后，本院作出裁定按上诉人郭维宁撤回上诉处理的（2017）宁01民终800号民事裁定存在开庭通知及送达违反法定程序，系针对人民法院作出的生效民事裁判所提，不属于执行异议、复议审查处理的范畴，复议申请人可另行通过审判监督程序办理。综上，本院对复议申请人郭维宁的复议请求不予支持。金凤区法院（2018）宁0106执异28号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人郭维宁的复议申请；维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执异28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  田少珍审判员  乔 强审判员  牟 锦二〇一八年十二月二十七日书记员  张丽媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢294号 申请执行人陈春梅，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人刘双喜，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院陈春梅申请执行刘双喜借款合同纠纷一案，申请执行人陈春梅依照（2016）内0626民初148号民事调解书申请执行借款本金50000元及利息22166元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人与申请执行人于2019年12月4日达成和解协议：被执行人刘双喜已向申请执行人偿还了部分欠款（具体双方未核算），被执行人于2019年11月15日申请执行人转账偿还了5000元，剩余部分被执行人于2020年1月20日前给付现金10000元，下欠部分于2020年7月之前全部付清。因本案履行时间较长，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 王 铭 晨 审判员 哈斯达来 二〇一九年十二月五日 书记员 张  伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4202号 申请执行人张华，男，1980年5月6日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被执行人四川世纪吉祥物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道227号通祥物流园2-2-202号，统一社会信用代码91510114785433059Y。 法定代表人：朱国平，总经理。 申请执行人张华申请执行四川世纪吉祥物流有限公司劳动争议一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12460号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川世纪吉祥物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张华于2019年9月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12460号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月十二日 书记员 邓永平
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622财保51号申请人：范影，女，1982年6月7日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所。被申请人：范红侠，女，1968年7月16日出生，汉族，住蒙城县城南新区。申请人范影与被申请人范红侠民间借贷纠纷一案，申请人于12月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人范红侠名下位于蒙城县宝业逍遥绿苑的房产，并已提供保险公司保函。经审查：本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人范红侠位于蒙城县宝业绿苑B13号1层103室房产。房产号：皖（2017）蒙城县不动产权第0009223。申请费4420元，由被申请人承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭广清二〇一九年十二月九日书记员  马晓飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7201号申请执行人：张若楠，男，1978年6月11日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被被执行人:曹斌，男，1980年1月3日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初6052号民事判决书已发生法律效力。本院在执行张若楠诉曹斌一案中，本院通法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇一九年十二月八日书记员  田夏华