广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5202民初1148号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，地址：揭东县曲溪镇金溪大道363号。统一社会信用代码：914452006614930330。法定代表人：李旭升，董事长。委托诉讼代理人：王春武，男，1972年10月2日出生，系广东揭东农村商业银行股份有限公司的办事员。委托诉讼代理人：曾绵辉，男，1967年4月5日出生，系广东揭东农村商业银行股份有限公司的办事员。被告：曾东平，男，汉族，1989年03月18日出生，住揭阳市空港经济区，被告：曾锐秋，男，汉族，1978年7月30日出生，住揭阳市空港经济区，原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告曾东平、曾锐秋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王春武到庭参加诉讼，被告曾东平、曾锐秋经本院传票传唤，没有正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曾东平立即付还借款本金80000元及该款利息（2016年9月28日起至2017年8月12日止按约定月利率10.59‰计利息，2017年8月13日起至还清之日止按原订利率加息30%计利息，剔除已付利息14083.29元）；2.被告曾锐秋对上述欠款承担连带清偿责任；3.由上述二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告曾东平因购锡页需要，于2016年9月28日向原告借款人民币80000元，双方约定利率为月利率10.59‰，归还日期为2017年8月12日，被告曾锐秋为该款提供担保，承担连带保证责任。借款后，被告分5次归还该款利息14083.29元（2017年3月28日还息4000元、2017年3月31日还息1111.44元、2017年6月26日还息2541.6元。期届，借款人于2017年9月30日还息3126.17元、于2017年12月29日还息3304.08元）。后再没有还本付息，经原告多次催讨，被告仍没有付还。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，诉讼请求如上。被告曾东平、曾锐秋均没有答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、被告曾东平和曾锐秋的身份证复印件、自然人（农户）借款申请表、保证人情况调查表、借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书、还贷还息登记表和金融业务收入凭证，证明被告曾东平向原告借款，被告曾锐秋为该借款承担连带责任保证,借款到期后原告向被告催讨及被告曾东平付还贷款利息的事实。被告曾东平、曾锐秋经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据本院经审查分析认定如下：原告提交的上述证据与本案事实有关联，证据的形式、来源符合法律规定，证据的内容客观真实，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据上述确认的证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：被告曾东平因购锡页需要向原告借款，双方于2016年9月28日签订了《保证担保借款合同》，双方在合同中约定：“借款金额为80000元，利率为月利率10.59‰，借款期限自2016年9月28日起至2017年8月12日止，还款方式为利随本清。被告曾锐秋为上述借款承担连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。”被告曾东平、曾锐秋在该合同的“借款人”和“保证人”处签名并捺印。合同订立后，原告依约向被告曾东平发放贷款80000元。被告曾东平在借款借据的“借款人”处签名捺印予以确认。借款后，被告曾东平于2017年3月28日还息4000元、2017年3月31日还息1111.44元、2017年6月26日还息2541.6元。借款期届后，于2017年9月30日还息3126.17元、于2017年12月29日还息3304.08元。庭审时原告方自认被告曾东平于2018年9月21日付还本金16000元和部分利息。被告曾东平总共付还借款本金16000元和利息23848.68元。保证人曾锐秋没有履行保证责任。现在二被告尚欠原告借款本金64000元及相应利息。本院认为，原告与被告曾东平、曾锐秋之间签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。被告曾东平欠原告借款本金人民币64000元及相应利息，有被告曾东平签章的借款合同、借款借据为据，对借款事实本院予以确认。被告曾锐秋为被告曾东平的上述借款承担连带责任保证，有被告曾锐秋签章的借款合同、保证人情况调查表为据，对担保事实本院予以确认。借款后，被告曾东平没有按《保证担保借款合同》约定履行还本付息义务，被告曾锐秋也没有按《保证担保借款合同》约定履行保证责任，均属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原、被告双方在《保证担保借款合同》中有关借款利率及逾期利率的约定，不违反我国法律法规的规定，因此，对原告要求按合同约定计付利息的请求本院依法予以照准。原告要求被告曾东平立即付还借款本息，被告曾锐秋对该借款本息承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告曾东平欠原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币64000元及相应利息（自2016年9月29日起至2017年8月12日止，以本金80000元按约定月利率10.59‰计算利息；自2017年8月13日起至2018年9月21日止，以本金80000元按约定月利率10.59‰加息30%计算利息；自2018年9月22日起至还清之日止，以本金64000元按约定月利率10.59‰加息30%计算利息；剔除被告曾东平已付还的利息23848.68元），应于本判决生效之日起10日内付清。二、被告曾锐秋对被告曾东平的上述欠款承担连带清偿责任。被告曾锐秋承担保证责任后，有权向被告曾东平追偿。三、驳回原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1800元，由被告曾东平、曾锐秋连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  王洪波代理审判员  谢树英人民陪审员  陈楷娜二〇一九年一月十四日书 记 员  许嘉龙附：裁判适用的相关法律条文。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。