湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初4295号原告:黄金彪，男，1972年12月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人:金超民，湖北广众律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告:杨可，男，1989年3月4日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区,现住武汉市东湖新技术开发区。被告:武汉市公共交通集团有限责任公司光谷营运分公司,营业场所东湖开发区武大园一路3号公交集团万科城市花园停保场1号办公楼。负责人:于进修，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙涛,该公司员工。代理权限:特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司,营业场所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人:余志荣，湖北法辉律师事务所律师。代理权限:特别授权。原告黄金彪与被告杨可、武汉市公共交通集团有限责任公司光谷营运分公司（以下简称公交集团光谷分公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金彪的委托诉讼代理人金超民，被告杨可，被告公交集团光谷分公司的委托诉讼代理人孙涛，被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人余志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨可、公交集团光谷分公司共同赔偿原告损失459320.88元(医疗费73897.49元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费5750元、营养费18000元、残疾赔偿金137820元、被扶养人生活费28795.2元、误工费88000元、护理费44758.19元、交通费5000元、精神损失费20000元、鉴定费2300元)；2、判令被告人保武汉分公司在交强险和商业险三者险的范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年10月22日15时50分,黄金彪驾驶鄂Ｂ×××**号普通摩托车行驶至高新大道鄂州交界处至创业大道路段上行500米处时,与杨可驾驶鄂Ａ×××**号大型普通客车(武汉301路公交车)相撞,造成黄金彪受伤交通事故,经交警部门认定杨可负此次事故的全部责任,黄金彪无责任。经查,鄂Ａ×××**号大型普通客车的车主为被告公交集团光谷分公司,此车在被告人保武汉分公司处投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内。原告因此交通事故受伤,在湖北省中医院共住院治疗20天,花费医疗费73897.49元。出院后原告的损伤由湖北明鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书,原告黄金彪的伤残程度为9级伤残,后续治疗费35000元,伤后误工期为定残前一日,护理期为420天,营养期为360天。原告为此花费鉴定费2300元。被告杨可辩称，原告在驾驶过程中应该提交有效的驾驶证和行驶证,原告在发生交通事故时没有提交,被告杨可不确定其驾驶证和行驶证是否在有效期内。因此被告杨可不应当承担全责任。被告杨可在此次事故中是属于职务行为。其他意见同被告公交集团光谷分公司、人保武汉分公司意见一致。被告公交集团光谷分公司辩称，该公司在原告事故中垫付费用103902.95元要求在本案中一并处理,其中包含100元的拖车费用,其余费用为医疗费。该公司对原告第二次和第三次的住院治疗与本次交通事故的关联性有异议。原告的诉讼请求过高,法院依法核实,该公司为车辆购买了交强险及20万元商业三者险,被告人保武汉分公司应该在相应的限内承担责任。被告人保武汉分公司辩称，1、在合法有效的驾驶证、行驶证且不存在免赔事由的情形下，该公司在保险责任限额内按照保险合同约定承担责任;2、原告主张的各项费用过高,请求法院依法核减,没有事实和法律依据的诉讼请求请法院不予支持;3、诉讼费和鉴定费该公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月22日15时50分，被告杨可驾驶鄂Ａ×××**号大型汽车行驶至武汉市东湖新技术开发区高新大道鄂州交界处至创业大道路段上行500米处与原告黄金彪驾驶鄂Ｂ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄金彪受伤的交通事故。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，杨可在本次交通事故中存在变更车道影响正常行驶的机动车、转弯的机动车未让直行的车辆等违法行为，认定杨可负全部责任，黄金彪无责任。原告黄金彪伤后前往湖北省中医院住院治疗94天，出院诊断为右肱骨干骨折、左肘关节骨折、右桡神经损伤，期间共产生医疗费103802.95元（100109.6元+276.6元+135元+231元+3050.75元），已由被告公交集团光谷分公司垫付。原告黄金彪又于2018年3月13日、2018年10月6日分别因“左尺骨鹰嘴骨折延迟愈合、左肘关节骨折术后、右肱骨干骨折术后、右侧桡神经损伤”、“左尺骨鹰嘴骨折不愈合、右肱骨干骨折内固定术后”到湖北省中医院住院治疗两次共计21天，支付医疗费64153.6元（27012.4元+37141.20元）。此外，原告还因本次交通事故受伤到湖北省中医院、中国人民解放军广州军区武汉总医院等医院门诊治疗，支付医疗费共计8406.36元（127元+164.08元+127元+127元+254元+127元+127元+1045.8元+45元+127元+127元+931.8元+127元+45元+381元+16.5元+5.5元+5.5元+16.5元+6.5元+5.5元+5.5元+1482.20元+9元+610元+118.7元+4.5元+1125.89元+1111.89元）。原告黄金彪单方委托湖北明鉴法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2019年4月4日出具鉴定意见书，意见为：黄金彪的伤残等级为九级；伤后误工期为定残前一日，护理期为420日，营养期为360日，后续治疗费预计在35000元或据实赔付。该鉴定费用2300元为原告黄金彪支付。另查明，鄂Ａ×××**号大型汽车为被告公交集团光谷分公司（原武汉市公共交通集团有限责任公司第五营运公司）所有，该车在被告人保武汉分公司处投保交强险和商业三者险（保险金额为20万元，含不计免赔附加险），本次事故发生在保险期间内。被告杨可系被告公交集团光谷分公司员工，本案交通事故发生时被告杨可驾驶车辆的行为系执行被告公交集团光谷分公司安排的工作任务。还查明，原告黄金彪于2008年至2018年2月一直居住于大冶市××镇，其父亲黄群谷出生于1936年9月7日，育有包括原告黄金彪在内的六名子女；其女儿黄家仪出生于2006年9月3日。原告受伤前在武汉大杨文宏建筑材料有限公司工作。事故发生时，原告黄金彪驾驶的鄂Ｂ×××**号普通二轮摩托车行驶证检验有效期至2016年7月。本院认为，被告杨可在驾驶车辆过程中与原告黄金彪发生交通事故并致其受伤，被告杨可的行为系侵害他人身体权、健康权的行为，应当承担侵权责任。鄂Ａ×××**号大型汽车在人保武汉分公司投保了交强险且保险事故发生在保险期间，被告人保武汉分公司依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对超出交强险范围的赔偿责任，因本次事故是机动车与机动车之间发生的事故，被告杨可在驾驶车辆过程中变更车道影响正常行驶的机动车、转弯的机动车未让直行的车辆是本次事故发生的主要原因，对原告黄金彪的损害后果承担主要责任；原告黄金彪驾驶行驶证检验有效期已过的机动车上道路行驶是本次事故发生的次要原因，其行为对损害结果的发生亦具有过错，对其自身损害亦应自担次要责任。结合交通事故责任认定，本院酌定被告杨可、原告黄金彪按8：2的比例分担责任。被告杨可系被告公交集团光谷分公司员工，其因执行工作任务造成原告黄金彪损害后果，应与被告公交集团光谷分公司承担连带赔偿责任。鄂Ａ×××**号大型汽车在被告人保武汉分公司投保了商业三者险且本次事故发生在保险期内，故被告人保武汉分公司应在承保范围内向原告承担赔偿责任，超出部分仍由被告公交集团光谷分公司负担。三被告辩称，对原告于2018年3月13日至3月20日和2018年10月6日至10月20日的住院治疗与本次交通事故的关联性有异议，本院认为，原告黄金彪于事故发生之日的出院记录载明“左肘关节骨折（待查）”，3月13日与10月6日的两次出院记录载明“左尺骨鹰嘴骨折延迟愈合”和“左尺骨鹰嘴骨折不愈合”，三次出院记录记载的骨折部位一致。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”规定，经本院当庭释明，三被告在规定的期限内未向本院提交关联性及原告伤情重新鉴定申请，应当视为三被告放弃提交反驳证据，三被告应当承担举证不能的责任，对原告黄金彪主张三被告赔偿其于2018年3月13日至3月20日和2018年10月6日至10月20日两次住院医疗费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告黄金彪的损失，本院认定如下：1、医疗费176362.91元（103802.95元+64153.6元+8406.36元，医疗费按实际已经发生的金额确定，该笔费用含被告公交集团光谷分公司先行垫付的103802.95元），原告黄金彪主张湖北理工学院附属医院2018年7月16日的医疗费（金额为266.87元）因未提交相应病历证明其关联性，本院不予支持。原告黄金彪提交的同济医学院附属同济医院2017年10月22日门诊诊疗卡临时收据因为未结算票据，不能证明原告黄金彪的实际医疗费损失，本院不予支持；2、住院伙食补助费5750元（50元/天×115天）；3、营养费5750元（酌定）；4、后续治疗费35000元；5、护理费44758.20元（38897元/年÷365天/年×420天）；6、交通费2000元，考虑到原告就医地点、时间、次数，以及结合原告提交的票据，本院酌情支持2000元；7、误工费77747.64元（53746元/年÷365天/年×528天），原告提交的证据不足以证明其实际误工损失，误工费标准参照2019年建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准计算。误工天数计算至定残之日（2019年4月4日）的前一天，原告主张误工天数为528天，本院予以支持；8、残疾赔偿金156216.93元（34455元/年×0.2×20年+23996元/年×0.2×6年÷2人+23996元/年×0.2×5年÷6人），根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告在城镇居住，基本生活来源及工作也在城镇，故残疾赔偿金按2019年城镇居民年人均可支配收入的标准计算。原告需要扶养的女儿经常居住地为城镇，故被扶养人生活费按照城镇居民人均年生活消费性支出的标准计算，扶养年限应从定残之日起算，被扶养人均有包括原告在内的两名扶养人，被告只赔偿原告依法应当负担的部分，即扶养费的一半；9、精神损害抚慰金6000元，考虑被告的过错程度、原告的损害后果以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元；10、鉴定费2300元。以上第1-10项损失共计511885.68元。以上第1-4项损失共计222862.91元，以上第5-9项损失共计286722.77元，被告人保武汉分公司应在交强险范围内赔付原告损失共计120000元（10000元+110000元），对超出交强险范围的损失，被告人保武汉分公司应在商业三者险限额范围内承担损失200000元[（511885.68元-2300元-120000元）×0.8=311668.54元>200000元）]。被告人保武汉分公司在本案中尚应赔偿原告黄金彪的损失共计人民币320000元（交强险保险金120000元+商业三者险保险金200000元）。对被告杨可、公交集团光谷分公司尚应承担的原告黄金彪损失113508.54元[120000元+（511885.68元-120000元）×0.8-320000元]，因被告公交集团光谷分公司已支付103802.95元，故还需向原告黄金彪赔偿损失9705.59元（113508.54元-103802.95元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司自判决生效之日起十日内赔偿原告黄金彪的损失共计人民币320000元；二、被告杨可、被告武汉市公共交通集团有限公司光谷营运分公司自判决生效之日起十日内连带赔偿原告黄金彪的损失共计人民币9705.59元；三、驳回原告黄金彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4095元（原告黄金彪已预交人民币1254元），由原告黄金彪负担人民币1095元，被告武汉市公共交通集团有限公司光谷营运分公司负担人民币3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇一九年十二月六日法官助理李心蕊书记员梅问