wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初4352号 原告：漳州力恩轻工制品有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇中闽大道**，统一社会信用代码913506816850792400。 法定代表人：吕振晖，董事长。 委托诉讼代理人：刘文军，福建鹭锴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张阳芳，福建鹭锴律师事务所实习律师。 被告：张元诚，曾用名张文进，男，1976年4月7日出生，汉族，住漳州市云霄县常山农场常山管区。 原告漳州力恩轻工制品有限公司（以下简称力恩公司）与被告张元诚承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力恩公司的委托代理人林文军到庭参加诉讼。被告张元诚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，本院根据原告力恩公司的申请，于2019年8月6日依法裁定冻结张元诚银行存款人民币72000元，冻结期限一年。 原告力恩公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款人民币66000元及利息（从2018年9月15日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率标准计算）；2、被告支付原告为此支付的律师费人民币6000元；3、本案保全费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告张文进在给原告力恩公司加工产品（订单号L160486-491）的过程中因其过错导致原告产生一笔额外费用共计人民币132972.36元。后经双方协商，被告于2018年9月15日向原告出具还款协议，该协议约定：“经双方协商后，漳州力恩轻工制品有限公司减免部分费用，现张文进尚欠漳州力恩轻工制品有限公司人民币66000元。张文进以每月与漳州力恩轻工制品有限公司的加工款抵扣欠款2000元，在欠款还清前张文进必须为漳州力恩轻工制品有限公司加工产品。”但是，被告在出具还款协议后，并没有按协议约定给原告加工产品来抵扣欠款，经原告多次催讨，被告仍拒绝履行加工产品的义务。根据协议约定，被告未按约履行，原告可要求被告一次性还清欠款和利息以及原告主张债权所产生的费用。 被告张元诚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年，被告张文进在给原告力恩公司加工产品（订单号L160486-491）的过程中因个人原因产生异常费用共计人民币132972.36元。后经双方协商，力恩公司同意减免部分费用，双方确认张文进尚欠力恩公司人民币66000元。张文进以每月与漳州力恩轻工制品有限公司的加工款抵扣欠款2000元，在欠款还清前张文进必须为力恩公司加工产品。如张文进在欠款未还清前按协议进行没有加工力恩公司的产品，张文进需一次性还完所欠金额及欠款产生的利息（按银行标准结算）及所产生的律师费、诉讼费、交通费等费用。张文进于2018年9月15日在《还款协议》上签名确认以上事实。 另查明，张元诚的曾用名为张文进。力恩公司因本案诉讼支付律师费6000元。 认定以上事实的证据为原告提供的《还款协议》、委托代理合同、律师费发票、全国常住人口信息表及当事人的庭审陈述。 本院认为，原、被告之间承揽合同关系成立并生效，双方应按约定履行义务。被告张元诚确认因加工订单产生的异常费用为132972.36元，经双方协商确认张元诚尚欠力恩公司66000元，证据充分，本院予以确认。双方约定以张元诚每月加工款抵扣欠款2000元，但被告张元诚在《还款协议》签订后拒绝履行上述义务，因此，原告力恩公司主张被告张元诚依《还款协议》约定偿还欠款66000元及利息、律师费，合法有据，应予支持。其中，利息以66000元为基数，从2018年9月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至本判决确定的还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张元诚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张元诚应于本判决生效之日起十日内偿还原告漳州力恩轻工制品有限公司66000元。 二、被告张元诚应于本判决生效之日起十日内偿还原告漳州力恩轻工制品有限公司利息（以66000元为基数，从2018年9月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至本判决确定的还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费1600元、保全申请费780元，由被告张元诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判长  严美玲 审判员  李以强 审判员  蓝雪燕 二〇一九年十二月九日 书记员  王艺珊
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3270号上诉人（原审被告）：王珏，女，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：付书平，男，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汪东卫，男，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。上诉人王珏、付书平因与被上诉人汪东卫民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2018）苏1181民初7550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。王珏、付书平上诉请求：依法撤销一审判决，驳回汪东卫的诉讼请求或者将本案发回重审。事实和理由：一、一审判决认定的质押车辆借款付书平已经结清，有丹阳市公安局开发区派出所和练湖派出所询问笔录予以佐证；二、通过微信、工商银行、农业银行转账款项，其实际上是付书平与汪东卫因质押车辆借款产生的往来和介绍他人质押车辆的介绍费等，在双方无其他生意往来的情况下，汪东卫将微信、工商银行、农业银行转账的款项与质押车辆借款进行了重复计算。汪东卫辩称，自2016年12月31日起至2017年7月25日止，付书平租用他人汽车到汪东卫处质押借款，从王珏与汪东卫的微信聊天内容上可明确，截止2017年8月21日，付书平尚欠汪东卫至少50万元。之后付书平一直联系不上，王珏一直没有还钱。付书平也没有举证证明还款事实。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。汪东卫向一审法院起诉请求：请求法院依法判令王珏和付书平共同偿还借款746950元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止的利息及诉讼费。一审法院认定事实：2016年12月31日起至2017年7月25日止，付书平先后用十余辆汽车至汪东卫处质押借款，其中有4辆质押汽车付书平未能结清借款，情况如下：一、2017年4月11日，付书平以一辆车牌号为LLR653的红色斯柯达昊锐轿车到汪东卫处质押借款5万元，2017年11月4日，该车被盗，2017年12月3日，汪东卫向丹阳市中山路派出所报警，经查该车系被原车主开走，付书平按原来质押借款的时间重新出具了4万元的借条给了汪东卫；二、2017年6月15日，付书平以一辆车牌号为D620GF的黑色奥迪轿车到汪东卫处质押借款16万元，2017年12月18日，该车车主柯志芳找到汪东卫要求返还该车，汪东卫在无奈之下向柯志芳返还了该车，汪东卫保留了付书平原来出具的借条；三、2017年2月14日至3月5日间，付书平以一辆车牌号为苏Ｌ×××××的蓝色宝马轿车到汪东卫处质押借款14万元，2017年12月20日，经过双方协商，该车还给了付书平，付书平通过案外人李军转账10.8万元给了汪东卫，同时按原来质押借款的时间出具了3万元的借条给了汪东卫；四、2017年5月13日，付书平以一辆车牌号为L2C290的灰色奔驰轿车到汪东卫处质押借款13万元。2017年9月底，付书平给付了汪东卫3万元现金将该车赎回，剩余欠款10万元付书平按原来的时间重新出具了借条。另查明，2017年6月16日起，王珏多次通过微信向汪东卫借款，汪东卫陆续通过工商银行和农业银行合计转账451750元至王珏账号，王珏陆续向汪东卫还款184800元，实际尚欠汪东卫金额为266950元。上述借款金额合计596950元。2017年8月21日，王珏通过微信确认欠汪东卫50万元，该金额与付书平及王珏实际未能偿还的金额基本相符。另查明，王珏、付书平系夫妻关系，双方已于2017年11月6日协议离婚。一审法院认为：汪东卫与王珏、付书平之间的借贷事实清楚，证据充分。王珏与汪东卫之间的微信聊天记录可以证明王珏始终明知并且参与了汪东卫与付书平之间的借贷行为，故依法应认定为夫妻共同债务。对汪东卫要求王珏及付书平共同偿还债务的诉讼请求应予支持。遂判决：一、付书平、王珏于判决生效后十日内偿还汪东卫借款本金596950元，并按年利率6%的标准承担自2018年8月29日起至实际还款之日止的利息；二、驳回汪东卫其他诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明：2018年4月9日汪东卫在丹阳市公安局练湖派出所陈述，其依托丹阳市云阳镇通天地百货店与付书平等从事车辆质押的经营活动。根据丹阳市市场监督管理局企业登记资料显示，丹阳市云阳镇通天地百货店的经济性质为个体工商户，经营者为冷建琴，经营范围：手机、家电、电脑及配件、黄金制品、手表、工艺品零售、维修，汽车、电动车零售，奢侈品零售、养护。还查明：从2013年至2018年间，以汪东卫为原告的涉讼民间借贷案件有4件。又查明：丹阳市人民法院（2016）苏1181刑初84号刑事判决书载明，汪东卫曾于2015年10月17日因索要债务，邀约他人对被害人邹某进行非法限制人身自由，并构成非法拘禁罪，被判处拘役四个月。本院认为，汪东卫以非法占有他人财物为目的，依托没有经营资质的丹阳市云阳镇通天地百货店与付书平进行汽车质押放贷活动，存在涉嫌虚增债务等“套路贷”虚假诉讼的违法行为，汪东卫提起的民事诉讼，不属于民事案件的受理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2018）苏1181民初7550号民事判决；二、驳回汪东卫的起诉。一审案件受理费5304元，由汪东卫预交，予以退还；二审案件受理费5307元，退还王珏、付书平。本裁定为终审裁定。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇一九年十二月十二日书记员  王 伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1399号上诉人（原审被告）：张建珍，女，汉族，1968年2月22日出生，住武汉市武昌区，被上诉人（原审原告）：徐芝田，女，汉族，1932年10月10日出生，住武汉市武昌区，原审被告：齐志新，男，汉族，1932年5月5日出生，住武汉市武昌区，上诉人张建珍因与被上诉人徐芝田、原审被告齐志新民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初16028号民事裁定，向本院提出上诉。张建珍上诉称，一、根据民事诉讼法管辖原则，本案符合原告就被告的条件，依法应当由被告住所地法院管辖。上诉人住所地与经常居住地均在武汉市东湖新技术开发区，故本案应由武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。二、本案所争议的被告住所地为武昌区或者东湖新技术开发区，一审法院以上诉人在原审法院中未提交证据予以证明为由，驳回上诉人的管辖异议申请。上诉人认为根据法律规定或者已知事实和日常经验法则，能推定的事实，并不应当由上诉人举证。原审法院事实认定及法律适用错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理。徐芝田未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。现徐芝田请求判令张建珍、齐志新履行偿还借款的合同义务，根据上述法律规定，徐芝田作为接收货币一方，其住所地武汉市武昌区东湖南路**应为本案合同履行地。另原审被告齐志新的。另原审被告齐志新的住所地亦位于武汉市武昌区辖区范围，故湖北省武汉市武昌区人民法院作为被告住所地及合同履行地法院对本案享有管辖权，选择向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人张建珍的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月十三日法官助理艾肖书记员施航
大连海事法院执 行 裁 定 书（2019）辽72执404号申请执行人：代红波，男，1979年6月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：常万福，男，1963年4月9日出生，满族，住辽宁省绥中县。申请执行人代红波（以下简称申请执行人）与被执行人常万福（以下简称被执行人）渔船经营合同纠纷一案,大连海事法院作出的（2019）辽72民初161号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，请求被执行人按生效法律文书共计给付106200元，本院同日立案执行。执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,进行了网络查询及传统查询，但未查到可供执行财产信息。本院已对被执行人限制了高消费，将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供可供执行财产线索。本案申请执行人有106200元的债权未能实现。综上所述，因本案未能发现被执行人的可供执行财产并已穷尽了执行措施，申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇一九年十二月六日书记员 关松伦
广西壮族自治区田阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1021刑初221号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院 适用程序简易程序 被告人马华农，男，1967年2月12日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市田阳县，住广西田阳县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月24日被百色市森林公安局刑事拘留，同年7月1日被百色市森林公安局取保候审。 立案日期2019年11月20日 开庭日期2019年12月2日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2019]250号起诉书，指控被告人马华农犯滥伐林木罪，并认为被告人马华农到案后自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处罚。建议判处被告人马华农有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人马华农对公诉机关的指控均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序审理。 查明事实2011年4月份，被告人马华农到田阳县五村乡驮逢村驮宜屯找周美诗，并以7500元的价格购买周美诗所有的种植在五村驮逢村驮宜屯“坡雷”(林地名)的一片杉木林。马华农在未申请办理林木采伐许可证情况下独自将杉木全部砍伐。在公安机关发现案件并介入调查后，马华农因害怕而将杉木遗弃在山上，而外出务工。经百色市林业勘察设计院田阳县调查设计队对涉案林木蓄积量、出材量进行鉴定，周美诗杉木被砍伐316株，总蓄积量38.4437立方米，规格材出材量25.9091立方米，短小材出材量1.7966立方米，价值13119元。另查明，被告人于公安机关立案侦查后明知办案民警通过其亲属劝其投案，为逃避法律追究外逃至广东省务工。2019年5月23日，办案民警得知马华农消息后，通过布控在田阳县人民医院将其抓获到案。 本院意见被告人马华农违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下任意采伐购买所得的林木，蓄积量共38.4437立方米，数量较大，其行为已经触犯我国刑法，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人到案后能够如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人马华农犯罪情节较轻，认罪认罚，亦有悔罪表现，且无犯罪前科，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村屯亦无重大不良影响，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，本院决定对被告人马华农从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。 判决主文被告人马华农犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款、第六十一条、第六十二条，以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 许 祥 二〇一九年十二月二日 书记员 黄璐莹
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民辖终68号 上诉人（原审被告）：辽宁正丰实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区陆家乡任家村。 法定代表人：李长明，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜彤，该公司办公室主任。 被上诉人（原审原告）：新兴重工（天津）国际贸易有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村御湖国际小区商业**。 负责人：吴楠，该公司总经理。 上诉人辽宁正丰实业有限公司因与被上诉人新兴重工（天津）国际贸易有限公司盘锦分公司租赁合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初3072号民事裁定，向本院提起上诉。 辽宁正丰实业有限公司上诉称，其与被上诉人就设备租赁问题先后发生了租赁合同并产生了合同争议，由此引发两起诉讼，其诉被上诉人租赁合同纠纷一案，盘锦市双台子区人民法院已先行立案，依照法律规定，两案应合并审理，故原审法院对本案没有管辖权，应将本案移送至盘锦市双台子区人民法院审理。 新兴重工（天津）国际贸易有限公司盘锦分公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人与上诉人双方所签订的《设备租赁合同》第十四条约定，本合同在履行过程中发生的争议若协商未果，可向甲方即被上诉人所在地的人民法院提出诉讼。该协议不违反法律规定，应认定有效。现被上诉人向其所在地的辽宁省盘山县人民法院提起诉讼，原审法院依法裁定对本案享有管辖权并无不当，本院予以维持。关于上诉人提出“其与被上诉人就设备租赁问题先后引发两起诉讼，其诉被上诉人租赁合同纠纷一案，盘锦市双台子区人民法院已先行立案，两案应合并审理，原审法院对本案没有管辖权”问题，因两起案件并非是基于同一合同纠纷而提起的诉讼，且两起案件当事人的诉讼地位亦不相同，故两起案件并不符合法律规定的合并审理的情形。上诉人的上诉理由不当，不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李恒志 审判员  庄鹏涛 审判员  李喜凤 二〇一九年十二月二日 书记员  李思宇
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1903民初1858号 原告：巴中市恩阳区捷达建筑垃圾运输有限责任公司，统一社会信用代码：91511903089869318N，住所：巴中市恩阳区恩阳镇公路三街。 法定代表人：杨皓崎。 委托诉讼代理人：杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：四川秦百禾建设工程有限公司，统一社会信用代码：91511902MA64GBHQX2，住所：巴中市巴州区后坝街丽景天城**********。 法定代表人：刘恒均。 原告巴中市恩阳区捷达建筑垃圾运输有限责任公司与被告四川秦百禾建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告巴中市恩阳区捷达建筑垃圾运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按巴中市恩阳区捷达建筑垃圾运输有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  巩 梅 二〇一九年十二月六日 法官助理  张 丹 书 记 员  马云亮
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2824号之一 申请执行人邢某，男，汉族，2002年4月7日生，住张店区。 被执行人邢宏涛，男，汉族，1975年1月6日生，住张店区。 本院（2011）张民初字第3041号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，邢某于2019年8月22日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执2824号案件的执行。 如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月十日 书记员  刘 璇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2068号申请人：王素英，住所地：海城市。被申请人：李永伟，住所地：海城市。被申请人：王延成，住所地：海城市。申请人王素英与被申请人李永伟、王延成借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李永伟、王延成的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月三日书记员  黄怡儒
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1003刑初574号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高根法，男，1960年10月13日出生，公民身份号码4110221960********，汉族，初中文化，务农，户籍地河南省长葛市古桥乡董天龙村**，现住户籍地。因涉嫌滥伐林木罪，2019年11月19日被许昌市建安区森林公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2019]410号                  指控事实              2019年11月1日，被告人高根法在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇佣他人将其购买的许昌市建安区灵井镇韩庄村张巧云等人的树木伐掉。经林业工程师鉴定被滥伐的15株杨树、2株槐树，立木储积量共计14.7171立方米。                  指控罪名              滥伐林木罪                  量刑建议              有期徒刑6-7个月，可以适用缓刑，并处罚金3000-5000元。                  被告人意见              被告人高根法对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高根法犯滥伐林木罪罪名成立。被告人系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人高根法犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                              审  判  员     杨 会 勇                          二〇一九年十二月六日          本件与原件核对无异议              书  记  员     赵 鑫 鑫
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2995号之一 申请执行人：宿爱国，男，1978年7月23日出生，汉族，住所地山东省肥城市。 被执行人：何云，男，1996年8月22日出生于，住所地贵州省水城县。 申请执行人宿爱国与被执行人何云因刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）闽0304刑初437号《刑事附带民事判决书》，于2019年10月15日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年10月15日作出（2019）闽0304执2995号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人何云的财产，被执行人已自动履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人何云财产的查封、扣押、冻结、划拨； 二、本院（2019）闽0304执2995号结案。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇一九年十二月九日 书记员  林仙芳
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2397号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路13号。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：廖金水，男，1952年7月6日出生，汉族，住福建省将乐县滨河南路六管区。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告廖金水供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈珺琳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执2138号申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900MA70J1E72C 。                                                              法定代表人朱军，行长。                                                  委托代理人柯昌盛，副行长委托代理人陈航，风险部经理。被执行人刘继承，男，汉族，出生于1984年10月8日，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人姚常琴，女，汉族，出生于1984年5月18日，陕西省安康市汉滨区人，住址同上，系被告刘继承之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。安康汉滨中银富登村镇银行有限公司诉刘继承、姚常琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3927号民事判决书判决：一、由被告刘继承偿还原告安康汉滨中银富登村镇银行有限公司借款本金120904.24元，并从2019年4月15日起以本金120904.24元为基数按年利率18%给付罚息至借款还清之日止。二、被告姚常琴对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、案件受理费2823元，由被告刘继承、姚常琴承担。该判决书已发生法律效力。刘继承、姚常琴逾期未履行该判决书所确定的义务，权利人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人刘继承、姚常琴送达了执行通知书，责令其限期履行判决书所确定的义务。后申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司与被执行人刘继承、姚常琴自愿协商达成了执行和解协议：由被执行人刘继承、姚常琴自2019年12月起每月给付申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司6000元直至付清为止。若被执行人逾期未按上述协议约定的期限全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：本院(2019)陕0902执2138号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。                审 判  员   方 荣 哲   二〇一九年十二月三日    书  记  员   张 瑞 鹏  1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢600号申请执行人金娥，女,1976年4月13日出生。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人金娥与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年7月1日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十二月七日书记员  王英楠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初10306号原告：聊城浙报置业有限公司，住所地聊城市开发区转盘东100米路南御润大酒店**。法定代表人：陈华汉，董事长。被告：程宗全，，住所地聊城市开发区原告聊城浙报置业有限公司与被告程宗全追偿权纠纷一案，本案于2019年11月26日立案。经过本院调解，原告聊城浙报置业有限公司于2019年12月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城浙报置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计110元，由原告聊城浙报置业有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月十三日书记员 张文涛
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2690号 申请执行人：巫水生，男，1977年6月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：漳州市华港饲料有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南山工业园。统一社会信用代码91350602570954690M。 法定代表人：彭圣雄，执行董事。 被执行人：彭圣雄，男，1986年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行××人××与被××人漳州市华港饲料有限公司、彭圣雄民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币300000元及迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执2689号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执2690号一案合并在（2019）闽0304执2689号案件中执行。 二、终结（2019）闽0304执2690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇一九年十二月五日 书记员  林仙芳
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0324民初4769号 原告：赵泽生，男，1971年11月12日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：王显良，男，生于1969年6月27日，汉族，住贵州省正安县。 第三人：冯文学，男，1972年5月3日出生，汉族，住贵州省正安县。 第三人：陈太荣，男，1971年6月6日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告赵泽生诉被告王显良，第三人冯文学、陈太荣合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告赵泽生于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵泽生以证据不足，需要收集新证据为由申请撤回起诉，系对自己权利所做的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵泽生撤诉。 案件受理费8，130元,减半收取计4,065元，予以免收。 审 判 员 李泽科 二〇一九年十二月九日 法官助理 贺新轩 书 记 员 冯 灿
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢524号之二申请执行人：连全丽，女，1970年7月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：司敏英，女，1971年11月22日出生，汉族，住新郑市。关于连全丽申请执行司敏英民间借贷纠纷一案，2018年5月4日作出的（2018）豫01民终6017号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2019年7月4日向本院提出执行申请，本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月5日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人司敏英按照（2018）豫01民终6017号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人司敏英至今未履行。本院于2019年7月16日、2019年9月23日、2019年11月6日通过总对总网络查控系统对司敏英名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。二、本院于2019年8月30日向司敏英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年9月7日向司敏英发出传票传唤其2019年9月9日到本院接受询问，被执行人司敏英未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年11月4日前往新郑市不动产登记中心和房管中心、公积金管理中心查询被执行人司敏英名下无房产及土地信息。五、本院于2019年11月6日前往新郑市不动产登记中心查封了被执行人司敏英配偶秦战军名下所有的位于新郑市××路东侧××楼××单元××室房产××套，系轮候查封，暂无法处置。六、本院于2019年12月1日向申请执行人连全丽发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时除本院查封财产外，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。七、2019年11月6日本院再次通过总对总网络查控系统对司敏英名下的证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。八、由于被执行人司敏英未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月30日对其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月4日对申请执行人连全丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，连全丽表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇一九年十二月六日书记员代 创 业
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6813号 原告：刘贤友，男，1963年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明星，山东金正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。 被告：济宁市凯歌电子商务有限公司,住所地山东省梁山县。 法定代表人：胡长龙，经理。 被告：颜国翠，女，1958年8月10日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：袁永福，男，1958年9月7日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告刘贤友诉被告济宁市凯歌电子商务有限公司、颜国翠、袁永福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告刘贤友于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘贤友的申请是其真实表示，依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘贤友撤诉。 案件受理费25元，由原告刘贤友负担。 审判员  孙长敏 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 琼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3390号申请执行人：石海明，男，1970年4月21日生，汉族，住林州市。被执行人：李现中，男，1968年4月30日生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0581民初2838号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李现中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李现中在中国建设银行6217002460022562209_156_1、中国农业银行62×××63、16×××50、62×××41账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇一九年十二月十日书记员  李朝宗
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2310号申请执行人罗井祥，男，1954年8月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李亚东，男，1968年11月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人周丽媛，女，1973年2月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人罗井祥与被执行人李亚东、周丽媛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3507号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李亚东、周丽媛未履行调解确定的给付义务，申请执行人罗井祥向本院申请执行，要求被执行人李亚东、周丽媛给付人民币53万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除将被执行人银行账户予以冻结，并已扣划部分存款向申请执行人支付外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人罗井祥同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十二月九日书记员  朱 玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初928号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李小林，男，1961年4月10日出生，汉族，高中文化，武汉市黄陂区城管局职工，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。现取保候审于其住所。指定辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2019）939号起诉书指控被告人李小林涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人李小林及其指定辩护人石教权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日20时40分，被告人李小林驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿本区宋岗二路由东向西方向行驶，行驶至宋岗二路与宋岗路十字路口处时，遇赵某驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车对向行驶，李小林所驾车与赵某所驾车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经民警对其进行呼气式酒精测试，当场测试结果为218mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李小林血液中检出乙醇含量为218.36mg/100ml。武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定李小林负此事故全部责任，赵某不负此事故责任。案发后，被告人李小林如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李小林违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李小林犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人李小林醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。建议判处被告人李小林拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、身份信息、驾驶证、行驶证、驾驶资格信息、车辆信息、血样抽取登记表、道路交通事故认定书等书证；被害人赵某陈述；道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片；呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书；抓获、破案经过；视听资料；被告人李小林的供述和辩解等证据证实。被告人李小林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李小林的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，其提出的辩护意见是：被告人李小林系初犯，其犯罪后能如实供述自己的罪行，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，综上量刑情节，建议对被告人李小林从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人李小林赔偿被害人赵某经济损失共计人民币3000元并取得谅解。上述事实有经庭审查证属实的收条、谅解书等证据予以证实。被告人李小林缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人李小林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。对被告人李小林依法应予刑事处罚。被告人李小林醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人李小林犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人李小林赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人李小林的辩护人提出的辩护意见符合庭审查证事实及法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李小林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  刘火苟二〇一九年十二月十二日书 记 员  喻思铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执11898号申请执行人刘小平，女，汉族，1963年8月11日出生，住河南省沁阳市。被执行人袁凤华，女，汉族，1968年8月13日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于刘小平申请执行袁凤华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初12250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘小平于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月16日提起网络查询，未发现被执行人袁凤华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月9日向袁凤华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月9日向袁凤华发出传票传唤其2019年10月18日到本院接受询问,袁凤华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月11日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人袁凤华名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人袁凤华名下的不动产登记信息;五、本院于2019年9月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人袁凤华名下的住房公积金信息，经调查被执行人袁凤华在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年10月18日前往查找被执行人袁凤华的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年8月12日向申请执行人刘小平发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年12月10日再次对被执行人袁凤华提起网络查询，未发现被执行人袁凤华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人袁凤华未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿14365.51元。本院于2019年12月13日对申请执行人刘小平做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁凤华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  董亚敏
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1322号 申请执行人：候中信，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡新胜村洪喜贵屯。 被执行人：李影，男，1959年9月20日出生，汉族，农民，住兰西县星火乡新胜村洪喜贵屯。 本院在执行申请执行人候中信与被执行人李影借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1222执1322号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继光 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇一九年十二月九日 书记员  于海亮
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4126号之一申请执行人：王银平，男，1965年8月4日出生，住永康市。被执行人：韩建国，男，1981年2月5日出生，住宁夏灵武市。申请执行人王银平与被执行人韩建国民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为被执行人韩建国归还申请执行人王银平借款本金50000元，并支付逾期利息（自2017年5月21日起按年利率6%计算至款清之日止），并负担案件受理费1160元，公告费460元，合计1620元。执行立案后，本院于2019年09月25日向被执行人韩建国发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人韩建国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人韩建国有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人韩建国名下无房产；被执行人韩建国名下无车辆；目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人韩建国采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4126号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇一九年十二月二十五日代书记员 金玉洁
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0382民初2350号原告：王俊财，男，1971年10月17日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：于寨川，男，住所地密山市（密山市中心街道办事处推荐）。被告：密山市畜牧兽医局，住所地密山市。法定代表人：兰森威，局长。委托诉讼代理人：王彦，黑龙江立江律师事务所律师。被告：密山市密山镇人民政府，住所地密山市。法定代表人：王雪飞，镇长。委托诉讼代理人：隋明远，男，该单位工作人员。王俊财与密山市草原总站、密山市密山镇人民政府牧业承包合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告王俊财于2019年12月9日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊财撤诉。案件受理费1495元，减半收取计748元，由王俊财负担。审判员  张守宝二〇一九年十二月九日书记员  陈 实
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1339号 申请执行人：章守武，男,1955年11月24日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：谢兰英，女,1966年2月18日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人章守武与被执行人谢兰英民间借贷纠纷一案中，申请执行人章守武依据（2018）闽0122民初3887号民事判决书，于2019年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为借款387320元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年6月6向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法拍卖谢兰英前夫林友诚名下的房产，申请执行人申请参与分配，本院将另案依法分配。经本院通过网络执行行查控系统及不动产等相关部门查询，暂未发现被执行人有不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇一九年十二月二日 书记员 谢秀娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17285号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人李立星，男，1993年12月14日出生，住贵州省遵义市桐梓县。蒋玉章与李立星民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5401号民事判决书已发生法律效力。因李立星未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款五百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人李立星名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5401号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执恢1884号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司（以下简称正信融资担保公司）。      法定代表人王XX，系公司总经理。                         被申请执行人              被执行人赵XX，男，XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市 。      被执行人尹XX，女，XX年X月X日出生，汉族，现住址同上， 。                  案由              追偿权纠纷                  申请执行依据                 巴彦淖尔市临河区人民法院(2017）内0802民初5002号民事判决书，判决如下：被告赵XX、尹XX于本判决生效后九十日内返还原告巴彦淖尔市正信融资担保有限责任公司为其偿还的借款本息325万元，并从2016年12月20日起，按每日万分之六计算承担利息，至清款之日止。      案件受理费32800元，由二被告负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2019年11月19日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及登记车辆；      2、于2019年8月23日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查到被执行人有房产登记信息；      3、于2019年12月6日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。      综上，本案申请执行标的为3282800元、执行费35228元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下的房屋该房屋现属于轮候查封，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长   张 斌                                    审判员   贾 磊                                    审判员   杜 建                   二0一九年十二月六日                                            书记员   范学军
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3108号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。被执行人：张金练，男，汉族，1992年4月23日出生，住重庆市铜梁区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张金练民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E028822号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人张金练给付借款本金14094.27元及相应利息并支付仲裁费110.20元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年8月22日通过司法专邮形式向被执行人张金练发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年8月23日、2019年8月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张金练的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人张金练暂无财产可供执行；3.本院于2019年12月4日限制被执行人张金练高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人张金练发出限制高消费令；4、本院于2019年12月4日依法将被执行人张金练纳入失信被执行人名单和临控；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张金练的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月5日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的14094.27元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张金练暂无财产可供执行，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张金练的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0151执3108号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)湛仲字第0E028822号仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周大力二〇一九年十二月五日书记员 柏原缘
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7087号之一 申请执行人：周友德，男，1970年7月9日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：徐湘，男，1979年7月17日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人周友德与被执行人徐湘买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特1214号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人39000元及违约金3000元。 执行立案后，本院于2019年7月7日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查。查明被执行人下落不明，其名下暂无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7087号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1159号 申请人：王进,男，1973年12月12日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：张兵,男，1975年6月8日出生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人王进与被执行人张兵民间借贷纠纷一案，被执行人张兵未履行本院（2019）皖1702民初845号民事判决书确定的义务，申请执行人王进向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人张兵银行存款20300元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月六日 书记员  陈安之
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽03刑终420号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）张成龙，男，1980年2月11日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月7日被刑事拘留，6月10日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。原审被告人郝志成，男，1980年1月29日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月7日被刑事拘留，6月10日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人张成龙、郝志成犯盗窃罪一案，于2019年9月20日作出（2019）辽0302刑初488号刑事判决。宣判后，原审被告人郝志成服判，原审被告人张成龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，上诉人张成龙自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张成龙撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人张成龙撤回上诉。二、鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302刑初488号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇一九年十二月五日书记员  梁晓婷
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1182号申请执行人：灯塔市恒大陶瓷商店，地址：灯塔市文化街建材市场北门洞**，统一社会信用代码：92211022MA0U47283H。被执行人：沈恒新，男，汉族，1969年5月22日出生，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人灯塔市恒大陶瓷商店与被执行人沈恒新买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  殷晓伟二〇一九年十二月九日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢781号之一 申请执行人：董雪，女，1977年10月4日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：张其聪，男，1981年2月23日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人董雪与被执行人张其聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0282民初864号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董雪于2019年06月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张其聪给付申请执行人款项1500000元及相关利息，并缴纳案件执行申请费17400元。 执行立案后，本院于2019年06月17日向被执行人张其聪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张其聪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张其聪的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人张其聪名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人张其聪的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月12日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费17400元。本院暂未发现被执行人张其聪有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张其聪拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张其聪作出强制措施。同时已对被执行人张其聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董雪。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张其聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执恢781号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 王传亭 二〇一九年十二月十二日 代书记员 罗晨瑜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21066-21092号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路B区，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C16栋西1-5楼，东5楼，西6楼，7楼，东8楼，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]140-166号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对将其纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  程 莹
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1545号之二十三申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913XXXXXXJ0T1P，住所地，山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人康东升，男，1973年9月28日出生，汉族，住鄄城县。被执行人马香云，女，1974年2月21日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈进忠，男，1970年5月9日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈胜云，男，1971年3月3日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行康东升、马香云、陈进忠、陈胜云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第663号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈胜云在中国银行236XXXXX05账户内存款人民币696833.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十二月十六日书记员 王心美
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2399号之二申请执行人：李成功，男，1971年2月22日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：董永洋，男，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省天长市。本院（2019）皖1181民初2276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董永洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成功于2019年10月16日向我院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人董永洋有牌号为皖Ｍ×××**“荣威”牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人董永洋所有的牌号为皖Ｍ×××**“荣威”牌轿车。二、被执行人董永洋负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为两年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十二月五日书记员  王 羽第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0502刑初311号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人雷学奎，男，1965年4月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市东昌区，住通化市东昌区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年4月11日被本院判处管制六个月，并处罚金人民币5,000元。因涉嫌开设赌场，于2019年5月29日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；于2019年7月1日被该局执行逮捕；现羁押于通化市看守所。 辩护人纪东，吉林理安律师事务所律师。 被告人高哲，女，1982年9月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市东昌区，住通化市东昌区。因涉嫌开设赌场，于2019年6月9日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；于2019年7月1日被该局执行逮捕；于2019年10月25日被通化市东昌区人民检察院取保候审；2019年11月21日由本院决定取保候审。 辩护人奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人雷学奎、高哲犯开设赌场罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员曲焕之、孙莉出庭支持公诉，被告人雷学奎及其辩护人纪东、高哲及其辩护人奚岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人雷学奎、高哲于2019年3月至5月期间，在通化市东昌区新站街万事兴酒楼后侧胡同内一仓库二楼开设赌场，提供赌具，组织多人以打麻将、刨幺等方式进行赌博活动，并从中抽头渔利16,000余元，获利被二人平分。案发后，二被告人将所获赃款全部退缴。 公诉机关认为，被告人雷学奎、高哲无视国家法律，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 对上述指控，被告人雷学奎及其辩护人纪东、高哲及其辩护人奚岩均无异议，并表示认罪、认罚。 上述事实，被告人雷学奎及其辩护人、高哲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息详细信息、扣押决定书、刑事判决书等书证；证人崔某、岳某等人证言；被告人雷学奎、高哲供述；搜查、辨认笔录；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷学奎、高哲无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人雷学奎、高哲自愿如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人雷学奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5,000元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月29日起至2019年12月28日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）。 二、被告人高哲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5,000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张群 二〇一九年十二月五日 书记员  杨凡
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       不当得利纠纷                       案号                       （2019）川03民终1701号                               当事人                       上诉人（原审原告）：吴良春，男，1964年12月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。             委托诉讼代理人：曾宇，四川宣意律师事务所律师。             被上诉人（原审被告）：刘兰，女，1971年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。                                                               上诉请求及理由                       吴良春上诉请求：依法撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2019）川0302民初2573号民事判决，并改判支持其诉讼请求或发回重审。事实及理由：吴良春向刘兰转款的行为仅是为帮助其暂时周转，吴良春无赠与的意思表示，刘兰也无证据证明系贺礼。恋爱关系不能证明赠与法律关系的成立，故刘兰没有占有该款的合法依据，应当予以返还。一审认定事实不清，适用法律错误。                                                       争议焦点                       1.吴良春转款的法律性质以及刘兰是否应当承担返还20000元的责任。                                               一审案件事实                       吴良春、刘兰均为离异的单身人士，双方于2016年建立恋爱关系，刘兰并将吴良春介绍给其家人认识。在恋爱期间，吴良春于2017年8月4日向刘兰发送微信红包13.14元、5.20元，于2017年8月7日向刘兰微信转账1,000.00元，刘兰于同日在网上购买了刻有“春兰清香”字样的“心匙爱情项链”一套。吴良春于2017年9月1日向刘兰银行账户转账20,000.00元。双方于2017年10月结束恋爱关系。吴良春于2019年8月向刘兰发送短信，要求刘兰返还该20,000.00元，刘兰以该款为吴良春的赠与为由未予同意返还。             另查明，刘兰孩子考上大学于2017年9月2日到学校报到。                               二审补充事实                       刘兰在二审过程中提交了银行交易明细单三份、离婚协议书一份、照片一张，拟证明其经济能力好，不会因孩子就学以及其他原因向吴良春借款。吴良春认为前述证据不能达到刘兰的证明目的。本院对一审查明的事实予以确认，并根据前述证据，补充查明：吴良春向刘兰转款前，刘兰之子已交纳了学费。                                                       裁判结果及理由                       本院认为，不当得利指一方没有法定或约定的依据获得利益而使另一方受损失，获利益的一方依法应当将所受利益返还受损害一方的制度。具体到本案，刘兰获得该20000元是否有合法原因是解决本案关键，如有合法原因，则不返还，反之，则应返还。由于该转款20000元的事实发生在两人恋爱期间，也是刘兰之子入读大学时，在刘兰举证证明转款行为发生前，刘兰之子已交纳了学费，排除了因差欠学费原因向吴良春借款的情况下，吴良春应进一步举证证明该转款系借款，但其并未提供进一步的证据证明。故综合吴良春转款行为发生在两人恋爱期间、刘兰之子就读大学时的事实以及转款的具体金额，应认定该款系吴良春对刘兰的赠与，因此，刘兰获得该款有法律上的合法依据。吴良春请求其返还该款的主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费50元，由上诉人吴良春负担。             本判决为终审判决。                                                审判长  陈位初 审判员  谢邑钦 审判员  黄观海 二〇一九年十二月二日 书记员  蒲利梅
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1423民初1433号 原告：祝某1，女，1968年4月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：吕其刚（系原告之夫），男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：祝某2，女，1978年4月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：祝某3，男，1985年9月29日出生，汉族，住四川省洪雅县。 上述二被告委托诉讼代理人：刘成，四川律治律师事务所律师。 被告：祝某4，男，1954年7月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：祝某5，女，1965年5月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告祝某1与被告祝某2、祝某3、祝某4、祝某5继承纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告祝某1于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉完全系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告祝某1撤诉。 案件受理费50元，由原告祝某1负担。 审 判 长 谭 剑 审 判 员 黄 飞 人民陪审员 黄 东 二〇一九年十二月五日 书 记 员 辜智勇
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7101民初441号原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。法定代表人：金永和，系该段分段长。委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。被告：樊占厚，男，住内蒙古自治区包头市。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告樊占厚供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。案件受理费免于缴纳。审判员  王效俊二〇一九年十二月十一日书记员  杨清博
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6165号申请执行人赵明普，男，1957年7月15日生，汉族，住滑县。被执行人耿保富，男，1944年3月2日生，汉族，住滑县。被执行人耿爱丽，女，1969年9月28日生，汉族，住滑县。赵明普与耿保富、耿爱丽借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月25日作出（2019）豫0526民初3748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告耿保富、耿爱丽于本判决生效后十日内共同偿还原告赵明普借款18000元及利息19320元，共计37320元”。因耿保富、耿爱丽未履行上述生效法律文书履行义务，赵明普向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人耿保富、耿爱丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到耿保富、耿爱丽房屋的相关登记资料。查明被执行人耿爱丽有豫Ｅ×××**号大众牌汽车，因另案应被本院依法进行了拍卖，本案无法进行处置，其他未查到耿保富、耿爱丽汽车的相关登记资料。未查到耿保富、耿爱丽持有股票（股权）。通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了司法拘留十日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人耿保富、耿爱丽负有继续向申请执行人赵明普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月六日书记员  赵志伟
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1298号之一申请执行人：马定明，男，1969年3月14日出生，回族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：郑华，男，1973年8月2日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人马定明与被执行人郑华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1902号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款25万元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产；2019年12月10日，本院以被执行人“拒不履行生效法律文书确定的义务”决定对其拘留十五日，仍未履行；经本院向被执行人住所地居委会调查，被执行人属下岗职工，无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1298号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十七日书记员  刘克伟
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执986号申请执行人刘增强，男，汉族，住安新县。被执行人陈慧贤，女，汉族，住安新县。本院在执行刘增强与陈慧贤合同纠纷一案,安新县人民法院（2019）冀0632民初1244号已经发生法律效力。由于被执行人陈慧贤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘增强于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行中，经财产调查被执行人陈慧贤无银行存款，暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田喜民审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一九年十二月十一日书记员  刘艳芳
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执609号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司。住所地：上海市长宁区镇宁路******楼**。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托代理人：王利平，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：陈勇，男，1986年2月14日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人陈勇国内非涉外仲裁裁决一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第1309号裁决书已发生法律效力。上述裁决确定：一、陈勇向申请人清偿借款本息2016.67元及相关利息；二、陈勇向上海唯渡网络科技有限公司支付案件仲裁费35元以及仲裁服务费52.54元。因陈勇在规定的期限内没有履行法律义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，案号为（2019）粤17执609号。 案件执行过程中，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院提交书面申请，请求撤回本案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院提出撤销本案的执行，是行使对自已权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇一九年十二月五日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2330号申请执行人：王金刚,男,1989年2月19日出生,住上蔡县。被执行人：马省委,男,1981年4月13日出生,住上蔡县。王金刚诉马省委买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初137号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告马省委于判决生效后十日内偿还原告王金刚欠款48000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告马省委未按上述生效法律文书履行义务，交纳案件受理费1000元，欠款48000元及利息至今未还。王金刚向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年9月16日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年9月30日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年9月16日经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余48000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马省委负有继续向申请执行人王金刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇一九年十二月九日书记员  程 飞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2464号申请执行人：高国声，男，1949年10月10日出生，汉族，退休干部，户籍所在地辽宁省建平县，现住辽宁省营口市。被执行人：李凤龙，男，1952年7月16日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：李海波，男，1978年7月15日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。申请执行人高国声与被执行人李凤龙、李海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初253号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2464号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇一九年十二月十一日书记员  王 颖
湖南省涟源市人民法院 执 结 通 知 书 （2019）湘1382执3289号 刘卫凤： 关于申请执行人李国文与被执行人刘卫凤机动车交通事故责任赔偿纠纷一案。本院立案执行之后，当事人已全部履行完毕，本案可以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执1515号之一申请执行人：无锡三合航贸易有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区。法定代表人：吴寅，该公司总经理。被执行人：杭州勤裕昌链条有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：应子秋，该公司总经理。申请执行人无锡三合航贸易有限公司与被执行人杭州勤裕昌链条有限公司买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7179号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：杭州勤裕昌链条有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付无锡三合航贸易有限公司价款228431.4元，并赔偿利息损失（自2016年5月5日起至2017年3月7日止，以28361.1元为基数，自2017年3月8日起至实际给付之日止，以25045.3元为基数，均按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮30％计算；自2016年9月5日起至实际给付之日止，以42975.1元为基数，自2016年11月26日起至实际给付之日止，以48912元为基数，自2017年1月5日起至实际给付之日止，以78510元为基数，自2017年2月3日起至实际给付之日止，以32989元为基数，均按年利率24％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5999元减半收取为2999.5元，已由无锡三合航贸易有限公司预交，由杭州勤裕昌链条有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡三合航贸易有限公司。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:未发现被执行人杭州勤裕昌链条有限公司名下有可供执行的银行存款、债券及股票。本院于2019年8月20日委托浙江省杭州市江干区人民法院，对被执行人杭州勤裕昌链条有限公司名下坐落于浙江省杭州市范围内的不动产登记情况进行查询，2019年11月14日杭州市江干区人民法院回函表示未发现不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆登记信息。此外，未发现被执行人杭州勤裕昌链条有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人杭州勤裕昌链条有限公司的高消费行为。截止2019年11月29日，本案已执行到位债务0元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7179号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月三日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢74号申请执行人：章志龙，男，1975年4月12日出生，汉族，住博野县。被执行人：张喜良，男，1970年3月4日出生，汉族，住博野县。申请执行人章志龙与张喜良借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0637民初185号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付37.8323万元，缴纳执行费5574.84元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人张喜良限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初185号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈振寅审判员  肖卫强审判员  李广仁二〇一九年十二月五日书记员  田博敏
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0626民初809号 原告：六枝工矿（集团）有限责任公司煤矸石发电分公司，住所贵州省六盘水市六枝特区平寨镇东风路32号。 法定代表人：杨子渊，经理。 委托诉讼代理人：刘钰，系该公司员工。 被告：德阳劲达节能科技有限责任公司，住所四川省德阳市罗江区金山综合实验区土桥路。 法定代表人：彭栋友，董事长。 原告六枝工矿（集团）有限责任公司煤矸石发电分公司与被告德阳劲达节能科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月23日立案。2019年12月2日,六枝工矿（集团）有限责任公司煤矸石发电分公司以双方已解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，六枝工矿（集团）有限责任公司煤矸石发电分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许六枝工矿（集团）有限责任公司煤矸石发电分公司撤诉。 案件受理费41元，由六枝工矿（集团）有限责任公司煤矸石发电分公司负担。 审判员  刘小燕 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）深南法执字第1572-1574号 （2019）粤0305执恢1034号 申请执行人：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华宁西路99号，统一社会信用代码91440300763491848E。 法定代表人：宋晓武。 被执行人：张劲辉，男，汉族，1975年10月1日出生，住吉林省德惠市。 申请执行人新百丽鞋业（深圳）有限公司与被执行人张劲辉侵害商标权纠纷三案，本院（2012）深南法知民初字第562-564号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项共计31650元（人民币，下同）及利息，本院依法受理，案号为（2013）深南法执字第1572-1574号。在执行过程中，本院因未发现被执行人名下有可供执行的财产，于2013年10月15日终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，经本院查证，强制执行到46277.6元，申请执行人到本院办理领款手续，领取金额为45840元并申请结案；本院收取执行费437.6元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费437.6元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2013）深南法执字第1572-1574号、（2019）粤0305执恢1033-1035号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇一九年十二月三日 书记员 黄泳仪
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0802执1363号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人聂XX，男，XX年X月XX日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区 。                               被申请执行人                       被执行人王XX（曾用名王仲林），男，XX年X月X日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区 。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）内0802民初1811号             民事判决书，判决如下：被告王XX于本判决生效后三十日内返还原告聂XX欠款9550元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费64元，由原告聂XX负担14元，被告王XX负担50元，公告费440元由被告王XX负担。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 1、于2019年5月13日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2019年5月13日、2019年9月20日、2019年8月23日、2019年12月5日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及车辆信息；             2、于2019年9月23对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，未查到被执行人有房产登记信息；             4、于2019年12月5日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。             综上，本案申请执行标的为10040元、执行费51元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌       审判员 贾 磊       审判员 杜 建             二0一九年十二月六日       书记员 范学军
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执恢49号 申请执行人：汤会浪，男，1957年10月25日出生，汉族，住庐山市。 被执行人：万清元，男，1955年3月20日出生，汉族，住庐山市。 汤会浪申请万清元的借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案执行。 经审查，被执行人万清元的身份证信息与公安部的信息库的身份信息不一致，导致无法确认并无法进行查询等后续工作。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第四款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人汤会浪的执行申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月三日 （江西） 书记员  王 健
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8026号 申请执行人叶灵生 被执行人叶海波、叶雷忠 本院在执行申请执行人叶灵生与被执行人叶海波等案由赡养纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6370号 原告：张君合，男，1955年4月4日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：张其良，男，1988年7月23日出生，农民，住莒南县，系原告张君合之子。 被告：鲁统亮，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。 原告张君合与被告鲁统亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张君合于2019年12月9日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张君合撤诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告张君合负担。 审判员 纪 英 二〇一九年十二月九日 书记员 李昊远
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1709号申请执行人：通许县人民法院。被执行人：林豫建工集团有限公司，住所林州市人民中路190号，统一社会信用代码91410581772192532D。法定代表人：马宾伸，职务董事长。胡彩霞与林豫建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，林豫建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付胡彩霞工程价款5021392.2元，河南江城地产有限公司在剩余工程价款5021392.2元范围内对原告胡彩霞承担支付责任；河南江城地产有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡彩霞施工保证金50万元。案件受理费56442.17元，由被告林豫建工集团有限公司负担48866元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林豫建工集团有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月三日书记员  刘 洋
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初4057号 原告:宁波市镇海区骆驼华磊石材经营部（统一社会信用代码：92330211MA2AED4A9R）,住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道盛兴路**厚恒物资城第**Q6-12。 经营者：李白茹，女，1968年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：金友全，浙江雄镇律师事务所律师。 被告：陈达希，男，1979年11月29日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告宁波市镇海区骆驼华磊石材经营部与被告陈达希买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。 本院经审查认为，债权转让合同生效后，因原合同的履行发生纠纷的，则案件诉讼标的是原合同的权利义务关系，应按原合同类型确定案由。原告受让案外人（原债权人）陈华山对被告享有的债权后，因被告未履行支付货款义务而向被告提起的支付货款的诉讼，涉案法律关系为原合同的权利义务关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，应以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告住所地非本院辖区，被告与案外人（原债权人）陈华山也并未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，案外人（原债权人）系争议法律关系中接收货币的一方，故本案应以案外人（原债权人）陈华山的住址宁波市江北区阳光清晨花苑25幢100号06室为合同履行地。本院对本案无管辖权，经本院释明，原告请求将本案移送浙江省宁波市江北区人民法院审理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市江北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  吴 军 二〇一九年十二月七日 法官助理屈著芬 代书记员  余竹雁