wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3813号 原告：潘生富，男，1948年3月6日出生，汉族，住武义县。 被告：陶建二，男，1983年9月1日出生，汉族，住武义县。 原告潘生富与被告陶建二民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告潘生富到庭参加诉讼，被告陶建二经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘生富向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金126800元并支付利息79808元（其中借款本金110000元的利息已计算至2018年10月20日，借款本金16800元的利息已计算至2018年10月30日，之后利息仍按月利率2%计算至款项实际归还之日止）。事实和理由：被告经人介绍认识原告，后被告以做生意缺少资金为由于2016年2月20日向原告借款110000元，约定于2017年2月20日前归还，约定利息按月利率2%计算，按季支付。2016年2月24日又向原告借款16800元，约定2016年6月30日前归还，若未按期归还，利息按月利率2%给付。被告借款后均未按期归还。 被告陶建二未作答辩。 原告潘生富围绕诉讼请求依法提交了借条二份，证明被告陶建二向原告借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有被告本人的签名并加摁了指印，证据载明的事实与原告在庭审中的陈述可以互相印证，且被告陶建二经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳。对原告诉请主张的事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陶建二曾以经营缺少资金为由数次向原告潘生富借款，约定的借款月利率均为2%。2016年2月20日，经原被告双方结算，被告尚欠原告借款本金110000元并由被告重新出具借条一份，约定借款于2017年2月20日前归还，利息按月利率2%计算，按季支付。2016年2月24日，被告另向原告出具借条一份，约定双方结算前，被告尚欠原告的借款利息16800元由被告于2016年6月30日前归还，若未按期归还，按月利率2%计算利息。上述约定的期限届满后被告未按约归还原告借款本息，经原告催讨，被告仅归还了原告1000元利息，余借款本息至今未予归还。 本院认为，被告陶建二向原告潘生富借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后未按约及时归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原被告双方按月利率2%对之前尚欠的借款利息进行了结算，被告就尚欠的借款本金和利息分别出具了借条，并均约定按月利率2%计算利息，故原告主张被告支付尚欠的借款利息按月利率2%再次计算的利息的诉讼请求，已超过法律对复利所做的上述限制，本院不予支持。综上，原告合理之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告陶建二经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陶建二于本判决生效后十日内归还原告潘生富借款本金110000元及利息15800元（利息已计算至2016年2月20日，之后的利息按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）。 二、驳回原告潘生富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2200元（已减半），由原告负担88元，由被告陶建二负担2112元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇一九年一月十五日 代书记员 鲍欣萍 代书记员 吴红蕾
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1002民初3525号原告：吴银稳，男，1983年4月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：袁俊杰，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：陈健，男，1975年4月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：张春梅，女，1969年12月19日出生，汉族，住址同上。原告吴银稳与被告陈健、张春梅民间借贷纠纷一案，本院2018年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人袁俊杰到庭参加诉讼，两被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴银稳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还借款本金20000元及利息（自借款之日至还清之日，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年12月11日，两被告向原告借款20000元，并出具借条一张，约定2018年1月10日还款，但两被告至今分文未付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告陈健、张春梅未到庭，未答辩。根据原告当庭陈述及原告提交证据，本院确定以下事实：两被告系夫妻关系。2017年12月11日，被告陈健向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到吴银稳人民币贰万元整（￥20000.00元）。备注：转账壹万元、现金壹万元，于2018.1.10归还”。原告陈述因微信转账限额的要求，实际向被告陈健转账9000元，另向被告陈健交付现金11000元。原告陈述被告陈健借款用于在派出所处理事情，且借条上“张春梅”字样系被告陈健书写。借款时，原告与被告陈健未约定利息。本院认为，本案的争议焦点是：本案的20000元借款是否属于夫妻共同债务？首先，被告陈健借款用于在派出所处理事情，并非两被告家庭日常生活或者共同生活、生产经营；其次，原告未提交其他证据，未证明借款前已征询被告张春梅的意见，或借款后已取得被告张春梅的追认，综合本案，20000元借款不属于夫妻共同债务，被告张春梅不承担还款责任。根据原告提交的借条原件，可认定原告与被告陈健之间形成民间借贷法律关系，被告陈健应当向原告返还借款本金20000元。关于利息，因双方没有约定，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”根据上述规定，本院对原告关于利息的诉讼请求部分予以支持，确定按年利率6%，自逾期之日即2018年1月11日起计算至实际给付之日止。综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。两被告经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院可以缺席裁判。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈健应于本判决发生法律效力之日之日起十五日内向原告吴银稳支付借款本金20000元及逾期利息（自2018年1月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告吴银稳对被告张春梅的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，共计900元，由被告陈健负担（原告吴银稳已预交，被告陈健自本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费300元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谭清丽人民陪审员  薛建华人民陪审员  陈 卫二〇一九年一月十八日书 记 员  刘 影
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执689号 申请执行人梁玉琴，女，1976年2月8日出生，住杭州市江干区。 被执行人莫剑波，男，1978年1月13日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李玲丽，女，1978年3月29日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李卫丽，女，1982年12月25日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人梁玉琴与被执行人莫剑波、李玲丽、李卫丽民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1003执4484号之一 申请执行人李彩娥，女，1929年7月10日出生，住台州市黄岩区。 被执行人李普友，男，1952年7月4日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人李彩娥与被执行人李普友为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初7300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彩娥向本院申请强制执行，本院于2018年10月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李彩娥执行款人民币400000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费4173元、申请执行费5900元。 立案执行后，本院于2018年10月15日向被执行人李普友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李普友履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人李普友向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李普友的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人李普友在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人李普友不动产登记情况，查明被执行人李普友与案外人罗淑芬共有的坐落在台州市黄岩区东城办事处海棠居海棠新村房地产、台州市东环大道92号房地产、台州市东环大道94号房地产，上述房产经本院拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配。 3、通过网络查控系统查询被执行人李普友机动车登记情况，经查被执行人李普友名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人李普友股权登记情况。 被执行人李普友在台州市银泰典当有限公司处享有29.5％的股权投资、在台州市曙光拍卖有限公司处享有的80％股权投资，本院均依法进行了冻结，但台州市银泰典当有限公司、台州市曙光拍卖有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。 5、通过网络查控系统查询被执行人李普友的金融理财产品信息。经查被执行人李普友名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人李普友的普通护照、往来港澳台通行证登记信息。经查被执行人李普友无普通护照、往来港澳台通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李普友开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人李普友居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李普友有其他可供执行的财产线索。 3、本院依职权要求公安机关协助查找、控制被执行人李普友。 4、因被执行人李普友拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李普友纳入失信被执行人名单。 5、因被执行人李普友拒不履行法律文书确定的义务，对被执行人李普友采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人李普友在本院另有23件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款8902.5元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权4641元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李普友的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李普友可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李彩娥，申请执行人李彩娥未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李普友目前无财产可供执行，经依法查找未能找到被执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1003执4484号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇一九年一月二十五日 代书记员 陈 健
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初22864号 原告浙江钱浪涂料科技有限公司，统一社会信用代码91330100715457389J，住所地杭州市萧山区义蓬街道头蓬外六工段（义蓬配套园区）。 法定代表人蔡志梅，董事长。 委托代理人张伟,杭州市义蓬法律服务所法律工作者。 被告杭州埃菲尔实业有限公司，统一社会信用代码91330109399348518E，住所地杭州市萧山区临浦镇塘郎孙村。 法定代表人陈锦贤，经理。 原告浙江钱浪涂料科技有限公司诉被告杭州埃菲尔实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告浙江钱浪涂料科技有限公司委托代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江钱浪涂料科技有限公司诉称：被告于2016年6月至7月期间向原告购买防腐油漆，计价款136152.5元。被告向原告支付价款70000元，余款66152.5元原告催讨未果。现起诉要求被告支付原告价款66152.5元。 经审理，本院查明的事实如下：2016年6月至2016年7月期间，被告向原告购买油漆多批，计价款136152.5元。2016年9月18日，被告向原告支付价款50000元，2017年6月13日，被告又向原告支付价款20000元。 上述事实，有原告提供的产品交货单4份、浙江增值税专用发票2份、萧山农商银行入账通知书2份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，依据现有证据可以证实被告结欠原告价款66152.5元的事实。被告未及时支付所欠价款，应承担支付所欠价款的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州埃菲尔实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江钱浪涂料科技有限公司价款66152.5元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，减半收取727元，由杭州埃菲尔实业有限公司负担。 原告浙江钱浪涂料科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州埃菲尔实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一九年一月三日 书记员  杨 明
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢100号 申请执行人陈文献。 被执行人**。 本院在执行申请执行人陈文献与被执行人**为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初2064号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执2807号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢100号]。本案执行中，申请执行人陈文献与被执行人**达成执行和解，申请执行人陈文献向本院申请撤回本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇一九年一月十八日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执2332号申请执行人：招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴内大街156号。负责人：汪建中，行长。被执行人：申东辉，女，1971年8月24日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。依据已经发生法律效力的（2017）京0102民初25647号判决书，招商银行股份有限公司北京分行已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人申东辉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人申东辉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人申东辉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人申东辉的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱凯二〇一九年一月十一日书记员  曹爽
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢70号申请执行人黄志伟。被执行人李建。本院在执行申请执行人黄志伟与被执行人李建为加工合同纠纷的（2017）浙1003民初887号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执1888号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢70号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月十四日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执171号申请人：安徽省肥东县供销合作社联合社，住所地安徽省肥东县店埠镇新街7号。法定代表人：胡朝龙，主任。申请人：肥东县供销社泰昌资产管理有限公司，住所地安徽省肥东县新街7号。法定代表人：胡朝龙，总经理。被执行人：安徽省唐潮家私有限公司，住所地安徽省肥东县新城开发区。组织机构代码79506286-1。法定代表人：唐文涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的肥东县法院作出的（2016）皖0122民初2700号民事判决书，执行安徽省肥东县供销合作社联合社、肥东县供销社泰昌资产管理有限公司与被执行人安徽省唐潮家私有限公司房屋租赁合同纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被安徽省唐潮家私有限公司名下的银行存款1355.49万元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年一月二十八日书 记 员  马骏川
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0223民初9559号原告：谢香连，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡俊敏，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：宁国荣，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谢香连与被告胡俊敏、宁国荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理。原告谢香连于2019年1月28日向本院提出撤回对被告宁国荣的起诉申请。本院认为，原告谢香连申请撤回对被告宁国荣的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢香连撤回对被告宁国荣的起诉。审 判 长  刘抚男人民陪审员  皮运连人民陪审员  曾慧敏二〇一九年一月二十八日法官助理况雯书记员刘娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执1243-1号申请执行人：倪晓莹，女，1987年4月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈红伟，男，1967年3月15日出生，汉族，住孟州市。本院在执行倪晓莹申请执行陈红伟不当得利纠纷一案中，于2018年11月1日依据（2018）豫0883财保88号民事裁定书，冻结了被执行人陈红伟在银行账户内存款人民币16000元。现该案已于2019年1月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈红伟在银行账户内存款人民币16000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年一月四日书记员  贾 曼
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5036号本院在执行申请执行人冯小梅与被执行人尹成虎为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人尹成虎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将尹成虎纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初10224号 原告：陈寅培，男，1957年3月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告:周云金，男，1972年10月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告陈寅培与被告周云金财产损害赔偿纠纷一案，于2018年9月20日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告停止侵害、排除妨害，同时赔偿原告经济损失11000元；二、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈寅培到庭参加诉讼，被告周云金经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年因被告房屋（坐落于绍兴市越城区漏水，致位于其楼下的原告房屋之书房天花板脱落及柜板霉变。原告自认，被告对被告房屋漏水处进行维修后，已不再产生漏水渗水现象。 本院认为，被告作为绍兴市越城区皋埠镇凤鸣村枫华景园4栋3单元306室房屋之所有人，对该房屋负有保养、维护义务及管理职责。就原告要求被告停止侵害、排除妨害的诉讼请求，鉴于被告对被告房屋漏水处进行维修后已不再产生漏水渗水现象的事实，被告对原告房屋之侵害行为已不再发生，故本院对该主张依法不予支持；就原告要求被告赔偿原告损失11000元的诉讼请求，因被告房屋漏水造成原告房屋部分受损，故被告确应就原告损失承担相应赔偿责任，然就原告主张的损失数额，现原告未提交证据证明损失之明确数额，且因标的较小，若进行鉴定则必然增加双方诉讼成本，故参考双方在调解中提出的意见，本院酌情认定被告应赔偿原告财产损失3000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周云金应于本判决书生效之日起三十日内赔偿给原告陈寅培财产损失3000元； 二、驳回原告陈寅培的其他诉讼请求。 本案案件受理费75元，由原告陈寅培负担25元，被告周云金负担50元，被告周云金负担部分应于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  孙锡芳 人民陪审员  鲁云根 人民陪审员  孙云琴 二〇一九年一月十一日 法官助理张斌 书记员娄莹莹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初14177号 原告：诸暨市狼围文化艺术品有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道萝山新村168号。 法定代表人：方游琪。 委托诉讼代理人：虞开明，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：深圳市骏展装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅亭社区越华路2号越华工业区1栋602G。 法定代表人：刘然峰。 委托诉讼代理人：刘陆峰，系公司员工。 本院在审理原告诸暨市狼围文化艺术品有限公司与被告深圳市骏展装饰工程有限公司著作权侵权纠纷一案中，诸暨市狼围文化艺术品有限公司于2018年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诸暨市狼围文化艺术品有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许诸暨市狼围文化艺术品有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费1438元，依法减半收取719元，由诸暨市狼围文化艺术品有限公司负担。 审 判 长  吴尚伟 人民陪审员  徐俊东 人民陪审员  黄潮娜 二〇一九年一月七日 书 记 员  王楚楚
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执5099号 本院在执行申请执行人陈波与被执行人杨海军请求确认人民调解协议效力一案中查明，被执行人杨海军不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将杨海军（公民身份号码:3302821988××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执9399号 申请执行人陈海丽，女，1975年4月5日出生，住温岭市。 被执行人阮荣来，男，1987年4月26日出生，住临海市。 本院在执行申请执行人陈海丽与被执行人阮荣来民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月七日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执49号申请执行人华通行物流（盐城）有限公司，组织机构代码76050346-0，住所地盐城市。法定代表人：程慧民。被执行人邓俊海，男,1971年9月19日生，住河南省固始县。申请执行人华通行物流（盐城）有限公司与邓俊海运输合同纠纷一案，(2018)苏0902民初1158号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓俊海在金融机构的存款或在其他单位的收入8000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月四日书记员  陈文静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执异3号 案外人:陆勤言，男 申请执行人：安徽丰帆工贸发展有限公司 法定代表人：曾结桃，该公司总经理。 被执行人：中太建设集团股份限公司 法定代表人：邓池良，该公司董事长。 本院在执行安徽丰帆工贸发展有限公司与中太建设集团股份限公司买卖合同纠纷一案中，案外人陆勤言提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 审查期间，案外人陆勤言申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请人陆勤言撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  朱广宇 审判员  张 升 二〇一九年一月八日 书记员  程宝玥 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回执行异议、复议申请的，是否允许由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执750号之二申请执行人：王春华，女，1957年7月25日出生，汉族，黑龙江省望奎糖厂退休职工，住哈尔滨市香坊区。被执行人：马春苓，男，1950年4月13日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行申请执行人王春华与被执行人马春苓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马春苓有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人马春苓银行存款85096（含执行费1159元），冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张丽华二〇一九年一月四日法官助理 李芊霏书 记 员 韩 丹
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初17579号原告：上海福禾市场营销策划有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：朱启源，总经理。委托诉讼代理人：陆颖，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海意仓文化创意有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：赵勤，总经理。委托诉讼代理人：周波红，上海市聚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐康伟，上海市聚成律师事务所律师。原告上海福禾市场营销策划有限公司与被告上海意仓文化创意有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海福禾市场营销策划有限公司的委托诉讼代理人陆颖，被告上海意仓文化创意有限公司的委托诉讼代理人周波红、徐康伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海福禾市场营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金人民币51852元(以下币种均为人民币)；2、判令被告支付原告损失79076元(包括装修损失、搬场费、空调移机费及材料费、过渡费、复印机移机费等)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年起原告与被告签订房屋租赁合同，租赁房屋地址为上海市叶家宅路XXX号E仓创意园Ⅱ期xxx室(对外联络门牌号为叶家宅路XXX号，以下简称涉案房屋)。2018年双方续签租赁合同，租赁期限为2018年5月1日至2020年9月30日止。原告按照租赁合同约定向被告缴纳了租赁保证金并按时支付租金，对租赁房屋进行装修使用。2018年5月9日，原告接到被告的清退租赁户告知书，因租赁房屋系违章搭建，原租赁合同不再继续履行，要求原告于2018年5月31日前搬离。原告认为，涉案房屋不符合租赁条件，系违章建筑，被告已构成违约，应承担违约责任并赔偿原告损失。被告上海意仓文化创意有限公司辩称，涉案房屋系被告向案外人中国人民解放军总后勤部华东军需材料供应站租赁，并合法转租给原告，双方签订的租赁合同合法有效；违章建筑的认定及清退不是被告造成，被告也是事后得知涉案房屋系违章建筑，被告没有过错，根据租赁合同免责条款约定被告无需承担任何责任。原告同时主张违约金和损失不符合法律规定，现不同意原告的诉请。经审理查明，原、被告确认自2015年起建立租赁关系。双方签订有一份租赁期限自2018年5月1日至2020年9月30日止的租赁合同，约定被告将涉案房屋出租给原告作为办公使用，每月租金为17284元。2018年5月9日被告向原告发出清退租赁户告知书，告知涉案房屋属于“五违四必”范围，要求原告于2018年5月31日前搬离。2018年6月13日原告搬离涉案房屋。现原告诉至法院请求判决如其诉请。审理中，被告表示涉案房屋权利人是案外人，被告系向该案外人租赁后转租给原告，该房屋的临时建筑规划许可证于2013年到期，之后未再办理。原、被告确认涉案房屋目前已拆除。本院认为，根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同。本案中，涉案房屋出租给原告时未取得临时建筑规划许可证等合法建造手续，故原、被告就涉案房屋所签订的租赁合同应认定为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。被告作为出租人，将没有取得合法建造手续的涉案房屋进行出租，原告作为承租人，对租赁标的物未尽到审慎审查义务，双方对于导致合同无效均存在过错，应当各自承担相应的责任。对于原告的损失，原告提供了建筑装饰工程设计施工合同、增值税发票以及银行付款回单等予以证明，被告对施工合同真实性不予认可，但其并未提供相应证据予以反驳，而原告为了办公需要进行相关装饰装修尚属合理，故本院采信原告关于对涉案房屋进行装修的主张，因合同无效造成装饰装修物的现值损失。由于涉案房屋已拆除，无法进行估价鉴定，本院综合考虑原告对租赁物的实际使用时间，适当考虑原告提出的搬迁费用损失等合理诉求，结合双方对于合同无效的过错责任，酌情确定被告支付原告损失30000元。因租赁合同无效，原告要求被告支付违约金，无事实和法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告上海意仓文化创意有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海福禾市场营销策划有限公司损失人民币30000元；二、对原告上海福禾市场营销策划有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费人民币2918元，减半收取计人民币1459元，由原告承担人民币1184元，被告承担人民币275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  邵云娟二〇一九年一月三十一日书记员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙1003民初7336号 原告：黄灵月，女，1967年1月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：解月华，台州市西北法律服务所法律工作者。 被告：滕万力，男，1970年3月19日出生，汉族，住温岭市。 原告黄灵月为与被告滕万力民间借贷纠纷一案，于2018年10月8日向本院起诉，诉请（变更诉讼请求）：判令被告滕万力立即归还借款60000元，并支付利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。本院于同日受理后，依法由审判员邱来春适用简易程序，于2019年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄灵月的委托诉讼代理人解月华到庭参加诉讼，被告滕万力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：被告滕万力向原告黄灵月借款，原告于2018年8月10日通过浙江泰隆商业银行向被告银行账户转账60000元。该款被告滕万力至今未归还，原告遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二 百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕万力于本判决生效之日起十日内归还原告黄灵月借款本金60000元，并支付自2018年10月8日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，公告费400元，合计1050元，由被告滕万力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邱来春 二〇一九年一月十八日 代书记员 牟奕静
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1002民初3510号原告：周争鸣,女,1961年10月2日出生,汉族,住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：李振东，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，江苏石立律师事务所律师。被告：顾珍财，男，1961年4月9日出生，汉族，户籍地在江苏省兴化市，现下落不明。原告周争鸣与被告顾珍财民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告周争鸣及其委托诉讼代理人陆飞到庭参加诉讼，被告顾珍财经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周争鸣向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金22万元及逾期利息（自起诉之日计算至实际还款之日，按同期银行贷款利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年5月20日，被告向原告借款29万元，原告按照被告的指示将该笔借款汇入其子顾林伟的银行账户。2016年1月24日，双方就借款事宜进行结算，被告重新出具借条确认尚欠原告借款22万元，并约定借款期限至2017年1月24日。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今仍未给付，故原告提起本案之诉。被告顾珍财未到庭，未答辩。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，被告未提交证据，所有证据均予以附卷。在此基础上，本院经审理查明事实如下：2016年1月24日，顾珍财向周争鸣出具借条，载明“今借到周争鸣人民币贰拾贰万元整”，并约定还款时间为2017年1月24日。周争鸣当庭陈述，2013年5月20日，我应顾珍财要求将29万元打到他儿子顾林伟的银行账户，他向我出具借条。2016年1月24日，经双方确认，顾珍财尚欠我借款本金22万元，顾珍财收回原借条，并重新向我出具了借条。另查明，顾珍财与顾林伟系父子关系。2013年5月20日，周争鸣向顾林伟的银行账户转账29万元。本院认为：民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。周争鸣与顾珍财之间的借贷事实，有借条、银行转账凭单、原告陈述等证据证实，本院予以确认。关于原告主张的逾期利息，本院对其主张的按同期人民银行贷款利率，且不超过年利率6%计算的部分，依法予以支持。被告顾珍财经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告顾珍财于本判决生效之日起十日内偿还原告周争鸣借款22万元及逾期利息（以22万元为基数，按照同期人民银行贷款利率且不超过年利率6%的标准，自2018年7月2日计算至实际还款日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费600元，共计5200元，由被告顾珍财负担（因原告已预交5200元，故被告应在本判决生效后十日内将其应负担之款直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行、账号等详见上诉费缴纳通知单）。审 判 长  涂 霞人民陪审员  冒鲁朝人民陪审员  荆 鑫二〇一九年一月二十五日书 记 员  马倩怡
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执100号申请执行人：扬州市金投科技小额贷款有限公司，住所地在本市广陵区。法定代表人：魏剑波。被执行人：江苏科信重工有限公司，住所地在江苏省高邮市城南经济新区。法定代表人：鞠卫东。被执行人：江苏省英华环保工程有限公司，住所地在本市江都区。法定代表人：施国爱。被执行人：鞠卫东，男，1965年8月2日出生，汉族，住本市江都区。被执行人：朱信群，女，1963年7月26日生，汉族，住本市江都区。因被执行人未履行本院（2016）苏1002民初5220号民事判决书确定的还款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）江苏科信重工有限公司、江苏省英华环保工程有限公司、鞠卫东、朱信群名下存款88万元正。二、查封（扣押）、拍卖鞠卫东名下苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××号车辆。三、查封（扣押）、拍卖朱信群名下苏Ｋ×××××号车辆。四、查封（拍卖）江苏省英华环保工程有限公司名下位于本市江都区小纪镇西贾村永胜组厂房及土地。五、查封、拍卖（变卖）江苏科信重工有限公司名下位于高邮市城南经济新区中心大道8号、八里松村的房屋及土地。六、查封、拍卖（变卖）鞠卫东、朱信群共有的位于本市京华城路99号55幢303室房屋。七、查封、拍卖（变卖）江苏科信重工有限公司的摇摆钻床Z3080×25cn一台、液压板料折弯机WC67Y-160/4000/n一台、数控火焰切割机一台、气保焊机三台、交流电焊机一台、液压摆式剪板机QC12Y-8×4000一台、起重机六台（具体设备及数量以现场清点为准）。如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。（本页无正文）审判员  沈洲二〇一九年一月二十六日书记员  陈浩
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执恢343号之一申请执行人：扬州市金投科技小额贷款有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：向荣，该公司董事长。被执行人：江苏乔斯职业服装有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：唐春奇，该公司董事长。被执行人：葛登飞，男，1984年9月1日生，汉族，住扬州市。被执行人：葛登凤，女，1972年12月17日生，汉族，住扬州市。被执行人：葛登彩，女，1982年10月3日生，汉族，住扬州市。被执行人：徐卫东，男，1970年2月12日生，汉族，住高邮市。被执行人：张林，男，1980年2月5日生，汉族，住扬州市。被执行人：叶烩华，女，1982年11月23日生，汉族，住扬州市。被执行人：孙昌孝，男，1977年12月3日生，汉族，住扬州市。被执行人：陆红梅，女，1979年6月27日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人扬州市金投科技小额贷款有限公司与被执行人江苏乔斯职业服装有限公司、葛登飞、葛登凤、葛登彩、徐卫东、张林、叶烩华、孙昌孝、陆红梅担保合同纠纷一案，本院(2015)扬广商初字第767号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇一九年一月二十二日书记员  张永程
景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执89号 申请执行人陈在荣，男，1964年9月6日出生，住景宁县。 被执行人吴小荣，男，1962年8月17日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人陈在荣与被执行人吴小荣为请求确认人民调解协议效力的（2012）丽景调确字第00200号民事裁定书一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴小荣在（2019）浙1127执89号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海龙 二〇一九年一月八日 书记员  毛萍萍
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初8295号 原告：邵金强，男，1986年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：陈城刚，男，1993年2月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告邵金强诉被告陈城刚民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月14日起诉，诉请：一、判令被告归还原告借款1万元及利息7000元；二、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求中对于利息的主张为判令被告支付自借款之日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序于2019年1月10日公开开庭进行了审理，原告到庭应诉，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2015年10月3日，被告向原告出具借条一份，载明今陈城刚因资金周转需要，向（空白）借款人民币10000元（大写壹万），该借款应于2015年12月3日前归还，逾期不还，自借款之日起，按银行同期贷款利率的四倍计息……。借条中另有担保人签字捺印。借条下方另有收条一份，载明：“今收到（空白）借给本人的现金人民币10000元，款已点清，无误。特出此据。”原告陈述本案借款系在绍兴市越城区旁，世茂附近以现金交付了1万元，交付时借条中载明的担保人也在场。 本院认为，原告持有被告出具的借条及收条，可认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。现借款已到期，而被告未能还款显属违约，故对原告要求被告归还借款本金1万元的诉请，本院依法予以支持。原告主张的利息符合借条约定，亦未违反法律法规的相关规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈城刚归还原告邵金强借款本金人民币1万元，并支付该款项自2015年10月3日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费226元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋震锋 人民陪审员  鲁云根 人民陪审员  孙云琴 二〇一九年一月十日 法官助理张海峰 书记员陈娟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执159号 申请执行人：左申荣，男，1978年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：汪林林，女，1984年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市肥西县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0124民初2125号民事调解书，责令被执行人汪林林履行法律文书所确定的义务，但被执行人汪林林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汪林林在银行存款15125元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐其富 二〇一九年一月十一日 书记员  陈 晨
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初4033号 原告：江西波诗明科技实业有限公司，住所地：江西省上饶市万年县梓埠化工产业园。 法定代表人：郭正明。 委托诉讼代理人：朱承志（特别授权代理）,浙江三星律师事务所律师。 被告：浙江金凯德实业有限公司，住所地：武义县百花山工业区。 法定代表人：俞立风。 原告江西波诗明科技实业有限公司与被告浙江金凯德实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理。原告江西波诗明科技实业有限公司于2019年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西波诗明科技实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西波诗明科技实业有限公司撤诉。 案件受理费1656元（已减半收取），由原告江西波诗明科技实业有限公负担。 审 判 员 杜建跃 二〇一九年一月十一日 代书记员 刘 丽
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1322刑初78号公诉机关博罗县人民检察院。被告人朱健平，男，1979年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月20日被博罗县公安局取保候审，于2019年1月14日被博罗县人民检察院取保候审，同年1月17日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人朱健平犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人朱健平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月13日0时许，被告人朱健平饮酒后驾驶粤Ｌ×××××小型轿车，从博罗县某粥城往某花园方向行驶，当车行至某花园门前路段时，被博罗县公安局交通警察大队民警查获。经司法鉴定，朱健平血液中酒精含量为86.95mg/100mL。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人朱健平的行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金，可适用非监禁刑，在量刑幅度内酌情从轻处罚。被告人朱健平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。经审理查明：2018年9月13日0时许，被告人朱健平饮酒后驾驶粤Ｌ×××××小型轿车，从博罗县某粥城往某花园方向行驶，当车行至某花园门前路段时，被博罗县公安局交通警察大队民警查获。经司法鉴定，朱健平血液中酒精含量为86.95mg/100mL。上述事实，被告人朱健平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人的供述与辩解、强制措施凭证、现场勘验检查笔录、现场检测报告书、酒精测试结果单、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、综合信息查询、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、情况说明等证据在案证实，足以认定。被告人朱健平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李小兰二〇一九年一月二十二日法官助理任俊鹏书记员刘娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初13118号 原告：杭州柯奥电子科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道九龙村运溪路18号1幢201室。 法定代表人：卜连农，执行董事。 委托代理人：唐胜敏，浙江研墨律师事务所律师。 被告：周朝敏，男，1990年2月7日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托代理人：叶一妙，浙江民禾律师事务所律师。 委托代理人：郑丽玲，浙江民禾律师事务所律师。 原告杭州柯奥电子科技有限公司（以下简称原告）为与被告周朝敏（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2018年8月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。被告在答辩期内提出管辖权异议，2018年9月5日，本院做出（2018）浙0110民初13118号民事裁定书驳回了被告对本案管辖权提出的异议，被告不服，为此提起上诉，2018年11月12日，杭州市中级人民法院做出（2018）浙01民辖终1420号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员胡雁翔独任审判，于2019年1月10日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人卜连农及其委托代理人唐胜敏，被告周朝敏及其委托代理人郑丽玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年初，被告及祝忠君多次向原告购买产品，被告陆续付款。2018年6月20日，因原告与被告及祝忠君之间因货款问题发生纠纷，原告向仁和派出所报警处理，后在民警主持下三方达成了调解协议，被告确认应支付原告货款90200元。此后，被告支付原告货款28000元，余款经原告多次催讨未果。为此原告特向法院起诉，诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款62200元；2.判令被告赔偿原告自起诉之日至判决确定之日止按本金62200元及年利率6%计算的利息损失；3.被告承担本案全部诉讼费用。 原告为证明自己的主张，向法庭提交调解协议书一份，用以证明原、被告双方在派出所对账的事实。 被告答辩称，原、被告双方系合作关系。2018年6月20日双方对账系事实，但因时间匆忙，原告多算了被告10000元货款，另原告尚应扣除3530元业务费，对账时双方约定被告对外收取货款金额后再支付原告，现在杭州丰越丝绸织造有限公司的20000元货款尚未收回，该款尚未到支付条件。综上，请求法庭依法判决。 被告为证明自己的主张，向法庭提交下列证据： 1、购销合同一份，用以证明原、被告之间属于合作关系，而非买卖合同关系，杭州丰越丝绸织造有限公司的20000元货款尚未收回，该款尚未到支付条件的事实； 2、被告与程福顺聊天记录一份，用以证明被告在派出所调解后当天发现原、被告在结算欠款时，多算了被告两笔费用，共计3530元的事实； 3、被告与朱永忠聊天记录一份，用以证明被告在派出所调解后当天发现原、被告在结算欠款时，多算了被告两笔费用，共计3530元的事实； 4、被告与程福顺聊天记录一份，用以证明被告在派出所调解后当天发现并与原告核实，杭州丰越丝绸织造有限公司向原告实际支付的款项是130000元，而非调解计算时120000元的事实。 根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2016年初起，被告及案外人祝忠君多次经销原告公司的产品。2018年6月20日，原告与被告及祝忠君之间因货款问题发生纠纷，原告向仁和派出所报警处理，后在民警主持下三方达成了调解协议，其中被告与原告法定代表人卜连农达成协议如下：“周朝敏所欠卜连农总计90200元（玖万零贰佰元），周朝敏收取金额后再行支付卜连农，双方表示同意该调解事项，双方互不追究”。协议签订后，被告已支付原告货款28000元。2018年8月，原告诉来本院，请求上判。 另查明，2017年5月26日，被告及案外人祝忠君以原告的名义与杭州丰越丝绸织造有限公司签订买卖电子花枕购销合同一份，现杭州丰越丝绸织造有限公司尚余20000元货款未支付，2018年6月20日原、被告双方所签被告应支付原告90200元货款的协议中包含该20000元应收货款。 本院认为，原、被告双方2018年6月20日在杭州市公安局余杭区分局仁和派出所主持下签订的调解协议系双方真实意思表示，本院予以确认。被告辩称调解协议中欠款数额与实际欠款金额结算有误，但其提供的证据依据不足，本院不予采信。原、被告双方约定被告收到货款后再支付原告，现杭州丰越丝绸织造有限公司尚有20000元货款未支付，被告辩称该20000元货款支付条件未成就的抗辩意见理由正当，本院予以采信。杭州丰越丝绸织造有限公司的合同系原告与其签订，原告可与被告及案外人祝忠君确定收款主体或被告收到货款后再行主张权利。综上，原告合理的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周朝敏于本判决生效后十日内支付原告杭州柯奥电子科技有限公司货款42200元； 二、被告周朝敏于本判决生效后十日内支付原告杭州柯奥电子科技有限公司逾期付款利息损失（自2018年8月7日起计算至本案判决确定履行之日止，按本金42200元，年利率6%计算）； 三、驳回原告杭州柯奥电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告周朝敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1356元，减半收取678元，由原告杭州柯奥电子科技有限公司负担218元；被告周朝敏负担460元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一九年一月十四日 书记员  夏偲莹
衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0421执135号衡阳县卫生和计划生育局与谢宝华、谢建霞计生行政处理一案，现双方达成和解协议，且被执行人已经自动履行该案款项40000元。该案执行完毕，予以结案。二〇一九年一月二十九日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢109号 申请执行人王荷妹。 被执行人蔡庆福。 本院在执行申请执行人王荷妹与被执行人蔡庆福为民间借贷纠纷的（2006）台黄民一初字第01220号民事判决书一案中[原执行案号为（2007）台黄执字第380号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢109号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8979号 原告：周雪利，女，1992年12月22日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：陶娠，女，1984年8月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告周雪利为与被告陶娠民间借贷纠纷一案，于2018年12月29日向本院提起诉讼，诉请判令：被告陶娠返还原告周雪利借款12000元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告周雪利到庭参加诉讼，被告陶娠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陶娠陆续向原告周雪利借款，也部分归还部分款项。2018年7月26日，双方经结算，被告尚欠原告12000元，被告当日向原告出具一份借条。该款原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶娠在本判决生效之日起十日内返还原告周雪利借款12000元，并支付利息（按年利率6%自2018年12月29日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告陶娠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇一九年一月十八日 代书记员  郏慧英
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢130号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人王森茂、王晓兵。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王森茂、王晓兵为金融借款合同纠纷的（2008）黄民二初字第01773号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第953号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢130号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十四日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执157号申请人：朱业雪，女，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：吴玉水，男，1980年2月9日出生，汉族，系安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的肥东县人民法院作出的（2015）肥东民一初字第00085号民事判决书，执行朱业雪与被执行人吴玉水民间借贷纠纷案件，被执行人吴玉水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被吴玉水名下的银行存款12000元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年一月二十八日书 记 员  马骏川
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8352号 原告：符伟民，男，1974年10月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：解月华，台州市黄岩西北法律服务所法律工作者。 被告：杭州楠诚环境科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28L28P37。住所地：杭州市萧山科技城302-41室。 法定代表人：吕兰，总经理。 委托代理人：张永兴，该公司员工。 委托代理人：唐胜敏，浙江研墨律师事务所律师。 原告符伟民与被告杭州楠诚环境科技有限公司（以下简称楠诚公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法进行审理。 原告符伟民向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告泥浆处理费预付款1104600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承揽台州市黄岩模塑中心大厦有限公司“建筑泥浆固化”工程后将该工程转包给被告施工，双方口头约定，泥浆固化单价为每立方45元。由于被告的“建筑泥浆固化”处理无法达到要求，原告只得自行实施。期间原告已支付被告处理费预付款1104600元，因被告实际未实施该泥浆固化工程，故要求原告返还上述预付款。 本院认为：原告符伟民担任案外人台州市正工污泥处理工程有限公司（以下简称正工公司）法定代表人至2018年8月6日，现系该公司股东，并担任公司监事一职。2018年5月18日，案外人正工公司与被告就涉案工程签订《泥浆固化施工安全协议书》，协议书落款甲方处加盖案外人正工公司公章并由原告在甲方代表处签字。故原告诉称支付预付款的行为，但应视为原告在履行正工公司职务行为，该行为涉及的相关权利义务应由正工公司与被告继受。综上，原告符伟民的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告符伟民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘开怀 二〇一九年一月十四日 代书记员 梁益玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0402刑初612号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人汤建良，男，1972年2月2日出生，汉族，高中文化，住嘉兴市南湖区。因本案于2018年9月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2018〕605号起诉书指控被告人汤建良犯危险驾驶罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉。被告人汤建良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人汤建良在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤建良如实供述自己犯罪事实，可从轻处罚。 被告人汤建良对指控无异议。 经审理查明： 2018年8月24日20时13分许，被告人汤建良饮酒后驾驶年检超期的车牌号为浙Ｆ×××××的白色小型轿车，行驶至本市南湖区堍处时被执勤民警查获。 经鉴定，被告人汤建良血液中乙醇含量为310毫克/100毫升。 以上事实，被告人汤建良在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的证人王某的证言、现场调查笔录、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、违法犯罪记录查询证明、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤建良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汤建良到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人汤建良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵八日；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李永杰 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  严骄阳
台州市黄岩区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙1003执1827号 被罚款人：牟鹏，男，1986年9月1日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人於方婷与被执行人牟鹏为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初694号民事判决书一案中，向被执行人牟鹏发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人牟鹏未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人牟鹏罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十二月十八日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初481号 起诉人：杨巧珍，女，1987年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：都占胜，福建唯灿律师事务所律师。 本院收到杨巧珍诉郑兴的起诉状，称2011年10月13日案外人郑承利用“郑兴”的身份证、户口簿与杨巧珍在海沧区民政局登记结婚。而事实上，郑兴本人已于2001年11月去世，海沧区民政局未经认真审核就办理了结婚登记，并颁发了编号为J350205-2011-001245的结婚证。杨巧珍认为，案外人郑承利用虚假证件与其登记结婚，违反了婚姻登记制度，该婚姻关系不符合我国婚姻法规定的结婚条件，属于无效婚姻。故请求法院依法确认杨巧珍与郑兴之间的婚姻关系无效，诉讼费用由郑兴负担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，郑兴已于2001年11月死亡，被告主体已不复存在，故本案并无明确的被告，不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杨巧珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  罗小茜 二〇一九年一月二十五日 法官助理王长安 书记员黄娟娟 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执5893号 被罚款人：奕群，男，1981年12月12日出生，住浙江省慈溪市。 本院在执行张三保与奕群民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下： 对奕群罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十四日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执恢212号之二申请执行人:郑洪广，男，1976年5月11日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：李志勇，男，1982年6月13日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行郑洪广与李志勇民间借贷纠纷一案中，经过多次查询被执行人财产，查封了一辆豫Ａ×××××吉利全球鹰汽车但未实际扣押，无法处置，未发现被执行人有可供执行的有价值的财产。被执行人常年不在家居住。申请执行人对执行工作表示理解和支持，会及时提供线索，同意终结本次执行程序。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2017）豫0922民初52号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一九年一月三十一日书记员  董志书
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执1987号之一 申请执行人刘彩梅，女，1988年8月16日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人慈溪胜山燕波制衣厂，住所地慈溪市胜山镇镇前村凤凰桥南路7号，组织机构代码:MA2EJBNDX。 法定代表人尹彩仙。 申请执行人刘彩梅与被执行人慈溪胜山燕波制衣厂劳动争议仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年03月19日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪胜山燕波制衣厂支付申请执行人刘彩梅款项15000元及相关利息。并负担本案案件受理费元、申请执行费15000元。 执行立案后，本院于2018年03月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托两被执行人户籍所在地安徽省颍上县人民法院对两被执行人的财产状况进行调查。查明，两被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人侯家一名下车牌号码为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；对通过网络查控系统查控到的两被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年01月10日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现两被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费元、申请执行费15000元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对（各）被执行人作出罚款决定，同时已对（各）被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执1987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一九年一月十日 代书记员 施淑芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初1125号 原告：楼永生，男，1967年12月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵荣，男，1987年2月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼永生为与被告赵荣买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告楼永生到庭参加诉讼。被告赵荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼永生向本院提出诉讼请求：判令被告赵荣返还人民币47900元。事实和理由：2018年9月，被告以完成业绩为由通过电话联系要求委托其代购混凝土，原告通过银行分两次转给被告人民币85000元，期间被告分两次提供了价值27100元混凝土。2018年10月9日，经结算被告应退还57900元，定于2018年10月20日前返还，由被告出具承诺书一份。嗣后，被告姐姐赵葛汝代其归还了10000元，尚欠47900元，经原告催讨无果。 被告赵荣未作答辩。 原告楼永生围绕诉讼请求向本院提交被告书写的条据一份。被告赵荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案具有关联性，且原告愿对其真实性承担法律责任，本院依法予以确认并在卷作证。 综上，本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告赵荣以完成业绩为由，要求原告楼永生通过其购买混凝土，原告遂向被告支付了85000元以购买混凝土。后被告仅向原告交付了价值27100元的混凝土。2018年10月，被告书写条据一份，载明被告收原告混凝土款57900元，承诺于同年10月20日前全额退还。之后被告仅返还了10000元，剩余47900元一直未能返还原告。 本院认为，被告赵荣通过代销混凝土获得相应提成，原告将货款交予被告并从被告处获得相应价值的混凝土，原告与混凝土公司之间无任何接触联系，其甚至不知被告在何处以何价格购买，亦不向被告支付相应的报酬，故本案原、被告之间支付货款、获得货物的行为应视为买卖行为，本案的法律关系应认定为买卖合同关系。原告支付了85000元货款，但被告仅交付了价值27100元的货物，并承诺将剩余货款退还，被告未及时退还货款的行为已构成违约，原告要求被告退还剩余货款47900元理由正当，本院予以支持。被告赵荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵荣应返还原告楼永生货款47900元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费998元，依法减半收取499元，由被告赵荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费998元，逾期按自动撤回上诉处理］。 审判员 郭 昕 二〇一九年一月三十一日 书记员 陈振威
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0102执恢1016号 申请执行人：柳雅娟，女，1981年3月10日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：聂晶，女，1977年9月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 本院在执行柳雅娟与聂晶民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初1497号民事判决书予以执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按期限履行义务。通过对被执行人财产进行网络查询及传统查询，查询范围包括工商总局、银行及互联网银行、车辆、不动产、证券、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产登记，本院于2018年12月19日冻结被执行人在沪市Ａ股市场Ａ664256863账户60×××80证券内的股票2700股，并于2018年12月20日将股票卖出，股票卖出金额为19012.37元，已抵缴执行费8708.29元，剩余钱款打入申请执行人提供的银行账户内，未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈申请执行人并告知其财产调查情况，申请执行人认可被执行人无可供执行财产，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初1497号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  夏琳琳 执行员  张宇帆 执行员  李光辉 二〇一九年一月三十一日 书记员  陈 曦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢71号 被执行人:张游，男，1988年3月6日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人张游犯盗窃罪一案【原执行案号：（2016）浙1021执5806号】，根据已生效（2013）台玉刑初字第76号刑事判决，被执行人张游应缴纳罚金10000元，现其已履行了全部款项，故本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十八日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执380号申请人：合肥新龙建材有限公司，住所地合肥市包河区淝河镇黄巷村，统一社会信用代码91340100743059919F(1-1)。法定代表人：郑敏，公司经理。被执行人：安徽省建华建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市青年工业园，统一社会信用代码91340122762755557M（2-8）。法定代表人：徐国栋被执行人：洪文海，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的肥东县法院作出的（2018）皖0122民初3031号民事调解书，执行合肥新龙建材有限公司与被执行人安徽省建华建筑工程有限公司、洪文海买卖合同纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽省建华建筑工程有限公司、洪文海名下的银行存款1929356元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年一月二十八日书 记 员  马骏川
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5804号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人陈玉洁。本院在执行被执行人陈玉洁犯（2017）浙1003刑初470号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2018）浙1003执5804号]。经本院执行，被执行人陈玉洁已缴付罚金人民币20000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇一九年一月十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初748号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：叶志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：陈鑫，男，1991年1月7日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告陈鑫信用卡纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行撤诉。 审 判 员 郭军标 二〇一九年一月二十五日 代书记员 王敏一
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执5563号 申请执行人王承伟。 被执行人王天寅、林秀珍、杨小红、王骏谕。 本院在执行申请执行人王承伟与被执行人王天寅、林秀珍、杨小红、王骏谕为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初6407号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执5563号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十九日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5406号 原告：安吉德祥家具有限公司，住所地，安吉县孝源街道康八路1号。 法定代表人：郑经春。 委托诉讼代理人：应忠平，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：吴松，男，1983年11月16日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉德祥家具有限公司与被告吴松买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月7日向本院提起诉讼。安吉德祥家具有限公司诉请判令：1.吴松给付货款8890元并承担实现债权损失300元；2.本案诉讼费由被告承担。2019年1月28日，本院公开开庭对本案进行了审理，安吉德祥家具有限公司法定代理人的委托诉讼代理人应忠平到庭参加诉讼，吴松经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经本院查明，原被告存在家具配件买卖合同关系。被告至今尚欠原告货款8890元。为催讨，原告开支证据公证费300元。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴松给付安吉德祥家具有限公司货款8890元并赔偿损失300元，合计给付9190元，限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由吴松负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二０一九年一月二十九日 书记员  曾英英
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0925执372号 申请执行人：叶翠丽，女，1995年11月17日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被执行人：叶罗玉，女，1987年9月8日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 申请执行人叶翠丽与被执行人叶罗玉其他案由纠纷一案中，本院依法作出的（2018）闽0925刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人叶罗玉退赔申请执行人叶翠丽人民币7380元。被执行人叶罗玉未按生效判决履行义务，申请执行人叶翠丽于2018年9月6日申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人叶罗玉经传唤未到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息；本院通过中国人民银行财产保险股份有限公司周宁支公司查询，被执行人未办理收益类保险；本院通过中国工商银行周宁支行查询，被执行人未办理金融理财产品。本案至今未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2018年9月19日对被执行人适用限制高消费的措施，并于2018年12月18日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  龚小英 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  李罗坤 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执76号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县。法定代表人：张建勇,该支行行长。被执行人：安方雨，男,1981年3月13日生，汉族，住丰县。被执行人：张美芹，女,1975年6月10日生，汉族，住丰县。被执行人：安亮亮，男,1986年10月7日生，汉族，住丰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行与被执行人安方雨、张美芹、安亮亮金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）苏0321民初4624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划安方雨、张美芹、安亮亮银行存款110000元或扣留、提取其收入110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王苹二〇一九年一月四日书记员  赵伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初552号 原告陈建飞，女，1972年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告郁建伟，男，1966年7月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告陈建飞诉被告郁建伟民间借贷纠纷一案中，原告于2019年01月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈建飞在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈建飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈建飞负担。予以免交。 （此页无正文） 审判员  邱利明 二〇一九年一月八日 书记员  施燕飞
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8834号 原告：台州市黄岩利鑫金属材料有限公司，统一社会信用代码91331003336872275L。住所地：台州市黄岩区新前街道塔山村。 法定代表人：石理明，该公司执行董事。 委托代理人：周利君，台州市黄岩区高远法律服务所法律工作者。 被告：台州市黄岩米斯米模具配件有限公司，统一社会信用代码91331003307468564T。住所地：台州市黄岩区新前开发区朝元路25号。 法定代表人：潘光敬，该公司执行董事。 本院在审理原告台州市黄岩利鑫金属材料有限公司与被告台州市黄岩米斯米模具配件有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩利鑫金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩利鑫金属材料有限公司负担。 审 判 员  苏 威 二〇一九年一月二十五日 代书记员  郏慧英
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执异2号 异议人（被执行人）郭秋盛，男，1988年9月27日出生，住金华市金东区。 申请执行人郭忠诚，男，1964年4月18日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人郭忠诚与被执行人郭秋盛买卖合同纠纷一案中，被执行人郭秋盛向本院提出执行异议，认为已履行完毕，请求驳回申请执行人郭忠诚的执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郭秋盛提出异议称，2018年12月28日，申请执行人郭忠诚依据（2018）浙0703民初90号民事调解书向法院申请强制执行，你院已受理立案。异议人已履行了民事调解书中约定的前四期付款义务，12月22日因是周末，本人在23日打款9万元，24日打款1万元，并对此后的付款义务也愿意履行，不存在不履行一事。请求法院驳回（2018）浙0703执3240号案件的执行。 申请执行人郭忠诚答辩称，被执行人存在逾期行为，民事调解书约定是22日前，而不是22日，更不是22日后；申请执行人和被执行人均是自然人，周末自然人之间转账完全可以。被执行人逾期付款是一种故意行为，其提出的异议理由不成立，请求法院驳回被执行人的异议请求。 经审查查明，2018年8月22日，本院对原告郭忠诚与被告郭秋盛买卖合同纠纷一案作出（2018）浙0703民初90号民事调解书。对当事人自愿达成的如下协议进行了确认：一、由被告郭秋盛支付原告郭忠诚货款人民币700000元，分6期支付，分别于2018年9月22日、2018年10月22日、2018年11月22日、2018年12月22日、2019年1月22日前各支付100000元，于2019年2月22日前支付200000元；二、上述任何一期逾期，则由被告郭秋盛支付原告郭忠诚货款人民币1000000元，原告郭忠诚可立即申请强制执行（1000000元扣除上述各期已经履行款项）；三、其他事项双方互不追究。款付原告账号，户名：郭忠诚，开户银行：中国农业银行金华市开发区宾虹支行，账号：62×××15。案件受理费17480元，减半收取8740元，由原告郭忠诚负担；鉴定费100000元，鉴定人出庭费500元，由原告郭忠诚负担。2018年12月28日，原告郭忠诚向本院申请强制执行，本院同日立案执行，案号为（2018）浙0703执3240号，申请执行标的金额为货款600000元。 另查明，被执行人郭秋盛在2018年9月22日至2018年11月22日均按民事调解书确认的履行期限和履行金额履行。2018年12月23日，被执行人郭秋盛通过浙江泰隆商业银行向申请执行人郭忠诚二次各付款50000元、40000元。次日，被执行人郭秋盛又通过浙江泰隆商业银行向申请执行人郭忠诚付款10000元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款规定“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期”。民事调解书的履行期限虽是双方当事人自愿协商达成，经过人民法院的确认，应属于人民法院指定的履行金钱给付义务的期间。2018年12月22日恰逢星期六，为国家法定的节假日。被执行人郭秋盛在民事调解书付款期限的最后一日（周六）的次日履行了9万元，2018年12月24日（周一）履行了1万元，不构成违约，申请执行人郭忠诚所主张的督促履行条款的适用条件不成就。异议人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人郭忠诚的本次执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷 二〇一九年一月二十一日 书记员 薛      来      竞
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保30号 申请人：闻公云，男，1975年7月9日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：安吉咏乐汇娱乐有限公司，住所地安吉县昌硕街道迎宾大道350号一层102室，统一社会信用代码91330523MA2B35DK7J。 法定代表人：陈芸芸。 申请人闻公云于2019年1月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安吉咏乐汇娱乐有限公司银行存款35万元，或查封、扣押被申请人安吉咏乐汇娱乐有限公司价值35万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安吉咏乐汇娱乐有限公司银行存款35万元，或查封、扣押其价值35万元的财产，合并执行以35万元为限。 财产保全费2270元，由申请人闻公云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇一九年一月二十五日 书记员  何妍妍
浙江省瑞安市人民法院   民 事 判 决 书   （2018）浙0381民初11494号   原告：高某，男，1984年5月27日出生汉族，住浙江省瑞安市。   被告：张某,男,1986年6月24日出生汉族，住湖北省宣恩县。   原告高某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，于2018年10月15日裁定转普通程序，并于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某偿还借款3万元，并承担利息、车辆保管费及停车费共计23040元（3万利息是2017.4.9-2018.8.17共计16个月×540元=8640元，停车费每月600元×16个月=9600元，保管费每月300元×16个月=4800元，利息即约定的违约金）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，被告因经营需要向原告借款3万元，被告将名下“北京牌”的轿车作为担保（牌照为闽Ｃ×××××），当天原告通过农村商业银行赂为621***0009向被告张某中国农业银行账号为62×××76转账28500元，其中扣除利息为600元（月息2分），车辆保管费每月300元及停车费为每月600元，共计1500元，被告承诺2017年4月8日偿还，如未按规定还清本金，每月利息按万分之六计算，以及停车费每月600元、保管费每月300元，至还清日止，约定还款期限届满，被告未按规定偿还借款，原告多次催讨未果。   原告在庭审中补充陈述：停车费、保管费等均为口头约定。   被告张某没有答辩，也没有提供证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一份、收条一份、转账凭证一份等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某于2017年3月9日向原告高某借款3万元，双方约定还款期限为2017年4月8日，原告通过转账向被告交付了28500元，被告张某于借款当日出具借款借据及收条交原告收执，双方约定逾期则按日万分之六计算违约金，嗣后，据原告陈述被告张某未还款。   本院认为，原告与被告张某之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。关于停车费、保管费等事项，原告未提供相应的证据予以证明，原告的该部分主张，本院不予支持。依《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，涉案借款本金应认定为28500元。被告张某应依约归还借款本金，逾期则须依约支付违约金，即逾期利息。截至2018年8月17日，逾期利息为8464.50元（即28500元×495天×万分之六）。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某借款28500元，并支付逾期利息（截至2018年8月17日为8464.50元）；   二、驳回原告高某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1126元，公告费440元，合计1566元，由原告高某负担50元，被告张某负担1516元，定于本判决生效之日起十日内缴纳（公告费由本院转付垫付人，即原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。   审 判 长  陈也峰   人民陪审员  张永跃   人民陪审员  陈义阔   二〇一九年一月十八日   代书 记员  张 杨
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执57号申请执行人陈红军，男,1969年2月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人严祝高，男,1966年10月22日生，住盐城市亭湖区。申请执行人陈红军与严祝高返还财产纠纷一案中，根据申请人陈红军的保全申请，依法作出(2018)苏0902民初1759号、（2018）苏0902执保201号裁定书，查封冻结了被申执行人相关财产，后该案二审盐城市中级人民法院依法作出的(2018)苏09民终3660号民事判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严祝高在金融机构的存款或在其他单位的收入800000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月四日书记员  陈文静
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2551号之一申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：储晓庆，行长。委托代理人：陶杨，江苏君奥律师事务所律师。委托代理人：戴明生，该行员工。被执行人：刘海涛,男，汉族,1976年12月22日生，户籍地高邮市，住高邮市。关于中国银行股份有限公司扬州分行与刘海涛信用卡纠纷一案，（2018）苏1002民初1629号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院通过全国网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人银行存款889元，扣除执行费后将剩余款项839元发放给申请执行人；被执行人名下无房产登记信息；档案查封了被执行人名下苏Ｋ×××××号车辆，但未能实际扣押；无其他可供执行的财产。2、2018年12月3日，执行人员到申请××人××被××人××户籍地高邮市××室、住所××北路高沙园××室查找被执行人，但未能找到。3、因被执行人一直未能履行，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人实施限制高消费惩戒措施。4、2019年1月26日，本院将上述暂无可供执行财产执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  王 涛审判员  徐 颖二〇一九年一月二十八日书记员  赵 迪
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢35号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司。被执行人龙友言。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司与被执行人龙友言为保险人代位求偿权纠纷的（2018）浙1003民初2069号民事判决一案中[原执行案号为（2018）浙1003执2449号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢35号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月十日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执17号申请执行人靳洪雁，女性，1991年12月01出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人刘某，女性，2017年05月04出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人刘欣，男性，1983年05月15出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2018）豫0402民初552号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘欣至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘欣的存款及收入4800元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人刘欣同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即生效。执行员 吴 红二〇一九年一月八日书记员 李文菲
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终38号 原公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张晓焕，男，1992年11月19日出生于浙江省新昌县，汉族，职高文化，农民，住新昌县。因本案于2018年8月25日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 浙江省新昌县人民法院审理浙江省新昌县人民检察院指控原审被告人张晓焕犯盗窃罪一案，于2018年12月14日作出（2018）浙0624刑初439号刑事判决。宣判后，原审被告人张晓焕不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张晓焕申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张晓焕申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人张晓焕撤回上诉。 浙江省新昌县人民法院（2018）浙0624刑初439号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱耀炯 审判员  袁建国 审判员  梁赛群 二〇一九年一月二十五日 书记员  顾梦娜
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)黔0521司惩3号 被拘留人温昌海，男，1976年02月12日出生，汉族，住贵州省毕节市小系贵州术汇生态农业有限公司的法定代表人。 本院在执行刘齐勇与贵州术汇生态农业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对温昌海拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年一月四日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢74号申请执行人朱丹前。被执行人罗林华。本院在执行申请执行人朱丹前与被执行人罗林华为承揽合同纠纷的（2009）台黄商初字第00908号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第1897号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢74号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月十四日
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初26号 原告：王艳，女，彝族，1976年10月24日生,住丘北县。 委托诉讼代理人：肖克宏，云南晨羿律师事务所律师。 被告：杨以二，男，彝族，1970年7月15日生，住丘北县。 原告王艳与被告杨以二同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王艳及其委托诉讼代理人肖克宏、被告杨以二均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王艳向本院提出诉讼请求：请求判令长女杨某3由原告抚养教育；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年同居后共同生活，一直未办理结婚登记手续，至1994年2月1日仍未满20岁，双方属于同居关系。于××××年××月××日生育长子杨某1、××××年××月××日生育次子杨某2、××××年××月××日生育长女杨某3。同居后双方经常为家庭琐事争吵，且由于被告曾经被判处刑罚，今年刚刑满释放，双方早已没有了感情，不能再继续生活，故原告向法院提起诉讼。 杨以二辩称，不同意双方所生长女杨某3由原告抚养教育。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杨以二对王艳提交的户口册复印件无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王艳与杨以二于××××年同居后共同生活，双方至今未办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育长子杨某1、××××年××月××日生育次子杨某2、××××年××月××日生育长女杨某3。无共同财产，无共同债权债务。因杨以二犯毒品罪入狱，双方已分居八年零十一个月，现王艳向本院起诉提出前列诉讼请求。庭审中双方生育的长女杨某3表示愿意跟随王艳共同生活。 本院认为，王艳与杨以二在未办理结婚登记手续领取结婚证的情况下以夫妻名义同居生活，不属合法夫妻，双方的同居关系不受法律保护。双方对生育的子女均有抚养教育的权利和义务，杨某3表示愿意跟随王艳生活，王艳也愿意承担对杨某3抚养教育的义务。因此，杨某3由王艳抚养教育为宜，故本院对王艳请求抚养杨某3的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条规定，判决如下： 王艳与杨以二生育的长女杨某3由王艳抚养教育，抚养教育费由王艳自行负担。 案件受理费300元，减半收取150元，由王艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  邵寿红 二〇一九年一月三十一日 书记员  岳绍龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初803号 原告：毛金波，男，1962年6月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：朱桂清，义乌市法律援助中心法律工作者。 委托代理人：何旭光，男，1962年1月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：骆卫民，男，1959年4月26日出生，汉族，住义乌市。 原告毛金波与被告骆卫民追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年1月8日立案。原告毛金波于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛金波的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛金波撤回起诉。 审 判 员  朱 明 二〇一九年一月二十四日 代书记员  朱向丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8800号 原告：胡明富，男，1959年7月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：浙江中南建设集团有限公司，统一社会信用代码91330108143250197K。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号。 法定代表人：吴建荣，该公司董事长。 本院在审理原告胡明富与被告浙江中南建设集团有限公司为承揽合同纠纷一案中，原告于2019年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡明富撤回起诉。 案件受理费13284元，减半收取6642元，由原告胡明富负担。 审 判 员  苏 威 二〇一九年一月二十二日 代书记员  罗张瑶
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执52号 申请执行人：林吉土，男，1978年5月31日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郑双玉，女，1974年9月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林吉土与被执行人郑双玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民特302号民事裁定已于2018年3月30日生效。经申请执行人申请，本院于2019年1月2日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人27400元及利息，并负担申请执行费311元。告知其若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2019年1月14日，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：1、由被执行人郑双玉支付申请执行人林吉土执行款27400元，此款分期支付：第一期于2019年1月14日支付7400元；剩余执行款分十期支付，每期于每月28日支付2000元，直至付清为止；2、若被执行人未按本协议约定的内容按时足额履行付款义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行。 同日，被执行人履行了执行款7400元，并缴纳了申请执行费311元，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解并向本院撤回执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执52号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇一九年一月二十四日 代书记员 叶馨怡
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢141号申请执行人许根连。被执行人鲍杨建。本院在执行申请执行人许根连与被执行人鲍杨建为民间借贷纠纷的（2001）黄民初字第字第1159号民事一案中[原执行案号为（2002）黄法执字第1080号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢141号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月二十八日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5400号本院在执行申请执行人陈天富与被执行人鲍仙杰为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鲍仙杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将鲍仙杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月四日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初686号 原告：李良标，男，1964年3月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：台州康利得金属制品有限公司，住所地玉环市龙溪镇高山头村。 法定代表人：郑祖青。 原告李良标与被告台州康利得金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告李良标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李良标撤回起诉处理。 审 判 员  赵萃 二〇一九年一月二十六日 代理书记员  陈琪