wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执789号 申请执行人铁岭市某商贸有限公司，住所地铁岭市。 法定代表人：靳某某，系该公司总经理。 被执行人调兵山市某有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 本院作出的（2019）辽1281民初1226号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人调兵山市某有限公司送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人调兵山兴隆百货有限公司名下的银行存款信息、证券登记信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到调兵山兴隆百货有限公司名下无金融理财产品、房产信息、收益类保险、股息红利等其他财产性权益。 4、本院轮候冻结了被执行人的银行存款账户。 5、在执行过程中，本院将被执行人调兵山兴隆百货有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人采取限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初1226号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢540号之一 申请执行人：深圳市深商创业小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道以南益田路以西时代金融中心22F，统一社会信用代码91440300087918550L。 法定代表人：张思民。 委托代理人：李超，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：苏彦瑾，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市温商小额贷款有限责任公司，住所地广东省深圳市福田区福华路北深圳国际交易广场写字楼3304，统一社会信用代码914403005956722788。 法定代表人：邵华。 被执行人：陈星平，男，汉族，1957年11月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳市深商创业小额贷款有限公司与被执行人深圳市温商小额贷款有限责任公司、陈星平借款合同纠纷一案中，本院（2014）深福法民二初字第5766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付500万元及利息等，本院于2019年3月19日依法立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 二、已发布限制消费令，责令被执行人或其法定代表人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 三、通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李活光 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇一九年十二月五日 书记员  赵嘉璇
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1381民初1536号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路**（房宇大厦**）。负责人谢邓添，该支行行长。委托代理人曾绍光、吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被告张会海，男，1964年11月16日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。案由：信用卡纠纷原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行（以下简称邮政银行冷水江支行）与被告张会海信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告邮政银行冷水江支行诉称：被告张会海于2013年8月16日向原告邮政银行冷水江支行申请信用卡，原告依被告申请发放了信用卡。至2019年4月18日尚欠本金11947.23元，利息1330.2元，费用1637.38元，合计14914.81元。被告消费后，不依约履行还款义务，构成违约。原告诉至法院，请求判决：1、被告张会海偿还原告透支本息、费用共计14914.81元及至贷款偿清之日止的利息、费用；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张会海未到庭参加诉讼，未进行答辩。经审理查明：2013年8月16日，被告张会海向原告申请办理信用卡，并签订信用卡申请表，后原告向被告发放信用卡，卡号为62×××22。至2019年4月18日止，被告张会海尚欠原告信用卡透支本金11947.23元，利息1330.2元，费用1637.38元，合计14914.81元。原告多次催讨未果，故诉至本院。上述事实，有信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、邮政银行资产风险管控系统表、企业基本信息资料以及当事人的陈述等为证，本院予以确认。本院认为，被告张会海在向原告申请办理信用卡时，在申请表上签字，并约定了相关条款，系双方真实意思表示，该申请表上约定的条款合法有效。被告张会海透支信用卡上额度后，未按约定还本付息，已构成违约。故对原告要求被告张会海偿还借款本息及费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张会海于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行信用卡透支本金11947.23元及利息、费用（利息、费用计算至2019年4月18日分别为1330.2元、1637.38元，以后的利息、费用按合同约定计算至欠款本息偿清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费172.87元，财产保全费169.15元，合计342.02元，由被告张会海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  胡巧丹人民陪审员  姜正华人民陪审员  李尚泽二〇一九年十二月十一日法官助理康广文书记员邹丹
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1356号申请执行人：江西于都农村商业银行股份有限公司法定代表人：任兰森住所地：于都县被执行人：杨观长，男，1973年12月22日，汉族，住于都县被执行人：张诗诗，女，1981年1月26日，汉族，住于都县被执行人：杨斌，男，1989年5月22日，汉族，住于都县申请执行人江西于都农村商业银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初1178号民事判决书于2019年6月5日向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨观长、张诗诗、杨斌未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2019年11月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的204965元，截至2019年12月3日已执行0元，未执行标的204965元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海峰审判员  廖路长审判员  李培锋二〇一九年十二月三日书记员  袁 川
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9865号原告：天津鑫德源特能源科技发展有限公司（统一社会信用代码91120110MA06QH967D），住所地天津市滨海新区港城大道鹏程物流园****。法定代表人：张东,总经理。委托诉讼代理人:魏璐，该公司员工。被告：曹云龙,男，汉族，1988年11月28日出生，住天津市蓟州区。原告天津鑫德源特能源科技发展有限公司与被告曹云龙劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案。天津鑫德源特能源科技发展有限公司诉称，2019年9月16日被告以原告拖欠工资为由向东丽区劳动人事争议仲裁委提起劳动仲裁，裁定支付被告2017年9月、10月、2018年1-8月、10月、12月和2019年1-9月拖欠的工资50000元与事实不符。现诉至法院要求支付被告工资42081.20元，诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，虽天津鑫德源特能源科技发展有限公司的登记住所地为天津市东丽区，但其在该地点并无办事机构，其实际办事机构在天津市滨海新区。现双方一致确认曹云龙在滨海新区工作，故本院对本案没有管辖权，本案应由天津鑫德源特能源科技发展有限公司所在地的基层人民法院管辖，即天津市滨海新区人民法院管辖。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于光民二〇一九年十二月九日书记员  韩玉美本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1280号申请执行人：余某，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：陈某，个体工商户，户籍所在地青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行余某与陈某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初1323号民事判决书，要求被执行人支付价款70397元并支付逾期付款利息15883元，负担案件受理费979元、申请执行费1209元，共计88468元。向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十月二十八日书记员  穆建鹏
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5903号原告：李淑杰，男，1987年4月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄沧州市沧县。被告：陈小亮，男，1980年4月8日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。原告李淑杰与被告陈小亮承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑杰到庭参加诉讼，被告陈小亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑杰向本院提出诉讼请求：1、请法院判由被告偿还欠原告工资及材料款共计140000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年春天，被告承包海兴服务区等项目工程的室内外装修，口头委托原告为其代找工人、代买材料干此项活，工程完工后，被告将工人工资及原告代买的材料款全部支付给原告。工程完工后，原告找到被告要求支付欠原告款共计14万元整。被告因手头没钱，便为原告于2015年12月7日打一欠条，并说尽快偿还。可之后被告不还欠原告款，原告多次找被告讨要无果。被告陈小亮缺席无答辩。本院经审理查明事实如下：2014年至2015年期间，原告为被告所承包的多个工程进行室内外装修，双方约定由原告负责组织人员施工及购买材料，工程完工后，被告再支付原告相应费用，截止到2015年12月7日，因被告未能支付原告相应的费用，原告向被告进行催要，经双方核对无异，被告向原告出具欠条一份，内容为：本人欠李淑杰2014年人工工资和材料款78000元，2015年人工工资和材料款62000元，共计：140000元，拾肆万元整，陈小亮，2015.12.7。此欠条由被告陈小亮书写签字并按手印予以确认，后经原告多次催要，被告至今未能给付。本院认为，原告为所承包的工程进行室内外装修，装修过程已完成且经双方没有其他争议，后因被告未能支付装修费用而向原告出具欠条的行为能够充分证实原告的主张，被告经原告催要拒不给付，已经构成违约，故对原告李淑杰要求被告陈小亮给付装修过程中的工人工资及材料费140000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈小亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小亮于判决生效之日起五日内给付原告李淑杰装修过程中的工人工资及材料款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告陈小亮负担。（限判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院审 判 长  陈 健审 判 员  刘丽芳人民陪审员  张良静二〇一九年十二月四日书 记 员  宋芊芊
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4253号 原告：天水市投资担保有限公司，住所地:天水市秦州区。 法定代表人：杨斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，该公司法律顾问。 被告：天水钻石船说餐饮有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：王力，该公司经理。 被告：王力，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：王兰，女，汉族，住天水市秦州区。 被告：徐秀林，女，汉族，天水市秦州区。 被告：刘涛，男，汉族，天水市秦州区。 被告：烟文魁，男，汉族，天水市秦州区。 被告：段宁科，男，汉族，天水市秦州区。 被告：杨民民，男，汉族，天水市秦州区。 原告天水市投资担保有限公司与被告天水钻石船说餐饮有限公司、王力、王兰、徐秀林、刘涛、烟文魁、段宁科、杨民民追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告天水市投资担保有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市投资担保有限公司撤诉。 案件受理费29480元，减半收取计14740元，由天水市投资担保有限公司负担。 审 判 员 陆丽莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 崔文芳 书 记 员 杜永霞
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2720号申请执行人周某1，男，汉族，2008年12月16日出生，住所地。被执行人周某2，男，汉族，1984年11月5日出生，住所地。周某1申请周某2抚养费纠纷一案，任丘市人民法院作出的2014年任民初字第01992号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周某1与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的2014年任民初字第01992号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇一九年十二月十三日书记员  宋立冬
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执229号申请执行人：蒋春荣,女性,住西林吉镇被执行人：大兴安岭漠河乔路房地产开发有限公司,住陆家嘴本院在执行申请执行人蒋春荣与被执行人大兴安岭漠河乔路房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请人不缴纳商铺买卖契税，无法办理商服房屋所有权登记证，导致本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑2723执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国伟审判员  赵晓波审判员  刘景坤二〇一九年十二月四日书记员  杨 磊
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1409号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人:马志林，男，2001年5月14日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人马志林责令退赔一案中，我院于2019年9月11日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2019年9月10日、2019年12月12日对被执行人的银行存款、证券信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。2019年9月12日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下财产进行了查询，未发现房产登记信息。2019年9月23日被执行人所在村委会向我院出具了被执行人不在家的证明。2019年12月10日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十二日书记员  郭丽丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执恢1672号 姜皓、叶玉秋、吴海滨： 申请执行人叶国民与被执行人姜皓、叶玉秋、吴海滨民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初14343号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶国民向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执恢1672号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2653号申请执行人：张强，男，汉族，1982年5月26日出生，陕西省延安市人，中专文化，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX20526161X。申请执行人：刘汉武，男，汉族，1963年9月23日出生，陕西省延安市人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区口福悦烟酒百货商行，公民身份号码：61272XXXX309231215。被执行人：刘胜利，男，汉族，1972年3月13日出生，陕西省榆林市人，中专文化，个体户，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61011XXXX203132138。申请执行人张强、刘汉武与被执行人刘胜利合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3954号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款284505元，案件受理费2784元，案件执行费4168元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年12月5日申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回符合法律规定本院准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2653号案件的执行。如被执行人未按照私下和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十二月五日 书  记  员  赵   蓉 1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0521民初3100号原告:宝清县兴园物业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县人民路。法定代表人：张东旭,该公司总经理。被告:李德生，男，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告李德生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告宝清县兴园物业有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇一九年十二月五日书记员  迟甜甜
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执549号之一 申请执行人：汤永兵，男，1967年9月24日出生，汉族，居民，户籍地明溪县，住厦门市思明区。 被执行人：吴方灯，男，1959年5月24日出生，汉族，居民，住尤溪。 申请执行人汤永兵与被执行人吴方灯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初78号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年7月25日向本院申请执行。申请执行标的为本金41万元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、本院依法查封被执行人吴方灯共有的位于尤溪城关镇××、××、××房产××套，该不动产在尤溪农村信用合作联社抵押贷款，担保的主债权数额为80万元； 3、除上述财产外，本院分别于2019年7月25日、同年9月26日、同年10月24日、同年11月15日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产； 4、被执行人未向本院申报财产，本院依法作出拘留决定书，但因未查找到被执行人，故上述拘留决定无法具体实施； 5、申请执行人认可被执行人未在生效法律文书载明的地址实际居住，无需上门查找； 6、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人的不动产在银行抵押贷款，数额巨大，已无处置意义，又无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月九日 书记员  方秀帆 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执恢597号申请执行人：吕远，女,1978年3月13日出生。被执行人：北京怡莲嘉美家居用品有限公司。法定代表人彭善超，董事长。申请执行人吕远与被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司其他合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2016年7月1日依法终结本次执行程序。2019年11月7日，本院宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结对被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇一九年十二月七日书记员  王英楠
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1366号 申请执行人：钟文刚，男，1969年6月5日出生，土家族，居民，住慈利县。 被执行人：王敏，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住慈利县。 钟文刚申请王敏民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初330号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人王敏与申请执行人钟文刚于2019年12月6日达成执行和解协议，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初330号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱正 二〇一九年十二月六日 书记员  谭册
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3819号 申请执行人：定远县人民法院，住所地安徽省定远县政务新区金山路。 法定代表人：侯金鹏，该院院长。 被执行人：张国锋，男，1974年10月6日生，汉族，住安徽省定远县。 关于薛军与张国锋返还原物纠纷一案，(2018)皖1125民初3847号已发生法律效力，因张国锋未履行生效法律文书确定的义务，本案于2019年12月3日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人张国锋承担的诉讼费9040元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年十二月五日 书记员  季红梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18487号原告：亚德客（中国）有限公司郑州分公司，住所地郑州市**马寨工业园东方路****，统一社会信用代码91410100587096098F。负责人：张显明，总经理。委托诉讼代理人：石龙笛，公司员工。被告：濮阳贝英数控机械设备有限公司，住所，住所地濮阳市黄河路西段社会信用代码914109007583978147。法定代表人：王自军。原告亚德客（中国）有限公司郑州分公司与被告濮阳贝英数控机械设备有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亚德客（中国）有限公司郑州分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告亚德客（中国）有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费1424元，减半收取计712元，由原告亚德客（中国）有限公司郑州分公司负担。审判员  刘文锋二〇一九年十二月五日书记员  程 娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7190号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：苗法忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。被告：王树林，男，1963年3月28日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：董宾，女，1968年7月2日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告王树林、董宾物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  肖传英二〇一九年十二月六日法官助理王丽娟书记员黄莹莹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2054号之七十八被执行人刘丹丹，汶上县次邱镇付村集。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2054号之七十八裁定书，已向被执行人刘丹丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹丹在山东省农村信用社联合社6223190834594001,0101,0账户内存款人民币2141783.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月四日书记员  张宣英
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执449号之一 申请执行人：李克文，男，1959年7月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：池海波，男，1973年9月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院提出财产保全申请，并提供了陈浩名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以担保，本院作出（2017）鲁1103民初1469号民事裁定书，依法查封申请执行人提供的陈浩名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆。现因申请执行人已胜诉且案件进入执行程序，无需继续查封申请执行人提供的担保财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除申请执行人李克文提供的保全担保财产即陈浩名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇一九年十二月四日 书记员  张 敏
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初1738号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市胜利中路**。统一社会信用代码：911311027387045145。负责人：乔柯岩，总经理。委托诉讼代理人：左国栋，河北秋华律师事务所律师。被告：吕高阳，男，1991年4月18日出生，汉族，故城县人，被告：董效四，男，1973年8月19日出生，汉族，住山东省陵县，原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告吕高阳、董效四保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤诉。案件受理费525元，减半收取计263元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。审 判 长  张明海人民陪审员  王 华人民陪审员  陈彦红二〇一九年十二月五日书 记 员  王春风
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181财保374号申请人：山东特保罗环保节能科技有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道北工业园。法定代表人：牛杰卜，副总经理。被申请人：杭州开源环保工程有限公司，住所地杭州市萧山区东方世纪中心市心北路22号1幢1701室。法定代表人：朱和林，经理。申请人山东特保罗环保节能科技有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人杭州开源环保工程有限公司银行存款90万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人山东特保罗环保节能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州开源环保工程有限公司银行存款90万元。案件申请费5000元，由申请人山东特保罗环保节能科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇一九年十二月三日法官助理齐硕书记员王沂霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9666号 申请执行人：王兴锋，男，1981年2月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张勇，男，1977年1月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初7116号民事判决，立案执行王兴锋申请执行张勇一案，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行查询，未发现可供执行的财产线索，据此应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月九日 书记员  张悦林
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5738号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：漆保华，男，1965年1月10日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告漆保华物业服务合同纠纷一案中，被告已履行相应义务，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇一九年十二月十六日法官助理李昱璇书记员李悦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3196号申请执行人：长沙兆基物业管理有限公司。被执行人:浏阳市帝豪企业管理有限公司。申请执行人长沙兆基物业管理有限公司与被执行人浏阳市帝豪企业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初692号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请人物业管理服务费71326元及违约金10698.9元的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。本院于2019年8月6日向被执行人浏阳市帝豪企业管理有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年8月19日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月6日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2019年12月5日对被执行人浏阳市帝豪企业管理有限公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2019年12月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的管理服务费71326元及违约金10698.9元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇一九年十二月五日书记员  袁 昆
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初4146号 原告：上海丰众人力资源有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城西路475号，统一社会信用代码：91310120063727346T。 法定代表人：于士根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于君兰，女，汉族，1981年10月31日出生，住上海市奉贤区，该公司主管。 委托诉讼代理人：程彩英，女，汉族，1987年11月23日出生，住江西省德兴市，该公司人事。 被告：邓正德，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：格瑞夫（太仓）包装有限公司，住所地太仓市浮桥镇浏家港飞马路2号，统一社会信用代码：91320585740660725W。 法定代表人：许棣华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方琼，女，汉族，1981年9月12日出生，住上海市黄浦区，该公司法务。 原告上海丰众人力资源有限公司与被告邓正德、格瑞夫（太仓）包装有限公司劳动争议纷一案，本院于2019年月8日立案受理。原告上海丰众人力资源有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海丰众人力资源有限公司撤诉。 案件受理费10元、减半收5元，由原告负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 长  王 月 人民陪审员  闵素芳 人民陪审员  严蕴珠 二〇一九年十二月五日                                                           书记员  廖  吉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3119号申请执行人：程丽娟，女，1980年8月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人：程丽平，女，1984年6月24日出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人：程培红，女，1985年5月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。申请执行人：程小杰，女，1987年11月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人：程满库，男，1992年9月11日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：胡怀军，男，1974年7月11日出生，汉族，住河南省临颍县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1382号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡怀军银行存款、收入455929.49元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月四日书记员  周歌
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初7096号原告：李晓东，男，汉族，1967年7月7日出生，住大同市云冈区。被告：郑艳萍，女，汉族，38岁，住大同市平城区。第三人：李兴华，男，汉族，1963年12月1日出生，住大同市云冈区。第三人：刘军，男，汉族，1964年1月31日出生，住大同市浑源县。第三人：李文金,男，汉族，1964年5月6日出生，住大同市云冈区。原告李晓东诉被告郑艳萍、第三人刘军、李兴华、李文金劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告李晓东于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓东申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓东撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告李晓东负担。审判员 仝彩虹 二〇一九年十二月五日书记员 窦建芳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2952号申请执行人：申明淑，女，朝鲜族，住所吉林省图们市月晴镇。被执行人：山东阳谷绿源饲料有限公司，住所地山东省阳谷县博济办事处后金海村。法定代表人：宋士雨，经理。申请执行人申明淑与被执行人山东阳谷绿源饲料有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初3983号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即返还借款本金9000元及利息；2.负担案件受理费72.5元、执行费50元）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月12日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无可供执行的财产。本院于2019年11月19日作出（2019）吉2401执2952号限制消费令，对被执行人山东阳谷绿源饲料有限公司法定代表人宋士雨采取限制消费措施。本院于2019年11月19日作出（2019）吉2401执2952号失信决定书，将被执行人山东阳谷绿源饲料有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月3日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 朴升旭执行员 王彦翔二〇一九年十二月三日书记员 李泉赫
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1634号 原告：谢柏松，女，1969年9月27日出生，汉族，住兴业县。 被告：唐社佑，男，成年，汉族，住兴业县。 被告：梁远娥，女，成年，汉族，住兴业县。 原告谢柏松诉被告唐社佑、梁远娥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告谢柏松于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢柏松撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告谢柏松负担。 审判员  容日嘹 二〇一九年十二月六日 书记员  刘凤平
重庆市第一中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2019）渝01委赔12号赔偿请求人龙帮福，男，汉族，1957年11月19日出生，身份证住址重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。赔偿请求人杨文碧，女，汉族，1958年7月8日出生，身份证住址重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。二赔偿请求人的委托代理人田荣明，重庆昆德律师事务所律师。赔偿义务机关重庆市北碚区人民法院，所在地址重庆市北碚区碚南大道**。负责人吴佳斌，该院院长。委托代理人甘文杰，该院工作人员。赔偿请求人龙帮福、杨文碧因错误执行申请重庆市北碚区人民法院（简称北碚区法院）国家赔偿一案，不服北碚区法院2019年6月27日作出的（2019）渝0109法赔5号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会于2019年10月8日对本案进行了公开质证。赔偿请求人龙帮福、赔偿请求人龙帮福、杨文碧的委托代理人田荣明、赔偿义务机关北碚区法院的委托代理人甘文杰参加质证。本案现已审理终结。赔偿请求人龙帮福、杨文碧的申请事项为：请求本院赔偿委员会撤销北碚区法院的国家赔偿决定书，依法改判，赔偿其住房补偿安置损失1876000元。理由是：北碚区法院执行错误，给其造成的住房拆迁补偿安置损失，应由北碚区法院承担赔偿责任。赔偿义务机关北碚区法院答辩称，一、龙帮福户曾与土地征收部门达成住房安置协议，土地征收部门安置其一套经济适用房；二、龙帮福、杨文碧在同兴园区二路38号2栋2单元6-2号房屋入住11年，该房屋未办理产权证系其自身对征地政策的理解有误、要求按国有土地上房屋征收标准补偿造成的，并非原重庆市北碚区国土资源管理分局（简称原北碚区国土分局）拒不履行住房安置的法定职责。因此，北碚区法院不存在执行错误的情形，请求本院赔偿委员会维持其作出的国家赔偿决定。赔偿义务机关北碚区法院在本院赔偿委员会组织质证时出示的证据有：1.乡村房屋所有权证；2.行政执行申请书；3.北碚区法院（2017）渝0109行初58号《行政判决书》；4.报告财产令；5.限制高消费令；6.北碚区法院（2018）渝0109执128号《执行决定书》；7.执行笔录；8.原北碚区国土分局北碚国土函〔2018〕10号《关于与龙帮福杨文碧一案判决履行情况的函》；9.北碚区国土分局北碚国土函〔2017〕128号《关于蔡家组团征地范围内童家溪镇建设村三溪口组龙帮福户住房安置的函》；10.处理龙帮福事情记录；11.《重庆市北碚区国土资源管理分局关于签订征地住房安置协议的通知》；12.情况说明；13.重庆市土地房屋权属登记申请书；14.经济适用房购买协议；15.重庆市北碚不动产登记中心不动产登记资料查询结果证明；16.（2018）渝0109执175号结案通知书；17.行政起诉状；18.北碚区征地农转城人员统建优惠购房住房安置协议；19.童家溪镇关于龙帮福现有房屋的情况说明；20.询问笔录；21.北碚区法院（2018）渝0109行初146号《行政裁定书》；22.本院（2018）渝01行终648号《行政裁定书》；23.公告；24.《重庆市北碚区国土资源局关于重庆市北碚区童家溪镇新农村三溪口社征地农村居民转为城镇居民的住房安置方案》；25.《重庆市北碚区国土资源局关于童家溪镇新农村三溪口合作社青苗、林木、构筑物、房屋、集体资产补偿方案》；26.北碚区法院（2019）渝0109法赔5号《国家赔偿决定书》。赔偿请求人龙帮福、杨文碧质证认为：赔偿义务机关北碚区法院出示的所有证据系复印件，无法确定真实性；证据18系伪造。赔偿请求人龙帮福、杨文碧在本院赔偿委员会组织质证时出示的证据有：1.北碚区法院（2017）渝0109行初58号《行政判决书》；2.北碚区征地农转城人员统建优惠购房住房安置协议。赔偿义务机关北碚区法院质证认为：对赔偿请求人龙帮福、杨文碧出示的证据1-2的真实性无异议。上述证据，经审查，本院赔偿委员会认为：赔偿义务机关出示的证据1、13-14、17、20-22、25与本案不具有关联性，不予确认；赔偿义务机关出示的证据2-12、15-16、23-24、26和赔偿请求人出示的证据1-2，具有真实性、合法性，能够证明本案的相关事实，予以确认。根据以上有效证据及赔偿请求人、赔偿义务机关在质证中的陈述，本院赔偿委员会认定如下事实：原告龙帮福、杨文碧诉被告原北碚区国土分局履行安置补偿职责一案，北碚区法院于2017年8月3日作出（2017）渝0109行初58号行政判决，判决：责令原北碚区国土分局在判决生效后60日内对龙帮福、杨文碧履行住房安置的法定职责。判决生效后，龙帮福、杨文碧申请执行。北碚区法院立案后，向原北碚区国土分局发出报告财产令、限制高消费令，并决定将原北碚区国土分局纳入失信被执行人名单。执行中，原北碚区国土分局提交了北碚区征地农转城人员统建优惠购房住房安置协议，并表示，龙帮福、杨文碧在位于同兴工业园区二路38号2-6-2（面积78.4平方米）的过渡安置房中已居住11年，原北碚区国土分局将此过渡房作为龙帮福、杨文碧征地的统建优惠购房的住房安置。执行中和本院赔偿委员会组织的质证中，龙帮福、杨文碧确认征地拆迁后一直居住在该过渡房内。2018年8月6日，北碚区法院以上述执行案件执行完毕结案。2019年6月4日，龙帮福、杨文碧以错误执行为由向北碚区法院申请国家赔偿。北碚区法院于2019年6月27日作出（2019）渝0109法赔5号国家赔偿决定。该决定认为：从现有证据来看，龙帮福户曾与土地征收部门达成住房安置协议，土地征收部门安置其一套经济适用房。其在同兴园区二路38号2栋2单元6-2号入住11年之久，之所以一直未能办理产权证是其自身对征地政策的理解有误、要求按国有土地上房屋征收标准补偿造成的，并非原北碚区国土分局拒不履行住房安置的法定职责。北碚区法院在执行（2017）渝0109行初58号行政判决过程中，并不存在执行错误的情形。遂决定：驳回龙帮福、杨文碧关于北碚区法院错误执行的国家赔偿申请。龙帮福、杨文碧不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会认为，赔偿请求人龙帮福、杨文碧在本案中申请国家赔偿的理由是错误执行，其依据是《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”即只有在赔偿义务机关北碚区法院执行错误并造成其损失，损失与执行行为之间具有直接因果关系的前提下，龙帮福、杨文碧才能获得国家赔偿。本案中，根据已查明的事实，北碚区法院执行立案后，向原北碚区国土分局发出报告财产令、限制高消费令，并决定将北碚区国土分局纳入失信被执行人名单，后以原北碚区国土分局已对龙帮福、杨文碧进行了住房安置，执行完毕结案。北碚区法院的上述执行行为与龙帮福、杨文碧主张的未对其进行住房安置的损失之间，没有因果关系。也就是说，龙帮福、杨文碧所主张的损失不是北碚区法院的执行行为所导致。因此，龙帮福、杨文碧不具备获得国家赔偿的前提条件，其国家赔偿申请理由不能成立，本院赔偿委员会不予支持。综上，北碚区法院决定驳回龙帮福、杨文碧的国家赔偿申请并无不当，本院赔偿委员会依法予以维持。依照《重庆市实施办法》第四十三条（一）项的规定，决定如下：驳回赔偿请求人龙帮福、杨文碧关于错误执行赔偿的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月三日
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初15105号之一原告浙江全运国际货运代理有限公司，统一社会信用代码91330109699841611T，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**东南科技研发中心**。法定代表人高强，总经理。被告江苏拓天金属材料有限公司，统一社会信用代码913201170579825945，住所地江，住所地江苏省南京市溧水经济技术开发区洪蓝集中区v>法定代表人郭乃风。本院在审理原告浙江全运国际货运代理有限公司诉被告江苏拓天金属材料有限公司货运代理合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，亦未向本院提起减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浙江全运国际货运代理有限公司撤诉处理。审 判 长  严潇丹人民陪审员  王条珍人民陪审员  林平平二〇一九年十二月二日书 记 员  汤婷婷
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1150号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地江西省分宜县分宜镇钤山东路**。负责人：胡小连，该行行长。被执行人：杨慧旃，男，汉族，住江西省分宜县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1075号民事判决书于2019年11月05日向本院申请执行。本院于2019年11月05日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨慧旃未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2019年11月07日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行15.544254万元，截至2019年12月09日，已执行0元，未执行15.544254万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月09日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 刘新云二〇一九年十二月九日书记员 严 燕
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2052号之一申请执行人：中国银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市天桥区纬北办事处北园大街**。负责人：柳璐，行长。被执行人：济南金龙轮船运输有限公司，住，住所地济南市天桥区济洛路**/div>法定代表人：王林柱，总经理。被执行人：王霖筑（曾用名王林柱），男，1951年7月14日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：徐成娥，女，1952年6月10日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王来强，男，1975年8月7日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济南天桥支行与被执行人济南金龙轮船运输有限公司、王霖筑、徐成娥、王来强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人济南金龙轮船运输有限公司、王霖筑、徐成娥、王来强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人济南金龙轮船运输有限公司、王霖筑、徐成娥、王来强的银行存款200万元。本裁定立即执行。审判员  袭联祥二〇一九年十二月二日书记员  杨 彬冻结、划扣标的书2019鲁01**执2052号标的书1、本金：1398083.12元2、利息1314.3+66185.32、利息：237350.47元*（2019.8.142019.11.30）=4486元3、受理费2435合计244271.47元执行费：3565元合计：247837元
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3337号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：9142112300309444k。住所地：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：张小花，女，1973年6月22日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告张小花借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  余 宏二〇一九年十二月九日代书记员  叶小娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16734号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人朱鹏飞，男，汉族，住河南省上蔡县。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行朱鹏飞银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初3174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执981号之一 申请执行人：高民团，男，1955年2月1日出生，住铁力市。 被执行人：周龙安，男，1965年8月20日出生，住铁力市。 本院在执行高民团与周龙安物权保护纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2018）黑0781民初943号民事判决书已发生法律效力。我院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。案件执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人已向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执981号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十二日 书记员  慕朝淇
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢691号 上官星、李焕民： 申请执行人上官星与被执行人李焕民运输合同纠纷一案，（2019）浙0182民初1219号判决书已发生法律效力，申请执行人上官星向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李焕民已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢691号案件执行完毕。 二〇一九年十二月三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5836号之一申请执行人中信银行股份有限公司长沙浏阳支行。被执行人浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的我院于2017年4月19日作出（2016）湘0181民初6709号民事判决书，向被执行人浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司存款3541703元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇一九年十二月六日书记员 李莉思
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执18号 申请执行人刘福战，男，1965年7月30日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被执行人依安县北方面业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。 申请人刘福战与被执行人依安县北方面业有限公司劳动争议纠纷一案，依安县劳动人事争议仲裁委员会依法作出的依劳人仲字【2018】第83号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被告依安县北方面业有限公司收到裁定后支付申请人拖欠的工资76515元。申请人于2019年1月2日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年1月3日，本院依法向被执行人依安县北方面业有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年1月3日、2019年10月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人依安县北方面业有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。经查被执行人依安县北方面业有限公司名下有机器设备（输送机5台、磨粉机6台、实验磨粉机1台、实验粉筛1台、面团拉伸仪1台、电子式粉质仪1台、面粉生产线1台、手动搬运车5台、锅炉辅机1台、锅炉1台、电子汽车衡1台、化验设备及用品1套、电力专用线1套、变压器1台、冰柜1台、电视机1台、厨房设备1套、办公家具25套、空调2台、电脑19台、针式打印机1台、多功能一体机1台、投影机1台、监控设备1台、打印机1台、长安牌载货汽车1辆、仓栅式运输车1辆、铲车1辆、客车1辆、福特轿车1辆），该套生产设备均反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 3、2019年1月18日,本院通过全国执行网络查控系统被执行人依安县北方面业有限公司名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县北方面业有限公司在依安县依安县上游乡有企业建筑物、构筑物（包含化验室、下料仓、制粉车间、成品库、原粮清理车间、锅炉房、办公楼、车库、门卫室、厂区道路、自动伸缩门、机井、预制管网、围墙）。依安县北方面业有限公司名下的固定资产（建筑物、构筑物）反质押给黑龙江省农业信贷担保有限责任公司，现已被查封冻结，该财产本院暂无法处置，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产。 4、2019年1月4日，本院对被执行人依安县北方面业名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年8月20日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，但是不同意本案终结本次执行程序。 8、2019年12月8日，本院经查确认查明的事实属实，组成合议庭裁定本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费77563元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十二月八日 书记员  李雨佳
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1627号申请执行人：王红兵，男，1981年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县。被执行人：王龙胜，男，1977年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。王红兵与王龙胜债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初2389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款121507元。被执行人依法应承担执行费1723元。执行过程中，1.本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.本院于2019年11月4日到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其名下有其他可供执行财产。4.本院于2019年11月30日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为121507元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十二月二日书记员  吴 芳附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执808号被执行人：张可可，女，1988年6月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。张可可罚金一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张可可犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元，与原判决有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元合并，并决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2020年3月9日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳）。因张可可未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张可可无银行存款。2.未查到张可可房屋的相关登记资料。3.未查到张可可汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人张可可持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院依据查明被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、本案符合终结本次执行程序的条件将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张可可负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十二月十六日书记员  路文明
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初4557号原告：郑世雄，男，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：赵林、刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称中华联合财险三门峡公司），住所地：三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处。负责人：柳永，经理。委托代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告郑世雄的诉讼请求：1、判令被告赔付原告因交通事故造成的各项经济损失共计448619元。2、诉讼费用由被告承担。被告中华联合财险三门峡公司辩称：冀Ｊ×××××在我公司投保限额为792440元的车辆损失险，并投有不计免赔，保险期间自2018年12月2日至2019年12月1日，请求法庭核实事故真实性、驾驶人驾驶资格、车辆行驶资格是否合法有效，在无法定拒赔及约定免赔的基础上，应在原告的投保限额内计算其合理合法损失。因本案原告所有车辆在事故中未承担全部责任，对其车辆损失如法院判决我公司全额赔偿，则我公司应取得对第三方的保险人代位求偿权，诉讼费鉴定费等间接损失，我公司不予承担。经审理查明：2019年3月17日22时30分，张友权驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿沧海路由东向西行驶至沧海路与老黄辛线交口处与在沧海路北侧郑世雄停驶的冀Ｊ×××××号车辆追尾碰撞，造成郑世雄受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后张友权弃车逃逸。该事故经黄骅市公安交通警察大队出具事故认定书，认定张友权负此次交通事故的主要责任，郑世雄负此次交通事故的次要责任。事故车辆冀Ｊ×××××号车行驶证登记车主为原告郑世雄，该车在被告中华联合财险三门峡公司投保有机动车损失险等相关险种，其中机动车损失险限额762440元及不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中原告主张的损失情况及相关证据：车损448619元，证据是司法鉴定报告书一份。被告中华联合财险三门峡公司的质证意见为：对鉴定报告鉴定数额过高，应核对原告实际维修发票及维修清单。原告针对被告的质证意见补充为：该鉴定是由法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定结论真实可信，请法院支持。本院认为：原、被告所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。黄骅市公安交通警察大队出具的事故认定书客观真实，本院予以确认。根据《保险法》第六十条的相关规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告损失的确认：原告的车损应依据黄骅市人民法院依法委托相关公估机构出具的司法鉴定意见书确认为448619元，被告虽然提出异议，但未提供证据予以反驳，对上述数额应予确认。原告损失合计确认448619元。上述赔付义务履行后，被告中华联合三门峡公司享有向事故对方追偿的权利。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投车损险责任险理赔范围及限额内给付原告郑世雄保险金448619元。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：民生银行黄骅支行，账号：69×××60。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4015元，由被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王淑云二〇一九年十二月十日书记员  刘振如
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0822民初1804号之一原告：桑植县佐众建筑器材租赁有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇老观潭社区高桥村。法定代表人：黎克神，总经理。委托诉讼代理人：肖大福，湖南威陵律师事务所律师。被告：湖南省衡洲建设有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路1号。法定代表人：唐祟宇，总经理。委托诉讼代理人：王劲松，湖南风云律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春艳，女，湖南省衡洲建设有限公司会计。原告桑植县佐众建筑器材租赁有限公司与被告湖南省衡洲建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。桑植县佐众建筑器材租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告之间的建筑器材租赁合同；2.被告支付原告截止2019年11月17日租金800561.87元，2019年11月17日之后的租金计算至被告返还租赁建筑器材之日止；3.被告支付原告钢管折弯调直费、装卸费、扣件装卸费、洗油费等61151.27元；被告返还原告钢管20886.35米、扣件20762个、70顶托564个、30钢管570个，如不能返还，则赔偿折价损失544124.83元；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月25日，被告承建思源学校工程施工需要，承租原告方的建筑器材，双方签订《建筑器材租赁合同》。合同对租赁期限、租金收取标准、结算与支付时间、器材回收折损、装卸、堆码费、器材缺损赔偿以及迟延支付租金的滞纳金等进行了详细约定。合同签订后，原告按照约定向被告提供了相应建筑器材。截止2019年10月22日，被告应支付原告租金及其他费用共计1462943.46元，期间仅支付租金600000元，剩余款项至今未付，且未按租赁合同的约定返还所租赁建筑器材。被告已构成违约，理应承担相应的法律责任，故诉至法院。现查明，原告系于2018年7月22日登记成立的有限责任公司，公司股东为：黎克神、向佐众、周爱民。案涉《建筑器材租赁合同》系被告于2016年2月26日与桑植县佐众建筑器材租赁服务部签订；桑植县佐众建筑器材租赁服务部系于2012年5月23日登记经营的个体工商户，经营者为向佐众；该服务部已于2018年7月23日因“改为公司”而注销。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案原告于2018年7月22日成立，非案涉合同的相对方，与案涉合同没有直接权利义务关系；桑植县佐众建筑器材租赁服务部系个体工商户，其经营期间的债权债务为其经营者向佐众享有和承担；即便该服务部因成立公司而注销，原告亦不必然取得案涉合同相关权利，同时，亦无证据证明涉案权利已依法转让给原告。故原告与本案没有直接利害关系，其提起本案诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告桑植县佐众建筑器材租赁有限公司的起诉。案件受理费12428元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  陈凤人民陪审员  皮涛人民陪审员  甄勇二〇一九年十二月二日法官 助理  刘曼代理书记员  满浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案：（一）违法起诉或者不符合法律规定的；（二）涉及危害国家主权和领土完整的；（三）危害国家安全的；（四）破坏国家统一和民族团结的；（五）破坏国家宗教政策的；（六）所诉事项不属于人民法院主管的。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢587号 赵海兵、王和香、孙春力、陈葱芬、王群伟、徐双芬、夏汉平： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县支行于2019年12月03日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青商初字第01230号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币101903.71元，被执行人为赵海兵、王和香、孙春力、陈葱芬、王群伟、徐双芬、夏汉平。在本院执行过程中，被执行人赵海兵、王和香、孙春力、陈葱芬、王群伟、徐双芬、夏汉平已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢587号案予以结案。 二〇一九年十二月三日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9123号原告：遵义嘉和物业服务有限公司，住贵州省遵义市新蒲新区新民村**还房小区**附楼。统一社会信用代码：915203216839858485（1-1）。法定代表人：李高伟，系公司经理。委托诉讼代理人：李盼，公司员工。被告：石茂吉，女，1969年12月27日出生，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市播州区原告遵义嘉和物业服务有限公司与被告石茂吉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告遵义嘉和物业服务有限公司于2019年12月2日以原告已支付物管费为由申请撤回起诉。本院认为：原告遵义嘉和物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义嘉和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告遵义嘉和物业服务有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月二日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4607号原告：晁春萍，女，1970年10月15日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：杜莹华，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振旺，河南博联律师事务所律师。被告：李世江，男，1950年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：王泽伟，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：司鹏斌，河南苗硕律师事务所实习律师。被告：多氟多化工股份有限公司。住所地：焦作市中站区焦克璐。法定代表人：李世江，董事长。委托诉讼代理人：李艺林，女，该公司员工。原告晁春萍与被告李世江、多氟多化工股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告晁春萍于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晁春萍的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晁春萍撤诉。案件受理费减半收取为4714.4元，由原告晁春萍负担。审判员  郑连生二〇一九年十二月十日书记员  王 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4749号申请执行人：刘丽娜,女性,汉族，1986年9月17日出生,住济源市。申请执行人：张某,女性,汉族，2014年8月8日出生,住济源市。被执行人：成永玲,女性,汉族，1951年5月12日出生,住济源市。本院在执行刘丽娜、张某与成永玲共有物分割纠纷一案中，2018豫90**民初8888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人330375.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有330375.00未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月十三日书记员  郑 哲
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执790号申请执行人：江西快意电梯有限公司九江分公司。被执行人：九江市四丰建筑劳务有限公司。申请执行人江西快意电梯有限公司九江分公司依据已经发生法律效力的（2019）赣0402民初1632号民事调解书，于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、工商登记信息、证劵、住房公积金、收益类保险、金融理财产品及股息红利等财产线索，没有查找到其他可供执行的财产。2019年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行70636元及利息，截止2019年12月9日，未执行70636元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  骆少骏审判员  蒋晓军审判员  余荣斌二〇一九年十二月十一日书记员  刘 禹
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1391号 申请执行人：卢衍克，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈昌练，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人卢衍克与被执行人陈昌练民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1337号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款本息14800元。现申请执行人卢衍克以双方当事人自行达成和解协议为由，向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0881民初1337号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇一九年十二月四日 书记员 连莎莎（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无 收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执异38号案外人：李士贤，男，1958年8月6日出生，汉族，住南召县。申请执行人：宋长花，女，1968年2月8日出生，汉族，住南召县。被执行人：陆万华，女，1965年5月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人宋长花与被执行人陆万华实现担保物权纠纷一案中，本院于2019年3月4日立案，执行标的为被执行人陆万华所有的位于南召县城关镇光明路宏福世家的房产（房产证号：00×**4）一处。案外人李士贤于2019年12月2日向本院提出书面执行异议，陆万华所有的位于南召县城关镇光明路宏福世家的房产（房产证号：00×**4）一处被李士贤等执行王长顺一案首次查封，该房产应在李士贤等执行王长顺一案中处分。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李士贤称：李士贤等与王长顺（陆万华丈夫）买卖合同纠纷一案，经法院判决，王长顺应支付李士贤等84.6万元，王长顺未按期履行，李士贤等申请法院强制执行，执行中，南召县人民法院于2018年5月7日作出（2018）豫1321执60号执行裁定，首次查封王长顺与陆万华共有的位于南召县××光明路宏福世家房产（证号00××44）一处。宋长花与陆万华实现担保物权纠纷一案未查封房产，不应处分，该房产应由李士贤等执行案（首封案件）予以处分。本院经审查查明：南阳市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）豫13民终2618号民事判决，判令王长顺给付李士贤等四人84.6万元。该判决生效后王长顺未按期履行义务，李士贤等向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日立案，于2018年5月7日作出（2018）豫1321执60号执行裁定，查封王长顺与陆万华共有的位于南召县××光明路宏福世家房产（证号00××44）一处。2017年12月29日宋长花与王长顺、陆万华在南召县房地产管理局办理抵押登记，同日南召县房地产管理局颁发了房屋他项权证（证号：召房他证2017字第××号），载明房屋他项权利人宋长花，房屋所有权人陆万华、王长顺，房屋所有权证号00012312、00××44、00013060，土地证号（2010）001**。2018年7月3日宋长花向本院提出实现担保物权申请，本院经审查，于2018年7月27日作出（2018）豫1321民初2216号民事裁定，对被申请人陆万华、王长顺房屋使用权证号为00012312、00××44、00013060，土地证号（2010）001**，房他证2017字第××号的抵押权担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宋长花对变价后所得款项在借款本金、利息及实现债权的费用等抵押债权范围内优先受偿。宋长花向本院申请强制执行，要求拍卖陆万华、王长顺所有的房屋（所有权证号00××44），本院于2019年3月4日立案，后经网络询价确定该房屋起拍价，于2019年8月29日作出（2019）豫1321执493号之一执行裁定，拍卖被执行人陆万华、王长顺所有的位于南召县××××东段房产一处。本院认为，执行过程中，应当由首先查封法院负责处分查封财产，王长顺与陆万华共有的位于南召县××光明路宏福世家房产（证号00××44）一处已被本院首次查封，本院可以对该房产处分。案外人李士贤称其执行王长顺一案首次查封涉案房产，该房产应由其执行案件处分，因法律规定查封财产应由首封法院处分，并不是首封案件处分，且李士贤等申请执行王长顺一案，于2018年5月7日查封了该房产后长期不处分，致使该房屋的抵押权人不能实现债权。宋长花实现担保物权纠纷一案执行中拍卖该房产时，通过网络询价确定起拍价，并通过网络司法拍卖平台公开拍卖，对于拍卖款清偿抵押债务后李士贤可向本院申请参与分配。综上，本院在执行宋长花与陆万华实现担保物权纠纷一案中，处分陆万华、王长顺所有的房屋（所有权证号00××44）并无不当，案外人李士贤的异议请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回案外人李士贤的执行异议申请。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 李闪闪二〇一九年十二月十二日书记员 贾椰童
窗体顶端                            巴彦淖尔市临河区人民法院             民事裁定书             （2019）内0802民初6919号             原告：巴彦淖尔市临河区双河镇新河村民委员会。             法定代表人：李某。             被告：张某。             农户代表人：张占兵，男，汉族，1970年5月10日出生，现住巴彦淖尔市××区。             本院在审理原告巴彦淖尔市××区民委员会诉被告张某供用水合同纠纷一案。原告巴彦淖尔市临河区双河镇新河村民委员会于2019年12月12日向本院提出撤回对被告张某的起诉。             本院认为，原告巴彦淖尔市临河区双河镇新河村民委员会申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告巴彦淖尔市临河区双河镇新河村民委员会撤回对被告张某的起诉。             案件受理费50元，原告巴彦淖尔市临河区双河镇新河村民委员会预交25元，由原告巴彦淖尔市临河区双河镇新河村民委员会负担25元，其余部分不再交纳。             审判员 贺红云                         二○一九年十二月十二日             书记员 李晓琴                                        窗体底端
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2932号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：丁奇，男，1964年3月7日生，汉族，住苏州市。丁奇罚金一案，本院于2019年5月21日作出(2019)苏0508刑初294号判决已发生法律效力。该法律文书确认:一、被告人丁奇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年12月29日至2019年9月28日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人丁奇退赔赃物电动车电瓶三辆或赃物折价款人民币三千八百五十七元，其中发还被害人肖某人民币一千六百一十一元，发还被害人潘某人民币五百九十八元，发还被害人王某人民币一千六百四十八元。因丁奇未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将退赃退赔、罚金移送本院执行局执行，于2019年7月16日立案。案件执行过程如下：1、2019年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年7月17日、11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无车辆、公司、保险、证券信息。3、2019年7月22日、7月25日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、另查明，被执行人在本省法院尚有其他被执行案件，其中，（2019）苏0508执356号执行案因无财产可供执行已于2019年7月10日裁定终结该次执行。本案执行标的为罚金及赃款4857元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十二月九日书记员 张 军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执6206号申请执行人张新荣，女，1969年12月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘晓东，男，1975年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张新荣与被执行人刘晓东民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月14日立案执行。本院（2019）豫1702民初1349号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓东的银行存款及其他收益50000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十日书记员 王 迪
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1218号之一申请执行人李云峰，男，汉族，1980年12月20日生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨武，男，汉族，1971年5月5日生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李云峰于2019年9月2日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1603号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金56500元及利息，执行费748元。因被执行人杨武未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李云峰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月2日立案执行。本院受理后，于2019年9月5日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人杨武未履行义务。2019年9月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，除查封的房产外未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时，被执行人履行10000元后，申请执行人与被执行人双方达成长期和解协议，据此，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，除查封的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人履行10000元后，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行可以再次申请恢复执行。审判员  宋庭彬二〇一九年十二月五日书记员  王伯璋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5518号之一申请执行人：宋超，男。被执行人：郑州市长龙实业有限公司。法定代表人：张云亭，董事长。被执行人：河南汇金商贸有限公司。法定代表人：张凯强，执行董事。关于宋超申请执行郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初2656号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司向申请执行人宋超支付收益金45000元及利息，案件受理费1066元、执行费591元。因被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋超向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年8月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下车辆，上述车辆，无变现价值，申请执行人不要求查封，未发现被执行人名下其他银行存款、互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2019年12月6日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月19日对被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年8月27日，依法查封被执行人郑州市长龙实业有限公司名下土地一宗，该土地为轮候查封，暂无法处置；五、本院于2019年12月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2019年12月5日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司负有继续向申请执行人宋超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月五日书记员 王冬惠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终977号上诉人（原审被告）:徐利斌，女,1977年10月12日出生,住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）:黎佑曾,男,1968年7月10日出生,住长沙市雨花区。上诉人徐利斌因与被上诉人黎佑曾追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初5040号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人徐利斌上诉称:依据民事诉讼法的“原告就被告”原则,本案应由上诉人籍贯所在地湖南省长沙市望城区人民法院管辖。民事诉讼法第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人籍贯所在地位于湖南省长沙市望城区，其管辖法院为湖南省长沙市望城区人民法院。本院经审查认为:本案系因履行担保责任后行使追偿权而发生的纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。上诉人徐利斌的户籍所在地位于长沙市雨花区，故一审法院对本案有管辖权。上诉人要求由其籍贯所在地的长沙市望城区人民法院管辖本案没有法律依据，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇一九年十二月二日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘1302刑初331号之一本院审理的被告人李波达、邬平、李建明、李仁良寻衅滋事一案，于2019年12月2日作出（2019）湘1302刑初331号刑事判决书。现发现其中有笔误，特补正裁定如下：原判决书第27页倒数第6行中“即从2019年6月17日起至2020年7月2日止”补正为“即从2019年6月17日起至2020年7月10日止”。原判决书第27页倒数第1行中“即从2019年6月17日起至2020年4月9日止”补正为“即从2019年6月17日起至2020年4月1日止”。审 判 长  彭艳嫔人民陪审员  刘传桃人民陪审员  刘坚文二〇一九年十二月九日书 记 员  张姣红
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3441号罪犯陶天，男，生于1993年2月18日，汉族，初中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2015年8月7日作出(2015)鄂夷陵刑初字第00116号刑事判决，以被告人陶天犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。执行中，2018年5月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陶天减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陶天在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陶天减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陶天在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陶天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陶天减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅