山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初3307号 原告：龙辉，男，1975年7月25日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 原告：龙某，男，2001年1月22日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 原告：万夫云，女，1946年5月3日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：龙京，山东冠鲁律师事务所律师。 被告：蒯本华，男，1981年12月24日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 被告：盐城市龙阳运输有限公司，住所地：盐城市区新龙路9号3幢C15C17号(7)，统一社会信用代码：913209023461515435（1/1）。 法定代表人：张连云，执行董事。 委托诉讼代理人：姜烨、严贾伟，江苏大直律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：江苏省盐城市青年中路12号青年大厦三楼，统一社会信用代码：91320900784398386A(1/1)。 负责人：张庆，总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，该单位职工。 原告龙辉、龙某、万夫云与被告蒯本华、盐城市龙阳运输有限公司（以下简称龙阳运输公司）、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称安邦保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙辉及三原告的委托诉讼代理人龙京、被告龙阳运输公司的委托诉讼代理人姜烨、严贾伟、被告安邦保险盐城公司的委托诉讼代理人郑连东均到庭参加诉讼。被告蒯本华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙辉、龙某、万夫云向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失1800000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月19日11时40分许，原告龙辉的妻子侯成芹与被告蒯本华驾驶的苏Ｊ×××××（苏Ｊ×××××）在潍坊市路口发生交通事故，造成侯成芹死亡。该车辆所有人系龙阳运输公司，该车辆在安邦保险盐城公司投保交强险和商业三者险。 被告蒯本华未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告龙阳运输公司辩称，事故发生及责任认定无异议，被告蒯本华是他公司的驾驶员，系履行职务行为。他公司在被告安邦保险盐城公司投保商业险1000000元及交强险，依法应当由保险公司承担。 被告安邦保险盐城公司辩称，事故发生属实，事故车辆苏Ｊ×××××在他公司投保交强险及商业三者险不计免赔1000000元，同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任。商业险根据商业合同依法赔偿。原告的医疗费应先扣除非医保用药。诉讼费等不在赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下： 2018年9月19日11时40分许，蒯本华驾驶苏Ｊ×××××（苏Ｊ×××××）重型半挂牵引车沿昌乐县新城街由东往西行驶至由东往西直行时，与侯成芹驾驶的由北往南直行过公路的二轮自行车发生碰撞，造成侯成芹死亡，两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，蒯本华承担事故的主要责任，侯成芹承担事故的次要责任。 被告蒯本华驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告龙阳运输公司，被告蒯本华系该公司驾驶员。该车在安邦保险盐城公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保了机动车第三者责任商业保险1000000元含不计免赔险，事故发生于保险期间内。 原告万夫云系侯成芹之母，原告龙辉系侯成芹之夫，原告龙某系侯成芹之子，侯成芹父亲已去世。原告万夫云育有三女一子。 经审理当庭确认原告因本次交通事故发生医疗费4241元。 对有争议的证据和事实认定如下：对于原告主张的死亡赔偿金1248120元,原告主张按北京市城镇居民标准计算伤残赔偿金，其主张侯成芹在北京德威治医疗连锁有限责任公司工作，但由该公司出具的收入证明仅载明侯成芹在该单位任营业员，未载明任职时间，由其提交的中国建设银行个人活期账户交易明细仅载明北京德威治医药连锁有限公司北太平庄药店于2017年5月、6月、7月、8月每月转入3000元，原告未提交营业执照、劳动合同、工资表等证实侯成芹在北京工作一年以上，原告提交的证据不足以证实侯成芹居住并且收入均来源于北京一年以上，原告户籍系山东潍坊潍城区，死亡赔偿金应按山东省城镇居民标准计算，确认死亡赔偿金为735780元（36789元／年×20年）。对于原告主张的被抚养人生活费32220元，发生事故时万夫云年满72岁、龙某年满17岁，确认万夫云被扶养人生活费为20684元（10342元／年×8年÷4），龙某被扶养人生活费为11536元（23072元／年÷2），共计32220元。对于原告主张的处理丧葬事宜误工费30000元及餐饮住宿费10000元，原告提交丧葬服务合同及发票为证，该费用系丧葬费支出，应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准乘以六个月总额计算，确认丧葬费为34652.5元、处理丧葬事宜误工费为907.11元（100.79元／年×3人×3天）。对于原告主张的交通费10000元，考虑到处理丧葬事宜期间必然产生交通费的客观实际，结合原告均系外地等因素，酌情确认交通费1000元。对于原告主张的龙辉误工费20000元，该费用已在处理丧葬事宜误工费中包含，原告仅提供银行流水未提供其他证据予以证实，不予支持。对于原告主张的精神抚慰金400000元，该次事故造成侯成芹死亡的严重后果，确实给其近亲属带来精神损害，本次事故赔偿主体系单位，确认精神抚慰金50000元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计858800.61元【医疗类损失4241元（医疗费）+伤残类损失854559.61元（含死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费）】。 本院认为，被告蒯本华与侯成芹发生交通事故并致使侯成芹死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告蒯本华承担事故的主要责任，侯成芹承担次要责任。被告蒯本华系被告龙阳运输公司职工，其在从事职务活动中发生交通事故，应由其单位被告龙阳运输公司承担民事赔偿责任。机动车与非机动车发生交通事故，机动车驾驶人承担事故主要责任的，依据相关规定，机动车应承担80%-90%的赔偿责任，故确定被告龙阳运输公司承担85%的赔偿责任。 被告蒯本华驾驶的车辆在被告安邦保险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安邦保险盐城公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失4241元、伤残类损失110000元、，共计114241元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失744559.61元，应由被告龙阳运输公司按85%的事故责任赔偿632875.67元。因被告蒯本华驾驶的涉案车辆在安邦保险盐城公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同的约定，该部分损失，确定由被告安邦保险盐城公司在商业三者险限额内赔偿。 上述两项赔偿数额相加：被告安邦保险盐城公司应赔偿原告损失747116.97元(交强险114241元+商业三者险632875.67元)。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告龙辉、龙某、万夫云经济损失747116.97元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告龙辉、龙某、万夫云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，减半收取10500元，保全费2020元，由原告龙辉、龙某、万夫云负担7320元，被告盐城市龙阳运输有限公司负担5200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房楠楠 二〇一九年一月二十五日 书记员  于靖靖