wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1502行初144号原告范春霞，女，汉族，1980年12月27日出生，住河南省登封市。委托代理人刘澜，河南涵信律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告信阳市浉河区市场监督管理局。负责人沈少军，该单位局长。住所地：信阳市建设路113号。统一社会信用代码11411502MB1756352R。委托代理人王磊，该单位工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人何荷，该单位工作人员，代理权限为特别授权。第三人黄学俊，男，汉族，1974年4月29日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告范春霞与被告信阳市浉河区市场监督管理局、第三人黄学俊行政许可一案过程中，原告范春霞于2019年12月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告范春霞以因个人原因为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告范春霞撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告范春霞承担。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇一九年十二月十日书记员 丁 妍
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初2540号原告：徐进强，男，汉族，1984年7月24日出生，住湖北省十堰市。被告：熊文，男，汉族，1981年11月3日出生，住址不详。被告：菅秀辉，女，汉族，1986年9月3日出生，住址不详。原告徐进强诉被告熊文、菅秀辉民间借贷纠纷一案本院受理后依法由审判员张青适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐进强要求被告熊文、菅秀辉偿还借款本金43342元及违约金、逾期利息等，诉讼中原告徐进强不能提供被告熊文、菅秀辉准确的送达地址，本院经查证也无法确定被告熊文、菅秀辉送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐进强的起诉。案件受理费1035元，退还原告徐进强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 张 青二〇一九年十二月四日书记员 司培延
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2158号申请执行人：杨爱梅，女性，1963年08月06出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：许登高，男性，1983年12月14出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在执行杨爱梅与许登高机动车交通事故责任纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2014）川民初字第01865号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  闫锦春审判员  龚 军二〇一九年十二月七日书记员  苏思源
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2465号 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司。 法定代表人刘俊山，经理。 委托代理人任晨光，公司职工。 被告王龙豪，男，1995年出生，汉族，住本市。 原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司与被告王龙豪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉分公司负担。 审判员  侯丽红 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑 琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16758号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杨超，男，1976年07月15日出生，户籍所在地湖南省宁乡县。本院在执行北银消费金融有限公司与杨超金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月二日书记员  高贝贝
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初2635号 原告：淮北市东瑞商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区闸河路****，统一社会信用代码91340600675872632D。 法定代表人：陈瑞杰，执行董事。 被告：淮北市朔里春梅照相馆，住所地，住所地安徽省淮北市杜集区朔里镇步行街东100米会信用代码92340602MA2NYFU761。 经营者：谢春梅，女，汉族，1973年3月22日生，现住淮北市相山区。 原告淮北市东瑞商贸有限责任公司与被告淮北市朔里春梅照相馆返还原物纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告淮北市东瑞商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北市东瑞商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 徐 敏 二〇一九年十二月十日 书记员 杨丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705民初5841号 原告：安徽省高速地产物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**城市天地花园，统一社会信用代码9134000069282902XC。 法定代表人：邰峥。 被告：邹旻，女，1987年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司诉被告邹旻物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许安徽省高速地产物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇一九年十二月九日 书记员  邓层层
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0323民特273号申请人：张志永，男，汉族，1965年10月10日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人：安徽省固镇县第二中学，住所地：固镇县胜利北路。统一社会信用代码：123403234853089423。法定代表人：王振，该校校长。委托代理人：刘桂武，该校办公室主任。委托代理人：刘劲松，该校会计。本院于2019年12月10日立案受理申请人张志永与安徽省固镇县第二中学关于司法确认调解协议申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张志永与安徽省固镇县第二中学因合同纠纷于2019年12月9日经固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解，达成调解协议如下：安徽省固镇县第二中学给付欠张志永建校集资款利息6000元于2020年1月15日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张志永与安徽省固镇县第二中学于2019年12月9日在固镇县诉调对接人民调解委员会的主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋永根二〇一九年十二月十日书记员  王 峰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1546号 申请执行人：尚国，男，1989年8月29日生，汉族。 被执行人：曾超，男，1988年11月24日生，汉族。 申请执行人尚国与被执行人曾超民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）黔0524民特39号民事裁定书所确定的内容，被执行人曾超应向申请人尚国履行偿还借款本金48000元，并负担执行费620元的义务。但被执行人未履行上述义务。 经查，被执行人曾超在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人曾超在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部的住房公积金48620元。 本裁定立即执行。 审判员  陈宏亮 二〇一九年十二月十一日 书记员  文杰斌
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初5349号原告：唐河县农村信用合作联社，住唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，任理事长职务。委托诉讼代理人：冯科铭，系该联社职工。委托诉讼代理人：王令举，系该联社职工。被告：魏范娣，女，1982年3月27日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：郭永淼，南阳市唐河县泗洲法律服务所法律工作者。被告：王文莲，女，1975年5月23日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：李顺忠，南阳市唐河县泗洲法律服务所法律工作者。被告：姚丰娜，女，1977年6月6日出生，汉族，住唐河县。被告：曹天玲，女，1969年4月27日出生，汉族，住唐河县。原告唐河县农村信用合作联社与被告魏范娣、王文莲、姚丰娜、曹天玲为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告唐河县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐河县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 汤 凯二〇一九年十二月五日书记员 张重悦
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执保180号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司、谭玲华、李美政 本院执行的湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请谭玲华等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0622民初1564号原告：聂文琴，女，1967年3月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：汪贵保，男，1968年7月7日出生，汉族，住江西省贵溪市（现羁押于余江看守所）。原告聂文琴与被告汪贵保民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告聂文琴、被告汪贵保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂文琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告汪贵保返还原告聂文琴借款本金350000元及利息68250元（该利息自2018年8月19日计算至2019年9月18日止，2019年9月19日以后的利息以本金350000元为基数，按月息1.5%计算至实际偿还完毕之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2017年5月19日向原告提出借款35万元。原告于2017年5月19日通过丈夫乐玉和邮政银行尾数为9970的账户向被告尾数为7508的银行账户转账17万元、鹰潭农商行尾数为3147的账户向被告尾数为7264的银行账户转账15万元、农行尾数为8778的账户向被告尾数为7871的银行账户转账3万元，合计以转款方式向被告支付借款35万元。被告于当日向原告出具35万元借条，借条约定：借期一年，利息为月1.5%。之后，被告支付利息至2018年8月18日。为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告汪贵保在法定期限内未提供答辩意见。原告聂文琴为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期间内向本院提交了如下证据材料：A1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；A2、借条一份，证明被告汪贵保于2017年5月19日向原告聂文琴借款人民币35万元，约定借期一年，按月利率1.5%计算利息；A3、结婚证书、乐玉和银行交易记录三份，证明原告聂玉琴通过丈夫乐玉和的银行账户向被告汪贵保支付了借款35万元。被告汪贵保在本院规定的举证期间内，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月19日被告汪贵保向原告聂文琴借款35万元，并出具借条，约定借期一年，并按月利率1.5%计算利息。原告聂文琴于2017年5月19日通过丈夫乐玉和邮政银行尾数为9970的账户向被告尾数为7508的银行账户转账17万元、鹰潭农商行尾数为3147的账户向被告尾数为7264的银行账户转账15万元、农行尾数为8778的账户向被告尾数为7871的银行账户转账3万元，合计以转款方式向被告支付借款35万元。之后，被告支付利息至2018年8月18日，2018年8月18日以后，被告就再未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告汪贵保出具的借条，属其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，可以证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系。借条载明，借款本金为35万元，借款期限为一年，故原告诉请被告偿还借款本金35万元，本院予以支持。借条还约定借款利率为月利率1.5%，且原告自认被告支付借款利息至2018年8月18日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，“借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告诉请被告偿还利息68250元（该利息自2018年8月19日计算至2019年9月18日止，2019年9月19日以后的利息以本金350000元为基数，按月息1.5%计算至实际偿还完毕之日止），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告汪贵保在本判决生效后十五日内偿还原告聂文琴借款本金35万元及利息68250元（该利息自2018年8月19日计算至2019年9月18日止，2019年9月19日以后的利息以本金350000元为基数，按月息1.5%计算至实际偿还完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7573.75元，由被告汪贵保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  黄栩晟人民陪审员  江美英人民陪审员  倪志芳二〇一九年十二月二日书 记 员  姜晨昕
大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0922执恢210号申请执行人颜智青，男,1975年5月17日生，汉族，住大悟县。被执行人王德国，男，1972年05月05出生，汉族，住本县。本院在执行颜智青与王德国租赁合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且下落不明，本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇一九年十二月三日书记员  杨 洋
陕西省富平县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0528民初4280号   原告：郭某某，男，住富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王某某，男，住富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告郭某某诉被告王某某不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告郭某某于2019年11月28日本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某某负担。       审 判 员  杨 国 庆     二○一九年十二月二日     书 记 员王 小 英
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申189号再审申请人（原审原告、上诉人）：金宏专，男，1964年1月14日出生，汉族，住溧阳市县。再审申请人（原审原告、上诉人）：潘春妹，女，1966年2月9日出生，汉族，住溧阳市县。被申请人（原审被告、被上诉人）：沈勤元，男，1963年8月28日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：周惠忠，江苏天目湖律师事务所律师。再审申请人金宏专、潘春妹因与被申请人沈勤元排除妨害纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2018）苏0482民初41号民事判决，向本院提起上诉；2018年8月28日，本院作出（2018）苏04民终1744号民事判决，驳回上诉，维持原判；金宏专、潘春妹向江苏省高级人民法院申请再审，2019年1月16日，该院作出民事再审申请材料移交函将其再审申请书和材料交本院处理，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人金宏专、潘春妹再审请求：1、撤销（2018）苏04民终1744号民事判决；2、被申请人立即从溧阳市县前街28号房屋一、二层之间夹层中约20平方米房屋中迁出。事实理由：再审申请人在二审作出判决后，依法就本案所涉房屋的相关问题向溧阳市国土资源局进行了咨询，后溧阳市国土资源局作出书面答复，其中值得关注的意见是，回复中明确指出“当时房改的建筑面积是由原产权单位申报，并由房改等部门审批，一般是由套内使用面积乘以相关系数所得，你可以具体咨询当时的房改房屋出售单位市糖酒采购供应站或其主管部门；房屋产权证的登记是通过房改审批以后的面积，所乘相关系数中应包括分摊面积”，据此可以说明当时房屋的登记面积与实际面积不一致，且实际面积应是小于登记面积，结合客观上二楼具有很大面积的公共走道、公共厨房间及公共卫生间，足以证明公摊面积很大，进而可以解释被申请人所有的206室房屋的实际面积会小于登记面积；3、对常州市中级人民法院作出（2018）苏04民终1744号民事判决所阐述的裁判理由，本人有不同的理解，一是有关206室房屋是否还有测绘资料等材料，作为申请人客观上已无能力去核实和调阅，而法院已经关注到这一证据的重要性，理应主动尝试调取相关证据，二是被申请人在审理过程中提供了“关于糖酒公司东风桥综合楼火灾受损的鉴定意见”的证据，常州中院在判决书的本院认为中以该证据中记载的“隔层与二层因一铝合金玻璃门阻隔”为主要依据作出的“被申请人所有的206室房屋如非享有二层空间与一层空间，则没有设置铝合金玻璃门必要”的判断显然存在瑕疵，因为206室房屋二层空间与一层空间之所以会有此缺口，是因为该缺口处原是该单位经营生产时升降机所在位置，所以二层与一层相通是理所当然的，这并不当然就能确定被申请人在房改房购买206时就包含一层空间，同时鉴定意见中称因铝合金玻璃门的存在而导致火没有进入二层，一层因木质结构全部烧毁，那为何现在本案争议的房屋与再审申请人所有的房屋相连连接处仍有部分是木质结构隔离，所以中院作出判决所依据的推理缺乏科学性、合理性，更没有高度盖然性；4、本案房屋是用于安置职工的房改房，中院虽有到场查看房屋情况，但并未进行深入调查，例如走访与被申请人当时同一单位的职工了解相关情况，既然因历史原因查找书面材料有一定困难，但是通过相关途径取得到相关的经办人或者其他人员，完全可以在一定程度上还原真实的情况，据上述人了解当年分房时存在按照职务分配面积的说法；5、再审申请人通过拍卖取得一楼商品房，但没有任何单位与本人办理过现场交接手续，故该执行案件中亦无相关交接手续存档，同时因一楼是商品房，房屋几乎都对外出租，由租房使用，购买人不可能深入去查看房屋范围，更不会预想到会有面积被他人占有。被申请人沈勤元答辩称，一、涉案房屋完全不属于再审申请人所有。据再审申请人自己的陈述，其提供的房产证面积是352.3平方米，且全部是底层，拍卖合同和拍卖细则都载明该房屋建筑面积352.3平方米，其中营业房建筑面积为307.19平方米，走道和附房建筑面积为45.11平方米。上述证据充分有力证明再审申请人对涉案房屋不享有权利。二、恰恰相反，有充分证据证明涉案房屋为被申请人所有。本人自1987年左右就占有、使用涉案隔层房屋，直至1998年房改时办理了房产证，登记面积与涉案房屋相符。而再审申请人是2005年才购买位于涉案房屋底层的房屋，并称2017年才知道被上诉人使用涉案房屋，这明显与常理不符。综上，请求法院依法驳回再审申请人的请求，维护被申请人的合法权益。本院经审查后认为，本案的关键问题是，1998年房改时溧阳市糖酒采购供应站出卖给沈勤元的67.5平方米的房屋中是否包含涉案房屋一、二层之间夹层中约20平方米。本案中，沈勤元取得206室房屋所有权是在1998年，金宏专、潘春妹取得县前街28号房屋一层352.3平方米房屋所有权是在2005年。一、二审审理过程中，双方均未能提供溧阳市糖酒采购供应站将206室房屋出卖给沈勤元时的测绘资料或面积测绘记录等材料，无法直接就前述问题得出相应结论，本院二审经现场调查、走访，通过对双方陈述和举证以及证人证言进行推导、判断，并结合溧阳市县前东大街234号201室、202室、203室、205室房屋与206室房屋面积登记情况及二审现场查看、比对情况，认定涉案房屋应包含在206室房屋的67.5平方米内符合案件的客观实际情况，并据此驳回金宏专、潘春妹的上诉，维持原判，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。金宏专、潘春妹再审申请时提供的2018年11月8日溧阳市国土资源局溧国土资信复〔2018〕1号《关于金宏专信访事项的回复》，形式上是对金宏专信访事项的回复，内容上不能证明涉案房屋一、二层之间夹层中约20平方米是否包含在206室的67.5平方米面积中。因此，金宏专、潘春妹再审请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回金宏专、潘春妹的再审申请。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇一九年十二月六日书记员 高白菊
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3327号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周卫东，该公司董事长。组织机构代码：9142112300309444k。住所地：凤山镇义水北路。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：郭卫东，男，1972年1月17日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告郭卫东借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 尹 勇二〇一九年十二月九日书记员 李瑾行
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2019)陕0430民初967号  原告：李某某。被告：韦某甲。被告：韦某乙。原告李某某诉被告韦某甲、韦某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李某某于2019年12月2日以被告韦某甲长期下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告李某某负担。   审  判  员   郭红利  二〇一九年十二月二日  法  官  助  理      解少飞 书  记  员   贠卓卓           附：本案适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条  裁定适用下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……              1
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0721执345号之一 申请人：武振华，男。 被执行人：榆社县箕城镇柳滩村民委员会，所在地址：榆社县箕城镇柳滩村。 法定代表人：田贵珍，村委主任。 本院在执行武振华与榆社县箕城镇柳滩村民委员会物权保护纠纷一案过程中，本院向被执行人榆社县箕城镇柳滩村民委员会发出执行通知书，责令其赔偿申请人武振华经济损失3000元，并交纳执行费50元，共计3050元，但被执行人榆社县箕城镇柳滩村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人榆社县箕城镇柳滩村民委员会在山西榆社农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币3050元。 本裁定立即生效。 审判员  王文斌 二〇一九年十二月三日 书记员  裴 杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1357号之二申请执行人：司为光，男，1981年10月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘少红，男，1958年4月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行司为光申请执行刘少红民间借贷纠纷一案中，于2019年11月17日向被执行人刘少红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘少红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘少红在财付通支付科技有限公司085e9858e1e5e8767d9b2213c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1469.59元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇一九年十二月十三日书记员  张肖蕊
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4610号原告：顺平县小鎯头凿岩机械有限公司，住所地河北省保定市顺平县腰山镇北腰山村。法定代表人：刘德顺。被告：郭井泉，男，成年人，汉族，住河北省保定市易县。被告：高玉青，男，成年人，汉族，河北省保定市住易县独乐乡裴庄村。顺平县小鎯头凿岩机械有限公司与郭井泉、高玉青劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告顺平县小鎯头凿岩机械有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顺平县小鎯头凿岩机械有限公司撤诉。案件受理费418元，由原告顺平县小鎯头凿岩机械有限公司负担。审判员  高俊鹤二〇一九年十二月四日书记员  刘智娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16611号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人张秋菊，女，1970年10月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人何中良，男，1965年4月5日出生，汉族，住河南省武陟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行何中良、张秋菊借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出的（2017）豫0191民初12432号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日、2019年12月5日提起两次网络查询，均未发现被执行人何中良、张秋菊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日向被执行人何中良、张秋菊发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月5日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人何中良、张秋菊名下的不动产登记信息，被执行人何中良、张秋菊在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年12月5日前往郑州公积金管理中心查询被执行人何中良、张秋菊的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月5日向被执行人何中良、张秋菊发出传票传唤其2019年12月11日到本院接受询问，被执行人何中良、张秋菊未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2019年12月12日向申请人平安银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人何中良、张秋菊住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人何中良、张秋菊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定对其纳入失信名单。本院于2019年12月7日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人何中良、张秋菊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日书记员  刘永波
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3235号申请执行人李君超,男,1990年4月26日出生,住武汉市硚口区被执行人武汉市时代天宇置业有限公司,住武汉市硚口区解放大道242号（武汉葛洲坝大酒店8017-8018）本院在执行李君超与武汉市时代天宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人武汉市时代天宇置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2019)鄂0104民初1976号民事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市时代天宇置业有限公司存款51000元。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇一九年十二月五日书记员  金丽芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3589号申请执行人：本院刑庭，住许昌市。被执行人：罗留娃，男，1985年10月25出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与罗留娃罚金一案中，本院于2018年7月3日作出的（2018）豫1002刑初3589号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗留娃存款6500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十二日书记员  罗喜涛
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢259号                                                                                                                  申请执行人曹慧敏，女，汉族，居民。 被执行人冯俊奇，男，汉族，农民。         被执行人赵某某，女，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年9月30日作出的(2016)陕0502民初844号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯俊奇，赵某某未按和解协议履行义务，申请执行人曹慧敏依法向本院申请恢复执行，执行标的为：1774027.43元及利息，案件受理费36317元，公证费5116元。本案执行过程中，本院于2019年3月27日向被执行人冯俊奇，赵某某送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人冯俊奇、赵某某履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯俊奇、赵某某未按执行通知履行。执行中，本院从被执行人赵某某处执行回案款444664元，且全部返回申请执行人曹慧敏。下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人冯俊奇、赵某某的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人冯俊奇，赵某某的房地产登记；经传统查询被执行人冯俊奇，赵某某经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人冯俊奇、赵某某采取限消措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单；并约谈申请执行人曹慧敏，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人曹慧敏未实现的债权，应由被执行人冯俊奇，赵某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                审  判  长      杨李军审  判  员      田剑桥审  判  员      李亚红                                 二0一九年十一月二十五日书  记  员      张  毅 1
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2382号申请执行人:曹园，女，1969年11月30日生，汉族，住江苏省海安市。委托代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被执行人：肖志潘，男，汉族，1976年10月1日生，户籍地福建省周宁县，现住上海市普陀区。关于曹园与肖志潘民间借贷纠纷一案，本院2018年12月17日作出的（2017）苏0621民初7198号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，肖志潘应于判决生效后十日内归还曹园借款5360000元，并支付利息（自2013年3月1日起至实际给付之日止，按照月利率1.5‰计算）；如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费62340元，由肖志潘承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，曹园向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理，本案执行标的为6030340元及相应利息。执行过程中，被执行人肖志潘未向本院申报财产，本院依职权对被执行人肖志潘下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人肖志潘发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能自觉履行。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人肖志潘名下仅有零星存款且因他案执行已被冻结，本案轮候冻结，暂无可供执行的存款。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人肖志潘名下无证券开户信息，无机动车辆登记信息。4、经查，被执行人肖志潘名下位于上海市普陀区××滨湖世家××室系肖志潘与案外人陈惠玉共同共有，该房产设有抵押，抵押权人为陈凤振，抵押金额合计950万元，该房产因他案执行已被查封，本案轮候查封；被执行人肖志潘名下位于合肥市××路××广场××区××室系肖志潘与案外人肖陈护、肖新培按份共有，该房产设有抵押，抵押权人为詹秀清，抵押金额为660万元，因他案执行已被查封，本案轮候查封。上述查封期限均为三年（2019年7月18日至2022年7月17日，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请继续查封，未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。5、另查，被执行人肖志潘名下位于合肥市××路××广场××区××室现由天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）安徽分所租赁，租赁期限自2016年11月15日至2021年11月14日。2019年7月18日，本院依法向该所送达协助执行通知书、执行裁定书，扣留该所应给付肖志潘的相应租金份额（43%）。执行中，本院依法提取该所应付肖志潘2019年11月15日至2020年11月14日期间的租金（扣除被执行人应缴税款）284885.32元。6、2019年7月30日，执行人员到上海市普陀区××滨湖世家××室实地调查，未能找到被执行人肖志潘。经查，该房屋现由案外人陈凤振（房屋抵押权人）及其家人居住。执行中，本院依法传唤肖志潘于2019年12月10日上午9时到院谈话，其未能到院谈话。7、本院依职权对被执行人肖志潘采取了限制高消费的强制措施。8、本院依职权将被执行人肖志潘纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人名下房产已被本院查封，因与案外人共有且设有抵押、租赁，暂不具备处置条件，除已提取的房屋租金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0621民初7198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  毛国彬代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇一九年十二月十六日书 记 员  唐子婷
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执保222号张威：关于你与张鑫帅借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481财保97号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2019）豫0481执保222号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2019年12月9日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7100号原告：王景新，男，1957年5月3日出生，汉族，个体，住所地：河北省黄骅市。委托诉讼代理人：龚学禄，河北兴华律师事务所律师。被告：江西中林建设集团有限公司北京分公司，住所地：北京市怀柔区迎宾中路******。法定代表人：戚留扣，经理。被告：沧州临港福海蓝天环保科技有限公司，住所地：，住所地：河北省沧州临港经济技术开发区循环经济促进中心**v>法定代表人：李清山，经理。原告王景新与被告江西中林建设集团有限公司北京分公司、沧州临港福海蓝天环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王景新于2019年12月12日向本院申请撤回对被告江西中林建设集团有限公司北京分公司、沧州临港福海蓝天环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告王景新的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王景新撤回对被告江西中林建设集团有限公司北京分公司、沧州临港福海蓝天环保科技有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告王景新承担。审判员  董海荣二〇一九年十二月十二日书记员  靳鹏飞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3378号之一申请执行人：方城县农村信用合作联社，方城县裕州南路519号，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：陈飞帆，男性，1971年4月5日生，河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1322民初3238号民事判决书，现因被执行人陈飞帆至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈飞帆在河南方城凤裕村镇银行62×××17账户内存款人民币176688.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月九日书记员  白 杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2774号申请执行人:王春英,女,汉族,1979年07月17日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。王春英与天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5455号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，王春英依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181执2774号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇一九年十二月十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执恢296号 申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司。住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段**。 法定代表人：陈双全，该行董事长。 被执行人：李仁孝，男，生于1952年10月10日，汉族，住仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院作出的(2017)川1324民初1569号民事判决书，在四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行李仁孝金融借款合同纠纷一案中，被执行人李仁孝应当偿还借款33700元及利息，并承担诉讼费321元。现被执行人李仁孝仍未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人卫强德在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其在工商、证劵、车辆、房屋均无登记信息，银行无存款，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人李仁孝发出限制高消费令，进行消费限制。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行李仁孝金融借款合同纠纷案，尚未实现债权总额32000元及利息，并承担诉讼费321元，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  曾 刚 二〇一九年十二月六日 书记员  黄梦秋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2150号之一申请人刘小红，女，1976年3月17日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人朱继明，男，1964年10月29日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请人刘小红与被执行人朱继明民事纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2018）皖0207民督4号支付令终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十二月四日书记员  夏 昀
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1692号   申请人太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社，住所地太原市杏花岭区滨河东路北段**。   负责人：戎荟昊，主任。   被执行人刘慧峰，男，1978年5月21日出生，汉族，住太原市。   被执行人任淑荣，女，1976年10月9日出生，汉族，住太原市。   被执行人杨帆，男，1986年6月11日出生，汉族，户籍所在地太原市。   被执行人武晓莉，女，1986年7月11日出生，汉族，户籍所在地太原市。   申请人太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社与被执行人刘慧峰、任淑荣、杨帆、武晓莉借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0107民初1372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款294123.8元及利息。被执行人依法应承担执行费4312元。   执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款并予以冻结，无房屋登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇一九年十二月六日   书记员 赵 斌
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4391号原告：刘旭，男，1967年9月1日生，汉族，现住四平市。原告：刘春波，男，1974年2月22日出生，汉族，现住四平市。被告：刘海君，男，1952年4月3日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告刘旭、刘春波诉被告刘海君确认合同效力纠纷一案中，原告刘旭、刘春波于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘旭、刘春波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘旭、刘春波撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘旭、刘春波共同负担。审判员  陈明弟二〇一九年十二月十三日书记员  肖博严
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6857号申请执行人：曾令梅，男，1967年4月3日出生，汉族，住湖南省新化县申请执行人：曾某，男，2002年3月22日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人：曾晶晶，女，1995年4月4日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人：曾怡吾，男，1940年1月2日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：新化县上梅镇卫生院，住所地湖南省新化县上梅镇黄泥坳村。法定代表人：陈志昂，院长。被执行人：新化县人民医院，住所地湖南省新化县上渡办事处重庆路。法定代表人：曾若戈，院长。本院在执行申请执行人曾令梅、曾某、曾晶晶、曾怡吾与被执行人新化县上梅镇卫生院、新化县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，申请执行人曾令梅、曾某、曾晶晶、曾怡吾向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初2746号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初2746号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇一九年十二月三日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8843号原告：胡光道，男，1979年3月15日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区，住江苏省苏州市姑苏区。被告：李光仪，女，1931年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告胡光道与被告李光仪相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。原告胡光道于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡光道的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡光道撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡光道承担。审判员  衡晓晴二〇一九年十二月五日书记员  李艳婷
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执恢173号申请执行人：王勇，男，1968年6月8日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李钢，男，1957年3月17日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人王勇与被执行人李钢民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2015）槐民初第字1748号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月12日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王勇与被执行人李钢民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，已扣划被执行人银行存款2678.10元，此后未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的13600元，未执结标的10921.90元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月六日书 记 员  王 新
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0103执7899号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住所地天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼。统一社会信用代码91120103341059190A主要负责人：赵健，总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被执行人：邵勇，男，1971年10月15日出生，回族，户籍地天津市和平区。本院于2019年9月4日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与被执行人邵勇信用卡纠纷一案。2019年8月9日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初7899号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  崔成元二〇一九年十二月二日书记员  吕睿智
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执522号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。法定代表人：冯波，该公司执行董事兼经理。被执行人：黎靖，1982年12月19日生，住湖北省通城县，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人黎靖借款合同纠纷一案，中国广东仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第22263号仲裁裁决书已发生法律效力。裁决书裁决被执行人黎靖偿还申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款本金13541.76元及利息，但被执行人黎靖未履行裁决书确定的义务。咸宁市中级人民法院以（2019）鄂12执184号执行裁定书裁定由本院执行，本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人黎靖于2017年8月8日通过乐融多源为P2P平台积木盒子签订了《借款协议》，对借款本金、利息、期限作出了约定。同时，该协议中，采用格式条款约定了通过网络仲裁解决任何争议，且该仲裁裁决是终局的。在还款期限内，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司受让了该债权并与被执行人黎靖达成了仲裁协议。2019年4月12日，中国广东仲裁委员会根据申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人黎靖事先签订的仲裁协议，作出了（2019）穗仲网案字第22263号仲裁裁决书。本院认为，仲裁是解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的方式，是对已经发生的纠纷作出裁决。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司在与被执行人黎靖签订的网络借贷合同未发生纠纷时，即请求中国广东仲裁委员会根据仲裁协议作出仲裁裁决书或者仲裁调解书，而中国广东仲裁委员以纠纷尚未发生前达成的仲裁协议径行作出的先予仲裁裁决，不符合仲裁法的相关规定，应当认定为仲裁的程序违反法定程序的情形。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：驳回申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇一九年十二月五日书记员 聂 涛
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢2007号之一申请人巴彦淖尔河套X（以下简称河套X），住所地巴彦淖尔室临河区X，统一社会信用代码X。法定代表人习XX，董事长。被执行人魏XX，男，19XX年X月XX日，汉族，现住巴彦淖尔市临河区干召庙镇X，公民身份号码X。被执行人郝XX，男，19XX年X月XX日，汉族，现住巴彦淖尔市临河区干召庙镇X，公民身份号码X。被执行人魏X，女，19XX年X月X日，汉族，现住巴彦淖尔市临河区干召庙镇X，公民身份号码X。被执行人郝XX，男，19XX年X月XX日，汉族，现住巴彦淖尔市临河区干召庙镇X，公民身份号码X。被执行人王X，女，19XX年X月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区干召庙镇X，公民身份号码X。被执行人郝XX，男，19XX年X月XX日，汉族，现住巴彦淖尔市临河区干召庙镇X，公民身份号码X。被执行人胡XX，女，19XX年X月XX日，汉族，现住巴彦淖尔市临河区干召庙镇X，公民身份号码X。被执行人马XX，男，19XX年X月XX日，汉族，现住巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码X。被执行人马X，男，19XX年X月X日，汉族，现住巴彦淖尔市临河区城关镇X，公民身份号码X。巴彦淖尔河套X与魏XX、郝XX、魏X、郝XX、王X、郝XX、胡XX、马XX、马X借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）内0802民初3970号民事调解书已生效，依该判决:被执行人魏XX返还申请人巴彦淖尔河套X借款300000元及利息；被执行人郝XX、魏X、郝XX、王X、郝XX、胡XX、马XX、马X对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2900元，由被执行人负担。本院于2019年11月22日恢复立案，执行标的300000元及利息，执行费4444元。本案执行过程如下：1、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已限制其高消费。2、2019年11月30日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了查询，冻结并扣划被执行人银行存款28321元，已支付申请人。3、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息未发现可供执行财产。4、2019年12月8日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位款28321元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录、执行裁定书、送达回证、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝春霞审判员  董 弘审判员  陈 光二〇一九年十二月八日书记员  马 丹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18233号原告：侯连章，男，1951年9月8日出生，汉族，住诸暨市。原告：蒋小姣，女，1950年2月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：侯才灿，男，1959年6月22日出生，汉族，住诸暨市。原告侯连章、蒋小姣与被告侯才灿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告侯连章、蒋小姣到庭参加诉讼，被告侯才灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯连章、蒋小姣向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付借款利息92300元。诉讼过程中，两原告变更诉讼请求为要求被告支付利息55200元。事实与理由：被告在2015年期间向两原告借款，尚欠利息93200元，于2017年2月7日经双方结算，被告出具欠据一份。事后，原告对上述借款利息进行催讨，被告至今分文不付，致原告催讨无着。被告侯才灿未作答辩。两原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一份，被告侯才灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对两原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的欠据，与本案具有关联性，能够证明被告向两原告借款以及尚欠两原告借款利息的事实，且两原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曾向两原告借款，后于2017年2月7日出具欠据一份，确认尚欠借款利息92300元。两原告自认欠据出具后被告已支付38000元，其余利息原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠两原告借款利息55200元，由两原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未支付所欠利息，显属违约，应承担偿付尚欠借款利息的民事责任。两原告变更后的诉请，理由正当，本院予以支持。被告侯才灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告侯才灿应支付原告侯连章、蒋小姣借款利息55200元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告侯才灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇一九年十二月六日代书记员 郭欢欢
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3702号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 法定代表人：张健，该局局长。 被执行人：祝乔，男，生于1989年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市城市客运管理局与被执行人祝乔行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川1902行审526号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审526号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨智文
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审96号申请执行人：鄢陵县公安局交通管理大队。负责人：贾东安，该大队大队长。委托代理人：张路翔，该大队法制员。被申请执行人：王善勇，男，1980年10月19日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2019年12月11日向本院申请强制执行（编号：411024-1006136112）简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的（编号：411024-1006136112）简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年4月12日，申请执行人以被申请执行人王善勇于2019年4月12日16时10分,王善勇驾驶豫Ｊ×××××大型汽车，在河南省鄢陵县311国道实施驾驶机动车未按规定系安全带的违法行为（代码6011），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条之规定，作出简易程序处罚决定书（编号：411024-1006136112），对被执行人王善勇处以50元罚款的处罚。被执行人王善勇在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年8月28日，申请执行人向被执行人王善勇进行催告，但被执行人王善勇一直未履行，故申请强制执行对王善勇的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法关于适用的解释》第一百五十七条，裁定如下：准予强制执行对被执行人王善勇的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  段卫国人民陪审员  王新杰人民陪审员  张坤山二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨孝成
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4135号申请执行人：陈某，男，1971年10月2日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：汝州市某村村民委员会，地址：河南省汝州市夏店镇夏东村。负责人：鲁某，男，1979年11月11日生，汉族，住汝州市，系该村支部书记兼村长。关于陈某与汝州市某村村民委员会合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限汝州市某村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告陈某73000元。因汝州市某村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人汝州市某村村民委员会的负责人鲁某有位于汝州市富盈街东侧31号楼1单元2201号的房屋（房产证号：汝20××**），因夏店镇人民政府干预，出具换届证明一份，导致该房产目前暂不能妥善处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州市某村村民委员会负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇一九年十二月十三日书记员  任 柯
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1527民初1938号 原告：詹本华，男，1958年12月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：白友苍，男，1973年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告詹本华与被告白友苍合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹本华、被告白友苍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹本华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款2600元；2.被告按银行利息计算2600元10年的利息；3.案件受理费由被告负担。本案审理过程中，原告将第二项诉讼请求中关于利息的部分明确为自2009年10月18日起以欠款2600元为本金按银行利息计算至付清上述欠款为止。事实与理由：2008年，被告在原告处赊购材料养猪，共计应支付原告10600元，后被告分三次共计支付了原告8000元，尚有2600元未付。原告要求被告支付欠款未果，依法提起诉讼。 被告白友苍辩称，1.原告所述的案件基本事实属实，但被告妻子已支付原告欠款2000元，原告对此出具了收条，后被告向原告出具欠条时，遗忘了被告妻子的上述付款行为，故出具了差欠原告2600元的欠条，实际差欠金额为600元；2.原告一直没有要求被告付款，拖到现在才向被告主张权利，双方也没有约定欠款需要支付利息，原告主张的利息不应得到支持。 原告詹本华为支撑其主张，向本院提交了以下证据：欠条，拟证明被告差欠原告欠款2600元的事实。被告对原告提交的该组证据无异议。经审查，结合原、被告的举证及质证意见，原告提交的该证据内容真实、来源合法，本院予以采信。 被告白友苍为反驳原告的主张，向本院提交了以下证据：收条，拟证明被告妻子支付了原告欠款2000元。原告对被告提交的该组证据真实性有异议。经审查，该组证据产生于原告提交的欠条之前，被告未提供其他证据佐证其证明目的，故不能达到被告的证明目的。 本院经审理认定事实如下：2008年，被告在原告处赊购材料养猪，共计应支付原告10600元，后被告于2009年4月、2009年6月及出具欠条时分别支付了原告2000元、4000元、2000元，共计支付8000元，尚有2600元未付。2019年10月18日，经原、被告结算，被告向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠到詹本华2600元”，被告作为欠款人在该欠条上签字。原告要求被告支付欠款未果，遂酿成本案诉讼。 另查明，1.原告在庭审中陈述被告向其出具欠条时及后续催收欠款过程中，双方均未约定欠款的支付时间及利息；2.被告提交的载明原告收到被告2000元的收条落款时间为2009年4月11日，被告陈述其知道其妻子支付款项给原告的情况。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行自身义务。被告差欠原告2600元的事实，有被告出具的欠条予以证实，本院予以确认，被告应当支付原告欠款，故对原告要求被告支付欠款2600元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告向其妻子出具收条收款2000元，现实际差欠原告600元，因该收条载明的收款时间为2009年4月11日，而双方经结算后被告向原告出具欠条的时间为2009年10月18日，原告亦承认其于2009年4月收到被告支付的2000元，被告在知道其妻子已经支付原告2000元情况，事后以遗忘该情况为由在结算时仍向原告出具差欠2600元的欠条，被告对此未提供其他证据予以佐证，且与常理不符，故本院对被告的该辩解意见不予采信。对原告要求被告自2009年10月18日起以欠款2600元为本金按银行利息计算支付原告利息至付清欠款之日止的诉讼请求，因原告表示双方在出具欠条时及事后催收过程中均未约定欠款支付期间及利息，结合被告欠款的实际情况，本院对原告的该主张支持为被告自原告起诉之日即2019年11月19日起以欠款2600元为本金按全国银行间同业拆借中心发布的同期同档贷款市场报价利率计算支付原告利息至付清欠款之日止。 综上所述，本院对原告要求被告支付欠款及相应利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告白友苍于本判决生效后五日内支付原告詹本华欠款2600元及利息（利息计算方式为：以2600元为基数，以全国银行间同业拆借中心发布的同期同档贷款市场报价利率为标准，自2019年11月19日起计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付上述欠款，上述利息计算至上述欠款付清之日止）。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白友苍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曹建 二〇一九年十二月三日 书记员  黎翀
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6339号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2858号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。住所地：宾县南大街**。法定代表人刘阳，行长。委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，，住宾县被执行人张木华，男，1962年12月12日生，汉族，农民，，住宾县被执行人谢洪美，女，1963年11月12日生，汉族，农民，，住宾县被执行人高彦辉，男，1963年12月15日生，汉族，农民，，住宾县被执行人邵凤云，女，1963年7月1日生，汉族，农民，，住宾县被执行人王海连，男，1988年3月10日生，汉族，农民，，住宾县被执行人张晓翠，女，1988年2月23日生，汉族，农民，，住宾县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行张木华、谢洪美、高彦辉、邵凤云、王海连、张晓翠公证债权纠纷一案中，执行过程中申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省宾县公证处（2019）黑宾执证字第43号公证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：张玉晗审判员 ：徐龙鑫二〇一九年十二月六日书记员 : 周 磊
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1700号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。 负责人：李毓，系行长。 被执行人：侯正权，男，生于1975年3月15日，汉族，住四川省达州市达川区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请执行侯正权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初1726号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人借款10万元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2019年10月12日立案执行。 本院对被执行人进行了房产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年10月12日、2019年12月5日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年12月4日对被执行人侯正权的户籍地进行调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1700号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 威
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2430号之一申请执行人:刘荣龙，男，1952年8月5日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：缪长生，男，1989年7月10日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：夏玉琴，女，1992年5月4日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行刘荣龙与缪长生、夏玉琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖1181民初3522号民事判决书，向被执行人发出执行通知书法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1181执2430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十三日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民初25254号原告：陈明江，男，汉族.被告：深圳市金鹏百货连锁有限公司。法定代表人：利森林。本院在审理原告陈明江诉被告深圳市金鹏百货连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，经查实，原告未在规定期限内预交诉讼费，亦未向本院提出缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 华二〇一九年十二月二日书记员 杨漫玲
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1003财保226号之一申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行，住所地荆州市荆州区江津西路**。负责人：熊乃乙，行长。委托代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。委托代理人：浦汉清，湖北荆楚律师事务所律师。被申请人：刘学琼，女，1970年2月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：黄代红，男，1968年10月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：刘业群，女，1978年12月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被申请人刘学琼、黄代红、刘某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）鄂1003财保226号民事裁定。因申请人未按规定缴纳申请费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行撤回起诉处理。审判员  张艳丽二〇一九年十二月十三日书记员  杜青青
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1092号 申请执行人广西浦北国民村镇银行有限责任公司。 被执行人郭存燊，男，1992年5月1日出生，汉族，无，住所地浦北县。 被执行人郭怀常，男，1988年8月20日出生，汉族，无，住所地浦北县。 被执行人张文佳，男，1988年2月15日出生，汉族，无，住所地浦北县。 被执行人卢秋霞，女，1991年7月10日出生，汉族，无，住所地浦北县。 本院于2019年10月15日立案执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司申请郭存燊、郭怀常、张文佳、卢秋霞金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初1863号调解书，被执行人郭存燊、郭怀常、张文佳、卢秋霞应支付申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司案款522585.04元，承担执行费7626.0元。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执1092号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 闹 二〇一九年十二月四日 书记员 宾华山
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审134号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人:保定市英泰运输有限公司。法定代表人：郭彦文，任总经理。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000105行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000105行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
白河林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7503执123号 申请执行人：陈维昌,男,1959年10月28日出生,汉族，个体户，住吉林省安图县。 被执行人：周合军,男,1970年11月19日出生,汉族，无职业，住延吉市。 本院在执行陈维昌与周合军买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉7503民初11号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈维昌于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人周合军立即给付贷款及利息10万元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年8月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，未发现有可供执行财产，另发现被执行人周合军有吉KX丰田轿车一辆，已被我院于（2019）吉7503执40号裁定书依法查封车籍，但未实际控制住车辆；2019年8月30日经调查，执行人无房产、无住房公积金。2019年11月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2019年12月11日被执行人自行给付申请执行人5万元执行款。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘志敏 审判员  鲁 伟 审判员  台益奎 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙明远
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4676号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人：冯建东，男，1981年6月2日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人冯建东借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2998号民事判决书已经发生法律效力。冯建东于本判决发生法律效力之日起十日内归还南京银行股份有限公司借款本金164948.18元，并支付期内利息19462.64元、逾期罚息（截至2019年4月19日为9483.27元；自2019年4月20日起至实际清偿之日止，以164948.18元为基数，按月利率9‰上浮50％计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2027.50元，由冯建东负担。该款已由南京银行股份有限公司预交，冯建东于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付南京银行股份有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年8月26日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封冯建东名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2998号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月三日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1024号被执行人：王维伟，男，1983年12月21日出生，汉族，永清县人，现住本村。本院于2019年5月30日作出的（2019）冀1023刑初121号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王维伟未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2019年8月19日向本院执行局移送执行，要求被执行人王维伟缴纳罚金40000元；犯罪所用的赌博机及赌资4000元予以没收。本案在执行过程中：一、2019年10月30日本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书对被执行人王维伟直接送达。二、2019年8月20日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人王维伟的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。三、2019年8月20日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人王维伟不动产、住房公积金、收益类保险。四、2019年9月6日，本院赴被执行人户籍所在地永清县××××村进行调查，该村村干部证实被执行人王维伟在村内无可供执行财产。五、2019年10月23日,本院依法对被执行人王维伟采取限制高消费措施。六、2019年12月8日，本院向永清县公安局送达委托执行函，对4000元赌资由该局代为执行。2019年12月10日，永清县公安局将该赌资4000元随案移送，本院已上缴国库。关于供犯罪所用的赌博机，已没收。永清县公安局出具证明，将于2020年1月份集中统一销毁。综上所述，因被执行人王维伟名下暂无其他可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人王维伟罚金40000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）冀1023刑初121号刑事判决书未缴纳罚金40000元终结本次执行程序。如发现被执行人王维伟确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇一九年十二月十一日书记员  李 炜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1324行审134号申请执行人喀左县国土资源局。所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。被执行人刘兴伟，男，57岁，汉族，农民，住喀左县。申请执行人喀左县国土资源局于2012年9月26日做出的喀国土资行处罚决字[2012]51号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人喀左县国土资源局向我院申请执行，并提交了做出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局做出的行政处罚决定合法。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长 胡 光审 判 员 唐 毅人民陪审员 郭 宇二〇一九年十二月十七日书 记 员 邹吉南
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3834号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：方某某，男，住湖南省。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告方某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月五日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑终473号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）李文敏，绰号“文文”，男，1982年12月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳县,现住湖南省岳阳市经济技术开发区，因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、开设赌场罪于2016年10月28日被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月7日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月13日经湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院决定批准逮捕，同日由岳阳市公安局岳阳楼分局执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人李文敏犯强迫交易罪一案，于二Ｏ一九年十一月五日作出（2019）湘0602刑初595号刑事判决，认定原审被告人李文敏犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人李文敏不服，提出上诉。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年11月11日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案审理过程中，上诉人李文敏申请撤回上诉。本院认为，上诉人李文敏在二审审理期间自愿申请撤回上诉，是其真实意思的表示；且经审查，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人李文敏撤回上诉。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602刑初595号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 黄启宇审判长 刘 琴二〇一九年十二月十一日书记员 李 慧书记员 王绮薇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1091执1031号申请执行人：蔡晓萌被执行人：刽晓蕾本院（2019）鲁1091民初1813号民事判决书确认，被执行人应向申请执行人支付执行款40万元及逾期利息，支付案件受理费3734元，但被执行人未按生效判决书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月25日传唤被执行人到庭履行付款义务，申请执行人亦到庭，双方经协商，达成执行和解协议，双方约定，被执行人分期向申请执行人付款，因双方履行和解协议期限较长，故本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：终结（2019）鲁1091执1031号案件的执行。特此通知执行员  刘瀚汶二〇一九年十二月十二日书记员  石 磊
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2019）晋0928民初680号原告：张文俊，男，1936年2月8日生，汉族，现住五寨县。原告：张三，男，1961年6月3日生，汉族，现住五寨县。原告：谷二女，女，1921年9月10日生，汉族，现住五寨县。被告：五寨县李家坪乡青杨岭村村委会。法定代表人：周建业，系村主任。第三人：葛三白，女，79岁，汉族，现住五寨县技校。原告张文俊、张三、谷二女诉被告五寨县李家坪乡青杨岭村村委会、第三人葛三白征地补偿款纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文俊、张三、谷二女撤回起诉。案件受理费137.5元，由三原告负担。审判员 施润梅 二〇一九年十二月九日书记员 郝永胜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民抗12号之一本院于2019年11月28日对申诉人姜琳琳与被申诉人平安普惠融资担保有限公司及原审被告顾博文追偿权纠纷一案作出的（2019）津01民抗12号民事裁定中，存在笔误，应予补正：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）津01民抗12号民事裁定中第2页落款日期“二〇一九年十二月二十八日”补正为“二〇一九年十一月二十八日”。审判长  赵会平审判员  侯金砖审判员  董国强二〇一九年十二月十二日法官助理裴振宇书记员张帅
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢869号交通银行股份有限公司常州分行、钱先顺、周业敏：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初1421号民事判决书，于2019年12月3日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司常州分行与被执行人钱先顺、周业敏金融借款合同纠纷一案。执行过程中，钱先顺主动履行生效法律文书确定的义务。至此，交通银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2018)苏0402民初1421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1562号申请执行人：丁某，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：单某，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行丁某与单某建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0381民初340号民事调解书，要求被执行人支付工程款26000元及经济损失2000元，负担案件受理费463元、申请费327元，共计28790元。向被执行人微信送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十一月二十四日书记员  穆建鹏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2714号 申请执行人：诸城市盛源农资经营部，住所地：诸城市高新技术产业园侯家我乐村。 经营者：杨瑞娟，该经营部经营者。 被执行人：孙海峰，男，1974年2月19日生，汉族，住诸城市。 申请执行人诸城市盛源农资经营部与被执行人孙海峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为6686元，现申请执行人诸城市盛源农资经营部申请撤回对被执行人孙海峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2622号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈炳武 审判员  何兆红 审判员  王树明 二〇一九年十二月三日 书记员  郑淑敏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1399号申请执行人：赵群法，男，1964年11月15日生，汉族，住渑池县。申请执行人：安荣国，男。1975年4月20日生，汉族，住渑池县。申请执行人：刘佩奇，男，1955年3月20日生，汉族，住渑池县。被执行人：杜平安，男，汉族，1956年6月4日出生，住渑池县。被执行人：刘年荣，女，汉族，1958年3月10日出生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1027号民事判决书，在执行赵群法、安荣国、刘佩奇申请执行杜平安、刘年荣民间借贷纠纷一案中，本案已履行10000元，剩余部分双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1221执1399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月九日书记员  董佳琦
龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0221执616号 申请执行人：张云库，男性，汉族，1967年4月27日出生,住龙江县。 被执行人：樊德杰，男性，汉族，1966年5月5日出生,住龙江县。 被执行人：李恩才，男性，汉族，1961年4月20日出生,住龙江县。 本院在执行张云库与樊德杰、李恩才借款合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓东 二〇一九年十二月二日 书记员 矫健
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103财保278号 申请人：朱传乐，男，1964年10月15日出生，汉族，住山东省莒县。 被申请人：周家强，男，1968年10月22日出生，汉族，住山东省莒县。 被申请人：蒙阴县鹏程万里车辆有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县高都镇西住佛村，社会统一信用代码：91371328493608777。 法定代表人：孙昌来，经理。 申请人朱传乐于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒙阴县鹏程万里车辆有限公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，保全价值200000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人蒙阴县鹏程万里车辆有限公司所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于华日停车场。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1520元，由申请人朱传乐负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄婷婷
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1656号之六 申请执行人王峰，男，1960年2月10日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人刘利，女，1966年2月8日出生，住灵璧县。 本院在执行申请执行人王峰与被执行人王利房屋买卖合同纠纷中，于2019年8月29日冻结被执行人刘利在支付宝（中国）网络技术有限公司2088822421621345账户内存款人民币7550.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人刘利在支付宝（中国）网络技术有限公司2088822421621345账户内存款人民币7550.79元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永胜 二〇一九年十二月十三日 书记员  李亚强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3734号原告：范博明，男，住大庆市萨尔图区。被告：吴南，女，住安达市。原告范博明与被告吴南合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告范博明于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范博明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许范博明撤诉。案件受理费525.00元,由范博明负担。审判员 刘 巍二〇一九年十二月十二日书记员 苏艳梅
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522财保446号 申请人:湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：何小勤，该联社董事长。 被申请人:何晋连。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何晋连的银行存款45000元。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司以等价值的财产提供担保。 本院经审查认为，被申请人何晋连拖欠申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的贷款逾期未还，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求冻结被申请人银行存款的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何晋连的银行存款45000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。                     审判员  陈勇锋 二〇一九年十二月三日                     法 官 助理  王前亮                     书记员    安亚杭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3610号之二申请执行人：郭丕锋,男,汉族，1963年12月20日生,住林州市。被执行人：常红庆,男,汉族，1967年10月18日生,住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2019)豫0581民初3216号民事判决，于2019年10月21日向被执行人常红庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常红庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常红庆在财付通支付科技有限公司085e9858e0a8d28e1e1e339ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币1851.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月九日书记员  李 扬
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5121号申请执行人魏国良，男，1973年10月16日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘景株，男，1971年6月28日出生，汉族，住福建省闽清县。魏国良与刘景株买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏国良于2019年8月28日向本院申请执行被执行人刘景株案款共计266,288.96元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年10月31日起至2020年10月31日止，余额不足；查封被执行人刘景株名下车牌号为×××的汽车一辆，查封期限为两年，自2019年9月20日起至2021年9月19日止，暂未实际控制车辆；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的266,288.96元，并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十二月四日书记员  刘 祺
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10259号原告：林某，女，1975年7月17日出生（公民身份号码：×××），汉族，户籍住址海南省三亚市。委托诉讼代理人：曾珍丽，海南京园律师事务所律师。被告：陈某庆，男，1973年1月28日出生（公民身份号码：×××），户籍住址广东省汕头市。原告林某与被告陈某庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告林某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。案件受理费14770元（原告已预交），减半收取计7385元，由原告林某负担，退还原告林某7385元。审 判 长 李 巍人民陪审员 陈晓艳人民陪审员 崔玉敏 二○一九年十二月五日书 记 员 史玉莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11013号原告：袁绍文，男，1977年8月11日生，彝族，住云南省昆明市呈贡区。委托代理人：邹海波、卢俊学，贵州万伦律师事务所律师，委托权限为特别代理。被告：路绍才，男，1983年8月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：胡敬，女，1982年5月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告袁绍文、被告路绍才、胡敬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉未违反国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁绍文撤回起诉。案件受理费2322元，减半收取1161元由袁绍文负担。审判员  彭海英二〇一九年十二月二日书记员  董克强
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1545号之十二申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913XXXXXXX0T1P，住所地，山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人康东升，男，1973年9月28日出生，汉族，住鄄城县。被执行人马香云，女，1974年2月21日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈进忠，男，1970年5月9日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈胜云，男，1971年3月3日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行康东升、马香云、陈进忠、陈胜云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第663号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康东升在浦发银行74×××62账户内存款人民币696833.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十二月十六日书记员 王心美