福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0981民初5781号 原告:福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联律师事务所实习律师。 被告：缪晓燕，女，1979年6月13日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。 被告：缪小浩，男，1973年6月14日出生，汉族，户籍地福安市，现住福安市南湖花园Ｄ区。 被告：郭锋，男，1967年11月14日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告缪晓燕、缪小浩、郭锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡夏梅、被告缪小浩、郭锋到庭参加诉讼，被告缪晓燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令缪晓燕、缪小浩返还福安市农村信用合作联社借款本金10万元及支付利息（利息含罚息、复利，截止至2018年9月21日止为7558.38元，此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算)；2、判令缪晓燕、缪小浩赔偿福安市农村信用合作联社为实现债权而支付的律师费2000元；3、判令郭锋对上述1、2两项款项承担连带清偿责任。 事实与理由：2017年5月4日，福安市农村信用合作联社与缪晓燕、郭锋签订一份《最高额保证借款合同》，合同约定：自2017年5月4日起至2020年5月3日止，由福安市农村信用合作联社在最高贷款本金余额人民币10万元内，对缪晓燕一次或分次发放贷款；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；在此期间和最高额贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续；借款月利率为8.731‰，本笔债务约定还款日期为2018年5月3日）；按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）；郭锋自愿为福安市农村信用合作联社与缪晓燕的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等；保证期间为债务履行期限届满之日起二年。缪小浩作为借款人的配偶，于2018年3月16日签订了承诺书确认愿意对上述债务承担共同偿还责任。2017年5月4日，福安市农村信用合作联社向缪晓燕发放贷款10万元，缪晓燕、缪小浩在借款到期后未按约定还款。截止至2018年9月21日，其结欠福安市农村信用合作联社借款本金10万元及利息7558.38元，其余被告亦未还款。 缪晓燕经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为自愿放弃答辩权利。 缪小浩辩称，1、这笔借款发生时我当时都没有签字，这笔借款是在十个月后办理离婚时才知道有这笔借款；2、缪晓燕当时提供的是假的离婚证和未婚声明书，信用社未经个人征信系统查询，郭锋在完全知道我们未离婚的情况下担保的这笔贷款。所以这笔借款应由签订合同的当事人双方负起相应的责任。 郭锋辩称，1、担保原因是因为亲戚关系，本人与其表哥关系好，缪晓燕是表哥女儿，缪小浩是缪晓燕的丈夫，为其担保是缪晓燕跟我说她经营的旅游公司要扩大经营，门面要装修，银行又同意贷款（本人也认为银行了解贷款人，有能力还款）。赚的钱是他们夫妻家庭用。2、他们的贷款，缪晓燕夫妻2人均承认此款与本人无关，并承诺由他们负责还款（以2018年3月16日的承诺书据），以其资产及能力应可以偿还贷款。3、我没有责任，我只是帮他们担保。我没有钱，我没有责任还钱。综上所述请求法院取消我的连带清偿责任。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、福安市农村信用合作联社的营业执照、金融许可证、法定代表人证明及法定代表人身份证复印件，以此证明原告主体适格。 2、缪晓燕、缪小浩、郭锋身份证复印件，以此证明被告主体适格。 3、《最高额保证借款合同》、承诺书，以此证明原告与被告签订最高额保证借款合同，约定由原告出借给缪晓燕10万元，郭锋自愿提供连带责任的保证担保。合同双方对于借款的利率、期限、担保期限、范围等均作了明确的约定。缪小浩签订了承诺书确认上述债务属于夫妻共同债务，其愿意承担共同清偿责任。 4、借款借据，以此证明原告已按合同约定将10万元的贷款全额汇入借款人账户，完全履行了合同义务。 5、贷款明细帐，以此证明由原告电脑系统记录的有关借款还款情况、欠款数据的记录，同时亦证明截止2018年9月21日，缪晓燕、缪小浩尚结欠福安市农村信用合作联社借款本金10万元及利息7558.38元事实。 6、委托代理合同、福建增值税普通发票、中国建设银行单位客户专用回单，以此证明原告为实现债权而支付律师费2000元。 7、送达地址确认书1份，以此证明被告确认的送达地址。 缪晓燕未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证权利。缪小浩、郭锋对原告提供的证据没有异议。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据的真实性、合法性予以采信，与本案具有关联性，可以作为本案适格证据予以采信。 郭锋向本院提供缪晓燕名片一张，以此证明当时缪晓燕贷款的目的是为了扩大经营。 原告质证认为，提供的证据与本案无关，具体证明目的由法院认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的基本事实与原告陈述一致。 综上所述，本院认为，福安市农村信用合作联社与缪晓燕、郭锋签订的《最高额保证借款合同》已依法成立，对当事人具有法律约束力，合同当事人双方均应按约定履行自已的义务。原告按合同约定交付给缪晓燕借款10万元，缪晓燕却未按合同约定的期限付息还本，截止2018年9月21日，缪晓燕尚结欠福安市农村信用合作联社借款本金10万元及利息7558.38元的事实清楚，有电脑打印的贷款明细账为据。借款发生时，缪晓燕与缪小浩系夫妻关系，在合同履行过程中，缪小浩自愿出具承诺书给原告，确认本案借款系夫妻婚前共同债务，且同意离婚后共同承担还款责任，现缪晓燕未按约还款，缪晓燕与缪小浩应承担共同还款责任。缪小浩主张不承担民事责任，证据不足，不予支持。郭锋为本案借款提供最高本金限额10万元范围内的连带责任保证担保，现缪晓燕与缪小浩违约，郭锋应在保证范围内对本案借款本息承担连带清偿责任。郭锋主张缪晓燕、缪小浩夫妻两人均承认此款与本人无关，并承诺由他们负责还款，证据不足,其主张不承担民事责任，缺乏法律依据。原告主张律师费损失,因代理费系双方合同约定的应由被告违约时承担的费用,且所主张的费用2000元，未超出法律规定,故本院予以支持。诉讼费用的负担由人民法院决定，无须当事人主张。缪晓燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、缪晓燕、缪小浩应于本判决生效后十日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金10万元及利息7558.38元并支付从2018年9月22日起至还款之日止的利息（计算方法按双方签订的借款合同）。 二、缪晓燕、缪小浩应于本判决生效后十日内赔偿福安市农村信用合作联社律师代理费2000元。 三、郭锋对上述第一项、第二项判决的债务承担连带清偿责任，在承担还款后，有权向缪晓燕、缪小浩追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2408元，减半收取1204元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  林志坚 二〇一九年一月二十一日 书记员  钟晓英 附页： 一、民事执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。 二、附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 5、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。