wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6026号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市靖江中路**。 法定代表人：徐标鸿。 委托代理人：梁亮，该单位员工。 被执行人：马良宝，男，1972年6月12日出生，住临海市。 被执行人：马柏多，男，1952年1月17日出生，住临海市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人马良宝、马柏多金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人马良宝、马柏多归还申请执行人借款本金95000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息计算至2019年3月27日止，计10780.13元，自2019年3月28日起按月利率12.75‰计算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1208元。 执行立案后，本院于2019年8月17日向被执行人马良宝、马柏多发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马良宝、马柏多履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马良宝、马柏多逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马良宝、马柏多的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2019年12月9日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人马良宝、马柏多拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马良宝、马柏多采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人马良宝、马柏多进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执6026号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十二月九日 代书记员 孙 嫣
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1893号江长平、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人江长平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2019)鄂9006民初2423号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2423号民事判决书中第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月三日
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初4836号 原告：鄱阳县祥瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91361128MA363E838F，住所地鄱阳县鄱阳镇世纪阳光小区。 法定代表人：王永翔，公司经理。 委托代理人：王品渊，男，系公司项目经理，代理权限为特别授权。 被告：黄定花，女，汉族，1967年1月24日出生，住南昌市红谷滩新区。 被告：陈某，女，汉族，2012年12月27日出生，住南昌市红谷滩新区。 原告鄱阳县祥瑞物业管理有限公司诉被告黄定花、陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月2日以原被告同意庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄱阳县祥瑞物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县祥瑞物业管理有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇一九年十二月二日 书记员  何卉
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申170号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨本成，男，汉族，1967年7月28日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨本丽，女，汉族，1968年7月1日出生，住河南省信阳市平桥区。系申请人的姐姐。委托诉讼代理人：乐刚，河南保城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：魏振盛，男，汉族，1968年10月27日出生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李亚，男，汉族，1968年3月13日出生，住河南省信阳市平桥区。系被申请人的姐夫。再审申请人杨本成因与被申请人魏振盛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨本成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月六日书记员  李艺璇
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2019）陕0112民初19246号  原告：白云钦。被告：郑小明。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人：韩宪君。原告白云钦与被告郑小明、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白云钦撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告白云钦负担。              审  判  员     杨怀周  二〇一九年十二月三日 书  记  员     梁鹏艳 1
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执692号申请执行人:垫富宝投资有限公司，地址:河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码。法定代表人：耿君彩。被执行人:于忠英，女,汉族,1978年5月5日出生,现住沧州市黄骅市。关于申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人于忠英借款合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2017）冀0902民初1258号民事判决书已发生法律效力。2019年7月30日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沧州市新华区人民法院（2017）冀0902民初1258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝金涛二〇一九年十二月二日书记员  李君仪
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1246号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张丽珍，女，1967年11月04日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人张丽珍房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，属于供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 张丽珍起诉请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的损害赔偿金5000元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：因双台子区光明小区项目建设需要，原告同意产权调换与盘锦市双台子区拆迁办公室签署 《房屋拆迁产权调换协议》，后原告回迁至光明小区。该小区供电从入住开始一直未纳入城市供电网络，实际使用的供电为被告在建设小区时的临时用电，不符合房屋法定验收合格标准。原告等小区业主多次要求被告将光明小区用电依法纳入城市电网，但被告至今未予履行，给原告日常生活造成诸多不便，使原告的合法权益遭受严重侵害。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认定事实：因双台子区光明小区项目建设需要，原告同意产权调换与盘锦市双台子区拆迁办公室签署《房屋拆迁产权调换协议》，原告回迁实际入住后得知，该小区供电未纳入国家正式用电，实际使用的供电为被告在建设该小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认为：我国《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”我国侵权责任法奉行过错责任原则，即在法无明文规定的情况下，无过错，无责任。本案中被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司虽在交付房屋时未将供电纳入国家电网系统，系因客观原因造成，被告提供的临时用电亦能满足原告的生活需求，其电费的收取也未超过国家行业标准，且原告未向本院提供证据证明其存在实际损害后果，故对原告的诉讼主张本院不予支持。但被告作为开发主体，有就用电事宜与相关部门进行沟通协调的义务，被告虽无过错，但其使用临电的行为及其电线电缆布局确实给原告的生活造成诸多不便，且存在一定的安全隐患，基于公平原则本院酌定由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司向原告作出适当补偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决 生效后十五日内一次性补偿原告张丽珍人民币1，000.00元。二、驳回原告张丽珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时纳入城市供电网络正式供电，既是合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张不是其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在2015年4月开始向购房户交付房屋，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内未能完成该义务，已构成违约。原审法院充分考虑到上诉人积极努力履行该义务，没有完全按照合同约定判决上诉人承担违约责任，而仅判决上诉人承担每户1000元的违约责任，是原审法院正当行使自由裁量权。上诉人主张其不应承担违约责任没有事实和法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  李恒志 审判员  李宝明 审判员  孙继晨 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙语谦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2344号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1244号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处，住所地崇州市怀远镇文井街。 法定代表人：曹江。 委托诉讼代理人：宋继红，员工。 被执行人：杨小明，男，汉族，1984年10月1日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都农商银行崇州怀远分理处与被执行人杨小明金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院扣划被执行人杨小明名下的存款9836元，已支付申请执行人；查封被执行人杨小明位于崇州市房屋，因该房屋属于农村新型社区小产权房屋，无法处置。通过网络查控系统查明被执行人杨小明无银行存款、无证券、无车辆。经传统调查，向被执行人杨小明户籍所在地崇州市村委会了解，查明被执行人杨小明外出打工，偶尔回家，家庭经济条件一般。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3230号民事判决书申请的执行标的为20904.55元，扣除已支付的9836元，尚有11068.55元及利息未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  毛德云 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月十日 书记员  曾 华
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3370号原告：陈春祥，男，1971年3月16日出生，汉族，住罗田县。被告：王世德，男，1970年11月28日出生，汉族，住罗田县。原告陈春祥与被告王世德合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告陈春祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈春祥撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇一九年十二月十二日书记员  张 丹
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新21民再14号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人）：王忠心，男，1972年9月30日出生，汉族，现住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：杨宝恩，吐鲁番市高昌区浩然法律服务所法律工作者。 再审申请人(一审第三人、二审被上诉人）：李春贵，男，1963年8月14日出生，回族，现住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：李薪，新疆双源律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王朱仙，女，1962年8月20日出生，汉族，现住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：罗建权，新疆建权律师事务所律师。 再审申请人王忠心、李春贵因与被申请人王朱仙合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）新21民终228号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月2日作出（2019）新21民申5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案，再审申请人王忠心的委托诉讼代理人杨宝恩、再审申请人李春贵及其委托诉讼代理人李薪、被申请人王朱仙的委托诉讼代理人罗建权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王忠心、李春贵申请再审称，请求依法撤销吐鲁番市中级人民法院(2017)新21民终228号判决，维持吐鲁番市高昌区人民法院(2016)新2101民初544号民事判决。事实与理由：一、二审判决认定事实不清，证据不足。1.三方签订的是《合作协议》，协议约定：营业手续(文化经营许可证)为王朱仙所有，在营业过程中实行免费使用;王朱仙是以现有机器设备折现15万元投资入股，李春贵、王忠心各出资现金15万元投资入股。从内容来看，主要是从事合作经营“海龙电玩城”。二审认定为协议为合伙协议是错误的。2.三方于2012年12月26日订立《合作协议》，王朱仙经营的电玩城已被吐鲁番市文体管理局于2012年3月公示取缔。王朱仙是在明知其经营的电玩城已被公示取缔、无法经营的情况下，采取欺诈手段与李春贵、王忠心订立《合作协议》，将电玩城的损失转嫁给李春贵和王忠心。应认定《合作协议》无效。3.二审认为“王忠心主张王朱仙在2012年3月就知道自己的动漫城公示被取缔”，是故意颠倒黑白，混淆是非。因为在订立《合作协议》之前，王朱仙一直是电玩城的业主。二审没有证据能证明在订立《合作协议》前王忠心知道动漫城被取缔的事实。二、二审程序违法。除王朱仙上诉请求“依法撤销(2016)新210l民初544号民事判决书第一项，驳回被上诉人王忠心的诉讼请求”之外，李春贵、王忠心没有提出上诉，也没有任何请求，但二审却判决李春贵分得“鳄舞八方一台、斗地主八台、牌机七台”，王忠心分得：猎鱼高手两台、海洋之星一台。违反《中华人民共和国民事诉讼法》“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定。三、二审适用法律不当，判决错误。1.二审认为《合伙协议》合法有效，却依据《中华人民共和国合同法》第五十二条作出判决，适用法律不当。2.二审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，认定高昌区人民法院(2016)新2101民初544号民事判决错误并撤销，并判决王朱仙支付李春贵、王忠心63333.33元，是错误的。 王朱仙辩称，请驳回再审请求。签订的是合伙协议，应风险共担。协议签订时动漫城已存在，李春贵就是合伙人，王忠心后面加入，取代了王长虹和孙琦，合伙的动漫城是变更地址继续经营，王朱仙在合伙后经三人协商又投入了5.5万购买了新的游戏机，还没投入使用，游戏厅被取缔是社会大环境造成的。取缔后三方协商将游戏机放在吐鲁番市新站，双方合伙的投入应当清算。 再审期间，双方当事人没有提交新证据。再审查明的事实与原一审相同。 补充查明：一审中，王忠心诉讼请求是：1.认定原被告及第三人订立的《合作协议》无效；2.被告王朱仙返还投资款13万元。王忠心将李春贵作为诉讼中第三人诉讼，但未向第三人李春贵主张任何权利。 本院再审认为，王忠心向一审法院起诉时将李春贵列为第三人，但一审法院将李春贵的诉讼地位错列为被告。王朱仙不服一审判决上诉，本院二审时超原告诉讼请求,主动将“海龙电玩城”的游戏机进行分割并在当事人间进行了分配，违反了“不告不理”的诉讼原则，故一审、二审均程序违法。 经本院2019年第十二次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院(2016)新2101民初544号民事判决及本院（2017）新21民终228号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院重审。 审判长 张     斌 审判员 艾合买提·色提 审判员 南     斐 二〇一九年十二月八日 书记员 吴  玉  朋
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2018）黑0421执874号申请执行人：刘宝峰,男性,1970年4月11日出生,住萝北县。被执行人：李文亮,男性,1968年7月24日出生,住萝北县。被执行人：庞文华,女性,1966年3月15日出生,住萝北县。被执行人：刘继新,男性,1968年3月3日出生,住萝北县。本院在执行刘宝峰与李文亮、庞文华、刘继新借款合同纠纷一案中，申请标的额282000元。本院于2019年10月22日依法向被执行人李文亮、庞文华、刘继新送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，申请人向本院提供被执行人财产线索，经查明被执行人无房产，土地信息，无工商登记、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年11月13日对被执行人李文亮、庞文华、刘继新发布限制消费令。截止至2019年11月13日，被执行人尚欠282000元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十二月十五日书记员  樊兆涛
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0428民初2636号原告：九江市华翔物业服务有限公司，住所地九江市都昌县都昌镇迎宾大道北第**，统一社会信用代码：91360428314714364Y。被告：冯绍凯，男，1983年5月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：杨爱华，女，1985年4月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告九江市华翔物业服务有限公司与被告冯绍凯、杨爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江市华翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市华翔物业服务有限公司负担。审判员  沈图英二〇一九年十二月五日书记员  江民熠
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执2095号 申请执行人：常关清，男，1955年8月9日出生，住铁力市双丰林业局。 被执行人：刘加建，男，1969年7月10日出生，住铁力市双丰林业局。 本院在执行申请执行人常关清与被执行人刘加建借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人常关清向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2095号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇一九年十二月四日 书记员  樊 鑫
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执317号 申请执行人：何档，男，1986年1月14日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王明德，男，1989年9月1号出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 何档与王明德买卖合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2018年10月17日作出的（2018）桂1031民初960号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王明德未履行生效文书确定的义务，申请执行人何档于2019年8月20日向我院申请执行，要求被执行人支付材料款21183元，案件诉讼费165元，案件执行费217.74元。本院依法于2019年8月20日立案受理。由审判员李艺林，法官助理陈赓担任执行员，书记员姚建负责执行记录。 在执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人王明德发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人王明德无财产可供执行。在本案中，被执行人未履行的材料款21183元，案件诉讼费165元，案件执行费217.74元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人王明德无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，且申请执行人何档在指定期限内不能提供被执行人王明德可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王明德新的财产线索，申请执行人何档可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人王明德应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月七日 法官助理 陈 赓 书 记 员 姚 建
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执549号 周玲： 本院执行你危险驾驶罪一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书         (2019)陕0602执2367号 申请执行人钟海，男，汉族，1962年4月19日出生，陕西省延安市人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX204190611。被执行人白海瑞，男，汉族，1967年2月21日出生，陕西省延川县人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX702211112。被执行人高辉，男，汉族，1961年4月10日出生，陕西省延川县人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX104100033。申请执行人钟海申请执行被执行人白海瑞、高辉民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2236号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、由被告白海瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告钟海借款本金20万元，并支付该本金自2016年1月21日起至实际偿还之日止的利息（利息按月利率2%计算）；二、被告高辉为上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，原告已预交，减半收取，实际由被告白海瑞承担3170元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日予以立案执行。本案在执行过程中，2019年12月1日，申请执行人钟海以双方当事人私下达成和解为由，申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2367号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十二月一日 书  记  员   师 捍 门   1
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民特31号申请人：隋晨光，男，1979年12月25日出生，住上海市闵行区。申请人兼申请人隋晨光委托诉讼代理人：景桂兰（隋晨光继母），女，1956年3月30日出生，住泰来县泰来镇铁西街三委**。申请人景桂兰、隋晨光申请宣告公民失踪一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经审理查明：下落不明人隋晨红，女，1978年11月15日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市××镇××街××组，原住上海市，系申请人景桂兰的继女、申请人隋晨光的姐姐。于2005年到上海务工，2017年8月10日，在上海走失至今未归，下落不明。申请人景桂兰、隋晨光申请宣告隋晨红失踪后，本院于2019年9月5日在人民法院报发出寻找隋晨红的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，隋晨红仍然下落不明。本院认为，隋晨红因外出务工至今未归，下落不明的事实已得到泰来县公安局泰来镇第三公安派出所以及泰来县泰来镇人民政府光明社区居民委员会的确认，现公告期间已经届满，仍寻找无果，故本院对申请人景桂兰、隋晨光的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告隋晨红失踪；二、指定隋晨光为失踪人隋晨红的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  李艳二〇一九年十二月六日书记员  司雪
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初912号之一原告：张瑞秋，女，1987年7月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：蔡敏盼（曾用名蔡擎天），男，1989年1月10日出生，汉族，现羁押于成武县看守所。原告张瑞秋与被告蔡敏盼买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告张瑞秋于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑞秋撤诉。审判员  何利军二〇一九年十二月九日书记员  黄姿杉
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3363号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：张北林，男，汉族，1975年3月9日出生，住江西省赣州市于都县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人张北林支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2009号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项470.54元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月13日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张北林名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2239号 申请执行人王文江，男，汉族，1956年12月25日出生，初中文化，无业，延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61062XXXX612251270。被执行人王晓峰，男，汉族，1952年5月21日出生，中专文化，延安市富县汽车站职工，延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX205210616。申请执行人王文江申请执行被执行人王晓峰民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初272号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王晓峰送达执行通知书，责令：被执行人王晓峰立即支付申请人王文江借款本金100000元及利息；案件受理费1590元，案件执行费1400元由被执行人王晓峰承担。2019年12月6日申请执行人王文江与被执行人王晓峰达成执行和解，同日申请执行人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执 2239号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎                审  判  员  李    强 二0一九年十二月六日                          书  记  员  赵    蓉  1
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执386号之一申请执行人：龚国宾，男，1961年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人:董慧，女，1983年3月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。龚国宾依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终1717号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南昌玉润陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，已查封被执行人名下粤Ｂ×××**大众牌汽车一辆（未实际扣押）。2019年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19.36279万元，截止2019年11月27日已执行0元，未执行19.36279万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇一九年十二月二日书记员 何 茜
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8892号原告：廊坊市泰铭金属涂装材料有限公司。住所地：廊坊市广阳区北旺村。法定代表人：姚金洲，总经理。委托诉讼代理人：李鹏，该公司员工。被告：弗朗克墅（天津）门窗有限公司，住所地：天津市宝坻区。法定代表人：沈小雨，执行董事。被告：沈小雨，女，1979年10月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：龚小猛，男，1977年9月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告廊坊市泰铭金属涂装材料有限公司（以下简称泰铭金属公司）与被告弗朗克墅（天津）门窗有限公司（以下简称弗朗克墅公司）、沈小雨、龚小猛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰铭金属公司委托诉讼代理人李鹏到庭参加了诉讼，被告弗朗克墅公司、沈小雨、龚小猛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰铭金属公司向本院提出诉讼请求：1、判令弗朗克墅公司、沈小雨、龚小猛连带给付泰铭金属公司货款44,915.50元，并自2019年1月1日起至2019年10月31日止，按照人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付利息2,466.68元。2、诉讼费用由弗朗克墅公司、沈小雨、龚小猛承担。事实及理由：弗朗克墅公司自2018年3月29日开始向泰铭金属公司购买粉末涂料。2018年5月17日，弗朗克墅公司向泰铭金属公司出具对账单，确认截止至2018年4月30日，共拖欠泰铭金属公司货款34,504.50元。后双方又陆续发生买卖业务，截止至起诉时弗朗克墅公司尚欠泰铭金属公司货款44,915.50元。沈小雨、龚小猛为泰铭金属公司出具分期还款协议书，自愿承担还款义务。但截止至泰铭金属公司起诉时仍未能付清欠款，故起诉。弗朗克墅公司、沈小雨、龚小猛未提出答辩。泰铭金属公司围绕其诉讼请求依法提交了证据。因弗朗克墅公司、沈小雨、龚小猛未到庭，本院对泰铭金属公司所提交的证据在开庭时进行了审查。弗朗克墅公司、沈小雨、龚小猛经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对泰铭金属公司提供的对账单及还款协议等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：弗朗克墅公司自2018年3月29日至同年10月7日期间向泰铭金属公司购买粉末涂料。2018年5月17日，经双方对账，截止至2018年4月30日，弗朗克墅公司已拖欠泰铭金属公司货款34,504.50元。后双方继续发生买卖业务关系，2018年10月25日经核算，弗朗克墅公司共欠泰铭金属公司货款63,915.50元。当日，沈小雨、龚小猛以还款人名义为泰铭金属公司出具还款协议，约定：2018年10月25日付款5,000元，同年10月底付款5,000元，11月份付款20,000元，12月份付款33,915.50元。后沈小雨、龚小猛分别于2018年10月26日付款5,000元，于2019年1月10日付款5,000元，3月8日付款3,000元，3月31日付款2,000元，4月30日付款4,000元，合计付款19,000元。截至目前尚欠44,915.50元未付。泰铭金属公司来院起诉。本院认为，泰铭金属公司与弗朗克墅公司虽未签订书面的买卖合同，但依据弗朗克墅公司与泰铭金属公司的对账单及沈小雨、龚小猛以还款人名义为泰铭金属公司出具还款协议，可以认定双方存在粉末涂料的买卖合同关系，以及弗朗克墅公司拖欠泰铭金属公司货款的事实。沈小雨、龚小猛以个人名义自愿为泰铭金属公司出具还款协议，代弗朗克墅公司向泰铭金属公司偿还欠款，并不违反相关法律规定。泰铭金属公司诉请弗朗克墅公司与沈小雨、龚小猛给付货款44,915.50元的诉讼请求事实清楚证据确实充分，本院应予支持。泰铭金属公司要求弗朗克墅公司与沈小雨、龚小猛支付利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。但泰铭金属公司要求弗朗克墅公司与沈小雨、龚小猛承担连带付款责任无法律依据，本院不予支持。弗朗克墅公司、沈小雨、龚小猛经传票传唤拒不到庭参加诉讼，属于自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告弗朗克墅（天津）门窗有限公司、沈小雨、龚小猛于本判决生效后三日内给付原告廊坊市泰铭金属涂装材料有限公司货款44,915.50元及利息损失2,466.68元。二、驳回原告廊坊市泰铭金属涂装材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元（原告已交纳），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇一九年十二月五日书记员  马可丁附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3389号之四申请执行人：方城县农村信用合作联社，地址：方城县裕州南路**，法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：邢小明，女性，1975年6月6日生，住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1322民初3889号民事判决书，现因被执行人邢小明至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢小明在财付通支付科技有限公司085e9858e2216f067fc6f31c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币20085.54元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月十二日书记员  白 杰
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1527号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司。负责人：冯涛,职务：经理。委托诉讼代理人：程庭明，系伊春市天华物业管理有限责任公司员工。被告:汪国权，现住伊春区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告汪国权物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法进行了审查。经审查认为，原告未向本院提供出被告的准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  高云峰二〇一九年十二月十日书记员  司 文
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢816号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：李菊芬，女，汉族，1973年12月11日出生，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。中信银行股份有限公司南昌分行与李菊芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4297号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人李菊芬应于判决生效十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行73315.43元及利息（截止2019年6月2日的利息6956.19元，自2019年6月3日起至给付之日止的利息，按合同约定且不超过年利率24%的标准计算）。案件受理费841元由被执行人李菊芬承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币81112.62元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询被执行人名下有房产一套，除零星银行存款外，未找到其它可供执行的财产。2、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月14日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月14日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月6日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月6日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、2019年12月6日，本院查封被执行人名下位于南昌市青山湖区昌东大道以西城东经济适用房(隆祥花园)B3栋2单元1楼101室房产。10、本案执行标的81112.62元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为81112.62元及利息，执行费1116.69元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封被执行人名下房产一套，申请人暂缓处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4297号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月六日书记员  万金金
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24941号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：周甲，男，汉族，1989年5月1日出生，住河南省渑池县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行周甲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周甲于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款71235.54元、逾期保费5298.33元及违约金7124元。因周甲未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单、列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  周志坚二O一九年十二月十日书记员王舒望
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4902号 申请执行人深圳发旺铜铝金属材料有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华霆路****厂房**。 法定代表人胥红霞。 被执行人深圳市德特锐科技有限公司,住,住所地深圳市龙华区福城街道福民社区外经工业园**101/div> 法定代表人林雄。 被执行人林雄，男,汉族，1986年8月3日出生,身份证住址福建省仙游县。 申请执行人深圳发旺铜铝金属材料有限公司与被执行人深圳市德特锐科技有限公司、林雄买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9460号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9460号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9460号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇一九年十二月五日 书记员  王 玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1959号 申请执行人承德市承兴机电能源设备有限公司 被执行人丰宁缘天然乳业有限公司 申请执行人承德市承兴机电能源设备有限公司与被执行人丰宁缘天然乳业有限公司买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初433号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付520000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1959号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二日 书记员  万 千
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保481号 中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行、周伟坚、卢义慧、诉讼服务中心： 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与被告周伟坚、卢义慧金融借款合同纠纷财产保全一案，本院于2019年11月14日作出（2019）桂0123执保481号执行裁定书。本案在保全过程中，双方当事人经协商达成和解协议，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行申请暂时不用对被告周伟坚、卢义慧采取保全措施，本案未实际采取保全措施。 对于被告的财产，原告需要继续保全的，应向本院提出保全的书面申请。如不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果 本案以“其他部门撤回”保全方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月二日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1545号之二十申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9137XXXXXXXXT1P，住所地，山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人康东升，男，1973年9月28日出生，汉族，住鄄城县。被执行人马香云，女，1974年2月21日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈进忠，男，1970年5月9日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈胜云，男，1971年3月3日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行康东升、马香云、陈进忠、陈胜云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第663号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈胜云在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币696833.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十二月十六日书记员 王心美
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初7753号 原告党斌斌，男，1979年10月30日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被告张俊峰，男，1974年1月24日出生，汉族，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。本院受理原告党斌斌诉被告张俊峰买卖合同纠纷一案，原告党斌斌于2019年12月13日提出撤诉申请。本院认为，原告党斌斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党斌斌撤回起诉。案件受理费296元，原告已预交，现减半收取，实际由原告党斌斌负担148元。   审  判  员  白海江  二○一九年十二月十三日                                书  记  员  高  星 1
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执337号 申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司内江分行。 住所地：内江市市中区滨江东路世纪滨江**楼。 法定代表人：陶江林。 被执行人四川金山矿业集团有限公司。 住所地：内江市东兴区太白路******** 法定代表人：张学成。 被执行人四川磊金矿业有限公司。 住 住所地：内江市东兴区平安路**div> 法定代表人：张秀莲。 被执行人张学成，男，1962年1月5日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江，住四川省内江市东兴区 被执行人张亚庆，男，1990年8月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴，住内江市东兴区 被执行人王家兵，男，1981年9月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴，住内江市东兴区 被执行人张霞，女，1985年6月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴，住内江市东兴区 被执行人候兆华，女，1952年2月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳，住安徽省凤阳县 关于执行申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司内江分行与被执行人四川金山矿业集团有限公司、四川磊金矿业有限公司、张学成、张亚庆、王家兵、张霞、候兆华借款合同纠纷一案，在执行过程中，达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)川1011执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘启 二〇一九年十二月五日 书记员  黄超
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3434执651号 越西县人民法院、谌龙： 越西县人民法院与谌龙离婚纠纷一案，申请执行标的共计130.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130元，其中，本金130元。本院已于209年12月11日将该款转付给越西县人民法院。至此，越西县人民法院向本院申请执行的（2016）川3434民初460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1192号申请执行人：王来平，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人：宋军荣，女，1978年2月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司，住所地：郎溪县建平镇学后北路。统一社会信用代码：9341821568994589C。法定代表人：何红喜。申请人王来平、宋军荣与被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人王来平、宋军荣于2019年9月5日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初1356号民事判决书，安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司应支付王来平、宋军荣违约金22185元，案件受理费175元。因安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，根据王来平、宋军荣的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、本院于2019年9月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，其名下资产均有抵押且被其他法院查封，未发现可供执行的财产；三、本院于2019年8月9日另案轮后查封了安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司名下福海花园小区66套房屋；四、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;五、2019年10月22日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人王来平、宋军荣，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法另案轮后查封了安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司名下福海花园小区66套房屋外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明芳审判员  蒋青峰审判员  宗 杰二〇一九年十二月六日书记员  赵 杰
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0423执恢171号 申请执行人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村362幢(徐碧新城吉祥府邸4号)1-5层。统一社会信用代码913504008555863261。 负责人：罗敦颖，该行行长。 委托代理人：罗星，男，该行职员。 被执行人：福建益建建筑工程有限公司，住所地福建省大田县均溪镇福田大道102号。统一社会信用代码913504257796047204。 法定代表人：刘瑞文，该公司执行董事。 被执行人：三明鲲鹏实业有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇高赖村天芳悦潭旅游区。统一社会信用代码913504236875427451。 法定代表人：游开辉，该公司执行董事。 被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司，住所地福建省大田县均溪镇福田大道102号。统一社会信用代码91350425726433753E。 法定代表人：游开辉，该公司董事长。 被执行人：韦卫，男，1962年6月23日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：李英，女，1970年10月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈永萍，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈华梅，女，1986年8月7日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：游开辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：魏燕梅，女，1968年12月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：吴建国，男，1957年8月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：康丽英，女，1961年2月19日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：黄行涛，男，1975年2月23日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：蔡丽华，女，1975年11月2日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人福建益建建筑工程有限公司、三明鲲鹏实业有限公司、福建鸿图房地产开发有限公司、韦卫、李英、陈永萍、陈华梅、游开辉、魏燕梅、吴建国、康丽英、黄行涛、蔡丽华缔约过失责任纠纷一案中，依法查封了被执行人福建鸿图房地产开发有限公司位于清流县××城东村观音××Ａ4-3地块14373平方米的土地使用权【土地证号：清国用（2011）第11792-3号】。于2019年7月24日至2019年7月25日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖上述土地，三明市鑫荣房地产开发有限公司（统一社会信用代码91350423ＭＡ349ＸＧＪ26）以人民币23627050元的最高价竞得该宗土地。买受人依约将上述款项转入本院指定的账户。本院与买受人签订拍卖成交确认书。 本院认为，本次网络公开拍卖，买受人三明市鑫荣房地产开发有限公司以最高应价竞得，并在规定期限内缴纳全额拍卖价款，合法有效；查封、冻结的财产已经被执行拍卖，对该土地所有查封的效力消灭，拍卖财产上原有的担保物权及其他优先权，因拍卖而消灭；拍卖所得价款，将优先偿还给优先权人。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条规定，裁定如下： 一、被执行人福建鸿图房地产开发有限公司名下位于清流县××城东村观音××Ａ4-3地块14373平方米的土地使用权【土地证号：清国用（2011）第11792-3号】归买受人三明市鑫荣房地产开发有限公司（统一社会信用代码91350423ＭＡ349ＸＧＪ26）所有，财产权自本裁定送达买受人时起转移；买受人可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，所需费用由买受人负担； 二、清流县××城东村观音××Ａ4-3地块14373平方米的土地使用权【土地证号：清国用（2011）第11792-3号】的查封因已经被执行拍卖，对该土地所有查封的效力消灭；该土地上原有的担保物权及其他优先权因执行拍卖而自动消灭； 三、被执行人福建鸿图房地产开发有限公司名下位于清流县××城东村观音××Ａ4-3地块14373平方米的土地使用权【土地证号：清国用（2011）第11792-3号】以及其他相关权证作废。 四、被执行人福建鸿图房地产开发有限公司2011年3月9日与清流县国土资源局签订的《国有建设用地使用权出让合同》“补充条款”中约定的义务，按上述拍卖地块面积分摊由买受人三明市鑫荣房地产开发有限公司承担。 五、清流县××城东村观音××Ａ4-3地块建设项目，从本裁定送达之日起重新约定开工日期和竣工日期。建筑面积、容积率按原规划执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  熊中文 审判员  陈 芳 二〇一九年八月十二日 书记员  林鹏峰 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 第三十一条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。 拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2099号被执行人马丽娟,女,1985年4月1日出生，汉族，住泰来县。本院在执行马丽娟罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴琳琳二〇一九年十二月五日书记员  刘 洋
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终144号上诉人（原审被告）：王玉民，男，汉族，住迁安市，。被上诉人（原审原告）：承德荣茂铸钢有限公司，住所地河北省宽城满族自治县峪耳崖镇小新甸村。法定代表人王淑平，职务总经理。上诉人王玉民因与被上诉人承德荣茂铸钢有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院(2019)冀0827民初2106号民事裁定，向本院现提起上诉。上诉人王玉民上诉称：l、请求依法撤销宽城满族自治县人民法院(2019)冀0827民初2106号民事裁定书。2、将本案依法移送至河北省迁安市人民法院审理。事实和理由：一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告住所地、合同履行地均为迁安市，故本案应由迁安市人民法院管辖。宽城满族自治县人民法院2106号裁定书裁定错误，依法应予以撤销。二、2106号裁定书载明“被告刘某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议……”。本案中，上诉人与刘某没有任何关系，刘某何以对本案提出管辖权异议？可见，宽城满族自治县人民法院2106号裁定书审查不清、存在明显错误。应予撤销。综上所述，请贵院依法撤销宽城满族自治县人民法院(2019)冀0827民初2106号民事裁定书，并将本案移送至迁安市人民法院审理。被上诉人承德荣茂铸钢有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案中争议标的为货币，当事人双方对合同履行地没有约定，被上诉人为接受货币的一方，其住所地在河北省宽城满族自治县，河北省宽城满族自治县为合同履行地，河北省宽城满族自治县人民法院对本案有管辖权。另，一审裁定中出现的“刘某”应属笔误，一审法院已补证。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6421号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7600号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人金雪江，男，1982年12月27日出生，住温岭市。 被执行人江凤琴，女，1984年10月20日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与金雪江、江凤琴金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4031号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年09月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金雪江应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币99897.26元及利息，被执行人江凤琴承担连带保证责任。诉讼费1293元、申请执行费1633元，由被执行人金雪江、江凤琴共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人江凤琴所有的云Ｌ×××××号小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金雪江、江凤琴未报告财产，本院已对被执行人金雪江、江凤琴作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人金雪江、江凤琴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7600号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月四日 代书 记员  潘勤刚
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执1646号申请执行人王伟，男，1983年12月18日出生，住黑龙江省龙江县景星镇。被执行人安凤春，男，1962年6月10日出生，住黑龙江省龙江县景星镇。被执行人卢世春，男，1963年3月5日出生，住黑龙江省龙江县景星镇。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2024号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2018年10月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2018）黑0221执1646号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵文彪二〇一九年十二月五日书记员  祁永全
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民申401号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：尹维利，男，1974年2月5日出生，汉族，湖北省黄冈市人，个体经营户，住武汉市青山区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：高光得，男，1962年6月1日出生，汉族，湖北省黄冈市人，无职业，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：徐洋、吴明星，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。申请人尹维利因与被申请人高光得合同纠纷一案，不服武汉市青山区人民法院2018年8月17日作出的(2018)鄂0107民初1381号民事判决，以及本院2019年5月7日作出的（2019）鄂01民终2903号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请人提出再审申请的主要理由为：1、原审判决认定的第9、10笔两笔共40万元，实际上被申请人只给付了20万元，现有新证据，即被申请人书写的对账单足以证实被申请人还应支付20万元给申请人。2、被申请人支付给申请人弟弟的钢材款中有4万元是应支付给申请人的工程款，被申请人没有支付。被申请人的答辩意见认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。申请人提出的新证据不足以推翻原判决。建议驳回申请人的再审申请。本院认为，关于申请人提出的原审判决认定的第9、10笔两笔共40万元，实际上被申请人只给付了20万元，现有新证据，即被申请人书写的对账单足以证实被申请人还应支付20万元给申请人的申请理由。经审查，被申请人称另一个20万元已经通过承兑汇票形式给付了，并有申请人的文字说明作为佐证。其说法与申请人的说法截然相反。现在，申请人提供的新证据得不到被申请人的印证，且也无其他相关证据予以佐证。故，其新证据不足以推翻原判决认定的事实。关于申请人提出的被申请人支付给申请人弟弟的钢材款中有4万元是应支付给申请人的工程款，被申请人没有支付的申请理由。经审查，申请人在双方确认的借支汇总表“2009年12月9日付人民币473400元（含尹维利40000元）”上签名予以了确认，现在又予以否认，其说法不能成立。综上，申请人尹维利在再审申请期间不能提供足以推翻原审判决的新证据，其请求再审的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回尹维利的再审申请。审判长  徐正武审判员  魏厚谋审判员  陈闽汉二〇一九年十二月十二日法官助理韩庆书记员潘晶
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1005号申请执行人：汤爱文。被执行人：郭冬。申请执行人汤爱文与被执行人郭冬机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1081号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1081号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇一九年十二月一日书记员  谭睿轩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院支 付 令(2019)黑0804民督4号申请人孟凡利，男，1972年7月21日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市前进区。被申请人王戆懿，男，1974年4月22日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市前进区。申请人孟凡利于2019年12月13日向本院申请支付令。称被申请人王戆懿于2015年11月8日向申请人孟凡利借款40万元，当时申请人取出现金40万元，按照被申请人的指示，存入富锦市财政局国有土地使用权出让保证金的佳木斯市郊区农村信用合作联社（账号为：45×××51），用于缴纳黑龙江省泰昌房地产开发有限公司富锦盛和新城项目土地出让金。当时约定借款期限两个月。现借款早已到期，申请人多次要求偿还，被申请人屡屡推脱迟迟未偿还，为保障申请人的合法权益，现要求被申请人给付申请人40万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人王戆懿应当在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟凡利40万元；申请费2433元由被申请人王戆懿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  隋德鸣二〇一九年十二月十三日书记员  毕红雨
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3292号之一申请执行人：李展，女，1950年7月1出生，汉族，住长葛市。被执行人：李春玲，女，1988年2月17出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行李展申请执行李春玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）豫1082民初1864民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付256033.97元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李春玲有银行存款合计7029元，本院已扣划7029元，已支付给申请执行人。后经执行网络查控系统多次查询查明被执行人李春玲仅有零星存款，并告知申请执行人。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到李春玲房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执3292号案件终结本次执行程序。被执行人李春玲负有继续向申请执行人李展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十三日书记员  马 森
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1915号之八申请执行人曾赛，男，1994年4月14日出生，汉族，住邓州市。被执行人陈新仁，男，1956年4月17日出生，汉族，住新野县。申请执行人曾赛与被执行人陈新仁为建设合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈新仁归还申请执行人曾赛5000元押金，并负担案件受理费25元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾赛向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈新仁发出限制消费令，并依法将被执行人陈新仁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曾赛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈新仁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曾赛在指定期限内不能向本院提供被执行人陈新仁的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权5000元未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新仁负有继续向申请执行人曾赛履行债务的义务，被执行人陈新仁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曾赛发现被执行人陈新仁有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十日书记员 万春磊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2062号申请执行人：周娥，女，1959年11月24日出生，满族，住庄河市青堆镇。公民身份号码：2102251959********。委托诉讼代理人：曹德文，男，1961年6月18日出生，满族，住庄河市青堆镇。公民身份号码：2102251961********。被执行人：王宝粟，男，1969年12月27日出生，汉族，住庄河市青堆镇。公民身份号码：2102251969********。被执行人：徐艳香，女，1971年6月12日出生，汉族，住庄河市青堆镇。公民身份号码：2102251971********。申请执行人周娥与被执行人王宝粟、徐艳香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初4911号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年6月11日向本院申请执行。执行标的额为：借款30000元及利息，案件受理费275元，执行费354元（未交）。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在限定期限内报告财产及履行给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。于2019年10月29日查封被执行人所有的房屋一处（暂不宜处理）。现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇一九年十二月三日书记员 王昌伟
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1389号申请执行人马登祥，住青海省。被执行人张林，住西宁市。申请人马登祥与被执行人张林借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2927号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人张林给付申请人马登祥借款本金60000元、案件受理费650元，共计60650元。因被执行人张林未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马登祥申请，本院于2019年10月8日立案执行，被执行人张林承担执行费810元。本院在执行过程中,双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2927号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵宏博审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇一九年十二月三日书记员 张 桐
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6612号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县马鞍山南部新城**。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系该公司职工。 被告:罗维，女，汉族，住桐梓县。 被告:赵德勇，男，汉族，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与罗维、赵德勇物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解协商一致为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回对被告罗维、赵德勇的起诉。 案件受理费25元，免交。 审判员  甘明忠 二〇一九年十二月二日 法官助理万余 书记员敖体燃
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1666号 申请执行人何江，男，汉族，1989年4月8日出生，个体工商户，住贵州省威宁县。 被执行人威宁县四维装饰工程有限公司。 法定代表人：王孟学，系执行董事。 统一社会信用代码：91520526MA6DNA3A3X 住所地：贵州省威宁县海边街道养生基地对面。 被执行人游胜祥（曾用名游胜翔），男，汉族，1976年2月17日生，住贵州省水城县。 申请执行人何江依据（2019）黔0526民初264号民事判决书向本院申请执行游胜祥、威宁县四维装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为11843.00元，执行费：78.00元。 本院在执行中查明，被执行人威宁县四维装饰工程有限公司，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人游胜祥、威宁县四维装饰工程有限公司进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。被执行人游胜祥名下有车辆一辆，我院已委托公安机关进行查找，并委托车辆管理部门对其车辆进行查封，限制其交易，待查找到车辆之后再做处理。被执行人游胜祥名下的银行卡均被我院采取冻结措施，经网络查控，其名下仅有网络资金有2000余元的余额，我院已采取冻结扣划措施，其名下无房产、证券等可供执行财产。被执行人游胜祥现下落不明，我院已委托公安机关进行查找。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1666号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月九日 书记员  李潭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川0504财保1318号 申请人：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段****楼附**，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 被申请人：邱修宁，女，汉族，1971年10月23日出生，住，住泸州市龙马潭区/div> 被申请人：谭福彬，男，汉族，1974年8月28日出生，住，住泸州市龙马潭区/div> 申请人泸州市潇邦物业服务有限公司与被申请人邱修宁、谭福彬物业合同纠纷一案，申请人泸州市潇邦物业服务有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值500元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人未在规定时间提供担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告泸州市潇邦物业服务有限公司的保全申请。 审判员  吴霞 二〇一九年十二月二日 书记员  陈远
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3862号申请执行人：许昌市魏都区鸿远印刷厂，住所地许昌市魏都区产业集聚区顺祥路。法定代表人：王宏凯。被执行人：许昌希瑞斯工艺发制品有限公司，住所地许昌市魏都区菅庄村。法定代表人：牛俊茂。本院在执行许昌市魏都区鸿远印刷厂与许昌希瑞斯工艺发制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初65号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌希瑞斯工艺发制品有限公司买卖合同纠纷存款495300元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月七日书记员 朱建光
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3932号原告：方柏林，男，1969年5月2日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：吴衍凡，男，1950年8月30日出生，系平江县长寿镇太平塅村村民委员会推荐，一般授权代理。被告：陈水明，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告方柏林诉被告陈水明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方柏林及其委托诉讼代理人吴衍凡、被告陈水明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即清偿欠款289200元，息金104761.68元，本息共计393961.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告借得原告现金人民币30000元，约定月利率15‰；同月24日被告借得原告现金70000元，约定月利率15‰；2018年6月4日被告借得原告现金42400元，约定月利率20‰；同月24日被告借得原告现金146800元，约定月利率20‰。被告四次共计向原告借款289200元，分四次向原告出具了四张借条，至今未偿还。故原告向法院提起诉讼，要求息金计算统一自借款之日起截止至2019年12月24日，判决被告偿还原告借款本息共计393961.68元。被告陈水明辩称：钱都是前期借的，本金加上利息转成了现在的四张借条。现在只能先还本金，利息暂时不能接受。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方柏林与被告陈水明素有经济往来，被告陈水明曾多次向原告借款，原告现起诉的四笔借款系双方之前的借款转据，均约定了借款利息。2017年12月18日，被告就前期借得原告的人民币30000元，与原告进行了结算，并重新出具了借条，约定月利率15‰；同月24日被告与原告就前期借得原告的70000元，与原告进行了结算，并重新出具了借条，双方约定月利率15‰；2018年6月4日被告就前期借得原告的人民币40000元，与原告进行了结算，利息为2400元，并重新出具了借款金额为42400元的借条，约定月利率20‰；同月24日原告就前期借得原告的人民币100000元，与原告进行了结算，利息合计为46800元（加上第一、二张借条未支付的利息），并重新出具了借款本金为146800元的借条，约定月利率20‰。自2019年起，被告经多次催讨未偿还借款本息，原告故向本院提起诉讼。原告诉请的借款本金为282900元，利息支付至原告预估的判决之日（2019年12月24日）。本院认为：原、被告依法成立的借款合同，经审查真实有效，对双方均具有约束力，应受法律保护。原告要求被告偿还借款合理合法，依法应予以支持。关于借款本金，依据双方签字确认的借条和当事人陈述，因出具的第一、二张欠条已经结算了利息，故借款本金应以借条约定为准，分别为：30000元、70000元。第三张欠条中，虽借条上借款本金载明为42400元，但原告实际出借额为40000元，其中2400元为该笔借款的前段利息，故借款本金应依法认定为40000元。第四张欠条中，虽借条上借款本金载明为146800元，但原告实际出借额为100000元，其中46800元为该笔借款的前段利息与第一、二张借条自出借后至2018年6月24日的利息总和，故该笔借款本金应依法认定为100000元。故被告待还借款本金为240000元（30000元+70000元+40000元+100000元）。关于借款利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因原告与被告约定的借期月利率经计算均低于年利率24%，故本院依法对原告诉请的前段利息金额及后段利息计算利率依法予以支持。被告应以实际借款本金为基数自出具借条后的次日起，按双方约定的利率支付四笔借款的后段利息。又第四张借条中的利息包含了第一、二张借条的前段利息，故第一、二张借条的后段利息计算起始日期应为第四张借条出具后的次日，即为2018年6月25日。原告诉请的利息计算至2019年12月24日。本院认为，原告计算利息的方式为确定的数额和日期，但被告有提前偿还本息的可能，利息应计算至判决确定之日，即为2019年12月10日。故第一、二笔借款的利息是以100000元借款本金为基数，按年利率18%支付自2018年6月25日至2019年12月10日止，经计算为26250元（100000元×18%＋1500元×5.5）；第三笔借款的利息为：前段利息2400元，后段利息以40000元借款本金为基数，按年利率24%支付自2018年6月5日至2019年12月10日止，经计算为14433元（40000元×24%×1.5＋6.6元×5天）；第四笔借款利息为：前段利息46800元（包含第一、二张借条至2018年6月24日的利息），后段利息以100000元借款本金为基数，按年利率24%支付自2018年6月25日至2019年12月10日止，经计算为35000元（100000元×24%＋5.5×2000元）。故该四笔借款前段利息为49200元，后段利息为75683元，合计124883元。因原告将第三、四笔借款的前段利息计算为本金，现计算的本金虽与原告诉请的本金不一致，但原告诉请的本金多出部分仍应视为其诉请的利息，应予以支持。故被告应向原告支付前、后段利息共计124883元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告陈水明在本判决生效后三十日内偿还原告方柏林借款本金240000元；及利息124883元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付内容，请给付义务人支付至履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7210元，减半收取3605元，由被告陈水明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘虎波二〇一九年十二月十日法官助理刘悦书记员童馥琦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3258号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌锦鼎机械租赁有限公司，住所地许昌市学院路南段。法定代表人：曹永刚。被执行人：禹州市子房文化旅游开发有限公司，住所地禹州市钧台办小连庄西。法定代表人：王攀。被执行人：李天良，男性，1976年12月09出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：连高锋，男性，1975年08月28出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：曹永刚，男性，1981年07月22出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王攀，男性，1987年10月17出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：许昌市天征源商贸有限公司，住所地许昌市毓秀路毓秀农贸市场门面房。法定代表人：李天良。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌锦鼎机械租赁有限公司、禹州市子房文化旅游开发有限公司、李天良、连高锋、曹永刚、王攀、许昌市天征源商贸有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十二日书记员  陈鹏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执759号 申请执行人：美红，1986年2月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：海峰，男，1987年10月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行美红申请执行海峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初623号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款40,000元及案件受理费800元。本院受理后，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，有荣威牌汽车一辆，该车下落不明，未实际控制；于2019年10月31日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；同日到呼伦贝尔市公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金账户，被执行人名下无开户的公积金账户；经本院调查，被执行人无草场，无牲畜；被执行人于2019年12月6日给付申请人1000元执行款。2019年12月7日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人表示已同意终结本案的本次执行程序，本案尚有39,800元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月七日 书记员 罗 文 秀 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4542号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路75号。统一信用社代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨继忠，朱涵宝，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：毛洪建，男，汉族，1973年2月12日生，住河南省通许县。被告：赵桂枝，女，汉族，1972年6月27日生，住河南省通许县。被告：毛东东，男，汉族，1994年12月13日生，住河南省通许县。原告河南通许农村商业银行股份有限公司诉被告毛洪建、赵桂枝、毛东东借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告河南通许农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南通许农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘路慧二〇一九年十二月三日书记员  李蒙蒙
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢254号申请执行人：徐某某，男，1978年8月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：史某某，男，1986年1月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。徐某某与史某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0421民初2392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史某某应于民事判决生效后十日内偿还徐某某欠款26000元，逾期未支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费450元。因史某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人史某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人史某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人史某某有住房公积金，申请执行人申请暂不采取强制措施。3、经我院对被执行人史某某名下车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其他可供执行财产。三、已向被执行人史某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史某某负有继续向申请执行人徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十二月九日书记员 安永杰
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1039号罪犯曹丽川，男，1988年10月21日出生，汉族,河北省涿鹿县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市第一中级法院于2013年11月20日作出（2013）一中刑初第3104号刑事附带民事判决书，以曹丽川犯故意伤害罪判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，共同民赔4.5038万元。判决生效后，交付执行。2016年07月28日本院作出（2016）冀07刑更831号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利一年不变。2017年10月27日本院作出（2017）冀07刑更803号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑5个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯曹丽川在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯曹丽川予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯曹丽川在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹丽川减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年9月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2071号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：黄龙，男。北京恒元信业信息技术有限公司与黄龙民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C005697号裁决：一、黄龙于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还10400元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因黄龙未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2019）湛仲字第C005697号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1602执1717号 郑义兰、四川省广卫房地产开发有限公司： 申请执行人郑义兰申请执行被执行人四川省广卫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇一九年十二月六日 书记员 粟宇松
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6052号之一申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市南京东路**，统一社会信用代码：91360100685973605X。负责人：熊斌，该公司董事长。被执行人：彭红秀，女，1966年10月28日出生，汉族，住南昌市青山湖区。南昌农村商业银行股份有限公司与彭红秀金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5515号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：彭红秀应于判决生效之日起十日内归还南昌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截止2019年4月2日的利息、罚息、复利共22531.42元，并自2019年4月3日起至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定计付），案件受理费4698元，减半收取2349元，律师代理费4000元，由被执行人一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币228880.42元，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年10月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下位于萍乡市安源区八一街房产。3、2019年10月22日，本院拟查封被执行人彭红秀名下所有的位于萍乡市安源区八一街房产，上述房产已于2017年过户，本院无处置权。4、2019年10月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2019年10月25日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、2019年11月3日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查到有可供执行的财产。7、2019年12月9日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。8、2019年12月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。10、2019年12月10日，本院将被执行人纳入失信黑名单。12、2019年12月11日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。13、本案执行标的228880.42元及利息，实际执行到位金额0元，已部分收取执行费1857.77元，剩余执行标的为228880.42元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下房产已于查封前过户，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初5515号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月十一日书记员  徐 婷
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4585号原告：高玉斋，女，1970年1月1日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作中，执业证号：31609171100020。被告：南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司，地址：南乐县杨村乡樊庄村106国道东。被告：南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司，地址：南乐县杨村乡樊庄村106国道东。被告：王伟民，男，55岁，现住南乐县。本院在审理原告高玉斋诉被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、被告南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、王伟民劳务合同纠纷一案中，原告高玉斋于2019年11月29日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额20000元变更为10000元；2019年12月2日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、被告南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、被告王伟民的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高玉斋撤回对被告南乐县蓝天机动车驾驶员培训有限公司、被告南乐县蓝天机动车驾驶人考场有限公司、被告王伟民的起诉。案件受理费150元按变更后的数额收取50元，减半收取25元，由原告高玉斋负担。审判员  苏志权二〇一九年十二月二日书记员  郭晶晶