江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初7724号原告：江阴三特空气处理设备有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道贵宾路62号。法定代表人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静宇，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫若楠，北京市京师律师事务所实习律师。被告：深圳市优利美科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道五联社区朱古石春洋工业园D栋1-2层。法定代表人：林凯鹏。委托诉讼代理人：黄承文，广东君一律师事务所律师。原告江阴三特空气处理设备有限公司（以下简称三特公司）诉被告深圳市优利美科技有限公司（以下简称优利美公司）合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三特公司委托诉讼代理人王静宇、卫若楠，被告优利美公司委托诉讼代理人黄承文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三特公司向本院提起诉讼请求：1、判令优利美公司继续履行《和解协议书》，向三特公司支付货款2405140元；2、判令优利美公司支付违约金（以2405140元为基数自2018年11月18日起至实际给付之日止按每日千分之一计算）；3、诉讼费、保全费由优利美公司承担。事实和理由：三特公司与优利美公司于2017年12月26日签订了《和解协议书》，第四条约定“如到期不能承兑，则根据未能承兑的金额，乙方继续履行支付货款之义务……”。2018年4月2日，优利美公司向三特公司发出通知函称：“优利美公司之前己付票的电子商承[深圳市沃特玛电池有限公司（以下简称沃特玛公司）]商业承兑汇票因故无法承兑，请三特公司退回（沃特玛公司）所有商承票。”上述《和解协议书》第四条约定的252万元商业承兑汇票的承兑人即为沃特玛公司。此外，三特公司从媒体获知，沃特玛公司存在虚开商业承兑汇票的行为，且该公司一直存在资金问题，故上述商业承兑汇票确不能承兑。2018年4月24日，三特公司向优利美公司发送《律师函》要求优利美公司按照《和解协议书》第四条之规定向三特公司履行支付252万元货款的合同义务，但优利美公司一直置之不理。2018年3月23日，优利美公司向三特公司购买一台除湿转轮设备，合同金额为135140元，优利美公司尚未支付该货款。三特公司将该货款从优利美公司已经支付的25万元履约保证金中进行了冲抵。为维护自身权益，故诉至法院，请求判如所请。被告优利美公司辩称：1、优利美公司基本认同该案事实，但是三特公司主张的诉讼请求，违约金的主张过高，优利美公司已经依据和解协议按时足额支付了相应款项，包括现金支付和商业承兑汇票支付，商业承兑汇票到期未能承兑的责任不在于优利美公司，因此，优利美公司对此不存在过错。三特公司主张优利美公司支付违约金没有依据，即便需要支付违约金，违约金的计算标准为每日千分之一也明显高出了中国人民银行同期贷款利率，显失公平。2、三特公司主张货款的本金金额扣除了履约保证金用于冲抵优利美公司在和解协议签署后购买的设备，货款金额为135140元。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，三特公司与优利美公司签订《和解协议书》，约定：一、双方共同确认双方所有交易中，三特公司针对ＤＨ6262017、ＤＨ6902017、ＤＨ9412017三合同起诉的货款本金金额小计为1995700元，外加未起诉的货款本金金额小计为1638416元，优利美公司应支付三特公司截止至2017年11月的合同款总金额为3634116元。……三、优利美公司应于本协议签署的两日内向三特公司支付914116元。四、鉴于本协议签订前，优利美公司已将票面金额总额为272万元的商业承兑汇票及银行承兑汇票背书至三特公司名下。如三特公司在汇票到期时成功承兑，视为优利美公司拖欠三特公司本协议项下的货款全部结清。如到期不能承兑，则根据未能承兑的金额，优利美公司继续履行支付货款之义务，且在汇票到期后一个月内支付完毕。商业承兑汇票的具体信息如下：票据号码：231××××320171018119XX2，出票人沃特玛公司，收票人优利美公司，票据金额252万元，承兑人沃特玛公司。……五、鉴于优利美公司支付的货款中有252万元为商业承兑汇票，尽管出票人为上市公司，但是仍存在一定的到期未能兑付之风险，优利美公司应于本协议签署后的三个月内通过银行转账的方式向三特公司支付25万元作为履约保证金，如汇票到期能承兑，则三特公司应在汇票到期之日两日内将25万元返还给优利美公司或冲抵本协议签订之后发生的货款，如到期不能承兑，则该笔款项应用于冲抵本协议项下优利美公司应付三特公司之货款。……八、优利美公司未按照本协议的约定按时、足额支付款项，每逾期一日，应向三特公司支付逾期款项金额千分之一的违约金，直至按约定完成转账或背书为止。《和解协议书》签订后，优利美公司向三特公司发《通知函》称：关于之前已付票的电子商承（沃特玛公司），可能会造成到期时无法到款问题！故请退回（沃特玛公司）所有商承票。优利美公司承诺如下：有新能源电动车可以提现。三特公司要的车辆数量请确认，谢谢！2018年4月24日，三特公司向优利美公司发《律师函》，要求优利美公司在收到本律师函后，在2018年5月2日前通过支付现金、转账的方式足额向三特公司支付货款252万元。另查明，优利美公司于2017年11月30日向三特公司背书电子商业承兑汇票一张，票据号码231××××320171018119XX2，出票人沃特玛公司，收票人优利美公司，票据金额252万元，承兑人沃特玛公司，汇票到期日为2018年10月18日。2018年10月16日，三特公司将票据号码为231××××3201710181190XX2的商业承兑汇票提示付款，2018年10月22日，该商业承兑汇票被拒绝签收，拒付理由为商业承兑汇票承兑人帐户余额不足。2018年3月30日，优利美公司向三特公司支付履约保证金25万元。又查明，三特公司与优利美公司于2018年3月23日签订《销售合同》，约定优利美公司向三特公司购买除湿转轮一台，金额为135140元，货款支付及期限为双方合同确认后按约定次月25日前结清上月货款。2018年4月18日，优利美公司签收上述货物，但未按约付款。以上事实，有《和解协议书》、《通知函》、《律师函》、电子商业承兑汇票、《销售合同》、订购单、帐户交易明细回单及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：三特公司与优利美公司签订的《和解协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。优利美公司背书给三特公司的252万元电子商业承兑汇票到期拒付，优利美公司应按约继续履行支付货款252万元之义务，且在汇票到期后一个月内，即2018年11月18日前支付完毕。《和解协议书》约定如汇票到期不能承兑，履约保证金25万元应用于冲抵协议项下优利美公司应付三特公司之货款，故该25万元履约保证金应当直接用于冲抵《和解协议书》项下的货款，不应先行冲抵协议签订之后发生的货款后再行冲抵《和解协议书》项下的货款，故《和解协议书》项下优利美公司结欠三特公司货款227万元。优利美公司抗辩称三特公司主张违约金没有依据，即使优利美公司需要支付违约金，三特公司主张的违约金也过高，本院认为，三特公司未提交证据证明其实际损失，综合衡量优利美公司的履约情况及过错程度，基于公平原则，且违约金以弥补损失为主，同时体现一定的惩罚性，本院根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，确认案涉违约金的计算调整为以中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算。故对三特公司要求优利美公司支付货款227万元及该款自2018年11月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算的违约金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，违约金超过部分不予支持。三特公司与优利美公司签订的《销售合同》亦为双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。三特公司履行供货义务后，优利美公司应当按约于2018年4月25日前付清货款135140元，但优利美公司至今未付款。因《销售合同》中未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对三特公司要求优利美公司支付货款135140元及该款自2018年11月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、深圳市优利美科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江阴三特空气处理设备有限公司支付货款227万元及该款自2018年11月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的违约金。二、深圳市优利美科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江阴三特空气处理设备有限公司支付货款135140元及该款自2018年11月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款损失。三、驳回江阴三特空气处理设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26960元、保全费5000元，共计31960元（江阴三特空气处理设备有限公司已预交），由江阴三特空气处理设备有限公司负担1457元；由深圳市优利美科技有限公司负担30503元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴三特空气处理设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  诸国新人民陪审员  袁春萍人民陪审员  胡翰刚二〇一九年一月二十二日法官 助理  华吉红书 记 员  胡冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》：第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。