wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4783号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金东曹宅小微企业专营支行，住所地浙江省金华市金**曹宅镇双河路**。 负责人：宋美玲，行长。 委托代理人：陈扬，公司员工。 被告：严鹏飞，男，1992年4月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司金东曹宅小微企业专营支行（以下简称稠州银行）诉被告严鹏飞，金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托代理人陈扬到庭参加诉讼，被告严鹏飞，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告稠州银行向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告严鹏飞签订的《个人经营性借款合同》；判令被告严鹏飞归还贷款本金1150000元，利息11536.38元（利息算至2019年10月8日，之后利息按合同约定及人民银行相关归还计算）。合计1161536.38元；判令原告对被告严鹏飞所有的位于金华市，31#路以南C-3幢1-801室的房产享有优先受偿权。判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2019年5月16日，原告与被告严鹏飞签订《个人经营性借款合同》，编号为：20191570501000907207，借款金额为115万元，期限为2019年5月16日至2020年5月14日止，年利率为7.5%，借款用途为借新还旧被告逾期还款期间按借款利率上浮50%计收罚息；因被告违约而造成原告为实现债权所产生的费用由被告方承担，合同、协议还对文件往来、通讯和通知等其他相关实现作了约定。2019年5月16日，原告与被告严鹏飞签订1份《最高额抵押合同》，合同编号为：220191570520001207207，约定以其所有的位于金华市，31#路以南C-3幢1-801室的房产发生在2019年5月16日至2021年5月14日止期限内抵押最高本金数额为人民币贰佰肆拾柒万伍仟元整的债务及相关利息承担连带抵押担保，并于2019年5月20日办妥抵押登记手续，不动产抵押登记号为浙（2019）金华市不动产证明第0022032号。合同还对其他方面作了约定。合同签订后，原告将借款115万元分别划入对方约定的账户。现由于被告抵押我行的房产有被查封的情况，抵押物存在瑕疵，危及该笔借款。综上，原告为维护自身的合法权益，按照《个人经营性借款合同》的约定，要求提前解除《个人经营性借款合同》，并要求被告归还贷款本金及利息，特提起诉讼，请求法院查清事实，依法判决。 原告稠州银行向本院提交证据如下： 1、原告营业执照一份，证明原告的主体资格。 2、个人经营性借款合同一份，证明原告于2019年5月16日与被告严鹏飞签订《个人经营性借款合同》一份，合同还对原被告的权利义乌进行了约定。 3、最高额抵押合同一份，证明2019年5月16日被告严鹏飞对被告严鹏飞的债务各自承担连带抵押责任。 4、他项权证一份，证明2019年5月20日被告严鹏飞已办理抵押登记，已蒋房产抵押原告的事实。 5、贷款支付凭证一份，证明原告履行了合同约定的义务，已将款项划入约定账户。 6、贷款账户余额查询单一份，证明严鹏飞截至2019年10月8日拖欠本金1150000元，利息11536.38元，合计1161536.38元。 7、不动产权属查询结果单一份，证明抵押物被查封。 被告严鹏飞，未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、予以确认。 经审理查明，2019年5月16日，原告稠州银行与被告严鹏飞签订《个人经营借款合同》一份，合同对违约责任、合同解除条件等事项进行了约定。合同约定被告严鹏飞向原告借款金额为人民币1150000元，期限为2019年5月16日至2020年5月14日止，借款用途为购买苗木。同日双方签订了《最高额抵押合同》一份，约定被告以登记在其名下的坐落于金华市，31#路以南C-3幢1-801室的房产[产权证号：浙（2019）金华市不动产权第0014696号]，设定最高额抵押担保，最高额主债权限额2475000元，抵押期自2019年5月16日至2021年5月14日止。并于2019年5月20日办理抵押登记手续，不动产抵押登记号为浙（2019）金华市不动产证明第0022032号。合同签订后，原告于2019年5月21日将1150000元借款发放至被告严鹏飞账户。合同履行期间，被告严鹏飞未依约定支付原告借款利息11536.38元，且抵押物于2019年8月27日被查封。 本院认为，原告稠州银行与被告严鹏飞签订的《个人经营借款合同》、《最高额抵押合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，真实有效。被告严鹏飞逾期未支付利息11536.38元且抵押物因涉及诉讼被查封，构成合同违约，原告的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。原告在抵押房产最高主债权限额2475000元内，享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款（一）项、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告浙江稠州商业银行股份有限公司金东曹宅小微企业专营支行与被告严鹏飞签订的《个人经营借款合同》予以解除； 二、被告严鹏飞于本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司金东曹宅小微企业专营支行借款本金1150000元，利息11536.38元（利息已算至2019年10月8日止，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 三、原告浙江稠州商业银行股份有限公司金东曹宅小微企业专营支行对被告严鹏飞抵押房产（产权证号：浙（20**）金华市不动产权第0014696号）在最高额2475000万元内，享有优先受偿权； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7627元、财产保全费5000元（原告已预交），由被告严鹏飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇一九年十二月九日 代书记员  傅琳红
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3986号原告：许玉龙，男，1999年5月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：李宗华，男，1984年7月7日，现住大连市旅顺口区。原告许玉龙与被告李宗华提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许玉龙撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告负担。审判员  远立华二〇一九年十二月二日书记员  孙 爽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5890号申请人：长沙今朝科技股份有限公司被执行人：锦辉玖亿柒天然生命元素液保健品有限公司申请执行人长沙今朝科技股份有限公司与被执行人锦辉玖亿柒天然生命元素液保健品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）湘0181民初5752号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人锦辉玖亿柒天然生命元素液保健品有限公司未按期履行生效法律文书确定的支付申请人长沙今朝科技股份有限公司设备款191500元的义务，申请执行人长沙今朝科技股份有限公司于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。本院于2019年11月8日向被执行人锦辉玖亿柒天然生命元素液保健品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年11月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人锦辉玖亿柒天然生命元素液保健品有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人锦辉玖亿柒天然生命元素液保健品有限公司名下有鄂XXXX**牌奥迪车一辆，经调查该车辆已过户。经本院向湖北省荆州市松滋市不动产登记中心查询，被执行人锦辉玖亿柒天然生命元素液保健品有限公司名下无不动产登记信息及其他可供执行的财产。本院于2019年12月2日对被执行人锦辉玖亿柒天然生命元素液保健品有限公司采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2019年12月16日电话约谈申请执行人长沙今朝科技股份有限公司委托代理人张贤佑，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人锦辉玖亿柒天然生命元素液保健品有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的为191500元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十二月十六日书记员  汤 庆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1753号-1原告：宁波超亚船务有限公司，住所地浙江省宁波市江**环城北路西段**（4A-8）。法定代表人：袁大勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：袭著丽，该公司员工。被告：锦联控股集团有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街**/div>法定代表人：李超。被告：大连东高新型管材有限公司，住所，住所地辽宁省大连市金州区光明街道国防路**div>法定代表人：李超。原告宁波超亚船务有限公司与被告锦联控股集团有限公司、大连东高新型管材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月13日立案，原告宁波超亚船务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波超亚船务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波超亚船务有限公司撤诉。案件受理费301,800元(宁波超亚船务有限公司预付)，减半收取150,900元，保全费5000元(宁波超亚船务有限公司预付)，共计155,900元，由原告宁波超亚船务有限公司负担。审判长 赵 虹审判员 何 川审判员 林荣峰二〇一九年十二月十三日书记员 李 波
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4326号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇人民路**，统一社会信用代码91350800050346333F。 负责人修兴华，行长。 被执行人：邓镜先，男，1963年5月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈小芬，女，1962年2月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：邓建文，男，1983年10月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：邓良先，男，1966年12月17日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年10月22日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人邓建文、邓镜先、陈小芬、邓良先信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初5595号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金149917.95元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年10月30日查封被执行人邓镜先所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年10月31日止），未实际扣押，暂无法处置；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十二月二日 书记员 黄海霞（代）
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0119民初11845号原告：赵玉红，男，1964年6月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：孙明远，男，1960年6月19日出生，汉族，住天津市蓟州区邦均，现住天津市蓟州区。被告:王学永，男，1962年2月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王深，男，1992年6月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告赵玉红与被告孙明远、王学永、王深劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉红、被告孙明远到庭参加诉讼，被告王学永、王深经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。赵玉红向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带给付原告欠款18040元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：三被告系个人合伙关系，分包了北京碧青园生态环境科技有限公司承包的北京创合丰威公司开发的“珠江逸景科技园项目A南三期园林建筑绿化工程”，因施工现场需要，聘原告从事管理工作，双方约定，月薪人民币壹万叁仟贰佰元整（13200元），至2018年12月11日，项目终止，人员解散，欠原告薪金1个月零11天，共计人民币壹万捌仟零肆拾元整（18040元），被告开具欠款证明。原告多次向被告催要未果，故具状起诉。孙明远辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。王学永、王深均未作答辩。本院经审理，认定事实如下：一、何宝海、孙明远（甲方），王深（乙方），王学永（丙方）曾于2018年10月31日订立合伙经营协议，协议中载明，合伙项目名称：合生珠江逸景科技园项目A南三期园建、绿化工程。项目所在地：北京市通州区马驹桥一号桥南1500米（等内容）。上述合伙协议订立后，经其余合伙人一致确认，何宝海退出合伙。二、2019年2月5日，孙明远为赵玉红出具欠薪证明，其上载明：“兹证明赵玉红，身份证号（120225196406240059），于2018年10月1日受雇于孙明远在北京创合丰威房地产开发有限公司开发的“珠江逸景科技园项目A南三期园林建筑绿化工程”工地从事管理工作，月薪壹万叁仟贰佰元整（13200元），至2018年12月11日，欠薪1个月零11天，共计壹万捌仟零肆拾元整（18040元），特列据证明！”。本院认为，孙明远作为合伙人之一，经结算后为赵玉红出具欠薪证明，该行为对外代表合伙，所欠款项应认定为合伙债务，由各合伙人孙明远、王学永、王深承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告孙明远、王学永、王深连带给付原告赵玉红劳务费18040元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元（已减半），由孙明远、王学永、王深共同负担并直接给付赵玉红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 穆 硕二〇一九年十二月九日书记员 魏梦超
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3371号原告：罗田县广源城建投资开发有限公司，住所地：罗田县凤山镇城南新区凤城二路。统一社会信用代码：91421123784488484L。法定代表人：项晓鹏，该公司总经理。被告：张鹰，男，1962年4月20日出生，汉族，住罗田县。原告罗田县广源城建投资开发有限公司与被告张鹰租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告罗田县广源城建投资开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县广源城建投资开发有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇一九年十二月十二日书记员  殷琳玲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9372号 原告：许协贡，男，1954年11月9日出生，汉族，住临海市。 被告：金林健，男，1981年9月11日出生，汉族，住临海市。 原告许协贡与被告金林健民间借贷纠纷一案，原告许协贡于2019年11月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2019年11月29日对本案公开开庭进行审理。原告许协贡到庭参加诉讼。被告金林健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许协贡向本院提出诉讼请求：判令金林健立即归还许协贡借款人民币30000元，并支付利息（利息按月利息1.5%计算至履行完毕止，从2017年2月6日暂算至2019年11月6日利息为9800元）。事实和理由：金林健急用资金，于2016年6月6日向许协贡借款30000元，并约定利息按月利息1.5分计算。金林健借款后，付息至2017年1月6日。此后，金林健本金和利息未付，经许协贡多次催讨无果。 金林健未作答辩。 许协贡为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份。拟证明金林健于2016年6月6日向许协贡借款30000元整，约定借款月利息为1.5分，1年归还的事实。 对许协贡提交的证据，本院经审查认为：许协贡提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 金林健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与许协贡诉称的事实一致。 本院认为：金林健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。许协贡与金林健之间的民间借贷关系合法有效。许协贡与金林健双方对借款约定借款期限和利息的，借款人应当在借款期限届满后及时返还借款本息。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。许协贡的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 金林健于本判决生效之日起一个月内偿还许协贡借款30000元整并支付利息（利息按月利率1.5%计算，自2017年2月6日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，减半收取398元，由金林健负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇一九年十二月二日 代书记员  陈惠惠
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3923号 申请执行人仇大发，男，1970年9月2日出生，住重庆市梁平县。 被执行人苏州中涣华霁建设有限公司，住所地江苏省苏州市凤凰街**，组织机构代码:MA1Q2EF66。 法定代表人王延军。 被执行人王延军，男，1987年8月20日出生，住安徽省寿县。 被执行人刘建海，男，1983年10月9日出生，住江苏省宝应县。 本院在执行（2019）浙0602民特108号民事裁定书，即原告仇大发与被告苏州中涣华霁建设有限公司、王延军、刘建海请求确认人民调解协议效力一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人仇大发自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇一九年十二月九日 书记员  李婷婷
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2915号原告：张春雷，男，1978年10月15日出生，汉族，住赤城县。被告：李建南，男，1993年1月10日出生，汉族，住怀来县。原告张春雷与被告李建南劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春雷到庭参加诉讼。被告李建楠经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春雷向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬3700元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月份，原告经人介绍到被告处工作，从事司机运输工作。双方当时约定按月支付工资，每月支付8000元劳动报酬。后因被告不予支付劳动报酬，原告找到被告协商此事，被告以没有资金为由，拖延不予支付劳动报酬。至今为止，原告一直找到被告要求其支付拖欠的工资，被告均以各种理由推脱。现原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提交欠条一份。李建楠未向本院提交答辩意见。李建楠未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月份，原告到被告处工作，从事司机运输工作。至原告起诉前被告尚欠原告劳务费3700元。原告于2019年11月11日起诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告张春雷向被告李建楠提供劳务，被告李建楠经人民法院合法传唤，未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、反驳、辩论等权利和对原告诉请的认可。故原告要求被告给付工资欠款3700元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李建楠于本判决生效后十日内给付原告张春雷人民币3700元。案件受理费25.0元，由被告李建楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郜占禄二〇一九年十二月六日书记员  张晓敏附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16719号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人张绍兰，女，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行张绍兰银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初13116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0504执1628号 申请执行人:黄祖林，男，汉族，1968年8月12日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：易登祥，男，汉族，1976年4月17日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院立案受理申请执行人黄祖林与易登祥民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2019年10月12日作出的（2019）川0504民初1311号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川0504民初1311号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人易登祥向本院缴纳本案的案款和执行费，现本案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月五日
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执1016号 申请执行人：王希彤 被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司 法定代表人：吴步晓 本院在执行王希彤与大连百年港湾商业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初1760号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款35734.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  牟敦平 二〇一九年十二月三日 书记员  徐 鹏
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执1577号申请执行人：康火新，男，1969年8月20日生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：李红星，男，1977年12月26日生，汉族，住昆明市呈贡区。关于申请执行人康火新与被执行人李红星租赁合同纠纷一案，呈贡区人民法院于2019年5月14日作出的（2019）云0114民初1723号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、由被告李红星于2019年8月1日前支付原告康火新租金押金等费用共90740元。二、本案双方无其他争议。案件受理1247元，由被告李红星承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”因被执行人李红星到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月30日立案执行。本院受理后，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年9月11日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年9月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人无其他房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  雷保华审判员  司马衍二〇一九年十二月二日法官助理黄爽书记员刘智楠
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0727执390号 移送执行人：平武县人民法院。 被执行人：薛顺太，男，1975年7月14日出生，汉族，住绵阳市。 平武县人民法院移送执行被执行人薛顺太追缴违法所得一案，本院作出的（2017）川0727刑初24号刑事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人薛顺太应退缴违法所得740200元，本院于2019年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人无可供执行财产，另，平武县人民法院（2017）川0727刑初24号刑事判决书判处薛顺太有期徒刑八年，现仍在服刑。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行且被执行人仍在服刑,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）川0727执390号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 涛 审判员 王为民 审判员 李显菊 二〇一九年十二月二日 书记员 唐占泓
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1602号申请执行人：许朋，男，1973年12月5日生，汉族，住昌图县。被执行人：赵兴国，男，1970年8月10日生，汉族，住昌图县。被执行人：杨淑娟，女，1967年6月2日生，汉族，住昌图县。申请执行人许朋与被执行人赵兴国、杨淑娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初2839号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵兴国、杨淑娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许朋向本院申请执行，要求被执行人赵兴国、杨淑娟立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人赵兴国、杨淑娟送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。并将被执行人赵兴国、杨淑娟名下位于昌图县××××栋房屋产权证号为1××7号的房屋予以查封。赵兴国、杨淑娟名下无车辆登记信息。本院将上述执行情况及被执行人赵兴国、杨淑娟的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵兴国、杨淑娟的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年十二月一日书记员  刘 东
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8537号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海A区，统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：王苹，女，1972年9月8日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告王苹物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月六日 书记员 艾洋洋
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初3737号原告：季伟，男，1981年4月5日出生，汉族，居民，住惠民县。委托诉讼代理人：张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：季玉波，男，1978年5月8日出生，汉族，居民，住惠民县。被告：山东天合牧业有限公司，住所地：惠民县何坊街道办事处史马村，统一社会信用代码：91371621668062041K。法定代表人：季玉波，经理。原告季伟与被告季玉波、山东天合牧业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季伟的诉讼代理人张道建到庭参加诉讼，被告季玉波、山东天合牧业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季伟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告为其垫付的借款195800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月17日，两被告在李金国处借款200万元，由包括原告在内的七方提供连带责任保证。后因两被告不能如期偿还借款，李金国向沧州仲裁委员会提起仲裁，沧州仲裁委员会于2013年10月8日出具（2013）沧仲裁吴字第0126号裁决书。后李金国依据生效的裁决书，向河北省吴桥县人民法院申请执行，执行过程中，原告被扣划工资145800元、交纳现金50000元，共计为两被告垫付借款195800元。原告找两被告要求偿还垫付款未果，现依法起诉。季玉波、山东天合牧业有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年10月17日，季玉波、山东天合牧业有限公司以采购玉米、豆粕为由，向案外人李金国借款2000000元，并由本案原告季伟及案外人李涛、杜承文、滨州市圣丰工贸有限公司、季东尧、山东省惠民县盛福元牧业有限公司、赵霞提供连带责任保证。借款到期后，两被告未足额偿还借款。案外人李金国向沧州仲裁委员会提起仲裁。2013年10月8日，沧州仲裁委员会作出（2013）沧仲裁吴字第0126号裁决书，裁决：一、季玉波、山东天合牧业有限公司偿还李金国借款100万元，并自2012年10月17日起至实际偿还之日止按100万元的日千分之三向李金国支付违约金；二、季伟、李涛、杜承文、滨州市圣丰工贸有限公司、季东尧、山东省惠民县盛福元牧业有限公司、赵霞对以上债务承担连带清偿责任；三、仲裁费18643元，由九被申请人承担。（2013）沧仲裁吴字第0126号裁决书生效后，李金国向河北省吴桥县人民法院申请执行，吴桥县人民法院立案执行，案号（2015）吴执字第134号。2015年7月1日，吴桥县人民法院作出（2015）吴执字第134号执行裁定书，冻结了季伟工资收入100万元。吴桥县人民法院分别于2016年5月5日、2016年9月9日、2018年9月4日，自原告季伟工资卡（卡号：62×××74）扣划28800元、25000元、92000元，后原告季伟又向吴桥县人民法院交纳现金50000元。2019年10月14日，吴桥县人民法院向原告季伟下达案件执行通知书，载明该院已执行原告季伟195800元。对于原告为两被告垫付的借款195800元，经原告季伟催要，两被告未履行清偿义务。以上事实，有原告季伟提供的2013）沧仲裁吴字第0126号裁决书、（2015）吴执字第134号执行裁定书、案件执行通知书、银行卡交易明细、收条（复印件）等证据在案佐证。本院认为，根据原告季伟提供的证据及庭审查明的事实，原告季伟代替两被告偿还案外人李金国借款195800元，事实清楚，证据确实充分，为此，原告季伟有权向被告季玉波、山东天合牧业有限公司追偿。被告季玉波、山东天合牧业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和答辩权的放弃，不影响本案判决。综上所述，两被告应当偿还原告季伟垫付款195800元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季玉波、山东天合牧业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告季伟垫付款195800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4216元，减半收取2108元，由被告季玉波、山东天合牧业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇一九年十二月二日书记员  谢燕飞
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0110民初10959号 原告:重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码：91500106622021228J。 法定代表人：胡抒瑶，总经理。 被告:高师静,女，住所地綦江区。 被告:高守成,男，住所地綦江区。 原告重庆福光物业管理有限公司与被告高师静、高守成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆福光物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张健 二〇一九年十二月一日 法官助理 黄亚 书 记 员 向燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2187号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：李文宝，男，1986年2月25日出生，汉族，住四川省江油市。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中银消费金融有限公司申请执行本院作出的（2018）川0703民初6632号民事判决书一案，确定的由被执行人李文宝向申请执行人支付案款68419.45元及利息。经本院执行，截止2019年12月4日，本案执行到位2571.15元，未执行到位金额65848.3元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行李文宝的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、收益类保险、住房公积金等进行查询，查封了被执行人名下位于江油市中坝镇东大街北段111号2栋1单元3楼5号的房屋,因本案标的与房产价值相差过大，不宜处置。此外未查到可供执行财产。对被执行人李文宝进行公告传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人刘华成纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初6632号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 帆
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4382号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**,统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，董事长。 委托诉讼代理人：董建兵，该公司客户经理，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：曹生波，该公司客户经理，代理权限为一般代理。 被告：刘庆川，男，1963年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市，身份证号号,132322196303291558。 委托诉讼代理人：刘增发，男，1963年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市，身份证号号码,132322196306131576，代理权限为一般代理。 被告：刘少博，男，1992年8月5日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市，身份证号号码130183199208051592。 被告：李丽朵，女，1992年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市，身份证号号码13018319920212050Ｘ。 被告：科达电缆有限公司，，住所地河北省石家庄市晋州市营里镇西平乡村 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告刘庆川、刘少博、李丽朵、科达电缆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘庆川偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2.判令被告刘少博、李丽朵、科达电缆有限公司对以上债务承担连带还款责任。事实和理由：2016年7月1日，被告刘庆川与原告签订了借款合同借款10万元，同日被告刘少博、李丽朵、科达电缆有限公司签订了保证合同，原告按约放款后，被告刘庆川未按合同约定还本付息。 本院经审查认为，经查询被告科达电缆有限公司无工商登记信息，即被告科达电缆有限公司不存在，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北晋州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  胡紫鸣 审判员  范占良 审判员  耿瑞波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 澜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2273号申请执行人：延吉市延河脚手架租赁站，住所地吉林省延吉市。经营者：张亚运。被执行人：重庆西南铝装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇。法定代表人：罗晓东，总经理延吉市延河脚手架租赁站与重庆西南铝装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初1621号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付延吉市延河脚手架租赁站租金181,874.79元、丢失租赁物赔偿金253,565元及违约金，支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4,066.5元，执行费6,493元）。在执行过程中，被执行人重庆西南铝装饰工程有限公司于2019年12月12日将案款445,998.5元交到本院，本院于2019年12月13日扣除执行费6,493元后，将案款439,505.5元发放给申请执行人延吉市延河脚手架租赁站。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市延河脚手架租赁站申请执行的本院（2019）吉2401民初1621号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2068号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：李许强，男。北京恒元信业信息技术有限公司与李许强民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003648883号裁决：一、李许强于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还6993.85元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因李许强未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月6日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2018）湛仲字第Z003648883号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月六日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7002号 申请执行人温岭市万能达海绵鞋材有限公司，住所地温岭市松门镇滨海大道南侧，组织机构代码:760178012。 法定代表人陈林聪。 被执行人梁海滨，男，1972年8月30日出生，住台州市路桥区。 温岭市万能达海绵鞋材有限公司与梁海滨买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5511号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市万能达海绵鞋材有限公司于2019年08月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁海滨应支付申请执行人温岭市万能达海绵鞋材有限公司人民币334700元及利息，并支付诉讼费3160.5元、申请执行费4967元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁海滨发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁海滨未报告财产，本院已对被执行人梁海滨作出罚款及司法拘留的决定。同时本院已对被执行人梁海滨采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁海滨目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7002号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇一九年十二月二日 代书记员 陈漪虹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0118执3414号申请执行人：倪金波，男，1971年3月26日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人：北京世博元房地产开发有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇十里堡村东。统一社会信用代码91110228103015053K。法定代表人：王卫东，总经理。倪金波与北京世博元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年5月22日做出了（2019）京0118民初1456号民事判决书，该判决书判决如下：倪金波与北京世博元房地产开发有限公司于二〇〇九年九月七日签订的《认购协议书》无效。北京世博元房地产开发有限公司返还倪金波购房款六十六万零九百零四元，限本判决生效之日起十日内付清。北京世博元房地产开发有限公司支付倪金波购房款利息（以六十六万零九百零四元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇〇九年九月八日起至实际支付之日止），限本判决生效之日起十日内付清。北京世博元房地产开发有限公司赔偿倪金波房屋差价损失一百八十八万一千六百三十元，限本判决生效之日起十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月3日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2019年7月3日、2019年8月13日、2019年9月17日、2019年10月11日、2019年10月28日对被执行人的银行、不动产、保险、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了五次查询。经查明，被执行人名下无证券开户信息、无保险信息、无机动车登记信息、无互联网银行信息；银行方面，被执行人名下在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行有存款，本院已依法予以轮候冻结。2019年7月12日，本院前往被执行人住所地北京市密云区十里堡镇十里堡村东实地调查了解被执行人的经营状况和财产情况，查明，被执行人已不在该地经营。截至2019年11月28日，本案尚未有案款及执行费用执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初1456号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇一九年十二月三日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0681民初2909号原告：易轿，男，汉族，1999年11月3日出生，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。被告：易佳，男，汉族，1983年8月18日出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告易轿诉被告易佳买卖合同纠纷一案，原告易轿于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告易佳的诉讼。本院认为原告易轿的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告易轿撤回对被告易佳的诉讼。本案案件受理费2412元，减半收取为1206元，由原告承担。审判员  廖明二〇一九年十二月二日书记员  吴苏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6484号申请执行人潘帅，男，汉族，1986年6月15日出生。被执行人李文涛，男，汉族，1983年5月20日出生。关于潘帅申请执行被执行人李文涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9682号民事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，在执行中，双方达成和解协议，被执行人长期履行中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执6484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月三日书记员 赵海峰
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初537号 原告易湘达、陈卓、易梦菲诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1589号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人曾祖顺，男，1943年11月22日出生，汉族，文盲，住成都市双流区。2019年10月21日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局双流区分局决定监视居住。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1531号起诉书指控被告人曾祖顺犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人曾祖顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年1月13日晚，被告人曾祖顺无证驾驶无号牌电动三轮车沿成都市双流区永安镇永红路由永安大桥方向往红花乡方向行驶。19时许，行驶至永安路口时，与路边行人曹某相撞，致曹某受伤。事故发生后，民警依法提取了曾祖顺的血液样品。经鉴定：曾祖顺血液样品乙醇浓度为183mg/100ml。经鉴定，曾祖顺驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车范畴的正三轮轻便摩托车。另查明，曾祖顺对此事故承担全部责任。案发后，曾祖顺对曹某进行了赔偿。 公诉机关认为，被告人曾祖顺的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人曾祖顺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾祖顺犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人曾祖顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴剑 二〇一九年十二月三日 书记员  张伟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执12798号被执行人：夏强，男，汉族，1972年10月4日出生，初中文化，无业，户籍所在地四川省渠县。本院依据已经生效的(2017)京0102刑初622号刑事判决执行夏强犯危险驾驶罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 罗 涛二〇一九年十二月二日书记员 蒋琳丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29390号 原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。 法定代表人：肖仁苹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王有翠，该公司员工。 被告：徐志英，女，汉族，1963年05月03日出生，住重庆市渝北区。 被告：李秀峰，男，汉族，1956年05月20日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告徐志英，李秀峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初891号 原告：黄尊富，男，1965年11月25日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：陈吕生，男，1962年4月3日出生，汉族，住福建省福安市。 原告黄尊富与被告陈吕生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告黄尊富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规，裁定如下： 本案按黄尊富撤回起诉处理。 审判员 李 锦 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘映霞 -2-
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3944号申请执行人罗小林，女，汉族，1967年5月5日出生，住岳阳市。被执行人谭六平，男，汉族，1970年5月27日出生，住湘阴县。申请执行人罗小林与被执行人谭六平民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初6300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭六平、徐威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗小林于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年11月10日，向申请执行人罗小林送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月16日向被执行人谭六平公告送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日、11月27日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭六平名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明互联网银行无财产，查明被执行人谭六平有台大众牌的小轿车，但暂无法处置。于2019年11月18日向岳阳市国土资源局查询被执行人谭六平的不动产，未发现被执行人谭六平名下有可供执行的房产；于2019年11月18日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人谭六平名下住房公积金，查明被执行人谭六平未发现可供执行财产；于2019年11月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人谭六平的保险情况，并没有收益类型的保险,2019年11月15日申请人罗小林提供的线索，前往湘阴县城南派出所了解被执行人谭六平的情况，下落不明。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年11月19日将被执行人谭六平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月19日将被执行人谭六平适用限制高消费措施。本院于2019年11月24日电话约谈申请执行人罗小林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谭六平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月6日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。被执行人谭六平偿还申请执行人罗小林借款本金500000元，并按年利率6%的标准支付自2017年1月28日起至实际清偿之日止的利息，本案受理费9486元，执行费7400元，合计516886元，由被执行人谭六平承担。本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行的标的为516886元，尚有516886元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人罗小林能提供的财产线索，存在处置不能，且申请人罗小林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 付 锋二〇一九年十二月八日书记员 王治权
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5428号之一申请执行人张恒源，男，1987年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王旭，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。张恒源申请执行王旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初7180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人王旭应向申请执行人张恒源返还借款5万元及利息。因王旭未按上述生效法律文书履行义务，张恒源向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年10月19日向被执行人王旭发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、分别于2019年10月11日、2019年11月16日通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人王旭名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、前往国土资源局中心查询被执行人王旭名下的土地信息，查找被执行人王旭的下落。经调查被执行人在上述部门无登记信息，未查找到被执行人下落。四、扣划了被执行人王旭的银行存款、住房公积金共50345元元，已发放给申请执行人；被执行人王旭名下有房产一套，但该案剩余标的过小，不宜处置。五、于2019年10月15日向王旭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，于2019年10月15日将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月12日对申请执行人张恒源做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人王旭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初7180号民事判决书的本次执行程序。被执行人王旭有继续向申请执行人张恒源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十二日书记员 李海林
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3006号申请执行人：张红妮，女，1977年11月11日出生，住址辽宁省东港市。被执行人：东港弘信和胜房地产开发有限公司，住所丹东市大孤山经济区古韵小区**楼。法定代表人：杨学勇，职务董事长。上列当事人为劳动报酬争议一案，经东港市劳动人事争议仲裁委员会2019年6月24日作出东劳人仲字（2019）140号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人东港弘信和胜房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、、住房公积金等财产信息进行查询暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人东港市弘信和胜房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十二月五日书 记 员  邓晓飞
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1200号之四申请执行人:安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪镇濉河路金粮苑小区**楼。统一社会信用代码91340600092483862X。负责人：潘剑，该行董事长。被执行人:淮北尚宇服饰有限公司，住安徽省淮北市濉溪县刘桥工业集中区。注册号：340621000023138（1-1）。法定代表人：吕玉峰，该公司经理。被执行人:吕玉峰，男，1978年8月3日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:刘影，女，1984年9月19日生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。本院在执行安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司与淮北尚宇服饰有限公司、吕玉峰、刘影金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下存款账户，查封了被执行人名下房产及车辆，现案件需要解除以上查封及冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人名下账户的冻结。二、解除对被执行人名下不动产的查封。三、解除对被执行人名下车辆的查封及业务锁定。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇一九年十二月三日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3224民初578号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社，住所地松潘县进安镇东街，统一社会信用代码9151320033779140XU。 负责人：朱高平，该社主任。 委托代理人：黄代兵，男，1985年4月24日出生，汉族，住四川省松潘县。 被告：杨跃程，男，1981年2月3日出生，藏族，住四川省松潘县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社与被告杨跃程金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社撤诉。 案件受理费364.00元，由原告阿坝州农村信用联社股份有限公司松潘信用社负担。 审判员 刘 敏 二〇一九年十二月五日 书记员 赵祖霞
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初36212号原告：王宏新，男，1955年11月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：卓志雄，男，1986年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。王宏新与卓志雄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王宏新到庭参加诉讼，卓志雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。王宏新向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告人民币60万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年，被告称其工作的北京三明三高阀门有限公司在天津塘沽中铁家园的办公地点需要家具及相关装饰，向原告借用红木家具及古董、瓷器等物品装饰。因原、被告本是朋友关系，原告随即借给被告数十件家具等物品，被告于2014年10月10日签收。后被告未经原告同意私自将上述物品变卖或抵债，被原告发现。后经双方协商，被告于2018年2月9日向原告出具欠条确认被告应偿还原告人民币60万元补偿给原告造成的损失。经原告多次催要被告仍未偿还上述款项，原告依法起诉请法院给予支持。卓志雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：卓志雄于2014年10月10日在天津塘沽中铁家园家具估算清单上签字，于2018年2月9日出具欠条一张确认欠王宏新红木家具、字画等共计人民币60万元。本院认为，债务应当清偿。卓志雄向王宏新出具欠条确认所欠物品的金额，则其应当向王宏新履行支付款项的义务。现王宏新起诉要求卓志雄支付款项于法有据，本院予以支持。综上所述，王宏新要求卓志雄支付款项于法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卓志雄于本判决生效之日起5日内给付王宏新60×××**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由卓志雄负担（王宏新已预交，卓志雄于本判决书生效之日起5日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇一九年十二月六日书记员  王 帅附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初768号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人周超凡，男，汉族，1991年2月11日出生。 公诉机关以西检二部刑诉（2019）211号起诉书指控被告人周超凡犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人郭某出庭，指控：2019年11月13日凌晨，被告人周超凡饮酒后驾驶浙Ａ×××××号帕纳美拉牌小型轿车上路行驶。从杭州市西湖区竞舟路“扇贝王”饭店旁的停车位出发，途经竞舟路、文一路等道路。当日2时13分许，当其驾车沿文一路由东向西行驶至文一路教工路口东口处时，因涉嫌酒驾被查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为197mg/100ml。后经抽血检验，确认被告人周超凡血液中乙醇含量为182.7mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。被告人周超凡在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人周超凡拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人周超凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周超凡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周超凡自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人周超凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇一九年十二月二日 书记员 张欣鑫
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7172号原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人:夏于书，系该公司经理。委托诉讼代理人：张锦杰，系该公司员工。委托诉讼代理人：韦延伟，系重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：夏世远，男，1956年1月5日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告夏世远物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。审 判 员 秦先俊二〇一九年十二月六日法官助理 彭恒瑶书 记 员 周 雄
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1932号之一申请执行人：汪承余，男，1968年11月5日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：张学清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：顾朝华，男，1978年9月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人汪承余与被执行人顾朝华买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5237号民事调解书已生效。依据上述调解书，双方确认顾朝华结欠汪承余货款13000元，由顾朝华分期支付：于2018年11月、12月每月月底前支付4300元，余款4400元于2019年1月底前付清。如果顾朝华有一期未按期履行，则汪承余有权就欠款余额立即向法院申请执行。因被执行人顾朝华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪承余向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人顾朝华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令顾朝华立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在本案执行过程中，本院于2019年9月5日查封被执行人顾朝华名下车辆车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为两年。后在执行过程中，申请执行人汪承余与被执行人顾朝华于2019年12月9日自愿达成执行和解协议，并由顾朝华支付执行费50元。协议约定：双方一致确认顾朝华尚结欠汪承余8700元，顾朝华于2019年12月起，每月月底前支付2000元，直至付清为止。如顾朝华有一期未按上述约定足额支付，汪承余有权按照判决书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。本院认为：申请执行人汪承余与被执行人顾朝华在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执1932号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人顾朝华不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人汪承余可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贾树东审判员  周伟良审判员  谭学勤二〇一九年十二月九日书记员  胡 晖
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1911-1号申请执行人：邹秋月，女，1969年12月4日出生，汉族，住郑州市。被执行人：姜天梦，女，汉族，1993年1月14日出生，住郑州市，现住郑州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1621民初4072号民事调解书确定的义务，由于被执行人姜天梦未履行民事调解书确定的义务，现申请人邹秋月已申请强制执行。诉讼中已依法冻结了姜天梦在中国银行郑州棉纺东路支行账户26×××19内的存款。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姜天梦在中国银行郑州棉纺东路支行账户26×××19内的存款人民币91250元。并将以上款项汇入扶沟县人民法院执行款专户（收款单位：扶沟县人民法院执行款专户，开户行名称：中国农业银行扶沟县支行桐丘路分理处，账号：16×××01）。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇一九年十二月十二日书记员  韦雪晴
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初423号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人宁盛才，男，1949年5月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯故意杀人罪,于2019年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉﹝2019﹞419号起诉书指控被告人宁盛才犯故意杀人罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同月15日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月27日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员邓扬生出庭支持公诉，被告人宁盛才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人宁盛才因其儿子宁某9、儿媳妇李某1生育过多孩子导致家庭贫困而对李某1怨恨在心。2019年4月25日12时许，被告人宁盛才得知宁某9不在家，被害人李某1正在北流市北流镇潮塘村八组自家房间内喂养婴儿宁某10，便决定要趁此机会砍杀李某1。尔后，宁盛才从自家厨房拿起一把砍柴刀去到李某1房间，趁李某1不备，用柴刀朝李某1头部砍去，李某1头部被柴刀砍伤后，立即抱紧婴儿逃出门口并大声呼救，当李某1逃到家门前竹根处时摔倒在地上，宁盛才持刀追上，继续对李某1进行砍斩，致李某1身体多处受伤。在此过程中，周围闻声赶来的群众合力将宁盛才控制抓获。经法医检验鉴定，李某1的损伤程度构成轻伤一级。 上述事实，被告人宁盛才在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表,被害人李某1的陈述，证人宁某1、宁某2、宁某3、宁某4、宁某5、宁某6、宁某7、宁某8、张某、宁某9、黄某的证言，提取笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，宁盛才指认现场及作案工具柴刀的笔录及照片，被害人李某1的入院、出院记录及手术记录，北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，被害人李某1的伤情照片，北流市公安局陶瓷城派出所出具的抓获经过，以及被告人宁盛才在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人宁盛才故意非法剥夺他人生命的行为，已触犯刑律，构成了故意杀人罪。被告人宁盛才已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人宁盛才归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合上述情节，本院决定对宁盛才减轻处罚。根据被告人宁盛才犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人宁盛才犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2025年8月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  程 剑 人民陪审员  黄祖奎 人民陪审员  李玉玲 二〇一九年十二月六日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  李 鑫 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢484号之一申请执行人湖南金山推工程机械有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区暮云镇南托街道融城路85号。法定代表人隋少强，董事长。被执行人周奇智，男，1978年7月11日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人欧阳杰，女，1985年11月8日出生，汉族，住址同上。被执行人长沙建国建筑机械有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区星城镇东马社区。法定代表人李小明，总经理。申请执行人湖南金山推工程机械有限公司与被执行人周奇志、欧阳杰、长沙建国建筑机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院（2013）长县民初字第3815号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周奇志、欧阳杰、长沙建国建筑机械有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南金山推工程机械有限公司于2019年11月4日向本院申请立案恢复执行。本院于2019年11月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2019年11月4日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了几被执行人银行存款共计11345.54元，并依法查封了被执行人周奇志名下号牌为湘Ａ×××××蒙迪欧牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年11月13日、11月26日和11月25日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，查明被执行人名下均无可供执行财产。2019年12月13日，本院在其所在村委会和营业场所进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源、未正常营业，亦无可供执行财产。2019年11月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2019年12月13日约谈申请执行人湖南金山推工程机械有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2019年12月13日，本案应执行标的为垫付的租金243050元、违约金24305元、借款43535元及违约损失7470元、律师服务费32700元及其逾期利息117772元；本案受理费、财产保全费共计6560元和申请执行费6652.2元，合计482044.2元，已执行到位本金11345.54元（含345.54元申请执行费。），其余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月十三日书记员 盛正虎
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3237号之一 申请执行人：厦门鑫亿达橡塑工业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林田里社**，统一社会信用代码91350206705495541K。 法定代表人：李锋。 委托诉讼代理人：欧阳振发，李凤杰，该公司工作人员。 被执行人：张贻芳，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：江西伟进电子科技有限公司，住，住所地江西省贵溪市贵溪工业园区一社会信用代码913506815686639660。 法定代表人：张贻芳。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初3694号民事判决书，于2019年6月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款153196.1元及逾期付款损失、财产保全费1424元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费3392元，被执行人依法承担本案案件执行费2379元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年6月13日以司法专邮方式向被执行人张贻芳、江西伟进电子科技有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人张贻芳、江西伟进电子科技有限公司均未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人张贻芳、江西伟进电子科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月9日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过司法专邮的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月九日 书记员 杨 锁 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1794号申请执行人梁伟波，男，1986年1月15日出生，汉族，住文安县。被执行人常胜利，男，1963年12月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人梁伟波与常胜利买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）冀1026民初1091号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4.7375万元，缴纳执行费610元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年11月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供执行财产。三、2019年11月28日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。四、2019年12月8日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4.7375万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十二日书记员  张建明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8378号申请执行人：黑龙江省农业科学院，住所地哈尔滨市南岗区学府路368号。法定代表人：李文华，职务：院长。被执行人：孙凤生，男，1967年3月19日生，汉族，住黑龙江省木兰县。被执行人：哈尔滨市南岗区黑玉龙种业经销部，住所地哈尔滨市南岗区学府路368号。法定代表人：王艳红，职务：总经理。被执行人：哈尔滨市南岗区黑玉龙丰收种子商行，住所地哈尔滨市南岗区学府路368号。法定代表人：王艳红，职务：总经理。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初1414号民事判决书，执行申请执行人黑龙江省农业科学院与被执行人孙凤生、哈尔滨市南岗区黑玉龙种业经销部、哈尔滨市南岗区黑玉龙丰收种子商行租赁合同纠纷一案，申请执行标的60682.58元及申请上述被执行人从位于哈尔滨市南岗区学府路368号农资市场第B8号复式房屋中迁出，并恢复原状。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2019年9月30日、2019年11月8日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产。本院于2019年12月3日对被执行人孙凤生、哈尔滨市南岗区黑玉龙种业经销部、哈尔滨市南岗区黑玉龙丰收种子商行采取限制消费措施，于2019年12月5日将被执行人孙凤生纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已将被执行人孙凤生、哈尔滨市南岗区黑玉龙种业经销部、哈尔滨市南岗区黑玉龙丰收种子商行于已从位于哈尔滨市南岗区学府路368号农资市场第B8号复式房屋中迁出，并恢复原状。穷尽了执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8378号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇一九年十二月六日书记员  彭奕赫
云南省富源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)云0325刑初224号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人（以下简称附民原告人）汤某，女，汉族，1976年3月19日出生，中专文化，农民，住曲靖市麒麟区。 被告人贺云，男，汉族，1987年8月20日出生，初中文化，农民，住富源县。曾因犯故意伤害罪于2018年4月8日被官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月8日到案，同日被富源县公安局刑事拘留，2018年3月21日由富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 法定代理人王某，女，汉族，1949年10月4日出生，文盲，农民，住富源县。系贺云母亲。 指定辩护人保丽菠，云南胜境律师事务所律师。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉〔2019〕203号起诉书指控被告人贺云犯故意伤害罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附民原告人汤某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。富源县人民检察院指派检察员朱美丽等二人出庭支持公诉，被告人贺云及其法定代理人王某、辩护人保丽菠，附民原告人汤某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 富源县人民检察院指控：2019年2月3日中午13时许，被告人贺云与营上镇五羊超市老板汤某因琐事发生口角，继而发生打架，导致汤某受伤，经富源县公安司法鉴定中心鉴定，汤某此次所受损伤为轻伤二级。经曲靖市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被告人贺云患复发性抑郁障碍，作案时具有限定刑事责任能力。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人贺云的供述及辩解等证据以支持其指控。公诉机关认为，被告人贺云故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人贺云具备自首情节。综上，提请本院依法判处。 附民原告人汤某诉称：2019年2月3日她被贺云打伤后，被送往营上镇中心卫生院救治，后转入富源县人民医院治疗。被告人贺云的行为已构成故意伤害罪，请求依法追究被告人的刑事责任，并依法判令被告人贺云赔偿她民事损失共计人民币36774.38元，包括医疗费8998.38元、误工费21376元、护理费2400元、营养费1000元、住院期间伙食补助费2000元、交通费1000元。 被告人贺云当庭表示认罪，提出被害人汤某也有过错，希望从轻处罚的辩解意见，附带民事部分提出愿意在能力范围内赔偿的答辩意见。法定代理人提出被害人也有过错，被告人贺云在生病无力赔偿的意见。辩护人提出被告人贺云具备自首情节，系限制刑事责任能力人，被害人汤某也具有过错，希望对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明：2019年2月3日13时许，在富源县营上镇五羊超市门口的道路上，被告人贺云与被害人汤某因琐事发生争吵，后贺云将汤某打伤。经鉴定，汤某的损伤为轻伤二级。经鉴定，贺云患复发性抑郁障碍，作案时具有限定刑事责任能力。附民原告人汤某受伤后于2019年2月3日被送往富源县营上卫生院治疗，支出医疗费人民币2346.4元，当天转院至富源县人民医院住院治疗至2019年2月23日，医院诊断为多发肋骨骨折、鼻骨骨折、肺挫伤、左顶部硬膜下血肿、多处软组织损伤，住院治疗20天，支出医疗费人民币6651.98元，住院治疗期间护理人员为杨某（系农民）。 上述事实，有经公诉机关提举并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口及前科证明、官渡区人民法院（2018）云0111刑初254号刑事判决书、到案情况说明、富源县公安司法鉴定中心富公物鉴（法损）字〔2019〕75号鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、曲靖市第三人民医院司法鉴定所〔2019〕曲精鉴字第054号鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人尹某、汪某、赵某、王某、毛某、晏某1、晏某2的证言、被害人汤某的陈述、被告人贺云的供述及辩解等证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分。 附民原告人汤某向本院提交经庭审举证、质证的营上中心卫生院出具的病历材料及医疗收费收据、富源县人民医院出具的病历材料及医疗收费收据，以证实其因本案受伤就医的案件事实，该组证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信。 另有本院依法调取的到案经过、取保候审决定书，证实被告人贺云曾因犯故意伤害罪被羁押8天。 本院认为，被告人贺云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。富源县人民检察院指控被告人贺云犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。被告人贺云在缓刑考验期限内犯新罪，应依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人贺云在作案时具有限定刑事责任能力，系尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人贺云案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。综合考虑被告人贺云的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，并结合其认罪悔罪表现，本院决定对被告人贺云从轻处罚。 对于附民原告人汤某的诉讼请求，本院将依照法律规定并结合相应证据予以认定。附民原告人汤某民事损失包括医疗费人民币8998.38元、误工费人民币3200元、护理费人民币2400元、住院伙食补助费人民币2000元、交通费酌情认定为人民币500元、营养费人民币1000元，民事经济损失共计人民币18098.38元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款、第三十六条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第一款，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释】第一百三十八条第一款，第一百五十五条之规定，判决如下： 一、撤销（2018）云0111刑初254号刑事判决书主文：“被告人贺云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年”中的“缓刑一年”部分。 二、被告人贺云犯故意伤害，判处有期徒刑一年；连同原犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除犯前罪被羁押的8天，即自2019年3月8日起至2020年8月30日止）。 三、判令被告人贺云赔偿附带民事诉讼原告人汤某民事损失人民币18098.38元。（限于本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  浦 进 人民陪审员  候大权 人民陪审员  王永廷 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈 壮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初3066号原告：乔惠珍，女，1979年3月2日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师。被告：围场满族蒙古族自治县御道口镇御道口村第7村民组（以下简称御道口村7组），住所地河北省围场满族蒙古族自治县御道口镇御道口村。负责人：陈艳庆，职务：组长。委托诉讼代理人：程亚峰，承德市围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。原告乔惠珍与被告御道口村7组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告乔惠珍的委托诉讼代理人李亚娟、被告御道口村7组及委托诉讼代理人程亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔惠珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付土地补偿款35000.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因结婚将户口迁入被告处，取得御道口村7组集体经济组织成员资格。2017年，被告所有的部分草场、荒山、耕地被征用，并于2017年8月1日签订了占地协议。2019年1月份，被告召开村民小组会议，将占地补偿款进行了分配并形成分配方案，每人应分得补偿款35000.00元，但该方案剥夺了原告的分配资格，故原告诉至法院。被告御道口村7组辩称，原告虽户籍在御道口村**，但是原告于2008年离家出走，2010年和丈夫郭永新离婚，离婚后远嫁，结婚的时候，原告没有分到草场和耕地，原告没有取得草场和土地的承包权，属于空挂户，补偿款与原告无关，原告的诉求不应支持。本院经审理认定事实如下：2000年4月3日，原告乔惠珍因与被告小组村民郭永欣登记结婚，将户籍由内蒙古自治区多伦县迁至被告处；后原告于2008年离家出走，于2010年与郭永欣离婚后外出至今。御道口镇御道口村7组土地于2017年被占用，被告经过村民讨论制定《御道口村七组集体荒山草场耕地开发补偿分配方案》，该分配方案决定：“一、参加分配时间从占地协议(2017年8月1日)签订时至分配方案公示期间的正常村民。二、长期正常居住在本组的村民100%参加分配。三、有合法婚姻关系的已将户口迁入本组的正常村民100%参加分配。四、婚后未迁出户口本组村民100%参加分配。五、签订合同后死亡的村民(只给一期按正常户100%参加分配)。六、婚后出生的孩子直接随母亲入户到本组的孩子按70%分配，只给一个孩子。七、本组与用地单位签订协议前(2017年8月1日)死亡的村民不参加分配。八、离婚后户口仍在本组的但人已嫁到外地的村民，现该村民已合法又与他人结婚的，只给两个妻子其中一人待将其中一方的户口迁出本组后，组在把该村民分配款按分配比例100%发放给该村民。九、个人分得的草场按60%补偿给有草场的农户，剩余部分由全体村民进行分配，以后再开发占个人草场也按比例进行分配。十、个人应分的耕地补偿款100%归个人。十一、个人私自开垦的耕地20%存放组里，剩余80%由全体村民进行分配。十二、此方案同意的村民以户为准进行签字，签字后达到80%以上组里开始进行按农户所得比例进行发放。十三、不同意的农户，组里按该农户所得款给该农户留出存于本组公户帐中。”该笔补偿款按照本组居民100%分配的金额为35000.00元。另查明，原告乔惠珍在其结婚后未在被告处分得土地、草场，自2008年后未在被告处生活。上述事实，由原告提交的原告的常住人口登记卡及身份证复印件、《御道口村七组集体荒山草场耕地开发补偿分配方案》等证据予以证实，且与双方当事人的陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，原告乔惠珍与被告御道口村7组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经公开开庭审理，原告乔惠珍因结婚将其户籍迁至被告处，后因离婚外出生活，现原告主张因户籍在被告处要求被告给付土地补偿款，但根据双方当事人的陈述及提交的证据可以证实原告自2008年开始已经不在被告处生活，原告在被告处未分得土地及草场，原告在庭审中未能提供证据证实在其他集体经济组织未分得土地等生产资料或未取得其他集体经济组织成员资格的相关情况，故对原告的主张，本院无法予以支持。综上所述，原告要求被告给付征地补偿款35000.00元的诉讼请求，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告乔惠珍的诉讼请求。案件受理费675.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。审 判 长  魏 兵人民陪审员  丁亚军人民陪审员  付贵山二〇一九年十二月三日法官助理赵建伟书记员李明芙
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329财保1142号 申请人：梁春友。 被申请人：范伟锋。 被申请人：青岛安顺捷运物流有限公司。 申请人梁春友于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人范伟锋驾驶的登记在青岛安顺捷运物流有限公司名下的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人梁春友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人范伟锋驾驶的登记在青岛安顺捷运物流有限公司名下的鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车一辆。 案件申请费520元，由申请人梁春友负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇一九年十二月十一日 书记员 韩玉柱
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2352号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：陈小云，女，1969年6月22日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告陈小云供用电合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈珺琳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1082号之一申请执行人：杨某某，男，1964年8月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郭某某，男，1966年4月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行杨某某与郭某某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0421民初930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭某某应于民事判决生效后十日内偿还杨某某欠款4770元，逾期未支付加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15元。因郭某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人郭某某名下有森雅牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求法院处置。本院已查封该车辆（2021年10月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经我院对被执行人郭某某名下证券、不动产、住房公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其他可供执行财产。三、已向被执行人郭某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十二月九日书记员 安永杰
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终8415号上诉人（原审被告）：山东恒丰顺针织有限公司，住所地：莒南县道口镇前道口村。法定代表人：李秀峰，总经理。委托诉讼代理人：尹鹏，山东隆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂诚丰资产管理股份有限公司，住所地：莒南县隆山路北段东侧。法定代表人：李鸿钰，董事长。委托诉讼代理人：葛志超，山东志超律师事务所律师。原审被告：山东良鑫机械制造有限公司，住所地：莒南县经济开发区淮海路西段。法定代表人：严洪山，总经理。原审被告：丁启良，男，1966年6月26日出生，汉族，住莒南县。原审被告：严洪稳，女，1967年6月30日出生，汉族，住莒南县。原审被告：丁崇鑫，男，1990年6月25日出生，汉族，住莒南县。原审被告：鲁翔，女，1988年2月14日出生，汉族，住莒南县。原审被告：严庆红，女，1989年4月14日出生，汉族，住莒南县。原审被告：严洪山，男，1970年5月30日出生，汉族，住莒南县。原审被告：崔士英，女，1968年8月16日出生，汉族，住莒南县。原审被告：山东良鑫机械铸造有限公司，住所地：莒南县经济开发区淮海路西段。法定代表人：丁崇鑫，总经理。原审被告：莒南县润兴农机配件有限公司，住所地：莒南县城北开发区。法定代表人：石运磊，总经理。原审被告：莒南县豪龙劳保用品有限公司，住所地：莒南县道口镇前道口村。法定代表人：何娜，总经理。上诉人山东恒丰顺针织有限公司因与被上诉人临沂诚丰资产管理股份有限公司、原审被告山东良鑫机械制造有限公司等借款合同纠纷一案，不服莒南县人民法院（2018）鲁1327民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东恒丰顺针织有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人山东恒丰顺针织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东恒丰顺针织有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费34780元，减半收取17390元，由上诉人山东恒丰顺针织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 军审 判 员  王周华审 判 员  邵 波二〇一九年十二月二日代书记员  张敬新
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执恢278号李旺雄（申请执行人）,陈应前、周兰（被执行人）：申请执行人李旺雄与被执行人陈应前、周兰人格权纠纷一案，申请执行标的共计10422.29元。经本院立案执行，陈应前已履行支付案款10422.29元，本院已将案款发放给李旺雄。至此，李旺雄向本院申请执行的(2019)云01民终1128号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月十二日法官助理荀冬波书记员杨继雄
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1729号申请执行人逄某被执行人栾某本院在执行申请执行人逄某与被执行人栾某婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十二月十二日书记员  隋海滨
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1747号 原告:肖国清，男，1956年10月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：王其洪，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告肖国清与被告王其洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告肖国清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖国清撤回起诉处理。 审判员  杜孟华 二〇一九年十二月十二日 书记员  袁晓英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执9642号申请执行人刘聪。被执行人夏俊。本院在执行申请执行人刘聪与被执行人夏俊买卖合同纠纷一案中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月6日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)湘0102执9642号案件执行。申请执行人在被执行人拒不履行执行和解协议之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 王雅军审判员 朱阿军二〇一九年十二月六日书记员 杨佳滨