wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)皖8601执436号申请执行人：应红忠，男，1976年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。被执行人：安徽山市商业运营管理有限公司，住所地安徽合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业楼A-1501号，同意社会信用代码913401003366878977。本院在执行应红忠与安徽山市商业运营管理有限公司仲裁一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行合肥仲裁委员会（2019）合仲字第0222号裁决书确定的义务,即向应红忠支付自2018年8月1日至2019年1月31日房屋租金6043.70元及其逾期付款违约金（以6043.70元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年2月11日起至实际支付之日）、仲裁费742元及迟延履行期间债务利息。2019年11月8日本院发起对被执行人名下的银行账户、房产、地产、车辆、证券等查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日本院依法将被执行人安徽山市商业运营管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，予以信用惩戒。2019年12月2日本院依法约谈申请执行人应红忠，其表示不能提供有关被执行人的可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇一九年十二月二日书记员  吴铃铃附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初588号公诉机关长兴县人民检察院。被告人宛围围，男，1989年7月8日生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化程度，无业，住安徽省宿州市埇桥区湖村路湖庄193号。20l1年l2月24日因殴打他人被安徽省宿州市公安局行政拘留。2012年9月11日因犯故意伤害罪被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年10月20日刑满释放。2013年7月13日因寻衅滋事被宿州市公安局行政拘留。2016年4月26日因殴打他人被安徽省宿州市公安局行政拘留。2017年2月23日因吸食毒品被安徽省宿州市公安局行政拘留。2017年3月30日因非法携带管制器具被长兴县公安局行政拘留。因本案于2017年11月18日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月25日被长兴县公安局取保候审。2018年l2月23日被长兴县人民检察院取保候审。2019年7月18日被安徽省宿州市公安局抓获归案。同年8月1日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉（2019）33号起诉书指控被告人宛围围犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉。被告人宛围围到庭参加了诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：罗某（已判决）因和汪某等人一同赌博时输钱，并在赌博场子上借不到“抛资”一事不满而心生怨恨，准备纠集人员到汪某、马某等人参与的赌博场上恐吓闹事。2017年10月18日晚上，罗某先后联系肖某、郑某、李荣某、丁某、安庆（均已判决）及被告人宛围围等人持关某刀、砍刀、钢管等工具冲进长兴县李家巷镇计家浜村放斗自然村53号邱某成家中的赌博场子，在场的赌客因害怕而逃离。公诉机关认为,被告人宛围围的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，追究被告人的刑事责任。另认为，被告人宛围围属累犯，依法应当从重处罚。被告人宛围围属坦白、认罪认罚，建议判处被告人宛围围有期徒刑六个月至八个月。被告人宛围围对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2017年10月18日晚上,罗某因和汪某等人一同赌博时输钱，并在赌博场子上借不到“抛资”一事不满而心生怨愤,准备叫人一同到汪某、马某等人参与的赌博场子上恐吓闹事，从而使该赌博场子无法继续进行下去。罗某先后联系肖某、郑某、李某、丁某、安庆以及被告人宛围围等人，并告知去赌博场子闹事的事宜。随后，罗某、肖某、郑某、李某、丁某、安庆、被告人宛围围等人乘坐车牌号分别为浙Ｅ×××**、浙Ｅ×××**的两辆车前往长兴县李家巷镇计家浜村放斗自然村53号邱某成家中的赌博场子。期间，罗某准备关某刀、砍刀、钢管等工具放在车后备箱内。到达目的地后，罗某、肖某、郑某、李某、丁思强、安庆、被告人宛围围等人下车，并持事先准备的作案工具冲进该赌博场子内，使用砍刀、钢管等工具将赌博使用的桌子打碎，致使在场赌客因害怕而逃离。因怀疑在场的张某2用手机拍照，罗某、肖某等人无故将张某2的手机损毁扔弃，该赌博场子未继续进行下去。罗某、宛围围等人见目的达到后离开。证明上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、调取证据清单、前科材料、车辆档案、人口信息等书证；证人张某1、张某2、邱某成、马某、黄某、刘某、王某、孙海浪、黎某的证言；被告人宛围围及同案犯罗某、安庆、丁某、肖某、李某、郑悦悦的供述和辩解；辨认笔录、现场勘验笔录；现场照片等，且上述证据能相互印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人宛围围藐视法纪，伙同他人在公共场所持械恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人宛围围在刑满释放后五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人宛围围到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公共安全和公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人宛围围的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宛围围犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年2月8日止)。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的。应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶菊华人民陪审员  王赟皎人民陪审员  沈爱峰二〇一九年十二月二日书 记 员  臧燕婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10160号原告：重庆市万盛经开区兴升建筑设备租赁站，住所地重庆市万盛区万东镇新华村瓦子坝合作社下坟坡，统一社会信用代码91500110305063862Q。投资人：张平山。被告：唐志洪，男，1973年7月26日出生，汉族，住四川省岳池县。原告重庆市万盛经开区兴升建筑设备租赁站与被告唐志洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告重庆市万盛经开区兴升建筑设备租赁站于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市万盛经开区兴升建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市万盛经开区兴升建筑设备租赁站撤诉。本案案件受理费减半收取计40元，由原告重庆市万盛经开区兴升建筑设备租赁站负担（已交纳）。审判员  周小波二〇一九年十二月五日书记员  张 恒
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10434号原告：连云港中大普惠香溢物业服务有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：应红，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵珺、孙建，该公司员工。被告：秦某，女，1972年10月23日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，在本案审理过程中，原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司撤诉。案件受理费143元（原告已预交），减半收取71.5元，由原告连云港中大普惠香溢物业服务有限公司负担。审 判 员  胡 静二〇一九年十二月十二日法官助理  郭爱洁书 记 员  徐雅琪
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初6535号原告耿邵琛，男，1992年4月5日生，汉族，住启东市。委托代理人邵燕（系原告母亲），女，1969年9月5日生，汉族，住启东市。全权代理。被告黄佳卫，男，1996年2月28日生，汉族，住启东市。本院受理原告耿邵琛与被告黄佳卫民间借贷纠纷一案中，原告耿邵琛于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告耿邵琛撤回起诉。本案受理费330元，依法减半收取165元（原告已预交330元），由原告耿邵琛负担165元。（本文无正文）审 判 员  王 辉二〇一九年十二月十三日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执保963号申请人：中国建设银行股份有限公司故城支行，住所地河北省故城县广交区体育街**。负责人：魏占东，行长。被申请人：故城县金聚广毛皮制品有限公司，住所地河北省故城县郑口镇沙沃庄村。法定代表人：冷俊峰。被申请人：冷俊峰，男，汉族，住所地河北省故城县。申请人中国建设银行股份有限公司故城支行于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，本院对被申请人故城县金聚广毛皮制品有限公司、冷俊峰名下的财产采取了全部保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2019）冀1126执保963号案件予以结案。审判员  苏建平二〇一九年十二月九日书记员  刘 聪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29397号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：渝北区普旺超市，住所地重庆市渝**两路组团T标准分区木耳公租房空港乐园华晖路**附1-9、1-11、1-12，注册号500112612095432。 经营者：黄伟。 原告李战江与被告渝北区普旺超市产品责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 廖 丹 书 记 员 刘 陈
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初3242号 原告：罗武练，男，1974年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：张坤堤，男，1992年3月15出生，汉族，住福建省永春县。 原告罗武练与被告张坤堤不当得利纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告罗武练于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗武练自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗武练撤诉。 案件受理费284元，减半收取计142元，由罗武练负担（多预交的142元予以退回）。 审判员  苏昌庆 二〇一九年十二月九日 书记员  冯惠玉
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0303刑初509号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人陈某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被遵义市公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审。经本院审理于2019年12月2日决定逮捕。指定辩护人吴芸倩，贵州文熙律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2019）1674号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月31日2时20分，被告人陈某饮酒后持C1有效机动车驾驶证驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车搭载陈喜、陈某某从遵义市新蒲新区虾子镇东大街往虾子镇新街方向行驶，当车辆行驶至遵义市新蒲新区虾子镇新街路段时，该车右后侧车体碰撞从遵义市新蒲新区虾子镇粮管所往虾子镇虾新路口方向行驶的由杨某某持C1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车前部车体，造成两车受损的道路交通事故，事故发生后陈某驶离现场。执勤民警在勘查现场通知陈某到场后将其带回交通警察支队进行呼气式酒驾检测，结果为119mg/100ml。2019年9月9日，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，陈某的血样中检出乙醇含量为92.92mg/100ml。2019年9月16日，经遵义市公安交通管理局城市交通警察三大队认定，陈某负本次交通事故的全部责任，当事人杨某某不负责任。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币五千元。经审理查明，被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某醉酒后驾驶机动车上路，造成交通事故且在事故中负全部责任，依法应从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且事故发生后积极赔偿损失，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，扣除先行羁押的8日，即自2019年12月2日至2019年12月24日止，罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨德均二〇一九年十二月二日书记员  刘 玥
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0732刑初143号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人胡志强，男，1978年4月17日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省赤城县，现住河北省赤城县。2019年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被赤城县公安局刑事拘留，5月28日经赤城县公安局决定被取保候审。河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2019]27号起诉书指控被告人胡志强犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后,适用简易程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员刘向东出庭支持公诉，被告人胡志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月23日12时许，被告人胡志强发现邻居任某家污水流到街上结冰影响走路，便从家中拿了一把铁锹铲土将冰盖住，任某发现后与胡志强发生争吵，继而双方用手中铁锹相互打斗，经赤城县公安局物证鉴定室鉴定，任某的伤情构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人胡志强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，建议以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人胡志强判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案进过、扣押及随案移送物品文件清单、和解协议、刑事谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、赤城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、赤城县公安局现场勘验笔录、现场照片及指认笔录等证据。被告人胡志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人胡志强与被害人任某达成和解协议，被告人胡志强得到被害人任某的谅解。本院认为，被告人胡志强故意伤害身体，致人轻伤二级，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人胡志强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚且与被害人达成民事和解协议并取得谅解，对其可予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人作案时使用的铁锹应依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具铁锹一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 强秀清清二〇一九年十二月十一日书记员 张 小 飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3870号原告:吕连成，男，汉族，1960年1月20日出生，住齐齐哈尔市建华区。被告:闵立群，男，汉族，1968年2月24日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：韩桂华，黑龙江李赫文律师事务所律师。原告吕连成与被告闵立群民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。吕连成向本院提出诉讼请求：1、请求被告闵立群偿还借款本金及利息合计170,000.00元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年被告以做生意为由向原告分三次借款，被告给原告出具了借据，并约定每月按照3%计算利息，但被告一直以工作忙、生意忙为理由，总是拖欠借款不还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。闵立群辩称，原告主体不适格，被告没有向原告借过钱，应当驳回原告的诉求。经审理查明，本案中原告吕连成持被告闵立群出具的欠据诉至法院，称原、被告双方系朋友关系，2013年4月至5月期间，被告以做生意需要资金周转为为由向原告借款共计70,000.00元，原告吕连成从案外人潘艳（与原告系夫妻关系）的储蓄账户上取款并给付被告闵立群，双方约定月息3%，后此款被告一直未予偿还，现要求偿还。本院经审查认为，民事诉讼中，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案系民间借贷纠纷，原告吕连成向法院提供的三份欠据中，其中2013年5月4日的欠据上载明“闵立群欠潘艳个人欠款”的内容，另两份欠据未注明出借人，本案中所涉及的出借资金来源均出自于案外人潘艳的储蓄账户存款，且庭审中原告也自认被告闵立群所书写的欠据是为案外人潘艳出具的，因自己与案外人潘艳是夫妻关系，遂以吕连成的名义提起此次诉讼，综合本案的证据及事实，本案所涉债务的债权人应为案外人潘艳，原告吕连成的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吕连成的起诉。案件受理费1,850.00元，退还原告吕连成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王颖二〇一九年十二月六日书记员  陈娜
保定市满城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0607执710号申请执行人：河北利奥肥业有限公司，统一社会信用代码：91130607676035545X，地址：保定市满于中路，法定代表人：常胜利。被执行人：李文录，男，1974年1月19日生，住高碑店市。被执行人：张爱芹，女，1974年2月13日生，住高碑店市。申请执行人河北利奥肥业有限公司与被执行人李文录、张爱芹买卖合同纠纷一案，满城区人民法院作出的（2018）冀0607民初1036号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行义务。二、本院通过满城区法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人有少量银行存款已划拨给申请人、无房产登记信息、有多辆车辆登记信息并已查封但无法实际控制车辆。三、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人未发现可供执行的财产线索。四、本院依法将被执行人实施限高、纳入失信名单措施。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行人程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条、第一款、第四项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵守稷人民陪审员  殷朝朝人民陪审员  柳蓓蓓二〇一九年十二月十四日书 记 员  吕彦飞
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1375号罪犯贾永林，男，1978年4月15日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁本溪，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院2011年7月28日作出（2011）抚刑初字第00038号刑事判决，认定罪犯贾永林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年、并处罚金人民币二十五万元。.2016年11月29日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月（刑期自2011年3月10日起至2024年8月9日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2016年11月29日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬6次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯贾永林减去有期徒刑八个月。(刑期自2011年3月10日起至2023年12月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执恢170号申请执行人：孙艳，女，1975年6月24日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人：陆凤萍，女，1977年1月12日出生，汉族，个体，住通河县。本院于2019年7月16日依据已生效的（2015）通商初字第61号民事判决书，受理了孙艳申请执行陆凤萍买卖合同纠纷一案，执行标的：44674.00元。在执行过程中，申请执行人孙艳于2019年12月7日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0128执恢170号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇一九年十二月七日书记员  郭光举
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2113号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。代表人：贾国军，该公司总经理。委托代理人：林天增，河南格思律师事务所律师。特别授权。被执行人：张毓玲，女，汉族，生于1984年1月12日，住河南省，住河南省镇平县v>被执行人：闫军，男，汉族，生于1984年3月19日，住址同上，住址同上v>申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被执行人闫军、张毓玲为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初3285号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人闫军、张毓玲应当在判决生效后三十日内给付中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付的保险赔偿款110000元并负担案件受理费1250元。因被执行人闫军、张毓玲未按上述法律文书履行义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年10月20日、11月20日、12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未查明被执行人人闫军、张毓玲有房产登记信息。四、本院于2019年11月26日作出失信决定书，将被执行人人闫军、张毓玲纳入失信被执行人名单；于2019年12月16日向被执行人人闫军、张毓玲发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人人闫军、张毓玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十二月十六日书记员 廖 乐
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3101执恢138号宿秀兰、叶周兴本院执行的宿秀兰申请叶周兴租赁合同纠纷一案，经被执行人叶周兴自动履行，执行金额39000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十六日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                       （2019）陕0116民初12351号  原告九冶建设有限公司第六分公司。  委托代理人周春龙，该公司总经理助理。    委托代理人姬俊哲，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。  被告中国化学工程第十三建设有限公司。  法定代表人李成北，该公司董事长  委托代理人任婧，该公司法务。  委托代理人李晨阳、哈晓玲，上海市建纬（西安）律师事务所律师。  原告九冶建设有限公司第六分公司（以下简称九冶第六分公司）与被告被告中国化学工程第十三建设有限公司（以下简称中国化学十三建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周春龙、姬俊哲，被告委托代理人任婧到庭参加诉讼了诉讼。本案现已审理终结。  原告诉称，2010年5月17日，其与被告7171项目部签订了《钢结构安装合同》。合同约定了交货地点：航天中路7171项目工地；制作工期：30日。同时，合同还约定了钢结构安装的数量、价格、结算方式、付款期限等内容。工程完工交付使用后，2013年3月20日，双方结算工程。被告给其支付130000元工程款后，尚欠其19133.84元。2017年10月17日，其向被告开具19133.84元税务发票后，被告未支付剩余款项。2018年4月11日，其通过律师函向被告督促、提醒，但被告一直未履行义务。现诉至法院要求判令被告支付拖欠其工程款19133.84元；支付迟延支付工程款的利息6052.46元（时间从双方结算确认之日开始至本判决履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计算。暂从2013年3月20日算至2019年7月31日）；由被告承担本案的诉讼费用。  被告辩称，原、被告双方未签订合同且没有实际业务往来。其主体不适格，其并未刻制7171项目部印章，且项目部印章应在公司授权下行使，原告签订合同时应尽到注意义务，原告代理人也认可项目部为临时性管理团队，其认为原告方明知项目部主体不适格仍与其签订合同，存在过错，该合同无效，不应成为原与其双方产生法律纠纷的依据。原告主张以工程量结算单为双方债权债务的依据，该结算单是2013年3月20日做出，早已经过了诉讼时效，原告怠于行使权利，应承担不利后果。其不应承担付款责任，请求法院驳回原告起诉。  庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1、钢结构合同及其补充合同，拟证明合同主体适格，内容完整、没有违反法律、行政法规强制性规定，符合建设工程施工合同的法律要件，合同合法有效；证据2、工程量结算单一份，银行转账凭证三张，增值税发票七张，拟证明合同已经履行，但是被告没有完全履行合同约定的付款义务，构成违约；证据3、律师函一份（含邮政快递单），拟证明被告应该支付拖欠的工程款并承担迟延支付工程款期间的利息。被告对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性均不认可。因为原告提供的该合同的主体为7171项目部，且盖章属于7171项目经理部，其单位无相应印章，且该项目部无签订合同的权利，作为签订合同主体不适格，原告与其实际未签订任何合同。即使7171项目部属于其公司，也只是临时性的管理团队，不能独立承担民事责任和民事义务，况且其无相应该项目部公章，签署合同的委托代理人也非其单位授权人，故该证据无证明力；对证据2工程量结算单的真实性、合法性、关联性均不认可，盖章为7171项目部且该结算单为工程量结算单，并非最终工程结算单，故原告举证工程价款无事实依据；银行转账凭证三张的真实性、合法性关系性暂不发表质证意见，需庭后与财务核实；对增值税发票七张，该发票的真实性予以认定，合法性、关联性均不予认可。这是原告单方做出的发票，无法证明送达给其。对证据3的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可。律师函只有寄件联，没有显示其单位签收，故原告没有书面函告过。被告庭审中未向法庭提交证据。庭后向法庭提交证据1、分包施工合同和工程分包协议，拟证明其将7171项目1、2号厂框架结构分包给了西安时博建筑工程有限公司，其余的分包给了陕西兴泰设备安装工程有限公司，其没有与原告有涉案合同的事实基础及必要；证据2、收据、发票、证明及委托付款书，拟证明其已向西安时博建筑工程有限公司和陕西兴泰设备安装工程公司履行了付款义务；证据3，财务记账凭证，拟证明其向原告支付的款项是替陕西兴泰设备安装工程有限公司代付的。原告对被告提供的上述证据均不认可，认为和其的案子没有关系。  庭审中，原告认为从被告拖欠工程款之日起，一直在催促、追要拖欠的工程款，被告答应支付拖欠的工程款，但没有在答应的期限内履行，其才于2018年4月11日发出律师函，催告被告在2018年5月10日前履行付款义务，其向被告提出了请求，诉讼时效中断。被告认为按原告提供的结算单日期为2013年3月20日，已过诉讼时效，同时原告提供的律师函的时间是2018年4月11日，原告未提供任何证据证明其收到了律师函，原告亦未提供任何证据证明在诉讼时效期间及民法总则实施后本案诉讼时效发生了中断或中止的事由，应驳回原告的诉讼请求。  经审理查明，2010年5月17日，原告与被告7171项目部签订了《钢结构安装合同》。合同约定了交货地点：航天中路7171项目工地；安装工期：30日历日。同时，合同还约定了钢结构安装内容、要求及价格、结算方式、付款期限等内容。工程完工交付使用后，2013年3月20日，双方结算工程。被告给原告支付130000元工程款，尚欠19133.84元。2017年10月17日，原告单方向被告开具19133.84元税务发票；2018年4月11日，原告用全球邮政特快专递给被告发过律师函。但都未有被告接收的信息。  上述事实，有钢结构合同及其补充合同、工程量结算单，银行转账凭证、增值税发票及庭审笔录等在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。  本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定："向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外"第一百三十七条规定："诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算"。本案中，原告提供双方之间的结算日期为2013年3月20日，原告行使权利的诉讼时效期限自2013年3月21日至2015年3月21日。该案事实发生在《中国人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已经届满，原告在权利受到侵害后两年内未向人民法院起诉，也没有充分证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情况。故对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：  驳回原告九冶建设有限公司第六分公司的诉讼请求。  本案案件受理费429元，原告已预交，由原告九冶建设有限公司第六分公司承担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   任秀丽人民陪审员   高保民人民陪审员   郭添学二 〇一九 年 十二月五日书  记  员     张  婷
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2618号之二 申请执行人：周鹏，男，1980年10月1日生，汉族，南充市顺庆区。 被执行人：林民，女，1978年3月27日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初660号民事判决书，于2019年7月18日立案受理申请执行人周鹏与被执行人林民借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人林民邮寄送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年7月18日、11月29日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人林民名下的财产信息。于2019年7月22日冻结了被执行人林民名下的银行存款，应冻结400000元，实际冻结148.77元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人林民名下的不动产登记信息。查明，被执行人林民名下有不动产登记信息。本院于2019年11月27日查封了被执行人林民名下所有的位于南充市××区半边街××、××、××层房屋，位于南充市××大道××号房屋。因此两处房产均为轮候查封，故本院暂无法处置。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人林民名下无车辆信息登记 4、本院依法对被执行人林民限制消费。 本院于2019年11月25日对申请执行人周鹏进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额400000元，已实债权金额0元，未实现债权金额400000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十二月六日 书记员 罗婧月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初16919号原告柳国哲，男，汉族，1987年4月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人王倩，河南科言律师事务所律师。委托代理人林玉洁，河南科言律师事务所律师。被告桂林骏达运输股份有限公司灵川汽车总站，住所地灵川镇灵川路**。负责人朱三玉，该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******负责人李迅，该公司总经理。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所，住所地桂林市漓江路**div>负责人林愿平，该公司总经理。委托代理人王飞，河南天坤律师事务所律师。原告柳国哲诉被告桂林骏达运输股份有限公司灵川汽车总站、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称平安桂林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人王倩、林玉洁，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司委托代理人王飞，到庭参加诉讼。被告桂林骏达运输股份有限公司灵川汽车总站，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告柳国哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等共计209057.25元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费79997.55元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费12993.53元（39522元/年÷365天×120天）、误工费25987.07元（39522元/年÷365天×240天）、被扶养人生活费16575.26元（10392.01元/年×29年÷2×0.11）、残疾赔偿金30427.63元（13830.74元/年×20年×0.11）、精神损害抚慰金5500元、交通费1280元（20元/天×64天），总计187761.04元。扣除被告平安桂林支公司垫付的医疗费10000元，原告剩余损失为177761.04元。故被告平安桂林支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告92763.49元。扣除被告平安桂林支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的92763.49元，原告剩余损失为84997.55元。因案外人吕丽斌在此次事故中负次要责任，故被告平安桂林支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告25499.27元（84997.55元×30%），被告平安郑州支公司应在车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔偿原告50000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柳国哲118262.76元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告柳国哲50000元。三、驳回原告柳国哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2218元，由被告桂林骏达运输股份有限公司灵川汽车总站负担2218元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十二月九日书记员  李坪璐
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2724号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。住所地：河南省开封市丁角街**。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：王振，该行行长。委托诉讼代理人：李倩，系河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王兴华（实习律师），系河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘霞，女，汉族，1978年11月5日出生，，住河南省杞县本院在审理原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告刘霞借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司开封分行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司开封分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告承担。审判员  李光锐二〇一九年十二月九日书记员  卞倩倩
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1433号 申请执行人：余锡平,男,1965年3月13日出生,汉族,住岳西县。 委托代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被执行人：储金根,男,1983年3月26日出生,汉族,住岳西县。 本院在执行申请执行人余锡平与被执行人储金根劳务合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月21日依法向本院申请执行，该案申请执行标的：1、向申请人支付工资42200元；2、负担案件受理费855元，执行费533元。 本案执行情况如下：一、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产，因被执行人在本院涉案较多，其下落不明，无法与其联系，被执行人储金根至今未履行义务。二、经执行人员进行网络司法查控，储金根无房产、证券、工商投资财产线索。其名下银行账户已被法院另案冻结，无其他存款可供执行。被执行人名下有皖Ｈ×××××号摩托车一辆，注册日期为2010年2月8日，但未查找到该车辆下落。三、对被执行人信用惩戒情况：将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月十一日 书记员 王小丽
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1123号 申请人：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地河北省邯郸市丛台区光明北大街**， 法定代表人：王培信 被执行人：邯郸市益川工贸有限公司，住所地住所邯郸市丛台区新兴大街137号 法定代表人：李建新 被执行人：赵风东，男，汉族，1969年11月8日出生，，住所地住邯郸市 被执行人：余龙，男，汉族，1983年1月31日出生，，住所地邯郸市邯山区， 被执行人：王彩青，女，汉族，1971年1月18日出生，住所地住邯郸市邯山区 被执行人：李冰，女，汉族，1985年1月24日出生，，住所地邯郸市邯山区， 中国民生银行股份有限公司邯郸分行申请邯郸市益川工贸有限公司等借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初800号，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，且申请人同意被执行人长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初800号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王            然 审判员 李      道      方 审判员 常美君二〇一九年十二月十四日 书记员 王            昊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18040号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5843号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5843号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执839号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****。统一社会信用代码91420000714692037D。负责人：王季明。被执行人:钟祥市寿乡食用菌专业合作社，住所地:，住所地:湖北省钟祥市张集镇街道信用代码93420881695125802K。法定代表人：陈斌。被执行人:钟祥市张集镇食用菌服务中心，住所地：，住所地：湖北省钟祥市张集镇街道信用代码92420881MA4B9H9H67。法定代表人:詹加明。被执行人:陈斌，男，1963年11月5日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人:陈春玉，女，1964年2月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人:陈文文，女，1986年12月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人:吴帅，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县，被执行人:罗艺，男，1990年2月17日出生，汉族，住随州市曾都区，被执行人:代道华，男，1967年1月3日出生，汉族，住随州市曾都区，被执行人:张文秀，女，1975年10月20日出生，汉族，住随州市曾都区，本院在执行中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与钟祥市寿乡食用菌专业合作社、钟祥市张集镇食用菌服务中心、陈斌、陈春玉、陈文文、吴帅、罗艺、代道华、张文秀金融借款合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 鸽审判员 杨春生审判员 龚 兵二〇一九年十二月三日书记员 孙文君
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执恢116号申请执行人：刘富顺，男，汉族，1961年9月26日生，住漯河市源汇区。被执行人：田大垒，男，汉族，1984年8月19日生，住漯河市源汇区。被执行人：许冬玲，女，汉族，1982年11月1日生，住漯河市源汇区。申请执行人刘富顺与被执行人田大垒、许冬玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田大垒、许冬玲于本判决生效后十日内共同偿还给刘富顺借款人民币50万元，并自2015年7月6日起至借款清偿完毕之日止按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，诉讼费3020元，共计11820元，由田大垒、许冬玲共同负担。因被执行人田大垒、许冬玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘富顺向本院申请强制执行，本院于2018年8月15日依法立案受理。在执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行，该案终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2019年6月20日提出恢复执行申请，本院于2019年6月20日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年9月25日向被执行人田大垒、许冬玲发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初208号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也为向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人田大垒、许冬玲有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田大垒、许冬玲负有继续向申请执行人刘富顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月十二日书记员  樊天喜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8250号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：周忠民，男，1972年07月27日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告周忠民信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告周忠民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币19958.04元及利息和费用（截止2018年12月3日的利息和费用为14952.74元，从2018年12月4日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年11月12日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6032），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告周忠民未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年11月12日，被告周忠民向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6032），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币19958.04元、利息及费用14952.74元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周忠民于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币19958.04元及截止2018年12月3日的利息、合同约定的其他费用14952.74元，共计34910.78元，及自2018年12月4日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费673元、公告费800元，由被告周忠民承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十二月十二日  法 官助 理     常紫星书  记  员     尚毅坤 1
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1327刑初657号 公诉机关莒南县人民检察院。 被告人徐淑星，男，1989年2月20日出生于山东省莒南县，汉族，高中文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被取保候审。 公诉机关以莒南检一部刑诉〔2019〕638号起诉书指控被告人徐淑星犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月6日21时15分许，被告人徐淑星饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车行驶至莒南县土朱线三义口村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，案发时被告人徐淑星血液中乙醇成分含量为140.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年10月9日，被告人徐淑星经电话通知到交警莒南大队投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人徐淑星判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金三千元至六千元的量刑建议。被告人徐淑星对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐淑星犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐淑星到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐淑星在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人徐淑星在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人徐淑星在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐淑星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈维芬 二〇一九年十二月五日 法官助理 赵 楠 书 记 员 孙 玉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6026号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告戴华杰。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告戴华杰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1886元（已减半收取），退还原告中国平安财产保险股份有限公司。审判员  黄汉桥二〇一九年十二月五日书记员  张 邹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1592号申请执行人：刘平，女，1962年6月25日出生，现住铁岭市。被执行人：刘洪学，男，1958年3月12日出生，现住铁岭市。被执行人：田玉蘭，女，1960年12月11日出生，现住铁岭市。本院在执行申请执行人刘平与被执行人刘洪学、田玉蘭民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月九日书记员  韩亚臣
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2758号申请执行人：崔建水，男，1974年11月5日生，汉族，住方城县。被执行人：张勇，男，1981年3月20日生，汉族，住方城县。崔建水与张勇为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张勇于上述判决生效后十日内支付崔建水欠款43500，并自2017年1月27日起按月息600元支付利息至款清。因张勇未按上述生效法律文书履行义务，崔建水向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有位方城县××××房房产一处（权证号：1601028645号），本院已轮候查封，申请人表示暂不要求处置。2.另查询到被执行人名下有捷达牌（车牌号豫Ｋ×××××1）小型轿车一辆，申请人表示不要求查封处置。3未查询到被执行人名下有其他车辆登记、不动产登记、网络支付、有价证券、金融存款等可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇负有继续向申请执行人崔建水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月七日书 记 员  毛寅飞
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1827号 申请人：张仕图，男，生于1966年7月5日，住四川省仁寿县。 被执行人：刘威，男，生于1989年12月17日，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初1544号民事调解书发生法律效力后,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人借款45000元及利息的义务尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。与申请人进行终本约谈后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初1544号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供财产执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇一九年十二月二日 审判员  尹培阳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2625号 申请执行人：柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行，住所地：柳州市高新南路11号君庭商住楼一单元27、28、29、30号门面。 被执行人：广西润宸融资性担保有限责任公司，住所地：柳州市三中路45号龙都2栋14-6室。 被执行人：柳州市都群贸易有限公司，住所地：柳州市海关路10号钻石苑9栋2-11。 被执行人：谢涛涛，男，1991年8月18日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：欧强，男，1966年2月18日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：谢党恩，男，1966年9月2日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司高新技术开发区支行与广西润宸融资性担保有限责任公司、柳州市都群贸易有限公司、谢涛涛、欧强、谢党恩借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5793835.92元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2625号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇一九年十二月五日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1449号之一 申请执行人：万思璇，女，1993年12月24日出生，住浙江省德清县。 被执行人：陈旭良，男，1993年1月18日出生，住德清县。 申请执行人万思璇与被执行人陈旭良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初2117号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人万思璇向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为被执行人支付人民币53600元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人陈旭良发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，陈旭良未来本院报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人陈旭良的工商、存款、房产、土地、车辆等财产状况，名下无可供执行的财产。本院已去往被执行人陈旭良户籍地调查，发现其暂无可供执行的财产。截至2019年12月16日，本案执行标的为人民币53600元，申请执行人尚有人民币53600元未受偿,暂未发现被执行人陈旭良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈旭良拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人陈旭良采取纳入限制高消费名单的执行措施。另外已布控拘留被执行人陈旭良。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人万思璇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈旭良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张泽杭 二〇一九年是十二月十六日 书记员  姚嘉业
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初4218号 原告：候烈伏，女，1968年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽和州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常久华，系候烈伏丈夫，男，汉族，1968年2月17日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住安徽省马鞍山市和县。 被告：朱祖和，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司和县支公司，住所地安徽省马鞍山市和县和城龙潭南路，统一社会信用代码91340523550176828U。 负责人：丁国辉公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。 原告候烈伏与被告朱祖和、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告候烈伏于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告候烈伏撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告候烈伏负担。 审判员  王恒武 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 佳
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0824执恢315号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭 被执行人：陈勇 关于陈勇缴纳罚金一案，本案已根据申请，被执行人已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2019)川0824执恢315号案件于2019年12月2日已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢796号之四 申请人：汤宜祥,男,1980年2月20日出生,39岁,汉族,住巢湖市城市。 被执行人：宋军民,男,1981年2月08日出生,35岁,汉族,住本市。 被执行人：芜湖市宗武运输有限公司,住本市。 被执行人：芜湖新兴铸管有限责任公司,住本市。 本院在执行申请执行人汤宜祥与宋军民、芜湖市宗武运输有限公司、芜湖新兴铸管有限责任公司提供劳务受害责任纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2016)皖0202民初1387号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人芜湖市宗武运输有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  李同陆 二〇一九年十二月十日 书记员  丁 潮
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执恢57号之二 申请执行人：黄士玲（曾用名黄仲玲），女，1965年12月9日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：李焱，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：李桂玲，女，1957年11月15日出生，汉族，户籍所在地平南县，现住平南县。 申请执行人黄士玲依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初2840号民事判决书，申请执行与被执行人李桂玲民间借贷纠纷一案，申请标的为520000元及利息（另计），并由被执行人承担案件受理费31490元、执行费7600元。本院于2019年1月2日以（2018）桂0821执674号之二执行裁定书终结本次执行程序后，申请执行人于2019年4月25日申请恢复本案的执行。 在执行过程中，申请执行人确认已收到被执行人履行的执行款共115513.78元，且被执行人于2019年11月25日主动将520000元汇入本院标的款专用账户。本院于2019年12月2日主持双方当事人进行和解，双方自愿达成执行和解协议，即：一、申请执行人黄士玲同意只收取被执行人剩余借款本息及案件受理费共2870000元，自愿放弃生效判决确定的剩余利息（包括迟延履行期间的债务利息）；二、上述标的款2870000元，被执行人李桂玲承诺分期履行，即，2020年1月20日前履行500000元，2020年3月30日前履行1000000元，2020年6月30日前履行剩余款项1370000元；上述款项由被执行人李桂玲直接汇入申请执行人黄士玲指定的银行账户；三、申请执行人同意解除对被执行人名下的金融账户（退休金账户除外，待履行完毕第一期还款义务后，方可解除冻结）以及被执行人李桂玲在赤峰市广汇生物科技有限公司（组织机构代码：MA0NR07N8）持有的51%股权的冻结；四、若被执行人不按上述和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对原生效判决的强制执行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行完毕。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1248号之一申请执行人：神木市鸿庆洗煤有限公司，住所地陕西省榆林市神木市店塔镇梁家塔村。法定代表人：赵平。被执行人：中煤科工（北京）矿业有限公司，住所地北京市朝阳区和平街****楼**301。法定代表人：郭池。神木市鸿庆洗煤有限公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第0874号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3154618.75元及利息，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款人民币8565.58元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2019〕中国贸仲京裁字第0874号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十二月五日书记员 孙恒昌
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初1922号原告:卜云清，女，汉族，退休教师，住黑龙江省富锦市。被告：陈密河，男，汉族，教师，住黑龙江省富锦市。被告：陈冰，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告卜云清与被告陈密河、陈冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告卜云清到庭参加诉讼，被告陈密河、陈冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜云清向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈密河、陈冰偿还借款本金400000元及利息（以400000元为本金，从2015年11月12日起按月利率15‰计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年11月被告陈密河、陈冰分三次共同向原告借款400000元，并为原告出具借据三份，约定借款月利率为15‰。被告陈密河、陈冰未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了借据原件三份。被告放弃质证，原告提供的证据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。被告陈密河、陈冰未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈密河、陈冰于2013年1月24日在原告处借款100000元，约定借款月利率15‰，利息已结清至2015年11月24日；二被告于2013年1月12日在原告处借款100000元，约定借款月利率15‰，利息已结清至2015年11月12日；二被告于2014年11月29日在原告处借款200000元，约定月利率15‰，利息已结清至2015年11月29日。本院认为：被告陈密河、陈冰向原告卜云清借款并给原告出具借据，双方意思表示真实，借款合同合法有效。双方在三份借款合同中均未约定具体还款时间，原告可以随时主张权利。现原告主张权利，被告应履行给付义务，故原告要求被告给付借款的诉讼请求本院予以支持。双方关于利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈密河、陈冰于本判决生效后10日内偿还原告卜云清借款本金400000元及利息（以100000元为本金，从2015年11月25日起按月利率15‰计算至实际给付之日止；以100000元为本金，从2015年11月13日起按月利率15‰计算至实际给付之日止；以200000元为本金，从2015年11月30日起按月利率15‰计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10351元，由被告陈密河、陈冰负担10326元，原告卜云清负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良人民陪审员  房志臣人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月三日书 记 员  陆 宽
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2565号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：王海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟亚军,该公司员工。被告：刘步军，男，1942年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：李建，男，1966年3月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告刘步军、李建金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇一九年十二月十三日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19755号原告：河南金旋律乐器有限公司，住所地郑州市二七区航海路中路106号院7号楼7层712，统一社会信用代码9141010333578576X6。法定代表人：姚郑州，总经理。委托诉讼代理人：葛亚杰、刘贺，河南亚洋律师事务所律师。被告：郑州中物房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇工业路8号，统一社会信用代码91410100MA40HLPG47。法定代表人：丁威，总经理。原告河南金旋律乐器有限公司与被告郑州中物房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南金旋律乐器有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南金旋律乐器有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南金旋律乐器有限公司负担。审判员  刘文锋二〇一九年十二月六日书记员  程 娟
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5335号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《小伞》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1866号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。被执行人：窦奎，男，住海伦市。被执行人：王亚玲，女，住海伦市本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人窦奎、王亚玲借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2019）黑1283执1866号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执恢1866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十二月十五日书记员  苗丛辉
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3970号 原告：合浦绿源水产服务部，住所地：合浦县廉州镇悦港大酒店商住楼**。统一社会信用代码：91450521589830030A。 投资人：黄琳章，女，1984年5月26日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：刘文华，广西南珠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小强，广西南珠律师事务所律师。 被告：许浪，男，1969年5月1日出生，汉族，住合浦县。 被告：曾雯雯，女，1969年11月27日出生，汉族，住合浦县。 原告合浦绿源水产服务部与被告曾雯雯、许浪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告合浦绿源水产服务部于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合浦绿源水产服务部在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合浦绿源水产服务部撤诉。 本案受理费976元，因原告撤诉减半收取488元，由原告合浦绿源水产服务部负担（已交纳）。 审 判 员 徐雪花 二〇一九年十二月二日 法官助理 陈洁兰 代书记员 陈承怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执13144号之二申请执行人王艳芹，女，1967年1月4日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王春利，男，1969年2月27日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于王艳芹申请执行王春利借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民特168号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2019年9月17日、2019年10月8日、2019年11月6日分三次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查询到被执行人名下有汽车三辆，已前往车管所进行查封，车辆未实际扣押，暂无法处置；三、于2019年9月29日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人到庭后向申请人履行4万元，向被执行人发出限制消费令限制其高消费，向被执行人发出失信决定书并将其纳入全国失信被执行人名单；四、于2019年10月9日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2019年12月5日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；六、于2019年9月30日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春利负有继续向申请执行人王艳芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月七日书记员  孙士燚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14387号申请执行人郑州南亚工程机械有限公司，住所地郑州高新区玉兰街**。法定代表人:杜爱仓，董事长。被执行人施文利，男，1981年1月13日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人孙云云，女1985年4月19日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人施中振，男，1989年1月28日出生，汉族，住河南省辉县。关于郑州南亚工程机械有限公司与施文利、施中振、孙云云合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2019年7月23日作出的（2019）豫01民终13370号民事判决书已发生法律效力，被执行人施文利、施中振、孙云云在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州南亚工程机械有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月29日提起网络查控，冻结被执行人银行账户四个，已将账户内余额扣划并返给申请人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人施文利、施中振、孙云云到本院接受询问；四、本院工作人员前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，结果显示被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2019年10月22日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；六、本院于2019年11月22日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产七、本院于2019年12月12日向申请人进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人施文利、施中振、孙云云有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  郭建桥
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初4617号 原告：车小兵，男，汉族，1974年4月1日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李作海，泸州市江阳区通滩法律服务所法律工作者。 原告：龚勤容，女，汉族，1975年2月2日生，四川省泸州市江阳区号。 委托诉讼代理人：李作海，泸州市江阳区通滩法律服务所法律工作者。 被告：胥清尧，男，汉族，1968年6月12日生，住四川省泸州市江阳区。 原告车小兵、龚勤容诉被告胥清尧劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告车小兵、龚勤容及其委托诉讼代理人李作海到庭参加诉讼、被告胥清尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告车小兵、龚勤容向本院提出诉讼请求：1.请求被 告立即支付原告劳动报酬20000元及利息（利息自2016年3月1日按照月利率2%计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告二人系夫妻关系。2016年，被告雇请原告在泸州蓝天世纪景苑和重庆江津的建筑工地工作。拖欠了原告20000元工资。被告于2016年8月29日向原告出具欠条一份，约定自2016年3月1日起按照月利率2%计算利息，但原告多次催收，被告仍未支付，故诉至法院。 被告胥清尧未提交答辩。 经审理查明：二原告系夫妻关系。2016年，被告雇请二原告在泸州蓝天世纪景苑和重庆江津的建筑工地做钢筋工作。后经结算，被告于2016年8月29日向原告出具欠条一份，载明今欠到车小兵、龚勤容人工费24070元，今付4070元，还欠20000元，每月2分利率由3月1日算起。过后被告胥清尧未向二原告付款，经原告催收未果。 诉讼中，二原告对利息主张变更为自2017年3月1日按2%月利率起计算。 以上法律事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告为被告提供了劳务，被告应该为二原告支付劳动报酬。依据被告向二原告出具的欠条，能充分证明被告欠原告劳务款20000元的事实，故二原告请求被告支付20000元本院予以支持。欠条上载明每月2分利率由3月1日算起，原告主张被告自2017年3月1日起按月利率2%计算利息至付清之日止符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胥清尧于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告车小兵、龚勤容劳务款20000元及利息（利息计算方式为：以20000元为基数，自2017年3月1日起按月利率2%计算至付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费360元，由被告胥清尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 张正君 二〇一九年十二月六日 法官助理 邓 霞 书 记 员 王 健
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1340号申请执行人：陈远禄，男，1972年9月19日生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：郑先军，男，1982年3月13日生，汉族，汉族，住江西省上饶经济技术开发区。申请执行人陈远禄依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初1473号民事判决书，本院于2019年8月15日立（2019）赣1121执1340号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈水林在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年8月21日通过对被执行人郑先军住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2019年10月9日已向被执行人郑先军发出限制消费令，将被执行人郑先军纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为194万元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为194万元。六、本院于2019年11月30日告知申请执行人陈远禄本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月三日书记员  揭苗苗
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8441号原告：刘培林，男，1952年11月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区蓝辰体育文化传播有限责任公司，住所地重庆市长寿区向阳路**6-B7，统一社会信用代码91500115MA60C4FQ28。法定代表人：何东，该公司总经理。原告刘培林与被告重庆市长寿区蓝辰体育文化传播有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘培林于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘培林的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘培林撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 张科科二〇一九年十二月十一日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异812号异议人（案外人）：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人：刘超举，行长。委托诉讼代理人：张运志、黄兆坤，辽宁昭明律师事务所律师。申请执行人（诉讼保全申请人）：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街**。法定代表人：李娜，行长。委托诉讼代理人：苗晓飞、赵祥宇，辽宁法大律师事务所律师。被执行人（诉讼保全被申请人）：锦程国际物流集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街**。法定代表人：李东军，公司董事长。本院在审理中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行（以下简称工商银行沙河口支行）与锦联控股集团有限公司、盘锦加伦置业有限公司、锦程国际物流集团股份有限公司（以下简称锦程公司）、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案中，案外人广发银行股份有限公司大连分行（以下简称广发银行大连分行）对本院冻结锦程公司的存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人广发银行大连分行称，2018年12月27日，广发银行大连分行与锦程公司签订（2018）连银综授额字第000046号《授信额度合同》，约定锦程公司提供总额为4000万元的可循环授信额度，授信期自2018年12月27日至2019年12月26日。合同约定锦程公司为本合同约定的银行承兑汇票额度提供保证金担保，锦程公司以其自身名义在广发银行大连分行开立特定化账户，锦程公司的有关款项一旦进入在广发银行大连分行开立的账户，即视为已移交其占有，作为债权的质押担保。保证金账户仅用于质押担保项下的支付。工商银行沙河口支行依据（2019）辽02执保232号裁定书对锦程公司在广发银行大连渤海支行账号为13×××27账户进行了冻结。异议人对该保证金账户享有质押权，请求解除对锦程公司在广发银行大连渤海支行13×××27账户的冻结查封保全措施。工商银行沙河口支行称，不同意案外人的异议请求。一、案外人提交的《授信额度合同》及四张电子银行承兑汇票无法确认其真实性，在此基础上，案外人主张排除人民法院的冻结，没有事实依据。二、即使前述协议等文件可以确认为真实，案外人的请求仍不能得到支持，理由如下:1、广发银行大连分行对3700万元存款享有的质权不足以排除人民法院的冻结。2、广发银行大连分行提供的承兑汇票均未到期，没有实际兑付，其对13×××27账户内存款不享有优先受偿权，该账户不能解封。本院查明，本院在审理工商银行沙河口支行与锦联控股集团有限公司、盘锦加伦置业有限公司、锦程公司、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案中，工商银行沙河口支行向本院申请财产保全，本院于2019年7月5日作出（2019）辽02民初940号民事裁定书，裁定：冻结被申请人锦联控股集团有限公司、盘锦加伦置业有限公司、锦程公司、李东军、刘瑞华银行存款人民币38000万元或查封、扣押锦联控股集团有限公司、盘锦加伦置业有限公司、锦程公司、李东军、刘瑞华其他等值财产。2019年8月19日，本院冻结了锦程公司在广发银行大连分行13×××27账户内存款3700万元。另查，2018年12月27日，广发银行大连分行与锦程公司签订（2018）连银综授额字第000046号《授信额度合同》，约定锦程公司提供总额为4000万元的可循环授信额度，授信有效期自2018年12月27日至2019年12月26日。锦程公司以其在广发银行大连渤海支行13×××85账户作为专门资金回笼账户，锦程公司直接将保证金从13×××85账户划入在广发银行大连渤海支行开立的13×××27保证金账户，锦程公司的有关款项一量进入该账户，即视为已移交广发银行大连分行占有，作为债权的质押担保。授信额度最高限额为人民币4000万元。承兑前锦程公司须按不少于票面金额50%向广发银行大连分行交存承兑保证金，并存入指定的保证金账户。后锦程公司在保证金账户存入3700万元，但为债权的质押担保。2019年1月4日，广发银行大连渤海支行向收票人上海金达国际船舶代理有限公司开具4张总金额为7400万元的电子银行承兑汇票，汇票到期日为2020年1月4日。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施”。本案中，广发银行大连分行与锦程公司已签订《授信额度合同》，案涉账户为银行承兑质押保证金账户，异议人已在法院冻结之前开具承兑汇票，并且在汇票上承诺“本汇票已经承兑，到期无条件付款”，即进行了承兑，作为承兑人负有在汇票到期日无条件付款的义务，故案涉保证金账户并未丧失保证功能，因此，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。综上，广发银行大连分行的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对锦程国际物流集团股份有限公司在广发银行大连渤海支行开立的13×××27账户保证金3700万元的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月九日书记员  杨 宁
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁01执异221号 案外人：宁夏农业综合投资有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街**。 法定代表人:马某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑萍、苏慧玉，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 申请执行人：宁夏昊王米业集团有限公司。 法定代表人：王某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄某，住宁夏回族自治区吴忠市。 委托诉讼代理人：王某2，宁夏辅德律师事务所律师。 被执行人：宁夏中农金合农业生产资料有限责任公司。 法定代表人：李某，该公司董事长 委托诉讼代理人：朱某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏鑫合资产管理有限责任公司 法定代表人：高某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范某，住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行宁夏昊王米业集团有限公司申请执行宁夏中农金合农业生产资料有限责任公司、宁夏鑫合资产管理有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，案外人宁夏农业综合投资有限责任公司对本院评估、拍卖的银川市××区、8号楼房屋及所属土地提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年9月13日举行了听证。案外人宁夏农业综合投资有限责任公司的委托诉讼代理人吴淑萍、苏慧玉，申请执行人宁夏昊王米业集团有限公司的委托诉讼代理人黄某、王某2，被执行人宁夏中农金合农业生产资料有限责任公司的委托诉讼代理人朱某，被执行人宁夏鑫合资产管理有限责任公司的委托诉讼代理人范某参加了听证。现已审查终结。 案外人宁夏农业综合投资有限责任公司（以下简称：农投公司）称，请求贵院依法中止对宁夏鑫合资产管理有限责任公司（以下简称：鑫合公司）名下位于银川市××区、8号楼房屋及其土地使用权的评估拍卖程序。事实与理由如下：案外人系国有公司，2016年4月15日，案外人与宁夏中农金合农业生产资料有限责任公司（以下简称：中农金合公司）签订《委托担保合同》，约定农投公司为中农金合公司在石嘴山银行的2800万元借款提供连带责任保证，同时以鑫合公司位于银川市××区、8号楼房屋提供抵押担保，并签订《反担保抵押合同》，因为该房屋所属土地使用权为划拨土地，在办理抵押登记时房屋登记部门不予办理抵押登记。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十九条之规定，案外人与鑫合公司签订了《反担保抵押合同》，虽然未办理抵押登记，但却因登记部门的原因致使无法办理抵押登记，抵押权人已将权利证书交付给案外人。据此，案外人对鑫合公司提供的抵押物享有优先受偿权。综上，请求贵院中止对上述涉案房屋的评估拍卖。 申请执行人昊王米业称，涉案房屋未设定抵押，案外人对涉案房屋不享有优先受偿权，其异议理由不成立，不应获得支持。 被执行人中农金合公司和鑫合资产均称，同意案外人的意见，请求法院支持案外人的异议请求。 本院查明，宁夏昊王米业集团有限公司与宁夏中农金合农业生产资料有限责任公司、宁夏鑫合资产管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2016）宁01民初765号民事判决，判决：一、被告宁夏中农金合农业生产资料有限责任公司于判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏昊王米业集团有限公司借款本金2000万元、支付利息282万元（暂计算至2016年10月18日）及2016年10月19日至本判决确定的履行之日止的利息（按照月息2%计算）；二、被告宁夏鑫合资产管理有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可以向债务人宁夏中农金合农业生产资料有限责任公司追偿；三、驳回原告宁夏昊王米业集团有限公司的其他诉讼请求。该判决送达后，原、被告均未提出上诉。 在执行过程中，因被执行人未履行生效判决确定的付款义务。本院于2018年7月6日对被执行人鑫合资产名下查封的包括位于银川市××区的包括位于银川市××区、8号楼房屋在内的不动产抽签选定宁夏德光房地产评估司法鉴定所进行评估。案外人农投公司为此向本院提出执行异议。 另查明，涉案评估的银川市××区、8号楼房屋已办理产权证，证号为房权证兴庆区字第XXXX号，产权所有人为被执行人鑫合资产。上述房屋所属的土地为银国用（98）字第246号，土地性质为划拨土地，土地使用权人为案外人宁夏回族自治区供销合作社。 本院认为，案外人农投公司主张对涉案查封评估的被执行人鑫合资产名下位于银川市××区、8号楼房产及土地使用权享有抵押优先受偿权而提出排除执行异议。经审查，案外人农投公司提供的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》只能证明其与被执行人中农金合公司、鑫合公司存在借款担保及抵押合同关系，在案外人对上述涉案查封评估的房产及土地使用权未依法办理抵押登记时其并不必然享有优先受偿权，也不能排除法院对涉案不动产进行评估拍卖。案外人对涉案不动产主张的权利不能够排除执行，其所提异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人宁夏农业综合投资有限责任公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 乔 强 审判员 牟 锦 审判员 侯凤萍 二〇一九年三月四日 书记员 张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0822执1762号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。委托代理人：尚平均，男，汉族。被执行人张胜利，男，汉族。被执行人刘三，男，汉族。本院在执行河南博爱农村商业银行股份有限公司与张胜利、刘三借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0822执1762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月五日书记员  刘正杰
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执494号 申请执行人：李秀清，女，72岁。 申请执行人：赫忠成，男，48岁。 申请执行人：王海军，男，49岁。 被执行人：许洪伟,男,49岁。 本院在执行申请执行人李秀清、赫忠成、王海军与许洪伟责令退赔一案中，于2019年9月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。逾期后，被执行人未履行，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，经传统查控房产部门，均未发现有可供执行财产。本院将经追缴的许洪伟的赃款合计2200.00元分别分配给赫忠成200.00元，李秀清1900.00元，王海军100.00元。现本案被执行人许洪伟尚在服刑期，且无可供执行财产，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇一九年十二月十日 书记员 才 京
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执恢236号之一申请执行人：扁玉芹，女，汉族，1970年1月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区河南庄街**。法定代表人：何文金，该公司董事长。申请执行人扁玉芹与被执行人新疆新轴混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月27日作出的（2017）乌劳人仲裁字第716-2号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人扁玉芹向本院申请强制执行。执行标的63611.55元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、2019年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、2019年7月11日、10月23日分别通过法院“总对总”网络查控系统查控，对被执行人名下的银行账户、车辆、证券、工商信息、互联网信息、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、由于被执行人未在规定期限内申报财产，经申请人申请本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信；4、2019年8月1日，本院通过线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产财产；5、2017年10月，本院实地走访被执行人工商注册地乌鲁木齐市头屯河区河南庄，乌鲁木齐市头屯河区河南庄村民委员会证明，被执行人已经于2014年9月搬离注册地；6、2019年10月，本院轮候查封、锁定被执行人名下两台车手续，因查找不到实物，也不具备变现偿债条件；7、经查询，被执行人新疆新轴混凝土有限公司涉及大量被执行人案件，均未执结。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，且申请人不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，经四查一搜、走访，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 王灵燕审判员 雷 俊二〇一九年十二月三日书记员 尹晓霞
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981财保24号 申请人：甘永亮，男，1983年3月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：李家龙，男，1990年7月21日出生，汉族，住广西北流市。 申请人甘永亮于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求在55000元范围内对被申请人李家龙所有的桂Ｋ×××××号重型自卸货车进行查封、扣押，并提供其桂Ｋ×××××号小型桥车作为担保。 经本院审查认为，申请人甘永亮的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下: 一、查封、扣押登记所有权人为李家龙桂Ｋ×××××号重型自卸货车； 二、查封登记所有人为甘永亮的桂Ｋ×××××号小型轿车。 案件申请费570元，由申请人甘永亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵惠甜 二〇一九年十二月五日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1182执856号之十二申请执行人：吴梅枝，女，1953年4月19日出生，汉族，住武穴市。被执行人：程志刚，男，1972年6月27日出生，汉族，住武穴市。关于执行申请执行人吴梅枝与被执行人程志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月10日冻结了被执行人程志刚在财付通支付科技有限公司085e985****pay.com账户内余额人民币397.6000元，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程志刚在财付通支付科技有限公司085e985****pay.com账户内余额人民币397.6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇一九年十二月五日书记员  刘堂明