咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院民事判决书(2018)陕0404民初2590号原告：南某某，男，汉族。委托诉讼代理人：李某某，女。委托诉讼代理人：陈某某，咸阳市秦都区148法律事务所法律工作者。被告：某某集团有限公司。委托诉讼代理人：张成，陕西渭民律师事务所律师。被告：陕西某某开发有限公司。第三人李某某，男，汉族。第三人李某某1，男，汉族。原告南某某诉被告某某集团有限公司（以下简称某某集团有限公司）、被告陕西某某开发有限公司（以下简称某某开发有限公司）、第三人李某某、第三人李某某1提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，原告南某某向本院申请对做司法鉴定，本院准许后依法适用普通程序开庭进行了审理，原告南某某及其委托诉讼代理人李某某和陈某某、被告某某集团有限公司的托诉讼代理人张成、第三人李某某1到庭参加应诉，被告某某开发有限公司、第三人李某某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告南某某向本院提出的诉讼请求：一、    要求被告支付原告人民币221487.9元。其中医疗费1246元、误工费61626/365*100元=303909元、护理费90天*100元=9000元、营养费90天*30元=2700元、住院伙食补助费58天*80元=4640元、伤残赔偿金30810元*20（20%+3%）=141726元，后续治疗费22000元，精神抚慰金5000元，交通费687元，鉴定费3500元，轮椅费598元。二、    要求被告某某集团有限公司、某某开发有限公司承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月26日下午，原告在XX路XX段的福林海棠苑5楼工地干活，施工单位是被告某某集团有限公司，建设单位是某某开发有限公司。在工作期间打桩基气锤断了，砸伤原告的右脚，李某某（打桩机老板）将原告送到咸阳中心医院，因伤情严重，随后又转到兵器工业部五二一医院，诊断为右脛腓骨开放性骨折、右侧踝关节开放性骨折，住院治疗58天。住院期间医疗费156510.76元已有承包人（第三人）李某某承担，出院后的医疗费850元由原告垫付。2018年6月26日，原告委托陕西咸阳市司法鉴定中心鉴定为残疾程度为八级、后续治疗费22000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。造成此事故的原因是被告没有尽到安全防范的义务，给原告造成终身残疾，原告为维护自己的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。原告当庭出示的证据有：1、         公安派出所接处警登记表（2018年7月16日9时40分登记）及录音盘。欲证明原告因在福林海棠苑5楼工地因打桩机气锤断所致，原告家人找第三人李某某要医疗费，李为社认可事故发生的事实并同意负责到底。2、         原告在兵器工业五二一医院病历、诊断证明、出院证明、住院结算发票、门诊费。欲证明原告住院治疗58天，诊断为右脛腓骨开放性骨折、右侧踝骨骨折等。第三人李某某已支付原告住院费156510.76元，原告个人垫付门诊费396元。3、         兴平市西吴街道办事处下官道村卫生所处方及发票。4、         交通费发票。5、         残疾器具费。上列证据3、4、5欲证明原告出院后产生门诊费850元、交通费687元、受伤购置轮椅598.5元。6、         2018年12月18日由陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定书，编号为陕中金司鉴中心【2018】临鉴字第1479号。鉴定意见如下：1、被鉴定人南某某此次外伤后右脛腓骨开放性骨折、右侧踝关节开放性骨折、右小腿及右足皮肤撕脱伤，致右踝关节功能丧失达75%以上。评定为九级伤残。2、被鉴定人南某某此次外伤后右足多发开放性跖骨骨折伴跖跗关节损伤，致右足趾缺失，余四趾活动受限，评定为九级伤残。足脛腓骨开放性骨折、右侧踝关节开放性骨折、右小腿及右足皮肤撕脱伤，致右踝关节功能丧失达75%以上。评定为九级伤残。欲证明原告伤残等级为二处九级伤残，后续治疗费22000元，误工费180日、护理期90日、营养期需90日、鉴定费3500元。7、         户口本。欲证明原告属城镇居民。被告某某集团有限公司辩称：原告的伤残赔偿应该由原告的雇主和直接责任人承担责任，被告某某集团有限公司不存在过错行为。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告某某集团有限公司未向法庭出示证据。被告某某开发有限公司未出庭但向本院递交有答辩状。答辩如下：一、被告某某开发有限公司和原告没有任何法律关系。被告某某开发有限公司属于房地产开发企业，被告某某开发有限公司将文林路海棠建设工程发包给了被告某某集团有限公司，被告某某开发有限公司即没有雇佣过原告，也没有给原告安排过工作，更没有给原告支付过报酬。二、    被告某某开发有限公司对原告的受伤情况一无所知。被告某某开发有限公司既不知道原告因何受伤，更没有给原告支付过医疗费，今后也没有义务给原告赔偿任何损失。综上，原告起诉被告某某开发有限公司属于主体错误，请求法院依法驳回原告的全部诉请。第三人李某某未向法庭出示书面材料。第三人李某某1辩称：被告某某集团有限公司与第三人李某某是什么关系，第三人李某某1不清楚，是李某某叫李某某1来工地干活，原告是李某某1叫来的，应该是给谁干活谁承担责任。另原告受伤的设备打桩机是李某某1个人带来的，设备进工地后没有安检。第三人李某某1当庭未向法庭出示证据。庭审中本院组织原告与被告某某集团有限公司与第三人李某某1对上述证据进行了质证。被告某某集团有限公司与第三人李某某1对原告出示的所有证据的真实性无异议，但对其证明目的不认可。本院审查后认为上述证据客观真实互有关联且来源合法，应予以确认。本院认为：咸阳市渭城区XX路XX段的福林海棠苑5楼的建设方为被告某某开发有限公司，施工单位是被告某某集团有限公司。本案原告由第三人李某某1叫来进入福林海棠苑5楼参加工地施工，而李某某1又由第三人李某某叫来参加福林海棠苑5楼工地施工，李某某作为雇主与原告存在雇佣关系。李某某与被告秦建工作也存在有劳务合同关系。庭审中无有证据证明李某某有施工资质，也无有证据证明李某某1个人带入工地的打桩机已经过某某开发有限公司和某某集团有限公司的安全检查。李某某1个人带入工地的打桩机在原告施工过程中不慎将原告致伤，原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，李某某作为雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，被告某某开发有限公司和被告某某集团有限公司作为福林海棠苑5楼的发包人和分包人应该与第三人李某某连带承担原告因伤致残的各项赔偿责任。因此本院对原告关于由被告某某开发有限公司和被告某某集团有限公司及第三人要求其赔偿责任的诉讼请求予以支持。对被告某某集团有限公司的辩称意见因无证据支持，本院不予认可。被告某某开发有限公司和第三人李某某不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。综上所述，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 、第一百五十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、    被告李某某在本判决生效后时十日内支付原告南文义人民币221487.9元（医疗费1246元、误工费303909元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费4640元、伤残赔偿金141726元，后续治疗费22000元，精神抚慰金5000元，交通费687元，鉴定费3500元，轮椅费598元。），被告某某集团有限公司和被告陕西某某开发有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。二、    驳回原告南某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计）。案件受理费人民币5250元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状五份，上诉于咸阳市中级人民法院。  审判长赵云峰人民陪审员孙庆民人民陪审员张玉文 二O一九年一月二十五日 书记员常丹  附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条  人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。