wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5392号 申请执行人魏慧聪，女，1978年9月29日出生，住河南省滑县。 被执行人金德华，男，1964年1月23日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人魏慧聪与被执行人金德华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙06民终4667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏慧聪依法向本院申请执行，本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为被执行人金德华支付申请执行人租金39361.3元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费490.42元。 执行立案后，本院于2018年10月16日向被执行人金德华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金德华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金德华未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金德华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金德华名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。2018年11月30日，被执行人金德华自动履行欠款5000元。截止2019年1月11日，本案执行标的已执行到位5000元。暂未发现被执行人金德华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金德华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金德华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人金德华采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏慧聪。 综上，被执行人金德华房屋租赁合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建国 审 判 员  董建敏 代理审判员  姜卫东 二〇一九年一月十一日 书 记 员  丁丽芳
余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0281执174号 本院在执行申请执行人李志云与被执行人任国富民间借贷纠纷执行一案中，被执行人任国富拒不履行（2018）浙0281民初12578号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将任国富（公民身份号码:3302191960××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月三十日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初62号 原告：吴冬玉，女，1954年11月17日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告：邹加旺，男，1975年7月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告：邹加军，男，1978年5月16日出生，汉族，住浙江省开化县。 三原告委托诉讼代理人：徐文兴，浙江援桥律师事务所律师。 被告：程卫兵，男，1975年3月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：安邦财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：浙江省开化县华埠镇商贸城19-14，统一社会信用代码：91330824MA28F08Y9N。 负责人：王炜华，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐雁峰，该公司员工。 原告吴冬玉、邹加旺、邹加军与被告程卫兵、安邦财产保险股份有限公司开化支公司（以下简称安邦开化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序于2019年1月17日公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人徐文兴，被告程卫兵、安邦开化公司委托诉讼代理人徐雁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况:2018年5月25日，被告程卫兵一辆浙Ｈ×××××牌号轻型普通货车，沿里河线由池淮方向往长虹天坑方向行驶，18时30分许，行驶至里河线9ＫＭ+350Ｍ开化县，碰撞行人邹树根背的木头，造成邹树根摔倒受伤及车辆损坏的交通事故。5月26日，邹根树经抢救无效死亡。原告吴冬玉、邹加旺、邹加军系事故受害人邹树根的妻子、儿子。 二、交警部门的责任认定情况：事故经开化县公安局交通警察大队认定：被告程卫兵负事故同等责任；受害人邹树根负事故同等责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告程卫兵驾驶的浙Ｈ×××××号轻型普通货车在被告安邦开化公司投保交强险和第三者责任险100万元及不计免赔险。 四、原告诉讼请求：死亡赔偿金349384元（24956元/年×14年）、丧葬费32000元、精神损害抚慰金50000元、治疗期间和办理丧葬事宜亲属支出的交通、误工等损失10000元、医疗费35347.94元、住院伙食补助费2天计60元、护理费2天2人计600元，以上损失合计477391.94元，扣除被告程卫兵已预付160000元外，要求被告再支付赔偿款计180000元。赔偿方式为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿（优先赔偿精神损害抚慰金）；再由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由车辆驾驶员承担赔偿责任并承担本案的诉讼费用。 五、被告答辩意见和垫付情况： 被告程卫兵和被告安邦开化公司委托诉讼代理人在庭审中对原告在本案中所主张的事实无异议，但被告保险公司对原告各项诉求提出如下异议：1、医疗费要求扣除非医保费用4342.94元；2、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金以及处理丧后相关费用过高，要求按相关规定和事故责任认定；3、其承保的肇事车辆为营运车辆，已改变使用性质，根据机动车辆商业保险条款，商业险应当责任免除。 六、法院认定理由及裁判结果：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告诉求的医疗费计35347.94元，本院经审核认定医保用药为4342.94元；丧葬费应按上年度在岗职工平均工资计算6个月计30549.50元。被告安邦开化公司以承保车辆改变使用性质，商业险责任免除的抗辩，其理由不足，本院不予以采信。原告各项诉求，根据医院诊断和事故责任，本院酌情认定如下：死亡赔偿金349384元（24956元/年×14年）、丧葬费30549.50元、精神损害抚慰金30000元、治疗期间和办理丧葬事宜亲属支出的交通、误工等损失3500元、医疗费35347.94元（含非医保用药4342.94元）、住院伙食补助费30元、护理费260元，合计人民币449071.44。上述损失，先由承保交强险的保险公司赔付120000元（医疗费限额10000元+死亡赔偿限额80000元+精神损害抚慰金30000元）；余额329071.44元，由被告程卫兵承担60%赔偿责任计197442.86元（被告安邦开化公司在其承保的第三者责任险中根据保险合同赔付194837.10元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司开化支公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内赔偿原告吴冬玉、邹加旺、邹加军因交通事故所造成的各项损失计人民币314837.10元。 二、被告程卫兵赔偿原告吴冬玉、邹加旺、邹加军因交通事故所造成的其他损失计人民币2605.76元。 上述一、二项赔偿款，扣除被告程卫兵已预付16万元，原告实得赔偿款为157442.86元，其余赔偿款退还被告程卫兵，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告吴冬玉、邹加旺、邹加军其他诉讼请求。 本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告吴冬玉、邹加旺、邹加军负担350元；由被告程卫兵负担1600元（限于本判决生效之日起10日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪子军 二〇一九年一月十八日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执3293号之一 申请执行人:陈军，男，1983年7月23日出生，汉族，住嘉兴市。 被执行人：韦成超，男，1982年12月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：郑宏，女，1982年3月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人陈军与被执行人韦成超、郑宏民间借贷纠纷一案，依据浙江省嘉兴市中级人民法院作出的（2017）浙04民终2081号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人韦成超支付借款利息2700元、借款本金100000元及相应利息（以年利率24%为标准，自2016年4月6日起计算至款项付清之日止）并且承担律师费8500元、案件受理费2434元；被执行人郑宏对100000元中的7875元借款及相应利息承担连带清偿责任。本院于2018年10月16日立案执行。 本院依法向两被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报当前及一年内的财产情况，两被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。本院依法对两被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权及证券等财产信息进行查询，被执行人郑宏支付借款本金及利息12284.16元、承担案件受理费192元，合计支付12476.16元，申请执行人向本院确认被执行人郑宏在（2017）浙04民终2081号民事判决书中应承担的义务已全部履行完毕。被执行人韦成超无可供执行的财产线索。本院于2018年10月16日向两被执行人发出限制消费令，限制其高消费。由于被执行人韦成超至今未履行生效法律文书所确定的义务，2019年1月22日向被执行人韦成超发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。2019年1月24日，本院向申请执行人送达执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  冯 烨 二〇一九年一月二十八日 书记员  蒋 栩
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执2666号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0624民初3002号民事判决书，于2018年11月08日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人新昌县拓博汽车零部件有限公司、新昌县新农担保有限公司、王辉、曹莉姣、王伯才、袁珠娟金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人新昌县新农担保有限公司达成执行和解协议，且和解长期履行。本案以“终结执行”报结。 特此通知。 二〇一九年一月十五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初9145号 原告:中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县浦阳镇人民东路59号。 负责人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近，男，系公司员工。 被告：朱阳雨,男，1978年3月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱利成，男，1977年12月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄芳，女，1978年7月29日出生，汉族，住浦江县。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农行浦江支行”）与被告朱阳雨、朱利成、黄芳金融借款合同纠纷一案，原告于2018年12月5日向法院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告朱阳雨、朱利成、黄芳共同归还原告借款本金20万元及利息1933.77元（利息算至2018年12月3日止，以后按合同约定另计至债务清偿完毕止），本息合计201933.77元;2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 被告朱利成答辩称：欠款事实，尚欠金额正确，因资金紧张暂时归还不了。 本院经审理认定，2016年10月27日，农行浦江支行与被告朱阳雨、朱利成、黄芳签订了《农户贷款借款合同》，被告朱阳雨向原告借款20万元，利率为年利率5.655%，罚息利率上浮50%，自助循环额度有效期2016年10月27日至2019年10月26日，最长借款期限1年，一次性还本按月付息。被告朱利成、黄芳对该笔合同项下贷款签订了《承担共同还款责任承诺书》，自愿同意为该笔贷款承担共同还款责任。被告朱阳雨于2017年10月27日通过自助循环向原告借款20万元，该笔借款于2018年10月26日到期。到期后，被告除归还利息11282.67元外，其余本息未付，截止2018年12月3日，被告尚欠本金20万元及利息1933.7元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱阳雨、朱利成、黄芳于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行借款本金人民币200000元及利息1933.77元（利息已计算至2018年12月3日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2165元（已减半收取），由被告朱阳雨、朱利成、黄芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4330元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年一月二十五日 法官助理应敏 代书记员 费慧兰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执5445号 罗广跃、上虞市庆丰电器有限公司： 关于申请执行人罗广跃与被执行人上虞市庆丰电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初7888号民事判决书，本院于2018年12月29日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初6号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人蒋大华，男，1977年4月14日生，汉族，初中文化，系海盐县中威机械厂经营者，住浙江省海盐县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年10月25日被海盐县公安局决定取保候审。 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）第426号起诉书指控被告人蒋大华犯虚开增值税专用发票罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人蒋大华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2012年7月至2013年2月，被告人蒋大华为非法抵扣税款，在其经营的海盐县中威机械厂与海盐新发钢铁有限公司无实际业务往来的情况下，经人介绍，采用资金回流、支付开票费等手段，由李某1（已判决）以海盐新发钢铁有限公司的名义为其经营的海盐县中威机械厂开具浙江增值税专用发票12份，虚开税款计人民币152216.20元，且均已申报抵扣。 2、2014年1月至7月，被告人蒋大华为非法抵扣税款，在其经营的海盐县中威机械厂与海盐坤宇金属材料有限公司无实际业务往来的情况下，经人介绍，采用资金回流、支付开票费等手段，由黄某（另案处理）以海盐坤宇金属材料有限公司的名义为其经营的海盐县中威机械厂开具浙江增值税专用发票9份，虚开税款计人民币115847.43元，且均已申报抵扣。 另查明，海盐县中威机械厂已补缴全部税款。 上述事实，被告人蒋大华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、黄某的证言，海盐县公安局受案登记表、到案经过，个人独资企业登记情况表，浙江增值税专用发票复印件，银行交易明细，海盐县国家税务局稽查局出具的已抵扣证明、补缴税款证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋大华违反国家税收征管法律法规，在无货物购销往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票21份，骗取国家税款计人民币268063.63元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人蒋大华能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人蒋大华能积极补缴相应税款，可酌情从轻处罚。根据被告人蒋大华的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人蒋大华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周明 二〇一九年一月九日 法官助理纪玉兰 书记员吴李琳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3927号 原告：兰溪京兰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省兰溪市马涧镇兰铺路38号。 法定代表人：钟允溪，董事长。 委托代理人：郑皓，系兰溪京兰小额贷款股份有限公司员工。 被告：张洪沅，男，1979年3月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：舒小静，女，1983年8月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：唐小辉，男，1966年2月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：施秀莲，女，1969年7月21日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司与被告张洪沅、舒小静、唐小辉、施秀莲借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月4日公开开庭进行了审理。原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司委托代理人郑皓到庭参加诉讼，被告张洪沅、舒小静、唐小辉、施秀莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张洪沅立即归还借款本金500000元整及利息214119.94元（利息已算至2018年7月5日，此后利息按合同规定利率计付），本息合计714119.94元，被告唐小辉、施秀莲对上述借款本息承担连带清偿责任，被告舒小静承担共同还款责任，被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：被告张洪沅于2016年1月13日与我公司签订个人最高额保证借款合同，合同号为京兰贷20160009号，最高循环借款金额为500000元，期限至2017年1月10日。我公司于2016年1月13日向被告张洪沅发放贷款500000元，月利率16.16‰，借款用途为流动资金，被告唐小辉、施秀莲承担连带保证责任，被告舒小静出具共同承担债务承诺书，被告贷款到期后，虽经原告多次催收，被告未能及时还清，为了维护本公司的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请求依法判令被告张洪沅立即归还借款本金500000元整及利息214119.94元（利息已算至2018年7月5日，此后利息按合同规定利率计付），本息合计714119.94元，被告唐小辉、施秀莲对上述借款本息承担连带清偿责任，被告舒小静承担共同还款责任，被告承担本案全部诉讼费用。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、个人最高额保证借款合同、借款借据、承诺书、扣款通知书，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息计算清单，证明被告尚欠本息的事实。 被告张洪沅、舒小静、唐小辉、施秀莲未进行答辩，也未向本院提供证据。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告张洪沅、舒小静、唐小辉、施秀莲未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2016年1月13日，原告与被告张洪沅、唐小辉、施秀莲签订个人最高额保证借款合同，约定被告张洪沅在2016年1月13日至2017年1月10日期间可向原告申请借款额度人民币50万元，借款由被告唐小辉、施秀莲提供保证担保。同时，被告舒小静向原告出具承诺书，表示对被告张洪沅的上述借款自愿承担共同还款责任。同日，原告按照约定向被告张洪沅发放人民币50万元，借款借据载明月利率16.16‰，借款到期日为2016年7月10日。借款后，被告张洪沅自2016年5月2日开始未支付利息，借款到期后也未归还借款本金，致原告向本院起诉。 本院认为，原、被告之间的借款、保证合同合法有效，借款人及保证人未按约定履行还本付息的义务，故对原告的诉请，本院予以支持；被告张洪沅、舒小静、唐小辉、施秀莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张洪沅、舒小静于本判决生效后十日内支付原告兰溪京兰小额贷款股份有限公司借款本金人民币50万元及利息（利息按照合同约定自2016年5月2日开始计算至实际履行之日止），由被告唐小辉、施秀莲承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10941元，保全费4270元，合计人民币15211元，由被告张洪沅、舒小静、唐小辉、施秀莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  严美兰 二〇一九年一月四日 代书 记员  胡 敏
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初7872号 原告：邓利平男，1977年1月24日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。 被告：章迁平男，1976年3月10日出生，汉族，住淳安县。 被告：杭州万城建设有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路606号四楼401-404室。 法定代表人：章迁平，执行董事兼总经理。 原告邓利平因与章迁平、杭州万城建设有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告章迁平立即返还原告借款本金23万元并支付该款自2018年8月30日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息；二、被告章迁平承担23万元自2018年12月1日起至还清之日止按月利率0.5%计算的违约金；三、被告章迁平承担原告实现债权的律师代理费8000元；四、被告章迁平承担原告支付的保全保险费500元；五、被告杭州万城建设有限公司对上述第一、二、三、四项债务承担连带责任；六、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年8月30日，被告章迁平向原告借款23万元，为此出具一份借条，约定按月利率1.5％计算利息，于2018年11月30日归还本息，逾期不能归还，按200元每天支付违约金并承担造成的一切法律责任。借款到期后，双方于2018年12月3日经结算，被告章迁平确认尚欠原告本金23000元，利息及违约金亦分文未付，为此承诺若发生诉讼，借款人承担包括律师代理费、保全保险费、诉讼费等为实现债权所发生的费用；被告杭州万城建设有限公司以担保人的身份在借条上签字并盖章确认，承诺对上述债务承担连带保证责任，担保期限从对账之日起计算两年。另，原告为实现本案债权支出律师代理费8000元，并在申请财产保全后购买诉讼财产保全责任险支出保险费500元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章迁平于本判决生效之日起十日内返还原告邓利平借款23万元并支付该款自2018年8月30日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、被告章迁平于本判决生效之日起十日内支付原告邓利平23万元自2018年12月1日起至还清之日止按月利率0.5%计算的违约金； 三、被告章迁平于本判决生效之日起十日内支付原告邓利平实现债权的律师代理费8000元； 四、被告章迁平于本判决生效之日起十日内承担原告支出的保全保险费500元； 五、被告杭州万城建设有限公司对上述第一、二、三、四项债务承担连带责任，并在承担保证责任后有权向被告章迁平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5032元，减半收取2516元，保全申请费1770元，合计4286元，由被告章迁平负担，被告杭州万城建设有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡姣姣 二〇一九年一月十四日 书记员  邵 露 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4767号之一 申请执行人：陈宝江，男，1980年10月29日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：茅炳江，男，1981年1月27日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初1164号民事判决书，于2018年11月27日立案执行申请执行人陈宝江与被执行人茅炳江民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的53000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人茅炳江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人茅炳江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人茅炳江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人茅炳江作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人茅炳江采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈宝江。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年一月十五日 书记员  朱利芝
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初6号 原告：常山县乔木中小企业担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路1号太平洋酒店5楼。 法定代表人：金仁龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余伟杰，男,该公司员工。 被告：谢小英,女，1973年5月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：黄文龙,男，1985年12月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告常山县乔木中小企业担保有限公司（以下简称乔木公司）诉被告谢小英、黄文龙追偿权纠纷一案，原告乔木公司于2019年1月2日向法院提起诉讼，诉请要求：1.依法判令被告谢小英、黄文龙偿还原告代偿款本金37900元及支付相应资金占用费（截至2018年12月17日的资金占用费2926元，自2018年12月18日起至款项还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告乔木公司的委托诉讼代理人余伟杰到庭参加诉讼，被告谢小英、黄文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月4日，原告乔木公司（原名称为常山县乔禾中小企业担保有限公司）与被告谢小英签订《车贷服务合同》，约定：经乙方（谢小英）要求，甲方（乔木公司）同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期限自2016年11月4日起至2019年11月3日止，共36个月。申请贷款总额143650元。合同期内，乙方未按时足额的归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。出现以下情况之一，则视为乙方违约：（一）乙方在任何一个还款期未按时足额向贷款银行偿还贷款本息的（包括还最低还款额）……（五）未及时归还甲方垫付款的（包括但不限于车款、银行欠款、保险费等）……出现以上任何一种情形的，乙方自愿允许甲方全额没收履约保证金、一次性归还银行所有贷款及欠甲方的债务并向甲方支付贷款额20%的违约金。被告黄文龙作为乙方的共同还款人在上述合同上签名。 同日，被告谢小英作为持卡人（借款人），原告乔木公司作为保证人，与常山县农村信用合作联社天马分社签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：常山县农村信用合作联社对持卡人授信后，将借款款项（分期资金）一次性划至合作的售车人、经销商或担保公司在信用社开立的结算账户内。分期资金用于在汽车销售商处购买北京现代牌BH7202DAZ型号汽车，净车价127900元，分期资金金额为143650元，分期手续费费率为9.5%，分期手续费金额为13646.75元，分期付款期数36期，由原告乔木公司提供保证担保。因被告谢小英未按时偿还贷款本息，原告乔木公司于2018年5月4日代偿本息4500元，6月4日代偿本息4900元，7月4日、8月2日、9月3日、9月30日、11月6日各代偿本息4700元，12月6日代偿本息5000元，合计共代偿本息37900元。 另查明，2017年9月15日，原告常山县乔禾中小企业担保有限公司名称变更为常山县乔木中小企业担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢小英、黄文龙共同偿还原告常山县乔木中小企业担保有限公司代偿款37900元及相应资金占用费（截至2018年12月17日的资金占用费为2962元，自2018年12月18日起至款项还清之日止的资金占用费以37900元为基数按月利率20‰计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。 案件受理费822元，减半收取计411元，由被告谢小英、黄文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 张文香 二〇一九年一月十五日 代书记员 范建平
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初543号 原告：王中强，男，1974年10月3日出生，汉族，住宁波市江东区。 委托诉讼代理人：虞超勇，慈溪市慈东法律服务所法律工作者。 被告：王强梅，女，1975年7月8日出生，苗族，住贵州省黔西县。 被告：杨万丽，女，1995年5月2日出生，苗族，住贵州省黔西县。 被告：杨万红，男，2001年1月3日出生，苗族，住贵州省黔西县。 被告：杨某，女，2003年5月18日出生，苗族，住贵州省黔西县。 本院在审理原告王中强与被告王强梅、杨万丽、杨万红、杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王中强经本院通知后，明确表示不再交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 靳春营 二〇一九年一月十日 代书记员 吴科丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初21039号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街326号。 负责人：方中邦，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈可，男，该银行杭州分行工作人员。 被告：王凯彬，男，1992年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吴献顺，男，1993年7月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：邓丁晖，男，1992年2月17日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称泰隆银行余杭支行）为与被告王凯彬、吴献顺、邓丁晖金融借款合同纠纷一案，于2018年11月27日向本院起诉，本院于2018年11月28日受理后依法适用简易程序由审判员刘丽萍于2019年1月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告泰隆银行余杭支行的委托诉讼代理人陈可到庭参加诉讼，被告王凯彬、吴献顺、邓丁晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告泰隆银行余杭支行基于《小额保证借款合同》、《保证合同（简）》等起诉，请求判令：一、被告王凯彬归还原告泰隆银行余杭支行借款本金30万元，利息（含罚息）35739.87元（暂计算至2018年11月26日，此后至付清之日止的罚息按《小额保证借款合同》的约定另计）；二、被告王凯彬承担本案案件受理费；三、被告吴献顺、邓丁晖对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。 本院经审理查明： 借款人：王凯彬； 借款用途：购买电脑设备； 借款金额：30万元； 借款期限：2017年4月20日至2018年4月19日； 借款利率：固定月利率7.98‰； 逾期利率：借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利； 还款方式：按季结息，到期利随本清； 担保情况：吴献顺、邓丁晖为本合同约定王凯彬应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等债务提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年； 还款情况：截至2018年11月26日，王凯彬尚欠泰隆银行余杭支行借款本金30万元，利息（含罚息）35739.87元。 本院认为，原告泰隆银行余杭支行与被告王凯彬、吴献顺签订的《小额保证借款合同》、与被告邓丁晖签订的《保证合同（简）》均合法有效。原告泰隆银行余杭支行依约履行了放款义务，被告王凯彬应按约还款付息，被告吴献顺、邓丁晖作为案涉借款连带责任保证人应按约承担连带保证责任，故原告泰隆银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王凯彬于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金300000元。 二、被告王凯彬于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含罚息）35739.87元（暂计至2018年11月26日，此后至款项付清之日的罚息以所欠借款本金为基数、按月利率11.97‰另计）。 三、被告吴献顺、邓丁晖对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6336元，减半收取3168元，由被告王凯彬负担，被告吴献顺、邓丁晖负连带责任。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王凯彬、吴献顺、邓丁晖于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇一九年一月二日 书记员  徐 帅
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0921执1135号 解某、宋某： 申请执行人解某与被执行人宋某离婚后财产纠纷执行一案，申请执行标的要求被执行人宋某协助申请执行人办理坐落于宁波市镇海区庄市街道庄市大道588万科城·东郡6号1604室房屋【产权证号：浙（2017）宁波市（镇海）不动产权第0034988号】房屋过户手续。我院在执行中，通过出具协助执行通知书，已将上述房屋强制过户给申请执行人，申请执行人解某自愿承担申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初52号 原告：慈溪市恒成物业服务有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道周塘东村。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周超群，该公司员工。 被告：方建冲，男，1970年9月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市恒成物业服务有限公司与被告方建冲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，于2019年1月10日向原告送达预交诉讼费通知书。原告于2019年1月16日表示不会在本院指定的期限内预交案件受理费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示在本院指定的期限内不预交案件受理费，可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市恒成物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 许银辉 二〇一九年一月十六日 代书记员 施燕君
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初5号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人田耀炉，男，1968年7月7日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年10月12日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）11号起诉书指控被告人田耀炉犯危险驾驶罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员汤湧出庭支持公诉，被告人田耀炉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月27日，被告人田耀炉驾驶浙Ｋ×××××号轻型普通货车沿莲都区南明山街道杨某山新村村道由南往北行驶。当日2时10分许，行驶至莲都区时，碰撞上沿张村路由西往东行驶的由被害人尧某驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经呼气式酒精含量测试，被告人田耀炉血液酒精含量为107.8mg/100ml。后经丽水市人民医院司法鉴定所检验，被告人田耀炉血液酒精含量为155mg/100ml。经丽水市公安局交通警察支队南城大队第331103120180000057号道路交通事故认定书认定，被告人田耀炉负本次事故的全部责任。被告人田耀炉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人田耀炉具有自首情节。提请依法判处。 上述事实，被告人田耀炉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人田耀炉的供述，被害人尧某的陈述，现场勘查笔录及照片，丽水市人民医院司法鉴定所丽医司鉴所[2018]毒检字第886号检验报告书，浙江腾欣机动车检测技术有限公司浙腾欣鉴丽支第201810CG0090号鉴定报告、浙江腾欣机动车检测技术有限公司浙腾欣鉴丽支第201810CG0089号鉴定报告，呼气式酒精测试结果单，前科查询记录，查获经过，现场照片，强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，保险单，道路交通事故认定书，接警单，光盘一张，声像资料提取登记表，行政处罚决定书等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人田耀炉违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田耀炉醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人田耀炉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人田耀炉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇一九年一月十五日 书记员  何一芳
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初168号公诉机关义乌市人民检察院。被告人罗小辜，男，1994年4月17日出生于贵州省望谟县，布依族，初中文化，家住贵州省望谟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月19日被变更强制措施为取保候审。辩护人金小斌，义乌市法律援助中心指派的浙江大平律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]128号起诉书指控被告人罗小辜犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人罗小辜及辩护人金小斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月1日14时许，被告人罗小辜与韦某等人在义乌市廿三里街道一家饭店吃饭期间，喝了一杯劲酒；同日18时许，被告人罗小辜与华某等人在义乌市廿三里街道COCO酒吧期间，又喝了九瓶左右小瓶玻璃瓶装啤酒；同日23时许，被告人罗小辜未取得机动车驾驶证在饮酒后驾驶无号牌二轮车上路行驶，当其驾车行驶到义乌市交叉口地段时，被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量为147mg/100ml，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人罗小辜被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人罗小辜的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为179mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经鉴定，被告人罗小辜饮酒后驾驶的二轮车辆属于普通二轮摩托车范畴。被告人罗小辜于2018年12月1日在义乌市地段被义乌市公安局民警查获。上述事实，被告人罗小辜在庭审过程中亦无异议，且有证人华某的证言，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，机动车驾驶证限制/重复办证核对证明的情况说明，理化检验报告，鉴定意见书，呼气、抽血视频，查获经过，被告人罗小辜的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗小辜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人罗小辜到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人金小斌提出被告人罗小辜系初犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗小辜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年一月二十八日代书记员 吴 菁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502财保29号 申请人：权超，男，1985年12月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：李凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被申请人：黄吉祥，男，1990年10月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被申请人：刘雪梅，女，1990年6月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请人权超与被申请人黄吉祥、刘雪梅诉前保全纠纷一案，申请人权超于2019年1月17日向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人黄吉祥、刘雪梅的银行存款50585元或者查封、扣押相应价值的财产。申请人权超已提供财产保全担保。 本院认为，申请人权超的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄吉祥、刘雪梅的银行存款50585元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费526元，由申请人权超负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  苏丹萍 二〇一九年一月十七日 书记员  何燕萍
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0703民初6215号原告：周文雨，男，1949年8月1日出生，汉族，住金华市金东区。被告：沈忠仙，女，1968年6月30日出生，汉族，住金华市金东区。原告周文雨与被告沈忠仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告周文雨到庭参加诉讼，被告沈忠仙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周文雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金人民币20000元；2、判令被告按6%年利率支付原告从2018年12月13日起至实际偿还之日的利息，暂算至2019年2月13日共计人民币200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月17日，被告向原告借款人民币20000元。借款后被告一直未还款，经原告多次催讨，被告未归还借款。为证明上述事实，原告周文雨向本院提交欠条1份，证明被告向原告借款的事实。被告沈忠仙未答辩，亦未向本院提交证据。经审核，对原告周文雨提交的证据本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，被告沈忠仙向原告周文雨出具《欠条》一张，欠条载明：今向苍头周文雨借到人民币贰万元整（￥20000），此据：沈忠仙。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈忠仙向原告周文雨借款20000元有其出具的欠条为凭，本院予以认定。欠条未约定还款时间，原告周文雨有权随时要求被告沈忠仙归还借款。原告周文雨的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告沈忠仙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈忠仙于本判决生效之日起十日内归还原告周文雨借款人民币20000元及逾期利息（按年利率6%从2018年12月13日起计算至被告实际偿还之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取，原告周文雨已预交），由被告沈忠仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇一九年一月十五日代书记员 戴梦恬
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人周丽艳 被执行人郑滟沥、柳某 本院在执行申请执行人周丽艳与被执行人郑滟沥等民间借贷纠纷一案，即（2019）浙0726执27号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年××月××日 （印章）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初232号 原告：汤勇，男，1974年6月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：唐佳莉，浙江敏杰律师事务所律师。 被告：高焕校，男，1967年10月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告汤勇诉被告高焕校民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告汤勇于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤勇申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤勇撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 审判员  石亚男 二〇一九年一月十四日 书记员  邵梦娜
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5585号之一 申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行，住所地绍兴市袍江新区马山镇海南路2号，组织机构代码:771902483。 法定代表人丁水林。 被执行人李志军，男，1975年1月23日出生，住绍兴市越城区。 被执行人赵应群，女，1976年5月12日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行与被执行人李志军、赵应群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行依法向本院申请执行，本院于2018年10月19日立案执行。执行标的为被执行人李志军、赵应群支付申请执行人本金5万元，并支付该款自2017年4月21日起至实际还清之日止按合同及中国人民银行有关规定计付的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费692.3元，诉讼费1108元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人李志军、赵应群发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李志军、赵应群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志军、赵应群未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志军、赵应群名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李志军、赵应群名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人李志军名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押。截止2019年1月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李志军、赵应群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李志军、赵应群拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李志军、赵应群作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人李志军、赵应群采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行。 综上，被执行人李志军、赵应群金融借款合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建国 审 判 员  董建敏 代理审判员  姜卫东 二〇一九年一月九日 书 记 员  丁丽芳
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初55号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人寿伟良，男，1961年5月22日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2018年11月20日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）33号起诉书指控被告人寿伟良犯盗窃罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜出庭支持公诉，被告人寿伟良到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2018年1、2月份的一天中午，被告人寿伟良窜至诸暨市下，窃得一辆价值1750元的旧宝力马牌两轮电瓶车； 2.2018年11月14日6时许，被告人寿伟良窜至诸暨市德缘网咖门口，窃得一辆价值1620元的旧都市风牌两轮电瓶车； 3.2018年11月17日10时许，被告人寿伟良窜至诸暨市绿城玫瑰园小区大门对面人行道上，窃得一辆旧绿佳牌两轮电瓶车，并以300元的价格销赃；同日17时许，被告人寿伟良窜至蜀匠串串火锅门口，窃得一辆价值320元的Lauxjack牌自行车； 4.2018年11月19日17时许，被告人寿伟良窜至诸暨市门前，窃得一辆紫白色两轮电瓶车。 案发后，部分赃物已被追回并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被害人梅某、陈某、刘某、张某1等的陈述，证人张某2的证言，提取笔录，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，涉案物品照片，人口信息，诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书，视频监控，归案经过及被告人寿伟良的供述等证据，认为被告人寿伟良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。 被告人寿伟良对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人寿伟良犯盗窃罪的事实予以确认。 另查明，旧宝力马牌两轮电瓶车、Lauxjack牌自行车各一辆已追回并返还给被害人；紫白色两轮电瓶车一辆已追回并由公安机关扣押。被告人寿伟良向本院退缴赔偿款人民币1620元。上述事实，本院亦予以确认。 本院认为，被告人寿伟良以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人寿伟良归案后能如实供述自己罪行，大部分赃物已追回和退赔，认罪悔罪态度较好，本院对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人寿伟良犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月；并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、扣押在案的紫白色两轮电瓶车一辆及被告人寿伟良向本院退缴的赔偿款人民币1620元返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二０一九年一月二十三日 书记员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0703执2242号申请执行人湛惠权，男，1972年1月27日出生，住广东省增城市。被执行人邢顺强，男，1974年10月25日出生，住金华市金东区。被执行人邢小霞，女，1977年2月6日出生，住金华市金东区。申请执行人湛惠权与被执行人邢顺强、邢小霞民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）浙0703民初5216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邢顺强、邢小霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湛惠权向本院申请强制执行。本院于2018年08月29日立案执行。本案申请执行标的金额为600000元及利息。执行立案后，本院于2018年9月4日向被执行人邢顺强、邢小霞发出执行通知书、报告财产令，要求邢顺强、邢小霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢顺强、邢小霞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人邢顺强、邢小霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邢顺强、邢小霞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人邢顺强、邢小霞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邢顺强、邢小霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人湛惠权。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0703执2242号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷二〇一九年一月三十一日书记员 薛      来      竞
云南省广南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2627行审8号申请执行人：广南县国土资源局。统一社会信用代码：11532627015216103X。地址：广南县莲城镇南秀社区南秀路171号。负责人：张树平，副局长主持工作。被执行人：邵华富，男，汉族，1987年6月19日出生，云南省广南县人，住广南县。申请执行人广南县国土资源局于2019年1月17日向本院申请强制执行广国资行罚决字（2018）第11号《行政处罚决定书》行政决定一案。本院于同日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。2017年5月，被执行人邵华富未经有权机关批准，擅自占用广南县珠街镇里吉村委会晒甲小组柳树（小地名，坐标：详见《界址点坐标成果表》）处2074平方米集体土地（四至界限：东至：邵华富家承包地；南至：国道323线沟埂；西至：殷廷达家承包地；北至：殷家祥家承包地。）建广南顺达驾校珠街训练基地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条第一款的规定。2018年3月28日，申请执行人广南县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《文山州国土资源行政处罚自由裁量权量（细）化标准》的规定，作出如下行政处罚：1.限期60日内自行拆除在非法占用的土地（详见《界址点坐标成果表》）上新建的建筑物和其他设施（彩钢棚和水泥地板），恢复土地原状；2.处予非法占用基本农田（2073平方米）每平方米人民币贰拾伍元（￥：25.00元）的罚款，合计：伍万壹仟捌佰贰拾伍元整（￥：51825.00元）；3.处予非法占用一般农用地（1平方米）每平方米人民币陆元（￥6.00）的罚款，合计：陆元整（￥：6.00）；4、2-3项合计罚款：伍万壹仟捌佰叁拾壹元整（￥：51831.00）。为此，申请执行人广南县国土资源局提供以下证据：1.《违法线索登记表》；2.广南县国土资源局立案呈批表；3.国土资源违法案件现场勘测笔录；4.现场照片；5.广南县国土资源局责令停止违法行为通知书及送达回证；6.广南县国土资源局接受调查通知书及送达回证；7.调查笔录、询问笔录、农村土地承包经营权证复印件、身份证复印件；8.土地勘测定界技术报告书一本；9.土地勘测定界报告告知书法律文书送达回证；10.新增建设用地土地利用总体规划审查表、地籍查询证明；11.国土资源违法案件调查报告；12.违法案件审理记录；13.违法案件处理决定呈批表；14.广南县国土资源局行政处罚告知书及法律文书送达回证；15.广南县国土资源局行政处罚听证告知书及法律文书送达回证；16.广南县国土资源局行政处罚决定书及法律文书送达回证；17.广南县国土资源局履行行政处罚决定催告书及法律文书送达回证；18.下发《催告通知书》的现场照片；19.广南县国土资源局行政处罚强制执行申请书；20.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件。在法定期限内被执行人邵华富既不申请复议也未向人民法院提起诉讼，现该《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人邵华富拒不履行《行政处罚决定书》所确定的限其60日内自行拆除非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，亦未缴纳51831元的罚款。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条第一款“县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查”和《云南省土地管理条例》第三条第二款第七项“县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地管理和监督工作，其主要职责是：实施土地监督检查，依法查处辖区内的土地违法案件”的规定，广南县国土资源局作为县级土地行政主管部门，有权对本辖区内涉及土地管理的违法行为依法进行查处，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格，其作出的广国资行罚决字（2018）第11号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行广南县国土资源局于2018年3月28日作出的广国资行罚决字（2018）第11号《行政处罚决定书》的行政决定；二、由广南县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨海英审 判 员  李善东人民陪审员  陈灵敏二〇一九年一月二十一日书 记 员  杨继淑
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执异2号 案外人：董婉秋，女，1984年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：王恩荣，男，1988年8月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：宋建群，男，1982年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告王恩荣与被告宋建群民间借贷纠纷一案中，案外人董婉秋对本案保全标的提出书面异议。本院受理后，董婉秋申请撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案执行异议审查期间，董婉秋申请撤回异议，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许董婉秋撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  郑志俊 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  郑艳军
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民申12号再审申请人（一审被告）：董永敏，男，1979年1月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。委托代理人：林彬斌，浙江震瓯律师事务所律师。被申请人（一审原告）：林德力，男，1979年3月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。再审申请人董永敏因与被申请人林德力民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2017）浙0381民初6568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭立案审查，现已审查终结。董永敏申请再审称，（一）2011年，案外人赵海东向被申请人林德力借款10万元，因申请人董永敏与赵海东合伙投资工程项目，阴差阳错的被认定为该10万元借款的保证人。2015年8月25日，董永敏在林德力的威胁之下，支付现金3万元之后写下涉案7万元欠条，后又在林德力扣留护照及威胁的情况下，于2015年11月间和2016年1月—3月间，通过银行转账和现金的方式各支付林德力2万元。（二）原审期间，董永敏一直居住在意大利，未收到原审诉讼文书，丧失答辩权和上诉权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，请求立案再审。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。董永敏主张涉案借款真实借款人系赵海东及受林德力胁迫已分两次偿还4万元，均没有提供证据证明，应自行承担举证不能的不利后果，董永敏以有新的证据足以推翻原判决为由申请再审，但在再审审查过程中并未提供任何证据，其再审理由不能成立。原审按照董永敏户籍信息登记地址邮寄送达法律文书，因为查无此人无法完成送达，后通过公告的方式送达，程序合法。综上，董永敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、九、十项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回董永敏的再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 王蒙蒙二〇一九年一月二十一日代书记员 项亚南
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执3022号 石昕、建德中房旅业发展有限公司： 申请执行人石昕与被执行人建德中房旅业发展有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人石昕向本院申请强制执行，本院于2018年10月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德中房旅业发展有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执3022号案件执行完毕。 二〇一九年一月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0110执7994号 本院在执行申请人陆洪孝与被执行人沈秀锦民间借贷纠纷一案中，经查被执行人沈秀锦违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第五条第二款、第三款的规定，决定如下： 将被执行人沈秀锦纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初895号 原告：柴尚成，男，1971年11月7日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：孙宽其，男，1970年9月3日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告柴尚成诉被告孙宽其民间借贷纠纷一案中，原告柴尚成于2019年1月16日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告柴尚成撤诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇一九年一月十六日 代书记员 方 燕
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初7763号原告：傅菊珍，女，1947年10月01日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：王香菜，女，1962年12月27日出生，汉族，住永康市。原告傅菊珍与被告王香菜、林跃祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，由于被告王香菜、林跃祥无法直接送达，本案进行公告送达并依法转为普通程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告傅菊珍到庭参加诉讼，被告王香菜、林跃祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告傅菊珍起诉称：2015年1月24日，被告王香菜因家庭生活开支需要资金周转向原告借款60000元，双方约定利息按月利率2%计算，一年归还。为此，被告王香菜向原告出具借条一份，载明借款事实。借款后，经原告多次催讨，被告王香菜对借款本金60000元及利息至今分文未付。请求依法判令：1、由被告王香菜、林跃祥共同归还原告借款60000元并支付利息（利息从2015年1月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求：由被告王香菜归还原告借款本金48000元并支付利息（利息自2015年1月24日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。被告王香菜未作答辩，亦未有证据提交。为证明其诉讼请求，原告傅菊珍向本院提交借条原件一份，用以证明2015年1月24日被告王香菜向原告傅菊珍借款6万元并约定一年归还，利息2分计算的事实。对上述证据，被告王香菜未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告傅菊珍提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2015年1月24日，被告王香菜向原告傅菊珍出具借条一份，确认借款6万元并约定一年归还、利息按月利2分计算。原告傅菊珍自认6万元借款实际交付金额为4.8万元，其余系利息。借条出具后，被告王香菜对上述借款未有归还。本院认为，原告傅菊珍与被告王香菜之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告王香菜至今尚欠原告傅菊珍借款4.8万元事实清楚，证据充分。对该借款，双方明确约定有还款期限，被告王香菜理应及时予以归还，逾期未有归还，应承担相应的违约责任。综上，原告傅菊珍变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王香菜经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王香菜归还原告傅菊珍借款4.8万元并支付利息（利息自2015年1月24日起按年利率24%计算至实际还款之日止），款限本判决生效之日后五日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，公告费400元，合计2900元，由被告王香菜负担。如不服本案本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  许玲晓人民陪审员  叶红榜人民陪审员  华丽贞二〇一九年一月十四日代书 记员  鲁群翠
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0482民初6525号 原告：王锦峰，1981年1月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托代理人：姜宏，上海市光大律师事务所律师。 被告：钟国平，男，1969年12月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：高钰，男，1974年12月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告王锦峰与被告钟国平、高钰民间借贷纠纷一案中，因原告王锦峰在本院指定的交费期限内未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》之有关规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐粹 二〇一九年一月十四日 书记员  王琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初21427号 原告：徐志正，男，1976年7月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：杭州顺晶房地产经纪有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道世纪大道西1015-15号。 法定代表人：牛江红。 本院在审理原告徐志正诉被告杭州顺晶房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告徐志正于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐志正的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐志正撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐志正负担。 审判员 李 丽 二〇一九年一月十五日 书记员 汤靓靓
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初149号 原告：戴元林，男，1959年11月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：张红艳，女，1951年2月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：陈国杭，杭州市经纶法律服务所法律工作者。 案由：合同纠纷 本院在审理原告戴元林诉被告张红艳合同纠纷一案中，因原告戴元林未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇一九年一月四日 代书记员  汪惠敏
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0104执5088号 申请执行人王丽仔，男，1990年6月20日出生，住河南省西华县。 被执行人**，男，1988年1月31日出生，住杭州市江干区。 本院在执行王丽仔与**合同纠纷一案中。申请执行人王丽仔于2018年11月29日依法向本院申请执行，要求被执行人**给付执行款人民币350000元，执行费人民币5150元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2018年11月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2018年12月7日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为银行存款、车辆、不动产、证券、股权、电子商务等均无可供执行的财产。 3、于2019年1月2日对被执行人**采取限制高消费措施，于2019年1月2日决定将被执行人**纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人**暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王丽仔释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为350000元。申请人王丽仔向本院申请终结本次执行程序，经审查，认为其申请符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 波 人民陪审员  潘海良 人民陪审员  洪子明 二〇一九年一月二十一日 代书 记员  洪 超
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执7062号 宁波市鄞州铭轩电器配件厂： 关于申请执行人张玉华与被执行人宁波市鄞州铭轩电器配件厂劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2018）浙0212执7062号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一九年一月三日
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初10099号原告：翁晓鹏，男，1994年8月11日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人：胡艺红，永康市大众法律服务所法律工作者。被告：卢小松，男，1975年1月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：吕湘珍，女，1980年10月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：姚金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住浙江省永康市。本院于2018年11月29日立案受理原告翁晓鹏与被告卢小松、吕湘珍、姚金和民间借贷纠纷一案，并依法适用简易程序于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告翁晓鹏及其委托代理人胡艺红和被告卢小松、姚金和到庭参加诉讼，被告吕湘珍经本院合法传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁晓鹏起诉称：2013年12月3日，二被告以开发丽水房产项目需要资金周转为由向原告借款230万元，借条约定：在2014年12月3日前还款，利息按月利率2%计算；如被告逾期归还自愿承担为实现债权所支付的所有费用；被告三对以上债务及费用承担连带担保责任；以上事实有被告亲笔出具的“借条”为证，后被告因生意原因未归还借款及利息。经查，此债务系被告一、二夫妻关系存续期间的共同债务，应承担共同还款责任。请求依法判令：1、由被告一、二归还原告借款贰佰叁拾万元（230万）并赔偿利息损失（利息从2013年12月4日起按月利率2分计算至借款还清之日止）；2、由被告一、二承担原告为实现债权支付的案件代理费15000元；3、由被告三对上述借款及费用承担连带担保清偿责任；4、由被告方承担诉讼费。卢小松答辩称：借款及欠款均属实。但目前资金困难，希望原告方给予一定的时间归还。吕湘珍未作答辩。姚金和答辩称：担保属实，希望原告方给予一定还款期限。翁晓鹏为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、借条原件、转账凭证各一份，用以证明2013年12月3日被告卢小松、吕湘珍向原告借款230万元约定按月利2%计算，于2014年12月3日前还清，并由被告姚金和为其担保的事实。二、委托代理协议、发票各一份，用以证明原告为实现本案债权所支出的代理费15000元的事实。对上述证据，卢小松、姚金和当庭质证后无异议，吕湘珍则未有到庭发表质证意见。翁晓鹏、吕湘珍、姚金和均未有证据向本院提交。经本院审查，翁晓鹏提供的上述证据符合证据的有效形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：2013年12月3日，卢小松、吕湘珍向翁晓鹏出具借条一份，约定借款230万元，并承诺在2014年12月3日前还款，利息按月利率2%计算，如逾期归还自愿承担为实现债权所支付的所有费用。姚金和在借条上以担保人身份签字，自愿对上述借款承担连带清偿责任。2013年12月4日，翁晓鹏按借条约定账户转账交付了230万元借款。卢小松、吕湘珍于2015年12月2日在借条上签字约定借款期限延期至2016年12月2日，姚金和则于2015年12月1日、2018年11月26日两次重新签字确认对上述借款继续承担担保责任。但借款发生后，卢小松、吕湘珍至今未有还本付息，姚金和也未有履行连带清偿责任。翁晓鹏于2018年11月29日向本院提起诉讼，为此支出代理费15000元。本院认为，翁晓鹏与卢小松、吕湘珍之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。卢小松、吕湘珍之间尚欠翁晓鹏借款230万元事实清楚，证据充分，理应按约及时归还借款并支付相应利息，逾期未有归还，应承担相应的违约责任。双方在借条中对代理费的约定不违反法律规定，且翁晓鹏在本案中支出的代理费合理有据，本院予以支持。姚金和自愿对上述借款提供连带担保责任，在借款人卢小松、吕湘珍未有按约还本付息时，应承担连带清偿责任。综上，翁晓鹏的诉讼请求合法有据，本院予以支持。吕湘珍经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告卢小松、吕湘珍归还原告翁晓鹏借款230万元并支付利息（利息自2013年12月4日起按年利率24%计算至实际还款之日止），款项限本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、由被告卢小松、吕湘珍支付原告翁晓鹏为实现本案债权支出的代理费15000元，款项限本判决生效之日起三十日内履行完毕。三、由被告姚金和对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12860元（已减半收取），由被告卢小松、吕湘珍负担，由被告姚金和承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 许玲晓二〇一九年一月九日代书记员 鲁群翠
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执413号之一 申请执行人：何卫平，女，1972年1月12日出生，住三门县。 被执行人：陈巧红，女，1971年4月7日出生，住三门县。 本院在执行申请执行人何卫平与被执行人陈巧红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈巧红名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈巧红所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 王超男 二〇一九年一月二十八日 代书记员 毛翔宇
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢2号申请执行人施乐生被执行人包卫吉本院在执行申请执行人施乐生与被执行人包卫吉民间借贷纠纷一案中，（2009）金东商初字第00702号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年01月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款6455元已由申请执行人领取,余款自愿放弃）。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初688号 原告：义乌市连恕印刷有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经济开发区。 法定代表人：吴连恕，系总经理。 委托诉讼代理人：刘志峰，系该公司员工。 被告：浙江浦江天祥工艺有限公司，住所地：浙江省浦江县一点红大道258号。 法定代表人：余遵木。 原告义乌市连恕印刷有限公司诉被告浙江浦江天祥工艺有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，原告义乌市连恕印刷有限公司于2019年1月15日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市连恕印刷有限公司撤回起诉。 案件受理费697元（已减半），由原告义乌市连恕印刷有限公司负担。 审 判 员 穆文好 二〇一九年一月十六日 代书记员 王梦婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初12422号 原告：金忠法，男，1969年12月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：杨艳军，浙江鑫家律师事务所律师。 被告：蒋群盛，男，1973年5月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金忠法诉被告蒋群盛不当得利纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员薛焕梅独任审理。因被告无法直接送达，故本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金忠法及其委托诉讼代理人杨艳军到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金忠法向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还不当得利款项24万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与案外人蒋群洪为浙江鸿腾市政园林建设有限公司的股东。原告因公司安排需要向蒋群洪转账支付24万元业务款项，故原告于2018年9月7日，在浙江省农村信用社通过原告妻子蒋妙仙的账号（62×××33）在柜台办理转账手续。因操作失误，将被告的账户错误的当作了蒋群洪的账号，错向被告的账户（62×××53）转去24万元。转错之后，原告多次联系被告，要求其返还不当得利，遭到拒绝。 原告围绕诉请向本院提交了证据。被告未到庭发表质证意见。经查，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：2018年9月7日，原告在向他人转账时，误将涉案款项转账至被告账户。后经沟通，被告拒绝返还形成本案诉讼。 本院认为，被告蒋群盛取得涉案款项，既没有事实根据也没有法律上的依据，属于不当得利，理应返还给受损失的原告。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告蒋群盛应于本判决生效之日起十日内返还原告金忠法不当得利款项24万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元（已减半收取），保全费1745元，合计6645元（原告已预交），由被告蒋群盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  薛焕梅 人民陪审员  朱根有 人民陪审员  施筱笑 二〇一九年一月十五日 代书 记员  褚海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执212号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初5647号民事判决书，于2019年01月04日立案执行申请执行人绍兴市庆进石材有限公司与被执行人浙江铭诚建设有限公司定作合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币350420元(其中案件执行标的金额340000元，执行费5000元，诉讼费5420元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7688号之一 申请执行人饶胜法，男，1975年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人肖皖，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人饶胜法与被执行人肖皖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初12532号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶胜法向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为被执行人肖皖支付饶胜法货款17000元，及支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求肖皖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖皖逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖皖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年1月30日，本案执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人肖皖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖皖拒不履行，本院已另案对被执行人肖皖作出了司法拘留决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人肖皖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人饶胜法。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王惠兴审判员周曹辉审判员金喆翀 二〇一九年一月三十日 书记员 杨      鑫      伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0783执284号 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行与被执行人李晓凯、六石建设集团有限公司、东阳市海天星实业有限公司、**荣、应路萍、钱飞华、陈建宏、楼波、应亚萍、顾向彬、印燕有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将李晓凯、六石建设集团有限公司、东阳市海天星实业有限公司、**荣、应路萍、钱飞华、陈建宏、楼波、应亚萍、顾向彬、印燕纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十四日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0604执4612号之一 申请执行人:金君囡，女，1987年10月17日出生，其他，住绍兴市上虞区。 被执行人:赵建锋，男，1989年1月14日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初8038号民事判决书，于2018年11月19日立案执行申请执行人金君囡与被执行人赵建锋民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的22500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人赵建锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵建锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵建锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人赵建锋采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金君囡。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  黄 丹 审判员  金 穗 二〇一九年一月十九日 书记员  朱利芝
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初10485号 原告：夏兴龙，男，1992年8月13日出生，汉族，住江省。 被告：楼连通，男，1967年7月4日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告夏兴龙与被告楼连通承揽合同纠纷一案中，原告于2019年1月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告夏兴龙撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告夏兴龙承担。 审 判 员 黄颖 二〇一九年一月二日 代书记员 王佳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执1053号 申请执行人王彪，男，1980年7月22日出生，住台州市黄岩区。 被执行人潘成富，男，1989年2月28日出生，住温岭市。 被执行人丁晨，男，1985年3月9日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人王彪与被执行人潘成富、丁晨故意伤害罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初10402号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地国庆东路23号。法定代表人：常振华，行长。委托诉讼代理人：宗菲（特别授权），该行人员。被告：王锋，男，1970年5月20日出生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支公司（以下简称农行泰兴支行）与被告王锋信用卡纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行泰兴支行委托诉讼代理人宗菲到庭参加诉讼，被告王锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行泰兴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息合计25989.35元（其中本金20100.62元、利息4697.85元、违约金1190.88元，利息及违约金暂算至2018年11月4日），并按双方约定继续支付自2018年11月5日至实际给付之日的利息等；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月，被告王锋向原告申请信用卡一张，2015年5月6日原告依照信用卡的有关规定向被告发放了卡号为62×××15的信用卡。持卡人在激活使用上述信用卡后，未能按约还款。截止2018年11月4日，尚欠原告借款本息合计25989.35元（其中本金20100.62元、利息4697.85元、违约金1190.88元）。原告催收未果，诉至法院。被告王锋未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告于2015年1月8日向原告申领金穗贷记卡。原告向被告发放卡号为62×××15金穗贷记卡一张，该信用卡信用初始额度为人民币7500元，后调整为30000元。被告在申领金穗贷记卡时，填写的申请表上附有《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡收费标准》，被告在申请表上签名确认已阅读并理解章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。章程规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，并从持卡人账户中扣收。持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受在银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。贷记卡账户内存款视为超额还款，发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。领用合约规定：持卡人在到期还款日前足额偿还最低还款额（在对账单上列明）的，可继续使用账户剩余信用额度。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。原告农行泰兴支行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。领取金穗贷记卡后，被告多次使用该卡取现和消费。截止至2018年11月4日，被告尚欠原告本金20100.62元、利息4697.85元、违约金1190.88元，合计25989.35元。上述事实有原告提供的金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、账户信息明细等证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审批向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系，双方主体资格合法。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费使用，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告王锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王锋于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支公司支付透支本金20100.62元、利息4697.85元、逾期还款违约金1190.88元，合计25989.35元，并承担自2018年11月5日起至实际还款之日止的利息、违约金，利息和违约金按双方约定的标准计算。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告王锋负担（此款由原告预交，被告在给付上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 杨 惠二〇一九年一月十四日书记员 朱音谚
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初6383号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环城南路374号。 负责人：谢桔茂，行长。 委托代理人：钟敏，男，公司员工。 被告：应超，女，汉族，住仙居县。 被告：林凯，男，汉族，住仙居县。 被告：黄政，男，汉族，住仙居县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告应超、林凯、黄政为金融借款合同纠纷一案，原告于2018年12月13日向本院提出诉讼请求：1、判令被告应超、林凯偿还借款本金100000元及利息、罚息（截至2018年12月9日2715.46元，之后按合同约定计算至付清之日止）；2、判令被告黄政承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人钟敏到庭参加诉讼，被告黄政经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。 本院经审理查明：2016年11月25日，原告与被告应超、黄政签订了个人小额保证借款合同，约定：被告应超向原告借款100000元，月利率9‰；借款期限自2016年11月25日至2018年11月20日；被告黄政提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，担保范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等贷款人为实现债权所支付的一切费用等内容。被告林凯承诺对被告应超的借款承担共同还款责任。合同签订当日，原告按约发放贷款100000元。截至2018年12月9日，被告应超、林凯未按约定归还借款本金100000元，利息1815.46元，罚息900元，共计102715.46元，被告黄政也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应超、林凯在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金100000元及利息（含罚息，计算至2018年12月9日为2715.46元，之后按合同约定计算至判决履行完毕之日止，总计不超过月利率2%）； 二、被告黄政对被告应超、林凯的应付款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元，减半收取1177元，由被告应超、林凯、黄政负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈爱菊 二〇一九年一月十五日 代书记员 吴冰倩
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5674号之一 申请执行人金美琴，女，1969年9月17日出生，汉族，住绍兴市袍江新区。 被执行人唐岳祥，男，1982年9月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人金美琴与被执行人唐岳祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初10926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金美琴依法向本院申请执行，本院于2018年10月23日立案执行。执行标的为被执行人唐岳祥支付申请执行人代偿款人民币40000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费500元，诉讼费800元。 执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人唐岳祥发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人唐岳祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐岳祥未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐岳祥名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人唐岳祥名下车辆浙Ｄ×××××小汽车，本院已登记查封，但因本案系轮候查封，故暂无法处置。截止2019年1月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人唐岳祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐岳祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐岳祥作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人唐岳祥采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金美琴。 综上，被执行人唐岳祥追偿权纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建国 审判员  董建敏 审判员  陈宝良 二〇一九年一月二十一日 书记员  赵 圣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6824号之一 申请执行人王玉燕，女，1984年3月17日出生，住台州市椒江区。 被执行人郭美清，女，1976年2月21日出生，住温岭市。 被执行人陈军华，男，1973年7月24日出生，住温岭市。 王玉燕与郭美清、陈军华民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2015）台温商初字第02313号判决书已经发生法律效力。权利人王玉燕于2018年08月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郭美清、陈军华应支付申请执行人王玉燕人民币46250元及利息，并支付诉讼费1050元、申请执行费609元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郭美清、陈军华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郭美清、陈军华居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人陈军华在台州市住房公积金管理中心温岭分中心有住房公积金，目前已冻结，但扣划条件尚未成就。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郭美清、陈军华未报告财产情况，本院已对被执行人郭美清、陈军华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郭美清、陈军华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郭美清、陈军华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执6824号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 车志键 二〇一九年一月十日 代书记员 陈昱豪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0702民初13934号 原告：金华市蓝筱悦名仕娱乐有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金磐路666号2幢第一、二层，统一社会信用代码：91330701MA29Q1W90N。 法定代表人：刘冬冬，总经理。 委托诉讼代理人：何兰江、陶莎莎,浙江富奥律师事务所律师。 被告：邵智华，男，1998年10月10日出生，汉族，住江西省德兴市。 本院在审理原告金华市蓝筱悦名仕娱乐有限公司诉被告邵智华合同纠纷一案过程中，原告于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市蓝筱悦名仕娱乐有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金华市蓝筱悦名仕娱乐有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告金华市蓝筱悦名仕娱乐有限公司负担。 审 判 员 叶必顺 二〇一九年一月八日 代书记员 叶 莹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初296号 原告：何才刚，男，1984年11月6日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：林兴，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：颜肖，女，1984年7月5日出生，汉族，住玉环市。 原告何才刚与被告颜肖民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2019年1月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人林兴到庭参加诉讼，被告颜肖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金35000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利息6%计息的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月8日，被告向原告出具借条一份，约明今颜肖因资金周转向何才刚借款人民币35000元，借款期限3个月，从2016年10月8日起至2017年1月8日止，以现金方式交付35000元。借款人亲笔签字并按印。借款到期后，经催讨被告至今分文未还。 被告颜肖未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、被告常住人口信息复印件、借条原件一张以及原告方当庭陈述予以证实。 本院认为：被告颜肖向原告何才刚借款本金人民币35000元未付的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告颜肖未按照借条约定的还款期限向原告还款，已构成违约，应当向原告承担继续履行还还款义务并赔偿利息损失的违约责任。被告颜肖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告何才刚的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 由被告颜肖于本判决生效之日起十日内偿还原告何才刚借款本金人民币35000元，以及自2019年1月15日起按年利率6%计算至本金实际归还之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告颜肖负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇一九年一月二十五日 代理书记员  黄春玲