wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0483行审1号 申请人桐乡市环境保护局。住所地：桐乡市梧桐街道校场东路1700号。统一社会信用代码11330483002558577B 法定代表人姚伟平，该局局长。 委托诉讼代理人钟玲娟，该局工作人员。 被申请人嘉兴红日金属制品有限公司。住所地:桐乡市崇福镇杭福路1336号10幢。统一社会信用代码91330483MA28B02T88 法定代表人魏碧山。 2017年12月6日申请人作出了桐环罚字[2017]281号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2019年1月9日向本院申请执行。本院已依法受理。 经审查，本院认为，2017年12月6日申请人作出的桐环罚字[2017]281号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下: 对申请人于2017年12月6日作出的桐环罚字[2017]281号行政处罚决定中罚款25500元，准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶克钊 审判员  王红娟 审判员  唐雪平 二〇一九年一月十一日 书记员  陈 华
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0102民初5287号 原告剧某某，男，1962年7月27日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托代理人彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。 被告石家庄市长安某某消防器材厂，住所地石家庄市长安区南五女村。 法定代表人朱某某，该厂厂长。 被告朱某某，女，1966年8月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告齐某某，女，1982年9月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上述三被告委托代理人强英军，河北佳诚律师事务所律师。 原告剧某某与被告石家庄市长安某某消防器材厂（以下简称某某消防器材厂）、朱某某、齐某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法进行审理。 剧某某诉称：2017年9月26口上午8点多钟，原告剧某某与同村村民剧某昌到被告处收购废旧金属。刚好被告有一套旧设备淘汰要卖，于是被告厂子负责人找来梯子并扶着梯子让原告帮忙拆除旧设备，原告在梯子上拆除旧设备过程中，梯子突然滑动将正在梯子上作业的原告摔了下来，造成原告头部颅脑损 伤。被120送至河北省医科大学第四医院住院，后因伤情严 重转至河北省藁城人民医院救治。经过 一段时间治疗，原告伤情初步得到医治，但至今仍昏迷不醒 成植物人状态。原被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求：1、请求判令被告石家庄市长安某某消防器材厂赔偿原告医疗费、住院伙补费、营养费、误工费、护理费、交通费等项损失351842.5元。被告朱某某、齐某某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。 庭审中，被告称，原告现处于植物人状态，故其以自己的名义提起诉讼，不具备民事诉讼法所规定的原告主体资格。原告对此予以认可，但称原告剧某某本人仍然有意识，其具备原告主体资格。 本院经审查认为，本案在审理过程中，原告委托代理人虽称原告本人仍有意识，但在庭审中，其未提交证据证实原告剧某某本人属于能够辨识自己行为的成年人，且其现已长期卧床并处于植物人状态，原告仅依据其仍有意识，不足以认定其具有完全民事行为能力，同时庭审中，委托代理人自认诉状中的手印系其家人拿着原告本人的手所按，故原告剧某某不具备法定的原告主体资格，对其起诉应予驳回。应由其近亲属通过诉讼程序确认其为无民事行为能力人后，再由法定代理人代为诉讼。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、二十三条第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告剧某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长 郭 冬 人民陪审员 张 楠 人民陪审员 崔丽媛 二〇一九年一月十七日 书记 员代 增 辉
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3367号之一 申请执行人:温州国宏包装有限公司，住所地平阳县萧江镇庄里路370号，组织机构代码716164692。 法定代表人:温从国。 被执行人:缪维霜，男，1973年12月14日出生，住苍南县。 申请执行人温州国宏包装有限公司与被执行人缪维霜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初41号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州国宏包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月05日立案执行。执行标的为被执行人缪维霜偿付申请人温州国宏包装有限公司欠款950000元及利息，并负担案件受理费13300元，执行费11900元。 执行立案后，本院于并于2018年9月10日向被执行人缪维霜发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪维霜的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人缪维霜所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车,但未实际扣押，暂无法处置。查封日期为2018年10月19日至2020年10月19日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。截至2019年01月17日，被执行人尚欠申请执行人950000元及利息，应负担案件受理费13300元，执行费11900元。此外，暂未发现被执行人缪维霜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缪维霜拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人缪维霜作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州国宏包装有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缪维霜暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）浙0326执3367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年一月十七日 书记员  孔苗苗
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0703执2934号之一 申请执行人：谢林，男，汉族，1982年11月3日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：肖辉，男，汉族，1982年4月30日出生，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人谢林申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初4383号民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院已通过网络执行查控系统对被执行人肖辉的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询，已执行到位4020元。未发现肖辉有房屋情况，也未查到被执行人肖辉有其他可供执行财产，本院已依法将被执行人肖辉纳入限制高消费名单。现申请人谢林向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 付雅婷 二〇一九年一月十日 书记员 徐 莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执486号 申请执行人：许为武，男，1961年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：李恒军，男，1971年8月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请人许为武申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终2342号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李恒军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李恒军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十八日 书记员  易明星
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3138号 移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。 被执行人:张晓斌,男,1975年7月19日出生,汉族,四川省绵阳市人,中专文化,无业,住四川省绵阳市涪城区。 案由罚金 本院移送执行(2018)川0703刑初409号刑事判决书一案中，被执行人应当支付罚金5000元，经本院执行截止2019年1月15日，已执行到位0元，未执行到位5000元。无其他可供执行财产。在执行过程中申请人向本院书面提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执3138号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 付雅婷 二〇一九年一月十七日 书记员 曹斯亮
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣04执恢172号申请执行人：毛枫，男，汉族，1973年11月8日出生，住九江市浔阳区。被执行人：李春华，男，汉族，1976年2月18日出生，住九江市浔阳区。被执行人：李开平，男，汉族，1948年12月25日出生，住九江市浔阳区。被执行人：江西春华文化旅游发展有限公司，住所地：星子县温泉镇。本院在诉讼期间，于2015年12月23日作出了（2016）九中民三初字第166号民事裁定书，查封了被执行人李春华、李开平、江西春华文化旅游发展有限公司名下所有的相关财产，现查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人李开平在九江市鑫顺房地产开发有限公司所享有的80%的股权。二、继续冻结被执行人李开平在九江市安达化工贸易有限公司所享有的90%的股权。三、继续冻结被执行人李开平在江西金旺达石化有限公司所享有的99.6%的股权。四、继续冻结被执行人李春华在江西绅丰实业发展有限公司享有的84%的股权。五、继续冻结被执行人李春华在江西春华文化旅游发展有限公司享有的97%的股权。六、继续查封被执行人江西春华文化旅游发展有限公司名下的国有土地使用权（证号为：星国用（2012）184号、星国用（2012）185号、星国用（2012）186号、星国用（2012）188号、星国用（2013）1173号）。七、继续查封被执行人江西春华文化旅游发展有限公司名下所有的房产，产权证号为：星房权证温泉字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 江二〇一九年元月九日书记员 向夏黎
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初01364号 原告：交通银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码：913303817877244311），住所地瑞安市莘塍街道万松东路星海广场二号楼一层、二层。 负责人：赵立，系行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑磊、张玉婵，该行员工。 被告：浙**泰塑胶有限公司（统一社会信用代码：91330381704385279E），住所地瑞安市安阳工业区C区。 法定代表人：阮爱凤。 被告：夏凤英，女，1953年12月25日出生汉族，住瑞安市。 被告：尤小波，男，1975年10月20日出生汉族，住瑞安市。 被告：孙颖雪，女，1980年8月4日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告交通银行股份有限公司温州瑞安支行与被告浙**泰塑胶有限公司、夏凤英、尤小波、孙颖雪合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司温州瑞安支行在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审  判  员  林爱玉 二〇一九年一月二十五日 （代）书记员  陈贻欢
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初10198号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0－708－0－710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：陈小康，公司员工。 被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号。 法定代表人：戴珊。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年12月21日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 郭 彤 二〇一九年一月七日 书记员 王赛君
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执352号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：郭西，男，1987年11月11日出生，汉族，住四川省营山县。 案由危险驾驶罪 本院移送执行(2018)川0703刑初481号危险驾驶罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人郭西拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人郭西的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十二日 书记员  黄 龙
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪03执1号被执行人：卡尔森汽车贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号第一层A1部位。法定代表人：梅晓俊。上海市第三中级人民法院(2017)沪03刑初107号刑事判决已经发生法律效力，判决确定：对被告走私犯罪违法所得予以追缴。本院刑事审判庭于2019年1月4日移交执行局执行，执行标的为：扣划卡尔森汽车贸易(上海)有限公司被上海海关缉私局冻结的银行存款人民币569.54元。经查，上海海关缉私局于2015年11月10日以沪关缉(松)冻财字[2015]009号协助冻结财产通知书冻结卡尔森汽车贸易(上海)有限公司在交通银行上海自贸试验区分行，银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX87的银行存款人民币20,000,000元并续冻至今，账户内现有存款余额人民币569.54元。依照《中人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第十一条第一款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：划拨被执行人卡尔森汽车贸易(上海)有限公司银行存款人民币569.54元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  叶 平二〇一九年一月七日法官助理  陈铭捷书 记 员  江米昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第十一条自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。……《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0205执1535号 申请执行人：陈丽玲，女，1974年1月20日出生,住福建省厦门市海沧区。 被执行人：郑宏尧，男，1970年2月17日出生，住福建省尤溪县。 申请执行人陈丽玲与被执行人郑宏尧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0205民初419号民事判决书已经发生法律效力。经陈丽玲申请，本院于2018年10月8日立案执行，申请标的180600元及利息。被执行人依法应承担案件执行费2609元、受理费4000元。 在执行过程中： 向被执行人郑宏尧邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，邮件被退回，本院通过厦门市海沧区人民法院官方网站向其公告送达，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产或者其他可供执行财产。 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人郑宏尧纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年1月8日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。 综上所述，被执行人郑宏尧暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索。鉴于现状，申请执行人仅要求将被执行人列入失信名单即可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 付 臻 审 判 员 方 珺 二〇一九年一月十一日 代书记员 颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2018）内0105民初10449号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行，地址内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街桥华世纪村南居华四季1号商业楼。负责人：杨杰，该行行长。委托诉讼代理人：丁志彬，内蒙古汇孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：善文哲，内蒙古汇孚律师事务所律师。被告：张美清，女，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。被告：李通，男，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。被告：李国栋，男，住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县。原告包商银行股份有限公司呼和浩特桥华支行诉被告张美清、李通、李国栋金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李晓光 二〇一九年一月十六日书记员 张金慧
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0602民初5765号原告：吴迅，1964年10月26日生，男，汉族，住南通市港闸区。被告：南通玖云国际贸易股份有限公司，住所地南通市桃坞路89号莘园大厦22号。法定代表人：璞汉斌。原告吴迅与被告南通玖云国际贸易股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迅到庭参加诉讼，被告南通玖云国际贸易股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周仲华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的2013年7月2014年7月劳动报酬65000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2013年入职被告单位，从事外贸工作，月工资5000元。但被告称，前期运作辛苦，以后一并补给原告，未每月支付劳动报酬给原告也未为原告缴纳社保。期间原告多次与被告协商工资支付事宜，被告均未支付原告工资，仅出具工资欠条给原告。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告南通玖云国际贸易股份有限公司未应诉答辩。因被告未应诉答辩，亦未提供反驳的证据，本院对原告吴迅提供的工资欠条审查后予以确认。根据上述证据及原告庭审陈述，本院确认以下事实：2018年10月25日，被告南通玖云国际贸易股份有限公司向原告吴迅出具欠条，载明“自2013年7月至2014年7月，拖欠职工吴迅工资计13个，按月工资5000元计算，合计欠工资65000元人民币。”本院认为，劳动者正常提供劳动，用人单位应当依据劳动合同约定支付劳动者工资，被告出具欠条承认欠原告工资，但未支付原告该笔工资，有违诚信原则。原告要求被告支付其工资65000元的诉讼请求与法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《江苏省工资支付条例》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告南通玖云国际贸易股份有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告吴迅工资65000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.5元（已减半），原告吴迅已预交，由被告陆剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1425元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员  周 礼二〇一九年一月二十四日法官助理  钱胤泽书 记 员  秦佳培
山西省大同市云州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0215民初26号   原告：王某，女，汉族，1970年2月28日生，住云州。   原告：孔某1，男，汉族，1973年2月22日生，住云州。   被告：孔某2，男，汉族，1964年生，住云州。   第三人：云州区峰峪乡委册村村民委员会，住所地云州区峰峪乡委册村。   法定代表人：刘某，该村委会主任。   原告王某、原告孔某1与被告孔某2、第三人云州区峰峪乡委册村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，原告王某、原告孔某1于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告及第三人达成和解协议后，请求撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某、孔某1撤回起诉。   案件受理费25元，由王某、孔某1负担。   审判员 张 彪     二0一九年一月十五日   书记员 徐梦真
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0308执792号之八 申请执行人刘鸭,男,1974年8月16日出生,汉族,身份证住址河南省正阳县。 被执行人李银,男,1973年5月20日出生,汉族,身份证住址河南省桐柏县。 被执行人舒东梅,女,1972年12月13日出生,汉族,身份证住址河南省桐柏县。 申请执行人刘鸭与被执行人李银、舒东梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0308民初1304号民事判决已经发生法律效力。因两被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制两被执行人偿付人民币20196元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，两被执行人主动履行上述已经生效的法律文书所确定的义务，向本院缴纳20925.5元，扣除本案申请执行费211元，执行款20714.5元划付给申请执行人。 本院认为，(2018)粤0308民初1304号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费211元已由两被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市盐田区人民法院作出的(2018)粤0308民初1304号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张勤美 二〇一九年一月十四日 书记员  姚沛锋
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执3694号 申请执行人刘燕琳 被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司 本院在执行申请执行人刘燕琳与被执行人温州市中原建筑安装工程有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0683民初6432号原告：莱州某公司，住所地莱州市。被告：臧某某，男，住莱州市。原告莱州某公司与被告臧某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王慧智二〇一九年一月二十八日书记员  张 妮
温州市鹿城区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）浙0302司救执5号申请人：叶权丰，男，1996年5月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。申请人叶权丰向本院申请司法救助称，由于被执行人未自觉履行判决确定的义务，造成生活困难。故向本院申请司法救助50000元。本院于2019年1月11日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年8月5日2时40分许，叶权丰等几人因琐事殴打钟伟、李良华。后其他人离开，李良华持铁锹殴打叶权丰面部并与叶权丰互殴，钟伟拿来两把菜刀砍伤叶权丰左手，并将其中一把菜刀递给李良华，李良华砍伤叶权丰背部。后经鉴定，叶权丰的伤势程度评定为重伤二级。2017年8月11日，本院作出（2017）浙0302刑初631号《刑事附带民事判决书》，判决钟伟、李良华赔偿叶权丰114699.06元。后叶权丰向本院申请强制执行，执行案号为（2017）浙0302执8524号，执行标的额为114699.06元及利息。因被执行人钟伟、李良华无可供执行的财产，本院于2018年3月1日作出（2017）浙0302执8524号《执行裁定书》，裁定本次执行程序终结。上述事实，有（2017）浙0302刑初631号《刑事附带民事判决书》、（2017）浙0302执8524号《执行裁定书》、申请人叶权丰的身份证、司法救助申请表、温州市鹿城区蒲鞋市街道蒲鞋市社区居民委员会意见等予以证实。本院认为，申请人叶权丰受到人身伤害致二级重伤，虽经本院判决被执行人钟伟、李良华赔偿其相关损失，但因被执行人名下无可供执行的财产，至今尚未得到赔偿。现社区居民委员会证明，其生活困难，故符合司法救助条件。但申请金额过高，应予调整。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项之规定，决定如下：给予申请人叶权丰25000元的国家司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年一月十五日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执91号之一 申请执行人：方俊虎，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人：义博通信设备集团股份有限公司，统一社会信用代码，91130900694657495W。 法定代表人：闫航飞，男，经理。 本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2018）冀0984民初3977号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人义博通信设备集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人义博通信设备集团股份有限公司在沧州银行50×××09账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田子岂 二〇一九年一月十四日 书记员  何建光
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）辽0124执1299号 申请执行人：曹文山 被执行人：陈兴 曹文山与陈兴物权保护纠纷一案，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  赵本刚 二〇一九年一月七日 书记员  王 鑫
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初318号原告：刘某某1，住莱州市。被告：吴某某，住莱州市。被告：刘某某2，住莱州市。原告刘某某1诉被告吴某某、刘某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月九日书记员  刘 霞
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0481民初1791号 原告：杨富平，男，1969年9月26日生，汉族， 委托诉讼代理人：罗勇，兴平市148法律服务所法律工作者，代理权限：一般诉讼代理。 被告：淡引望，男，1987年2月7日生，汉族。 原告杨富平与被告淡引望劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭了进行了审理。原告杨富平和委托诉讼代理人罗勇均到庭参加了诉讼、被告淡引望经公告送达法律文书后未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告：杨富平的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付拖欠原告雇人为其辣椒剪把的劳动报酬47674.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年1月9日和20日，被告淡引望分两次向原告处运来新疆机采线椒1623件和758件，让原告组织村上闲散劳动力进行分拣，剪把，商定每斤剪把费1.2元至1.3元，原告从中每斤抽0.1元作为原告的劳动报酬和清运垃圾费用，每次都是被告把钱给原告，由原告给劳动者发放，6月2日被告给原告发了20000元，下欠47674.3元一直拖欠至今，原告多次催要无果，现所有的干活人都向原告索要劳动报酬，原告无奈只有起诉，望法院予以支持，尽快讨回这笔欠款。后原告补充说要求被告承担交通费200元、公告费560元及请法律援助的费用。法庭当庭告知法律援助费用不属于必要费用时，原告当庭放弃该项费用。 被告淡引望经法院公告送达民事起诉状副本、开庭传票等一系列法律文书后未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 本案的争议焦点：原告发生的各种费用的数额及被告偿还给付方式？ 针对争议的焦点，原告提供下列证据：证据一、计开票据9张，来自自己记录，运货人签字，用于证明原告将货物数额送给被告及加工费用的计算方式。证据二、二份情况说明，一份是村委会任强国、杨普选作的证言，用于证明证据一的四个送货人已将货送达了被告，被告收到了货物数额和加工费计算方式后并未提出异议；另外一个证言说明原告要账的过程。证据三，邮政储蓄逻辑集中系统二份及支付宝账户一份，用于证明被告向原告支付货款20000元的事实及被告的电话号码就是支付宝账号的事实。证据四、录音一份，用于证明原告向被告要账的过程，结合证据三，可以证明原告向被告要账的情况。证据五、公告费用票据二张，用于证明原告为要账缴纳公告费560元。证据六、证言一份，用于证明原告向被告要账过程。 被告未到庭，无法对原告提供的证据进行质证，也未提交任何证据。 对原告提供的证据，经合议庭评议后，综合认定如下：证据六，由于证人未到庭，对该证言的效力不予认定；证据二为村委会证明，盖有该村委会的公章，对该证据予以认定，可以证明四个运货人将原告加工好的货物拉到被告处，被告收到送货和原告打的条据，未提出异议的事实，为有效证据；证据一，是原告给被告送货时打的条据，结合证据二，可以证明原告已将加工好的货物送给被告的事实，被告认可加工费的计算方式和打包费用的数额，认定为有效证据；证据三是银行系统出具的，为有效证据；支付宝账号也是该公司出具的，为有效证据；证据四的录音，结合被告支付宝账号可以证明原告要账的过程；证据五为有效证据。 经审理查明，原告杨富平是双腿无法行走的残疾人，同时也是组织辣椒剪把劳务的组织者。2018年1月9日和20日，被告淡引望分两次向原告处运来新疆机采线椒1623件和758件，让原告组织村上闲散劳动力进行分拣、剪把，商定每斤剪把费1.2元至1.3元，原告从中每斤抽0.1元作为原告的劳动报酬和清运垃圾费用。剪把结束后，原告开具的条据，分别由送货人文付、淡亚军、彭军望、淡建玺等四人拉给被告淡引望，并交付了条据，该条据有加工费等费用的计算方法和数额，被告未提出异议。各项加工费用、代办费及打包费共计67674.3元。2018年6月2日被告给原告通过邮政储蓄银行转款20000元，下欠47674.3元一直拖欠至今，原告多次催要无果，只好起诉。 本院认为，原、被告之间形成了加工承揽合同，原告已将加工好的货物送给被告，被告应按双方的约定支付加工费及其他费用，但被告只支付了20000元费用后，对余款拒不支付，构成违约，故对原告请求支付剩余费用的请求予以支持；被告要求原告支付交通费及公告费也是原告的实际支出，依法准许。 综上所述，原告的诉讼请求依法予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告淡引望在本判决生效后十日内支付原告杨富平加工费47674.3元。 二、被告淡引望在本判决生效后十日内支付原告杨富平交通费200元和公告费560元。 如未按本判决确定的期间履行债务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元由被告淡引望承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  吕 妍 审 判 员  董建生 人民陪审员  张雅歌 二〇一九年一月三日 书 记 员  张 璐 援引的法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执3821号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：雷远军、冯康，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被执行人：李福兵，男，1974年8月4日生，汉族，户籍在南京市高淳区。被执行人：陈桂娣，女，1980年1月11日生，汉族，户籍在南京市高淳区。被执行人：葛小峰，男，1970年11月15日生，汉族，户籍在南京市高淳区。被执行人：赵三顺，男，1964年10月29日生，汉族，户籍地在南京市高淳区。本院执行中国民生银行股份有限公司南京分行与李福兵、陈桂娣、葛小峰、赵三顺借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0102民初6194号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行已受偿137000元。现双方当事人达成执行和解协议，且履行期限超过六个月的执行期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102执3821号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  沈 烈审判员  牛利梅二〇一九年一月十五日书记员  殷泽钦
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5907号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王琴琴，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王琴琴偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，288.58元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，288.58元为基数，自2019年01月22日起至被告王琴琴实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王琴琴承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王琴琴签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王琴琴提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，000元。但被告王琴琴至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一八年七月二十一日 10000.00 年利率36.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年7月21日 5197.9 6288.58 2019年1月22日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6288.58 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6288.58元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王琴琴于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6288.58元。 二、被告王琴琴于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6288.58元为基数，自2019年1月22日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员张国全 二〇二〇年四月二十八日 书记员隋越
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保18号申请人：郭某，男，1996年8月10日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被申请人：王某，男，1975年3月26日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被申请人：佛某，女，出生年月日、公民身份号码、民族、职业不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月3日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人佛某名下×××号重型自卸货车予以查封，查封金额控制在13万元内。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司投保的保险金额为13万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人佛某名下×××号重型自卸货车，查封金额控制在13万元内。二、中国人民财产保险股份有限公司在保险金额13万元内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月三日书记员 张宇阔
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终51号 上诉人（原审被告）：张永令，男，1985年3月出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被上诉人（原审原告）：况园园，女，1982年6月出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 上诉人张永令因与被上诉人况园园民间借贷纠纷一案，不服江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张永令以当事人之间已达成和解为由，于2020年1月7日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人张永令在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张永令撤回上诉。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人张永令负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇一九年一月九日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初1161号原告：南通蓝海物业管理有限公司，住所地如皋市长江镇如皋港区海坝村4组未来海岸小区1期商业楼1层。法定代表人：何晓辉。被告：杨帆，男，1989年9月6日生，汉族，住如皋市。原告南通蓝海物业管理有限公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案，审理过程中，原告南通蓝海物业管理有限公司于2019年1月31日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告南通蓝海物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告南通蓝海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南通蓝海物业管理有限公司负担。审 判 员 陈思航二〇一九年一月三十一日法官助理 江丽南书 记 员 丁宇婷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执恢419号申请执行人：兴化市精品商城有限公司，住所地兴化市。法定代表人：张永华、董事长。被执行人：江苏惠强纸包装有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：林跃强。被执行人：林跃强，男，1977年12月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王惠，女，1978年1月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市惠强包装有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：王惠。申请执行人兴化市精品商城有限公司与被执行人江苏惠强纸包装有限公司、林跃强、王惠、泰州市惠强包装有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2018年5月25日轮候查封被执行人江苏惠强纸包装有限公司坐落于泰州市姜堰区城南村、唐园村境内的厂房及土地，以先前抵押评估报告为基础，结合当前市场，确定房产市场价为5395618元、土地市场价为3079401元、其他附属设施市场价为238881元，市场总价为8713900元，买受人钱华在第一次拍卖中以最高价6179730元竞得，扣缴执行费95516元，税费626948.37元，余款5457265.63元由申请执行人兴化市精品商城有限公司优先受偿。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人兴化市精品商城有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）泰兴商初字第0322号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  王海华审判员  陈 荣二〇一九年一月二十五日书记员  沈 燕
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执776号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地:浙江省温州市鹿城区市府路3号1701室，组织机构代码:MA286CNL1。负责人:关兴钰。被执行人上官展翔，男，1978年7月16日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初6020号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上官展翔银行存款人民币19万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年一月二十五日书 记 员  吕宏伟
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之八 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对曹某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601XXXXXX346中的余额698.48元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初23623号 原告陈金菊，女，1975年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人李彩竹，浙江湘湖律师事务所律师。 被告肖为军，男，1985年3月11日出生，汉族，住江西省玉山县。 被告郑英，女，1985年2月20日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告陈金菊诉被告肖为军、郑英买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈金菊及其委托代理人李彩竹到庭参加诉讼。被告肖为军、郑英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈金菊诉称：原告自2016年开始为二被告供应油漆等货物，双方约定被告不按时付款，应向原告方支付日千分之三的违约金；同时承担原告为实现债权支出的一切费用，如诉讼费、律师费、差旅费等；如遇纠纷，由杭州市萧山区人民法院管辖。原告按二被告指示交付货物，二被告通过支付宝、微信付款等方式支付货款。截至2018年1月29日，二被告尚欠原告货款33319元、此后，经原告催讨，二被告至今未付。故原告起诉要求：1.被告肖为军、郑英支付原告货款33319元，并支付该款自2018年1月29日起至实际还清日止按日千分之三计算的违约金；2.被告肖为军、郑英支付原告为实现债权支出的律师代理费6400元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求：1.被告肖为军、郑英支付原告货款33319元，并支付该款自2018年12月12日起至实际还清日止按日万分之六计算的违约金；2.被告肖为军、郑英支付原告为实现债权支出的律师代理费6400元。 被告肖为军、郑英未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下：被告肖为军、郑英系夫妻关系。原告曾向两被告供应油漆等货物，货物均由被告肖为军或郑英签收，双方约定需方不按时付款，应向供方支付日千分之三的违约金，供货方有权直接从欠款人处提取机器及货物充抵欠款，同时承担供方实现债权支出的一切费用（如诉讼费、律师费、差旅费等）。在原告向两被告供货期间，被告肖为军、郑英曾通过微信、支付宝转账支付货款。2018年2月2日，原告与被告肖为军在微信中进行对账，确认尚欠原告货款33319元。此后，经原告催讨，被告肖为军、郑英至今未还。 另查明，原告为实现案涉债权支出律师代理费6400元。 上述事实由原告提供的对账单、送货（合同）单、微信聊天记录、委托代理合同、浙江增值税普通发票，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：两被告系夫妻关系，在原告与其交易过程中，货物由被告肖为军或者郑英签收，此前支付的货款也由肖为军或郑英支付，可见被告肖为军与郑英之间存在夫妻共同经营，故案涉的债务应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同承担付款责任。关于原告主张的律师代理费，本院认为，根据案涉债务的标的及难易程度等，原告主张的律师代理费过高，本院将律师代理费酌情调整至2500元。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持；对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖为军、郑英于本判决生效之日起十日内支付陈金菊价款33319元，并支付该款自2018年12月12日起至实际履行日止按日万分之六计算的违约金； 二、肖为军、郑英于本判决生效之日起十日内支付陈金菊为实现债权支出的律师代理费2500元； 三、驳回陈金菊的其余诉讼请求。 如肖为军、郑英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，减半收取396元，由陈金菊负担39元，由肖为军、郑英负担357元。 陈金菊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；肖为军、郑英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年一月十五日 书记员  张艳
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0108民初12160号原告：**，男，汉族，1987年6月29日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师，特别授权。被告：蔡泽军，男，汉族，1967年9月16日出生，住贵州省黔西县。原告**与被告蔡泽军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人蒋佳到庭参加诉讼，被告蔡泽军经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告人民币3330元；2、被告以3330元基数，从2018年5月23日起，按月息2%给付利息至付清为止；3、被告承担本案全部诉讼费用50元。事实与理由：2017年1月20日，被告蔡泽军与中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行签订了《汽车贷款合同》，被告贷款还款账户为62223********561，后被告出具了《代还款事项确认书》，确认若因其未按时归还银行贷款的，任何第三人将应还款项付入上述账户代为偿还贷款的，为其本人向第三人借款，借款利息按月息2%计算。同时，被告确认了诉讼管辖法院为原告住所地法院。2018年5月23日，原告**向被告上述账户转入3330元代为偿还汽车贷款，被告应立即偿还上述款项并支付利息，故原告起诉至法院。被告蔡泽军未出庭，未答辩，未举证。经审理查明：2017年1月20日被告蔡泽军出具《代还款事项确认书》，载明：本人蔡泽军，身份证号：522423196709160018于2017年1月20日与中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行签订了《汽车贷款合同》，本人贷款还款账户为62223********561，因本人未按时归还银行贷款，如果贵州祥廷汽车销售有限公司或任何第三人将应还款项付入本人上述账户的，代为偿还贷款的，均为我本人向其借款，借款利息按月息2%计算。出借人向本人追偿的，本人确认诉讼管辖法院为原告方住所地法院，涉及诉讼文书的送达地址为：贵州省黔西县城关镇清毕路727号，涉及诉讼文书包括但不限于传、开庭通知书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。为确保协议记载的地址、联系人、传真、电子邮件、微信号等各项信息的真实有效性，相关信息如有变更，须经本人和贵州祥廷汽车销售有限公司双方书面确认更改，否则按原地址信息进行的送达仍然有效，本人自行承担由此产生的法律后果。确认人：蔡泽军。2018年5月23日，原告**通过中国工商银行向被告蔡泽军账户（账号：62223********561）转账支付3330元。庭审中，原告陈述：“被告贷款买车，原告是介绍贷款的人，贵州祥廷汽车销售有限公司是被告向银行贷款的保证人，而原告是贵州祥廷汽车销售有限公司介绍业务的介绍人。原告和公司之间有口头担保承诺，在被告不按时归还贷款时，原告代其偿还该笔款项。贷款总金额为119900元，分36期，第一期还3350元，后面每月还3330元，还款日是每月10号之前，被告从2017年4月就开始未还款了，我方为被告还款一期。我认为代还款事项确认书是针对不特定的主体出具的，截止到起诉时我方一共代被告偿还了3330元，应作为借款，但被告从未归还过借款本息”。上述事实，有原告举示的代还款事项确认书、银行转账凭证及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，蔡泽军自愿出具《代还款事项确认书》，载明其与案外人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行签订《汽车贷款合同》，贷款还款账户为62223********561，任何第三人将应还款项付入上述账户的，代为偿还贷款的，均为被告蔡泽军本人向其借款。现原告**举示的证据能够证明其向《代还款事项确认书》明确的贷款还款账户转账支付3330元，该款应根据承诺作为被告蔡泽军向原告**的借款。被告蔡泽军经本院公告传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，应承担举证不能的法律后果。《代还款事项确认书》并未约定还款时间，但对利息按月息2%的标准进行了约定，故本院对原告**主张被告偿还借款本金3330元，并自2018年5月23日起按月息2%的标准支付利息至本金付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡泽军于本判决生效之日起七日内向原告**偿还借款本金3330元，并以此为基数，按照月利率2%的标准从2018年5月23日起支付利息，利随本清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡泽军负担（此款已由原告**垫付，限被告蔡泽军于本判决生效之日起七日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  范云飞人民陪审员  潘光华人民陪审员  覃 卫二〇一九年一月二日法官 助理  马 静书 记 员  陈江游
浙江省温州市鹿城区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2018）浙0302刑初1284号 罪犯李旭聪，男，1982年11月20日出生，汉族，小学文化程度，无业，住浙江省永嘉县。曾因犯贩卖毒品罪于2011年2月22日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯容留他人吸毒罪于2012年10月23日被上述法院判处有期徒刑十个月；因犯容留他人吸毒罪于2014年10月23日被上述法院判处有期徒刑九个月，于2014年12月19日刑满释放。因吸毒于2010年11月30日、2012年5月21日、2014年3月8日被永嘉县公安局各决定行政拘留十五日，于2018年8月3日被温州市公安局鹿城区分局决定行政处罚十五日。因本案于2018年8月2日被抓获，2018年8月3日被刑事拘留，同日被监视居住，2018年10月29日被监视居住。 本院于2018年11月13日作出（2018）浙0302刑初1284号刑事判决，以罪犯李旭聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 经查，罪犯李旭聪因患有1、高血压3级（BP：180/132mmH个162/128mmHg吸烟空腹血糖受损）很高危并颈动脉斑块形成；2、高血脂症；3、脂肪肝；4、左肾小结石等疾病，属于保外就医严重疾病范围，但其系累犯、毒品再犯，且有多次吸毒劣迹，具有一定的社会危险性，且经社区矫正审前社会调查，永嘉县司法局于2018年12月28日回复以罪犯李旭聪多次吸毒史、无固定工作，无适格监护人等原因为由不同意对其暂予监外执行；经经书面征求意见，鹿城区人民检察院于2019年1月16日回复以罪犯李旭聪多次因故意犯罪被判处有期徒刑为由不同意对其暂予监外执行，故依法不得保外就医，应予立即收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（三）项之规定，决定如下： 将罪犯李旭聪收监执行。 二〇一九年一月二十八日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3779号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，统一社会信用代码91330300778260532C。法定代表人：黄明云。被执行人:林声贞，男，1984年4月18日出生，住平阳县。被执行人:吉招娣，女，1989年3月8日出生，住平阳县。被执行人:林书平，男，1955年12月23日出生，住平阳县。被执行人:白炳真，男，1983年10月20日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林声贞、吉招娣、林书平、白炳真金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初5998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月21日立案执行。执行标的为被执行人林声贞、吉招娣返还申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司本金49981.72元及利息，被执行人林书平、白炳真对上述债务承担连带偿还责任的总额以50000元为限，并负担案件受理费1050元，执行费649.73元。执行立案后，本院于并于2018年09月27日向被执行人林声贞、吉招娣、林书平、白炳真发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林声贞、吉招娣、林书平、白炳真的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人林声贞名下的车辆即浙Ｃ×××××小型汽车，查封日期为2018年10月11日至2020年10月11日（查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担），上述车辆未实际扣押。暂未发现被执行人林声贞、吉招娣、林书平、白炳真有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林声贞、吉招娣、林书平、白炳真拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人林声贞、吉招娣、林书平、白炳真做出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林声贞、吉招娣、林书平、白炳真暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年一月十五日书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3711号之一 申请执行人:陈先作，男，1985年8月29日出生，住平阳县。 被执行人:平阳县昌乐化工有限公司，住所地平阳县，组织机构代码569384109。 法定代表人:刘俊。 被执行人:杨胜利，男，1976年2月27日出生，住平阳县。 申请执行人陈先作与被执行人杨胜利、平阳县昌乐化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初2011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈先作向本院申请强制执行。本院于2018年09月18日立案执行。执行标的为被执行人杨胜利、平阳县昌乐化工有限公司偿还申请人陈先作200000元及利息，并负担案件受理费4300元，执行费2900元。 执行立案后，本院于并于2018年9月21日向被执行人杨胜利、平阳县昌乐化工有限公司发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨胜利、平阳县昌乐化工有限公司的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人所有的车牌号码为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，但未实际扣押，暂无法处置。查封日期为2018年10月11日至2020年10月11日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。截至2019年01月18日，被执行人尚欠申请执行人200000元及利息，应负担案件受理费4300元，执行费2900元。此外，暂未发现被执行人杨胜利、平阳县昌乐化工有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨胜利、平阳县昌乐化工有限公司拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法向被执行人杨胜利作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈先作。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨胜利、平阳县昌乐化工有限公司暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执3711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年一月十八日 书记员  孔苗苗
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2715号 本院在执行申请执行人王挺与被执行人金峰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人金峰违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项和第二条第一款之规定，决定如下： 将金峰纳入失信被执行人名单，期限为二年。 若期间申请执行人发现被执行人有其它应当纳入失信被执行人名单情形的，应当在上述期限届满前15日内向本院提出延长纳入失信被执行人名单期限的书面申请；被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月二十四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初3089号 原告：瑞安市澳力橡塑制品有限公司（统一社会信用代码：91330381L4117028A），住所地浙江省瑞安市塘下镇橡塑制品有限公司。 法定代表人：余美红，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：黄良锋，男，1973年11月21日出生汉族，住河南省濮阳市台前县。 委托诉讼代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。 被告：郭延春，女，1975年5月18日出生汉族，住河南省濮阳市台前县。 原告瑞安市澳力橡塑制品有限公司为与被告黄良锋买卖合同纠纷一案，于2017年5月16日向本院提起诉讼，本院于2017年10月30日作出民事判决，黄良锋不服一审判决，提起上诉。2018年1月30日浙江省温州市中级人民法院以原审认定事实不清为由裁定发回重审，本院以普通程序重新立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭进行了第一次审理，原告委托诉讼代理人蔡丰荣及被告黄良锋的委托诉讼代理人贾培忠到庭参加诉讼。在审理过程中，依原告申请，本院依法追加郭延春为被告参加诉讼，于2018年11月20日公开开庭进行了第二次审理，原告的委托诉讼代理人蔡丰荣及被告的黄良锋委托诉讼代理人贾培忠到庭参加诉讼，被告郭延春经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市澳力橡塑制品有限公司向本院提出诉讼请求（已变更）：判令两被告立即偿付原告货款193500元及逾期付款赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率计算，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告从事生产汽车内胎产品行业，被告因生产经营业务需要，从2013年3月份，被告陆续向原告购买汽车内胎产品，期间陆续支付部分货款。至2015年11月21日经双方结算，被告结欠原告货款193500元（并言明该款分期偿付，双方一致同意被告于2016年2月5日偿付货款100000元，同年9月份前三包胎退回及剩余款93500元全部付清），同时由郭艳春以经手为名出具欠条一张交原告收执。届期，经原告多次催讨，被告均以各种理由推托，拒不偿付，故起诉。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告营业执照和法定代表人身份证明书各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、查询回执一份，拟证明被告的诉讼主体资格；3、欠条一份，拟证明被告欠款的事实。 被告黄良锋辩称，货款双方已经结清，已不欠原告货款，且原告提供的欠条欠款人“黄良峰”中的“峰”字错误，并非本案所诉的“黄良锋”，经手人“郭艳春”亦非本案追加的被告“郭延春”，身份信息不一致。假使本案中的欠条为郭延春出具，但两被告的夫妻关系已于2015年7月29日登记离婚，欠条落款时间为2015年11月21日，是在离婚时间之后，也不能证明是被告黄良锋欠原告货款，不排除郭延春和原告恶意串通的可能性，诬陷黄良锋。因为郭延春有泄私愤可能，所以原告提供的该份证据的真实性、关联性、合法性均有瑕疵，不足以作为定案依据。 被告黄良锋在举证期限内提供了如下证据：离婚协议书复印件一份，拟证明黄良锋、郭延春于2015年7月29日协议离婚。 被告郭延春未作答辩，也没有提供任何证据。 经审理，本院结合双方提供的证据，查明事实如下：原告从事汽车内胎产品生意。被告黄良锋因经营需要，从2013年3月份开始陆续向原告购买汽车内胎产品。原告向本院提供一张欠条，证明原、被告双方在2015年11月21日进行过结算。该欠条载明：“2015年11月20号双方已对帐，黄良峰欠瑞安市澳力橡塑制品有限公司货款及三包质量保证金壹拾玖万叁仟伍佰（193500元）。双方同意在2016年2月份5号付拾万元正（100000）给瑞安澳力橡塑制品厂，其余货款在2016年9月份前三包胎全部退回厂里，货款9月份全部付清。欠款人黄良峰，经手人郭艳春，2015年11、21号”。原告陈述该欠条系郭延春在黄良锋经营的门市部里书写。 另查明：黄良锋、郭延春原系夫妻关系，两人育有一子一女。郭延春参与黄良锋的汽车内胎等产品门市部经营。俩人于2015年7月29日协议离婚。 本院要求黄良锋方提供离婚协议书原件，但黄良锋方以已找不着为由没有提供。本院向温州市中级人民法院调阅相关案卷，核实了离婚协议书的真实性，但相关案卷中保留的是与黄良锋方提供的原件核实过的复印件。由于目前无法提供有郭延春本人签字的原件，本院无法对原告提供的欠条郭艳春署名进行技术鉴定。 本院认为，综合考虑原告提供的欠条、被告黄良锋不提供离婚协议书原件的行为、郭延春不到庭、拒不参加诉讼的事实等因素，本院推定欠条系郭延春本人所书写。该欠条上载明的欠货款193500元的事实本院予以采信。由于郭延春与黄良锋原系夫妻关系，并参与黄良锋的内胎产品经营，上述债务应由两被告共同负责偿还。黄良锋方认为与郭延春关系不好离婚，郭延春因而生怨而报复黄良锋，黄良锋没有提供相应证据证明，且双方系协议离婚，故对黄良锋的主张，本院不予采信。两被告未及时支付货款，现原告诉请利息损失按银行同期贷款利率即年利率4.35％，从起诉之日起计算至实际偿还之日止，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄良锋、郭延春于本判决生效之日起十日内向原告瑞安市澳力橡塑制品有限公司支付货款193500元并赔偿利息损失（以193500元为基数，从2017年5月16日起按年利率4.35%计算至实际偿还之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4170元，公告费480元，合计4650元，由被告黄良锋、郭延春负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  夏爱福 人民陪审员  何允泽 人民陪审员  潘玉荣 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  林日照
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0111行审9号 申请执行人杭州市国土资源局富阳分局,统一社会信用代码11330183002506259R，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道桂花西路1号。 负责人董雄华，该分局局长。 被申请执行人方国华，男，1954年10月4日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州市国土资源局富阳分局于2019年1月14日向本院申请强制执行富土罚[2018]43号行政处罚决定中责令退还非法占用的211平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋（架空层、道地等房屋附属设施）的处罚内容。本院于同日受理并依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人杭州市国土资源局富阳分局于2018年4月27日作出富土罚[2018]43号行政处罚决定书，认定被申请执行人方国华未办理建设用地审批手续，于2016年3月占用洞桥镇洞桥村集体土地建造架空层、道地等房屋附属设施。经勘测，当事人占用的土地面积为211平方米，建筑面积88平方米。被占用的土地在扩展边界范围外，不符合土地利用总体规划，二调现状为耕地。被申请执行人未经批准占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：一、责令退还非法占用的211平方米土地；二、限自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的211平方米土地上新建的房屋（架空层、道地等房屋附属设施）。处罚决定书于2018年4月27日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定的内容。申请执行人于2018年11月5日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市国土资源局富阳分局于2018年4月27日作出的富土罚[2018]43号行政处罚决定，由杭州市富阳区洞桥镇人民政府负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇一九年一月十六日 书记员  干也特
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川0703执3617号 王一芝、四川长城恒昶物业服务有限公司： 王一芝申请执行四川长城恒昶物业服务有限公司健康权纠纷一案，该案（2018）川07民终1564号民事判决书已经发生法律效力。由于四川长城恒昶物业服务有限公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，王一芝向本院申请强制执行，在执行过程中，四川长城恒昶物业服务有限公司已按（2018）川07民终1564号民事判决书所确定的全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2018）川07民终1564号执行完毕，于2018年1月8日结案。 二〇一九年一月八日
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤0308行初2518号原告深圳欧森隆科技发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华宁路华联工业区第12栋1-5层，第15栋1、2层，统一社会信用代码9144030066419651XJ。法定代表人王华，董事长。委托代理人鲁普训，该公司员工。被告深圳市龙华区人力资源局，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清龙路港之龙科技园A座办公室，统一社会信用代码11440300053959979Q。法定代表人潘芸。原告深圳欧森隆科技发展有限公司诉被告深圳市龙华区人力资源局行政纠纷一案，原告于2018年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，原告以诉讼目的已达到为由，于2019年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告深圳欧森隆科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元(已减半收取),由原告深圳欧森隆科技发展有限公司负担,原告多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。审判长 李   洋审判员 张   倩审判员 杨   琨二〇一九年一月二十日书记员 张琳（兼）
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0511民初3623号原告汕头市顺星金属有限公司，住所地广东省汕头市光华路35号102房，统一社会信用代码91440500572409514H。法定代表人黄文旭。委托代理人王津，广东泛尔律师事务所律师。被告祝先文，曾用名祝老引，男，苗族，1967年6月19日出生，住所地贵州省剑河县，委托代理人张寅斌、徐玲，广东铭扬律师事务所律师。原告汕头市顺星金属有限公司诉被告祝先文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯增平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王津、被告委托代理人张寅斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：自2016年7月至2016年11月，原、被告按照口头订货的交易习惯进行交易，被告多次向原告购买钢材。2017年3月17日，被告在《顺星金属商品调拨单》上签名，并备注“结至2017年3月17日止，结欠顺星金属187439元款未还。该钢材款自2016年7月份—2016年11月份货款，注单金额187439元还未加税点”。此后，被告先后付还原告货款合计87219元，余款100220元至今没有付还。请求判令被告立即付还原告货款100220元及自起诉之日起至还款时止按银行同期贷款利息计算违约金；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告主张的100220元的货款不应由被告承担，双方不存在债权债务。被告祝先文之前是代表翔丰机械厂与原告产生交易，本案所产生的债权债务应由翔丰机械厂承担。据当事人的陈述，不存在原告所说的再次购买钢材的行为，双方没有其他的债权债务。本院查明：2016年7月至2016年11月，被告多次向原告购买钢材，双方没有签订合同。2017年3月17日，被告在《顺星金属商品调拨单》上签名，并载明“受货单位祝先文，电话翔丰钢构。结至2017年3月17日止，结欠顺星金属187439元款未付。该钢材款自2016年7月份—2016年11月份货款，注单金额187439元还未加税点”。此后，被告先后付还原告货款合计87219元，余款100220元至今没有付还。原告经催讨未果，遂向本院起诉并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告营业执照、被告人口信息查询资料及居民身份证、落款时间为2017年3月17日的《顺星金属商品调拨单》、开庭笔录为据，本院予以确认。本院认为：被告结欠原告货款事实清楚，有被告签名确认的《顺星金属商品调拨单》为据。被告没有自觉履行还款义务，已构成违约。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告称其是代表翔丰机械厂与原告产生交易，与原告不存在债权债务，原告所主张的100220元的货款不应由被告承担，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告祝先文于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告汕头市顺星金属有限公司货款100220元及自2018年11月7日起至本判决指定还款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1153元、财产保全费1021.25元，合计2174.25元，由被告祝先文负担。于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  冯增平二〇一九年一月二十三日书记员  吴建珠
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初23184号 原告李家友，男，1985年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省广德县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告吴建胜，男，1988年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人张晓莹，浙江昂迈律师事务所律师。 本院在审理原告李家友诉被告吴建胜合同纠纷一案中，原告于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李家友在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴建胜的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李家友撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由李家友负担。 审判员  杨莉 二〇一九年一月十日 书记员  张艳
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初71号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人李祥辉，男，1981年7月8日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省达县。因诈骗，于2003年2月17日被行政拘留十五日；因诈骗，于2004年8月19日被劳动教养一年；因犯诈骗罪，于2005年8月24日被福建省泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2006年2月24日刑满释放；因犯诈骗罪，于2008年7月10日被福建省厦门市思明区人民法院判处拘役三个月，2008年8月21日刑满释放；因犯诈骗罪，于2012年6月13日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2012年10月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年3月4日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月16日刑满释放；因犯诈骗罪、盗窃罪，于2016年3月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2018年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕3131号起诉书指控被告人李祥辉犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许新报出庭支持公诉，被告人李祥辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：2018年10月2日17时许，被告人李祥辉与被害人陈某相约在晋江市池店镇浯潭村泉安北路599号“华富旅馆”213房间见面。当天19时许，被告人李祥辉趁被害人陈某上卫生间之时，盗走被害人陈某放在该房间床铺上的1部价值人民币（币种下同）2268元的“VIVO”牌X21型手机。2018年10月3日，被告人李祥辉在晋江市池店镇东山村的租房内被抓获。案发后，被告人李祥辉的家属代为退赔被害人500元。 上述事实，被告人李祥辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人陈某的陈述，证人聂某、余某、杨某的证言，被告人李祥辉的供述，辨认笔录、说明及照片，调取证据清单，监控视频及截图，价格认定结论书，接受证据清单，收条，户籍证明材料，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，刑事裁定书，前科信息表，罪犯档案资料，抓获、破案经过报告及工作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李祥辉以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李祥辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其有多次前科劣迹，予以酌情从重处罚；被告人李祥辉家属代为退赔被害人部分经济损失500元，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李祥辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月3日起至2019年5月2日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人李祥辉退赔被害人陈某经济损失人民币1768元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇一九年一月十一日 法官助理廖文斌 书记员张建荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初4588号原告：孔小萍，女，1965年8月6日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙小茗，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杨，山东明朗律师事务所律师。被告：孙伟东，男，1959年6月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告孔小萍与被告孙伟东及烟台华兴置业有限公司、于华忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔小萍及其委托诉讼代理人于杨、被告孙伟东到庭参加诉讼；烟台华兴置业有限公司、于华忠经本院公告传唤，未予到庭。庭审中，原告申请撤回对烟台华兴置业有限公司、于华忠的告诉，本院口头裁定予以允准。本案现已审理终结。原告孔小萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙伟东偿还借款本金500000元，并支付借款利息240000元（自2015年10月20日起按照年利率24%计算至2017年10月20日）及2017年10月21日起至实际给付之日止,按年利率24%计算的利息；2、烟台华兴置业有限公司、于华忠对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案所有诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告孙伟东偿还借款本金500000元，并支付自2016年4月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月19日，被告向原告借款500000元，签订的借款合同约定借款期限自2015年10月20日起至2016年10月20日，借款利息按照月利率3%计算。烟台华兴置业有限公司、于华忠在担保人处签字，约定如被告孙伟东延期还款，由烟台华兴置业有限公司、于华忠从被告孙伟东工程款或贷款中代扣还给原告。原告依照约定向被告孙伟东支付了借款本金，借款到期后，被告及烟台华兴置业有限公司、于华忠至今未向原告偿还借款本金及相应利息。被告孙伟东辩称，借款合同及借据中的签字均系本人所签，原告已通过工商银行转账支付了借款500000元，同意依法承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告在借款人处签字的借款合同载明：被告向原告借款500000元，借期自2015年10月20日起至2016年10月20日止，月利率3%。2015年10月19日，原告通过其名下、卡号为62×××25的中国工商银行账户向被告名下、卡号为62×××86的账户中汇款500000元。庭审中，原告主张其居住被告房屋期间的暖气费30000元最终由被告交纳，原告从被告处取走的物品包括电脑(价值15000元)、洗衣机（价值5000元）、灯具及电视机（价值5000元）、麻将桌（价值5000元），上述60000元同意视为被告支付了2015年10月20日至2016年4月19日期间按年利率24%计算的利息，被告确认无异议。上述事实，有借款合同、中国工商银行个人业务凭证（填单）、中国工商银行账户借记卡账户历史明细清单为据，还有原、被告的陈述在案为凭，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，依法予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借款合同及中国工商银行个人业务凭证（填单）、借记卡账户历史明细清单，结合原、被告的陈述，能够证实被告向原告借款500000元之事实，被告应负清偿之责。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利36%部分的利息的，人民法院应予支持。”借款合同约定借款利率为每月3%即年利率36%，原告主张按照年利率24%计算借款期间的利息，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告对物品折款及暖气费共60000元视为2015年10月20日至2016年4月19日期间被告按年利率24%计算已付的利息认可一致，本院予以确认，现原告请求被告偿还借款本金500000元，并支付以借款本金为基数，自2016年4月20日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：限被告孙伟东于本判决生效之日起十日内偿还原告孔小萍借款本金500000元，并支付以借款本金为基数，自2016年4月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，由被告孙伟东负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 赵 翠 娥人民陪审员 郝 淑 凤二〇一九年一月十四日书 记 员 王彬（代）
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3139号 移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。 被执行人:李可心,男,1993年8月8日出生,汉族,黑龙江省五大连池市人,初中文化,农民,住绵阳市涪城区。 案由罚金 本院移送执行(2018)川0703刑初405号刑事判决书一案中，被执行人应当支付罚金6000元，经本院执行截止2019年1月15日，已执行到位0元，未执行到位6000元。无其他可供执行财产。在执行过程中申请人向本院书面提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0703执3139号案件的执行。 被执行人未履行义务的，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 付雅婷 二〇一九年一月十七日 书记员 曹斯亮
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执7074号申请执行人：王路艺，女，1983年6月1日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海彩达广告有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：翟阳春。被执行人：翟阳春，男，1979年10月8日生，汉族，住上海市松江区。原告王路艺诉被告上海彩达广告有限公司、翟阳春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初15807号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海彩达广告有限公司、翟阳春未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院于2018年11月23日立案执行。原告申请要求两被告支付借款本金19,600元；截至2016年12月18日止的利息人民币384元及逾期利息(以本金人民币19,600元为基数，自2016年12月19日起算至实际清偿日止，按月利率2%计算)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年11月28日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但未妥投而被退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院冻结了两被执行人名下银行账号但查无财产可供执行。本院已依法将两被执行人纳入了失信名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  张怡婧二〇一九年一月三十日书记员  钟 莹附：相关法律条文
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2011）衢龙执民字第772号刘素琴;季斌;季花:申请执行人刘素琴;季斌;季花与被执行人李梅枝、张伟平道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，（2011）衢龙民初字第00389号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘素琴;季斌;季花向本院申请强制执行，本院于2011年07月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李梅枝、张伟平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2011）衢龙执民字第772号案件执行完毕。二〇一九年一月三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执异8号异议人(被执行人)：李玉侠，女，1978年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区观堂镇蒋瓦行政村郑庄村XXX号。申请执行人：陈清，女，1979年10月29日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王静如，北京盈科(上海)律师事务所律师。本院(2018)沪0106民初12572号陈清诉李玉侠房屋租赁合同纠纷一案，已进入执行程序。2019年1月，异议人李玉侠就法院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李玉侠称，2018年10月11日其搬离位于上海市静安区广中西路XXX弄XXX号4A房屋(以下简称租赁房屋)并发短信通知陈清，因租赁房屋的门锁已更换且未能联系上陈清导致不能及时搬走遗留的家具，请求法院撤销将房屋使用费计算至2018年12月20日的执行行为。陈清称，根据(2018)沪0106民初12572号民事判决，李玉侠应当将租赁房屋腾空并交还给陈清。陈清曾多次联系李玉侠要求将租赁房屋内遗留的家具搬走，李玉侠以在老家为由未能及时腾空租赁房屋。根据家具交接确认书，李玉侠的丈夫郑乾坤签字确认于2018年12月20日才将家具搬走，故房屋使用费应计算至2018年12月20日。李玉侠所称的通知短信陈清并未收到。本院查明，2018年8月24日，本院作出(2018)沪0106民初12572号民事判决，判令：“一、原告陈清与被告李玉侠2018年3月6日就上海市静安区广中西路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房屋租赁合同》(合同编号：XXXXXXX)于2018年4月10日解除；二、被告李玉侠应于本判决生效之日起十日内将上海市静安区广中西路XXX弄XXX号XXX室房屋腾空并交还给原告陈清；三、被告李玉侠应按照260元每日的标准向原告陈清支付自2018年4月11日至上述房屋交还之日止的房屋使用费；四、原告陈清所收押金7,800元不再返还；五、对原告陈清的其余诉讼请求不予支持。”2018年10月11日，李玉侠向陈清发送一条短信，内容如下：“陈清看到回信，房子已搬空，你什么时候过来看房。”2018年10月16日，陈清更换了租赁房屋的门锁。后陈清向本院申请强制执行，本院于2018年10月19日立案受理。执行中，执行法官曾寄送执行通知书及传票至李玉侠的户籍地安徽省亳州市谯城区观堂镇蒋瓦行政村郑庄村XXX号，因原址查无此人邮件被退回；执行法官也曾多次电话联系李玉侠，结果是无人接听或无法接通。2018年12月20日，李玉侠的丈夫郑乾坤签字确认，已将租赁房屋内的两张床、两个柜子、一个电脑桌、若干晾衣架、电表杂物等家具全部接受完毕。上述事实由相关法律文书、执行笔录、异议人提供的证据材料等证实。本院认为，根据判决书主文的第二项、第三项，李玉侠应当于本判决生效之日起十日内将租赁房屋腾空并交还给陈清，支付陈清自2018年4月11日至租赁房屋交还之日止的房屋使用费。本案中，根据李玉侠的陈述，不能及时腾空租赁房屋的原因是门锁更换后未能联系上陈清所致。但是，李玉侠并未提供证据证明在2018年10月11日后她曾主动联系过陈清要求搬走租赁房屋内的家具；在案件进入执行程序后，如李玉侠想搬走家具但联系不上陈清，也可以通过执行法官和陈清取得联系，但是李玉侠从未主动联系过执行法官；且从执行卷宗中调取的材料来看，本院于2018年10月19日受理陈清申请执行案后，执行法官通过邮寄、电话等方式都不能找到李玉侠。综上，李玉侠以门锁更换后不能联系上陈清导致不能腾空租赁房屋的意见，本院不予采信。由于李玉侠在2018年10月11日发送短信给陈清时并未实际腾空系争房屋，而是直至2018年12月20日才将租赁房屋内的家具全部搬走，本院认定，执行通知书上将房屋使用费算至2018年12月20日的执行行为于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人李玉侠的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审判长  张春雷审判员  邵坚烈审判员  唐星芝二〇一九年一月二十二日书记员  邹家乐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7459号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区香源路99号，组织机构代码:845036312。 负责人胡寅。 委托代理人：项建广、吴洋迪，系北京尚元（温州）律师事务所律师。 被执行人贾余霞，女，1976年8月29日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行与被执行人贾余霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初12653号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贾余霞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行，执行的标的为被执行人贾余霞返还申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行借款本金205078.16元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2911.5元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人贾余霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贾余霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾余霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾余霞的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人贾余霞名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2019年01月16日，本案被执行人尚欠205078.16元及利息；暂未发现被执行人贾余霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贾余霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贾余霞作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人贾余霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行，其没有异议。 综上，被执行人贾余霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执7459号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏益民 二〇一九年一月十七日 书记员  陈胜武
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执恢8号之三申请执行人：王照明，男，1968年3月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：蒋智，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行王照明与蒋智道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人蒋智有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋智在安徽省农村信用社联合社的存款人民币200000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年一月二十二日书记员  董学兵
太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执229号关于郭某1军申请执行张某、郭秀梅劳务合同纠纷一案，太康县人民法院（2018）豫1627民初3616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某、郭秀梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某1军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某、郭秀梅主动履行了生效法律文书确定的全部义务，现本案执行完毕。本院认为本案（2018）豫1627民初3616号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭某1军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年一月二十二日
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执1187号申请执行人：李小双被执行人：贾睿被执行人：河南彩虹光网络印刷股份有限公司被执行人：左克光被执行人：卢桦申请执行人李小双与被执行人贾睿、河南彩虹光网络印刷股份有限公司、左克光、卢桦民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院做出的（2018）豫0811民初556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2018年8月1日、2018年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无工商等登记信息。有一处房产已查封并且处于抵押状态，抵押权法院正在处置，暂无法处置。3、本院于2018年11月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2018年7月31日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  刘城韬二〇一九年一月十七日书记员  赵 丹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢77号包石路与朱建军其他案由一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月7日执行完毕结案。特此通知执行员  李保锦二〇一九年一月七日书记员  沈文斐
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执119号之二申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，该公司董事长。被执行人：陈霞，女，住沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人陈霞借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）沂商初字第3094号民事判决书，执行标的为34212.66元及利息。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定。裁定如下：一、将被执行人陈霞所有的鲁xxx号车辆壹台予以查封。查封期限自2019年1月16日至2021年1月15日。二、被执行人陈霞在车辆被查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈东峰二〇一九年一月十六日书记员  庄志成
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执44号之四 被执行人刘光治。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年01月08日冻结了被执行人刘光治在中国建设银行62×××62_156_1账户内存款人民币44491.85元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘光治在中国建设银行62×××62_156_1账户内存款人民币66991.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛刚 二〇一九年一月十二日 书记员  李林
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3417号申请人：吴娜，女，1986年8月6日出生，住泗阳县。被执行人：庄玉建，男，1975年11月16日出生，住泗阳县。申请执行人吴娜与被执行人庄玉建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初6937号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月6日立案受理，本案执行标的75838元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人庄玉建之前妻黄春梅名下有银行存款30000元，本院已依法进行扣划，已退付申请执行人。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县众兴镇某某小区某某栋某某室进行调查，被执行人庄玉建长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院无其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2018年12月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位30000元，尚有执行标的45838元及执行费1038元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月二十二日书 记 员  王闽江
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初10372号 原告：南宁市三琦物业服务有限公司，住所地：南宁市西宁路22号骋望.剑桥郡居住小区物业中心。统一社会信用代码：914501005547206321。 法定代表人：马纯玲，总经理。 委托诉讼代理人：陆玮，男，南宁市三琦物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：丁叮，男，南宁市三琦物业服务有限公司员工。 被告：曾傲霜，女，1964年10月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在审理原告南宁市三琦物业服务有限公司与被告曾傲霜物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市三琦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告南宁市三琦物业服务有限公司已预交），减半收取25元，由原告南宁市三琦物业服务有限公司承担，另一半案件受理费25元，退回原告南宁市三琦物业服务有限公司。 审 判 长  朱建彩 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一九年一月十日 书 记 员  林建涛
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0612执恢字1号申请执行人烟台市牟平区鞋业材料厂，住所地烟台市牟平区。申请执行人威海市环翠区桥头镇南子城村民委员会，住所地威海市环翠区。本院依据已经发生法律效力的（2000）牟经初字第217号民事判决书，于2000年6月5日向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人在3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人威海市环翠区桥头镇南子城村民委员会银行存款78750元或查封相应价值的物资。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖德峰二〇一九年一月九日书记员  史展辉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初11779号之一 申请人：四川省飞翎防水工程有限公司。住所地：成都市大邑县沙渠镇沿江村五组。 法定代表人：江芽，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冯明，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨继，四川科全律师事务所律师。 被申请人：弘瑞建设工程有限公司。住所地：成都市高新区天泰路111号10层1002号。 法定代表人：赵洪秀，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈良，男，系公司员工。 被申请人：成都佳晟投资有限公司。住所地：成都市双流区东升街道航鹰东路6号。 法定代表人：申福合，系公司董事长。 委托诉讼代理人：钟长青，四川锦官城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万姝，四川锦官城律师事务所律师。 被申请人：乌鲁木齐中山方向置业有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路50号。 法定代表人：李玲。 被申请人：四川润驰实业集团有限公司。住所地：成都市高新区天泰路111号10层1001号。 法定代表人：杨启宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈良，男，系公司员工。 申请人四川省飞翎防水工程有限公司（以下简称：“飞翎公司”）诉被申请人弘瑞建设工程有限公司（以下简称：“弘瑞公司”）、成都佳晟投资有限公司（以下简称：“佳晟投资公司”）、乌鲁木齐中山方向置业有限公司（以下简称：“中山公司”）、四川润驰实业集团有限公司（以下简称：“润驰公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人飞翎公司于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人弘瑞公司、佳晟投资公司、中山公司、润驰公司价值743390元的财产予以保全。担保人冯凯、刘红以其共同共有的位于四川省阆中市保宁办事处新村路西段新生巷3号3幢3层2号（阆房权证阆中市字第××、201409025-××号）房产为该申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，同时为了保障被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人弘瑞建设工程有限公司、成都佳晟投资有限公司、乌鲁木齐中山方向置业有限公司、四川润驰实业集团有限公司的银行存款743390元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封担保人冯凯、刘红共同共有的位于四川省阆中市保宁办事处新村路西段新生巷3号3幢3层2号（阆房权证阆中市字第××、201409025-××号）房产。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈晓燕 人民陪审员  马洪荣 人民陪审员  吴三立 二〇一九年一月七日 书 记 员  林 丽