浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初2722号 原告：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司。住所地：嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧一幢。统一社会信用代码：91330402558635523W。 法定代表人：刘洪，董事长。 委托诉讼代理人：肖勇杰、沈宇虹，浙江凯信律师事务所律师。 被告：张雪峰，男，1969年5月3日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：邓峰、徐琛，浙江开发律师事务所律师。 原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司与被告张雪峰服务合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月15日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人沈宇虹、被告委托诉讼代理人徐琛到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年1月23日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈宇虹、被告委托诉讼代理人邓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告垫付的购车款130000元及利息5574.4元（利息自2018年2月14日起按日利率0.067%计算，暂计算至2018年4月18日，要求计算至实际清偿之日止）；2.被告支付原告违约金4420元（违约金以贷款金额130000元为基数，自2018年3月16日起按日利率0.1%计算，暂计算至2018年4月18日，要求计算至实际付清之日止）；3.被告赔偿原告实现债权的拖车费5000元；4.被告赔偿原告实现债权的律师费8000元；5.被告承担保险服务费500元；6.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月9日，被告因购买汽车需要，与原告签订《购车分期付款服务合同》一份，合同约定：被告委托原告代购汽车且垫付部分购车款；被告申请的贷款无论何种原因不被银行批准发放的，被告同意按以下方式处置，自原告垫款之日起30天内或自收到原告通知之日起3天内一次性归还原告的垫款，被告未按期归还垫款的，被告无条件同意将所购车辆及所有相关权证交给原告保管并处置；被告向银行申请的贷款为人民币13万元；被告未及时归还原告代购垫资款的，视为被告违约；因被告违约导致原告资金被占用的，被告应向原告支付自己占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算），被告存在12.1条款约定的违约情形时，除承担资金占用费（特指造成资金占用的）外，还应向原告支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金；被告按约定应将车辆及相关权证交由原告保管并处置而未交付的，原告可以通过私力救济采取强制性拖车措施，由此所发生的费用（拖车费、保管费、差旅费等）及损失由被告承担，该费用按贷款金额的24%计算，但最低不少于人民币10000元；原告通过私力救济采取强制性拖车措施的，原告对车辆有权采取折价、变卖、拍卖、租赁等方式进行处置，被告承诺放弃任何抗辩权；车辆处置所得款优先偿还所欠原告债务，款项不足以偿还债务的，原告有权向被告继续追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、车辆评估费、催收费用等；被告出现合同第十二条约定的违约情形时，保证金不予退还；合同争议解决方式为向原告总公司所在地法院起诉等。合同签订后，被告以交易方式获得宝马汽车一辆，现登记在被告名下。原告替被告向原车辆权利人支付了代垫的购车款130000元。但被告向银行提出车辆贷款130000元申请用于归还原告代垫款时，因被告自身原因被银行拒贷。上述情况经原告告知被告后，被告拒绝向原告支付代垫的车款，原告多次催讨无果，故诉。 被告答辩称，1.案涉车辆的价款为195000元，被告已支付163200元，原告多垫的款项不应向被告主张；2.被告签订的合同系空白合同，故合同未成立；3.原告主张的利息损失、违约金、拖车费、律师费、保险服务费均缺乏事实和法律依据。 原告围绕诉讼请求提交证据如下： 1.购车分期付款合同；用于证明被告购车原告垫付购车款的事实。 2.机动车登记证书；用于证明车辆已登记至被告名下。 3.情况说明；证明案涉车辆出售经过以及车辆实际价格为263000元。 4.银行付款回单；用于证明应该垫付129500元。 5.评估费发票；用于证明应该垫付的评估费。 6.拖车费发票；用于证明拖车费5000元。 7.委托代理协议及律师费发票；用于证明原告支出的律师费。 8.保险服务费发票；用于证明应该支付的诉讼保险服务费。 9.聊天记录；用于证明被告认可车辆价款为263000元。 10.二手机动车买卖合同；用于证明车辆售价为263000元。 11.信用卡购车分期申请单及照片；用于证明被告为购车申请银行贷款130000元。 12.禾众二手车检测单、估值报告；用于证明车辆的实际价值。 被告质证意见：证据1，真实性不予认可，该合同部分内容系事后添加；证据2，没有异议；证据3，真实性不予认可；证据4，真实性无异议，但认为被告多垫付的款项不应由被告承担；证据5，真实性无异议，但不应由被告承担；证据6，拖车系违法行为，侵害被告的权利；证据7，真实性无异议，但收费标准过高；证据8，真实性无异议，但不应由被告承担；证据9、10，真实性不予认可；证据11，真实性无异议，但不能证明购车款为263000元；证据12，真实性无异议，该证据证明车辆价款为195000元。 针对自己的抗辩，被告提供了二手车销售发票及照片，用于证明购车款实际为195000元。 经质证，原告认为上述证据均为复印件，真实性不予认可。 本院认证如下：原告提供的证据1系原件，被告对其签名没有异议，本院予以认定；证据2、4、5、6、7、8、11、12，本院对真实性均予以认定；证据3、9，能够与其他证据相印证，本院予以认定；证据10，系被告向银行提供，能够反映案件事实，本院予以认定。被告提供证据1经交警部门确认，本院予以认定；证据2系复印件，原告对真实性不予认可，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月9日，原、被告签订《购车分期付款服务合同》一份，约定：被告委托原告代购汽车且垫付部分购车款，车辆价格为195000元；被告申请的贷款无论何种原因不被银行批准发放的，被告同意自原告垫款之日起30天内或自收到原告通知之日起3天内一次性归还原告的垫款；被告向银行申请的贷款为人民币13万元；被告未及时归还原告代购垫资款的，视为被告违约；因被告违约导致原告资金被占用的，被告应向原告支付自己占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算），此外还应向原告支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金；被告按约定应将车辆及相关权证交由原告保管并处置而未交付的，原告可以通过私力救济采取强制性拖车措施，由此所发生的费用（拖车费、保管费、差旅费等）及损失由被告承担，该费用按贷款金额的24%计算，但最低不少于人民币10000元；原告通过私力救济采取强制性拖车措施的，原告对车辆有权采取折价、变卖、拍卖、租赁等方式进行处置，被告承诺放弃任何抗辩权；车辆处置所得款优先偿还所欠原告债务，款项不足以偿还债务的，原告有权向被告继续追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、车辆评估费、催收费用等。合同签订后，被告以交易方式获得宝马汽车一辆，现登记在被告名下，原告于2018年2月14日垫付购车款129500元。2018年1月30日，被告向中国建设银行申请购车贷款130000元并提供二手车买卖合同，载明车辆价款为263000元，已支付163000元，剩余100000元款项待车辆过户转籍手续办理完成且证件交付完毕后付清。后被告因自身原因被银行拒贷，也未再向原告支付代垫的车款。原、被告在庭审中一致确认被告已支付购车款163200元。 本院认为，本案系服务合同纠纷。原、被告双方签订的购车分期服务合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告现按照合同的约定替被告垫付了部分购车款，现有权要求被告偿还。本案的主要争议焦点为：被告应当向原告偿还垫付款的金额。对此，本院认为，虽然购车分期付款服务合同中约定的车辆价格为195000元，但被告向银行提供的二手机动车买卖合同载明的车辆价格为263000元，由于二手机动车买卖合同签订在后，且综合考虑车辆的实际价值、出售人对车辆买卖情况的说明等证据，车辆的实际出售价格为263000的可信度更高。在此基础上，因被告实际已支付163200元，故原告应当再为被告向售车人垫付99800元。原告现垫付了129500元，多垫付的款项并非合同载明的购车款，原告也未提供证据证明多垫款项的用途，故对该部分诉请不予支持。原告请求的违约金，本院自垫款发生后30日起，按照银行同期贷款利率的两倍予以支持，资金占用利息不再支持。原告请求的实现债权的律师费有合同依据，但具体金额本院参照浙江省律师服务收费标准的规定，并结合本案实际情况，酌定为6000元。原告请求的拖车费系其私力救济产生的费用，不符合法律规定，不予支持。保全保险费用，并非必须支出的费用，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张雪峰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司垫付的购车款99800元及违约金（以99800元为基数，自2018年3月14日起，按照银行同期贷款利率的两倍计算至实际清偿之日）； 二、被告张雪峰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司实现债权的律师费6000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3370元，诉讼保全申请费1295元，合计4665元，由原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司负担1215元，被告张雪峰负担3450元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  朱玉根 人民陪审员  闻燧龙 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  许文逸 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。