宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2019）宁02民终1039号上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛华夏橡胶工业有限公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：张某，宁夏宁众律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏天地西北煤机有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：王某，宁夏致和律师事务所律师。上诉人青岛华夏橡胶工业有限公司（以下简称华夏橡胶公司）因与被上诉人宁夏天地西北煤机有限公司（以下简称西北煤机公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院(2019)宁0202民初2239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华夏橡胶公司的委托诉讼代理人张某，被上诉人西北煤机公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华夏橡胶公司上诉请求：1.依法撤销石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初2239号民事判决书，改判支持华夏橡胶公司一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由西北煤机公司承担。事实理由：1.华夏橡胶公司为西北煤机公司提供的产品为定制产品，西北煤机公司单方终止合同会造成华夏橡胶公司巨额的经济损失。双方于2015年12月24日签订的《买卖合同》第一款中注明：附双方技术协议，卖方严格按照协议要求供货。华夏橡胶公司生产的ST/S630B800*(5+3+5)型号的产品就是西北煤机公司购买的产品，该产品的性质属订制产品.2.本案是西北煤机公司单方终止合同，不应将延期交货的责任归咎于华夏橡胶公司。非华夏橡胶公司不履行合同，而是由于西北煤机公司未指定交货地点，致使买卖合同无法正常履行。3.西北煤机公司不指定交货地点造成合同无法履行，应赔偿华夏橡胶公司无法销售的损失。西北煤机公司辩称，一审认定事实清楚，判决正确，应当予以维持。华夏橡胶公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令西北煤机公司继续履行双方于2015年12月24日签订的《买卖合同》，并支付华夏橡胶公司合同款139200元；2.本案诉讼费由西北煤机公司承担。西北煤机公司向一审法院提出反诉请求：1.判令解除双方于2015年12月24日签订的《买卖合同》；2.判令华夏橡胶公司向西北煤机公司支付违约金33886.5元（139200元*4.75%÷12个月*41个月*1.5倍，从2016年2月28日计算至2019年7月19日）；3.诉讼费用由华夏橡胶公司承担。一审法院认定事实：2015年12月24日，华夏橡胶公司（卖方）、西北煤机公司（买方）签订买卖合同（编号：20151183），约定西北煤机公司购买华夏橡胶公司生产的钢丝绳芯阻燃抗静电花纹输送带及接头，合同总价款139200元，2016年2月28日到货。合同同时约定，交货地点为西北煤机公司仓库或买方指定地点；运输方式为按买方指定地点送货，运费及装卸费由卖方承担（落地价）；结算方式和期限为，货到买方库房验收合格后，卖方开具17%的增值税发票（带收条），挂账后付款；如卖方为按规定时间交货，应向买方支付违约金，违约金可在任一支付款项中扣除，如延期交货超过4个星期，买方有权解除合同。买方通知发货，卖方产品发出后10日内未到货，按违约处罚。2016年12月23日，华夏橡胶公司向西北煤机公司发函，说明货物已生产完毕，要求西北煤机公司尽快提货，在该函中同时主张西北煤机公司欠付华夏橡胶公司货款5496803.5元。2017年5月28日，西北煤机公司对该欠款数额予以确认，6月27日华夏橡胶公司将该笔债权全部转让给案外人青岛高陆博橡胶有限公司，10月27日案外人与西北煤机公司就该笔款项达成调解协议。2017年7月25日，华夏橡胶公司向西北煤机公司发函，确认收到西北煤机公司发出的外配套发货流程跟踪单，要求西北煤机公司先付款之后华夏橡胶公司再发货；2017年7月27日，西北煤机公司向华夏橡胶公司发函，认为债权已经转让，双方不存在拖欠货款，华夏橡胶公司拒绝发货应当承担西北煤机公司的损失；7月28日，华夏橡胶公司回函认为债权虽然转让但未履行，西北煤机公司支付货款的信用仍为最低评价，要求西北煤机公司先付款后发货；11月23日，西北煤机公司向华夏橡胶公司发函，要求华夏橡胶公司在十日内供货到矿，否则做退货处理。2018年4月13日，华夏橡胶公司向西北煤机公司发函，要求西北煤机公司先行支付货款，之后华夏橡胶公司安排发货。之后西北煤机公司未支付货款，亦未提货，华夏橡胶公司因此诉至法院。西北煤机公司认为，合同约定到货后挂账付款，华夏橡胶公司未按约定履行义务造成西北煤机公司损失，应当承担赔偿责任，因此提起反诉。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方应遵循诚实信用原则全面履行各自的合同义务。2015年12月24日，双方签订买卖合同，合同约定运输方式和付款方式为卖方负责运输，且先交货，后付款。合同签订之后华夏橡胶公司向西北煤机公司发函要求西北煤机公司先付款的行为是对合同内容的变更，西北煤机公司对此并不同意，双方对合同内容的变更未达成一致意见，应当按已签订合同的内容履行，华夏橡胶公司应当先交付货物，之后主张货款，故对华夏橡胶公司要求西北煤公司支付货款的诉讼请求不予支持。庭审中，华夏橡胶公司要求西北煤机公司继续履行合同，西北煤机公司对此并不同意，且双方在合同中约定如延期交货超过4个星期，买方有权解除合同，因此对华夏橡胶公司要求继续履行合同的诉讼请求不予支持，对西北煤机公司要求解除合同的诉讼请求予以支持。对西北煤机公司要求华夏橡胶公司支付违约金的诉讼请求，双方在合同中仅对违约责任进行了约定，但并未明确迟延发货违约金的计算方式，庭审中西北煤机公司亦未提交证据证实其损失情况，故对其的该项诉讼请求，不予支持。对华夏橡胶公司认为其要求西北煤机公司先支付货款再发货的行为系行使不安抗辩权的主张不符合法律及司法解释的相关规定，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第九十四条第（三）项规定，判决：一、驳回华夏橡胶公司的全部诉讼请求；二、解除西北煤机公司与华夏橡胶公司于2015年12月24日签订的买卖合同（合同编号20151183）；三、驳回西北煤机公司的其他诉讼请求。案件受理费3084元，减半收取计1542元，由华夏橡胶公司负担；反诉案件受理费648元，减半收取计324元，由西北煤机公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。华夏橡胶公司提交的证据：技术协议一份（复印件），用以证明华夏橡胶公司提供的产品为订制产品，专为华亭县砚峡乡东沟村煤矿生产的产品。西北煤机公司发表的质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，皮带用在华亭煤矿，但皮带是煤矿通用产品。本院认证意见如下：华夏橡胶公司提交的证据不能达到其证明目的，不予采信。本院二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：1.华夏橡胶公司延期交货的原因，履行合同过程中是否存在违约行为。2.华夏橡胶公司要求继续履行合同并支付货款的请求能否成立。关于焦点1，本案中，华夏橡胶公司与西北煤机公司之间存在长期的买卖合同关系，案涉《买卖合同》是基于双方的长期合作关系以及信任签订的，合同约定由华夏橡胶公司先交货，货到验收合格后由华夏橡胶公司开具增值税发票（带收条），挂账后付款。合同签订后，华夏橡胶公司并未按合同约定履行交货义务，而是发函要求西北煤机公司先支付货款，且在此之后均以西北煤机公司未支付货款为由而不履行发货义务的行为，属于违约。华夏橡胶公司基于信任签订买卖合同的行为，与其在合同签订后又臆测西北煤机公司不能如约支付货款而拒不履行发货义务是为了减少自身损失的行为前后矛盾，本院不予采信。关于焦点2，案涉买卖合同明确约定延期交货时，西北煤机公司作为购买方有权解除合同，故华夏橡胶公司要求继续履行合同的请求不能成立。华夏橡胶公司二审提交的证据不能证明其上诉主张成立，对此承担举证不能的不利后果。。综上所述，上诉人华夏橡胶公司的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3084元，由上诉人青岛华夏橡胶工业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二〇一九年十二月三日书记员 罗 浩附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。