wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初8689号 原告：温岭市利宇线缆有限公司，住所地：温岭市大溪镇山市杭温路**。统一社会信用代码：913310817200215631。 法定代表人：陈立章，该公司经理。 委托诉讼代理人：柯友芳，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：陈小敏，男，1971年8月8日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市利宇线缆有限公司与被告陈小敏买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月27日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款35704元并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%的标准计算的损失。本院受理后，因被告下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭。本案于2019年12月2日公开开庭进行审理，庭审中，原告变更诉请为：被告支付原告货款35704元并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的损失。本案当庭宣告了判决。 本院经审理认定，被告陈小敏因经营所需向原告温岭市利宇线缆有限公司购买电缆线，2013年2月9日，双方经结算，被告尚欠原告货款53104元，由被告亲笔出具欠条一份交予原告，双方未约定付款期限。后被告仅支付了17400元，余款35704元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈小敏在本判决生效后十日内支付原告温岭市利宇线缆有限公司货款35704元并支付自2019年8月27日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，由被告陈小敏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  江俊溢 人民陪审员  鲍振东 人民陪审员  吴 滔 二〇一九年十二月二日 代书 记员  赵永庆
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民抗42号抗诉机关：江西省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张建云（又名张建荣），男，汉族，1955年8月16日出生，住江西省。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：萍乡市建筑工程公司，住所地江西省萍乡市安源区八一西路**。法定代表人：刘志强，该公司董事长。一审被告：刘树明，男，汉族，1962年9月9日出生，住江西省。申诉人张建云与被申诉人萍乡市建筑工程公司，一审被告刘树明追偿权纠纷一案，不服萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终44号民事判决，向萍乡市人民检察院申请监督，该院经审查后提请江西省人民检察院抗诉。江西省人民检察院认为本案民事判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第二百零八条第一款、第二百零九条规定的情形,以赣检民(行)监[2019]36000000147号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令萍乡市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姚姝审判员  高治审判员  孙明二〇一九年十二月二日法官助理吕东晓书记员熊超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢159号之二申请执行人：刘申龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：徐英，黑龙江董长霞律师事务所律师。被执行人：宋宇博，男，1983年8月2日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行刘申龙与宋宇博民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初2268号民事判决书，内容为被执行人宋宇博给付申请执行人刘申龙借款本金90000元，利息3000元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人刘申龙向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月3日依法恢复立案执行，立案标的94062.50元。本案在执行过程中，被执行人宋宇博未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人宋宇博在齐齐哈尔市住房公积金管理处有公积金存款，但齐齐哈尔市住房公积金管理处不予提取。被执行人宋宇博有工资已冻结，到期扣划，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，综上，被执行人宋宇博已履行73720.50元，剩余20342元未履行，案件执行费1311元已交。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月二日书记员 季春佳
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0928财保15号 申请人：秦某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住旬阳县金寨镇XX村。公民身份号码：61242919XX********。 被申请人：钧泰工程股份有限公司，住所地陕西省西安市未央区未央路**。 统一社会信用代码：916100007625715719。 法定代表人：寇钧，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省西安市雁塔区雁塔路南段****楼****。公民身份号码：61232519XX********。公司董事长 申请人秦某于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钧泰工程股份有限公司银行账户内存款3000000.00元进行保全。申请人秦某以安诚财产保险股份有限公司安康中心支公司保单号：2996109046820019XXXXXX号责任限额为3000000.00元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人秦某以被申请人欠付工程款为由请求对被申请人银行账户3000000.00元进行冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钧泰工程股份有限公司银行账户（开户行：中国银行股份有限公司西安XX路支行，账号：1032********）存款3000000.00元，期限为2019年12月2日至2020年12月1日。 案件申请费5000.00元，由申请人秦某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周高新 二〇一九年十二月二日 书记员  王浩楠 1
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1272号申请执行人：肖君丽，女，1966年7月29日出生，汉族。住潢川县。被执行人：王辉，男，1984年5月26日出生，汉族。住郑州市金水区。被执行人：王洪义，男，1957年4月12日出生，汉族。住址同上。被执行人：王金玲，女，1960年11月3日出生，汉族。住海南省海口市美兰区。本院在执行肖君丽申请执行王辉、王洪义、王金玲借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2019年12月1日向本院申请撤回对王辉、王洪义、王金玲的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1272号案件的执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日之内向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 陈志勇二〇一九年十二月一日书记员 彭 鸿
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12799号 原告：虞路军，男，汉族，1970年3月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：王振起，男，汉族，1976年11月10日出生，住河南省南乐县。 被告：濮阳市华龙区龙祥汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市新东路与卫都路交叉口向东200米路北。 法定代表人：孙爱景，公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市英协路**院**楼。 负责人：孟庆伟，公司总经理。 本院在审理原告虞路军与被告王振起、濮阳市华龙区龙祥汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告虞路军自动撤诉处理。 审 判 员 邵秋玲 二〇一九年十二月二日 代书记员 叶飘萍
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1082号申请执行人罗皓，男，1971年12月6日出生，汉族，无职业，住东港市。被执行人杜顺涛，男，1958年10月23日出生，汉族，东港市旭东制米厂业主，住东港市。被执行人李广勇，男，1967年4月7日出生，汉族，无职业，住东港市。罗皓申请执行杜顺涛、李广勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日作出（2014）东民初字第2278号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。查明，依据本院（2014）东民初字第2278号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款40万元，并自2014年4月29日起至本院确定的给付之日止以本金40万元按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍承担利息，承担案件受理费7300元。在执行过程中，双方自行协商达成执行和解协议，自达成协议之日起，被执行人每月给付申请执行人3500元，直至付清全部欠款为止，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执恢1082号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇一九年十二月二日书记员  邓晓飞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执873号之二十六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：付占青，男，1978年6月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：董红美，女，1977年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李俊林，男，1966年10月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：殷建军，男，1964年2月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：孔晓萍，女，1981年10月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行孔晓萍等五人借款合同一案中，于2018年12月29日作出（2018）豫0527执保896号之一执行裁定书，冻结被执行人孔晓萍在内黄县农村信用合作联社宋村信用社账户000xxxxx********内的存款416876元，现因案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孔晓萍在内黄县农村信用合作联社宋村信用社账户000xxxxxxxxx********内的存款416876元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月二日书记员  李庆彬
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执940号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地鄱阳县鄱阳镇。 法定代表人：周水明。 被执行人：郭新民，男，汉族，1964年1月24日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2019年6月3日立案执行中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行申请郭新民金融借款合同纠纷一案，执行标的69570元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人郭新民至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人郭新民的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，本院对部分银行账户已予以冻结；因被执行人未全部履行相应法律义务，本院将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 在本案执行过程中，被执行人向申请执行人提出长期分期履行还款的计划，申请执行人对还款计划予以认可，并向本院出具相应书面证明材料。本院认为，申请执行人与被执行人达成的长期分期还款协议，属于和解长期履行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇一九年十二月二日 书记员  胡亦超
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2622民初1645号 原告：黄平县农商互联科技有限公司，住所地贵州省黄平县新城区百花大道汇龙湾******1-504。 法定代表人：李吉军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王清明，男，该公司经理。 被告：龙娟，女，1991年11月15日出生，贵州省岑巩县人。 原告黄平县农商互联科技有限公司与被告龙娟劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黄平县农商互联科技有限公司于同日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告黄平县农商互联科技有限公司以对仲裁裁决书无异议为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄平县农商互联科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由黄平县农商互联科技有限公司负担。 审判员  蔡先惠 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 江
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9667号申请人：琚秀梅，女，1951年7月18日出生，汉族，住济源市济钢**。被申请人：李来顺，男，1954年6月27日出生，汉族，住济源市。申请人琚秀梅于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李来顺名下价值16000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李来顺名下价值16000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月二日书记员  孔梦瑶
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保326号 申请人:李凤娟，女，1972年3月15日出生，汉族，个体，住葫芦岛市。 身份证号码：2114021972××××××××。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司 统一社会信用代码：912114005841779926。 住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市。 法定代表人：韩志军，系公司经理。 身份证号码：2114811988××××××××。 申请人李凤娟与被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初3742号民事裁定书，于2019年11月29日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初3742号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判员  王忠山 二〇一九年十二月二日 书记员  韩孟儒
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢484号申请执行人：陈志民,男,1965年7月6日出生,住长葛市。被执行人：李想,男,1992年2月1日出生,住长葛市。被执行人：胡小红,女,1971年8月16日出生,住长葛市。本院在执行陈志民与李想、胡小红买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二日书记员  吴 哲
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢725号黄某张某：关于申请执行人黄某与被执行人张某离婚纠纷一案，申请执行标的共计454000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，黄某向本院申请执行的（2018）苏0591民初8279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初467号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所律师。被告：建平县叶镇南方化妆品城，经营场所辽宁省朝阳市建平县一百货北侧5米。经营者：张野芳。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告建平县叶镇南方化妆品城侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2019年11月27日向本院提出变更诉讼请求申请书，申请变更原起诉状第二项、第三项、第四项诉讼请求为：“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出10000元”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长 李 梅审判员 王争妍审判员 郭慧峰二〇一九年十二月二日法官助理潘妍书记员王月
文书内容河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1769号申请执行人：张雪婷，男，汉族，1947年8月19日生，住灵宝市。                                被执行人：段华锁，男，汉族，1959年4月3日生，住灵宝市。被执行人：罗菊层，女，汉族，1960年11月3日生，住灵宝市。关于申请执行人张雪婷与段华锁、罗菊层借款合同纠纷，本院作出的（2018）豫1282民初2836号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段华锁、罗菊层应偿还申请人张雪婷41740.00元。因被执行人段华锁、罗菊层未按期履行义务，申请执行人张雪婷于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段华锁、罗菊层负有继续向申请执行人张雪婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张发雄审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一九年十二月二日书记员  张 峰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初6769号原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地:贵州省遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，该公司董事长。委托诉讼代理人：李河，该公司员工。委托诉讼代理人：夏方容，该公司员工。被告：贵州万梓汽车销售服务有限公司，，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道建工监理公司住宅综合楼**统一社会信用代码：91520302090349176K。法定代表人：刘福容。被告：贵州智博利融资担保有限责任公司，，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路**万象国际********统一社会信用代码：91520000556643730L。法定代表人：田景龙。被告：刘福容，女，1957年12月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈朝明，男，1958年1月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈廷杰，男，1982年4月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2019年11月15日立案受理原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被告贵州万梓汽车销售服务有限公司、贵州智博利融资担保有限责任公司、刘福容、陈朝明、陈廷杰金融借款合同纠纷一案，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费34280元，减半收取17140元，经本院准许退还原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。审判员  周嵩松二〇一九年十二月二日法官助理何越书记员叶尉义
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15459号原告：谭孝全，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：葛盛，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：安徽冠勋建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路**安粮城市广场**305。法定代表人：陈冠军。原告谭孝全与被告安徽冠勋建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告谭孝全于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭孝全的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭孝全撤诉。案件受理费232元（已减半收取），由原告谭孝全负担。审判员  任洪国二〇一九年十二月二日书记员  袁 远
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0702执267号申请执行人伊春市三亚生态旅游有限公司。法定代表人：陈杰博，职务：董事长。被执行人伊春市艾美旅游资源开发有限公司。法定代表人：曾胜学，职务：董事长。伊春市伊春区人民法院（现变更为伊春市伊美区人民法院）于2017年11月20日作出的（2017）黑0702民初1541号民事调解书现已发生法律效力，申请执行人伊春市三亚生态旅游有限公司于2019年7月1日向本院申请执行。本院查明，（2017）黑0702民初1541号民事调解书确定的申请执行主体系伊春市艾美旅游资源开发有限公司，并非伊春市三亚生态旅游有限公司。本院认为，本案的申请执行主体伊春市三亚生态旅游有限公司不是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回伊春市三亚生态旅游有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  王文博二〇一九年十二月二日书记员  李文龙
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7076号原告：张仁明，男，1971年6月6日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人杨发江，系重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：张勇，其他身份信息不详。原告张仁明与被告张勇合伙协议纠纷一案，本院受理后依法于2019年11月6日向原告张仁明送达了《缴纳诉讼费通知书》，要求原告张仁明在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费9600元，但原告张仁明未在规定时间内预交案件受理费，且未向本院申请减、缓、免交案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张仁明自动撤诉处理。审 判 员  严 波二〇一九年十二月二日法官助理  高 敏书 记 员  郝寿东
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0623民初2084号原告：陈育栋，男，1971年2月14日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：蔡承甫，男，1969年9月9日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：王萍，女，约47岁，贵州省石阡县人，住石阡县。系被告蔡承甫之妻，原告陈育栋诉蔡承甫、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，原告杜小红于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈育栋于2019年12月2日向本院书面提交撤诉申请，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈育栋撤诉。案件受理费313元，由原告陈育栋负担。审判员  赵启华、二〇一九年十二月二日书记员  郑 幸
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1343号申请执行人：刘金付，男，1952年1月2日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被执行人：钟士红，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托代理人：钟大成，系钟士红父亲。本院在执行刘金付申请执行钟士红劳务合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2019年12月2日向本院申请撤回对钟士红的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 陈志勇二〇一九年十二月二日书记员 赵博如
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉05民辖终55号 上诉人（原审被告）：张春廷，男，1971年6月9日生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 被上诉人（原审原告）：赵永民，男，1963年1月17日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原审被告：华勇帅，男，1988年7月23日生，汉族，住河北省盐山县。 上诉人张春廷与被上诉人赵永民、原审被告华勇帅挂靠经营合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初1881号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 本院审查过程中，原审原告赵永民向原审法院提交书面申请，申请撤回起诉，原审法院于2019年11月29日作出（2019）吉0502民初1881号民事裁定书，准许原告赵永民撤回起诉。 本院经审查认为，本案是基于原审原告被上诉人赵永民提起诉讼而产生的管辖权争议，现被上诉人已撤回起诉，依据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。”的规定，对上诉人张春廷提出的管辖权异议无需继续进行审查，本案应当终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 对上诉人张春廷不服管辖权异议上诉一案终结审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  高元娥 审判员  张丽晶 审判员  肖 嫣 二〇一九年十二月二日 书记员  李雨轩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢828号申请执行人：王希安。被执行人：王迎军。被执行人：夏秋云。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第4849号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇一九年十二月二日书记员 褚 海
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0724民初1613号原告：李占清，男，1982年3月21日出生，汉族，农民，住沽源县。被告：栗晓磊，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住沽源县。李占清与栗晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李占清于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占清撤诉。案件受理费60元，由原告李占清负担。审判员  刘继恒二〇一九年十二月二日书记员  曹路路
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执3843号 本院在执行申请执行人何红梅与被执行人李仕英民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人李仕英拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将李仕英纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年九月二十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9994号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该支行行长。被告：郝蓓，女，1960年5月17日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州威清房屋开发有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区威清路**一社会信用代码：9152010073662705XX。法定代表人：罗贤荣。本院于2019年9月6日立案受理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行诉被告郝蓓、贵州威清房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月二日法官助理刘川平书记员  余爽爽
重庆市渝北区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)渝0112行赔初32号 原告重庆永丰精锐气门有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道安康支路**。 法定代表人叶思勇，总经理。 委托代理人张成群，女，汉族，1971年10月19日出生，住重庆市渝**，系公司员工。 被告重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队，，住所地重庆市渝**双龙西路** 原告重庆永丰精锐气门有限公司诉被告重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队交通行政赔偿一案，向本院起诉，本院于2019年11月7日受理。在案件审理过程中，原告于2019年12月2日自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合行政诉讼法的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告重庆永丰精锐气门有限公司撤回行政赔偿起诉。 审 判 长  邓 斌 人民陪审员  王先容 人民陪审员  朱锡林 二〇一九年十二月二日 书 记 员  冯 敏  王正荣
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初3924号 申请人：曹祖芳，女，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。 被申请人：王红兵，男，汉族，住安徽省广德市。 申请人曹祖芳与被申请人王红兵民间借贷纠纷一案，申请人曹祖芳于2019年10月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人王红兵的银行存款29900元或者其他等值财产。申请人曹祖芳已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人曹祖芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王红兵的银行存款29900元或者查封、扣押被申请人王红兵的其他的等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张教民 二〇一九年十月二十八日 书记员  彭友成 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初4058号 原告：王冬梅，女，1981年4月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王伟，男，1978年5月5日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩添翼，男，1982年9月12日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴伟庭，男，1974年8月10日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王冬梅与被告王伟、韩添翼、吴伟庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王冬梅、被告王伟、韩添翼、吴伟庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王冬梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带偿还原告借款本金110000元及利息，利息按月利率24‰计算，从2014年11月16日起至2016年6月20日止，2016年6月20日起至2017年11月29日止本金按130000计算利息，2017年11月29日起本金按11万元计算利息至本案执行终结之日止；2本案诉讼费用由三被告负担。事实及理由：2012年5月26日，被告王伟向原告借款200000元，约定月利率为24‰，被告吴伟庭、韩添翼作为保证人在借款条据上签字。2014年5月26日被告王伟偿还了本金50000元，并将余款利息清偿至2014年11月16日，2016年6月20日被告吴伟庭偿还借款本金20000元，2017年11月29日被告吴伟庭再次偿还本金20000元。后经原告多次索要下欠本金及利息未果，提起诉讼。被告王伟辩称，利息无力偿还，本金可以分期给付。被告吴伟庭辩称，保人保证期限已过。被告韩添翼辩称，保人保证期限已过。本案原告王冬梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 对原告向法庭提交的“身份证复印件1份”、“户口薄复印件1份”、“借款条据1支”；三被告质证对真实性无异议；关于该证据，来源和形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月26日被告王伟向原告王冬梅借款200000元，约定月利率为24‰，被告吴伟庭、韩添翼作为担保人在借款条据上签字。2014年5月26日被告王伟偿还了本金50000元，并将余款利息清偿至2014年11月16日，2016年6月20日被告吴伟庭偿还借款本金20000元，2017年11月29日被告吴伟庭再次偿还本金20000元。下欠本金及利息经原告多次索要未果，原告提起诉讼。本院认为，本案中，被告王伟向原告王冬梅借款，事实清楚，证据确实充分，双方当事人意思表示真实，并不违反法律规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。故原告主张由被告王伟偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。原、被告约定借款月利率为24‰，超过银行同期借款利率的四倍，认定为20‰。被告吴伟庭、韩添翼在借款条据担保人处签字，未约定担保责任方式，故应承担连带保证责任，吴伟庭与韩添翼之间没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。借款时间是2012年5月26日，期限六个月，未约定保证期间，债权人有权自自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。吴伟庭认可自己是保证人并于2016年6月20日偿还本金20000元、2017年11月29日偿还本金20000元，可见在保证期间内王冬梅向其主张了权利，从王东梅要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因吴伟庭一直在履行债务偿还利息，故发生诉讼时效中断，自2017年11月29日起重新计算诉讼时效期间2年，至本案起诉时，原告王冬梅对吴伟庭主张债权并未超过诉讼时效期间。根据法律规定对于连带债务人中的一人发生诉讼中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力，故本案中对韩添翼也发生诉讼时效中断的效力。故原告诉请被告吴伟庭、韩添翼承担保证的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百四十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王伟于本判决生效后七日内偿还原告王冬梅借款本金110000及利息；利息按月利率20‰计算，从2017年11月29日起至实际清偿完毕之日止。二、由被告王伟于本判决生效后七日内偿还原告王冬梅借款本金150000元的利息；利息按月利率20‰计算，从2014年11月136日起至2016年6月20日。三、由被告王伟于本判决生效后七日内偿还原告王冬梅借款本金130000元的利息；利息按月利率20‰计算，从2016年6月21日起至2017年11月29日止。被告吴伟庭、韩添翼对上述款项承担连带清偿责任。四、被告吴伟庭、韩添翼履行了上述还款义务，可以向被告王伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告王伟、吴伟庭、韩添翼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         （此页无正文）                                                             审  判  长   梁  斌                         审  判  员   田  苗                          审  判  员   苏海生                                二○一九年十一月二十九日                          书  记  员   王  帅  1
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂07知民初203号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：鄂州市星迪茶餐厅，住，住所地湖北省鄂州市武昌大道**吴都商场综合楼/div>经营者：曹国清。原告中国音像著作权集体管理协会与被告鄂州市星迪茶餐厅侵害作品放映权和复制权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 柯君审判员湛少鹏审判员陈萍二〇一九年十二月二日法官助理郭玥彤书记员肖臣
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1731号申请执行人：潘科，男，1971年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：冯瑞，河南国基律师事务所律师。被执行人：河南省煤炭科学研究院有限公司，住所地郑州高新技术开发区枫杨街**。法定代表人：孙双安，总经理。被执行人：河南冠联工程有限公司，，住所地郑州市经三路**法定代表人：张运海，该公司执行董事。关于潘科与河南省煤炭科学研究院有限公司、河南冠联工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委作出的（2019）郑仲调字第0094号调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。执行过程中，本院作出（2019）豫01执2368号执行决定书，决定由（2019）豫01执2368号案号集中处置本系列案被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司资产，待处置资产后分配案款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月二日法官助理许邦书记员祁镇
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1677号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91231200MA18WPP59L，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该行行长。委托代理人：张忠旺，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：杨玉凤，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：梁洪彬，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告杨玉凤、梁洪彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费11206元，由原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  魏 华人民陪审员  赵丽丽人民陪审员  李志敏二〇一九年十二月二日书 记 员  孙美妮
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1411号申请执行人王燕，女，1990年8月21日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人靳利涛，男，1986年8月5日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人王燕申请执行被执行人靳利涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，于2019年6月6日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年6月6日、2019年6月21日、2019年8月2日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。2019年11月25日，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年12月2日，申请人申请执行35000.00元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月二日书记员  周之豪
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初8404号原告：王莉，女，汉族，1970年4月20日出生，住蒙城县。被告：郑秀荣，女，汉族,1988年1月22日出生，现住安徽省铜陵市义安区。原告王莉与被告郑秀荣民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王莉及其委托诉讼代理人段成刚到庭参加诉讼，被告郑秀荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告郑秀荣于2012年农历10月25日向原告王莉借款20000元，经原告多次催要，被告还了4000元，还欠16000元至今未还。请求：1、判令被告郑秀荣立即偿还给原告王莉借款16000元大写：壹万陆仟及利息（按照年利率6%计算至还清为止）。2、判令被告郑秀荣立即支付给王莉利息7000元；以上合计23000元。3、由被告承担本案诉讼费。被告未到庭亦未答辩。本院经审理查明被告郑秀荣于2012年农历10月25日向原告王莉借款人民币20000元，双方没有约定借款期限和借款利率，经原告多次催要，被告还了人民币4000元，还欠人民币16000元至今未还。上述事实，证据一、原告身份证复印件；二、被告书写借据一份及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告系民间借贷合同关系，原告已按约定完成了借款义务，因借款期内双方没有约定借款利率和借款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，对其主张权利之日按年利率6%支付利息的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付7000元利息的诉讼请求，因没有事实和法律依据本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告郑秀荣于本判决书生效之日起10日内,支付原告王莉人民币16000元及利息（按年利率6%计算，从2019年10月18日起至付清款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取186元，被告郑秀荣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  韩飞二〇一九年十二月二日书记员  蒋峰
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执546号周秀萍、兰晓方、杨长玉:申请执行人周秀萍依据本院（2019）黑0524民初550号民事调解书，申请执行被执行人兰晓方、杨长玉一案，要求被执行人履行应于2019年7月15日前偿还借款本金人民币50000元及利息的义务。经本院立案受理后，在执行过程中，杨长玉履行还款本息57400元，兰晓方交纳了执行费650元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，周秀萍依据本院（2019）黑0524民初550号民事调解书，申请执行被执行人兰晓方、杨长一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民申22号再审申请人（原审被告）：章小红，男，1959年1月31日出生，汉族，身份证登记住址湖北省汉川市。委托诉讼代理人肖书明、吴菲，系武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。一般授权代理。被申请人（原审原告）：吴善鑫，男，1949年4月27日出生，汉族，身份证登记住址武汉市汉阳区。再审申请人章小红与被申请人吴善鑫民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鄂0105民初2607号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人章小红再审称，（2019）鄂0105民初2607号民事判决书认定事实不清，遗漏了共同被告龚宜平，请求撤销（2019）鄂0105民初2607号民事判决书，依法重新作出判决。事实和理由：第一，根据申请人新提交的证据，2012年7月27日至同年8月15日，申请人三次向被申请人借款共计43,500元，实际偿还本金和利息共计39,400元。第二，原审中，申请人主张的两次现金借款共计70,000元，没有提供有力的证据证明。第三，2013年至2016年，被申请人强占申请人承租的房屋长达2年，共计收取租金30,000元（1,500元/月）。第四，2012年7月27日，申请人与龚宜平共同向被申请人现金借款20,000，龚宜平应当作为必须共同诉讼的诉讼当事人。被申请人吴善鑫提交意见称，2012年8月，申请人向被申请人借款40,000元，每月按照7个点支付利息，申请人拿出房产证原件作为抵押。四个月后，申请人再次向被申请人借款30,000元。被申请人未按时还款，2013年9月，双方在原有的借款上增加利息并更换新的借条金额为10,750元。因申请人未偿还借款，被申请人持房产证原件将房屋出租，收取租金共计10,000元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第（八）项的规定，“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归因于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。”本案的争议焦点为申请人提交的证据是否足以推翻原审判决，以及原审是否遗漏应当参加诉讼的当事人。申请人新提交的证据为2012年7月27日和2012年8月15日的收条各一份，拟证明借款金额为43,500元。鉴于两份收条形成时间为2012年，应属于其在原审期间已经存在并能够取得的证据，但申请人在原审期间并未主张存在该证据，或者因客观原因无法取得该证据，因此该证据并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释规定的新证据。同时，原审结合双方诉辩意见、举证质证，以及申请人还款金额、约定的月利率，认为双方的实际借款金额应为70,000元，故对申请人的主张未予采信。现申请人虽提供了两份借条，但仅是对其原审主张的佐证，并不足以推翻原审查明的关于借款金额的基本事实和裁判结果。申请人关于房租的主张，不属于本案的审理范围。申请人关于原审遗漏应当参加诉讼当事人龚宜平的主张。虽然2012年7月27日收条载明的收款人为“章小红”、“龚宜平”，有两人的签名捺印。但申请人原审辩称系代实际借款人徐想来、王志超拿了该笔款项，再审又称该笔借款系与龚宜平的共同借款，明显属于前后表述矛盾，上述反言应予禁止。同时，根据（2018）鄂0105民初944号民事判决书和（2019）鄂01民终5895号民事判决书认定的事实查明，被申请人与龚宜平之间的民间借贷法律关系不能成立。因此，申请人关于龚宜平是应当参加诉讼当事人的主张，本院不予支持。综上所述，申请人章小红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回章小红的再审申请。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇一九年十二月二日法官助理王雨书记员张文娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2625号原告：武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街**。负责人：周阳，该行行长。委托诉讼代理人：胡新平，男，该行员工。被告：刘江华，男，1965年10月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：刘玉琴，女，1966年11月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行与被告刘江华、刘玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行撤回起诉处理。审判员  刘汉金二〇一九年十二月二日法官助理杨新辉书记员王玲
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初5414号原告：尹国良，男，1966年09月05日出生，汉族，现住广饶县。被告：广饶县稻庄镇华通橡胶厂，住所地：广饶县稻庄镇皂李村，统一社会信用代码：92370523MA3FKYF54L。经营者：李树樟，该公司经理。原告尹国良与被告广饶县稻庄镇华通橡胶厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹国良到庭参加诉讼，被告广饶县稻庄镇华通橡胶厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹国良向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，并支付利息（自2019年04月25日起至清偿完毕之日止，按每年20000元计息）;2、判令被告支付原告利息19000元（2018年度所欠）3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款100000元，约定按照每年20000元计息。2019年04月24日，更换借条时，被告对拖欠的2018年度利息出具欠条。虽经催要，但被告未履行清偿义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告广饶县稻庄镇华通橡胶厂未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告广饶县稻庄镇华通橡胶厂曾向原告尹国良借款100000元，双方约定按照每年20000元支付借款利息，每年结算借款利息的日期是04月24日。2017年之前的借款利息，被告广饶县稻庄镇华通橡胶厂已向原告尹国良支付完毕，2018年的借款利息，仅支付1000元。2019年04月24日，被告广饶县稻庄镇华通橡胶厂为原告尹国良出具欠付100000元借款的收据及欠2018年借款利息19000元的欠条各一张。另查明，收据和欠条出具后，被告广饶县稻庄镇华通橡胶厂未向原告尹国良还本付息。以上事实，有原告向本院提交的收据、欠条以及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原、被告之间存在合法借贷关系。被告广饶县稻庄镇华通橡胶厂为原告尹国良出具收据、欠条的行为，系对其欠原告借款本金100000元及2018年借款利息19000元事实的确认，故对于原告尹国良要求被告广饶县稻庄镇华通橡胶厂偿还借款100000元及2018年借款利息19000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，据此，原、被告约定按照年利率20%计算借款利息，于法有据，故对于原告尹国良要求被告广饶县稻庄镇华通橡胶厂自2019年04月25日起按照年利率20%支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告广饶县稻庄镇华通橡胶厂经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广饶县稻庄镇华通橡胶厂于本判决生效后十日内偿还原告尹国良借款本金人民币100000元及2018年欠付利息19000元，并自2019年04月25日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率20%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告广饶县稻庄镇华通橡胶厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇一九年十二月二日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执异109号 异议人（案外人）咸友涛，男，1990年2月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人：颜景强，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：张连庆，男，1975年7月29日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人：宋心慧，女，1976年3月24日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：杜明君，男，1976年12月9日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：住所地：临沂市河**解放东路与黄山路交汇处路南。 法定代表人：张连庆，经理。 申请执行人颜景强与被执行人张连庆、宋心慧、杜明君、临沂正德物流有限公司借款合同纠纷一案，异议人咸友涛向本院提出执行异议，后又向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人咸友涛撤回异议的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人咸友涛撤回异议申请。 审判员 郭 庆 二〇一九年十一月十九日 书记员 马原廷
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1423执948号 申请执行人黄跃军，男，1982年4月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人毛洪安，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人祝国均，男，1973年4月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 本院在执行黄跃军与毛洪安、祝国均劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行（2019）川1423民初648号民事调解书中确定的由毛洪安、祝国均在2019年5月31日前支付黄跃军39920元。经本院二次总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过到被执行人户籍所在社区走访调查，均为发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人毛洪安、祝国均采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇一九年十二月二日 书记员  沈 慧
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11480号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何曙华，该分公司经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：李建华，1954年4月27日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇一九年十二月二日书记员  张艺群
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执716号申请执行人：陈文娟，女，1980年2月16日生，汉族，户籍地：江西省抚州市崇仁县。被执行人：何伟兵，男，1970年7月27日生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人陈文娟申请执行被执行人何伟兵民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院2019年7月10日作出的（2019）湘1026民初1031号民事判决书于2019年9月2日向本院提出执行申请，要求被执行人何伟兵偿还借款本金49000元及利息（从2019年1月3日起以本金49000元为基数按月利率2%计算至清偿之日止）。本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人何伟兵依法送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院于2019年10月14日对被执行人发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2019年10月18日，本院向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，向汝城县住房公积金管理部查询被执行人的公积金缴纳信息，向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院询问被执行人所在村组负责人，村组负责人向本院反映被执行人何伟兵目前不在村内居住，下落不明。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月24日本院对被执行人何伟兵适用限制高消费措施，2019年12月2日依申请人申请，将被执行人何伟兵列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月2日通过电话约谈申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1031号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人陈文娟如发现被执行人何伟兵有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定立即生效。（本页无正文）审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 朱志峰二〇一九年十二月二日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执121号之二 申请执行人马云卓，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村**，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人陕西炬图建设工程有限公司，住所地陕西省西安市XX路**********，统一社会信用代码：91610000064830273W。 法定代表人徐源，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力（2018）陕09民终895号民事调解书，责令被执行人陕西炬图建设工程有限公司立即返还申请执行人马云卓履约保证金100000元，负担本案执行费1400元。在执行过程中本院从另案（陕西炬图建设工程有限公司申请执行与黎万俊追偿权纠纷执行一案）执行到位2万元，被执行人陕西炬图建设工程有限公司自动履行3万元。同时查明:被执行人陕西炬图建设工程有限公司与申请人马云卓不当得利纠纷一案已被陕西省石泉县人民法院受理（另案），且申请人陕西炬图建设工程有限公司已向陕西省石泉县人民法院申请财产保全，陕西省石泉县人民法院已受理。依据陕西省石泉县人民法院（2019）陕0923民初1556号协助执行通知书和（2019）陕0923民初1556号民事裁定书，冻结马云卓在本院执行款10万元。由于陕西省石泉县人民法院受理的陕西炬图建设工程有限公司与马云卓不当得利纠纷一案与本案涉及同一个案由，双方当事人相同，具有关联性，并且诉讼案件审理期间较长，因此本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下: 本院(2019)陕0923执121号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇一九年十二月二日 书记员 李能华
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1051号申请执行人:谢小四，男，1972年3月12日日出生，汉族，住浚县。被执行人：陈晨，男，1994年6月30日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人谢小四与被执行人陈晨买卖合同一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月二日书记员  宋新亮
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0727民初674号之一原告：许锦东，男，1979年4月11日出生，汉族，住山西省祁县。委托诉讼代理人：杨乃钰，山西昭余律师事务所律师。被告：韩红斌，男，1979年5月15日出生，汉族，住山西省祁县。被告：张秀琴（系韩红斌配偶），女，1980年12月22日出生，汉族，住山西省祁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区辽阳路**锦秀花苑底商**东及**。负责人：王秉赢，职务总经理。委托诉讼代理人：武敦琪，男，中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司员工。委托诉讼代理人：宗鹏，山西语道律师事务所律师。本院在审理原告许锦东与被告韩红斌、张秀琴、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司祁县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许锦东于2019年12月2日向本院提出申请，要求解除对被告张秀琴所有的晋Ｋ×××**号车的冻结。本院经审查认为，原告许锦东申请解除冻结的理由符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张秀琴所有的晋Ｋ×××**号车的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李怀平二〇一九年十二月二日书记员  李 甜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初8452号原告：韩连荣，男，1952年2月17日出生，汉族。被告：孙小红，女，1979年12月3日出生，汉族。原告韩连荣与被告孙小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告韩连荣于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩连荣自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩连荣撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩连荣负担。审判员  武丽娜二〇一九年十二月二日法官助理车锋书记员高颖
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初4246号原告：盐城鑫潮水下工程有限公司，住所地：江苏省盐城市亭潮区新区西亭路**滨河人家**楼**C35。法定代表人：朱元春。被告：郝文明，男，1959年5月30日生，汉族，河北省廊坊市香河县人，住香河县。被告：薛云峰，男，1968年12月23日生，汉族，河北省廊坊市香河县人，住香河县。原告盐城鑫潮水下工程有限公司与被告郝文明、薛云峰劳务合同纠纷一案中，本院于2019年8月23日立案。原告于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盐城鑫潮水下工程有限公司撤回起诉。案件受理费326元，由原告负担。审判员  彭开全二〇一九年十二月二日法官助理李芳书记员潘姚霖
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9270号原告：新余华生物业管理有限公司，住所地新余市渝水区竹山路**，统一社会信用代码：913605025711918833。法定代表人：李兵华，该公司总经理。被告：胡九根，男，1968年9月4日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余华生物业管理有限公司与被告胡九根物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，原告新余华生物业管理有限公司经法院通知预交案件受理费后，在规定的时间内仍未预交案件受理费，且未提出缓交、减交或者免交的申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘素梅二〇一九年十二月二日书记员  黎香兰
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9191号原告：新余市人和物业有限责任公司，住所地新余市新欣大道**世茂锦江城****物业办公室。统一社会信用代码：91360500669759879W。法定代表人：蒋冬平，该公司总经理。委托代理人：蒋兵华、刘文婷，江西弘杰律师事务所律师。被告：赖端芳，女，1976年9月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：李兵，男，1974年4月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市人和物业有限责任公司（下称原告）与被告赖端芳、李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员李建荣适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋兵华、刘文婷、被告李兵到庭参加诉讼，被告赖端芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付物业费852元（暂计算至2019年3月）。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月14日与被告签订《世茂锦江城前期物业服务合同》，约定由原告被告所在世茂锦江城小区1栋1单元1001室提供物业服务，自2018年10月至2019年3月，被告共拖欠物业费852元。原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。被告李兵答辩称原告物业管理未尽到业务，其小车在世茂锦江城小区地下停车场停车时车内物品被盗。被告赖端芳未答辩。经审理查明，原告于2016年3月14日与被告签订《世茂锦江城前期物业服务合同》，合同约定由原告被告所在世茂锦江城小区1栋1单元1001室提供物业服务，业主应自交房之日起按房屋面积每月每平方米1.2元交纳物业管理费。被告所有房屋面积为141.54平米。合同签订后，原告依约履行物业管理义务，被告自2018年10月至2019年3月止，尚欠物业管理费849元，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院，并提出前列诉请。以上事实有原告提供的催缴函、《世茂锦江城前期物业管理服务协议》、房管局查档证明在案佐证，足以认定。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与二被告签订的《世茂锦江城前期物业服务合同》，属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效。合同约定由原告为世茂锦江城小区提供物业服务，开发商与物业买受人签订的物业买受合同应当包含本合同约定的内容，物业买受人签订物业买卖合同即为对合同内容的承诺，被告作为小区业主，该合同对被告具有法律约束力。合同签订后，原告按约定为被告小区提供管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的管理费不交，系违反合同的行为。截止2019年3月，被告拖欠物业费849元（141.54㎡×1.2元/月×5个月=849元），故对原告要求被告支付物业管理费852元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李兵答辩称原告物业管理服务不到位未提交证据证明，故对被告李兵的答辩意见，本院不予采纳。被告赖端芳未到庭，本院视为被告赖端芳放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的不利法律后果，由被告承担依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《国务院物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖端芳、李兵应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市人和物业有限责任公司物业管理费849元；二、驳回原告新余市人和物业有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赖端芳、李兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇一九年十二月二日法官助理匡晖书记员袁瑶
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初6217号原告:杜省玲，女，1964年11月22日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭青江，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊华，陕西菲格律师事务所实习律师。被告:西安市莲湖区运鹏副食干果商行，住所地西安市莲湖区XX市场XX市场XX号。经营者：张运鹏，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住河南省延津县XX乡XX村XX号，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。被告：化学强，男，1976年8月9日出生，住安徽省颍上县，身份证号：341XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杜省玲诉被告西安市莲湖区运鹏副食干果商行、化学强买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告杜省玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜省玲撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取后，由原告承担25元。    审    判    长        王  弘审    判    员        孙龙君审    判    员        陈丽娜 二Ｏ一九年十一月二十日 书    记    员        王红菊
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0605民初1065号原告：邱文华，女，1962年8月20日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。原告：林有财，男，1965年1月30日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。原告：李树顺，男，1959年5月26日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。委托诉讼代理人：辛延华，白山市江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。被告：国网吉林省电力有限公司白山市江源区供电公司,住所地白山市江源区。法定代表人：张继仁，该公司经理。委托诉讼代理人：王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师。原告邱文华、林有财、李树顺与被告国网吉林省电力有限公司白山市江源区供电公司物权保护纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告邱文华、林有财、李树顺于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，现原告邱文华、林有财、李树顺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱文华、林有财、李树顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邱文华、林有财、李树顺负担。审判员  隋晶二〇一九年十二月二日书记员  孟冉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执2938号申请执行人：杨敏，女，1973年11月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所地睢宁县。法定代表人李云恒，该公司董事长。本院在执行杨敏与睢宁县鸿升房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2053号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告睢宁县鸿升房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨敏货款20万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2150元，由被告睢宁县鸿升房地产开发有限公司负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月1日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月8日、2019年8月28日、2019年11月5日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2019年11月15日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。4、2019年12月2日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二日书记员  张业楠
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1473号胡某（申请人）、开封市豫天元置业有限公司（被申请人）其他案由一案，申请保全标的共计500000.00元。已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4157号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：韩秀敏，女，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告韩秀敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0503执1637号之四申请人：河南雅居美物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区红旗路中段。被执行人：宋佳明，安阳市北关区。关于河南雅居美物业服务有限公司申请执行宋佳明服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人宋佳明在中国建设银行6217002430006586003_156_1账户内存款人民币2640.22元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋佳明在中国建设银行6217002430006586003_156_1账户内存款人民币5821.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 蓉二〇一九年十二月一日书记员 郑方舟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1500号申请执行人杨金凤，女，1965年11月15日出生，汉族，住安阳县都里乡。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司，住所地：安阳市殷都区。申请执行人杨金凤与被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司劳务纠纷一案，申请执行人杨金凤依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1965号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人河南赛誉林劳务派遣有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结河南赛誉林劳务派遣有限公司名下银行存款130元冻结本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二日书记员  郭 晶
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9582号原告：马文平，女，1961年4月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李晓京，河南安靖律师事务所律师，特别授权。被告：河南建信置业有限公司，住所地：郑州市金水区农业路**院**楼****，统一社会信用代码：914101006987328860。法定代表人：杨艳丽，经理。被告：河南建信置业有限公司尚东国际项目部，住所地，住所地：永城市欧亚路东段尚东国际小区iv>负责人：李叶原告马文平与被告河南建信置业有限公司、河南建信置业有限公司尚东国际项目部确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行了审理。原告马文平向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告签订的无效并退还剩余定金40000元整及利息损失。事实和理由：被告成立河南建信置业有限公司尚东国际项目部，对外出售房屋，2013年2月23日被告与原告签订《尚东国际定购协议书》，预购15号楼东单元7层01户房屋，交付定金100000元（有收据为证），上述协议签订后，原告发现被告开发房地产的证件不全，不能对外销售房屋，后原告多次要求退还定金，被告河南建信置业有限公司尚东国际项目部负责人李叶在退还一部分后一直推脱，拒不退还剩余定金。原告无奈之下，只有诉至法院，恳请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告马文平起诉后，未提交被告河南建信置业有限公司、河南建信置业有限公司尚东国际项目部具有法律效力的身份信息，本院按照原告马文平诉状中提供的地址进行送达，均无法送达，原告马文平的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告马文平的起诉。案件受理费400元，予以退还原告马文平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一九年十二月二日书记员 陆美岩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初13864号 原告：赵玉珠，女，1957年3月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 被告：王洋，女，1956年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 被告：张万忠，男，1954年7月19日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 原告赵玉珠与被告王洋、张万忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉珠、被告王洋到庭参加诉讼。被告张万忠经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告赵玉珠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款本息696000元。2、诉讼费、保全费及其它相关费用被告方承担。事实和理由：原告被告朋友关系，被告家中急需资金，被告家人从原告处分3次借款500000元，利息约定2分利息，后双方约定做出还款书定于2018年9月30日还清本息，此款到期后，原告多次找被告催要，被告以无款为由拒付，故原告来院起诉，请法庭依法判决。年3月日。原告被告朋友关系，被告家中急需资金，被告家人从原告处分3次借款500000元，利息约定2分利息，后双方约定做出还款书定于2018年9月30日还清本息，此款到期后，原告多次找被告催要，被告以无款为由拒付，故原告来院起诉，请法庭依法判决。 被告王洋承认原告所提出的全部诉讼请求。 被告张万忠未答辩。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告张万忠对原告赵玉珠与被告王洋借款提供担保其应承担连带还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王洋于本判决生效后十日内偿还原告赵玉珠696000元； 二、被告张万忠对以上判项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10760元减半收取5380元，被告王洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 赵 龙 二〇一九年十二月二日 书记员 孙彧闱
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3675号申请执行人：姜某，男，1937年12月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：贺某，女，1937年12月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王某，女，1970年3月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人姜某、贺某与被执行人王某法定继承纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）辽0283民初3546号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，执行标的额：一次性待遇44642.24元及利息、诉讼费2586.5元、执行费608元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现申请执行人姜某、贺某与被执行人王某自行达成和解协议，被执行人王某返还申请执行人姜某、贺某44642元、诉讼费2586元，合计47728元，定于2019年11月29日付2万元（已付），余款27728元（不含房贷）定于2020年5月4日前一次付清。申请执行人姜某、贺某向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇一九年十二月二日书记员  周 挺
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书                                                                      （2019）宁0402刑初427号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人李某（系聋哑人），山东省博兴县人，住山东省博兴县，公民身份号码：×××。2012年2月3日因犯盗窃罪被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2013年6月5日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2015年9月11日因犯盗窃罪被山东省威海市火炬高技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。2019年2月2日因涉嫌犯盗窃罪，由固原市公安局原州区分局刑事拘留，2019年3月8日经固原市原州区人民检察院批准，同日由固原市公安局原州区分局执行逮捕。现羁押于固原市看守所。指定辩护人韩某，固原市原州区法律援助中心律师。手语翻译邢陈轩，固原市特殊教育学校手语教师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉（2019）348号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人韩某、手语翻译邢陈轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月至2月期间，被告人李某在××区公交车上多次扒窃他人财物，价值共计12130元。1.2019年1月14日14时许，扒窃被害人王某1现金9600元。2.2019年2月1日15时许，扒窃被害人周某一部ViVoX9手机。经物价部门认定，被盗手机价值930元。3.2019年2月2日15时许，扒窃被害人杨某2现金1600元。公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、报案材料、扣押决定书、发还清单、价格认定书、银行交易明细、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人李某的供述和辩解、视频光盘、户籍证明、残疾证、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次扒窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻处罚。被告人李某曾因犯罪受过刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起诉讼，请依法判处。建议判处被告人李某在一年以上两年以下判处有期徒刑，并处罚金。被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是对指控的定性无异议，被告人如实供述，系坦白。被告人自愿认罪悔罪，并系聋哑人，因为被告人的身份的特殊才会导致多次犯罪，希望能对被告人从轻处罚，建议对被告人在一年以下判处有期徒刑。经审理查明，2019年1月至2月期间，被告人李某在××区公交车上多次扒窃他人财物，价值共计12130元。1.2019年1月14日14时许，被告人李某在××区公交车扒窃被害人王某1现金9600元。2.2019年2月1日15时许，被告人李某在××区公交车上扒窃被害人周某一部ViVoX9手机。经物价部门认定，被盗手机价值930元。3.2019年2月2日15时许，被告人李某在××区公交车上扒窃被害人杨某2现金1600元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定。1.受案登记表、立案决定书、报案材料，证明被害人在财物盗窃后报案及公安机关立案侦查的事实。2.扣押决定书、发还清单，证明案发后公安局扣押被告人的身份证、残疾证、手机等事实，并将手机发还被害人的事实。3.价格认定书，证明被盗VIVo手机价值930元。4.银行交易明细，证明被害人王某1在银行取款机上取款14000元的事实。5.辨认笔录及照片，证明被害人杨某2对被告人进行辨认的事实。6.证人王某2的证言，证明2019年2月2日15时许，在公交车上抓获被告人及被盗财物价值2500元的事实。7.被害人王某1、周某、杨某2的陈述，证明被害人在8路公交车上财物被盗的事实。8.被告人李某的供述和辩解，证明被告人在8路公交车上多次实施盗窃的事实。9.视频光盘2张，证明被告人在公交车上作案的事实。10.户籍证明、残疾证，证明被告人李某的残疾等级是一级及被告人李某的个人基本情况，其犯罪时达到法定承担刑事责任年龄的事实。11.刑事判决书，证明被告人李某多次实施盗窃被法院判处刑罚的事实。上列证据，经庭审举证、质证，对公诉机关提供的证据，被告人及其辩护人均未提出异议。经法庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，对案件事实起到证明作用，均作为本案的定案依据。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次扒窃私人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人要求从轻处罚的辩护意见成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人李某曾因犯罪受过刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年2月2日起至2020年2月1日止）。二、责令被告人李某退赔被害人王某1现金9600元、被害人周某930元、被害人杨某2现金1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨春荣      人民陪审员 张 璞人民陪审员 梁存香  二○一九年十月二十五日书 记 员 薛 薇
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2057号之一 被执行人:王杨建，男，1988年8月12日出生，住浙江省丽水市缙云县。 被执行人诈骗罪一案，本院作出（2019）浙1122刑初110号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人王杨建缴纳罚金734229.5元。 执行立案后，本院于2019年07月08日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王杨建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王杨建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王杨建的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。暂未发现被执行人王杨建有其他可供执行的财产。 本院对被执行人王杨建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人王杨建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2057号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十二月二日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初2516号原告：路勇,男，汉族,1983年5月3日出生,无职业,住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：刘广川,男，汉族,1981年3月10日出生,原肇源县检察院外聘员工,现住黑龙江省肇源县。本院在审理原告路勇诉被告刘广川民家借贷纠纷一案中，原告路勇于2019年12月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告以自行商议为由，申请撤回对被告刘广川的起诉，其理由成立。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路勇撤回起诉。案件受理费减半收取2110元（已由原告预交），由原告路勇承担。审 判 长  冯玉环人民陪审员  乐建君人民陪审员  赵鹏飞二〇一九年十二月二日法官助理王嘻嘻书记员郭春玲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4077号之一申请执行人：苏州和氏设计营造股份有限公司，统一社会信用代码913200007036595143，住所地江苏省苏州工业园区新发路**。法定代表人：吴景贤,该公司董事长。委托诉讼代理人：马捷，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈纯霞，江苏简文律师事务所律师。被执行人：新兴际华伊犁贸易有限公司，统一社会信用代码91654002097023312A，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁边境经济合作区北京路环宇香水湾****楼**法定代表人：袁志勇,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张驰，系被执行人员工。申请执行人苏州和氏设计营造股份有限公司与被执行人新兴际华伊犁贸易有限公司定作合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初10598号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告新兴际华伊犁贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州和氏设计营造股份有限公司支付制作费12,719,950元及逾期付款违约金（以12,719,950元为基数，自2017年10月3日起至实际付清之日止，按照每日万分之五计算）。案件受理费113,193元，由被告新兴际华伊犁贸易有限公司负担。此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的费用于履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州和氏设计营造股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人新兴际华伊犁贸易有限公司工商注册登记地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁边境经济合作区北京路环宇香水湾西区B5号楼5层邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2019年8月30日、10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人新兴际华伊犁贸易有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产线索。3、2019年8月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人新兴际华伊犁贸易有限公司名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年9月2日，本院依法向苏州市不动产登记中心查询被执行人新兴际华伊犁贸易有限公司名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2019年9月4日、10月8日，被执行人新兴际华伊犁贸易有限公司委托诉讼代理人向本院提交财产申报表并处理执行事宜。被执行人申报无可供执行的财产线索，公司虽在经营但有大量债权正在诉讼阶段没法收回，目前公司暂无履行能力。6、2019年9月6日，因被执行人新兴际华伊犁贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人袁志勇限制高消费。7、2019年9月9日，本院依法委托新兴际华伊犁贸易有限公司工商注册登记地伊犁州伊宁边境经济合作区人民法院调查被执行人名下不动产登记状况，反馈未发现有可供执行的财产线索。8、2019年11月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的12719950元、逾期付款违约金及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位12719950元、逾期付款违约金及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇一九年十二月二日书记员 陈     琪
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                           （2019）陕0116执2701号之一 申请执行人马健被执行人李向阳被执行人闫婷本院在执行申请执行人马健与被执行人李向阳、闫婷借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初5291号民事调解书向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其在限期内偿还申请执行人借款66000元，但被执行人至今未履行。在执行中，我院依法扣划被执行人案款15019.36元，且申请执行人已领取，剩余案款双方当事人达成和解协议：被执行人闫婷承诺在其恒大御景的房子处置后将剩余款项一次性付清，申请执行人表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0116执2701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李恒轩审  判  员    李晓军审  判  员    杨建辉二O一九 年 十二 月 二 日书  记  员    马丹丹
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执148号 申请执行人罗余云，女，汉族，1976年6月30日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被执行人潘声萍，女，汉族，1974年12月26日出生，汉族，住宁陕县城关镇三星街城建局家属院，身份证号码XXXXXXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力（2017）陕0923民初340号民事判决书，责令被执行人被执行人潘声萍立即向申请执行人罗余云支付经济损失60724.8元，缴纳一审案件受理费255.25元，负担本案执行费810.87元。在执行过程中查明被执行人潘声萍在财付通支付科技有限公司有存款7697.32元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人潘声萍在财付通支付科技有限公司存款61790.92元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇一九年九月十一日 书记员 李能华
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0991执保253号 保全申请人：中国农业银行股份有限公司高新区支行，住所地泰安市龙潭路南段奥林匹克花园南邻。 负责人：李宗旺，行长。 委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。 被申请人：梁金金，女，1987年6月17日出生，汉族，住岱岳区。 本院在审理保全申请人中国农业银行股份有限公司高新区支行与被申请人梁金金诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保94号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人梁金金的银行存款6万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇一九年十二月二日 书记员 吴佳宝
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2247号申请执行人陈建菊，女，生于1965年9月13日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人利川市山野食品有限责任公司，住所地利川市农业科技园。统一社会信用代码：914228027220322232。法定代表人：瞿亿州，系该公司总经理。本院在执行陈建菊与利川市山野食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈建菊自愿向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初3775号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月二日书记员  魏大树
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1409号申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区。负责人：李广明,行长。被执行人：张荣美，女。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营东城支行与被执行人张荣美信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2285号民事判决书确定的偿还信用卡透支款本金149901.15元、利息20235.66元、应收费用37721.82元的义务，但被执行人至今未全部履行。本院于2019年10月31日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年10月31日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、互联网银行存款，被执行人张荣美名下有美日牌汽车一辆，登记日期为2002年12月，申请执行人不申请查封、处分。本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年11月18日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人进行现场调查，亦未发现有可供执行的财产。申请执行人亦不申请悬赏执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序，本案依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款及不动产登记信息，被执行人名下车辆申请执行人不申请查封、处分。其他亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月二日书记员  姜宇清
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执恢65号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：平江县天岳经济开发区天岳大道，统一社会信用代码：91430600617070163P。 被执行人汤志远，男，1989年5月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人余玲俐，女，1992年8月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司申请执行汤志远、余玲俐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0626民初1469号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年3月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司与被执行人汤志远、余玲俐自行协商，达成还款协议，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2017）湘0626民初1469号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月二日 书记员 湛红秋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0523执988号之一申请执行人：任秀峰，女，1948年8月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区北一路**天顺隆大厦。负责人：顾征海，该公司总经理。被执行人：杨志朋，男，1987年6月17日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行任秀峰与阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司、杨志朋机动车交通事故责任纠纷一案中，据以执行的（2017）鲁0523民初4200号民事判决书已被（2019）鲁0523民再8号民事判决书撤销。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2017)鲁0523民初4200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇一九年十二月二日书记员 李 震
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执938号   申请执行人顾培成，公民身份号码×××，住青海省湟中县。   被执行人山发财，公民身份号码×××，住青海省湟中县。   申请执行人顾培成与被执行人山发财人格权纠纷执行一案，本院于2019年6月5日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初412号民事判决书，被执行人山发财应于判决生效后十五日内赔偿申请执行人医药费、误工费及各项费用合计19158.42元。但被执行人山发财未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年6月10日向被执行人山发财送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年6月10日及其后多次对被执行人山发财进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人山发财名下无财产可供执行。经调查，被执行人山发财不在户籍所在地居住，名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年12月2日将其纳入失信被执行人员名单并于同日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人顾培成详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人顾培成对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人山发财的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人顾培成享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人山发财暂无财产可供执行，申请执行人顾培成的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○一九年十二月二日   书记员 汪庆娜