wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2784号之一申请执行人：王朝阳，男，1981年5月16日出生，汉族，住温县。被执行人：王海亮，男，1967年6月12日出生，汉族，住温县。被执行人：牛国胜，男，1968年5月9日出生，汉族，住址同上。关于执行申请人王朝阳与被执行人王海亮、牛国胜合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初919号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王海亮、牛国胜于本判决生效后的前六个月每月偿还申请人投资款30000元，从第七个月开始，每月偿还申请人投资款40000元，到第十二个月全部偿还完毕；因被执行人王海亮、牛国胜未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月9日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人牛国胜名下有东风牌轿车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，本院于2019年10月22日对被执行人牛国胜司法拘留十五日；因被执行人拒不申报财产，本院于2019年10月22日对被执行人王海亮司法拘留十五日；因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月6日对被执行人牛国胜司法拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7万元，本案债权尚余13.7万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海亮、牛国胜负有继续向申请执行人王朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十二日书记员  周雪娇
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂96刑更381号罪犯刘志刚，男，1972年10月20日出生，汉族，湖北省武汉人，小学文化，住武汉市江岸区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯刘志刚因犯强制猥亵、侮辱妇女罪，非法拘禁罪，武汉市江岸区人民法院于2014年10月30日作出（2014）鄂江岸刑初字第00971号刑事判决，判处其有期徒刑六年六个月（刑期自2014年4月3日起至2020年10月2日止）。判决发生法律效力后，于2014年11月27日交付执行。2018年6月12日，本院裁定减去其有期徒刑九个月，刑期至2020年1月2日止。2019年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯刘志刚在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑。经审理查明，罪犯刘志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关2018年2月、5月、10月和2019年3月表扬共四次表扬的奖励。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯刘志刚在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：减去罪犯刘志刚的余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇一九年十二月十二日法官助理郭晓方书记员胡婷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执546号之一 申请执行人:谭国雄，男，1964年1月15日出生，住所地防城港市港口区。 被执行人：罗亚朗，男，1988年8月20日出生，住所地广东省廉江市，（2018）桂0602民初124号 被执行人：张爵维，男，1975年8月18日出生，住所地防城港市防城区。 谭国雄与罗亚朗、张爵维民间借贷纠纷一案,本院（2018）桂0602民初124号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人罗亚朗、张爵维未按生效的法律文书履行义务，申请执行人谭国雄于2019年7月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为62820.76元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，本院已查封被执行人罗亚朗名下的位于防城港市港口区××路××号鑫隆御景3号楼5层505号房，但该房屋已抵押给银行，存在拍卖房屋后无法偿还优先债权的风险，除此之外被执行人目前无其它可供执行财产。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未能实现的债权为62820.76元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月三日 书 记 员  卢光民
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3203号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：张正，男，汉族，1987年7月17日出生，住都江堰市。 本院刑庭移送执行被执行人张正缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初349号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金5000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月二日 书记员  马 慧
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1444号 申请执行人：潘沈,男,汉族，1980年9月10日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：陈飞,男,汉族，1980年5月27日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：唐国花,女,汉族，1981年3月17日出生，住淮安市洪泽区。 申请执行人潘沈与被执行人陈飞、唐国花借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2018年11月8日作出的(2018)苏0813民初2483号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。 在执行过程中，因申请执行人潘沈自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。经审查，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法>的解释》第520条的裁定如下：： 淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813执1444号案件终结执行。 如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石守华 审 判 员 章熙全 审 判 员 朱金平 二〇一九年十二月六日 法官助理 肖志伟 书 记 员 侍 雨
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执960号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创路。法定代表人：刘蘭奇，职务执行董事。委托代理人：李金宝，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。被执行人：杨帆,男,汉族,1995年7月20日出生,住安达市朝阳街。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与杨帆国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人杨帆无银行存款、无车辆、无工商证券、无房屋、无住房公积金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  丁 全审判员  李风林二〇一九年十二月十七日书记员  郑世刚
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5747号 原告：伊犁新易物业服务有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人：牛国强，总经理。 被告：黑小军，男，汉族，住伊宁市。 原告伊犁新易物业服务有限责任公司与被告黑小军物业服务合同纠纷一案，本院依法受理。原告伊犁新易物业服务有限责任公司经法院调解，被告已履行交款义务为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁新易物业服务有限责任公司以被告黑小军已将欠缴物业费付清为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊犁新易物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁新易物业服务有限责任公司负担。 审判员  吴顺新 二〇一九年十二月二日 书记员  汤梦瑶
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1493号赵香凝：本院执行的赵香凝与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额10415.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执3353号河南金恒基地产发展有限公司、李花明：河南金恒基地产发展有限公司与李花明房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制解除了河南金恒基地产发展有限公司与李花明签订的《商品房买卖合同》（编号为ZM16002468103），办理了注销登记备案手续，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，河南金恒基地产发展有限公司向本院申请执行的（2019）豫0122民初3254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇一九年十二月十日法官助理李银锋书记员马锺魁
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2395号之一 申请执行人：周正权，男，1963年3月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:李海燕，女，1968年5月14日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人周正权申请执行被执行人李海燕承揽合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人李海燕在判决生效后十日内向申请执行人周正权支付欠款10000元并支付利息。因被执行人李海燕未按法律文书履行义务，申请执行人周正权向本院申请执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人李海燕邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人李海燕未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2019年10月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李海燕名下的财产信息，发现被执行人李海燕名下无银行存款、不动产登记、工商登记、证券信息。 3.查明被执行人李海燕名下有车牌号为川Ｒ×××××的安德拉牌汽车一辆，本院已将其查封，但未能实际扣押，暂不具备处置条件。 4.查明登记在被执行人李海燕名下的位于南部县南隆镇幸福路156号颂香府邸A2幢1-16-3号房屋，该房屋已被人民法院其他案件拍卖处置，本案申请执行时案款已分配完毕。 5.本院已对被执行人李海燕住所地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 6.本院已对被执行人李海燕限制消费，将其列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人周正权告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周正权明确表示暂不能向本院提供被执行人李海燕的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李海燕有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李海燕负有继续向申请执行人周正权履行债务的义务，被执行人李海燕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人周正权发现被执行人李海燕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周正权申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月五日 书记员 赖 攀
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1146号之一 申请执行人：王某，男，1961年2月24日出生，汉族，住四川省资中县兴隆街镇三元村****。 被执行人：四川顺通矿业集团兴达煤业有限公司，住所地四川省资中县兴隆街镇兴松村十二社。 法定代表人：黄某，总经理。 为执行申请执行人王某与被执行人四川顺通矿业集团兴达煤业有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2019年10月10日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的(2019)川1025民初750号生效法律文书确定的义务，即支付标的款152000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费2180元。在执行中，本院于2019年11月19日向四川省自然资源厅查封了被执行人四川顺通矿业集团兴达煤业有限公司取得的XXXXX可证，查封期限为三年。申请人王某与被执行人四川顺通矿业集团兴达煤业有限公司于2019年12月6日自愿达成执行和解协议即“一、被执行人于2020年1月10日前支付申请人50000元，剩余款项由被执行人于2020年4月30日前付清；二、本院强制扣划了被执行人银行账户存款30157.32元（申请人已领取）；三、本案执行费2180元由被执行人负担。”为此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1025民初750号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复原生效法律文书执行的，应当在执行期间内申请。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹柱平 二〇一九年十二月六日 书记员  林念萍
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2709号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：刘昌胜，男，1969年3月12日出生，汉族，居民，住南县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告刘昌胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李虎 二〇一九年十二月十日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8236号原告：重庆市江泽广告有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道火神街45号附10号、11号，统一社会信用代码9150011533155952XD。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余廷华，重庆乐君律师事务所律师。被告：中国邮政集团公司重庆市长寿区分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路18号。负责人：韦先兵。原告重庆市江泽广告有限公司与被告中国邮政集团公司重庆市长寿区分公司广告合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告重庆市江泽广告有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回对被告中国邮政集团公司重庆市长寿区分公司的起诉。本院认为，原告重庆市江泽广告有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江泽广告有限公司撤回对被告中国邮政集团公司重庆市长寿区分公司的起诉。案件受理费1376元，由原告重庆市江泽广告有限公司负担。审 判 员 刘安屏二〇一九年十二月三日法官助理 张宇犁书 记 员 张铃欢
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执849号申请执行人:孙友军，男，汉族，1986年9月17日出生，户籍住址湖北省竹山县，现居住竹山县。被执行人：彭兴波，男，汉族，1970年9月28日出生，户籍住址湖北省郧西县。本院在执行孙友军与彭兴波劳务合同纠纷一案中，被执行人彭兴波已自觉按照（2019）鄂0322民初124号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322民初124号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月五日书记员  于聪聪
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执恢168号 申请人执行人：黄东生，男，生于1953年11月23日，汉族，住邻水县。 被执行人：包银德，男，汉族，生于1976年11月1日，住邻水县。 被执行人查伯容，女，汉族，生于1980年4月13日，住邻水县。 本院在执行黄东生与被执行人包银德、查伯容民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2013）邻水民初字第4809号民事判决书向我院申请执行60000元及利息，案件受理费675元。因被执行人包银德、查伯容未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年8月20日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人银行存款7019.47元，并进行了划拨，因涉被执行人另有案件，根据双方协商，扣除执行费后，申请人领取3919.47元。本院对被执行人的银行账号和财付通账号、支付宝进行了冻结。 三、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，反馈未发现可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  杜振宇 二〇一九年十二月二日 执行员  王 东 书记员  刘 畅
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执966号申请执行人舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。法定代表人：王焱辉，该联社理事长。被执行人段国召，男，1962年3月6日出生，汉族，住舞阳县。舞阳县农村信用合作联社与段国召金融借款合同纠纷一案，舞阳县农村信用合作联社作出的（2017）豫1121民初1234号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，第三人段国召偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本息共计33394元。因段国召未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无房产登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段国召负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇一九年十二月四日书记员  路文明
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3592号申请人崔益林，男，1947年7月23日生，住海安市。被执行人李秋林，男，1958年9月18日生，住海安市。关于崔益林与李秋林民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）苏0621民初7108号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：李秋林于判决发生法律效力之日起十日内归还崔益林借款50000元及利息（自2018年10月12日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决确定的期限履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由李秋林负担。因被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。本案执行标的为人民币50650元。执行过程中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人李秋林名下仅有零星存款，本院依法冻结了其名下海安农村商业银行仇湖支行的银行账户，额度冻结51310元，实际冻结金额971.42元，冻结期限为一年。3、被执行人李秋林名下的苏Ｆ×××**机动车辆，申请人崔益林不要求本院采取查封执行措施。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人李秋林名下无房地产登记信息。5、本院依职权将被执行人李秋林纳入失信被执行人名单，并对被执行人李秋林采取了限制高消费的强制措施。6、2019年12月5日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行过程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨鹏涛二〇一九年十二月七日书记员  周海华
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2552号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：陈海涛,男性,1985年11月29日出生,住仁寿县,住仁寿县v> 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈海涛追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请人自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)川1421执2552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇一九年十二月二日 书记员 石梦阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3768号申请执行人：丁丽伟，女性，1981年06月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：庆春峰，男性，1980年03月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐相飞，女性，1982年10月20出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行丁丽伟与庆春峰、徐相飞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4244号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人庆春峰、徐相飞借款合同纠纷存款29000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月六日书记员 朱建光
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3643号申请执行人：金花玉，女，1964年4月15出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：韩明久，男，1953年7月7出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。金花玉与韩明久借款合同纠纷一案,执行依据本院作出的（2018）吉2401民初7307号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即向申请执行人支付3万元；2.被执行人支付迟延履行期间债务利息；3.被执行人承担案件受理费1,736元、执行费350元）。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月1日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记、婚姻、保险、公积金等进行了调查，暂无其他财产。本院于2019年11月27日依法对被执行人采取拘留措施，拘留期限为2019年11月27日至2019年12月12日。本院于2019年11月27日与申请执行人进行终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年11月27日作出（2019）吉2401执3643号限制消费令、执行决定书，对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人员名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十二月九日书记员 郭 婧
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2327号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地：邯郸市滏东北大街315号。 被执行人：何军平，男，汉族，1986年6月24日，住邯郸市丛台区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行依据已经发生法律效力的（2017）冀0403民初1166号民事判决书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请人与被执行人因正在私下和解，申请人向本院申请撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执2327号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇一九年十二月十六日 书记员  宋 洁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5479号 原告：徐峰，男，1977年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：朱伟，男，1978年5月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：杨静，女，1979年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市远大汽车销售服务有限公司，住所地兰溪市溪西新区加油站旁，统一社会信用代码91330781792097372P。 法定代表人：朱伟，执行董事。 本院在审理原告徐峰与被告朱伟、杨静、兰溪市远大汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年12月2日公开开庭审理本案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费3469元（已减半收取），由原告徐峰负担。 审 判 员 胡格赢 二〇一九年十二月二日 代书记员 吴霄雨
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1089号之一申请执行人：罗辉，男，汉族，现住江西省新余市分宜县。被执行人：彭金根，男，汉族，现住江西省新余市分宜县。申请执行人罗辉依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2019）赣0521民初1580号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2019）赣0521民初1580号民事判决书的判决内容，被执行人彭金根应偿还申请执行人罗辉欠款共计人民币11.063219万元，承担执行费1559.00元。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0521执1089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 刘新云审判员 张春平二〇一九年十二月十二日书记员 严 燕
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初3117号   原告：杨某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：吕某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告杨某与被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告杨某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某以与被告吕某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某负担。   审判员 范永珍     二〇一九年十二月四日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初2452号 原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。 住所地：贵州省天柱县凤城街道北部新区锦绣花园电C101室。 法定代表人：杨裕猛。 委托诉讼代理人（特别授权）：向开林，男，1966年10月8日生，侗族，住天柱县，系公司职员。 被告：杨荣生，男，1963年4月1日生，住贵州省天柱县。 原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告杨荣生物业服务合同纠纷一案，原告贵州江南印象物业管理服务有限公司以被告杨荣生已交清物业管理费为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州江南印象物业管理服务有限公司负担。 审判员  田绪伍 二〇一九年十二月五日 书记员  钟尹婷
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监331号原审原告：范某，男，1979年8月4日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：蔡某，女，1972年2月20日出生，汉族，住连云港市海州区。原审原告范某诉原审被告蔡某民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2017年10月24日作出（2017）苏0706民初7378号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原调解的执行。审判长  王明才审判员  周文贤审判员  郭 敏二〇一九年十二月三日书记员  孙小惠
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执1647号之一申请执行人：张玉华，男，汉族，1989年3月10日出生,住槐荫区。被执行人：高中见，男，汉族，1970年2月5日出生,住安徽省太和县。本院执行的申请执行人张玉华与被执行人高中见土地租赁合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的89942.01元。执行中已实现标的0元。执行中，将被执行人列入限制高消费名单期限无期，列入失信被执行人名单两年。冻结被执行人高中见名下招商银行账号一个，冻结期限一年，自2019年6月12日至2020年6月12日。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  刘会敏人民陪审员  陈春美二〇一九年十二月三日书 记 员  赵 盼
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5337号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖区花样年华量贩店，系个体工商户，经营地址：湖北省武汉市东西湖区养殖场将军路****，经营者：张娟华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）诉被告武汉市东西湖区花样年华量贩店（以下简称花样年华量贩店）侵犯作品《情歌2》著作权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。案件审理中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告灿星公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  彭露露 人民陪审员  凃传生 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年十二月五日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执607号申请人：李景翠，女，1965年1月28日出生，汉族，大专文化，医生，住元谋县。被执行人：杨其芝，女，1964年12月20日出生，汉族，大学文化，住元谋县。本院在执行李景翠申请杨其芝民间借贷纠纷一案，依据（2019）云2328民初581号民事调解书确定的事项，本案执行标的为290000元，案件受理费为2825元，申请执行费为4292元，合计297117元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：由被执行人元谋润露山泉有限公司将其每月的纯收入的45%缴纳到元谋县人民法院执行局执行专户，并按照各案的执行标的比例分配给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执607号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十二日书记员  李浩伦
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4108号原告：胡雪英，女。原告：袁继臣，男。委托诉讼代理人：袁一文，男。系袁继臣之子。被告：河南鹰城集团有限公司，住所地：河南省平顶山市卫**开源路中段大众路口（鹰城大厦**）。统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，任经理职务。原告胡雪英、袁继臣与被告河南鹰城集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，原告胡雪英、袁继臣于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡雪英、袁继臣撤诉。案件受理费5828.04元，减半收取计2914.02元，由原告胡雪英、袁继臣负担。审判员 江 斌二〇一九年十二月三日书记员 张佳豪
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执963号之一申请人：青海万超商贸有限公司，统一社会信用代码91632126310812039R（1-1），住所地青海省海东市互助县塘川镇三其村。法定代表人梁万福，该公司总经理。被执行人:浙江中仑建设有限公司，统一社会信用代码91330783722751658F，住所地浙江东阳市六石街中学路**。法定代表人：严成效，总经理。被执行人：浙江中仑建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630102698512808U，住所地西宁市城**昆仑东路****楼****。负责人：李旭鸿，经理。申请人青海万超商贸有限公司与被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司建设工程合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3714号民事调解书已发生法律效力。因被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海万超商贸有限公司申请，本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司、浙江中仑建设有限公司名下的房产、银行存款、证券、车辆等，均显示无财产信息；且向被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司的负责人、浙江中仑建设有限公司法定代表人发出了限制消费令；执行情况已告知申请人并与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司尚欠申请人青海万超商贸有限公司工程款250000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇一九年十二月三日书记员 张 婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3144号之一申请执行人：杨海舰，男，1972年3月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：陈克明，男，1966年5月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。本院在执行杨海舰与陈克明劳务合同纠纷一案，2019年5月16日作出的（2019）豫0184民初3462号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨海舰于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月3日向被执行人陈克明发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月3日提起网络查询，未发现被执行人陈克明名下财产；二、本院于2019年7月17日向陈克明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月3日向陈克明发出传票传唤其2019年7月12日到本院接受询问，被执行人没有到庭；四、本院于2019年12月2日委托被执行人住所地法院前往被执行人所在地不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产；五、本院于2019年7月3日、2019年7月29日、2019年8月19日、2019年9月14日、2019年10月11日、2019年11月25日再次对被执行人陈克明提起网络查询，未发现被执行人陈克明名下有可供执行的财产；六、由于被执行人陈克明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月5日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月5日向申请执行人杨海舰做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，申请执行人杨海舰没有提供被执行人财产线索；八、本院已冻结被执行人陈克明名下银行账户（账户余额不足）。本院对申请执行人杨海舰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈克明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月十四日书记员  王现民
陕西省安康市汉滨区人民法院执行通知书 (2019)陕0902执1517号刘方：关于安康市汉滨区XX批发部与你买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0902民初1794号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人安康市汉滨区XX批发部向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人刘方向申请执行人安康市汉滨区XX批发部支付下欠的货款310000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、向本院缴纳执行费4550元。上述款项缴纳至以下账户：开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部账户名称：安康市汉滨区人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1367特此通知。 二〇一九年八月九日 联系人：冯超              联系电话：331XXXX本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面）       风 险 提 示    1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。    2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执151号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司韶关市分行，住所地：韶关市武江区光孝路**，统一社会信用代码：914402054559016814。 法定代表人：尹德贵，该行行长。 被执行人：潘康林，男，汉族，住韶关市曲江区。 关于中国建设银行股份有限公司韶关市分行申请执行潘康林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0205民初487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应归还借款422339.72元及利息、诉讼费11371元给申请执行人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日立案执行。 本案在执行过程中,于2019年2月19日向被执行人送达执行通知书，经法院网络查控系统多次查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产情况和通过我院辖区产权部门查询不动产登记情况，除轮候查封被执行人潘康林用于本案抵押的位于韶关市××区工农路××房外未发现有可供执行财产；因上述房屋首封法院是韶关市武江区人民法院，在协调那个法院处理上述房屋时申请执行人到庭申请：被执行人已到申请执行人处自行协商，申请执行人同意被执行人延期至2019年12月31日前履行完毕。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议未违反法律法规规定，有利于化解之间矛盾，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0205执151号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  付嘉诚 二〇一九年十二月三日 书 记 员  苏 铖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2155号申请人：王淑英，女，1958年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦霞，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：王琳，女，1987年10月3日出生，住郑州市。被申请人：王荣强，男，1964年5月13日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人王淑英于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王琳名下银行存款人民币142500元或查封同等价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王琳名下银行存款142500元或查封同等价值其他财产。案件申请费1233元，由申请人王淑英垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十二日书记员  田 稳
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初2353号原告：七台河市桃山区鑫汇物业管理有限责任公司，公司地址七台河市桃山区风华街**。法定代表人：张万鹏，职务经理。委托诉讼代理人：姚文军，系七台河市桃山区万宝河法律服务所法律工作者。被告：边少华，男，1961年7月25日出生，汉族，系桃山区银达雅居小区业主，现住本市桃山区。本院在审理原告七台河市桃山区鑫汇物业管理有限责任公司诉被告边少华物业服务合同纠纷一案中，原告七台河市桃山区鑫汇物业管理有限责任公司于2019年12月9日以被告边少华主动缴纳物业费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市桃山区鑫汇物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。审判员  纪凤岩二〇一九年十二月九日书记员  刘晓芳
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0108刑初296号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人赵正伟，男，汉族，1995年3月18日出生，湖北省宜昌市人，中专文化，原系浙江中装建筑装饰有限公司驾驶员，户籍地湖北省宜昌市夷陵区。2019年6月18日因本案被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人肖义球，四川科全律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人赵正伟犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员蓝颖出庭支持公诉，被告人赵正伟及其辩护人肖义球到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：2019年4月21日至5月26日期间，被告人赵正伟先后4次侵入位于本区长河街道长河路475号和瑞科技广场T2幢5楼的浙江中装建筑装饰有限公司董事长吴某办公室内，将被害人吴某放在此处的茅台酒25瓶（含500ML装普通飞天茅台酒12瓶、500ML装茅台己亥猪生肖酒6瓶、1L装普通飞天茅台酒5瓶、2.5L装茅台纪念日酒1瓶、700ML装茅台纪念日酒1瓶）、白玉御题诗款长方管1件、白玉雕梅花御制款诗文牌1件、康熙字典古书1件、黄玉双狮耳游环三足炉1件（购价34050元）、白玉龙钮饕餮纹活环三足炉1件（购价27996.19元）盗走。 其后，被告人赵正伟将所窃25瓶茅台酒以74650元的价格销赃给苏某，将康熙字典古书以4500元的价格销赃给孙某，2件三足炉予以丢弃。2019年6月17日，公安机关抓获被告人赵正伟，从其住处查获白玉御题诗款长方管及白玉雕梅花御制款诗文牌，现已发还被害人吴某。案发后，被告人赵正伟家属代为向被害人吴某退赔经济损失50000元。 经鉴定，500ML装茅台己亥猪生肖酒6瓶共计价值16200元、2.5L装茅台纪念日酒价值21580元、700ML装茅台纪念日酒价值4500元、白玉御题诗款长方管价值9000元、白玉雕梅花御制款诗文牌价值35000元，共计价值86280元。 公诉机关当庭宣读和出示了被害人吴某的陈述、证人苏某、倪某、孙某、刘某、袁某、江某等人的证言、扣押及发还清单、接受证据清单、转账记录、价格认定结论书、杭州市公安司法鉴定中心DNA鉴定书、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表、杭州中准艺术品鉴定评估所价格鉴定（评估）专家意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视频监控录像、电子证物检查笔录、户籍证明、抓获经过、被告人赵正伟的供述和辩解等证据，认为被告人赵正伟的行为已构成盗窃罪，被告人赵正伟具有坦白、部分退赃、部分追赃的处罚情节，建议判处被告人赵正伟有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20000元。 被告人赵正伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，被告人赵正伟具有坦白情节，积极退赃，系偶犯、初犯，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年4月21日至5月26日期间，被告人赵正伟先后4次侵入位于本区长河街道长河路475号和瑞科技广场T2幢5楼的浙江中装建筑装饰有限公司董事长吴某办公室内，将被害人吴某放在此处的茅台酒25瓶（含500ML装普通飞天茅台酒12瓶、500ML装茅台己亥猪生肖酒6瓶、1L装普通飞天茅台酒5瓶、2.5L装茅台纪念日酒1瓶、700ML装茅台纪念日酒1瓶）、白玉御题诗款长方管1件、白玉雕梅花御制款诗文牌1件、康熙字典古书1件、黄玉双狮耳游环三足炉1件（购价34050元）、白玉龙钮饕餮纹活环三足炉1件（购价27996.19元）盗走。 其后，被告人赵正伟将所窃25瓶茅台酒以74650元的价格销赃给苏某，将康熙字典古书以4500元的价格销赃给孙某，2件三足炉予以丢弃。2019年6月17日，公安机关抓获被告人赵正伟，从其住处查获白玉御题诗款长方管及白玉雕梅花御制款诗文牌，现已发还被害人吴某。案发后，被告人赵正伟家属代为向被害人吴某退赔经济损失50000元。 经鉴定，500ML装茅台己亥猪生肖酒6瓶共计价值16200元、2.5L装茅台纪念日酒价值21580元、700ML装茅台纪念日酒价值4500元、白玉御题诗款长方管价值9000元、白玉雕梅花御制款诗文牌价值35000元，共计价值86280元。 另查明，500ML装茅台己亥猪生肖酒2瓶、2.5L装茅台纪念日酒1瓶、700ML装茅台纪念日酒1瓶以发还被害人吴某。 上述事实被告人赵正伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人吴某的陈述、证人苏某、倪某、孙某、刘某、袁某、江某的证言、辨认笔录、刑事搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据清单、聊天记录、转账记录、报某、丢失物供货清单、购买凭证、物品照片、发还清单、价格认定结论书、杭州市公安司法鉴定中心DNA鉴定书、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表、杭州中准艺术品鉴定评估所价格鉴定（评估）勘验调查专家意见书、检验报告、现场勘验检查笔录、调取证据清单、视频监控录像、电子证物检查笔录、提取电子证据清单、户籍证明、抓获及侦破经过、被告人赵正伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵正伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵正伟自愿认罪认罚，有坦白、部分退赃、部分追赃的处罚情节，本院予以从轻处罚，被告人及其辩护人据此要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵正伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日至2024年9月17日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、由公安机关依法扣押的未随案移送本院的三星手机一部，予以拍卖，拍卖所得价款予以追缴，发还被害人吴某。 三、责令被告人赵正伟继续退赔违法所得，发还被害人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓平 人民陪审员  杜文华 人民陪审员  谢建儿 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  郭梦婷 -6- -1-
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1497号 申请执行人：杨某，住甘肃省民勤县。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人杨某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4016号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。依据（2018）宁0221民初4016号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款5530元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的5530元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4016号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月十六日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09民终1785号上诉人（原审被告）：彭建，男，1984年11月18日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：肖彬，湖北崇法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：胡潇文，女，2007年10月29日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。法定代理人：刘某（胡潇文之母）。委托诉讼代理人：张培培，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：胡俊，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审被告）：宜城市鸿顺汽车物流有限公司，住所地湖北省宜城市城关村六组望江路。法定代表人：张茂林，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司，住所地湖北省随州市曾都区汉东路26号。主要负责人：顾健，该公司经理。委托诉讼代理人：冯云，湖北磊落律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。上诉人彭建因与被上诉人胡潇文、宜城市鸿顺汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院(2019)鄂0923民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，彭建驾驶的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鄂Ｆ×××××重型仓栅式半挂车）系在中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司投保交强险和商业三者险，一审判决中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司承担本案保险赔偿责任属认定事实有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省云梦县人民法院（2019）鄂0923民初1151号民事判决；二、本案发回湖北省云梦县人民法院重审。上诉人彭建预交的二审案件受理费448元予以退回。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇一九年十二月二日法官助理王友根书记员叶菁丽
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1205号上诉人（一审原告）孙凤兰，女，1951年6月9日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区桥梓镇农村合作经济经营管理科，地址北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街**。上诉人孙凤兰因诉被上诉人北京市怀柔区桥梓镇农村合作经济经营管理科（以下简称桥梓镇经管科）要求撤销其将土地承包权改为土地租赁的行政行为一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116行初147号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。孙凤兰向一审法院提起诉讼，请求要求撤销桥梓镇经管科将其土地承包权改为土地租赁的行政行为，恢复其土地承包经营权。一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。本案中，桥梓镇经管科并非行政机关，亦非法律、法规、规章授权的组织，不是行政诉讼的适格被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回孙凤兰的起诉。孙凤兰不服一审裁定，持如下上诉理由上诉至本院：一、被上诉人属于本案适格被告，其代表镇政府与上诉人签订承包合同，是经过政府授权的。二、2017年5月17日上诉人与被上诉人签订土地租赁合同不是上诉人的自愿行为，是在被上诉人的欺骗下签订的，且该份土地租赁合同只有上诉人一人签字，违背了家庭联产承包责任制的原则，侵犯了家庭成员的利益，属无效合同。三、上诉人一家为本村村民，以家庭联产承包责任制的方式承包了9亩旱地，第二轮土地承包到期后再延长30年。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定，被上诉人将上诉人的土地家庭联产承包改为土地租赁，是一种违法行为，应予撤销。四、被上诉人将村民土地性质改变是为了谋利，并不是为了国家建设和村民的利益。五、上诉人现有家庭人口九人，失去土地将无法生活。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。本案中，孙凤兰提起本案诉讼所列被告桥梓镇经管科并非行政机关，亦非法律、法规、规章授权的组织，不是行政诉讼的适格被告，且现有证据不能证明孙凤兰所主张的将其土地承包合同变为土地租赁合同过程中存在行政职权行使的情形。故孙凤兰所提本案诉讼不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 张 慧二〇一九年十二月三日法官助理 刘 毅书 记 员 孙 利
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执异109号申请人（申请执行人）：李跃军，男，44岁。被执行人：孙启库，男，57岁。被申请追加人：刘艳芳，女，55岁。本院在执行李跃军与孙启库民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人李跃军向本院申请追加刘艳芳为被执行人，本院依法组成合议庭，对李跃军的申请进行了审查，现已审查终结。申请人李跃军称，李跃军申请执行孙启库民间借贷纠纷一案，在执行中李跃军发现刘艳芳也在借条上签名，起诉时也将刘艳芳列为被告，只是调解时没有写。孙启库和刘艳芳共同在借条上签名，应当认定为二人共同债务，依法应当共同偿还。故申请追加刘艳芳为被执行人。经审查查明，原告李跃军与被告孙启库民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）集商初字第370号民事调解书，孙启库于2015年8月31日偿还李跃军借款2.2万元；2015年10月31日偿还2.1万元。调解书生效后，因孙启库未履行生效法律文书确定的义务，李跃军向本院申请强制执行，本院于2016年2月23日作出（2015）集法执字第571号执行裁定书，终结集贤县人民法院（2015）集商初字第370号民事调解书的本次执行程序。本院认为，可在执行程序中追加案外人为被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体法规定进行追加。本案中，李跃军要求追加被申请追加人刘艳芳为案件被执行人的理由不在法定情形之列。孙启库所负债务是否属于其与刘艳芳的共同债务，应当通过审判程序进行审查认定，不能直接追加刘艳芳为被执行人。故对李跃军的追加申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回李跃军追加刘艳芳为被执行人的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇一九年十二月十六日书记员  杨志远
扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0324执477号申请执行人：张某某，女，汉族。被执行人：史某某，男，汉族。本院在申请执行人张某某与被执行人史某某劳务合同纠纷一案中，扶风县人民法院于2019年4月23日作出的(2019)陕0324民初371号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人史某某逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人张某某于2019年7月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法如期向被执行人史某某送达执行通知书和财产报告令，被执行人史某某未在指定期限履行生效法律规定的义务。本院通过传统查控和网络查控相结合的方式，对被执行人史某某在银行、互联网金融、不动产、自然资源、工商登记信息、证券信息及车辆等方面进行了查询，查明被执行人史某某均无可供执行财产。本院依法将被执行人史某某纳入失信并限制其高消费。现申请执行人张某某无法提供被执行人其他可供执行的财产，本院依照相关规定拟将本案终结本次执行程序，并以短信的方式告知申请执行人。本院认为，被执行人史某某无可供执行财产，并已被纳入失信名单及限制高消费，申请执行人无法提供其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0324执477号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马芳华审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十一月二十八日书记员  张 晨1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4630号申请执行人：郑锋伟，男，1986年10月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李卫超，男，1992年5月6日出生，汉族，住河南省滑县。本院于2019年8月27日作出的（2019）豫0122民初6673号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李卫超至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑锋伟于2019年12月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李卫超价值50650元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十二月十三日法官助理李银锋书记员马丹丰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17863号申请执行人熊继革，男，1974年11月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人徐学显，男，1991年4月16日出生，住江西省南昌市进贤县。申请执行人熊继革申请执行被执行人徐学显借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17891号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人熊继革向本院申请强制执行，要求被执行人徐学显给付案款2000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人徐学显发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人徐学显名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初17891号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3424号申请执行人武玉平，男，1979年5月20日生，汉族，住滑县。被执行人郑书科，男，1981年9月23日生，汉族，住滑县。武玉平与郑书科买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年5月9日作出（2018）豫0526民初3348号民事调解书，被执行人郑书科未履行上述生效民事调解书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年7月2日、2019年8月6日、2019年9月10日、2019年10月9日、2019年11月6日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人郑书科有银行存款合计1004.49元,本院已扣划1004.49元，已支付给申请执行人。2、2019年7月30日本院向房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋信息。2019年8月28日本院向滑县国土资源局查询了被执行人名下的国土，发现被执行人名下有国土信息，证号：滑集用（2014）0031号，土地坐落：留固镇横村，申请执行人要求暂不采取措施。3、经查明被执行人郑书科有一辆别克牌汽车，由于该车辆无法实际控制，申请执行人要求暂不采取措施。4、本院于2019年7月2日、2019年8月6日、2019年9月10日、2019年10月9日、2019年11月6日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年8月2日本院向滑县住房公积金管理处查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2019年12月5日执行人员通过对被执行人郑书科户籍地村委会电话联系调查了郑书科的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月6日对被执行人郑书科作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述第二项第二条（被执行人名下有国土信息），第二项第三条（现该车去向不明，暂未能实际扣押）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2018）豫0526民初3348号民事调解书的本次执行程序。被执行人郑书科负有继续向申请执行人武玉平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇一九年十二月五日书记员  郭研研
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5333号之一申请执行人：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海林，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：王俊芳。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王俊芳担保追偿权纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院申请撤销对(2018)苏0591民初5944号民事判决书的执行申请，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0591执5333号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月五日书记员 邢天一
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3350号之二申请执行人：罗炳军。被执行人：高荣奇。关于申请人罗炳军申请执行被执行人高荣奇借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人高荣奇在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币4887.98元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高荣奇在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币307344.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇一九年十二月十二日书 记 员  白 杰
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0721执1053号 申请执行人：姜维，男，1984年4月19日出生，公民身份号码3507211984********，汉族，住顺昌县埔上镇万全坑****楼**。 被执行人：黄璐，女，1995年5月13日出生，公民身份号码4301111995********，住湖南省长沙市雨花区黎托乡粟塘村牛婆塘组。 申请执行人姜维与被执行人黄璐民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0721民初212号民事判决已发生法律效力，因被执行人黄璐未自动履行生效法律文书所确定的义务，姜维于2019年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的额为借款本金11000元及利息。 在执行过程中，经本院依法查询，被执行人黄璐名下没有房产、林权、工商登记等财产信息，银行账户没有可供执行的存款。截至2019年12月9日，申请执行人姜维尚有借款本金11000元及利息未被偿还。本院已依法将被执行人黄璐纳入失信、限制高消费被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  雷志良 代理审判员  张朝峰 二〇一九年十二月九日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1420号申请执行人：王大俊，女，1971年4月3日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：建始县华润商贸有限责任公司。住所：建始县业州镇朝阳大道**。统一社会信用代码：914228226797834260。法定代表人：向丽华，该公司总经理。关于申请执行人王大俊与被执行人建始县华润商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1510号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款63万元，并自2018年3月1日起按月利率20‰支付利息，负担案件受理费5050元、保全费720元。本院在执行过程中，被执行人自动履行了56463元义务，已兑付给申请执行人；本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等财产；经；经本院到被执行人住所地居委会调查执行人目前处于歇业状态，无人办公，无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1420号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月九日书记员  刘克伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3635号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。被执行人：刘少沛,女,汉族，1988年12月10日生,住河南省禹州市。被执行人：桑凯旋,男,汉族，1985年8月20日生,住河南省禹州市。被执行人：李宗远,男,汉族，1979年12月1日生,住河南省禹州市。被执行人：付雪培,女,汉族，1979年4月14日生,住河南省禹州市。被执行人：付少云,男,汉族，1984年8月24日生,住河南省禹州市。被执行人：刘豪沛,女,汉族，1987年5月2日生,住河南省禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人刘少沛、桑凯旋、李宗远、付雪培、付少云、刘豪沛借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年3月15日作出的（2019）豫1002民初793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金42409.80元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人电子送达方式送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘少沛、桑凯旋、李宗远、付雪培、付少云、刘豪沛名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月三日书记员 胡尚源
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3295号 原告：麦积区道南某经营部。 经营者：吴某，女，生于1973年3月10日，汉族，该经营部负责人，现住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：朱某，法律工作者，特别代理。 被告：魏某，年龄不详，现住天水市。 本院在审理原告麦积区道南某经营部与被告魏某买卖合同纠纷一案中，原告麦积区道南某经营部于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告麦积区道南某经营部的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许麦积区道南某经营部撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由麦积区道南某经营部负担。 审判员  杨婷 二〇一九年十二月五日 书记员  李晨
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1822号之一申请执行人：张培英，女，汉族，1971年1月14日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：漯河市兴亚橡胶制品有限公司，住所地，河南省舞阳县北三环东段南侧，统一社会信用代码91411121678055638E。法定代表人：王雪生。被执行人：朱亚星，男，汉族，1972年4月10日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人：师俊平，女，汉族，1972年5月24日出生，住河南省漯河市源汇区。张培英与漯河市兴亚橡胶制品有限公司、朱亚星、师俊平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初1423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河市兴亚橡胶制品有限公司、朱亚星、师俊平于本判决生效后十日内偿还申请人张培英借款本金270万元及利息（利息按照年利率24%，自2016年8月12日计算至借款清偿完毕之日止，其中2016年8月12日至2017年7月12日期间的计息基数为300万元，2017年7月13日之后的计息基数为270万元）。因漯河市兴亚橡胶制品有限公司、朱亚星、师俊平未按上述生效法律文书履行义务，张培英向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年7月30日、2019年8月23日、2019年10月11日、2019年12月11日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年7月30日、2019年8月23日、2019年10月11日、2019年12月11日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年7月30日、2019年8月23日、2019年10月11日、2019年12月11日查询漯河市兴亚橡胶制品有限公司、朱亚星、师俊平无车辆可供执行。3．2019年11月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年12月5日，本院到不动产部门查询，被执行人漯河市兴亚橡胶制品有限公司、朱亚星、师俊平无房产登记信息。5.2019年9月19日本院执行人员到漯河市兴亚橡胶制品有限公司、朱亚星、师俊平住所地调查，未找寻到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余270万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市兴亚橡胶制品有限公司、朱亚星、师俊平负有继续向申请执行人张培英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十二月十四日书记员 张怀军
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执604号 刘青城与成都小芒果科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29245号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李战江，原告之夫。 被告：新光天地百货（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**，统一社会信用代码9150000009421640X9。 法定代表人：王静嘉。 本院在审理原告彭雪莲与被告新光天地百货（重庆）有限公司产品责任纠纷一案中，原告彭雪莲于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告彭雪莲向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彭雪莲撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告彭雪莲负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月三日 书记员  何采临
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执1027号 申请执行人：于井国，男，汉族，住内蒙古自治区。 申请执行人：刘兰英，女，汉族，住内蒙古自治区。 被执行人：李忠福，男，汉族，住内蒙古自治区。 申请执行人于井国、刘兰英与被执行人李忠福机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初772号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李忠福履行民事判决书所定给付申请执行人于井国赔偿款131447.55元，要求被执行人李忠福履行民事判决书所定给付申请执行人刘兰英赔偿款9159.38元，承担案件受理费1556元。 本院受理后，依法审查执行，在执行过程中，经启动总队总查控和传统财产查控，被执行人李忠福无存款、车辆、土地、证券。被执行人欠申请执行人于井国赔偿款131447.55元、欠申请执行人刘兰英赔偿款9159.38元，案件受理费1556元未给付。现被执行人李忠福无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十二月十四日 书记员  李宏斌
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3661号上诉人（原审原告）：王玉红，女，1969年11月15日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审被告）：田付顺，男，1981年8月9日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：南怀江，高唐福民法律服务所法律工作者。（特别授权）。上诉人王玉红因与被上诉人田付顺民间借贷纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院作出的（2019）鲁1526民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托代理人解建忠、被上诉人田付顺及其委托代理人南怀江，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉红上诉请求：1.撤销（2019）鲁1526民初1458号民事判决，依法改判被上诉人偿还上诉人借款70000元及利息或发回重审；2.本案一、二审诉讼费等费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定上诉人仅仅向被上诉人出借35000元属认定事实错误。上诉人向被上诉人支付借款时，并不是一次性支付，是在临近几天，陆续支付总计7万元。上诉人提交的银行提款记录与被上诉人书写借条时间相近，是被上诉人将其他借条收回后书写的总条，这与交易习惯相符。被上诉人称因被黑社会逼债，被迫无奈承担如此高的利息，即使黑社会也不可能会有如此高的利息。综上，一审法院仅仅依据被上诉人的陈述就认定上诉人仅仅支付了35000元的借款，与事实不符。田付顺辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。王玉红向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款70000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告的妹夫是被告妻子的姑父，2012年10月份原、被告之间发生借贷关系，被告于2012年10月12日向原告出具了一张数额为70000元的欠条，原告向被告交付了借款。后被告一直没有偿还，原告曾多次催要。对当事人无异议的借条和上述事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，认定如下：关于借款本金数额问题。原告主张被告四次借款，三次银行提款、一次家中的现金，后来被告补写了借条共计70000元，借款都是现金交付被告的。被告主张借款只有一次不是四次，原告分两次实际交付借款35000元，其余被作为利息预扣，银行提款记录因原告及其丈夫经商存在正常商业交易，不能证明与借款有关。本院认为，原告对于现金交付虽无直接证据，但被告认可已经交付，本院确认借款已经交付；但对于交付数额，被告辩称原告“半对半”预扣了利息、约定的借款期限为10个月，实际收到借款35000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告现有证据不能证明向被告交付了借款70000元，应承担对自己不利的后果，本院确认借款交付数额为35000元。关于借款利息问题。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于本案的诉讼时效。被告辩称，借款发生后原告从未向被告主张过借款的权利，被告认为该借款已超过诉讼时效，请求法庭依法驳回原告的诉求。但在庭审中，被告承认2013年底原告向其催要过、其出事回家后原告也催要过，故对其已超过诉讼时效的辩称不予支持。一审法院认为，借款人应当按照约定及时偿还借款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告田付顺于判决生效后十日内偿还原告王玉红借款本金35000元及利息（利息以35000元为基数自2019年5月9日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告王玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告田付顺负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人申请证人郭某出庭作证，证明其陪同被上诉人到上诉人处拿了30000元，被上诉人向上诉人打了70000元的条，剩余5000元是否给付不清楚。上诉人质证意见为该证人与被上诉人是同事关系，且一审不出庭作证，该证人证言不应采信。本院认为，郭某称其仅陪同被上诉人去上诉人处借款一次，该证人证言不足以证明被上诉人从上诉人处借款的实际数额，故本院对该证人证言不予采信。上诉人提交被上诉人于2015年1月7日就本案借款重新书写借条一份，内容为：“今借到￥70000现金柒万元正经手人田付顺2015年1月7日。”事隔两年多后被上诉人重新为上诉人书写7万元的借条，足以证明借款本金为7万元。被上诉人质证意见为，该借条中除“借”和“￥70000”之外其他为其书写，但该证据仅能证明上诉人追要过借款，实际借款是35000元。本院认为，借据作为原始证据，且被上诉人为上诉人就本案借款两次书写借款金额一致的借条，结合本案其他证据及生活常理，依据被上诉人的陈述及其提供的证人证言不足以推定上诉人“半对半”预扣了利息。故根据借条记载，应当认定本案借款金额为70000元。本院二审查明的其他案件事实同一审法院审理查明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张其向被上诉人出借现金7万元，并提供被上诉人书写的借条为证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，其已完成证明责任。被上诉人对此否认，主张上诉人“半对半”预扣了利息，实际收到借款35000元，其应提供证据予以证明，否则将承担对其不利的法律后果。被上诉人的陈述及其提供的证人证言不足以推定上诉人“半对半”预扣了利息，故对其主张，本院不予认定。综上所述，上诉人王玉红的上诉请求成立，本院依法予以支持；一审法院认定涉案借款本金为35000元属认定错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，判决如下：一、撤销山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初1458号民事判决；二、被上诉人田付顺于判决生效后十日内偿还上诉人王玉红借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数自2019年5月9日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费775元，二审案受理费1550元，均由被上诉人田付顺承担。本判决为终审判决。审判长  张晓辉审判员  赵曙昉审判员  孟凡利二〇一九年十二月六日法官助理邢娟书记员郭珠珠
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1185号申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：山东省微山县夏镇城后路**。负责人：吴炜，职务：行长。被执行人微山县友信机械制造有限公司，住所地：山东省微山县赵庙工业园。法定代表人：姚增辉，职务：总经理。被执行人姚增辉，男，1988年11月27日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人微山斯贝特金属有限公司，住所地：山东省微山县赵庙镇工业园。法定代表人：姚胜利，职务：总经理。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人微山县友信机械制造有限公司、姚增辉、微山斯贝特金属有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初2586号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0826执1185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇一九年十二月三日书记员  肖永吉
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2139号 原告：黄X，女，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：许X，女，汉族，住福建省三明市三元区。 原告黄X与被告许X民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告黄X于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄X以许X已偿还所欠款项，纠纷已处理完毕为由，向本院申请撤回对许X的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许黄X撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄X负担。 审判员  柯月香 二〇一九年十二月四日 法官助理黄璐 书记员曾丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2321号 申请执行人马小勇，男，回族，1975年7月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人陈杰堂，男，汉族，1963年6月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人马小勇与被执行人陈杰堂借款合同纠纷一案,本院于2019年7月10日作出的（2019）湘0524民初2303号民事判决书已经发生法律效力。由于陈杰堂没有履行生效判决确定的内容，申请执行人马小勇于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求由陈杰堂偿还马小勇借款本金56000元；借款利息自2018年6月1日起按照年利率6%计算至借款还清之日止，息随本清。由陈杰堂负担本案受理费642元。本院于2019年10月24日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2019年10月24日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2019年10月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月6日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2019年11月14日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年11月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日告知了申请行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇一九年十二月十四日 书记员  黄晓静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2357号申请执行人：周宗斌，男，1987年12月5日生，汉族，住登封市。被执行人：李大洪，男，1971年12月28日生，汉族，住登封市。关于申请执行人周宗斌与被执行人李大洪借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初1174号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人周宗斌76000元。因被执行人李大洪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年6月22日、9月2日、11月7日、12月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产线索。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2357号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月十一日书记员 屈逍婷
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2048号 申请执行人陈金钱，女，汉族,住所地江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人肖治明（系申请人儿子） 被执行人李韦成，男，汉族，住所地江西省吉安市吉州区。 申请执行人陈金钱与被执行人李韦成房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初3430号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人李韦成应于判决生效后十五日内支付申请执行人陈金钱自2016年1月1日至2019年4月1日止的租金63557元。案件受理费1706元，减半收取计853元，由申请执行人陈金钱负担143元，由被执行人负担710元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为64267元，本院于2019年10月11日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月16日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月28日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的64267元，执行费864元，共计65131元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为65131元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3430号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 倩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执3729号申请执行人：陈鹏依，男，1998年3月26日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：郑州市安啦啦信息科技有限公司，住所地荥阳市中原西路与飞龙路创新创业综合体研发中心**。法定代表人：牛帅，执行董事。委托诉讼代理人：牛广涛，男，1984年10月16日生，住荥阳市。公司员工。关于陈鹏依申请执行郑州市安啦啦信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初3443号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司应支付陈鹏依工资5800元。因郑州市安啦啦信息科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈鹏依向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向按期到本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人原所在公司及周边公司进行了调查和了解，经调查，了解到郑州市安啦啦信息科技有限公司已破产，公司已不复存在，也未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司法定代表人发出限制消费令、并依法将该公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程。本案已执行到位0元，本案债权5800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市安啦啦信息科技有限公司负有继续向申请执行人陈鹏依履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇一九年十二月十五日书记员  杨 振
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1752号之五申请执行人:新野县农村信用合作联社城郊信用社。代表人：王建国，主任。被执行人：张迪，男，1988年6月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：刘连先，女，1954年12月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人张迪、刘连先为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1329民初3333号民事判决书已经生效，一.被告张迪于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金450000元及利息，利息自2016年7月30日起按月利率8.88‰计付至2017年5月30日止，自2017年5月31日起按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.如被告张迪到期后未履行本判决书第一项确定的付款义务，原告新野县农村信用合作联社城郊信用社可以与被告刘连先协议，将位于新野县城郊乡李湖村南新路东侧（新房权证字第××号）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。案件受理费8050元，减半收取4025元，由二被告张迪、刘连先负担。因被执行人张迪、刘连先未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年7月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社于2019年12月12日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社撤销执行申请，系申请执行人新野县农村信用合作联社城郊信用社真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1329民初3333号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇一九年十二月十二日书记员 钮强忠
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初429号公诉机关高平市人民检察院。被告人张某，男，1976年8月8日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省忻州市五台县。2019年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居高平市三甲镇晋东南园区。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）162号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加了诉讼，听取了值班律师意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月20日11时39分，被告人张某酒后驾驶×××小型轿车沿二广高速（长晋线）行驶至高平收费站下口时，被执勤交警查获。晋城市公安司法鉴定中心检验，张某血液中乙醇含量为128.2mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人张某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过及现场查处照片、卡口照片，归案情况说明，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]517号检验报告，张某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，×××小型轿车行驶证复印件、机动车信息，前科劣迹调查表，行政处罚决定书，执法记录仪录像刻录光盘及《视听资料制作情况说明》，询问赵艳朋的笔录，张某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚；到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（三）项，第四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇一九年十二月五日法官助理 李孟轩书 记 员 程 倩