湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1102民初1279号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地：黄冈市黄州区胜利街70-1号，组织机构代码：67366748-3。负责人：罗安东，行长。委托诉讼代理人：谭冬舟，公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：汪林，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权。被告：湖北毅博钢结构制造有限公司，地址：团风县城北工业园，组织机构代码：55502125—8。法定代表人：吴娟，经理。被告：吴顺红，男，汉族，1966年4月15日出生，住武汉市，被告：易静，女，汉族，1973年2月17日出生，住武汉市江汉区，被告：邹爱发，男，汉族，1965年1月3日出生，住武汉市黄陂区，上述被告委托诉讼代理人：郑华，湖北良朋律师事务所律师，特别授权。被告：荣艾芳，女，汉族，1971年5月10日出生，住武汉市黄陂区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行（以下简称邮政银行黄冈分行）诉被告湖北毅博钢结构制造有限公司（以下简称毅博公司）、吴顺红、易静、邹爱发、荣艾芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行黄冈分行委托诉讼代理人汪林，被告毅博公司、吴顺红、易静、邹爱发委托诉讼代理人郑华到庭参加了诉讼。被告荣艾芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行黄冈分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告毅博公司偿还贷款本金4793632.61元，利息18902.69元；2、被告吴顺红、易静在其保证范围内对被告毅博公司借款本金、利息及实现债权所发生的合理费用依法承担连带清偿责任；3、被告邹爱发、荣艾芳在其担保的范围内对被告毅博公司借款本金、利息及实现债权所发生的合理费用依法承担保证责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月6日，原告与被告湖北毅博公司签订了一份《小企业流动资金借款合同》，合同约定：毅博公司以资金周转为由，向原告贷款五百万元，借款期限自2015年2月6日至2016年2月5日止，利率为7.28%，被告毅博公司偿还贷款本金或利息，原告方按照贷款利率的基础上加收50%罚息。合同签订后，原告于2015年2月6日依约向被告毅博公司足额发放了贷款。2015年2月2日，被告毅博公司为了办理贷款与原告签订了一份《小企业最高额质押合同》，约定，毅博公司向原告借款五百万元，以毅博公司账户资金50万元保证金作为质押担保。同时，被告吴顺红、易静以自然人身份对被告毅博公司借款本金、利息及实现债权所发生的合理费用提供连带清偿责任担保；被告邹爱发以其所有的土地使用权及房屋所有权为毅博公司借款本金、利息及实现债权所发生的合理费用提供抵押担保。被告荣艾芳以其土地使用权及房屋所有权为毅博公司借款本金、利息及实现债权所发生的合理费用提供抵押担保。以上被告吴顺红、易静、邹爱发、荣艾芳均与原告签订了担保合同，并办理了相关登记手续。被告毅博公司偿还了本金、利息688935.33元，但仍拖欠剩余本金、利息481253.3元，经原告多次催要无果，特诉至法院。被告毅博公司、吴顺红、易静、邹爱发辩称：对本金数额无异议，利息数额需要核实。债权主张发生的费用有异议。担保人应当是在湖北毅博公司不能清偿时再承担赔偿。被告荣艾芳未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本庭提交的证据：1、《机构代码》、法定代表人身份证书，各一份；2、毅博公司组织机构代码、营业执照复印件；3、被告吴顺红、易静身份证复印件、结婚证复印件；4、被告邹爱发身份证复印件；5、被告荣艾芳身份证复印件；6、《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》各一份；7、《个人贷款借据》、《个人贷款发放单》、8、《小企业最高额质押合同》；9、《小企业最高额保证合同》。被告毅博公司、吴顺红、易静、邹爱发对上述证据的真实性无异议。被告荣艾芳未到庭质证。被告毅博公司、吴顺红、易静、邹爱发、荣艾芳未向本庭提交证据。经审理查明：2015年2月2日，邮政银行黄冈分行与毅博公司签订《小企业流动资金借款合同》，合同约定：毅博公司以采购原材料为由，向邮政银行黄冈分行借款500万元；借款期限12个月；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%；罚息利率按照贷款利率的基础上加收50%确定；按月还息，到期一次性还本还款。2015年2月6日邮政银行黄冈分行向毅博公司发放了500万元贷款，毅博公司并向邮政银行黄冈分行出具一份借据，写明：金额为500万元，借款利率为年利率7.28%，借款期限为12个月，自2015年2月6日至2016年2月5日止。其余内容详见合同。2015年2月2日，毅博公司与邮政银行黄冈分行签订《小企业最高额质押合同》与《小企业授信额度合同》，约定，毅博公司向邮政银行黄冈分行借款五百万元，以毅博公司账户资金50万元保证金作为质押担保。同日，吴顺红、易静与邮政银行黄冈分行签订《小企业最高额保证合同》，约定吴顺红、易静对毅博公司借款500万元作连带责任担保；保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日之后两年止；担保范围为本金、利息及实现债权所发生的合理费用。同日，邹爱发、荣艾芳分别与邮政银行黄冈分行签订《小企业最高额抵押合同》，所担保债权最高本金额分别为282万元、218万元；邹爱发以其位于黄陂区××农场汉××号的房屋（武房权证黄字第××号）及所属土地使用权（黄陂国用2007第XX号）为毅博公司借款本金、利息及实现债权所发生的合理费用提供抵押担保，荣艾芳以其位于黄陂区××农场汉××号的房屋（武房权证黄字第××号）及所属土地使用权为毅博公司借款本金、利息及实现债权所发生的合理费用提供抵押担保，并办理了他项权证。借款到期后，毅博公司偿还了本金、利息共计688935.33元，截止2016年5月2日下欠本金4793632.61元，利息18902.69元未还，遂引起诉讼。本院认为，原告邮政银行黄冈分行与借款人毅博公司、抵押人邹爱发、荣艾芳、保证人吴顺红、易静签订合同是双方真实意思的表示，内容符合法律规定，该合同合法有效，本院予以认定。原告邮政银行黄冈分行依约向被告毅博公司支付了贷款，被告毅博公司亦应按合同约定偿还借款本息，逾期则应按合同约定支付罚息。故原告建行黄冈分行主张被告泽鸿公司偿还贷款本金4793632.61元及支付利息的诉讼请求本院予以支持。原告邮政银行黄冈分行与被告邹爱发、荣艾芳签订的《小企业最高额抵押合同》约定以其厂房、宿舍楼及土地为毅博公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》产生的一系列债务分别提供282万元、218万元的最高额抵押担保，最高额抵押担保的范围为主合同项下全部债务，双方并依法办理了抵押登记，故原告邮政银行黄冈分行对邹爱发、荣艾芳分别提供的抵押物在282万元、218万元的债务的范围内享有优先受偿权。原告邮政银行黄冈分行与被告吴顺红、易静签订的《小企业最高额保证合同》约定对毅博公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》产生的一系列债务提供连带责任担保，担保范围为主合同项下全部债务，故被告吴顺红、易静应对被告毅博公司上述债务承担连带责任保证。故原告邮政银行黄冈分行主张被告吴顺红、易静对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、限被告湖北毅博钢结构制造有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行偿还借款本金4793632.61元及利息（截止2016年5月2日利息18902.69元，2016年5月2日之后利息以4793632.61元为本，利息按年利率10.92%计算至贷款还清之日止）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行对被告邹爱发位于黄陂区的房屋（武房权证黄字第××号）及所属土地使用权（黄陂国用2007第XX号）在282万的范围内享有优先受偿权；对被告荣艾芳位于黄陂区武湖农场汉施路房屋（武房权证黄字第××号）及所属土地使用权（黄陂国用2007第XX号）在218万的范围内享有优先受偿权。三、被告吴顺红、易静对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45300元，保全费5000元，共计50300元，由被告湖北毅博钢结构制造有限公司、吴顺红、易静、邹爱发、荣艾芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  卢丽娟人民陪审员  祁梦玲人民陪审员  肖 萍二〇一九年一月二十三日书 记 员  刘 昭