wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执873号 被执行人：陈镇安，男，1995年05月08日出生，汉族，，住福建省泉州市泉港区. 本院在执行与陈镇安罚金一案中，被执行人陈镇安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人陈镇安价值40000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 陈耀鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢958号曾国华：本院执行的曾国华与浏阳市万客隆出口烟花制造厂承揽合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年5月14日作出(2017)湘0181执4269号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因曾国华提供可供执行财产，特申请恢复执行249191元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十一日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初2494号原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区长春路**C306，统一社会信用代码：91210200773045120T。负责人：李炳基，该公司国际董事。委托诉讼代理人：曲昌俭，男，1972年3月18日出生，该公司职工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：邵颖，女，1991年6月7日出生，汉族，大连市甘井子区。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司与被告殷胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京仲量联行物业管理服务有限公司大连分公司负担。审 判 长  高琳琳人民陪审员  张付勇人民陪审员  刘忠广二〇一九年十二月三日法官助理李纯书记员张旭
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初35326号原告：北京天天文化艺术有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼1113A。法定代表人：何粹，总经理。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：北京多宝灵动科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路10，住所地北京市海淀区学清路**院**楼****1802le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李娜。原告北京天天文化艺术有限公司与被告北京多宝灵动科技有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告北京天天文化艺术有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天天文化艺术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京天天文化艺术有限公司撤诉。案件受理费25元由原告北京天天文化艺术有限公司负担。审 判 员 刘更超二〇一九年十二月十二日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初12179号原告张某1，男，1936年4月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告杨某，女，1937年1月6日出生，汉族，住址同上。二原告的委托代理人乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告张某2，女，汉族，1962年1月9日出生，住驻马店市驿城区。被告张某3，男，1964年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告张某4，女，1967年10月10日，汉族，住河南省确山县。被告张某5，男，1970年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告张某6，女，汉族，1975年6月21日出生，住驻马店市驿城区。五被告的委托代理人李辉，河南忠良律师事务所律师。被告张某7，男，1977年3月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张某1、杨某与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某1和杨某的委托代理人乔龙，被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6及其委托代理人李辉，被告张某7到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，其二人先后生育被告张某2等六子女。经过其二人辛勤抚育，六被告均已成年，且各自建立自己的家庭。原告张某1于2018年7月18日因脑梗死住院治疗17天，经诊断，右侧肢体完全瘫痪，全部依靠家人长期护理。原告杨某于2018年8月14日经中国××人联合会评定为肢体××二级。二原告年事已高，丧失劳动能力，且没有生活来源，需要家人经常照料护理。经其二人多次要求，六被告相互推诿，均不愿承担照顾二原告的义务。请求判令六被告每年共同支付护理费91354元(45677元/年×2人×1年)。被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6辩称，护理费只适用于侵权类案件，现有法律对赡养案件中对赡养老人给付护理费没有规定，其五人不应支付护理费。鉴于二原告年岁已大，其五人愿意轮流照顾、护理二原告。其五人每月支付有赡养费，已尽到了赡养义务。二原告有生活来源，所诉称的没有生活来源，生活不能自理与事实不符。原告杨某生活能够自理，不需要护理。请求驳回二原告的诉讼请求。被告张某7辩称，请求法院依法判决处理。经审理查明，原告张某1、杨某系夫妻关系，共生育有六子女，分别为长子张某3、次子张某5、三子张某7、长女张某2、次女张某4、三女张某6。六子女现均已成家单独居住生活。二原告原有配房两间，与张某7共同居住生活。2016年11月份原房屋拆迁后，二原告分别在张某4、张某2、张某5家短暂居住后曾外出租赁房屋居住。之后，二原告继续与张某7一起居住生活至今。2018年4月16日，二原告向本院提起诉讼，要求六被告支付赡养费。本院经审理后作出（2018）豫1702民初4062号民事判决书，被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7每人每月向原告张某1、杨某分别给付赡养费100元。2018年7月18日，原告张某1到驻马店市第一人民医院住院治疗，其病情被诊断为脑梗死。诊断证明显示：张某1右侧肢体完全瘫痪，需要家人长期护理。原告杨某系××人。以上事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年父母的特殊需要。子女对患病的父母应当提供医疗费用和护理。原告张某1、杨某作为六被告的父母，现已年逾八十，××，日常生活不能自理，需要进行护理，六被告虽已支付有赡养费，但该费用已不能满足二原告因疾病所需的护理需要，故二原告要求六被告履行赡养义务给付护理费的请求，符合法律规定，依法应予支持。护理费的给付标准可根据二原告的实际生活需要及本地的生活水平状况等因素综合考虑，可按每月200元给付。二原告要求六被告每年支付赡养费91354元的请求明显过高，应不予支持。被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6关于不应支付护理费的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条之规定，判决如下：被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7每人每月向原告张某1、杨某给付护理费200元（自2019年12月份起开始支付）。案件受理费100元，减半收取50元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇一九年十二月六日书记员  张瑜
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3285号之二 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人何传法，向城镇东张庄村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3285号之二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何传法在山东省农村信用社联合社6223191626679158,0101,0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1104号罪犯李跃辉，男，1983年10月13日出生，汉族,江西省寻乌县人，高中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年1月21日作出（2015）海刑初字第62号刑事判决书，以李跃辉犯职务侵占罪判处有期徒刑七年，退赔46.665万元。判决生效后，交付执行。2018年01月25日本院作出（2018）冀07刑更235号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑5个月.执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯李跃辉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，故建议对罪犯李跃辉予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯李跃辉在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李跃辉减去有期徒刑六个月（刑期自2014年2月20日起至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初9658号原告：郑州市祥宇物业管理有限公司，住所地：新密市青屏街办事处祥云街青屏苑**楼****。统一社会信用代码：91410183559619728L。法定代表人：马会标。委托代理人：裴永振，男，汉族，出生于1971年2月18日，住河南省新密市。该公司员工。被告：冯彩霞，女，汉族，出生于1968年9月5日，住河南省新密市。原告郑州市祥宇物业管理有限公司与被告冯彩霞合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州市祥宇物业管理有限公司在2019年12月4日收到本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市祥宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  朱颖军二〇一九年十二月十三日书记员  宋梦蕊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2346号 申请执行人：陈胜芳，女，1958年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：定远县第四建筑安装有限责任公司，住所地定远县定城镇金源广场**楼**，统一社会信用代码91341125152830169N。 法定代表人：李道成，董事长。 被执行人：李道成，男，1956年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人陈胜芳与被执行人定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成民间借贷纠纷一案，查明被执行人有可供执行的财产，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人定远县第四建筑安装有限责任公司、李道成的存款161750元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇一九年十二月四日 书记员  杨 春
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执恢1609号 赵岳林、夏玲穗、张玉相： 关于申请执行人赵岳林与被执行人夏玲穗、张玉相民间借贷纠纷一案中，执行依据（2009）绍虞民商初字第00802号民事判决书，本院于2019年12月2日立案恢复执行，原执行案号（2009）绍虞民执字第2100号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0231刑初143号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人刘某某，男，1993年11月23日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省拜泉县，住黑龙江省拜泉县。2019年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2019〕148号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2019年6月4日20时许，被告人刘某某酒后无证驾驶百年建设牌电动三轮车，由南向北行驶至拜泉县xx街与xx路路口北90米处，撞到同方向道路东侧行走的被害人张某某，张某某报警，民警在现场将刘某某查获。经黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定：百年建设牌电动三轮车属于机动车范畴内的“正三轮摩托车”。经鉴定：刘某某静脉血液中乙醇含量为190mg/100ml。经拜泉县公安局交通警察大队责任事故认定：刘某某负事故全部责任，张某某不负事故责任。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，并取得被害人的谅解。被告人刘某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人刘某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆拍照；书证受案登记表、常住人口基本信息查询单、全国违法犯罪人员信息资源库查询单、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、拜泉县公安局交通警察大队责任事故认定书、机动车交通事故损害赔偿协议书、谅解书、拜泉县公安局交通警察大队情况说明二份；被害人张某某的陈述；被告人刘某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人刘某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人刘某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故全部责任，具有法定的从重处罚情节,鉴于被告人刘某某肇事后明知他人报案后，仍在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，故依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘春妍二〇一九年十二月二日书记员  刘振华本判决中引用法律条文的内容第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8531号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，系行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李昊，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：文丽，女，汉族，1968年6月21日出生，身份证住址为云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人文丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7763号民事判决书已发生法律效力。因被执行人文丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人文丽在富滇银行的账户一个（账号：62×××36-000156），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1277448.99元，未受偿人民币1277448.99元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月三日书 记 员  杨云芸
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0925民初5387号原告：周如，男，1989年1月3日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：彭大岳，江苏牧剑律师事务所律师。被告：建湖县马铁厂，住所地建湖县近湖街道跃进路88号。法定代表人：孙晓健，该厂厂长。原告周如诉被告建湖县马铁厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告周如及其委托诉讼代理人彭大岳到庭参加诉讼。被告建湖县马铁厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周如向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告劳动报酬25000元，并依法承担逾期利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年下半年至2019年4月底，原告在被告处从事车工，2019年2月16日被告法定代表人孙晓健向原告出具尚欠2018年工资25000元的欠据。请求法庭支持原告的诉讼请求。被告未履行给付义务，原告为维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告建湖县马铁厂未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告周如在被告建湖县马铁厂提供劳务，被告尚欠原告2018年工资25000元，2019年2月16日被告法定代表人孙晓健向原告出具欠据一份，欠据载明：“今欠到周如工资款贰万伍仟元整（25000元），今欠人孙晓健，2019.2.16”。原告追索未果，遂于2019年9月20日向本院提起诉讼。以上事实有原告周如提交的欠条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告建湖县马铁厂差欠原告周如劳务报酬25000元，有其出具的欠据为证。原告周如持欠据要求被告建湖县马铁厂偿还其劳务报酬25000元及逾期利息，于法有据，依法应予支持。被告建湖县马铁厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告建湖县马铁厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周如劳务报酬25000元及利息（自2019年9月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐一峰二〇一九年十二月二日书记员  赵晓仙
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1038号   原告：尹某，住甘肃省静宁县。   被告：温堡乡杨坡村民委员会。   法定代表人：陈某。   委托诉讼代理人：张某。   被告：隆德县温堡乡人民政府。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：丁某。   被告：隆某。   负责人：宋某。   委托诉讼代理人：王某。   原告尹某与被告温堡乡杨坡村民委员会（以下简称杨坡村）、隆德县温堡乡人民政府（以下简称乡政府）、隆某（以下简称扶贫办）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告乡政府未到庭参加诉讼，本案事实无法查明，于2019年9月24日，将本案转为普程序审理，并公开开庭进行了审理。原告尹某、被告温堡乡杨坡村民委员会委托诉讼代理人张某、被告隆德县温堡乡人民政府委托诉讼代理人丁某、被告隆某委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告劳务费182000元，支付逾期利息6000元，合计188000元；2.诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年9月至2017年7月，三被告因杨坡村土坯房改造工程需要，雇佣原告挖机提供劳务。2018年2月4日，被告杨坡村党支部书记王建林给被告出具了欠条，载明原告应得劳务费合计212000元。2017年至2019年，被告乡政府分期支付原告劳务费共计53000元，下欠159000元至今未付。   被告杨坡村辩称，2016年杨坡村整村推进，全面消除土坯房过程中，杨坡村两委按照县、乡文件精神，就关于拆除土坯房事宜进行认真讨论协商，决定杨坡村四、五组土坯房拆除任务由原告拆除，杨坡村同原告口头协商，每小时按200元计费，双方均表示同意。2016年至2017年，原告共拆除杨坡村四、五组97户，合计1060小时，挖机劳务费共计212000元。2017年至2019年，乡政府分期支付原告劳务费共计53000元。   被告乡政府辩称，2016年至2017年温堡乡整村推进具体由杨坡村负责实施，乡政府负责下达各村全面消除土坯房拆除任务，拆除的工程量由村委全权负责记录。整村推进项目资金是由县扶贫办支付到乡政府公户中，乡政府根据各村的工程实施情况拨付到施工单位。   被告扶贫办辩称，原告起诉扶贫办没有理由，因为扶贫办和原告没有任何合同关系。整村推进项目、农村环境整治项目由各个单位统筹实施，并不是扶贫办一家实施。扶贫办只承担项目中的一部分资金，款项的分配及工程实施由乡政府全部负责，扶贫办根据各乡镇上报的施工情况，按照资金的情况逐步逐年向乡政府拨付。   本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，隆德县扶贫开发领导小组办公室下发关于印发《隆德县2016年整村推进人居环境改善项目资金拨付办法》的通知，该通知要求2016年整村推进人居环境改善项目中，农户的土围墙、土大门改造、土坯房拆除、旧房换新瓦、残垣拆除及美化亮化等建设内容，由乡镇牵头，委托有施工技术（可以不具有建筑资质，农户也可以根据技术要求自行修建）的工程队负责实施。拆除土坯房项目经县、乡审批后，由乡镇人民政府和村委会组织实施。2016年，杨坡村按照乡政府的要求，雇佣原告用其挖机拆除该村四、五组土坯房，双方约定每小时计费200元。2016年至2017年，原告在杨坡村四、五组共拆除土坯房97户、用时1060小时，拆除费共计212000元，乡政府已付原告53000元，尚欠159000元未付。   以上事实有当事人陈述、关于印发《隆德县2016年整村推进人居环境改善项目资金拨付办法》的通知、欠条、银行流水明细、说明材料予以佐证。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《隆德县2016年整村推进人居环境改善项目资金拨付办法》的规定，乡政府是整村推进人居环境改善项目工程牵头实施者，杨坡村按照乡政府的要求，雇佣原告拆除本村农户土坯房，与原告之间成立的劳务合同合法有效。因杨坡村与原告之间形成的合同关系是代表乡政府的职务行为，乡政府应按约定支付原告劳务费。因原告主张的劳务费数额与本案查明的事实不符，对其超额部分的诉求，本院不予支持。原告主张杨坡村、扶贫办支付劳务费的诉求，不能成立，本院不予支持。原告主张的利息，因双方未作约定，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：   一、被告隆德县温堡乡人民政府于本判决生效后三十日内给付原告尹某劳务费159000元；   二、驳回原告尹某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4060元，由被告隆德县温堡乡人民政府负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审 判 长 温双全   审 判 员 宋慧慧   人民陪审员 张天翔     二〇一九年十一月八日   书 记 员 蒋经芳   附法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。   法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制不得对抗善意相对人。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人约定按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2670号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人：谢建军，男，1977年8月25日出生，汉族，居民，住。被执行人：张亿军，女，1982年12月14日出生，汉族，居民，住。申请执行人宁乡市人口和计划生育局申请执行谢建军、张亿军行政非诉执行一案，本院于2019年12月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2670号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十二月十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保786号关于张素霞申请执行赵士敏合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执567号     申请执行人高金花，女，1973年5月10日生，汉族，富县村民，住富县后，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李艳艳，女，1978年2月26日生，汉族，富县村民，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高金花与被执行人李艳艳民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0628民初1322号民事判决书发生法律效力后，被执行人李艳艳未按期履行给付义务，申请人高金花于2019年7月4日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人李艳艳向申请人高金花清偿借款本金20000元并按照年利率24%承担自2014年8月12日起至实际给付之日止的利息。本院受理后，于2019年7月8日向被执行人李艳艳送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   本案在执行过程中，经网查，未发现被执行人李艳艳有可供执行财产。传统查控中，被执行人李艳艳陈述其在茶坊帝景苑2号楼2单元904室有按揭房产，登记在起妹李艳丽名下，每月需打2400元月供。村里有6亩果园已向别人抵账了，还有一辆二手自由舰轿车，登记在安福红名下。无其它可供执行财产，被执行人李艳艳丈夫岳有平在本院也涉执行案件。经约谈申请人高金花，其不能提供被执行人有其它可供执行财产，不同意终结本次执行程序。   被执行人李艳艳已履行执行款为500元(申请人未领取)，未履行执行款为：清偿借款本金20000元并按照年利率24%承担自2014年8月12日起至实际给付之日止的利息。未缴纳受理费150元、执行费200元。   现本院已向被执行人李艳艳发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执567号执行案件的本次执行程序。   申请人高金花如果发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。     审 判 长    黄凤贵   审 判 员    王树理   审 判 员    杨海军       二0一九年十二月三日        书 记 员   关龙涛        1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7512号之一 申请执行人:黄玮，男，1986年4月1日出生，住诸暨市。 被执行人:于琛琛，男，1982年7月21日出生，住浦江县。 申请执行人黄玮与被执行人于琛琛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初11365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人应归还申请执行人借款本金200000元及利息48000元，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费5020元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查。查明被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7512号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1794号之一 申请执行人：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地：玉林市。 法定代表人：杨文斌。 被执行人：李广荣，男，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司与被执行人李广荣房屋买卖合同纠纷一案,玉林市玉州区人民法院于2019年3月18日作出的（2018）桂0902民初3831号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李广荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产登记部门的财产进行调查，发现被执行人李广荣位于玉林市××路××号滨江公馆4#楼3号房有房屋及4#楼3号商铺。上述财产抵押预告登记给银行，且被其他案件在先查封，暂时无法处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产情况或线索。该案尚未实现的债权为687477.72元、执行费9275元。 本院认为，本案被执行人李广荣除了上述财产暂无法处置外，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐国富 审判员  陈 展 审判员  钟 梅 二〇一九年十二月五日 书记员  陈礼婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23614号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人孙成民，男，汉族，1968年5月26日出生，住河南省开封市鼓楼区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行孙成民信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初15236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙成民于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金58658.22元，零售利息10446.97元，分期手续费4598.28元，并支付自2017年11月2日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以58658.22元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因孙成民未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查得被执行人孙成民名下车牌号为鲁Ａ×××**的丰田牌汽车一辆，已告知申请人，因无法查得该车辆下落，故申请人申请暂不查封。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人孙成民未发现被执行人名下无可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  郭雨杉
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1214号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：王海军，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告王海军物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2019年12月9日向本院双方和解为由提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员 蔡 英二〇一九年十二月九日书记员 吴小艳
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2018)陕0626执1012号 申请执行人: 刘忠杰，男，汉族，1986年8月5日出生，现住陕西省吴起县。委托代理人：刘生权，男，汉族，1964年1月16日生，现住陕西省吴起县。被执行人：吴起三星工贸有限公司住所地：吴起县。法定代表人：段玉龙，系该公司经理委托代理人：齐明，男，汉族，1988年3月15日生，现住陕西省吴起县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司住所地：吴起县。负责人：高泽东，该公司经理。被执行人：许耀东，男，汉族，1969年11月4日，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人刘忠杰与被执行人吴起三星工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司、许耀东机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘忠杰于2019年10月23日向本院申请执行陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终1524号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司给付申请执行人刘忠杰400000元，由被执行人吴起三星工贸有限公司给付申请执行人刘忠杰2062023.73元、并交纳案件受理费20081元，被执行人许耀东承担连带赔偿责任。同日本院立案执行，本院于2019年10月23日向被执行人吴起三星工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司、许耀东送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴起三星工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司、许耀东立即履行上述判决书确定的义务，并由被执行人吴起三星工贸有限公司交纳案件执行费23020.24元。本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司于2019年11月25日将案件款400000元汇入本院执行局账户内，本院于2019年11月26日向申请执行人刘忠杰兑付了案件款400000元。经本院总对总查控查明，被执行人吴起三星工贸有限公司名下在中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXX1706内有存款人民币4356287元，本院于2019年11月4日冻结了被执行人账户XXXXXXXXXXXXXXX1706内存款人民币818243元，于2019年11月20日扣划了被执行人账户XXXXXXXXXXXXXXX1706内存款人民币1915124.97元，并兑付于申请执行人刘忠杰案件款1872023.73元；下余190000元2019年12月3日申请执行人刘忠杰与被执行人吴起三星工贸有限公司私下达成和解协议：被执行人吴起三星工贸有限公司于2019年12月31日前给付申请执行人刘忠杰案件款190000元。申请执行人刘忠杰于2019年12月3日申请撤回对陕西省延安市中级人民法院（2019）陕06民终1524号民事判决书的执行。被执行人吴起三星工贸有限公司交纳了案件受理费20081元、执行费23020.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    穆建勋审  判 员    刘生龙审  判 员    梁志喜 二〇一九年十二月五日                            书 记 员    齐艳花 -1-
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191财保127号 申请人：武汉四新混凝土制品有限责任公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区（共建区）沙咀村特1号。 法定代表人：王淑君，该公司总经理。 被申请人：武汉鑫源建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区滠口区街计生办大楼5-6楼。 法定代表人：徐利崇，该公司董事长。 申请人武汉四新混凝土制品有限责任公司因与被申请人武汉鑫源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人武汉鑫源建筑工程有限公司银行存款人民币210万元或查封、扣押其他同等价值财产。永安财产保险股份有限公司湖北分公司作为担保人向本院出具了财产保全责任保险保单保函，为此次保全向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人武汉四新混凝土制品有限责任公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉鑫源建筑工程有限公司银行存款人民币210万元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费人民币5000.00元，由申请人武汉四新混凝土制品有限责任公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  刘善祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 腾
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执840号申请执行人：宋平，女，苗族，1965年6月20日出生，住吉首市。被执行人：时俊敏，女，苗族，1963年3月25日出生，住吉首市州开区。申请执行人宋平诉被执行人时俊敏民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2019年7月8日作出（2019）湘3101民初1408号民事判决书，判决主要内容为：一、被告时俊敏于本判决之日起十日内偿还原告宋平借款3236551元。二、驳回原告宋平的其他诉讼请求，一审判决已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。2019年8月13日，本院向被执行人时俊敏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。被执行人时俊敏未向本院申报财产，申请执行人表示无被执行人的其他财产线索。2019年8月8日发起总对总网络财产查控，被执行人时俊敏无大额银行存款、无网络银行存款。2019年8月28日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人时俊敏名下有位于峒河办事处保险街房屋，权证号为吉房权证峒私字第××号，本院以（2019）湘3101执720号之二裁定书查封该房屋，查封期限为三年，自2019年8月2日至2022年8月2日止，正在处置该房屋。2019年10月22日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，时俊敏无住房公积金信息。2019年10月23日经向中国人寿保险股份有限公司湘西分公司查询，时俊敏无保险理财产品信息。2019年10月23日经向中国邮政储蓄银行责任公司吉首乾州支行查询，时俊敏无银行理财产品。2019年11月7日，经向吉首市社会保险管理服务局查询，时俊敏系吉首市商场退休职工，本院以（2019）湘3101执720号之四号裁定书冻结其工资账户，冻结期限自2019年11月7日至2020年11月7日止。2019年11月13日经向吉首市食品药品工商质量监督信息中心查询，时俊敏名下有湘西恒泰装修有限公司，实缴资本为零。本院以（2019）湘3101执720号之五裁定书予以冻结，冻结期限为三年，自2019年11月13日至2022年11月13日止。2019年11月26日申请执行人宋平，提出待时俊敏的房子处置之后再参与分配，向本院提出书面申请终结本次执行程序。2019年12月14日经向被执行人时俊敏所在社区核实，其所在社区不清楚其财产状况。2019年12月14日本院对被执行人时俊敏适用限制高消费措施。本院于2019年12月14日约谈申请执行人宋平，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索。本院告知其至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为323551元及执行费、受理费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人时俊敏名下有位于峒河××保险街房屋，权证号为吉房权证峒私字第××号正在处置，申请执行人同意处置完成后参与分配。时俊敏名下有湘西恒泰装修有限公司，实缴资本为零，申请执行人同意不处理时俊敏在湘西恒泰装修有限公司的股权。时俊敏工资账户已经冻结。其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面提交申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。另再次强调本院对时俊敏的房屋查封期限为三年（自2019年8月2日至2022年8月2日止），对时俊敏的工资账户查封期限为一年（自2019年11月7日至2020年11月7日止）对时俊敏的股权冻结期限为三年（自2019年11月13日至2022年11月13日止），需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇一九年十二月十四日书记员  黄宗霖
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执352号被执行人：刘新生，男，1964年4月6日出生，汉族，住克山县克山镇远东社区三小区13组。本院在执行刘新生罚金一案中，在执行过程中，经查被执行人刘新生劳动就业、金融理财、住房公积金、收费类保险暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2018）黑0229刑初174号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁国军审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十二月四日书记员  王宇鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4020号 申请执行人：宫春良，男，1970年8月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市东海药业有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区中药材交易中心****。统一社会信用代码：913416006726360520。 负责人：梁粤琳，该公司监事。 本院在执行××与亳州市东海药业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，冻结、划拨了被执行人财产但尚不足执行标的金额，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  周广成
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初15228号 原告：李淑玲，女，1970年12月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：莫家中，男，1983年10月20日出生，汉族，住重庆万州区。 原告李淑玲与被告莫家中民间借贷纠纷一案中，原告李淑玲于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑玲自愿申请撤回对被告莫家中的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李淑玲撤诉。 案件受理费915元，减半收取458元，由原告李淑玲负担。 审 判 员  熊 燕 二〇一九年十二月十二日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4445号之四申请执行人：许小利，女，汉族，1990年2月20日生。住汝州市临汝镇临西村7号院317号。被执行人杨国庆，男，汉族，1968年5月1日生，住汝州市。被执行人杨国栋，男，汉族，1976年5月23日生，住汝州市。被执行人赵超飞，男，汉族，1987年5月26日生，住汝州市庙下镇庙下村**。案由：民间借贷纠纷申请执行人许小利申请执行被执行人杨国庆、杨国栋、赵超飞民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初5980号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、对被执行人杨国庆在中国银行汝州广成西路支行的存款账户25×××96CNY0予以解除冻结。二、对被执行人杨国庆在中国农业银行股份有限公司汝州市公园分理处的存款账户62×××75予以解除冻结。三、对被执行人杨国庆在河南汝州农村商业银行股份有限公司庙下支行的存款账户00×××89予以解除冻结。四、对被执行人杨国庆在中国建设银行股份有限公司汝阳支行的存款账户62×××54予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇一九年十二月三日书记员  王光辉
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执1558号被执行人:梁峰,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。梁峰罚金一案，被执行人已自动履行完毕，至此，本院执行的（2018）黑0227刑初217号附带民事赔偿判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 姜 霖二〇一九年十二月六日书记员 许东平
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0117执921号张博源、西安市高陵区耿镇街办皂南村二组:申请执行人张博源与被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）陕0117民初574号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村二组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张博源向本院申请执行，请求被执行人偿还土地补偿款人民币22000元，案件受理费175元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村二组已按（2019）陕0117民初574号民事判决书履行完全部义务，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张博源基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0117执921号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。二〇一九年十二月四日1
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执1663号肖志强：本院移送执行的执行肖志强追缴诉讼费执行一案，于2019年12月13日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初1153号民事判决书确认，被执行人肖志强负担诉讼费0.0025万元。本院执行过程中，扣划了被执行人肖志强银行存款0.0025万元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。二〇一九年十二月十三日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终1034号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵海杰，男，1995年1月5日出生。因涉嫌犯强奸罪，于2019年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人赵海杰犯强奸罪一案，于2019年11月18日作出（2019）京0105刑初2667号刑事判决，认定：被告人赵海杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内，原审被告人赵海杰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵海杰申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵海杰在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵海杰撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初2667号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汤笑然审判员  段 伟审判员  孙 蓉二〇一九年十二月六日书记员  程 序
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执2139号之一 申请执行人杨敬玉，女，1974年4月1日出生，汉族，住神农架林区。 被执行人邓飞雪，男，1968年11月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人杨敬玉与被执行人邓飞雪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初376号民事判决书，责令被执行人邓飞雪支付申请执行人杨敬玉借款本金40万元及截至2019年1月7日（含本日）的利息340010.95元，合计740010.95元，并以未偿还的借款本金为基数从2019年1月8日（含本日）起按年利率18%支付申请执行人杨敬玉利息，至债务清偿之日止。被执行人承担案件受理费12438元、公告费600元、执行费9930元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执2139号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军                                                                                                             二0一九年十二月九日                                                                                                                  书记员  杨  琴
山西省交口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋1130民初660号 原告：山西元通茂森金融外包服务有限公司，住所地：太原市小店区学府街**百花谷********。 法定代表人：陈田敏。 委托诉讼代理人：张燕，交口县桃红坡镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：张贵保。。 被告：任清兰。 被告：任秀俊。 被告：杜仁英。 四被告委托诉讼代理人：张秀勇、王越，交口县水头镇法律服务所法律工作者，一般代理。 本院在审理原告山西元通茂森金融外包服务有限公司与被告张贵保、任清兰、任秀俊、杜仁英债权转让合同纠纷一案中，原告山西元通茂森金融外包服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山西元通茂森金融外包服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取400元，由原告山西元通茂森金融外包服务有限公司负担。 审判员 张 蕾 二〇一九年十二月六日 书记员 常馨予
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3165号原告：孙长山，男，1964年12月29日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：陈统，河南银海律师事务所律师。被告：邢卫东，男，1969年6月3日出生，汉族，住舞钢市。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码91410581772182879G。法定代表人：张献军，总经理。原告孙长山与被告邢卫东、河南省大成建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，依法适用普通程序，孙长山无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按孙长山撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计262元，由孙长山负担。审 判 长  陈艳艳审 判 员  张英黎人民陪审员  张凤平二〇一九年十二月二日书 记 员  蒋小燕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初4324号原告：刘某1，住乌海市。法定代理人：刘某2，住乌海市。（系原告刘某1父亲）被告：乌海市蒙根花农牧业科技开发有公司法定代理人：李明住所地：乌海市机场路附近原告刘某1与被告乌海市蒙根花农牧业科技开发有公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘某1于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由刘某1负担。审判员 李春燕 二〇一九年十二月六日书记员 王馨田
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民特479号申请人：北京市平谷区博阳社会工作事务所，住所地北京市平谷区马坊镇敬老院一层102室。法定代表人：李超帅，理事长。委托诉讼代理人：李超金，男，北京市平谷区博阳社会工作事务所员工。被申请人：张宝霞，女，1995年7月13日出生，住湖北省武穴市。申请人北京市平谷区博阳社会工作事务所（以下简称博阳事务所）与被申请人张宝霞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月28日立案后进行了审查。现已审查终结。博阳事务所称，第一，2018年12月3日，张宝霞入职博阳事务所从事项目助理一职。2019年8月8日，张宝霞因个人原因向博阳事务所提出解除劳动关系。张宝霞在职期间因违反《宿舍管理制度》，博阳事务所扣除张宝霞2019年6月25日至7月24日期间工资，因《宿舍管理制度》明确约定如有违反带来的影响和后果由自己负责。第二，张宝霞入职后有11天带薪培训，公司有明确约定，入职未满一年因自身原因离职，应当扣除带薪培训期间的工资。博阳事务所为张宝霞提供培训本身就支出了部分费用，所以应扣除11天带薪培训。综上，京平劳人仲字[2019]第2367号仲裁裁决依法应予以撤销。张宝霞称，同意涉案仲裁结果，不同意博阳事务所的申请。经审理查明：2019年10月23日，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出京平劳人仲字[2019]第2367号仲裁裁决：一、博阳事务所于裁决生效之日起三日内支付张宝霞2019年6月25日至2019年8月8日期间工资6419.99元；二、博阳事务所于裁决生效之日起三日内支付张宝霞2019年7月7日休息日加班工资209.3元；三、博阳事务所于裁决生效之日起三日内退还张宝霞2019年1月、2月社会保险个人缴纳费用764.66元；四、驳回张宝霞其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”上述规定属于申请撤销劳动仲裁裁决的法定事由。本院认为，博阳事务所主张的均系事实认定问题，属于仲裁委的裁量权范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决案件的审查范围，故对博阳事务所相关主张，本院不予采信。综上，博阳事务所主张仲裁裁决应予撤销，缺乏依据，本院对申请理由不予采信。博阳事务所申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其要求撤销涉案仲裁裁决的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京市平谷区博阳社会工作事务所请求撤销北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2019]第2367号仲裁裁决的申请。申请费10元，由北京市平谷区博阳社会工作事务所负担（已交纳）。审 判 长 龚勇超审 判 员 蒙 瑞审 判 员 金妍熙二〇一九年十二月二日法官助理 程惠炳法官助理 张 弛书 记 员 刘 鸽
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6719号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，亚东图片社经理，住辽宁省大连市中山区。 委托代理人麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。 委托代理人于海洋，辽宁东亚律师事务所实习律师。 被告喜翻番茄农业科技（大连）有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路90号6层4号。 法定代表人刘海鹏，总经理。 委托代理人张森森，辽宁团团律师事务所律师。 原告王建军与被告喜翻番茄农业科技（大连）有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告于2019年12月11日以双方达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审判员  孙梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  艾莎
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1703号之二被执行人：陇南市兴华建设工程有限公司，住址：甘肃省陇南市武都区汉王镇仓园村。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1378号民事判决书，于2019年11月28日向被执行人陇南市兴华建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陇南市兴华建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陇南市兴华建设工程有限公司在中国建设银行62001680103051501645-0001_1账户内存款人民币18297.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇一九年十二月二日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2075号申请执行人：宁夏夏能农业开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：李建军，该公司经理。委托诉讼代理人：晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：宁夏新绿地食品生物科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：郭力中，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初925号民事判决书，在执行申请执行人宁夏夏能农业开发有限公司与被执行人宁夏新绿地食品生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人货款307055元，支付利息79834.3元，承担案件受理费3552元、执行费5757元，执行标的共计396198.3元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏新绿地食品生物科技有限公司法定代表人郭力中下落不明。经向金融机构、保险、证券、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月九日书记员  周小军
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢357号之四申请执行人：温县小额贷款担保中心，住所地，温县温泉街道办事处人民路**，统一社会信用代码：12410825MB0N33671F。被执行人：慕小成，男，1974年7月30日出生，汉族，，住温县关于温县小额贷款担保中心诉慕小成追偿权纠纷一案，温县人民法院（2018）豫0825民初2378号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人慕小成在本院（2019）豫0825执恢357号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人慕小成的中国建设银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十日书记员  职莹洁
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                                (2019)陕0629执1304号申请执行人：周文亮，男，1986年12月22日出生，汉族，住洛川县。被执行人: 马梁锋，男，1989年4月17日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县体育场对面家属楼。被执行人：侯任霞，女，1987年7月13日出生，汉族，洛川县公安局职工，住洛川县体育场对面家属楼。被执行人：王斌，男，1987年4月20日出生，汉族，洛川县老南街居民区居民，住洛川县药材公司。本院在执行申请执行人周文亮与被执行人马梁锋、侯任霞、王斌民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1071号民事判决书，于2019年10月14日立案受理，并于当日向被执行人马梁锋、侯任霞、王斌送达执行通知书，责令被执行人马梁锋、侯任霞、王斌给付申请人周文亮案件款85000元及利息，承担案件受理费1150元。该案进入执行程序后，双方当事人于2019年11月4日自愿达成和解协议：由执行人马梁锋当庭给付周文亮案件款10000元， 下余75000元及利息，受理费1150元。被执行人马梁锋保证于2019年11月10日给付申请执行人周文亮案件款20000元，2019年12月30日一次性给付下余55000元及利息，受理费1150元。现因给付期限未届满，申请执行人周文亮于2019年11月4日向本院申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：    终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执1304号案件的执行。本裁定立即执行。                           审 判 员  张永军                              二〇一九年十一月四日   书 记 员  贾鹏辉        1
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申524号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭亚童，男，1974年4月26日出生，黎族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭亚冠，男，1995年8月16日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人谭亚童、谭亚冠因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1477号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   谭亚童、谭亚冠申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于谭亚童、谭亚冠与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定谭亚童、谭亚冠与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，谭亚童、谭亚冠根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，谭亚童、谭亚冠的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，谭亚童、谭亚冠以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于谭亚童、谭亚冠应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。谭亚童、谭亚冠虽未与南田农场签订书面承包合同，但谭亚童、谭亚冠作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与谭亚童、谭亚冠形成事实上的土地承包合同关系。因谭亚童、谭亚冠履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现谭亚童、谭亚冠主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对谭亚童、谭亚冠就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故谭亚童、谭亚冠关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，谭亚童、谭亚冠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回谭亚童、谭亚冠的再审申请。   审判长 李 涛   审判员 王颐龙   审判员 王彩虹     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁11行初246号 原告日照东陆物流有限公司，住所地日照经济技术开发区临港工业大厦******，统一社会信用代码91371100764803479Y。 法定代表人王立政，经理。 委托代理人许加富，山东日能律师事务所律师。 被告日照经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所，住所地日照市天津路西、日照经济技术开发区政务中心**社会信用代码113711000044331105。 法定代表人杨祝，局长。 第三人杨淑花，女，1979年12月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照东陆物流有限公司诉被告日照经济技术开发区人力资源和社会保障局、第三人杨淑花工伤行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇一九年十二月三日 法官助理管珈琪 书记员李娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保765号申请人：易湘庆，男，汉族，1975年4月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：肖瑟，女，汉族，1981年3月16日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人易湘庆于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖瑟名下价值四万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人自愿提供名下位于娄星区××××号（产权证号00××57）房产作为担保。本院经审查认为，申请人易湘庆财产保全的申请符合法律规定。本院（2019）湘1302财保350号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人肖瑟名下价值四万元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；二、将申请人名下位于娄星区××××号（产权证号00××57）房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月九日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0151民初6604号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：陶甫容，经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：陈洪，女，1983年10月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司（以下简称：山海物业公司）诉被告陈洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张燕、陈勇及被告陈洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山海物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费3100.50元，水电公摊费50元，共计3150.50元，并支付从2015年5月1日起以累计欠交物业服务费为基数按每日万分之三计算的违约金至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年9月29日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与世纪阳光小区业主委员会签订了《世纪阳光物业服务合同》，约定由重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司为世纪阳光小区业主提供物业管理服务。根据合同约定多层房屋的业主应按住房建筑面积0.80元/㎡·月收取物业服务费，高层房屋的业主应按住房建筑面积1.20元/㎡·月收取物业服务费（1-2楼0.90元/㎡·月）。被告系世纪阳光XX幢X单元X-X号（多层）房屋的业主，房屋面积86.15㎡，每月应交纳物业服务费68.90元（86.15㎡×0.80元/㎡·月），被告从2015年4月至2018年12月共欠45个月物业服务费3100.50元及水电公摊费50元。2018年10月12日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司将其享有被告的债权转让给原告，该物业服务费经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院支持原告的诉请。被告陈洪辩称，因为被告的屋顶漏水，原告不及时上报动用大修基金进行维修，导致被告房屋墙壁渗水，造成被告的财物损失，事后，原告也未对此事与被告进行沟通解决，因此才没有交纳物业服务费。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。根据合同约定，被告在接受了重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提供的物业服务后，有按照合同约定向其交纳物业服务费及水电公摊费的义务。同时法律还规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，普华分公司在2016年1月至2018年12月期间为被告提供了物业服务，后将其对世纪阳光小区业主收取的物业服务费、水电公摊费的所有债权转让给原告山海物业公司，且向所有业主进行了债权转让的通知，因此，被告有向原告交纳物业服务费的义务，被告陈洪拒绝缴纳从2015年4月至2018年12月期间的物业服务费，应当承担违约责任。根据《物业服务合同》约定的物业服务费收费标准，经计算被告陈洪应交纳2015年4月至2018年12月的物业服务费为3101.40元（86.15㎡×45月×0.80元/㎡/月）。因原告自愿主张3100.50元，本院予以支持3100.50元。关于水电公摊费的问题，因合同约定据实分摊，原告主张50元合情合法，本院予以支持。原告要求从2015年5月1日起以所欠物业费总金额为基数按每日万分之三（即年利率10.95%）进行计算的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称动用大修基金的问题。因动用大修基金的权利不在原告，原告仅是协助业主向有权部门申请动用大修基金，被告没有享受大修基金维修房屋的责任不在原告，其辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告陈洪于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市山海物业管理有限公司物业服务费3100.50元、水电公摊费50元，共计3150.50元，并从2015年5月1日起以被告当月累计欠缴的物业服务费为基数按年利率10.95%向原告交纳滞纳金至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈洪负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇一九年十二月三日书记员  刘 璐
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执698号申请执行人：丁丽娜被执行人：巴彦县苏城房地产开发有限责任公司，所在地巴彦县巴彦镇。法定代表人：范生，职务，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0126民初1811号民事判决书依法受理的丁丽娜申请执行巴彦县苏城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案在执行中，申请执行人丁丽娜撤回执行申请。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初1811号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十一日书记员  肖太全
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3046号原告：朱万刚，男，1958年3月16日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：唐忠芬，盘锦市诚信法律服务所法律工作者。被告：陈健，男，1989年9月5日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：王德江，盘锦市正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周春玲，辽宁振新律师事务所律师。本院在审理原告朱万刚诉被告陈健生民权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1803.00元，减半收取901.50元，由原告承担。审判员  任亚妮二〇一九年十二月九日书记员  于 洋
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执702号申请执行人张桂香，女，1972年12月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人郭友昌，男，1973年2月8日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人张桂香于2019年7月8日向本院申请执行（2017）云0326民初2358号民事调解书，要求被执行人郭友昌支付执行标的款9000元。本院于2019年7月18日已将执行通知书、财产报告令，财产申报表通过邮寄送达给被执行人郭友昌，被执行人郭友昌逾期未履行。本院于2019年8月16日和2019年11月17日通过执行网络查控系统对被执行人郭友昌名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，被执行人郭友昌在农村信用合作社的四个帐户内有存款共计184.04元，已冻结，因金额较少，申请执行人张桂香同意暂不扣划；在财富通帐户内有5543.83元的存款已被本院扣划，并于2019年8月19日被申请执行人张桂香领取；被执行人郭友昌无证券信息、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息；本院于2019年9月5日向被执行人郭友昌的居住地会泽县乐业镇团坡村委会调查，被执行人郭友昌长期外出，在该村除有一间半瓦房外，无其他可供执行的财产。本院于2019年7月14日，依法将被执行人郭友昌纳入失信人员名单库，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年8月23日以谈话方式告知了申请人张桂香，并要求其提供财产线索。申请人张桂香未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭友昌确无财产可供执行，申请人张桂香书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈正有二〇一九年十二月三日书记员  徐赛兵
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执1304号之二     申请执行人：祝晓帆，女，汉族，生于1976年8月15日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。    被执行人：李轩科，男，汉族，生于1956年1月2日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市南郑区。   被执行人：李国英，女，汉族，生于1978年2月16日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市南郑区。   第三人：孙涛，男，生于1975年10月16日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。   本院在执行祝晓帆与李轩科、李国英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李轩科、李国英发出执行通知书，责令其：1、向祝晓帆偿还剩余借款157100元及利息；2、承担迟延履行债务利息；3、承担本案受理费2750元、执行费2942元。被执行人未履行上述义务。在执行过程中，被执行人李国英承诺于2019年7月31日前支付157100元，其余费用于8月20日前付清，孙涛自愿为李国英提供连带担保责任。现被执行人李国英逾期未全部履行，应由孙涛承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨或扣留、提取孙涛的存款或收入127100元；若无存款或收入，则查封、扣押其相应价值的财产。     本裁定立即执行。        审判员刘 延 林     二○一九年八月一日     书记员吴 泽 林
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2019）晋0406民初663号原告王丽斌，男，1974年11月9日出生，汉族，住山西省长治市。被告：王腊梅，女，1964年1月6日出生，汉族，住长治市。被告成功，男，1986年7月8日出生，汉族，住长治市。被告：成芳，女，1986年7月8日出生，汉族，住长治市。被告：成凯功，男，1991年4月13日出生，汉族，住长治市。第三人：史国庆，男，汉族，1966年1月23日出生，住山西省长治市。第三人：王丽萍，女，汉族，1969年12月30日出生，住山西省长治市。本院在审理原告王丽斌诉被告王腊梅、成功、成芳、成凯功，第三人史国庆、王丽萍案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告王丽斌于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽斌的申请撤诉行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽斌撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 吉九轩 二Ｏ一九年十二月三日书记员 李晓婧
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执1721号张文倩、张影、胡德新、林桂华：张文倩、张影与胡德新、林桂华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计334162.00元。经本院立案执行，此案双方达成和解，申请人撤回申请，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月八日
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执120号申请执行人：刘天辉，男性，汉族，1961年2月3日出生,住龙江县头站镇头站分场。被执行人：齐玉春，男性，汉族，1963年4月12日出生,住龙江县头站镇头站村。本院在执行刘天辉与齐玉春借款合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  矫 健
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3865号之一 申请执行人：余学海，男，1974年10月29日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：王远，男，1974年9月20日出生，住丽水市青田县。 申请执行人余学海与被执行人王远装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初702号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余学海向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为人民币75500元及利息，并负担案件受理费1688元、公告费300元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人王远发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王远逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人王远的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年12月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王远有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王远作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王远采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余学海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈 欣
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1011民初483号 原告：吴殿礼，男，1954年12月19日出生，汉族，住辽阳市。 被告：辽阳公共汽车有限公司，住所地：辽阳市大圣区辽东路**。 法定代表人：马晨光，公司董事长。 委托代理人：庄严，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险有限公司辽阳中心支公司，住，住所地：辽阳市白塔区武圣路**/div> 负责人：李志军，公司经理。 委托代理人：汤涧，男，1971年5月7日出生，汉族，公司员工，住辽阳市白塔区。 原告吴殿礼与被告辽阳公共汽车有限公司、中国太平洋财产保险有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告吴殿礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴殿礼撤诉处理。 案件受理费3796.00元，减半收取计1898.00元，由吴殿礼负担。 审判员 刘 国 二〇一九年十二月二日 书记员 周一丹
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3627号 原告：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。 法定代表人：高洪亮，职务，行长。 被告：王臣，男，1975年12月15日生，住通榆县。 被告：王磊，男，1987年6月8日生，住通榆县。 被告：王成，男，1970年3月18日生，住通榆县。 被告：王国芳，男，住通榆县。 原告中国农业银行股份有限公司通榆县支行与被告王臣、王磊、王成、王国芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司通榆县支行向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还欠款本金30000元及利息，承担诉讼费用。事实和理由：被告王臣于2017年2月27日在我行贷款人民币30000元整，贷款期限一年，2018年2月26日到期，经多次催收被告本金30000元及利息仍未偿还。现原告诉至法院要求四被告偿还所欠本金及利息，并承担连带保证责任，承担诉讼费。 本院经审查认为，原告无法确定被告准确送达地址，本院无法送达传唤。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司通榆县支行的起诉。 诉讼费275元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李占玉 二〇一九年十二月十六日 书记员  孟令雨
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12848号原告丁浩，男，1995年10月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告武汉亿江城装饰设计工程有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路**。法定代表人汪水明。被告汪信隽，男，1981年1月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告丁浩诉被告武汉亿江城装饰设计工程有限公司、汪信隽装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，原告丁浩于2019年12月9日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告武汉亿江城装饰设计工程有限公司、汪信隽的起诉。本院认为，原告丁浩的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁浩撤回起诉。案件受理费50元减半收取25，由原告丁浩负担。审 判 长  刘冰净人民陪审员  葛一红人民陪审员  朱冬芝二〇一九年十二月九日书 记 员  陈薇薇
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保830号关于李东旭申请执行河北建帮立体停车设备有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年11月26日立案执行，并于2019年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6621号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：敖毛子，男，1987年3月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）诉被告敖毛子（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1、判令被告立即归还透支款本金27466.76元、利息4323.8元、逾期还款违约金4498.05元，合计36288.61元(截止2019年1月31日)及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金等；2、被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2012年10月22日，被告填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××11的信用卡。二、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》中明确约定：1、被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3、对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日，被告尚欠信用卡透支款本金27466.76元、利息4323.8元、逾期还款违约金4498.05元，合计36288.61元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金27466.76元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截止2019年1月31日，所欠原告利息4323.8元、逾期还款违约金4498.05元及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告敖毛子应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支款本金27466.76元、利息4323.8元、逾期还款违约金4498.05元，合计36288.61元及按合同约定支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。案件受理费708元，财产保全费430元，合计1138元，由被告敖毛子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  鄢平花人民陪审员  张红梅人民陪审员  周 芳二〇一九年十二月二日法官助理张可书记员胡蓉
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1187号 申请执行人：丹东市振兴区皓华机械加工厂，住所地辽宁省丹东市元宝区兴建街76号。 经营者：于天增。 被执行人：丹东市金丸药用胶囊机械有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区蛤蟆塘大街559号。 法定代表人：贾毅。 本院在执行被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初227号民事调解书。本院依法于2019年7月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年7月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人无其他可供执行财产。 本院于2019年11月19日将被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司暂无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1187号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李 彦
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执995号申请人：宋继伟，女，1981年10月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被执行人：宋扬，男，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人宋继伟与被执行人宋扬借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0227民初828号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十二月三日书记员  王 迪
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执1312号之三申请执行人：杨兰娇，女，1965年9月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：饶顺吉，男，1968年2月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：黄秋梅，女，1968年9月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2384号民事判决书，向被执行人饶顺吉、黄秋梅发出执行通知书，责令被执行人饶顺吉在五日内给付申请执行人杨兰娇本金55万元及截至2017年7月17日的利息191000元，合计人民币741000元，并支付之后利息（自2017年7月17日起以55万元为基数，以月息2分计算至还清款时止）及负担案件受理费11210元、财产保全费4520元及相应的执行费。但被执行人饶顺吉、黄秋梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月15日决定拍卖被执行人饶顺吉所有的位于抚州市昌抚公路抚河大桥收费亭旁，面积306.77平方米、不动产权证号为文-0000747号的房产以清偿债务。江西省抚州市临川区人民法院于2019年7月25日、2019年9月9日先后两次网上公开拍卖上述房产，上述拍卖均因无人报名竞拍，致使拍卖未能成功。而上述房产所对应的土地，抚州市不动产登记中心确认为原洋洲乡小城镇开发建设用地，属村镇集体建设用地。之后申请执行人杨兰娇与被执行人饶顺吉对被执行人如何履行生效法律文书确定得义务达成了执行和解协议。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条（三）规定，裁定如下：撤回对被执行人饶顺吉所有的位于抚州市昌抚公路抚河大桥收费亭旁，面积306.77平方米、不动产权证号为文-0000747号的房产的拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月五日书 记 员  吴伟勇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2694号申请人郭中英，女，1967年4月19日生，回族，住辉县。被执行人王六明，男，1957年11月9日生，汉族，住辉县。郭中英申请执行王六明民间借贷纠纷一案，申请人郭中英依据生效的（2018）豫0782民初6636号民事调解书，于2019年7月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人王六明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭中英借款7万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费775元、执行费962元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王六明在我院有多起执行案件，均未执结。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，其名下登记的位于辉县市××××村房产证号为20××19的自建住房一处已被我院多起案件轮候查封。未发现被执行人王六明可供执行的财产。被执行人王六明为躲避执行，长期在外，下落不明。申请人亦不能提供被执行人王六明的下落及可供执行的财产线索。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人王六明的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王六明采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月十日书记员  袁 慧