湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初687号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人邬顺，男，1995年5月2日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯抢劫事，于2019年3月20日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2019年4月25日经湖南省娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。被告人王林波，男，1999年6月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月20日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2019年4月25日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人周松柏，湖南娄星律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2019］640号起诉书指控被告人邬顺、王林波犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派检察员谢新星出庭支持公诉，被告人邬顺及其辩护人阳锋旗、被告人王林波其辩护人周松柏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年3月19日21时许，被告人邬顺、王林波与周捷（另案处理）等人在娄底城区的夜潮酒吧喝酒。期间，“小马哥”通过微信社交软件联系邬顺去打牌，邬顺遂驾驶车辆搭乘周捷、王林波、张某应邀前往。因怕被杀黑，在途经王家小区时，邬顺安排周捷、王林波取了六把管杀放在车内用于防身，然后开车来到长岛酒店502房间内。在打牌过程中，双方因赌资问题发生口角并扭打，邬顺、王林波向李某1索赔，未果。次日0时许，邬顺驾车与王林波等人将李某1强行带离长岛酒店，带至娄底经济开发区管委会大门对面的马路边，为了索赔而殴打了李某1，还从车内拿出三把砍刀予以威胁。期间，王林波被在路面巡逻的公安民警当场抓获。当日，被告人邬顺自动到公安机关投案。邬顺与被告人王林波到案后均如实供述了上述犯罪事实。该院认为，被告人邬顺、王林波违反社会管理秩序，与他人持凶器共同随意殴打、恐吓公民、强拿硬要，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邬顺、王林波均系主犯，被告人邬顺系主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚；被告人王林波到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。诉请法院依法处理。被告人邬顺对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。被告人邬顺的辩护人辩称，被告人邬顺具有如下从轻、减轻或免予处罚的情节。1、被告人邬顺具有自首情节；从公安机关提交的邬顺到案经过来看，被告人邬顺系主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，认罪悔罪，应当认定为自首，所以应当对其从轻或减轻处罚。2、被告人邬顺系初犯，主观恶性较小。邬顺在涉嫌本案的犯罪之前，没有受到其他的行政或刑事处罚，一直表现良好，因此邬顺系初犯，主观恶性较小。3、受害人李某1在整个事件中具有重大过错。从事件的发生来看，是因为李某1在打牌的过程中杀黑，才导致被告人殴打李某1。量刑时可以从轻处罚。4、被告人邬顺已经对受害人李某1进行了赔偿并得到了李某1的谅解。受害人李某1已经向法庭出具了谅解书，对邬顺进行谅解，可以酌情对其从轻处罚。综上所述，请求对邬顺减轻、从轻处罚。被告人王林波对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。被告人王林波的辩护人辩称，一、据起诉书和证据来看，王林波在本案中做了二件事，一是按邬顺安排和周捷在王家小区取了六把管杀放在车尾箱内用于防身：二按邬顺指令拿了三把管杀下车，插在路边的土堆上予以威胁，说明王林波在本案中处于从属、被支配地位。二、王林波没有动手打人或抢李某1的财物，也没有向李某1开口索赔，也没有强行将李某1带离长岛酒店，没有实施寻衅滋事的行为，起诉书指控“邬顺、王林波向李某1索赔，未果”没有任何证据佐证。被害人李某1陈述证明王林波没有开口向李某1索赔，且王林波并没有参与赌博，也没被杀黑，不存在任何的损失，也不需要索赔。没有任何证据能够证明王林波实施了打架强行将李某1带离酒店、帮腔或附和索赔等行为。三、王林波在派出所干警出警到达现场时并没有逃跑，反而是站在现场未动，且自认为其没有打人，没有犯法，所以没跑，更说明王林波没有实施犯罪的意思表示。四、王林波从车后备厢拿出管杀后并未使用，只插在路边的土堆上。五、王林波的参与行为已经取得李某1的谅解，且到案后如实地向司法机关陈述了自己所参与、知道的所有情况，对自己的行为进行了深刻反思。综上，王林波的行为不构成寻衅滋事罪，请求法院依法宣告被告人王林波无罪。经审理查明，2019年03月19日21时许，被告人邬顺、王林波与周捷（另案处理）等人在娄底城区的夜潮酒吧喝酒。期间，“小马哥”通过微信社交软件联系邬顺去打牌，被告人邬顺遂驾驶车辆搭乘周捷、王林波、张某应邀前往。因怕被杀黑，在途经王家小区时，被告人邬顺安排周捷、被告人王林波取了六把管杀放在车内用于防身，然后开车来到长岛酒店502房间内。在打牌过程中，双方因赌资问题发生口角并扭打，被告人邬顺、王林波向李某1索赔，未果。次日0时许，被告人邬顺驾车与王林波等人将李某1强行带离长岛酒店，带至娄底经济开发区管委会大门对面的马路边，为了索赔而殴打了李某1，还从车内拿出三把砍刀予以威胁。期间，被告人王林波被在路面巡逻的公安民警当场抓获。当日，被告人邬顺自动到公安机关投案。被告人邬顺与王林波到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人邬顺、王林波的家属代其赔偿了被害人李某1的经济损失，并取得了被害人对被告人的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍资料、学生证复印件，证明被告人邬顺、王林波犯罪时已满十八周岁，均已达到刑事责任年龄，以及被告人王林波系在校学生的事实；2、抓获经过、关于邬顺、周捷投案的情况说明、以及关于邬顺、周捷投案的补充情况说明，证明被告人邬顺系自动到案，被告人王淋波系被抓获归案的事实；3、入所体检表，证明被告人邬顺、王林波被关入看守所时体检符合规定的事实；4、扣押决定书，证明公安民警在王林波处依法扣押了苹果7手机一台，管杀六把的事实；5、提取笔录，证明公安民警在王林波的身上搜出被害人李某1的苹果7手机依法予以提取，并在现场附近的草地上查获了遗留下来的三把管杀，在小车后尾箱内又查获三把管杀，依法予以提取，且提取了2019年3月19日长岛酒店的监控录像的事实；6、（娄星）公（物）鉴（法临）字【2019】157号鉴定文书、李某1受伤的照片、娄底市中心医院诊断证明书、住院病历，证明被害人李某1的伤经鉴定为轻微伤的事实；7、娄价认定【2019】46号价格认定结论书，证明高仿苹果外壳安卓系统手机经鉴定价格为100元的事实；8、现场勘验笔录，证明公安民警依法对案发现场进行了勘验的事实；9、被害人李某1的陈述，证明2019年3月19日晚上其在长岛酒店502斗牛，发现戴眼镜的男子杀黑，与之发生争执，邬顺、周捷和那名戴眼镜的男子就开始动手打其，将其打倒在宾馆的床上，此时邬顺就用宾馆的一条塑料凳子对着其的头砸，当时其的头就流血，这时候周捷就用一把匕首顶着刘某，不许刘某乱动，与此同时那名戴眼镜男子就将其口袋的手机给抢走了。之后邬顺就说：“这个事你要负责，你还杀我的黑，从来只有我杀别人的黑，我的手指也受伤了，你要负责，你跟我走”，之后周捷就用手夹着其的脖子将其带出了长岛酒店，带到了长岛酒店后面的一辆红色本田歌诗图的车（经查该车车牌号为湘Ｋ×××**），开到开发区管委会大门对面的马路边上，与其协商解决杀黑以及受伤的问题，期间邬顺就让周捷过来打其，周捷就朝其太阳穴打了一拳，又朝其脸上打了几拳，将其打倒在地，又朝其踢了好几脚，并将刀子插在了马路旁的土坡上，后被公安民警发现带到派出所的事实；10、证人刘某的证言，证明2019年3月19日晚上其在长岛酒店502房间打牌斗牛，李某1和其他3个人在那里斗牛（其中一个叫邬顺），发现对方有出老千，那个抽老千的和李某1发生争执，抢了桌子上其放在那里的手机，这个手机是仪器手机（用来杀猪的），邬顺、周捷、王林波三个人、还有那个出老千的男子四个人都动了手打李某1，其中周捷手中还拿了把匕首，其上前去劝阻，那个周捷拿这匕首抵着其说：“你要干嘛，别动，动就捅死你”。然后其就站在那里不敢动，他们对着李某1一阵拳打脚踢，其中有人拿着房间一个红色的塑料凳子砸了李某1的头部，打了大概一两分钟，之后邬顺拖着李某1逼着其到了酒店下面，他们把其和李某1一起带到了一辆红色的歌诗图轿车，邬顺开车，带到娄底经济开发区管委会正对面正对着路边，协商处理此事，期间周捷便对着李某1又是一阵拳打脚踢，周捷、王林波等人还从车子的后备箱拿出了3把大概1米长的砍刀，插在了路边的土上，被公安民警发现，带至派出所事实；11、证人张某的证言，证明2019年3月19日晚上，其同邬顺等人去长岛酒店打牌。在去之前，王林波去了王家小区，拿了几把刀放在车尾箱里。其到长岛酒店502房间后，看到8个人在打牌，他们好像因为有人在牌局中耍鬼（出千）就吵起来了，那个大家认为出千的人（到派出所才知道叫李某1）就被其他打牌的人推到了床上，被一个人用塑料凳子砸了头，紧接着王林波就和“顺哥”还有王林波的那个朋友带着李某1还有李某1的朋友（到派出所才知道叫刘某）也下来了，然后就一起上车，开车到了开发区管委会正对面，他们所有人就都下了车，一开始他们双方在谈怎么解决这个事情，“顺哥”说要李某1赔钱，好像没有谈的好，周捷等人殴打了李某1，并将三把管杀放在地上，后被公安民警抓获的事实；12、证人李某2的证言，证明2019年3月19日晚上其在长岛酒店打牌时看到李某1与戴眼镜的男子争吵，但不知是因什么事情争吵的事实；13、证人陈某的证言，证明2019年3月19日晚上，其在长岛酒店502房间打牌，大约22时许，李某1与戴眼镜的男子因为打牌杀黑发生争吵的事实；14、证人卢某的证言，证明2019年3月19日晚上，其在长岛酒店前台上班时未发现异常情况的事实；15、证人肖某的证言、行驶证、驾驶证复印件、收条，证明其将朋友的一辆红色的歌诗图本田越野车，车牌为湘Ｋ×××**，借给邬顺的事实；16、同案人周捷的供述，刑事判决书，证明2017年8月份其因为故意伤害被娄星区法院判了一年半，2019年2月释放。2019年3月19日晚上其跟邬顺、王林波长岛酒店502房打牌，在途中因怕被人杀黑，王林波拿六把管杀放在尾箱。在打牌过程中有人发现其中一名玩斗牛的男子在搞鬼，就是头被打的那个（经查叫李某1），便要他把手机拿出来。其看到李某1不肯拿出手机，斗牛的人便伸手去掏，想把手机夺过来，结果不知道被谁用东西给划伤了右手小拇指，邬顺的手也被人给划伤了，这时和李某1在一起的刘某在旁边起高腔，问他们要怎么搞。李某1还是不肯拿出手机。接着房间里的人不知道怎么打了起来，其在混乱中也被人给打了，便来了火气，用拳头打了李某1的肚子两下。刘某又过来扯，其便抱住刘某的肚子，其在和刘某拉扯的过程中看到李某1的头被人用凳子给砸了，现场又混乱，没能看清是谁砸的。李某1的头部被砸后，当时就流了血，他们便都停了下来，这时邬顺就问“我桌上的钱谁拿了这个事情怎么处理，”李某1那边讲找个安静的地方谈下，大家也都意见，于是其跟邬顺、王林波、李某1、刘某、张某、穿黄色衣服的男子一起坐邬顺的车往涟钢那边走，车子到了眼科医院斜对面才停下来。到了眼科医院那里后，邬顺等人和李某1他们去谈，后被民警带走协助调查的事实；17、被告人邬顺的供述，证明2019年3月19日晚上其和周捷、王林波等人去长岛502房间斗牛打牌。开到半路的时候，其跟周捷他们几个说要不要准备点东西，万一对方杀黑，不让走。王林波说他藏了些刀子在王家小区××巷子里，然后他引导其到了藏刀子的地方。到了藏刀子的位置后，王林波下车拿了几把刀子（具体几把没注意）放到车子尾箱里。其打了约个把小时，赢了约六干块钱放到桌上，其的下家跟上家好像是因为牌的问题吵了起来，下家那名男子质问其的上家（就是被打伤头部的那名男子，即李某1）。问他的手机是不是有问题，要他把手机打开给大家看二看，李某1没有说话。这时旁边一个男子（即刘某）冲了过来把上家的手机给抢走了，结果自己摆在桌上的钱也不知道被谁给拿走了。下家和李某1在那里吵，因为钱不知道被谁拿走了，便上前问他们，谁拿走我的钱了，但是没人理我。他们两个在那里争执，后来上家就承认他的手机确实有问题，听他讲好像是个扫描仪。但是下家和上家两边的人争执不下打了起来，其也上前扯住李某1，问他钱的事情，结果不知道被谁刮了下手，于是其也火了，就在房间里捡了个塑料凳砸李某1的头部，当时就流血了。其又问房间里的人是谁拿了其的钱，但是他们都说没拿。其就跟李某1讲，“现在我的钱被人拿了，既然你是要鬼的，那么事情就应该由你负责。”李某1讲那里不是谈话的地方，要他们换个地方谈，于是其跟李某1、下家、周捷、王林波、张某、刘某一起坐那个车往涟钢这边开。他们把车子停在眼科医院斜对面，刘某问怎么处理，其说“我六千块钱被人拿走了，你们要负责赔偿，另外我的手也受了伤，你们要带我去看下”，他说他要和李某1商量下。没想到刘某打了电话后，派出所的人就过来了，然后其和王林波、张某、李某1等人都被带过来协助调查的事实；18、被告人王林波的供述，证明2019年3月19日晚上邬顺叫其和周捷、张某4个人陪他去打牌，邬顺说怕别人杀黑，先开车去王家小区把东西（管制刀具）拿上车子，于是邬顺就开着一辆红色的本田歌诗图，车牌号湘Ｋ×××**，车子到了王家小区鸿润酒店的一个巷子里，其和周捷到其事先藏刀的地方拿了6把把管条并放到了车子的尾箱。然后他们就去了长岛酒店的一个房间打牌，不知道为什么他们打牌打着就吵起来了，不到一分钟就打起来了，其他打牌的人就跑了，其大概过了十秒钟也跟着他们跑出来了，然后回去打牌的房间去看了一下，有个人的头已经打破了（经查那个人叫李某1），血流了出来，然后那个胖子（经查那个人叫刘某）说：“我们换个地方谈一下关于耍鬼骗我们钱的事情”，在房间里，其就拿着李某1的手机、然后他们7个人（邬顺、其、周捷、张某、一个戴眼镜的男人、刘某、李某1）就下楼了。到楼下之后，邬顺开车，开到了眼科医院，他们下了车，其看见李某1和刘某在一旁不知道讲什么事情，其就对李某1说：“你耍鬼黑了别人的钱就还给别人算了。”其听见刘某说要叫人过来打他们，他们怕吃亏，邬顺对他们说：“先把东西拿下来”，其和周捷就从车子尾箱拿了3把管杀下来，竖着插在了旁边的土上，然后派出所的人就来了，警察将其、李某1、刘某、张某4个人带上了警车，并扣押了红色的歌诗图和3把管杀。还有3把管杀在车子的尾箱没有拿出来。后来邬顺和周捷也被民警抓进来了的事实。本院认为，被告人邬顺、王林波违反社会管理秩序，与他人持凶器共同随意殴打他，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人邬顺、王林波的行为积极、主动，系主犯。被告人邬顺案发后主动到公安机关投案并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人王林波到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；被告人邬顺、王林波的家属代其赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人邬顺的辩护人辩称被告人邬顺系自首，认罪悔罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚的观点与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人王林波的辩护人提出被告人王林波的行为不构成寻衅滋事罪的观点，经查，被告人王林波提供管杀，在被告人邬顺与被害人发生矛盾后，使用管杀进行威胁，故其行为构成寻衅滋事罪，该辩护观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人邬顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月20日起至2019年12月19日止。）被告人王林波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月20日起至2019年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  周 敏人民陪审员  钟艳群人民陪审员  彭耀清二〇一九年十二月五日书 记 员  周 泉附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。