山东省潍坊市坊子区人民法院山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初2649号 原告：叶大威，男，1983年2月8日出生，汉族，居民，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人：许诗文，广东昊驰律师事务所律师。 被告：潍坊旺佳新能源有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰街办民盈街****楼**楼**楼**楼**楼。 法定代表人：李志豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王玉新,山东君晴律师事务所律师。 原告叶大威与被告潍坊旺佳新能源有限公司（以下简称旺佳公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶大威的委托诉讼代理人许诗文、被告旺佳公司的委托诉讼代理人王玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶大威向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2018年3月11日签订的定购合同及合同回款约定；2、被告向原告返还货款、设备款及刻板款55000元；3、被告支付违约金50000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月11日，原被告签订《定购合同》，约定被告根据原告定购要求及生产计划生产、提供一次性餐饮产品，并约定原告定购100万套，每套0.45元，合同总金额为450000元。签订当日原告以微信转账方式向被告支付定金14000元，被告向原告出具收据确认收到，同日原被告签订《合同回款约定》，约定定金余额120000元由原告汇入被告指定的贺金英账户，并注明被告收到全款后将收据、合同以快递方式向原告寄送。后于2018年3月27日，原被告双方协议一致变更合同条款，将原告定购的100套餐具变更为50万套，每套单价不变，原告向被告支付总额55000元，其中5000元定金（包括之前支付的14000元定金），3000元设备款，2000元刻板款。被告根据上述内容变更合同以后以微信方式告知原告根据变更后的合同履行。原告于当日向被告支付完毕剩余全部合同定金、设备款及刻板款41000元，但至今被告未向原告发送任何货物，经原告多次催收，被告置之不理，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告旺佳公司辩称，双方签订的合同正在履行中，原告仅是交付定金，按合同约定原告在提货时应补齐差价，故被告没有违约，是原告违约，不同意解除合同，要求继续履行合同。由于原告违约，根据定金规定，不予返还。且被告已给原告发了2万套货物。 本院经审理认定事实如下：原被告对于2018年3月11日，原告叶大威（乙方）与被告旺佳公司（甲方）签订《定购合同》，约定由被告公司为原告加工定做一次性餐具用品等事实没有争议，本院予以确认。根据原被告之间签订的《定购合同》约定：第一条产品、质量、定货要求：甲方依据年生产能力制定年生产计划、原材料采购计划、原材料的库存量和采购数量，调整产品的开发和生产策略，甲方根据乙方订货量、实样尺寸开模，模具采用H13材料，并以CAD/CAM/CAE技术制模。杯子、碗、勺子、碟各100万/个，四件套（厚款），全年总套数100万套，全年总金额45万元，备注货款：100万*0.1=10万元，全自动设备32000元，膜加版2000元。总计134000元。甲方向乙方以四（套/件）每套0.45元供货。备注：赠品十万套，第一批五万套，其余分5批；每次续合同价格只降不升。因模具的使用寿命为100-300万模次，故甲方根据双方约定的订货量，进行开模，进料批量生产，乙方必须根据自身销售能力提前2-3周下订单计划，甲方根据乙方实际订单排产发货。第二条付款方式：双方为了构建长期稳定的定产、产销关系，在签订全年定量的基础上，签订订货合同后，乙方可分季度分批次订货、提货，按单批次现款提货至少1万套起订。为确保公司的正常生产，保障产品的正常供应，因甲方按需开模、包料、定产的方式生产，故乙方应向甲方缴纳订货款总额/产品单价的0.1元作为货款原料定金，该款项只限后续提货使用，乙方后续提货需补齐产品单价0.35元的方式交付甲方。乙方必须按季度分批次完成全年的订货总量。第三条甲方的权利和义务……;第四条乙方的权利和义务。根据订货数量，乙方只限在广东省佛山市区域内销售伊诺特品牌。本协议有效期为一年，自2018年3月11日起至2019年3月10日止，乙方在全面履行合同的前提下，期满后乙方可优先续约。第五条：货品的运输、交验。乙方自提货物和代办托运，交货地点均为甲方单位仓库。乙方到甲方自提产品的，应当当场对产品的质量和数量进行验收，代办托运的，乙方应当在收货当天内对产品进行验收，验收以甲方发货单、物流单为准，如存在异常情况，乙方应当在发货单上附情况说明，并回传甲方检查补发，如发生错误、破损等，乙方应向货物运输公司提出赔付，如无误，乙方需签单收货，并将单据传给甲方，如甲方在货到乙方两天后仍未收到乙方验收单据，则视为该批货品乙方全部验收合格入库（物流运费由乙方自行承担）。第八条合同的解除、终止和续签。1、有下列情形之一的，甲方有权解除本合同并要求乙方承担违约责任：乙方未经甲方书面同意向第三方透漏甲方的商业秘密、乙方从事贬损、诋毁甲方商业声誉的行为、乙方违反该合同约定的任何条款。2、有下列情形之一的，合同终止：合同履行期限届满，甲乙双方不再续约；在合同期内提前完成约定量，如乙方不再续约，合同可自行终止；甲乙双方协商一致提前终止本合同；乙方因违反国家法律、法规、规章的有关规定收到处罚。3、在本合同履行期限届满前，包括在合同期内提前完成约定量，如乙方希望继续享有本合同项下经营权利，须在合同期满两个月向甲方提出书面申请，否则视为放弃合同可自行终止。甲方经评估后同意授予乙方经营权的，双方重新签订合同，乙方根据新合同约定享有相应的权利义务。第十条违约责任。违反任何条款的行为均视为违约，在合作方没有违约的情况下，单方终止合同的一方视为违约，在合作方单方违约的情况下，违约方应当向守约方支付违约金10万元。甲方根据乙方定单、定量生产的产品，乙方未按合同约定提货的，不仅承担上述违约金而且定金全部不予退还。 同日，原告叶大威（乙方）与被告旺佳公司（甲方）签订《合同回款约定》，约定甲方双方自签订合同期，甲方根据乙方订货量订产计划，进行开模、进料、批量生产，乙方必须在4月1日前向甲方支付货款定金12万元。如单方违反约定，对方将依法索赔。 2018年3月27日，原告叶大威与被告公司工作人员通过微信聊天协商，双方确认产品订单由100万改为50万；预付款为5万元，设备3000元、刻版2000元，共55000元。 根据上述约定，2018年3月11日，原告叶大威向被告旺佳公司交付货款定金14000元。2018年3月27日，原告叶大威通过梁聪颖的账户向被告旺佳公司交付货款剩余定金41000元（包括设备3000元、刻版2000元）。 另查明，被告旺佳公司为证明已经按照合同约定向原告叶大威交付部分产品，向本院提交潍坊大成物流托运单二份、托运记录电脑打印件一份、潍坊大成物流与广东佛山物流的通话录音证据一份。被告据此主张其公司于2018年4月11日通过潍城区南关大成配货服务中心向原告叶大威托运16件餐具、膜1件、机器2件，付款方式为到付，配送方式为自提；2018年5月19日，被告旺佳公司通过潍城区南关大成配货服务中心向原告叶大威托运16件餐具，付款方式为到付，配送方式为自提。被告主张根据上述证据，原告已收到部分货物，被告已经履行了部分合同义务。原告对被告提供的上述证据质证后，向本院提交书面质证意见认为，托运单、电脑打印机的真实性由法院确认，电话录音的真实性无法确认，且不能证明原告已收到货。 对于被告提供的前述证据，本院认为，物流公司托运单、托运记录电脑打印件、电话录音等三项证据，能够相互印证，形成较为完整的证据链，足以证明被告旺佳公司主张的事实，即其公司于2018年4月11日、2018年5月19日分二次通过潍城区南关大成配货服务中心向原告叶大威托运32件餐具、膜1件、机器2件，原告叶大威已经收到上述货物。对被告旺佳公司提供的上述证据，本院予以采纳。 本院认为，根据原告叶大威与被告旺佳公司签订的《定购合同》及《合同回款约定》，被告旺佳公司根据原告叶大威规定的订货量、实样尺寸、技术标准等要求开模生产一次性餐具产品，符合《中华人民共和国合同法》第251条关于承揽合同的相关规定。经审查原告叶大威与被告旺佳公司订立上述合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，构成合法有效的承揽合同关系，依法应予保护。原被告均应当严格按照法律规定及合同约定履行各自的合同义务。 本案中，原告主张因被告一直未发货，存在违约行为，故向本院起诉要求解除双方之间签订的定购合同及合同回款约定，被告向原告返还货款、设备款及刻板款55000元并支付违约金50000元，被告辩称其已向原告发货2万套，但原告一直未支付该2万套餐具的剩余货款，被告并未存在违约行为，违约方在原告，要求继续履行合同。对原被告之间的上述争议，本院认为，查清被告旺佳公司是否已经按照合同约定向原告交付货物，是判断被告公司是否存在违约行为的关键。经审查，原被告之间签订的《定购合同》第五条明确约定了货物交付及验收方式，即原告叶大威（合同乙方）自提货物和代办托运，交货地点均为被告旺佳公司（合同甲方）单位仓库。乙方到甲方自提产品的，应当当场对产品的质量和数量进行验收，代办托运的，乙方应当在收货当天内对产品进行验收，验收以甲方发货单、物流单为准，如存在异常情况，乙方应当在发货单上附情况说明，并回传甲方检查补发，如发生错误、破损等，乙方应向货物运输公司提出赔付，如无误，乙方需签单收货，并将单据传给甲方，如甲方在货到乙方两天后仍未收到乙方验收单据，则视为该批货品乙方全部验收合格入库（物流运费由乙方自行承担）。根据被告旺佳公司向本院提交的潍坊大成物流托运单二份、托运记录电脑打印件一份、潍坊大成物流与广东佛山物流的通话录音证据一份，足以证明本案系被告旺佳公司通过代办托运方式向原告交付货物，并已完成交付该部分餐具的义务。原告叶大威虽然对被告提供的证据不予认可，但未提供相反证据否定被告提供的上述证据，应当承担举证不能的法律后果。故对于原告关于被告旺佳公司未向其交付产品构成违约的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。 虽然根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。但是，本院认为，该项法律规定是赋予了定作人一项合同任意解除权。其立法本意是基于承揽合同的基本特点，既可以避免因定作人不再需要相应的工作成果而给定作人造成更大的浪费，也不会给承揽人造成不利。但该项合同任意解除权必须满足一定的前提条件：1、定作人应当在合同有效期内提出解除合同；2、定作人根据本条解除的，应当通知承揽人；3、定作人根据本条解除承揽合同造成承揽人损失的，应当赔偿损失。由此可见，定作人行使任意解除权是有严格的条件约束的。同时，基于保护交易稳定性、安全性及合同相对人合法权益的基本原则，定作人的随时解除合同权应当在承揽人完成工作成果之前行使。承揽人已经完成工作成果的，定作人行使任意解除权的时机已经丧失，不再享有任意解除权。本案中，在被告旺佳公司已经完成部分生产成果，并通过物流发送至原告处，原告即无权在行使任意解除合同的权利。故对原告要求解除原被告双方签订的《定购合同》及《合同回款约定》的主张，本院不予支持。 综上，原告叶大威要求解除双方之间签订的定购合同及合同回款约定；被告旺佳公司向原告返还货款、设备款及刻板款55000元并支付违约金50000元等诉讼请求，不符合相关法律规定及合同约定，本院不予支持，依法应当予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条、第一百四十一条第一款、第一百四十二条、第二百六十八条之规定，判决如下： 驳回原告叶大威对被告潍坊旺佳新能源有限公司提出的全部诉讼请求。 案件受理费1200元，减半收取600元，由原告叶大威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王岩 二〇一九年一月十四日 法官助理 韩璐 书 记 员 李健 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的乙方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国合同法》第一百四十一条第一款出卖人应当按照约定的地点交付标的物。 《中华人民共和国合同法》第一百四十二条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》第二百六十八条定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。