福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初19414号 原告：尤德琴，女，1951年11月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：张逸娴，福建衡兴明业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王琛，福建衡兴明业律师事务所实习律师。 被告：郑建福，男，1955年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：胡文民，福建九信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑昕，福建九信律师事务所执业律师。 被告：李美玉，女，1955年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 尤德琴与郑建福、李美玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行审理。尤德琴委托诉讼代理人张逸娴、王琛；郑建福委托诉讼代理人胡文民、郑昕到庭参加诉讼，李美玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 尤德琴向本院提出诉讼请求：1、判令郑建福、李美玉立即向尤德琴返还借款本金400000元及利息（以本金400000元为基数，按3%/月自2010年9月8日起计至实际还款之日止，暂计至2018年9月17日为1172400元，扣除郑建福、李美玉已经支付的利息282000元后，暂计890400元）；2、本案案件受理费16414元、保全费5000元、保全保险费4128元及后续发生的执行费用全部由郑建福、李美玉承担。事实及理由：2010年9月7日，因郑建福、李美玉夫妻共同生活需要，尤德琴与郑建福签订《借条》，约定郑建福向尤德琴借款400000元，借款期限为6个月，利息按3%/月计算。2010年9月8日，尤德琴依约向郑建福的账户转入全部借款金额。后经多次催收，郑建福仅按3%/月的利息标准支付了共计282000元的利息，借款本金和剩余利息至今仍未支付。现基于上述事实，为维护自身合法权益，现依据我国法律有关规定提起诉讼，请求判如所请。 郑建福辩称：1、尤德琴并非本案债权人，案涉债务的实际债权人是尤德琴的妹妹尤某与妹夫陈秀平，故依法应驳回尤德琴起诉。2、即便尤德琴是合法的债权人，本案业已超过诉讼时效，应驳回起诉。3、就借款本身而言，尤德琴主张的借款利息完全子虚乌有，双方并未约定利息，且每月3%已经明显高于法定标准，郑建福多次向尤某转账的12000元是对本金的归还，而非利息。4、借款是郑建福个人所为，与李美玉无关，并非夫妻共同债务，李美玉不应承担责任。5、保全费不属于诉讼费范畴，不应得到支持。综上，请依法驳回尤德琴的起诉或驳回其诉讼请求。 李美玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 尤德琴围绕其诉求依法提交了郑建福和李美玉的《常住人口基本信息表》、借条、中国建设银行进账单、中国建设银行ＤＣＣ储蓄活期明细查询、短信记录、保全费发票、证人尤某的证言。 在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据前述证据，并结合法庭记录，确认事实如下：郑建福与陈秀平、尤某夫妻二人系朋友关系，尤德琴系尤某胞姐。2010年9月7日，郑建福亲笔书写借条一张，载明其向尤德琴借款400000元，期限为6个月。次日，尤德琴名下尾号为6788的银行账户向尤某名下尾号为7755的银行账户转入400000元，尤某将该款支取后转入了郑建福名下尾号为9299的银行账户，借得款项后，尤某多次向郑建福催款，其于2013年7月15日向郑建福发送手机短信称“……手头可以的话先把钱给转一下，都过半个月我姐在催了……”，当月26日郑建福还款24000元；同年8月30日，尤某发送短信称“这一、二天你得把利息打给我姐，她有急用”，9月5日郑建福还款12000元。截至起诉前，郑建福陆续向尤某名下的银行账户还款282000元（详见附件一），其最后一次还款为2017年1月15日向尤某转账20000元。本案诉讼期间，尤德琴支出保全费5000元。 本院认为，合法之债，受法律保护。首先，尤德琴举示的证据已证明其与郑建福之间存在合法有效的借贷关系，郑建福抗辩实际债权人并非尤德琴而是陈秀平与尤某夫妻。经查，郑建福本人书写的借条载明其系向尤德琴借款。案涉借款虽经尤某之手转入郑建福账户，但款项来源依然是尤德琴本人。现尤德琴持有借条原件向人民法院提起诉讼，具有事实及法律依据，郑建福对其债权人资格提出的抗辩缺乏依据，不予采信。与此同时，郑建福辩称本案已超过诉讼时效，但借款期限届满后尤某代表尤德琴持续多年向其催款，且其最后一次还款为2017年1月15日，根据相关法律规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩，故尤德琴于2018年12月3日向人民法院提起诉讼，尚在本案诉讼时效内。其次，案涉借条虽未载明借款利率，但从郑建福形成规律的还款金额及其与尤某的短信往来内容来看，双方对案涉借款约定的月利率为3%。关于还款，郑建福未举示任何证据，尤德琴则举示了尤某名下的银行流水用以证明郑建福陆续向其还款282000元，本院对此予以采信。经核算（详见附件一），截至郑建福最后一次还款的2017年1月15日，其尚欠尤德琴借款本金400000元及利息633682.19元。其后的利息，应按月利率2%的标准自2017年1月16日开始计算，尤德琴诉求中超出的部分缺乏事实及法律依据，不予支持。再次，关于尤德琴主张的保全费5000元、保全保险费4128元及后续发生的执行费用。截至目前，所谓“后续执行费用”并非实际发生，尤德琴该项诉求缺乏事实依据，不予支持。保全保险费系尤德琴自行选择的保全担保方式，其主张郑建福承担无疑加重了后者负担，且双方在借条中对此并无约定，其主张该项费用缺乏事实及法律依据，不予支持。保全费5000元，系尤德琴为实现债权支出的合理费用，其主张郑建福承担，具有事实及法律依据，可予支持。最后，尤德琴主张前述债务发生在李美玉与郑建福夫妻关系存续期间，但其并未针对郑建福与李美玉的夫妻关系存续时间承担相应的举证之责，且对于款项去处与用途，尤德琴也并未举证证明系用于郑建福与李美玉的共同生活或共同生产经营，综前，尤德琴主张李美玉承担共同还款之责，缺乏事实及法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑建福应于本判决生效之日起十日内返还尤德琴借款本金400000元及利息（截至2017年1月15日尚欠利息633682.19元，此后的利息以400000元本金为基数按年利率24%的标准自2017年1月16日起计至实际还款之日止）； 二、郑建福应于本判决生效之日起十日内支付尤德琴因实现债权产生的保全费5000元； 三、驳回尤德琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16414元，减半收取计8207元，由郑建福负担6000元、尤德琴负担2207元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 （旷 洁 玉） 二〇一九年一月十五日 书记员  （蔡奕端） 附件一：计算表 起息日止息日计息天数计息本金年息还款金额应偿利息尚欠利息 2010-9-82011-2-1516040000036%1200063123.2951123.29 2011-2-152011-5-2910340000036%1200091758.9079758.90 2011-5-292011-10-1213640000036%12000133413.70121413.70 2011-10-122012-1-189840000036%16000160076.71144076.71 2012-1-182012-2-284140000036%24000160252.05136252.05 2012-2-282012-10-3124640000036%26000233304.11207304.11 2012-10-312012-12-43440000036%12000220717.81208717.81 2012-12-42013-4-1513240000036%10000260794.52250794.52 2013-4-152013-5-31840000036%26000257895.89231895.89 2013-5-32013-7-268440000036%24000265035.62241035.62 2013-7-262013-9-54140000036%12000257210.96245210.96 2013-9-52013-10-93440000036%12000258624.66246624.66 2013-10-92013-11-274940000036%24000265956.16241956.16 2013-11-272016-1-2278640000036%40000552049.32512049.32 2016-1-222017-1-1535940000036%20000653682.19633682.19 附件二：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1 9