广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初19162号原告（反诉被告，以下统称原告）：厉忠瑜，男，汉族，1989年2月18日出生，住湖南省蓝山县，委托诉讼代理人：曾伟，广东韵文律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：张兰，女，汉族，1987年7月11日出生，住江西省瑞昌市，委托诉讼代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。原告厉忠瑜诉被告张兰及被告张兰反诉原告厉忠瑜股权转让纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾伟，被告张兰及其委托诉讼代理人刘光禄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2018年8月1日签订的《股权转让协议》；2.被告退还原告支付的股权转让款20万元；3.被告向原告支付违约金63万元；4.被告向原告支付律师费3.5万元；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月1日签订《股权转让协议》，约定由原告以21万元的价格受让被告持有的东莞市富威尔健身服务有限公司（以下简称富威尔公司）30%的股权，被告应当于收到原告支付的第一期股权转让款即20万元当天将富威尔公司的公章、财务章及相关印章交付给原告，并配合原告到工商部门办理将富威尔公司的法定代表人、执行董事、经理、监事变更为原告指定的人员及办理相应的股权变更手续，原告依约支付完毕所有的款项，但被告迟迟未履行相应的上述配合义务，经原告多次催告，被告均不予理会。原告认为被告已实际违反了《股权转让协议》约定的义务，原告有权解除《股权转让协议》并要求被告承担相应的违约责任。被告辩称并反诉称，被告与原告于2018年8月1日签订了《股权转让协议》，协议约定：被告将富威尔公司的30%股权转让给原告，转让款21万元，原告支付款第一期款20万元后，被告配合原告办理股权变更登记手续，并将公司的公章、财务章等交给原告。对于股权变更登记的具体事务，双方协议由中介人员代办，即中介机构准备齐全资料后，约被告与原告一同前往工商部门办理。2018年8月2日，被告收到第一笔转让款20万元后，被告立即将公司的所有财产包括场地、设备、印章等全部交给了原告，并将身份证件交给中介人员办理变更登记。原告接管富威尔公司后，立即开展健身卡预售等业务。因为忙于开展预售业务，原告在支付首期款后十多天里并没有及时去办理股权变更登记手续，而在健身卡预售业务开展得不理想后，又有意拖延办理变更登记。自始至终，被告都积极配合原告办理股权变更登记手续，被告现仍愿意配合。被告认为，原告为达到不当目的，恶意提起诉讼，已给被告造成财产及名誉损失，对于被告支付的律师费等费用，原告应予赔偿。被告向本院提起反诉，请求判令：1.原告赔偿被告律师费2万元、误工费5000元；2.本案诉讼费由原告承担。经审理查明，东莞市富威尔健身服务有限公司于2017年9月25日注册成立，股东为黄国成、张兰，其中张兰占有30%的股份，法定代表人为黄国成，监事为孙雪峰，执行董事为黄国成。原告与被告于2018年8月1日签订《股权转让协议》，约定由原告以21万元的价格受让被告持有的富威尔公司30%的股权，被告应当于收到原告支付的第一期股权转让款即20万元当天将富威尔公司的公章、财务章及相关印章交付给原告，并配合原告到工商部门办理将富威尔公司的法定代表人、执行董事、经理、监事变更为原告指定的人员及办理相应的股权变更手续，如果被告没有按照约定配合原告办理股权变更手续或严重违反本协议约定，应当赔偿原告违约金63万元，一方违约另一方为实现债权而产生的合理费用包括律师费等均由违约方承担。2018年8月2日原告已向被告支付了20万元转让款（包含1万元订金）。2018年8月3日，原告向被告提出办理工商登记变更手续，被告回应称当时在澳门，要三天之后才回来。2018年8月8日下午，原告与被告一起到代办工商变更登记的中介机构处把资料交给中介机构。2018年8月9日14时37分原告催促被告办理工商登记变更手续，被告表示会配合原告办理。2018年8月21日原告委托广东韵文律师事务所向被告发出律师函，要求被告在收到律师函后3个工作日内先行解决富威尔公司的债务问题，然后再协助办理工商变更登记手续。2018年9月3日被告约原告于2018年9月4日上午9时到中介机构处一起去工商部门办理变更登记手续，但是原告并没有前往。在原告的委托诉讼代理人曾伟与被告的通话记录，及原告的父亲厉韶山与被告的微信聊天记录中，被告均没有承认其存在拒绝配合办理工商变更登记的行为。以上事实，有原告提供的《股权转让协议》、收据、原告与被告之间的微信聊天记录、富威尔公司的工商登记信息、律师函及邮单、录像光盘、原告父亲与被告的微信聊天记录、电话录音，被告提供的微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票、证人何某的证人证言以及庭审笔录附卷为证。本院认为，原告与被告签订的《股权转让协议》是双方的真实意思表示，是合法有效的，双方均应按合同约定享有权利及履行义务。本案的争议焦点是被告是否存在拒不办理工商变更登记的根本违约行为。关于本案的争议焦点。首先，协议约定被告将富威尔公司的公章、财务章及相关印章交付给原告，但是公章、财务章及相关印章属于富威尔公司所有，且关系富威尔公司的正常运营，被告既非富威尔公司的法定代表人，也非主要大股东，被告无权擅自决定将富威尔公司的公章、财务章及相关印章交付给原告。被告的主要义务应当是配合原告办理股权变更登记手续，并在股权变更登记完成后由原告自行与富威尔公司及其他股东协商如何保管公司的印章、证照。其次，协议还约定被告配合原告到工商部门办理将富威尔公司的法定代表人、执行董事、经理、监事变更为原告指定的人员，但是公司法定代表人、执行董事、监事的变更，均有法定的程序，必须经股东会决议，并修改公司章程之后才能申请办理变更登记，并非被告可以自行办理，被告的主要义务还是应当配合原告办理股权变更登记手续，并在股权变更登记完成后由原告自行与富威尔公司及其他股东协商并召开股东会，形成股东会决议及修改公司章程来完成变更手续。因此，本院认为被告主要的、核心的义务还是要配合原告办理股权变更登记手续。再次，原告主张被告拒不配合其办理股权变更登记手续已构成根本违约，本院认为其主张不能成立，理由如下：一、从原、被告的微信聊天记录、录音记录来看，被告均没有明确表示拒绝办理股权变更登记手续，反而多次承诺会协助原告办理股权变更登记手续。二、2018年8月3日，原告向被告提出办理工商登记变更手续，2018年8月8日下午，原告与被告一起到代办工商变更登记的中介机构处交资料给中介人员。这说明原、被告对办理工商变更登记的时间经协商一致后，进行了变更，被告亦配合原告将所需资料交到代办的中介机构处。2018年8月21日原告委托广东韵文律师事务所向被告发出律师函，催促被告协助办理工商变更登记手续，虽然被告并未收到该律师函，但是在2018年8月28日从原告父亲处了解到律师函内容后，于2018年9月3日约原告次日上午9时到中介机构处一起去工商部门办理变更登记手续，但是原告并没有前往。由此可见，被告有履行协助办理工商变更登记的行为，导致目前未能完成工商登记变更并非被告主观上故意拒绝履行所致。再次，被告在诉讼中一直表示愿意配合原告办理工商登记变更手续，且原告也支付了大部分的股权转让款，协议存在继续履行的可能和必要，目前不宜解除。因此，本院认为原告主张被告拒不配合其办理股权变更登记手续已构成根本违约，没有充分的证据证明，本院不予采信，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应当互谅互让，尽早协商确定时间，并提供完备的资料，共同前往工商部门办理股权变更登记手续。对于被告的反诉请求。原告提起本案诉讼是法律规定的诉权，在协议履行中，目前亦没有证据证明原告存在违约行为，故被告反诉要求原告支付律师费、误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告厉忠瑜的诉讼请求；驳回被告张兰的反诉请求。本案本诉受理费6225元，由原告负担。反诉受理费212.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  邓鹤飞二〇一九年一月九日书记员  郭家铄附主要法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。