wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）内07执恢25号之四申请执行人：李新义，男，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：李启军，男，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：张久林，男，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被执行人：崔志军，男，汉族，北京亮马天阳商贸有限公司经理，住河南省南召县。被执行人：北京亮马天阳商贸有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：崔志军，经理。李新义与北京亮马天阳商贸有限公司、崔志军合同纠纷一案，内蒙古自治区高级人民法院（2015）内民一终字第64号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李新义向本院申请强制执行，要求被执行人北京亮马天阳商贸有限公司、崔志军给付投资款本金2400000元及利息。本院于2018年8月24日恢复执行。本院在执行李新义与北京亮马天阳商贸有限公司、崔志军合同纠纷一案中，依法向被执行人北京亮马天阳商贸有限公司、崔志军发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。经总对总查控、传统调查和现场调查，未发现被执行人有可供执行的房产、土地、车辆、存款和其它财产。申请执行人提供的财产线索，经本院调查核实亦未查找到可供执行的财产。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于树阁审判员  董占峰审判员  刘会青二〇一九年十二月五日书记员  梁宇阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2019）陕0103执8096号申请执行人韩俊凯，男，1974年11月2日出生，住本市雁塔区。被执行人陕西省现代农业科学研究院，住所地本市。法定代表人麻进仓，该院院长。关于申请执行人韩俊凯与被执行人陕西省现代农业科学研究院劳动争议纠纷一案，韩俊凯依据陕西省劳动人事争议仲裁委员会陕劳人仲案字［2018］43号裁决书第二项，申请强制执行，要求陕西省现代农业科学研究院支付其2009年8月至2017年自行缴纳的社会保险费53398.27元，本院已受理。经审查，申请执行人韩俊凯所依据的陕西省劳动人事争议仲裁委员会陕劳人仲案字［2018］43号裁决书第二项已被本院及陕西省西安市中级人民法院、陕西省高级人民法院撤销。韩俊凯的强制执行申请无执行依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人韩俊凯的强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。  （此页无正文）                 审 判 员  孙  红   二〇一九年十二月六日  书 记 员  黄凌云            1
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1098号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托代理人:陆俊，男（该公司员工），1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人:李梓煜，男，1995年1月14日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李梓煜借款合同一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63908号裁决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依法向湖北省十堰市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金3300元、逾期违约金及逾期利息、仲裁服务费90元、仲裁受理费30元，并承担执行费。后湖北省十堰市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、执行当事人须知、廉政监督卡，被执行人未履行,亦未向本院申报期财产状况。2.本院于2019年10月22日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表、提示执行风险，申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索。3.本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记信息、保险等进行查询，查知被执行人名下账户仅有零星存款，我院已将其账户冻结。4.在执行过程中，本院执行干警多次电话联系被执行人，通知其履行生效法律文书确定的义务并到法院接受约谈，被执行人一直未前来接受约谈，未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报其财产状况，鉴于以上情况，本院对被执行人李梓煜纳入失信黑名单，并限制高消费，以上信息在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一九年十二〇一九年十二月十日书记员  陈 涛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1479号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：吴敏，女，1981年4月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郑建华，男，1975年11月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人吴敏、郑建华借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1479号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月九日 书记员  张永成
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执异245号案外人：孙某某，男，1999年7月12日出生，住址辽宁省开原市。申请执行人：丁某，男，1963年6月27日出生，住址开原市。被执行人：徐某某，男，1950年9月16日出生，住开原市。被执行人：开原市某某医院，地址开原市。法定代表人：徐某某，系该院院长。被执行人：开原市某某房地产开发有限公司，住所地开原市。法定代表人：徐某，系该公司经理。根据丁某的申请，本院以（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书查封开原市某某房地产开发有限公司所有的某某小区部分房屋，案外人孙某某于2019年10月9日对本院查封上述房屋中的开原市某某小区XX幢X-X-X室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙某某称：我于2018年8月13日与被执行人开原市某某房地产开发有限公司签订一份商品房买卖合同，全款购置位于某某家园XX幢X-X-X楼房（已入住），因被执行人涉及另案查封我的楼房是错误的。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项规定，请求人民法院依法支持异议人的请求。并向本院提供了以下证据：1、购房收款收据；2、物业、水、电等各项费用收款收据；3、商品房买卖合同；4、装修照片。申请执行人丁某称，被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某小区XX号楼在2018年11月30日查封时不具备进户条件。案外人孙某某办理的进户手续都是虚假的，是后开的，无效的，不能对抗人民法院的查封。本院查明：申请执行人丁某于2018年11月29日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年11月30日以（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书裁定：对被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某家园XX号楼X单元X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X、X-X-X房屋予以查封。另查，申请执行人丁某与被执行人徐某某、开原市某某医院、开原市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日以（2018）辽1282民初3579号民事判决书判决：一、被执行人徐某某、开原市某某医院于本判决发生法律效力后十日内，偿还申请执行人丁某借款120万元，并承担从2018年9月2日起至本院确定给付之日，按月利率2分计算；二、被执行人开原市某某房地产开发有限公司对第一款借贷本息承担连带给付责任。再查，2018年11月30日、开原市人民法院（2018）辽1282执保230号之一执行裁定书送达之前，被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某小区XX号楼不具备进户条件。2019年5月15日案外人孙某某就同一事实向本院提出异议，但没有提供相关的进户手续，后撤回异议申请。本院认为，案外人孙某某虽然向本院提供了商品房买卖合同、购房收款收据、物业、水、电等各项费用收款收据、装修照片等证据，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当解除查封。但申请执行人丁某认为被执行人开原市某某房地产开发有限公司开发的某某小区XX号楼在2018年11月30日查封时不具备进户条件，怀疑案外人孙某某进户的相关手续是在本院查封后办理的，不具有对抗人民法院查封的效力。申请执行人丁某的观点本院予以采信，因此，案外人孙某某异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人孙某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  张 红人民陪审员  赵 平二〇一九年十二月三日书 记 员  于 婧
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执1975号 申请人韩玉红，女，1964年1月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人包海全，男，1968年4月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。 关于申请执行人韩玉红与被执行人包海泉买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）内2221民初2183号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付执行标的款5037元，诉讼费50元，共计5087元。 在执行过程中，于2019年9月17日向被执行人送达执行通知书，2019年11月20日扣划4132元，2019年12月4日被执行人给付955元。此案执行完毕。 本院认为（2019）内2221民初2183号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。申请人基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行标的5087元，被执行人已给付全部执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2019）内2221民初2183号民事判决书，于2019年12月4日已执行完毕，本案予以结案。 执行员 金 鑫 二〇一九年十二月四日 书记员 高俊宇
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3558号 原告：田立锋，男，1980年1月1日生，汉族，农民，住通榆县苏公坨乡两家子村公傲屯。 被告：王树和，男，1967年9月6日生，汉族，农民，住通榆县新华镇桑树村后桑屯。 原告田立锋与被告王树和之间的承揽合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田立锋到庭参加诉讼，被告王树和经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 田立锋向本院提出诉讼请求：要求王树和给付欠款6200.00元。事实和理由：2018年12月19日，田立锋为王树和干活，王树和欠款6200.00元，此款经原告索要未果，故诉至法院，请求法院依法裁决。 王树和未出庭，未答辩。 当事人田立锋围绕诉讼请求依法提交了王树和出具的欠据一份，王树和未出庭答辩且田立锋提交的证据系原始证据、直接证据，本院对田立锋提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方涉及的问题为被告王树和应否偿还原告田立锋欠款6200.00元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”王树和雇佣田立锋安装自来水工程，其应按约定支付报酬。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定判决如下： 被告王树和于本判决生效后给付原告田立锋欠款6200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告王树和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  陈艳军 二〇一九年十二月六日 书记员  王 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初631号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人郭蕾，曾用名郭雷，女，1988年1月20日出生于甘肃省嘉峪关市，汉族，本科文化，务工，户籍地为甘肃省嘉峪关市，住江苏省苏州。因本案于2019年4月29被长沙市公安局直属分局刑事拘留决定取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］646号起诉书指控被告人郭蕾犯交通肇事罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉,被告人郭蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年9月21日9时许，被告人郭蕾驾驶无牌二轮电动车沿长沙市芙蓉区朝阳路由北往南行驶至凯通国际路段时，恰遇被害人文某在此路经人行横道由东往西横过道路。由于被告人郭蕾驾驶二轮电动车在道路上通行时遇行人正在通过人行横道时未及时减速避让且采取措施不当，致使人车摔倒后被告人郭蕾身体与被害人文某身体相撞，造成被害人文某受伤，经医院抢救无效于同年9月28日死亡的交通事故。事故发生后，被告人郭蕾主动拨打了120急救电话并随急救车将被害人文某送至长沙市第八医院医院，之后在医院内向民警自动投案。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队认定，被告人郭蕾负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人文某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人郭蕾已与被害人文某近亲属达成了调解协议，并按照协议约定支付了相关费用，取得了其谅解。公诉机关认为被告人郭蕾的行为构成交通肇事罪，并向本院提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人郭蕾对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有提出异议，并自愿表示认罪认罚。经审理查明：2018年9月21日9时许，被告人郭蕾驾驶无牌二轮电动车沿长沙市芙蓉区朝阳路由北往南行驶至凯通国际路段时，恰遇被害人文某在此路经人行横道由东往西横过道路。由于被告人郭蕾驾驶二轮电动车在道路上通行时遇行人正在通过人行横道时未及时减速避让且采取措施不当，致使人车摔倒后滑行过程中被告人郭蕾身体与被害人文某身体相撞，造成被害人文某受伤，经医院抢救无效于同年9月28日死亡的交通事故。事故发生后，被告人郭蕾主动拨打了120急救电话并随急救车将被害人文某送至长沙市第八医院，之后在医院内向民警自动投案。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队认定，被告人郭蕾负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人文某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人郭蕾已与被害人文某近亲属达成了调解协议，并按照协议约定的付款方式支付了相关费用，取得了其谅解。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、被告人郭蕾的户籍证明及现实表现材料证明：被告人郭蕾的身份。2、接报案登记表、110接处警登记单、长沙市120急救中心证明、道路交通事故受案登记表证明：2018年9月21日9时许，一辆无牌两轮电动车与行人在朝阳路解放路口发生交通事故，受伤一人。3、投案经过证明：交通事故发生后，被告人郭蕾主动投案的情况。4、道路交通事故现场图，现场勘查笔录，道路交通事故照片证明：事故现场的相关情况。5、湖南省天杰司法鉴定所［2018］技鉴字第345号和344号鉴定意见、［2018］痕鉴字第106号鉴定意见，长沙市公安局交警支队芙蓉交警大队道路交通事故认定书证明：被告人郭蕾承担此次交通事故的全部责任，被害人文某在此次事故中无责任。6、死亡记录，被害人文某死亡医学证明书，湖南省文成司法鉴定中心［2018］病鉴字第188号鉴定意见等证明：被害人文某符合交通事故致颅脑损伤死亡。7、调解协议书，收条，转账记录，谅解书证明：被告人郭蕾与被害人文某的近亲属达成了赔偿协议，并按照协议约定的付款方式支付了相关费用，取得了其谅解。8、证人李某的证言证明：其系被害人文某的女儿，2019年9月21日10时许，其通过电话得知母亲发生交通事故，伤势严重。9、被告人郭蕾的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人郭蕾违反交通运输管理法规，在公共道路上驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭蕾犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，其当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人郭蕾与被害人文某的近亲属达成了赔偿协议，并按照协议约定的付款方式支付了相关费用，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郭蕾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人郭蕾应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  赖 忠人民陪审员  毛一原人民陪审员  卿孝斌二〇一九年十二月五日法官助理康露书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2318号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月四日
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执380号申请执行人王海燕，女，住呼和浩特市武川县。被执行人吕宁，女，住呼和浩特市武川县。本院在执行王海燕申请执行吕宁民间借贷纠纷一案中。本院于2019年7月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院分别于2019年7月8日、8月31日、10月24日、11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕宁名下的银行存款信息，仅有零星存款并予以冻结。本院分别于2019年7月8日、8月31日、10月24日、11月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人吕宁名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月30日到武川县不动产登记中心、武川县房屋管理所线下查询了被执行人不动产、网签房屋登记信息，未查到相关登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2019年11月18日对被执行人吕宁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2018）内0125民初714号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇一九年十二月九日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0402执764号申请执行人鹤岗市向阳区人民法院，住址鹤岗市向阳区二马路。被执行人张成海，男，1971年3月14日出生，汉族，无固定职业。张成海罚金一案，黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院（2019）黑0402刑初33号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的30，000.00元。执行过程中，本院查明，被执行人无银行存款记录，无房产登记信息，无证券登记信息，车辆已轮候查封，其名下暂无财产可供执行，本案执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文。）审判长  王明志审判员  王继东审判员  张圣武二〇一九年十二月五日书记员  曾 强
河河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6002号之一申请执行人陈某，男，2014年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人裴彦，女，1980年9月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组。负责人朱延章，该组组长。申请执行人裴彦，陈某与被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组于本判决生效后十日内向原告裴彦，陈某支付征地补偿款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月15日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委裴庄村民组负有继续向申请执行人裴彦，陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月十二日书记员  丁 萌
高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2959号原告：连某，男，1986年9月30日生，汉族，现住高平市。委托诉讼代理人：苏某，山西炎焱律师事务所律师。被告：高平市牛牛养殖有限公司，住所地高平市原村乡前河村。法定代表人：刘某，任经理。被告暨被告高平市牛牛养殖有限公司委托诉讼代理人：刘某，男，1959年8月26日生，汉族，住高平市。被告裴某，男，1973年4月11日生，汉族，住高平市。原告连某与被告高平市牛牛养殖有限公司（以下简称牛牛养殖公司）、刘某、裴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告连某向本院提出诉讼请求：1.判决第一、二被告归还原告借款20万元，并自起诉之日起按年利率6%支付原告借款利息至还清之日止；2.判决第三被告承担连带还款责任；3.诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更第一项请求中归还借款数额为19万元。事实与理由：原告于2018年经被告裴某介绍认识被告刘某，被告刘某称其经营有牛牛养殖公司，因资金紧张向原告提出借款。2018年12月14日，双方签订《借款协议书》，约定原告借给被告牛牛养殖公司、刘某借款86万元，借款期限为7天，被告自愿将牛牛养殖公司的财产及公司手续全部交给原告作为担保，被告裴某对此借款作为担保人。协议签订当天，原告支付给被告刘某现金20万元，但其并未将牛牛养殖公司的财产及手续给原告。经原告多次向三被告追要，三被告以各种理由予以推脱。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告牛牛养殖公司、刘某辩称，借款金额属实，被告已经归还1万元，余欠19万元未还。因当时双方约定借款金额为86万元，但原告没有足额支付，因此不同意支付利息损失。该款系牛牛养殖公司所借，故刘某个人不应承担还款责任。被告裴某辩称，我介绍原告与被告刘某相互认识，但借钱并没有经过我的手，我虽在借款协议上签字，但仅是担保将牛牛养殖公司的财产及公司手续交给原告，并没有担保归还借款，因此不同意承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以当庭确认并在卷佐证。经审理查明，2018年12月14日，原告连某与被告牛牛养殖公司签订《借款协议书》，约定被告牛牛养殖公司向原告连某借款84万元，借款期限为7天，自2018年12月14日至同年12月20日；如被告牛牛养殖公司不能归还借款，自愿将牛牛养殖公司的财产及一切手续全部交付给原告连某，由原告连某自行处置；协议第六条约定：担保人为此笔借款作担保。协议加盖被告牛牛养殖公司印章，法定代表人刘某以及原告连某签字，在担保人处，由被告裴某签字。协议签订后，原告连某给付被告刘某20万元，余款未给付。2019年9、10月间，被告牛牛养殖公司归还原告借款1万元，余欠19万元未还。本院认为，原告连某与被告牛牛养殖公司签订《借款协议书》后，原告连某给付被告牛牛养殖公司借款20万元，后被告牛牛养殖公司归还1万元，双方认可，本院予以确认，对余欠借款19万元，被告牛牛养殖公司应当归还原告连某。因原告连某未按协议约定金额足额支付借款，被告牛牛养殖公司亦未按约定如期还款，双方均有违约，且双方对借款利息并无约定，故原告连某要求支付利息的请求，本院不予支持。对原告要求被告刘某承担还款责任的请求，因被告刘某并非借款协议当事人，故该请求本院不予支持。被告裴某在借款协议担保人处签字，应当视为其同意对该笔借款进行担保，因协议中未约定保证方式和保证期间，故应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行届满之日起6个月，即2019年6月20日止。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，因此，原告连某要求被告裴某承担保证责任的请求，已经超过了被告裴某对该笔借款的保证期间，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告高平市牛牛养殖有限公司在本判决生效后五日内，归还原告连某借款19万元。二、驳回原告连某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告连某负担150元，被告高平市牛牛养殖有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志平 二〇一九年十二月十一日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2278号申请执行人刘某，男，住湖北省。被执行人陈某，男，住武汉市。被执行人魏某某，女，住址同上。申请执行人刘某与被执行人陈某、魏某某民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月27日作出的（2019）鄂0116民初2844号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某于2019年8月5日向本院提交强制执行申请书，本院于2019年8月6日立案执行。本案执行中，依法向被执行人陈某、魏某某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供处置的财产，本院于2019年12月11日向申请执行人刘某告知被执行人陈某、魏某某的财产查证结果后，其在谈话笔录中同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初2844号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月十一日书记员  沈 杰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3937号申请执行人：付朝府，男，1973年6月6日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：朱玉娥，女，1968年4月11日生，汉族，住河南省荥阳市。付朝府申请执行朱玉娥买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0182民初7969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱玉娥于判决生效十日内偿还付朝府借款本金8050元及利息50元。因被执行人朱玉娥未按上述生效法律文书履行义务，付朝府向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱玉娥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱玉娥至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱玉娥名下财产。1.查明被执行人朱玉娥无银行存款。2.查明被执行人朱玉娥无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人朱玉娥无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人朱玉娥居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人朱玉娥发出限制消费令，并依法将被执行人朱玉娥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱玉娥负有继续向申请执行人付朝府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇一九年十二月十三日书记员  石明灿
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2041-2号申请执行人：刘何晓，男，生于1977年8月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李如振（曾用名刘英峰），男，生于1971年5月26日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘何晓与被执行人李如振为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日依法查封被执行人李如振所有的豫Ｒ×××**上海别克牌车辆，后被执行人于2019年12月12日履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院出据了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人李如振所有的豫Ｒ×××**上海别克牌车辆解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安振宇二〇一九年十二月十二日书记员  姜 鑫
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1005执704号被执行人：王建新，男，1970年1月11日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市公安局。本院在执行被执行人王建新罚金纠纷一案中，于2019年8月6日向被执行人王建新发出（2019）黑1005执704号执行通知书，责令被执行人王建新向本院缴纳罚金10000元，但被执行人至今尚未缴纳罚金。本院依职权查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车管均无财产可供执行，现被执行人暂无财产可供执行，并在终本前进行了“五查”等财产查控，对被执行人采取了限制高消费、失信决定书等强制措施。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 松人民陪审员  齐宪东人民陪审员  谭杰民二〇一九年十二月十日书 记 员  杨博文
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0726执1233号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，地址：黑山县黑山镇中大中路**。 负责人：郑智，系该支行行长。 被执行人：颜磊，男，1987年5月20日生人，住黑山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被执行人颜磊信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人颜磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人颜磊立即给付执行款6039.26元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人颜磊名下无银行存款、车辆、股权、房产、住房公积金可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人颜磊的财产调查情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨 楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4017号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。 法定代表人：王长军，系经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 被告：宋忠久，男，51岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告宋忠久物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇一九年十二月三日 书记员  孙 艳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终2842号上诉人（原审被告）：焦作市安瑞置业有限公司。住所地：河南省焦作市解放西路红太阳家具城西300米路南。法定代表人：张红云，总经理。委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王紫，女，2000年3月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：于小五，女，1972年12月29日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，系王紫母亲。委托诉讼代理人：张趁义，河南河阳律师事务所律师。上诉人焦作市安瑞置业有限公司因与被上诉人王紫房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院于2019年6月10日作出的（2018）豫0811民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初2051号民事判决；二、发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。上诉人焦作市安瑞置业有限公司预交的二审案件受理费3200元予以退回。审判长 刘 军审判员 余同云审判员 毕 蕾二〇一九年十二月二日书记员 李国良
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4347号之一 申请执行人:谭家猛，男，1954年出生,汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人：谭红利，女，1990年出生，汉族,住四川省盐亭县。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市。 法定代表人：郭成华。 案由：商品房预约合同纠纷。 本院受理申请执行人谭家猛、谭红利申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5492号民事判决决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券及住所地等进行查询，未查到被执行人名下的可供执行财产。本院已依法将被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月6日，已执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司仍有义务继续履行（2019）川0703民初5492号民事判决决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月六日 书记员 赵海涛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽02执1337号申请执行人:刘成荣，男，汉族，1942年9月5日出生，住大连市甘井子区。被执行人:大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人:梁军，系该公司董事长。申请执行人刘成荣与被执行人大连大福控股股份有限公司(以下简称大福公司)证券虚假陈述责任纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年8月29日作出(2019)辽02民初1072号民事判决书。本院判决书主文内容为，“一、被告大连大福控股股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿因虛假陈述给原告刘成荣造成的经济损失3184.14元；二、驳回原告刘成荣的其他诉讼请求。”本院民事判决书发生法律效力后，大福公司未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月18日，申请执行人刘成荣向本院申请执行，本院立案执行。本院依法向被执行人大福公司送达执行通知书和报告财产令，并传唤被执行人大福公司到庭接受财产调査，被执行人大福公司到庭接受财产调查并向本院报告财产。被执行人大福公司向本院提交2018年公司年报和2019年公司季报。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0査询被执行人大福公司名下财产情况。被执行人大福公司投资大连中岛精管有限公司、上海力昊金属材料有限公司、大连大显光电器件有限公司、上海丰禧供应链管理有限公司股权均已被冻结。本院依法冻结被执行人大福公司持有的上海昶曼文化传媒有限公司、上海昶御科技有限公司的股权。本院未见被执行人大福公司向上述两个公司实缴出资。经前往上述两个公司的工商注册地现场查询，工商注册地未见上述两个公司。本院依法轮候冻结被执行人大福公司在渤海银行大连分行营业部账户20×××78内存款。本院依法轮候冻结被执行人大福公司持有大连福美贵金属贸易有限公司100％股权。本院依法轮候冻结被执行人大福公司在渤海银行大连沙河口支行账户20×××09、20×××28内存款。本院依法调查被执行人大福公司名下房地产情况。本院实地调查被执行人大福公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务及变更终止情况。现被执行人大福公司除证券虚假陈述案件外，还涉及数起案件，其名下房地产、股权及银行存款等财产悉数被数家法院数次查封或冻结。本院已向被执行人大福公司发出限制消费令。本院已经依法发起对被执行人大福公司的财产调查，并对申请执行人刘成荣提供的被执行人大福公司的财产线索进行核实，并采取相应的执行措施。申请执行人刘成荣现不能提供被执行人大福公司其他财产线索，本院也未发现被执行人大福公司其他可供执行财产。对被执行人大福公司上述财产查控、执行措施运用情况，已向申请执行人刘成荣予以说明，申请执行人刘成荣不同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法发起财产调查，现已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人大福公司可供执行的财产，本院已将财产调查和执行情况向申请执行人刘成荣予以说明，申请执行人刘成荣不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结(2019)辽02民初1072号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人大连大福控股股份有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月九日书记员  周 伟
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1753号申请执行人杜桂玲，女，1954年10月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人裴松，男，1983年12月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人胡新敏，女，1959年4月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人杜桂玲申请执行被执行人裴松、胡新敏财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102财保37号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十六日书记员  张卫东
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3377号之三申请执行人：曾贵华，男，汉族，1968年9月7日出生，住重庆市大足区。被执行人：汪成成，女，汉族，1988年9月13日出生，住重庆市大足区。申请执行人曾贵华与被执行人汪成成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0111民初5034号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。执行标的为10160元及资金占用利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有存款，本案对其银行账户内存款予以冻结。本案对其银行的存款予以划拨，划拨案款2562.83元。查明被执行人有车辆，本案对其所有的车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款2562.83元，已支付申请执行人2562.83元。本案债权已实现2562.83元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇一九年十二月三日法官助理 唐光吉书 记 员 廖如婷
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 周某： 夏某1、林某、夏某2、夏已涵： 申请执行人周某与被执行人夏某1、林某、夏某2、夏已涵（2019）浙1122执2242号被继承人债务清偿纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。 特此通知 二〇一九年十二月五日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执异372号案外人:杜刚，男，汉族，1982年1月4日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人:湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行。住所地：湖北省十堰市白浪中路89号。法定代表人：廖德扬，该行行长。被执行人:刘秀敏，女，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:郑兴忠，男，1957年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:十堰市联升房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市柳林路32号。法定代表人：刘秀敏，该公司总经理。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称农商行经济开发区支行）与刘秀敏、郑兴忠、十堰市联升房地产开发有限公司（以下简称十堰联升公司）金融借款合同纠纷一案中，杜刚提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杜刚称，2011年4月13日，我与十堰联升公司签订房屋买卖协议，购买其位于十堰市××箭区××街办××（××）-1办公用房1楼商业门面房（位于行署门口右边的第三间，17A-6），价格为40万元，我于2011年4月13日将40万元购房款支付给被执行人，并于同日改变该占有在我名下，因十堰联升公司称该房屋整体要拆迁置换，将来统一办理新置换房产产权手续，故此，一直没有办理该房产的过户。请求撤销（2018）鄂0302执1463号公告，明确将该十堰市××箭区××街办××（××）-1办公用房1楼商业门面房（位于行署门口右边的第三间，17A-6）从被执行房屋中剔除，裁定该房屋所有权归属于我所有。本院查明，农商行经济开发区支行与刘秀敏、郑兴忠、十堰联升公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初3546号民事判决书，判决：一、刘秀敏于本判决生效后十日内偿还农商行经济开发区支行借款本金580万元及贷款本金实际清偿之日止的利息、罚息及复利；二、刘秀敏承担农商行经济开发区支行因此案而支出的律师费124000元；三、农商行经济开发区支行有权对十堰联升公司以其名下位于茅箭区五堰街办柳林路13号1幢（1-6）-1房产）（房产证号十堰房权证茅箭区字第××号）和茅箭区五堰街办柳林路13号国有土地使用权（土地使用权证号十堰市国用2012第0709055-1号）在折价或者拍卖、变卖所得的价款范围对上述第一、二项债务享有优先受偿权；四、郑兴忠对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。判决书生效后，农商行经济开发区支行向本院申请执行。本院于2019年5月27日作出（2018）鄂0302执1463号执行裁定书，于2018年8月21日查封十堰联升公司所有的位于十堰市××箭区××街办××（××）××房产。本院于2019年7月15日作出（2018）鄂0302执1463号公告，责令十堰联升公司及占有、使用、居住在涉案房产的相关人员在2019年8月1日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，涉案房产、土地于2014年1月15日办理抵押登记，抵押权人为农商行经济开发区支行。根据杜刚提供的《房屋买卖协议》（复印件）显示，2011年4月13日十堰联升公司将其位于茅箭区××街办××楼商业门面房20平米售卖给杜刚。本院认为,被执行人刘秀敏、郑兴忠、十堰联升公司未履行生效法律文书确定的义务，本院执行登记在十堰联升公司名下的涉案房产，符合法律规定，并无不当。虽然杜刚称其与十堰联升公司于2011年4月13日签订房屋买卖协议并支付购房款，但农商行经济开发区支行对涉案房产依法享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。现杜刚就涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权益，杜刚请求将十堰市××箭区××街办××（××）-1办公用房1楼商业门面房（位于行署门口右边的第三间，17A-6）从被执行房屋中剔除，裁定该房屋所有权归属于其所有，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回杜刚的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇一九年十二月五日书 记 员 胡小容
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执恢123号之一 申请执行人：漳州市龙文区晓东钢管扣件租赁中心，住所地漳州市龙文区。 经营者：汪向阳。 被执行人：张太云，男，1980年10月2日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：罗太容，女，1982年6月5日出生，汉族，住四川省合江县。 漳州市龙文区晓东钢管扣件租赁中心与张太云、罗太容租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0603民初1848号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人张太云、罗太容应支付申请执行人漳州市龙文区晓东钢管扣件租赁中心款项589851元及利息。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人张太云、罗太容名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结；同时，本院依职权将被执行人张太云、罗太容纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院于2019年12月9日将该案的执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执40303号申请执行人：孙亚云,女,汉族,1959年09月01日出生,住北京市东城区。被执行人：车桂玲,女,汉族,1958年07月27日出生,住北京市朝阳区。申请执行人孙亚云与被执行人车桂玲民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初557号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人车桂玲清偿债务40000.00元及利息等款项。本院于2019年09月27日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月五日书记员  周思睿
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初1774号 原告：安徽汉邦重工机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇创业路。 法定代表人：张元红，该公司董事长。 被告：孙刘涛，男，1984年8月21日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 原告安徽汉邦重工机床制造有限公司与被告孙刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告安徽汉邦重工机床制造有限公司于2019年12月10日以货款已全部支付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽汉邦重工机床制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽汉邦重工机床制造有限公司撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由安徽汉邦重工机床制造有限公司负担。 审判员  程小兵 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐智玲
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2310号之六 申请执行人：倪广怀，男，372823196603144910，住兰陵县。 被执行人：李昌存，男，372823197005224915，住临沂市罗庄区。 被执行人：刘云爱，女，371324197104044926，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2310号之六裁定书，于2019年8月1日向被执行人李昌存发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李昌存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李昌存在财付通支付科技有限公司085e9858e3e28e608326771dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币141.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十日 书记员  曹振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭庆 联系方式：0539553****
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1302号唐某某：关于你申请执行舞钢市某某公司合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2137号民事调解书已执行完毕，被执行人履行执行费185.00元。（2019）豫0481执1302号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇一九年十二月六日书记员  曹迪斯
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4524号-2原告：鞍山钢峰风机有限责任公司。统一社会信用代码：912103002414031264。住所地：辽宁省鞍山市千山区达旗街9号。法定代表人：李洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长虹，系该公司员工。被告：中卫联合新澧化工有限公司。统一社会信用代码：91640500MA75WJPE4R。住所：宁夏中卫市工业园区。法定代表人：杨智强。原告鞍山钢峰风机有限责任公司与被告中卫联合新澧化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年12月4日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山钢峰风机有限责任公司撤回起诉。案件受理费477.00元（原告已预交），减半收取238.50元，诉讼保全费290.00元（原告已缴纳），合计528.50元，由原告负担，余款238.50元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  马晨月人民陪审员  罗予卿二〇一九年十二月五日书 记 员  吴禹瑶
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3429号罪犯卫建军，男，生于1969年8月1日，汉族，初中文化程度，湖北省黄石市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2015年6月8日作出(2015)鄂黄石中刑初字第00014号刑事判决，以被告人卫建军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元。执行中，2017年11月经本院裁定减刑八个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯卫建军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯卫建军在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯卫建军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯卫建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯卫建军在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯卫建军减去有期徒刑九个月（刑期至2028年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执870号 申请人：邢浩洋，男，1983年6月20日出生，满族，无业，群众，户籍所在地兴城市，现住兴城市。 身份证号码：2114811983××××××××。 被执行人：张山，男，1967年2月9日出生，汉族，农民，群众，住河北省秦皇岛市。 身份证号码：1521261967××××××××。 被执行人：田玉宝，男，1957年7月23日出生，汉族，农民，群众，住河北省秦皇岛市。 身份证号码：1303031957××××××××。 被执行人：薛跃奎，男，1968年3月27日出生，汉族，工人，中共党员，住河北省秦皇岛市。 身份证号码：1303231968××××××××。 邢浩洋申请执行张山、田玉宝、薛跃奎农业承包合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年1月30日作出的（2018）辽1481民初3508号民事判决书已经发生法律效力，申请人邢浩洋于2019年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年7月10日向被执行人张山、田玉宝、薛跃奎送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人张山、田玉宝、薛跃奎至今未履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年8月2日将被执行人张山、田玉宝、薛跃奎纳入失信被执行人名单，并限制高消费。在本院执行过程中，经查询被执行人张山、田玉宝、薛跃奎名下的存款、公积金、收益类保险、银行理财等财产情况，发现其名下无其他财产可供执行。因被执行人薛跃奎未向本院申报财产，本院于2019年12月10日将其司法拘留15日。现该案无继续执行的条件，且申请人邢浩洋同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年1月30日作出的（2018）辽1481民初3508号民事判决书，邢浩洋与张山、田玉宝、薛跃奎的本次执行程序。 申请人邢浩洋发现被执行人张山、田玉宝、薛跃奎有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙子淯
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1196号申请人：曹龙，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西精瑞建筑劳务有限公司，住所地西安市。法定代表人：郭太军，该公司执行董事兼总经理。被申请人：邓桂根，男，汉族，身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。申请人曹龙与被申请人陕西精瑞建筑劳务有限公司、邓桂根建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9539号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人曹龙于2019年11月5日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西精瑞建筑劳务有限公司、邓桂根名下价值387000元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年11月7日冻结被申请人邓桂根名下银行账户15个，冻结时银行账户余额共计10242.3元，冻结期限均为2019年11月7日至2020年11月7日止;于2019年11月7日冻结被申请人邓桂根名下网络账户2个，冻结时银行账户余额共计349.28元，冻结期限均为2019年11月7日至2020年11月7日止;于2019年11月7日冻结被申请人陕西精瑞建筑劳务有限公司名下银行账户3个，冻结时银行账户余额共计12540.84元，冻结期限均为2019年11月7日至2020年11月7日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2019）陕0104执保1196号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1196号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9539号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员       娄  李       二Ｏ一九年十一月十四日 书    记    员       孟  杨 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢439号沈阳大东安居房产开发有限公司：沈阳大东安居房产开发有限公司与张某、赵明玥租赁合同纠纷一案。至此，沈阳大东安居房产开发有限公司向本院申请执行的(2013)大东执字第01586号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）黑02民终2990号上诉人（原审原告）：中国人寿保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县正阳路人寿保险公司综合楼1-7层0111号。负责人：刘玉明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓棠，黑龙江文辞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司龙江公司家属小区业主委员会。负责人：杨军，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：李卫佳，男，1959年2月10日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省龙江县。上诉人中国人寿保险股份有限公司龙江支公司因与被上诉人中国人寿龙江公司家属小区业主委员会物权确认纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2018）黑0221民初3668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员董春良担任审判长，审判员李立新、审判员王红娜参加的合议庭对本案进行了审理，书记员王迎担任记录。本案现已审理终结。中国人寿保险股份有限公司龙江支公司上诉请求：1.撤销原判，确认齐齐哈尔市龙江县正阳路中国人寿保险公司龙江支公司综合楼锅炉房归中国人寿保险股份有限公司龙江支公司所有，判令中国人寿龙江公司家属小区业主委员会返还设备锅炉。2.一、二审诉讼费用由中国人寿龙江公司家属小区业主委员会负担。事实与理由：原审法院事实认定不清、适用法律错误。争议锅炉房系非营利性建筑，不产生任何收益，由我公司于1999年自行出资建设。建设至今，小区业主对该锅炉房的维护没有任何经济投入，却在我公司出资装修改造之时多次阻挠并主张该锅炉房的所有权。据产权部门登记关于该小区房屋所有权存根所载，该锅炉房所占面积并未计入公摊面积之中，且土地使用证作为有效的法律凭证已将争议锅炉房确认为归我公司所有。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条之规定，“国家依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”原审法院未能依据土地使用证作出确权判决，违反了此规定，也侵害了我公司利益。中国人寿保险股份有限公司龙江支公司持有的土地使用证显示为2003年颁发，本案的锅炉房和家属区是1999年同时建设，根据《土地管理使用条例》规定，土地使用权以登记为准，一宗土地只可能有一个权利人登记使用，所以本案家属区的公摊面积如果存在锅炉房的土地面积，就应当在2003年国土资源局颁发新的土地证时予以分开，不应当再颁发给中国人寿保险股份有限公司龙江支公司。且1999年在中国人寿保险股份有限公司龙江支公司建设时已经向相关部门申请过房产证的办理，但由于历史原因没有单独批准房产证，该批件也可以证明锅炉房系中国人寿保险股份有限公司龙江支公司出资建设和使用。综上，原审法院认定事实不清、适用法律错误的情况下，作出驳回我公司诉讼请求的一审判决，侵害了我公司的合法权益，为保护我公司的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，提出上诉，请二审法院发回重审或予以改判。中国人寿龙江公司家属小区业主委员会辩称，争议锅炉房在居民买楼的时候就是商品房，当时没有物业，居民成立业主委员会至今已经三年。该小区在1999年建设，近20年没有人管。七楼漏水、地面有雨雪也没人清理，锅炉房取暖也没有人管。取暖确实是中国人寿保险股份有限公司龙江支公司包出去的，因为中国人寿保险股份有限公司龙江支公司的办公楼也在院内，但取暖费居民们都正常交，烧的不太好，所以居民成立了业主委员会。后来县里有政策要求取暖并网，这个锅炉房就闲下来了。居民们找中国人寿保险股份有限公司龙江支公司想将锅炉房处理了用于修缮小区，但中国人寿保险股份有限公司龙江支公司不同意，认为是他们所有。居民买小区房子的时候收也缴纳配套费了，这个房屋也是商品房，锅炉房的面积在公摊面积中。居民去国土部门调过规划图，这个锅炉房和小区楼都是一起建设的，锅炉房不是中国人寿保险股份有限公司龙江支公司自己的，是居民共同拥有。关于土地证的问题，1999年建设小区，2003年办理的土地证，当时业主委员会还没有成立，没有人管这些问题，业主根本不知道中国人寿保险股份有限公司龙江支公司办了锅炉房土地证，如果当时有业主委员会，居民就可以去问了。我方不清楚中国人寿保险股份有限公司龙江支公司办理土地证是否合规合法。另外，居民买楼的时候也没有中国人寿保险股份有限公司龙江支公司出具证明来证明这个锅炉房是中国人寿保险股份有限公司龙江支公司单独出资盖的。我方认为公摊面积就是包括这个锅炉房，我方缴纳的配套费也是包含锅炉房的，中国人寿保险股份有限公司龙江支公司办理的土地证，业主都不认可。中国人寿保险股份有限公司龙江支公司向一审法院起诉请求:1.请求依法确认齐齐哈尔市龙江县正阳路人中国人寿保险公司龙江支公司综合楼锅炉房归中国人寿保险股份有限公司龙江支公司所有（价值20万元）;2.返还设备锅炉一个，价值人民币2万元；3.本案诉讼费用由中国人寿龙江公司家属小区业主委员会承担。一审法院认定事实,1999年中国人寿保险公司家属楼建成并入住，锅炉房及附属设施一并建成并投入使用，该锅炉房一直为小区业主提供供暖，中国人寿保险股份有限公司龙江支公司于2003年办理了锅炉房的土地使用证，但中国人寿龙江公司家属小区业主委员会认为该土地使用证是从整体中分离出来，在原始规划中已经有锅炉房的设计，分离出来不符合法律规定。一审法院认为，中国人寿保险股份有限公司龙江支公司主张对小区内锅炉房的所有权，因中国人寿龙江公司家属小区业主委员会对此说法不予认可，且中国人寿保险股份有限公司龙江支公司向本庭提交证据亦无法佐证其所主张观点。因其向本庭提交的证据不足以佐证认定其主张的事实，故对其请求，本院不予支持。待中国人寿保险股份有限公司龙江支公司有充分证据时，可另行主张权利。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回中国人寿保险有限公司龙江支公司的诉请请求。案件受理费2,150.00元，由中国人寿保险股份有限公司龙江支公司负担。经二审审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。涉案锅炉房未经不动产登记部门进行登记，中国人寿保险股份有限公司龙江支公司要求确认物权所有的主张，本院不予支持。关于中国人寿保险股份有限公司龙江支公司的其他主张，亦证据不足，不予支持。综上，中国人寿保险股份有限公司龙江支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,300.00元，由中国人寿保险股份有限公司龙江支公司负担。本判决为终审判决。审判长  董春良审判员  李立新审判员  王红娜二〇一九年十二月二日书记员  王 迎
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1726执1545号之八申请人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913XXXXXX0T1P，住所地，山东省鄄城县。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人康东升，男，1973年9月28日出生，汉族，住鄄城县。被执行人马香云，女，1974年2月21日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈进忠，男，1970年5月9日出生，汉族，住鄄城县。被执行人陈胜云，男，1971年3月3日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行康东升、马香云、陈进忠、陈胜云金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的菏泽仲裁委员会（2017）菏仲裁字第663号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康东升在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXX21609账户内存款人民币696833.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇一九年十二月十六日书记员 王心美
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初8529号 原告张家合，男，1985年8月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。 被告项立权，男，1981年2月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省建昌县。 原告张家合诉被告项立权民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员那寿利、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。 原告张家合诉称，2017年6月11日，被告从原告处借走6万元，后期还款2万元，并当场向原告写下《借据》一份。然而到还款日期后，被告以各种理由不肯偿还债务。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：1、判令被告偿还所借原告的4万元借款。2、判令被告支付原告借款利息共计19200元。3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2019年11月20日依法向原告进行询问，指定其于2019年11月28日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告张家合的起诉。 案件受理费1280.00元，全部退回原告张家合。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  那寿利 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王程程
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0403民初1312号 原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**格萨拉大道****楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。 负责人：吴金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗安发，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：罗玲，女，1971年7月29日出生，住四川省攀枝花市**。 原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司与被告罗玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案,原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司承担。 审判员  苏敏 二〇一九年十二月二日 书记员  徐鹏
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0112执恢308号申请执行人：刘洋,男性,1979年6月1日出生,住沈阳市浑**。被执行人：齐荃,男性,1983年10月23日出生,住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：王丽娜,女性,1986年2月19日出生,住沈阳市和平区。本院在执行刘洋与齐荃、王丽娜合同纠纷一案中，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇一九年十二月九日书记员 王玮琦
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2936号申请人：王红艳被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为合同纠纷一案中，划拨被执行人款224元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2945号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4127号申请执行人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区汇泉路**。法定代表人：任成常，董事长。被执行人：明清，男，生于1972年5月22日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：孙秀芬，女，生于1978年11月14日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：杜连杰，男，生于1972年11月16日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人明清、孙秀芬、杜连杰借款合同纠纷一案,济南市章丘区人民法院作出的（2017）鲁0181民初4246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行明清、孙秀芬、杜连杰借款本金95477.99元、利息及案件受理费1094元。本院于2019年10月30日立案执行，并依法向被执行人明清、孙秀芬、杜连杰发出了执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人明清、孙秀芬、杜连杰未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法决定对其采取限制高消费及有关消费措施。2019年10月31日通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。2019年11月20日再次通过总对总网络查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人明清银行存款1677.15元、孙秀芬银行存款1186.21元，并过付给申请执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。2019年11月18日前往章丘区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记情况。2019年12月9日与申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司进行约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人明清、孙秀芬、杜连杰的财产情况、案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司表示现在不能提供被执行人可供执行的财产，认可本院对被执行人明清、孙秀芬、杜连杰查询结果，不要求悬赏执行，同意终结本次执行，表示以后发现被执行人明清、孙秀芬、杜连杰有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱立新二〇一九年十二月十二日书记员  张弘扬
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执恢1206号申请执行人：李群，男，1966年11月18日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人：张洪花，女，1962年11月12日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。关于李群与张洪花承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民商初字第01424号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经查，被执行人张洪花名下有车牌号为鲁Ｃ×××**的机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封执行人张洪花名下车牌号为鲁Ｃ×××**的机动车一辆。二、查封期限二年，申请执行人如果申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内书面向本院递交续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柴兴波二〇一九年十二月五日书记员  杨 达
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1642号陈永新：西华县人民法院刑事审判庭移送执行陈永新罚金一案，本院根据移送执行人的移送请事项，依据（2019）豫1622刑初317号刑事判决书，于2019年12月9日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执1714号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：吴晓蓓 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：邵沙沙，女，1988年03月30日出生，汉族，四川德阳市。 成都高新川商小额贷款有限公司与邵沙沙借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初6225号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月15日立案执行，执行标的为4481.77元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人邵沙沙采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5538号申请执行人朱凤杰，女，汉族。被执行人白丙财，男，汉族。本院在执行申请执行人朱凤杰申请执行被执行人白丙财借款合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱凤杰于2019年8月12日向本院提出申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年8月12日提起网络查询，未发现被执行人白丙财名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产财产登记信息。二、因被执行人白丙财经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月11日，将被执行人白丙财纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年8月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年12月7日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2019年9月12日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房产信息。六、本院于2019年11月27日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2019年11月27日，尚未执行到位标的51610元。本院于2019年11月27日对申请执行人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月七日书记员  仵昌理
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2252号申请执行人：姜某被执行人：袁某在执行姜某与袁某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王连奎二〇一九年十二月十一日书记员  蒿景权
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执1242号 申请执行人：贺应宏，男，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：歙县博金房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县北岸镇北岸村（北岸镇政府内），统一社会信用代码91341021063623870A。 法定代表人：吴少芳，该公司总经理。 本院在执行贺应宏与歙县博金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人歙县博金房地产开发有限公司未按照执行通知书履行协助申请执行人贺应宏办理坐落于歙县北岸风景区内北岸××商业街××单元××室房屋的权属登记手续的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下： 将被执行人歙县博金房地产开发有限公司名下坐落于歙县北岸风景区内北岸××商业街××单元××室房屋的权属过户至贺应宏名下。 本裁定立即执行。 审判员  洪声润 二〇一九年十二月十二日 法官助理吴成辉 书记员方芳
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鄂08司救执78号 救助申请人：陈永河，男，1966年11月27日出生，汉族，住荆门市掇刀区。 救助申请人陈永河以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈永河称：陈永河与李山机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，李山至今未履行赔偿义务。陈永河因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，陈永河与李山机动车交通事故责任纠纷一案，荆门市东宝区人民法院于2018年4月24日作出（2017）鄂0802民初432号民事判决，判决：李山赔偿陈永河经济损失32360.13元。陈永河申请强制执行后，在执行过程中荆门市东宝区人民法院查明，被执行人李山无财产可供执行，陈永河也无法提供可供执行的财产线索。荆门市东宝区人民法院将被执行人李山纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。法律文书所确定的义务李山全部未履行。陈永河尚有损失32360.13元未得到赔偿。 另查明，陈永河因本次事故受伤后不能从事体力劳动，家庭生活困难。 本院认为，陈永河因本次事故受伤，未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予陈永河司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十二日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1717号申请执行人：余坦双，男，汉族，1973年10月13日出生，住江西省上饶市上饶县。被执行人：晶华健（江西）实业有限公司，住所地江西省上饶经济开发区武夷山大道**，统一社会信用代码91361100772364023T。法定代表人：乐社明，该公司董事长。余坦双申请晶华健（江西）实业有限公司建设工程合同纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初3290号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人余坦双向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人余坦双撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）赣1121执1717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十二月十三日书记员  陈慧芳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5632号 申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在贵阳市南明区遵义路**国鼎购物广场****。 负责人曾春雷，该行行长。 被执行人：张起宏，男，1969年2月17日生，汉族，地，地址在贵阳市南明区/div> 被执行人：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，地，地址在贵阳市云岩区延安中路**/div> 法定代表人冉先黎，该公司总经理。 被执行人：贵州佛城国际渡假酒店有限公司，地址在贵州，地址在贵州省铜仁市江口县双江街道办事处象狮路> 法定代表人张清君，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔01民终7816号民事判决书已向被执行人张起宏、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、贵州佛城国际渡假酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人张起宏、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、贵州佛城国际渡假酒店有限公司立即支付申请执行人400万元及利息（罚息）、复利（2017年2月16日前的利息（罚息）、复利共计214714.49元）；2017年2月17日后的利息（罚息）、复利按照《流动资金借款合同》中约定的标准计算，计算至本判决履行期限届满之日止），负担一审案件受理费、财产保全费共计45173元、二审案件受理费4114元。但被执行人张起宏、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、贵州佛城国际渡假酒店有限公司至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人张起宏、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、贵州佛城国际渡假酒店有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人张起宏、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、贵州佛城国际渡假酒店有限公司名下有零星银行存款，已冻结，无其他银行存款、无车辆登记信息，被执行人张起宏名下有位于贵阳市××纱路花香上海城B幢1单元1803号，已在诉讼阶段保全查封，且有抵押，申请人正在核实房产的具体情况，暂不申请处置。由于冻结的部分银行存款因金额较小，申请执行人表示暂不要求扣划，经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请人表示正与被执行人协调处理，同意先终结本次执行程序，1申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十二月四日 书记员 罗媛玲
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3830号 原告：谢媛媛，女，1983年3月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：庞俊华，女，1981年4月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告谢媛媛与被告庞俊华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告谢媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告谢媛媛撤回起诉处理。 审判员 刘 宁 二〇一九年十二月六日 书记员 杜爱琼
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执恢584号申请执行人：冯丹桔被执行人：谢全娣冯丹桔申请执行谢全娣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计43994元。经本院立案受理，扣划43994元（含本金40000元、利息3594元、诉讼费400元）并交付申请人冯丹桔。至此，冯丹桔向本院申请执行的（2017）苏0404民初1889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  王笑一二〇一九年十二月九日书记员  吴怡雯
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1121民初1311号原告：于贵泉，男，1962年10月10日出生，汉族，住枣强县恩察镇建国村**，现住。委托诉讼代理人：王玉金，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。被告：枣强县乐阳皮草有限公司，住所地枣强县大营镇站前街公园路。法定代表人：魏红阳。被告：武宁，女，1986年9月9日出生，汉族，住。二被告委托诉讼代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。被告：魏占奎，男，1950年7月17日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李广路，枣强县晓时法律服务所法律工作者。于贵泉与枣强县乐阳皮草有限公司、魏占奎、武宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于贵泉以双方和解为由于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于贵泉撤诉。案件受理费撤诉减半收取1202元，由原告于贵泉负担。审 判 长  张世和审 判 员  张玉乔人民陪审员  许淑新二〇一九年十二月十一日书 记 员  桂士林
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2731号上诉人（原审被告）：炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司，住所地：湖南省炎陵县县府路1号。法定代表人：尹德和。委托诉讼代理人：章熊，湖南金厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂柳清，女，1971年3月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：罗力刚，株洲市胜天法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人：段慧玲，炎陵县米泉法律服务所基层法律服务工作者。原审被告：炎陵和一酒店管理有限公司，住所地：湖南省炎陵县霞阳镇坎坪村。法定代表人：尹向前。委托诉讼代理人：章熊，湖南金厚律师事务所律师。上诉人炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司（以下简称旅游公司）因与被上诉人聂柳清及原审被告炎陵和一酒店管理有限公司（以下简称和一酒店）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初539号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。旅游公司上诉请求：1、依法撤销湖南省炎陵县人民法院作出的(2019）湘0225民初539号民事判决书第三项，并依法改判；2、判令被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：一审判决第三项内容缺乏事实和法律依据，应当依法予以撤销。1、上诉人对炎陵和一酒店有限公司欠付被上诉人的租金及违约金的保证责任已依法免除。涉案租赁合同第八条第3款明确约定：由丙方和丁方承担一般保证责任，则上诉人对炎陵和一酒店管理有限公司欠付被上诉人的租金及违约金承担一般保证责任。2、一审法院以被上诉人向政府及法院通过上访等形式主张权利为由，认为保证期间中断，缺乏法律依据。聂柳清答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法正确，被答辩人的上诉理由不成立，应当驳回其全部上诉请求。原审判决已明确，在和一集团出现危机时，包括答辩人聂柳清在内的众多债权人虽然未向法院提起诉讼，但是向有关政府及法院通过上访等形式主张权利（如进行债权申报、法院组织调解等），应当认定保证期间中断。和一酒店答辩称，认可上诉人上诉意见。聂柳清一审诉讼请求：1、判令被告旅游公司给付房屋回购款35.2万元及违约金146,001.24元（自2017年6月14日起按日万分之六计算至实际回购之日止，暂计算至2019年5月1日）；2、判令被告和一酒店支付租金55,780元及违约金16,265.44元（以逾期租金55,780元为基数，按日万分之六计算至2017年6月14日止）；3、判令被告旅游公司对前述第2项租金及违约金承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2012年6月14日，原告与被告旅游公司（当时为湖南炎陵和一旅游投资有限公司）签订商品房买卖合同，主要约定：聂柳清购买旅游公司开发的和一酒店6栋604房，面积50.32平方米，价款32万元，房屋在2012年12月31日前交付并授权和一酒店接收。同日，原告与被告旅游公司、和一酒店签订已售房屋回购合同，主要约定：旅游公司在和一酒店租赁房屋期满三年后至第五年内，有权回购聂柳清所购604房，聂柳清也有权返售所购604房，满五年按房屋价款的110%计价，且一次性付款；违约则按房屋价款以日万分之六计算违约金，且有权要求解除合同、赔偿损失。当日，原告与被告和一酒店、旅游公司签订房屋租赁合同，主要约定：和一酒店租赁聂柳清所购604房，租赁期限为3—5年，租金为每年41,860元，每月3488元，在每月15日前支付当月租金至指定账户，逾期按日万分之六计算违约金，并由旅游公司承担一般保证责任。上述合同签订后，原告交付购房款32.2万元。被告和一酒店于2016年3月31日交付2016年2月份房屋租金，之后再未交纳租金。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间于2012年6月14日签订的商品买卖合同、房屋回购合同、房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照合同约定履行义务。原告依约定交付了购房款，履行了合同义务。被告旅游公司未依约定履行房屋回购、支付房屋租金，属违约行为，应当承担违约责任，向原告给付回购款35.2万元（32万×110%）、房屋回购违约金144,883.2元（35.2万×日万分之六×686天，自2017年6月14日至2019年5月1日），之后的违约金以房屋回购款35.2万元为基数、按日万分之六继续计算至债务清偿之日止。被告和一酒店欠付租金53,881.47元（自2016年3月1日至2017年6月13日，为15个月13天，3488×15+3488/30×13）；但对于欠付租金违约金，应按实际逾期情况逐月计算，核定为7571.75元。包括原告聂柳清在内的众多债权人，在和一集团出现危机时，虽然未向法院提起诉讼，但是向有关政府及法院通过上访等形式主张权利，应认为保证期间中断，故被告旅游公司应当对被告和一酒店欠付的租金及违约金承担一般保证责任。原告的诉请，符合法律规定，予以支持；两被告的辩称意见，院查明的案件事实相符，予以采纳。本案因组织调解及庭外和解未果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决：一、限被告炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司于本本判决生效后30日内给付原告聂柳清房屋回购款352,000元及违约金144,883.2元（计算至2019年5月1日），之后的违约金以房屋回购款35.2万元为基数、按日万分之六继续计算至债务清偿之日止；二、限被告炎陵和一酒店管理有限公司于本判决生效后30日内给付原告聂柳清房屋付租金为53,881.47元及违约金7571.75元；三、被告炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司对上述第二项承担一般保证责任；四、驳回原告聂柳清的其他诉讼请求。案件受理费4761元（原告已预交），由被告炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司、炎陵和一酒店管理有限公司负担4500元，原告聂柳清自负261元。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。双方二审争议焦点为：上诉人对和一酒店欠付的租金及违约金承担的一般保证责任是否已过保证期间？现分析如下：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十六条第一款规定：一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。因被上诉人聂柳清在内的众多债权人，在和一集团出现危机时，通过向有关政府及法院通过上访等形式主张权利，引起诉讼时效中断，故上诉人旅游公司对和一酒店欠付租金及违约金应承担的一般保证债务时效同时中断，一般保证责任未过保证期间。综上，上诉人炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1336元，由上诉人炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇一九年十二月二日法官助理李黎书记员刘林玉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6772号之一申请执行人：长沙大禹建筑防水工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：曹望远。被执行人：吴光辉，男，1973年1月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人长沙大禹建筑防水工程有限公司与被执行人吴光辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初6757号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。2019年11月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月14日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。2019年11月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的额为311297.97元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为311297.97元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十一日书记员 曾万波
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执989号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称中国邮政银行）。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。委托代理人宋帝，该分行职员。被执行人：李英，男性，1958年02月21出生，汉族，身份证号码：2302081958********，住十三方村。被执行人：鲍淑贤，女性，1956年11月14出生，汉族，身份证号码：2302081956********，住十三方村。被执行人：杜宝见，男性，1984年02月17出生，汉族，身份证号码：2302081984********，住十三方村。被执行人：曲卉芳，女性，1989年10月25出生，汉族，身份证号码：1522231***********，住十三方村。被执行人：张庆宇，男性，1963年04月10出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住十三方村。被执行人：李淑芬，女性，1963年01月11出生，汉族，身份证号码：2302081963********，住十三方村。被执行人：张文军，男性，1962年10月15出生，汉族，身份证号码：2302081962********，住十三方村。被执行人：崔桂芝，女性，1962年09月24出生，汉族，身份证号码：2302081962********，住十三方村。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）齐仲裁字第Y185号民事仲裁书，申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：终结申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓华二〇一九年十二月十日书记员  曹 宇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初9312号原告：李青元，男，1947年10月6日生，汉族，住汝州市。被告：刘进伟，男，成年，汉族，住汝州市。原告李青元与被告刘进伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李青元于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李青元撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  黄汝敏二〇一九年十二月五日书记员  史笑歌
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5159号之一长沙荣苑房地产开发有限公司：关于蒋方园与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7425号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴