wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0826执2128号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟淑芳、贺泊尧，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被执行人：郭俊，男，1965年12月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与郭俊代位求偿权纠纷一案中，责令被执行人郭俊偿还申请执行人208769.37元，承担案件受理费2243元及执行费3065元。但被执行人郭俊至今未履行。经查，被执行人郭俊有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭俊银行存款214077.37元。 本裁定立即执行。 审判长  万茂林 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘石兵 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0928执780号 申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司。 住所地：陕西省旬阳县。 法定代表人：杨荣耀，该公司董事长。 被执行人王志虎，男，汉族，居民，住旬阳县。 被执行人陕西鼎立建筑劳务有限公司。 住所地：西安市雁塔区。 法定代表人王志虎，该公司董事长。 申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司与被执行人陕西鼎立建筑劳务有限公司、王志虎借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0928民初1117号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西鼎立建筑劳务有限公司、王志虎未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司于2019年9月11日向本院申请执行，执行标的为本金1000000.00元及利息、案件受理费6900.00元。 本案在执行中启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，未发现其有可供执行财产；通过传统查控，查询被执行人的房产信息，被执行人亦无可供执行财产，现已将被执行人纳入失信人名单且限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，经与申请人约谈其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执780号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘恒宇 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月二日 书记员  李 亮 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6467号之一申请执行人湖南菲林格尔门窗有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道花园村新塘组**。法定代表人杨宇希。委托代理人涂曙光，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人张璇子，湖南湘军麓和律师事务所律师被执行人湖南久窝装饰设计工程有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路**西京公寓**商业**/div>法定代表人荣小华。被执行人重庆苹果家装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝**龙溪街道红黄路****门面3div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人荣小华。申请执行人湖南菲林格尔门窗有限公司与被执行人湖南久窝装饰设计工程有限公司、重庆苹果家装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初4836号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、房产、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月12日，本案应执行金额为101848元（含执行费1266元），已执行金额0元，未执行金额101848元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇一九年十二月十二日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初2950号原告：威海市南曲阜物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000558938671A），住所地威海经济技术开发区南曲阜翡翠城B1区12号楼。法定代表人：宋军伟，执行董事。委托诉讼代理人：周红水，女，1979年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区，系该公司员工。被告：于晓玲，1971年9月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。本院在审理原告威海市南曲阜物业服务有限公司诉被告于晓玲物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告威海市南曲阜物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海市南曲阜物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告威海市南曲阜物业服务有限公司负担。审 判 员 苗丽华二〇一九年十二月九日法官助理 姚 丹书 记 员 杨 蕾
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1850号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：许杰，女，1962年3月28日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人许杰借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1850号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十二月四日 书记员  张永成
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0902民初7643号原告：宜春康正汽车销售股份有限公司。住所地：宜春市经济开发区经发大道统领科技园**。统一社会信用代码：91360900MA35FUG29H。法定代表人：徐德明。被告：唐永红，男，1977年11月19日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告宜春康正汽车销售股份有限公司诉被告唐永红修理合同纠纷一案中，原告宜春康正汽车销售股份有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春康正汽车销售股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜春康正汽车销售股份有限公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取计币29元，由原告宜春康正汽车销售股份有限公司承担。审 判 员 孙慈亭二〇一九年十二月二日代书记员 乐 娟
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执1539号之一 申请执行人：王强，男，1963年12月11日出生，汉族，住福清市。 被执行人：陈圣贵，男，1972年3月18日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人王强与被执行人陈圣贵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈圣贵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人陈圣贵未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人陈圣贵纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在本案中本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年12月5日)，未发现被执行人有可供执行的财产。根据传统查控方式查询发现被执行人陈圣贵名下有永安市城区含笑大道1188号7幢8层801-814室、永安市城区含笑大道1188号7幢13层1302、1303室房产，上述房产在本案中系轮候查封，首先查封案件为本院他案，该房产由首先查封案件处置。目前上述房产未办理产权证，无法处置。关于申请执行人提供线索称被执行人名下有新疆华泰博远房地产开发有限公司20%股权、福建鑫旺贸易有限公司1150万元股权。执行过程中，经征询申请执行人意见，申请执行人明确表示上述股权无处置价值，不要求本院评估、拍卖上述股权。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人陈圣贵违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人陈圣贵作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一九年十二月六日 法官助理 罗德藩  书记员 范秀黎    附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1542号申请执行人博爱县新里程运输有限公司。法定代表人王梦晓。委托代理人王海军，男。被执行人毋富强，男，汉族。申请执行人博爱县新里程运输有限公司与被执行人毋富强合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初1883号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人35000元并承担案件受理费561元。因被执行人毋富强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县新里程运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年8月14日、2019年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人毋富强仅有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。3、2019年9月23日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年11月12日将被执行人毋富强纳入限制高消费名单。5、2019年11月23日本院决定对被执行人毋富强采取拘留15日的强制措施。6、2019年12月11日将被执行人毋富强纳入失信被执行人名单。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毋富强负有继续向申请执行人博爱县新里程运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月十二日书记员  刘正杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19515号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人赵岩，女，汉族，1968年3月22日出生，住河南省郑州市。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与赵岩银行卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13690号民事判决书，于2019年12月13日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2019）豫0191执19515号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  刘永波
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3483号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所：深圳市前海深港合作开发区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰。该公司执行董事。委托代理人：陆俊，男，汉族，1989年10月8日生，住，住上海市虹口区该公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：倪培润，男，汉族，1983年2月16日生，住，住云南省保山市隆阳区/div>关于申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人倪培润借款合同纠纷执行一案，衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出的（2019）衢仲网裁字第55480号裁决书已发生法律效力，申请人执行人于2019年8月12日向保山市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，由被执行人倪培润归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金11000元、利息、逾期违约金及相关费用。保山市中级人民法院于2019年8月13日依法立案执行，于2019年8月16日作出（2019）云05执1229号执行裁定书指定隆阳区人民法院执行。本院于2019年10月23日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院于2019年10月24日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人倪培润名下暂无银行存款、车辆、房产登记财产信息。本院于2019年12月2日通过电话约谈方式将财产查询情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院根据申请执行人申请，于2019年12月2日对被执行人倪培润限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇一九年十二月四日书记员 蒋宇坤
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初3051号原告：威海民悦物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000312733297T），住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处黄海路九龙湾花园****。法定代表人：王金娟，总经理。委托诉讼代理人：路建忠，男，1963年10月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系该公司职工。被告：宋继海，男，1982年8月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在审理原告威海民悦物业服务有限公司诉被告宋继海物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告威海民悦物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海民悦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告威海民悦物业服务有限公司负担。审 判 员 苗丽华二〇一九年十二月七日法官助理 姚 丹书 记 员 杨 蕾
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执恢27号 申请执行人：罗某建，男，1957年7月27日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：梁某斌，男，1964年7月7日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人罗某建与被执行人梁某斌故意伤害一案，巴马瑶族自治县人民法院于1999年11月3日作出的（1999）巴刑初字第31号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁某斌没有履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人罗某建于2000年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人梁某斌履行下列义务即向罗某建赔偿17534.1元;向罗某建加倍支付迟延履行期间债务利息（数额待定）；申请执行费87.0元，实际支出700.0元。本院于同日依法受理执行。2019年12月5日被执行已履行完毕，本院依职权恢复执行。 在执行过程中，因被执行人梁某斌1999年至2005年一直在监狱服刑，无个人财产可供执行，故未能履行生效法律文书所确定的义务，经查明，被执行人刑满释放回家后，仍无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人财产线索并同意终结该案的本次执行程序。终本后，被执行人因被列入失信名单。2019年12月5日当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议即被执行人一次性支付赔偿款11000.0给申请执行人罗某建，申请执行人罗某建自愿放弃余下赔偿款。同时，申请执行人主动放弃案件迟延履行期间的利息。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。 本院认为，申请执行人基于执行依据的法律文书确定的权利全部得到了实现。至此，该案民事判决书所确定的给付义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（1999）巴刑初字第31号刑事附带民事判决书 的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十二月五日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初6703号原告：安徽新视野门窗幕墙工程有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码913401217790695375（2-2）。法定代表人：陈红艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：檀倩芳，安徽经合律师事务所律师，执业证号13401201211701805。委托诉讼代理人：王玉琳，安徽经合律师事务所实习律师，证号12011910210508。被告：南昌市威汀置业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区凤凰洲赣江北大道以西、凤凰洲A05-06部分地块以南，统一社会信用代码913601250697313469。法定代表人：周伟，该公司董事长。本院在审理原告安徽新视野门窗幕墙工程有限公司与被告南昌市威汀置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽新视野门窗幕墙工程有限公司于2019年12月4日以被告南昌市威汀置业有限公司已经付清欠付工程款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽新视野门窗幕墙工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽新视野门窗幕墙工程有限公司撤回起诉。案件受理费15680元（原告安徽新视野门窗幕墙工程有限公司已预交），减半收取7840元，由原告安徽新视野门窗幕墙工程有限公司负担，退回原告安徽新视野门窗幕墙工程有限公司7840元。审 判 长  廖如荣人民陪审员  万淑婛人民陪审员  曹雁荣二〇一九年十二月四日书 记 员  聂小霞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3389号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场**。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：宋广明，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：周双久，男，1982年9月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人周双久金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0283民初5680号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年10月11日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金30275元及利息、案件受理费354元。本院在执行过程中，依法向被执行人周双久送达执行通知书和报告财产令，因被执行人周双久未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人周双久在中国邮政储蓄银行账户：60×××18的银行存款30629元，实际冻结12.94元（冻结期限2019年10月14日—2020年10月14日），在中国工商银行账户：34×××80的银行存款30629元，实际冻结2.14元（冻结期限2019年11月25日—2020年11月25日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人周双久无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月四日()书记员  张 涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17339号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人尹鹏，男，1996年9月19日出生，住云南省昭通市鲁甸县。蒋玉章与尹鹏民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5457号民事判决书已发生法律效力。因尹鹏未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款四百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人尹鹏名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5457号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
辽宁省抚顺市中级人民法院 决 定 书 （2019）辽04刑更1378号 罪犯王殿伟，男，1964年3月26日出生，汉族，初中文化，籍贯沈阳市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。 辽宁省沈阳市中级人民法院2003年12月3日作出（2003）沈刑（2）初字第157号刑事判决，认定罪犯王殿伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑、剥夺政治权利终身。2006年3月10日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身、2011年9月1日、2016年5月25日经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月、一年七个月（刑期自2006年3月10日起至2022年1月9日止）。 执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。期间，执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年12月6日以该犯在审理期间出现违纪违规行为为由，申请撤销对该犯的减刑资格。现已审理终结。 上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。 本院认为，该犯在服刑期间在本案审理期间有违纪行为，应视为该犯不具备“确有悔改表现”的减刑条件，执行机关申请撤回对该犯的减刑建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关辽宁省抚顺第一监狱撤回罪犯王殿伟的减刑建议书。 抚顺市中级人民法院 二〇一九年十二月十六日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初5364号原告：马秀青，女，1970年2月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：赵强，河北重信律师事务所律师。被告：河北龙城房地产开发有限公司，住所地鹿泉区山前大道**，统一社会信用代码：91130185780839244Q。法定代表人：周世武。委托诉讼代理人：吕雪娥，公司员工。马秀青与河北龙城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告马秀青于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马秀青撤诉。案件受理费40.0元（已减半），由原告负担。审判员 王 乾二〇一九年十二月六日书记员 张鼎承
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执1632号之二申请执行人张伟，男，1973年4月8日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人林献堂，男，1969年3月10日生，汉族，浙江省乐清市居民，住晋中市榆次区。被执行人张建乐，女，1971年10月30日生，汉族，浙江省乐清市居民，住晋中市榆次区。申请执行人张伟与被执行人林献堂、张建乐民间借贷纠纷一案，（2017）晋07民终2759号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人970000元，支付案件受理费等共计19880元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年9月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2018年9月20日、2018年10月23日、2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已被本院冻结，有房产已被本院查封，申请执行人申请延期执行，无车辆等登记信息。3、本院于2018年9月21日将被执行人限制高消费。4、本院于2019年12月10日约谈申请执行人，明确告知其执行情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  李丽虹人民陪审员  张英虎二〇一九年十二月十一日书 记 员  郭 慧
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2766号原告：溆浦大汉物业管理有限公司，住所地溆浦县卢峰镇人民西路大汉太阳城******。法定代表人：付胜龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王海洋，湖南高剑律师事务所律师。被告：贺丞，男，1990年5月23日生，汉族。原告溆浦大汉物业管理有限公司与被告贺丞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告溆浦大汉物业管理有限公司于2019年12月11日以双方已经达成协议为由，向本院申请撤回对被告贺丞的起诉。本院认为，原告溆浦大汉物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许溆浦大汉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费207元，减半收取计104元，由原告溆浦大汉物业管理有限公司负担。审判员  易孟良二〇一九年十二月十一日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6094号 申请执行人：贵阳市就业小额贷款担保中心，地址：贵州省贵阳市云岩区中山西路51号星力百货十五楼。 法定代表人：王宗强，职务：主任。 被执行人：韦红，女，布依族，1975年10月27日出生，住贵州省修文县。 被执行人：张林宝，男，1959年11月2日生，苗族，住贵州省南明区。 本院在执行贵阳市就业小额贷款担保中心申请执行韦红、张林宝追偿权纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆。张林宝有工资收入，执行中，我院依法查封冻结工资卡账户，但因车辆无法找到，申请人不要求处置，且本院已经对被执行人纳入限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初6486号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 海
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1916号被执行人：王国义，男，1999年11月9日出生，汉族，户籍所在地海南省澄迈县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王国义为罚金一案，本院做出的（2019）豫1324刑初504号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人王国义犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元。因王国义未按上述法律文书缴纳罚金，镇平县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十二月十二日书记员  赵 硕
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1616号 被执行人：梁龙，男，汉族，生于1988年12月25日，户籍所在地四川省南充市高坪区。 关于梁龙犯盗窃罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初17号刑事判决书已发生法律效力。因梁龙未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金4000元，追缴违法所得3249.80元，发还被害人邓某、曲某、青科（青科经济损失1149.80元），本院于2019年10月10日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人梁龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的财产刑义务，但被执行人既未履行也未申报财产。本院通过网络查控系统以及传统调查方式对被执行人梁龙的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商登记信息、网上银行、保险等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行依据中所确定的在案扣押的499元，公安机关已转入本院案款账户，因未联系上被害人青科，同时被害人邓某、曲某应退赔的金额执行依据未予确定，因而在案扣押的499元交纳执行费50元后，用于交纳罚金449元。同时，本院还通过被执行人梁龙住所地基层组织对被执行人的收入、劳动就业、债权债务等情况进行了调查了解，亦未查找到被执行人的财产线索。本院已对被执行人梁龙采取限制高消费、纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人梁龙名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行罚金449元，未执行到位的罚金3551元、退赔款3249.80元，被执行人梁龙应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇一九年十二月三日 书记员  何晓凤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17072号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人魏明松，男，1990年4月7日出生，住四川省资阳市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人魏明松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15805号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人魏明松给付案款1500元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人魏明松发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人魏明松名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15805号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保458号 广西金川阳光城实业有限公司、黄平： 关于申请人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被申请人黄平商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日依据本院作出的（2019）桂0109民初2010号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人黄平名下位于南宁市邕宁区江湾路6号翡丽湾T5栋106号房产，查封期限为三年，自2019年11月22日至2022年11月21日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2010号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十一月二十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17691号申请执行人文金顺,男，1984年5月16日出生，住河南省唐河县。被执行人张利青，男，1982年8月10日出生，住浙江省龙游县。申请执行人文金顺与被执行人张利青借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22536号民事判决书业已生效。因张利青未在规定时间内履行义务，文金顺向本院申请强制执行，要求被执行人张利青偿还借款本金5000元及逾期利息。本院于2019年11月1日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人张利青发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人张利青未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人张利青名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人张利青采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初22536号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月九日书记员 石联坤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2199号申请执行人：孙海鸽，女，1989年7月20日出生，汉族，大庆歌剧院职工，住大庆高新技术产业开发区。被执行人：李无双，男，1988年9月29日出生，汉族，无业，现在呼兰监狱服刑。本院在执行孙海鸽与李无双借款合同纠纷一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人李无双的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人李无双名下无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他的财产状况或相关线索；我院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  吕春辉二〇一九年十二月六日书记员  赵婉璐
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执837号之二被执行人：刘明舟，男，1963年8月9日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省渑池县。义马市人民法院于2018年12月3日作出（2017）豫1281刑初37号刑事判决书，判决：一、被告人刘明舟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元。二、责令被告人刘明舟于判决生效后退赔被害人王某23万元、茹少景19万元、袁文喜21.265万元、孔祥刚4.55万元、王大科4.8万元、史宗伟12.94万元、牛海泉8万元、孔令鹏4.2万元。判决生效后被执行人刘明舟未按期缴纳生效法律文书确定的罚金以及退赔被害人损失。义马市人民法院刑事庭移送执行局强制执行,执行标的为：刘明舟罚金100000元、退赔被害人经济损失977550元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘明舟名下有449元存款，现已冻结扣划上缴国库。2.查明被执行人刘明舟名下所有车牌号为豫Ｃ×××**面包车一辆，未实际找到车辆，现已查封。2.查明被执行人刘明舟没有可供执行的不动产登记信息及股权信息。三、通过实地调查了解到被执行人刘明舟仍处于服刑期间，现因病正在进行监外执行的司法鉴定程序。通过实地调查了解到刘明舟因病现确无财产可供执行。四、已于2019年7月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明舟负有继续向本院履行罚金及责令退赔义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范保升审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇一九年十二月十二日书记员  张 杰
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2019）晋1002民初8275号   原告临汾市创业就业促进会，住所地：临汾市尧都区鼓楼东大街**中国银行**。   法定代表人赵国平   委托代理人侯俊峰，山西晋龙律师事务所律师。   被告郝会新，男，1979年6月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住址：大宁县。   本院在审理原告临汾市创业就业促进会与被告郝会新合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院申请撤诉。   本院认为，原告临汾市创业就业促进会的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告临汾市创业就业促进会撤回起诉。   案件受理费587元，减半收取293.5元，由原告临汾市创业就业促进会负担。   审判员 段全年     二〇一九年十二月二日   书记员 郑 娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初9013号原告：李宝海，男，1957年2月11日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：李旭，男，1987年4月21日出生，汉族，户籍地天津市河**，其他基本情况不详。原告李宝海与被告李旭赡养费纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告李宝海在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李宝海撤诉处理。审判员  吴凤侠二〇一九年十二月九日法官助理陈镭书记员林义璇附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3286号之二十五 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所兰陵县 被执行人赵学永。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执3286号之二十五裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵学永在山东省农村信用社联合社62×××64账户内存款人民币30949.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1502号孙建宇：本院执行的孙建宇与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额44142.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1529号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：吴汶益，男，1985年7月29日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告吴汶益物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告吴汶益双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823财保107号申请人：巴东县医疗保障局，住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路**。统一社会信用代码：11422823MB1762656F。被申请人：童以华，男，生于1937年2月18日，汉族，住湖北省巴东县。申请人巴东县医疗保障局于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人童以华在中国银行巴东支行开具的银行账户62×××09的存款人民币32791.52元。本院经审查认为，申请人巴东县医疗保障局提出的诉讼保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人童以华在中国银行巴东支行开具的银行账户62×××09的存款人民币32791.52元。冻结期限为一年。案件申请费347元，由申请人巴东县医疗保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 向 葵二〇一九年十二月五日书记员 谭江涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18768号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：汪益江，男，1971年12月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告汪益江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇一九年十二月十一日 代书记员 应 琪
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2984号重庆市中和农信小额贷款有限公司：重庆市中和农信小额贷款有限公司与李建、闻艺、唐云江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5024.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）豫1302民初7256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇一九年十二月九日书记员  王祥泰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1548号之一 申请执行人龚向群，女，1964年8月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司,住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人黄涛，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市西陵区体育场北路**iv> 法定代表人王温民，该公司董事长。 本院在执行申请执行人龚向群与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初109号《民事判决书》及宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终125号《民事判决书》，责令被执行人宜昌华祥商业管理有限公司给付申请执行人龚向群截止2017年11月30日的收益款（税前）18466.29元，并以18466.29元为基数，从2017年12月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准向申请执行人龚向群支付滞纳金；自2019年3月29日起至实际清偿之日止，以18466.29元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人湖北省华祥投资发展有限公司对宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任；被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承担案件受理费961.50元，执行费177元。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。 本案现暂未其它可供执行的财产，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初109号《民事判决书》及宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终125号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  许 多
文书内容河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0211刑初245号            公诉机关              开封市金明区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩趁义，男，1963年6月14日生于开封市，公民身份号码4102111963********，汉族，文盲，农民，住河南省开封市城乡一体化示范区单寨二街**。2019年1月9日，因无证驾驶被开封市公安局金耀分局行政拘留14日，因涉嫌危险驾驶于2019年1月29日被开封市公安局金耀分局取保候审。                  提供法律      帮助律师                    邢允梅，河南律师时代事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴金检一部刑诉﹝2019﹞134号                  指控事实              2019年1月1日，被告人韩趁义去开封市城乡一体化示范区水稻乡陈坟村谷长辉家帮工，当晚和谷长辉饮酒后，于19时40分左右，被告人韩趁义醉酒后无证驾驶车牌号为豫BSE8**的轻型自卸货车在陈坟村街道上行驶，后在调头倒车的过程中，与同向行驶的被害人程继山驾驶的车牌号为豫BBV3**的小型轿车相撞，致程继山的车辆部分损坏。公安人员接到报警后赶到现场，将被告人韩趁义控制。经开封市公安局交通事故鉴定所检验，从被告人韩趁义血液中检测出乙醇含量为393.06mg/100ml。案发后，被告人韩趁义赔偿了被害人程继山的车辆损失。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处三至四个月拘役，并处罚金。                  被告人及      法律帮助律师意见              被告人韩趁义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。提供法律帮助律师的意见为：被告人韩趁义积极配合公安机关工作，认罪态度好；其主观恶性小，具有坦白情节，自愿认罪认罚；对被害人进行了赔偿并取得谅解；系初犯、偶犯。建议对被告人韩趁义从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩趁义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚；其精含量达到200mg/100ml以上，系无证驾驶，发生交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人韩趁义犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期自判决执行之日起计算，罚金自判决生效后第二日起十日内缴清。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   张 芳 芳                        二〇一九年十二月二日                                          书 记 员   刘   畅
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1302民初3463号原告：郝良平，男，1965年1月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被告：朝阳市第二医院，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**，统一社会信用代码：12211300MB0U16448P。法定代表人：赵贵辛，院长。委托诉讼代理人：袁秀广，辽宁凌博律师事务所律师。被告：朝阳市中心医院，，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段**统一社会信用代码：12211300MB0X585016。法定代表人：任国成，院长。委托诉讼代理人：张德伟，辽宁中平律师事务所律师。原告郝良平与被告朝阳市第二医院、朝阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2018年8月6日立案。原告郝良平于2018年9月20日申请撤回民事起诉状中的第二、三、四、五、六、七项诉讼请求，诉讼标的为932,403.99元。原告郝良平于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝良平提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝良平撤诉。案件受理费2,198.64元（原告郝良平预交14,055元），减半收取1,099.32元，由原告郝良平负担，另12,955.68元予以退回。审 判 长  王文成人民陪审员  李振文人民陪审员  刘 薇二〇一九年十二月九日书 记 员  罗亚杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初718号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人赵现伟，男，1987年1月15日出生，汉族，初中肄业，无业，河南省洛阳市人，现住河南省洛阳市涧**。因涉嫌盗窃罪于2019年8月9日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2019年8月23日被执行逮捕。辩护人曲佳，河南博同律师事务所律师。受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2019〕113号起诉书指控被告人赵现伟犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员孙红霞出庭支持公诉，被告人赵现伟及其辩护人曲佳到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人赵现伟和被害人陈某在洛阳市洛龙区秀水温泉工作时相识。2019年7月13日21时26分，被告人赵现伟在秀水温泉工作间隙，偷偷打开陈某的手机，使用陈某的微信扫描赵现伟的微信收款码，盗窃被害人陈某2500元，用于偿还网络贷款，并删除微信转账记录。2019年7月25日3时10分，被告人赵现伟在秀水温泉员工宿舍，使用相同方式，盗窃被害人陈某微信账户×××元，用于偿还网络贷款。2019年8月5日3时05分，被告人赵现伟在秀水温泉员工宿舍，使用相同方式，盗窃被害人陈某微信账户×××元，用于偿还网络贷款。被告人赵现伟于2019年8月9日被洛阳市公安局洛龙分局传唤到案。现已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人赵现伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵现伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赵现伟到案后能够如实供述，认罪悔罪态度好；2、被告人赵现伟所盗窃财物已全部退还被害人，取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人赵现伟和被害人陈某在洛阳市洛龙区秀水温泉工作时相识。2019年7月13日21时26分，被告人赵现伟在秀水温泉工作间隙，偷偷打开陈某的手机，使用陈某的微信扫描赵现伟的微信收款码，盗窃被害人陈某2500元，用于偿还网络贷款，并删除微信转账记录。2019年7月25日3时10分，被告人赵现伟在秀水温泉员工宿舍，使用相同方式，盗窃被害人陈某微信账户×××元，用于偿还网络贷款。2019年8月5日3时05分，被告人赵现伟在秀水温泉员工宿舍，使用相同方式，盗窃被害人陈某微信账户×××元，用于偿还网络贷款。被告人赵现伟于2019年8月9日被洛阳市公安局洛龙分局传唤到案。案发后赵现伟家属已赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解。以上事实被告人赵现伟在庭审过程中不持异议，且有被告人赵现伟的户籍证明及现实表现证明；报案材料；前科刑事判决书；被告人赵现伟的供述；被害人陈某的陈述；辨认笔录及照片；微信支付交易明细证明；收据及谅解书等证据证明，证据充分，予以认定。本院认为，被告人赵现伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。被告人赵现伟辩护人提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵现伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年3月8日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  李晓丹人民陪审员  杨明亚二〇一九年十二月五日书 记 员  符腾飞
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初5174号原告：魏某某，男，汉族，现住址咸阳市礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：边伟，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族，现住址咸阳市秦都区，身份证号：232XXXXXXXXXXXXXXX。原告魏某某诉被告王某某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托代理人边伟、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《工程装修施工合同》； 2、判令被告赔偿原告各项损失20000元； 3、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月29日，原告魏某某与被告王某某签订了《工程装修施工合同》，合同约定：XX路XX号XX公馆XX号房屋交于被告装修，施工面积为66平方米，合同预算价款为76000元，开工日期为2019年4月2日，竣工日期为2019年7月2日，随后原告分几次支付被告各种款项合计55000元，原告在装修过程中发现被告未按合同约定的标注及要求进行施工，经多次协商被告均未予实际解决，最后竟一走了之，致使原告房屋停工，未能按时竣工，后因一直联系不到被告，原告于2019年7月3日解决该纠纷时因发生矛盾，曾向陈扬寨派出所报警求助。为维护原告的合法权益,故原告诉至法院。被告辩称，同意解除双方签订的《工程装修施工合同》；不同意赔偿原告2万元。我跟原告当时商量要装修原告的涉案房屋，我们当时最终确定的价款为76000元，在装修过程中原告实际给我支付了55000元，因为后来双方就装修问题有一些争议，原告也没有向我支付合同约定的款项，所以我没有继续装修。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告所举证据装修合同、报价单、支付凭证、装修预览图与施工现场图片、报警记录，因被告质证后对真实性认可，故本院依法对该证据的真实性依法予以认定；2、被告所举证据报价单一份，因原告质证后对真实性认可，故本院依法对该证据的真实性依法予以认定。经过举证质证及询问当事人，本院确认以下事实：2019年3月29日，原告魏某某与被告王某某签订了《工程装修施工合同》，合同约定，XX路XX号XX公馆XX号房屋交于被告装修，施工面积为66平方米，开工日期为2019年4月2日，竣工日期为2019年7月2日；合同预算价款为76000元，支付方式为第一期60%计45600元合同签字时支付，第二期35%计26600元水电验收时支付，尾款5%计3800元竣工验收后七日内一次付清。在合同履行过程中，原告先后向被告支付了工程款55000元，后双方因装修部分内容发生争议，原告未向被告支付剩余工程款，被告遂停止装修。本院认为，原告魏某某与被告王某某于2019年3月29日签订的《工程装修施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应为有效。因该合同尚未履行完毕，原告提出解除合同，被告同意，本院依法予以准许；原告请求被告赔偿原告各项损失20000元的主张，因原告未提举有效证据支持其主张，故本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告魏某某与被告王某某于2019年3月29日签订的《工程装修施工合同》。二、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告魏某某承担150元，被告王某某承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。  审 判 长  王光祖人民陪审员   李晓兰人民陪审员  周梓萍 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员   王  雪
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3445号罪犯叶佳，男，生于1977年10月13日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2014年10月16日作出(2014)鄂大冶刑初字第00341号刑事判决，以被告人叶佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币3万元。执行中，2017年11月经本院裁定减刑八个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯叶佳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯叶佳在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯叶佳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯叶佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯叶佳在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯叶佳减去有期徒刑九个月（刑期至2027年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7033号原告：安淑兰，女，1951年4月29日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨可，天津云杰律师事务所律师。原告：张玉岐，男，1955年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨可，天津云杰律师事务所律师。被告：邱津明，男，1954年7月19日出生，汉族，天津纺织机械厂退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈光，天津汀辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宇新，天津汀辰律师事务所律师。原告安淑兰、张玉岐与被告邱津明返还原物纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告安淑兰、张玉岐于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安淑兰、张玉岐自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安淑兰、张玉岐撤诉。审判员  杨毅二〇一九年十二月六日书记员  王琦附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3151号申请执行人：温县人民法院。被执行人：杨志刚，男，1979年12月7日出生，住温县。关于申请执行人温县人民法院被执行人杨志刚罚金一案，本院作出的（2018）豫0825刑初297号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨志刚于判决生效之日起缴纳罚金10000元；因被执行人吴加妍未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志刚负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  董书晴
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3933号吴丹：吴丹与辽宁古田房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16314元。经本院立案执行，现已强制执行到位16314元。本院已将该款转付给吴丹。至此，吴丹向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执1640号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区丰荣街**。被执行人：刘学,男性,1987年3月18日出生,住,住普兰店区/div>被执行人：高冰,女性,1984年10月3日出生,住,住大连市普兰店区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与刘学、高冰为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1339号判决书，判令被执行人向申请人给付欠款292120.19元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年5月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年5月25日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人所有的辽Ｂ×××**的小型汽车一辆，本院于2019年6月6日进行轮候查封，因无法确定车辆所在地，暂时无法采取措施。被执行人所有的位于普兰店市世纪路中××单元××号（面积80平方米）的房屋一处，已抵押建设银行普兰店支行，本院于2019年6月5日进行轮候查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院于2019年12月2日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月5日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。本案被执行人名下仅有一套住宅，本院已经依法查封，但不宜进行评估、拍卖。申请人未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一九年十二月五日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢455号申请执行人：杜海春，男，1962年11月2日生，汉族，个体工商户，住锦州市古塔区。被执行人：王运武，男，1960年3月16日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：章树环，女，1967年5月27日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人杜海春与被执行人王运武、章树环买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇一九年十二月三日书记员 张熙越
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执恢135号申请执行人:曹明光，男，1958年5月1日出生，住钟祥市，被执行人:邸天雷，男，1968年11月10日出生，汉族，住钟祥市，被执行人:钟祥市百特酒店有限公司，住所地：钟祥市郢中镇，法定代表人：黄城。本院在执行曹明光与邸天雷、钟祥市百特酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，通过网络和传统查控，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  伍志平二〇一九年十二月十六日书记员  孙文君
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初6624号原告：刘小荣，男，1974年11月12日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：程龙进，江苏美德律师事务所律师。被告：陈其富，男，1969年11月14日出生，汉族，住海安市南城街道通学桥村五组66号，现住海安市。被告：韩小森，男，1970年11月2日出生，汉族，住海安市。原告刘小荣与被告陈其富、韩小森合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小荣的委托诉讼代理人程龙进，被告陈其富、韩小森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告退还投标保证金11万元整；2.判令两被告向原告支付逾期付款利息（以10万元为本金，从2013年11月15日起算至本案判决生效之日止，年利率6%）;3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年11月15日，原告转账30万元至韩小森银行账户，作为投标保证金，后工程未中标，韩小森通过其账户退还给原告20万元，尚有10万元未退还。2017年，原告起诉韩小森要求退还案涉款项，后经协商，原告撤诉。2018年3月28日，陈其富向原告出具一份承诺书，承诺于2018年10月30日之前转账11万元给原告，若逾期不支付则按银行同期同类贷款利率，从2013年11月15日开始计算利息。但两被告至今未按承诺履行，请求人民法院依法维护原告的合法权益。陈其富辩称，当时有个项目原告要做，就交了30万元保证金，从我这转到公司，再由公司打到甲方，这个事情我委托我的会计韩小森来办的。后来这个项目没有中标，钱退到了苏中公司的账上，当时其他工程需要资金周转，我就让韩小森转了20万元给原告，还有10万元在项目上周转。我不认识刘小荣，我只认识陈华，我一直认为保证金是陈华交的。苏中公司和我结账后我就把钱给原告，目前还欠的10万元我不赖。韩小森辩称，2013年，陈华打电话给我，说有个保证金是刘小荣转给我的，让我帮办下，我就按照我的老板陈其富的要求办了这个保证金，具体是不是转给苏中公司我记不清了。钱是从项目上出单子给了苏中，没有中标后钱也回来了。当时项目上资金紧张，陈其富让我先拿20万还给刘小荣，还有10万元在项目上周转。这个钱不是我用的，我不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2013年11月15日，刘小荣从其个人帐户汇款30万元至陈其富指定的时任会计韩小森的个人帐户中。对于该笔30万元的性质，各方当事人一致表示为工程保证金。此后，因该工程未能中标，韩小森按陈其富的要求于2014年1月24日将20万元汇给刘小荣。尚有10万元由陈其富用于其资金周转，一直未返还给刘小荣。2017年10月23日，刘小荣以民间借贷向本院提起诉讼，要求韩小森归还10万元及相应利息。2018年3月28日，经双方协商，陈其富向刘小荣出具承诺书一份，内容为：“兹我处(陈其富)在2013年11月15日财务韩小森收到刘小荣投标保证金叁拾万元，后来工程未中标，甲方退回保证金时，韩小森从个人账户转账刘小荣贰拾万元，因我处当时资金紧张，还有壹拾万元没有退还给刘小荣，现友好协商，现承诺由我本人在2018年10月30日之前转账壹拾壹万元给刘小荣，若逾期不支付则按银行同期同类贷款利息计算（利息则从2013年11月15日开始计算）。收到本人的承诺书后，刘小荣则去海安法院完善撤诉手续。”2018年4月2日，刘小荣向本院申请撤诉，本院裁定准许。本案审理中，刘小荣与陈其富均认可所加1万元为弥补刘小荣的损失。此后，因陈其富未能还款，为此引起诉讼。上述事实，有银行交易明细单、承诺书以及当事人陈述在卷证实。本院认为：根据本案的客观事实，陈其富尚欠刘小荣工程保证金10万元的事实清楚。从2014年1月24日至2018年3月28日4年多的时间，陈其富未能将10万元返还给刘小荣，经双方协商，陈其富自愿弥补刘小荣损失1万元，不违反法律规定。陈其富承诺如2018年10月30日之前不返还11万元，则按银行同期同类贷款利息，从2013年11月15日开始计算利息，亦不违反法律规定。但刘小荣要求韩小林承担共同还款责任，没有法律依据和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈其富返还原告刘小荣保证金及损失11万元。二、被告陈其富支付原告刘小荣利息（以10万元为本金，从2013年11月15日起至本判决发生法律效力之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。以上两项，被告陈其富均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如被告陈其富未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。三、驳回原告刘小荣的其他诉讼请求。案件受理费3210元，减半收取1605元，由被告陈其富负担，于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3210元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  丁培培二〇一九年十二月二日书记员  吉顺林附适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1504号之七申请执行人马海妹，女，1970年6月17日出生，住所地承德市双桥区，联系方式。被执行人胡英，女，1973年9月29日出生，住所地平泉市，联系方式。本院于2019年11月04日冻结了被执行人在承德银行62×××06账户内存款人民币209.08元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡英在承德银行62×××06账户内存款人民币166536.20元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月十一日书记员  郭瑞峰
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执299号之一申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地，北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。委托诉讼代理人：郑慧婷，女，1991年10月11日出生，汉族，住河，住河南省永城市司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师，系特别授权。被执行人：张冲，男，1986年03月13日出生，汉族，住河，住河南省焦作市山阳区div>本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张冲（2018）湛仲字第OE024539号国内非涉外仲裁裁决一案中，限额冻结了被执行人张冲住房公积金收入29999.98元。因申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人张冲住房公积金收入29999.98元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇一九年十二月二日书记员  张禛来
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0984刑初295号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人赵洪生，男，1962年6月25日出生于河北省献县，汉族，小学文化，农民，住献县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、造成交通事故后逃逸，于2019年5月3日被河间市公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月22日被河间市公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于河间市看守所。河间市人民检察院以河检刑诉［2019］259号起诉书指控被告人赵洪生犯交通肇事罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员李香敏出庭支持公诉，被告人赵洪生到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经沧州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2019年5月1日16时许，被告人赵洪生酒后驾驶冀Ｊ×××**微型普通客车，沿保沧线由西向东行驶至河间市沙河桥镇电管所门前时，与前方同向行驶罗某2驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，后赵洪生未停车继续向东行驶，至保沧线103KM+500M处时，掉头在道路北侧非机动车道内由东向西行驶，与由西向东罗某1骑行的电动自行车发生碰撞，赵洪生停车，后又掉头由西向东行驶，至西苑各庄村西南处时侧翻至道路西侧边沟内，致罗某2经抢救无效后死亡、三方车辆受损。经认定，赵洪生负事故的全部责任。经鉴定，赵洪生静脉血中乙醇成份含量为279.78mg/100ml。公诉人当庭宣读、出示了被告人赵洪生的供述，被害人罗某1的陈述，证人罗某3等人的证言，河间市公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人的户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人赵洪生未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未保持安全车速、未靠道路右侧通行，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵洪生对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2019年5月1日16时许，被告人赵洪生酒后驾驶冀Ｊ×××**微型普通客车，沿保沧线由西向东行驶至河间市沙河桥镇电管所门前时，与前方同向行驶罗某2驾驶的电动三轮车尾部发生碰撞，后赵洪生未停车继续向东行驶，至保沧线103KM+500M处时，掉头在道路北侧非机动车道内由东向西行驶，与由西向东罗某1骑行的电动自行车发生碰撞，赵洪生停车，后又掉头由西向东行驶，至西苑各庄村西南处时侧翻至道路西侧边沟内，致罗某2经抢救无效后死亡、三方车辆受损。经认定，赵洪生负事故的全部责任。经鉴定，赵洪生静脉血中乙醇成份含量为279.78mg/100ml。经本院主持调解，被告人赵洪生一次性赔偿被害人罗某2的亲属各项经济损失共计10万元（包含已提前给付的7万元）；被害人罗某2的亲属对被告人赵洪生予以谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人赵洪生供述证实，2019年5月1日16时40分左右，其在唐俊海家喝了三两左右的白酒，后驾驶冀Ｊ×××**面包车沿331省道由西向东行驶到沙河桥电管站门前时，与前方同向行驶的一辆电动三轮车发生碰撞，其没有停车，继续沿331省道向东行驶至大位村东侧掉头，沿331省道由东向西行驶时又与一辆电动自行车发生碰撞，其下车看了看，后又掉头沿331省道由西向东行驶至西苑各庄村西时，其车侧翻被抓了。其没有驾驶证，车没有保险。2、被害人罗某1陈述证实，2019年5月1日17时左右，其骑电动自行车沿保沧线大位村路段由西向东在道路北侧行驶，与沿保沧线由东向西行驶的一辆面包车相撞，司机下车和旁边的人说了几句话，就开车掉头跑了。3、证人罗某3证言证实，2019年5月1日16时左右，其大伯罗某2骑电动三轮车在河间市保沧线电管所门前与一辆面包车发生了交通事故，面包车司机驾车逃逸，罗某2经医院抢救无效死亡。4、证人陈某证言证实，2019年5月1日16时左右，罗新友说他父亲罗某2被车撞了后，撞人的车跑了，让其陪他去追，肇事车行驶到西苑各庄时侧翻在路旁的沟里，随后沙河桥派出所的民警到了现场把司机控制住。5、证人郑某证言证实，其老公陈某和罗新友去追肇事车后，其看到对面一辆面包车与一辆电动自行车发生了交通事故，看撞击的受损部位应该还发生过交通事故，其见面包车司机喝多了，不让他继续开车，司机不愿意就开车走了。其和卢宁开车跟着沿保沧线由西向东行驶，在邢各庄路口向南行驶到时面包车掉进沟里，随后警察和陈某他们就到了。6、证人赵某1证言证实，赵洪生驾驶的肇事车的车主是其的名字，该车于2008年卖给了赵某2，后来的事就不知道了。7、证人赵某2证言证实，赵洪生驾驶的冀Ｊ×××**车是其2008年从赵某1手里买的，2018年8月份卖给了赵洪生，一直没过户。8、河间市公安交通警察大队第130984120190000199号道路交通事故认定书证实，赵洪生未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未保持安全车速、未靠道路右侧通行、发生事故后驾车逃逸，负事故全部责任，罗某2无责任，罗某1无责任。9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，事故现场情况。10、沧州科技事务司法鉴定中心沧科司某[2019]医毒字05-77号司法鉴定意见书证实，从赵洪生静脉血中检出乙醇成份，其含量为279.78mg/100ml。11、河北盛唐司法鉴定中心冀某司某中心［2019］病鉴字第774号法医病理学鉴定意见书证实，罗某2符合颅脑损伤经医院治疗无效而死亡。12、机动车与驾驶人信息查询结果单证实，冀Ｊ×××**长安牌面包车所有人为赵某1，车辆逾期未检验；被告人赵洪生无驾驶证。13、行政处罚决定书证实，赵洪生于2019年5月3日被河间市公安局行政拘留20日。14、人员详细信息、违法犯罪经历证明证实，被告人赵洪生犯罪时达到刑事责任年龄；无前科。本院出示的证据：调解书、谅解书证实，经本院主持调解，被告人赵洪生一次性赔偿被害人罗某2的亲属各项经济损失共计10万元（包含已提前给付的7万元）；被害人罗某2的亲属对被告人赵洪生予以谅解。本院认为，被告人赵洪生未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未保持安全车速、未靠道路右侧通行，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵洪生到案后如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人亲属经济损失，并得到谅解，依法酌予从轻处罚。被告人赵洪生没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵洪生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孟庆强审 判 员  薛新梅人民陪审员  沈焕民二〇一九年十二月五日书 记 员  尚昭君
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2099号申请人：赵强，住所地：海城市。被申请人：张浩，住所地：海城市。申请人赵强与被申请人张浩劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张浩的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月十二日书记员  黄怡儒
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0822执1779号申请执行人纪天昊，男，1959年11月24日出生，汉族，居民，住兴隆县。被执行人吕永哲，男，1974年4月8日出生，汉族，居民，住兴隆县。本院于2019年11月15日受理纪天昊与吕永哲民间借贷纠纷一案中，申请执行人纪天昊于2019年12月6日撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结兴隆县人民法院（2018）冀0822民初4338号民事判决书的执行。因申请执行人自愿撤回执行申请，执行费免交。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一九年十二月七日书记员 段利欣
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0704刑初110号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人石飞虎，男，1988年10月26日出生，汉族，初中毕业，户籍地住址新乡市，现住新乡市，因犯寻衅滋事罪，于2009年12月14日被新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年；因犯故意伤害罪，于2016年12月15日被新乡市凤泉区人民法院判处有期徒刑六个月；因破坏选举秩序，于2015年6月4日被新乡市公安局耿黄分局行政拘留八日；因涉嫌挪用资金罪，经新乡市公安局耿黄分局决定，于2019年6月28日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留；因涉嫌挪用资金罪，经新乡市凤泉区人民检察院批准，于2019年7月11日被新乡市公安局耿黄分局逮捕。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人石飞虎涉嫌挪用资金罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员刘朝霞出庭支持公诉。被告人石飞虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月至6月，被告人石飞虎受委托协助凤泉区耿黄乡东同古村村委会收取村民天然气安装预付款。2017年3月13日至5月17日期间，经村委会安排，石飞虎将累计收取的1214000元天然气安装预付款存入新乡市凤泉区农村信用联社五陵信用社其个人账户中，期间擅自挪用18000元资金用于“善心汇”网络投资项目；为获取高额利息，石飞虎擅自于2017年5月17日至2017年6月9日，将其中的1200000元资金投资银行理财产品。上述银行存款及投资理财产品产生的利息1933.9元用于个人消费。2017年9月23日和2019年5月30日，石飞虎分别将支付给新奥燃气公司天然气安装费后剩余的235000元和利息1933.9元交给凤泉区东同古村会计周某。2019年6月28日，被告人石飞虎被新乡市公安局耿黄分局案件侦查大队民警电话通知到案。案发后，新乡市凤泉区耿黄乡东同古村村委会出具谅解书，表示被告人石飞虎挪用资金被发现后及时退还，未给村集体及村民造成经济损失，请求司法部门依法宽大处理。上述事实，被告人石飞虎在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书、会议记录、执纪执法机关案件移送登记表、新乡市凤泉区农村信用合作联社同古信用社出具的个人业务交易单、河南省农村信用社交易明细、河南省农村信用社五陵信用社的客户交易明细、周某向石飞虎开具的收据、凤泉区东同古村村会计周某出具两份证明、会议记录、证人张致河、李某1、李某2、周某、刘某、张某、张祥军证言、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石飞虎利用受村委会委托收取、保管村民安装天然气预付款的便利，挪用数额较大的资金进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人石飞虎在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人石飞虎有犯罪前科，本院在量刑时酌情从重处罚。被告人石飞虎经电话通知到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人石飞虎已退出违法所得，并取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人石飞虎犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二〇一九年六月二十八日起至二〇二〇年四月二十七日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李清龙审判员  李 瑞审判员  刘会珍二〇一九年十二月二日书记员  秦艳静
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢233号之一申请执行人刘群龙，男，汉族，1989年3月24日生，住开封市祥符区。被执行人程兰茹，女，汉族，1990年4月26日生，住开封市祥符区。刘群龙申请执行程兰茹、借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出（2017）豫0212民初2249号民事判决书已经发生法律效力。因程兰茹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年4月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人程兰茹住房公积金13000元和工资20000元予以冻结、扣划，申请执行人已领取，未查到被执行人其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人程兰茹住所地、工作单位进行了解，被执行人程兰茹常年不上班，单位已上报。五、已向被执行程兰茹发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人程兰茹暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程兰茹负有继续向申请执行人刘群龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《是华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇一九年十二月九日书记员 秦晓彤
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2488号之二 申请执行人：张建青，男，1967年12月9日生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：马金龙，江苏娄东律师事务所律师。 委托代理人：王磊，江苏娄东律师事务所律师。 被执行人：姚尚礼，男，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：李继文，女，1980年5月22日出生，汉族，住安徽省六安市。 申请执行人张建青与被执行人姚尚礼、李继文追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初6089号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、姚尚礼、李继文共同归还张建青代偿款199977元，此款由姚尚礼、李继文分期支付张建青：自2018年12月至2019年9月，于每月月底前各归还张建青50**元；自2019年10月至2021年4月，于每月月底前各归还张建青75**元；余款7477元于2021年5月底前归还张建青。其余诉讼请求，张建青自愿放弃；二、如姚尚礼、李继文逾期支付上述任何一期款项，则张建青可就199977元中剩余未付款项一并向法院申请强制执行，且姚尚礼、李继文需支付张建青违约金30000元，此外姚尚礼、李继文还需支付张建青逾期利息；三、张建青与姚尚礼、李继文间的所有纠纷一次性解决完毕，双方今后再无纠葛；四、案件诉讼费3812元由姚尚礼、李继文负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的责任，申请执行人张建青于2019年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：225235元及利息（按照年利率12%，从2019年4月1日起计算至实际支付之日止）。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，但被执行人并未履行。本案执行过程中依法查封了被执行人姚尚礼、李继文名下位于太仓市陆渡镇东城花园1区7号楼401室不动产【权证号：0100170849，太国用（2014）第403003431号】〔查封期限自2019年11月5日至2022年11月4日；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担〕。 2019年12月9日张建青收到姚尚礼、李继文银行转账3万元，后，双方当事人达成执行和解协议，约定：一、双方一致确认姚尚礼、李继文还需支付张建青1849**元（含3万元违约金），余款张建青全部放弃。姚尚礼、李继文于2020年4月底前付张建青275**元，姚尚礼、李继文于2020年1月至2021年4月每月月底前各支付张建青75**元，姚尚礼、李继文于2021年5月底前支付张建青74**元，姚尚礼、李继文于2021年5月底前支付张建青300**元。二、如姚尚礼、李继文任何一期未能按照上述第一项约定足额按期履行付款义务，张建青有权向法院申请恢复执行。三、在上述协议履行期间，双方明确对于姚尚礼、李继文名下位于太仓市陆渡镇××花园××区××楼××室不动产继续保持查封状态，在双方纠纷解决完毕之前，不得解封。四、本案执行费3279元，由被执行人姚尚礼、李继文负担。五、申请执行人同意对本案终结执行。 本案现已执行到位30000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初6089号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月九日 书记员  梅梓骄
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29468号 原告：李战江，男，汉族，1985年10月24日出生，住重庆市渝**。 被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆冉家坝分店，住所地重庆市渝**龙山大道**“龙湖紫都城”，统一社会信用代码915000007958768147。 负责人：肖志谦。 原告李战江与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆冉家坝分店产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告李战江未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李战江撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4210号 原告：沈俊彬，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：张凯航，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：宋代胜，男，汉族，住辽宁省东港市长山镇。 被告：王双文，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告沈俊彬诉被告张凯航、宋代胜、王双文生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告于2019年11月25日向本院提出减少诉讼请求申请，将原诉讼请求标的额减少到10000元。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈俊彬撤回起诉。 因原告减少诉讼请求，应退还诉讼费273元。案件受理费25元，由原告沈俊彬负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇一九年十二月十二日 书记员  周得玉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7488号原告：武汉市务实物业管理有限公司。住所地：武汉市硚口区集贤里**********。法定代表人：庄学时，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈鲲，湖北安怀信律师事务所律师。特别授权代理。被告：王莉娟，女，1980年3月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市务实物业管理有限公司与被告王莉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告武汉市务实物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市务实物业管理有限公司以被告王莉娟无法送达为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉市务实物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由武汉市务实物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇一九年十二月十一日书记员  伊雅茜
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0721执1402号吴照卫、河南良威机械有限公司：关于吴照卫申请执行河南良威机械有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，被执行人已将申请人应得的2600元支付给申请人，至此，（2019）豫0721民初299号民事判决书已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：本院（2019）豫0721民初299号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月六日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1771号申请执行人：王志华，男，1960年4月8日出生，满族，住平泉市。被执行人：刘井良，男，1957年5月12日出生，汉族，现住平泉市。被执行人：平泉县乾丰小额贷款有限公司，住所地平泉市平泉镇兴平北路。法定代表人：刘井良，董事长。申请人王志华与被执行人刘井良、平泉县乾丰小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0823民初3107号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年9月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月16日短信告知申请执行人如无线索提供本案将终结本次执行程序；七、依法将被执行人刘井良、平泉县乾丰小额贷款有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初3107号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月十六日书记员  于晓强
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1503民初2022号 原告：宜宾市南溪区山妹副食店，住所地：四川省宜宾市南溪区滨江路（弘泰江景郦城商住小区）商业车库楼-2层内64号。 经营者：熊莉，1974年5月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人:夏欣平，四川丰宜师事务所律师。 委托诉讼代理人:林志平，四川丰宜律师事务所律师。 被告：曾兵，男，1974年12月1日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市南溪区山妹副食店与被告曾兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告宜宾市南溪区山妹副食店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市南溪区山妹副食店撤回起诉处理。 审 判 员 邓国平 二〇一九年十二月三日 法官助理 张丽萍 书 记 员 况 鑫
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1444号上诉人（一审被告）中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行（以下简称农行阜蒙县支行）。住所地阜新蒙古族自治县南环路西段**。负责人康浩海，系该行行长。委托代理人李建学，系该行职工。委托代理人王海芝，系该行职工。被上诉人（一审原告）马秀娟，女，1965年6月19日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。委托代理人马琳，系北京广墨律师事务所律师。上诉人农行阜蒙县支行因与被上诉人马秀娟劳动争议一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人农行阜蒙县支行委托代理人李建学、王海芝，被上诉人马秀娟及委托代理人马琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人农行阜蒙县支行上诉请求：1、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）0921民初2290号民事判决书，查清事实依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、由被上诉人承担二审的全部费用。事实和理由：一审中，阜蒙县法院调取了阜蒙县支行移送给阜新市社会保险局的马秀娟个人档案资料。由于当时处于计划经济背景下，聘用人员需要劳动部门审批，其中证据“集体新职工登记表”即为阜蒙县劳动局批准文件，该证据“劳动部门意见栏”明确显示：“根据阜蒙劳（1987）50号文件精神，同意安排马秀娟为大集体工人，工龄从1988年开始计算。”阜蒙县农行即使是依据劳动局批复文件计算工龄，并无过错。根据证据效力规则，第三方阜蒙县劳动局依据当时社会背景和文件精神进行批复的工龄，该证据的证明力应当大于阜蒙县农行内部资料。一审法院认定1988年6月至1988年11月与农行存在劳动关系缺乏证据支撑。庭审证据材料套改工资审批表，普通职务人员工资突出问题升级审批表、工作人员确定职务（岗位）工资审批表显示参加工作时间均为86年9月；证据材料精简代办通知书、辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄核定表及储蓄集体职工工资审批表参加工作时间均88年10月，证据材料聘用储蓄专职代办员合同时签订时期为1988年10月1日，一审判决认为“通过在农行阜蒙县支行转交至社保局马秀娟个人资料可以证明1986年8月开始直至1988年11月应当存在劳动关系”明显缺乏证据支撑。同时1988年10月至1998年11月，马秀娟与农行阜蒙县支行存在劳动关系无需法院认定。被上诉人马秀娟二审辩称，原审判决认定事实清楚，原审判决认定答辩人1986年8月至1998年11月与上诉人存在劳动关系证据确实充分。马秀娟向一审法院起诉请求：请求依法确认1986年7月至1998年11月期间原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1986年7月入职被告单位下属的务欢池储蓄所担任储蓄员工作，直至1998年11月，因被告精减人员，原告与被告解除劳动关系。因被告将原告的入职时间错误地填写为1988年10月份，导致原告1986年8月份至1988年10月份期间的工龄无法接续，原告多次找到被告要求补正原告的实际入职时间，但被告至今未能履行该义务。2019年6月4日，原告就确认其1986年8月至1998年11月期间与被告存在劳动关系事宜向阜蒙县劳动争议仲裁院提起劳动仲裁，该仲裁院以申请人的仲裁请求超过仲裁时效为由于当日作出《不予受理通知书》。故诉至法院。一审法院查明，原告马秀娟于1986年8月始在被告下属单位务欢池营业所工作。双方当时未签订书面的劳动合同。1988年10月，原告与被告签订了《聘用储蓄专职代办员合同书》，合同时间为一年，自1988年10月1日至1989年10月1日。后马秀娟一直在被告单位工作。1998年11月，被告单位向马秀娟下发了精减代办员通知书，双方于当日解除了劳动关系。一审法院认为，通过被告单位移交给阜新市社会保险局阜新蒙古族自治县分局的马秀娟个人档案材料可以证明，马秀娟于1986年8月开始在被告单位工作，直至1998年11月与被告单位解除劳动关系，此期间双方应存在劳动关系。原告诉请，本院予以支持。该争议系确认双方是否存在劳动关系的诉请，是对是否存在法律关系的确认，属民事诉讼中的确认之诉，不涉及实体权利的处分，不应受诉讼时效的限制，故对被告提出超过诉讼时效的抗辩主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条之规定，判决原告马秀娟与被告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行于1986年8月至1998年11月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告负担。本院二审审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，根据被上诉人单位移交的马秀娟个人档案材料记载，可以确认马秀娟于1986年8月开始在被上诉人单位工作。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人农行阜蒙县支行负担。本判决为终审判决。审判长  焦海龙审判员  鹿金山审判员  吴 晖二〇一九年十二月五日书记员  乔方正