安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初5342号原告：王磊，女，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区人民南路****，现住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所执业律师。被告：闫辉，男，1976年3月7日出生，汉族，住安，住安徽省亳州市谯城区押于安徽省合肥监狱。被告：肖劲，男，1970年9月21日出生，汉族，住安，住安徽省亳州市谯城区div>被告：张卫兵，男，1975年5月1日出生，汉族，住安，住安徽省亳州市谯城区div>被告：李梦茹，女，1990年5月29日出生，汉族，住安，住安徽省亳州市谯城区div>二被告共同委托诉讼代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所执业律师。二被告共同委托诉讼代理人：王伦，安徽王善利律师事务所执业律师。原告王磊与被告闫辉、肖劲、张卫兵、李梦茹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托诉讼代理人郑强、被告闫辉、被告肖劲、被告张卫兵及其与被告李梦茹的共同委托诉讼代理人郑慧慧、王伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求：1.判令闫辉偿还王磊借款本金300000元及利息372000元（自2014年1月21日起按月利率2%暂计算2019年5月21日止，后续利息按月利率2%计算至借款还清之日止），肖劲、张卫兵、李梦茹对上述债务承担连带还款责任；2.判令闫辉、肖劲、张卫兵、李梦茹承担本案的诉讼费用、财产保全费。事实与理由：闫辉于2014年1月21日向王磊借款300000元，并于当天签订了《借款合同》，约定借款利率为月利率2%，借期一个月，肖劲、张卫兵、李梦茹对上述责任承担连带责任保证。亳州市金铎公证处于2014年1月26日作出（2014）皖亳金公证字第253号公证书对该《借款合同》及借款事实予以公证，并赋予《借款合同》强制支持效力，后闫辉、肖劲、张卫兵、李梦茹均未按约还款。闫辉辩称，向王磊借款300000元事实，该300000元已实际交付，但已于2015年5月12日还清该笔借款，且案涉借款已纳入我所犯的诈骗罪涉案资金总量中，不应再重复审理案涉借款。肖劲、张卫兵、李梦茹辩称，1.案涉《借款合同》已被赋予强制执行效力，王磊已不具备诉讼主体资格，应驳回王磊的起诉；2.案涉借款发生在闫辉诈骗犯罪行为期间，双方签订的《借款合同》应属无效合同，应依法驳回王磊的起诉，并移交公安机关处理；3.即使案涉《借款合同》有效，但也已过肖劲、张卫兵、李梦茹的保证期间及担保时效，肖劲、张卫兵、李梦茹不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对王磊提交的2014年1月21日的借款金额为300000元的借条及《借款合同》、（2014）皖亳金公证字第253号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2015）皖亳金公证字第1345号《执行证书》，王磊于2014年1月22日分两笔向闫辉转款各40000元的亳州药都农村商业银行电子转账凭证2份、王磊于2014年1月22日分两笔向闫辉转款各90000元的中国建设银行转账凭条2份、王磊于2014年1月22日分两笔向闫辉转款各20000元的交通银行客户交易凭条2份及张卫兵、李梦茹提交的（2018）皖1602执恢49号执行裁定书、（2019）皖1602执异12号执行裁定书，上述证据可证明闫辉于2014年1月21日王磊借款300000元，约定借款利率为月利率2%，借款期限为一个月，肖劲、张卫兵、李梦茹为该300000元借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款到期日次日起两年，王磊已于2014年1月22日分6次向闫辉的银行账户转款共计300000元，王磊以闫辉支付一个月借款利息后经多次催要未按约定还款为由于2015年5月13日就该笔借款本息向安徽省亳州市金铎公证处申请执行闫辉、肖劲、张卫兵、李梦茹，后因王磊申请撤销执行，本院于2019年6月3日作出（2018）皖1602执恢49号执行裁定，裁定终结执行的事实，经庭审出示审查，闫辉、肖劲、张卫兵、李梦茹对上述证据的真实性均无异议，故本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证；对张卫兵、李梦茹提交的（2016）皖16刑初12号刑事判决书，因该判决未将案涉借款认定为闫辉所犯诈骗罪的犯罪事实，且经本院庭后调取（2016）皖16刑初12号判决书及卷宗材料，闫辉在该刑事案件的讯问笔录中供述其向王磊的借款非诈骗，系借贷，故该证据不能证明案涉《借款合同》系无效合同，本院对其证据效力不予认定。另王磊因本案支付诉前财产保全费3610元。本院认为：闫辉向王磊借款300000元并约定借款利率为月利率2%，系当事人真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系成立，自然人之间的借款合同自提供借款时生效，现王磊提交的银行交易凭证能证明其已向闫辉实际交房案涉借款本金300000元，且闫辉自认已收到案涉300000元借款本金，故本院对王磊要求闫辉返还借款本金300000元及支付借款利息（自2014年1月21日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，扣除已付借款利息6000元）的诉讼请求予以支持。关于肖劲、张卫兵、李梦茹是否应承担还款责任，肖劲、张卫兵、李梦茹作为完全民事行为能力人在案涉借条及《借款合同》中的担保人处签名，约定为案涉借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款到期日次日起两年（即自2014年2月22日起两年），王磊于2015年5月13日申请执行案涉借款本息时未超过肖劲、张卫兵、李梦茹的保证期间，即王磊要求肖劲、张卫兵、李梦茹承担保证责任时未过保证期间，应自王磊要求肖劲、张卫兵、李梦茹承担保证责任之日即2015年5月13日起开始计算保证合同的诉讼时效，本院于2019年6月3日才因王磊申请撤销执行裁定终结执行，保证合同的诉讼时效应自2019年6月4日开始重新计算，王磊向法院提起诉讼时未超过保证合同的诉讼时效，肖劲、李梦茹、张卫兵应对闫辉的上述债务承担连带清偿责任，肖劲、李梦茹、张卫兵在承担保证责任后，有权向债务人闫辉追偿，对闫辉关于其已还清案涉借款的抗辩意见，因闫辉、肖劲、李梦茹、张卫兵均未提交相关证据证明，故本院对该抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告闫辉自本判决生效之日起十日内偿还原告王磊借款本金300000元，并支付借款利息（以借款本金300000元为基数，自2014年1月21日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止，扣除已付借款利息6000元）。二、被告肖劲、被告张卫兵、被告李梦茹对上述债务承担连带清偿责任，被告肖劲、被告张卫兵、被告李梦茹承担连带清偿责任之后，有权向被告闫辉追偿。三、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10520元，由被告闫辉、被告肖劲、被告张卫兵、被告李梦茹负担；诉前财产保全费3610元，由被告闫辉、被告肖劲、被告张卫兵、被告李梦茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  高倩影人民陪审员  邢春峰二〇一九年十二月十三日法官助理张馨予书记员吴迪