wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11759号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 被告：娄亦欣，女，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称保险公司）与被告娄亦欣保证保险合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付保险金赔款212963.77元及利息损失（利息自2019年7月5日承担保险责任之日起至被告实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月8日，被告娄亦欣通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司运营、维护）向案外人周和明等21位投资人借款200000元并达成借款协议（融资项目编号：优选投资项目[0900100118001844]），约定借款年利率为6.5%，起息日为2018年7月8日，到期日为2019年7月1日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据《投融资平台服务协议（融资人板）》约定，就200000元借款向原告投保了人保白领融合同履约保证保险，保险单编号为第PBBP20183302Q000F50240号，被保险人为案外人周和明等21位投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，案外人周和明等21位投资人均同意作为被保险人，并同意授权宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得报酬，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金200000元及利息，原告作为保险人在收到宁波银行股份有限公司发出的《保险出险通知书（兼索赔通知书）》后，于2019年7月5日支付了保险理赔款212963.77元，同时宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人就该笔贷款向原告出具了《债权转让书》。该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告娄亦欣在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款212963.77元，并支付自2019年7月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4494元，减半收取计2247元，由被告娄亦欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一九年十二月十一日 代书记员 李袁薇
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审1011号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：陈哲文，男，汉族，1983年11月27日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11013号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的866.67平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的866.67平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元处以处罚,共计罚款26000.1元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定中第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11013号行政处罚决定，该决定中第一、三项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11013号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的866.67平方米土地”,由沧县大官厅乡人民政府组织实施;罚款26000.1元,由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马秀芬审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十二月六日书记员  高 冉
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8110民初1362号原告苏长营，男，1964年8月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富裕县。被告高福军，男，1966年12月24日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省富裕县，现住地址不详。原告苏长营与被告高福军买卖合同纠纷一案。本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告苏长营向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款37,527.00元及利息（按邮政储蓄贷款利息计算，从欠款之日起到还款之日止）。事实和理由：2009年原告苏长营承包富裕牧场十三队整体搬迁项目，被告高福军为搬迁户，原、被告在2009年10月30签订了委托建房付款合同书，房屋建好后被告至今没有给付剩余房款，故起诉至法院。认为，原告在诉讼过程中，未能向法院提供被告高福军的准确现住地址，又不能提供联系方式，应为被告不明确，应驳回原告诉讼请求。至于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的应当退还当事人已交纳的案件受理费；。”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告驳回原告苏长营的起诉。案件受理费369元，全额退还给原告苏长营。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  任立冬二〇一九年十二月六日书记员  袁 日
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3344号 申请执行人：福州市交通运输局（统一社会信用代码：113501000036047151），住所地福州市仓山区金山大道**。 法定代表人：陈希冶，主任。 被执行人：黄发市男，1985年9月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人福州市交通运输局与被执行人黄发市行政非诉执行一案，本院作出的（2019）闽0104行审52号民事判决已发生法律效力。由于被执行人黄发市未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄发市发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人黄发市名下车辆已被我院查封，暂不在具备处置条件。现被执行人黄发市无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人黄发市暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104行审52号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇一九年十二月十二日 书记员 潘尉骋
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3293号 原告:文旷怡，男，1994年3月3日出生，汉族，住桃江县。 被告：凌文杰，男，1991年7月24日出生，汉族，住桃江县。 原告文旷怡与被告凌文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。2019年12月2日，原告文旷怡经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按文旷怡撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审判员  周大武 二〇一九年十二月二日 书记员  罗胜安
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1381号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行。法定代表人：曹俊青委托代理人：化磊，男，汉族。被执行人：李荣荣，女，汉族，农民。被执行人：程岗强，男，汉族，农民。上列当事人借款合同纠纷一案, 本院2017年2月24日作出的(2016)陕0502民初3188号民事调解书已发生法律效力。因李荣荣、程岗强未按生效调解履行义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行依法向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案，执行标的为：68000元及利息。本案执行过程中，本院于2019年7月18日向被执行人李荣荣、程岗强送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人李荣荣、程岗强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李荣荣、程岗强未按执行通知履行。执行中，本案已向被执行人程岗强执行案款20183.66元，并已全部返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行，下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人李荣荣、程岗强的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人李荣荣、程岗强的房地产登记；被执行人李荣荣、程岗强所在地实地调查被执行人李荣荣、程岗强经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。并约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行尚未实现的债权，应由被执行人李荣荣、程岗强继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      杨李军审  判  员      田剑桥审  判  员      李亚红                                   二0一九年十一月二十九日 书  记  员      郑波  1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7451号原告：姜茂德，男，1965年4月24日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：王兆侠,系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告：于春忠，男，1975年7月21日出生，汉族，住庄河市。被告：吴德广，男，1963年9月7日出生，汉族，住岫岩县。本院在审理姜茂德与于春忠、吴德广合同纠纷一案中，因原告姜茂德在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜茂德撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇一九年十二月三日书记员  李金韵
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5966号 原告：陶素芹，女，1969年8月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：章丽萍，男，1979年10月17日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：施加进，男，1978年12月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告陶素芹与被告施章丽萍、施加进为买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶素芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶素芹负担。 审 判 员 牟宇立 二〇一九年十二月九日 代书记员 金巧莹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7885号原告：施建华，男，1968年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，江苏省溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：刘建军，男，1975年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：施小伟，男，1975年5月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：施皖鸿，男，1986年10月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告施建华与被告刘水军、刘建军、施小伟、施皖鸿买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对被告刘水军的起诉，本院已裁定予以准许。原告施建华及其委托诉讼代理人梁锁根到庭参加诉讼，被告刘建军、施小伟、施皖鸿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款55040元，并承担以所欠款55040元为基数自起诉之日起至实际还款之日的止，按银行同期贷款利率计算的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘水军在上兴镇嘉缘名庭因相关工程项目所需，多次向原告购买乳胶漆、胶水等材料，计价款55040元，该款至今分文未付，因送货单上有刘水军、刘建军、施小伟、施皖鸿的收货签名，故原告一并将四被告诉至法院。被告刘建军未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状，辩称，1、我承包的嘉缘名庭（4、5、8、9、10、12号房）的内外墙油漆是由溧阳市嘉缘山庄置业有限公司（项目经理强竹良经手）分包给我的；2、刘水军是公司项目部的安全员，他签字的送货单与我无关；3、施皖鸿、施小伟是我班组的人，付款责任由我承担；4、施小伟经手的金额应该扣除回桶钱14+13+10=37个桶，共370元。被告施小伟、施皖鸿未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告向嘉缘名庭项目部供应乳胶漆、胶水等产品。根据原告提交的送货单，其中刘水军签字的送货单总金额为19475元，被告刘建军签字的送货单总金额为22410元，被告施小伟签字的送货单总金额为10355元，被告施皖鸿签字的送货单总金额为2000元，没有签名的送货单为2013年12月5日，金额为800元。另外，原告在送货的过程中累计回收空桶37个，经手人均为施小伟。被告刘建军在书面答辩状中对施小伟、施皖鸿签字确认的送货单予以认可，并陈述应由其承担相应的付款责任，原告在庭审中予以认可。本案在审理过程中，原告于2019年11月14日申请对刘水军签字的20275元货款不在本案中予以处理。上述事实，由到庭的原被告当庭陈述及原告提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告申请对刘水军签字的20275元货款不在本案中予以处理，不违法法律的禁止性规定，本院予以准许，对被告刘水军签字的送货单，在本案中不予处理。被告刘建军自愿承担施小伟、施皖鸿签字的送货单的还款责任，原告予以认可，本院亦予以确认，故本案中发生买卖合同关系的主体应认定为原告施建华和被告刘建军，二者之间的买卖合同关系成立且合法有效，对双方均有约束力。刘建军、施小伟、施皖鸿签字的送货单总金额为34765元，扣除原告回收的空桶37个计370元，余款34395元，应由被告刘建军承担还款责任，并承担自原告起诉之日起的逾期付款损失。关于刘水军陈述曾代替被告刘建军向原告支付一万多元的辩解意见，因被告未能提供证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘建军于本判决生效之日起十日内向原告施建华给付货款34395元及从2019年10月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日的利息。二、驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费588元（已减半），由原告负担221元，被告刘建军负担367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费1176元。审判员  王海方二〇一九年十二月五日书记员  沈佳欣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5222号 申请执行人：浙江吉泰投资有限公司，住所浙江省杭州市庆春路****。 法定代表人：邵燕青，董事长。 被执行人：吴琴福，男，1973年12月5日出生，汉族，住浙江，住浙江省东阳市iv> 被执行人：马美琴，女，1973年7月5日出生，汉族，住浙江，住浙江省东阳市iv> 申请执行人浙江吉泰投资有限公司与被执行人吴琴福、马美琴追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初577号民事判决书，被执行人应支付申请执行人浙江吉泰投资有限公司代偿款1621277.15元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月10日立案执行，并于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人吴琴福、马美琴纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴琴福、马美琴的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人吴琴福、马美琴。综上，本案尚欠执行款1621277.15元及利息、诉讼费10947元、执行费18612.77元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人浙江吉泰投资有限公司于2019年12月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5222号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年十二月四日 代书记员 陈筱琳
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1611号申请执行人刘吉永，男，1973年出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人董光强，男，1982年出生，汉族，居民，住费县。被执行人孙静，女，1985年出生，汉族，居民，住费县大田庄乡东渐富村。本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初3406号民事判决书，确认被执行人偿还申请执行人借款本金70000元及利；案件受理费1550元、由被执行人负担。本院在执行申请执行人岳浩与被执行人杨连成借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2019年7月25日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行相应的义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无登记的车辆及工商登记。本院依法对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法约谈申请执行人时称，去过被执行人家多次，被执行人不在家，不知道被执行人在哪里，也提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。因申请执行人提供不出被执行人下落及可供处置的执行财产，申请执行人赵文增的债权未得到受偿。综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月五日书记员  徐凤鸣
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1129财保65号申请人：韩金河，男，汉族，1975年3月4日出生，家住江西省上饶市万年县，委托代理人：汪志雄、刘美霞，江西万年红律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：王忠银，男，汉族，1964年1月15日出生，家住杭州市城区，被申请人:王曼齐，男，汉族，1960年3月11日出生，住浙江省金华市金东区，申请人韩金河于2019年12月10号向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王忠银、王曼齐银行存款55200元或相当价值的珠田乡人民政府给予猪场的政府补贴款进行财产保全并提供了担保。本院经审查认为，申请人韩金河申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王忠银、王曼齐55200元的银行存款或相当价值的珠田乡人民政府给予猪场的政府补贴款。案件申请费572元，由申请人韩金河负担。申请人可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤颖青二〇一九年十二月十一日书记员  袁新成
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4664号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：马景超，男，1970年1月17日出生，汉族，户籍地哈尔滨市呼兰区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告马景超借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费602.26元，减半收取计301.13元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执3238号申请执行人：富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司。住所：襄阳市樊城区。法定代表人：张文杰，该公司董事长。被执行人：杨建伟，男，1985年10月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王爽，女，1985年9月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：杨拥军，男，1956年6月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：杨跃先，男，1957年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳天祠山陵园实业有限公司。住所：襄阳市樊城区。法定代表人：杨建伟，该公司经理。本院执行的富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司与杨建伟、王爽、杨拥军、杨跃先、襄阳天祠山陵园实业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）鄂0606民初1135号民事判决，执行标的为被执行人杨建伟、王爽、杨拥军、杨跃先、襄阳天祠山陵园实业有限公司应向申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司偿还借款本金461691.95元及案件受理费等。2019年7月24日，本院向被执行人杨建伟、王爽、杨拥军、杨跃先、襄阳天祠山陵园实业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，本院依法冻结、扣划了杨建伟、王爽、杨拥军、杨跃先、襄阳天祠山陵园实业有限公司名下的银行存款358889.41元，且对其限制高消费，并查封了被执行人杨建伟、王爽名下的房产，但该房产暂不宜处置；同时经本院司法查询，被执行人杨建伟、王爽、杨拥军、杨跃先、襄阳天祠山陵园实业有限公司的银行账户暂无可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇一九年十二月十一日书记员  杨舜康
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执1667号申请执行人：马青华，男，1964年10月24日生，汉族，住双辽市。被执行人：叶忠宝，男，1980年2月21日生，汉族，住双辽市；被执行人：罗立民，男，1979年7月27日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初810号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十二月三日书记员 ：张昕彤
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1287号 申请执行人：王脐锋，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：四川三森木结构房屋有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道**。 法定代表人：楚新怀。 本院在执行申请执行人王脐锋与被执行人四川三森木结构房屋有限公司劳务合同一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人四川三森木结构房屋有限公司名下车牌为川Ａ×××××号奇瑞牌汽车、川Ａ×××××号黑豹牌汽车各一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年十一月二十日 书记员  施佳佶
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3000号燕远钦、朱仃邦：燕远钦与朱仃邦追索劳务报酬纠纷一案，申请执行标的共计17200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17738.00元，诉讼费115元，迟延履行金259元，执行费164元。本院已于2019年12月11日将该款转付给燕远钦。至此，燕远钦向本院申请执行的（2018）豫1302民初6994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇一九年十二月十一日书记员  罗 鹏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢127号之二申请执行人:河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地:修武县七贤大道**。被执行人:屈会来,住武陟县。被执行人:赵德义,住武陟县。被执行人:魏新革,住武陟县。被执行人:屈红领,住武陟县。被执行人:李海周,住武陟县。被执行人:张巧莲,住武陟县。被执行人:刘小奎,住武陟县。被执行人:程冬枝,住武陟县。河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人屈会来、赵德义、魏新革、屈红领、李海周、张巧莲、刘小奎、程冬枝借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵德义的存款42000元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十七日书记员  陈洋洋
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初2198号原告：张廷权，男，1959年8月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：范虎，男，湖南省安乡县安全乡司法所工作人员。被告：肖建军，女，1972年2月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告张廷权诉被告肖建军合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范虎到庭参加了诉讼，被告肖建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张廷权向本院提出诉讼请求：1、判令肖建军立即偿还股金欠款50000元；2、本案诉讼费由肖建军承担。事实与理由：2015年9月12日，肖建军与张廷权、林泽勇签订股份合作协议，入股了德兴商务宾馆，约定每股股金作价500000元，三方各占三分之一的股份份额。肖建军向张廷权、林泽勇各支付了200000元后，因资金周转困难，向张廷权、林泽勇出具了金额为50000元的欠条，并约定2018年还清欠款。经张廷权多次催讨，肖建军重新出具欠条，双方约定于2019年9月还清欠款。现肖建军拒不偿还欠款，张廷权遂诉诸于人民法院请求判如所请。肖建军未到庭也未向本院提交书面答辩状及证据。张廷权为支持其诉讼请求，向法院提交了欠条与股份合作协议。本院经审查认为，张廷权提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案事实如下：安乡县德兴商务宾馆原为张廷权与林泽勇共同经营，2015年9月12日肖建军加入合伙，三方签订了股份合作协议，约定每股股金作价500000元，三方各占三分之一的股份份额。肖建军向原股东张廷权、林泽勇各支付了200000元后，因资金周转困难，向张廷权、林泽勇分别出具了金额为50000元的欠条，并约定2018年还清欠款。经张廷权多次催讨，肖建军重新出具欠条，双方约定于2019年9月还清欠款，肖建军至今未还款。本院认为，依法成立的合同对双方均有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案张廷权与林泽勇共同经营安乡县德兴商务宾馆期间，与肖建军友好协商同意其加入合伙经营，肖建军因合伙投资资金而形成的债权债务关系真实明确，理应按照约定履行给付投资款的义务，对张廷权要求肖建军偿还50000元欠款的诉讼请求本院予以支持。肖建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：肖建军自本判决生效之日起，15日内偿还张廷权欠款50000元。本案受理费1050元，减半收取525元，由肖建军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  戴先文二〇一九年十二月十一日法官助理李雨薇书记员曾子轩附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2019）琼0105民初6710号原告：张军，男，1969年6月18日出生，汉族，住海南省海口市。被告：海南康雄印刷包装有限公司，住所地：海口市秀英区狮子岭工业园区火炬横路**海南庞洪实业有限公司**厂房。法定代表人：李永前，总经理。原告张军诉被告海南康雄印刷包装有限公司侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼。被告海南康雄印刷包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告因设备被扣押而造成的经济损失48800元（1、设备使用损失10000元/月；2、员工失业工资补偿3600元/月/人，共计4人，2个月28800元；3、业务损失10000元）。二、向原告赔礼道歉；三、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系房屋租赁关系，2018年8月，张军伙同第三方陈某共同租赁被告房屋进行礼盒加工，2019年6月，张军和陈某在原地分家并分别租赁厂房各自经营，期间，原告与被告达成租赁至2019年8月31日，原告就退租，不再生产，谁知被告到期竟不许原告搬离（所有房租、水电均已付清），扣押原告所有的半成品、原料和设备，现造成原告生产停顿，客户退单，损失惨重，请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告海南康雄印刷包装有限公司未作答辩。经审理查明：原告张军（甲方）与被告海南康雄印刷包装有限公司（乙方）及案外人陈某（丙方）于2019年7月30日签订《礼盒部解散补充合作协议书》，内容为：经过三方协商，海南康雄印刷包装有限公司礼盒部（2018年8月1日至2019年6月30日）协议补充调整如下，……三、2019年7月1日之后，礼盒部分拆，张军与陈某分别领回各自投入的设备及材料，分租原有部分场地各自经营，自负盈亏。……五、经过清算，张军和陈某共同承担康雄公司的11个月的房租水电合计67000元，其中张军承担40000元，陈某承担27000元，至此，礼盒部正式解散。由于原告张军与被告海南康雄印刷包装有限公司之间存在经济纠纷，被告海南康雄印刷包装有限公司不同意原告张军将其在海口市××区厂房内的设备搬离，原告张军于2019年10月10日向本院提起诉讼。另查明：2019年11月5日，原告张军将其在海口市××区厂房内的设备搬离；同日，原告张军向本院申请撤回要求被告海南康雄印刷包装有限公司返还原告张军的设备（1、切纸机，QZX920C；2、微机程控烫印模切压痕机，TYMB930;3、平压压痕切线机，ML-1300；4、平压压痕切线机，ML-750;5、1000-Ⅱ型滚筒式起沟机；6、纸盒贴角机，GX-S1；7、JG-650C手动送纸上胶机生产线（2台）；8、打孔压圈机一套（2台）9、上胶机一台（2019年购）；10、生产配套设施：A、1.2米×2.4米左右长桌4张；B、0.6米×1.5米左右小长桌4张；C、椅子10张；D、货架2个；E、纸架1个）的诉讼请求。上述事实，有《礼盒部解散补充合作协议书》、身份证、企业机读档案登记资料、两份《特此说明》（微信记录）、微信聊天记录、笔录、询问笔录、当事人陈述和庭审笔录等证据证明，足以认定。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张要求被告赔偿其因设备被扣押而造成的经济损失48800元，原告现提交的证据仅证明被告不同意原告搬走设备的行为，但对于原告所主张的设备使用损失、员工失业工资补偿、业务损失等经济损失、赔礼道歉等诉求，原告未提供有效的证据予以证明，原告应承担举证不能的不利后果。因此，原告主张要求被告赔偿其因设备被扣押而造成的经济损失48800元及向原告赔礼道歉的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张军的诉讼请求。案件受理费1020元，由原告张军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 王   康   宏人民陪审员 吕   保   国人民陪审员 吴   乾   全 二〇一九年十二月三日法官 助理 林   成   深书 记 员 曹康容[核对位置]附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条窗体顶端第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A234986&tiao=2“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)窗体底端
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3317号 上诉人（原审原告）：杜慧斌，男，1983年7月14日出生，汉族，运城市盐湖区居民。 被上诉人（原审被告）：吴建平，男，1979年4月1日出生，汉族，山西省万荣县居民。 上诉人杜慧斌因与被上诉人吴建平民间借贷纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人杜慧斌到庭参加诉讼，被上诉人吴建平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人杜慧斌上诉请求：一、撤销盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5439号民事判决，改判被上诉人归还上诉人借款本金50000元及利息（按月利率2分计算从2013年10月23日起计算至款付清之日止）；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人吴建平未到庭，亦未提交书面答辩状。 杜慧斌向一审法院起诉请求：1、判令被告吴建平归还原告借款本金50000元及利息50000元（后续利息按月利率2%计算至款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月23日，被告因经营台球厅需要资金周转向原告借款5万元，2013年10月24日原告将5万元现金给付被告，被告向原告出具借条一份，并口头约定月利率为2.5%。2014年7月份，被告以现金方式支付原告利息1万元，声称后续利息双方再算。后经原告多次催要，被告至今未归还。 一审法院认定事实：2013年10月23日，被告吴建平向原告杜慧斌借款50000元。次日，原告杜慧斌以现金方式将借款交付给被告吴建平，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到杜慧斌现金50000（大写伍万元整）借款人：吴建平2013年10月24日”。2014年7月份，被告归还原告10000元现金。剩余借款经原告多次催要未果，故原告诉至本院。 一审法院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告吴建平向原告借款50000元，有其出具的借条为证，现被告吴建平未按约履行还款义务，已构成违约，理应清偿。原告称借款时双方口头约定了借款利息，但其并未提交相关证据予以证实，也未能提交证据证明被告曾按约如期支付过利息，应视为原被告对该笔借款未约定利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告吴建平于2014年7月份归还原告的10000元款项应从借款本金50000元中予以扣除。据此判决如下：一、被告吴建平于本判决生效后十五日内归还原告杜慧斌借款本金40000元；二、驳回原告杜慧斌的其他诉讼请求。 经二审审理查明，上诉人杜慧斌二审当庭提交了两份证据：1、2019年9月26日其与吴建平的通话录音。2、2017年2月24日、2019年9月26日其与吴建平的微信聊天内容截图，拟证明杜慧斌一直向吴建平主张借款利息。 同时查明，二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，关于上诉人杜慧斌上诉所提被上诉人吴建平应按月利率2分从借款之日起向其支付利息的理由，经查：一审查明，被上诉人吴建平向上诉人杜慧斌借款50000元，有其出具的借条为证。因借条上未载明利息，上诉人也未举证证实双方口头约定了借款利息，故对被上诉人2014年7月归还的10000元一审判决从借款本金50000元中予以扣除并无不当。因双方未约定借期内利息和利率，一审法院未判决被上诉人吴建平支付借期内利息正确，但未判令被上诉人支付逾期利息不当，本院予以纠正。综上，上诉人杜慧斌的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5439号民事判决第二项，即驳回原告杜慧斌的其他诉讼请求； 二、变更盐湖区人民法院（2019）晋0802民初5439号民事判决第一项为：被上诉人被告吴建平于本判决生效后十五日内归还上诉人杜慧斌借款本金40000元及利息（利息按照年利率6%从起诉之日即2019年7月29日起计算至款付清之日止）。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2300元，减半收取1150元，二审案件受理费1300元，共计2450元，由被上诉人被告吴建平负担2000元，上诉人杜慧斌负担450元。 本判决为终审判决。 审判长  马红军 审判员  赵 斌 审判员  靳 彦 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 晶
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1611号 申请执行人：许进国，男，1960年9月12日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：吴俊飞，男，1977年11月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人于2019年07月02日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初975号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还63760元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月六日 书记员  吴全华
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0582民初1137号 原告：李生琴，女，1943年4月7日出生，汉族。 原告：丁亚珍，女，1964年12月20日出生，汉族。 原告委托诉讼代理人：陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。 被告：雷金荣，男，1969年2月16日出生，汉族 原告李生琴、丁亚珍与被告雷金荣身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年12月6日原告李生琴、丁亚珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李生琴、丁亚珍的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定,应依法准许原告李生琴、丁亚珍撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许李生琴、丁亚珍撤诉。 案件受理费500元,减半收取计250元，由李生琴、丁亚珍负担。 审判员  王择贤 二〇一九年十二月六日 书记员  李 冬
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2703号申请执行人：郁伟，男，1989年10月19日生，住海安市。被执行人：尤兴明，男，1968年2月23日生，住海安市。申请执行人郁伟与被执行人尤兴明买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）苏0621民初7135号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告尤兴明于2019年6月30日前给付原告郁伟货款5000元，于2020年12月31日前给付7100元，双方账目结清。如被告尤兴明按期足额履行上述给付义务，则原告郁伟放弃其他诉讼请求；如被告不按期足额履行上述给付义务，则原告有权以13600元为标的额，扣减本协议签订后已履行的部分，向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为13600元。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2019年7月31日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，发现被执行人仅有零星存款且分散于多家银行，本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结13704元，冻结期限均为一年。3、本院未查询到被执行人有房产登记信息。4、2019年1129月16日，本院与申请人谈话，告知其以上过程，申请执行人表示被执行人暂无履行能力，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，财产查询反馈汇总表调查笔录，谈话笔录、终结执行申请书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的不动产等其他财产。本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初7135号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月九日书记员  陈 艳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8315号 原告：姚立军，男，1978年10月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 被告：晟元集团有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市宗泽北路**。 负责人：朱春来。 委托诉讼代理人：吕季力，男，1965年12月5日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：群升地产控股有限公司，住，住所地：永康市永拖路**/div> 法定代表人：徐步升。 委托诉讼代理人：潘雄杰，男，1969年1月23日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：陈新华，男，1968年3月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告姚立军与被告晟元集团有限公司义乌分公司、群升地产控股有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月13日、12月4日公开开庭审理，并当庭宣告判决。第一次庭审中，原告姚立军的委托诉讼代理人项嘉佳、被告晟元集团有限公司义乌分公司的委托诉讼代理人吕季力、被告群升地产控股有限公司的委托诉讼代理人潘雄杰、陈新华到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告姚立军的委托诉讼代理人项嘉佳、被告群升地产控股有限公司的委托诉讼代理人潘雄杰、陈新华到庭参加诉讼，被告晟元集团有限公司义乌分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告姚立军向本院提出诉讼请求：一、判令被告晟元集团有限公司义乌分公司支付原告工资23万元。二、判令被告群升地产控股有限公司在欠付工程款范围内对上述债务承担清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告群升地产控股有限公司开发的永康市西山郡住宅小区发包给被告晟元集团有限公司义乌分公司承建。2016年8月至2017年6月期间，被告晟元集团有限公司义乌分公司雇佣原告，由原告在该项目中进行粉刷作业。现该小区工程已经通过竣工验收备案。 2019年9月18日，被告晟元集团有限公司义乌分公司向被告群升地产控股有限公司出具《委托支付书》，证实被告晟元集团有限公司义乌分公司尚欠原告工资23万元，并要求被告群升地产控股有限公司将欠付工程款中的23万元直接支付给原告。经过原告多次催讨，二被告均未支付工资。 被告晟元集团有限公司义乌分公司答辩称：原告的诉请属实，由于总公司晟元集团有限公司涉嫌诉讼，相关银行账户被法院冻结，无力支付，委托由群升地产控股有限公司予以支付。 被告群升地产控股有限公司答辩称：我方与原告不存在雇佣关系。 原告围绕诉讼请求，依法提交委托支付书。本院依法组织当事人进行举证、质证，两被告对证据均没有意见。被告晟元集团有限公司未提交证据。被告群升地产控股有限公司提交西山郡施工合同、电子回单、承兑汇票，原告对西山郡施工合同的真实性没有异议，但对电子回单不予认可，收款人与合同无关；被告晟元集团有限公司义乌分公司对于被告群升地产控股有限公司主张的付款情况要求庭后核实。在第二次庭审中，被告晟元集团有限公司义乌分公司未到庭，也未对第一次庭审中其要求核实的付款情况提交补充证据、核实意见。 本院认为，原告提交的委托支付书，两被告均没有意见，本院予以认定。被告群升地产控股有限公司提交的西山郡施工合同，原告对真实性没有异议，本院予以认定。被告群升地产控股有限公司提交电子回单、承兑汇票作为一组证据，是为了证明其已支付工程款36855622元，按合同履行付款责任，但由于被告晟元集团有限公司义乌分公司未对上述付款情况提交核实结果，且部分款项系汇入第三方账户，考虑到目前工程处于复审结束未结算审定造价的阶段，本院对电子回单、承兑汇票这一组证据不在本案中进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告群升地产控股有限公司与被告晟元集团有限公司义乌分公司签订《西山郡施工合同》，被告群升地产控股有限公司将西山郡工程发包给被告晟元集团有限公司义乌分公司进行施工。被告晟元集团有限公司义乌分公司承包上述项目工程后，雇佣原告姚立军作为粉刷班组负责人进行粉刷。 至今，被告晟元集团有限公司义乌分公司尚欠原告姚立军劳务工资23万元。目前，西山郡工程已复审结束，但未完成结算审定造价。 本院认为，原告姚立军和被告晟元集团有限公司义乌分公司之间的劳务合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。原告要求被告晟元集团有限公司义乌分公司支付劳务工资的诉请，本院予以支持。原告要求被告群升地产控股有限公司在欠付工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任，未提交证据证实被告群升地产控股有限公司欠付工程款的金额，且被告晟元集团有限公司义乌分公司也未能核实欠付工程款的金额，考虑到项目工程未完成结算审定造价，无法认定被告群升地产控股有限公司欠款工程款的情况，故原告要求被告群升地产控股有限公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告晟元集团有限公司义乌分公司支付原告姚立军工资款23万元。款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告姚立军的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元（已减半收取），由被告晟元集团有限公司义乌分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年十二月四日 代书记员 刘美莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2600号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：叶辉。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人叶辉金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶辉名下银行存款人民币173792.55元或查封、扣押其等价值的其他财产。2019年11月21日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人叶辉的银行存款173792.55元资金或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费1389元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇一九年十二月十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3181号原告：保定市百合物业管理有限公司，住所地保定市东风中路1759号。法定代表人：丁克申，执行董事。被告：杨琼，1980年1月2日出生，现住保定市。原告保定市百合物业管理有限公司与杨琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告保定市百合物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市百合物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市百合物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告保定市百合物业管理有限公司负担。审判员  宋爱云二〇一九年十二月三日书记员  孙轼航
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8164号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人陈瑞光，男，1966年7月19日出生，汉族，住所地，住所地福建省福安市iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈瑞光信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初68号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币56056.1元，执行费741元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18194号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人谭戡，男，1988年8月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人裴利柱与被执行人谭戡民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6084号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有房产一处，本院已在（2019）京0107执18193号案件中轮候查封。被执行人名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月12日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6084号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2401号申请执行人孔庚，男，生于1964年10月22日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人林泽龙，男，生于1970年2月27日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人韦小燕，女，生于1977年10月17日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人湖北利川林创牧业有限责任公司，住所地：利川市凉务乡老河村****。注册号：422802000002179（1-1）。法定代表人林泽龙，系该公司总经理。本院在执行孔庚与林泽龙、韦小燕、湖北利川林创牧业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人孔庚自愿向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初2080号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月五日书记员  魏大树
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4867号之一申请执行人：封生安，男，1964年3月14日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：周双喜（身份证号码：4201241971××××××××、420124197112137519），男，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人封生安与被执行人周双喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人封生安向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初4350号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初4350号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执203号之六申请执行人:吴新林，男，汉族，1978年1月20日生，保德县桥头镇吴家梁村人。被执行人：郭建，男，1980年1月18日生，陕西省府谷县王家墩乡郭家庄则村人。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2017)晋0931民初689号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭建在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币1247.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇一九年十二月六日书记员  韩 芳
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5793号 原告：南部县鑫发物业有限公司住所地：南部县蜀北街道办事处幸福大道水景湾小区。 法定代表人：陈翠。 委托诉讼代理人：谢庆梅，四川义立律师事务所律师。 被告：孙明龙，男，1980年7月23日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县鑫发物业有限公司与被告孙明龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告南部县鑫发物业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南部县鑫发物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南部县鑫发物业有限公司负担。 审判员  何晓刚 二〇一九年十二月九日 书记员  张 竹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1381执1309号申请人：史德杰,男,1966年2月22日出生,住邓州市。被执行人：张光全,男,1976年9月2日出生,住邓州市。本院在执行史德杰与张光全借款合同纠纷一案中，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5161号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解如下，被告张光全从2018年11月开始到2019年4月30日在半年内将本金27.5万元及利息全部还清，前5个月每月偿还原告史德杰借款5万元及利息，截止2019年4月30日全部还清剩余款项及利息。利息按照约定月息2分计算，从2018年1月1日开始计息按照借款总额27.5万元计算至款付清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告张光全负担。因张光全未按上述生效法律文书履行义务，史德杰向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行无存款。2.查明被执行人无房屋登记信息。3.查明被执行人无汽车登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张光全负有继续向申请执行人史德杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月三日书记员 陈 磊
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初2845号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人：冯家辉。委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。被告：陈龙，男，1990年9月17日生，汉族，户籍地：安徽省宿松县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判长  杨宏遐审判员  曹庆党审判员  张 宏二〇一九年十二月十一日法官助理黄昀书记员汪沙沙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7096号 原告：临沭县美邦家具有限公司。 统一社会信用代码：91371329312860915Q。 法定代表人：程秀明，总经理。 委托诉讼代理人：公菲。 被告：临沭县慧诚职业介绍中心。 统一社会信用代码：92371329MA3J81399X。 经营者：王艳艳。 原告临沭县美邦家具有限公司诉被告临沭县慧诚职业介绍中心服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。 临沭县美邦家具有限公司向本院提出诉讼请求：请求事项:1、依法判决被告赔偿原告医疗费1100元;2、诉讼费等程序性费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年3月签订《雇工宝服务代理协议》，协议第四部分对双方权利义务投保名单对接作出约定，原告向被告提交投保人员信息，并支付投保人员商业保险费及管理费，被告收到费用后及时协助办理缴纳商业保险。在原告发送人员清单并及时付款后，因被告原因未及时办理参保手续导致不能理赔的，产生的一切损失由被告承担。原告按照约定发送了2017年9月参保人员名单（刘彬为投保名单之一），并缴纳了保险费用及管理费用共计18560元。2017年9月3日，原告处员工刘彬在原告处车间工作时，不慎把油漆溅到眼睛里，在临沭县人民医院治疗，花费医疗费1100元。原告告知被告要求按照保险理赔，但因被告遗漏未将刘彬纳入投保名单，致使原告无法进行保险理赔。为维护原告的合法权益，特依法向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告临沭县美邦家具有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，临沭县美邦家具有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许临沭县美邦家具有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由临沭县美邦家具有限公司负担。 审判员  程玉光 二〇一九年十二月十日 书记员  张文佳
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6018号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，该公司的职员，现住龙海市。 被告：李芹云，女，1973年8月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与李芹云物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  张梅成 二〇一九年十二月九日 书记员  陈小燕
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院执行裁定书（2019）陕08**执434号    被执行人：张某某，男，1997年2月18日出生，汉族，居民，宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX张文武，男，1997年2月18日出生，汉族，居民，宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区新庄集乡人，身份证号：642224199702183811。被执行人：虎某，男，1981年4月14日出生，汉族，居民，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX虎荣，男，1981年4月14日出生，汉族，居民，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区永康镇永新村二队人，身份证号：640321198104142112。关于追缴张文武张某某、虎荣虎某持有、使用假币罪罚金一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）陕0827刑初50号刑事判决书确定：一、被告人虎荣虎某犯购买假币罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年7月22日止），并处罚金人民币5万元（判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人张文武张某某犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2017年1月22日止），并处罚金人民币2万元（判决生效后三个月内缴交纳）。该刑事判决书生效后，因被执行人张文武张某某、虎荣虎某未按上述刑事判决书缴纳罚金，本院刑事审判庭于2019年5月13日将该案移送执行。本院于2019年7月26日依法立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人张文武张某某、虎荣虎某送达了执行通知书，被执行人张文武张某某、虎荣虎某未实际履行。2、本院于2019年7月29日、9月30日、11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人张文武张某某、虎荣虎某名下的相关财产信息，发现被执行人张文武张某某、虎荣虎某名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年7月31日委托宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院调查被执行人张文武张某某的线下财产情况，宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院反馈结果：被执行人张文武张某某未在村中居住，名下无可供执行财产；本院于2019年7月31日委托宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院调查被执行人虎荣虎某的线下财产情况，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院反馈结果：执行人虎荣虎某未在村中居住，名下无可供执行财产。4、本院于2019年8月1日对被执行人张文武张某某、虎荣虎某采取限制消费措施，于2019年9月21日将被执行人张文武张某某、虎荣虎某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人张文武张某某、虎荣虎某名下有可供执行财产。本院认为，罚金是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行。对本案未到位罚金70000元（张文武张某某20000元、虎荣虎某50000元），待发现被执行人张文武张某某、虎荣虎某有可供执行财产后继续追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行全国网络查控系统查询，待发现有可供执行财产时恢复执行。本裁定书立即生效。     审    判    长        吕剑锋    审    判    员        王永军    审    判    员        白永胜                    二〇一九年十二月九日 书    记    员        惠  娜     1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7043号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 主要负责人：张金良，总经理。 委托诉讼代理人：侯学梅，山东致公律师事务所律师。 被告：刘敏，女，1977年11月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯学梅到庭参加诉讼，被告刘敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费、电梯费、楼道灯电费公摊、卫生费等8737.20元，滞纳金4005.70元，共计12742.90元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年5月21日，原告与被告签订前期物业服务协议，约定原告为淄博颐景园小区提供物业管理服务，被告系该小区3-2-1202业主。合同签订后，原告依约履行物业服务，并为被告垫付水电费、卫生费、电梯运行费等费用。被告至今无故拖欠原告物业费、电梯费、水电费、卫生费、滞纳金等12742.90元。原告多次催缴，但被告拒不交纳。为此诉请法院处理。 被告刘敏未到庭，亦未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务协议、欠费明细、滞纳金计算明细、催款记录照片、收据、电梯维保发票、电梯年检发票、水费发票、电费发票、卫生费发票、物业服务资质证书、荣誉证书、物业服务标准及收费公示、公共部位维修，绿化养护、保洁保安服务、业主锦旗等照片、收费许可证、市房管局批复、市物价局批复、通知、环卫局委托书、淄博市物价局文件、业主委员会授权委托书、物业移交资料等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告刘敏系张店区柳泉路21号淄博颐景园小区3-2-1202室（建筑面积109.04㎡）的业主。2008年5月21日，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告刘敏签订前期物业服务协议，约定：原告为被告所居住的淄博颐景园小区提供物业管理服务，被告以自通知交房日期起算交纳物业管理费，按业主拥有物业的建筑面积（高层住宅公寓0.78元/㎡·月）逐月计收；电梯、水泵、楼道灯运行能耗费及维护年检费按实分摊；业主违反协议不按约定缴纳物业管理费的，原告有权要求其按每逾期一日加收应缴额的0.2%的标准支付滞纳金。上述协议签订后，原告履行了物业管理服务义务，还按相关收费规定代收水费、卫生费。被告刘敏自2011年4月起未按协议约定交纳物业费等各项费用，截至2016年11月15日，拖欠原告物业费、电梯费、水电费等共计8737.20元，为此产生滞纳金24034.28元（计算至2018年12月31日）。庭审时，原告对滞纳金只主张4005.70元。 本院认为，原、被告签订的前期物业服务协议，系双方真实意思表示且未违反相关法律规定，合法有效。原告已按约定履行了物业管理服务义务，被告刘敏应按合同约定交纳各项费用。原告诉求被告支付所欠物业费、电梯费、水费、楼道灯电费公摊费等事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告刘敏拖欠原告物业费，应按合同约定支付逾期付款滞纳金。被告刘敏未到庭，亦未提供答辩意见，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘敏于本判决生效后十日内支付原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司物业费、电梯费、水费、楼道灯电费公摊费等共计8737.20元； 二、被告刘敏于本判决生效后十日内支付原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司滞纳金4005.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118.60元，减半收取59.30元，由被告刘敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇一九年十二月十三日 书记员  吕桐芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执66号 申请执行人：陆忠信，男，1998年06月23日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区. 被执行人：夏缙，男，1987年01月12日出生，汉族，，住安徽省铜陵市铜官区. 本院在执行陆忠信与夏缙房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人夏缙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人夏缙价值500元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 陈耀鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2615号之六被执行人王兆岗，；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2615号之六裁定书，已向被执行人王兆岗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王兆岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王兆岗在中国农业银行62×××42账户内存款人民币192970.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇一九年十二月三日书记员  张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：隋泉章联系方式：1565039****
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执1743号之六被执行人徐性永，安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0824执1743号之六裁定书，于2019年12月07日向被执行人徐性永发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐性永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐性永在中国工商银行12×××19账户内存款人民币19724725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇一九年十二月七日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：0556893****
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1197号申请执行人：迟昌军，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡。被执行人：陈洪安，男，1975年9月19日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇卫星村。被执行人：周广巍，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇卫星村。本院在执行申请执行人迟昌军与被执行人陈洪安、周广巍民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2019）黑0231民初1038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张天凤二〇一九年十二月十四日书记员  丁 宁
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1656号申请执行人苟彦龙，男，1988年12月3日出生，汉族，现住衡水市。被执行人江道顺，男，1966年10月1日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。被执行人江丽丽，女，1986年8月17日出生，汉族，现住安徽省桐城市。被执行人王英凤，女，1964年3月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。被执行人李江江，男，1988年1月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。本院执行的申请执行人苟彦龙申请执行被执行人江道顺、江丽丽、王英凤、财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初2535号之一民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保1656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月四日书记员  张卫东
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更345号 罪犯樊立，男，1987年XX月XX日出生，汉族，初中文化程度，无业，陕西省洛南县人，住陕西省洛南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市中级人民法院于2017年3月27日作出（2016）陕10刑初25号刑事判决，认定被告人樊立犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期执行至2030年1月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯樊立确有悔改表现，具体事实是：该犯樊立自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯樊立确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯樊立在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯樊立减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2029年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  任旭文 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1230号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行，住所地：南宁华侨投资区建百路**。统一社会信用代码：91450100796832020U。 负责人：钟良，副行长。 委托代理人：匡自然，该行职员。 委托代理人：黄晴，该行职员。 被执行人：顺发投资发展有限公司，，住所地：南宁市青秀区合作路**昌泰东盟SOHO公寓**楼**统一社会信用代码：914500000737949804。 法定代表人：陆瑜，总经理。 被执行人：广西平果飞虎投资集团有限公司，住所地，住所地：平果县马头镇兴平路**丽景.雅乐居小区**会信用代码：914510235594012279。 法定代表人：林大富，总经理。 被执行人：杨荣超，男，1981年2月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：陆瑜，女，1982年12月3日出生，壮族，住南宁市南宁市武鸣区。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行与顺发投资发展有限公司、广西平果飞虎投资集团有限公司、杨荣超、陆瑜金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的：1、利息、罚息、复利360689.88元；2、案件受理费6710元、公告费260元和执行费5414.9元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人广西平果飞虎投资集团有限公司的抵押财产平果县××镇××路×第×幢商业房产和商用土地进行轮候查封，目前未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄光兴 审 判 员 梁伟峰 审 判 员 杨 庆 二〇一九年十二月三日 法官助理 黎 发 书 记 员 莫淑丽
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1022刑初320号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人王行元，男，1951年8月27日出生于浙江省宁海县，汉族，文盲，劳务人员，住浙江省宁海县。1986年2月28日因犯强奸、盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑七年；1993年11月15日因犯盗窃罪被上海铁路运输法院判处有期徒刑二年；2003年12月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2004年11月5日因盗窃被台州市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2006年11月7日因盗窃被三门县公安局行政拘留十五日；2006年11月16日因盗窃被台州市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2009年2月18日因盗窃被宁波市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2010年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2011年1月25日因盗窃被宁海县公安局行政拘留十五日，同年2月9日被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2013年3月6日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年3月6日因犯盗窃罪被浙江省临海市法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2016年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年8月7日刑满释放。2019年11月1日因本案被三门县公安局刑事拘留，2019年11月13日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人王行元犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员潘剑锋出庭支持公诉，指控： 2019年10月31日上午8时左右，被告人王行元来到三门县菜场转悠，寻找作案对象，后转悠到农商银行旁边，发现被害人周某将钱放入上衣左侧口袋，于是尾随其进入农商银行旁弄堂，从被害人上衣口袋内窃得人民币320元。现被告人已退赔给被害人人民币177.5元。 公诉机关认为，被告人王行元具有如实供述、累犯、认罪认罚的情节，建议判处被告人王行元有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人王行元对起诉书指控事实、证据、罪名、量刑建议及程序适用没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王行元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王行元应继续退赔被害人相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王行元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年6月30日止。） 二、责令被告人王行元继续退赔被害人周某人民币一百四十二元五角。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇一九年十二月三日 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执异78号异议人（案外人）张芝华，女，汉族，1957年9月3日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人陈锋，湖南娄星律师事务所律师。申请执行人刘开元，男，汉族，1967年11月16日出生，户籍地湖南省新化县。被执行人涟源市安平镇联谊煤矿。住所地娄底涟源市安平镇浆江村。法定代表人刘祥光，该矿矿长。被执行人刘祥光，男，汉族，1948年9月24日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人张杰初，男，汉族，1971年6月26日出生，户籍地湖南省涟源市。被执行人谭旭初，男，汉族，1964年12月12日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人吴星初，男，汉族，1954年5月1日出生，户籍地湖南省涟源市。被执行人张建民，男，汉族，1950年2月11日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘贤如（别名刘衡如），男，汉族，1929年3月1日出生，户籍地湖南省涟源市。本院在执行××人××与被××人涟源市安平镇联谊煤矿（以下称联谊煤矿）、刘祥光、张杰初、谭旭初、吴星初、张建民、刘贤如买卖合同纠纷一案中，异议人张芝华提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张芝华称，2019年9月5日娄星区人民法院以（2019）湘1302执恢516号《执行裁定书》裁定将被执行人刘祥光名下位于娄星区扶青路××生活小区××房××422（权证号为XXXXX号）、房号22（权证号XXXXX号）、房号462号（权证号XXXXX号）房产拍卖，异议人对此提出异议，上述房屋均属于异议人张芝华与被执行人刘祥光婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，目前仍是合法夫妻，上述房产虽登记在被执行人刘祥光名下，依照《婚姻法》第十七条之规定，均属夫妻共同所有。异议人居住的462号房系唯一住房，且一直由异议人在居住使用。422号房虽然登记在被执行人刘祥光名下，但实际所有权人为刘祥辉。422号房的使用人、管理人、控制人均系刘祥辉。异议人无工作、无生活来源、年老体弱多病，唯一生活来源系22号房的门面租金。（2013）娄星民二初字第991号民事判决书并未认定异议人为共同债务人，也未将异议人追加为被执行人，现裁定拍卖共同所有的案涉房产，侵害了异议人的共有财产权，损害了异议人的合法权益。请求撤销娄星区人民法院（2019）湘1302执恢516号《执行裁定书》，终止对上述房产的执行。申请执行人刘开元称，异议人对案涉房产提出执行异议没有法律和事实上的依据。异议人与刘祥光系夫妻，案涉房产系刘祥光个人所有。涟源市商业街67号房1楼至6楼房产才是异议人个人所有的，且已出租并有租赁合同证实。异议人提出案涉房产系其唯一生活来源是不真实的，异议人有退休工资有门面租金收入等来源。此前刘祥辉提出过异议，称案涉房产系刘祥辉所有，现在张芝华又提出异议称案涉房产系其所有，前后矛盾，涉嫌逃避执行。因此异议人的异议没有事实和法律依据，应不予认可，请求驳回。本院查明，申请执行人刘开元与被执行人涟源市安平镇联谊煤矿、刘祥光、张杰初、谭旭初、吴星初、张建民、刘贤如买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘开元向本院申请财产保全。本院于2013年12月23日向娄底市房产局发出（2013）娄星民二初字第991号民事裁定书、协助执行通知书，将被执行人刘祥光名下位于娄底市××脑月子××生活小区××号（所有权证号XXXXX）以及0011幢422号（所有权证号XXXXX）的房产予以查封，查封期限二年。2014年9月15日，本院依法作出（2013）娄星民二初字第991号民事判决书，判令被执行人联谊煤矿在该判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘开元欠款人民币1204060元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率的双倍从2012年元月14日起计算上次欠款的经济损失至此款指定支付日止；被执行人刘祥光、张杰初、谭旭初、吴星初、张建民、刘贤如对上述欠款债务承担连带清偿责任。该判决生效后，因被执行人等人未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人刘开元遂于2015年2月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，于同年8月27日将被执行人刘祥光所有的、位于娄星区扶青路关家脑月子冲生活小区0011幢、所有权证号为XXXXX的房产予以查封，查封期限三年，至2018年8月26日止；于同年12月4日将被执行人刘祥光所有的、位于娄星区扶青路关家脑月子冲生活小区0011幢房号422（所有权证号XXXXX）、房号22（所有权证号XXXXX）的房产予以继续查封，查封期限三年，至2018年12月3日止。2017年10月23日，本院作出（2015）娄星执字第238-3号执行裁定书，裁定将被执行人刘祥光所有的、位于娄星区扶青路关家脑月子冲生活小区0011幢462号（所有权证号XXXXX）、422号（所有权证号XXXXX）、22号（所有权证号XXXXX）的房产予以评估、拍卖。评估拍卖过程中，案外人刘祥轩提出执行异议，主张其对案涉房产享有所有权。2018年6月21日，本院作出（2018）湘1302执异27号执行裁定书驳回了该异议。2019年9月5日，本院作出（2019）执恢516号执行裁定书裁定将上述房产予以评估拍卖，异议人张芝华对此提出异议。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产。本案中，异议人张芝华虽然不需要承担判决确定的债务，但是案涉房产系异议人张芝华与被执行人刘祥光在婚姻关系存续期间取得，应视为夫妻共同财产。按照法律规定，夫妻双方之一为被执行人的，人民法院可以依法对夫妻共同所有的财产进行强制执行。另异议人提出案涉房产的实际所有、管理、占有人为刘祥辉，但是异议人并未对该主张提供相应的证据予以证明。因此，案涉房产的实际权属应以不动产的登记簿登记为准。综上，异议人张芝华的异议不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张芝华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 敏审判员 曹勤武审判员 廖 晖二〇一九年十二月四日书记员 谭 民附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4643号之一申请执行人：胡杨波，男，1974年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：姚瑶，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日审结。该案（2019）湘0103民初4643号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解，申请人胡杨波向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执4643号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇一九年十二月三日书记员  陈岩松
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2445号申请执行人：许元光，男，1967年6月12日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：唐士民，男，1970年7月19日出生，汉族，无职业，户籍地东港市新城管理区小寺村六组。本院在执行申请执行人许元光与被执行人唐士民民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月7日达成执行和解协议：一、被执行人唐士民当即给付申请执行人人民币40000元；本院已扣划被执行人银行账户内存款人民币4237元退付给申请执行人；本院已冻结被执行人财付通内存款人民币1805.96元，法院解除冻结后由被执行人转账给申请执行人；从2020年1月起至2020年12月12月31日止，被执行人每月月底前给付申请执行人人民币5000元，共计给付申请执行人60000元，给付方式为双方自行交付。剩余款项在2021年1月后双方再另行协商处理。二、申请执行人许元光要求解除被执行人的限制高消费措施并删除失信名单，并对被执行人唐士民银行账户予以解冻。三、若被执行人唐士民未按上述协议履行，申请执行人许元光可按原生效民事判决书恢复执行。申请执行人许元光申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681执2445号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇一九年十二月七日书记员  邓晓飞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢776号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：凌巧英,女,1973年7月27日生,汉族,身份证住址：江西省南昌市青云谱区。中信银行股份有限公司南昌分行与凌巧英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初208号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人凌巧英应于判决生效十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金73959.41元及零售利息（截至2018年10月15日的零售利息3124.87元，自2018年10月16日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费872元，由被执行人凌巧英承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币77956.28元及利息，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下有房产一套，未找到其他可供执行的财产。2、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月4日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月5日，本院向南昌市不动产登记中心查封被执行人名下所有的位于青云谱区的房产，查封期限为三年。8、2019年12月5日，本院将被执行人纳入失信黑名单。9、2019年12月5日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、本案执行标的77956.28元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为77956.28元及利息，执行费1069.34元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有房产一套，已查封，并告知申请执行人，申请执行人称暂缓处置，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初208号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月五日书记员  万金金
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初8045号原告：王绿梅，女，1976年5月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：赵洪林，男，1955年11月21日生，汉族，住江苏省宝应县望直港镇马垛村赵庄组**，现住睢宁县。原告王绿梅与被告赵洪林追偿权纠纷一案，原告王绿梅向本院自愿申请撤回对被告赵洪林的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王绿梅撤回对被告赵洪林的诉讼。案件受理费减半收取1350元、保全费1120元共计2470元(原告已付)，由原告王绿梅负担。审判员  卜召其二〇一九年十二月五日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4039号罪犯武留威，男，1984年2月19日出生，汉族，小学文化，河南省驻马店市平舆县杨埠镇任柳村委郭庄人。现在河南省第二监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2008年8月27日作出（2008）昌刑初字第612号刑事判决，认定被告人武留威犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币23000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。原审同案被告人不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）一中刑终字第3209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年7月28日起至2025年7月27日止。于2009年1月4日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯武留威在执行期间，2011年9月8日减去有期徒刑一年八个月；2014年1月16日减去有期徒刑一年九个月；2016年6月21日减去有期徒刑一年三个月。河南省第二监狱提出对罪犯武留威减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯武留威自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯武留威自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月20日、2017年1月20日、2017年5月20日、2017年10月20日、2018年3月20日、2018年8月20日、2019年1月20日、2019年5月20日共表扬8次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯武留威在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武留威准予减去有期徒刑七个月。(刑期2007年7月28日起至2020年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初8580号原告：孙宇婷，女，1999年4月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：戴振益，男，1993年10月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告孙宇婷与被告戴振益机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告孙宇婷于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙宇婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙宇婷负担。审判员  汤秋静二〇一九年十二月五日书记员  居晓洁
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初13309号原告：郝某某。被告:马某某。原告郝某某与被告马某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。现已审理终结。原告郝某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某支付原告郝某某劳动报酬16700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告马某某雇佣原告郝某某在其承揽的工地干活，被告欠原告劳动报酬16700元，2016年8月20日被告向原告立了16700元的欠条，故原告诉至法院。 本院认为：原告提供被告的住址不明确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告郝某某的起诉。案件受理费100元，退还原告郝某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员       郭玉婷    二〇一九 年 十二 月九日 法 官 助 理       宋沅霖书   记  员       刘  华 1