江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初14827号原告：俞勇，男，1974年1月8日生，汉族。委托诉讼代理人：嵇新，江苏宁法律师事务所律师。被告：刘二稳，男，1996年7月12日生，汉族。被告：蒙城县博宇物流有限公司（以下简称物流公司，统一社会信用代码91341622664218010G），住所地在蒙城县庄周办事处红光村后张庄01号。法定代表人：王兆军，物流公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人保蒙城支公司，统一社会信用代码91341622713911242F），住所地在安徽省毫州市蒙城县芡河路西。负责人：任海涛，人保蒙城支公司经理。委托诉讼代理人：邓智慧，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：奚露，男，1990年1月1日生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606），住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：鲍康，太平洋保险南京分公司总经理。委托诉讼代理人：许念，太平洋保险南京分公司员工。被告：奚小虎，男，1970年7月20日生，汉族。被告：魏冬娣，女，1971年11月15日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，人保南京市分公司总经理。委托诉讼代理人：刘晖，人保南京市分公司员工。原告俞勇与被告刘二稳、物流公司、人保蒙城支公司、奚露、太平洋保险南京分公司、奚小虎、魏冬娣、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞勇的委托诉讼代理人嵇新、被告刘二稳、被告人保蒙城支公司委托诉讼代理人邓智慧、被告人保南京市分公司委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼。被告物流公司、奚露、太平洋保险南京分公司、奚小虎、魏冬娣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞勇诉称：2018年5月20日00时50分许，被告刘二稳驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，沿秣欣路由北向南行驶至秣陵幼儿园路段，在同车道前车原告俞勇驾驶苏Ａ×××××号轿车掉头时，驶至路左超车，两车发生相撞，后苏Ａ×××××号轿车又碰撞到停放在路边的被告奚露驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车及被告奚小虎驾驶的苏Ａ×××××轿车，造成俞勇、苏Ａ×××××号轿车乘坐人彭力、杭祖美不同程度受伤及上述四车损坏的交通事故。交警部门认定刘二稳负事故全部责任；俞勇、奚露、奚小虎、彭力、杭祖美无责任。皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车登记在被告物流公司名下，该车在被告人保蒙城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。苏Ａ×××××小型普通客车登记在奚露名下，该车在被告太平洋保险南京分公司投保了交强险。苏Ａ×××××轿车登记在被告魏冬娣名下，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险。其伤后住院治疗15天，经鉴定，结论为：构成九级伤残；误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。其因本次交通事故产生的损失为医疗费20189.27元（其中刘二稳支付19819.27元）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金174488元（43622元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费40000元（10000元/月×4个月）、拖车费650元、车辆维修费36000元、鉴定费2900元，共计293527.27元。现要求被告刘二稳、物流公司、人保蒙城支公司、奚露、太平洋保险南京分公司、奚小虎、魏冬娣、人保南京市分公司依法承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。被告刘二稳辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车登记在被告物流公司名下，其系实际车主，其与物流公司系挂靠关系。该车在人保蒙城支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其垫付医疗费19819.27元，请求在本案中一并处理。被告物流公司未应诉。被告人保蒙城支公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车登记在被告物流公司名下，该车在其公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。其公司对皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车实际车主系被告刘二稳及刘二稳与物流公司系挂靠关系不持异议。鉴定意见中伤残等级和误工期限偏高。俞勇户籍在农村，应按农村标准计算伤残赔偿金。其公司不承担鉴定费和诉讼费。其公司要求扣除医疗费总额10%的非医保用药费用。另原告俞勇主张的部分费用过高，请法院依法判决。交通事故另有两名伤者，请求法院在交强险限额内酌定预留份额。被告奚露未应诉。被告太平洋保险南京分公司辩称：对交通事故发生的事实无异议。苏Ａ×××××小型普通客车登记在被告奚露名下，该车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。全责方车辆并未与其公司承保车辆发生碰撞，事故发生与被告奚露无因果关系，其公司不应承担无责赔付责任。被告奚小虎、魏冬娣未应诉。被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××轿车登记在被告魏冬娣名下，该车在其公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。其公司对无责赔付无异议。经审理查明：2018年5月20日00时50分许，被告刘二稳驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车，沿秣欣路由北向南行驶至秣陵幼儿园路段，在同车道前车原告俞勇驾驶苏Ａ×××××号轿车掉头时，驶至路左超车，两车发生相撞，后苏Ａ×××××号轿车又碰撞到停放在路边的被告奚露驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车及被告奚小虎驾驶的苏Ａ×××××轿车，造成俞勇、苏Ａ×××××号轿车乘坐人彭力、杭祖美不同程度受伤及上述四车损坏的交通事故。交警部门认定刘二稳负事故全部责任；俞勇、奚露、奚小虎、彭力、杭祖美无责任。俞勇伤后住院治疗15天。2018年12月10日，南京金陵司法鉴定所作出金陵司鉴所【2018】临鉴字第2623号鉴定意见书，鉴定意见为：俞勇9根肋骨骨折并后遗4处畸形愈合构成九级伤残；误工期限以120日为宜、护理期限以60日为宜、营养期限以60日为宜。俞勇支付了鉴定费用2900元。后俞勇诉至法院。另查明：皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车登记在被告物流公司名下，被告刘二稳系该车实际车主。该车在被告人保蒙城支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告俞勇因本次交通事故产生的损失为医疗费20189.27元（其中刘二稳支付19819.27元）、住院伙食补助费300元（20元/天×15天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金174488元（43622元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、护理费5100元（住院期间100元/天×15天，出院后80元/天×45天）、误工费14553.33元（43660元/年，120天）、拖车费350元、车辆维修费36000元，共计262180.60元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、检查报告、疾病诊断证明、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、票据、居住证、营业执照、技术等级证书、车辆损失情况确认书、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。原告俞勇提交的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对被告刘二稳负事故的全部责任，本院予以认定。事故发生时，刘二稳系皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车实际车主，其将该车挂靠在被告物流公司名下，现俞勇要求物流公司与刘二稳承担连带责任，于法有据，本院予以采纳。俞勇提交的病历、检查报告、疾病诊断证明、出院记录、住院费用清单、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对俞勇为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为20189.27元（其中刘二稳支付19819.27元）。人保蒙城支公司主张扣除10%非医保用药费用，未提供证据，本院不予采纳。关于俞勇提交的司法鉴定意见书，因鉴定机构及其人员具备相应资质，且人保蒙城支公司未能提供证据否定该鉴定意见书的鉴定意见，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对俞勇受伤构成九级伤残、误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，本院予以认定。俞勇在城市工作生活，对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；经计算，残疾赔偿金的数额为174488元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。俞勇主张该精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先予以赔偿，本院予以支持。俞勇主张的住院伙食补助费100元/天、营养费标准30元/天，明显偏高，故本院均酌定按20元/天标准计算。经计算，俞勇的住院伙食补助费为300元、营养费为1200元。关于护理费，俞勇主张按100元/天计算，标准偏高，本院酌定住院期间按100元/天计算、出院后按80元/天计算。经计算，俞勇的护理费为5100元。关于误工费，俞勇主张按10000元/月标准计算，未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。但俞勇提供的中式烹饪师技术等级证书真实有效，本院予以采纳。关于俞勇误工费损失标准，本院酌定按2016年江苏省餐饮业在岗职工平均工资43660元标准计算其误工损失。经计算，俞勇误工费为14553.33元。关于拖车费，俞勇主张从事故现场到交警指定停车场拖车费350元，提供的票据真实有效，本院予以采纳。俞勇主张超出的拖车费，于法无据，本院不予采纳。关于车辆损失，俞勇提供人保南京市分公司车辆损失情况确认书，主张其车辆已经人保南京市分公司定损，定损金额为36000元，人保南京市分公司亦予以认可，本院予以采信。人保蒙城支公司对该定损金额不予认可，但未提供能够否定该定损金额的证据，本院不予采纳。俞勇主张车辆维修费36000元，提供的票据真实有效，本院予以采纳。经计算，俞勇因案涉交通事故造成的各项损失为262180.60元（不含鉴定费用2900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。因交通事故另有两名伤者彭力、杭祖美，本院酌定在人保蒙城支公司交强险医疗费用和伤残赔偿限额内各预留500元，合计2000元。故俞勇的上述损失，应由人保蒙城支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，太平洋保险南京分公司在交强险责任限额范围内赔偿12200元，人保南京市分公司在交强险责任限额范围内赔偿12200元，超出交强险责任限额范围内的损失117780.60元，由人保蒙城支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。刘二稳已支付的款项19819.27元，由人保蒙城支公司在上述赔偿款项中予以扣除并直接返还给刘二稳。综上，人保蒙城支公司应赔偿俞勇损失217961.33元，返还刘二稳款项19819.27元；太平洋保险南京分公司、人保南京市分公司各赔偿俞勇损失12200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿原告俞勇损失217961.33元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司返还被告刘二稳款项19819.27元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告俞勇损失12200元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告俞勇损失12200元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。五、驳回原告俞勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1469元，减半收取735元、鉴定费2900元，合计3635元，由被告刘二稳负担（此款已由原告俞勇垫付，被告人保蒙城支公司应在返还给被告刘二稳的上述款项中予以扣除并直接支付该款项给原告俞勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一九年一月十八日法官助理 王海露书 记 员 朱雪青