广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初7027号原告：陈文彬，男，1950年11月30日出生，汉族，户籍地址广东省江门市新会区，现住广东省江门市蓬江区，委托代理人：陈跃龙，男，1982年12月14日出生，汉族，户籍地址广东省江门市新会区，现住广东省江门市新会区，是原告的儿子。被告：韦荣成，男，1983年8月7日出生，汉族，户籍地址广西巴马瑶族自治县，现住广东省江门市蓬江区，委托代理人：邹华，广东金硕律师事务所。被告：富德财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**博爱五路**顺景商业中心**1702卡。负责人：冯耀结，该公司总经理助理。委托代理人：叶德林，该公司员工。委托代理人：黄龙，该公司员工。原告陈文彬诉被告韦荣成、富德财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“富德财险中山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理。由审判员罗虹毅依法适用简易程序，分别于2018年10月31日、2018年11月14日、2018年12月24日三次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告陈文彬及其委托代理人陈跃龙、被告韦荣成的委托代理人邹华、被告富德财险中山公司的委托代理人叶德林到庭参加诉讼。第二次开庭，原告陈文彬及其委托代理人陈跃龙、被告富德财险中山公司的委托代理人黄龙到庭参加诉讼。被告韦荣成经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三次开庭，原告陈文彬及其委托代理人陈跃龙、被告富德财险中山公司的委托代理人黄龙到庭参加诉讼。被告韦荣成经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月14日，原告驾驶摩托车驶至胜利路市场路口路段，与被告韦荣成驾驶的粤Ｊ×××**相撞。致原告左侧股骨颈骨折，进行了人工全髋关节置换。交警大队作出《交通事故认定书》认定韦荣成负次要责任。因韦荣成的车辆在被告富德财险中山公司投保，故两被告应负共同赔偿责任。被告富德财险中山公司同意以十级伤残计算理赔，但以农村标准理赔。事实上原告几十年来一直在蓬江区生活和工作，要求应按城镇标准理赔，附《居委会居住证明》，《工友证明》和《城镇的银行存折复印件》以作证明。同时赔偿数额达不成协议，致使调解不成。现原告请求法院，要求被告按城镇标准赔偿:住院期间伙食费3000元；误工费40500元；交通费500元；护理费2000元；营养费5000元；伤残赔偿金52000元；精神损害抚慰金20000元；车辆维修费用1000元；以上合计124000元。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同赔偿原告：住院期间伙食费3000元、误工费40500元、交通费500元、护理费2000元、营养费5000元、伤残赔偿金52000元、精神损害抚慰金20000元、车辆维修费用1000.00元，以上合计124000.00元；2、诉讼费由两被告承担。2018年12月24日，原告申请将残疾赔偿金52000元变更为106535元、精神抚慰金20000元变更为30000元，将第一项诉讼请求变更为：要求两被告共同赔偿原告188535元。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、交通事故认定书；2、居委会居住证明；3、工友证明；4、城镇的银行存折复印件；5、被告富德财产保险同意按照十级伤残计算的书面答复；6、赔偿项目明细表；7、五邑中医院疾病证明书；8、五邑中医院手术出院记录；9、五邑中医院病历；10、五邑中医院X光胶片影像；11、五邑中医院发票及医药清单；12、车辆维修发票；13、商品房买卖合同、居住证明。原告申请证人施某1、施某2出庭作证，以证明陈文彬事故发生前居住在里村以及从事泥水木工的工作。被告韦荣成答辩称：原告住院期间，我方垫付了医疗费24000多元，暂无准确的金额，应当在原告主张的赔偿金额中予以扣减。被告韦荣成在举证期限内无举证。被告富德财险中山公司辩称：一、事实经过与投保情况。2018年6月14日12时40分，陈文彬驾驶粤Ｊ×××**号车行驶至胜利路市场路口路段时，因措施不当与韦荣成驾驶的粤Ｊ×××**号车发生碰撞，造成陈文彬、韦荣成受伤的交通事故。经江门市公安局交通管理局作出的道路交通事故认定书（编号：第440703520180502083号）认定陈文彬负事故的主要责任，韦荣成负事故的次要责任。韦荣成为粤Ｊ×××**号车在答辩人处投保了交强险，保险期限为2018年3月14日至2019年3月13日。二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。答辩人对于原告的各项诉讼请求答辩如下：1、医疗费71459元。答辩人在事故后已先行垫付了一万元，在交强险医疗费用赔偿限额内已履行完赔偿责任。请求法院核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况。2、住院期间伙食费3000元。原告实际住院18天，此项费用由法院依法核实、认定。己超交强险医疗项目赔偿限额，故不予承担。3、误工费40500元。原告提供了工友证明，未提供误工损失证明、承保合同、村委证明、工资表等证据，其提供的银行流水也无法证实其事发前的收入情况。同时，工友林财盛应出庭作证，原告需补充提供其工作的客观证据。泥水及装修行业工作繁重，原告事发时为67岁（届时年龄及身体状况已不适合该项工作），已达到法定退休年龄，其主张从事泥水及装修工作不符合常理，故请法院依法查明原告的工作情况及误工损失。由于原告未能提供充分的工作证据，且已达到法定退休年龄，故对于此项目诉求，答辩人不同意赔付。4、交通费500元，原告未提供相关的交通发票，此项费用由法院依法认定。5、护理费2000元，原告未提供相关的护理费发票，原告实际住院18天，此项费用由法院根据当地护工报酬标准进行认定。6、营养费5000元，原告未提供相关的营养费支出发票，主张的营养费标准过高，根据原告伤情，酌情不超过500元。但已超交强险，不同意赔付。7、伤残赔偿金52000元，伤残等级十级无异议，但原告仅提供证明、工友证明、存折等，未提供房屋租赁合同、工作证据、房租及水电费缴纳凭证等，且其银行流水上也无法看出原告事发前拥有稳定的收入。综上，原告提供的上述证据无法证实其在城镇居住满一年且有固定收入，故答辩人建议按照农村标准进行计算。8、精神损害抚慰金20000元，被告韦荣成未在答辩人公司购买精神抚慰金附加险，精神抚慰金不属于保险赔偿范围，且原告在本次事故中负主要责任，于事故发生存在较大过错，故不同意赔付。9、车辆维修费1000元。与答辩人处定损金额一致，请法院依法审查原告是否有权诉求该项费用。三、答辩人依法不应当承担本案的诉讼费。我国诉讼费采用的是过错原则，本案交通事故损害赔偿案件的过错方是事故双方，因此应当由事故双方当事人承担诉讼费，对于第三者因与车辆驾驶员、车主产生的纠纷，答辩人在本次诉讼中不存在任何过错，要求答辩人承担本案诉讼费不合理，因此，答辩人不应承担本案诉讼费。被告富德财险中山公司在举证期限内无举证。证人施某1（男，1957年2月19日出生，汉族，住广东省××××里村泮海里**，公民身份号码）在法庭上陈述称：其本人认识原告陈文彬超过40年，两人是朋友关系。陈文彬一直居住在里村并从事泥水木工。陈文彬居住的房屋为租赁所得，屋主为施某2。陈文彬一般从事固定工作，偶尔打散工。证人施某2（男，1952年5月1日出生，汉族，，住广东省××××里村塘淳里**公民身份号码）在法庭上陈述称：其本人与原告陈文彬认识十多年。陈文彬租住在其房屋内，其没有收取陈文彬费用。陈文彬平常从事泥水木工等工作，今年仍从事泥水装修工作，没有固定工作单位，从事散工。事故发生前，陈文彬仍有在工作。经审理查明：2018年6月14日12时40分，陈文彬驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车行驶至胜利路市场门口路段时，因操作不当与由韦荣成驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞部位为JE296M号普通二轮摩托车左侧、粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车右侧，导致陈文彬受伤的交通事故。事故发生当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故编号第440703520180502083号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：陈文彬应负事故的主要责任，韦荣成应负事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往江门市五邑中医院住院接受治疗，至2018年7月2日出院，共住院18日。2018年7月2日，江门市五邑中医院出具《广东省江门市五邑中医院疾病证明书》，对原告诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、左侧面部软组织挫伤。处理意见为：患者于2018-06-14至2018-07-02在骨伤科二区（临床）住院治疗，特此证明。出院医嘱：1、注意休息，不适随诊，建议休息2月，定期复查X线片；2、保持伤口干洁，继续扶助行器保护性下地2周，避免左髋内收、内旋及深屈；3、防跌倒、扭伤等意外；4、继续门诊抗凝治疗至术后35天；5、住院期间陪护1名；6、出院带药、证明一份。假期：2月。原告出院后继续到江门市五邑中医院门诊复查治疗。为此，原告住院以及门诊治疗共产生的医疗费合计为72205.5元（其中原告自付医疗费43564.55元，被告富德财险中山公司为原告垫付医疗费10000元，被告韦荣成为原告垫付医疗费18640.95元）。2018年9月4日，被告富德财险中山公司与原告协商按照十级伤残计算原告相关赔偿项目。诉讼后，原告对其上述协商的伤残等级提出异议，向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院采纳其申请。经本院摇珠选定广东南天司法鉴定所江门分所对原告陈文彬的伤残等级、因果关系进行法医学司法检验鉴定及文证审查。经本院委托后，广东南天司法鉴定所江门分所于2018年12月10日作出粤南江[2018]临鉴字第563号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈文彬的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人陈文彬的伤残等级为玖级。原告预付了司法鉴定费3276元。另查明，粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车的车辆所有人为被告韦荣成。被告韦荣成将粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车向被告富德财险中山公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。保险期限自2018年3月14日起至2019年3月13日止。原告的户籍为广东省××××区罗坑镇天湖均和里**，属于农业家庭户口。2018年9月3日，江门市新会区圭峰山国家森林公园圭峰社区居民委员会出具《居住证明》，内容为：兹有陈文彬，男，身份证号码：，户籍户籍在广东省××××区罗坑镇天湖均和里，住于广东省江门市××区××区××802，此证明只用于处理交通事故保险赔偿，其他用途作废。2018年9月10日，江门市蓬江区环市街里村股份合作经济联合社出具《证明》，内容为：兹有我辖区流动人口陈文彬，户籍户籍地：广东省××××区罗坑镇天湖均和里**，，身份证号码：），自1990年3月8日至今居住在广东省××××里村社区范围内。原告驾驶的JE296M号普通二轮摩托车在交通事故中受到损坏。事故发生后，被告富德财险中山公司对该车辆进行定损，定损的金额为1000元。原告将JE296M号普通二轮摩托车交由江门市蓬江区堤东汇兴车行进行维修，车辆修复后，原告支付了维修费1000元，并取得对应金额的维修费发票。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》，认定：陈文彬应负事故的主要责任，韦荣成应负事故的次要责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供五邑中医院疾病证明书、五邑中医院手术出院记录、五邑中医院病历、五邑中医院X光胶片影像、五邑中医院发票及医药清单等证据，经本院核实原告在本案的医疗费为72205.5元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市五邑中医院住院18天。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为1800元（18天×100元/天）。3、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院采纳其申请。经本院摇珠选定广东南天司法鉴定所江门分所对原告陈文彬的伤残等级、因果关系进行法医学司法检验鉴定及文证审查。经本院委托后，广东南天司法鉴定所江门分所对原告陈文彬的伤残等级鉴定为玖级伤残。原告主张营养费5000元，未能提供购买营养品的依据，鉴于原告的伤残等级为九级，故本院酌情支持原告的营养费1000元。4、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市五邑中医院住院18天。江门市五邑中医院于2018年7月2日开具给原告的《广东省江门市五邑中医院疾病证明书》，有医嘱载明“住院期间陪护1名”。原告主张按照每天100元的标准计算护理费，未超过当地护工的收入。故本院计算原告护理费为1800元（18天×100元/天）。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农户口在农村，通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，被告富德财险中山公司与原告协商按照十级伤残计算原告相关赔偿项目。后原告对其上述协商的伤残等级提出异议，向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院采纳其申请。经本院摇珠选定广东南天司法鉴定所江门分所对原告陈文彬的伤残等级、因果关系进行法医学司法检验鉴定及文证审查。经本院委托后，广东南天司法鉴定所江门分所于2018年12月10日作出粤南江[2018]临鉴字第563号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈文彬的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人陈文彬的伤残等级为玖级。经原告与被告富德财险中山公司对粤南江[2018]临鉴字第563号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》进行质证，双方均未提出异议，故本院认定原告伤残等级为九级伤残。原告户籍属于户籍属于农业家庭户口。江门市蓬江区环市街里村股份合作经济联合社出具的《证明》以及申请证人施某1、施某2出庭提供证人证言，予以证明其在城镇工作、生活。故原告陈文彬的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。原告主张参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年（一般地区）计算，鉴于原告的伤残等级为九级，伤残系数为20%。另原告评残之日（2018年12月10日）已届满68周岁，伤残赔偿金计算12年，本院核实认定原告残疾赔偿金为98340元（40975元/年×12年×20%）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。6、误工费，根据《解释》第二十条第三款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告于1950年11月30日出生，事故发生时（2018年6月14日），原告已届满67周岁，达到法定退休年龄。原告主张该误工费，应属“劳务损失费”。原告申请证人施某1、施某2出庭提供证人证言等予以证明其退休后仍提供劳务。原告在江门市五邑中医院住院18天。江门市五邑中医院于2018年7月2日出具的《广东省江门市五邑中医院疾病证明书》中有医嘱载明“假期：2月”。经本院核实认定原告误工时间应计算为78天（18天＋30天×2）。原告未能提供劳动合同、工资签收表及实际收入减少数额的其他证据，故本院参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇居民人均消费支出30198元/年（一般地区）计算原告劳务损失费为6453.27元（30198元/年÷365天×78天）。对于原告主张超出部分，不予支持。7、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费500元，其无提供交通费票据，结合原告住院时间18日，按照30元/天计算，其主张的交通费500元，应在核算的范围内，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告九级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告在本次事故中负事故的主要责任，原告主张的精神损害抚慰金20000元较高，本院认为1800元较为合适，并在交强险范围内优先赔付。9、车辆维修费，原告驾驶的JE296M号普通二轮摩托车在本次交通事故中受损。事故发生后，被告富德财险中山公司对该车辆进行定损，定损的金额为1000元。原告将JE296M号普通二轮摩托车交由江门市蓬江区堤东汇兴车行进行维修，车辆已经维修完毕，原告为此产生车辆维修费1000元，并取得对应金额的发票。故本院核实认定原告的车辆维修费1000元。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费72205.5元、伙食补助费1800元、营养费1000元、护理费1800元、残疾赔偿金98340元、劳务损失费6453.27元、交通费500元、精神损害抚慰金1800元、车辆维修费1000元，合计184898.77元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告韦荣成驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车已向被告富德财险中山公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费72205.5元、伙食补助费1800元、营养费1000元，合计75005.5元，被告富德财险中山公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费1800元、残疾赔偿金98340元、劳务损失费6453.27元、交通费500元、精神损害抚慰金1800元，合计108893.27元，被告富德财险中山公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿108893.27元。原告的车辆维修费1000元，被告富德财险中山公司应在有责任财产损失赔偿限额内向原告赔偿1000元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失65005.5元（75005.5元-10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，陈文彬应负事故的主要责任，韦荣成应负事故的次要责任。故原告应自行承担的损失数额为45503.85元（65005.5元×70%），被告韦荣成应承担的赔偿数额为19501.65元（65005.5元×30%）。综上，被告富德财险中山公司应向原告赔偿的款项为119893.27元（10000元＋108893.27元＋1000元），扣减被告富德财险中山公司为原告垫付医疗费10000元后，被告富德财险中山公司实际还应向原告赔偿的款项为109893.27元（119893.27元－10000元）。被告韦荣成应向原告赔偿的款项为19501.65元，扣减被告韦荣成为原告垫付医疗费18640.95元后，被告韦荣成实际还应向原告赔偿的款项为860.7元（19501.65元－18640.95元）。被告韦荣成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次、第三次庭审诉讼，视为其放弃对原告的证据质证的权利和抗辩的权利，不影响本案的审理，本院依法进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈文彬赔偿人民币109893.27元；二、被告韦荣成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈文彬赔偿人民币860.7元；三、驳回原告陈文彬其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4071元，减半收取计为2035.5元，由原告陈文彬负担840.5元，被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1186元，被告韦荣成负担9元（被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司、韦荣成应各自负担的受理费，原告陈文彬起诉时已预交，由被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司、韦荣成于本判决发生法律效力后分别将受理费1186元、9元直接支付给原告陈文彬，本院不再收退）。本案司法鉴定费3276元，由被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（司法鉴定费3276元，原告陈文彬已预付，由被告富德财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力后将司法鉴定费3276元付回给原告陈文彬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇一九年一月九日法官助理彭泽华书记员刘丽婷