wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更95号 罪犯蒿庆凡，男，1994年10月9日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省莱西市人民法院以（2016）鲁0285刑初第223号刑事判决书判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍北监狱称，罪犯蒿庆凡认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯蒿庆凡认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬4次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯蒿庆凡的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蒿庆凡确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒿庆凡予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更113号 罪犯吕绍永，男，1955年4月4日出生于山东省龙口市，汉族，大学本科文化，现在山东省。 山东省海阳市人民法院以（2014）海刑初字第69号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处受贿所得赃款人民币3115890.8元予以追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年04月17日狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯吕绍永在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯吕绍永自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吕绍永的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吕绍永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吕绍永减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月25日起至2025年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0704执恢27号 许怀页（曾用名：许怀业）、陈相国： 申请执行人陈相国与被执行人许怀业买卖合同纠纷一案，申请执行标的为900元及迟延履行期间的加倍债务利息。经潍坊市坊子区人民法院立案执行，被执行人于2019年1月18日将950元（其中货款900元，执行费500元）交入本院执行专用账户，此款已经转付申请执行人陈相国。至此，申请执行人陈相国向本院申请执行的(1997)坊车民初字第21号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十一日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更108号 罪犯徐敏，男，1985年8月14日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省莱州市人民法院以（2016）鲁0683刑初第364号刑事判决书判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯徐敏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯徐敏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯徐敏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐敏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐敏减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月31日起至2022年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更75号 罪犯房振华，男，1983年4月16日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院以（2016）鲁0211刑初第827号刑事判决书判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯房振华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯房振华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯房振华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯房振华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯房振华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月13日起至2028年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初2959号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行。 负责人：孙永吉，行长。 委托诉讼代理人：苑福昌、周效丰。 被告：陈宏亮，男，1981年6月9日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行与被告陈宏亮信用卡纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行委托诉讼代理人苑福昌到庭参加诉讼，被告陈宏亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈宏亮归还原告银行卡透支本金992.91元及截止2018年1月25日透支利息130.63元，违约金58.46元，取现手续费5元，共计1187元（自2018年1月26日起至实际给付之日止的利息、滞纳金与其他费用按合同约定继续计算）；二、判令被告承担案件受理费及原告因诉讼发生的一切相关费用。事实与理由：2014年4月21日陈宏亮在原告处申请办理了贷记信用卡一张（账户建立日期2014年5月20日，卡号62×××90）。陈宏亮消费透支后于2017年10月7日进入属地催收，透支本金992.91元，经催收后至今未还清。为此，原告起诉，要求依法判决。 被告陈宏亮未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告于2014年4月21日向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为62×××90。被告在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。章程中规定贷记卡金额从银行记账日起记息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超额使用发卡银行批准的作用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。领取金穗贷记卡后，被告多次使用该卡消费。截止至2018年1月25日，被告共欠本金992.91元及期间产生的利息130.63元、违约金58.46元、取现手续费5元。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审批向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务，被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金及至还清之日的全部利息及违约金等费用符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈宏亮于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛建国支行透支本金992.91元及利息、违约金、取现手续费5元(截止至2018年1月25日，利息130.63元、违约金58.46元、之后至本判决生效日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的方式计算)。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  董晓勇 人民陪审员  张 文 人民陪审员  王 艳 二〇一九年一月十一日 书 记 员  龚 悦
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更64号 罪犯荆卫清，男，1979年8月28日出生于黑龙江省鸡西市鸡东县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省高密市人民法院以（2011）高刑初字第451号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年09月05日狱内减刑一年；2016年05月31日狱内减刑一年。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯荆卫清在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯荆卫清自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯荆卫清的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯荆卫清确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯荆卫清减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月16日起至2019年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0784执1884号 申请执行人：山东贝特重工股份有限公司,住所地：山东省安丘市经济开发区汶水北路北首。 法定代表人：刘忠强，该公司董事长。 被执行人：湖南安顺混凝土有限公司,住所地：湖南省邵阳市武冈市法相岩街道循环经济工业园内。 法定代表人：肖尚炯，执行董事兼总经理。 申请人山东贝特重工股份有限公司与被执行人湖南安顺混凝土有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）鲁0784民初704号民事判决已发生法律效力。2018年9月3日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人欠款2580000元及逾期付款违约金，案件受理费27440元，公告费560元，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2018年10月22日向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表及传票，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。 本院于2018年10月22日、2018年12月14日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。现被执行人尚欠申请执行人欠款2580000元及逾期付款违约金，案件受理费27440元，公告费560元，执行费29587元。 本院于2018年11月5日委托湖南省武冈市人民法院到武冈市不动产登记中心进行调查，未查询到被执行人有可供执行的房产。 本院于2018年10月24日已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年1月10日要求申请执行人提供被执行人财产状况或财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人湖南安顺混凝土有限公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付延迟履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 浩 审判员 于德江 审判员 李 凯 二〇一九年一月十四日 书记员 赵瑞祥
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0327执117号关于欧春华申请执行欧茂高、欧茂秀、欧茂刚赡养纠纷一案，在执行中，被执行人欧茂高、欧茂秀、欧茂刚于2019年1月11日将案件兑现款5,238元全部缴纳于本院一案一账户，并缴纳执行申请费50元。本案已执行完毕，特此通知。二〇一九年一月二十一日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更18号 罪犯盖新洲，男，1981年3月18日出生于山东省济宁市金乡县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省东营市中级人民法院以（2014）东刑一初字第21号刑事判决书判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年05月31日狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯盖新洲在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯盖新洲自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯盖新洲的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯盖新洲确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯盖新洲减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月24日起至2024年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更98号 罪犯侯春冬，男，1981年11月2日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省莱西市人民法院以（2016）鲁0285刑初第146号刑事判决书判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯侯春冬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯侯春冬自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯侯春冬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯侯春冬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯侯春冬减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月8日起至2019年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更40号 罪犯丁飞飞，男，1986年5月3日出生于，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄刑初字第1154号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币4000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年05月31日狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯丁飞飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯丁飞飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯丁飞飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯丁飞飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丁飞飞减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月28日起至2027年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1302民初8677号 原告：马元，男，1976年3月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：张干，男，1974年1月12日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告马元与被告张干买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马元和被告张干均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马元向本案提出诉讼请求：1、判决被告给付原告酒款6000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2017年9月13日欠原告酒款6000元，并给原告出具一张欠条，欠条内容为：“今拉马元酒15件×6瓶，每件360元，另加72元，共计6000元。”被告久拖不付，故起诉要求被告给付原告酒款6000元。 被告张干辩称：我是通过过马二高介绍买酒，后打一张欠条，共计6000元，实收5800元，钱已给付马二高。 原告马元向本院提交证据如下：1身份证复印件各一份，证明其身份。2、欠条一张，证明被告欠原告酒款6000元。 被告张干对原告证据质证意见为：证据1无异议；证据2欠条是我写的。 本院对原告提交的证据1、证据2均予以认定。 本院经审理查明认定事实如下：被告张干于2017年9月13日欠原告酒款6000元，并给原告出具一张6000元的欠条，被告张干承认6000元的欠条系其本人所写。 本院认为，被告张干于2017年9月13日欠原告酒款6000元，并给原告出具一张6000元的欠条，被告张干承认6000元的欠条系其本人所写，本院予以认定；原告要求被告给付其酒款6000元，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张干在本判决生效后十日内给付原告马元货款6000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张干负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  苗立良 二〇一九年一月八日 书记员  凌翔宇
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更81号 罪犯李玉伦，男，1957年5月20日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省烟台市中级人民法院以（2015）烟少刑终字第31号刑事判决书判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯李玉伦在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李玉伦自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李玉伦的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李玉伦确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李玉伦减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月18日起至2027年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初2432号 原告：中国工商银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街376号，统一社会信用代码：91370725865768676C1－1。 负责人詹鸿翔，行长。 委托代理人：孟燕，昌乐营丘法律服务所法律工作者。 委托代理人：唐培东，男，1963年1月17日出生，汉族，该公司员工。 被告：陶成冲，男，1964年7月14日出生，汉族，住昌乐县方山路5147号建设银行住宅区。 被告：田爱君，女，1964年1月25日出生，汉族，住昌乐县。 被告：山东亨德融资担保有限公司，住所地：潍坊市高新区福寿东街以北北海路以东（福海花园沿街房商东10号），统一社会信用代码：91370700696875226K。 法定代表人：王珺，总经理。 原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行（以下简称工行昌乐支行）诉被告陶成冲、田爱君、山东亨德融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。原告工行昌乐支行委托代理人孟燕、唐培东，被告陶成冲、田爱君到庭参加诉讼。被告山东亨德融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行昌乐支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶成冲、田爱君偿还原告借款本金117596.95元及利息；2、判令抵押物优先受偿；3、判令被告山东亨德融资担保有限公司承担连带清偿责任；4、判令被告承担案件受理费、保全费、律师费。事实和理由：被告陶成冲、田爱君系夫妻关系。2010年7月2日，原告与被告陶成冲、田爱君签订借款合同，约定被告陶成冲向原告处贷款200000元。被告陶成冲自愿以位于昌乐县（房产证号为：潍乐房权证昌乐县字第××号）为该笔贷款提供抵押担保。被告山东亨德融资担保有限公司为被告陶成冲的该笔借款提供全程连带保证责任。被告未按约偿还欠款本息。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告陶成冲辩称，借款属实，抵押属实。 被告田爱君辩称，借款属实，抵押属实。 被告山东亨德融资担保有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告山东亨德融资担保有限公司未出庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。三被告未对原告提供个人借款/担保合同、个人借款凭证、房屋他项权利证书、债权转让协议书、还款明细、结婚证、发票提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年7月2日，被告陶成冲、田爱君与原告工行昌乐支行签订《个人借款／担保合同》，约定借款金额为200000元，用于购房，借款期限为15年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，贷款发放后遇基准利率调整的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按调整后的基准利率确定新的利率。被告田爱君在借款合同中共同借款人处及抵押人处签字。原告于2010年7月8日将该笔借款发放至被告指定的账户中。被告陶成冲自愿以位于昌乐县（房产证号为：潍乐房权证昌乐县字第××号）为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。山东亨德投资担保有限公司（现改名为山东亨德融资担保有限公司）与原告签订《债权转让协议》，约定为被告陶成冲向原告借款200000元提供连带责任保证，保证期限自贷款发放之日起至贷款全部结清日止。被告陶成冲、田爱君作为借款人在协议书上签字、捺印。截止到2018年12月21日，被告尚欠原告贷款本金114150.10元，利息1648.04元。 本院认为，原告工行昌乐支行与被告陶成冲签订《个人借款/担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告工行昌乐支行已按约向被告陶成冲发放了贷款，被告陶成冲应按约还款付息。被告田爱君作为被告陶成冲共同借款人，两被告承担共同清偿责任。被告陶成冲、田爱君未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任。被告陶成冲以房产为该笔借款提供担保并办理抵押权登记，原告主张对抵押物享有优先受偿权，予以支持。原告与被告合同约定原告为追偿借款所支付的登记、评估、鉴定、律师服务费等由借款人承担，原告主张被告支付律师服务费1500元，本院予以支持。山东亨德投资担保有限公司改名为山东亨德融资担保有限公司，山东亨德融资担保有限公司应承继相关权利和义务。被告山东亨德融资担保有限公司作为连带责任保证人，原告在规定的保证期内起诉，被告山东亨德融资担保有限公司应承担连带保证责任，被告山东亨德融资担保有限公司承担连带保证责任后，可在已承担保证责任范围内向被告陶成冲、田爱君追偿。被告山东亨德融资担保有限公司未出庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶成冲、田爱君偿还原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行借款本金114150.10元、利息1648.04元及利息（以本金114150.10为基数，自2018年12月21日起按年利率5.94%上浮30%计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清； 二、被告陶成冲、田爱君支付原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行律师费1500元； 三、原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行对被告陶成冲名下位于昌乐县（房产证号为：潍乐房权证昌乐县字第××号）享有优先受偿权； 四、被告山东亨德融资担保有限公司对判决一、二项负连带责任保证。被告山东亨德融资担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告陶成冲、田爱君追偿； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元，保全费1270元，由被告陶成冲、田爱君、山东亨德融资担保有限公司负担3853元，由原告中国工商银行股份有限公司昌乐支行负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘文强 人民陪审员  吴荫宝 人民陪审员  马跃波 二〇一九年一月三十日 书 记 员  吴福娟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2018）新2325民初2392号原告：奇台农场天意建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台垦区108社区。法定代表人：包云山，该公司经理委托诉讼代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。被告：杨明涛，男，1963年8月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省哈尔滨市动力区。被告：新疆鸿瑞建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康乾街C段12号。法定代表人：李军，该公司经理。原告奇台农场天意建材有限公司（以下简称天意公司）与被告杨明涛、新疆鸿瑞建筑安装工程有限公司（以下简称鸿瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后。依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告天意公司的委托诉讼代理人吴建霞到庭参加诉讼。被告杨明涛、鸿瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。天意公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠的货款810620元；2、要求被告承担违约金64849元；3、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，被告与原告协商，让原告为其在奇台县金奇润和花园小区二标段工程中供应商品混凝土，双方签订了销售合同书，在合同中双方约定了各自的权利义务，原告按照被告的需要提供了货物，可被告未按照约定将货款及时给付，原告多次索要无果，故诉至法院。被告杨明涛、鸿瑞公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：商品混凝土销售合同1份、认证函1份，被告杨明涛、鸿瑞公司未到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认，并在卷佐证。被告杨明涛、鸿瑞公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，原告与被告杨明涛协商，由原告向被告杨明涛承建的工程奇台县金奇润和花园小区二标项目供应商品混凝土，约定了混凝土的单价及加价方式，并约定结算方式为每月25日对账，主体封顶付总货款的50%，现金或转账，工程竣工付清全部货款，同时违约责任部分第五条第2款约定，因需方原因致使工程停工或无法履行合同，供需双方应在3日内结清所有发生货款，双方即可解除合同，第6款约定单方违约，须向对方支付货款总价款8%的违约金。后原告向案涉工程供应商品混凝土。2017年11月16日，原告与被告杨明涛工地管理人员对账，确认2017年给予供货2465方，金额810620元，截止2017年11月12日，累计货款金额为810620元。被告杨明涛工地管理人员王庆海、赵磊在认证函上签字，并加盖被告鸿瑞公司印章。后涉案工程因案外人原因停工至今，货款一直未付。本院认为，本案争议的焦点为被告是否应当支付货款并承担违约金？本案中，原告与被告杨明涛之间签订商品混凝土销售合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定严格履行自己的合同义务。对于货款是否支付，应由被告承担举证责任，被告未到庭亦未提交货款已经支付的证据，则应承担举证不能的法律后果。按照认证函确认金额，被告所欠货款数额为810620元，本院予以确认。原告提出，按照合同第五条第2款约定，因需方原因致使工程停工的，供需双方应在3日内结清所有发生货款。现案涉工程已因案外人原因停工多日，合同约定的付款条件已经达成，被告杨明涛应当按照合同约定支付货款。故对原告主张要求被告杨明涛支付货款810620元的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，原告主张为64849元。本院认为，被告未按照合同约定付款，应当承担相应的违约责任，原告主张符合合同约定，应当予以支持。对于被告鸿瑞公司，庭审后经本院询问被告杨明涛，提出被告鸿瑞公司为其案涉项目的挂靠公司。本院认为，被告鸿瑞公司在原告出具的认证函上欠款单位处加盖印章，应认定其为欠款人身份，与被告杨明涛对上述欠款和违约金承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告杨明涛、新疆鸿瑞建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告奇台农场天意建材有限公司给付货款810620元、违约金64849，合计875769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12554元，减半收取计6277元，由被告杨明涛、新疆鸿瑞建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 石志亮 二○一九年一月十七日书记员  沈媛
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初16号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人刘云峰，男，1987年12月20日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地河南省睢县，住山东省寿光市。2018年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2019年1月2日被寿光市人民检察院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2019）7号起诉书指控被告人刘云峰犯危险驾驶罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人刘云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2018年8月8日22时38分许，被告人刘云峰酒后驾驶豫Ａ7ＸＪ60白色海马牌小型轿车，沿寿光市文庙街由东向西行驶至寿光市西100米处时，被民警当场查获。后依法定程序对被告人刘云峰血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为109ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人车照片、现场呼气式酒精检测单、血样提取登记表，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘云峰违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘云峰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘云峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟霞 二〇一九年一月二十二日 法官助理 王婵婵 书 记 员 祖晓璇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0507民初3996号申请人：高峰，男，1986年10月14日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：赵璇，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉平，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被申请人：忻翀杰，男，1986年6月3日生，汉族，住上海市静安区。申请人高峰与被申请人忻翀杰民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1405997元，或查封相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人高峰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人忻翀杰银行存款1405997元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马奉南人民陪审员  李 玉人民陪审员  吴 麟二〇一九年一月二十四日书 记 员  邓 菲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0784执1947号之一 申请执行人：郑志远，男，1972年3月8日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。 被执行人：王晓宁，男，1973年5月14日出生，汉族，居民，住安丘市烟市。 被执行人：江学英，女，1967年6月3日出生，汉族，居民，住安丘市烟市。 申请人执行人郑志远与被执行人王晓宁、江学英追偿权纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）鲁0784民初2978号民事判决发生法律效力后。申请执行人于2018年10月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请执行人借款280000元。本院于2018年11月5日依法立案恢复执行。 本院在执行过程中，于2018年11月8日向被执行人公告送达执行通知、报告财产令、财产申报表及传票，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。 本院于2018年11月8日、2018年12月14日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。现被执行人尚欠申请执行人借款280000元，执行费4100元。 本院于2018年11月27日到安丘市不动产登记中心进行调查，发现被执行人王晓宁名下有房产两处，但该房产另案已查封，本案已进行轮侯查封。因王晓宁、江学英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日，因其下落不明无法实施，本院已向公安机关发出依法查找手续。 本院于2018年11月13日已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动，并将被执行人王晓宁、江学英纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年1月14日要求申请执行人提供被执行人财产状况或财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人王晓宁、江学英暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封期限的，本院将依法办理续行查封手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付延迟履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 浩 审判员 于德江 审判员 李 凯 二〇一九年一月十五日 书记员 赵瑞祥
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更106号 罪犯秦纪国，男，1995年1月1日出生于河北省邯郸市肥乡县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省海阳市人民法院以（2016）鲁0687刑初第42号刑事判决书判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯秦纪国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯秦纪国自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯秦纪国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯秦纪国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯秦纪国减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月10日起至2030年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更78号 罪犯李高吉，男，1982年2月23日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省潍坊市奎文区人民法院以（2016）鲁0705刑初第25号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯李高吉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李高吉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯李高吉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李高吉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李高吉减去有期徒刑三个月（刑期自2015年12月2日起至2019年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初403号申请人：苏州远华商品混凝土有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇鹤泾村码头。法定代表人：包兴明，董事长。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚细姣，江苏展智律师事务所实习律师。被申请人：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷印智，总经理。申请人苏州远华商品混凝土有限公司与被申请人山东益通安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1775105元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供了保险公司保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人苏州远华商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东益通安装有限公司银行存款人民币1775105元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢群二〇一九年一月二十二日书记员  周慧
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初369号原告：桐乡金弘房地产开发有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴东路凤凰公寓112、115号。统一社会信用代码913304837686683584。法定代表人：许仁法，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁洁、盛斌彬，浙江萧和律师事务所律师。被告：沈红元，女，1975年2月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：桐乡市高盛物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道校场东路11幢625.627号。统一社会信用代码9133048358500193XF。法定代表人：陈海量。原告桐乡金弘房地产开发有限公司与被告桐乡市高盛物业管理有限公司、沈红元物权保护纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告桐乡金弘房地产开发有限公司于同年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐乡金弘房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费438元，减半收取计219元，由原告桐乡金弘房地产开发有限公司负担。审判员 李 云二〇一九年一月二十九日书记员 顾正伟
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更111号 罪犯庄永辉，男，1956年11月6日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大专文化，现在山东省。 山东省烟台市中级人民法院以（2013）烟刑二初字第23号刑事判决书判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年04月17日狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯庄永辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯庄永辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯庄永辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯庄永辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庄永辉减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月18日起至2024年1月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初13025号 原告陈秀云，女，1975年2月13日出生，淮安市人，居民，住淮安市清江浦区。 委托代理人朱延耀，男，1975年7月5日出生，淮安市人，居民，住址同上。 被告蒋会平，女，1972年4月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告孙毅，男，1994年3月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告孙杰，女，1992年9月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉三被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈秀云及其委托代理人朱延耀到庭参加诉讼，被告蒋会平、孙毅、孙杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀云诉称：被告蒋会平因经营生意需要，于2016年6月8日向原告借款50000元，并向原告出具借条，双方口头约定借款期限为一年，月利率3%。被告孙毅、孙杰为该笔借款提供担保，并在借条上签字确认。借款到期后，原告多次向三被告索要款项，三被告均不予偿还。现请求判令被告蒋会平归还原告借款50000元及利息（从2016年11月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止），被告孙毅、孙杰对上述借款承担连带还款责任。 被告蒋会平、孙毅、孙杰均未作答辩。 经审理查明：2016年6月8日，被告蒋会平向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，由被告孙毅、孙杰在借条上签字担保，借条内容为：“今借到陈秀云现金伍万元正（50000）借款人：蒋会平担保人：孙毅担保人：孙杰”。后三被告未履行还款义务，引起诉讼。 上述事实，有原告陈述、借条、银行转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告与被告蒋会平之间的借贷关系，以及与被告孙毅、孙杰之间的保证合同关系不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告蒋会平向原告借款50000元，有借条及银行转账凭证为证，本院予以确认。被告蒋会平未履行还款义务，构成违约，现原告要求被告蒋会平归还借款50000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张从2016年11月17日起按年利率6%计算利息，无事实与法律依据，本院依法调整为从本案起诉之日起按6%计算利息。 关于被告孙毅、孙杰是否应当承担保证责任的问题。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人没有及时主张权利，则其要求保证人承担保证责任的实体权利归于消灭，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告孙毅、孙杰对保证方式、保证期间未作具体约定，应认定保证方式为连带责任保证，原告主张借贷双方口头约定借款期限为一年，那么，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即从2017年6月8日至2017年12月7日止。因原告未能举证证明其在上述保证期间内向被告孙毅、孙杰主张权利，被告孙毅、孙杰的保证责任应免除，故对于原告要求被告孙毅、孙杰承担保证责任的诉讼请求不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋会平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈秀云借款50000元及利息（从2018年7月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告陈秀云的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告已预交525元），由被告蒋会平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲长春 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  章啸勇 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更80号 罪犯石全国，男，1969年4月28日出生于山东省平度市，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省烟台市中级人民法院以（2013）烟刑一初字第53号刑事判决书判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年03月31日狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯石全国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯石全国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯石全国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯石全国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石全国减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月25日起至2024年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初697号之一 原告：上海禹济健康管理有限公司（统一社会信用代码：91310112766928400M）。住所地：上海市闵行区三鲁公路5715号。 法定代表人：周卫国，该公司执行董事。 委托代理人：黄舒扬,上海顺商律师事务所律师。 被告：宁波保税区八二国际贸易有限公司（统一社会信用代码：91330201MA28101856）。住所地：浙江省市鄞州区会展路128号国际会展中心10号馆5楼5005。 法定代表人：高剑峰。 本院于2019年1月23日立案受理原告上海禹济健康管理有限公司与被告宁波保税区八二国际贸易有限公司服务合同纠纷一案。审理中查明，原、被告签订的《进口宠物食品引进服务合同》中约定双方发生争议提交甲方（即原告）所在地仲裁委员会依法裁决，因原告所在地仲裁委员会有多个，属于仲裁委员会约定不明，且双方无法达成补充协议，故仲裁条款无效。原告以服务合同纠纷诉至本院，被告虽然工商登记注册地在宁波保税区兴业一路5号1幢7楼701室，但并无人员在上述地址办公，被告的主要办事机构所在地位于宁波市鄞州区会展路128号国际会展中心10号馆5楼5005。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，故被告住所地应为宁波市鄞州区。综上，本案中被告住所地不在本辖区，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市鄞州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 宋建侠 二〇一九年一月三十日 代书记员 谢红波
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初121号 原告：李俊杰 委托诉讼代理人：李斌 被告：柳圻增 原告李俊杰与被告柳圻增民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后,依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告李俊杰委托诉讼代理人李斌到庭，被告柳圻增未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告李俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款8万元及延期付款利息（按照年利率6％自起诉之日至实际还清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2018年2月1日向原告借款8万元，在原告多次催要下无正当理由拒不偿还欠款。为此，原告根法律規定，诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款及延期付款利息。 被告未到庭，未提交书面答辩意见。 原告针对自己的主张提供了如下证据：2018年2月1日柳圻增签名的借条及收到条、银行打款的交易明细各一份，证明在打借条的同时将钱转至柳圻增指定的柳炳军账号（62×××77）7万元，现金支付1万元，共计被告向原告借款8万元的事实。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告给原告出具80000元借条一份，载明：“借条今借现金80000元整借款人：柳圻增2018年2月1日”。原告主张根据被告要求付给被告现金10000元然后按照被告的要求将70000元转至柳炳军的账号62×××77。对此，原告提交了保留的银行打款的交易明细。被告又给原告出具了一份收到借款80000万元的收到条，并在收到条上注明了“付款方式转账指定卡号62×××77柳炳军”。原告主张双方口头约定月息3分，借款后被告偿还了三个月的借款利息，再未偿还本息。对此，原告未举证证明。 本院认为，原被告之间的借贷合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认有效。根据庭审查明的事实，原告主张的借款80000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告主张利息为月息三分，因双方未明确约定，原告未提交证据证明，应视为无息借贷。原告的利息损失可于原告起诉之日起至实际付清款之日止按照年利率6％计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳圻增偿还原告李俊杰借款80000元及利息（本金80000元，自2019年1月7日起至实际付清款之日止按照年利率6％计算）于本判决书生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙 锴 二〇一九年一月二十九日 书记员 袁巡泰
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783财保21号 申请人：孙勤军，男，1991年1月7日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李帅，男，1991年3月1日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘佳，女，1989年9月18日生，汉族，住寿光市。 申请人孙勤军与被申请人李帅、刘佳民间借贷纠纷一案中,申请人于2019年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款20000元或查封其等值财产，申请人以其所有的车牌号为鲁Ｖ×××××的朗逸牌小型轿车为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李帅、刘佳的银行存款20000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费220元，由申请人孙勤军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘师贤 二〇一九年一月二十三日 书记员  刘笑彤
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)鲁0783刑初862号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人赵尊成，男，1984年11月26日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址山东省沂水县。2011年1月17日因犯抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，于2012年11月2日被假释，假释考验期至2013年9月28日。2016年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局监视居住，同年11月17日被寿光市人民检察院监视居住。2016年12月28日经本院决定逮捕。 寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）846号起诉书指控被告人赵尊成犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被告人赵尊成脱逃，本院于2017年1月5日对本案中止审理。中止审理的情形消失后，本院于2019年1月24日对本案恢复审理。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人赵尊成到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：1、2016年6月25日凌晨，被告人赵尊成到寿光市中央华府地下停车场，采取砸车玻璃的方式，盗窃郑某现金人民币37000元。 2、2016年6月10日晚，被告人赵尊成到沂水县昌辰御园小区地下停车场，采取砸车玻璃的方式，盗窃刘某现金人民币300元。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了相关书证、被害人陈述、现场勘验检查笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人赵尊成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。 被告人赵尊成对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明1、2016年6月25日凌晨，被告人赵尊成窜至寿光市中央华府地下停车场，采取用弹弓砸破车玻璃的方式，盗窃郑某蓝色别克ＧＬ8商务车内现金人民币37000元。 2、2016年6月10日晚，被告人赵尊成窜至沂水县昌辰御园小区地下停车场，采取用弹弓砸破车玻璃的方式，盗窃刘某蓝色奥拓车内现金人民币300元。 综上，被告人赵尊成采取砸车玻璃的方式盗窃作案二次，盗窃现金人民币共计37300元。 上述事实，被告人赵尊成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、刘某的陈述，中央华府郑某车内财物被盗案现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，部分被盗赃物照片，接受刑事案件登记表、抓获经过、人口信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、（2011）沂刑二初字第16号刑事判决书、假释证明书，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵尊成以非法占有为目的，采用破坏手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵尊成是累犯，应当从重处罚。该归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵尊成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张治中 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  李建华 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  胡 迪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0902行初17号 原告周道新诉被告玉林市国土资源局行政不作为一案，玉林市玉州区人民法院已经立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。原告请求被告查处的违法土地位于玉林市××××区新桥镇，根据上述法律规定，本案应属玉林市福绵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： （2019）桂0902行初17号案移送玉林市福绵区人民法院管辖。 二〇一九年一月十六日
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初3800号原告：刘吉锋，男，1973年11月29日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：张勇，湖北胜和律师事务所律师。被告：李洪兴，男，1970年4月18日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：李运祥，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。原告刘吉锋诉被告李洪兴合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘吉锋及其委托诉讼代理人张勇、被告李洪兴及其委托诉讼代理人李运祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘吉锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付单元房两套、门面一间（价值约80万元，具体以同期、同地段市场价格为准），并赔偿违约损失20万元。2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2005年7月20日原、被告双方共同与枣阳市南城办事处霍庄社区居委会签订《征地协议书》一份，共同将位于南城霍庄社区东至滨湖路、西至二中围墙间隔5M、南至刘安福间隔4M、北至福田路，面积为1.91亩、代征路0.99亩的土地征得。2013年3月18日原被告双方又签订一份《用地还建合同书》主要约定：原告将其拥有的部分土地使用权交给被告用于建设。作为交换，被告将在该土地上建设的单元房两套、门面一间交付给原告，单元房不少于126㎡、门面面积不低于50㎡，若房屋面积不足，按照市场价赔付。被告并保证在2014年5月30日之前交付房屋。合同签订后，原告将其土地使用权交由被告建设，被告将房屋建好后一直拒绝向原告交付房屋。被告李洪兴辩称：原、被告之前签订的《用地建设合同》是无效的，原告无权要求被告给付房屋。该块土地是枣阳市南城霍庄村委会转让给被告的，与原告没有任何关系，原被告之间不存在交付房屋的义务。因此要求驳回原告诉讼请求。经审理认定事实如下：2005年7月20日，以枣阳市南城街道办事处霍庄村民委员为甲方，原告刘吉锋、被告李洪兴为乙方，签订《征地协议书》一份。乙方共同将位于南城霍庄社区东至滨湖路、西至二中围墙间隔5M、南至刘安福间隔4M、北至福田路，面积为1.91亩、代征路0.99亩的土地征得。后经原、被告双方协商，被告决定将原告占有的土地份额进行开发建设。双方于2013年3月18日签订一份《用地还建合同书》。合同约定：原告将其拥有的部分土地使用权交给被告用于建设。作为交换，被告将在土地上的单元房两套（单元楼中单元三楼及四楼二套，门面一间，位置由原告方任选）、门面一间交付给原告，单元房不少于126㎡、门面面积不低于50㎡，若房屋面积不足，按照市场价赔付。被告并保证在2014年5月30日之前交付房屋,并确保办理房屋的房产证和土地证的分户手续。若违约赔付20万元违约金。合同签订后，被告以枣阳市正阳房地产开发有限公司名义办理了房屋建设手续，将房屋建设完成。房屋建设完成后，被告至今未向原告交付约定的单元房及门面。以上事实有原、被告双方签订的《用地还建合同书》，原、被告双方与枣阳市南城街道办事处霍庄村民委员会签订的《征地协议书》，本院调取枣阳市国土资源局的土地审批手续，调查枣阳市正阳房地产开发有限公司相关人员的调查笔录等证据及原被告当庭陈述在案佐证。本院认为：原、被告双方签订的《用地还建合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告取得原告的土地份额后，以枣阳市正阳房地产开发有限公司将土地开发建设完成，应当按照合同向原告交付单元房和门面。被告未按照合同约定向原告交付房屋，已构成违约，应当按照合同约定承担违约金。原告诉求有理，本院予以支持。被告辩称原、被告之前签订的《用地还建合同书》是无效的，土地是枣阳市南城霍庄村委会转让给被告的，与原告没有任何关系，原、被告之间不存在交付房屋的义务的理由与事实不符，不能成立，本院不予支持。审理中，原告要求被告交付中单元三楼房屋二套，符合双方约定，本院予以支持。被告辩称合同中约定房屋已出售他人，但在本院限定期限内未向本院提供证据，予以证实。对此辩称理由，本院不予以采信，庭审中被告方陈述房屋面积大于约定面积，原告陈述若单元房及门面面积少于合同约定面积，其同意按目前房屋状况履行合同。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百三十六条之规定判决如下：一、李洪兴于本判决生效之日起十日内向刘吉锋交付位于枣阳市福田路南侧“福兴小区”的中单元三楼房屋二套及一楼门面一间（从西往东数第一间）。二、李洪兴于本判决生效之日起十日内向刘吉锋支付违约金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告李洪兴负担，于本判决生效之日起十日内交纳。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 徐 波审判员 余清江审判员 李朝文二〇一九年一月十九日书记员 赵学玲
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更44号 罪犯刘德岗，男，1982年2月5日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省高密市人民法院以（2012）高刑初字第327号刑事判决书判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币13000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年09月25日狱内减刑一年；2017年05月31日狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯刘德岗在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘德岗自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘德岗的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘德岗确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘德岗减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月1日起至2021年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更16号 罪犯仲崇朴，男，1972年8月28日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省东营市东营区人民法院以（2012）东刑初字第373号刑事判决书判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年08月31日依(2084)鲁07刑更第2084号刑事裁定，狱内减刑十一个月。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯仲崇朴在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯仲崇朴自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯仲崇朴的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯仲崇朴确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯仲崇朴减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月7日起至2019年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更38号 罪犯都书强，男，1978年11月13日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省烟台市牟平区人民法院以（2014）烟牟刑初字第42号刑事判决书判处有期徒刑十五年三个月，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年5月减刑七个月。 2017年05月31日依()鲁07刑更第号刑事裁定，狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯都书强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯都书强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯都书强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯都书强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯都书强减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月30日起至2027年5月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更15号 罪犯曲培亭，男，1957年8月25日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大学本科文化，现在山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院以（2013）烟芝刑初字第303号刑事判决书判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年05月31日狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯曲培亭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯曲培亭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曲培亭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曲培亭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曲培亭减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月6日起至2022年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初6882号 原告：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西，统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：张振升，行长。 委托诉讼代理人：马荣吉，男，系该公司职工。 被告：山东正裕科技有限公司，住所地：寿光市晨鸣工业园，组织机构代码：77417321-2。 被告：陈荣香，女，1965年9月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 被告：袁明忠，男，1962年11月15日出生，汉族，住寿光市。 被告：杨秀萍，女，1961年7月6日出生，汉族，住寿光市。 被告：麻景兰，女，1969年9月8日出生，汉族，住寿光市。 原告潍坊银行股份有限公司寿光支行与被告山东正裕科技有限公司、陈荣香、袁明忠、杨秀萍、麻景兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马荣吉到庭参加诉讼。被告山东正裕科技有限公司、陈荣香、袁明忠、杨秀萍、麻景兰经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司寿光支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东正裕科技有限公司、陈荣香、袁明忠、杨秀萍、麻景兰对山东寿光金瑞化工科技有限公司欠原告的借款本金2980000元及利息1595527.33元（利息计算至2018年8月21日，以后另计）承担连带清偿责任；2.判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：山东寿光金瑞化工科技有限公司从原告贷款3000000元，期限2014年10月27日至2015年10月26日，由被告山东正裕科技有限公司、陈荣香、袁明忠、杨秀萍、麻景兰担保，现尚欠借款本金2980000元及利息1595527.33元未还。 被告山东正裕科技有限公司、陈荣香、袁明忠、杨秀萍、麻景兰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、保证合同、身份证复印件、营业执照复印件、潍坊银行借款凭证、欠息明细表等作为证据。对于原告提交的证据，本院认为具备客观真实性，且与本案相关联，本院予以确认为有效证据并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年10月27日，原告与山东寿光金瑞化工科技有限公司签订编号为2014年1027第0096号的流动资金借款合同，约定借款金额为3000000元，借款期限自2014年10月27日起至2015年10月26日止，年利率为9.7%，按分期还本计划表还本，按月为周期还息。合同还约定了其他事项。同日，原告与被告山东正裕科技有限公司、陈荣香、袁明忠、杨秀萍、麻景兰签订保证合同，约定本合同所担保的主债权为原告依据其与山东寿光金瑞化工科技有限公司签订的编号为2014年1027第0096号的流动资金借款合同，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等费用，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。合同还约定了其他事项。 2014年10月27日，原告依约向山东寿光金瑞化工科技有限公司发放贷款3000000元，到期日为2015年10月26日。贷款后山东寿光金瑞化工科技有限公司未按约定还款，至2018年8月21日经结算，共计尚欠借款本金2980000元及利息1595527.33元未付，其他被告亦未履行担保责任。 另查明：2016年7月28日，本院已裁定宣告山东寿光金瑞化工科技有限公司破产。原告已申报债权但未得受偿。 本院认为，山东寿光金瑞化工科技有限公司经被告山东正裕科技有限公司、陈荣香、袁明忠、杨秀萍、麻景兰担保向原告借款，双方签订的流动资金借款合同、保证合同系真实意思表示，双方之间的借款保证合同合法有效。原告依据合同约定向山东寿光金瑞化工科技有限公司发放了借款。山东寿光金瑞化工科技有限公司未按合同约定期限返还原告借款本息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。双方约定的利息计算方法不违反法律规定，本院予以支持。现借款人山东寿光金瑞化工科技有限公司已宣布破产，本案各被告亦未履行担保责任，原告要求各担保人承担连带保证责任，事实清楚、理由充分，不违反法律规定，本院予以支持，其承担责任后，有权向山东寿光金瑞化工科技有限公司追偿。原告未提供证据证实发生其他实现债权的费用，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告山东正裕科技有限公司、陈荣香、袁明忠、杨秀萍、麻景兰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东正裕科技有限公司、陈荣香、袁明忠、杨秀萍、麻景兰对山东寿光金瑞化工科技有限公司所欠原告潍坊银行股份有限公司寿光支行的借款本金2980000元及利息1595527.33元（利息计算至2018年8月21日，以后另计）承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向山东寿光金瑞化工科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43404元，诉讼保全费5000元，由各被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘德伟 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  袁素军 二〇一九年一月二日 法官 助理  王 赛 书 记 员  王晓菲
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初2672号 原告中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街391号，统一社会信用代码：91370725865772958X。 负责人王若军，行长。 委托代理人吴涛，山东春水律师事务所律师。 被告王启瑜，男，1986年2月20日出生，汉族，住昌乐县。 被告山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街4523号，统一社会信用代码：91370700760049309H。 法定代表人唐玲玲，董事长。 委托代理人刘来俊，男，1981年11月6日出生，汉族，该单位职工。 原告中国银行股份有限公司昌乐支行（以下简称中行昌乐支行）诉被告王启瑜、山东德勤融资担保有限公司（以下简称德勤担保公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴涛、被告德勤担保公司的委托代理人刘来俊到庭参加诉讼。被告王启瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行昌乐支行诉称，2010年6月9日，被告王启瑜由被告德勤担保公司担保向原告借款105000元，用于购买房屋。被告王启瑜以购买的房产为该笔贷款提供抵押担保。被告王启瑜借款后未按合同约定履行还款义务。请求判令被告王启瑜偿还借款本金及利息64074.05元（利息计算至2018年8月1日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日），原告对抵押房产享有优先受偿权，被告德勤担保公司对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。 被告王启瑜未答辩。 被告德勤担保公司辩称，担保属实。 经审理查明，2010年6月9日，被告王启瑜与原告签订住房借款合同，约定被告王启瑜向原告借款105000元，期限为180个月，用于购买房屋。借款采用浮动利率，浮动周期为12个月，以实际放款日适用的中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%作为第一个周期的适用利率，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%作为下一个浮动周期的适用利率。若借款逾期，逾期罚息利率在借款执行利率上上浮50%。借款人未按期归还借款本息即构成违约，出借人有权宣布借款合同项下借款本息全部或部分到期。同日，原告将105000元汇入被告王启瑜指定的银行账户。被告王启瑜以潍乐房权证昌乐县字第××号房产（昌乐县方山路1990号4号楼3单元501室）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告德勤担保公司与原告签订保证合同，约定被告德勤担保公司为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务最后一期履行期限届满之日起两年。保证合同还约定，主债权在保证合同之外同时存在其他物的担保的，不影响保证合同项下权利的行使，保证人不得以此抗辩债权人。截至2018年8月1日，被告王启瑜尚欠原告借款本金62487.64元、利息1586.41元。 以上所述，有当事人陈述，书证他项权证、借款合同、保证合同、个人借款凭证、逾期未还款查询明细等在案为证。 本院认为，被告王启瑜因购买房屋向原告借款105000元，事实清楚，证据充分，予以确认。原告履行出借款义务后，被告王启瑜没有及时归还借款本息构成违约，原告为此按照合同约定要求被告王启瑜归还全部借款本息，不违反法律规定，应当予以支持。借款合同中对利息的约定不违反法律规定，予以照准。原告在约定的保证期间内起诉，被告德勤担保公司应承担保证责任。被告德勤担保公司承担保证责任后有权向被告王启瑜追偿。原告对被告王启瑜提供的抵押房产享有抵押权，故原告关于对该房产享有优先受偿权的主张，符合法律规定，予以支持。被告王启瑜无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王启瑜于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司昌乐支行借款本金62487.64元、利息1586.41元及利息(以62487.64元为基数，自2018年8月2日起至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算)； 二、原告中国银行股份有限公司昌乐支行对被告王启瑜名下的潍乐房权证昌乐县字第××号房产（昌乐县方山路1990号4号楼3单元501室）享有优先受偿权； 三、被告山东德勤融资担保有限公司对上述借款本息负连带清偿责任；被告山东德勤融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告王启瑜追偿。 如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1402元，保全费661元，由被告王启瑜、山东德勤融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘文强 人民陪审员  马跃波 人民陪审员  吴荫宝 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  吴福娟
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更110号 罪犯崔乐文，男，1966年9月16日出生于山东省东营市东营区，汉族，大学本科文化，现在山东省。 山东省东营市中级人民法院以（2014）东刑二初字第2号刑事判决书判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年04月17日狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯崔乐文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯崔乐文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯崔乐文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯崔乐文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔乐文减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月16日起至2022年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0791执435号 申请执行人：孙丙明，男，1978年2月5日生，汉族，住 被执行人：李兰起，男，1971年1月12日生，汉族，住 被执行人：于雪花，女，1978年3月17日生，汉族，住 被执行人：岳同增，男，1986年1月10日生，汉族，住 被执行人：刘斌，男，1980年3月31日生，汉族，住 本院在执行申请执行人孙丙明与被执行人李兰起、于雪花、岳同增、刘斌民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0791执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙希佳 审判员  苏显楠 审判员  李 红 二〇一九年一月二十九日 书记员  王彦平
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0921民初4316号 原告:宋祝安，男，1940年9月13日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：张成林，响水县黄圩法律服务所法律工作者。 被告:何正红,女,1966年12月3日生,汉族，居民，住响水县。 被告:季言飞,男,1946年12月29日生,汉族，居民，住响水县。 原告宋祝安与被告何正红、季言飞民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告宋祝安及其委托诉讼代理人张成林、被告季言飞到庭参加诉讼。被告何正红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋祝安向本院提出诉讼请求：1．判令被告何正红偿还借款60000元及利息（从2018年5月21日起至偿还完毕之日止按年利率6%计算）；2.被告季言飞承担上列款项的连带保证责任；3.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告何正红于2016年5月20日向原告借款60000元，双方约定借期12个月，月利率1.6%，被告季言飞为借款提供担保。借款到期后，被告何正红以经济困难为由与原告重新结算后出具了60000元本金的借条给原告，约定借款期限为2017年5月20日至2018年5月20日，被告季言飞继续提供担保。该款经原告多次催要至今未还。 被告何正红未作答辩 被告季言飞述称，借款是事实，一共有两次借款。第一次借款是我代何正红向原告立据借款，预算利息后金额为60000元，后来到期何正红给钱给我还款给原告。这张条据是第二次，条据虽然打的是60000元实际借款是50300-50400元左右，是我签字担保的，这次借款并不是上次借款转据形成，这次钱没还。 原告宋祝安围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：2017年5月20日，以何正红为借款人，季言飞为担保人金额为60000元的借据一张。被告何正红未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以否认。被告季言飞对该证据无异议。本院对原告提供的该份证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，被告何正红向原告宋祝安借款50400元，双方约定利息按月利率1.6%计算，借款期限至2017年5月20日。被告何正红在立据时将一年利息9600元及实收本金50400元合计打入借条，金额为60000元。被告季言飞在借条上签字为该款提供担保。借款到期后，双方于2017年5月20日协商将原60000元借条转据，转据后借款期限至2018年5月20日。被告季言飞继续为该款提供担保。该款被告至今未还。 本院认为，原、被告签订的借贷及保证合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。双方当事人未对保证方式进行特别约定，保证人季言飞应当按照连带责任保证方式承担保证责任。原告最初实际交付的本金为50400元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。现被告何正红未履行还款义务，原告宋祝安要求借款人何正红及保证人季言飞连带归还借款后期本金60000元并承担该款自2018年5月21日起至还清之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合有上述法律规定，本院予以支持。被告季言飞承担保证责任后，有权向被告何正红追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何正红在本判决生效后15日内偿还原告宋祝安借款60000元，并承担相应利息（自2018年5月21日起至该款还清之日止按年利率6%计算）； 二、被告季言飞对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告何正红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费1300元（原告已预缴650元），公告费560元，由被告何正红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  翟进荣 人民陪审员  王 扬 人民陪审员  李汉林 二〇一九年一月二日 书 记 员  周 云
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初115号 原告：中华联合财产保险有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。统一社会信用代码：91370700775281303A。 负责人：冯卫国，总经理。 被告：桑玉荣，女，汉族，1992年10月19日生。地址：寿光市。 本院在审理原告中华联合财产保险有限公司潍坊中心支公司与被告桑玉荣追偿权纠纷一案中，原告经本院通知，未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘海军 二〇一九年一月九日 书记员  韩晓杰
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执154号 申请执行人：庄瑞琛，男，1962年7月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人:李生钉，男，1964年10月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人:王丽珍，女，1967年8月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人庄瑞琛与被执行人李生钉、王丽珍民间借贷纠纷一案中，双方于2019年1月30日达成执行和解协议，约定被执行人李生钉从2019年2月份起每月还款2000元，直至还清本案债务。本院认为，该协议属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执154号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谢 清 审判员 李 强 审判员 郭惠容 二〇一九年一月三十日 书记员 吕 文
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初3645号 原告刘志智，男，1957年6月21日出生，汉族，住昌乐县。 委托代理人韩玲群，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告张世新，男，1965年2月13日出生，汉族，住昌乐县高崖库区。 被告张立香，女，1967年9月27日出生，汉族，住址同上，系被告张世新之妻。 委托代理人张世新，即被告张世新。 原告刘志智诉被告张世新、张立香建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告刘志智及其委托代理人韩玲群，被告张世新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还工程款133000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年原告给二被告建设居住楼房及冷库，二被告欠工程款135000元，被告张世新于2018年9月21日给原告出具欠条一张。后经催要被告张世新于2018年10月4日支付给原告2000元，其余欠款133000，经原告多次催要，二被告拒绝还款。 被告张世新、张立香辩称，原告所诉欠款属实，但现在无力偿还。 原告围绕自己的主张向本院提交欠条一份，该欠条记载“今欠昌乐县白塔镇克家洼村刘志智135000元整（大写壹拾叁万伍仟元整），按照的利息，计算利息到年月本息一次付清，如到期不还，在原有本息的基础上按原来的利息的倍计算利息。欠款人：张世新时间2018.9.212018.10.四日给2000元”。该欠条结合原、被告陈述证实原告给二被告建居住楼房及冷库，二被告尚欠133000元工程款未支付。二被告对上述欠款无异议。 本院认为，原告提交的欠条结合原、被告的陈述能够认定2015年原告给二被告建设居住楼房及冷库，二被告尚欠原告工程款133000元未支付，被告张世新、张立香应当履行支付义务，另外原告主张自起诉之日（2018年11月28日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际支付之日，该主张不违反法律规定，故予以照准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告张世新、张立香支付原告刘志智工程款133000元及利息（以133000元为基数，自2018年11月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），于判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元、诉讼保全费1220元，由被告张世新、被告张立香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫文丽 二〇一九年一月二十三日 书记员  石璐瑶
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更23号 罪犯王亚军，男，1971年1月6日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，现在山东省。 山东省诸城市人民法院以（2012）诸刑初字第523号刑事判决书判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年7月31日减刑一年，2016年8月31日减刑九个月。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍北监狱称，罪犯王亚军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王亚军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬6次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯王亚军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王亚军确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王亚军予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 陈秀丽 审判员 李传军 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0129民初73号 申请人：时常青，男，1989年5月28日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：刘少军，男，1983年1月21日出生，汉族，住赞皇县。 被申请人：付一轩，女，1984年10月10日出生，汉族，住赞皇县。 原告时常青与被告刘少军等民间借贷纠纷一案，申请人时常青于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘少军、付一轩的银行存款在价值20万元以内予以冻结或查封被申请人同等价值的财产。申请人时常青已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘少军、付一轩名下价值20万元的财产，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵瑞英 二〇一九年一月十五日 书记员  黄夫祥
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更62号 罪犯王浩然，男，1988年5月23日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，现在山东省。 判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯王浩然在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王浩然自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯王浩然的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王浩然确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王浩然减去剩余刑期（刑期自2017年9月18日起至2019年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0483民初7867号原告：金秀家，男，1988年5月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杨某1，男，2001年8月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。法定代理人：杨某2，男，1974年9月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市,系被告杨某1父亲。法定代理人：赵某，女，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市,系被告杨某1母亲。原告金秀家诉被告杨某1民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李云独任审判。因用其他方式无法向被告杨某1送达起诉状副本等诉讼文书，本院于2018年10月22日裁定将本案转为普通程序，并于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告金秀家到庭参加诉讼，被告杨某1及其法定代理人均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金秀家起诉要求：一、判令被告杨某1支付借款本金2000元；二、判令被告承担本案诉讼费用（变更后）。事实与理由：被告因资金周转需要于2018年2月4日向原告借款2000元，并向原告出具借条1份，约定1个月归还，并约定逾期归还愿意承担借款金额10%的违约金。后经原告催讨，被告仍未归还借款。被告杨某1未到庭亦未作书面答辩。本院经审理查明,被告杨某1于2018年2月4日向原告借款2000元，约定2018年3月4日归还，并约定如被告逾期归还，则需承担借款本金30%的违约金。借款期限到期后，被告未归还原告借款。本院认为,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此带来的不利后果。被告杨某1借款时未满18周岁，为限制民事行为能力的未成年人，但其借款时已满16周岁，借款金额为2000元，结合本地的生活水平，该借款行为与其年龄、智力相适应，可认定为被告杨某1独立实施的民事法律行为。被告向原告借款2000元，有被告出具的《借条》为证，被告应按照约定归还原告借款。现经本院向被告送达起诉状副本后，被告仍未能归还原告借款，故原告要求被告归还借款2000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告承担违约金600元的诉讼请求，系被告对其自身权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,判决如下:被告杨某1于本判决生效之日起十日内归还原告金秀家借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元,由被告杨某1负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  李 云人民陪审员  沈掌林人民陪审员  金 本二〇一九年一月二十四日书 记 员  顾正伟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1122执1078号 申请执行人:徐涛，男，1990年10月10日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：刘少飞，男，1987年11月30日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人徐涛与被执行人刘少飞合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1122执18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高伟 二〇一九年一月二十一日 书记员  韩兰
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初2671号 原告中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街391号，统一社会信用代码：91370725865772958X。 负责人王若军，行长。 委托代理人吴涛，山东春水律师事务所律师。 被告王真真，女，1986年11月27日出生，汉族，住昌乐县。 被告秦建伟，男，1986年2月5日出生，汉族，住昌乐县。 被告山东德勤融资担保有限公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街4523号，统一社会信用代码：91370700760049309H。 法定代表人唐玲玲，董事长。 委托代理人刘来俊，男，1981年11月6日出生，汉族，该单位职工。 原告中国银行股份有限公司昌乐支行（以下简称中行昌乐支行）诉被告王真真、秦建伟、山东德勤融资担保有限公司（以下简称德勤担保公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴涛、被告德勤担保公司的委托代理人刘来俊到庭参加诉讼。被告王真真、秦建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行昌乐支行诉称，2010年7月8日，被告王真真由被告德勤担保公司担保向原告借款113000元，用于购买房屋。被告王真真、秦建伟以购买的房产为该笔贷款提供抵押担保。被告王真真借款后未按合同约定履行还款义务。请求判令被告王真真偿还借款本金及利息69543.35元（利息计算至2018年8月1日，此后的利息按照合同约定计算至实际还款之日），原告对抵押房产享有优先受偿权，被告德勤担保公司对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。 被告王真真、秦建伟均未答辩。 被告德勤担保公司辩称，担保属实。 经审理查明，2010年7月8日，被告王真真与原告签订住房借款合同，约定被告王真真向原告借款113000元，期限为180个月，用于购买房屋。借款采用浮动利率，浮动周期为12个月，以实际放款日适用的中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%作为第一个周期的适用利率，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%作为下一个浮动周期的适用利率。若借款逾期，逾期罚息利率在借款执行利率上上浮50%。借款人未按期归还借款本息即构成违约，出借人有权宣布借款合同项下借款本息全部或部分到期。同日，原告将113000元汇入被告王真真指定的银行账户。被告王真真、秦建伟以潍乐房权证昌乐县字第××、01××77号房产（昌乐县方山路1990号8号楼3单元302室）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告德勤担保公司与原告签订保证合同，约定被告德勤担保公司为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务最后一期履行期限届满之日起两年。保证合同还约定，主债权在保证合同之外同时存在其他物的担保的，不影响保证合同项下权利的行使，保证人不得以此抗辩债权人。截至2018年8月1日，被告王真真尚欠原告借款本金67821.14元、利息1722.21元。 以上所述，有当事人陈述，书证他项权证、借款合同、保证合同、个人借款凭证、逾期未还款查询明细等在案为证。 本院认为，被告王真真因购买房屋向原告借款113000元，事实清楚，证据充分，予以确认。原告履行出借款义务后，被告王真真没有及时归还借款本息构成违约，原告为此按照合同约定要求被告王真真归还全部借款本息，不违反法律规定，应当予以支持。借款合同中对利息的约定不违反法律规定，予以照准。原告在约定的保证期间内起诉，被告德勤担保公司应承担保证责任。被告德勤担保公司承担保证责任后有权向被告王真真追偿。原告对被告王真真、秦建伟提供的抵押房产享有抵押权，故原告关于对该房产享有优先受偿权的主张，符合法律规定，予以支持。被告王真真、秦建伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王真真于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司昌乐支行借款本金67821.14元、利息1722.21元及利息(以67821.14元为基数，自2018年8月2日起至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算)； 二、原告中国银行股份有限公司昌乐支行对被告王真真、秦建伟名下的潍乐房权证昌乐县字第××、01××77号房产（昌乐县方山路1990号8号楼3单元302室）享有优先受偿权； 三、被告山东德勤融资担保有限公司对上述借款本息负连带清偿责任；被告山东德勤融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告王真真追偿。 如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1538元，保全费715元，由被告王真真、秦建伟、山东德勤融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘文强 人民陪审员  马跃波 人民陪审员  吴荫宝 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  吴福娟
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更100号 罪犯房海林，男，1990年6月20日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，中专文化，现在山东省。 山东省潍坊市潍城区人民法院以（2016）鲁0702刑初第12号刑事判决书判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2019年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯房海林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯房海林自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯房海林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯房海林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯房海林减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月25日起至2019年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 陈秀丽 二〇一九年一月三十一日 书记员 尹晓丽