wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民申20号 再审申请人（原审被告）：成武军，男，1989年6月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人（原审原告）：何方星，男，1985年11月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审被告：张雯，女，1991年7月10日出生，汉族，住湖北省英山县。 再审申请人成武军与被申请人何方星、原审被告张雯民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙0726民初03020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审查终结。 本院认为，再审申请人成武军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张创伟 审判员  张东明 审判员  沈 敏 二〇一九年一月三日 书记员  杨婷婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初178号 原告：夏露，女，1993年8月2日出生，汉族，住吉林省双辽市。 委托诉讼代理人：金凤飞，浙江月白律师事务所律师。 被告：吴家恒，男，1991年7月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告夏露与被告吴家恒民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告夏露之委托诉讼代理人金凤飞到庭参加诉讼；被告吴家恒经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏露向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴家恒归还借款本金3万元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告曾系同事关系。2018年5月22日，被告因需向原告借款3万元。原告于当日通过手机银行转账交付借款。因原告当时出差在外，被告未即时出具借条，双方口头约定借期2个月。后原告多次要求被告出具借条，但均遭被告拒绝。该款经原告多次催讨未果，遂成讼。 被告吴家恒未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告夏露围绕诉讼请求依法向本院提交中信银行业务凭证、短信聊天记录、微信聊天记录、微信聊天记录光盘各一份，用以证明2018年5月22日，被告向原告借款3万元的事实。被告吴家恒未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，意思表示真实，且内容未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠原告借款本金3万元，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求被告归还借款本金3万元，合理合法，本院予以支持。被告吴家恒经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴家恒应归还原告夏露借款本金3万元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告吴家恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 人民陪审员  吕 烨 人民陪审员  楼烨玲 二〇一九年一月七日 代书 记员  应 琪
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢144号申请执行人郑菊娣。被执行人鲍杨建。本院在执行申请执行人郑菊娣与被执行人鲍杨建为民间借贷纠纷的（2001）黄民初字第字第249号民事一案中[原执行案号为（2001）黄法执字第1921号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢144号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月二十八日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初108号 原告：浙**川电气成套设备有限公司，住所地乐清市翁垟街道曙光村，统一社会信用代码91330382699502302D。 法定代表人：金豹。 被告：浙江初晟电气有限公司，住所地乐清市北白象镇白塔王村（乐清市天祥铝材厂内），统一社会信用代码91330304MA294F5L50。 法定代表人：吴焰华。 本院在审理原告浙**川电气成套设备有限公司诉被告浙江初晟电气有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费用，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李旭丹 二〇一九年一月十六日 代书记员 钱晶晶
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初19号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人刘克果，男，1979年2月10日出生于河南省舞阳县，汉族，高中文化，务工，家住河南省舞阳县。2015年6月11日犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。2018年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留；同年11月14日转取保候审。现在家。 辩护人冯锡平，浙江辅成律师事务所律师。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2018]851号起诉书指控被告人刘克果犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员叶汾出庭，指控：2018年10月28日4时许，被告人刘克果明知自己无证饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从玉环市玉城街道往楚门镇龙王村方向行驶，途经玉环市时被公安民警当场查获，并被依法传唤到案。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘克果当日凌晨抽取的血液中乙醇含量为127mg/100mL。同时认为被告人刘克果归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘克果自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘克果拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘克果对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘克果犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘克果犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇一九年一月九日 代理书记员  许秀霞 ? 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初17号 原告：柳堡，男，1986年11月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴美妫，女，1979年6月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告柳堡与被告吴美妫租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳堡、被告吴美妫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳堡本院提出诉讼请求：1.判令被告返还租金4333元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告租赁庆元县兴隆汽车维修中心的坐落于庆元县教场路2号的修理车棚用于汽车维修。双方于2017年12月签订了租赁合同。原告于2018年2月14日支付了2018年1月至12月的租金13000元。后因庆元县兴隆汽车维修中心被列入庆元县旧城改造范围，为此双方就租赁费返还问题进行口头约定。原告于2018年8月31日搬离，被告应返还4个月的租金4333元。经原告多次催要，被告至今未付。 被告吴美妫辩称，庆元县兴隆汽车维修中心实际是由吴美妫和吴庆敏合伙经营。庆元县兴隆汽车维修中心的场地是向庆元县汽车运输公司租赁来的，但租赁合同是吴庆敏个人和运输公司签订。因为运输公司返还的租赁费都是转到吴庆敏个人名下，现在吴庆敏没有将这些钱拿出来，导致被告未能向原告等租户返还租金。且运输公司实际返还的是2018年10月、11月、12月三个月的租金，并不是四个月的租金，因此被告也仅能返还三个月的租金，并且应该扣除水电费用189元，实际应返还3061元。 经审理本院认定如下事实：庆元县兴隆汽车维修中心以吴庆敏名义向庆元县汽车运输总公司租赁了坐落于庆元县教场路老修理厂的场地，同时又将该场地分块转租给原告等人。原告交纳了2018年1月至12月的租金13000元。因庆元县旧城改造需要，该地块属于拆迁范围，租赁合同遂提前终止。庆元县汽车运输总公司退还至吴庆敏名下2018年10月、11月、12月三个月的租金25000元。原告承租期间，尚有水电费用189元未支付。庭审中，原告认可按三个月计算应返还的租金并扣除应交纳的电费。另查明，庆元县兴隆汽车维修中心为个体工商户，经营者为吴美妫，已于2018年8月29日注销。 本院认为，原、被告双方在庭审中就应返还的租金为3061元达成一致，庆元县兴隆汽车维修中心已经注销，被告吴美妫是庆元县兴隆汽车维修中心的经营者，原告要求被告吴美妫返还租金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。吴美妫主张吴庆敏是合伙人，要求追加吴庆敏为共同被告并承担责任的请求，本院认为，本案为租赁合同纠纷，吴庆敏不是合同相对方，吴美妫与吴庆敏之间的合伙纠纷，吴美妫可通过另案进行主张，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条的规定，判决如下： 限被告吴美妫于本判决生效之日起十日内返还原告柳堡租金3061元。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴美妫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇一九年一月十七日 书记员  姚冰冰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12875号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：赖丽婷，该公司员工。 被告：张演广，男，1996年12月13日出生，住山东省郯城县。 被告：孙雯，女，1994年11月4日出生，住山东省郯城县。 被告：张可菊，男，1965年6月25日出生，住山东省郯城县。 被告：张道珍，女，1965年4月1日出生，住山东省郯城县。 被告：张昆坤，男，1991年4月8日出生，住山东省郯城县。 被告：孟祥翠，女，1990年3月15日出生，住山东省郯城县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告张演广、孙雯、张可菊、张道珍、张昆坤、孟祥翠追偿权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理。原告长合公司诉请：1.被告张演广偿还原告长合公司代偿款26809.15元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告孙雯、张可菊、张道珍、张昆坤、孟祥翠对被告张演广的上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由六被告共同承担。本院依法适用普通程序，于2019年1月30日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托代理人赖丽婷到庭参加诉讼，被告张演广、孙雯、张可菊、张道珍、张昆坤、孟祥翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年9月29日，原告长合公司（甲方）与被告张演广（乙方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，合同约定：乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同日，被告孙雯、张可菊、张道珍、张昆坤、孟祥翠向原告长合公司出具《反担保函》，对被告张演广给原告长合公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用自愿承担连带担保责任。同日，被告张演广（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人购买奥迪牌汽车，交易总价235000元，债务人自行支付首付款70800元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为164200元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户。此后，因被告张演广未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行履行还款义务，原告长合公司于2018年3月23日向该行代偿26809.15元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张演广于判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款26809.15元并支付违约金（按每日万分之六从2018年11月2日计算至款项还清之日）； 二、被告孙雯、张可菊、张道珍、张昆坤、孟祥翠对上述债务承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，由被告张演广、孙雯、张可菊、张道珍、张昆坤、孟祥翠共同负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张演广、孙雯、张可菊、张道珍、张昆坤、孟祥翠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  张更泗 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  郭清华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初14932号 原告:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q）。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，法律文书送达地址：慈溪市浒山街道南城路25号（代收人徐卫）。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告:孙国忠，男，1965年5月24日出生汉族，住慈溪市。 被告:孙雪丽，女，1969年9月19日出生汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈农商行）与被告孙国忠、孙雪丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日立案受理，后原告申请对被告孙国忠的财产在70万元的范围内予以查封，本院依法予以准许，并作出了相应的财产保全措施。本案依法适用简易程序于2019年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人胡雪波、被告孙国忠、孙雪丽均到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.请判令被告孙国忠即时偿还所欠原告借款本金698225.56元，并支付自2018年9月21日起至2018年11月30日止的逾期利息15863.68元及自2018年12月1日起至借款本金实际清偿日止以借款本金698225.56元为基数、按月利率9.6‰计算的逾期利息；2.请判令被告孙雪丽对上述借款本息承担共同还款责任；3.请判令原告对被告孙国忠提供的浙（2017）慈溪市不动产证明第0011356号不动产登记证明项下的抵押财产，在上述债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用（含保全费）由两被告承担。 事实和理由：2017年7月13日，原告与被告孙国忠签订《最高额抵押合同》一份，合同约定被告孙国忠以其自由的房地产为抵押物，为原告向被告孙国忠在2017年7月13日至2020年7月12日融资期间内在最高融资限额70万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。2017年7月14日，被告孙雪丽向原告出具《共同还款承诺书》一份，被告孙雪丽同意为原告向被告孙国忠在2017年7月14日至2020年7月13日期间内最高借款限额70万元的所有债权承担共同还款责任。2017年7月14日，被告孙国忠向原告借款70万元，借款期限为2017年7月14日起至2018年7月13日，借款利率为月利率6.4‰。后被告孙国忠未依约履行还本付息义务，仅支付利息至2018年9月20日止。被告孙雪丽也未履行共同还款人的还款责任。 两被告承认原告提出的所有诉讼请求。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告孙国忠应于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金698225.56元，并支付自2018年9月21日起至2018年11月30日止的逾期利息15863.68元及自2018年12月1日起至借款本金实际清偿日止以借款本金698225.56元为基数、按月利率9.6‰计算的逾期利息； 二、被告孙雪丽对被告孙国忠应承担的上述第一项还款义务承担共同还款责任； 三、原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司对被告孙国忠提供的浙2017慈溪市不动产证明第0011356号不动产登记证明项下的抵押财产在上述第一项债权范围内享有优先受偿权； 四、被告孙雪丽对被告孙国忠应承担的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费10941元，减半收取计5470.50元，财产保全费4020元，合计诉讼费9490.50元，由被告孙国忠、孙雪丽负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇一九年一月九日 代书记员  陆潇潇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0683民初8942号之二 原告：无锡市惠新纺织品有限公司，住所地无锡市新吴区南站经济发展园A区19号。 法定代表人：朱建军，总经理。 委托诉讼代理人：张旭铭、宋兴平，浙江志远大律师事务所律师。 被告：嵊州市中天制衣有限公司，住所地嵊州市经济开发区达成路115号。 法定代表人：曾立群，总经理。 委托诉讼代理人：沈澜，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：新昌县小将镇新永春羊毛衫厂，住所地新昌县小将镇里小将村永春路37号。 经营者：梁燕妃，女，1961年1月3日出生，汉族，住新昌县。 原告无锡市惠新纺织品有限公司与被告嵊州市中天制衣有限公司、新昌县小将镇新永春羊毛衫厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告无锡市惠新纺织品有限公司于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡市惠新纺织品有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告无锡市惠新纺织品有限公司撤诉。 案件受理费11170元，依法减半收取5585元，保全费4220元，合计9805元，由原告无锡市惠新纺织品有限公司负担。 审判员  张东 二〇一九年一月九日 书记员  娄禾
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2315号公诉机关义乌市人民检察院。被告人李双江，男，1995年8月15日出生于贵州省铜仁市，土家族，初中文化，家住贵州省铜仁市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月26日被变更强制措施为取保候审，经本院决定于同年12月29日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2251号起诉书指控被告人李双江犯盗窃罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人李双江在取保候审期间无法传讯到案，本案于2018年11月26日中止审理，2019年1月8日恢复审理。义乌市人民检察院指派检察员金瑞坤出庭支持公诉，被告人李双江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年6月25日0时许，被告人李双江至义乌市，见被害人王某停在该处的红色奥征牌电动车未上锁，便趁四周无人之际，利用手推的方式将该电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2160元。2、2018年6月25日14时30分许，被告人李双江至义乌市，见被害人傅某停在该处的红色路虎牌电动车未上锁，便趁四周无人之际，利用手推的方式将该电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币4410元。3、2018年6月25日23时45分许，被告人李双江至义乌市，见被害人李某停在该处的红色吉祥豹牌电动车未上锁，便趁四周无人之际，将该电动车推到一旁，后利用搭桥的方式发动电动车后盗走。该车被扣押，现已发还给被害人李某。经鉴定，该电动车价值人民币2340元。被告人李双江于2018年6月26日在剡溪村285号叶益摩托车修理店被义乌市公安局工作人员抓获。上述事实，被告人李双江在庭审过程中亦无异议，且有被害人傅某、王某、李某的陈述，证人杨某、叶某的证言，接受证据清单，扣押决定书，扣押清单，发还清单，登记保存清单，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频，到案经过，被告人李双江的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李双江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李双江到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李双江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年6月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一九年一月九日代书记员 吴 菁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5216号之一 申请执行人：胡升骞，男，1977年4月5日出生汉族，住三门县。 被执行人：郑志芳，男，1955年12月29日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人胡升骞与被执行人郑志芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑志芳应支付申请执行人胡升骞执行款300000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制；被执行人名下房地产由其他法院处置，本案已申请参与分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年一月二十二日 代书记员  陈 瑜
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0727刑初9号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人马龙飞，男，1972年9月9日出生于浙江省磐安县，汉族，初中文化，住浙江省磐安县。因本案于2019年1月4日被磐安县公安局取保候审。 辩护人杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉[2019]5号起诉书指控被告人马龙飞犯危险驾驶罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉。被告人马龙飞及辩护人杨国鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月29日20时53分许，被告人马龙飞酒后驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车从磐安县安文街道环城北路往月山路方向行驶，途经磐安县第二中学路段时被磐安县公安局执勤民警当场查获。经现场呼气测试，马龙飞体内酒精含量为137mg/100ml；后经抽取血样鉴定，马龙飞血液中乙醇含量为154mg/100ml。 上述事实，被告人马龙飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某等人的证言、血样提取登记表、强制措施凭证，驾驶证、行驶证及车辆信息、保险单复印件，鉴定意见通知书、物证检验报告，视频光盘，常住人口信息、抓获经过、人员领回通知书及被告人马龙飞的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马龙飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马龙飞归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。辩护人据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人马龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 倩 二〇一九年一月九日 书记员 邵宏蕾
浙江省临海市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1082执264号本院在执行申请执行人卢玲丽与被执行人陈相女为请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人陈相女违反财产报告制度且不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人陈相女纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年一月二十八日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0624执2357号 申请执行人：潘建农，男，1961年12月6日出生汉族，住新昌县。 被执行人：赵生灿，男，1946年06月18日出生汉族，住浙江省。 申请执行人潘建农与被执行人赵生灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初2677号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘建农向本院申请强制执行。本院于2018年10月8日立案执行。执行标的为被执行人赵生灿归还申请执行人借款57000元及利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人赵生灿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵生灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵生灿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵生灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查明被执行人名下无银行存款、不动产和车辆、有价证券等财产情况。 鉴于被执行人赵生灿未报告财产，本院已对被执行人赵生灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘建农，申请执行人潘建农书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵生灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0624执2357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘志平 二〇一九年一月十日 书记员  俞 璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0502民初6210号 原告：金连军，男，1971年1月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：徐诗淇、郑利锋，湖州市织里法律所法律工作者。 被告：付结平，男，1973年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告金连军与被告付结平买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告金连军的委托诉讼代理人徐诗淇到庭参加诉讼，被告付结平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金连军起诉称：原、被告于2017年开始发生布料买卖业务，2017年7月19日至同年8月6日期间，被告结欠原告货款36367.1元，被告在原告出具的送货单上签名并予以认可。经原告多次向被告催讨，被告支付货款13157元，尚欠23210.1元至今未付。原告请求法院依法判令：1、被告支付原告货款23210.1元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。 被告付结平未作答辩，也未向本院提交证据。 原告金连军为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了送货单5份，用于证明被告欠原告货款的事实。原告金连军提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院审核后认为：该些单据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原告金连军与被告付结平于2017年开始发生布料买卖业务，2017年7月19日至同年8月6日期间，被告向原告购买了布匹5笔，计货款36367.1元，被告在每笔业务的货单上签字确认。但该些货款被告仅支付了13157元，余款一直未支付，原告催讨无着，纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均有约束力。原告已经履行了交付货物的义务，被告应及时付清货款，故对于原告要求被告付清货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付结平应支付原告金连军货款23210.1元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费380元，公告费560元，合计诉讼费940元，由被告付结平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孔剑萍 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇一九年一月十五日 书 记 员  杨 菊
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0602执5454号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初5691号民事判决书，于2018年10月16日立案执行申请执行人傅志成与被执行人傅建成分家析产纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币238555.62元(其中案件执行标的金额235129.62元，执行费3426元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十七日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0122执168号 申请执行人蒋爱玉与被执行人杭州旭舒伯莱特针织服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2016年01月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款4629元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2016）浙0122执168号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年一月十一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初47号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人杨新，男，1985年3月26日出生，汉族，初中文化程度，住址湖州市吴兴区。因本案于2018年1月15日被湖州市公安局吴兴区分局取保候审。2019年1月15日由本院决定被取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]36号起诉书指控被告人杨新犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员李晓波出庭支持公诉，被告人杨新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年9月27日晚，被告人杨新饮酒后，驾驶牌照号为浙Ｅ×××××的小型轿车从湖州市吴兴区埭溪镇××路出发，沿上强路由南往北行驶。当晚22时30分被告人杨新驾车行驶至埭溪镇××路美香其小吃店路段时，与行人汤某发生碰撞，造成车辆受损，汤某受伤的道路交通事故，后经他人报警，被民警查纠。经现场呼气式酒精测试，数值为205mg/100ml。经鉴定，被告人杨新血液中乙醇浓度为179㎎/100ml，属醉酒后驾驶机动车。法医已认定汤某的伤势程度达轻伤一级。 案发后，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队认定，被告人杨新负事故全部责任。 上述事实，被告人杨新在庭审过程中亦无异议，并有：证人王某、陈某的证言；被害人汤某的陈述；公安机关侦查人员出具的查获经过、情况说明；人口信息、前科查询、驾驶证和行驶证信息查询、血液提取登记表等；湖州市公安司法鉴定中心出具的检验报告、湖州市吴兴区公安司法鉴定中心出具的鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片；被告人杨新的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人杨新到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨新醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。根据被告人杨新犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇一九年一月十八日 书记员  钱国鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初1127号 原告：方云祥，男，1986年7月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：卢泽阳，男，1984年1月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：王洁，女，1986年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：周洋，男，1991年1月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告方云祥诉被告卢泽阳、王洁、周洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告方云祥于2019年1月31日向法院申请撤诉并明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方云祥撤回起诉处理。 审判员  赵珠艳 二〇一九年一月三十一日 法官助理刘婷婷 书记员徐薇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初19179号 原告：边浩江，男，1979年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许银桥，男，1971年3月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 负责人：葛宏。 原告边浩江与被告许银桥、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序由审判员冯栖独任审判，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告边浩江到庭参加诉讼，被告许银桥、阳光财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边浩江向本院提出诉讼请求：判令被告许银桥赔偿原告各项经济损失共计18256.19元（医疗费3981.19元、误工费10044元、护理费2511元、营养费900元、住院伙食补助费120元、交通费1000元、鉴定费700元），先由被告阳光财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分损失由被告许银桥承担。事实和理由：2017年12月11日，被告许银桥驾驶浙Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｇ×××××号重型低平板半挂车，从诸暨市市区驶往诸东线莱美蒂名门方向，18时46分许，途经诸暨市居委会地方，与原告边浩江驾驶的浙Ｄ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告许银桥负事故全部责任。原告伤后至诸暨市人民医院救治，住院4天，出院后继续进行门诊治疗，共花去医疗费3981.19元。后原告与两被告就赔偿问题多次协商但未达成一致，故提起诉讼。 被告许银桥未作答辩。 被告阳光财保公司提交书面答辩状称，对事故的发生及认定无异议；被告许银桥驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在其处投保交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；医疗费中应扣除620.35元非医保费用，误工费认可7200元，护理费认可1800元，交通费按200元计算为宜，营养费、住院伙食补助费均无异议，鉴定费不在保险理赔范围。 原告围绕诉请向本院提供道路交通事故认定书、机动车辆保险报案记录（代抄单）复印件、诸暨市人民医院门诊病历、住院病历、住院费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份及医疗费发票十一份。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证证据的真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院经审理认查明的事实如下： 2017年12月11日，被告许银桥驾驶浙Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｇ×××××号重型低平板半挂车，从诸暨市市区驶往诸东线莱美蒂名门方向，18时46分许，途经诸暨市居委会地方，与原告边浩江驾驶的浙Ｄ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告许银桥负事故全部责任，原告无责任。原告伤后至诸暨市人民医院门诊及住院治疗，住院4天，花去医疗费3981.19元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，需误工期60天左右，护理期15天、营养期限30天。原告为此支出鉴定费700元。 另查明，浙Ｄ×××××号车辆在被告阳光财保公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险和不计免赔险，且本起事故发生在保险期限内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。本案中，诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以认定。被告许银桥负事故全部责任，故应对原告边浩江因本次事故产生的经济损失承担全部赔偿责任。事故车辆在被告阳光财保公司处投保有机动车交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，故应先由被告阳光财保公司在保险责任范围内承担赔付责任。经核算，本案原告合理的损失确定如下：1、医疗费3981.19元；2、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）；3、营养费900元（30天×30元/天）；4.护理费2511元（15天×167.40元/天）；5.误工费10044元（60天×167.4元/天）；6.结合原告的治疗情况，酌情确定交通费200元；7.鉴定费700元，以上损失合计18456.19元。原告诉请赔偿的金额为18256.19元，少于实际产生的损失，但因原告对自身权益依法具有处分权，故本院予以尊重。综上，被告阳光财保公司应赔偿原告各项损失共计17556.19元。鉴定费700元，不属于保险公司理赔范围，应由被告许银桥赔偿给原告。被告许银桥、阳光财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应赔偿原告边浩江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失计人民币17556.19元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告许银桥应赔偿原告边浩江鉴定费700元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告边浩江的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取计128元，由被告许银桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯    栖 二〇一九年一月十七日 书记员 金仕杰（代）
江苏省泰兴市人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2018)苏1283法赔1号赔偿请求人黄兰珠，女，1967年9月26日出生，汉族，住泰兴市。赔偿请求人黄兰珠于2018年11月14日以案件发回重审后宣判其无罪为由，向本院申请国家赔偿。本院于同日立案受理后，听取了赔偿请求人黄兰珠的意见，本案现已审查终结。赔偿请求人黄兰珠的赔偿请求为：1、侵犯人身自由赔偿金136500元；2、精神损害抚慰金50万元；3、因申诉产生的费用和损失10万元；4、恢复名誉，消除影响。2018年12月2日，申请人黄兰珠将赔偿请求1变更为侵犯人身自由赔偿金1855500元。将赔偿请求4变更为恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。后又增加赔偿请求，要求赔偿其名誉费100000元、人身健康伤害终身费200000元、儿子学业损失100000元。主要理由为：2013年4月7日，黄兰珠到物业公司拿已经答应退还的房屋装修保证金，工作人员无故推诿，双方遂发生争执，报警后黄兰珠被带至派出所。后黄兰珠向泰兴、泰州两级公安局反映工作人员在调查时有偏袒、不当等违法行为未果。2013年7月27日，泰兴市公安局以黄兰珠砸坏物业公司办公室内物品为由，将黄兰珠行政拘留七日。黄兰珠不服举报结果，多次到北京××地信访，泰州市公安局作出立案决定后，交由姜堰区公安局管辖并于2015年12月4日指定监视居住。2015年12月25日，黄兰珠被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，2016年11月8日被取保候审。后泰兴市人民检察院起诉指控黄兰珠犯寻衅滋事罪。经泰兴市人民法院再审，宣告黄兰珠无罪。故请求法院作出国家赔偿决定，依法赔偿上述事项。为证明其上述请求，赔偿请求人黄兰珠向本院提交以下证据：1、泰兴市人民法院（2016）苏1283刑初422号刑事判决书。2、泰州市中级人民法院（2017）苏12刑终119号刑事裁定书。3、泰兴市人民法院（2017）苏1283刑初639号刑事判决书。4、泰州市姜堰区公安局于2015年12月4日作出的指定居所监视居住通知书，泰兴市公安局于2015年12月25日作出的拘留证、于2015年12月27日作出的延长拘留期限通知书，泰兴市检察院于2016年1月29日作出的批准逮捕决定书、泰兴市公安局于2016年1月29日作出的逮捕证、于2016年9月14日作出的变更羁押期限通知书、2016年11月8日作出的取保候审决定书、取保候审执行通知书、泰兴市人民法院释放通知书（回执）。本院经审查认为，赔偿请求人黄兰珠提供的证据符合证据规则要求，本院予以采纳。经审查查明，赔偿请求人黄兰珠因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年12月4日被泰州市姜堰区公安局指定监视居住于姜堰区××路××号，同年12月25日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，同年11月8日被取保候审。2017年3月30日，本院作出（2016）苏1283刑初422号刑事判决，判决黄兰珠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。黄兰珠不服，提出上诉，泰州市中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）苏12刑终119号刑事裁定：一、撤销泰兴市人民法院（2016）苏1283刑初422号刑事判决；二、发回泰兴市人民法院重新审判。2018年7月24日经本院决定并由泰兴公安局于次日在黄兰珠的住处执行监视居住。2018年10月19日，本院作出（2017）苏1283刑初639号刑事判决：被告人黄兰珠无罪。针对赔偿请求人的赔偿请求。本院认为：（1）关于赔偿请求人黄兰珠的赔偿请求1。《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条规定，再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。本案中，赔偿请求人黄兰珠有获得国家赔偿的权利，本院为赔偿义务机关。黄兰珠于2015年12月4日被泰州市姜堰区公安局监视居住，12月25日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕，同年11月8日被执行取保候审，累计被剥夺人身自由341天。黄兰珠除了要求赔偿此期间的人身自由赔偿金外，还要求赔偿其取保候审至宣告无罪期间及2018年7月24日其被监视居住后6个月的人身自由赔偿金，因上述期间黄兰珠已脱离被羁押状态，不属于侵犯人身自由的情形，不属于国家赔偿范围，故本院不予支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，故本院按2018年度国家职工日平均工资的标准计算黄兰珠被剥夺人身自由期间每日的人身自由赔偿金，黄兰珠要求以2018年度国家职工日平均工资的5倍计算其每日的人身自由赔偿金于法无据，本院不予支持，综上，本院共支付黄兰珠341日的人身自由赔偿金，因赔偿决定作出之日时2018年度国家职工日平均工资尚未出台，具体数额待标准公布后十五日另行确定。（2）关于赔偿请求人黄兰珠的赔偿请求2、4。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。本案中，黄兰珠精神受到损害，应当支付相应的精神抚慰金，并为其消除影响、恢复名誉及赔礼道歉，但其主张的精神抚慰金50万元数额过高，根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条第二款规定，确定精神损害抚慰金的具体数额，原则上不超过依照国家赔偿法第三十三条、第三十四条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的百分之三十五，最低不少于一千元。综合本案具体情形，本院决定其精神损害抚慰金按照赔偿请求人黄兰珠的人身自由赔偿金总额的25%计算。至于黄兰珠提出此50万元里包括了其父母、丈夫、儿子的精神损害抚慰金，因于法无据，本院不予支持。（3）黄兰珠要求赔偿因申诉产生的费用和损失10万元及名誉费10万元、人身健康伤害终身费20万元、儿子学业损失10万元等，因不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条第二款的规定，决定如下：一、由本院支付赔偿请求人黄兰珠341日人身自由赔偿金（本院将于2018年度限制人身自由国家赔偿金标准公布后十五日内，以通知书的形式确定具体的赔偿数额）；二、由本院按照赔偿请求人黄兰珠人身自由赔偿金总额的25%支付其精神损害赔偿金（具体数额待黄兰珠人身自由赔偿金确定后在通知书中一并明确）；三、在一定范围内为赔偿请求人黄兰珠消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。四、驳回黄兰珠的其他赔偿请求。如不服本决定,可在本决定送达之日起三十日内向江苏省泰州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一九年一月十四日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0382民初9991号 原告：**，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县, 委托代理人：夏振华、夏晓智，乐清市锋华法律服务所法律工作者。 被告：郭先锋，男，1985年7月16日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告**与被告郭先锋追索劳动报酬纠纷一案，原告于2018年10月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告工资款5200元及利息损失（自起诉之日起按同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年被告曾雇佣原告做工。2017年9月22日，经结算，被告结欠原告工资款5200元，并亲笔出具欠条一份。后被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭先锋应支付原告**工资款5200元及利息损失（自2018年10月17日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债权利息。 本案受理费10元，减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 赵晓峰 二〇一九年一月七日 代书记员 张 资
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0391刑初227号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人庞少勇，男，1987年2月10日生，汉族，中专文化，户籍地洛阳市洛龙区，住。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2018年8月13日被洛阳市公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）204号起诉书指控被告人庞少勇犯交通肇事罪，于2018年11月27日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉出庭支持公诉，庞少勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月8日22时32分许，被告人庞少勇驾驶逾期未检验的豫Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车沿洛宜路由东向西行驶至东方今典观澜小区门口处时，遇胡某驾驶两轮电动车沿洛宜路由西向东行驶至该处向北左转弯，由于庞少勇驾驶逾期未检验的机动车超速行驶（限速50km/h，实测66km/h），加之胡某驾驶两轮电动车未确保安全，致使小型轿车前部左侧与赛克牌两轮电动车右侧及胡某肢体发生碰撞，造成胡某受伤经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，庞少勇弃车逃逸。经洛阳市公安局交通事故责任认定，庞少勇应负该事故主要责任，胡某负该事故次要责任。庞少勇驾驶逾期未检验的机动车超速行驶，且事故发生后弃车逃逸，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人庞少勇辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，自愿认罪。愿意尽最大努力赔偿，希望能给我一次改过自新的机会，从轻处罚。公诉机关提交如下证据：被告人庞少勇的供述、证人证言、现场勘验笔录、现场图及现场照片、交通事故责任认定书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书三份、安徽中衡司法鉴定中心行驶速度鉴定意见书、诊断证明书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、扣押物品清单、户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过及受案登记表等。庞少勇未提交证据，对公诉机关提交的证据均无异议。上述全部证据本院均予以确认，并全部在卷予以佐证。经审理查明，2018年8月8日22时32分许，被告人庞少勇驾驶从李永刚处借的豫Ｃ×××××号福克斯牌小型轿车（行驶证登记车主为李孟锁，系李永刚的父亲），沿洛阳市洛宜路由东向西行驶。被害人胡某驾驶赛克牌两轮电动车沿洛阳市洛宜路由西向东行驶至东方今典观澜小区门口向北左转弯时，小型轿车前部左侧与两轮电动车右侧及胡某肢体发生碰撞，造成胡某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，庞少勇弃车逃逸。周围群众报警后，胡某被送往医院抢救，于2018年8月9日因抢救无效死亡。2018年8月11日，庞少勇到洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队投案。另查明，经河南金剑司法鉴定中心司法鉴定，被害人胡某的损伤具有道路交通损伤特征，死亡原因为多发伤；被告人庞少勇血液中未检出乙醇；豫Ｃ×××××号小型轿车前部左侧与赛克牌两轮电动车右侧及胡某肢体发生碰撞成立。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，豫Ｃ×××××号小型轿车事故发生前（通过监控视频录像画面参照线）的行驶速度约为66km/h。2018年8月17日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出交通事故认定，认定庞少勇驾驶逾期未检验的机动车超速行驶，且事故发生后弃车逃逸，应负该事故主要责任；胡某驾驶两轮电动车未确保安全，应负事故次要责任。本案审理中，庞少勇的家属与胡某的亲属达成赔偿协议，已履行完毕并取得书面谅解。本院认为，被告人庞少勇驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，且属于交通肇事后逃逸。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。庞少勇逃逸后主动投案，到案后能够如实供述，属于自首，依法从轻处罚；其无前科，系初犯，且已赔偿完毕并取得谅解，量刑时均酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人庞少勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 杰人民陪审员  程静静人民陪审员  杨丽菲二〇一九年一月三十日书 记 员  吴 颖
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3622号之三 申请执行人陈燕飞，男，1980年12月5日出生，住桐庐县。 被执行人阮建才，男，1964年4月17日出生，住萧山区。 被执行人阮文斌，男，1989年5月6日出生，住萧山区。 本院在执行陈燕飞与阮建才、阮文斌民间借贷纠纷一案已依法将被执行人阮建才、阮文斌纳入失信被执行人名单。现因被执行人阮建才、阮文斌已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，决定如下： 将被执行人阮建才、阮文斌从失信被执行人名单中删除。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月十七日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民特549号 申请人：吕益青，女，1963年4月27日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：赖亚欢，浙江前程律师事务所律师。 被申请人：汤松法，男，1959年4月26日出生，汉族，住武义县。 代理人：汤伟峰（系被申请人汤松法的儿子），男，1990年4月8日出生，汉族，住武义县。 申请人吕益青申请认定汤松法无民事行为能力一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吕益青称，要求认定汤松法为无民事行为能力人并指定由申请人作为被申请人的监护人。事实与理由：被申请人于2015年11月13日发生交通事故受伤。事故发生后，申请人先后在武义县第一人民医院、金华市中心医院、浙江大学医学院附属第一医院、中国人民武装警察部队医院、金华市中医医院、武义县谢氏骨伤医院、武义县中医院住院治疗，前后共住院397天，支出医疗费用592972.57元，出院诊断为颅内损伤、多发颅骨骨折等症。2017年12月18日，被申请人经温州律证司法鉴定所鉴定，被评定为道路交通事故I(1)级伤残。2018年1月5日经金华精诚司法鉴定所浦江分所鉴定误工时间为730日，住院期间予以护理，营养时间为385日。2018年2月24日经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，被申请人护理依赖程度评定为完全护理依赖。根据医院诊断，被申请人已不具备行为能力。根据《民法通则》第十七条规定，申请人具备监护人的资格。 代理人汤伟峰称，申请人吕益青所述事实，要求宣告被申请人汤松法为无民事行为能力人，同意由申请人吕益青担任汤松法的监护人。 经审查，申请人吕益青系被申请人汤松法的妻子，吕益青和汤松法育有二子汤伟杰和汤伟峰。被申请人汤松法于2015年11月13日因交通事故受伤，先后在武义县第一人民医院、金华市中心医院等多家医院治疗，并诊断为颅内损伤、多发颅骨骨折等。经鉴定，构成道路交通事故Ⅰ⑴级伤残并完全依赖护理。本案在审理过程中，经本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，金华天鉴司法鉴定所出具金华天鉴司鉴所[2018]精鉴字第704号鉴定意见书，认定汤松法脑外伤所致器质性智能损害（极重度），评定汤松法为无民事行为能力。 本院认为，被申请人汤松法经鉴定为无民事行为能力，事实清楚。被申请人自交通事故受伤后主要由其妻子吕益青照顾，现吕益青在庭审中提出由其担任汤松法的监护人，被申请人的代理人汤伟峰也表示同意。本院认为申请人吕益青的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、汤松法为无民事行为能力人； 二、指定吕益青为汤松法的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  葛一兰 二〇一九年一月二十二日 书记员  郑 莹
浙江省临海市人民法院执 行 决 定 书（2019）浙1082执120号本院在执行申请执行人临海市鸿福眼镜厂与被执行人吴小良为买卖合同纠纷一案中，被执行人吴小良违反财产报告制度且不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人吴小良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年一月二十三日
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁行申1436号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）李玉贞，男，1971年10月21日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人王英丽，山东金舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人孔莉，山东金舜律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）济宁市梁山县水泊街道办事处，住所地梁山县水泊西路南口。 法定代表人张呈祥，主任。 再审申请人李玉贞因诉被申请人济宁市梁山县水泊街道办事处行政协议纠纷一案，不服济宁市中级人民法院（2017）鲁08行终47号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李玉贞的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  刘念虎 审判员  赵 峰 审判员  鲁统民 二〇一九年一月二十一日 法官助理李延禹 书 记 员李静
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初10号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人周艳红，男，1986年3月25日出生于贵州省安顺市，汉族，文盲，农民，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。曾因犯盗窃罪，于2007年被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑一年十个月；又因犯盗窃罪，于2009年被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪，于2012年被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪，于2014年被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2015年被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑十一个月。因本案，于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）14号起诉书指控被告人周艳红犯盗窃罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员汤湧出庭支持公诉，被告人周艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年7月1日凌晨，被告人周艳红伙同韦某1窜至丽水市莲都区谢某家，韦某1用塑料插片开门入户，周艳红负责在楼梯口望风，韦某1从房内盗出一个皮包，内有现金人民币2700元。后被告人周艳红分得人民币1300元，韦某1分得人民币1400元。被告人周艳红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人周艳红系累犯。提请依法判处。 上述事实，被告人周艳红在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人周艳红的供述，被害人谢某的陈述，证人韦某1、韦某2、邱某等人的证言，现场辨认笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录，监控视频光盘，前科犯罪材料，到案经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人周艳红以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周艳红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人周艳红归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周艳红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2019年6月12日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）； 二、追缴被告人周艳红的违法所得人民币二千七百元，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇一九年一月十五日 书记员  何一芳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初8188号 原告：浙江美跃资产管理有限公司，住所地杭州市上城区崔家巷4号1幢234室。 法定代表人：沈建兵，系总经理。 被告：钱安滨，男，1987年10月14日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江美跃资产管理有限公司诉被告钱安滨民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金32400元，利息927元（自2018年7月11日起算至2018年8月9日，以后利息仍以未归还本金为基数按月利率3%为基准利率计算至清偿之日），共暂计33327元；2、被告承诺本案诉讼费、保全费等其他实现债权的费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中的借款本金数额为23700元。事实与理由：原、被告于2018年1月11日签订《借款合同》（合同编号：ZZSX-065），借款金额为40000元，借款月利率3%，借款期限自2018年1月11日起至2018年7月10日，合同约定被告应于每月11日向原告偿还利息，将本金及最后一月利息在2018年7月10日偿还。原告于2018年1月11日已按约将借款交付被告，被告收到借款后归还全部利息及本金7600元，剩余本金32400元尚未归还。经过原告多次催讨，被告均拒绝还款，且躲避原告至今。原告认为，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，也构成合同违约，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经审查，浙江美跃资产管理有限公司在本院受理的系列案件中，均发现其存在“虚增债务”等犯罪嫌疑，故本案应依法驳回起诉后移送公安机关进行处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江美跃资产管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  张穆庚 人民陪审员  金月琴 二〇一九年一月二日 书 记 员  徐 薇
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0282行审29号 申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。 法定代表人何建立，局长。 委托代理人陈雨鸯，慈溪市国土资源局工作人员。 被执行人邹佰文，男，1968年12月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人于2019年1月9日向本院申请强制执行慈土资执法〔2018〕46号行政处罚决定中的第1、2项内容。本院于同日受理后，组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2018年4月10日作出慈土资执法〔2018〕46号行政处罚决定，认定被执行人未经批准擅自在慈溪市的集体土地上动工浇筑水泥地坪并建房，用作厂房的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积205平方米，其中建筑占地面积162平方米，水泥地坪占地面积43平方米；3.对非法占用的205平方米土地按每平方米20元处以罚款，计4100元。申请执行人于2018年4月13日向被执行人送达了行政处罚决定书。2018年4月19日，被执行人缴纳罚款4100元。2018年10月22日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的慈土资执法〔2018〕46号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行行政处罚决定确定的全部义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2018〕46号行政处罚决定中的第1、2项内容，准予强制执行，由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  孙央平 审 判 员  周 红 人民陪审员  翁玲峰 二〇一九年一月九日 法官助理  孙姗姗 代书 记员  戚海燕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0702民初13935号 原告：金华市蓝筱悦名仕娱乐有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金磐路666号2幢第一、二层，统一社会信用代码：91330701MA29Q1W90N。 法定代表人：刘冬冬，总经理。 委托诉讼代理人：何兰江、陶莎莎,浙江富奥律师事务所律师。 被告：宋小伟，男，1995年09月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 本院在审理原告金华市蓝筱悦名仕娱乐有限公司诉被告宋小伟合同纠纷一案过程中，原告于2019年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市蓝筱悦名仕娱乐有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金华市蓝筱悦名仕娱乐有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告金华市蓝筱悦名仕娱乐有限公司负担。 审判员  叶必顺 二〇一九年一月八日 书记员  叶 莹
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执5679号 申请执行人谢明雄，男，1976年3月19日出生，住绍兴市越城区。 被执行人王林，男，1976年6月1日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人谢明雄与被执行人王林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初44号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢明雄依法向本院申请执行，本院于2018年10月23日立案执行。执行标的为被执行人王林支付申请执行人本金60万元并支付该款项自2017年1月3日起至款清之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费8400元，诉讼费9800元。 执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人王林发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王林未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王林名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年1月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王林作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王林采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢明雄。 综上，被执行人王林民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执5679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王建国 审 判 员  董建敏 代理审判员  姜卫东 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  丁丽芳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初16691号 原告：恒元建设控股集团有限公司，统一社会信用代码91330109255694630J，住所地杭州市萧山区北干街道金城路439号1幢。 法定代表人：郁萌彰，总经理。 委托诉讼代理人：蔡李朗，杭州市新泰法律服务所法律工作者。 被告：杭州硕茂建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330104673993123U，住所地杭州市江干区秋涛北路296号4楼408室。 法定代表人：楼永生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马美笑，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国伟，员工。 本院在审理原告恒元建设控股集团有限公司诉被告杭州硕茂建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告恒元建设控股集团有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州硕茂建筑装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许恒元建设控股集团有限公司撤回对杭州硕茂建筑装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由恒元建设控股集团有限公司负担。 审判员  戴永梅 二〇一九年一月十七日 书记员  徐丽芳
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初4304号原告：武汉澳园石材科技有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道61号-B-2142室。法定代表人：黄丽芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾献伟，上海罡晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：余峥嵘，上海罡晟律师事务所律师。被告：东泰华美建筑装饰有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号。法定代表人：付全胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：董小兰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘善波，北京市才达律师事务所律师。第三人：陈辉，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告武汉澳园石材科技有限公司与被告东泰华美建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2018年5月4日立案。因本案的处理结果可能与陈辉有法律上的利害关系，本院通知陈辉作为第三人参加诉讼。2019年1月4日，原告武汉澳园石材科技有限公司经传票传唤，原告武汉澳园石材科技有限公司的委托诉讼代理人贾献伟、余峥嵘经出庭通知书通知，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告武汉澳园石材科技有限公司撤诉处理。案件受理费3102元，减半收取1551元（原告武汉澳园石材科技有限公司已预交1551元），由原告武汉澳园石材科技有限公司负担。审判员  黄苍林二〇一九年一月四日书记员  赵雨晨
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2538号 申请执行人：朱海乾，男，1958年4月14日出生，公民身份号码3302241958××××××××，汉族，厨师，住宁波市奉化区岳林街道勤丰新村南2幢5号。 被执行人：宁波市奉化大爱房产经纪有限公司，住所地：宁波市奉化区岳林街道中山锦庭15幢13-15号。 法定代表人：王位英，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱海乾与被执行人宁波市奉化大爱房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人宁波市奉化大爱房产经纪有限公司违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人宁波市奉化大爱房产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。期限二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年一月九日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初11498号原告杭州红箭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区俞章路128号3楼3597室。法定代表人侯磊。委托代理人崔东明，上海众华律师事务所律师。被告林山，男，1990年9月19日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院受理原告杭州红箭资产管理有限公司诉被告林山劳动争议纠纷一案后，经查明，根据双方签订的《劳动合同》约定，杭州红箭资产管理有限公司办事机构所在地位于上海市静安区，被告林山工作部门为原告公司北京分公司，原告杭州红箭资产管理有限公司亦认可其实际办公地址为上海市静安区，案涉劳动合同履行地为北京市朝阳区富力双子座A座601B室。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”同时，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的相关规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，劳动合同履行地为北京市朝阳区，用人单位所在地为上海市静安区，故本院对本案无管辖权，考虑到林山曾就双方劳动争议事宜向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，故本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院审理。审判员 韩 涛二〇一九年一月九日书记员 郭晓冬
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初10419号 原告：陈益钊，男，1994年10月10日出生汉族，住云南省昭通市镇雄县，现住浙江省永康市。 被告：黎加根，男，1977年9月27日出生汉族，住江西省上栗县。 原告陈益钊与被告黎加根民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈益钊到庭参加诉讼，被告黎加根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈益钊向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币10000元及利息（利息从2017年5月1日起按月利3.5%计算至实际还款之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款人民币10000元及利息（利息从2017年5月1日起按月利2%计算至实际还款之日止）。事实和理由：原、被告系工友。2017年4月21日，被告因家庭生活需要向原告提出借款，原告出于帮助之心，拿出自己的积蓄于当日通过微信向被告分两次共转账了8000元，2017年4月23日，原告又通过微信转账的方式向被告转账2200元。2017年5月1日，被告出具了借条一份，借条载明：暂借现金10000元，借期为5个月，月利率3.5%。此后，被告未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿本金及利息，但均未果。 被告黎加根未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条原件一张。被告黎加根未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，被告黎加根出具借条一份，载明借款10000元的事实。双方约定借款于2017年10月1日还清，借款利息按月利率3.5%计算。对上述借款，原告已予以交付。此后，被告未有还款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告借款10000元的事实清楚，本院予以认定。双方约定的利息过高，现原告自愿调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以准许。双方约定了还款期限，被告逾期未有还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黎加根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告黎加根归还原告陈益钊借款人民币10000元并支付利息、逾期利息（利息从2017年5月1日起计算至2017年10月1日止，逾期利息从2017年10月2日起计算至实际还款之日止，均按月利率2%计算），款限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黎加根负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 施红敏 二０一九年一月十四日 代书记员 李晟洁
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执4918号 金小华、上虞市庆丰电器有限公司： 关于申请执行人金小华与被执行人上虞市庆丰电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初7871号民事判决书，本院于2018年12月04日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初9359号 原告:宁波得威斯工具有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道新桥村。统一社会信用代码：91330281599466201E。 法定代表人：王安定，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪宇波，浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王祥，浙江舜联律师事务所律师。 被告：李季，男，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告宁波得威斯工具有限公司为与被告李季买卖合同纠纷一案，于2018年8月14日向本院提起诉讼，本院根据相关规定先行调解，后调解不成，本院于2018年9月3日立案受理。2018年9月13日，因无法直接向被告李季送达诉讼文书材料，本院采用公告形式向被告李季送达诉讼文书材料。依法组成合议庭，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告宁波得威斯工具有限公司的委托诉讼代理人王祥到庭参加诉讼，被告李季经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波得威斯工具有限公司起诉称：原、被告存在五金工具买卖业务关系。2018年1月7日，经原、被告对账确认，被告尚欠原告货款300000元，并出具欠条一份。经原告多次催讨，被告未支付，故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告立即支付货款300000元，并支付自起诉之日起至被告实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告宁波得威斯工具有限公司为证明自己主张，向本院提交欠条1份，拟证明截止2018年1月7日被告确认尚欠原告货款300000元的事实。 被告李季未作答辩，亦未向本院提供证据。 对于原告宁波得威斯工具有限公司提交的证据，因被告李季未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下: 2018年1月7日，被告李季向原告宁波得威斯工具有限公司出具欠条一份，欠条载明，本人李季尚欠宁波得威斯工具货款300000元整，承诺每半年还50000元，直至欠款还清。欠款人李季，身份证：4305211991××××××××。到期后，经原告宁波得威斯工具有限公司催讨，被告李季至今未支付上述货款。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告李季尚欠原告宁波得威斯工具有限公司货款300000元未支付，显属不当，被告李季理应支付原告宁波得威斯工具有限公司货款300000元。对于逾期付款利息，现原告宁波得威斯工具有限公司主张自起诉之日即2018年8月14日起至货款实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，未违反法律规定，本院予以确认。被告李季经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李季支付原告宁波得威斯工具有限公司货款300000元，并赔偿自2018年8月14日起至货款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，款于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费5800元，由被告李季负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为中国银行宁波分行，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  郑学强 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  胡文慧 二〇一九年一月九日 代书 记员  吴敏敏
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0382民初9291号 原告：孙飞华，男，1968年11月7日出生，汉族，住乐清市。 原告：黄少珍，女，1976年2月6日出生，汉族，住乐清市。 共同委托诉讼代理人：李孝樟、许光苏，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：王新素，女，1957年9月3日出生，汉族，住乐清市。 被告：王笃松，男，1953年7月21日出生，汉族，住乐清市。 共同委托诉讼代理人：黄圣、赵岩，浙江甑博律师事务所律师。 本院在审理原告孙飞华、黄少珍与被告王新素、王笃松侵权责任纠纷一案中，原告于2019年1月17日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙飞华、黄少珍撤回起诉。 案件受理费减半收取7770元，由原告孙飞华、黄少珍负担。 审 判 员  林 明 二〇一九年一月十七日 代书记员  包晓青
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初4号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王淑美，女，1960年7月21日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，小学文化，居民，住浙江省丽水市莲都区。曾因赌博，分别于2010年4月20日、2014年1月6日被丽水市公安局莲都区分局行政处罚。因本案，于2018年12月6日被刑事拘留，同月17日被取保候审。 被告人黄志俊，男，1984年10月15日出生，浙江省松阳县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为浙江省松阳县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2018年12月6日被刑事拘留，同月17日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2019）3号起诉书指控被告人王淑美、黄志俊犯开设赌场罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员邹安当出庭支持公诉，被告人王淑美、黄志俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月至12月5日，被告人王淑美组织翁某、王某1等参赌人员在丽水市莲都区以扑克牌牛牛、A59的方式进行赌博，并按照每1000元抽头50元的比例从中抽头获利，并主要由被告人黄志俊负责抽头，期间该赌场抽头获利共计人民币8500余元，黄志俊通过从庄家处分取红钱的方式获利共计人民币4000余元。 另查明，被告人王淑美于2018年12月6日19时许主动到公安机关投案。被告人黄志俊于2018年12月5日在丽水市莲都区被抓获归案。案发后，被告人王淑美向公安机关退出违法所得人民币8500元；在本案审理期间，被告人黄志俊向本院退出违法所得人民币4000元。 上述事实，被告人王淑美、黄志俊在开庭审理过程中均无异议，且有户籍信息，被告人王淑美、黄志俊的供述，证人翁某、王某1、李某1、蒋某、王某2、张某、苏某、潘某、邱某、陈某、程某、李某2、章某、韩某的证言，辨认笔录，现场辨认笔录，检查笔录，受案登记表，行政处罚决定书，抓获经过，收缴物品清单，退赃款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王淑美、黄志俊以营利为目的，开设赌场供他人聚众赌博，并从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王淑美曾因赌博被行政处罚，酌情从重处罚。被告人王淑美犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄志俊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王淑美、黄志俊已退清违法所得，酌情从轻处罚。综上，根据被告人王淑美、黄志俊的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王淑美犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）； 二、被告人黄志俊犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）； 三、追缴被告人王淑美的违法所得人民币八千五百元，由公安机关上缴国库；追缴被告人黄志俊的违法所得人民币四千元，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇一九年一月十四日 书记员 何一芳
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初3162号 原告：浙江吉磊融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心七号办公楼213室，统一社会信用代码：913302063295989179。 法定代表人：付书伟，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐翰荣，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：陈泽，男，1982年8月10日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：朱杭淇，男，1990年5月30日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告浙江吉磊融资租赁有限公司（以下简称吉磊公司）诉被告陈泽、朱杭淇融资租赁合同纠纷一案，吉磊公司于2018年6月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告陈泽支付租金338274.55元、律师费13148元；2、被告朱杭淇对上述款项承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因无法向两被告直接送达诉讼材料，依法转为普通程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人唐翰英到庭参加诉讼，两被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年7月13日，原告与陈泽签订《融资租赁合同》，约定：原告依据陈泽的指示，为陈泽购买车辆，陈泽自主选定租赁车辆和出卖人。租赁期间内，在陈泽未付清本合同全部款项前，该车辆所有权归原告所有。陈泽指定购买的车辆租金总额为392835元，融资期限36个月，每月租金10912.09元，每月4日为租金支付日。若承租人逾期支付任一期租金，出租人有权不退还保证金，同时要求陈泽支付全部租金款项及一切应付款项（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费用等）后，解除本合同。合同还约定协商不成的，由原告所在地法院裁判解决。同日，原告与陈泽就涉案车辆签订了车辆交接单，陈泽确认车辆达到交接条件，同意接收车辆。朱杭淇向原告出具担保书，载明自愿为陈泽与原告签订的所有合同项下的全部义务提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主合同项下所有义务以及律师费、差旅费、诉讼费等。陈泽自2016年12月3日起的租金未支付，原告委托浙江五星国泰律师事务所提起本案诉讼。原告支付律师费13148元。 本院认为：吉磊公司与陈泽之间签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故为合法有效。陈泽未按约支付租金，构成违约，应承担违约责任。吉磊公司要求陈泽支付尚欠租金及律师费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。朱杭淇与原告之间签订的担保合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故为合法有效。朱杭淇未按约履行保证责任，且保证期间尚未经过，吉磊公司要求朱杭淇承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈泽于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江吉磊融资租赁有限公司租金338274，55元、律师费13148元。 二、被告朱杭淇对上述款项承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告陈泽追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6608元，由被告陈泽、朱杭淇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  俞柳含 人民陪审员  钱国珍 二〇一九年一月十八日 书 记 员  蔡雅静
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初3103号 原告：嘉兴市企嘉石化有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇中山东路188号3幢1011室。 法定代表人：王肖肖。 委托代理人：李和彬，系嘉兴市企嘉石化有限公司员工。 被告：马金友，男，1975年10月3日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 原告嘉兴市企嘉石化有限公司与被告马金友买卖合同纠纷一案，于2018年6月26日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理。因案情复杂，由简易程序转为普通程序，组成合议庭进行审理。本院于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告嘉兴市企嘉石化有限公司的委托代理人李和彬到庭参加诉讼，被告马金友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年1月6日，被告向原告购买烧火油18.1吨，约定货到付款。原告交货后，被告以各种理由推脱，至今未能履行付款义务。现原告诉讼请求：1、判令被告支付原告货款83300元人民币，并支付利息1088元；2、判令诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求1为判令被告支付原告货款74210元人民币. 被告未答辩。 为了证明自己的主张，原告进行了举证： 证据1、提（送）货单1份，证明被告收到了原告的货物18.1吨； 证据2、发票1份，证明原告当月的采购价格是4100元每吨。 经审核，原告所举的证据，内容真实合法，符合证据要件。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。 通过以上有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年1月6日，被告向原告购买燃料油18.1吨，每吨4100元，总计货款74210元，约定货到付款。但被告收货后，至今未能履行付款义务。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。在原告履行了交货义务后，被告理应及时支付货款，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马金友于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市企嘉石化有限公司74210元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，由被告马金友负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  侯剑平 人民陪审员  姜培根 人民陪审员  王冲根 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  徐 琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初46号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人汤红军，男，1988年7月24日出生，汉族，中专文化程度，群众，住址浙江省建德市。2013年12月24日因运输毒品罪被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑一年十个月；2018年4月15日因吸毒被湖州市公安局织里分局行政拘留十五日。因本案于2018年10月25日被湖州市公安局织里分局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]37号起诉书指控被告人汤红军犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员李晓波出庭支持公诉，被告人汤红军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月1日晚，被告人汤红军饮酒后，驾驶牌照号为浙Ｅ×××××的小型轿车从湖州市南浔区旧馆镇罗汉村葫萝兜72号出发，沿旧馆镇同心路往织里方向行驶，途经织里镇××××国道，利济路，太湖旅游度假区内相关道路等路段，后被告人汤红军将车辆交予未取得机动车驾驶资格的程某驾驶。次日凌晨1时许，程某驾车沿湖州市吴兴区滨湖大道由西向东行驶至织里镇义皋村路段时自撞草坪，造成车辆受损的道路交通事故。后被告人汤红军让他人在事故现场顶替程某，在警方现场调查期间又主动交代程某为肇事驾驶人的事实，遂被民警查纠。被告人汤红军经现场呼气式酒精测试，数值为130mg/100ml。经鉴定，被告人汤红军血液中乙醇浓度为125㎎/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 案发后，湖州市公安局织里分局交巡警大队认定，被告人汤红军负事故同等责任，程某负事故同等责任。 上述事实，被告人汤红军在庭审过程中亦无异议，并有：证人朱某、孙某、黄某、程某的证言；公安机关侦查人员出具的查获经过、情况说明；户籍证明、接警单详情、人口信息、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证信息、车辆信息，血样提取登记表，调解协议、谅解书；湖州市公安司法鉴定中心出具的检验报告；现场照片；被告人汤红军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤红军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人汤红军到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人汤红军曾有前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人汤红军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汤红军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进炎 二〇一九年一月十八日 书记员  钱国鑫
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初3161号 原告：林樟文，男，1973年6月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：黄群飞，男，1984年7月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告林樟文与被告黄群飞民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告黄群飞归还借款本金177000元及利息（利息按月利率20‰计算；其中本金85000元从2016年12月24日起算至借款还清日止；其中本金92000元从2017年4月10日起算至借款还清日止）；2、由被告黄群飞承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告林樟文变更第一项诉讼请求为:判令被告黄群飞归还借款本金177000元及利息、逾期利息（其中利息以本金92000元为计算基数，自2017年4月10日起按月利率20‰算至借款还清日止；其中逾期利息以本金85000元为计算基数，自2018年9月21日起按年利率6%计算至借款还清日止）。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告黄群飞多次向原告林樟文借款、赊购货款。2016年12月24日，被告向原告出具了《借条》，《借条》载明“今向林樟文借到人民币捌万伍仟元正（85000.00），本人已收到现金”。2017年4月10日，被告再次向原告出具《借条》，《借条》载明“本人因经营周转需要向林樟文借到人民币（大写）玖万贰仟元正（￥：92000.00元），……。约定借款月息2%。……借款人已于2017年4月10日收到本借款”。被告出具《借条》后，至今未履行还款义务。原告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告黄群飞向原告林樟文借款177000元，有《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。当事人未约定利息的，视为不支付利息。当事人未约定还款期限，原告作为债权人有权随时向债务人主张还款，被告作为债务人在原告主张还款的合理期限内未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权等权利，故本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄群飞于本判决生效之日起十日内归还原告林樟文借款本金177000元及利息、逾期利息（其中利息以本金92000元为计算基数，自2017年4月10日起按月利率20‰计算至借款还清日止；其中逾期利息以本金85000元为计算基数，自2018年9月21日起按年利率6%计算至借款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，由被告黄群飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  巫建伟 人民陪审员  周仁娣 二〇一九年一月十六日 法官助理盛伶萍 书记员周淑花
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初27号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人冷某某，女，1992年9月5日出生于河南省光山县，汉族，中专文化，农民，住光山县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月16日被余姚市公安局刑事拘留，同月20日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）1303号起诉书指控被告人冷某某犯危险驾驶罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人冷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月16日2时51分许，被告人冷某某驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚市兰江街道西石山路由北往南行驶至南××路口处，在转弯过程中与由东往西等候红绿灯放行的由郭某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，郭某1报警。民警到达现场后发现被告人冷某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，将其带至余姚市公安局交通警察大队江南中队进行呼气式酒精检测，检测结果为90mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人冷某某血检材中检出乙醇成份且浓度为99mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余（公）交认字2018第3302192018C00012号《道路交通事故认定书》认定，被告人冷某某应承担本次事故的主要责任。 上述事实，被告人冷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、“查获经过”、情况说明、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、人口信息、交通事故自行协议书、照片说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人郭某1证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，道路监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冷某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冷某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据被告人冷某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人冷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇一九年一月十六日 代书记员 俞 红
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初11018号 原告：许会军，男，1986年11月5日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：宁波市鄞州区嵩江中路538号隆兴大厦10楼（代收人：许雨佳）。 委托诉讼代理人：许雨佳，浙江海册律师事务所律师。 被告：陈志洪，男，1970年10月29日出生汉族，住宁波市海曙区。 原告许会军为与被告陈志洪民间借贷纠纷一案，于2018年9月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后适用简易程序审理，因需要向被告公告送达，本案于2018年9月29日转为普通程序审理，本院于2019年1月7日公开开庭进行了审理。审理期间，本院依职权以（2018）浙0282民初11018号之一民事裁定书对被告的银行存款实施了保全。原告的委托诉讼代理人许雨佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许会军以被告陈志洪未偿还借款为由，诉请判令：1.被告立即返还原告借款70000元，支付自2012年2月19日至2013年2月18日资金占用期间的利息及违约金共计16800元，支付按本金70000元按年利率6%计算自2013年2月19日起至款清日止的资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2012年1月18日，被告陈志洪向原告许会军借款70000元，双方签订了一份借款协议，约定：借款期限为2012年1月18日至2012年2月18日；如延期归还，借款人自愿将借款金额的20%作为违约金支付给出借款。借款协议签订当日，原告向被告交付现金70000元。借款到期后，被告未按约还款，亦未支付违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下： 被告陈志洪于本判决生效之日起七日内返还原告许会军借款70000元，支付自2012年2月19日起至2013年2月18日止的资金占用期间利息和违约金共计16800元，并继续支付自2013年2月19日起至实际清偿日止、以70000元为基数、按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费2502元，财产保全费1070元，合计3572元，由被告陈志洪负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  潘国锋 人民陪审员  柴吉立 人民陪审员  陈聪维 二〇一九年一月七日 代书 记员  王远方
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0903民初77号 原告：邱洁妮，女，1991年1月30日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：耿志芹，女，1984年11月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告邱洁妮诉被告耿志芹房屋租赁合同纠纷一案，原告邱洁妮在收到本院受理案件及缴款通知书后未按规定预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐春伟 二〇一九年一月十五日 法官助理庄嘉超 代书记员 林晓敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0402执2537号之一 申请执行人:周约候，男，1950年7月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托代理人：沈金丽、曹玉琴，浙江浙博律师事务所律师。 被执行人：金柏相，男，1961年7月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人周约候与被执行人金柏相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2682号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人将支付申请人借款1006085元。本院于2018年8月7日立案执行。 本院于2018年8月7日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,被执行人未履行义务也未申报财产。本院在执行过程中对被执行人名下的存款、股权、证券、车辆、房产等财产进行司法查询，查明被执行人名下有位于嘉兴市××商铺、××××花园××室、嘉兴市××北和嘉兴市忆江南商务中心××室四套房产，本院已另案查封，正在进行司法拍卖，本案已参与分配；被执行人在嘉兴市金业贸易有限公司有股权，但该公司已经停止经营，其股权暂无处置价值，除此之外被执行人名下暂无其他财产可供执行。因被执行人未履行完毕法律义务，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院已于2019年1月31日向申请执行人直接送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： （2018）浙0402执2537号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 鲍玉庆 代理审判员程计钦 执行员冯烨 二〇一九年一月三十一日 书记员 朱益清
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民初10239号之二 原告：郑明产，男，1974年8月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：傅玲琪，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：杭州角马装饰工程有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道泰宏巷28号联合中心南区2幢1401室。 法定代表人：葛涛涛。 原告郑明产诉被告杭州角马装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告郑明产于2019年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑明产的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑明产撤诉。 案件受理费减半收取计6983元，财产保全费5000元，合计11983元，由郑明产负担。 审判员 徐 滨 二〇一九年一月九日 书记员 郑建强