wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8523号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人廖方海，男，1976年8月14日出生，汉族，住所地江西省瑞昌市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廖方海信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币196,979.65元，执行费2,855元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十二月六日书记员 刘有明
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4823号 原告：龚韦，男，1978年5月3日生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：龚国忠，系原告胞弟。 被告：骆成勇，男，1976年8月13日生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 原告龚韦与被告骆成勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理中，2019年12月4日，原告龚韦向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告骆成勇已付清所欠劳务费为由向本院提出的撤诉申请，是当事人已实现自己诉讼目的的基础提出的撤诉申请，不违反法律规定，且已无诉讼必要，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚韦撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告龚韦承担。 审 判 员  焦 苑 二〇一九年十二月四日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13365号 原告苏立军，男，1967年4月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告唐春波，男，1982年2月12日出生，住沈阳市于洪区。 原告苏立军与被告唐春波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，本院按照原告签署的地址确认书邮寄送达的开庭传票已被拒收退回，文书退回之日视为送达之日，原告无正当理由据不到庭，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告苏立军自行承担。 审判员  任玲玲 二〇一九年十二月二日                                                                                                               法官助理李恒国                                                                                                                 书记员宋玉洁
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执918号申请执行人：广西贺州市天宝矿业投资有限公司。住所地：贺州市八步区龙山路**中华园****。法定代表人：汤维近，该公司总经理。被执行人：江华聚贤贸易发展有限公司，，住所地：湖南省永州市江华瑶族自治县河路口镇工业园注册号：431129000013431。法定代表人：杨敏杰，系该公司执行董事。申请执行人广西贺州市天宝矿业投资有限公司与被执行人江华聚贤贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2018）湘1129民初1204号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西贺州市天宝矿业投资有限公司于2019年7月25日向本院提出执行申请，本院于2019年7月25日立案执行。2019年7月26日，本院向被执行人江华聚贤贸易发展有限公司送达执行通知书及报告财产令，2019年7月26日发起总对总网络财产查控，被执行人江华聚贤贸易发展有限公司无工商股权、车辆、证券、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款,在另案中本院予以冻结。2019年7月29日，本院向江华瑶族自治县国土资源局查询江华聚贤贸易发展有限公司的不动产财产状况，未查询到江华聚贤贸易发展有限公司有不动产信息。2019年8月6日，本院向中国人寿保险股份有限公司永州分公司查询了江华聚贤贸易发展有限公司的收益性保险情况，2019年7月31日，本院向永州市住房公积金管理中心江华管理部查询了江华聚贤贸易发展有限公司的住房公积金情况。经上述查询和调查，均未发现被执行人江华聚贤贸易发展有限公司有可供执行财产。2019年12月5日，本院对被执行人江华聚贤贸易发展有限公司适用限制高消费措施，同时将被执行人江华聚贤贸易发展有限公司纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2019年12月6日约谈申请执行人广西贺州市天宝矿业投资有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人广西贺州市天宝矿业投资有限公司表示同意。本院认为，截至2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为395316元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李贻月审 判 员  毛 昊审 判 员  李彥鸿二〇一九年十二月十日代理书记员  陈 斌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1976号被执行人：张红卫，男，生于1962年5月20日，汉族，住河南省内乡县。镇平县人民法院刑事审判庭移送被执行人张红卫为罚金一案，本院于2019年10月8日立案执行。依据本院（2019）豫1324刑初207号刑事判决书，对被执行人张红卫处罚金1000元。在执行过程中，本院经三次网络查询，经房管、车管、工商、互联网银行、证券、保险等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及申报财产令，被执行人仍不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并下发了限制高消费令。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。待被执行人张红卫具备执行条件时，随时恢复执行，不受执行期限的限制，被执行人张红卫负有继续履行罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一九年十二月十三日书记员  胡长森
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执恢496号 铁力市农村信用合作联社（申请执行人）、刘家顺、刘宝林（被执行人）： 铁力市农村信用合作联社与刘家顺、刘宝林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位60，000.00元。至此，铁力市农村信用合作联社向本院申请执行的（2015）铁林民初字第110号民事判决书第一项中60,000.00元的部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保291号 申请保全人:林的来，男，1972年12月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托代理人：胡安法，安徽大雷律师事务所律师。 被保全人:周银，男，1974年11月07日生，汉族，住安徽省来安县。 申请保全人林的来与被保全人周银劳务合同纠纷案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827财保241号民事裁定书已经发生效力。申请保全人林的来于2019年12月2日向本院提出申请，要求冻结被保全人周银名下银行存款75000元或等价值的财产。申请保全人林的来向本院提供诉讼保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周银银行存款75000元或查封其等额财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇一九年十二月四日 书记员  李 婕
四川身松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3224执191号之八 申请人：伍正超，男，汉族，生于1952年03月20日，四川省彭州市人，现住四川省彭州市。 被执行人：朱庆红，男，汉族，生于1969年12月13日，四川省崇州市人，现住四川省崇州市。 关于伍正超申请执行王强、朱庆红劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月05日冻结了被执行人朱庆红在中国农业银行账户内存款人民币668.86元，现因被执行人王强于2019年12月04日全额履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人朱庆红在中国农业银行账户内存款人民币38177.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵诚 二〇一九年十二月十一日 书记员  磋么
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2624民初1114号 原告：贵州三穗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三穗县八弓镇迎宾大道。 法定代表人：杨仁君，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗开诚，该公司合规风险部职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘茂文，该公司合规风险部职工。 被告：游顺锋。 被告：彭信光。 原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司与被告游顺锋、彭信光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币3588元，由原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  万德武 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴胜文
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执205号申请执行人：刘士义，男性，汉族，1985年10月17日出生,住龙江县。被执行人：吴亚凤，女性，汉族，1968年7月19日出生,住龙江县。本院在执行刘士义与吴亚凤劳务合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  矫 健
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18615号 原告：诸暨市牌头国贞建材店，经营场所：诸暨市牌头镇中华村。 经营者：周皖贞，女，1970年2月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：郭展望，男，1979年10月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告诸暨市牌头国贞建材店为与被告郭展望买卖合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告诸暨市牌头国贞建材店到庭参加诉讼。被告郭展望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市牌头国贞建材店向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款3320元并支付自2019年3月16日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年2月2日，经结算被告尚欠原告货款3320元，被告承诺于2019年3月15日前付清。经原告多次催讨，被告认欠不付。故原告起诉至法院。 被告郭展望未作出答辩，亦未提交证据。 原告对起诉主张的诉讼请求及事实向本院提供欠条一份。该证据经庭审出示、宣读，被告郭展望未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实进行抗辩及原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证其真实性，本院确认为有效证据。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告诸暨市牌头国贞建材店与被告郭展望之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告向被告交付货物后，被告理应向原告支付货款。现被告尚欠原告货款3320元，有被告出具的欠条予以证实，被告理应向原告承担支付货款及逾期付款利息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告郭展望经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭展望支付原告诸暨市牌头国贞建材店货款3320元，并支付该款自2019年3月16日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告郭展望负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇一九年十二月四日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
保定市满城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0607执702号申请执行人宋强，男，1976年10月17日出生，保定市满城区。被执行人孙定，男，1983年12月1日生，保定市满城区满城镇守陵村。被执行人陈运国，男，1968年12月13日生，保定市满城区要庄乡胡町村。申请执行人宋强与被执行人孙定、陈运国借款合同纠纷一案，满城区人民法院（2019）冀0607民初22号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年9月5日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行义务。二、本院通过满城区法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人无银行存款、房产登记信息、车辆登记信息。三、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人未发现可供执行的财产线索。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  王 力人民陪审员  殷朝朝人民陪审员  柳蓓蓓二〇一九年十二月八日书 记 员  朱亚周
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初3798-2号原告涿州市华运通泰商贸有限公司。住所地河北省保定市清凉寺办事处华阳东路****。统一社会信用代码91130681308121968Y。法定代表人吴春雨，该公司经理。委托代理人安行宇、孙卓，河北信正律师事务所律师。被告付建平，女，汉族，1963年4月30日出生，住河北省保定市竞秀区。原告涿州市华运通泰商贸有限公司诉被告付建平民间借贷纠纷一案，本院于二零一九年八月十二日作出（2019）冀0681民初3798号财产保全的民事裁定，冻结被告付建平名下银行存款550000元。现原告于二零一九年十二月十一日提出申请，要求解除对被告名下银行存款的保全措施。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告付建平名下银行存款550000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 健审 判 员  刘翠翠人民陪审员  张喜梅二〇一九年十二月十一日书 记 员  李凤丽
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0902民初2729号原告刘某亮，男，1958年12月13日生，汉族，现住阜新市海州区。被告周某国，男，1965年1月25日生，汉族，现住阜新市细河区。被告阜新港华燃气有限公司，住所地：阜新市细河区解放大街**，统一社会信用代码：912109001215147456。法定代表人赵旭，系该单位总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，，住所地：阜新市细河区民族街**统一社会信用代码：91210900821540792U。负责人，梁华。原告刘某亮与被告周某国、阜新港华燃气有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘某亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某亮撤诉。案件受理费25元，由刘某亮负担。审判员  赫鑫二〇一九年十二月三日书记员  周敬
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1513号申请执行人：杨华军，男，住海伦市。被执行人：霍明礼，男，住海伦市。被执行人：侯兴甫，男，住海伦市。本院在执行申请执行人杨化军与被执行人霍明礼、侯兴甫借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿自行达成和解协议，申请执行人杨化军申请撤回（2019）黑1283执1531号执行案件的执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威审判员  佟 禹审判员  张 威二〇一九年十二月六日书记员  苗丛辉
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2656号申请人耿凡，男，1989年11月26日出生，汉族，现住焦作市解放区。申请人焦作市枫桥商贸有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：赵新芳，总经理。焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初1965号民事调解书已经于2019年4月8日生效，因被执行人焦作市枫桥商贸有限公司未主动履行义务，申请人耿凡2019年12月4日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1965号，申请人耿凡申请执行被执行人焦作市枫桥商贸有限公司租赁合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初2241号原告：金运华，男，1974年9月17日出生，汉族，住江西省xxx。委托诉讼代理人：曾纪欣。江西泰方律师事务所律师。被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四，统一社会信用代码91440606MA4UHMXK8J。法定代表人：杨伟志。被告：深圳耀腾盛世资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300335134473K。法定代表人：裘孟青。被告：深圳富利来非融资性担保有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300334931542U。法定代表人：裘孟青。被告：景德镇市三星品高装饰设计工程有限公司，住所地，住所地江西省景德镇市珠山区梨树园小区星光花苑****店面会信用代码913602003520747830。法定代表人：叶敏。原告金运华与被告景德镇市三星品高装饰设计工程有限公司、深圳耀腾盛世资产管理有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司、广东品高易装工程管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。原告金运华向本院提出诉讼请求：1、判决四被告立即向原告支付优惠返还款126000元整；2、判决本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告金运华未向本院提交被告深圳耀腾盛世资产管理有限公司、深圳富利来非融资性担保有限公司准确的送达地址及相关信息，致使本院无法将法律文书送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告金运华的起诉。本案诉讼费2820元全额退还给原告金运华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  王磊英二〇一九年十二月三日法官助理吴琴书记员杨怡
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11517号原告：陈婷婷，女，1987年7月22日生。被告：柏成，男，1989年2月8日生。被告：陈思园，女，1990年8月15日生。原告陈婷婷与被告柏成、陈思园民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陈婷婷于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈婷婷申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈婷婷撤诉。案件受理费减半收取计150元，由陈婷婷负担。审 判 员 杨斌二〇一九年十二月三日法官助理 史新书 记 员 袁帅
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1002执884号申请执行人：高娜，女，1981年2月7日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人：刘迎春，男，1995年12月15日生，汉族，住廊坊市安次区。本院在执行高娜与刘迎春买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1125号民事调解书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  宁学猛二〇一九年十二月六日书记员  安 杨
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2177号申请执行人：肖富波，男，1976年10月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：林文树，男，1969年11月2日出生，汉族，住庄河市。申请执行人肖富波与被执行人林文树合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1006号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年7月1日向本院申请执行，执行标的额：工程款504426元、案件受理费4422元、执行费7488元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月11日轮候查封了被执行人林文树承包的位于庄河市××村（××）林屯林文堂所有全部转让给林文树的“老王大岚”荒山（合同编号：5-19）的承包经营权，查封期限为两年，自2019年11月11日起至2021年11月10日止，如申请执行人续行查封上述财产，应自查封期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期则承担对己不利的法律后果。经查，被执行人没有存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇一九年十二月四日书记员 胡继影
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执914号 申请执行人:谢燕，女，1987年1月2日出生，汉族，内江市资中县人，住四川省内江市资中县。 申请执行人:严隆彬，男，1986年8月18日出生，汉族，内江市资中县人，住四川省内江市资中县。 被执行人:张运军，男，1972年4月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人谢燕、严隆彬与被执行人张运军劳务合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初796号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年6月10日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现申请执行人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执914号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 梅
汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1727执恢446号被执行人:祁风得，男，1968年12月01日出生，汉族，住河南省汝南县。（2011）汝刑初字第88号刑事判决已发生法律效力,伍分社未按判决缴纳罚金3000元。2019年10月22日，本院对判处的罚金立案执行。案件办理情况是：1、2019年10月25日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行、不动产、网络资金、证券、车辆、投资（工商登记)、保险,查询结果是：银行存款913.85元，财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司网银账户余额太少，已冻结祁风得在中国邮政银行、河南省农村信用联合社银行账户、财付通支付科技有限公司网络银行账户，并扣划银行存款913.85元；未查到其他可供执行财产。2、2019年10月30日,本院向被执行人祁风得（家人）送达了执行通知书、报告财产令。被执行人祁风得未按执行通知书履行义务，未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。3、2019年10月31日，本院向不动产登记机构查询，未查到登记信息。本院认为，经过穷尽财产调查措施，执行标的3000元，已强制执行到位罚金913.85元，尚余2086.15元未能执行，未查到其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）汝刑初字第88号刑事判决罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  徐全福审判员  李 翔二〇一九年十二月二日书记员  靳 灿
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初862号 原告：中国石化销售有限公司山东石油分公司，住所地：济南市经十路****。 法定代表人：江建华，总经理。 委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜天律师事务所律师。 被告：东营泰宝油品销售有限公司，住所地，住所地：东营农业高新技术产业示范区盐业路以南新海路以东iv> 法定代表人：商保东。 原告中国石化销售有限公司山东石油分公司诉被告东营泰宝油品销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告中国石化销售有限公司山东石油分公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国石化销售有限公司山东石油分公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月九日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1780号 申请执行人：黄开群，女，汉族，生于1972年2月21日，住四川省合江县。 申请执行人：郑某，男，汉族，生于2005年6月27日，住四川省合江县。 申请执行人：郑建雄，男，汉族，生于1997年1月3日，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路********，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据（2019）川0522民初3010民事判决书，于2019年11月1日立案受理黄开群、郑建雄、郑某申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人以被执行人暂不具备执行条件，申请撤销执行申请。本院审查认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0522执1780号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人黄开群、郑建雄、郑某在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 徐勇平
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执847号之二申请执行人：王刚，男，汉族，生于1978年8月19日，住宜宾市南溪区长兴镇。被执行人：王昌桃，男，汉族，生于1983年11月22日，住宜宾市南溪区长兴镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1206号《民事调解书》，于2019年9月16日受理申请执行人王刚申请执行被执行人王昌桃民间借贷纠纷一案，应执行标的款26114.34元及利息。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1503执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  杨小强二〇一九年十二月四日书记员  唐 玲
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢588号关于申请执行人山东省建设建工集团消防工程有限公司与被执行人平阴新天地置业有限公司建设工程合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执恢588号。至2019年12月10日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1350号民事判决书履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇一九年十二月十日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民辖终248号上诉人（原审被告）：王朋举，男，汉族，1991年8月3日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：张征杰，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国良，河南亚太人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：胡进伟，男，汉族，1990年6月6日出生，住潢川县。原审被告：张红中，男，汉族，1969年2月6日出生，住河南省开封县。原审被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****。负责人：黄胜，公司董事长。上诉人王朋举因与被上诉人胡进伟、原审被告张红中、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初3224号民事裁定，向本院提起上诉。王朋举上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至河南省长垣县人民法院管辖审理。事实和理由：1、潢川县人民法院认定事实错误，本案事故发生时上诉人并无违法行驶，事故原因系国道106线潢川县仁和镇亚港村王岗组段地面有一大坑，大坑处无任何警示标识，上诉人行驶此处时为躲避路面大坑以避免发生严重后果时与被上诉人发生交通事故，因此该院认定上诉人违法行驶缺乏事实依据，其行为应属紧急避险。2、潢川县人民法院适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。机动车道路交通事故纠纷案件应当首先适用民诉法的规定由被告住所地法院管辖。根据上述法律明确规定，上诉人作为本案被告的住所地及经常居住地均为河南省长垣，本着原告就被告及便利原则，本案应当由长垣县人民法院管辖更为合情合理合法。请求将本案移送至长垣县人民法院审理。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案中事故发生地在河南省境内，河南省潢川县人民法院对本案有管辖权。虽然上诉人住所地长垣县人民法院对本案亦有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。胡进伟选择向有管辖权的河南省潢川县人民法院起诉符合法律规定。一审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月六日书记员  李艺璇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2976号申请执行人栾明亮，男，生于1955年10月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人解孝明，男，生于1965年1月26日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行栾明亮与解孝明民间借贷纠纷一案中，申请人栾明亮于2019年12月9日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初1165号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月九日书记员  向金权
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1022执528号之一 申请执行人休宁县人民法院，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇黄山南路**。 被执行人吴春贵，男，汉族，1983年2月1日出生，住安徽省歙县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院(2018)皖1022刑初139号刑事判决书，于2019年10月15日向被执行人吴春贵发出执行通知书，责令被执行人吴春贵收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴春贵至今未履行义务。本案中执行标的2000元，未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。经调查未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即可申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王运高 审判员  王勇彪 审判员  程华韦 二〇一九年十二月五日 法官助理吴信朋 书记员程艳琴
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2220号原告：李永香，女，汉族，1973年12月1日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：邵洪洁，女，汉族，1988年12月27日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：董喜和，男，汉族，1972年9月25日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。原告李永香与被告邵洪洁、董喜和执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李永香在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李永香撤回起诉处理。审 判 员  刘兴华人民陪审员  孟庆利人民陪审员  姜 峰二〇一九年十二月四日书 记 员  孙 雷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初6279号 原告：朱清秀，男，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金华市赵雪建筑安装工程有限公司，住所地金华市婺城区苏孟乡合山头村合家苑小区**202是，统一社会信用代码91330701MA28EWN59F。 法定代表人：薛金芝。 本院在原告朱清秀诉被告金华市赵雪建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一案中，原告朱清秀于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告朱清秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱清秀撤回对本案的起诉。 本案受理费25元(原告已预交)，由原告朱清秀负担。 审 判 员 赖樟洪 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈 瑾
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢257号申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路38号法定代表人：高红玲，董事长。委托诉讼代理人：胡绍山，男，1974年8月9日出生，土家族，系该公司职工，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：胡涵华，湖南新川律师事务所律师。特别授权。被执行人：桑植县康华置业有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇长征路**。法定代表人：金述润，董事长。本院在执行申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人桑植县康华置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）张中民二初字第6号民事判决书，依法向被执行人桑植县康华置业有限公司依法送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付借款7877230元及利息（利息按月利率9.7375‰从2014年10月24日起计算至判决确定的还款日止）,负担案件受理费及诉讼保全费共计73520元及执行费67153元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人桑植县康华置业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院书面提交了撤销执行的申请，本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执恢257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卜忠明二〇一九年十二月十日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7913号申请执行人冷文龙，男，1984年8月20日出生，汉族，杭州媛颂医疗美容有限公司总经理，住浙江省杭州市江干区。委托代理人郑照明，北京才良（杭州）律师事务所律师。被执行人亿鑫国际投资管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人薛金刚，经理。被执行人薛金钢，男，1966年1月1日出生，汉族，住天津市和平区。冷文龙与亿鑫国际投资管理有限公司、薛金刚民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1055416元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人薛金刚名下无可供执行的银行存款、网络存款、无保险、无住房公积金、无证券登记、无对外投资等工商登记信息。本院依法轮候查封了被执行人薛金刚名下天津市西青区外环线与友谊南路交口东北侧天湾园×-×-×房屋。依法轮候查封被执行人薛金刚名下车牌号为×××的汽车一辆。被执行人薛金刚名下无其他可供执行的财产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人亿鑫国际投资管理有限公司名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无分支机构、无可供执行的对外投资等工商登记信息等财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20188号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇一九年十二月五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5896号申请执行人宋某某，男，1973年2月2日生，汉族，住滑县。被执行人郑某某，男，1984年7月15日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人郑某某借款合同纠纷一案中，被执行人郑某某承诺于2020年1月24日偿还申请人宋某某20000元，下余10000元2020年7月15日前还清。因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。利息、迟滞履行金申请人自愿放弃双方互不追究。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结滑县人民法院(2018)豫0526民初9585号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月十一日书记员 常 姣
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执3540号之一 申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市南明区新华路**富中国际广场。 法定代表人杜晓峰，该行行长。 被执行人刘文学，男，1973年5月11日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司，地，地址在贵阳市云岩区世贸广场****/div> 法定代表人冉先黎。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初5497号民事判决书，已向被执行人刘文学、贵州黔商市西投资担保股份有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人中信银行股份有限公司贵阳分行贷款本金2760015.91元，利息（含利罚息）357339.26元，复利31544.12元（从2017年9月5日起的利罚息及复利按双方签订合同约定的标准计算至履行期限届满之日止）；支付律师费16700元，并承担案件受理费31148元、保全费5000元、执行费34417元，共计3236164.29元及利罚息、复利，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询，已执行到案款7876.11元，查封了被执行人刘文学名下房屋一套，同时查明被执行人名下无证券、无网络支付机构登记、无工商登记信息、无车辆登记信息。被执行人刘文学已被本院限制高消费及列入失信被执行人名单，被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司已被我院限制高消费。此外，通过电话联系被执行人住所地所在社区调查被执行人名下财产状况，未找到被执行人，也未发现有其他可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案3228288.18元及利罚息、复利债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初5497号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆   小   辉 审判员 黄小春审判员赵俊峰 二〇一九年十二月十一日 书记员 彭       露
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执恢745号申请执行人：赵世坤,女性,1956年2月4日出生,住吉林省双辽市。被执行人：贺文荣,男性,1956年10月8日出生,住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人赵世坤与被执行人贺文荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382民初1959号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，因申请人撤销执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0382执恢745号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇一九年十二月十二日书记员 ：宋智卿
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔27民终2520号上诉人（原审被告）：段盛杰，男，汉族：1991年10月22日生，贵州贵阳市人，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处红军路**楼**，现住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：张仕刚、王朝贵，瓮安县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：瓮安县聚福小额贷款有限责任公司。。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县猴场镇前进路法定代表人：张林，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：吕琦，男，汉族，1988年1月4日生，贵州威宁县人，，住所地贵州省贵阳市白云区大坝路**现住贵州省瓮安县。被上诉人（原审被告）：段莉，女，汉族，1980年3月23日生，贵州瓮安县人，住贵州省瓮安县。上诉人段盛杰因与被上诉人瓮安县聚福小额贷款有限责任公司、吕琦、段莉小额借款合同纠纷一案，不服瓮安县人民法院(2019)黔2725民初2447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓮安县人民法院（2018）黔2725民初2447号民事判决；二、本案发回瓮安县人民法院重审。上诉人段盛杰预交二审案件受理费6646元，由本院予以退回。审判长  陆育义审判员  莫玉魁审判员  万 青二〇一九年十二月三日法官助理：吴美岭书记员罗文媛
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2043号   被执行人:王立军，男，1976年8月21日出生，汉族，住太原市。   本院在执行被执行人王立军罚金一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行我院（2019）晋0109刑初235号刑事判决书所确定的，由被执行人王立军向本院缴纳罚金20000元、案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条规定，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109刑初235号刑事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人王立军的银行存款20050元；扣留、提取其在有关单位的收入。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二○一九年十二月九日   书记员 赵晨飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保314号申请执行人:宋春芳，女，1961年11月17日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：杨广华，女，1961年5月7日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。申请执行人宋春芳与被执行人杨广华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人杨广华名下坐落于锦州市凌河区南宁路5段8-70号有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨广华名下坐落于锦州市凌河区南宁路5段8-70号房屋，查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇一九年十二月九日书记员  张熙越
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323财保34号申请人：魏玉平，女，1995年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：张万超，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人魏玉平于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张万超驾驶的浙Ｂ×××**小型汽车予以扣押。申请人提供2万元现金进行担保。本院经审查认为，申请人魏玉平以与被申请人张万超驾驶的浙Ｂ×××**小型汽车发生交通事故，造成其受伤为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人张万超驾驶的浙Ｂ×××**小型汽车予以扣押（停放在北开发区军祥停车场），期限自2019年12月3日至2020年6月2日。需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。案件申请费220元，由申请人魏玉平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  张冬红二〇一九年十二月三日法官助理尹林浩书记员金如雪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终945号上诉人（原审被告）：吴芳，女，1970年12月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被上诉人（原审原告）：科力远混合动力技术有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华西路****楼**自编**。法定代表人：钟发平，董事长。上诉人吴芳因与被上诉人科力远混合动力技术有限公司股权转让纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11555号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴芳上诉称：被上诉人在起诉状上落款的是“此致佛山市禅城区人民法院”，被上诉人并没有向一审法院起诉，一审法院何来受理。上诉人在管辖权异议申请中也就此提出异议，但一审法院并未对此作出说理，回避其没有管辖权的客观事实。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11555号之一民事裁定，将本案移送至佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的有关规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，吴芳与科力远混合动力技术有限公司于2016年2月28日签订的《增资扩股协议》中约定“因为履行本协议而产生的一切争议由各方友好协商解决，协商解决不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼”，该管辖协议没有违反法律规定，应为合法有效。该《增资扩股协议》中约定的甲方为科力远混合动力技术有限公司，科力远混合动力技术有限公司原登记住所地为湖南省长沙高新开发区，后于2016年8月25日变更住所地为广东省佛山市禅城区季华西路****楼**自编**，即科力远混合动力技术有限公司签订管辖协议时其住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人吴芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月二日书记员 李 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2773号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人:张达玖，男，1988年7月26日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省盘县，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）黔0382刑初501号刑事判决书，于2019年8月19日移送强制执行张达玖罚金一案，被执行人张达玖应缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人张达玖纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇一九年十二月五日书记员  陈 威
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3200号原告杨义，男，1985年10月30日出生，汉族，住随州市曾都区。被告张东，男，1973年6月16日出生，汉族，住随州市。本院在审理原告杨义与被告张东民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨义的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨义撤回起诉。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十二月六日书 记 员  冷友菊
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2492号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城****。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：王成，男，汉族，1967年9月14日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告王成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 剑 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄娟娟
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2426号申请执行人：李玉荣，女，1971年12月26日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：陈德利，男,1981年10月27日出生，汉族，住山东省平邑县。本院在执行李玉荣与陈德利机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行人李玉荣以与被执行人陈德利自行协商还款为由，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院(2019)鲁0105执2426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十二月二日书 记 员  张健坤
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1059号之一申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市。法定代表人：侯小波，该公司总经理。被申请人：曹伦伦，男，汉族，住陕西省榆林市子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司与被申请人曹伦伦追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初8449号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司于2019年10月9日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人曹伦伦名下价值101604.37元的财产，本院于当日立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索, 我院于2019年10月15日查封被申请人曹伦伦名下号牌为陕AXXXXX马自达牌汽车的车辆档案信息，查封期限为2019年10月15日至2021年10月14日止，并于2019年11月19日扣押被申请人曹伦伦名下号牌为陕AXXXXX马自达牌汽车一辆，该扣押车辆由申请人保管。经与申请人谈话确认本院（2019）陕0104执保1059号保全案件全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8449号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李           二Ｏ一九年十一月二十六日                  书    记    员      孟  杨 1
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)冀04行终326号 上诉人（原审原告）师风山，男，1966年1月15日出生，汉族，住邱县。 委托诉讼代理人李瑞宇，河北国尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邱县公安局。住所地：邱县新马头镇世纪大街与柳苑路交叉口。 法定代表人王磊，局长。 委托诉讼代理人卢剑，邱县公安局城区派出所所长。 委托诉讼代理人白丽霞，邱县公安局法制科科长。 被上诉人（原审被告）邱县人民政府。住所地：河北省邱县新城路**。 法定代表人李剑青，县长。 委托诉讼代理人赵秀军，邱县司法局副局长。 被上诉人（原审第三人）陶银堂，男，1974年2月20日出生，汉族，住邱县。 上诉人师风山因行政处罚一案，不服河北省馆陶县人民法院（2019）冀0433行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，2015年10月4日13时许，师风山到邱县北油集团门口找厂长王保金理论土地纠纷一事，期间与该厂工人陶银堂发生纠纷，陶银堂向邱县公安局报警，称有人对其与梁吉亭进行殴打，同日邱县公安局受案登记，经调查取证，邱县公安局于2015年10月28日做出邱公（城）行罚决字（2015）0296号行政处罚决定书，决定对师风山行政拘留五日并处罚款贰佰元整，原告师风山不服邱县公安局做出的行政处罚决定书，于2015年12月24日向邱县人民政府提出行政复议申请，邱县人民政府受理后，于2016年2月22日做出邱复决字（2015）第6号行政复议决定书，维持邱县公安局做出的邱公（城）行罚决字（2015）0296号行政处罚决定书，并于2016年2月24日向师风山送达行政复议决定书。另查明，2015年10月28日，邱县公安局对师风山的询问笔录中，载明师风山陈述，“……我朝那名工人前胸打了一拳，后我就勒住了他的脖子，……”，该笔录同时载明，邱县公安局干警告知师风山，“被你勒脖子的男子经邱县中医院诊断为颈部扭伤，你对此诊断证明有无异议”，师风山回答，“我对此诊断证明没有异议”，该笔录由师风山本人签名确认。还查明，邱县公安局公安行政处罚告知笔录中，拟做出行政处罚决定的事实、理由、依据告知内容中载明，公安机关查明案发时间为2015年10月4日13时许，落款时间为2015年8月28日。师风山学历为中专文化。 原审判决认为，原告师风山是具有中专文化的成年人，其能看清看懂公安机关做出的询问笔录并签名确认，应承担相应法律后果。庭审中师风山否认其在公安机关打人的陈述，诉称受到公安干警诱导签字，但未提交相关证据证明，对于该诉称意见本院不予采纳。原告师风山对邱县公安局做出的行政处罚告知笔录有异议，认为落款时间2015年8月28日，早于案发时间2015年10月4日，该笔录系伪造。本院认为，该笔录中有师风山本人认可的签名，并且笔录中明确载明公安机关查明案发时间为2015年10月4日13时许，落款时间明显系笔误，该笔误对原告师风山的相关权利无影响，本院对该笔录予以确认。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十九条第二款规定“卫生行政主管部门许可的医疗机构具有执业资格的医生出具的诊断证明，可以作为公安机关认定人身伤害程度的依据，但具有本规定第九十条规定情形的除外”，本案无第九十条规定的情形，故本院对邱县中医院出具的加盖有诊断专用章、有主治医生签名的诊断证明予以确认。对于原告师风山诉称，公安机关认定其将第三人陶银堂脖子勒住造成颈部扭伤，如其勒住第三人脖子，诊断证明应为勒伤而非扭伤。本院认为，颈部是人体易受伤害的重要要害部位，稍有常识的人应知勒住人的颈部后，易造成包括扭伤在内的多种伤害后果，故对原告诉称意见不予采纳。据此，根据原告师风山陈述、第三人陶银堂陈述、证人证言、诊断证明及视频资料等证据，足以认定原告师风山违反治安管理事实成立，邱县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，做出行政处罚决定书，适用法律正确，故本院对邱县公安局做出的邱公（城）行罚决字（2015）0296号行政处罚决定书予以维持。被告邱县人民政府收到原告行政复议申请后，做出行政复议决定书认定事实清楚，程序合法。综上，邱县公安局对师风山的行政处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十五条第一款、第一百三十六条第一款之规定，判决驳回原告师风山的诉讼请求。 师风山不服一审判决，上诉提出，一、一审法院适用法律错误。证人证言、当事人陈述与现场视频完全矛盾的情况下，仅采用证人证言和当事人的陈述认定上诉人存在殴打行为，违反法律规定。二、伤情鉴定不具有合法性，邱县公安局在处理案件时没有对医院和医生的资质进行审查，行政行为作出不具有合法性。一审法院及被上诉人仅凭个人认识将医院诊断证明的“扭伤”等同“勒伤”，对案件事实错误认定。三、邱县公安局处罚程序违法，行政机关在作出行政处罚决定前，应告知违法嫌疑人拟作出行政处罚决定的事实、理由以及依据，并告知其依法享有的陈述权和申辩权。邱县公安局向上诉人发出告知处罚决定书的时间为2015年8月25日，与报警时间及立案时间不符。故请求：1、撤销（2019）冀0433行初16号行政判决，改判撤销邱公（城）行罚决字（2015）0296号行政处罚决定书；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人邱县公安局辩称,上诉人殴打他人事实清楚，证据充分，该案属于公安管辖，对其处罚程序合法、法律手续完备，定性准确，适用法律条坤正确，处罚适当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审予以维持。 被上诉人邱县人民政府辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求二审予以维持。 被上诉人陶银堂辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，公安机关作出的行政处罚决定并无不当，请求二审予以维持。 经本院二审审理查明事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人认为其在签署笔录时，受到公安干警诱导签字，但其未提交相关证据证明该事实，故对该上诉意见，本院不予采纳。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八十九条第二款规定，卫生行政主管部门许可的医疗机构具有执业资格的医生出具的诊断证明，可以作为公安机关认定人身伤害程度的依据。邱县中医院出具的诊断证明可作为邱县公安局认定人身伤害程度的依据。被上诉人邱县公安局在认定事实过程中，有上诉人师风山陈述、陶银堂陈述、证人证言、诊断证明等证据，以上证据足以认定原告师风山违反治安管理事实成立。邱县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，做出邱公（城）行罚决字（2015）0296号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律、法规正确。被上诉人邱县人民政府在收到上诉人的行政复议申请后予以受理，依法作出行政复议决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。故原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人师风山的上诉理由，缺乏事实根据，本院无法采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人师风山负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨士远 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇一九年十二月五日 书记员  张紫娟
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627民初2531号 原告:陈刚毅，男，1983年10月1日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 被告：简长文，男，1991年6月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告陈刚毅与被告简长文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案,原告陈刚毅于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈刚毅以自愿与简长文庭外协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈刚毅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈刚毅负担。 审判员  赖炎成 二〇一九年十二月十六日 法官助理余艳慧 书记员涂爱宝 -1-
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执恢135号申请执行人：魏金永，男，1971年11月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：张玉平，系魏金永妻子。被执行人：新野动力源健康管理有限公司（原名新野动力源实业有限公司），住所地新野县城汉城路中段北侧。统一社会信用代码91411329345060383R。法定代表人：张晓，任总经理。申请执行人魏金永与被执行人新野动力源健康管理有限公司为服务合同纠纷一案，新野县人民法院于2018年7月27日作出的（2018）豫1329民初2480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新野动力源健康管理有限公司应返还申请执行人魏金永押金10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人新野动力源健康管理有限公司负担。因被执行人新野动力源健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏金永向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人有健身器材若干，本院依法委托河南九鼎资产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为139700元，于2019年11月14日、2019年11月30日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人新野动力源健康管理有限公司的法定代表人张晓发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野动力源健康管理有限公司负有继续向申请执行人魏金永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十二月十六日书记员  汪 博
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初1437号之四原告: 殷唯杰，男，汉族，2000年12月12日出生，学生，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：殷金龙，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，系原告殷唯杰之父。被告: 临渭区新航线教育培训学校，住所临渭区与民主路十字东南角。负责人：杨康乐，系该校校长。被告：杨康乐，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。原告殷唯杰与被告临渭区新航线教育培训学校、杨康乐教育培训合同纠纷一案，原、被告已和解，被告杨康乐支付原告8000元（已履行），此案原、被告以后互不再究。原告殷唯杰于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷唯杰申请撤诉是对个人权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告殷唯杰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告殷唯杰负担。 审  判  长     云  海审  判  员     薛沙荣审  判  员     赵佩璋 二O一九年十一月二十一日 书 记 员      校  珊
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执881号 申请人：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路508号，联系方式186××××1379。 法定代表人：郑志英，该行行长。 被执行人：田海清，男，汉族，1983年4月15日生，所在地邯郸市水院北路邯山区。 被执行人：田晓雅，女，汉族，1985年9月13日生，所在地邯郸市。 被执行人：田海静，女，汉族，1986年3月11日，所在地邯郸市。 被执行人：贾素燕，女，汉族，1986年12月1日生，所在地邯郸市。 被执行人：张增军，男，汉族，1983年2月22日生，所在地邯郸市。 申请人邯郸银行股份有限公司与被执行人田海清、田晓雅、田海静、贾素燕、张增军借款合同纠纷一案，本院（2018）冀0403民初192号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1078604.33元，缴纳执行费13186元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》. 二、2019年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2019年4月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年5月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。； 六、2019年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人田海清、田晓雅、田海静、贾素燕、张增军限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0403民初192号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇一九年十二月十四日 书记员 王 昊
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0133执恢161号申请执行人：河北德御担保有限公司，住所地赵县李春大道万和商务三楼。法定代表人：冯晓辉，该公司执行董事。被执行人：魏精昌，男，1971年5月14日出生，汉族，住赵县。被执行人：任文端，女，1969年7月11日出生，汉族，住赵县。本院在执行河北德御担保有限公司与魏精昌、任文端追偿权纠纷一案中，申请执行人申请强制执行（2017）赵证执字第002号公证书，标的额为139.220326万元。本院于2019年9月17日立案受理后，依法向二被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对二被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息、保险信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。未发现有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供新的被执行人可供执行财产线索，经过终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，当前申请执行人债权执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  温幸临执行员  石风志执行员  龚英波二〇一九年十二月十二日书记员  王 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16575号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人侯晓静，女，汉族，住河南省漯河市郾城区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行侯晓静银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月4日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5686号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：郑国龙，男，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告郑国龙物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月五日法官助理赵丽丽书记员李悦
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2353号 移送执行人：刑庭。 被执行人：岳强，男，1981年2月26日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭移送执行被执行人岳强罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2017)川0181刑初196号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金3000元。本院于2019年08月07日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2208号 申请执行人厉勤 被执行人赵云坤 本院在执行申请执行人厉勤与被执行人赵云坤民间借贷纠纷一案中，赵云坤已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民督185号 申请人：苟光明，男，1970年10月28日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被申请人：刘洋海，男，1992年6月28日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人苟光明与被申请人刘洋海申请支付令一案，本院于2019年11月4日立案后，于2019年11月4日发出（2019）黔0322民督185号支付令，在30日内无法送达债务人刘洋海。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）黔0322民督185号支付令自行失效。 申请费973元，由苟光明负担。 审判员  张建华 二〇一九年十二月四日 书记员  张 璐
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6983号 原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区银河北街198号208室。 负责人：郑征。 委托书诉讼代理人：曾敏，四川法锐律师事务所律师。 被告：龙俊任，男，1988年1月29日出生，汉族，住四川省渠县。 原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司与被告龙俊任物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，2019年12月2日，原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司承担。因原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇一九年十二月二日 书记员  黄椰
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325财保678号申请人：张佳佳，男，1985年11月29日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：王建成，男，1989年4月5日出生，汉族，居民，住费县。申请人张佳佳因诉前财产保全于2019年12月10日向本院提出申请，要求对被申请人王建成驾驶的湘Ｃ×××**号重型非载货专项作业车一辆（保全标的60000元），并提供保函60000元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人王建成驾驶的湘Ｃ×××**号重型非载货专项作业车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许庆晓法官助理潘娟二〇一九年十二月十日书记员  邵 月
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1765号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人徐宏，分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被执行人汪应阳，男，土家族，1979年10月4日出生，住五峰县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人汪应阳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初1021号民事判决书，责令被执行人汪应阳偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行截止到2016年12月31日的信用卡欠款224166.16元（本金150223.04元、利息73943.12元），2017年1月1日起至欠款本息全部清偿之日止的利息按照日利率万分之五计算及承担案件受理费2331元，保全费1670元，公告费300元、执行费3327元及迟延履行债务利息，但被执行人汪应阳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  陈 傲
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2601民初3789号原告：倪康胜，男，汉族，云南省文山市人，现住文山市普阳路文山市。原告：李照丽，女，汉族，云南省马关县人，现住文山市普阳路文山市。被告：徐康，男，傣族，云南省文山市人，住文山市。原告倪康胜、李照丽与被告徐康承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告倪康胜、李照丽于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪康胜、李照丽申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪康胜、李照丽撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告倪康胜、李照丽负担。审判长  赵俊斌审判员  朱应洪审判员  王先志二〇一九年十二月十二日书记员  杨文娟
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0521民初1589号 原告：河北邢州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街381号。 法定代表人：程春喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人安建海，该公司员工。 委托诉讼代理人刘立军，该公司员工。 被告：李明胜，男，1969年11月11日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被告：曹顺义，男，1965年3月12日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 原告河北邢州农村商业银行股份有限公司（以下简称邢州农商行）与被告李明胜、曹顺义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢州农商行的委托诉讼代理人安建海、刘立军，被告李明胜，被告曹顺义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢州农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告偿还在原告处借款本金41，000元和利息87，885.05元，并要求被告自2019年10月15日至实际支付日以14.625‰（月利率9.75‰加罚息4.875‰）计算利息给付原告，利随本清；2、判令第二被告对该笔借款本息承担连带担保责任；3、判令被告支付原告实现债权的所有费用。原告主张的事实与理由：2007年7月27日，借款人李明胜与原告签订借款合同，约定从原告处借款50，000元，期间归还9，000元，现剩余本金41，000元，约定月利率为9.75‰，借款期限自2007年7月27日起至2008年7月27日止。该笔借款由第二被告签订保证合同承担担保责任。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。目前该笔借款已逾期未还。根据双方签订的借款合同有关条款，原告认为目前被告财务状况恶化，未能到期还本付息，已经损害原告的权益。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。 李明胜辩称，借款未还是事实，没有意见。 曹顺义辩称，没有意见。 经审理查明，2007年7月27日，被告李明胜和原告所辖原宋家庄信用社签订了保证担保借款合同，被告李明胜从原告处借款50，000元，期限为一年，借款利率为月利率9.75‰，逾期加罚50%的利息。被告曹顺义为该借款承担连带责任保证。借款到期后，被告归还本金9，000元，截止到2019年10月15日，被告李明胜拖欠原告本金41，000元，利息87，885.05元。 本院认为，被告李明胜拖欠原告借款本金41，000元和利息87，885.05元（计算至2019年10月15日）未还，事实清楚，证据充分，被告李明胜理应偿还。故原告要求被告李明胜给付本息并自2019年10月15日开始按月利率14.625‰计算利息，利随本清的主张，本院予以支持。被告曹顺义作为担保人，应对此笔借款本息承担连带还款责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百〇五条、第二百〇六条、第二百〇七条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告李明胜于本判决生效之日起十日内给付原告河北邢州农村商业银行股份有限公司借款本金41,000元和利息87，885.05元，并自2019年10月15日开始以41，000元为基数按月利率14.625‰计算利息，利随本清。 二、被告曹顺义对上述借款本息承担连带还款责任。 案件受理费2，880元，减半收取计1，440元，由被告李明胜和曹顺义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李文峰 二〇一九年十二月三日 书记员  段星月 ——
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2459号申请执行人江金莲，女，1959年8月30日出生，汉族住武汉市黄陂区。被执行人陈建勇，男，1965年12月22日出生，汉族，住湖北省广水市。申请执行人江金莲与被执行人陈建勇借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2016）鄂0116民初4780号民事判决书已经发生法律效力。权利人江金莲于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈建勇送达执行通知书、财产报告令，被执行人陈建勇未履行法定义务。本院依法对被执行人陈建勇采取限制高消费措施。本院查明，被执行人陈建勇目前除极少量银行存款外，无车辆、房地产管理部门其他不动产登记信息，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行其他的财产线索。申请执行人江金莲未向本院提供被执行人陈建勇其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经查询暂未发现被执行人陈建勇其他可供执行财产，申请执行人江金莲亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院的（2016）鄂0116民初4780号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  袁建武审判员  郑绪刚二〇一九年十二月九日书记员  唐小斌
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初17865号原告：程召龙，男，1967年4月28日生，汉族，住河北省邢台市清河县。委托诉讼代理人：都业岩，北京市盈盛律师事务所律师。被告：北京姚魏环保技术有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇。法定代表人：赵涛，经理。原告程召龙诉被告北京姚魏环保技术有限公司（以下简称姚魏公司）股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程召龙及其委托诉讼代理人都业岩，被告姚魏公司的法定代表人赵涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程召龙向本院提出诉讼请求：姚魏公司支付程召龙股权转让款125万元。事实与理由：程召龙原系北京浩钧环保科技有限公司（以下简称浩钧公司）股东，持股49%，2017年11月22日，程召龙委托王梓翔以150万元的价款转让其持有的浩钧公司49%的股权，经王梓翔介绍，2017年11月29日，浩钧公司与姚魏公司签订《北京金都宏业物业管理中心吕营分部锅炉供暖投资运营项目合作框架协议》（以下简称《框架协议》），后双方签订《附件》。根据协议约定，姚魏公司应当合计支付浩钧公司490.5万元。协议签订后，程召龙履行了合同义务，将其名下股权转让给姚魏公司股东赵涛，但姚魏公司仅于2017年年底通过王梓翔向程召龙转让25万元，余款并未支付。故程召龙提起本案之诉。被告姚魏公司辩称，不同意程召龙的诉讼请求。姚魏公司与程召龙之间并无股权转让关系，程召龙将股权转让给姚魏公司的法定代表人赵涛，赵涛是股权转让的受让方。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2017年11月29日，甲方浩钧公司（股东：程召龙、宋志婷），乙方姚魏公司或赵涛签订《框架协议》，协议约定的主要内容为：1、甲方股东将其51%的股权无偿转让给乙方，股权转让完成后，甲方由乙方控股，具体操作为：将程召龙持有甲方49%的股权和宋志婷持有甲方2%的股权无偿转让给乙方，股权转让完成后，所有股东承诺在本项目投资回收期内不得减持或退股。2、甲方股东负责转让给乙方股权，并实现乙方对甲方的控制；甲方股东（转让后除乙方外）负责协调本项目供暖费的回款、协调本项目与物业公司的合作、协调本项目与当地政府的合作、保证在本项目投资回收期内所有税后利润归乙方所有，不参与分红，不增加费用。3、乙方无偿取得甲方51%的股权，并支付甲方在本项目小区供暖费的投资成本，若本项目医院供暖实际发生，则乙方支付本项目医院供暖的投资成本。4、通过股权转让，乙方持有甲方51%的股权从而实现对甲方的控股并承诺履行合同义务，浩钧公司是本项目的实施唯一主体，负责本项目的投资和运营，本项目投资回报期内所有税后利润归乙方所有，用于归还乙方的投资成本，投资回报期结束后按照股权比例进行股东分红。5、本项目小区供暖投资费用435万元，本项目医院供暖投资费用270万元。《框架协议》签订后，双方又签订《框架协议附件》，约定的主要条款为：1、甲方公司经乙方审计无误、现场核实无误、框架协议签订后，乙方支付甲方145.1万元。2、甲方完成对乙方股权转让后，乙方支付甲方100万元。3、乙方完成税务报到后，甲方协调村委会支付2017-2018年度村委会补贴的供暖费143.65万元后，乙方支付甲方100万元。4、甲方（转让后的乙方除外）完成合法的招投标程序后，乙方支付甲方50万元。5、甲方完成吕营嘉园小区供暖项目所有建设工程及收尾工程后，乙方支付甲方95.4万元。6、上述5条，需在第1条完成后进行第2条，第2条完成后进行第3、4、5条，第3、4、5条没有顺序之分；乙方合计支付金额为490.5万元。另查明，上述协议签订后，程召龙持有的浩钧公司49%的股权变更至姚魏公司法定代表人赵涛的名下，宋志婷持有的浩钧公司2%的股权变更至姚魏公司法定代表人赵涛的名下，上述变更均办理了工商变更登记。本院认为，本案系股权转让纠纷，程召龙主张其作为股权的出让方有权要求股权的受让方姚魏公司支付股权转让款，姚魏公司的法定代表人赵涛代表姚魏公司出庭应诉，并明确表示股权的受让方为赵涛个人而非姚魏公司，根据双方的诉辩意见，本案的首要争议焦点为：姚魏公司是否为股权转让的受让方。对此本院认定如下：第一，程召龙主张姚魏公司为股权受让方的唯一依据为《框架协议》，《框架协议》的乙方落款处加盖有姚魏公司公章，同时有赵涛个人的签字，而《框架协议》载明的项目合作双方中的乙方为姚魏公司或赵涛，说明双方在订立本协议时，对于协议的乙方尚未明确，不能因此确定姚魏公司为《框架协议》的乙方。第二，根据合同的实际履行情况来看，协议甲方浩钧公司的原股东程召龙、宋志婷将其名下股权进行了出让，而实际的受让方恰恰是赵涛本人而非姚魏公司，据此可以认定在《框架协议》签订后，各方对协议的乙方进行了明确，乙方为赵涛个人而非姚魏公司。综合以上两点可以看出，无论根据合同约定还是合同的履行情况，姚魏公司均不是股权转让的受让方，程召龙无权要求姚魏公司支付股权转让款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回程召龙的诉讼请求。案件受理费16050元，由程召龙负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王筠韬人民陪审员  李卫江人民陪审员  杨永红二〇一九年十二月十一日--书记员金鑫
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1458号之一申请执行人：智某，男，1989年11月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：赵某，男，汉族，1981年11月13日出生，住所地河南省柘城县。申请执行人智某与被执行人赵某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2018年4月3日作出的(2018）豫1421民初918号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人赵某无房无车，银行也无存款可供执行，其他无可供执行财产。且申请人也无法提供被执行人其他的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1458号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月十一日书记员  韩 辉
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1473号原告：新乡名都置业有限公司法定代表人：贾飞，董事长。统一社会信用代码：91410700567262714E委托诉讼代理人：杜阳，单位员工。被告：狄青坡，男，1970年2月16日出生，汉族，住河南省延津县。原告新乡名都置业有限公司与被告杜旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告新乡名都置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新乡名都置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王官震二〇一九年十二月三日书记员  牛晓峥
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4671号 原告：赵崇海，男，1973年1月30日出生，汉族，住青田县。 被告：叶永强，男，1975年10月1日出生，汉族，住青田县。 原告赵崇海与被告叶永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告赵崇海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示按未缴费处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵崇海撤回起诉处理。 审 判 员 陈晰晰 二〇一九年十二月三日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4270号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸，统一社会信用代码 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：卢欢，女，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：卢茂盛，男，1961年3月4日出生，汉族，住安徽 本院在审理中银消费金融有限公司与卢欢、卢茂盛金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初5112号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月三日 书记员 方 针
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4044号 原告：方绍辉，男，1962年9月17日出生，壮族，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：方小飞（系方绍辉女儿），1988年11月9日出生，壮族，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：刘长江，男，1990年1月17日出生，住百色市右江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地百色市中山二路**。 法定代表人：何景强。 原告方绍辉诉被告刘长江、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方绍辉撤回起诉。 案件受理费2936元，因符合免交规定，经批准予以免交。 审 判 员 张远提 二〇一九年十二月五日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4741号申请执行人大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人：董军。被执行人大连中鼎信融资担保有限公司。法定代表人：赵财。被执行人大连泰溪谷物有限公司。法定代表人：赵志强。被执行人赵志强，男，1976年10月23日。被执行人朴丹，女，1979年1月2日。大连市甘井子区人民法院作出的（2018）辽0211民初3888号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行。本案在执行中，未查询到被执行人有其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人应终结本次执行程序，待申请执行人找到可供执行财产时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3888号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪生军审 判 员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇一九年十二月五日书 记 员  张晓宇
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1660号 上诉人（一审原告）：广州欧宝新材料股份有限公司，住所地广州市海珠区新港东路**自编****。 法定代表人：陈泽强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟立杨，广东圣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢聪，广东圣和律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：安徽奥美塑胶有限公司，住所地安徽，住所地安徽省郎溪县开发区> 法定代表人：蔡淦明，该公司经理。 委托诉讼代理人：巢文洪，江苏致达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋文彬，江苏致达律师事务所律师。 上诉人广州欧宝新材料股份有限公司（以下简称欧宝公司）因与被上诉人安徽奥美塑胶有限公司（以下简称奥美公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2018）皖1821民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，奥美公司及欧宝公司多年来存在多笔买卖合同业务。欧宝公司现诉称案涉18份由奥美公司单方签章的合同，欧宝公司现已支付全部货款，通过实际行动履行了合同义务，而奥美公司却一直未供货为由主张解除合同及返还相关款项。奥美公司现辩称案涉18份合同并未成立，不存在履行问题,欧宝公司支付的760余万系履行双方之间其他合同的货款，奥美公司已全部供货。针对双方上述争议，一审法院应首先就双方之间履行合同的情况进行审查，查明欧宝公司是否就案涉18份合同已付款，以及若该18份合同成立或部分成立奥美公司是否已就成立的合同履行交货义务。一审对该事实未进行查明，仅以欧宝公司未在合同中加盖印章即径行认定案涉合同未成立并驳回欧宝公司的诉请存在不当。另一审未对奥美公司提举的证据《汇款汇总清单》进行审查亦属不当。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省郎溪县人民法院（2018）皖1821民初2316号民事判决； 二、本案发回安徽省郎溪县人民法院重审。 上诉人广州欧宝新材料股份有限公司预交的二审案件受理费56875元，予以退回。 审判长  胡继泽 审判员  储全胜 审判员  魏牟莉 二〇一九年十二月二日 法官助理梁翔 书记员孙文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5336号申请执行人：王娅洁，女性，1992年01月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：谢相军，男性，1957年02月16出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在执行王娅洁与谢相军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢相军机动车交通事故责任纠纷存款115元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十四日书记员  罗喜涛
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执242号申请执行人：袁春龙，男，1971年出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：牡丹江冠博建筑安装有限责任公司，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：于国辉，职务：经理。本院在执行申请执行人袁春龙与被执行人牡丹江冠博建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请人袁春龙申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306执242号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇一九年十二月五日书记员  张 伟
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执2409号于某某、奚某某：于某某与奚某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位13000元。被执行人已于2019年12月9日将该款转付给于某某。至此，于某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初5131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5248号 原告：叶连美，女，1968年10月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：邹维菊，浙江南明律师事务所律师。 被告：李川弟，男，1947年2月5日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 原告叶连美与被告李川弟房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年8月27日向本院起诉。诉请：1、依法判令被告李川弟返还房屋租赁押金人民币12000元及利息(从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息)；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶连美及其委托代理人邹维菊到庭参加诉讼，被告李川弟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2009年5月，原告与被告李川弟签订房屋租赁协议，由原告承租被告坐落于丽水市莲都区丽阳街502号房屋(门面一间加二、三楼)，被告支付给原告押金12000元。2017年，原告腾空房屋。被告李川弟至今未向原告返还押金12000元。 本院认为：据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李川弟于本判决生效起五日内返还原告叶连美押金12000元及利息（从2019年8月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告李川弟负担；公告费300元，由原告叶连美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施丽青 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  吕规平 二〇一九年十二月五日 代书 记员  李张敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执恢91号 申请执行人覃顺新，女，1983年12月28日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 被执行人黄铿臻，女，1972年6月20日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 本院在执行覃顺新申请执行黄铿臻财产损害赔偿纠纷一案，双方当事人以自行协商为由，达成和解长期履行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执恢91号案的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月四日 书记员  苏晓锋
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7102民初71号 原告：白城市雨石混凝土有限公司，住所地吉林省白城市工业园区珠江路南。 法定代表人：王林，经理。 委托诉讼代理人：杨日彤，吉林金辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽敏，吉林金辉律师事务所律师。 被告：吉林铁道建设有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区中兴街11号。 法定代表人：刘喜军，书记。 委托诉讼代理人：张炳岩，男，该公司业务员。 原告白城市雨石混凝土有限公司与被告吉林铁道建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告白城市雨石混凝土有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市雨石混凝土有限公司以与被告吉林铁道建设有限公司自行和解为由，申请撤诉，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市雨石混凝土有限公司撤诉。 案件受理费908元，由原告白城市雨石混凝土有限公司负担。 审判员  殷立鹏 二〇一九年十二月十二日 书记员  关 欣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1989号申请执行人：孙贵高，男性，1978年10月22出生，汉族，住庄河市。被执行人：邓晓勇，男性，1980年07月07出生，汉族，住庄河市。被执行人：林峰，男性，1980年01月01出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初2891号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结邓晓勇、林峰的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇一九年十二月十二日书记员 李玉宾