wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1422执恢23号之一 申请执行人：刘某，女，1984年3月7日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人：凌某，男，2008年11月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 法定代理人：刘某（凌某母亲），女，1984年3月7日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：满巨高，男，1973年7月26日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本院在执行刘某、凌某与被执行人满巨高提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2019年10月30日冻结了被执行人满巨高在银行或者其他金融机构账户上的存款10200元（额度冻结）。因被执行人满巨高已自动履行法律文书确定的义务，依照依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人满巨高在银行或者其他金融机构账户上的存款10200元的冻结。 审判员  林荣海 52二〇一九年十二月二日 书记员  卢福珍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初12250号之一 原告：传化智联股份有限公司，统一社会信用代码91330000609301348W，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区。 法定代表人：徐冠巨，董事长。 委托诉讼代理人：习智勇，男，系公司员工。 被告：嵊州市洁奥汽车用品厂，统一社会信用代码92330683MA2FHEAT6C，住所地浙江省嵊州市嵊州经济开发区下中西村。 经营者：史杨舟，男，1961年4月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在审理原告传化智联股份有限公司诉被告嵊州市洁奥汽车用品厂买卖合同纠纷一案中，因本案转为普通程序审理，本院已通知原告在接到诉讼费交纳通知书之日起七日内补交案件受理费。因原告在指定期限内未补交，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告传化智联股份有限公司撤诉处理。 原告已交纳案件受理费642元，减半收取321元，由原告传化智联股份有限公司负担。 审 判 长  童华辉 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  林平平 二〇一九年十二月五日 书 记 员  谢 意
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5037号上诉人（原审被告）：李文军，男，汉族，1962年8月23日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：廖荣华，河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：息县白云食品有限责任公司，住所地为息县产业集聚区远方大道与雨润大道交叉口东北角，统一社会信用代码为91411528592418231G。法定代表人：冯建东，公司经理。委托诉讼代理人：邢波，公司法务部主任。上诉人李文军因与被上诉人息县白云食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初2701号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李文军及其委托诉讼代理人廖荣华，被上诉人息县白云食品有限责任公司的委托诉讼代理人邢波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李文军上诉请求：请求二审法院依法撤销一审法院判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉求。事实与理由：一审法院作出判决要求上诉人承担支付204489元货款的结论错误。1、上诉人出具的欠条不能作为被上诉人诉讼的依据，因为该欠条从内容上看，因为被上诉人提供的肉产品有质量问题给上诉人造成损失导致不能支付货款，被上诉人接受该欠条，说明被上诉人认可其产品存在质量问题。既然产品存在问题，双方的债权就不是合法的债权；2、被上诉人出售给上诉人的肉产品是母猪肉且在2018年2月5日上午，而被上诉人提供的动物防疫合格证是在2018年8月20日，也没有动物检疫合格证明（被上诉人出具的时间为2018年2月5日16时，而出售给上诉人的肉产品为当天上午）也就是讲，被上诉人出售给上诉人的白条猪肉（母猪肉）是没有动物防疫合格证的产品，依据法律强制性规定，出售猪肉产品的单位必须提供猪肉的安全检疫证明，不然禁止出售；3、有证据证明被上诉人出售肉产品时违反了法律强制性规定，该产品禁止销售，因此，上诉人出具给被上诉人的欠条不是合法债权凭证，不能作为判决依据。息县白云食品有限责任公司答辩称，被上诉人是经法定部门审批并授权指定的具有经营资格的生猪屠宰、销售的合法机构，其产品是严格按照相应程序并经检验后方能出库销售的，一审庭审中，被上诉人向法庭提交了营业执照、检疫合格证书、动物防疫合格证、生猪定点屠宰证等证明给予了证明。而上诉人在没有对交易的猪肉进行任何检验检疫的情况下为了赖账，竟然无端认定2018年2月5日的猪头系母猪肉，没有任何的事实依据和法律依据，被上诉人出售的产品更未违反国家任何强制性规定。上诉人依据为赖账而书写的欠条作为抗辩的理由更显苍白无力。而其提到的所谓的产品质量纠纷属于另一法律关系，应另案解决。综上，请求驳回上诉，维持原判。息县白云食品有限责任公司向一审法院起诉请求：1、被告立即返还货款204489元及利息24000元，合计228489元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年12月22日至2019年2月6日，被告从原告处多次购买猪肉。于2018年5月19日，原被告双方经结算，被告尚欠原告猪肉货款204489元整，同日给原告出具一张欠条，内容为，今欠白云食品有限责任公司白条货款贰拾万零肆仟肆佰捌拾玖元整（204489.00）（因2月5号白条肉，超市、学校等反应有问题，导致我柒拾壹万元经济纠纷，致今没有解决），李文军。原告多次向被告催要欠款，被告未支付引起纠纷。一审法院认为，公民的合法债权应予以保护。原告息县白云食品有限责任公司与被告李文军买卖合同关系明确，有欠条原件及当事人陈述予以证实，被告李文军应履行偿还欠款的义务。原告诉求利息24000元，因原被告系买卖合同关系，且欠条上未约定由逾期支付利息，故不予支持。被告李文军辩称2月5日收到白条肉系母猪肉对其造成经济损失，未提供充足证据予以证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：一、被告李文军在本判决法律生效之日起十日内支付原告息县白云食品有限责任公司货款204489元；二、驳回原告息县白云食品有限责任公司其他诉讼请求。如果未按时履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363.67元，由被告李文军负担。二审期间，上诉人李文军向本院提交以下证据：1、李文军经营肉店塑料袋照片一张，证明李文军对外承诺不销售母猪肉、病猪肉的事实；2、欠条三份，证明李文军自上诉人处购买猪肉并销售至淮滨二高、超市等单位后，该单位以销售猪肉为母猪肉为由拒付猪肉款的事实；3、淮滨县栏杆市场建设管理所的证明一份，证明母猪肉比一般的白条猪肉存在价格差。息县白云食品有限责任公司质证称，塑料袋只是上诉人在自己经营的范围内对客户的承诺，与被上诉人销售给他猪肉没有关联性，也证明不了这个猪肉就是被上诉人提供。欠条以及证明也与本案没有关联性。对上诉人提供的以上证据，本院认为，即便证据真实，无法证实被上诉人销售给上诉人的为母猪肉的事实，故由于缺乏足够的关联性，本院不予采信。二审期间，上诉人自认，其销售给相关学校、超市的猪肉，没有被退回。二审经审理对一审法院查明的其余事实予以确认。本院认为，对于2018年5月19日出具欠条的真实性以及存在真实的买卖合同关系的事实，双方均不持异议，本院予以确认。根据该欠条记载，李文军共欠息县白云食品有限责任公司货款204489元，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，李文军应及时支付下欠货款。关于李文军提出息县白云食品有限责任公司提供猪肉存在质量问题的上诉意见，本院认为，首先，2018年5月19日欠条上仅注明“超市、学校等反应有问题，导致我柒拾壹万元经济纠纷，至今没有解决”，并未注明存在何种问题，更未注明该问题为销售对象为母猪肉；其次，李文军二审期间自认，其售往相关学校、超市的猪肉并未因质量问题被退回，也没有举证证明该笔猪肉的销售导致何种不良后果；再次，李文军二审提交的相关学校、超市出具的欠条记载内容仅含有欠款的意思表示，并不包含猪肉存在质量问题的表述。综上，李文军提交证据不足以证实其自息县白云食品有限责任公司购买的猪肉存在质量问题，并因此遭受损失的事实，故其要求不予支付或按照价格差抵扣货款的请求，本院不予支持。待李文军有证据证明涉案猪肉存在质量问题并给其造成损失后，可再行主张权利。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4727.34元，由上诉人李文军负担。本判决为终审判决。审判长 付 巍审判员 张 杰审判员 周振力二〇一九年十二月六日书记员 郑仪菲
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3881号 原告：李敏，男，1993年8月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：罗于，男，1980年3月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：安元果，男，1982年9月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：苍溪县茗缘网咖店，住所地苍溪县滨江路中段。 负责人：赵小斌。 本院在审理原告李敏与被告罗于、安元果、苍溪县茗缘网咖店生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月五日 书记员  唐新
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终2095号上诉人（一审原告）：虞慧芳，女，汉族，1973年11月11日生，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：胡永勇，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡慧琴，江西衡旭律师事务所律师。上诉人（一审原告）：刘小彬，男，汉族，1969年1月2日生，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：胡永勇，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡慧琴，江西衡旭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：国昌置业有限公司，住所地江西省上饶市信州区江南商贸城****，统一社会信用代码91361100744267760N。法定代表人：徐江华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵建敏，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸丰亮，江西帝经律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：国昌置业有限公司上饶翼天城分公司，住所，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道****1－1003社会信用代码91361100MA35KHAW81。负责人：刘汉军。委托诉讼代理人：赵建敏，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸丰亮，江西帝经律师事务所实习律师。上诉人虞慧芳、刘小彬因与被上诉人国昌置业有限公司（以下简称国昌公司）、国昌置业有限公司上饶翼天城分公司（以下简称国昌上饶分公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江西省上饶县人民法院（2019）赣1121民初3999号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。虞慧芳、刘小彬上诉请求：撤销江西省上饶县人民法院（2019）赣1121民初3999号民事裁定书，并指令江西省上饶县人民法院管辖。事实与理由：上诉人系依据被上诉人向上诉人出具的《承诺书》向被上诉人主张赔偿，《承诺书》是双方独立有效的合同，理应区别于《商品房买卖合同》，《商品房买卖合同》中约定的仲裁条款效力不及于《承诺书》，故一审法院应对本案进行实体审理。国昌公司、国昌上饶分公司辩称，双方当事人之间的法律关系就是商品房买卖合同，如果承诺书离开了该合同就无法单独存在，所以承诺书是合同的一部分，因此在管辖上也应当适用于合同的约定。一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持一审裁定。虞慧芳、刘小彬向一审法院起诉请求：1、判令国昌公司、国昌上饶分公司共同赔偿虞慧芳、刘小彬违约金10万元；2、本案诉讼费由国昌公司、国昌上饶分公司承担。一审法院查明：2018年1月16日，虞慧芳、刘小彬与国昌公司签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定虞慧芳、刘小彬向国昌公司购买上饶翼天城住宅小区2幢2单1802室房屋，建筑面积97.90平方米，总价为765,312元。该合同第二十七条对争议解决方式进行了约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解，或提交上饶市仲裁委员会仲裁。国昌上饶分公司出具《承诺书》，承诺内容如下：翼天城项目东侧明叔路段（即三清山大道至翼天城地块北界段）将于2019年7月31日前贯通。如在约定时间内未贯通，我公司自愿赔偿购房人（以《商品房买卖合同》为准）人民币10万元/户作为赔偿…。2019年9月23日，虞慧芳、刘小彬以国昌上饶分公司在《承诺书》中所承诺的明叔路路段（即三清山大道至翼天城地块北界段）并未贯通为由起诉要求国昌公司、国昌上饶分公司共同赔偿其违约金10万元。一审法院认为，虞慧芳、刘小彬与国昌公司在《商品房买卖合同》中明确约定了仲裁条款，该条款系双方真实意思表示，且约定明确，符合法律规定，应属有效。虽然虞慧芳、刘小彬系依据《承诺书》起诉要求赔偿其违约金10万元，但该《承诺书》系针对购买涉案小区房屋的业主作出的承诺，双方争议内容也属于商品房买卖合同纠纷范围，故本案系双方当事人之间的商品房销售合同纠纷，应由仲裁机关仲裁解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回虞慧芳、刘小彬的起诉。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人在涉案的《商品房买卖合同》中约定合同履行中发生的争议提交上饶市仲裁委员会仲裁，而虞慧芳、刘小彬一审主张《承诺书》即使未载入《商品房买卖合同》，亦应视为合同的内容。按照我国仲裁法第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外，故虞慧芳、刘小彬应依据《商品房买卖合同》约定的仲裁条款申请仲裁，一审裁定驳回虞慧芳、刘小彬的起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  聂晓红审判员  范全敏审判员  付 强二〇一九年十二月五日书记员  曹 颖
敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2019）吉7504执保12号王吉喜（申请人）、米春艳、刘长有（被申请人）：申请人王吉喜与被申请人米春艳、刘长有借款合同纠纷保全一案，申请标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已将被申请人米春艳、刘长有银行账号冻结，限额为120000.00元。经查被申请人米春艳、刘长有无房屋所有权登记信息。至此，王吉喜向本院申请保全的（2019）吉7504民初275号裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4794号 申请执行人：陈懿乾，男，1972年8月29日出生，汉族，福建乐康律师事务所执业律师，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩富骏汽车有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇物流大道**，统一社会信用代码91350800315400674Q。 法定代表人：郑宜泓，执行董事兼总经理。 本院2019年11月20日立案受理的申请执行人陈懿乾与被执行人龙岩富骏汽车有限公司产品责任纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2018)闽08民终2093号民事判决书，被执行人应支付申请执行人赔偿款19350元。被执行人龙岩富骏汽车有限公司已于2019年1月15日将上述款项19350元汇入本院履行款账户。因此，申请执行人陈懿乾的申请于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈懿乾的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十二月三日 书记员 谢秋燕（代）
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2664号之一 申请执行人：安徽兴邦电力设备有限公司，住所地安徽省六安市解放南路与龙河路交汇处，统一社会信用代码9134150034381118XN。 法定代表人：朱东东，总经理。 被执行人：田虹，男，1968年2月6日生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区。 本院在执行安徽兴邦电力设备有限公司与田虹买卖合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、保险、互联网银行调查了被执行人名下财产，查询到被执行人有车辆一部并予以查封，但未实际扣押无法处置，之外未查询到股权、股票、银行存款等可供执行财产；向六安市不动产登记中心进行房产调查，未查询到房产信息。本院已冻结了被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现因查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十二月九日 书记员 李 曾
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执1744号申请执行人：闫克银，男，1960年4月2日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人：张凤清，男，1956年3月28日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。被执行人：侯书枝，女，1959年12月19日出生，汉族，户籍所在地北京市延庆区。被执行人：侯文海，男，1966年10月2日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：宋朝付，男，1963年2月12日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。申请执行人闫克银与被执行人张凤清、侯书枝、侯文海、宋朝付民间借贷纠纷一案，本院2018年11月6日作出（2018）京0119民初6599号民事判决书，判令“一、张凤清、侯书枝于本判决生效后七日内偿还闫克银借款本金15万元，支付利息（以15万元为基数，自2015年12月16日起至实际清偿之日止，按月息2%计算）；二、侯文海、宋朝付对本判决第一项确定的张凤清、侯书枝的债务承担连带保证责任；三、侯文海、宋朝付承担连带保证责任后，有权向张凤清、侯书枝追偿；案件受理费3300元，公告费560元，均由张凤清、侯书枝负担（于本判决生效后七日内交纳），侯文海、宋朝付承担连带责任。”因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决书。该案于2019年8月28日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对四名被执行人名下财产进行多次统查，被执行人张凤清名下银行存款已被冻结少量，但因涉案多、标的大而未发款；被执行人侯文海、宋朝付名下的银行存款已冻结到少量，但因数额小申请执行人同意暂不发放。被执行人宋朝付名下车辆已被依法查封，但未实际控制。未查询到被执行人张凤清、侯书枝、侯文海、宋朝付名下有其他可供执行的银行存款、车辆、房产、股权等财产。3．执行员前往北京市延庆区××镇××村及延庆区××镇××小区查找被执行人张凤清、侯书枝的下落，未发现其踪迹和可供执行财产的线索；前往北京市延庆区××镇××村查找被执行人侯文海可供执行财产的线索，发现其与其妻子均为残疾人，靠种地打工为生；委托被执行人宋朝付的户籍地调查宋朝付可供执行财产的线索，经赤城县××镇××村村民委员会核实，无可供执行财产。4．本院已将被执行人张凤清、侯书枝、侯文海、宋朝付纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇一九年十二月三日书记员  林 苏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3176号申请执行人：张永超，男，汉族，1989年10月27日生，住林州市。申请执行人：张庆，女，汉族，1989年5月15日生，住林州市。被执行人：马保吉，男，汉族，1963年6月2日生，住林州市。张永超、张庆申请执行马保吉返还原物纠纷一案，本院依法向被执行人马保吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马保吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马保吉在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币15125.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年十二月五日书记员  倪 天
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执恢565号 张某某、于某： 张某某与于某继承纠纷一案，申请执行标的共计108727.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位110258.30元，其中，本金108727.30元，执行费1531.00元。本院已于2019年12月13日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的(2015)铁执字第896号终结本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执74号申请执行人伍辉，男，1979年11月5日生，布依族，农民，住六枝特区落别乡抵耳村**，公民身份号码5202031979********。被执行人桂阳，男，1987年11月14日生，汉族，无业，住六枝特区广和苑****，公民身份号码5110111987********。本院受理的伍辉申请执行桂阳借款合同纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的借款本金及违约金50300元，并承担655元执行费。执行中，被执行人支付了10000元予申请执行人。经本院组织，被执行人与申请执行人自愿达成如下执行和解协议：双方最后确定借款本金及利息为40300元，被执行人2020年2月28日前全部付清。被执行人缴纳了655元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初2876号民事调解书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在履行期限届满之次日起三年内申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇一九年十二月十三日书记员  卢 露
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初5513号原告：巢双明，男，1963年4月28日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被告：陈生方，男，1963年8月14日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。原告巢双明与被告陈生方民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巢双明到庭参加诉讼，被告陈生方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巢双明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款273000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告陈生方以资金周转为由分五次向原告借款合计273000元。后因多次催要未果，故诉至法院。被告陈生方未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告巢双明夫妻与被告陈生方有多笔借款往来。其中2015年2月13日巢双明向原告出具借条两张，确认借到原告2万元和16万元；2015年3月28日巢双明向原告出具借条1张，确认借到原告1万元；2015年9月10日巢双明向原告出具借条和欠条各一张，确认借到原告16500元和欠到66500元。另外，与本案合并审理的（2019）苏0411民初5511号原告汤敏琴（与巢双明系夫妻关系）诉被告陈生方民间借贷纠纷一案中，涉及2001年3月6日被告陈生方借款5万元和2010年6月12日陈生方借款3万元。本院认为，原、被告之间的借款关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证的借条，能证明被告欠原告5笔合计273000元的事实。因双方对还款期限未作明确约定，根据相关法律规定，被告应在原告催要后及时归还。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈生方于本判决生效之日起十日内偿还原告巢双明借款273000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5395元、公告费600元，合计5995元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰审 判 员  孙舒妤人民陪审员  巢松发二〇一九年十二月七日书 记 员  包 睿
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1441-6号 申请执行人：马国良，男，1965年9月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：杨海燕，男，1980年6月26日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初307号民事判决书，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海燕中国工商银行存款326000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇一九年十二月四日 书记员  张轲杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11109号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市庆泰中路**浏阳碧桂园物业综合办公室。法定代表人：朱新星，经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：唐维，男，1985年8月21日出生，汉族，住浏阳市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告唐维物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司浏阳分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月三日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执14514号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基100大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：田祖运，男，1972年4月3日出生，身份证住址湖南省澧县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人田祖运借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初5991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19952元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人田祖运的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币1451.53元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。 现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执14514号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇一九年十二月六日 书记员  利秋怡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7310号 申请执行人毛罕奇，男，1983年11月22日出生，住诸暨市。 被执行人义乌市杨超服饰有限公司，住所地浙江省义乌市大陈镇楂林江滨小区**１号楼，组织机构代码:597241543。 法定代表人叶南清。 申请执行人毛罕奇与被执行人义乌市杨超服饰有限公司买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初16928号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人毛罕奇向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人义乌市杨超服饰有限公司应支付申请执行人毛罕奇47000元及利息，并负担案件受理费、公告费1575元、执行费628.63元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求义乌市杨超服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市杨超服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人义乌市杨超服饰有限公司拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛罕奇,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人义乌市杨超服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7310号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月三日 书记员  张叶飞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢663号申请执行人：青岛金胶州资产经营有限公司，住所地胶州市检察院大楼**，统一社会信用代码：91370281334070340M。法定代表人：张树礼，总经理。委托代理人：王晓蕾，女，1984年12月15日生，汉族，住胶州市，系该公司员工。被执行人：青岛盛鼎置业有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772896-3。法定代表人:刘芳亩，总经理。被执行人:青岛华储投资担保有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处机构代码55772629-8。法定代表人:刘芳亩，总经理。被执行人:刘芳亩，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被执行人:陈清，男，1989年10月21日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:青岛闽兴物资有限公司，住所，住所地山东省胶州市中云街道办事处华储钢市机构代码56117389-2。法定代表人:叶仕毫，总经理。被执行人:叶仕毫，男，1987年7月10日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人:朱彩玲，女，1970年2月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司（原申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行）与被执行人刘芳亩、陈清、叶仕毫、朱彩玲、青岛闽兴物资有限公司、青岛盛鼎置业有限公司、青岛华储投资担保有限公司借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第83号民事判决书已发生法律效力，2016年7月7日，青岛市中级人民法院以（2015）青执字第238号执行裁定书指定本院执行，本院依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0281执2762号，后本案依法终结本次执行程序。2019年9月20日，本院作出的（2019）鲁0281执异121号执行裁定书将申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行变更为青岛金胶州资产经营有限公司。2019年11月22日，本院依申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司的申请恢复对本案的执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢663号，执行标的11180317元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人青岛金胶州资产经营有限公司向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执恢663号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月十一日书记员  王永明
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执恢166号 申请执行人闵华山，男，1978年3月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人江威，男，1981年4月12日出生，汉族，住武汉市汉**。 被执行人朱琴娥，女，1978年6月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人闵华山与被执行人江威、朱琴娥民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1295号民事判决书责令：被执行人江威、朱琴娥连带偿还申请执行人闵华山借款本金48000元；并自2017年4月21日起至前述借款本金实际清偿之日止按年利率24%向申请执行人支付违约金；自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至前述借款本金实际履行完毕之日止按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。被执行人江威、朱琴娥承担案件受理费500元、执行费627元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案已执行到位582.99元，余款未执行到位。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1295号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月二日 书记员  王 博
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0411执3393号之一申请执行人：常州天马集团有限公司（原建材二五三厂），住所地江苏省常州市新**，统一社会信用代码91320400137166327N。法定代表人：邵俊，公司执行董事。被执行人：连云港紫光环保设备有限公司，住所地江苏省连云港市海州经济开发区，统一社会信用代码91320706MA1NWQ9A4W。法定代表人：殷岐红，公司总经理。被执行人：殷岐红，男，1968年7月8日生，汉族，江苏省沭阳县人，户籍地江苏省沭阳县。常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）与连云港紫光环保设备有限公司、殷岐红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初3810号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款95750元及利息、违约金，并承担案件受理费1217元、保全费1270元，执行费由被执行人负担。本院于2018年10月6日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经被冻结，其中扣划了7868.71元交付申请执行人（冻结期间自2019年9月12日至2020年9月11日止）。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  保险、车辆信息              被执行人名下未发现保险登记信息。执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              除被执行人殷岐红投资有被执行人连云港紫光环保设备有限公司外，两被执行人名下未发现其他工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2019年12月5日，尚未有被执行人人员、财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经限制被执行人殷岐红及被执行人连云港紫光环保设备有限公司法定代表人殷岐红高消费。                  第三方债权              本院前往盐城市兰丰环境工程有限公司调查，未发现被执行人对该公司拥有债权。                  现场调查              本院前往被执行人连云港紫光环保设备有限公司住所地调查，未发现被执行人在此生产经营，被执行人去向不明。      另，申请执行人自认被执行人股东戴益明已代被执行人向申请执行人给付了5万元。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述人员、财产线索外，没有其他的被执行人人员、财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员下落和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初3810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇一九年十二月五日书记员  倪 超附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年9月12日起至2020年9月11日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2117号 申请执行人曹伟，男，1991年3月1日出生，汉族，现住通辽市开鲁县。 被执行人王艳红，女，1979年7月25日出生，蒙古族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张彩虹，女，1983年4月3日出生，蒙古族，图书馆职工，现住通辽经济技术开发区。 被执行人崔广河，男，1982年7月5日出生，蒙古族，社保局职工，现住址同上。 申请执行人曹伟与被执行人王艳红、张彩虹、崔广河民间借贷纠纷一案，申请执行人依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初1009号民事判决书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人138367.00元，负担执行费1976.00元。本院受理执行案件后，依法于2019年4月29日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2019年12月2日发出限制高消费令；因本案抵押的房产档案无法查询，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月二日 书记员  付俊峰
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢1364号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人李xx，男，现住巴彦淖尔市临河区。      申请执行人黄x，男，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。                  被申请执行人              被执行人赵xx，男，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。      被执行人张x（系被告赵xx妻子），女，汉族，个体户，住址同上。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据(2014)临民初字第4365号民事判决书，判决如下：被告赵xx、张x于本判决生效后五日内共同向原告李xx、黄x返还借款215万元并支付利息，其中借款160万元从2012年11月26日起至本判决履行期限间满之日止按中国人民银行颁布的同期贷款利率四倍支付利息；借款24万元从2014年8月22日至本判决确定的履行期限届满之日按中国人民银行颁布的同期贷款利率支付利息；借款31万元从2012年11月26日起至本判决履行期限间满之日止按中国人民银行颁布的同期贷款利率四倍支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费26400元、公告费220元，由被告赵xx、张x负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2015年3月25日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年9月11日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。      3、2019年9月11日，本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，被执行人名下无房屋产权登记信息。      4、2019年12月6日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2019年12月6日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案申请执行标的2150000元，执行费23900元，执行到位标的0元，尚未执行标的2150000元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由              本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                    审 判 长   张  斌                                       审 判 员   杜  健                                          审 判 员   贾  磊                                      二Ｏ一九年十二月六日                                          书 记 员   刘方圆
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执异282号 申请人：成都鸿森财富投资管理中心，住所地：成都高新区。 申请执行人：成都鸿森融资担保有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：王钧。 被执行人：四川民基之洲玻璃有限公司，住所地：四川省成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：陈群。 被执行人：余江，男，1981年12月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：叶小英，女，1983年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：余松林，男，1956年11月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：陈群，女，1958年7月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行成都鸿森融资担保有限公司与四川民基之洲玻璃有限公司、余江、叶小英、余松林、陈群借款合同纠纷一案中，申请人成都鸿森财富投资管理中心向本院书面申请变更其为本案的申请执行人。在本院对该申请审查过程中，申请人书面申请撤回申请。本院认为，申请人撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人成都鸿森财富投资管理中心撤回申请。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  何文芳 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  罗 旭 书 记 员  罗 实
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初4520号 原告：牟梅芳，女，1953年3月14日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 被告：蔡文连，女，1952年6月16日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 被告：蔡顺梅，男，1946年10月6日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 委托诉讼代理人：许劲松，浙江辅成律师事务所律师。 第三人：林荷兰，女，1942年9月8日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 委托诉讼代理人：颜美雪（系第三人儿媳），1970年4月19日出生，汉族，住玉环市。 第三人：颜美雪，女，1970年4月19日出生，汉族，住玉环市，确认送达地址：玉环市。 本院在审理原告牟梅芳与被告蔡文连、蔡顺梅及第三人林荷兰、颜美雪民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月15日立案。原告牟梅芳于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟梅芳撤诉。 案件受理费2654元（原告已预交），减半收取计人民币1327元，由原告牟梅芳负担。 审 判 员  陈 祺 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  陈伟娟
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3133号 原告：康家富，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被告：程骥，男，1986年5月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司，住所地江西省靖安县石马中路**，统一社会信用代码913609257057239038。 负责人：宋军，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司，，住所地江西省抚州市临川区上顿渡建设路**统一社会信用代码913610007057904525。 负责人：张建国，该公司经理。 本院于2019年11月14日立案受理原告康家富与被告程骥、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市临川支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告康家富于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康家富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告康家富负担。 审判员  胡松华 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈慧慧
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初14118号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地晋江市青阳街道金溪路**鸿达大厦**，统一社会信用代码91350582589577960Y。 负责人：高志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王长庚，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：杨明方，男，1982年11月22日出生，汉族，住晋江市晋江市。 被告：曾达丽娜，女，1981年11月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：林满满，女，1984年4月11日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行与被告杨明方、曾达丽娜、林满满信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收处置为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行负担。 审判员  吴铭清 二〇一九年十二月二日 法官助理  吕雅君 书记员  叶少菁
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执509号申请执行人：魏劲松，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：丁炜，男，1962年1月20日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人魏劲松与被执行人丁炜民间借贷纠纷一案中，于2019年6月17日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令,责令其限期履行义务并如实报告财产。逾期被执行人没有履行义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单，并发布限制高消费予以惩戒。经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产的财产线索。经本院约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十二月六日书记员  魏 巍
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2997号原告：安阳市正大汽车运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。法定代表人：范国顺，职务：经理。委托诉讼代理人：杨庆，男，1986年8月4日出生，汉族，现住安阳市北关区，系该公司员工。被告：韩春博，男，1987年3月3日出生，汉族，住河北省武安市。原告安阳市正大汽车运输有限公司与被告韩春博挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市正大汽车运输有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市正大汽车运输有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告安阳市正大汽车运输有限公司承担。审 判 员  王海香二〇一九年十二月二日代理书记员  孟伟光
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执428号申请执行人张鑫，男，住呼和浩特市武川县。被执行人单水清，男，住呼和浩特市武川县。本院在执行张鑫申请执行单水清民间借贷纠纷一案中。本院于2019年7月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年7月12日、8月28日、10月23日、11月18日、12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人单水清名下的银行存款信息，查询到有零星并予以冻结。本院分别于2019年7月12日、8月28日、10月23日、11月18日、12月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人单水清名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月14日到武川县不动产登记中心、武川县房屋管理所线下查询了被执行人单水清名下不动产、网签房屋登记信息，未查到相关登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月7日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2019年11月18日对被执行人单水清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2018）内0125民初851号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇一九年十二月九日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23916号上诉人（原审被告）：王艳民，男，1974年3月12日出生，汉族，住址河南省叶县。委托诉讼代理人：吴立浩，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨海龙，男，1978年1月3日出生，汉族，住址河南省西平县。委托诉讼代理人：武春燕，北京大成（郑州）律师事务所律师。原审被告：陈瑞，女，1985年2月15日出生，汉族，住址河南省荥阳市。上诉人王艳民因与被上诉人杨海龙及原审被告陈瑞民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王艳民及其委托诉讼代理人吴立浩，被上诉人杨海龙的委托诉讼代理人武春燕到庭参加诉讼，原审被告陈瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳民上诉请求：依法撤销原审判决第一项，改判驳回杨海龙对王艳民的诉讼请求或发回重审。事实和理由：双方之间不存在民间借贷关系，杨海龙也未向王艳民提供250000元的借款。在一审中杨海龙也未提供向王艳民的转款记录，且是在一审法院要求杨海龙提供的情况下，杨海龙仍未提供。杨海龙一审提供法院的借条出具时间为2016年4月13日，杨海龙也称通过银行转账向王艳民提供借款，但2016年4月13日当日及以后，王艳民并未收到该笔借款，按法律规定，自然人之间的借款自提供借款日生效，显然本案双方之间借款法律关系并未实际发生。一审判决认定事实和适用法律错误，本案涉及虚假诉讼，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回诉请或者发回重审。杨海龙辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请二审驳回上诉，维持原判。1.杨海龙在一审中提交的证据能充分证明杨海龙与王艳民存在民间借贷关系，王艳民向杨海龙出具了借条，借条明确约定，王艳民向杨海龙借款25万元，借款期限半年，利息两分，并向杨海龙出具了收据，证明王艳民有向杨海龙借款的行为，杨海龙也按照借条约定向王艳民交付了25万元，故王艳民向杨海龙出具25万元的收据，由此可见，借贷关系明确、清晰；2.王艳民收到杨海龙交付的25万元借款事实存在，借贷法律关系实际存在，时间虽然久远，杨海龙没有能提供完整的转款记录，但王艳民在一审庭审中认可收到25万元。综上，王艳民的上诉理由没有任何事实依据，其目的是拖延归还杨海龙的借款本息，请驳回王艳民的上诉请求，维持原判。陈瑞未到庭发表述称意见，亦未提交书面陈述意见。杨海龙向一审法院起诉请求：1.依法判令王艳民、陈瑞归还杨海龙借款291200元及利息（以25万元为基数，自2016年4月13日至实际清偿之日，按照月息2分计算），其中自2016年4月13日至2019年5月12日利息合计为185000元。截止2019年5月12日，本金及利息合计476200元；2.本案的诉讼费由王艳民、陈瑞承担。一审法院认定事实：双方之间存在经济往来，2016年4月13日，王艳民给杨海龙出具借条一张，载明借款人为王艳民，出借人为杨海龙，借款人民币250000元，借款期限自2016年4月13日至2018年10月12日，利息2分。同日王艳民向杨海龙出具收据一张，载明今收到出借人杨海龙交来的现款人民币250000元。一审法院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨海龙诉求王艳民、陈瑞归还借款291200元，王艳民、陈瑞辩称该款项非借款，而是杨海龙与王艳民合同承包工程的经济往来并提供承包合同一份，因该份合同签订日期为2016年4月20日晚于王艳民向杨海龙出具借条及收据的日期2016年4月13日，且合同签订主体是杨海龙与案外第三人签订，无法证明王艳民、陈瑞的主张。杨海龙主张王艳民、陈瑞归还291200元，王艳民出具的借条及收据，陈瑞与王艳民虽是夫妻关系，但无法证明王艳民的该笔借款用于夫妻共同生活，故王艳民有义务归还借款250000元。杨海龙诉求利息按照月息2分计算，因借条上载明月息2分，故一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：一、王艳民于判决生效之日起十日内偿还杨海龙借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2016年4月13日按照月利率2％计算至实际清偿之日）。二、驳回杨海龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4222元，保全费1770元，由王艳民负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定履行义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。杨海龙向一审法院举示的了《借条》、《收据》等证据，拟证明借贷关系成立，一审期间王艳民亦陈述收到25万元用于购买材料，一审法院据此认定借贷关系成立，并无不当，应予支持。王艳民称双方纠纷因承包景观园区照明项目而引发，案涉25万元用于购买材料，杨海龙不能提供交付25万元的证据，因此双方之间借贷关系并不成立，但即使王艳民与杨海龙因合作承包工程项目产生纠纷，王艳民已认可收到25万元，《借条》、《收据》形成即便是因双方存在其他基础法律关系，但在经过清算后，一审法院按照借款合同关系确认各方的民事权利义务，进而判令王艳民还本付息，亦无不当。综上所述，王艳民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8295元，由上诉人王艳民负担。本判决为终审判决。审判长 刘 皓审判员 谢颂琳审判员 马 莉二〇一九年十二月十三日书记员 苑陈阳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14533号上诉人（原审原告）：中信富通融资租赁有限公司，实际经营地北京市东城区东中街9号东环广场A座3层B号。法定代表人：卢峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张晓黎，北京市泽和律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洋，北京市泽和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京远程心界医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街******。法定代表人：韩春善。被上诉人（原审被告）：韩春善，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：郭小卫，女，1968年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：汶川县人民医院，住所地，住所地汶川县威州镇穗威路iv>法定代表人：王松柏，院长。上诉人中信富通融资租赁有限公司（以下简称中信富通公司）因与被上诉人北京远程心界医院管理有限公司（以下简称远程心界公司）、韩春善、郭小卫、汶川县人民医院融资租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初3730号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中信富通公司上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：1.本案是我公司依据与汶川县人民医院签订的融资租赁合同所形成的融资租赁合同法律关系提起的民事诉讼，远程心界公司以及韩春善、郭小卫均因与我公司签订的保证合同应承担连带保证责任而成为被告，汶川县人民医院和远程心界公司之间的其他法律关系和本案融资租赁合同法律关系并无关联；2.我公司与汶川县人民医院之间不存在合同诈骗，也未参与汶川县人民医院与远程心界公司之间的合作，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，汶川县人民医院未向我公司支付租金行为和远程心界公司涉嫌合同诈骗行为分属经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件，应当分开审理；3.一审法院裁定驳回我公司起诉、将案件移送公安机关,则我公司的租金和滞纳金不能得到偿还，将造成国有资产损失，汶川县人民医院应当承担因其过错产生的法律责任。汶川县人民医院、远程心界公司、韩春善、郭小卫均未到庭发表答辩意见。中信富通公司向一审法院起诉请求：1.要求汶川县人民医院向中信富通公司支付全部到期未付租金10412535.75元、名义货价1000元；2.要求汶川县人民医院向中信富通公司支付逾期租金的滞纳金（自每期租金逾期之日起止实际给付之日止，按每日万分之十标准计算）；3.要求汶川县人民医院承担律师费50000元；4.要求远程心界公司、韩春善、郭小卫对上述款项承担连带清偿责任；5.汶川县人民医院、远程心界公司、韩春善、郭小卫承担本案诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现汶川县人民医院被远程心界公司合同诈骗案已被公安机关立案受理，而中信富通公司据以起诉的基本事实与上述刑事案件查明的基本事实相吻合，故对中信富通公司的起诉，法院予以驳回，并将相关材料移送汶川县公安局。裁定：驳回中信富通融资租赁有限公司的起诉。本院认为：在案证据显示，汶川县人民医院被远程系列公司合同诈骗案已被公安机关立案侦查，本案所涉相关合同与该案有关，且公安机关的复函中明确记载该案牵涉中信富通公司。可见，本案有经济犯罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审法院对本案所做处理，有事实和法律依据，应予维持。综上，中信富通公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇一九年十二月九日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执2977号申请执行人：徐明霞。委托代理人：李果，系辽宁泰道律师事务所律师。被执行人：韩永巍。申请执行人徐明霞与被执行人韩永巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2018）辽0211民初9914号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决如下：被执行人韩永巍自判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人徐明霞偿还借款本金人民币765,500元及利息（自2018年1月1日起至欠款付清之日止，以765,500元为基数，按月利2%计算），如未按判决书指定的期限履行付款义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,220元，公告费600元，均由被执行人韩永巍负担。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2019年7月1日立案执行。申请执行人的执行请求为：要求被执行人履行（2018）辽0211民初9914号民事判决，给付借款本金765,500元及利息（自2018年1月1日起至欠款付清之日止，按月利率2%计算）。在执行过程中，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，在依法对被执行人韩永巍采取限制高消费措施后，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初9914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石铁审判员刘殿和代理审判员 何   思   蕾二〇一九年十二月十一日书 记 员 周      远
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1750号申请人：李发和，男，1959年9月10日生，住河南省潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司。住所地：潢川县航空北道黄国副食批发市场。统一社会信用代码：91411526795710435J。法定代表人：胡清芳。申请人李发和申请执行潢川县盛华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 陈志勇审判员 姚 伟二〇一九年十二月五日书记员 赵文涛
陕西省旬邑县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2019）陕0429执762号郑某：你申请本院执行与杨某民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人杨孝平的财产状况。如不能提供有关被执行人杨某的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行财产，将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知二〇一九年十月二十二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2428号之一申请执行人：游晖，男，汉族，1983年10月1日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：黄石市新世界装饰设计工程有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区长安大道168号法定代表人：廖红，该公司经理。被执行人：廖红，女，汉族，1968年3月7日出生，住黄石市黄石港区，申请执行人游晖与被执行人黄石市新世界装饰设计工程有限公司咸宁分公司、廖红劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2018）鄂1202民初3784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄石市新世界装饰设计工程有限公司咸宁分公司、廖红应当在判决生效后十日内偿还申请执行人游晖欠款20100元。因被执行人黄石市新世界装饰设计工程有限公司咸宁分公司、廖红未按上述生效法律文书履行义务，申请人游晖向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人黄石市新世界装饰设计工程有限公司咸宁分公司、廖红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人游晖本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人游晖债权尚余20100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄石市新世界装饰设计工程有限公司咸宁分公司、廖红有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2482号案件终结本次执行程序。被执行人黄石市新世界装饰设计工程有限公司咸宁分公司、廖红负有继续向申请执行人游晖履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月九日书记员  方 震
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢758号肖照祥、湖南新大陆房地产开发有限公司：本院执行的肖照祥申请执行湖南新大陆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十一日承办人：胡益书记员  ：王琪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初7670号原告：滕健梅，女，1982年10月12日生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人及原告：杨启万，男，1981年06月01日生，汉族，住贵州省凯里市。被告：贵州黔东南园鑫置业有限公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道中兴东路博园**。社会统一信用代码：915522600556634412Y。法定代表人：袁公文。委托诉讼代理人：陈红明，男，侗族，1988年10月5日出生，贵州省榕江县。委托诉讼代理人（特别受权）：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。原告杨启万、滕健梅诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理并依法适用简易程序进行了审理。本院在审理原告杨启万、滕健梅诉被告贵州黔东南园鑫置业有限公司合同纠纷一案中，原告杨启万、滕健梅于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨启万、滕健梅撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告杨启万、滕健梅负担。审判员  刘琴二〇一九年十二月三日法官助理马浩菱书记员李丽霞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢197号 申请执行人：周杰，男，1973年03月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 被执行人：张结宝，男，1983年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 上述申请执行人周杰与被执行人张结宝买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)望执字第00322号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张结宝的银行存款或其他财产权100000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈叶全
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5703号原告：石庆义，男，1962年8月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王俣，河北正围律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪晓娟，河北正围律师事务所律师。被告：山西宏泰业达建筑工程有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳南路****楼****。法定代表人：薛飞飞，职务：经理。被告：中国能源建设集团山西电力建设有限公司，住所地山，住所地山西省太原市小店区平阳南路西巷**v>法定代表人：王先文，职务：经理。被告：华润新能源（木兰围场）风能有限公司，住所地河北，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县石桌子乡梁家营村>法定代表人：王波，职务：经理。原告石庆义与被告山西宏泰业达建筑工程有限公司（以下简称山西宏泰业达公司）、中国能源建设集团山西电力建设有限公司（以下简称山西电力公司）、华润新能源（木兰围场）风能有限公司（以下简称华润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告石庆义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石庆义撤回起诉处理。审判员  魏兵二〇一九年十二月十二日法官助理赵建伟书记员周阳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执恢67-1号申请执行人：刘忠际，男，1978年9月8日出生，汉族，居民身份证住址河南省确山县，现住湖北省武汉市武昌区，被执行人：库焱祥，男，1965年12月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，现住湖北省武汉市洪山区，被执行人：谢海莲，女，1966年9月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，现住湖北省武汉市洪山区，关于申请执行人刘忠际申请执行被执行人库炎祥、谢海莲民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂武昌民初字第1350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘忠际于2019年3月27日向本院申请执行，执行事项为：一、偿还申请执行人刘忠际借款本金190万元；二、支付申请执行人刘忠际借款利息、罚息、违约金等2183396元（以借款本金190万元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍为标准计算，从2014年1月29日暂计算至2018年7月24日止）；三、支付案件受理费22800元，保全费5000元，公告费600元，执行费21400元，以上款项共计4133796元。案件在执行过程中，2019年11月27日，申请执行人刘忠际向本院递交申请，请求撤回对被执行人库炎祥、谢海莲的执行申请。本院经过审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂武昌民初字第1350号民事判决书的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  易万昕二〇一九年十二月六日书记员  李 娟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4355号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告任开红，男，汉族，1984年12月23日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告潘德菊，女，汉族，1985年2月18日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告任开红、潘德菊金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效。审判员  吴明江二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1481执1171号申请执行人：兴城市人民法院。被执行人:景军，男，1976年11月26日生，汉族，辽宁省盘锦市大洼县人，初中文化，住大洼县。本院依据兴城市人民法院于2018年6月20日作出（2018）辽1481刑初125号刑事判决书，在执行被执行人景军盗窃罪罚金项一案中,本院依法向被执行人景军发出执行通知书、报告财产令，因被执行人景军没有履行法律文书中确定的义务，本院通过财产调查系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行了查询。经查被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房产，且无其他财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2018年6月20日作出（2018）辽1481刑初125号刑事判决书中被执行人景军盗窃罪罚金项一案的本次执行程序。申请人发现被执行人景军有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈福利审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月四日书记员  王 阳
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5330号原告：张彦强，男，汉族，1994年8月24日生，农民，住定西市安定区。被告：段亮，男，汉族，1995年6月25日生，现住定西市安定区。原告张彦强与被告段亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。本案在审理中，经查张彦强提供的段亮情况不明确，致本案诉讼材料无法直接送达或留置送达。经本院告知张彦强补正后，张彦强仍未提供新的送达地址及其他线索。张彦强的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回张彦强的起诉。案件受理费550元，退还张彦强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  李凤林二〇一九年十二月三日书记员  郜 婷
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执929号申请执行人：陈美玲，女，1968年2月13日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：黄健荣，男，1965年8月30日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：陈萍秀，女，1966年3月7日生，汉族，居民，住石城县。陈美玲申请执行黄健荣、陈萍秀民间借贷纠纷一案，因当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）赣0735执929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩陪 审 员  赖德祥陪 审 员  温亚萍二〇一九年十二月十一日代理书记员  陈斌全
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执恢679号史连生、李忠宝：史连生与李忠宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计550630.00元。经本院立案执行，此案被执行人确无财产可供执行，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结本次执行方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17073号申请人:交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州郑东新区商务内环路**，组织机构代码证：71567707-4。负责人王慧，行长。被执行人：李广轻，男，住河南省社旗县。交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行李广轻银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行于2019年11月5日向本院提出申请。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月18日提起网络查询，未发现被执行人李广轻名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月3日向李广轻发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月3日向李广轻发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2019年12月3日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落。五、本院于2019年12月4日于再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人李广轻名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其纳入失信名单。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初15755号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月四日法官助理李旭辉书记员陈洁
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初5151号原告：石家庄三一众力工程机械有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区昌盛大街15号，统一社会信用代码：91130185054025158A。委托诉讼代理人：牛立光，该公司员工。被告：贾晓辉，男，1986年9月7日生，汉族，住河北省邢台市新河县。被告：郭云晖，女，1992年11月28日生，汉族，住址同上。被告：付建伟，男，1987年11月19日生，汉族，住河北省邢台市新河县。原告石家庄三一众力工程机械有限公司与被告贾晓辉、郭云晖、付建伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人牛立光到庭参加了诉讼，被告贾晓辉、郭云晖、付建伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石家庄三一众力工程机械有限公司诉称，原告与被告于2018年签订《工程机械买卖合同》一份，被告购买三一牌挖掘机一台，被告一以分期付款。合同约定，逾期付款按每日万分之五的比例支付违约金，发生争议由出卖方所在地的法院管辖。被告二系被告一的配偶，且签署了《借款人共有意见书》，承诺和被告一共同履行还款义务。被告三作为连带责任保证人，应对上述合同债务承担连带担保责任。买卖合同签订后，我方履行了合同义务，但是被告却未按照合同履行分期还款义务。经我公司催收人员多次催款，被告依然拒绝履行合同约定还款义务。被告的行为已经严重违反合同约定，并造成我公司催收费用的增加，严重损害了我公司的利益。现将三被告诉至法院，要求法院依法判决被告一、二一次性付清到期欠款51000元及其违约金2026元（截止到2019年10月10日，但不放弃被告继续违约造成的违约金），共计53026元，要求法院依法判决被告三对以上欠款和违约金承担连带还款责任。被告贾晓辉、郭云晖、付建伟未答辩。原告为证明自己的主张提交以下证据：1、产品买卖合同，证明被告购买了原告三一牌挖掘机一台，证明被告的欠款金额及违约金金额。2、购机人共有人意见书。证明被告郭云晖作为被告贾晓辉的配偶承诺与被告贾晓辉共同履行还款义务。3、担保函，证明被告付建伟作为贾晓辉的担保人应对贾晓辉的欠款承担连带担保责任4、贾晓辉、郭云晖、付建伟的送达地址确认书。5、贾晓辉和郭云晖的结婚证复印件。6、已付款清单及违约金清单。经审理查明，原告与被告于2018年9月16日签订《工程机械买卖合同》一份，被告贾晓辉购买三一牌挖掘机一台，被告贾晓辉以分期方式付款，还款期限为2018年11月10日至2021年10月10日，每月的还款日为10日，每期还款1.7万元，最后一期还款1.5万元。合同约定，逾期付款按每日万分之五的比例支付违约金。被告郭云晖系被告贾晓辉的配偶，且签署了《借款人共有意见书》，承诺和被告贾晓辉行还款义务。被告付建伟作为连带责任保证人，应对上述合同债务承担连带担保责任。买卖合同签订后，原告将挖掘机交付被告贾晓辉，但被告未按约履行还款义务。从2018年11月10日至2019年10月10日被告共计应还款十二期款共20.4万元，被告总计还款15.3万元，欠款5.1万元。原告称，按合同约定逾期付款的应按逾期金额的日万分之五向原告支付违约金。2018年11月19日被告还款1.7万逾期天数为9天，产生的逾期付款利息为76.5元，2018年12月27日被告还款16945元，逾期天数为17天，产生的逾期付款利息为144.5元，2019年1月31日被告还款1.7万元，逾期天数为21天，产生的逾期付款利息为179.08元，2019年2月26日被告还款1.7万元，逾期天数为16天，产生的逾期付款利息为136.44元，2019年3月27日被告还款17055元，逾期天数为17天，产生的逾期付款利息为144.97元，2019年4月被告未还款，逾期天数为30日，产生的逾期付款利息为255元，2019年5月29日被告还款3.4万，逾期天数为14天，产生的逾期付款利息为238元，2019年8月被告未还款，产生的逾期付款利息为263元，2019年9月被告未还款，产生的逾期付款利息为510元，以上利息总计为2526元，被告在2019年2月26日支付利息500元，因此被告截止起诉之日尚欠逾期付款利息2026元。本院认为，原告要求被告贾晓辉支付到2019年10月10日前的购买挖掘机的款项51000元以及违约金2026元，符合合同约定，本院予以支持。由于被告郭云晖签署了共同履行还款义务的意见书，故对于原告要求被告郭云晖偿还挖掘机的款项51000元以及违约金2026元的诉求，本院予以支持。被告付建伟作为连带责任的保证人，其应当对上述债务承担连带清偿责任。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告贾晓辉、郭云晖于本判决生效后十日内支付挖掘机货款51000元以及违约金2026元。二、被告付建伟对上述第一项的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  杨巧燕二〇一九年十二月十日书记员  樊 晓
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1076号之一申请执行人：靳根飞，男，1965年1月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被执行人：王混伟，男，1957年11月1日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。被执行人：王小明，男，1983年2月21日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县，身份证号码：612XXXXXXX********。关于申请执行人靳根飞与被执行人王混伟、王小明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2018）陕0822民初1237号民事判决书及申请人的申请立案执行。执行期间依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能主动履行义务。现查明，被执行人王小明名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对登记在被执行人王小明名下北京牌车一辆（车牌号码：陕KXXX**）予以查封。查封期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇一九年十一月二十七日书记员  张 媛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初4954号原告：钱媛，女，1992年5月18日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：王以保，男，1963年10月29日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告钱媛与被告王以保租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告钱媛于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱媛的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱媛撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告钱媛负担。审判员  林艳二〇一九年十二月五日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7938号 原告：王小芹，女，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 被告：曾贤松，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王小芹与被告曾贤松买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 准许原告王小芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇一九年十二月十日 书记员 王玉晴
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执570号 申请执行人：戚某甲，男，1969年3月13日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：戚某乙，男，1964年6月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行戚某甲与戚某乙劳务合同纠纷一案中，经查被执行人名下无房产、无存款、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他财产线索。本院将采取的财产调查措施及拟终结本次执行程序的依据及法律后果等约谈了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十二月七日 书记员  吴 昊
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0521执2031号 申请执行人：杨振荣，男，1990年7月15日出生，汉族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：何开银，男，1970年9月18日出生，汉族，大专文化，公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：赵巍，男，1971年6月11日出生，汉族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：周兵，女，1971年2月3日出生，汉族，大学文化，营养师，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：王晶，女，1986年6月13日出生，汉族，大专文化，公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：李丽，女，1975年1月29日出生，汉族，大专文化，公司员工，住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人：王苗苗，女，1990年10月10日出生，回族，大专文化，公司员工，住宁夏回族自治区灵武市。 申请执行人：王俊杰，男，1990年10月15日出生，回族，大专文化，公司员工，住宁夏回族自治区西吉县。 申请执行人：李娟，女，1989年8月13日出生，汉族，大学文化，公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。 申请执行人：杨冬梅，女，1986年1月30日出生，汉族，大专文化，公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。 申请执行人：刘梓杰，男，1989年9月8日出生，汉族，大专文化，公司员工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 申请执行人：周婧，女，1991年7月8日出生，汉族，大专文化，公司员工，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 申请执行人：谷嘉悦，女，1990年1月19日出生，汉族，大专文化，公司员工，住陕西省靖边县。 诉讼代表人：杨正荣，男，1990年7月15日出生，汉族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区银川市。代理权限为特别授权。 诉讼代表人：何开银，男，1970年9月18日出生，汉族，大专文化，公司员工，住宁夏回族自治区银川市。代理权限为特别授权。 被执行人：宁夏杞春堂商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：苗兵，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3021号民事调解书，在执行申请执行人杨振荣、何开银、赵巍、周兵、王晶、李丽、王苗苗、王俊杰、李娟、杨冬梅、刘梓杰、周婧、谷嘉悦与被执行人宁夏杞春堂商贸有限公司劳动争议一案过程中，经申请执行人申请，本院依法于2019年11月2日裁定追加股东苗兵、周薇、于占仁为被执行人。申请执行人于2019年11月21日向本院提交撤销强制执行申请。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）宁0521民初3021号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁青峰 审判员  梁文涛 审判员  魏民贤 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 鹏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执1677号申请执行人：宋和府，男，1978年12月30日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人：刘海军，男，1970年1月22日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：吕龙，男，1969年12月23日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人：于怀萍，女，1970年11月8日出生，住黑龙江省讷河市。申请执行人宋和府、刘海军与被执行人吕龙、于怀萍股权转让纠纷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请人与被执行人自行协商处理，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2018）黑0281执1677号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一九年十二月二日书记员  吴尚霖
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初16997号原告：何晓霞，女，1972年3月9日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵冬梅，宁夏崇源律师事务所律师。被告：门华江，男，1976年8月26日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李远，北京康隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑞娜，北京康隆律师事务所律师。第三人：刘国山，男，1971年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市。原告何晓霞诉被告门华江、第三人刘国山案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何晓霞的委托诉讼代理人赵冬梅，被告门华江及其委托诉讼代理人李远、周瑞娜到庭参加了诉讼。第三人刘国山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告何晓霞向本院提出诉讼请求：1、立即停止对何晓霞所有的坐落于北京市丰台区邻枫路X号院XX楼XX幢XX号（产权证号为：京房权证丰私字第XXXX号）房屋的50%产权的强制执行，并解除对上述房屋50%产权的查封；2、确认坐落于北京市丰台区邻枫路X号院XX楼XX幢XX号（产权证号为：京房权证丰私字第XXXX号）房屋归何晓霞与刘国山共有，双方各持有50%的份额。案件审理过程中，何晓霞增加一项诉讼请求：要求法院在执行分配阶段保留何晓霞所有的50%权益，若变卖或拍卖，亦保留拍卖后50%的拍卖款归何晓霞所有，并不承担拍卖等相关费用。事实与理由：何晓霞与刘国山原系夫妻关系，双方于2017年10月16日协议离婚，北京市丰台区人民法院于2018年1月12日作出（2018）京0106民初2140号民事调解书，确认何晓霞与刘国山离婚；于2018年3月26日作出（2018）京0106民初8506号民事调解书，确认何晓霞享有坐落于北京市丰台区邻枫路X号院XX楼XX幢XX号（产权证号为：京房权证丰私字第XXXX号）房屋产权的50%份额。门华江与刘国山民间借贷纠纷案件在昌平法院审理，现已进入强制执行阶段，执行案号为（2019）京0114执2716号，执行过程中，昌平法院对涉案房屋进行了轮候查封。何晓霞于2019年5月28日向昌平法院提出案外人执行异议，昌平法院于2019年6月11日作出（2019）京0114执异194号执行裁定书，驳回何晓霞的申请，故何晓霞提起本案之诉。被告门华江辩称：第一，本案涉案执行行为系对房屋的轮候查封，针对轮候查封提起的案外人执行异议之诉不应受理，已经受理的应当驳回起诉。第二，本案涉案房屋登记在被执行人刘国山一人名下，昌平法院对于该房屋的查封符合法律规定。第三，何晓霞主张房屋拍卖价款的50%归其所有，这一诉讼请求属于执行分配的范畴，不应作为案外人执行异议之诉的诉讼请求。第三人刘国山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅提交书面意见，表示同意何晓霞的主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：本院于2018年10月12日作出（2018）京0114民初9243号民事判决书，判决如下：1、被告刘国山于本判决生效后七日内返还原告门华江借款本金2500000元；2、被告刘国山于本判决生效后七日内向原告门华江支付利息（以2500000元为基数，自二〇一五年十月二十一日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。判决生效后，刘国山未在规定期限内履行付款义务，门华江向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日立案受理，执行案号为（2019）京0114执2716号。2019年4月1日，本院以（2019）京0114执2716号执行裁定书为依据，轮候查封了刘国山名下坐落于北京市丰台区邻枫路X号院XX楼XX幢XX号的房屋。另查明，在本案轮候查封涉案房屋之前，本院依据（2017）京0114财保186号民事裁定书，通过诉前财产保全，对上述房屋进行了首次查封，查封期限自2017年8月22日至2020年8月21日。2019年2月13日，在本院（2018）京0114执7554号执行案件中，继续查封了上述涉案房屋，查封期限自2019年2月13日至2022年2月12日。本院认为，本案系案外人执行异议之诉案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据当事人的诉辩意见，本案首要争议焦点在于，轮候查封是否为执行措施，轮候查封的标的是否属于执行标的，案外人能否针对轮候查封的标的提出执行异议，以及由此引发的执行异议之诉是否应予受理。最高人民法院《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”，最高人民法院《关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》规定：“最高人民法院《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释（2004）15号）第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力”。据此，对已被查封的财产，人民法院可以进行轮候查封，查封解除的，登记在先的轮候查封自动生效；另一方面，人民法院对已查封的全部财产处分后，该财产上的轮候查封自始不发生效力。质言之，轮候查封可能会因依法解除正式查封而自动生效，也可能会因执行标的物全部被处理而自始不发生效力。在正式查封未依法解除或者未执行完毕前，轮候查封的效力仍然是未定状态，其实质系对已查封的财产按照时间先后顺序在登记机关进行登记等候，仅待登记在先的查封解除后方能转化为正式查封，才得以禁止或者限制被执行人处分特定财产。在转化为正式查封之前，这种排队等候的权利不是使被执行人丧失对财产的处分权的原因，并不会产生强制执行的效果，不会损害财产的实体权利。根据以上论述可以得出，轮候查封既不会对被执行财产产生直接约束力，亦不能对执行标的物进一步处分，更不能产生强制执行的效力，故轮候查封并不属于执行措施，其轮候查封的标的自然不属于执行标的，案外人对于轮候查封的标的提出异议的，不得依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定提起案外人执行异议之诉，故对于何晓霞的起诉，本院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回何晓霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王筠韬人民陪审员  许艳玲人民陪审员  王 芳二〇一九年十二月九日书 记 员  金 鑫
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1435号   申请执行人杨杰，男，1965年3月11日出生，汉族，住甘肃省白银市。   被执行人吕军生，男，1989年4月10日出生，汉族，住山西省太原市。   申请执行人杨杰与被执行人吕军生借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初2093号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨杰于2019年9月2日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2019年9月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无车辆，仅有少量银行存款，我院已将该少量银行存款扣划并退还至申请执行人。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院通过传统查控查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无房产，无公积金。   5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇一九年十二月六日   书记员 赵 斌
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5381号申请执行人：郑州绿都地产集团股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经开第八大街**行政楼**。法定代表人：冯劲义。被执行人：张二中，男性，1979年02月18出生，汉族。本院在执行郑州绿都地产集团股份有限公司与张二中买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇一九年十二月十日书记员
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16636号申请人执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎大厦，组织机构代码：05336264-6。负责人：史宏，行长。被执行人喻姣，女，1978年4月25日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行喻姣金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初17009号民事判决书已发生法律效力,申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月1日立案执行。本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年11月12日、12月6日，两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月4日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年11月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年12月12日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息；本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十五日书记员  刘永波