wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1410号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：韦吉祥，男，1976年6月23日生，住广西南丹县。 被告：莫秀珍，女，1978年12月27日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦吉祥、莫秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告韦吉祥、莫秀珍双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4642号 原告：王斌，男，1969年11月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告：宋晓容，女，1976年11月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王斌，男，系宋晓容之夫。 被告：四川新力葆房地产集团有限公司，住所地四川省德阳市鞍山路**。 法定代表人：尹贵基。 原告王斌、宋晓容与被告四川新力葆房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。因原、被告双方达成庭外和解，原告王斌、宋晓容于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王斌、宋晓容的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王斌、宋晓容撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告王斌、宋晓容负担。 审 判 员 范荣书 二〇一九年十二月五日 法官助理 侯 萱 书 记 员 刘斌冰
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1137号 原告：曹英斌，男，1986年12月6日出生，回族，扎赉诺尔天地顺商行业主，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托诉讼代理人：曹维(系原告父亲)，男，1957年4月12日出生，汉族，扎赉诺尔天地顺建材商行业主，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：薛金海，男，1972年10月4日出生，汉族，科创灯具商行业主，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区向阳**楼****。 原告曹英斌诉被告薛金海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行和解，欠款已给付完毕为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹英斌撤回起诉。 案件受理费1730元，减半收取865元，由原告曹英斌负担。 审判员  刘淑芹 二〇一九年十二月三日 书记员  张 哲 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执保350号 申请人：张雪峰，男，1980年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被申请人：张坤明，男，1972年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人张雪峰与被申请人张坤明财产保全一案，本院于2019年11月5日作出（2019）皖0621民初5496号民事裁定书，裁定：一、冻结被告张坤明银行存款20000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、查封申请人张雪峰所拥有的位于濉溪县展望桥南2号楼濉私房字第××号房屋一座；三、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。本院依法发出（2019）皖0621民初5496号、（2019）皖0621执保264号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。申请人张雪峰于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张雪峰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张坤明银行存款20000元的冻结； 二、解除对申请人张雪峰所拥有的位于濉溪县展望桥南2号楼濉私房字第××号房屋一座的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇一九年十二月三日 书记员  张高胜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2125号之一 申请执行人:邹光增，男，1983年1月3日出生，汉族，住江西省瑞金市。 委托代理人：支伟伟，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：孙业海，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 邹光增与孙业海买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初3759号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人孙业海支付申请执行人货款100000元及逾期付款利息损失[以100000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率（不超过年利率4.75%）计算，自2018年6月20日起至实际给付之日止]；案件受理费2348元，由被执行人孙业海负担。该款申请执行人已预交，本院不再退还，由被执行人在履行本判决时按照负担额一并支付给申请执行人。因被执行人孙业海未按时履行，邹光增向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案执行，执行标的102348元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年6月5日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月6日，2019年10月30日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下牌号为沪Ｎ×××××车辆及名下银行存款38238元外无其他可供执行的财产。上述车辆本院已进行查封但未实际扣押到，查封期限自2019年11月19日至2021年11月18日止。上述银行存款本院已依法扣划并发还申请执行人。 3、2019年11月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的102348元及利息,尚未执行到位64110元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院已查封且下落不明的车辆及已扣划的银行存款外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初3759号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 徐 澄 审判员 王云超 二〇一九年十二月二日    书记员 黄 斌
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1836号之一申请执行人：戴新龙。被执行人：黄金根。申请执行人戴新龙与被执行人黄金根合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初4332号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄金根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴新龙于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人戴新龙送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人黄金根发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月4日本院约谈申请执行人戴新龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为25000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄金根有可供执行的财产。申请执行人戴新龙也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1836号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十一日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4030号 申请执行人：江某某。 被执行人：王某某。 被执行人：吴某某。 本院在执行申请执行人江某某与被执行人王某某、吴某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302执4030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付 贵 人民陪审员  武钦山          人民陪审员武香泉 二Ｏ一九年十二月十日 （） 书记员丁桂芹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10172号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路**，组织机构代码:58626917X。法定代表人朱浩乐。被执行人蔡成英，女，1978年6月28日出生，住义乌市。被执行人黄贤平，男，1974年6月27日出生，住义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人蔡成英等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6838号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人蔡成英等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金30万元及利息。执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人蔡成英等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蔡成英等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡成英等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡成英等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡成英等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡成英作出罚款1000元的决定，并对被执行人蔡成英等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。综上，被执行人蔡成英等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10172号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一九年十二月五日代书记员 何勇涛
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执996号 申请执行人:福建海创投资有限公司,住所地福建省福州市晋安区鼓山镇横屿村鲎山3#楼三层FA-09、FA-11。统一社会信用代码：913501005853026015。 法定代表人：杨仕糖。 被执行人:黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市清水河工业园区。统一社会信用代码：9152230109798800XT。 法定代表人：孙骁。 本院于2019年06月10日立案执行申请执行人福建海创投资有限公司与被执行人黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人黔西南泰龙（集团）焱鑫冶炼有限公司纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人的法定代表人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽01民初1062号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  陈 洁 审判员  林榕生 二〇一九年十二月九日 书记员  潘 超 附相关法律条文： 《最高人民法院印发的通知》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审224号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人付佳，该局科员。被执行人张雪，女，1984年11月28日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月29日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第1015号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第1015号行政处罚决定处罚事项如下：限期15日内自行清除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第1015号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第1015号行政处罚决定。二、处罚内容（清除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原貌)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十二月六日书记员  张志鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302财保351号申请人：曾姝，女，汉族，1987年12月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：许海南，男，汉族，1981年7月28日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被申请人：许顺奇，男，汉族，1993年1月15日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。申请人曾姝因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月9日向本院提出申请，要求将登记在被申请人许海南名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。2019年12月9日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人曾姝的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人许海南名下的湘Ｋ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇一九年十二月九日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2782号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：辽宁省庄河市。法定代表人：胡宁，系该行行长。被执行人：孙某，女，1977年7月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被执行人：孙某，男，1979年10月1日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人孙世斌、孙淑波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初3379号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金67981.68元及利息，诉讼费3237元,执行费1172元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已查封被执行人的房产，暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇一九年十二月十一日书记员  尹群
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2206号李艳、沈阳福迪丰大蕴城百货有限公司：李艳与沈阳福迪丰大蕴城百货有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4025元。经本院立案执行，现已强制执行到位4025元。本院已于2019年12月3日将该款转付给李艳（申请执行人）。至此，李艳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初1406号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年十二月十三日书记员  王德春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17432号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路**。负责人陈鹏，行长。被执行人夏臣，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省新县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行夏臣银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初15946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月6日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月六日法官助理李旭辉书记员钱丙博
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9531号原告：刘俊，男，1968年10月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被告：胡金义，男，1973年12月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：胡裴武，男，1989年1月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：晏燕庆，女，1991年4月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告刘俊诉被告胡金义、胡裴武、晏燕庆追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告已经向新余市邮政银行履行的担保人连带责任被司法划扣的工资45039元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：依照新余市渝水区法院的（2018）赣0502民初8570民事判决书，原告刘俊富有担保人的连带还贷责任，原告为三被告向新余市邮政银行偿还了45039元贷款，并于2019年9月9日完成还款结案，现原告有权向债务人主张追偿权，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告不能提供被告二、被告三准确的送达地址及联系方式，按其提供的地址及联系方式均无法找到被告二、被告三，无法向其送达法律文书，故原告刘俊起诉的被告二、被告三不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘俊的起诉。案件受理费463元，退回原告刘俊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇一九年十二月五日书记员  王彦馨
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2479号 申请执行人：曹俊民，男性，1972年08月02出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：宋军，男性，1969年01月03出生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在执行曹俊民与宋军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋军未履行（2019）辽0203民初3853号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宋军银行存款190000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  季明达
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民辖终155号上诉人（原审被告）：龙海建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。法定代表人：周瑜，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：孙成望，男，1967年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原审被告：安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区五蚌路2号。法定代表人：王涛，该公司董事长。原审被告：刁春水，男，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原审被告：刁花齐，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人龙海建设集团有限公司因与被上诉人孙成望、原审被告安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司、刁春水、刁花齐买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2419号民事裁定，向本院提起上诉。龙海建设集团有限公司上诉称，本案根本就没有书面合同，且上诉人与孙成望之间就根本不存在合同关系，孙成望将上诉人、安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司、刁春水、刁花齐四方当事人列为被告，在没有任何证据的情况下谎称其供货是四方当事人同意供货，而其提供的相关欠据上明明是张复平出具的，所以，在本案没有书面合同且合同当事人不明的情况下，不应以合同履行地确定管辖，而应以在欠据上签字的刁春水和刁花齐所在地或上诉人所在地确定管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至宣城市宣州区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，因本案当事人对合同履行地约定不明，且争议标的为给付货币（材料款），本案接收货币一方即孙成望所在地应为合同履行地，孙成望住蚌埠市淮上区沫河口镇洪集村汤家178号，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人认为其与孙成望之间不存在合同关系等上诉理由，因涉及案件的实体审理，本院在处理管辖权异议的程序中不予审查。综上，龙海建设集团有限公司的上诉请求不能成立。原裁定认定事实及适用法律存有瑕疵，本院予以纠正，但裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十二月三日法官助理穆莉书记员蔡轶男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢416号申请执行人：宋继峰，男，1977年9月1日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘群锋，男，1980年8月14日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人宋继峰申请执行刘群锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2890号民事判决已生效。依照该判决，刘群锋应偿还宋继峰30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划被执行人银行存款5518.39元，扣除350元执行费，将剩余5168.36发放给申请执行人。4、对被执行人住所地、居住地进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、约谈申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实现债权5168.36元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢416号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月十日书记员 黄晓栋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17563号申请执行人潘淑琛，女,1980年4月13日出生,住湖北省武汉市。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。申请执行人潘淑琛与被执行人牛纪星民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1818号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金10000元及利息。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年10月31日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月5日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1818号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月五日书记员 乔晓雪????????-2--1-
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4490号原告北京上古新锐房地产经纪股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼2曾**。法定代表人叶茂，职务董事长。委托代理人陈浮，北京市通商律师事务所律师。委托代理人邵珊，北京市通商律师事务所律师。被告秦皇岛润和房地产开发有限公司，住所地秦皇岛，住所地秦皇岛市海港区河北大街中段**法定代表人李卓伟，职务执行董事。委托代理人姚琴，职务公司法务。被告隆基泰和置业有限公司，住所地保定市和顺路，住所地保定市和顺路**万和城**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人魏少军，职务董事长。委托代理人柴媛媛，职务公司法务。原告北京上古新锐房地产经纪股份有限公司与被告秦皇岛润和房地产开发有限公司、隆基泰和置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告北京上古新锐房地产经纪股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京上古新锐房地产经纪股份有限公司撤诉。案件受理费8403元由原告北京上古新锐房地产经纪股份有限公司负担。审判员  闫冠军二〇一九年十二月六日书记员  韩子丹
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1083号被执行人：周立臣，男，1974年5月5日出生，汉族，住拜泉县丰产乡民众村**。本院在执行被执行人周立臣罚金一案中，被执行人在监狱服刑，无缴纳罚金能力，且无可供执行财产，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)黑0231刑初36号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘铁生审判员  任立臣审判员  郭新东二〇一九年十二月八日书记员  孙明石
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1776号 申请执行人冉登峰，男，1979年3月16日出生，汉族，现住百色市右江区。 被执行人曾思源，男，1977年1月13日出生，汉族，原住广西百色市右江区，现下落不明。 关于冉登峰申请执行曾思源民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）桂1002民初3755号民事判决已经发生法律效力，即曾思源向冉登峰偿还借款25000元及利息（待计）；并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院于2019年11月6日向被执行人曾思源发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月三日 书记员  苏晓锋
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终1008号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张雷，男，1987年3月8日出生，汉族，户籍所在地河北省昌黎县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张雷犯危险驾驶罪一案，于2019年11月11日作出（2019）京0105刑初2805号刑事判决，认定：被告人张雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元。原审被告人张雷不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张雷申请撤回上诉。本院认为，上诉人张雷在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人张雷撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初2805号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 桢审 判 员  李 丹审 判 员  陈旭艳二〇一九年十二月三日法官助理  黄 斌书 记 员  孙衍婷
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1201号申请执行人：王大飞，男性,1963年10月20日生，汉族，住五原县。被执行人：李瑞丰，男性,1982年8月15日生，汉族，住五原县。被执行人：耿成霞，女性,1949年5月6日生，汉族，住五原县。被执行人：杨玉成，男性,1956年1月12日生，汉族，住五原县。本院在执行王大飞与李瑞丰、耿成霞、杨玉成借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李瑞丰、耿成霞、杨玉成送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人李瑞丰、耿成霞、杨玉成履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人李瑞丰、耿成霞、杨玉成未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查李瑞丰、耿成霞、杨玉成的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月九日书记员  田智瑶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8572号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**T。 被告：牟忠怀，男，1975年10月1日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：寇德艳，女，1973年9月10日出生，满族，住瓦房店市。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告牟忠怀、寇德艳保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月六日 书记员  王嘉明
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民初269号原告：深圳市唱高文化发展有限公司。住所地：深圳市宝安区新桥街道沙企社区桥头北路**南侧平房102。法定代表人：何沐阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程笑愚，男，该公司职员。被告：湖北郧阳国际大酒店有限公司。。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路**法定代表人：张天龙，该公司董事长。原告深圳市唱高文化发展有限公司与被告湖北郧阳国际大酒店有限公司侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告深圳市唱高文化发展有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告深圳市唱高文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市唱高文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市唱高文化发展有限公司负担。审 判 长  武汉胜审 判 员  李 君人民陪审员  黄堂荣二〇一九年十二月六日法官助理柏媛媛书记员唐浩
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4866号 关于张艺馨申请执行刘信兰合同协议纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初1911号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审173号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道**。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人李海青，男，1964年8月23日出生，住辉县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年12月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月7日向被执行人李海青作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008559142）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2019年12月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008559142）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇一九年十二月十一日书记员  杜京京
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4019号申请人刘世学，男，汉族，生于1979年11月25日，住禹州市。被执行人李杰红，男，汉族，生于1969年10月17日，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初7156号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期按生效法律文书履行义务完毕，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李杰红的银行存款67900元（含诉讼费、执行费、利息）或扣留、提取被执行人李杰红在有关单位的收入67900元或查封、扣押被执行人李杰红价值67900元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇一九年十二月四日书记员 ：李晓峰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保874号 申请保全人：房立永，男，生于1983年11月11日，汉族，住济南市长清区。 被保全人：付彬，男，生于1978年5月22日，汉族，住济南市长清区。 被保全人：付厚勇，男，生于1953年9月29日，汉族，住济南市长清区。 被保全人：段秀芝，女，生于1979年11月27日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人房立永与被保全人付彬、付厚勇、段秀芝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第182号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人付彬、付厚勇、段秀芝的银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10174号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托诉讼代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托诉讼代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人何智智，男，1972年12月7日出生，汉族，户籍地南宁市。上海奇子资产管理有限公司与何智智民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24318.90元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年12月2日扣划被执行人银行账户27201.93元，于2019年12月10日发还申请人27201.93元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22109号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十二月十二日法官助理  高雅楠书 记 员  朱 政
吉林省蛟河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0281刑初373号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人丁某1，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）211号起诉书，指控被告人丁某1犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人丁某1到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月3日18时59分许，被告人丁某1醉酒后驾驶讴歌牌×××号小型越野客车沿302国道由吉林向蛟河方向行驶，当车行驶至302国道421公里+670米（蛟河市高铁站红绿灯302国道往吉林方向三百米左右）处时，与前方被害人田某驾驶的同方向行驶的无号牌手扶拖拉机相撞，发生交通事故造成双方车辆损坏，田某及乘车人被害人吴某当场死亡。事故发生后，丁某1弃车逃逸。2019年10月3日20时许，丁某1到蛟河市公安局投案。经蛟河市公安局交通管理大队认定：丁某1承担事故的主要责任，田某承担事故的次要责任，吴某无责任。蛟河市公安司法鉴定中心鉴定：田某确系面颈胸部擦挫伤致颈椎骨折、脱位致脊髓损伤而死亡；吴某确系前胸部钝挫伤致胸骨骨折，肋骨多发性骨折导致血胸致失血性休克而死亡。经吉林公安司法鉴定中心认定：丁某1驾驶机动车时血液酒精含量为200.22mg/100ml。丁某1到案后自愿如实供述自己的罪行。并认为，被告人丁某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。民事部分经道路交通事故人民调解委员会调解，被告人丁某1赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币110万元，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人丁某1在开庭审理中无异议，且有证人丁某2、柏某、刘某证言，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、谅解书、调解协议书，道路交通事故认定书，吉林市公安司法鉴定中心技术检验报告，蛟河市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书,交通事故现场勘查笔录及现场图等证据证实，并有常住人口基本信息详单、无违法犯罪记录证明在卷，足以认定。本院认为，被告人丁某1违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，并承担此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人弃车逃逸，后又自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人丁某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  曹国华人民陪审员  时洪雁人民陪审员  杨俊鑫二〇一九年十二月十一日书 记 员  王冬梅
河北省博野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0637行审42号申请执行人博野县自然资源和规划局，住所地博野县。法定代表人胡伟，局长。被执行人刘建军，男，住博野县。申请执行人博野县自然资源和规划局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月18日作出的博国土执六【2019】002号行政处罚决定书对被执行人的行政处罚：一、责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；二、处以每平方米30元的罚款（704平方米×30元=21120元），共计贰万壹仟壹佰贰拾元整的内容。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博国土执六【2019】002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人博野县自然资源和规划局作出的博国土执六【2019】002号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、对博野县自然资源和规划局作出的博国土执六【2019】002号行政处罚决定书准予强制执行。二、该处罚决定书第一项，由申请执行人博野县自然资源和规划局组织实施。三、该处罚决定书第二项，由本院予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建辉审判员  杨 浩审判员  江素平二〇一九年十二月九日书记员  王 伟
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10124号 原告：阜阳市金泉物流有限公司，统一社会信用代码91341200786515427B，住所地阜阳市颍州区南二环路阜南路口。 法定代表人：代永华，经理。 委托诉讼代理人：闫国邦，该公司员工。 被告：张雷，男，1974年12月9日出生，汉族，住阜南县。 原告阜阳市金泉物流有限公司与被告张雷追偿权纠纷一案,本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜阳市金泉物流有限公司的委托诉讼代理人闫国邦，被告张雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳市金泉物流有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告支付张云飞赔偿款31762.72元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月14日，原、被告签订《车辆挂靠经营协议》，约定被告将其自有的车牌为皖Ｋ×××××福田牌轻型货车挂靠在原告处经营，约定被告在驾驶车辆经营期间发生交通事故、行政处罚等所造成的人员伤亡、车辆毁损等全部责任和损失均由被告承担。2017年4月15日14时20分，被告驾驶皖Ｋ×××××车辆与李绍全驾驶的柴油三轮车相撞，造成ＫＣ3767车辆乘坐人张云飞受伤的交通事故，霍邱县公安局交通警察大队作出六公交认字【2017】第00169号道路交通事故认定书，认定张雷负事故全部责任，后张云飞将原告、被告起诉到颍州区人民法院主张交通事故损害赔偿，阜阳市中级人民法院以“（2018）皖12民终3078号”民事判决书维持了颍州区人民法院“（2017）皖1202民初7298号”民事判决书，判决原告和被告连带赔偿张云飞各项损失129969.07元，后原告分二笔向颍州区人民法院执行局履行该判决赔偿款31762.72元结案，经多次与被告协商要求其按照挂靠协议返还原告支付的赔偿款无果，特诉至人民法院，请求支持原告请求。 被告张雷辩称，1、被答辩人起诉答辩人无法律依据；2、答辩人与被答辩人签订的合同系格式合同，条款免除了被答辩人自身的责任，加重了答辩人的责任，违反了公平正义诚信原则，应当按照通常理解，及《民法通则》予以解释；3、答辩人车辆挂靠在被答辩人公司，被答辩人应该购买相关保险，而被答辩人却没有给涉案车辆购买够保险，及车辆人员险，加重了答辩人的负担，责任应该由被答辩人承担；4、请求依法应驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告阜阳市金泉物流有限公司作为甲方与被告张雷作为乙方签订《阜阳市金泉物流有限公司车辆挂靠经营协议》，协议7.1条中约定如乙方在经营运输过程中，出现各种行政处罚、交通事故、商务事故所造成的人员伤亡、车辆损毁、货物损坏、灭失、被盗、被抢，由此产生的全部责任和损失以及由此造成的所有费用均由乙方承担。阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12民终3078号民事判决，对一审查明的事实予以认可，张雷作为侵权人应和登记车主阜阳市金泉物流有限公司承担连带赔偿责任，判决如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初7298号民事判决；二、张雷、阜阳市金泉物流有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿张云飞各项损失129969.07元。该判决书生效后，原告阜阳市金泉物流有限公司赔偿张云飞损失31762.72元，原告在庭审中自认，被告已给付给原告赔偿款5000元。 本院认为，阜阳市中级人民法院(2018)皖12民终3078号判决书已发生法律效力，根据该判决书确认，张雷作为侵权人应和登记车主阜阳市金泉物流有限公司承担连带赔偿责任。原告阜阳市金泉物流有限公司作为甲方，被告张雷作为乙方签订《阜阳市金泉物流有限公司车辆挂靠经营协议》，协议7.1条中明确约定如乙方在经营运输过程中，出现交通事故所造成的人员伤亡由此产生的全部责任和损失以及由此造成的所有费用均由乙方承担，原告给付赔偿款后，有权向被告追偿。被告张雷辩称《阜阳市金泉物流有限公司车辆挂靠经营协议》系格式合同，加重了被告的责任，违反了公平正义诚信原则，本院认为，被告在签订《车辆挂靠经营协议》时，作为一方当事人应熟知协议内容，在协议上签字表示已认可该协议内容。被告辩称，原告未给被告购买足额保险及保险种类，原告存在责任，被告在庭审中陈述保险费用均由自己出钱购买，将保费交纳给公司，再由公司替其购买保险，被告未能提供自己交纳的保费数额及原告未足额购买保险及保险种类的证据，对于被告的辩称，本院不予采信。对于原告阜阳市金泉物流有限公司的诉讼请求本院予以支持。综上，被告张雷应给付原告阜阳市金泉物流有限公司款26762.72元（31762.72元-5000元）。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张雷于本判决生效之日起十日内给付原告阜阳市金泉物流有限公司赔偿款26762.72元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元，由原告阜阳市金泉物流有限公司负担48元，被告张雷负担249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十二月三日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初10124号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 最高人民法院 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执685号申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市红专路**。被执行人河南向荣面业股份有限公司,,住台前县城关镇尚庄工业区被执行人河南鼎兴投资担保有限公司,,住郑州市金水区紫荆山路**紫金城写字楼**被执行人曹之学,男,1972年4月8日出生,住,住台前县/div>被执行人曹合臣,男,1951年7月11日出生,住,住台前县/div>被执行人刘秀金,男,1956年5月9日出生,住,住台前县/div>本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与河南向荣面业股份有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、曹之学、曹合臣、刘秀金借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2017年12月21日作出（2017）豫0927民初1869号民事判决书：“被执行人河南向荣面业股份有限公司偿还申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金720万元及利息，被执行人河南向荣面业股份有限公司赔偿申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司为实现债权所造成的损失2.5万元，被告河南鼎兴投资担保有限公司、曹之学、曹合臣、刘秀金对上述债务承担连带清偿责任”案件受理费66294元，保全费5000元，由被告河南向荣面业股份有限公司承担。申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2019年7月1日向本院申请执行。本院受理后，于2019年7月1日向被执行人河南向荣面业股份有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、曹之学、曹合臣、刘秀金发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南向荣面业股份有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、曹之学、曹合臣、刘秀金未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年11月18日、2019年11月20日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了二次网络查控。经询问申请人，被执行人常年不在家，无可供执行财产。2019年8月7日本院在工商登记、不动产登记中心、住、住房公积金查询发现有可供执行财产。截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初1869号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月四日书记员 姜云青
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执1082号申请执行人温某，女，1992年2月29日出生，汉族，无业，住大同市云冈区。被执行人贺某某，女，1965年5月22日出生，汉族，无业，现下落不明。大同市云冈区人民法院于2019年8月20日作出的（2019）晋0214民特10号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。2019年9月30日温某向我院申请对贺某某尚未履行的借款16100元及利息的强制执行，2019年10月15日立案庭审查立案。本院在执行温某与贺某某租赁合同纠纷一案过程中，于2019年10月18日向被执行人贺某某邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表并提起网络查控，查询结果被执行人贺某某有部分银行存款、有部分网络银行存款，无有价证券、无车辆登记、无不动产登记的信息。2019年10月22日我院对贺某某可用的银行账户及网络银行账户采取了冻结措施。执行期间我院又多次对被执行人贺某某提起了网络查均无可供执行的财产信息。经多次到被执行人贺某某居住地查找，均无贺某某的下落。2019年12月10日我院约谈了申请人温某，经询问温某也提供不出被执行人贺某某的具体下落及可供执行的财产信息，同意终结本次执行。当日依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》对被执行人贺某某采取了限制消费及纳入失信被执行人名单库的措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0214执1082号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 李 伟审判员 周凯鑫二〇一九年十二月八日书记员 顾海兰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5756号原告：武汉佳红亿农业开发有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场青龙分场恒心工业园****。统一社会信用代码914201025550174123。法定代表人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄静怡，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师﹙特别授权﹚。被告：湖北珩生五洲建材股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道**（五洲国际建材城)。统一社会信用代码：914201166736721001。法定代表人：张化冰，该公司董事长。第三人：湖北裕美佳百货有限公司。住。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道****一社会信用代码：91420116303663709X。法定代表人：曹风生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凯，该公司法务﹙一般授权﹚。原告武汉佳红亿农业开发有限公司﹙以下简称佳红亿公司﹚诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司﹙以下简称珩生五洲建材﹚、第三人湖北裕美佳百货有限公司﹙以下简称裕美佳百货﹚合同纠纷一案，本院于2019年09月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳红亿公司的委托代理人黄静怡、第三人裕美佳百货的委托代理人周凯到庭参加诉讼、被告珩生五洲建材经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳红亿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币50502.76元﹙以下币种均为人民币﹚并支付自2016年07月05日至付清之日的银行同期贷款利率的利息﹙暂计算至起诉之日止为7596元﹚；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告为第三人的供应商，截止2016年07月05日，第三人尚欠我方货款50502.76元；同日供应商委托的四位代表与被告珩生五洲建材及第三人签订《协议书》，约定被告以其自持的商铺抵偿第三人所欠四位代表所代表的全部商户的货款；2016年08月24日、11月14日，被告珩生五洲建材出具的《工作联系函》、《收据》均确认被告珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额；2018年04月12日，四位代表与被告珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》再次确认欠款金额、抵房信息、过户手续等相关内容，但被告一直未办理抵房手续；2018年11月02日，四位代表作为原告向被告珩生五洲建材代为提起诉讼，庭审中查明并确认被告珩生五洲建材承继第三人所欠原告债务及欠付50502.76元的事实。综上，被告欠原告货款事实清楚、证据充分，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。珩生五洲建材辩称，珩生五洲建材未作答辩。裕美佳百货述称，债务转让未形成，本案诉讼时效已经超过法定时效，应驳回诉请；原告对诉讼发生具有过错，2017年具备合同网签和备案的情况下是原告因自身内部协调、工作拖延导致无法及时网签备案，因此本案是因原告没能及时履行签约造成的；另外原告主张同期贷款利率没有法律规定，因此请法庭核实具体本金数额后确定资金占用标准；债权转让请法院核实，所欠金额属实。本院经审理认定事实如下，佳红亿公司为第三人裕美佳百货的供应商，佳红亿公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》，约定：因裕美佳百货所欠商户货款，珩生五洲建材自愿以其自持商铺抵偿第三人裕美佳百货所欠商户的全额货款﹙以超市财务对账为准﹚；2016年07月05日、2016年08月24日、11月14日，珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》确认珩生五洲建材拟抵偿的商铺信息及抵偿金额﹙货款总额为5623205元﹚；2018年04月12日，佳红亿公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》，约定因裕美佳百货欠全部供应商货款共5623205元﹙供应商货款明细表包含佳红亿公司在内共计76户、该明细表上载明佳红亿公司的金额为50502.76元﹚，现珩生五洲建材自愿代裕美佳百货偿还所欠债务，同时约定了用以抵偿货款的房屋信息、过户手续办理等相关内容，并约定若佳红亿公司等供应商无法继受该房屋，则另行协商确定债务的承担方式、若因珩生五洲建材原因导致房屋过户失败，则承担商户因此产生的损失﹙包括逾期利息﹚。嗣后，因《房屋抵偿协议》中约定的用以抵偿货款的房屋被查封，双方未能完成《房屋抵偿协议》项下的权利义务。后该货款经佳红亿公司催要未果，而引起诉争。2018年11月02日，佳红亿公司及其他供应商委托的代表作为原告曾提起诉讼，因佳红亿公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成协议，相关协议的权利应该由委托人即各供货商享有，而不是由佳红亿公司及其他供应商委托的代表享有而驳回起诉。本院认为，佳红亿公司与第三人裕美佳百货之间形成买卖民事行为，其意思表示真实，不违反有关法律规定，为有效的民事行为，庭审中裕美佳百货对所欠佳红亿公司货款50502.76元金额无异议。针对本案争议焦点，本院评判如下：关于本案债权转让问题。佳红亿公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材及第三人裕美佳百货签订《协议书》、珩生五洲建材出具《工作联系函》、《收据》以及2018年04月12日签订的《房屋抵偿协议》所载明的内容，均表明本案涉及的债务已转让于珩生五洲建材，即债务人裕美佳百货将合同义务全部转移给珩生五洲建材，并取得债权人佳红亿公司的同意，故本案的债务承担成立，新债务承担人为珩生五洲建材。关于本案诉讼时效问题。佳红亿公司及其他供应商委托的代表与裕美佳百货及珩生五洲建材就相关的货款债权的履行达成的协议有效，而佳红亿公司及其他供应商委托的代表与珩生五洲建材签订《房屋抵偿协议》时间为2018年04月12日，按照普通诉讼时效计算，诉讼时效期间为3年，诉讼时效届满之日为2021年04月11日，故第三人裕美佳百货以诉讼时效期间已届满，佳红亿公司主张权利已超过诉讼时效期间的抗辩理由，本院不予采信。关于佳红亿公司要求珩生五洲建材承担所欠货款利息的诉讼请求，因双方在签订的《房屋抵偿协议》中约定损失的计算方式包括逾期利息，故对该项诉讼请求，本院予以支持，但起算时间应自2018年04月12日起计算。综上，对佳红亿公司要求珩生五洲建材支付货款及利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。珩生五洲建材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由湖北珩生五洲建材股份有限公司于本判决生效后十日内向武汉佳红亿农业开发有限公司支付货款50502.76元及利息﹙利息以50502.76元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2018年04月12日起至还清之日止﹚。二、驳回武汉佳红亿农业开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取626元，由湖北珩生五洲建材股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇一九年十二月十六日书记员  宋颖颖
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申476号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈斌亮，男，1977年4月14日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人陈斌亮因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1527号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈斌亮申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于陈斌亮与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定陈斌亮与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，陈斌亮根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，陈斌亮的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，陈斌亮以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于陈斌亮应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。陈斌亮虽未与南田农场签订书面承包合同，但陈斌亮作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与陈斌亮形成事实上的土地承包合同关系。因陈斌亮履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现陈斌亮主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对陈斌亮就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故陈斌亮关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，陈斌亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈斌亮的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11175号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：周红叶，男，1977年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告周红叶物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  何涛二〇一九年十二月五日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10347号申请人：石林峰，男，1977年11月24日出生，汉族，住济源市。被申请人：郭磊，男，1983年5月16日出生，汉族，住济源市。申请人石林峰于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭磊名下价值115000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人郭磊名下价值115000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇一九年十二月四日书记员  孔梦瑶
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1403财保21号 申请人：李国均，男，1957年8月29日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：杨娟，四川本真律师事务所律师。 被申请人:冷涛，男，1992年4月17日出生，汉族，住四川省双流县。 申请人李国均于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全。请求冻结中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应支付给被申请人冷涛在李国均交通事故案中的垫付款56199.47元。案外人李建洪自愿以其所有的川Ａ×××××号小型轿车一辆为该申请保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人李国均的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定的规定，裁定如下： 一、冻结中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应支付给被申请人冷涛在李国均交通事故案中的垫付款56199.47元。冻结期限为二年。 二、查封登记在担保人李建洪名下的川Ａ×××××号小型轿车一辆。查封期限为二年。 案件申请费582元，由申请人李国均负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。` 审判员 邓 艳 二〇一九年十二月十一日 书记员 王呈瑶
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6016号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路**。 法定代表人陈文通。 被执行人李海荡，男，1985年10月5日出生，住贵州省望谟县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人李海荡开设赌场罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1270号申请人执某：张仁，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执某：扈某，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的张仁依据（2018）宁0425民特114号民事判决书申请执行扈某借款合同纠纷一案，申请执行标的92600元。在执行过程中，双方达成和解执行协议，结合扈某系类案件，参与分配到期租赁费并协商处理，直至履行完毕为止。现申请执某张仁书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0425民特114号民事判决书的执行。被执某不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执某可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月二十五日书记员 金伟伟
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执1022号   申请执行人:樊某某，男性，汉族，1964年11月18日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:苏某某，女性，汉族，1966年12月29日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人樊某某与被执行人苏某某借款合同纠纷一案，富平县人民法院作出的(2019)陕0528民初34号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人苏虹羽逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人樊养成向本院申请执行。   执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产线索。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院(2018)陕0528执1022号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 孙 勇   审 判 员 孙 宏 泉   审 判 员 杨 福 涛   二〇一九年十二月四日   书 记 员 王  新          1
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1034号 申请执行人：李立志，男，1976年10月03日出生，汉族，住望江县。 被执行人：方登南，男，1968年08月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，望江县人民法院作出的（2018）皖0827民初162号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 婕
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异624号案外人：牛序英，女，1952年1月2日生，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人：陈少清，男，1979年9月7日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人：江河创建集团股份有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：刘载望，该公司董事长。被执行人：吉林省源溪置业有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王井文，该公司董事长。本院在执行申请执行人江河创建集团股份有限公司（以下简称江河公司）与被执行人吉林省源溪置业有限公司（以下简称源溪公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人牛序英对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人牛序英称，案外人在贵院查封前已经与源溪公司签订商品房买卖合同，约定购买源溪公司开发的位于南关区乙三路北，丙七十九路以西，冠城国际D区8号楼4单元707室（以下简称涉案房屋），案外人已支付全部购房款，并已经装修入住至今。一直没有办理房产证，不是案外人的过错。根据法律规定，贵院应解除对涉案房屋的查封。本院查明，原告江河公司和被告源溪公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）吉01民初353号民事判决书，判决：一、源溪公司于本判决生效后立即给付江河公司工程款人民币11280836元及利息（其中8930000元工程款的利息自2014年12月5日起至本判决生效之日止，2350836元工程款的利息自2016年4月15日起至本判决生效之日止，利息均按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；二、源溪公司于本判决生效后立即给付江河公司材料款人民币5896517.70元；三、确认江河公司享有案涉建设工程价款优先受偿权。如果源溪公司到期未履行上述给付工程款义务，江河公司有权将其所施工完成部分的冠城国际C区会务区和非会务区幕墙工程申请折价或者拍卖、变卖，以所得价款优先受偿；四、驳回江河公司其他诉讼请求。双方当事人对上述判决均不服，上诉至吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院于2017年4月6日作出（2017）吉民终38号民事判决书，判决：一、维持吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民初353号民事判决第三项；二、撤销吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民初353号民事判决第一、二、四项；三、源溪公司于本判决生效后立即给付江河公司工程款人民币13587336元及利息（其中8930000元工程款的利息自2014年12月5日起至本判决生效之日止，4657336元工程款的利息自2016年4月15日起至本判决生效之日止，利息均按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；四、源溪公司于本判决生效后立即给付江河公司材料款人民币5583500.82元；五、驳回源溪公司的其他上诉请求；六、驳回江河公司的其他诉讼请求。因源溪公司未按生效法律文书履行给付义务，2017年7月24日，江河公司向本院申请执行，本院以（2017）吉01执488号立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月21日在长春市房产档案馆查封了源溪公司开发的位于南关区乙三路北，丙七十九路以西，冠城国际D区包括涉案房屋在内的400余套房屋，案外人牛序英对查封的涉案房屋提出异议，形成本案。另查明，2011年12月3日和2013年7月2日牛序英分别向源溪公司支付购房款40万元和15万元，源溪公司为其分别出具收款收据。2015年11月29日牛序英与源溪公司签订《商品房认购协议书》，约定牛序英购买涉案房屋。涉案房屋的建筑面积为140.76平方米，售价为每平方米4760元，房屋总价款为670018元，合同约定牛序英一次性交付房屋全款。签订协议当日，牛序英再次向源溪公司支付120018元购房款，源溪公司为其出具收据。当日，牛序英办理了涉案房屋的入住手续，居住使用至今。再查明，被执行人源溪公司表示因为冠城国际D区没有综合验收，所以涉案房屋尚不能办理产权登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人牛序英在本院查封前即与源溪公司签订书面买卖合同，且已支付了涉案房屋的全部房款，并且实际占有使用涉案房屋，非因案外人牛序英的自身原因未办理过户登记，故案外人的异议请求符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对吉林省源溪置业有限公司开发的位于长春市南关区乙三路北，丙七十九路以西，冠城国际D区8号楼4单元707号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 黄 晶审判员 周翠翠审判员 邢春鹤二〇一九年十二月九日书记员 马可欣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4993号申请执行人:杨二雨，男，1967年4月8日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：巩义市利佳石墨制品加工厂，住所地：巩义市米河镇小里河村。统一社会信用代码：91410181L55533026W。法定代表人：张黎明，该厂厂长。本院在执行杨二雨申请执行巩义市利佳石墨制品加工厂劳动人事争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的巩劳人仲案字（2019）第1059号劳动人事争议调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。现查明，被执行人巩义市利佳石墨制品加工厂在巩义市米河镇政府有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市利佳石墨制品加工厂在巩义市米河镇政府的拆迁补偿款500元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红亮二〇一九年十二月二日书记员  马振江
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终2881号 上诉人（原审被告）：榆树市博大玖丰粮食收储有限公司，住所地吉林省榆树市。 法定代表人：李禹呈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吉林市森泰煤炭有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：韩影，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩星，该公司副经理。 上诉人榆树市博大玖丰粮食收储有限公司因与被上诉人吉林市森泰煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人吉林市森泰煤炭有限公司于2019年12月5日自愿申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人吉林市森泰煤炭有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2121号民事判决； 二、准许吉林市森泰煤炭有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2315元（已减半收取），由被上诉人吉林市森泰煤炭有限公司负担；二审案件受理费4540元，减半收取2270元，由上诉人榆树市博大玖丰粮食收储有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高忠华 审判员  王 东 审判员  赵 靖 二〇一九年十二月五日 书记员  周双媛
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民辖20号 原告：何仲，男，1947年2月27日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告：陈道会，女，1947年2月15日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：兴文县粤华置地有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇光明新城粤华星光天地商业**楼。 法定代表人：王杨洋。 原告何仲、陈道会与被告兴文县粤华置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省兴文县人民法院于2019年11月14日立案。 何冲、陈道会诉称，2019年8月21日原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定原告交清房款后三个月内被告将房屋交付原告。原告于2019年7月29日支付了房屋总价款，11月6日向有关部门缴纳了契税和印花税。完清房款和税费后，原告要求被告办理产权过户手续，被告以各种理由拒绝，后原告方知该房屋已被被告设立抵押权，导致原告无法实现物权。故诉讼要求法院判令：1.解除二原告与被告2019年8月21日签订的商品房买卖合同；2.判令被告退还二原告房款852888元，契税和印花税24573元，合计877461元，并按银行同期贷款利率支付资金占用利息；3.判令被告支付违约金41365.06元；4.案件受理费由被告承担。 四川省兴文县人民法院经审查认为，本案原告何仲、陈道会系四川省兴文县人民法院干警亲属，根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》的规定，应主动申请回避。兴文县人民法院不便行使管辖权。 本院认为,因本案原告何仲、陈道会系四川省兴文县人民法院干警亲属，兴文县人民法院不便审理本案。根据《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度》第一条之规定，四川省兴文县人民法院报请指定管辖理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一 款规定，裁定如下： 本案由四川省长宁县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇一九年十二月五日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1019号之一申请人范伟，男，汉族，1988年8月22日出生，住河南省兰考县。被执行人李文，男，汉族，1983年4月10日出生，住河南省开封市祥符区。范伟与李文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李文于判决书生效后五日内偿还原告范伟钢筋款9499元。因李文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范伟向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人自动履行了3000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文负有继续向申请执行人范伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月十四日书 记 员  胡 婷
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1199号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：陈淑贤，女，1979年12月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8703号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陈淑贤追偿权纠纷一案，申请执行标的39536.78元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人陈淑贤无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈淑贤确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1199号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月五日书记员  谢 青
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2620号申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，系该分行行长。被执行人：让长斌，男，1982年9月8日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人让长斌合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二日书记员 刘梦竹
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执560号之一 申请执行人：上饶银行股份有限公司婺源支行。 被执行人郭金堂，男，1965年12月6日出生，汉族，江西省县人。 本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司婺源支行与被执行人郭金堂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭金堂名下有海马牌小轿车1辆（车牌号为赣Ｅ×××××）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭金堂名下有海马牌小轿车1辆（车牌号为赣Ｅ×××××），查封期限为二年。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毕小民 二〇一九年十二月三日 书记员  王森梅
青海省大通回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)青0121执661号之一 申请执行人：巨生德，男，汉族，村民。 被执行人：蔡延林，男，汉族，村民。 申请执行人巨生德与被执行人蔡延林劳务合同纠纷申请执行一案，本院于2019年7月2日立案执行，被执行人蔡延林应向申请执行人巨生德支付劳务工资23998元并承担本案执行费260元。 1、执行过程中，分别于2019年7月2日、2019年8月21日、2019年12月2日通过全国执行网络查控系统对被执行人蔡延林的银行账户、网络银行账号、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明蔡延林名下没有银行存款、股票、证券、不动产等登记信息；查明蔡延林名下有长城牌青xxx**和切诺基牌青xxx**汽车两辆； 2、2019年7月17日，向被执行人蔡延林送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，督促其履行案款。 3、2019年7月17日通过湟中县田家寨镇黄蒿台村妇委会主任解玉兰调查被执行人蔡延林家庭经济情况，查明被执行人蔡延林常年在外务工，父亲因脑出血生活无法自理，家庭经济困难。 4、2019年10月12日，通过湟中县不动产登记中心调查被执行人蔡延林名下的不动产登记信息，查明被执行人蔡延林名下没有不动产登记信息。 5、2019年12月3日，通过湟中县公安局交通警察大队车辆管理所查封被执行人蔡延林名下的长城牌青xxx**汽车的相关手续，查封期限为两年。 6、2019年12月3日，通过西宁市公安局交通警察大队车辆管理所查封被执行人蔡延林名下的切诺基牌青xxx**汽车的相关手续，查封期限为两年。 7、2019年12月3日，因被执行人蔡延林下落不明、规避执行，我院依职权对被执行人蔡延林采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。 上述执行情况及信息告知了申请执行人巨生德，并要求其提供财产线索，申请执行人巨生德无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人蔡延林下落不明、无财产可供执行，申请执行人巨生德不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 青 超 审 判 员 高 建 华 审 判 员 多杰才让 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈  祥 书 记 员 李 发 军 附：本案适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执235号申请执行人：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军。被执行人：陈华，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖北省神龙架林区。申请执行人重庆银行股份有限公司申请执行被执行人陈华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初8522号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年08月07日向本院申请强制执行，请求被执行人陈华偿还申请执行人重庆银行股份有限公司贷款本金259990元、利息、复利及罚息。本案在执行中，本院向被执行人陈华发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人陈华名下无房屋、工商登记、银行存款等可供执行财产；2、查询到被执行人陈华名下有一辆车牌号为鄂XXXXXX宗申牌车辆，本院已依法进行了查封，现该车辆下落不明，暂无法进行处置；3、本院通过对被执行人陈华所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；4、本院已将被执行人陈华纳入失信被执行人名单及限制高消费。2019年12月6日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月6日，被执行人陈华尚欠申请执行人重庆银行股份有限公司贷款本金259990元、利息、复利及罚息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执235号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 吴 瑶二〇一九年十二月六日书记员 王雪芹
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3861号原告：王某，女，现住开原市。委托诉讼代理人：吴玉玲，女，住开原市。系原告之女。被告：吴某，男，住开原市。原告王某与被告吴某继承纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告生活费、医疗费、丧葬费3万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王某（丈夫已去世）育有六个子女，被告系原告长子，当时有原告丈夫名下坐落于开原市长征街189号楼2单元204室楼房一套，原告丈夫于2013年去世，原告王某跟被告生活，后因生病去了女儿家生活。被告在原告不知情的情况下将原告丈夫的房屋出卖，卖房款20余万元自已留下，没给原告也没有给其他子女。现原告年事已高，丧失了劳动能力，卧病在床，医疗费用很大，被告一直不赡养也不返还卖房款。故诉至法院，要求被告给付原告卖房款3万元。本院经审查认为，原告的诉讼请求与其事实和理由不相符，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费550元（原告已预交），退还原告王某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  王玉善二〇一九年十二月三日书 记 员  仇开慧
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初3239号   原告：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：康某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马某与被告康某抚养纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告马某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某以与被告康某已私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某负担。   审判员 梁莹     二〇一九年十一月二十九日   书记员 武鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1067号 申请执行人刘景彬，男，汉族，1978年8月17日生，住江西省。 被执行人罗水生，男，汉族，1957年6月16日生，住江西省。 被执行人罗钧，男，汉族，1987年7月8日生，住江西省。 被执行人刘莉萍，女，汉族，1958年1月3日生，住江西省。 申请执行人刘景彬与被执行人罗水生、罗钧、刘莉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币27.33215万元并承担本案执行申请费3999.82元。本院于2019年8月12日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年8月12日、2019年10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。 被执行人名下不动产于2019年11月14日进入评估拍卖程序。 3、本院于2019年9月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2019年9月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月5日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已将被执行人名下不动产进入评估拍卖程序，因拍卖用时较长，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302执1067号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  罗 军 审 判 员  曹志平 二〇一九年十二月五日 代理书记员  刘佳文
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 案号(2019)闽0524民初5844号 案由:金融借款合同纠纷 立案日期:2019年11月26日 原告：安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社 被告：柯荣辉、柯明伟、刘明计 撤诉理由：本院于2019年11月26日立案。原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 裁判依据：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。 裁判主文：本案按安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社撤回起诉处理。 审判员  黄田中 二〇一九年十二月九日 书记员  黄江伟
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1450号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：方基国，男，1987年10月19日生，住广西南丹县。 被告：肖露露，女，1994年8月25日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告方基国、肖露露物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告方基国、肖露露双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0231执1346号韩淑珍、刘勇、刘伟：本院执行的申请执行人韩淑珍与被执行人刘勇、刘伟婚姻家庭、继承纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初2433号民事调解书，因被执行人已全部履行了执行内容，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判长  任立臣审判员  樊少军审判员  郭新东二〇一九年十二月三日书记员  刘鹏里