陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终149号 上诉人（原审被告）：宁夏巨融石化工程科技有限公司，住所地宁夏盐池县花园街301号，统一社会信用代码916403237150914878。 法定代表人：王旭升，任公司经理。 委托诉讼代理人：王元直，公司员工。 上诉人（原审被告）：王旭升，男，1963年10月15日出生，系宁夏巨融石化工程科技有限公司法定代表人。 委托诉讼代理人：王元直，宁夏巨融石化工程科技有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：宝鸡翌东石油机械厂，住所地宝鸡市金台区大庆路代家湾，统一社会信用代码91610303741266594R。 法定代表人：李维娜，任执行董事。 委托诉讼代理人：赵晓文，男，该厂副总经理。 委托诉讼代理人：冯树义，陕西炎城律师事务所律师。 上诉人宁夏巨融石化工程科技有限公司、王旭升因与被上诉人宝鸡翌东石油机械厂买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院(2018)陕0303民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人宁夏巨融石化工程科技有限公司、王旭升上诉称：依法撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：一审判决违反法定程序，对已经发生法律效力的案件，应当进行再审而不能再起诉；被上诉人的诉讼请求事项已经超过法律诉讼时效期间，不应当受到法律保护；一审判决案件受理费及保全费负担错误；一审保全错误应予纠正。 被上诉人宝鸡翌东石油机械厂辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持一审判决，依法驳回上诉。 被上诉人宝鸡翌东石油机械厂向一审法院起诉请求：1、二被告支付原告拖欠的设备加工安装费21.6万元及从2008年6月16日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至货款付清之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2008年3月19日，原告宝鸡翌东石油机械厂与盐池富融工贸有限公司（于2009年2月19日名称变更为宁夏巨融石化工程科技有限公司）签订《工矿产品购销（订货）合同》，约定被告宁夏巨融石化工程科技有限公司从原告处购买ZJ40钻机固控系统配件一批，货款90万元，预付款60万元，剩余货款提货时付清。合同约定解决合同纠纷的方式为协商、仲裁。合同第十三条约定附件一为ZJ40钻机固控系统报价单、附件二为ZJ40钻机固控系统技术规范。2008年5月1日，原、被告又签订了一份《补充合同》，约定被告从原告处增加购买离心机等设备，合计货款16.6万元。两份合同约定的货款金额共计106.6万元。原告已于2008年6月16日履行完上述两份合同的供货义务，被告已支付原告货款100万元。 另查，原告主张因被告要求改造设备，原告于2008年7月16日向被告补充发货并现场改造了油罐间距，增加设备材料费及安装费共15万元。被告对此不予认可。在案件审理过程中，原告向本院书面表示因举证困难，为及时解决纠纷，其对增加设备材料费及安装费共15万元的诉讼请求予以放弃。 再查，原告曾于2015年1月就案涉纠纷诉至我院，被告应诉后，我院经审查认为原、被告双方在合同中约定解决纠纷的方式为仲裁，遂以（2015）金民初字第00070号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。2015年、2017年原告公司派人到被告公司催要过货款。2018年5月宝鸡翌东石油机械有限责任公司（和原告宝鸡翌东石油机械厂系一套人马、两块牌子）向宝鸡仲裁委员会提起仲裁，被告提出管辖异议，宝鸡仲裁委员会认为虽双方约定仲裁但未能进一步补充约定由哪一家仲裁机构管辖，故决定其对该案无管辖权。后原告提起本案诉讼。 在本案审理中，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告宁夏巨融石化工程科技有限公司、王旭升名下共计31.6万元银行存款或查封、扣押其他同等价值财产。经审查后，本院依法冻结了被告宁夏巨融石化工程科技有限公司在中国工商银行陕西省榆林定边县长城街支行的银行存款210362.04元，冻结期限自2018年9月21日至2019年9月21日止，冻结了被告宁夏巨融石化工程科技有限公司在中国工商银行陕西省吴忠宁夏盐池支行营业室的银行存款105637.96元，冻结期限自2018年9月22日至2019年9月22日止。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定及时履行合同义务。本案原、被告签订的《工矿产品购销（订货）合同》及《补充合同》均合法有效，应受法律保护。本案的主要争议焦点有：1、本案是否已过诉讼时效；2、原告主张的货款数额能否认定。12 一、关于本案诉讼时效。原告于2015年1月就案涉纠纷诉至我院，被告予以应诉，我院裁定驳回原告起诉后，原告公司派人到被告公司催要过货款。2018年宝鸡翌东石油机械有限责任公司（和原告宝鸡翌东石油机械厂系一套人马、两块牌子）就本案所涉纠纷向宝鸡仲裁委员会申请仲裁，被告依据原、被告签订的合同、就本案所涉纠纷提出管辖权异议，应视为诉讼时效中断。原告在仲裁决定两个月后提起了本案诉讼，故本案并未超过法律规定的诉讼时效。另外，原告就本案纠纷在2015年向我院起诉后，虽然我院已作处理，但是我院是以双方有仲裁约定而裁定驳回原告起诉，对双方当事人的纠纷并未作实体处理，因此原告再次起诉不违反法律规定。 二、关于原告主张的货款数额认定。原告诉讼请求中主张的21.6万元包括两部分，一是原、被告签订的两份合同合计货款106.6万元，被告已支付100万元，拖欠6.6万元。对此被告无异议，本院予以认定；二是原告在两份合同之外，增加设备材料费及安装费共15万元。对此被告不予认可，原告在案件审理过程中已向本院书面表示放弃该部分主张，故本院对此不予处理。关于货款支付时间，原、被告在合同中约定为“预付款60万元，剩余货款提货时付清”，经本院查明原告于2008年6月16日履行完了两份合同的供货义务，即被告应在2008年6月16日结清所有货款，但其至今拖欠6.6万元已属违约，应承担违约责任。双方在合同中关于违约责任约定为执行国家合同法的规定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因此原告主张以中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应支付原告拖欠的货款6.6万元，并赔偿逾期付款损失（以货款6.6万元为基数，自2008年6月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至货款付清之日止）。 关于原告主张由被告王旭升承担连带付款责任的诉讼请求，本院认为被告王旭升在双方签订合同时直至现在，均系被告宁夏巨融石化工程科技有限公司的法定代表人，而原告也主张买卖合同相对方为被告宁夏巨融石化工程科技有限公司，因此王旭升在合同上的签名应为职务行为，其个人并非本案合同当事人，不应承担合同责任；另外原告也未能举证证明王旭升在本案中存在法律规定应当承担连带责任的情形，因此原告的该主张无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、被告宁夏巨融石化工程科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝鸡翌东石油机械厂拖欠的货款6.6万元；二、被告宁夏巨融石化工程科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宝鸡翌东石油机械厂逾期付款损失（以货款6.6万元为基数，自2008年6月16日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至货款付清之日止）；三、驳回原告宝鸡翌东石油机械厂对被告王旭升的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，财产保全费2100元，两项合计6640元，由被告宁夏巨融石化工程科技有限公司负担。 二审中各方当事人均未提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的《工矿产品购销（订货）合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同内容约定全面履行各自义务。被上诉人已经按照合同约定履行了供货义务，上诉人应当按照合同约定履行支付货款义务。在本案审理中，双方当事人均认可欠付货款为6.6万元，故上诉人应依约履行合同义务。关于本案诉讼时效的问题，被上诉人于2015年1月份提起诉讼，并多次向上诉人催要货款，一审法院结合本院证据情况综合认定被上诉人的行为构成了诉讼时效的中断，并无不当。关于保全的问题，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定：当事人对保全裁定不服，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。本案中，上诉人收到保全裁定书后并未申请复议，视为对保全裁定的认可。关于诉讼费的承担，应当由法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应当予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：6620151 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1616元，由上诉人宁夏巨融石化工程科技有限公司承担。1616 本判决为终审判决。 审 判 长  姚 坤 审 判 员  赵荣辉 审 判 员  刘勇东 二〇一九年一月二十八日 法官助理  李 琼 书 记 员  王 静