浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执异124号异议人（被执行人）温州市瓯海三垟黄屿村经济合作社，住所地温州市瓯海三垟黄屿村村委会3楼，组织机构代码:753997140。法定代表人黄晓义。申请执行人浙江中智建设有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道永宁西路587号龙湾建设总部大厦七楼A室，组织机构代码:145222130。法定代表人王洪生。被执行人温州市鸿基房地产开发有限公司，住所地温州市鹿城区宽带路13号德丰综合大楼A幢404室，组织机构代码:704315916。法定代表人郑加彪。本院在执行申请执行人浙江中智建设有限公司与村经济合作社、温州市鸿基房地产开发有限公司的建设工程合同纠纷执行一案中，依据（2018）浙0304执1313号执行裁定书，于2018年3月13日冻结了村经济合作社的银行账户为20×××76的存款。村经济合作社为此向本院提出执行异议，本院予以受理，现已审查终结。村经济合作社称：法院将其银行账户冻结，致使该经济合作社的正常事务被严重影响，给社员带来诸多不便，温州市瓯海三垟黄屿村经济合作社，没有收入来源，村账户应付款项25582183元，现账户实际余额18439356元，亏空达7142827元，所冻结的款项来源于老人专项资金、安置房余款、代收代付款、物业专项维修资金等组成。综上，请求法院解除对异议人温州市瓯海三垟黄屿村经济合作社账户的解封。村经济合作社提供如下材料：1、编号为1381929、1381937、1103131、1103132、0373398、176437、0368875、0374025、01982649、01982648、1261201、11003333、1261202、1261205的收款收据及4张转账支票存根联（复议件）；2、温州市瓯海区三垟街道“三资”管理服务中心出具的仙垟锦园、瑞士花园C3地块、瑞士花园C8地块和瑞士花园C7地块的关于公摊面积找补款、代收代付款项、物业维修基金、总房款、车位款、楼层面积找补款及朝向楼层差等款项的确认单；3、《黄屿村三产安置地块代建、合作开发协议书》、买受人为陈彩月的《仙垟锦园房屋买卖合同》、《温州市老年协议资金资产移交书》、乙方为邢进林的《补充协议书》（复议件）。申请执行人浙江中智建设有限公司对村经济合作社的执行异议的意见为：瓯海法院对村经济合作社的银行存款执行符合法律规定，异议人对其冻结存款以属于老人专项资金、安置房余款、代收代付款、物业专项维修资金等组成来抗拒法院执行，于法无据。人民币是流通币，请求法院驳回村经济合作社的执行异议，依法扣划，以维护申请执行人的合法权益。经查，本院执行的（2018）浙0304执1313号案件的执行依据，即（2017）浙0304民初4350号民事判决书,其判决主文的主要内容为：温州市瓯海三垟黄屿村经济合作社、温州市鸿基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付浙江中智建设有限公司工程款50704921元及利息损失；浙江中智建设有限公司在工程款50704921元范围内对坐落于温州市瓯海区三垟街道黄屿村C-3地块三产返回安置房（1#、4#、5#、6#楼）土建及安装工程的折价或拍卖价款享有优先受偿权。2018年3月13日，本院在执行（2018）浙0304执1313号案件中，依法冻结了村经济合作社的20×××76银行账户内的18439356.66元存款。在执行异议审查中，鉴于村经济合作社的执行异议所主张的内容，为维护当事人、其他人和经济合作社社员的合法权益，本院通过摇号确定并委托温州市诚达会计事务所对截止到委托审计之日（2018年11月29日）该涉案账户内存款的来源及其项目进行审计。本院通知村经济合作社，告知其协助并向温州诚达会计事务所提供其审计所需的相关材料，以及经济合作社认为能够证明其异议主张的其它材料；通知温州市瓯海区三垟街道“三资”管理服务中心，告知其协助并向温州诚达会计事务所提供其审计所需的相关材料；告知申请执行人浙江中智建设有限公司就村经济合作社的执行异议事项委托审计。2019年1月30日，温州市诚达会计事务所向本院发送了温诚达审字【2019】014号审计报告。审计报告称：审计工作从农商行三垟支行20×××76账户的2012年1月1日至2018年8月17日期间的银行流水记录以及2018年8月至2018年11月29日期间的银行对账单进行逐笔分析，根据会计凭证（含原始单据）明确的经济业务内容（性质）进行分析、整理、汇总，最终的审计结果为：存款余额为18439356.66元，其中：一、2012年初滚存余额为289983.66元，该余额组成情况不详；二、2012年1月1日至2018年11月29日代温州市鸿基房地产开发有限公司收取安置房购房款结存余额为3667262.00元；三、2012年1月1日至2018年11月29日，黄屿村经济合作社收支结存余额为-9764396.72元；四、2012年1月1日至2018年11月29日的征地补偿收付余额为86944057.71元；五、2012年1月1日至2018年11月29日的三产安置房收付结存余额为-74638249.54元；六、收取保证金5000元；押金收付结存余额-2935282元；七、代付物业维修金等8594018.42元；八、2012年1月1日至2018年11月29日，其他经济业务收付结存情况2269967.96元（其中卫生清扫经费305708元）；九、2012年1月1日至2018年11月29日，该银行账户与其他银行账户之间资金划转净结存余额4006995.17元，该余额组成情况不详。以上事实由（2017）浙0304民初4350号民事判决书及其生效证明、（2018）浙0304执1313号执行裁定书及其协助冻结相关材料、温诚达审字【2019】014号审计报告及其1-13附件材料所证实。本院认为，案外人对执行标的主张权利的，可以依法向执行法院提出书面执行异议，并提供能够证明其异议所主张的相关能够证明其异议所主张事实的证据材料。被执行人温州市瓯海瓯海三垟黄屿村经济合作社对本院冻结的其20×××76银行账户内的18439356.66元存款提出执行异议。鉴于经济合作社不同于企业法人，其是代表全体社员行使权利的农村集体经济组织，依法承担着资源开发与利用、资产经营与管理、生产发展与服务、财务管理与分配等职能。故对其提出所冻结存款的来源及权利提出异议，本院参照案外人的执行异议来审查。通过审计，被执行人温州市瓯海瓯海三垟黄屿村经济合作社代被执行人温州市鸿基房地产开发有限公司收取安置房购房款结存余额为3667262.00元、其他性质经济业务收付结存情况1964259.96元（卫生清扫经费305708元除外），因其款项来源于涉案项目代收款或经济合作社的收入，按照生效的（2017）浙0304民初4350号民事判决书所确定给村经济合作社的付款义务，该款项应予以执行；对于2012年初的滚存余额289983.66元和银行账户之间资金划转净结存余额4006995.17元，因其“余额组成情况不详”，视为村经济合作社对自己异议主张所提供的证据不足，对这部分异议主张，本院不予支持；代付物业维修金等8594018.42元、收取保证金5000元和卫生清扫经费305708元，因涉及到村经济合作社的代收代付或专用，其款项依法不属于执行标的范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，村经济合作社的执行异议，部分理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对村经济合作社的20×××76银行账户内的截止到2018年11月29日为止的18439356.66元中的8904726.42元的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向浙江省温州市瓯海区人民法院提起异议诉讼。审判长  陈相隆审判员  俞君阳审判员  江丕林二〇一九年一月三十日书记员  周明逸