浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0624民初4865号 原告：吕汝兴，男，1959年5月13日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吕联明，男，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。 被告：陈子荣，男，1968年9月16日出生汉族，住嵊州市盛都花苑北区。 被告：施艳斌，女，1993年1月1日出生汉族，住永康市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（统一社会信用代码913307027045294556），住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 主要负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：吕文英，浙江啸天律师事务所律师。 原告吕汝兴与被告陈子荣、施艳斌、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。根据被告保险公司的申请，本院对于原告吕汝兴主张的误工期限、护理期限及诊疗用药的合理性、关联性进行了司法鉴定。本院于2019年1月15日公开开庭进行了审理，原告吕汝兴及其委托诉讼代理人吕联明、被告陈子荣、施艳斌及被告保险公司的委托诉讼代理人吕文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕汝兴向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失331694.36元，保险公司在保险限额范围内先行向原告赔付，且精神抚慰金在交强险中优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年3月2日9时30分，被告陈子荣驾驶被告施艳斌所有的浙Ｇ×××××号轻型普通货车，从新昌梅渚驶往永康，行驶至新昌-蟠溪8Km+314m时，与原告驾驶的浙Ｄ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。前述交通事故经新昌县公安局交警大队事故认定由被告陈子荣负事故的全部责任，原告吕汝兴无责任。原告之伤经新昌县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院共住院治疗92天后出院，经司法鉴定，原告之伤已构成二个十级伤残，护理期限为120日，营养时限为90日。本起交通事故造成原告如下损失：医疗费100512.16元、伙食补助费1840元（92天×20元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费20088元（120天×167.40元/天）、误工费70642.80元（422天×167.4元/天）、伤残赔偿金123026.40元（51261元/年×20年×12%）、精神抚慰金6000元、鉴定费4200元、修理费1765元、交通费920元等计331694.36元。原告系失土农民，相关项目赔偿应参照城镇居民标准计算。另查，浙Ｇ×××××号轻型普通货车已向中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保，事故发生在保险期限内，因此，保险公司应在保险限额范围内先行向原告赔付，且精神抚慰金在交强险中优先赔付。 被告陈子荣答辩称，对原告主张的事故发生经过、责任认定均无异议。同时，被告陈子荣已先行向原告赔付7000元，在保险公司理赔范围之外愿意承担相应的赔偿责任。 被告施艳斌答辩称，案涉浙Ｇ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险、商业险，商业险限额为200000元。在保险公司理赔范围之外也愿意承担相应的赔偿责任。 被告保险公司答辩称，被保险人施艳斌肇事车辆投保强制险和商业险200000元，本次交通事故发生在期限内。对被告陈子荣与原告吕汝兴发生交通事故及事故认定无异议。对于原告的各项赔偿费用，医药费中救护车费用3970元，内固定材料费用9728.40元，伙食费1288.40元，一般专项护理费用445元，自费用药890.97元，非医保用药6280.92元，总共扣除22603.69元.对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，护理及误工费用，被告保险公司认为期限过长，且护理费标准在原告出院后认可40%，精神损害抚慰金认可4000元，鉴定费保险公司不承担，修理费和交通费无异议。 本院组织各方当事人进行了证据交换及质证，各方当事人对于原告吕汝兴提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、驾驶证及行驶证复印件、原告吕汝兴的身份证明及失土农民证明、门诊病历三份、诊疗病历一组、医疗发票一组、住院费用汇总清单一组、新昌县人民医院诊断证明书两页、车辆维修发票及车辆损失情况确认书、交通费发票一组、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、被告陈子荣提供的垫付费用收条，被告施艳斌提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单第三者责任保险的真实性均无异议，且本院审查前述证据来源合法、形式完整，且与各方主张能相互印证，故本院对前述证据的证明力均予以认定。 另有，原告提供的新昌县七星街道葫芦岙村民委员会提供的收入证明一份，本院审查该证明中所载内容包含原告吕汝兴月收入10000元，该收入证明系村委出具，并无收入明细相互印证，原告也未就其收入进一步举证，故本院对该证据的证明力依法不予认定。根据被告保险公司的申请，本院委托杭州求正司法鉴定所对原告吕汝兴的误工、护理期限及诊疗用药的合理性、关联性出具了司法鉴定意见书一份，经各方质证均无异议，故本院对该司法鉴定意见书的证明力依法予以确认。 根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日9时30分，被告陈子荣驾驶被告施艳斌所有的浙Ｇ×××××号轻型普通货车，从新昌梅渚驶往永康，行驶至新昌-蟠溪8Km+314m时，与原告驾驶的浙Ｄ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。新昌县公安局交警大队作出的事故认定书中载明：被告陈子荣驾驶机动车未按规定借道通行，负事故的全部责任，原告吕汝兴无责任。原告之伤经新昌县人民医院、新昌县张氏骨伤医院、浙江大学医学院附属第二医院门诊及住院治疗92天后出院。后经绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人吕汝兴精神医学评定为器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），道路交通事故十级伤残；经绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人吕汝兴2016年3月2日因交通事故致右侧股骨下端、髌骨、胫骨平台髁间隆突粉碎性骨折，右膝关节交叉韧带损伤等，经手术治疗，目前遗留右下肢功能丧失10%以上的后遗症，评定为道路交通事故X级伤残；经杭州求正司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人吕汝兴2016年3月2日因交通事故致多处损伤，医院给予手术及对症治疗，建议其损伤后误工时间为13个月、护理时限为4个月；经审查被鉴定人吕汝兴病历资料、影像片及医疗费用票据，其复查输尿管结石（2016年7月16日彩超常规检查）及治疗自身高血压、感言及输尿管结石的药物（硝苯地平缓释片、拉米夫定片、硝苯地平控释片、厄贝沙坦片、盐酸消旋山茛菪碱注射液、灭菌注射用水、0.9%氯化钠注射液、硫酸镁注射液、5%葡萄糖氯化钠注射液）与本次交通事故所致外伤无直接因果关系，其余医疗措施均符合本次交通事故所致损失的医疗技术常规治疗原则，未发现超出诊疗常规及原则的不合理医疗措施情况。前述无关医疗费用经本院审定为395.46元。本起交通事故造成原告如下损失：医疗费98828.3元（医疗费100512.16元，扣除伙食费1288.40元及无关医疗费用395.46元）、伙食补助费1840元（92天×20元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费17275.68元（92天×167.40元/天+28天×167.40元/天×40%）、误工费65286元（390天×167.40元/天）、伤残赔偿金123026.40元（51261元/年×20年×12%）、鉴定费4200元、修理费1765元、交通费920元，以上各项经济损失共计为315841.38元。 另查明，浙Ｇ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险（保险限额为200000元）、不计免赔险等，案涉事故发生在保险期限内。经本院审核，原告吕汝兴医疗费中包含非医保用药费用10619.37元。经审理查明，事故发生后，被告陈子荣已垫付原告赔偿款7000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故中，根据交通事故认定书可认定被告陈子荣负事故全部责任，原告吕汝兴无责任，应由被告保险公司在保险范围内赔偿。另被告陈子荣、施艳斌均在庭审中陈述愿对原告损失承担赔付责任，本院亦予以准许。对于被告保险公司主张在医疗费中扣除伙食费的主张，因原告已对伙食费另行提出诉请，故本院依法予以支持。至于被告保险公司提出扣减内固定费用、专项护理费、救护车费用等主张，因前述费用均属于根据原告伤势伤情所作医疗措施，且经司法鉴定，未被纳入无关费用，故本院对被告保险公司的前述主张依法不予支持。 本起交通事故致原告二处十级伤残，原告要求被告赔偿合理的精神损害抚慰金的请求本院予以支持，综合考虑双方过错程度及当地生活水平，可酌情确定原告的精神损害抚慰金为6000元，由被告保险公司在交强险内限额内承担。对于医疗费总额，本院已依法核定，被告保险公司认为非医保费用应当予以扣除。对此本院认为，该费用为原告治疗伤病所需，因此不应从医疗费金额中扣除，在交强险部分非医保费用按医疗费总额比例仍应由保险公司予以赔付。对于误工费用，被告保险公司对误工标准未提出异议，但认为误工时间过高，结合原告商事及司法鉴定意见书中所载意见，本院已在事实认定部分对误工时间作出认定。关于护理费，对于护理时限各方均无异议，结合原告伤情及休养情况，对被告保险公司提出出院后予以部分护理的答辩意见，本院依法予以采纳，并已在事实认定部分作出认定。关于被告保险公司认为鉴定费不属于理赔范围的答辩意见，本院认为鉴定费系原告确定损失所必须支出的费用，交强险是为保障交通事故受害人基本需要设立的强制保险，因此被告保险公司在交强险中仍须赔付鉴定费。诉讼费由本院根据案件审理结果在各方当事人之间分配。至于修理费1765元及交通费920元，三被告均未提出异议，故本院亦予以认可。 综上，原告吕汝兴因本起交通事故造成经济损失为医疗费98828.3元（非医保部分为10619.37元，由被告保险公司在交强险范围内承担1074.52元，余款9544.85元由被告陈子荣、施艳斌承担）、伙食补助费1840元、营养费2700元、护理费17275.68元、误工费65286元、伤残赔偿金123026.40元、鉴定费4200元、修理费1765元、交通费920元及精神损害抚慰金6000元，共计321841.38元。对于原告诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈子荣、施艳斌赔偿原告吕汝兴因交通事故造成的医疗费9544.85元（其中7000元已履行），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险限额内赔偿原告吕汝兴因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、修理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计121765元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告吕汝兴因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等经济损失共计190531.53元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告吕汝兴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6275元，减半收取计3137.5元，司法鉴定费3060元，共计诉讼费6197.5元，由被告陈子荣、施艳斌负担1568.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担4628.75元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  顾滢璇 二〇一九年一月十五日 书记员  翁梦娜