wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初11949号 原告：王叶兵，男，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：张玉君，女，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告的妻子。 被告：台州任意装苹果装饰设计工程有限公司，住所地:浙江省台州市新台州大厦29-D-2。 法定代表人：张守林。 被告：张守林，男，1989年3月6日出生，汉族，住贵州省镇远县。 原告王叶兵与被告台州任意装苹果装饰设计工程有限公司、张守林装饰装修合同纠纷一案，原告于2018年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令原告与第一被告解除《装饰装修意向书》；2.判令二被告按意向书规定返还房屋装修工程款56071元，并向原告支付违约金8410.65元(造价56071元X15%)；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告台州任意装苹果装饰设计工程有限公司系被告张守林设立的一人有限责任公司。原告与被告台州任意装苹果装饰设计工程有限公司于2018年1月7日签订了《装饰装修意向书》一份，约定：由被告一为原告装修位于温岭市的房屋，工程价格为186906元；若乙方单方面终止本意向书，需向甲方支付工程总造价15%的违约金等，同时，双方就付款方式作出了明确约定。同日，原告向被告交付了第一期工程款56071元。后被告方至今未按约履行合同义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王叶兵与被告台州任意装苹果装饰设计工程有限公司于2018年1月7日签订的《装饰装修意向书》； 二、被告台州任意装苹果装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告王叶兵工程款56071元，并赔偿给原告违约金8410.65元； 三、被告张守林对被告台州任意装苹果装饰设计工程有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元，减半收取计706元，由被告台州任意装苹果装饰设计工程有限公司、张守林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张愉 二〇一九年一月十五日 书记员  李洁
福建省泉州市丰泽区人民法院 民事判决书、 （2018）闽0503民初7973号 原告：陈东明，男，1984年5月1日出生，汉族，住南安市。 被告：刘丽英，女，1997年3月5日出生，汉族，住安溪县。 原告陈东明与被告刘丽英民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈东明到庭参加诉讼，被告刘丽英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈东明向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘丽英立即偿还原告借款本金1.5万元，并支付自2018年1月8日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年1月8日，被告刘丽英向原告借款1.5万元用于购置大件生活用品。原告以现金方式将借款1.5万元交付给被告。被告当场向原告出具《借据》和《收款确认书》各一份，以确认收到原告的借款。被告借得款项后，本承诺于2018年4月8日之前将借款本息全部归还。但借款期限届满后，经原告多次催讨，被告刘丽英拒不归还借款。 被告刘丽英未作答辩。 本案在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了《借据》及《收款确认书》等证据证明其的主张，因被告刘丽英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据《借据》及《收款确认书》由被告刘丽英签名并摁手印，可以证明该被告于2018年1月8日向原告借款1.5万元及双方对借款进行约定的事实。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 2018年1月8日，被告刘丽英与原告陈东明签订一份《借据》，其上载明：“刘丽英向陈东明借得1.5万元，借款期限为90天，利息为月利率2%，刘丽英承诺于2018年4月8日之前归还全部借款本息”。同日，被告刘丽英又出具一份《收款确认书》，确认收到全部借款1.5万元。但被告借款后未偿还借款。原告多次催讨未果，遂于2018年8月15日诉至本院。 本院认为，原告陈东明与被告刘丽英之间的民间借贷关系有该被告出具的《借据》、《收款确认书》等为据，被告刘丽英向原告借款1.5万元的事实清楚，本院依法予以确认。由于被告刘丽英未能依照约定向原告还本付息，现原告请求被告立即偿还借款1.5万元及按月利率2%计付自2018年1月8日起的利息，证据充分，合理合法，本院予以支持。被告刘丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘丽英应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈东明借款1.5万元及利息（自2018年1月8日起至实际还款之日止按月利率2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告刘丽英负担，应于本判决书生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈琼璋 审 判 员  黄旭光 人民陪审员  郭丽娜 二〇一九年一月十四日 书记员杨实达 附:引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未不超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初386号 原告：应菊琴，女，1959年7月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：周曦，男，1984年3月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2019年1月21日立案受理了原告应菊琴为与被告周曦民间借贷纠纷一案，原告诉请（已变更）：1、被告周曦立即归还原告借款20000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息；2、案件受理费由被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告应菊琴到庭参加诉讼，被告周曦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告周曦于2013年9月26日向原告应菊琴借款20000元，并于借款当日出具借条一份。借款后，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周曦于判决生效之日起十日内归还原告应菊琴借款本金20000元，并支付利息（按年利率6%自2019年1月21日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告周曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年一月二十九日 代书记员 朱睿懿
绍兴市柯桥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0603执6391号之四 被拘留人**，男性，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在执行浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行与绍兴乾都纺织有限公司、绍兴县拓宇纺织品有限公司、**、陈国庆、王阿糯、王焕来、韩晓（2018）浙0603执6391号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对**拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十六日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初3号公诉机关义乌市人民检察院。被告人骆蔺，男，1998年1月8日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，家住四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月8日被义乌市公安局刑事拘留，2019年1月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人朱熊熊，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2581号起诉书指控被告人骆蔺犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人骆蔺及其辩护人朱熊熊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年12月3日5时许，被告人骆蔺至义乌市，发现被害人张某停放在该处的捷豹牌轿车（车牌号浙Ｇ×××××）的车门未关，趁四周无人之际，将被害人张某放在车内的现金人民币1500余元、美金300元（折合人民币2080.71元）和硬盒中华香烟两包（价值人民币90元）盗走。2.2018年12月4日5时许，被告人骆蔺至义乌市，发现被害人廖某停放在该处的白色北京现代领动轿车（车牌号浙Ｇ×××××）的车门未关，趁四周无人之际，将被害人廖某放在车内的现金人民币1000元盗走。案发后，被告人骆蔺家属已赔偿被害人张某人民币3630元、被害人廖某人民币1500元，并取得谅解。上述事实，被告人骆蔺在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、廖某的陈述，现场辨认笔录及照片，外汇牌价，价格认定结论书，谅解书，到案经过，被告人骆蔺的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆蔺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人骆蔺到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人朱熊熊提出被告人骆蔺到案后如实交代罪行，其家属已赔偿被害人的损失，并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人骆蔺犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2019年3月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一九年一月九日法官助理应金鑫代书记员 鲍丽萍
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执7155号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地浙江省慈溪市白沙路街道开发大道1398号，组织机构代码:587462000。 代表人：杨朔，该行行长。 被执行人：傅建丰，男，1985年2月19日出生，住慈溪市。 被执行人：许春裕，男，1981年11月4日出生，住慈溪市。 被执行人：陈洁，女，1989年1月9日出生，住慈溪市。 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与傅建丰、许春裕、陈洁金融借款合同纠纷一案中，以（2018）浙0282执7155号裁定书查封、冻结了被执行人傅建丰、许春裕、陈洁的财产。现申请执行人申请解除对被执行人许春裕、陈洁账户的冻结及陈洁名下车辆的查封，因此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除对被执行人许春裕、陈洁账户的冻结及陈洁名下车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇一九年一月三十一日 书记员 陆栋栋（代）
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8812号 原告：王增兵，男，1982年1月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈伟达，男，1981年8月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王增兵为与被告陈伟达民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月21日向法院提起诉讼，原告诉请：判令被告偿还原告借款10000元，并支付自起诉之日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告王增兵到庭参加诉讼；被告陈伟达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 本院经审理查明：2009年5月22日，被告向原告借款10000元，并出具借条1份，载明上述借款事实。之后，被告未归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈伟达于本判决生效之日起十日内归还原告王增兵借款10000元，并支付自2018年12月21日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈伟达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年一月七日 代书记员 周旖旎
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执47号之一 申请执行人：华如祥，男，1967年7月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：吴立刚，男，1976年3月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初18376号民事调解书，责令被执行人吴立刚履行生效法律文书所确定的给付执行款9384.5元及利息，但被执行人至今未全部履行。 本院查明，车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆属被执行人吴立刚登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人吴立刚登记所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年。在查封期间，不得擅自处分上 述财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨志强 二〇一九年一月九日 代书记员 陈 园
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1025执188号 关于孙军营罚金一案，本院于2019年01月22日立案执行，并于2019年1月31日按照执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月三十一日
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）冀刑申496号张秀文：你因李宁犯故意伤害罪一案，对河北省南宫市人民法院（2017）冀0581刑初90号刑事附带民事判决和邢台市中级人民法院（2017）冀05刑终460号刑事附带民事裁定不服，以原判对被告人量刑轻，适用法律错误，应当赔偿你经济损失71335.82元为理由，向本院提出申诉。原裁判认定，被告人李宁的外婆李武装与你系前后邻居，多年以来素有矛盾。2016年8月3日上午，李武装与你在南宫市东进街东双里胡同内再次发生争吵，当日中午李武装将此事告知李宁。13时许，被告人李宁在胡同内与你发生口角，继而对你进行殴打，致你左侧多处肋骨骨折、左侧腓骨下段骨折。经南宫市公安局法医鉴定，你的损伤为轻伤二级。2016年8月15日南宫市公安局立案侦查，同年8月29日将李宁上网追逃，2017年6月30日李宁到南宫市公安局十里派出所投案，如实供述了其伤害你的犯罪事实。另查明，你在南宫市人民医院住院治疗104天，花医疗费15028.33元，期间在河北医科大学第三医院检查花费233.60元，购买止痛膏花费50元，出院后购买坐便椅一个110元，你自行车被毁坏。被告人家属于2017年9月21日向你支付赔偿款10000元。上述事实，有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、被害人陈述、被告人供述、证人证言、南宫市人民医院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、辨认笔录、南宫市公安局十里派出所出具的到案经过、被告人户籍证明信、被害人的户籍查询信息单、南宫市人民医院诊断证明书、住院收费票据、河北医科大学第三医院门诊收费票据、广宗朱振文骨科医院收费票据、坐便椅收据、被告人家属支付赔偿款10000元的收款条等证据予以证实。本院经审查，原审被告人李宁故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪量刑及附带民事赔偿部分均在法定幅度之内，你所提申诉理由理据不足，不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一九年一月二十五日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初156号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人喻钟扬，男，1983年2月28日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，家住贵州省普定县。因犯盗窃罪于2006年7月28日被湖州市长兴县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2011年9月27日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑两年零八个月；因犯盗窃罪于2015年2月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年10月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年8月2日被本院判处有期徒刑九个月，与前罪合并执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元，于2017年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人赵芳，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]100号起诉书指控被告人喻钟扬犯盗窃罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员金瑞坤出庭支持公诉，被告人喻钟扬及其辩护人赵芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控： 2018年11月1日4时许，被告人喻钟扬行至义乌市，拧开门锁进入房间，将被害人徐某放置在床边一张桌子上的一个咖啡色钱包（价值人民币10元）和一个绿色腰包（价值人民币20元）盗走。后其又从楼梯上至四楼，采用相同的方式进入被害人肖某的房间内，将被害人肖某挂在床头的一个拎包（价值人民币30元）盗走，拎包内有现金人民币2000元、镀金项链两条（价值人民币110元）、U盘一个（价值人民币40元）、蓝牙耳机一个（价值人民币70元）、翡翠吊坠一个（价值人民币50元）。盗窃数额总计人民币2330元。目前赃物均已发还给被害人。 被告人喻钟扬在案发现场二楼楼梯口被义乌市公安局工作人员当场抓获。 指控认为，被告人喻钟扬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。 被告人喻钟扬辩解，其当时酒喝多，偷东西的时候没有什么意识，将东西偷出来放在楼梯口，过了半个多小时，其是在将东西还回去的时候被抓住的。 辩护人赵芳提出，被告人喻钟扬对指控的罪名和事实无异议，自愿认罪，能够坦白，建议从轻处罚。 经审理查明： 2018年11月1日4时许，被告人喻钟扬行至义乌市，拧开门锁进入房间，将被害人徐某放置在床边一张桌子上的一个咖啡色钱包（价值人民币10元）和一个绿色腰包（价值人民币20元）盗走。后其又从楼梯上至四楼，采用相同的方式进入被害人肖某的房间内，将被害人肖某挂在床头的一个拎包（价值人民币30元）盗走，拎包内有现金人民币2000元、镀金项链两条（价值人民币110元）、U盘一个（价值人民币40元）、蓝牙耳机一个（价值人民币70元）、翡翠吊坠一个（价值人民币50元）。盗窃数额总计人民币2330元。目前赃物均已发还给被害人。 被告人喻钟扬在案发现场二楼楼梯口被义乌市公安局工作人员当场抓获。 证明上述事实的证据有被害人徐某、肖某的陈述，证据保全清单，扣押决定书，扣押、发还清单，现场辨认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，前科刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，被告人喻钟扬的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 关于被告人喻钟扬提出其是在将盗窃的物品归还被害人时被公安人员抓获的辩解，经查，从被害人肖某的陈述可知，其2018年11月1日4时许在睡觉时被声音吵醒，睁开眼后看到房间里面有一个人，手里提着其一个包，看到其醒了，就往外跑，其一边喊“我的包，我的包”，一边追了出去，结果在楼梯口看见派出所工作人员将这个男子抓住了；从被告人喻钟扬的供述看，其从三楼房间偷了一个钱包和一个腰包，从四楼房间偷了拎包后，还来不及看包里有哪些东西，就被警察抓住了，偷的东西当场被扣押；从公安机关出具的到案经过看，被告人喻钟扬是在逃跑的过程中被抓获的，综上，被告人喻钟扬辩解与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人喻钟扬以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人喻钟扬因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人喻钟扬虽然辩解在归还赃物过程中被抓住，但对公诉机关指控的罪名和事实并无异议，可认定为如实供述。辩护人赵芳提出被告人喻钟扬对指控的罪名和事实无异议，自愿认罪，能够坦白，建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人喻钟扬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年7月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁樟仁 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇一九年一月二十二日 代书 记员  鲍丽萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0104民初8946号 原告：安徽美欧迪派家具有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路58号兴科大厦1413室，统一社会信用代码91340100586124317J（1-1）。 法定代表人：蔡琴，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶子润，安徽大湖律师事务所律师。 被告：上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区胜辛北路3555号2幢，统一社会信用代码913101145648416495。 法定代表人：陈俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚东，安徽徽达律师事务所律师。 原告安徽美欧迪派家具有限公司（以下简称安徽美欧公司）与被告上海明匠智能系统有限公司（以下简称上海明匠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽美欧公司的委托诉讼代理人陶子润、被告上海明匠公司的委托诉讼代理人李亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽美欧公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币126294.3元；2、被告支付原告逾期货款利息人民币3384.2元（自2016年1月7日起，以欠款为基数按年利率4.6%计算至付清之日止，暂算至2018年9月25日）；3、案件受理费由被告承担。庭审时，原告申请将第2项诉请变更为被告支付原告逾期货款利息人民币3384.2元（自2016年1月7日起，以欠款为基数按同期同类银行贷款利率计算至付清之日止，暂算至2018年9月25日）。事实与理由：2015年10月20日，被告与原告签订《购销合同》（以下简称：“合同”）一份，约定被告向原告采购办公家具一套，合同约定：原告给被告提供办公家具一套，合同总金额为人民币251849元，合同签订后，首付30%订金，安装结束30日内付清剩下70%余款。原告于2016年1月6日将办公家具送至被告指定地点（合肥市政务区华邦写字楼4座26层）并安装完毕，但被告于2015年12月7日支付30%订金75554.7元后，于2016年3月24日支付货款5万元后，未将余款支付给原告，原告多次催收无果。显然被告的行为已经违反合同的约定，构成违约，应当承担违约责任，赔偿原告的全部损失。根据《民法通则》、《合同法》等相关规定特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 原告安徽美欧公司为证明其诉请，提供如下证据：1、购销合同；2、运输服务协议、家具送货单、黄周义身份证复印件、黄周义工资卡发放记录。 被告上海明匠公司辩称：对原告当庭变更诉请无意见；对欠付货款126294.3元事实无异议，逾期付款利息有异议，利息计算起点应当以起诉之日为准，合同上也未约定逾期利息。 被告上海明匠公司未提交证据。 对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据均因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《购销合同》一份，约定：被告向原告采购办公家具一批，货款总额为251849元，合同签订后首付30%订金，安装结束30日内付清剩下70%余款等。 2016年1月6日，原告将上述合同约定的办公家具送至被告指定地点，并由被告的员工黄周义签收，被告于2015年12月7日支付订金75554.7元、于2016年3月24日支付货款50000元，尚欠货款126294.30元未支付。 本院认为：被告购买原告家具后应按照约定及时支付原告货款，但被告至今尚欠原告货款126294.30元未付，故原告要求被告支付剩余货款126294.30元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因合同约定安装结束30日内付清货款，故被告应自2016年2月6日起按同期银行贷款利率支付原告逾期付款利息，经核算原告主张的截至2018年9月25日的逾期利息3384.20元少于按照上述标准计算的数额，故本院予以支持；被告应支付原告自2018年9月26日起以126294.30元为基数按银行同期同类贷款利率顺延计算的逾期利息至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告上海明匠智能系统有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽美欧迪派家具有限公司剩余货款126294.30元、逾期利息3384.20元，并支付自2018年9月26日起以126294.30元为基数按银行同期同类贷款利率顺延计算的逾期利息至款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2894元，减半收取1447元，由被告上海明匠智能系统有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李中明 二〇一九年一月二十九日 书记员  **梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初798号 原告祝玉花，女，1952年10月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人许庭,浙江威亚律师事务所律师。 被告瞿妙华，女，1974年3月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理祝玉花与瞿妙华民间借贷纠纷一案中，原告祝玉花于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告祝玉花在本案宣判前自愿申请撤回对被告瞿妙华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许祝玉花撤回对瞿妙华的起诉。 案件受理费5860元，减半收取2930元，由祝玉花负担。 审判员  邱利明 二〇一九年一月二十三日 书记员  杨 明
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢94号 申请执行人吴忠康，男，1974年11月28日出生，住浙江省玉环县。 被执行人章宪保，男，1984年3月15日出生，住玉环县。 申请执行人吴忠康与被执行人章宪保加工合同纠纷一案，执行依据（2013）台玉港商初字第00560号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十五日
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙08刑终21号 原公诉机关浙江省常山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐文娟，女，1990年9月27日出生于浙江省常山县，汉族，中专文化，无业，户籍地浙江省常山县，住浙江省常山县。因犯赌博罪于2016年3月21日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2016年5月22日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2018年6月3日被刑事拘留，分别于同年7月9日、10月12日被取保候审，同年11月22日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 原审被告人金雪清，女，1967年7月1日出生于浙江省常山县，汉族，高中文化，退休职工，住浙江省常山县。因涉嫌犯赌博罪分别于2018年6月3日、10月12日、12月11日被取保候审。现在家。 浙江省常山县人民法院审理常山县人民检察院指控原审被告人金雪清、徐文娟犯赌博罪一案，于2018年12月18日作出（2018）浙0822刑初266号刑事判决：一、被告人金雪清犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；二、被告人徐文娟犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；三、被告人金雪清的违法所得30000元予以追缴（其中20000元已交至常山县公安局）；被告人徐文娟的违法所得1000元予以追缴。宣判后，原审被告人徐文娟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐文娟申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人徐文娟撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐文娟撤回上诉。 浙江省常山县人民法院（2018）浙0822刑初266号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶光辉 审判员  熊 娟 审判员  周永敏 二〇一九年一月二十五日 法官助理叶见青 书记员廖聪聪
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5810号申请执行人傅宏伟。被执行人傅雪宾。本院在执行申请执行人傅宏伟与被执行人傅雪宾为追偿权纠纷的（2018）浙1003民初8378号民事调解书一案中[执行案号为（2018）浙1003执5810号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月八日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5622号 申请执行人吴其良，男，1986年11月5日出生，住玉环市。 被执行人林云君，男，1986年4月17日出生，住玉环市。 被执行人廖仙英，女，1989年2月16日出生，住玉环市。 被执行人谢辉君，男，1989年7月10日出生，住玉环市。 申请执行人吴其良与被执行人林云君、廖仙英、谢辉君民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初853号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十四日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执12号 申请执行人徐鹏，男，1987年7月20日出生，住武义县。 被执行人姜跃州，男，1985年6月27日出生，住武义县。 本院依据已经发生法律效力的武义县人民法院（2018）浙0723民初3113号调解书，于2019年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明在被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人姜跃州所有的坐落于武义县三江御园22幢919室的不动产（证号：浙（2017）武义县不动产权第0008999号）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国达 二〇一九年一月二十五日 书记员  叶新平
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8962号 原告：文小青，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：陈碧波，男，1988年4月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告文小青为与被告陈碧波民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月29日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款30000元，并支付自借款之日起至实际支付之日止按月利率2%计算的利息。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告文小青到庭参加诉讼；被告陈碧波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年8月13日，被告向原告借款30000元，并出具借条1份，约定月利率为2%，于2017年9月30日归还本金及利息。借款后，被告未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈碧波于本判决生效之日起十日内归还原告文小青借款30000元，并支付自2017年8月13日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取395元，由被告陈碧波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年一月十四日 代书记员 周旖旎
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初7175号 原告：于洪伟，男，1966年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：台州诚诺装饰工程有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际10幢3单元102室。 法定代表人：郭秋建，董事长。 委托诉讼代理人：余玉宁，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被告：周平义，男，1956年4月3日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告于洪伟与被告台州诚诺装饰工程有限公司、周平义追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年1月7日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于洪伟撤回对本案的起诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告于洪伟负担。 审 判 员  陈巧峰 二〇一九年一月七日 代理书记员  俞晓辰
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0209刑初15号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人吴作芳，男，1952年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，现住河北省唐山市曹妃甸区，无业。2017年11月21日因涉嫌贩卖毒品罪被唐山市曹妃甸区公安局监视居住，2018年5月21日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，同年10月11日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保侯审。2019年1月10日被我院决定继续取保侯审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2019）8号起诉书指控被告人吴作芳犯贩卖毒品罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张学茹出庭支持公诉，被告人吴作芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2014年到2017年10月间，被告人吴作芳在唐山市曹妃甸区盛福家园小区经营“安和诊所”和在唐海镇老年大学楼经营“安和诊所、作芳药店”期间，对外以每板50元的价格多次向多人出售复方曲马多片和盐酸曲马多片给服用曲马多上瘾人员和有吸毒前科人员。并在微信中以收红包的形式收取购买曲马多的钱款。被告人吴作芳累计向曲马多上瘾人员和有吸毒前科人员销售复方曲马多片481板，288.6克；销售盐酸曲马多片59板，29．5克；共计销售了曲马多540板，318．1克。公诉机关认为。被告人吴作芳多次向多名曲马多成瘾人员销售曲马多共计318．1克，情节严重，其行为已触《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人吴作芳对起诉书的指控没有不同意见。 经审理查明，2014年到2017年10月间，被告人吴作芳在唐山市曹妃甸区盛福家园小区经营“安和诊所”和在唐海镇老年大学楼经营“安和诊所、作芳药店”期间，对外以每板50元的价格多次向多人出售复方曲马多片和盐酸曲马多片给服用曲马多上瘾人员和有吸毒前科人员。并在微信中以收红包的形式收取购买曲马多的钱款。被告人吴作芳累计向曲马多上瘾人员和有吸毒前科人员销售复方曲马多片481板，2886克；销售盐酸曲马多片59板，29．5克；共计销售了曲马多540板，318．1克。 上述事实，有公诉机关提交法庭并经质证、认证的以下证据予以证实： 1．受案登记表、案件来源、到案经过证实，有人匿名投诉曹妃甸区安和诊所对外销售曲马多，公安机关对诊所和吴作芳车内搜出曲马多片剂，随即将吴作芳传唤至垦区刑警大队调查。 2．在被告人吴作芳车内搜出复方曲马多6板，盐酸曲马多8板。 3．证人赵某1的证言证实，吴作芳的诊所没有销售盐酸曲马多的资质。 证人张某1、赵某2的证言证实，该是河北冀唐医药公司的销售，其给吴作芳的诊所送过复方曲马多。 证人陈某、郑某、孙某1、周某、雷某、谢某、孙某2、张某2、孙某3、李某1、李某2、李某3、王某的证言证实，上述人员均在吴作芳的诊所购买过盐酸曲马多或复方曲马多。 采购记录、手机一部、吴作芳微信交易截图信息证实，吴作芳采购、销售过复方曲马多。 被告人吴作芳的供述与辩解与审理查明的基本一致。 6．河北省唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告证实陈某血样检出曲马多成分。公安部物证鉴定中心检验报告证实在吴作芳的车内搜出的白色和黄色片剂药品进行鉴定，检验出曲马多成分。 7．其他情况有辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料、户籍证明信、办案说明、精神药品目录、公安行政处罚决定书等书证、扣押物品清单、发还物品清单、接受证据材料清单、调取证据清单、情况说明予以证实。 以上证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴作芳多次向多名曲马多成瘾人员销售曲马多共计318．1克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴作芳当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人吴作芳犯罪情节较轻、有悔罪表现、纳入社区矫正不会对其所居住的社区带来重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人吴作芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 被告人所有的华为手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张风志 人民陪审员  郑世金 人民陪审员  孙才昌 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  石 甜 ——
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初130号原告：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。负责人：储晓庆，行长。委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪秋晨，江苏唯是律师事务所律师。被告：王磊，男，1988年5月26日出生，汉族，住扬州市。原告中国银行股份有限公司扬州分行与被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，原告中国银行股份有限公司扬州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司扬州分行撤回起诉处理。审判员  胡晓华二〇一九年一月二十一日书记员  赵盼盼
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初23831号 原告杭州米祺鞋业有限公司，统一社会信用代码913301090678893347，住所地杭州市萧山区浦阳镇谢家村。 法定代表人李辉，经理。 委托代理人李俞祥，男，1957年1月10日出生，汉族，住杭州市萧山区，系原告杭州米祺鞋业有限公司员工。 被告杭州英涛实业有限公司，统一社会信用代码913301095743911433，住所地杭州市萧山区浦阳镇谢家村。 法定代表人柴俞峰，经理。 原告杭州米祺鞋业有限公司诉被告杭州英涛实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于2019年1月10日公开开庭进行了审理。原告杭州米祺鞋业有限公司委托代理人李俞祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州米祺鞋业有限公司诉称：2016年3月至2017年5月24日期间，原告为被告鞋复合、布料加工。经双方结算，被告应支付原告加工费124585元，已支付35000元，尚欠89585元。现起诉要求被告支付原告加工费89585元。 被告杭州英涛实业有限公司未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：2016年3月至2017年5月24日期间，原告为被告鞋复合、布料加工，计加工费124585元，原告自认被告已支付其加工费35000元，尚欠加工费89585元。 上述事实，有原告提供的送货单81份、社保查询记录1份予以证实。 本院认为，原、被告之间加工合同关系成立。被告未及时支付所欠加工费，应承担支付所欠加工费的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州英涛实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州米祺鞋业有限公司加工费89585元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取1020元，由杭州英涛实业有限公司负担。 原告杭州米祺鞋业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州英涛实业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一九年一月十日 书记员  杨 明
浙江省慈溪市人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0282执5666号 被罚款人：陈彩娟，女，1970年5月31日出生，住浙江省余姚市。 本院在执行张笑宝与陈彩娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对陈彩娟罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年一月十一日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0103民初5278号原告孙劲松。委托诉讼代理人孙宇光，北京市信之源律师事务所律师。委托诉讼代理人王瑞，北京市信之源律师事务所律师。被告王欢。委托诉讼代理人高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人李慧，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告天津市嘉熹房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路42号。统一社会信用代码91120221754815775U法定代表人施振国，董事长。委托诉讼代理人马宏，该公司经理。被告天津瀛安投资发展有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路7号。统一社会信用代码9112022157833404XW法定代表人施雨濛，董事长。委托诉讼代理人马宏，该公司经理。被告施振国委托诉讼代理人马宏。被告白建坤。委托诉讼代理人孟庆玉，天津国轩律师事务所律师。原告孙劲松与被告王欢、被告天津市嘉熹房地产开发有限公司、被告天津瀛安投资发展有限公司、被告施振国、被告白建坤申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。本案在审理过程中，查明本院于2018年12月18日作出（2018）津0103民监6号民事裁定书，裁定对（2016）津0103民初6036号原告孙劲松与被告王大桐债权转让合同纠纷案件再审，后本院于2018年12月27日作出（2018）津0103民再10号民事裁定书，裁定驳回孙劲松起诉，现孙劲松提起上诉，该案正在审理中。本院经审查认为，本案必须以上述案件的审理结果为依据，而该案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  洪岩审判员  刘燕审判员  安铭二〇一九年一月二十五日书记员  张铎
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1002民初6361号原告：韩飞，男，1971年9月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：葛华，江苏琼宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红梅，江苏琼宇律师事务所律师。被告：扬州市华美印务有限公司，住所地杭集镇曙光路中段东侧。法定代表人：许庭山。原告韩飞与被告扬州市华美印务有限公司欠款纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩飞委托代理人葛华到庭参加诉讼，被告扬州市华美印务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告韩飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款72万元，并自2017年10月8日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率支付原告利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因欠稠州银行贷款到期无力偿还请原告帮忙代偿，为此原告筹款帮被告代偿稠州银行贷款72万元，被告于2013年9月18日向原告出具欠条一份，确认欠到原告代偿稠州银行贷款72万元整，原告代偿后，被告至今分文未还。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告扬州市华美印务有限公司未答辩。原告韩飞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告扬州市华美印务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2013年9月18日由被告扬州市华美印务有限公司出具欠条，欠条载明“欠到韩飞代偿稠州银行贷款币柒拾贰万元整。据许庭山”，2017年10月8日许庭山在上述欠条上载明“同意尽快还款”，落款有许庭山签名并盖有扬州市华美印务有限公司公章。以上事实，有欠条、银行转账明细表、当事人陈述等证据附卷证实。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告偿还欠款，有欠条为证，双方的债权债务关系明确。对原告要求被告偿还欠款720000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，因双方未约定借款期间的利息亦未约定具体还款日，故利息起算日应为原告起诉之日即2018年11月29日，按从2018年11月29日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算。被告扬州市华美印务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告扬州市华美印务有限公司于本判决生效后十五日内向原告韩飞支付欠款720000元并支付利息（以本金720000元为基数，从2018年11月29日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，减半收取5500元，由被告扬州市华美印务有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十五日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 朱俊康二〇一九年一月十七日法官助理 吴 锦书 记 员 郭 伟
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1002民特1号 申请人：民生金融租赁股份有限公司，住所地在天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。 法定代表人：周巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马蓉，江苏马蓉律师事务所律师。 被申请人：扬州立达信电力金具有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区新河工业园区江淮路199号。 法定代表人：仇凤明，该公司总经理。 申请人民生金融租赁股份有限公司与被申请人扬州立达信电力金具有限公司申请实现担保物权纠纷一案，申请人于2019年1月31日向本院提出申请，要求撤回对被申请人的申请。 本院认为，申请人所提申请是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人民生金融租赁股份有限公司撤回申请。 案件受理费80元（申请人已预交），由申请人负担。 代理审判员  许飞剑 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  袁 倩
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初219号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人熊仁明，男，1980年12月18日出生，汉族，初中文化，以废品收购为业，户籍所在地湖南省道县，现住本市龙岗区。因本案，于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕191号起诉书指控：被告人熊仁明多次在本市罗湖辖区实施盗窃，具体如下：一、2018年7月10日上午9时许，被告人熊仁明骑电动自行车至本市罗湖区黄贝岭上村53栋楼下，窃取被害人邹某停放在楼下的松吉牌电动自行车配置的蓄电池一块（经鉴定，价值人民币720元)，得手后逃离现场。二、同年10月15日上午9时许，被告人熊仁明骑电动自行车至本市罗湖区黄贝岭中村7栋南北药行巷内，窃取被害人廖某的电动自行车配置的蓄电池一块（经鉴定，价值人民币1191.16元），得手后逃离现场。三、同年11月16日上午9时许，被告人熊仁明骑电动自行车至本市罗湖区黄贝岭中村5栋5号楼下，窃取被害人林某的电动自行车配置的蓄电池一块，得手后逃离现场。同年11月20日，被告人熊仁明被公安机关办案民警抓获归案。公诉机关认为，被告人熊仁明的行为已构成盗窃罪，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人熊仁明在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人熊仁明的行为已构成盗窃罪，其有坦白、自愿认罪认罚的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊仁明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年11月20日起至2019年7月19日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的七块电动车电池，在依法返还被害人后，剩余部分发还被告人熊仁明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇一九年一月三十日书记员  张 芳吴恩玉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执191号 被执行人台州百纳鞋业有限公司，住所地温岭市大溪镇潘郎工业园区，组织机构代码:673865180。 法定代表人王云标。 申请执行人丁小长，女，1977年2月3日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。 本院在执行申请执行人丁小长与被执行人台州百纳鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月四日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2435号申请执行人：詹加昌,男,汉族,1972年12月20日出生45,岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：扬州市邗**秀工艺鞋厂,住扬州市广陵区。法定代表人:高瑞道。被执行人：高瑞吉,男,汉族,1968年4月23日出生50,岁,汉族,住扬州市广陵区。关于申请执行人詹加昌与被执行人扬州市邗**秀工艺鞋厂、高瑞吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初2662号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，双方确认欠款本金共计450000元，被执行人于2019年12月起每年还款50000元，十年内还清，双方自行交付，利息部分待本金还清后计算。鉴于还款履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不按约还款，申请执行人可在期限内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇一九年一月三十一日书记员  刘 娜
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢8号 申请执行人钟涵，女，1978年4月8日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人魏志红，女，1977年11月11日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人钟涵与被执行人魏志红民间借贷纠纷一案中，经本院执行被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8924号 原告：王文明，男，1973年10月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：柯一鸣,台州市求正法律服务所律师。 被告：方美云，女，1970年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王文明为与被告方美云民间借贷纠纷一案，于2018年12月27日向本院起诉，诉请：1、被告方美云归还原告借款250000元，并支付自2018年5月1日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员郏永林适用简易程序于2019年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王文明的委托代理人柯一鸣到庭参加诉讼，被告方美云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：被告方美云分别于2016年1月20日、2016年1月26日向原告王文明借款150000元、100000元，合计250000元，均于借款当日出具相应借条，约定月利率1%。之后，被告仅支付了计算至2018年4月30日止的利息，未归还借款本金及其余利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方美云于本判决生效之日起十日内返还原告王文明借款本金250000元，并支付利息（按月利率1%自2018年5月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5346元，减半收取2673元，由被告方美云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇一九年一月八日 代书记员 朱睿懿
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0705执恢63号 乔玉芳、张守龙： 你与张家口市宣化同鑫典当有限责任公司典当纠纷一案，宣化区人民法院（本院）（2017）冀0705民初1137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张家口市宣化同鑫典当有限责任公司（或委托、移送、报请执行的单位）于2019年1月9日向本院申请强制执行，本院于2019年01月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行宣化支行 账户名称：张家口市宣化区人民法院 账号：04×××52 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一九年一月二十八日 联系人：赵燕联系电话：177××××8385 本院地址：张家口市宣化区皇城桥北地院巷2号院宣化区人民法院 邮编：075100
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8861号 原告：王明福，男，1955年9月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：王志，男，1985年2月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王明福与被告王志民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。原告王明福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年一月七日 代书记员 杨舒婷 —— ——
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初198号 原告：但双喜，男，1983年9月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：肖群溢，男，1985年11月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告但双喜为与被告肖群溢服务合同纠纷一案中，原告但双喜以原、被告双方已自行和解为由于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告以原、被告双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告但双喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告但双喜负担。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年一月十一日 代书记员  马樱尹
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢47号申请执行人周林。被执行人张茜、章金军。本院在执行申请执行人周林与被执行人张茜、章金军为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初3018号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执5496号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢47号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月十四日
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5102民初1471号原告：李得洪，男，1952年8月26日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：曾宪荣，广东东之木律师事务所律师。被告：骆喜斌，男，1978年2月23日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告李得洪与被告骆喜斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。本院经审查认为，本案与本院已经受理的（2016）粤5102民初1354号案的原、被告双方主体相同，诉讼标的是同一种类。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2016）粤5102民初1354号案件审理。审 判 长  洪泽娜人民陪审员  林本崇人民陪审员  郑绍定二〇一九年一月四日书 记 员  孙 榕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执114号 申请执行人：陈开兵,男,1975年1月14日出生,43岁,汉族,住安徽省六安市叶集区。 被执行人：孙年宝,男,1983年8月2日出生,35岁,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行陈开兵与孙年宝买卖合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2017）皖0104民初2737号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人货款608000元、利息56214.67元（以货款608000元为基数按银行同期贷款利率标准自2017年4月24日起计算至2019年1月28日）、迟延履行期间的债务利息32877.6元（暂计算至2019年1月28日）、案件受理费9880元、公告费800元，并承担本案执行费10614元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙年宝银行存款718386.27元；或扣留、提取被执行人孙年宝尚未支取的收入718386.27元；或查封、扣押被执行人孙年宝价值为718386.27元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年一月二十八日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢118号 练柱柱： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与你（公司）保险人代位求偿权纠纷一案，（2018）浙0282民初692号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在本院申请强制执行，本院于2019年01月28日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢118号案件执行完毕。 二〇一九年一月二十八日 承办人：陆栋栋电话：0574-639××××9
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初432号 原告：李敏华，男，1964年1月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被告：唐洪燕，男，1961年6月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告李敏华为与被告唐洪燕买卖合同纠纷一案，原告于2019年1月23日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款78000元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告李敏华的委托代理人林君飞到庭参加诉讼；被告唐洪燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告向原告购买摩托车。2016年12月6日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款78000元，并出具欠条1份，载明上述欠款事实。之后，被告未支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐洪燕于本判决生效之日起十日内给付原告李敏华货款78000元，并赔偿自2019年1月23日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由被告唐洪燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年一月二十九日 代书记员 周旖旎
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1003执7号 本院在执行申请执行人李先撑与被执行人李普友为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初7341号一案中，经查，被执行人李普友有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将李普友纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执129号 申请执行人：安徽省技术进出口股份有限公司，住合肥市蜀山区。 被执行人：合肥骏坤服饰有限公司，住巢湖市烔炀镇。 被执行人：姚旭东，男，1977年9月7日出生，41岁，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 本院在执行安徽省技术进出口股份有限公司与合肥骏坤服饰有限公司、姚旭东买卖合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2018）皖0104民初2655号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人欠款453088.16元、利息16041.21元（以欠款453088.16元为本金按年利率4.35%标准自2018年3月23日起计算至2019年1月15日）、迟延履行期间的债务利息4043.81元（暂计算至2019年1月15日）、承担本案执行费6893元，被执行人合肥骏坤服饰有限公司还需承担案件受理费3992元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人姚旭东银行存款480066.18元；或扣留、提取被执行人姚旭东尚未支取的收入480066.18元；或查封、扣押姚旭东价值为480066.18的财产。 二、冻结、划拨被执行人合肥骏坤服饰有限公司银行存款484058.18元；或扣留、提取被执行人合肥骏坤服饰有限公司尚未支取的收入484058.18元；或查封、扣押合肥骏坤服饰有限公司价值为484058.18的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年一月十五日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山州丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初261号 原告：朱某，男，汉族，1975年6月16日生，现住丘北县。 被告：李某，女，汉族，1987年12月5日生，住丘北县。 原告朱某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告朱某于2019年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某以起诉主体不适格为由撤回起诉的申请符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱某负担。 审判员  李瑞玲 二〇一九年一月三十一日 书记员  董兴颖
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢16号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新商初字第01325号民事调解书，于2019年01月08日立案执行申请执行人浙江越达交通工程有限公司与被执行人浙江汇隆建设有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人浙江汇隆建设有限公司（原浙江沁箭建设有限公司）在法院的催促下缴纳50000元，主动请求法院扣划执行担保人新昌县丰和置业有限公司银行存款人民币1500000元，强制扣划执行担保人新昌县丰和置业有限公司银行存款人民币1240000元(其中案件执行标的本金金额1500000元，约定利息1240000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月十日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初22674号 原告：杭州艾可森电子有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道仁良路288号1幢3层303室。 法定代表人：叶福昌，总经理。 委托代理人：吴国华，男，1973年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，系公司员工。 被告：云南智广美通网络工程有限公司，住所地：云南省昆明市西山区梁源小区城建大厦5层1号。 法定代表人：杨军。 原告杭州艾可森电子有限公司（以下简称原告）与被告云南智广美通网络工程有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2019年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人吴国华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：原、被告于2013年5月3日至2015年2月7日间多次发生买卖关系，截至2017年12月31日，双方经对账后确认被告尚欠原告货款584900元。其中，双方于2015年1月15日至2015年2月7日间最后签订了买卖合同四份，合计金额619500元，合同约定了被告按照合同要求于合同签订后2个月以内一次性付清货款，逾期付款应偿付违约金，按每日万分之五计算。原告已全部按约如期交付了货物并全部开具了发票，被告增值税专用发票均已抵扣完毕，但未按照合同约定支付货款。经原告多次催讨，被告于2018年2月13日支付了100000元，剩余484900元货款至今尚未支付，至2018年12月8日止已产生逾期付款违约金323670元，原告依据相关法律规定，提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告给付原告货款484900元；2.判令被告给付原告延迟付款违约金323670元（暂计算自2015年4月8日至2018年12月28日，共逾期1335天，按每日万分之五计算）；3.判令被告承担本案诉讼费及保全费4563元。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.对账单一份，证明在2017年12月31日双方对账确认被告尚欠原告货款584900元的事实； 2.购销合同四份，证明货款应在合同签订后两个月内付清，如逾期付款应偿付违约金，按每日万分之五计算的事实； 3.客户收付款入账通知一份，证明被告于2018年12月31日支付100000元货款的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 另查明，原告为本案诉讼支出财产保全申请费4563元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告未及时支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告云南智广美通网络工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州艾可森电子有限公司货款484900元； 二、被告云南智广美通网络工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州艾可森电子有限公司违约金323670元； 三、被告云南智广美通网络工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州艾可森电子有限公司财产保全申请费4563元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11886元，减半收取5943元，由被告云南智广美通网络工程有限公司负担。 原告杭州艾可森电子有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告云南智广美通网络工程有限公司于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一九年一月十六日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0125刑初207号公诉机关山东省济南市济阳区人民检察院。被告人高成友，男，1970年11月23日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住址济南市济阳区。2018年7月30日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于济南市济阳区看守所。辩护人王鹏，山东闻韶律师事务所律师。辩护人钱丽，山东闻韶律师事务所律师。山东省济南市济阳区人民检察院以济阳检公刑诉〔2018〕202号起诉书指控被告人高成友犯强奸罪一案，于2018年11月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，因涉及被害人隐私，于2019年1月16日不公开开庭进行了审理。山东省济南市济阳区人民检察院指派检察员陈道松、温明花出庭支持公诉，被告人高成友及其辩护人钱丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年7月30日凌晨2时许，被告人高成友从本村刘某家西屋房顶，顺着院内枣树窜入刘某家中，采取暴力手段企图强行与刘某发生性关系，因刘某反抗而未得逞。当日凌晨4时许，被告人高成友顺着刘某院内的枣树爬屋返回其家中。庭审过程中，被告人高成友当庭认罪，如实供述了自己强奸刘某未遂的犯罪事实。上述事实，被告人高成友在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的物证高成友的红色内裤，书证户籍证明信，无犯罪记录证明，受案登记表及受案回执，刘某的内裤、短裤、睡衣照片，刘某、杨某的手机通信记录复印件，发破案经过，证人邱某、杨某、李某的证言，被害人刘某的陈述，现场勘验笔录及照片，高成友、刘某的检查笔录，济南市公安局鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高成友违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人具有未遂、当庭如实供述情节，并签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高成友犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2019年10月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  卢 曦人民陪审员  高培华人民陪审员  石学家二〇一九年一月十八日书 记 员  戴明月
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初277号 原告：程玉方，男，1977年8月15日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。 被告：陈宜荣，男，1973年7月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告程玉方为与陈宜荣追索劳动报酬纠纷一案，于2019年1月16日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告支付欠款3000元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序，于2019年1月28日公开开庭进行了审理。原告程玉方的委托代理人李雪云到庭参加诉讼，被告陈宜荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 本院经审理认定：原告程玉方在被告陈宜荣处工作。2018年11月22日，双方签订调解协议书1份，约定被告尚欠原告劳动报酬3000元，2018年12月31日前支付全部欠款等内容。协议签订后，被告未支付上述劳动报酬。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈宜荣于本判决生效之日起十日内给付原告程玉方劳动报酬3000元，并赔偿自2019年1月16日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告陈宜荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年一月二十八日 代书记员 章盼盼
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、李建兵： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行李建兵行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8333号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年一月十日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0522执2971号之一 申请执行人：张宗辉。 被执行人：刘文燕。 被执行人：黄桂莲，女，1951年4月29日出生，汉族，长兴县人，住址同上。 申请执行人张宗辉与被执行人刘文燕、黄桂莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522民初2067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张宗辉向本院申请强制执行，本院于2018年8月2日立案执行。执行标的为被执行人刘文燕归还申请执行人张宗辉借款本金50000元，利息10000元，合计60000元（2018年3月12日之后的利息，按本金50000元未履行部分，月息2分，计算至债务实际清偿之日），被执行人黄桂莲对上述给付义务承担连带清偿责任，并由被执行人刘文燕、黄桂莲承担案件受理费650元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、向被执行人刘文燕、黄桂莲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人刘文燕、黄桂莲采取限制高消费措施。 2、通过网络查控系统查询被执行人刘文燕、黄桂莲银行账户存款情况，并冻结被执行人银行账户存款，因被执行人名下银行账户存款实际余额较小，申请执行人同意不予扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人刘文燕、黄桂莲名下不动产登记情况，查封被执行人刘文燕名下的房产，因系农村住房，不宜进行司法处置。 4、通过网络查控系统查询被执行人刘文燕、黄桂莲名下机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、通过网络执行查控系统查询被执行人刘文燕、黄桂莲名下股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 6、于2018年8月10日传唤被执行人刘文燕、黄桂莲，其无正当理由拒不到庭接受调查询问。 7、因拒不申报财产，本院于2019年1月18日对被执行人刘文燕、黄桂莲作出罚款决定。 8、本院于2019年1月18日将被执行人刘文燕、黄桂莲纳入失信被执行人名单。 综上，本案申请执行标的60650元，实际执行到位0元，尚未清偿60650元。 经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施、财产调查的结果、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人予以认可并表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2018）浙0522执2971号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郭 亮 二〇一九年一月二十一日 书记员 杨喆勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执92号 申请执行人：邵显军，男，1966年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：郭方军，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：马俊，男，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行邵显军与郭方军、马俊租赁合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2017）皖0104民初5785号民事判决书，已向被执行人郭方军、马俊送达了执行通知书，责令被执行人郭方军履行支付申请执行人租赁费30000元,利息2798.54元(其中2017年8月11日之前的利息为712.50元，之后利息以30000元为基数按年利率4.75%标准计算为2086.04元，暂计算至2019年1月28日，款清息止)、迟延履行期间的债务利息336元（暂计算至2019年1月28日），案件受理费618元、公告费500元，并承担本案执行费551元；责令被执行人马俊履行支付申请执行人租赁费10000元、利息457.85元(其中2017年8月11日之前的利息为237.50元，之后利息以10000元为基数按年利率4.75%标准计算为220.35元，暂计算至2019年1月28日，款清息止)、迟延履行期间的债务利息112元（暂计算至2019年1月28日）、案件受理费206元、公告费500元，并承担本案执行费551元，但被执行人郭方军、马俊二人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭方军银行存款34803.54元，或扣留、提取被执行人郭方军尚未支取的收入34803.54元，或查封、扣押被执行人郭方军价值为34803.54元的财产； 二、冻结、划拨被执行人马俊银行存款11826.85元；或扣留、提取被执行人马俊尚未支取的收入11826.85元；或查封、扣押被执行人马俊价值为11826.85元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年一月二十八日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5243号 李宗毅、广东省佛山市禅城区石湾镇街道里水村里水股份合作经济社： 本院在执行李宗毅申请执行广东省佛山市禅城区石湾镇街道里水村里水股份合作经济社行政复议纠纷一案中，扣划了被执行人广东省佛山市禅城区石湾镇街道里水村里水股份合作经济社的银行存款74807元。上述执行款用于缴纳案件执行费1007元，退付李宗毅73800元。至此，案件已执行完毕。 二〇一九年一月二十日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5332号本院在执行申请执行人杨俞金娴与被执行人蔡加林为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡加林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将蔡加林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月二十四日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保23号 申请人：周土生，男，1947年1月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被申请人：王国水，男，1955年3月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被申请人：陈路强，男，1979年1月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请人周土生于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王国水、陈路强的财产在价值10000元内予以查封、冻结或扣押。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人周土生的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王国水、陈路强的财产在价值10000元以内予以查封、冻结或扣押。 案件申请费120元，由申请人周土生负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇一九年一月二十一日 书记员  何妍妍
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执4775号 申请执行人谢招义 被执行人王小娇、黄腊枝 申请执行人谢招义与被执行人王小娇、黄腊枝民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初3573号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0381民初3772号原告：石宁宁，男，汉族，1986年10月1日出生，住河南省偃师市。被告：杨群玲，女，汉族，1968年11月3日出生，住河南省偃师市。本院在审理原告石宁宁诉被告杨群玲买卖合同纠纷一案中，原告石宁宁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石宁宁的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石宁宁撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告石宁宁承担。审 判 长  杨延鹏人民陪审员  田宇飞人民陪审员  关玲玲二〇一九年一月二十五日书 记 员  底冬青
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初11394号 原告：陈明德，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈凌志，浙江美品律师事务所律师。 被告：马云祥，男，1970年2月8日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 原告陈明德与被告马云祥买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即向原告支付货款计人民币57000元并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付自起诉之日起至实际履行判决之日止的经济损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告马云祥因需向原告陈明德购买葡萄。2016年6月20日，双方经结算，被告欠原告货款57000元，由被告向原告出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马云祥在本判决生效之日起十日内支付原告陈明德货款57000元，并赔偿原告自2018年9月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取612.50元，财产保全费590元，共计1202.5元，由被告马云祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年一月八日 代书记员 孙 颖
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执5411号 申请执行人：胡位生，男，1965年9月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：黄战胜，男，1973年7月9日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人胡位生与被执行人黄战胜民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第01116号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月二十九日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5671号本院在执行申请执行人辛郑辉与被执行人姜晞荣、黄潇为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜晞荣、黄潇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将姜晞荣、黄潇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月十六日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初132号原告：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。负责人：储晓庆，行长。委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪秋晨，江苏唯是律师事务所律师。被告：纪海波，男，1976年7月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告中国银行股份有限公司扬州分行与被告纪海波信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，原告中国银行股份有限公司扬州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司扬州分行撤回起诉处理。审判员  胡晓华二〇一九年一月二十一日书记员  赵盼盼
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初5291号 原告：沈晓燕，女，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：郭纯，女，1973年5月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：许丽，女，1989年6月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：叶青，男，1982年2月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告沈晓燕与被告郭纯、许丽、叶青民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法进行了审理。 沈晓燕向本院提出诉讼请求：1.判令郭纯归还借款15000元（庭审中，变更为8000元）；2.判令许丽、叶青承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年8月25日，郭纯向原告出具借款额为15000元的借条，实际借款10000元，约定于2018年9月24日归还，并由许丽、叶青具名担保，并承担连带清偿责任。此后，郭纯仅归还2000元。现原告要收回借款，而三被告却未归还。故原告请求判准如上诉请。 被告郭纯、叶青答辩称，本案所涉借款的实际出借人并非沈晓燕，而是其丈夫师康宁。郭纯向师康宁借款10000元，但师康宁实际仅给付6000元，但被要求出具了15000元的借条。沈晓燕恶意诉讼，涉嫌犯罪，叶青已向公安机关报案，公安机关已经立案侦查。 被告许丽答辩称，其提供担保是事实，但对借款双方实际发生的借款数额不知情。 另,本院审明，沈晓燕、师康宁系夫妻。叶青于2018年11月15日向安吉县公安局昌硕派出所报案。称其向一个男子借了高利贷，并被起诉，双方涉嫌诈骗，昌硕派出所于当日作出立案决定书，对此予以立案侦查。沈晓燕2018年期间在本院以民间借贷案由起诉案件3件，其丈夫师康宁自2017年9月起至2018年4月，在本院以民间借贷案由起诉案件11件。 本院认为，从原被告双方的陈述来看，郭纯实际的借款额，远低于其所出具的借条中所载明的数额，存在出借人“虚增债务”的事实。且叶青已就本案向公安机关报案，公安机关已决定立案侦查。同时考虑到沈晓燕、师康宁夫妻在2017年9月起至2018年间，在本院内所涉及民间借贷案件已经超过10件，符合“职业放贷人”的认定条件，故本案借贷关系中，其出借人涉嫌“套路贷”等的诈骗犯罪行为。根据浙江省高级人民法院“浙高法【2018】192号《关于依法严厉打击与民间借贷相关的刑事犯罪强化民间借贷协同治理的会议纪要》”的要求，本案应予驳回，并移送公安机关处理。故此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回沈晓燕的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  俞一农 二〇一九年一月八日 书记员  曾英英
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初7845号 原告：李永江，男，1965年9月28日出生，汉族，住永嘉县。 被告：杨欧，男，1979年7月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告李永江为与被告杨欧民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月30日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款20000元，并支付从起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序独任审判，于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告李永江到庭参加诉讼；被告杨欧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年6月12日，被告向原告借款20000元，并出具借条1份，载明上述借款事实。之后，被告未归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨欧于本判决生效之日起十日内归还原告李永江借款20000元，并支付自2018年10月30日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，公告费400元，由550元，被告杨欧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一九年一月二十五日 代书记员 周旖旎
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢107号 申请执行人张文莲。 被执行人傅斌斌。 本院在执行申请执行人张文莲与被执行人傅斌斌为机动车交通事故责任纠纷的（2018）浙1003民初1074号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3356号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢107号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月二十一日
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0723民初2674号原告：中国农业银行股份有限公司武义县支行，住所地武义县县前街2号。负责人：朱伟星，系该行行长。委托诉讼代理人：祝建洪，男，系该行员工（特别授权）。被告：蓝益盈，男，1975年12月31日出生，畲族，住武义县。被告：钟晓莉，女，1979年6月5日出生，畲族，住武义县。被告：钟送生，男，1983年11月30日出生，畲族，住武义县。被告：杨丹，女，1991年6月27日出生，汉族，住武义县。被告：钟新平，男，1988年5月7日出生，畲族，住武义县。原告中国农业银行股份有限公司武义县支行与被告蓝益盈、钟晓莉、钟送生、杨丹、钟新平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告蓝益盈下落不明，本案转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年1月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人祝建洪到庭参加诉讼，被告蓝益盈经公告送达开庭传票，被告钟晓莉、钟送生、杨丹、钟新平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司武义县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝益盈、钟晓莉归还原告借款本金100000元，支付利息12808.98元（利息已算至2018年7月25日，以后的利息按合同约定计算至借款清偿之日止）；2、判令被告钟送生、杨丹、钟新平对清偿以上欠款承担连带清偿的保证担保责任。事实和理由：原告与被告蓝益盈签订农户借款合同一份，原告借款给被告蓝益盈100000元，约定于2018年10月13日到期，借款分期循环周转使用，单笔借款期限最长不超过一年，利息按基准利率上浮利率30%计收，到期一次性还本付息；被告钟晓莉与被告蓝益盈系夫妻关系，为借款的共同借款人，在共同借款承诺书上签字确认予以共同还款，被告钟送生、杨丹、钟新平作为借款的保证担保人的责任范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等以及贷款人实现债权的一切费用。原告依据上述合同发放借款后，被告并没有按照合同的约定按期支付利息，经原告对五被告多次催收无效。被告蓝益盈、钟晓莉、钟送生、杨丹、钟新平未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司武义县支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、农户贷款借款合同、共同还款承诺书、担保函各一份，证明原被告对借款所作的约定及被告钟晓莉承诺共同偿还，被告钟送生、杨丹、钟新平为借款提供担保的事实；2、借款凭证一份，证明借款发放的事实；3、利息清单一份，证明被告未按时归还借款本息的事实。经审查，本院认为，原告提交的农户贷款借款合同上有五被告本人的签名并加摁了指印，共同还款承诺书上有被告钟晓莉本人的签名并加摁了指印，担保函上有被告钟送生、杨丹、钟新平的签名并加摁了指印，借款凭证及利息清单均加盖了原告的业务公章，上述证据之间可以互相印证，且五被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月14日，原告中国农业银行股份有限公司武义县支行与被告蓝益盈、钟晓莉、钟送生、杨丹、钟新平签订农户贷款借款合同一份，约定被告蓝益盈为借款人，自2015年10月14日起至2018年10月13日止，借款人可在100000元可循环借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；上述可循环借款额度均为自助循环借款额度，借款人以合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过原告的自助渠道自助办理放款和还款；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，到期一次性归还借款本息，利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。约定被告钟晓莉、钟送生、杨丹、钟新平为担保人，担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保范围包括该合同项下借款本金、利息、罚息、复利等以及诉讼费等原告为实现债权的一切费用。同日，被告钟晓莉又向原告出具了共同还款承诺书一份，承诺对该合同项下原告与被告蓝益盈发生的所有债务承担共同偿还责任。原告于合同签订当天依约向被告蓝益盈发放了100000元借款。2016年10月14日，被告蓝益盈在归还了前期借款本息后，又以自助方式向原告借款100000元，但该笔借款本息至今未予清偿。截至2018年7月25日，被告蓝益盈尚欠原告借款本金100000元、利息共计12808.98元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武义县支行与被告蓝益盈之间签订的农户贷款借款合同合法有效。被告钟晓莉自愿对被告蓝益盈的全部债务承担共同还款责任，被告钟送生、杨丹、钟新平自愿为被告蓝益盈的借款本息及实现债权费用承担连带保证责任，当事人意思表示真实，并不违反法律规定。被告蓝益盈在取得借款后未按约履行还本付息义务，被告钟晓莉未按约履行共同还款义务，被告钟送生、杨丹、钟新平亦未按约履行担保之责，依法均应承担相应的民事责任，被告钟送生、杨丹、钟新平承担保证责任后有权向被告蓝益盈、钟晓莉追偿。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告蓝益盈、钟晓莉、钟送生、杨丹、钟新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蓝益盈、钟晓莉于本判决生效后十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司武义县支行借款本金100000元及利息12808.98元（利息已计算至2018年7月25日，之后的利息仍按合同约定计算到借款实际清偿之日止）。二、被告钟送生、杨丹、钟新平对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任的范围内有权向被告蓝益盈、钟晓莉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2556元，由被告蓝益盈、钟晓莉负担，被告钟送生、杨丹、钟新平连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张志宏人民陪审员  雷岳文人民陪审员  赖祝生二〇一九年一月二十八日代书 记员  吴红蕾
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初5号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人郑海标，男，1981年9月1日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。曾均因吸毒，于2011年4月27日被河南省郑州市公安局行政拘留十五日并被决定强制隔离戒毒二年，于2012年6月15日被永嘉县公安局行政拘留十五日并于同月28日被决定强制隔离戒毒二年，于2015年3月27日被福建省平潭县公安局行政拘留十五日并被决定强制隔离戒毒二年，于2018年11月27日被永嘉县公安局行政拘留十五日并被决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年12月14日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2018〕968号起诉书指控被告人郑海标犯容留他人吸毒罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员王素君出庭支持公诉，被告人郑海标到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，1.2018年11月5日，被告人郑海标在其位于永嘉县容留金某1吸食毒品海洛因。 2.2018年11月10日，被告人郑海标又在上述地点容留金某1吸食毒品海洛因。 3.2018年11月26日，被告人郑海标再次在上述地点容留金某1吸食毒品海洛因。 上述事实，被告人郑海标在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某1的证言，归案经过、检查笔录及照片、辨认笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书以及被告人郑海标的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑海标违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人郑海标归案后能基本如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑海标犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2019年6月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐建宇 二〇一九年一月九日 书记员  李成博 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执3784号 申请执行人成都优啦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号2栋20层10号，组织机构代码:MA61XLRY6。 法定代表人周鸣翰。 被执行人应斌奇，男，1992年1月7日出生，住玉环市。 申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人应斌奇商事仲裁一案，执行依据（2018）穗仲网案字第11613号裁决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初227号 原告：台州市黄岩大龙塑料厂，统一社会信用代码331003000052848。住所地：台州市黄岩区北城街道浦西村。 法定代表人：肖航海，该厂厂长。 委托代理人：沈跃文，该厂工作人员。 被告：沈根生，男，1957年9月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告台州市黄岩大龙塑料厂为与被告沈根生买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未在规定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年一月二十二日 代书记员  马樱尹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初714号 原告：虞兰妹，女，1964年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞翔，浙江浙融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰豪，浙江浙融律师事务所实习律师。 被告：季建章，男，1977年11月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告虞兰妹诉被告季建章民间借贷纠纷一案，于2019年1月7日提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款266000元，并支付利息（从2018年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至起诉之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告虞兰妹及其委托代理人虞翔到庭参加诉讼。被告季建章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年6月至2016年11月，被告季建章多次向原告虞兰妹借款共计266000元。该款经原告于2018年8月15日催讨未果，至今未还。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季建章于本判决生效后五日内归还原告虞兰妹借款266000元，并支付利息（从2018年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年1月7日止，年利率不超过6%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2671元（已减半），由被告季建章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇一九年一月三十日 代书记员 何苗娟