广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初10802号原告：郑航，男，1995年6月8日出生，汉族，住广东省饶平县，委托诉讼代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：林秀钗，广东洋三律师事务所律师助理。被告：侯铭强，男，1986年3月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，原告郑航诉被告侯铭强民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑航的委托诉讼代理人林敏，被告侯铭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑航向本院提出诉讼请求：被告侯铭强偿还原告郑航借款250000元及违约金（违约金以250000元为基数，按照月利率2%从2017年9月30日起计算至借款全部清偿之日止）；支付律师费19000元、保险费1200元。诉讼中，原告变更诉求中的保险费为930元。事实和理由:被告侯铭强经人介绍与原告郑航认识。2017年6月30日，被告侯铭强因经济周转不灵，向原告郑航借款250000元，双方约定借款期限为3个月，自2017年6月30日至2017年9月29日止，借款月利率为1.083％；还款方式为先息后本；如被告逾期付款，则每日按借款总金额的千分之五支付违约金至结清应还本息之日止；如因被告违约，被告还应承担原告依法主张权利过程中所发生的包括但不限于诉讼费、律师费、因申请财产保全需担保公司提供担保而应支付的保险费用等。同日，被告收到借款并签订借款收据，但在2017年9月29日借款期限届满时，原告再三催促，被告均拒绝归还借款本金。为维护自身合法权益，原告特诉至本院。被告侯铭强辩称，我方于2016年9月28日与原告郑航签订第一份借款协议，向郑航借款250000元并按月利率4.5%支付利息，每月还款利息11250元，后于2017年6月30日，双方又重新签订一份借款协议，所以确认至今尚欠本金250000元，但利息是从2016年9月28日开始一直支付到2018年3月。经审理查明，郑航经人介绍认识侯铭强，2017年6月30日，侯铭强（借款人、乙方）因资金周转向郑航（出借人、甲方）借款250000元并签订借款合同，约定借款金额为250000元；借款利息为月利率1.083%；借款期限3个月，自2017年6月30日起至2017年9月29日止；还款方式为先息后本，2017年6月30日、7月29日、8月29日应还利息均为2707.5元，2017年9月29日应还本金为250000元；乙方以粤Ｊ×××××号汽车作为抵押物，关于抵押权事宜由双方在相关合同中详细约定；乙方逾期归还借款本金或利息的，除必须按照本合同约定还本付息外，还需按照本合同约定的利率支付借款本金占用期间的利息（不足一个月按一个月收取），并且每日须按未还金额的5‰支付违约金，计算至乙方结清应还本息之日止，同时，乙方须承担甲方为实现债权而支出的包括但不限于：甲方为实现债权发生的保管费用、诉讼费、公证费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、催告费、评估费、拍卖费等一切费用。合同还约定了其他事项。郑航、侯铭强分别在甲方、乙方处签名捺印。同日，郑航通过建设银行向侯铭强转账5笔，每笔50000元，共计250000元，侯铭强出具借款收据确认收到郑航的借款250000元。郑航称，借款期限届满，侯铭强没有还款。郑航因追讨侯铭强所欠借款，委托广东洋三律师事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费19000元。2018年5月30日，郑航具状诉至本院，主张前述实体权利。诉讼期间，郑航申请财产保全，由都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函，郑航为此支付保险服务费930元。诉讼中，郑航称其方分别于2017年7月29日、8月30日、9月29日收到侯铭强支付的利息各10000元，另于2018年1月29日收到利息40000元，以上共计收取了70000元；借款合同约定的违约金利率为每日5‰过高，因此其方主动调整为要求按月利率2%支付违约金。以上事实，有借款合同、借款收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、委托代理合同、律师费发票、保函及发票等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，郑航与侯铭强签订的借款合同是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，借贷双方均应按约履行。侯铭强向郑航借款250000元，有据为凭，本院予以确认。侯铭强辩称其方于2016年9月28日向郑航借款并支付利息后于2017年6月30日又重新签订借款协议，利息从2016年9月28日一直支付到2018年3月，对此侯铭强未能提交证据予以证明，本院不予采信。关于侯铭强已还款项，根据郑航的陈述可知，其方实际收取利息的标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，侯铭强超出月利率3%支付的利息部分，应视为向郑航清偿借款本金。以250000元为基数，以月利率3%为计算标准，侯铭强应支付的2017年6月30日至2017年7月29日的利息为7500元（250000元×3%/月），侯铭强2017年7月29日还款10000元,侯铭强超出月利率3%支付的部分2500元（10000元-7500元）为清偿借款本金，故截止2017年7月30日，侯铭强尚欠郑航借款本金247500元。侯铭强2017年8月30日还款10000元,侯铭强超出月利率3%支付的部分2575元（10000元-247500元×3%）为清偿借款本金，故截止2017年8月30日，侯铭强尚欠郑航借款本金244925元。侯铭强2017年9月29日还款10000元,侯铭强超出月利率3%支付的部分2652元（10000元-244925×3%元）为清偿借款本金，故截止2017年9月30日，侯铭强尚欠郑航借款本金242273元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，借款合同约定的逾期利率、逾期付款违约金高于年利率24%，现郑航主张将违约金调整为按月利率2%计算，没有超出上述规定，本院予以照准。侯铭强于2018年1月29日支付的款项40000元，以242273元为基数，以月利率2%为计算标准，可清偿2017年9月30日至2018年6月6日期间的违约金。综上，侯铭强应向郑航偿还借款本金242273元，并按照月利率2%自2018年6月7日起向郑航支付利息。对郑航诉求超出部分，本院不予支持。关于律师费、保险费。郑航提供了委托代理合同、保函、保险单及相关发票，证明其因本案支出律师代理费19000元、保险服务费930元。结合双方实际履行合同的情况，本院酌情认定侯铭强应赔偿郑航律师费损失16000元、保险费损失930元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告侯铭强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑航偿还借款本金242273元及利息（以242273元为基数，自2018年6月7日起按月利率2%计至借款实际清偿之日止），赔偿律师费损失16000元、保险费损失930元；二、驳回原告郑航的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5953元，诉讼保全费2071元，合共8024元（原告郑航已预交），由原告郑航负担1284元，被告侯铭强负担6740元（被告侯铭强于本判决生效之日起七日内迳付原告郑航）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄鸿德人民陪审员  李 舒人民陪审员  林宇和二〇一九年一月十四日书 记 员  吕瑞雪杨慧娴