江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0922刑初3号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人顾某1，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月29日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。指定辩护人赵亚萍，江苏海悦律师事务所律师。被告人王某，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月29日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。指定辩护人刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。被告人何某，曾因犯盗窃罪，于2003年9月26日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2004年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。指定辩护人张建，江苏民和众律师事务所律师。被告人张某，曾因吸毒行为，分别于2015年1月28日、2017年12月7日被响水县公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元、行政拘留15日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。指定辩护人陈健，江苏阜东律师事务所律师。被告人徐某，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月9日被刑事拘留，同年10月23日经滨海县公安局决定被取保候审，2018年12月22日经滨海县人民检察院决定被取保候审。指定辩护人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2018〕605号起诉书指控被告人顾某1、王某、何某、张某、徐某犯寻衅滋事罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院审查后，于2019年1月2日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员刘彪出庭支持公诉，被告人顾某1及其指定辩护人赵亚萍、被告人王某及其指定辩护人刘训伟、被告人何某及其指定辩护人张建、被告人张某及其指定辩护人陈健、被告人徐某及其指定辩护人张大凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控：2018年9月初的一天晚上，被告人顾某1以2018年春节前滨海某有限公司管理人员朱某因工作事由批评过其儿子顾某2为由，让其妻弟即被告人王某雇请他人殴打被害人朱某。被告人王某同意后，请被告人何某帮忙找人殴打朱某，何某表示同意。2018年9月6日晚，被告人何某纠集被告人张某、徐某驾车至滨海县与王某汇合，然后王某将被告人何某、张某、徐某带至滨海某有限公司大门口附近等候朱某下班，后王某给何某等人指认了朱某，何某、张某、徐某便上去将朱某拦住，张某将朱某手臂抓住，何某拳击朱某的面部，徐某拦住与朱某同行的刘某不让其报警，并制止路人李某停车、报警。被告人何某、张某、徐某将朱某打伤后坐王某驾驶的摩托车逃跑。经滨海县公安局物证鉴定室法医鉴定，朱某右侧眼眶下壁骨折，右侧上颌骨额突骨折伴鼻骨骨折之损伤程度构成轻伤二级。被告人顾某1、王某、张某、徐某归案后均如实供述了自己的犯罪事实，且被告人顾某1赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。在本院审理期间，被告人何某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人顾某1及其指定辩护人赵亚萍、被告人王某及其指定辩护人刘训伟、被告人何某及其指定辩护人张建、被告人张某及其指定辩护人陈健、被告人徐某及其指定辩护人张大凯在开庭审理过程中均无异议，且有被害人朱某的陈述，证人李某、刘某等人的证言，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人顾某1、王某、何某、张某、徐某随意殴打他人，情节恶劣，行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。本案属于共同犯罪，应当按照五名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。公诉机关指控被告人顾某1、王某、何某、张某、徐某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顾某1、王某、何某、张某、徐某如实供述犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人何某有前科，可以酌情从重处罚。被告人张某有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人顾某1已赔偿被害人损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人顾某1的指定辩护人提出被告人顾某1具有坦白，系初犯偶犯，没有前科劣迹，已经赔偿且谅解，可以从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。关于被告人王某的指定辩护人提出被告人王某具有坦白，系初犯偶犯，无前科劣迹，可以从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。关于被告人何某的指定辩护人提出被告人何某当庭认罪，可以从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。关于被告人张某的指定辩护人提出被告人张某具有坦白，可以从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。关于被告人徐某的指定辩护人提出被告人徐某具有坦白，系初犯偶犯，可以从轻处罚，适用缓刑的辩护意见正确，本院予以采信。为维护社会秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人顾某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年九月二十九日起至二○一九年六月二十八日止。）二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年九月二十九日起至二○一九年六月二十八日止。）三、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年十月九日起至二○一九年九月八日止。）四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年十月九日起至二○一九年八月八日止。）五、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王卫东审 判 员  许 连人民陪审员  陈 江二〇一九年一月二十一日书 记 员  傅媛媛附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。