广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初23417号原告：王贵云，女，1967年3月18日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢卓杰，广东品杰律师事务所实习律师。被告：梁祺辉，男，1978年11月14日出生，汉族，住广州市东山区。被告：余静，女，1982年4月9日出生，汉族，住广州市天河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：王爱霞，广东富临国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小丽，广东富临国泰律师事务所实习律师。原告王贵云与被告梁祺辉、余静、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用普通程序公开开庭审理。原告王贵云的委托诉讼代理人何卫冬，被告梁祺辉，被告余静，被告平安财险公司的委托诉讼代理人王爱霞、徐小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贵云向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费、交通费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等共计216184.96元；2.精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案诉讼费由被告负担。案件事实（一）事故发生概况：2017年10月18日17时01分在广州市天河区中山大道路段，被告梁祺辉驾驶的粤Ａ×××××号车（车主：被告余静）与原告骑行的自行车发生碰撞。（二）交警部门的责任认定结果：被告梁祺辉承担事故全部责任。（三）原告受伤情况：原告受伤后前往中山大学附属第三医院门诊治疗7次，后因“车撞伤致右髋部疼痛1个月”前往广州市正骨医院治疗，并于2017年11月16日至2017年12月8日在该院住院22天。出院诊断为：1.右髂骨翼、髋臼缘撕脱性陈旧性骨折；2.右髋软组织挫伤；3．腰椎间盘突出症、肝肾不足。出院时医嘱：加强营养，暂以休息为主，加强陪护，全休三个月。原告因“车撞伤致右髋部疼痛3个月”于2018年1月22至2018年2月9日在广州市正骨医院住院18日，出院医嘱：加强营养，暂以休息为主，加强陪护，全休三个月。原告因“车撞伤致右髋部疼痛5个月”于2018年3月5至2018年3月30日在广州市正骨医院住院25日，出院医嘱：加强营养，暂以休息为主，加强陪护，全休两个月。2018年7月5日，广东恒鑫司法鉴定所出具粤恒[2018]临鉴字第346号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告目前行走跛步、右髋关节活动受限，其右髋关节活动功能丧失达28%以上，构成十级伤残。被告平安财险公司对上述鉴定结论有异议，认为原告的伤情达不到十级伤残，并提交了：广东天鉴司法鉴定所《关于案件咨询的复函》。原告对该复函有异议，认为整个分析意见只是论述性，无法直接推翻鉴定意见。本院认为，被告平安财险公司虽对鉴定意见持有异议，但未提供充分证据推翻鉴定意见，本院对粤恒[2018]临鉴字第346号《法医临床司法鉴定意见书》予以采信。（四）被告支付的款项：被告梁祺辉、余静垫付事发当天门诊医疗费3335.79元。（五）原告损失本院审核如下：1.医疗费：原告主张自付医疗费49163.96元，对此提交了：病历（其中载明：2017年10月24日原告诉右髂、右臀疼痛，排尿后有血迹，建议妇科就诊；2017年10月25日原告诉右髂、右臀疼痛，有阴道出血，较昨日减少）、病人费用明细打印单及医疗费票据（医疗费共计49154.96元，其中包括2017年10月25日广州市博惠大药房出具的咖啡酸片外购药物155.6元、2017年10月24日妇科门诊医疗费票据三张共计349.1元）。被告平安财险公司对上述证据有异议，认为2017年10月24日的妇科门诊医疗费与本次事故无关，2017年10月25日购买的咖啡酸片系治疗妇科疾病的，亦与本次事故无关，不同意赔偿；对其他医疗费金额无异议。本院认为，对于2017年10月24日发生的妇科门诊医疗费349.1元及2017年10月25日购买咖啡酸片的费用155.6元，原告对应病历均载明原告右髂、右臀疼痛，阴道出血，结合原告其他病历可知上述症状与本次交通事故有关，且咖啡酸片系用于内科、妇产科等出血性疾病的止血，故本院认定妇科门诊医疗费349.1元及外购药物费155.6元与本院有关，本院予以支持。综上，原告自付医疗费49154.96元。2.住院伙食补助费：原告共住院65天，住院伙食补助费应为6500元（65天×100元/天）。3.护理费：原告主张按100元/天的标准计算第一次入院2017年11月16日起至第三次出院2018年3月30日止共134天以及全休2个月的护理费。被告主张按100元/天的标准计算住院65天的护理费。本院认为，对于护理标准，原告主张按100元/天计算，被告对此无异议，本院予以支持。对于护理时间，原告虽未提供医嘱证实住院期间需要护理，但考虑原告伤及髂骨、髋臼，必然行动不便，本院支持住院期间的护理费；对于出院后的护理费，三次出院医嘱均载明加强陪护，但未载明需要陪护的时间，结合原告病情及医嘱并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于髋关节脱位护理期的规定，本院酌情认定护理期为90天（包含住院期间护理65天）。经核算，护理费为9000元（100元/天×90天）。4.营养费：根据原告的伤情及医嘱，酌情支持营养费500元。5.交通费：根据原告就诊情况，酌情支持交通费500元。6.误工费：原告主张按月工资6450元的标准计算第一次入院2017年11月16日起至第三次出院2018年3月30日止共134天以及第三次出院后门诊7次共7天、出院后全休2个月的误工费，对此提交了：原告与案外人签订的钟点工协议3份、银行交易明细。被告对上述证据有异议，钟点工协议合同的签名真实性无法确定，银行流水没有收取相关工资的记录，不同意支付误工费。本院认为，原告提交的上述证据无法证实其实际误工减少收入，考虑原告从事家政服务工作，本院参照2017年广东省居民服务业同行业在岗职工年均工资66426元/年的标准计算误工费。对于误工期间，虽然原告前两次出院医嘱分别建议全休3个月、第三次出院建议全休2个月，第三次出院后门诊7次，但是第二、三次住院期间分别包含在第一、二次出院后医嘱的全休期间内，而且2018年4月13日、4月20日、5月11日的门诊期间包含在第三次出院后的全休期间内，因此上述期间不应重复计算，故误工时间应为第一次入院2017年11月16日至第三次出院2018年3月30日共134天、第三次出院后全休2个月以及门诊治疗4天的误工费有理，本院对此予以支持。经核算，误工费为36185.49元[66426元/年×（134天+2个月+4天）]。7.伤残赔偿金：原告提交的其与案外人签订的《钟点工协议合同》及案外人的身份证复印件、房屋租赁合同、银行流水、广东省居住证均可证实事发前原告已在城镇连续生活工作一年以上，现原告经鉴定为十级伤残，故原告主张按2017年度广东省城镇居民人均可支配收入40975元的标准计算残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%）有理，本院予以支持。8.鉴定费：原告主张鉴定费1956元，对此提供了鉴定费发票予以证实，本院予以支持。9.精神损害抚慰金：结合本案情况，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。（六）事故车辆购买保险情况：粤Ａ×××××号车在被告平安财险公司投保了交强险及商业第三者险（责任限额30万元，含不计免赔）。事故发生在保险期限内。裁判理由与结果本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。如前所述，原告的损失如下：1.自付医疗费49154.96元；2.住院伙食补助费6500元；3.护理费9000元；4.营养费500元；5.交通费500元；6.误工费为36185.49元；7.伤残赔偿金81950元；8.鉴定费1956元；9.精神损害抚慰金10000元，合共195746.45元。上述款项已超过交强险的赔偿限额，故应由被告平安财险公司在交强险限额内赔付12万元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的75746.45元，根据事故责任应由被告梁祺辉承担全部赔偿责任，该款项未超出商业第三者险责任限额，由被告平安财险公司予以赔偿。综上，被告平安保险公司共应赔偿原告195746.45元。对于被告梁祺辉、余静垫付的其他费用由其自行向被告平安保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告王贵云195746.45元；二、驳回原告王贵云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4540元，由原告王贵云负担325元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担4215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  郭 越人民陪审员  朱燊坤人民陪审员  曹效清二〇一九年一月九日书 记 员  黄 娟李佳芯