河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0636民初1153号原告：李运涛，男，1984年9月9日出生，汉族，住望都县。委托代理人：赵寒宇，河北良筹律师事务所律师。被告：吴学龙，男，1980年9月9日出生，汉族，住顺平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址：保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司经理。委托代理人:张杰，河北顺治律师事务所律师。原告李运涛与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定市分公司）、吴学龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运涛、被告人保保定市分公司委托代理人张杰到庭参加诉讼,被告吴学龙无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李运涛医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计174485.36元；2.判令被告人保保定市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年10月18日03时00分许，被告吴学龙驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿京赞线由西向东行驶至123公里加240米处时，与原告驾驶电动自行车发生道路交通事故，造成原告受伤，两车不同程度受损。此事故经顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第130636520180000125号认定被告吴学龙负此事故的全部责任，原告李运涛无责任。被告吴学龙驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告人保保定市分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。综上，为维护原告合法权益，请人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告吴学龙未作答辩。被告人保保定市分公司辩称，事故车在我公司投保交强险和100万元不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期限内，在被保险人机动车行驶证和驾驶人吴学龙驾驶证合法有效，且无免赔情形的前提下，对原告因本次事故遭受的合理合法损失由我公司在交强险限额内赔偿，不足部分由我公司在商业三者险限额内赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日03时00分许，被告吴学龙驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿京赞线由西向东行驶至123公里加240米处时，与原告驾驶电动自行车发生道路交通事故，造成原告受伤，两车不同程度受损。此事故经顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第130636520180000125号认定被告吴学龙负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告李运涛于当日被送往顺平县医院救治，住院病案中显示于2018年10月18日3时至2019年1月19日15时在该院住院，实际住院天数93天。事故车辆在被告人保保定市分公司投保机动车交通事故责任强制保险保险期间为：2018年8月31日0时至2019年8月30日24时止;商业三者险，不计免赔，保险期间为2018年7月20日0时起至2019年7月19日24时止，事故发生在保险期间内。被告吴学龙驾驶证、行驶证处在有效期内。原告就上述事实提供的证据有：顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份、住院病案一份、保险单复印件一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份。证据合法有效，本院予以采信，对上述事实，双方认可且无争议，本院予以确认。原告主张的赔偿范围和项目如下：1、医药费30810.98元。顺平县医院2018年10月18日-2019年1月19日住院93天。顺平县医院票据2张为证。2、伙食补助费9300元，100元×93天=9300元，每天100元乘以实际住院天数93天。3、营养费4650元，50元×93天=4650元，每天50元乘以实际住院天数93天。4、护理费10178.27元，39947元÷365天×93天=10178.27元，居民服务业39947元除以365天乘以实际住院天数93天。5、误工费19457.63元，76366元÷365天×93天=19457.63元，原告系货车司机，按交通运输业收入76366元，除以365天乘以住院天数93天。证据有原告驾驶车辆所有人证明、驾驶车辆行驶证、道路运输证、资格证，证明原告从事道路运输业。6、伤残赔偿金28062元。14031元×10%×20年=28062元，原告李运涛右侧三踝骨折构成十级伤残。依据2019年河北省道路交通事故赔偿标准，农村居民年平均可支配收入14031元乘以伤残系数10%乘以20年。7、精神抚慰金5000元，原告李运涛右侧三踝骨折构成十级伤残。依据最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释，主张5000元。8、法医鉴定费1143.6元，1001.8元+141.8元=1143.6元，顺平县医院鉴定费票据两张。9、被抚养人生活费20600元：证据有村委会证明，证明被扶养人人数及户口本复印件。原告父亲李金来，62岁，应按18年计算，11383元×10%×18年=20489.4元。农村居民人均消费性支出11383元乘以10%乘以18年。原告母亲李翠香，60岁，应按20年计算，11383元×10%×20年=22766元。农村居民人均消费性支出11383元乘以10%乘以20年。原告女儿李冰倩，11岁，应按7年计算，11383元×10%×7年=7968.1元。农村居民人均消费性支出11383元乘以10%乘以7年。原告儿子李毅宸，6岁，应按12年计算，11383元×10%×12年=13659.6元。农村居民人均消费性支出11383元乘以10%乘以12年。20489.4元+22766元+7968.1元+13659.6元=64883.1元。10、交通费1000元，交通费是必然的发生的费用，主张1000元，请法庭酌情支持。以上共计：30810.98元+9300元+4650元+10178.27元+19457.63元+28062元+5000元+1143.6元+64883.1元+1000元=174485.36元。被告人保保定市分公司质证意见如下：从业资格证真实性无异议，关联性有异议，从业资格证只能证明原告具有从事道路交通运输业的资格，但不能证明原告实际从事了交通运输业，原告在住院时陈述职业为农民，未陈述其从事交通运输业；村委会证明真实性、合法性均有异议，该证明没有村委会主任及证明材料制作人员签名或盖章，证明中没有载明原告父母的子女情况，不能排除原告还有其他兄弟姐妹，对证明中的原告父母年事已高，无劳动能力有异议，原告的父亲至今年仅62周岁，其母年仅61周岁，从年龄来看不能认定丧失了劳动能力，没有医疗机构或鉴定机构的相关证明和鉴定结论来证明原告父母因疾病丧失了劳动能力；医疗费票据、费用清单无异议；王雪景的书面证明真实性、合法性有异议，证人应出庭作证，原告没有就证明中所称的被王雪景雇佣开车提供工资、银行转款交易记录在内的相关证明；冀Ｆ×××××车真实性、关联性有异议，不是原件不能确定真实性，检验有效期至2018年6月；根据原告住院病历中长期医嘱和临时医嘱，原告实际住院时间为2018年10月18日至2018年12月9日，没有2018年12月9日之后至2019年1月19日原告出院期间任何医疗记录，原告实际住院天数最长为51天。误工费过高，证据不足，原告证据不能证明其实际从事了交通运输业，误工费应按照上年度农林牧渔业年平均工资计算，误工时间应以原告实际住院期间51天；护理费应按原告实际住院天数计算；残疾赔偿金计算方法无异议；精神损害抚慰金应为3000元；原告主张其父母被扶养人生活费缺乏法律依据，不应支持；原告女儿在原告定残之日为12周岁、原告儿子为6周岁，被抚养年限应分别为12年和6年，应当扣除原告子女的母亲应当承担的份额；交通费应提交正式票据，认可300元。另原告提交的诊断证明书上诊断原告李运涛右侧三踝骨折，意见上载明“加强营养”，被告对诊断证明中意见栏中“加强营养”有异议，认为与诊断证明书其他的字体笔迹明显不同，结合病历内容，应该是原告自行加上的；我公司申请对“加强营养”与医师签名及其他字体是否为一人书写进行鉴定，如不是同一人书写鉴定费由原告承担。原告就营养费主张未提供进一步证据予以证明。原告补交的望都县寺庄乡西后营村民委员会出具的证明一份，载明；“我村村民李金来身份证号，妻子李翠香身份证号，二人共生育两个孩子，女儿李东霞（出嫁），儿子李运涛。其二人年事已高，无劳动能力，无经济来源，由其儿子李运涛个人扶养。特此证明”。证明材料上有出具人刘月雷签字，并盖有村委会公章。本院对证明的真实性予以认定，证据合法有效，本院予以采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的损失，依照侵权责任法及道路交通安全法的规定，应由侵权人予以赔偿。公安机关对本次交通事故的责任划分，充分考虑了事故成因及事故车辆的违法性，所作出的责任认定并无不妥，本院予以确认。交通事故责任认定书认定被告吴学龙负此次交通事故的全部责任，原告李运涛无责任，故侵权人吴学龙应对原告的损失承担相应的赔偿责任。关于原告李运涛因此次交通事故造成的各项损失，应按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照河北省统计局公布的统计数据，参考其他法律、法规予以确定。对于原告主张的医疗费30810.98元，应以医疗住院收费票据为准，本院对其金额予以确认。原告主张在顺平县医院住院为93天，但住院病案显示长期医嘱执行日期到2018年12月9日截止，之后再无治疗及用药记录，因此本院仅支持原告2018年10月18日到2018年12月9日住院期间共计53天的赔偿费用。原告主张的住院伙食补助标准按每人每天100元计算，根据住院天数53天核算应为5300元，对于原告超出部分的主张不予支持。原告主张的营养费，在原告提供的诊断证明书中虽记载有“加强营养”，但被告已经对此提出异议，“加强营养”四字笔迹明显与诊断证明书医师签名和其他内容书写不同，原告未进一步提供证据证明确系为同一人书写的医嘱，故诊断证明书尚不能证明原告需加强营养，且病历记录上也未有其他加强营养的陈述，本院对其主张营养费的请求不予支持。对于原告主张的误工费按交通运输业标准计算，但未提供劳动合同、工资银行流水等证据，仅凭王雪景个人出具的工资证明尚不能认定原告从事交通运输业且具有固定收入，原告因无法举证证明其有固定收入的，应按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费应按照“河北省农、林、牧、渔业”标准计算，误工天数以住院天数53天为准，经核算原告误工费为3392元，对于原告超出部分的主张不予支持。原告主张的护理费按居民服务业标准计算，护理天数以住院天数53天为准，经核算为5777元，对于原告超出部分的主张不予支持。被告对伤残鉴定书当庭提出重新鉴定，因未提供证据证明符合重新鉴定的法定情形，本院对其重新鉴定的申请不予准许。顺平司法医学鉴定中心出具的鉴定意见为：被鉴定人李运涛因车祸致右侧三踝骨折，遗留右踝关节功能丧失60%，构成十级伤残，该司法鉴定结论系顺平县人民法院委托鉴定部门进行鉴定得出，委托程序合法，鉴定人员具备鉴定资格，故对该司法鉴定意见书意见本院予以确认。原告主张的伤残赔偿金28062元，其主张的计算标准及计算方法符合法律的规定，本院予以确认。关于原告主张的被扶养人生活费，原告父母二人均已年满60周岁，应推定为无生活来源，故对被扶养人生活费的主张应予以支持。根据法律规定，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的生活费部分，原告提交的证明显示父母由子女共二人，故被扶养人生活费数额应扣除其他子女应负担的部分，经本院核算被扶养人生活费应为21627.7元，对于原告超出部分的主张不予支持。被抚养人生活费计算标准符合法律规定，但应扣除原告妻子应负担的部分，经本院核算为10813.8元，对于原告超出部分的主张不予支持。原告主张的鉴定费及因鉴定产生的检查费共计1143.6元，有鉴定票据、检查票据为证，本院予以确认。原告主张精神抚慰金5000元，因原告伤残等级系十级伤残，对其主张的数额本院予以支持。原告主张的交通费1000元，因无正式票据,本院根据就医地点等情况酌定交通费损失为300元。综上，本院综合法律法规及相关证据确认原告李运涛的各项损失为：医疗费30810.98元、住院伙食补助费5300元、护理费5777元、误工费3392元、伤残赔偿金28062、被扶养人生活费21627.7元、被抚养人生活费10813.8元、鉴定费1143.6元、精神抚慰金5000元、交通费300元，以上共计112227.08元。因事故车辆在被告人保保定市分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告吴学龙驾驶证、事故车辆行驶证均为保险规定的合法状态，对于原告上述被确认的各项损失，被告人保保定市分公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保保定市分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是本案为查明原告三期所支出的必要的、合理的费用，理应由被告保险公司承担。被告人保保定市分公司对原告的各项损失应在交强险医疗项下赔偿原告医疗费、住院伙食费10000元；交强险伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶（抚）养人生活费等共计76116.1元。超出交强险范围的剩余医疗费、住院伙食补助26110.98元，根据事故责任书的责任认定划分，被告吴学龙负事故的全部责任，故被告人保保定市分公司应赔偿剩余费用的全部损失，即26110.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李运涛各项经济损失共计86116.1元；在商业险范围内赔偿原告李运涛各项经济损失共计26110.98元;二、驳回原告李运涛的其他诉讼请求。案件受理费1895元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1219元，由原告李运涛负担676元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇一九年十二月九日法官助理许景景书记员葛孟娇