wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5957号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：樊晓娇，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告樊晓娇偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金17，509.87元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金17，509.87元为基数，自2019年01月14日起至被告樊晓娇实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告樊晓娇承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告樊晓娇签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告樊晓娇提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计25，000元。但被告樊晓娇至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 二〇一八年五月三日 25000.00 年利率21.6% 18期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2018年5月3日 10330.22 17509.87 2019年1月14日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 17509.87 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金17509.87元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告樊晓娇于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金17509.87元。 二、被告樊晓娇于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币17509.87元为基数，自2019年1月14日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取119元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员张国全 二〇二〇年四月二十八日 书记员隋越
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211财保11号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。 被申请人：程锋林，女，汉族，1977年3月9日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：申玉海，男，汉族，1969年7月9日出生，住青岛市黄岛区。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2018年12月19日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封登记在被申请人程锋林名下的位于青岛市黄岛区青云山路房屋一处，保全价值1317636.03元。申请人中国对外经济贸易信托有限公司已提供保险公司保函（PZDM201937020000000002）作担保。2019年1月9日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人程锋林名下的位于青岛市黄岛区青云山路房屋一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敬峰 二〇一九年一月九日 书记员  丁保全
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执248号申请执行人王承恺，男,1954年12月11日生，住盐城市。被执行人盐城市剑春麦芽有限公司，组织机构代码67548049-5，住所地盐城市。法定代表人：李剑。申请执行人王承恺与盐城市剑春麦芽有限公司房屋租赁合同纠纷一案，(2018)苏0902民初2043号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市剑春麦芽有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入2175030.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十五日书记员  陈文静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1390号原告：姜福玲，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，董事长。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，董事长。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，董事长。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台芝罘区。原告姜福玲诉被告烟台天顺房地产开发有限公司、于华忠、烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司、纪敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。本院经审查认为，本案系基于被告烟台天顺房地产开发有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初6994号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初6994号案件审理。审判员 于  克  晓二〇一九年一月三十日书记员 赵洪辉（代）
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保25号申请人：张某，女，1960年8月2日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：于某，男，1986年10月14日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人于某位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额控制在30万元内。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险金额为30万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人于某位于赤峰市××区不动产，查封金额控制在30万元内。二、中国平安财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月七日书记员 张宇阔
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执3898号之一 申请执行人胡振宇，男，1978年8月25日出生，住浙江省平阳县。 被执行人陈咨侠，男，1987年10月17日出生，住浙江省平阳县。 被执行人姚翔翔，女，1992年12月10日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人胡振宇与被执行人陈咨侠、姚翔翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初1141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡振宇向本院申请强制执行。本院于2018年09月28日立案执行。执行标的为被执行人陈咨侠、姚翔翔偿还申请执行人胡振宇借款100000元及利息，并负担案件受理费1150元、申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2018年10月11日向被执行人陈咨侠、姚翔翔发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈咨侠、姚翔翔的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施。 截至2019年01月30日，被执行人尚欠申请执行人借款100000元及利息，也未交纳案件受理费1150元、申请执行费1400元。 鉴于被执行人陈咨侠、姚翔翔拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人陈咨侠、姚翔翔作出司法拘留的决定，但尚未对被执行人陈咨侠、姚翔翔实施拘留。同时已对被执行人陈咨侠、姚翔翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡振宇。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人陈咨侠、姚翔翔无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0326执3898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑大敏 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年一月三十日 书记员  孔苗苗
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初201号原告：烟台恒源电力物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：郑某某，总经理。被告：宋某某，女，1957年7月28日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告烟台恒源电力物业管理有限公司与被告宋某某物业服务合同纠纷一案中,本院经审查认为，原告的诉讼请求不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告烟台恒源电力物业管理有限公司的起诉。预收案件受理费37元，退回原告烟台恒源电力物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 丽二〇一九年一月十七日书记员 马冬旭
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执296号 史守军： 你（或你单位）与董守英机动车交通事故责任一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初8796号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人董守英向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661004634 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3418号申请执行人：胡江，男，1966年12月30日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：乔步业，男，1969年9月20日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：葛宇明，男，1984年10月24日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人胡江与被执行乔步业、葛宇明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初7456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人乔步业、葛宇明未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2018年9月6日向本院申请执行，本案执行标的103250元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月10日依法向被执行人乔步业、葛宇明发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人乔步业、葛宇明名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2018年9月28日查封被执行人葛宇明所有的苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人乔步业、葛宇明有不动产登记信息。4.泗阳县众兴镇某小区某某幢某某室调查，查明被执行人乔步业长期外出，家中无人。5.本院依法对被执行人进行纳入失信人和限制高消费。6、本院通过关联案件查询，发现被执行人乔步业在本院有多起作为被执行人的案件。本院在执行过程中，申请人与被执行人葛宇明自愿达成如下还款协议：被执行人葛宇明于2019年1月24日前偿还申请人胡江15000元，余款自2019年2月开始每月偿还申请执行人胡江5000元，直至还清款之日止。本院认为，申请人与被执行人葛宇明达成长期履行和解协议，已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2018)苏1323执3418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十四日书记员  刘 渠
杭州市拱墅区人民法院案 件 结 案 通 知 书（2018）浙0105执恢615号双方当事人：申请执行人杭州欣达混凝土有限公司与被执行人浙江申盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）浙0105民初9900号，本案在执行过程中，被执行人浙江申盛建筑工程有限公司已付清款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。杭州市拱墅区人民法院执行局二〇一九年一月四日
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之三十二 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对张某某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601XXXXXX520中的余额688.47元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183执保113号申请人：俞春宝，男，1963年1月11日出生，汉族，住句容市。被申请人：句容兴龙建设有限公司，住所地句容经济开发区。申请人俞春宝与被申请人句容兴龙建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人句容兴龙建设有限公司在江苏省水利建设工程有限公司的应收到期债权400万元，并已提供担保。本院认为，申请人俞春宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人在江苏省水利建设工程有限公司的应收到期债权400万元，冻结期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周小琳二〇一九年一月二十二日书记员  刘 莉
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执3811号 申请执行人:陈飞銮，女，1979年4月7日出生，住温州市鹿城区。 被执行人:卢成汉，男，1992年3月1日出生，住平阳县。 申请执行人陈飞銮与被执行人卢成汉买卖合同纠纷一案，被执行人卢成汉已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十八日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初577号 原告：福建省平潭县迦南物业管理有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心。 法定代表人：薛梅芬，执行董事。 委托诉讼代理人：翁海燕，福建合伦律师事务所律师。 被告：韩瑞兰，女，1962年5月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建省平潭县迦南物业管理有限公司诉被告韩瑞兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。福建省平潭县迦南物业管理有限公司于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省平潭县迦南物业管理有限公司在本案诉讼期间以双方已达成和解为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省平潭县迦南物业管理有限公司撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由福建省平潭县迦南物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇一九年一月十四日 书记员  王 纬
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初15493号 原告：浙**尔达热导技术股份有限公司（统一社会信用代码:91330300778287399Y），住所地浙江省瑞安市经济开发区华尔达工业园。 法定代表人：陈智。 委托诉讼代理人：张勇、缪海飞，浙江信泰律师事务所律师。 被告：重庆东电制冷设备有限公司（统一社会信用代码：91500107681450284B），汉族，住重庆市九龙坡区华福大道北段306号。 法定代表人：张波。 原告浙**尔达热导技术股份有限公司与被告重庆东电制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，被告重庆东电制冷设备有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：本案原、被告签订的《重庆东电制冷设备有限公司·合同书》项下《产品配套订货合同》第十二条约定“凡在本合同履行过程中发生纠纷时，双方应友好协商解决；未能协商解决，任何一方都可向需方所在地人民法院提请诉讼裁决”，需方所在地为重庆市九龙坡区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。被告提供《重庆东电制冷设备有限公司·合同书》予以证明。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被告向法院提供的《重庆东电制冷设备有限公司·合同书》项下《产品配套订货合同》第十二条约定管辖条款，即“凡在本合同履行过程中发生纠纷时，双方应友好协商解决；未能协商解决，任何一方都可向需方所在地人民法院提请诉讼裁决”，该约定符合法律规定，应属合法、有效。被告重庆东电制冷设备有限公司系需方，需方所在地在重庆市九龙坡区，故本院对本案没有管辖权，被告重庆东电制冷设备有限公司提出的管辖异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  周昕昕 二〇一九年一月二十四日 书记员  蔡乐子
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初41441号原告：吴香辉，男，汉族，住址广东省深圳市福田区，委托代理人：张小伟，广东品杰律师事务所律师。委托代理人：吴名取，广东品杰律师事务所实习律师。被告：磊曜微电子（上海）股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：沈歆煜。被告：沈歆煜，男，汉族，住址上海市浦东新区，原告吴香辉与被告磊曜微电子（上海）股份有限公司（下称磊曜微电子公司）、沈歆煜民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张小伟到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付所欠原告的欠款300000元；二、被告支付逾期利息77280元（以未还欠款为基数，按日利率的万分之七计算，暂计至起诉之日，实际计算到清偿之日止）；三、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告沈歆煜于2017年7月12日签署借条，原告作为投资人，向被告磊曜微电子公司入股300000元，后被告磊曜微电子公司融资计划失败，未按期退还此笔款项，被告沈歆煜将此笔投资转为个人欠款，并约定2017年8月31日前归还所有欠款。根据双方签署的借条，如被告未按期还款，则逾期部分按日利率的万分之七收取利息，直至还清之日止。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。庭审中，原告明确第二项诉讼请求的利息计算方式为：按年利率24%计算，分别以借款本金150000元为基数从2017年8月1日起计算、以借款本金150000元为基数从2017年9月1日起计算，均计算至本金实际偿还之日止。两被告庭前均未提交答辩状，庭审时缺席。原告围绕其主张和诉讼请求，提供了《借条》、中国工商银行汇款凭证为证。经审理查明，2016年4月6日，原告向被告磊曜微电子公司账户汇款300000元，汇款附言载明“投资款吴香辉100000股”。2017年7月12日，被告沈歆煜向原告出具《借条》，内容载明：“本人沈歆煜（被告，身份证号码：）控股公司磊曜微电子（上海）股份有限公司新三板第一轮融资计划于2017年2月宣告失败。投资人吴香辉（身份证号码：）投入股本￥300000.00（大写：叁拾万元整）没有如期退还。现因公司近期资金周转困难，故将此笔借款转为本人沈歆煜（身份证号码：）个人借款。经双方约定，将于2017年7月31日前归还￥150000.00（大写：壹拾伍万元整），于2017年8月31日前归还￥150000.00（大写：壹拾伍万元整）。如未按期归还，则逾期部分按日利率万分之七收取利息，直至还清日止。”另查，被告磊曜微电子公司法定代表人为被告沈歆煜。原告庭审中述称，2016年初，被告沈歆煜告知原告，其投资控股的公司（被告磊曜微电子公司）需要融资，每股3块钱，如果融资失败则其会把投资款作为借款归还。因此，原告于2016年4月6日向被告磊曜微电子公司汇款300000元作为10万股股权的投资款，但原告之后并未获得股权，原告与被告也未签署任何协议。2017年2月份，原告得知被告融资失败，在原告要求下，被告沈歆煜于2017年7月12日向原告出具了借条，将原告汇入被告磊曜微电子公司的300000元转为其向原告借取的借款。之后，被告未向原告还款，因此原告起诉。被告磊曜微电子公司系被告沈歆煜实际控制的公司，且原告的款项是直接汇入被告磊曜微电子公司的账户，因此两被告应共同承担还款责任。本院认为，被告沈歆煜向原告出具《借条》，原告予以接受，双方约定将原告汇入被告磊曜微电子公司的30万元款项作为被告沈歆煜向原告借取的借款，有原告提供的《借条》、中国工商银行汇款凭证及原告的陈述为证，本院予以确认。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。被告磊曜微电子公司对于原告汇入该公司的该笔涉案款项的性质系原告对被告沈歆煜的出借款未有异议，该笔款项系原告对被告沈歆煜的出借款，本院予以确认。原告与被告沈歆煜成立合法有效的借款关系，被告沈歆煜应依约向原告偿还借款债务。涉案《借条》约定被告沈歆煜应于2017年7月31日前和2017年8月31日前各偿还150000元，将借款还清。无证据证明被告沈歆煜已向原告偿还涉案借款，原告主张被告沈歆煜尚欠原告借款本金30万元未偿还，本院依法予以采信。被告沈歆煜未依约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告沈歆煜偿还借款本金30万元，合法有据，本院予以支持。原告与被告沈歆煜约定，被告沈歆煜逾期还款的，逾期部分按日利率万分之七计收利息直至还清日止，约定的逾期利息的利率超过年利率24%，原告庭审中将逾期利息的利率标准降低为按年利率24%计算，要求被告沈歆煜按年利率24%支付逾期还款的利息，该请求有双方约定为据，符合法律规定，本院予以支持。关于对被告磊曜微电子公司的诉讼请求。本案为借款纠纷，原告已与被告沈歆煜约定原告汇入磊曜微电子公司的涉案30万元作为被告沈歆煜向原告借取的借款，被告磊曜微电子公司并非借款人，原告要求被告磊曜微电子公司对被告沈歆煜的涉案借款债务承担还款责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈歆煜应于本判决书生效之日起十日内向原告吴香辉偿还借款本金30万元并支付逾期还款利息（利息按年利率24%计算，分别以借款本金150000元为基数从2017年8月1日起计算、以借款本金150000元为基数从2017年9月1日起计算，均计算至借款本金实际偿还之日止）。二、驳回原告吴香辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6959元（已由原告预交），按规定减半收取3479.50元，由被告沈歆煜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张焕川二〇一九年一月十四日书记员  郭楚斌郑诗雯
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执261号申请执行人范汝荣，男，住盐城市亭湖区。被执行人夏爱贵，男，住盐城市大丰区。申请执行人范汝荣与夏爱贵民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初1004号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏爱贵在金融机构的存款或在其他单位的收入100000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十七日书记员  陈文静
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执91号 申请执行人：方俊虎，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住地址河间市。 被执行人：义博通信设备集团股份有限公司，地址河间市新区。统一社会信用代码，91130900694657495W。 本院于2019年1月14日作出(2019)冀0984执91号执行裁定书，对被执行人义博通信设备集团股份有限公司的银行存款账户予以冻结。现因申请执行人已对生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人义博通信设备集团股份有限公司的银行存款200000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田子岂 二〇一九年一月二十三日 书记员  何建光
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0705执恢445号 申请执行人：曾劲松，男，1970年10月25日出生，汉族，职业，文化程度，现住北京朝阳区。 被执行人：刘金国，男，1953年12月10日出生，汉族，职业，文化程度，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人曾劲松与被执行人刘金国合同纠纷一案中，申请人曾劲松于2019年1月14日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2013)京仲裁字第0533号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴新宙 二〇一九年一月十四日 书记员  胡 洁
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2018苏0682民初10271号 原告：向世川，男，1978年4月5日生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：石海燕，江苏奔月律师事务所律师。 被告：章文兵，男，1978年12月11日生，汉族，住如皋市。 被告：如皋市卉丰绿化工程有限公司，住所地如皋市城北街道顾巷村十一组。 法定代表人：章德和，执行董事。 原告向世川与被告章文兵、如皋市卉丰绿化工程有限公司（以下简称卉丰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员肖剑飞独任公开开庭进行了审理。原告向世川的委托诉讼代理人石海燕到庭参加诉讼。被告章文兵、卉丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告向世川向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告苗木款17600元；并以17600元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2017年1月18日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：自2014年8月份开始，被告先后多次向原告购买香樟等苗木，但未签订书面买卖合同。2017年1月8日，双方经结算，被告共结欠原告苗木款17600元，并约定2017年1月17日付清。此后，原告多次追索未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告章文兵、卉丰公司未到庭应诉，亦未书面答辩。 经审理查明，被告卉丰公司系被告章文兵单独出资的一人有限责任公司，被告章文兵系该公司的自然人独资股东。 原告向世川与被告章文兵素有往来，通过电话联系的方式由原告向世川向被告章文兵供应苗木。2017年1月8日，原告向世川与被告章文兵进行结算，由被告章文兵出具欠条一份，确认其本人尚欠原告苗木款17600元，并承诺于2017年1月17日付清，该欠条由被告章文兵本人在欠款人处签名捺印并加盖被告卉丰公司的公章。此后，被告章文兵及卉丰公司均未向原告向世川偿还上述欠款，原告向世川诉至本院，要求判如所请。 以上事实有原告向世川提交的欠条一份、出具欠条时的照片一份等证据及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案中原告向世川依据其与被告章文兵之间的口头约定向被告章文兵供应苗木后，被告章文兵理应按照约定的时间、数额向原告给付相应的货款。现双方经结算确认被告章文兵个人尚欠原告向世川货款17600元并约定于2017年1月17日付清，故在上述付款期限届满后，原告有权要求被告章文兵偿还上述货款17600元并逾期付款的产生的利息损失（以17600元为基数，自2017年1月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 另外，由于被告卉丰公司单独出资的自然人股东章文兵在该欠条的欠款人处加盖了公章，被告章文兵的上述行为足以产生代表被告卉丰公司加入上述债务共同向原告向世川承担责任的意思表示，故被告卉丰公司应当作为上述债务的共同债务人承担共同偿还的法律责任。 被告章文兵、卉丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼中的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章文兵、如皋市卉丰绿化工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告向世川货款17600元并承担逾期付款利息（以17600元为基数，自2017年1月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取120元，由被告章文兵、如皋市卉丰绿化工程有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在履行上述义务时一并直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 肖剑飞 二〇一九年一月二十四日 法官助理 王智勇 书 记 员 徐 翔
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0305民初989号 原告：梁国銮，男，1968年5月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所律师。 被告：郑玉英，女，1969年4月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：蒋国强，男，1973年7月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告梁国銮与被告郑玉英、蒋国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告梁国銮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁国銮撤回起诉处理。 审判员  黄世滔 二〇一九年一月十七日 书记员  张丽君 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执异2号异议人（被执行人）：沈赛锦，女，1949年12月24日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：朱炳男，男，1958年3月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：徐媛，女，1972年11月24日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：徐志伟，男，1970年4月9日生，汉族，住江苏省江阴市。异议人（被执行人）沈赛锦与申请执行人朱炳南、被执行人徐媛、徐志伟执行异议一案，本院于2019年1月8日立案。在执行异议审查期间，沈赛锦于2019年1月10日向本院申请撤回异议。本院认为，执行异议审查期间，沈赛锦自愿申请撤回异议，不违反法律规定，也未影响他人的合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许沈赛锦撤回异议申请。审 判 长  戴鸿峰人民陪审员  沈 伟人民陪审员  李浩荣二〇一九年一月十日书 记 员  孙春凤
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0304民初3701号 原告：昆仑（莆田）物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码。 法定代表人：方秀容，总经理。 委托诉讼代理人：李国锋，福建思阳律师事务所执业律师。 被告：翁菊香，女，1955年4月1日出生，汉族，居民，住所浙江省宁波市海曙区。 原告昆仑（莆田）物业管理有限公司与被告翁菊香物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告昆仑（莆田）物业管理有限公司于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，昆仑（莆田）物业管理有限公司以需核查身份及通信信息为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许昆仑（莆田）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由昆仑（莆田）物业管理有限公司负担。 审 判 长  何志强 审 判 员  蔡琳琦 人民陪审员  陈光辉 二〇一九年一月十四日 书 记 员  陈赛芬 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执2574号 申请执行人：徐美珍，女，1972年7月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：夏士丰，男，1984年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：罗飞，女，1986年9月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 申请执行人徐美珍依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5601号民事判决书，于2018年7月12日向本院申请执行，申请执行的标的为100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年7月16日向被执行人夏士丰、罗飞发出执行通知书、报告财产令。 被执行人夏士丰、罗飞未向本院报告财产情况；申请执行人徐美珍未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人夏士丰、罗飞的财产情况，并委托自贡市贡井区人民法院了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人夏士丰、罗飞财产情况如下：1、被执行夏士丰名下的坐落于温州市龙湾区永中街道龙华村D8幢6号的不动产，该不动产正由温州市鹿城区人民法院司法处置中，本院已发函参与分配；2、被执行人罗飞名下的坐落于四川省自贡市贡井区筱溪街青杠林住宅小区北侧金江.四季花城青杠林路279号1-6/7-12号的不动产（不动产权证书号：2012070403992，建筑面积：136.52平方米），本院（2018）浙0303执2573号另案查封了该不动产（查封期限自2018年12月5日至2021年12月3日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请），该不动产已由中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行设定抵押，抵押金额为277000元，抵押金额较大，无益拍卖，故暂不处置该不动产。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2018年11月29日，被执行人尚欠申请执行人100000元及利息，也未缴纳案件诉讼费2880元、执行费1400元。 因被执行人夏士丰、罗飞在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏士丰、罗飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2018年11月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 俞念宁 二〇一九年一月二日 代书记员 雷明顺
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执543号 申请执行人:温州银行股份有限公司新城支行，住所地:浙江省温州市鹿城区万源路华泰大厦101-104室，组织机构代码:737777623。 负责人:王烈。 被执行人：林立，男，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州银行股份有限公司新城支行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初11707号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人林立银行存款人民币6万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年一月十八日 书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执7372号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区香源路99号，组织机构代码:845036312。 负责人胡寅。 委托代理人：项建广、吴洋迪，系北京尚元（温州）律师事务所律师。 被执行人倪维柒，男，1982年4月24日出生，住浙江省苍南县。 被执行人杨晓莲，女，1983年3月25日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行与被执行人倪维柒、杨晓莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初8445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人倪维柒、杨晓莲未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日立案执行，执行的标的为被执行人倪维柒、杨晓莲返还申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行借款本金300885.73元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6821元。 执行立案后，本院于2018年10月18日向被执行人倪维柒、杨晓莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求倪维柒、杨晓莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪维柒、杨晓莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪维柒、杨晓莲的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人倪维柒、杨晓莲名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。被执行人倪维柒、杨晓莲名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆已经被我院依法查封，但未实际扣押。截止2019年01月16日，本案被执行人尚欠300885.73元及利息；暂未发现被执行人倪维柒、杨晓莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪维柒、杨晓莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪维柒、杨晓莲作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人倪维柒、杨晓莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行，其没有异议。 综上，被执行人倪维柒、杨晓莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执7372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏益民 二〇一九年一月十七日 书记员  陈胜武
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0282破申1号 申请人:陈战新，男，1959年3月20日生，汉族，住宜兴市。 申请人:黄盘芳，男，1975年2月27日生，汉族，住宜兴市。 被申请人:宜兴市灵人机械有限公司，住所地宜兴市周铁镇竺西工业集中区，组织机构代码66325721-0。 法定代表人:张文智，该公司总经理。 本院执行部门在执行过程中，发现宜兴市灵人机械有限公司（以下简称灵人公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务,经申请人陈战新、黄盘芳同意，于2018年9月20日作出执行决定书，决定将灵人公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2019年1月8日，本院对灵人公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。灵人公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：根据本院生效的（2015）宜周民初字第145号民事判决书确定，灵人公司应支付给陈战新、黄盘芳所代表的工人工资121.81万元及其垫付的案件受理费等。后灵人公司未履行还款义务，陈战新、黄盘芳向本院申请执行。灵人公司有涉执案件多起，整体资产已被本院司法拍卖并成交。灵人公司至今尚未清偿陈战新、黄盘芳所代表的职工债权,已无能力清偿到期债务。 另查明，灵人公司于2007年6月经宜兴市市场监督管理局核准成立，注册资金14000万元，住所地宜兴市周铁镇竺西工业集中区。 本院认为：企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当将执行案件相关材料移送被执行人住所地法院进行破产审查。本案被执行人灵人公司系宜兴市市场监督管理局核准登记的企业法人，住所地系本院辖区，故本院对本案有管辖权。由于灵人公司对多起涉执案件未能依法履行还款义务，明显缺乏清偿能力，现申请人陈战新、黄盘芳同意对灵人公司进行破产清算，且灵人公司亦未提出异议，符合破产受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理陈战新、黄盘芳对宜兴市灵人机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  孙恒俊 审判员  王宝中 审判员  蒋亚军 二〇一九年一月十日 书记员  于婷婷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初1162号原告：南通蓝海物业管理有限公司，住所地如皋市长江镇如皋港区海坝村4组未来海岸小区1期商业楼1层。法定代表人：何晓辉。被告：成立兵，男，1966年4月7日生，汉族，住通州市。原告南通蓝海物业管理有限公司与被告成立兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案，审理过程中，原告南通蓝海物业管理有限公司于2019年1月31日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告南通蓝海物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告南通蓝海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告南通蓝海物业管理有限公司负担。审 判 员 陈思航二〇一九年一月三十一日法官助理 江丽南书 记 员 丁宇婷
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0685民初2767号 原告：吴某某，住山东省乳山市。 法定代理人：于某某（系原告之母），住山东省乳山市。 被告：吴某，住招远市。 原告候某某与被告温某某抚养费纠纷一案，原告吴某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审 判 员  秦 某 二〇一九年一月七日 法官助理  肖某某 书 记 员  李某某
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初149号原告：李振涛，男，1964年4月18日生，汉族，农民，现住建昌县。被告：孙涛，男，1975年10月15日生，现住辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告李振涛与被告孙涛追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年1月9日立案。原告李振海于2019年1月21日向本院李处撤诉申请。本院认为，原告向法院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许李振涛撤诉。案件受理费25元，由原告李振涛承担。审判长 赫 牛二〇一九年一月二十五日书记员 李洪侠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初23022号原告：深圳市羽悦企业管理咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基一百大厦A座5301-03单元，统一社会信用代码×××Ｎ0Ｂ。法定代表人：董敏。委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师，执业证号14403201610637699。委托诉讼代理人：李婷，广东鹏城阳光律师事务所实习律师。被告：龚婷婷，女，汉族，1996年3月8日出生，身份证住址江西省抚州市乐安县，第三人：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码×××382。法定代表人：蒋凡。原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司诉被告龚婷婷、第三人浙江淘宝网络有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司于2019年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告深圳市羽悦企业管理咨询有限公司负担。审 判 长  叶冠文审 判 员  苏 宏人民陪审员  邓泽佐二〇一九年一月十八日书 记 员  叶 雄
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初44号 原告：厦门德立邦新材料科技有限公司，住所地厦门市集美区厦门汽车工业城零部件配套中心（三期）7-8#厂房5层02单元之一，统一社会信用代码913502110728096181。 法定代表人：周培德，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘学斌，男，该公司工作人员。 被告：厦门合维佳工贸有限公司，住所地厦门市集美区瑞林路1672号厂房二302，统一社会信用代码91350211556227139Q。 法定代表人：于书勇。 原告厦门德立邦新材料科技有限公司与被告厦门合维佳工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告厦门德立邦新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门德立邦新材料科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 薛自力 二〇一九年一月十日 代书记员 林建萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执1013号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。统一社会信用代码：911101053302767557。法定代表人：冯波，负责人。被执行人:华照怀，男，汉族，1991年2月5日出生，住浙江省苍南县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人华照怀借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第20998号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年9月11日立案执行。执行标的为被执行人华照怀偿还申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款本金10344.13元及利息、逾期利息，支付违约金1500元并负担本案仲裁费用、执行费。执行立案后，本院于2018年9月19日向被执行人华照怀发出执行通知书和报告财产令，要求华照怀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华照怀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华照怀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人华照怀有可供执行的财产。鉴于被执行人华照怀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人华照怀作出司法拘留的决定。同时已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2019年1月7日，本案执行标的均未执行到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，其没有异议，同时书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人华照怀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙03执1013号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 姜 涛二〇一九年一月十一日法官助理马瑞丽代书记员 谷益霄
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0305执保61号 原告：邓鲜艳，女，汉族，1980年6月28日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：于智亮，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李桃，广东卓建律师事务所实习律师。 被告：深圳前海贝恩母婴产业控股有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),统一社会信用代码91440300359687224C。 法定代表人:孙玮岐。 本院审理原告邓鲜艳诉被告深圳前海贝恩母婴产业控股有限公司居间合同纠纷一案中，原告邓鲜艳向本院提出财产保全的申请，请求查封被告深圳前海贝恩母婴产业控股有限公司名下价值人民币123332.29元的财产，由深圳市富昌融资担保有限公司提供担保，并出具保函。 本院认为，原告邓鲜艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳前海贝恩母婴产业控股有限公司名下价值123332.29元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张法民 二〇一九年一月三日 书记员  陈艳欢
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初2600号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              杜耘兆，男，1981年10月19日出生，汉族，住甘肃省临洮县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告杜耘兆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金492.49元，利息8.4元，逾期利息（从2019年4月26日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年1月27日                  到期时间              2019年4月26日                  借期内      日利率              0.055%              逾期      利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1454.32元              欠款      金额              本金              492.49元                  还款方式              等额本息              利息              8.4元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了1454.32元借款，被告借款后未按约归还本息，原告要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告借款到期时间为2019年4月26日，应从2019年4月27日计算逾期利息，原告主张从2019年4月27日计算，超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告杜耘兆于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金492.49元、利息8.4元及逾期利息（从2019年4月27日起以本金492.49元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告杜耘兆负担。      本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   刘  磊                        二〇二〇年五月二十一日            书  记  员     王  霞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执65号 申请执行人：绵阳市人力资源和社会保障局，住所地：绵阳市涪城区南河路26号。 法定代表人：张斯恩，职务:局长。 被执行人：绵阳天诚医院，住所地：绵阳市警钟街51号。 法定代表人：苏金雄，职务：董事长。 案由行政处罚 本院受理申请人绵阳市人力资源和社会保障局申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703行审75号行政处罚一案，在执行过程中，被执行人绵阳天诚医院拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳天诚医院的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月三日 书记员  黄 龙
黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0223刑初1号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人许臣，男，1971年2月9日出生于辽宁省彰武县，汉族，无文化，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2018年9月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月2日被批准逮捕，同日执行，现羁押于黑龙江省依安县看守所。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人许臣犯诈骗罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院于2019年1月11日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月16日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王雪松出庭支持公诉，被告人许臣到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2018年9月22日6时许，被告人许臣窜至依安县依龙镇东南街张某2家中，谎称自己带人修理依龙镇至林甸县的公路要租房，又以自己钱不够为由，向被害人张某1（男，91岁）借款5000元，并称修路的人来之后会多还给张某11000元利息。在取得钱财后，许臣离开依龙镇，当天便回到内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，为逃避侦查又更换了手机号码，所获赃款被其挥霍。被告人许臣系被公安机关抓获到案。公诉机关认为许臣构成诈骗罪，建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人许臣承认控罪，对指控的罪名及上述事实均无异议。经审理查明，2018年9月22日6时许，被告人许臣到依安县依龙镇东南街张某2家中，谎称自己要修建依龙镇至林甸县的公路，要为工人租房，借此取得张某2的父亲被害人张某1（男，时年91岁）信任。后许臣又谎称要去购买生活用品，所带现金不足，向被害人张某1借款5000元，并许诺当天下午归还6000元。骗取钱财后，被告人许臣于当天离开依龙镇，返回内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。为逃避侦查，被告人许臣更换了手机号码，所得赃款均被其挥霍。2018年9月30日被告人许臣被公安机关抓获。上述事实，被告人许臣在开庭审理过程中亦无异议，并有（一）书证：户籍证明、劳动教养决定书；（二）证人证言：证人张某2、刘某、宋某等人的证言；（三）被害人陈述：被害人张某1的陈述；（四）被告人供述和辩解：被告人许臣的供述和辩解；（五）辨认笔录；（六）其他证据：现实表现、到案经过等证据的证实，足以认定。上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为：被告人许臣以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人诈骗他人财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人诈骗对象为老年人且具有诈骗他人被劳动教养的劣迹，酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，对被告人从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对被告人的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人许臣犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2019年5月29日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人许臣退赔被害人张景文人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋红臣二〇一九年一月十六日书记员  陈丽娇本判决书中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人物品，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执73号之一申请执行人：陈志龙，男，汉族，1973年10月生，住江西省弋阳县。被执行人：陈仲斌，男，汉族，1968年4月生，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人陈志龙与被执行人陈仲斌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈仲斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈仲斌630,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  王红萍二〇一九年一月十八日书记员  付林源
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初72号原告：某某有限公司。被告：某某有限公司某某分公司。本院于2019年1月9日受理原告某某有限公司诉被告某某有限公司某某分公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇一九年一月十日书记员  马明伟
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执1183号之二申请执行人连文清被执行人郭令军被执行人卫俊芳被执行人伊川县彭婆镇养殖场本院在执行连文清诉郭令军、卫俊芳、伊川县彭婆镇养殖场民间借贷纠纷一案中，因申请执行人连文清与被执行人郭令军、卫俊芳、伊川县彭婆镇养殖场双方达成和解协议，申请人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依据《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定,裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2018）豫0811民初1201号民事案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年一月九日书记员  刘 杨
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0682执1384号申请执行人：贺莱华被执行人：**申请执行人贺莱华与被执行人**借款合同纠纷一案，申请执行标的为3175532元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人贺莱华与被执行人**借款合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年一月十日书记员 ：刘保平
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执137号申请执行人盐城市嘉福服饰有限公司，组织机构代码57255139-3，住所地盐城市。法定代表人：徐明华。被执行人淮安正缘达服饰有限公司，组织机构代码31411255-8，住所地淮安市淮安区。法定代表人：姜长正。申请执行人盐城市嘉福服饰有限公司与淮安正缘达服饰有限公司买卖合同纠纷一案，(2018)苏0902民初5792号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人淮安正缘达服饰有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入52000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月八日书记员  陈文静
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初3834号 原告王某某，女，1995年2月8日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托代理人李某某，男，1987年11月9日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告石家庄XX贸易有限公司长安第一分公司，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人张某某，负责人。 原告王某某与被告石家庄XX贸易有限公司长安第一分公司劳动争议、人事争议一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，原告在眼镜店工作时间为2017年12月9日至2018年1月14日，双方约定工资每月1600元，试用期三天，工作期间双方没有签订劳动合同。其工作时间为一个月零六天，因此其工资应为1600元加上2018年1月9日到14日实际工作五天的工资，1600除以21.75乘以5,因此工资总数为1967.82元。自始至终张宁实际向原告支付935元和微信转账336元（未收款）。同时根据国家规定，每天工作八小时，每月平均工作167小时，原告自2017年12月9日到2018年1月8日工作时间为237小时，超出法定工作时间70小时，应按照加班，支付双倍薪金。2018年1月9日至14日，原告上班五天，超出法定时间21小时，应按照加班，支付双倍薪金。综上原告诉至仲裁，仲裁委作出裁决后，不服裁决诉至法院。请求：1、判令被告支付2017年12月9日-2018年1月8日未发放工资的双倍1330元。2、判令被告支付2017年12月9日-2018年1月8日双倍工资差额935元。3、判令被告支付2017年1月9日-2018年1月14日未发放工资的双倍735.64元。4、判令被告支付2017年12月9日-2018年1月14日加班工资3487.42元。 被告石家庄XX贸易有限公司长安第一分公司未到庭，未答辩，亦未提供证据。 经审理查明，原告王某某与被告石家庄XX贸易有限公司长安第一分公司就劳动关系及工资发生纠纷，原告向石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出（2018）长劳裁字第XXX号裁决，原告不服诉至法院。 本案在庭审中，原告王某某提供考勤记录及电话录音等，证明其在被告处工作时间、年限及被告尚欠其工资等主张，但经审查，原告提供的证据中均未显示有被告签字或盖章、或被告认可等相关内容。 以上事实由仲裁裁决书、考勤记录、电话录音及庭审笔录等为证。 本院认为，当事人对自己提出的主张由责任提供证据，不能提供证据的，应承担举证不能的后果。本案中，原告首先证明其与被告之间存在劳动关系，虽原告提供了考勤表、电话录音，但均无法证明双方存在劳动关系的事实，且真实性无法核实，因此就双方之间是否存在劳动关系，理据不足，本院不予支持。因此原告提出的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  郭 冬 人民陪审员  代增辉 人民陪审员  张 楠 二〇一九年一月二十四日 书 记 员  赵云静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执417号申请执行人蔡华，女,1970年3月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人永大纺织集团股份有限公司，组织机构代码70387328-9，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：范凯。申请执行人蔡华与永大纺织集团股份有限公司劳动争议一案，(2018)苏0902诉前调1144号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人永大纺织集团股份有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入3343.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十八日书记员  陈文静
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初11426号原告：周建明，男，1961年4月16日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：蒋鹏宇，江苏慧眼律师事务所律师，特别授权。被告：许书义，男，1977年4月25日生，汉族，住新沂市。原告周建明与被告许书义民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建明及其委托代理人蒋鹏宇到庭参加诉讼，被告许书义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款11万元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友，双方都承包了河南省信阳市固始县怡和首府广场的保温工程，从2016年5月起双方开始有资金往来，到2016年11月17日止，双方对账，被告尚欠原告7万元，被告出具借条承诺以项目工程款来归还，此后被告又分多次向原告借款钱款43000元，至今被告还欠原告11万元，后原告催要未果，遂诉至法院。被告许书义未应诉答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，被告许书义出具借条一张交原告收执，载明：“本人许书义借周建明人民币柒万元整（￥70000.0）借款人：许书义2016.11.17下次怡和公司下来工程款还清……”。上述借条出具后，被告未能及时偿还，原告催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告给付原告借款7万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告许书义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，被告许书义向原告借款7万元的事实，有被告出具的借条在卷佐证，借款事实可以认定，被告许书依法应予偿还。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许书义于本判决生效后十日内立即偿还原告周建明借款7万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由原告周建明负担475元，由被告许书义负担775元（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2500元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 陈思航二〇一九年一月二十九日法官助理 江丽南书 记 员 王冰颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初1093号原告刘永生，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告邹伟，男，汉族，住河南省新蔡县。被告周迎花，女，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告刘永生诉被告邹伟、周迎花民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月25日提出保全申请，要求对被告所有的相应的30万元价值的财产进行查封或冻结，并用担保人龙焕敏名下财产提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告邹伟、周迎花价值30万元的财产或冻结等额的银行存款。二、查封担保人龙焕敏所有大众牌小型轿车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏雨二〇一九年一月二十八日书记员  吴晨
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执10号申请执行人刘正山，男,1956年5月9日生，住盐城市亭湖区。被执行人严伟锋，男,1983年1月20日生，住盐城市亭湖区。申请执行人刘正山与严伟锋民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初3166号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严伟锋在金融机构的存款或在其他单位的收入150000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月三日书记员  陈文静
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3571号申请人：李光海，男，1969年8月16日生，住沭阳县。委托诉讼代理人：沃兵、朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人：杨卫国，男，1975年1月14日生，住泗阳县。申请人李光海与被执行人杨卫国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初8175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年9月19日立案受理，本案执行标的46475元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2018年10月12日查封被执行人杨卫国所有的苏Ｈ×××××号车一辆、于2018年10月10日查封苏Ｎ×××××号车一辆、于2018年10月16日查封苏Ａ×××××车一辆，均为扣押，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，于2018年10月23日查封被执行人杨卫国所有的位于泗阳县众兴镇万诚国际广场xxx幢xxx室房产、位于泗阳县众兴镇中华广场xx幢1xx号商铺，均由另案处置。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，无具体下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年1月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的46475元及执行费597元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月二十三日书 记 员  王闽江
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初8004号 原告：梁成富，男，1994年3月15日出生，壮族，住广西天等县。 被告：青如升，男，1996年11月28日出生，苗族，户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县，现住广西南宁市邕宁区。 本院在审理原告梁成富与被告青如升机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁成富撤回起诉。 案件受理费235元（原告梁成富已预交），减半收取117.5元，由原告梁成富承担，另一半案件受理费117.5元，退回原告梁成富。 审 判 长  朱建彩 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一九年一月七日 书 记 员  林建涛
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保63号 申请人：厦门兴全龙机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇香树路60号101，统一社会信用代码913502006930124414。 法定代表人：廖进成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭丹姬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所律师 被申请人：汕头市五州织造有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区谷饶镇上堡第一工业区，统一社会信用代码91440513742989954J。 法定代表人：张武昌。 申请人厦门兴全龙机械有限公司与被申请人汕头市五州织造有限公司买卖合同纠纷一案，厦门兴全龙机械有限公司向本院提出保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人汕头市五州织造有限公司价值1,147,375元（人民币，下同）的财产，并提供厦门兴全龙机械有限公司所有的坐落于厦门市集美区香树路66号的房产（产权证号：厦国土房证第01257392号，）作为该保全的担保。 本院经审查认为，申请人厦门兴全龙机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人汕头市五州织造有限公司价值1,147,375元的财产； 二、查封厦门兴全龙机械有限公司所有的坐落于厦门市集美区香树路66号的房产（产权证号：厦国土房证第01257392号，查封金额以1,147,375元为限）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇一九年一月十七日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1183民初6143号之二解除保全申请人：王大华，男，1960年11月12日出生，公民身份证号码321183196011120016，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市华阳镇镇句路2号。委托诉讼代理人：郑玉平，江苏民中律师事务所律师。被申请人：樊涛，男，1984年9月5日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省句容市。被申请人：徐欢，女，1984年4月24日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。申请王大华与被申请人樊涛、徐欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）苏1183民初6143号之一民事裁定，查封被申请人樊涛、徐欢所有的位于句容市华阳镇华阳南路万宏天源城11幢1102室不动产、句容市华阳镇华阳南路万宏天源城11幢1202室不动产；查封申请人王大华句容市华阳镇杨家巷陈家里01幢202室不动产。因被申请人樊涛、徐欢已足额履行了还款义务，申请人王大华亦向本院提交结案说明，放弃主张案件受理费、公告费、利息等其他费用。本院经审查认为，被申请人樊涛、徐欢已足额履行了还款义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人王大华句容市华阳镇杨家巷陈家里01幢202室不动产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 居祥龙二〇一九年一月二十二日法官助理 王冰心书 记 员 沈 冘
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保58号 申请人：厦门兴全龙机械有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇香树路60号101，统一社会信用代码913502006930124414。 法定代表人：廖进成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：彭丹姬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所律师 被申请人：张东，男，1990年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请人厦门兴全龙机械有限公司与被申请人张东买卖合同纠纷一案，厦门兴全龙机械有限公司向本院提出保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张东价值1,770,268元（人民币，下同）的财产，并提供厦门兴全龙机械有限公司所有的坐落于厦门市集美区香树路66号的房产（产权证号：厦国土房证第01257392号，）作为该保全的担保。 本院经审查认为，申请人厦门兴全龙机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人张东价值1,770,268元的财产。 二、查封厦门兴全龙机械有限公司所有的坐落于厦门市集美区香树路66号的房产（产权证号：厦国土房证第01257392号，查封金额以1,770,268元为限）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇一九年一月十七日 书记员  刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初15402号原告：叶建辉，男，汉族，1980年2月29日出生，身份证住址河南省周口市川汇区，委托诉讼代理人：李祖科，广东桦仁律师事务所律师。被告：邓丰金，男，汉族，1975年4月20日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，被告：邹文仙，男，汉族，1975年2月4日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，原告叶建辉诉被告邓丰金、被告邹文仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理。原告叶建辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶建辉撤回起诉处理。审 判 长 王 艳人民陪审员 张 和人民陪审员 赖石荫二〇一九年一月十八日书 记 员 何秋明
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执2201号申请执行人：徐州恒龙商贸有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：王苒，该公司总经理。被执行人：徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地徐州市。法定代表人：王晋勇，该公司经理。申请执行人徐州恒龙商贸有限公司与徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初3130号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2018年9月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币762353.3元。被执行人依法应承担执行费10024元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2018年8月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2018年12月13日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息。3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。4.本院于2019年1月7日当面约谈申请人，将查找到被执行人可供执行的财产线索的调查结果告知申请人，被执行人的房产、土地设备均已经查封但有其他查封，申请人同意终结本次执行程序，但明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索。综上所述，执行过程中未执行到位762353.30元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年一月九日书记员  马 腾
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执318号 申请人：刘桂香，女，1949年8月22日生，汉族，现住临淄区。 申请人：韩秀红，女，1970年9月30日生，汉族，现住临淄区。 申请人：韩秀梅，女，1974年6月19日生，汉族，现住临淄区。 申请人：韩秀玲，女，汉族，1977年1月19日生，现住临淄区。 申请人：韩永平，男，1982年9月5日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：王文杰，男，1967年10月25日生，汉族，现住临淄区 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民初617号民事调解书，向被执行人王文杰发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王文杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王文杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款14200元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王文杰应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇一九年一月二十四日 代理书记员  徐英鑫
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3816号之一申请执行人:叶立开，男，1982年8月10日出生，住平阳县。被执行人:陈治军，男，1969年1月3日出生，住平阳县。申请执行人叶立开与被执行人陈治军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初6176号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶立开向本院申请强制执行。本院于2018年09月25日立案执行。执行标的为被执行人陈治军支付申请人叶立开215376元及利息，并负担案件受理费3765.5元，执行费3130.64元。执行立案后，本院于并于2018年09月30日向被执行人陈治军发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2018年10月26日向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈治军的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。本院于2018年10月15日依法查封被执行人陈治军所有的坐落于平阳县××镇三桥巷的房屋，查封期限为叁年，该房产被其他债权人张俊龙设立抵押登记，且申请执行人暂不要求处置；于2018年10月24日委托茂名市人民法院带为查封被执行人陈治军所有的车牌号为粤Ｋ×××××捷豹牌小型汽车，查封期限为贰年；于2018年10月25日委托广州市白云市人民法院带为查封被执行人粤Ａ×××××丰田牌小型汽车，查封期限为贰年（查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担），上述车辆均未实际扣押。双方当事人于2018年10月26日达成和解协议，后又未按规定履行义务。截至2019年01月15日，被执行人已偿还30000元。鉴于被执行人陈治军未按规定履行义务，本院依法向被执行人陈治军作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶立开。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈治军暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3816号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年一月十五日书记员  孔苗苗
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执195号 申请执行人：王昌云，男，1962年1月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李鸿昌，男，1976年3月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 案由承揽合同纠纷 本院受理申请人王昌云申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初3247号承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李鸿昌拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李鸿昌的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月十一日 书记员  徐莉
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2502执109号申请执行人：锡林郭勒盟鑫泰商砼有限责任公司法定代表人：张志国。被执行人：锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司。法定代表人:王惠金。被执行人：苏武平，男，汉族。本院在执行申请执行人锡林郭勒盟鑫泰商砼有限责任公司与锡林郭勒盟建筑安装有限责任公司、苏武平买卖合同纠纷一案中，经审查，申请执行人锡林郭勒盟鑫泰商砼有限责任公司于2019年1月15日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）内2502执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  依丽娜审判员  杜鹏勇审判员  徐飞能二〇一九年一月十五日书记员  戈丽娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初1388号原告：姜福玲，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：烟台天顺房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路183-6、7号。法定代表人：于华忠，董事长。被告：烟台华兴置业有限公司，住所地烟台高新区纬三路28号。法定代表人：薛照光，董事长。被告：烟台天耀置业有限公司，住所地牟平区工商大街南。法定代表人：刘武云，董事长。被告：于华忠，男，1971年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：纪敏，女，1970年8月28日出生，汉族，住烟台芝罘区。原告姜福玲诉被告烟台天顺房地产开发有限公司、于华忠、烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司、纪敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。本院经审查认为，本案系基于被告烟台天顺房地产开发有限公司通过山东信东投资有限公司运营的信东创赢平台融资而产生的纠纷，与本院已受理的（2017）鲁0602民初6994号案件系同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）鲁0602民初6994号案件审理。审判员 于  克  晓二〇一九年一月三十日书记员 赵洪辉（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执92号 合肥亿华节能玻璃有限公司： 你（或你单位）与合肥弘日幕墙材料有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初10733号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥弘日幕墙材料有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年一月九日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661003186 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河北省隆尧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀0525行审28号 申请执行人隆尧县城市管理综合执法局，住所地隆尧县城山口路，统一社会信用代码：11130525791396346Q。 法定代表人李贵华，男，该局局长。 委托代理人张立旗，男，该局执法监督股股长。 委托代理人张士岭，男，该局垃圾费稽征所职员。 被执行人李靖，男，汉族，1983年10月4日出生,个体工商户，金发鲜羊肉馆负责人，地址隆尧县。 申请执行人隆尧县城市管理综合行政执法局于2019年3月6日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县城市管理综合行政执法局于2018年6月20日作出的隆城稽罚决字[2018]第177号行政处罚决定书。 本院于2019年3月6日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县城市管理综合行政执法局于2018年6月20日作出的隆城稽罚决字[2018]第177号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，行政审查期间，并没有被申请执行人李靖所经营的金发鲜羊肉馆，被申请人主体不适格，申请人隆尧县城市管理综合执法局申请李靖2018年一年度的城市垃圾处理费，不符合法律规定，不能强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 不予强制执行隆尧县城市管理综合执法局作出的隆城稽罚决字[2018]第177号行政处罚决定书。 审 判 长  常国华 人民陪审员  李静芳 人民陪审员  张新林 二〇一九年一月二十一日 书 记 员  徐一博
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初234号 原告：孙洁，女，2001年5月14日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区（原莒南县。 法定代理人：薄某（系孙洁之母），女，1970年7月5日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区（原莒南县。 原告：薄某，女，1970年7月5日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区（原莒南县。 二原告的委托代理人：孙崇瑕，莒南县城区法律服务所法律工作者。 被告：陈常玲，女，1969年9月19日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼C区。 主要负责人：王存现，该公司总经理。 原告孙洁、薄某与被告陈常玲、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告孙洁、薄某于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙洁、薄某自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙洁、薄某撤诉。 案件受理费125元，减半收取63元，由原告孙洁、薄某负担。 审 判 员 葛义金 二〇一九年一月二十八日 法官助理 卢立新 书 记 员 许 娜
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)川04刑辖2号 袁松、余洪云、谢林华、王梅慎敲诈勒索一案，四川省攀枝花市人民检察院以攀检一部商指〔2019〕19号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省攀枝花市西区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定,决定： 指定四川省攀枝花市西区人民法院依照刑事审判第一审程序对袁松、余洪云、谢林华、王梅慎涉嫌敲诈勒索一案进行审判。 二〇一九年一月八日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初52号原告：李某某，男，1968年5月29日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：于某某，女，1930年7月6日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：李某某1，男，1972年7月7日出生，汉族，居民，住潍坊市。被告：李某某2，女，1958年5月30日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：李某某3，女，1965年1月29日出生，汉族，居民，住莱州市。原告李某某与被告于某某、李某某1、李某某2、李某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月十日书记员  侯玥超
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执48号 申请执行人刘荣权，男，生于1958年5月15日，汉族。 委托代理人（特别授权）熊国进，四川博立信律师事务所律师。 被执行人王达福，男，生于1958年9月6日，汉族，户籍地达县，现住达州市达川区。 委托代理人（特别授权）王正平、王柯千，四川弘旺律师事务所律师。 本院在执行申请执行人刘荣权与被执行人王达福民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人于2019年1月17日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项规定，裁定如下： 终结（2019）川1703执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦鸿 二〇一九年一月十七日 书记员  史军
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0691民初2280号原告：赵奎俭，男，1973年9月24日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：周滨，男，烟台开发大季家法律服务所法律工作者。被告：张书家，男，1955年3月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：周琳，女，蓬莱市小门家法律服务所法律工作者。原告赵奎俭与被告张书家农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵奎俭及其委托诉讼代理人周滨、被告张书家及其委托诉讼代理人周琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵奎俭向本院提出诉讼请求：判决确定被告名下位于烟台经济技术开发区大季家街道办事处大赵家居民委员会村北1.55亩耕地上的地上附着物补偿款58900元属于原告所有。事实与理由：原、被告系同村村民，原告在村北有耕地一块，被告有耕地1.55亩与原告土地相邻。2000年春天，被告找到原告，称其户口迁出大赵家村，房子也卖了，不想继续耕种这块土地。就口头转让给原告，让原告耕种。原告答应了被告的请求，接手土地以后在该地块上栽植了樱桃树经营至今。2018年6月份，烟台经济技术开发区政府对该块土地征用，原、被告对地上附着物的归属产生纠纷，遂诉诸法院解决。上述事实，有视频等为证。原告认为，原、被告属于同村村民，流转土地合法有效，虽然没有经过村委会更改地亩账，但是原告从2000年开始在土地上栽植樱桃树经营至今，依照国家法律规定，遇到政府征收，土地上的地上附着物青苗补助属于经营者所有。被告张书家辩称，1、本案法院确认的案由是确认所有权，与原告的诉讼请求不相符，本案的真正案由应该是土地征用补偿纠纷。2、本案的原告无诉权，不享有诉讼主体资格，且该1.55亩土地补偿款58900元与原告无关，故请求法院依法驳回原告诉请。3、原告陈述事实与真相严重不符，系自行编造，被告从未将自己承包村委会口粮地1.55亩转让给原告，原告无任何证据来证明转让的事实。同时如果转让的话，原、被告双方必须到村委会备案。4、该土地的赔偿款根据相关法律规定应由被告所有，与原告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方的陈述和无异议的证据本院认定以下事实：1998年之前原、被告均为大季家镇（后为大季家街道）大赵家村村民，被告家庭户在大赵家村“疃头”分得“赵有田”（地名）0.9亩、“心纯”（地名）0.65亩两块共计1.55亩土地。1998年被告户籍从大赵家村迁至大季家村，但上述未被大赵家村委会收回。2018年上述1.55亩土地被征收，按每亩38000元的标准，共获得补偿款58900元，因原、被告对该补偿款归属有争议，该款现由烟台经济技术开发区大季家街道大赵家居民委员会保存，尚未领取。有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于诉争土地实际由谁管理和耕种。原告主张1998年左右被告将诉争1.55亩土地转让给原告父亲赵建国，赵建国在该土地上种植苹果树，后该种樱桃树，赵建国去世后该土地一直由原告耕种管理直到2018年土地被征收，被征收时尚有樱桃树四五十棵，树龄在20年左右。被告辩称虽然其户口迁至大赵家村，但该土地一直由被告耕种管理，被告还有同胞哥哥住在大赵家村，也帮被告管理该土地，诉争土地上并未栽植任何树木，只是种植了粮食作物，该土地从未由赵建国或原告耕种过。庭审中，根据现场勘查，现在诉争土地上全部栽植樱桃树，树木直径在20cm以上，均为正常生长状态。被告称其2006年将土地交给其哥哥管理，被告不清楚原告强行种植、偷种或是为了征收补偿款临时移植的，2013年和2017年被告去地里看过，地里什么都没有种；被告后又陈述2015年前后知道是原告种上了树曾找原告一次要过地，但因后来找不到原告没有结果。本院认为，被告陈述诉争土地一直由其或其哥哥管理耕种，其陈述土地种植的情况与现场不符，现场勘测与原告陈述相符；被告称诉争土地从未由原告耕种过，但又陈述2015年曾向原告要过地未果，也认可知道原告栽种樱桃树的事实，故可以认定诉争土地在征收前系由原告耕种管理，且土地上栽种的樱桃树系由原告投入管理。但原告管理耕种该土地并未与被告签订任何书面合同，也没有支付相应的对价或者经济补偿,故原告耕种管理诉争1.55亩土地系代耕代种。2.关于诉争1.55亩土地的补偿款58900元的性质。原告主张系青苗补偿款，该款应由原告所有；被告则辩称是土地补偿款，不论是青苗还是土地就是一亩地38000元，故该款应属于被告。本院在向大赵家居委会调查时，大赵家居委会陈述称该补偿是按每亩38000元的标准，虽然白板地也是该标准补偿，但系居委会为村民争取的利益，按政策白板地是不补偿的。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。”本案诉争土地获得的58900元并非土地补偿费和安置补助费，虽然该村土地征用不论种植何种作物、种植与否均得到补偿，但并不能改变补偿款系地上附着物和青苗的补偿费的本质，且该补偿的获得者也应为土地的实际耕种管理人。综上，本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第（一）项规定：“承包方享有下列权利：依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；”第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”被告将诉争土地交由原告代耕代种，该土地被征用时系原告投入、耕种和管理；根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有”的规定，本案诉争1.55亩土地的补偿款58900元应当由附着物和青苗的所有人和实际投入人即原告所有，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法实施条-例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定,判决如下:被告张书家名下位于烟台经济技术开发区大季家街道办事处大赵家居民委员会村北1.55亩土地的补偿款58900元归原告赵奎俭所有。案件受理费1273元，减半收取计637元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇一九年一月三十日书记员 孙岩峰
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执221号湖北美莱丝绸家纺有限公司：你公司与徐开丽劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐开丽于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司三日内履行下列义务：（1）、向徐开丽履行案款5442.00元。（2）、承担案件受理费25.00元，案件执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇一九年一月十九日书记员  卢 俊