宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初44号 原告：沈亚伟，男，1960年1月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：周君崎，男，1974年8月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 俩原告共同委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：沈云峰，男，1964年5月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告沈亚伟、周君崎与被告沈云峰民间借贷纠纷一案，于2019年1月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月24日公开开庭审理了本案。原告沈亚伟及其委托诉讼代理人宋颖莹、被告沈云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈亚伟、周君崎向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还俩原告借款本金1000000元，并支付按本金1000000元按月利率2%自2019年1月1日起计算至款清日止的利息。事实和理由：被告于2010年8月29日至2011年1月26日期间向俩原告共计借款1650000元，约定借款利息按日息1.66‰计算，未约定还款期限。被告就上述借款按月利率4%支付了至2011年12月17日的利息，后又以货值350000元的鱼抵偿了部分借款本金。现经原告催讨，被告不予归还。 被告沈云峰辩称：1.自借款日起至2012年2月春节止一直按月息四分支付借款利息，属高利；2.同一笔借款向原告出具了两份不同的借条，一份是原告起诉时提供的，另一份载明了被告的身份证号码以及还款日期，但原告并没有出示，已超过诉讼时效；3.曾于2010年至2011年期间归还原告本金100000元；4.早以价值一百五六十万元的鱼货抵偿掉借款，不用再还。 本院经审理查明：自2010年8月29日至2011年1月26日期间，被告沈云峰分五次向俩原告借款，借款金额合计1650000元，并出具借条五份，均载明利息按日息1.66‰计算，未载明还款期限。之后，被告实际按月利率4%支付利息，原告自认收息至2011年12月17日，过高的利息250000元自愿于本金中扣除，被告陈述付息至2012年2月。就借款本金，原告于庭审中自认被告已将价值400000元的鱼货抵偿本金。 本院认为，被告沈云峰向原告沈亚伟、周君崎借款合计1650000元，有借条为凭，事实清楚。关于诉讼时效，鉴于原告所出示的借条被告未否认真实性，且被告未能举证证明双方约定了还款日期，故难以证明本案债务已过诉讼时效。关于借款本金，被告辩称已于2010年至2011年期间返还本金100000元，但未提供相应的证据予以证明，故本院不予采纳。原、被告双方均陈述被告曾以鱼货抵偿借款本金，本院对这一事实予以确认，至于鱼货的价值抵偿本金的数额，被告陈述鱼货价值一百五六十万元，但未提供任何证据予以佐证，应以原告自认的抵偿400000元本金予以认定。关于借款利息，双方均陈述实际按月利率4%付息，被告陈述付息至2012年2月，但未提供相应的证据予以证明，应以原告自认的2011年12月17日作为付息的终止日期，原告自愿将超过限制性规定的利息在本金中予以扣除，自认扣除的金额为250000元，于法不悖，本院予以认定。借条未约定借款期限，原告可随时主张，被告未按原告的要求返还借款，已构成违约，现原告要求被告返还借款本金1000000元，并支付按月利率2%按本金1000000元自2019年1月1日起计算至款清日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告沈云峰于本判决生效后七日内向原告沈亚伟、周君崎返还借款本金1000000元，并支付按月利率2%按本金1000000元自2019年1月1日起计算至款清日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告沈云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  单宏洁 二〇一九年一月二十九日 书记员  王 旭 附:相关法律条文: 一、相关法律 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。