wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初6244号 原告：广西天尚生态农业科技有限公司，住所地：广西南宁市高新区创业路17号。 法定代表人：闭阁林。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张哲，广西桂玺律师事务所实习律师。 被告：北京绿农达商贸有限公司，住所地：北京市丰台区京开路新发地桥西侧新发地农副产品批发市场翠鲜缘冷库B座6号。 法定代表人：王保明。 被告：王保明，男，1972年8月1日出生，汉族，住所地：哈尔滨市香坊区。 第三人：广西江隆生态农业科技有限公司，住所地：南宁市武鸣区新兴社区兴武大道167号恒宁太阳广场城东商贸城3幢1单元2404A号房。 法定代表人：宋江清。 原告广西天尚生态农业科技有限公司与被告北京绿农达商贸有限公司（以下简称“北京绿农达商贸”）、王保明，第三人广西江隆生态农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用普通程序并于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄红梅、张哲到庭参加诉讼。被告北京绿农达商贸有限公司、王保明，第三人广西江隆生态农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告北京绿农达商贸有限公司向原告支付货款820382.1元及逾期付款产生的违约金379617.9元，共计1200000元（违约金以820650.1元为基数，按照各方约定的每逾期一日按欠款金额的5%承担逾期付款违约金，从2015年12月19日起暂计至2018年7月8日违约金为38242294.66元，但念及原告与被告商业合作伙伴关系及日后商业合作的可能，原告减免逾期产生的违约金至379617.9元）；2、被告王保明对被告北京绿农达商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。 事实与理由：原告与被告北京绿农迖商贸分别于2015年09月26日、11月25日签订了《天尚销售合同》（合同编号：TS-LND-2015-001)、《天尚香蕉代采合同》（合同编号：TS-LND-2015-002)，就原告为被告代采香蕉事项进行了约定。原告以上述协议为基础，与香蕉采购上游公司即本案第三人签订了《天尚采购合同》（合同编号：TS-JL-2015-001号）向第三人广西江隆农业进行香蕉的采购。2015年11月28日至2015年12月16日期间，原告根据被告北京绿农达贸易的订单需求，委托第三人采购香蕉共计30101件（含尾蕉595件），其中29978件分20个火车货柜运输至北京，再以货车短驳的方式，由北京大红门站运输至被告北京绿农达商贸的冷库处(北京市丰台区京开路新发地桥西侧新发地农副产品批发市场翠鲜缘冷库B座6号）。原告代采30101件香蕉的费用合计为1175230.6元，其中香蕉采购款722177元、香蕉包材费用155161元、装工费45613.6元，火车专列费用（百色火车站至北京大红门站）174312元、短驳运费一（采购地至百色火车站）31200元、短驳费用二（北京大红门站至北京新发地）19800元、短驳变更费用（9个火车货柜自的地由北京新发地改为河北高碑店）11400元、冷藏箱及货车延迟费用4350元、冷藏仓储费用11217元，上述费用均原告代为被告进行了垫付。此外，根据合同第四点第二条的约定，被告北京绿农迖商贸向原告支付1.5元/件的代采服务佣金费用。按30101件计算，香蕉代采服务佣金费用45151.5元。加上香蕉代采费1175230.6元，香蕉代采总的费用为1220382.1元。 截止目前，原告收到两被告支付到的代采费共400000元。被告北京绿农迖商贸仍拖欠货款820382.1元。原告多次催促被告归还上述货款，被告以各种理由进行拖延，不愿归还。被告北京绿农达商贸系被告王保明个人独资企业，且被告王保明不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，故应当对公司债务承担连带责任。 被告北京绿农达商贸有限公司、王保明未作答辩，亦未提交任何证据。 第三人广西江隆生态农业科技有限公司未到庭，但庭前提交书面的答辩状称：第三人于2015年11月27日与原告签订《天尚采购合同》为原告开展采购香蕉工作。经统计，2015年11月至12月期间，第三人共计为原告采购香蕉30101件，并在百色市田阳县古鼎香（田阳）农批市场交付给原告。原告诉状所称的均属实，所提交的证据三性均没有异议。 经审理查明：2015年11月25日，原告与被告北京绿农达商贸签订《天尚香蕉代采合同》，约定原告为被告北京绿农达商贸在广西代采香蕉，每批次的数量、规格、计量单位、代采服务费、总金额等已被告北京绿农达商贸签收的《收货及代采费用确认函》为准；香蕉采购货款由原告垫付，除此之外的所有包装物料成本（包括包装纸箱、纸板、真空袋、珍珠棉、垫把、保鲜剂、胶圈、草排、封口胶等）、装工人工费、运费等用由被告北京绿农达商贸负担；被告北京绿农达商贸向原告支付1.5元每件的代采服务佣金费；被告北京绿农达商贸于接受货物后的7个工作日内将《收货及代采费用确认函》中的全部款项支付给原告；被告北京绿农达商贸应按合同规定的时间支付货款，每逾期一天，应向原告偿付应付款项5%滞纳金。上述合同签订后，原告与第三人于2015年11月27日签订《天尚采购合同》约定原告向第三人采购香蕉。2015年11月28日至2015年12月16日期间，原告向第三人采购了香蕉共计30101件，总金额为750000元（其中香蕉货款为722177元、装工及配件27823元）。期间，原告向第三人采购的香蕉原告均已通过汽运、火车运输等方式分批次发送至北京市丰台区京开路新发地桥西侧新发地农副产品批发市场翠鲜缘冷库B座6号并交付给被告北京绿农迖商贸，共计花费铁路运输费174312元。另货物包装、汽车运输、装工等事宜均由原告办理。截止目前，被告北京绿农迖商贸仅支付原告40万元款项。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北京绿农达商贸、王保明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告与被告北京绿农达商贸签订的《天尚香蕉代采合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同合法有效。原告主张其代被告北京绿农达商贸共计采购香蕉30101件，提交有第三人 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四款、第九十七条之规定，判决如下: 一、被告北京绿农达商贸有限公司丹返还原告广西天尚生态农业科技有限公司投资款6万元； 二、驳回原告广西天尚生态农业科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1300元（原告已预交），由被告北京绿农达商贸有限公司丹负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或者免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  滕 彬 人民陪审员  农小凤 人民陪审员  何曼玲 二〇一九年一月十七日 法官 助理  黄素秋 书 记 员  蒙智伟
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初1125号原告：余晓华，女，汉族，1993年02月05日出生，地址：广东省陆河县。被告一：华小文，男，汉族，1988年10月05日出生，地址：广东省惠东县。被告二：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市惠城区江北办事处旺岗路28号华润御苑C栋二层、ABC栋一层14-15号。法定代表人：刘小维。原告余晓华与被告华小文、太平财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知。后经惠城区人民法院特邀调解员张东旭的调解，原、被告双方已达成和解，原告向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告华小文、太平财产保险有限公司惠州中心支公司的起诉，按规定原告应缴纳案件受理费，而原告余晓华未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余晓华撤回起诉处理。审判员  卜健二〇一九年一月二十四日书记员  刘玲
温州市鹿城区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）浙0302司救执4号申请人：李兴志，男，1953年2月12日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人李瑞，男，1973年1月7日出生，汉族，住安徽省太和县，系申请人之子。申请人李兴志向本院申请司法救助称，由于被执行人未自觉履行判决确定的义务，造成生活困难。故向本院申请司法救助60000元。本院于2019年1月11日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2013年4月11日，李兴志应胡树建相约到青田嘉瑞机电有限公司厂区4号车间施工工地拆除闲置变压器上的电线。在拆除变压器过程中，李兴志不慎被电击伤从高处摔落。后经鉴定，李兴志的伤势程度评定为人体损伤残疾程度一级残疾。经本院作出（2014）温鹿民初第859号《民事判决书》、温州市中院作出（2015）浙温民终字第1467号《民事判决书》，判决胡树建赔偿李兴志909719元，青田嘉瑞机电有限公司赔偿李兴志47102元。后李兴志向本院申请强制执行，执行案号为（2015）温鹿执民字第3133号，执行标的额为956821元。青田嘉瑞机电有限公司支付了赔偿金额及利息。因被执行人胡树建无可供执行的财产，本院于2016年2月22日作出（2015）温鹿执民字第3133号《执行裁定书》，裁定本次执行程序终结。上述事实，有（2014）温鹿民初第859号《民事判决书》、（2015）浙温民终字第1467号《民事判决书》、（2015）温鹿执民字第3133号《执行裁定书》、申请人李兴志的身份证、司法救助申请表、太和县清浅镇张庄村委会意见等予以证实。本院认为，申请人李兴志受到人身伤害致一级残疾，虽经本院判决被执行人胡树建赔偿其相关损失，但因被执行人名下无可供执行的财产，至今尚未得到赔偿。现村委会证明，其生活困难，故符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项之规定，决定如下：给予申请人李兴志60000元的国家司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年一月十五日
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执181号之二申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚被执行人刘晓红，女性，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2015)沂商初字第2159号判决书，向被执行人刘晓红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓红在中国农业银行xxx账户内存款人民币65722.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈东峰二〇一九年一月十五日书记员  田宝乐
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初483号 原告：沂南县新天运汽车销售服务有限公司。住所地：沂南县澳柯玛大道中段。 法定代表人：张美丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔军一，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：李树剑，男，1989年4月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院受理的原告沂南县新天运汽车销售服务有限公司与被告李树剑追偿权纠纷一案，原告于2019年1月21日向本院提出申请要求解除对被告李树剑所有的鲁Ｑ×××××别克GL8轿车一辆的查封。 经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 解除对被告李树剑名下的鲁Ｑ×××××别克GL8轿车的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   孙庆礼 二〇一九年一月二十一日 法官助理 崔纪祥 书记员 薛俊峰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执500号 申请执行人：毛英，女，汉族，1970年2月28日出生，住四川省平武县。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人毛英申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再18号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月二十九日 书记员  徐莉
广东省中山市第一人民法院决 定 书（2019）粤2071司惩2号被罚款人：叶道斌，男，1964年10月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，本院在审理（2018）粤2071民初1843号告叶道斌诉被告吉庆红民间借贷纠纷一案中，查明叶道斌在诉讼活动中故意以已经撕毁的借据作为证据提起虚假诉讼，编造并虚假陈述事实，意图侵害吉庆红的合法权益、获取非法利益，妨害人民法院的司法审判活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对叶道斌罚款30000元，限于本决定书送达之日起七日内向本院交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向广东省中山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年一月十一日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑更51号 罪犯王和燕，女，1984年10月25日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，现在浙江省。 浙江省乐清市人民法院于2016年8月18日作出（2016）浙0382刑初1591号刑事判决，以被告人王和燕犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元；责令退赔赃款人民币60100元，返还被害人。判决生效后，该犯于2016年9月8日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2019年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯王和燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王和燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯王和燕已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王和燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王和燕减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月1日起至2019年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴益平 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 ggz 二〇一九年一月十五日 代书 记员  金 娜
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢178号 温州市鹿城区卫生和计划生育局、段德俊： 关于申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局与被执行人段德俊卫生一案，申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2019年01月15日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢178号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年一月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)苏1322执8258号 本院作出的(2018)苏1322执8258号民事判决书确定的债权，已于2019年1月14日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月十四日
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4808号 原告：木佳灵，男，1999年09月05日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：尤亨舒，男，2000年01月04日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 原告木佳灵与被告尤亨舒民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告木佳灵到庭参加诉讼，被告尤亨舒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 木佳灵向本院提出诉讼请求：判令尤亨舒归还借款6000元。诉讼过程中，木佳灵变更诉讼请求为：判令尤亨舒归还借款1300元。事实和理由：木佳灵与尤亨舒系高中同学关系。尤亨舒于2018年11月10日向木佳灵借款计6000元，约定借款后1个月内还款，未约定利息，木佳灵以微信转账方式向尤亨舒支付借款，一次5000元，一次1000元。后尤亨舒已偿还4700元，尚欠1300元未还。故诉至法院，请求判如所请。 尤亨舒未作答辩。 本院经审理认定事实如下：尤亨舒于2018年11月10日向木佳灵借款6000元，木佳灵以微信转账方式分两次向尤亨舒支付借款，分别是5000元、1000元。双方约定借期一个月，未约定利息。借款后，尤亨舒已偿还4700元，尚欠1300元。木佳灵经催讨无果即提起诉讼。 上述事实，有木佳灵陈述及其提交的微信聊天、微信转账记录等为据。因尤亨舒未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。尤亨舒向木佳灵借款计6000元，现尚欠1300元，有微信聊天、微信转账记录等为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，尤亨舒应承担清偿责任。木佳灵主张尤亨舒偿还借款1300元，本院予以支持。诉讼中，尤亨舒经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 尤亨舒欠木佳灵借款1300元，应在本判决生效之日起10日内偿还完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尤亨舒负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴忠 二〇二〇年一月八日 法官助理何君 书记员庄林媛 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执207号之一 被执行人：席崇彪。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2019)川1381执207号之一裁定书，于2019年01月23日向被执行人席崇彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人席崇彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人席崇彪在中国建设银行6227003675050274249_156_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪椿林 二〇一九年一月二十三日 书记员  李 林
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民特14号申请人：王淑芳，女，1935年11月9日出生，汉族，住莱阳市。申请人王淑芳申请宣告被申请人臧剑波失踪一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王淑芳称：臧剑波系山东莱阳人。王淑芳系臧剑波的母亲。2006年7月，臧剑波因事业不顺离家出走，经多方寻找，均未找到，至今下落不明已满两年，故申请人申请人民法院宣告臧剑波失踪。经查，被申请人臧剑波，男，1958年8月9日出生，汉族，户籍地莱阳市，身份证号码为。申请人王淑芳与被申请人臧剑波系母子关系。被申请人臧剑波与董彩玲于1995年1月11日协议离婚，婚姻存续期间（1990年8月28日）生育一女儿臧振宇，臧剑波与董彩玲离婚后，女儿臧振宇一直随其母亲董彩玲生活，现两人已离开莱阳多年，无法取得联系。2006年7月，臧剑波离家外出至今下落不明。案件审理过程中，申请人王淑芬及被申请人的亲生兄弟姐妹臧剑甬、臧剑玲、臧剑平共同发表声明，一直同意并推荐由被申请人的弟弟臧剑平代管臧剑波的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年8月26日在人民法院报以公告方式发出寻找的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，臧剑波仍然下落不明。本院认为，被申请人臧剑波离家外出至今下落不明已满两年，经多方寻找未果，符合宣告失踪的法定条件。被宣告失踪人臧剑波离家出走，时间较长，经利害关系人王淑芳申请，法院以公告方式寻找，臧剑波仍然下落不明，应宣告其为失踪人。被申请人的近亲属一致同意由其弟弟臧剑平代管其财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告臧剑波失踪；二、指定臧剑平（身份证号码：）作为臧剑波的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  刘武清二〇一九年一月十七日书记员  蒋 晓
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初83号原告：于某。委托诉讼代理人：唐嫣霞，山东昆嵛律师事务所律师。委托诉讼代理人：史志学，烟台牟平宁海法律服务所法律工作者。被告：张某1。委托诉讼代理人：初林，山东绍元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉青，山东绍元律师事务所律师。原告于某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年一月二十三日书记员  刘秦羽
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初342号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：张某，住烟台市。被告：张某，住烟台市。原告烟台某公司与被告张某、张某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解协议内容不予公开。审判员  张玉芝二〇一九年一月二十三日书记员  王美丽
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执268号 申请执行人：柯旺钦，男，1987年4月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：王镇洋，男，1995年1月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：王艺林，男，1992年11月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人柯旺钦与被执行人王镇洋、王艺林借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执268号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇一九年一月二十五日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0102执恢61号申请执行人：袁文被执行人：吉林省特思服装发展有限公司上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，2016年4月21日，长春市中级人民法院下发（2016）吉01民初70号民事调解书。2016年7月19日，长春市中级人民法院立（2016）吉01执327号执行案件。2016年8月25日，长春市中级人民法院下发（2016）吉01执监218号执行裁定书，指定（2016）吉01执327号执行案件由我院执行，我院立(2016)吉0102执1682号执行案件，该案终结本次执行程序后恢复执行，恢复执行案号为（2018）吉0102执恢61号。2016年1月29日，长春市中级人民法院保全查封了被执行人吉林省特思服装发展有限公司名下的房产，由于被执行人仍未能按（2016）吉01民初70号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省特思服装发展有限公司银行存款人民币11090416.5元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴晓波审判员  袁长武审判员  黄 磊二〇一九年一月八日书记员  李艳丽
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0117执6763号申请执行人：上海鹏驰汽车租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：马立军，总经理。委托诉讼代理人：李志娜。被执行人：郑超，男，1985年2月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告上海鹏驰汽车租赁有限公司诉被告郑超车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初20979号民事判决，已经发生法律效力。因被告郑超未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2018年11月12日立案执行。原告申请要求被告偿付租车租金87，933元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2018年11月12日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，并将被执行人名下银行账户予以冻结但无财产可供执行(冻结期限截至2019年12月11日)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  朱 烨审判员  单文宣二〇一九年一月二十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢181号 温州市综合行政执法局、王业芳： 关于申请执行人温州市综合行政执法局与被执行人王业芳城建一案，申请执行人温州市综合行政执法局于2019年01月15日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢181号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年一月二十四日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687民初494号 原告：陈志红，女，汉族，1966年4月7日出生，住海阳市。 被告：烟台山丰鞋业有限公司，住所地：海阳市碧城工业园祥山街2号。 法定代表人：王建章，该公司董事长。 本院在审理原告陈志红与被告烟台山丰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈志红于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈志红撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈志红承担。 审判员  于明翠 二〇一九年一月二十三日 书记员  王一平
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执2904号 申请执行人：宁波力邦融资担保有限公司，住所地：宁波市奉化区阳光茗都11幢1-3层，统一社会信用代码为9133028379604581X8。 法定代表人：蔡烈烽系该公司董事长。 被执行人：宁波市艾宏球墨齿轮制造有限公司，住所地：宁波市奉化区萧王庙街道江拔线开发区，统一社会信用代码为913302837204291046。 法定代表人：孙盛，系该公司总经理。 被执行人：孙盛，男，1968年3月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：戴旭梅，女，1973年3月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：夏余未，男，1962年2月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：陈吉良，男，1949年3月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波力邦融资担保有限公司与被执行人宁波市艾宏球墨齿轮制造有限公司、孙盛、戴旭梅、夏余未、陈吉良追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初4046号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年9月28日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付代偿款2773906.8元及相应利息、案件受理费14535.5元、执行费30139.07元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.登记在被执行人孙盛名下车牌号为浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号的车辆；登记在被执行人夏余未名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆；登记在被执行人陈吉良名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，上述车辆已被本院依法查封，均因未实际控制，暂不宜处置；登记在被执行人孙盛名下位于宁波市××区溪口镇××号的不动产；登记在被执行人戴旭梅名下位于宁波市奉化区龙津尚都二期地下车位419号的不动产，上述不动产已被本院依法查封，均由另案处置中，本案不再予以处置；被执行人孙盛、戴旭梅各自在宁波市艾宏球墨齿轮制造有限公司的全部股权已被本院依法冻结，暂不宜处置；被执行人宁波市艾宏球墨齿轮制造有限公司已向本院申请破产，于2018年12月3日本院作出的（2018）浙0213破申11号民事裁定书裁定受理宁波市艾宏球墨齿轮制造有限公司破产清算申请，同时指定浙江德威会计师事务所有限公司为管理人，故本院依法中止对被执行人宁波市艾宏球墨齿轮制造有限公司的执行。 2.网络查询未发现被执行人有银行存款。 3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。 4.因被执行人孙盛、戴旭梅、夏余未、陈吉良未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人孙盛、戴旭梅、夏余未、陈吉良纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人孙盛、戴旭梅、夏余未、陈吉良有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有银行存款、车辆、股权投资、不动产查询回执、冻结、查封执行裁定书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人孙盛、戴旭梅、夏余未、陈吉良目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  李水正 审判员  宣小虎 二〇一九年一月二十二日 书记员  周梅舟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初23460号 原告郑爱云，女，1964年1月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人刘学松，浙江王建军律师事务所律师。 被告曹红良，女，1977年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告郑爱云诉被告曹红良民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于2019年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑爱云的委托代理人刘学松、被告曹红良到庭参加诉讼。 原告郑爱云诉称：2015年被告因经营酒店需要向原告借款，并于2015年10月1日出具借条一份，载明借款金额500000元，借款期限24个月，利息按年利率6%计算。原告按照被告的指示，于2015年10月19日向案外人胡乃利交付现金200000元，于2015年11月8日向案外人周耀红转账200000元，于2015年11月10日交付被告现金100000元。2017年2月19日被告在2015年10月1日的借条下方进行了备注，确认收到以上款项。此后，经原告催讨，被告至今分文未还。故起诉要求：被告返还借款500000元，并支付该款自2015年11月10日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 被告曹红良在庭审中辩称：借条确实是被告所写，但款项并未实际交付。因原告与其丈夫经常吵架，被告仅是作为朋友出具了借条，想以此缓和原告与其丈夫之间的关系。原告陈述的案外人胡乃利、周耀红被告均不认识，也未收取过现金100000元。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 原告郑爱云为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，证明被告于2015年10月1日向原告出具借条，欲向原告借款500000元，约定年利率6%，后原告已经实际交付借款的事实；2.上海银行账户历史明细1份，证明原告于2015年10月19日取款200000元，并经被告指示将该款交付案外人胡乃利用于支付房屋转让费的事实；3.中国农业银行转账回单1份，证明原告在2015年11月8日经原告指示向案外人周耀红转账交付了借款200000元用于支付房屋租金的事实；4.中国农业银行现金取款回单1份，证明原告在2015年11月10日取款96000元，和身边的现金4000元一起交付被告借款100000元的事实。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，关联性有异议，未实际收到过借款，也不认识胡乃利、周耀红。本院审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，结合庭审调查原告也已经对借款交付的过程作出了具体说明，对原告主张的事实具有证明效力，本院予以认定。 被告曹红良未向本院提供证据。 根据对以上证据的认证及法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告关于出具借条仅是帮忙原告缓和其夫妻关系、未实际收到款项的抗辩意见，缺乏依据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 曹红良于本判决生效后十日内返还郑爱云借款500000元，并支付该款自2015年11月10日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。 如曹红良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9718元，减半收取4859元，由曹红良负担。 原告郑爱云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹红良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年一月七日 书记员  张艳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初20375号之一 原告肖波，男，1987年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告胥腮炉，男，1974年12月9日出生，汉族，住江西省玉山县,公民。 本院在审理原告肖波诉被告胥腮炉承揽合同纠纷一案中，原告于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告肖波在本案宣判前自愿申请撤回对被告胥腮炉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许肖波撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由肖波负担。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  孔柳萍 人民陪审员  吕杏芳 二〇一九年一月十八日 书 记 员  张 艳
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之二十七 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对杨某某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601XXXXXX637中的余额688.47元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执异1号 案外人:含山县住房和城乡建设局,住所地：含山县环峰镇褒禅山路与望梅路交叉口,统一社会信用代码：11340522003276088G。 法定代表人：赵广安，该局局长。 委托诉讼代理人：胡宗斌，该局工作人员。 申请执行人:俞长海，男，1964年3月3日出生，汉族，油漆工，住安徽省含山县。 被执行人:安徽东兰建设工程有限公司，住所地：安徽省含山县环峰镇华阳东路锦绣花园，统一社会信用代码：91340522070922887W。 法定代表人：韦金良，该公司执行董事。 在本院执行俞长海与俞晓伟、安徽东兰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，案外人含山县住房和城乡建设局于2019年1月4日对本院（2018）皖0522执761号、763号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，含山县住房和城乡建设局自愿申请撤回异议申请。 本院认为，含山县住房和城乡建设局自愿撤回执行异议申请，是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许含山县住房和城乡建设局撤回执行异议申请。 审判长  陈良庆 审判员  姚远文 审判员  李天飞 二〇一九年一月十七日 书记员  张林森
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民初305号原告：洛阳晟翰物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区洛北乡东下池村热西街5幢2-601。法定代表人：马兰英。被告：雷鸣，男，1956年9月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳晟翰物业管理有限公司与被告雷鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告洛阳晟翰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳晟翰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 露二〇一九年一月二十三日书记员 李莹莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初4583号原告：陆某，住烟台市芝罘区。被告：郭某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告离婚纠纷一案后，原告向本院提出撤诉申请。内容不公开。审 判 长 王 春 萍人民陪审员 孙 盛 林人民陪审员 胡 瑞 民二〇一九年一月七日书 记 员 王彬（代）
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3170号申请人：中国银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县。负责人：黄跃，该支行行长。委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。被执行人：赵为岩，男，1969年2月2日出生，住泗阳县。被执行人：刘翠霞，女，1970年1月17日出生，住泗阳县。被执行人：刘翠林，女，1972年10月13日出生，住泗阳县。申请人中国银行股份有限公司泗阳支行（以下简称中国银行泗阳支行）与被执行人赵为岩、刘翠霞、刘翠林信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初2898号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年8月14日立案受理，本案执行标的83796.15元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年8月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人赵为岩名下有苏Ｎ×××××号汽车一辆，并于2018年9月5日查封上述车辆，但未扣押，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人刘翠林名下所有的位于泗阳县众兴镇城东安置小区xxx幢xxx室房产一套已于2017年9月15日过户给案外人，无其他不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，三被执行人长期外出，无具体下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人赵为岩在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2019年1月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的83796.15元及执行费1157元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月三十日书 记 员  王闽江
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3021号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。法定代表人:王光领。被执行人:薛秀珍，女，1954年10月31日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人薛秀珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初1874号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月13日立案执行。执行标的为22992.56元。执行立案后，本院于2018年08月16日向被执行人薛秀珍发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求薛秀珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛秀珍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛秀珍的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人薛秀珍名下无银行存款和住房公积金。截至2019年1月29日，被执行人尚欠执行款22992.56元，承担案件受理费565元，申请执行费245元。暂未发现被执行人薛秀珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人薛秀珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛秀珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人薛秀珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人薛秀珍暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3021号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年一月二十九日书记员  林 阳
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0308执471号之七 申请执行人武运志,男,汉族,1987年7月9日出生,身份证住址河南省南阳市。 被执行人曾**,男,汉族,1990年10月5日出生,身份证住址湖北省汉川市。 申请执行人武运志与被执行人曾**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0308民初1687号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币133251.52元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的银行存款人民币3574.99元、支付宝存款人民币1000元、财付通存款人民币4323.92元、公积金人民币1876.46元，上述款项共计人民币10775.37元，扣除执行费人民币62元后，余款人民币10713.37元划付申请执行人。继续冻结被执行人曾**在广发银行股份有限公司武汉（石）乔口支行62×××19账号内的存款，冻结限额为人民币131575.53元，冻结期限为一年，期限自2018年8月10日至2019年8月10日；继续冻结被执行人曾**在深圳市住房公积金管理中心帐号为21×××20内的住房公积金，冻结限额为135150.52元，冻结期限为一年，期限自2018年12月18日至2019年12月17日止；继续冻结被执行人曾**在支付宝（中国）网络技术有限公司支付宝ID分别为258×××＠ｑｑ.ｃｏｍ和134××××1619内的资金，冻结金额分别以人民币134150.52元、135150.52元为限，冻结期限自2018年11月5日至2019年11月5日止。 对于本案未能清偿部分，通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意本院按终结本次执行程序结案。此外，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动。因此，本案予以结案。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勤美 二〇一九年一月二十一日 书记员  唐金珠
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初808号 原告：宋涛。 委托诉讼代理人：张彩红，四川国炯律师事务所律师。 被告：陈会听。 原告宋涛与被告陈会听买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  严睿劼 人民陪审员  郑循泽 人民陪审员  陈家祥 二〇一九年一月二十九日 书 记 员  黄 岚
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0612执异9号申请人：烟台市牟平区天隆石材有限公司，住所地烟台市牟平区。申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台市汇丰模具有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：曲仕国，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：徐绵爽，女，汉族，住址同上。被执行人：章海花，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曲邵波，男，汉族，住址同上。被执行人：徐强，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：曲庆，男，汉族，住烟台市莱山区。变更烟台市牟平区天隆石材有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  汝明钰二〇一九年一月二十九日书记员  于 婧
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初712号原告：李某某，住莱州市。被告：王某某，住莱州市。原告李某某与被告王某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月二十八日书记员  刘 霞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183执保55号申请人：句容市天信建筑装饰工程有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人：万坚强，系该公司经理。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人：句容经济开发区中腾陶瓷制品批发部，住所地句容市经济开发区申请人句容市天信建筑装饰工程有限公司与被申请人句容经济开发区中腾陶瓷制品批发部返还财产纠纷一案，申请人于2019年1月14日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人银行存款22.5万元，担保人万坚强、李小霞以其所有的位于句容市开发区洪武路19号葛仙湖花园05幢402室房产作为担保。本院认为，申请人句容市天信建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封万坚强、李小霞位于句容市开发区洪武路19号葛仙湖花园05幢402室房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周小琳二〇一九年一月十五日书记员  刘 莉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114财保21号申请人：叶巨福，男，1954年12月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：叶成禄，男，1993年9月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被申请人：龙秀强，男，1978年2月4日出生，苗族，住贵州省丹寨县。申请人叶巨福于2019年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人龙秀强价值100000元的财产或银行存款。担保人广东合润融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人叶巨福为防止其合法权益受到难以弥补的损害，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人龙秀强名下车牌号码为湘Ｄ×××××号的轻型自卸货车，期限为自查封之日起至2021年1月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国辉二〇一九年一月三十一日书记员  许秋燕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1322执恢32号 本院作出的（2016）苏1322民初15503号民事判决书确定的债权，已于2019年1月7日强制执行完毕。 此通知 二〇一九年一月九日
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0108民初22355号原告：代值元，男，汉族，住重庆市南岸区。委托代理人：赵芩，重庆江北观音桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王建兵，男，汉族，1973年1月4日出生，住重庆市渝北区。原告代值元与被告王建兵民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代值元的委托诉讼代理人赵芩到庭参加诉讼，被告王建兵经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告代值元向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款160万元，并从2013年8月起至付清之日止，按约定月利率2%计算利息支付给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月至2013年7月12日，原告分四次分别借款给王建兵160万元，利息约定为月利率3%，四次借款均未按约还款。后被告既未还本亦未付息，故起诉至法院。被告王建兵未出庭，未答辩。原告代值元向本院举示如下证据：1、借条4张（原件），拟证明被告王建兵向原告借款并收到160万元的事实；2、转账银行凭证（原件），证明原告借给被告160万元，除支付的30万元现金外，通过银行转账支付给被告130万元。被告王建兵未举证，未发表质证意见。经审理查明，2011年8月27日，被告王建兵出具《借条》，载明：借款人王建兵向代值元借现金（人民币）伍拾万元整（500000元），月息3分，每月利息1.5万元，借期不定时。借款人：王建兵，身份证号：510522197301040696。2011年9月18日，被告王建兵出具《借条》，载明：今借到代直元人民币50万元（大写：伍拾万元正），利息按月息0.03元计算，每月月底支付当月利息。借款人：王建兵，借款人身份证号码：510522197301040696。2012年1月20日，被告王建兵出具《借条》，载明：今借到代值元人民币200000元（大写：贰拾万元整），注此款以月息叁分计算：每月共计6000元正，大写每月陆仟元利息。借款人：王建兵。2013年7月12日，被告王建兵出具《借条》，载明：今借到代值元现金400000元（肆拾万元）。借款人：王建兵，510522197301040696。庭审中，原告举示了银行转账凭证原件，显示：2011年8月25日，代值元通过农商行转账支付王建兵50万元；2011年9月16日，代值元通过建设银行、农商行分别转账支付王建兵25万元；2013年7月12日，代值元通过工商银行转账支付王建兵30万元。原告方当庭陈述：“原告是重庆市致远废旧金属回收有限公司法定代表人，也是股东。由于原告长期备有现金作为流动资金，被告借款时原告就将当时有的现金支付给被告，剩余的部分通过转账支付，2012年1月20日的借款系现金支付20万元，2013年7月12日的借款原告通过工商银行转账支付30万元，并支付10万元现金，被告出具了借条确认的。被告未偿还任何本金。原告自认被告自借款之日起以借条出具的实际本金为基数，按照月息3%的标准支付利息至2013年7月底，因为双方约定的是按月支付利息，故我方要求被告自2013年8月起，并自愿降低利息支付标准为月息2%。”。上述事实，有原告举示的《借条》、银行转账凭证及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，代值元与王建兵之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。本案中，代值元举示的证据能够证明其出借给王建兵本金160万元，双方并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条及第二百零六条的规定，当事人就有关合同内容约定不明确，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。庭审中，原告自认被告自借款之日起以借条出具的实际本金为基数，按照月息3%的标准支付利息至2013年7月底。原告举示的借条中，2013年7月12日被告王建兵出具《借条》本金为400000元，但并无关于利息的相关约定，故本院认为在双方并未约定利息的情况下，原告自认已经按月支付的利息12000元应在本金中予以扣除，故王建兵尚欠代值元借款本金1588000元。关于利息的支付，原告自愿自2013年8月起，降低利息支付标准为月息2%，该标准不违反法律规定，本院予以支持，故被告王建兵以本金120万元为基数，按照月息2%的标准，自2013年8月1日起支付至本金付清之日止。被告王建兵经本院公告传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建兵于本判决生效之日起10日内向原告代值元返还借款本金1588000元；二、被告王建兵于本判决生效之日起10日内向原告代值元支付利息，以本金1200000元为基数，从2013年8月1日起，按照月利率2%的标准支付利息，利随本清；三、驳回原告代值元其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元，由被告王建兵负担（此款已由原告代值元垫付，限被告王建兵于本判决生效之日起10日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  覃 卫二〇一九年一月二十日法官 助理  马 静书 记 员  陈江游
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0107民初690号 原告：杨虓，男，1968年4月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：毛志英，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：尹立君，女，1955年11月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：侯限忠，男，1955年9月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张叶超，四川谷雨律师事务所律师。 被告：娄新莲，女，1953年5月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：程宗林，男，1948年8月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王保路，四川拓都律师事务所律师。 第三人：成都嘉华信达贸易有限公司。住所地：成都市武侯区科华中路5号。 法定代表人：娄新莲。 委托诉讼代理人：王保路，四川拓都律师事务所律师。 原告杨虓与被告尹立君、侯限忠、娄新莲、程宗林、第三人成都嘉华信达贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告杨虓于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨虓的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨虓撤回起诉。 审 判 长  李小卫 人民陪审员  雷文慧 人民陪审员  周学辉 二〇一九年一月九日 书 记 员  吕 丹
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2号 原告：隆尧县固城镇衡翔重汽配件厂，住所地河北省隆尧县固城镇北辛庄。 经营者，贾全社，男，60岁，汉族，住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人：贾会忠，男，系贾全社之子。 被告：吴火育，男，47岁，汉族，住三明市三元区。 第三人：蔡晓静，女，32岁，汉族，住晋江市。 原告隆尧县固城镇衡翔重汽配件厂诉被告吴文育、第三人蔡晓静债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告隆尧县固城镇衡翔重汽配件厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按隆尧县固城镇衡翔重汽配件厂撤回起诉处理。 审判员  魏治文 二〇一九年一月十日 书记员  黄丽花 －2－
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0902民初5842号原告：赵来娣，女，1983年出生，汉族，泰安市岱岳区村民，住。委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽花，山东泰山法正律师事务所律师。被告：张海燕，女，1978年出生，汉族，泰安市岱岳区村民，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：尹新哲，山东公允律师事务所律师。原告赵来娣与被告张海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵来娣的委托诉讼代理人王丽花、被告张海燕的委托诉讼代理人尹新哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵来娣向本院提出诉讼请求：判决被告返还租金14000元、物业费360元，共计14360元。事实和理由：2016年8月1日，被告与孙圣伟签订房屋租赁协议一份，由被告承租位于圣华苑小区11号楼1单元101号门头房，上下两层面积共计255.04平方米，租赁期为两年，自2016年8月1日至2018年8月1日。2018年2月1日，原告与被告签订房屋租赁合同一份，被告将其承租的圣华苑小区11号楼1单元101号门头房二楼（面积125平方米）转租给原告，租赁期为一年，自2018年2月1日至2019年2月1日，年租金为28000元，物业费每月按每平方米0.48元收取。根据法律规定，转租期限超过剩余租赁期限的，超过部门无效。因此原告要求被告返还2018年8月2日至2019年2月1日的租金及物业费。被告张海燕辩称，原被告是房屋租赁合同的相对方，原告至今未将其承租的房屋交付给被告，被告有权在原告交付房屋前拒退租金。被告在原告承租的房屋内安装了高温瑜伽发热设备一套，被告应当予以返还。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，孙圣伟（甲方）与被告张海燕（乙方）签订房屋租赁合同一份，约定甲方将圣华苑小区11-3-101号门头房，上下两层面积为255.04m2的房屋租赁给乙方使用，租赁期限为2年，自2016年8月1日至2018年8月1日。被告张海燕承租后,将上述房屋二楼125m2转租给了原告赵来娣。2018年2月1日，原被告签订房屋租赁合同，约定租赁期限自2018年2月1日至2019年2月1日，租赁费每年28000元，租赁期间原告使用的水费、电费须自付。2018年1月20日、1月21日，原告分次向被告父亲张培玉转账28720元，支付了2018年2月1日至2019年2月1日期间的租金28000元及物业费720元。原告称，涉案房屋的所有权人为圣华苑小区的开发商，开发商委托圣华苑小区的物业公司对外租赁房屋，孙圣伟是物业公司的工作人员，孙圣伟将涉案房屋租赁给被告，被告又将部分房屋转租给原告，后原告得知转租期限超过被告的剩余租赁期限，于是诉至法院要求处理。另查明，2018年8月1日被告张海燕的租赁期限届满后，被告未与出租人续签合同。2018年7月12日，原告直接与出租人签订商铺租赁合同，约定赵来娣自2018年8月1日至2021年7月31日租赁圣华苑小区11号楼3单元101户房屋，面积为255.04元。现房屋由原告使用。本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定“承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外”。本案中，出租人将房屋租赁给被告，被告又将部分房屋转租给原告，被告的租赁期限于2018年8月1日届满，租赁期限届满后被告与出租人未续签合同，而张海燕转租给原告的租赁期限至2019年2月1日，转租期限超过张海燕的剩余租赁期限，根据上述规定，超过2018年8月1日的部分应为无效，无效部分的租金应当予以返还，且被告的租赁期限届满后，出租人直接与原告签订了租赁合同，由原告赵来娣向出租人支付自2018年8月1日起涉案房屋的租金，原告已向被告支付租金至2019年2月1日，因此，原告要求被告返还2018年8月2日至2019年2月1日的租金14000元，于法有据，本院予以支持。原告已向被告交纳物业费至2019年2月1日，因此，原告要求被告返还2018年8月2日至2019年2月1日期间的物业费360元，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告张海燕于本判决生效之日起十日内返还原告赵来娣租金14000元及物业费360元，共计14360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告张海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马甜甜二〇一九年一月二十三日书记员  吕承尧
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执139号申请执行人：孟令春，男,1963年11月24日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：被执行人：国丰新能源江苏有限公司，住所地丰县经济开发区。法定代表人：王英凯,该公司执行董事。申请执行人孟令春与被执行人国丰新能源江苏有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的(2018)苏0321民初4370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人国丰新能源江苏有限公司银行存款750000元，或扣留、提取其收入750000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邵明芹二〇一九年一月八日书记员  江 珂
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初3969号 原告：姚宏男，1980年4月4日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：何文斌，广西银正律师事务所律师。 被告：颜震男，1993年2月7日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告姚宏因与被告颜震民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何文斌到庭参加诉讼，被告颜震经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金241086.66元，及逾期违约金115721.60元（按年息24%为计算标准，暂从2016年2月26日起开始计算至2018年2月25日止），以上共计356808.26元，之后的逾期违约金仍按照这个标准计算至法院生效判决时止。2、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求判令被告偿还原告借款本金241086.66元，以及逾期利息（以年息24%为计算标准，以241086.66元为基数，自2016年5月25日起开始计算至其付清之日止）。 事实和理由：2016年2月26日，被告颜震为周转资金临时所需向原告姚宏借款28万元，借款期限3个月，2016年5月26日到期。原告通过微贷（杭州）金融服务有限公司向被告先后两次支付了所借款项共计241086.66元，被告也向原告出具了借条和收条，以此确认该法律关系已经发生。借款期限届满后，因被告没有按约履行还款义务，故起诉，以维护自身合法权益。 被告颜震未答辩。 本院经审理查明，2016年2月26日，被告颜震向原告姚宏出具借条和收条一份，确认向原告姚宏借款280000元，借款期限3个月，并约定如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰/天计算的违约金给出借人。原告姚宏分别于2016年3月1日、2016年5月24日通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司账户向被告颜震转账191088.66元、49998元，共计241086.66元。期限届满至今，被告颜震未偿还借款本金及利息。 本院认为，原告姚宏与被告颜震之间的借贷关系合法有效，借款期限届满后，被告应当依约履行还款义务，原告要求被告返还借款的请求，本院予以支持。关于逾期利息，借条中虽未明确约定逾期利息，但双方约定若未按时还款，被告须另行支付原告违约金，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜震于本判决生效之日起十日内返还原告姚宏借款241086.66元并支付该款自2016年5月25日起至实际付清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6652元，公告费560元，由被告颜震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  蒋烟明 人民陪审员  郑名金 人民陪审员  徐国荣 二〇一九年一月二日 书 记 员  张 鑫 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0612民初760号原告:宫某。委托诉讼代理人：王传波，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯莉，山东宁海律师事务所律师。被告：唐某。原告宫某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。。审判员  都皓怡二〇一九年一月十日书记员  刘秦羽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初869号原告：深圳市超越激光智能装备股份有限公司，住所深圳市龙岗区龙岗街道中心城爱南路227号东进1号文化创意园D栋厂房，统一社会信用代码91440300577685534E。法定代表人：陈应滨委托代理人：黄琛，广东胜业律师事务所。被告：东莞市璟源镭射科技有限公司，住所东莞市清溪镇铁松村祥好路威华工业园A栋402厂房，统一社会信用代码441900004274223。法定代表人：黄喜良本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告名下价值人民币150000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告东莞市璟源镭射科技有限公司名下价值150000元财产（详见财产保全意向清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓璇二〇一九年一月十八日书记员  陈海锋
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1025执17号 关于马占友申请执行李建民确认合同效力纠纷一案，本院于2019年01月07日立案执行，并于2019年1月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十五日
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0682民初11359号 原告：马选珠，男，1970年10月4日出生，汉族，住所地山西省河津市。 委托诉讼代理人：吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。 负责人：常晓东。 原告马选珠诉被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称运城平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2018年12月12日立案，依法适用简易程序，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴香柱到庭参加了诉讼。被告运城平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计91000元（其中车损87200元，公估费3000元，施救费800元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月13日19时许，原告的儿子马京辉驾驶车牌号为晋Ｍ×××××小型越野车在江苏省如皋市搬经镇湖刘居6组的一丁字路口避让其他车辆时，汽车冲入路边居民河中，导致车辆进水，马京辉对该事故负全部责任。2018年5月4日，原告在被告处投保了保险金额为104120元的机动车损失险（含不计免赔），事故发生后，由于被告对受损车辆定损金额过低，原告就损失未能与被告达成一致意见，2018年10月20日，原告委托朋友王晓东负责该车辆的损失鉴定，江苏宁价保险公估有限公司对受损车辆的车损鉴定为损失金额为87200元。 被告运城平安保险公司未应诉答辩,亦未举证。 围绕诉讼请求，本院通过庭审进行了证据交换和质证。原告向本院提交了原告身份证复印件、马京辉的行驶证、驾驶证原件、保单原件、接处警工作登记表原件、公估报告原件、公估费发票原件、施救费发票原件。被告未提交证据。本院经审查，原告提交的证据符合证据的三性，本院予以认定并在卷佐证。 经审理查明，2018年5月4日，原告马选珠为其儿子马京辉所有的晋Ｍ×××××小型越野车在被告运城平安保险公司投保了附加不计免赔率特约险的机动车损失险（保险金额104120元），保险期间自2018年5月5日零时起至2019年5月4日二十四时止。 2018年6月13日19时许，马京辉驾驶车牌号为晋Ｍ×××××小型越野车在江苏省如皋市搬经镇湖刘居6组一丁字路口避让其他车辆时，因操作失误，汽车冲入路边居民河中，导致车辆进水，无人受伤。事故发生后，报警人何魏报警，如皋市公安局搬经中心派出所接警后派员处警，如皋市公安局搬经中心派出所经调查后确认了上述事实，并确认马京辉对该事故负全部责任。如皋市公安局搬经中心派出所根据处警情况作出了《接处警工作登记表》。事故发生后，原告立即向被告运城平安保险公司报案，运城平安保险公司委托事故发生地如皋市的保险公司的查勘人员到事故现场进行查勘，并进行了拍照，被告委派的查勘人员怀疑是马京辉故意将车辆推进河里，故未予定损。2018年10月20日，原告让其朋友王晓东委托江苏宁价保险公估有限公司苏州分公司对被保险车辆进行损失鉴定，江苏宁价保险公估有限公司苏州分公司于2018年10月23日作出宁价（2018）第SZ09D181019号公估鉴定报告，公估案涉车辆损失为87200元，原告支付了公估费3000元。原告另支付了被保险车辆的施救费800元。 2018年12月12日，原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，被告运城平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。原告为其儿子马京辉所有的晋Ｍ×××××小型越野车在被告运城平安保险公司投保不计免赔机动车损失保险，被告运城平安保险公司承保并向原告签发保险单，双方之间保险合同依法成立、合法有效。被保险车辆在上述保险合同期限内发生保险事故，马京辉及时通知了被告运城平安保险公司，被告运城平安保险公司当时也委派事故发生地保险公司的查勘人员到现场查勘，被告委派的查勘人员怀疑马京辉故意将被保险车辆推进河里，但无证据证明该事实，而如皋市公安局搬经中心派出所作出的《接处警工作登记表》确认了被告保险车辆因避让其他车辆时，因操作失误，冲入路边居民河中的事实，即证明并非马京辉故意将被保险车辆推进河里。故被告运城平安保险公司理应承担保险责任。原告主张的车辆损失87200元虽然系原告单方委托公估，但被告未指出该报告的不合理之处，亦未在举证期限内向本院申请重新鉴定或提供相应证据予以反驳，故本院依据公估报告确定原告的车辆损失。原告主张的公估费3000元系被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。原告主张的施救费800元系因原告在保险事故发生后时，为防止和减少损失而支出的合理费用，该费用也应由保险人承担。 综上，本院依法支持被告运城平安保险公司给付原告保险金人民币91000元（其中车损87200元、公估费3000元、施救费800元）。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内支付原告马选珠保险金人民币91000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1040元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2080元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员 刘 斌 二〇一九年一月十七日 书记员 刘迎辉
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0214民初5512号 原告：无锡隆金瑞机械设备有限公司，统一社会信用代码91320214MA1ND05N0D，住所地江苏省无锡市新吴区城南路25号605室。 法定代表人：刘立国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：虞晓锋，江苏福庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞磊，江苏福庆律师事务所律师。 被告：无锡市柳江液压机械有限公司，统一社会信用代码91320206555833444U，住所地江苏省无锡市阳山镇火炬村。 法定代表人：余福仁。 被告：余冬丽，女，1993年11月1日生，汉族，住河南省襄城县。 原告无锡隆金瑞机械设备有限公司与被告无锡市柳江液压机械有限公司、余冬丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案。原告无锡隆金瑞机械设备有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡隆金瑞机械设备有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告无锡隆金瑞机械设备有限公司撤回起诉。 案件受理费2612元，减半收取1306元，由无锡隆金瑞机械设备有限公司负担。 审判员  徐良俊 二〇一九年一月二十二日 书记员  邱 铮
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执恢7号之一被执行人:李文光本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院(2019)鲁0881执恢7号之一裁定书，于2019年01月15日向被执行人李文光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文光在中国工商银行账户内存款人民币230000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇二〇一九年一月十五日书记员 孔令剑
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢179号 温州市综合行政执法局、王业芳： 关于申请执行人温州市综合行政执法局与被执行人王业芳城建一案，申请执行人温州市综合行政执法局于2019年01月15日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢179号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年一月二十四日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3863号申请执行人：耿克清,男,1977年6月12日出生,，住所地江苏省宿城区。被执行人：姜传安,男,1982年11月21日出生,，住所地江苏省泗阳县。申请执行人耿克清与被执行人姜传安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初3016号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月11日立案受理，本案执行标的51610元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月17日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2018年11月7日查封被执行人姜传安所有的车牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人姜传安住所地泗阳县××镇××楼××室调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的51610元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十七日书记员  刘 渠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初11553号原告（反诉被告）：无锡威博环保科技有限公司,住所地宜兴市高塍镇外商投资工业园（高塍村），统一社会信用代码91320282793848457N。法定代表人：胥建新，该公司总经理。委托代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏吉轩能源设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇塍洲路2号，统一社会信用代码913202827424750211。法定代表人：吴耀，该公司总经理。委托代理人：吴建南，江苏义权律师事务所律师。原告（反诉被告）无锡威博环保科技有限公司（以下简称威博公司）诉被告（反诉原告）江苏吉轩能源设备有限公司（以下简称吉轩公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案。原告威博公司、反诉原告吉轩公司均于2019年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告威博公司申请撤回起诉，反诉原告吉轩公司申请撤回反诉，经审查，均符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许威博公司撤诉。二、准许吉轩公司撤回反诉。本案本诉案件受理费减半收取1150元，财产保全费5000元，合计6150元，由威博公司负担。本案反诉案件受理费减半收取11800元，由吉轩公司负担。审判员  钱富良二〇一九年一月十五日法官助理孟钰洁书记员刘淑姣
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3537号申请执行人：沈勇，男，1965年1月5日出生，住泗阳县。被执行人：黄志球，男，1967年6月22日出生，住泗阳县。申请执行人沈勇与被执行人黄志球装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初5187号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月18日立案受理，本案执行标的11038元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已冻结被执行人的部分银行账户，于2018年12月20日扣划被执行人银行存款2520.04元，扣除执行费66元，余款2454.04元已给付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2018年12月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位2520.04元，尚有执行标的8583.96元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月二十八日书 记 员  王薇薇
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初257号 原告:恒丰银行股份有限公司东营分行。 住所地：东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼。 被告：山东国风橡塑有限公司。 住所地：东营市广饶县大王镇复兴王村。 被告:山东长虹橡胶科技有限公司。 住所地;临沂市沂南县澳柯玛大道东首北侧。 被告:山东胜星化工有限公司。 住所地：东营市广饶县山东大王经济开发区胜利路3号。 被告：山东中一橡胶有限公司。 住所地：东营市广饶县大王镇经济园村。 被告:李崇欣，男，1950年4月23日出生，汉族，住东营市广饶县。 被告:王美珍，女，1948年3月23日出生，汉族，住东营市广饶县。 原告恒丰银行股份有限公司东营分行与被告山东国风橡塑有限公司、山东长虹橡胶科技有限公司、山东胜星化工有限公司、山东中一橡胶有限公司、李崇欣、王美珍，普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告在七日内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告恒丰银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。 审判员  李维海 二〇一九年一月二十一日 书记员  **鹤
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初170号原告：莱州某膳庄，住所地莱州市。被告：王某某，男，1963年4月出生，汉族，住莱州市。原告莱州某膳庄与被告王某某餐饮服务合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王慧智二〇一九年一月十五日书记员  戴 靖
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初511号 原告：高某，。 被告：王某，。 被告：白某，。 原告高某与被告王某、白某民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  韩伊宁 二〇一九年一月十六日 书记员  郑 瑞
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1312刑初27号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人徐大伟，男，1985年4月16日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务农，住河东区。2018年6月15日因本案被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人付敬贤，山东正诚信律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2019]6号起诉书指控被告人徐大伟犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉。被告人徐大伟及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：2018年5月30日18时许，被告人徐大伟明知自己患有癫痫病且未取得机动车驾驶证，仍然驾驶鲁Ｑ×××××“北京现代”牌轿车上道路行驶，当车辆沿临沂市河东区临东线由北向南行驶至河东区八湖镇郭圪墩村路段时，被告人徐大伟癫痫病发作，导致其驾驶的车辆失控，与停在路边的孙秀彩的“蒙阳”牌电动三轮车发生碰撞后，又与路西出摊的朱某及多个摊位发生碰撞，后车辆继续行驶又与苏某驾驶的“宝锐雅”电动自行车、张某1驾驶的“富某”牌电动自行车发生碰撞，后被郭某驾驶农用收割机碰撞截停，事故导致王某右肩关节损伤、全身多处皮肤软组织损伤；朱某左胫骨骨折、左膝外侧韧带损伤；张某1鼻骨骨折；仲某双侧额顶叶，脑室旁多发缺血灶，枕部头皮软组织损伤、腰背部皮下血肿等损伤。 认为，被告人徐大伟以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实被告人徐大伟在庭审时予以供认，并有受案登记表、立案决定书、事故现场照片、徐大伟个人信息、驾驶人信息、山东省泗水癫痫病医院分析报告单等书证，被害人郭某、仲某、朱某、王某、张某1的陈述，证人张某2的证言，被告人徐大伟的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 另查明，案发后被告人徐大伟经传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，并就民事赔偿部分与被害人朱某、张某1、仲某、王某达成了调解协议，取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人徐大伟明知自己患有癫痫病且未取得机动车驾驶证，驾车上路会危害共安全，却无视法律驾车上路，癫痫病发作造成多人受伤，说明被告人主观上对危害后果持放任态度，具有危害公共安全的故意，应以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人徐大伟的犯罪行为尚未造成严重后果，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。案发后，被告人徐大伟经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。辩护人认为被告人系自首的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人认罪、悔罪，且就民事赔偿部分已与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪，民事赔偿已达成协议并取得了被害人的谅解，从轻处罚并适用缓刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，并依法适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在缓刑考验期内，应遵守法律法规，服从监督管理，积极参加社区劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下： 被告人徐大伟以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  左振山 人民陪审员  邵珠信 人民陪审员  彭西庆 二〇一九年一月二十二日 书 记 员  唐倩倩
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初456号原告：江苏中容科技有限公司，住所地句容市经济开发区杨塘路北侧01幢。法定代表人：孙国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩崇俊，镇江市经济法律服务所法律工作者。被告：中铁十二局集团电气化工程有限公司，住所地天津市空港经济区环河北路与中心大道交口空港商务园西区12号楼。法定代表人：李保国，系该公司董事长。原告江苏中容科技有限公司诉被告中铁十二局集团电气化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告江苏中容科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏中容科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 伟二〇一九年一月二十二日法官助理  王 坤书 记 员  张映苗
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初8408号原告：娄成龙，男，1988年4月21日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄永峰，江苏苏骏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王鹤茗，江苏苏骏律师事务所律师，一般代理。被告：吴立衡，男，1994年7月6日生，汉族，住如皋市。被告：周鑫，男，1986年11月20日生，汉族，住如皋市。原告娄成龙与被告吴立衡、周鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后因被告吴立衡适用公告送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄成龙及其委托诉讼代理人黄永峰、王鹤茗到庭参加诉讼。被告吴立衡、周鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄成龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴立衡立即偿还借款本金合计人民币6万元以及利息（第一笔借款利息：以4万元为本金，按照年利率6%，自2018年3月27日起计算至实际给付之日止；第二笔借款利息：以2万元为本金，按照月利率2%，自2018年3月26日起计算至实际给付之日止）；2.被告周鑫对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴立衡因资金周转于2018年2月27日、3月26日分别向原告借款人民币4万元（约定2018年3月26日前还款）、2万元（约定月息2分），并出具借条、收条各两张，被告周鑫作为担保人在借条上签字。原告在收取借条、收条后当场通过手机银行向被告吴立衡转账4万元、2万元。后两被告未能偿还上述借款，经原告多次催要仍拒不还款。原告遂起诉，请求判如所请。被告吴立衡、周鑫未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告吴立衡于2018年2月27日向原告娄成龙出具借条一份，内容载明：“借条今借到娄成龙人民币肆万圆整（40000.0），于2018年3月26日前归还，转入银行卡号：62×××65（吴立衡）如逾期未归还，所产生的一切法律费用由本人吴立衡承担用途：用于资金周转”。被告吴立衡在该借条借款人处签名捺印并书写其身份证号码、手机号码、住址、父母姓名电话号码。被告周鑫在该借条担保人处签名捺印并在周鑫签名下方处注明：“如吴立衡不归还所有欠款，由周鑫全部承担”并备注身份证号码。另，案外人周小娟、徐新兰亦在该借条担保人处签名捺印。同日，被告吴立衡就上述4万元借款向原告出具收条。该4万元借款原告娄成龙于2018年2月27日通过其银行账户（卡号：62×××62）分两笔（一笔25000元、另一笔15000元）转账至被告被告吴立衡的银行账户（卡号：62×××65）完成交付。2018年3月26日，被告吴立衡再次向原告娄成龙出具借条一份，内容载明：“借条今借到娄成龙人民币贰万圆整（20000），月息2%”，并在该借条借款人处签名捺印、书写身份证号码。被告周鑫在该借条担保人处签字捺印，另，案外人周小娟、徐新兰亦在担保人处签名捺印。同日，被告吴立衡就上述2万元借款向原告出具收条。该2万元借款原告娄成龙于2018年3月26日通过其银行账户（卡号：62×××62）转账至被告吴立衡的银行账户（卡号：62×××65）完成交付。庭审中，原告陈述，出具案涉借条后，两被告分文未还，遂要求被告吴立衡还款6万元及相应利息，被告周鑫承担连带担保责任。本院认为，债务应当清偿。被告吴立衡共向原告借款6万元，有借条、收条以及转账凭证佐证，本院对此予以确认。对原告娄成龙要求被告吴立衡偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。且原告主张的利息，符合法律规定，本院亦予支持。关于被告周鑫的担保责任。被告周鑫在2018年2月27日的4万元借条中约定“如吴立衡不归还所有欠款，由周鑫全部责任”，该约定应认定为连带责任担保；在2018年3月26日的2万元借条中未明确约定保证方式，亦应认定承担连带担保责任，且两笔借款均未超过担保期间，故被告周鑫对两笔债务均承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴立衡于本判决生效之日起五日内偿还原告娄成龙借款6万元及利息（1.以4万元为本金，按照年利率6%，自2018年3月27日起计算至实际给付之日止；2.以2万元为本金，按照月利率2%，自2018年3月26日起计算至实际给付之日止）；二、被告周鑫对被告吴立衡的上述第一项给付义务承担连带偿还责任。如两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告吴立衡、周鑫负担（此款原告已垫付，由两被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  张蓉蓉人民陪审员  冒有江人民陪审员  杨福生二〇一九年一月三十一日法官 助理  张 俊见习书记员  吴 淇
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1082民初8492号之一 原告：李国臣，男，1962年10月27日出生，汉族，住三河市。 原告：杨芙蓉，女，1970年2月23日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：郭宏，河北燕佳律师事务所律师。 被告：廊坊华力园林绿化工程有限公司，住所地固安县牛驼镇南王起营村，统一社会信用代码91131022670340389D。 法定代表人：简荷人，执行董事。 委托诉讼代理人：王孝军，河北拓石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯涛，河北拓石律师事务所实习律师。 被告：关西森，男，1970年4月27日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：马海龙，男，汉族，住固安县。 被告：诚越房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区，统一社会信用代码911310825619980428. 法定代表人：陈淑英，执行董事。 原告李国臣、杨芙蓉与被告廊坊华力园林绿化工程有限公司、关西森、马海龙、诚越房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告李国臣、杨芙蓉于2019年1月16日向本院提出撤回对被告关西森的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国臣、杨芙蓉撤回对被告关西森的起诉。 审判员  夏华岩 二〇一九年一月十六日 书记员  宋佳琦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执390号 申请执行人：绵阳市迈高电气有限公司，住所地：绵阳市涪城区新皂镇工贸经济试验区8号。 法定代表人：刘东健，该公司总经理。 被执行人：汤轩，男，1987年11月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请人绵阳市迈高电气有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初2484号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人汤轩拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人汤轩的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月二十三日 书记员  徐莉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初175号原告：张献华，男，1980年1月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：王丽丽，女，1981年9月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告张献华与被告王丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张献华到庭参加诉讼，王丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张献华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款39000元及利息（利息自2016年9月22日起至此笔借款清偿之日止，按月息2分计算，暂计算至起诉之日为15600元）；2.本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实及理由：2016年9月22日，被告王丽丽从原告处借走50000元，并当场向原告签下《借款合同》一份，约定月息2分，并承诺按期偿还上述借款本金。2017年1月20日被告偿还原告15000元本息，剩余欠款被告至今未还，原告无奈诉至法院。王丽丽未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据及陈述查明如下：2016年9月22日，张献华与王丽丽签订《借款保证合同》一份，约定王丽丽因从事个体经营急需一笔资金周转，向张献华借款50000元，并承诺自借款之日起，每月向张献华支付月利息1000元，每月22号前还本金加利息11000元。王丽丽当天出具收条一张，载明“今收到张献华现金人民币50000元（伍万元整）。借款人：王丽丽。410328198109049023，2016年9月22日，1383842222915838895000”。本院认为，债务应当清偿。王丽丽借张献华50000元，有其与张献华签订的《借款保证合同》及收条为证，双方借贷关系成立。王丽丽应当按约向张献华偿还借款本息。双方约定月息一个月1000元，张献华自认王丽丽于2017年1月20日偿还15000元本息，扣除四个月利息4000元，剩余11000元抵扣借款本金，本金尚余39000元。故张献华要求王丽丽偿还借款39000元，本院予以支持。张献华主张按月息2分计算利息，符合双方约定，不违反法律强制性规定，本院予以支持。因王丽丽利息已经支付四个月利息，故利息应从2017年1月22日起进行计算，计算至王丽丽实际还清借款之日止。王丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、王丽丽于本判决生效之日起十日内偿还张献华39000元及利息（利息以月息2分进行计算，自2017年1月22日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回张献华的其他诉讼请求。如王丽丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1165元，减半收取582元，由王丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 露二〇一九年一月八日书记员 李莹莹
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404财保24号申请人：盛某，女，1958年2月25日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：周某，男，1957年4月23日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人周某位于赤峰市××区亩土地使用权予以查封，查封金额控制在460000元内；将被申请人周某位于赤峰市××旗西梁80亩土地使用权予以查封，查封金额控制在42000元内。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的保险金额为502000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人周某位于赤峰市××区亩土地使用权，查封金额控制在460000元内；查封被申请人周某位于赤峰市××旗西梁80亩土地使用权，查封金额控制在42000元内。二、中国平安财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇一九年一月七日书记员 张宇阔
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执467号申请执行人:刘阿洁，女，1985年9月23日出生，汉族。住平阳县。被执行人：王进国，男，1982年4月29日出生，汉族，住平阳县。申请执行人刘阿洁与被执行人王进国离婚纠纷一案，原执行案号（2019）浙0326执467号案件，已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年一月二十八日
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0323民初3717号 原告：高振珠，男，1958年8月27日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：孙善良，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者。 被告：孙万功，男，1968年11月10日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：张世国，山东洪筹律师事务所律师。 原告高振珠与被告孙万功民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振珠及其委托诉讼代理人孙善良、被告孙万功的委托诉讼代理人张世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高振珠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款162150元并从欠款之日起按月利率2分支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月28日、2011年4月20日、2011年7月15日被告以经营工厂为由从原告处共借款162150元，约定按月利率2分支付利息。后经原告多次催要，被告除支付了3500元利息外，其余借款和利息一直未还。原告为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙万功辩称，原告所述与事实不符，被告共欠原告162150元，但已经分多次归还原告139100元，被告现在只欠原告两万多元，被告可将剩余欠款归还原告，请求驳回原告的其他诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年1月28日，被告孙万功因业务往来欠原告高振珠现金52510元，约定利息按年利率14.4%计算；2011年4月20日，被告向原告借用现金30000元，约定利息按年利率24%计算；2011年7月15日，被告向原告借用现金80000元，约定利息按年利率24%计算。上述三笔款项未约定还款日期。上述款项本金，2011年2月28日，被告归还15000元；2011年3月10日，被告归还10000元；2011年4月11日，被告归还22000元；2011年5月11日，被告归还20000元；2011年5月20日，被告归还10000元；2011年6月3日，被告归还4000元；2011年6月11日，被告归还20000元；2011年8月14日，被告归还30000元，共计131000元。2011年2月19日，被告支付利息600元；2011年3月20日，被告支付利息1500元；2011年4月14日，被告支付利息2000元；2011年9月21日，被告支付利息2000元；2011年12月20日，被告支付利息2000元，共计8100元。 本院认为，债务应当清偿。借款人超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外，超过年利息36%部分的利息，应抵充借款本金，以此计算，被告孙万功所欠原告高振珠52510元的款项，截止2014年4月14日尚欠本金3721.05元。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务，负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充，以此计算，截止2011年12月20日，2011年1月28日欠款52510元及利息、2011年4月20日欠款30000元及利息全部结清，2011年7月15日的欠款尚有本金30305.02元未付，利息应自2011年12月21日开始计算，被告对该部分本金及利息应予返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下： 一、被告孙万功于本判决生效后十日内偿还原告高振珠借款本金30305.02元及利息（自2011年12月21日至借款付清之日，以30305.02元为基数，按年利率24%计算）； 二、驳回原告高振珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1771.50元，由原告高振珠负担1492.50元，被告孙万功负担279元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李敦刚 二〇一九年一月十日 书记员  周梦婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执恢465号 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳蛇口支行，住所地深圳市南山区公园南路36号，统一社会信用代码91440300892337037Q。 法定代表人：杨柳琴。 委托代理人：吴先勇，广东天地元律师事务所律师。 委托代理人：刘洪辉，广东天地元律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市鹏海辰投资发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路2030号卓越世纪中心4号楼35A层02室，统一社会信用代码91440300192321406G。 法定代表人：杨延翔。 被执行人：深圳市中联信实业发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北路赛格科技工业园4栋6楼东，注册号4403011006657。 法定代表人：于黎明。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳蛇口支行与被执行人深圳市鹏海辰投资发展有限公司、深圳市中联信实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院（2000）深南法经初字第2-190号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，后因被执行人名下暂无财产可供执行，本院终止本次执行程序。申请执行人于2018年5月11日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，对被执行人作出以下控制措施：扣划被执行人深圳市鹏海辰投资发展有限公司在中国工商银行深圳分行的40×××24账户内存款2559.15元，并以4726433.63元为限额冻结。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）粤0305执恢465号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周钟涛 审判员  杨 睿 二〇一九年一月十四日 书记员  陈晓敏