广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初445号原告：潘彩娣，女，1975年2月26日出生，汉族，住广州市花都区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：贺晓龙。委托代理人：王奕斌，该公司员工。被告：张佰有，男，1994年5月20日出生，汉族，住广东省化州市，被告：张伟强，男，1994年2月28日出生，汉族，住广东省化州市，原告潘彩娣诉被告张佰有、张伟强、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，由张草萍法官适用简易程序，于2019年3月1日依法公开开庭进行了审理，原告潘彩娣，被告张佰有、张伟强到庭参加了诉讼。被告平安财险花都支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘彩娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险花都支公司在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿损失40118.36元；2、判令超出交强险赔偿限额范围的损失由被告平安财险花都支公司在商业险赔偿限额范围内赔偿给原告；3、判令超出交强险和商业险赔偿限额范围的损失由被告张佰有、张伟强承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2016年11月29日23时左右，被告张佰有驾驶号牌为粤Ａ×××××小型普通客车在线大顺停车场路口路段由南往西行驶（转弯），遇原告驾驶电动车由北往南行驶至，因被告张佰有转弯时操作不当，其驾驶的小型普通客车右前部位与原告驾驶的电动车的车头部位相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警认定，被告张佰有承担此次事故的全部责任，潘彩娣不承担事故责任。原告受伤多次辗转不同医院门诊治疗。张佰有驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车车主是张伟强，该车向平安财险花都支公司投保了交强险和商业险。事发后，被告支付了部分医疗费用，大部分的医疗费用由原告自行支付。综上，原告就该起交通事故造成的人身损害赔偿向贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉，以保障原告的合法权益。被告张佰有、张伟强共同辩称：两人是堂兄弟。粤Ａ×××××小型普通客车的司机是张佰有，车主是张伟强。张佰有当时开车回停车场。涉案车辆在平安财险花都支公司购买交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期内。两人对原告医疗费计算金额无异议。针对原告主张的各项费用，由法院依法裁决。事发后，两人向原告垫付了医药费3522.52元及维修电动车的费用800元，共计4322.52元。被告平安财险花都支公司向本院提交书面答辩状辩称：一、被告张佰有驾驶车辆粤Ａ×××××小型普通客车在我司购买交强险和50万商业第三者责任险（含不计免赔），被保险人、驾驶证车主均是张伟强。本次交通事故发生在保险期限内。二、我方对事故的认定及事实无异议。三、针对原告的具体损失项目意见如下：1、医疗费，凭票计算6425.76元。我方依据保险合同约定按社保用药确认赔付标准。2、误工费，原告提交的工作证明无证明单位负责人和证明人签名确认，不具有合法性。无书面劳动合同、工资签收单、社保记录等资料佐证。误工期限，我方最多认可17天，其中门诊系数11天，两张休假单计6天。误工标准即便是按4300元/月，每日工资也应为4300元/30天。3、交通费过高，请法院在300元以内酌定。4.精神损害抚慰金，原告未达到伤残等级，我方不认可。5.医疗辅助用品费，凭发票。6、后续治疗费，我方不认可，未见医嘱，也没有鉴定报告作为证据支持。为避免诉累，请法院在500元以内酌定。四、我方并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。经审理查明：原告诉称的交通事故发生经过属实，经交警部门认定，被告张佰有承担此次事故的全部责任，潘彩娣不承担事故责任。事故造成原告潘彩娣受伤即被送往广州市花都区花东镇中心卫生院进行门诊治疗，后在广州市中西医结合医院、广州市花都区花东镇中心卫生院、广州市正骨医院进行多次门诊治疗，截止至2018年11月9日，共用去医疗费9635.28元元，其中被告张佰有向原告垫付医疗费3209.52元。原告潘彩娣提出其是广州市花东镇人民政府的工作人员，主张误工费按4300元/月计算，误工期间为38天。原告对此提交证据如下：1、花都区花东镇人民政府工作证；2、广州市花都区花东镇社会事务服务中心出具的潘彩娣的收入情况说明及收入证明；3、潘彩娣的中国建设银行卡号为62×××02的交易明细；4、聘用合同。被告张伟强是被告张佰有驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车的车主，粤Ａ×××××小型普通客车在平安财险花都支公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告张佰有驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车在被告平安财险花都支公司投保了交强险，故该保险公司应先在交强险限额内对原告潘彩娣的损失承担赔偿责任。关于原告潘彩娣超出交强险范围的损失，由平安财险花都支公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同的约定承担赔偿责任。原告潘彩娣的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，结合病历、诊断证明及发票计为9635.28元。2、误工费，潘彩娣主张误工费按4300元/月计算，证据充分，本院予以支持。误工期按门诊次数32天加上医嘱病假6天，误工费为4300元/月÷30×38≈5447元。3、精神损害抚慰金，原告在事故中虽受伤，但伤情并非严重，并未造成严重后果，故对该诉讼请求，本院不予支持。4、交通费，本院酌定为300元。5、医疗辅助用品费，凭票据为180元。6、后续治疗费，待实际发生，原告再另行主张。原告潘彩娣的上述损失第1项医疗费共计9635.28元，未超出了10000元的交强险医疗费用限额；第2-6项共计5927元，未超出110000元的交强险死亡伤残赔偿限额。故平安财险花都支公司应在交强险限额内向潘彩娣赔偿15562.28元，扣减被告张佰有已垫付3209.52元，则中国平安财险花都支公司尚应在交强险限额内向潘彩娣赔偿12352.76元。被告平安财险花都支公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内向潘彩娣赔偿12352.76元；二、驳回原告潘彩娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401.5元，由原告潘彩娣负担277.5元,由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张草萍二Ｏ一九年三月十三日一一书记员  毕丽珊