wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0312刑初314号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人谢某建，男，1986年12月4日生于广西永福县，汉族，中专文化，居民，住广西灵川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月15日被桂林市公安局临桂分局取保候审。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉（2019）292号起诉书指控被告人谢某建犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派代检察员张平出庭支持公诉，被告人谢某建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，桂林市m某汽车有限公司聘请谢某建跑滴滴车业务。2019年9月24日16时39分，被告人谢某建驾驶小型轿车在桂林市七星区桂林电子科技大学金鸡岭校区附近接上乘客袁某后，从桂林市七星收费站进入桂林绕城高速准备将袁某送到桂林两江国际机场。当日17时20分许，谢某建驾车行驶到口）时，从快车道变更到慢车道并在车道内减速停车，致使后方同向正常行驶的由李某驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车避让不急，重型半挂牵引车车头撞上谢某建驾驶的小型轿车车尾，造成小型轿车后排乘客袁某当场死亡的交通事故。发生事故后，李某打电话报警，谢某建在事故现场等待交警处理，如实供述了案发经过。经广西公安厅交通警察总队高速公路管理支队一大队认定，谢某建承担事故全部责任。事后，北京滴滴无限科技有限责任公司赔偿了被害人袁某家属经济损失人民币七十四万元，被告人谢某建赔偿了被害人袁某家属经济损失人民币十四万五千元，被害人家属表示对被告人谢某建予以谅解，请求对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人谢某建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明和被害人的身份证复印件，桂林电子科技大学保卫处出具的常住证明，证人李某、刘某的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，滴滴出行科技有限公司出具的调证材料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安机关出具的受案登记表及抓获经过，道路交通事故损害赔偿调解书，被害人家属出具的收条及谅解书，被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人谢某建违反交通管理法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在他人打电话报警后，在事故现场等待交警处理，如实供述犯罪事实，是自首。鉴于被告人具有自首情节，赔偿了死者家属的经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，且系初犯，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出的被告人具有自首情节，赔偿了死者家属的损失并取得谅解，可以从轻处罚的公诉意见；被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人谢某建犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  龚维民 二〇一九年十二月三日 书记员  余 艺
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1554号申请执行人新乡市创业贷款担保中心，住所地：河南省新乡市人民路**。法定代表人游向波，系中心主任。被执行人李亮，男，汉族，1979年9月10日出生，住卫辉市。被执行人安俊霞，女，汉族，1979年9月1日出生，住卫辉市。被执行人毛文涛，男，汉族，1975年9月2日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人新乡市创业贷款担保中心与被执行人李亮、安俊霞、毛文涛追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  王 玲
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执2401号之一 申请执行人：曾永红，女，汉族，生于1985年1月11日，住四川省华蓥市。 被执行人：广安市朗润装饰工程有限公司，住所地，广安市枣山物流商贸园区站前大道东段****。 法定代表人：张敏，总经理。 被执行人：张敏，男，汉族，生于1984年12月8日，住广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2019)川1602民初4916号民事判决书，于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记，无公积金，银行存款及财付通、支付宝余额被我院强制扣划，且支付给申请人，车辆已被我院依法查封，但未找到车辆下落，未能实现扣押，经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。经征求申请执行人的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2020年10月21日，查封了被执行人张敏名下的川Ｘ×××××号小型汽车，查封期限截止2021年11月7日，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇一九年十二月三日 书记员  李建波
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11536号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路**中银大厦。统一社会信用代码：91520000914401695T。负责人：朱强标，行长。被告：陈永红，女，1962年10月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院于2019年10月16日立案受理原告中国银行股份有限公司贵州省分行诉被告陈永红信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司贵州省分行于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司贵州省分行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月三日法官助理刘川平书记员  余爽爽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初8081号原告：刘庆荣，男，1959年8月20日生，汉族，住江苏省铜山区。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。被告：彭祥伟，男，1996年12月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。原告刘庆荣与被告彭祥伟、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告刘庆荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘庆荣撤回起诉处理。审判员  姚秀金二〇一九年十二月九日书记员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1943号 申请人：黄伯中，男，生于1962年8月10日，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：罗永红，男，生于1978年6月29日，汉族，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初1593号民事判决书发生法律效力后,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人工资款35000元及利息的义务尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。与申请人进行终本约谈后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初1593号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供财产执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇一九年十二月三日 审判员  尹培阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3137号之一申请执行人：王金涛，男，汉族，1983年10月1日出生，系乌鲁木齐市米东区盛誉胶业经销部经营者，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市广元利川建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**米东大道西侧原招商市场********。法定代表人：何东伟，该公司经理。申请执行人王金涛与被执行人乌鲁木齐市广元利川建材有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年8月19日作出的（2017）新0109民初2931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王金涛向本院申请强制执行，申请标的为128900元，本院于2019年11月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王金涛与被执行人乌鲁木齐市广元利川建材有限公司达成还款协议,故于2019年11月29日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执3137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月二日书记员 单 娟
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执恢75号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼**，统一社会信用代码91340400850225214K（1-1）。 负责人：温晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程功，该公司员工。 被执行人：王成瑞，男，1994年3月18日生，汉族，安徽省寿县人，原住安徽省淮南市谢家集区夏郢孜小井南东村四合院付**，现住址不详。 被执行人：王文俭，男，1965年12月16日生，汉族，安徽省寿县人，，原住址同被告王成瑞现住址不详，系被告王成瑞的父亲。 被执行人：江琴，女，1972年6月5日生，汉族，，原住址同被告王成瑞现住址不详，系被告王成瑞的母亲。 被执行人：孔维华，女，1955年12月31日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住址不详。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司与王成瑞、王文俭、江琴、孔维华追偿权纠纷一案中，经查被执行人王成瑞、王文俭、江琴名下无房产、无存款、无车辆；被执行人孔维华因做肝移植手术，其养老金不足以支付后期诊疗及康复花费，暂查明孔维华无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供其他财产线索。本院将采取的财产调查措施及拟终结本次执行程序的依据及法律后果等约谈了申请执行人，申请执行人认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 昊
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执702号 申请执行人:陕西东皇伟业工程建设有限公司,住所地西安市莲湖区。 被执行人:党俊杰，男性，汉族，1985年05月05日出生，住华州区。 本院在申请执行人陕西东皇伟业工程建设有限公司与被执行人党俊杰不当得利纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出的(2019)陕0503民初1206号民事调解书已发生法律效力。被执行人党俊杰逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西东皇伟业工程建设有限公司于2019-11-07向本院申请执行，要求被执行人党俊杰返还人民币65000元，案件受理费420.5元、执行费881元由被执行人负担。本案于2019年11月8日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人党俊杰名下无可供执行财产，本案短期内难以执结，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，被执行人党俊杰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月六日 书记员  雷 悦 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执7001号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：黄昌平，男，1973年12月22日出生，汉族本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄昌平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5873号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇一九年十二月六日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0503执异40号 案外人:施言浩,男,1989年6月19日出生,汉族,无职业，住黑龙江省汤原县汤原镇仙马村**。 委托代理人;张玉贤，女，1969年4月29日出生，汉族，无职业，黑，黑龙江省汤原县理想家园**楼****/div> 申请执行人：朱万明，男，1971年5月11日出生，汉族，系个体工商户，现住双鸭山市尖山区南市区。 被执行人;双鸭山市腾远房地产开发有限公司，住所地双鸭山市建设路新城小区。 法定代表人;吴广浩，总经理。 本院在执行申请执行人朱万明与被执行人双鸭山市腾远房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中,案外人施言浩对本院查封的被执行人开发的集贤县福利镇站前新城小区2号楼1单元504室、1004室、1104室、804室、704室房屋提出书面异议。本院受理后,2019年12月16日，案外人施言浩向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人施言浩提出撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下: 准予案外人施言浩撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光宇 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 威
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5458号原告：张卫，男，1970年12月1日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：马楠，山东瀛超律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁萌萌，山东瀛超律师事务所实习律师。被告：张金英，女，1970年1月28日出生，汉族，现住东营市东营区。原告张卫与被告张金英夫妻财产约定纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张卫诉称，2014年12月1日，原、被告在东营市东营区民政局办理离婚登记，离婚协议约定位于胜中中心秀苑小区2号楼2单元1层102室归男方，被告未配合原告办理产权变更登记。请求1.依法确认位于的房屋（房屋估价150000元）为原告所有；2.依法判令被告协助原告办理房屋的产权登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。被告张金英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张卫诉我夫妻财产约定纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，夫妻财产约定纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地在东营区城，且原告诉讼房屋也在西城，故本案的管辖应该是被告住所地山东省东营市东营区人民法院审理，请贵院依法将本案移送有管辖权的山东省东营市东营区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告提交的房产证、租赁合同及本院对其所作询问笔录证实被告的经常居住地是东营市东营区，原告请求归其所有的的房屋亦位于东营市东营区。故本院不享有对该案的管辖权，本案应移送至东营市东营区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：张金英对管辖权提出的异议成立，本案移送东营市东营区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  朱景明二〇一九年十二月十二日书记员  顾婷婷
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢226号之二申请执行人：朱玉青，女，住茌平县。被执行人：林云，女，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人林云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林云在中国农业银行15×××50账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。审判长  朱建国二〇一九年十二月十四日书记员  陈 攀
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民特452号申请人：安徽翰宇装饰工程有限公司，住所地安徽省包河区九华山路**九华山庄综合楼**，实际经营地安徽省合肥市蜀山区金寨路与南二环路交口安粮国贸中心**。法定代表人：王举，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云婧，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：韩燕辉，男，1984年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人安徽翰宇装饰工程有限公司（以下简称翰宇公司）与被申请人韩燕辉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月15日立案后进行了审查。现已审查终结。翰宇公司申请称，1.翰宇公司与韩燕辉之间并无劳动关系。首先，根据翰宇公司管理规章制度，员工经人事部面试通过、正式入职后，翰宇公司会在公司为员工建立员工档案，但韩燕辉在公司并无员工档案。其次，韩燕辉并未举证证明其是为翰宇公司提供劳动。第三，根据翰宇公司财务制度，员工工资均由公司指定银行代发，而韩燕辉提供的银行流水显示其工资均是王举个人所发，与翰宇公司无任何经济往来。因此，韩燕辉的陈述和举证仅能证明其与王举之间存在经济往来，与翰宇公司之间不存在劳动关系，韩燕辉无权要求翰宇公司支付其工资、经济补偿金、午餐补助、购买社保。2.即使认定韩燕辉与翰宇公司之间存在劳动关系，翰宇公司也无需支付工资、经济补偿金和午餐无助。第一，韩燕辉已经于2018年4月底离职，其主张在2018年6月23日离职，并无任何证据证明。第二，翰宇公司作为建筑型企业，近年来建筑行业低迷，企业经济困难，但翰宇公司仍支付韩燕辉高额公司，根据劳动部《对有关问题的补充规定》，翰宇公司是在政策允许范围内迟延发放工资，确保结清韩燕辉当年工资。翰宇公司虽有迟延发放工资的行为，但并非无故拖欠。因此，翰宇公司并无《劳动合同法》规定的应当支付经济补偿金的违法情形，无需向韩燕辉支付经济补偿金。最后，韩燕辉于2018年4月底离职，2019年6月20日才提起劳动仲裁，已经超过仲裁时效。综上，请求撤销合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]合劳人仲案字第1225号仲裁裁决书第一、二、三项，本案全部申请费用由韩燕辉承担。韩燕辉辩称，仲裁裁决正确，请求驳回翰宇公司的申请。本院经审查查明：2019年9月5日，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出[2019]合劳人仲案字第1225号仲裁裁决：一、安徽翰宇装饰工程有限公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付韩燕辉经济补偿金5782.6元；二、安徽翰宇装饰工程有限公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付韩燕辉2018年5月和6月份工资11565.2元；三、安徽翰宇装饰工程有限公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付韩燕辉2018年1月至6月份误餐补助1990元；四、驳回韩燕辉的其它仲裁请求。上述裁决第一、二、三项为终局裁决。本院认为，人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。翰宇公司主张与韩燕辉不存在劳动关系，并对仲裁裁决认定的韩燕辉的离职时间和拖欠工资有异议，翰宇公司该申请撤销仲裁裁决的理由，实际均是对仲裁裁决认定的事实有异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院可予撤销的情形。因此，对翰宇公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人安徽翰宇装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人安徽翰宇装饰工程有限公司负担。审判长  张长海审判员  马枫蔷审判员  方玮韡二〇一九年十二月六日法官助理胡梦云书记员曹丽梅附相关的法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7476号原告：天津市国安消防工程有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖华纳景湖花园**。法定代表人：温付乐，总经理。委托诉讼代理人：崔志平，天津冠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省东阳市吴宁东路**法定代表人：庄严，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵铁祎，天津鼎双铭月律师事务所律师。原告天津市国安消防工程有限公司与被告中天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告天津市国安消防工程有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市国安消防工程有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市国安消防工程有限公司撤诉。审判员  杨毅二〇一九年十二月三日书记员  王琦附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3415号原告：农安县住房保障管理中心，住所地农安县农安镇。法定代表人：郭彦杰。被告：卢秀元，女，汉族，住农安县农安镇。原告农安县住房保障管理中心与被告卢秀元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告农安县住房保障管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告农安县住房保障管理中心负担。审 判 长  王晓伟人民陪审员  苗立刚人民陪审员  王艳丰二〇一九年十二月二日书 记 员  王 琦
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1089号之一 申请执行人：卢贤苏，女，1950年9月19日出生,汉族,居民,住宁化县。 被执行人：施小康,男,1952年10月12日出生,汉族,居民，住宁化县。 申请执行人卢贤苏与被执行人施小康借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0424民初187号民事调解书发生法律效力后，因被执行人施小康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金2,000,000元及自2014年9月1日起至实际还款之日止按月利率10‰计算的利息，并承担本案执行费22,400元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人施小康发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人施小康发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人施小康银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，发现被执行人施小康名下有坐落于宁化县××××号房屋（证号：宁房权证字第××号，共有人：施建东）、宁化县翠江镇红色巷房屋（证号：宁房权证字第××号，共有人：魏润兰）和宁化县翠江镇南大街房屋（证号:宁房权证字第××号，共有人:罗树根），经查，宁化县××××号房屋于2018年已被本院拍卖处置，宁化县翠江镇红色巷房屋和宁化县翠江镇南大街房屋在本院另案中已查封，且已抵押贷款，申请执行人不要求在本案中处置，待另案处置后如有余款直接参与分配。 5.因被执行人施小康拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人施小康尚在永安监狱服刑，故未能实际采取拘留措施。 6.本院于2019年11月19日至被××人××小康××户籍地宁××县翠江镇××号进行传统调查，亦未发现可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月五日 书记员  谢 静
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0113民初2212号原告：包某，女，1977年11月2日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：李戎，男，1965年1月5日生，汉族，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：昆明勋赫川矿业有限公司。住所：昆明市东川区铜都街道办事处板河口。统一社会信用代码：91530113MA6KJQ3P4Q。法定代表人何文明，总经理。委托诉讼代理人：邵东明，昆明勋赫川矿业有限公司办公室主任。代理权限：特别授权代理。原告包某与被告昆明勋赫川矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告包某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包某撤诉。案件受理费164元免于收取。审判员  韩金莉二〇一九年十二月六日书记员  邱 丹
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执872号彭长孟、谷忠和：本院于2019年12月4日立案的申请执行人彭长孟与被执行人谷忠和劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘0822民初1924号民事调解书，调解书协议：1、被告谷忠和支付彭长孟工资4200元，2019年11月4日前支付2520元，剩余1680元于2020年6月30日前付清；2、受理费25元，由谷忠和负担。2019年11月29日，本院扣划被执行人谷忠和存款2545元，2019年12月2日，申请执行人领条领取2545元。故该案执行完毕，现本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执3643号之四申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路****南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：万兵，男，1975年11月9日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：余红梅，女，1978年9月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：袁跃强，男，1951年12月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：巩克红，女，1956年4月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。招商银行股份有限公司南昌分行与万兵、余红梅、袁跃强、巩克红金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初1275号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：一、万兵、余红梅应于2019年5月12日前一次性归还招商银行股份有限公司南昌分行借款本金3669346.19元及利息（截止2019年3月11日的利息为410482.26元，并自2019年3月12日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付）；二、万兵、余红梅应于2019年5月12日前一次性归还招商银行股份有限公司南昌分行借款本金4950499.11元及利息（截止2019年3月11日的利息为514924.34元，并自2019年3月12日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付）；案件受理费37478元，保全费5000元，由上述被执行人一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币9587729.9元，本院于2019年6月20日立案受理。执行过程如下：1、2019年6月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年6月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查询到被执行人名下有七套房产和四辆车外未找到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年6月27日，本院裁定拍卖被执行人袁跃强、万兵名下共有的位于红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦房产。4、2019年7月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2019年8月23日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人袁跃强、万兵名下共有的位于红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦房产，并于2019年9月28日10时至2019年9月29日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。因无人竞拍，导致上述房产流拍。6、2019年8月23日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人袁跃强、万兵名下共有的位于红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦房产，并于2019年9月24日10时至2019年9月25日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。因无人竞拍，导致上述房产流拍。7、2019年9月25日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第二次拍卖公告，拍卖被执行人袁跃强、万兵名下共有的位于红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦房产，并于2019年10月11日10时至2019年10月12日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。因无人竞拍，导致上述房产流拍。8、2019年10月2日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第二次拍卖公告，拍卖被执行人袁跃强、万兵名下共有的位于红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦房产，并于2019年10月18日10时至2019年10月19日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第二次拍卖。因无人竞拍，导致上述房产流拍。9、2019年10月30日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查到有可供执行的财产。10、2019年11月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。11、2019年11月7日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。12、2019年11月20日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。13、2019年12月3日，本院将被执行人纳入失信黑名单。14、2019年12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。15、2019年12月6日，本院查封被执行人巩克红名下车牌为赣Ａ×××**的小汽车一辆；查封被执行人万兵名下车牌为赣Ａ×××**、赣Ｍ×××**的小汽车两辆；查封被执行人余红梅名下车牌为赣Ａ×××**的小汽车一辆。查封期限两年，从2019年12月6日起至2021年12月5日止。16、本案执行标的9587729.9元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为9587729.9元及利息，执行费75339元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下车辆未实际扣押，暂无处置条件。被执行人名下三套房产因无人报名而流拍，且申请人不同意以物抵债。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初1275号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月六日书记员  徐 婷
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1201号 原告：张建平，男，瑶族，1962年1月22日出生，住湖南省辰溪县。 被告：怀化阔达装饰设计工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：方滔，该公司负责人。 原告张建平与被告怀化阔达装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告张建平于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建平申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建平撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告张建平负担。 审判员 李 怀 志 二〇一九年十二月三日 书记员 林余立文
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执恢411号申请执行人：灯塔市鸿亿淡水鱼养殖场，地址灯塔市柳条寨镇蒿子屯村，统一社会信用代码：92211022MA0UKEDP9D。被执行人：赵久奎，男，1966年2月8日出生，汉族，现住海城市。本案在执行灯塔市鸿亿淡水鱼养殖场与赵久奎买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并经院长批准后，该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇一九年十二月九日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执2327号之一 申请执行人：谷宗英，女，1963年2月13日生，汉族、住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：上海远地资产管理有限公司，住所地上海自由贸易试验区富特西一路****楼**C2部位，统一社会信用代码913100003123862133。 法定代表人：仇海山，该公司总经理。 被执行人：闵正磊，男，1990年2月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行谷宗英申请执行上海远地资产管理有限公司、闵正磊民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0504民初3497号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇一九年十二月九日 书记员  沈 艳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢276号申请执行人贺福战，男，汉族，1955年12月25日出生。住长葛市。被执行人杨爱红，女，汉族，1966年8月28日出生，住长葛市。本院在执行许艳锋、李俊霞申请执行杨爱红民间借贷纠纷一案,本院作出（2016）豫1082民初1747号民事调解书发生法律效力后，申请人依据判决书向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律手续，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。执行过程中，经调查，被执行人名下无任何可供执行的财产；本院也依法将被执行人纳入失信，并限制其高消费。依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执恢276号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人在发现被执行人有可供执行财产。可以随时向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月五日书记员  张明晖
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1862号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，职务：行长。 被执行人：彭黎辉，男，汉族，1991年4月8日出生，住成都市龙泉驿区。 中信银行股份有限公司成都分行与彭黎辉信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1036号民事判决书已发生法律效力，经中信银行股份有限公司成都分行申请，本院已立案执行，立案执行标的28968.71元，申请执行费335元。在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行于2019年12月3日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司成都分行撤销执行申请，符合法律规定，准予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0193执1862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审1002号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：殷文通，男，汉族，1978年9月25日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11022号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的2081.35平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的2081.35平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元处以处罚,共计罚款62440.5元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定中第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11022号行政处罚决定，该决定中第一、三项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11022号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的2081.35平方米土地”,由沧县大官厅乡人民政府组织实施;罚款62440.5元,由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十二月九日书记员  高 冉
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初4688号 原告：梁容，女，生于1975年10月10日，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 被告：王玉良，男，生于1949年12月25日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告梁容与被告王玉良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告梁容于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁容的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下： 准许原告梁容撤诉。 案件受理费1650元（已减半），依法予以免交。 审判员  胡家喜 二〇一九年十二月二日 书记员  杨红兵
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3761号原告：汤阴县最美物业服务有限公司，住所地：汤阴县城关政通东路路南。法定代表人：范艳涛。委托诉讼代理人：刘杨，男，系该公司工作人员。被告：王泽超，男，成年，汉族，农民，住汤阴县。原告汤阴县最美物业服务有限公司与被告王泽超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告汤阴县最美物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤阴县最美物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李涛
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初2451号原告：国淑荣，女，1958年3月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。委托代理人：马丽英，黑龙江朱一律师事务所律师。被告：王明亮，身份证号不详，男，出生年月日不详，汉族，富裕县忠厚乡政府工会主席，住黑龙江省富裕县。被告:潘锐，男，1979年5月24日出生，汉族，富裕县繁荣乡书记，住黑龙江省富裕县富运**。委托代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。原告国淑荣与被告王明亮、潘锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告国淑荣于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国淑荣撤诉。案件受理费397.00元，由原告国淑荣负担。审判长  李金民审判员  吕 涛审判员  陈 聪二〇一九年十二月十日书记员  霍慧舒
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0131执异49号 申请执行人：贾海芳，男，1964年5月6日出生，汉族，现住平山县。 被执行人：河北那图绿农业科技有限公司平山分公司。 法定代表人：王兴，总经理。 第三人：王兴，男，1982年3月27日生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行贾海芳与河北那图绿农业科技有限公司平山分公司委托合同纠纷一案中，申请执行人贾海芳申请追加第三人王兴为被执行人。追加的理由为河北那图绿农业科技有限公司平山分公司不履行判决确定的义务，提交的证据为贾海芳与第三人王兴之间有王兴用个人账户为贾海芳转账的记录。 本院认为，追加被执行人，应当有法律或司法解释明确的规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》并无被执行人的法定代表人用自己账户为他人转账即可追加其为被执行人的规定。申请执行人的追加申请没有法律依据，其申请应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回贾海芳的追加申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 。 审判员  张永生 二〇一九年十 书记员  张芬桃
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审423号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：鹿萍，女，，住所地青岛                  立案时间              2019年12月10日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月4日作出的3702131010212826《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初3615号原告寇成兴，男，1955年8月12日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被告张晓华，男，1974年3月18日出生，汉族，现住绥化市北林区，本院在审理原告寇成兴诉被告张晓华民间借贷纠纷一案中，因原告生病需要治疗，并且原告涉及501专案案件，暂时无法到庭参加诉讼，故原告寇成兴于2019年12月9日向法院提出撤回起诉申请，要求撤回起诉。本院认为，为维护社会稳定及专案的顺利审查，同意原告撤回起诉，并同意原告申请全额退费的申请。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）款之规定，裁定如下：准予原告寇成兴撤回起诉。案件受理费免收取。审判员 程 飞二〇一九年十二月九日书记员 张春雨
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初6264号 原告：曹双抢，男，1988年6月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：韦胜利（公民代理），男，住安徽省宣城市宣州区，宣城市申通快递有限公司洪林营业部推荐。 被告：宣城市恒联商品混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区工业园区，统一社会信用代码91341802551818116K（1-1）。 法定代表人：许峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏俊，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：明艳，该公司员工。 原告曹双抢与被告宣城市恒联商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹双抢的委托诉讼代理人韦胜利、被告宣城市恒联商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人魏俊、被告人保宣城市分公司的委托诉讼代理人明艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹双抢向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿医疗费229元、误工费2340元（167.22元／天＊14天）、车辆租赁损失5400元（300元／天＊18天），合计7740元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：曹双抢在宣城市申通快递有限公司洪林营业部上班，从事快递行业。2017年9月30日，曹双抢驾驶皖Ｐ×××××号车辆行至宣城市城门路段时，与宣城市恒联商品混凝土有限公司由程志平驾驶的皖Ｐ×××××号大型车尾发生碰撞，造成曹双抢受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，程志平负事故全部责任，曹双抢无责任。事发后，曹双抢在宣城中心医院门诊治疗花费医疗费229元，医嘱休息两周，产生误工费2340元，车辆送去维修18天，产生营运损失5400元。涉案车辆在人保宣城市分公司投保，事故发生在保险期限内。 人保宣城市分公司辩称：对事故的发生、责任认定及保险情况、医药费均无异议，曹双抢的车辆损失公司已赔付；曹双抢伤情较轻，医院建议休息14天，与伤情不符，且未提供劳动合同、工资流水、工资收入减少证明等证明实际误工损失，误工费不予认可；曹双抢车辆非营运车辆，不存在停运损失，且停运损失不属于保险责任，不予认可。 宣城市恒联商品混凝土有限公司答辩意见与人保宣城市分公司的答辩意见相同。 曹双抢围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对曹双抢诉称的交通事故发生的事实及责任认定等予以确认。 本院认为：公民健康权受法律保护。曹双抢因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。对曹双抢的损失，本院核定如下：1、医药费229元，有门诊病历及发票证明，予以确认；2、关于误工费，有门诊病历及疾病诊断证明书医嘱休息14天予以证明，曹双抢系从事交通运输行业人员，主张误工费167.22元/天不违反法律规定，予以确认，共2340元；3、关于停运损失，曹双抢驾驶的车辆系非经营性活动车辆，主张营运损失无事实和法律依据，依法不予支持。以上损失合计2569元。宣城市恒联商品混凝土有限公司的车辆驾驶员经交警部门认定在本次交通事故中负全部责任，人保宣城市分公司作为宣城市恒联商品混凝土有限公司的车辆交强险的承保公司，依法应在保险范围内承担直接赔付义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹双抢医药费、误工费合计2569元； 二、驳回原告曹双抢的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取25元，由原告曹双抢负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇一九年十二月五日 书记员  吕文洁 附：相关法律、司法解释条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； …… 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8209号原告：连云港市海州红新钢模板站，住所地连云港市海州区朝阳西路141号。经营者：李海新。被告：王某1，男，1953年2月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王某2，男，1986年12月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：仲某，男，1991年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市海州红新钢模板站与被告王某1、王某2、仲某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，原告连云港市海州红新钢模板站于2019年12月8日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港市海州红新钢模板站的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市海州红新钢模板站撤回起诉。案件受理费1800元（连云港市海州红新钢模板站已预交），减半收取900元，由连云港市海州红新钢模板站负担。审 判 员  孟   善   业二〇一九年十二月九日法官助理  张壤书记员李小红
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1481民初3349号之一解除保全申请人：邴国红，女，1974年9月5日生，汉族，住乐陵市。解除保全申请人：石风合，男，1951年6月16日生，汉族，住乐陵市。解除保全申请人：朱风兰，女，1949年10月12日生，住乐陵市，（已故）。解除保全申请人：石某1，男，2001年1月6日生，住乐陵市。解除保全申请人：石某2，男，2014年6月2日生，住乐陵市。石某1、石某2的法定代理人：邴国红，女，1974年9月5日生，汉族，住乐陵市，系石某1、石某2之母。被申请人：李德训，男，1980年1月18日生，汉族，住宁津县。被申请人：张小军，男，成年，汉族，住河北省张家口市康保县。被申请人：德州舜泰物流有限公司，住所地：山东省德州运河经济开发区东风西路运河办事处。法定代表人：孙桂亮。原告邴国红与被告李德训、张小军、德州舜泰物流有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）鲁1481民初3532号民事裁定，裁定扣押肇事车辆冀Ｇ×××**/鲁Ｎ×××**车重型半挂牵引货车，保全金额10万元；查封被申请人的银行账户，保全金额20万元。申请人于2019年12月5日向本院申请解除对被申请人的保全。本院经审查认为，原、被告已达成和解，被告已履行了部分义务，申请人于2019年12月5日申请解除对被申请人的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对（2018）鲁1481执保635号执行裁定书中的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇一九年十二月十日书记员  孟庆辉
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫15行终153号上诉人（原审原告）徐代贵，男，汉族，1966年2月21日出生，住河南省新县。上诉人（原审原告）徐纲，男，汉族，1990年9月11日生，住址同上。二上诉人共同委托代理人董明，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新县人民政府。法定代表人夏明夫，县长。委托代理人杨玲，女，该县司法局工作人员。委托代理人李博伦，河南义仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新县自然资源局。法定代表人孙超伊，局长。委托代理人黄成高，男，工作人员。委托代理人李博伦，河南义仁律师事务所律师。原审第三人河南省赟贺房地产开发有限公司。法定代表人曹乃斌，总经理。委托代理人曹子文，男，汉族，1993年10月5日出生，住新县。上诉人徐代贵、徐纲因与被上诉人新县人民政府、新县自然资源局及原审第三人河南省赟贺房地产开发有限公司土地登记行政争议一案，不服潢川县人民法院（2018）豫1526行初1号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。上诉人起诉请求为“依法撤销两被告给第三人办理的新国用（2016）第000050号《国有土地使用证》”，一审法院应当就被诉办证行为的合法性进行审查；上诉人在一审中提交的人民法院调取的涉案肖冲区域用地二次规划调整行为的合法性是否属于本案审理范围，请原审法院仔细斟酌；对于涉案B22地块的土地来源及是否存在重合问题一审法院应进一步查清。依照《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销潢川县人民法院（2018）豫1526行初1号行政判决；二、发回潢川县人民法院重审。审判长  李德如审判员  李洪宇审判员  阮晓强二〇一九年十二月二日书记员  马佩佩
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2019）浙0122执2851号 彭斌： 申请执行人桐庐县人民法院与被执行人彭斌危险驾驶罪一案，本院于2019年11月27日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2851号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月二日 意见： 被执行人签字： 年月日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1951号申请执行人：王振朋，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：方芳，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请执行人王振朋与被执行人方芳合同纠纷一案，桦甸市人民法院作出（2019）吉0282民特23号民事裁定书：申请人因民间借贷纠纷，于2019年4月2日经桦甸市专业人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、方芳于2019年7月30日前给付王振朋欠款8000元；二、方芳于2019年10月30日前给付王振朋欠款8000元；三、方芳于2019年12月30日前给付王振朋欠款8000元；四、方芳于2020年1月30日前给付王振朋欠款7500元；五、方芳于2020年1月30日前给付王振朋欠款利息4000元(2017年6月20日至2020年1月30日)；六、如逾期还款方芳承担一次性给付全部欠款责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王振朋与方芳于2019年4月2日经桦甸市专业人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。案件进入执行程序后，2019年11月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、扫黑除恶告知书，被执行人邮寄送达件因无法联系被退回，2019年11月14日本院进行公告送达。2019年11月5日对被执行人采取限制高消费措施，冻结了被执行人方芳在中国工商银行桦甸账户。2019年11月25日，查封被执行人方芳名下住宅房籍，房屋座落：桦甸市。2019年11月27日，对被执行人所在单位进行走访调查。2019年12月4日，申请人王振朋签字确认终结案件约谈笔录，同意长期履行。现本案需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，应裁定如下：终结桦甸市人民法院（2019）吉0282执1951号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 爽审判员 腾云飞审判员 苏 磊二〇一九年十二月五日书记员 刘 国
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2770号之十五 被执行人崔永国，兰陵县大仲村镇陡沟庄村；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2770号之十五裁定书，被执行人崔永国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔永国在中国农业银行15×××18账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：05395159110
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1172号之一被执行人：赵乃然，男，1982年1月18日出生。本院在执行赵乃然罚金一案中，经调查被执行人赵乃然名下有一台解放牌H18型，号牌：辽L219**号档案已于2019年12月24日查封，除该车以外没有查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  何 冰二〇一九年十二月八日书记员  李 慧
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2093号 原告：石家庄宝景房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南营乡漫山村。 法定代表人：吴红峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。 被告：苏英杰，男，1980年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司与被告苏英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄宝景房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 康 静 二〇一九年十 书记员 胡玉巧
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2566号申请执行人：罗浩，男，1989年12月27日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：崔士强，男，1978年2月6日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请人罗浩与被执行人崔士强借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1325执2566号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇一九年十二月五日书记员  张义朋
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10477号 原告：张敏，女，1970年5月14日出生，汉族，住阜南县。 被告：阜南明环化工有限公司，住所地阜南县工业园区，统一社会信用代码91341225683646491X。 法定代表人：刘明春，经理。 被告：刘明春，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告张敏与被告阜南明环化工有限公司、刘明春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加了诉讼，被告阜南明环化工有限公司、刘明春经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张敏向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款本金600000元、支付违约金300000元（按月利率2%从2017年9月19日计算到2019年9月18日，以后按此利率计算至付清为止），合计900000元。由被告负担诉讼费用。事实与理由：2015年2月1日，被告以资金周转向原告借款1000000元，双方为此签订了《借款协议》，约定借款期限为3个月，到期后还清，否则，违约部分以每逾期一天支付千分之五的违约金。同时，双方口头约定借款按月利率3%支付利息，现原告自愿按月利率2%计算利息。借款到期后，因被告未能及时还本付息，借款期限多次顺延，都由被告支付利息后重新出具借条。后来，被告曾偿还借款本金400000元。到2017年6月18日结算，尚欠原告借款本金600000元未付清，二被告出具有借条，约定使用期3个月（从2017年6月18日起至2017年9月18日止），其他按2015年2月1日《借款协议》执行。还款期限到期后,原告多次催促被告还款，而被告却以各种借口一拖再拖，至今未履行还款义务。故原告特具状起诉，请法院依法判如所请。 被告阜南明环化工有限公司、刘明春未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告阜南明环化工有限公司于2015年2月1日与原告张敏签订《借款协议》一份，协议约定：被告阜南明环化工有限公司作为乙方向原告张敏作为甲方借款100万元，借款期限为三个月，从2015年2月1日至2015年4月30日，若违约，违约部分以每逾期一天支付5‰的违约金。原告于2015年2月1日通过其本人银行账户62×××80向被告阜南明环化工有限公司指定银行账户62×××40转款91万元。后双方于2017年6月18日结算，二被告共同为原告出具借条一张，内容为“今借到张敏人民币陆拾万元正（600000.00元），使用期为叁个月（2017年6月18日-2017年9月18日），其他按2015年2月1日《借款协议》执行。借款人：刘明春”，并加盖被告阜南明环化工有限公司公章。 本院认为，被告刘明春和被告阜南明环化工有限公司于2017年6月18日重新给原告张敏出具借条，确定双方债权债务关系，该行为说明被告刘明春同意以债务人身份与被告阜南明环化工有限公司共同偿还原告借款，二被告应按照借条约定承担偿还原告借款本息的民事责任。原、被告在结算时重新出具的60万元借条中约定使用期限为三个月，其他按2015年2月1日签订的《借款协议》内容履行，即每逾期一天支付5‰的违约金，该部分约定超出法律规定，本院不予支持。原告诉求按月利率2%计算违约金，并主张从2017年9月19日计算至2019年9月18日，符合法律规定，本院予以支持，但利息应以借款本金60万元为基数，利息应为288000元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阜南明环化工有限公司、刘明春于本判决生效之日起十日内偿还原告张敏借款本金60万元，支付违约金288000元（以借款本金60万元为基数，按月利率2%，自2017年9月19日计算至2019年9月18日，以后违约金另计），本息合计888000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，由原告张敏负担86元，被告阜南明环化工有限公司、刘明春负担6314元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇一九年十二月二日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2019）皖1225民初10477号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行帐号：17×××07；并请通知主审法官。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2615号之一 申请执行人：王德柱，男，1963年09月20日出生,汉族，住所地安徽省舒城县。 被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽省宿松经济开发区，统一社会信用代码913401003280428881。 法定代表人：周海波，该公司总经理。 被执行人：桐城市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码913408817981276672。 法定代表人：吴育松，该公司总经理。 本院在执行申请人王德柱与被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3599号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款36668元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费359元，执行费450元。 执行过程中，1.本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，房产均被多次查封且存在抵押，暂无法处置以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为37477元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月三日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执2579号卓小玲、陈忠科、王爱民、王敏：本院受理卓小玲、陈忠科申请执行王爱民、王敏房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人王爱民、王敏自觉履行9450元，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初5767号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4650号申请执行人：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被执行人：龙兴房地产集团有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道。法定代表人：王诚良。本院在执行西继迅达（许昌）电梯有限公司与龙兴房地产集团有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙兴房地产集团有限公司合同纠纷银行存款200000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十四日书记员  常辉
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3424民初888号之一 原告：曾传芳，女，1943年3月20日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：何开奎，男，1939年10月11日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。由巴洞镇红旗村田坝心组推荐。 被告：蒋世忠，男，1969年8月30日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：蒋勇，男，1984年12月21日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告曾传芳与被告蒋世忠、蒋勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告曾传芳于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾传芳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曾传芳撤诉。 案件受理费4672元，减半收取计2336元，由原告曾传芳负担。 审 判 长  边绍红 审 判 员  尹 燕 人民陪审员  崔光涛 二〇一九年十二月九日 书 记 员  夏 欢
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0711执446号之十二申请执行人：铜陵市小微企业互助协会,住安徽省铜陵市陵江大道南段**,统一社会信用代码：51340700395103820U。法定代表人：邢胜吉,系铜陵市小微企业互助协会会长。被执行人：鲁腊香,女,1972年12月26日出生,汉族,住铜,住铜陵市铜官区div>被执行人：钱宝加,男,1966年1月18日出生,汉族,住铜,住铜陵市铜官区div>被执行人：铜陵钱府农业发展有限公司,住铜,住铜陵市金山西路**社会信用代码：91340700052948813T。法定代表人：鲁腊香,系铜陵钱府农业发展有限公司总经理。被执行人：孙莲莲,女,1991年7月10日出生,汉族,住铜陵市,住铜陵市铜官区v>本院(2018)皖0711民初240号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人铜陵钱府农业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人铜陵钱府农业发展有限公司在中国农业银行12×××47账户内存款人民币3536.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一九年十二月十三日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴芳联系方式：0562289****
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5701号申请执行人王力，男，1974年5月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张建，男，1980年5月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王力与被执行人张建纠纷一案，本院（2019）豫1702民初4355号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，一、截止到2019年5月30日，被告张建欠原告借款本息共计4012000元，被告张建自愿于2019年8月25日前还款1000000元，2019年11月25日前还款1000000元，2020年2月25日前还款1000000元，2020年5月25日前还款1012000元，原告王力同意。二、如被告张建不能按照上述约定如期足额还款，自愿向原告支付下余款项的借款利息。因被执行人张建未按上述生效裁决书履行义务，申请执行人王力向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封被执行人名下豫Ｑ×××**长安牌小型汽车一辆、豫Ｑ×××**奥迪牌小型汽车一辆、豫Ｑ×××**大众牌小型汽车一辆、豫Ｑ×××**三菱牌小型汽车一辆。查明被执行人银行账户存款不足额，并告知申请执行人。三、本院于2019年11月3日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人张建名下的不动产登记信息。轮候查封被执行人名下位于驻马店市××大道东侧、××北侧、经××西侧××楼住宅楼东××单元××、××房产（测量号：0102010006031）、驻马店市高新区置地大道置地华庭B座楼104号房产（证号：098396）、驻马店市高新区置地大道置地华庭B座楼103号房产（证号：098439）。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人执行人名单。发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下财产均为轮候查封，本案处置不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建负有继续向申请执行人王力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十六日书记员 胡 冬
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2597号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:丁丁，男，1986年5月16日生，汉族，住吉林省大安市。 关于丁丁犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，一、丁丁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2022年6月25日止，已扣除先行羁押的15日）；二、责令丁丁退出涉案赃款人民币92488元，发还被害人代某。因被执行人丁丁未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年7月23日立案受理，执行标的罚金10000元，退出抵赃款92488元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月23日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2019年7月25日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的102488元，尚未执行到位102488元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初43号刑事判决书确定的关于丁丁罚金、退出抵赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王 勇 审判员 罗红星 二〇一九年十二月十一日  书记员 陆澄波
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6237号原告：陈腾，女，1992年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市经开区。被告：蒋许秋，女，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告陈腾与被告蒋许秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。陈腾于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，陈腾的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈腾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈腾负担。审 判 长  冯占领人民陪审员  张海霞人民陪审员  王潇雯二〇一九年十二月五日法官助理王帅书记员许萌萌
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3127号申请执行人：寇新杰，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨国平，男，1975年04月25日出生，汉族，住河南省许昌县，现住许昌市建安区新许路县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3355号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨国平银行存款、收入103700.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月五日书记员  周歌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7666号之二 申请执行人张凤英，女，1964年10月28日出生，住诸暨市。 被执行人陈建龙，男，1961年3月26日出生，住诸暨市。 申请执行人张凤英与被执行人陈建龙民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初8143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人张凤英向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案执行。执行标的为被执行人陈建龙应支付申请执行人张凤英92200及利息，并负担案件受理费、财产保全费1052.50元，执行费1298.79元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，要求陈建龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建龙逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人陈建龙名下有处置价值的财产。鉴于被执行人陈建龙拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7666号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  傅铁军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张叶飞
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执908号被执行人：琚锦帅，男1994年3月02日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行与琚锦帅开设赌场罪一案中，经查，琚锦帅在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人琚锦帅在金融机构账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄明慧二〇一九年十二月四日书记员  计正元
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8258号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：苏珍发，男，1981年05月01日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告苏珍发信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告苏珍发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币16157.08元及利息和费用（截止2018年12月12日的利息和费用为9064.25元，从2018年12月13日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX3392），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告苏珍发未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年4月4日，被告苏珍发向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX3392），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月12日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币16157.08元、利息及费用9064.25元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏珍发于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币16157.08元及截止2018年12月12日的利息、合同约定的其他费用9064.25元，共计25221.33元，及自2018年12月13日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费431元、公告费800元，由被告苏珍发承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十二月十二日  法 官助 理     常紫星书  记  员     尚毅坤 1
宁夏回族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁行终151号 上诉人（一审原告）吴某，住宁夏回族自治区石嘴山市。 委托代理人张某，宁夏宁正律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（一审被告）石嘴山市大武口区人民政府。 法定代表人苏某，区长。 委托代理人李某，宁夏致和律师事务所律师（特别授权）。 上诉人吴某因与石嘴山市大武口区人民政府行政纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02行初57号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院在二审审理期间，吴某于2019年8月5日，以“经二审法院释明，其一审诉讼请求不明确，待考虑好请求后再诉讼”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴某提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人吴某撤回上诉。 审判长 马 龙 审判员 胡文红 审判员 胡冬梅 二〇一九年八月六日 书记员 王 琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同一并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初5106号 原告平潭海峡如意城开发建设有限公司，住所地平潭县北厝镇金井湾海峡如意城展示中心**。 法定代表人：孙岩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付炬春、魏宝，福建国富律师事务所律师。 被告翁云平，女，1969年3月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 平潭海峡如意城开发建设有限公司与翁云平商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理期间，平潭海峡如意城开发建设有限公司于2019年11月29日以双方庭外达成调解协议为由，向本院提交书面撤诉申请书。 本院认为，平潭海峡如意城开发建设有限公司申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平潭海峡如意城开发建设有限公司撤回起诉。 案件受理费5185.00元，减半收取计2592.50元，由平潭海峡如意城开发建设有限公司负担。 审判员  任魁钰 二〇一九年十二月二日 书记员  施丽雯
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0723执恢104号之六申请执行人：张掖市宏达装潢装饰有限公司。法定代表人：魏开军，系该公司负责人。地址：张掖市。被执行人：临泽县天兴商务有限责任公司。法定代表人：汪永和，系该公司负责人。地址：临泽县。本院依据已经发生法律效力的(2018)甘0723民初1279号民事判决书，于2019年5月28日向被执行人临泽县天兴商务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款405233元，执行费5979元，合计411212元，被执行人至今未履行本案。在执行过程中，被执行人临泽县天兴商务有限责任公司自愿提供其员工陈玉芳所有的车牌号为甘G0K4**别克牌汽车一辆，通过抵顶或拍卖方式用于偿还本案案件款，陈玉芳本人也同意用上述车辆所得价款偿还本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对陈玉芳名下车牌号为甘G0K4**的别克牌汽车，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇一九年十二月十二日书记员 吕昕辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1895号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，你住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室。法定代表人：刘籣奇,该公司总经理。委托诉讼代理人：李金宝，男，汉族，1987年2月6日出生，住黑龙江省依兰县愚公乡东方村东方屯，系申请执行人单位职工。被执行人：苏涵，男，1977年8月29日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路******。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会做出的（2018）湛仲字第0E025649号裁决书，受理了北京恒元信业信息技术有限公司申请执行苏涵借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币22254.07元。本院在执行过程中，因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E025649号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙大宏审判员  张 旭审判员  谢 宁(院印)二〇一九年十二月五日书记员  余俊良
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1314号申请执行人李某，女，汉族，2011年8月3日出生，住卫辉市。被执行人范孟山，男，汉族，1990年6月5日出生，住卫辉市。被执行人王亚敏，女，汉族，1989年12月10日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人李某与被执行人范孟山、王亚敏人格权纠纷一案，申请执行人于2019年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币109119.1元及执行费1537元，本案未执行到位金额55059.1元及执行费767元。我院于2019年9月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年9月2日、2019年9月18日、2019年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人范孟山、王亚敏名下的财产信息，被执行人范孟山、王亚敏名下无银行存款、证券等登记信息，被执行人名下豫Ｇ×××**江铃牌汽车一辆、豫Ｇ×××**大众牌汽车一辆分别于2019年11月12日、2019年1月2日过户其他人名下。2019年10月9日在卫辉市不动产登记中心对被执行人范孟山、王亚敏名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2019年10月12日对被执行人范孟山、王亚敏作出执行决定书将被执行人限制其高消费。2019年12月9日对被执行人范孟山、王亚敏作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单。2019年12月9日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人下落及其他财产状况，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十日书记员  王 玲
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1383号罪犯王玉家，男，1964年2月19日出生，汉族，小学文化，籍贯沈阳市新城子区望滨乡，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁沈阳市中级人民法院2003年3月27日作出（2003）沈刑（2）初字第14号刑事判决，认定罪犯王玉家犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并处罚金一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身并处罚金一万元。2005年3月15日经辽宁省高级人民法院裁定减十八年六个月，剥夺政治权利六年；2008年4月18日经辽宁省抚顺市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，2013年5月16日经本院分别裁定减去有期徒刑一年四个月。（刑期自2005年3月15日起至2020年6月14日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2013年5月16日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次，在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王玉家减去有期徒刑五个月。(刑期自2005年3月15日起至2020年1月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1337号 申请人：泸州市茂华电器有限公司，住所地：龙马潭区汇金路银盘山社9号，统一社会信用代码91510504682355633Y。 法定代表人：商孟华。 被申请人：宋君，男，汉族，1987年12月15日出生，住四川省江安县。 申请人于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人宋君名下价值70000元的财产予以查封，担保人胡运兰以其所有的川Ｅ×××××号小型普通客车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人胡运兰所有的川Ｅ×××××号小型普通客车； 二、查封（冻结、扣押）被申请人宋君名下价值70000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  马佳 二〇一九年十二月五日 书记员  余敏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6346号申请人：尹燕军，男，汉族，1974年1月4日出生，住肥城市。被申请人：付振斌（又名付振彬），男，1962年10月30日出生，住肥城市。申请人尹燕军与被申请人付振斌买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人付振斌名下价值5000元的财产。担保人尹燕军自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人尹燕军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结担保人尹燕军名下银行存款1500元；二、冻结被申请人付振斌名下银行存款5000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费70元，由申请人尹燕军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇一九年十二月四日书记员  王倩倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4125号之一 申请执行人:廖长春，男，汉族，1969年出生，住四川省阆中市。 被执行人：熊炳燕，男，汉族，1969年出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人廖长春申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7788号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统、传统查控方式对被执行人熊炳燕名下的存款、车辆及其他运输工具、不动产、公积金、收益性保险、有价证券及住所地等进行查询，并未查到被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人熊炳燕纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2019年12月5日，已执行到位0元。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人熊炳燕仍有义务继续履行（2018）川0703民初7788号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月五日 书记员 陈 鸿
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2352号之一 申请执行人：索淑娥，女，1965年9月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：河北鹏泰房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区长江大道**筑业大厦******，统一社会信用代码9113010078984009XA。 索淑娥与河北鹏泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的执行标的为25万元，已执行0元，未执行25万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费，将执行现状告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初3229号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文） 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月二日 书记员  吕晓锋
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2487号申请执行人：尼亚孜麦麦提·图尔荪，男，1989年1月13日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：青岛红水起塑料有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道杨家村社区。组织机构代码55395063-9。法定代表人：牟信军，该公司总经理。申请执行人尼亚孜麦麦提·图尔荪与被执行人青岛红水起塑料有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2019]第180号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院报告财产。经查询，被执行人名下无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房地产、车辆登记信息，被执行人已不再经营，其法定代表人亦无法查找。综上，被执行人青岛红水起塑料有限公司现无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二日书 记 员  祝洪田
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1202刑初461号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人孙纪奎，男，1989年10月20日出生，汉族，小学肄业，无业，住三门峡市湖滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月25日被刑事拘留。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2019〕285号起诉书指控被告人孙纪奎犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员柴海滨出庭支持公诉，被告人孙纪奎到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年8月30日21时16分许，被告人孙纪奎酒后无证驾驶豫Ｍ×××**号两轮摩托车，沿三门峡市茅津路由北向南行驶至茅津路与和平路交叉口北20米处，被执勤民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，孙纪奎血液中乙醇含量为194.1g/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人孙纪奎的供述;证人韩某的证言；侦查机关查获经过、到案经过、破案报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人孙纪奎户籍证明等证据。据此认为被告人孙纪奎的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人孙纪奎拘役一至三个月，并处罚金2000元至4000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人孙纪奎对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人孙纪奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙纪奎危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孙纪奎到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孙纪奎无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙纪奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（罚金已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙纪奎的刑期自2019年11月25日起至2019年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇一九年十二月二日书记员 藏婷婷
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2817号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：殷平，男，1987年12月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人殷平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1703号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款60129.11元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1303元，申请执行费801.94元。 执行过程中，本院依法对被执行人殷平的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇一九年十二月九日 书记员 孙媛媛