湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初5012号原告:徐柯，男，1996年3月31日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：张杉、杜程，湖北道博律师事务所律师。被告:周立，男，1989年2月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告:中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道**。负责人:张小春，公司总经理。委托诉讼代理人：陶梅、肖云，湖北首义律师事务所律师。原告徐柯与被告周立、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐柯的委托诉讼代理人张杉，被告周立、被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人陶梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐柯向本院提出诉讼请求：1、判令由被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失167057.48元。其中医疗费9759.87元（周立垫付5980元、平安财险湖北分公司先行赔付2.4万元）、后期治疗费1.5万元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、误工费42000元、护理费8418.8元、伤残赔偿金68910元、交通费2000元、残疾器具费2468.81元、精神抚慰金4000元、施救费300元、车损费1800元、鉴定费2300元；2、判令由被告对超出保险限额和范围的损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日，周立驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，行驶至黄陂区××大道××空中路通汇服装产业园路段时，与徐柯驾驶的电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。周立驾驶的涉案车辆属其所有。此事故经交警大队认定：周立负事故的主要责任，徐柯负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至黄陂区人民医院住院治疗11天。期间，周立垫付医疗费5980元、平安财险湖北分公司先行赔付2.4万元。2019年7月22日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告损伤为十级伤残，建议后期治疗费1.5万元，误工期自受伤之日休息180日，护理期90日，营养期90日。被告周立驾驶的涉案鄂Ａ×××**号小型轿车在平安财险湖北分公司投保了交强险与50万元（不计免赔）商业第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商不成，原告诉至法院。周立辩称，发生交通事故属实，涉案车辆属我所有，由我驾驶，我只承担事故主要责任；该车已投保了交强险与第三者责任险，应当由平安财险湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任。同时，我已垫付医疗费5980元，请求一并处理。平安财险湖北分公司辩称，1、对交通事故责任认定书无异议；涉案车辆在我公司投保交强险与商业险，我公司在保险范围内承担赔偿责任；2、原告主张的住院补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等过高，请求依法裁判；3、原告主张的医疗费中，有1张票据（600元）系在“大药房”购买药品，与本案不具有关联性，对其它医疗费票据认可；原告主张的残疾器具费，在医疗费中计算了一次，不应重复计算；4、原告主张误工费的依据不足，其未提交合同、工资发放表等证明，误工时间应计算至定残前一日；5、对原告主张的伤残等级、后期治疗费有异议，申请重新进行法医鉴定；6、我公司已先行赔付2.4万元，请求予以扣减；另我公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与当事人陈述的事实基本一致。另查明，徐柯系农业家庭户，其耕种的土地于2012年8月被政府征用拆迁后，居住于本区横店街建国社区空港小区。徐柯取得并拥有“建设机械施工作业操作证”，在武汉翰林高欣土石方工程有限公司从事挖掘机操作工作。2019年11月20日，经湖北中真法医司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残程度为十级，后续治疗费1.5万元。经核算，原告因此次交通事故导致的经济损失为127711.7元。其中1、医疗费6691.1元（周立垫付5980元，保险公司先行赔付2.4万元）；2、后期医疗费1.5万元（依据重新鉴定结论）；3、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；4、营养费4500元（50元/天×90天）；5、伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1，依重新鉴定结论，十级伤残赔偿系数为10%）；6、护理费9902.8元（住院11天护理费1484元+38897元/年÷365天×79天）；7、误工费16639元（参照建筑行业年收入标准53746元/年÷365×113天，自发生事故日，至重新鉴定定残前一日为113天）；8、精神抚慰金2000元；9、残疾器具费2468.8元；10、交通费300元；11、车辆施救费300元，酌情认定车损450元。本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。因本次事故中周立负事故主要责任，且涉案车辆在平安财险湖北分公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内，故本院认定，平安财险湖北分公司应在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分，按照责任划分，由平安财险湖北分公司在商业三者险范围内对原告承担70%的赔偿责任，另30%责任由原告自行负担。原告的损失属于交强险医疗费范围的为医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费及营养费，计26741.1元，由平安财险湖北分公司在交强险范围内赔偿1万元；原告的损失属于交强险伤残赔偿范围的为残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾器具费等，计100220.6元，由平安财险湖北分公司在交强险伤残限额内赔偿；原告的损失属于交强险财产损失赔偿限额的为车辆施救费、车损费，计750元。上述由平安财险湖北分公司在交强险范围内赔偿110970.6元（1万元+100220.6元+750元），余下损失16741.1元（127711.7元-1万元-100220.6元-750元），依据事故责任认定，由被告周立承担70%赔偿责任，依据保险合同，由平安财险湖北分公司在商业三者责任险范围内赔偿，即由平安财险湖北分公司在商业三者险范围内赔偿11718.8元（16741.1×0.7）；另30%赔偿责任由原告自行承担。周立垫付医疗费5980元，由原告予以返还，平安财险湖北分公司先行赔付2.4万元予以抵扣。原告主张的医疗费，对其中1张在“大药房”购药的费用不予以支持，对其余医疗费均予以支持；原告主张残疾器具费，不计算至医疗费项目中，另行计算；原告主张的后期医疗费，本院依据重新鉴定结论；原告主张的精神抚慰金、交通费过高，本院对精神抚慰金酌情认定2000元，交通费酌情认定300元；护理费参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入标准计算；关于伤残赔偿标准问题，徐柯虽然系农业家庭户，其长期居住于城镇，故按城镇标准计算其伤残赔偿金；原告主张误工费，其未提交劳动合同、工资发放证明、银行流水等证据材料，但其提交了从事“挖掘机操作”的从业证书、以及相关证明，本院参照建筑行业年收入标准计算其损失，误工天数自发生交通事故日，至重新定残前一日为113天。原告主张车损费，其未提交车损评估材料等证据，本院依据车辆受损的事实，酌情认定车损为450元；被告平安财险湖北分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内，赔偿徐柯各项经济损失计110970.6元，扣减已经先行赔偿2.4万元，还应当赔偿86970.6元；二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者险范围内，赔偿徐柯各项经济损失计11718.8元；三、徐柯返还周立垫付款5980元；四、驳回徐柯的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，减半收取592.5元，鉴定费2300元，合计2892.5元，由周立负担2025元，由徐柯负担867.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘军二〇一九年十二月十六日法官助理席悦书记员夏雪