四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0903民初4780号 原告：杨显明，男，汉族，生于1969年7月28日，住遂宁市船山区。 原告：杨倩，女，汉族，生于1997年11月13日，住遂宁市船山区。 原告：杨洋，男，汉族，生于1994年8月22日，住遂宁市船山区。 原告：陈瑞祥，女，汉族，生于1935年5月14日，住蓬溪县。 原告：李永和，男，汉族，生于1929年9月3日，住蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：刘金春（系陈瑞祥、李永和女婿），男，汉族，生于1970年2月4日，住蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：李忠源，四川诚中诚律师事务所律师。 被告：龚小平，男，汉族，生于1970年10月18日，住遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：龚星（系龚小平之女），女，汉族，生于1993年7月27日，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：罗浩，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：卜显定，男，汉族，生于1970年2月21日，住重庆市潼南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市河东新区香林南路229-237号。统一社会信用代码：91510900054115858L。 负责人：谭峰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：鲜良财，该公司员工。 原告杨显明、杨倩、杨洋、陈瑞祥、李永和与被告龚小平、卜显定、中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨显明、杨倩、杨洋及陈瑞祥、李永和的委托诉讼代理人刘金春、李忠源，被告龚小平的其委托诉讼代理人龚星、罗浩，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人鲜良财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失823830.5元，其中死亡赔偿金614540元，丧葬费39335.5元，精神抚慰金50000元，处理事故人员误工费、交通费、住宿费20000元，被扶养费生活费2人×5年×21991元／年÷2人＝109955元，保险公司在保险限额内承担保险责任；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿抢救费9296.29元。事实与理由：2018年7月18日，被告龚小平驾驶川Ｇ×××××建设牌二轮摩托车沿遂宁市城区东平大道慈航路口南侧由东向西斜穿机动车道连续变更车道时，与沿遂宁市城区东平大道由南向北行驶欲穿快速通道路口卜显定驾驶的川Ｊ×××××号金马牌正三轮载货摩托车相撞，三轮载货摩托车在避让过程中又先后与在安全岛处施工作业人员李元方和停在安全岛旁的无号宝岛牌电动三轮车相撞，致李元方、龚小平受伤，三车受损的事故。经交警认定，龚小平承担主责，卜显定承担次责，李元方无责。李元方经遂宁市中心医院抢救无效死亡。原、被告协商未果，遂诉至法院。 被告太平洋保险公司辩称，1.对事故的真实性及责任认定无异议；2.被告卜显定仅购买了交强险，保险公司只在交强险范围内赔偿；3.此次事故造成两人受伤，三车受损，应当确定两人的损失和车损，根据损失比例分摊；4.保险公司不承担鉴定费和诉讼费；5.原告请求标准过高。 被告龚小平辩称，1.对交通事故责任认定有异议，被告不应当承担主要责任；2.李元方在施工现场没有任何警示标志和防范措施，李元方存在责任；3.本案漏列被告，现场无安全标识、防护措施导致事故，施工单位应承担责任；4.原告的相关请求过高，原告为农村户籍，应当按农村标准计算；5.死亡赔偿金包含精神抚慰金，不另行赔偿；被扶养人生活费按农村标准计算；交通费以正式票据为准；受害人不存在误工费；办理丧葬事宜的费用在农村，不予赔偿；不承担本案诉讼费；6.龚小平也是受害人，待治疗终结后，再另行提起赔偿。 被告卜显定辩称，对事故责任划分有异议，事故发生时，龚小平系逆行。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，龚小平驾驶川Ｊ×××××建设牌普通二轮摩托车沿遂宁市城区东平大道慈航路口南侧由东向西斜穿机动车道连续变更车道时，遇沿遂宁市城区东平大道由南向北行驶欲快速通过路口由卜显定驾驶的川Ｊ×××××号金马牌正三轮载货摩托车，卜显定采取向左避让措施时两车相撞；川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在避让过程中，又先后与在安全岛处施工作业人员李元方和停在安全岛旁的无号宝岛牌电动三轮车相撞，致李元方、龚小平受伤，三车受损的交通事故。2018年8月13日，遂宁市公安局交通警察直属一大队作出交通事故认定书，龚小平承担此事故主要责任，卜显定承担次要责任，李元方不承担责任。李元方受伤后在遂宁市中心医院抢救，经抢救无效于当日下午死亡。产生费用9296.95元。李元方死亡后，卜显定垫付丧葬费30000元。2018年8月1日，经遂宁市公安局交通警察支队直属一大队特勤中队委托，四川华大科技司法鉴定所出具司法鉴定意见书，川Ｊ×××××号正三轮载货摩托车转向系、行车制动系符合相关要求，事故前行驶速度介于54ｋｍ／ｈ-55ｋｍ／ｈ之间。2018年11月5日，经龚小平之妻杨才碧委托，四川中益司法鉴定中心出具鉴定意见书，被告龚小平伤残等级为一项九级，二项十级伤残，误工期240日，护理期120日，营养期90日，续医费约17600元，颅骨修补术费用以医院实际发生费用为准。被告龚小平受伤后，被送往医院住院治疗，太平洋保险公司垫付医药费10000元。遂宁市船山区灵泉寺社区居委会出具证明，杨显明、李元芳夫妇自2016年1月1日起租住在易德元处。遂宁市船山区永兴镇大面沟村村委会出具证明，杨显明、李元芳夫妇自2016年1月1日起租住在易德元处，在遂宁城区从事建筑施工工作，在遂宁城区居住生活3年，并有水电气缴费凭证。2018年4月，原告杨洋购买东平南路99号国玉金都房屋，并有水电缴费凭证。四川安华利荣建筑工程有限公司出具证明，李元方在该公司工作3年，年收入为50000元，但未提供劳动合同、工资表、银行转账明细等。 另查明，原告杨显明与李元方系夫妻关系，生育子女杨倩、杨洋二人。陈瑞祥、李永和系李元方父母，生育子女三人。卜显定驾驶的川Ｊ×××××号三轮摩托车在太平洋保险公司购买了交强险，事故发生时在保险时间内。龚小平驾驶的川Ｊ×××××二轮摩托车未购买交强险。四川省统计局发布的2017年度有关统计数据：四川城镇居民人均可支配收入30727元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为37401元，四川城镇全部单位就业人员平均工资58671元。 本院认为：原、被告双方对事故发生事实无异议，本院予以确认。本案的争议焦点在责任划分双方恰当？被告龚小平认为应当由卜显定承担事故主要责任，李元方和施工单位应当承担一定责任。根据交通警察大队出具的事故认定书，龚小平驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，连续变更车道是造成事故的主要原因，卜显定驾驶的三轮摩托车未按规定在最右侧车道行驶是造成事故的次要原因。龚小平未举出足以推翻事故认定的新的证据，本院对交警部门作出的龚小平承担事故主要责任，卜显定承担次要责任，李元方不承担责任的事故责任认定予以采信。本案为机动车与机动车之间发生交通事故，应当按照龚小平承担70%，卜显定承担30%为宜。死者李元芳系在道路设置的安全岛上作业，对机动车的行驶并未构成妨碍。原告是以侵权责任纠纷主张权利，故对龚小平辩解李元方的施工单位应承担责任的主张，本院不予支持。根据原告的举证及证人证言，可以证实李元方在城镇居住生活，收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算赔偿。李元方的父母居住在城镇，收入来源于其子女，应当按照城镇标准计算被扶养人生活费。卜显定驾驶的车辆在太平洋保险公司购买了交强险，应当首先由其保险公司在交强险范围内承担保险责任，超出部分由龚小平、卜显定分担。因龚小平在本次事故中受伤，根据龚小平的伤残情况、赔偿金额，本院酌情在交强险医疗费项下为龚小平预留9400元，在伤残赔偿限额项下预留35000元。 原告的损失依法认定为：1.医疗费9296.29元，本院予以支持；2.家属处理丧葬事宜的误工费，原告未提交收入证明，本院参照服务业年平均工资标准计算为922.23元，即3人×3天×37401元/年÷365天/年；3.交通费酌情支持1000元；4.住宿费，原告未提供票据，不予支持；5.丧葬费29335.5元，即58671元÷2；6.被扶养人生活费和死亡赔偿金合并计算，其中被扶养人生活费为73303.3元，即2×21991元/年×5年÷3；死亡赔偿金为614540元，即20年×30727元/年；7.精神损害抚慰金30000元；8.诉讼费2300元。以上损失共计人民币760697.32元。太平洋保险公司在交强险限额内赔偿五原告75600元，龚小平赔偿原告479568.12元，卜显定赔偿原告205529.19元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、李元芳因交通事故死亡产生的损失760697.32元，由龚小平赔偿杨显明、杨倩、杨洋、陈瑞祥、李永和479568.12元，卜显定赔偿205529.19元，中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿75600元； 品迭卜显定已支付30000元，尚应支付175529.19元； 以上赔偿款项，限于本判决书生效后20日内付清。 二、驳回杨显明、杨倩、杨洋、陈瑞祥、李永和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2300元，由龚小平负担1610元，卜显定负担690元（已计入损失，不再退补）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 邓 毅 二〇一九年一月十六日 书记员 张凯泓