福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初5683号 原告：厦门市微客通科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路1517号510单元。 法定代表人：赖呈国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小雄，厦门伟盛律师事务所执业律师。 被告：泉州一点星辰网络科技有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道润柏大都会6栋1518室。 法定代表人：赖思晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴君滨，男，该公司股东。 原告厦门市微客通科技有限公司（以下简称微客通公司）与被告泉州一点星辰网络科技有限公司（以下简称一点星辰公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序审理。一点星辰公司于2018年7月31日提出反诉，本院于2018年8月1日予以受理并与本诉合并审理，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。微客通公司的委托诉讼代理人曾小雄、一点星辰公司的法定代表人赖思晓及委托诉讼代理人吴君滨到庭参加诉讼。本院于2018年10月8日裁定转为适用普通程序审理，依法组成合议庭于2018年12月7日公开开庭进行了审理。微客通公司的法定代表人赖呈国及委托诉讼代理人曾小雄到庭参加诉讼。一点星辰公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院于2018年12月14日裁定一点星辰公司提出的反诉诉求按撤诉处理。本案现已审理终结。 微客通公司向本院提出诉讼请求：1.解除微客通公司与一点星辰公司于2017年7月18日签订的《官网合作协议》；2.判令一点星辰公司返还微客通公司已付首期款16100元，并赔付资金占用损失（以16100元为基数，按年利率6%计算，自2017年7月18日起计算至实际付清时止）；3.判令一点星辰公司支付微客通公司违约金6900元；4.判令一点星辰公司承担微客通支出的律师代理费2500元。事实与理由：2017年7月18日，微客通公司与一星辰公司签订《官网合作协议》，约定由一点星辰公司为“泉州真情在线公益协会官网”提供基础开发服务系统，微客通支付相应服务费用，并约定了产品交付时间、验收标准、费用以及支付方式等。合同签订后，微客通公司于当日支付了首期款16100元，但一点星辰公司未在约定期限内交付合格的产品。微客通公司多次要求一点星辰公司交付符合约定要求的产品，一点星辰公司均不予理会。微客通公司认为一点星辰公司未依约履行合同义务，微客通公司有权解除合同，一点星辰公司应支付违约金，返还微客通公司已付首期款并赔偿资金占用期间利息、律师费等损失。 一点星辰公司辩称，一点星辰公司已于2017年8月4日完成约定的开发工作并将产品交付给微客通公司，但微客通公司未按时支付剩余服务费，微客通公司主张一点星辰公司违约没有依据，请求法院驳回微客通公司的全部诉讼请求。 一点星辰公司向本院提出诉讼请求： 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一点星辰公司提交的微信聊天记录有出示原始记录，经微客通公司确认聊天一方系微客通公司的法定代表人，微客通公司未对该聊天记录的真实性提出异议，本院对该组证据予以采信。微客通公司提交的微信聊天记录有出示原始记录，聊天双方微信号、头像与一点星辰公司提交的聊天记录体现的其法定代表人赖思晓的微信号一致，本院予以采信。 根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月18日，微客通公司与一点星辰公司就“泉州真情在线公益协会官网”业务合作事宜签订《官网合作协议》，主要约定：一点星辰公司为微客通公司提供“泉州真情在线公益协会官网”的技术开发服务，微客通公司支付服务费用；一点星辰公司应完成的服务内容包括官网、论坛、微信公众号平台技术、系统等开发、模块菜单栏设置、微信公众号平台框架搭建（《服务内容清单及功能实现说明》作为合同的组成部分）、服务期限1年；微客通公司应付服务费23000元；一点星辰公司应于微客通公司支付合同款之日起25日内交付微客通公司正常使用；微客通公司在协议签订五个工作日内支付合同金额的70%预付款，项目初步验收试运行合格后五个工作日内支付合同金额的30%，一点星辰公司指定收款账户为赖思晓开立于中信银行的账户；一点星辰公司提供一年免费服务及维护支持，免费服务支持从项目最终验收合格之日起计算，免费维护期满后，年维护费用按每年800元收取；微客通公司在合同签订后为一点星辰公司提供符合技术要求的服务器、域名及基础内容支持；一点星辰公司有义务根据本协议和设计方案、需求，为微客通公司提供完整、正确的服务内容，一点星辰公司保证在合作期间为微客通公司提供技术支持服务；如一方违反本协议中规定的义务，违约方在收到守约方要求纠正其违约行为的书面通知之日，应立即停止其违约行为，并在七日内做出解决方案及意见、简易，如违约方继续违约行为或不履行其义务，守约方有权提前终止本合同；双方就合同内容或执行发生争议，经协商不成的，向微客通公司所在地人民法院提起诉讼；本合同自双方授权代表签字盖章之日起生效。该合同附《服务内容清单及功能实现说明》，体现一点星辰公司应完成的工作包括门户信息网站（参考海西公益联盟）和微信公众号的制作，其中门户信息网站应包含首页导航栏、首页板块、会员中心（PC端）等内容，微信公众号应包含会员中心（微信端）、公众号导航栏、后台管理等内容。微客通公司自述，一点星辰公司交付的门户信息网站中首页板块下的“公益活动报名”板块未能实现约定的功能、门户信息网站中会员中心下的“用户类型”板块未能实现约定的功能，微信公众号至今未交付使用。 微客通公司于2017年7月18日转账支付一点星辰公司预付款16100元。 微客通公司于2018年8月1日向一点星辰公司寄送《通知函》，主要内容为，因一点星辰公司未在约定期限内交付合格的产品，经微客通公司多次要求交付均不予理会，微客通公司要求一点星辰公司收到函件后七日内提出解决方案的意见或建议，否则将解除合同。一点星辰公司确认已于2018年8月6日左右收到该份《通知函》，但不认可《通知函》的内容。 微客通公司工作人员与一点星辰公司工作人员的微信聊天记录显示：2017年7月20日，一点星辰公司工作人员要求微客通公司支付服务器的费用，为每年825元；2017年7月21日，微客通公司向一点星辰公司支付了服务器的费用；一点星辰公司于2017年8月4日已将开发完成的产品移交给微客通公司的工作人员，微客通公司工作人员当天提出后台公司名称要修改为微客通公司名称，又提出打开网页会出现博彩网站提示的问题，一点星辰公司的工作人员回复称微客通公司提供的域名是病毒域名，要去“360”报毒；微客通公司工作人员询问一点星辰公司接下来需要配合什么工作才能把产品交付给客户正常使用，一点星辰公司工作人员于2017年8月5日回复称网站内容要微客通公司抓紧填充；微客通公司工作人员于2017年8月5日回复称客户要下一周周一、周二提供内容；2017年8月9日，微客通公司工作人员询问网页上的链接为何放了一点星辰公司的官网链接，一点星辰公司工作人员称忘记改了，会反馈给技术；2017年8月14日，一点星辰公司工作人员要求微客通公司支付尾款，微客通公司工作人员回复称要和客户沟通一下，内容一直没有提供过来，实在不行后台先交给客户，让他们自己上传内容，客户尾款也还没给，要等客户验收完。2018年1月16日，微客通公司工作人员向一点星辰公司工作人员发送文件《20180110网站论坛部分问题》，内容包括：1.提供论坛模板，要求参照模板制作；2.提供会员注册及企业注册表两个申请表格，要求按照发送过去的表格内容设计；3.志愿者注册表格没有按照之前提供的申请表格内容设计，要求完善，每个电子邮箱只允许注册一个用户，邮箱是用来找回密码（要有此功能）。一点星辰公司工作人员表示第1点要求可以完成，第2点、第3点要求无法完成，要不然得重做，重新开发需要几万元。 一点星辰公司自述于2017年7月18日代微客通公司支付了为网站所需的服务器的费用，一年到期后应由微客通公司负责后续费用。 微客通公司提交的视频显示2018年7月7日后无法打开网址××的页面。 微客通公司因本案诉讼需要，委托福建伟盛律师事务所律师作为其一审诉讼代理人，为此支付律师代理费2500元。 2018年8月15日庭审中，一点星辰公司出示了“泉州真情在线公益协会官网”公众号页面，可正常浏览使用。 本院认为，微客通公司与一点星辰公司签订的《官网合作协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行。微客通公司已于2017年7月18日依约支付了预付款16100元，一点星辰公司依约应于2017年8月12日交付约定的产品。一点星辰公司提交的证据可证明其于2017年8月4日向微客通公司交付了产品，双方签订的协议中未明确验收期，微客通公司依法应在合理期限内进行验收，但微客通公司未举证证明其有在合理期限内向一点星辰公司提出异议，因此对微客通公司主张一点星辰公司未交付约定的产品，本院不予采信，微客通公司以此要求解除合同缺乏依据。微客通公司在2018年1月有向一点星辰公司提出网站的修改意见，一点星辰公司表示部分修改事项无法完成，但微客通公司提出的需要修改补充的部分并非是在合同附件中明确载明的应完成功能，以此不足以认定一点星辰公司根本违约。微客通公司主张在2018年7月7日时无法打开××的网页，但目前没有证据证明网页无法打开是一点星辰公司造成的。综上所述，微客通公司主张一点星辰公司未交付符合约定的产品不能成立，对其要求解除合同、返还已付款项并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回厦门市微客通科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费438元，由厦门市微客通科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈婧怡 人民陪审员  马震球 人民陪审员  邱黎珠 二〇一九年一月八日 书 记 员  张 锦 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。