wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初6831号 原告:中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：徐军，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被告：苏州都城进出口有限责任公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇沪太新路433号1幢，统一社会信用代码91320585585580169Q。 法定代表人：吴樟开。 被告：毛小敏，男，汉族，1965年11月16日生，住浙江省江山市。 被告：杨素云，女，汉族，1973年11月2日生，住浙江省江山市。 原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告苏州都城进出口有限责任公司、毛小敏、杨素云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司太仓支行撤回起诉处理。 审判员  胡兴瑞 二〇一九年十二月六日  书记员  赵春阳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执489号申请执行人杨海潮，男，汉族，1973年6月28日出生，住栾川县。被执行人马小军，男，汉族，1975年2月14日出生，住栾川县。被执行人李海洋，男，汉族，1967年7月30日出生，住栾川县。申请执行人杨海潮与马小军、李海洋借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）豫0324民初1536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨海潮于2019年8月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20300元及利息。被执行人依法应承担执行费205元。在执行过程中，1、本院于2019年8月29日通过邮寄形式向被执行人李海洋送达执行通知书、报告财产令；2019年9月2日通过电子送达形式向被执行人马小军送达执行通知书、报告财产令，但二被执行人均未实际履行。2、本院于2019年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人马小军名下有银行存款1248元，本院已依法予以冻结、扣划。3、本院于2019年9月4日到栾川住房公积金管理中心查询二被执行人住房公积金，二被执行人的住房公积金均属冻结状态。4、本院执行人员于2019年9月11日到栾川自然资源局查询二被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院于2019年9月18日通过全国网络查控系统再次查询了二被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人李海洋名下有一辆车牌号为豫Ｃ×××**小型轿车一辆，本院已依法予以查封，但未实际控制。6、本院于2019年11月14日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年11月14日通过全国网络查控系统再次查询了二被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。8、上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人杨海潮，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人马小军、李海洋名下暂无财产可供执行，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇一九年十二月五日书记员  王 喆
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1124民初2226号原告江西铅山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路**，统一社会信用代码：91361100161616180G。法定代表人陈萍，该公司董事长。被告陈金烨，男，1994年4月29日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，被告林慧君，女，1995年12月14日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县，原告江西铅山农村商业银行股份有限公司与被告陈金烨、林慧君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。原告江西铅山农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西铅山农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西铅山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1840元，减半收取为920元，由原告江西铅山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  罗翔二〇一九年十二月六日书记员  汪倩
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0781执恢455号申请执行人刘志远，男，1964年12月17日出生，现住铁力市。被执行人朱明志，男，1978年3月15日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人刘志远与被执行人朱明志买卖合同纠纷执行一案中，现申请执行人刘志远向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0781执恢455号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王新富二〇一九年十二月三日书记员  樊 鑫
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0826民初4089号原告：胡学兵，男，1976年4月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：熊映堂，女，1972年6月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告胡学兵与被告熊映堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告胡学兵于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡学兵撤诉是其对诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡学兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡学兵负担。审判员  张美良二〇一九年十二月二日法官助理胡多青书记员蔡青青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2637号上诉人（原审原告）：蒲师军，男，1973年11月24日出生，苗族，住湖南省新晃侗族自治县。委托代理人：吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区顺美威电器科技股份有限公司，住广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路33号天富来国际工业城三期7座二层201、202号，统一社会信用代码91440606564530517R。法定代表人:肖俊杰，该公司总经理。委托代理人：周子皓，湖南金州（怀化）律师事务所律师。上诉人蒲师军因与被上诉人佛山市顺德区顺美威电器科技股份有限公司合同纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院没有依法追加新晃顺美威科技有限公司、芷江博为科技有限公司为本案的当事人从而导致未能查清2018年9月3日甲、乙双方所签订的《协议书》中甲方列了三个公司，但甲方实际却只有一个公司签名盖章的真实原因以及三个公司之间的实际关联关系。结合本案中争议的《协议书》尾部所写：“本协议一式两份，甲、乙双方各持一份，自签订日起立即生效。”的约定以及二审中上诉人蒲师军提交的新证据和合同实际履行情况综合分析，一审判决未能查清的事实将有可能导致本案适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初46号民事判决；二、本案发回湖南省新晃侗族自治县人民法院重审。上诉人蒲师军预交的二审案件受理费6550元予以退回。审 判 长  杨 荣审 判 员  曹 阳审 判 员  夏英姿二〇一九年十二月三日法官助理谌奕代理书记员  陈齐峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6076号 关于陈槟燕与涂兴国离婚纠纷一案，本院已于2019年12月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11909号原告：李智立，男，1974年9月24日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：谭茂德，男，1966年11月10日出生，汉族，住长沙市天心区。原告李智立与被告谭茂德民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。原告李智立于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李智立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李智立撤回起诉。本案受理费1616元，减半收取808元，由原告李智立负担。审判员  陈韶鹰二〇一九年十二月十一日法官助理兼陈汉代理书记员
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7043号 原告：高安市某某美容养生会所。 统一社会信用代码92360983MA367E266P。 法定代表人：陈金华住所地：高安市瑞州西路**。 被告：金某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安，住高安市iv> 本院在审理原告高安市某某美容养生会所诉被告金某某买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已经达成和解协议，且被告已经履行了协议义务，双方纠纷已经化解。故原告于2019年12月6日向法院申请撤回对被告金某某的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某美容养生会所撤回对被告金某某的起诉。 案件受理费165元，由原告高安市某某美容养生会所承担。 审判员  葛永忠 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 莹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8595号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：何光荣，公司经理。委托诉讼代理人：王菲，女，生于1985年8月13日，汉族，住重庆市璧山区（公司员工）。被告：蔡明英，女，生于1971年5月11日，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告蔡明英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 罗诗忠二〇一九年十二月三日法官助理 熊同杰书 记 员 王秋霞
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1256号之一原告：王忠贤，男，1963年5月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人（特别授权）钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。被告：余金陆，男，1983年8月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：薛晓燕，女，1983年1月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理原告王忠贤诉被告余金陆、薛晓燕民间借贷纠纷一案过程中，原告王忠贤于2019年12月3向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王忠贤自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王忠贤撤回起诉。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告王忠贤负担。审 判 长  王宏新人民陪审员  刘德银人民陪审员  彭家宝二〇一九年十二月三日法官助理吴若愚书记员李格格
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2123号申请执行人：胡美才，男，汉族，1958年9月16日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：徐祖强，男，汉族，1983年5月7日出生，住安徽省天长市。申请执行人胡美才与徐祖强劳务合同纠纷一案，天长市人民法院依据已经发生法律效力的(2019)皖1181民初3415号民事判决书，于2019年9月25日向被执行人徐祖强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人徐祖强所有的与执行标的42099元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十二月三日书记员  花蕾附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫02行初566号原告孟瑞东，男，汉族，1969年10月8日生，住开封市鼓楼区。被告开封市鼓楼区人民政府。法定代表人戴继田，区长。原告孟瑞东因诉被告开封市鼓楼区人民政府房屋征收补偿决定一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，原告孟瑞东于2019年12月2日向本院递交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院经审查认为，原告孟瑞东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孟瑞东撤回本案的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告孟瑞东承担。审判长  张兴海审判员  周卫华审判员  何卫斌二〇一九年十二月二日书记员  闫路航
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12508号原告：张连祥，男，1968年4月23日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津**小站镇盛塘路与葛万路交口。法定代表人：高立香，经理。原告张连祥与天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。适用简易程序审理。原告张连祥经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张连祥撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇一九年十二月五日书记员  刘 璐
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执1106号被执行人林某某。被执行人冷某。被执行人林某某、冷某犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年10月14日作出的（1014）铁刑初字第216号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年9月9日移送本院执行部门执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人林某某、冷某邮寄送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，现被执行人林某某、冷某均无其它财产可供执行，已将被执行人林某某、冷某纳入失信黑名单和限制高消费名单，本院认为，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人林某某、冷某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执1106号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 刘宏伟审判员 王 睿二〇一九年十二月七日书记员 尹 童
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执恢221号申请执行人：董义军，男，1956年05月09日生，汉族，住滑县。被执行人：卢志勇，男，1973年02月26日生，汉族，住滑县。被执行人：冯桂姣，女，1971年03月12日生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行董义军申请执行卢志勇、冯桂姣借款合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的强制申请，经核实是申请人的真实意思表示不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0526民初5769号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海英审判员  曹振亚审判员  聂世辉二〇一九年十二月五日书记员  沈要进
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更820号罪犯张华，男，1984年11月21日出生，汉族,河北省衡水市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年5月25日作出（2012）朝刑初字第145号刑事判决书，以张华犯盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1.3万元，退赔15.40576万元。该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）二中刑终字第1449号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2018年1月25日本院作出（2018）冀07刑更127号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关张家口监狱于2019年12月4日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯张华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，减刑以来，又获奖励表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯张华予以减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯张华在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年8月16日起至2023年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6110号申请执行人王建，男，汉族，1983年9月13日出生，住北京市石景山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人王建与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字（2018）第1632号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请执行，要求被执行人给付11173.24元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得1452元，未执行到位标的9721元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5726号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放路16巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍（该公司信息部主任），女，汉族，1978年11月14日生，住伊宁市。 被告：张学明，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告张学明供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司撤回对被告张学明的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  陈思思 二〇一九年十二月二日 书记员  江婧杰
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1945号之四 移送执行人：刑庭，住所地：都江堰市人民法院。 被执行人：刘波，男，1983年11月5日出生，汉族，住都江堰市 观镇新河村14组。 被执行人：余建强，男，1982年9月16日出生，藏族，住理县 脑镇克增村18号。 被执行人：王刚，男，1987年3月10日出生，汉族，住都江堰市 兴镇就九龙村7组。 被执行人：林伟，男，1986年5月24日出生，汉族，住都江堰市 观镇。 关于移送执行人刑庭移送执行被执行人刘波、余建强、王刚、 林伟罚金一案，本院于2019年07月23日冻结了被执行人王刚 在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币 3.72元，现因被执行人王刚已将罚金缴纳，故解除该银行账户 的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题 的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执 行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定 如下： 解除对被执行人王刚在中国邮政储蓄银行 62×××64账户内存款人民币900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴勇建 二〇一九年十二月二日 书记员  毛爱军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7146号原告：河南正美物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路66号院12号楼3单元3层198号，统一社会信用代码：91410100MA457LRKXJ。法定代表人：李书剑，董事长。委托诉讼代理人：曹慧青，女，公司员工。委托诉讼代理人:张大星，男，公司员工。被告：孙永顺，男，1975年5月22日生，汉族，住址郑州市惠济区。原告河南正美物业服务有限公司与被告孙永顺物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南正美物业服务有限公司于2019年12月3日以被告孙永顺已支付诉请物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正美物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正美物业服务有限公司负担。审判员  彭连城二〇一九年十二月六日书记员  李 晴
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执保358号申请执行人：保定京博橡胶有限公司。法定代表人罗旭光，公司执行董事。被执行人：葫芦岛首钢东华机械有限公司。法定代表人王黎明，公司董事长。申请执行人保定京博橡胶有限公司于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司名下33.642万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人葫芦岛首钢东华机械有限公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇一九年十二月十一日书记员 徐世彬
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2883号 中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室 法定代表人：黄志刚。 杜云肖，所在地河北省新乐市 申请人中银消费金融有限公司与被执行人杜云肖（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0104民初1200号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人杜云肖限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0104民初1200号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 琼
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1597号原告：湖北一桥控股集团股份有限公司。住所地：嘉鱼县潘湾畈湖工业园。法定代表人：肖昌辉，该公司经理。委托诉讼代理人：谢亚龙，男，1991年2月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。系该公司员工。被告：深圳市金恒丰数控设备有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道宝民一路弘雅花园****。法定代表人：陈建国，该公司经理。原告湖北一桥控股集团股份有限公司与被告深圳市金恒丰数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北一桥控股集团股份有限公司的委托诉讼代理人谢亚龙到庭参加了诉讼，被告深圳市金恒丰数控设备有限公司的法定代表人陈建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北一桥控股集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告的货款104524元及利息（自2017年8月23日起至实际还清之日止按月息2分计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月5日，原被告双方约定：被告向原告购买油漆用于生产经营，采取先发货后付款的方式，并约定货到后45天内付款（货款不含税金）。另约定：需方逾期付款之日起，按未付货款每日千分之五计算逾期违约金。合同签订后，原告依照约定分批共向被告供应货款316838.1元，收货地点均为合同所约定的地点广东省海丰鹅埠镇深圳(汕尾）产业转移工业园片区标准工业厂房7号楼201A，被告员工黄秀清签收了上述货物，最后一批货于2017年7月7日由被告签收。原告送货后，多次催促被告支付货款，被告迟迟未予以支付。经原被告双方协商，被告与广东深汕森钢投资发展有限公司系关联公司，原被告双方所约定的送货地址亦是广东深汕森钢投资发展有限公司注册并实际经营地址，被告购买货物亦是直接由广东深汕森钢投资发展有限公司进行生产经营。2017年6月26日，由广东深汕森钢投资发展有限公司代被告支付了货款85848元，5个点的税金4292元（合同为不含税），共计汇款90140元。后经被告多次催款，被告至今尚欠货款104524元，迟迟未予以支付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求为盼。被告深圳市金恒丰数控设备有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，原被告双方签订了一份《产品供销合同》，合同约定：货款金额含运费，不含税，被告在收到货物后45天内付款，收货地址为广东省汕尾市海丰县鹅埠镇深圳(汕尾）产业转移工业园片区标准工业厂房7号楼201A，从被告逾期付款之日起，按未付货款每日千分之五计算逾期违约金。合同签订后，原告依照合同所约定的地点广东省汕尾市海丰县鹅埠镇深圳(汕尾）产业转移工业园片区标准工业厂房7号楼201A分批运送货款，被告员工签收了上述货物，最后一次运送货物的时间为2017年7月7日。原告按照被告的要求将318048.15元发票开具给深圳市环虹科技有限公司，后被告支付了两笔货款，分别为90140元和149586元，合计为239726元，下欠78322.15元。另查明，广东深汕森钢投资发展有限公司的住所地为广东省汕尾市海丰县鹅埠镇深圳(汕尾）产业转移工业园片区标准工业厂房**楼201A。上述事实由当事人身份信息、《产品供销合同》、收货凭证、银行流水、企业信用信息及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间签订的《产品供销合同》成立并有效。原告按照《产品供销合同》约定的收货地址广东省汕尾市海丰县鹅埠镇深圳(汕尾）产业转移工业园片区标准工业厂房7号楼201A向被告运送货物，被告在收到原告提供的货物后，原告按照被告的要求将318048.15元发票开具给深圳市环虹科技有限公司，后被告支付了两笔货款，分别为90140元和149586元，合计为239726元，下欠78322.15元。现原告要求被告支付该款，本院予以支持。因《产品供销合同》中约定被告在收到货物后45天内付款，故被告应及时支付货款，被告逾期未付视为违约，原告最后一次运送货物的时间为2017年7月7日，故逾期利息从2017年8月23日开始计算。因《产品供销合同》中约定按未付货款每日千分之五计算逾期违约金，即月利率为15%。现原告主张按月利率2%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市金恒丰数控设备有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告湖北一桥控股集团股份有限公司支付货款78322.15元及利息（自2017年8月23日起至本判决确定给付之日止按照月利率2%计算）；二、驳回原告湖北一桥控股集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，保全费1336元，合计3726元，由被告深圳市金恒丰数控设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长 高 伟人民陪审员 金 星人民陪审员 程 佳二〇一九年十二月六日书 记 员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2668号 原告：萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司，住所地：上栗县上栗镇保护村，组织机构代码：159061171-1。 法定代表人：詹端生。 破产管理人：江西金鳌律师事务所。 委托诉讼代理人：胡鸣菊，江西金鳌律师事务所律师。 被告：梁彬，男，1975年8月17日生，汉族，住上栗县。 原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司与被告梁彬劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，因原告证据材料不齐，原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第五项规定，裁定如下： 准许原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司撤诉。 本案受理费10元（减半收取），由原告萍乡市国营鸡冠山垦殖场南源煤矿有限公司承担。 （此页无正文） 审判员 柳 本 清 二〇一九年十二月二日 书记员 欧阳小玲
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8912号 原告：李因学，男，1963年6月20日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘恩成，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告李因学与被告刘恩成农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，查明，本案原告基于相同法律事实已向本院提起诉讼，并早于本案立案，案号为(2019)鲁0982民初8911号，本案属重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告李因学的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书后十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘虎 二〇一九年十二月十日 书记员  徐蕾
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢557号之十 被执行人李开元，枣庄市峄城区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执恢557号之十裁定书，于2019年12月11日向被执行人李开元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李开元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李开元在中国工商银行16×××79账户内存款人民币785381.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  王春亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓辉 联系方式：0539553****
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6103号上诉人（原审原告）：罗新裕，男，1966年10月20日出生，汉族，南昌精诚制衣有限公司经理，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：秦虹（罗新裕之妻），住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：王荣贵，天津博专律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙佩莹，女，1974年5月31日出生，汉族，盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司员工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：何梁，天津同华律师事务所律师。原审第三人：盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园2-10-101号。法定代表人：王秀霞，董事长。委托诉讼代理人：何梁，天津同华律师事务所律师。原审第三人：天津市佳诺房地产经纪有限公司，住所地天津市和平区昆明路景阳里7门102-4。法定代表人：郭辉，总经理。委托诉讼代理人：牛俊广，男，该公司职员。上诉人罗新裕因与上诉人孙佩莹及原审第三人盛京泰腾（天津）房地产经纪有限公司、天津市佳诺房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104民初7743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2018）津0104民初7743号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人罗新裕预交的二审案件受理费4197元、孙佩莹预交的二审案件受理费24830元分别予以退回。审判长 姚 琦审判员 张 莹审判员 姜纪超二〇一九年十二月六日法官助理刘振铭书记员陈瑾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1304号申请执行人：朝阳恒远物业有限公司，住建平县绿岛花园院内。委托代理人：毕振华被执行人:张喜柱，男，1991年5月30日出生，汉族，无业，建平县。关于申请执行人朝阳恒远物业有限公司与被执行人张喜柱物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）辽1322民初4213号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年6月11日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1304号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  王学全执行员  周文超二〇一九年十二月三日书记员  李 璞
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执787号 移送执行机关河池市宜州区人民法院刑事审判庭。 被执行人韦卫东，男，1968年8月4日生，壮族，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。 河池市宜州区人民法院刑事审判庭移送执行韦卫东罚金一案，本院于2018年1月16日作出的（2018）桂1281刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦卫东未履行支付罚金4000元的义务，河池市宜州区人民法院刑事审判庭于2019年7月24日移送执行。 本院在执行过程中，于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产状况进行调查，查明，被执行人现无财产可供执行。2019年9月3日，依法将被执行人韦卫东列入失信被执行人、限制高消费名单中。申请执行人指定期限内亦不能提供被执行人其他财产线索并同意终结本案的本次执行程序。据此，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结执行。对尚未履行支付罚金4000元的义务应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次执行。申请再次执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1281执787号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈再庭 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇一九年十二月五日 法官助理 韦元静 书 记 员 覃永谊
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2091号申请人：王志远，男，1987年1月29日生，汉族，住汝州市。被申请人：朱俊芳，女，1975年8月18日生，汉族，住汝州市。申请人王志远于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱俊芳在银行的存款228000元或查封其他等额财产（限额228000元）。申请人王志远以中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王志远的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱俊芳在银行的存款228000元或查封其他等额财产（限额228000元）。案件申请费1660元，由申请人王志远承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年十二月三日书记员  朱四维
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2297号申请执行人：张秀会。被执行人:周勋,男。申请执行人张秀会与被执行人周勋民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5194号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周勋欠申请执行人张秀会借款本金20万元及利息、诉讼费2150元、保全费2270元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张秀会向本院申请执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周勋名下财产。1、被执行人周勋名下有奔驰牌小型汽车一辆，车牌号为豫AK***6,登记日期为2014年3月20日。本院作出（2019）豫1303执2297号执行裁定书，委托郑州市二七区人民法院依法查封该车辆，查封结果为轮候查封。2、被执行人周勋名下无银行存款、财付通、支付宝、证券、保险、理财产品等。三、本院通过传统调查查明：1、被执行人周勋在南阳市建业森林半岛有房产一处（合同备案号：15****03）。在审理期间，申请人张秀会已向本院申请保全了该房产，但系轮候查封，首封为本院（2018）豫1303执保466号保全案。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人周勋名下无住房公积金。3、对被执行人周勋经常居住地被执行人已不再该地址。在本院与申请人的沟通中，申请人向本院反映，被执行人原在该地址开公司，现公司已关门，且办公地点是租赁的。4、经关联案件关联，周勋作为被执行人已报结的案件有5件，其中4件为终结本次执行程序。四、本院分别于2019年7月8日对被执行人周勋采取了限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人张秀会本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人周勋无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2019年11月22日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人周勋欠申请执行人张秀会借款本金20万元及利息（利息计算以本院（2018）豫1303民初5194号民事调解书为准）、诉讼费2150元、保全费2270元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5194号民事调解书终结本次执行程序。被执行人周勋负有继续向申请执行人张秀会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  王 满二〇一九年十二月六日书 记 员  赵 琪
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更194号 罪犯阿力拉哈，男，1996年5月20日出生于四川省布拖县，彝族，小学肄业文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2016年7月28日作出(2016)兵0801刑初49号刑事判决，以被告人阿力拉哈犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。 执行机关钟家庄监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2604.06分，获表扬2次，被评为2017年下半年、2018年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯阿力拉哈在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯阿力拉哈减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年。（减刑后的刑满日期为2027年12月11日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月九日 书记员  白霜
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1299号申请执行人：吕来福，男，1989年8月22日，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被执行人：上饶县闽丰建材有限公司，住所地江西省上饶市广信区枫岭头镇稠川村，统一社会信用代码91361121MA3587F3X。法定代表人：陈千发，该公司总经理。被执行人：陈华荣，男，1976年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人吕来福依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初2598号民事调解书，于2019年8月13日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1299号案件执行，执行标的116,466元，诉讼费2,417元，执行费1,647元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月14向被执行人上饶县闽丰建材有限公、陈华荣司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年6月28日扣划了被执行人上饶县闽丰建材有限公司拆迁补偿款4,977,971元，并制定了分配方案。但申请执行人之一林官仁对此方案提出执行分配方案异议书，其他申请执行人对林官仁提出分配方案异议书持反对意见，现林官仁将持反对意见的人作为被告正在进行执行分配方案异议之诉。三、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本案申请执行人标的116,466元，诉讼费2,417元，执行费1,647元，正在进行执行异议分配诉讼。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月九日书记员  诸雁玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16534号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**，统一社会信用代码：914100007067738065（1-2）。负责人方萍，行长。被执行人王磊，男，汉族，住郑州市惠济区。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王磊银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月5日、2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月2日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十二日法官助理李翔书记员高延雷
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黑0522执615号 申请执行人：田龙珠，男，64岁。 被执行人：张福兴，男，51岁。 田龙珠与张福兴追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人自动履行了欠款2450.00元并已支付给申请人。至此，田龙珠向本院申请执行的（2019）黑0522民初795号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4050号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司合肥城建支行，住安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦，统一社会信用代码91340100711759056N。 负责人：王慧，行长。 被执行人：闫兴翠，女，1985年2月9日出生，汉族，住，住安徽省宿州市灵璧县/div> 被执行人：张玲张，男，1982年8月23日出生，汉族，住，住安徽省宿州市灵璧县/div> 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0111民初9336号民事判决书，已向被执行人闫兴翠、张玲张发出执行通知，但被执行人闫兴翠、张玲张未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人闫兴翠名下位于安徽省长丰县××工业区××城路西侧北城世纪城（Ｂ3区）鸿徽苑x幢xx室房产，产权证号：皖（2017）长丰不动产权第xxxx号，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  甘超 二〇一九年八月二十一日 书记员  唐威
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执854号申请执行人：张家口市桥东区中发建筑设备租赁站，住所地：张家口市桥**机场路**。经营者：周建中，男，1963年10月16日出生，汉族，现住张家口市桥**。委托代理人：李耀军，河北诚昭律师事务所律师。被执行人：闫博，男，1964年10月15日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。被执行人：闫晓龙，男，1988年8月7日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。申请执行人张家口市桥东区中发建筑设备租赁站与被执行人闫博、闫晓龙租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2019年12月12日向本院提出撤回申请，申请人的撤回执行申请符合有关的法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖志峰二〇一九年十二月十二日书记员  张 欢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6802号之一申请执行人：王娟霞，女，1979年9月12日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：刘兵勇，男，1976年7月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人王娟霞与被执行人刘兵勇离婚纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7339号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月14日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、保险、车辆、房产信息等情况。2019年11月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月27日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月5日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的额为286321元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为286321元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇一九年十二月十一日书记员 曾万波
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1468号申请执行人：毛诗学，男，1969年4月22日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被执行人：邓国华，男，1986年4月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初2494号民事判决书，受理了毛诗学申请执行邓国华追偿权纠纷一案。被执行人邓国华应当偿还申请人毛诗学代偿款人民币63600.00元，承担案件受理费1400.00元、执行费860.00元。执行中，本院采用公告依法向被执行人邓国华下发了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法网络扣划被执行人邓国华银行存款16999.43元兑付给申请人毛诗学，尚有46600.57元未执行到位。本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，被执行人邓国华名下的银行账户（被其他案件冻结）余额不足，可用余额为零；无证券登记信息，本院额度冻结了被执行人名下的银行账户，查询到的被执行人名下有车辆类型为2014年的贵Ｆ×××**解放牌货车一辆，申请人告知被执行人已经出卖，不要求处置；2通过金沙县不动产登记中心查询，被执行人邓国华名下无不动产登记信息；3、到被执行人户籍所在地调查，其当地金坪村村民委员会证明邓国华外出，未在本村居住，无法联系；4、对被执行人邓国华采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单；5、本院依法约谈申请执行人毛诗学，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人毛诗学的意见，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案应终结本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇一九年十二月十二日书记员  王 乔
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0105执4827号申请执行人：刑二庭。被执行人：刘德华,男,1985年09月26日出生,住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：郭艳生,男,1985年10月01日出生,住河南省安阳市内黄县。被执行人：南同庆,男,1986年10月21日出生,住山东省德州市。被执行人：李晓凌,男,1993年11月01日出生,住云南省曲靖市陆良县。申请执行人刑二庭与被执行人刘德华、郭艳生、南同庆、李晓凌刑事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105刑初1252号生效法律文书。因被执行人未履行罚金缴纳及退赔义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人南同庆缴纳罚金20000元、李晓凌缴纳罚金5000元、郭艳生缴纳罚金5000元、刘德华缴纳罚金5000元及共同退赔49100元。本院于2019年02月13日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案郭艳生已缴纳罚金5000元及共同退赔25856.57元，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。审判长  侯世永审判员  张 晶审判员  何志刚二〇一九年十二月二日书记员  于 倩
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执788号被执行人：何利权，男，1975年3月21日出生，汉族，现住定州。本院在执行何利权罚金一案中，本院通过向被执行人何利权送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。本院于2019年10月15日，2019年11月18日，2019年12月02日多次通过总对总查控系统查询被执行人名下所有财产，查询不到其名下有可供执行的财产。在石家庄市住房公积金深泽管理部、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。在深泽县不动产登记中心也查询不到其名下有其他可供执行财产。现本院经合议庭合议认为该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张庆法二〇一九年十二月三日书记员  胡 月
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初1840号 原告：于某，男，汉族，户籍所在地天祝藏族自治县。 被告：天某，住所地天祝藏族自治县打柴沟镇下河东村。 法定代表人：刘某，男，汉族，户籍所在地吉林省德惠市，该合作社负责人。 原告于某与被告天某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。2019年11月19日，原告于某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告于某撤诉处理。 案件受理费1125元，减半收取计563元，由原告于某负担。 审 判 长  冯治坤 人民陪审员  温继明 人民陪审员  张长丽 二〇一九年十二月九日 书 记 员  吕 斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3320号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦。 主要负责人：程航。 被执行人：宫能云，女，1984年06月05日出生，汉族，住鸠江区. 被执行人：余经龙，男，1982年05月10日出生，汉族，住镜湖区. 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与宫能云、余经龙追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初34号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余经龙的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月七日 书记员  丁 潮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢305号之十申请执行人：李某某，住上蔡县。被执行人：张某某，住上蔡县。被执行人：刘某某，住上蔡县。本院在执行李某某与张某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，于2019年11月22日向张某某、刘某某发出执行通知书，责令其偿还申请执行人李某某借款50000元及利息，承担执行费650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币9513.29元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一九年十二月九日书记员  张豪杰
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执1307号申请执行人：内蒙古某某银行，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗。法定代表人：孟某某，系该公司董事长。被执行人：游某某，男，1981年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市土默特右旗。被执行人：和某某，男，1975年6月16日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市土默特右旗。本院在执行申请执行人内蒙古某某银行与被执行人游某某、和某某金融借贷纠纷一案中，依据（2019）内0221民初862号民事判决书内容，被执行人游某某、和某某应偿还申请人内蒙古某某银行借款本金29999.74元及利息，并负担案件受理费332元。在执行中，因被执行人游某某、和某某名下无财产可供执行，且申请人内蒙古某某银行申请终结本次强制执行，故本院决定终结本次执行程序。待日后发现被执行人游某某、和某某有财产可供执行时，可随时向本院再次申请执行，且不受执行期限的限制。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）内0221执1307号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 云审判员 郝 鹏审判员 白文雁二〇一九年十二月十六日书记员 刘 政附：本案适用法律条文的具体内容最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17223号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人张鹏飞,男,汉族,住河南安阳市文峰区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张鹏飞银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执1395号之一申请执行人：杜邓花，女，1975年11月16日生，白族，住昆明市呈贡区。被执行人：李红星，男，1977年12月26日生，汉族，住昆明市呈贡区。关于申请执行人杜邓花与被执行人李红星租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年5月5日作出的（2019）云0114民初1719号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告李红星于2019年8月1日前支付原告杜邓花租金及押金等费用共19460元；二、本案双方无其他争议。案件受理费减半收取143元，由被告李红星承担。因被执行人李红星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜邓花向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。本院受理后，于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年8月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年9月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并于2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将该车辆予以查封，因车辆无法实际控制，无法进行处置，另被执行人名下银行账号已全部冻结，且账号余额不足。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十二月三日法官助理李继学书记员张云福
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执441号申请执行人：姜涛,男性,1974年2月11日出生,住黑龙江省铁市农垦社区。被执行人：中房集团牡丹江房地产开发有限公司。本院在执行姜涛与中房集团牡丹江房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请标的额245875.00元。本案在执行过程中，经查明被执行人无房产、无土地信息，、无证券、无银行存款、无车辆；经网络查询和实地调查，被执行人现无财产可供执行，于2019年11月28日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2019年12月13日，被执行人尚欠245875元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院做出的（2017）黑0421民初447号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李合江二〇一九年十二月十三日书记员  徐善磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初971号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人雷生明，男，1968年10月1日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月11日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕1003号起诉书指控被告人雷生明犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月1日22时5分许，被告人雷生明驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿本区黄陂大道由东向西方向行驶至黄陂大道K与百兴街十字路口左转弯时，遇翟某驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车对向行驶，被告人雷生明所驾车与翟某所驾车发生碰撞，造成翟某受伤的交通事故。事故发生后，被告人雷生明向公安机关报警，后如实供述了上述事实。翟某经送医院抢救无效于次日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，翟某符合系因交通事故导致颅脑严重损伤而死亡。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时，鄂Ａ×××××号小型轿车车身前中部偏右侧与鄂Ｋ×××××号二轮摩托车车身左侧前部相接触。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定，被告人雷生明负此事故的主要责任，翟某负此事故的次要责任。经武汉市黄陂区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人雷生明在保险公司赔偿之外另行补偿翟某近亲属人民币170000元，翟某的近亲属对被告人雷生明表示谅解。公诉机关认为，被告人雷生明违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人雷生明具有自首、赔偿被害人的经济损失、取得被害人近亲属谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人雷生明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷生明犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷生明能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法亦可以从轻处罚；鉴于被告人雷生明具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷生明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇一九年十二月二日书记员  陈 广
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4101号申请执行人：河南沃德家具有限公司，住所地郑州市金水区庙李镇杲村**。法定代表人：张景伸，董事长。委托诉讼代理人：常嵩，河南乐志律师事务所律师。被执行人：新郑市中医院，，住所地新郑市郑新路西侧**法定代表人：赵培林，董事长。关于河南沃德家具有限公司申请执行新郑市中医院建设工程合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7005号民事调解书已生效，该调解书确认被执行人新郑市中医院应返还申请执行人河南沃德家具有限公司欠款70000元及利息。被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕，本院依法立案。2019年12月5日，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0184执4101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月五日书记员  高 昭
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4936号 申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭东路。 法定代表人伏雪莲，该公司执行董事。 被执行人谢海曼，男，1986年2月8日生，汉族，住所地广东省湛江市市辖区民安镇文亚村**。 被执行行人林美凤，女，1989年4月7日生，汉族，住，住所地广东省湛江市市辖区民安镇文亚村**/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3369号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内归还申请执行人代偿款87689元及资金占用利息（资金占用利息按照年利率24%的标准计算，其中19440元从2018年8月11日起计算、16625元从2018年9月1日起计算、18366元从2018年11月1日起计算、17085元从2018年12月8日起计算、16173元从2018年12月30日起计算，均计算至债务清偿之日止）；支付律师代理费3000元；承担案件受理费776元、执行费1538元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，本院经网络查控及传统调查被执行人名下财产情况，被执行人无可供立即执行财产，已向申请人告知。因被执行人暂无可供立即执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十三日 书记员 青晓梅
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3689号 原告：泸州市龙马潭区鸿昌商贸有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区迎宾大道一段****楼**，统一社会信用代码：91510504791821082Y。 法定代表人：向延洪。 委托诉讼代理人：高仕萍，泸州市江阳区通滩法律服务所法律工作者。 被告：四川红郎春生物科技有限责任公司，，住所地：四川省泸州市泸县兆雅镇新雅街**，一社会信用代码：91510521MA66T2G17H。 法定代表人：李自成。 原告泸州市龙马潭区鸿昌商贸有限公司（以下简称鸿昌公司）与被告四川红郎春生物科技有限责任公司（以下简称红郎春公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告鸿昌公司的法定代表人向延洪及委托诉讼代理人高仕萍到庭参加诉讼，被告红郎春公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿昌公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《供货合同》；2、判决被告支付原告7900元货款及利息（利息从2019年9月20日起按日利率5%计算至货款付清为止）；3、原告的委托诉讼代理人代理费用1580元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第1、3项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为：判决被告支付原告7900元货款及利息（利息以7900元为基数从2019年9月20日起按月利率2%计算至货款付清为止）。事实与理由：2019年3月11日，原、被告签订《供货合同》，约定由原告为被告供应双汇、统一品牌的速食、饮料产品，结算方式为月结上月销售款，支付方式为银行转账。此后，原告按照《供货合同》向被告供货，被告却未支付货款。2019年8月20日，被告的法定代表人李自成向原告出具欠条一张，载明欠款金额、付款期限及逾期利息。过后，经原告多次催收未果。 被告红郎春公司未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院作出如下认定：原告提供的欠条及《供货合同》，拟证明原告按照双方签订的供货合同向被告提供货物，被告尚欠原告货款7900元。本院经审查认为，被告红郎春公司在欠条欠款人处加盖公司印章，并有被告公司法定代表人的亲笔签名，并注明了被告法定代表人的身份证号码，本院对该欠条的真实性予以采信。《供货合同》系被告提供的格式合同，加盖有原、被告的公章及被告业务代表、原告法人代表的签名，结合欠条，足以认定原告向被告供货的事实，本院对此予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日，原告鸿昌公司与被告红郎春公司签订《供货产品》，结算方式为月结上月销售款，支付方式为银行转账。合同签订后，原告按约向被告提供双汇、统一品牌的速食、饮料产品。被告于2019年8月20日向原告出具欠条一张，欠条载明：“红郎春公司超市今欠到鸿昌商贸货款7900.00元，大写：柒仟玖佰元正。此款在签字之日起30天内付清，逾期按欠款金额5%支付日利息”。被告红郎春公司在欠款人处加盖了红郎春公司的公章，其公司法定代表人李自成在欠款人下方的“公司法定代表人”处签名，并备注有李自成身份证号码“510521196304114194”及电话号码“138××××5549”。过后，被告红郎春公司至今未付款。 本院认为：根据原告的提供的证据，原告鸿昌公司与被告红郎春公司形成了买卖合同关系，原告按约提供了双汇、统一品牌的速食、饮料产品，被告于2019年8月20日以出具欠条的形式确认了其差欠货款7900元的事实，被告应当在约定还款期限届满之日前即2019年9月19日前付清货款。因被告至今未向原告付清货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款…”的规定，本院对原告要求被告支付货款7900元的诉讼请求予以支持。因被告未按期付款，必然给原告造成利息损失，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当以向原告支付逾期利息的方式承担违约责任。因双方约定了逾期利息从逾期之日起按照欠款金额的5%支付每日利息，但该约定超出法律规定的上限，原告仅主张按月利率2%计算逾期利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，故本院对原告要求被告以尚欠货款7900元为基数从逾期之日即2019年9月20日起按照年利率24%支付逾期利息至货款付清之日止的诉讼请求予以支持。 被告红郎春公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法可以缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一款、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川红郎春生物科技有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告泸州市龙马潭区鸿昌商贸有限公司货款7900元及逾期利息（逾期利息以7900元为基数从2019年9月20日起按年利率24%计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告四川红郎春生物科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 舒 婉 二〇一九年十二月三日 书记员 汪华蕾
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1155号原告：刘运斌，男，1973年10月29日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：金榜渔业进出口有限公司。住所地：冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳滨塘村。原告刘运斌与被告金榜渔业进出口有限公司（以下简称金榜渔业）船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。刘运斌向本院提出诉讼请求：判令金榜渔业给付刘运斌劳务补助5000元。事实和理由：刘运斌经凯航水产有限公司介绍，到金榜渔业在冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳的渔船工作。凯航水产有限公司代表金榜渔业承诺：除劳务费外，刘运斌抵达当地时就发放劳务生活补助5000元。但现在刘运斌已在当地工作两个月有余，补助仍未发放。故诉至法院。本院经审查认为，刘运斌提供的金榜渔业的地址及联系方式均无英文，刘运斌提起的诉讼应视为被告不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回刘运斌的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一九年十二月十一日法官助理姜明超书记员王晓智
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3839号 申请执行人：定远县人民法院。住所地安徽省定远县金山路政务新区。 法定代表人：侯金鹏，该院院长。 被执行人：李伟伟，男，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 关于定远县九龙置业有限公司与李伟伟追偿权纠纷一案，(2019)皖1125民初2147号已发生法律效力，因李伟伟未履行生效法律文书确定的义务，本案于2019年12月4日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人李伟伟承担的诉讼费2645元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇一九年十二月五日 书记员  季红梅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1564号申请执行人陈德芳，男，汉族，1976年9月26日出生，无固定职业，住阿克苏市。申请执行人李小蓉，女，汉族，1967年11月22日出生，无固定职业，住阿克苏市。被执行人陈良，男，汉族，1980年6月日出生，个体户，现住阿克苏市。本院在执行申请人陈德芳、李小蓉与被执行人陈良借款合同纠纷一案中，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、工商等财产情况，通过传统查控方式查询了被执行人名下的房产、土地及保险、社保等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，故应认定被执行人现暂无财产可供执行,经对申请执行人陈德芳、李小蓉约谈，其也同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 彭 湘审判员 吕 涛二0一九年十二月五日书记员 陈钰尹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18402号 原告：周林，男，1983年7月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告：郭翔，男，1983年7月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告：邱徐锋，男，1989年12月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告：郭颖杰，男，1990年10月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告：徐伯光，男，1955年12月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告：徐铁才，男，1962年9月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告：何天云，男，1953年9月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告：周煦文，男，1959年6月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告：范云杰，男，1977年5月5日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。 九原告委托诉讼代理人：戴灿铭，浙江杭明律师事务所律师。 被告：许标，男，1968年12月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：浙江弘发建设实业有限公司，住所地：苍南县灵溪镇建兴东路以西苍南大道以西（温州中亚饲料发展有限公司厂房****）。 法定代表人：李攀证。 原告周林、郭翔、邱徐锋、郭颖杰、徐伯光、徐铁才、何天云、周煦文、范云杰为与被告许标、浙江弘发建设实业有限公司（以下至判决主文前简称弘发建设公司）劳务合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告周林、郭翔、邱徐锋、郭颖杰、徐伯光、徐铁才、何天云、周煦文、范云杰的委托诉讼代理人戴灿铭到庭参加诉讼。被告许标、弘发建设公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周林、郭翔、邱徐锋、郭颖杰、徐伯光、徐铁才、何天云、周煦文、范云杰的诉讼请求：1.判令被告许标支付周林等原告工资款195000元，并支付该款自2015年6月18日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.判令被告弘发建设公司对被告许标的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告弘发建设公司通过招投标承建了诸暨市街亭镇许村老年活动室建设工程。后，被告弘发建设公司将上述工程转包给了被告许标；被告许标雇佣周林等原告为其施工。上述工程完工后，被告方并未及时按约结清周林等原告的工资。经催要后，被告许标向周林等原告出具欠条一份，欠条中载明欠款的金额、性质等内容。截止今日，两被告仍未将尚欠工资款支付给原告。为维护自己的合法权益，故起诉，请求法院判如所请。 被告许标、弘发建设公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告周林、郭翔、邱徐锋、郭颖杰、徐伯光、徐铁才、何天云、周煦文、范云杰为证明其主张的事实，向本院递交欠条、合同协议书、中标公示材料各一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告许标、弘发建设公司未到庭，视为其放弃对原告主张的事实进行辩解及原告递交的证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告递交的欠条系原件，合同协议书、中标公示材料虽为复印件，但内容能与欠条中的内容相印证，且原告自愿保证其真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：诸暨市原街亭镇许村老年活动室建造工程由本案被告弘发建设公司承包建设。后弘发公司将该工程违法转包给被告许标施工。2017年7月15日，许标向本案周林等九原告出具欠条一份，载明：诸暨市街亭镇许村老年活动室建造工程由浙江弘发建设实业有限公司承包，工程已完工交付使用，承包者许标于2014年9月20日至2015年6月17日欠周林等人（具体名单如下）民工工资195000元整（壹拾玖万伍仟元整），承包者承诺于2017年12月25日前全额付清。然许标承诺的付款期限到后，两被告未向原告支付任何款项。2019年7月3日，原告诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告许标尚欠原告周林、郭翔、邱徐锋、郭颖杰、徐伯光、徐铁才、何天云、周煦文、范云杰工资195000元，事实清楚，证据充分，被告许标理应承担支付工资的民事责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”。本案中，被告弘发建设公司将涉案工程转包给个人许标，违反了个人不得承包建筑工程和承包建筑工程需取得相应资质的规定，应认定为违法转包。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》规定精神，总承包企业对所承包工程的农民工工资支付全面负责，对分包企业的劳动用工、工资发放情况进行监督，因转包、违法分包工程造成拖欠农民工工资的，由总承包企业承担工资连带清偿责任。根据现有证据，可以认定周林等九原告系在弘发建设公司总承包的涉案工程中作业施工。故现原告诉请要求被告弘发建设公司对涉案工资承担连带清偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。至于利息损失，因许标在欠条中承诺于2017年12月25日前付清，故利息损失的起止日期本院确定为自2017年12月26日起至款付清之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告许标、弘发建设公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许标应支付原告周林、郭翔、邱徐锋、郭颖杰、徐伯光、徐铁才、何天云、周煦文、范云杰工资款计195000元，并支付该款自2017年12月26日起至款付清之日止的利息（2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 被告浙江弘发建设实业有限公司对上述许标承担的第一项款项承担连带清偿责任； 驳回原告周林、郭翔、邱徐锋、郭颖杰、徐伯光、徐铁才、何天云、周煦文、范云杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，由被告许标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  陈建荣 二〇一九年十二月八日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒 ? ?
安徽省铜陵市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖07行终54号上诉人(原审原告):吴则云，男，1965年9月7日出生，汉族，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人:俞竞娟，江苏郎宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):铜陵市不动产登记中心（原国土资源信息中心）。住所地铜陵市北京西路**。统一社会信用代码12340700774986256U。负责人:花南平，主任。被上诉人(原审被告):铜陵市自然资源和规划局。。住所地：铜陵市北京西路**负责人:张和成，局长。第三人:吴多芳，女，1956年2月13日出生，汉族，住铜陵市。委托诉讼代理人:余国富，安徽宪达律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚斌，安徽宪达律师事务所律师。上诉人吴则云因其他行政管理行政登记一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705行初44号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人吴则云上诉请求：1、请求依法撤销(2019)皖0705行初44号行政裁定，支持上诉人的一审诉讼请求。即请求法院依法撤销铜陵市房屋产权监理处颁发的产权证号为94字第1228号(地(地号为18615-××号屋权属证的具体行政行为。请求判决一审被告依法做出确认吴则云为产权证号94字第1228号(地(地号为18615-××号屋的产权人的具体行政行为。2、本案一审二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由:上诉人是铜陵市铜官区后冲三队散户**居民。1991年6月21日，上诉人经批准在自己的宅基地上建造47平方米房屋(机厂水玻璃厂车上墙围墙外路4米处平房二正一披)。当时，吴多芳一家人因为与邻居发生摩擦，拖家带口。上诉人同情并予以收留。后上诉人与吴多芳协商共同建造。双方约定，产权归吴则云所有，吴多芳可以居住房屋建好后，双方共同生活多年相处和睦。2019年上诉人房屋拆迁，在折迁过程中，上诉人惊讶发现，自己的房屋竟然办理了产权证上诉人对产权信息一无所知，到登记机关查询时，以不是上诉人不是权利人为由不予受理，上诉人以为吴多芳办理了产权证而诉至法院，一审开庭，上诉人才知道假冒上诉人办理的产权证号为94字第1228号，产权人是吴多芬。但是一审法院以上诉人未先申请复议，驳回了上诉人的诉讼。一、一审法院适用法律错误。一审法院以原告未向被告的登记机构书面要求撤销登记，而直接向法院起诉，驳回上诉人的起诉。上诉人认为一审法院的裁定适用法律错误.依据行政诉讼法四十四条的规定:对属于人民法院受案范围的行政案件，公民法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议机关决定不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。本案并不是法律规定必须复议前置，上诉人选择直接诉讼，并不违反法律规定。一审法院以此驳回上诉人的请求不正确。二、本案一审对事实部分没有查清，在事实不清的情况下，作出驳回起诉的裁定是错误的。1、本案的第三人到底是谁？被上诉人以材料没有找到为由不予提供。依据行政诉讼法第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，被上诉人作出了产权证号94字第1228号的产权证书，有义务明确该房屋产权所有人的信息，被上诉人对该证据有法定的提供义务。将该举证责任分配给和权属证书毫不知情的上诉人，显然不符合行政诉讼法的规定。直至一审结束至今，上诉人仍不知道谁假冒上诉人办理了这个权属证书。2、本案中被上诉人与第三人分别提交了两份铜陵市郊区城乡建设环境保护站零星建筑许可证第三联，而这两份许可证中权利人的名字分别是吴则云和吴多芬，显然这个许可证被篡改了。但是，被上诉人提交的写明“吴则云”的许可证是存放在产权证书档案中，而第三人吴多芳提交的写明“吴多芬”的许可证是存放在铜陵市房屋产权监理处档案中。一审中，在查明这两张许可证哪一张是有效的时候，被上诉人回答含糊。两份都存放在产权档案中的许可证都有效？还是被上诉人提交的这份有效？到底哪一份有效并没有查清。三、本案中涉及民事部分案件审理，上诉人在一审开庭时请求一并予以审理。依据行政诉讼法第六十一条的规定，在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人中请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。本案中，这个房产到底是谁的，是查清案件的基础，上诉人当庭提出请求一并予以审理。但是一审法院对事实部分未于审理直接驳回起诉，将导致上诉人的讼累。被上诉人铜陵市不动产登记中心、铜陵市自然资源和规划局，第三人吴多芳二审期间未作书面答辩。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院起诉。本案中，原告未向被告的登记机构书面申请要求撤销登记，而直接向本院起诉，显然违反了上述法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第十项规定，裁定驳回原告吴则云的起诉。本院认为,上诉人在未向被上诉人提出书面申请请求撤销登记的前提下，径行向法院起诉请求撤销被上诉人向第三人颁发的地号为18615-××号房屋权属证，并判决被上诉人作出确认上诉人为该房屋产权人，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，认为上诉人直接向法院起诉，违反了上述法律规定，驳回上诉人的起诉符合法律规定。上诉人上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇一九年十二月六日法官助理管佳丽书记员祖锡娟附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；。。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执恢154号韦士军、尹杰：本院在执行韦士军申请执行尹杰民间借贷纠纷一案过程中，韦士军依据双鸭山市中级人民法院（2018）黑05民终554号民事判决书申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，本案结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10264号 申请执行人：张某1，男，2012年12月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：张某2，男，1987年1月20日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初5859号民事调解书，于2019年11月19日立案受理申请执行人张某1申请执行被执行人张某2婚姻家庭纠纷一案。执行标的为本金12063元。 执行中，本院依法向上述被执行人送达执行通知书，责令上述被执行人履行义务，但上述被执行人未按生效法律文书履行义务。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封、冻结、扣押。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被执行人张某2名下车牌号为川Ａ×××××昌河牌机动车予以扣押； 二、扣押期限两年。 申请执行人若需续行查封，应当在查封期限届满前15日向本院提出书面申请，逾期申请造成的不利后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲红兵 二〇一九年十二月十二日 书记员  李世焱
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4481号之四申请执行人：陈星霖，男，1985年8月20日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：侯红立，男，1971年10月18日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人陈星霖与被执行人侯红立民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4053号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人侯红立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯红立的浦发银行郑州建西支行（账号：76×××84）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1176号之一 申请执行人：张莉，女性，1973年01月19出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：刘华，男性，1970年09月04出生，汉族，住四川省阆中市。 本院作出的（2018）川1421民初3465号张莉与刘华买卖合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人货款214316元及利息。现各方当事人达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1421民初3465号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代开智 二〇一九年十二月五日 书记员  李 松
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执2197号被执行人胡敏，女，1977年10月2日出生于安康市汉滨区，公民身份号码612XXXXXXX********，汉族，初中科文化。户籍所在地陕西省安康市汉滨区。本院受理安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人胡敏犯危险驾驶罪一案，2019年11月12日依法作出（2019）陕0902刑初566号刑事判决书，对被告人胡敏处以罚金5000元。现判决已发生法律效力，本院于2019年12月4日立案执行。本案在执行过程中，被告人胡敏已按判决书确定的内容履行完毕，现本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902刑初566号刑事判决书对胡敏处以罚金5000元的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张惠萍二〇一九年十二月十一日书记员  鲁 妍
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1934号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 代表人程进，该分行行长。 被执行人史伟铭(曾用名史伟),男,1967年7月12日出生,汉族，经常居住地宜昌市伍家岗区。 被执行人彭传武，男，1965年3月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人湖北楚云工贸有限公司，，住所地宜昌市伍家岗区伍临路****楼五分区1-7档）。 法定代表人彭传武，该公司总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人史伟铭、彭传武、湖北楚云工贸有限公司金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初542号民事判决书，责令被执行人史伟铭、彭传武、湖北楚云工贸有限公司共同清偿申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金2231400.83元，下欠申请执行人借款利息16410.95元、罚息285852.62元，合计2533664.4元，并以2533664.4元为基数自2016年12月27日（含本日）起至生效判决确定履行之日止按我国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮50%支付申请执行人逾期还款利息（含罚息）；被执行人史伟铭、彭传武、湖北楚云工贸有限公司共同支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行因本案诉讼的律师代理费10000元；被执行人史伟铭、彭传武、湖北楚云工贸有限公司承担本案案件受理费33983元、执行费28176元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初542号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月六日 书记员  孙何麟
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川14执508号 北京恒元信业信息技术有限公司、王康： 本院于2019年11月5日立案执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行王康借款合同纠纷一案。湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003653891号仲裁裁决书中，要求王康“偿还申请人借款本金5470.12元，及逾期利息（逾期利息以尚欠借款本金为基数，从2018年16月29日起按月利率2%计算至付清之日止），仲裁费126.5元亦由王康承担”。执行过程中，本院强制扣划了被执行人王康银行存款6909.50元（案款6859.50元，执行费50元），申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司书面确认被执行人王康已履行全部义务并申请结案。至此，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003653891号仲裁裁决书的内容已经执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执26214号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅。被执行人张艳蕊，女，1982年11月1日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县蒲**。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行张艳蕊信用卡纠纷一案，诉讼阶段，本院作出的（2018）豫0105民初15124号民事判决书已经发生法律效力。判决书载明：“一、被告张艳蕊于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金100701.83元、零售利息3880.95元、分期手续费4797.05元、年费480元，并支付自2017年12月12日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以100701.83元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算），二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。张艳蕊未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年12月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳蕊负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员 张照蓬
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9306号上诉人（原审被告）：王鉴宏，男，1954年9月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：于全健，男，1951年3月15日出生，汉族，住址大连市金州区，系王鉴宏亲属。被上诉人（原审原告）：吴永杰，男，1955年10月13日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。上诉人王鉴宏因与被上诉人吴永杰民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王鉴宏于2019年12月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人王鉴宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王鉴宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人王鉴宏承担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  阎 妍二〇一九年十二月二日书记员  邵 将