广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0224民初918号原告：仁化县和悦房地产开发有限公司，住所地：广东省仁化县建设路244号。法定代表人：黄得生。委托诉讼代理人：林红福，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：**华，广东秦唐律师事务所律师。被告：刘传香，男，1968年12月7日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：古锦宝，广东韶信律师事务所律师。原告仁化县和悦房地产开发有限公司（以下简称和悦房地产公司）与被告刘传香民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和悦房地产公司的委托诉讼代理人**华，被告刘传香及其委托诉讼代理人古锦宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和悦房地产公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘传香向原告偿还借款本金3500000元及利息（其中借款本金1500000元从2017年1月15日开始按照月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计至2018年11月30日利息为674000元；借款本金2000000元从2017年1月20日开始按照月利率2%计算至实际清偿之日止，暂计至2018年11月30日利息为905333元）；合计暂为5079333元；二、判令本案原告支付的律师费150000元由被告承担；三、判令本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2017年1月20日向原告借款2000000元本金，约定利息按照月利率3%，借款期限从2017年1月20日至2017年4月20日，但期限届满后，被告因资金周转困难，特向原告申请延期三个月即2017年7月20日止。另外，被告因需要资金用于支付工人工资、材料款等，于2017年1月25日再次向原告借款1500000元，借款期限6个月，从2017年1月25日至2017年7月25日止，约定利息按照月利率3%计算。现两笔借款均已到期，但是被告至今分文未还，原告为维护其合法权益，现特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告刘传香辩称，答辩人并未欠被答辩人欠款，被答辩人支付答辩人的款项实为被答辩人按照规定应该支付的工程款。虽然当时答辩人向被答辩人签署过借款合同及借条，该借款合同及借条的目的是为了完成被答辩人支付工程款的行为，并不能证明双方之间发生了真实的借款关系。理由如下：2013年9月左右，答辩人经了解，被答辩人准备将其开发的“锦霞华府”综合商住楼工程对外发包，于是，答辩人与南雄市市政工程建设公司协商，签订《项目合作经营责任书》，约定答辩人与南雄市市政工程建设公司一起合作承包被答辩人的涉案工程。双方约定了各自的权利、义务，即答辩人自筹资金、自行经营，南雄市市政工程建设公司收取管理费，以南雄市市政工程建设公司的名义承包被答辩人的涉案工程。2014年9月16日，答辩人以南雄市市政工程建设公司的名义与被答辩人签订《建设工程标准施工合同》，约定内容条款主要包括：被答辩人将其在仁化县建设路开发的“锦霞华府”综合商住楼工程发包给南雄市市政工程建设公司承建，工程内容为答辩人及南雄市市政工程建设公司按工程土建施工图设计的内容及要求全部包干完成土建工程，工程规模约39500平方米，结构形式为框架结构，房屋建成后需经有关部门验收，工程造价5451.00万元。《建设工程标准施工合同》签订以后，答辩人按照双方签订的协议组织工人、材料进场施工，并根据该工程土建施工图设计的内容及要求全部包工完成土建工程任务。工程完成以后，2017年9月6日，通过验收，确定工程的建筑面积为39271.00平方米，工程造价5451万元。由于被答辩人未按照合同约定按照进度支付原告工程款，导致答辩人无法按照计划支付工人工资及材料款，工人多次在工地聚众及到劳动局等部门要求答辩人支付工资及材料款，同时，答辩人也多次与被答辩人协议，尽快支付工程款，但被告却以各种理由拒绝支付，并提出写借条的情况下才愿意支付工程款，答辩人为了尽快向工人支付工程款，在不得已的情况下，才与被答辩人签订借款合同。答辩人认为，虽然答辩人跟被答辩人签订借款合同，但实际上被答辩人支付的工人工资、材料款是被答辩人本应该支付的工程款，在被答辩人没有支付完毕其应该支付的工程款前提下，答辩人不存在向被答辩人借款用于支付工人工资、材料款的情形。而且答辩人就被答辩人未支付工程款的问题也已起诉被答辩人。所以，答辩人认为，由于被答辩人本应该要支付答辩人工程款，被答辩人实际也是将该350万元直接支付了工人工资或材料款等。现被答辩人以借款的理由要求答辩人返还欠款没有事实与法律依据，恳请法院依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证。原告向本院提交了5份证据，证据1原告营业执照，证明原告主体资格；证据2被告身份证，证明被告诉讼主体资格；证据3借条，证明被告向原告借款2000000元本金，约定月利率3%，现借款期限届满，被告分文未还，已构成违约；证据4借款合同，证明被告向原告借款1500000元本金，约定月利率3%，现借款期限届满，被告分文未还，已构成违约；证据5委托代理合同及律师代理费发票，被告对该证据的三性有异议，本院将结合案情综合认定。被告对原告提交的证据1-2无异议，本院予以确认，对证据3-4的真实性无异议，对其合法性、关联性有异议，认为虽然有借条和合同，但原、被告之间并没有发生真实的借款关系，借条和合同涉及的款项是原告按照建设工程施工合同的约定原告应当支付的工程款。原、被告之间是否存在借贷关系，本院将在“本院认为”部分阐述。被告向本院提交了6份证据：证据1身份证，证明被告主体；证据2营业执照，证明原告及南雄市市政工程建设公司主体；证据3建设工程施工合同，证明被告与南雄市市政工程建设公司签订合同；证据4项目合作经营责任书，证明被告与南雄市市政工程建设公司合作；证据5工程竣工验收报告，证明工程竣工验收；证据6工程款支付表，证明原告只支付部分工程款，原告的借款实为工程款。原告对被告提交的证据1-2无异议，本院予以确认；证据3建设工程施工合同、证据4项目合作经营责任书，证实被告借用南雄市市政工程公司的名义承接锦霞华府工程；原告对证据5工程验收报告无异议，工程验收合格的事实本院予以确认；证据6工程款支付表有被告刘传香签名及原告的财务签名，本院予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告借用南雄市市政工程建设公司的名义承接原告的锦霞华府工程，该工程在施工过程中，因工人工资、材料款支付问题，被告于2017年1月20日向原告出具借条，借条载明：“今仁化县和悦房地产开发有限公司借给刘传香人民币￥2000000.00元大写贰佰万元整。借款期限自2017年1月20日起至2017年4月20日止，共三个月。利率为每月×3%，利息共计180000.00元，大写壹拾捌万元整。如不能按期足额还款，借款人应向出借人支付利息每月×3%。利息按三个月为一个周期计算，三个月后按本金加息×3%计算。借款人：刘传香（签名）……”。同年1月25日，原、被告双方又签订借款合同，合同约定：“……一、借款用途甲方向乙方借款用于支付工人工资、供货商材料款等。甲方不得以任何理由将借款挪作他用，不得用借款进行违法活动。二、借款金额甲方向乙方借款金额为人民币1500000元整（大写：壹佰伍拾万元）。三、借款期限借款期限为六个月，自2017年1月25日起至2017年7月25日止。四、借款利息4.1借款利息自本合同签订之日起计算，按本合同借款本金150万元为基数计算利息。在本合同约定的借款期限内，月利率为3%……五、借款的发放和偿还5.1乙方在本合同签订之后，将合同约定借款金额直接交付给甲方的相关供应商，以替甲方偿还拖欠供应商的货款。交付后由甲乙双方以书面形式进行签名盖章确认……”原告依据上述借条和借款合同于2018年11月30日诉至本院，要求被告偿还借款3500000元并支付利息。本院认为，本案系因建设工程中工人工资、材料款支付问题引发借贷纠纷。本案中原告主张被告向其借款用于支付工人工资和材料款，被告则辩称是原告应支付的工程款，从刘传香工程款表格中可看出，涉案借款是原告直接支付给工程相关人员，实为原告应该向被告支付的工程款项，原告以借款的形式主张权利，显失公平，也违背了诚实信用原则，故原告要求被告偿还借款和支付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，判决如下：驳回原告仁化县和悦房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费23678元，由原告仁化县和悦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  林树鸿二〇一九年一月十七日书记员  肖 锋