山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3928号原告：王秀利，女，1983年3月13日出生，汉族，住齐河县。原告：王某1，女，2007年2月1日出生，汉族，住址同上。原告：王某2，男，2014年10月25日出生，汉族，住址同上。原告王某1、王某2的法定代理人：王秀利（系王某1、王某2的母亲），女，1983年3月13日出生，汉族，住齐河县。原告：金桂英，女，1960年9月9日出生，汉族，住齐河县。以上四原告共同委托诉讼代理人：吴建伟，山东虹日律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：郑可新，齐河安头法律服务所法律工作者。被告：张春兴，男，1988年5月13日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：王登柱，山东鹏飞律师事务所律师。被告：姜尔营，男，1964年3月8日出生，汉族，住齐河县。被告：齐河县孙氏饭庄，住所地齐河县齐顺大街。经营者：孙涛，经理。原告王秀利、王某1、王某2、金桂英与被告张春兴、姜尔营、齐河县孙氏饭庄生命权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀利以及四原告共同委托诉讼代理人吴建伟、郑可新，被告张春兴及其委托诉讼代理人王登柱到庭参加诉讼。被告姜尔营、齐河县孙氏饭庄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀利、王某1、王某2、金桂英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计395680元。2.诉讼及因诉讼而支出的合理费用由被告承担。事实和理由：2019年6月22日，张春兴雇佣王某3、李维江、王新福等人，在齐河县城区印象齐河饭店拆除钢结构横梁。下午16时许，吊车司机王军在吊横梁时，横梁发生旋转，将站在墙上的被害人王某3碰下摔伤，后经医院抢救无效死亡。被拆除的印象齐河饭店由被告齐河县孙氏饭庄经营管理，该饭庄把拆除工程发包给了被告姜尔营，姜尔营又与张春兴签订了《拆除协议》，由张春兴负责拆除。事出之后，被告张春兴仅支付了10000元丧葬费用。诸被告在该次事故中皆应承担法律责任、赔偿义务。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判如所请。庭审中原告主张张春兴应承担雇主赔偿责任，姜尔营、齐河县孙氏饭庄承担选任不当的法律责任。张春兴辩称，关于本案的基本事实：2019年6月22日下午16时许，张正兵雇佣的吊车司机王军驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**号的吊车，在齐河县城区印象齐河饭店拆除钢结构横梁时，因王军违反操作规程，致使横梁旋转，将被害人王某3撞伤，经医院抢救无效死亡。该吊车在中华联合保险公司购买有保险。王军行为致人死亡已经构成犯罪（由齐河县人民法院判决）。实际侵权人王军已经赔偿原告5万元，王军的雇主张正兵已经赔偿原告26万元。首先，原告起诉系生命权纠纷。属于典型的侵权纠纷案件，应当适用《侵权责任法》的有关规定处理。1、按照《侵权责任法》第28条规定第三人侵权的，由第三人赔偿，鉴于事故车辆投保有保险，因此应由第三人王军、王军的雇主张正兵以及投保的保险公司依法承担。王军及其雇主张正兵是本次王某3死亡案件的最终承担赔偿责任的主体，也是实际的侵权人。另据调查得知四原告于2019年10月8日已经与王军的雇主张正兵达成了民事赔偿协议书，张正兵赔偿了原告的损失26万元，并明确张正兵及配偶史南南不再负任何赔偿义务。2019年10月6日，四原告与司机王军达成了刑事附带民事赔偿协议书，一次性支付了50000元精神损害抚慰金，同时四原告承诺王军不再负有赔偿义务。另外四原告还可以向事故车辆的保险公司进行索赔。按照《侵权责任法》第28条的规定，第三人侵权的只能向第三人主张索赔权利，无权要求接受劳务一方承担赔偿责任。另据《侵权责任法》第35条规定，提供劳务一方在提供劳务活动中受伤的（如果不存在第三人侵权的情况下），按双方的过错承担赔偿责任。答辩人在死者提供劳务过程中没有任何过错，死亡事故的发生完全是由于第三人王军侵权造成的，因此全部过错应由实际侵权人王军及雇主张正兵依法承担，答辩人不承担赔偿责任。2、根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释第11条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。但是即使根据此条规定，四原告已经选择向实际侵权人主张权利，并已经达成赔偿协议。其在赔偿协议中已经明确实际侵权人不再负任何赔偿责任。虽然依据本条规定四原告既可以向雇主索赔，也可以向实际侵权人索赔，但雇主享有向第三人追偿的权利。但是四原告已经向实际侵权人主张权利且索赔完毕，并已经承诺实际侵权人不再负任何赔偿责任。雇主已经无法再向第三人追偿。因此鉴于四原告已经与实际侵权人达成了赔偿协议，即使赔偿数额不足，但由于其已经承诺实际侵权人不再负赔偿责任，其差额部分也无权再向雇主索赔。此司法解释第11条规定中第一句内容与侵权责任法第35条存在冲突，应当适用新法即侵权责任法的规定，侵权责任法适用的是过错责任原则，答辩人没有过错，无需承担赔偿责任，本案死者导致死亡的原因是第三人王军的驾驶行为所导致的，第三人王军应当承担事故的全部责任。3、本案的实际侵权人王军及其雇主张正兵，已经赔偿了四原告的损失共计31万元，原告还可以向车辆的保险公司进行索赔。同时四原告在协议中已经明确实际侵权人及雇主张正兵不再负赔偿责任。从内容来看明显属于一次性赔偿协议，本案的赔偿义务已经完毕。四原告就王某3一案的索赔，无权得到双份的赔偿。现四原告再次起诉395680元的赔偿，明显无事实及法律依据。4、四原告就被害人王某3的死亡赔偿一案已经在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，且附带民事赔偿已经全部了结。因此就王某3死亡赔偿款已经法院作出处理，现再次单独提起民事诉讼明显属于一事不再理的范畴。综上所述，本案应当按照侵权责任法第28条规定依法认定由实际侵权人王军及其雇主张正兵承担，答辩人作为个人劳务的一方因原告已经选择向实际侵权人主张索赔并已经达成赔偿协议，并赔偿完毕。原告不再享有向答辩人主张索赔的权利。四原告收到实际侵权人的赔偿款，并承诺实际侵权人不再负有任何赔偿义务的行为，是对王某3死亡一案赔偿的一次性了结协议。其再次主张29万元余元赔偿是重复的赔偿索赔，是没有任何法律依据的。答辩人基于同情前期已经垫付的丧葬费1万元及齐河县殡仪馆的费用3170元不再主张返还。姜尔营、齐河县孙氏饭庄均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月22日下午16时许，张正兵雇佣的吊车司机王军驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**的吊车，在齐河县城区印象齐河饭店拆除钢结构横梁时，因王军违反吊车操作规程，致使横梁发生旋转，将站在墙上的被害人王某3（被告张春兴的雇员）碰下摔伤，后经医院抢救无效死亡。王军因涉嫌重大责任事故罪，被齐河县人民检察院提起公诉。2019年10月6日，本案原告王秀利、王某1、王某2、金桂英与王军及其妻子张东晓签订“刑事附带民事赔偿协议书”，约定王军赔偿受害人王某3之亲属王秀利、王某1、王某2、金桂英精神损害抚慰金50000元，并约定乙方（王秀利、王某1、王某2、金桂英）收到50000元精神损害抚慰金后，乙方不得就本案以任何理由向甲方（王军）主张权利。甲方不再负有赔偿义务。当日，王秀利、王某1、王某2、金桂英给王军出具了“谅解书”及收到王军支付的赔偿款50000元的收条各一份。2019年10月8日，张正兵与王秀利、王某1、王某2、金桂英签订民事赔偿协议书，甲方（张正兵）同意赔偿乙方（王秀利、王某1、王某2、金桂英）260000元，此赔偿款甲方于本协议签订后当日内支付。甲方支付260000元赔偿款后，乙方不再就本案以任何理由向甲方及其妻子史南南主张权利，甲方及其妻子史南南不再负有任何赔偿义务，此事就此了结，乙方不再追究甲方任何责任。原告王秀利、王某1、王某2、金桂英实际已收到王军、张正兵赔偿款共计310000元。庭审中，王秀利、王某1、王某2、金桂英针对其诉讼请求，当庭提交了以下证据：1、提交原告王秀利、金桂英、王某2、王某1身份证复印件及户口页，被害人王某3身份证复印件及户口页。证明：原告的身份信息及原告与被害人的亲属关系。张春兴对以上证据质证无异议，但说明了原告居住在，职业是务农，应当按照农村标准赔偿。2、提交齐河县人民医院出具的住院病案、居民死亡证明及齐河县公安局出具的注销证明。证明：被害人王某3于2019年6月22日在齐河县城区印象齐河饭店拆除钢结构梁时，被碰下摔伤送往医院抢救，后经抢救无效死亡。张春兴质证后，对以上证据的真实性无异议。但也证明了死者死亡是由第三人侵权造成的。3、提交被告张春兴、姜尔营户籍登记信息查询结果及被告孙氏饭庄的个体户信息。证明：被告张春兴、姜尔营的户籍信息及被告孙氏饭庄的工商注册信息。张春兴质证后，对张春兴个人信息无异议，对其他的不清楚。4、提交2019年6月22日被告张春兴、姜尔营在齐河县公安局刑警大队的询问笔录复印件及拆房协议复印件。证明：被害人王某3与被告张春兴系雇佣关系；被告姜尔营与被告张春兴签订的《拆房协议》，被告姜尔营将印象齐河饭店的钢结构拆除工程整体出售给被告张春兴。张春兴对以上证据质证后，对原告提交的证据中拆房协议真实性无异议，在协议中张春兴与姜尔营并没有约定安全方面的承担义务条款。另对原告提交的询问笔录真实性无异议，但恰恰证实是我方租赁吊车拆除钢结构，在施工中由张正兵雇佣的司机驾驶吊车致使被害人受伤抢救无效死亡。5、提交齐河县人民检察院起诉书。证明：2019年6月22日被害人王某3在齐河县城区印象齐河饭店拆除钢结构横梁时，因被告吊车司机王军在吊横梁时违反吊车操作规程，将被害人王某3碰下摔伤，后经医院抢救，无效死亡。提交赔偿清单一份，证明：因事故发生后诸被告应赔偿原告的各项经济损失共计395680.00元。张春兴质证后，对原告提交的起诉书真实性无异议，认为该起诉书能够证实是由王军驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**的吊车在拆除钢结构横梁，下午16时王军在吊横梁时违反吊车操作规程，在没有人员指挥且起重物体转动范围内有人的情况下实施作业，因横梁发生旋转将站在墙上的王某3碰下摔伤，后经抢救无效死亡。恰恰证实在提供劳务过程中是由于第三人王军侵权造成被害人死亡，应由第三人王军承担赔偿责任，与我方无关。对赔偿清单我方不予认可，应当按照农村标准赔偿，我方已经垫付了10000元医疗费及3170丧葬费。6、提交原告与张正兵的民事赔偿协议书一份，证明事故发生后原告与张正兵协商，就张正兵的赔偿责任达成协议，张正兵同意赔偿原告26万元，在该协议书中双方明确约定张正兵赔偿26万元不影响诸位原告向相关责任人主张权利追偿损失。在该协议中亦未剥夺雇主承担责任后向相关责任人追偿的权利。提交诸位原告与吊车司机王军的赔偿协议书一份，证明王军同意赔偿诸位原告精神损害抚慰金5万元。在协议书中明确了该五万元系精神损害抚慰金。也正是王军支付了5万元的精神损害抚慰金后原告方出具了谅解书。张春兴质证后，对原告提交的两份协议书及谅解书真实性无异议。原告与张正兵签订的协议书第一条双方约定，张正兵支付26万元赔偿款后张正兵及其妻子石楠楠不再负有赔偿义务，此时就此了结。这恰恰证实原告因第三人侵权该赔偿事宜一次性了结。从以上两份协议可以看出原告已经与实际侵权人王军以及王军的雇主张正兵达成赔偿协议，无论赔偿数额多少，原告确认了实际侵权人不再负赔偿义务，此时就此了结。同时针对原告所提的与张正兵达成的主张权利的条款属于个人约定。对第三方包括我方没有任何约束，我方不应当承担赔偿责任。从谅解书可以证实该事故是由于第三人王军侵权造成的被害人死亡，第三人王军已经向原告赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金5万元，因此原告不能再重复主张。属于一事不再理的范畴。7、提交村民委员会的书面证明一份，证明死者系原告金桂英的独生子。张春兴质证后表示对该证明内容具体不清楚，庭后核实。8、提交医疗费单据原件一份，主张医疗费1543.22元。张春兴质证后无异议。张春兴当庭提交拆房协议一份，证明2019年6月20日姜尔营将印象齐河饭店婚宴大厅钢结构出售，由乙方负责拆除。房屋评估金额38000元。提交收条一份，证明2019年8月10日张春兴基于同情，为死者王某3垫付丧葬费1万元。提交齐河县殡仪馆单据一张，证明2019年6月22日张春兴垫付了殡仪馆费用3170元。提交民事赔偿协议一份、刑事附带民事赔偿协议书一份、谅解书一份，收条一份。证明2019年10月6日肇事司机王军与四原告达成刑事附带民事协议，约定赔偿四原告五万元，并承诺王军不再负赔偿义务。2019年10月8日肇事司机的雇主张正兵与四原告达成赔偿协议，赔偿四原告26万元，原告承诺张正兵不再负赔偿义务，并约定此事就此了结。从以上协议可以看出原告已经与实际侵权人王军及王军雇主达成赔偿协议，无论赔偿数额多少，原告确认了实际侵权人不再负赔偿义务，此事就此了结。原告方质证后对齐河县殡仪服务中心的收据之外的证据无异议。认为齐河县殡仪服务中心的收据3170元，是齐河县人民医院收取的，原告在诉求中并不包括该项费用。姜尔营、齐河县孙氏饭庄均未提交证据。本院认为，在第三人侵权的雇佣关系纠纷案件中，雇主承担的是替代赔偿责任。本案中，受害人王某3在雇佣活动中遭受吊车司机王军侵权并致其死亡，虽然原告方可以请求受害人王某3的雇主张春兴承担赔偿责任，但原告方已经分别与王军及王军的雇主张正兵达成了民事赔偿协议，且该赔偿协议已经履行完毕，并约定不再就本案以任何理由向王军、张正兵及其妻子史南南主张权利。原告王秀利、王某1、王某2、金桂英签订民事赔偿协议的行为应视为其对己方权利的处分。基于因受害人王某3死亡而产生的民事赔偿责任，在终局责任人王军、张正兵履行民事赔偿协议的义务后已经消灭，如果在此情形下仍由依法应当承担替代赔偿责任的雇主张春兴承担民事责任，将导致其追偿权因以上民事赔偿协议的有效，而成为阻却张春兴向王军及其雇主张正兵行使追偿权的事由。综上，原告王秀利、王某1、王某2、金桂英的诉讼请求，没有法律依据，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：驳回原告王秀利、王某1、王某2、金桂英的诉讼请求。案件受理费1239元（已减半收取），由原告王秀利、王某1、王某2、金桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁东二〇一九年十二月八日法官助理张玉兰书记员李艳华