湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4950号原告：闵寿华，男，1967年11月14日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：赵鹏，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告：赵军飞，男，1965年9月19日出生，汉族，住邵东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地邵东县开发区昭阳路**。法定代表人：刘锦波。委托代理人：周志高（特别授权），湖南天戟律师事务所律师。原告闵寿华与被告赵军飞、中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闵寿华诉称，被告赵军飞驾车与原告驾车相碰撞，造成原告受伤及车辆受损，邵东县公安局交通警察大队认定被告赵军飞负事故主要责任；事故车辆湘Ｅ×××**号小型普通客车在被告邵东太平洋保险公司投了保险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等，共计214385.21元。被告赵军飞辩称，赵军飞已垫付原告3万元医疗费，应予核减并从保险公司的保险理赔款中返还，赵军飞与保险公司已达成协议，自愿承担原告非医保费用5961元。请法院依法判决。被告邵东太平洋保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，被告赵军飞的车辆在我司投保交强险与商业第三者责任险，保险公司在保险范围内依法赔付，与车方达成协议由其承担原告医药费的非医保范围损失5961元。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2018年8月11日14时20分许，被告赵军飞驾驶湘Ｅ×××**号小型普通客车，在邵东县叉路口时，与原告闵寿华驾驶的普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车受损。邵东县公安局交通警察大队认定，赵军飞负事故主要责任，闵寿华负事故次要责任。事发后，原告闵寿华先后在邵东县人民医院、正大邵阳骨伤科住院治疗71天及门诊治疗，共用去医疗费51788.64元。2019年4月2日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，闵寿华的伤情构成十级伤残；伤后误工期9个月，择期行左股骨内固定物取出术预计医药费8000元。原告闵寿华为此花费鉴定费1518元。交通事故前两年至事故发生，原告闵寿华在邵东县城李雄塑料制品厂做工，月均工资5000元（未提供工资表及工资发放证明）。湘Ｅ×××**号小型普通客车在被告邵东太平洋保险公司投保了交强险和100万商业三者险（不计免赔）。本次交通事故，被告赵军飞已支付原告医疗费30000元。庭审中，被告邵东太平洋保险公司同意对被告赵军飞垫付的费用在本案中一并处理，被告赵军飞自愿承担原告医疗费5961元的非医保费用。上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，李雄塑料制品厂证明，大禾塘街道大田社区居委会证明，营业执照，证人刘某的当庭证言以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告赵军飞与原告闵寿华两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告赵军飞承担70%的责任，原告闵寿华承担30%的责任为宜。因湘Ｅ×××**号小型普通客车在被告邵东太平洋保险公司投保了交强险及三者险，被告邵东太平洋保险公司首先应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告赵军飞与被告邵东太平洋保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。原告闵寿华治疗期间，被告赵军飞垫付的费用3万元，结案时可以折抵案款。庭审中，被告邵东太平洋保险公司同意对被告赵军飞垫付的费用在本案中一并处理，被告赵军飞自愿承担原告医疗费5961元的非医保费用，双方达成的协议均是其真实意思表示，本院予以准许。交通事故前，原告在城镇居住并务工一年以上，其主要生活来源于城镇。审理中，被告邵东太平洋保险公司主张原告的户籍性质为农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，但未能举证对原告提交的证据予以反驳，因此被告邵东太平洋保险公司应承担举证不能的法律后果，对被告的主张本院不予采信，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。关于原告闵寿华的损失，经本院核定：医疗费为51788.64元；择期行内固定物8000元的损失系必然发生的费用，本院予以支持；住院伙食补助费为3550元（50元／天×71天）；营养费为2400元（20元／天×140天）；误工费因原告未提供工资表及工资发放证明，可参照居民服务业45279（167.7元／天×30天×9个月）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为20124元（167.7元／天×30天×4个月）；伤残赔偿金按原告主张为69726.2元；交通费（酌情认定）为800元；精神抚慰金原告主张过高，本院认定为3000元；鉴定费1518元；原告闵寿华的以上损失共计206185.84元（其中医疗费部分为65738.64元，伤残赔偿部分为138929.2元，鉴定费1518元）。首先由被告邵东太平洋保险公司在交强险限额内赔偿120000元（110000＋10000），超出交强险赔偿限额部分的损失78706.84元（206185.84元-120000元-1518元-5961元），由被告邵阳太平洋保险公司按事故责任比例赔偿55094.78元（78706.84元×70%）。不属于保险理赔的鉴定费1062.6（1518元×70%）、非医保费用5961元由被告赵军飞赔偿，二项共计7023.6元；由原告闵寿华按事故责任比例自负24067.45元（78706.84元×30%）＋455.4元（1518×30%）元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告闵寿华损失120000元；在商业三者险限额内赔偿原告闵寿华损失55094.78元，共计175094.78。二、由被告赵军飞赔偿原告闵寿华损失7023.6元。三、驳回原告闵寿华的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。领取案款时原告可领取152118.38元（175094.78元＋7023.6元-30000元），被告岳兆丰可领取22390.4元（30000元-7023.6元-586元）。本案受理费用1372元，减半收取686元，由被告赵军飞承担586元，原告闵寿华承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  赵双石二〇一九年十二月一日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。