安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初3916号 原告：王庆，男，1981年10月8日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：岳旭辉，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国蓉，安徽南山松律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码：913403008498611179。 负责人：张蔚靖，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄琼，该公司员工。 原告王庆与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人财保蚌埠公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳旭辉、王国蓉，被告委托诉讼代理人黄琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆向本院提出诉讼请求：１.判令被告在保险责任限额内支付原告保险理赔款201727.84元；２．判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月19日上午，原告驾驶鄂Ｃ×××××号临时号牌车辆将行人潘慧萍撞倒致伤。事故发生后，原告将潘慧萍送往医院，后潘慧萍因抢救无效于当日死亡。该事故经蚌埠市公安局交警队出具《道路交通事故认定书》，认定王庆承担此事故的全部责任。后该事故经蚌埠市禹会区道路交通事故人民调解委员会调解，原告与潘慧萍家属达成《调解协议书》，原告于2019年5月13日已赔付潘慧萍家属20万元。该事故车辆实际车主为王庆，原告将该车辆挂靠在安徽天航物流有限公司（以下简称天航公司）经营。2019年3月18日，天航公司作为被保险人在被告处投保机动车交通事故责任强制险、商业险等保险，保险期间为2019年3月19日0时至2020年3月18日24时。2019年9月5日，天航公司将其向被告索赔的权利转让给原告。原告认为，双方的保险合同合法有效，该起交通事故发生在保险期间内，原告已经垫付死者的赔偿款项，理应由被告在保险责任范围内向原告支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。 王庆为证明其诉讼主张向本院提交如下证据： 1、原告身份证、被告企业信用信息公示报告，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、道路交通事故认定书、道路交通事故人民调解协议书、收条、医疗门诊发票2张、门诊处方笺2张、潘慧萍个人户籍信息、身份证2份、户口本、证明2份、刑事判决书，证明：（1）2019年3月19日上午7时许，原告驾驶鄂Ｃ×××××号临时号牌轻型非载货专项作业车（下称涉事车辆）自华光大道与兴华路路口东侧和顺新视界小区人行道由北向南驶入兴华路右转弯时，将由北向南行走的行人潘慧萍撞倒致伤。（2）事故发生后，原告将潘慧萍送至蚌埠市第一人民医院抢救，后潘慧萍因抢救无效于当日死亡。原告垫付医疗门诊费1727.84元。（3）该事故经蚌埠市公安局交警队认定原告王庆承担此起道路交通事故的全部责任，潘慧萍无责任。潘系城市户口。（4）该事故经蚌埠市禹会区道路交通事故人民调解委员会调解，原告与潘慧萍的近亲属达成《调解协议书》，原告于2019年5月13日已赔付潘慧萍的近亲属洪礼兵、潘洪云人民币20万元，原告已被禹会区人民法院判处刑罚，该刑事判决已生效。赔偿标准应按城镇居民标准计算。 3、货运汽车挂靠经营服务合同书、购车发票、驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、保险条款、机动车商业保险保险单（正本）、报险短信记录、债权转让通知书、邮寄交递单、邮寄签收单，证明：（1）2019年3月16日，原告购买涉事车辆（车架号：LJ11R4DF7K3503666、发动机号：JA4J2J30724），并将车辆挂靠在天航公司经营，原告系天航公司允许的合法驾驶人。该车辆的登记所有人为天航公司，实际车主为原告王庆。（2）2019年3月18日，原告以天航公司名义在被告处为该车辆投保了机动车交通事故责任强制险、商业险等保险；保险期间为2019年3月19日0时至2020年3月18日24时止；机动车交通强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险责任限额为1000000元，且投保了不计免赔；本起交通事故发生在保险期间内，原告已垫付的20万元赔偿款应由被告在保险责任限额内支付给原告。（3）交通事故发生当日，原告已向被告保险公司报险。（4）2019年9月5日，天航公司将其向被告保险索赔的权利转让给原告，天航公司的《债权转让通知书》已合法送达被告。 人财保蚌埠公司辩称：对原告合理诉讼范围内被告同意赔偿，不承担本案诉讼费。 人财保蚌埠公司为证明其诉讼主张向本院提交如下证据： 机动车商业保险条款，证明根据条款约定被告不承担诉讼费。 经庭审举证、质证，原、被告双方质证意见及本院认定如下如下： 被告对原告证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 对被告提交的证据，原告认为该商业条款原告没有收到，诉讼费用应当依法判决，保险公司利用格式合同制定权利，事先对诉讼费用的负担作出约定，违反法律规定。本院认为，诉讼费应由法院裁决，对此项证据本院不予认定。 经审理查明：2019年3月18日，天航公司作为被保险人在被告处为鄂Ｃ×××××号临时号牌车辆投保机动车交通事故责任强制险、机动车损失险、第三者责任保险。保险期间为2019年3月19日0时至2020年3月18日24时。机动车交通强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、第三者责任保险责任限额为1000000元，且投保了不计免赔。2019年3月19日上午，原告驾驶鄂Ｃ×××××号临时号牌车辆将行人潘慧萍撞倒致伤。事故发生后，原告将潘慧萍送往医院，后潘慧萍因抢救无效于当日死亡，原告为潘惠萍支付医药费1727.84元。潘慧萍于1932年9月5日出生，去世时87岁。事故车辆实际车主为原告，原告将该车辆挂靠在天航公司经营。该事故经蚌埠市公安局交警队出具《道路交通事故认定书》，认定王庆承担此事故的全部责任。后该事故经蚌埠市禹会区道路交通事故人民调解委员会调解，原告与潘慧萍家属达成《调解协议书》。协议书上载明“1、当事人王庆自愿赔偿当事人洪礼兵、潘洪云（系死者潘慧萍子女）死亡赔偿金及丧葬费200000元。2、此事故一次性了结，双方签字生效，不得反悔。3、该赔偿款于当日付清”。同日，洪礼兵、潘洪云向王庆出具“已收到丧葬费及死亡赔偿金20万元”的收条一张。2019年9月5日，天航公司将其向被告索赔的权利转让给原告。现原告要求被告支付保险理赔款200000元及垫付的医药费1727.84元。 另查明：2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元，2018年安徽省职工年平均工资为74378元。 本院认为，天航公司与被告之间签订的保险合同合法有效，双方应严格按合同约定履行义务。天航公司在保险期限内发生保险事故，且为不计免赔，被告应当依据保险合同的约定在保险限额内给予赔偿。关于原告是否享有保险金索赔请求权的问题。财产保险合同是射幸合同，在保险事故发生前，投保人或被保险人依保险合同所享有的保险金索赔权为期待权，根据保险合同的专有属性，除保险标的转让外，该期待权不能转让他人。而保险事故一旦发生，该索赔权实际已转化为既得权，权利性质转化为投保人或被保险人向保险人请求赔偿保险金之债权，其不具有人身专属性，只要未违反保险合同的约定及法律的禁止性规定，该债权可依法转让。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，除法律规定或当事人约定不得转让外，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中作为投保人天航公司在其投保范围内的车辆发生保险事故，依保险合同约定享有保险金索赔请求权，其将该索赔请求权转让给原告，该转让行为只要未违反法律法规的禁止性规定，且债权转让人天航公司已将债权转让的事实通知了被告，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，该债权的转让应属有效，原告有权向被告进行保险金索赔。 关于保险赔偿金额的问题。死者潘慧萍为城镇户口，赔偿标准应当按照城镇居民标准赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元，2018年安徽省职工年平均工资为74378元，故潘慧萍的死亡赔偿金为171965元（34393元×5年），丧葬费37189元（74378元÷12月，再乘以6个月），共计209154元。原告要求被告支付保险赔偿金200000元，没有超出以上数额，且被告对该数额无异议，故对原告的诉请本院予以支持。原告要求被告支付医药费1727.84元，有医疗费发票予以佐证，系原告为抢救潘慧萍的必要支出，属于保险理赔的范围，对此诉请本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王庆保险赔偿金201727.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4326元，减半收取2163元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按照对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  聂红梅 二〇一九年十二月三日 法官助理涂珑珺 书记员孔筠 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》、 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）依据合同性质不得转让；（二）依照当事人约定不得转让；（三）依据法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。