福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初5961号 原告：张志明，男，1983年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：余志良，福建方与圆律师事务所律师。 被告：杨振城，男，1983年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 被告：陈玉琼，女，1987年5月23日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 原告张志明与被告杨振城、陈玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志明的委托诉讼代理人余志良到庭参加诉讼，被告杨振城、陈玉琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志明向本院提出诉讼请求：1.杨振城、陈玉琼偿还张志明借款本金200000元及利息5600元（利息按月利率2%，以本金200000元为基数自2018年5月16日起暂计至2018年6月28日为5600元，实际应计至借款还清之日止）；2.杨振城、陈玉琼向张志明支付律师代理费18500元；3.杨振城、陈玉琼承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，张志明当庭变更其诉求为：1.杨振城、陈玉琼共同偿还张志明借款本金180148.78元及利息11769.72元（利息按月利率2%，以本金180148.78元为基数自2018年3月21日起暂计至2018年6月28日为11769.72元，实际应计至借款还清之日止）；2.杨振城、陈玉琼向张志明共同支付律师代理费18500元；3.杨振城、陈玉琼共同承担本案诉讼费、保全费1641元。事实和理由：杨振城、陈玉琼由于资金周转需要，于2017年11月16日向张志明借款200000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限3个月；借款利息按年利率24%计算；张志明为实现债权的律师费由杨振城、陈玉琼承担等事项。张志明依约于2017年11月16日通过转账向杨振城、陈玉琼提供借款200000元，杨振城、陈玉琼于当日出具《收条》给张志明。之后，杨振城、陈玉琼仅偿还本金19851.22元，支付借款利息至2018年3月20日，张志明多次向杨振城、陈玉琼催讨，但二人至今未还。张志明起诉请求判如所请。 杨振城、陈玉琼均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张志明持有借款合同、收条、银行交易明细、委托代理协议、律师费发票原件，在杨振城、陈玉琼未提出抗辩意见的情况下，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合张志明的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，杨振城、陈玉琼作为借款人与张志明签订借款合同一份，约定杨振城、陈玉琼共同向张志明借款20万元；借款期限自2017年11月16日至2018年2月15日，共3个月；借款年利率为24%；如杨振城、陈玉琼到期不能偿还全部借款，应在借款到期前10日向张志明提出展期申请，经张志明同意，双方共同修改合同的借款期限及还款方式；若杨振城、陈玉琼未按期及时足额偿还借款本息，或借款展期未得到张志明同意，逾期期间应按合同约定的借款利率继续计算逾期利息，且由杨振城、陈玉琼承担张志明追索债权的合理费用，包括诉讼费、律师费、保全费等。2017年11月16日，张志明向杨振城转账支付了200000元。同日，杨振城、陈玉琼共同向张志明出具《收条》一份，确认收到张志明交付的借款200000元。张志明自认杨振城、陈玉琼的还款情况如下：2017年11月16日还本金10000元，2017年11月17日还款5000元，2017年12月15日还款5000元，2018年1月16还款5000元，2018年2月23日还款5000元，2018年3月20日还款5000元。张志明主张2017年11月16日的10000元系直接返还本金，其他还款都先还利息再还本金，利息按月2%计算。 本案诉讼过程中，张志明向本院申请财产保全，请求冻结杨振城、陈玉琼的银行存款224100元或查封、扣押其等值财产，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司出具保函提供担保。本院依法作出（2018）闽0206民初5961号民事裁定书后，依法执行该裁定，但未实际查扣到杨振城、陈玉琼名下的任何财产。张志明因本案支出财产保全费1641元。 张志明因本案支出律师费18500元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。杨振城、陈玉琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。张志明的陈述与其提供的借款合同、收条、转账凭证可以互相印证，足以证明杨振城、陈玉琼于2017年11月16日向张志明借款200000元。张志明自认杨振城、陈玉琼返还了部分款项，且其主张杨振城、陈玉琼在借款当天的还款用于抵扣借款本金，符合法律规定，本院予以确认；张志明主张杨振城、陈玉琼的其他还款先用于抵扣按月2%计算的利息，再用于抵扣本金，并不违反法律规定，本院予以确认。按张志明自认的计算方法，经计算，截止2018年3月20日，杨振城、陈玉琼尚欠借款本金为180157.46元（计算过程见附表）。因杨振城、陈玉琼未提交证据证明其有向张志明申请借款展期、双方对还款时间达成另外的约定，也未提交证据证明其如期如数返还借款本金，故张志明主张杨振城、陈玉琼应立即共同返还尚欠本金180148.78元，并未超过其实际尚欠金额，本院予以支持；张志明主张杨振城、陈玉琼应以尚欠本金180148.78元为基数，按月2%，自2018年3月21日起共同向其支付逾期付款利息至实际付清款项之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。双方在借款合同中约定，张志明实现债权的费用由杨振城、陈玉琼承担，张志明主张杨振城、陈玉琼应共同承担其因本案支出的律师费18500元、保全费1641元，有事实和法律依据，本院予以支持。杨振城、陈玉琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨振城、陈玉琼应于本判决生效之日起十日内共同向张志明返还借款本金180148.78元及逾期利息（以180148.78元为基数，按月2%自2018年3月21日起计算至实际还清借款之日止）； 二、杨振城、陈玉琼应于本判决生效之日起十日内共同向张志明支付其因本案支出的律师费18500元、保全费1641元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4844.8元，由杨振城、陈玉琼共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  张日祥 人民陪审员  陈亚源 二〇一九年一月十七日 书 记 员  邹 越 附表： 日期尚欠本金还款计息天数按月2%计算的利息可抵扣本金 2017/11/16200000 2017/11/1619000010000010000 2017/11/17185126.666750001126.66666674873.333333 2017/12/15183582.36445000283455.6977781544.302222 2018/1/16182498.78825000323916.4237751083.576225 2018/2/23182122.09095000384623.302635376.6973651 2018/3/20180157.4595000253035.3681811964.631819 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。