浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1123刑初154号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人徐峰，曾用名徐小峰，男，1980年12月27日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，户籍地浙江省龙游县。因本案于2018年4月2日被遂昌县公安局刑事拘留，同年5月9日被取保候审。2018年11月29日被本院逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 辩护人胡小虎、郑璇，浙江游龙律师事务所律师。 被告人刘川，男，1994年2月24日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，户籍地浙江省龙游县。因本案于2018年3月1日被遂昌县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 辩护人郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。 被告人杨云龙，男，1994年10月26日出生于浙江省衢县，汉族，小学文化，户籍地浙江省衢州市衢江区。曾因犯交通肇事罪，于2012年12月11日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪，于2013年10月14日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。现因本案于2018年3月7日被遂昌县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 辩护人秦东明，浙江天赞律师事务所律师。 被告人张凯文，男，1998年3月3日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，户籍地浙江省龙游县。因本案于2018年6月14日被遂昌县公安局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。2018年11月29日被本院取保候审。2019年11月28日被本院逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 指定辩护人周燮，浙江君豪律师事务所律师。 被告人田帅康，男，1995年10月2日出生于河北省鸡泽县，汉族，初中文化，户籍地河北省鸡泽县。因本案于2018年7月6日被遂昌县公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审。2018年11月29日被本院取保候审。2019年11月28日被本院逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 辩护人周振芬，浙江君豪律师事务所律师。 遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人徐峰、杨云龙、田帅康犯聚众斗殴罪；被告人刘川、张某彬（本院裁定中止审理）犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人张凯文犯寻衅滋事罪，于2018年11月29日向本院提起公诉，后以遂检公诉刑变诉[2019]6号变更起诉决定书向本院变更起诉（将聚众斗殴罪变更为寻衅滋事罪）。本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人徐峰及其辩护人胡小虎、郑璇；被告人刘川及其辩护人郑俊伟；被告人杨云龙及其辩护人秦东明；被告人张凯文及其指定辩护人周燮；被告人田帅康及其辩护人周振芬到庭参加了诉讼。本案经遂昌县人民检察院建议，补充侦查二次；另经丽水市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年1月10日00时30分许，在遂昌县V门口，被害人雷某1、邓某因KTV唱歌费用结算问题与牡丹八号KTV的经营者即被告人徐峰发生争执。被告人徐峰遂纠集被告人刘川、杨云龙、张某彬、田帅康、黑龙（身份待查）、刘某（另案处理）等人，对被害人雷某1、邓某进行殴打。期间，被告人徐峰、刘川、张某彬、田帅康等人对被害人雷某1拳打脚踢，被告人刘川持黑色棍子（直径约5厘米，长约50厘米橡皮棍）殴打被害人雷某1；被告人杨云龙、张某彬等人对被害人邓某进行殴打，被告人杨云龙持刀刺伤被害人邓某左手臂。经鉴定，被害人邓某的人体损伤程度为轻伤二级，被害人雷某1的人体损伤程度为轻微伤。 2.2018年2月11日1时许，被告人刘川通过电话联系范某超（已判刑），叫范某超等人到遂昌县假日宾馆202房间。随后，范某超、陈某、被告人张某彬、张凯文四人赶到该房间。被告人刘川称对方三个遂昌人嚣张，范某超、被告人张凯文遂上前将被害人黄某按在床上，对其拳打脚踢，致被害人黄某鼻子受伤。被害人胡某上前阻拦，被范某超、被告人张某彬、张凯文、刘川拳打脚踢。期间，被告人刘川拿起玻璃杯砸被害人胡某未砸中，后范某超拿起玻璃杯砸中被害人胡某头部致其受伤，后逃离现场。经鉴定，被害人黄某的人体损伤程度为轻伤二级，被害人胡某的人体损伤程度为轻微伤。 2018年3月1日，被告人刘川到遂昌县公安局巡特警大队投案自首。2018年3月7日，被告人杨云龙在衢州市衢江区全旺镇柴公岗村170号被遂昌县民警抓获归案。2018年4月2日，被告人徐峰在龙游县龙洲街道太平西路25号门口被龙游县公安局东华派出所民警抓获归案。2018年7月6日，被告人田帅康到遂昌县公安局巡特警大队投案自首。2018年6月12日，被告人张竹彬在龙游县龙洲街道环城西路遇见开花花店内被龙游县公安局东华派出所民警抓获归案。2018年6月14日，被告人张凯文在江西省弋阳县弋江镇连胜工业园煤气站被弋阳县公安局刑警大队民警抓获归案。归案后，各被告人均如实供述了上述犯罪事实。2018年4月30日，被害人胡某、黄某分别收到被告人刘川支付的赔偿款人民币14000元，并出具了书面谅解书。2018年1月19日，被害人雷某1收到被告人徐峰支付的赔偿款人民币8000元，并出具了书面谅解书。 公诉机关认为，被告人徐峰、刘川、杨云龙、张某彬、田帅康结伙随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘川、张某彬、张凯文结伙随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐峰、杨云龙、张某彬、张凯文归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘川、田帅康犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人杨云龙有期徒刑一年十一个月；被告人张凯文有期徒刑十一个月；被告人田帅康有期徒刑七个月。并向本院提供了有关物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据，提请本院依法判处。 被告人徐峰对起诉书及变更起诉决定书指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为本案不是因“费用结算”而是因被害人不某的，应定性为故意伤害。 被告人刘川对起诉书及变更起诉决定书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 被告人杨云龙、张凯文、田帅康对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人胡小虎、郑璇的辩护意见为：1.起诉书指控被告人徐峰纠集人员对雷某1、邓某进行殴打，但公诉机关提供的证据不足以证明该事实，也未对其他情形（非徐峰纠集）作出合理排除；2.本案因消费纠纷引起，被告人徐峰的行为不构成寻衅滋事罪，应定性为故意伤害罪；3.被告人徐峰是从犯、有坦白情节和悔罪表现，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，应当减轻或从轻处罚。综上，起诉书指控被告人徐峰部分犯罪事实不清、证据不足，应当以故意伤害罪定罪处罚，且存在法定、酌定的从轻、减轻处罚情节。 辩护人郑俊伟的辩护意见为：1.公诉机关对罪名的变更恰当；2.被告人刘川赔偿了被害人的损失并取得谅解；3.被告人刘川有自首情节。综上，恳请法庭对被告人刘川从轻量刑。 辩护人秦东明的辩护意见为：1.对公诉机关变更的罪名没有异议；2.被告人杨云龙与被害人达成和解，并取得谅解。 辩护人周燮的辩护意见为：1.被告人张凯文主观恶性小、社会危害性小；2.是酒后闹事；3.认罪、悔罪态度好。综上，建议对被告人张凯文从轻处罚。 辩护人周振芬的辩护意见为：1.共同犯罪中，犯罪情节较轻的一些意见，案发具有偶然性和突发性，被害人存在明显过错且伤害结果不是特别严重，被告人徐峰维权方式不当且明显超过必要的限度；2.对被告人田帅康可以从轻或减轻处罚的意见，系初犯、偶犯，有自首情节，没有殴打过被害人邓某，被害人雷某1已经获得赔偿且其明确对田帅康表示谅解。 辩护人秦东明、周燮、周振芬对公诉机关的量刑建议均没有异议。 经审理查明： 1.2018年1月10日零时30分许，在遂昌县V门口，被害人雷某1、邓某因KTV消费后买单问题与牡丹八号KTV经营者即被告人徐峰发生争执。被告人徐峰遂纠集了黑龙（身份待查）、刘某（另案处理）、被告人刘川、杨云龙、张某彬（本院裁定中止审理）、田帅康等人，后对被害人雷某1、邓某进行殴打。期间，被告人徐峰、刘川、张某彬、田帅康等人对被害人雷某1拳打脚踢，且被告人刘川持黑色棍子（直径约5厘米，长约50厘米橡皮棍）殴打被害人雷某1；被告人杨云龙、张某彬等人对被害人邓某进行殴打，且被告人杨云龙持刀刺伤被害人邓某手臂。经鉴定，被害人邓某的人体损伤程度为轻伤二级，被害人雷某1的人体损伤程度为轻微伤。 2.2018年2月11日1时许，被告人刘川通过电话联系范某超（已判刑），并叫范某超等人到遂昌县假日宾馆202房间。随后，范某超、陈某、被告人张某彬、张凯文四人赶到该房间。被告人刘川称对方三个遂昌人嚣张，范某超、被告人张凯文遂上前将被害人黄某按在床上，对其拳打脚踢，致被害人黄某鼻子受伤。被害人胡某上前阻拦，被范某超、被告人张某彬、张凯文、刘川拳打脚踢。期间，被告人刘川拿起玻璃杯砸被害人胡某未砸中，后范某超拿起玻璃杯砸中被害人胡某头部致其受伤，后逃离现场。经鉴定，被害人黄某的人体损伤程度为轻伤二级，被害人胡某的人体损伤程度为轻微伤。 2018年3月1日，被告人刘川到遂昌县公安局巡特警大队投案自首。2018年3月7日，被告人杨云龙在衢州市衢江区全旺镇柴公岗村170号被遂昌县民警抓获归案。2018年4月2日，被告人徐峰在龙游县龙洲街道太平西路25号门口被龙游县公安局东华派出所民警抓获归案。2018年6月14日，被告人张凯文在江西省弋阳县弋江镇连胜工业园煤气站被弋阳县公安局刑警大队民警抓获归案。2018年7月6日，被告人田帅康到遂昌县公安局巡特警大队投案自首。归案后，各被告人均如实供述自己的犯罪事实。2018年1月19日，被害人雷某1收到被告人徐峰支付的赔偿款人民币8000元，并出具了谅解书。2018年4月30日，被害人胡某、黄某分别收到被告人刘川家属支付的赔偿款人民币14000元，并出具了谅解书。 另查明，2019年8月20日，被害人雷某1出具谅解书对被告人田帅康予以谅解；同年12月9日，被害人邓某与被告人徐峰、刘川、杨云龙、田帅康达成调解协议，后出具谅解书对被告人徐峰、杨云龙、田帅康予以谅解，被告人杨云龙的家属已支付赔偿款人民币20000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实： 1.物证黑色棍子、玻璃杯，证明：作案工具。 2.证人黄金星的证言，证明：2018年1月10日零时30分左右，在遂昌县V一楼大厅门口，其和雷某1等人唱歌钱没带够要求签单，但牡丹八号KTV不同意签单。徐峰下来后问“为什么要签单”，雷某1说“钱没带够”。徐峰就推了一把雷某1，雷某1把徐峰推他的手甩掉了，徐峰就掉头回到牡丹八号KTV大厅。后出来七八个人把雷某1和邓某围住，徐峰说了一句“打”，他们就上去打雷某1和邓某了。雷某1的眼睛受伤，邓某的手臂被刀划伤。 3.证人华某的证言，证明：2018年1月的一天凌晨，在遂昌县V门口，雷某1和徐峰因为签单的事情发生争执，当时邓某也讲过几句话的。后徐峰就和跟他一起下来的那个人回到牡丹八号KTV大厅。过了一会冲出来七八个年轻人并大喊“是谁”，接着把雷某1和邓某围了起来。同时徐峰出来指向了雷某1和邓某的方向，期间邓某还说“你们想干嘛”，雷某1也说了句什么话的。后徐峰和他叫出来的人就开始殴打雷某1和邓某了。雷某1的眼睛受伤，邓某的手被刀给刺伤了，另有一人使用黑色的橡胶棍殴打雷某1。 4.证人吴某的证言，证明：2018年1月10日零时20分左右，其在牡丹亭中路8号的金御名都养生馆办公室看到有十几个人在打雷某1。后邓某冲过去拉架，那些人就对着邓某拳打脚踢，其中一个年轻人拿起一把刀砍向邓某，砍了几刀后就退出人群，然后把刀藏在牡丹八号KTV门口一辆起亚车子的车身底部。其认识牡丹八号的大老板徐某，是徐某亲自带队打人的。 5.证人郭某1的证言，证明：2018年1月10日凌晨，在牡丹八号KTV门口，雷某1、邓某因为唱歌买单的问题与徐峰发生争执。后徐峰转头回到KTV大厅里面（应该是去叫人）。过了两三分钟，从大厅里面出来大概有六七个人把雷某1和邓某围了起来，徐峰也是一起出来的。徐峰伸手指着他们两个说“谁骂人？”，邓某就说“干嘛？想打架？”，并用手把徐峰伸出来的手挡下来。接着双方就打了起来。 6.证人宋某的证言，证明：2018年1月10日凌晨，在牡丹八号KTV门口，雷某1和徐峰因为签单的事情发生争执。后徐峰和跟他一起的男子回到牡丹八号KTV大厅。过了一两分钟，里面陆续出来七八个人把雷某1和另外一个稍微高一点胖胖的男子围住，当时徐峰也在的。出来以后他们就开始打了。徐峰是牡丹八号KTV的股东。 7.证人卜某的证言，证明：2018年1月10日凌晨，在牡丹八号KTV门口，8888包厢的客人和6666包厢的客人打架了。 8.证人郭某2的证言，证明：2018年1月的一天凌晨，有服务员找其说“徐某”在楼下要打起来了。到牡丹八号KTV门口后，其看到6666包厢里的人（徐峰、杨云龙、田帅康、“阿某”、“黑龙”、“誓兵”等人）都在那里，还有一个穿白衣服的“阿某”的朋友。对方有三个人，其中一个人态度很强硬，就是要签单。徐峰当时去搂那个人的肩膀，然后那个人把徐峰的手甩开了。徐峰就开始打那个人，6666包厢里一起玩的人看徐峰上去打了，也就上去打了。对方有人眼睛受伤，还有一人手筋受伤。徐峰是牡丹八号KTV的老板。 9.证人田某的证言，证明：其陪田帅康投案自首的情况。 10.证人王某的证言，证明：其陪刘川投案自首的情况。 11.证人余某、彭某、朱某、鲍某、章某、郑某、陈某的证言，证明：2018年2月11日凌晨遂昌县假日宾馆202房间案件的相关情况。 12.被害人邓某的陈述，证明：2018年1月10日凌晨，其看到雷某1和徐峰在牡丹八号KTV门口因为签单的事情争吵，后徐峰说“等着”，又和他边上的刘川说“人叫下来”。刘川就到牡丹八号KTV里面去了，徐峰也到里面去了。过了一两分钟，从牡丹八号KTV里面冲出来十个人左右，把其和雷某1围了起来，徐峰也是一起出来的。徐峰推了一把雷某1的肩膀，雷某1把徐峰的手甩开了。徐峰就喊了一声“打”，就带头动手打雷某1了。有部分人打雷某1，有部分人打其。其手臂被刺伤，雷某1的眼睛被打伤。 13.被害人雷某1的陈述，证明：2018年1月10日零时30分左右，在牡丹八号KTV门口，因为签单的事情其与徐峰发生争执。后徐峰跟其和邓某说了句“你们等着”，就和跟他一起下来的那个人转身回牡丹八号KTV一楼大厅了。过了一分钟左右，冲出来七八个人把其和邓某围住。徐峰指着其和邓某说“就是他们，打”。之后，徐峰以及他叫出来的人就开始殴打其和邓某。其眼睛被打伤，邓某手被刀刺伤。 14.被害人黄某、胡某的陈述，证明：2018年2月11日凌晨，其在遂昌县假日宾馆202房间被他人殴打的相关情况。 15.被告人徐峰的供述和辩解，证明：2018年1月的一天晚上，其和刘川、杨云龙、张某彬、“小田”、“黑龙”等人在其经营的牡丹八号KTV6666包厢唱歌。大概到了凌晨的时候，工作人员过来找其说楼下有人不买单，要求签单。于是，其叫刘川陪其下去看一下。下去以后其发现是雷某1、邓某等人。其与雷某1、邓某发生争执。后其和身边的刘川说上去把包厢里的人叫下来，刘川就去叫人，其也往大厅里面走去。过了一会就下来了五六个人，问其什么事，其说那几个人不买单，先把他们留住。围住雷某1和邓某后，其也跟着出去，出去后其用手搭雷某1的肩膀，邓某就用手把其的手挡住了。之后，其就动手打雷某1，跟其一起打雷某1的还有刘川和“小田”，还有一些人应该是打邓某的。雷某1的眼睛被打伤，邓某的手被杨云龙用刀弄伤，其记得有人拿棍子打雷某1的。 16.被告人刘川的供述和辩解，证明：2018年1月10日凌晨，其和徐峰、杨云龙、刘某、郭某2等人在牡丹八号KTV6666包厢唱歌。一个“少爷”上楼来跟其和徐峰说楼下有事情，其和徐峰就下楼了。接着徐峰和雷某1以及那个被刀捅了的稍微高一点的男子因为签单的事情发生争执。徐峰转头和其说“上去把人叫下来”，意思就是上去把一起玩的人都叫下来，其就上楼去包厢叫人了。当时包厢里有杨云龙、刘某等人。其到包厢门口说“徐峰说下面有事情”，他们就都跑下楼了。其下去以后，他们已经打起来了。“小龙”和其说他拿刀把其中那个高一点的人手砍了。 17.被告人杨云龙的供述和辩解，证明：2018年1月9日晚11点左右，其和徐峰、刘川、张某彬、田帅康、刘某、郭某2、“黑龙”等人在牡丹八号KTV6666包厢唱歌。10日凌晨，刘川和其说“到楼下有事情”，然后其就跟着刘川下楼了。其到门口后看到包厢唱歌的人都围在门口。当时徐峰正和一个人吵架，对方有两个人，其不知道徐峰为什么要和那个人吵架。后徐峰将手搭在那个男的肩膀上，那男的把徐峰的手甩掉了，徐峰就动手打那个人，之后大家都上去打那两个人。其拿刀朝一男子刺去并划了两刀。 18.被告人张某彬的供述和辩解，证明：2018年1月份的时候，其和徐峰、刘川、杨云龙、刘某、“小田”、“黑龙”等人在牡丹八号KTV唱歌。大概凌晨的时候，刘川跟着徐峰下楼了。过了一会刘川上来和他们包厢里的人说“下面有事情”，并让他们下去。当时其和杨云龙、刘某、“小田”、“黑龙”都在6666包厢唱歌的，就赶紧下楼了。下楼后问什么事，徐峰说“他们钱没付”。6666包厢的人就把对方围住了，徐峰也就跟着出来。其这边谁就先动手开始打对方的人。杨云龙拿了一把匕首朝一个人的手上刺了几下，刘川跑到大厅里面拿了一根黑色的警棍一样的东西打了另外一个人。 19.被告人田帅康的供述和辩解，证明：2018年1月9日晚，徐峰带其、郭某2、张某彬、杨云龙、刘川、“黑龙”等人一起在牡丹八号KTV6666包厢唱歌。10日凌晨的时候，徐峰和其中一个人先下楼了。过了会，有人上来说徐峰楼下有事情，叫他们全部都下楼。然后其和杨云龙、张某彬、郭某2、“黑龙”等人就一起下楼了。下楼后，其看到徐峰在大厅里满脸通红很生气，他吼了一句，具体吼什么没听清，好像是龙游本地话。杨云龙和张某彬就往门口走去，其他人也跟着跑去。到了门口，就把门口的两个人围住了。徐峰也立即到了门口，指着他们说“弄他”。之后徐峰就动手开始打人了，刘川、杨云龙、张某彬、“黑龙”也都上去打了，还有几个不认识的人也上去打了，其也上去打了。刘川使用橡胶棍打过的，杨云龙用匕首划了对方两三下。 20.被告人刘川、张某彬、张凯文的供述和辩解及同案范某超的供述和辩解，证明：发生在2018年2月11日凌晨遂昌县假日宾馆202房间殴打他人案的相关事实情况。 21.现场勘验检查笔录、平面示意图、方位示意图、现场照片，证明：案发现场的情况。 22.辨认笔录及照片，证明：相关辨认情况。 23.扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证明：扣押物品及发还物品的情况。 24.体表原始伤情记录表、伤情照片、遂公司鉴（告）（2018）第006号检验结果告知单、遂公司鉴（伤检）[2018]36、37、53号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证明：各被害人的人体损伤情况。 25.民事调解书、收条、谅解书，证明：赔偿及谅解情况。 26.接受证据清单、监控视频，证明：案发现场的情况。 27.归案经过、说明，证明：各被告人的归案情况。 28.刑事判决书，证明：前科等情况。 29.户籍信息，证明：各被告人的自然人身份情况。 关于各辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 关于被告人徐峰是否构成寻衅滋事罪的问题。经审查，被告人徐峰与被害人发生争执后，便让被告人刘川去楼上叫人，其主观目的是为了争强好胜。被告人刘川、杨云龙、田帅康等人下楼后，听说被害人没买单，于是将被害人围住，看到被告人徐峰动手殴打被害人，他们也就跟着动手殴打被害人。纵观全案，被告人徐峰、刘川、杨云龙、田帅康的行为已构成寻衅滋事罪。故辩护人胡小虎、郑璇提出的对被告人徐峰应定性为故意伤害的辩护意见与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。 关于被告人徐峰能否认定为从犯的问题。经审查，被告人徐峰与被害人发生争执后，是其让被告人刘川上楼叫的人，待其他被告人下楼并将被害人围住后，也是其先动手殴打的被害人。故被告人徐峰不宜认定为从犯。 对各辩护人提出的被告人有法定、酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人徐峰、刘川、杨云龙、田帅康结伙随意殴打他人并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人刘川、张凯文结伙随意殴打他人并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘川、田帅康有自首情节，均可以从轻处罚。被告人杨云龙、张凯文归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人徐峰归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被害人的损失已得到一定赔偿，并出具了谅解书，对各被告人均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，根据被告人徐峰、刘川、杨云龙、张凯文、田帅康的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押的一个月零八日，即自2018年11月29日起至2021年2月20止）。 二、被告人刘川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月1日起至2020年6月30日止）。 三、被告人杨云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2020年2月6日止）。 四、被告人张凯文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押的二十日，即自2019年11月28日起至2020年10月7日止）。 五、被告人田帅康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押的十四日，即自2019年11月28日起至2020年6月13日止）。 六、涉案物品黑色棍子、玻璃杯，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  施长胜 人民陪审员  吴春兰 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  罗 萍