山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2577号 原告：潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街5139号。 法定代表人:郭虎英，董事长。 委托代理人：郭丽丽，该单位职工。 委托代理人：胡天翔，该位职工。 被告：潍坊宝成离合器科技股份有限公司，驻山东省潍坊经济开发区民主街5009号。 法定代表人:陈志谦，总经理。 被告:徐梅。 委托代理人：秦军蕊，山东瑞诺律师事务所律师。 被告：郎军。 委托代理人：秦军蕊，山东瑞诺律师事务所律师。 被告：郎益九。 被告：韩素美。 原告潍坊银行股份有限公司诉被告山东宝成离合器科技股份有限公司、徐梅、郎军、郎益九、韩素美金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托代理人郭丽丽、胡天翔，被告徐梅、郎军共同委托代理人秦军蕊到庭参加了诉讼。被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司、郎益九、韩素美经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司诉称：2017年9月，被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司由被告徐梅、郎益九、郎军、韩素美提供最高额连带责任保证担保，由被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司提供最高额抵押担保，从原告处办理流动资金三笔，贷款金额分别为4500000元、4500000元、3000000元，借款期限均为一年，利率为年息为7.2%，还款方式为按月计息付息，到期还本。原告如约发放了借款。到期后该三笔借款均办理了展期，展期至2018年9月，展期年利率为6.9%。被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司未按约定按时偿还贷款本息。请求判令：1.被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司偿还原告2016年0927第127号《流动资金借款合同》项下借款本金4500000元及利息（含复利、罚息，截至2018年4月11日为308075.48元，之后利息按合同约定计算至实际给付之日）；2.被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司偿还原告2016年0928第74号《流动资金借款合同》项下借款本金4500000元及利息（含复利、罚息，截至2018年4月11日为308075.48元，之后利息按合同约定计算至实际给付之日）；3.被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司偿还原告2016年0928第104号《流动资金借款合同》项下借款本金3000000元及利息（含复利、罚息，截至2018年4月11日为205383.65元，之后利息按合同约定计算至实际给付之日）；4.被告徐梅、郎益九、郎军、韩素美对上述借款承担连带清偿责任；5.原告对被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司名下的抵押物享有优先受偿权；6.被告承担本案的诉讼费用。 被告徐梅、郎军辩称，签订最高额保证合同属实，但原告与借款人约定的借款履行期间尚未届满，原告要求保证人承担保证责任没有依据，且展期未经答辩人书面同意，加重答辩人债务的部分保证人不承担保证责任。 被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司、郎益九、韩素美未作答辩。 经审理查明：潍坊银行股份有限公司卧龙街支行（以下简称“潍坊银行卧龙街支行”）系原告下属分支机构。 2014年9月29日，原告与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订2014年0826第0204号《最高额抵押合同》，约定被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司以其名下土地使用权（登记土地坐落为民主街以北、长松路以东，土地使用权证号为潍国用（2013）第F012号）向原告提供最高额抵押担保，担保主债权为自2014年9月29日至2017年9月29日期间，在人民币12000000元最高余额内，原告依据其与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议等而享有的对被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司的债权。抵押担保范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息等。后办理了抵押登记。 2016年7月1日，潍坊银行卧龙街支行分别与被告徐梅、郎军及被告郎益九、韩素美签订2016年0701第73号《最高额保证合同》，约定被告徐梅、被告郎益九分别向潍坊银行卧龙街支行提供最高额连带责任保证，担保主债权为自2016年7月1日至2017年6月30日期间，在人民币35400000元最高余额内，潍坊银行卧龙街支行依据其与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议等而享有的对被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司的债权，保证范围包括主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及乙方为实现债权、追索甲方保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用，但实现债权的费用不包括在第一条第一款所述之最高余额内，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，贷款人依据主合同宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年；合同第六条约定，主债权既有人的担保又有物的担保的，不论物的担保是借款人提供还是第三人提供，原告均有权要求保证人承担保证责任。被告郎军、韩素美分别系被告徐梅、郎益九的共同债务人。 2016年9月27日，潍坊银行卧龙街支行与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订2016年0927第127号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司向潍坊银行卧龙街支行借款4500000元用于购钢材，期限为12个月，自2016年9月27日至2017年9月26日，合同年利率为7.2%，逾期罚息年利率为执行利率上浮50%，对被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利；合同第五条约定还款方式为按月计息并付息，到期还本，合同第八条约定借款人违约原告有权宣布借款及利息提前到期。同日，潍坊银行卧龙街支行向被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司发放贷款4500000元。2017年9月26日，潍坊银行卧龙街支行与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订《展期协议》，约定2016年0927第127号《流动资金借款合同》项下借款展期至2018年9月25日，展期利率为6.9%。后被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司未按约偿还借款利息，原告宣布借款提前到期，截至2018年4月11日，尚欠借款本金4500000元、利息（含罚息、复利）308075.48元。 2016年9月27日，潍坊银行卧龙街支行与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订2016年0928第74号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司向潍坊银行卧龙街支行借款4500000元用于购钢材，期限为12个月，自2016年9月28日至2017年9月27日，合同年利率为7.2%，逾期罚息年利率为执行利率上浮50%，对被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利；合同第五条约定还款方式为按月计息并付息，到期还本，合同第八条约定借款人违约原告有权宣布借款及利息提前到期。同日，潍坊银行卧龙街支行向被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司发放贷款4500000元。2017年9月27日，潍坊银行卧龙街支行与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订《展期协议》，约定2016年0928第74号《流动资金借款合同》项下借款展期至2018年9月26日，展期利率为6.9%。后被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司未按约偿还借款利息，原告宣布借款提前到期，截至2018年4月11日，尚欠借款本金4500000元、利息（含罚息、复利）308075.48元。 2016年9月28日，潍坊银行卧龙街支行与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订2016年0928第104号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司向潍坊银行卧龙街支行借款3000000元用于购钢材，期限为12个月，自2016年9月28日至2017年9月27日，合同年利率为7.2%，逾期罚息年利率为执行利率上浮50%，对被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利；合同第五条约定还款方式为按月计息并付息，到期还本，合同第八条约定借款人违约原告有权宣布借款及利息提前到期。同日，潍坊银行卧龙街支行向被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司发放贷款3000000元。2017年9月27日，潍坊银行卧龙街支行与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订《展期协议》，约定2016年0928第104号《流动资金借款合同》项下借款展期至2018年9月26日，展期利率为6.9%。后被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司未按约偿还借款利息，原告宣布借款提前到期，截至2018年4月11日，尚欠借款本金3000000元、利息（含罚息、复利）205383.65元。 上述事实有原告提供的《最高额抵押合同》、他项权证、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《展期协议》、借款凭证、发放明细、欠本息证明、欠款明细及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为：被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司、郎益九、韩素美经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩，依法应承担可能对其不利的法律后果。 潍坊银行卧龙街支行系原告下属分支机构，故原告有权向被告主张权利。 潍坊银行卧龙街支行与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订的三份《流动资金借款合同》、与被告徐梅、郎益九、郎军、韩素美签订的《最高额保证合同》、与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订的《展期协议》以及原告与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订的《最高额抵押合同》均合法有效，各方当事人均应按照约定履行合同义务。 潍坊银行卧龙街支行如约将贷款发放给了被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司，被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司未按约定偿还借款利息，原告有权按照合同约定宣布借款提前到期并要求清偿。原告提供的欠款明细载明截至2018年4月11日，被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司尚欠2016年0927第127号《流动资金借款合同》项下借款本金4500000元及利息（含复利、罚息）308075.48元、2016年0928第74号《流动资金借款合同》项下借款本金4500000元及利息（含复利、罚息）308075.48元、2016年0928第104号《流动资金借款合同》项下借款本金3000000元及利息（含复利、罚息）205383.65元，故原告要求被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司偿还上述欠款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订《最高额抵押合同》约定被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司以其名下土地使用权提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，该抵押担保成立并生效。涉案借款均发生在合同约定的债权发生期间内，被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司未按时偿还借款本息，原告主张的欠款本金未超出合同约定的最高主债权余额，故原告要求确认对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。 潍坊银行卧龙街支行与被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司签订的《展期协议》约定展期内利率低于《流动资金借款合同》约定的利率，不存在加重保证人债务的问题，故各保证人应按照《最高额保证合同》的约定承担保证责任。原告宣布借款提前到期并向本院提起诉讼，债务履行期间提前届满，被告徐梅、郎军抗辩债务履行期间未届满保证人不承担保证责任不能成立。原告在保证期间内主张的上述欠款发生在合同约定的债权发生期间内，且主张的债权均在保证范围内，欠款本金余额未超出合同约定的最高主债权余额，故被告徐梅、郎益九应按照合同约定欠款承担连带清偿责任，清偿后有权向被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司追偿。被告郎军、韩素美作为被告徐梅、郎益九的共同债务人，应与被告徐梅、郎益九共同承担保证责任。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年0927第127号《流动资金借款合同》项下借款本金4500000元及利息（含复利、罚息，截至2018年4月11日为308075.48元，之后利息按合同约定计算至实际给付之日）； 二、被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年0928第74号《流动资金借款合同》项下借款本金4500000元及利息（含复利、罚息，截至2018年4月11日为308075.48元，之后利息按合同约定计算至实际给付之日）； 三、被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年0928第104号《流动资金借款合同》项下借款本金3000000元及利息（含复利、罚息，截至2018年4月11日为205383.65元，之后利息按合同约定计算至实际给付之日）； 四、被告徐梅、郎军、郎益九、韩素美对本判决第一至三项所确定的债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后有权向被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司追偿； 五、原告潍坊银行股份有限公司就本判决第一至三项确定的债权对被告潍坊宝成离合器科技股份有限公司名下抵押土地使用权（登记土地坐落为民主街以北、长松路以东，土地使用权证号为潍国用（2013）第F012号）享有优先受偿权； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98729元，案件申请费5000元，均由五被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  刘凤敏 人民陪审员  夏春霞 二〇一九年一月十四日 书 记 员  赵 娇