wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)内0204刑初10号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人潘天云，男，1970年8月8日出生，身份证号码XXX，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区包头市，户籍所在地内蒙古自治区包头市。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕563号起诉书指控被告人潘天云犯诈骗罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余某某出庭支持公诉。被告人潘天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控：1、2018年5月至7月，在包头市青山区哈达道西厢羊阁餐厅，被告人潘天云谎称可以办理农商银行的工作，骗取被害人郝某111525元，并全部用于个人花销。2、2018年7月，在包头市青山区哈达道西厢羊阁餐厅，被告人潘天云谎称可以办理包头市青山区城市管理综合执法局的工作，骗取被害人郝某27200元，并全部用于个人花销。3、2017年6月份左右，被告人潘天云谎称可以将孩子安排到东河区实验小学上学，通过中间人石某收取办事费用50000元，并全部用于个人花销。4、2017年8月份左右，被告人潘天云谎称可以办理去铁工校上学的事情，通过中间人刘某收取赵某某9000元、高某某15000元，并全部用于个人花销。上述事实，被告人潘天云在开庭审理过程中亦无异议，且有：常住人口信息表、抓捕经过，犯罪前科证明、行政处罚决定书、银行流水和存款凭条、证明、微信转账记录、接受证据的材料清单、证人张某、李某、海某、刘某的证言及辨认笔录、被害人郝某1、郝某2的陈述及辨认笔录、潘天云手机的提取笔录、石某手机微信聊天记录、通话录音的提取笔录及电话通话录音、赵某某手机截图照片的提取笔录、刘某手机微信截图照片的提取笔录、被害人郝某1、郝某2、石某、赵某某、高某某的陈述、被告人潘天云的供述与辩解，足以认定。另外还查明，被告人潘天云因阻碍民警执行公务于2009年5月13日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局处行政拘留十日。本院认为，被告人潘天云以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款共计92725元，数额巨大，潘天云的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控潘天云犯诈骗罪罪名成立。潘天云到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。潘天云系多次诈骗他人及有劣迹，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人潘天云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月29日至2022年9月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人潘天云将诈骗所得赃款11525元退赔给被害人郝某1；责令被告人潘天云将将诈骗所得赃款7200元退赔给被害人郝某2；责令被告人潘天云将诈骗所得赃款50000元退赔被害人石某；责令被告人潘天云将将诈骗所得赃款9000元退赔给被害人赵某某；责令被告人潘天云将诈骗所得赃款15000元退赔给被害人高某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 静人民陪审员  王晓梅人民陪审员  于宝君二〇一九年一月十日书 记 员  于 娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，或者多次诈骗、入户诈骗、携带凶器诈骗、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2018)内0722民初2516号 原告：陈海英,女，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：吴书辰，莫旗塔温敖宝镇法律服务所法律工作者。 被告：孙成义，男，住内蒙古自治区。 原告陈海英与被告孙成义民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈海英及其委托诉讼代理人吴书辰到庭参加诉讼，被告孙成义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海英向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还两笔借款共计49万元；2.要求被告依法给付利息，利息按照年利率6％计算至实际给付之日止，其中29万元的借款利息起算时间是2018年8月12日，20万元的借款利息起算时间是2018年8月22日；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告分别于2018年8月12日、2018年8月22日向原告借款总计金额为49万元，当时约定改款分别于2018年9月12日，2018年9月2日偿还，然而当还款期限已到，经多次索要未果的情况下，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告孙成义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告孙成义因倒卖水果所需，在原告处借了两笔款：于2018年8月12日在原告处借款29万元，约定2018年9月12日一次还清；于2018年8月22日在原告处借款20万元，约定2018年9月2日一次还清。被告分别为原告出具了借条，没有约定逾期利率。现两笔借款均已过清偿期，被告至今未偿还借款。 以上事实有当事人陈述、借条2张等予以证明，被告孙成义经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。 本院认为，基于原、被告双方的借条及当事人陈述的事实，可以证明原告与被告孙成义之间借款关系成立，被告孙成义虽未到庭，但通过对其电话询问，认可其对原告的两笔借款共计49万元并用于倒卖水果。现两笔借款均到清偿期，被告孙成义应按照约定偿还原告借款49万元；原告主张的两笔借款的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。但对于逾期利息起算时间应以到期日后的第一天开始计算，故两笔借款中，29万元的逾期利息起算时间应为2018年9月13日，20万元的逾期利息起算时间应为2018年9月3日。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告孙成义于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款29万元，并自2018年9月13日起以29万元本金，按照年利率6％给付逾期利息至借款还清之日止； 二、被告孙成义于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款20万元，并自2018年9月3日起以20万元本金，按照年利率6％给付逾期利息至借款还清之日止。 案件受理费4325元，诉讼保全费2970元由被告孙成义负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  庞艳萍 二〇一九年一月十五日 书记员  萨 聪 附本案裁判所依据的法律规范 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的职务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括： 案由、诉讼请求、争议的事实和理由； 判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； 判决结果和诉讼费用的负担； 上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0111执2922号 申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司 被执行人杭州旭瑞碳酸钙有限公司、杭州浩飞管业有限公司、富阳市恒达联合化工厂、蒋瑞忠、羊正山、董红娟、陈连娣、甘晓锋、于恬 本院在执行申请执行人杭州富阳浙丰小额贷款有限公司与被执行人杭州旭瑞碳酸钙有限公司等案由小额借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0303民初7036号之一 解除保全申请人：高加强，男，1995年12月3日出生，汉族，现住淄川区。 被申请人：山东淄建集团有限公司。住所地，张店区杏园东路**。统一社会信用代码：9137030316410296X4。 解除保全申请人高加强与被申请人山东淄建集团有限公司、买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）鲁0303民初7036号民事裁定书，查封了被申请人名下的相关财产。现本案已经调解结案，申请人高加强向本院提出申请，要求解除对被申请人山东淄建集团有限公司名下财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东淄建集团有限公司名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐志东 二〇一九年一月二日 书记员  崔瀚文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初41845、41850号两案共同原告：深圳市海司恩科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道车公庙绿景广场主楼17EF，统一社会信用代码914403003194579693。法定代表人：何宗江，总经理。两案原告共同委托代理人：罗曼罗兰，广东卓建律师事务所律师。两案原告共同委托代理人：向纯杰，广东卓建律师事务所律师。两案共同被告：雷振海，男，汉族，1979年9月6日出生，住址广东省深圳市南山区。两案被告共同委托代理人：王彦玲，广东同仁律师事务所律师，系深圳市福田区法律援助处指派的律师。两案被告共同委托代理人:陶盈，广东同仁律师事务所律师，系深圳市福田区法律援助处指派的律师。上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。41845号案原告请求判令被告：1、支付经济损失30000元；2、承担本案诉讼费用。41850号案原告请求判令：1、无须支付被告2018年4月9日至2018年7月3日期间的工资差额64408.59元；2、无须支付被告解除劳动合同经济补偿金12522元；3、被告承担本案诉讼费用。根据庭审查明的情况，本院确认深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]8301、9685号仲裁裁决书认定的相关事实。另庭审查明，关于解除劳动合同经济补偿金，原告提交的离职申请表与应聘申请表均经被告所确认，被告也于法庭调查过程中陈述离职申请表在前，解除劳动合同协议书签署在后，印证双方提出解除劳动合同协议书先后的事实，该事实可以认定是被告先提起的解除劳动合同。有关离职申请表中的个人原因部分，被告作为完全民事行为能力人，具有完全民事权利能力，该离职申请表是由被告自主填写的，且被告未就他人强迫或者以非本人意愿的其他方式填写离职申请表提供证据支持，应当承担举证不能的不利法律后果。故，该离职申请表中的个人原因部分应当视为被告的真实意思表示，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，被告因个人原因与原告解除劳动而请求原告支付解除劳动合同补偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十四条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告深圳市海司恩科技有限公司支付被告雷振海2018年4月9日至2018年7月3日期间的工资差额64408.59元；二、原告深圳市海司恩科技有限公司无需支付被告雷振海解除劳动合同经济补偿金12522元；三、驳回原告深圳市海司恩科技有限公司的其他诉讼请求。以上款项，原告深圳市海司恩科技有限公司限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费各10元，按规定各收取5元，均由原告负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 邓 志 伟二〇一九年一月二十二日书记员 张咪（代）
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0304民初1180号原告：王宁，女，汉族，1996年8月1日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：王自敏，男，汉族，1976年9月21日生，住洛阳市瀍河回族区。原告王宁与被告王自敏返还原物纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告王宁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告王宁承担。审 判 长 刘    家    定人民陪审员 吕秀霞人民陪审员贾永成二〇一九年一月三日书 记 员 刘         琳
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初1031号申请人：边家顺，男，1984年9月20日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：北京吉顺发建筑装饰工程有限责任公司，住所地北京市大兴区清澄名苑********。法定代表人：魏少杰。本院受理的申请人原告边家顺与被告北京吉顺发建筑装饰工程有限责任公司、天津旭科房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被申请人37350元财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京吉顺发建筑装饰工程有限责任公司的银行存款37350元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  曹文凭二〇一九年一月十一日书 记 员  张家艳附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0723民初91号原告：鄂伦春自治旗大杨树镇人民政府，住所地内蒙古自治区。法定代表人：王兴杨，该政府镇长。委托诉讼代理人：连如光，该政府综合执法分局职工。委托诉讼代理人：许克宏，该政府综合执法分局职工。被告：王超，男，35岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告鄂伦春自治旗大杨树镇人民政府与被告王超排除妨害一案，本院于2019年1月11日立案。原告鄂伦春自治旗大杨树镇人民政府于2019年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围对自己的权利所作出的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂伦春自治旗大杨树镇人民政府撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  刘亚东二〇一九年一月二十七日书记员  葛 静
文书内容敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0430民初329号原告：凌某某，男，1968年8月24日出生，汉族，农民，住敖汉旗。委托诉讼代理人：梁立新，内蒙古新州律师事务所律师。被告：郑某某，男，1968年7月25日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。委托诉讼代理人赵伟杰，内蒙古旭盈律师事务所律师。原告凌某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法由审判员张仲德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某某及其委托诉讼代理人梁立新、被告郑某某及其委托诉讼代理人赵伟杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即偿还借款5万元，并按同期贷款利率给付该款自起诉之日至本案终结时利息。事实和理由：2015年11月28日，被告向原告借款5万元，并为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告未还，故起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告郑某某辩称，原告所述与事实不符，被告从未主动向原告借过钱；被告家里也不缺钱，而且被告当时有相应的存款。原告女儿与被告儿子在结婚时候，原告将这五万元给其女儿用于结婚，原告要求被告给出具借据，而并非被告向原告所借。本案中的借据至起诉之日已超过法定三年的诉讼时效，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告持有被告郑某某出具的金额为5万元的借据一枚，被告郑某某认可该借据上的名字系其本人所签，但否认收到此款。上述事实，有原告陈述、被告答辩、借据等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交被告为其出具的借据，能够证明原、被告之间存在债权债务关系，被告应对涉案借款负偿还责任。故对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的借据上未约定利息，本院对原告要求给付利息的请求不予支持。被告提交的银行流水等证据不能否定其为原告出具的借据，另借据上未约定还款日期，原告可随时主张权利，故对被告的抗辩主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告郑某某于判决生效后立即偿还原告凌某某款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  张仲德二〇一九年一月三十日书记员  闫亚为本案所涉法律条款：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初40270号原告：白鸥，女，香港居民，1983年3月5日出生。被告：深圳市特许金融分析师协会，住所地深圳市福田中心区益田路4068，卓越时代广场51A-08,518048，统一社会信用代码51440300MJL177049D。法定代表人：丁爽，理事长。委托代理人：蒋一凡，北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托代理人：王长琴，北京市康达（深圳）律师事务所实习律师。本院在审理上列原告白鸥诉被告深圳市特许金融分析师协会劳动合同纠纷一案中，原告于2019年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告白鸥撤回起诉。本案案件受理费10元，按规定减半收取5元，由原告负担（未交纳，应在本判决发生法律效力后七日内向本院交纳）。审判员 邓 志 伟二〇一九年一月九日书记员 张咪（代）
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0723财保23号申请人：李忠华，男，汉族，无职业。被申请人：张云飞，男，汉族，无职业。申请人李忠华因与被申请人张云飞民间借贷一案，现申请人李忠华向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张云飞位于某镇某楼西单元502室（保全数额234750元价值范围内）予以查封。申请人李忠华已在中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李忠华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张云飞位于某镇某楼西单元502室（保全数额234750元价值范围内）。查封期限两年。查封期间允许权利人继续经营使用，但不得损毁、赠与、买卖或以其他方式非法转让以及设定抵押等他项权利。申请人李忠华缴纳申请保全费1690元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐庆国二〇一九年一月二十五日书记员  葛 静
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0802民初4626号 原告：韩某某，女，现住巴彦淖尔市. 委托诉讼代理人：岳某，内蒙古蒙宁律师事务所律师。 被告：刘某某，男，现住巴彦淖尔市。 被告：张某某，女，现住巴彦淖尔市。 上列原告韩某某与被告刘某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托诉讼代理人岳某，被告张某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩某某因被告刘某某、张某某未给办理房屋产权变更登记手续，特向法院提起诉讼，请求判令:1、请求依法确认原、被告签订的房屋买卖协议合法有效；2、请求依法判令被告刘某某、张某某协助原告韩某某将位于临河区先锋办曙光西街北楼（15号楼5单元XX室）房屋一套的房屋产权变更登记在原告韩某某名下，产权证号：房权证临房字第**，办理产权变更登记所需的全部费用均由原告承担. 本院基于查明的事实，2001年4月4日，原告韩某某与被告刘某某、张某某签订了房屋买卖协议，约定被告刘某某、张某某将其所有的位于临河区先锋办曙光西街北楼（15号楼5单元XX室）房屋一套以30000元转让给原告韩某某。被告刘某某、张某某协助韩某某办理变更手续第条款。原告韩某某于当日一次性将30000元房款交付被告刘某某、张某某，被告刘某某、张某某出具收条，将房屋交付原告韩某某，由原告韩某某实际占有使用至今。后因诸多事由，双方一直未办理产权过户。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订的房屋买卖协议，是双方自愿合意达成，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依据房屋买卖的相关法律规定及交易习惯，结合房屋买卖协议约定，被告刘某某、张某某负有协助原告韩某某办理涉案房屋产权过户的义务，其不履行该项合同义务构成违约，应当承担继续履行的民事责任。综上，对原告韩某某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第二款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原告韩某某与被告刘某某、张某某签订的房屋买卖协议有效； 二、被告刘某某、张某某于本判决生效后三十日内协助原告韩某某将位于临河区先锋办曙光西街北楼（15号楼5单元XX室）房屋一套的房屋产权手续予以变更登记。 案件受理费100元，由被告刘某某、张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  徐海林 人民陪审员  庞秀娟 人民陪审员  刘 静 二〇一九年一月七日 书 记 员  王 美 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0430民初7077号原告：李艳丽，女，1983年7月28日出生，汉族，居民，住赤峰市敖汉旗。被告：郝颜礼，男，1985年4月4日出生，汉族，居民，住赤峰市新城区。原告李艳丽与被告郝颜礼土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳丽、被告郝颜礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳丽向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告返还原告5亩土地承包经营权，从2018年开始将原告一口人粮食补贴由原告支取（2018年共300元被告已经支取）。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2018年3月14日经敖汉旗人民法院判决离婚，其它事项已经处理。原告在原籍分得的承包地5亩（位于大堆子3.5亩、大长垄1.5亩），法院没有处理。虽经原告催要，被告至今没有返还。故具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郝颜礼辩称，原告所述的大堆子3.5亩，大长垅1.5亩地确实有，但不是原告的，是由我父亲在耕种，这是我父亲承包村里的地，所以我不同意返还。2018年粮食补贴还没有下来，而且不存在原告所述的300元。本院经审理认定事实如下：原告李艳丽与被告郝颜礼于2003年12月份经政府登记结婚，原告李艳丽的户口自三宝山村**迁入三宝山村**。2004年三宝山村第三村民组对新增人口进行了补地，原告李艳丽自此取得了位于三宝山村大堆子3.5亩、大长垄1.5亩土地的承包经营权，并由家庭共同经营，此5亩地现在被告郝颜礼户下。原、被告于2018年3月14日经敖汉旗人民法院判决解除婚姻关系，原告李艳丽离开此家庭外出另行生活，其一人份的土地仍在该户内共同经营。2018年涉案土地粮食补贴款已经发放至被告郝颜礼名下。被告郝颜礼称涉案土地是其父亲郝振阳在村里承包的土地，但未向本院提交证据证明。上述事实，有原、被告陈述、（2018）内0430民初1143号民事判决书、耕地承包管理台账、2018年农业支持保护补贴资金公示表、证人证言等证据载卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，承包方的土地承包经营权受法律保护，任何个人和组织不得侵犯。本案中，涉案土地的承包经营权属于原告李艳丽，现原、被告婚姻关系已经解除，被告依法应将涉案土地交由原告承包经营。被告辩称涉案土地是由其父亲郝振阳承包村里的土地，但未向本院提交证据证明，故该辩解理由不能成立。粮食补贴是指国家对种植农田农户进行补贴，是由农村经营者领取，涉案土地2018年由被告经营耕种，该年度粮食补贴款理应由被告支取，故对原告要求被告返还2018年粮食补贴款300元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郝颜礼于本判决生效后立即将位于敖汉旗新惠镇三宝山村三组大堆子3.5亩、大长垄1.5亩土地的承包经营权返还给原告李艳丽，并自2019年开始涉案土地的粮食补贴款由原告李艳丽领取；二、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郝颜礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  张士文二〇一九年一月十八日书记员  包永丽本案所涉法律条款1、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”2、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）……（四）返还财产；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”3、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0113民初7484号原告：王敦华，男，1968年2月20日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：360XXXXXXX********。委托诉讼代理人：涂安保，西安市148法律服务所法律工作者。被告：张宗福，男，1987年1月4日出生，汉族，住河南省兰考县，身份证号：410XXXXXXX********。原告王敦华与被告张宗福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王敦华的委托诉讼代理人涂安保到庭参加了诉讼，被告张宗福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王敦华诉称，被告长期从原告处购买材料，但并未签订书面合同，其因资金问题，分别于2016年4月28日及2016年6月13日向原告出具欠条，至今为止，被告需支付给原告款项共计177,791元。后原告多次催告让被告及时归还欠款，被告一直拒不履行。原告认为，合法的关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，现原告为维护其合法权益，诉至法院，要求法院依法判令：1、被告偿还原告欠款177,791元，并于到期之日起至实际履行之日期间按年利率6%支付利息（利息暂计算为5,400元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张宗福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年4月28日，张宗福出具欠条一份，内容为：“今欠到王敦华材料款壹拾叁万叁仟柒佰玖拾壹元整（133,791元）”。2016年6月13日，张宗福出具欠条一份，内容为：“今欠到王敦华材料款肆万肆仟元整（44,000元）”。庭审中，原告称被告是从原告经营的西安市雁塔区华升铝材加工部购买的材料。上述事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，原告王敦华系有字号的个体工商户，且其在庭审中亦称被告是从其经营的西安市雁塔区华升铝材加工部购买的材料，故本院依法驳回原告的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条、第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王敦华的起诉。本案案件受理费3,964元，于本裁定生效之日全额退还原告王敦华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 赵 妍人民陪审员 罗 琼人民陪审员 廉晓建二〇一九年一月二十四日书 记 员 刘 欢打印：相丽华校对：鲁蔓年月日送达1
文书内容莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0722民初101号原告：张新丽，女，成年，汉族，职员，住莫旗。被告：董永君，男，成年，汉族，农民，住莫旗。本院于2019年1月9日立案受理了原告张新丽诉被告董永君民间借贷纠纷一案。原告张新丽向本院提出对被告董永君的撤诉申请。本院认为，原告张新丽提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张新丽撤回对董永君的起诉。审判员  王红艳二〇一九年一月九日书记员  庞清文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0104民初8673号 原告：代鸿传，男，汉族，1950年6月20日出生，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李震，安徽奥成律师事务所律师。 被告：庐江县中南混凝土有限公司，住所地合肥市庐江县白山镇工业集中区，统一社会信用代码9134012405017720X1。 法定代表人：黄安云。 被告：苏惊涛，男，汉族，1968年12月25日出生，住合肥市庐江县。 本院于2018年10月8日受理了原告代鸿传与被告庐江县中南混凝土有限公司、苏惊涛民间借贷纠纷一案，原告于2019年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告被告庐江县中南混凝土有限公司、苏惊涛的起诉。 本院认为,原告在一审判决宣告前撤回起诉，符合法律规定,应予准许，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告代鸿传撤回对被告庐江县中南混凝土有限公司、苏惊涛的起诉。 本案案件受理费17760元，减半收取8880元，由原告代鸿传负担。 审判员  夏诚成 二〇一九年一月二十二日 书记员  周林森 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民再2号 原审原告：侯昭建，男，1971年4月10日出生，汉族，个体经营，住济南市。 原审被告：路英，女，1983年5月7日出生，汉族，无业，户籍地济南市，现住济南市。 原审被告：刘维瑞，男，1989年3月2日出生，汉族，户籍地济南市。 原审原告侯昭建与原审被告路英、刘维瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原审原告侯昭建于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原审原告侯昭建以双方自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯昭建撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原审原告侯昭建负担。 审 判 员 孙志光 二〇一九年一月十七日 法官助理 郑 莹 书 记 员 王文倩
海南省澄迈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9023刑初24号 公诉机关海南省澄迈县人民检察院。出庭检察官徐文彬、检察官助理黄国静。 被告人陈德鸿，曾用名陈有鸿，男，1985年8月24日出生，汉族，大专文化程度，无业，海南省海口市人，住海南省澄迈县金江镇县委大院。因犯贩卖毒品罪，于2010年8月26日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元；因犯贩卖毒品罪，于2017年2月15日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元，于2018年5月31日刑满释放。因本案于2018年9月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 公诉机关澄检公诉刑诉〔2018〕520号起诉书指控：2018年9月10日18时许，王槐先电话联系被告人陈德鸿称有朋友（绰号“古三”）（在逃，信息不详）想要向陈德鸿购买100元的毒品海洛因，陈德鸿同意。接着“古三”电话联系陈德鸿约定在澄迈县金江镇县委大院办公大楼对面巷子附近交易。当日21时许，陈德鸿在澄迈县金江镇县委大院办公大楼对面巷子路边树下，以人民币100元的价格将1包毒品海洛因卖给“古三”，双方交易完成后各自离开。“古三”向陈德鸿购得毒品后，和王槐一起到县委大院内的一处停车棚里将购得的毒品吸食完。 2018年9月11日6时许，民警在澄迈县金江镇县委大院陈德鸿家中将被告人陈德鸿抓获。民警从陈德鸿身上缴获毒品3包、手机1部、人民币700元。经民警称量，被缴获的3包毒品共净重0.15克。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，均检出海洛因成分。 公诉机关认为被告人陈德鸿犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4500元。 被告人陈德鸿对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈德鸿犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈德鸿曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人陈德鸿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈德鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4500元。 （刑期自2018年9月11日起2020年4月10日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。） 二、扣押在案的3包毒品，予以没收，由扣押机关处理；扣押在案的人民币700元、手机1部，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧娇 二〇一九年一月十日 法官助理 李春草 书 记 员 李惠霞 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
海南省澄迈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9023刑初9号 公诉机关海南省澄迈县人民检察院。出庭检察官李宇、书记员潘在能。 被告人虎文诚，曾用名虎文世，外号“阿雷”，男，1988年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，海南省澄迈县人，住该县。因本案于2018年9月18日被抓，同日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 被告人王远旺，外号“阿旺”，男，1992年1月15日出生，汉族，大专文化，无业，海南省澄迈县人，户籍所在地海南省澄迈县，住海南省海口市。因本案于2018年9月8日被抓，同日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 被告人邱名驰，男，1993年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，海南省澄迈县人，现住该县。因本案于2018年9月8日被抓，同日被刑事拘留，同年9月30日被澄迈县公安局取保候审，同年12月3日被澄迈县人民检察院取保候审。2019年1月4日被本院取保候审。经本院决定，于2019年1月14日被依法逮捕，现押于澄迈县看守所。 公诉机关指控：2018年9月7日22时许，被告人虎文诚和王远旺二人在海口市金宇路中国汇KTV喝酒，随后被告人王远旺告诉虎文诚称其要购买毒品。虎文诚同意之后，并以人民币600（以下币种全为人民币）的价格将3包毒品贩卖给王远旺，王远旺收到毒品后，通过微信转账的方式将600元转给虎文诚。之后，王谋刚微信联系王远旺称其要购买两包“粉”（指毒品），双方约定了交易地点和每包毒品的价格是300元，王远旺让邱名驰将其中的两包毒品从海口送回澄迈县金江镇公园路不二饭店门口交给王谋刚，并约定交付之后付给邱名驰120元的车费。交易完成后，王谋刚吸食了其中的一包毒品，不久被民警抓获。同年9月8日王远旺在海口市友谊路被民警抓获，同年9月8日邱名驰在澄迈县金江镇公园路被民警抓获，同年9月18日虎文诚被民警在澄迈县金江镇文化北路三巷巷口处的茶店里抓获。民警从王谋刚身上扣押1包毒品可疑物，从王远旺身上扣押一部手机，从邱名驰处扣押2部手机，1辆红色轿车。 经称量，民警王谋刚处扣押的1包毒品可疑物净重为1.01克。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定：澄迈县公安局送检的编号为×××-JC-001号的检材，检出MDMA成分。 公诉机关认为被告人虎文诚、王远旺、邱名驰均犯贩卖毒品罪，建议判处被告人虎文诚、王远旺有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；建议判处被告人邱名驰有期徒刑一年，并处罚金人民币3500元。 被告人虎文诚、王远旺、邱名驰对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实，证据，罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人虎文诚、王远旺、邱名驰认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人王远旺在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人邱名驰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人虎文诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自2018年9月18日起2019年11月17日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。） 二、被告人王远旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自2018年9月8日起2019年11月7日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。） 三、被告人邱名驰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3500元。 [刑期自2019年1月14日起2019年12月21日止（已扣减原羁押23天），罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。] 四、本案扣押的1包毒品，予以没收，由扣押机关处理；扣押的汽车1辆，由扣押机关依法处理；随案移送的手机3部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 宇 二〇一九年一月十四日 法官助理  赵明伟 书 记 员  刘川铭 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒 品数量累计计算。 窗体顶端 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0981民初6158号原告：朱丽华，女，住东台市。委托诉讼代理人：陆裕富，住东台市。被告:余友群，男，住东台市。被告:夏秋芳，女，住东台市。被告:东台市奥驰汽车修理有限公司，住所地东台市金海北路（市供销总社北侧）。法定代表人：李芸，该公司经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：杨程皓，住东台市。原告朱丽华与被告余友群、夏秋芳、东台市奥驰汽车修理有限公司（以下简称奥驰汽修公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽华及其委托诉讼代理人陆裕富与被告余友群、夏秋芳、奥驰汽修公司的共同委托诉讼代理人杨程皓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱丽华向本院提出诉讼请求：1、依法判决余友群、夏秋芳、奥驰汽修公司共同归还朱丽华借款人民币20万元并以20万元为本金从2017年1月1日起至判决给付之日止按月利率1%的标准计算利息；2、诉讼费用由余友群、夏秋芳、奥驰汽修公司承担。审理过程中，朱丽华放弃对夏秋芳的诉讼请求。事实和理由：余友群与夏秋芳系夫妻关系，奥驰汽修公司是余友群与夏秋芳共同开办的企业，投资人和企业之间人格混同。2016年8月28日，余友群立据向朱丽华借款20万元，约定月息1.5分。当月30日，朱丽华借出款项，余友群将奥驰汽修公司名下的五层房产证质押在朱丽华处。房产抵押给朱丽华。后朱丽华多次催还，余友群、夏秋芳、奥驰汽修公司未能还款。余友群、夏秋芳、奥驰汽修公司辩称，对余友群借款的事实无异议，但余友群与夏秋芳不是夫妻关系，奥驰汽修公司是法人企业，和自然人有区分，具体请法庭审查。本院经审理认定事实如下：2016年8月底，余友群向朱丽华借款20万元并出具借条一份，载明：“借到朱丽华人民币贰拾万元整（200000.00），月息1.5分，于2017年6月底归还。特此借据。借款人：余友群2016年8月28日”。2016年8月30日，朱丽华通过银行转账向余友群交付19.7万元。庭审中，余友群的委托诉讼代理人杨程皓确认余友群收到朱丽华交付的现金0.3万元。余友群将奥驰汽修公司的房产证交朱丽华保管，双方未办理抵押登记。借款后，余友群按月利率1.5%的标准向朱丽华支付了案涉20万元本金自2016年9月起至2016年12月止的利息共1.2万元，案涉本金20万元及自2017年1月起的利息未给付。朱丽华催要未果，诉至本院。本院认为，债务应当清偿。余友群向朱丽华借款20万元的事实，有余友群出具的借条、银行转账凭条及双方当事人陈述为凭，应予认定。朱丽华要求余友群归还借款20万元并以20万元为本金从2017年1月1日起至判决给付之日止按月利率1%的标准计算利息，余友群未归还本金20万元及自2017年1月起的利息，且借条约定“月息1.5分”，朱丽华主张的利息计算标准低于借条约定，亦不违反法律法规规定，故对朱丽华的该诉讼请求，本院依法应予支持。朱丽华放弃对夏秋芳的诉讼请求，不违反法律法规规定，本院照准。朱丽华要求奥驰汽修公司共同还款，但其提交的证据不能证明奥驰汽修公司应当对该笔借款承担共同还款责任，故对朱丽华的该诉讼请求依法不予支持。综上，朱丽华的合理部分的诉求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告余友群于本判决生效后10日内归还原告朱丽华借款本金20万元及利息（以本金20万元，自2017年1月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算）；二、驳回原告朱丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告余友群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨小英二〇一九年一月十七日书记员  夏微林
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0503执恢181号 申请人：项宏志,男,1969年2月生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省马鞍山市雨山区； 被执行人：马勇,男,1969年8月生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省马鞍山市雨山区； 被执行人：陈志祥,男,1963年10月生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省马鞍山市雨山区。 本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院0年月日的（2013）花民一初字第00799号判决，于2019年1月11日，以（2017）皖0503执恢181号执行裁定书查封了被执行人的安徽省淮南市××新区××印象××房产证号：12003309-××1、12003309-××3［写明被查封财产的状况］，并责令被执行人（写明指定履行的义务），但被执行人马勇全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人马勇所有的安徽省淮南市××新区××印象××房产证号：12003309-××1、12003309-××3（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王宪国 二〇一九年一月十三日 （） 书记员
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0304民初1290号原告中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行，住所地：洛阳市高新开发区三山路**。负责人程永宁，系该行行长。委托代理人陈静、郑浩，系单位员工，一般代理。被告蔡沛沛，男，1989年8月10日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司，住，住所地：洛阳市瀍河回族区名车苑/div>法定代表人程丽。委托代理人朱雷雷，系公司员工，特别授权。原告中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行诉被告蔡沛沛、洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行委托代理人郑浩，被告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司委托代理人朱雷雷到庭参加了诉讼，被告蔡沛沛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告蔡沛沛、洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司清偿原告借款本金及利息，截止2018年6月30日拖欠本金399868.15元，逾期利息、罚息、违约金96778.67元，共计496646.82元，自2018年5月1日起的利息、罚息按合同约定计算至本息全部清偿之日；2、本案全部诉讼费用及保全费用由二被告承担；3、本案相关实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：2014年11月15日，被告蔡沛沛与原告签订[贷]字（洛阳）行（开发区）支行(2014）年（68号）《个人借款/担保合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定出借人（即原告）为借款人提供借款额度为玖拾捌万肆仟元整(￥984000元),用于被告蔡沛沛购买车辆，约定由保证人洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司承担保证责任。2014年12月4日原告履行了借款合同的义务，向被告蔡沛沛发放贷款98.4万元，贷款期限3年，但借款人蔡沛沛从2016年9月份开始拒不履行还款义务，截至2018年6月30日拖欠贷款本金及利息已达496646.82元。根据以上事实，诉至法院请依法判决，维护原告的合法权益。蔡沛沛未到庭，亦未提交书面答辩状。洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司辩称，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2014年10月14日，被告蔡沛沛（乙方）与被告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司（甲方）签订《汽车购销合同》一份，该合同包含但不限于以下内容：乙方在甲方购买路虎发现4汽车壹辆，车价￥1230000元，首期付款￥246000元，贷款额为￥984000元，贷款期限叁年（以借款合同为准）。2014年11月15日，原告（贷款人）与被告蔡沛沛（借款人）、洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司（担保人）签订《个人借款/担保合同》一份，合同约定：原告为蔡沛沛提供贷款984000元；贷款用途为购车；贷款期限为36个月；罚息为借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。保证人自愿向贷款人提供连带责任保证；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2017年9月1日，中国工商银行股份有限公司洛阳高新技术产业开发区支行更名为中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行。本院认为：被告蔡沛沛与被告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司签订的《购车合同》、原告与被告蔡沛沛、洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司签订的《个人借款/担保合同》系当事人真实意思表示，双方均应严格按照合同约定各自履行义务，被告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司在被告蔡沛沛不能按照合同履行义务时应当承担相应法律责任。原告要求偿还剩余借款本金及利息，本院予以支持。原告要求实现债权的相关费用，因未提供相应证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：被告蔡沛沛于本判决生效后十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行借款本金399868.15元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定自2016年9月1日计算至被告实际还款日止）；二、被告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司对前项承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行的其他诉讼请求。本案受理费8749元、公告费600元共计9349元，由被告蔡沛沛、洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘家定人民陪审员  张利娜人民陪审员  贾永成二〇一九年一月二十三日代书 记员  杜亮玉
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0304民初1631号原告：洛阳茁滕叉车有限公司，住所地：洛阳市瀍河区启明西路**。法定代表人：李万青。委托代理人：张富春，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告:周书祥，男，汉族，1951年7月1日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：周红，女，汉族，1982年2月28日生，住洛阳市血汗和回族区。本院在审理原告洛阳茁滕叉车有限公司诉被告周书祥、周红房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告洛阳茁滕叉车有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘家定二〇一九年一月三日代书记员 刘 琳
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0902执185号之二 申请执行人：孙毅，男，1973年10月10日出生，汉族无职业，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 被执行人：乌兰察布市吉泰汽贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区福泰路南侧交通材料厂南侧。 被执行人：张建国，男，1977年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 本院在执行申请执行人孙毅与被执行人乌兰察布市吉泰汽贸有限责任公司、张建国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经我院对被执行人张建国所有的车牌号为蒙J15***路虎牌轿车一辆，车牌号为蒙J55***奔驰牌轿车一辆进行网络拍卖，无人竞买。路虎牌车辆以拍卖价格645300元，奔驰牌车辆以拍卖价格200970元流拍。申请执行人孙毅同意以此价格接受拍卖标的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条，裁定如下： 一、将被被执行人张建国所有的车牌号为蒙J15***路虎牌轿车一辆，车牌号为蒙J55***奔驰牌轿车一辆进行拍卖，无人竞买。路虎牌车辆以拍卖价格645300元，奔驰牌车辆以拍卖价格200970元。交付申请执行人孙毅抵偿债务。上述车辆所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。 二、申请执行人孙毅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  鲍恩浩 审判员  沈建民 审判员  赵宏伟 二〇一九年一月十七日 书记员  王泽鹏
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0583刑初2019号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨志平，男，1988年11月28日出生，汉族，大学文化，农民，住甘肃省定西市安定区。2011年11月7日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2013年7月26日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2014年6月26日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2016年10月18日因犯盗窃罪江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2017年9月12日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2018年2月25日刑满释放。2018年5月30日因本案被昆山市公安局刑事拘留（5月29日被羁押），2018年7月5日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕2067号起诉书指控被告人杨志平犯盗窃罪，于2018年9月30日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2018年10月20日转为普通程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人杨志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2018年4月至5月期间，被告人杨志平在甘肃省兰州市、江苏省昆山市、上海等地多次实施盗窃，窃得手机、笔记本电脑等物，共计价值人民币6314元，具体分述如下：1.4月4日上午，至甘肃省兰州市城关区中山路XX楼XX室窃得被害人白某的苹果6S手机1部、被害人王某的OPPO手机1部；2.4月13上午，至甘肃省兰州市西固区XX院XX室窃得被害人余某的OPPOR9sPlus手机1部，价值人民币2623元；3.4月25日上午，至江苏省昆山市玉山镇XX村XX室窃得被害人陈某的华为nova2s手机1部，价值人民币1891元；4.4月29日晚上，至江苏省昆山市XX村XX室窃得被害人冯某的OPPOR9Plus手机1部，价值人民币600元。5.5月25日晚上，被告人杨志平在昆山市花园路XX楼窃得被害人李某的戴尔牌3465型电脑1台，价值人民币1200元；6.5月份的一天早上，XX宿舍窃得被害人叶某的VIVO手机1部。公诉机关认为，被告人杨志平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币6314元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨志平在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人杨志平对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明，2018年4月至5月期间，被告人杨志平在甘肃省兰州市、江苏省昆山市、上海等地多次实施盗窃，窃得手机、笔记本电脑等物，共计价值人民币6314元，具体分述如下：1.4月4日上午，至甘肃省兰州市城关区中山路XX楼XX室窃得被害人白某的苹果6S手机1部、被害人王某的OPPO手机1部。2.4月13日上午，至甘肃省兰州市西固区XX院XX室窃得被害人余某的OPPOR9sPlus手机1部，价值人民币2623元。3.4月25日上午，至江苏省昆山市玉山镇XX村XX室窃得被害人陈某的华为nova2s手机1部，价值人民币1891元。4.4月29日晚上，至江苏省昆山市XX村XX室窃得被害人冯某的OPPOR9Plus手机1部，价值人民币600元。5.5月25日晚上，被告人杨志平在昆山市花园路XX楼窃得被害人李某的戴尔牌3465型电脑1台，价值人民币1200元。6.5月份的一天早上，XX宿舍窃得被害人叶某的VIVO手机1部。上述事实，被告人杨志平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某、陈某、李某、冯某、王某、白某、叶某的陈述，证人杨某1、吕某、张某、杨某2的证言，辨认笔录,接受证据清单、包装盒照片、聊天记录、聘用人员信息表，调取证据通知书、调取证据清单、交易记录、手机包装盒、保修卡等、手机价格认定勘验表，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，在逃人员登记表、刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，部分财物价值人民币6314元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨志平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨志平能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨志平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨志平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2019年11月28日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、责令被告人杨志平退赔被害人余某人民币二千六百二十三元、被害人陈某人民币一千八百九十一元、被害人冯某人民币六百元、被害人李某人民币一千二百元及其他被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  周从宽人民陪审员  祁 金二〇一九年一月十五日书 记 员  孙雅雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区五原县人民法院刑事判决书（2019）内0821刑初2号公诉机关五原县人民检察院。被告人王某1，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。辩护人白某，内蒙古蒙正律师事务所律师。五原县人民检察院以五检刑诉（2018）184号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人白某到庭参加了诉讼，现已审理终结。五原县人民检察院指控，2018年9月6日10时许，被告人王某1驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至五原县X711线47KM+55M处，与岳凤娥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成岳凤娥当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通死亡事故。经巴彦淖尔市公安交管支队五原大队认定，王某1负事故主要责任，岳凤娥负事故次要责任。案发后被告人王某1垫付死者丧葬费34000元。对指控的犯罪事实公诉机关提供和出示了受案登记表，扣押物品清单，返还物品清单，道路交通事故责任认定书，证人证言，被告人的供述与辩解，尸体检验报告书，鉴定意见书，现场勘验、检验报告及照片，监控视频等证据。认为被告人王某1违反交通运输法规，超速驾驶机动车且对前方动态观察不力，采取措施不当，未按规定超车，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某1辩称，我现在记不清当时的情况了，我认罪。辩护人白某的辩护意见是，对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，系坦白，案发后被告人赔偿了被害人家属经济损失，建议判处缓刑。经审理查明，2018年9月6日10时许，被告人王某1驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至五原县X711线47KM+55M处，与岳凤娥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成岳凤娥当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通死亡事故。经巴彦淖尔市公安交管支队五原大队认定，王某1负事故主要责任，岳凤娥负事故次要责任。案发后垫付被害人亲属丧葬费34000元，其余民事部分赔偿已另案诉讼。另查明，2019年1月24日，被告人王某1家属与被害人家属达成协议，赔偿被害方经济损失3万元，并取得谅解。上述事实被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案说明，扣押物品清单，驾驶人信息查询单，证人齐某、兰某、李某、雍某、斯某的证言，鉴定意见，道路交通事故责任认定书，现场勘验报告，现场图、照片，现场监控视频，被告人王某1的供述与辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车，对前方动态观察不力，采取措施不当，未按规定超车，致一人死亡，且对交通事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人王某1拨打110报警，认罪态度好，能赔偿被害人亲属经济损失，可对其从轻处罚。对于被告人及其辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长   邬朝霞 审判员   秦亚韬人民陪审员   董新岁二〇一九年一月二十九日书 记 员 色音毕力格附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
包头市东河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0202民初3525号 原告：李彩霞，女，1965年4月27日出生，汉族，现住址：包头市。 被告：郝建中，男，1969年1月24日出生，汉族，现住址：包头市。 被告：张洪霞，女，1975年4月16日出生，汉族，现住址：包头市。 原告李彩霞诉被告郝建中、张洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李彩霞到庭参加诉讼。被告郝建中、张洪霞经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 庭审中，原告李彩霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借款20万元，二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告二被告系朋友关系，2012年5月9日被告因需资金周转向原告提出借款。原告拿出积蓄20万元借与二被告，被告当时出具借条一张，载明借现金20万元，双方未约定还款日期。此后，原告曾多次要求被告清偿本金未果，遂诉至法院。 原告为支持自己的主张提供的证据：1、被告郝建中、张洪霞向我出具的借条原件一份，证明：我们的借款关系存在，被告欠我20万元没有归还。庭后，原告为补强自己的证据提供了张永刚、王改花两位证人，证明给被告郝建中、张洪霞的借款中除了自己的钱，其余9万元系从上述两位证人处筹措。 被告郝建中、张洪霞未到庭、未答辩、也未参加质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月9日，被告向原告借款20万元，并出具借条一张，内容为：“今收到李彩霞人民币贰拾万元整，（200000元）借款人：张洪霞郝建中（用黑色笔书写）2012.5.9”。原告已现金方式将借款支付被告，后原告向被告催要借款未果，诉至法院。 本院认为：二被告向原告借款事实存在，有原告提供的借条、证人证言予以证明。原告诉讼请求明确，符合法律的规定，证据予以确认，关于借款本金的诉讼请求予以支持。被告郝建中、张洪霞经传票合法传唤未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由此造成对被告不利的后果应由其承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝建中、张洪霞在判决生效后十日内偿还原告李彩霞借款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由二被告负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  朱多颖 二〇一九年一月三日 书记员  郅雅虹 本判决所引主要法律条款内容： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0304民初74号原告贵阳天业物资有限公司，住所地：贵阳市乌当区。法定代表人石江**。委托代理人罗萍、杜德荣，贵州道卫律师事务所律师，特别授权。被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司，住所地：洛阳市伊滨区。法定代表人马中卫。原告贵阳天业物资有限公司与被告中铁十五局集团城市建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日受理。原告贵阳天业物资有限公司未按规定时间缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费由原告贵阳天业物资有限公司承担。审判长  刘家定二〇一九年一月二十三日书记员  刘 琳
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0603刑更2号 罪犯李志勇，男，1975年12月6日出生于安徽省砀山县，汉族，大专文化，原安徽昌平工程机械销售有限公司区域经理，户籍地安徽省淮北市杜集区，住所地安徽省濉溪县。 2015年10月12日，本院作出（2015）相刑初字第00035号刑事判决，以挪用资金罪判处被告人李志勇有期徒刑三年，缓刑五年。原判决生效后交付执行机关执行。执行机关濉溪县司法局于2019年12月16日书面建议本院撤销对罪犯李志勇的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出：罪犯李志勇到濉溪县司法局报到后，由濉溪县司法局濉溪司法所对其实施矫正管理，李志勇于2019年11月11日失去联系，至2019年12月16日已脱管超过一个月。其行为已严重违反《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议撤销罪犯李志勇的缓刑。 经审理查明：罪犯李志勇被本院宣告缓刑后到濉溪县司法局濉溪司法所报到，接受社区矫正，矫正期限自2015年10月24日至2020年10月23日。李志勇于2019年11月11日失去联系，经社区矫正人员多方查找未果，至2019年12月16日已脱管超过一个月。 另查明：罪犯李志勇因涉嫌犯职务侵占罪于2013年12月5日被抓获，次日被淮北市公安局刑事拘留，2014年1月10日被该局取保候审，同年12月23日被本院决定逮捕，次日被淮北市公安局执行逮捕，2015年10月14被释放，羁押10个月27日。 上述事实，有社区矫正对象登记表、刑事判决书、缓刑执行通知书及释放通知书，社区矫正卷宗材料，调查笔录，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为：罪犯李志勇在缓刑考验期内，违反《社区矫正实施办法》第二十五条第一款的规定，在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，应撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）相刑初字第00035号刑事判决中对罪犯李志勇宣告缓刑五年的执行部分； 二、对罪犯李志勇收监执行原判有期徒刑三年。（原被羁押的10个月27日予以折抵刑期） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑士田 审判员  王 芳 审判员  张方娴 二〇一九年一月十五日 法官助理王元 书记员张雨薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《社区矫正实施办法》 第二十五条第一款缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定： （一）违反人民法院禁止令，情节严重的； （二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的； （五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0802民初6262号 原告：武X，男，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇XXXX。 委托诉讼代理人：张X，内蒙古XX律师事务所律师。 被告：中国XXXX保险股份有限公司巴彦淖尔市X公司，住所地巴彦淖尔市临河区XXXXX。 负责人：陈XX，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋X，公司员工。 原告武X与被告中国XXXX保险股份有限公司巴市X公司（以下简称中国XXXX巴市X公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武X的委托诉讼代理人张X与被告中国XXXX巴市X公司的委托诉讼代理人宋X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武X因被告中国XXXX巴市X公司未向原告武X支付保险赔偿金，特向法院提起诉讼，请求判令被告中国XXXX巴市X公司支付原告武X保险赔偿金149100元。 本院基于查明的事实，原告武X所有的蒙LXX**号小型汽车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额240000元。保险期间是2018年8月9日0时至2019年8月8日24时止。2018年9月7日10时00分许，武X驾驶蒙LXXX**号小型汽车沿乌拉特大街由西向东行驶至乌拉特大街与吉祥路路口时，与同向前方许嘉伟驾驶的蒙LXXX**号普通货车发生追尾碰撞，致两车不同程度受损的道路交通事故。原告武X负本起事故的全部责任，许XX无责任。事故发生后，原告武X委托中衡保险公估股份有限公司对蒙LXX**号小型汽车的车辆损失进行鉴定，鉴定结论蒙LXX**号小型汽车损失价值为146100元，原告武X支出鉴定费用3100元。 另查明，中衡保险公估股份有限公司的营业范围包括对保险标的出险后的查勘、检验、估损理算及出险保险标的残值处理。 本院认为，原被告双方签订的保险合同是其真实意思表示，合法有效。事故发生在保险期内，被告中国XXXX巴市X公司应当按照合同约定承担赔偿责任。经鉴定蒙LXX**号小型汽车损失价值为146100元，该损失在车损险保险限额内，被告中国XXXX巴市X公司应当赔偿原告武X车辆损失费146100元。被告中国XXXX巴市X公司不认可该鉴定意见，辩称委托的鉴定机构及鉴定人员不具有鉴定资质。本院认为鉴定机构的营业范围中包括保险标的出险后的估损理算及出险保险标的残值处理，且该鉴定机构有中国价格协会颁发的价格评估机构资质登记证书，应认定为有车辆损失鉴定的资质，被告中国XXXX巴市X公司的该项抗辩意见不能成立，本院对其提出的重新鉴定申请不予准许。原告武X垫付的鉴定费用3100元属于确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国XXXX保险股份有限公司巴彦淖尔市X公司于本判决生效后三十日内在车辆损失保险赔偿原告武X车辆损失费146100元，鉴定费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3282元，减半收取计1641元，由被告中国XXXX保险股份有限公司巴彦淖尔市X公司负担，退还原告武X1641元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  宋建新 二〇一九年一月三十日 书记员  杨 媛 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
文书内容包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0202民初3434号原告：岳招弟，女，1962年4月2日出生，汉族，现住包头市。委托诉讼代理人：李秀兰，系包头市沙尔沁法律服务所法律工作者。被告：王利萍，女，1960年2月16日出生，汉族，现住包头市。被告：赵永发，男，1956年3月12日出生，汉族，现住包头市。被告：潘小鱼，女，1962年8月20日出生，汉族，身份证住址包头市。原告岳招弟诉被告王利萍、赵永发、潘小鱼民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳招弟及其委托诉讼代理人、被告王利萍到庭参加诉讼。被告赵永发、潘小鱼经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审中，原告岳招弟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还借款10万元，二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告与被告潘小鱼系朋友关系，原告与被告王利萍、赵永发夫妻是通过被告潘小鱼认识的，2016年3月11日被告王利萍、赵永发向原告借款10万元，并将坐落在东河区民航小区南海二村1-47号房屋抵押，房权证东字第482578号，房屋所有权人赵永发，独立产权。借款期限为2016年3月11日至2016年12月11日止，约定月息2分，每月付利息2000元，付息到2017年11月份，原告出借此款后，被告每月将2000元利息通过银行转入原告的账户，被告潘小鱼向原告保证借款归还。借款期满后，原告对此要求被告还款，被告多次答应却又推脱，原告索要无果，遂诉至法院。原告为支持自己的主张提供的证据：一、2016年3月11日被告王利萍、赵永发给原告出具的借条原件一张，证明：被告王利萍、赵永发与原告存在借款关系，被告潘小鱼提供了担保。二、被告赵永发的房本一份，（核对原件留存复印件），证明：被告1、2用自己的房本担保了上述10万元的借款。庭后原告补充了10万元借款的转账银行流水明确了借款时间及金额。被告王利萍辩称，借款事实存在，原告当时是从农商行转账给我支付的10万元。借款时间在2015年5月左右，我们约定了2分的月息，一直还利息还到2017年11月，12月及以后就没有给了。后来我一直承诺还款，并且还有卖房的准备，目前已经有眉目了，应该可以及时给原告还钱。如果原告现在等不了我还钱，可以扣我的工资。总之我是一直积极主动还钱的。被告对原告在庭后提交的借款银行流水单做了质证，认可银行流水的真实性及原告的证明目的。被告赵永发、潘小鱼未到庭也未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，原告岳招弟通过银行转账给被告王利萍借款9.66万元，同时现金支付了3400元给被告，当时被告王利萍向原告出具了10万元的借条一张。一年后应被告王利萍的要求，经过原告同意，被告重新出具一张新的借条即2016年3月11日被告给原告出具的10万元借条一张，内容为：“今借到岳招弟现金人民币壹拾万元（10000元）用赵永发房本作抵押，房本为东河区民航小区南海二村1-47号，房权证-东字号482578号，借款期为2016年3月11日-2016年12月11日。借款人：王利萍、赵永发担保人：潘小鱼2016年3月11日备注：每月2000元利息，按月息2分计算每月利息银行支付6228480888217389376”。双方在2016年明确了借款事实及借款期限后由被告王利萍、赵永发在借款人处签字，被告潘小鱼作为担保人在担保人处签字。借款到期后原告向被告索要借款未果，遂诉至法院要求：一、请求法院依法判令被告偿还借款10万元，二、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告向原告借款事实存在，有原告提供的借条及其他证据予以证明。原告诉讼请求明确，符合法律的规定，被告王利萍也予以认可，证据予以确认，关于借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告对利息的主张，符合法律规定本院予以支持。原告、被告共同认可利息给到2017年11月，故本案利息应以10万元为本金，按年利率的24%从2017年12月开始计算，利随本清。关于被告潘小鱼的担保责任，法律规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此被告潘小鱼在本案中应该承担连带保证责任。但是法律同时规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中虽然主债务在2017年11月一直都在履行，但是借条中约定的主债务履行届满期为2016年12月11日，由于原告未提供相应证据证明被告潘小鱼在之后依然知道并愿意承担连带担保责任，也未有证据证明原告在担保期内要求过担保人承担担保责任，故被告潘小鱼的连带保证责任应该在借条约定的主债务履行期届满后六个月被依法免除，因此原告要求被告潘小鱼承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。被告赵永发、潘小鱼经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由此造成对被告不利的后果应由其承担。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永发、王利萍在判决生效后十日内偿还原告岳招弟借款本金10万元。二、被告赵永发、王利萍在判决生效后十日内偿还原告岳招弟借款利息，以10万元为本金从2017年12月开始按年利率24%计算，利随本清。三、驳回原告岳招弟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王利萍、赵永发负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  朱多颖二〇一九年一月四日书记员  郅雅虹本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0786刑初23号 公诉机关昌邑市人民检察院。 被告人陈连军，曾用名陈立东，男，1968年8月10日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化程度，农民，住昌邑市。2018年7月30日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人陈连军犯故意伤害罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员马丽萍、王**波出庭支持公诉，被告人陈连军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月16日5时23分许，在昌邑市××街道××村农田内，被告人陈连军与姚某1因浇地问题发生争执，陈连军将姚某1推倒在地，致姚某1腰部损伤，造成Ｔ12椎体压缩性骨折，椎体压缩程度未超过1／3。经法医鉴定，姚某1之损伤已构成轻伤二级。案发后，陈连军明知姚某1报警而在现场等待，后向公安机关如实供述了案件事实。 另查明，在案件审理过程中，被告人陈连军与姚某1达成和解，取得谅解。 上述事实，被告人陈连军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口详细、案件来源、无违法犯罪记录说明、谅解书、收到条，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证人姚某2的证言，被害人姚某1的陈述，被告人陈连军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈连军故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控陈连军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈连军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首。鉴于本案系由民间纠纷引发，陈连军具有自首情节，庭审中认罪态度良好，且与被害人达成和解，取得谅解，故依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈连军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  董恩科 二〇一九年一月二十五日 书记员  宋巧云
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0304民初1639号原告：洛阳茁滕叉车有限公司，住所地：洛阳市瀍河区。法定代表人：李万青。委托代理人：张富春，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告:何卫利，男，汉族，1973年9月25日生，住河南省伊川县。本院在审理原告洛阳茁滕叉车有限公司诉被告何卫利房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告洛阳茁滕叉车有限公司撤回起诉。本案受理费70元，减半收取35元，由原告负担。审 判 员 刘家定二〇一九年一月三日代书记员 刘 琳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初41692号原告：深圳市福田区企创非营利组织发展中心，住所地深圳市福田区彩田路中银大厦****22E-11，统一社会信用代码52440304071790468B。法定代表人：康杰。委托代理人：阮琛，男，汉族，1988年2月16日出生，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托代理人：周泽吟，女，汉族，1989年7月5日出生，住址广东省汕头市潮**，系公司员工。被告：吴伟泉，男，汉族，1991年4月27日出生，住址广州市海珠区，上列原告诉被告劳动争议一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1、不予支付违法解除劳动关系赔偿金6000元；2、被告承担本案诉讼费用。根据庭审查明的情况，本院确认深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案[2018]1687号仲裁裁决书认定的事实，并与仲裁认定同理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告深圳市福田区企创非营利组织发展中心支付被告吴伟泉违法解除劳动合同赔偿金6000元；二、驳回原告深圳市福田区企创非营利组织发展中心的诉讼请求。以上款项，原告深圳市福田区企创非营利组织发展中心限于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，收取5元，由原告负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 邓 志 伟二〇一九年一月十日书记员 张咪（代）
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0304民初1466号原告：戚兴龙，男，1978年4月26日生，汉族，住河南省柘城县，现住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：陈秋红，男，1981年1月27日生，汉族，住河南省新安县，现住河南省洛阳市老城区。原告戚兴龙诉被告陈秋红借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚兴龙到庭参加诉讼。被告陈秋红经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戚兴龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付借款本金30000，无利息；2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年7月20日，被告陈秋红在我处借款30000元，并出具借条一张，约定还款期限为2018年8月10日，此款经我多次向被告索要，至今分文未付，故起诉至法院，请求判如所请。被告陈秋红未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：一、2018年7月20日，被告陈秋红向原告戚兴龙出具借条一份，载明：今借戚兴龙现金叁万元整（30000元），定于2018年8月10日还款日期。二、2018年7月20日，被告陈秋红向原告戚兴龙出具证居（据）说明一份，载明：今日我人陈秋红借《戚兴龙》叁万元整（30000元），钱以（已）证明在我手上。签证人：陈秋红。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈秋红向原告戚兴龙借款，有原告提供的借条、证据说明为凭，合理合法，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认。现原告要求被告偿还借款本金30000元的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈秋红于本判决生效之日起十日内偿还原告戚兴龙借款本金人民币30000元。如被告陈秋红未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告陈秋红负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 刘家定二〇一九年一月十八日代书记员 刘 琳
临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初95号 原告谢XX，男，汉族，无固定职业，户籍地巴彦淖尔市，现住巴彦淖尔市，公民身份号码XX********。 委托诉讼代理人：杨XX，女，汉族，无固定职业，现住址同上，系谢XX妻子，公民身份号码XXX********。 被告杨XX，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市，公民身份号码XXX********。 被告龚XX，女，汉族，农民，现住址同上，系杨XX妻子，公民身份号码XXX********。 原告谢XX与被告杨XX、龚XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢XX及其委托诉讼代理人杨XX、被告杨XX到庭参加了诉讼。被告龚XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢XX以被告杨XX、龚XX拒不还本付息为由诉至本院，请求判令二被告杨XX、龚XX返还其借款本金150000元，并承担利息（从2017年3月14日起至还清款之日止，按月利率1.2分计息）。 本院基于查明的事实，被告杨XX与龚XX系夫妻关系。2017年3月14日，被告杨XX、龚XX向原告借款150000元，并签订借款协议书、出具借条，其中借条内容为：“今借到谢XX现金（大写）：壹拾伍万，小写：150000。”借款人夫妻签字处有杨XX、龚XX签名及指纹捺印。借款协议书内容为：“……借款人所借现金，必须在2018年3月14日前还清，并以人民币现金为支付方式，月息按1.2分收取利息……”借款人夫妻签字处有杨XX、龚XX签名及指纹捺印。诉讼中，原、被告均认可二被告至今未还本付息。被告龚XX未到庭参加诉讼，也未书面提出异议及提交已履行还本付息义务的相关证据，视为放弃诉讼权利。 另查明，2018年12月5日，原告谢XX向杭锦后旗人民法院提出诉前财产保全申请，并支出诉前财产保全申请费1520元。次日，杭锦后旗人民法院作出（2018）内0826财保121号民事裁定书。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告杨XX、龚XX向原告出具借条，并签订借款协议书，视为原、被告间形成了合法的借贷关系，被告杨XX、龚XX拒不还本付息，违反了诚实信用原则，应承担继续履行的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下： 被告杨XX、龚XX于本判决生效后七日内返还原告谢XX借款本金150000元，并承担利息（从2017年3月14日起至还清款之日止，按月利率1.2分计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4056元，由被告杨XX、龚XX负担2028元，退还原告谢XX2028元。诉前财产保全申请费1520元，由被告杨XX、龚XX负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  闫锦民 二〇一九年一月十一日 书记员  李 俊 附注： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
文书内容内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执1485号申请执行人：王伊安，男，汉族，现住东胜区。被执行人：李刘根，男，汉族，现住东胜区。被执行人：乔凤女，女，汉族，现住东胜区。本院在执行王伊安与李刘根、乔凤女民间借贷纠纷一案中，申请执行人王伊安依照（2016）内0602民初8925号民事判决书申请法院执行借款本金12万元及利息、案件受理费1350元。法院受理案件后，依法于2018年3月13日向被执行人李刘根、乔凤女发出执行通知书与报告财产令，于2018年10月25日向被执行人李刘根、乔凤女发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人李刘根、乔凤女名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初8925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏治国二〇一九年一月十一日书记员  刘 楠
额济纳旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2923民初758号 原告：杨国文，宁夏回族自治区银川市人。 委托诉讼代理人：马勇军，内蒙古自治区额济纳旗人。 被告：杨国军，宁夏回族自治区银川市人。 原告杨国文与被告杨国军法定继承纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国文及其委托诉讼代理人马勇军，被告杨国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国文向本院提出诉讼请求：1.要求被告合理分割遗产（房屋拆迁）款686311元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同父异母的兄弟。1998年、2005年两位老人相继去世。父母去世时留有位于额济纳旗达来呼布镇粮食局家属院平房一套，当时因被告无独立住房，故父母去世后一直由被告占有使用，原告一直也告诉被告早日分割继承房屋，被告始终未正面答复。2009年建设团结小区，涉案房屋被拆迁，2016年获得686311元拆迁款，原告再次要求被告进行房屋拆迁款的继承分割，但被告置之不理，故诉至法院。 被告杨国军辩称，涉案房屋不属于遗产，被告母亲已于1999年将房屋过户给被告杨国军，被告杨国军与母亲是该房屋的共同共有人，不存在继承的问题，其他兄妹杨国强、杨国义、杨金芳表示放弃遗产继承，但以证人身份出庭。 本院经审理认定事实如下：被继承人杨生茂与杨秀花共生育有三子一女，即婚生子杨国强、杨国义、杨国军、婚生女杨金芳。诉讼中，原告申请追加杨国强、杨国义、杨金芳为本案原告，经本院依法通知其三人参加诉讼，但均明确表示放弃涉案房屋的继承，也不以原告身份参与诉讼，杨国强、杨国义作为被告杨国军的证人参加了诉讼。被继承人杨生茂系再婚，原告杨国文与杨国强、杨国义、杨国军、杨金芳系同父异母的兄妹。杨生茂系原额济纳旗粮食局职工，涉案房屋系粮食局职工房，杨生茂及其子女一直居住在该房屋（面积45.24平方米），期间，杨生茂在该房屋旁加盖了一间伙房（面积25.96平方米），房屋面积合计为71.2平方米。后因额济纳旗粮食局改制，杨生茂于1993年12月20日与额济纳旗粮食局签订售房协议，购买建筑面积为45.24平方米的房屋一套，每平米售价为9.5元，房款合计344.06元。1996年1月1日，额济纳旗公证处出具公证书证明上述房屋购买人为杨生茂，并且将购房款344.06元全部付清，该房屋产权归其个人所有。房屋所有权证载明的所有人为杨生茂，共有人3人，分别为杨生茂、杨秀花、杨国军，建筑面积为45.24平方米。 另查明，1999年3月2日，杨秀花向房管部门出具转让字据，字据载明：现有房屋及院落，按照丈夫遗愿转让于我儿杨国军，并将该房屋过户至被告杨国军名下。被告杨国军于2005年在原有房屋的基础上加盖了105.65平方米，加之原房屋面积71.2平方米，总面积为176.85平方米。被告杨国军在加盖房屋后，又重新申请办理了新的房屋所有权证，证号为：房权证蒙M字第**0159号A。杨生茂于1998年去世，杨秀花于2005年去世。 再查明，2016年6月9日，额济纳旗房屋征收与补偿管理中心（甲方）与被告杨国军（乙方）签订《房屋征收补偿安置（货币补偿）协议》，约定甲方因棚户区改造建设的需要，对乙方的房屋进行征收，房屋所在地为粮食局住宅区，建筑面积369.69平方米（其中有产权证的建筑面积176.85平方米，房屋的用途住宅，房屋的产权性质国有，房屋的结构砖木、砖土木房屋的层数平房，占地面积444.71平方米）；被征收房屋货币补偿方式：1.被征收房屋（主房）属砖木、砖土木结构，经核定建筑面积183.4平方米，补偿金额为人民币428576元；2.被征收房屋（附属房屋）属砖木结构，经核定建筑面积213.29平方米，补偿金额为人民币213290元；3.附属设施及构筑物补偿金额9945元。 本院认为，本案争议焦点为：涉案房屋（房权证蒙M字第**0159号A）拆迁补偿安置款中是否包含杨生茂、杨秀花的遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人杨生茂系原额济纳旗粮食局职工，后因额济纳旗粮食局改制，杨生茂购得涉案房屋，该房屋办理房屋所有权时，登记所有人为杨生茂，共有人为杨秀花、杨国军。被告杨国军及其父母共同居住在此房屋，杨生茂于1998年去世，1999年杨秀花将涉案房屋过户给被告杨国军，房屋所有人变更为被告杨国军，并由被告杨国军长期管理使用该房屋。在涉案房屋办理房屋产权证、办理过户手续及被告杨国军长期管理使用期间，原告杨国文均未提出异议，而杨国强、杨国义、杨金芳均表示涉案房屋系父母留给被告杨国军的，其他人无继承权，同意将房屋过户给被告杨国军。根据物权变动的原理，产权人生前已经处分的房屋，其物权已经发生转移，也就是被继承人死亡时该房屋不是被继承人的财产，被继承人对该房屋没有所有权，不属于遗产，涉案房屋已转归为被告杨国军所有，其房屋拆迁补偿安置款中不包含杨生茂、杨秀花的遗产，故对于原告要求对涉案房屋拆迁补偿款依法继承的诉求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨国文的诉讼请求。 案件受理费5332元，由原告杨国文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员 包毕力格 二〇一九年一月二十三日 书记员 冯  艺
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0304民初1159号原告：洛阳稳鑫置业有限公司，住所地：洛阳市瀍河区。法定代表人：李广伟，总经理。委托代理人：韩峰伟，河南大鑫（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告:洛阳五建建筑工程有限责任公司，住所地：洛阳市瀍河回族区。法定代表人：汤署玲，总经理。委托代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王银枝，女，汉族，1945年12月23日生，住洛阳市洛龙区。特别授权。本院在审理原告洛阳稳鑫置业有限公司诉被告洛阳五建建筑工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告洛阳稳鑫置业有限公司撤回起诉。本案受理费145650元，减半收取72825元，由原告负担。审 判 长  刘家定人民陪审员  吕秀霞人民陪审员  姚保平二〇一九年一月三日代书 记员  刘 琳
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0304民初1636号原告：洛阳茁滕叉车有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区启明西路**。法定代表人：李万青。委托诉讼代理人：张福春，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告：邓军飞，男，1990年10月10日生，汉族，住河南省滑县。原告洛阳茁滕叉车有限公司（以下简称“茁滕叉车公司”）诉被告邓军飞租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茁滕叉车公司委托诉讼代理人张福春到庭参加诉讼，被告邓军飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告茁滕叉车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付房屋租金11400元、水电费1336.83元，并支付利息（租金按每日3‰，自2017年6月1日，水电费按同期人民银行贷款利率，自起诉之日，计算至被告实际支付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月1日，双方签订《房屋租赁合同》，截止至2017年10月31日，被告拖欠房屋租金、水电费共计12736.83元。原告多次催收无果，特诉至法院，请求依法判如所请。被告邓军飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，一、2017年1月1日，××一拖（洛阳）叉车有限公司与承租人龟博士汽车美容部（邓军飞）签订《房屋租赁合同》，约定：房屋租金分别为2190元/月，逾期支付租金的滞纳金为6.57元/天；承租人不交付或者不按约定交付租金达一个月以上、所欠各项费用达伍佰元以上，××有权解除本合同；若甲方（××）因重大事项发生变化提前三个月通知乙方，乙方无条件腾空房屋。邓军飞已缴纳4160元押金。二、本案中茁滕叉车公司成立于2004年1月18日，原名一拖（洛阳）叉车有限公司，后于2017年9月27日更名为洛阳茁滕叉车有限公司，公司股东、管理人员、法定代表人均变更，茁滕叉车公司为本案适格原告。三、邓军飞自2017年6月1日起未再支付房租；2017年7月31日，一拖（洛阳）叉车有限公司书面通知提前解除合同并要求腾退房屋，截止日期为2017年10月31日，邓军飞在签字表上签字确认。本院认为，依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用的原则履行各自的义务。本案双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且已实际履行，合法有效，现因邓军飞未依约履行支付义务，茁滕叉车公司要求其支付租金的诉讼请求，本院予以支持。租金自2017年6月1日起按每月2190元计算至2017年10月31日，扣除邓军飞曾缴纳4160元保证金，共计6790元。关于租金利息，双方虽有约定，但约定过高，本院予以酌定。关于茁滕叉车公司要求邓军飞支付水电费的诉求，因未提供相应证据予以确认，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓军飞于本判决生效之日起十日内向原告洛阳茁滕叉车有限公司支付房屋租金人民币6790元及利息（利息自2017年11月1日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告洛阳茁滕叉车有限公司的其他诉讼请求。如邓军飞未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费59元，原告洛阳茁滕叉车有限公司负担29元，被告邓军飞负担30元。本判决为终审判决。审 判 员 刘家定二〇一九年一月十日代书记员 刘 琳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院支 付 令（2019）内0525民督14号申请人：李军，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市奈曼旗。被申请人：何振国，男，1994年7月16日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市奈曼旗。申请人李军于2019年1月23日向本院申请支付令。申请人李军诉称，2017年11月23日被申请人何振国因急用钱在申请人处借款现金3000元，并出具了一枚欠据，约定2017年年底偿还。借款到期后，经申请人李军多次催要，被申请人一直未偿还借款。申请人向本院提交《欠据》一枚，要求被申请人何振国给付借款3000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何振国应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李军借款3000元。支付令申请费17元，由被申请人何振国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  魏文军二〇一九年一月二十三日书记员  刘 鹏