wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7299号申请执行人李映，女，1995年10月11日生，汉族，住滑县。被执行人李潇飞，男，1994年12月22日生，汉族，住滑县。李映申请执行李潇飞借款合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初8323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李潇飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李映向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法受理。在执行过程中，双方私下达成和解，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2019)豫0526执7299号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇一九年十二月五日书记员  杜 力
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执4060号吴仁兰、常州云厨一站新零售有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第798号仲裁裁决书，于2019年11月11日立案执行申请执行人吴仁兰与被执行人常州云厨一站新零售有限公司工资、经济补偿金、双倍工资争议一案。执行过程中，本院依法对被执行人进行强制执行，本院已于2019年12月3日将全部执行款1839.55元向申请执行人拨付。至此，吴仁兰向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第798号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执保190号 关于石太林申请执行河北卓达太阳城房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案执行，并于2019年12月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执1282号之六申请执行人：潘兵兵，男，1987年03月14日出生，汉族，住芜湖市三山区.。被执行人：江苏江中集团安徽建设工程有限公司，统一社会信用代码913402005986971，住所地安徽省芜湖市镜湖区天和苑****。法定代表人：沈永华。被执行人：江苏江中集团有限公司，统一社会信用代码913206821384138，住所，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**div>法定代表人：沈良兵。本院在执行潘兵兵与江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初9536号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人江苏江中集团安徽建设工程有限公司、江苏江中集团有限公司的邮储银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  钱萍二〇一九年十二月十日书记员  丁潮
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川15刑辖48号 四川省高县人民法院： 关于许增祥、杨萍、任华、牟泽萍贩卖毒品案，宜宾市人民检察院以宜检诉商指【2019】36号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定该案由你院审理。 二〇一九年十二月五日 抄送：宜宾市人民检察院
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执3318号之一申请执行人：王春梅，女，1980年3月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南泽辰置业有限公司，社会统一信用代码：91410184396236000Y，住所地河南省新郑市孟庄镇双湖大道南侧9号。法定代表人：钟志奎。本院在执行王春梅与河南泽辰置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，河南泽辰置业有限公司未履行（2019）豫0184民初1844号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人河南泽辰置业有限公司名下位于河南省新郑市孟庄镇双湖大道南侧、河南省东鑫彩板有限公司用地东侧土地[权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0000139号],期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。否则，因逾期未提出续行查封申请，造成查封自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月五日书记员  刘晓东
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3855号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡淄博分中心，住所地：张店区心环路6号汇美领域大厦15层。 被执行人刘鹏鹏，男，汉族，1982年3月15日生，住张店区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡淄博分中心诉刘鹏鹏信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初2630号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行案款及执行费合计36297元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可执行财产；通过传统查控措施，也未发现有可执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3855号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 璇
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2722号原告：朱燕平，男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：袁庭松，安徽擎义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辰，安徽擎义律师事务所律师。被告：张仙发，男，成年，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告朱燕平诉被告张仙发债务转移合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。朱燕平向本院提出诉讼请求：1、判令被告张仙发支付39000元；2、诉讼费由被告张仙发支付。事实与理由：2016年2月5日，张大宝向朱燕平写下借条表示欠朱燕平水电工钱共39000元，同年12月，张大宝将债务转移给其弟弟张仙发，但张仙发至今未支付，朱燕平遂具状法院，诉请支付。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。本案中，原告朱燕平起诉认为“张大宝”将债务转移给“张仙发”，但是未提供“张仙发”的具体身份证号码及准确户籍地址，经询问，朱燕平表示债务“张仙发”准确姓名可能叫“张仙法”，但身份信息仍不详。综上，本院审查认为原告朱燕平起诉被告“张仙发”不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱燕平的起诉。本案诉讼费780元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  李大财二〇一九年十二月二日书记员  丁墨君
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                       （2019）陕0927执109号 申请执行人：廖贤春，男，汉族，1965年2月10日生于陕西省镇坪县，住镇坪县，农民，公民身份证号：612XXXXXXX********。 被执行人：江厚山，男，汉族，1994年10月24日生于陕西省镇坪县，住镇坪县，农民，公民身份证号：612XXXXXXX********。 本院在执行廖贤春申请执行江厚山机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付赔偿款85900.00元，向本院交纳案件诉讼费1017.00元、申请费1188.50元。2019年12月16日，申请执行人与被执行人自行达成执行和解。同日，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0927执109号案件的执行。 案件申请费1188.50元，由被执行人江厚山承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 琼 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘定林 1
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执恢256号之十四申请执行人：张永平，男，1963年10月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢雪，女，1977年06月04出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张永平与被执行人卢雪借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢雪在中国工商银行17×××16账户内存款人民币292220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2156号 申请执行人：朱江妙，女，1980年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 关于朱江妙与李效忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）湘0626民初1231号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李效忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱江妙于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人李效忠偿还借款150,000元并按约定的2%月利率偿还借款利息至还款之日止，负担案件受理费2,097元。同日，本院立案执行。 2019年12月4日，本院向申请执行人朱江妙送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月4日，向被执行人李效忠送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年11月29日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询；于2019年11月29日在被执行人户籍所在地居委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述执行措施，发现被执行人李效忠财产情况如下：1、被执行人李效忠的住房公积金169567.78元；2、被执行人李效忠所有的车辆号牌号码为湘Ｆ×××××的机动车；3、被执行人李效忠系平江县健康教育所工作人员，有固定工资收入。 对执行过程中发现的被执行人李效忠的财产，本院采取执行措施如下：1、对被执行人李效忠的住房公积金，本院在执行李效忠所涉其他执行案件过程中已采取冻结措施，因被执行人李效忠尚未离职或退休，无法进行扣划；2、对被执行人李效忠所有的机动车，本院在执行李效忠所涉其他执行案件过程中已采取查封措施，因未实际控制，目前无法进行处置；3、对被执行人李效忠的工资收入，本院在执行李效忠所涉其他执行案件过程中已采取冻结措施。2019年12月3日，被执行人李效忠向本院交纳履行款150,000元，因其涉及多起执行案件，经对执行案款进行分配，本案申请执行人朱江妙分配金额为15,060元，退还其案件受理费2,097元，共计发放给申请执行人17,157元。除上述财产外，未发现被执行人李效忠有其他可供执行的财产。2019年12月9日，对被执行人李效忠采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将被执行人李效忠纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日对申请执行人朱江妙进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应执行标的本金150,000元及利息，尚有本金134,940元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李效忠可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人朱江妙不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1231号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月十日 书记员  汪国洋
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8757号 原告：河北某某机械设备租赁有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：张某某。 被告：杭州某某建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：项某某。 被告：项某某。 原告河北某某机械设备租赁有限公司与被告杭州某某建筑装饰工程有限公司、项某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费2767元，由原告负担。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘云静
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1665号之一申请执行人：龚彩云，女，汉族，1984年2月15日出生，住四川省梓潼县，被执行人：咸宁广电世匠装饰设计有限公司，住所地：咸宁市温泉路**中辉国际广场**。法定代表人：夏周青，该公司执行董事。申请执行人龚彩云与被执行人咸宁广电世匠装饰设计有限公司（以下简称咸宁世匠公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2018）鄂1202民初3161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁世匠公司应当在判决生效后十日内返还申请执行人龚彩云装修款108500元。因被执行人咸宁世匠公司未按生效法律文书履行义务，申请人龚彩云向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年7月24日向被执行人咸宁世匠公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人咸宁世匠公司法定代表人夏周青至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人咸宁世匠公司法定代表人夏周青发出限制消费令，并依法将被执行人咸宁世匠公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人龚彩云本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人龚彩云债权尚余108500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1665号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁世匠公司负有继续向申请执行人龚彩云履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十二月五日书记员  陈 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16679号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区**，统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人汪宇，总经理。被执行人李文新，男，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行李文新信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年11月14日将被执行人列入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月25日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员高延雷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6168号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：蒋妍，女，1974年12月7日生，汉族，住江西省南昌市。中信银行股份有限公司南昌分行与蒋妍金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初519号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：蒋妍应于本判决生效之日起十日内归还中信银行股份有限公司南昌分行借款本金30万元及利息（截止2019年2月21日的利息为36251.81元，并自2019年2月22日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付）。案件受理费2990元，保全费2520元，律师费2500元，由上述被执行人一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币344261.81元，本院于2019年10月22日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年10月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，除查询到被执行人名下有一套房产和一辆车外未找到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年10月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。4、2019年11月5日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2019年11月5日，本院向江西省住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金账户。6、2019年11月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。7、2019年11月30日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。8、2019年12月6日，本院查封被执行人蒋妍名下车牌为赣Ａ×××**的小汽车一辆。查封期限两年，从2019年12月6日起至2021年12月5日止。9、2019年12月9日，本院轮候查封被执行人蒋妍名下位于西湖区团结路12号房产，查封期限三年，从2019年12月9日起至2022年12月8日止。10、2019年12月10日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。11、2019年12月11日，本院将被执行人纳入失信黑名单。12、本案执行标的135968.45元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为135968.45元及利息，执行费2054元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下房产为轮候查封，不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初519号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十二月十一日书记员  徐 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15560号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人景峰，行长。被执行人孙红辉，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人张凤雅，女，1983年12月17日出生，汉族，住河南省民权县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初20134号民事判决书，于2019年10月16日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执15560号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月六日书记员  孙士燚
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0381民初5825号 原告车红军（系青神县醉神酒业业主），男，汉族，1975年3月21日生，住四川省青神县，。 被告宣威万达商贸经营部 法定代表人：潘萍，职务：负责人。 营业执照编号：530381600059773 住所地：宣威市西宁街道新北站192号 原告车红军与被告宣威万达商贸经营部买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告车红军于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告车红军以双方协商解决为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许车红军撤回起诉。 案件受理费人民币641元，减半收取320.5元，由车红军承担。 审判员  陈克勇 二〇一九年十二月二日 书记员  王 凤
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1316号申请执行人霍进庆，男，1965年11月出生，住山东省青岛市崂山区。被执行人内蒙古宏裕科技股份有限公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人赵辉，董事长。委托代理人邢子龙，内蒙古云龙律师事务所律师。本院在执行的申请执行人霍进庆与被执行人内蒙古宏裕科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0783民初3207号民事调解书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人案件款110000元。本院于2019年7月15日立案执行，于2019年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况，房屋所有权情况，车辆登记情况、工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供处置的银行存款，无证券，无车辆登记信息。经传统调查，查明被执行人名下的不动产及其他可供执行财产均处于被查封、扣押状态。现被执行人确无财产可供执行。本院已穷尽财产查控手段，依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十二月二日书记员  王 悦
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘3123执153号 申请执行人：唐铁成，男，汉族，1965年5月1日出生，湖南省邵阳市人，住湖南省吉首市。 被执行人：吴求清，男，苗族，1984年4月7日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 被执行人：湘西玛汝汽车销售服务股份有限公司，住湖南省凤凰县沱江镇城北大道国际现代城****门面，统一社会信用代码：91433100MA4L3H0T3T。 法定代表人：吴求清，该公司董事长。 本院在执行申请执行人唐铁成与被执行人吴求清、湘西玛汝汽车销售服务股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人唐铁成与被执行人吴求清、湘西玛汝汽车销售服务股份有限公司协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结申请执行人唐铁成与被执行人吴求清、湘西玛汝汽车销售服务股份有限公司民间借贷纠纷（2019）湘3123民初84号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  唐新喜  二〇一九年十二月十七日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4473号 原告：中国建设银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县襄河镇儒林路东侧汇鑫广场121-127号，统一社会信用代码91341124152782646U（1-1）。 负责人：陈志进，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹文森，该支行员工。 被告：陈雄，男，1994年4月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：陈宗奎，男，1969年8月8日出生，汉族，住址同上。 被告：王智香，女，1969年9月20日出生，汉族，住址同上。 原告中国建设银行股份有限公司全椒支行诉被告陈雄、陈宗奎、王智香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司全椒支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国建设银行股份有限公司全椒支行申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司全椒支行撤回起诉。 案件受理费50元，申请撤诉减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司全椒支行负担。 审判员  吴玉才 二〇一九年十二月二日 法官助理孙梅梅 书记员钟晶晶
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1429号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭友发、唐宝秀金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1160号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月4日查实被执行人谭友发、唐宝秀在中国工商银行、中国邮政储蓄银行有存款。2019年12月6日，本院依法向上述机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人谭友发、唐宝秀的存款直至满足65000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1160号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1160号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇一九年十二月六日书记员  黄丽媛
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1310号申请执行人：周东盛，男，1979年10月2日生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：姚宗财，男，汉族，1976年9月28日生，住江西省上饶县。被执行人：郑西芳，女，1980年12月5日生，汉族，住江西省上饶县。申请执行人周东盛依据已发生法律效力的本院(2018)赣1121民初5180号民事判决书，本院于2019年8月14日立（2019）赣1121执1310号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人姚宗财、郑西芳在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2019年10月18日通过对被执行人姚宗财、郑西芳住房公积金等财产查询，反馈被执行人无住房公积金。四、于2019年10月9日已向被执行人姚宗财、郑西芳发出限制消费令，将被执行人姚宗财、郑西芳纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月1日拘留被执行人姚宗财、郑西芳，但被执行人未能履行还款义务。六、本案申请执行标的金额为100,000元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为100,000元。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月五日书记员  揭苗苗
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1251号申请人邱涛，男，汉族，1975年10月29日出生，住新县。被执行人余自谱，男，汉族，1979年10月26日出生，住新县。申请执行人邱涛与被执行人余自谱民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2019年2月20日作出（2018）豫1523民初2200号民事判决书判决，判决内容如下：被告余自谱于本判决生效后十日内偿清原告邱涛借款本金10万元，并自2018年8月31日起按年利率6%计算利息，利随本清。本院于2019年7月11日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人余自谱送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人余自谱名下相关财产信息，发现被执行人余自谱无存款，车辆无法控制，新县无不动产登记信息。3、依法对被执行人余自谱纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。综上所述：被执行人余自谱名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  曾 强二〇一九年十二月五日书记员  夏 磊
修水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0424执1112号 申请人：江西银行股份有限公司九江修水支行，住所地修水县宁红南路滨江花园****，统一社会信用代码91360424058841451K。 负责人徐建鑫，该支行行长。 委托诉讼代理人罗敏，该支行职工。 被执行人：李中，男，1974年2月21日出生，汉族，住修水县。 申请人江西银行股份有限公司九江修水支行与被执行人李中借款合同纠纷强制执行一案，修水县人民法院（2018）赣0424民初2955号民事判决书，现已发生法律效力。申请人于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的4.229098万元，已执行0元，未执标的4.229098万元。 在执行过程中，本院向被执行人李中送达了执行通知书和报告财产令及限制高消费令，向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金发出了协助查询申请，未查到李中有可供执行的财产，本院与申请人江西银行股份有限公司九江修水支行进行了终本约谈，同意将本案终结本次执行。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0424民初2955号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人李中仍应继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人李中有可供执行财产的，申请人江西银行股份有限公司九江修水支行可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 晏 亮 审判员 陈飞翔 审判员 马首智 二〇一九年十二月二日 书记员 朱文鑫
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审481号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：谢永森，男，，住所地青岛市                  立案时间              2019年12月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月9日作出的3702131010202271《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5884号 原告：王爱玲，女，1972年9月10日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 被告：李明林，男，1964年5月22日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区鲁泰大道以北西四路东侧。 负责人：刘刚，经理。 原告王爱玲诉被告李明林、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告、被告已庭外协商完毕，原告王爱玲于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王爱玲提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王爱玲撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王爱玲负担。 审 判 员  郑爱村 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  朱萌萌
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1599号申请执行人殷辉杰，男，汉族，1977年7月19日出生，住西平县。被执行人赵永红，男，1976年6月20日出生，住上蔡县。殷辉杰与赵永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1721民初540号民事判决书已经发生法律效力，判决被告赵永红十日内支付原告建筑工程款4428000元，受理费42224元由被告承担。因赵永红未按上述生效法律文书履行义务，殷辉杰向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理，本院作出的（2018）豫1721民初540号民事判决书已经发生法律效力，判决被告赵永红十日内支付原告建筑工程款4428000元，受理费42224元由被告承担。因赵永红未按上述生效法律文书履行义务，殷辉杰向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，两次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1599号案件终结本次执行程序。被执行人赵永红负有继续向申请执行人殷辉杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  李永强二〇一九年十二月十二日书记员  孙莉芳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0927执839号申请人刘合彪，男，1972年1月10日出生，汉族，住台前县。被执行人武守茂，男，1989年3月6日出生，汉族，住台前县。申请人刘合彪与被执行人武守茂借款合同纠纷一案中，本院依据台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初510号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2019年7月25日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年7月26日依法向被执行人武守茂邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2019年7月26日、10月30日、11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人武守茂银行等信息，查询到被执行人武守茂名下银行财产并予以轮候冻结。三、于2019年5月27日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，查询到被执行人武守茂名下公积金，但已被其他案件冻结，无法进行处置；于2019年11月28日前往被执行人居住地了解收入情况。五、本院于2019年10月30日将被执行人武守茂纳入失信被执行人名单；同日向被执行人武守茂发出限制消费令。六、本院于2019年12月3日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，对发现被执行人武守茂的财产已采取了相应措施，执行到位金额为0元。本院未发现被执行人武守茂有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇一九年十二月六日书记员 姜云青
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初8355号原告：陈为礼，男，1980年5月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘贵福，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区天津路**，统一社会信用代码91371102057919544M。法定代表人：薄振山，总经理。原告陈为礼与被告太平财产保险有限公司日照中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈为礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈为礼负担。审判员  王秀云二〇一九年十二月十一日书记员  王业迪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4676号 申请执行人彭应华,男，汉族，1979年4月4日出生,身份证住址湖南省益阳市赫山区。 被执行人林煜敏,男，汉族，1990年12月14日出生,身份证住址广东省揭阳市榕城区, 申请执行人彭应华与被执行人林煜敏买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，申请人同意终本。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  王永强 二〇一九年十二月六日 书记员  黄月孔
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院  协助执行通知书（2019）陕0116执保404号之一上海市浦东新区市场监督管理局：关于申请人刘某与国融中投（北京）投资基金管理有限公司借款合同纠纷执行保全一案，本院作出的（2019）陕0116民初11865号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：一、冻结被执行人国融中投（北京）投资基金管理有限公司在上海阿敏生物技术有限公司所持等价值414000元人民币的股份。冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为一年。附：（2019）陕0116民初11865号民事裁定书一份 二〇一九年十一月十二日
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1151号 原告：李荣香，女，1953年6月14日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告李荣香诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告李荣香于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李荣香申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李荣香撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告李荣香予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                            二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执783号 申请执行人王某某，女，汉族，住调兵山市。 申请执行人王某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人某某公司，住所地辽宁省调兵山市城南开发区。 法定代表人：蔡某某。 本院依据调兵山市人民法院做出的（2019）辽12民初594号民事判决书，在执行申请人与被执行人某某公司委托合同纠纷一案中，被执行人某某公司应向申请执行人履行以下义务：被执行人某某公司应给付申请执行人166572元及违约金。 在执行过程中，本院依法对被执行人某某公司的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无银行存款，无车辆、股票信息。申请人无法提供可执行的财产信息，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。 本院认为，本案被执行人某某公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  高庆吉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王 丽
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执744号之六申请人：兰陵县华瑞汽车贸易有限公司，住址：兰陵县抱犊崮路北段西侧。法定代表人：刘永波，职务：经理。被执行人马兆龙，男，汉族，1987年2月2日生，住址：山东省兰陵县。关于兰陵县华瑞汽车贸易有限公司申请执行马兆龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年03月20日冻结了被执行人马兆龙在中国农业银行62×××14账户内存款人民币2503.27元，现因申请人与被执行人达成和解为由，申请解除对被执行人账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马兆龙在中国农业银行62×××14账户内存款人民币286329.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇一九年十二月三日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：0539521****
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0526民初11048号原告韩广洪，男，1975年11月2日生，汉族，住滑县。被告安阳市华强商品砼有限公司，住所地滑县道口镇河西工业园。法定代表人苗鸿恩，职务经理。本院在审理原告韩广洪诉被告安阳市华强商品砼有限公司运输合同纠纷一案中，原告韩广洪于2019年12月2日提出申请要求撤回对被告安阳市华强商品砼有限公司的起诉。本院经审查认为，原告韩广洪的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩广洪撤回起诉。案件受理费1417元，由原告韩广洪负担。审判员  张兴政二〇一九年十二月二日书记员  王舒舒
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2327号之一申请执行人：滁州市金源贸易有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区花园东路**，统一社会信用代码91341100733035163J。法定代表人：台德力，公司总经理。被执行人：芜湖世纪建设有限公司，住，住所地安徽省芜湖县芜湖中路延伸段原质检大楼****一社会信用代码913402217300097289。法定代表人：俞启海，公司总经理。被执行人：徐立胜，男，1954年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：徐修文，男，1962年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖世纪建设有限公司滁州分公司，住所地，住所地安徽省滁州市南谯区丰全巷路**（天安都市花园**）商铺**会信用代码91341100MA2N6N4B2P。负责人：徐进。本院在执行申请执行人滁州市金源贸易有限公司与被执行人芜湖世纪建设有限公司、徐立胜、徐修文、芜湖世纪建设有限公司滁州分公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人芜湖世纪建设有限公司、徐立胜、徐修文、芜湖世纪建设有限公司滁州分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人芜湖世纪建设有限公司、徐立胜、徐修文、芜湖世纪建设有限公司滁州分公司至今未履行生效法律文书所载义务。2019年8月27日和2019年09月16日我院通过法院司法查询系统，对被执行人芜湖世纪建设有限公司、徐立胜、徐修文、芜湖世纪建设有限公司滁州分公司名下财产进行了司法网络查询，我院查封了被执行人徐立胜名下位于芜湖市房产两套（该房产与他人共有且有抵押），另被执行人徐立胜申请执行滁州天安置业有限公司案件我院正在执行中（双方已达成用滁州天安世纪城房产折抵案款的协议）；申请执行人同意暂不处置徐立胜名下查封房产，待滁州天安置业有限公司与徐立胜案件有进展后一并处理，我院依法将被执行人芜湖世纪建设有限公司、徐立胜、徐修文、芜湖世纪建设有限公司滁州分公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十二月六日书记员  武 冕
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执3762号之一 申请执行人：赖兴名，男，1956年9月5日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：张有珍，女，1953年8月18日生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人赖兴名与被执行人张有珍义务帮工人受害责任纠纷一案中,本院作出的（2018）渝0101民初14226号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月29日向本院申请执行，申请执行标的为45317.46元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，并限制被执行人高消费；本院依法对被执行人住所地村民委员会进行传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产；此外，经查询被执行人车管、房管、工商、银行、公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十二月九日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0921执905号 梁雪玲、廖丕松、广西森昌房地产开发有限公司： 申请执行人梁雪玲、廖丕松与被执行人广西森昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照本院已经生效的（2019）桂0921民初1269号民事判决书，被执行人应支付逾期交房的违约金2175.11元及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担本案受理费25元。判决生效后，被执行人已自觉履行判决书确定的义务,申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并书面申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初1269号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3461号之一 申请执行人：厦门旭超石材有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：苏志岗。 委托诉讼代理人：王松林，该公司员工。 被执行人：厦门万通恒昌进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：林俊雄。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)闽0206民初4203号民事判决书，于2019年6月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付代偿款700000元及利息、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费52197元(福建能宝光电集团有限公司、余印强、林小澜对其中9522元承担连带缴交责任)，被执行人依法承担本案案件执行费14830元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年6月28日以司法专邮方式向被执行人厦门万通恒昌进出口有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门万通恒昌进出口有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门万通恒昌进出口有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年12月11日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过司法专邮的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人逾期未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨 锁 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5424号 原告：胡续盈，男，1978年11月28日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 委托诉讼代理人：王强，河南以德律师事务所律师。 被告：明光市汇金建材厂，住所地安徽省明光市明西街道办事处工业集中区，统一社会信用代码913411820597490671J。 负责人：陈余虎，公司经理。 原告胡续盈诉被告明光市汇金建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告胡续盈在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免预交案件受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡续盈撤回起诉处理。 审判员  刘宗燕 二〇一九年十二月十日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民申205号再审申请人（二审上诉人）：宋加芳，女，1967年5月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。系一审被告王西贵（已故）之妻。再审申请人（二审上诉人）：王雷娜，女，1986年6月22日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。系一审被告王西贵（已故）之女。再审申请人（二审上诉人）：王京雪，女，1988年2月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。系一审被告王西贵（已故）之女。再审申请人（二审上诉人）：王京兰，女，1990年8月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。系一审被告王西贵（已故）之女。再审申请人（二审上诉人）：王京永，男，1990年8月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。系一审被告王西贵（已故）之子。以上五申请人委托诉讼代理人：孙小茹、吴健民，山东正之源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宗杰，男，1977年3月2日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。再审申请人宋加芳、王雷娜、王京雪、王京兰、王京永因与被申请人刘宗杰侵权责任纠纷一案，不服本院（2017）鲁13民终6045号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋加芳、王雷娜、王京雪、王京兰、王京永共同申请再审称，其对位于大埠村西湖长流地的土地享有承包经营权，村委未对该土地进行过任何调整，其在自己承包地上建房屋并未妨害到被申请人的承包地，不存在侵权情形，其未向被申请人赔偿过600元的树款。涉案土地为责任田，被申请人无合法的承包经营权，原审法院认定事实不清，适用法律不当。本院经审查认为，被申请人刘宗杰主张争议土地的承包经营权，原审法院根据案涉土地承包合同书、土地转租合同、临沂市兰山区方城镇大埠村村民委员会同意转包证明、土地承包费收据及相关证人证言等，认定其证据充分正确。申请人在原审过程中主张案涉土地的承包经营权，但其所提供的证据材料与案涉争议土地的范围并不同，原审法院对申请人主张不予支持正确。申请人未经被申请人允许，擅自在案涉土地建设地基，原审法院认定构成侵权，判决申请人予以清除并无不当。综上，宋加芳、王雷娜、王京雪、王京兰、王京永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋加芳、王雷娜、王京雪、王京兰、王京永的再审申请。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月五日书记员  赵 婧
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1728号之二申请执行人赵祖山，男，汉族，1970年11月14日生，住河南省。被执行人时振华，男，汉族，1975年10月2日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2019）豫1625民初2814号民事判决书，立案受理了申请执行人赵祖山申请执行被执行人时振华建设工程合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初2814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人时振华还给申请执行人赵祖山欠款66000元。因时振华未按上述生效法律文书履行义务赵祖山向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。有车辆，已查封，但未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年9月26日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款三仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人时振华负有继续向申请执行人赵祖山履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  赵增瑞审判员  马 力二〇一九年十二月九日书记员  段瑞鹏
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初8135号原告：乐生活智慧社区服务集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街**院**楼（京汉大厦）**。法定代表人：段亚娟，董事长。委托诉讼代理人：王然，女，1992年10月14日出生，汉族，该公司职工。被告：王永力，男，1981年8月6日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告乐生活智慧社区服务集团股份有限公司（以下称乐生活公司）与被告王永力物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐生活公司委托诉讼代理人王然与被告王永力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐生活公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2016年4月25日至2018年10月31日拖欠的物业服务费共计4747.2元，代收垃圾清运费90元，共计4837.2元；2.判令被告支付原告违约金（自2017年1月1日-2019年7月26日按照年应交物业费每日千分之一的标准计算，违约金444.34元）。事实与理由：被告系北京市怀柔区金泰丽富馨园小区×-×-×（以下称×号房屋）业主，房屋建筑面积为80.42平方米，原告与北京市怀柔区裕华园一区业主大会（以下简称裕华园业主大会）签署《北京市怀柔区金泰丽富馨园物业服务合同》。物业服务合同签订后，原告按照物业服务合同约定提供了各项物业服务，但被告至今拖欠2016年4月25日至2018年10月31日物业服务费人民币4330.80元，按照物业服务合同约定截至2019年7月26日应支付违约金405.36元，原告多次索要未果，故诉至法院。王永力辩称，认可收费标准和房屋面积。原告提供了物业服务，但是没有达到合同要求的标准，我的自行车丢失、窗户下沉，报修几次，物业只是做了登记但是没有修。我可以支付80%物业费，不同意全部支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王永力所居×号房屋的建筑面积为89.67平方米，在乐生活公司物业服务范围内。2016年4月15日，北京市怀柔区裕华园一区业主大会（甲方）与乐生活（北京）智慧社区投资发展股份有限公司（乙方）签订《北京市怀柔区金泰丽富馨园物业服务合同》，甲方委托乙方为金泰丽富馨园小区提供物业管理服务，物业服务期限为二年，自2016年4月25日至2018年4月24日。服务费用为1.75元每月每平方米。本合同终止后尚未有新的物业服务企业承接的，乙方应当继续按本合同的约定提供服务6个月，在此期间的物业服务费按本合同约定的标准缴纳。另查，2018年8月6日，原乐生活（北京）智慧社区投资发展股份有限公司名称变更为现名称。为查明乐生活公司在金泰丽富馨园物业服务情况，本院对该小区所属裕华园居委会进行了调查，该居委会反映“乐生活公司进驻该小区第一年的物业服务还可以，但后来的服务不太好，例如保安数量减少、打扫卫生也不太干净、绿地维护的不好。2018年4月以后，有多次出现垃圾堆积未及时清运的情况。2018年4月至10月很多业主因为物业服务不好而拒绝交纳物业费”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，乐生活公司与裕华园业主大会签订《物业服务合同》，受托作为该小区的物业服务单位，该合同对于乐生活公司和王永力均具有约束力。根据本院查明的事实，自2017年4月起乐生活公司的物业服务水平下降，与合同约定的物业服务标准存在明显差距，故王永力要求减免物业费理由充分，本院对2017年4月25日起至2018年10月31日止的物业服务费酌情扣减。垃圾清运费属于乐生活公司代收代缴的市政费用，本院予以支持。关于乐生活公司要求王永力支付违约金的诉讼请求，因双方就物业服务问题存在争议，并非恶意拖欠物业费，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、王永力于本判决生效后七日内给付乐生活智慧社区服务集团股份有限公司二〇一六年四月二十五日至二〇一八年十月三十一日的物业服务费4174元、垃圾清运费90元，合计4264元；二、驳回乐生活智慧社区服务集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王永力负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇一九年十二月四日法官助理 李 康书 记 员 王 也
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3625号原告：赖申平，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，户籍所在地平江县。委托诉讼代理人：刘大好，湖南汉昌律师事务所律师。被告：钟党明，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，户籍所在地平江县。被告：陈花艳，女，1981年7月24日出生，汉族，农民，户籍所在地平江县。原告赖申平诉被告钟党明、陈花艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员王冉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖申平委托诉讼代理人刘大好、被告钟党明均到庭参加了诉讼，被告陈花艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赖申平向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金人民币200000元及支付利息，按月利率2%从2019年5月24日起计算至偿还之日止；2、判令二被告承担连带责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告钟党明、陈花艳原系夫妻关系，被告钟党明于2011年5月起在深圳市成立深圳市郅盛通物流有限公司，钟党明系该公司股东及法定代表人。2018年底经被告钟党明表哥介绍，原告分六次借给被告钟党明200000元，约定月利率2.5%，二被告向原告出具了“今借到，赖申平人民币大写贰拾万元整。借款人钟党明、陈花艳，时间2019年1月23日”。原告提供借款后，被告每月向原告支付5000元利息，从2019年5月24日起，被告钟党明以生病及资金周转困难为由没有向原告支付利息，经原告多次催要，被告虽然多次承诺还款，但至今未偿还借款。原告直到上被告家门追要还款时才知道二被告已离婚的事实。原告向本院提交了双方的身份信息、借条、被告陈花艳书写的承诺书、微信聊天记录等证据。被告钟党明辩称：对原告起诉陈述的事实没有异议，借款属实，但目前自己动了开颅手术，没有能力还款。对原告提交的证据没有异议。被告钟党明未提交证据。被告陈花艳未提出答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告与被告钟党明系老乡，2018年底经被告钟党明的表哥介绍，原告分六次共计借款200000元给被告钟党明，口头约定月利率2.5%，2019年1月23日被告钟党明向原告出具借条，被告陈花艳后在借条上补签名，并于2019年9月13日向原告出具一份亲笔书写签名的字据，写明“因家庭经济周转困难，于2019年1月23日借赖申平人民币贰拾万元整，用于家用周转，尽最大努力尽早偿还”。其后被告钟党明支付了四个月利息，共计20000元。未偿还本金。另查明，借款时二被告系夫妻关系，原告起诉时，二被告已离婚。本院认为：原告赖申平与被告钟党明、陈花艳的借贷关系是双方的真实意思表示，双方借贷关系合法有效。两被告在借款期间系夫妻关系，被告陈花艳在借条上补签名，并认可该笔债务用于家庭生活周转，应认定该笔债务属于二被告的共同债务，故两被告应共同向原告偿还借款。原告要求两被告按照月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告钟党明、陈花艳在本判决生效后一个月内偿还原告赖申平借款本金人民币200000元并支付相应利息（利息按照月利率2%的标准自2019年5月24日起计算至两被告本金清偿完毕之日止）。二、被告钟党明、陈花艳对上述债务互负连带清偿责任。上述给付内容由被告钟党明、陈花艳履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告钟党明、陈花艳负担。如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 王 冉二〇一九年十二月二日书记员 江娆宇
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢587号关于申请执行人山东省建设建工集团消防工程有限公司与被执行人平阴新天地置业有限公司建设工程合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执恢587号。至2019年12月10日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初40号民事判决书履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇一九年十二月十日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0116执4313号之二 申请执行人：成都绿杨装饰材料有限公司，住所地：成都市新都区成都家具产业园金亿路。 法定代表人：沈杨辉，公司总经理。 委托代理人：郑立忠，四川瑞利恒律师事务所律师。 被执行人：陈兴凤，女，1970年4月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0116民初3359号民事判决书，于2018年7月5日立案执行成都绿杨装饰材料有限公司与陈兴凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的461170.44元，申请执行费6818元，执行到位0元。 在执行过程中，我院依法查封了被执行人陈兴凤名下有位于四川省彭州市房屋［不动产权证书号：川（2019）彭州市不动产权第0004780号］，但上述房屋有抵押，不便处置；查封陈兴凤名下车牌号为川Ａ×××××号东风牌汽车一辆、车牌号为川Ａ×××××号天籁牌汽车一辆，但未实际控制上述车辆，无法处置。经本院调查，未发现被执行陈兴凤有银行存款、有价证券等；本院依法对被执行人陈兴凤采取了限制高消费等措施。申请执行人成都绿杨装饰材料有限公司未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇一九年十二月十一日 法官助理  李大清 书 记 员  崔 磊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1156号之一 申请执行人：王玉兰，女，1949年3月3日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古通辽经济技术开发区。 被执行人：韩海英，女，1979年2月14日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被执行人：陈永君，男，1977年11月10日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人王玉兰与被执行人韩海英、陈永君民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2018）内0502民初7576号民事调解书申请法院执行，确定被执行人给付申请执行人执行款137511.00元，负担执行费1963.00元。法院受理执行案件后，查封了被执行人韩海英名下的位于通辽市科尔沁区永清办事处五委X层（证号：xxxx，面积：XX平方米），申请执行人暂不要求处置上述房产。已向被执行人发出财产报告令和执行通知书；已发出限制消费令；已冻结银行账户；已启动总对总查控和传统财产查控，未查找到被执行人的其他可供执行财产；现有137511.00元等费用的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇一九年十二月三日 书记员  李卫东
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执1059号申请执行人潘某。被执行人苗某某。申请执行人潘某与被执行人苗某某借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2018）黑0204民初2506号民事判决书已发生法律效力，权利人潘某于2019年8月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人苗某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人苗某某未自动履行生效法律文书所确定的法律义务。经查，暂未发现被执行人苗某某有可供执行财产线索。2019年12月6日，申请执行人潘某以本案被执行人现均无可供执行财产为由，向本院申请撤回本案的执行申请，待发现财产后重新恢复执行。经审查，潘某提出的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2019)黑0204执1059号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇一九年十二月七日书记员  韩晓林
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7099号原告：王景新，男，1957年5月3日出生，汉族，住黄骅市。委托代理人：龚学禄，河北兴骅律师事务所律师被告：沧州临港福海蓝天环保科技有限公司，住所地：沧州临港。法定代表人：李清山，经理。原告王景新与被告沧州临港福海蓝天环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王景新于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员 戴 军二〇一九年十二月十三日书记员 蒋娟娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1002号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初118号民事判决书,2019年12月05日恢复立案执行申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行与被执行人郑兴祥、沈水泉、王爱仙、沈彩霞金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4150号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街**，统一社会信用代码91350303068795524U。 法定代表人：郭恒盛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：苏文连，男，该分公司员工。 委托诉讼代理人：陈丽华，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被告：吴朝斌，男，1978年11月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，经常居住地福建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告吴朝斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2019年12月13日向本院提出撤回对吴朝斌起诉的申请。 本院认为莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司提出的撤诉申请系其真实的意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  林永洲 二〇一九年十二月十三日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初8352号 原告：南京宁安物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。 法定代表人：胡守兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奇，江苏维世德律师事务所律师。 被告：魏建西，男，1980年8月17日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京宁安物业管理有限公司（简称宁安物业公司）与被告魏建西物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告宁安物业公司的委托诉讼代理人刘奇到庭参加诉讼，被告魏建西经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告宁安物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业费3451.47元；2、请求被告承担支付拖欠的公共能耗费900元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是濛雨家园小区×幢××室的业主。2009年6月5日，原告与南京濛雨房地产开发有限公司签订了《濛雨家园前期物业服务合同》（简称《前期物业合同》），原告为濛雨家园小区提供物业服务。被告共拖欠自2015年1月1日至2019年12月31日的物业费3451.47元，公共耗能费900元。原告多次催交，被告仍未交纳。 被告魏建西未作答辩。 经审理查明：2009年6月5日，原告与南京濛雨房地产开发有限公司签订了《前期物业合同》，原告为濛雨家园小区提供物业服务。该合同约定，多层住宅物业费为0.55元/㎡/月，公共区域能耗费由全体业主按实平均分摊，物业费按季度交纳，业主应于每季度第一个月的第一日前交纳。合同签订后，宁安物业公司为濛雨家园小区提供物业服务至今。2013年9月18日，魏建西通过买受取得濛雨家园×幢×单元××室房屋，该房屋建筑面积为104.59㎡。 庭审中，原告陈述被告拖欠2015年1月1日至2019年12月31日的物业费3451.47元，计算标准为104.59㎡×0.55元/月×12月×5，拖欠自2015年至2019年的公共能耗费900元。2019年5月，原告在该小区张贴告知书向业主催交物业费，被告仍未交纳。 上述事实，有原告提供的《前期物业合同》复印件、原告张贴的告知书复印件、不动产登记资料查询结果证明复印件、庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与南京濛雨房地产开发有限公司签订《前期物业合同》后对濛雨家园小区提供物业管理服务至今，被告亦享受了相应的物业服务，被告应履行交纳物业费的义务。原告请求被告支付拖欠的自2015年1月1日至2019年12月31日的物业费和公共能耗费，本院予以支持。根据《前期物业合同》约定的物业费标准，被告拖欠的物业费应为3451.47元（104.59㎡×0.55元/月×12月×5）。《前期物业合同》约定公共区域能耗费由全体业主按实平均分摊，原告请求被告支付拖欠的自2015年至2019年的公共能耗费900元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏建西于本判决生效后十日内向原告南京宁安物业管理有限公司支付物业费3451.47元； 二、被告魏建西于本判决生效后十日内向原告南京宁安物业管理有限公司支付公共能耗费900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告魏建西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。 审判员  戴维扬 二〇一九年十二月六日 书记员  熊观筠
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1724号申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作解放支行，住所地：焦作市烈士街**。被执行人王红霞，女，1970年2月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作解放支行申请执行被执行人王红霞借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，于2019年7月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年7月12日、2019年10月9日、2019年12月4日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。2019年12月4日，本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年12月5日，申请人申请执行179802.48元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月五日书记员  周之豪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3043号申请执行人张娴婷，女，1982年1月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：裘振华，上海华勤基信律师事务所律师。被执行人江苏钦晨房地产开发有限公司，住启东市。法定代表人：谢党辉，该公司董事长。申请执行人张娴婷与被执行人江苏钦晨房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）苏0681民初2966号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书：被执行人江苏钦晨房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内按商品房买卖合同约定向申请执行人张娴婷交付位于启东市南阳镇南阳村青馨园第4幢1单元801室商品房；被执行人江苏钦晨房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内支付申请执行人张娴婷逾期交房违约金（自2016年3月31日起至实际交房之日止、以已付房价款423038元为基数、按每日万分之二计算），并承担案件受理费1070元。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为102798元及逾期利息，本院于2019年8月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、于2019年8月27日发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行生效文书确定的义务，上述材料已签收，但未向本院申报财产。2、于2019年8月26日、10月30日向各金融机构、车辆、不动产登记部门等查询，未发现被执行人有上述财产信息，经查询，也未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。3、于2019年6月27日另案至被执行人所在地进行调查，查明被执行人未正常经营，无可供执行财产线索。4、于2019年12月2日电话约谈申请执行人代理人裘振华，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。5、于2019年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单，并予以限制高消费。综上，本案尚未执行到位人民币102798元及逾期利息，及本案执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、电话工作记录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序系其真实意思表示，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的作出的（2019）苏0681民初2966号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇一九年十二月三日书记员  施海荣
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2177号 申请执行人：韩某，住平罗县。 被执行人：叶某，住平罗县。 本院在执行申请人韩某与被执行人叶某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0221民初2853号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。依据（2018）宁0221民初2853号民事判决书已确定的内容，被执行人返还申请执行人借款35000元，案件受理费338元，合计35338元。 本院于2019年7月27日依法向被执行人叶某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月24日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人叶某名下的银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息、互联网银行注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月16日将被执行人叶某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的35338元，执行费430元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人韩某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）宁0221民初2853号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年十月二十八日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7208号之二 解除申请人：罗某某，女，汉族，江西省高安市人。 被申请人：彭某某，男，汉族，江西省高安市人。 被申请人：吴某某，女，汉族，江西省高安市人。 罗某某与彭某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出了(2019)赣0983民初7208号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结彭某某、吴某某的财产，限额人民币730000元。罗某某于2019年12月10日向本院撤回对彭某某、吴某某的起诉，并申请解除对彭某某、吴某某的上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人罗某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请彭某某、吴某某的银行存款人民币730000元的冻结或解除对其等额财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇一九年十二月十日 书记员  金 丹
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执732号申请执行人河津市小梁建筑工程有限公司，地址：河津市延平街。法定代表人：张敬珉，系负责人。被执行人廖正春，男，1986年2月1日生，汉族，湖北省郧西县景阳乡解家坪村**人。申请执行人河津市小梁建筑工程有限公司与被执行人廖正春劳务合同纠纷一案，山西省稷山县人民法院于2018年6月29日作出（2018）晋0824民初338号民事裁定书已于2019年5月22日生效。申请执行人于2019年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款33000元及利息。被执行人依法应承担执行费395元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：2019年6月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2019年6月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息。2019年6月14日，对被执行人下达了限制消费令，并于11月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年6月26日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录.2019年6月26日，通过河津市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。通过保险公司查询，被执行人名下无投保记录。2019年11月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。2019年11月27日，本院决定拘留被执行人廖正春。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇一九年十二月五日书记员 柴       冲
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终970号 上诉人（原审原告）：张某，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审被告）：李某，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审被告）：田某，住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人：李某，小学文化，住宁夏回族自治区海原县。代理权限为特别授权。系被上诉人田某丈夫。 被上诉人（原审被告）：王某，住宁夏回族自治区海原县。 上诉人张某因与被上诉人李某、田某、王某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初2057号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 张某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持张某一审全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由李某、田某、王某承担。事实与理由：一审认定事实错误。张某在村中与他人合伙经营一家机砖厂，因厂址位于农村，存取款不方便，经常将收取的砖款现金放在家中。2019年3月13日，李某、王某到张某家中借钱，张某一次性向李某交付了8万元现金，由李某、王某出具了借条。一审中，除了李某、王某的口头抗辩，没有其他任何证据证实涉案借款为3万元。原审判决采信李某、王某的抗辩理由，本案存在李某、田某、王某串通一气，恶意抵赖合法债务的可能性，不能全凭三人的抗辩理由认定案件事实。 李某、田某、王某辩称，李某、田某只借了张某3万元，这3万元还包含1500元利息，实际上张某给李某支付28500元现金。向张某出具的8万元借条的原因是张某说这是对借款人的一种约束，按期还3万元就行了。出具借条时王某在借条上方还写着“先付1500元利息，到期不还按8万算”的内容，一共写了两行字，后来张某把借条上写的扣除1500元利息这句话撕掉了。 张某向一审法院起诉请求：判令李某、田某、王某偿还借款8万元。一审法院认定事实：李某与田某是夫妻关系，李某、田某与王某是亲戚关系。张某与王某认识，张某与李某、田某事前不认识。2019年3月13日，李某、田某因返还银行贷款，通过王某介绍，向张某借款28500元，约定于2019年3月20日返还。为实现借款目的，李某、田某给张某出具了8万元借条一份，并约定逾期不还每天承担500元违约金，王某以担保人名义在借条上也签字按印。到期后，经张某催要，此款至今未付。 一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案张某主张李某、田某借其8万元未还，张某提供了李某、田某出具的借条，但不能提供支付凭证或其他证据佐证，且张某与李某、田某事前不认识，与王某关系一般，张某主张其借给李某、田某8万元又未约定利息的说法不符合情理，故对张某主张的事实不予采信。李某自认借款28500元的事实，予以确认。李某和王某主张的关于双方约定利息及支付利息的事实，未提供证据不予采信。综上，李某、田某应当返还张某借款28500元，因李某在庭审中自愿返还张某本息3万元，王某也愿意承担担保责任，予以确认。一审判决：1.李某、田某自本判决生效之日起30日内返还张某借款28500元；2.李某自本判决生效之日起30日内支付张某利息1500元；3.王某对上述借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任；4.驳回张某的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由张某负担1125元，李某、田某负担675元。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案存在的主要争议焦点为李某、田某向张某借款本金的真实数额。现张某主张借款本金为8万元，并提供有李某、田某出具的借条支持其主张。李某、田某主张借款本金为28500元。按照民事诉讼法的相关规定，张某作为本案原审原告，应首先承担李某、田某向其借款8万元的举证责任。经本院审查，张某对该8万元的资金来源、支付方式等情况先陈述出借资金为自有资金，一次性现金全部支付，后又改为向邻居樊亚贵借了5万元，加上自有的3万元，通过手机向王某转账一部分，现金交付李某一部分。通过以上张某的陈述可以看出，其对主张的8万元借款在资金来源、交付方式上陈述多次反复，自相矛盾。故张某虽提交了由李某、田某出具的8万元借条，但因其陈述内容无法与其提交的8万元借条相互印证，不能证实主张的8万元借款的真实性。一审结合本案查明的事实认定借款本金为28500事实清楚。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人张某负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 娟 审判员 郭群杰 审判员 孙万红 二〇一九年十二月四日 书记员 张 旭 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2202号申请执行人：宋新峰，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：濮阳濮范高速公路有限公司。申请执行人宋新峰与被执行人濮阳濮范高速公路有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初765号民事判决书已发生法律效力。宋新峰依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为6064万元。在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2019年9月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、2019年9月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行的财产。三、2019年10月11日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。四、本院（2019）豫01执1337号案件通过河南省高速公路联网监控收费通信服务有限公司调查濮阳濮范高速公路有限公司的收款账户及支付费用信息。河南省高速公路联网监控收费通信服务有限公司财务部出具的情况说明，显示“根据濮阳市中级人民法院的协助执行，目前濮阳濮范高速公路有限公司通行费拨至河南省濮阳市中级人民法院执行款名下的中原银行濮阳人民路支行”。五、2019年11月26日，本院（2019）豫01执2281号案件委托濮阳市中级人民法院协助调查濮阳濮范高速公路有限公司名下位于濮阳市的房产、土地等财产信息；经查询，濮阳濮范高速公路有限公司无不动产登记信息。六、2019年12月3日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2019年12月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果与初次查询的基本一致。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十二月十三日书记员 曹洪斌
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3315号 原告：张继勇，男，1969年9月12日出生，汉族，住桃江县。 原告：曹立纯，女，1969年8月4日出生，汉族，住桃江县。系张继勇之妻。 两原告的共同委托诉讼代理人：杨乐华，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司。 住所：桃江县芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告张继勇、曹立纯与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张继勇、曹立纯的委托诉讼代理人杨乐华、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金18300元，并承担本案诉讼费用。 被告的答辩意见为：逾期办证是实，但因特殊原因导致不能办证的时间应当予以扣除，违约金的标准过高，应依法计算。 本案涉及的主要内容有以下十六项： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年5月26日； 二、涉案房屋：大汉龙城8栋2402室； 三、房屋产权面积：143.15m2； 四、房屋已付价款：426793.13元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年10月14日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年4月14日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年6月15日； 九、逾期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付逾期办证违约金的起始日期：2016年4月14日； 十一、合同约定的计付逾期办证违约金的截止日期：2017年6月15日； 十二、计付逾期办证违约金的天数：406天； 十三、合同约定计付逾期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、逾期办证违约金数额：17328元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人对上列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 本案当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期间为2016年4月14日至2017年6月15日，该时段涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，不应当计入逾期办证违约天数。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该情况不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，且该事件发生在被告逾期办证之后，其逾期办证的违约责任，不能归责于原告。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告桃江大汉城镇建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告张继勇、曹立纯逾期办证违约金17328元； 二、驳回张继勇、曹立纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取129元，由被告桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，原告同意由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  宋照林 二〇一九年十二月三日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116民初6333号原告鲁兴景，男，1972年9月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区,委托代理人郭涛，北京大成（武汉）律师事务所律师【代理权限：特别授权】。委托代理人万瑞，北京大成（武汉）律师事务所律师【代理权限：特别授权】。被告鲁芳，男，1977年9月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，委托代理人万晓丹，北京天达共和（武汉）律师事务所律师【代理权限：特别授权】。委托代理人朱梦阳，北京天达共和（武汉）律师事务所律师【代理权限：特别授权】。原告鲁兴景与被告鲁芳物权保护纠纷一案，本案审理过程中，原告鲁兴景于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告鲁兴景的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鲁兴景撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告鲁兴景负担。审 判 长  谢 琳人民陪审员  冯建军人民陪审员  韩 建二〇一九年十二月四日书 记 员  谈 力