辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初200号原告：桓仁东方客运公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街。法定代表人：刘莫鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：王廷碧，系该公司职员。被告：王忠全，男，1965年1月6日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：赵铁梅，女，1962年11月26日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：高晓环，女，1986年10月15日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王翎竹，女，2013年11月27日出生，满族，系儿童，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王清瑶，女，2017年8月17日出生，满族，系儿童，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区紫金路71-8栋1单元一层3、4、5号，二层1、2、3、4、5号。负责人：贺丽丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：王湘宁，系辽宁湘辉律师事务所律师。桓仁东方客运公司与王忠全、赵铁梅、高晓环、王翎竹、王清瑶、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安财险本溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桓仁东方客运公司委托诉讼代理人王廷碧，被告平安财险本溪中心支公司委托代理人王湘宁到庭参加了诉讼。被告王忠全、赵铁梅、高晓环、王翎竹、王清瑶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桓仁东方客运公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告修车款、施救费、牌照费101200.76元的80％即80960.6元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月18日上午7时40分许，王某（死者）驾驶了EH8657小型轿车，由桓仁镇驶往华来镇方向，当行至，因超速行驶，驶入对向车道，与相对方向原告驾驶人于桂林驾驶的辽Ｅ×××××号大客车相撞，造成王某于乘车人高松当场死亡，客车乘客大部分受伤，两车严重损毁的交通事故。此起交通事故经桓仁县交通警察大队认定，原告驾驶员于桂林负次要责任，死者王某负主要责任，原告所有的辽Ｅ×××××号大客车现已修理完毕，现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告平安财险本溪中心支公司辩称，1、对本案事实经过和责任划分没有异议，同意按照70％责任比例赔偿，优先在交强险中支付2000元后剩余在商业险中按按照70％责任比例赔偿。2、对于原告主张修车配件没有异议，但是对修车价格认为过高，与我公司定损价格相差甚远，所以不同意原告的主张，施救费用合理部分同意赔偿。3、诉讼费不在我公司赔偿范围，我公司不予承担。被告王忠全未答辩。被告赵铁梅未答辩。被告高晓环未答辩。被告王翎竹未答辩。被告王清瑶未答辩。经审理查明，肇事车辆辽Ｅ×××××号大型普通客车系原告桓仁东方客运公司所有的车辆。被告王忠全、被告赵铁梅系夫妻关系，系死者王某父母。被告高晓环与死者王某系夫妻关系，二人育有长女被告王翎竹、次女被告王清瑶。于桂林系原告桓仁东方客运公司司机。2018年4月28日7时，王某驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车（载乘高松），由桓仁镇驶往华来镇二户来村方向，行至（木通线85公里），超速行驶，驶入对向车道，与相对方向于桂林驾驶超速行驶的辽Ｅ×××××号大型普通客车相撞，造成王某、高松当场死亡，车辆损坏的交通事故。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定死者王某负此起事故的主要责任，于桂林负事故的次要责任，高松无责任。因与被告因修车费用未达成一致后，原告桓仁东方客运公司在桓仁天宝车业有限公司解放商用汽车销售服务中心自行修理完毕。现原告桓仁东方客运公司为要求被告赔偿其车辆损失80960.6元而诉至本院。另查明，肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险本溪中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任险，该商业保险的赔偿限额1000000元并投保不计免赔。上述事实，有原告桓仁东方客运公司陈述、被告平安财险本溪中心支公司答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，发票等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）王某驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车（载乘高松），超速行驶，驶入对向车道，与相对方向于桂林驾驶超速行驶的辽Ｅ×××××号大型普通客车相撞，造成王某、高松当场死亡，车辆损坏的交通事故。此起事故中，县公安局交通警察大队认定死者王某负此起事故的主要责任，于桂林负此起事故的次要责任，该认定客观真实，本院予以采信。综合考虑，死者王某应承担70%的民事责任，于桂林应承担30%的民事责任。王某死亡后，其法定继承人即被告王忠全、赵铁梅、高晓环、王翎竹、王清瑶应在继承遗产范围内承担赔偿责任。（二）原告桓仁东方客运公司的合理经济损失101200.76元。1、修车费97135.76元。有正规发票及劳务服务清单证明，本院予以支持。2、施救费3600元。有正规发票证明，本院予以支持。3、润滑油、机油费360元。有正规发票证明且符合常理，本院予以支持。4、号牌费105元。有正规发票证明且符合常理，本院予以支持。（三）原告桓仁东方客运公司的合理经济损失由被告平安财险本溪中心支公司在交强险范围内赔偿2000元（施救费2000元），超出交强险99200.76元（施救费1600元、修车费97135.76元、润滑油、机油费360元、牌费105元）部分，被告平安财险本溪中心支公司在商业三者险范围内按照70%赔偿为69440.53元。综上，被告保险公司应赔偿原告桓仁东方客运公司车辆损失71440.53元。被告保险公司已足额赔偿原告桓仁东方客运公司的损失，故免除被告王忠全、赵铁梅、高晓环、王翎竹、王清瑶的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即给付原告桓仁东方客运公司赔偿款71440.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元（原告桓仁东方客运公司预交），由被告王忠全、赵铁梅、高晓环、王翎竹、王清瑶共同负担1585元，由原告桓仁东方客运公司负担239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  王程铭审判员  吴洪林审判员  李 丹二〇一九年一月二十八日书记员  赵 鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。