wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5017号之一 申请执行人：胡洪亮，男，1978年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门福荣塘餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港路**厦门国际邮轮中心（厦金客运码头）大楼地下一层0106-0107店面，统一社会信用代码91350206587859446U。 法定代表人：陈勇智。 申请执行人胡洪亮依据已经发生法律效力的(2017)闽0206民初2472号民事调解书，于2019年9月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门福荣塘餐饮管理有限公司给付保证金90000元及利息，迟延履行债务利息，并承担案件受理费1150元。被执行人厦门福荣塘餐饮管理有限公司依法应承担本案执行费1894元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月15日以司法专邮方式向被执行人厦门福荣塘餐饮管理有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门福荣塘餐饮管理有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门福荣塘餐饮管理有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年9月17日对被执行人厦门福荣塘餐饮管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月9日，申请执行人胡洪亮申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人胡洪亮，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人厦门福荣塘餐饮管理有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人胡洪亮释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月十六日 书记员 王沧津
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执538号 申请执行人乔立功，男，1967年11月8日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。 被执行人伊春亿科傲城房地产开发有限公司，住所地伊春市伊美区前进办。 法定代表人：杨玉倩，职务董事长。 申请执行人乔立功与被执行人伊春亿科傲城房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，伊春市伊美区人民法院作出的（2019）黑0702民初1338号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人乔立功于2019年11月6日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人乔立功与被执行人伊春亿科傲城房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）黑0702执538号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  王文博 二〇一九年十二月十六日 书记员  李文龙
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初2786号 原告：杨光飞，男，1980年8月12日出生，汉族，个体，住河北省涉县。 委托诉讼代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：天津一建建筑工程有限公司，住所地：天津市和平区卫津路**云琅新居**。 法定代表人：侯纯洁，任董事长。 原告杨光飞与被告天津一建建筑工程有限公司（以下简称“天津一建公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光飞委托诉讼代理人刘姜波到庭参加诉讼，被告天津一建公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨光飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告建筑工程材料货款565872元；并给付自起诉之日至付清之日止的利息（按银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年4月15日，原告与被告下属单位项目部签订了《工业品买卖合同》，双方约定：由原告向被告提供五金、电料、劳动防护用品及运输方式和交货地点等。2016年4月13日，在原、被告签订的《工业品买卖合同》履行终结的基础上经核算和共同确认，双方一致认可原告总供货金额为1135872元，被告已付原告540000元，实际欠款金额为595872元。2016年6月1日，原告与被告签订了还款协议，在协议中约定：截止2016年5月25日被告下欠原告货款595872元，自2016年6月起每月月底前支付原告15000元，直至付清为止，如被告未按协议履行，原告有权就剩余欠款向人民法院主张权利等内容。但上述协议签订后，被告仅仅给付了原告30000元，剩余565872元未按协议履行，经原告多次催要仍未履行给付义务，原告只有提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 天津一建公司未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下：2012年4月15日，原告与被告下属单位项目部签订了《工业品买卖合同》，双方约定：由原告向被告提供五金、电料、劳动防护用品及运输方式和交货地点等。2016年4月13日，天津一建公司项目二部与原告杨光飞经核算和共同确认，双方一致认可截止2016年4月13日：总结算金额：1135872元，总付款金额：540000元，实际欠款金额：595872元，已回发票：440000元，并经双方签字确认。2016年6月1日，原告杨光飞（甲方）与被告天津一建公司（乙方）签订了还款协议，协议约定：“截止2016年5月25日止，双方确认乙方下属项目二部欠甲方的货款额为595872元，经甲乙双方协商，达成如下协议：一、具体还款方式为：乙方于2016年6月起每月月底前向甲方支付15000元，直至付清为止，每月还款同时甲方向乙方返还等额发票。二、乙方按本协议履行全部付款义务后，双方债权债务及附属权益全部了结，别无其它争议。三、如乙方未按本协议履行，甲方有权就剩余欠款向人民法院主张权利。……五、本协议自双方盖章（签字）之日起生效。甲方：杨光飞（签字），乙方：天津一建建筑工程有限公司（加盖公章）”。协议签订后，被告仅仅给付了原告30000元，剩余565872元经原告多次催要，被告未按协议履行。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告杨光飞与被告天津一建公司之间因买卖五金、电料等形成的买卖合同关系事实清楚，由此形成的债权债务关系明确，被告天津一建公司应承担货款给付义务。关于下欠货款的具体数额，有双方签字盖章确认的明细账和还款协议为证，被告应当及时向原告杨光飞给付尚欠货款565872元。被告天津一建公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关的答辩和质证权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告天津一建建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告杨光飞货款565872元，并给付从2019年10月11日起至付清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9459元，减半收取计4729元，由被告天津一建建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  李春艳
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0626行审211号 申请执行人：平江县人力资源和社会保障局，住所地：平江县城关镇天岳经济开发区育才路**，统一社会信用代码：11430626006390521U。 法定代表人谢朝晖，局长。 被执行人：湖南应主生态农业发展有限公司，，住所地：平江县梅仙镇小源村**统一社会信用代码：91430626MA4M6P97XA。 法定代表人郑应主，经理。 申请执行人平江县人力资源和社会保障局申请强制执行平人社监罚字（2019）04号劳动保障监察行政处罚决定一案，本院受理后，对申请执行的处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人湖南应主生态农业发展有限公司成立于2017年10月18日，成立之初，被执行人聘用了李武夫、李许生等6名民工在公司从事养殖场建设工作近2个月，工程完工后，被执行人陆续支付了李武夫、李许生等6名民工部分工资，剩余部分于2018年2月3日出具了欠条，共计拖欠李武夫、李许生等6名民工工资27200元整。申请执行人在收到被执行人拖欠民工工资的投诉后，于2019年2月28日立案查处，对李武夫、李许生等民工进行了调查询问，收集了被执行人出具给当事人的剩余所欠工资欠条，向被执行人发出了询问通知书，并于2019年4月2日向被执行人下达了限期改正指令书，限被执行人在2019年4月8日前对存在的违法行为进行整改，并将整改情况以书面形式报送至申请执行人，被执行人在限定的时间内没有履行。申请执行人认为被执行人拖欠民工工资的违法行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《湖南省劳动保障监察条例》第八条第（一）项、第三十条第（三）项、《湖南省工资支付监督管理办法》第三条之规定，遂于2019年4月17日作出了平人社监罚字（2019）04号行政处理和行政处罚决定：1、责令被执行人在2019年4月25日前将所欠李武夫、李许生等6名民工工资27200元整及加付民工的赔偿金13600元共计40800元支付给李武夫、李许生等6名民工（或交平江县劳动保障监察大队转交）。2、对被执行人拒绝执行劳动保障监察限期改正指令书的违法行为罚款18000元。被执行人未在规定的期限内履行，亦示提出行政复议或行政诉讼，申请执行人并于2019年10月22日向被执行人下达了履行催告书。 本院审查认为：申请执行人平江县人力资源和社会保障局作出的平人社监罚字（2019）04号劳动保障监察行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚程序合法，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定裁定如下： 准予执行平江县人力资源和社会保障局作出的平人社监罚字（2019）04号劳动保障监察行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾图强 二〇一九年十二月六日 书记员  张娟娟
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0924民初1317号 起诉人：姚宝胜，男，1954年10月24日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：张志勇，河北恭惠律师事务所律师。 2019年11月8日，本院收到姚宝胜的起诉状。起诉人姚宝胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告对位于海兴县高湾镇孔庄子村东至付金发（付新立）、西至姚炳芝、南至姚洪明、北至七队路的荒地享有承包经营权。2、诉讼费用被告承担。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本院依法告知起诉人行使权利的途径，但起诉人坚持起诉，因该纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对姚宝胜的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘国宏 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 欣
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执631号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代表人：刘志清。 被执行人：张志利,男，1969年1月28日出生,汉族。 本院经审查认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。按照上述法律规定，本案符合上述规定的终结本次执行的条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 该案已经执行18.11元，现被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇一九年十二月五日 书记员  张 辉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3208号申请执行人：温县伟业全通运输有限公司。住所地：温县温博路中段。统一社会信用代码：914108256948777031（1-1）。法定代表人：柴应军，该公司总经理。被执行人：梁立锋，男，1979年7月18日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县伟业全通运输有限公司与被执行人梁立锋民间借贷纠纷一案中，申请人温县伟业全通运输有限公司于2019年12月13日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十三日书记员  马晴云
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京刑申141号胡启进：你因犯诈骗罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝刑初字第1390号刑事判决和北京市第三中级人民法院（2015）三中刑终字第416号刑事裁定，以原审法院认定的事实与实际不符，定性错误，审判程序违法为由，向本院提出申诉，辩称本案应为经济合同纠纷案件，自己无罪。本院经复查认为，你于2011年7月至8月间，在本市朝阳区等地，以帮助被害人张申云（女，40岁，安徽省人）办理山西省吕梁市某公司收购事宜为名，骗取被害人张申云人民币390万元。后张申云于2012年11月7日将你扭送至公安机关。上述事实，有被害人陈述，证人证言、相关书证及你的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。你以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。你在无履约能力的情况下，虚构身份，夸大办事能力，收取他人钱财大肆挥霍，拒不退还，主观上明显具有占有他人钱财的目的。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月六日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执1954号申请执行人：刘德坤，男，1969年9月10日生，汉族，住郸城县。被执行人：邱作海，男，汉族，1965年12月12日出生，住郸城县。申请执行人刘德坤与被执行人邱作海民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初1577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱作海应偿还给申请执行人借款30万元及利息。因邱作海未按上述生效法律文书履行义务申请人刘德坤向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,被执行人的车辆，已被查封，但未实际控制，其他无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年10月25日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款五仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人邱作海负有继续向申请执行人刘德坤履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇一九年十二月十三日书记员  张 辉
"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10381号上诉人（原审被告）：张某某，男，1979年12月31日出生，汉族，无锡航征科技有限公司职工，住江苏省无锡市。被上诉人（原审原告）：周某某，女，1982年8月20日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人张某某因与被上诉人周某某变更抚养关系纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某某上诉请求:撤销一审判决，依法改判其和周某某应对周某1所承担的抚养责任的比例。事实和理由：1.其和被上诉人于2017年10月26日签订的抚养协议是有前提条件的，协议内约定周某某同意拿出东兴寓城的房子让周某1在济南有固定的居住地；2.其患有强制性脊柱炎，没有房子，也没有一技之长来获得稳定的工作，不利于孩子身心健康，但周某某有济南市农村商业银行的正式工作，并非无业，也有住房，恳请二审法院根据其和周某某二人生活条件，重新判决其二人应承担的抚养责任比例。周某某辩称，抚养协议所提到的东兴寓城的房子系其母亲所有，与孩子的抚养权与关。其母亲患病，再婚后所生的孩子年幼，现无工作，并且周某1现在也真实的跟随张某某生活至今，周某1根据协议仍应由张某某抚养。一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉。周某某向一审法院起诉请求：1.婚生子周某1由原告抚养变更为被告抚养；2.诉讼费由原告承担；3.原告依法承担周某1抚养费。一审法院认定事实：周某某与张某某原系夫妻关系，双方于2009年12月10日生育一子张某1，后改名为周某1。因感情不和，周某某与张某某于2015年9月14日协议离婚，离婚协议书约定：“1.子女安排：①儿子张某1由周某某独自抚养。男方张某某不支付抚养费。2.财产处理：①夫妻双方婚姻存续期间，所有夫妻共同财产归周某某所有，张某某仅带走个人生活用品……”双方协议离婚后，自2015年9月14日至2017年10月26日期间周某1由周某某独自抚养，张某某未支付抚养费。2017年10月26日，周某某与张某某签订了《抚养权变更协议》一份，载明“张某某和周某某于2015.9.14协议离婚时，儿子周某1（2015.9.14离婚时儿子名叫张某1）抚养权归周某某。现经张某某、周某某友好协商，将儿子周某1抚养权变更为由张某某抚养。周某某同意拿出东兴寓城1-1-502室房子由周某1使用居住至周某1年满18周岁。东兴寓城水、电、物业、车位费用由张某某使用交纳。周某某母亲秘如芝同意东兴寓城由周某1居住至年满18周岁，秘如芝在此签字确认同意：秘如芝。张某某、周某某协商决定将周某1抚养权由周某某变更为张某某抚养。今后周某1抚养权归张某某。周某1父母签字确认：张某某2017.10.26周某某。”抚养权变更协议签订后，周某1由张某某母亲照顾，先期在济南居住生活，张某某称所居住的房屋根本不在周某某母亲名下，在此居住无安全感，加之张某某父母两地生活，后周某1随张某某母亲回青岛生活，现就读于莱西市河头店镇松旺庄小学三年级。2019年暑假期间，张某某将周某1送至周某某处生活。另查明，周某某与郭德福于2016年5月18日结婚，婚后于2016年11月30日生育一女郭圆慧，双方于2017年4月6日协议离婚，郭圆慧由周某某抚养。2019年3月25日，周某某与曹旭辉登记结婚，婚后未生育子女。周某某称自己现在无业在家，照顾重度残疾、生活不能自理的母亲及两岁的女儿，精神、身体、经济、家庭条件都不允许再抚养周某1。张某某主张经过半个学期的学习，发现再从农村考到城市对孩子很困难，为了让孩子有一个好的学习环境，加上离婚协议时自己未分得任何财产，而自己患有强直性脊柱炎，考虑到自己的年龄和工作性质，很难给孩子提供一个稳定的成长环境，故决定把孩子送给周某某抚养。周某某称因张某某告知其《抚养变更协议》不具有法律效力，故向法院提起本案诉讼。周某某称如张某某抚养周某1，同意支付抚养费500元，张某某不同意，并称自己也不清楚周某某该支付多少抚养费。一审法院认为，周某某与张某某离婚时，约定孩子周某1由周某某抚养，但后双方又于2017年10月26日签订了《抚养变更协议》，将周某1变更为张某某抚养，该协议系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。协议签订后周某1也一直跟随张某某及其父母生活，实际履行了该协议，张某某与周某某应继续履行该协议。周某某误以为《抚养变更协议》不具有法律效力，而要求将周某1“变更”为张某某抚养，已无实际意义，故对其该项诉讼请求不予支持。至于周某某表示同意支付周某1抚养费，而张某某在本案中并未主张，双方可另行解决，本案不予一并处理。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人张某某要求根据其和周某某实际生活条件、重新分担对周某1抚养责任是否应在本案中一并审理的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。就本案而言，上诉人张某某在一审期间未主张周某某承担周某1的相关抚养费用，亦未向法庭提出撤销或变更《抚养变更协议》的反诉请求，且在二审审理过程中，法庭就周某1抚养问题当庭征求了双方当事人的意见，但周某某、张某某均主张应由对方抚养，周某某亦不同意中止或变更《抚养变更协议》中约定由张某某抚养周某1的条款内容，双方对重新设定对周某1抚养责任的具体分担事宜不能达成一致意见，调解无效，故本案对当事人双方对婚生子周某1抚养责任的比例问题，不予一并审理。对此，上诉人张某某可以另案主张，以维护自身的合法权益。综上所述，上诉人张某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张某某负担。本判决为终审判决。审判长  吴万秋审判员  蔺双祝审判员  吕厥中二〇一九年十二月三日书记员  刘桂凤"
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执1591号之一 被执行人袁泉，男，1993年10月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市， 被执行人袁泉罚金一案，本院作出的（2018）鄂0191刑初295号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月20日移送强制执行，本院于2019年8月20日立案。 本案执行过程中，经对被执行人袁泉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2019年9月17日，未查询到被执行人袁泉名下不动产登记信息； 2、2019年8月21日、11月16日，本院通过网络查控系统依法冻结到被执行人名下银行存款人民币3001.95元；2019年11月14日，本院依法扣划上述账户人民币3001.95元； 3、2019年9月17日，本院向被执行人户籍所在地法院委托调查被执行人财产状况，未查询到被执行人有可供执行财产； 4、2019年9月24日，本院依法查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆一台，查封期限为贰年； 5、2019年8月27日，本院依法对被执行人袁泉采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行存款不足以清偿罚金，虽有车辆，但下落不明，除此之外，被执行人袁泉名下确无财产可供执行或便于执行，且其尚在监狱服刑，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0191刑初295号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人袁泉应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191刑初295号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱晓勤 人民陪审员  邵 琪 人民陪审员  刘 虹 二〇一九年十二月六日 法官助理李晨曦 书记员段圆芳
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖320号原告程忠生诉被告明章华机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢355号申请执行人：徐红安，男性，1966年05月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：徐爱梅，女性，1955年07月15出生，汉族，住许昌市。本院在执行徐红安与徐爱梅借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐爱梅借款合同纠纷存款100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十四日书记员  罗喜涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0104民初8797号 原告：杨有云，女，1966年6月7日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告：李美经，女，1984年12月24日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告:李红经，女，1986年8月12日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告：李美红，女，1989年6月11日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：河北医科大学第三医院，住所地石家庄市桥**自强路**。 法定代表人：张英泽。 杨有云、李美经、李红经、李美红与河北医科大学第三医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后原告杨有云、李美经、李红经、李美红于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨有云、李美经、李红经、李美红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审 判 员 宫丽英 二〇一九年十二月六日 代书记员 涂凤菊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23840号申请执行人：曹优娜，女，汉族，1997年10月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：河南净瑜伽文化传播有限公司，住所地郑州市金水区东风路**附**院**楼****，注册号：410105000389329。关于曹优娜诉河南净瑜伽文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3757号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，1、被告退还原告瑜伽学费4500元；2、本案诉讼费由被告承担。因河南净瑜伽文化传播有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，曹优娜向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金信息。四、通过委托调查被执行人、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月十三日书记员 孙晓情
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1091号 申请执行人卢俐坤，女，1954年12月25日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司。住所地：广西南宁市伊岭经济技术开发园区内。统一社会信用代码：914501227451481149。 法定代表人黄国发。 被执行人黄国发，男，1955年3月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 卢俐坤与广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发借款合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院于2019年6月3日作出的（2019）桂0122民初1553号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢俐坤于2019年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发的财产进行了查证。经查，广西南宁泰源淀粉有限公司在南宁市武鸣区××社区××号有厂房、设备等财产及土地使用权，黄国发在南宁市××区××社区××路××号有私人房产一处；上述厂房、设备等财产及土地使用权、私人房产，本院已经另案处置当中。本院已经冻结黄国发名下银行存款。 本院认为，本案被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发的财产已另案处置当中，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢俐坤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待另案处置完毕后，申请执行人卢俐坤可申请参与分配。如发现被执行人广西南宁泰源淀粉有限公司、黄国发新的财产线索，申请执行人卢俐坤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初1553号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判长  梁伟峰 二〇一九年十二月五日 书记员  莫淑丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1846号之一申请执行人：常德市金朋市政建设服务有限公司。法定代表人：杨少华，该公司总经理。被执行人:刘祥。申请执行人常德市金朋市政建设服务有限公司与被执行人刘祥合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2630号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市金朋市政建设服务有限公司于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德市金朋市政建设服务有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人刘祥发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年9月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月2日本院约谈申请执行人常德市金朋市政建设服务有限公司的法定代表人杨少华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为155396元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘祥有可供执行的财产。申请执行人常德市金朋市政建设服务有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1846号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十一日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执196号申请执行人：赵立明，男，1973年5月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：郑振朝，男，1963年3月17日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。被执行人：吕青云，女，1963年4月1日出生，汉族，住聊城市经济技术开发区。本院于2018年8月20日作出的（2018）鲁1502民初2890号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日依法立案执行。本院通过邮寄送达、直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，除被执行人名下的房产暂无处置条件外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施。经执行，本案被执行人应承担债务11万元及利息，已执行0元，尚欠债权为11万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  张 伐审判员  史春贵二〇一九年十二月十日书记员  刘小兵
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1085号申请执行人：刘喜文,男性,1953年8月12日出生,住佳木斯市前进区。被执行人：王善强,男性,1970年10月12日出生,住萝北县。被执行人：赵而生,男性,1976年3月13日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人刘喜文与被执行人王善强、赵而生物权保护纠纷一案中，双方当事人当成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执1085号案件中对被执行人王善强、赵而生的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月十五日书记员  刘仕峰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3471号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李日明，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告李日明供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十一日书记员 王楠楠
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2490号 原告：邵阳市和家物业管理服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区青城国际小区****门面。 法定代表人：胡浴明。 委托诉讼代理人：周刚，男，该公司职工。 被告：李状云，男，1974年2月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告邵阳市和家物业管理服务有限公司与被告李状云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告邵阳市和家物业管理服务有限公司以被告已履行了合同义务为由于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市和家物业管理服务有限公司自愿申请撤回对被告李状云的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵阳市和家物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告邵阳市和家物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月六日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0830财保448号之一申请人：刘玉珍，女，1970年3月27日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：刁某。法定代理人：刁晶立（系被申请人刁某之父），男，1984年6月18日出生，汉族，住汶上县。被申请人：刁晶立，男，1984年6月18日出生，汉族，住汶上县。申请人刘玉珍与被申请人刁某、刁晶立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日作出(2019)鲁0830财保448号财产保全的裁定，扣押被申请人刁晶立驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限2019年12月2日至2021年12月1日。2019年12月3日，被申请人刁晶立向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人刁晶立已交反担保金，应依法解除对被申请人刁晶立驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人刁晶立驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆的扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇一九年十二月三日书记员 何西帅
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1221号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路**。负责人：凌立，职务：行长。被申请人：祝依东，男，汉族，1972年5月18日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：吴剑平，男，汉族，1975年5月20日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：陈金兰，女，汉族，1973年10月9日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：陈林阳，男，汉族，1974年10月6日生，住江西省南昌市西湖区。申请人南昌农村商业银行股份有限公司象南支行于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝依东、吴剑平、陈金兰、陈林阳的财产进行保全，冻结被申请人银行存款3086227元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人农村商业银行股份有限公司象南支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司象南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人祝依东、吴剑平、陈金兰、陈林阳银行存款3086227元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇一九年十二月十一日书记员  杨莉
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1523执恢191号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行。住所地：茌平县隅东路**。法定代表人：黄伟远职务：行长。委托代理人：赵鹏，男，1983年11月19日出生，汉族，齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行客户经理，住山东省茌平县。被执行人：茌平县江北圣基铝业有限公司。住。住所地：茌平县信发街道办事处葛庄村/div>法定代表人：张建荣被执行人：张建荣，男，1979年5月1日出生，汉族，茌平县江北圣基铝业有限公司法定代表人，住茌平县。被执行人：张爱国，男，1957年4月5日出生，汉族，农民，住茌平县。被执行人：徐桂珍，女，1956年8月9日出生，汉族，农民，住茌平县。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行与被执行人茌平县江北圣基铝业有限公司、张建荣、张爱国、徐桂珍借款合同纠纷一案，聊城市茌平县人民法院作出（2014）茌商初字第96号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为2000000元及利息。在执行过程中，依法向申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行送达了提供各被执行人财产状况表，申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行未能提供被执行人的财产情况。本院依法向被执行人茌平县江北圣基铝业有限公司、张建荣、张爱国、徐桂珍送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，被执行人茌平县江北圣基铝业有限公司、张建荣、张爱国、徐桂珍未按执行通知要求自动履行。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人茌平县江北圣基铝业有限公司、张建荣、张爱国、徐桂珍的可供执行财产，依法评估、拍卖被执行人徐桂珍、张爱国所拥有的抵押给申请执行人的茌平县振兴街道办事处阁三里村土地使用权、房产及其他附属物（证号：聊房权证茌平县字第**、茌国用（2012）第066号、茌国用（2012）第067号），经本院第一次拍卖及第二次拍卖均已流拍，经告知申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行，其不同意以物抵债。本院依法对被执行人茌平县江北圣基铝业有限公司、张建荣、张爱国、徐桂珍发出限制高消费令。现被执行人茌平县江北圣基铝业有限公司、张建荣、张爱国、徐桂珍暂无其它可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行进行告知释明，申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行对本院的执行情况予以认可，并同意先终结本案的本次执行程序,明确表示待发现被执行人的可供执行财产后，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人齐鲁银行股份有限公司聊城茌平支行发现被执行人茌平县江北圣基铝业有限公司、张建荣、张爱国、徐桂珍有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  王树安审判员  周 民二〇一九年十二月七日书记员  陈 攀
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执3633号之二申请执行人孟小东，男，1990年12月2日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人唐奇，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被执行人季磊，男，1993年10月4日生，汉族，住宜兴市。本院在执行孟小东与季磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟小东于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人孟小东的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条、四百四十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初1448号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇一九年十二月五日书记员  潘 飞
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1231号 申请执行人：新乐市大地农业生产资料有限公司。 法定代表人：郝全贵。 被执行人：刘青军，男，汉族，1968年10月生，现住石家庄市藁城区南孟镇西凝仁村。 关于新乐市大地农业生产资料有限公司与刘青军买卖合同纠纷一案中，申请执行人新乐市大地农业生产资料有限公司申请执行被执行人刘青军偿还货款27120元及违约金。 在执行中，本院依法向被执行人刘青军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人刘青军有可供执行财产。 本院依法对被执行人刘青军采取了限制高消费措施。 在执行中，申请执行人新乐市大地农业生产资料有限公司未能提供被执行人刘青军名下的财产线索，经征求意见，申请执行人新乐市大地农业生产资料有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2019）冀0184执1231号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 康
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1437号申请执行人：珲春市东亚钣金部，经营场所吉林省珲春市。经营者：尼洪臣，男，1976年12月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘小天，男，1983年11月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：张英刚，男，1975年5月18日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。本院在执行珲春市东亚钣金部与刘小天、张英刚合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人刘小天于2019年12月26日前给付申请执行人全部执行款。申请执行人珲春市东亚钣金部向本院提出撤销执行申请，并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2404执1437号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇一九年十二月十一日书记员 武      伟      伟
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初2948号原告：潘庆辉，男，1984年5月27日出生，汉族，住山东省德州市武城县。被告：唐志超，男，住威海经济技术开发区。本院在审理原告潘庆辉诉被告唐志超买卖合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告潘庆辉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘庆辉撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取），由被告唐志超负担。审 判 员 苗丽华二〇一九年十二月七日法官助理 姚 丹书 记 员 杨 蕾
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2906号之一申请执行人：范宣庆（曾用名范轩庆），男，1966年3月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：胡新奇，男，1974年2月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡新根，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张文献，男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省中牟县。范宣庆与胡新奇、胡新根、张文献买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡新奇、胡新根、张文献应于判决生效之日起十日内给付范宣庆花生米款9000元。因胡新奇、胡新根、张文献未按上述生效法律文书履行义务，范宣庆向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡新奇有东南牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××**），被执行人张文献有比亚迪牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××**），现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡新奇、胡新根、张文献负有继续向申请执行人范宣庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇一九年十二月十二日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3163号申请执行人：赵耀，男，1986年10月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：贠旭东，男，1985年1月17日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：员留刚，男，1984年11月12日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初2059号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贠旭东、员留刚银行存款、收入92350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月十日书记员  毕玉媛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1285号申请人：强洪武，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住辽宁省昌图县。被申请人：青州安顺劳务有限公司，住所地山东省潍坊市青州市平章府东方大厦13楼1301-1305室。法定代表人：张永强，该公司经理。申请人强洪武根据湖南省长沙市中级人民法院作出的已生效的（2019）湘01民终7116号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人青州安顺劳务有限公司的银行存款119932.50元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人青州安顺劳务有限公司的银行存款119932.50元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月二日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4854号 原告：新昌县三花物业管理有限公司（统一社会信用代码9133062475301049XR），住新昌县七星街道下礼泉。 法定代表人：张少波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘孟雁，浙江新希望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡利，浙江新希望律师事务所律师。 被告：张瑜，女，1986年9月13日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县三花物业管理有限公司诉被告张瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告新昌县三花物业管理有限公司以被告已实际履行付款义务为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原、被告已就本案实体问题自行协商解决，原告因此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县三花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县三花物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  章吉 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡笑
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执941号申请执行人：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：湖北省武穴市永宁大道**。统一社会信用代码：91420000331777981E。法定代表人：郑嵘，该行行长。被执行人：吴正国，男，1964年8月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：徐年友，女，1964年2月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人武穴市中银富登村镇银行有限公司与被执行人吴正国、徐年友借款合同纠纷一案中,被执行人以履行了2万元。现双方达成和解协议，申请执行人武穴市中银富登村镇银行有限公司同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1182执941号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程峻二〇一九年十二月十一日书记员  陈玲
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初4690-1号 原告：王开文,男,汉族,1967年3月28日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 被告:安徽鸿圣建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场办公楼****。统一社会信用代码91340100MA2MR3YE7Q 法定代表人:姚圣峰,任公司经理。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 本院在审理原告王开文诉被告安徽鸿圣建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月1日变更诉讼标的为1万元，并于2019年12月10日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，也不侵犯他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王开文撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王开文负担。 审判员 张 野 二〇一九年十二月十一日 书记员 吴莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31465号原告文孟，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告马园园，女，1988年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。二原告共同委托代理人张春玲，河南中亨律师事务所律师。二原告共同委托代理人王伟伟，河南中亨律师事务所律师。被告河南中美置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人李海军，总经理。委托代理人雷秋叶，女，1977年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。原告文孟、马园园诉被告河南中美置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马园园及二原告共同委托代理人张春玲，被告委托代理人雷秋叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月2日，原、被告签订了房屋买卖合同，合同约定：原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区永××、××西××楼××单元××号房屋，建筑面积为133.51平方米，总价款为1999330元，付款方式为按揭付款。合同签订后，原告履行了自己的付款义务，但被告在产权初始登记、房屋转移登记过程中，均没有按照合同附件第四条第六款的约定履行自己的义务，导致初始登记2018年7月5日才完成，被告违约206天；2019年8月23日被告通知原告领取不动产证，被告违约293天。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因为合同附件四第六条中关于房屋转移登记没有约定违约金，原告要求被告按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计付违约金。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告产权初始登记违约金41186元；2、被告支付原告产权转移登记违约金119601.58元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告已声明收到被告违约赔偿金后不再追究被告与商品房买卖合同相关的任何责任。2、被告于2017年9月21日，已向郑州市住房保障和房屋管理局提报材料，证明被告的首登工作已依合同约定履行，不存在违约。另由于政府职能调整，新设不动产中心，增加新的工作内容、资料以及时间限制，即使违约，也属于不可抗力。3、办理产权转移登记，因新增不动产中心，增加许多新环节、新的资料和准备工作以及时间限制，对比被告无法控制时间。经审理查明：2016年6月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区××、××西××单元××房。建筑面积共计133.51平方米。总金额1999330元；付款方式及期限为：约定金额609330元，付款方式现金，约定付款时间2016年6月2日；约定金额1390000元，付款方式组合贷款，约定付款时间2016年8月2日。被告应当在2017年11月30日（房屋交付使用后60日）前，将需要由其提供的办理房屋初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.01%违约金。被告取得该商品房初始登记后，原告委托被告办理该商品房转移登记。原告应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，被告应当在取得该商品房初始登记120日内，取得原告该房屋所有权证，并及时通知原告领取。被告于2016年8月1日出具发票一张，显示河南中美置业有限公司收取原告购房款609330元；于2016年9月18日出具发票一张，显示河南中美置业有限公司收取原告购房款1390000元。2017年11月23日，被告向原告交付房屋。2017年11月23日，原告马园园出具证明：被告应支付延期交房违约金9997元，其中3044.03元冲抵物业费，余额6952.97元（被告已于2017年12月4日支付原告），原告收到上述款项后，不再追究被告与商品房买卖合同相关的任何责任。2018年7月5日，涉案房屋首次登记（房屋所有权人为被告）。2019年7月22日，涉案房屋转移登记（房屋所有权人为二原告）。以上案件事实由商品房买卖合同、发票、不动产登记簿、交付手续进程确认书、证明及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证明加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》约定：被告应当在2017年11月30日（房屋交付使用后60日）前，将需要由其提供的办理房屋初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。该条款对开发商交付房屋后办理房屋产权初始登记的时间做出限制，其目的是督促开发商企业尽快为买房人办理房屋产权证书。郑州市住房保障和房地产管理局2016年8月10日发布通告:自2016年8月20日起停止办理初始登记，被告根据现行房地产登记政策需要,由向郑州市住房保障和房地产管理局申请房屋产权初始登记,转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。由于房地产登记政策及相关行政管理部门职责调整等因素,导致合同约定的客观情况发生变化,房屋初始登记履行不能。被告依据合同约定交房后60日内向郑州市住房保障和房地产管理局提交相关资料客观上无法实现,且原告亦未因涉案房屋未进行权属初始登记产生实际损失，过度要求被告承担违约责任，对被告而言确不公平。本院认为，原告主张被告支付逾期办理初始登记违约金，理由不当，本院不予支持。逾期办理初始登记势必会导致逾期办理房屋转移登记，原告称取得不动产权证晚于同栋楼的其他业主是由于被告把原告的资料给遗忘了，但并未提交有效证据予以证明，故对原告诉请所有权转移登记违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告文孟、马园园的诉讼请求。案件受理费1758元，由原告文孟、马园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一九年十二月五日书记员  王 聪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7718号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人朱乐乐，男，1988年4月18日出生，汉族，现服刑中。被执行人朱乐乐犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初447号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月5日移送执行，执行内容为罚金人民币30000元；退赔被害人田永红76700元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券账户信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。被执行人现正在服刑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初447号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 胡建光审 判 员 张 磊审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月四日法官助理 李京保书 记 员 曹文娟
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0931执保10号申请执行人：保德县永通运输服务队，地址：保德县桥头镇石堎村。法定代表人：刘小军，该公司经理。被执行人：王艳青，男，汉族，1989年6月9日出生，山西省岢岚县三井镇西张义庄村人。被执行人：白杰，男，汉族，1987年8月22日出生，陕西省府谷县孤山镇五里墩村人。我院于2019年11月29日受理申请执行人保德县永通运输服务队与被执行人王艳青、白杰租赁合同纠纷一案，保德县人民法院于2019年11月1日作出（2019）晋0931民初1094号民事裁定书，裁定扣押被执行人经营的价值20万元的晋H709**/冀GTJ**号车。经审查查明，申请执行人保德县永通运输服务队先后把晋晋H709**冀冀GTJ**车租赁给被执行人王艳青和白杰，白杰又于2019年8月27日转让给内蒙人乔喜，该车现由乔喜实际控制。本院认为，扣押车辆不在被执行人王艳青和白杰的控制之下，被执行人不明确，该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人保德县永通运输服务队请求扣押晋H晋H709**G冀GTJ**的财产保全申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向忻州市中级人民法院申请复议。审判长  韩向勤审判员  张崇瑜审判员  郝志飞二〇一九年十二月五日书记员  张子缘
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1072号申请执行人：查在宇，男，1956年6月15日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李向燕，女，1966年4月18日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人查在宇与被执行人李向燕民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年7月12日、2019年9月19日、2019年12月6日对被执行人李向燕的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息进行了共三次网络查询，未查询到被执行人李向燕名下有可供执行财产。2019年7月25日在卫辉市不动产登记中心对被执行人李向燕名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2019年12月13日将被执行人李向燕限制其高消费并纳入失信被执行人。2019年7月23日前往被执行人李向燕所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期在外打工，不在家中居住，具体去向不详。2019年12月13日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦认可本院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十三日书记员  时梦园
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执508号申请执行人龚萍，女，1991年3月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托代理人：龚润，男，1989年2月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系龚萍之哥。被执行人匡明，男，1991年12月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，本院在执行申请执行人龚萍与被执行人匡明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01148号民事判决书，向被执行人匡明发出执行通知书，责令被执行人5日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。现查询被执行人财产信息，名下无银行存款、车辆及房产信息。本院已依法将依被执行人列为失信人并对其限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇一九年十二月十六日书记员  周正勇
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初4798号 原告：胡彦欣，男，1983年10月2日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：胡翠菊，河北文源律师事务所律师。 被告：耿龙，男，1992年11月9日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：袁晨曦，女，1995年1月3日出生，汉族，住石家庄市无极县。 原告胡彦欣与被告耿龙、袁晨曦借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡彦欣的委托诉讼代理人胡翠菊到庭参加诉讼，被告耿龙、被告袁晨曦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡彦欣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告偿还借款本金50000元。2、判令二被告给付自2019年7月7日起至实际给付日止的利息按年利率6%计算。3、本案诉讼费和其它实际支出费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年6月6日，二被告以家庭生活为由向原告提出借款人民币50000元，并承诺一个月后还款。出于朋友关系，原告答应并通过银行转帐方式向二被告完成出借义务。为明确双方的民间借贷关系及权利义务，二被告为原告亲笔写下借条一张。借款到期后，经原告多次催要。二被告推托不还，现诉至贵院。因为双方没有在借条中明确借款利息，故根据最高法院关于审理民间借贷的司法解释，请求二被告给付逾期利息。望法庭查明事实，依法支持原告诉讼请求。 原告为证实个人主张向法院提供如下证据：1、2019年6月6日二被告出具的欠条一张，证实二被告共同向原告借款50000元事实及约定的还款期限。2、银行转账记录截图一张，证实原告以转账形式出借50000元事实。 被告耿龙、袁晨曦未到庭，无辩解。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，被告耿龙、袁晨曦向原告胡彦欣借款50000元，并出具借条，约定2019年7月6日归还借款。双方未约定借期内及逾期利息。 另查明，被告耿龙、袁晨曦系夫妻关系。 本院认为，原告胡彦欣将资金借给二被告使用，双方形成民间借贷合同关系，该合同不违反法律强制性规定，本院予以确认。现原告要求二被告偿还借款的诉求于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息的诉求，因原、被告双方未约定借期内及逾期利息，现原告要求被告按照年利率6%支付利息的诉求，于法有据，故本院依法支持原告胡彦欣50000元本金利息按照年利率6%支付。被告耿龙、袁晨曦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿龙、袁晨曦在本判决书生效后十日内给付原告胡彦欣50000元本金及利息。本金利息按照年利率6%计算，自2019年7月7日起计算至本判决履行完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费1050元，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  王德生 二〇一九年十二月十日 书记员  崔光达
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执恢198号 申请执行人:冯小兰，女，1976年10月6日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人:陈琦，女，1974年8月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人冯小兰与被执行人陈琦借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年10月11日作出的（2016）川1025民初2031号民事判决书已经发生法律效力，权利人冯小兰于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人陈琦偿还其借款本金50000元及利息、支付案件受理费708元。 本院立案受理后于2016年11月22日向被执行人陈琦发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月28日前履行法律文书确定的义务，即支付标的款50000元及利息，案件受理费708元，并承担本案执行费661元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院划拨了被执行人陈琦的银行存款1580元后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2017年4月4日作出（2016）川1025执962号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后本院于2019年7月31日恢复执行本案，在恢复执行过程中，被执行人仍未履行，本院划拨了其银行存款及财付通余额共计5180.89元（申请执行人已领取）。后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈琦的银行存款、有价证券、工商、保险、房产登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人陈琦采取限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施，并将本案执行情况等信息告知申请执行人冯小兰，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李举祥 审判员  王群利 审判员  王建雄 二〇一九年十二月六日 书记员  谭 欢
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2019）晋0921民初707号原告徐某。委托代理人韩某。被告定襄县人民医院。住所地：定襄县城关解放路**。法定代表人：张俊平。统一社会信用代码：×××。委托代理人杜某，男，汉族，山西天秀律师事务所律师。案由：医疗损害责任纠纷。本院在审理原告徐某诉被告定襄县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告徐某于2019年12月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告徐某自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐某缴纳。审判员 胡凤香 二○一九年十二月三日书记员 霍爱军
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3772号 申请执行人岳振梦，男，1975年12月2日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人杨智敏，男，1981年2月17日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人岳振梦与被执行人杨智敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3772号民事判决，于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人杨智敏即日返还给申请执行人人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3772号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 斌
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5003号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202003549278584。负责人黄元文，该中心总经理。委托代理人钱蓉，江苏润远律师事务所律师。委托代理人张卫勇，江苏润远律师事务所律师。被执行人杨茂银，男，1966年11月12日生，汉族，住浙江省泰顺县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人杨茂银银行卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初2191号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：杨茂银应于本判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金232725.15元，利息（截至2017年11月5日为40319.46元；自2017年11月6日起至实际给付之日止，以232725.15元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金1031.5元、年费480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6252元、公告费600元，合计6852元，由杨茂银负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人杨茂银名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人杨茂银名下有车牌号为晋Ｂ×××**、鲁Ｃ×××**、浙Ｃ×××**的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人杨茂银名下无房产登记。本案执行标的额281408.11元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初2191号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十一日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991财保102号 申请人：侯光浩，男，1990年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：泰安双驰汽车有限公司，住所地泰安市高新区龙腾路南首。 法定代表人：李金华 申请人侯光浩于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安双驰汽车有限公司的银行存款15万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安双驰汽车有限公司的银行存款15万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1270元，由申请人侯光浩预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月三日 书记员  吴佳宝
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉2426民初1746号 原告：安图县安森小区物业服务有限公司。住所地：安图县明月镇明安街经营局小区。 法定代表人：韩玉国，经理。 委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公律师事务所律师。 被告：王志信，男，其他自然情况不详。 原告安图县安森小区物业服务有限公司与被告王志信物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。 安图县安森小区物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令王志信支付2016年11月至2018年11月的物业管理费749.62元及违约金（按日万分之一点七五计算至给付之日止）；本案诉讼费由被告承担。 本院适用简易程序经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案立案后发现起诉不符合受理条件。本院根据安图县安森小区物业服务有限公司提供的送达地址与联系电话，无法送达应诉通知书，原告又不能提供被告准确的送达地址，及准确身份信息，且没有其他联系方式，查找不到王志信，属于被告不明确，不符合受理条件，受理后应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告安图县安森小区物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王桂芳 二〇一九年十二月九日 书记员  全美燕
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初3114号原告：山西旺康生物科技有限公司，住所地：临猗县。法定代表人：王某，系该公司经理。委托代理人：王峰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：卫某，男，1964年11月11日生，汉族，农民，住临猗县。委托代理人：卫某，男，1988年3月1日出生，汉族，系被告卫某之子。原告山西旺康生物科技有限公司（以下简称旺康公司）与被告卫某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告旺康公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告欠款214000元及利息；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告卫某在我公司任推销员期间，欠我公司货款214000元。2008年2月被告给我公司立写了欠据，但之后被告一直没有还款。现为维护我司合法权益，请求判如所请。被告卫某辩称，1、原告的诉讼请求已过诉讼时效，依法应驳回；2、被告出具的欠条是在被原告欺骗的情况下签订的，不具备法律效力；3、被告从未与原告公司签订过法定的劳务合同，不属于原告公司的销售员。原告为证实其主张，提供以下证据：1、欠据一份，主要内容为：“今欠旺康公司（2001年-2006年货款）贰拾壹万肆仟元正（214000元整）.（阜阳扣货190件在内）.卫某”，用以证实被告欠原告公司货款214000元。2、王某、郭某证明材料各一份、董某证明材料一份（复印件）、临猗县临晋镇南连村民委员党支部书记王某会证明一份，用以证实被告在欠款后，原告向其催要欠款的事实。3、证人卫某、王某当庭证言一份，用以证实原告曾多次向被告索要款项的事实。4、旺康公司2007年销售制度一份，用以证实被告系公司业务员，以及公司关于货款的相关制度。原告的证据经质证，被告卫某对原告的证据1认为欠据确系其本人出具，但是欠据中的日期应为2007年，是原告将原本的2007年篡改成2008年；对证据2中王某、郭某的证明认为无法证实原告曾向被告要款的事实，董某的证言系伪证，村党支部书记王某的证言无异议；对证据3卫某的证言认为卫某从未向我要过钱，我也只是去董某家询问过一次情况，没有去闹；对王某的证言无异议；对证据4认为该制度是在欠据出具后才有的。被告卫某为证实自己的主张，提供了以下证据：1、照片3张，用以证实货物没有全部销售，存在剩余和积压。2、部分货物的实物及包装，用以证实货物系假冒伪劣产品。3、被告卫某与证人董某的录音材料一份，用以证实原告未向被告催要债务的事实。4、货车司机荆某证言一份，用以证实2008年将货物从外地拉回临猗，但原告公司不接收的情况。被告卫某的证据经质证，原告对其证据1、2认为证据来源不合法，不能作为有效证据使用；对证据3有异议，认为董某每年都会向被告索要货款，但因为被告找过证人，所以证人不愿出庭作证；对证据4认为证人没有出庭，真实性无法核实。本院对原、被告所举，对方当事人无异议的证据作为有效证据予以认定，对其他证据的认证将在下文结合案件事实进行论述。经审理查明：原告公司主要经营药品生产业务，被告卫某曾为原告做药品销售，负责在省外销售原告生产的药品，后经双方结算，卫某向原告出具了一份欠据，写明欠原告货款214000元（阜阳扣货190件在内）。另查明，被告卫某家中现存有原告生产的货物（“整枝不用愁”、“授粉上桃快”两类）176箱。本院认为，欠据是个人在欠款时向有关单位或个人出具的表示确认债权债务关系的凭证性文书。本案中被告为原告销售药物，后经结算向原告出具了欠据，表明其对所欠原告款项的认可，现原告持据索款，具有事实及法律依据，应当予以支持。被告作为业务员销售原告的药物，双方只是代销关系，而不是被告直接购买原告的货物，故对于未能售出的货物，应在货款数额中予以扣除；原告主张对于欠据中所写的被扣190件货物并不知情，但被告在出具欠据时便写明被扣货物的情况，原告亦未表示反对，故本院对该190件货物被扣的事实予以认可。对于被扣的190件货物及尚在被告处储存的176箱货物，应当在货款数额中予以扣除；对于货物价格，被告没有主张确切的数额，应按照原告认可的56元/件计算为20496元。对上述两笔货物价款进行扣除后，被告尚欠原告的货款为193504元。对于原告主张的利息，被告所写的欠据上并未约定利息，依法应自起诉之日（2019年11月1日）起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。对于被告卫某提出的诉讼时效问题，根据原告所举证据及本院查明情况，可以证实原告在被告向其出具欠据后多次向被告索要款项，诉讼时效因此中断并重新计算，故原告的起诉并未超出诉讼时效，本院对被告的该项抗辩事由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卫某于本判决生效后10日内给付原告山西旺康生物科技有限公司193504元及利息（利息按年利率6%自2019年11月1日计算至归还之日）。二、驳回原告山西旺康生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，由被告卫某负担2030元，原告山西旺康生物科技有限公司负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王警二〇一九年十二月十三日法官助理 张婵书 记 员 张婵书 记 员 张婵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5318号申请执行人：王蕾，男。被执行人：刘战雄，曾用名：刘妞。被执行人：程盼，男。 被执行人：宿广胜，男。本院在执行申请执行人王蕾与被执行人刘战雄、程盼、宿广胜刑事附带民事纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112刑初1025号刑事附带民事判决书，向本院申请执行，执行标的114686元，执行费1620元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人下落不明，依法予以查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下的银行账户，查封被执行人刘战雄名下车辆档案，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭 二0一九年十二月七日 书  记  员          叶 飞 打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 2019年 月 日 1
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0802执2251号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人刘XX，男，XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市 。                               被申请执行人                       被执行人李XX，女，XX年X月X日出生，汉族，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区 。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       巴彦淖尔市临河区人民法院（2018）内0802民特922号             民事裁定书，裁定如下：申请人李XX返还申请人刘XX借款100000元，分别于2018年10月1日前还款10000元，于2019年1月28日前还款40000元； 2019年7月28日前还款50000元。利息请求，申请人刘XX自愿放弃。如2019年7月28日应还借款50000元逾期，则要求申请人李XX从2016年11月15日起至还清款之日止，以未返还借款本金为基数，按月息2分计付利息。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 1、于2019年8月8日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、于2019年8月9日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款，查询到被执行人名下有车辆信息现已查封；             3、于2019年12月6日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。             综上，本案申请执行标的为50000元、执行费680元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随             卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的被执行人名下的车辆因暂时不能确定车辆行驶轨迹无法扣押，不具备处置条件，现向你告知持续关注车辆的行驶轨迹，如发现车辆后及时告知承办法官采取必要的扣押措施，待处置条件成就时，对车辆进行评估拍卖。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 张 斌       审判员 贾 磊       审判员 杜 建             二0一九年十二月六日       书记员 范学军
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0821民初4129号原告：彭某1，男，1990年1月4日出生，满族，个体，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：王新宇，河北永可律师事务所律师。被告：张某，女，1989年10月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区双塔山镇东平台村**，现住河北省承德市承德县。原告彭某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某1及其委托诉讼代理人王新宇、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、孩子归男方抚养；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩彭某2，今年3岁。两人性格不合，婚后感情一般。被告经常因为小事与原告争吵，被告从不知体贴和照顾原告，夫妻双方也没有共同语言，原告与被告生活感受不到丝毫家庭温暖，夫妻感情彻底破裂，不能在一起共同生活，坚决要求与被告离婚。希望法院依法查明事实，判决原告与被告离婚，维护原告的合法权益。被告张某辩称，我们是××××年××月××日领的结婚证，办婚礼是同年11月2日，次年3月份我怀孕了，一直到12月份生产，原告一直陪着我，我们之间的感情很好。我只身一人来到下板城，双方是自由恋爱，2013年4月份相识，一直到2015年5月份相恋了两年。我个人的性格比较任性，原告方的家属都比较包容我，原告说我不照顾他不体贴他，我每天都照顾他的生活起居，有了孩子之后我也一直这样照顾着原告。孩子从出生一直我自己带着，原告方说与我的感情破裂，我认为是我每天照顾孩子忽略了原告的感受，我多数的精力放在了孩子身上，我希望原告能理解我，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告相识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，双方有一定感情。××××年××月××日生育一女孩彭某2，孩子出生后，原告辞掉工作在家陪伴妻子和孩子一段时间。现在原告以夫妻经常争吵，感情破裂为由，诉至本院，要求离婚。以上事实有双方当事人的陈述予以证实。本院认为，婚姻以感情为基础。本案原告与被告相识后自由恋爱直到结婚，相处时间较长，有一定感情基础；双方婚后夫妻感情较好，且生育一女，还有和好可能。虽然原告主张婚后经常吵架，但未能提供相关证据予以证实，夫妻感情未达到确已破裂程度，故原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为了维护家庭的和睦，社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告彭某1与被告张某离婚。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  祝云山二〇一九年十二月三日书记员  郭子暄
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8321号原告：隋金海，男，1990年10月3日出生，汉族，住莱西经济开发区。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：于朋朋，男，1989年11月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理原告隋金海与被告于朋朋占有物返还纠纷一案，因原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告隋金海的起诉。案件受理费1250元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇一九年十二月十二日书记员  李晓萍
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鄂08司救执85号 救助申请人：金成秀，女，1957年10月26日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 救助申请人金成秀以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人金成秀称：金成秀、许晓村、许强与代继合机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，代继合至今未履行赔偿义务。金成秀因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，金成秀、许晓村、许强与代继合机动车交通事故责任纠纷一案,沙洋县人民法院于2018年3月20日作出（2018）鄂0822民初79号民事判决，判决：代继合在交强险限额范围内赔偿金成秀、许晓强、许强110000元，在交强险外赔偿金成秀、许晓强、许强51142.60元，并赔偿精神抚慰金5000元。判决生效后，金成秀申请强制执行。在执行过程中，沙洋县人民法院未查找到代继合有可供执行的财产。 另查明，金成秀的丈夫许少敏因本次事故不幸去世，金成秀本人年老多病，无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，金成秀的丈夫因本次事故不幸去世，金成秀未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予金成秀司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初4053号原告：刘彤，女，1995年10月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：宋春艳，女，1975年2月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告刘彤与被告宋春艳赠与合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行审理。刘彤向本院提出诉讼请求：1.依法确认宋春艳与刘元旭离婚协议有效，将位于齐齐哈尔市龙沙区合意安居11号楼1单元302室归原告所有；2.被告协助原告办理更名过户手续；3.诉讼费依法承担。事实和理由：原被告是母女关系，宋春艳与刘元旭于1994年登记结婚，原告1995年出生，2015年宋春艳与刘元旭协议离婚，离婚约定将齐齐哈尔市龙沙区合意安居11号楼1单元302室归原告所有，2019年11月10日刘元旭因病去世，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告刘彤的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘彤的起诉。案件受理费1，650.00元，退还原告刘彤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 辛 麟二〇一九年十二月十二日书记员 范星璐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2670号之一申请执行人：高金秀。被执行人：郑昭孝。申请执行人高金秀与被执行人郑昭孝民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘0702民初2157号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑昭孝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高金秀于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人高金秀送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人郑昭孝发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2019年11月7日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人郑昭孝在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人郑昭孝采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月13日本院约谈申请执行人高金秀，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为104200元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郑昭孝有可供执行的财产。申请执行人高金秀也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2670号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十三日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3392号申请执行人:王利翔，男，1973年9月25日出生，汉族，居民，住济南市历城区。被执行人：山东瑞境置业有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道滨湖路1777号瑞境皇冠水岸2区15号楼。负责人：刘幼华，董事长。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地济南市开发区大学科技园南区D组团北楼中（西）单元。法定代表人：刘幼华，董事长。申请执行人王利翔与被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6540号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司借款本金60万元及利息，案件受理费4900元，保全费3750元，保险费1292元。本院于2019年8月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。因被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。2019年8月6日本院通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月29日本院又通过网络执行查控系统查询了被执行人山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商总局、互联网银行等财产情况，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下有登记的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索。本院到济南市章丘区不动产登记中心进行了调查，查询到被执行人山东瑞境置业有限公司名下登记的多宗土地及房产，包括通过网络查询的被执行人山东瑞境置业有限公司的土地，已被济南中院及本院多次轮候查封，本案亦轮候查封了土地及房产，仍未查询到被执行人有新的可供执行的财产线索。另查明，被执行人山东瑞境置业有限公司以非法吸收公众存款罪已被济南市章丘区人民检察院提起公诉，集资参与人包括本案申请执行人，现本院刑事审判庭正在审理该案中，按照法律规定，先刑事后民事的原则，本案的执行应等待刑事判决结果。2019年11月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院调查结果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人不要求悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年十二月六日书记员  郭际峰
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执恢349号姜文学：杨宝和：本院执行姜文学与杨宝和民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十二月五日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢165号申请执行人杨小平，女，生于1987年9月3日，汉族，湖北省宣恩县人，现住湖北省来凤县（老人大后面）。被执行人姚军，男，生于1977年11月14日，汉族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县翔凤镇小河坪村4组020。买受人张超，男，生于1981年4月12日，汉族，河南省安阳县人。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初190号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚军理应向申请执行人杨小平偿还所欠债务本金55000元及利息、承担一审诉讼费1292元，因被执行人姚军未履行义务，申请执行人杨小平于2019年7月22日再次申请强制执行。执行中，本院依法将被执行人姚军以拒不执行为由对其司法拘留15日，后将本案移交公安机关进行处理。后在来凤县公安局刑警大队协助，本院依法对被执行人姚军所属的红旗牌Q9F476号黑色小轿车进行了查封、评估。经询价，确定该小轿车价值为币11266元。后经淘宝网进行公开拍卖，买受人夏杰（身份证号码：）以币11413元最高价竞买成功，后其悔拍，其所缴纳的保证金10000元予以没收。本案再次进行网上竞买，后买受人张超以人民币9013元竞买成功，且买受人将剩余竞买款全部汇入人民法院执行专户上。申请执行人杨小平为被执行人姚军垫付议价费500元。因网拍成功后，网拍公司收取网拍费1000元。执行中，经协商，双方当事人达成如下执行和解协议：1、对所欠申请执行人杨小平债务本金55000元及利息（年利率为6%计算，自2018年1月22日起计算到履行完毕之日止）、一审诉讼费1292元，被执行人姚军同意将其所属鄂Q9F476AHO红旗牌小轿车拍卖剩余款币8513元抵偿所欠债务外，自2020年1月起每月二十日支付申请执行人杨小平现金币1000元，直至全部偿还完毕之日止；2、申请执行人杨小平同意本案终结执行，并同意人民法院解除对被执行人姚军的全部强制措施；3、若被执行人姚军未按本协议第1条履行义务，申请执行人杨小平有权恢复本案的执行，要求人民法院直接将被执行人姚军纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并对被执行人姚军采取强制措施。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初190号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月五日书记员  胡伦霜
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9029号 原告：吕锦腾，男，1958年2月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：吴燕玲，女，1986年1月9日出生汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告吕锦腾与被告吴燕玲房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告吕锦腾于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕锦腾撤回起诉。 案件受理费1582元（已减半收取），由原告吕锦腾负担。 审 判 员 季玲玲 二〇一九年十二月十一日 代书记员 骆影昕
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1637号申请执行人：郭彪被执行人：哈尔滨市启运木制品有限公司，地址黑龙江省巴彦县巴彦镇工业园区。法定代表人：姜业启，职务，经理。本院依据发生法律效力的（2019）黑0126民初4082号民事调解书依法受理的郭彪申请执行哈尔滨市启运木制品有限公司民间借贷纠纷一案，案件在执行中，本院查封了江西省九江市湖口县人民法院返还给姜业启的货款人民币177万元，剩余欠款23万元，双方当事人另行协商解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初4082号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十三日书记员  蒙延霞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执6945号申请执行人：江苏牡丹离心机制造有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇常丰村。法定代表人：顾坤一，该公司董事长。被执行人：四川宝利丰科技有限公司，住所地四川省什邡经济开发区（**）。法定代表人：李晶晶。本院在执行申请执行人江苏牡丹离心机制造有限公司与被执行人四川宝利丰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏牡丹离心机制造有限公司于2019年11月29日自愿撤回对被执行人四川宝利丰科技有限公司的执行申请。上述事实，有申请执行人出具的撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执6945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 军审判员 李 元审判员 黄春法二〇一九年十二月三日书记员 陆湘君