山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初5948号 原告：李玉春，女，1973年3月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：盘龙，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：刘伟婷，女，1993年1月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司。住所地：江苏省响水县城黄海路西侧378号。 负责人：刘兰梅，经理。 委托诉讼代理人：倪振军，男，1979年10月5日出生，汉族，该公司职工，住。 原告李玉春与被告刘伟婷、中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称为“太平洋保险响水支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉春的委托诉讼代理人盘龙、被告刘伟婷的委托诉讼代理人王开平、被告太平洋保险响水支公司的委托诉讼代理人倪振军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失20000元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失225242.36元。事实与理由：2018年8月20日20时，被告刘伟婷之夫刘江勇驾驶起亚牌小型客车，沿省道222线由南向北行驶至97公里处左转拐弯时，与沿省道222线由北向南行驶原告李玉春驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，刘江勇承担事故的全部责任，原告李玉春无事故责任。经查，刘江勇驾驶的车辆登记车主系被告刘伟婷，该车在被告太平洋保险响水支公司投保交强险和商业险。该事故给原告李玉春造成损失如下：医疗费19723.11元、误工费23494.25元、护理费6047.40元、伤残赔偿金161871.60元、营养费1800元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费900元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2860元、车损1060元、评估费300元、清障费240元，共计225242.36元（实际计算数额应为225296.36）。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告刘伟婷辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。刘江勇驾驶的肇事车辆登记车主和实际车主均为刘伟婷。该车在被告太平洋保险响水支公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期限之内。原告的损失应由被告太平洋保险响水支公司承担。被告刘伟婷为原告李玉春垫付了5000元，要求返还。 被告太平洋保险响水支公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保交强险和不计免赔100万元的商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内。原告的损失待原告举证后，如该公司承担责任，该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年8月20日20时许，被告刘伟婷之夫刘江勇驾驶苏Ｊ×××××号临时号牌轿车，沿省道222线由南向北行驶，行驶至省道222线97ＫＭ处左转拐弯时，与沿省道222线由北向南行驶原告李玉春驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、认定，刘江勇承担事故的全部责任，原告李玉春无事故责任。 事故发生后，原告入安丘市市立医院住院治疗30天，共支出医疗费18375.11元。2018年8月27日，原告到安丘市中医院检查治疗，共支出门诊医疗费1348元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费等进行法医学鉴定。2018年12月30日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人李玉春左膝关节运动活动度丧失25%以上（ 原告单方委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对原告所有的电动车损失进行了评估。2018年9月5日，该评估公司出具价格评估报告一份，评估意见为：评估标的在评估基准日的修复费用评估价格为1060元。为此，原告支出评估费300元。原告因该次事故还支出清障费240元。 刘江勇驾驶的苏Ｊ×××××号临时号牌轿车登记车主及实际车主均系被告刘伟婷，该车在被告太平洋保险响水支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；同时，该车在该保险公司还投保了不计免赔100万元的商业三者险。事故发生在保险期间内。 本院认为，刘江勇驾驶苏Ｊ×××××号临时号牌轿车与原告李玉春驾驶的电动自行车发生交通事故致使原告李玉春人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘江勇承担事故的全部责任，李玉春无事故责任，本院对此予以确认。根据刘江勇在该事故中所负的责任及过错，本院确定由刘江勇对事故责任后果承担全部民事赔偿责任。 关于原告主张的医疗费。根据原告提交的住院病历、费用明细汇总清单、医疗费单据，足以证实原告因该次交通事故共支出住院医疗费18375.11元。原告于2018年8月27日在安丘市中医院支出的门诊医疗费1348元，原告提交的单据虽系复印件，但加盖医疗机构的公章，且原告提交门诊病历相佐证，故对该部分门诊医疗费，依法应予支持。被告太平洋保险响水支公司虽主张医疗费中含有治疗肾脏疾病的费用，并要求扣除10%的非医保费用，但并未申请对原告的用药合理性进行鉴定，亦未提交证据证明非医保用药的范围及数额，本院依法不予支持。 威海科真司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告太平洋保险响水支公司虽提出异议，但未提交反驳证据证明，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信。原告主张的相关损失可根据该鉴定意见书计算，本院据此确认：原告的伤残等级为一处十级、一处九级，误工时间为150日，护理为1人护理60日、营养费为1800元、后续治疗费为3000元。 关于原告主张的残疾赔偿金。原告主张在安丘市居住，并提交了商品房买卖合同、购房款单据、居民用气供气合同及水电费、物业费、取暖费等单据，足以证明原告已在该楼房居住一年以上。故原告主张的残疾赔偿金可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为161871.60元（36789元／年×20年×22%）。 关于原告主张的误工费。原告主张系潍坊顺佳服饰有限公司职工，但未提交劳动合同、交纳社会养老保险及工资卡银行交易明细等方面的证据，不足以证明原告系该公司职工及其收入情况；故原告主张误工费按其平均工资计算，证据不足，本院依法不予支持。又因原告现在城镇居住、生活，故原告主张的误工费可按上年度城镇居民有关统计数字计算，应为15118.50元（100.79元/天×150天）。 关于原告主张的电动车损失。原告提交的价格评估报告，虽系原告单方委托，但系具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，被告太平洋保险响水支公司虽提出异议，但未提交反驳证据证明，故对该价格评估报告书，本院依法予以采信。原告主张的车辆损失，可依据该价格评估报告计算。本院据此确认原告主张的电动车损失为1060元。 关于原告主张的精神损害抚慰金3000元。原告之损伤分别构成十级伤残、九级伤残，原告肉体及精神均受到较大伤害，故原告主张精神损害抚慰金，合法有据，应予支持。 原告主张的护理费6047.40元、后续治疗费3000元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、鉴定费2860元、车损1060元、评估费300元、清障费240元，合法有据，应予支持。原告主张的交通费1000元，未提交证据证明，本院依法不予支持。 综上，原告因该次交通事故造成的各项损失，本院依法确定为：医疗费19723.11元、残疾赔偿金161871.60元、误工费15118.50元、护理费6047.40元、营养费1800元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费1060元、鉴定费2860元、评估费300元、清障费240元，共计215920.61元。 因刘江勇驾驶的苏Ｊ×××××号临时号牌车在被告太平洋保险响水支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告太平洋保险响水支公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费1060元，共计121060元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其余损失94860.61元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由刘江勇全部承担。因本案肇事车辆在被告太平洋保险响水支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告太平洋保险响水支公司赔偿。因被告太平洋保险响水支公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告刘伟婷在本案中无需另行承担赔偿责任。被告刘伟婷要求原告返还垫付款5000元，原告无异议，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司在交强险责任限额内赔偿原告李玉春各项损失121060元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司在商业险合同限额内赔偿原告李玉春各项损失94860.61元； 三、原告李玉春返还被告刘伟婷垫付款5000元； 四、驳回原告李玉春的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4678元，减半收取2339元，由原告李玉春负担70元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司响水支公司负担2269元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇一九年一月二十二日 书记员  李卫水