wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0702刑初27号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人王某，男，家住江西省赣州经济技术开发区。曾因犯盗窃罪，于2011年6月13日被原赣县人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪、防害信用卡管理罪，于2013年10月17日被本院判处有期徒刑一年九个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉（2018）661号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员蓝发生出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，2018年9月14日19时许，被告人王某伙同徐某窜至赣州市章贡区某某大道XX号某商业广场某超市内，将被害人娄某货架上的2瓶430贵州茅台酒塞进事先准备好的挎包内，趁机带出超市。当日20时许，被告人王某到赣州市章贡区某某大道XXX号某烟酒商行销赃，得款人民币1040元。经鉴定，430贵州茅台酒2瓶共计价值人民币1466元。2018年9月19日，公安民警抓获被告人王某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人娄某的报案笔录及陈述，证人胡某的证言，价格鉴定结论书，抓获经过，微信聊天、转账记录，某某（江西）商业零售公司出具的情况说明，现场监控视频截图，辨认笔录及刑事摄影照片，前科材料，视听资料，户籍证明，被告人王某及同案人徐某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某在法庭上自愿认罪，部分赃物已被追回，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月20日起至2019年2月19日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。)二、责令被告人王某退赔被害人娄某某损失人民币1466元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赖鹏秀二〇一九年元月十七日书记员  胡毅雯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特29号申请人：于光明。申请人：于雁。申请人：于斌。本院于2019年1月7日立案受理了申请人于光明与申请人于雁、于斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 王  焕  文二〇一九年一月九日书记员 刘壹铭（代）
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初1052号原告：张某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理了原被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月二十五日书记员  俞舒杨
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0213民初6508号 原告：毛春莲,女，汉族，1963年5月18日出生，住宁波市奉化区。 委托代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被告：周两千五，男，汉族，1989年10月3日出生，住安徽省濉溪县。 被告：周建佩，男，汉族，1969年12月31日出生，住宁波市奉化区。 本院在审理原告毛春莲诉被告周两千五、周建佩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛春莲于2019年1月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛春莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛春莲撤回起诉。 本案受理费4075元，减半收取2037.5元，由原告毛春莲负担。 审判员  江桔 二〇一九年一月三十日 法官助理洪依然 书记员印丹妮 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终240号上诉人（原审被告）：陈亨，男，1978年8月22日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：池邦土，男，1967年10月21日出生，汉族，住瑞安市。上诉人陈亨因与被上诉人池邦土民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2018）浙0381民初13400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2018年12月20日向上诉人陈亨送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。陈亨未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈亨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一九年一月二十四日代书记员 赵丽丹
宁夏回族自治区中宁县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）宁0521刑初22号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人贾小飞，男，1988年1月23日出生于宁夏海原县，汉族，高中文化，工人，住宁夏回族自治区海原县，现住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年9月26日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年12月28日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，2019年1月17日被我院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2019)10号起诉书指控被告人贾小飞犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员史晓红出庭支持公诉，被告人贾小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2018年9月13日23时许，被告人贾小飞酒后驾驶宁E*****号小型轿车沿G109线由东向西行驶至××县口处时，与同向前方等待交通信号灯的由被害人王某某驾驶的宁E*****号小型轿车追尾碰撞，造成王某某车辆损坏的交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人贾小飞负该事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人贾小飞血液中酒精含量为231.87mg/100ml。案发后，被告人贾小飞自动投案，并如实供述了自己的罪行。归案后，被告人贾小飞赔偿了被害人王某某各项经济损失共计人民币18000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人贾小飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人曹某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、抓获经过、前科查询证明及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吹气式酒精检测结果单及照片、当事人血样提取登记表及照片、吸毒现场检测报告书、道路事故现场图及照片、道路交通事故认定书及送达回执、公安交通管理行政强制措施凭证，中卫市公安局交通警察支队出具的公安交通管理转递通知书、公安交通管理行政处罚决定书，中共海原县委组织部出具的情况说明，宁夏一路平安司法鉴定中心作出的宁平司鉴（酒检）字[2018]第791号司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，协议书，被告人贾小飞的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾小飞酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，被告人贾小飞的血液中酒精含量为231.87mg/100ml，超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人贾小飞犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人贾小飞犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人贾小飞醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，且其血液中酒精含量超过200mg/100ml，应依法从重处罚。案发后，被告人贾小飞赔偿了被害人损失共计18000元，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。综合以上法定从轻及从重处罚情节，量刑时综合予以考虑。公诉机关提出对被告人贾小飞判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人贾小飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                审判员 张民鹏                                                               二〇一九年一月二十四日               书记员 张彩霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚。（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通事故安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条 人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初928号原告：殷某，住龙口市。被告:傅某，住龙口市。被告:战某，住龙口市。本院受理了原被告共有物分割纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇一九年一月二十三日书记员  俞舒杨
山东省蓬莱市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁0684民初3166号 原告：孙某某，住蓬莱市。 被告：乔某某，住蓬莱市。 被告：卜某某，住山东。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 调解结果不公开 审判员 荆 超 二〇一九年一月二十二日 书记员 李昕岩
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执恢37号-1申请执行人：龙口市润东建材有限公司。被执行人：林泉山。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681民初3832号民事调解书，于2019年01月13日向被执行人林泉山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林泉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林泉山在中国建设银行账户内存款人民币9683.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周尔鹏二〇一九年一月十六日书记员  封绍超
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325财保18号 申请人：邱晓晓，女，1984年3月6出生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：王冬旭，男，1986年1月26日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 申请人邱晓晓因诉前财产保全于2019年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人王冬旭驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全价10000元）予以扣押,并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王冬旭驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 二〇一九年一月八日 法官助理赵蕾蕾 书记员邵月
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初37号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人董旭辉，男，1998年10月30日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工人员，住浙江省临海市。2014年10月6日因强索他人现金被临海市公安局行政拘留七日（不执行）；2015年4月13日因犯寻衅滋事罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年二个月；2018年1月26日因非法携带管制器具被临海市公安局行政拘留五日；2018年3月26日因犯故意伤害罪被临海市人民法院判处拘役五个月。因本案，于2018年11月17日被临海市公安局刑事拘留；经临海市人民检察院批准，于同年11月30日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人董旭辉犯故意伤害罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱素娇出庭支持公诉，被告人董旭辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人董旭辉与被害人王某1均系临海市国际大酒店的员工。2018年10月13日下午5时许，被告人董旭辉因对同事王某1在微信工作群中的言语不满，遂到该酒店二楼远洲厅仓库找其理论，并对王某1拳打脚踢，致其面部受伤。2018年11月9日，经临海市公安局法医鉴定，王某1外伤致两侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折，损伤程度达轻伤二级。 2018年11月16日晚上，被告人董旭辉主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 本案在审理过程中，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼。经调解，双方自愿达成和解协议，被告人董旭辉赔偿被害人王某1医药费等各项损失人民币八千元（已履行完毕），并得到被害人的谅解。 上述事实，被告人董旭辉在开庭审理过程中均无异议，并有书证户籍证明、受伤照片、微信截图、行政处罚决定书、刑事判决书；证人金某、周某的证言及公安民警出具的归案经过；被害人王某1的陈述；被告人董旭辉的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片；监控视频、和解协议、谅解书、收条等证据证实。本案事实清楚，证据确凿充分，足以认定。 本院认为，被告人董旭辉因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人董旭辉主动到公安机关投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人有前科劣迹，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人当庭自愿认罪，并与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人董旭辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月17日起至2019年6月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯继红 人民陪审员  王丽薇 人民陪审员  谢杏芳 二〇一九年一月二十五日 代书 记员  叶裔红
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681民初5582号原告：曲某，男，1976年11月11日出生，汉族，居民，户籍地新疆伊宁市，现住北京市昌平区。被告：姜某，女，1985年7月13日出生，汉族，居民，户籍地山东省龙口市，现住广西省南宁市良庆区。委托诉讼代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢德彬，山东渤海平正律师事务所律师。本院在审理原告曲某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告曲某于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲某撤回对被告姜某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曲某负担。审 判 长  刘 妮人民陪审员  曲淑芝人民陪审员  刘庆丰二〇一九年一月二十二日书 记 员  王思鑫
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初3763号原告：范其娟，女，1976年8月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：王章骏，浙江红船律师事务所律师。被告：沈耀华，男，1988年9月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：嘉善蓝博汽车销售服务有限公司。住所地浙江省嘉善县罗星街道禾众商业广场3幢101室-108室。法定代表人：沈珍珍。原告范其娟与被告沈耀华、嘉善蓝博汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范其娟及其委托诉讼代理人王章骏律师到庭参加诉讼，被告沈耀华、嘉善蓝博汽车销售服务有限公司经本院合法传唤（公告送达），无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年4月25日，原告与二被告签订《按揭客户佣金情况确认》一份，确认原告经办购车客户通过杭州广成担保有限公司向银行申请汽车按揭贷款业务产生劳务佣金59806元，该劳务佣金已全部打入嘉善蓝博汽车销售服务有限公司股东沈耀华个人账户，由沈耀华支付给原告；该劳务合同同时确认原告已收取30000元，剩余29806元。后经多次催讨未果，形成纠纷。原告起诉要求：1.二被告立即支付劳务费29806元并赔偿利息损失（以29806元为基数，自起诉日即2018年7月24日起至实际付款日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。两被告未答辩。原告向法庭提交了《按揭客户佣金情况确认》原件一份，证明欠款事实。本院经审查对该证据予以确认。本院经审理查明，2018年4月25日，原告与两被告签订《按揭客户佣金情况确认》一份，载明原告经办购车客户通过杭州广成担保有限公司向银行申请汽车按揭贷款业务产生劳务佣金59806元，该劳务佣金已全部打入沈耀华个人账户，由沈耀华支付给原告，同时确认尚有29806元未支付。经催讨，被告沈耀华至今未付，故成诉。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告确认本案劳务款由被告沈耀华支付给原告，现被告沈耀华久拖未付，理应承担相应的违约责任；因三方确认本案债务由被告沈耀华承担，现原告再次要求被告嘉善蓝博汽车销售服务有限公司承担责任，没有依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈耀华应于本判决生效之日起十日内给付原告范其娟劳务费29806元，并以29806元为基数自2018年7月26日起至实际付款日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算偿付利息损失；二、驳回原告范其娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费551元、公告费710元，合计1261元（原告预缴），由被告沈耀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  范璐璐人民陪审员  金关香人民陪审员  陈引珍二〇一九年一月三十日书 记 员  徐春燕
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执2号李梓赫、四平经济开发区威远健身俱乐部：李梓赫与四平经济开发区威远健身俱乐部劳动争议纠纷一案，四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字（2019）第490号裁决书已经发生法律效力，裁决内容为：“二、被申请人四平经济开发区威远健身俱乐部支付申请人李梓赫拖欠工资2360元。”裁决生效后，李梓赫向本院申请强制执行，要求被执行人给付2360元。本院于2020年1月2日立案执行。经本院执行，被执行人主动给付申请执行人工资2360元，并负担执行费50元。至此，李梓赫向本院申请执行的四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字（2019）第490号裁决书第二项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执681号申请执行人杨检妹，女，1990年3月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人何烟，男，1988年7月15日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4510号判决书，业已受理申请执行人杨检妹与被执行人何烟民间借贷纠纷一案。因被执行人何烟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何烟的银行存款人民币6200元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。代理执行员  李美赢二〇一九年一月二十九日代书 记员  何自力
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执805号 申请执行人:李辞海，男，1987年9月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:陈舒羽，男，1989年9月7日出生，住江西省上饶市信州区。 申请执行人李辞海依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初3652号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈舒羽银行存款人民币29500元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年一月二十六日 书 记 员  吕宏伟
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初71号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人刘少波，男，汉族，1988年1月13日出生。 公诉机关以西检公诉刑诉（2019）69号起诉书指控被告人刘少波犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人金宏出庭，指控:2018年9月25日，被告人刘少波在本市西湖区莫干山路651号河缸桥39幢1层传达室边上窃取被害人曹某所送快递一件，内有GMXY牌撞色防风短外套一件（经鉴定价值人民币490元）。同年9月28日14时许，被告人刘少波在本市西湖区黄姑山路20号1幢4单元402室楼下窃取被害人宣某的快递一件，内有moreline牌女式西装小碎花外套一件（经鉴定价值人民币452元）。同年9月30日18时30分，被告人刘少波在本市西湖区万塘路69号古荡湾南苑门卫处窃取被害人杨某所送快递一件，内有骆驼牌户外登山鞋一双（经鉴定价值人民币259元）。同年11月5日下午16时许，被告人刘少波在本市西湖区教工路280号德雅公寓4幢3单元一楼洗衣店门口窃取被害人符某所送快递一件，内有仿阿迪达斯牌黑色运动服一套（经鉴定价值人民币486元）。同年11月8日，民警在被告人刘少波的住处本市西湖区益乐新村北区34号将其抓获，并在该处查获其盗窃所得的仿阿迪达斯牌运动休闲鞋一双（经鉴定价值人民币196元）、Listen牌女装长袖外套一件（经鉴定价值人民币318元）、Jeep牌男装户外冲锋衣一件（经鉴定价值人民币441元）、波梵森牌男装户外冲锋衣一件（经鉴定价值人民币227元）。综上，被告人刘少波的盗窃数额共计人民币2869元。案发后，被告人刘少波的家属已赔偿被害人曹某人民币800元并取得谅解，已赔偿被害人宣某人民币452元并取得谅解，已赔偿被害人杨某人民币1400元，已赔偿被害人符某人民币2000元并取得谅解。被告人刘少波在侦查阶段认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人刘少波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘少波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘少波自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人刘少波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇一九年一月三十一日 书记员 王亚娜
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初8号原告：大连荣华彩印包装有限公司。住所地，辽宁省大连市旅顺口区江西街道隋家村。统一社会信用代码：91210212118614964L。法定代表人：王忠富，经理。委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉鹏，辽宁方槊律师事务所实习律师。被告：烟台天正药业有限公司。地址，山东省烟台市莱山区天正路9号。统一社会信用代码：91370613747818724X。法定代表人：曲宏伟，董事长。委托诉讼代理人：张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪峰，山东众成清泰（烟台）律师事务所实习律师。原告大连荣华彩印包装有限公司与被告烟台天正药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦涛、魏玉鹏及被告委托诉讼代理人张勇、孙雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连荣华彩印包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款497891.20元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告长期存在买卖业务往来，原告按照被告要求为其制作塑料包装袋。原告履行了交货义务后被告未及时结清价款，尚欠原告货款497891.20元，原告为维护合法权益，具状诉至法院，请求判如所请。被告烟台天正药业有限公司辩称，对原告诉称的双方存在长期业务关系没有异议，对原告主张的欠款金额亦无异议。本院经审理认定事实如下：原、被告存在长期买卖业务往来，原告按照被告的要求为其提供塑料包装袋。2018年10月8日，原告核算被告欠款数额后，出具财务账目对账单，载明截至2018年9月30日，被告未支付的货款金额为497891.20元，并备注“开票总欠款”，由业务员持该对账单至被告处对账。被告财务人员祁芳婷核对欠款数额无误后，在原告提供的对账单中“核实无误”处签名并加盖被告财务专用章。上述对账单同时加盖有原告财务专用章，并由原告经办人员签名。原、被告双方对账确认欠款金额后，该款被告至今未支付原告。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系。双方在业务过程中形成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告对对账单载明的截至2018年9月30日被告尚欠原告货款497891.20元的事实予以认可，对对账之后未支付过货款亦予认可，故本院对被告尚欠原告货款497891.20元的事实予以确认，对原告要求被告支付上述货款的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告烟台天正药业有限公司支付原告大连荣华彩印包装有限公司货款497891.20元，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费4384元、财产保全费3120元，合计7504元由被告烟台天正药业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程晓娜二〇一九年一月二十一日书记员  任玉玲
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审79号申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道364号。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人高树业，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2018）152号行政处罚决定书一案，本院于2019年1月16日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2018年9月4日以被执行人高树业违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，确认：被执行人高树业未经批准,于2017年11月开始擅自占用芦头镇高家河村集体土地建房，占地面积270.47平方米，所占土地地类为耕地，属破坏耕地种植条件行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《山东省实施办法》第十六条第二项、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2018）152号行政处罚决定书决定：责令高树业立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币捌仟壹佰壹拾肆元壹角（￥8414.10）。经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2018年9月5日依法将龙国土资罚字（2018）152号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2018年12月13日向被执行人送达龙国土资催告字（2018）283号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，亦没有按照处罚决定书规定履行义务。本院认为，申请执行人于2018年9月4日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2018）152号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字（2018）152号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人高树业立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原种植条件，逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月二十二日书 记 员  邢润泽
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初2602号原告：王作洪被告：刘兆强追索劳动报酬纠纷一案当庭执结审判员  朱晓艳二〇一九年一月二十九日书记员  李 青
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更91号罪犯宋飞义，男，1966年3月9日出生，汉族，小学文化，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2017年4月7日作出（2016）浙0281刑初1827号刑事判决，以被告人宋飞义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2017年7月4日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年1月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯宋飞义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯宋飞义在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，已履行财产刑9000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋飞义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋飞义减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月21日起至2019年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  何建莉人民陪审员  郑昌富二〇一九年一月二十九日法官助理庄向东书记员朱勤超
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初640号 原告：朱明君，男，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王杰，男，1988年7月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈维、斯铁峰，浙江振邦律师事务所律师。 原告朱明君与被告王杰加工合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告朱明君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也不申请缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱明君撤回起诉处理。 审 判 员 柴建钟 二〇一九年一月十七日 代书记员 卢 聪
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终22号上诉人（原审被告）:林伟青，男，1974年3月11日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审原告）：胡应叶，男，1968年12月1日出生，汉族，住乐清市。上诉人林伟青因民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2018)浙0382民初9988号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案被告住所地为西宁市城北区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至西宁市城北区人民法院审理。经审查，本院认为,本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地乐清市为合同履行地，故乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年一月十五日代书记员 黄约洁
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初344号原告：梁学政，男，1969年5月7日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被告：梁茂通，男，1982年7月24日出生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。原告梁学政与被告梁茂通民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审 判 长  朱晓艳人民陪审员  梁志香人民陪审员  梁惠英二〇一九年一月十五日书 记 员  李 青
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初5742号原告：洛阳大华重型机械有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林路280号。法定代表人：苗三周，董事长。委托代理人：李金祥、鲍丹阳，河南先为律师事务所律师，特别授权。被告：河南省华都环保科技有限公司，住所地：洛阳市宜阳县柳泉镇河东村。法定代表人：钟明安，执行董事。被告：钟明安，男，汉族，1965年9月10日出生，住洛阳市宜阳县。原告洛阳大华重型机械有限公司诉被告河南省华都环保科技有限公司、钟明安买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李金祥、鲍丹阳、被告河南省华都环保科技有限公司法定代表人钟明安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳大华重型机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南省华都环保科技有限公司、钟明安归还欠款76万元及利息8万元(按照银行同期利率计算，自2016年7月20日起至实际清偿之日止)；2、判令被告河南省华都环保科技有限公司、钟明安支付违约金19万元；3、判令原告为追回上述欠款所产生的费用(包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、公告费、律师费等)由被告承担。事实与理由：2015年11月4日，原告与被告河南省华都环保科技有限公司签订了《工业品买卖合同》，标的物为制砂设备，合同价款为190万元。原告按约交付的设备，被告河南省华都环保科技有限公司未按照约定支付货款。被告行为违反了合同约定，原告要求被告河南省华都环保科技有限公司即刻履行付款义务。被告钟安明作为被告河南省华都环保科技有限公司的唯一股东，依法也应当承担还款责任。被告河南省华都环保科技有限公司、钟明安共同辩称：原告的设备生产量远远达不到合同的生产量，我们多次要求原告整改，到目前为止，原告也没有整改，我要求第三方对此进行鉴定。我认为原告的设备不符合合同的第18条。经审理查明：2015年11月4日，原告（××）与被告河南省华都环保科技有限公司（买受人）签订《工业品买卖合同》，约定由被告河南省华都环保科技有限公司向原告购买制砂设备一套，合同总价款为190万元。合同第三条约定：实行三包，质保期壹年（易损件除外）；第十二条约定：剩余设备76万元作为设备尾款，调试完毕3个月内或货到现场4个月内付清，以先到为准，买受人付清全部剩余货款；第十三条约定：买受人不能按时支付设备尾款时，买受人应按照银行的利息支付设备尾款利息，同时支付合同额的最高不超过10%作为违约金。合同签订后，原告于2016年3月份向被告河南省华都环保科技有限公司交付了设备，至今，被告河南省华都环保科技有限公司未支付设备尾款。另查明：被告钟明安系被告河南省华都环保科技有限公司股东。被告河南省华都环保科技有限公司系自然人独资有限责任公司，于2014年9月29日成立。2015年11月6日，被告钟明安通过其个人银行卡向原告支付设备款10万元。本院认为：原被告双方签订的《工业品买卖合同》是双方真实意思表示，也未违反法律法规的相关规定，双方应按签订的《工业品买卖合同》履行各自的义务。原告已经履行了交付设备义务，被告河南省华都环保科技有限公司应按合同约定支付货款，被告河南省华都环保科技有限公司未按约定付款，应根据双方签订的合同承担责任。被告称原告的设备生产达不到合同的要求，要求鉴定，但被告在规定的期限内未提交书面申请及相关鉴定材料，视为放弃鉴定。故原告要求被告支付货款76万元及利息诉讼请求，本院予以支支持，利息应按中国人民银行同期贷款利率从原告交付设备四个月即2016年7月23日以后计算利息。原告要求被告河南省华都环保科技有限公司支付违约金19万元的诉讼请求，根据合同约定，逾期未支付货款，应支付不超过合同额10%作为违约金，故该项诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告钟明安未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故对被告河南省华都环保科技有限公司的债务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告河南省华都环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳大华重型机械有限公司欠款76万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2016年7月23日计算至欠款支付完毕之日止）；二、被告河南省华都环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳大华重型机械有限公司违约金19万元；三、被告钟明安对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告洛阳大华重型机械有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费14070元减半收取7035元，保全费5000元由被告河南省华都环保科技有限公司、钟明安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 ： 李 芳二〇一九年一月三十日书记员 ：孙亚丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执5330号申请执行人傅道中，1942年3月14日出生，汉族，住浙江省奉化市。被执行人殷正凤，女，1963年8月21日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人傅道中依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初8012号民事调解书，于2018年7月26日向本院申请执行，要求被执行人殷正凤归还其借款本金人民币280，000元，给付案件受理费3,096.65元和保全费2,020元。本院立案后，于2018年8月1日向被执行人殷正凤发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同月16日前履行生效法律文书确定的义务。被执行人殷正凤因涉嫌非法吸收公众存款而被羁押。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人殷正凤无可供执行的银行存款、证券、车辆；另查证在殷正凤名下有位于上海市平型关路XXX弄XXX号XXX室和上海市南山路XXX弄XXX号5F房地产，由于被执行人债务案件众多，二处房产已被其他法院查封和轮候查封，本案在诉讼保全时轮候查封了上海市平型关路XXX弄XXX号XXX室房产；在执行中，本院又对上海市南山路XXX弄XXX号5F房地产采取了轮候查封的措施。另对被执行人殷正凤所有的银行账户采取了冻结和轮候冻结的措施。由于被执行人殷正凤未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人殷正凤发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行查控的情况告知申请执行人。鉴于本案上述实际情况，目前只能暂缓执行，即终结本次执行程序。申请执行人对此并无异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人傅道中对被执行人殷正凤的债权业经生效法律文书确认，在被执行人殷正凤未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。由于目前被执行人殷正凤没有可即变现的财产，故本院目前只能先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0106民初8012号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  仝其鸣审判员  程红东审判员  陶保林二〇一九年一月二十四日书记员  唐 昀附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初532号 原告：浙江万马股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道鹤亭街896号，统一社会信用代码913300007043088475。 法定代表人：何若需，系该公司董事长。 委托代理人：钟宇、李楚韩，系该公司员工。 被告：青岛承大路实业有限公司，住所地山东省青岛市崂山区麦岛路1号锦园南区15号楼11号网点，统一社会信用代码913702125952957160。 法定代表人：宋波，系该公司董事长。 本院在审理原告浙江万马股份有限公司诉被告青岛承大路实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江万马股份有限公司于2019年1月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江万马股份有限公司以与被告青岛承大路实业有限公司达成和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江万马股份有限公司撤回起诉。 本案保全费2622元，由原告浙江万马股份有限公司负担。 审判员  王文柱 二〇一九年一月二十二日 法官助理孙阮园 书记员王翠霞
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执5538号本院在执行申请执行人林长华与被执行人胡仁锋建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人胡仁锋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将胡仁锋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年一月七日
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0530民初23号 原告：王为民，男，1968年11月1日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县，初中文化。 被告：李朋九，男，1956年6月9日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县，初中文化。 原告王为民与被告李朋九民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案，原告王为民于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王为民的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王为民撤回起诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告王为民负担。 审判员  贾海峰 二〇一九年一月二十一日 书记员  秦晓青
山东省烟台市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁06行终23号 上诉人（原审原告）王艳梅，女，1981年3月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被上诉人（原审被告）莱阳市公安局交通警察大队，住所地:山东省莱阳市龙门西路519号。 负责人杨海峰，大队长。 上诉人王艳梅因交通行政处罚一案，不服山东省莱阳市人民法院（2018）鲁0682行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认定事实：2017年8月23日09时59分许，上诉人驾驶车牌为鲁Ｆ×××××小型轿车行驶至马山路与枣行街交叉路口处左转弯时被电子监控设备拍到，该处设有禁止左转标牌。2017年12月27日，被上诉人作出3706821021814710号山东省公安交通管理简易程序处罚决定书，给予罚款200元、驾驶证扣3分的处罚。上诉人请求撤销被上诉人的行政处罚。 一审法院认为，被上诉人认定上诉人违法事实清楚，作出的行政处罚适用法律正确。上诉人诉讼请求无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回上诉人的诉讼请求。案件受理费50元，由上诉人承担。 上诉人王艳梅的上诉请求：一、撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、有关诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人提供的照片仅能显示上诉人曾有驾车左转弯的意思表示，不能证实上诉人的左转弯行为已经完成，被上诉人认定上诉人违反左转弯禁行标志错误。上诉人在途中改变方向，向右转弯方向行驶了，对此提交了证人证言，一审判决不予采信于法无据。 被上诉人莱阳市公安局交通警察大队未提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否有违反禁令标志指示驾车行驶的违法行为。对此，当时该路段的电子监控设备抓拍的照片能够证实上诉人驾驶车辆的行驶方向和路线。根据被上诉人提交的四张连续抓拍照片，上诉人驾驶车辆超过该路段设立的禁止左转弯标志，行至该十字路口处时，明显继续左转弯行驶至左侧道路，通过最后一张照片可见，上诉人驾驶的车辆已经占据了部分左侧路面，且对左侧道路来车会造成阻碍影响。因此，可以认定上诉人驾驶车辆在超过禁止左转弯标志后已经完成了左转弯的行驶路线，构成违反禁令标志指示行驶的违法行为。上诉人主张其仅有左转弯意思表示而未完成左转弯没有事实依据，本院不予认定。 一审诉讼中，上诉人仅提交了书面证人证言，未能提交证人身份证明，证人也未出庭作证，无法认定该证人证言的真实性，且该证言的内容不足以推翻被上诉人提交的电子监控拍摄照片显示的违法事实，故该证人证言不符合法定证据形式的要求，且证明效力较弱，一审法院不予采信于法有据，应予维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第㈠项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王艳梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  纪晓静 审判员  鲁晓辉 审判员  吴继辉 二〇一九年一月三十日 书记员  高祎轩
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁01刑更330号罪犯史某某，男，1954年11月12日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，原住山东省德州市陵城区丁庄乡王蛮村，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一二年六月四日，山东省陵县人民法院作出(2012)陵刑初字第23号刑事判决，以被告人史某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年。二〇一二年八月十七日，山东省德州市中级人民法院以（2012）德中刑二终字第22号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一五年一月十二日、二〇一六年十月二十六日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关山东省齐州监狱于2019年1月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2019年1月28日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员宋希山、陈成出庭履行职务，山东省齐州监狱王新利、艾冬冬,罪犯史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯史某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯史某某假释，并当庭宣读了罪犯史某某在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯史某某提请假释建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。经审理查明，罪犯史某某自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬7次，被评为2016年度监狱级改造积极分子。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。本院认为，罪犯史某某在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李锦铭审判员  谢家晋审判员  赵从明二〇一九年一月三十日书记员  贾海乐
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0681行审71号申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道364号。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人王翠娜，女，1966年3月24日出生，汉族，农民，住龙口市。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2018）150号行政处罚决定书一案，本院于2019年1月10日立案后,对本案进行了审查。现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2018年6月14日以被执行人王翠娜违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款之规定，确认：被执行人王翠娜未经批准,于2004年开始擅自占用石良镇鲁家沟村集体土地安装设备、堆放石子压占土地，所占土地地类为耕地，占地面积220平方米，属破坏耕地种植条件行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《山东省实施办法》第十六条第二项、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了龙国土资罚字（2018）150号行政处罚决定书决定：责令王翠娜立即改正违法行为，限自接到本行政处罚决定书之日起15日内对破坏种植条件的220平方米土地进行治理，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币伍仟伍佰元（￥5500.00）。经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2018年7月10日依法将龙国土资罚字（2018）150号行政处罚决定书送达给被执行人。申请执行人于2018年11月23日向被执行人送达龙国土资催告字（2018）281号履行行政处罚催告书。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，亦没有按照处罚决定书规定履行义务。本院认为，申请执行人于2018年6月14日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利。龙国土资罚字（2018）150号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人履行龙国土资罚字（2018）150号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人王翠娜自接到本行政裁定书之日起15日内到龙口市人民法院立案庭交纳罚款人民币5500元。逾期交纳，本院将对被执行人采取强制执行措施。执行费50元，由被执行人王翠娜承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一九年一月十七日书 记 员  邢润泽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3841号申请执行人：熊守伟，男，1973年7月24日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：秦小凡，女，1995年1月28日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人熊守伟与被执行人秦小凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初6476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦小凡未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊守伟向本院申请执行，本院于2018年10月10日立案受理，申请执行标的554650.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院于2018年8月8日查封被执行人秦小凡所有的位于泗阳县××阳光城××楼××室房产，因该房产已被（2018）苏1323财保119号案件查封，本案没有处置权。4.本院至被执行人秦小凡住所地众兴镇瑞禾阳光城17号楼1506室房产进行调查，被执行人秦小凡长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人秦小凡在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2019年1月2日，本院约谈申请执行人熊守伟，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人秦小凡进行限制高消费。本案已执行到位0.00元，尚有执行标的554650.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海军审判员  胡继忠审判员  李娅娜二〇一九年一月十五日书记员  王建薪
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初107号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人唐旭棚，男，1989年7月15日出生，汉族，文化程度小学，务工，群众，户籍所在地四川省营山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月11日被羁押并被刑事拘留，2018年4月14日被东莞市公安局取保候审。2018年12月11日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年1月2日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2018]3669号起诉书指控被告人唐旭棚犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月11日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人唐旭棚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月10日21时30分许，被告人唐旭棚醉酒驾驶号牌为粤Ｓ×××××小型轿车，行驶至东莞市松山湖高新区环湖路松木山村对出路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，唐旭棚血液中乙醇含量为116.87mg/100mL。上述事实，被告人唐旭棚当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的证人王某、邓某证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，血中乙醇含量检验报告书，驾驶证、行驶证一本，车辆一辆，到案经过，道路交通事故认定书，扣押笔录、清单，发还清单，呼气检测结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，执法记录视频，被告人唐旭棚的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人唐旭棚无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐旭棚犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人唐旭棚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人唐旭棚在一个月至三个月拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。关于本案被告人唐旭棚的身份问题。根据被告人唐旭棚归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人唐旭棚以其自报身份予以判决。视被告人唐旭棚的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人唐旭棚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零九日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押4日，扣减4日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖景明二〇一九年一月十六日书记员  罗俊斌附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0212民初9464号 原告:宁波市鄞州诚通温控科技有限公司（统一社会信用代码为91330212309076185K）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇果艺场。 法定代表人：钱德财，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘斌，上海市南星律师事务所律师。 被告：温州昶泰电器有限公司（统一社会信用代码为91330382691295601D）。住所地：乐清市淡溪镇街头村（乐清市高桥包装彩印有限公司内）。 法定代表人：陈建芹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林建国，浙江瓯泰律师事务所律师。 原告宁波市鄞州诚通温控科技有限公司（以下简称“诚通公司”）为与被告温州昶泰电器有限公司（以下简称“昶泰公司”）买卖合同纠纷一案，于2018年7月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄文波适用简易程序审理。在审理期间，被告昶泰公司向本院提出管辖权异议，本院裁定予以驳回，后被告昶泰公司上诉至宁波市中级人民法院，该院维持原裁定。本案于2018年11月16日公开开庭进行了审理，原告诚通公司的委托代理人刘斌、被告昶泰公司的委托代理人林建国到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请继续适用简易程序，本院延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 原告诚通公司起诉称：被告昶泰公司自2015年3月至2016年陆续向原告采购温控片，合计结欠442994元未付，经原告多次催讨仍不支付。故诉至法院请求判令：被告支付原告货款442994元并赔偿自起诉之日起至实际清偿之日止，以442994元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 被告昶泰公司答辩称：原、被告产生的货款共计1123470元。被告分别于2015年2月2日、6月10日、8月22日、10月31日、12月29日、2016年2月6日、9月30日支付26600元、200000元、150000元、100000元、61500元、200000元、25976元，后又经双方协商一致，用水壶折价抵扣60000元货款，尚未支付的款项应为299394元。因原告提供的货物存在质量问题，给被告造成一定损失，双方就质量问题及损失尚未达成一致意见，故双方未实际结算过，故被告不应支付原告款项。综上，要求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：被告昶泰公司自2015年起陆续向原告诚通公司采购温控片等货物，货物单价为每片0.095元。2015年3月之前的货款已结清，自2015年3月至2015年12月，双方产生的货款总额为1123470元，上述货款被告昶泰公司分别于2015年6月10日、8月22日、10月31日、12月29日、2016年2月6日支付200000元、150000元、100000元、61500元、200000元，并于2016年9月30日向原告开具支票25976元。剩余货款385994元至今未付。 上述事实有原告诚通公司提供的对账单，被告昶泰公司提供的交易往来汇总表、领款收据、支票以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为：原告诚通公司与被告昶泰公司之间存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告作为买受人应当及时支付货款。双方自2015年3月至2015年12月的货款尚余385994元未付，原告要求被告支付该部分货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张其在2016年1月又向被告发送了600000片，金额为57000元的货物，并提供了送货单予以证实。被告对该送货单的真实性不予认可，原告亦未提供充分证据证明送货单系被告公司人员签字，本院对送货单的真实性无法认定，故原告要求被告支付该部分货款的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称其于2015年2月2日支付的货款26600元，应在尚未支付的货款金额中予以扣除的辩解意见，因双方的诉争标的为2015年3月之后产生的货款，而上述26600元的支付时间为2015年3月之前，且领款收据中明确载明所支付的为2015年1月份货款，故该笔货款不应在尚未支付的货款金额中扣除，对被告的上述辩解意见，本院不予采信。被告还辩称因货物存在质量问题，双方曾协商用水壶抵扣货款60000元，并提供了协议（复印件）1份予以证实，且辩称在协议中约定欠款以最终对账为准，而双方尚未最终对账，故应驳回原告的诉讼请求。原告对此辩解不予认可，且该协议为复印件，被告亦未提供其他证据证实其主张，本院对该协议的真实性无法认定，故对被告的上述辩解意见，本院不予采信。原告要求被告支付自起诉之日起至实际履行之日止，以未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告温州昶泰电器有限公司支付原告宁波市鄞州诚通温控科技有限公司货款385994元，并支付以385994元为基数，自2018年7月20日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波市鄞州诚通温控科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7945元，减半收取3972.5元，由原告宁波市鄞州诚通温控科技有限公司负担511.1元，由被告温州昶泰电器有限公司负担3461.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄文波 二〇一九年一月二十三日 法官助理李卓臻 代书记员 余晓霞
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初6612号原告：毛坚锋，男，1969年8月27日出生。汉族。住宁波市奉化区。被告：董琇琅，男，1968年10月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告毛坚锋与被告董琇琅追偿权纠纷一案，于2018年12月12日向本院起诉，请求判令：1.被告董琇琅归还担保代偿款14万元，并支付自起诉之日起至款清日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款11万元及起诉之日起至款清日止的利息。本案现已审理终结。本院查明的事实如下，2009年11月19日，被告董琇琅向孙志飞借款20万元，由原告提供保证担保。后因被告生意亏损，无力归还。孙志飞于2010年3月5日向本院起诉，要求原告承担保证责任。经本院调解，原告应于2010年4月8日前归还给毛志飞借款20万元，逾期按月利率1.2％支付违约金至款清之日。2010年5月5日，原告与孙志飞达成协议，截明：关于孙志飞与董琇琅借款20万元一案，由毛坚锋担保，法院判决后，在执行中与毛坚锋达成协议，毛坚锋一次性已支付给孙志飞14万元，余款由董琇琅归还，以后毛坚锋不再承担此借款的连带清偿责任。原告代偿后，向被告催讨，被告只归还3万元，余款未归还。以上事实由原告提供协议书、（2010）甬奉商初字第170号民事调解书、（2010）甬奉执民字第496号结案通知书予以证明。本院认为：原告作为被告董琇琅向孙志飞借款的保证人，代为被告偿还借款14万元，原告在承担保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告董琇琅归还借款11万元，并支付自起诉之日即2018年12月12日起按银行同期贷款利率计算至款清日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告董琇琅经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董琇琅于本判决生效后五日内归还原告毛坚锋代偿款11万元，并支付按中国人民银行同期贷款利率按本金11万元自2018年12月12日起至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告董琇琅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  叶志伟二〇一九年一月十四日书记员  俞百盈
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执76号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人孙建军，男，汉族，1972年02月28日出生，住上海市青浦区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初7372号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执165号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒崎支行。住所地：宁波市奉化区莼湖镇鲒崎村。负责人：蒋云波，该支行行长。被执行人：宁波奉化恒业铸造有限公司。住所地：宁波市奉化区莼湖镇陆角山村。法定代表人：陈小培，该公司总经理。被执行人：陈小培，男，1968年11月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：陈水波，女，1967年5月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：宁波华乾金属制品有限公司。住所地：宁波市奉化区西坞街道白杜河头村。法定代表人：方建红，该公司总经理。被执行人：方建红，男，1969年4月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：陈晓梦，女，1966年6月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒崎支行依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初71号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、被执行人宁波奉化恒业铸造有限公司、陈小培、陈水波、宁波华乾金属制品有限公司、方建红、陈晓梦在（2019）浙0213执165号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨六被执行人银行存款人民币3155958元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋伟琦二〇一九年一月十一日书记员  周梅舟
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初124号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄排会，男，1986年11月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省睢县河堤乡。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年9月21日被羁押，同年9月22日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人黄幸华、杨志辉，广东烽庭律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检侦监刑诉[2018]3796号起诉书指控被告人黄排会犯妨害公务罪，2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员叶锡银出庭支持公诉，被告人黄排会及其辩护人黄幸华到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2018年9月21日20时许，被告人黄排会与证人黄某、王某1喝酒后，途经东莞市东城街道桑园银狮街冰雨网吧附近路段时，遇证人杨某驾驶汽车从后按喇叭催促，黄排会心生不满上前将杨某的汽车（粤Ｓ×××××）踢烂。杨某开车到东城公安分局桑园派出所报警，民警蔡某和辅警周某、袁某带同杨某返回冰雨网吧附近路段找到黄排会，民警蔡某向黄排会表明身份，并要求黄排会接受调查，后依法口头传唤黄到派出所接受进一步审查时，遭到黄排会拒绝并反抗。期间，黄排会用手掐蔡某的脖子（经鉴定，损伤未达轻微伤）。蔡某随即带领辅警周某、袁某依法将黄排会制服。黄排会反抗踢伤袁某的腿部（经鉴定，损伤未达轻微伤），咬伤周某的手臂（经鉴定，损伤为轻微伤）。后黄排会被制服带回派出所审查。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学伤情检验意见书，东莞市价格认定结论书，到案经过，户籍证明，检验报告单，袁某、周某的伤势照片，车辆检查报告等书证，执法记录仪，证人蔡某、周某、袁某、杨某、王某2、黄某的证言、辨认笔录，被告人黄排会的供述、现场指认等证据。公诉机关认为，被告人黄排会无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。黄排会暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。提请本院依法判处。被告人黄排会当庭对指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出，1、被告人黄排会犯罪情节较轻，社会危害性小；2、认罪态度好，具有悔罪表现；3、是初犯、偶犯。经审理查明，公诉机关指控被告人黄排会妨害公务的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄排会无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄排会犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄排会暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人黄排会归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于被告人黄排会的辩护人黄幸华提出黄排会涉案情节较轻，社会危害性小的意见，经查，被告人黄排会醉酒闹事，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，具有较大的社会危害性。辩护人提出的第1点意见，本院不予采纳。辩护人所提的第2、3点意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人黄排会在有期徒刑十个月至一年十个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人黄排会犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2019年7月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  林 瑶人民陪审员  罗可可二〇一九年一月二十六日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执3929号申请执行人：江苏海欣纤维有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：周雪芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐状威，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人：星茹（上海）股权投资基金管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：曾念惠，该公司总经理。被执行人：曾念惠，男，1961年2月4日出生，住福建省三明市梅列区。申请执行人江苏海欣纤维有限公司与被执行人星茹（上海）股权投资基金管理有限公司、曾念惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初5482号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月16日立案受理，本案执行标的2271430元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的2271430元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇一九年一月二十八日书记员  刘 渠
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫1302民初811号之一原告雷白兰，女，汉族，1970年3月26日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人刘晓勇，男，汉族，1967年7月28日出生，住宛城区，特别授权。被告刘宗林，男，汉族，1965年10月24日出生，住河南省南阳市。被告杨剑珍，女，汉族，1966年2月9日出生，住址同上，系刘宗林之妻。委托代理人赵和洪，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告雷白兰诉被告刘宗林、杨剑珍民间借贷纠纷一案中，原告向本院提交财产保全申请，要求对被告价值180万元的财产予以保全，并用原告提供担保人高申俊、杨春旭共有的房产提供担保。本案判决后，被告杨剑珍不服，提起上诉，南阳市中级人民法院于2018年12月17日做出（2018）豫13民终6563号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决已于2018年12月18日生效。原告于2019年1月14日向本院申请对原告提供的担保财产予以解封，本院审查后，认为原告的申请符合法律规定，应对原告提供的担保财产予以解封。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》（法释【2015】5号第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：对原告提供的诉讼担保人高申俊、杨春旭共同共有的位于卧龙区百里奚路光彩大市场40幢129室的房产（宛房权证字第××号）的房产予以解封。本裁定送达后立即执行。审判长 曹 青审判员 沈宗善陪审员 钱相云二〇一九年一月十四日书记员 兰春阳
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初5708号原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区开发区联合区域联合办公大楼一楼。法定代表人：郭志安。委托诉讼代理人：陈建春，浙江商瑞律师事务所律师。被告：池敏，女，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司诉被告池敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案。原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司承担。审判员  范璐璐二〇一九年一月二十二日书记员  徐春燕
河南省西峡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1323执73号 申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省西峡县白羽南路25号。 法定代表人：侯正虎，公司董事长。 被执行人：张丰祥。 被执行人：西峡县金沛机械配件制造有限公司，住所地：西峡县回车镇红石桥村张营组。统一社会信用代码：914113235948523145。 法定代表人：张丰祥。 本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初157号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人西峡县金沛机械配件制造有限公司、张丰祥发出了执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（冻结）被执行人西峡县金沛机械配件制造有限公司、张丰祥银行存款230万元或相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任超 二零一九年元月二十六日 书记员  王爽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更72号罪犯李剑，男，1977年3月24日出生，汉族，初中文化，四川省平昌县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年3月26日作出（2012）台温刑初字第427号刑事判决，以被告人李剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2012年4月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱提出假释建议，于2019年1月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯李剑在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯李剑已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李剑在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李剑予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十四日代书 记员  王 慧
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初6359号 原告：周武杰，男，1988年5月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：李闻波，男，1989年6月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告周武杰为与被告李闻波民间借贷纠纷一案于2018年11月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月8日公开开庭进行了审理。原告周武杰到庭参加诉讼，被告李闻波经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周武杰起诉称：2018年8月16日，被告李闻波因资金周转需要向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限为2018年8月16日至2018年11月20日。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还该借款。现起诉要求：1、判令被告归还原告借款本金100000元及以本金100000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自起诉之日起计付利息至款清日止；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告李闻波未到庭应诉答辩。 本院经审理，认定本案事实与原告诉称基本一致。 上述事实由原告提供的借条、汇款电子回单及原告当庭陈述为证。 本院认为，原告周武杰与被告李闻波之间的借贷法律关系成立，有借条及汇款凭证为证，被告李闻波理应依约归还原告借款，被告未按约归还借款，应承担违约责任，故本院对原告诉请要求被告归还100000元借款本金予以支持。被告李闻波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李闻波于本判决生效之日起十日内归还给原告周武杰借款本金100000元及以本金100000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2018年11月26日起计付利息至款清日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李闻波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  江桔 二〇一九年一月二十二日 法官助理洪依然 书记员印丹妮 附：一、本判决依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2019）甘0403民初20号原告：张志恒。被告：白银钰强奶牛养殖有限公司。住所地：白银市平川区共和镇。法定代表人：李玉强,该公司总经理。原告张志恒与被告白银钰强奶牛养殖有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月2日立案受理后，经法院督促，被告已履行付款义务，原告于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许张志恒撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张志恒负担。审 判 员 杨文录 二○一九年一月三日法官助理 屈续张书 记 员 赵一敬
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1323执2616号申请执行人:戴高林，男，1975年12月29日出生，住泗阳县。被执行人:江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司。住所地泗阳县。法定代表人：陈清，该公司董事长。被执行人：陈清，男，1970年9月15日出生，住泗阳县。被执行人：陈金喜,男,1973年12月30日出生，住泗阳县。申请执行人戴高林与被执行人江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司、陈清、陈金喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初7465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月5日立案受理，本案执行标的1900815.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年7月10日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2018年7月25日查封了被执行人陈清所有的车牌为苏Ａ×××××车辆，于2018年7月29日查封了被执行人江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司所有的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆。我院于2018年8月3日查封了被执行人陈金喜所有的位于泗阳县××镇××港湾花园××室房产、××港湾花园××室房产、××港湾花园××室房产、骡马商业街××室房产。2019年1月2日，双方私下达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2018)苏1323执2616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢大军审 判 员  张 梁代理审判员  李娅娜二〇一九年一月三日书 记 员  洪梦雪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971财保99号申请人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被申请人：阳丽华，女，1981年1月19日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，申请人平安银行股份有限公司东莞分行于2019年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人阳丽华价值309530.22元的财产,并出具保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人阳丽华价值309530.22元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一九年一月二十二日书 记 员  陈金连
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更66号罪犯朱笠夫，男，1988年8月7日出生，汉族，大专文化，浙江省杭州市人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)浙甬刑一初子第204号刑事判决，以被告人朱笠夫犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2300000元；共同违法所得人民币2080000元，继续予以追缴。宣判后，被告人朱笠夫等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年6月13日作出(2013)浙刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年8月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第五监狱提出假释建议，于2019年1月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯朱笠夫在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯朱笠夫在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯朱笠夫已履行生效判决所判处的罚金人民币22000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱笠夫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱笠夫予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年一月二十九日代书 记员  王 慧
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0681民初6582号原告:王某，住龙口市。被告:张某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 员  李长顺人民陪审员  田春来人民陪审员  孙仁智二〇一九年一月九日书 记 员  王嘉广
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审84号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人张庆余,局长。 被执行人亓虹存，女，1967年10月18日，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局于2016年8月30日向本院提出申请，要求强制执行其2016年5月13日对被执行人亓虹存因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]1115号行政处罚决定（以下简称1115号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的1115号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人亓虹存在未经批准情况下，于2014年9月擅自占用费县新庄镇东杨庄村集体土地224.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条之规定。申请执行人费县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年5月13日作出1115号行政处罚决定，对被执行人亓虹存作出处罚：1.责令退还非法占用224.0平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2016年5月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行义务。申请执行人于2016年6月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的1115号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1115号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]1115号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施，费县国土资源局配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人亓虹存负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年一月九日 书记员  郭田艳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初652号原告:王某，住龙口市。被告：周某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，经本院依法主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 袁 娜二〇一九年一月二十一日书记员 战菲菲
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执66号之一申请人：张燕。被执行人：汪勇。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2018)鲁0681刑初117号刑事附带民事判决书，于2019年01月11日向被执行人汪勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪勇在中国银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇一九年一月十五日书记员  焦建清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执异730号案外人：上海市浦东新区果园固定处所，住所地上海市浦东新区芦潮港镇芦潮港路XXX号XXX室。负责人：卫军。委托代理人：陈卫民，上海悦祥律师事务所律师。申请执行人：季祥官，男，1953年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：施煜，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：上海杭湾企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：庄晓明。被执行人：李龙明，男，1961年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：李华，男，1985年6月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2018)沪0115执1341号申请执行人季祥官与被执行人上海杭湾企业发展有限公司(以下简称杭湾公司)、李龙明、李华民间借贷纠纷一案过程中，案外人上海市浦东新区果园固定处所向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人上海市浦东新区果园固定处所称，上海市浦东新区新区人民法院在执行(2018)沪0115执1341号案件中，于2018年3月30日对被执行人杭湾公司名下位于临港新城渔港路XXX号(1、2、4、6、7、8号楼)房屋予以查封，而其中6号楼已由案外人与被执行人杭湾公司于2017年6月7日签订《房屋买卖合同》，合同约定由案外人出资580万元(其中30万元作为杭湾公司捐款)，由案外人于合同签订之日支付定金5万元，签约后一个月内支付300万元，2017年9月15日前交房时支付245万元。之后，案外人已出资550万元，并使用至今近一年，故提出异议，要求解除对系争房屋的查封，并停止后续的评估、拍卖措施。案外人为证明其主张，提供如下证据：1、2017年6月7日的《房屋买卖合同》、2017年6月19日的《房屋买卖合同补充协议书》。以证明案外人签订《房屋买卖合同》的时间早于人民法院的查封。2、2017年6月7日卫军转账杭湾公司200万元的业务交易单一张、2017年6月19日卫军转账杭湾公司100万元的客户回单一张、2017年9月25日卫军转账庄晓明250万元的客户回单一张及杭湾公司出具的收条三张(其中9月25日收条未出示原件)。以证明案外人已履行了全部付款义务。3、(2018)沪0115执1341号执行裁定书，以证明案外人签订房屋买卖合同、占有使用房屋、付款时间早于人民法院执行裁定之前。4、上海市不动产登记簿信息，以证明案外人对系争房屋的权利限制尽到了审慎注意义务。申请执行人认为，系争房屋为同一产证下的部分房产，尚不能单独交易，且房产登记信息显示系争房屋上存在抵押情况，案外人也未能提供抵押权人同意交易的证据，故案外人与被执行人签订的《房屋买卖合同》并非合法有效；付款凭证中付款人是卫军，收款人既有杭湾公司，又有庄晓明，不能判断卫军的付款行为为职务行为。因案外人没有提供支付购房款及实际占有不动产的证据，案外人的异议请求不符合最高人民法院关于执行异议和复议的规定，请求法院驳回案外人异议请求。申请执行人为证明其主张，提供如下证据：保全告知书，以证明系争房屋由浦东新区人民法院于2017年6月16日查封。审查过程中，案外人确认其实际占有系争房屋时间为2017年9月25日，现没有抵押权人同意转让系争房屋的书面证据。查明：本院在审理(2017)沪0115民初45044号原告季祥官诉被告杭湾公司借款合同纠纷一案中，根据原告季祥官的保全申请，于2017年6月19日对被告杭湾公司名下位于上海市浦东新区芦潮港镇渔港路XXX号1、2、4、6、7、8幢房产(产权证号：南XXXXXXXXXX)予以查封，并于2017年10月13日作出民事判决书，判令：1、被告杭湾公司于本判决生效之日起十日内返还原告季祥官借款490万元；2、被告杭湾公司于本判决生效之日起十日内支付原告季祥官以490万元为基数，自2017年4月1日至实际清偿日止，按年利率20%的标准计算的利息……。判决生效后，权利人季祥官向本院申请执行，本院已依法受理，执行案号为(2018)沪0115执1341号。另查明，上海市浦东新区芦潮港镇渔港路XXX号1、2、4、6、7、8幢房屋权利人为杭湾公司，上海农商银行南汇支行于2015年6月18日登记设立抵押权，本院(2017)沪0115民初45044号案件于2017年6月19日办理正式查封，并存在多起案件的轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议排除执行的，应符合下列情形(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人虽然提供的《房屋买卖合同》落款时间早于本案查封，但其确认实际占有系争房屋时间晚于本案查封；又款项的付款人为卫军个人，收款人存在被执行人杭湾公司以外人员，不能认定案外人按约支付了价款；再者，系争房屋仅是同一产证下的部分房产，又存在他人抵押权，不能排除不能过户存在案外人自身原因。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人上海市浦东新区果园固定处所的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴晓春人民陪审员  卫银龙人民陪审员  孙国真二〇一九年一月二十八日书 记 员  屈小枚附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执2539号之三 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。 负责人罗军，董事长。 被执行人韦锦勇，男，汉族，1989年10月11日出生，住广西桂平市。 被执行人莫仁杰，男，汉族，1970年6月23日出生，住广西桂平市。 被执行人刘洁兰，女，汉族，1970年2月13日出生，住广西桂平市。 被执行人李惠明，男，汉族，1982年6月13日出生，住广西陆川县。 申请执行广西北部湾银行股份有限公司与被执行人韦锦勇、莫仁杰、刘洁兰、李惠明金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）桂0103民初3567号民事判决书已经发生法律效力。本院以（2017）桂0103执2539号之一执行裁定书查封了被执行人刘洁兰名下车牌号为桂Ｒ×××××的车辆。现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，且申请执行人申请解封被执行人名下的以上车辆，故对已查封的车辆应予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘洁兰名下车牌号为桂Ｒ×××××的查封； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白  莉 审判员 袁 小 辉 审判员 欧阳鹏善 二〇一九年一月二日 书记员 冯 媛 媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执82号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人庄建华，女，汉族，1972年05月19日出生，住上海市宝山区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初7364号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桑 斐审判员 吴晓祥审判员 沈国敏二〇一九年一月二十一日书记员 纪文吉附：相关法律条文