四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1381民初3666号 原告：张成飞，男，汉族，生于1975年4月20日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡生波，四川源正律师事务所律师。 被告：陈龙，男，汉族，生于1978年9月15日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：莫柏，四川泰典律师事务所律师。 原告张成飞诉被告陈龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月20日受理后，依法由审判员适用简易程序进行审理，并于2019年1月11日、1月24日公开开庭进行了审理，原告张成飞及其委托诉讼代理人蔡生波、被告之委托诉讼代理人莫柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计120509.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇请，从2016年3月起在被告处从事料场机械维修。原告于2018年3月3日在砂石厂维修时，因控制室邓思林（被告雇请）误按电机按钮致使原告被飞轮绞伤右手指。随后在邓思林陪同下到川北医学院进行治疗，经检查，川北医学院告知原告无法进行手术，建议到成都显微手足外科医院进行治疗。原告随后到成都显微手足外科医院进行治疗，原告于2018年3月17日出院，出院诊断为右手中、环、小指头离断伤。经鉴定，原告受伤符合10级伤残标准，误工期评定为120天，护理期评定为90天，营养期评定为60天。 被告辩称，1、原告诉称不属实，原告并非固定在被告处工作；2、原告诉称川北医学院不能治疗不属实，其到成都显微手足外科医院治疗属于过度治疗；3、原告在修理中没有听指引，在机器未断电情况下修理，自身具有重大过错。 经审理查明：原告受被告雇请在被告经营的阆中市宏诚砂石厂从事机械维修工作。2018年3月3日，原告在进行机械维修时，被输送带飞轮绞伤右手指。受伤后，原告前往成都显微手足外科医院进行治疗，入院诊断为：右手中、环、小指离断伤。经治疗，原告于2018年3月17日出院，出院诊断为：右手中、环、小指离断伤，出院医嘱为：1、禁忌烟酒，清淡饮食，注意卧床休息及患肢保暖，患肢保护；2、密观伤口，隔日换药；3、术后4周复查X线，据骨质生长情况拆除内固定及石膏固定；4、术后4周拆除外固定后适当患肢活动功能锻炼，必要时返院复查及理疗；5、建议休息3月；6、不适随诊。住院期间共花费医疗费51,314.49元。出院后，原告为继续治疗花费医疗费1,346元。2018年5月28日，原告委托广元永泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经该司法鉴定所鉴定为：1、原告符合十级伤残；2、评定误工期为120天、护理期为90天、营养期为60天。此次鉴定花费鉴定费1800元。诉讼中，被告对原告的伤情、误工期间、护理期间申请重新鉴定。经委托鉴定，四川华西法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告伤情属于十级伤残，原告损伤后误工时间为60-90日，护理时间为30-90日。此次鉴定，花费鉴定费用3,600元。原告为在四川华西法医学鉴定中心鉴定，花费车费260元，同时花费照相及片子扫描等费用35元。 另查明，张明全（生于1944年4月14日）与李秀华（生于1944月4月15日）系原告父母，只生育有原告一子。原告长期从事机械维修工作，其在阆中市沙溪街道办事处租用侯小华在阆中市金鼎上城的车库居住。 还查明，原告受伤住院后，被告通过银行转账的方式向原告支付49,000元，通过微信转账的方式向原告支付6,000元，被告还通过现金的方式支付原告3,000元。原告另行向被告出具收条一张载明“收到原告工资6,000元”，因该收条载明款项性质为“工资”，原、被告同意该笔款项在另案中解决。成都显微手足外科医院在国家企业信用信息公示系统中，名称为“成都显微手足外科医院有限公司”。 认定以上事实，有当事人身份信息、住院病历、微信聊天记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、收据、交通费票据、户口簿、房屋出租合同、阆中市人民政府沙溪街道办事处拥军街社区居民委员会出具的证明、阆中市北门乡三叉河村村民委员会出具的证明、转账清单、微信转账记录以及当事人陈述为据。 本院认为，原告受被告陈龙雇佣后，在被告所经营的阆中宏诚砂石厂从事机械维修工作，故原、被告成立雇佣关系，原告在工作中受伤后，被告陈龙应承担相应的责任。被告陈龙主张原告自身具有重大过错，但从被告提供的张仲颖、邓思林的证人证言不能看出原告在修理中存在过错，因此对被告的该主张，本院不予支持，被告应承担原告因此次事故造成的损失。根据原告方提供的证据，对原告方主张的损失本院酌定为：1、成都显微手足外科医院有限公司出具的票据为四川省成都市国家税务局通用机打发票发票联，故对票据的真实性予以认可，被告认为原告有过度医疗的行为，但被告未提供证据，对该主张本院不予支持，原告花费医疗费51314.49元；2、原告出院继续治疗的费用为1,346元，有医疗机构出具的票据为据，本院予以认可；3、住院伙食补助费，原告住院时间为14天，原告主张30元/天，本院予以支持，该费用共计420元；4、营养费，原告主张参考广元永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见，本院予以支持，该笔费用为1,200元；5、护理费，因原告未提供证据证明其聘请有护理人员进行护理，本院参考四川华西法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见、出院医嘱以及四川省2017年度居民服务行业工资（37401元），本院酌定护理费4,600元；6、误工费，因原告未提供证据证明其工资标准，本院参考四川华西法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见、出院医嘱以及四川省2017年度修理行业工资（37401元），本院酌定误工费9,180元；7、交通费，根据原告提供的交通费票据显示为260元，本院认可交通费260元，对于原告所主张的其他交通费用因原告未提供证据，本院不予支持；8、残疾赔偿金，原告已提供证据证明其居住在城镇，被告未提供证据予以反驳，故本院认为该项费用应按2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元进行计算，即原告的残疾赔偿金应为61,454元；9、被扶养人生活费，原告父母生活在农村只生育有一子，应按2017年四川农村居民人均年生活消费支出计算，即该笔费用为13,764元；10、精神抚慰金，参考原告受伤等级，本院酌定为5,000元；11、鉴定费，根据原告提供的由广元永泰司法鉴定所出具的鉴定发票显示“三期鉴定费为800元”，根据四川华西法医学鉴定中心出具的发票显示鉴定费为3600元，原告为第二次鉴定花费的照相及扫描费用35元纳入鉴定费范围，四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见书改变了原告在广元永泰司法鉴定所的关于“护理期、营养期、误工期”的鉴定意见，本院酌定第一次鉴定费由原告负担800元，被告负担1000元，第二次鉴定费由原告负担1817.5元，由被告负担1817.5元，第二次鉴定费用由被告支付，应在被告赔偿原告的范围内进行抵扣。综上，被告应共计向原告赔偿147,720.99元，原告受伤后，被告共计向原告支付58,000元，被告还应向原告89,720.99元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告陈龙在本判决生效后十日内赔偿原告张成飞医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计89,720.99元。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1352元，由被告陈龙负担1,010元，由原告负担342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 伏 瑚 二〇一九年一月二十七日 书记员 朱倩倩