wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初10065号 原告：桐乡市华磁电子有限公司，住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道桐高公路旁5幢。统一社会信用代码913304835586211050。 法定代表人：张小勇，经理。 委托诉讼代理人：张惠仙，浙江天音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许姗姗，浙江天音律师事务所律师。 被告：东莞健捷电子有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇宝莲工业区。统一社会信用代码91441900557326171T。 法定代表人：赵纯兵。 原告桐乡市华磁电子有限公司与被告东莞健捷电子有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年12月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐乡市华磁电子有限公司委托诉讼代理人许姗姗到庭参加诉讼，被告东莞健捷电子有限公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告桐乡市华磁电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款760107.86元并自起诉之日起至实际付清全部货款之日止，按银行同期同类基准贷款利率支付延期付款的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告东莞健捷电子有限公司未作答辩，也未提交证据材料。 经审理查明：被告向原告购买磁芯，双方于2018年12月6日进行往来对账，被告在《企业询证函》信息无误处盖章签字，确认如下：2017年5月至2018年11月，桐乡市华磁电子有限公司同东莞健捷电子有限公司业务往来中，截止2018年11月25日对账，未结货款合计金额为760107.86元。后被告分文未付，原告催讨未果遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的《企业询证函》及原告陈述所证明。 本院认为，《企业询证函》载明欠款金额具体，被告也已在信息无误处盖章签字确认。原告主张被告支付未结货款760107.86元，事实清楚，予以支持。同时，原告请求按照银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款的利息，合理有据，但计算时间应从被告收到起诉状副本次日即2019年1月3日开始计算，计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东莞健捷电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市华磁电子有限公司货款760107.86元并支付逾期付款损失（以760107.86元为基数，自2019年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11402元，减半收取5701元，保全费4320元，合计10021元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  盛诚成 二〇一九年一月二十一日 法官助理曹黎 书记员邱晓琴
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0305执保52号 原告：李国忠，男，汉族，1962年10月6日出生，身份证住址江苏省无锡市崇安区。 委托诉讼代理人：李自强，广东深明德律师事务所律师。 被告：毛越东，女，汉族，1963年3月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被告：毛燕东，女，汉族，1964年12月24日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被告：付维，男，汉族，1977年11月22日出生，身份证住址深圳市福田区。 第三人：深圳高科新农技术有限公司，住所地深圳市南山区科丰路2号特发信息港大厦A栋八楼北801-805，统一社会信用代码91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 原告李国忠诉被告毛越东、毛燕东、付维、第三人深圳高科新农技术有限公司新增资本认购纠纷一案，原告向本院提出解除对被告毛越东、毛燕东、付维财产保全的申请，理由为已申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对被告毛越东、毛燕东、付维价值人民币4200000元的银行存款的冻结或对等值的其他财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程胜亮 二〇一九年一月十四日 书记员  郑媛媛
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0202民初3011号原告中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该分行行长。委托代理人王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告郝宇峰，男，1978年10月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告聂利华，女，1975年8月27日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告郝宇峰、聂利华金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年3月29日立案。原告于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连市分行撤诉。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告负担。审 判 长  姜庆涛人民陪审员  王秀丽人民陪审员  盛 君二〇一九年一月十六日书 记 员  尹明燕
河北省隆尧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀0525行审6号 申请执行人隆尧县国土资源局,住所地隆尧县柴荣大街中段西侧，统一社会信用代码11130525752439817W。 法定代表人李泽，男，该局局长。 委托代理人贾立清，男，该局执法监察股副股长。 被执行人王秋华，男，1961年12月29日生，住。 申请执行人隆尧县国土资源局于2019年1月9日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县国土资源局于2018年12月04日作出的隆国土执罚字（2018）175号行政处罚决定书第二项内容。 本院于2019年1月9日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县国土资源局于2018年12月04日作出的隆国土执罚字（2018）175号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明,被执行人王秋华擅自占用大张庄乡胡家疙瘩村集体土地3.04亩铸造厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。隆尧县国土资源局对王秋华作出了隆国土执罚字（2018）175号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、责令你自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人在规定的期限内经催告仍未自动履行处罚决定书确定的拆除义务，且在法律规定的时限内未提起行政诉讼。故此，隆尧县国土资源局申请本院强制执行其作出的隆国土执罚字（2018）175号行政处罚决定书，并向本院提供了事实根据及法律依据。 本院认为，隆尧县国土资源局对王秋华作出的隆国土执罚字（2018）175号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予执行隆尧县国土资源局作出的隆国土执罚字（2018）175号行政处罚决定书第二项处罚内容。 二、隆国土执罚字（2018）175号行政处罚决定书第二项,拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，由隆尧县国土资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  常国华 人民陪审员  李静芳 人民陪审员  张新林 二〇一九年一月十日 书 记 员  徐一博
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0223民初19885号原告：刘子忠，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：张曼姑（系刘子忠之妻），女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：张红祥，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭艳雅，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘子忠与被告张红祥、谭艳雅民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理。原告刘子忠于2019年1月10日向本院提出撤回对被告谭艳雅的起诉申请。本院认为，原告刘子忠申请撤回对被告谭艳雅的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘子忠撤回对被告谭艳雅的起诉。审判员  刘抚男二〇一九年一月十日法官助理况雯书记员刘娜
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执4137号 申请执行人:李伟光，男，1983年11月10日生，满族，住南京市浦口区。 被执行人:南京星通北斗软件技术有限公司，住所地在南京市高新技术产业开发区。 法定代表人:周伟，运营总监。 关于李伟光申请执行南京星通北斗软件技术有限公司劳动争议一案，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议并于2019年1月8日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院（2018）苏0111执4137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一九年一月八日 书记员  李 胜
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0482民初6169号原告：平湖市房地产管理处。住所地：平湖市当湖街道东湖大道597号。统一社会信用代码12330482471140501R。法定代表人：管钧，主任。委托诉讼代理人：胡石洪、王晓敏,浙江天卓律师事务所律师。被告：叶放，男，1968年7月4日出生，汉族，住平湖市。原告平湖市房地产管理处与被告叶放房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告平湖市房地产管理处于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平湖市房地产管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平湖市房地产管理处负担。审判员  周冬梅二〇一九年一月二日法官助理朱骏健书记员黄韵如
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0304民初691号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区。统一社会信用代码。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：林岚，女，1985年12月1日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄清荣，男，1988年6月8日出生，汉族，公司员工，住所福建省莆田市涵江区。 被告：彭淑英，女，1962年12月2日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告彭淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司以欲与对方私下解决为由向本院提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  何志强 二〇一九年一月十八日 书记员  林 锐 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2-
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初29号原告：烟台某场，住所地烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告烟台某场与被告烟台某公司纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解协议内容不予公开。审判员  张玉芝二〇一九年一月二十二日书记员  王美丽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保67号 申请人：韩良良，女，1989年11月22日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：李法云，女，1975年4月29日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：徐以红，女，1977年6月27日出生，汉族，住沂南县（现于山东省女子监狱服刑）。 申请人申请诉前财产保全一案，于2019年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，并已向本院提供担保。 经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李法云、徐以红的银行存款30万元或查封相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 璐 二〇一九年一月十七日 书记员 孙钦鹏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执418号申请执行人：李居林，男，1962年11月8日出生，汉族，河南省唐河县人，住襄阳市高新区。被执行人：陈永军，男，住襄阳市樊城区。被执行人：付有英，女，住襄阳市樊城区。本院在执行李居林与陈永军、付有英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永军、付有英的银行存款21万元；本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇一九年一月十六日书记员  陈 姗
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执484号 申请执行人：苟春华，女，汉族，1967年2月19日出生，住绵阳市涪城区。 申请执行人：杨明，男，汉族，1970年4月26日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川江油五星投资（集团）有限公司，住所地：江油市太平镇新华路中段1号。 法定代表人：林顺才，公司执行董事。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人苟春华、杨明申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民再43号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川江油五星投资（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年一月二十八日 书记员  黄 龙
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0602民初6313号原告：苏州新沪昆企业管理服务有限公司，住所地昆山开发区普陀山路4号。法定代表人：丁来福，总经理。被告：南通启航人力资源有限公司，住所地南通市崇川区外环东路86号崇川科技创业园F座一楼。法定代表人：陈俊。原告苏州新沪昆企业管理服务有限公司（以下简称新沪昆公司）与被告南通启航人力资源有限公司（以下简称启航公司）合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告新沪昆公司的法定代表人丁来福到庭参加诉讼，被告启航公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新沪昆公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告履行合约支付原告费用108000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月份开始输送工人至被告公司所服务企业南通同洲电子公司工作，并签订合作协议，原告如实履行合同协议条款，工人工资按时发放，现被告未履行合同协议，未将管理费及工人工资按时支付给原告。此外，原、被告之间就扬州荷仙食品厂亦存在合作业务。2018年12月30日，原、被告法定代表人经对账，确认启航公司尚欠新沪昆公司款项108000元。被告启航公司未到庭应诉。原告新沪昆公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、合作协议书，以证明2018年4月，原、被告签订合作协议的事实；2、同洲电子公司简介、2018年4月南通同洲电子学生入学名单、同洲电子2018年4-8月的工资明细、2018年4-8月的管理费明细、原告法定代表人丁来福和被告法定代表人陈俊自2018年9月起的微信聊天、2018年7、8月份同洲电子实际发薪的工资明细（有员工签字确认）、微信、支付宝转帐记录及银行交易流水明细清单，以证明合作协议所涉及的员工的工资原告已经实际发放至2018年8月，但被告未向原告支付2018年7、8月的员工工资及管理费；3、对帐协议，以证明2018年12月30日，原、被告对帐确认欠款108000元的事实。本院经审查，原告提供的上述证据能够相互印证，被告未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对上述证据的真实性予以确认，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人庭审陈述及前述已确认的证据，本院确认如下事实：2018年4月，被告作为甲方与原告作为乙方签订《合作协议书》，约定：双方就乙方组织学生实习达成如下协议，甲方提供企业的名称为同洲电子有限公司，从事作业员相关工作，工资标准根据国家相关规定；甲方给予乙方800元/人/月的管理费，不满月的按实际出勤天数计算，每月25日以前结算上个月的管理费用；学生所有工资（含离职）由乙方统一发放，甲方确保每月25日之前把乙方学生上月工资转入乙方指定账户，甲方每月15日以前提供学生上个月的考勤及工资明细给乙方。合作协议书还就其他事项作出了约定。协议书签订后，被告向原告支付了2018年4-6月期间的工资及管理费，之后未按约向原告进行支付。2018年12月30日，被告法定代表人陈俊与原告法定代表人丁来福签订书面协议，主要内容为：陈俊与丁来福南通同洲电子及扬州荷仙食品厂余款结算，总计欠款108000元，双方约定了分期付款的具体方案，并注明“若陈俊不能按约定时间及款项支付，丁来福可采取起诉等方式索款，2019年1月15日付款前丁来福须撤除向陈俊公司的起诉，若不撤诉，不予结算”。该协议当事人落款处由陈俊、丁来福分别签字，见证人处由李伟艳签字。诉讼过程中，原告陈述原、被告法定代表人个人之间并无债权债务，2018年12月30日，陈俊与丁来福均系代表原、被告公司结算并形成协议。本院认为，原告新沪昆公司与被告启航公司之间的合作合同关系，系双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行合同义务。2018年12月30日的协议书虽系陈俊、丁来福签字确认，鉴于原告陈述陈俊、丁来福个人之间并无债权债务，而丁来福、陈俊的身份分别为原、被告的法定代表人，故在被告未能提供证据证明该协议书系陈俊、丁来福个人之间往来结算的情况下，本院认定该协议书系原、被告法定代表人丁来福、陈俊以各自公司名义就被告启航公司与原告新沪昆公司之间的款项进行结算并予以确认，其法律后果应由法人承受，据此认定被告启航公司尚欠原告新沪昆公司108000元，被告启航公司理应支付所欠款项，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告启航公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的自行放弃，本院可据已查明的事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南通启航人力资源有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告苏州新沪昆企业管理服务有限公司108000元。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3309元，减半收取计1654.5元，由被告南通启航人力资源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3309元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。审 判 员 丁睿智二〇一九年一月十八日法官助理 郁 华书 记 员 徐修竹
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执123号济南雷泽电子技术有限公司、杭州慕迪科技有限公司：本院以（2019）浙0105执123号立案执行的申请执行人济南雷泽电子技术有限公司与被执行人杭州慕迪科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位95549元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年一月二十五日经办人：洪影
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执恢42号之二 申请人：安徽创新融资担保有限公司,住合肥市庐阳区； 被执行人：安徽鸿飞工贸有限责任公司,住合肥市庐阳区； 被执行人：魏洪云,女,1969年7月17日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省合肥市庐阳区； 被执行人：傅宏峰,男,1962年12月10日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省合肥市庐阳区； 被执行人：安徽鸿飞一家精品便利超市管理有限公司,住合肥市庐阳区； 被执行人：魏小平,女,1960年3月10日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省合肥市瑶海区； 被执行人：郑国章,男,1956年5月19日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2017)皖0103民初1904号判决，于2019年1月15日向被执行人魏小平发出执行通知书，责令被执行人魏小平（写明指定履行的义务）。 本院查明合肥市××花园××室（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人魏小平所有的合肥市××花园××室（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执 行 员  张四清 二〇一九年一月十五日 （）书记员  蒋家顺
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0612民初1730号原告：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2。委托诉讼代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。被告：汪某。被告：中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔29楼。统一社会信用代码：91370600MA3CGKMT2M。主要负责人：杨成强，经理。委托诉讼代理人：王巧燕，女，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区港城东大街御祥大厦11楼。统一社会信用代码：91370600668051553E。主要负责人：葛树友，经理。委托诉讼代理人：曲某，男，该公司员工。原告刘某1与被告汪某、被告中路财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中路财保烟台支公司）、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年一月十一日书记员  吕力苇
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0722执799号 申请人：支孝斌，男，1981年9月12日出生，汉族，农民，现住河北省张北县。 被执行人：丁国强，男，1983年3月3日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市桥西区。 本院在执行申请执行人支孝斌与被执行人丁国强劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人支孝斌向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0722民初1554号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯剑兵 二〇一九年一月十五日 书记员  钱雯君 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初138号原告：烟台恒源电力物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人:郑本波，总经理。委托诉讼代理人:瞿延巍，山东途成律师事务所律师。被告：王卫滨，男，1968年生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告烟台恒源电力物业管理有限公司与被告王卫滨物业服务合同纠纷一案，经审查，原告诉讼请求不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告烟台恒源电力物业管理有限公司的起诉。已收取的案件受理费25元，退还原告烟台恒源电力物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 韩 刚二〇一九年一月十一日书记员 白亚楠
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1083执680号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。 被执行人郭涛，男，1985年10月4日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院2018年3月2日作出的（2018）鲁1083执680号执行裁定，现需要对查封的被执行人相关财产解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下： 解除对被执行人郭涛名下坐落于乳山银滩阅海园小区4-1-401室房产及项下土地使用权的查封（房屋所有权证号为乳房权证银滩字第××号，土地证号为乳国用2008第11319号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 凌 涛 二〇一九年一月二日 书记员 高丽军
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2502执597号申请执行人:中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行。负责人：王宏明。被执行人：马越华，男，汉族。被执行人：李凤睿，女，汉族。被执行人：马喜英，女，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行与被执行人马越华、李凤睿、马喜英公证债权文书一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行申请撤回对被执行人马越华、李凤睿、马喜英的执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）内2502执597号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 依丽娜审判员徐飞能审判员齐峰二〇一九年一月二十一日书记员 琪   哈    日   木
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初11024号原告：杨某，住烟台市芝罘区。被告：孙某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 孙  成  旭二〇一九年一月十一日书记员 林艳楠（代）
文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初201号原告：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市建军东路20号。负责人：陶继勇，该行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏金链子律师事务所律师。被告：李建和，男，1966年11月21日生，住盐城市亭湖区。原告中国银行股份有限公司盐城分行（以下简称中国银行盐城分行）与被告李建和信用卡纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序由审判员倪明独任审判，于同年1月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行盐城分行的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告李建和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行盐城分行诉称：2011年8月5日，被告李建和向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××84，被告李建和在信用卡申请书上签字确认。被告李建和在使用信用卡的过程中严重透支，截止2018年4月18日，被告李建和所持信用卡累计欠款人民币29926.24元。原告多次要求被告偿还欠款，但至今未能偿清欠款，故请求法院判令：1、被告立即偿还信用卡欠款共计29926.24元（截至2018年4月18日欠款本金20978.98元，利息3229.43元，违约金5717.83元，并支付2018年4月19日起至实际给付之日止的利息、违约金）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李建和未答辩。经审理查明：2011年8月5日，被告李建和向原告中国银行盐城分行申请办理一张信用卡，被告李建和并在申请书的申请人声明处签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。后原告向被告李建和发放了上述信用卡，被告李建和开始透支使用。后被告李建和未能及时还款，经催收亦未还款。截至2018年4月18日欠款本金20978.98元，利息3229.43元，违约金5717.83元。原告中国银行盐城分行多次催要未果，遂诉至本院。另查明：中国银行《信用卡领用合约》第十七条第二款约定：甲方除按规定利率支付透支利息外还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。手续费是根据信用卡领用合约的附件，中国银行信用卡费率表中分期付款服务列明的分期付款手续费费率计算的。第十八条：利率为日万分之五。上述事实，有信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约、欠款明细等证据证明，本院经审核予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。中国银行盐城分行与被告李建和所签订的信用卡领用合约及信用卡申请表系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性的规定，为有效合同，对当事人均具有约束力，各方均应按约定履行各自的义务。被告李建和在透支消费后未按合同约定履行还款义务已构成违约，原告有权要求被告李建和履行义务。故原告要求被告李建和偿还全部到期及未到期信用卡透支本金、利息及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建和应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城分行信用卡欠款本金20978.98元，利息3229.43元，违约金5717.83元，合计29926.24元，并支付自2018年4月19日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约及章程规定应承担的利息及违约金。如果被告李建和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，依法减半收取274元，由被告李建和负担（原告已预交，被告李建和应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员 倪 明二〇一九年一月二十五日书记员 石建华附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27238号原告：重庆新永业制冷（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号四楼，统一社会信用代码9150010320302319XW。法定代表人：徐梅，重庆新永业制冷（集团）有限公司执行董事。委托诉讼代理人：邱成文，重庆长弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁琪，重庆长弘律师事务所律师。被告：重庆欣悦城实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号，统一社会信用代码915001060736590688。法定代表人：于平，重庆欣悦城实业有限公司执行董事。原告重庆新永业制冷（集团）有限公司与被告重庆欣悦城实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告重庆新永业制冷（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆新永业制冷（集团）有限公司撤回起诉处理。审 判 长 李 勤人民陪审员 段 娟人民陪审员 游 颖二〇一九年一月十三日书 记 员 张玲玲
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执8号   申请执行人湟源县和平祥明工贸开发部，统一社会信用代码91630123710490630E(1-1)，住所地西宁市湟源县和平乡蒙古道村。   投资人尚建明，该开发部总经理。   被执行人宁夏盛欣工贸有限公司，统一社会信用代码91641100MA74X7HF4Q，住所地银川市金凤区北京中路森林公园幸福岛6-3-1301号。   法定代表人孙一平，该公司总经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2018）青0123民初713号民事判决书，于法定期限内向被执行人宁夏盛欣工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人宁夏盛欣工贸有限公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款386979.9元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇一九年一月十日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之十九 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对赵某某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601XXXXXX380中的余额688.47元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执785号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地:浙江省温州市鹿城区市府路3号1701室，组织机构代码:MA286CNL1。 负责人:关兴钰。 被执行人:许爱秋，女，住温州市鹿城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初3679号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年01月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人许爱秋银行存款人民币195000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年一月二十五日 书 记 员  吕宏伟
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0205执1239号之一 申请执行人：厦门甲南机械有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道马青路909号2号厂房一楼，统一社会信用代码91350205671290985D。 被执行人:陈友强，男，1973年5月18日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 申请执行人厦门甲南机械有限公司与被执行人陈友强合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2017)闽0205民初3442号民事判决书已经发生法律效力。经厦门甲南机械有限公司申请，本院于2018年8月6日立案执行，申请标的货款10000元及利息、律师费6000元、公告费300元。被执行人依法应承担案件执行费145元、受理费411元。 在执行过程中： 向被执行人陈友强邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，邮件被退回，本院通过厦门市海沧区人民法院官方网站向其公告送达，被执行人未实际履行。 本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。依法扣划被执行人银行账户存款3660元并分配给申请执行人。 本院依法委托九江市濂溪区人民法院查封被执行人名下车牌号为赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××车辆。但因车辆未实际查扣到位，故暂时无法拍卖处理。同时，本院亦查明被执行人名下无房产等其他可供执行财产。 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人陈友强纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年1月18日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。 综上所述，本案已执行到执行款3660元，被执行人陈友强系江西省九江市人，目前下落不明，暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并表示无法提供被执行人的财产线索。鉴于现状，申请执行人仅要求将被执行人列入失信名单即可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 付 臻 审 判 员 方 珺 二〇一九年一月十八日 代书记员 颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢76号唐辉与姬兴考其他案由一案。经泗洪县人民法院已于2019年1月7日执行完毕结案。特此通知执行员  李保锦二〇一九年一月七日书记员  沈文斐
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1323民初7075号原告：黄运发，男，1993年7月5日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，被告：肖惠忠，男，1973年5月11日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县，本院于2018年12月7日受理了原告黄运发诉被告肖惠忠民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  林 峰审 判 员  钟宇文人民陪审员  张远新二〇一九年一月二十二日法官助理周洁玲书记员张送平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1311民初8208号原告：何永华，男，1969年9月4日出生，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。被告：江苏新兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市丰收南路五里转盘南侧。法定代表人：葛文礼，该公司总经理。破产管理人：江苏经纬会计师事务所。负责人：杨新红。被告：江苏大亚新型胶黏剂有限公司，住所地江苏省宿迁市生态化工科技产业园管委会院内202号。法定代表人：程杰。委托诉讼代理人：丁亚楠，该公司员工。委托诉讼代理人：樊志辉，该公司员工。被告：王卫东，男，1970年10月26日出生，住江苏省丹阳市。原告何永华与被告江苏新兴建设工程有限公司（以下简称新兴公司）、江苏大亚新型胶黏剂有限公司（以下简称大亚公司）、王卫东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月27日立案。原告何永华诉称，2017年11月25日，在被告新兴公司与被告大亚公司签订了建设施工合同之后，原告何永华与被告王卫东（新兴公司项目经理）签订了《蓄水池工程转让协议》，约定由原告承接位于宿迁市宿豫区化工园区的畜水池工程，后原告依约完成所有工程，现该工程已交付使用。根据合同约定，被告新兴公司、王卫东尚欠原告工程款46万元，后虽经原告多次催要，但上述二被告一直以资金困难为由推诿不付。被告大亚公司作为发包单位，应在未付工程款范围内承担连带责任。现为维护原告合法权益，依据法律向法院提起诉讼，请求法院判令：1.判令被告新兴公司、被告王卫东连带支付工程款46万元及利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决生效之日止）；2.判令被告大亚公司在未付工程款范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告新兴公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告新兴公司于2014年12月25日经江苏省兴化市人民法院裁定进入破产重整程序，并于2015年1月23日指定了管理人负责该公司的重整清算工作。经管理人核实，宿豫区法院在新兴公司进入破产重整期间，受理了何永华诉新兴公司等建设工程施工合同纠纷一案。按照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故请求将本案移送至江苏省兴化市人民法院审理或裁定驳回原告的起诉，由当事人向管理人申报债权。本院认为，被告新兴公司在本院立案前已进入破产程序，根据《中华人民共和国破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”之规定，本院对本案无管辖权。被告新兴公司提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：江苏新兴建设工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送江苏省兴化市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王丽娜二〇一九年一月二十八日法官助理 刘倩男书 记 员 程 浩
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7345号原告：济南产业发展投资集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：史同伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德云，山东天乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：任运传，山东天乙律师事务所律师。被告：季萍，女，1965年4月27日生，汉族，住山东省潍坊市。原告济南产业发展投资集团有限公司（以下简称“产发集团公司”）诉被告季萍股权转让纠纷一案，本院于2018年10月20日立案后，依法进行审理。产发集团公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》合法有效；2.确认产发集团公司实质享有涉案《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》项下转让的ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited（中国山水投资有限公司）62股的股份权益；3.判令季萍继续履行《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》；4.案件受理费由季萍承担。事实与理由：季萍原通过BVI信托持有中国山水投资有限公司（英文名称：ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited，以下简称山水投资）62股股份。2017年9月，原、被告签订《有关ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited之股份权益转让协议》（以下简称股份权益转让协议），约定季萍将其持有该股份权益转让给产发集团公司，按照3413元/股计价，对应股数62股，对价款总计为211606元。协议签署后，产发集团公司已支付相应股份对价款，季萍已将相关出资文件交给产发集团公司。现BVI信托已解除且安永托管已解除，山水投资62股股份权益实质已由产发集团公司享有，股份权益尚未办理交割，交割过户前由季萍配合产发集团公司行使股东权力和权利。产发集团公司认为，原、被告签订的股份权益转让协议系双方真实的意思表示，合法有效；产发集团公司实质享有股份权益转让协议项下转让股份即山水投资62股股份权益；季萍应依约继续履行该股份权益转让协议直至完成股份交割过户。为维护合法权益，产发集团公司诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本院按照产发集团公司起诉时提供的季萍送达地址未能向季萍送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，产发集团公司在本院指定的期限内仍不能向本院提供季萍准确的送达地址与联系方式，本院经查证后亦未能确定季萍的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告济南产业发展投资集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王淑娟二〇一九年一月十一日书记员  范玉保
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 结 通 知 书（2019）苏1302执63号周某甲、周某乙、周某丙、周某丁：我院于2019年1月4日立案执行申请执行人周某甲与被执行人周某乙、周某丙、周某丁继承纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）苏1302民初9315号民事判决书。因被执行人已履行10000元，申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕，特此通知。二〇一九年一月十八日
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0302民初12235号原告：黄建武，男，1972年5月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：严毛新，浙江尹天律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈桂英，浙江尹天律师事务所律师。被告：周海勇，男，1960年3月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。第三人：周一帆，男，1988年7月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告黄建武与被告周海勇、第三人周一帆债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。原告黄建武于2019年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建武撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄建武负担。审判员  胡斌二〇一九年一月十二日法官助理陈宏书记员吴晨丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3160号 申请执行人：魏育平，男，1972年6月27日出生，汉族，住广东省揭阳市市辖区。 被执行人：陈勇,男,1963年6月25日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人魏育平申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初5672号民间借贷纠纷一案，被执行人陈勇应当偿还申请执行人魏育平102120元及按判决确定的资金利息、延迟履行金。经本院执行，本院已通过网络执行查控系统对被执行人陈勇的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等进行查询。未发现陈勇有房屋情况，也未查到被执行人陈勇有其他可供执行财产。本院已查封陈勇的川Ｂ×××××号车辆，但本院未实际控制车辆无法处置。本院依法将被执行人陈勇纳入限制高消费名单。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  马 净 审判员  付雅婷 二〇一九年一月十五日 书记员  徐 莉
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执4313号 申请执行人：胡永芳，男，1971年2月28日出生，住四川省重庆市彭水县，现住平阳县。 被执行人：明溪县宝福再生资源开发中心，住所地福建省明溪县沙溪乡永溪村园山，组织机构代码689395160。 法定代表人：罗正根。 申请执行人胡永芳与被执行人明溪县宝福再生资源开发中心买卖合同纠纷一案，被执行人明溪县宝福再生资源开发中心已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1111民初5173号原告：南京飚创科技贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区劲顺花园6幢712室。统一社会信用代码：91320106730557214G。法定代表人：马云，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙剑云、晋瑞恒（实习），江苏中盟律师事务所律师。被告：镇江大酒店股份有限公司，住所地镇江市火车站广场西侧。法定代表人：周鹤銮。原告南京飚创科技贸易有限公司与被告镇江大酒店股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京飚创科技贸易有限公司的委托诉讼代理人孙剑云、晋瑞恒到庭参加诉讼。被告镇江大酒店股份有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告南京飚创科技贸易有限公司诉称，2017年3月2日，原、被告签订镇江大酒店空调机房及冷却塔改造升级工程合同书，合同约定，工程总价为1695130元，付款方式为，第一次按合同价款25%支付423783元，具体为合同签订后7日内支付250000元，2017年5月31日前支付173783元；2018年5月1日前按合同价款25%支付423782元并按年利率8%支付101708元。2019年5月1日前按合同价款25%支付423783元并按年利率8%支付67805元。2020年5月1日前按合同价款25%支付423782元并按年利率8%支付33902元。合同签订后，工程于2017年5月1日前完工。但被告仅支付首付款250000元后，未再支付任何价款。现要求被告支付货款1445130元及利息161938.84元（利息按年利率8%计算至实际给付之日，目前暂计算至2018年9月28日）。被告镇江大酒店股份有限公司未作答辩。经审理查明：2017年3月2日，原、被告签订空调工程合同书，合同约定，由原告实施镇江大酒店空调机房及冷却塔改造升级工程；合同总价为1695130元；付款方式为，第一次支付合同总价的25%即423783元，具体为合同签订后7日内支付250000元，2017年5月31日前支付173783元；第二次2018年5月1日前支付合同总价的25%即423782元并按年利率8%即101708元支付原告财务费用。第三次2019年5月1日前支付合同总价的25%即423783元并按年利率8%即67805元支付原告财务费用。第四次2020年5月1日前支付合同总价的25%即423782元并按年利率8%即33902元支付原告财务费用。合同签订后，原告依约完成空调机房及冷却塔改造升级工程。被告仅支付原告合同价款250000元。2018年10月，原告诉至本院要求被告支付货款1445130元并按照年利率8%计算利息至实际给付之日（其中货款173783元从2017年5月31日起计算；其余货款1271347元从2017年5月1日起计算）。上述事实有原告提供的空调工程合同书一份以及原告的陈述予以证实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告于2017年3月2日签订空调工程合同书；合同总价为1695130元；被告分四期支付原告价款并按年利率8%支付原告财务费用（实为价款占用期间的利息）；被告仅支付价款250000元，尚欠原告货款1445130元的事实清楚。现原告要求被告支付货款1445130元及按年利率8%承担货款占用期间利息（货款本金173783元从2017年5月31日起计算利息，其余货款1271347元从2017年5月1日起计算）的请求，符合双方合同的约定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告镇江大酒店股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京飚创科技贸易有限公司货款1445130元并按年利率8%承担利息（货款本金173783元从2017年5月31日起计算利息，其余货款1271347元从2017年5月1日起计算利息至判决给付之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9632元、保全费5000元，合计14632元，由被告镇江大酒店股份有限公司负担（该款原告已预交，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  金之祥二〇一九年一月十日书记员  林 洁
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执356号申请执行人吉军，男,1976年12月3日生，住亭湖区。被执行人永大纺织集团股份有限公司，组织机构代码70387328-9，住所地亭湖区。法定代表人：范凯。申请执行人吉军与永大纺织集团股份有限公司劳动报酬纠纷一案，(2018)苏0902诉前调1089号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人永大纺织集团股份有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入6670.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十三日书记员  陈文静
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民特1号申请人：严某申请人：侯某本院于2019年1月9日立案受理申请人严某、申请人侯某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人严某、申请人侯某于2019年1月9日经烟台市牟平区诉前人民调解委员会主持调解达成的（2019）烟牟诉前调字第1号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宫兆伟二〇一九年一月九日法官助理刘婧书记员孔淞
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初10号原告:李某某，住莱州市。被告：王某某，住莱州市。原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。因本案以调解方式结案，不予上网公开审判员 赵 静二〇一九年一月二十日书记员 王梓洁
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0703民初6778号 原告：倪长达，男，汉族，生于1954年2月27日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：张艳，女，汉族，生于1965年1月10日，住四川省绵阳市涪城区。 原告倪长达与被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪长达到庭参加诉讼。被告张艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪长达向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告偿还借款本金2.3万元，并承担自2018年6月26日起至款付清之日止，以2万元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息；从2018年8月14日起至付清款项之日止，以3000元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息。事实与理由：原告倪长达与被告张艳在2018年6月23日经绵阳市城区荣兴职业介绍所汪经理介绍，介绍给原告倪长达，原告倪长达于2018年6月26日给被告张艳借款人民币2万元给张艳父亲治病，于2018年6月26日出具借条一份。又于2018年8月14日通过银行转账给被告3000元。时隔至今，被告迟迟未归还借款，经原告多次催要被告均推拖后，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告张艳未作答辩。 经审理查明，原告倪长达与被告张艳在2018年6月23日经婚介介绍认识。认识后于2018年6月26日被告张艳以给自己父亲治病为由向原告倪长达借款人民币2万元，并在复印有张艳身份证信息的纸上出具借条一份，借条载明“今借到倪长达人民币贰万元正。借款人署名为张艳”。2018年8月14日，倪长达又通过银行转账的方式借给被告张艳人民币3000元。经原告多次催收，被告拒不偿还。 本院认为，被告张艳经本院传票传唤，拒不到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。原告倪长达与被告张艳之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，被告张艳至今未归还借款23000元，理应承担还款责任；原告主张利息从借款之日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的利息与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张艳于本判决生效之日起十日内偿还原告倪长达借款23000元，并支付以23000元为基数自2018年8月29日起至款还清之日止按年利率6%计算的资金利息； 二、驳回原告倪长达的其它诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，由被告张艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赵礼华 人民陪审员  雍李霞 人民陪审员  刘晓燕 二〇一九年一月十八日 书 记 员  王 琪
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执3663号申请执行人常家永，男，1993年3月28日出生，住温州市龙湾区。被执行人徐修苍，男，1975年12月25日出生，住平阳县。申请执行人常家永与被执行人徐修苍合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初7836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常家永向本院申请强制执行。本院于2018年09月17日立案执行。执行标的为被执行人徐修苍偿还申请执行人常家永27000元及利息，并负担案件受理费1150元、申请执行费305元。执行立案后，本院于2018年9月21日向被执行人徐修苍发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐修苍的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人无可供执行财产。鉴于被执行人徐修苍拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人徐修苍作出司法拘留的决定。同时已对被执行人徐修苍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常家永。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人徐修苍无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执3663号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  谢加咏二〇一九年一月七日书记员  孔苗苗
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执91号 申请执行人：未俊，男，1966年11月20日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：洪娟，女，1981年8月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人未俊申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初1626号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人洪娟拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人洪娟的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年一月七日 书记员  徐莉
绵阳市涪城区人民法院 冻结令 （2018）川0703刑初500号之三十一 本院根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，特派、等，对李某某在某某银行股份有限公司绵阳高新技术产业开发区支行的账户601XXXXXX546中的余额688.47元，予以冻结。 此令。 院长     二〇一九年一月二十九日 （院印）
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执1710号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地在江苏省南京市玄武区。负责人：闵捷，该分公司总经理。委托诉讼代理人：戴运龙、董袁，江苏苏延律师事务所律师。被执行人：南京久隆建安工程有限公司，住所地在江苏省南京市高新泰山工业集中区。法定代表人：陈丹。被执行人：徐州久隆集团房地产开发有限公司，住所地在江苏省徐州经济开发区。法定代表人：夏一中。被执行人：夏一中，男，1968年6月10日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：王瑜，女，1968年6月28日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院执行中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与南京久隆建安工程有限公司、徐州久隆集团房地产开发有限公司、夏一中、王瑜金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初7335号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102执1710号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  沈 烈审判员  牛利梅二〇一九年一月二十八日书记员  殷泽钦
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保38号 申请人：吕孙筑，男，1981年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：姚汉华，上海锦天城（厦门）律师事务所专职律师。 被申请人：卓振忠，男，1971年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人吕孙筑于2019年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人卓振忠名下价值412600元的银行存款及房产，并由阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人吕孙筑的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人卓振忠名下价值412600元的财产。 案件申请费2583元，由申请人吕孙筑负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄振源 二〇一九年一月十八日 代书记员 刘苏晶
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0324民初8572号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县黄田街道黄田南路111号。负责人：林建东，该支行行长。委托诉讼代理人：周晓珍，女，该支行员工。被告：潘盈数，男，1987年11月10日出生，汉族，住永嘉县。第三人：周苗贤，女，1991年1月30日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被告潘盈数、第三人周苗贤债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周晓珍、第三人周苗贤均到庭参加诉讼。被告潘盈数经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告潘盈数将位于永嘉县房屋份额转让给周苗贤的民事行为；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告潘盈数分别于2017年12月20日、2018年1月13日向原告借款100000元、100000元。后因被告未按时支付利息，原告宣布贷款提前到期，并起诉至永嘉县人民法院。永嘉县人民法院于2018年9月27日作出（2018）浙0324民初6548号民事判决书，判令被告潘盈数偿还原告借款本金100000元并支付利息。2018年9月28日，永嘉县人民法院作出（2018）浙0324民初6567号民事判决书，判令被告潘盈数偿还原告借款本金100000元并支付利息。后被告潘盈数未履行生效判决。被告潘盈数与第三人周苗贤系夫妻关系，有夫妻共同财产位于永嘉县房屋。2018年4月3日，被告潘盈数为逃避债务，转移财产，将自己所有的位于永嘉县房屋份额无偿转让给第三人周苗贤所有，并办理转移登记手续。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告故提起本案诉讼。被告潘盈数未作答辩。第三人周苗贤述称，周苗贤对被告欠原告的两笔债务不知情，原告也没有告知过周苗贤。2018年3月间，因潘盈数、周苗贤夫妻感情不合准备离婚，两人达成口头协议，位于永嘉县房屋归第三人所有，子女由第三人抚养，被告应得财产份额折抵抚养费，并非无偿转让诉争房屋，原告无权请求撤销转让诉争房屋的行为。经审理查明，被告潘盈数分别于2017年12月20日、2018年1月13日向原告贷款100000元，100000元。后因被告潘盈数未按时支付利息，原告宣布贷款提前到期，并起诉至本院。2018年9月27日，本院作出（2018）浙0324民初6548号民事判决书，判决被告潘盈数偿还原告借款本金100000元并支付利息。2018年9月28日，本院作出（2018）浙0324民初6567号民事判决书，判决被告潘盈数偿还原告借款本金100000元并支付利息。判决生效后，被告潘盈数未履行生效判决确定的义务，原告遂向本院申请执行。被告潘盈数与第三人周苗贤于2012年2月7日登记结婚，于2018年11月29日登记离婚。离婚时，被告潘盈数与第三人周苗贤约定，女儿潘妤萱由第三人抚养，儿子潘宇赫由被告抚养，抚养费各自承担。在婚姻关系存续期间，被告潘盈数与第三人周苗贤有夫妻共同财产即位于永嘉县房屋。2018年3月29日，被告与第三人签署夫妻不动产约定书，将原先共同所有的上述房屋约定归第三人周苗贤单独所有，第三人没有给付被告财产对价，并于2018年4月3日办理登记变更，权证号为浙（2018）永嘉县不动产权第0003180号。另查明，本院在涉及被告潘盈数执行案件中，通过网络执行查控系统对潘盈数的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到潘盈数住所地对其财产情况进行了实地调查，潘盈数名下没有其他财产。上述事实，有原告陈述、第三人述称、（2018）浙0324民初6548号民事判决书、（2018）浙0324民初6567号民事判决书、结婚登记档案目录、不动产登记信息、夫妻不动产约定书、自愿离婚协议书等在卷所证实。本院认为，本案系债权人撤销权纠纷，被告潘盈数、第三人周苗贤将原先共同所有的涉案房屋无偿变更为第三人周苗贤单独所有，且被告潘盈数目前无其他财产可供执行，事实上其与原告之间的金融借款合同纠纷案件尚未得到执行，原告提起的债权人撤销权诉讼请求成立，本院依法予以支持。第三人辩解被告将诉争房屋应得财产份额折抵抚养费归第三人所有，并非无偿转让，而第三人没有提供证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果；且第三人该辩解同潘盈数、周苗贤之间的离婚协议书约定的内容不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：撤销被告潘盈数将位于永嘉县房屋份额转移到第三人周苗贤名下的行为。本案受理费80元，减半收取40元，由被告潘盈数负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  徐晓林二〇一九年一月二日书记员  陈 剑永嘉县人民法院门户网站网址:××
唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0209刑初32号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院被告人基本情况被告人王春合，男，1969年3月8日出生，公民身份证号码1302221969××××××××，汉族，小学文化，户籍所在地 河北省唐山市曹妃甸区南堡镇老王庄西南街五区63号，无业。2018年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2019年1月14日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2019年1月23日被本院决定取保候审。辩护人无起诉书文号唐曹检公诉刑诉（2019）26号指控事实2018年8月20日15时30分许，被告人王春合醉酒后驾驶的无牌照两轮摩托车行驶至南堡开发区口处时，与史泽庚驾驶的冀Ｂ×××××小轿车发生交通事故，造成两车受损，王春合受伤。王春合负事故主要责任。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人王春合血液中检出酒精含量为178.35ｍｇ／ｍｌ。被告人王春合到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役3-4个月，可适用缓刑，罚金2000-3000元。被告人及 辩护人意见无判决理由公诉机关指控被告人王春合犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有悔罪情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人王春合犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张风志 二〇一九年一月二十五日 书记员  石甜
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书陕0404执恢44号陕西XX有限公司：你单位与西安XX有限责任公司第一分公司租赁合同纠纷一案，本院(2017)陕04民终793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安XX有限责任公司第一分公司向本院申请强制执行，本院于2019年01月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付租赁费、材料费、维修费等共计340000元并支付违约金（自2015年10月28日起按照每月2%计算至还清之日。）；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3659元、执行费8384元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇一九年一月二十五日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终20号上诉人（原审被告）:陈继明，男，1983年2月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：金海涛，男，1970年10月21日出生，汉族，住乐清市。上诉人陈继明因买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2018)浙0382民初11023号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称:本案被告住所地为温州市龙湾区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至温州市龙湾区人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省乐清市为合同履行地，故浙江省乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年一月十五日代书记员 黄约洁
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初10328号 原告：董军锋，男，1974年4月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吴亚，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：吴安徽，男，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 第三人：刘权，男，1989年1月7日出生，汉族,住黑龙江省双城市。 原告董军锋与被告吴亚、吴安徽、第三人刘权健康权纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告董军锋于2019年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董军锋撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告董军锋负担。 审判员  盛诚成 二〇一九年一月二十五日 书记员  邱晓琴
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初5796号 原告：陆子龙，男，1976年11月16日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：王静娴，浙江同新律师事务所律师。 被告：蔡圣伟，男，1988年2月21日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告陆子龙诉被告蔡圣伟民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即向原告归还借款55000元，并支付利息6600元（以55000元为基数，按年利率6%，从2016年7月27日起暂计算至2018年7月17日，应计算至还清之日止）；本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月2日公开开庭进行了审理。审理中，原告将诉请变更为：判令被告立即归还原告借款27000元并支付利息损失（以27000元为基数，按年利率6%，自2018年11月28日起计算至清偿之日止）。经合议庭评议，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年7月22日，被告向原告出具凭证1份，确认共向原告借款55000元，还款期限为2016年7月26日之前。审理中，原告自认被告已归还借款28000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡圣伟于本判决生效之日起十日内归还原告陆子龙借款27000元并支付利息损失（以27000元为基数，按年利率6%，自2018年11月28日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费475元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  方梅君 人民陪审员  李美玲 二〇一九年一月二日 书 记 员  夏秋燕
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1111刑初3号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人朱大伟，身份证号码321111198501101616，汉族，初中文化，无业，住镇江市润州区蒋乔街道朱家湾18号。被告人朱大伟曾因吸毒，于2010年6月被镇江市公安局丹徒分局行政拘留十日并处罚款二千元，于2011年12月被镇江市公安局润州分局行政拘留五日，于2013年10月被镇江市公安局京口分局行政拘留十五日，于2013年11月8日被强制隔离戒毒二年，于2017年5月被镇江市公安局京口分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，于2018年7月被句容市公安局行政拘留十五日；被告人朱大伟曾因犯寻衅滋事罪，于2001年6月28日被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年7月22日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；于2017年11月24日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年6月1日释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年9月4日被指定居所监视居住；于2018年9月7日被刑事拘留；于2018年10月10日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2018）288号起诉书指控被告人朱大伟犯贩卖毒品罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘秀明出庭支持公诉。被告人朱大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2018年8月8日下午，经樊某介绍，被告人朱大伟在镇江市润州区南山街道五凤口社区门口，以800元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一次，重约0.7克。被告人朱大伟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱大伟的行为已构成贩卖毒品罪，建议对被告人朱大伟判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币三千元至五千元。公安机关提交了被告人朱大伟的供述和辩解；行政处罚决定书等书证；证人樊某、张某的证言；手机通话记录单及对毒品交易地点的辨认笔录等证据。被告人朱大伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱大伟构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人朱大伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱大伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱大伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共折抵二日。即自2018年9月7日至2019年7月4日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、非法所得人民币800元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵梅二〇一九年一月十七日书记员  陈雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初1468号之一解除保全申请人：中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福中路60号九龙商业街。负责人：郝进兰，该支行行长。委托诉讼代理人：刘爽爽，山东欣业来律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伟，中国光大银行股份有限公司烟台分行工作人员。被申请人：孙玉刚，男，1974年12月3日出生，汉族，住吉林省江源县。被申请人：烟台万科房地产开发有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西海岸138号。法定代表人：曾巍，该公司经理。解除保全申请人中国光大银行股份有限公司烟台九隆支行诉被申请人孙玉刚、烟台万科房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）鲁0602民初1468号民事裁定，查封了登记在被申请人孙玉刚买受的烟台万科房地产开发有限公司、坐落于烟台市芝罘区万科大疃项目1#商住楼1单元801号（现登记地址为环海路58号2号楼住宅楼1单元801号）的房产。解除保全申请人于2019年1月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人孙玉刚买受的烟台万科房地产开发有限公司、坐落于烟台市芝罘区万科大疃项目1#商住楼1单元801号（现登记地址为环海路58号2号楼住宅楼1单元801号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 顾 磊人民陪审员 赵 军人民陪审员 于书湖二〇一九年一月二十四日书 记 员 孙佳佳
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初5835号 原告：浙江雪鹰实业有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道中山路181号。 诉讼代表人：浙江雪鹰实业有限公司管理人，住所地：宁波市鄞州区。 负责人：杨常素。 委托诉讼代理人：徐玲益，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：张兰，女，1972年1月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告浙江雪鹰实业有限公司（以下简称雪鹰公司）诉被告张兰追偿权纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理后，依法由审判员江敏适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经原告雪鹰公司申请，本院依法查封了被告张兰名下的车辆。后因发现本案不宜使用简易程序审理，于2018年11月6日裁定转为普通程序进行审理。本院于2019年1月28日公开开庭审理了本案，原告雪鹰公司委托诉讼代理人徐玲益到庭参加诉讼，被告张兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雪鹰公司以其为被告张兰向中国农业银行股份有限公司奉化市支行（以下简称“农行奉化支行”）的借款承担担保责任后，借款人张兰未向原告支付代偿款本息为由，诉请判令：1.被告张兰归还代偿款本金2996236元，并支付自2018年6月9日起按本金2996236中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至款清日止的利息损失；2.归还代偿款1764651.02元。 被告张兰未答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2012年8月16日，原奉化市人民法院因农行奉化支行诉张兰、雪鹰公司金融借款合同纠纷一案作出（2012）甬奉江商字第115号民事判决书，判决：一、被告张兰于本判决生效之日起十日内返还农行奉化支行借款本金2996236元，并支付相应利息、罚息、复利（其中2012年3月26日前的利息2702.60元；自2012年3月27日起在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%以年利率8.76150%按本金2996236元计收罚息至判决确定的履行日；对应付未付部分利息，按中国人民银行规定计收复利）；二、被告张兰于本判决生效之日起十日内赔偿给农行奉化支行为实现债权而支出的律师代理费109500元；三、农行奉化支行有权对雪鹰公司所有的位于奉化市的1751平方米土地使用权折价或者拍卖、变卖该土地使用权的价款优先受偿。 2018年6月8日，案涉位于奉化市抵押物拍卖后，分配农行奉化支行贷款本金2996236元。 2018年7月23日，本院依法裁定受理了奉化市昊天房地产开发有限公司对雪鹰公司的破产清算申请，并指定浙江甬泰律师事务所为管理人。经债权人会议确认，农行奉化支行优先债权金额1764651.02元，雪鹰公司管理人于2019年1月15日向农行奉化支行支付代偿款1764651.02元。 2018年6月8日中国人民银行公布的一年期贷款基准年利率为4.35%。 以上事实由原告雪鹰公司提交的（2018）浙0213破申7号民事裁定书、（2012）甬奉江商初字第115号民事判决书、债权申报表、第一次债权人会议债权表、中国农业银行业务回单以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告雪鹰公司为债务人张兰向农行奉化支行的借款提供抵押担保，在农行奉化支行实现抵押权后，原告雪鹰公司有权向债务人张兰追偿。故原告雪鹰公司要求被告张兰归还代偿款及相应逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兰于本判决生效后七日内支付给原告浙江雪鹰实业有限公司代偿款4760887.02元，并支付按年利率4.35%按本金2996236元自2018年6月8日起计算至款清日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费44887元，保全费720元，合计45607元，由被告张兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  江 敏 人民陪审员  徐恩琴 人民陪审员  孙恩国 二〇一九年一月二十八日 书 记 员  吴佳楠 附:一、相关法律条文: 1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条：承担民事责任的方式主要有： …… （八）赔偿损失； 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2.《中华人民共和国担保法》第五十七条：为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0609民初135号 申请人：杜建。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被申请人：崔建立。 原告杜建与被告崔建立民间借贷纠纷一案，申请人杜建于2019年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔建立名下位于保定市的房屋（现价值50万元）、冀Ｆ×××××号和冀Ｆ×××××号车（共价值50万元）、中国建设银行保定复兴中路支行账号62×××96内的存款、中国建设银行保定市城建支行账号62×××76内的存款，以上款项共计6498760元予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人杜建提供限额为6498760元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封崔建立名下位于保定市的房屋，期限为三年； 二、扣押崔建立名下的冀Ｆ×××××号车、冀Ｆ×××××号车，期限为两年，扣押期间由崔建立负责保管，可以使用，不得变卖、毁损、隐匿和设立权利负担； 三、冻结崔建立名下中国建设银行保定复兴中路支行账号62×××96内的存款5498760元，期限为一年； 四、冻结崔建立名下中国建设银行保定市城建支行账号62×××76内的存款5498760元，期限为一年。 案件申请费5000元，由杜建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  瓮建红 二〇一九年一月二十二日 法官助理代永安 书记员李佳宁
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执保30号 申请人：杨振树，男，1969年2月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：汪洵，福建衡兴明业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭凯德，福建衡兴明业律师事务所律师。 被申请人：庄春榕，男，汉族，1974年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：陈联玲，女，汉族，1979年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：庄友发，男，汉族，1950年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：庄金好，男，汉族，1950年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院在审理原告杨振树与被告庄春榕、陈联玲、庄友发、庄金好房屋买卖合同纠纷一案中，申请人杨振树于2019年1月15日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人庄春榕、陈联玲、庄友发、庄金好名下银行存款482600元（人民币，下同）或查封、扣押被申请人庄春榕、陈联玲、庄友发、庄金好名下相当于482600元的其他财产，并以中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨振树的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结庄春榕、陈联玲、庄友发、庄金好名下价值482600元的财产。 案件申请费5000元，由申请人杨振树负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 杨志民 二〇一九年一月十六日 代书记员 陈 溢 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执151号申请执行人喻贵众，男,1973年4月17日生，住射阳县。被执行人王开宏，男,1963年12月28日生，住盐城市亭湖区。被执行人陈国兰，女,1964年2月5日生，住盐城市亭湖区。申请执行人喻贵众与王开宏、陈国兰房屋租赁合同纠纷一案，(2018)苏0902民初6117号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王开宏、陈国兰在金融机构的存款或在其他单位的收入10086.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十日书记员  陈文静
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初111号 原告：张金龙，男，1988年1月23日出生，汉族，居民，住费县。 被告：徐龙秀，女，1990年4月23日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告张金龙与被告徐龙秀确认合同有效纠纷一案中，原告于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金龙的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告张金龙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张金龙负担。 审判员  曹庆利 二〇一九年一月二十八日 书记员  徐广超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初9857号原告：烟台市某某有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：蒋某某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，该公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：潘某，该公司工作人员，住烟台市芝罘区。被告：姜某某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原告、被告供用热力合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 柳  程  远人民陪审员 任  厚  琴人民陪审员 王    艳二〇一九年一月三十一日书 记 员 杜沛优（代）
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执252号之三  被执行人吴波。  本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院(2019)川1381执252号之三裁定书，于2019年01月24日向被执行人吴波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴波在四川省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛刚 二〇一九年一月二十四日 书记员  李林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执377号申请执行人康华，男,1982年11月19日生，住盐城市大丰区。被执行人永大纺织集团股份有限公司，组织机构代码70387328-9，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：范凯。申请执行人康华与永大纺织集团股份有限公司劳动争议一案，(2018)苏0902诉前调1091号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人永大纺织集团股份有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入10080.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月二十四日书记员  陈文静
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0981民初4518号原告：江苏润华工程咨询有限公司，住所地东台市宁树路169号。法定代表人:马茂明，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔晓敏，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴华，江苏海瑞华律师事务所律师。被告:江苏世东野宝植物资源开发有限公司，住所地东台市五烈镇工业集中区（唐介村六组）。法定代表人：许小征，该公司执行董事。原告江苏润华工程咨询有限公司（以下简称润华公司）与被告江苏世东野宝植物资源开发有限公司（以下简称世东野宝公司）建设工程监理合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告润华公司的委托诉讼代理人崔晓敏、吴华到庭参加诉讼，被告世东野宝公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。润华公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付监理费255000元。事实与理由：2011年1月24日，原、被告签订建设工程委托监理合同，约定工程规模为4.5万平方米，并约定监理费按照每平方米7元计算。合同签订后被告已经支付60000元，原告按约派驻人员对施工现场进行监理，直至主体工程施工完毕，但被告至今仍未付剩余监理费，故诉至法院提出诉称之请求。世东野宝公司未应诉、答辩。润华公司为证明其主张，提供了建设工程委托监理合同、银行转账凭证，并申请本院调取了（2014）盐民初字第0017号案件中实施监理工作的相关证据、鉴定意见书。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年1月24日，原、被告签订建设工程委托监理合同，合同约定：工程名称为研发厂区，工程规模约为4.5万平方米，合同自2011年1月开始实施，至2012年3月完成，监理酬金总额按每平方建筑面积柒元计取，合同签订后一月内预付20%，主体验收后预付40%，余款竣工验收合格后结清。合同签订时，世东野宝公司支付60000元监理费。2011年2月17日，世东野宝公司与江苏新兴建设工程有限公司（承包人，以下简称新兴公司）就位于东台市野宝公司新建厂区工程签订了建设工程施工合同,合同价款为3500万元。因该合同履行过程中世东野宝公司不能按期付款及世东野宝公司法定代表人被刑拘等原因造成案涉工程全面停工，导致新兴公司于2013年7月底撤场，并于2013年11月13日向世东野宝公司发出解除合同通知书。新兴公司因世东野宝公司未付工程款，诉至盐城市中级人民法院，案号为（2014）盐民初字第0017号，在上述案件审理过程中，因新兴公司与世东野宝公司对已完工部分工程量及工程造价存有争议，经盐城市中级人民法院委托江苏天正工程造价咨询有限公司对案涉工程量及工程造价进行鉴定。江苏天正工程造价咨询有限公司出具的苏天正鉴字[2014]002号工程造价鉴定报告中对委鉴标的工程概况为：该项目位于东台市工业园，工程为建筑面积42290㎡的框架结构厂房及办公用房……，已经完工工程部分的工程造价为4910.7198万元。新兴公司在施工过程中，润华公司按约履行了监理义务，并在工程现场签证单中签字盖章。庭审中，润华公司认为案涉工程主体已经完成，只剩余装修和零星工程，主张按照工程量的90%支付监理费。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原、被告签订的监理合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，施工单位进行了施工，原告对施工现场进行了监理，被告应当按合同约定支付监理费。案涉工程已经施工，但因相关原因施工单位停止施工，并就已完成的工程量主张权利，在主张权利期间经法院委托鉴定，鉴定机构鉴定明确已完工程的建筑面积，应当认定为施工单位实际完成的建筑面积，原告按已完工程面积的90%主张工程量并计算监理费，可予支持,故世东野宝公司尚应支付的监理费为206427元（42290㎡*90%*7元/㎡-60000元）。被告世东野宝公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此可能引起的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏世东野宝植物资源开发有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏润华工程咨询有限公司支付监理费206427元；二、驳回原告江苏润华工程咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5126元，被告江苏世东野宝植物资源开发有限公司负担4150元，原告江苏润华工程咨询有限公司负担976元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘美萍审 判 员  于志丽人民陪审员  吴月琴二〇一九年一月十一日书 记 员  于 悦
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执5692号 申请执行人:戴学金，男，1954年6月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:温州市欧信典当有限责任公司，住所地:浙江省温州市车站大道献华商厦南幢101-102号。 法定代表人:沈彩琴。 申请执行人戴学金与被执行人温州市欧信典当有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初4619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴学金向本院申请强制执行。本院于2018年7月24日立案执行。执行标的为被执行人温州市欧信典当有限责任公司支付申请执行人戴学金工资19500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费143.75元元。 执行立案后，本院于2018年7月26日向被执行人温州市欧信典当有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市欧信典当有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市欧信典当有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市欧信典当有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人的财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已将被执行人了纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人沈彩琴采取限制消费的执行措施。同时依申请执行人申请，未对对沈彩琴采取司法拘留的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴学金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市欧信典当有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执5692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年一月十七日 此件与原本核对无异 书 记 员  郑 炫
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执204号申请执行人何文莲，女,1946年1月1日生，住盐城市亭湖区。被执行人浦维新，男,1959年1月30日生，住盐城市亭湖区。被执行人罗乃红，女,1968年8月15日生，住盐城市射阳县。被执行人索成将，男,1967年9月16日生，住盐城市射阳县。被执行人盐城市望海新时代酒店管理服务有限公司，组织机构代码75204644-X，住所地盐城市。法定代表人：浦维新。被执行人盐城市望海大酒店有限公司，组织机构代码14013099-0，住所地盐城市。法定代表人：浦维新。被执行人射阳远洋船舶辅机有限公司，组织机构代码73177344-5，住所地射阳经济开发区。法定代表人：魏蔚。申请执行人何文莲与浦维新、罗乃红、索成将、盐城市望海新时代酒店管理服务有限公司、盐城市望海大酒店有限公司、射阳远洋船舶辅机有限公司民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初6356号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浦维新、罗乃红、索成将、盐城市望海新时代酒店管理服务有限公司、盐城市望海大酒店有限公司、射阳远洋船舶辅机有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入340000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一九年一月十四日书记员  陈文静