昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初8130号原告刘某1，男，汉族，2001年1月22日出生，住昆明市官渡区。法定代理人刘某2，男，汉族，1976年12月10日出生，住址同上，系原告刘某1的父亲。委托代理人黄斌，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明果俪装饰设计工程有限公司。住所：昆明市盘龙区金星小区颐园路3号附1号。法定代表人杨良伟，系该公司总经理。委托代理人邢磊、杨彬，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告袁春丽，女，汉族，1973年11月19日出生，户籍所在地：昆明市东川区。被告陈兆奎，男，汉族，1973年1月28日出生，户籍所在地同上。被告袁春丽、陈兆奎委托代理人周国静，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告刘某1诉被告昆明果俪装饰设计工程有限公司（以下简称：果俪公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月26日受理后，被告果俪公司申请追加袁春丽、陈兆奎作为被告参加诉讼，本院依法追加后适用普通程序组成合议庭，于2018年12月18日公开开庭进行审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、委托代理人黄斌，被告果俪公司的委托代理人邢磊、杨彬到庭参加诉讼，被告袁春丽、陈兆奎经依法送达开庭传票未按时到庭，因查明案件事实的需要，本院准许二人在法庭询问阶段入庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、被告果俪公司支付原告残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后期治疗费、住院伙食补助费等共计387691.93元；2、诉讼费由被告果俪公司承担。事实和理由：原告受雇于被告从事装修工作。2017年11月13日，原告在工作过程中从楼上摔下，多处受伤。原告工友将其送医治疗，原告支付医疗费124941.23元，被告仅垫付53000元。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均以待保险公司报销后再赔偿为由拒绝，原告配合办理保险理赔，被告支付原告医疗费74500元后不再理会。原告认为在为被告工作过程中受伤，被告应赔偿相关损失，故诉至本院主张权利。被告果俪公司答辩称：1、其与原告不存在劳务雇佣关系，因原告父亲与公司法定代表人系同乡，故介绍原告到公司工作，应原告父亲要求为他购买保险。但15天后原告就离开公司，没有成为雇工为公司工作；2、被告陈兆奎雇佣原告父亲，原告全家到陈兆奎处装修，装修费直接支付给原告，二者系雇佣关系；3、原告明知存在危险还做装修，存在过失应自行承担损失。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的保险单、保险批单、理赔通知书真实性、合法性和关联性均认可，对其欲证明内容本院在说理部分予以综合评判；2、对原告提交的病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书真实性、合法性和关联性认可；3、原告提交的销货清单非正式发票，亦无相关医嘱需购买轮椅，故对该证据不予采信；4、对原告提交的居民委员会出具的居住证明真实性认可，但未明确原告在城镇居住的持续时间。对不动产登记信息真实性认可，但原告法定代理人购买房屋并不能证实原告居住的时间。对物业服务中心出具的证明，因无其他相关证据佐证不予采信；5、对被告袁春丽、陈兆奎提交的工商登记信息认可，微信转账记录截屏经果俪公司确认，本院认可款项支付给该公司法定代表人杨良伟。根据双方当事人的陈述和举证、质证，本院确认如下法律事实：被告果俪公司雇佣原告刘某1为该公司承接的装饰装修工程提供劳务，并于2017年8月2日为原告购买短期健康和意外伤害保险。2017年11月13日，原告在为被告袁春丽、陈兆奎的房屋贴砖过程中，从未采取防护措施的3楼窗户坠落。当日到昆明市东川区人民医院进行治疗，11月14日到昆明医科大学第一附属医院住院治疗至12月29日，支付医疗费118905.27元，出院诊断为：1、高处坠落伤；2、全身多发骨折：骨盆多发骨折、左足毁损伤（左足开放性多发粉碎骨折伴足骨关节脱位：跟骨、距骨、舟壮骨、骰骨骨折）、右足多发骨折伴脱位（足跟骨、距骨骨折）、右桡远端骨折、右尺骨鹰嘴骨折、L2椎体爆裂骨折，L2、3、5横突骨折、左侧7-9前肋骨折、骶尾骨骨折；3、脾破裂术后；4、失血性休克；5、气胸；6、左足感染；7、头颅损伤；8、智力障碍？；9、左胫神经（足底内、外侧支）损伤？左腓总神经（腓深、腓浅神经）损伤？足韧带损伤？10、其他部位（颈、腹部）感染；11、继发性血小板增多症。出院医嘱：1、每日换药；2、继续康复锻炼，加强营养；3、骨折处固定术后3个月内不能负重；4、定期到院复查；5、预防感染；6、检测血小板，服用药物；7、不适随诊。出院后，原告多次到昆明亚东医院检查、治疗，共支付2088.36元。住院期间及出院后，原告购买药物支付3947.6元。2018年7月23日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告腹部损伤伤残等级为七级、腰椎损伤九级、右肘关节功能障碍十级、右腕关节功能障碍十级、左足损伤十级，需后期医疗费15000元。期间，被告果俪公司的法定代表人杨良伟垫付53000元。2018年6月14日，保险公司赔付124500元，被杨良伟扣除50000元。本院认为：从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告果俪公司认为其与原告不存在雇佣关系，但保险单证实，果俪公司作为投保人为原告购买了意外伤害保险，且原告法定代理人和被告袁春丽、陈兆奎的陈述和证据可以佐证，在为被告袁春丽、陈兆奎装修房屋的过程中，二人系与果俪公司的法定代表人即杨良伟直接联系并确认装修工程，相关款项也直接支付给杨良伟，而非原告或其法定代理人。果俪公司辩称杨良伟仅是居间介绍，收到款项后也转给原告法定代理人，但未提交任何证据佐证其观点，本院不予采信。虽接收装修款项的系杨良伟个人，而非果俪公司，但因现在社会网络支付的普及，及个别经营主体避税的现实情况，支付给个人而非单位的情况十分普遍。结合果俪公司为原告购买保险、法定代表人代表公司承接装修工程、垫付原告医疗费等情况，可以认定原告与被告果俪公司之间存在雇佣关系。而被告袁春丽、陈兆奎系委托果俪公司进行装修，并非直接雇佣原告的雇主，不应对原告受伤产生的损失承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告果俪公司作为主营装饰装修业务的主体，未在施工现场采取安全防护措施，致使原告从3楼坠下，应承担无过错责任，故对果俪公司辩称原告具有重大过错的意见不予支持。对于原告刘某1主张的损失：1、医疗费124941.23元，原告提交的正式发票证实确实产生上述医疗费用，本院予以支持；2、残疾赔偿金278964元，原告提交的证据不能证实其在城镇居住、工作或学习满一年以上，应按照农村居民标准计算，结合其伤残等级为一处七级、一处九级、三处十级，系数总和为0.45,依据云南省2017年农村居民年收入为9862元，残疾赔偿金为9862元×20年×45%=88758元；3、误工费51721.7元，原告于2017年11月13日受伤至定残前一日即2018年7月22日共计252天，原告未提交所从事工作的种类或产生的误工损失，本院按照云南省2017年农村居民年收入9862元为标准，误工费计算为9862元÷365天×252天=6808.83元；4、护理费15865元，原告多处骨折，结合其伤情，支持护理期为3个月，因未提交护理费用或护理人员误工损失，同样按照云南省2017年农村居民年收入计算，护理费为9862元÷12月×3月=2465.5元；5、交通费3000元，原告多次往返医院就医治疗，必然产生交通费用的损失，原告主张较为合理，本院予以支持；6、住院伙食补助费4500元，原告住院45天，按照每天100元计算符合法律规定，本院予以支持；7、营养费9000元，医嘱需加强营养，本院酌情支持5000元；8、后期医疗费15000元，有鉴定意见书佐证，本院予以支持；9、鉴定费1800元，有正式发票佐证，本院予以支持；10、精神损害抚慰金10000元，原告系未成年人，且多处骨折受伤，本院结合其伤情支持6000元；11、残疾器具辅助费400元，无医嘱需购买辅助器具，且无正式票据佐证，本院不予支持。综上所述，原告的损失共计258273.56元。扣除杨良伟及保险公司已垫付或赔付的127500元，被告果俪公司还应赔偿130773.56元。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告昆明果俪装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘某1各项损失共计人民币130773.56元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费人民币7115元由原告刘某1承担4715元，被告昆明果俪装饰设计工程有限公司承担2400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨颖蕾人民陪审员  李小娥人民陪审员  陈 琳二〇一九年一月二十一日书 记 员  花怡蕾