成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初10819号 原告：刘玉竹，女，1972年4月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈永明，泰和泰律师事务所律师。 被告：四川省韦业房地产集团有限公司，住所地：自贡市富顺县赵化镇普安路**附**。 法定代表人：李远阜，总经理。 委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住，住所地：自贡市大安区龙井街道吉成井居委会**/div> 法定代表人：鲁力友。 被告：韦洪波，男，1971年5月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 被告：周孝池，男，1965年3月23日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 被告：李远阜，男，1950年12月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 原告刘玉竹与被告四川省韦业房地产集团有限公司（以下简称韦业公司）、自贡市中小企业融资担保有限公司（以下简称融保公司）、韦洪波、周孝池、李远阜民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉竹的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼，被告韦业公司、韦洪波、周孝池、李远阜、融保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉竹向本院提出诉讼请求：1.韦业公司归还借款本金372000元，并支付资金利息（自2015年7月1日起计算至本息付清之日止）；2.韦业公司支付违约金37200元（所欠本金的10%）；3.融保公司、韦洪波、周孝池、李远阜对前述债务承担连带清偿责任；4.韦业公司、融保公司、韦洪波、周孝池、李远阜共同承担刘玉竹委托律师产生的代理费、差旅费。事实和理由：2013年12月11日，刘玉竹与韦业公司、融保公司、签订了《借款合同》，约定刘玉竹向韦业公司出借40万元，月利率1.5%，借款期限自2013年12月11日起至2014年12月10日止，韦业公司法定代表人李远阜及融保公司共同为借款提供连带责任保证。刘玉竹依约支付了借款40万元。2015年7月21日，刘玉竹与韦业公司、融保公司、韦洪波、周孝池、李远阜共同签订《借款合同补充协议（二期）》，确认截止2015年7月21日，韦业公司已经归还借款总额的7%（28000元），剩余本金于2016年10月31日之前还清，还清之前，韦业公司按照未还本金为基数，按照月利率1.6%支付利息，融保公司、韦洪波、周孝池、李远阜承担连带责任保证。截止2015年7月1日，韦业公司尚欠本金372000元。 韦业公司、融保公司、韦洪波、周孝池、李远阜、融保公司未作答辩。 经审理查明，2013年12月11日，刘玉竹与韦业公司、融保公司签订《借款合同》，约定刘玉竹向韦业公司出借40万元，月利率1.5%，借款期限自2013年12月11日起至2014年12月10日止，每月11日支付上月利息；如借款人未按约定支付利息，除支付约定利息外，首次违约按未付利息的30%支付违约金，再次违约按照未付利息的50%支付违约金，累计违约超过3次，出借人有权解除合同；借款方法定代表人、融保公司为借款提供连带责任保证；借款还款期满后，如果未还清本息，借款人除应支付逾期之日起的利息外，还应当支付违约金，逾期5个工作日内的按欠还本金的5%支付违约金，超过5个工作日的，按照欠还本金的10%支付违约金等。合同签订后，韦业公司、融保公司加盖公司印章，李远阜加盖私章、刘玉竹签名。签约当天，刘玉竹向韦业公司支付借款40万元。 2015年7月21日，刘玉竹、韦业公司、融保公司、韦洪波、周孝池签订《借款补充协议（二期）》，约定在签订本补充协议之日，韦业公司已经归还借款本金总额的7%；韦业公司按照以下进度还款：2015年11月9日前归还借款总额的4%，12月9日前归还借款总额的10%，2016年1月9日前归还借款总额的5%，2月9日前归还借款总额的15%，3月9日前归还借款总额的12%，4月9日前归还借款总额的4%，5月9日前归还借款总额的10%，6月9日前归还借款总额的6%，7月9日前归还借款总额的6%，8月9日前归还借款总额的10%，9月9日前归还借款总额的6%，10月31日前还清剩余本息；借款本金未还清期间，韦业公司以未还本金为基数，按月利率1.6%支付利息；融保公司、韦洪波、周孝池自愿为借款提供连带责任保证，保证期间至2018年10月31日止。 上述事实有《借款合同》、银行转款凭证、《借款补充协议（二期）》及当事人庭审陈述收集在案佐证。 本院认为，刘玉竹与韦业公司之间的借款合同关系，有《借款合同》、银行转款凭证、《借款补充协议（二期）》为据，足以认定。合法的借贷关系受法律保护。韦业公司在约定的还款期限（包括展期）届满后，未清偿借款本息，系属违约，应承担违约责任，向刘玉竹归还借款本息并赔偿其他损失。 关于未还本金。因各方当事人在《借款补充协议（二期）》已经确认韦业公司归还借款本金的7%，即28000元，故还剩余本金372000元未还。 关于利息、违约金。补充协议明确了是对合同的补充，实际上是对合同部分内容的变更，应当以补充协议的条文为准，即自2015年7月1日起至2015年7月20日，应按照月利率1.5%计算利息；自2015年7月21日起，应按照月利率1.6%计算利息。同时《借款合同》约定，借款还款期满后，如果未还清本息，借款人除应支付逾期之日起的利息外，还应当支付违约金，超过5个工作日的，按照欠还本金的10%支付违约金。根据约定月利率1.6%（年化利率19.2%），并考虑到本案欠款已经超过2年，时间相对较长，违约金占比（欠还本金的10%）逐年递减，违约金和利息之和逐步低于年利率24%的实际情况，本院采纳刘玉竹起诉的计息方法，即韦业公司按欠款本金的10%支付违约金，并自2015年7月1日至7月20日按照月利率1.5%，2015年7月21日起按照月利率1.6%的标准支付利息至本清为止。 关于担保责任。融保公司、韦洪波、周孝池在《借款补充协议（二期）》中承诺为借款提供连带责任保证，且保证期间至2018年10月31日止。故融保公司、韦洪波、周孝池应当对前述债务承担连带清偿责任。李远阜在《借款合同》中载明为连带责任保证人，并有其加盖私章，故李远阜知晓其为借款保证人之事实，亦无否认的意思，故应为债务保证人。但因《借款合同》未约定保证期间，而《借款补充协议（二期）》中李远阜没有继续担保，故其保证期间应当以《借款合同》约定的还款期限届满之日起算6个月，因此刘玉竹超过保证期间起诉，李远阜的保证责任免除。 关于律师代理费。因《借款合同》、《借款补充协议（二期）》在主合同条款中没有约定违约责任包括律师费，仅仅在担保条款中约定担保范围包括律师费等，同时刘玉竹未提供律师费的支付凭证，故本院对刘玉竹主张的律师费不予支持。 综上所述，刘玉竹的诉讼请求，本院在前述范围内予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告四川省韦业房地产集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘玉竹归还借款本金372000元，及违约金37200元； 二、被告四川省韦业房地产集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘玉竹支付利息，计算方法为：自2015年7月1日起，以372000元为基数，按照月利率1.5%计算至2015年7月20日止；自2015年7月21日起，以本金372000元为基数，按月利率1.6%计算至本金付清之日止； 三、被告自贡市中小企业融资担保有限公司、韦洪波、周孝池对本判决第一项、第二项确定的被告四川省韦业房地产集团有限公司的支付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告刘玉竹的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9380元，因适用简易程序减半收取4690元，由被告四川省韦业房地产集团有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司、韦洪波、周孝池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 奕 二〇一九年一月九日 书记员 潘姗姗