wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12027号之一申请执行人本院审监庭。被执行人汝州市中瑞矿业有限公司，住所地河南省汝州市朝阳路与油库路交叉口。法定代表人侯明。被执行人李江，男，汉族，1964年6月12日出生。被执行人河南省祥博投资担保有限公司，住所地河南省郑州郑东新区CBD商务外环路**国泰财富中心**。法定代表人李江，该公司董事长。关于本院审监庭申请执行汝州市中瑞矿业有限公司、河南省祥博投资担保有限公司、李江纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初10725号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月12日向本院执行庭移送执行，本院执行庭于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，查封被执行人名下汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置；二、本院于2019年8月20日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月6日向被执行人发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2019年12月2日、2019年12月9日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心登记有房产一套，因轮候查封，暂无法处置、住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2019年12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月10日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年12月10日向本院审监庭告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇一九年十二月十一日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执3864号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 负责人：程清洁，行长。被执行人：乐宜林，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县，身份证号码：362XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人乐宜林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金人民币10381.57元、利息及费用4923.95元（利息、费用暂计算至2016年7月25日及自2016年7月26日至实际给付之日止 期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计 算）。案件受理费583元（含公告费400元）并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支本金人民币10381.57元、利息及费用4923.95元（利息、费用暂计算至2016年7月25日及自2016年7月26日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计 算）。案件受理费583元（含公告费400元）并承担民事诉讼费第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超   二〇一九年十二月五日 书  记  员   豆媛媛   1
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保552号关于和红梅申请执行褚永波、河北沃宝生物科技有限公司、苗兴芬、褚素彩合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年08月06日立案执行，并于2019年9月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0821执1646号慈利县人力资源和社会保障局、莫浩、湖南省中杰科技发展股份有限公司：申请执行人慈利县人力资源和社会保障局、莫浩与被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月六日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1634号 申请执行人：遵义市达晟贸易有限公司。住所地：遵义市红花岗区延安路**。统一社会信用代码：91520300599270904D。 法定代表人：陈泓霖。 被执行人：贵州省都匀金源招商投资实业有限公司。住。住所地：都匀市剑江中路**金源大厦**/div> 法定代表人：曾水平，糸公司经理。 被执行人：曾水平，男，1964年4月20日生，汉族，江西省樟树市人，住贵州省都匀市。 本院在执行遵义市达晟贸易有限公司与贵州省都匀金源招商投资实业有限公司、曾水平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州省都匀金源招商投资实业有限公司、曾水平未按本院（2017）黔2701民初3076号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人遵义市达晟贸易有限公司返还货款20万元及利息4.6万元、迟延履行期间加倍部分债务利息（按每日万分之一点七五的利率从2018年10月19日起计算），并承担诉讼费5890元的义务。因贵州省都匀金源招商投资实业有限公司、曾水平未履行义务，申请执行人遵义市达晟贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向贵州省都匀金源招商投资实业有限公司、曾水平发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人贵州省都匀金源招商投资实业有限公司、曾水平未履行义务。 二、分别于2019年8月13日、11月15日通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贵州省都匀金源招商投资实业有限公司、曾水平财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人贵州省都匀金源招商投资实业有限公司银行存款为零，曾水平名下银行账户存款不足200元，已冻结；2.查明被执行人贵州省都匀金源招商投资实业有限公司名下无车辆登记信息，曾水平名下有贵Ｊ×××××车辆，但未能实际扣押；3.查明被执行人贵州省都匀金源招商投资实业有限公司名下无房产登记信息，曾水平名下有位于江西省××药都北大道××层房屋一套，并已于2017年11月6日保全查封，但申请执行人未能提供该房屋的具体位置，无法实际控制该房屋予以处置；4.查明被执行人曾水平名下无公积金登记信息，其为法定代表人的公司已吊销或为拟吊销状态。 三、因被执行人贵州省都匀金源招商投资实业有限公司、曾水平拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2019年8月19日对被执行人曾水平适用限制高消费措施,并已列入全国失信被执行人名单库。 经本院约谈申请执行人遵义市达晟贸易有限公司释明被执行人贵州省都匀金源招商投资实业有限公司、曾水平的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人贵州省都匀金源招商投资实业有限公司、曾水平无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，对已保全的曾水平名下位于江西省××药都北大道××层房屋，暂不具备执行条件表示认可，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1634号案件本次执行程序。 申请执行人遵义市达晟贸易有限公司发现被执行人贵州省都匀金源招商投资实业有限公司、曾水平有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王文军 二〇一九年十二月十六日 书记员 向荀慧
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执926号 申请执行人：高具东，男。 被执行人：赵会龙，男，生于1988年1月，住天水市麦积区。 本院在执行高具东与赵会龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人赵会龙查无音讯，已报公安机关进行“临控”，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力履行申请执行人执行款XX元，执行费XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1416号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学峰 审判员  何建军 审判员  祝淑荣 二〇一九年十二月十一日 书记员  潘 璇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执2792号之三 申请执行人：中聚发国际融资租赁有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七区6单元130）。统一社会信用代码为91120116321659535G。 法定代表人：周显富。 委托诉讼代理人：王淑晶，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官晓莹，广东盈隆（东莞）律师事务所辅助人员。 被执行人：郑龙泉，男，1988年11月7日出生，汉族，住广东省五华县。 关于申请执行人中聚发国际融资租赁有限公司与被执行人郑龙泉其他案由执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初16486号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年3月14日立案执行。依上述判决书，被执行人郑龙泉须向申请执行人支付本金、违约金、律师费、担保费及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计153600.8元。 本案在执行过程中，本院于2019年3月25日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，发现并查封了被执行人名下粤BF75755号牌小汽车,经评估拍卖，得款87170元。扣除本案执行费1207元、评估费871元、拍卖服务费800元，余84292元支付申请人。优先扣除诉讼费2673元，本案尚余本金44370.8元未受清偿。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，经本院调查，被执行人郑龙泉暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人郑龙泉负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十二月三日 书记员  李雄超
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执1018号申请执行人：郭某，女。护照号：EA9XXXXXX郭某。被执行人：咸阳市房地产开发公司。法定代表人：王某某，该公司总经理。郭某与咸阳市房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民5806号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、被告咸阳市房地产开发有限公司为原告郭某办理阳光·渭水华庭X幢X单元X层XXXXX号房屋所有产权证书。二、被告咸阳市房地产开发有限公司支付原告郭某逾期办理所有权证书的违约金9397元（违约金以558720为基数，日万分之0.1为标准，自2014年9月21日起计算至2019年4月30日止）。承担案件受理费100元，执行费300元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依据（2018）陕0402民5806号民事判决书及相应的《咸阳市商品房买卖合同》为郭某办理位于阳光·渭水华庭X幢X单元X层XXXXX号房屋所有产权证书。二、冻结、划拨被执行人咸阳市房地产开发公司银行存款9797元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  员 郭 云 鹏                 二O一九年四月十八日 书  记  员 李 明 洋 1
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2303号原告:张书勇，男，1973年4月28日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告:李小可，男，1987年12月5日出生，汉族，居民，住鄢陵县。被告:郑文龙，男，1990年2月6日出生，汉族，居民，住鄢陵县。原告张书勇与被告李小可、郑文龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告张书勇到庭参加诉讼，被告李小可、郑文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李小可立即偿还原告借款本金42万元及相应利息；2、判令被告郑文龙承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：2014年7月7日，被告李小可以生意资金周转为由向原告借款100万元，双方约定月息3.5%，借款期限为2014年7月7日至2014年8月6日，被告郑文龙承担连带保证责任。借款到期后，被告李小可未按期还款，被告郑文龙于2014年11月偿还原告借款50万元、2016年2月5日偿还5万元、2018年2月13日偿还3万元。下余42万元经原告多次催要，被告拒不清偿。原告诉至法院，望判如所请。被告李小可、郑文龙未提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告提供的证据材料及庭审笔录可以认定以下案件事实：2014年7月7日，被告李小可向原告张书勇借款100万元，约定期限为一个月，利息为月息三分五厘，郑文龙为该笔款项担保。同日，被告李小可为原告张书勇出具借条及借款保证合同各一份，内容为“借条今借张书勇现金壹佰万圆（1000000.00）整，用期30天自2014.07.07-2014.08.06借款人：李小可2014.07.07保证人：郑文龙”，“借款保证合同借款人（全称）：李小可（指印）身份证号：贷款人（全称）：张书勇身份证号：保证人：郑文龙（指印）借款人因资金不足，经担保人担保向贷款人借款。为明确各方的权利义务，各方经协商一致，现根据法律法规，订立本借款保证合同：一、借款金额：人民币壹佰万圆（指印）（1000000.00）。二、借款期限：自2014年07月07日起至2014年08月06日止。三、借款利率：月利率35‰（指印），逾期未还款仍按借款期内利率计算。四、…五、贷款支付：转账支付贷款人将借款转入借款人指定账户账号：农行张桥支行：6228462050008483718信用社：622991113401294866……借款人：李小可贷款人：张书勇保证人：郑文龙2014年07月07日担保永久有效（指印）郑文龙（指印）2017年8月31日（指印）”。2014年7月7日，原告向被告李小可河南省农村商业银行账户转入215000元，向中国农业银行账户转入750000元。借款到期后，担保人郑文龙于2014年11月份偿还原告借款50万元、2016年2月5日偿还原告借款5万元、2018年2月13日偿还原告借款3万元，共计偿还借款本金58万元，下余借款本金42万元经原告多次向被告催要未果，遂形成本案。另查明：原告张书勇分两次共计向被告转款96.5万元，扣除一个月的利息3.5万元。同时，庭审过程中，原告改变诉讼请求，要求被告李小可按本金38.5万元从2016年2月6日按月息2分计算至还款之日，被告郑文龙承担连带保证责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李小可向原告张书勇借款的事实，有被告李小可出具的借条、借款保证合同及银行转款凭证在卷佐证，原告张书勇与被告李小可之间形成民间借贷法律关系。原告已按约定向支付借款，被告李小可亦应按约定偿还借款，故原告张书勇要求被告李小可偿还借款的请求，本院予以支持；但原告张书勇预先扣除利息的行为违反了《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除”的规定，应以实际借款数额返还借款并计算利息。鉴于本案原告改变诉讼请求，要求被告以实际欠款数额38.5万元返还借款，本院予以准许；原、被告之间约定利息为35‰，庭审中，原告要求被告按月息2分计息，自2016年2月6日计算至还款之日，不违反法律规定，本院予以支持；本案中被告郑文龙约定承担连带还款责任，且被告郑文龙已偿还原告借款本金58万元，原告要求被告郑文龙承担连带还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小可于本判决生效之日起十日内给付原告张书勇借款本金385000元及利息（利息以385000元为基数按月息2分自2016年2月6日起至实际还清借款之日止）；二、被告郑文龙承担连带清偿责任，被告承担清偿责任后有权向被告李小可追偿。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告李小可、郑文龙负担，先由原告垫付，待原告申请执行时一并申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  樊合昌二〇一九年十二月六日书记员  张 翼
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3258号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：曾烨明，男，汉族，1996年1月1日出生，住广东省德庆县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人曾烨明支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1049号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项542.88元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0205执3258号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执恢715号申请执行人：耿玉远，男，1970年11月15日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：谢圣满，男，1963年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市鼓楼区。本院在执行耿玉远与谢圣满民间借贷纠纷一案中。申请执行人耿玉远以与被执行人谢圣满自行协商还款为由，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下：终结济南市天桥区人民法院(2019)鲁0105执恢715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十二月二日书 记 员  张健坤
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5365号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：王春亭，男，1970年08月11出生，汉族，住许昌市魏都区。 关于本院刑庭与王春亭罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初184号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王春亭银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 郭 艳 二〇一九年十二月十三日 书记员 董力铭
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执2628号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人:孙法学，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：李成儒，男，1981年5月23日生，汉族，农民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李成儒金融借款合同纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2017）鲁0982民初8172号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行。本案执行标的30989元及相应利息。 本院于2019年8月26日向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书，被执行人之妻、父母都在家但都不签字。 本院于2019年8月13日、11月20日先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院于2018年8月12日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2019年11月26日通过现场调查查询了对被执行人名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产，未发现被执行人有其他相关财产信息。 本院于2019年8月12对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年9月24日对被执行人作出司法拘留决定，但未查找到被执行人，未能成功实施拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇一九年十二月五日 书记员  刘瑞彬
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1561号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：曲富，男，1994年1月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人曲富罚金一案于2019年09月19日立案执行，本院作出的（2019）吉0204刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人曲富缴纳罚金人民币60000元及追缴违法所得人民币650元返还被害人，共计人民币60650.00元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人发行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年9月23日与2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证劵、车辆、工商等登记信息。 3、本院于2019年10月08日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、本院于2019年10月08日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 5、本院于2019年10月08日到中国人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人名下人寿保险登记信息。 6、本院于2019年11月06日到被执行人曲富住址吉林市船营区大绥河镇小甸子村**住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供财产。 7、本院于2019年11月13日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、本院于2019年9月26日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人曲富现在吉林省延吉监狱服刑。 9、本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人曲富刑罚执行机关吉林省延吉监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人曲富的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十六日 书记员  高彬菲
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初551号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：刘文和，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告刘文和供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员 乌力吉图 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄 甜 甜       
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执2567号申请执行人：乔继花，女，汉族，现住东胜区。被执行人：孟海平，男，汉族，现住东胜区。本院在执行乔继花申请执行孟海平民间借贷纠纷一案中，申请执行人乔继花依照（2019）内0602民初3415号民事调解书，申请法院执行借款本金16万元及利息、案件受理费1750元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年9月16日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；本院于2019年12月2日与申请执行人乔继花进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  娜和雅二〇一九年十二月五日书记员  赵 霞
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执恢99号史亲国、张瑞云：本院执行的史亲国与被执行人张瑞云借款合同纠纷一案，经被执行人张瑞云自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十二月十六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3116号申请执行人庞亮明，男，1955年4月16日生，住海安市。被执行人陶友根，男，1968年2月13日生，住海安市。关于庞亮明申请执行陶友根加工合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出的（2018）苏0621民初6282号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告陶友根应给付原告庞亮明加工费合计78700元，于2018年11月5日前给付31600元（此款可由法院直接从被告账户中扣划给），余款47100于2019年4月25日前给付，此款直接汇至原告账户【户名：庞亮明，开户行：中国农业银行吉庆支行，账号：62×××79】。二、若被告陶友根有任一期未按上述期限足额履行，则原告庞亮明有权以78700元为标的额扣除达成协议之日起被告已履行部分加算利息（自2018年2月14日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1768元，减半收取884元，保全费807元，合计1691元，由被告陶友根负担（已由原告代垫，被告在履行最后一笔还款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，庞亮明向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理，本案执行标的为53265.5元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陶友根名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下的不动产登记信息。4、本院多次寻找被执行人陶友根未果。5、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇一九年十二月六日书记员  张 敏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终3009号上诉人（原审原告）：董某，男，1977年12月2日出生，汉族，打工，住朝阳市双塔区。委托代理人：董广权（系原告董某之父），男，1947年10月20日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：李某，女，1978年10月30日出生，汉族，打工，住朝阳市双塔区。上诉人董某与被上诉人李某因离婚后财产纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：董某与李某原系夫妻关系，双方于2017年4月20日在朝阳市双塔区民政局办理了离婚登记手续。离婚协议书载明：一、婚生一女董星硕归女方抚育，男方从离婚生效之日起每月付给其女抚养费2,000元整,直其女独立生活时止；二、室内财产双方自行分割；三、坐落于双塔区朝阳大街鑫源桃源居**2801（建筑面积83.35平方米，朝房权证所字第**）房屋一套，其产权男、女双方各得一半；四、双方无债务、无纠纷，亦无其他协议事项。双方离婚时未对夫妻共同财产辽Ａ×××**号东风日产牌轿车一辆进行分割。现原告提出双方离婚是假离婚、被迫离婚，并诉请对案涉房屋及车辆进行分割，但在本案审理过程中，双方未对房屋及车辆价值议价一致，经法院释明后，原告未对房屋及车辆价值申请鉴定。庭审中，原告陈述案涉房屋系原告父母购买，可归原告所有，被告无权分割。被告陈述案涉房屋系原、被告购买，系夫妻共同财产。原告主张双方离婚前，其给付被告现金5万元应作为夫妻共同财产予以分割，并提出双方离婚后，其给付被告现金5万元应返还。被告对双方离婚前及离婚后原告给付其的现金数额予以认可，并陈述双方离婚前原告给付的现金5万元在离婚前就已经花没了，用于偿还借款及生活支出，双方离婚后原告给付的现金5万元系董星硕的抚养费，同时提供刘思彤的证言予以证明。原审法院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割。本案中，原、被告对案涉车辆在离婚协议书中未作约定，属于原、被告离婚时未分割的夫妻共同财产，现原告提出分割案涉车辆，法院对此予以处理。案涉房屋系夫妻共同财产，且双方在离婚协议中已经分割，法院予以确认。因双方未能对案涉财产价值议定一致，原告作为主张分割案涉财产的一方对此负有举证证明责任，在通过其证据无法确认相关事实的情况下，原告应对案涉财产申请鉴定，现其不申请对案涉财产的价值进行鉴定，导致法院无法通过鉴定方式获知案涉财产准确的市场价值，无法在本案中进一步计算相应的财产分割款，原告应对此承担不利的法律后果。原告提出双方离婚是假离婚、被迫离婚，但未提供证据予以证明，法院不予采纳。关于原告提出案涉房屋归其所有、被告无权分割的主张，因证据及依据均不足，且不符合法律规定，法院不予支持。关于原告分割双方离婚前其给付被告5万元现金的诉请，因原告未提供充分证据证明此款系离婚时尚未分割的共同财产，法院不予支持。关于原告要求返还双方离婚后其给被告现金5万元的诉请，因被告陈述该5万元系董星硕的抚养费，结合本案的实际情况，法院认定该5万元系原告履行离婚协议支付给董星硕的抚养费，故对原告的该项诉请，法院不予支持。一审宣判后，原审原告董某不服，向本院提起上诉。上诉人董某的主要上诉理由：请求依法撤销（2019）辽1302民初1439号民事判决。一、离婚前5万元未分割。二、要求被上诉人给付上诉人离婚后在外两年半的租房费。三、原话剧团住宅楼（50平米）是上诉人父母在上诉人婚前买的房子，应归属于上诉人父母。被上诉人答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、离婚协议书、房屋产权证等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。上诉人上诉称离婚前给予被上诉人的5万元现金没有分割，因其没有提供充分证据证明离婚时该笔款项还存在，本院不予支持。双方当事人离婚后，上诉人在外租房，要求被上诉人给予租房费用没有法律依据，本院不予支持。上诉人提出上诉人与被上诉人现共有房屋（建筑面积83.35平方米，朝房房权证所字第**）上诉人父母购买的原话剧团住宅楼（50平米）动迁所得，现有住宅中的50平米应归上诉人父母所有。经审查房屋产权证，动迁前房屋与动迁后房屋均属上诉人与被上诉人共同共有，故现共有房屋（建筑面积83.35平方米，朝房权房权证所字第**）妻共同财产，原审法院判决双方各享有百分之五十份额并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人董某负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇一九年十二月三日书记员  吕若琪
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1191号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：商庆永，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】堂008号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年11月27日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】堂008号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十二月二日书记员  王 磊
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1593号 申请执行人：林河森，男，1979年12月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：林艺峰，男，1981年12月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2019年06月11日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初1410号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还120000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月六日 书记员  吴全华
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1002行审67号申请执行人：荆州经济技术开发区综合执法局，住所地：荆州市豉湖路58号。法定代表人：关峰，该局局长。委托代理人：付家边，该局政策法规科科长。被执行人：壑信汽车电器（荆州）有限公司，住所地:荆州开发区深圳大道78号。法定代表人：付晓祥，该公司经理。申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局于2019年11月13日向本院申请强制执行荆某执土资罚决[2018]7号《行政处罚决定书》中“没收在非法占用的土地上新建的道路”的行政处罚内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人经卫星遥感拍片执法检查时发现，被执行人未经批准，在荆州开发区沙市农场窑湾分场深圳大道78号硬化道路占用湖北省国营沙市农场窑湾分场土地366.53平方米（图斑号296，监测土地面积约0.6亩）。2018年7月18日,申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第四项的规定，对被执行人作出了荆某执土资责停[2018]7号《责令停止违法行为通知书》，责令被执行人立即停止违法行为，听候处理,并告知被执行人如主动纠正违法行为，消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。该通知书于同日向被执行人直接送达。被执行人收到该通知书后未停止违法行为。2018年7月20日，申请执行人对被执行人非法占地一案进行立案调查。2018年7月23日，申请执行人对被执行人下达了荆某执土资调通[2018]7号《接受调查通知书》，通知被执行人于2019年3月5日前携带相关材料到申请执行人处接受调查。经调查后申请执行人认为被执行人未经批准，在湖北省国营沙市农场窑湾分场深圳大道78号硬化道路占用湖北省国营沙市家农场窑湾分场土地，占地总面积366.53平方米，占地类型为农用地（耕地）、建设用地（交通运输用地）。被执行人用地的行为虽然符合土地利用总体规划，但被执行人未经审批非法占用土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2019年3月25日，申请执行人向被执行人送达了荆某执土资罚告[2018]7号《行政处罚告知书》及荆某执土资听告[2018]7号《行政处罚听证告知书》，告知对被执行人拟作出“1.责令被执行人将非法占用的土地366.53平方米，退还给湖北省国营沙市农场窑湾分场；2.没收在非法占用的土地上新建的道路；3.对非法占用土地进行建设和硬化的366.53平方米土地按每平方米10元的标准处以罚款，共计罚款3665.3元”的行政处罚，并告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未书面提出听证申请。2019年3月29日，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出荆某执土资罚决[2018]7号行政处罚决定：1.责令被执行人将非法占用的土地366.53平方米，退还给湖北省国营沙市农场窑湾分场；2.没收在非法占用的土地上新建的道路；3.对非法占用土地进行建设和硬化的366.53平方米土地按每平方米10元的标准处以罚款，共计罚款3665.3元。该处罚决定书于2019年4月1日向被执行人送达。被执行人收到处罚决定书后，于2019年5月6日主动缴纳了3665.3元的罚款，湖北省国营沙市农场窑湾分场于2019年7月4日向申请执行人出具《证明》一份，证实被执行人已将非法占用的366.53平方米的土地已退还。但被执行人一直未也未交付应予没收的建筑物。2019年8月12日，申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出荆某执土资罚催[2018]7号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在10日内自动履行荆某执土资罚决[2018]7号《行政处罚决定书》所确定的“没收在非法占用的土地上新建的道路”的行政处罚。该催告书于2019年8月14日向被执行人送达。到期后，被执行人仍未交付应予没收的建筑物。现申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局作出的荆某执土资罚决[2018]7号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局于2019年3月29日作出的荆开综执土资罚决[2018]7号行政处罚决定。二、申请执行人荆州经济技术开发区综合执法局作出的荆开综执土资罚决[2018]7号《行政处罚决定书》中“没收在非法占用的土地上新建的道路”的处罚内容，由荆州市人民政府组织相关部门执行。审 判 长  王菊红人民陪审员  陈 娟人民陪审员  杨 芳二〇一九年十二月三日书 记 员  王光明附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国土地管理法》第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。《中华人民共和国土地管理法》第四十四条建设占用的土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，同国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0381民初4713号 原告：李明，男，汉族，1983年3月26日出生，山东省微山县人。现住宣威市。 被告：申涛丽，又名申涛利，男，汉族，1978年9月26日出生。河南省新密市人。 原告李明与被告申涛丽租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原被告之间的租赁合同关系；二、请求判令被告退还租赁原告的25米单体液压支柱200棵，若不能退还单体液压支柱，折合人民币60000元(按每棵300元)；三、请求判令被告支付原告单体液压租金(2017年7月22日至2019年8月31日)98040元，以上二、三项合计158040元；四、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年7月21日，被告向原告租赁25米单体液压支柱共计200棵并签订租赁合同，原告于次日如期履行了单体液压支柱的义务，被告向原告支付押金共计25000元。合同第二条约定最低租赁时间为180天，超过180天按实际天数结算，租用期限以甲方发货单据期限(2017年7月22日始)为准。截止2019年8月31日止共计769天，被告应支付原告租金共计123040元，扣出已支付25000元，被告尚欠原告租金98040元。合同第五条约定，被告每月2号之前向原告支付租金，如果被告不按时支付租金，原告有权终止合同并收回租赁货物 原告认为，原告被告之间系租赁合同关系，被告拒不履行按时支付租金的义务已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或其他组织的名称、住所等信息。本案中，因原告向我院提供的被告信息过于简略，我院根据原告提供的被告住所不能向被告申涛丽等人送达诉讼文书，且原告亦未能向我院补充提交相应材料以便我院向被告依法送达诉讼文书，致使我院无法查证，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李明的起诉。 案件受理费人民币3461元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  叶庆玮 人民陪审员  张 倩 人民陪审员  蒋丽萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陶 毅
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1517号罪犯董航，男，1981年7月10日出生，汉族，中专文化，籍贯葫芦岛市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。葫芦岛市人民法院2017年7月7日作出（2017）辽14刑初字第27号刑事判决，认定罪犯董航犯为境外刺探国家秘密罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2016年10月28日起至2027年10月17日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2019年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯董航减去有期徒刑七个月。(刑期自2016年10月28日起至2027年3月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兴长奕审判员赵世平审判员李英二〇一九年十二月十六日书记员 李              雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1226号之二 申请执行人:任家梅，女，1966年6月18日出生，汉族，住贵州省， 被执行人：苏文新，男，1963年9月6日出生，汉族，住六盘水市， 申请执行人任家梅与被执行人苏文新民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）黔0201民初1906号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的为80900元，本院于2019年6月14日立案执行,申请执行费用1114元（已缴纳）。 执行过程中，本院强制扣划了被执行人银行存款10164.29元，扣除执行费1114元，本案执行到位9050.29元。后申请执行人以双方达成和解为由撤回强制执行，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。撤回执行申请后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙红梅 审判员  吴传柯 审判员  包 俊 二〇一九年十二月三日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1250号之一 申请执行人：周仁敏，男，1965年1月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：周献玲，女，1965年7月23日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：周晔，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：周燕坤，女，1970年4月20日出生，汉族，居民，住平南县。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：陶焕立，男，1985年1月17日出生，汉族，居民，住桂平市。 申请执行人周仁敏、周献玲、周晔、周燕坤与被执行人陶焕立机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初1164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶焕立没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陶焕立赔偿441.79元及支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）给申请执行人，同时负担案件执行费50元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陶焕立的财产情况，发现被执行人在银行账户有少量存款，本院已依法冻结。除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、车辆、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人陶焕立有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执736号 申请执行人：关守春，男，1954年3月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：图雅，女，1969年12月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行关守春申请执行图雅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初763号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款24,142元及案件受理费201.77元。本院在执行过程中，查明被执行人在新巴尔虎右旗农村信用合作联社有开户的存款账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户存款账户中的存款2700元，账户号62XX58。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿尔布斯拉 二〇一九年十二月五日 书记员 诺   敏 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前规定的期限。 人民法院可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2456号 申请执行人：延安农村商业银行股份有限公司，住所地延安市宝塔区。法定代表人:高小鹏，系该公司董事长。被执行人：延安晟靖工贸有限公司，住所地延安市宝塔区村口。法定代表人：王婉婉，系该公司总经理。被执行人：延安惠友物资有限责任公司，住所地延安市宝塔区杨家岭。法定代表人：张维斌，系该公司总经理。被执行人：张维斌，男，汉族，1967年12月22日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高世梅，女，汉族，1970年4月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人延安晟靖工贸有限公司、延安惠友物资有限责任公司、张维斌、高世梅借款合同纠纷一案，陕西省延安市公证处（2018）陕延证执字第005号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年8月19日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金5000000元及利息（从2018年5月31日起至实际付款之日止的各种利息）、加倍支付迟延履行金的债务利息、公证费6100元，承担本案执行费52400元。2019年12月4日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成了执行和解，经本院审核，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下:终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2456号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原公证书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效果。 审  判  长  演 晴 利审  判  员  李    强审  判  员  刘 森 虎 二0一九年十二月四日 书  记  员  郭 栗 铭1
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执恢134号 申请执行人:李家然，男，汉族，1977年11月15日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：陈培钊，男，1984年10月31日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 申请执行人李家然与被执行人陈培钊不当得利纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2016)粤5102民初655号民事判决书的规定，被执行人陈培钊应于判决发生法律效力之日起10日内返还申请执行人李家然15万元及应计利息（按判决书计）并应向本院缴纳案件受理费3300元。但被执行人没有全部履行（已付还申请执行人20000元）。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日恢复执行。 本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人陈培钊的住房公积金及银行存款22053元付还给申请执行人李家然，被执行人尚欠申请执行人本金107947元及应计利息（按判决书计）。除上述住房公积金及银行存款外，本院另向有关部门查询，没有发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已依法将被执行人列入全国失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，除上述住房公积金及银行存款外，被执行人现没有其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇一九年十二月三日 书 记 员  许思娜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执保654号之一 申请人:张建英，女，汉族，住威海经区。 被申请人:俱合互联网金融信息服务(上海)有限公，住所地上海市嘉定区银翔路。 法定代表人：张兵。 被申请人：张红艳，女，汉族，住山东威海环翠区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张红艳名下的鲁Ｋ×××××号车辆，查封期限二年； 二、冻结被申请人张红艳名下公积金账户，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月九日 书记员  张善玮
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3188号申请执行人：吕永红，女，1976年7月6日出生，汉族，住许昌县。申请执行人：王根荣，男，1951年8月20日出生，汉族，住许昌县。申请执行人：罗运芳，女，1939年2月23日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王恒杰，男，1960年3月26日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初4464号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王恒杰银行存款、收入4629.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月十二日书记员  毕玉媛
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0102民初11169号 原告：海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市桥**。 负责人：倪某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某，女，该公司员工。 被告：卢某，1968年11月13日出生，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司诉被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇一九年十二月九日 书记员  李丽丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执994号申请执行人：康伟武，男，1976年6月24日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：辽宁通江口曙光饲料有限公司，住所地：昌图县通江口镇长发村。法定代表人：王国志，系该公司董事长。被执行人：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地：昌图县八面城镇大和村。法定代理人：李某，系该公司董事长。申请执行人康伟武与被执行人辽宁通江口曙光饲料有限公司、辽宁曙光农牧集团有限公司种植、养殖回收纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1224民初3467号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人辽宁通江口曙光饲料有限公司、辽宁曙光农牧集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康伟武向本院申请执行，要求被执行人辽宁通江口曙光饲料有限公司、辽宁曙光农牧集团有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人到庭履行法律义务，被执行人未能履行,本院依法对被执行人辽宁曙光牧业集团有限责任公司法定代表人李某、辽宁通江口曙光饲料有限公司法定代表人王国志采取限制消费措施。诉讼中，申请人保全二被执行人厂房及生产设备，因厂房已经被银行系统行使抵押权，查封的生产设备本院予以续行查封。因被执行人辽宁曙光农牧集团有限责任公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占，已被昌图县公安机关立案，申请人向本院提出，待昌图县公安局将宋立新涉嫌职务侵占侦查完毕后，在考虑是否处理查封的设备，故本院予以续封后，未启动评估拍卖程序。经本院查控系统提供线索，发现二被执行人在银行设立银行账户，因账户已被其他法院查封，本院采取轮后冻结，未能采取扣划措施。执行过程中，依据申请人申请并提供证据，认为被执行人业务往来资金通过案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司、傅会娟、黄淑梅、李淑华、王艳玲的银行账户流转，本院对以上案外人账户依法予以冻结，因案外人左金华、辽宁义利农牧有限公司提出异议并诉讼，待异议之诉裁判结果生效后本院另行处理，其余案外人账户，申请人已将该情况反映到侦查部门，待侦查部门查实后另行处理。现被执行人名下无可供执行的不动产登记、无保险金，符合终结本次执行程序的规定，申请人对终结本次执行程序无异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇一九年十二月十二日书记员  关 帅
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民辖终157号上诉人（原审被告）：河北圣科房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区世纪方舟。法定代表人：牛志宏，职务总经理。联系。被上诉人（原审原告）：河北佳明消防工程有限公司承德分公司，住所地承德市高新区滦阳御园小区。负责人：殷宪权，职务总经理。联系。上诉人河北圣科房地产开发有限公司与被上诉人河北佳明消防工程有限公司承德分公司因合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3109号之一民事裁定，向本院提起上诉。河北圣科房地产开发有限公司上诉称，上诉人与被上诉人于2012年7月、2014年7月、2014年8月签订三份合同承揽施工围场御道口商业街项目的消防工程及钢结构喷涂防火项目工程，该工程早已完工，该案应当根据原告就被告的原则，由石家庄市长安区人民法院审理。请求法院撤销一审裁定，将本案移送石家庄市长安区人民法院审理。河北佳明消防工程有限公司承德分公司答辩称，本案系建设工程施工合同纠纷，施工所在地位于围场县御道口，根据《民诉法》第三十三条第一款专属管辖规定，本案应由围场县人民法院管辖；根据《民诉法》第三十五条规定，由先立案的围场县人民法院管辖；根据《民诉法》司法解释第二十八条专属管辖规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因此，本案应由围场县人民法院管辖。综上所述，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维护答辩人的合法权益。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，施工所在地位于围场县御道口，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款专属管辖规定，本案应由围场满族蒙古族自治县人民法院管辖。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一九年十二月三日书记员  张斯文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3550号申请执行人：许昌华彩装饰工程有限公司，住所地许昌市文峰路交叉口向北30米路东。法定代表人：王凤飞。被执行人：锁清玲，女性，1969年01月22出生，汉族，住河南省许昌市建安区将官池镇县。本院在执行许昌华彩装饰工程有限公司与锁清玲合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人锁清玲合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十三日书记员  罗喜涛
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初4038号 原告：刘某1，女，汉族，生于1988年12月12日，住四川省仪陇县。 原告：刘某2，女，汉族，生于1990年6月15日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：何毅，四川建春律师事务所律师。 被告：刘某3，女，汉族，生于1966年12月14日，住四川省仪陇县。 被告：高某，男，汉族，生于1964年3月29日，住四川省仪陇县。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：饶正祥，仪陇县永乐法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘某1、刘某2与被告刘某3、高某法定继承纠纷一案中，因原告未依法预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇一九年十二月九日 书记员  郭丽萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5702号之一申请执行人温永续，男，1975年5月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人新蔡县新通物流有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张翠萍，公司董事长。申请执行人温永续与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初8402号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新蔡县新通物流有限公司欠原告温永续货款15525元，愿意于2019年7月20日前一次性还清，原告温永续同意。因被执行人新蔡县新通物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温永续向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行中，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下所有的五菱牌汽车（豫Ｑ×××**）号一辆、五菱牌汽车（豫Ｑ×××**）号一辆、五菱牌汽车（豫Ｑ×××**）号一辆、福田牌汽车（豫Ｑ×××**）号一辆、福田牌汽车（豫Ｑ×××**）号一辆、东风牌汽车（豫Ｑ×××**）号一辆，因该查封位于轮后，暂无法处置。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月26日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人新蔡县新通物流有限公司名下的不动产登记信息。执行中，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下位于新蔡县××××大道西侧新通物流园房产（20180001670）、（20180001671）、（20180001672）、（20180001673）、（20180001674）、（20180001675）、（20180001684）号共柒套，查封被执行人新蔡县新通物流有限公司名下位于新蔡县月亮××大道中××西的土地（20180000031）一宗，因该查封位于轮后，暂无法处置；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人温永续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十二月三日书记员 刘增辉
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2790号原告：鸡东县灌区管理处东海分站，住所地黑龙江省鸡东县东海镇。法定代表人：宦宏亮，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站职工。被告：冯金龙，男，1957年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省。原告鸡东县灌区管理处东海分站与冯金龙供用水合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告鸡东县灌区管理处东海分站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县灌区管理处东海分站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇一九年十二月三日法官助理何丽群书记员李越
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1083号申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司,住河南省郑州市红专路**。被执行人台前县三星面粉加工有限公司,,住台前县打渔陈镇工贸区被执行人河南鼎兴投资担保有限公司,,住郑州市金水区紫荆山路**紫金城写字楼**被执行人王仁星,男性,1970年3月9日出生,住,住台前县/div>被执行人王仁月,男性,1968年10月19日出生,住,住台前县/div>本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与台前县三星面粉加工有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、王仁星、王仁月借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2017年5月16日作出（2017）豫0927民初543号民事判决书：“被执行人台前县三星面粉加工有限公司偿还申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金1800万元及利息，被执行人河南鼎兴投资担保有限公司、王仁星、王仁月对上述借款本息承担连带清偿责任。”案件受理费136517元，由被执行人台前县三星面粉加工有限公司承担。申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2019年10月8日向本院申请执行。本院受理后，于2019年10月8日向被执行人台前县三星面粉加工有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、王仁星、王仁月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人台前县三星面粉加工有限公司、河南鼎兴投资担保有限公司、王仁星、王仁月未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年11月12日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控。经查询无可供执行财产。本院在工商登记、房产、公积金未发现可供执行财产。截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927民初543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  曹 帝审判员  刘 震二〇一九年十二月十二日书记员  姜云青
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执2510号张蛟蛟、孙文友、杨金旺、杨青木、张小燕、杨洋、杨峪菀：本院在申请执行人张蛟蛟与被执行人孙文友、杨金旺、杨青木、张小燕、杨洋、杨峪菀民间借贷纠纷一案中，于2019年12月13日强制执行完毕391877元，同日申请执行人向本院出具了书面结案申请。故现依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初8183号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十三日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3720号原告：汤阴华润燃气有限公司。法定代表人：张庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳敏，该公司职工。委托诉讼代理人：张晓宇，该公司职工。被告：袁海霞，女，1968年2月28日出生。原告汤阴华润燃气有限公司与被告袁海霞供用气合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤阴华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张志中二〇一九年十二月六日书记员  肖 祥
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2896号之一申请执行人：李军营，男，1959年2月26日出生，汉族，住温县。被执行人：杨飞飞，女，1978年3月21日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李军营与被执行人杨飞飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5685号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨飞飞在规定期限内偿还申请人李军营款36550元及利息；因被执行人杨飞飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨飞飞名下有北京现代牌轿车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余3.91万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨飞飞负有继续向申请执行人李军营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十二日书记员  周雪娇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7967号之一 申请执行人汪祖幸，男，1951年3月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人吴火桥，男，1961年10月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人汪祖幸与被执行人吴火桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）浙0109民初10207号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪祖幸于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为1411388.89元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月2日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7967号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月二日 书记员  徐阳芷
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0523刑初196号 公诉机关甘谷县人民检察院。 被告人赵某1，甘肃省甘谷县人，住甘肃省甘谷县。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉﹝2019﹞85号起诉书指控被告人赵某1犯故意伤害罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控： 2019年5月9日凌晨0时许，被告人赵某1与朋友赵某2、赵某3在大像山镇西关街“大漠”烤肉店喝酒，期间赵某2与他人因琐事发生争执,进而引发肢体冲突，后各自走开。赵某2发现其手机丢失，被告人赵某1便拨通赵某2手机号码寻找手机，此时被害人丁某拿着该手机（丁某称是从地上捡的），接通电话后与同行的另一被害人王某2向被告人赵某1走去。赵某1认为丁某、王某2就是殴打赵某2并夺去手机之人。便索要手机并与二人发生争吵，后撕住丁某衣领，用膝盖击打丁某的身体。王某2过来劝架，赵某1又撕住王某2用膝盖击打王某2的胸腹部，后王某2挣脱逃跑，躲至附近帐篷后报警。丁某在逃跑时被赵某1追上继续殴打，直至警察到来。经鉴定，被害人王某23处肋骨骨折，损伤系轻伤二级。丁某头胸部外伤，多处软组织挫伤，眼部软组织挫伤，损伤属轻微伤。被告人赵某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某1到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人赵某1有期徒刑一年至一年六个月。 被告人赵某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。上述事实有公诉机关当庭举证，且经当庭质证、认证的户籍证明，到案经过，被害人王某2、丁某的陈述，证人赵某2、王某3的证言，辨认笔录，提取笔录，住院病历、门诊病历，伤情鉴定意见书，谅解书、赔偿协议书，赔偿收据，被告人赵某1的供述，视频光盘2张，社会调查报告等证据予以证实，予以认可。 本院认为,被告人赵某1故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人赵某1的犯罪事实及罪名成立。被告人赵某1到案后能如实供述其罪行，系坦白；与被害人达成了民事赔偿协议（已履行）且取得了被害人的谅解，可从轻处罚。经社会调查，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人赵某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尉军武 人民陪审员  王几生 人民陪审员  王继虎 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  黄彦威 书 记 员  李 彤 书 记 员  李 彤
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4056号申请执行人：杜利娟，女，1980年8月14日出生，汉族，住温县。被执行人：冉发财，男，1976年9月10日出生，汉族，住温县。被执行人：任红艳，女，1974年6月6日出生，汉族，住温县。被执行人：李红娟，女，1979年5月29日出生，汉族，住温县。被执行人：张向文，男，1978年2月14日出生，汉族，住温县。申请人杜利娟与被执行人冉发财、任红艳、李红娟、张向文民间借贷一案，申请人杜利娟于2019年10月16日向本院申请执行。经审查，本案据以执行的（2018）豫0825民初1452号民事判决书，杜利娟已于2019年2月20日向本院申请执行，本院已经立案执行，故（2019）豫0825执4056号属申请人重复申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  周雪娇
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9896号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地：海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：林明福，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈惠玲，女，该公司员工。被告：朱燕雄，男，1989年10月9日出生（公民身份号码：×××），汉族，住：福建省古田县。被告：曾小沙，女，1993年2月10日出生（公民身份号码：×××），汉族，住：贵州省黔西县。被告：钟振程，男，1992年6月2日出生（公民身份号码：×××），畲族，住：福建省古田县。被告：王莉秋，女，1988年9月16日出生（公民身份号码：×××），黎族，住：海南省五指山市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告朱燕雄、曾小沙、钟振程、王莉秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系自由处分其民事权利的行为，没有违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 邵志琨 二○一九年十二月六日书记员 何围案件受理费583元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1178号原告：额尔古纳市拉布大林楠楠蔬菜水果店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。执行事务合伙人：邵焕楠，经理。被告：陈志刚，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市拉布大林楠楠蔬菜水果店与被告陈志刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告额尔古纳市拉布大林楠楠蔬菜水果店于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市拉布大林楠楠蔬菜水果店提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市拉布大林楠楠蔬菜水果店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告额尔古纳市拉布大林楠楠蔬菜水果店负担。审判员  白旭东二〇一九年十二月二日书记员  刘 宸附本裁定所依据的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执1308号之二申请执行人临沂市河东区华泰小额贷款有限公司法定代表人王文生，经理。被执行人鸿儒文化控股集团有限公司法定代表人戴景明，经理。被执行人山东鸿景置业有限公司法定代表人戴景华，经理。被执行人戴景明，男，1968年10月6日生，汉族，居民，住兰山区。被执行人戴景华，男，1973年4月28日生，汉族，居民，住兰山区。被执行人苏彦东，女，1970年1月20日生，汉族，居民，住兰山区。被执行人徐志亮，男，1973年9月28日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。申请执行人临沂市河东区华泰小额贷款有限公司与被执行人鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景明、戴景华、苏彦东、徐志亮借款合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2018）鲁临东信证执字第295号执行证书书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款4000000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人未申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景明、戴景华、苏彦东、徐志亮，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，又不能向本院提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4000000元及利息未能执行。综上所述，在执行申请执行人纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇一九年十二月六日书记员  刘文杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6169号申请执行人：邓艳辉，男，1995年8月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：王晓帅，男，1987年5月17日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人邓艳辉与被执行人王晓帅民间借贷纠纷（2019）辽0103执6169号一案中，被执行人应给付申请执行人66,425.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇一九年十二月三日书 记 员  金子峰
宁武县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)晋0925执237号 被执行人：温某某,男性,1972年5月26日出生,住宁武县迭台寺乡 被执行人温某某追缴违法所得一案，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，通过全国网络查控系统及线下传统查控手段了解被执行人财产状况，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)晋0925执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 赫 东 审判员 宗彦东 二〇一九年十二月二日 (院印) 书记员 高 翔
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1918号 原告：湖南晶联建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云工业园凯富漫城住宅小区****。 委托诉讼代理人：李冬来，男，汉族，1990年1月18日出生，户籍地天津市河**，系该公司单位法务。 被告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住，住所地株洲市石峰区白石港17路/div> 法定代表人：彭丽君，系该公司执行董事。 原告湖南晶联建材有限公司诉被告湖南芙蓉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月2日立案,适用简易程序审理，并于2019年12月2日向原告原告湖南晶联建材有限公司发出缴费通知书。原告在本院指定的期间内未预交案件受理费亦未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告湖南晶联建材有限公司撤诉处理。 审 判 员  刘 华 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 宇 书 记 员  徐千千
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执931号 申请执行人梁雪梅，女，1978年10月10日出生，住北流市。 申请执行人梁章芬，女，1967年12月10日出生，住北流市。 申请执行人林锦惠，女，1948年8月15日出生，住北流市。 被执行人黄良媚，女，1982年12月12日出生，住北流市。 被执行人梁章锋，男，1976年7月25日出生，住北流市。 关于申请执行人梁雪梅、梁章芬、林锦惠与被执行人黄良媚、梁章锋的物权纠纷执行一案中，本院作出的（2018）桂0981民初2407号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请强执行，请求被执行人返还土地补偿费、青苗补偿费共计210000元，本院依法立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄捷 二〇一九年十二月七日 书记员  钟威
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0113行初231号原告天津农垦红光有限公司，住所地天津市北辰区青光镇京福公路东（红光农场内）。法定代表人李洪春，董事长。委托代理人王天宇，该公司员工。被告天津市北辰区青光镇人民政府，住所地天津市北辰区青光镇联东U谷**楼1门。法定代表人付振柱，镇长。委托代理人李涛，天津五君律师事务所律师。本院在审理原告天津农垦红光有限公司与被告天津市北辰区青光镇人民政府撤销行政行为纠纷一案中，原告于2019年12月5日申请撤回本案行政诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津农垦红光有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  周立国审判员  张 强审判员  李丹媚二〇一九年十二月六日法官助理李亚茹书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18643号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。被执行人周江波，河南省上蔡县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行周江波信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初15991号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  王翊铭
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0205刑初593号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人官某某，男，1993年11月16日出生，汉族，硕士研究生文化，户籍地江西省赣州市，现暂住福建省厦门市海沧区。2019年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月17日变更为取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕548号起诉书指控被告人官某某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员杨跃扬、陈兰出庭支持公诉。被告人官某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月10日1时许，被告人官某某酒后驾驶一辆与准驾车型不符的二轮机动车，从厦门市海沧区锦里村新街路出发，沿新街路向海沧区柯井村方向行驶时被公安机关当场查获，被查获后未配合公安机关进行呼气酒精检测。经鉴定，被告人官某某血液中酒精含量为126.82mg/100ml，已达醉酒标准。到案后，被告人官某某如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人官某某在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚且签字具结，且有驾驶人信息查询结果单等书证，被告人官某某供述和辩解，司法鉴定意见书等鉴定意见，勘验等笔录，身份证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人官某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人官某某醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，依法应从重处罚。被告人官某某到案如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人官某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人官某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尤泽明 二〇一九年十二月十一日 法官助理邱碧蓉 代书记员 谢堃鑫 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初759号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人扶平,男,1990年8月12日出生于湖南省冷水江市，汉族,中专文化，三一重工娄底市中心液压件有限公司工人，租住娄底市娄星区（户籍所在地:湖南省冷水江市）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年9月28日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年10月8日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕697号起诉书指控被告人扶平犯容留他人吸毒罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员胡正春出庭支持公诉，被告人扶平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年9月24日晚，被告人扶平与吸毒人员贺某、童某经联系，决定三人一起出资去购买毒品吸食。其后，由贺某经手找人购买了400元钱含有甲基苯丙胺成分的冰毒和麻古，卖家收款后将放置毒品的位置发图片告诉给贺某，贺某再转发给扶平，扶平收到后即去娄底市娄星区太保移民区的湘中石油加油站拿到了一小包冰毒和一粒麻古，带回其位于太保移民区内的租房内，容留童某、贺某、吴某一起予以吸食完。2019年9月28日，被告人扶平被公安民警抓获，到案后对其上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人扶平在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、证人贺某、童某、吴某、聂某的证言、被告人扶平的供述、现场勘验笔录及照片、现场检测报告书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人扶平提供场所，容留多人吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人扶平到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人扶平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月28日起至2020年3月27日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十二月十一日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执保1420号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐爱明金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1185号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐爱明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到被申请人唐爱明有可供保全的财产。本院认为，通过网络查询执行查控系统对被申请人唐爱明的财产进行查控、未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1185号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇一九年十二月五日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1441号之一申请执行人：回沧志，男，1989年6月9日出生，回族，河北省沧州市人，现住河北省沧州市新华区。被执行人：柳红梅，女，1989年4月17日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。回沧志与柳红梅借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2019）沧仲裁秘字第0041号裁决书，已经发生法律效力。廊坊市中级人民法院于2019年11月12日指定由永清县人民法院执行，本院于2019年12月2日立案执行，并于2019年12月3日向被执行人柳红梅发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柳红梅存款5814.24元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  李永胜二〇一九年十二月六日书记员  李华明
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2704号 申请执行人：王贡献，男，汉族，1986年5月1日出生，住河南省尉氏县。 被执行人：东莞市川友塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新四油榨村工业区。 法定代表人：黄柱良。 本院经办被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司系列案件，因被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司至今未按法律文书确定的期限履行义务。在另案财产保全阶段，本院于2018年7月24日查封了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司所有的机器设备和原料（塑胶粒）等一批。在执行阶段，本院委托了深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司评估被执行人财产，评估报告编号分别为：中评报字[2019]第（资）H019号和中评报字[2019]第（资）H020号，评估价分别为人民币1991097元和2262542元。其中，评估报告编号为[2019]第（资）H019号的机器设备所有权尚不明确，还在诉讼中，暂不宜处理。本院于2019年4月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖评估报告书编号为评报字[2019]第（资）H020号的财产，彭超明以最高价2008780元竞得,并已交付成交价款。该系列案扣除评估费14540元、诉讼费42373元、执行费21753元，看守工资48000元，场地占用费57600元，则剩余可分配额为1820514元。随后，本院根据法律的规定制作了执行款分配表进行分配，其中优先分配比例为100%，次优先分配比例为73.324%，一般债权分配比例为0.0000%（详见执行款分配表）。随后，案涉债权人台骏国际租赁有限公司于2019年7月16日对本院作出的（2018）粤1973执9655号《执行款分配表》提出书面异议，现该异议之诉本院正立案审理中。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院档案查封并扣押了被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司名下登记有粤Ｓ×××××车辆，现正处置中。 三、通过走访被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司住所地。 四、已向被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人东莞市川友塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月二日 书记员  何旭波