wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19524号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人王红红，女，汉族，1983年2月15日出生，住河南省巩义市。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与王红红银行卡纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13583号民事判决书，于2019年12月13日依法立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2019）豫0191执19524号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  刘永波
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3581号申请执行人：李冬娟，女，1992年10月17日出生，汉族，住所地：温县。被执行人:郑红霞，女，1963年7月10日出生，汉族，住温县。关于申请执行人李冬娟与被执行人郑红霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省温县人民法院（2019）豫0825民初3396号民事判决书，于2019年10月12日查封了被执行人郑红霞名下位于阳光新城10号楼2单元2层东户（产权证号：12××**）房产。现该案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除郑红霞名下位于阳光新城10号楼2单元2层东户（产权证号：12××**）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十一日书记员  张 宇
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1441号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：刘晓亮，男，1976年4月3日出生。深圳融信保非融资性担保有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第59081号裁决向本院申请强制执行,执行标的8102.52元。本院于2019年10月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无公积金账户存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第59081号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  魏志斌审判员  宁 群二〇一九年十二月十日书记员  李子英
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4372号申请执行人：韩云峰，男，1962年2月23日出生，汉族，居民，住黑龙江省塔河县。被执行人：籍考军，男，1983年11月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1502民初4929号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。本院通过邮寄送达、直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，除被执行人名下的房产查封，暂无处置条件外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施。经执行，本案被执行人应承担债务人民币80万元及利息，已执行0元，尚欠债权为人民币80万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 伐二〇一九年十二月五日书记员 刘小兵
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书 （2018）宁0521民初3956号                         原告：杨毅，男，1974年6月27日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县平安东街红宝花园**楼****。被告：唐彦荣，男，1969年11月30日出生，高中文化，个体工商户，住宁夏，住宁夏回族自治区中宁县iv>被告：黄玉红，女，1969年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏，住宁夏回族自治区中宁县东城嘉园**楼****iv>被告：高春茂，男，1973年9月25日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治，住宁夏回族自治区中宁县逸和名居**楼****div style="TEXT-ALIGN: left; LINE-HEIGHT: 28pt; TEXT-INDENT: 32pt"  align="left">被告：孙尚明，男，1964年9月14日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁，住宁夏回族自治区中宁县石空镇新桥村六队 id='2'  style="LINE-HEIGHT: 28pt; TEXT-INDENT: 32pt" >原告杨毅与被告唐彦荣、黄玉红、高春茂、孙尚明民间借贷纠纷一案本院于2018年11月1立案。原告于2018年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨毅撤诉。案件受理费8352元，减半收取4176元，由原告杨毅负担。        审判员 孙丽琴       二〇一八年十一月二十日 书记员 王佳杰 附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》             第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保498号上海阔礼商务咨询公司集贤分公司与金忠国借款合同纠纷一案，在审理期间上海阔礼商务咨询公司集贤分公司提起诉讼保全申请，要求网络查询金忠国存款25000元，本院受理后，依照（2019）黑0521民初4698号民事裁定书所裁定内容进行查询，现已查询完毕，具体结果如下：金忠国账户余额不足，详见财产查询反馈汇总表。特此通知二〇一九年十二月十二日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1081号被执行人：王高贵，男，1976年11月27出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初24号刑事判决书，在执行王高贵罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年7月1日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行500000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院已依法对被执行人王高贵采取限制高消费措施，本院分别于2019年7月3日、2019年8月5日、2019年10月28日通过全国法院网络查控系统对被执行人王高贵在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，本院查明被执行人在金融机构有存款信息，本院依法扣划被执行人在金融机构的存款4003.1元至本院案款专户，王高贵名下房产、车辆暂无法处置，被执行人在上述其他部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十二月九日书 记 员  何永华
宁波海事法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙72行初16号 原告：薛明丰，男，1965年11月11日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 委托代理人：朱益炎，浙江清收易律师事务所律师。 被告：宁海县交通运输局，住所地宁海县兴海北路**。 法定代表人：陈伟荣，该局局长。 原告薛明丰诉被告宁海县交通运输局其他（交通）不履行特定职责纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告薛明丰于同年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告薛明丰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛明丰负担。 审判长  吴胜顺 审判员  谭 勇 审判员  童 凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐梅娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5528号原告：李琛然，女，1989年1月15日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：高帅成，河南凌峰律师事务所律师。被告：武汉简图信息科技有限公司，住所地武汉市东西湖区将军路街办事处金潭路**。统一社会信用代码914201120705069984。法定代表人：陈爱荣。委托诉讼代理人：汪伦，湖北山河律师事务所律师。原告李琛然与被告武汉简图信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告李琛然于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琛然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李琛然撤回起诉。案件受理费125元（已减半收取），退还原告李琛然。审判员  柯尊杰二〇一九年十二月五日书记员  童诗瑶
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2325民初885号原告:马志梅，女，1972年1月21日出生，汉族，农民，住姚安县。被告：刘光强，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，四川省遂宁市安居区人，住姚安县。被告：高永梅，女，1984年12月9日出生，汉族，农民，住姚安县，系被告刘光强妻子。原告马志梅与被告刘光强、高永梅劳务合同纠纷一案，本院于20l9年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告马志梅到庭参加诉讼，被告刘光强、高永梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志梅向本院提出诉讼请求:判决两被告给付原告工时费5480元并承担案件受理费。事实和理由:两被告从老板肖近手中承包光禄镇稗子田移民工程，从2016年4月至9月，被告就请原告为其做工，至今为止，被告没有结清原告的劳动报酬工资，只出具欠条。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告刘光强和高永梅未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见。原告马志梅针对其诉讼请求向法庭提交了被告出具的欠款单一张，欲证明被告差欠原告工钱的数额。法庭出示了本院到姚安县民政局调取的两被告结婚登记审查处理表三份、本院对刘光强的询问笔录1份，经质证，原告马志梅对该证据材料均无异议。上述证据客观真实，与本案有关联性，能证明案件事实，本院予以采信。本院经审理确认如下法律事实：2016年4月，被告刘光强以包工不包料的方式承包了稗子田移民搬迁项目工程建设。在工程建设中，被告刘光强雇请原告马志梅为其做工，但工程结束后被告刘光强未按约定将原告的5480元劳务工资支付给原告。经原告催要，被告高永梅于2017年3月14日出具欠条一份欠条给原告收持，欠条载明：今欠到马志梅工资款68.5×80＝5480元。欠款人刘光强。另查明，被告刘光强与被告高永梅于2015年12月31日登记结婚，2018年4月9日协议离婚，2018年8月3日又登记复婚。本院认为，劳务合同是指在双方当事人约定的期间内。一方为他方提供劳务，他方按照约定支付劳务报酬的合同。本案中，被告刘光强在承建了该涉案工程后，雇请原告马志梅为其做工，原告与被告刘光强形成了事实上的劳务关系。原告在为被告刘光强提供劳务后，被告刘光强应依约定向原告支付劳动报酬。原告提交的证据能够证明被告刘光强差欠原告劳动报酬的事实，故原告诉请被告刘光强给付劳务报酬共5480元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。原告要求被告高永梅共同给付其劳动报酬的诉讼请求，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该案中，被告刘光强在雇请原告为其做工期间与被告高永梅系夫妻关系，且高永梅在涉案工程建设期间与被告刘光强共同经营管理该工程，故被告刘光强差欠原告的5480元报酬应认定为其夫妻共同债务，原告要求被告高永梅共同给付该报酬的请求本院应予支持。两被告经传票传唤未到庭应诉所产生的法律后果由其自行承担。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘光强、高永梅在本判决生效后15日内共同给付原告马志梅劳务费5480元。案件受理费25元，由被告刘光强、高永梅共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨志明二〇一九年十二月三日书记员  罗瑞东
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保922号申请保全人：李春霞。被保全人：李弘哲、韩吉福。根据本院作出的（2019）吉2401执保922执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月10日到延延吉市不动产登记中心送达了（2019）吉2401执保922号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月十一日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0105刑初1535号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人于建，男，1986年1月3日出生于河南省原阳县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省原阳县。2007年1月17日因犯盗窃罪被原阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元。于2014年10月7日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2019〕1227号起诉书指控被告人于建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人于建到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年8月31日2时许，被告人于建酒后驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型轿车从郑州市金水路威威娱乐广场出发，沿金水路由西向东行驶至未来路东100米处时被民警当场查获。在公安机关对该案侦办过程中，于建拒不到案，逃避公安机关依法检查。经对于建抽血检测，于建血醇含量检验结果119.38mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人于建的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，受案经过，到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，刑事判决书，户籍证明等证据。认为被告人于建的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人于建拘役二个月至三个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人于建对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人于建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人于建犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人于建到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人于建曾因犯罪受过刑事处罚，在量刑时予以考虑。根据被告人于建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第六十一条之规定，判决如下：被告人于建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年1月25日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇一九年十二月五日书记员 刘艳清
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书甘07**执1103号申请执行人：李多生，男，汉族，住临泽县。被执行人：李多顺，男，汉族，住临泽县。本院立案执行的申请执行人李多生与被执行人李多顺租赁合同纠纷一案，案件款36700元、执行费451元，合计37151元，未履行标的37151元。在执行过程中查明：被执行人李多顺下落不明，本院对其采取了移送公安机关临控措施后仍未找到其下落，经查询被执行人银行无存款，在工商、车辆、不动产管理部门均无登记信息。在执行过程中，本院依职权将被执行人李多顺纳入到失信被执行人名单和限制高消费名单。现申请执行人也不能向本院提供被执行人李多顺可供执行的财产线索和下落，且不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊生平审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇一九年十二月五日书记员  张永麒
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72民初1169号原告：纪海林，男，1986年7月30日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：金榜渔业进出口有限公司。住所地：冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳滨塘村。原告纪海林与被告金榜渔业进出口有限公司（以下简称金榜渔业）船员劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。纪海林向本院提出诉讼请求：判令金榜渔业给付纪海林劳务补助5000元。事实和理由：纪海林经凯航水产有限公司介绍，到金榜渔业在冈比亚西海岸佛尼滨塘克雷纳的渔船工作。凯航水产有限公司代表金榜渔业承诺：除劳务费外，纪海林抵达当地时就发放劳务生活补助5000元。但现在纪海林已在当地工作两个月有余，补助仍未发放。故诉至法院。本院经审查认为，纪海林提供的金榜渔业的地址及联系方式均无英文，纪海林提起的诉讼应视为被告不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回纪海林的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  陈铁强二〇一九年十二月十一日法官助理姜明超书记员王晓智
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执1120号 移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：独建龙，男，1989年7月28日出生，汉族，住甘肃省礼县。 本院执行独建龙盗窃罪罚金一案中，本院刑事审判庭于2019年9月3日向本院执行局移送执行，9月4日本院执行局受理执行。案件执行标的6000元。2019年9月9日向被执行人独建龙邮寄送达执行通知书、报告财产令。2019年9月6日、10月15日、10月18日、12月3日经网络与传统查控，被执行人无车辆、证券、工商、不动产、保险登记信息，亦无互联网银行余额，名下共计有银行账户2个均已全部冻结，存款合计12.4元，因数额太少未划拨。9月20日、11月29日到被执行人独建龙居住地寻找被执行人未寻到，经被执行人户籍所在地村委会证实，被执行人外出打工不在家。11月9日向天水市公安局秦州分局送达查找协助执行通知书，至今无果。12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。目前被执行人下落不明，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  吴全弟 二〇一九年十二月五日 书记员  汪 荣
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1609号 原告：建德市立博寝具有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇。 法定代表人：李曼，该公司董事长。 委托代理人：石轶峰，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：德迅（中国）货运代理有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：WONGSIEWLOONG，该公司董事长。 被告：德迅（中国）货运代理有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。 负责人：WONGSIEWLOONG，该分公司总经理。 两被告委托代理人：周平，上海四维乐马律师事务所律师。 两被告委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。 被告：泛太集运有限公司（TRANSPACCONTAINERSYSTEMLIMITED），住所地香港九龙湾。 法定代表人：DANNEPAULSTEPHAN，该公司董事。 原告建德市立博寝具有限公司与被告德迅（中国）货运代理有限公司宁波分公司、德迅（中国）货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院经原告建德市立博寝具有限公司申请，追加泛太集运有限公司为被告。2019年12月9日，原告建德市立博寝具有限公司以三被告与其达成和解并支付和解协议项下全部款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告与其达成和解并履行完毕为由撤回起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告建德市立博寝具有限公司撤诉。 本案案件受理费3201元，减半收取计1600.5元，由原告建德市立博寝具有限公司负担。 审判员 童 凯 二〇一九年十二月九日 书记员 王艺融
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2301执2381号申请人楚雄彝族自治州中医院，住所地：楚雄市鹿城西路**，统一社会信用代码：12532300431845080Q。法定代表人许嘉鹏，职务：院长。被执行人李文相，男，1967年9月2日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民工，住楚雄市，先租住于楚雄市水闸口32号。申请执行人楚雄彝族自治州中医院依据已经生效的（2019）云2301民初740号民事调解书向本院申请执行，申请标的额为12746.24元，申请执行费91.00元，合计12837.24元。本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年9月2日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结被执行人李文相部分银行账户零星余额，其余账户余额不足已支付执行款，本院未处理。3、本院于2019年9月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆。4、本院于2019年10月30日向其使用了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院于2019年12月5日通过树苴乡九街村委会网格员对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日询问了申请执行人，申请执行人楚雄彝族自治州中医院同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人楚雄彝族自治州中医院说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2019）云2301民初740号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0一九年十二月九日书记员杨柏先
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0729民初1120号 原告：谭秀连，女，1955年4月26日生，汉族，农民，住全南县。 委托代理人：谭洪群，全南县南迳法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：中农益康（全南）贸易有限公司。住所：全南县南迳镇马古塘村镇仔供港蔬菜产业园。 法定代表人：闻艺。系该公司董事长。 原告谭秀连诉被告中农益康（全南）贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告谭秀连于2019年11月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告谭秀连申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭秀连撤回起诉。 案件受理费25元，本院准许原告谭秀连予以免交。 审判员  赖春文                                                                                                           二〇一九年十二月七日                                                                                                              书记员  刘东升
陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书 （2019）陕0603民初1530号  原告:马小青，女，汉族，1981年1月11日生，住延安市安塞区。被告：高军，男，汉族，1982年3月6日出生，住陕西省榆林市靖边县 。     本院在审理原告马小青与被告高军买卖合同纠纷一案中，原告马小青于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：    准予原告马小青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马小青负担。 审  判  员      张  蕊      二〇一九年十二月十二日  书  记  员       石  帅 1
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0921执恢259号李朔：杨永彬：李朔与杨永彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计219345.00元。经本院立案执行，已对查封的被执行人名下的房产进行评估拍卖，房产拍卖款分配后，本案执行完毕。本院已于2019年12月2日将该款转付给李朔。至此，李朔向本院申请执行的（2018）鲁0921民初363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月一日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0902执1998号申请执行人：石秀琴，女，汉族，1987年07月01日出生，住安康市汉阴县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：黄友兵，男，汉族，1975年11月10日出生，住安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人石秀琴与被执行人黄友兵借款合同纠纷一案中，汉滨区人民法院于2017年7月19日作出的(2017)陕0902民初13号民事判决书判令：一、向申请人偿还借款90000元。二、向本院交纳案件受理费2750元，执行费1250元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2019年10月23日向本院申请强制执行。    在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2019年10月24日，2019年11月15日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询， 2019年11月25日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人黄友兵未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2019年12月10日依法将其列入失信被执行人名单并限制消费，经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019)陕0902执5921998号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十二月十一日 书  记  员    任  飞   1
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2311号申请执行人鲁某某，男，住武汉市。被执行人阮某某1，女，住武汉市。被执行人阮某某2，男，住武汉市。被执行人鄢某某，女，住武汉市。申请执行人鲁某某与被执行人阮某某1、阮某某2、鄢某某民间借贷纠纷一案，本院2019年6月25日作出的（2019）鄂0116民初2706号民事判决书，已发生法律效力。权利人鲁某某于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行，并确认执行标的3385263.70元及利息，负担案件受理费53420元。本院在执行中查明，被执行人阮某某1、阮某某2、鄢某某在银行无足额存款，在车管部门有车辆登记信息，但未能实际控制,被执行人在房产管理部门有房产登记信息，已被其它法院依法查封。另告知申请执行人查证结果后未向本院提供其他可供执行的财产线索，本院决定将被执行人阮某某1、阮某某2、鄢某某采取限制高消费措施。本院认为，申请执行人鲁某某未能提供其他可供执行的财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初2706号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2019）鄂0116民初2706号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月九日书记员  沈 杰
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初6579号 原告：厦门精永固工贸有限公司，住所地厦门市集美区东安曾厝里106—101。 法定代表人：郑海宾，总经理。 委托诉讼代理人：卜建明，男，系公司员工。 被告：国中城投第四工程局有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区龙腾大厦**。 法定代表人：张丙仁。 原告厦门精永固工贸有限公司与被告国中城投第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告厦门精永固工贸有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门精永固工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门精永固工贸有限公司负担。 审判员  林达 二〇一九年十二月五日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执2130号黎桂云、邱桂福：本院执行的黎桂云与邱桂福借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确认的义务，现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二日（院印）
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2505号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行。 法定代表人:杨筱箐。 委托代理人：彭钰华，四川言品言律师事务所。 委托代理人：李成，四川言品言律师事务所。 被执行人：袁军。 中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行与袁军金融借款合同纠纷一案，德阳市旌湖公证处于2019年9月27日作出（2019）川德市旌证执字第34号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行于2019年11月19日向本院申请执行。 本案申请执行标的139391.88元及利息等，申请人至2019年12月均未受偿。执行过程中，本院对被执行人袁军的银行存款、证券、不动产、车辆、公积金等财产信息进行了查控并进行了现场调查，均未发现可供执行财产。申请执行人提供材料称被执行人在四川互惠房地产开发有限公司缴纳有保证金，经本院审查，该材料中并无袁军缴纳保证金的相关内容，袁军亦非合同相对人，上述材料与待证事实之间无关联性，故申请执行人所提供线索不具有可执行性。除此外，申请人未提供其他可供执行财产线索。经依法告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院现已对被执行人袁军限制高消费。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德阳市旌湖公证处（2019）川德市旌证执字第34号执行证书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇一九年十二月五日 书记员  赵海龙
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1176号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：宋士龙，男，1987年11月21日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8687号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张秀宇追偿权纠纷一案，申请执行标的13930.85元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人宋士龙无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宋士龙确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1176号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月五日书记员  谢 青
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1565号申请执行人：宋廷军，男，汉族，1964年6月29日出生，农民，住建平县。被执行人：王晓辉，男，汉族，1975年1月16日出生，农民，住建平县。申请执行人宋廷军与被执行人王晓辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1322民初4650号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1565号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇一九年十二月十六日书记员  王 颖
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3250号原告：李冬仁，女，1949年10月18日出生，汉族，北京市朝阳区人，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李诗茵，北京梓榆律师事务所律师。被告：永清孔雀城房地产开发有限公司，住所地永清县贾八里庄村北、朱庄村东南。法定代表人：赵鸿靖，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：王天涯，河北天枢律师事务所律师。委托诉讼代理人：田国华，河北天枢律师事务所律师。原告李冬仁与被告永清孔雀城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告李冬仁于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冬仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冬仁撤诉。案件受理费25元，由原告李冬仁负担。审判员 刘 志二〇一九年十二月五日书记员 鲁双江
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1374号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈国平，男，1965年2月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2019年8月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月12日变更为取保候审。 被告人吴培土，男，1960年6月26日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因本案于2019年8月7日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月12日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1338号起诉书指控被告人陈国平、吴培土犯非法经营罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人陈国平、吴培土到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年8月5日开始，被告人陈国平在其位于诸暨市东山王的养猪场未依法取得屠宰资质的情况下，雇佣被告人吴培土在养猪场内屠宰生猪，销售给他人。直至同年8月7日凌晨，被诸暨市农业农村局执法人员当场抓获，并扣押生猪产品8片，共计1007.6斤。被告人陈国平、吴培土共屠宰生猪17头，销售金额为59070元，其中被告人吴培土非法获利510元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人陈国平、吴培土违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售经营活动，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以非法经营罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人陈国平、吴培土依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款之规定处罚。被告人陈国平、吴培土自愿认罪认罚，建议判处被告人陈国平拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金；判处被告人吴培土拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人陈国平、吴培土对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 审理中，本院向被告人吴培土追缴违法所得人民币五百一十元。 上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的证人傅某、楼某、徐某、翁某等人的证言,诸暨市农业农林局立案审批表、查封（扣押）审批表、查封（扣押）通知书、案件移送函、账本复印件、销货清单复印件，诸暨市农业农林局现场检查（勘验）笔录及照片，人口基本信息，抓获经过，被告人陈国平、吴培土的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈国平、吴培土违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈国平、吴培土自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈国平犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人吴培土犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、违法所得人民币五百一十元没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇一九年十二月二日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执恢818号之一申请执行人程艳玲，女，1963年2月19日出生，汉族，住北京市。被执行人周子月，男，1946年6月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。程艳玲与周子月请求确认人民调解协议效力一案，北京市东城区人民法院于2015年3月4日作出的（2015）东民调确字第03262号民事裁定书已经发生法律效力。2019年11月18日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币150万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院2019年11月28日扣划了被执行人名下银行存款人民币78379.59元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民调确字第03262号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一九年十二月六日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执673号申请执行人姜瀚溦，男，1993年10月4日出生，汉族，铅山县人，大学文化，住江西省铅山县。被执行人铅山县万豪实业有限公司，住所地江西省铅山县河口镇狮江大道，统一社会信用代码91361124584048410D。法定代表人周一帆，该公司总经理。申请执行人姜瀚溦依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣1124民初769号民事调解书，向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人铅山县万豪实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人铅山县万豪实业有限公司在铅山县万豪花园小区尚有房产（未办证），已被本院另案查封，且在另案处置当中。若处置成功本案依法参与分配。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。四、于2019年10月30日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行金额为23490.6元，未执行到位金额为23490.6元。本院认为，除上述被执行人铅山县万豪实业有限公司位于铅山县万豪花园小区的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月十三日书 记 员  李梦莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5185号申请执行人：任宝乐，男，生于1988年10月10日，汉族，陕西省榆林市绥德县人，现住榆林市高新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地榆林市。统一社会信用代码91610802735358759U。法定代表人张兴强，系该公司总经理。身份证号:XXXXXXXXXXXXXX3213本院执行的申请执行人任宝乐与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初6199号民事调解书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向任宝乐返还购买车位款6万元。负担案件受理费650元、执行费800元，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、银行账户已被另案冻结。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。    审  判  长       霍    扬审  判  员       高 仲 荣          审  判  员       庞 兴 宇   二〇一九年十二月十四日 书  记  员       高 纪 平    1
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1461号申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区。负责人陈勇，该支行行长。被执行人陈风兰,女,1970年10月18日生,汉族,住徐州市贾汪区。被执行人王化军,男,1969年9月5日出生,汉族,住徐州市贾汪区。申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行与被执行人陈风兰、王化军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初1526号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年6月20日向本院申请执行，要求被执行人陈风兰、王化军给付人民币177389.73元。被执行人依法应承担执行费2561元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年6月25日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月1日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2019年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查询，被执行人名下暂无可执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十二月九日书记员  季一昉
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4249号原告：姜喜兰，女，1958年8月22日出生，汉族，住梨树县。被告：吉林省荣升种业有限公司。法定代表人：张德俊，职务：经理。原告姜喜兰与被告吉林省荣升种业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告姜喜兰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜喜兰撤诉。案件受理费2525.00元，由姜喜兰负担。审判员  岳雯雯二〇一九年十二月五日书记员  陈禹凝
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3258号 原告：杨四祥，男，1948年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：杨志钢，男，1977年10月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：王某，女，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 第三人：杨某，女，2007年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 法定代理人：王某（系杨某母亲），住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告杨四祥与被告杨志钢、王某、第三人杨某物权确认纠纷一案中，原告杨四祥向本院申请诉前调解，并于2019年12月2日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告杨四祥撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告杨四祥撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇一九年十二月二日 书记员  洪梅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3879号之十一被执行人朱小江，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3879号之十一裁定书，于2019年10月17日向被执行人朱小江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱小江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱小江在光大银行76×××35账户内存款人民币26200元。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月九日书记员  郑桠之
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初3585号之二原告：孙先峰，男、汉族，1975年9月13日出生，住安徽省凤阳县，身份证号号码341126197509132832。委托诉讼代理人：杨在勇，安徽明钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊翔，安徽明钰律师事务所实习律师。被告：陶成，男，汉族，1975年11月14日出生，住安徽省肥东县。被告：盂永动，男，汉族，1962年11月17日出生，住安徽省肥东县。被告：安徽森蒙建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区包公大道755号园上园27幢1206室，统一社会信用代码91340100MA2MUF7T7Q。法定代表人：陶成，该公司经理。委托诉讼代理人：李光芹，该公司职工。被告：安徽森蒙石材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县马湖乡三官大街，统一社会信用代码91340122MA2R98PY3K。法定代表人：陶成，该公司经理。原告孙先峰与被告陶成、安徽森蒙建筑工程有限公司、安徽森蒙石材有限公司、孟永动买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告孙先峰于2019年12月3日向本院提出撤回对陶成、安徽森蒙石材有限公司、孟永动的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孙先峰撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙先峰撤回对陶成、安徽森蒙石材有限公司、孟永动的起诉。审 判 长  张国云人民陪审员  王 艳人民陪审员  金红梅二〇一九年十二月三日书 记 员  陈 英
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3117号申请执行人：陈伟锋，男，1978年11月8日出生，汉族，住许昌县。被执行人：白凯，男，1977年5月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2855号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人白凯银行存款、收入155650.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月四日书记员  周歌
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2475号 顾志花、浙江鑫灿工贸有限公司： 申请执行人顾志花与被执行人浙江鑫灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人顾志花向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鑫灿工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2475号案件执行完毕。 二〇一九年十二月五日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0404民初2270号原告：梁某，女，汉族，1930年7月26日生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：田某甲，男，汉族，1949年11月17日生，住安徽省安庆市。被告：田某乙，男，汉族，1952年11月2日生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：田某丙，男，汉族，1956年6月25日生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：田某丁，男，汉族，1962年11月11日生，住安徽省淮南市田家庵区。原告梁某与被告田某甲、田某乙、田某丙、田某丁赡养纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人朱青京，被告田某乙、田某丙、田某丁到庭参加诉讼，被告田某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告每人每月支付赡养费1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与四被告系母子关系，2015年10月份原告丈夫田某去世。原告自2017年至今因患良性发作性位置性眩晕、冠心病、多发腔隙性脑梗、慢性胃炎、急性上呼吸道感染、颈椎病等疾病,经多次住院,现仍需继续治疗。因原告年事已高无劳动能力,生活不能完全自理,需要专人照顾,而原告每月仅有595元养老金，无法维持正常生活和医疗费等费用。故原告依法诉至法院,请求判如所请。田某乙辩称:愿意赡养，8月份老大讲把兄弟四个聚集商量一下，后来就不了了之，之后就被起诉。田某丙辩称：不同意，自己想赡养，母亲的钱不够花，应该由父亲留下的钱支付。田某丁辩称：没有意见，现在母亲跟自己过，赡养费是多是少都没有意见，法院判决赡养费，判多判少都同意。田某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状及证据，本院视为其放弃答辩及举证的权利。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告梁某提交的原告身份证、户籍证明、中国建设银行个人账户工资收入明细复印件一份、淮南市第一人民医院出院记录原件2份、病人汇总清单原件5份10张、火化证、田某甲身份证复印件、田某乙户籍信息、田某丙户口本复印件、田某丁的身份证复印件，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁某与爱人田某婚后生育四子，分别为田某甲、田某乙、田某丙、田某丁，四子现均已成年。梁某目前已年满89周岁，无劳动能力，收入主要有养老金每月595元，社区老龄补助每月130元，现跟随田某丁生活。在庭审中，田某乙自述其为上海铁路集团公司杭州北车辆段退休职工，退休工资每月4100元；田某丙自述其为上海铁路集团公司合肥工务段退休职工；田某丁自述其为上海铁路集团公司杭州北车辆段职工，未退休，每月工资八、九千元。本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助义务。在子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母有权要求子女给付赡养费。原告梁某经庭审查明，目前已年满89周岁，无力从事劳动工作，且身患多种疾病，家庭生活确属困难。作为子女的四被告并未尽到足够的赡养义务，故原告梁某要求四被告支付赡养费的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。对于赡养费数额的确定，梁某在庭审中主张依据2019年上年度安徽省城镇居民人均消费支出21523元，一个月为1794元，安徽省城镇居民护理一个月为4042元，要求四被告每人每月支付1200元。本院认为梁某确属年老体弱，但其没有提供证据证明其已无自理能力，故本院综合梁某的年龄、收入以及被告的工作、收入情况，酌定为每人每月给付赡养费700元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十三条、第十四条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起，被告田某甲、田某乙、田某丙、田某丁每人每月支付原告梁某赡养费700元；二、驳回原告梁某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告田某甲、田某乙、田某丙、田某丁共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  谢涛二〇一九年十二月六日法官助理牛艳书记员徐雪附1：本案证据目录一、原告梁某提交的证据及证明目的如下：1.原告身份证原件及复印件、户籍证明原件及复印件，证明原告诉讼主体资格；2.中国建设银行个人账户工资收入明细复印件一份，证明原告每月养老金595元。原告丈夫田某2015年10月去世后，因原告无工作，完全依靠抚恤金生活，养老金实际是抚恤金。四被告负有赡养老人的义务；3.淮南市第一人民医院出院记录原件2份，病人汇总清单原件5份10张，证明原告年事已高，体弱多病，2017年12月到2018年8月分别住院5次，记载了每次看病所花的费用，原告住院期间主要是依靠第四被告护理，其他被告没有进行护理；4.原告丈夫田某的火化证，证明原告丈夫田某于2015年10月去世，原告只能依靠丈夫抚恤金生活；5.田某甲身份证复印件、田某乙户籍信息、田某丙户口本复印件、田某丁的身份证复印件一份，证明4被告参加诉讼的基本身份。二、被告田某甲、田某乙、田某丙、田某丁未提交证据。附2：附相关法条《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执719号之三申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司，住所地焦作市山阳区建设东路86号，统一社会信用代码：91410811777999028U。法定代表人王龙，董事长。被执行人河南锦绣云台旅游发展有限公司，住所地修武县七贤镇西夏庄村，统一社会信用代码：91410821065298565B。法定代表人李鲁胜，总经理。被执行人河南云台农林生态科技有限公司，住所地修武县七贤镇西夏庄村，统一社会信用代码：914108216807872804。法定代表人崔小花，总经理。被执行人崔小花，女，1978年1月31日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人李鲁胜，男，1979年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人姜国良，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）焦众证字第43号执行证书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年7月15日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年8月8日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人无房产和土地登记信息。3、2019年7月10日、11月7日、11月28日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈被执行人姜国良有不足额银行存款，已被我院依法予以冻结并扣划，崔小花名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｈ×××××车辆，被执行人李鲁胜名下有豫Ａ×××××车辆，均已被我院轮候查封，因车辆没有实际控制，暂无法变现，被执行人无有价证券等其他可供执行的财产。4、2019年12月9日将被执行人河南锦绣云台旅游发展有限公司、河南云台农林生态科技有限公司、崔小花、李鲁胜、姜国良纳入失信被执行人名单。另在执行中查明，被执行人河南锦绣云台旅游发展有限公司和河南云台农林生态科技有限公司目前尚处在破产重整期间，暂无法对其财产采取强制措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结焦作市众信公证处（2017）焦众证字第43号执行证书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十日书记员 王 玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1365号 申请人：张治平，男，1966年3月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：罗发贵，男，1953年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：黄顺华，女，1953年1月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人张治平于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人罗发贵、黄顺华所有的价值200000元的财产采取保全措施。申请人张治平自愿提供中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司的保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人张治平的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人罗发贵、黄顺华所有的价值200000元的财产。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等。违者将承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韦 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 罗庆玉
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3418号 原告：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：武义县城解放中街四号地块商办大楼。 法定代表人：钱晓敏。 委托代理人：邹畅（特别授权代理），系银行职员。 被告：周春德，男，1964年11月9日出生，汉族，住武义县。 被告：朱美艳，女，1966年8月13日出生，汉族，住武义县。 被告：周晓杰，男，1988年12月10日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被告周春德、朱美艳、周晓杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹畅到庭参加诉讼。被告周春德、朱美艳、周晓杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告周春德立即归还贷款本息47710.21元，其中拖欠本金44900元，拖欠利息2810.21元（利息已算至2019年11月12日，以后仍按合同约定的利率支付到清偿之日）；2、被告朱美艳、周晓杰对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费用由各被告共同承担。 本院经审理认定，2018年1月23日，被告周春德（借款人）、周晓杰（保证人）与浙江武义建信村镇银行有限责任公司（贷款人）签订WYJX（2017）最保借字第1391100333号《最高额保证借款合同》。合同约定：贷款人同意自2018年1月23日至2023年1月23日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币（大写）伍万元整；借款金额、借款种类与用途、借款期限、借款利率以借款借据为准；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，贷款人有权提前收回未到期贷款；每月归还本金叁佰元，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告周晓杰自愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，被告朱美艳向浙江武义建信村镇银行有限责任公司出具《共同参与还款人承诺书》，承诺为WYJX（2017）最保借字第1391100333号《最高额保证借款合同》项下的借款承担连带共同还款责任。 2018年1月23日，浙江武义建信村镇银行有限责任公司向被告周春德发放贷款50000元，借款利率为年利率9.595%，借款到期日为2023年1月23日。在借款合同履行过程中，被告周春德未能按约履行还款义务，截至2019年11月12日，尚欠借款本金44900元及利息2810.21元，遂成讼。另查明：2019年3月5日，浙江武义建信村镇银行有限责任公司变更名称为浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周春德于本判决生效后十日内归还原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司借款本金44900元，并支付利息2810.21元（利息已计算至2019年11月12日，以后利息仍按借款合同约定计算至借款本息实际归还之日止）； 二、被告朱美艳、周晓杰对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告周春德追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取497元，由被告周春德负担，被告朱美艳、周晓杰连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇一九年十二月二日 代书记员 卢 意
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0624民初2604号 原告：许元辉，男，1958年2月9日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈永坤，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告:李义通，男，1965年10月27日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：李绸娟，系李义通女儿，1986年6月19日出生，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：胡海波，福建海波律师事务所律师。 原告许元辉与被告李义通承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告许元辉于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许元辉申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许许元辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许元辉负担。 审判员  方惠明 二〇一九年十二月九日 书记员  李若婷
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3434号上诉人（一审被告）驻马店市驿城区人民政府，住所地河南省驻马店市驿城区解放路西段。法定代表人毕启民，区长。委托代理人聂学恒，驻马店市驿城区人民政府工作人员。委托代理人匡凯，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨兵，男，汉族，1984年2月18日出生，住河南省上蔡县。委托代理人陈小富，河南寰冠律师事务所律师。原审被告驻马店市驿城区东风街道办事处，住所地河南省驻马店市驿城区中华路东段**。法定代表人张亚东，主任。杨兵因诉驻马店市驿城区人民政府（以下简称驿城区政府）、驻马店市驿城区东风街道办事处（以下简称东风街道办事处）安置补偿一案，驻马店市中级人民法院依法作出（2019）豫17行初150号行政判决，驿城区政府不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审理，本案现已审理终结。杨兵一审诉称，杨兵系东风街道办事处的拆迁安置户，2013年10月23日，东风街道办事处与淮河大道拆迁指挥部工作人员向广大群众公布《淮河大道拆迁安置承诺书》，承诺杨兵13口人人均享受40平方米的居住安置房，共计520平方米。2014年12月2日，驻马店市人民政府发布了《驻马店市人民政府关于印发驻马店市中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法（试行）的通知》，驿城区政府、东风街道办事处以此推翻之前承诺，更改安置补偿标准，对杨兵统一按每户4口人的标准进行补偿。而《驻马店市人民政府关于印发驻马店市中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法（试行）的通知》第三十六条规定，该办法自公布之日起施行，办法下发前正在实施的房屋征收项目，按原补偿安置标准执行。一审诉请：依法判令驿城区政府、东风街道办事处按照13口人标准给予杨兵享受以均价700元每平方米价格回购520平方米安置住房的待遇。驻马店市中级人民法院一审查明，驿城区政府因淮河大道道路建设项目，征收了杨兵位于东风街道办事处小刘庄社区北张楼的房屋。《淮河大道东段道路建设项目征收补偿安置方案》中，六、安置办法……（三）居住安置。按照享受搬迁安置政策的分配人口，每人享受建筑面积40平方米的优惠价格回购政府建设的集中居住安置用房，安置住房回购均价为700元/平方米；……。对杨兵过渡安置费自2013年9月4日起发放到2018年4月4日。《淮河大道房屋征收补偿明白纸》显示，二、非本村村民（外来户）。非本村村民只享受每人40平方米的安置住房政策，不再享受生活安置政策，但在规定时间内完成拆迁的仍享受相关规定的奖励政策。2013年10月23日，东风街道办事处、淮河大道拆迁指挥部向杨兵出具《承诺书》，承诺根据驻马店市人民政府的相关文件精神，安置杨兵13口人人均享受40平方米的居住安置房，共计520平方米。安置房位于驿城大道西侧、东祥路北侧、淮河大道南侧、前进大道东侧合围区内。驿城区政府、东风街道办事处现承诺，拟对杨兵户按4口人的标准进行安置补偿。为此，杨兵提起一审行政诉讼。驻马店市中级人民法院一审认为，驿城区政府因淮河大道东段道路建设项目进行房屋征收，作为房屋征收补偿主体，驿城区政府是本案适格被告。东风街道办事处只是征收与补偿工作的实施单位，杨兵将其列为本案诉讼的被告不符合行政诉讼法的相关规定。杨兵对东风街道办事处的起诉，一审法院予以驳回。行政承诺是行政主体为了实现一定的行政目的，依据法律、法规或者职权为自身规定义务，并向相对人表示且许诺将来一定履行的行为。本案中，尽管驻马店市人民政府于2014年12月2日发布驻政（2014）100号《关于印发驻马店市中心城区集体土地上房屋征收与补偿安置办法（试行）的通知》中第二十三条“非原住居民居住安置房，4口人或4口人以上的一律按照每户均160平方米标准的规定。但该通知第三十六条规定，本办法自发布之日起施行。本办法下发前正实施房屋征收的项目，按原补偿安置标准执行。”淮河大道东段道路建设项目征收补偿安置方案于2013年8月份公布,对杨兵过渡安置费自2013年9月起开始发放。2013年10月23日，东风街道办事处、淮河大道拆迁指挥部向杨兵出具《承诺书》，承诺安置杨兵13口人人均享受40平方米的居住安置房，共计520平方米，并告知安置房位置。既然驿城区政府、东风街道办事处作出承诺，就应当积极落实承诺书所确定的内容，坚持诚实信用原则，恪守自己作出的承诺，以实现杨兵对驿城区政府、东风街道办事处的信赖利益。因此，杨兵要求驿城区政府、东风街道办事处履行承诺安置杨兵13口人人均享受40平方米的居住安置房，共计520平方米的请求，一审法院予以支持。驿城区政府、东风街道办事处的答辩理由不足，对其请求一审法院不予支持。一审判决：一、限驻马店市驿城区人民政府在一审判决生效后60日内履行对杨兵以每平方米均价700元价格回购520平方米的安置住房的承诺；二、驳回杨兵对驻马店市驿城区东风街道办事处的起诉。案件受理费50元，由驻马店市驿城区人民政府负担。驿城区政府不服一审判决，向本院上诉称：1、被上诉人私自买卖宅基地建房，未取得国有土地使用权证，其违法行为不应得到支持。2、被上诉人家庭成员13口人不符合非原住居民安置条件，不是享受安置政策的人口，不应享受居住安置政策，其不具有按优惠价购置安置房的资格。3、具体经办人员出具承诺书有误，承诺书没有法律及政策依据且与安置补偿方案等规定不符，不应发生法律效力。请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。杨兵答辩称，驿城区政府出具的承诺书应得到完全履行。请求维持一审判决。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，杨兵起诉请求按照13人份、每人40平方米、每平方米700元价格回购520平方米的安置房，其主要依据是驿城区东风街道办事处、淮河大道拆迁指挥部在2013年10月23日的承诺，该承诺明确了杨兵在诉讼请求中所显示的内容。针对该诉讼请求，驿城区政府的主要答辩意见是上述承诺之前并没有规范性文件或其他行为对杨兵家庭这样的非本村村民的应安置人口数进行明确，东风街道办事处擅自决定该安置人数属于越权行为，也与2014年驻马店市政府下发的驻政[2014]100号文件相悖，不应发生法律效力。对此，从涉案承诺之前驿城区政府及有关部门下发的《淮河大道东段道路建设项目征收补偿安置方案》及《淮河大道房屋征收补偿明白纸》看，其没有规定杨兵家庭这种非本村村民应安置人口数的计算方法，作为驿城区政府委托实施房屋征收的派出机关和临时机构，东风街道办事处、淮河大道拆迁指挥部没有征求委托人驿城区政府的意见，也未获得驿城区政府的追认，其直接确定应安置补偿人数的行为，且尚未对外产生值得保护的信赖利益，不应发生法律效力，杨兵以承诺为依据提出本案的诉讼请求，因该承诺不生效而不能得到支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。驿城区政府的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销驻马店市中级人民法院（2019）豫17行初150号行政判决；二、驻马店市驿城区人民政府于收到本判决之日起30日内，对杨兵所代表的家庭按4口人、每人40平方米、每平方米700元的回购价，安置160平方米的房屋；三、驳回杨兵的其他诉讼请求。一、二审案件受理费各50元，由驻马店市驿城区人民政府、杨兵均担。本判决为终审判决。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 马传贤二〇一九年十二月二日法官助理王晓宇书记员玄晟颐书记员王贺霞
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执1237号申请执行人：刘玉萍，女，1971年11月17日出生，汉族，居民，住四川省中江县。被执行人：赵洋，男，1977年8月23日出生，汉族，住四川省中江县。刘玉萍与赵洋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）川0923民初297号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人赵洋给付借款20000元及利息和垫付的案件受理费300元。执行中,本院通过查询被执行人赵洋的银行存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0923民初297号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2019）川0923民初297号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇一九年十二月五日书记员 隆重（代）
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1863号 徐丽霞： 本院依据（2018）湘0682刑初347号刑事判决书立案执行被执行人徐丽霞罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1321财保203号申请人李崇峻，男，1965年7月11日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人曾永新，男，1978年8月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人李崇峻与被申请人曾永新机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，李崇峻于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人曾永新驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人李崇峻为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人曾永新驾驶的车牌号为湘Ｋ×××**小型汽车（由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人李崇峻缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  贺建华二〇一九年十二月十二日代理书记员  林 旦
河北省廊坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀10刑终597号原公诉机关河北省大城县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨标荣，男，1997年7月18日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，8月20日被逮捕。现押于大城县公安局看守所。河北省大城县人民法院审理大城县人民检察院指控原审被告人杨标荣犯盗窃罪一案，于2019年11月1日作出（2019）冀1025刑初377号刑事判决。原审被告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月2日凌晨，被告人杨标荣在大城县盛世佳园小区地下停车场，将被害人张某停放在此的桑塔纳轿车玻璃砸开，盗走现金4000元。2019年8月份的一天凌晨，杨标荣在大城县万澎公馆售楼处，从被害人王某的帕萨特轿车后备箱内盗走价值5191元联想牌笔记本电脑一台。案发后，所盗电脑已返还被害人。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人杨标荣的供述，被害人张某、王某的陈述，指认笔录及照片，价格认定结论书，发还物品清单等证据予以证实。原审法院认为，被告人杨标荣以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨标荣采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，酌情从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人杨标荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人杨标荣退赔被害人张某人民币四千元。杨标荣上诉提出，其认罪态度好，且系初犯。原审法院量刑过重，请求从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，所依证据与原审判决认定的证据一致，且证据均经一审开庭质证，合法有效，本院核实后予以确认。本院认为，上诉人杨标荣以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。原审法院综合本案事实、情节及社会危害程度，对其决定刑罚并无不当。其关于量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李淑芬审判员  代述平审判员  张建华二〇一九年十二月三日书记员  张继文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1342号 申请人：张世珍，女，汉族，1967年11月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：周静，女，汉族，1990年6月27日出生，住四川省富顺县。 被申请人：郭飞，男，汉族，1986年6月26日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人张世珍于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周静、郭飞价值300000元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人以其坐落于龙马潭区（产权证号：川20**泸州市不动产权第**）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人周静、郭飞价值300000元的财产； 二、查封申请人张世珍落于龙马潭区（产权证号：川20**：川20**泸州市不动产权第**div> 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇一九年十二月五日 书记员  肖 源
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2192号之一申请执行人：郝欣，女，1979年6月16日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：任国强，男，1988年7月3日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人郝欣与被执行人任国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）京0109民初3580号文书已经发生法律效力。申请执行人郝欣于2019年8月29日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿医疗费等共计1.096306万元、案件受理费2848元。被执行人依法应承担执行费64元。在执行过程中，1.本院于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月30日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车牌号为×××的机动车，本院已依法查封，该车现下落不明。本院依法查询被执行人名下公积金缴存状况，未发现可供执行的财产线索。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的1.096306万元、案件受理费2848元未能执行。3.本院分别到被执行人户籍所在地及经常居住地，对被执行人生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年十二月九日书记员 张文豪
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0302民初5845号 原告杨重有，男，汉族，生于1971年8月15日重庆市大足县人，住重庆市大足县。 委托代理人姚超，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告曲靖市麒麟区新宏石材经营部。 经营负责人，许坚义，男，福建省人，住麒麟区闽南建材城****。 统一社会信用代码：92530302MA6L8H2C80. 地址：麒麟区闽南建材城三期4-38号。 被告角海荣，男，汉族，马龙县人，住马，住马龙县div> 被告宁公庆，男，汉族，会泽县人，生于1977年6月10日住会泽县。 本院在审理原告杨重有诉被告曲靖市麒麟区新宏石材经营部、角海荣、宁公庆提供劳务者受害责任纠纷一案中，因杨重有提供的身份证号码与本人不相符，实际为“杨重友”，且原告不能提供被告角海荣身份信息及出生年月，其提供的送达地址也不准确，其提供的被告宁公庆的地址也无法送达，而原告也不能再提供被告角海荣和宁公庆的其他新的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨重有的起诉。 案件受理费100元，退还原告杨重有。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判长  李云聪 审判员  钱瑞鑫 审判员  荀舒靖 二〇一九年十二月三日 书记员  刘艳苹
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222财保125号申请人:兰西县农村信用合作联社。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：吴艳辉，职务临江信用社主任。被申请人：王永利，男，1977年4月13日出生，汉族，住兰西县。本院在审理申请人兰西县农村信用合作联社与被申请人诉前财产保全一案过程中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按申请人撤回申请处理。审判员 赵 忱二〇一九年十二月十三日书记员 赵治鹏
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2770号之九 被执行人崔永国，兰陵县大仲村镇陡沟庄村；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2770号之九裁定书，被执行人崔永国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔永国在山东省农村信用社联合社6223201601810882,0101,0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张扬 二〇一九年十二月十一日 书记员  周枫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张扬 联系方式：05395159110
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1910号申请执行人：杨春富，男，1962年2月3日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：王晓军，男，1968年5月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请执行人杨春富与被执行人王晓军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。经审查，本院作出的（2019）黑1281民初2375号民事判决尚未生效，不符合申请执行的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项规定，裁定如下：驳回杨春富的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向绥化市中级人民法院申请复议。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇一九年十二月一日书记员  毕旭彤
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0322民初4445号原告：陆良县大莫古镇双盈石材厂。统一社会信用代码：915303223437450719。投资人（法定代表人）：李春，系该厂厂长。住所地：云南省陆良县大莫古镇太平哨村。被告：云南星瑞园林绿化有限公司。统一社会信用代码：91530322753559108C。法定代表人：栾红俊，系该公司经理，未到庭。住所地：云南省陆良县中枢镇爨乡路**。委托诉讼代理人：高国先，男，汉族，1971年4月3日生，云南省陆良县人，初中文化，，住陆良县系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：沈海波，男，汉族，1986年1月27日生，云南省陆良县人，大专文化，，住陆良县系该公司员工，特别授权代理。原告陆良县大莫古镇双盈石材厂与被告云南星瑞园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告陆良县大莫古镇双盈石材厂于2019年12月3日向本院递交书面撤诉申请，以需要重新组织证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告陆良县大莫古镇双盈石材厂自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良县大莫古镇双盈石材厂撤回起诉。案件受理费6729元，减半收取3364.5元，由原告陆良县大莫古镇双盈石材厂负担。审判员  高云生二〇一九年十二月三日书记员  彭良艳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102财保228号解除保全申请人：许飞，男，1961年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：詹伟先，男，1966年1月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。被申请人詹伟先与申请人许飞等建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出(2017)渝0102执保788号执行裁定，查封了申请人许飞所有的坐落于涪陵区XX管委会XX居委X组XX路XX号X幢X号房屋。申请人许飞于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人詹伟先与申请人许飞等建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月30日作出(2017)渝0102民初8237号民事判决书，判决驳回了被申请人詹伟先要求申请人许飞承担出资不实部分的补充赔偿责任的诉讼请求，该判决已发生法律效力。申请人许飞的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：准许解除对申请人许飞所有的坐落于涪陵区XX管委会XX居委X组XX路XX号X幢X号房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇一九年十二月三日书记员  朱 磊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9411号原告：孙新民，男，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：祝国鑫，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告孙新民与被告祝国鑫劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告孙新民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告祝国鑫劳务支付原告孙新民劳务报酬款15600元；2.本案的诉讼费用由被告祝国鑫负担。本院经审查发现，祝国鑫拖欠孙新民劳务报酬款的标的额为15600元。本院认为，以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本院受理的祝国鑫拖欠孙新民劳务报酬款的标的额为15600元，被告祝国鑫涉嫌“拒不支付劳动报酬罪”，故本案应裁定驳回原告孙新民的起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告孙新民的起诉。案件受理费190元，由原告孙新民预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王海侠二〇一九年十二月三日书 记 员  杨 梁附本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4323号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：陈志刚，男，1970年9月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住东陵区，法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县阿吉镇阿吉村，法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区白塔镇塔南村，法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区，法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区，法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区，法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县阿吉镇阿吉村，法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人陈志刚、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人陈志刚、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4323号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海波执行员  李 臣执行员  王晓龙二〇一九年十二月五日书记员  廖 理
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执1125号关于中国第一铅笔有限公司与保定市竞秀区金友便利店的侵害商标权纠纷一案，保定市中级人民法院于2019年8月15日作出的（2019）冀06知民初15号民事判决书已发生法律效力。由于保定市竞秀区金友便利店没有履行生效法律文书确定的内容，中国第一铅笔有限公司于2019年11月4日向本院请强制执行，请求被执行人保定市竞秀区金友便利店支付经济损失本金4000元及案件受理费200元，本院依法受理。在执行过程中，保定市竞秀区金友便利店主动将案件款4200元及50元执行费汇到保定市中级人民法院执行案件款专用账户。本院认为，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06知民初15号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人保定市竞秀区金友便利店交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市中级人民法院作出的（2019）冀06知民初15号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月三日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1818号申请执行人：冯某某，男性，1966年09月26出生，汉族，住项城市。被执行人：冯某某，男性，1958年09月09出生，汉族，住项城市。冯某某与冯某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初5131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定冯某某偿还冯某某欠款150000元及利息（按月息2分计算利息，从2017年5月6日直至还清借款之日）如果未按判决指定的期间履行给金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因冯某某未按上述生效法律文书履行义务，冯某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人冯某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人冯某某名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人冯某某发出限制消费令，并依法将被执行人冯某某纳入失信被执行名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇一九年十二月九日书记员  苏梦园
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执2638号鹤壁市安馨物业管理有限公司、张秀明:关于申请执行人鹤壁市安馨物业管理有限公司与被执行人张秀明物业服务合同纠纷一案，被执行人张秀明已将（2019）豫0611民初3848号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇一九年十二月十三日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3300号原告：武汉联盟建筑混凝土有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街双丰村。法定代表人：张红义，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。被告：魏世准，男，1962年12月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：袁希维，男，1962年11月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉联盟混凝土有限公司与被告魏世准、袁希维民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，同年12月6日，原告武汉联盟混凝土有限公司以已与被告魏世准达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉联盟混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉联盟混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告武汉联盟混凝土有限公司负担。审判员  周文华二〇一九年十二月六日书记员  洪 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19321号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇，行长。被执行人赵晓辉，男，1981年4月18日出生，汉族，住河南省新密市。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵晓辉信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初12537号民事判决书，于2019年12月12日立案执行。因申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人赵晓辉就执行事项私下协商解决，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行提出申请，请求撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执1115号 被执行人钱超，男，1988年出生，汉族，住山西省阳泉市。 被执行人钱超罚金一案，本院于2018年4月18日作出的（2017）晋0302刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月12日向本院移送强制执行，要求被执行人交纳罚金2000元。 在执行过程中，1.本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的2000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2019年11月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇一九年十二月六日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1325号 申请人：泸州市蓝电运业有限责任公司，住所地泸州市江阳区江阳西路****楼****，统一社会信用代码91510502204729661D。 法定代表人：曹凤其。 被申请人：王小冬。 申请人泸州市蓝电运业有限责任公司于2019年12月2日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人不向本院提供担保，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回泸州市蓝电运业有限责任公司的申请。 审判员  代春桃 二〇一九年十二月二日 书记员  倪 萍