wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1316号之二申请执行人：孙文连，女，1955年1月8日出生，汉族，住枣阳市西城开发区西园社区居委会。申请执行人：张迅华，男，1977年1月28日出生，汉族，住枣阳市西城开发区西园社区居委会。申请执行人：张春明，男，1980年5月20日出生，汉族，住枣阳市西城开发区西园社区居委会。被执行人：李其中，男，1963年5月6日出生，汉族，住枣阳市南城办事处光武路老建材局院内。被执行人：李文柱，男，1966年9月13日出生，汉族，住枣阳市南城办事处霍庄社区居委会五组。本院在执行孙文连、张迅华、张春明与李其中、李文柱生命权纠纷一案中，李文柱未自动履行（2018）鄂0683民初2155号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨李文柱的银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨天峰二〇一九年十二月三日书记员  吴佶奇
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1572号 申请执行人:兴业银行股份有限公司泰安分行,负责人:张建霞,职务:行长,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370900586090268H。 被执行人：泰安北方欧泰汽车销售服务有限公司,法定代表人:赵胜军,住所地泰安市山东岱岳经济开发区,统一社会信用代码:9137O900796168043J。 被执行人:泰安市嘉信汽贸有限责任公司,法定代表人:赵洪林,住所地泰安,统一社会信用代码:91370900729270830A。 被执行人:泰安北方时代汽车销售服务有限公司,法定代表人:陈玉生,住所地山东省泰安市岱岳经济开发区,统一社会信用代码:91370900771012707。 被执行人:泰安北方车辆有限责任公司,法定代表人:戴恒明,住所地山东省泰安市岱岳经济开发区,统一社会信代码:913709001664204353。 被执行人:泰安北方众泰汽车销售服务有限公司,法定代表人:代建飞,住所地山东省泰安市岱岳经济开发区,统一社会信用代码:913709OO78232499XR。 被执行人:赵洪林,男,汉族,19钶年9月10日出生,住泰安市泰山区。 被执行人:刘晓花,女,汉族,1973年8月25日出生,住泰安市泰山区。 被执行人:戴恒明,男,汉族,1952年3月15日出生,住泰安市岱岳区。 被执行人:刘和荣,女,汉族,1949年11月12日出生,住址同上。 被执行人:赵胜军,男,汉族,1972年10月17日出生,住泰安市岱岳区。 被执行人:潘东升,男,汉族,1964年5月15日出生,住泰安市泰山区。 申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款500万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保466号之一裁定书。审查认为,申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人泰安北方欧泰汽车销售服务有限公司、泰安市嘉信汽贸有限责任公司、泰安北方时代汽车销售服务有限公司、泰安北方车辆有限责任公司、泰安北方众泰汽车销售服务有限公司、赵洪林、刘晓花、戴恒明、刘和荣、赵胜军、潘东升名下银行存款500万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 杨
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0206民初2202号原告:修某1，女，1956年10月20日出生，汉族，住富拉尔基区。被告:修某2，男，1959年2月27日出生，汉族，住富拉尔基区。被告:修某3，女，1988年1月13日出生，汉族，住富拉尔基区。本院在审理原告修某1诉被告修某2、修某3继承纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案。原告修某1在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，明确表示不预缴诉讼费，并于2019年12月17日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告修某1撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇一九年十二月十七日书记员 杜洪达
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3231号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人柴珍珍，女，1988年6月16日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人柴珍珍金融借款合同纠纷一案中，被执行人柴珍珍在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年7月23号网络查询发现被执行人柴珍珍在浦发银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴珍珍存款129.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十日书记员  李 恒
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1671号 申请人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 委托代理人：焦亮，职务联社双丰信用社主任。 被执行人：王喜春，男，1980年5月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张丹丹，女，1982年7月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：魏广先，男，1983年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请人铁力市农村信用合作联社与被执行人王喜春、张丹丹、魏广先借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇一九年十二月四日 书记员  史玉龙
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1702执1033号之二 申请执行人：覃辉，女，生于1970年4月17日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：李红樵，女，生于1978年5月8日，汉族，住四川省达州市通川区。 覃辉申请执行李红樵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初3861号民事调解书已生效，责令被执行人偿还申请执行人借款170665元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请执行，我院于2019年7月2日立案执行。 在执行中查明，被执行人李红樵与案外人鲁华共有位于通川区房屋数套，本案已轮候查封以上房产。 本院于2019年7月2日、2019年9月2日及2019年12月12日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院于2019年10月9日向被执行人的住所地对其就业、居住、财产及其他情况进行了调查，未查找到被执行人财产信息。 本院已向被执行人发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1702执1033号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 威
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1120号申请人：王丽爱，女，1967年3月6日生，回族，天津市针织厂退休工人，住天津市红桥区。被申请人：王学明，男，1933年12月8日生，回族，无职业，住天津市河东区。代理人：刘玉琴（系被申请人配偶），女，1938年1月6日生，回族，无职业，住天津市河东区。申请人王丽爱申请认定被申请人王学明民事行为能力一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王丽爱称，其为王学明之女，王学明因年岁已高，还患有老年病，小脑萎缩，老年痴呆，肢体失能，自己不能行动，为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认被申请人的行为能力。刘玉琴称，其为王学明之妻，王丽爱所述属实，同意王丽爱申请确认王学明民事行为能力。经审理查明：王丽爱系王学明之三女，经王丽爱申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对王学明的行为能力进行鉴定，天津迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王学明目前为无民事行为能力。本院认为，王学明经鉴定为无民事行为能力，鉴定单位天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定王学明为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇一九年十二月六日法官助理徐维书记员佟静附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者无民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者无民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0602民初5825号 原告:延安城市建设投资（集团）有限责任公司法定代表人：董世民，系该公司董事长住所地：延安市枣园路西川河南路统一社会信用代码：91610600735381553B委托代理人：李楠，系陕西捷声律师事务所律师。被告宁夏百盛王朝饮食文化有限公司法定代表人：白怀斌，系该公司负责人统一社会信用代码：91641100670400740N本院在审理原告延安城市建设投资（集团）有限责任公司诉被告宁夏百盛王朝饮食文化有限公司合同纠纷一案中，原告延安城市建设投资（集团）有限责任公司2019年11月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告延安城市建设投资（集团）有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费18342元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担9171元。  审  判  员    张  虎     二〇一九年十二月三日      书 记 员     马亚妮1
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12584号原告：杨某，男，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孙国文，天津正轩律师事务所律师。被告：石某某，女，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：石城，男，1963年8月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告杨某与被告石某某同居关系析产纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告于2019年12月5日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。审判员  刘香凝二〇一九年十二月五日书记员  窦 豆
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执4025号之一 申请执行人：吴奋发，男，1973年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：林剑龙、杨佳霖，福建宏恩律师事务所律师。 被执行人：厦门金亿斯房地产营销发展有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路****，统一社会信用代码91350203705428859J。 法定代表人：叶明霞。 申请执行人吴奋发依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2717号民事判决书，于2019年7月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付3554700元，迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费17618.8元。被执行人依法应承担本案执行费37947元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年8月13日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月12日，申请执行人申请执行债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月十二日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1594号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：秦陈立，男，汉族，1983年1月7日出生，现在在监狱服刑。被执行人秦陈立犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602刑初365号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭依法将该案财产刑移送执行，于2019年9月20日立案执行刑事裁判涉财产刑部分。本院在执行被执行人秦陈立犯抢劫罪、非法拘禁罪罚金刑一案中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。现被执行人秦陈立在监狱服刑，不具备执行条件，致本案不能执行。本院将被执行人秦陈立纳入限制高消费名单，对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦陈立负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。发现被执行人秦陈立的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月三日书 记 员  吴 球
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9358号原告：唐甲梦斓农村土地承包经营户代表人：唐甲梦斓，女，1990年3月24日出生，汉族，住重庆市。被告：重庆福希建材有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇车山村五社，统一社会信用代码91500117574846451W。法定代表人：陈明兰。原告唐甲梦斓农村土地承包经营户与被告重庆福希建材有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，原告于2019年11月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐甲梦斓农村土地承包经营户撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐甲梦斓农村土地承包经营户承担。审判员  吴亚萍二〇一九年十二月二日书记员  柳云浩
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执402号申请执行人：徐丽平（曾用名：徐绍萍），女，汉族，1971年9月21日生，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：杨兴明，男，汉族，1971年7月23日生，住澄江县。被执行人：周保琼，女，汉族，1972年11月28日生，住澄江县。申请执行人徐丽平申请执行杨兴明、周保琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0422民初1192号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、由被告杨兴明、周保琼于2018年2月20日前支付原告澄江县农村信用合作联社借款本金1300000元、期内利息40092.13元及逾期利息（逾期利息自2017年8月29日起以未偿还的借款本金按月利率8.60942%计算至款项还清之日止）；二、若被告杨兴明、周保琼未按上述约定的期限偿还借款本息，依法对被告徐丽平所有的位于澄江县凤麓街道办事处揽秀园11幢23号建筑面积为280.99㎡的钢混结构房屋一幢予以拍卖、变卖，所得价款在上述借款本息范围内及实现债权的相关费用由原告澄江县农村信用合作联社优先受偿；三、被告徐丽平承担担保责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告杨兴明、周保琼进行追偿；2018年3月13日澄江县农村信用合作联社向澄江县人民法院申请强制执行（2018云04**执112号、2019执恢34号执行案件），在执行过程中徐丽平代被执行人杨兴明、周保琼偿还了借款本息1482867.72元及申请执行费15801元，合计1498668.72元。按照（2017）云0422民初1192号民事调解书明确的追偿权，徐丽平向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日依法立案执行，由杨兴明、周保琼共同支付徐丽平代其偿还的借款本金及利息1482867.72元及执行费15801元，合计1498668.72元，并承担本案申请执行费17387元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书送达了被执行人，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。2.被执行人杨兴明、周保琼在本院涉多案且金额较大，截至目前在本院共涉案34件，案件涉案金额共计人民币11296027.70元（不含利息）。3.本案在执行过程中，截止2019年11月22日，共执行到位金额591193.56元，该款项按各申请人的债权比例进行了分配，本案申请执行人受偿金额为75988元。款项分配完毕后，本案剩余未履行金额为1422680.72元，被执行人杨兴明的工资本院继续采取冻结措施，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案裁定终结本次执行程序，如被执行人有履行能力或有可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2019）云0422执402号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月二日书记员  陈云锋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6736号之一申请执行人：长沙麓山专修学院。住所地在长沙市雨花区井湾子街道井奎路**。负责人：洪亮，校长。被执行人：谭仲达男，1963年10月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人长沙麓山专修学院与被执行人谭仲达合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8525号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2019年12月2日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2019年11月22日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2019年11月25日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××**、湘Ａ×××**车辆（查封期限至2021年11月24日止，暂未发现车辆下落）。2019年11月26日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人及有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2019年12月3日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月2日，本院对被执行人适用限制消费措施。2019年12月2日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为52918.72元，已执行到位0元，尚有52918.72元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月三日书记员 汪茂红
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1551号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县七六路****，统一社会信用代码91361121672430361A。负责人：付仁，该行行长。被执行人：蔡翠彬，男，汉族，1980年5月16日出生，住江西省上饶县。被执行人：朱永红，女，汉族，1984年1月5日出生，住江西省上饶市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶县支行与被执行人蔡翠彬、朱永红借款合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2019）赣1121民初1227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶县支行向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶县支行撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执1551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇一九年十二月十一日书记员  揭苗苗
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执8171号 申请执行人：东莞市瑞宏电子有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇骆边村糖厂路口（横沥牛行对面）。 法定代表人：揭敏 被执行人：深圳市瑞凯欣电子有限公司，住所地：广东省东深圳市龙华新区龙华街道东环一路东吴工业园******。 法定代表人：郭修平。 本院经办申请执行人东莞市瑞宏电子有限公司与被执行人深圳市瑞凯欣电子有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解。2019年12月4日，申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执8171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年十二月六日 书记员  何旭波
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1102民初7246号原告：丽水市远景汽车销售有限公司。住所地：丽水市莲都区庆春街******。统一社会信用代码：913311027590708057。法定代表人：李瑾。委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。被告：周进美，女，1993年5月5日出生，苗族，住丽水市莲都区。被告：蓝巧伟，男，1991年4月26日出生，畲族，住丽水市莲都区。原告丽水市远景汽车销售有限公司与被告周进美、蓝巧伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，原告丽水市远景汽车销售有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 吴威丽二〇一九年十二月十二日代书记员 沈琛琛
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初2595号原告：牛畅通，男，1947年9月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王套，男，1947年6月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师，由宝丰县法律援助中心指派。被告：宝丰县兄弟农业专业合作社，住所地宝丰县大营镇赵楼村，统一社会信用代码93410421068945684D。法定代表人：王群柱，理事长。委托诉讼代理人：温汉杰，河南碧野律师事务所律师。被告：刘学伟，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告牛畅通与被告宝丰县兄弟农业专业合作社、刘学伟土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。2019年11月1日，原告牛畅通向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，牛畅通的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许牛畅通撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛畅通负担。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  马亚坤二〇一九年十二月六日书 记 员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0823民初3781号原告：宋秀涛，男，1985年3月23日生，汉族，住平泉市委托诉讼代理人：魏立君，平泉市正大法律服务所法律工作者。被告：赵学良，男，1977年9月13日生，汉族，住平泉市。被告：李楠，女，1979年9月21日生，满族，住平泉市。原告宋秀涛与被告赵学良、李楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告宋秀涛的委托诉讼代理人魏立君、被告赵学良均到庭参加诉讼，被告李楠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告借款250000.00元及利息（按同期银行贷款利率计算）。2、诉讼费、保全费用均由二被告承担。事实和理由：二被告于2018年3月24日向原告借款250000.00元，并于当日给原告出具了借条，当时约定两个月内偿还，但二被告至今未能偿还。故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵学良辩称，对欠款25万元没有异议，现在没有还款能力，请求分期还款。被告李楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵学良、李楠系夫妻关系，2018年3月24日，二被告向原告宋秀涛借款，分别为原告出具借据两张金额分别为150000.00元和100000.00元，合计250000.00元，原告于当日通过中国建设银行取款交由被告赵学良并存入其个人账户。后二被告未能还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当予以偿还。本案中，二被告为原告出具借条，原告宋秀涛交付了借款，借款事实清楚，证据充分。故对于原告要求二被告偿还借款250000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方未就借款利息进行约定，原告主张利息，应自其明确主张权利之日即起诉之日起计算。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵学良、李楠于本判决生效之日起十日内一次性给付原告宋秀涛借款人民币250000.00元及利息（利息自2019年11月6日起计算至给付完毕之日止，按照年息6%计算）。二、被告赵学良、李楠于本判决生效之日起十日内给付原告宋秀涛已支付的保全费2020.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050.00元，减半收取2525.50元，由被告赵学良、李楠负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳上诉费5050.00元）。审判员 韩 磊二〇一九年十二月四日书记员 王志文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18631号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人：朱松涛，男，1985年9月19日出生，汉族，住河南省长葛市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行朱松涛银行卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）豫0191民初15960号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。执行过程中，因判决项中合同约定计算利息内容不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项之规定，裁定如下：驳回本院（2019）豫0191执18631号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  刘永波
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2062号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被执行人杨小平，女，汉族，住所地井冈山市新城区，住所地井冈山市新城区v id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨小平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初980号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人杨小平偿付中银消费金融有限公司贷款本金78857.8元及利息、逾期付款违约金（2018年3月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），律师服务费946元，限判决生效后十日内付清。案件受理费2236元，减半收取计1118元，财产保全费1070元，共计2188元，由被执行人杨小平负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为106436.8元，本院于2019年10月15日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月16日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年11月29日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年11月21日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的106436.8元，执行费1497元，共计107933.8元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为107933.8元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初980号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  郭 倩
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执312号申请执行人：李某某，男，1966年10月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。代理人：包某，辽宁某某律师事务所律师。被执行人：李某某，男，1983年8月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：凌某某，女，1984年8月13日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人李某某与被执行人李某某、凌某某合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0123民初1398号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某某、凌某某于本判决生效后10日内一次性给付申请执行人李某某工程款417450元。权利人于2019年3月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，现被执行人下落不明，且未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月十一日书记员  施芳芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13093号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，公司员工。 被告：杨义奎，男，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告杨义奎借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  申军 二〇一九年十二月十二日 书记员  张贤
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初4063号 原告：醴陵市创亿物业管理服务有限公司。 法定代表人：王云秋。 委托代理人：杨申智。代理权限：一般代理。 被告：张明。 原告醴陵市创亿物业管理服务有限公司与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市创亿物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市创亿物业管理服务有限公司承担。 审 判 员 黄艳清 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王 香 书 记 员 钟易丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1655号申请执行人衡水恒达皮革有限公司,住所地：河北省衡水市桃城区和平西路**。被执行人衡水新星鞋厂,住所,住所地：河北省衡水市桃城区京衡南大街**div>被执行人衡水澳斯服装鞋业有限公司,住所地：,住所地：河北省衡水市桃城区京衡南大街**v>本院执行的申请执行人衡水恒达皮革有限公司申请执行被执行人衡水新星鞋厂、衡水澳斯服装鞋业有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6738号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十四日书记员  张卫东
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2403号罪犯周鑫，女，1994年4月3日出生于宁夏回族自治区中卫市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于2016年3月16日作出（2016）青2801刑初7号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4500元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年12月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯周鑫在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯周鑫在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周鑫在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周鑫减刑六个月（刑期至2022年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李 俐审判员 赵丽艳 二〇一九年十二月十二日书记员 牟 燕
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3638号 原告:湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路**孵化楼**栋**。 法定代表人:付翠莲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 被告：丁亚华，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：刘玉霜，女，1987年3月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告丁亚华、刘玉霜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告以被告丁亚华、刘玉霜补缴了物业费为由，于同年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉请求合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南大汉物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  赵敏 二〇一九年十二月五日 法官助理范丹 书记员万晨
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6414号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8239号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人金向东，男，1976年2月28日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人金向东信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币50933.63元，执行费664元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执982号申请执行人：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：吉首市武陵东路南侧步步高新天地****。法定代表人：杨维聪。委托代理人：欧阳朝辉，男，汉族，1980年6月21日出生，吉首市高信隆小额贷款有限公司员工，住吉首市，特别授权代理。委托代理人：向燕霞，女，土家族，1978年9月23日出生，吉首市高信隆小额贷款有限公司员工，住吉首市，特别授权代理。被执行人：李治华，男，1962年9月1日出生，土家族，湖南永顺县人，住湖南省永顺县。被执行人：王纪英，女，1964年5月22日出生，土家族，湖南永顺县人，住湖南省永顺县。被执行人：张弟望，男，1969年2月6日出生，土家族，湖南永顺县人，住湖南省永顺县。申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司与被执行人李治华、张弟望、王纪英民间借贷纠纷一案，湖南省吉首市人民法院于2018年12月14日作出的（2018）湘3101民初2165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法受理。2019年9月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年9月11日、10月8日、11月27日发起总对总网络财产查控，被执行人李治华、张弟望、王纪英无足额可供执行的银行存款，2019年12月3日本院通过网络扣划被执行人张弟望网络资金2,597.73元。另外查明李治华、张弟望、王纪英的工商、证券、车辆登记等信息情况，无财产登记信息。没有发现其被执行人李治华、张弟望、王纪英名下有其他财产，本院2019年9月12日通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人李治华、张弟望、王纪英名下无不动产登记信息。同时本院分别于2019年10月22日、10月23日向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、中国建设银行股份有限公司湘西州分行和中国人民人寿保险股份有限公司湘西分公司对被执行人李治华、张弟望、王纪英的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人李治华、张弟望、王纪英有可供执行的财产线索。本院还对李治华、张弟望、王纪英所在永顺县灵溪镇合兴村村民委员会进行了调查，村民委员会反馈被执行人三人去向不明，张弟望无财产，王纪英、李治华无其他财产。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人李治华、张弟望、王纪英采取了限制高消费的强制措施。以上执行情况本院已告知申请执行人特别授权代理人欧阳朝辉和向燕霞。2019年11月25日，申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司向本院递交书面请求申请终结本次执行程序的报告。因被执行人目前找寻不到，且无其他财产线索，请求我院终结本次执行程序。本院认为，本案虽然尚有借款本金17,631元未执行到位，但申请执行人书面申请终结本次执行程序，被执行人李治华、张弟望、王纪英目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无需继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李治华、张弟望、王纪英有可供执行的财产，申请执行人吉首市高信隆小额贷款有限公司可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇一九年十二月九日代理书记员  向 坤附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执2405号杨某某：杨某某与李某某、贾毛、赵某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14900.00元。经本院立案执行，现已执行到位7019.45元，其中，利息4900元，迟延履行金（迟延履行利息）514.5元，诉讼费836元，保全费769元。本院已于2019年12月6日将该款转付给杨某某。至此，杨某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初2480号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李太杰二〇一九年十二月九日书记员  吴森森
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终10993号上诉人（原审被告）：杨春华。委托诉讼代理人：李今殊，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾可云。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：成和平，湖南河清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵五祥。委托诉讼代理人：龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。原审第三人：钟兴良。上诉人杨春华、曾可云与被上诉人赵五祥、原审第三人钟兴良合伙纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对本案基本事实认定不清；一、本案应为合伙纠纷而非共有纠纷。上诉人杨春华、曾可云与被上诉人赵五祥、原审第三人钟兴良合伙与他人开发位于原宁乡县项目，4人以钟兴良的名义在该项目中占股40%。项目建成后，4人分得该栋房屋的第四、五、六层，被上诉人赵五祥受让了第六层，第三人钟兴良受让了该房屋第五层。现该房屋的第四层（以下简称“四楼”）已出售给他人，诉争标的系“四楼”售房款的分割，基础法律关系乃当事人之间的合伙纠纷，而非物的共有关系引发的共有纠纷。二、一审认定合伙人之间分割房款比例的依据不足。上诉人杨春华、曾可云、与被上诉人赵五祥及原审第三人钟兴良在一份左上角注有“四楼产权股权”的结算单的“股东签名”处签字，该结算单内容较混乱，当事人的真实意思不清楚，此外，出具该材料的会计刘晓英在二审出庭作证时明确表示，其根据当事人提供的不同数据计算了两次不同的结果，可见该证据的准确性有待商榷。三、本案涉及合伙人合作结束之后的资产清算，在没有明确依据能将“四楼”产权独立于合伙人其他财产单独清算的情况下，应考虑将合伙资产（即涉案的原宁乡县城郊乡一环东路金亭服务小区第四、五、六层）作为一个整体，在此基础上再对“四楼”售房款进行分配。综上所述，一审法院原判决认定基本事实不清，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初1623号民事判决；二、本案发回湖南省宁乡市人民法院重审。上诉人杨春华、曾可云预交的二审案件受理费2893元予以退回。审判长  柳江华审判员  符建华审判员  刘 刚二〇一九年十二月二日书记员  张宜婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2334号之一申请执行人：王林，男，1968年4月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：王多军，。被执行人：玉山江·夏木西丁，男，1971年11月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人王林与被执行人玉山江·夏木西丁债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初8024号民事判决书已发生法律效力。被执行人玉山江·夏木西丁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王林于2019年7月26日向本院申请执行,执行标的为149817.15元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人玉山江·夏木西丁采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人玉山江·夏木西丁送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人玉山江·夏木西丁名下财产，经查：被执行人玉山江·夏木西丁名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人玉山江·夏木西丁其他可供执行财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人玉山江·夏木西丁采取限制消费措施；4、本院向申请执行人王林告知上述执行进程情况，申请执行人王林对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人玉山江·夏木西丁其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位149817.15元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人玉山江·夏木西丁发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人玉山江·夏木西丁有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王林，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇一九年十二月三日书记员 米丽开 · 吾斯曼
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2158号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：刘细娃，男。北京恒元信业信息技术有限公司与刘细娃民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E038498号裁决：一、刘细娃于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还26045.73元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因刘细娃未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月10日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2018）湛仲字第0E038498号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月十日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7750号之二申请人滑县公安交通警察大队，地址滑县道口镇。被执行人韩明君，男，1963年2月1日生，汉族，住浚县。关于行政非诉执行一案，本院于2019年12月03日冻结了被执行人韩明君在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1050.0000元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩明君在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1050.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇一九年十二月五日书记员  张艳梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18942号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行。负责人李红杰，行长。被执行人徐向丽，女。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行徐向丽信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初5315号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执18942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3247号原告：刘琳琳，女，汉族，1989年7月14日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：王发银，男，汉族，1965年11月7日出生，住博爱县。被告：吕明星，男，汉族，1979年7月15日出生，住博爱县。原告刘琳琳诉被告吕明星买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告刘琳琳于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘琳琳撤回起诉。案件受理费634元减半收取317元，由原告刘琳琳负担。审判员  毕琼杰二〇一九年十二月五日书记员  杜 盆
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执605号申请执行人徐运良，男，1963年9月7日出生，房租，居民，住湖南省江永县。被执行人唐大飞，男，1975年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区本院在执行申请执行人徐运良与被执行人唐大飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月10日自愿达成执行和解协议，申请执行人徐运良于2019年12月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初1309号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十二月十日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6068号申请执行人：滑县农村信用合作联社上官信用社。住所地：滑县上官镇。负责人：刘文峰。职务：行长。被执行人：巫建箱，男，1968年1月24日生，汉族，滑县上官镇吴村村民，住该村。申请执行人滑县农村信用合作联社上官信用社与巫建箱借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年2月24日依法作出（2018）豫0526民初1167号民事判决书，判令：“被告巫建箱自本判决生效后十日内偿还原告滑县农村信用合作联社上官信用社借款人民币30000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2015年3月25日起至本判决限定履行期限届满之日止，扣除已付利息38.94元）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人滑县农村信用合作联社上官信用社向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月9日、2019年9月9日、2019年9月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人巫建箱名下有有可供执行财产。三、2019年12月5日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年9月30日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人巫建箱拒不履行法院生效判决书所确定的义务，本院于2019年12月5日对被执行人滑县巫建箱依法作出了（2019）豫0526司惩5713号拘留决定书，对被执行人巫建箱拘留十五日。六、我院分别于2019年9月3日、2019年9月30日、2019年12月3日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年12月4日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初6068号民事判决书的本次执行程序。被执行人巫建箱负有继续向申请执行人滑县农村信用合作联社上官信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇一九年十二月五日书记员  王 萌
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执190号申请执行人：刘翔云，男，毛南族，1986年2月19日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：平塘县恒升置业有限责任公司。统一社会信用代码：9152272708565116X1。住所：贵州省平塘县平湖镇后山路。法定代表人：雷清松，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘翔云与平塘县恒升置业有限责任公司合同纠纷一案中，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的(2018)黔27民终2473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人平塘县恒升置业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘翔云向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人平塘县恒升置业有限责任公司、送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，该案参与其他案件对被执行人平塘县恒升置业有限责任公司财产的拍卖，申请执行人同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执190号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 云审判员 邱英赋审判员 罗廷宽二〇一九年十二月六日书记员 谭国涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩382号 被罚款人：廖某某，男，汉族，住湖南省资兴市。 本院在执行申请执行人倪某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对廖某某处罚款1000元，罚款限于2019年12月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监369号原审原告：宋某。委托诉讼代理人:刘玉柱、金雪，江苏华德律师事务所律师。原审被告：付某。原审原告宋某与原审被告付某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日作出（2015）海民初字第04543号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案件确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原案件的执行。（此页无正文）审判长 胡 明审判员 王明才审判员 周文贤二〇一九年十二月九日书记员 朱 彤
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初4906号原告：陈俊杰，男，1982年12月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被告：马勇，男，1989年6月24日出生，汉族，住吉林省农安县。原告陈俊杰诉被告马勇租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案。原告陈俊杰于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈俊杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈俊杰负担。审判员  史柏川二〇一九年十二月四日书记员  张倍宁
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0105刑初690号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人周驰，男，1996年10月5日出生于武汉市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地武汉市汉阳区，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。指定辩护人张凡，湖北维勒律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人周驰犯盗窃罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，因出现不适宜简易程序审理的情形，于同年9月6日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员熊伟出庭支持公诉，被告人周驰及指定辩护人张凡到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年3月16日23时许，被告人周驰在武汉市汉阳区磨山集团百家餐厅后门，用木棍撬开防盗窗护栏，翻窗进入该餐厅盗走被害人丁某人民币130余元。2019年3月17日凌晨0时40分许，被告人周驰在武汉市汉阳区磨山集团好新鲜果蔬超市用木棍撬开大门，进入该超市内盗走被害人梅某华为手机一部。2019年3月20日凌晨1时许，被告人周驰在武汉市汉阳区磨山集团好果匠水果店，用同样方式盗走被害人韩某人民币80余元。同日凌晨2时30分许，被告人周驰在武汉市汉阳区磨山集团川湘小厨，用同样方式盗走被害人夏某人民币20余元和蓝色闹钟一个。2019年3月20日，被告人周驰在其父亲的陪同下到武汉市公安局汉阳区分局永丰派出所自动投案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关提供了相应证据，认为被告人周驰的行为已构成盗窃罪，系自首，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定对其定罪处罚。被告人周驰当庭自愿认罪认罚，无辩解意见。指定辩护人张凡辩称被告人周驰系自首，初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月16日23时许，被告人周驰在武汉市汉阳区磨山集团百家餐厅后门，用木棍撬开防盗窗护栏，翻窗进入该餐厅盗走被害人丁某人民币130余元。2019年3月17日凌晨0时40分许，被告人周驰在武汉市汉阳区磨山集团好新鲜果蔬超市用木棍撬开大门，进入该超市内盗走被害人梅某华为手机一部。2019年3月20日凌晨1时许，被告人周驰在武汉市汉阳区磨山集团好果匠水果店，用同样方式盗走被害人韩某人民币80余元。同日凌晨2时30分许，被告人周驰在武汉市汉阳区磨山集团川湘小厨，用同样方式盗走被害人夏某人民币20余元和蓝色闹钟一个。2019年3月20日，被告人周驰在其父亲的陪同下到武汉市公安局汉阳区分局永丰派出所自动投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关出具的人员信息表，抓获、破案经过证实，被告人周驰的基本身份信息及到案情况。2、被害人丁某、梅某、韩某、夏某的陈述，证人李某的证言证实，2019年3月16日23时许，武汉市汉阳区磨山集团百家餐厅被人翻窗进入盗走人民币130余元；2019年3月17日凌晨0时40分许，武汉市汉阳区磨山集团好新鲜果蔬超市被人撬开大门盗走华为手机一部；2019年3月20日凌晨1时许，武汉市汉阳区磨山集团好果匠水果店被人撬开大门盗走人民币80余元；同日凌晨2时30分许，武汉市汉阳区磨山集团川湘小厨被人撬开大门盗走人民币20余元和蓝色闹钟一个。3、现场勘验笔录，现场照片，提取痕迹、物证登记表证实，2019年3月20日好果匠水果店被盗现场情况，及公安机关从现场收银箱、门把手等提取相关痕迹。4、武汉市公安司法鉴定中心武公物鉴（物）字【2019】2231号检验报告，武公物鉴（物）字【2019】2508号鉴定书证实，公安机关从2019年3月16日汉阳区磨山集团百家餐厅盗窃案现场提取的“血纸巾”“血迹拭子”检材中检出的DNA分型与周驰的检材DNA分型基因座基因型相同。5、扣押清单，中止通知书证实，公安机关从被告人周驰处扣押蓝色闹钟一个，涉案华为手机及闹钟因故中止价格认定。6、被告人周驰的供述，指认现场照片，赃物照片，监控截图等证据印证了上述相关事实。本院认为，被告人周驰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周驰犯盗窃罪的罪名成立。被告人周驰经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。指定辩护人张凡辩称被告人周驰系自首，初犯，请求对其从轻处罚的观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人周驰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2019年11月20日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、扣押在武汉市公安局汉阳区分局永丰街派出所的蓝色闹钟一个发还给被害人夏某；责令被告人周驰退赔被害人丁某人民币一百三十元，退赔被害人韩某人民币八十元，退赔被害人夏某人民币二十元，其他赃物继续追缴，予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓 玮人民陪审员 袁 萍人民陪审员 沈纪奎二〇一九年十二月三日法官助理刘艳艳书记员程志玲
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执932号之一申请执行人：段春满，男，1967年1月13日，汉族，住涞水县。被执行人：保定华正旅游度假集团有限公司住所地：涞水县三坡镇刘家河村法定代表人：赵素英职务：总经理统一社会信用代码：91130623777731718B申请执行人段春满与被执行人保定华正旅游度假集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）冀0623民初1228号民事调解书已发生法律效力，被执行人保定华正旅游度假集团有限公司未自动履行，本院于2019年10月8日依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人保定华正旅游度假集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等手续，责令被执行人于3日内履行其应尽的法定义务给付申请人段春满工资5138元，案件受理费25元，执行费50元，被执行人保定华正旅游度假集团有限公司至今完全未履行。2.通过全国执行查控系统查询被执行人保定华正旅游度假集团有限公司名下的车辆、房产、银行存款、互联网银行、工商登记等信息，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3.本院通过在涞水县自然资源和规划局不动产登记中心查询，查询到保定华正旅游度假集团有限公司名下有位于三坡镇××、××、××、××08975的房产四处，已经由保定市中级人民法院进行首封，本院于2019年11月20日进行轮候查封，由于有在先查封信息故不能处分该财产，已通知申请人到有处分权的法院参与执行分配。4.本院在工商总局网络查控系统未查到被执行人保定华正旅游度假集团有限公司持有股权。5.本院依法将被执行人保定华正旅游度假集团有限公司纳入失信被执行人名单和对其及法定代表人赵素英进行采取限制高消费措施。6.本案被执行人保定华正旅游度假集团有限公司应尽的法定义务给付申请人段春满工资5138元，案件受理费25元，执行费50元均未执行。本院认为，本案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623民初1228号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十二日书记员 司爱琴
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1180号申请执行人申爱云，女，1962年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人马琳，女，1966年3月13日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申爱云与被执行人马琳借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初4458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马琳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申爱云向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月24日向被执行人马琳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金无车，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初4458号民事判决书的本次执行程序。被执行人马琳负有继续向申请执行人申爱云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇一九年十二月十三日书记员  刘 迪
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1289号申请执行人：卫辉市兴华橡胶塑料制品厂，住所地：卫辉市火车站南。法定代表人：张学港，该厂厂长。被执行人卢文明，男，汉族，1978年3月24日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市兴华橡胶塑料制品厂与被执行人卢文明买卖合同纠纷一案中，我院于2019年9月2日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2019年8月29日、2019年12月2日、先后对被执行人名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，发现被执行人名下有车辆信息，但已达报废标准无法查封，除此外未发现被执行人其他可供执行财产。2019年9月12日在卫辉市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，未发现房产登记信息。2019年12月11日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2019年12月13日申请执行人表示暂提供不出被执行人的财产及下落，向我院申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十三日书记员  郭丽丽
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4237号之二解除保全申请人:王建军，男，1969年11月3日出生，汉族，住山东省郓城县随官屯镇王坊行政村王坊村**。委托诉讼代理人：张朋，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚涛，河南苗硕律师事务所律师。被申请人:中交隧道工程局有限公司，住所地：北京市朝阳区利泽东二路**院**楼****101内607。法定代表人：卢静，任公司董事长。委托诉讼代理人：马若静，系公司职工。委托诉讼代理人：王运才，系公司职工。原告王建军与被告闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司为劳务合同纠纷一案，申请人王建军于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司、沁阳市公路管理局的银行账户存款12884元予以冻结，并提供担保；本院作出（2019）豫0882民初4237号民事裁定书，裁定冻结被申请人闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司、沁阳市公路管理局的银行账户存款12884元，期限一年。本案在审理过程中，原告王建军与被告闵家亮、南阳雄泰工程建设有限公司、中交隧道工程局有限公司经本院主持调解达成调解协议，本院于2019年12月2日作出（2019）豫0882民初4237号民事调解书。现该案已审理终结，申请人王建军向本院申请解除中交隧道工程局有限公司银行账户的保全措施。本院经审查认为，王建军提出解除中交隧道工程局有限公司银行账户保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人中交隧道工程局有限公司银行账户存款12884元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇一九年十二月二日书记员  邱明轩
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1966号邱艾兵、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司：本院在执行申请执行人邱艾兵与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已履行(2019)鄂9006民初903号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初903号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1421执2246号 移送执行单位：仁寿县人民法院 被执行人:彭秋枫，男，生于1973年8月20日，汉族，住仁寿县。 眉山市中级人民法院作出的（2019）川14刑终13号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定缴纳罚金10万元的义务。本院于2019年10月9日立案执行本案并依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，通过网络查控系统查找，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结眉山市中级人民法院作出的（2019）川14刑终13号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  冯国清 审判员  陈建强 二〇一九年十二月五日 书记员  尹培阳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1074号申请执行人：苏鹏武，男，1947年10月22日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：陈立杰，男，1958年2月16日出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1089号民事判决书，于2019年8月23日对申请执行人苏鹏武与被执行人陈立杰借款合同纠纷一案立案执行，申请执行标的为10,000.00元。本案在执行过程中，2019年8月24日，对被执行人陈立杰送达执行通知书、财产报告令。2019年8月26日，本院依法通过网络查控系统对被执行人陈立杰银行存款、车辆登记情况进行了查询，未查询到有存款记录及车辆登记信息。本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人陈立杰在辽阳县晟宝龙小区有一处47平房屋，已被法院另案查封。被执行人陈立杰在辽阳县小北河镇小北河村有一处临街2层网点（无房照），但此网点正在法院确认权属中无法执行，待权属明确后再为执行。被执行人陈立杰在辽阳市住房公积金管理中心已销户，社保工资已被法院另案查封。申请执行人苏鹏武也不能提供有关被执行人陈立杰其它财产信息，现被执行人陈立杰确无其它财产可供执行。2019年9月24日，本院对被执行人陈立杰采取限制高消费措施。2019年12月13日，本院对申请执行人苏鹏武电话约谈，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1021民初1089号民事判决书的本次执行程序。申请执行人苏鹏武如发现被执行人陈立杰有财产可供执行后，申请执行人苏鹏武可以再次提出申请恢复执行。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋晓明二〇一九年十二月十三日书记员  姜延双
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8272号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市滇池路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：周孝友，男，汉族，1976年8月17日出生，身份证登记住址：湖南省武冈市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人周孝友借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人周孝友名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人周孝友名下有车牌号为云Ａ×××**、云Ａ×××**车辆两辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月三日书 记 员  李 超
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2372号申请执行人辽宁明睿律师事务所，住朝阳市双塔区友谊大街四段**。统一社会信用代码31210000670459515W。法定代表人董淑红，主任。被执行人朝阳市中小企业信用担保中心，住所地朝阳市双塔区五一街二段**，统一社会信用代码12211300MB10417365。法定代表人程林，主任。本院在执行辽宁明睿律师事务所与朝阳市中小企业信用担保中心劳务合同纠纷一案中，本院于2019年6月20日作出的（2019）辽1302民初333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朝阳市中小企业信用担保中心未履行判决确定的给付义务，申请执行人辽宁明睿律师事务所向本院申请执行，要求被执行人朝阳市中小企业信用担保中心给付借款人民币109343元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳市中小企业信用担保中心可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未能查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇一九年十二月三日书记员 赵 爽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7814号之五申请人崔广团，男，1970年12月15日生，汉族，住滑县。被执行人齐瑞军，男，1966年5月23日生，汉族，住滑县新区。关于崔广团与齐瑞军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人齐瑞军在中国建设银行6227002468050066950_156_1账户内存款人民币6642.79元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人齐瑞军在中国建设银行6227002468050066950_156_1账户内存款人民币27802.91元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇一九年十二月十一日书记员  王 磊
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初1233号之二 原告：严乐平，男，1966年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李炎松，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：白祖元，男，1977年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县田家湖生态新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市。 负责人：高峰，总经理。 原告严乐平诉被告白祖元、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告严乐平于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严乐平撤诉。 案件受理费减半收取2150元，由严乐平负担。 审判员  蔡远卿 二〇一九年十二月九日 书记员  吴 婷
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初7725号原告：乐生活智慧社区服务集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街**院**楼（京汉大厦）**。法定代表人：段亚娟，董事长。委托诉讼代理人：王然，女，1992年10月14日出生，汉族，该公司职工。被告：王丽，女，1987年4月7日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告乐生活智慧社区服务集团股份有限公司（以下称乐生活公司）与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐生活公司委托诉讼代理人王然到庭参加诉讼。被告王丽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。乐生活公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2016年4月25日至2018年10月31日拖欠的物业服务费共计4240.8元，代收垃圾清运费90元，共计4330.80元；2.判令被告支付原告违约金（自2017年1月1日-2019年7月26日按照年应交物业费每日千分之一的标准计算，违约金405.36元）。事实与理由：被告系北京市怀柔区金泰丽富馨园小区×-×-×（以下称×号房屋）业主，房屋建筑面积为80.1平方米，原告与北京市怀柔区裕华园一区业主大会（以下简称裕华园业主大会）签署《北京市怀柔区金泰丽富馨园物业服务合同》。物业服务合同签订后，原告按照物业服务合同约定提供了各项物业服务，但被告至今拖欠2016年4月25日至2018年10月31日物业服务费人民币4330.80元，按照物业服务合同约定截至2019年7月26日应支付违约金405.36元。原告多次索要未果，故诉至法院。王丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但口头答辩称，物业服务不到位，安保工作不到位，电动车停在车棚被盗，监控录像没有信息，物业费偏高，不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王丽所居×号房屋的建筑面积为80.1平方米，在乐生活公司物业服务范围内。2016年4月15日，北京市怀柔区裕华园一区业主大会（甲方）与乐生活（北京）智慧社区投资发展股份有限公司（乙方）签订《北京市怀柔区金泰丽富馨园物业服务合同》，甲方委托乙方为金泰丽富馨园小区提供物业管理服务，物业服务期限为二年，自2016年4月25日至2018年4月24日。服务费用为1.75元每月每平方米。本合同终止后尚未有新的物业服务企业承接的，乙方应当继续按本合同的约定提供服务6个月，在此期间的物业服务费按本合同约定的标准缴纳。另查，2018年8月6日，原乐生活（北京）智慧社区投资发展股份有限公司名称变更为现名称。为查明乐生活公司在金泰丽富馨园物业服务情况，本院对该小区所属裕华园居委会进行了调查，该居委会反映“乐生活公司在进驻该小区第一年的物业服务还可以，后来的服务不太好，例如保安数量减少、打扫卫生也不太干净、绿地维护的不好。2018年4月以后，有多次出现垃圾堆积未及时清运的情况。2018年4月至10月很多业主因为物业服务不好而拒绝交纳物业费”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，乐生活公司与裕华园业主大会签订《物业服务合同》，受托作为该小区的物业服务单位，该合同对于乐生活公司和王丽均具有约束力。根据本院查明的事实，自2017年4月起乐生活公司的物业服务水平下降，与合同约定的物业服务标准存在明显差距，故本院对2017年4月25日起至2018年10月31日止的物业服务费酌情扣减。垃圾清运费属于乐生活公司代收代缴的市政费用，本院予以支持。关于乐生活公司要求王丽支付违约金的诉讼请求，因双方就物业服务问题存在争议，并非恶意拖欠物业费，故对该项诉讼请求本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。王丽经本院合法传唤后，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃了答辩及质证的权利，且不影响本案依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、王丽于本判决生效后七日内给付乐生活智慧社区服务集团股份有限公司二〇一六年四月二十五日至二〇一八年十月三十一日的物业服务费3729元、垃圾清运费90元，合计3819元；二、驳回乐生活智慧社区服务集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇一九年十二月四日法官助理 李 康书 记 员 王 也
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初20678号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘金柱，男，1958年10月3日出生于天津市，回族，高中文化，自由职业，户籍地天津市滨海新区。2019年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人刘金柱犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2019年5月27日1时许，被害人唐某将其所驾车辆停放于天津市滨海新区枫景家园东门门口时，与时任枫景家园小区保安的被告人刘金柱因停车问题发生争执。后刘金柱与唐某在厮打过程中，将唐某殴打致伤。刘金柱的殴打行为致唐某面颊穿透创伤及右手第5掌骨完全性骨折分别构成轻伤二级，体表多处皮肤擦伤，构成轻微伤。刘金柱明知他人报警而在现场等候处理，被公安机关传唤到案后如实供述上述主要涉案事实，并自愿认罪认罚。2019年7月25日，刘金柱赔偿唐某人民币40000元，唐某对刘金柱的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，证人张某证言，被害人唐某陈述，被告人刘金柱供述，辨认笔录，照片，诊断证明书，鉴定意见书，协议书、谅解书及收条，情况说明，户籍证明等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人刘金柱犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。刘金柱具有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。刘金柱通过赔偿的方式取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款及第二款、第七十三条第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘金柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人刘金柱在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人唐某；（禁止令期限，从判决生效之日起计算。）三、对被告人刘金柱，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 牛 翔二〇一九年十二月三日书记员 陈九丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6020号申请执行人穆希朋，男，汉族，1971年6月16日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人穆希朋与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字（2018）第1931号已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付5006.65元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得651元，未执行到位标的4356元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1732号申请执行人孙金马，男，1967年3月6日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人王占良，男，1964年9月2日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。被执行人王立荣，男，1989年4月10日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。本院执行的申请执行人孙金马申请执行被执行人王占良、王立荣财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初7149号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十三日书记员  张卫东
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2926号申请执行人：董末以，男，1970年2月16日出生，住。被执行人：焦作家跃塑业有限公司，住所地：温县工业集聚区鑫源二路。法定代表人：刘天魁，该公司经理。关于执行申请人董末以与被执行人焦作家跃塑业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1299号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人焦作家跃塑业有限公司在本判决生效后十日内偿还申请人工程款7483900元，因被执行人焦作家跃塑业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7483900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作家跃塑业有限公司负有继续向申请执行人董末以履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十日书记员  郑倩倩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7303号原告：重庆联军物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路******,统一社会信用代码915001077842148150。法定代表人：张国全，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍,重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：袁莉，女，1985年10月29日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆联军物业管理有限公司与被告袁莉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆联军物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆联军物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆联军物业管理有限公司负担。审判员 张 娥二〇一九年十二月五日书记员 陈珏瑾
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初15113号 原告：浙江亿和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫桥镇步森大道**-2。 法定代表人：傅妙根。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦迪，浙江曦明律师事务所律师。 被告：陈建芳，女，1963年5月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：李建康，男，1957年2月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江天洋控股集团房地产开发有限公司，住，住所地诸暨枫桥镇天洋路**/div> 法定代表人：陈曙光。 第三人：毛玲丽，女，1986年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江亿和房地产开发有限公司与被告陈建芳、李建康、浙江天洋控股集团房地产开发有限公司、第三人毛玲丽确认合同无效纠纷一案中，原告浙江亿和房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江亿和房地产开发有限公司申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江亿和房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江亿和房地产开发有限公司负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十二月二日 书记员 孙晨辰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执532号申请执行人:黄生宏，男，1990年9月17日出生，苗族。被执行人：江平秀，女，1967年8月1日出生，苗族。本院在执行黄生宏与江平秀民间借贷纠纷一案中，因本院2019年6月16日作出的（2019）湘1226民初53号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人江平秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄生宏于2019年11月4日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人江平秀送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人黄生宏提供被执行人财产线索。本院在2019年12月10日发起总对总网络财产查控，查明江平秀名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2019年11月8日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人江平秀无住房公积金缴存记录。2019年11月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人江平秀有房产登记信息，现处于评估中，暂未能提取执行；2019年12月11日，本院对被执行人江平秀适用限制高消费措施。2019年12月11日本院电话告知黄生宏本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人江平秀有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人江平秀名下暂无其他财产可供执行，申请执行人黄生宏未能提供被执行人江平秀其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月十二日代理书记员  周俊佑
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初540号 原告易尧、李丹、易书娴诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再132号上诉人（再审申请人）：冯华，男，1952年6月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李实，辽宁满诚律师事务所律师被上诉人（原审原告、被申请人）：赵宇，女，1982年7月26日出生，汉族，辽阳市电视台职员，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：郭金涛，辽宁乾开律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迪（赵宇丈夫），男，1982年3月18日出生，汉族，鞍山鸿升置业公司员工，户籍地辽宁省辽阳市白塔区，现住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告、被申请人）：王阳，男，1978年5月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨燕，辽宁冠阳律师事务所律师。原审原告赵宇与原审被告王阳房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院于2015年6月6日作出[2015]浑南民二初字第1124号民事判决。该判决书发生法律效力后，案外人冯华对该判决不服，向该院申请再审。该院于2016年11月28日作出（2016）辽0112民申3号民事裁定再审本案。该院再审后，于2018年12月24日作出（2017）辽0112民再3号民事判决。宣判后，冯华不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯华的委托诉讼代理人李实和被上诉人赵宇及其委托诉讼代理人郭金涛、王迪，被上诉人王阳的委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯华不服，向本院提起上诉，请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民再3号民事判决书，依法判决。事实与理由：一审法院认定事实错误。一审法院对于赵宇、王阳之间签订的房屋买卖合同效力未予认定，并以王阳未提交充分证据为由认定房款履行的真实性。但本案的客观状况恰恰是赵宇、王阳之间不存在真实的房屋买卖，且赵宇亦未在2015年4月1日及3日向王阳支付过所谓的购房款。赵宇、王阳在原审及再审期间均隐瞒虚假交易的事实也正是被严重侵害合法利益的冯华向法院提起再审申请的最根本原因。再审期间冯华曾要求人民法院依职权调取赵宇、王阳双方之间的银行流水即可证明二人虚假交易的事实，但这足以推翻原判且容易取得的证据却被忽略。赵宇辩称，一、赵宇与王阳签订的买卖合同合法有效，原审法院判决正确，应予以维持。赵宇、王阳签订厂房买卖合同时该厂房并不存在任何抵押，也没有进行过抵押登记，王阳对该厂房有合法的处分权，双方签订的买卖协议系真实意思表示，并已经实际履行，也完成了过户手续，赵宇已经合法取得该处厂房，冯华主张买卖合同无效没有事实依据，也没有充足的证据支持其主张，所以依法应当驳回其诉求，维持原审判决。二、冯华主张厂房已经被王阳抵押，没有该事实，不动产抵押应当依法进行登记公示，该厂房在赵宇购买时，并没有他项权利，王阳拥有合法的处分权利，但冯华主张存在抵押的事实，其应当举证证明，但其所列举的各项证据均不能证明存在合法有效的抵押，且王阳在2017年9月19日询问笔录中明确表明本案所涉及争议房产没有抵押，而其在2017年12月13日开庭审理笔录中又陈述该房产有抵押，前后陈述矛盾，在本案原审及再审询问笔录中都没有说房屋存在抵押的事实，再审庭审中突然改口，明显是在撒谎，冯华所主张的抵押权根本不存在，所以冯华主张厂房归其所有，没有事实和法律依据。三、根据谁主张谁举证的原则，冯华对其提出的请求应当举证予以证实，但其所列举的证据并不能证明其主张，应当承担举证不能的法律后果，且赵宇在原审中已经证明了合法购买该房屋的事实，且该房屋已经过户，所以恳请法院依法驳回冯华的诉讼请求维持原判决。本次再审案件的起因是由于第三人冯华因房屋买卖对其抵押权具有的损害而发起的请求，根据《最高院关于适用审判监督程序的解释》第九条，人民法院对再审的审查应当围绕再审事由是否成立进行，针对冯华提出的诉请，我方认为应先就其对房屋享有抵押权举证，证明其抵押权的合法性，如抵押权成立，其才能与本案存在法律上的利害关系，才是本案有独立请求权的第三人，才具有本案原告的主体资格，因此本案首要核心是抵押权是否有效，因此，针对其诉请，我方不认同。王阳辩称，1.我方与赵宇虽然签订了案涉的房屋买卖合同，但是同时双方之间还存在一份四方协议，具体的权利义务应当以四方协议为准，且经过法院生效判决确认赵宇并未依约履行支付购房款的义务，双方之间的房屋买卖合同并非双方的真实意思表示，系无效的合同。2.王阳并未将案涉的房产作为反抵押物抵押给上诉人冯华，也未办理过抵押登记，抵押合同并未成立，且案涉房产已于2015年4月7日被案外人刘虹光查封，赵宇在已提出了执行异议，被驳回，后赵宇上诉至沈阳市中级人民法院，依旧驳回其执行异议。故冯华与王阳之间所谓的抵押权并未成立，也未生效。王阳与赵宇之间房屋买卖合同非双方真实意思表示，也未履行，该合同对双方也没有约束力。本院认为，原审判决对王阳与赵宇之间《房产转让协议》的真实性认定不清。本案中，王阳已明确表示该协议并不具有真实性，且其未收到房产转让款，为此，其在一审中提交了相应的银行流水，证明赵宇主张的款项支付不真实。此外，本院已生效的（2019）辽01民终7588号民事判决亦认定案涉赵宇与王阳之间不具有买卖诉争房产的真实意思表示，因此，本案应进一步审查双方所签订的协议内容及协议的履行是否真实。同时，根据查明事实并结合冯华未就其主张的抵押权办理抵押登记的自认，进一步认定本案是否侵犯冯华的权益。另，原审法院已对本案进行再审审理，应对本案原审判决是否正确、冯华的再审请求是否成立进行审理，原审法院再审判决驳回冯华的再审申请不当。综上，原审判决认定基本事实不清，故将本案发回重审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民再3号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。审判长  王曌鋆审判员  孙晓娟审判员  徐 亮二〇一九年十二月二日法官助理黄卓书记员郭丹丹本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执456号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市北京路255号。负责人：单伟强，行长。被执行人：李勇，男，1982年12月8日出生，汉族，居民，住。被执行人：李翠苹，女，1986年4月21日出生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人李勇等借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，并进行了现场调查，目前暂未发现可供执行的财产。另，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，且发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。秦磊审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月四日书记员  安紫荆