wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5258号原告：任金华,女,1955年10月1日出生，汉族,住山东省广饶县。委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所律师。被告：张孟传，男，1993年3月20日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区蒙山路**。负责人：顾征海，该公司总经理。本院在审理原告任金华与被告张孟传、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任金华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任金华负担。审判员  魏保华二〇一九年十二月三日书记员  武丹丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民特81号申请人：吴晓丹，女,1967年8月18日出生，满族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人吴晓丹申请确定监护人一案，本院于2019年12月12日立案后进行了审理。现已审理终结。吴晓丹称，我是吴浩泉的女儿，被申请人吴浩泉常年患有老年痴呆症，而且越来越严重，现已失去记忆，语言表述不清，生活无法自理，完全无民事行为能力。吴浩泉经司法鉴定评为无民事行为能力者。经法院认定吴浩泉为无民事行为能力人。因此申请法院判令申请人吴晓丹为吴浩泉的监护人。经审理查明，申请人吴晓丹系被申请人吴浩泉之女。吴浩泉常年患有老年痴呆症，而且越来越严重，现已失去记忆，语言表述不清，生活无法自理，完全无民事行为能力。2019年11月12日，锦州辽希司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“吴浩泉患有脑梗塞，脑萎缩等脑血管病，现认知障碍，属于无民事行为能力者”。本院于2019年12月12日作出（2019）辽0703民特80号民事判决，认定吴浩泉为无民事行为能力人。现申请人申请确认为吴浩泉的监护人，被申请人吴浩泉的其他子女均表示同意由吴晓丹担任吴浩泉的监护人。吴浩泉的配偶付殿惠于2019年7月28日去世，其父母也均已去世。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力成年人的配偶是第一顺序的监护人，父母、子女系第二顺序的监护人。现因吴浩泉的配偶及父母均已去世，申请人作为吴浩泉的女儿，符合法律规定有监护资格的人，且在吴浩泉生病后一直在吴浩泉身边照顾，实际履行了监护人的职责。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。吴浩泉的其他子女对申请人吴晓丹作为吴浩泉的监护人亦无异议，故对申请人的请求依法予以支持。本案中，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定吴晓丹为吴浩泉的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇一九年十二月十二日书记员 陈晗音
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执899号申请执行人：吕云龙，男，1990年2月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：王淼，女，1989年7月24日出生，汉族，住抚顺市东洲区。申请执行人吕云龙与被执行人王淼民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初1459号调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行调解协议，申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，本院依法于当日受理并立案执行。吕云龙申请执行的内容是要求王淼偿还借款30000元，并承担案件受理费275元。本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解协议，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人王淼名下有公积金17469.50元，本院依法冻结后划拨至执行专户，现已转付申请执行人。另查，其名下无存款、车辆、房产、有价证券，也无其他可供执行的财产。因被执行人王淼拒不履行调解协议，本院决定将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人的债权有17469.50元得到实现。尚有12805.50元未得到实现。申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。以上内容有协助查询、执行通知书回执、询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 震代理审判员  于翠彬代理审判员  浦 时二〇一九年十二月三日书 记 员  姚 旺
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初7769号原告：安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇长江路与丝绸路交叉口处，统一社会信用代码91340124661441727W。主要负责人：李大可，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶良玉，男，该公司工作人员。被告：刘彦军，男，1984年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司与被告刘彦军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省泽徽物业管理有限公司庐江分公司负担。审判员 王 玲二〇一九年十二月六日书记员 万海群
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执恢84号申请执行人:连某，男,汉族,1995年10月15日生，住内黄县。委托代理人:连雪亮,男，汉族，1972年12月7日生，内黄县号,连某勇父亲被执行人牛某红，女，1997年6月2日生，汉族，农民，内黄县号。本院在执连某勇申请执牛某红婚约财产纠纷一案中，于2019年7月22日通过公告向被执行牛某红送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：1、给付申请人案件款人民币124500元及迟延履行利息；2、负担案件受理费1350元；3、负担案件申请执行费1788元。被执行牛某红未履行义务，本院依法于2019年10月17日向被执行牛某红发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行牛某红的存款、证券、工商总局、车辆等进行了查询，同时还牛某红的不动产及住房公积金情况向有关登记部门进行了调查，并牛某红的居住地进行调查。发牛某红名下有存款500.73元，我院已经予以冻结并扣划至申请人银连某勇账户上。其他未发牛某红有其他可供执行的财产。本院将在执行过程中将上述案件各个环节执行情况、采取的财产调查措施、查明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行连某勇的代理人连雪亮。申请执行连某勇及其代理人连雪亮认可上述查明的事实，同时向本院提供不出被执行牛某红可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查，除已被我院扣牛某红的人民币500.73元外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本案已穷尽执行措施，并无成效，可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇一九年十二月十日书记员  孙喜全
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1608号 申请执行人：王雄，男，1992年9月12日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被执行人：万辉，男，1992年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 该案申请执行人王雄与被执行人万辉合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初2772号民事调解书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为128.96万元，本院于2019年10月31日立案执行。 本案在执行过程中，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人现向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0111执1608号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月九日 书记员 何清川
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民特2041号 申请人：林晓霞，女，1983年07月17日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 申请人：金华辉源塑料制品有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇洞溪工业区**。 法定代表人：龙庆友，经理。 申请人林晓霞与申请人金华辉源塑料制品有限公司劳动争议纠纷，于2019年12月11日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、金华辉源塑料制品有限公司于2019年12月31日前支付林晓霞工资报酬人民币22420元（款付到林晓霞微信账号）； 二、今后双方就劳动关系存续期间再无劳动争议，其他事项双方互不追究。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  王 莺 二〇一九年十二月十一日 代书记员  周彩娟
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执3562号 申请执行人谯航春，男，生于1966年12月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人苟勇斌，男，生于1976年3月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行谯航春申请执行苟勇斌买卖合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初351号民事调解书已经发生法律效力,按该调解被执行人苟勇斌应偿还申请人谯航春本金113577元及其利息。 本院在执行过程中经查被执行人苟勇斌无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将苟勇斌纳入限制高消费名单。 本院认为被执行人苟勇斌无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇一九年十二月二日 书记员  王茂林
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0304民初4324号 原告：安徽省志成物流有限公司，住所地：安徽省蚌埠市友谊路889号。统一社会信用代码：913403005986523285。 法定代表人：姚运刚，该公司经理。 被告：王永钧，男，1978年6月26日出生，住址：安徽省凤阳县。 原告安徽省志成物流有限公司诉被告王永钧民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告安徽省志成物流有限公司在本院通知交费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省志成物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨硕
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执保257号崔梅生：崔梅生与段鹏崇为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，崔梅生向本院申请执行的标的执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇一九年十二月四日书记员  刘卓
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执恢105号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司河池分行。 负责人：徐某。 被执行人：杨德玉。 申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行与被执行人杨德玉金融借款合同纠纷一案，本院（2014）金民初字第352号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨德玉未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院依法立案执行，执行案号为：（2019）桂1202执恢105号。截止立案之日，被执行人应当履行义务为：1、偿还贷款本金475542.07元及逾期利息；2、承担案件受理费4747.50元，申请执行费10439元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人杨德玉用于抵押的房产得款1004983元。现申请执行人以正在与第二抵押权人协商对该款进行分配为由，于2019年12月2日向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人依法处分自己的民事权利，符合法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉法法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 准予申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行撤回本案执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫希甜 二〇一九年十二月二日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4338号申请执行人秦悦，女，1949年10月01日出生，汉族，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人大连胜利广场发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人关蒙达，系该公司董事长。申请执行人秦悦与被执行人大连胜利广场发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，业经本院调解终结，并于2019年7月9日作出（2019）辽0202民初2517号民事判决书，且已发生法律效力。2019年09月05日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇一九年十二月六日书记员  王 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14561号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦,统一社会信用代码:91410100675386052M。法定代表人王毅，行长。被执行人济源市天济有色金属有限公司，住济源市承留东张村。法定代表人齐修杰。被执行人济源市众汇矿业有限公司，住所地：济源市坡头镇留庄村。法定代表人李许刚。被执行人济源市坤源锻造有限公司，住济源市承留镇虎岭。法定代表人刘金玲。被执行人李轩庆，男，汉族，1963年09月01日出生，住河南省济源市。被执行人刘金玲，女，汉族，1962年02月15日出生，住河南省济源市。本院在执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与被执行人济源市天济有色金属有限公司、济源市众汇矿业有限公司、济源市坤源锻造有限公司、李轩庆、刘金玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执14561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日书记员  董亚敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3220号申请执行人：王小平，男。被执行人：祁兆军，男。本院在执行申请执行人王小平与被执行人祁兆军民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初7772号民事判决书，向本院申请执行，执行标的40595元，执行费508元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人下落不明，依法予以查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人银行账户，执行回案件款9910元已发还，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭   二0一九年十二月七日    书  记  员          叶 飞    打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 2019年 月 日 1
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民申9号 再审申请人（一审被告）：唐和清，男，1966年12月21日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：刘小春，云南云沣律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：潘宏，男，1990年10月26日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 再审申请人唐和清与被申请人潘宏返还原物纠纷一案，不服本院(2019)云0325民初2085号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐和清申请再审称，2003年，其先后帮被申请人潘宏（时年仅13岁）的母亲赵春丽建盖房屋两幢，分别位于富源县兽医站及龙潭小区。房屋竣工后，赵春丽将涉案龙潭小区房屋分为两小幢，分别登记在赵春丽本人及儿子潘宏名下。2006年10月2日，因经济困难无力支付工程欠款，赵春丽与其就龙潭小区房屋结算（工程款材料及工时费为23万元）后将该位置的房屋租赁给其使用，每月租金400元，用租金抵扣工程欠款，直到扣清为止，双方为此签订了租房协议。在富源县人民法院(2019)云0325民初2085号案件中，其未提交租房协议，现找到了该租房协议，属于新证据，能够证明其对涉案房屋系合法占有使用，足以推翻前述判决，为此，依据民事诉讼法第二百零五条申请再审，请求撤销富源县人民法院(2019)云0325民初2085号民事判决书并依法作出公平判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百八十八条规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的……”本案中，唐和清陈述其因搬家致租房协议在原审庭审中未能提交，原审庭审结束后才在资料中找到，但已过上诉期。本院认为，唐和清所提交的租房协议在原审庭审结束前已经存在，系因其自身过错而非客观原因才于庭审结束后被发现，不应认定为逾期提供证据的理由成立，该租房协议不属于新证据，其主张的再审事由不成立，应当裁定驳回其再审申请，其与潘宏工程款纠纷可依法另案寻求解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回唐和清的再审申请。 审判长  杨德昆 审判员  刘光金 审判员  方洪斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3650号申请执行人：莫敏峰，男，1983年5月3日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：陈琦（受莫敏峰特别授权委托），江苏环科园律师事务所律师。被执行人：徐亦琴，女，1986年3月13日生，汉族，住宜兴市。莫敏峰与徐亦琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2018）苏0282民初5939号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决：徐亦琴于判决发生法律效力之日起十日内归还莫敏峰436895.63元及利息（以105000元为基数自2018年6月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费减半收取5262元，财产保全费1520元，合计6782元，由莫敏峰负担1276元，由徐亦琴负担5506元。因徐亦琴未能按照判决规定履行义务，莫敏峰向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案执行。本院执行过程中，1、于2019年6月14日向被执行人徐亦琴电子送达了执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表及传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未能到庭申报财产、履行义务。2、2019年6月17日、同年7月22日、同年9月26日、同年10月24日、同年12月7日，本院通过网络查控平台，依职权对被执行人的证券、银行、车辆等财产情况进行了查询，经查，被执行人名下只有微量银行存款，不足以清偿本案债务，其名下有苏Ｂ×××**北京现代牌小型汽车一辆，本院已查封但未实际控制。3、本院执行人员至宜兴市不动产登记中心查询被执行人徐亦琴名下房产信息，经查，无登记记录。4、2019年12月3日，执行人员至被执行人徐亦琴的户籍所在地五星社区调查，据村书记反映，其因负债较多，现下落不明。5、本院已作出限制消费令，限制被执行人徐亦琴高消费，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作、生活必需的消费行为。上述执行情况，本院书面告知了申请执行人莫敏峰，其称无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的436895.63元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0282民初5939号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 魏 涛审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇一九年十二月六日书记员 卢 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18662号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑东商务路**。负责人王慧，行长。委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人杨洪波，女，1968年4月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行杨洪波信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初7765号民事判决书，于2019年12月3日立案执行。经本院查明，申请人申请给付内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  徐绍楷
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执915号 申请执行人赵某某，女，汉族，住调兵山市。 被执行人某某公司，住所地辽宁省调兵山市城南开发区。 法定代表人：蔡某某。 本院依据调兵山市人民法院做出的（2019）辽12民初596号民事判决书，在执行申请人与被执行人某某公司委托合同纠纷一案中，被执行人某某公司应向申请执行人履行以下义务：被执行人某某公司应给付申请执行人58278元及违约金。 在执行过程中，本院依法对被执行人某某公司的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无银行存款，无车辆、股票信息。申请人无法提供可执行的财产信息，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。 本院认为，本案被执行人某某公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  高庆吉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王 丽
西安市灞桥区人民法院     执行裁定书     （2019）陕0111执异149号     申请人陕西航天某某某某电气有限公司。   法定代表人李某某。   委托代理人刘某某。   委托代理人何某某。   被执行人陕西某某某信息技术有限公司。   法定代表人刘某。   被执行人刘某，女。   第三人陕西某某某信息技术有限公司宝鸡分公司。   负责人沈某。   本院在执行陕西航天某某某某电气有限公司与陕西某某某信息技术有限公司、刘某买卖纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人申请追加被执行人陕西某某某信息技术有限公司分公司第三人陕西某某某信息技术有限公司宝鸡分公司为本案被执行人。经查，第三人陕西某某某信息技术有限公司宝鸡分公司工商信息显示，陕西某某某信息技术有限公司宝鸡分公司隶属于陕西某某某信息技术有限公司。   本院认为，做为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，法院可以直接执行该法人分支结构的财产。本案已经查明第三人隶属于被执行人陕西某某某信息技术有限公司即可直接执行该分支机构财产，无需申请追加第三人为案件被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款、第三十条之规定，裁定如下：   驳回陕西航天某某某某电气有限公司的执行追加请求。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向西安市中级人民法院申请复议。     审判长 任晓华   审判员 吴波   人民陪审员 张彩莉     二0一九年十二月二日     书记员 白清          1
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4286号原告：付立民，男，1956年7月5日出生，汉族，农民，住河间市。原告：沈宗慎，男，成年，住河间市。被告：吴良路，男，成年，汉族，住河间市。付立民、沈宗慎与吴良路民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告付立民、沈宗慎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付立民、沈宗慎撤诉。案件受理费88元，由原告付立民、沈宗慎负担。审判员  薛新梅二〇一九年十二月九日书记员  巩倩影
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2613号申请执行人：林黎明，女性，1977年03月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：马雅丽，女性，1980年06月03出生，汉族，住庄河市。被执行人：林守庆，男性，1980年10月01出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初1861号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结马雅丽、林守庆的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇一九年十二月十六日书记员  张 涛
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4175号原告：湖北广澳彩印包装有限公司。住所地：武穴市江堤路**。统一社会信用代码：91421182707016890M。法定代表人：徐厚智，男，公司总经理。委托诉讼代理人：张永刚，男，1973年11月4日出生，汉族，职员，住武穴市。特别授权。被告：庐山新天源食品厂。住所地：九江市庐山石门涧景区内。统一社会信用代码：91360404332994072T。法定代表人：梅文斌，男，公司总经理。原告湖北广澳彩印包装有限公司与被告庐山新天源食品厂合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，湖北广澳彩印包装有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北广澳彩印包装有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北广澳彩印包装有限公司撤诉。案件受理费3488元，减半收取计1744元，由湖北广澳彩印包装有限公司负担。审判员  李均义二〇一九年十二月三日书记员  沈 璐
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0123民初4321号 原告：蔡军伟，女，1978年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托代理人：崔秀丽，河北新业（正定）律师事务所律师。 被告：邢台市政建设集团股份有限公司正定新区分公司，住所地河北省石家庄市正定县正定新区承泽街。 负责人：张强。 原告蔡军伟与被告邢台市政建设集团股份有限公司正定新区分公司租赁合同纠纷一案，本院2019年12月6日立案后，原告蔡军伟于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡军伟撤回对被告邢台市政建设集团股份有限公司正定新区分公司的起诉。 案件受理费588元，减半收取计294元，由原告负担。 审判员  张金良 二〇一九年十二月六日 书记员  窦万丽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执恢796号申请执行人:沈阳万世基技术发展有限公司。被执行人：浙江联众建设有限公司。申请执行人沈阳万世基技术发展有限公司诉被执行人浙江联众建设有限公司租赁合同纠纷一案,于2019年11月7日在本院立案执行，申请执行标的为34525元。执行中，本院于2019年12月2日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年12月9日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2019年11月28日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2019年12月12日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执恢796号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇一九年十二月十二日书记员 郑 阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执6143号申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行。负责人任立谦，行长。被执行人可艳敏，女，汉族。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请执行被执行人可艳敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初4204号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月6日立案执行，执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年9月6日立案后依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行100814.01元的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2019年9月18日对被执行人名下财产进行传统查询，经查被执行人名下无财产可供执行。4、2019年11月7日将被执行人限制高消费。5、2019年12月3日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执执行人名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100814.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇一九年十二月六日书记员 赵海峰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2305号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：曹绪忠，男性，1965年04月12出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行周口市川汇区人民法院与曹绪忠罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月五日书记员  柳二虎
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0523民初2042号 原告：陈某，住甘肃省甘谷县。 被告：董某，住甘肃省甘谷县。 原告陈某与被告董某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告董某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院责令被告偿还原告劳务费8521元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告的带领下，到××县工地从事劳务工作。2018年6月，被告对原告陈某的劳务费进行结算，确认被告欠原告劳务费8521元。2019年3月1日被告给成某1出具一份欠条，欠条载明：“今欠成某1现金67800元，大写：陆万柒仟捌佰元整。”同时，被告承诺，到2019年4月1日一定归还，如果到期还不上加倍还，所有责任由董某承担。原告多次向被告索要劳务费，被告认可欠款事实，却无故推诿，有时甚至不接听原告电话。被告不诚信的行为致原告遭受了一定的经济损失，同时也增加了原告索要欠款的成本。综上，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告诉诸法院，望判如所请。 董某辩称，给成某1出具的欠条属实，但是这是成某1、陈某、刘某、成某、汪某、孙某、赵某七人的劳务费，共计67800元。没有支付劳务费，是因临洮工地甲方未给被告支付，甲方答应2019年12月20日左右付款，甲方付款后，被告就把这七人的劳务费全部付了。 本院经审理认定事实如下：被告带领原告陈某等七人在××县工地从事劳务工作。2018年6月，经被告与原告陈某等七人进行劳务费结算，给成某1出具欠条一份。欠条载明：今欠成某1劳务费67800元，大写：陆万柒仟捌佰元，2019年3月1日，欠款人：董某。到期时间4月1日一定归还，如果到期还不上加倍还，所有责任由董某承担。 另查明，该67800元欠款中，有原告陈某的劳务费8521元，成某的劳务费4700元，成某1的劳务费12771元，赵某的劳务费11351元，孙某的劳务费11351元，汪某的劳务费11351元，刘某的劳务费7755元。所欠劳务费均未归还。 上述事实，有欠条、询问笔录及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，工资应当以货币的形式支付给劳动者本人，不得无故拖欠劳动者的工资。被告董某为完成其承包的工程的施工任务，雇佣了原告陈某等七人从事劳务工作，他们间形成了雇佣关系，即原告陈某等人提供劳务，完成一定的工作成果，被告董某则负有支付劳动报酬的义务。原告陈某等七人按照双方的约定，已完成相应的工作量，被告董某即应按量支付工资价款。审理查明，被告出具的一张金额为67800元的欠条，其中有原告陈某劳务费8521元，故对原告请求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告董某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃当庭举证、质证及辩论等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告董某于判决生效后十日内一次性支付原告陈某劳务费8521元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李文强 二〇一九年十二月十一日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4780号申请执行人：王炎峰，男，1983年12月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：楼晓威，男，1991年3月20日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡文杰，男，1991年4月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人王炎峰与被执行人楼晓威、胡文杰民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执4780号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月六日代书记员 应 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5301号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地驻马店市文化路**。法定代表人侯新文，董事长。被执行人刘广山，男，1954年4月30日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人曹群生，男，1960年3月4日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人岳海乾，男，1976年9月18日生，汉族，驻马店市驿城区冲。被执行人张歌，男，1973年11月10日生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人刘广山、曹群生、岳海乾、张歌借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1702民初8700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限刘广山、曹群生、岳海乾、张歌返还驻马店农村商业银行股份有限公司12万元及利息。因被执行人刘广山、曹群生、岳海乾、张歌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月5日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘广山、曹群生、岳海乾、张歌名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘广山、曹群生、岳海乾、张歌在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘广山、曹群生、岳海乾、张歌负有继续向申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十二日书记员 黄亚飞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执717号之二申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：单秋焕，公司董事长。被执行人：张汉娃，男，1969年3月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张金星，男，1967年8月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张新伟，男，1973年5月23日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初384号民事判决书于2019年8月14日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与张汉娃、张金星、张新伟借款合同纠纷一案，于2019年8月16日向被执行人张汉娃、张金星、张新伟发出执行通知书，责令被执行人张汉娃、张金星、张新伟付河南汝阳农村商业银行股份有限公司利息25158.53元、案件受理费1050元，被执行人依法应承担执行费277元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月16日给被执行人邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下张金星有一辆豫Ｃ×××**号索长安牌汽车，本院对该车辆进行查封（轮候）。另外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人住所地所进行现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张汉娃、张金星、张新伟负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇一九年十二月九日书记员 赵   豪   强
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执恢295号之一申请执行人:刘军，男，1970年1月18日出生，苗族，住贵州省，被执行人：范成俊，男，1963年7月5日出生，汉族，住贵州省，申请执行人刘军与被执行人范成俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0201民初1198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为1058255元。本院于2019年6月5日立案强制执行，申请执行费12983元（未缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,查明被执行人范成俊持有××有限公司60％的股份，本院已依法冻结上述股份，并依申请向有关部门送达了协查函、拘留决定书等查找被执行人的下落。2019年12月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人认可本院调查结果，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一九年十二月三日书记员 王静怡
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1498号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地建平县叶柏寿街道市场路**。被执行人：闫守玉，男，1962年12月20日出生，汉族，住建平县。被执行人：韩秀云，女，1958年4月22日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司，住所地建平县叶柏寿人民路**。被执行人：建平县万和房地产开发有限公司，，住所地建平县富山街道新城社区广厦家园）。关于中国银行股份有限公司朝阳建平支行申请执行闫守玉、韩秀云、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司、建平县万和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽1322民初822号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，按申请人提供的地址向被执行人送达了执行通知书、传票等，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1498号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十二月十六日书记员  翟永超
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑终114号 原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张启宾（曾用名张文华），男，1966年4月17日出生，住第八师石河子总场。2018年12月25日因犯信用卡诈骗罪被石河子市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2019年1月16日刑满释放。2019年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人张启宾犯危险驾驶罪一案，于2019年10月12日作出（2019）兵9001刑初340号刑事判决，判决：被告人张启宾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人张启宾不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张启宾申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人（原审被告人）张启宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张启宾自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张启宾撤回上诉。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001刑初340号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月二日 书记员  蒙迪
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2357号 申请人：李扬，男，1988年9月23日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：张金英，女，1970年6月5日出生，汉族，住高碑店市。 申请人李扬与被执行人张金英民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2072号民事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张金英支付纠纷款590000元、诉讼费4850元、执行费8300元。被执行人张金英未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、2019年11月27日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、2019年12月6日依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到张金英可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月六日 书记员  王东振
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1287号申请执行人：张某春，男，1973年10月23日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地信丰县。委托诉讼代理人：杨某菁，系江西某律师事务所律师（特别授权）。被执行人：刘某锦，男，1972年10月25日生，汉族，江西信丰县人，户籍地信丰县。委托诉讼代理人：邹某元，系信丰县某法律服务所法律服务工作者（特别授权）。本院于2019年11月4日立案执行张某春申请刘某锦提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人张某春与被执行人刘某锦达成了执行还款协议，申请执行人张某春于2019年11月15日向本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为，申请执行人张某春在案件执行过程中提出撤回执行申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十一日书记员  李兵兵
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0725民初2123号 原告：邓国胜，男，生于1967年8月5日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：王娟，女，生于1995年10月22日，汉族，户籍登记住址四川省绵阳市安州区。 原告邓国胜与被告王娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告邓国胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓国胜撤诉处理。 审判员  宋明刚 二〇一九年十二月五日 书记员  黄华飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初4770号 原告：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路********，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍。 委托诉讼代理人：郑梦怡，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李欣，女，该公司员工。 被告：李带葆，男，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 原告正印融资租赁（上海）有限公司因与被告李带葆融资租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告无法确认被告李带葆真实有效的身份情况信息，因此应当认定本案被告主体不明确，原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回正印融资租赁（上海）有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 崔 洁 二〇一九年十二月二日 书记员 龚晓璇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1105号申请人中原农业保险股份有限公司。被执行人刘健壮，男，1964年9月28日出生，汉族。申请人中原农业保险股份有限公司与被执行人刘健壮追偿权纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2017）豫0822民初2457号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月2日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月8日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年7月3日、2019年8月22日、2019年9月19日、2019年10月18日、2019年11月13日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、房产、车辆。3、2019年7月22日，本院将被执行人刘健壮纳入限制高消费名单。4、2019年11月25日，本院将被执行人刘健壮纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月5日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘健壮负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月五日书记员  王静芳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0302执1894号申请执行人：刘玉坡，男，1971年1月28日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：徐州博恺源餐饮服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：张峰华。刘玉坡与徐州博恺源餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初1194号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州博恺源餐饮服务有限公司应支付给刘玉坡款项等合计人民币17000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘玉坡的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州博恺源餐饮服务有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人徐州博恺源餐饮服务有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州博恺源餐饮服务有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州博恺源餐饮服务有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州博恺源餐饮服务有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州博恺源餐饮服务有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州博恺源餐饮服务有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇一九年十二月十一日书记员  刘 星
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民终2678号上诉人（一审被告）：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：凯里市宁波路**。法定代表人：张玉荣，总经理。被上诉人（一审原告）：田桂明，男，苗族，住凯里市。被上诉人（一审原告）：钟春凤，女，汉族，住凯里市。上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司（简称“鑫鼎房开公司”）因与被上诉人田桂明、钟春凤合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2019)黔2601民初4031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，2019年12月3日，上诉人鑫鼎房开公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人凯里市鑫鼎房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇一九年十二月三日法官助理刘于麟书记员汪庆庆
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1311民初5832号 原告（反诉被告）：高永峰，男，1982年2月11日出生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：周萍，临沭星辰法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：崔秀保，男，1970年1月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张凤刚，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 原告高永峰与被告崔秀保侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。诉讼过程中，被告崔秀保于2019年11月18日提出反诉。2019年12月5日，高永峰向本院提出撤诉申请，崔秀保向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告（反诉被告）高永峰、被告（反诉原告）崔秀保自愿申请撤回起诉，系对诉讼权利自由处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）高永峰撤回起诉。 二、准予被告（反诉原告）崔秀保撤回反诉。 本诉案件受理费25元由原告（反诉被告）高永峰负担。反诉费25元，由被告（反诉原告）崔秀保负担。 审判员  石仁举 二〇一九年十二月五日 书记员  王 浩
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初3910号 原告：安岳县蓉城物业服务有限公司，住所地安岳县。 法定代表人：喻小蓉。 被告：雷杨平，女，1987年12月14日出生，汉族，住安岳县。 原告安岳县蓉城物业服务有限公司与被告雷杨平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告安岳县蓉城物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县蓉城物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹毅撤诉。 案件受理费25元，由原告安岳县蓉城物业服务有限公司负担。 审判员  唐永卫 二〇一九年十二月六日 书记员  陈彦汐
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4372号 申请执行人：简保平，男，1953年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：于世全，男，1965年4月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行简保平申请执行于世全民间借贷纠纷一案中，执行标的288844元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，已经提取被执行人的工资收入存到申请人的账户，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索，同意该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑雷
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执618号之三 申请人：新绛县农村信用合作联社。 法定代理人：张波，理事长。 被执行人：薛仙霞，女。 山西省运城市新绛县人民法院（2019）晋0825民初1019号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人薛仙霞的银行存款7640.63元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月五日 书记员  王一坤
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执970号 申请执行人：薛国宁，男，1979年7月19日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：甄雅明，男，1961年7月20日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑崇彪，男，1961年4月8日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：王少忠，男，1964年4月13日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人薛国宁与被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠责令退赔一案中，被执行人没有按（2018）粤0785刑初172、202号刑事判决书责令退赔345971.78元给申请执行人。经本院查控，发现三被执行人在银行有存款合计共12321.45元，本院已依法冻结扣划至本院指定标的款账户，另发现被执行人岑崇彪名下有不动产登记信息，本院已依法另案查封，有待拍卖处置分配。同时发现被执行人甄雅明及岑崇彪名下均有车辆登记信息，本院已依法查封上述车辆档案，但未能实际扣押控制上述车辆处置。除此以外，三被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人甄雅明、岑崇彪、王少忠有可供执行的其他财产线索，本院已对三被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈小琪
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民监63号 原审原告（反诉被告）：中国人民解放军陆军指挥学院，住所地在南京市浦口区龙盘路**。 法定代表人：王培，院长。 原审被告：钟继才，男，1967年12月20日生，汉族，住南京市雨花台区。 原审被告（反诉原告）：南京君利科技咨询服务有限公司，住所地在南京市江北新区浦口街道大坝头**。 法定代表人：罗桂英，总经理。 原审原告（反诉被告）中国人民解放军陆军指挥学院与原审被告钟继才、原审被告（反诉原告）南京君利科技咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）苏0111民初1266号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审 判 长 陈高峰 审 判 员 孔征兵 审 判 员 刘 英 二〇一九年十二月三日 法官助理 张 岚 书 记 员 竺 箐
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初7706号 原告：王文婵，女，1979年12月9日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：田利广，男，1982年6月16日出生，汉族，户籍所在地：石家庄市新华区。 原告王文婵诉被告田利广民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。王文婵于2019年12月5日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，王文婵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文婵撤回起诉。 本案受理费16510元，因撤诉减半收取8255元，由王文婵负担。 审判员  刘国珑 二〇一九年十二月五日 书记员  闫文灿
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执404号之二十一申请执行人方城县农村信用合作联社法定代表人赵俊杰任理事长职务被执行人李玉宝，男，汉族，方城县。关于申请执行人方城县农村信用合作联社与被执行人李玉宝为借款合同纠纷一案，本院于2019年02月15日冻结了被执行人李玉宝在财付通支付科技有限公司085e9858ec4484bce44940172@wx.tenpay.com账户内余额人民币3763.09元，现因申请人方城县农村信用合作联社申请解除对被执行人李玉宝银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李玉宝在财付通支付科技有限公司085e9858ec4484bce44940172@wx.tenpay.com账户内余额人民币3763.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月十四日书记员  白 杰
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2076号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地河北省石家庄市栾城区龙岗街**。 法定代表人：刘晓晖，该行行长。 委托诉讼代理人：李倩，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：刘世玉，男，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与被告刘世玉信用卡纠纷一案，本院2019年10月24日立案，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行撤回起诉。 案件受理费99元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行负担。 审判员 李 刚 二〇一九年十二月二日 书记员 石金红
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3695号申请执行人：安桂芳，女，1965年11月13日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨超英，女，1958年05月01日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行安桂芳与杨超英借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月23日作出的（2019）豫1002民初2416号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨超英存款1006900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十四日书记员  罗喜涛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2565号之十九申请执行人：赵锋，男，1967年04月12出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李红旗，男，1962年02月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人赵锋与被执行人李红旗借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令被执行人接到通知后当日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红旗在中国工商银行17×××57账户内存款人民币182529.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇一九年十二月九日书记员 蔡玉先
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初8982号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地：新余市仙来中大道142号。主要负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙、饶茜萱，该行员工。被告：陈成保，男，1964年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市进贤区。被告：江西和万汽车服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号南昌国际金融大厦裙楼-D212室。主要负责人：胡星。被告：江西和万汽车服务有限公司，住所地：江西省新余市渝水区水北镇镇政府办公楼4楼。法定代表人：胡刘伟，该公司执行董事。被告：胡星，男，1985年8月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：廖尹，男，1984年8月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被告陈成保、江西和万汽车服务有限公司南昌分公司、江西和万汽车服务有限公司、胡星、廖尹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。因原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行自动撤回起诉处理。审判员  胡淑燕二〇一九年十二月九日法官助理廖雄书记员王航
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执814号申请执行人：吴刚，男，1967年12月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：何计秋，男，1970年9月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行吴刚与何计秋机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院调解，申请执行人吴刚与被执行人何计秋达成了分期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月四日书记员  聂涛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5452号 申请执行人：岳斌斌，男，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：邾美琪，女，1988年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 关于岳斌斌申请执行邾美琪民间借贷一案，被执行人邾美琪应支付申请执行人岳斌斌本金198792元并支付利息（利息计算方式：以本金198792元为基数，自2017年4月13日起至本金实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费5100元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人邾美琪的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人邾美琪有财产可供执行。申请执行人岳斌斌也未能提供被执行人邾美琪有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人邾美琪采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 广
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民辖终95号上诉人（原审被告）：黄如苘，男，1957年12月14日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：万由伟，广东羊城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：钟仁森，男，1957年1月28日出生，汉族，住江西省广昌县。上诉人黄如苘因与被上诉人钟仁森民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省广昌县人民法院（2019）赣1030民初998号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄如苘上诉称，黄如苘的住所地和经常居住地均为广州市白云区，接收本案所涉款项的账户的开户行为也在广州市白云区，因此无论是依据被告经常居住地还是合同履行地确定管辖，广昌县人民法院对本案均无管辖权，且上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，要求将本案移送有管辖权人民法院审理。被上诉人钟仁森未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现双方当事人提供的证据不能证明双方约定了合同履行地或者约定了管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。从钟仁森的诉状来看，本案钟仁森诉请要求黄如苘归还借款，故本案争议标的为给付货币，合同履行地应确定为接收货币一方即出借人所在地江西省广昌县，江西省广昌县人民法院对本案具有管辖权。钟仁森选择向合同履行地人民法院提起本案诉讼，系其对自身诉权的处分，符合法律规定。同时，本案级别管辖属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。关于上诉人提出其与被上诉人之间不存在借贷关系的上诉理由，不属于管辖权争议审查范畴，属于案件实体审理范围，需由有管辖权的人民法院经实体审理查明后依法认定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  刘志军二〇一九年十二月二日法官助理董瑞书记员周思敏
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6369号 原告：肖朝辉，男，汉族，住荣成市。 被告：郭江远，男，汉族，住山东省荣成市曙光**。 原告肖朝辉诉被告郭江远物业服务合同纠纷一中，本院于2019年11月13日立案。原告肖朝辉于2019年12月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告肖朝辉负担。 审判员  李朝胜 二〇一九年十二月三日 法官助理刘晓明 书记员慕燕蓉
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽1122执1119号盘山县新达饲料有限公司：刘宏超：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与刘宏超种植、养殖回收合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇一九年十二月十一日（）注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初21308号原告河南托利印刷包装机械有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经北二路**院内**。法定代表人侯承杰，总经理。委托代理人孙燕，公司员工。被告胡宏，男，1962年12月22日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托代理人张杰，河南法本律师事务所律师。委托代理人赵致惟，河南法本律师事务所实习律师。原告河南托利印刷包装机械有限公司与被告胡宏合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南托利印刷包装机械有限公司的委托代理人孙燕、被告胡宏的委托代理人张杰、赵致惟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南托利印刷包装机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡宏对漯河市豫中宏源包装股份有限公司应偿还货款人民币671368.69元及利息(按月息两分,自2016年7月暂计算至货款还清之日止）承担无限连带责任。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年9月25日原告与被告漯河市豫中宏源包装股份有限公司签订编号为TLBZ20140925-1的购销合同,为保证合同的履行,被告胡宏在合同上签订保证条款。截止至2017年6月30日经双方财务对账后,被告漯河市豫中宏源包装股份有限公司共欠货款671368.69元。经公司多次催要,被告拒不还款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告胡宏辩称，原告在主债权到期后两年内未要求被告承担保证责任,原告与漯河市豫中宏源包装有限公司签订的《购销合同》中约定的保证期间已过,被告的保证责任已经免除,被告不应对原告承担任何责任。即便保证期间未经过,原告并未提供任何证据证明主债权债务关系成立、主债权金额及有关合同结算的证据,其无权向被告主张保证责任。原告主张的货款利息金额错误，法院应依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日，原告与漯河市豫中宏源包装有限公司签订编号为TLBZ20140925-1的《购销合同》,漯河市豫中宏源包装有限公司在合同盖章确认。为保证合同的履行,被告胡宏在合同保证人处签字按手印，对漯河市豫中宏源包装有限公司合同项下的所有债务承担无限连带责任。期间漯河市豫中宏源包装有限公司变更为漯河市豫中宏源包装股份有限公司。2017年7月7日，原告向漯河市豫中宏源包装股份有限公司发出《询证函》。2017年7月25日，漯河市豫中宏源包装股份有限公司对原告《询证函》中的571992.8元欠款数额予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与漯河市豫中宏源包装股份有限公司、被告胡宏签订的《购销合同》、漯河市豫中宏源包装股份有限公司确认的《询证函》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效。根据双方签订的《购销合同》和《询证函》，本院认定漯河市豫中宏源包装股份有限公司尚欠原告货款本金571992.8元。对于利息部分，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院对自2019年7月2日起至实际付款之日止，以571992.8元为基数，按日万分之四计算的部分予以支持。对于原告要求被告胡宏对漯河市豫中宏源包装股份有限公司债务承担保证责任的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡宏于本判决生效后十日内支付原告河南托利印刷包装机械有限公司货款571992.8及利息（自2019年7月2日起至实际付款之日止，以571992.8元为基数，按日万分之四计算）驳回原告河南托利印刷包装机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14710元，减半收取7355元，由被告胡宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十二月二日书记员  宋崇航
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执695号 申请执行人吴启力，男，1944年6月5日生，壮族，住柳州。 被执行人黄平，男，1959年3月10日生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人谭庆红，女，汉族，1968年11月7日生，住南宁市青秀区。 申请执行人吴启力与被执行人黄平、谭庆红民间借贷纠纷一案，柳州市城中区人民法院于2018年9月1日作出的（2018）桂0202民初645号民事判决已发生法律效力。因被执行人黄平、谭庆红拒不履行归还借款600000元及利息，负担案件受理费9800元、公告费560元的义务，权利人吴启力于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2019）桂1281执695号。 本院在执行过程中，于2019年7月25日向被执行人黄平、谭庆红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务。被执行人黄平明确表示，其除有位于宜州区庆远镇塘中路26-4号房地产外，已无其他可供执行财产，并同意本院拍卖该房地产以清偿其系列案件债务(吴启力申请执行黄平、谭庆红共三个案，陈展毅申请执行黄平、谭庆红一案）。因此，本院依法委托评估并通过司法网络拍卖平台对被执行人黄平上述房地产[土地使用权证号为：宜国用（2010）第0436号；房产证号为：宜房权证宜州字第××号]予以公开拍卖，成交价为2885000元。扣除被执行人黄平应承担的评估费、司法拍卖第三方服务费、税费、执行费以及被执行人安置费等相关费用后，申请人吴启力在本案中只获得案件受理费9800元、公告费560元，共计10360元[除本案外，吴启力申请执行黄平、谭庆红尚有另外两案，案号分别为（2019）桂1281执694号、696号，申请标的均为本金300000元及利息，该两案已执行完毕，吴启力共实现债权811233元（其中本金600000元）]。 另外，本院通过“四查”、“两查”，被执行人黄平、谭庆红除上述被拍卖的房产外，无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产信息并书面同意终结本案的本次执行程序。因此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的偿还申请执行人吴启力借款本金600000元及利息，应由被执行人继续清偿，如申请人发现被执行人有其他可供执行财产，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执695号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈再庭 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇一九年十二月三日 法官助理 韦元静 书 记 员 覃永谊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1613号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：王玉林，男，1975年1月8日出生，汉族。被执行人：吴丽，女，1980年5月14日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉林、吴丽借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1613号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2347号申请执行人娄底市九华混泥土有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区丹阳路（原市彩色水泥厂院外）。法定代表人陈敏。委托代理人谢青峰，湖南广维律师事务所律师。被执行人湖南省大同房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区南贸东街大同芙蓉******。法定代表人聂华辉。娄底市九华混泥土有限公司申请执行湖南省大同房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年11月4日作出的（2017）湘1302民初99号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省大同房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市九华混泥土有限公司于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市九华混泥土有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月17日向被执行人湖南省大同房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人湖南省大同房地产开发有限公司名下有房产，本案予以查封。2019年12月16日，本院对被执行人湖南省大同房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月16日电话告知于申请执行人娄底市九华混泥土有限公司的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人娄底市九华混泥土有限公司的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人娄底市九华混泥土有限公司的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行标的金额为本金3700000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人娄底市九华混泥土有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇一九年十二月十六日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初3594号原告：苏雪艳，女，1973年7月15日生，汉族，住尚志市。被告：李圣捷，男，出生年月日不详，汉族，职员，住尚志市。原告苏雪艳与被告李圣捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告苏雪艳于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏雪艳撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告苏雪艳负担。审判员  马艳春二〇一九年十二月九日书记员  于 松
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0391民初3977号原告：贺某1，男，2003年11月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。法定代理人：李某，女，1985年5月24日出生，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张联合，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会娟，江苏它石律师事务所律师。被告：贺某2，男，1985年11月15日出生，汉族，个体经营者，住徐州市云龙区。原告贺某1与贺某2抚养费纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告贺某1诉称，原告系被告亲生儿子，2013年4月1日，被告与原告之母因感情不和协议离婚。原告由母亲抚养，被告每月支付抚养费500元。2015年11月份，原告随母亲到徐州市里生活，加之近年来物价飞涨，原告母亲的收入有限，一直未再婚，独自承担原告的抚养费用非常困难。被告极少付抚养费，原告的母亲多次向被告主张支付抚养费，被告拒不支付。无奈，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、判令被告向原告支付欠付的抚养费35400元（2013年4月日至2013年12月31日，2014年、2015年、2016年，2017年1月1日至2017年4月30日，2017年10月、12月，2018年1月1日至起诉之日，共计70.8个月）；2、依法判令被告从原告起诉之日起按照每月1170元标准支付原告抚养费（按照2018年江苏省城镇私营餐饮行业就业人员平均工资46793元×30%÷12）；3、本案诉讼费由被告负担。本院经审查，虽然被告贺某2的户籍地址为徐州经济技术开发区队**。但在根据被告贺某2向本院提供的营业执照及房屋租赁合同，能够证实被告自2017年12月起在徐州市云龙区今。根据法律规定，对公民提出的民事起诉，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，本案中被告的住所地与经常居住地不一致，且原告起诉时，被告贺某2已经在徐州市云龙区连续居住满一年。本案原告经常居住地在徐州市云龙区，被告经常居住地亦在徐州市云龙区，故本院对本案无管辖权，本案应当移送徐州市云龙区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省徐州市云龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  聂新国二〇一九年十二月七日书记员  高 悦
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2858号之二原告：杨连臣，男，1982年12月25日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：冯冠杰，山东贵和律师事务所律师。被告：李晓慧，女，1986年2月24日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。原告杨连臣与被告李晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告杨连臣于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨连臣撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费520元，均由原告杨连臣负担。审判员  何利军二〇一九年十二月四日书记员  黄姿杉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5889号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告胡小江。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告胡小江保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费605元（已减半收取），退还原告中国平安财产保险股份有限公司。审判员  黄汉桥二〇一九年十二月五日书记员  张 邹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5731号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：邢龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，住沈阳市沈河区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨宁，女，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：陈曦。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告陈曦物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十二月九日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5178号原告：大和宝业（无锡）物业管理有限公司常州分公司，住所地常州市天宁区河海东路9号。负责人：米田敦，总经理。委托诉讼代理人：唐洪保，江苏金长安律师事务所律师。被告：陆霞，女，1977年10月25日生，汉族，江苏省泰兴市人，住常州市天宁区。原告大和宝业（无锡）物业管理有限公司常州分公司（以下简称大和公司）与被告陆霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大和公司的委托诉讼代理人唐洪保、被告陆霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大和公司向本院提出诉讼请求：判令被告拆除占用公共通道安装的天宁区龙洲伊都花苑10幢1601室入户门，恢复原入户门原状，并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是天宁区龙洲伊都花苑10幢1601室业主，原告与被告、小区开发公司及小区物业管理委员会签订了《物业服务协议》，约定由原告为龙洲伊都小区提供物业服务且物业管理区域内禁止损坏或者擅自占用、改建物业共用部位。2019年5月，被告对其所有的1601室房屋进行装修时，擅自将该户进户门外移到公共通道上，将公共通道部分占为自用室内面积。原告发现后对其进行规劝、阻止并发送书面整改通知，但被告拒不整改。原告依法提起诉讼。被告陆霞辩称，购买涉案房屋时，销售口头承诺可以对入户门进行改动，改动后外观上没有不协调，对其他业主也没有影响，不同意拆除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，原告（物业服务企业、甲方）与被告（物业买受人、乙方）、大和房屋（常州）房地产开发有限公司（房地产开发企业、丙方）、龙洲伊都花苑物业管理委员会（物业服务委托方、丁方）签订了《龙洲伊都花苑办公用房物业服务协议》，约定：丁方通过协议选聘方式委托甲方负责本物业管理区域的物业服务工作；物业管理区域内禁止擅自改变物业的规划用途、禁止损坏或者擅自占用、改建物业共用部位。同日，被告签署了承诺书，确认已详细阅读并同意遵守《龙洲伊都花苑管理规约》，规约规定物业管理区域内禁止擅自改变物业的规划用途、禁止损坏或者擅自占用、改建物业共用部位；业主同意在物业管理活动中授予物业服务企业以批评、规劝、公示和法律诉讼等方式制止业主和物业使用人违反本规约和规章制度的行为。2019年6月5日、2019年6月11日，原告分别向龙洲伊都花苑10栋1601室使用人送达了违规行为整改通知单，通知其占用公共区域安装入户门，违反了物业服务协议和管理规约，要求整改，但被告作为涉案房屋业主拒不履行。后原告诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，原告受物业管理委员会的委托，为涉案小区提供物业管理服务，与被告在协商一致的基础上签订了物业服务协议。该协议系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故合法有效，对小区全体业主和物业服务公司具有约束力，业主及物业服务公司应当履行各自义务。根据规定，业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。原告要求被告拆除占用公共通道的入户门并恢复原状的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：陆霞于本判决发生法律效力之日起十日内拆除安装在公共通道上的常州市天宁区龙洲伊都花苑10幢1601室的入户门，并恢复原状。案件受理费100元，减半收取50元，由陆霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  储 丽二〇一九年十二月五日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂9006执1488号卢姣娥、邓爱蓉：本院在执行申请执行人卢姣娥与被执行人邓爱蓉民间借贷纠纷一案中，被执行人邓爱蓉已向申请执行人卢姣娥履行给付义务，申请执行人卢姣娥向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂9006民初1161号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执2744号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人陈昊序，系该行行长。被执行人车忠军，男，1963年4月27日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人刘淑兰，女，1971年1月14日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人郭忠显，男，1970年7月11日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人杨丽美，女，1970年5月4日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人刘立君，男，1979年1月9日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人丁文颖，女，1978年7月31日出生，汉族，，住所地大连市甘井子区被执行人刘本杰，男，1970年5月14日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市被执行人马飞，女，1975年1月27日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市本院于2019年6月17日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与车忠军、刘淑兰、郭忠显、杨丽美、刘立君、丁文颖、刘本杰、马飞金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十二月十三日书记员  闫 蕊
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0525民初1632号原告：XX城县XX社。住所地，陕西省渭南市XX城县九路口。负责人：贠亚艳，女，系该联社主任。委托代理人：贾晓琦，男，陕西李玉杰律师事务所律师。被告:郭李鹏，男，1991年3月16日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：郭莉，女，1983年11月27日出生，汉族，住陕西省XX城县，系被告郭李鹏之姐，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:叶郭孝，男，1963年01月26日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:问芳芳，女，1965年12月02日出生，汉族，住陕西省XX城县，系被告叶郭孝之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：叶郭孝，男，1963年1月26日出生，汉族，住陕西省XX城县，系被告问芳芳之夫，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    XXXXXXXXXXXXX5088原告XX城县XX社与被告郭李鹏、叶郭孝、问芳芳金融借款合同纠纷一案，本院20191029受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社委托代理人贾晓琦与被告郭李鹏及其委托代理人郭莉、被告叶郭孝及被告问芳芳代理人叶郭孝到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告XX城县XX社诉称，2015年12月31日，被告郭李鹏与原告（下设安里信用社）签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额450000元，借款期限三年（即自2015年12月31日始至2018年12月21日止）。贷款月利率4.2‰，利随本清，借款分六期归还。同时约定：借款人未按照约定还款期限归还贷款本息，还应计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%。合同签订当日，原告即履行合同义务，将借款全额予以发放。但被告却不履行合同义务，本金及利息至今未能及时清偿。原告认为，债务应当清偿，被告方拖欠借款不愿清偿的行为已构成违约，为维护合同的严肃性，也为了维护自身的合法权益，请求判令：1、被告郭李鹏向原告清偿借款本金450000元及2016年9月22日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息等；2、被告叶郭孝、问芳芳对上述借款本息、罚息等承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告郭李鹏辩称，原告诉称的贷款是被告父亲原来在原告下设安里信用社任信贷员时，为了完成单位下达的目标任务，利用工作之便为多名当时还不了信用社贷款本息的客户垫还本息而形成的贷款。贷款时是被告父亲郭建盈和原告工作人员找到被告，说只让被告顶个名，待收回其他客户贷款后，就将被告名下贷款还了，贷款被告分文未见，签字是在原告工作人员的诱导下签的。被告与担保人也不相识，担保人也没有能力为被告担保450000元贷款。贷款用途并不属实，原告并未核实，原告给被告贷款时也未核实被告是否有还款能力，故被告对本案贷款不承担还款责任。                                                    被告叶郭孝、问芳芳共同辩称，担保合同签字属实，当时是被告郭李鹏之父郭建盈找的被告，被告现没有偿还能力，希望原告能将这笔贷款调查清楚，消除此笔贷款，解除被告叶郭孝、问芳芳的担保责任。经审理查明，2015年12月31日，被告郭李鹏与原告（下设安里信用社）签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额450000元，合同期限自2015年12月31日至2018年12月21日止，贷款月利率4.2‰。借款分六期归还，2016年6月20日偿还75000元、2016年12月20日偿还75000元、2017年6月20日偿还75000元、2017年12月22日偿还75000元、2018年6月15日偿还75000元、2018年12月21日偿还75000元。同时约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮50%。同时，被告叶郭孝、问芳芳与原告签订了保证担保合同，合同内容：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为借款到期之日起两年。原告于2015年12月31日将贷款450000元发放到被告账户，但被告在取得贷款后，却未按约定履行合同义务，仅清偿利息至2016年9月21日，借款本金及下余利息均未清偿。原告于2019年10月29日诉至本院并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的被告贷款时个人信息资料、个人借款合同、贷款影像资料、保证担保合同、借款借据、取款凭条、记账凭证、还款明细表以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告XX城县XX社与被告郭李鹏签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，应予遵守履行。借款合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，而被告郭李鹏未能按合同约定向原告清偿借款本息，构成违约，故原告要求被告郭李鹏清偿借款本金450000元和利息的诉讼请求,本院予以支持。因被告郭李鹏违约，除应承担利息外，还应按照合同约定承担罚息，原、被告借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮50%，此约定不违反相关法律规定，故对原告主张被告承担罚息的诉讼请求本院予以支持。对于被告叶郭孝、问芳芳的担保责任，根据双方签订的《保证担保合同》，被告叶郭孝、问芳芳应对被告郭李鹏的借款本息承担连带责任保证。至于庭审中被告郭李鹏辩称其当时年幼对贷款之事并不知情，借款签字是其父郭建盈让签的，借款合同、借款借据、取款凭条上签字也是在原告工作人员诱导下签字，借款是其父亲在原告下设安里信用社任信贷员时，用于垫付其他客户不良贷款本息，由被告顶名产生的借款，被告并未实际用款，不承担还款责任的意见，因被告未提供相关证据予以证明，加之被告系成年人，对自己的行为应有辨知能力，且自愿以其名义为他人签字借款，故对被告的辩称意见本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告郭李鹏于本判决生效之日起十日内清偿原告XX城县XX社借款450000元及利息（利息按月利率4.2‰计算，从2016年9月22日起至借款清偿完毕之日止；并自2018年12月22日起按照月利率4.2‰的0.5倍承担罚息至借款清偿完毕之日止）。二、被告叶郭孝、问芳芳对本判决主文第一项的给付款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8573元，减半收取4286.5元，由被告郭李鹏、叶郭孝、问芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                           审  判  员    杜 宏 刚                        二〇一九年十二月十二日                             书 记 员   孙    乐  1
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执恢470号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。 被执行人：徐刚，男性，住大连市沙河口区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与徐刚合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人徐刚未履行（2016）辽0203民初1737号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人徐刚银行存款384840.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十二月六日 书记员  季明达
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执943号 申请执行人冯勇，男，1970年3月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人缪文，男，1982年11月11日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2018）桂0922民初1968号民事判决书。本院在执行冯勇与缪文民间借贷纠纷一案中，于2019年10月12日向被执行人缪文发出执行通知书（责令被执行人限期履行向冯勇返还借款本金150000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳案件受理费5969元、财产保全费2076元、执行费2150元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人缪文未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及对周边群众进行调查。除依法扣划被执行人缪文银行存款2332.22元（其中：优先缴纳执行费2150元、案件受理费182.22元）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月二日 书记员  李宗保
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5391号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：汤明生，男，汉族，住山东省东明县。 被告：闫培雷，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告汤明生、闫培雷等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十日 书记员  李 涛