wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初34号原告：广陵区路帮五金机电商行，住所地在扬州市渡江南路3号。经营者：肖松铎，男，汉族，1978年2月10日出生。委托诉讼代理人：杨德田，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：江苏金优化工设备有限公司，住所地在仪征市新集镇工业集中区。法定代表人：许正华。被告：许正华，男，汉族，1984年3月27日生，住扬州市广陵区。原告广陵区路帮五金机电商行（以下简称路帮商行）与被告江苏金优化工设备有限公司（以下简称金优公司）、许正华买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者肖松铎及其委托诉讼代理人杨德田，被告许正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路帮商行向本院提出诉讼请求：两被告连带给付欠款15151.1元及利息（自2018年4月15日起至实际付清之日止按年利率7.125%计算）。事实和理由：金优公司多次向原告购买货物，金优公司未及时给付货款。截至原告起诉之日，金优公司欠货款15151.1元。金优公司系一人独资公司，许正华个人与公司财务混同，应承担连带付款责任。许正华辩称，对欠款金额无异议。原告未开具发票，故被告未付款，不应承担违约责任。本院经审理认定事实如下：金优公司系自然人（许正华）独资有限责任公司。金优公司于2017年12月至2018年4月15日向原告购买货物141628.6元，金优公司付款126477元（最后两笔通过许正华的支付宝账户支付）。金优公司会计曾通过微信要求原告开票，原告表示税金17个点，可以开具发票。本院认为，金优公司向原告购买货物应给付相应货款，双方对付款时间没有约定，金优公司应当在收到货物时交付。金优公司逾期付款，应承担相应的违约责任。金优公司为一人有限责任公司，许正华未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。金优公司会计的聊天记录可以证明原告与金优公司商谈的价格为不含税价格，金优公司此后未要求原告开具发票。现金优公司以原告未开具发票为由拒付货款，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：被告江苏金优化工设备有限公司、许正华于本判决生效后十日内连带给付原告广陵区路帮五金机电商行货款15151.1元及利息（自2018年4月15日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取为89元（原告已预交），由两被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇一九年一月二十四日书记员  周洁
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183执保153号申请人：句容市崇明农村小额贷款有限公司，住所地句容市。法定代表人：韩永喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毛一峰，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人：江苏长才建筑安装工程有限公司，住所地句容市。法定代表人：张长才，系该公司总经理。被申请人：张长才，男，1962年6月12日出生，汉族，住句容市。被申请人：陈甜甜，女，1983年5月3日出生，汉族，住句容市。被申请人：孙红伟，男，1981年8月5日出生，汉族，住句容市。担保人：江苏现代置地有限公司，住所地句容市茅山镇句茅路2号。法定代表人：姚国平，系该公司董事长。担保人：江苏崇明置业有限公司，住所地句容市经济开发区北环路8号。法定代表人：徐厚英，系该公司董事长。本院在审理句容市崇明农村小额贷款有限公司与陈甜甜、孙红伟、张长才、江苏长才建筑安装工程有限公司、句容市华星房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，句容市崇明农村小额贷款有限公司向本院提出申请，要求查封江苏长才建筑安装工程有限公司、张长才、陈甜甜、孙红伟在金融机构的存款或其他等值财产，保全金额400万元，江苏现代置地有限公司愿意以其所有的位于句容市华阳镇句卓路时代逸居12A幢103室1-2层房产、江苏崇明置业有限公司愿意以其所有的位于句容市华阳镇寺街旺仕商业街105号、106号、205号、206号、305号、306号房产及土地使用权为本案保全提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封担保人江苏崇明置业有限公司所有的位于句容市华阳镇寺街旺仕商业街305号房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 颜 盛人民陪审员 戴 琴人民陪审员 王新华二〇一九年一月二十四日书 记 员 樊 静
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执恢4号申请执行人南京朗驰集团机电有限公司与被执行人南京艺工电工设备有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人南京朗驰集团机电有限公司已与被执行人南京艺工电工设备有限公司达成执行和解协议。现被执行人南京艺工电工设备有限公司已将和解协议中约定的款项与执行费打入法院账户。至此，南京朗驰集团机电有限公司申请恢复执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年一月三日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初169号原告：王某某1，住莱州市。被告：王某某2，住莱州市。被告：王某某3，住莱州市。原告王某某1诉被告王某某2、王某某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李朝霞二〇一九年一月四日书记员  刘 霞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保30号 申请人：绍兴银行股份有限公司高新开发区支行，住所地绍兴市人民东路与银桥路交叉口。 法定代表人：张钢。 被申请人：浙江天威网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路387号901室。 法定代表人：李强。 被申请人：浙江天威电器有限公司，住所地绍兴袍江工业区三江路。 法定代表人：李强。 被申请人：鲁易建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道公共服务中心东大楼一楼。 法定代表人：赵正富。 被申请人：李强，男，1975年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：兰波，女，1977年11月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请人绍兴银行股份有限公司高新开发区支行于2019年1月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李强银行存款人民币5030841.12元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴银行股份有限公司高新开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人浙江天威网络科技有限公司、浙江天威电器有限公司、鲁易建设集团有限公司、李强、兰波银行存款人民币5030841.12元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙锡芳 二〇一九年一月十五日 书记员  孟斌瑞
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8966号 原告：黄佳颖，女，1983年11月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所实习律师。 被告：严超，男，1983年11月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈熊德，男，1972年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告黄佳颖与被告严超、陈熊德民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月29日立案。原告黄佳颖于2019年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄佳颖撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄佳颖负担。 审 判 员 徐凌洁 二〇一九年一月十八日 代书记员 杨舒婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初8525号 原告：严雪妹，女，1969年7月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：陈飘、陈妍雯（实习），浙江君度律师事务所律师。 被告：朱渊，男，1992年3月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：朱佳伟，男，1992年11月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告严雪妹与被告朱渊、朱佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法由审判员曹刚独任审判，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告严雪妹委托诉讼代理人陈飘、陈妍雯到庭参加诉讼；被告朱渊、朱佳伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2018年5月19日，被告朱渊向原告借款20000元，由被告朱佳伟作为担保人，三方签字出具借条，约定借款利息及各自权利义务。现还款期限已届满，但两被告均未按约还款，故原告诉请判令：一、被告朱渊归还原告借款本金20000元、支付利息2613.33元（以20000元为基数，自2018年5月19日起按月利率2%暂计至2018年11月30日，之后计算至实际清偿之日止）并支付律师代理费2500元；二、被告朱佳伟对被告朱渊的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。 被告朱渊、朱佳伟未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.借条一份，证明2018年5月19日，被告朱渊向原告借款20000元，利息按月利率2%计算，借期自2018年5月19日到2018年11月18日，并对违约责任做出约定。 2.委托代理协议书及代理费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费2500元的事实。 两被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。 经审理查明：2018年5月19日，被告朱渊向原告严雪妹借款并出具借条一份，约定：今借款人朱渊借到出借人严雪妹人民币20000元（大写贰万元正），借款期限为2018年5月19日到2018年11月18日，月息2%。若逾期归还借款，出借人有权提前收回借款，出借人通过诉讼方式实现债权的，实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等均由借款人承担。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带保证责任。保证范围包括主债权、利息、实现债权的费用，保证期间为借款人期限届满之日起两年。若发生纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。被告朱渊作为借款人、被告朱佳伟作为担保人，分别在该借条中签字并按手印。 原告自述通过现金方式交付出借款，且该借条中“严雪妹”及“月息2%”均为原告在单方持有借条期间书写。借款到期后，被告未按约归还，原告故诉至本院。另外，原告为实现债权委托律师而支付律师代理费2500元。 本院认为，原、被告间的借贷关系有经当事人签字确认的借条为证，应为合法有效。但原告自认借条中关于计收利息的约定系原告事后单方填写，且原告未提供其他证据证明借贷双方就计收利息达成合意，该约定对被告不发生效力，原告据此要求被告朱渊支付借期内的利息缺乏依据，本院不予支持。借条中约定还款期限为2018年11月18日，被告朱渊未按期还款已构成违约，原告有权要求被告清偿尚欠的借款本金并支付逾期利息，但原告诉请的逾期利息计收标准年利率24%过高，本院确认逾期利息应自被告逾期还款之日起按年利率6%计收，对超出部分本院不予支持。原告主张的实现债权的律师代理费，符合双方约定和《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告朱佳伟自愿作为连带责任保证人在借条中签字，应按约对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱渊于本判决生效之日起七日内归还原告严雪妹借款本金20000元并支付逾期利息（自2018年11月19日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）； 二、被告朱渊于本判决生效之日起七日内赔偿原告严雪妹为实现债权而支付的律师代理费2500元； 三、被告朱佳伟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取214元，由原告负担14元，由被告朱渊、朱佳伟负担200元；保全申请费500元，由被告朱渊、朱佳伟负担。于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  曹刚 二〇一九年一月二十四日                                                                          法官助理  孙涛                                                                        书 记 员  张蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初799号 原告：何相光，男，1965年9月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：朱桂清，义乌市法律援助中心法律工作者。 委托代理人：何旭光，男，1962年1月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：骆卫民，男，1959年4月26日出生，汉族，住义乌市。 原告何相光与被告骆卫民追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年1月8日立案。原告何相光于2019年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何相光的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何相光撤回起诉。 审 判 员  朱 明 二〇一九年一月二十四日 代书记员  朱向丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0402刑初684号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人王兴文，男，1975年2月25日生，彝族，小学文化，住云南省广南县。2016年10月13日因犯猥亵儿童罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年1月2日刑满释放。因本案于2018年9月4日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2018〕679号起诉书指控被告人王兴文犯强奸罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年1月4日开庭审理了本案。因本案涉及个人隐私，依法实行不公开审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭支持公诉，被告人王兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年9月4日凌晨，被告人王兴文尾随被害人才某某至本市南湖区上,将才某某推倒在路边草丛中，违背才某某意志，以压制身体、控制双手的手段，欲强行与被害人发生性关系。后因被害人才某某激烈反抗呼喊，其丈夫更高才让赶至现场制止而未得逞。 以上事实，被告人王兴文在庭审中无异议，并有经庭审质证的被害人才某某的陈述、证人更高才让的证言、体表原始伤情记录表及照片、人身检查笔录、现场勘查笔录、提取记录、DNA鉴定书、监控视频、辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、情况说明、人员基础信息等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人王兴文违背妇女意志，采用暴力手段，强行欲与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王兴文着手实施强奸行为后，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚；其到案后如实供述其犯罪事实，酌情从轻处罚。被告人王兴文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障女性的性自由权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下： 被告人王兴文犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2021年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李永杰 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇一九年一月四日 书 记 员  严骄阳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初529号原告：珠海市香洲新昌宇水暖阀门经销部。住所地：珠海市香洲翠香路184号。统一社会信用代码：92440400G33828468J。经营者：李立新，该公司经理。被告：珠海市扬名广场商业有限公司。住所地：珠海市翠香路227号扬名酒店第九层901室。统一社会信用代码：914404000972091842。法定代表人：罗华标。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月10日立案，原告于2019年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议、纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  卢晓霓二〇一九年一月二十九日书记员  何倩怡
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）苏1323刑初199号 被告人全洪伟、焦清虎、王华岭、张坤、刘某强盗窃一案，本院于2017年11月20日作出（2017）苏1323刑初199号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 1.原判决书中“张坤”； 现更正为“张昆”。 2.原判决书第2页第15行、第16行、第17行“1990年6月15日出生于河南省郸城县，居民身份证号码××，汉族，小学文化，无业，住郸城县宜路镇招生农转非285号”； 现更正为“1990年12月11日出生于河南省郸城县，居民身份证号码××，汉族，小学文化，无业，住郸城县宜路镇徐庄行政村算张庄二组054号”。 审 判 长  刘立长 代理审判员  张 雷 人民陪审员  王 敏 二〇一九年一月十六日 书 记 员  陈竹青
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0329民初2321号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市。 负责人：何卫海。 诉讼委托代理人：林浩，北京尚元（温州）律师事务所律师。 诉讼委托代理人：吴洋迪，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：陈香官，男，1985年8月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称：浦发银行）因与陈香官信用卡纠纷一案，于2018年8月17日向本院起诉，诉请：判令陈香官偿还其透支本金80315.28元及利息（截至2019年1月24日止的利息为10665.34元，之后的利息自2019年1月25日起以透支本金80315.28元为基数按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、滞纳金（违约金）6551.87元、分期手续费7590.69元。本院同日受理后，依法适用普通程序于2019年1月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：陈香官于2014年9月19日向浦发银行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约第四条的规定：如浦发银行未在到期还款日当日截止时间以前收到陈香官根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，陈香官须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止按照每日0.05%的利率计付的利息；陈香官还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。浦发银行经审查同意并向陈香官发放信用卡一张。陈香官持卡开始透支消费后，于2018年2月份开始违约。截至2019年1月24日，陈香官尚欠浦发银行本金80315.28元、利息10665.34元、滞纳金（违约金）11848.12元、分期手续费7590.69元。因陈香官未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：涉案《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。浦发银行依约向陈香官发放信用卡，陈香官透支消费后应按期还款。陈香官尚欠浦发银行本金80315.28元及截至2019年1月24日止的利息10665.34元的事实清楚，其行为已构成违约，浦发银行向陈香官主张归还上述欠款及之后的相应利息（自2019年1月25日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止），于法有据，本院予以支持。浦发银行要求陈香官支付滞纳金（违约金）的诉讼主张，因滞纳金（违约金）具有惩罚性质，本院不予支持。因浦发银行未举证证明双方对分期等其他费用进行了明确约定，故浦发银行主张分期手续费，缺少事实根据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈香官于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金80315.28元及利息（截至2019年1月24日止的利息为10665.34元，之后的利息以透支本金80315.28元为基数自2019年1月25日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 陈香官如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2313元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担325元，陈香官负担1988元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  梅婉旭 人民陪审员  胡向东 人民陪审员  严晓泉 二〇一九年一月三十日 书 记 员  阮钊恒
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初526号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：佛山市荣可达贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华四路意美家卫浴陶瓷世界6栋二楼6号，统一社会信用代码91440604782979566P。 法定代表人：区杜良。 被申请人：区杜良，男，汉族，1968年7月13日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：吴翠纹，女，汉族，1968年8月3日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：潘家强，男，汉族，1974年1月25日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：赵心平，女，汉族，1973年9月10日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：冼远明，男，汉族，1960年11月14日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市荣可达贸易有限公司、区杜良、吴翠纹、潘家强、赵心平、冼远明金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市荣可达贸易有限公司、区杜良、吴翠纹、潘家强、赵心平、冼远明的财产在价值1540000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市荣可达贸易有限公司、区杜良、吴翠纹、潘家强、赵心平、冼远明的财产在价值1540000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年一月九日 书记员  曹淑娟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执310号申请人：王成祥，男，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：周善玉，男，1958年3月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的肥东县法院作出的(2016)皖0122民初4660号民事判决书，执行王成祥与被执行人周善玉民间借贷纠纷案件，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被周善玉名下的银行存款497414元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年一月二十八日书 记 员  马骏川
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢28号 申请执行人：陈虹;张晓翔 被执行人：嘉兴中润丽丰置业有限公司 本院在执行申请执行人陈虹等与被执行人嘉兴中润丽丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了全部义务并缴纳了申请执行费，本案已全部执行完毕。 至此，本院的（2017）浙0402民初861号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，本院执行的（2019）浙0402执恢28号，初执案号为（2017）浙0402执1346号一案结案。 特此通知。 二〇一九年一月二十二日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初10462号原告：中山市顺博服饰有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：廖石良，该公司总经理。委托诉讼代理人：林嘉瑶，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：上海万延实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：赵翊。被告：赵翊，男，1976年3月2日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中山市顺博服饰有限公司与被告上海万延实业有限公司（以下简称万延公司）、赵翊买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人林嘉瑶到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告万延公司向原告支付货款386886.32元及利息（以386886.32元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自起诉之日起计算至实际支付完毕之日止）；2．判令被告赵翊对被告万延公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告万延公司素有业务往来，原告依约向被告万延公司供应内裤。双方于2018年7月30日进行对账，二被告共同确认截至2017年7月30日拖欠原告货款472159.52元的事实。后双方于2018年4月13日再次对账，被告赵翊向原告出具欠条，确认拖欠货款386886.32元。但截至起诉之日止，二被告均未向原告偿还上述货款。因以《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其它方式无法送达，本院依法于2018年10月12日发出公告，向两被告送达诉状和传票等应诉材料，但公告期限届满，两被告仍没有到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月18日，原告（甲方）与被告万延公司（乙方）签订《侠客行经销商合同书》一份，约定甲方授权乙方为上海市“侠客行”品牌服饰经销商，合同期限自2015年10月18日至2016年12月31日。每年12月31日清帐一次，如超过约定的清帐期限，乙方未付清货款的，甲方有权向乙方另行收取逾期未付货款的利息损失（按银行同期贷款利率）。担保人为乙方提供连带保证责任，当乙方违约或无力偿还甲方货款等债务时，担保人承担乙方履行合同产生的一切债务（包括货款、违约金、赔偿金，如引起诉讼的案件受理费及律师费等为实现债权的一切费用）。保证期限为乙方债务清偿完毕之日止（被告赵翊在上述条款下方的“担保人签字”一栏签名，并手写“本人自愿为乙方做本合同经济担保人，由于乙方造成甲方经济损失，本担保人愿意承担全部不限于经济赔偿责任等”的内容）。合同还约定了其他内容。被告万延公司和赵翊于同日分别在合同附件《授信担保》上的“具欠人”和“担保人”栏上签章。《授信担保》载明，今欠中山市顺博服饰有限公司货款40万元，该货款保证2016年12月31日前无条件付清，逾期15天之内，约定按银行的同期利率支付本金和利息。超过15天的，同意支付本金并按欠款总额的日千分之一承担违约责任。担保人自愿为欠款人向中山市顺博服饰有限公司的欠款、利息及违约金提供连带责任保证。上述合同签订后，双方开始履行。2017年7月30日，两被告在原告出具的对账单上签章，确认截至当日两被告应付原告货款472159.52元。此后，两被告支付了部分货款。2018年4月13日，被告赵翊向原告出具欠据一份，确认其欠原告货款386886.32元，计划在2-3年内还清，并注明有退货可冲减货款。出具上述欠据后，两被告未再支付货款。原告因此诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告万延公司之间存在买卖合同关系，被告万延公司尚欠原告货款386886.32元的事实，有原告提供的上述《侠客行经销商合同书》、对账单和欠条等证据为凭，被告万延公司未提出异议，本院予以确认。被告万延公司未依约支付货款给原告，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告万延公司支付货款386886.32元并赔偿逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持。被告赵翊在《侠客行经销商合同书》中签名，承诺对被告万延公司在该合同项下所负债务承担连带保证责任。现原告诉请被告赵翊对被告万延公司的上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海万延实业有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山市顺博服饰有限公司支付货款386886.32元并赔偿逾期付款利息损失（以实欠货款本金数额为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年8月20日计至清偿完毕之日止）；二、被告赵翊对被告上海万延实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7103元，由两被告负担；该款已由原告预交，两被告于本判决发生法律效力之日起7日内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  梁 瑜审判员  钟春连二〇一九年一月十日书记员  邢晶晶黄毅翀
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0624执2855号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2018年12月17日立案执行申请执行人袁荷兰与被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币22961.74+244.43元(其中案件执行标的金额22961.74元，执行费244.43元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年一月七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙1003民初8772号 原告：浙江鼎易房地产营销策划有限公司，社会统一信用代码91331000MA28GJNR4M。住所地：台州市天和大厦2502室。 法定代表人：孙荣，执行董事。 委托代理人：张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。 被告：台州市腾业房地产开发有限公司，社会统一信用代码91331003081687106T。住所地：台州市黄岩区北城街道大桥路888号。 法定代表人：李仙玉。 原告浙江鼎易房地产营销策划有限公司与被告台州市腾业房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告浙江鼎易房地产营销策划有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江鼎易房地产营销策划有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江鼎易房地产营销策划有限公司负担。 审 判 员 刘开怀 二〇一九年一月二十一日 代书记员 梁益玲
福建省尤溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0426行审2号 申请执行人:尤溪县自然资源局，住所地尤溪县城关镇。 法定代表人:吴新喜，该局局长。 被执行人:尤溪县荣福碳业有限公司，住所地福建省三明市尤溪县。 法定代表人:池英发，该公司负责人。 申请执行人尤溪县自然资源局（在该局组建前，原为尤溪县国土资源局）向本院申请执行尤溪县荣福碳业有限公司土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查完毕。 申请执行人尤溪县自然资源局认定，被执行人尤溪县荣福碳业有限公司未经有权机关审批，擅自在尤溪县中仙乡中仙村官头峡动工建设机制碳厂，占用土地面积5,406平方米，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2018年5月23日作出尤国土资罚字[2018]第102号《行政处罚决定书》，决定给予行政处罚：1.责令退还非法占用的5,406平方米土地；2.没收在中仙乡中仙村官头峡非法占用集体土地3,699平方米新建的钢结构加工车间厂房和砖结构宿舍楼各一座；3.拆除在中仙乡中仙村官头峡非法占用集体土地1,707平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.对非法占用的5,406平方米土地处以罚款，基本农田每平方米30元，林地每平方米10元，但是该宗地应扣除林业部门已处罚又有重叠的2,041平方米部分，应处罚计67,790元。并告知不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请复议，或者六个月内向法院提起诉讼等。 本院经审查认定，申请执行人尤溪县自然资源局于2018年5月15日对被执行人尤溪县荣福碳业有限公司非法占地立案调查。2018年5月18日，申请执行人向被执行人发出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩、听证的申请。申请执行人于2018年5月23日送达尤国土资罚字[2018]第102号《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼,仅缴纳罚款，未履行其他义务。申请执行人分别于2018年6月11日和2018年11月26日向被执行人依法送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行决定书所确定的义务。现被执行人仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，2018年12月25日，中共尤溪县委办公室、尤溪县人民政府办公室印发《尤溪县机构改革实施方案》（尤委办发【2018】16号），决定：将县国土资源局的职责与其他部门的职责进行整合，组建尤溪县自然资源局。尤溪县自然资源局主要职责是对自然资源开发利用和保护进行监管等等，不再保留县国土资源局。 本院认为，申请执行人尤溪县自然资源局作出的尤国土资罚字[2018]第102号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人尤溪县荣福碳业有限公司在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告，被执行人仍不履行义务。申请执行人申请强制执行处罚决定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 一、对申请执行人尤溪县自然资源局作出的尤国土资罚字[2018]第102号《行政处罚决定书》中处罚决定准予强制执行； 二、被执行人尤溪县荣福碳业有限公司应于本裁定书生效之日起十日内退还非法占用的5,406平方米土地，自行拆除其中在尤溪县中仙乡中仙村官头峡非法占用集体土地1,707平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人尤溪县自然资源局组织实施； 三、依法没收其中在尤溪县中仙乡中仙村官头峡非法占用集体土地3,699平方米新建的钢结构加工车间厂房和砖结构宿舍楼各一座，由申请执行人尤溪县自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董继武 人民陪审员  黄俊辉 人民陪审员  杨 羽 二〇一九年一月四日 法官助理廖尚流 书记员韩智霖 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初1393号原告姚子鹏，男，1978年10月31日生，满族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人高卫，男，1970年11月8日生，汉族，系葫芦岛市连山区中心法律服务所法律工作者。被告吕国光，男，1981年9月30日，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告齐素秋，女，1981年8月14日，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告姚子鹏诉被告吕国光、齐素秋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚子鹏及其委托诉讼代理人高卫、被告吕国光、齐素秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚子鹏诉称，判令二被告偿还借款28万元，支付利息并承担诉讼费、保全费。事实与理由：2018年9月27日被告向原告借款38万元用于做生意，期间已还款10万元，剩余28万元经原告多次催要无果，故起诉至人民法院。因借款用于家庭生活，齐素秋系被告吕国光的妻子，故此债务系夫妻共同债务。请求人民法院判令二被告共同偿还借款。被告吕国光辩称，这个钱不是我家用的，是我工程用的，和我妻子没有关系，别人替我还10万元钱就剩5万多，如果别人不替我还钱就是原告说的这些钱。经审理查明，原告姚子鹏与被告吕国光系朋友关系，2018年9月27日被告吕国光向原告姚子鹏借款38万元用于做生意。被告吕国光出具借据一份，主要内容为：“吕国光向姚子鹏借钱38万元，在2018年12月1日前还清，如果不还清，吕国光自愿将自己的房子与车辆给姚子鹏，2018年9月27日之前不能转移所有财产。”未约定利息。被告吕国光在借款期间用货物抵给原告姚子鹏部分借款，原、被告在开庭前最后确认了剩余欠款数额为157907元。上述事实，有原告陈述，借据等证据材料载卷佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，被告吕国光拖欠原告姚子鹏借款157907元属实，被告吕国光应依约返还。原告姚子鹏主张被告吕国光按照年利率6%支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕国光于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姚子鹏借款本金157907元，并以157907元为基数，自2018年9月27日起按照年利率6%向原告姚子鹏支付逾期还款利息至借款还清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，保全费1920元由被告吕国光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  邢铁民人民陪审员  陆健卓人民陪审员  聂 严二〇一九年一月四日书 记 员  李 雪
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民申6号 再审申请人（一审被告）：刘小兰，女，1988年10月2日生，汉族，农民，住陕西省彬县。 被申请人（一审原告）：陕西彬县农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省咸阳市彬县城关镇西大街。 法定代表人：苟君旭，该公司董事长。 一审被告：张海龙，男，1988年1月21日生，汉族，农民，住陕西省彬县。 再审申请人刘小兰因与被申请人陕西彬县农村商业银行股份有限公司、一审被告张海龙金融借款合同纠纷一案，不服陕西省彬县人民法院(2017)陕0427民初1705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人刘小兰于2019年1月24日自愿向本院请求撤回其再审申请。 本院经审查认为，再审申请人刘小兰在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许刘小兰撤回再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇一九年一月二十五日 书记员  周 婕
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初5445号 原告：杨平根，男，1968年5月3日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 被告：楼森利，男，1976年2月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告杨平根与被告楼森利民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日受理，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。杨平根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十三条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按杨平根撤诉处理。 本案诉讼费285元，由杨平根负担。 审判员  俞一农 二〇一九年一月九日 书记员  曾英英
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4234号之三 申请执行人南宁市南方融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园2号楼第4层，统一社会信用代码：9145010071887353X5。 法定代表人：李文鸿，该公司董事长。 被申请执行人苏奋，男，1985年5月2出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人广西财富共赢互联网金融服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇·东盟国际商贸港28号楼第4层13、14号房，统一信用代码：91450100348499746K。 法定代表人：张蓉。 申请执行人南宁市南方融资性担保有限公司与被申请执行人杨毅、广西财富共赢互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）桂0103民初12977号民事判决书已经发生法律效力。由于被申请执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被申请执行人苏奋、广西财富共赢互联网金融服务有限公司名下相关银行账户；查封了被申请执行人苏奋名下车牌号为桂Ａ×××××的天籁牌小汽车壹辆、车牌号为桂Ａ×××××的东风标致牌小汽车壹辆、车牌号为桂Ａ×××××的捷达牌小汽车壹辆、车牌号为桂Ａ×××××的思铭牌小汽车壹辆（查封期限自2018年12月28日至2020年12月27日），但上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被申请执行人的户籍、 住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被申请执行人的生活居住、劳动就业、生产经营等情况，均未发现被申请执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被申请执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被申请执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被申请执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇一九年一月八日 书记员  王 岩
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执3207号申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人马文彬、郑檬、浙江亿邦房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人马文彬、郑檬、浙江亿邦房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初947号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1003执3207号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月十日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0723执2556号 申请执行人王素民，男，1967年7月22日出生，住浙江省武义县。 被执行人涂巧平，男，1976年3月20日出生，住浙江省武义县。 被执行人徐珊，女，1982年1月20日出生，住浙江省武义县。 被执行人福建江南鼎盛建设工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区长乐北路107号1号楼三层办公室，组织机构代码:665061721。 法定代表人涂巧平。 本院于作出（2017）浙0723民初3637号民事裁定书，查封了被执行人涂巧平的财产，现因申请人申请解除部分查封财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人涂巧平名下坐落于武义县柳城镇东溪花园B5幢103房产（房权证号：武字第××号，武国用2015第03314号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘饶赟 审判员  王国达 审判员  任 胜 二〇一九年一月二十二日 书记员  金 磊
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1323民初6674号原告：惠东县平山鑫顺景鞋材商行，住所地：惠东县平山蕉田金宝东路，注册号：441323600708761。经营者：胡智雄，男，汉族，住广东省惠东县。被告：梁学林，男，汉族，住广东省惠东县。本院于2018年11月29日受理了原告惠东县平山鑫顺景鞋材商行诉被告梁学林买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因以其他方法无法送达被告梁学林，需采取公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李彬雄人民陪审员  罗建文人民陪审员  刘伟良二〇一九年一月二十八日法官助理陈丹茹书记员林灵玲
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢118号申请执行人沈荣辉。被执行人汪琦富、张素芬。本院在执行申请执行人沈荣辉与被执行人汪琦富、张素芬为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初7882号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执552号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢118号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年一月二十二日
浙江省东阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）浙0783执391号被执行人陈思全：你（单位）与申请执行人朱忠平买卖合同纠纷一案，（2018）浙0783民初10180号判决书民事判决书（调解书）已发生法律效力。申请执行人朱忠平向本院申请强制执行，本院于2019年01月08日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人应支付申请执行人朱忠平货款34000元并支付利息损失。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（3）承担案件受理费325元；（4）承担案件执行费410元及执行费用。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将你不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。特此通知。附：开户银行：东阳市工商银行户名：东阳市人民法院执行款专户账号：陈思全（缴款账号：95×××09）二〇一九年一月八日联系地址：东阳市人民北路56号邮编：322100执行员 ：朱子鹏联系电话：86667127风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8404号 原告：深圳市盟迪奥科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道五联社区朱古石工业区朱古石路92号B厂房。 法定代表人：任常辉，董事长。 委托代理人：饶明华，男，1981年1月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：台州市睿隆进出口有限公司，住所地台州市黄岩区东城街道砚池社区横街一区288号。 法定代表人：陈玲香，执行董事。 本院在原告深圳市盟迪奥科技股份有限公司与被告台州市睿隆进出口有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案，2019年1月15日，原告深圳市盟迪奥科技股份有限公司法定代表人或委托代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告深圳市盟迪奥科技股份有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇一九年一月十五日 代书记员  解蓉蓉
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0206执73号赵淑丽、马常云：本院执行的申请执行人赵淑丽申请执行被执行人马常云借款合同纠纷一案，马常云已履行生效法律文书所确定的义务，执行金额24475.00元，其中包括本金8000.00，以30000.00元为基数自2017年9月21日起至2019年12月21日止按月息2分计算利息16200.00元、案件受理费275.00元，以上共计24475.00元，赵淑丽已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年一月十六日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1003执4652号之四申请执行人：郏伟建，男，1986年7月21日出生，住台州市椒江区。被执行人：浙江方晨建设工程有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道天元路349号301、401室，组织机构代码:148175448。法定代表人：陈大堂。被执行人：陈大堂，男，1948年10月30日出生，住台州市黄岩区。被执行人：陈方敏，男，1974年3月21日出生，住台州市黄岩区。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1003执4652号之一执行裁定，于2019年1月3日10时起至2019年1月4日10时止在台州市黄岩区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人浙江方晨建设工程有限公司所有的坐落在台州市黄岩区西城街道天元路339号房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800014】、台州市黄岩区西城街道天元路341号房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800013】、台州市黄岩区西城街道天元路343号房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800012】、台州市黄岩区西城街道天元路349号202室房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800011】、台州市黄岩区西城街道天元路349号301室房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800010】、台州市黄岩区西城街道天元路349号401室房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800009】、台州市黄岩区西城街道天元路349号1101室房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800006】。2019年1月4日，买受人王伟珍（身份证号码3326031971××××××××）以人民币1120.5万元的最高价竞得上述拍卖标的物。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、本案被执行人台州市黄岩区西城街道天元路339号房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800014】、台州市黄岩区西城街道天元路341号房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800013】、台州市黄岩区西城街道天元路343号房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800012】、台州市黄岩区西城街道天元路349号202室房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800011】、台州市黄岩区西城街道天元路349号301室房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800010】、台州市黄岩区西城街道天元路349号401室房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800009】、台州市黄岩区西城街道天元路349号1101室房地产【房产证号：台房权证黄字第××号；土地使用权证号：1201401800006】的不动产权及其他相应权利通过拍卖转移给买受人王伟珍所有，上述财产权自本裁定送达买受人王伟珍时起转移。二、买受人王伟珍应于本裁定送达后及时到相关财产管理机构办理相关抵押权注销及产权转移登记手续，并承担过户所涉及的各项税、费等（含被执行人应缴的税费等），逾期提交办理自行承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 森审 判 员  柯澄川审 判 员  方可可二〇一九年一月九日代书记员  陈 丹
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）浙0523执恢26号黄波、高金剑：申请执行人黄波与被执行人高金剑追偿权纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢26号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初3035号]，于二〇一九年一月十六日执行完毕。特此通知！二〇一九年一月十六日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执恢53号 申请执行人高克友，男，1961年1月12日出生，农民：其他。 被执行人赵玉柳，女，1944年9月17日出生，农民：其他。 申请执行人高克友与被执行人赵玉柳民间借贷纠纷一案，执行依据（2008）玉民二初字第字第731号民事，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一九年一月十一日
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执恢133号 申请人：国厚金融资产管理股份有限公司,住安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1座11楼1102、1103室； 被执行人：王海庆,男,1978年9月7日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住合肥市； 被执行人：袁明霞,女,1983年8月4日出生,汉族,不便分类的其他劳动者,住合肥市。 本院依据已经发生法律效力的合肥市庐阳区人民法院0年月日生效的(2014)庐民二初字第01258号判决，于向被执行人王海庆发出执行通知书，责令被执行人王海庆履行义务。 本院查明合肥市商业服务用房房产证号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王海庆所有的合肥市商业服务用房房产证号。 二、查封期限为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 执行员 刘 迎 二〇一九年一月二十九日 书记员 李福彤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初14928号 原告：夏金满，男，1979年1月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：钱志荣，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：罗培养，男，1969年5月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告夏金满与被告罗培养民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判。后因被告外出，下落不明，无法直接向其送达法律文书，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告夏金满的委托诉讼代理人钱志荣到庭参加诉讼，被告罗培养经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏金满向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款2万元，并支付自2017年7月31日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告因需于2017年7月31日向原告借款2万元，约定利息按月利率2%计算，该笔借款于2018年7月31日前还清，若逾期未还，被告本人自愿承担为追偿该笔借款本息所开支的诉讼费、保全费及律师代理费等费用。 被告罗培养未作答辩。 原告夏金满围绕其诉讼请求向本院提交借条、收条。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷作证。 经审理，本院认定的事实和原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告夏金满与被告罗培养之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告罗培养向原告借款2万元，并约定借款利息，事实清楚，理应承担还本付息的民事责任，现原告起诉要求被告归还借款本金并支付该款其借款之日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告罗培养经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗培养应归还原告夏金满借款本金20000元，并支付该款自2017年7月31日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告罗培养负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 玲 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  楼梦婷 二〇一九年一月七日 书 记 员  吴宵莹
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执5704号 本院在执行申请执行人李斌辉与被执行人陶继勇为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶继勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将陶继勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年一月三十日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1002民初5816号原告：扬州爱平工程技术咨询服务有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区元辰路5号1-2。法定代表人：姚爱平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨德田，江苏新浪潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋翠，江苏新浪潮律师事务所实习律师。被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地在北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：何巧女，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙继明，该公司员工。原告扬州爱平工程技术咨询服务有限公司（以下简称爱平公司）与被告北京东方园林环境股份有限公司（以下简称东方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨德田、被告委托诉讼代理人孙继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱平公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款136.416万元及截止2018年9月30日的利息损失2.4299万元（此后按年利率7.125%算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年5月28日，扬州楚门机电设备制造有限公司（以下简称楚门公司）与被告签订了《材料采购合同》，约定由被告向楚门公司订购钢坝闸及安装，合同总价227.36万元，2018年6月30日前设备到场，2018年7月安装调试完成。合同还对付款条件作了约定。合同生效后，楚门公司已按约完成了钢坝闸的制造，但经楚门公司多次催促，被告至今未通知楚门公司进场安装，亦未支付相应的款项，对楚门公司造成了损失。后楚门公司将上述债权全部转让给了原告。东方公司辩称：其一，案涉227.36万元是含税金额，应以196万元为基数乘以60%进行计算；其二，合同没有约定具体的付款时间，且设备没有验收，双方对产品价值没有达成一致；其三，其既未收到发票，设备亦未到场，故未按时付款。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，并依法进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，被告作为甲方与案外人楚门公司作为乙方签订了《材料采购合同》，约定：供货名称为钢坝闸供货及安装；纳税人种类为增值税一般纳税人；不含税总价196万元，增值税税额31.36万元，含税总金额227.36万元；付款方式为：按进度付款，月进度款支付上月已完产值的60%，供货完成并安装调试验收合格后付款至80%，结算完毕后支付至甲方审定结算额的90%，余款为质保金，一年后无息付清，质保期为12个自然月；甲方在支付材料货款时，乙方必须提供本合同项下增值税专用发票（含增值税发票清单），且增值税税率不低于本合同增值税税率，否则甲方有权拒绝支付材料货款；本合同中所有描述为价格、单价、合同价、总价、货款等文字内容的，均为包含增值税及附加税的价格；双方确认，交付方式为：一次性交货，即乙方应在2018年6月30日前设备到场，2018年7月30日前，安装调试完成，将合同货品全部运输至约定交货地点，并至少提前2日书面通知甲方准备接收货物；现场具备安装条件后，甲方通知乙方进场安装，如6月30日现场不具备安装条件，乙方进场及安装完成时间顺延。案涉30*1.0米/36*1.0米钢坝检验报告、钢坝启闭机检验报告、钢坝闸使用说明书载明，案涉设备出厂时间为2018年6月。2018年10月18日，原告作为乙方与案外人楚门公司作为甲方签订了一份《债权转让协议》，约定：甲方将其在《材料采购合同》项下对被告享有的债权转让给乙方，乙方由此替代甲方取得对该债权所享有的所有权利和衍生及附属权利、权益；自本协议签订后，合同项下属甲方享有且尚未清结的债权即转让给乙方，乙方即可依照相关法律法规的规定及合同约定对义务人独立行使债权人的一切权利。案外人楚门公司其后通过EMS快递将债权转让通知寄送至被告。2019年1月14日，本院依法组织双方对案涉设备进行现场勘验，原告委托诉讼代理人杨德田律师到场，被告未派员参与现场勘验。现场勘验结果显示，案涉设备已完成生产。2019年1月18日，本院将原告庭后补充提交的证据（即案涉30*1.0米/36*1.0米钢坝检验报告、钢坝启闭机检验报告、钢坝闸使用说明书）寄送给被告，被告在本院限定的期限内未提交书面质证意见。本院认为，案涉《材料采购合同》合法有效，双方均应依法履行相应的义务。结合原告提供的证据及现场勘验笔录可以证实，原告已于2018年6月完成了案涉设备的生产制造，根据案涉合同关于“按进度付款，月进度款支付上月已完产值的60%”的约定，故被告应按约于2018年7月支付相应的货款即136.416万元（227.36万元×60%）。双方合同约定被告支付货款时，乙方（供方）须提供增值税专用发票。由此可见，提供增值税票为供方的附随义务，而非付款的前提条件。故被告未按约给付原告货款构成违约。因此，原告有权要求被告承担继续履行、赔偿损失的违约责任，并负有提供增值税票的合同附随义务。赔偿损失的标准可按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍进行计算，而非按原告主张的年利率4.75%的1.5倍予以计算。被告未依法参与本院主持的现场勘验及未在本院限定的期限内对原告补充提交的证据发表质证意见，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。被告辩称“合同未约定具体付款时间、应以196万元为基数乘以60%计算货款”与案涉合同约定相悖，至于案涉设备有无验收、有无到场与被告应按约给付原告已完产值60%的款项并无直接关联，更无法构成被告未按约付款的正当理由。据此，本院不予认可被告的上述辩称。综上所述，原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告北京东方园林环境股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州爱平工程技术咨询服务有限公司货款136.416万元，届时原告扬州爱平工程技术咨询服务有限公司应提供同等金额的增值税专用发票（含增值税发票清单）；二、被告北京东方园林环境股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州爱平工程技术咨询服务有限公司利息损失（以136.416万元为基数，自2018年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍算至实际付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8648元、保全费5000元，合计13648元（原告已预交），由原告负担648元，被告负担13000元（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  许飞剑二〇一九年一月二十九日书 记 员  周 洁
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执4554号 申请执行人冯光美，女，1978年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人鲁淑英，女，1966年6月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人冯光美与被执行人鲁淑英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初7417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯光美依法向本院申请执行，本院于2018年9月13日立案执行。执行标的为被执行人鲁淑英支付申请执行人本金220000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3200元，诉讼费4300元。 执行立案后，本院于2018年9月17日向被执行人鲁淑英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人鲁淑英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁淑英未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁淑英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人鲁淑英涉案众多被羁押在绍兴市拘留所，名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券等信息。被执行人名下车辆浙Ｄ×××××桑塔纳小汽车，使用年限较长且未年检；截止2019年1月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人鲁淑英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲁淑英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人鲁淑英作出司法拘留的决定并实施。同时，已依法对被执行人鲁淑英采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冯光美。 综上，被执行人鲁淑英民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执4554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 赵志明 审判员 陈宝良 二〇一九年一月二十二日 书记员 范海燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0212民初12834号 原告：马云凤，女，1995年1月2日出生汉族，浙江甬杰文化发展有限公司股东，户籍所在地：宁波市奉化区。 委托代理人：王邦炬，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江甬杰文化发展有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AH3NB7B）。住所地：宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段1299号802-5室。 法定代表人：包之杰，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：高世维，浙江明州律师事务所律师。 委托代理人：刘健，浙江明州律师事务所律师。 原告马云凤为与被告浙江甬杰文化发展有限公司(以下简称甬杰公司)股东知情权纠纷一案，于2018年9月12日向本院起诉，请求判令：甬杰公司立即完整提供自公司成立至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、财务会计报告（包括但不限于资产负债表、损益表、现金流量表、财务状况变动表等）、股东会会议记录、合同供原告及其委托的注册会计师、律师查阅、复制。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告甬杰公司答辩称：1.原告马云凤在浙江真橙影视文化发展有限公司任职，其任职公司经营的业务与被告重合，存在竞争关系，原告马云凤查阅被告公司会计账簿等文件有不正当目的。2.原告马云凤作为被告公司的股东，未履行出资义务，被告公司已通过股东会决议，决定公司股东马云凤在完全履行出资义务之前，限制其行使包括股东知情权的股东权利。 本院经审理认定以下事实： 被告于2018年1月31日在宁波市鄞州区市场监督管理局登记成立，注册资本10000万元。原告系被告的股东之一，认缴出资4900万元，占注册资本49%。2018年7月31日，原告向被告邮寄《申请书》，要求：于2018年8月5日前查阅被告的所有资料（含公司所有会计账簿、原始凭证、契约、合同、协议、决议等）。甬杰公司收到该《申请书》后未书面给予答复。2018年11月6日，被告甬杰公司作出股东会决议，要求股东马云凤履行出资义务，在完全履行出资义务之前，暂停其行使全部股东权利。 另查明，被告甬杰公司的经营范围为广告的设计、制作、代理、发布；广播电视节目制作；演出经纪；电影摄制；体育赛事活动组织策划等。案外人浙江真橙影视文化发展有限公司的经营范围为电影摄制；广播电视节目制作；广告制作、代理、发布等。原告马云凤称其在浙江真橙影视文化发展有限公司任影视项目的策划总监，浙江真橙影视文化发展有限公司的主体经营项目为影视类，被告甬杰公司的主体经营项目为电子竞技类。经营影视类项目必须取得相关的许可证，经营电子竞技类项目则无须取得相关的许可证。其查阅被告的会计账簿等文件的目的是为了了解被告的经营运作状况。对原告马云凤的陈述，被告甬杰公司未予否认。 又查明，被告甬杰公司于2018年1月24日制定的《浙江甬杰文化发展有限公司章程》载明股东出资时间为2047年1月23日前。 以上事实，由原告马云凤提交的甬杰公司工商登记基本情况网上查询资料、公司章程、申请书、EMS邮寄面单，被告甬杰公司提交的浙江甬杰文化发展有限公司企业信用信息公示报告、浙江真橙影视文化发展有限公司企业信用信息公示报告、甬杰文化浙江发展有限公司股东会决议等证据及双方当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告作为被告依法登记的股东之一，享有股东知情权，即享有知道和了解公司经营状况重要信息的权利。根据法律的有关规定，公司若有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的、可能损害公司合法权益的，可以拒绝提供查阅。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第八条规定了股东具有“不正当目的”的四种情形，其中有“股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的”之情形，被告辩称原告所任职的浙江真橙影视文化发展有限公司与被告存在同业竞争关系，而根据原、被告各自提供的证据及陈述来看，浙江真橙影视文化发展有限公司与被告经核准的经营范围虽有重合，但两者主体经营项目并不相同，被告未提供证据证明两者主营业务存在实质性竞争关系，被告的该意见不能成立。公司股东依法律规定基于股东身份享有股东知情权，被告以原告未履行出资义务为由，限制、暂停股东知情权，于法无据，本院不予采纳。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，股东有权要求查阅公司会计账簿，故本院对原告查阅、复制财务会计报告、股东会会议记录，查阅公司会计账簿的诉请予以支持，原告要求复制会计账簿没有法律依据，本院不予支持。关于原告查阅、复制被告合同之请求，本院认为在法律已明确规定股东有权查阅会计账簿的情况下，应允许股东查阅合同，以便股东了解、判断公司的真实经营情况，但对原告复制被告合同之请求本院不予支持。经本院释明，原告明确会计账簿的名录含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，财务会计报告的名录包括但不限于资产负债表、损益表、现金流量表、财务状况变动表等，并要求查阅上述材料委托注册会计师、律师等辅助进行。 此外，马云凤的查阅不得影响公司正常的经营且对甬杰公司财务资料所涉相关商业秘密还应承担相应的保密义务。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题（四）》第九之规定，判决如下： 一、被告浙江甬杰文化发展有限公司于判决生效之日起十日内，备置公司自2018年1月31日起至判决生效之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、合同供原告马云凤及其委托的注册会计师、律师查阅。 二、被告浙江甬杰文化发展有限公司于判决生效之日起十日内，备置公司自2018年1月31日起至判决生效之日止的财务会计报告（包括但不限于资产负债表、损益表、现金流量表、财务状况变动表等）、股东会会议记录供原告马云凤及其委托的注册会计师、律师查阅、复制； 三、驳回原告马云凤的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告浙江甬杰文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许国君 二〇一九年一月十八日 代书记员 林 意
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0110破申2号 申请人（债务人）：石家庄方正房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区西山花园158-2。 法定代表人：刘永明，职务：董事长。 2019年1月2日石家庄方正房地产开发有限公司以无力清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请重整。 本院初步查明：石家庄方正房地产开发有限公司于2000年3月23日成立，工商登记机关为石家庄市鹿泉区工商行政管理局，住所地为石家庄市鹿泉区西山花园158-2，注册资本1020万元，公司类型为有限责任公司。根据河北瑞德会计师事务所出具的瑞德审字【2018】财157号审计报告及申请的资产负债表等财务资料，截止2018年8月31日，申请人的所有者权益合计为-15961444.17元，公司资产已不足以清偿全部债务。 本院认为,石家庄方正房地产开发有限公司系依法登记注册的企业法人属于重整的适格主体。申请人住所地为石家庄市鹿泉区西山花园158-2，工商登记机关为鹿泉区工商行政管理局，本院依法具有管辖权。申请人不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务，符合重整程序的适用条件，重整申请符合法律规定，依法应予以准予。依照《中华人民共和国破产企业法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理石家庄方正房地产开发有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  杨巧燕 审判员  任钊欣 审判员  齐志新 二〇一九年一月十七日 书记员  梁文茜
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初71号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人马贞滔，男，1991年12月14日出生于云南省鲁甸县，回族，小学文化，农民，家住鲁甸县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月8日被抓获，同月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同月11日变更为取保候审，后因涉嫌犯贩卖毒品罪于同月20日被刑事拘留，同年11月1日依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2019）1号起诉书指控被告人马贞滔犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑军强、被告人马贞滔到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 一、盗窃事实 被告人马贞滔与马某系堂兄弟关系，并经常借住于马某位于慈溪市观海卫镇塘下村田墩虞家路某号租某室的租房。2018年9月19日凌晨4时许，被告人马贞滔在上述租房内，趁马某熟睡之际，窃得马某放于床边的OPPO牌手机1部（价值人民币4369元）。 被告人马贞滔到案后，如实供述了上述犯罪事实。 二、贩卖毒品事实 2018年10月6日，被告人马贞滔在李某1位于慈溪市观海卫镇淹浦村晒场横路某弄某号租某室的租房里，以人民币50元的价格将1小份毒品海洛因贩卖给唐某。 2018年10月8日，被告人马贞滔因涉嫌犯盗窃罪被公安民警抓获后，主动交代了公安机关还未掌握的上述犯罪事实。 上述事实，被告人马贞滔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述、证人李某1、唐某的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、发票、情况说明、行政处罚决定书、抓获经过及被告人马贞滔的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马贞滔以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其又违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为又构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人马贞滔一人犯二罪，依法应当实行并罚。被告人马贞滔到案后如实供述了自己的盗窃罪行，依法从轻处罚；其如实供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品罪行，依法可以认定为自首，依法从轻处罚。被告人马贞滔盗窃违法所得，继续予以追缴，退赔被害人；贩卖毒品违法所得人民币50元，予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马贞滔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月20日起至2019年10月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人马贞滔盗窃违法所得，继续予以追缴，退赔被害人；贩卖毒品违法所得人民币五十元，予以追缴，上缴国库； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王  艳  华 二〇一九年一月二十三日 书记员 黄丹娜（代） 附： 《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初623号 原告:黄林喜，男，1977年6月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：张利锋，男，1977年12月29日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 原告黄林喜与被告张利锋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月7日立案。原告黄林喜于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄林喜的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黄林喜撤诉。 案件受理费517元（已减半），由原告黄林喜负担。 审 判 员 傅多娇 二〇一九年一月二十一日 代书记员 刘 霞
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0523执3193号之一 申请执行人:王传平，男，1965年5月11日出生，住浙江省湖州市安吉县。 被执行人:王胜利，男，1963年5月28日出生，住浙江省湖州市安吉县。 被执行人:徐春荣，女，1972年11月13日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人王传平与被执行人王胜利、徐春荣追偿权纠纷一案，本院于2013年11月18日作出的（2013）湖安孝商初字第00599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王传平向本院申请执行，要求被执行人王胜利、徐春荣支付案件款263500元。本院于2018年10月15日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2018年10月17日向被执行人王胜利、徐春荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年1月7日依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人王胜利、徐春荣银行存款，截至2018年1月1日，被执行人王胜利、徐春荣在多个银行开户，王胜利银行存款余额共计932.58元，徐春荣银行存款余额共计514.04元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3．已查封被执行人王胜利位于递××镇××天启××楼××层××室的房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2018年12月13日至2021年12月12日止，上述查封系轮候查封。被执行人徐春荣名下无不动产登记信息。 4．已查封未实际扣押被执行人王胜利名下车牌号为浙Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2018年12月20日至2020年12月19日止，上述查封系首查封查封。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王胜利在安吉县新利再生资源回收利用有限公司百分之67.3333的股权已被我院于2018年12月12日冻结，冻结期限自2018年12月12日至2021年12月11日。 6.已调查被执行人王胜利、徐春荣公积金信息，无缴存记录。 7.已调查被执行人王胜利、徐春荣收益类保险情况，无缴存记录。 8.本院于2019年1月22日前往被执行人王胜利名下房产登记地址查找被执行人，据了解该房产已在法院拍卖中。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人王传平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人王传平尚有债权263500元未受偿,被执行人王胜利名下财产暂无法处置、徐春荣暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王文德 二〇一九年一月二十五日 书记员  戚继栋
四川省绵阳市涪城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0703司救民12号 救助申请人：赖秋君，女，汉族，生于1983年1月13日，三台县居民。 救助申请人：赖俊林，男，汉族，生于1994年8月24日，三台县居民。 救助申请人：刘凤英，女，汉族，生于1959年9月27日，三台县居民。 赖秋君、赖俊林、刘凤英因（2011）涪民初字第77号道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，向本院申请强制执行，在执行过程中，被告陈栋梁应赔偿的175229元在我院多次催促执行情况下支付了77800元，剩余97429元至今尚未支付。申请人刘凤英因交通事故致全身多处残疾，经常头痛，导致无工作、无固定经济收入来源，生活十分困难为由，于2019年1月8日向本院申请国家司法救助2万元。 本院认为，（2011）涪民初字第77号机动车交通事故责任纠纷一案判决被告陈栋梁支付损失赔偿款175229元。生效后申请人向本院申请执行，执行到位0元。申请人刘凤英现年60岁，其因交通事故致全身多处残疾，且无固定经济收入来源，生活困难。 依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）之规定，决定如下： 给予刘凤英国家司法救助金10000元，分两次向申请人发放。 二〇一九年一月三十日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执5817号 申请执行人傅伟宾。 被执行人傅雪宾。 本院在执行申请执行人傅伟宾与被执行人傅雪宾为追偿权纠纷的（2018）浙1003民初8377号民事调解书一案中[执行案号为（2018）浙1003执5817号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月八日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执386号申请人：姜祖义，男，1947年11月20日出生，汉族，住肥东县。被执行人：花业铸，男，汉族，1975年11月21日出生，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122民初4022号民事判决书，执行姜祖义与被执行人花业铸民间借贷纠纷案件，被执行人花业铸至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人花业铸名下的银行存款49528元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  史国庆二〇一九年一月二十八日书 记 员  马骏川
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初6655号 原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路815号。 代表人：万恩平，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴达晒，后变更为朱珂虹，该分行员工。 委托诉讼代理人：竺王杰，该分行员工。 被告：李飞，男，1985年9月2日出生汉族，户籍所在地四川省古蔺县。 原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称“民生银行”）与被告李飞金融借款合同纠纷一案，于2018年5月30日向本院起诉，请求判令：被告李飞归还原告民生银行借款本金 72718.07元，并支付利息7.25元、罚息2265.34元、复利0.22元（暂计算至2018年5月7日，2018年5月8日起的罚息、复利继续按涉案合同约定计算至实际履行之日止)。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2016年12月16日。 二、借款金额：15万元。 三、借款期限：2016年12月16日至2017年12月16日。 四、约定利息：借款利率执行利率为年利率5.22%，罚息利率按实际执行利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。 五、借款用途：家庭综合消费。 六、还款方式：按月付息，到期还本，每月还款日为15日。 七、款项交付：2016年12月16日分三笔发放贷款合计15万元。 八、还款情况：到期未按约还本付息。截至2018年5月7日，尚欠借款本金72718.07元、利息7.25元、罚息2212.34元、复利0.22元。 以上事实由原告民生银行提供的《额度借款合同》、账户交易明细、个人贷款欠款明细表以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，民生银行与李飞签订的涉案《额度借款合同》合法有效，民生银行已按约放贷，李飞却未按期履行还款责任，应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告计算的罚息有误，本院予以调整。被告李飞未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李飞于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金72718.07元，并支付利息7.25元、罚息2212.34元、复利0.22元（暂计算至2018年5月7日，之后的罚息、复利分别以借款本金72718.07元、利息7.25元为基数按年利率7.83%继续计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1675元，公告费480元，由原告中国民生银行股份有限公司宁波分行负担1元，被告李飞负担2154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  王秀梅 人民陪审员  刘亚妃 二〇一九年一月二十五日 代书 记员  蒋 颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初968号 原告:周忠林，男，1950年9月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱桂清，义乌市权正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何旭光，男，1962年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：骆卫民，男，1959年4月26日出生，汉族，住义乌市。 原告周忠林诉被告骆卫民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周忠林撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 吴新辉 二〇一九年一月二十四日 代书记员 何苗娟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙06民终4311号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州星睿行汽车有限公司绍兴分公司，住所地：绍兴市袍江中心大道以东（富恩大桥旁）1幢12楼1204室。 负责人：秦明。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：张林兴，男，1983年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人杭州星睿行汽车有限公司绍兴分公司因与被上诉人张林兴所有权确认纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，杭州星睿行汽车有限公司绍兴分公司于2019年1月2日以“双方已达成和解协议”为由，向本院书面申请撤回一审起诉。张林兴也于2019年1月2日以“双方已达成和解协议”为由，向本院书面申请撤回一审反诉。经征求意见，张林兴同意杭州星睿行汽车有限公司绍兴分公司撤回起诉。杭州星睿行汽车有限公司绍兴分公司也同意张林兴撤回一审反诉。 本院认为，杭州星睿行汽车有限公司绍兴分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求及张林兴申请撤回一审反诉请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2018）浙0602民初393号民事判决； 二、准许杭州星睿行汽车有限公司绍兴分公司撤回起诉； 三、准许张林兴撤回反诉。 一审案件受理费80元，财产保全费2020元，合计2100元，由杭州星睿行汽车有限公司绍兴分公司负担；反诉案件受理费4340元，由张林兴负担476元，杭州星睿行汽车有限公司绍兴分公司负担3864元；司法鉴定费5400元，由杭州星睿行汽车有限公司绍兴分公司负担4800元，张林兴负担600元。二审案件受理费80元，减半收取40元，由杭州星睿行汽车有限公司绍兴分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈伟明 审判员  季璐璐 审判员  翟金源 二〇一九年一月三日 书记员  鲁 易
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢55号 申请执行人叶馨斌。 被执行人陈荣贵。 本院在执行申请执行人叶馨斌与被执行人陈荣贵为加工合同纠纷的（2017）浙1003民初05008号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4480号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢55号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年一月十一日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初37号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人李刚，男，1987年6月4日出生于贵州省纳雍县，汉族，家住贵州省纳雍县。曾因盗窃，于2017年5月6日被金华市公安局婺城分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2017年8月1日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年3月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月27日被武义县公安局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人李刚犯盗窃罪，于2019年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月20日晚，被告人李刚窜至武义县，爬窗进入后盗走被害人应某的50元现金及一部老年手机等物。 2018年10月26日，被告人李刚被抓获归案。 案发后，武义县公安局扣押了被告人李刚盗窃的手机卡一张并发还被害人应某。 上述事实，被告人李刚在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过等；证人胡某的证言；被害人应某的陈述；扣押笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李刚以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。鉴于其在归案后和庭审中如实供述，据此，综合上述情节均衡量刑处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2019年5月25日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人李刚犯罪所得人民币50元、手机一部等继续追缴，发还被害人应秀春。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一九年一月三十日 书记员  邵 濡 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省邢台市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）冀05刑辖15号 广宗县人民法院： 关于广宗县人民检察院指控被告人韩志胜涉嫌犯敲诈勒索罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定,指定由你院审判。 河北省邢台市中级人民法院 二〇一九年一月二十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2187号申请人:江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行,住扬州市。法定代表人：郁峻。被执行人:蔡文进,男,1985年8月26日出生,汉族，住安徽省天长市。被执行人:李荣玲,女,1988年3月4日出生,汉族，住安徽省天长市。被执行人:金正西,男,1989年6月3日出生,汉族，住安徽省天长县。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人蔡文进、李荣玲、金正西金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初1104号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人蔡文进应在判决生效后十日内给付申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行借款本金30万元及利息（自2017年8月21日按合同约定利率计算至还清之日止）；被执行人李荣玲、金正西对蔡文进的上述债务承担连带还款责任。案件受理费5992元，减半收取为2996元，由三被执行人负担。但被执行人未按该判决书确定的义务履行，根据申请执行人的申请，本院于2018年9月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人蔡文进、李荣玲、金正西名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，并至被执行人蔡文进、李荣玲、金正西进行了实地调查，在被执行人户籍所在地天长市查询了被执行人的不动产信息。调查中，根据漂牌村书记张久年介绍，蔡文进已与其妻子离婚，蔡文进本人欠了很多赌债，经常有社会人员去该村找蔡文进，其很久未看到蔡文进了。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人蔡文进、李荣玲、金正西名下银行账户、车辆等资产查询结果、各协助单位出具的财产查询回执等证据材料在卷佐证。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述情况外未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  王 涛审判员  徐 颖二〇一九年一月四日书记员  周灏霖
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0523民初5153号 原告：肖云，男，1987年2月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陆义兵，男，1996年7月12日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 原告肖云与被告陆义兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月21日对本案公开开庭进行审理。原告肖云到庭参加诉讼，被告陆义兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖云诉请判令：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计人民币32531元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，被告驾驶电动自行车与行人原告发生刮撞，致原告受伤，经安吉县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。原告因本次事故入院治疗，产生上述损失。 被告陆义兵书面答辩对原告所主张的交通费、误工期限及误工费计算标准有异议。 经庭审及举证、质证，原、被告双方有争议的事项为第七项至第九项，其他事项无争议。 一、事故发生概况：2018年5月16日，被告陆义兵骑电动自行车，与行人原告肖云发生刮撞，致原告受伤的交通事故。 二、受害人概况：肖云，男，1987年2月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 三、交警部门责任认定结果：原告肖云不负事故的责任，被告陆义兵负事故全部责任。 四、护理费：0元。 五、营养费：360元。 六、住院伙食补助费：360元。 七、医药费：原告主张555元，并提供发票若干；被告书面质证认为该费用为550元。本院根据原告提供的发票进行核算，对原告主张的金额予以认定。 八、交通费：原告主张500元，未举证证明；被告书面质证认为原告未提供证据，对该主张不予认可。本院根据原告住院地点及天数酌情认定300元。 九、误工费：原告主张30756元，为此提供病历材料一份、医疗诊断证明书四份及安吉甬润办公家具制造厂出具的证明一份，以证明其误工期限为132天，工资标准为7000元/月；被告书面质证认可误工期限为42天，认为误工费标准应按2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位数额，即133.94元/天计算。本院认为，原告提供四份医疗诊断证明书，均建议休息一个月，其中三份医疗诊断证明书开具时间与病历本载明的就诊时间相一致，在被告未能提供反驳证据的情况下，本院对上述三份医疗诊断证明书予以认定，另一份医疗诊断证明书开具时间为2018年10月29日，载明的建议休息期间为2018年8月29日至2018年9月29日，对此原告未能做出合理解释，本院对该医疗诊断证明书不予认定，故本院认定原告共计误工102天；现原告提供的证据不足以证明其有固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入，就被告误工费标准的抗辩意见，本院予以采纳，故本院认定误工费为13662元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。被告对本次事故负有全部责任，故应对原告全部损失承担赔偿责任。原告各赔偿项目金额为：医药费555元、营养费360元、住院伙食补助费360元、交通费300元、误工费13662元，以上合计15237元，故被告陆义兵应赔偿原告各项损失15237元。对原告超出部分诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆义兵赔偿原告肖云各项损失15237元，限于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告肖云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费305元（已减半），由原告肖云负担160元，由被告陆义兵负担145元，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇一九年一月三十日 书记员  冷琦