苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初13218号原告：朱道芬，女，1956年6月7日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托诉讼代理人李庆华，苏州市吴江经济开发区法律服务所法律工作者。被告：庾祥林，男，1955年10月20日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：天安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路188号丽都花园朝北店面。负责人：卢国强，总经理。委托诉讼代理人：姚伟峰，公司员工。原告朱道芬与被告庾祥林、天安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）、第三人苏州市吴江区第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法由代理审判员向军适用简易程序于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告朱道芬的委托诉讼代理人陈振豫、被告庾祥林、被告保险公司的委托诉讼代理人姚伟峰到庭参加诉讼。诉讼中，原告朱道芬撤回追加第三人苏州市吴江区第一人民医院的申请，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告朱道芬诉称：2017年7月21日8时左右，被告庾祥林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，在苏州市吴江区震泽镇新富路与新城路路口由东向西行驶时，与原告朱道芬驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损及朱道芬受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交警大队认定被告庾祥林负事故的全部责任，原告朱道芬无责任。被告庾祥林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告朱道芬的合法权益,起诉请求法院判令被告赔偿原告朱道芬因本案交通事故产生的各项损失共计170397.91元（其中：医疗费47548.31元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、残疾赔偿金78519.6元、误工费17670元、护理费10800元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、施救费100元、车损600元、鉴定费3060元）并承担本案诉讼费用。被告庾祥林辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后被告庾祥林垫付了9795.50元。被告庾祥林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元）。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议；肇事车辆确实在保险公司投保交强险和商业三责险（限额1000000元）及不计免赔，保险公司愿意在保险限额内承担责任。经审理查明：2017年7月21日8时左右，被告庾祥林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，在苏州市吴江区震泽镇新富路与新城路路口由东向西行驶时，与原告朱道芬驾驶的由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损及朱道芬受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交警大队认定被告庾祥林负事故的全部责任，原告朱道芬无责任。2018年10月8日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书一份，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人朱道芬因车祸致左肩关节脱位伴肱骨外科颈骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾；2、被鉴定人朱道芬的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。另查明：被告庾祥林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。再查明，事故发生后庾祥林为朱道芬垫付款项9795.50元，其中垫付医药费795.50。以上事实，有原告朱道芬提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、住院费用清单、苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见书及原、被告双方的庭审陈述等证据予以证实。对于原告朱道芬因本案所涉交通事故造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核认定如下：1、医疗费47812.81元；2、住院伙食补助费1600元；3、营养费4500元；小计53912.81元；4、护理费7200元；5、误工费17670元；6、残疾赔偿金78519.60元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费500元；小计108889.60元；8、财产损失500元，9、鉴定费3060元，以上合计166362.41元。本院认为：公民的健康权及合法财产权受法律保护，原告朱道芬因本案所涉交通事故受伤和车辆受损，赔偿义务人应依法予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任：事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告朱道芬119389.60元。其次，超过交强险限额的损失（包括鉴定费）46972.81元，应由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。因被告庾祥林驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在被告保险公司处投保了商业三者险且被告庾祥林负本起事故的全部责任。根据被告庾祥林与被告保险公司的约定，被告保险公司在商业三者险范围内应向原告朱道芬给付理赔款46972.81元。事故发生后，被告庾祥林垫付了9795.50元，原告朱道芬应予返还，为免讼累，原告朱道芬应返还的9795.50元垫付款由被告保险公司直接给付被告庾祥林，扣除被告庾祥林应承担的611元诉讼费，保险公司应给付被告庾祥林9184.50元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告朱道芬因本案交通事故造成的各项损失166362.41元，其中给付原告朱道芬157177.91元，给付被告庾祥林9184.50元。（若采用转账方式支付请汇入以下账户：开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户账号：6228400407013182369，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部）。二、驳回原告朱道芬的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取626元，由原告朱道芬自行负担15元，由被告庾祥林承担611元（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  向军二〇一九年一月二十一日书 记 员  张弦附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。