吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初1122号 原告：张猛，男，汉族，1978年3月20日出生，现住址：吉林省四平市铁**。 委托代理人：李桂英（系原告母亲），女，汉族，1949年3月19日出生，住吉林省四平市铁**。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：四平市公共汽车公司，地址：四平市铁**海丰大街**。 法定代表人：曲占生，总经理。 委托代理人：栾丽，科长。 委托代理人：周垂朝，被告单位法律顾问。 被告：贾臻宏，男，1969年9月11日出生，住四平市铁**。 被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址，地址：四平市铁**海丰大街**div> 法定代表人：袁林海，总经理。 委托代理人：李明轩，该公司职员。 原告张猛与被告贾臻宏、四平市公共汽车公司(以下简称公汽公司）、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告张猛的委托代理人李桂英、褚维英，被告公汽公司的委托代理人栾丽、周垂朝，被告中华联合的委托代理人李明轩到庭参加诉讼，被告贾臻宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 张猛向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告四平市公共汽车公司赔偿原告直接经济损失共计409492.22元。二、请求判令被告肇事车辆交强险所属保险公司中华联合财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告122000元。三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年1月21日17时30分，被告四平市公共汽车公司单位职工贾臻宏驾驶吉C168**号大型普通客车沿四下公路由西向东行驶至四平市铁东区四下公路聚友骨头馆对面，与沿四下公路由西向东步行的原告张猛相撞，事故造成车辆损坏、张猛受伤。张猛受伤后被送至四平市第一人民医院治疗,原告共住院123天，花费医疗费用共计302514.03元，其中被告四平公共汽车公司垫付250000元,被告中华联合财产保险股份有限公司垫付10000元，剩余医疗费用由原告自行支付。原告出院时被医院诊断为左侧肱骨近端骨折、左侧肱骨髁部粉碎性骨折、骨盆骨折、胸11椎体骨折、左内踝撕脱性骨折、胸部闭合性损伤、双侧多根肋骨骨折、双肺挫裂伤、双侧血胸、头部外伤。2019年1月28日四平市公安交通管理支队事故处理大队出具交通事故认定书，认定贾臻宏负事故的全部责任，原告张猛无责。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司处投保交强险。本次事故直接给原告造成了严重的人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 公汽公司辩称：1、答辩人垫付的医疗费为254097.8元；4097.8元医疗费被答辩人在诉状中没有说明。2、对于被答辩人提出合理的赔偿事项，答辩人同意依法予以赔付，对于不合理不合法的部分，不予以赔付，不合理不合法的部分如下：（1）误工费的诉请没有事实和法律依据，理由是被答辩人为三级精神残疾，监护人为李桂清，且被答辩人没有证据证明其在工作。（2）护理费的诉请没有事实和法律依据，理由是被答辩人是三级精神残疾，本身就需要护理。（3）营养费以每天100元的计算标准超出标准，伤残赔偿金的赔偿系数不正确，精神损害赔偿金、交通费的请求金额过高，部分数额计算没有法律依据。（4）后续治疗费并没有实际发生，鉴定意见对后续治疗费的鉴定结论为约数，后续治疗费的诉请不应予以支持。3、被答辩人的户籍所在地为四平市铁**广益委**，而事故发生地为四下公路河夹信村，事故发生的时间是冬天夜晚，天气阴，被答辩人在没有监护人的陪同下，走在四下公路上，监护人没有尽到监护职责，根据《侵权责任法》第二十条之规定，应当减轻答辩人的赔偿责任。 中华联合辩称，公汽公司在我公司承保了交强险，我公司愿意在交强险限额内进行赔偿，诉讼费、律师代理费、鉴定费我公司不承担，并且我公司已经为原告垫付了1万元医疗费。 贾臻宏未到庭应诉，也未向法庭提交答辩意见。 原告张猛向法庭提供以下证据材料： 1、原告户口、身份证复印件。证明原告的主体资格，是城镇户口。 二被告质证认为，没有异议。 2、道路交通事故认定书1份。认定贾臻宏负事故的全部责任，原告张猛无责任。 二被告质证认为，没有异议。 3、住院病历、门诊手册、出院诊断书、医疗费票据、费用汇总清单。医疗费花费：302514.03元，实际住院123天，一级护理9天，二级护理114天（2019.1.21-2019.2.24）。出院诊断为：左侧肱骨近端骨折、左侧肱骨髁部粉碎性骨折、骨盆骨折、胸11椎体骨折、左内踝撕脱性骨折、胸部闭合性损伤、双侧多根肋骨骨折、双肺挫裂伤、双侧血胸、头部外伤。 公汽公司质证认为，病历中，明确注明原告患有精神疾病，但是原告否认其具有的疾病。 中华联合质证意见同公汽公司。 4、吉林千麦司法鉴定所鉴定意见书一份及收据一张。证明原告张猛外伤后构成一个九级伤残、三个十级伤残；误工期、护理期、营养期为评定前一日;后续治疗费为87500元；无需继续治疗费；鉴定费4500元。 公汽公司质证认为，鉴定意见没有体现原告的精神疾病，对误工期、护理期的鉴定，没有事实依据，对后续治疗费的鉴定，约为87500元，不应得到支持，其中第四项的鉴定与第三项的鉴定相互矛盾。 中华联合质证认为，同公汽公司意见，鉴定费不承担。 5、交通费票据共计2709元（第一次去长春做鉴定交通费1000；第二次去长春做鉴定交通费火车票7张237元，市内交通费1000元，做第二次鉴定的交通费300元，急救费票据172元）。 公汽公司质证认为，我方认为交通费过高，请求法院在合理的范围内酌情保护。 中华联合质证意见同公汽公司。 6、保险单据一张，证明被告四平市公共汽车公司在被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险。 二被告质证认为，没有异议。 7、误工及损失证明共三份，其中有四平经济开发区河夹信子清林奶牛农民专业合作社营业执照，和单位出具的工资证明和误工证明。证明张猛系该单位员工，月工资4600元。 公汽公司质证认为，1、误工证明、工资证明的书写非常潦草，我们要求提供劳动合同，并提供工资表，工资发放明细。2、原告是城镇户口，不可能是合作社的成员。 中华联合质证意见同公汽公司。 被告公汽公司向法庭提交以下证据材料。 1、吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书一份，证明被鉴定人张猛住院期间应用丹红注射液属于不合理用药，其他治疗及相关辅助检查是合理的。 原告张猛质证认为，对于该证据的客观性、关联性均有异议。首先，本案的原告经过该起事故致使原告一个九级、三个十级伤残，具体的病情详见住院病历，原告诊断的病情的程度比较严重，故此对于原告活血化瘀、通脉疏络等相关较轻的病症没有记载。其次，衡德鉴定所的鉴定意见书第四页下数第三行，法医临床检查的情况，左踝肿胀，外踝见月2.5cm的滑囊，周边色素沉着，从该法医临床检查所见，原告该伤距离案发已经十个多月了，尚有淤血囊肿，需要活血化瘀，通脉疏络，因此说该鉴定结论认定张猛住院期间应用丹红注射液属于不合理用药是错误的，请求法院依据本案的客观事实，也就是原告的病情依法认定丹红注射液属于合理用药。 中华联合质证认为，没有异议。 2、垫付的医疗费票据4097.8元。 原告张猛质证认为，我方不清楚，以票据为准。 中华联合质证认为，没有异议。 3、原告的残疾证，证明原告为三级精神残疾，监护人为李桂清。 原告张猛质证认为，对该证据的真实性无异议，但是该证据只能证明本案原告残疾，证明不了本案的原告没有劳动能力。 中华联合质证认为，没有异议。 被告中华联合、贾臻宏没有向法庭提交证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司应在交强险限额内对原告张猛合理损失予以赔偿；交强险以外的部分由被告四平市公共汽车公司按责任划分（100%）予以赔偿，被告贾臻宏在此案中不承担民事赔偿责任。 经审理查明：2019年1月21日17时30分，被告四平市公共汽车公司单位职工贾臻宏驾驶吉C168**号大型普通客车沿四平市四下公路由西向东行驶至四平市铁东区四下公路聚友骨头馆对面，与沿四下公路由西向东步行的原告张猛相撞，事故造成车辆损坏、张猛受伤。张猛受伤后被送至四平市第一人民医院治疗,原告共住院123天，花费医疗费用共计302514.03元，其中被告四平公共汽车公司垫付254097.8元,被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司垫付10000元，剩余医疗费用由原告自行支付。原告出院时被医院诊断为左侧肱骨近端骨折、左侧肱骨髁部粉碎性骨折、骨盆骨折、胸11椎体骨折、左内踝撕脱性骨折、胸部闭合性损伤、双侧多根肋骨骨折、双肺挫裂伤、双侧血胸、头部外伤。原告的伤情，经吉林千麦司法鉴定中心鉴定：一、被鉴定人张猛外伤后致双肺破裂修补术后，构成十级伤残；外伤性多发肋骨骨折，无畸形愈合，构成九级伤残；外伤性胸11椎体压缩、粉碎骨折，构成十级伤残；左肱骨髁粉碎性骨折术后，肘关节功能部分丧失，构成十级伤残。二、被鉴定人张猛误工期、护理期、营养期为评定前一日;三、被鉴定人张猛后续治疗费约需87500元；四、被鉴定人张猛无需继续治疗费。被告四平市公共汽车公司认为原告张猛用药不合理，对原告的用药合理性提出鉴定。经吉林衡德司法鉴定所鉴定：被鉴定人张猛住院期间应用丹红注射液属于不合理用药，其他治疗及其关辅助检查是合理的。此次交通事故，经2019年1月28日四平市公安交通管理支队事故处理大队出具交通事故认定书认定，贾臻宏负事故的全部责任，原告张猛无责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司处投保交强险。贾臻宏是公汽公司的正式员工。 本院认为公民的人身权权益、财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即贾臻宏负事故的全部责任，张猛无责任。交警部门对此次交通事故的责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以确认并作为本次交通事故赔偿案件的责任划分依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中被告贾臻宏驾驶的吉C168**号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，故应由被告中华联合在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分由公汽公司承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行公务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 本院对张猛诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：291714.91元（根据票据确认，已扣除丹红注射液费用11878.56元）； 2、护理费：36920.04元(原告的伤情，经鉴定需要护理期限至评残前一日即2019年1月21日至2019年9月5日，计228天，161.93元/天×228天，原告住院期间有9天为一级护理，本院按一人次保护)； 3、误工费：27569.3元（原告的伤情，经鉴定误工期限至评残前一日即2019年1月21日至2019年9月5日，计228天，本庭按2018年吉林省居民服务业标准保护，3522.08元/月×7个月＋161.93元/天×18天，被告辩称原告有精神残疾，不能给付误工费，因被告未提供原告无劳动能力证明，且原告身体本身可以从事简单的劳动，故本院对原告的误工费予以保护，对被告的辩解意见不予以采信）； 4、住院伙食补助费：12300元（原告住院123天，100元/天×123天）； 5、营养费：6840元(原告的伤情，经鉴定需要营养期限至评残前一日即2019年1月21日至2019年9月5日，计228天，30元/天×228天)； 6、后续治疗费：87500元（原告的伤情，经鉴定需要后续治疗费87500元）； 7、伤残赔偿金：138791.2元（原告张猛被评为一处九级伤残、三处十级伤残，30172元/年×20年×23%）； 8、精神损害赔偿金：13000元（根据原告张猛被评为一处九级伤残、三处十级伤残的实际情况，本院酌情保护）； 9、交通费：2000元（原告诉讼要求2537元及172元急救车费用共计2709元，本院酌情保护2000元）； 10、鉴定费：4500元； 11、残疾辅助器具：145元（腰椎固定带）。 以上款项合计621280.45元，其中按交强险承担第1项中的10000元和第2、3、6、7、8、9项合计315780.54元由被告中华联合在交强险限额内承担120000元；剩余的195780.54元及第一项剩余的281714.91元和第4、5、10、11项合计501280.45元，由被告四平市公共汽车公司承担501280.45元，扣除此前垫付的254097.8元中的250000元，剩余251280.45元，4097.8元不在原告的诉请之内。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告张猛各项损失合计110000元。 二、被告四平市公共汽车公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告张猛各项损失合计251280.45元。 三、被告贾臻宏在本案中不承担民事责任。 四、驳回原告张猛其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3721元，由被告四平市公共汽车公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇一九年十二月三日 书记员  白 鸽