wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2164号之一申请执行人：王秀花，女，汉族，1967年1月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张思梅，女，汉族，1960年1月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢某1，女，汉族，2010年8月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢某2，女，汉族，2011年11月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：苏某，女，汉族，2013年6月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢某3，男，汉族，2015年11月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市联丰运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路口欧陆广场，统一社会信用代码：91520300780192866R。法定代表人：张君，职务：总经理。委托代理人：何思远，贵州舸林律师事务所律师。本院在执行王秀花申请执行遵义市联丰运输有限公司、张思梅、卢某1、卢某2、苏雨忧、卢某3交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人张思梅、卢某1、卢某2、苏雨忧、卢某3应支付申请执行人法律文书款140591.83元（但以贵Ｃ×××**号车实际价值为限），被执行人遵义市联丰运输有限公司承担连带清偿责任，承担案件受理费1780元，执行费2425元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇一九年十二月十一日书记员  王伟
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0702民初4508号     原告汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   法定代表人张权宝，该公司董事长。   委托代理人张建民，该公司项目经理。   委托代理人赵本华，该公司员工。   被告朱兆书，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告朱兆书物业服务合同纠纷一案，原告汉中市鑫泰物业有限责任公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中市鑫泰物业有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中市鑫泰物业有限责任公司负担。             审 判 员     屈斌岐     二〇一九年十月二十五日     法官助理     王慧婷   书 记 员     强峰            1
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执恢824号之三            当事人基本情况              申请执行人              申请人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行），住所地巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧。      组织机构代码。      法定代表人：牛XX，董事长。                  被申请执行人              被执行人郭XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码：。      被执行人郭XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码：。      被执行人郭XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码：。      被执行人刘XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码：。      被执行人刘XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码：。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              （2015）临民初字第5625号      被告郭XX于本判决生效之日起十日内返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款30000元并支付利息，计息时间从2013年3月8日起，按原、被告合同约定的借款利率计算至清款之日止；被告郭XX、郭XX、刘XX、刘XX承担连带清偿责任。                  案件受理费806元，原告预交403元，由被告郭XX负担，其余部分不再交纳。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2017年11月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行      通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2019年07月24日、2019年10月28日本院两次通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人刘XX、郭XX、刘金存、刘XX账户内有存款并冻结，于2019年09月05日扣划刘XX、郭XX、刘金存、刘XX账户存款。      3、2019年07月24日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。      4、2019年12月09日本院对被执行人进行限制消费令并将其纳入失信人员名单。      5、2019年12月09日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                        审 判 长      张  斌                                          审 判 员      杜  健                                          审 判 员      贾  磊                                                         二0一九年十二月九日                                                        书 记 员      何 荣
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1321执恢187号申请执行人左国富，男，1958年9月22日生，汉族，双峰县。被执行人胡定元，男，1975年7月12日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人左国富与被执行人胡定元故意伤害纠纷一案,娄底市中级人民法院于2011年11月25日作出的（2011）娄中刑一终字第88号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人胡定元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左国富于2019年6月25日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月25日立案执行。2019年6月25日，本院向被执行人胡定元送达了执行通知书及财产报告令，并于2019年6月25日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人胡定元无银行存款、车辆登记、工商登记、证券等信息，2019年11月5日，第二次对被执行人胡定元的银行存款、工商登记、证券等信息进行了查询，也没有可供执行财产。另查明，被执行人胡定元无房产、公积金及其他财产信息，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过打电话的方式告知了申请执行人左国富，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月17日，本院把被执行人胡定元纳入了失信名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月6日约谈申请执行人左国富，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人左国富不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的额为152913.2元，已执行到位1500元，尚有151413.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 朱学东二〇一九年十二月九日法官助理王接丰书记员李妙
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民特14号申请人：吕艳莉，女，1983年10月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人吕艳莉申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吕艳莉称，其与吕刚胜系父女关系，2015年7月吕刚胜离家出走，至今未归。经审理查明：下落不明人吕刚胜，男，1955年3月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省××羊草镇××房村××家窝棚屯，系申请人吕艳莉的父亲。2015年7月，吕刚胜离家出走，至今下落不明。申请人吕艳莉申请宣告吕刚胜失踪后，本院于2019年9月9日在人民法院报发出寻找吕刚胜的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吕刚胜仍然下落不明。另查明，吕刚胜现无财产。本院认为，吕刚胜下落不明已满2年，吕艳莉的申请符合宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告吕刚胜失踪。本判决为终审判决。审判员  郭静二〇一九年十二月十日书记员  李松
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0703执276号 申请执行人:路心国，男，汉族，1968年3月14日出生，扎赉诺尔煤业有限责任公司供暖公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：鲁玉艳，女，汉族，1955年4月2日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 本院在执行申请执行人路心国与被执行人鲁玉艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人方文清依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初438号民事调解书于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人鲁玉艳给付借款2340712元，执行费25807元由被执行人鲁玉艳负担。 本院受理执行案件后，依法查明，查明被执行人鲁玉艳名下房产均在银行抵押贷款并已抵偿贷款，本院依法对被执行人鲁玉艳进行了网络查控及传统查控，查明：被执行人鲁玉艳无车辆登记信息、无银行存款及个人收益性保险。被执行人鲁玉艳无财产可供执行，经与申请执行人路心国约谈，同意终结本次执行程序，待发现被执行人鲁玉艳有可供执行财产的，再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703执276号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  高世龙 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1603民初1332号 原告：梅才立，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：梅才挺，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告：王述明，男，1975年10月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院审理原告梅才立与被告王述明不当得利纠纷一案中，原告梅才立于2019年12月9日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定且无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告梅才立撤回起诉。 本案受理费100元减半收取计50元，由原告梅才立负担，向广安市前锋区人民法院交纳。 审判员 程 刚 二〇一九年十二月九日 书记员 魏小敏
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1866号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强。 委托代理人：张永生，男，系龙岩市永定区农村信用合作联社堂堡信用社客户经理。 被执行人：赖伟灯，男，1981年4月13日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：罗银招，女，1985年1月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人罗银招、赖伟灯银行卡纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人龙岩市永定区农村信用合作联社向本院申请执行，申请执行标的为49993.84元，本院于2019年11月5日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，现查明：被执行人罗银招、赖伟灯均无不动产、车辆等登记信息，被执行人的银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结。因被执行人罗银招、赖伟灯拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将被执行人列入失信名单，并对其采取限制消费措施。 ３、执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期还款协议。 本院认为,本院在执行××人××永××区农村信用合作联社与被执行人罗银招、赖伟灯银行卡纠纷一案中，双方当事人达成分期还款协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1866号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  胡学华 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月七日 法官助理邱倩 书记员王春美 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3049号申请执行人：王小华，女，1973年8月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：王金成，男，1971年6月18日出生，汉族，住吉林省延吉市。王小华与王金成保证合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401民初1392号民事判决书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务（1.王金成立即偿还王小华20万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费4,300元）。在执行过程中，本院于2019年11月29日划拨王金成银行存款179,338.62元，于2019年12月11日从本院（2019）吉2401执3048号案件分配27,965元，合计207,303.62元。本院于2019年12月11日扣除执行费2,965元后，将剩余204,338.62元向王小华发放，王小华表示同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，王小华申请执行的本院（2019）吉2401民初1392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢654号 申请执行人蒋秀云 被执行人沈文荣 本院在执行申请执行人蒋秀云与被执行人沈文荣案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执恢94号 申请执行人广西浦北国民村镇银行有限责任公司。 被执行人叶英华，女，1933年12月28日出生，汉族，住所地广西浦北县。 被执行人刘秀娟，女，1960年7月15日出生，汉族，住所地广西浦北县。 被执行人王其辉，男，1960年9月17日出生，汉族，住所地广西浦北县。 本院于2019年10月30日立案执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司申请叶英华、刘秀娟、王其辉金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)浦民初字第144号判决书，被执行人叶英华、刘秀娟、王其辉应支付申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司案款534754.67元，承担执行费7748.0元。现双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执恢94号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 闹 二〇一九年十二月三日 书记员 宾华山
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初2828号 原告：管小纯，男，1984年5月13日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 委托诉讼代理人：梁文波，云南云沣律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码为915303027452865251。住所：云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡**。 负责人：吴学彬，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘红斌，云南驰兴律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告管小纯与被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安财保曲靖支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告管小纯及其委托诉讼代理人梁文波、被告平安财保曲靖支公司的委托诉讼代理人刘红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管小纯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告保险金人民币120000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系云Ｄ×××××号货车所有人，该车于2017年7月4日向被告处投保了交强险。2018年5月13日，原告雇佣的驾驶员赵广红驾驶云Ｄ×××××号货车在杭瑞高速与同向行驶的李贵荣驾驶的云Ｄ×××××号车左尾部相撞，赵广红摔跌于地面后被D79716号货车车轮碾压，造成赵广红重伤、两车受损的交通事故。经认定赵广红负事故主要责任，李贵荣负事故次要责任。2018年10月18日，赵广红向富源法院提起诉讼后，认定此次事故导致的损失为711370.86元，判决原告赔偿赵广红经济损失人民币212893.51元，该案经曲靖中院二审后维持原判。因原告所有的云Ｄ×××××号货车向被告投保了交强险，富源法院判决原告赔偿赵广红的经济损失212893.51元系云Ｄ×××××号货车碾压所致，故被告应依据保险合同的约定在交强险限额内赔付原告保险金人民币120000元，特向人民法院提起诉讼。 被告平安财保曲靖支公司辩称，受害人赵广红系云Ｄ×××××号货车的驾驶人，发生交通事故时是该车上的驾驶人，虽然其最终被自己驾驶的云Ｄ×××××号货车车轮碾压，但属因先碰撞致使其被动甩离云Ｄ×××××号货车而导致的损害后果，并非因其本人主观意识而处于云Ｄ×××××号货车车外，无论事故发生后其身处何处，不能否定其在交通事故发生的瞬间系云Ｄ×××××号货车的车上人员且正在驾驶该货车。根据“交强险条例”及“机动车交通事故责任强制保险条款”的规定，因赵广红系云Ｄ×××××号货车的车上人员及驾驶人，被告无需在交强险范围内承担任何赔偿责任，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 原告管小纯围绕其诉讼请求向本院提交了：原告身份证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险（抄件）单原件一份、富源法院（2018）云0325民初2281民事判决书及曲靖市中级人民法院（2019）云03民终1376号民事判决书原件各一份，用以证明原告的身份情况及其主张的事实和请求。经质证，被告对原告所举证据的三性均表示没有意见，但不认可证明目的和证明方向，认为赵广红是云Ｄ×××××号货车的驾驶人，不是交强险中第三人的理赔对象。被告提交了机动车交通事故责任强制保险条款复印件一份，用以证明驾驶人赵广红不属于交强险中的第三人。经质证，被告对该证据的真实性、合法性没有意见，但不认可证明目的，认为在特定情况下，驾驶员可以转化为第三人。 对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告管小纯系云Ｄ×××××号货车的所有人，该车于2017年7月4日在被告平安财保曲靖支公司投保了交强险，被保险人为管小纯。赵广红系管小纯雇佣为云Ｄ×××××号货车的驾驶员。2018年5月13日，赵广红驾驶云Ｄ×××××号货车行驶至杭瑞高速K2111+300M路段时，所驾车辆车头右前部与与同向行驶由李贵荣驾驶的云Ｄ×××××号车左尾部相撞，赵广红摔跌于路面被D79716号货车车轮碾压，造成赵广红重伤、两车受损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定书，认定赵广红负事故主要责任，李荣贵负事故次要责任。2018年10月18日，赵广红向富源法院提起诉讼后，法院认定赵广红受伤的各项经济损失共计711370.86元，判决由李贵荣驾驶的云Ｄ×××××号车辆投保交强险和商业第三者责任险的保险公司赔偿赵广红经济损失356548.34元，由管小纯赔偿赵广红经济损失人民币212893.51元（含管小纯已垫付的医疗费46928.67元），因保险公司不服提起上诉，经曲靖中院二审后驳回上诉、维持原判，现判决书已发生法律效力。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：作为云Ｄ×××××号货车驾驶人的赵广红是否属于交强险中的受害人，虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》中将驾驶人列为被保险人范围，而被保险人又不属于交强险合同中的受害人，但从交强险的立法目的来看，将被保险人及其允许的合法驾驶人排除在交强险受益范围之外，有违公平原则，不利于矛盾纠纷的化解，只要被保险人及其允许的合法驾驶人不是故意实施“自我侵权”行为，其应该是交强险合法的理赔对象。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外”的规定，已经将投保人列为交强险的理赔对象，而通常存在投保人与被保险人为同一人的情形，该解释实际已经将被保险人列为交强险中的受害人范围，故被告认为云Ｄ×××××号货车驾驶人赵广红不是“交强险条例”中的第三人，不属于交强险赔付对象的观点，本院不予采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。……”的规定，原告管小纯作为云Ｄ×××××号货车的被保险人，其有权向被告主张保险金，结合法院生效判决确认管小纯应赔偿赵广红的医疗费及其他费用的数额，被告平安财保曲靖支公司应当在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿，原告管小纯的诉讼请求成立，本院予以支持。依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效后十日日内赔偿原告管小纯保险金人民币120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  赵金友 二〇一九年十二月五日 书记员  文春芳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢300号申请执行人东港市红星集团典当行有限公司，住所地东港市新兴管理区红星港城御园126,**。法定代表人赵乃铎，系总经理。被执行人张龙新，男，1965年3月28日出生，汉族，现住东港市。申请人东港市红星集团典当行有限公司与被执行人张龙新民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2011年11月9作出的(2011)东民初字第3876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张龙新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东港市红星集团典当行有限公司于2019年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人张龙新采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人张龙新目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东港市红星集团典当行有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇一九年十二月六日书记员  邓晓飞
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0802行审246号 申请执行人龙岩市林业局，住所地龙岩市新罗区龙岩大道**市行政办公中心西附属楼，统一社会信用代码113508000040826482。 法定代表人张田华，局长。 委托代理人林艳华，龙岩市森林公安局工作人员。 被执行人阙炎声，男，1984年11月16日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市林业局向本院申请强制执行岩森公林罚决字[2019]第1001号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市林业局于2019年4月19日作出岩森公林罚决字[2019]第1001号《林业行政处罚决定书》，经查：2019年3月，阙炎声未经林业部门审核同意的情况下，擅自改变新罗区西陂街道园田塘村8林班2大班710①小班，用于建仓库，地类为暂未利用荒山荒地（非生态林），经勘验，面积为2998平方米。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对阙炎声处以下行政处罚：1、责令六个月内根据林业部门造林规范验收标准，在毁坏的林地上补种苗木、树木；2、处非法占用林地面积15元/平方米的罚款，计44970元。对于罚款应自收到本决定书之日起15日内缴纳。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书已于同日依法送达给被执行人阙炎声。送达后，被执行人阙炎声在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行第一项处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人根据林业部门造林规范的验收标准，在毁坏的林地上补种苗木，恢复林业生产条件。 在审查过程中，被执行人对处罚决定无异议，但认为其曾补种过苗木，但因土质问题，苗木无法成活 本院认为：申请执行人龙岩市林业局作出的岩森公林罚决字[2019]第1001号《林业行政处罚决定书》第一项处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，现已发生法律效力。被执行人阙炎声不履行该决定书中第一项处罚决定所确定的义务，申请人执行人龙岩市林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为，积极推进“裁执分离”的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对岩森公林罚决字[2019]第1001号《林业行政处罚决定书》中第一项处罚决定，准予强制执行，由龙岩市新罗区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘  新  龙 二〇一九年十二月九日 书记员 谢天浩（代）
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2646号之一申请执行人:赵邦太，男，1959年1月5日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人：赵丙颜，男，1985年2月6日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：陈文明，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：窦宝开，男，1973年10月31日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：陈超，男，1993年1月23日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人赵邦太、赵丙颜与被执行人陈文明、窦宝开、陈超借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初2804号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨陈文明、窦宝开、陈超及其同住家庭成员名下在金融机构存款5万元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一九年十二月六日书记员  耿胜男
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6583号 原告：赵铁生，男，1960年5月10日出生，户籍地长春市朝阳区。 被告：长春市朝阳区清河街道办事处。 地址：西安大路73号。 法定代表人：关宇，系负责人。 本院受理原告赵铁生诉被告长春市朝阳区清河街道办事处劳动合同纠纷一案，原告赵铁生于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告赵铁生撤诉。 案件受理费10.00元原告赵铁生负担。 审判员  肖欣 二〇一九年十二月六日 书记员  王莉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1458号之二 申请执行人：文小丽，女，汉族，生于1979年11月30日，住四川省江油市。 被执行人：绵阳阔达建筑装饰工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区滨河北路中段**东辰家居商场。 法定代表人：吴江鑫。 被执行人：张科，男，汉族，生于1985年3月24日，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0781民初2493号民事调解书，受理上列申请人与被执行人装饰装修合同纠纷执行案，现查明登记在案外人叶娟名下（公民身份号码：5101081986××××××××）位于成都市××都区龙湖××小区××单元××房产一处及川Ａ×××××宝马牌小型汽车一辆系与被执行人张科在夫妻关系存续期间的共有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张科与案外人叶娟共有的位于成都市郫都区龙湖弗莱明戈小区5栋3单元502房产一处，查封期限为三年； 二、查封被执行人张科与案外人叶娟共有的川Ａ×××××宝马牌小型汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邓 强 二〇一九年十二月三日 书记员 黄新雨
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5629号原告：漯河昊润汽车服务有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道东建材市场。法定代表人：李永峰，任公司经理。被告：杨保群，男，1940年3月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告漯河昊润汽车服务有限公司诉被告杨保群追偿权纠纷一案中，原告漯河昊润汽车服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨保群的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漯河昊润汽车服务有限公司撤回对被告杨保群的起诉。案件受理费51元（已减半收取），由原告漯河昊润汽车服务有限公司负担。审判员  陈浩二〇一九年十二月五日书记员  郭威
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9127号 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该行行长。 委托代理人：张某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：王某某，河北某某律师事务所律师。 被告：庞某某，女，汉族，1983年9月27日生，住址：河北省石家庄市桥**。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告庞某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交被告庞某某的身份证复印件，被告庞某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4395号原告：朱瑜霖，又名吴奕汝，2012年11月15日出生，汉族，住南乐县。法定代理人：朱晓娜，女，1986年11月20日出生，汉族，住址同上，系朱瑜霖的母亲。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：吴少军，男，1965年4月29日出生，汉族，住南乐县，系原告的爷爷。被告：吴玲霞，女，1964年6月8日出生，汉族，住址同上，系原告的奶奶。原告朱瑜霖与被告吴少军、吴玲霞共有纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告朱瑜霖于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱瑜霖的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱瑜霖撤回起诉。案件受理费590元，已减半收取，由原告朱瑜霖负担。审判员  张晓飞二〇一九年十二月十一日书记员  张跃甫
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702财保339号 申请人：张掖市某某有限责任公司。 统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：俞某，系该公司经理，电话：139XX****XX 住所地：张掖市甘州区某某街**粮食局楼下。 被申请人：甘肃某某有限公司。 统一社会信用代码：xxxxxx。 对公账户：×××。 法定代表人：苏某，系该公司经理，电话：139XX******、181XX****XX 住所地：兰州市城关区某某路**兰州电脑城** 申请人张掖市某某有限责任公司于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃某某有限公司在兰州市城关区某某银行科技支行账号：×××内的资金xxxxxx元。申请人张掖市某某有限责任公司以某某财产保险股份有限公司张掖市中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张掖市某某有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃某某有限公司在兰州市城关区某某银行科技支行账号：×××内的资金xxxxxx元。期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人张掖市某某有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陆 军 二〇一九年十二月二日 书记员 谢腾龙
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武昌执字第00063-5号申请执行人：孙乐，男，1988年12月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：蒋伟涛，男，1965年3月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：叶红，女，1971年7月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市楚信公证处（2013）鄂楚信证字第29543号执行证书，于2013年12月10日向被执行人蒋伟涛、叶红发出执行通知书，责令被执行人蒋伟涛、叶红履行下列义务：一、支付申请执行人孙乐借款本金1000000元、利息56100元、违约金35000元（截止到2013年11月19日止）；二、承担案件执行费13311元。但被执行人蒋伟涛、叶红至今分文未付。在执行过程中，本院查封被执行人蒋伟涛名下车牌号为鄂Ａ×××**的梅赛德斯奔驰汽车一辆。现查封期限即将届满，申请执行人孙乐向本院申请继续查封被执行人蒋伟涛名下上述车辆。本院经过审查后认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人蒋伟涛名下车牌号为鄂Ａ×××**的梅赛德斯奔驰汽车一辆。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易万昕审判员  韩 野审判员  彭 夙二〇一九年十二月三日书记员  李 娟
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执508号申请执行人：滕朴，男，1987年7月7日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：李顺利，男，1964年12月12日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：金占良，男，1973年6月24日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人滕朴与被执行人李顺利、金占良民间借贷纠纷一案中，被执行人需给付申请执行人借款本金30000元及违约金、利息11385.69元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十二日法官助理潘萌书记员张新
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8781号上诉人（原审被告）：河北省新河县晨迪针织厂，住所地河北省新河县荆庄开发区。投资人：陈秋红。委托诉讼代理人：苏振超，男，1990年2月12日生，汉族，该厂员工，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。原审被告：甘井子区营城子街道乐比宝贝孕婴用品商店，经营场所辽宁省大连市甘井子区营城子镇营城村营西路88-4。经营者：张立伟，男，1975年7月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人河北省新河县晨迪针织厂因与被上诉人宏联国际贸易有限公司、原审被告甘井子区营城子街道乐比宝贝孕婴用品商店侵害商标权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初3883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北省新河县晨迪针织厂于2019年12月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，河北省新河县晨迪针织厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河北省新河县晨迪针织厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人河北省新河县晨迪针织厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  逄春盛审判员  王立媛审判员  董英杰二〇一九年十二月六日书记员  郭一颖
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3192号之一 申请执行人：马庆彦，女，1977年11月17日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王素娟，河北七连山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕秋月，河北七连山律师事务所律师。 被执行人：石家庄博士德软件科技开发有限公司，住所地石家庄市桥**红旗大街**西清公寓****。 法定代表人：邱书强，该公司总经理。 关于马庆彦与石家庄博士德软件科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3253号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告石家庄博士德软件科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告马庆彦借款本金80000元并支付利息。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人石家庄博士德软件科技开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。对被执行人名下银行存款予以冻结、划拨3594.43元，已发放给申请人。未查询到被执行人名下有车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3253号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇一九年十二月四日 代书记员 李金昌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执5266号申请执行人：朱福河，男，1952年10月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：周福起，男，1954年11月12日出生，汉族，住北京市昌平区。朱福河与周福起借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）京0114民初5588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币5.835万元。我院于2019年7月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初5588号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月二日书记员  朱智文
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执980号之一 申请执行人：李某某1，男,汉族，1970年4月18日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：李某某2，男，汉族，1967年8月30日出生，住邯山区。 申请执行人李某某1与被执行人李某某2民间借贷纠纷一案，本院（2018）冀0402民初1660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某1依法向本院申请执行，要求李某某2返还李某某1借款本金180000元并支付借款利息（自2013年3月13日起至借款清偿完毕之日止，按照月息2%计算）；加倍支付赤炎履行期间的债务利息；负担案件受理费3900元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人李某某2发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，被执行人李某某2至今未履行，未接受法院传唤。 二、本院于2019年07月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某2名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行的财产线索。 三、本院前往邯郸市房管交易管理中心、邯郸市不动产登记中心调查被执行人李某某2名下房产、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。 四、本院前往邯郸市住房公积金管理中心邯山区管理部调查被执行人李某某2名下公积金信息情况，未发现可供执行的财产线索。 五、本院前往中国人寿财产保险股份有限公司邯郸分公司调查被执行人李某某2名下保险收益情况，未发现可供执行的财产线索。 六、本院依法前往被执行人李某某2住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人李某某2纳入失信被执行人名单，并对被执行人李某某2适用限制高消费措施。本案执行标的183900元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人李某某2名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李某某2有继续向申请执行人李某某1履行债务的义务，被执行人李某某2自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人李某某1发现被执行人李某某2有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人李某某1申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  师华伟 人民陪审员  梁阳阳 人民陪审员  贺晶晶 二〇一九年十二月八日 书 记 员  徐智勇
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2721号 原告：叶周钊，男，1989年1月30日出生，汉族，住武义县。 被告：倪砚新，男，1986年8月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：童燕龙（特别授权），浙江九联律师事务所律师。 原告叶周钊为与被告倪砚新民间借贷纠纷一案，于2019年9月12日向本院提起诉讼，本院于当天以简易程序受理，由审判员颜婧独任审判，分别于2019年10月15日、11月4日公开开庭进行了审理。原告叶周钊、被告倪砚新及其委托代理人童燕龙到庭参加二次诉讼。本案现已审理终结。 原告叶周钊起诉称：2012年12月期间，被告因资金周转需要，通过相互的朋友介绍向原告借款60000元，并约定利息1分5厘，在2013年12月7日被告支付原告10000元作为利息后，重新出具借条一份。后因被告经营沙场关闭且多年未能清偿债务，原告曾于2018年12月20日与被告协商，但未果。2019年1月4日，先将被告名下2004年款宝马（市场价值30000余元）过户至原告名下，差价年后付清。但2019年4月期间，经原告多次催讨被告均否认之前协商的事宜。故请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币60000元及利息（利息从2013年12月7日起按月利率1.5%计算至债务全部清偿之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告倪砚新答辩称：被告曾向原告借款属实，但是借款已经通过以物抵债的方式消灭。原告曾与被告协商本案借款按照80000元予以归还即可，故被告将其名下价值80000元的宝马车过户至原告名下，用于抵偿借款。现车辆已经过户至原告名下，是原告反悔了。在车辆过户之前被告已经向原告说明了车辆价值80000元，原告也是了解并同意以车抵偿。 原告叶周钊为证明其主张，庭审中出示了如下证据： 1、借条一份，证明被告尚欠原告借款的事实； 2、微信聊天记录一组（11页），证明被告尚欠原告借款的事实。 经质证，被告倪砚新对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，认为借条中涉及的借款已经用车辆抵偿的方式还清；对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，认为微信聊天内容存在删减，双方曾协商过以物抵偿的事宜。本院对上述证据的真实性予以认定，对证明目的将综合予以认定。 被告倪砚新为证明其主张，庭审中出示了如下证据： 1、转让合同及收条各一份、转账交易记录一组（2页），证明被告以80000元购买车辆，现已支付车价款75000元的事实； 2、微信聊天记录一组（1页），证明原、被告曾协商以80000元处理本案债务的事实； 3、证人蒋某证言，证明原、被告曾协商本案债务按80000元处理，并以车辆抵债的事实。 经质证，原告叶周钊对证据1中的合同及收条均有异议，认为存在事后补签的可能；对转账记录真实性没有异议，但认为是否与购车有关无法确定。对证据2真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为该聊天记录不能证明任何内容，原、被告之间确实在去年协商按照80000元处理本案债务。对证据3证人证言有异议，认为双方并未协商过以车抵债的事宜，仅协商过按照80000元处理债务的事宜。本院对证据1中的转账记录真实性予以认定，对证据2真实性予以认定；对其他证据将综合予以认定。 为查明案情，本院依职权调取了童小兵与倪砚新之间签订的《二手车买卖合同》一份、《二手车销售统一发票》两张以及车辆登记信息一份。 原告叶周钊经质证无异议。被告倪砚新经质证对《二手车买卖合同》及《二手车销售统一发票》真实性、合法性均无异议，但认为该备案合同并不能真实的反应交易的价值，当时是委托第三方代为办理过户手续；对车辆登记信息无异议。 综上，根据上述已确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下： 2013年12月7日，被告倪砚新向原告叶周钊借款人民币60000元，并出具借条一份，载明：“今借到叶周钊人民币陆万元整（60000.00元）利息1分。借款人：倪砚新20**年12月7日”。借条出具后，被告未按约还本付息，遂成讼。 另查明：2018年9月13日，案外人童小兵将其名下浙Ｇ×××××号小型轿车过户至被告倪砚新名下，并登记车牌照为浙Ｇ×××××；2019年1月4日，被告倪砚新将该车辆过户至原告叶周钊名下，并登记车牌照为浙Ｇ×××××。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为证事实清楚，合法有效，受法律保护。被告借款后理应按照约定及时还本付息。庭审中被告倪砚新提出其用车辆抵债本案债务已还清的抗辩。本院认为，2018年12月期间原、被告之间曾协商以本息合计80000元并分期还款的方式处理本案债务，根据原、被告之间的微信聊天记录内容显示被告倪砚新未能按约归还借款后双方曾协商将车辆过户至原告名下，并于2019年1月4日完成过户登记，虽然双方在车辆过户之后对车辆价值发生争议，但实际的抵债行为已经发生。庭审中原告叶周钊提出车辆过户的目的是用于抵押并非抵债的陈述，与其实际行为不符，若仅用于抵押车辆无需过户，且根据原告陈述该车辆现由其占有使用，并交纳车辆保险、进行车辆保养维护等。故本院对被告提出已经以车辆抵债的抗辩予以采纳。综上，原告主张的债权债务关系已消灭，原告的诉讼请求本院无法支持。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告叶周钊的诉讼请求。 案件受理费1371元（已减半收取），由原告叶周钊负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇一九年十二月十二日 代书记员  陈铭卉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2116号被执行人谢茂奎，男，1975年11月9日出生。关于被执行人谢茂奎罚金一案，淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚谢茂奎罚金两万元整。因被执行人谢茂奎未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢茂奎名下的财产，未发现可供执行财产；三、被执行人目前在监狱服刑，对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人谢茂奎的可供执行财产；四、已向被执行人谢茂奎发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李兆有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人谢茂奎有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇一九年十二月八日书 记 员  张 震
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0525民初1818号 原告孙绒叶，女，汉族，1955年11月08日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，代理权限，特别授权。    被告谭红祥，男，汉族，1979年01月24日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司,组织机构代码91610500436887204F。住所地渭南市。负责人候军，系公司总经理。本院在审理原告孙绒叶与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、谭红祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙绒叶于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙绒叶自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙绒叶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元后，由原告孙绒叶负担。 审 判 员   杨 宝 军 二〇一九年十二月十二日书 记 员   任 景 哲1
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初4572号 原告：刘建康，男，1982年6月12日出生，汉族，农民，住新化县。 委托代理人：苏再绪，新化县真诚法律服务所法律工作者 被告：刘小华，女，1981年12月11日出生，汉族，居民，住新化县。 被告：王国华，男，1975年11月13日出生，汉族，农民，户籍所在地新化县。（系被告刘小华之夫） 被告：刘铁楚，男，1976年2月12日出生，汉族，农民，户籍所在地新化县。（系被告刘小华之兄） 原告刘建康与被告刘小华、王国华、刘铁楚民间借贷纠纷一案，于2019年9月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘建康及其委托代理人到庭参加诉讼，被告刘小华、王国华、刘铁楚经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、要求判决三被告共同偿还原告借款245576元；2、要求判令三被告共同支付从2018年11月至偿还之日按月息1分的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告与三被告系同乡，2017年元月，被告刘小华、王国华因开办润凌瑞智能科技中心，缺乏资金，向原告借款，2017年元月13日，原告通过原湖南农村信用社转200000元到刘铁楚的账号上，又用其姐夫的账号转账、微信、现金的方式凑齐100000元给刘小华，由被告刘小华出具了一张借条：“甲方：刘小华身份证号码43252419xxxxxxxx乙方：刘建康身份证号码：43252419xxxxxxxx甲方现因开办润凌瑞智能科技体验中心项目需要一笔启动资金，甲方向乙方借入资金人民币叁拾万元整[小写300000元，]此资金由甲方自主支配，乙方不干涉甲方运营。借入期限1年，即2017年元月13日至2018年元月13日止，甲方连本金及利息一次性归还给乙方，[按月息1分。] 甲方：刘小华乙方：刘建康签订日期：2017年元月13日双方均加盖了手印；2018年2月11日，被告刘小华偿还原告本金43058元，利息38900元，由被告刘小华在借据上注明：到2018年2月11日止，甲方（刘小华）还乙方利息：38900元，还本金43058元，下欠乙方（刘建康）贰拾伍万陆仟玖佰肆拾贰元整：（256942元）以上数据属实刘小华2018年2月11日；2018年9月11日被告王国华还原告本金11366元，利息17634元，由被告王国华在借据上注明：到2018年9月11日止，甲方（刘小华）还乙方（刘建康）本金：11366元，还利息：17634元，下欠乙方（刘建康）人民币：贰拾肆万伍仟伍佰柒拾陆元正（245576）以上数据属实王国华2018年9月11日；2018年10月，被告王国华支付了原告利息2456元。后来经原告多次催讨，被告未予偿还。 判决的理由与结果 本院认为，被告刘小华向原告刘建康借款，并出具了借据，系双方真实的意思表示，其内容未违反法律规定，系合法的借贷关系，受到法律保护；被告刘小华与王国华系夫妻关系，王国华在出具借据时虽未签字，但其还款时在借据上签字了，应视为夫妻共同债务，应当共同偿还；原告刘建康的借款虽支付到了被告刘铁楚的账号上，但被告刘铁楚并没有要借据上签字，事后也没有追认，不应当承担偿还责任；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，原告与被告刘小华约定月利率为1分，即年利率为12%，符合法律规定，对原告要求被告刘小华、王国华按年利率12%偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘小华、王国华、刘铁楚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘小华、王国华于本判决生效后十日内偿还原告刘建康借款本金245576元，按月利率1%支付从2018年11月1日起至借款清偿之日止的利息。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4983元，由被告刘小华、王国华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  李红宁 人民陪审员  廖继成 人民陪审员  李卫平 二〇一九年十二月五日 代理书记员  邹定波
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初3773号原告：中国民生银行股份有限公司沧州分行。统一社会信用代码：911309006946978929。负责人：张振国，行长。地址：沧州市运河区。委托代理人：尹学军，单位员工。被告：刘家驹，男，汉族，1981年12月22日出生，住河北省沧州市南皮县。原告中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称民生银行）与被告刘家驹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人尹学军，被告刘家驹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘家驹偿还原告借款本金232481.77元，暂计至2019年5月27日的利息878.62元、罚息5670.21元，共计239030.6元（自2019年5月28日起，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月29日，刘家驹与原告双方订立《综合授信合同》。2018年3月27日，刘家驹向原告出具两份《借款支用申请书》，申请借款人民币共计260000元，借款期限均为一年（自2018年3月28日至2019年3月28日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金260000元用于归还刘家驹原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期届满后，刘家驹拒不履行还款付息义务，已构成违约事实，给原告造成重大经济损失。为维护自身合法权益不受侵犯，原告提出上述诉讼请求，请判如所请。被告刘家驹对起诉无异议。经审理查明，2016年3月29日，被告刘家驹与原告双方订立《综合授信合同》。2018年3月27日，被告刘家驹向原告出具两份《借款支用申请书》，申请借款人民币共计260000元，借款期限均为一年（自2018年3月28日至2019年3月28日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金260000元用于归还被告刘家驹原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期届满后，刘家驹未履行还款付息义务，经原告多次催收未果，故原告诉至本院。本院认为，原被告签订的《综合授信合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，合同当事人应遵循诚实信用原则履行各自义务。原告依约向被告发放了贷款，被告刘家驹应当按照合同约定偿还借款本息，故对于原告要求被告刘家驹偿还借款本金232481.77元，暂计至2019年5月27日的利息878.62元、罚息5670.21元，共计239030.6元（自2019年5月28日起，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿之日）的主张，本院依法予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘家驹偿还原告中国民生银行股份有限公司沧州分行借款本金232481.77元，暂计至2019年5月27日的利息878.62元、罚息5670.21元，共计239030.6元（自2019年5月28日起，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿之日）。以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2443元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张海雷二〇一九年十二月三日书记员  刘 刚
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0821执1851号姜九峰：本院在执行姜九峰与镇赉县镇赉镇熊大熊二海鲜烧烤店、林晓秋工资报酬争议纠纷一案，执行案号为（2019）吉0821执1851号，被执行人镇赉县镇赉镇熊大熊二海鲜烧烤店、林晓秋已全部履行完毕，至此镇劳人仲案字[2019]165号仲裁裁决所确定的法律义务，已于2019年12月3日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇一九年十二月三日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）沪73民初952号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：尤广国，董事长。委托诉讼代理人：巩日娟，上海允贤谦达律师事务所律师。被告：上海宏迎商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李晨。原告深圳唐恩科技有限公司与被告上海宏迎商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。原告深圳唐恩科技有限公司于2018年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳唐恩科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担。审 判 长  凌 崧审 判 员  易 嘉人民陪审员  张艳培二〇一九年十二月十二日书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104财保729号申请人：朱红娟，女，1976年12月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华青峰，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被申请人：和信信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**内1204，统一社会信用代码91110105MA002BFQ6E。法定代表人：安晓博。申请人朱红娟诉被申请人和信信息服务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人朱红娟向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人和信信息服务有限公司的银行存款480000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人朱红娟提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人和信信息服务有限公司的银行存款480000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余慧婷二〇一九年十二月三日书记员  虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0802民初5770号原告：蔡某，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被告：河南天河建设工程有限公司，住所地XXX。法定代表人：王某，公司董事长。原告蔡某与被告河南天河建设工程租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告蔡某于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费3551元，减半收取计1776元，由原告蔡某负担，退还原告蔡某1775元。审 判 长  宋建新人民陪审员  屈惠平人民陪审员  杨丽霞二〇一九年十二月一日书 记 员  孙旭延
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16824号 原告：杭州金吉力五金工具有限公司，统一社会信用代码913301097360336570，住所地杭州市萧山区城厢街道站前商贸广场**。 法定代表人：赵旭，总经理。 委托诉讼代理人：康利祥，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：杭州萧越汽配有限公司，统一社会信用代码91330109682942811J，住所，住所地杭州市萧山区新塘街道双桥社区div> 法定代表人：钱国强，执行董事兼总经理。 原告杭州金吉力五金工具有限公司诉被告杭州萧越汽配有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依原告申请于同年11月22日裁定对被告财产采取保全措施，后依法适用简易程序于同年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人康利祥到庭参加诉讼。被告杭州萧越汽配有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州金吉力五金工具有限公司诉称：原、被告长期存在交易往来，被告向原告购买刀具。2019年3月1日，双方经对账，被告确认截至2019年2月28日尚欠原告货款161065.60元，并在企业询证函上盖章。后被告仅于2019年8月6日支付10000元，余款151065.60元至今未付。后经催讨未果，故诉请判令：被告支付原告货款151065.60元，并赔偿该款自2019年3月1日起至实际履行之日止按年利率4.35%计算的利息损失。 被告杭州萧越汽配有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的企业询证函一份以及原告的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间建立买卖合同关系。被告欠付原告货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州萧越汽配有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州金吉力五金工具有限公司价款151065.60元，并赔偿该款自2019年3月1日起至实际履行之日止按年利率4.35%计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3406元，减半收取1703元，由杭州萧越汽配有限公司负担。原告杭州金吉力五金工具有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州萧越汽配有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 财产保全申请费1297元，由杭州萧越汽配有限公司负担。该款原告杭州金吉力五金工具有限公司已预交，由杭州萧越汽配有限公司于本判决生效之日起十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  童华辉 二〇一九年十二月五日 书记员  谢 意
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执恢274号之三被执行人张志明，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执恢274号之三裁定书，已向被执行人张志明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志明在财付通支付科技有限公司085e9858e4b23829b84f5f990@wx.tenpay.com账户内存款人民币133.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十二月三日书记员  张宣英
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4157号罪犯高文强，男，1989年3月6日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县葛店乡梁寨村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2014年3月5日作出（2013）周少刑初字第13号刑事判决，认定被告人高文强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；数罪并罚决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元。被告人高文强不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年6月30日作出（2014）豫法刑三终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月8日起至2031年8月7日止。于2014年8月8日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯高文强在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯高文强减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯高文强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高文强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共获得表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯、累犯，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高文强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯高文强准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年8月8日起至2030年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2686号                            当事人基本情况                       申请执行人                       高XX（又名高XX），男， 19XX年X月X日出生，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。                               被申请执行人                       张XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。             李XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码。                               案由                       买卖合同纠纷                               申请执行依据                       （2019）内0802民初1264号             原、被告双方继续履行原告高XX与被告张XX于2014年11月15日订立的互易合同，被告张XX、李XX于2019年5月10日之前向原告高XX交付空心砖130000块，运输由原告高XX自行负担；若逾期履行，则被告张XX、李XX以未付空心砖数量为基数按每块砖0.35元折价给原告高XX。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2019年9月24日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2019年9月23日、2019年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，2019年9月24日冻结了被执行人的银行存款，待扣划后支付于申请人，再无可供执行的财产。             3、2019年9月23日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。             4、本案于2019年12月5日将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。             综上，本案执行到位12171元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程应             予终结。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长：张斌       审判员：杜健       审判员: 贾磊       二0一九年十二月六日       书记员：王昕晔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17208号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高奇志，行长。被执行人马秀琴,女,汉族,住河南省巩义市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行马秀琴银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初17494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月2日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人发出传票传唤其12月7日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月3日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，并于2019年12月10日向本院提交终本申请书。本院于当日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4308号原告：梅基芳，男，1970年1月5日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：夏彬，湖北光程律师事务所律师。被告：向选勇，男，1969年4月10日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。原告梅基芳与被告向选勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，因原告梅基芳不能提供被告向选勇的具体送达地址，致使本院不能向被告向选勇送达民事诉状、开庭传票等相关法律文书。本院依据法律规定，限期要求原告梅基芳提供向选勇新的具体送达地址，但原告逾期未能提供。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，当事人起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告梅基芳的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  骆乔二〇一九年十二月十一日书记员  林楠
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2801号申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行。住所地：东营市东营区史口镇万通商务中心东侧裙楼。统一社会信用代码91370500079660967H。代表人：叶鹏，行长。被执行人王海荣，女，1977年4月23日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人郭惊涛，男，1978年4月4日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人郭振霞，女，1977年10月18日出生，汉族。其他身份情况不详。被执行人薄纯海，男，1972年8月24日出生，汉族。被执行人贾子明，男，1972年5月18日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人张汝玲，女，1965年5月25日出生，汉族，住山东省利津县。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司史口支行与被执行人王海荣、郭惊涛、郭振霞、薄纯海、贾子明、张汝玲金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月9日通过司法专邮的形式向被执行人王海荣、郭惊涛、郭振霞、薄纯海、贾子明、张汝玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。2.本院于2019年8月20日通过全国网络查控系统查询被执行人王海荣、郭惊涛、郭振霞、薄纯海、贾子明、张汝玲的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，对被执行人名下的银行存款账户依法采取了冻结措施；被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、房产等可供执行的财产，被执行人王海荣、郭惊涛、贾子明名下有车辆已被其他案件查封，被执行人郭振霞、薄纯海、张汝玲名下无车辆；3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人王海荣、郭惊涛、郭振霞、薄纯海、贾子明、张汝玲的房产信息，被执行人名下无房产。4.在执行过程中，本院依法对被执行人王海荣、郭惊涛、郭振霞、薄纯海、贾子明、张汝玲发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初3658号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十二日书记员  张泽宇
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2470号李铮、鹤壁市弘彪渣土清运有限公司、刘彪：李铮与鹤壁市弘彪渣土清运有限公司、刘彪买卖合同纠纷一案，李铮向本院申请执行的（2019）豫0611民初1739号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月七日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初2240号原告师宗恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪，职务：总经理。地址：云南省曲靖市师宗县漾月街道明辉花园15幢2楼物业服务中心。被告王所林，男，汉族，1982年5月6日生，云南省师宗县人，住云南省师宗县。本院在审理原告师宗恒基物业服务有限公司诉被告王所林物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日以补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗恒基物业服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇一九年十二月十三日书记员  严瑞琼
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3390号之三申请执行人：方城县鼎运投资担保有限公司，地址河南省南阳市方城县城关镇育才路**，法定代表人：顾晓东，任公司董事长职务被执行人：阮玲君，女性，1958年11月16日生，浙江省温岭市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1322民初1044号民事判决书，现因被执行人阮玲君至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阮玲君在中国农业银行95×××16账户内存款人民币2717839.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇一九年十二月十二日书记员  白 杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢510号 申请执行人：郭征，男，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:李海文,男,1975年11月7日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人郭征与被执行人李海文民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。且申请执行人也未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 华时来 二〇一九年十二月九日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）皖07司救刑1号 救助申请人葛林玉，女，汉族，1987年9月19日出生，住铜陵市郊区，系被害人之妻。 救助申请人王诗涵，女，汉族，2007年9月27日出生，住铜陵市郊区，系被害人之女。 法定代理人葛林玉，系王诗涵之母。 救助申请人王子睿，男，汉族，2016年3月15日出生，住铜陵市郊区，系被害人之子。 法定代理人葛林玉，系王子睿之母。 救助申请人王长月，男，汉族，1956年10月17日出生，住铜陵市郊区，系被害人之父。 救助申请人许二美，男，汉族，1962年12月23日出生，住铜陵市郊区，系被害人之母。 葛林玉、王长月、许二美共同委托代理人王许丽，男，汉族，1982年3月5日出生，系被害人的哥哥。 救助申请人以在钱荣林故意杀人案发生后面临生活急迫困难为由，于2019年11月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月25日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人称，因被害人王小二系家庭经济支柱，突然遭遇毒手，致申请人现时以及今后生活于无望之中。案发至终审裁判已近两年时间，被害人仍然不能入土为安，也产生巨额费用。因为杀人者被追究刑事责任，一般民事案件应当获得赔偿的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金这些巨额赔偿项目都得不到赔偿，申请人家庭生活和经济来源发生了严重困难，特别给两个年幼子女的健康成长带来了非常不利的影响。特申请司法救助，请求本院给予司法救助金贰拾贰万元整（220000元）。 经审理查明，1、案件基本情况。2018年12月13日，钱荣林在铜陵市全季酒店附近，使用随身携带的刀具多次捅刺被害人王小二身体要害部位，造成王小二死亡。经法医学鉴定，被害人王小二系双侧开放性血气胸伴左肺、肝脏破裂大出血死亡。一审判决：1、被告人钱荣林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2、对被告人钱荣林限制减刑。3、被告人钱荣林赔偿附带民事诉讼原告人葛林玉、王长月、许二美、王诗涵、王子睿经济损失六万一千五百三十五元一角二分。4、犯罪工具刀具一把予以没收。一审判决后，被告人钱荣林、附带民事诉讼原告人王长月、许二美、葛林玉、王诗涵、王子睿均提出上诉，安徽省高级人民法院裁定维持原判。 2、案件民事部分执行基本情况。本院（2019）皖07刑初1号刑事附带民事判决中第三项被告人钱荣林赔偿附带民事诉讼原告人葛林玉、王长月、许二美、王诗涵、王子睿经济损失六万一千五百三十五元一角二分。被告人钱荣林一审期间已将赔偿款全部交纳至本院，现赔偿款已全部转至附带民事原告人账户。 另查明，2019年6月11日本院作出（2019）皖07刑初1号刑事附带民事判决书；2019年9月11日安徽省高级人民法院作出（2019）皖刑终205号刑事附带民事裁定书，维持本院作出的刑事附带民事判决；救助申请人也是该案附带民事诉讼案件原告人。救助申请人在一审刑事附带民事案件审理中，提出加害人钱荣林赔偿包括丧葬费33963.5元、误工费8374.5元、交通费2000元，医疗费8897.12元，遗体存放费8300元；合计61535.12元（六万一千五百三十五元一角二分）。法院对葛林玉、王长月、许二美、王诗涵、王子睿提出民事赔偿数额全部予以支持，现已将赔偿款全部支付给了救助申请人。 本院认为，国家司法救助是对遭受犯罪侵害或民事侵权，无法通过诉讼获得有效赔偿的当事人，采取辅助性救济措施。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（三）项规定“刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收人为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的。”本案中，救助申请人在本院审理钱荣林杀人案件中，被害人王小二的近亲属即救助申请人，在一审刑事附带民事案件中，已经通过诉讼的途径提出民事赔偿，法院对其提出的赔偿数额全部予以支持，且救助申请人已获得赔偿。不存在救助申请人无法通过诉讼获得赔偿的情况，因此，救助申请人不符合救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院救助工作意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十二条、第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人葛林玉、王诗涵、王子睿、王长月、许二美不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1898号 申请执行人：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地玉林市金港路5号滨江公馆8#楼储物间2号商铺第二层。 法定代表人：陈维。 被执行人：封伯健，男，1986年11月10日出生，住所地玉林市玉州区。 被执行人：何威，女，1988年1月29日出生，住所地玉林市陆川县。 申请执行人玉林市柳和岛房地产开发有限公司与被执行人何威、封伯健房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初3834号民事判决书及权利人的申请，于2019年9月2日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查座落于玉林市房屋一套属被执行人封伯健所有，上述房屋另案正在拍卖中，此后查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1201978.06元及利息，执行费14520元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟东 审判员  唐国富 审判员  钟 梅 二〇一九年十二月二日 书记员  官晓斌
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执异32号 异议人：胡华芬，女，汉族，1976年3月9日出生，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 异议人：李金龙，男，汉族，1975年4月23日出生，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 异议人：章九红，女，1969年10月19日出生，江西省德兴市人，户籍地江西省德兴市。 申请执行人：江梅英，女，1971年5月23日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：叶如煌，男，1964年10月17日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：婺源县金都宾馆，住所地江西省婺源县蚺城街道文公南路13号，统一社会信用代码91361130756776933J。 法定代表人叶如煌，该公司总经理。 在本院执行申请执行人江梅英与被执行人叶如煌、婺源县金都宾馆民间借贷纠纷一案中，异议人胡华芬、李金龙、章九红于2019年12月4日对我院冻结婺源县金都宾馆在上饶银行的账户（20×××56）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人胡华芬、李金龙、章九红称，请求法院依法解除对金都宾馆在上饶银行账户的冻结（账号为20×××00 8956），理由是：一、婺源县金都宾馆于2018年12月10日，由金都宾馆的法定代表人叶如煌出租给我等异议人经营管理，金都宾馆的法定代表人叶如煌与我等三个异议人胡华芬、李金龙、章九红签订了为期三年的《租赁经营合同》，金都宾馆目前实际是我等异议人三人租赁经营，经营效益与叶如煌及金都宾馆无关。二、被冻结的银行卡号是我等异议人经营过程中对外收账、刷卡消费的主要账户，单位消费都要有银行小票及消费流水才能开具发票，如果该账号被查封，单位已经消费的款项就无法结算。三、该银行卡是50多员工发工资的主要账号，一旦被查封，员工工资不能正常发放，特别是接近年底，势必引起员工恐慌，甚至上访，会严重影响宾馆的正常经营，我等异议人承包人的利益也会受到严重损失。鉴于以上原因，请求贵院根据我等异议人的实际情况，把冻结的银行账户给予解冻。 本院查明，2018年12月10日，婺源县金都宾馆的法定代表人叶如煌与异议人胡华芬、李金龙、章九红签订了金都宾馆租赁经营合同。双方确认了租赁期限为自2019年1月1日至2022年12月31日止。三年租金为300万元，租赁费每年上半年交50万元，年底交50万元。 本院认为，异议人胡华芬、李金龙、章九红与婺源县金都宾馆法定代表人叶如煌签订金都宾馆租赁协议在我院冻结该账户及存款余额之前，账户一直由异议人胡华芬、李金龙、章九红使用，账户内资金应属异议人胡华芬、李金龙、章九红所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销（2019）赣1130执888号之二执行裁定书，解除对婺源县金都宾馆在上饶银行20×××56账户内存款人民币101350元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上饶市中级人民法院申请复议。 审 判 长  潘倡勋 人民陪审员  程曙民 人民陪审员  程林波 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王灵通
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0124执2117号 申请执行人刘俊艳，女，1964年12月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被执行人吴英帅，男，1988年12月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。 本院在执行申请执行人刘俊艳与被执行人吴英帅借款合同纠纷一案中，执行标的为134682元。本院在执行过程中，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产（已查封）、无车辆、有工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，无其他可供执行财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结法库县人民法院（2019）辽0124民初2757号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇一九年十二月二日 书记员  暴志峰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2634号之三 申请执行人：唐友凤，女，1967年4月4日生，汉族，住南充市嘉陵区。 被执行人：何琳琅，男，1968年10月5日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初7273号民事判决，受理了申请执行人唐友凤与被执行人何琳琅借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人何琳琅邮寄及公告送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2019年7月19日、11月22日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人何琳琅名下的财产信息。于2019年7月24日冻结了被执行人何琳琅名下的银行存款，应冻结72523元，实际冻结98.43元。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人何琳琅名下的不动产登记信息。查明，被执行人何琳琅名下有与案外人蒲惠萍共同共有的位于顺庆区和平西路1号1幢2单元3层1号（不动产权证书号：00376080）、与案外人李青怡共同共有的位于顺庆区府荆南路三段26号恒大绿洲15幢1单元16层4号（不动产权证书号：川（2017）南充市不动产权第0051979号），同时从公安部车辆反馈查明，被执行人何琳琅名下无车辆信息、南充市住房公积金管理中心反馈查明被执行人何琳琅名下有住房公积金，应冻结71550元已进行冻结。 4、本院依法对被执行人何琳琅限制消费。 本院于2019年11月6日对申请执行人唐友凤进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。 本案债权总额71550元，已实债权金额0元，未实现债权金额71550元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 王 毅 审判员 桂芳彪 二〇一九年十二月四日 书记员 罗婧月
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1478号申请执行人:连启建，男，1964年3月5日生，汉族，住新县。被执行人：徐明利，男，1961年9月11日生，汉族，住新县。连启建与徐明利合同纠纷一案,新县法院作出的(2019)豫1523民初910号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告徐明利欠原告连启建钢筋款共计54.46万元及利息，定于2019年8月30日前偿还10万元及利息；2020年1月20日前偿还20万元及利息；2020年8月30日前偿还余下欠款24.46万元及利息（利息自2018年9月18日起按月息一分五厘计算，息随本清。）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费9246元，减半收取4623元，由被告徐明利承担。因徐明利未按上述生效法律文书履行义务,连启建向本院申请强制执行,本院于二〇一九年九月六日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××**的现代牌汽车，该车无法实际控制，暂无法控制。3.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐明利负有继续向申请执行人连启建履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  曾 强二〇一九年十二月十六日书记员  竹 蒙
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执677号之一申请执行人：郭水保，男，1955年12月23日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘国朝，男，1969年9月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人郭水保与被执行人刘国朝劳务合同一案中，申请执行人与被执行人庭下自愿达成执行和解协议，且协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月九日书记员  高亚坤
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0602民初6747号     原告:延安岐伯医药有限公司，住所地：延安市宝塔区商铺。统一社会信用代码：91610600338589705U。   法定代表人：张仁朝，系公司经理。联系电话：1810911****。   被告:陕西宝泰龙实业集团有限公司，住所地：陕西省铜川市新区。统一社会信用代码：91610000687962811M。   法定代表人：周圳国，系该公司经理。   本院在审理原告延安岐伯医药有限公司诉被告陕西宝泰龙实业集团有限公司股权转让合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。   本院认为，原告延安岐伯医药有限公司向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准予原告延安岐伯医药有限公司撤回起诉。   案件受理费100元，原告已预交，减半收取计50元，实际由原告延安岐伯医药有限公司承担50元。       （此页无正文）       审判员 李小莉         二0一九年十二 月十二日     书记员 蔡苑             1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51765号 原告：张翼，男，汉族，1985年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝北区鸾鸾副食经营部，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊一路351号香山花园B区4栋5-7。 负责人：郑斌。 本院受理原告张翼与被告渝北区鸾鸾副食经营部产品责任纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执313号申请执行人：湖北坚实置业有限公司，住所地沙洋县荷花大道信合院内，统一社会信用代码91420822075465902F。法定代表人：林茂坚，该公司经理。被执行人：张长发，男，1962年3月3日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人湖北坚实置业有限公司与被执行人张长发追偿权纠纷一案中，申请执行人湖北坚实置业有限公司与被执行人张长发达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执313号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 金 陈二〇一九年十二月九日书记员 杨克勤
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2926民初126号原告马某某，女，东乡族，1969年10月10日出生，被告马某甲，男，东乡族，1968年3月3日出生，原告马某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告马某某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，马某某不想与马某甲离婚，想私下与其和好,并书面向本院提出撤诉申请，马某某的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马某某撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由马某某负担。审 判 长  马林祥人民陪审员  马维国人民陪审员  马成明二〇一九年十二月十三日书 记 员  汪 蓉
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院    民 事 裁 定 书                      （2019）陕0802民初12312号   原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。   法定代表人：李延会，公司执行董事。   委托诉讼代理人：董帼戎，陕西纳智律师事务所律师。   被告：赵星星，男，生于1992年3月7日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。   原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告赵星星担保追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后。经审查，本院依据原告提供的被告姓名、住址及联系方式多次联系被告送达未果，现无法明确被告的身份信息，经本院告知原告进行补正，但原告以起诉时是按身份证信息提供的，而被告实际住址已发生变化正在查找，未能提供来被告新的住址及联系方式，致案件长时间不能正常送达审理。故原告掌多多投资（深圳）有限公司的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：   驳回原告掌多多投资（深圳）有限公司的起诉。   案件受理费50元，退还原告掌多多投资（深圳）有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审判员 王泽彪         二〇一九年十二月五日     书 记 员 郝帅        1
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初5832号原告：蔡迎艳，女，1962年11月15日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市江汉区。原告：蔡迎莉，女，1966年4月7日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市硚口区。原告蔡迎艳、蔡迎莉的共同委托诉讼代理人：黄厚祥，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者【代理权限：特别授权】。被告：李成武，男，1968年6月4日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市武昌区，现住：武汉市江汉区。第三人：鲁春华，女，1940年2月13日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市硚口区。原告蔡迎艳、蔡迎莉与被告李成武请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢琳独任审判进行审理。2019年9月30日，鲁春华以与正在进行的诉讼具有法律上的利害关系为由，申请作为本案的第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本案审理过程中，原告蔡迎艳、蔡迎莉于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告蔡迎艳、蔡迎莉申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蔡迎艳、蔡迎莉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡迎艳、蔡迎莉负担。审判员  谢琳二〇一九年十二月十一日书记员  谈力