广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1881民初5217号原告赖大林，男，1961年09月11日出生，汉族，英德市人，务农，住广东省英德市。被告董树英，女，1987年11月20日出生，汉族，南雄市人，驾校业务员，住广东省南雄市。被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，地址：韶关市浈江区韶南大道******铺及**部分。负责人朱汉辉。委托代理人欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。原告赖大林诉被告董树英、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日立案受理,由审判员廖明阳使用简易程序开庭审理。原告赖大林、被告董树英、保险公司委托代理人欧桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第四、五、八、十有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2018年10月3日，董树英驾驶粤Ｆ×××**号小型轿车（搭乘胡天利、黄玉妹、胡正海等人）由横石塘镇往英红镇方向行驶，当车行驶至Ｘ378线英德市路段时，与迎面驶来由赖大林驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成赖大林受伤及双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：董树英承担此事故的全部责任，赖大林不承担此事故的责任。三、受害人情况：原告为农业户口居民。原告请求按农业居民的标准计算相关赔偿。四、医疗费：原告要求医疗费15181.44元，提交了出院记录、出院小结、出院证明书、医疗费收费收据等住院病历材料为证。被告保险公司认为原告医疗费部分有报医保，报销部分的医疗费用应当予以核扣。本院认为，原告请求医疗费，提交了出院记录、出院小结、出院证明书、医疗费收费收据等住院病历材料为证。对于已报医保报销的135.58元应予以扣减。经核实医疗费实为15045.86元，本院予以确认。五、后续治疗费：原告请求拆除内固定后续治疗费5000元，提交了医院的证明书。被告保险公司认为该费用没有实际产生，不予认定。本院认为：原告请求的拆除内固定后续治疗费，有医院出具的证明书，该费用属于必然产生的费用，为减少诉累，本院予以支持。六、住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费1400元。被告均没有提出异议，本院予以确认。七、护理费：原告要求住院期间护理费2100元，按照150元/天。被告均没有提出异议，本院认为原告请求符合法律规定，本院予以支持。八、交通费：原告要求交通费420元，未提交交通费票据。本院认为，原告请求的交通费为事故发生时实际产生的费用，但其未提交交通费票据，根据实际情况，本院酌情确认为60元。九、误工费：原告提出误工损失费为10677.52元，要求按农业标准37474元/年计算104天误工费。被告均没有提出异议。本院认为：原告请求按农村居民的标准计算误工费,理由充足,本院予以确认;误工天数应为住院14天加全休3个月共104天,误工费为10676.64元（151天×102.66元/天）。十、营养费：原告主张营养费200元。被告保险公司认为无医嘱，无伤残，不予认可。本院认为，本次事故未造成原告残疾，也没有医嘱需加强营养，原告请求的营养费缺乏理据，本院不予支持。十、受害方已获赔情况：无。十一、涉案车辆情况：被告董树英是其驾驶粤Ｆ×××**号小型轿车车辆所，在被告保险公司购买了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。被告董树英及保险公司应在责任范围内承担赔偿。对于被告保险公司认为被告董树英驾驶的机动车因未及时报警，未保护现场，致使事故无法查清的行为属逃逸行为，保险公司在商业三者险责任限额范围内拒赔的抗辩，被告保险公司未提交证据证明被告董树英在事发后存在逃逸的行为，交警部门的事故认定也没有认定董树英存在逃逸行为。因此，被告保险公司提出在商业三者险责任限额内免责，缺乏理据，本院不予支持。经核算，本次事故造成原告各项损失为：医疗费15045.86元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1400元、护理费2100元、交通费60元、误工费10676.64元。上述合共34282.50元。原告损失由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元；在伤残限额内赔偿12836.64元，合共22836.64元。超出交强险部分11445.86元（34282.50元－22836.64元），依照全部责任，由被告董树英承担。又鉴于董树英驾驶的车辆在被告保险公司购买了100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，该款项由被告保险公司直接赔偿给原告。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险责任限额内赔偿给原告各项损失22836.64元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告各项损失11445.86元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费337.24元（原告已预交），由原告负担7.24元，被告董树英负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年一月二十二日书记员  何玺斌附：有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。