贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初9755号原告：贵州电网有限责任公司毕节供电局，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路14号，统一社会信用代码：91520500214402582C。法定代表人：李涟叶，系该局执行董事。委托代理人：赵新春（特别授权），贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：15224201210828144。委托代理人：陈雄（一般授权），贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：1524201710691943。被告：毕节金河化工有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区头步桥，统一社会信用代码：91520500795283402X。法定代表人：刘淑芳，系该公司总经理。被告诉讼代理人：孙元中、刘友琴（一般授权），系该公司员工。原告贵州电网有限责任公司毕节供电局（以下简称“毕节供电局”）与被告毕节金河化工有限公司（以下简称“金河公司”）供用电合同纠纷一案，本院于2018年11月30日受理后，依法适用简易程序于2018年12月25日公开开庭进行了审理，原告毕节供电局的委托诉讼代理人赵新春，被告金河公司的委托诉讼代理人刘友琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告毕节金河化工有限公司立即向原告贵州电网有限责任公司毕节供电局支付电费500,000.00元及违约金(该违约金暂计2,000.00元，具体金额从2016年2月4日起以所欠电费500，000.00元为基数，按照日万分之三的标准支付违约金至全部款项支付完毕之日止)。2、本案诉讼费、保全费(若有)由被告承担。事实及理由:2010年4月19日，原告作为供电方与作为用电方的被告毕节金河化工有限公司(以下简称:“金河化工”)签订《高压供用电合同》。约定:由原告在220Kv毕节变电站以110千伏电压，经出口109开关送出的架空线路以三相交流50HZ电源，采用单电源，单回路的方式向金河化工指定的七星关区头步桥(220Kv变电站处)受电点供电。基本电费按容量计算。金河化工应在原告抄表后3日内一次性全额付清原告当月电费。若金河化工不按期交清电费的，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止，电费违约金按下列规定计算:a.当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算;b.跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。合同期间自2010年4月19日起至2012年4月18日止。合同到期后，如原告与金河化工均未提出变更、解除合同的，可不再重新签订，本合同继续有效。另，2011年7月日，原告与金河公司将原合同约定的容量50000千伏安变更为66000千伏安。2011年9月2日，将电费收取方式由原定按需量收取变更为按容量收取。合同履行过程中，金河化工将中信银行郑州分行签发的承兑汇票一张(汇票号:3020005325581022，汇票金额伍拾万元)背书(第5背手人)交付原告，以此支付其应向原告支付的电费500，000.00元。但该承兑汇票因第2背书人与背书签章不一致等原因被承兑行中信银行郑州分行拒付。据此，原告未能如期获得金河化工应支付的电费。期间，原告多次向金河化工催收，但金河化工均未履行电费支付义务。原告认为:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，案涉《高压供用电合同》系原被告双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。在原告按合同约定向被告金河公司供电后，金河化工应当严格履行自己的义务，被告金河化工虽将案涉承兑汇票以背书形式交付原告，但该承兑汇票因第2背书人与背书签章不一致而自始不能承兑，故被告金河化工应向原告支付的电费义务并没有履行完毕。因此，原告主张被告金河化工支付所欠电费的主张理应得到支持。同时，合同对逾期支付电费后的违约金计算标准已进行明确约定，且该约定并未违反法律规定，故金河化工除应向原告支付所欠电费外，还应按合同约定的按照所欠总电费金额每日万分之三的标准向原告支付违约金。因此，原告特依据《中华人民共和国诉讼法》的相关约定向贵院提出前述诉请，如无不妥望判如所述为谢!被告金河公司口头辩称，对欠电费事实、数额没有争议，但是我方通过银行承兑汇票履行了该义务。故我方不再欠原告方所主张的电费及违约金。原告方主张承兑汇票被银行拒付，是由于该汇票存在瑕疵，根据我国票据法的相关规定持票人对票据前手的一个付款请求权或者追索权自被拒绝承兑或被拒绝付款之日起六个月。原告方未按法律规定在六个月内向我方反映票据被拒绝承兑的事实，现造成该票据无法承兑，我方不承担该责任。本院经审理查明，2010年4月19日，原告作为供电方与作为用电方的被告金河公司有限公司签订《高压供用电合同》。约定:由原告在220Kv毕节变电站以110千伏电压，经出口109开关送出的架空线路以三相交流50HZ电源，采用单电源，单回路的方式向金河公司指定的七星关区头步桥(220Kv变电站处)受电点供电。基本电费按容量计算。金河公司应在原告抄表后3日内一次性全额付清原告当月电费。若金河公司不按期交清电费的，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止，电费违约金按下列规定计算:a.当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算;b.跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。合同期间自2010年4月19日起至2012年4月18日止。合同到期后，如原告与金河公司均未提出变更、解除合同的，可不再重新签订，本合同继续有效。另，2011年7月日，原告与金河公司将原合同约定的容量50000千伏安变更为66000千伏安。2011年9月2日，将电费收取方式由原定按需量收取变更为按容量收取。合同履行过程中，金河公司将中信银行郑州分行签发的承兑汇票一张(汇票号:3020005325581022，汇票金额伍拾万元)背书(第5背手人)交付原告，以此支付其应向原告支付的电费500，000.00元。但该承兑汇票因第2背书人与背书签章不一致等原因被承兑行中信银行郑州分行拒付。据此，原告未能如期获得金河公司应支付的电费。原告多次向金河公司催收，但金河公司均未履行电费支付义务。原告2018年11月30日向本院起诉，请求：1、判决被告毕节金河化工有限公司立即向原告贵州电网有限责任公司毕节供电局支付电费500,000.00元及违约金(该违约金暂计2,000.00元，具体金额从2016年2月4日起以所欠电费500，000.00元为基数，按照日万分之三的标准支付违约金至全部款项支付完毕之日止)。2、本案诉讼费、保全费(若有)由被告承担。上述事实，有原被告双方的陈述及提交的各项证据经质证在卷为凭。本院认为，原、被告双方签订的《高压供用电合同》系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告按合同约定向被告金河公司供电后，金河公司应当严格履行自己的义务，被告金河公司虽以承兑汇票背书形式履行，但该承兑汇票因第2背书人与背书签章不一致而自始不能承兑，原告供电局仍可以向被告金河公司主张权利。因此，原告主张被告金河公司支付所欠电费的主张理应得到支持。被告辩称的承兑汇票问题，因本案审理的系合同法律关系，故本院不予采纳。被告可通过票据法律关系另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告毕节金河化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州电网有限责任公司毕节供电局电费500,000.00元及违约金。违约金以所欠电费500，000.00元为基数，按照日万分之三的标准计算，时间从2016年2月4日起至全部款项支付完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4400.00元，由被告毕节金河化工有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  石朝鹏二〇一九年一月二十一日书记员  李 犇