文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初21123号原告：段旭江，男，1978年12月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，委托诉讼代理人：林智敏，系广东法海律师事务所律师。被告：侯翀，男，1976年6月25日出生，汉族，住甘肃省通渭县，委托诉讼代理人：陈旺，系广东信孚律师事务所律师。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告段旭江本人、被告侯翀的委托诉讼代理人陈旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款100万元及利息92000元（按双方借条约定月利率3%计算，从2018年9月1日起至付清之日止，暂计至起诉之日为92000元），合计1092000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年12月10日签订借条一份，借款50万元，约定月利率3%，利息按月付，2017年10月10日一次性还清本金。2017年1月10日，双方又签订借条一份，借款50万元，约定月利率3%，利息按月付，2017年12月10日还清本金。但届时，被告均未归还本金，利息至2018年8月按月利率2.8%结清。经原告多次催收未果，原告遂起诉。诉讼中，原告就其请求的92000元利息补充陈述：借条约定月利率3%，但被告之前实际是按月利率2.8%支付利息的。由于被告没有按约定还款，所以原告要求从借款之日即2017年1月10日至2018年9月10日期间，每月按2000元补回之前的利息差额，另加2018年9月1日至起诉之日按月利率3%计算的利息。被告辩称，1.依据被告目前提交的证据，被告已向原告偿还592500元；除此之外，被告还通过银行转账向原告转账15万元左右。2.被告与原告签订的两份借条，只约定借期内的利息，并未约定逾期利息的利率，故不能按月利率2.8%或者3%来计算逾期利息。3.依据原、被告签订借条时的口头约定，是按月利率2.8%来计算利息，故原告只能于被告逾期偿还本息之日起按法律规定的月利率2%来计算。4.涉案两份借条虽然约定每月利息，但2016年12月10日的借条未约定利息的给付时间，被告认为利息可于到期日才给付。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了借条、广州银行业务委托书、中国银行个人客户境内人民币汇款申请书、双方的微信个人首页及微信聊天记录和转账记录截图、中国银行交易流水明细清单、广州银行账户流水清单（对账单）等证据为证。被告提交了微信转账账单详情截图、微信聊天记录截图、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细。本院经审查后认为，原、被告分别提交的上述证据，经对方当事人质证对真实性均无异议，故本院对真实性均予确认，并据此结合双方的庭审陈述，认定如下事实：2016年12月9日,原告段旭江通过银行转账方式分三笔共计向被告侯翀转款50万元。2016年12月10日，被告向原告出具一份借条，确认向原告借款50万元，每月利息为15000元，于2017年10月10日一次性还清。2017年1月10日，原告再次向被告转账支付了50万元。被告同日相应向原告出具了一份借条，确认其因资金周转困难向原告借到现金50万元，借款期限自2017年1月10日至同年12月10日（共11个月），利息为每月15000元，约定每月10日结还当月利息，全部到期本息515000元于2017年12月10日还清。但上述两笔借款到期后，被告未能依约还清本息，原告为此于2018年10月19日向本院起诉。诉讼中，原告称上述两笔借款双方刚开始时约定月利率为3%，后来被告要求降为2.8%，故从2017年3月起调低了利率。另查，原告曾于2017年4月7日向被告转账支付25万元。原告对此称是借款，双方当时约定月利率2%，并确认该笔借款被告后来已经结清本息；被告否认是借款，认为是双方之间另外的走账，不计利息的。2017年11月29日，被告向原告转账支付了30万元。被告称其中25万元是转回给原告的上述25万元走账款，另外5万元是归还2016年12月10日的借款本息；原告则称是被告归还上述25万元借款的本金，另外5万元是被告提供给原告作周转资金用的。2017年12月1日，被告向原告发微信：“你先把我的五万转给我”；原告为此于2017年12月2日通过自助柜员机转回5万元给被告，被告于2017年12月3日收到该5万元款项。2018年6月2日，被告曾向原告发微信：“我总付了你利息17个月476000元”、“十月份还，五十万加十一万二”、“总计六十一万二千”、“19年的六月再还剩下的五十万”。再查，除去双方均确认与本案无关的款项后，本院根据双方提交的证据查明被告通过微信和银行转账方式向原告还款的情况如下表:            时间              还款金额              还款期数              时间              还款金额              还款期数                  2016.12.9              15000元                            2018.6.12              1万元              18                  2017.1.10              3万元              1              2018.6.21              1万元                  2017.2.12              3万元              2              2018.7.1              8000元                  2017.3.11              26000元              3              2018.7.13              1万元              19                  2017.4.13              28000元              4              2018.7.20              5000元                  2017.5.11              28000元              5              2018.7.20              5000元                  2017.5.17              5000元                            2018.8.1              8000元                  2017.6.12              28000元              6              2018.8.18              1万元              20                  2017.6.20              5000元                            2018.8.25              1万元                  2017.7.11              28000元              7              2018.9.9              8000元                  2017.7.28              5000元                            2018.9.14              5000元                                2017.8.12              28000元              8                                                            2017.8.26              2000元                                                                          2017.8.27              2000元                                                                          2017.8.27              1000元                                                                          2017.9.12              19000元              9                                                            2017.9.17              9000元                                                            2017.9.27              5000元                                                                          2017.10.12              28000元              10                                                            2017.10.27              5000元                                                                          2017.11.13              25000元              11                                                            2017.11.21              3000元                                                            2017.11.27              4500元                                                                          2017.11.27              500元                                                                          2017.12.18              28000元              12                                                            2018.1.23              28000元              13                                                            2018.2.12              2万元              14                                                            2018.3.2              8000元                                                            2018.3.27              1万元              15                                                            2018.4.2              12000元                                                            2018.4.11              6000元                                                            2018.4.16              8000元              16                                                            2018.4.18              8000元                                                            2018.5.3              8000元                                                            2018.5.5              4000元                                                            2018.5.18              7000元              17                                                            2018.5.18              1000元                                                            2018.5.26              1万元                                                            2018.6.1              1万元                                                本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，关于原告段旭江分别于2016年12月9日和2017年1月10日转账出借两笔50万元给被告侯翀的事实，双方均无争议，本院予以采信。对于原告另于2017年4月7日转账支付给被告的25万元款项的性质问题，原告称是另外借给被告的款项，双方约定月利率2%；被告则称是双方之间走账的款项，不计收利息。但从本院上述汇总的被告还款列表情况看，除去2016年12月9日被告先行支付首笔50万元借款的15000元首月利息以及被告在2018年6月2日向原告发微信确认自己已付上述两笔共计100万元借款的17个月利息外，被告在2017年4月7日收取原告转入的25万元后至2017年11月29日转账归还30万元期间，每月均固定支付原告5000元（经折算刚好是月利率2%对应的每月利息）；而对于所还30万元中较原来25万元多出的5万元，原告已提交微信聊天记录证明被告于2017年12月1日要求原告转回，原告之后于2017年12月2日通过银行转账方式转回给了被告；为此，本院确认原告所称上述25万元是双方另外的借款，因原告起诉时并未在本案中主张，为此本院在本案中不作处理。对于原告本案主张的两笔50万元借款，双方借条约定的月利率实际均为3%，但之后双方又将月利率调整为2.8%，为此本院依法对被告借款后就本案两笔50万元借款的还款情况重新进行了核算（详见附表）。由于原告每笔款项出借时均预收了15000元的首月利息，为此本院依法按照实际转出的485000元确定为每笔借款实际出借的本金数额，即两笔借款本金共计为97万元。经核算，计算至被告最后一次还款的2018年9月14日止，被告仍欠原告借款本金97万元未还。因借条约定的还款期限已经全部届满，故被告应当归还该97万元借款本金予原告，并从2018年9月15日起至实际还清之日止，按法定月利率上限2%继续计付该97万元借款本金的逾期还款利息损失予原告。原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告侯翀应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金97万元及该借款本金从2018年9月15日起至实际还清之日止，按月利率2%计算的逾期还款利息损失予原告段旭江；二、驳回原告段旭江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取7314元、财产保全费5000元，合计12314元（原告段旭江已预交），由原告段旭江负担1120元，被告侯翀负担11194元。被告侯翀负担的11194元诉讼费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告段旭江已多预交的11194元诉讼费，在本判决发生法律效力后，经原告段旭江申请，本院退还予原告段旭江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇一九年一月二十二日书记员  潘嘉宾附本息核算表：            时间              发生事项              计息期间              应付利息              核算过程                  2016.12.9              借本485000元（已扣除被告当天预付的15000元利息）              2016.12.9-2017.1.10              16005元（485000元×月利率3%÷30天×33天）、10670元（485000元×月利率2%÷30天×33天）                                2017.1.10              3万元（按双方借贷习惯，其中15000元作为支付上一笔借款的利息，另外15000元为第二笔借款的预付利息）                                          对于第一笔借款，因被告本期所还的15000元利息对应的月利率在2%-3%之间，故本院依法不作调整。                  同日              再借本50万元                                          扣除预付的15000元利息后，实际再借本金485000元，期末本金累计97万元。                                              2017.1.11-2.12              16005元（第一笔485000元×月利率3%÷30天×33天）、10670元（第一笔485000元×月利率2%÷30天×33天）              两笔借款计算至2017.2.12止，按月利率3%计得的应付利息共为32495元（16005元+16490元），按月利率2%计得的应付利息共为21663.33元（10670元+10993.33元）。                                              2017.1.10-2.12              16490元（第二笔485000元×月利率3%÷30天×34天）、10993.33元（第二笔485000元×月利率2%÷30天×34天）                  2017.2.12              3万元                                          因被告本期所还利息3万元对应的月利率在2%-3%之间，故本院依法不作调整。                  因被告此后的还款均向后推迟，且每笔金额均未超过法定月利率3%（即29100元=97万元×月利率3%），故本院不再逐笔计算。                  2017.3.11              26000元                                                            2017.4.13              28000元                                                            2017.5.11              28000元                                                            2017.6.12              28000元                                                            2017.7.11              28000元                                                            2017.8.12              28000元                                                            2017.9.12              19000元                                                            2017.9.17              9000元                                                            2017.10.12              28000元                                                            2017.11.13              25000元                                                            2017.11.21              3000元                                                            2017.12.18              28000元                                                            2018.1.23              28000元                                                            2018.2.12              2万元                                                            2018.3.2              8000元                                                            2018.3.27              1万元                                                            2018.4.2              12000元                                                            2018.4.11              6000元                                                            2018.4.16              8000元                                                            2018.4.18              8000元                                                            2018.5.3              8000元                                                            2018.5.5              4000元                                                            2018.5.18              8000元                                                            2018.5.26              1万元                                                            2018.6.1              1万元                                                            2018.6.12              1万元                                                            2018.6.21              1万元                                                            2018.7.1              8000元                                                            2018.7.13              1万元                                                            2018.7.20              1万元                                                            2018.8.1              8000元                                                            2018.8.18              1万元                                                            2018.8.25              1万元                                                            2018.9.9              8000元                                                            2018.9.14              5000元                                                            2017.3.11-2018.9.14              共计还款507000元              2017.2.13-2018.9.14              561630元（97万元×月利率3%÷30天×579天）、374420元（97万元×月利率2%÷30天×579天）              因被告此期间所还利息507000元对应的月利率在2%-3%之间，故本院依法不作调整。