wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1902号申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地三门峡市湖滨区上官路与河堤路交叉口。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：夏学超，男，1972年6月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：李燕，女，1985年8月29日出生，汉族，住址同上。河南翼龙贷金融服务有限公司与夏学超、李燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏学超、李燕偿还河南翼龙贷金融服务有限公司本金60000元及利息。因夏学超、李燕未按上述生效法律文书履行义务，河南翼龙贷金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，夏学超、李燕无公积金登记记录。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人夏学超、李燕纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人夏学超、李燕作出拘留手续，并采取临控措施,于2019年10月14日将夏学超送至三门峡市拘留所，拘留15日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余60000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏学超、李燕负有继续向申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月三日书 记 员  赵 天
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执5029号之五申请执行人：鲁现，男，1963年5月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：崔志杰，男，1972年11月6日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初7124号民事判决书，于2019年11月26日立案执行，但被执行人崔志杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔志杰在光大银行79×××85账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一九年十二月十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初7879号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行统一社会信用代码：91341222677552018L（1-1）法定代表人：马祥地址：安徽省太和县委托代理人：刘永利，法律顾问。委托代理人：宋建林，法律顾问。被告：李福伸，男，1966年7月8日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘金英，女，1968年10月10日生，汉族，住安徽省太和县（系李福伸之妻）。被告：王加廷，男，1962年11月6日生，汉族，住安徽省太和县。被告：常华，男，1964年9月16日生，汉族，住安徽省太和县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告李福伸、刘金英、王加廷、常华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的委托代理人宋建林、被告王加廷、常华到庭参加了诉讼，被告李福伸、刘金英经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月20日，原告与被告李福伸、刘金英签订借款合同，约定原告向被告李福伸、刘金英发放贷款500000元，期限为1年，年利率12%，逾期利率15.6%，并由被告王加廷、常华进行担保。贷款到期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，截止至2019年4月25日，被告尚欠本金495734.9元，利息29488.67元，本息合计525223.57元未还。为此，依法起诉，要求四被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。李福伸未予答辩，也未提供证据。刘金英未予答辩，也未提供证据。王加廷、常华辩称：具体借款多少我不知道，担保是事实。经审理查明：2017年12月20日，原告与被告李福伸、刘金英签订借款合同，约定原告向被告李福伸、刘金英发放贷款500000元，期限为1年，年利率12%，逾期利率15.6%，并由被告王加廷、常华进行担保。贷款到期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，截止至2019年4月25日，被告尚欠本金495734.9元，利息29488.67元，本息合计525223.57元未还。为此，原告诉讼来院，要求四被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、身份证、原告提供的营业执照、借款合同、常住人口登记卡、结婚证复印件、个人贷款放款单、个人贷款手工借据、保证合同等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告李福伸、刘金英亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承当相应的民事责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李福伸、刘金英偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行借款本金495734.9元、利息29488.67元（利息计算至2019年4月25日，之后利息按合同另计），本息合计525223.57元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告王加廷、常华对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9052元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  刁 娟二〇一九年十二月三日书 记 员  韩文静
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0505民初3507号原告郭良科，男，2000年12月5日生，汉族，住安阳县。委托代理人李俊平、赵伟华，河南至尊律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环3号中华大厦。负责人：范鹏。被告张立彬，男，1974年12月31日生，汉族，住安阳市殷都区。原告郭良科与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、张立彬机动车交通事故责任纠纷一案，原告在诉讼过程中自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘家梁二〇一九年十二月十三日书记员  申晓宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17048号申请执行人徐小毛，男，1983年6月24日出生，住江西省乐平市。被执行人祁建超，男，1972年9月28日出生，住河北省沧州市。申请执行人徐小毛申请执行被执行人祁建超借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15781号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人徐小毛向本院申请强制执行，要求被执行人祁建超给付案款3000元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人祁建超发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人祁建超名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2018)京0107民初15781号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14025号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：冯香霞，女，1974年11月24日出生，汉族，山东省济宁市市中区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告冯香霞劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，冯香霞也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13943号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13943号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4838号原告：柯熙贵，男，1980年4月5日出生，汉族，住阳新县，被告：何永强，男，1995年11月8日出生，汉族，住阳新县，原告柯熙贵与被告何永强买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行了审理。本院受理后，按照原告柯熙贵民事起诉状和送达地址确认书中提供的送达地址和联系方式无法送达和通知被告何永强。本院认为，原告提供的被告住址不明确，不符合起诉条件。人民法院可以此为由裁定驳回原告起诉。但原告在提供被告何永强准确的住址或有效送达地址或方式后可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告柯熙贵的起诉。已收案件受理费125元，退还原告柯熙贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邢晓锋二〇一九年十二月三日书记员  陈希文
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申1245号再审申请人（一审原告）：齐忠军，男，1969年3月9日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人（一审被告）：天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行，住所地天津市红桥区勤俭道**。主要负责人：张清芳，该支行行长。委托诉讼代理人：徐亮，男，天津滨海农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：闫思澄，男，天津滨海农村商业银行股份有限公司职员。一审第三人：天津爱达乘进出口有限公司，住，住所地天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦**楼**/div>法定代表人：芦建东，该公司总经理。一审第三人：天津市圣奥房地产经营有限公司，住所地，住所地天津经济技术开发区渤海路**办公楼-101iv>法定代表人：赵鹏程，该公司总经理。一审第三人：天津鑫茂科技投资集团有限公司，住所地，住所地天津市南开区西湖道**iv>法定代表人：杜娟，该公司总经理。一审第三人：张均达，男，1986年4月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。一审第三人：芦建东，男，1969年10月25日出生，汉族，住天津市红桥区。一审第三人：董超男，女，1969年7月27日出生，汉族，住天津市红桥区。再审申请人齐忠军因与被申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥支行、一审第三人天津爱达乘进出口有限公司、天津市圣奥房地产经营有限公司、天津鑫茂科技投资集团有限公司、张均达、芦建东、董超男案外人执行异议之诉一案，不服天津市第一中级人民法院(2018)津01民初522号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：齐忠军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令天津市第一中级人民法院再审本案。审判长 唐 娜审判员 赵清泉审判员 于轶男二〇一九年十二月九日法官助理尹祺书记员闫玮
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初10538号原告：许建军，男，1976年4月3曰出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：胡晶晶,安徽蓝邦律师事务所律师。被告：郑华才，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：申亚伟，女，1976年12月10日出生，汉族。原告许建军与被告郑华才、申亚伟民间借贷纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告许建军到庭参加诉讼，被告郑华才、申亚伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建军向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款本金20万元及利息（按月利率2%计算至实际清偿时止，自2019年1月5日起）；2、本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年4月5日被告以资金周转为由向原告借款20万元，原告当时暂无现金并拒绝被告的请求，但被告一再请求原告帮忙并保证借款的偿还，原告考虑与被告之间的朋友关系及被告的偿还能力，于当日从朋友刘瀚文处周转20万元出借于两被告并约定被告按月息2分支付利息。借款出借后，两被告按照约定的利息支付至2019年1月5日时两被告向原告出具借条一份。此后两被告再未支付任何利息，更未偿还任何本金。原告许建军为支持其诉讼请求提供如下证据:原告的身份证,借款,转账凭证，情况说明等证据。被告郑华才未答辩，亦未提供证据。被告申亚伟未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告许建军与被告郑华才、申亚伟系朋友关系，2018年4月5日二被告以资金周转为由向原告借款20万元，原告许建军通过刘瀚文账户转入被告申亚伟账户20万元，2019年1月5日原告许建军向二被告追要欠款，被告无力偿还，二被告为原告许建军出具借条一张，载明：“今借到许建军人民币贰拾万元正，月息2分”。借条出具后，二被告至今未偿还原告借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告许建军向本院提供了原告的身份证，借条，转账凭证，情况说明等证据，足以证明被告郑华才、申亚伟欠原告许建军借款20万元及利息的事实，原告许建军请求被告郑华才、申亚伟偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。本案被告郑华才、申亚伟经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑华才、申亚伟于本判决生效之日起十日内偿还原告许建军欠款本金20万元及利息（自2019年1月5日起至欠款还清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉前保全费1620元，合计3770元，由被告郑华才、申亚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  夏玲二〇一九年十二月九日书记员  张晶
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初6074号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：唐正昆，男，1963年6月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告唐正昆保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 超 二〇一九年十二月十三日 书记员 帅燕秋
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢362号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。被执行人：冯国胜，男性，1978年06月23出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：崔玲玲，女性，1978年11月06出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与冯国胜、崔玲玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1073号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人冯国胜、崔玲玲的银行存款838700.78元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人冯国胜、崔玲玲相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  孙照君二〇一九年十二月十七日书记员  吴晶晶
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初1784号原告：李某，男，1969年3月7日出生，回族，住大厂回族自治县。被告：中国某通信有限公司大厂县分公司。住所地：大厂回族自治县县城。法定代表人：杨某，经理。委托代理人：李某，河北陈玉芹律师事务所律师。本院在审理原告李某与被告中国某通信有限公司大厂县分公司侵权纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告负担。审判员  陈连友二〇一九年十二月九日书记员  刘洪滔
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初2050号 原告：武夷山闽水缘物业管理有限公司，住所地福建省武夷山市国家旅游度假区武夷大桥旁管理房，统一社会信用代码913507826919234952。 法定代表人：林飞，总经理。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：蒋小飞，女，1971年11月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告武夷山闽水缘物业管理有限公司与被告蒋小飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。武夷山闽水缘物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山闽水缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武夷山闽水缘物业管理有限公司负担。 审判员  余崇斌 二〇一九年十二月五日 书记员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
沧区人民法院福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3109号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：吴俊熙，男，侗族，1984年12月15日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴俊熙支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督1818号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1042.33元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2019年11月8号已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2019年12月4日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2019年12月4日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吴俊熙名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十二月四日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执2090号安晓东、西华县斯跑特健身服务有限公司：安晓东与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1080.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，安晓东向本院申请执行的（2019）豫1622民初4317号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1376号申请人刘义，男，1956年3月14日生，汉族，农民，住平泉市。被执行人常玉财，男，1971年10月24日生，满族，所在地平泉市。申请人刘义与被执行人常玉财买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0823民初1972号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月4日本院经与申请执行人电话沟通，并短信告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人常玉财限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初1972号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月五日书记员  杨宏伟
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终324号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李学明，男，1965年3月19日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，中共党员，益阳市赫山区衡龙桥镇桐子岭村村支书，住赫山区衡龙桥镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月3日被益阳市公安局赫山分局取保候审。2019年3月15日，经益阳市赫山区人民法院决定被重新取保候审；同年5月9日，经益阳市赫山区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。辩护人赵锟，湖南国纬律师事务所律师。原审被告人孟志明，男，1975年6月16日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住益阳市赫山区衡龙桥镇。因实施敲诈勒索行为，于1998年11月17日被益阳市人民政府决定劳动教养二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月16日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。2019年5月14日，经益阳市赫山区人民法院决定被取保候审。原审被告人黄加华，男，1975年6月6日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，住益阳市赫山区衡龙桥镇。因犯敲诈勒索罪，于2010年3月26日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月16日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。2019年5月14日，经益阳市赫山区人民法院决定被取保候审。湖南省益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人李学明、孟志明犯寻衅滋事罪，及被告人黄加华犯盗窃罪一案，于2019年7月9日作出（2019）湘0903刑初121号刑事判决，判决：一、被告人李学明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人孟志明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。三、被告人黄加华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。李学明上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻判决。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李学明申请撤回上诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人李学明撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李学明撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁毅东审 判 员 叶 青审 判 员 倪新献二〇一九年十二月五日法官助理 徐先波书 记 员 张 楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审110号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：液化空气（天津）有限公司。法定代表人：吕振海，任部门经理。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000522行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000522行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04知民初124号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广州市白云区沙太路**之**，统一社会信用代码：91440111MA59D7PF67。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈志月，女，系该公司员工。被告：舞钢市天楚百货店，经营场所：河南省舞钢市八台镇任桥村**，统一社会信用代码：92410481MA45RP2T4H。经营者：楚书改,女，汉族，1970年3月15日出生，住河南省舞钢市。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告舞钢市天楚百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案,立案后，原告广州末末迪资贸易有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州末末迪资贸易有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇一九年十二月十二日书记员  郑文娟
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1751号申请执行人陈义军，男，1952年2月18日出生，汉族，个体户。被执行人丛术金，男，1970年1月11日出生，汉族，农民，。被执行人王国凤，女，1974年3月1日出生，汉族，农民，。本院依据（2018）黑0126民初4775号民事调解书依法受理的陈义军申请执行丛术金、王国凤买卖合同纠纷一案，执行中被执行人自动履行完毕，申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人陈义军撤回执行申请，终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年十二月五日书记员  许彦楠
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9445号之十二 原告：李允珍，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：王林英，女，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市深科源置业投资有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区文帝西路与振谯路交叉口科源悦府营销中心。统一社会信用代码：94341600578521232L。 法定代表人：彭波。 本院在审理原告李允珍、王林英与被告亳州市深科源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李允珍、王林英于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李允珍、王林英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李允珍、王林英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李允珍、王林英负担。 审 判 长 邢丽侠 人民陪审员  崔钰婷 人民陪审员 郭永 二〇一九年十二月五日 书 记 员 刘占占
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民再10号原审原告：贺剑锋，男，1963年3月25日出生，汉族，住西安市碑林区。原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李婕，陕西希格玛律师事务所律师。原审原告贺剑锋与原审被告浙江淘宝网络有限公司买卖同纠纷一案，本院（2015）长安民初字第04097号民事判决已经发生法律效力。经本院审委会讨论决定，于2019年8月14日作出（2019）陕0116民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，贺剑锋于2019年12月7日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，贺剑锋申请撤回起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用>的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许贺剑锋撤回起诉；二、撤销本院（2015）长安民初字第04097号民事判决书。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由贺剑锋负担。  审  判  长   万媛媛人民陪审员   郭  瑛人民陪审员  贺应杰 二〇一九年 十二 月 七 日                                  书 记 员   贾  咪
陕西省咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1875号申请执行人：夏某某被执行人：赵某夏某某与赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）陕0402民初184号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：被告赵某于本判决生效之日起三日内一次性支付原告夏某某借款本金人民币10000元及利息（自2018年5月30日至实际还清之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵某承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金10000元及利息780元，案件受理费50元，迟延履行期间利息224元，本案执行费66元，以上合计11120元。但被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某银行存款11120元或者扣留、提取其收入，或者查封、扣押、冻结、变价其相应价值的财产。本裁定立即执行。   审  判  员   王喜君 二〇一九年九月十九日 书  记 员   周熙贵    - 1 -
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1775号申请执行人：李成勇，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：张成建，男，1984年1月29日出生，汉族，农民，住莒县。本院在执行申请执行人李成勇与被执行人张成建劳务合同纠纷一案中，经查，本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书及执行传票，限被执行人7日内履行民事判决书确定的义务，逾期，被执行人未履行。本院分别于2019年9月12日、12月9日进行了网络查询，被执行人名下有银行存款19.04元，查询到被执行人名下有北京现代轿车、桑塔娜轿车、福田货车各一辆，因未实际控制车辆，无法处置。申请执行人李成勇于2019年12月13日向本院递交了撤回执行申请书，以与被执行人已达成协议，被执行人现在新疆搞钻探，被告执人回家后就将欠款全部付清为由，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以与被执行人已达成口头协议，被执行人现在新疆搞钻探，被执行人回家后就将欠款全部付清为由为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1122民初5694号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋金波二〇一九年十二月十二日书记员  方增援
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1752号之六申请执行人张贵琴，女,1972年8月8日出生，汉族，住茌平县；。被执行人张丽丽，女,1969年9月21日出生，汉族，住茌平县；。被执行人闫金玉，男,1968年12月28日出生，汉族，住济南市高新区；。本院在执行张贵琴与张丽丽、闫金玉民间借贷纠纷一案中，向各被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽丽齐鲁银行聊城茌平支行62×××21账户中存款202900.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇一九年十二月七日书记员  刘 帅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初6577号原告王卉珍，女，1969年8月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告王胜强，男，1971年7月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在审理原告王卉珍诉被告王胜强民间借贷纠纷一案中，原告王卉珍在收到本院预交案件受理费通知后，在本院指定的期限内未预交诉讼费又未提出缓、减、免的申请。依照《关于最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾庆伟二〇一九年十二月六日书记员  余祖鹏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1616号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，任理事长。被执行人：刘定奎，男，汉族，1960年4月19日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘定奎借款合同纠纷一案中，2019年12月3日申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2019）豫0822执1616号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 闫自强审判员 黄四庆二〇一九年十二月四日书记员 陈佳炜
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2915号 申请执行人云凌霄，男，汉族，1972年11月8日出生，陕西省延安市人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX211080514。被执行人尚和平，男，汉族，1968年11月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区马家湾，公民身份号码：61260XXXX811091957。被执行人高文权，男，汉族，1974年9月10日出生，陕西省延安市人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61062XXXX409102117。申请执行人云凌霄申请执行被执行人尚和平、高文权民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初3072号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：被执行人尚和平、高文权立即向申请人偿还借款本金43500元及利息；承担本案诉讼费668元，执行费552.5元，2019年12月4日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2915号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强  二0一九年十二月四日 书  记  员   郭    娜  1
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执385号 申请执行人韩世丹，女，1981年6月5日生，汉族，银行职员，住西丰县。 被执行人张志库，男，1970年12月5日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人韩世丹依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1554号民事判决书申请执行被执行人张志库民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案执行。 本院在执行过程，于2019年6月17日向被执行人张志库发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张志库于2019年6月20日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人张志库未履行。本院通过网络查控系统对被执行人张志库的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人张志库有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人张志库的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到张志库有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。被执行人具体下落不清楚，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1554号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月九日 书记员  王哲锋
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8189号之二被执行人李中文，湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8189号之二裁定书，于2019年12月02日向被执行人李中文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李中文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李中文在中国工商银行18×××54账户内存款人民币61225.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十二月二日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：02788931728
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2896号申请执行人：张学武，男，1956年10月9日出生，满族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人：东港市锦江食品开发有限公司。住所地东港市十字街镇宏天村西瓦房**。法人代表：张忠诚，该公司经理。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月16日作出（2017）辽0681民初4739号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人东港市锦江食品开发有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人东港市锦江食品开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  高玉滨审 判 员  牟洪利代理审判员  王晓云二〇一九年十二月二日书 记 员  邓晓飞
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执3255号申请执行人：张乾坤，男，汉族，1981年10月26日出生，重庆市璧山区。被执行人：刘从中，男，汉族，1968年11月22日出生，重庆市北碚区。张乾坤与刘从中承揽合同一案，本院会作出（2019）渝0120民初3426号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年08月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，并将被执行人刘从中所有的位于璧山县璧城街道璧青北路169号6幢2单元13-4(权证号2009123**）房产，查封三年，该房产已被抵押，为轮候查封。其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为张乾坤与刘从中承揽合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，其他暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇一九年十二月三日书记员  王 洁
陕西省澄城县人民法院执行裁定书   (2019)陕0525执480号 申请人澄城县融昌汽车贸易有限责任公司法定代表人：王军被执行人张春香，女，1965年1月9日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住白水县七驵。被执行人陈红军，男，1966年6月20日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住址同上。申请执行人陕西弘运实业有限公司与被执行人刘小俊分期付款买卖合同纠纷的（2018）陕0525民初656号民事判决执行一案，经执行查证，被执行人陈红军名下有存款3000元已冻结并支付给申请人，且车辆已查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人张春香，陈红军纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执480号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  刘 长 生 二〇一九年十二月十一日 书  记  员  何    娜 1
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3590号 原告：于晶岩，男，1987年8月23日生，汉族，农民，住通榆县向海蒙古族乡利民村团结屯。 被告：闫凤莲，女，1973年8月8日生，汉族，农民，住通榆县团结乡建设村三社。 原告于晶岩与被告闫凤莲之间的民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晶岩到庭参加诉讼，被告闫凤莲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于晶岩向本院提出诉讼请求：要求闫凤莲给付借款4000.00元及利息。事实和理由：2016年12月30日，闫凤莲在原告处借款4000.00元，约定按月息2分计息，但到期后经原告索要未果，故原告诉至法院，请求法院依法裁决。 闫凤莲未出庭，未答辩。 当事人于晶岩围绕诉讼请求依法提交了闫凤莲出具的借据一份，闫凤莲未出庭答辩且于晶岩提交的证据系原始证据、直接证据，本院对于晶岩提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方涉及的问题为被告闫凤莲应否偿还原告于晶岩借款4000.00元及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”闫凤莲在于晶岩处借款，并约定借款利率，其应按约定偿还原告借款本息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下： 被告闫凤莲于本判决生效后给付原告于晶岩借款4000.00元并从2016年12月30日起至还清借款之日止按月利率2%支付此款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告闫凤莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  陈艳军 二〇一九年十二月六日 书记员  王 阳
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初2806号原告：韩伟，女，1977年生，汉族，住泊头市。被告：张荣荣，女，1982年11月24日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。韩伟与张荣荣不当得利纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告韩伟于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩伟撤诉。案件受理费1,250.0元，由原告负担。审判员  孙秀铎二〇一九年十二月十二日书记员  许 娟
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书（2019）新2328执760号申请执行人：何某，男，出生于1979年05月20日，汉族，系住新疆维吾尔自治区昌吉木垒县村民。被执行人：周某，女，出生于1988年05月14日，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉木垒自治县村民，住昌吉阜康市。本院在执行申请执行人何某与被执行人周某离婚纠纷一案中，本案申请执行的标的为12000元（自2017年10月至2018年12日的抚养费）。现双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人周某自2019年12月直至付清为止，于每月20日前向何某给付2000元。二、申请人何某撤回对本案的强制执行申请。三、执行费80元由申请人周某负担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）新2328执760号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 长 庚审判员 阿里哈别克审判员 张 占 国二○一九年十二月二日书记员 韩 建 伟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字1966号申请人：天津桐江律师事务所，住所地天津市和平区。负责人：李健鸣，主任。委托诉讼代理人：董泉，该所律师。被申请人：北京京港机械设备有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：安韦龙，总经理。被申请人：北京市设备安装工程集团有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：桑振宇，董事长。委托诉讼代理人：刘晋卿，北京市建诚律师事务所律师。申请人天津桐江律师事务所与被申请人北京京港机械设备有限公司、被申请人北京市设备安装工程集团有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初9933号之三民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人北京市设备安装工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司北京月坛支行账户存款账号11×××26_1存款1200000元人民币的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一九年十二月三日书记员  高畅一
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1312刑初649号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人彭斌吉，男，1976年9月1日生，汉族，初中文化，山东省沂南县人，务农，住沂南县。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年5月25日被刑事拘留在逃，2019年7月29日被临沂市公安局河东分局执行刑事拘留，同年9月4日被逮捕。临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉（2019）300号起诉书指控被告人彭斌吉犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日，向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员左振山独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2014年9月13日，因被告人彭斌吉拖欠临沂市顺通汽车运输有限公司的购车分期款，该公司便安排庞某将彭斌吉拖欠分期款的鲁Ｑ×××××（鲁QBP81挂）号车辆驾驶离开，彭斌吉遂纠集彭祥吉、尹永昊（均另案处理）的等人驾驶车辆至葛沟镇府前大街附近将上述车辆拦截并持木棍等工具将车玻璃砸坏，并对庞某等人实施殴打，后将鲁Ｑ×××××（鲁QBP81挂）号车辆开走。经鉴定，庞某存在枕部头皮、左耳、右季肋区、背部、双上肢软组织挫伤，左侧第8、9及右侧第3、4、5、6肋骨骨折等损伤，构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人彭斌吉随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并提出对被告人彭斌吉判处有期徒刑一年四个月至一年十个月，如取得被害人谅解，可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了书证；证人孙钦业等人的证言；被害人庞某的陈述；被告人彭斌吉的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。被告人彭斌吉对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2014年9月13日20时许，临沂市河东区汤河镇管岭村庞某报警称:同日16时许，其驾驶鲁Ｑ×××××大运牌运输车由沂南县返回河东区，途径葛沟镇府前大街时，被殴打致伤。临沂市公安局河东分局接到报警后，经对报警人及相关证人询问后，嫌疑人为沂南县大庄镇彭斌吉等人。该局于2014年10月13日立为“2014.09.13”寻衅滋事案侦查。立案后该局多次传唤、抓捕彭斌吉未果，2016年5月25日对其进行刑事拘留并网上追逃。2019年7月29日10时30分，犯罪嫌疑人彭斌吉迫于公安机关的强大压力，到葛沟派出所投案自首。到案后，彭斌吉对其纠集他人并对庞某殴打犯罪事实供认不讳。2019年12月9日，被告人彭斌吉的亲属与受害人庞某达成谅解协议，并赔偿受害人经济损失9万元。本院认为，被告人彭斌吉随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人彭斌吉主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚并适用缓刑，令其到社区接受矫正。综上，决定对被告人彭斌吉适用认罪认罚从宽制度从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定处罚。判决如下：被告人彭斌吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左振山二〇一九年十二月十一日法官助理刘萍书记员孙悦
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执1147号申请执行人马世博，男，1987年3月5日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人张宏禄，男，1984年10月19日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请执行人马世博与被执行人张宏禄民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院于2019年7月2日作出的（2019）黑0204民初1833号民事调解书，于2019年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李凤彬送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。2019年11月29日申请执行人马世博向法院申请撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院(2019)黑0204执1147号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十二月五日书记员 雷印鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执4214号申请执行人谷趣。被执行人唐斌。被执行人邓志刚。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9142号民事判决书，于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取唐斌、邓志刚的银行存款3402927.67元（利息暂计算至2015年11月6日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇一九年十二月六日书记员  田 雯
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执1303号 吴成达、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司： 本院执行的吴成达申请中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司自动履行，执行金额35722.54元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1250号上诉人（原审被告）：北京鑫博泰来房地产开发有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路****。法定代表人：汤敏，执行董事。被上诉人（原审原告）：戴丽萍，女，1971年3月18日出生。委托代理人：牛步青，北京市博儒律师事务所律师。委托代理人：安勇，北京市博儒律师事务所实习律师。上诉人北京鑫博泰来房地产开发有限公司因与被上诉人戴丽萍商品房预售合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初31188号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人北京鑫博泰来房地产开发有限公司于2019年11月25日申请撤回上诉。本院经审查认为，北京鑫博泰来房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京鑫博泰来房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由北京鑫博泰来房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  蔡 琳审判员  王 瑞二〇一九年十二月二日书记员  王怡然
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2562号 叶贵民： 申请执行人张龙军于2019年11月04日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民特663号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币50000元，被执行人为叶贵民。在本院执行过程中，被执行人叶贵民已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2562号案予以结案。 二〇一九年十二月九日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3424执837号之八申请人：凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行。被执行人：向发贵,男,1963年5月4日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：查利华(向发贵之妻),女,1968年9月23日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：刘玉伟,男,1963年6月30日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：张炜伟,男,1969年1月8日出生,汉族,四川省德昌县人。本院在执行申请人凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行与被执行人向发贵、查利华、刘玉伟、张炜伟房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行民事调解书上所确定的义务，现需将被执行人刘玉伟位于上翔街的房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:查封刘玉伟位于上翔街的房产（查封期限自2019年12月6日至2022年12月5日）。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇一九年十二月六日书记员 林科杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21919号申请执行人武小英，女，汉族，1974年8月18日出生，住郑州市金水区。被执行人冷琰峰，男，汉族，1983年9月15日出生，住黑龙江省绥化地区。武小英申请执行冷琰峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21468号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告冷琰峰于判决生效十日内偿还原告武小英借款本金10万元及利息（利息自2019年6月3日起按照同期银贷款利率开始计算至被告清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。因冷琰峰未按上述生效法律文书履行义务，武小英向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有一辆车，因该车现去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月六日书记员 孙晓情
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2961号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人：许宏志，该公司经理。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙德柱，1969年12月22日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：王旭满，辽宁圆明律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司因与被上诉人孙德柱保险纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人曲克浩、被上诉人孙德柱的委托诉讼代理人王旭满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的上诉请求：1、请求二审法院撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民初450号民事判决书，依法发回重审或改判上诉人减少承担赔偿75601元。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案被上诉人提出车辆损失评估鉴定，但经辽宁中源价格评估有限公司为辽Ｈ×××**评估后，上诉人对该评估报告不服，申请重新鉴定。一审法院受理后，因评估机构及被上诉人未能提供车辆事故发生时的损毁原件而无法评估。一审法院在受理上诉人提出的重新鉴定申请后，原辽宁中源价格评估有限公司作出的评估报告即不具有参考价值，被上诉人应当承担其损失的举证责任。本案中被上诉人未能提供车辆损毁的相关配件，应承担举证不能的责任。本案应适用最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条三项规定的情形。一审法院在被上诉人提供车辆损坏证据不足的情况下，作出判决，明显违反法律规定。一审判决证据不足，判决错误。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人孙德柱辩称，案涉车辆在拆解过程中，由上诉人的工作人员进行拍照，并对损坏部件粘贴标识进行确认。该标识明确注明PICC字样，这样的标识不仅在上诉人不认可的八件损毁的部件上粘贴，同样也在评估报告中其认可的其他损坏部件上粘贴，这就证明粘贴这样的标识部件，都是上诉人经过确认认可赔偿的损坏部件。上诉人在诉讼中不予认可的这八项维修项目，其提出抗辩意见也并没有任何依据，是其随意选择八项维修项目即要求重新鉴定。而原审（2017）辽0882民初3054号案件在审理过程中只是在保险公司答辩时提出部分维修项目，其认为与本次事故无关的情况下，即同意重新鉴定，而重新鉴定的申请方为上诉人方，应当由上诉人提供鉴定的检材，不能因为答辩人无法提供检材，即认定答辩人存在过错。况且经过保险公司确认，评估机构评估后，答辩人也没有法定义务保存更换下来的部件，现通过损坏部件上粘贴的标识，能够证明该部分维修项目是经过上诉人工作人员现场勘查确认的应当赔偿的，而这样的标识为上诉人独有，既能证明该八项维修项目为此次交通事故所造成的损害结果，在价格评估结论书的现场勘查照片中明显能够看出损毁的部件上粘贴PICC标识，也就是说鉴定结论是根据上诉人认定的损坏部件进行的评估，并不存在上诉人在上诉状中所称的最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二十七条三项规定，鉴定结论明显依据不足的这种情况。综上所述，上诉人的上诉理由不成立。希望二审法院依法驳回其诉讼请求。被上诉人孙德柱向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿车辆损失费156919.00元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年1月18日，原告驾驶其所有的辽Ｈ×××**奔驰牌越野车行驶至大石桥市，因操作不当与树木相撞，造成车辆损坏，树木受损的交通事故。经大石桥市公安局交警大队事故认定书认定，原告负事故的全部责任。2017年5月2日经本院委托辽宁中源价格评估有限公司对辽Ｈ×××**车损失金额进行评估，评估金额为156919元。另查，原告所有的辽Ｈ×××**号奔驰牌越野车系原告于2016年12月25日从辽宁华盛钢结构有限公司处购买。2016年10月14日，辽宁华盛钢结构有限公司在被告处为该车投保了商业险，其中机动车损失保险限额726896元，第三者责任保险100万元等，并不计免赔。保险期间自2016年10月18日零时起至2017年10月17日24时止，该起事故发生在保险期限内。一审法院认为，原告所有的辽Ｈ×××**奔驰牌越野车发生交通事故造成损失，经本院委托，辽宁中源价格评估有限公司对辽Ｈ×××**号车进行评估。损失维修费的评估金额为156919元。评估时当事人到场，保险公司的工作人员尹奎松在损坏的相关配件上粘贴了标识，粘贴上明确表明PICC字样，粘贴人尹奎松，被告对此予以否认。不承认是尹奎松本人粘贴和签字的，但没有证据予以证明。被告在原审时要求对评估报告中有争议的八项维修项目进行与本起事故是否存在因果关系鉴定，因双方当事人均提供不出此次交通事故中车辆损失的配件，鉴定所无法作出明确结果，被鉴定机构委托退回，其责任不在原告，故原告辽Ｈ×××**车的损失数额应以辽宁中源价格评估有限公司的评估结果为准。被告应该按照该评估结论向原告赔偿车辆的实际损失。对被告的抗辩意见，本院不予支持。据此判决：被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决发生法律效力后10日内赔付原告孙德柱所有的辽Ｈ×××**车辆损失费人民币156919元。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，被上诉人孙德柱所有的辽Ｈ×××**车辆发生交通事故，经交警部门事故责任书认定，被上诉人负全部责任。被上诉人的车辆在上诉人处投保车辆损失险和第三者责任险，且交通事故发生在保险期间内，上诉人应当承担车辆损失的赔偿责任。关于赔偿数额问题，已经辽宁中源价格评估有限公司的评估结果认定损失为156919元，上诉人提出请求重新鉴定、确定有争议维修项目与本次事故因果关系、对事故车辆维修范围不予认可的请求，因双方当事人均不能提供本次交通事故中车辆损失的配件，导致鉴定机构无法鉴定，责任不在被上诉人；在车辆发生交通事故后，上诉人的工作人员在事故车辆的损坏相关配件上粘贴“PICC”标识，应当视为车辆的损失配件，且部分包含在辽宁中源价格评估有限公司的评估结果中，故原审依据辽宁中源价格评估有限公司的评估结果，判决上诉人向被上诉人赔偿车辆实际损失并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1690元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  杨名环审判员  崔 卿二〇一九年十二月十一日法官助理张锐书记员王静
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初5913号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：陈本明，公司员工。 被告：贵州森航房地产开发有限公司。住所地：桐梓县。 法定代表人：何文德，总经理。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告贵州森航房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张建华 二〇一九年十二月四日 书记员  张 璐
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17288、17289号之二 申请执行人:唐涛,男性,1971年7月8日出生,汉族,住广东省深圳市龙岗区。 被执行人:王必林,男性,1980年7月25日出生,汉族,住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人唐涛与被执行人王必林借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9302号判决书已经发生法律效力，被执行人王必林应履行支付519000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  曾楚欣 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈勇强
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5119号 申请执行人申斌,男,1969年2月19日生,汉族,住贵阳市南明区。 被执行人杜鹏,男，1972年4月24日生，回族，住贵阳市南明区遵义县。 被告贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司,地址在贵州省黔西县文化路新法院东侧。 本院在执行申斌申请执行杜鹏、贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司、贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：2019年6月22日前归还申请执行人申斌借款本息50万元(若逾期未履行,以50万元为基数按年利率24%的标准,从逾期之日起开始计算至借款本金还清之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3675元、执行费7547元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，并委托黔西县人民法院调查了被执行人的居住及财产情况,并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初141号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月九日 书记员  陈德元
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执他1号 黑龙江省海林市人民法院： 你院委托本院查询被执行人张玉莲名下不动产（房产）登记、土地使用权属登记、调取户籍信息及可供执行的线索。经本院查询，被执行人张玉莲在本市名下无房产及不动产信息。本院已将上述信息与被执行人张玉莲的户籍信息及时反馈给你院。至此，你院委托查询的（2019）黑1083执恢241号被执行人张玉莲财产及户籍信息部分已全部协助查询完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9611号原告：安徽临泉县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县前进西路**，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。法定代表人：王运通，董事长。委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。被告：王利，女，1987年7月3日，汉族，住安徽省临泉县。被告：孔庆华，汉族，1981年3月20日，住安徽省临泉县，（系原告王利丈夫及共同借款人）被告：李茂，男，汉族，1976年05月05日，临泉县土陂乡卫生和计划生育办公室工作，住安徽省临泉县。被告：常保京，男，汉族，1966年06月05日，临泉县白庙镇中心学校教师，住安徽省临泉县。被告：郭峰，男，汉族，1967年11月04日，临泉县土陂乡王庙小学校长，住安徽省临泉县。本院在审理原告安徽临泉县农村商业银行股份有限公司与被告王利、孔庆华、李茂、常保京、郭峰金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉县农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告安徽临泉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽临泉县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨子全二〇一九年十二月十日书记员  赵雯慧附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3690号申请执行人：李冰，男，1979年10月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：高微，女，1980年6月3日出生，汉族，住吉林省和龙市。申请执行人李冰与被执行人高微之间民间借贷纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4857号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.立即返还申请执行人李冰借款本金22000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费175元、执行费233元）。本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，2019年11月7日，本院作出（2019）吉2401执3690号之一执行裁定，冻结被执行人高微在财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com内存款674.12元（实际冻结金额48.12元），冻结期限为十二个月。2019年11月13日，本院作出（2019）吉2401执3690号之二执行裁定，查封被执行人高微名下思威牌车牌号码为×××的车籍手续，期限为二年。2019年11月25日，本院作出（2019）吉2401执3690号限制消费令，对被执行人高微采取限制消费措施。2019年12月11日，申请执行人李冰与被执行人高微达成和解协议，需长期履行。同日，本院依申请执行人李冰申请，作出（2019）吉2401执3690号之三执行裁定，解除对被执行人高微在财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com内存款674.12元的冻结。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3690号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张立全二〇一九年十二月十一日书记员  于 强
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1864号 原告：赵拾桥，男，汉族，1966年10月15日出生，居民，住四川省南溪区。 委托诉讼代理人：王晓刚，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115200810964759。 被告：徐全刚，男，汉族，1968年7月11日出生，居民，住四川省宜宾市南溪区。 被告：陈建聪（曾用名陈建洪），男，汉族，1973年10月30日出生，居民，住四川省宜宾市南溪区。 被告：包希文，男，1966年9月8日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。执业证号：15103201410350578。 被告：自贡市第一建筑工程有限公司。住所地：自贡市自流井区自由路**。统一社会信用代码：915103002039800295。 法定代表人：王健，经理。 被告：江安县阳春投资开发有限责任公司。住。住所地：四川省江安县阳春镇石子溪一社会信用代码：91511523673544547X。 法定代表人：肖振杰，董事长。 委托诉讼代理人：张莹，女，公司员工。 原告赵拾桥与被告徐全刚、陈建聪、包希文、自贡市第一建筑工程有限公司（以下简称自贡一建）、江安县阳春投资开发有限责任公司（以下简称阳春投资公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵拾桥及其委托诉讼代理人王晓刚，被告徐全刚、陈建聪，被告包希文的委托诉讼代理人涂爱国，被告阳春投资公司的法定代表人肖振杰及委托诉讼代理人张莹到庭参加诉讼。被告自贡一建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵拾桥向本院提出诉讼请求:1、、判决被告徐全刚、陈建聪、包希文、自贡一建共同给付原告赵拾桥木工人工费6.5万元及利息3250元(以6.5万元为基数从2018年10月24日起至2019年8月23日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率6%计算)，逾期利息以未付工程款为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率6%从2019年8月24日起计算至给付之日止；被告江安阳春投资开发有限责任公司在欠付建设工程价款范围内对原告承担责任。二、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2018年10月24日，被告徐全刚、陈建聪、包希文与原告赵拾桥进行结算，原告赵拾桥应进木工人工费6.5万元。此后，原告赵拾桥向被告徐全刚、陈建聪、包希文、自贡一建催讨未果。现原告为维护合法权益诉至法院，提出如上诉讼请求。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：一、2014年5月28日，阳春投资公司与宜宾恒旭投资集团公司签订《项目投资合作协议书》，对江安县阳春新区保障房及附属设施项目的建设、回购达成协议。2014年7月16日，宜宾市江安县恒旭项目管理有限公司与自贡一建签订《江安县阳春新区保障性住房一标段建设工程施工合同》。二、2014年7月28日，包希文与徐全刚、陈建聪签订《木工制安人工分包合同》，约定按157元/m2计价。三、2014年7月30日，徐全刚、陈建聪（甲方）与赵拾桥（乙方）签订《木工制安人工分包合同》，约定由乙方负责一标段1#、2#、7#及周边商业楼所有止水丝杆、木方、模板的采购、制作、安拆，约定按101元/m2计价，履约保证金于单栋主体封顶验收一月后无息退还。2018年10月24日，双方进行了结算，总计工资401.1万元，已付394.6万元，还余6.5万元未支付，双方签名、捺印。包希文也在结算上签名捺印。 审理中，徐全刚、陈建聪、赵拾桥均陈述案涉工程已于2016年前完工；在本院释明案由后，各方当事均不要求另行给付举证期间。 另查明，一年期贷款市场报价利率为4.15%。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告包希文虽在结算上签名、捺印，但未表明具体身份及是否承担责任。原告主张包希文应承担责任，但未提供充足的证据证明，应承担不利的法律后果。由于合同具有相对性，原告与包希文不存在合同关系，因此包希文不承担责任。被告自贡一建、阳春投资公司与原告未建立合同关系，不承担责任。根据结算被告徐全刚、陈建聪应支付原告木工人工费6.5万元；被告徐全刚、陈建聪未按合同约定履行支付义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张按6%的年利率计算，因与查明的一年期贷款市场报价利率为不一致，本院调整为年利率4.15%。 综上，被告徐全刚、陈建聪应支付原告赵拾桥木工人工费6.5万元及资金利息（自2018年10月24日起至人工费付清时止，以未付人工费为基数，按4.15%的年利率进行计算）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐全刚、陈建聪于本判决生效后十日内一次性支付原告赵拾桥木工人工费6.5万元及资金利息（自2018年10月24日起至人工费付清时止，以未付人工费为基数，按4.15%的年利率进行计算）； 二、驳回原告赵拾桥本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1506元，由被告徐全刚、陈建聪负担，此款原告赵拾桥已预交；由被告徐全刚、陈建聪于本判决生效后10日内直接支付给原告赵拾桥。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  刘作强 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  陈文礼 二〇一九年十二月五日 法官 助理  罗登虎 书 记 员  周五一
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4572号 申请执行人：林开攀，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:梁钧，男，1966年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人林开攀申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初4829号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁钧拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人梁钧的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十二月二日 书记员  徐莉
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15531号上诉人（原审原告）：北京伟业联合房地产顾问有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城**院**楼**。法定代表人：徐斌，董事长。委托诉讼代理人：陈方晓，男，1989年9月26日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：杜瑶瑶，女，1991年10月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：赵冲冲，男，1993年9月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京伟业联合房地产顾问有限公司（以下简称伟业联合公司）因与被上诉人赵冲冲劳动争议一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初5718号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。伟业联合公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持伟业联合公司的诉讼请求；二、本案诉讼费由赵冲冲承担。事实和理由：1．《工作交接表》仅能证明赵冲冲离职时完成了工作交接，不能证明其中的房源都是赵冲冲所销售，也不能证明王园园和刘泱的两套房屋系其销售，《佣金明细表》与汇总单中对此并无记录。《工作交接表》中没有显示佣金的计算方法和金额；2．关于《离调职人员佣金确认表》，赵冲冲在仲裁中承认此表系自行制作，且没有经过伟业联合公司相关负责人签字并加盖公司印章，故此表不能证明赵冲冲尚有佣金未结。赵冲冲辩称，不认可伟业联合公司的上诉请求及理由，服从一审判决。伟业联合公司向一审法院起诉请求：伟业联合公司不支付赵冲冲2015年3月至2017年8月售房佣金税前92649．6元。一审法院认定事实：赵冲冲于2015年3月24日入职伟业联合公司担任销售顾问，后于2019年5月21日离职。离职当日，赵冲冲签署了《工作交接表》，上显示赵冲冲将23套房屋进行了移交，该23套房屋的签约日期为2016年6月至2017年3月期间，付款方式均为按揭，均已办理入住手续，按揭手续均已完成，并详细列明每套房屋的已到账金额和未到账金额。伟业联合公司项目负责人刘微进行了核对、签字确认。伟业联合公司、赵冲冲确认无异议的《销售人员销售佣金明细表》对赵冲冲负责销售的房屋（涉讼23套房屋中除去王圆圆、刘泱的两套房屋）的签约日期、销售总金额、佣金比例等均进行了确认。经法庭询问，联合伟业公司、赵冲冲认可佣金发放的条件是房屋系本人销售且完成相关工作。一审另查明，2019年5月16日，赵冲冲向北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀柔仲裁委）申请劳动仲裁，要求伟业联合公司支付售房佣金税前119916．5元，怀柔仲裁委于2019年7月8日作出京怀劳人仲字【2019】第1056号裁决书，裁决伟业联合公司支付赵冲冲2015年3月至2017年8月售房佣金税前92649．6元。伟业联合公司不服仲裁裁决于法定期限之内起诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。赵冲冲受雇于伟业联合公司从事销售工作，伟业联合公司理应及时足额支付劳动报酬。根据《工作交接表》显示，涉讼23套房屋系赵冲冲本人销售且已完成签约、办理按揭、入住等工作，伟业联合公司应依约向赵冲冲发放涉讼房屋销售佣金。《销售人员销售佣金明细表》中记载了除业主王圆圆、刘泱之外的21套涉讼房屋的销售金额及佣金比例，一审法院据以计算被告应得佣金数额；关于赵冲冲所售业主王圆圆、刘泱的两套房屋，属于讼争佣金范围之内，虽然《销售人员销售佣金明细表》未记载这两套房屋的佣金比例，但应属于伟业联合公司的举证责任，现其未能举证应自行承担不利后果，一审法院以赵冲冲所提供的佣金比例计算该两套房屋的应得佣金数额。经计算，伟业联合公司应支付赵冲冲剩余售房佣金共计税前91537．6元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、伟业联合公司于判决生效后七日内给付赵冲冲售房佣金税前91537．6元；二、驳回伟业联合公司的诉讼请求。如果伟业联合公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：伟业联合公司应否支付赵冲冲售房佣金税前91537．6元。用人单位应向劳动者足额支付劳动报酬。本案中，《工作交接表》《销售人员销售佣金明细表》均记载赵冲冲完成21套房屋的销售工作，《销售人员销售佣金明细表》亦载明房屋的销售金额、佣金比例及销售佣金，故伟业联合公司应向赵冲冲支付相应佣金。关于《销售人员销售佣金明细表》中未记载的2套房屋，因《工作交接表》中确有记载且《工作交接表》亦有伟业联合公司相关工作人员核对签字，加之伟业联合公司未提交证据证明其主张的赵冲冲销售情况，故一审法院认定伟业联合公司应按《销售人员销售佣金明细表》中表明的佣金比例向赵冲冲支付佣金，并无不妥，本院予以维持。因双方当事人均对一审法院核算的售房佣金税前金额91537．6元没有异议，故本院亦予确认。综上所述，伟业联合公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京伟业联合房地产顾问有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 田 璐二〇一九年十二月九日法官助理 刘 衍书 记 员 郑海兴书 记 员 李 蕊
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1614号申请执行人：林风菊，女，汉族，1969年3月15日生，住扶沟县。被执行人：张占营，男，汉族，1965年11月25日生，住扶沟县。本院在执行林风菊申请张占营借款合同纠纷一案中，因被执行人张占营未履行已发生法律效力的（2017）豫1621民初2790号民事调解书确定的义务，本院于2019年10月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人张占营当庭履行50000元，下余欠款双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年十二月十一日书记员  高 鹏
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终3036号上诉人（原审原告）：黄宗信，男，1965年3月13日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：文登市鑫江水产食品有限公司，住所地威海市文登区埠口管委会镇中路。法定代表人：王浩，经理。委托诉讼代理人：李秀芹，女，该单位会计。上诉人黄宗信因与被上诉人文登市鑫江水产食品有限公司劳动争议一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2019)鲁100民初1469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄宗信于2019年12月13日以双方自行和解并履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，黄宗信在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄宗信撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人黄宗信负担本裁定为终审裁定。审判长 乔 卉审判员 张燕妮审判员 王 慧二〇一九年十二月十三日书记员 刘莎莎
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1311号之九申请执行人东阿县新城胶城商务宾馆，社会统一信用代码92371524MA3EU2E385，住所地山东省聊城市东阿县新城阿胶街东首（青年街与阿胶街交叉路口东50米路南）；电话：13370******。法定代表人：姜梅英,该公司。被执行人张念镇，男性,1986年10月11日生，汉族，住山东省茌平县；。本院在执行东阿县新城胶城商务宾馆与张念镇服务合同纠纷一案中，于2019年12月09日向被执行人张念镇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张念镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张念镇在山东省农村信用社联合社915×××01账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇一九年十二月九日书记员 孙泽国
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3064号 申请执行人：宗社平，男，汉族，生于1972年12月26日，甘肃省陇南市武都区人，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李文革，男，汉族，生于1986年10月9日，住甘肃省陇南市武都区人。 申请人宗社平与李文革民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘1202民初2708号民事判决书已发生法律效力，被执行人李文革未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中,双方当事人私下协商达成和解，内容如下; 被执行人李文革保证于2020年1月1日起，每年保证履行两万，三年之内全部履行完毕，双方当事人再无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2018）甘1202民初2708号民事判决书的执行。 如若被执行人未按双方当事人达成的协议履行义务，申申请人可恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 夏远军 审判员 焦博涛 二〇一九年十二月十五日 书记员 孙彦青
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3766号之一 申请执行人：刘登珍，女，1968年5月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：徐雪华，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：陈大忠，男，1961年8月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人刘登珍与被执行人陈大忠侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4559号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘登珍于2019年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈大忠给付申请执行人刘登珍款项184981.40元，并缴纳案件受理费2000元、执行申请费2674元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人陈大忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈大忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大忠的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈大忠户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人陈大忠名下无不动产、无车辆、无有价证券，仅少量存款，本院已冻结，因金额较小，暂未予以划拨。截至2019年12月3日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2000元、执行申请费2674元。本院暂未发现被执行人陈大忠有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈大忠违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人徐雪华，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈大忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月三日 代书记员 华珂琦
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0421民初1262号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道兴江路**。负责人：陈天宝，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙珑，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：者文滨，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周桂华，女，1954年1月10日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行诉被告周桂华抵押合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行的撤诉行为，确系真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行撤诉。案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行负担。审判员  祁丽波二〇一九年十二月十日书记员  李雯芮
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5687号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道**贵都国际花城**。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：万玉兰，女，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告万玉兰物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇一九年十二月五日法官助理赵丽丽书记员李悦
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽13行终196号上诉人（原审被告）朝阳市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段112号。法定代表人于海春，局长。委托代理人席秀臣，朝阳市人力资源和社会保障局法律顾问。委托代理人樊华清，朝阳市人力资源和社会保障局工伤保险科工作人员。被上诉人（原审原告）苑旺，男，1992年11月11日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。原审第三人朝阳市弘洋商贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区中兴街豪德广场西区一号231。法定代表人孙一弘，经理。委托代理人孙向玉，男，1967年1月4日出生，汉族,该公司经理,住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人朝阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）因行政确认一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302行初103号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人市人社局的委托代理人樊华清、席秀臣，被上诉人苑旺的委托代理人刘敏，原审第三人朝阳市弘洋商贸有限公司（以下简称弘洋商贸公司）的委托代理人孙向玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告苑旺的母亲曹志会系第三人单位职工。2018年12月10日早6:40分，在朝阳六中北侧200米，曹志会被曲艳峰驾驶辽Ｎ×××××小型面包车撞倒，致使其当场死亡。朝阳市中心医院出具居民死亡医学证明确定曹志会死亡原因为开放性颅脑损伤。本次事故，经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定曹志会无责任。2018年12月24日，原告向被告提出工伤认定申请，2019年5月16日，被告向第三人下发工伤认定举证通知,2019年4月10日分别对孟某、闫某、张某、苑某做调查笔录。四人均证实曹志会是在上班途中发生交通事故，2019年7月16日，被告市人社局作出编号：[2019]B14号不予认定工亡决定。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求依法撤销被告市人社局作出的编号:[2019]B14号不予认定工亡决定，责令被告重新作出行政行为，诉讼费由被告承担。原审法院认为，原告不服被告市人社局劳动行政确认一案，根据《工伤保险条例》第五条、第十七条之规定，被告市人社局具有作出被诉行政行为的法定职权。但被告应当认真审查证据材料。正确适用法律，按法定程序，作出行政行为。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，“在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故，或者轨道交通客运轮渡火车事故伤害的应认定为工伤”。本案中，根据被告市人社局提供的材料能够证明曹志会是在上班途中发生非本人主要责任的交通事故身亡，有证人孟某、闫某、张某、苑某的证实曹志会是在上班途中发生交通事故，且朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定书，认定曹志会无责任。曹志会在上班途中被车撞身亡，应当认定为工亡。因此，被告市人社局作出编号：[2019]B14号不予认定工伤决定，事实不清，证据不足，适用法律错误，应予撤销。对原告苑旺的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、(二)项的规定，判决：一、撤销被告朝阳市人力资源和社会保障局作出的编号：[2019]B14号不予认定工亡决定；二、责令被告朝阳市人力资源和社会保障局于本判决生效后六十日内重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告朝阳市和人力资源社会保障局负担。上诉人朝阳市人力资源和社会保障局上诉称，我局作出的不予认定工亡决定事实清楚。被上诉人苑旺的母亲曹志会系原审第三人弘洋商贸有限公司的职工，于2018年12月10日早6时40分，在朝阳六中北侧200米，曹志会被曲艳峰驾驶辽Ｎ×××××小型面包车撞倒当场死亡。2018年12月24日，弘洋商贸公司提出工伤认定，我局向弘洋商贸下发举证通知，要求提供曹志会在单位报销购菜费用财务凭证及现库房使用清单说明。弘洋商贸公司未能提供，故曹志会受伤害当日是否为单位做采买工作无法认定。我局的行政程序合法。上诉人接到申请后，本着对工伤保险基金及当事人均负责的态度，作了详细的调查工作，收集证据材料，详细的了解案件发生事实，经我局综合考虑，最终作出慎重的不予认定工伤的结论。请求二审法院依法纠正一审法院的判决，发回重审或改判。被上诉人苑旺答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。曹志会在上班途中被撞身亡应认定为工亡。上诉人作出的不予认定工亡决定是错误的。原审第三人弘洋商贸公司述称，原审判决是正确的，应予维持。二审期间各方当事人向原审法院提交的证据材料随卷移送本院。本院根据本案的有效证据所认定的事实，与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，根据上诉人市人社局和原审第三人弘洋商贸公司提供的材料和证据能够证明曹志会是在上班途中发生交通事故身亡，且朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定书，认定曹志会无责任。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，“在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故，或者轨道交通客运轮渡火车事故伤害的应认定为工伤”。曹志会在上班途中被车撞身亡，应当认定为工亡。因此，市人社局作出编号[2019]B14号不予认定工亡决定，事实不清，证据不足，适用法律错误，应予撤销。原审判决结果正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人朝阳市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长  孟凡芹审判员  王敏一审判员  佟 伦二〇一九年十二月九日书记员  孙 凯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3780号申请执行人赵某，男，汉族，1991年9月29日出生，住河南省伊川县。被执行人马某，女，汉族，1985年1月22日出生，住汝州市。案由：婚约财产纠纷关于申请执行人赵某申请执行被执行人马某婚约财产纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告马某于判决生效之日起十日内返还原告赵某彩礼款16800元，案件受理费273元，保全费270元，保险费300元由被告马某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人马某未向本院申报财产情况。被执行人马某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马某名下财产。1.查明被执行人马某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人马某发出的限制消费令，并依法将被执行人马某纳入失信被执行人名单。四、2019年9月10日通过对马某的房产及公积金进行查询未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人赵某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵某在指定期限内不能向本院提供被执行人马某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人马某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人马某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十二月五日书记员  郭红光
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3333号 申请执行人：许龙杰，男，1976年2月27日出生，汉族，居民，户籍地福建省漳浦县，现住福建省厦门市。 被执行人：涂旺太，男，1970年9月23日出生，汉族，居民，户籍地福建省漳浦县，现住漳浦县。 本院在执行申请执行人许龙杰与被执行人涂旺太借款合同纠纷一案中，申请执行人以与许龙杰达成和解且涂旺太已履行还款义务，双方因（2018）闽0623民初3661号民事调解书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3333号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月五日 书记员  蔡少鹏
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1117号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：张有富，男，1960年3月15日出生，住铁力市。 被执行人：王凤琴，女，1963年8月20日出生，住铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张有富、王凤琴金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月三日 书记员  刘海龙
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2017）宁0302执82号申请执行人：李某，1965年4月15日出生，住宁夏银川市。被执行人：王某，1965年9月4日出生，住宁夏吴忠市。依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初字1884号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王某向申请执行人偿还借款本金67000元及利息1892元，共计68892元；本案的案件受理费1522元、执行费956元也由被执行人承担，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产，被执行人王某已被列入失信人员名单。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 王晓波审判员 毛继保 二○一七年六月九日书记员 谭显旺