wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2139号申请执行人：程志杰，男，1967年1月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：史永涛，男，1963年8月30日出生，汉族，住新野县。被执行人：高晓敏，女，1963年11月21日出生，汉族，住址同上（系史永涛之妻）。被执行人：新野县天力轿车维修站，住所地：新野县城中兴路南段。统一社会信用代码914113295749559067。法定代表人：史永涛，经理。被执行人：新野县天力汽车销售服务有限公司，住所地：新野县城中兴路南段。统一社信用代码914113295749559067。法定代表人：史永涛，经理。申请执行人程志杰与被执行人史永涛、高晓敏、新野县天力轿车维修站、新野县天力汽车销售服务有限公司为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2018年11月26日作出的（2018）豫1329民初3906号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告史永涛、高晓敏、新野县天力轿车维修站、新野县天力汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日共同偿还原告程志杰借款200000元及利息，利息自2017年10月1日起按月息1分5厘计至款还清之日止。四被告互负连带清偿责任。”申请执行人于2019年8月22日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人史永涛、高晓敏、新野县天力轿车维修站、新野县天力汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人分别有东南牌汽车（车牌号分别为：豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××），桑塔纳牌汽车（车牌号为：豫Ｒ×××××），华泰圣达菲牌汽车（车牌号为：豫Ｒ×××××），宝马牌汽车（车牌号为：豫Ｒ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人分别有位于铁塔路南段西侧、××段西侧的房屋（产权证号分别为：新29××86、新30××17、新30××16），该房屋由新野县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已告知申请执行人参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。4.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚余200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史永涛、高晓敏、新野县天力轿车维修站、新野县天力汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人程志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十二月十二日书记员  李松涛
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1834号 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社黄坑信用社，住所地南平市建阳区黄坑镇黄坑街**，统一社会信用代码913507841571420585。 负责人：周龙，主任。 委托代理人：滕建雄，男，南平市建阳区农村信用合作联社员工，住南平市建阳区。 被执行人:雷昌林，男，1975年4月18日出生，畲族，住南平市建阳区。 南平市建阳区农村信用合作联社黄坑信用社与雷昌林金融借款纠纷一案，申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社黄坑信用社依据已经发生法律效力的（2019）闽0703民初1200号民事判决书，于2019年9月5日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为返还借款本金10000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人雷昌林发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未申报财产。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、林权、土地等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人雷昌林限制高消费，并决定对被执行人雷昌林拘留15天（但因下落不明，未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示被执行人下落不明，无需到被执行人住所地进行调查,现无法提供被执行人雷昌林还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  陈丽辉 审判员  吴军福 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2381号之一申请执行人王韵雁，女，汉族，1967年12月1日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX712010648。被执行人李鹏，男，汉族，1980年10月21日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61060XXXX010210614。被执行人淡红艳，女，汉族，1979年9月18日出生，现住延安市室塔区，公民身份号码:61062XXXX909180520，系李鹏妻子。本院在执行王韵雁申请执行李鹏、淡红艳民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初1319号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人李鹏、淡红艳向申请执行人王韵雁支付案件款150000元及利息，并承担本案案件受理费2060元、执行费2150元。经查，被执行人被执行人李鹏、淡红艳有工资收入，本院依法予以冻结。2019年12月2日申请执行人王韵雁向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2381号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月六日 书记员  李 国 才 1
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491财保212之一号 解除保全申请人：庞士刚，男，1981年12月25日出生，住江苏省沐阳县。 被申请人：和法申，男，汉族，1957年7月9日出生，住山东省新泰市，系死者和树山之父。 被申请人：徐秋兰，女，汉族，1956年10月3日出生，住址同上，系死者和树山之母。 被申请人：肖春秀，女，汉族，1984年2月8日出生，住山东省新泰市，系死者和树山之妻。 被申请人：和某1，女，汉族，2009年8月20日出生，住址同上，系死者和树山之女。 法定代理人：肖春秀，女，汉族，1984年2月8日出生，住山东省新泰市，系和某1之母。 被申请人：和某2，男，汉族，2014年6月1日出生，住址同上，系死者和树山之子。 法定代理人：肖春秀，女，汉族，1984年2月8日出生，住山东省新泰市，系和某2之母。 共同委托代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被申请人：宿迁超安物流有限公司 法定代表人：吕继超职务：经理 住所地：江苏省沐阳县庙头镇栗园停车场2、4室。 申请人和法申、徐秋兰、肖春秀、和某1、和某2与被申请人庞士刚、宿迁超安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂车或同等价值的150000元财产，并向本院提供保单予以担保。现解除保全申请人于2019年12月5日交纳保证金及车辆保单并向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对庞士刚驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇一九年十二月五日 书记员  谭晓秀
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异817号异议人（被执行人）：大连碧海企业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路******。法定代表人：汤明杰，公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽姝，女，公司职工。委托诉讼代理人：刘金铭，辽宁安则泰律师事务所律师。申请执行人：大连信托投资有限公司清算组，住所，住所地大连市中山区友好路**div>负责人：李宏志，清算组组长。委托诉讼代理人：吴洪涛，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婷婷，辽宁壹品律师事务所律师。本院在执行申请执行人大连信托投资有限公司清算组（以下简称信托清算组）与被执行人大连碧海企业有限公司（以下简称碧海公司）借款合同纠纷一案中，被执行人碧海公司对本院的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。碧海公司称，请求撤销（2019）辽02执恢456号执行通知书。主要理由是：一、《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。因此，双方的债务应当互相抵销，执行法院认为不具备抵销执行的条件错误。二、本案的利息计算错误。碧海公司于2002年9月19日在民事答辩状中提出了相互折抵，2016年6月12日又再次提出抵销主张，碧海公司自2002年10月19日起至2016年6月12日期间，即使承担利息，也只能对双方抵销后所余本金80900元承担正常利息640092.54元，不应双倍。信托清算组称，同意抵销债权，根据最高人民法院最新的会议纪要，双方债权抵销应在双方抵销条件成就之时，即2003年6月13日碧海公司的债权经过法院判决确认之日起才能互相抵销，异议人主张自2002年10月18日抵销不当。本院查明，信托清算组与碧海公司借款合同纠纷一案，本院于2002年10月18日作出（2002）大经初字第425号民事判决书，判决碧海公司于判决发生法律效力后十日内向信托清算组偿还借款本金人民币175万元及利息。另，碧海公司与信托清算组返还财物纠纷一案，大连市中山区人民法院于2002年11月15日作出（2002）中民初字第2909号民事判决书，判决信托清算组返还碧海公司698004元及利息。信托清算组不服，上诉至本院，本院于2003年6月13日作出（2003）大民合终字第417号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述两判决均已发生法律效力。在案件的执行过程中，碧海公司请求将两案的债权互相抵销。本院于2019年9月12日作出（2019）辽02执恢456号执行通知书，告知碧海公司提出的互负债务抵销的请求，不具备抵销权行使条件。碧海公司应履行金钱给付义务本息合计5462026元。并责令碧海公司于收到通知后3日内履行法律文书确定的义务。信托清算组同意债务互相抵销。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中碧海公司与信托清算组互负到期债务，债务均为生效法律文书确认，且均为金钱债务，被执行人碧海公司申请抵销，申请执行人信托清算组亦同意抵销，因此对碧海公司请求抵销应予支持。本院（2019）辽02执恢456号执行通知书认为本案不具备抵销权行使条件的理由不能成立，应予撤销。综上，异议人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第十九条之规定，裁定如下：撤销本院2019年9月12日作出的（2019）辽02执恢456号执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月六日书记员  杨 宁
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0326刑初341号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人王权尧，男，汉族，1999年9月4日生于云南省会泽县，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月3日被会泽县公安局刑事拘留，同月10日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。指定辩护人邓小华，云南明尧律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人王权尧犯盗窃罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员李敏等出庭支持公诉，被告人王权尧及其指定辩护人邓小华到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2019年5月2日凌晨6时许，被告人王权尧在会泽县宝靖宾馆409号房间内，将被害人任某的一部黑色华为RVL-AL09手机盗走。经鉴定，被盗手机在案发日市场价格为人民币2949元。被告人王权尧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，王权尧属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人王权尧在六个月至一年零六个月有期徒刑之间量刑。并列举了书证、被害人陈述、现场辨认笔录、勘验笔录、鉴定意见、被告人供述及辩解等在卷予以支持其指控。被告人王权尧对指控的犯罪事实供认不讳，并请求法院从轻处罚。指定辩护人邓小华的辩护意见是：手机已经返还，且得到被害人的谅解，建议判处被告人王权尧有期徒刑八个月。经审理查明，2019年5月2日凌晨6时许，被告人王权尧在会泽县宝靖宾馆409号房间内，将被害人任某的一部黑色华为RVL-AL09手机盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机在案发日市场价格为人民币2949元。案发后，该被盗手机已被公安机关依法扣押并发还给被害人任某，被告人王权尧取得了被害人任某的谅解。上述事实，被告人王权尧在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实。有接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源；有正侧面照片、户口证明、查询记录证实被告人王权尧属完全刑事责任年龄人，在会泽县公安局马路派出所辖区尚未发现违法犯罪记录;有拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实被告人王权尧被拘留、逮捕的情况；有抓获经过证实被告人王权尧的归案情况；有被害人任某的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，领条，谅解书，价格认定结论书的鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人王权尧的供述及辩解等证据证实被告人王权尧盗窃的犯罪事实、经过及结果。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人王权尧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额达2949元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王权尧归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人王权尧取得被害人任某的谅解，被害人任某的损失已得到挽回，可酌情从轻处罚。指定辩护人邓小华的辨护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王权尧犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2020年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王忠平人民陪审员  杨天发人民陪审员  谢德荣二〇一九年九月三十日书 记 员  尹旭光附相关法律条款《中华人共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6045号申请执行人贾道远，男，汉族，1990年3月16日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人贾道远与北京同济东方中西医结合医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事仲裁委员会作出的京房劳人仲字(2018)第1396号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付16438.62元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得2136元，未执行到位标的14303元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3147号陈聚强、于河星、于中江：本院在执行申请执行人陈聚强与被执行人于河星、于中江婚姻家庭纠纷一案中，被执行人于河星、于中江已按生效法律文书确定的义务于2019年12月7日履行完毕，将房屋中的一层东屋一间、一层至二层楼梯、二层全部房屋交由申请执行人使用。申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初8561号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10662号原告：浏阳市鑫都物业管理有限公司，住浏阳市淮川街道办事处解放路与才常路交叉口**。法定代表人：程何成，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：郑云，男，1979年3月14日出生，，住上海市黄浦区原告浏阳市鑫都物业管理有限公司与被告郑云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告浏阳市鑫都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫都物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月十日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执19158号申请执行人：北京联合开元融资担保有限公司，住所地北京市西城区金融街**英蓝国际金融中心5F516。法定代表人：韩光磊，总经理。被执行人：李含，男，1988年8月6日出生，汉族，户籍地江西省上高县。被执行人：孙明政，男，1964年10月20日出生，汉族，被告迪士康商城（北京）有限公司总经理，户籍地山东省烟台市。被执行人：迪士康商城（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里****709。法定代表人：孙明政，总经理。被执行人：烟台迪士康商城有限公司，，住所地山东省烟台市招远金城路**法定代表人：孙明政，总经理。申请执行人北京联合开元融资担保有限公司与被执行人李含、孙明政、迪士康商城（北京）有限公司、烟台迪士康商城有限公司追偿权纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初2278号民事判决书已经发生法律效力。法律文书确定的义务为李含、孙明政、迪士康商城（北京）有限公司、烟台迪士康商城有限公司偿还北京联合开元融资担保有限公司代偿本金220万元、相应违约金及资金占用期间的利息损失、律师费60451元，案件受理费26071元由李含、孙明政、迪士康商城（北京）有限公司、烟台迪士康商城有限公司负担。申请执行人北京联合开元融资担保有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人李含、孙明政、迪士康商城（北京）有限公司、烟台迪士康商城有限公司履行法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2019年10月通过司法专邮形式向被执行人李含、孙明政、迪士康商城（北京）有限公司、烟台迪士康商城有限公司邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人李含、孙明政、迪士康商城（北京）有限公司、烟台迪士康商城有限公司邮寄送达限制消费令，对被执行人个人和公司法定代表人适用限制高消费措施。3、本院将被执行人李含、孙明政、迪士康商城（北京）有限公司、烟台迪士康商城有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年11月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人李含、孙明政、迪士康商城（北京）有限公司、烟台迪士康商城有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行的银行存款。5、在执行过程中，未发现被执行人李含、孙明政、迪士康商城（北京）有限公司、烟台迪士康商城有限公司名下有不动产和机动车辆。6、未发现被执行人李含、孙明政、迪士康商城（北京）有限公司、烟台迪士康商城有限公司有其他可供执行的财产，故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院已将告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人李含、孙明政、迪士康商城（北京）有限公司、烟台迪士康商城有限公司仍有继续履行债务的义务，申请执行人北京联合开元融资担保有限公司如发现被执行人李含、孙明政、迪士康商城（北京）有限公司、烟台迪士康商城有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 林力军二〇一九年十二月二日书记员 李 萍
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执426号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳，该公司执行董事兼经理。 被执行人：伍佳春，女，2000年2月5日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人伍佳春借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96897号裁决书已发生法律效力，本院于2019年12月3日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省沅江市人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96897号裁决由湖南省沅江市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月十一日 法官助理 聂 凯 书 记 员 叶 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1191号之八申请执行人：孙某，女，汉族，1992年12月22日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：范某，男，汉族，1994年11月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行孙某与范某同居关系子女抚养纠纷一案中，冻结了被执行人范某的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范某的财付通支付科技有限公司存款人民币16140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十二月十日书记员  贾 健
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1329号之一 申请执行人江油市农村信用合作联社永丰分社。 被执行人秦建华，女，汉族，生于1962年8月1日。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0781民初2297号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案。本案执行到位7000元。江油市农村信用合作联社永丰分社于2019年12月4日提交书面申请请求中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项及第二款之规定，裁定如下: 中止（2018）川0781民初2297号民事判决书的执行，中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇一九年十二月四日 书记员 陈 雪
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3891号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所：长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文，执行董事。 委托诉讼代理人：张正霞，女，公司员工，特别代理。 委托诉讼代理人：彭金燕，女，公司员工，一般代理。 被告：徐某某，男，汉族，1968年2月7日出生，居民，住湖南省平，住湖南省平江县> 被告：彭某某，女，汉族，1970年6月8日出生，居民，住湖南省平，住湖南省平江县> 被告：徐南文，男，汉族，1973年6月5日出生，居民，住湖南省平，住湖南省平江县> 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告徐某某、彭某某、徐南文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正霞、彭金燕、被告徐南文到庭参加诉讼，被告徐某某、彭某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一次性归还全部本息；二、请求判令被告徐某某、彭某某偿还本金89,888.61元，利息11,343.18元，依照合同约定支付逾期利息（逾期利息自2019年10月9日起，按逾期金额89,888.61元每日0.09%计算至全部收回之日止）；三、请求判令被告徐南文对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；四、请求判令被告方承担诉讼费用。事实及理由：被告徐某某、彭某某于2019年6月10日与湖南中和农信小额贷款有限责任公司签订借贷协议，协议签订后湖南中和农信小额贷款有限责任公司如约支付借款。被告徐某某、彭某某领取借款后，从2019年10月8日起未按合同约定偿还借款，担保人徐南文也拒绝履行连带还款责任，后多次催收，被告仍拒不还款，截至2019年10月8日被告尚欠本金86,371.77元、利息9,866.35元及逾期利息。现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。 被告徐某某、彭某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 被告徐南文辩称：因为我与徐某某是兄弟关系，当时徐某某借钱的时候要我签字我就签字了，加上徐某某说他之前也借过一笔钱，都是按时还款的，所以我就给我哥签了字，关于签字作为保证人的责任我都没看，但是之后有人打电话给我说了保证人的责任的事情。 原告为证实自己的主张提供了如下证据：小额贷款申请表、借贷合同、放款凭证、贷款账务明细，证实被告徐某某、彭某某、徐南文与原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司之间的借款事实。本院认为原告提交的以上证据能够作为本案定案的依据，对原告提供的以上证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告徐某某与彭某某系夫妻关系，2019年6月4日，被告徐某某、彭某某、徐南文（担保人）以进货为由向原告提出小额贷款申请。2019年6月10日，被告徐某某、彭某某、徐南文（担保人）与湖南中和农信小额贷款有限责任公司签订借贷合同，同日湖南中和农信小额贷款有限责任公司通过银行转账向被告徐某某的银行账户汇款100,000元，湖南中和农信小额贷款有限责任公司出具的贷款合同约定：约定借款期限自2019年6月10日至2020年6月8日止，贷款日利率为0.055%，合同规定逾期利息按逾期金额每日0.09%收取。被告徐南文承担连带保证责任，并作为保证人在合同上签字捺印，担保期间自合同约定的借款期间届满日的次日起二年。借款后，被告徐某某、彭某某于2019年7月8日还款4,890元，2019年8月8日还款9元，2019年8月9日还款4,991元，2019年9月8日还款9元，2019年9月10日还款1,500元，2019年9月11日还款3,491元，2019年10月8日还款9元，2019年10月30日还款5,067.33元，至2019年10月30日已逐月偿还本息共计19,966.33元，此后三被告均未再偿还本金和利息。2019年11月19日，原告经催讨未果遂向本院起诉，要求被告徐某某、彭某某偿还本息并支付违约金至清偿之日止，要求担保人徐南文承担连带清偿责任。 本院认为，被告徐某某、彭某某在接受原告的借款后，按湖南中和农信小额贷款有限责任公司出具的借贷合同规定的利息标准和还款方式部分履行了合同，被告履行合同的行为是对合同条款的认可，借款合同条款效力及于贷款双方当事人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告徐某某、彭某某、徐南文之间的借款合同自湖南中和农信小额贷款有限责任公司提供借款时成立，应当受到法律的保护。被告徐某某、彭某某分别在2019年7月8日还款4,890元，经计算应为偿还本金3,350元，利息1,540元；2019年8月8日还款9元，2019年8月9日还款4,991元，经计算应为偿还本金3,352.12元，利息1,647.88元；2019年9月8日还款9元，2019年9月10日还款1,500元，2019年9月11日还款3,491元，经计算应为偿还本金3,407.79元，利息1,592.21元；2019年10月8日还款9元，2019年10月30日还款5,067.33元，经计算应为偿还本金3,593.14元，利息1,483.19元。故被告徐某某、彭某某已经支付利息至2019年10月30日，支付本金13,703.05元。被告徐某某、彭某某、徐南文未按合同约定按时偿还本息，现原告依据合同约定要求被告提前偿还借款本息。对原告要求被告徐某某、彭某某支付借款本金的要求予以支持。被告徐南文作为徐某某、彭某某借款的保证人，亦未履行保证责任，依法应当承担连带保证责任。综上，三被告还应当偿还原告的借款本金为86,296.95元。根据法律规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。根据双方约定的借款利率和违约金标准计算总计超出24%，因被告已经支付利息至2019年10月30日，因此被告应当从2019年10月30日起以86,296.95元为本金按照年利率24%计算利息至还款之日止。故本院对利息的核定为自2019年10月30日起按年利率24%计息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐某某、彭某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金86,296.95元，并自2019年10月30日起按年利率24%支付利息至清偿之日止； 二、由被告徐南文对上述债务及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费1,162元，由被告徐某某、彭某某、徐南文共同承担。 限履行义务人在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，履行款账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号320557500016）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  贺维 二〇一九年十二月三日 书记员  彭仁
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终1701号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地：山西省临汾市鼓楼西人民公园西侧。统一社会信用代码：×××。负责人：刘学敏，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，山西尧城律师事务所律师。联系电话。189XXXX****。被上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，1985年5月9日生，山西省河曲县人。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族，2002年4月9日生。湖北省钟祥市人。法定代理人：刘某2，女，汉族，1980年2月18日出生，湖北省钟祥市人，系刘某1之母。被上诉人（原审原告）：王某2，男，汉族，1948年10月5日生，湖北省钟祥市人。被上诉人（原审原告）：石某，女，1956年6月25日生，湖北省钟祥市人，系死者石福泉之母。以上三被上诉人委托诉讼代理人：宋某，男，湖北省钟祥市石牌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山西汽运集团侯马运业股份有限公司。住所地：山西省侯马市新田路**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，山西启正律师事务所律师，联系电话：139XX****XX。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司因与被上诉人刘某1、王某2、石某、王某1、山西汽运集团侯马运业股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服保德县人民法院（2019）晋0931民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于2019年12月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1566元，减半收取783元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李彦忠审判员 连林梅审判员 张 亮 二O一九年十二月六日书记员 赵 静
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民辖66号原告：李海鹏，男，汉族，1973年4月1日出生，现住张北县。被告：刘军，男，汉族，1976年1月2日出生，现住张家口市。被告：王兴，男，汉族，1980年3月20日出生，现住张家口市沽源县。原告李海鹏诉刘军、王兴民间借贷纠纷一案。河北省张北县人民法院审理中，被告刘军向张北县人民法院提出回避申请，认为由于其在张北县人民法院仍有其他案件，且其他案件当事人邓小英丈夫李文河是张北县人民法院的工作人员，认为由张北县人民法院审理不符合法律规定。且因李海鹏所诉案件与邓某所诉案件具有同样性应一同移送其他法院审理。为不影响案件公正顺利审理，故向本院提起管辖申请。本院认为，该案件被告刘军向张北县人民法院提出回避申请，认为由于其在张北县人民法院仍有其他案件，且其他案件当事人邓小英丈夫李文河是张北县人民法院的工作人员，认为由张北县人民法院审理不符合法律规定。且因李海鹏所诉案件与邓某所诉案件具有同样性应一同移送其他法院审理。为确保案件公正审理，达到良好的法律效果和社会效果，应指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河北省沽源县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 潇审判员 姜红有审判员 李志平二〇一九年十二月三日书记员 梁贝琦
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执异22号异议人（案外人）：戎春生，男，汉族，住河北省保定市清苑区。申请人：田俊通，男，汉族，退休，住河北省安新县。被执行人：贾斌，男，汉族，居民，住河北省易县迎宾路迎宾西区。本院在执行田俊通与贾斌民间借贷纠纷一案中，异议人戎春生向本院提出书面异议，申请撤销对冀Ｆ×××××长城汽车的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人戎春生称，安新县人民法院做出的（2019）冀0632执712号之一执行裁定书，裁定查封贾斌名下冀Ｆ×××××长城牌小型汽车一辆。2019年1月18日，贾斌已将该汽车卖给异议人占有使用，当日异议人用中国农业银行的手机账户付款给贾斌，并签订协议，协议中约定贾斌保证上述车辆无债务纠纷，异议人占有使用该车11个月。因异议人业务繁忙，未办理上述车辆的过户手续，异议人无任何过错，为善意取得。根据最高人民法院关于人民法院，民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定17条中“第三人（异议人）已经支付部分或者全部价款，并实际占有该财产，但未办理产权登记过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，望法院解除对上述车辆的查封。异议人提交了下列证据：一、戎春生的身份证复印件一份。二、戎春生账户2019年1月18日的明细详情复印件一份。三、贾斌与戎春生的车辆转让协议复印件一份。四、载有贾斌名字的同意将冀Ｆ×××××过户的手续复印件一份。在执行异议审查过程中，经调取我院做出的（2019）冀0632执712号之一执行裁定书。查明，我院在执行田俊通与贾斌民间借贷纠纷一案中，做出（2019）冀0632执712号之一执行裁定书，裁定查封了贾斌名下冀Ｆ×××××长城牌小型汽车一辆。异议人戎春生对查封行为提出执行异议。本院认为，冀Ｆ×××××长城牌小型汽车现登记在贾斌名下，为该车辆的权利人。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》规定，已经登记的机动车按照相关管理部门的登记判断权利人。据此，我院依法查封冀Ｆ×××××长城牌小型汽车并无不当。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回异议人戎春生的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨会红审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇一九年十二月九日书记员  刘 恒
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4501号之一申请执行人王娜，女，1980年5月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李威，男，1982年9月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人郭营营，女，1984年5月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于申请执行人王娜与被执行人李威、郭营营民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初6097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被告返还原告借款2832870.6元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已冻结被执行人李威、郭营营在驻马店市中级人民法院执行局享有的300万元债权。已查封被执行人李威所有的神龙富康牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，该车辆均下落不明，暂未能扣押到位。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1702民初6097号民事判决书的本次执行程序。被执行人李威、郭营营负有继续向申请执行人王娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十日书记员 吴 迪
满城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0607执568号申请执行人曹国寨，男，1972年5月10日出生，住所地保定市满城区，证件号码130621197205100618。被执行人王万青，男，1980年12月18日出生，汉族，地址满城区。被执行人杨志峰，男，1972年6月6日出生，汉族，地址保定市满城区。被执行人王兰香，女，1981年7月19日出生，汉族，地址满城区。曹国寨与王万青、杨志峰、王兰香借款合同纠纷一案,满城区人民法院（2018）冀0607民初1582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王万青、杨志峰、王兰香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹国寨于2019年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院已依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行义务。二、本院通过保定市满城区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人无车辆、房产登记、银行存款信。三、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人未发现可供执行的财产线索。四、本院依法将被执行人纳入限高、失信被执行人名单。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第四款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维人民陪审员  殷朝朝人民陪审员  柳蓓蓓二〇一九年十二月七日书 记 员  高 坷
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢421号申请执行人:初峰，男，1975年2月1日生，汉族，无职业，住庄河市。被执行人：大连船舶交易中心有限公司，住所地大连长兴岛经济区沙包村商务大厦301、302。法定代表人：郝军，总经理。被执行人：大连东北亚国际航运投资担保有限公司，住所地大连长兴岛经济区沙包村商务大厦**。法定代表人：李林泉，总经理。被执行人：王海，男，1970年10月29日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：寇斐，男，1975年11月23日生，满族，住大连市中山区。申请执行人初峰与被执行人大连船舶交易中心有限公司、大连东北亚国际航运投资担保有限公司、王海、寇斐民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2015年9月25日作出的（2015）大民一初字第00104号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。执行过程中，向被执行人大连船舶交易中心有限公司、大连东北亚国际航运投资担保有限公司、王海、寇斐送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人大连船舶交易中心有限公司、大连东北亚国际航运投资担保有限公司、王海、寇斐的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，经查被执行人无其他可供执行财产或现有财产暂不具备执行条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人初峰对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，同时暂提供不出新的可供执行的财产线索。对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施，发现被执行人大连船舶交易中心有限公司、大连东北亚国际航运投资担保有限公司、王海、寇斐目前虽有可供执行财产，但暂不具备处置条件。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）大民一初字第00104号民事调解的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月十二日书记员  梁喜民
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂0821民初1645号原告：京山虾特乐养殖专业合作社，住所地京山市曹武镇归德寺村五组（上垱），统一社会信用代码93420821MA48RPY89X。法定代表人：蔡伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍清平、伍靖荒,湖北惠山律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：蔡保华，男，1960年6月3日出生，汉族，京山市人，户籍地京山市，现住京山市，特别授权。被告：郑汉平，男，1965年2月24日出生，汉族，住湖北省汉川市,委托诉讼代理人：刘永胜，湖北文学泉律师事务所律师。一般代理。被告：常州水之源生物科技有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈太平西路588号，统一社会信用代码91320411094035537E。法定代表人：居荣华，该公司总经理。原告京山虾特乐养殖专业合作社与被告郑汉平、常州水之源生物科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法由审判员谢静适用简易程序独任审判，于2019年8月7日公开开庭进行了审理，原告京山虾特乐养殖专业合作社的委托诉讼代理人伍靖荒、被告郑汉平、常州水之源生物科技有限公司的法定代表人居荣华到庭参加诉讼;后原告的诉讼代理人伍清平、伍靖荒终止了与原告的代理关系，本院于2019年11月27日再次公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人蔡保华、被告郑汉平、常州水之源公司的法定代表人居荣华到庭参加诉讼。2019年12月3日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自身权利的处分行为，且被告无异议，上述行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许京山虾特乐养殖专业合作社撤诉。京山虾特乐养殖专业合作社预交的案件受理费6772.5元，本院予以退回。审判员  谢静二〇一九年十二月九日书记员  刘萍
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4652号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：张海利，女，1996年2月12日出生，汉族，户籍地兰西县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告张海利借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费1350.68元，减半收取计675.34元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1679号申请执行人：曹雷明，男，1977年9月22日出生，住所地涿州市。被执行人：纪东生，男，汉族，1987年6月30日出生，地址涿州市。曹雷明与纪东生买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初3587号已经发生法律效力。由于被执行人纪东生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹雷明向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人纪东生的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人纪东生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹雷明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人纪东生新的财产线索，申请执行人曹雷明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十四日书记员  董丽平
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3328号本院在执行中国农业银行股份有限公司方城县支行与被执行人张书峰、方城县兴达房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，申请执行标的共计152134元。经本院立案执行，现被执行人张书峰、方城县兴达房地产开发有限公司已全部自动履行义务。至此，本院在执行中国农业银行股份有限公司方城县支行与被执行人张书峰、方城县兴达房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案标的152134元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一九年十二月十日书 记 员  王怀宇
陕西省旬邑县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2019）陕0429执815-4号杨某某：你与杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初1432号民事调解书已发生法律效力，你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行，现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由孙启军法官负责执行。特此通知二〇一九年十一月十一日
河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0726民初1604号原告：王向东，男，1968年10月22日出生，汉族，农民，住山西省灵丘县。委托诉讼代理人：赫虎，山西民仁律师事务所律师。被告：晋城宏圣润晋园林绿化工程有限公司，住所地：山西省晋城市北石店镇。法定代表人：彭军，职务：经理。委托诉讼代理人：王俊，河北国器律师事务所律师。原告王向东与被告晋城宏圣润晋园林绿化工程有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王向东及其委托诉讼代理人赫虎、被告晋城宏圣润晋园林绿化工程有限公司委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向东向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，原告通过张珍琴的介绍，来到被告承包的河北蔚县草沟堡乡西草沟山上工作，担任栽树工人，原、被告未签订书面劳动合同。2018年10月21日，原告与刘云、王政的等七人乘坐包工头王永旭雇佣李元合驾驶的三轮车到山上栽树，行驶至Ｘ456蔚县草沟山路段发生交通事故，后送原告至蔚县人民医院进行治疗，被告通过包工头王永旭支付部分医疗费用后便不再支付，原告因没钱被迫出院回家休养。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法{2005}12号）及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》的规定，原、被告之间已形成事实上的劳动关系，且原告所受损伤应当认定为工伤，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，2018年10月10日，被告将中标的位于蔚县宋家庄镇第五标段国家工程中劳务部分分包给彰武鑫双茂苗木绿化有限公司，该公司具有园林施工资质，后该公司又将部分劳务转包给夏建国和刘永高，原告是受雇于夏建国和刘永高；原告与被告之间没有任何关于建立劳动关系的合意，与被告也没有管理与被管理的关系，亦没有人身依附关系，也不是被告为原告发放工资或劳动报酬。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法{2005}12号），原被告不存在形成劳动关系的条件；被告承包的是国家工程，该工程系农林项目，不属于矿山或建筑企业，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院审理查明，2018年10月20日，原告通过张珍琴的介绍，到河北蔚县草沟堡乡西草沟山上植树，2018年10月21日，原告与刘云、王政的等七人乘坐王永旭雇佣李元合驾驶的三轮车到山上栽树，行驶至Ｘ456蔚县草沟山路段发生交通事故，后送原告至蔚县人民医院进行治疗。本院认为，原告无证据证实其接受了被告的劳动管理,也未提供证据证实被告为其提供了劳动报酬；且被告提供了劳务分包合同证实其已将位于蔚县宋家庄镇第五标段国家工程中劳务部分分包给彰武鑫双茂苗木绿化有限公司，故原告王向东请求确认与被告存在劳动关系的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：驳回原告王向东的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 孙 岩二〇一九年十二月九日书记员 杨梦君附：法律条文《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1146号 申请执行人陶世彬，男，1966年10月2日出生，汉族，自贡市大安区人，住自贡市大安区。 被执行人王忠友，男，1979年12月5出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行陶世彬申请执行王忠友民间借贷纠纷一案中，经法院网络查控系统查询及向申请执行人了解，被执行人王忠友在本院有多起作为被执行人的案件，无可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1146号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇一九年十二月二日 书记员 唐 艳
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2690号原告：郝超群，男，汉族，1979年4月3日出生，住址保定市清苑区。委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被告：付江涛，男，汉族，1975年10月11日出生，住址保定市清苑区。原告郝超群与被告付江涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告郝超群及其委托诉讼代理人徐志磊、被告付江涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝超群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金160000元及利息，并按照月利率2%（即年利率24%）支付原告自2018年8月至本息还清之日止的利息；2、依法判令被告给付原告负担的律师费。3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年3月，被告因资金紧张，分三次向原告借款共计160000元，约定利息为月利率2%（即年利率24%），借款期限均为三个月，双方签订借款协议书，原告将借款出借给被告。现借款期限已过，经原告多次催要，被告拒不给付。特诉至法院。被告付江涛辩称，原告起诉的借款事实如果原告有证据就承认。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、借款协议书三份。证明借款的事实，借款协议书签订日期分别为2018年3月3日、2018年3月10日、2018年3月25日，借款金额分别为5万元、8万元、3万元，均约定利息为月利率2%（即年利率24%）。2、银行转账及支款交易流水。证明借款的实际交付时间，其中5万元借款原告于2017年11月3日给被告的妻子许玲玲银行转款47500元，其中8万元借款原告于2017年11月10日给被告付江涛银行卡转款36000元，另交付4万元现金。其中3万元借款，2017年11月25日原告从自动取款机支取了4笔各5000元，加上自带8500元现金，实际给被告28500元现金。上述三份借款协议书是2018年3月份后补的。被告质证称，认可原告给许玲玲转款47500元、给付江涛转款36000元的银行转款记录。原告所述给付两笔现金记不清了。被告确实按照月利率5%支付原告利息。3、录音一份。证明被告认可借了原告3笔借款，共计16万元。被告质证称，认可录音的真实性，但实际收到原告的借款不是16万元。4、原告与金冠律师事务所签订的合同、委托书、律师费5000元发票一张。证明根据借款协议书第二条约定“如被告不能按期归还借款，被告承担原告因此产生的差旅费、律师费、诉讼费等费用。”被告应给付原告因不能按期归还借款而产生的律师费。被告质证称，是否应负担律师费，由法院依法裁决。经审理查明，原告与被告于2018年3月3日、2018年3月10日、2018年3月25日补签了三张借款协议书，借款金额分别为5万元、8万元、3万元，借款期限分别为：2018年3月3日至2018年6月3日、2018年3月10日至2018年6月10日、2018年3月25日至2018年6月25日。借款协议书约定利息为月利率2%。实际按月利率5%给付利息。自2017年11月至2018年7月，被告向原告支付利息共计53500元。对以上事实，原被告双方均无异议，本院予以认定。关于借款的交付，原告称：其中5万元借款原告于2017年11月3日给被告的妻子许玲玲银行转款47500元，预先扣一个月利息2500元（月利率5%，本金5万元）。其中8万元借款原告于2017年11月10日给被告付江涛银行卡转款36000元，预先扣一个月利息4000元（月利率5%，本金8万元），另4万元交付现金。其中3万元借款，2017年11月25日原告从自动取款机支取了4笔各5000元，加上自带8500元现金，实际给被告28500元现金。被告仅认可收到两笔银行转款47500元和36000元。原告述称：根据法律规定，被告已给付的利息按照月利率3分计算。被告表示超出法律规定的利息要求返还。经征求原告意见，同意被告按月利率2%支付利息，被告已付的53500元利息支付期间为2017年12月至2019年5月止期间，原告请求被告支付自2019年6月1日起至借款还清之日止的利息。本院认为，原告郝超群与被告付江涛签订的三份借款协议书载明了借款金额、利率以及借款期限、违约责任等主要内容，可以作为债权凭证，据此认定原告郝超群与被告付江涛具有债权债务关系。结合被告按月利率5%支付利息的事实以及原告提供的银行交易流水，能够认定原告所陈述的借款交付具有合理性。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十七条“借据收据欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借的金额认定为本金。”本案原告预先在本金中扣除利息，原告实际出借金额应为47500元、76000元、28500元，故被告向原告借款本金认定为152000元（47500元+76000元+28500元）。借款期限已届满，原告请求被告清偿借款予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原被告签订的借款协议书明确约定了借期内借款利息为月利率为2%，原被告口头约定利率与书面约定利率不一致，应以书面约定利率月利率为2%为准，该利率未超过年利率24%，应予认定。借款协议书未约定逾期内利率，原告主张被告按照月利率2%支付借款逾期后资金占用期间的利息，符合规定，本院予以支持。被告已经支付利息53500元，按借款本金152000元计算每月利息应为3040元，已支付利息约17.6个月，原告对利息请求进行了变更，不违反法律规定，也不损害被告利益，被告可自2019年6月1日起支付至借款还清之日至的利息。综上，被告应清偿借款本金152000元，并按照年利率24%支付自2019年6月1日起至借款还清之日至的利息。原告提起本案诉讼花律师费5000元，提交了有效证据，予以认定。因被告未按约定返还借款，构成违约，致使原告主张债权花律师费5000元，属于因被告违约给原告造成的损失，双方签订的借款协议也有约定，故原告主张被告负担律师费5000元的诉讼请求本院予以支持。原告的其他诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付江涛于本判决书生效之日起十日内返还原告郝超群借款本金152000元。二、被告付江涛按照年利率24%的标准向原告郝超群支付自2019年6月1日起至借款本金152000元还清之日止的利息。三、被告付江涛负担原告郝超群支出的律师费5000元。于本判决书生效之日起十日内履行。四、驳回原告郝超群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3500元减半交纳1750元由被告付江涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈丽梅二〇一九年十二月十日书记员  高海燕
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执755号之一申请执行人李文栋，男，1972年3月28日生，汉族，住衡东县。被执行人王建辉，男，1964年1月26日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人谭燕珠，女，1964年9月27日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人衡东王中王车业贸易有限公司，住所地衡东县城关镇恒盛花园内。李文栋与王建辉、谭燕珠、衡东王中王车业贸易有限公司合同纠纷案件。在执行过程中，现发现被执行人王建辉、谭燕珠有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王建辉、谭燕珠所有的房产【坐落在衡东县城关镇××以北××花园××＃××室；权证号为东国用（2011）第1859号、东房权证字第××、16××30、16××33、16××34号】。如需继续查封，申请执行人至少提前三十日向本院提出书面申请，逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇一九年十二月三日书记员 袁梦祥
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执191号 申请执行人：赵坤，男，汉族，农民，住宁陕县城关镇七里村。 被执行人：刘吉亮，男，汉族，农民，住石泉县两河镇兴坪村。 本院在执行申请执行人赵坤与被执行人刘吉亮运输合同纠纷一案中，已经扣划被执行人刘吉亮所在公司账户资金，并按照比例支付给申请人25262.4元，现申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结宁陕县人民法院(2019)陕0923执192号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇一九年十二月十日 书记员 李能华
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执782号 申请执行人：李某，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：段某，女，汉族，住东明县。 申请执行人李某与被执行人段某婚约财产纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年03月18日作出的（2019）鲁1728民初582号民事判决书已发生法律效力，因段某未履行偿还申请人李某借款70000元的义务，李某于2019年05月10日再向东明县人民法院申请强制执行，东明县人民法院于2019年05月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年05月13日向被执行人孙鹏涛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人段某履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人段某至今未自动履行。 本院于2019年07月18日对被执行人段某提起第一次网络查询、2019年09月21日对被执行人提起第二次网络查询，2019年11月19日对被执行人提起第三次网络查询，2019年07月18日对被执行人提起不动产查询，查询到被执行人段某名下有一辆电娇，及时采取强制措施，拍卖该房产，无人竞买，而流拍，申请执行人同意以物抵债，抵债金额为18000元。并把被执行人拘留。 于2019年06月02日被执行人孙翠丽进行了户籍所在地村委会及其邻居调查均不知其现在的经济状况信息。本院于2019年05月14日作出（2019）鲁1728执782号限制消费令，对被执行人孙翠丽限制高消费。 本院于2019年05月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人段某已提供相应财产线索。本院于2019年12月06日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人段某，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权52000元未实现。 本院认为，被执行人以物抵债，其它暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁1728民初582号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的52000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 姗
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2702号申请执行人：曹鹏辉，男，1994年9月14日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场**，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。法定代表人：程晋林，该公司总经理。本院在执行申请执行人曹鹏辉申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人曹鹏辉同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的83867元，执行费1158元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2702号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十二月三日法官助理杨森书记员韩同炀
黑龙江省巴彦县人民法院通 知 书（2019）黑0126执1727号申请执行人张占阁/被执行人赵曙东：本院依据（2018）黑0126民初3778号民事判决书，依法受理的张占阁申请执行赵曙东合同纠纷一案，申请执行人标的50,525.00元。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请人同意以被执行人用工资按期偿还案款，直至偿清为止。如被执行人不按和解协议履行，恢复原判决执行。特此通知。二〇一九年十二月九日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4017号上诉人（原审被告）：营口市春泉综合市场，住所地营口市站**青年街纺织南里。法定代表人：李长明，该市场经理。委托诉讼代理人：吕行，辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾东元，男，1953年5月12日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李洪涛，辽宁明岳律师事务所律师。原审被告：李春茂，男，1952年12月1日出生，汉族，住海城市。上诉人营口市春泉综合市场因与被上诉人贾东元、原审被告李春茂房屋买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初2209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决存在如下问题：一、上诉人与被上诉人贾东元签订的《房屋买卖合同书》内容看，没有购买房屋的价款、交付房屋时间的约定，该合同不符合买卖合同的构成要件，应查明有无口头约定，以确认该合同效力。二、上诉人与被上诉人于2000年4月17日签订房屋买卖合同后，上诉人未向被上诉人交付房屋的原因以及被上诉人有无证据证明在此期间向上诉人主张履行合同，上述事实应予查明。三、被上诉人主张上诉人返还其购房款910,000元,但其提供购房发票记载购房款为2,003,400元，二者数额不符，一审法院应查明上诉人与被上诉人是真实的买卖合同关系，还是以房屋买卖合同作抵押的借款行为。四、上诉人曾多次向被上诉人贾东元支付现金，其多次支付现金的性质不清。综上，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2017）辽0381民初2209号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人营口市春泉综合市场预交的二审案件受理费21,200元予以退回。审判长 曲 涛审判员 徐云龙审判员 宋 锦二〇一九年十二月三日书记员 姜 珊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121民初4187号原告张大江，男，1968年02月18日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告周彬，男，1974年04月22日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在审理原告张大江与被告周彬民间借贷纠纷一案中，原告张大江于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告张大江自愿撤回起诉。案件受理费1850元（已减半收取），予以免交。审判员  田志鹏二〇一九年十二月六日法官助理张颖书记员白明君
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4830号原告：青海新颐消防工程有限公司（统一社会信用代码：9163010071051566J），住所地:西宁市城西区香格里拉路2号（丽晶公寓6号楼315室）。法定代表人：张发成，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁卧领、李江江，青海诚嘉律师事务所律师。被告：青海新千房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：916301007104859540），住所地：青海省西宁市城东区建国大街66号。法定代表人：周明辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡新文、杨晓飞，青海同一律师事务所律师。本院在审理原告青海新颐消防工程有限公司与被告青海新千房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青海新颐消防工程有限公司于2019年12月9日向本院提出撤回对被告青海新千房地产开发有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告青海新颐消防工程有限公司撤回起诉的申请，均系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，其行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青海新颐消防工程有限公司撤回对被告青海新千房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费54484元减半收取27242元（原告已预交），全额退还原告青海新颐消防工程有限公司。审判员 霍金德 二〇一九年十二月九日书记员 冯美鑫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3045号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王学伟，该行董事长。 委托代理人：解文涛，男，1990年1月29日生，汉族，该公司职工。 被执行人：刘蔷，女，1988年9月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：帅玉辉，男，1985年5月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：帅玉欣，男，1988年7月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郑洪杰，男，1986年10月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：帅金宝，男，1963年12月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：帅江龙，男，1984年2月2日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初4821号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘蔷、帅玉辉、帅玉欣、郑洪杰、帅金宝、帅江龙借款合同纠纷一案中，申请标的额为289810.19元。本院于2019年9月10日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月10日、11月13日、12月9日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，冻结并扣划被执行人银行存款2758.85元，未查到其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2019年12月10日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0782民初4821号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇一九年十二月十日 书记员 李焕友
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8878号原告：徐龙飞，男，1989年6月21日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：徐文静，女，1993年5月25日出生，汉族，住安徽省太和县，（系徐龙飞之妻）被告：陈小辉，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省太和县。原告徐龙飞与被告陈小辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员徐功法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告徐龙飞的委托诉讼代理人徐文静到庭参加诉讼。被告陈小辉经本院送达开庭传票，无正当理由，没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐龙飞向本院提出诉讼请求：①请求依法判令被告陈小辉偿还原告借款200000元及利息（按月利率3%计算，自2018年8月16日起计算至本息还清之日止）。②本案诉讼费、保全费，担保金由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，被告陈小辉以资金周转困难为由，向原告徐龙飞借款200000元，当时，被告陈小辉给原告徐龙飞出具借条一张。该借款到期后，经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。陈小辉没有答辩也没提供相关证据。本院经审理查明认定事实如下：徐龙飞与陈小辉系朋友关系，2018年8月19日，陈小辉以做生意资金周转困难为由，向徐龙飞借款人民币100000元，双方约定月利息3%，借款期限3个月。当时，陈小辉给徐龙飞出具借条一张。借条载明“今借到徐龙飞人民币壹拾万圆整（100000元），利息3%，三个月还款，借款人陈小辉，2018、8、16”。借条出具后，当日，徐龙飞通过妻子徐文静的中国建设银行个人活期账户，按陈小辉安排转到杨依林账户。2019年5月17日，陈小辉向徐龙飞借款人民币50000元，当日，陈小辉给徐龙飞出具借条一张。借条载明“今借到徐龙飞人民币50000元，借款人陈小辉，2019、5、17”。2019年8月31日，陈小辉向徐龙飞借款人民币50000元，当日，陈小辉给徐龙飞出具借条一张。借条载明“今借到徐龙飞人民币50000元，借款人陈小辉，2019、8、31”。上述借款到期后，经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。上述事实，有下列经庭审举证、质证的原告徐龙飞的身份证复印件、被告陈小辉身份证复印件、被告陈小辉出具的借条三张、徐文静出具的转账记录及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告陈小辉于2018年8月16号向原告徐龙飞借款人民币100000元，该笔借款约定了利息及借款期限；2019年5月17日、2019年8月31日陈小辉又分别向徐龙飞借款人民币50000元，该两笔借款借条上没有载明借款期限及利息，视为利息约定不明，据此，陈小辉向徐龙飞借款合计人民币200000元，有陈小辉向徐龙飞出具的借条等证据相佐证，事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告陈小辉在借款到期后应当及时偿还原告的借款本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，对于原告徐龙飞提出“请求依法判令被告陈小辉偿还借款人民币200000元及利息（利息按100000元基数、月利率2%计算，自2018年8月16日起计算至本息还清之日止）”的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于原告徐龙飞提出的其他没有法律依据的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告陈小辉于本判决生效之日起十日内偿还原告徐龙飞借款本金人民币200000元及利息（利息按100000元基数、月利率2%计算，自2018年8月16日起计算至本息还清之日止）。二、驳回原告徐龙飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告陈小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐功法二〇一九年十二月六日书记员  朱青青附：本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的。借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初671号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人刘乾，男，1989年12月27日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月23日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月27日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人黄瑞祥，男，1989年10月18日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月24日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年5月27日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕616号起诉书指控被告人刘乾、黄瑞祥犯诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人刘乾、黄瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年春节期间，被告人刘乾在其租住的娄底市娄星区刘建军家401套间内看到同房租客刘某（另案处理）在看一些电信诈骗的资料，刘乾便产生了利用电信网络实施诈骗的念头。刘乾在网上搜索并下载了大量的摩托车、电动车照片，在网上找人以30元钱左右一个的价格购买到10个“58同城”网上的账号及密码；在娄底市绿岛手机城购买了15台手机（用于诈骗的手机共15台，其中刘乾9台、黄瑞祥6台）、电话卡和笔记本电脑等物品。2019年春节期间的一天，被告人黄瑞祥到刘乾处玩，刘乾邀请黄瑞祥一起实施电信诈骗，黄瑞祥同意。2019年2月25日左右，刘乾、黄瑞祥以出售电动车、摩托车等物品为名，以交定金、付购车款、交保证金的方式分别骗取受害人姚某、王某、曹某等人人民币共计9665元，刘乾、黄瑞祥各分得3000元左右。2019年4月23日，被告人刘乾在其家属的陪同下来到万宝派出所投案，次日，被告人黄瑞祥在其家属及刘乾父亲的陪同下来到万宝派出所投案。到案后，被告人刘乾、黄瑞祥均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘乾、黄瑞祥在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、扣押物品清单、微信转账记录、被害人曹某、姚某、王某的陈述、证人刘某、曾某的证言、被告人刘乾、黄瑞祥的供述、辨认笔录、现场照片等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人刘乾、黄瑞祥以非法占有为目的，共同以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人刘乾、黄瑞祥均起了主要作用，系主犯。被告人刘乾、黄瑞祥在家属陪同下主动到公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，均系自首，均依法从轻处罚。被告人刘乾、黄瑞祥的违法所得应当退还给被害人。被告人刘乾、黄瑞祥用于犯罪的作案工具应当予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘乾犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月23日起至2020年2月22日止。）二、被告人黄瑞祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月24日起至2020年2月23日止。）三、被告人刘乾与被告人黄瑞祥共同退赔被害人姚某、王某、曹某等人共计9665元；四、没收娄底市公安局娄星分局扣押的作案工具手提电脑1台、手机15台、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十二月九日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1377号申请执行人：中国某银行股份有限公司信丰县支行，地点：信丰县，统一社会信用代码9136072286036*****。负责人：胡某鹏。委托诉讼代理人：邹某明，系该行员工。被执行人：郭某，男，1989年9月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。本院于2019年11月10日立案执行中国某银行股份有限公司信丰县支行申请郭某银行卡纠纷一案，申请人中国某银行股份有限公司信丰县支行于2019年12月6日对本院提出撤销执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十三日书记员  胡 婷
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘2926民初1399-1号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡县支行住址:甘肃省临夏州东乡族自治县纳让路22号负责人：马贤英，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡县支行负责人；委托代理人：蔡翔，男，系甘肃经天地律师事务所律师。被申请人：张某某，男，东乡族，生于1978年1月3日。被申请人：周某某，女，东乡族，生于1982年12月16日。被申请人：杨某某，男，东乡族，生于1972年10月17日。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡县支行诉被告张某某、周某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡县支行于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求将被申请人张某某、周某某、杨某某的账户进行冻结，如存款余额不足，则查封、冻结、扣押被申请人所有的与保全数额91979.14元同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡县支行提供担保。本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡县支行愿意承担因保全错误给被申请人造成的损失，故申请人的申请保全理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张某某、周某某、杨某某名下的账户，期限为2019年12月2日至2020年5月2日。案件申请费2099.48元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪生峰二〇一九年十二月二日书记员  马兰梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川0504财保1319号 申请人：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 被申请人：兰发友，女，汉族，1979年4月5日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：王友平，男，汉族，1981年10月6日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人泸州市潇邦物业服务有限公司与被申请人兰发友、王友平物业合同纠纷一案，申请人泸州市潇邦物业服务有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值500元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人未在规定时间提供担保物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告泸州市潇邦物业服务有限公司的保全申请。 审判员  吴霞 二〇一九年十二月二日 书记员  陈远
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2635号原告：黄安兵，男，1972年6月5日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。委托诉讼代理人：周卫方，山东康途律师事务所律师。被告：山东仁泰新型材料有限公司，住所地山东省滨州市店子镇沙旺村。法定代表人：殷保奎，该公司执行董事。被告：殷保奎，男，1981年6月7日生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理原告黄安兵与被告山东仁泰新型材料有限公司、殷保奎买卖合同纠纷一案中，2019年12月6日，原告黄安兵申请撤回对被告山东仁泰新型材料有限公司、殷保奎的起诉。本院认为，原告黄安兵申请撤回对被告山东仁泰新型材料有限公司、殷保奎的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄安兵撤回对被告山东仁泰新型材料有限公司、殷保奎的起诉。案件受理费1150元，申请费1070元，均由原告黄安兵负担。审判员  倪瑞林二〇一九年十二月六日书记员  刘梦娜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保337号申请人：赵献斌，男，1971年10月8日出生，汉族，住新野县。被申请人：中航建工集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市北部湾大道80号。统一社会信用代码914507007807183110。法定代表人：李世龙，经理。被申请人：何旭超，女，1968年6月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理申请人赵献斌与中航建工集团有限公司、何旭超为建设工程施工合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将中航建工集团有限公司、何旭超所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月十一日书记员 艾晓辰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17467号申请执行人：中国普天信息产业股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村科技园区上地二街**。法定代表人：吕卫平，董事长。被执行人：芒市广电传媒有限公司，住所地云南省德宏州芒市仙池路**。法定代表人：李荣宽，董事长。本院在执行中国普天信息产业股份有限公司与芒市广电传媒有限公司买卖合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人芒市广电传媒有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人芒市广电传媒有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇一九年十二月九日书记员  姚春雨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民调5112号之一解除保全申请人王彬，男，汉族，1989年4月14日生，住河南省商水县，身份证为412723198904148110号。被申请人刘飞翔，男，汉族，2000年11月17日生，住河南省商水县，身份证为4127232000111753939号。解除保全申请人王彬与被申请人刘飞翔借款合同纠纷一案中，解除保全申请人王彬向本院申请解除对其名下财产的查封、冻结措施。本院经审查认为，因双方已经和解，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘飞翔名下价值76260元的财产查封、扣押、冻结。保全费762元由解除保全申请人王彬承担。本裁定立即执行。审判长  唐玉吉审判员  徐克林审判员  张 杰二〇一九年十二月六日书记员  赵晨光
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0881民初2044号 原告：陈荣超，男，1987年12月25日出生，汉族，住漳平市。 被告：张建权，男，1987年6月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告陈荣超与被告张建权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2019年12月9日，陈荣超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按陈荣超撤诉处理。 案件受理费1025元，减半收取计513元，由陈荣超负担. 审判员 王  建  英 二〇一九年十二月九日 书记员 林海华（代）
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2428号侯秋芬、庞红玲：你与河南豫鑫泰汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的豫0811民初3417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南豫鑫泰汽车贸易有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3417号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073271764特此通知二〇一九年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市永年区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0408财保444号 申请人：邯郸市永年区卫生健康局。 法定代表人：马创科，该局局长。 委托诉讼代理人：徐淑梅，女，该局工作人员。 被申请人：李雷飞，男，出生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：王辉果，女，出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人邯郸市永年区卫生健康局拟决定征收李雷飞、王辉果夫妇社会抚养费125770元。为了便于执行，防止李雷飞、王辉果夫妇转移、隐匿财产，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李雷飞、王辉果夫妇名下125770元的银行存款采取财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李雷飞、王辉果在金融机构的存款125770元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 长  邵延军 审 判 员  陈丽娟 人民陪审员  王建华 二〇一九年十二月四日 书 记 员  甄丹丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2688号申请执行人：邹雪芳，女，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。法定代表人：程晋林，该公司总经理。本院在执行申请执行人邹雪芳申请执行被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金，申请执行人邹雪芳同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。本案标的87926元，执行费1219元（未收取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2688号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十二月三日法官助理杨森书记员韩同炀
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 裁 定 书（2019）黑0223执1139号申请人何凤，女，1975年8月26日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人张忠宪，男，1972年5月4日出生，汉族，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初834号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何凤向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何凤撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初834号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一九年十二月五日书记员  刘世民
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执984号被执行人：高某某，男，1976年2月23日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行高某某罚金一案中，本院作出的（2018）豫0421刑初197号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高某某于判决书生效后十日内缴纳。因被执行人高某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人高某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过对被执行人高某某名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人高某某仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.已向被执行人高某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3.查明被执行人高某某有起亚牌K31型汽车(车牌号：豫Ａ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年12月11日查封期限届满）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇一九年十二月十四日书记员  姚志东
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初2591号原告：赵嫩，女，1952年4月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王套，男，1947年6月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：彭俊岭，河南碧野律师事务所律师，由宝丰县法律援助中心指派。被告：宝丰县兄弟农业专业合作社，住所地宝丰县大营镇赵楼村，统一社会信用代码93410421068945684D。法定代表人：王群柱，理事长。委托诉讼代理人：温汉杰，河南碧野律师事务所律师。被告：刘学伟，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告赵嫩与被告宝丰县兄弟农业专业合作社、刘学伟土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。2019年11月1日，原告赵嫩向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，赵嫩的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许赵嫩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵嫩负担。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  马亚坤二〇一九年十二月六日书 记 员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2484号之一申请人：胡小英，女，1962年6月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡梅梅，女，1974年8月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人胡小英与被申请人胡梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）赣0502执保2484号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人胡梅梅的财产。申请人胡小英于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人胡小英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡梅梅财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十二月二日书记员  伍楚秀
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1993号申请执行人：倪红春。被执行人:孔德佳。被执行人：曹沛沛。本院执行申请人倪红春申请执行孔德佳、曹沛沛不当得利纠纷一案。方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初3682号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告孔德佳、曹沛沛于本判决生效之日起十日内向原告倪红春归还170000元，并自起诉之日（2017年8月15日）起按年息6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告孔德佳负担。因被执行人孔德佳、曹沛沛未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人孔德佳、曹沛沛名下有银行存款财产信息。2.查明被执行人孔德佳、曹沛沛名下有位方城县××××东东延南侧高速引线东侧15号楼3单元5层501房产一处，本院对该房产予以轮候第四次查封,本案暂无法处置。3.未查到被执行人孔德佳、曹沛沛名下有车辆登记。4.未发现被执行人孔德佳、曹沛沛持有股票(股权)。5.未发现被执行人孔德佳、曹沛沛名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人孔德佳、曹沛沛居住地周边进行了调查和了解，发现孔德佳、曹沛沛家中无人，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人倪红春本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本案债权尚余113700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔德佳、曹沛沛负有继续向申请执行人倪红春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇一九年十二月十四日书记员  贾廷满
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执恢225号李伟、杨春宇：李伟与杨春宇人格权一案，申请执行标的共计39046元。被执行人在本院要拘留时给付申请人20000元，扣除申请人欠被执行人的700元，申请人同意只收18000元，剩余346元自愿放弃。本院已于2019年11月1日将该18000元执行款转付给李伟（申请执行人）。至此，李伟（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初1078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇一九年十二月五日书记员  王德春
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3222号之一申请执行人南青梅，女，1962年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈香兰，女，1965年11月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人南青梅与被执行人陈香兰民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初59号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告陈香兰返还原告南青梅借款10万元。因被执行人陈香兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南青梅向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人陈香兰未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年1月11日保全了被执行人陈香兰名下所有的位于乐山路与××交叉口西南角时代××广场××楼××房产，但该房产现另案处置中，暂无财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈香兰负有继续向申请执行人南青梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月五日书记员 张 通