济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初6398号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：赵军，男，汉族，1971年7月21日出生，住济南市。被告：山东孚信信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵军，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：杜柳，山东舜天律师事务所实习律师。原告平安银行股份有限公司济南分行与被告赵军、山东孚信信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司济南分行的委托诉讼代理人于学伟，被告赵军、山东孚信信息科技有限公司委托诉讼代理人王亿辉、杜柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵军偿还本息,其中本金690729.06元,利息及其他费用按《贷款合同》计算至实际清偿之日止；2.判令被告山东孚信信息科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用，以及原告实现债权的其他费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）由被告承担。事实与理由：2014年9月11日，原告与被告赵军签订《贷款合同》，约定原告向被告赵军发放贷款100万元，贷款期限12个月；贷款利率执行年利率9％；利率调整方式为按年调整；贷款用途采购货物；货款资金采取受托支付方式支付。2014年9月11日，原告与被告山东孚信信息科技有限公司签订《保证担保合同》，约定被告山东孚信信息科技有限公司对《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供连带责任保证担保，债务本金最高额（余额）为（折合）100万元整。2014年9月12日，原告按照合同约定履行了放贷义务，贷款到期日为2015年9月12日。截至2017年9月5日，上述债务已经到期，被告赵军尚有贷款本金690729.06元及利息79635．65元未偿还，山东孚信信息科技有限公司未承担连带保证担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法审理，支持原告的诉讼请求。被告赵军、山东孚信信息科技有限公司辩称：对贷款的本金和利息有异议，被告偿还的钱款，原告未按合同约定先偿还本金。原告平安银行股份有限公司济南分行为证明其主张，提交的证据有：1.授信申请表，平安银行小微业务/信用卡申请书，《贷款合同》各1份，证明原告向被告赵军办理贷款100万元，并对贷款利率、罚息等做了约定；2.《保证担保合同》，证明原告与被告山东孚信信息科技有限公司签订了担保合同，约定对上述贷款合同的债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担保证担保责任。债务本金最高额为100万元；3.个人贷款出账凭证,小微出账确认书，划款及收扣委托书各1份，证明原告按照合同约定履行了放款义务；4.借据台账、欠款明细各1份，证明被告拖欠贷款的情况；5.被告山东孚信信息科技有限公司股东会决议，证明被告山东孚信信息科技有限公司向原告提交同意为赵军提供担保的股东会决议。被告赵军为证明其主张，提交的证据有：1.2015年9月12日至2017年4月5日赵军偿还本息明细表、《个人账户汇总信息清单》、《历史交易明细单》、《中国银行支付系统收付款通知书》，证明被告赵军除偿还原告本金309270.94元及利息87362.04元等12笔款项外，2015年9月12日至2017年4月5日，还偿还了本息共计261125.8元，原告所诉本息余额明显与实际不符；2.济南市电子商务协会向被告出具的保证金收据等，证明济南市电子商务协会作为保证人已经向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还了部分借款本息。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告赵军对原告提交的证据1-3均无异议，但对拖欠本金和利息有异议，认为原告未按合同约定先偿还本金。原告对被告赵军提供的证据无异议，但据了解济南市电子商务协会已解散，且保证金已退还给各小微企业。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年9月11日，赵军与平安银行股份有限公司济南分行签订《贷款合同》，合同约定贷款金额100万元，贷款期限12个月，自2014年9月11日起至2015年9月11日止；贷款利率执行年利率9%，浮动利率，按年调整；支付方式为受托支付，还方式为分期付息，到期一次性还本；贷款到期或提前到期，被告未能按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，平安银行股份有限公司济南分行与山东孚信信息科技有限公司签订《保证担保合同》，合同约定担保范围为上述《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用，债务本金最高额100万元，保证期间为合同生效日起至主合同项下具体授信的债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告依约向被告赵军指定账户发放贷款100万元，被告赵军、山东孚信信息科技有限公司未按照合同约定还本付息，尚欠原告本金690729．06元及其相应利息、逾期利息。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行与被告赵军签订的《贷款合同》以及与被告山东孚信信息科技有限公司签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法有效。赵军向平安银行股份有限公司济南分行借款后应当按约偿还本息，故原告平安银行股份有限公司济南分行要求被告德润化工有限公司还本付息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于被告辩称被告还款后，原告未按约先归还本金的问题，根据《贷款合同》约定，“贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为：（1）费用；（2）利息（含罚息、复利）；（3）本金。贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为：（1）费用；（2）本金；（3）利息（含罚息、复利）。本案贷款首次逾期日期为2015年9月12日，被告赵军于2016年7月22日偿还借款98629.59元（其中实还本金35310.75元，实还利息63318.84元），2017年4月5日偿还贷款2100元（实还本金0元，实还利息2100元），两次还款时间距离首期逾期均已超90日，按合同约定应当先偿还本金，故原告要求被告偿还借款本金690729.06元中应扣除被告已偿还的65418.84元。综上，被告应偿还原告借款本金625310.22元及相应利息、逾期利息。故对被告的辩解理由本院予以采纳。被告山东孚信信息科技有限公司与原告签订《保证担保合同》，合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，本案主合同约定的债务履行期限为自2014年9月11日起至2015年9月11日止，故被告山东孚信信息科技有限公司的连带担保责任已因超过担保期间而失效，故原告要求山东孚信信息科技有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告赵军偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金625310.22元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告赵军偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金的利息及逾期利息（以本金625310.22元为基数，自逾期之日起至判决生效之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，保全费4372元，由被告赵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许 莉人民陪审员  田相英人民陪审员  李健芳二〇一九年一月三十一日书 记 员  王 凤