wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑更821号罪犯金秋添，男，1980年5月5日出生，汉族，初中，广东省陆丰市人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2005年11月14日作出（2005）长中刑一初字第88号刑事判决，认定金秋添犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。金秋添不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年2月14日作出（2006）湘高法刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年4月20日交付执行。刑期自2006年4月20日起异动后至2020年10月25日止。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院于2008年8月26日作出（2008）湘高法刑执字第613号刑事裁定，将罪犯金秋添减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院分别于2010年5月27日作出（2010）益刑执字第470号刑事裁定，对其予以减刑一年六个月；于2012年1月5日作出（2012）益刑执字第58号刑事裁定，对其予以减刑一年六个月；于2014年1月20日作出（2014）益刑执字第287号刑事裁定，对其予以减刑一年八个月；于2015年12月18日日作出（2015）益法刑执字第1112号，对其予以减刑一年六个月；于2018年2月5日作出（2018）湘09刑更32号刑事裁定，对其予以减刑八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金秋添在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事监区变压器绕线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分4个表扬，余122.5分。2018年度被评为监狱级改造积极分子、优秀报道员。广东省陆丰市司法局意见：同意接收罪犯金秋添为社区矫正人员。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯适用社区矫正调查评估意见书、罪犯减刑（假释）评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯金秋添在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金秋添予以假释（假释考验期至2020年10月25日止），剥夺政治权利九年改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇一九年十二月二日法官助理 雷志华书 记 员 周泽怡
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11469号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何曙华，该分公司经理。委托诉讼代理人：秦疆飚，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：龙慧，1988年8月27日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告龙慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇一九年十二月二日书记员  李 蓉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9360号原告：新余市方正物业管理有限公司，住所地江西省新余市人民北路龙凤花园院内，统一社会信用代码：91360500769797776R。法定代表人：廖无思，该公司总经理。被告：龚志琴，女，1981年5月4日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市方正物业管理有限公司与被告龚志琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告新余市方正物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龚志琴的起诉。本院认为，原告新余市方正物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市方正物业管理有限公司撤回对被告龚志琴的起诉。案件受理费50元，由原告新余市方正物业管理有限公司承担。审判员  刘素梅二〇一九年十二月二日书记员  黎香兰
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初1842号原告：刘学峰，男，1953年4月27日出生，汉族，住利津县。被告：张林峰，男，1973年12月16日出生，汉族，住利津县。被告：张林花，女，1970年11月20日出生，汉族，住利津县。被告：毕宜奎，男，汉族，住利津县。被告：张玉兰，女，1970年4月17日出生，汉族，住利津县。被告：杨振河，男，汉族，住利津县。原告刘学峰与被告张林峰、张林花、毕宜奎、张玉兰、杨振河民间借贷纠纷一案于2019年10月14日立案。原告刘学峰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘学峰申请撤回对被告张林峰、张林花、毕宜奎、张玉兰、杨振河的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘学峰撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由刘学峰负担。审判员  魏芬二〇一九年十二月二日书记员  高鑫
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0106执3233号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司龙坞支行 被执行人杭州汇同对外贸易有限公司、杭州汇同链传动有限公司、袁锦康、沈惠娟、袁飞、尹珏玮、魏兴虎、浙江汇同车桥有限公司 本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司龙坞支行与被执行人杭州汇同对外贸易有限公司、杭州汇同链传动有限公司、袁锦康、沈惠娟、袁飞、尹珏玮、魏兴虎、浙江汇同车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人杭州汇同对外贸易有限公司、杭州汇同链传动有限公司、袁锦康、沈惠娟、袁飞、尹珏玮、魏兴虎、浙江汇同车桥有限公司已自动履行完毕，本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4413号之七申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：景进峰，男，1972年9月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张向粉，女，1978年12月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张民涛，男，1970年6月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：史辉霞，女，1971年5月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李君君，女，1982年11月16日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人景进峰、张向粉、张民涛、史辉霞、李君君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景进峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景进峰在交通银行郑州登封支行（账号：62×××43）的银行存款44711.16元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二日书记员 周晓磊
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4366号 关于宜宾市中级人民法院申请执行黄涛、闵涛催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川15民终72号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16864号申请执行人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安市曲江新区行政商务中心荣华园国际大厦******。委托代理人孟方超，北京市融泰律师事务所律师。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****v>法定代表人冯鑫。西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与暴风集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初2852号民事判决书生效后，西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司向本院申请强制执行，要求暴风集团股份有限公司给付6.8万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年11月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。被执行人法定代表人冯鑫因涉嫌犯罪已被公安机关羁押。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初2852号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月一日书记员  刘钊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民特642号 申请人：王桂生，男，1942年10月7日出生，汉族，住台州市黄岩区，系被申请人丈夫。 被申请人：林玲，女，1948年3月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人王桂生申请确定监护人一案，本院于2019年11月12日立案受理。本案现已审理终结。 申请人王桂生称：申请人与被申请人系夫妻关系。2017年3月21日，被申请人林玲遭遇了重大交通事故，该事故导致了被申请人大脑严重受损，虽经医院多方治疗，但仍留下严重的后遗症，大脑神志不清，其语言表达能力也彻底丧失。被申请人已不具备民事行为能力，尤其是一些复杂的事务无法亲力亲为，急需确定监护人代为办理，以便维护被申请人的合法权益，故请求法院指定申请人为其监护人。 本院经审理查明：申请人王桂生与被申请人林玲系夫妻关系。林玲于2017年3月21发生交通事故致颅脑器质性损伤导致生活不能自理，精神出现障碍。王晓屹（被申请人儿子）于2019年4月29日委托浙江光华司法鉴定中心对林玲的精神智力状态、与交通事故的因果关系、伤残等级进行鉴定。该中心于同年5月6日作出浙光华司鉴中心[2019]精鉴字第0564号鉴定意见书，评定林玲经过治疗至目前，仍未恢复伤前社会功能，遗留有后遗症，状器质性精神障碍（轻度智力缺损），与交通事故直接因果关系，VII（七）级伤残。被申请人林玲现神志不清，不能辩认自己的权利和义务，不能做出完整正确的意思表示，不能有效维护自己合法的权益，目前无民事行为能力。 本院认为：林玲目前神志不清，无民事行为能力，申请人要求指定其作为被申请人的监护人，本院予以支持。监护人王桂生应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益等，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，如监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权利，应当承担法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下： 指定王桂生为林玲的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 伟 二〇一九年十二月二日 法官助理陈苏苏 代书记员  王佳梦
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2113号原告：陈凤来，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王秀椿，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：冯亚华，女，1968年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王忠良，男，1966年6月29日出生，汉族，教师，住黑龙江省兰西县。原告陈凤来与被告王秀椿、冯亚华、王忠良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行了审理。陈凤来向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告给付原告借款本金70,000.00元及利息29,400.00（本金70,000.00元的利息自2017年5月29日起按2分利计算至2019年2月28日）；2、以本金70,000.00元为基数利息自2019年3月1日起按2分利计算至实际还款之日；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，二被告王秀椿、冯亚华在原告处借款100,000.00元用于种地，利息2.5分，约定10个月还款，由担保人王忠良担保，三被告给原告出具100,000.00元借据一份。到期后，被告于2017年5月29日偿还借款本金30,000.00元及30,000.00元的利息，尾欠本金70,000.00元，继续约定月利息2.5分，2017年1月29日还款，继续由王忠良担保，到期后，三被告拖欠至今未予还款，故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告王秀椿、冯亚华已不在原告提供的地址居住，而原告又无法提供王秀椿、冯亚华新的居住地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回陈凤来的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 岩二〇一九年十二月二日书记员 曹忠学
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019）陕09**执300号申请执行人：刘某某，男。被执行人：简某某，男。申请执行人刘某某与被执行人简某某信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)陕0926民初188号民事判决书，于2019年8月1日向被执行人简某某发出执行通知书及报告财产令，责令其立即偿还申请执行人借款45000元；给付申请执行人个人损失费2000元；交纳诉讼受理费900元，申请执行费605元。本案在执行过程中：1、本院于2019年8月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，被执行人简某某名下无存款、无对外投资登记信息、无车辆、不动产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年9月3日，到被执行人简某某住所地平利县老县XX村调查，未发现被执行人下落及可供执行的其他财产或线索。4、本院于2019年9月27日对被执行人简某某适用限制高消费措施，2019年11月25日将被执行人简某某纳入失信被执行人员某某。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议。同时，申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人简某某下落不明亦名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人刘某某释明被执行人下落和财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。          审  判  长   李  强    审  判  员   胡开明    代理审判员   吴泓钧      二0一九年十一月二十五日                                书  记  员   史代威1
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民初250号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮明明，北京安博（合肥）律师事务所律师。 被告：安庆市棒棒糖文化传媒有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场**精品装饰建材城******。 法定代表人：汪骏，该公司经理。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告安庆市棒棒糖文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费1716元，减半收取858元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竟 审判员  王纯兵 二〇一九年十二月二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12452号 原告：毕节康泰物业管理有限公司，住所地：毕节市七星关区翠屏社区创美世纪城****。统一社会信用代码：91520502063060342W。 法定代表人：王大斌，公司总经理。 委托代理人：阳东海，公司经理。 被告:薛英，女，1979年10月8日出生，住毕节市七星关区。 本院在审理原告毕节康泰物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告物业服务合同纠纷一案的起诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半），由原告承担。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十二月二日 书记员  付锦梅
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                        (2019)陕0102民初6894号   原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：鲁俊，男，1989年08月06日出生，汉族，住陕西省山阳县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告鲁俊信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告鲁俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币13135.55元及利息和费用（截止2018年11月11日的利息和费用为10276.44元，从2018年11月12日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实及理由：2012年12月17日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX9950），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2018年11月11日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币13135.55元、利息及费用10276.44元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告鲁俊未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年12月17日，被告鲁俊向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX9950），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年11月17日累计拖欠信用卡透支本金人民币13135.55元、利息及费用10276.44元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份资料、欠款还款明细表、信用卡章程等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁俊于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币13135.55元及截止2018年11月11日的利息、合同约定的其他费用10276.44元，共计23411.99元，及自2018年11月12日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元、公告费800元，由被告鲁俊负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  长      耿  垒                 人民陪审员     李亚军                 人民陪审员      席  静                              二O一九年十二月二日                   书  记  员      杨  罡     1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1389-1号申请执行人靳梦洁，女，1991年9月30日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人耿延昭，男，1975年9月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初2670号民事判决书，在执行靳梦洁与耿延昭借款合同纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即返还申请执行人靳梦洁借款290000元及利息（利息自2018年6月10日起按月利息2%计算至付清之日止，利息暂未计算），负担本案诉讼费5650元，公告费560元。另负担本案执行费4250元。共计300460元。但被执行人至今未履行。执行中，经本院查询，被执行人名下无银行存款、网银、土地、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息。2018年6月14日诉前财产保全查封了被执行人名下位于石家庄市××区××房产一处（暂不具备处置条件）；2019年6月19日查封了登记在被执行人名下车牌号为冀Ａ×××**号汽车一辆（但未实际扣押）。除上述财产外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产。本院依职权已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2019年11月19日与申请执行人靳梦洁进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0110民初2670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月二日书记员  郄永恒
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6667号 申请执行人：楼国权，男，1979年2月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：雷晓云，女，1978年8月6日出生，畲族，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人楼国权与被执行人雷晓云民间借贷纠纷一案中，申请执行人楼国权于2019年12月2日向本院申请撤销对（2019）浙0783执6667号案件的执行。本院认为，申请人的申请不违反法律法规，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0783执6667号案件的执行。 申请执行人楼国权可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何金阳 审判员  吕益波 审判员  应赛帅 二〇一九年十二月二日 书记员  赵宇剑
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2124号 申请执行人：贺国华，男，1956年10月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请人：金传木，男，1963年8月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人贺国华与被执行人金传木劳务合同纠纷一案中，现申请执行人贺国华申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0826执2124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十二月二日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初10212号 原告：周水方，男，1972年8月20日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王国权,慈溪市求是法律服务所法律服务工作者。 被告：冯国芳，男，1964年2月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐万律，男，1963年12月4日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王光杰、张天云，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告周水方诉被告冯国芳、徐万律民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。 原告周水方向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯国芳即时偿付原告债权转让款计1630000元，并承担自向2018年11月10日起至全部借款本金清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息；如被告冯国芳不清偿上述款项，则请拍卖或变卖座落在慈溪市对面的被告冯国芳名下的土地使用权及所有厂房建筑物，由原告优先受偿；2.判令被告徐万律对被告冯国芳应付原告款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。 本院经审查认为，本案涉及刑事犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，并将本案全案移送公安机关侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周水方的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇一九年十二月二日 代书记员 岑静静
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3133号申请执行人：宋晓娟，女，1975年9月10日出生，汉族，住址：内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：大连天织服装有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：石美华，系该公司总经理。申请执行人宋晓娟与被执行人大连天织服装有限公司仲裁裁决一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月6日作出庄劳人仲裁字[2019]第266号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的额：工资3170元。执行费50元（未交）。本院在本次执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，未报告财产。依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人大连天织服装有限公司纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人均无房产、收益性保险及住房公积金。现申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇一九年十二月一日书记员  徐文东
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初6416号 原告：孙秀芳，女，汉族，1962年6月出生，巢湖市人，住巢湖市。 被告：巢湖市银屏镇学区管理委员会，统一社会信用代码12340181771106946Q。 负责人：邹守志，主任。 原告孙秀芳诉被告巢湖市银屏镇学区管理委员会劳动争议纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙秀芳撤回起诉。 案件受理费5元，由原告承担。 审判员  周安俊 二〇一九年十二月二日 书记员  赵子月
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2459号 申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地西岗区福德街**。 法定代表人：李生滨。 被执行人：周文浩，男，1982年06月27出生，汉族，住大连市西岗区。 大连市西岗区人力资源和社会保障局与周文浩行政非诉执行一案，本院作出的（2019）辽0203行审18号民事裁定书已经发生法律效力，周文浩未依法履行生效文书确定的义务，大连市西岗区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人周文浩发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对周文浩采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十二月二日 书记员  岳长海
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执584号 申请执行人赵宗新，男，1973年1月25日出生，汉族，住旬阳县。 被执行人吕锋，男，1988年9月12日出生，汉族，住旬阳县。 申请执行人赵宗新与被执行人吕锋买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院(2019)陕0928民初177号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2019年7月3号立案执行，执行标的，给付欠款8000.00元。 在执行过程中，将吕锋银行账户存款扣划2334.36元兑付申请人，尚有5665.64元未执行到位，现申请人向本院申请，要求撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结旬阳县人民法院(2019)陕0928民初177号案件的执行。 申请执行人撤销申请而终结执行后应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘家军 审判员  梁 波 审判员  马志国 二〇一九年十二月二日 书记员  宋 凯 1
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1949号河南聚丰商砼有限公司、王兆麒：河南聚丰商砼有限公司（申请人）与王兆麒（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10358号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园****、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。被告：高凤刚，男，聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司与被告高凤刚物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月29日立案。经过本院调解，原告聊城凤凰物业管理有限公司于2019年12月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城凤凰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城凤凰物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月二日书记员 张文涛
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执2858号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行。住所地：许昌市建设路**。法定代表人：刘辉，任行长。被执行人：许昌希瑞斯工艺发制品有限公司。住。住所地：许昌市魏都区菅庄/div>法定代表人：牛俊茂。被执行人：牛俊茂，男，汉族，1963年1月15日出生，住许昌市。被执行人：薛艳丽，女，汉族，1962年1月19日出生，住许昌市。被执行人：许昌永丰飞彩发艺有限公司，住，住所地：许昌市新区繁荣路与英豪路交叉口/div>法定代表人：牛俊才。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行与被执行人许昌希瑞斯工艺发制品有限公司、牛俊茂、薛艳丽、许昌永丰飞彩发艺有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1002民初4314号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付19574010.21元及利息。被执行人依法应承担执行费86974元。在执行过程中，1.本院通过司法形式向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.经调查，被执行人无房产登记信息、无住房公积金、金融理财产品、股息红利等财产。无车辆登记信息。被执行人名下的保单为失效状态。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月二日书记员 陈 鹏
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0404行初221号原告抚顺市排水公司，住所地抚顺市顺城区新城路中段**。法定代表人刘广凡，系该公司经理。委托代理人史玉会，系辽宁必然律师事务所律师。被告抚顺市生态环境局，，住所地抚顺市顺城区新华大街**法定代表人金辉，系该局局长。委托代理人王唐伟，系抚顺市环境监察局副局长。委托代理人国裕新，系抚顺市生态环境局综合科科员。本院在审理原告抚顺市排水公司诉抚顺市生态环境局环境行政责令决定一案中，原告以被告在作出责令改正违法行为的行政决定后，又对原告作出行政处罚决定，原告决定对行政处罚决定提起诉讼，故向本院申请撤回对责令改正违法行为行政决定的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告抚顺市排水公司撤回起诉。案件受理费50元，依法由原告负担。（此页无正文）。审 判 长  高 辉人民陪审员  姚泓名人民陪审员  马千惠二〇一九年十二月二日书 记 员  姜 雪
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0323民初2244号原告：师宗恒基物业服务有限公司。（统一社会信用代码：91530323MA6MYFPX38）法定代表人：付兆雪，总经理。地址：云南省曲靖市师宗县漾月街道明辉花园15幢2楼物业服务中心。被告：王江燕，女，汉族，1986年10月12日生，师宗县人，住师宗县。原告师宗恒基物业服务有限公司与被告王江燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告师宗恒基物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师宗恒基物业服务有限公司以因双方自行协商为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗恒基物业服务有限公司承担。审判员  吕思琼二〇一九年十二月二日书记员  钱 娜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12003号 原告：杜仁弟，男，1947年5月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：杜钦丰（系原告之子），男，1977年1月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋仁天，男，1950年1月8日出生，汉族，住东阳市。 原告杜仁弟为与被告蒋仁天机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月11日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员吕美丽适用简易程序独任审判。本案于2019年12月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告杜仁弟及其委托诉讼代理人杜钦丰,被告蒋仁天均到庭参加了诉讼。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年3月2日06时20分许，蒋仁天驾驶三轮电动车，沿金义东往南马方向行驶至东阳市大永线与金义东公路交叉口，与同向行驶的杜仁弟驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成杜仁弟受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：当事人蒋仁天驾驶三轮电动车未确保安全行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，当事人杜仁弟无事故责任。 三、原告的诉请及被告的辩称意见： 杜仁弟诉请被告赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币73936.75元。 蒋仁天答辩称：无异议，由法院依法判决。 四、受害人概况：杜仁弟，男，1947年5月2日出生，汉族，住东阳市，公民身份号码：3307241947××××××××，系二轮自行车驾驶员。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：蒋仁天驾驶的系电动三轮车，没有投保保险。 六、鉴定意见：经杜仁弟委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年9月26日出具鉴定意见为：杜仁弟主要损伤为左侧第5、6肋骨骨折，左侧肩胛骨喙突骨折，左肩冈上肌腱损伤，L2左侧横突骨折，全身多处软组织挫伤，符合2019年3月2日道路交通事故人体与车辆碰撞、摔跌形成；经治疗后遗留左肩关节活动功能障碍评定为十级伤残；本次损伤所需护理期评定为60日，营养期评定为60日。 七、经审核原告各项损失：医疗费13670.65元、住院伙食补助费30元/天×28天=840元、营养费60元/天×60天=3600元、护理费150元/天×60天=9000元、伤残赔偿金8×45840×10%=36672元、交通费20元/天×28天=560元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，合计69942.65元。 八、被告垫付医疗费3000元。 裁判理由与结果 本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定蒋仁天负事故全部责任，杜仁弟不负事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告杜仁弟的损失，依照事故责任，应由蒋仁天承担。因被告蒋仁天已垫付医疗费3000元，故被告蒋仁天尚应另行赔偿原告杜仁弟损失66942.65元。 综上，原告杜仁弟的诉请部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告蒋仁天应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜仁弟各项损失共计66942.65元。 二、驳回原告杜仁弟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取230元，由原告杜仁弟负担30元，被告蒋仁天负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇一九年十二月二日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2325号申请执行人：陈太平，男，1965年6月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：朱新友，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请人陈太平与被执行人朱新友保证合同纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执2325号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  任超美审判员  陈金辉二〇一九年十二月二日书记员  陈登级
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1042-1号申请执行人：袁伟，男，汉族，1977年2月6日出生，住河南省潢川县。被执行人：孙建广，男，汉族，1974年3月24日出生，住河南省潢川县。申请执行人袁伟与被执行人孙建广借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初2153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人孙建广应于判决生效后十日内偿还申请执行人袁伟欠款260000元及利息。因被执行人孙建广未按上述生效法律文书履行还款义务，袁伟向本院申请强制执行，本院于2019年05月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年05月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其履行义务，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年05月09日至2019年09月09日，查明被执行人孙建广仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年08月12日，对被执行人孙建广的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.2019年08月15日，对被执行人孙建广的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.2019年10月21日,查明被执行人孙建广名下登记有汽车一辆（车牌号：黑Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年08月23日，向被执行人孙建广发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年11月20日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2019年11月26日，因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款260000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建广负有继续向申请执行人袁伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇一九年十二月二日书记员  余卓恒
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4520号 原告：李玉兰，女，1978年10月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：申建梅，系北京市惠诚（成都）律师事务所律师（特别授权）。 被告：帅炳铭，男，1983年12月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司有限公司内江市东兴支公司，住所地内江市东兴区兰桂大道************。 原告李玉兰诉被告帅炳铭、中华联合财产保险股份有限公司有限公司内江市东兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后。原告李玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本院按原告李玉兰撤回起诉处理。 审判员  刘华 二〇一九年十二月二日 书记员  李梅
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执行裁定书   （2019）新2828执异7号   案外人：李东洋，男，1994年11月2日出生，汉族，新疆中泰富丽达公司职员，现住新疆库尔勒市中泰富丽达有限公司职工宿舍，身份证号码：×××。   申请执行人：张照奎，男，1957年9月28日出生，汉族，个体工商户，现住新疆和硕县。   委托诉讼代理人：吴景成，男，1970年3月4日出生，汉族，个体工商户，现住新疆和硕县。   被执行人：李用全，男，1953年6月10日出生，汉族，农民，现住安徽省濉溪县，身份号码：×××。   在本院执行（2018）新2828执恢2号即申请执行人张照奎与被执行人李用全买卖合同纠纷一案中，案外人李东洋于2019年11月19日对我院提取登记在李东洋名下在博湖县宏昌食品工贸有限公司63890.9元番茄款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议申请人李东洋称，请求将李东洋名下在博湖县宏昌食品工贸有限公司63890.9元番茄款返还本人。事实与理由：该番茄款是案外人李东洋在拜城县绿盈农林种植专业合作社手中承包的315亩土地经营所得，是案外人李东洋的个人财产，与被执行人李用全无关，故法院不应处置。   申请执行人张照奎称，《土地承包协议》虽有李东洋名字，但并非案外人李东洋本人所签，而是其父亲李用全书写，被执行人李用全在签订完合同后，该土地的所有种植工作都是被执行人李用全打理，而李东洋并不在新疆（在内地打工），所以该土地并不是案外人李东洋经营，虽然在博湖县宏昌食品工贸有限公司63890.9元的番茄款登记在案外人名下，实际为李用全所有，故在被执行人李用全在不能履行法律文书规定的偿还义务的前提下，法院有权依法予以提取。李东洋的陈述无事实与法律依据，请求驳回异议。   被执行人李用全经本院合法传唤，未到庭参加听证，也未提交书面的辩解意见。   本院查明，（2018）新2828执恢2号即申请人张照奎与被执行人李用全买卖合同纠纷案件中。在执行过程中，被执行人李用全无能力履行我院（2015）和民初字第692号民事判决中的偿还义务，我院于2019年5月28日提取了登记在李东洋名下博湖县宏昌食品工贸有限公司63890.9元番茄款。   另查明，被执行人李用全与案外人李东洋是父子关系。被执行人李用全在乌什县克孜尔乡种地，因其身份证丢失，用其儿子李东洋的名字与乌什县绿盈农林科技有限公司签订《乌什县绿盈农林科技有限公司加工用机采番茄种植收购合同》、与拜城县绿盈农林种植专业合作社签订《土地承包协议》、《借款合同》等。随后被执行人李用全开始经营承包的土地，年底将部分种植的番茄交到博湖县宏昌食品工贸有限公司加工，价值63890.9元，本院于2019年5月28日将此款提取至和硕县人民法院账户。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。涉案的《乌什县绿盈农林科技有限公司加工用机采番茄种植收购合同》、《土地承包协议》等合同虽然签名的是案外人李东洋姓名，但是实际是被执行人李用全书写并捺印，从案外人李东阳及被执行人李用全的执行笔录中可以看出，被执行人李用全是涉案的土地实际经营者，博湖县宏昌食品工贸有限公司63890.9元的番茄款虽登记在案外人李东洋名下，但实际是被执行人李用全经营涉案土地所得，故本院对博湖县宏昌食品工贸有限公司63890.9元番茄款的提取，有法律依据，故案外人李东洋异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一项、第二十四条、第二十五之规定，裁定如下：   驳回异议人李东洋的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 叶 发 勇   审判员 付 晶 晶   审判员 麦热哈巴   二〇一九年十二月二日   书记员 朱 丹 丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5439号原告：白石郎，男，1949年9月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王建军，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被告：葛化伦，男，1969年3月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告白石郎与被告葛化伦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白石郎的委托诉讼代理人王建军到庭参加了诉讼。被告葛化伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白石郎向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告偿还借款本金10000元、利息21900元，共计31900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2001年5月15日，被告因急用钱用于木材加工，向原告借现金10000元，并约定月息1分，被告向原告出具了借据。后经原告多次催要，被告总以各种理由拖延至今。原告为维护自身的合法权益，现依法起诉至法院，要求依法判如所请。葛化伦未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了由被告于2001年5月5日书写的借条一张，证明被告借其现金10000元，并约定月息1分的事实。被告未到庭质证，其放弃了自己的权利。原告提供的上述证据能够证明案件事实，本院予以确认。根据当事人的陈述与本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年5月5日，被告向原告借款10000元，并约定月息1分，后被告未予偿还给原告，原告于2019年9月3日诉至本院，要求被告偿还借款本金10000元及利息21900元。本院认为：被告借原告现金10000元，由被告书写的欠据为证，本案事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告予以偿还的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定月息为1分，从2001年5月5日起至2019年8月5日止，利息为21900元，原告要求被告予以支付的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛化伦于判决生效后十日内偿还原告白石郎借款本金10000元、利息21900元，共计31900元。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，由被告葛化伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇一九年十二月二日书 记 员  宋 伟
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初4667号 原告：福州市长乐区航城泊瑞酒业，住所地福州市长乐区航城街道龙门村龙景新庄**。 经营者：黄魁,男，1993年2月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：谢燕祥，男，汉族，约35岁，住福州市长乐区。 原告福州市长乐区航城泊瑞酒业与被告谢燕祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告福州市长乐区航城泊瑞酒业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告福州市长乐区航城泊瑞酒业撤回起诉处理。 审判员  林学章 二〇一九年十二月二日 法官助理薛友虹 书记员陈玲 -2-
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执935号   申请执行人安学正，公民身份号码×××，住西宁市。   被执行人李佐龙，公民身份号码×××，住湟中县。   申请执行人安学正与被执行人李佐龙民间借贷合同纠纷执行一案，本院于2019年6月5日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3392号民事调解书，被执行人李佐龙应于2019年4月30日前给付申请执行人安学正借款本金20000元，利息3399.45元，共计23399.45元。但被执行人李佐龙未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年6月6日向被执行人李佐龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年6月10日及其后多次对被执行人李佐龙进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李佐龙名下有×××号奥迪牌车辆一辆，本院已依法查封该车辆过户手续，但因无法查知其具体位置，本院暂无法处置。经调查，被执行人李佐龙不在户籍所在地居住，名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年12月2日将其纳入失信被执行人员名单并于同日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人安学正详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人安学正对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人李佐龙的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人安学正享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李佐龙暂无财产可供执行，申请执行人安学正的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○一九年十二月二日   书记员 汪庆娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4915号原告：高碑店市和平办事处闫家务村村民委员会，住所地高碑店市和平办事处闫家务村。法定代表人：刘艳江。被告：田允忠，男，1986年10月16日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：田东玖（被告之子），男，1984年6月27日出生，汉族，住高碑店市。本院在审理原告与被告侵权责任纠纷一案中，原告于2019年10月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  田广二〇一九年十二月二日书记员  张建
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4112号之三申请执行人中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路**。法定代表人孙丽英，行长。被执行人邵增华，男，1977年12月13日出生，汉族，住聊城市。我院作出的（2019）鲁1502民初4396号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵增华的银行存款200000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一九年十二月二日书记员 杨俊亮
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执409号之一申请人：王艳丽，女，汉族，1969年9月28日出生，住商丘市。申请人：郭强，男，汉族，1989年1月16日出生，住商丘市。被执行人：商丘市中辰置业有限公司。住所地：商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼。统一社会信用代码914114005557433855。法定代表人：杨琳琳，该公司总经理。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，商丘仲裁委员会作出的商仲裁字（2018）第84号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决：一、解除王艳丽、郭强与商丘市中辰置业有限公司之间签订的《商品房协议书》；二、商丘市中辰置业有限公司在本裁决书生效后10日内向王艳丽、郭强返还购房款300000元；三、驳回王艳丽、郭强的其他仲裁请求。如未按裁决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁受理费8000元，由商丘市中辰置业有限公司负担。裁决生效后，商丘市中辰置业有限公司未履行，王艳丽、郭强向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，并依法传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。发现被执行人名下有部分小额银行存款，但都存在冻结信息。未发现不动产、债权、股票等财产信息。三、2019年10月29日，本院前往商丘市不动产登记交易中心查询被执行人的不动产信息，未发现其名下有不动产登记信息。四、2019年11月20日，本院根据申请执行人提供的财产线索依法向西城印象问题楼盘解困指挥部送达执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人商丘市中辰置业有限公司土地返还金32万元。但解困指挥部称该土地尚未进行招拍挂，土地返还金到账需很长一段时间，到账后款项分配方案待定，故本案未能实际提取。五、2019年11月27日，本院前往被执行人开发建设的西城印象楼盘指挥部进行了实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产。并依法对被执行人采取限制消费措施。六、同日，本院再次提起网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人王艳丽、郭强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并于2019年11月27日向本院提交终结本次执行程序申请书，要求本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德慧审判员  白中哲审判员  苏刚强二〇一九年十二月二日书记员  申孝萍
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保795号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘平，女，生于1972年6月15日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执844号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款332499.99元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月二日 书记员 武彩霞
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2120号 赵清祥： 申请执行人赵清祥与被执行人宁波富莱茵汽车部件有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人赵清祥向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波富莱茵汽车部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2120号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1481执1537号 申请人：刘凤学，男，1969年8月16日生，汉族，住葫芦岛市。 身份证号：2113031969××××××××。 被执行人：辽宁海上海度假酒店有限公司。 住所地：兴城市钓鱼台街道新东路**。 统一社会信用代码：91211481085304678N。 法定代表人：王怀宇，系该公司董事长。 刘凤学申请执行辽宁海上海度假酒店有限公司劳动争议纠纷一案，辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2019年9月16日作出（2019）辽14民终1441号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月6日立案执行。 经本院执行，被执行人辽宁海上海度假酒店有限公司对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽14民终1441号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 李 纯 二〇一九年十二月二日 书记员 周爽祎
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0706财保144号 申请人许瀚文，女，1989年4月20日生，汉族，住海州区。 被申请人丁志勇，男，1975年2月14日生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 被申请人铁岭途胜达车辆服务中心，统一社会信用代码92211200MA0UC4R88A，住所地铁岭市新城区钻石路东北城****。、 法定代表人吕喜财，该公司总经理。 申请人许瀚文于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铁岭途胜达车辆服务中心名下的辽Ｍ×××××重型半挂牵引车、辽Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车予以保全，保全限额人民币10万元。申请人许瀚文提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZPP19320102200000000248）作为担保。 本院经审查认为，申请人许瀚文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 查扣被申请人铁岭途胜达车辆服务中心名下的辽Ｍ×××××重型半挂牵引车、辽Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车。 案件申请费人民币1020元，已由申请人许瀚文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永峰 二〇一九年十二月二日 书记员  王 羽
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执908号之一申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司。统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成、任董事长。住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。被申请人王亚雨，女，汉族，1992年12月17日出生，住河南省，住河南省开封县v>本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行王亚雨追偿权纠纷一案中，因申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被申请人王亚雨已达成和解协议，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结祥符区人民法院（2018）豫0212民初2271号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳陪审员 陈玉龙二〇一九年十二月二日书记员 马志超
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4164号原告：集贤双大翠园物业有限公司。住所地：集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，女，系公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司职工。被告：赵合杰，男，住所地集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司诉被告赵合杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。审判员  马洪涛二〇一九年十二月二日书记员  李宇涵
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302财保45号申请人：大连华信计算机技术股份有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**。法定代表人：刘军，系该公司董事长。被申请人：辽宁大通智胜科技有限责任公司，住，住所地：鞍山市铁**东民生路**/div>法定代表人：刘羽菁，系该公司董事长。2017年7月24日申请人大连华信计算机技术股份有限公司（以理简称“大连华某”）与被申请人辽宁大通智胜科技有限责任公司（以下简称“辽宁大通智胜”）签订了《辽宁千山旅游集团有限公司千山风景区智慧景区建设项目技术服务及软件开发合同》（以下简称“原合同”），合同约定申请人大连华某负责开发智慧千山软件系统，合同总价款为人民币300万元，合同款按如下阶段分别向申请人支付：自项目竣工验收合格交付使用后7个工作日内支付40%即120万元，竣工验收合格之日起一年后付30%即90万元，竣工验收合格之日起两年后支付30%即90万元，申请人按照合同及附件的要求在最终用户现场进行软件开发及系统维护。合同签订后，申请人大连华某依约进行软件开发、测试、演示、最终用户工作人员培训等各项工作，并于2018年4月19日正式提出书面验收申请。直至2018年6月13日双方就合同变更达成商讨共识，起草变更协议，将合同价款变更为150万元，双方不再履行原合同项下剩余义务，合同终止。但被申请人以最终用户未验收为由一直未在协议上签字，提出待最终用户付款后再签订变更协议。2019年9月申请人大连华某迟迟未收到被申请人辽宁大通智胜回复，无奈下正式发出限期验收申请，被申请人随即发出《解除合同通知书》，称因申请人大连华某原因导致项目建设严重延期，要求解除合同。申请人依约履行合同并按时完成交付并全力协助被申请人完成原合同以外工作的前提下，被申请人无故拖延验收工作，构成违约。申请人大连华某为维护自身合法权益，于2019年12月2日向本院提出诉前保全申请，要求查封或冻结被申请人辽宁大通智胜科技有限责任公司的银行存款人民币1,697,500元或相应数额财产，申请人大连华信计算机技术股份有限公司提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险单号：61604010460201000000008。经审查本院认为，申请人大连华信计算机技术股份有限公司诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人辽宁大通智胜科技有限责任公司银行存款人民币1,697,500元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭洪梅二〇一九年十二月二日书记员  于欣卉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内2221执1779号申请人：黄长河，男，1968年12月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗察。被执行人：赵田喜，男，1984年11月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。关于申请人黄长河与被执行人赵田喜借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）内2221民初1552号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年7月28日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人赵田喜已给付标的案款。本院认为申请人要求被执行人给付(2019）内2221民初1552号民事调解书确定的内容中的13000元，现被执行人已经给付申请人13000元。现申请人据以执行的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下：(2019）内2221民初1552号民事调解书，于2019年12月2日已执行完毕，本案予以结案。执行员  张纯东二〇一九年十二月二日书记员  曹宝山
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1646号申请执行人：扶沟县人民法院，住扶沟县城关镇新建路，徐林。被执行人：崔少歌，男，1993年8月28日出生，汉族，住扶沟县。扶沟县人民法院申请执行崔少歌罚金一案，扶沟县人民法院于2019年9月10日作出（2019）豫1621刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告崔少歌于判决生效后十日内缴纳罚金5000元。因被执行人崔少歌没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔少歌负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人崔少歌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇一九年十二月二日书记员  冯 磊
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2883号原告：国网江西省电力有限公司吉安县供电分公司。住所地吉安县城庐陵大道。主要负责人：周险峰，经理。委托诉讼代理人：李晓凌，公司职员。委托诉讼代理人：文宗森，江西文冠律师事务所律师。被告：李财朝，男，1978年1月20日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告国网江西省电力有限公司吉安县供电分公司与被告李财朝供用电合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2019年12月2日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国网江西省电力有限公司吉安县供电分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国网江西省电力有限公司吉安县供电分公司负担。审判员 肖 焰二〇一九年十二月二日书记员 曾叶华
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0727民初898号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**城乡建委**。法定代表人：刘冬文，职务：经理。委托诉讼代理人：白成霞，女，公司员工，住阳原县。委托诉讼代理人：冀彦军，男，公司员工，住阳原县。被告：李果宏，男，1963年4月27日出生，住阳原县。被告：董永飞，女，1972年3月29日出生，住四川省巴中市巴州区。被告：往来，男，1963年1月8日出生，住阳原县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李果宏、董永飞、王来民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人白成霞、冀彦军，被告李果宏到庭参加了诉讼，被告董永飞和被告王来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李果宏偿还本金及未还利息之和44572元；44572以及按照借款协议支付违约金28元。（违约金暂计算至2019年8月20日，实际计算至被告实际给付之日）。2、请求共同被告董永飞、王来对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任。3、请求被告方承担诉讼费用。被告李果宏和共同被告董永飞，王来于2018年5月24日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告李果宏和共同被告董永飞、王米领取借款后从2019年8月13日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2019年8月20日尚欠本金及未还利息之和44572元；44572元以及按照借款协议支付违约金28元。（违约金暂计算至2019年8月20日，实际计算至被告实际给付之日）。根据借款协议书约定原告要求提前收回借款，解除合同。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告李果宏到庭参加了诉讼未提供书面答辩，被告董永飞、王来未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。本院经审理认定事实如下：1、被告李果宏、董永飞于2018年5月24日向原告借款人民币80000元，借款期限从2018年5月24日至2020年5月21日，约定利率为月息1.65%，并分24期还款；2、截止2019年8月13日被告尚欠原告借款本息44572元（其中借款本金40575元）；3、被告王来为被告李果宏、董永飞的上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期间届满日的次日起二年。上述事实由原告提供的《借贷合同一份》、确认书一份、还款流水清单一份及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。当事人应当按照约定全面履行证据的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。借款到期后，被告李果宏、董永飞从2019年8月13日起未按合同约定履行分期还款义务，尚欠原告本金40575元及相应利息，其行为已构成违约，原告要求解除借款合同，并要求被告偿还本金40575元及利息的诉讼请求，本院予以支持。但利息应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中被告王来在保证人处签字，原、被告对保证范围、保证方式及保证期间均进行约定，王来对李果宏、董永飞全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债券的费用承担连带保证责任，保证期间责任为借款期间届满日的次日起二年，被告王来的保证责任在保证期间内。故对原告要求被告王来承担连带保证责任的主张本院予以支持。被告董永飞、王来经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第四项、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李果宏、董永飞于本判决生效后二十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金40575元及相应的利息，利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率以40575元为基数计算（利息从2019年8月13日起至实际偿还之日止）；二、被告王来对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。被告王来承担保证责任后，有权向被告李果宏、董永飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费457.5元，由被告李果宏、董永飞、王来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  冯志刚二〇一九年十二月二日书记员  韩子龙
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初13522号原告：蔡桂芳，女，1962年12月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：周莉莉，女，1988年4月25日出生，汉族，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061988********。原告蔡桂芳诉被告周莉莉健康权纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，由审判员秦木适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡桂芳、被告周莉莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡桂芳诉称，2019年8月20日上午7点30分，在公交车站点，被告骑电动助力车，由北向南逆行撞到本人，车从我的左脚面上压过，将手机撞到地下，被告承认全责报警，我要求被告带我去医院检查，但周莉莉与我到交警大队做完责任认定后离开，并告诉我去起诉，法院怎么判，她就怎么赔。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费448.14元；2、赔偿误工费6114（870×7）元，两项合计6562.14元；3、诉讼费用被告承担。被告周莉莉辩称，对于原告误工期间有异议。案发时，我和原告打车到交警队，原告自己上了三层楼，不影响其正常行走和工作。对于医药费我方没有异议，病历记载时间在事发时间之前，和本案无关。经审理查明，2019年8月20日早7:30，被告驾驶电动车骑行至公交车站时，与原告相撞，导致原告受伤，后经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，被告对此事故负全责。事故发生后原告前往沈阳医学院附属第二医院就诊，经检查其左足淤青肿胀，支出医疗费448.14元。另查明，原告自2005年11月1日起与中国平安人寿保险股份有限公司签订代理合同，从事代理人工作，平安公司每月向其账户转账多笔款项，金额低至数十元，高至上万元不等，原告月收入并不固定。上述事实，有双方当事人陈述、医药费发票、门诊病历、收入证明、工作证明、完税证明、原告个人账户信息清单等证据，在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。当事人应就自己的主张提供证据加以证明，不能提供证据或者提供证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告将原告撞伤并负事故的全部责任，则被告应对原告受伤承担赔偿责任，原告主张的医疗费448.14元，有原告提供的医疗费用票据予以证明，且被告对此予以认可，本院予以支持。关于原告主张的误工费6114元，虽然原告提供了工作证明、个人账户信息清单等证据，但因原告的月收入并不固定，该组证据仅能证明其每月的具体收入情况，结合原告的工作性质以及具体伤情，原告提供的证据无法证明此次事故造成其收入减少，故对于原告的该主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周莉莉于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告蔡桂芳医疗费448.14元；二、驳回原告蔡桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告周莉莉承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  秦木二〇一九年十二月二日法官助理马艳娟书记员王群本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1130号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈小红，男，1976年3月22日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人陈小红罚金一案，大英县人民法院作出的（2017）川09刑初190号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人陈小红应缴纳罚金人民币5000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人陈小红名下的财产情况，经查，被执行人陈兴均无互联网存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。查询到被执行人陈小红有银行存款人民币522元，本院已扣划并打入一般罚没款账户。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人陈小红的不动产情况，陈小红有位大英县××××组组宅基地一处（2015-8026）。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人陈小红的住房公积金信息，无住房公积金。 5.向大英县X镇X村现场调查了解到被执行人陈小红正在服刑，在村上有一处宅基地。 6.对被执行人陈小红采取了限制高消费强制措施。 经过合议庭合议，陈小红位大英县××××组组宅基地不宜处置。本案尚有执行标的4478元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确其他无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋立赞 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇一九年十二月二日 书记员  余 洲
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1389号申请执行人杨付堂，男，1956年11月23日出生，汉族，住文安县。被执行人罗德彪，男，1987年1月12日出生，汉族，住霸州市。本院在执行杨付堂申请执行罗德彪买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1389号案件的执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月二日书记员  刘振华
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1628执1898号申请执行人：鹿邑县农村信用合作联社,组织机构代码：X1523668-1，住鹿邑县新通路**。法定代表人：邵群，该社理事长。委托代理人：吕洪民，该社工作人员。被执行人：河南清川棉业股份有限公司,组织机构代码：74254497-1，住，住鹿邑县产业集聚区/div>被执行人：武清川,男,汉族，1956年8月24日出生,住,住郑州市金水区/div>被执行人：高秀英,女,汉族，1956年10月20日出生,住,住河南/div>被执行人：武琳,女,汉族，1980年7月10日出生,住,住河南/div>被执行人：高伟,女,汉族，1968年9月29日出生,住,住鹿邑县/div>被执行人：张義坤,男,汉族，1990年2月13日出生,住,住鹿邑县/div>被执行人：朱玉东,男,汉族，1963年8月20日出生,住,住鹿邑县/div>被执行人：朱攀峰,男,汉族，1985年6月27日出生,住,住鹿邑县/div>被执行人：贾新爱,女,汉族，1966年1月17日出生,住,住郑州市中原区/div>被执行人：吴克江,男,汉族，1965年9月13日出生,住,住鹿邑县/div>被执行人：完颜庆兰,女,汉族，1964年8月20日出生,住,住鹿邑县/div>被执行人：孙浩,男,汉族，1981年2月3日出生，住，住周口市川汇区/div>本院在执行申请执行人鹿邑县农村信用合作联社与被执行人孙浩、河南清川棉业股份有限公司、武清川、高秀英、武琳、高伟、张義坤、朱玉东、朱攀峰、贾新爱、吴克江、完颜庆兰借款合同纠纷一案中，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫1628执1898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇一九年十二月一日书记员 陈政昀
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初2685号 原告：农海平，男，1982年9月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：张小健，广西直航律师事务所执业律师。 被告：岑溪市华盈房地产开发有限责任公司，住所地岑溪市滨江三路****。统一社会信用代码91450481672489195Q。 法定代表人：李伟兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑶，广西昌义律师事务所执业律师。 原告农海平与被告岑溪市华盈房地产开发有限责任公司（以下简称“华盈公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农海平的委托诉讼代理人张小健、被告华盈公司委托诉讼代理人吴瑶到庭参加了诉讼。原告于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农海平撤回起诉。 案件受理费50元（免交）。 审 判 长  张金华 审 判 员  覃石金 人民陪审员  何少波 二〇一九年十二月二日 法官 助理  王支芳 书 记 员  徐伟孔 书 记 员  韦泳妮
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初4181号 原告：蒋威，女，1986年8月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王宇光，安徽省滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。 被告：马贵金，男，1962年6月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告蒋威诉被告马贵金买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋威撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋威撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋威负担。 审判员  惠耘 二〇一九年十二月二日 书记员  王慧
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7105号原告王桂方，男，汉族，1959年10月2日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被告曾运明，男，汉族，1963年4月25日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被告胡光泉，男，汉族，1951年5月13日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。被告朱汉竹，男，汉族，1966年11月11日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。原告王桂方诉被告曾运明、胡光泉、朱汉竹劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告王桂方于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂方的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王桂方撤诉。案件受理费5元，由原告王桂方负担。审判员 刘 芯二〇一九年十二月二日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1024执保207号 宜宾市商业银行： 关于中冶建工集团有限公司与重庆市创美建筑工程有限公司保全一案，现依据已发生法律效力的威远县人民法院（2019）川1024民初1489号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请你单位协助执行以下事项： 协助冻结被申请人重庆市创美建筑工程有限公司银行存款800万。 二〇一九年十二月二日 本院地址：威远县杉树坳街南段1181号邮编：642450 联系人：詹翼联系电话：（0832）519****
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初738号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪娇，山东恒岳律师事务所律师。 被告：广饶县超越市场风军土产门市部，住，住所地：山东省东营市广饶县超越市场**楼/div> 经营者：宋风军。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告广饶县超越市场风军土产门市部侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司以达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月二日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3264号 申请执行人林华芳： 被执行人刘成丰、林盛盛： 申请执行人林华芳与被执行人刘成丰、林盛盛买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初370号民事判决已发生法律效力，申请执行人林华芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘成丰、林盛盛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3264号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执异40号申请人（申请执行人）：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪魁元，男，该公司工作人员。被执行人：武汉奥顺酒店管理有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。法定代表人：李敬国，该公司总经理。第三人：张学，男，1964年2月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。第三人：杨强军，男，1972年11月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。第三人：邓汉生，男，1948年12月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。在本院执行申请人新八建设集团有限公司（以下简称新八公司）与被执行人武汉奥顺酒店管理有限公司（以下简称奥顺公司）建设工程施工合同纠纷一案中，新八公司申请追加第三人张学、杨强军和邓汉生为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人新八公司称，根据已生效的（2013）鄂汉阳民三初字第00455号民事判决，被执行人奥顺公司应当向新八公司支付工程款及利息、迟延履行期间的债务利息等400余万元，但至今仍下欠150余万元未支付。第三人张学、杨强军和邓汉生为该公司自然人股东，认缴出资额分别为780万元、120万元和100万元。三名股东违反《公司法》有关规定，隐瞒真实情况、弄虚作假，在未进行公司清算的情况下以虚假承诺替代《公司法》规定的清算报告，申请登记机关办理了公司注销登记。三名股东未经清算即办理注销登记，导致公司无法清算。请求依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定追加、变更该三名股东为本案被执行人，并按出资比例对公司下欠债务承担连带清偿责任。为支持其主张，新八公司提交了奥顺公司工商登记资料、《全体投资人承诺书》等证据资料。本院查明，申请人新八公司与被执行人奥顺公司建设工程施工合同纠纷一案，经武汉市汉阳区人民法院审理，于2014年3月6日作出（2013）鄂汉阳民三初字第00455号民事判决：一、奥顺公司于十日内向新八公司支付工程垫付款2481514.4元；二、奥顺公司按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准，以本判决第一项确定的金额为基数，向新八公司支付自2006年3月30日起至实际付清欠款之日止的利息。因奥顺公司未履行该判决确定的义务，新八公司向武汉市汉阳区人民法院申请强制执行，该院于2014年4月21日以（2014）鄂汉阳执字第00295号立案执行。执行中，奥顺公司履行部分义务后，未再继续履行。2017年3月21日，武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01执他20号执行裁定，将该案指定本院执行。本院于同年5月15日以（2017）鄂0117执644号立案执行。执行中查明奥顺公司无可供执行的财产，遂于2017年10月31日作出（2017）鄂0117执644号执行裁定，终结该案本次执行程序。另查明，被执行人奥顺公司成立于2004年7月29日，系由第三人张学等四名自然人发起设立的有限责任公司，登记注册资本1000万元。2005年8月15日，公司股东变更为第三人张学（出资780万元，占比78%）、杨强军（出资120万元，占比12%）和邓汉生（出资100万元，占比10%）。2019年1月3日，该公司向工商行政管理部门提出简易注销登记申请。并提交了由股东张学、杨强军和邓汉生签名的《全体投资人承诺书》，承诺该公司债权债务已清算完结，不存在不能适用简易注销登记的情形等事项。2019年1月16日，经武汉市工商行政管理局审查，认定奥顺公司提交的简易注销登记申请，材料齐全，符合法定形式，决定准予注销登记。本院认为，企业简易注销登记是市场监管部门推出的一项商事制度改革措施。根据《工商总局关于全面推进企业简易注销登记改革的指导意见》等部门规章的规定，对无债权债务的企业适用简易注销登记程序。企业在简易注销登记中隐瞒真实情况的，登记机关可以做出撤销注销登记等处理，债权人也可以通过民事诉讼向投资人主张权利。被执行人奥顺公司隐瞒本案债务、提供虚假资料通过简易程序注销登记，违反了相关行政规章的规定，依法应由行政机关作出处理，或通过诉讼程序解决。不属变更、追加执行主体的法定事由。根据我国《公司法》有关规定，有限责任公司解散事由出现后，在法定期间内未成立清算组进行清算的，公司债权人可以向人民法院申请指定清算组进行清算。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”申请人新八公司主张奥顺公司未经清算即注销登记，导致该公司无法进行清算。但既未举证证明其已依法行使权利，申请人民法院指定清算组对该公司进行过清算，也未提供其他证据以证明奥顺公司已无法进行清算。其所提申请，不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人新八建设集团有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张玉清审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月二日书记员  吴红艳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7164号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码710930720。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李毅、郑浩莉,上海市海华永泰（武汉）律师事务所。（特别授权）被告：钟伏荣，女，1963年7月17日出生，汉族，住武汉市硚口区,原告中国平安财产保险股份有限公司与被告钟伏荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员  彭华勇二〇一九年十二月二日法官助理罗红书记员罗红
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初3466号 原告：钱丽达，女，1959年11月5日出生，汉族，住浙江省。 被告：顾俊峰，男，1978年12月3日出生，汉族，住浙江省。 原告钱丽达与被告顾俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。同日，原告钱丽达向本院申请财产保全，请求保全被告顾俊峰所有的价值人民币380000元的财产，本院依法裁定予以准许。本案于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告钱丽达到庭参加诉讼，被告顾俊峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告钱丽达向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款380000元，并支付约定利息（本金500000元，利息自2019年8月5日起至9月20日止；本金380000元，利息自2019年9月21日起至实际履行日止）；2.本案诉讼费及保全费均由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还借款380000元，并支付自2019年9月21日起至实际履行日止以380000元为基数按月利率2%计算的利息；2.判令被告支付财产保全申请费2420元。事实和理由：2019年5月8日，被告因经营需要向原告借款500000元，当日原告即从宁波银行转账给被告，被告出具借条一份，约定借款期限3个月，并约定月利息为2%。2019年8月9日借款期限已到，原告向被告催讨借款，被告一直拖欠至2019年9月20日仅归还原告120000元，余款至今未归还，并经原告多次催讨无果。 被告顾俊峰未作答辩。 原告钱丽达围绕其诉讼请求依法提交了借条、宁波银行客户业务回单、诉讼费专用票据各一份，拟证明上述事实。被告顾俊峰未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 被告顾俊峰通过浙江移动微法院向本院提交转账记录截图三份。原告钱丽达质证无异议。本院予以认定。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2019年5月8日，被告顾俊峰出具借条一份，载明：顾俊峰2019年5月8日向钱丽达借款，共计人民币伍拾万，期间利息为2%。借款人若未按时归还借款而导致出借人主张权利所产生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费等）由借款人承担。同日，原告通过宁波银行向被告转账500000元。 另查明，被告于2019年7月9日、2019年8月5日、2019年9月20日向原告分别转账20000元、10000元、150000元。2019年10月15日，原告因本案支出财产保全申请费2420元。 本院认为，原告钱丽达与被告顾俊峰之间存在合法有效的借款合同关系。被告具条确认借款事实，依法应承担还款责任。因双方未约定还款期限，故原告可以随时向被告主张债权，并要求被告在合理期限内返还。现被告未返还借款的行为构成违约，原告有权要求被告返还借款并支付相应利息。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因被告于2019年7月9日、2019年8月5日、2019年9月20日向原告分别转账20000元、10000元、150000元，经本院核算，被告现尚欠原告借款本金364699.90元（详见附表）以及自2019年9月21日起至实际履行日止以364699.90元为基数按月利率2%计算的利息。综上，原告诉讼请求部分理由正当，于法有据，本院对合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾俊峰返还原告钱丽达借款364699.90元，并支付自2019年9月21日起至实际履行日止以364699.90元为基数按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告顾俊峰支付原告钱丽达财产保全申请费2?420元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告钱丽达的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7036元，减半收取3518元，由原告钱丽达负担141元（已预交），由被告顾俊峰负担3377元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇一九年十二月二日 代书记员  余芳芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7145号 申请执行人戴小民，男，1948年9月9日出生，住温岭市。 被执行人傅云华，男，1969年1月10日出生，住温岭市。 戴小民与傅云华买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6170号判决书已经发生法律效力。权利人戴小民于2019年09月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人傅云华应支付申请执行人戴小民人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人傅云华所有的位于温岭市××峤镇××村下张滩的不动产，但因该不动产系集体土地性质，目前难以处置。本院已查封被执行人傅云华所有浙Ｊ×××××号小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人傅云华未报告财产，本院已对被执行人傅云华作出司法拘留、罚款的决定。同时本院已对被执行人傅云华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人傅云华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7145号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十二月二日 代书记员 郑 超
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                  （2019）陕0116执3431号 戴某某、陕西朝盛实业有限公司：申请执行人戴某某与被执行人陕西朝盛实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）陕0116民初10663号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，退付面积差价及利息16751元，诉讼费179元，执行费153元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回17083元（面积差价及利息16751元，诉讼费179元，执行费153元），申请执行人戴某某已经领取17083元，本案执行费153元已由申请执行人代为缴纳，故我院（2019）陕0116民初10663号民事调解书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执3431号案件执行完毕，于2019年11月26日结案。                                 二0一九年 十一 月 二十六 日 1
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523财保100号之一解除保全申请人：李守庆，男，1965年9月3日出生，汉族，住茌平县。被申请人：茌平县信通城乡公交客运有限公司。住所地：茌平县。法定代表人：靖殿端，董事长。解除保全申请人李守庆诉与申请人茌平县信通城乡公交客运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁1523财保100号民事裁定，冻结被申请人茌平县信通城乡公交客运有限公司银行账户存款740000元或者查封同等价值的财产。解除保全申请人李守庆于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人茌平县信通城乡公交客运有限公司在茌平区交通运输局740000元到期债权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一九年十二月二日书记员  林 燕
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执1314号申请执行人：中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地拜泉县晟嘉胤都小区东厢楼。法定代表人：王继超，该行行长。被执行人：孙智超，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，住所拜泉县国富镇宏伟村。被执行人：李富，男，1956年3月2日出生，汉族，农民，住所拜泉县国富镇宏伟村。中国农业银行股份有限公司拜泉县支行与被执行人孙智超、李富金融借款合同纠纷一案，现申请执行人已与被执行人庭外达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0231执1314案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天凤二〇一九年十二月二日书记员  吴兆龙
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1554号 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人赵立苹,女,生于1972年11月27日,汉族，河北省唐山市丰润区人，住河北省唐山市丰润区。 关于被执行人赵立苹盗掘古墓一案，本院作出（2017）川0824刑初45号刑事判决书，现该判决已经发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人赵立苹应缴纳罚金100000元。因被执行人赵立苹未主动履行判决书中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年9月4日依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵立苹发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人赵立苹正在监狱服刑，本院依法将被执行人赵立苹的银行存款账户全部冻结，但不足额清偿债务。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能找到被执行人名下的银行存款、不动产、公司股权等财产线索可供继续执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）川0824刑初45号刑事判决书中关于被执行人赵立苹财产刑的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或线索时，本院可以恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇一九年十二月二日 书记员  李川
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0726执保100号 赵瑗瑗，女，汉族，1989年2月7日出生，住所地蔚县××××村。 田霞霞，女，汉族，住所地蔚县××院墙××村。 赵瑗瑗申请田霞霞财产保全一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726财保43号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵瑗瑗向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结蔚县人民法院作出的（2019）冀0726财保43号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘金星 二〇一九年十二月二日 书记员  李焱娜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103财保269号 申请人：张洪海，男，1972年01月03日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：张杰，男，1983年2月24日出生，汉族，住山东省荣成市。 申请人张洪海于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张杰驾驶的鲁Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，保全价值150000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人张杰驾驶的鲁Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押于华日停车场。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1270元，由申请人张洪海负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇一九年十二月二日 书记员  黄婷婷
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1272号尉氏县卫生健康委员会、李亚辉、刘俊芳：尉氏县卫生健康委员会与李亚辉、刘俊芳财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，于11月20日对李亚辉、刘俊芳的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二日书记员 ：胡靖文