湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0111刑初1137号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人邓利云，男，1979年12月12日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省双峰县，捕前住长沙市天心区。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人刘清，湖南湘达律师事务所律师。辩护人袁瑜蔚，湖南湘达律师事务所律师。被告人齐建兵，男，1982年6月16日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人龙利民，湖南博言律师事务所律师。被告人邓宏伟，男，1983年8月28日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师。被告人戴义斌，男，1990年6月3日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人林旭，男，1986年12月1日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。2006年7月28日因犯故意伤害罪被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2013年11月1日因犯故意伤害罪被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年4月20日被释放。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人粟沙，湖南吟正律师事务所律师。被告人邓军，男，1982年7月12日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人邓立志，男，1986年12月29日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。2012年12月13日因犯买卖国家机关证件罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人胡蕾，男，1987年11月14日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人黄丹，湖南华韶律师事务所律师。被告人邓栋梁，男，1988年10月2日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。2011年9月28日因犯敲诈勒索罪被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六年，2015年7月17日被释放。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人杜瑞祥，男，1985年7月24日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，农民，住湖南省双峰县。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人贺征，湖南五之律师事务所律师。被告人邓子麟，男，1985年9月15日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。2013年11月20日因犯伪造、买卖国家机关证件罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役五个月。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被告人阳洋，男，1991年8月9日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人周凌涛，湖南吟正律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉〔2018〕1221号起诉书指控被告人齐建兵、邓利云、邓宏伟、林旭、邓军、胡蕾、邓栋梁、邓子麟、戴义斌、邓立志、杜瑞祥、阳洋犯诈骗罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人邓利云、齐建兵、邓宏伟、戴义斌、林旭、邓军、邓立志、胡蕾、邓栋梁、杜瑞祥、邓子麟、阳洋及辩护人龙利民、刘清、康尚鹏、粟沙、黄丹、贺征、周凌涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2017年11月至2018年1月期间，被告人齐建兵伙同邓利云依托“澳汇国际”虚假投资类平台实施诈骗。其中被告人邓利云主要负责联系、购买“澳汇国际”诈骗平台，并招募欧某1等人（另案处理），由其负责在网站后台调整杠杆，以投资亏损为名实施诈骗。被告人齐建兵招募了诈骗窝点负责人刘某、张某、郭某、朱某（均另案处理）、邓宏伟等人。具体诈骗方法就是犯罪窝点负责人购买作案手机、手机卡，准备聊天诈骗剧本，然后将作案工具分发给具体实施诈骗的被告人即业务员，业务员通过微信加群，并在群内长期发送“澳汇国际”虚假投资类平台广告，在群内晒虚假投资赚钱截图，添加有投资意向的被害人为好友，诱骗客户购买外汇、黄金以及比特币的涨跌，然后通过网站后台修改数据来达到控制客户的输赢。经鉴定：从同案人欧某1电脑中提取的被害人在“澳汇国际”虚拟平台的交易记录，共有“经纪人”账号126个，诈骗被害人1078人，诈骗被害人金额为566.99万元。报案的被害人为102人，根据“澳汇国际”虚拟平台的交易记录，其受损失的金额为320.28万元。被告人邓宏伟负责的窝点具体犯罪事实如下：被告人邓宏伟经被告人林旭介绍加入被告人齐建兵、邓利云的诈骗团伙，且在被告人邓宏伟不在时由被告人林旭代为管理该诈骗窝点。被告人邓宏伟先后纠集具体实施诈骗的邓某（另案处理）、被告人邓立志、邓军、邓子麟、胡蕾、戴义斌、邓栋梁、杜瑞祥、阳洋在长沙市雨花区雨花亭街道新星小区梅星苑1栋608房内实施诈骗。2017年11月26日至2018年1月8日期间，上述诈骗窝点诈骗被害人安某、朱某1、吴某1等23人共计746898.07元。被告人邓立志、邓军、邓子麟、胡蕾、戴义斌、邓栋梁参与期间，该窝点的诈骗金额为709209.07元。被告人杜瑞祥、阳洋参与期间，该窝点的诈骗金额分别为453742.11元、239131.73元。公诉机关为证明上述事实提供了笔记本电脑、手机、银行卡、U盾等物证；户籍证明、抓获经过、刑事判决书、微信截图、转账记录等书证；证人吴某2、阳某、邓某、欧某1、胡某、刘某2、欧某2、赵某、张某3、朱某2等人的证言；被害人安某、朱某1、吴某1、王某、谭某、柯某、张某1等人的陈述；辨认笔录；审计报告等鉴定意见及被告人邓利云、齐建兵、邓宏伟、戴义斌、林旭、邓军、邓立志、胡蕾、邓栋梁、杜瑞祥、邓子麟、阳洋的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人齐建兵、邓利云、邓宏伟、林旭、邓军、胡蕾、邓栋梁、邓子麟、戴义斌、邓立志以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，被告人杜瑞祥、阳洋以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人齐建兵、邓利云作为诈骗集团的首要分子，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、二、三款。在共同犯罪中，被告人邓宏伟起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款；被告人林旭、邓军、胡蕾、邓栋梁、邓子麟、戴义斌、邓立志、杜瑞祥、阳洋起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条。被告人林旭、邓栋梁在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人邓利云辩称没有购买网站也没有招聘欧某1，自己是介绍给了被告人齐建兵。被告人邓利云的辩护人的辩护意见是审计报告的鉴定结果、依据明显错误，公安机关从欧某1的电脑中提取的数据不是能够直接反映诈骗数额的直接依据，也不是直接反映被害人被骗取的原始依据，诈骗金额不能利用电子数据进行计算，起诉指控的数额有误；被告人邓利云没有实施改号诈骗的故意，没有参与“澳汇国际”改号行为；被告人邓利云不是犯罪集团的首要分子，实行行为有限，与其他大多数被告人没有过直接接触，不应对全案诈骗数额负责，只实施了介绍帮助购买“澳汇国际”平台软件的作用，只应按照该行为定罪处罚。被告人齐建兵辩称只是介绍了刘某、张某到被告人邓利云的平台做事，没有提供作案工具、设备；没有进行培训、技术指导；没有进行分工、管理；没有收取介绍费、分红，应该属于帮助犯，请求从轻处罚。被告人齐建兵的辩护人的辩护意见是起诉书指控被告人齐建兵为诈骗集团的首要分子证据严重不足，指控事实不成立，其中指控被告人齐建兵招募了诈骗窝点负责人刘某、张某、郭某、朱某只有被告人齐建兵的1次供述，没有其他证据证明；被告人齐建兵只是诈骗集团的一般成员，不是利用虚拟网络平台进行诈骗犯意的提出者和诈骗方法的策划者，只是在被告人邓利云提出之后附合同意，也不是“澳汇国际”诈骗网络平台的购买者，不是诈骗盘主和“澳汇国际”诈骗网络平台的操控和管理者的招募、组织、指挥者，不是诈骗资金的控制者，没有控制或获取了诈骗赃款，应是从犯、预备犯和中止犯，且系初犯，请求对被告人齐建兵从轻减轻处罚。被告人邓栋梁辩称有4、5天不在诈骗窝点。被告人邓子麟辩称自己有十多天不在诈骗窝点。被告人邓宏伟、林旭、邓军、胡蕾、戴义斌、邓立志、杜瑞祥、阳洋对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。被告人邓宏伟的辩护人的辩护意见是本案中现有证据无法达到起诉书指控的事实，指控的事实部分不成立，认定被告人邓宏伟的窝点74万余元的证据不足；被告人邓宏伟构成诈骗罪，但认定系主犯不合理，应当认定为从犯；被告人邓宏伟系初犯，参与犯罪时间短，参与数额少于74万元，没有拿到钱，没有造成直接的经济损失，案发后如实供述自己所知道事实，系坦白，请求对被告人邓宏伟从轻、减轻处罚。被告人林旭的辩护人的辩护意见是起诉指控被告人林旭所在的窝点诈骗金额为709209.07元证据不足；涉案窝点被害人投入的钱已被办案机关冻结，各被告人均未实际分得赃款，未给被害人造成实际损失，属于犯罪未遂；被告人林旭只是起到了一定的介绍作用，并没有参与具体诈骗活动，未与任何被害人有过接触，也没有参与组织、策划与管理，在诈骗窝点只是防止2个吸毒人员外出，犯罪情节轻微，系从犯，案发后认罪、悔罪态度好，请求对被告人林旭从轻减轻处罚。被告人胡蕾的辩护人的辩护意见是被告人胡蕾是受被告人邓宏伟的雇佣和指使从事诈骗活动，属于从犯，只对3个被害人实施了诈骗，诈骗金额只有61268元，与其他业务员没有配合，是各自独立完成没有交叉，没有约定对涉案赃款进行集体占有和分配，不应对窝点实施的犯罪金额进行简单累加，不应对其他人实施的诈骗行为负责，应分别计算；被告人胡蕾系初犯，没有获取犯罪所得，案发后认罪态度好，请求对被告人胡蕾从轻处罚。被告人杜瑞祥的辩护人的辩护意见是被告人杜瑞祥系初犯，从犯，直接欺骗的被害人较少，参与的时间较短，没有获取任何赃款，案发后认罪态度好，有坦白情节且认罪认罚，请求对被告人杜瑞祥减轻处罚。被告人阳洋的辩护人的辩护意见是被告人阳洋系从犯，参与诈骗的时间最少，诈骗金额较少，没有获取赃款，应按照实际实施诈骗的金额作为量刑的数额，案发后认罪态度较好，请求对被告人阳洋从轻处罚。经审理查明，2017年11月至2018年1月初期间，被告人邓利云伙同被告人齐建兵依托“澳汇国际”（网址为tz360.net、que23.net、top123123.net等，可自行在后台更改网址）虚假投资类网络平台实施诈骗，该平台谎称各被害人可以注册成为注册用户，注册用户可购买外汇、黄金以及比特币的涨跌等虚拟产品（以人民币投资并结算，显示为美元，按照6.8元人民币兑换1美元的固定汇率），注册用户可以将资金投入被告人邓利云所提供的银行卡内，随后可以用投入的资金下注平台内的虚拟产品，如下注的情况与平台内该虚拟产品涨跌情况相同则有收益，反之则为亏损，但是该平台系统后台可以对客户的每1次下注虚拟产品的涨跌数据进行人为控制、修改。具体实施诈骗的方式为被告人邓利云提供“澳汇国际”虚假投资类网络平台，提供银行卡，并招募改单人员、提现人员，并分别由被告人邓利云、齐建兵招募人员担任诈骗窝点负责人，由窝点负责人再分别租赁房屋，分别纠集他人作为业务员，由各窝点负责人组织业务员统一居住，购买手机、手机卡等作案工具，准备聊天诈骗剧本，然后将作案工具分发给业务员具体实施诈骗，业务员通过手机微信加群，并在微信群内虚构自己是“澳汇国际”投资平台的投资经纪人，长期发送“澳汇国际”虚假投资类平台广告，在微信群内晒虚假投资赚钱截图，添加有投资意向的被害人为好友，诱骗被害人将资金存入被告人邓利云所提供的银行卡账户内，作为客户投资购买外汇、黄金以及比特币的涨跌，并以先让被害人在小额下注后获得盈利为引诱，一旦被害人进行大额投资，随即通知“澳汇国际”诈骗平台改单人员对网站后台数据进行修改，造成被害人亏损的假象以占有被害人的资金。提现人员再将各被害人存入被告人邓利云所提供的银行卡内的被诈骗资金取出并交给被告人邓利云进行分配，业务员可分得所诈骗资金的30%，其余分别由提供诈骗平台的被告人邓利云、招募窝点负责人的被告人邓利云、齐建兵与窝点负责人等人分得。被告人邓利云为此联系、购买了“澳汇国际”诈骗平台，还招募欧某1、刘某2等人（均另案处理）为改单员，在位于长沙市的龙湾国际小区30栋等地负责管理“澳汇国际”诈骗平台后台，并根据业务员的通知在网站后台修改数据，欧某1还负责将各被害人存入被告人邓利云所提供的银行卡内的被诈骗资金取出并交给被告人邓利云进行分配，此外欧某1也纠集人员组成诈骗窝点具体实施诈骗，被告人邓利云还与被告人齐建兵招募了被告人邓宏伟为诈骗窝点负责人。被告人齐建兵也招募了刘某、张某、郭某、朱某（均另案处理）为诈骗窝点负责人。张某、朱某等人分别纠集张某3、张某4、沙某、欧某2、朱某2、胡某2、朱某3等人（均另案处理）在位于长沙市的弘欣公寓4栋、中建嘉苑银桂苑4A栋等处实施诈骗。经查，从同案人欧某1电脑中提取的被害人在“澳汇国际”虚拟平台的交易记录，共有“经纪人”账号126个，诈骗被害人1078人，诈骗各被害人566.99万元。报案的被害人为102人，根据“澳汇国际”虚拟平台的交易记录，受损金额为320.28万元。被告人邓宏伟负责的窝点具体事实如下：被告人邓宏伟经被告人林旭介绍加入被告人邓利云、齐建兵的诈骗团伙后先后纠集被告人邓立志、邓军、邓子麟、胡蕾、戴义斌、邓栋梁、杜瑞祥、阳洋与邓某（另案处理）在位于长沙市雨花区雨花亭街道的新星小区梅星苑1栋608房内具体实施诈骗并由被告人邓宏伟负责进行管理，被告人林旭在被告人邓宏伟外出时代为进行管理。2017年11月26日至2018年1月8日期间，上述诈骗窝点共计诈骗被害人安某、朱某1、吴某1等23人共计746898.13元。被告人戴义斌、邓立志、邓军、胡蕾、邓栋梁、邓子麟参与期间，该窝点共计诈骗各被害人709209.07元，其中被告人戴义斌参与诈骗18万余元、被告人邓军参与诈骗15万余元、被告人胡蕾参与诈骗6万余元、被告人邓栋梁参与诈骗4万余元、被告人邓立志参与诈骗9万余元、被告人邓子麟参与诈骗2万余元；被告人杜瑞祥参与期间，该窝点诈骗各被害人的金额为453742.11元，被告人杜瑞祥参与诈骗11万余元；被告人阳洋参与期间该窝点诈骗各被害人的金额为239131.73元，被告人阳洋参与诈骗1万余元。案发后已冻结、扣押各被告人与各涉案账户资金290余万元，各被告人等人作案所用的手机、记账本、电脑、银行卡、“U盾”等工具已被扣押。被告人齐建兵、邓宏伟、戴义斌、林旭、邓军、邓立志、胡蕾、邓栋梁、杜瑞祥、邓子麟、阳洋到案后如实供述了上述事实。证明上述事实的证据有:1、被害人安某、朱某1、吴某1、王某、谭某、柯某、张某1、刘某1、温某、陈某等人的报案材料与陈述，证明上述被诈骗的事实。2、被害人柯某、朱某1、刘某1、温某等人与“澳汇国际”的聊天、微信截图与银行账户交易明细、转账记录，证明各被害人分别与“澳汇国际”平台多次联系并多次转账的事实，其中被害人柯某与“澳汇国际”的聊天记录、微信截图中有“我带的客户到目前为止还没有亏损过，跟何况我还要赚取你的佣金，只要你跟着我的操作来，保证你盈利”、“自己的钱没来了，没压力，别人的，有压力。这下我全靠你了”等内容。3、证人吴某2、阳某的证言。其中证人吴某2证明自己是新星小区梅星苑1栋608房的房主。2017年12月5日通过中介将该房租给了被告人邓宏伟，他说是居家的，签的是1年的合同，他是2017年12月10日入住的，之后自己没去看过。证人阳某证明自己是被告人林旭之妻。2017年7月至12月期间被告人林旭与他的朋友被告人齐建兵因为互相借钱有过4次资金往来。4、同案人欧某1、胡某、刘某2、郭某1、张某3、张某4、沙某、谢某、欧某2、邓某1、胡某1、赵某、邓某2、欧某2、朱某2、胡某2、李某、朱某3、朱某4、胡某3、朱某5、陈某、邓某的交代，证明上述参与诈骗的事实。同案人欧某1还交代2017年5月在湖南省双峰县老家认识了被告人邓利云，他说有个好事情，比较轻松，之后他又打来电话说到长沙来，每天转转账就行，欧某1就来到长沙，被被告人邓利云带到丽发新城的1间房内（之后转移到龙湾国际30栋），当时胡某与刘某2已在里面了（欧某1后来问他们是做什么的，他们说是改单的）。被告人邓利云教欧某1使用手机为客户进行转账提现，并给了1个微信号还配了1部手机，要上班之后通过电脑的1个平台按照微信里的人发的指令进行转账提现操作，他给了1个叫“澳汇国际”的网址，是1个投资平台，有人在这个平台上进行投资（买涨买跌），再根据投资者投资的项目的涨跌数据，再有专门的改单员对数据进行修改以此控制投资项目的涨跌，这个涨跌就直接关系投资者的亏盈，欧某1负责的内容是给投资者进行转账提现，具体就是在“澳汇国际”的网址上有投资者要提现的话，欧某1就通过被告人邓利云给的微信号与业务员联系，如果业务员同意提现的话欧某1就会通过被告人邓利云所给的手机中手机银行的账号将钱转给投资者，业务员没有同意欧某1就不会给投资者转账。如果被告人邓利云所给的手机中手机银行的账号中的钱用完了，欧某1与被告人邓利云说后他就会将钱转过来。欧某1每天转账的金额有3万元到5万元左右。被告人邓利云是这个公司的第1个层级，他是老板，第2个层级是各个分点的老板，他们负责组建自己点的团队，第3个层级有业务员、改单员。欧某1负责转账提现、管理自己所在点的业务员，对被告人邓利云负责，这个网络平台是被告人邓利云找人作的，经常更换网址，但名字一直叫“澳汇国际”，有后台管理员账户，通过这个账户就可以对提现进行设置。客户的资金一旦投资进来，就没有任何办法将钱取回去了。如果业务员想要给客户一点诱惑，促使客户投入更多的资金，就会在微信群里通知刘某2篡改商品的卖出价，制造客户幸运中奖的假象，再在微信群里通知欧某1给客户转账提现。客户往往在获得一点好处的情况下，又会投入更多的资金，接着欧某1所在的团伙就合作制造客户下注失败的假象，将客户的投资金额全部侵吞。2017年11月之前的客户资料应该都被被告人邓利云删除了。2018年1月晚欧某1被前来的民警抓获。老乡欧某2想出来赚钱，欧某1汇报给了被告人邓利云，他答应了。之后欧某2发展了4人。欧某1邀请了邓某1参与。同案人胡某还交代2017年10月小姑子朱子英说有1个朋友要找1个做饭的，地址在丽发新城。胡某就来到丽发新城，见到欧某1，他的工作是在电脑的1个平台上面修改数据，之后因为他忙不赢，就教会胡某怎么修改来控制客户的盈亏，后来刘某2来了，就交给她做，自己只在他们忙不过来时帮忙。11月又搬到龙湾国际，1月被抓获。同案人刘某2还交代2017年11月通过招聘客服的公告应聘来到欧某1的窝点工作，他是上级。自己的主要职责就是根据组织内的经纪人的发单指令进行带单，就是根据带单人的指令进入“澳汇国际”平台对货品的汇率价位的涨跌进行人为的修改，来操纵客户赌单的输赢，达到诈骗被害人钱财的目的。这个平台不是正规的炒汇平台，因为正规的平台不可以在后台修改数据，控制客户的涨跌、盈利亏损。同案人邓某2还交代被告人邓利云说外汇生意好做，只要拉客户进入平台，客户亏损后就可以分客户亏的钱的30%。同案人张某3、张某4、沙某、欧某2还交代自己所在的窝点负责人是张某。同案人朱某2、胡某2、朱某3还交代自己是被朱某叫来参与诈骗的，所在的窝点是朱某负责。同案人邓某交代2017年11月底被被告人林旭（表姐夫）叫到长沙参与诈骗，他说拉到客户可以拿提成。新星小区梅星苑1栋608房的负责人是峰哥（真名叫被告人邓宏伟），自己操作基本上是峰哥教的。5、被告人戴义斌、邓子麟、邓军、邓立志、胡蕾、阳洋在“澳汇国际”平台上诈骗的被害人明某、手机号码与被告人邓宏伟所记录的各被告人等人具体实施诈骗的数额清单，证明上述被告人戴义斌、邓子麟、邓军、邓立志、胡蕾、阳洋对各被害人实施诈骗的事实。6、光盘，证明同案人刘某2演示修改“澳汇国际”诈骗平台后台数据过程的事实。7、手机微信聊天记录，证明被告人邓宏伟、邓立志、邓军、阳洋、邓栋梁、杜瑞祥、胡蕾等人与各被害人联系；各被告人之间微信联系等参与诈骗的事实。其中被告人阳洋的手机微信中有“79965838挂”、“83973733平局”、“50101934中”，随后有回复“1”、“周一开市EIA数据行情，一万美金盈利三千多美金，还在观察犹豫吗，赶快报备”、“【澳汇国际外汇短线交易八大亮点】手机、电脑、ipad，外汇理财全天24小时可交易，让你轻松赚美金”、“我就是通过技术手段也就是源代码，检测出这个外汇平台的漏洞，得出交易数据，知道他的哪一个产品在哪一个时间段的一个涨跌幅度。然后我把这些信息告诉我的合作伙伴，让他们在准确的时间段去购买这个平台的哪个产品，从而达到盈利的”、“我们来个开门见山，有个好的先机，你愿意了解一下吗？投资100-20000美金，每天盈利高达百分之三十至五十。随时都能提现。系统自动入金实时到帐，提现两小时到帐”、“这个是百分之百盈利的，每天只需要20/30分钟时间就好，当天投资当天连本带利提现，两小时内到帐”、“你先充值十美元，我带你体验、这个平台是自动兑换的、1比6.8”、“没事，不用谢。但是我这个项目这真的适合带小孩的妈妈做，因为每天都只需要20分钟左右。而且利润高”、“你是骗人的吧，你这个大骗子”等内容。8、搜查笔录与扣押物品清单，证明2018年1月9日公安机关从同案人欧某1与刘某2处搜得电脑、银行卡16张、银行“U”盾、笔记本、21张他人身份证、手机等作案工具，并从同案人欧某1处扣押户名为朱威宜的银行卡。9、电子数据检查工作记录，证明案发后公安机关对查获的同案人欧某1、刘某2使用的电脑与手机进行检查，在电脑中提取充值清单、提现清单等文件、聊天记录、微信软件数据、银行账户资料（涉及被害人张某2、安某、周某等多个被害人）等。10、调取证据清单与支付宝账户信息、调取证据通知书、协助冻结存款通知书与被告人邓利云、齐建兵、同案人欧某1等人的银行交易清单等账户资料，证明被告人齐建兵与被告人邓利云、朱某、张某、郭某有多笔资金往来。其中2017年11月30日与12月1日被告人齐建兵3次共收到被告人邓利云转来的149万元。案发后公安机关已冻结被告人邓利云6万余元，已冻结被告人齐建兵13万余元；户名为朱威宜的账户中有多笔资金往来，其中涉及被害人周某、田某、杨某、安某等多个被害人，该账户还与户名为朱林宇的账户有资金往来，案发后公安机关从同案人欧某1处扣押户名为朱威宜的银行卡，已冻结231万余元；户名为朱林宇的支付宝账户中多笔资金往来，案发后公安机关已冻结该账户中的20万余元。11、《房屋租赁合同》，证明2017年12月1日证人吴某2与被告人邓宏伟签订租赁新星小区梅星苑1栋608房的合同，租期自2017年12月5日至2018年12月4日。12、辨认笔录，证明被告人邓利云经分别辨认后指认被告人齐建兵、邓宏伟、林旭、同案人欧某1参与合伙诈骗。被告人齐建兵经分别辨认后指认被告人邓利云、林旭、刘某、张某、欧某1参与作案。被告人阳洋经分别辨认后指认被告人邓宏伟就是峰哥、同案人邓某就是聘宝、被告人戴义斌就是斌胖子。被告人杜瑞祥、邓栋梁经分别辨认后均指认被告人邓宏伟参与本案。被告人林旭经分别辨认后指认被告人戴义斌就是参与诈骗的斌胖子，被告人齐建兵、邓利云是诈骗窝点的负责人，被告人邓宏伟是诈骗窝点的盘主。被告人戴义斌经分别辨认后指认被告人邓宏伟是诈骗窝点的日常负责人峰哥，被告人邓栋梁参与诈骗，被告人杜瑞祥就是一起诈骗的强宝；被告人林旭带自己参与诈骗，还是窝点负责人。被告人邓子麟经分别辨认后指认被告人林旭就是一起诈骗的三哥，被告人戴义斌是同伙斌哥，被告人邓栋梁就是同伙震哥，被告人杜瑞祥就是同伙强哥。被告人胡蕾经分别辨认后指认被告人邓栋梁就是同伙震哥，被告人邓宏伟就是同伙峰哥，被告人邓子麟就是同伙老毛，被告人邓立志就是同伙力哥，同案人邓某就是同伙聘哥。被告人邓宏伟经分别辨认后指认被告人邓利云就是分给他诈骗所得资金的邓总，被告人林旭就是老板三哥，被告人胡蕾是业务员，被告人戴义斌是业务员斌胖，被告人邓立志是业务员立宝，同案人邓某是业务员聘宝。同案人邓某经分别辨认后指认被告人邓立志是业务员立哥，被告人邓军是负责加人聊天、带客操作等诈骗业务的军哥，被告人邓子麟是负责加人聊天、带客操作等诈骗业务的毛哥。同案人李某、胡某2、胡海涵、朱某2、朱某4、朱某3经分别辨认后均指认朱某是诈骗团伙的老板。13、长沙乐为有限责任会计师事务所财字[2018]第109号《关于对齐建兵、邓利云等人涉嫌网络诈骗案相关事项的审计报告》，证明经对从同案人欧某1电脑中提取的各被害人在“澳汇国际”虚拟平台的交易记录、被害人提交的转账记录、交易记录、聊天记录等材料进行鉴定，从同案人欧某1电脑中提取的各被害人在“澳汇国际”虚拟平台的交易记录，自2017年11月26日至2018年1月8日期间，共有“经纪人”账号126个，诈骗被害人1078人，诈骗被害人金额为566.99万元。报案的被害人为102人，根据“澳汇国际”虚拟平台的交易记录，其受损失的金额为320.28万元。14、抓获经过材料、提取笔录、扣押物品清单与照片，证明2018年1月8日公安机关将被告人邓利云抓获，扣押被告人邓利云持有的9万元现金，随后扣押银行卡、1台短信群发器、1台联想电脑、1台电脑主机箱。2018年1月8日公安机关在新星小区梅星苑1栋608房将被告人邓宏伟、林旭、邓军、胡蕾、邓栋梁、邓子麟、戴义斌、邓立志、杜瑞祥、阳洋抓获，并扣押被告人邓子麟3台手机，扣押被告人邓军2台手机，扣押被告人邓立志1台手机，扣押被告人胡蕾4台手机，扣押被告人邓宏伟9台手机、记账本2本、笔记本电脑1台，扣押被告人戴义斌3台手机，扣押被告人林旭1台手机与10万现金，扣押被告人邓栋梁4台手机，扣押被告人杜瑞祥4台手机，扣押被告人阳洋2台手机。2018年1月9日公安机关将被告人齐建兵抓获，随后扣押被告人齐建兵2张银行卡、1台手机。15、安徽省合肥市蜀山区人民法院（2011）蜀刑初字第00222号《刑事判决书》、上海市奉贤区人民法院（2012）奉刑初字第1392号与（2013）奉刑初字第1457号《刑事判决书》与上海市奉贤区看守所释字（2013）056、1128号《刑满释放证明书》、湖南省双峰县人民法院（2006）双刑初字第125号与（2013）双刑初字第278号《刑事判决书》、湖南省娄底市中级人民法院（2013）娄中刑一终字第128号《刑事裁定书》与湖南省双峰县看守所（2013）双刑执字第278号《刑满释放证明书》、安徽省白泥湖监狱管理分局狱政科出具的《离监犯综合信息表》，证明被告人邓栋梁、邓立志、邓子麟、林旭犯有前科的事实。16、长沙市公安局雨花分局雨公（圭）决字[2017]第2772、2773号《公安行政处罚决定书》，证明2017年12月14日，被告人杜瑞祥、阳洋均因一同吸毒被行政拘留五日。17、被告人齐建兵、邓利云、邓宏伟、林旭、邓军、胡蕾、邓栋梁、邓子麟、戴义斌、邓立志、杜瑞祥、阳洋的身份、现实表现材料，证明各被告人的年龄、住所等基本信息，被告人邓利云、齐建兵、邓宏伟、邓军、胡蕾、戴义斌、杜瑞祥、阳洋案发前无犯罪记录。18、被告人邓利云、齐建兵、邓宏伟、戴义斌、林旭、邓军、胡蕾、邓栋梁、邓立志、杜瑞祥、邓子麟、阳洋的供述，与上述证据相互印证。各被告人在被抓获后的多次讯问中对上述事实均供认不讳，但被告人邓利云在本案审理期间否认购买网站，也否认招聘了欧某1。其中被告人邓利云还供述称有1次我和被告人齐建兵在一起时讲用什么方式赚钱，我一直在做股票转让等金融项目的正常操作，就给他讲可以利用虚拟的网络操作平台搞钱，他同意了，然后我们一起到互联网上寻找到了1个专门设计金融操作平台的机构，就是澳汇国际，我们联系它的后台，和他们进行协商，由他们进行技术上的支持和操作，我们负责具体找人进入该网站的金融操作系统进行实际操作，然后共同对在该金融操作系统注册投资的客服（即被害人）实施诈骗。澳汇国际的平台具体运营方可以得到10%的股份，之后就由被告人齐建兵具体安排实施了。我负责和澳汇国际的平台进行技术联系，被告人齐建兵负责具体招揽业务员进行具体操作。我占15%的股份，被告人齐建兵占16%的股份，其他59%的股份分给了具体操作人员。自己就负责欧某1和林旭，其他人都是被告人齐建兵负责的。被告人邓利云还供述称自己专门负责联系平台，他负责具体人员和工作的安排，并叫他的技术员通过调整数据把投资客户的资金做亏，然后由欧某1将做亏的资金转入由他管理的被告人邓利云在网上买的3张银行卡（户名朱威宜）上再提现。诈骗的具体金额不清楚，都存在了这3张卡上。卡都是我通过网购开的户，名字都叫朱威宜，由欧某1管理。被告人齐建兵还供述称2017年4月被告人邓利云说他有1个炒外汇的盘，需要自己帮他介绍几个人用这个盘诈骗，这个盘可以对点杀单（就是点对点诈骗受害人）。这个盘是他在搞。自己就介绍了郭某、刘某、张某给他，朱某和林旭是跟他的。每次赃钱（诈骗来的钱）洗白以后先打到被告人邓利云的银行卡上，他再将自己介绍的盘主的分赃款打到被告人齐建兵的卡上，自己再转到自己介绍的盘主卡上。其实被告人邓利云是老板，自己只是向他介绍了盘主。被告人邓宏伟还供述称自己做这行（即诈骗）是经过“三哥”即被告人林旭介绍入行的，他是我们的直接老板，自己是直接负责人。为了逃避公安机关的打击，1个盘通常只做一段时间，时间一到或者上面感觉有风险就会换盘清掉盘里面的所有数据或者直接不管，重新搞1个盘。“三哥”的上级是“邓总”，他主要是网站运营维护的负责人。自己是在2017年11月通过被告人林旭认识他的，因为自己找被告人林旭想搞点来钱快的事情，被告人林旭就带着和“邓总”见面，他就叫1个人来教搞这个澳汇国际”平台。被告人林旭还供述称2017年10月底被告人邓宏伟打来电话说听说被告人邓利云在长沙搞诈骗混得蛮好，想来看看，之后他又说联系过了被告人邓利云，被告人邓利云要他去找被告人齐建兵，他问被告人林旭能不能引荐，被告人林旭就带着他去找到被告人齐建兵，说被告人邓宏伟想做这个（诈骗），被告人齐建兵说可以，做这个要先养微信，先把微信养好，他再安排人告诉具体流程。大约半个月后被告人齐建兵那里一直没有动静，被告人林旭就打电话给他，他说事情太多，等下个盘再接盘（就是一些虚假的炒外汇的网站）。过了3、5天被告人邓利云打来电话约面谈，被告人林旭就带着被告人邓宏伟和被告人邓利云、齐建兵见了面，被告人邓利云说过2天会开1个新盘，叫被告人邓宏伟与1个人联系他会叫他怎么注册，约定窝点诈骗来的利润被告人邓利云、齐建兵拿41%，窝点的马仔拿30%，剩下的做开支、花销外由被告人林旭、邓宏伟平分。被告人邓利云负责提供技术，被告人齐建兵负责拉人进来。被告人林旭、邓宏伟在自己的窝点是老板，被告人邓宏伟负责日常管理工作，被告人林旭平时不管什么事，只是入股等着分红。被告人邓利云会不定期的联系，然后当面发现金。2018年1月8日下午被告人齐建兵打来电话说：“立马关盘，其他人我已经通知了”，被告人林旭又打电话给被告人邓利云，他说是被告人齐建兵的意思，也要求赶快杀单把窝点解散。被告人邓子麟还供述称被告人邓宏伟就是“峰哥”叫自己来的。在这个平台中操作盈利只有投资金额的75%，但是亏损的就是投资的全部资金。最开始都会指导他们让他们盈利尝点甜头，还会主动告诉他们可以提现。就会把相应的会员账号外加“中”字发到群里，群里就会有1个人发数字1，表示收到，过不了多久就会看到这个会员投资的钱盈利75%。还有一种情况是不赚也不亏，就会在他的账号外加“平”，当会员加大投资到一定数额时，我们认为可以“杀掉”（就是让会员全部亏损）了，就会在“带单群”中把客户的账户外加“挂”字一起发在群里，群里就会有1个人发数字1，表示收到，过不了多久就会看到这个客户投资的钱全部亏损了。以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。此外被告人齐建兵的辩护人提交被告人齐建兵所在的村组织出具的证明被告人齐建兵家庭情况等证据材料，本院认为，该材料与本案定罪量刑无关，故不予采纳。被告人齐建兵的辩护人以公安机关在2018年1月10日对被告人齐建兵进行第2次讯问时采取威胁手段，并存在诱供、指供为由申请排除该非法证据。公诉机关表示在对被告人齐建兵进行讯问合法性的核查询问时被告人齐建兵明确表示在侦查阶段不存在刑讯逼供、指供、诱供等非法取证情形，该讯问不属于非法证据。本院认为，公安机关在对被告人齐建兵进行讯问前已明确告知犯罪嫌疑人所享有的诉讼权利，被告人齐建兵所作的该次供述由被告人齐建兵本人进行了查看，随后签字，并注明“以上记录我看过，和我讲的一样”，被告人齐建兵随后在看守所所作的多次供述与该次供述并没有本质区别，公安机关对被告人齐建兵进行该次讯问的合法性没有疑问，故不予采纳。本院认为，被告人邓利云、齐建兵、邓宏伟、戴义斌、林旭、邓军、邓立志、胡蕾、邓栋梁、杜瑞祥、邓子麟、阳洋结伙以虚构事实、隐瞒真相的方式利用电信网络技术骗取他人财物，其中被告人邓利云、齐建兵、邓宏伟、戴义斌、林旭、邓军、邓立志、胡蕾、邓栋梁、邓子麟参与骗取他人财物数额特别巨大，被告人杜瑞祥、阳洋参与骗取他人财物数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓利云、齐建兵组织、领导犯罪集团进行诈骗犯罪活动，均属于诈骗集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。在共同犯罪中被告人邓宏伟起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人戴义斌、林旭、邓军、胡蕾、邓栋梁、邓子麟、邓立志、杜瑞祥、阳洋均起次要作用，均是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人林旭、邓栋梁均是曾经因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓利云虽然在案发后如实供述自己的罪行，但在本案审理期间翻供，故不能认定为如实供述。被告人齐建兵、邓宏伟、戴义斌、林旭、邓军、邓立志、胡蕾、邓栋梁、杜瑞祥、邓子麟、阳洋案发后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。案发后部分赃款已被扣押、冻结，对各被告人均可以酌情从轻处罚。对于被告人邓利云、齐建兵、邓宏伟、林旭的辩护人关于审计报告的鉴定结果、依据明显错误，公安机关从欧某1的电脑中提取的数据不是能够直接反映诈骗数额的直接依据，也不是直接反映被害人被骗取的原始依据，诈骗金额不能利用电子数据进行计算，起诉指控的数额有误，本案中现有证据无法达到起诉书指控的事实，指控的事实部分不成立等辩护意见，本院认为，虽然本案因为被害人人数众多等客观条件的限制，不能逐一收集全部被害人的陈述，但根据查明的事实，公安机关所查获的欧某1的电脑属于被告人邓利云等人组成的犯罪集团所使用，公安机关从该电脑中所提取的相关数据与查证属实的各被害人陈述、银行账户交易记录、电子数据、参与实施诈骗的各被告人所作供述等证据均能相互印证，也与在此基础上所作的审计报告相互印证，可以作为认定被害人人数及诈骗资金数额的证据，故上述辩护意见均与客观事实不符，本院不予采纳；对于被告人齐建兵的辩解意见及其辩护人关于被告人齐建兵只是诈骗集团的一般成员的辩护意见，本院认为，虽然被告人齐建兵所辩称的没有提供作案工具、设备；没有进行培训、技术指导等与客观事实相符，但与被告人邓利云共同组织、领导犯罪集团，招募他人担任窝点负责人进行诈骗犯罪活动，也应属于诈骗集团的首要分子，故本院不予采纳。被告人邓宏伟、林旭的辩护人关于起诉指控二被告人所在的窝点诈骗金额为709209.07元证据不足，被告人邓宏伟参与数额少于74万元的辩护意见，本院认为，认定被告人邓宏伟、林旭所在窝点诈骗数额有23个被害人的陈述、相关转账记录、具体与各被害人进行联系实施诈骗的各被告人所作供述等证据予以证明，足以认定，故上述辩护意见均与客观事实不符，本院不予采纳；被告人胡蕾、阳洋的辩护人关于被告人胡蕾不应对其他人实施的诈骗行为负责，应分别计算；应按照二被告人实际实施诈骗的金额作为量刑的数额的辩护意见，本院认为，被告人胡蕾、阳洋虽然参与诈骗金额相对较少，但属于与其他被告人共同实施电信网络诈骗，各被告人基于共同诈骗的故意，分别实施诈骗行为，并分工协作，应当对其参与期间该诈骗团伙实施的全部犯罪行为承担责任，故上述辩护意见均与客观事实不符，本院不予采纳；被告人邓利云的辩解意见及其辩护人的其他辩护意见，被告人邓宏伟的辩护人关于被告人邓宏伟系初犯，参与犯罪时间短，参与数额少于74万元，没有拿到钱，没有造成直接的经济损失，认定系主犯不合理，应当认定为从犯等辩护意见，被告人林旭的辩护人关于涉案窝点被害人投入的钱已被办案机关冻结，各被告人均未实际分得赃款，未给被害人造成实际损失，属于犯罪未遂；被告人林旭犯罪情节轻微的辩护意见，被告人杜瑞祥的辩护人关于被告人杜瑞祥参与的时间较短，请求对被告人杜瑞祥减轻处罚的辩护意见，如前所述，均与客观事实不符，本院不予采纳。被告人邓栋梁、邓子麟的辩解意见与被告人邓宏伟、林旭、胡蕾、杜瑞祥、阳洋的辩护人的其他辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓利云犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2032年1月8日止）。二、被告人齐建兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2031年7月8日止）。三、被告人邓宏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2028年1月8日止）。四、被告人戴义斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2024年1月8日止）。五、被告人林旭犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2023年1月8日止）。六、被告人邓军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2023年1月8日止）。七、被告人邓立志犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2022年4月8日止）。八、被告人胡蕾犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2022年1月8日止）。九、被告人邓栋梁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2021年10月8日止）。十、被告人杜瑞祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2021年4月8日止）。十一、被告人邓子麟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2021年1月8日止）。十二、被告人阳洋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2020年1月8日止）。十三、已被扣押的各被告人等人作案所用的手机、记账本、电脑、银行卡、“U盾”等工具予以没收。已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。十四、责令各被告人共同退赔各被害人财物，其中已冻结、扣押各被告人与各涉案账户资金290余万元（详见扣押清单与冻结存款通知书）退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳 勇人民陪审员  陈艳芝人民陪审员  黄新建二〇一九年一月二十二日书 记 员  杜方桂附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。