浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2442号公诉机关义乌市人民检察院。被告人傅佳俊，男，1998年11月20日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月31日被取保候审，2018年8月31日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人吴巧婷，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。被告人李志，男，1998年5月17日出生于安徽省蒙城县，汉族，高中文化，家住安徽省蒙城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2018年9月6日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人邹芝琳、吴茂湖，浙江兴茂律师事务所律师。被告人幸晓冬，男，1998年11月17日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，家住重庆市云阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2018年9月6日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人郎康，浙江岱昌律师事务所律师。被告人陈滨健，男，1994年1月3日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2018年8月25日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。被告人陈泽恩，男，1998年1月30日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2018年8月25日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人楼兵军，浙江云衢律师事务所律师。被告人陈晨阳，男，1998年11月4日出生于浙江省义乌市，汉族，在校大学生，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2018年9月6日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人杨柳，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。被告人骆航奇，男，1997年12月17日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2018年8月25日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人方力维，义乌市法律援助中心指派的浙江岱昌律师事务所律师。被告人邓璐滔，男，1998年2月12日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省江山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2018年8月25日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人滕骏，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。被告人高邱，男，1998年2月10日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，家住云南省宣威市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2018年9月6日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人许云峰，义乌市法律援助中心指派的浙江田美律师事务所律师。被告人申登琴，男，1997年12月5日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，家住云南省镇雄县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2018年9月6日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人吕长兵，义乌市法律援助中心指派的浙江望朔律师事务所律师。被告人何祖旺，男，1997年5月13日出生于福建省福清市，汉族，中专文化，家住福建省福清市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2018年9月6日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人金嘉静，义乌市法律援助中心指派的浙江森泽律师事务所律师。被告人陈志强，男，1997年12月24日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2018年8月25日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人吕晶莹，义乌市法律援助中心指派的浙江福田律师事务所律师。被告人贾仁凌，男，1998年4月17日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月10日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2018年8月25日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人朱湘缘，义乌市法律援助中心指派的浙江冠森律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2367号起诉书指控被告人傅佳俊、李志、幸晓冬、陈滨健、陈泽恩、陈晨阳、申登琴、骆航奇、邓璐滔、高邱、何祖旺、陈志强、贾仁凌犯聚众斗殴罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人傅佳俊及其辩护人吴巧婷、被告人李志及其辩护人邹芝琳、被告人幸晓冬及其辩护人郎康、被告人陈滨健及其辩护人许贞朋、被告人陈泽恩及其辩护人楼兵军、被告人陈晨阳及其辩护人杨柳、被告人申登琴及其辩护人吕长兵、被告人骆航奇及其辩护人方力维、被告人邓璐滔及其辩护人滕骏、被告人高邱及其辩护人许云峰、被告人何祖旺及其辩护人金嘉静、被告人陈志强及其辩护人吕晶莹、被告人贾仁凌及其辩护人朱湘缘到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控：2017年8月5日10时许，吴某1、王某1、骆某1、罗某1（均已判刑）在游戏平台上发生言语争吵，后双方约定当晚在义乌儿童公园打架。吴某1与楼某、何某（均另案处理）商量后，纠集被告人陈滨健、陈志强、何祖旺、贾仁凌、陈晨阳、傅佳俊、陈泽恩，以及金某1、朱某、黄某、楼柏云、吴某2（均另案处理）等人，在义乌上溪加减奶茶店集合后由被告人陈泽恩、陈滨健、贾仁凌、金某1分别驾驶汽车接送到义乌稠江街道扬美宾馆，后运送到斗殴现场。王某1、骆某1、罗某1纠集被告人骆航奇、邓璐滔、幸晓冬、申登琴、李志、高邱，以及尹某（已判刑）、罗某2、蔡某、邱某、王某2（均另案处理）等人，尹某提供关某刀一把、钢管3根，幸晓冬购买木棍五根，在义乌狂野迪吧集合，后由罗某1、骆航奇驾驶车辆接送，其他人员乘坐出租车，赶赴约架现场。当日21时许，双方在义乌市附近相遇并持械斗殴，其中被告人傅佳俊持棍追逐对方；被告人李志纠集被告人高邱、卢某，准备工具钢板，并持棍追逐对方车辆；被告人幸晓冬开车接送、准备工具，纠集申登琴等人参与斗殴，并持棍追逐对方车辆；被告人陈滨健开车接送，并积极参与斗殴；被告人陈晨阳拆掉畚箕制作斗殴工具，并持棍追逐对方；被告人陈泽恩开车接送，并持棍追逐对方；被告人高邱纠集卢某（另案处理）并持棍追逐对方；被告人骆航奇开车接送，并召集被告人邓璐滔参与斗殴；被告人邓璐滔持棍追逐对方车辆；被告人申登琴召集多人参与斗殴，并追逐对方；被告人陈志强下车追逐对方；被告人何祖旺召集被告人贾仁凌，并下车追逐对方；被告人贾仁凌开车接送斗殴人员。指控认为，被告人傅佳俊、李志、幸晓冬、陈滨健、陈泽恩、陈晨阳、骆航奇、邓璐滔、高邱、申登琴、何祖旺、陈志强、贾仁凌的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，其中傅佳俊、李志、幸晓冬、陈泽恩、陈晨阳、骆航奇、邓璐滔、高邱持械聚众斗殴，依法应予惩处。被告人傅佳俊、李志、幸晓冬、陈滨健、陈泽恩、陈晨阳、骆航奇、邓璐滔、高邱、何祖旺、陈志强、贾仁凌对公诉机关的指控均无异议。辩护人吴巧婷提出，被告人傅佳俊系初犯、从犯，归案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现，建议减轻处罚并适用缓刑。辩护人邹芝琳提出被告人李志系从犯，出于朋友义气参与此次打架，未实际殴打他人，且协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，归案后如实供述，自愿认罪，有悔罪表现，建议减轻处罚并适用缓刑。辩护人郎康、许云峰提出被告人幸晓冬、高邱系初犯、从犯，归案后如实供述，认罪态度好，未给对方任何人员造成伤害，建议减轻处罚并适用缓刑。辩护人许贞朋提出被告人陈滨健系初犯、从犯，有自首和立功情节，建议从轻处罚并适用缓刑。辩护人楼兵军提出被告人陈泽恩系初犯、从犯，有自首情节，归案后认罪、悔罪，建议减轻处罚并适用缓刑。辩护人杨柳、方力维、滕骏提出被告人陈晨阳、骆航奇、邓璐滔系初犯、从犯，归案后如实供述，认罪态度好，未给对方任何人员造成伤害，建议减轻处罚并适用缓刑。辩护人金嘉静、吕晶莹提出被告人何祖旺、陈志强系初犯、从犯，归案后如实供述，认罪态度好，未给对方任何人员造成伤害，建议从轻处罚并适用缓刑。辩护人朱湘缘提出被告人贾仁凌系初犯、从犯，有自首情节，归案后认罪、悔罪，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人申登琴辩解，其一个人到斗殴现场，没有纠集他人。辩护人吕长兵提出，被告人申登琴并未召集多人参与斗殴，其下车时就看见现场在打架，仅停留一两分钟，未参与斗殴，见对方人数较多后，马上叫车离开了，不存在追逐对方的情节，其行为不构成聚众斗殴罪。经审理查明：2017年8月5日10时许，吴某1、王某1、骆某1、罗某1（均已判刑）在游戏平台上发生言语争吵，后双方约定当晚在义乌儿童公园打架。吴某1与楼某、何某（均另案处理）商量后，纠集被告人陈滨健、陈志强、何祖旺、贾仁凌、陈晨阳、傅佳俊、陈泽恩，以及金某1、朱某、黄某、楼柏云、吴某2（均另案处理）等人，在义乌市上溪加减奶茶店集合后由金某1、被告人陈泽恩、陈滨健、贾仁凌分别驾驶汽车接送到义乌市稠江街道扬美宾馆，后运送到斗殴现场。王某1、骆某1、罗某1纠集被告人骆航奇、邓璐滔、幸晓冬、申登琴、李志、高邱，以及尹某（已判刑）、罗某2、蔡某、邱某、王某2（均另案处理）等人，尹某提供关某刀一把、钢管3根，被告人幸晓冬购买木棍五根，在义乌市狂野迪吧集合，后由罗某1、被告人骆航奇驾驶车辆接送，其他人员乘坐出租车，赶赴约架现场。当日21时许，双方在义乌市附近相遇并持械斗殴，其中被告人傅佳俊持棍追逐对方；被告人李志纠集卢某（另案处理）、被告人高邱，准备工具钢板，并持棍追逐对方车辆；被告人幸晓冬开车接送、准备工具，纠集被告人申登琴等人参与斗殴，并持棍追逐对方车辆；被告人陈滨健开车接送，并积极参与斗殴；被告人陈晨阳拆掉畚箕制作斗殴工具，并持棍追逐对方；被告人陈泽恩开车接送，并持棍追逐对方；被告人高邱纠集卢某并持棍追逐对方；被告人骆航奇开车接送，并召集被告人邓璐滔参与斗殴；被告人邓璐滔持棍追逐对方车辆；被告人申登琴召集多人参与斗殴，并追逐对方；被告人陈志强下车追逐对方；被告人何祖旺召集被告人贾仁凌，并下车追逐对方；被告人贾仁凌开车接送斗殴人员。经义乌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，尹某左额部发间的损伤构成轻微伤，骆某1右拇指的损伤构成轻微伤，黄某左膝部的损伤构成轻微伤，陈滨健左手腕部的损伤构成轻微伤。2017年8月9日、8月10日，被告人陈泽恩、贾仁凌、陈滨健分别主动到义乌市公安局投案；2017年8月9日、8月10日、8月11日、8月14日、8月17日，被告人陈晨阳、幸晓冬、高邱、骆航奇、李志、申登琴、陈志强、何祖旺、邓璐滔、傅佳俊分别被义乌警方抓获。被告人陈滨健到案后协助公安机关抓获吴某2，被告人李志到案后协助公安机关抓获卢某。上述事实，被告人傅佳俊、李志、幸晓冬、陈滨健、陈泽恩、陈晨阳、骆航奇、邓璐滔、高邱、何祖旺、陈志强、贾仁凌在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某1、何某、楼某、金某1、黄某、朱某、吴某2、骆某1、罗某1、尹某、蔡某、邱某、罗某2、王某1、王某2、赵某、金某2、杨某、骆某2、卢某、周某的证言，扣押决定书、扣押清单，现场笔录，搜查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场监控光盘，租车合同，证明，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，同案犯刑事判决书，到案经过，被告人傅佳俊、李志、幸晓冬、陈滨健、陈泽恩、陈晨阳、申登琴、骆航奇、邓璐滔、高邱、何祖旺、陈志强、贾仁凌的供述，身份证明等证据证实，足以认定。关于被告人申登琴及其辩护人吕长兵提出被告人申登琴未纠集他人聚众斗殴的意见，经查，从被告人申登琴在公安机关的供述可知，2017年8月5日，罗某1打电话给其称有人要打骆某1，要其过去站人头。后幸晓冬打其电话，问其是否有空，晚上在儿童公园打架，要其过去，并要其叫人过去，其答复只有一个朋友。之后，骆某1通过微信联系其，称有人要砍他的一只脚，要其过去站人头，并要其帮忙多叫几个人，到时叫罗某1来接人，当时其还说如果人手不够，还可以再叫人，其有一些兄弟在老火车站等着，还建议骆某1锯点钢管，要锯1.5米长的。之后，其和冯领一道打车赶往儿童公园，下车后，看见罗某1和骆某1被人追着打，跑了过来，要其帮忙，其没有上前帮忙；从证人骆某1的证言可知，其和王某1、罗某1与吴某1、楼某、何某约定在儿童公园斗殴后，就分别约人打架，其约了王某2、骆航奇、幸晓冬，骆航奇约了邓璐滔，幸晓冬约了申登琴，申登琴又叫了差不多5个外地人，罗某1约了尹某，尹某约了几个外地人，然后在微信群内约人；从证人罗某1的证言可知，骆某1与吴某1在直播间开骂后，其和王某1、楼某、何某分别加入骆某1与吴某1的阵营进行对骂，后约定在儿童公园斗殴，骆某1约了王某2、骆航奇、幸晓冬，骆航奇带了一个人到现场，幸晓冬约了尹某、申登琴，尹某又约了几个荷叶塘的外地人，申登琴约了几个外地人，其约了“大灰狼”，“大灰狼”约了李志，李志约了几个外地人，王某1约了新疆人艾某、赵某，后又在微信群里约人；从证人幸晓冬的证言可知，2017年8月5日下午6时许，罗某1打其电话要其帮忙约人打架后，其马上打电话给申登琴，后其又打电话给申登琴，问约到几个人，申登琴说约到三、四个人。以上证据足以认定被告人申登琴纠集他人聚众斗殴的事实，被告人申登琴及其辩护人的意见，与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人傅佳俊、李志、幸晓冬、陈滨健、陈泽恩、陈晨阳、骆航奇、邓璐滔、高邱、申登琴、何祖旺、陈志强、贾仁凌聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中傅佳俊、李志、幸晓冬、陈泽恩、陈晨阳、骆航奇、邓璐滔、高邱持械聚众斗殴。公诉机关指控成立，应予支持。被告人傅佳俊、李志、幸晓冬、陈泽恩、陈晨阳、骆航奇、邓璐滔、高邱在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈滨健、申登琴、何祖旺、陈志强、贾仁凌在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈泽恩、陈滨健、贾仁凌犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李志、陈滨健到案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可从轻处罚。被告人傅佳俊、幸晓冬、高邱到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李志、陈晨阳、骆航奇、邓璐滔、何祖旺、陈志强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈滨健系初犯、从犯，有自首、立功情节；被告人贾仁凌系初犯、从犯，有自首情节，归案后认罪、悔罪；被告人何祖旺、陈志强系初犯、从犯，认罪态度好，未给对方人员造成伤害，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。辩护人提出被告人李志系从犯，有立功情节，认罪态度好；被告人陈泽恩系初犯、从犯，有自首情节，归案后认罪、悔罪；被告人幸晓冬、高邱系初犯、从犯，归案后如实供述，认罪态度好，未给对方人员造成伤害；被告人傅佳俊系初犯、从犯，归案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现；以及被告人陈晨阳、骆航奇、邓璐滔系初犯、从犯，认罪态度好，未给对方人员造成伤害，请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人傅佳俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李志犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人幸晓冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人陈滨健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人陈泽恩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人陈晨阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人骆航奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、被告人邓璐滔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。九、被告人高邱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十、被告人申登琴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。十一、被告人何祖旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十二、被告人陈志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十三、被告人贾仁凌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一九年一月四日代书 记员  鲍丽萍