wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执950号之一 申请执行人：朱保全，男，1956年4月9日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被执行人：许庆文，男，1958年7月9日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 本院在执行朱保全与许庆文买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱保全申请执行被执行人许庆文向其支付91898元。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱保全的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金91898元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人许庆文采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人朱保全与许庆文买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人朱保全享有要求被执行人许庆文继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇一九年十二月十日 法官助理李强 书记员王晓娜
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执692号申请执行人陈先平，女，1970年4月5日出生，汉族，现住新县。被执行人朱春，男，汉族，1972年1月1日出生，住河南省新县。被执行人余桂华，女，1973年9月14日出生，汉族，住新县。系被告朱春妻子。本院在执行陈先平与朱春、余桂华借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2018年11月7日作出（2018）豫1523民初2273号号民事调解书调解：被告朱春、余桂华于2019年2月4日前还原告陈先平5万元及利息；2019年5月31前还原告陈先平5万元及利息。（利息自2018年9月3日起按月息2分计算，息随本清）案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈先平承担575元，被告朱春承担575元。因被执行人朱春、余桂华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈先平向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人朱春送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人朱春至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人朱春名下相关财产信息。发现被执行人朱春仅有零星存款。经查朱春名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××**的比亚迪车一辆，已经抵账给他人，朱春名下的一辆车牌号为豫Ｓ×××**的奔驰牌车一辆因抵押借款未偿还，现该车辆被公司收回，上述两辆车均无法处置。3、经查被执行人朱春在新县城××路××小区××东××房产××及车库一间，2019年7月16日至7月17日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以第一次公开拍卖，房产起拍价为135万元；2019年10月8日至10月9日，对被执行人朱春所有的车库予以第一次公开拍卖，车库起拍价为13万元。2019年8月7日至8月8日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以第二次公开拍卖，房产起拍价为108万元；2019年11月4日至11月5日，对被执行人朱春所有的车库予以第二次公开拍卖，车库起拍价为11万元。2019年8月29日至2019年10月27日，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人朱春所有的新县城××路××小区××东××房产××套予以公开变卖，房产起拍价为108万元，2019年11月30日至2020年1月29日，对被执行人朱春所有的车库予以公开变卖，车库起拍价为11万元。该房产第一次、第二次拍卖以及司法变卖均流拍，该车库第一次、第二次拍卖均流拍，现申请执行人陈先平等人自愿以该套房产的变卖价108万、车库的第二次拍卖价11万的价格接受该房产及车库，用于以物抵债。该房屋及车库由申请执行人陈先平、陈先平、朱桢、徐仕朝、张治琳、高浩、余瑞、肖燕红、王春丽、朱和兵、朱伟、章成仕、扶杨共同共有，陈先平占有比例为4.81%。3、依法对被执行人朱春纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人朱春名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月六日书记员  张小康
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6612号之一 申请执行人:广东海亮铜业有限公司，住所地：广东省台山市水步镇龙山路53号，组织机构代码:334760851。 法定代表人：朱张泉。 被执行人：广州市越秀区金晖铜管经营部，住所地：广东省广州市越秀区净慧路2-10号101房，组织机构代码:278873973。 法定代表人：张静专。 被执行人：陈世希，男，1940年10月18日出生，住广东省广州市天河区。 申请执行人广东海亮铜业有限公司与被执行人广州市越秀区金晖铜管经营部、陈世希买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7038号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人350万元，并承担案件诉讼费17017元。 执行立案后，本院于2019年6月22日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查。本院查明，本案申请执行人对于被执行人陈世希名下坐落于广东省广州市天河区龙口中路173号2104室的房产享有抵押权，又查明，该房产首查封法院为广东省佛山市顺德区人民法院，本院依据原告的申请，依法将上述房产的处置权移交广东省佛山市顺德区人民法院；另查明，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6612号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2206号申请人龚介辉诉被申请人郭庆全（郭小全）民间借贷纠纷一案，申请人龚介辉于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初4319号 原告：冯良明，男，汉族，1952年10月17日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市华润科技养殖有限公司，住所地安徽省六安市裕安区苏埠镇，统一社会信用代码913415007950801541。 法定代理人：邬凌云，该公司执行董事。 本院在审理原告冯良明诉被告六安市华润科技养殖有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，现原告于2019年12月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，口头裁定如下: 准许原告冯良明撤回对被告六安市华润科技养殖有限公司的起诉。 本案受理费4920元，减半收取2460元。 审判员  张俊和 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨岑岑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执13246号申请执行人：曾超娜，女，1986年1月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：石玉莲。本院在执行曾超娜申请执行北京途歌科技有限公司一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月二日书记员  李思萌
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1348号 钟娟妹、广西百家事物业服务有限公司: 本院执行的钟娟妹申请广西百家事物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西百家事物业服务有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月三日
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1125行审362号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道**，统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人李慧，男，1987年8月23日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行浠资规执罚[2019]06004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局于2019年3月26日作出的浠资规执罚[2019]06004号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，被执行人所建设房屋系为本村村民建房，申请执行人没有及时采取制止措施，若实施拆除将对被执行人造成较大损失，申请执行人的执行申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]06004号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 洪 彬审判员 胡海军审判员 李 新二〇一九年十二月十二日法官助理田文娟书记员胡崇阳
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3593号 原告：文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路**，统一社会信用代码为523303280873974929。 法定代表人：林少云，系该会理事长。 被告：包学树，男，1975年12月4日出生，汉族，务工，住浙江省文成县。 原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会与被告包学树小额借款合同纠纷一案，于2019年11月11日向本院起诉。诉请：1.判令被告包学树偿还原告借款本金50000元及其期内利息、逾期利息（期内利息9100元；逾期利息从2019年9月20日起按月利率1.5%加收20%的罚息利率计算至本金还清之日止，扣除已收到的30元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年9月20日，被告包学树以需资金为由向原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会申请借款50000元。同日，双方签订投放金合同，约定借款金额为50000元，借款期限为2018年9月20日至2019年9月19日止，月占用费率1.5%，按季结费，每季末月的20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约。未按期归还投放金本金，从逾期之日按约定占用费率加收20％的罚费计收罚费。合同签订当日，原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会向被告包学树发放贷款50000元。借款后，被告包学树仅归还期内占用费25元、逾期占用费30元。后原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会多次向被告催讨，均未偿还。现尚欠原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会本金50000元及期内占用费9100元和逾期占用费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告包学树于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县珊溪镇王君杨梅专业合作社资金互助会借款本金50000元及其占用费（期内占用费：9100元；逾期占用费：从2019年9月20日开始按月占用费率1.5%加收20%的罚费利率计收罚费至本金还清之日止，扣除已给付的30元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，减半收取658元，由被告包学树负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘化勤 二〇一九年十二月十二日 代书记员 朱晓冬
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3185号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：被告人王群，男，1971年7月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。王群罚金执行一案，本院作出的(2019)苏0508刑初169号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认一、被告人王群犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2019年10月11日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，上缴国库）。二、公安机关扣押的现金人民币一千四百元发还被害人朱某，责令被告人王群继续退赔赃款人民币六百元，发还被害人朱某。因王群未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2019年8月6日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月7日、10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无车辆、公司、保险、证券信息。3、2019年8月13日、8月14日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2019年8月，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、2019年10月17日，本院至苏州市××区××号××室实地调查，未能找到被执行人，张贴传票，届期未来。本案执行标的为罚金及赃款2600元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 吴 鸿审判员 程广超二〇一九年十二月二日书记员 张 军
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执320号 申请执行人：广西兴业柳银村镇银行股份有限公司。住所地：广西兴业县。 法定代表人：郑寒，董事长。 委托代理人：曾奇文，男，1976年9月5日出生，汉族，广西兴业柳银村镇银行股份有限公司的职员，住该行。 委托代理人：梁学，女，1991年1月10日出生，汉族，广西兴业柳银村镇银行股份有限公司的职员，住该行。 被执行人：欧厚勇，男，1966年12月1日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：刘双莲，女，1969年3月22日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：谭长河，男，1974年8月14日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：欧林芳，女，1986年6月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司与被执行人欧厚勇、刘双莲、谭长河、欧林芳借款合同纠纷一案，本院于2019年6月23日作出的（2019）桂0924民初625号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人欧厚勇、刘双莲在收到执行通知书5日内履行偿还借款本金160万元及相应利息等义务，被执行人谭长河、欧林芳、欧厚勇、刘双莲共同负担案件受理费11070元、申请执行费18400元。 在执行过程中，申请执行人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司表示，其与被执行人欧厚勇、刘双莲、谭长河、欧林芳就本案的履行已经达成了和解协议：被执行人计划于2020年1月6日前归还贷款本息并结清全部费用。现申请执行人申请终结本案的执行，若被执行人不履行和解协议的，再申请恢复执行。 本院认为，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0924执320号案件中对被执行人欧厚勇、刘双莲、谭长河、欧林芳的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 杨永莉 审判员 陈永慈 二〇一九年十二月六日 书记员 符婷婷
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执732号 申请执行人刘发明，男，1952年10月5日生，汉族，江西省赣县人，住赣州市赣县区。 被执行人李才盛，男，1966年5月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人刘发明依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初92号民事调解书,于2019年9月16日向本院申请执行。本院于2019年9月16日立案执行，同向被执行人李才盛发出执行通知书，被执行人李才盛未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为22.5万元及利息（从2019年1月1日起按月利率2%计算），案件受理费2352.5元。未执行22.5万元及利息（从2019年1月1日起按月利率2%计算），案件受理费2352.5元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初92号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇一九年十二月十七日 书记员  康 青
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏02执795号之一申请执行人:上海太同弹簧有限公司，统一社会信用代码×××866，住所地在上海市松江工业区松开**地块。法定代表人：小粥光伦，该公司董事长。被执行人:无锡市新大同弹簧有限公司，统一社会信用代码×××00Ｒ，住所地在，住所地在江苏省无锡市兴源北路**（北创科技园**大楼1932)v>法定代表人：辛吕，该公司执行董事兼总经理。上海太同弹簧有限公司与无锡市新大同弹簧有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，上海太同弹簧有限公司持本院（2018）苏02民初440号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案。在执行立案后，无锡市新大同弹簧有限公司向本院书面反映，其在收到（2018）苏02民初440号民事判决书后已经提起上诉，该判决尚未生效，请求撤销对该案的执行，并提供了上诉状和邮寄凭证佐证。本院经审查认为，无锡市新大同弹簧有限公司向本院提交的上诉状和邮寄凭证可以证明（2018）苏02民初440号民事判决尚未生效，该案尚不符合受理执行的条件。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回上海太同弹簧有限公司的执行申请。如不服本载定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇一九年十二月二日书记员 王 挺
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2597号申请执行人：谭胜军，男，1952年1月29日出生，汉族，住大连市金州区.被执行人：谭楠，男，1975年7月13日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：冯毅，女，1975年4月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：冯克滨，男，1950年10月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：冯丽君，女，1950年11月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人谭胜军与被执行人谭楠、冯毅、冯克滨、冯丽君民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）辽0213民初2302号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，谭楠、冯毅应于2017年12月31日前一次性偿还谭胜军借款641600元及案件受理费、保全费，冯克滨、冯丽君对上述欠款承担连带清偿责任。逾期，谭楠、冯毅、冯克滨、冯丽君未履行生效法律文书确定的义务，谭胜军向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，本案已保全了被执行人冯丽君名下所有的坐落于大连市××街道××街××号房××套，因该房产现暂不符合处置条件，故申请执行人暂不申请对该房产进行处置。另申请执行人暂不申请冻结、查封被执行人名下银行存款及车辆。本院已对被执行人限制高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣审判员  解瑞杰审判员  张 华二〇一九年十二月十二日书记员  于一超
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13374号原告：高淑敏，女，1964年4月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市西青区百顺商贸有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：任忠，总经理。委托诉讼代理人：朱振海，该公司法律顾问。被告：李桐，男，1956年1月11日出生，汉族，住天津市西青区。本院在审理原告高淑敏与被告天津市西青区百顺商贸有限公司、李桐民间借贷纠纷一案中，因本案所涉纠纷涉嫌存在相关违法犯罪行为,故本案应移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告的起诉，本案移送公安机关侦查。案件受理费10479元，退还原告高淑敏。审判员 赵 莹二〇一九年十二月三日书记员 王洪艳附相关法条：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执562号申请人:富裕县民源乐化肥商店,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:富裕县田鑫水稻种植专业合作社,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行富裕县民源乐化肥商店与富裕县田鑫水稻种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，双方现已自行和解，长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结2018黑02**民初1135号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十二月四日书记员  许东平
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执732号 申请执行人：韩静学，男，1968年7月21日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。 被执行人：张先安，男，1964年8月29日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。 被执行人：张照勇，男，1989年2月14日出生，汉族，农村居民，住旬阳县。 本院在申请执行人韩静学与被执行人张先安、张照勇借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初181号民事判决书已发生法律效力。被执行人张先安、张照勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩静学于2019年8月28日向本院申请执行，执行标的：偿还借款本金60000.00元及利息（自2018年2月9日至借款还清之日止，按旬阳农商银行同期贷款利率计算利息）。 在执行过程中，本院依法启动传统查控和网络查控措施，查询了被执行人张先安、张照勇名下银行存款、房屋、车辆、工商、证券等财产信息，张先安名下有力帆牌陕G2G3**农用车一辆（申请执行人请求暂不处置），被执行人张先安、张照勇名下无房屋、工商、证券等财产信息，现已冻结其银行账户，被执行人张先安、张照勇无其它可供执行财产。本院已将被执行人张先安、张照勇纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经采取执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，案件执行条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执732号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘 磊 审判员  刘恒宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  鲁延强 1
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5150号原告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人：孙财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。被告：张曹正，男，1980年1月1日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司与被告张曹正商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 长  龙云宏人民陪审员  王友仁人民陪审员  俞华珍二〇一九年十二月三日书 记 员  马茂丽
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2119号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。 法定代表人：蔺湘。 被执行人：张楠，男性，住大连市甘井子区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张楠追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张楠未履行（2017）辽0203民初2232号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张楠银行存款8000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  季明达 二〇一九年十二月六日 书记员  许 猛
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0506执57号被执行人：张树义，男，汉族，1970年9月15日出生，住黑龙江省双鸭山市宝山区团结大街。被执行人：李奎，男，汉族，1963年8月12日出生，住黑龙江省双鸭山市宝山区人民大街东安路场部平房。本院在执行张树义、李奎盗窃案件的罚金一案中，案件执行标的7,000.00元。被执行人张树义已按照生效法律文书履行缴纳罚金义务，被执行人李奎未按照生效法律文书履行缴纳罚金义务。依据已经发生法律效力的（2016）黑0506刑初59号刑事判决书，依双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭的移送，本院于2019年8月2日依法立案执行。执行过程中，本院到被执行人李奎居住地进行走访调查，根据其居住地所属社区工作人员的反馈，被执行人李奎虽居住地在此却长期不在此地居住，本院在其居住地张贴公告对执行通知书、报告财产令等相关法律手续进行送达，经“四查”，查明被执行人李奎有中国邮政储蓄银行存款2,000.00元，本院已依法强制扣划，本案已全部执结。依照有关法律规定，现通知如下：依据本院（2016）黑0506刑初59号刑事判决书申请执行张树义、李奎盗窃案件的罚金一案，本院已执行完毕。（此页无正文）审判员 胡 斌二〇一九年十二月三日书记员 冯晓婷
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初4177号原告：刘鹏飞，男，1988年11月17日出生，汉族，农民，住河间市。被告：陈玉通，男，1958年6月1日出生，汉族，农民，住河间市。原告刘鹏飞诉被告陈玉通农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告刘鹏飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤诉。案件受理费25元，由原告刘鹏飞负担。审判员  段文杰二〇一九年十二月二日书记员  张 悦
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0627财保11号 申请人：黄伟敏，男，1994年9月24日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被申请人：吴文煌，男，1988年4月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 申请人黄伟敏于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对吴文煌所有的车牌号为闽Ｅ×××××五菱宏光车一辆（价值约10000元）予以查封。申请人黄伟敏提供了现金10000元作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄伟敏的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 查封吴文煌所有的车牌号为闽Ｅ×××××五菱宏光车一辆，期限为1年。 案件申请费120元，由黄伟敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨友华 二〇一九年十二月十二日 法官助理陈伟煌 书记员谢雅芳 -1-
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执保434号 申请保全人王环春，男，1967年11月20日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇××组。 被保全人殷传刚，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，现住址东港市前阳镇××组。 申请保全人王环春与被保全人殷传刚损害责任纠纷一案，本院作出(2018)辽0681民初7555号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2019）辽0681执保434号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李新田 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓晓飞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢314号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路********。负责人：梁晓。被执行人：大连中海家居广场有限公司，住所地瓦房店市新，住所地瓦房店市新华办事处富华小区**附楼**网点iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董国佩。被执行人：董国佩，男，满族，1970年6月10日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：董国忠，男，满族，1973年4月24日出生，住辽宁省海城市。被执行人：李长明，男，汉族，1970年9月10日出生，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连中海家居广场有限公司、董国佩、董国忠、李长明金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2015）大民三初字第00454号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。执行过程中，向被执行人大连中海家居广场有限公司、董国佩、董国忠、李长明送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人大连中海家居广场有限公司、董国佩、董国忠、李长明的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，经查被执行人无其他可供执行财产或现有财产暂不具备执行条件，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，同时暂提供不出新的可供执行的财产线索。对本院终结本次执行程序无异议。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施，发现被执行人大连中海家居广场有限公司、董国佩、董国忠、李长明目前虽有可供执行财产，但暂不具备处置条件。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）大民三初字第00454号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇一九年十二月十一日书记员  梁喜民
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0825执恢143号 关于申请执行人刘金荣与被执行人李红利合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282财保228号申请人：李铁丽，女，1965年8月16日出生，汉族，住开原市。被申请人：庞秋，女，1979年8月27日出生，满族，现住开原市。申请人李铁丽与被申请人庞秋民间借贷纠纷一案，申请人李铁丽于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞秋所有的坐落于开原市予以查封；对被申请人庞秋的银行存款予以冻结。保全金额68000元。申请人的担保人中国安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人庞秋所有的坐落于开原市予以查封；二、对被申请人庞秋的银行存款予以冻结68000元。案件申请费700元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建军二〇一九年十二月六日书记员  邱素菊
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1376号晋商银行股份有限公司河津支行、赵振明、原晓杰：本院执行的晋商银行股份有限公司河津支行与被执行人赵振明、原晓杰金融借款合同纠纷一案，经被执行人原晓杰自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇一九年十二月十六日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初6765号原告关影，女，1997年11月16日生，满族，个体户，住黑龙江省宾县。被告胡宝，男，1982年11月3日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告关影与被告胡宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告关影到庭参加了诉讼，被告胡宝经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关影诉称，一、请求人民法院判令被告偿还借款本金60,000.00元及自2018年5月8日起至还清日止的利息（按年息6%计算）；二、诉讼费用由被告承担。被告胡宝未出庭无答辩。原告关影为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：证据一，借条一份，用以证明2018年5月8日被告在原告处借款60,000.00元。被告胡宝未出庭无质证。被告胡宝未出庭未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实，做定案的证据采信。经审理查明,被告于2018年5月8日在原告处借款60,000.00元，后原告多次向被告索要未果。现原告诉讼来院，请求法院依法支持其诉讼请求。本院认为，原告关影与被告胡宝之间借款合同关系成立。被告应及时偿还借款。双方未约定利息且未约定还款期限，故原告的利息请求，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条之规定，判决如下：被告胡宝于本判决生效3日内给付原告借款60,000.00元。案件受理费650.00元，由被告承担，与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员崔宪二〇一九年十二月十二日书记员王赢
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执9698号之一申请执行人天津策诚科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人DARWINZHIYUNTU，董事长。委托代理人孙征，男，1989年3月21日出生，汉族，该公司员工。被执行人刘颖，男，1982年4月22日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人陈淑伟，女，1980年12月21日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人刘东生，男，1971年12月24日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人依安县犇鑫农机有限责任公司，住所地黑，住所地黑龙江省依安县鹏晟农资市场院内农机市场****门v>法定代表人李永全，负责人。天津策诚科技有限公司与刘颖、陈淑伟、依安县犇鑫农机有限责任公司、刘东生民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年10月23日作出的（2017）京0101民初7967号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币43.45345万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2019年11月27日轮候查封了被执行人刘颖名下位于依安镇××××房产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初7967号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一九年十二月四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3865号 原告：李碧君，女，1976年7月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：苍溪前程建设有限公司，住所苍溪县陵江镇白鹤路**。 负责人：程菲，总经理。 原告李碧君与苍溪前程建设有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案时向原告送达预交案件受理费通知书，但原告未在相关法律规定的期限内预交。 本院认为，原告李碧君进行民事诉讼，无正当理由未预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告李碧君撤回起诉处理。 审判员 赵 跃 二〇一九年十二月三日 书记员 杨田文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14010号原告：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373，住济宁市任城区香港路**。法定代表人：刘学军，总经理。被告：冯庆全，男，1978年1月22日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市恒松工程机械有限责任公司（以下简称恒松公司）与被告冯庆全劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院经审查认为，本案原告恒松公司因不服济任劳人仲案字[2019]第435号仲裁裁决书向本院提起诉讼。而在其立案当日，冯庆全也因相同原因向本院提起诉讼，立案案号为（2019）鲁0811民初13905号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0811民初13905号案件审理。审判员 刘 威二〇一九年十二月十一日书记员 胡佳慧
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1785号 原告：陈娜娜，女，1982年10月19日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告:淮南市上和装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道西侧广弘城****。 原告陈娜娜与被告淮南市上和装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈娜娜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈娜娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈娜娜负担。 审判员  詹同英 二〇一九年十二月二日 书记员  邸冬梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初14190号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许永亮，男，1982年3月17日出生，汉族，住晋江市。 被告：何美珠，女，1984年4月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：施明昆，男，1980年11月17日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告许永亮、何美珠、施明昆信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收处置为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行负担。 审判员  吴铭清 二〇一九年十二月二日 法官助理  吕雅君 书记员  叶少菁
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0181刑初663号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人冉萧寒，男，1994年11月28日出生，汉族，本科文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月26日被都江堰市公安局刑事拘留。2019年9月9被取保候审。 辩护人罗良，四川信善律师事务所律师。 都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉［2019］642号起诉书指控被告人冉萧寒犯诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人冉萧寒及其辩护人罗良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月，被告人冉萧寒得知被害人王某欲购买一批ｉＰａｄｎｉｍ4平板电脑，遂以可以拿到低于市场价的ｉＰａｄｎｉｍ4为由，取得王某信任后带王某至胡涛经营的尚讯科技公司购买ｉＰａｄｎｉｍ4。王某与胡涛约定好单价3010元，共计购买26台ｉＰａｄｎ***，并将总价78260元转人胡涛账户。后被告人冉萧寒故意将受害人支离胡涛，并向胡涛假称更改购货需求，只需要购买15台，剩余11台ｉＰａｄｍ**从其他渠道购买，让胡涛将11台的购货款共计32060元退还至冉萧寒的账户中。为了占有该笔钱款，意图使王某不予追究，被告人冉萧寒又联系他人制作ｉＰａｄｎｉｍ4包装（用沙子等物填充）自导自演购货被骗的假象，所得钱款由其个人挥霍。被告人冉萧寒经电话通知到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人冉萧寒对被害人进行了退赔，取得其谅解。 公诉机关认为，被告人冉萧寒以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人数额较大财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人冉萧寒具有自首情节，自愿认罪认罚，综上，提出对被告人冉萧寒判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金的量刑建议。 被告人冉萧寒对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人冉萧寒以非法占有为目的，虚构、隐瞒事实真相，骗取被害人数额较大财物的行为已构成诈骗罪，依法应当予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告人冉萧寒犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冉萧寒接到公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人冉萧寒已对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人冉萧寒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁兴文 二〇一九年十二月三日 书记员  李 媛
府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民初2810号原告:马虎豹，男性，汉族，1960年01月24日出生。被告:黄利平，男性，汉族，1973年09月30日出生。本院在审理马虎豹与黄利平民间借贷纠纷一案中，原告马虎豹于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马虎豹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马虎豹撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告马虎豹负担。审判员  贾飞二〇一九年十二月五日书记员  王江
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初4000号 原告:王某，住平罗县。 委托诉讼代理人：解某，平罗县城关法律服务所工作者，特别授权代理。 被告：石嘴山市世名房地产开发有限公司。 法定代表人:吕某。 委托诉讼代理人：张某，住平罗县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：李某，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。 原告王某与被告石嘴山市世名房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人解某，被告石嘴山市世名房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告维修平罗县世名颐和花园小区9-1-601室房屋的房顶渗水、墙面起包及壁纸发霉问题；2.判令被告向原告给付违约金47101元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月13日，原、被告签订商品房销售合同一份，原告以每平方米2016元购买了被告开发的××县。原告交清了全部房款。后原告进行了装修，于2014年入住至今。原告入住后，发现房屋多处出现质量问题，主要为墙面起包、脱皮、发霉、玻璃起雾、屋顶渗水等现象，原告多次到被告及物业公司处反映，但无人出面处理，给原告心理造成了阴影。被告也曾到原告家查看，但不了了之。故原告诉至法院。 被告石嘴山市世名房地产开发有限公司辩称，原告家的情况代理人听说过，被告公司派人到原告家维修过，现在什么状况不清楚。 本院经审理认定事实如下：2013年6月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定由原告以179787元的价格购买被告开发的的位××县房屋一套。合同约定，自商品房交付之日起房屋防水、外墙面的防漏水保修期为五年；还约定被告或其受托人怠于履行商品房工程质量保修责任的应承担按每拖延一天100元计算，向原告支付违约金。合同签订后即2013年6月被告向原告交付了案涉房屋，原告对房屋进行装修并入住。2016年3月21日，原告向该小区物业公司反映房屋窗户有雾水，地下室有问题，被告予以了解决。2017年12月13日，原告又向该小区物业公司反映房屋屋顶漏雨、壁纸发霉等问题，但至今未予解决。引起原告诉讼。 上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》复印件一份、石嘴山市星湖春天物业服务有限公司平罗分公司房屋工程质量维修处理单二张、照片八张及被告提交的石嘴山市中级人民法院（2019）宁02民终738号民事判决书一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的合同。原告购买上述房屋居住后，房屋出现房顶渗水、墙面起包及壁纸发霉问题，原告于2017年12月13日向该小区物业公司反映时，该房屋仍在保修期内，故被告应按照《商品房买卖合同》的约定对质量问题予以维修。但被告辩解房屋出现的房顶渗水等问题经维修确定不是被告的原因造成的，而是原告装修不当造成的，但被告未提交证据证实其辩解意见，本院不予采纳，对原告要求被告维修案涉房屋房顶渗水、墙面起包及壁纸发霉的诉讼请求，本院依法予以支持。合同约定如被告怠于履行商品房工程质量保修责任的应承担每拖延一天100元的违约金，原告于2017年12月13日向物业公司反映房屋房顶渗水、墙面起包及壁纸发霉问题，但上述质量问题至今未予解决，被告也未提交证据证实其履行了维修义务，说明被告怠于履行维修职责，存在违约行为，应支付原告违约金。原告主张违约金47101元[案涉房屋价款179787元×年利率7.5%（基准年利率为5%，上浮50%）÷365天×1275天]，自2016年3月21日至2019年9月26日，被告认为较高应予调整，本院认为原告主张的违约金的起始时间应从原告反映案涉房屋出现房顶渗水、墙面起包等问题时即2017年12月13日计算，并酌情予以调整，本院确定违约金为6865元[案涉房屋价款179787元×年利率7.125%（2017年基准年利率为4.75%，上浮50%）÷365天×652天×30%]，自2017年12月13日至2019年9月26日。故对原告要求被告支付违约金47101元的诉讼请求，本院依法予以支持6865元。本院认为原告提交的房屋装修明细及被告的出庭证人证言，均达不到双方的证明目的，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告石嘴山市世名房地产开发有限公司于判决生效之日起三十日内对原告王某购买的的位××县房屋存在的房顶渗水、墙面起包及壁纸发霉予以修复； 二、被告石嘴山市世名房地产开发有限公司于判决生效之日起五日内支付原告王某违约金6865元； 三、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元，由原告王某负担332元，由被告石嘴山市世名房地产开发有限公司负担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 赵文琴 二〇一九年十一月十四日 法官助理 赵 双 书 记 员 田 璐 附：判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。 交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1128号申请执行人李某某被执行人白某某申请执行人李某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年5月5日作出的（2019）黑0204民初268号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人白某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人白某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人白某某在本市房产、银行、证券、车辆等部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人白某某暂无可供执行财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人白某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初268号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一九年十二月十三日书记员  侯文涛
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1542号之一申请执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初1343号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳务费50000元，并负担案件受理费1025元，执行费665元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月22日向被执行人马某送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未履行。本院于2019年4月22日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人马某名下有车牌号为×××号、×××号东风日产牌汽车各一辆，本院已冻结上述车辆的车户手续，因未实际控制，暂无法处置。被执行人马某名下无银行存款、股票、证券、房屋、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月29日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年十月二十一日书记员 孙海龙
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0792司救执14号 救助申请人：陈淑蓉，女，汉族，生于1965年2月8日，住四川省三台县。 申请人陈淑蓉与赵本和机动车交通事故责任纠纷一案，以判决未能执行到位，因伤致残程度为十级，生活困难为由，于2019年11月28日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：申请人陈淑蓉与赵本和机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2019）川0792民初886号判决书确定：赵本和支付陈淑蓉医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等费用合计122109.24元。赵本和未履行生效判决，陈淑蓉于2019年9月16日向本院申请强制执行，在执行过程中，经查被执行人赵本和无财产可供处置、执行。本院依法将被执行人赵本和纳入了失信被执行人名单、限制其消费，对被执行人赵本和处以拘留十五日的处罚。陈淑蓉因交通事故受伤伤残等级为十级，没有经济来源，家庭生活困难，依照《四川省国家司法救助实施办法（试行）》第九条（七）项之规定，决定如下： 给予申请人陈淑蓉司法救助金10000元。 二〇一九年十二月二日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初7175号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市江夏区欢唱音乐吧（个体工商户经营者：杜艳；统一社会信用代码：×××Ｅ4Ｎ）。住。住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦****/div> 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市江夏区欢唱音乐吧（简称“欢唱音乐吧”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音像协会的委托诉讼代理人罗德江到庭参加诉讼。被告欢唱音乐吧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2、判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其它维权合理开支共计9000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司系音乐电视作品《明明白白我的心》的著作权人。2012年3月6日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，严重侵害了原告的合法权益。 被告欢唱音乐吧未予答辩。 原告音像协会围绕诉讼请求依法提交了证据，被告欢唱音乐吧未提交证据。本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与音像协会签订《音像著作权授权合同》。该合同约定：滚石国际音乐股份有限公司同意将其拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托音像协会管理；滚石国际音乐股份有限公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由音像协会行使的权利（广播权的部分，不受本条款的限制）；合同有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。 中国唱片总公司从滚石国际音乐股份有限公司进口并制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了音乐电视作品《明明白白我的心》。该DVD音像出版物中的纸质目录记载了音乐电视作品《明明白白我的心》的作品名称以及“著作权人：滚石国际音乐股份有限公司”的版权信息，该DVD音像出版物中的光盘内容显示，音乐电视作品《明明白白我的心》由有伴音的连续画面组成。 2018年6月10日，音像协会委托的人员与公证人员一同前往位于武汉市江夏区大花岭金缨街鸿发大厦的欢唱one+1自助式量贩KTV，以普通消费者身份在该场所605包房进行消费，在消费过程中，通过操作包房内的歌曲点播机点播了《明明白白我的心》等169首歌曲；消费结账后，现场取得盖有“武汉市欢唱音乐茶座”公章的收据一张。湖北省武汉市东西湖公证处于2018年6月13日制作（2018）鄂东内证字第5644号公证书。经比对，公证书中所附光盘播放的音乐电视作品《明明白白我的心》与中国唱片总公司制作、发行的DVD音像出版物《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》中的同名作品内容相同。 另查明： 音像协会对于包括涉案音乐电视作品在内的共60件作品涉嫌侵权的事实同时取证，并以欢唱音乐吧为被告，向本院同时提起60件民事诉讼。本案中，音像协会未提交关于维权合理开支的证据。 本院认为： 原告音像协会主张权利的涉案作品《明明白白我的心》属以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。根据原告音像协会提交的DVD音像出版物、《音像著作权授权合同》等证据显示的内容，可以认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的著作权人。原告音像协会经许可取得的该音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、放映权，应受法律保护。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项的规定，放映权是通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告欢唱音乐吧未经原告音像协会许可，在其经营场所内播放涉案作品的行为，侵犯了原告对该作品依法享有的放映权。被告欢唱音乐吧应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告音像协会没有提交证据证明其因侵权行为造成的经济损失，也未提交证据证明被告欢唱音乐吧因侵权行为的违法所得，故本案可适用法定赔偿方式确定被告欢唱音乐吧的赔偿金额。结合涉案作品类型、侵权行为性质等因素，本院认定被告欢唱音乐吧应赔偿原告音像协会经济损失500元。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项的规定，复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本院认为，作品放映行为与作品复制行为是两种不同的作品使用方式，属于两种不同的行为。被告欢唱音乐吧实施了侵犯涉案作品放映权的行为，并不必然表明其同时实施了侵犯涉案作品复制权的行为。由于原告音像协会并无证据证明被告欢唱音乐吧在放映行为之外，还实施了将涉案作品制作出一份或者多份的事实，因此，原告音像协会主张被告欢唱音乐吧侵犯涉案作品复制权的意见缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告欢唱音乐吧的行为侵犯了原告音像协会对涉案作品《明明白白我的心》享有的放映权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起，立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对音乐电视作品《明明白白我的心》享有的放映权，即不得在经营活动中放映音乐电视作品《明明白白我的心》； 二、被告武汉市江夏区欢唱音乐吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失500元； 三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告武汉市江夏区欢唱音乐吧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  王复兴 人民陪审员  赵 凡 二〇一九年十二月二日 法官助理程果 书记员舒思思
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0120执3584号申请执行人：重庆盛昌建材有限公司，住所地重庆市永川区双石镇东大街。被执行人：伍彪，男，汉族，1958年02月22日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人重庆盛昌建材有限公司与被执行人伍彪买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人重庆盛昌建材有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为325198元，本院于2018年11月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人伍彪的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，车辆已查封但未实际扣押无法处置，房产已查封，申请执行人申请暂不处置该财产，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人伍彪高消费。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金325198元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2018）渝0120执3584号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月二日书记员  王美雲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3652号申请人：北京大成合肥律师事务所，住所地合肥市政务区。被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市。法定代表人：刘长明。关于申请人北京大成合肥律师事务所与被执行人南通海洲建设集团有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0621民初2439号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告南通海洲建设集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告北京大成（合肥）律师事务所风险代理费51533元。二、被告南通海洲建设集团有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告北京大成（合肥）律师事务所滞纳金（从2016年12月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告南通海洲建设集团有限公司未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告北京大成（合肥）律师事务所的其他诉讼请求。案件受理费1895元，减半收取947.50元，由原告北京大成（合肥）律师事务所负担277.50元，被告南通海洲建设集团有限公司负担670元。执行过程中，被执行人南通海洲建设集团有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，对被执行人南通海洲建设集团有限公司名下银行账户进行了（轮侯）冻结。3南通海洲建设集团有限公司名下无车辆登记信息。4、本院向海安县不动产登记中心查询，被执行人南通海洲建设集团有限公司名下无房产登记信息。5、本院依职权对被执行人南通海洲建设集团有限公司采取了限制高消费、列入失信名单等强制措施。6、2019年12月5日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行过程进程，并要求向其本院提供被执行人南通海洲建设集团有限公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况未提异议也未按期提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费等强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 员  毛国彬代理审判员  韩良骍代理审判员  储 俊二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 敏
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1223民初2067号原告：杨丽华，女，1969年8月29日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：王五星，男，1973年12月25日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：汪平，男，1977年6月16日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告杨丽华与被告王五星、汪平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法进行了审理。原告杨丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金91000元，以及按月利率20‰支付自2016年11月13日起至借款本息全部还清之日止的利息；2.判令汪平对借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月13日，被告王五星向原告借款100000元，向出具借条，被告汪平对上述债务提供连带保证责任。后被告未履行还款义务，为此，原告起诉来院。本院经审查认为，原告杨丽华未向本院提供被告王五星准确的送达地址，且经本院工作人员查证后仍不能确定被告王五星的送达地址。故原告杨丽华诉被告王五星、汪平主体身份不明，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨丽华的起诉。原告杨丽华预交的案件受理费2075元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程天华人民陪审员  丁细涛人民陪审员  张继房二〇一九年十二月三日书 记 员  李进夫
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1074号申请执行人：阮某，女，1987年3月10日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：贾某，男，1976年12月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行阮某与贾某婚姻家庭纠纷一案，执行中经本院强制执行了12395.92元，经查，被执行人贾某暂无其它财产可供执行，申请执行人阮某自愿向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执1074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月九日书记员  陈善斌
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4669号 关于民事审判第二庭申请执行宜宾立天唐人商业投资管理有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初1001号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0602民初1969号 原告：淮北市保安有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路71号。统一社会信用代码91340600150820004D。 法定代表人：吴信威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江小兵，安徽锦相邑律师事务所律师。 被告：安徽格鲁斯新材料有限公司，住所地安徽省淮北市烈山经济开发区中小企孵化器6号厂房2楼，统一社会信用代码91340600MA2N36952G。 法定代表人：付启兴，该公司董事长。 原告淮北市保安有限公司诉被告安徽格鲁斯新材料有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告淮北市保安有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北市保安有限公司撤诉处理。 审判员  李清河 二〇一九年十二月十一日 书记员  毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民辖终215号 上诉人（一审被告）：王春玉，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 被上诉人（一审原告）：王庆礼，男，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人王春玉因与被上诉人王庆礼民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2019）皖1222民初7503号民事裁定，向本院提起上诉。 王春玉上诉称，根据法律规定，对公民提起的诉讼由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。王春玉住所地和经常居住地都在界首市，本案应由界首市法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送界首市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中王庆礼请求王春玉偿还借款，王庆礼系接收货币一方，其所在地为安徽省太和县城关镇，太和县为合同履行地，属一审法院管辖范围，一审法院对本案享有管辖权。一审法院裁定其有管辖权并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇一九年十二月三日 法官助理李淑丹 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执7060号申请执行人杨保安，男，1969年1月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京德利合顺化工有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道农林路**（北京石油交易所**），实际经营地北京市房山区窦店镇普安屯村西100米。法定代表人高林，经理。杨保安与北京德利合顺化工有限责任公司工资争议纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2019]第2257号调解书已经发生法律效力。2019年11月28日,杨保安向本院申请强制执行，要求被执行人北京德利合顺化工有限责任公司给付经济补偿金46,874.44元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，银行无存款；查封被执行人名下车牌号为×××油罐车，查封期限自2019年12月3日至2021年12月2日止；未发现其他可供执行财产；对被执行人法定代表人高林采取限制高消费措施。另查，被执行人名下位于房山区辰光东路XX号院X号楼XX层XXXX、XXXX、XXXX房屋已被北京市朝阳区人民法院于2018年7月17日查封，北京市房山区人民法院于2018年8月3日进行轮候查封；北京安坤科技有限责任公司于2019年6月21日向北京市房山区人民法院提出申请，请求宣告北京德利合顺化工有限公司破产，我院已于（2019）京0111破申12号立案审查。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的46,874.44元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇一九年十二月十六日书记员  刘 新
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115财保129号之一解除保全申请人：武汉市江夏区祥祥副食店，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区邬树村**。统一社会信用代码92420115MA4JA1KU1A。经营者：郑龙龙。委托代理人：郑文文，湖北言达律师事务所律师。一般代理。被申请人：谭迎龙，男，1988年2月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被申请人：范亚兰，女，1990年7月27日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人武汉市江夏区祥祥副食店与被申请人谭迎龙、范亚兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出(2019)鄂0115财保129号民事裁定：“一、查封登记在被申请人谭迎龙、范亚兰名下，位于湖北省武汉市江夏区藏龙岛天纵·水晶郦都****团********房屋【合同备案号：夏130328161】一套。保全的财产价值以27168.16元为限。查封期限一年；二、冻结担保人郑龙龙在中国工商银行武汉庙山开发区支行（账户：62×××16）的银行存款27168.16元。冻结期限一年。”解除保全申请人武汉市江夏区祥祥副食店于2019年12月6日向本院申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人武汉市江夏区祥祥副食店作为原保全裁定的申请人，现提出解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:一、解除对登记在被申请人谭迎龙、范亚兰名下，位，位于湖北省武汉市江夏区藏龙岛天纵·水晶郦都****团********房屋【合同备案号130328161】的查封。二、解除对担保人郑龙龙在中国工商银行武汉庙山开发区支行（账户：62×××16）的银行存款27168.16元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛慧二〇一九年十二月九日法官助理夏勇书记员王雅睿
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6622号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市中山街**，统一社会信用代码：91331102704754142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹芙蓉、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，，住所地：丽水市莲都区花园路****统一社会信用代码：91331100749846016P。 诉讼代表人：叶伟栋。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈葛晋、黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 原告浙江金龙物业管理有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费2083元，减半收取1041.5元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 应建勇 二〇一九年十二月十一日 代书记员 史亚男
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1134号申请人：滕州市奎盛建筑劳务有限公司，住所地：滕州市善国南路善南小区**楼****。法定代表人：姜维，执行董事。被申请人：山东四季青园林绿化股份有限公司，住所，住所地：济南市槐荫区二环西路美里路**济南农产品贸易中心仓储加工配送区**楼103div>法定代表人：张平，董事长。申请人滕州市奎盛建筑劳务有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东四季青园林绿化股份有限公司的银行存款90万元或查封同等价值的财产。申请人滕州市奎盛建筑劳务有限公司购买了太平财产保险有限公司诉前财产保全责任保险，太平财产保险有限公司以与申请人滕州市奎盛建筑劳务有限公司签订诉前财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人滕州市奎盛建筑劳务有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东四季青园林绿化股份有限公司的银行存款90万元（冻结期限一年）或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人滕州市奎盛建筑劳务有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇一九年十二月六日书记员  张 旭
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执907号申请执行人：李学鲁,女,1966年11月3日出生,汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：潘强，四川沱江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。被执行人：四川浦发置业有限公司,住所四川省内江市市中区环城路**，统一社会信用代码915110007891159201。法定代表人：黄明德，董事长。本院在执行申请执行人李学鲁与被执行人四川浦发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，查明暂无财产可供执行。现因产权人为被执行人四川浦发置业有限公司坐落于四川省内江市市中区团结街221号附3号的商业用房于2018年4月10日被四川省高级人民法院等部门依法查封和执行人未交税款等行政原因，故不能办理网上签约、商品房预售合同登记备案手续以及商品房的预告登记，待解封后本院依法处置，本案无法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2019)川1002执907号案件的执行。二、待上述情形消失，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十二月十六日书记员  贺 杨
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执480号申请执行人：起某1，女，2010年8月14日出生，彝族，住元谋县。法定代理人：起某2，女，1985年8月22日出生，彝族，小学文化，住元谋县。被执行人：李语晴，女，1988年2月15日出生，汉族，大专文化，农民，住楚雄市。本院在执行起某1与李语晴刑事附带民事赔偿一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328刑初1号刑事附带民事判决书确定事项，本案应执行标的为58680元、申请执行费780元，以上合计59460元。本院于2019年6月25日立案执行。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人多次经网络查询，名下车辆、证券、理财产品等财产信息。有存款21740元我院已依法冻结及扣划并兑付给申请人。现对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人李语晴目前正在监狱服刑，暂无其它财产可供执行，经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执480号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月六日书记员  李得菲
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终3182号上诉人（一审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，汉族，1994年5月24日出生，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）与被上诉人北京美好景象图片有限公司（简称美好景象公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初19367民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。新浪公司的委托诉讼代理人高敏，美好景象公司的委托诉讼代理人张江芬到本院接受了询问。本案现已审理终结。新浪公司上诉请求：撤销一审判决，驳回美好景象公司的全部诉讼请求。事实及理由：1.授权、下载、使用和结算是不同的概念，下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权。一审判决认定我公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。2.视觉中国的回函是其单方面对《年度合作协议》做出的解释，可以作为参考，但一审法院不应全部采信。3.视觉中国提供的补下载记录是对我公司使用美好景象公司图片的行为的追认，至于美好景象公司是否认可不影响我公司获得授权。据此，恳请二审法院查明事实，依法支持新浪公司的上诉请求。美好景象公司辩称，1.新浪公司虽与其他公司签订了《年度版权素材合作协议》《年度合作协议》，但是新浪公司并没有按照双方约定的方式通过视觉中国提供的账号下载使用涉案图片，视觉中国亦明确否认了新浪公司已获得涉案图片的合法授权。2.补下载记录不是视觉中国对新浪公司使用图片行为的授权追认。在本案一审审理过程中新浪公司补下载了涉案图片，视觉中国明确表示下载图片的授权使用期间自下载之日起开始计算，并未对其行为进行追认。新浪公司的补下载行为不能将其此前的侵权行为合法化。3.新浪公司曾与多家公司签订过类似的图片使用协议，应当知悉通过合法途径获得图片著作权人的授权方能使用图片，但新浪公司仍未经授权大量使用我公司享有著作权的图片，行为较为恶劣。综上，不同意新浪公司上诉主张的事实与理由，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回新浪公司的上诉请求。美好景象公司一审的诉讼请求为：1.请求判令新浪公司向我公司支付赔偿金15000元和为制止新浪公司侵权而支出的合理费用5000元；2.本案诉讼费由新浪公司承担。事实与理由：我公司系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商，其享有著作权的摄影作品在北京市版权局登记并取得作品登记证书。新浪公司系网站“www.sina.com”运营方。我公司发现新浪公司在未经我公司授权的情况下在其网站上使用了我公司享有著作权的图片作品，新浪公司的行为已经构成对于我公司著作权的侵犯。我公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院依法予以裁判支持我公司的诉讼请求。一审法院认定新浪公司使用涉案图片的行为侵害了美好景象公司的著作权，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）款、第四十九条之规定，判决：一、北京新浪互联信息服务有限公司于判决生效后十日内赔偿北京美好景象图片有限公司经济损失3200元、维权合理开支800元；二、驳回北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（一审判决认定事实及判决理由详见一审民事判决书）。本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。本院确认一审查明的事实和证据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案现有证据及查明的事实，美好景象公司为涉案作品的著作权人，新浪公司未经美好景象公司的许可实施了使用涉案图片的行为，既不具有合理使用或法定许可等违法阻却事由，又未证明其已获得相关公司的授权。上诉人新浪公司称下载并非法定获得授权的方式，《年度合作协议》中也并未约定下载即授权，一审判决认定新浪公司未按照合同约定下载图片即未获得授权，属于认定事实错误。对此，本院认为，新浪公司负有证明其使用涉案图片的行为获得合法授权的举证责任，否则应当承担相应的不利后果。对此本院注意到如下几点：一是新浪公司未能证明其使用行为符合法定许可的情形；二是根据本案现有证据证明，新浪公司对涉案图片的使用并未通过特定账号下载；三是华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司在函复中不认可涉案图片获得其授权。综上，因新浪公司不能提供充分证据证明其使用涉案图片的行为具有法律依据和合同依据，一审判决认定其使用涉案图片的行为属于侵犯美好景象公司著作权的行为是正确的，本院对于新浪公司此项上诉主张不予支持。上诉人新浪公司称视觉中国的回函不应作为本案证据加以采信。对此，本院认为，一审审理过程中，一审法院为查明案件事实由新浪公司的委托诉讼代理人持法院调查令调查，华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司作出该回函予以答复，一审法院组织美好景象公司与新浪公司对该回函依法定程序进行了质证。该回函内容能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，一审法院将该回函作为认定案件事实的证据并无不当，新浪公司此项上诉意见缺乏法律依据和事实依据，本院不予采纳。上诉人新浪公司称其于一审审理中提交了补下载记录，系视觉中国对其此前使用美好景象公司图片的行为进行了追认。对此，本院认为，新浪公司的相关下载记录仅能证明其在一审审理过程中通过视觉中国账号下载涉案图片，并不足以证明华盖创意（天津）视讯科技有限公司、汉华易美（天津）图像技术有限公司对其在此次下载前的使用涉案图片的行为进行了追认，故本院对其此项上诉主张不予采信。综上，新浪公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  仪 军审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇一九年十二月二日法官助理  江珞伊书 记 员  孟 杨
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1326民初6985号之一申请人：杨联行，男，1963年3月8日生，汉族，住平邑县。被申请人：闫守香，女，1973年3月20日生，汉族，住平邑县。被申请人：肖洪强，男，1970年10月29日生，汉族，住平邑县。申请人杨联行与被申请人闫守香、肖洪强民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院提出申请，要求对二被申请人闫守香、肖洪强共有的登记在闫守香名下的房产一处依法予以查封，保全价值30万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封二被申请人闫守香、肖洪强共有的登记在闫守香名下的房产一处，房权证号为：XXXXX号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月二日书记员  魏玉静
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0828执755号申请执行人梁法泽，男，1957年5月19日生，汉族，江西省万安县人。被执行人李典明，男，1976年7月17日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人梁法泽依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初479号民事判决书，于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2019年9月23日立案执行,向被执行人李典明发出执行通知,被执行人李典明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中,本院向被执行人李典明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人李典明的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，查明被执行人李典明已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行财产。2019年12月2日，本院已向被执行人李典明发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计借款11800元及利息，诉讼费189元；截至2019年12月7日止，未执行标的计11800元及利息，诉讼费189元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人李典明的可供执行财产,于2019年12月5日向申请执行人梁法泽告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人梁法泽享有要求被执行人李典明继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月七日书记员  王玺程
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执4370号   申请执行人李佳，女，1981年4月22日出生，汉族，中国银行太原市漪汾支行员工，住太原市。   被执行人山西金联盛达物资有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇向阳村金园建材市场东22号。   法定代表人谭新，总经理。   被执行人山西一建集团有限公司，住所地太原市平阳路1号金茂国际数码大厦A座6层，统一社会信用代码×××。   法定代表人澹台印玉，董事长。   太原市小店区人民法院作出的（2018）晋0105民初4451号民事判决书及太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终2128号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   冻结、扣划、提取、扣留被执行人山西金联盛达物资有限公司、山西一建集团有限公司的银行存款17314元或查封、扣押其相应价值的财产或收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 薄子伟     二O一九年十二月二日   书记员 王艳霞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1775号之一申请执行人：王丙立，男，汉族，1968年3月13日出生，住河南省尉氏县。被执行人：许兰辉，男，汉族，1983年12月3日出生，住安徽省颍上县。关于王丙立与许兰辉劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初2433号民事调解书，被执行人许兰辉应支付申请执行人王丙立劳务费11,300元及利息。许兰辉未履行调解书确认的义务，王丙立于2019年10月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年10月16日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年10月17日、2019年11月22日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.因被执行人许兰辉违反财产报告制度，本院于2019年10月29日决定对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同日决定对其采取拘留措施，因被执行人下落不明暂未执行。4.2019年11月27日，前往被执行人送达地址书确认地新郑市薛店镇敬老院执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5.本院受理的以许兰辉为被执行人的其他执行案件，已于2019年5月22日、2019年8月15日分别前往郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州市不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下房产登记信息；于2019年5月24日前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录；于2019年8月6日查封被执行人名下皖Ｋ×××**号汽车；已委托安徽省颍上县人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产；并均已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许兰辉负有继续向申请执行人王丙立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月四日法官助理刘晓露书记员冉海亮
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2144号 原告：任卓欣，女，1984年8月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：蔡畅，四川川北律师事务所律师。 被告：王永朋，男，1977年3月6日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。 被告：刘德琼，女，1976年12月6日出生，汉族，住四川省三台县。 原告任卓欣与被告王永朋、刘德琼建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告任卓欣于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告任卓欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任卓欣撤回起诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费50元，由原告任卓欣负担。 审 判 长  赵万超 人民陪审员  李顺伦 人民陪审员  达光友 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王 欢
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9918号原告：李运龙，男，汉族，1987年8月25日出生，住江苏省阜宁县。被告：樊光磊，男，汉族，1980年8月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：马丽，女，汉族，1981年10月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告李运龙诉被告樊光磊、马丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告李运龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李运龙撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇一九年十二月十二日书记员  梁飘文
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1559号申请执行人宋海龙，男，1976年8月30日生，汉族，住沁阳市。被执行人郜吉有，男，1959年2月8日生，汉族，住沁阳市。宋海龙申请执行郜吉有为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月10日作出（2019）豫0882民初1507号民事判决书。由于郜吉有未按规定履行义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为48000元及利息，案件受理费525元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年7月19日向被执行人郜吉有邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；3、查明被执行人郜吉有名下银行账户暂无财产可供执行；4、本院已向被执行人郜吉有发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已于2019年9月29日向被执行人郜吉有邮寄送达罚款决定书（代收人张小芹，系被执行人郜吉有妻子），罚款金额3000元，未缴纳；6、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人宋海龙，申请执行人宋海龙同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未能查控到财产可供执行；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜吉有负有继续向申请执行人宋海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月十日书记员 卫 波
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执598号之一 被执行人：许发忠，男，1997年2月10日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 被执行人：郄绍山，男，1989年11月26日出生，汉族，住河南省永城市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0323刑初251号刑事判决书，依法立案执行许发忠、郄绍山责令退赔一案。被执行人许发忠应、郄绍山责令退赔3891.00元，承担案件执行费50.00元。因被执行人未按时履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人下发执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。2019年11月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人，且限制其高消费。至此，本院穷尽措施未发现被执行人许发忠、郄绍山有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  雷 波 二〇一九年十二月九日 书记员  徐 松
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5462号原告：郭永庆，男，1939年12月17日出生，汉族，住址泌阳县。法定代理人：郭春营，男，1977年9月1日出生，汉族，住址泌阳县。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。被告：郭爱玲，女，1970年5月2日出生，汉族，住址泌阳县。委托诉讼代理人：曹梁柱，河南滴锦律师事务所律师。原告郭永庆与被告郭爱玲不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人郭春营及其委托诉讼代理人袁华鹏、被告郭爱玲及其委托诉讼代理人曹梁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，原告郭永庆于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭永庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永庆撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告郭永庆负担。审判员  成星广二〇一九年十二月二日书记员  程 爽
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1222号之二申请执行人：袁家宝，男，1971年11月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：何国安，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人袁家宝与被执行人何国安建设工程施工合同纠纷一案。该案（2019）皖1821民初237号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款121418元及相应利息、受理费2860元。本院立案执行后，对被执行人采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2.本院于2019年9月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询金融账户信息、保险、车辆及不动产等，除本院依法冻结了被执行人部分存款，以及查封被执行人名下车牌号为皖Ｐ×××**号五菱牌汽车一辆，但未实际扣押外，未发现其他可供执行财产；3.本院依法将被执行人限制高消费；4.2019年12月10日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产查询回执及相关执行笔录等证据予以证实。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十日书记员  张 琴
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5152号胡芦、黄吕：关于胡芦、黄吕与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7439号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初7667号 原告：韩秀美，女，1966年2月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋玉波，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：杨茂文，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：日照银桥建筑工程有限公司，住所地山东省日照市东港区海曲东路**，统一社会信用代码91371100725409292Y。 法定代表人：费洪祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘春贤，男，系被告日照银桥建筑工程有限公司职工。 委托诉讼代理人：陈萌，男，系被告日照银桥建筑工程有限公司职工。 原告韩秀美与被告日照银桥建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。后原告韩秀美撤回要求被告日照银桥建筑工程有限公司支付劳务报酬4060元的诉讼请求。原告韩秀美于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回部分诉讼请求，系其在法律规定范围内对其权利的自由处分，本院予以准许。原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩秀美撤回起诉。 案件受理费211元，减半收取106元，由原告韩秀美负担。 审判员  郗小慧 二〇一九年十二月五日 法官助理赵兰倩 书记员李洁