wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执异79号异议人（申请执行人）：承德万泰房地产开发有限公司（以下简称万泰公司），住所地承德市双桥区狮子沟荣基花园小区**-105，统一社会信用代码911308027502821314。法定代表人：秦冬烨，职务董事长。委托诉讼代理人：李镓，该公司法务部员工。被执行人：承德市自然资源和规划局（变更前的名称：承德市国土资源局）。法定代表人：王鹤松，职务局长。本院在执行万泰公司申请执行承德市自然资源和规划局土地行政协议一案中，异议人对本院作出的(2019)冀08执280-1号《执行通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人万泰公司异议称，请求撤销(2019)冀08执280-1号《执行通通知书》。事实和理由：一、贵院通知申请人支付滞纳金没有依据，(2019)冀08执280-1号《执行通知书》应当撤销。l、强制执行依据的判决书中没有支付滞纳金的内容，贵院通知申请人支付滞纳金没有依据。贵院强制执行的依据是河北省高级人民法院作出的(2018)冀行终991号《行政判决书》，判决内容是“1、撤销承德市中级人民法院作出的(2018)冀08行初52号行政判决；2、承德市国土资源局继续履行协议，即结合现实情况通知、协助万泰公司支付土地使用权出让金”，并没有支付滞纳金的内容。贵院在《执行通知书》中通知申请人向承德市国土资源局指定的承德市财政局账户缴纳滞纳金显然已经超出了本案执行所依据判决书的判决内容，贵院应当撤销《执行通知书》。2、《行政判决书》中已认定承德市国土地资源局未依法履行通知、协助义务，现国土资源局要求申请人缴纳滞纳金没有依据，贵院作为执行法院，对于其该项无判决依据的主张应当驳回。《行政判决书》在论述“承德市国土资源是否未按照约定履行协议”这一焦点问题时查明，承德市国土资源局始终否认合同有效，未在合同中填写自身开户银行和账号（申请人称承德市国土资源局拒绝提供收款账号和应收金额），认定承德市国土资源局未依约及时履行通知、协助义务。以上查明事实及认定可以看出，申请人未足额缴纳土地出让金的责任在于承德市国土资源局，申请人无违约事实，不应当承担滞纳金。现承德市国土资源局为逃避判决执行，无端提出索要滞纳金36555.79万元的主张，没有任何依据。贵院作为本案执行法院，应当严格按照判决内容进行执行，无权对双方超出判决范围的实体性权利义务进行裁判，对于承德市国土资源局索要滞纳金的请求应当驳回，因此，贵院以《执行通知书》形式通知申请人缴纳滞纳金于法无据，应予撤销。二、该通知书没有考虑到生效判决已认定的申请人已经缴纳的费用1560.8202万元。根据生效判决和双方签订的《国有土地使用权出让合同》，被执行人应当缴纳的土地出让金为704.5198万元。2004年8月23日被执行人与执行人签订的《出让合同》约定的土地出让金为2265.34万元，申请人对此予以认可。但河北省高级人民法院（2018）冀行终991号生效判决已认定执行人已交纳的土地费用总计为：1560.8202万元，按照合同约定，执行人应当补交剩余出让金的差额是704.5198万元。综上，贵院作出（2019）冀08执280-1号《执行通知书》，要求申请人缴纳滞纳金的内容属于“以执代裁”，应当纠正，请贵院依法撤销上述《执行通知书》。本院查明，万泰公司因土地行政协议一案，不服本院（2018）冀08行初52号行政判决，向河北省高级人民法院提出上诉。河北省高级人民法院于2019年4月24日作出（2018）冀行终991号行政判决书，判决“一、撤销承德市中级人民法院（2018）冀08行初52号行政判决；二、承德市国土资源局继续履行协议，即结合现实情况通知、协助万泰公司支付土地使用权出让金。”2019年7月12日，本院向承德市国土资源局送达（2019）冀08执280-1号执行通知书，通知“（1）继续履行协议，即结合现实情况通知、协助万泰公司支付土地使用权出让金。（2）一、二审案件受理费50.00元、执行费50.00元由你被执行人承担”。2019年7月17日，承德市国土资源局向万泰公司送达了“关于缴交国有建设用地使用权出让金、滞纳金等相关款项的通知”。2019年10月23日本院向万泰公司送达（2019）冀08执280-1号执行通知书，通知“1、申请执行人万泰公司于收到本通知之日起60日内向承德市国土资源局指定的承德市财政局账户缴纳国有建设用地使用权出让金2265.34万元及滞纳金、土地使用金144.83万元”。2、被执行人承德市国土资源局于收到本通知之日起10日内向本院提交本案收取国有建设用地使用权出让金、滞纳金法律依据及计算方法的依据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定：“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”因本案执行依据（2018）冀行终991号行政判决书已认定“该合同有效，但因万泰公司并未支付全部土地使用权出让金……（判决书第20页）”且判决主文第二项为“承德市国土资源局继续履行协议，即结合现实情况通知、协助万泰公司支付土地使用权出让金”，所以本院（2019）冀08执280-1号执行通知书的内容没有违背执行依据认定的上述事实，符合“继续履行协议”的判决主旨，本案双方当事人均应继续按照生效判决履行义务；（2019）冀08执280-1号执行通知书不具有可撤销的内容。综上，本院对万泰公司的异议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人万泰公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长  刘军生审判员  李国臣审判员  廉立伟二〇一九年十二月九日法官助理胡国超书记员谢峥
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1125号 申请执行人：陈某某，男，仡佬族，1976年8月16日出生，贵州省正安县人。 被执行人：夏某，男，汉族，1986年8月20日出生，贵州省道真仡佬族苗族自治县人。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初2443号民事调解书，依法受理申请执行人陈某某申请执行被执行人夏某借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人夏某偿还申请执行人借款60700元，案件受理费910元，因被执行人夏某未按（2019）黔0324民初2443号民事调解书确定的义务履行，陈某某于2019年07月16日申请强制执行，本院于2019年07月16日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2019年07月18日通过法院邮寄专递向被执行人夏某送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、财产申报表，但被执行人夏某并未履行。 2、本院于2019年07月18日起多次通过全国网络系统查询了被执行人夏某名下的财产信息，被执行人中国农业银行股份有限公司道真城关分理处有存款440.07元，被执行人中国农业银行股份有限公司正安安场分理处有存款37.55元，被执行人中国建设银行股份有限公司正安支行有存款214.93元，被执行人正安县农村信用合作联社安场信用社有存款101.26元，被执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司隆兴支行有存款21.99元，因额度过低，申请人陈某某对被执行人800元以下的银行存款不要求扣划、不要求处置，另查明在被执行人夏某名下有贵CH96**奇瑞牌小汽车一辆，因车辆注册时间较长（2005年注册），申请执行人不要求对该车辆进行处置。 3、本院到被执行人夏某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人夏某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人夏某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人夏某无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人夏某户籍所在地贵州省道真县隆兴镇隆兴社区调查核实，未能查找到被执行人夏某有可供执行的财产。 6、本院依法将被执行人夏某限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人夏某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执1125号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初2443号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇一九年十二月九日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执466号申请执行人:张绍明,男,汉族，生于1974年3月12日,住沐川县。被执行人:沐川飞亚水电开发有限责任公司，住所地：沐川县。申请执行人张绍明依据已发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2019）川11民终1205号民事调解书，于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川飞亚水电开发有限责任公司支付到期案款2500000.00元及利息。我院于2019年11月18日受理并立案执行。本案在执行过程中,申请人张绍明向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2019）川1129执466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  雷贤平审判员  邓毅强二〇一九年十二月九日书记员  杨兴国
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0702执763号之四被执行人曾继光，男，1960年9月20日出生，汉族，系处长，住锦州市凌河区。被执行人周凯，男，1959年7月3日出生，汉族，系法定代表人，住锦州市古塔区。被执行人曾继光、周凯因犯XX罪并处罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0702刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月12日移送强制执行，判令被执行人曾继光立即缴纳罚金、追缴其犯罪所得；判令被执行人周凯立即交纳罚金20万元。另追缴二被执行人犯罪所得（应退还单位）。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；此外已将二被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。经查，被执行人曾继光、周凯现在押服刑，名下无足额银行存款、车辆、房屋、股权、公积金可供执行。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对二被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702刑初19号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，二被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇一九年十二月五日书 记 员  赵 月
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终2680号上诉人（原审原告）：冉小克，男，1978年7月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审原告）：李鹏，女，1980年4月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：杨胜平，河南本润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张爱玲，女，1953年10月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈惠敏，河南许都律师事务所律师。上诉人冉小克、李鹏与被上诉人张爱玲无因管理纠纷一案，不服魏都区人民法院（2019）豫1002民初3199号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，一审程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、撤销魏都区人民法院（2019）豫1002民初3199号民事判决；二、发回魏都区人民法院重审。二审案件受理费3560元退回上诉人冉小克、李鹏。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇一九年十二月五日书记员  娄潇爽
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审434号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第** 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月9日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19421号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳87033.11元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向魏曾汉、李菊娇销售其开发的南方国际6号楼401室，成交价款909075元，产生销售税额87033.11元。2019年12月6日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19421号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款87033.11元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19421号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月6日作出建税通[2019]19421号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳87033.11元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19421号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行缴纳87033.11元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月十二日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执1105号之一申请执行人：天津银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地天津市和平区五大道街大理道****。主要负责人：张垚，副总经理。委托诉讼代理人：董全文，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：天津金畦兴业国际贸易有限公司，，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南储宝钢材市场内）。法定代表人：黑江涛，执行董事。被执行人：天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司，，住所地天津市北辰区天穆镇津坝公路北天津市发利汽车压铸件厂院内）。法定代表人：李兴华，执行董事。被执行人：嘉禾（天津）产业园置地有限公司，，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路法定代表人：宋安彬，执行董事。被执行人：黑江涛，男，1979年10月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：范轶博，女，1984年6月13日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李兴华，男，1971年1月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：宋安彬，男，1985年7月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：赵超，女，1988年1月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：宋涌，男，1969年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人天津金畦兴业国际贸易有限公司、天津市瑞兆恒泰金属制品有限公司、嘉禾（天津）产业园置地有限公司、黑江涛、范轶博、李兴华、宋安彬、赵超、宋涌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的(2018)津02民初1117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人天津银行股份有限公司小企业金融服务中心于2019年10月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为本金人民币18980058.33元、利息人民币28888.89元及其他相应复利、罚息、律师费人民币20000元、案件受理费人民币145286元、保全费人民币5000元、公告费人民币600元、执行费人民币86580元。本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，依法告知被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。经依法对被执行人银行存款、工商登记、房产及车辆等财产状况进行调查，本院扣划了被执行人银行存款共计175481.5元，扣除执行费86580元，执行款88901.5元已发还申请执行人天津银行股份有限公司小企业金融服务中心。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无其他财产线索提供。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单,并向申请执行人告知了本案的执行情况及本案终结本次执行程序的法律后果，即本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  王福元代理审判员  石 春二〇一九年十二月三日书 记 员  姚虹宇
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）晋0882执1586号河津市人民防空办公室、河津市坤盛房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人河津市人民防空办公室与被执行人河津市坤盛房地产开发有限公司行政非诉执行一案,经被执行人河津市坤盛房地产开发有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇一九年十二月五日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7869号原告：向素英，女，1949年9月3日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路**长寿古镇****，统一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晗，重庆渝州律师事务所律师。原告向素英与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告向素英于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向素英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告向素英撤诉。案件受理费免收。审 判 员  刘 婕二〇一九年十二月六日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0702执194号之一申请执行人柯艳红，女，1984年5月21日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，被执行人王贤海，男，1963年11月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人柯艳红与被执行人王贤海借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0702民初25号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同年10月24日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人柯艳红向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴永华二〇一九年十二月九日书记员  赵鹏飞
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8416号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：李晓峰，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：高涵晨，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：白丽琼，女，汉族，1969年4月29日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人白丽琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人白丽琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币717257.91元，未受偿人民币717257.91元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月二日书 记 员  杨云芸
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云09民申38号再审申请人（一审被告）：云南祥景建筑工程有限公司。住所地：云南省曲靖市宣威市西宁街道环城东路下关冲岔路口。法定代表人：李正斌，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：云南九虎律师事务所律师周承益。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:云南九虎律师事务所律师马旺。代理权限:特别授权代理。被申请人（一审原告）：明润之，男，汉族，1963年12月26日生，农民，四川省自贡市人，现住四川省自贡市沿滩区。被申请人（一审被告）：鲍朝君，男，汉族，1992年11月4日生，云南省凤庆县人，现住云南省凤庆县。第三人：王永强，男，生于1964年2月16日，汉族，四川省叙永县人，住址四川省叙永县。再审申请人云南祥景建筑工程有限公司因与被申请人明润之、鲍朝君、第三人王永强建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省临沧市耿马自治县人民法院（2018）云0926民初489号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。云南祥景建筑工程有限公司申请再审称，一审法院认定事实错误。发包方支付给我公司的总工程款，包括我公司依法实际支付的税款。支付被申请人明润之的工程款未扣除我公司实际支付的税款，就简单地作出判决：12,337,681.00元-2,766,949.65元-8,777,000.00元=793,731.35元，没有扣减我公司依法实际支付的税款665,000.00元，而判决由鲍朝君支付明润之793,731.35元工程款错误。本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点在于：原判是否认定事实错误，鲍朝君应付给明润之的工程施工款是否应扣减税款。本案系明润之以鲍朝君、云南祥景建筑工程有限公司为被告提起的建设工程施工合同纠纷，云南祥景建筑工程有限公司系涉案工程的承包人，鲍朝君、第三人王永强系涉案工程的分包人，明润之系涉案工程的实际施工人。鲍朝君以云南祥景建筑工程有限公司的名义将工程承包后，云南祥景建筑工程有限公司与鲍朝君、王永强签订《项目承包管理目标责任协议书（内部）》，鲍朝君组织施工完成了部分工程量后又与明润之签订《中介协议》和《施工管理协议》将余下工程分转包给明润之。对于工程税费的缴纳主体，《项目承包管理目标责任协议书（内部）》已约定由乙方（鲍朝君）承担缴纳，云南祥景建筑工程有限公司与鲍朝君的《对账确认书即收款凭证》第四项更是明确确认“经甲乙双方确认本项目所产生的全部税费由乙方承担缴纳，此款项乙方已全部缴清”，云南祥景建筑工程有限公司主张本建设工程的税费是其缴纳，但该主张在对方当事人提出异议的情形下，既不能提供已对《项目承包管理目标责任协议书（内部）》第三章第1条约定的由乙方（鲍朝君）承担缴纳工程税费的协议作了变更的相关证据，也不能提供其缴纳税费的银行回单等辅证来证明税费是其缴纳的主张。而在耿马自治县人民法院(2018)云0926民初283号民事案件中明润之提供的证据却证实明润之缴纳了其施工工程的税费，鲍朝君也认可明润之缴纳了其施工工程的税费。云南祥景建筑工程有限公司以原判认定事实错误，未扣除工程税费为由申请再审，本院不予支持。综上，云南祥景建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回云南祥景建筑工程有限公司的再审申请。审判长 周 俊审判员 饶钦相审判员 刘敬媛二０一九年十二月六日书记员 施朝陈
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1012号之二申请执行人:胡文保，男，1984年10月10日出生，汉族，现住黄冈市黄州区。被执行人:毛林峰，男，1987年10月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人胡文保与被执行人毛林峰民间借贷纠纷一案，武穴市人民法院于2017年7月25日作出的（2017）鄂1182民初1925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡文保于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人毛林峰返还借款25000元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人毛林峰发送了执行通知书、财产报告令。2、本院自2019年7月5日开始通过3次网络查询了被执行人毛林峰名下相关财产信息，被执行人毛林峰无银行存款及股权的财产信息。被执行人毛林峰名下北京现代车牌为鄂Ａ×××**机动车一辆，因武汉市公安局交通警察管理局系统未查询到车辆信息，未办理查封。3、本院通过到武穴市不动产登记中心查询了被执行人毛林峰不动产登记信息，无不动产登记信息。4、本院干警前往被执行人毛林峰住所地现场调查，未发现有可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2019年8月8日作出限制消费令，限制被执行人毛林峰高消费。7、本院于2019年11月26日作出执行决定书，将被执行人毛林峰纳入失信被执行人名单。经本院执行，申请执行人债权未实现。综上所述，因本案被执行人毛林峰暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇一九年十二月五日书记员  刘堂明
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2131号之一原告：李爱菊，女，汉族，1972年4月20日出生，现住新乡市。被告：王兰英，女，汉族，1963年8月16日出生，现住新乡市。被告：严春生，男，汉族，1971年3月24日出生，现住江苏省泰兴市。原告李爱菊诉被告王兰英、严春生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱菊撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告李爱菊负担。审 判 员 范梅红二〇一九年十二月九日书记员员 荣 莉
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5366号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：娄亚兵，男，1985年05月26出生，汉族，住许昌市。 关于本院刑庭与娄亚兵罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初139号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人娄亚兵银行存款10000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 郭 艳 二〇一九年十二月十三日 书记员 周晓军
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1134号之三申请执行人：王迎风。被执行人：杨城强。申请执行人王迎风与被执行人杨城强生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，被执行人杨城强至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂0802民初1234号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇一九年十二月十二日书记员 黄显娇
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0302执581号孙凯于2019年8月28日申请执行王琪、郭艳民间借贷纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民初557号民事判决书及当事人的和解协议，该案于2019年12月2日执行完毕。二〇一九年十二月二日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执1299号之一 申请执行人吴宝柱，男，1985年2月8日出生，蒙古族，现住通辽市奈曼旗。 被执行人陈淑丽，女，1966年3月1日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人吴宝柱与被执行人陈淑丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2018）内0502民初9054号民事判决书申请法院执行，要求被执行人给付欠款、案件受理费等共计75230元。本院受理执行案件后，依法已向被执行人发出执行通知书和财产报告令并已发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。尚有75230元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十二月二日 书记员  刘炳辰
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执365号之一 申请人：赵改换 被执行人：杨国全 本院依据已经发生法律效力（2018）冀0425民初3206号，但被执行人杨国全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨国全银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月九日 书记员  李斌
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1666号申请执行人杜换友，男，1961年12月17日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。被执行人陈宝顺，男，1956年4月8日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院执行的申请执行人杜换友申请执行被执行人陈宝顺财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6928号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）冀1102执保1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十二月十三日书记员  张卫东
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1451号 被执行人郑开贵，男，1974年10月14日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。 被执行人郑开贵因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，本院于2018年8月7日作出的（2018）桂0721刑初331号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月14依职权移送强制执行，（2018）桂0721刑初331号第一项中“并处罚金3000元”执行内容为：即：强制被执行人郑开贵缴纳罚金3000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人郑开贵的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人郑开贵可供执行财产，且被执行人外出去向不明。本案暂没能强制被执行人郑开贵缴纳罚金人民币3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1451号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月五日 书记员 宁      善      昌
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1089号申请执行人：马进中，男，汉族，生于1967年10月16日，住内乡县。被执行人：王锋，男，蒙古族，生于1980年10月10日，住内乡县。申请执行人马进中申请执行王锋为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2019）豫1325执1089号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇一九年十二月四日书记员  张俊柯
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执恢242号之十一申请执行人：付以祥，男，住茌平县。被执行人：李培军，男，住茌平县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李培军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李培军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李培军在山东省农村信用社联合社6223191540456220,0101,0账户内存款人民币77040.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建国二〇一九年十二月四日书记员  陈 攀
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执恢1411号 申请执行人：牛紫东，男，1975年7月10日出生，汉族，系辽宁七方集团总经理，现住址东港市。 被执行人：李良茂，男，1958年1月2日出生，汉族，系大连隆安房地产开发有限公司总经理，现住址大连市甘井子区。 被执行人：张同顺，男，1958年1月16日出生，汉族，无职业，现住址大连市沙河口区。 申请执行人牛紫东与被执行人李良茂、张同顺民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2015年6月24日作出（2014）东民初字第5664号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、住房公积金等查询，已查封被执行人张同顺名下一处房产，申请执行人暂不主张进行拍卖，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓晓飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7324号之一 申请执行人:斯壮伟，男，1973年8月6日出生，住诸暨市。 被执行人:施勇波，男，1975年9月16日出生，住永康市。 申请执行人斯壮伟与被执行人施勇波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人应归还申请执行人本金46000元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费523元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查。查明被执行人下落不明，名下暂无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7324号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17818号申请执行人方立，男，1981年1月16日出生，住海南省儋州市。被执行人张小花，女，1989年02月02日出生，住甘肃省礼县。方立与张小花民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19615号民事判决书生效后，方立向本院申请强制执行，要求张小花给付各项费用5000元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初19615号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月五日书记员  刘钊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6207号 原告：尹保磊，男，1980年11月19日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：胡平,浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：周林华，男，1977年9月10日出生，汉族，户籍地址江西省井冈山经济技术开发区，现住浙江省台州市黄岩区。 原告尹保磊为与被告周林华买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告周林华立即支付货款16550元；2、案件受理费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员朱翀适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告尹保磊及其委托诉讼代理人胡平，被告周林华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告周林华向原告尹保磊购买家装材料，双方于2019年8月8日进行结算，被告尚欠原告货款7700元、8850元，共计16550元，并由被告周林华在两份送货单上签字确认。被告至今未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告周林华于判决生效之日起十日内给付原告尹保磊货款16550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，减半收取107元，由被告周林华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇一九年十二月三日 法官助理李如杨 代书记员  解蓉蓉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2210号之一 申请执行人张建明，男，1951年1月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托代理人方磊,江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被执行人程辉明，男，1971年11月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。 张建明与程辉明买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年4月17日作出的（2019）苏0585民初677号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告程辉明于本判决生效之日起十日内支付原告张建明货款253870元及逾期付款利息损失（以253870元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年1月24日起计算至实际付款之日止）。二、案件受理费5318元，减半收取2659元，由原告张建明负担133元，被告程辉明负担2526元。因程辉明未履行生效法律文书确定的义务，张建明向本院申请执行，本院于2019年6月14日立案受理，执行标的261277元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年6月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月17日及2019年11月25日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款及部分财付通存款，本院扣划被执行人财付通存款10122.57元，其中3819元转为本案执行费，余款6303.57元发还申请执行人。另查询结果显示被执行人程辉明名下有车牌号为苏Ｂ×××××的北京现代牌小轿车一辆（未实际查控到，本院已对该车档案进行查封，查封期限自2019年12月10日起至2021年12月9日止），除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2019年12月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的261277元及利息,已执行到位6303.57元，尚未执行到位254973.43元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际查控到的车辆外未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初677号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 徐 澄 审判员 王 勇 审判员 王云超 二〇一九年十二月十二日  书记员 金晓春
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14465号原告赵学周，男，1967年11月4日出生，汉族，住新蔡县。被告郭猛，男，1988年5月7日出生，汉族，住正阳县。被告驻马店市迅达运输有限公司。住所地：驻马店市驿城区雪松路与十三香路交叉口东北角。统一社会信用代码91411700731311232A。法定代表人胡彦国，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市驿城区天中山大道中段。统一社会信用代码91411700875865066B。负责人潘建华，总经理。原告赵学周诉被告郭猛、驻马店市迅达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。因原告赵学周未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵学周撤诉处理。审判员  王继伟二〇一九年十二月九日书记员  李 想
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3197号之一申请执行人李福堂，男，汉族，1953年10月28日出生，住住荣成市寻山街道。被执行人黄宪松，男，汉族，1948年5月1日出生，住威海市环翠区。被执行人黄修芹，女，汉族，1949年1月17日出生，住威海市环翠区。申请执行人李福堂与被执行人黄宪松、黄修芹买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初3410号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3410号民事调解书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月二日书记员  苘 勇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1337号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：冯堂春，女，1963年10月19日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人冯堂春申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月7日发出（2019）湘0103民督1337号支付令，限令被申请人冯堂春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人冯堂春，本院作出（2019）湘0103民督1337号支付令无法送达被申请人冯堂春。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1337号支付令自行失效。申请费180元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月六日代理书记员  黄 烁
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2914号 原告：宁德市宏昌物业有限公司，住所地宁德市蕉城区蕉城南路**泓源国际**。 法定代表人：张丽，总经理。 委托诉讼代理人：江希甸，男，宁德市宏昌物业有限公司永泰分公司经理。 被告：张祖团，男，1981年6月29日，汉族，住福建省永泰县。 原告宁德市宏昌物业有限公司与被告张祖团物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告宁德市宏昌物业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁德市宏昌物业有限公司向本院申请撤诉，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市宏昌物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁德市宏昌物业有限公司负担。 审判员  郑建迟 二〇一九年十二月九日                                                                                                                                                    法官助理   李霞                                                                                                                                                      书记员   连焰金 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1361号 申请执行人：张铁项，男，1958年1月18日出生，汉族，户籍地:陕西省潼关县，现住安徽省芜湖县。 申请执行人：张敏绒，女，1961年11月17日出生，汉族，户籍地：陕西省潼关县，现住安徽省芜湖县。 被执行人：孙八子，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人张铁项与被执行人孙八子健康权纠纷一案中： 1、通过全国执行查控网查询被执行人的银行、网络资金、证券，未发现可供执行财产； 2、经查询被执行人无车辆登记信息； 3、本院依法将被执行人负责人纳入限制高消费范围； 本院将上述情况与申请执行人沟通后，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 强 云 审判员 吴之国 二〇一九年十二月五日 法官助理高少银 书记员窦峰
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0721执346号之一 申请人：巩建明，男。 被执行人：榆社县箕城镇柳滩村民委员会，所在地址：榆社县箕城镇柳滩村。 法定代表人：田贵珍，村委主任。 本院在执行巩建明与榆社县箕城镇柳滩村民委员会物权保护纠纷一案过程中，本院向被执行人榆社县箕城镇柳滩村民委员会发出执行通知书，责令其赔偿申请人巩建明经济损失20000元，并交纳执行费200元，共计20200元，但被执行人榆社县箕城镇柳滩村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人榆社县箕城镇柳滩村民委员会在山西榆社农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币20200元。 本裁定立即生效。 审判员  王文斌 二〇一九年十二月三日 书记员  裴 杰
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂08民初170号原告：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦****和**，统一社会信用代码91420000717971330C。法定代表人：邬君宇。委托诉讼代理人：邵旎，女，汉族，1982年10月5日出生，住武汉市武昌区，系中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司职工。委托诉讼代理人：程慧，女，汉族，1984年7月11日出生，住武汉市硚口区，系中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司职工。被告：湖北省沙洋监狱管理局，住所地湖北省荆门市沙洋，住所地湖北省荆门市沙洋县鸿宴路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：段晓东，该局局长。委托诉讼代理人：黄勇，男，汉族，1972年10月29日出生，住湖北省沙洋县，系湖北沙洋监狱管理局民警。委托诉讼代理人：周峰，湖北金卫律师事务所律师。被告：湖北省监狱管理局，住所地湖北省武汉市武昌，住所地湖北省武汉市武昌区中南三路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郝爱民，该局局长。委托诉讼代理人：冉妮莉，湖北省监狱管理局法制科工作人员。委托诉讼代理人：杨瑞，湖北今天律师事务所律师。原告中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称东方资产湖北分公司）与被告湖北省沙洋监狱管理局（以下简称沙洋监狱管理局）、湖北省监狱管理局（以下简称湖北监狱管理局）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，向原告送达了受理案件通知、合议庭组成人员告知、举证通知、开庭传票、权利义务告知及廉政监督卡，向被告送达了应诉通知、起诉状副本、合议庭组成人员告知、举证通知、开庭传票、权利义务告知及廉政监督卡。2019年10月29日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告东方资产湖北分公司的委托诉讼代理人邵旎、程慧，被告沙洋监狱管理局的委托诉讼代理人黄勇、周峰，被告湖北监狱管理局的委托诉讼代理人冉妮莉、杨瑞，到庭参加了诉讼。2019年11月28日，原告东方资产湖北分公司以其与沙洋监狱管理局、湖北监狱管理局达成和解方案为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东方资产湖北分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司撤诉。案件受理费484402元，减半收取242201元，由原告中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司负担。审判长  丁俊蓉审判员  吴 琼审判员  鲁琼丽二〇一九年十二月二日法官助理孙亚芬书记员肖洋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4376号被执行人赵志强,男,1985年12月28日生,汉族,住河南省长葛市。本院在执行赵志强罚金一案中，被执行人赵志强拒不履行长葛市人民法院（2019）豫1082民初4504号罚款决定书所确定的义务，本院于2019年11月18日立案执行。立案后，本院通过总对总查控平台提起对被执行人赵志强的银行、互联网银行、证券、车辆，线下对公积金进行了查询，经查询被执行人赵志强名下没有可供执行财产，本院依法将被执行人赵志强纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人赵志强仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十一日书记员  徐勇毫
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保691号关于藁城恒升村镇银行股份有限公司申请执行邢同建、耿亚娇合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年10月16日立案执行，并于2019年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初2305号之一原告：张月，女，1977年10月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：田野，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市森草食品商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗那吉屯农场双娃乳业东侧。法定代表人：耿兴东，总经理。原告张月与被告呼伦贝尔市森草食品商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告张月于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张月以被告呼伦贝尔市森草食品商贸有限公司法定代表人涉嫌刑事案件为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张月撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告张月负担。审 判 长  何立刚人民陪审员  张海洲人民陪审员  王贵文二〇一九年十二月二日书 记 员  刘之冰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5922号 申请执行人：贵阳金宝盘商务服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目E区第E8（国际金融街2号）楼（E8）1单元19层10号。 法定代表人：林江填，该公司总经理。 被执行人：刘松，男，布依族，1985年4月3日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：刘洁，女，1987年5月1日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行贵阳金宝盘商务服务有限公司申请执行刘松、刘洁民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，我院依法办理查封手续，但未实际控制该车辆。现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初4469号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 海
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执653号之一申请执行人：杨新建,男,汉族，1973年7月26日出生,住河南省开封市顺河回族区。被执行人：景留军，男，汉族，1969年8月27日生，住开封市禹王台区。本院在执行杨新建与景留军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月31日立案，在执行过程中，于2019年7月31日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人在限期内未申报财产，又于2019年8月8日向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书、罚款决定书。分别对被执行人名下银行卡、房屋、住房公积金、金融理财类产品进行查控，暂无财产可供执行，其被执行人名下车辆下落不明。经查被执行人名下暂无其他财产可供执行。经本院约谈申请执行人杨新建,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇一九年十二月七日书记员  李慧珍
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执770号被执行人：李世兵,男性,1973年6月14日出生,住四川省盐边县。本院在执行被执行人李世兵追缴诉讼费一案中，执行标的为34595元，通过网络查询了被执行人的银行账户、房产、其他有价证券及车辆登记等财产信息，并对被执行人的户籍所在地的不动产等进行了调查，均未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 刚审判员 黎祥有审判员 王 丹二〇一九年十二月三日书记员 陈金福
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初5102号原告：焦某1，男，1984年1月19日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：景朝霞，河北朗泽律师事务所律师。被告：党某，女，1987年6月26日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：王瑞莲，河北华胄律师事务所律师。原告焦某1与被告党某离婚纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日不公开开庭进行了审理。原告焦某1及其委托诉讼代理人景朝霞、被告党某及其委托诉讼代理人王瑞莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决与被告离婚；2.判决婚生子焦某2由原告抚养，被告依法负担抚养费、生活费用；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月，经人介绍与被告认识并确立恋爱关系，××××年××月××日在高碑店市婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子焦某2。我与被告在婚前谈恋爱时感觉还可以，尤其双方都是有过一段失败的婚姻，感觉能更好的照顾彼此，更好的经营好这个小家，所以，在恋爱四个月后草草步入婚姻殿堂。但是婚后，被告好像变了一个人似的，与婚前判若两人，我和她根本没有办法沟通，什么事都不能达成一致意见，经常因琐事争吵。2016年8月6日下午被告带着儿子焦某2打车回原告老家（解家楼），进门后不说原因让原告母亲给打车费100元，当时原告母亲不明情况，便说：“你先付了一会给你”，被告听后瞬间大发雷霆与原告母亲发生争吵，随后被告把她的四个姐姐叫到我母亲家中，被告及被告的四个姐姐五人一同拿起板凳原告母亲家窗户玻璃、茶几、暖瓶全部砸碎，墙砖脱落、窗户框变型。后被告父亲报警，涿州市高官庄派出所出警。为了孩子我劝说我的母亲、父亲、姐姐包容被告及被告家人的行为，但事后被告及家人不但没有任何改变，反而变得更无理取闹，被告的行为让我们变得更加疏远，2017年5月起我们开始分居，她回娘家居住。2019年4月份，被告的母亲及弟弟曾到单位找我，表面劝说我们好好过日子，实则恐吓走法律程序。我曾有过一段失败的婚姻，上一段婚姻我有一个女儿，需要每月支付抚养费500元，被告在恋爱的时就知道我每月需要支付女儿抚养费，她表示理解、支持，结果婚后被告多次阻挠，且每月工资除了留很少的生活费外，都必须定期、定时给被告，否则被告就会与我发生很大的争吵。为给女儿抚养费一事我多次与被告沟通，毕竟孩子是无辜的，但被告始终不给。父亲看我为难就一直代替我支付女儿的抚养费至今。原告原本期待这次婚姻能做一个好丈夫、好爸爸、好儿子，让老人能跟着享受天伦之乐，结果连女儿的抚养费还靠父亲给付，如此的退让、隐忍，女方依然我行我素。现，我与被告的夫妻感情已经破裂，且分居时间已经两年四个月，符合婚姻法规定的经调解无效，准许离婚的条件，故诉至贵院，请依法判决。被告党某辩称：1、原告自孩子出生后一直和我分居，还对我和孩子冷暴力；2、原告所述2016年8月6日矛盾，是因为原告的母亲触碰到我的底线，说我儿子不是原告家的，是对我人格的侮辱，并没有损坏什么东西；3、我认为孩子应由我抚养，因为孩子自出生后一直由我和母亲抚养。我同意离婚，但是我要求孩子由我抚养，分割夫妻共同财产。经审理查明，原告焦某1与被告党某经人介绍相识，××××年××月××日在高碑店市民政局登记结婚。原、被告均系再婚。2016年1月2日，原、被告生育一子，取名焦某2。2016年8月，原、被告发生争吵后开始分居，焦某2一直跟随被告党某生活。现原告焦某1以夫妻感情破裂为由提出离婚请求，并要求婚生子焦某2的抚养权。庭审中，被告党某同意离婚，但要求焦某2由其抚养。庭审结束后，被告党某向法庭提交书面陈述一份，表示为了孩子的健康成长，不同意与原告焦某1离婚。以上事实，有原告提交的结婚证、焦某2医学出生证明、双方当事人陈述、庭审笔录及书面陈述在卷为证。本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚，并育有一子，有一定的感情基础，应互相体谅，加强沟通与理解，理智地解决夫妻间的分歧与矛盾。现原告焦某1提出离婚，但未就夫妻感情已彻底破裂提供充分的证据，被告党某在庭审中同意离婚，但又于庭审后提交书面陈述表示不同意离婚，考虑到婚生子焦某2不满四岁，年龄较小，健康成长需要父母双方的爱护，因此，原告主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告焦某1与被告党某离婚。案件受理费200元，原告焦某1负担100元，被告党某负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  柴秋瑾人民陪审员  王丽莎人民陪审员  郑 伟二〇一九年十二月十日书 记 员  李 同
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑更1037号罪犯孙爱国，男，1973年10月18日出生，蒙古族,河北省围场满族蒙古族自治县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2017年12月11日作出（2017）京0113刑初1023号刑事判决书，以孙爱国犯强奸罪判处有期徒刑三年六个月。该犯不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2018年1月26日作出（2018）京03刑终108号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2019年12月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯孙爱国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，服刑改造以来，累计获奖励表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯孙爱国予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯孙爱国在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙爱国减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月22日起至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 谭启飚审判员 谷海豹二〇一九年十二月十一日书记员 陈 思
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6379号 原告梁晓东，男，1964年9月9日生，汉族，住大连市甘井子区。 被告大连船舶重工集团有限公司，住所地大连市西岗区沿海街**。 法定代表人刘征，董事长。 委托代理人滕斌，男，1982年10月26日生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托代理人王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。 本院在审理原告梁晓东与被告大连船舶重工集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告梁晓东于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梁晓东撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预付），由原告梁晓东负担。 审 判 长 钟 茜 人民陪审员 李 欣 人民陪审员 姜秀琴 二〇一九年十二月二日 书 记 员 董 月
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2224号之二申请执行人:中国农业银行股份有限天长支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该公司员工。被执行人：李鹏鹏，男，汉族，1994年05月07日出生，住天长市。被执行人：李训贵，男，汉族，1962年08月03日出生，住安徽省天长市。被执行人：安徽徽远不锈钢仪器仪表有限公司，住所地天长市天长街道。法定代表人：李鹏鹏。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与李鹏鹏、李训贵、安徽徽远不锈钢仪器仪表有限公司借款合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2369号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。该案执行标的为182552.18元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月11日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2019年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人李鹏鹏、李训贵名下无登记车辆，安徽徽远不锈钢仪器仪表有限公司名下登记车辆已被本案查封，但未实际扣押，无法处置。4、本院于2019年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2019年11月13日，到天长市国土资源和房产管理局调查。经查，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院于2019年11月29日调查，被执行人不在家中。7、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1521执1858号 张小芬、李焕雄： 关于李焕雄依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1521民初381号民事判决书申请执行张小芬买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人张小芬已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人李焕雄已实现了本案的全部权利，本案执行标的已执行完毕，执行费405元已交纳，本院（2019）粤1521执1858号案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5613号申请执行人郑州市中原区城市管理局，住所地郑州市中原区百花路**。法定代表人周岭，职务局长。被执行人郑州云方环保科技有限公司，，住所地郑州市中原区陇海西路****楼******法定代表人桂银山，职务总经理。关于申请执行人郑州市中原区城市管理局与被执行人郑州云方环保科技有限公司行政处罚一案，本院做出的（2019）豫0102行审112号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人郑州市中原区城市管理局据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人郑州云方环保科技有限公司本金200000元及利息，2、由被执行人承担案件受理费。本院于2019年10月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月17日向被执行人郑州云方环保科技有限公司邮寄执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州云方环保科技有限公司仅有1283.19元存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人郑州云方环保科技有限公司除上述财产外，无其他财产登记信息。三、本院于2019年12月5日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年11月6日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现有不动产登记信息。五、本院于2019年12月6日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人郑州云方环保科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月23日向被执行人郑州云方环保科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年11月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月2日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2019年12月5日向申请执行人郑州市中原区城市管理局发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人郑州市中原区城市管理局做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州云方环保科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。终本前申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州云方环保科技有限公司负有继续向申请执行人郑州市中原区城市管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十二月十日书记员  夏玄玄
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执异297号案外人：王显峰，男，汉族，住所吉林省延吉市。申请人：乔文宏，男，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人：贾东风，男，汉族，住所吉林省延吉市。在申请人乔文宏与被申请人贾东风民间借贷纠纷保全一案中，案外人王显峰对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王显峰称，我与贾东风签订机动车买卖合同，购买贾东风名下的车牌号码为小型轿车，并占有该车辆。但乔宏伟保全该车辆。因此，我请求法院解除对上述车辆的查封。本院查明：2019年10月15日，本院作出执行裁定：查封被保全人贾东风名下的车牌号码为小型轿车的车籍手续，查封期限为二年。另查：案外人王显峰提供了下列证据：甲方贾东风与乙方（未注明）签订的机动车买卖合同协议，甲方将车以人民币转让给乙方，乙方先付，余额还货款。2019年7月9日，案外人王显峰微信转账的支付凭证。2019年7月9日，申请人乔文宏微信分别转支两次的收款凭证。2019年10月28日，中国建设银行出具的案外人王显峰的个人活期账户交易明细。2019年9月25日，车牌照号为吉H97B**的两张信达轮胎维修销售单，费用分别为：，合计：。本院认为，已登记的动产的权利人，按照动产登记簿判断。本案查封的车辆，登记在被申请人贾东风名下。案外人王显峰主张本院查封的车辆归其所有，证据不充分。案外人提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王显峰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张大文人民陪审员  禹景兰人民陪审员  周国君二〇一九年十二月十二日书 记 员  李桐雷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4306号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区兴国路**广物中心。法定代表人：龙穗生。被执行人朱育昕，男，1989年6月6日出生，汉族，，住所地大连市中山区本院于2019年9月5日立案执行深圳市大地信通担保有限公司与朱育昕民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  崔小茜二〇一九年十二月六日书记员  闫 蕊
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0425执311号 申请执行人杨兆祥，男，1968年12月24日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 特别授权代理人张思敏，男，1967年4月18日生，汉族，系申请执行人杨兆祥朋友。 被执行人杨发进，男，1967年4月1日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人王云仙，女，1966年1月1日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人者明发，男，1991年12月7日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人杨菊，女，1988年4月1日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 申请执行人杨兆祥依据玉溪市中级人民法院已发生法律效力的（2018）云04民终1305号民事调解书，于2019年6月10日向本院申请执行，本院于同日以（2019）云0245执311号执行案立案执行。执行标的额为：由上列被执行人给付申请执行人杨兆祥借款10万元，并承担执行申请费1400元。 本院通过直接送达方式向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，四被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了四被执行人名下的存款、证券、房产、林权、车辆及工商登记信息，发现被执行人杨发进有一辆云Ｆ×××××长城车，被执行人者明发有位于易门县龙泉街道新城国际已经过房产管理部门登记备案、房号为XXX号的按揭房，该房产应申请执行人的要求已作预查封处理。云Ｆ×××××长城车因已被被执行人杨发进出售并过户，故未能查封。其余未发现有可供执行财产。执行过程中，本院于2019年12月12日对四被执行人采取了限制高消费措施，同时将四被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对被执行人杨发进采取了拘留措施。 上述执行情况及信息，本院向申请执行人作了回告，并要求提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能向本院提供。经执行，申请执行人的债权已受偿了5万元，尚有5万元未履行，执行申请费1400元被执行人已缴纳。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人杨兆祥认可本院对四被执行人的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇一九年十二月十二日 书记员  苏健文
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢428号 申请执行人：檀姣伢，女，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 申请执行人：邱三林，男，1976年03月06日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 被执行人：曹毛女，女，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县. 上述申请执行人檀姣伢、邱三林与被执行人曹毛女生命权纠纷一案，本院作出的(2014)望民一初字第00896号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹毛女的银行存款或其他财产权13793.15元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十二月九日 书记员  唐 亮
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第1498号刘楠楠：本院执行的刘楠楠与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额7729.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢259号申请执行人：陈永敢，男，1968年9月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：丁蔡俊（曾用名丁永酷），男，1966年7月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于陈永敢申请执行丁蔡俊买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0411民初99号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁永酷应于2018年3月30日前一次性偿还陈永敢借款本金16万元，并支付利息5万元；丁蔡俊应负担案件受理费2258元。因丁蔡俊未按上述生效法律文书履行义务，陈永敢向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已如实向本院申报财产，但未能履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在案外人河南千田实业集团有限公司有应收工程款等债权，因丁蔡俊诉河南千田实业集团有限公司合同纠纷一案目前正在舞钢市人民法院诉讼中债权数额及履行到期等尚未确定，现暂无法执行，本院已采取冻结措施；另发现被执行人有零星银行存款，因金额太少，申请执行人不再要求采取划拨措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地调查对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁蔡俊负有继续向申请执行人陈永敢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇一九年十二月十三日书 记 员  韩国垟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3729号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。任公司董事长。被执行人：朱建国，男，1990年03月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：雷闪闪，女，1988年07月16出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱学军，男，1973年01月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：贾丽苹，女，1971年08月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘小会，女，1972年09月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：马军伟，男，1970年12月27出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成和解，申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执3729号案件的执行。（此页无正文）审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：桂红亮二〇一九年十二月十三日书记员 ： 赵 军
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5662号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司。住所地：成都市双流区东升街道广都大道**弘民美食城**********。 负责人：简婕，总经理。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被执行人：四川小石斋贸易有限公司，住所地：成都市锦江区东城，住所地：成都市锦江区东城拐下街********style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代理人：石如华，执行董事。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都双流分公司与被执行人四川小石斋贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初616号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川小石斋贸易有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年8月27日立案执行，执行标的为96390.22元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人四川小石斋贸易有限公司法定代表人石如华采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十二月六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3237号 申请执行人：王忠华，男，1963年7月23日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：李静，系王忠华妻子。 被执行人：邱业全，男，1966年2月27日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 王忠华与邱业全民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初5769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款160820，被执行人承担执行费2312元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、2019年10月25日因被执行人在外地本院向其邮寄、公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、于2019年10月12日、11月30日对被执行人银行存款、证券、车辆、网络银行进行查询，被执行人名下无存款、证券、网络银行、车辆信息登记,冻结扣划被执行人银行账户869元，用于本案执行费； 3、于2019年11月05日本院至芜湖市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息； 4、于2019年11月27日本院向被执行人户籍所在地湖南省常德市鼎城区人民法院委托进行财产查询，反馈被执行人名下无财产信息； 5、于2019年10月10日本院将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令。 6、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王劲松 执行员  孙 军 执行员  丁曲梅 二〇一九年十二月六日 书记员  李 浩
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执1358号之一申请执行人：周小平，男，1956年12月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，被执行人：我家菜篮子（贵安新区）生态农业开发有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安电商生态城内，统一社会信用代码91520900MA6E5NBB0P。法定代表人崔志宏，该公司执行董事兼总经理。本院依据生效的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0227号裁决书，受理周小平申请执行我家菜篮子（贵安新区）生态农业开发有限公司授权经营合同纠纷一案。根据该裁决书，被执行人应支付申请执行人316750.00元及相应利息等。在执行过程中，本院于2019年8月23日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2019年8月26日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人名下无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。经本院致函贵安新区不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息；经本院到上述被执行人公司经营地贵州省贵安新区贵安电商生态城进行调查，发现该公司已搬离其办公住所，未能发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2019年11月22日通过全国法院网络查控系统再一次查询，均未发现新的财产线索。本院于2019年11月22日对上述被执行人及其公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他新的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1358号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人我家菜篮子（贵安新区）生态农业开发有限公司应根据贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0227号裁决书确定的义务向申请执行人周小平继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十二月六日法官助理蒋俊书记员王亚州
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2327号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司 被执行人诸暨金宏润纺织有限公司、诸暨博傲内衣有限公司、诸暨星光针织有限公司、金红霞、熊润贵 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人诸暨金宏润纺织有限公司等借款合同纠纷一案中，诸暨金宏润纺织有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执保502号申请人：李明山，男，1971年10月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市山枣镇洪山村。被申请人：欧阳新林，男，1979年6月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市泉塘镇繁育村黄土塘村。申请人李明山与被申请人欧阳新林买卖合同纠纷一案，申请人李明山于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧阳新林230000元的银行存款或其他等值财产予以保全。华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人李明山出具保函提供担保（保单号为：6031301046020190000036）。本院经审查认为，申请人李明山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳新林230000元的银行存款或查封其他等值财产。本案财产保全费1670元，申请人李明山预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗韧二〇一九年十二月六日书记员  周艺
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7503执173号 王培金： 王培金罚金一案，移送执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2019年12月6日将该款转付给本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院移送执行的（2019）吉7503刑初34号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇一九年十二月六日 书记员 孙明远
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1321民初4903号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人赵韶泉，该行职工。被告彭前当，男，1952年8月15日生，汉族，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下称双峰农商银行）与被告彭前当金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托代理人赵韶泉到庭参加诉讼，被告彭前当经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。双峰农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告彭前当偿还原告借款本金9984.18元及其利息和起诉后的利息；2、本案诉讼费用及实现本债权的费用由被告承担。被告彭前当未作答辩。经审理查明：2016年8月4日，被告彭前当、李映吾（已故）与原告所辖的大村支行订立《借款合同》，约定向原告借款13000元用于种植，借款利率为月利率3.9583‰，2018年8月4日到期。上述合同订立后，原告依约定向被告发放贷款13000元。贷款到期后，被告只偿还本金3015.82元，支付至2019年8月4日止的利息，算至2019年9月26日尚欠原告本金9984.18元，利息15.42元。原告认为其在借款债务履行期限届满后未按约定及时归还借款本息，构成违约。被告彭前当与李映吾（已故）系夫妻关系，所借贷款属夫妻关系存续期间的共同债务，理应共同偿还，遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告彭前当、李映吾（已故）与原告订立《借款合同》，向原告所辖的大村支行借款，双方形成金融借款合同关系，原告已依合同约定向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告在借款期限届满后未能按《借款合同》的相关规定及时偿还借款本息，已构成违约。被告彭前当与李映吾（已故）系夫妻关系，所借贷款属夫妻关系存续期间的共同债务，理应共同偿还,虽然李映吾已故，但被告彭前当对夫妻关系存续期间所负债务有偿还的义务，故对原告要求被告彭前当偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭前当在本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金9984.18元及利息15.42元，2019年9月27日以后的资金占用费按3.9583‰的利率标准另行支付。前述给付款项，限被告彭前当在本判决书发生法律效力之日起10日内支付，汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账户76×××75，并注明本案案号,如果被告彭前当未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭前当负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇一九年十二月十一日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1211号申请人崔增有，男，1965年1月15日出生，汉族，住新乡县。被执行人候彬，男，1982年10月4日出生，汉族，住获嘉县。被执行人贺承丹，女，1984年11月11日出生，汉族，住获嘉县。关于申请人崔增有申请执行候彬、贺承丹买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初848号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，候彬、贺承丹应于本判决生效之日起五日内归还崔增有购车款85000元。案件受理费3411元，依法减半收取1705.5元，由候彬、贺承丹承担855.5元，崔增有承担850元。因候彬、贺承丹未按上述生效法律文书履行义务，崔增有向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款9419.13元，本院已扣划9419.13元，该款已支付给崔增有。2.被执行人名下没有登记房产、车辆等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位9419.13元，已支付给崔增有9419.13元，本案债权尚余77611.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候彬、贺承丹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十一日书记员  贾小广
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执恢656号庄莉莎：杨志钦：本院执行的关于申请人庄莉莎与被执行人杨志钦借款合同纠纷一案，被执行人履行了付款义务，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月四日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2532号之六申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲该公司职工。被执行人:张小峰,住武陟县。被执行人:常梦莹,住武陟县。被执行人:栗小长,住武陟县。被执行人:张恨妮,住武陟县。被执行人:荆战朝,住武陟县。被执行人:迭姣艳,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人张小峰、常梦莹、栗小长、张恨妮、荆战朝、迭姣艳借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人迭姣艳的存款430825.38元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十六日书记员  陈洋洋
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1206号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。被执行人：杨某某，女，1989年3月26日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：雷某，男，1981年8月7日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：卢某某，男，1967年11月18日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：丁某某，男，1962年2月11日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某某、雷某、卢某某、丁某某借款合同纠纷一案中，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某某、雷某、卢某某、丁某某达成执行和解，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请终结（2019）豫0481执1206号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇一九年十二月十二日书记员  汪世通
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2098号 申请执行人:李伟，男，汉族，住福建省闽清县。 被执行人:黄其强，男，汉族，户籍地福建省闽清县，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人黄其强民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人黄其强为本院系列案件被执行人，已经另案以（2019）闽0124执1912号案件冻结了被执行人的银行账户，并保留其工资收入1500元后，扣留提取了剩余的工资、绩效及奖金等收入。由于上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执1912号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执2098号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢伶俐
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0702执541号 申请执行人王真，男，1964年12月07日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。 被执行人王闯，女，1987年10月18日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。 申请执行人王真与被执行人王闯借款合同纠纷一案，本院于2019年04月16日作出的（2019）黑0702民初535号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月05日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人王真与被执行人王闯借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王闯送达了执行通知书，申请执行人王真同意被执行人王闯分期履行案件款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）黑0702执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  王文博 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执25691号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托代理人董俊良，河南晟大律师事务所律师。委托代理人刘银凤，河南晟大律师事务所律师。被执行人张景伟，男，汉族，1987年10月28日出生，住河南省濮阳县。被执行人吉永利，女，汉族，1987年10月10日出生，住河南省濮阳县。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路********,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉张景伟、吉永利、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3911号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张景伟于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金200万元及利息（含罚息及复利）409866.27元（暂计至2018年10月31日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）、律师费17100元；被告吉永利、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告张景伟进行追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26216元、减半收取13108元，保全费5000元，由被告张景伟、吉永利、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因张景伟、吉永利、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇一九年十二月十二日书记员  任菲菲
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1396号申请执行人曹某某，女，汉族，1970年7月27日生，住邯郸市丛台区。被执行人河北某某有限公司，住所地邯郸市。法定代表人张某某，该公司总经理。申请执行人曹某某与被执行人河北某某有限公司为民间借贷纠纷一案，本案作出的（2018）冀0403民初3579号民事判决书已经发生效力。申请执行人曹某某于2019年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人河北某某有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年6月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人河北某某房地产开发有限公司采取以下执行措施：1、本院通过法院司法专邮形式向被执行人刘东霞送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、互联网银行、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下可执行的相关财产信息；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心查询，查封被执行人名下一套房产，但只是轮候查封，无法启动拍卖程序；4、依法发出限制高消费令并予以公布；5、对被执行人经营场所实地调查，未查询到被执行人名下可供执行的资产线索；6、因公司无法查询公积金缴存情况，无公积金登记记录；7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请人李某某，并要求其提供被执行人财产线索。申请人认可本院的调查结果，并表示没有被执行人财产线索。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的58580.00元未能执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 于 宙审判员 李道方审判员 王 然二〇一九年十二月十三日法官助理苏延华书记员吝小丽