wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执1594号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司法定代表人:刘冬文被执行人：刘跃云，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：刘满红，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人刘跃云、刘满红借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘0224民初1920号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘跃云、刘满红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出执行申请，本院2019年11月13日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人刘跃云、刘满红邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月14发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘跃云、刘满红银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司未能提供。2019年11月29日对被执行人刘跃云、刘满红适用限制高消费措施。2019年12月3日将被执行人刘跃云、刘满红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日电话约谈申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为43304.68元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨勇审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇一九年十二月五日法官助理 谭 飞书 记 员 尹超超附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2703号 原告：张燕。 被告：江苏鼎耀信息服务有限公司淄博分公司。 原告张燕诉被告江苏鼎耀信息服务有限公司淄博分公司劳动争议纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张燕提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张燕撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张燕负担。 审判员 佟 彤 二〇一九年十二月十二日 书记员 王力民
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘12行初85号原告任兰秀，女，1964年5月2日出生，汉族，住湖南省中方县。被告中方县人民政府，地址中方生态城。法定代表人张家铣，县长。本院在审理原告任兰秀诉被告中方县人民政府行政复议纠纷一案中，中方县人民政府于2019年12月2日改变其所作的行政行为，原告以中方县人民政府撤销不予受理行政复议申请决定书，并同意受理原告的复议申请为由，于2019年12月2日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤回本案起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告任兰秀撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由中方县人民政府负担。审判长  刘东利审判员  谌 蔚审判员  李容容二０一九年十二月二日法官助理刘俊卿书记员肖丽红
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执2144号沈阳金御桦物业管理有限公司、李冬玲：本院在执行申请执行人沈阳金御桦物业管理有限公司与被执行人李冬玲服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1061.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位1061.92元。本院已于2019年12月5日将该款转付给申请执行人沈阳金御桦物业管理有限公司。至此，申请执行人沈阳金御桦物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0124民初3476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇一九年十二月六日书记员  徐智
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6771号原告：内蒙古广贸新型建材有限公司，住所地：赤峰市红山区红山物流园区**综合楼**（辽河商砼院内）。法定代表人：高某，董事长委托诉讼代理人：韩某，男。被告：宋某，男，1984年2月5日出生，其他自然情况不详。原告内蒙古广贸新型建材有限公司诉被告宋某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告内蒙古广贸新型建材有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古广贸新型建材有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许内蒙古广贸新型建材有限公司撤诉。案件受理费395元（原告已预交），由原告内蒙古广贸新型建材有限公司负担。审判员 于立忠 二〇一九年十二月三日书记员 谭美波
辽宁省铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1204执374号申请执行人：丁晓平，女。被执行人：吴波，男。被执行人：李娇，女。本院在执行申请执行人丁晓平与被执行人吴波、李娇民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）辽1204民初473号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控和传统查询被执行人的银行存款、理财产品、保险、不动产、车辆等财产信息，发现被执行人李娇所有的车牌照号码为辽Ｍ×××**号海马牌车辆，本院对该车车籍进行查封，但是实物未能找到，无法执行，本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 勇审判员 马晓东审判员 李淑艳二〇一九年十二月十六日书记员 董 洋
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1074号申请执行人：鲁伯君，男，1953年11月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：孟祥敏，男，1959年8月13日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：郭二君，女，1961年1月8日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人鲁伯君与被执行人孟祥敏、郭二君民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2019年4月17日作出（2019）豫0225民初2934号民事判决书，判决内容为：被告孟祥敏、郭二君于本判决生效之日起三十日内偿还原告鲁伯君借款本金共计91200元；被告孟祥敏、郭二君于本判决生效之日起三十日内，以70000元为本金，从2017年1月17日起，按月息1.5分向原告鲁伯君支付利息，利随本清，直至还清之日止；被告孟祥敏、郭二君于本判决生效之日起三十日内，以21200元为本金，从2017年4月17日起，按月息1.5分向原告鲁伯君支付利息，利随本清，直至还清之日止。由于被执行人孟祥敏、郭二君未履行生效法律文书确定的义务，申请人鲁伯君于2019年8月27日向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月10日向被执行人孟祥敏、郭二君送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2019年9月4日起6次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2019年10月16日向兰考县不动产登记中心查询，被执行人孟祥敏、郭二君名下无不动产登记信息4.本院于2019年12月2日依法对申请人进行终本约谈，申请人鲁伯君对本次执行过程查明的事实予以认可，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孟祥敏、郭二君名下暂无财产可供执行，经本院向申请人鲁伯君释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案未能执行的标的额为57922元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 茜审判员 蔡雪琴审判员 邱进锋二〇一九年十二月十六日书记员 孙承浩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初11060号原告：天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇安裕新村。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：陈建新，男，出生年月不详。原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司与被告陈建新供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,在本院向被告送达应诉通知书等材料之前，原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市蓟州区鑫泰物业管理有限公司负担。审判员 张 艳二〇一九年十二月十三日书记员 王国峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0105执2200号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。法定代表人：韩勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨卓、尹文静，湖北尚卓律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：武汉国运恒通物流有限公司。法定代表人：余卫国，系该公司总经理。被执行人：周斌，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人武汉鸿福安达物流运输有限公司、周斌合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）鄂0105民初2047号民事判决书已发生法律效力。先锋太盟融资租赁有限公司于2019年7月22日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初2047号民事判决书所确定的权利：一、被执行人向申请执行人支付租金120,518.10元、留购款120元、违约金24,627.62元、律师费2,500元；二、确认申请执行人对被执行人武汉国运恒通物流有限公司名下的鄂Ａ×××××豪沃牌轻型箱式货车（车架号LXXXX5）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；三、承担本案受理费1,628元；四、承担本案执行费2,141元。本院于2019年8月6日依法立案执行。本本案执行中，已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产信息，冻结了被执行人名下银行账户,查封被执行人武汉国运恒通物流有限公司在车辆管理部门登记的车牌号为鄂Ａ×××××豪沃牌轻型箱式货车一辆(车架号LXXXX5)。本院于2019年11月29日再次查询被执行人名下财产，无其他财产可供执行。申请人无法提供财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初2047号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二日书 记 员  张 博
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1554号 申请执行人:李金栋,男,汉族,1957年10月27日生,住泰安市泰山区。 被执行人:马传玲,女,汉族,1966年9月6日出生,住泰安市泰山区。 被执行人:唐吉忠,男,汉族,1963年10月25日出生,住泰安市泰山区。 申请执行人山东广厦建设集团有限公司2019年9月16日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款10.5万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902财保456号之一裁定书。审查认为,申请执行人山东广厦建设集团有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人马传玲、唐吉忠名下银行存款10.5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 杨
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初4842号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路**，统一社会信用代码91341500153104193E。 法定代表人：林潮海。 委托诉讼代理人：谷贺承，住安徽省霍邱县。 被告：朱大亮，男，1984年9月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：陈孝云，女，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：朱大坡，男，1985年1月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司与被告朱大亮、陈孝云、朱大坡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，依法适用普通程序公开进行了审理，本案现已审理终结。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司的诉讼请求有：1.判令被告朱大亮、陈孝云立即归还原告贷款本金50000元及利息66475.42元；2.判令被告朱大坡对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱大亮、陈孝云系夫妻关系，2011年12月2日，被告朱大亮为家庭经营需要，与原告订立《个人借款合同》，从原告处贷款50000元，期限36个月，到期日期2016年5月20日，同日，被告朱大坡与原告订立《保证合同》，为该50000元借款承担连带担保。原告依约将50000元发放至朱大亮账户，但是朱大亮没有按照合同约定履行义务，为维护国家信贷资金不受损失、银行的合法权益不受侵犯，特具状起诉。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉，应当提供被告准确的送达地址。本案中，原告起诉状中所记载的被告地址错误，案件受理后原告又未能提供正确地址，致本院无法送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2630元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  高祖祥 人民陪审员  陈炳友 人民陪审员  安学毅 二〇一九年十二月十日 法官助理陈孝升 书记员张大军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 第一百五十四条裁定适用于以下范围： …… (三)驳回起诉； ……
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初4408号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，汉族，男，1992年3月6日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，汉族，1995年9月27日出生，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被告龙小发，男，汉族，1986年11月16日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告杨光凤，女，汉族，1984年5月4日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告龙小发、杨光凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳富民村镇银行股份有限公司预交诉讼费的期限、数额，原告开阳富民村镇银行股份有限公司在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。本裁定送达即生效审判员  曾侯波二〇一九年十二月二日书记员  陈 欢
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4268号 原告：石占龙，男，1985年4月21日生，汉族，晋州市人，现住该村。 委托诉讼代理人:茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限:一般代理。 被告：刘健，男，1959年4月2日生，汉族，晋州市人，现住该村。 被告：赵仓棉，女，1957年9月14日生，汉族，晋州市人，系被告刘健之妻。 原告石占龙与被告刘健、赵仓棉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石占龙的委托诉讼代理人茹会苗到庭参加了诉讼，被告刘健、赵仓棉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告石占龙向本院提出的诉讼请求是：1、要求被告偿还原告借款10000元。2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原被告系同村邻居关系，2017年间被告因急需用钱，陆续向原告借款10000元，并约定利息为月息一分，由二被告为原告出具了借条，后借款到期后，被告未还款，原告多次向被告索要未果，无奈，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告刘健、赵仓棉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘健、赵仓棉系夫妻,在家中设立储蓄代办点，石占龙将自己的闲置资金借给刘健、赵仓棉使用，刘健出具借条。原告提供2017年8月31日赵仓棉以刘健名义书写借条一张,主要内容为:“今借石占龙款壹万元整,1年期，1分利”。借款到期后，原告多次催要，被告未偿还借款，现尚欠本金10000及利息，原告诉至法院要求依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。被告刘健向原告借款并出具借据，事实清楚，证据充分，借款关系成立。借款到期后被告刘健应返还原告本金，并按约定的年利率12%支付借期内利息，逾期利息亦应该按年利率12%支付。被告刘健、赵仓棉系夫妻，该笔借款发生在夫妻存续期间，构成夫妻共同债务，应共同承担还款责任。被告刘健、赵仓棉经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘健、赵仓棉共同返还原告石占龙借款本金10000元并支付相应利息（利息以本金10000元自2017年8月31日起按年利率12%计算）。于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告刘健、赵仓棉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇一九年十二月九日 书记员  李鸣歌
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1680号申请执行人周坚强，男，汉族，1978年7月8日，住保定市莲池区。被执行人付青海，男，汉族，1974年9月5日，住黑龙江省牡丹江市长安区。申请执行人周坚强申请付青海民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初2442号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月10日立案执行，要求被执行人付青海给付欠款110000元、执行费1587.5元、诉讼费2500元。在执行过程中：1、本院于2019年7月10日向被执行人付青海邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2019年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人付青海全部银行信息，暂无其它可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人付青海名下未发现住房公积金及收益类保险等可供执行财产。4、本院依法，于2019年9月5日将被执行人付青海限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2019年10月25日本院执行干警，到被执行人付青海住所地进行了调查、走访。邻居反映：被执行人付青海不在这居住。6、本院于2019年11月25日依法约谈申请执行人周坚强，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。9、本案标的款110000元、执行费1587.5元、诉讼费2500元均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人周坚强，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇一九年十二月二日书 记 员  郑晓强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2414号申请人:罗某。被申请人：湖南珮诗贸易有限公司。被申请人：杨扬。本院在审理申请人罗某与被申请人杨扬、湖南珮诗贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人罗某向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人杨扬名下位于长沙市芙蓉区××路××凤凰大厦××、××房（不动产单元号为430102004010ＧＢ00118Ｆ00012340、430102004010ＧＢ00118Ｆ000012341），申请人罗某自愿向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保保险限额为313956元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为ＰＺＰＰ19430116800000000172）作为担保，并向本院出具了保单单函。本院认为，申请人罗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨扬名下位于长沙市芙蓉区××路××凤凰大厦××、××房（不动产单元号为430102004010ＧＢ00118Ｆ00012340、430102004010ＧＢ00118Ｆ000012341）；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  谭 方人民陪审员  朱跃进人民陪审员  张兰英二〇一九年十二月十一日书 记 员  易 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19470号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人侯澄宇。被执行人李俊超，男，1978年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李俊超银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13653号民事判决书已发生法律效力，李俊超在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案执行。执行过程中，因申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提交撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日书记员  郭建桥
山西省广灵县人民法院民事裁定书（2019）晋0223财保11号申请人:李某，女，1988年4月24日出生，汉族，广灵县人，现住广灵县。被申请人：赵某，男，1982年2月24日出生，汉族，朔州市应县人。申请人李某于2019年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某驾驶的车牌号为×××、×××半挂车予以扣押，保全限额3万元。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：扣押被申请人赵某驾驶的车牌号为×××、×××半挂车。案件受理费320元，由申请人李某负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 薛媛媛 二〇一九年十月十八日书记员 韩晓晓
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初7291号原告：重庆市丽华物业管理有限公司,住所地重庆市双桥经开区双北路**附**，统一社会信用代码9150011168147493XG。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人：朱仁贵（公司员工），男，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：丁勉，男，1991年7月20日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告丁勉物业服务合同纠纷一案，本院2019年12月5日立案。原告重庆市丽华物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。审 判 员 王锋二〇一九年十二月五日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初8771号原告：马永芳，女，1971年1月27日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津东田美容美发有限公司和平分公司，住所地天津市和平区小白楼街兴安路**恒隆广场**铺位。负责人：祝新生。被告：天津市叁森美业文化传播有限公司，住所地天，住所地天津市和平区南营门街南京路**中****v>法定代表人：吴际军。被告：天津恒隆地产有限公司，住所地天津市和，住所地天津市和平区小白楼街兴安路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：涂家辉。原告马永芳与被告天津东田美容美发有限公司和平分公司、天津市叁森美业文化传播有限公司、天津恒隆地产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告马永芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马永芳撤诉处理。审判员  王嬿二〇一九年十二月十三日书记员  王昳                  附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3249号 原告：廖金升，男，1983年12月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：廖兴波，福建元威律师事务所律师。 被告：修金生，男，1951年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告廖金升与被告修金生买卖合同纠纷一案，本院于2019年 11月18日立案。廖金升于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖金升以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖金升撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由廖金升负担。 审判员  段小华 二〇一九年十二月九日 法官助理曾昭辉 书记员胡晓莉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3930号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：刘国艳，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘国艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月六日书记员  徐杰
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1412号原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司。法定代表人耿保党。委托代理人官晓琴。委托代理人查伯勋，系内蒙古弘秀律师事务所律师。被告王培林，现住乌海市。本院在审理原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司与被告王培林物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司于2019年12月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司负担（已预交）。审判员 王璟贤 二〇一九年十二月三日书记员 张 燕
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执340号 申请执行人：刘桂岚，女，1966年1月10日出生，汉族，干部，住隆林各族自治县。 被执行人：汪瑜，女，1987年9月7日出生，壮族，职工，住所地广西隆林各族自治县介廷乡那达村平达屯**经常住所地隆林各族自治县人民医院****。 本院在执行申请执行人刘桂岚与被执行人汪瑜民间借贷纠纷一案中，经本院主持和解，双方于2019年12月3日达成执行和解协议，即：一、汪瑜当场将银行卡（医院发放工资和劳务费的专属银行卡）交给刘桂岚，由汪瑜带刘桂岚到银行修改密码，从2019年12月起，每月由刘桂岚从汪瑜的银行卡领取2000偿还欠款，直至偿还借款本息为止；二、执行费350元由汪瑜负担；三、刘桂岚同意法院不将汪瑜列入限高名单。本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人属于长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇一九年十二月五日 法官助理 陈 赓 书 记 员 姚 建
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1838号申请执行人:朝阳银行股份有限公司长江支行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段**，统一社会信用代码91211300MA0QE5799F。法定代表人：牟阳，行长。委托代理人：李晶，女，1990年5月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：赵天玮，男，1972年5月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：孙守辉，男，1976年6月25日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：张彩琴，女，1971年9月14日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金辉建筑工程有限公司，住所地，住所地朝阳开发区龙泉大街二段**会信用代码912113035841699923。法定代表人：孙守辉，经理。申请执行人朝阳银行股份有限公司长江支行与被执行人孙守辉、张彩琴、朝阳金辉建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初3757号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙守辉、张彩琴、朝阳金辉建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司长江支行于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人孙守辉、张彩琴、朝阳金辉建筑工程有限公司偿还欠款及利息共计人民币1,500,000元，并承担案件受理费21,819元，执行费17,626元。本院于2019年7月17日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙守辉、张彩琴、朝阳金辉建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人孙守辉、张彩琴有抵押房产，暂不符合处理条件。未发现被执行人孙守辉、张彩琴、朝阳金辉建筑工程有限公司名下有银行存款、房产、车辆、股息红利、金融理财、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳银行股份有限公司长江支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙守辉、张彩琴、朝阳金辉建筑工程有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇一九年十二月四日书记员  罗 明
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青2221执625号   申请执行人：赵元荣，男，藏族，1979年2月17日出生，青海省门源回族自治县人,住该县浩门镇影院路******。公民身份号码：×××。   被执行人：王永业，男，汉族，1986年9月5日出生，青海省门源回族自治县人,住该,住该县身份号码：×××。   申请执行人赵元荣与被执行人王永业民间借贷纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2019）青2221民初382号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余仁云于2019年10月8日向我院申请强制执行。我院于2019年10月8日依法立案执行。   本院在执行过程中，申请执行人赵元荣与被执行人王永业双方当事人自愿达成和解协议长期履行，经我院审查，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）青2221执728号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 鲁 云     二〇一九年十二月九日   书记员 陈文秀
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初2187号 原告（执行案外人）：山东富尔工贸有限公司，住所地淄博市张店区石桥办事处小庄社区工业园（西四路北首东）。 法定代表人：杨亦文，总经理。 原委托诉讼代理人:周龙孝，山东新空间律师事务所律师。 原委托诉讼代理人:马旭，山东新空间律师事务所实习律师。 被告（申请执行人）：徐强，男，1968年12月13日出生，汉族，住桓台县。 被告（申请执行人）：张连永，男，1971年4月6日出生，汉族，住桓台县。 共同委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告（被执行人）：山东万烁置业有限公司（原山东金涛置业有限公司），住所地淄博高新区万杰路（淄博玫瑰电器公司内）。 法定代表人：郑桂英，董事长。 原告山东富尔工贸有限公司与被告徐强、张连永、山东万烁置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东富尔工贸有限公司，被告徐强、张连永的共同委托诉讼代理人段秉超到庭参加诉讼，被告山东万烁置业有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东富尔工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除对位于张店区户房产的查封；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月28日，张店区人民法院依据（2015）张执字第1609、1610号执行裁定书，预查封了山东金涛置业有限公司名下、位于张店区（预售证号Y01-1001852）010420、010419、010418、010417、010416、010415、010414、010413、010412、010411、010310、010309、010308、010307、010306、010305、010304、010303、010302、010301共20套房产。原告对执行标的提出了书面异议，淄博市张店区人民法院于2019年2月28日作出（2019）鲁0303执异50、55号执行异议裁定，驳回异议人山东富尔工贸有限公司所提的执行异议。原告认为法院在执行申请执行人徐强、张连永与被执行人山东万烁置业有限公司（原山东金涛置业有限公司）建设施工合同纠纷两案时，查封了位于张店区户房产，该房产系我单位与山东万烁置业有限公司（原山东金涛置业有限公司）于2015年7月31日签订《商品房购买协议》购买，并于2015年8月7日一次性付清全部房款，该20套房产已于2015年9月30日交付给我单位。为此，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐强、张连永辩称，我方在申请法院执行时，最初查封的是被告山东金涛置业有限公司的1-2号楼的所有住宅及6号楼2单元301号房产，淄博泰光电力器材厂向执行局提出异议，主张已查封的房产是该厂向山东金涛置业有限公司购买的房产，要求解封，故山东金涛置业有限公司找到我方，要求我方将上述房产协助解封，并主动提供给我方涉案的10号楼3、4层的20套房产以及1、2楼的5套商铺可供查封，保证没有任何权利瑕疵，并且主动同我方及法院一起查封了涉案的20套房产。当时山东金涛置业有限公司的副总经理彭华武全程负责处理此事。现在原告突然提出执行异议，我方认为涉及虚假诉讼，具体理由：1.在原告在向执行局提出异议的同时，案外人安玉娟、王晓君、郭晓璇均以同样理由提出了异议，其中安玉娟的被驳回，郭晓璇的异议被驳回，经中院复议已维持；王晓君提起的案外人执行之诉因为涉及虚假诉讼，在我方要求报警处理时当庭撤诉。原告提起异议之诉的情形与上述几位案外人完全一致，均是在山东金涛置业有限公司的协同与支持下进行的诉讼。2.原告诉称该商品房于2015年9月30日就已交付给其单位，事实上，该些房产一直无人居住，并没有售出，而且2015年9月30日在淄博中院（2017）鲁03民终3642号民事判决书中山东万烁置业有限公司自认涉案房产并未交付使用，时间为2017年。因此，原告称涉案房产已经于2015年9月30日交付明显虚假。3.根据最高院关于办理执行异议和复议案件诺干问题的规定第29条，原告在法院查封之前与2015年9月30并没有签订合法有效的书面买卖合同，没有办理网签，原告所称的购买的商品房是公司行为，也不是用于居住，其名下也非无其他用于居住的房屋。综上，请求法院依法驳回原告的诉求。 被告山东万烁置业有限公司未到庭，亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐强、张连永对原告提交的山东省农村信用社转账凭证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告徐强、张连永对原告提交的商品房认购协议和都市名苑楼房验收报告（20份）的真实性有异议，本院在庭审时要求原告讲明该商品房认购协议签订时的经办人，原告的原诉讼代理人表示需要回去核实，却一直未向法庭进行回复，但于2019年9月17日向法庭提交了一份由原告与山东新空间律师事务所签订的解除委托代理协议，表示其双方已解除委托代理关系。经核查，原告提供的商品房认购协议全部内容均是电脑打印形成，仅加盖了双方公章，经办人处亦无相关人员签字，结合原告提供的山东省农村信用社转账凭证中付款用途为“货款”，而非购房款的事实，仅能认定其双方之间存在相应业务关系，但无法认定其双方之间具有真实的商品房买卖关系，故本院对该商品房认购协议不予采信。对于原告提供的都市名苑楼房验收报告，虽有手写日期，但业主签字处亦均是加盖了原告公章，并没有具体经办人签字，本院同样不予采信。 原告对被告徐强、张连永提供的（2017）鲁03民终3642号民事判决书的真实性及证明内容均有异议，经核查，该判决书系由被告徐强、张连永的委托诉讼代理人从中国裁判文书网上下载形成的打印件，其内容与审判云平台中查询的（2017）鲁03民终3642号民事判决书内容相符，本院予以采信。山东万烁置业有限公司作为该案件的上诉人，在上诉请求的事实和理由部分陈述涉案工程并未交付使用，其只是临时使用一间房产作为临时售楼处。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告山东富尔工贸有限公司与被告山东万烁置业有限公司之间存在相应业务关系，但无法认定其双方之间具有真实的商品房买卖关系。 本院认为，本案的争议焦点主要是原告就登记在被告山东万烁置业有限公司名下被预查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。如前所述，原告与被告山东万烁置业有限公司之间仅存在相应业务关系，但其双方之间并不具有真实的商品房买卖关系。因此，原告的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。据此,依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决如下： 驳回原告山东富尔工贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费38800元，由原告山东富尔工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张克峰 人民陪审员  赵洪昌 人民陪审员  李秀芹 二〇一九年十二月十日 书 记 员  吕桐芳
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执975号 申请执行人行唐县农村信用合作联社股份有限公司，住所地行唐县龙州镇。 法定代表人魏丽杨，系该公司董事长。 被执行人刘沙娃，男，1961年2月25日出生，住所地 行唐县农村信用合作联社股份有限公司申请刘沙娃借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2017）冀0125民督525号已经发生法律效力。行唐县农村信用合作联社股份有限公司于2019年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院（2017）冀0125民督525号支付令的本次执行程序。 二、申请人行唐县农村信用联社股份有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周会杰 代审判员 高 山 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十二月三日 书 记 员 张 志
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执1997号申请执行人张玉敏，女，1992年8月31日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人代龙交，男，1988年7月30日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人沈翠梅，女，1991年4月4日生，汉族，住云南省红河州泸西县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张玉敏与被执行人代龙交、沈翠梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）云0402民初2933号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由代龙交、沈翠梅于2020年1月11日前连带偿还张玉敏借款本金290000元及自2019年2月1日起的利息（以实际未支付本金为基数按年利率21.6%计算，利随本清）；上述款项由代龙交、沈翠梅于2019年8月11日前连带偿还原告张玉敏借款本金48000元，2019年9月11日前连带偿还原告张玉敏借款本金48000元，2019年10月11日前连带偿还原告张玉敏借款本金48000元，2019年11月11日前连带偿还原告张玉敏借款本金48000元，2019年12月11日前连带偿还原告张玉敏借款本金48000元，2020年1月11日前连带偿还原告张玉敏借款本金50000元及自2019年2月1日起算的利息；如代龙交、沈翠梅未按上述期限履行还款义务，张玉敏有权对剩余全部款项申请执行；申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求由被执行人代龙交、沈翠梅偿还申请执行人张玉敏借款本金290000元，并自起诉之日起按年利率21.6%计算利息，利随本清；负担案件受理费3360元；应交执行费4250元（申请执行人未预交），以上合计297610元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人沈翠梅以物抵债8900元，双方当事人达成一致意见；本案标的297610元，现已执行8900元，尚未执行288710元及利息（含执行费4250元）；被执行人代龙交暂无履行能力，其名下牌号为云Ｆ×××**梅赛德斯奔驰牌小型汽车已被本院依法查封，因该车办理过抵押登记手续，抵押债权人现无法取得联系，暂无法处置，在金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；被执行人沈翠梅暂无履行能力，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人代龙交、沈翠梅纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1997号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十二日执行员  张 东书记员  荆国鑫
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2848号 毛国顺： 被执行人毛国顺危险驾驶罪的刑事罚金执行一案，本院于2019年11月27日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2848号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月六日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3644号罪犯张超，男，生于1984年9月23日，汉族，小学文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年3月31日作出(2017)鄂9004刑初121号刑事判决，以被告人张超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元；继续追缴赃款人民币3.5万元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯张超在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张超减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月16日止）；对尚未履行的罚金人民币2万元及退缴赃款人民币3.5万元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7457号之二申请执行人，河南兴高管业有限公司，地址滑县道口镇。被执行人蒋兰生，男，身份证，4105261957********，汉族，住滑县小铺乡。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人蒋兰生在中国银行25×××43账户内存款人民币148.16元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：解除对被执行人蒋兰生在中国银行25×××43账户内存款人民币26290.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳九红二〇一九年十二月十三日书记员  张艳梅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3551号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**。负责人：于永杰，经理。委托代理人刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。委托代理人马超，山东元鼎律师事务所律师。被执行人刘元升，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人刘元升信用卡纠纷一案，胶州市人民法院作出了（2018）鲁0281民初2817号民事判决书，申请执行人于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院依法于2019年9月9日立案执行。执行标的为：171171.3元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，被执行人拒不履行法律义务，经查控被执行人无可供执行的财产。本院将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。申请执行人没有提供被执行人其他财产线索且申请执行人不要求对被执行人进行悬赏，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院亦记入执行笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十二月十三日书记员  王 刚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9353号上诉人（原审被告）：张敏，女，1985年11月19日出生，汉族，瓦房店轴承开发有限公司经理，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：赵宇，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：于学超，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕晓飞，男，1986年5月28日出生，汉族，公司职员，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：刘超奇，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高源，北京大成（大连）律师事务所律师。原审第三人：邢爱华，女，1977年7月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。上诉人张敏因与被上诉人吕晓飞、原审第三人邢爱华民间借贷纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。一、一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，认定“被告从原告处取得借款后，双方未约定还款期限及利息……原告诉请的从立案之日即2019年4月15日起至还款之日止，按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持”，与一审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，认定上诉人张敏向被上诉人吕晓飞银行账户转账的50000元款项中的42083元为2015年3月11日至2016年7月28日以年利率6%计算的利息相互矛盾，一审法院对此应重新审查。二、本案中，被上诉人吕晓飞主张其与上诉人张敏之间存在借贷关系，而被上诉人吕晓飞及上诉人张敏均确认双方互不相识，在诉讼之前从未见过面。一审法院对上诉人张敏与被上诉人吕晓飞以及原审第三人邢爱华之间的关系、上诉人张敏与被上诉人吕晓飞之间是否存在借贷合意、案涉借据如何出具、案涉借据与50万元转账凭证之间的关联、案涉借据中“由邢爱华转”与上诉人张敏向原审第三人邢爱华转账的款项是否存在关联等事实没有查清。三、上诉人张敏在二审中提供手机短信截屏以及微信聊天记录截屏，拟证明案涉借款是上诉人张敏与原审第三人邢爱华之间的借贷关系，上诉人张敏已经偿还借款，上诉人张敏向被上诉人吕晓飞转账50000元是根据原审第三人邢爱华的指示转账，并非是向被上诉人吕晓飞还款等事实。上述事实是否属实，一审法院应一并审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初1198号民事判决；二、本案发回大连高新技术产业园区人民法院重审。上诉人张敏预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长  司玉峰审判员  金 艳审判员  郑福一二〇一九年十二月十一日书记员  郑 爽
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初7664号  原告：白刚，男，汉族，1981年6月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：石存荣，男，汉族，1950年8月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，其他信息不详。原告白刚与被告石存荣民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告石存荣的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告白刚的起诉。案件受理费1050元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓     二〇一九年十二月十日  书  记  员   高妮妮1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51744号 原告：张翼，男，汉族，1985年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店，住所地重庆市北部新区新南路**龙湖晶郦2馆****，统一社会信用代码：91500000MA5U3Y1P3K。 负责人：邵卫。 原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙湖水晶郦城店产品责任纠纷一案，本院受理并向其依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告张翼未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张翼撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19489号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**。负责人刘磊。被执行人郭维哲,男,1976年3月27日出生,住新乡市卫滨区。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与郭维哲银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12574民事判决书，于2019年12月12日立案执行。执行过程中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执19489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员闫苗苗
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初7569号原告(申请执行人)：张红波，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告(案外人)：张改姓，男，1971年1月10日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。第三人(被执行人)：宁志强，男，1979年5月29日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：谢东方，河南民天律师事务所律师。原告张红波与被告张改姓、第三人宁志强申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月17日立案。原告张红波在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张红波撤回起诉处理。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  刘国卿人民陪审员  薛占强人民陪审员  郭红强二〇一九年十二月十日书 记 员  平彩虹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4332号原告：万学香，男，1962年10月22日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘映光，湖北佑君律师事务所实习律师。被告：林友朋，男，1966年5月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周晓娟，湖北佑君律师事务所律师。本院在审理原告万学香与被告林友朋民间借贷纠纷一案中，原告万学香于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万学香的撤诉申请符合有关法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告万学香撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告万学香负担。审判员  傅菁二〇一九年十二月九日书记员  陶康
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5431号原告：檀忠，男，1974年4月8日出生，汉族，住枣阳市。原告：李金林，女，1976年3月8日出生，汉族，住枣阳市，系檀忠之妻。被告：夏波，男，1982年7月21日出生，汉族，住枣阳市。原告檀忠、李金林与被告夏波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告檀忠、李金林于2019年11月26日提交申请，撤回对夏波的起诉。本院认为，檀忠、李金林的撤诉申请系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许檀忠、李金林撤诉。案件受理费5485元，减半收取2742.50元，由檀忠、李金林负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇一九年十二月六日书记员  庞家伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18236号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人彭继业，男，1988年3月19日出生，住北京市门头沟区。申请执行人裴利柱与被执行人彭继业民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6072号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金20000元及利息。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2019年11月7日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6072号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 伟二〇一九年十二月三日书记员 乔晓雪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9988号之一 申请执行人：胡振涛，男，1986年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：厦门华磊达汽车管理服务有限公司(原名称为福建和诚智达汽车管理服务有限公司），住所地厦门市思明区岭兜西路629号2号楼之19单元，统一社会信用代码9135020359499876XL。 法定代表人：张文东。 申请执行人胡振涛依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11115号民事判决书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门华磊达汽车管理服务有限公司偿还115416元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况。2019年10月17日冻结被执行人名下中国银行尾号9249账户，实控并已扣划16996.07元；10月21日冻结建设银行尾号8664账户，实控并已扣划2067.19元。上述扣划款合计19063.26元，收取诉讼费1557元和执行费2099元，向申请执行人发放执行款15407.26元。2019年10月22日轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆；另查无闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、被执行人报告财产，表示其现无财产可供执行，公司已停止经营，且有多个执行案件债务。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿15407.26元。 6、本院于2019年12月6日通过谈话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门华磊达汽车管理服务有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人胡振涛同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月九日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执2850号 申请执行人：方显芝，女，1963年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：高闪，安徽董志军律师事务所律师。由亳州市法律援助中心指派。 被执行人：亳州市园林管理局，住所地安徽省亳州市谯城区汤王大道**，现住所地安徽省亳州市谯城区南部新区杜仲路（亳州市住建委院内）。统一社会信用代码：12341600485892341N。 法定代表人：王远增，该局局长。 委托诉讼代理人：邢丹，安徽重信众合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁枭，安徽重信众合律师事务所实习律师。 本院在执行××与亳州市园林管理局劳动争议一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十日 书 记 员  周广成
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5782号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****，组织机构代码:330276755。 法定代表人：冯波。 委托代理人：耿宏鸣、孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：苏建光，男，1985年12月15日出生，住浙江省临海市。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人苏建光为民间借贷纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第39456号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人苏建光于裁决书送达之日起五日内归还申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款本金24065.67元及逾期利息（以20995.89元为本金，按照中国人民银行公布的金融机构计收同期同类贷款利率4倍的标准，从2018年4月5日起至实际清偿之日止），且利息、罚息和违约金的总和以年利率24%为限），仲裁费400元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险、有价证券等。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天及罚款的决定，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等措施。同时已由公安机关协助对被执行人进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5782号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇一九年十二月九日 代书记员 屈哲娅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11131号 原告：浙江安快金融服务外包有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路**创业大厦****。 法定代表人：谢法荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。 被告：严剑锋，男，1977年10月2日出生，汉族，住玉环县。 被告：郑连才，男，1972年3月25日出生，汉族，住玉环县。 原告浙江安快金融服务外包有限公司与被告严剑锋、郑连才民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告严剑锋偿还借款99000元（本金99000元），并向原告支付自2019年5月13日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.判令被告郑连才对以上款项承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年8月15日，被告严剑锋、郑连才向原告出具了《最高额保证函》一份，约定被告郑连才自愿对被告严剑锋在自2017年8月15日至2019年8月25日止的期间内通过融资平台与债权人（含多个债权人）形成的最高不超过人民币壹拾万元整，借款利率不超过月利率6.67‰的债务承担连带保证责任；并承诺借款到期，若债务人逾期未偿还，郑连才自逾期之日起按借款金额月息2%承担违约金，本包含保证的债务范围为借款本息、罚期息、违约金、居间费用、实现债权（包括但不限于律师代理费）等费用等。2018年5月12日，被告严剑锋通过原告的融资平台向戴卫旭借款100000元，并分别签订了借款协议（电子版）一份，协议约定：借款年利率为7.8%，还款方式为按月付息到期还本，借款到期日为2019年5月12日，若借款人逾期还款，则以逾期本息总额为基数按月利率2%计算逾期罚息；原告向出借人代偿后，直接受让对被告严剑锋的全部债权，不需另行签订债权转让协议计另行通知等。2019年5月13日，原告通过台州市银石资产管理有限公司在江西银行开立的电子账户向出借人代偿了借款本息共计100476.67元，已获得出借人对被告严剑锋100476.67元的债权。后经原告催讨，被告严剑锋偿还了1476.67元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严剑锋于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江安快金融服务外包有限公司借款99000元，并支付自2019年5月13日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告郑连才对上述债务在最高额100000元的范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元，减半收取计1197元，由被告严剑锋、郑连才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇一九年十二月三日 代书记员 江宣辰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10945号 原告：金华市永翔物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区东方前城****，统一社会信用代码：9133070256699805X5。 法定代表人：陈有富，总经理。 委托诉讼代理人：胡煊，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：蒋震，男，1977年7月21日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：孙晓林，浙江腾智律师事务所律师。 原告金华市永翔物业管理有限公司与被告蒋震物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。2019年12月13日，原告金华市永翔物业管理有限公司以被告已完全履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市永翔物业管理有限公司的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市永翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告金华市永翔物业管理有限公司负担。 审 判 员 江献 二〇一九年十二月十三日 代书记员 李金
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执11055号申请执行人：王崇晶,女,1980年9月2日出生,汉族,户籍地河北省三河市。被执行人：王更新，男，1964年12月24日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行王崇晶与王更新民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划被执行人王更新名下银行存款1199.59元（已发还）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人王更新纳入失信被执行人名单，并对王更新采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月三日书记员 王华彬
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7617号 原告：李丹，女，1997年4月6日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 被告：黄志高，男，1996年2月21日出生，汉族，住仙游县。 原告李丹诉被告黄志高民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李丹到庭参加诉讼，被告黄志高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丹向本院提出诉讼请求：请求黄志高偿还给李丹借款22206元并支付利息，利息计算方法：以借款22206元为基数，自2019年1月2日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：2019年8月29日黄志高以店铺进货缺少资金及生活资金周转困难为由多次向李丹借款22206元，之后，经李丹催讨，黄志高没有偿还。 黄志高未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄志高以开网店缺少资金为由于2019年8月29日向李丹借款5000元（通过微信转账），于2019年9月5日向李丹借款1000元（支付宝转账），于2019年9月11日向李丹借款6118元（京东账号刷卡6118元买货），于2019年9月11日向李丹借款500元（微信转账），于2019年9月11日向李丹借款1496元（微信转账），于2019年9月16日向李丹借款500元（支付宝转账），于2019年9月17日向李丹借款1000元（微信转账），于2019年2019年9月17日向李丹借款390元（京东账号刷卡390元买货），于2019年9月21日向李丹借款2600元（微信转账），于2019年9月23日向李丹借款500元（微信转账），于2019年9月29日向李丹借款2338元（微信转账），于2019年9月30日向李丹借款500元（支付宝转账），上述借款共计21942元。之后，经李丹催讨，黄志高没有偿还。故李丹于2019年10月10日诉来本院请求处理。上述事实，有李丹的陈述以及李丹提供的微信转账、支付宝转账、京东账号刷卡等证据予以证实，且黄志高也未提出答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，黄志高向李丹借款21942元，有李丹提供的微信转账、支付宝转账、京东账号刷卡为据，故李丹与黄志高之间因借贷所形成债权债务关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，黄志高应负偿还借款的民事责任。李丹的诉讼请求有理部分，本院予以支持；无理部分，本院不予支持。黄志高经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄志高应在本判决生效之日起十日内偿还给李丹借款21942元； 二、驳回李丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费355元，减半收取计177.5元，由黄志高负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林乘涛 二〇一九年十二月二日 书记员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 -3-
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2739号原告：于某，住吉林省吉林市。被告：赵某，住吉林省吉林市。被告：陈某，住吉林省吉林市。于某与赵某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费3650元，由于某负担。审判员  张文亮二〇一九年十二月三日书记员  杨绍慈
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执197号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇五一路锦江财富中心****，统一社会信用代码：9143122667358811XH。负责人：郑朝辉，系该支行行长。被执行人：谭宗伟、男，1972年5月14日出生，苗族。被执行人：满平香，女，1969年8月21日出生，苗族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与谭宗伟、满平香金融借款合同纠纷一案中，因本院2018年5月16日作出的（2018）湘1226民初327号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人谭宗伟、满平香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行于2019年4月3日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人谭宗伟、满平香送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行提供被执行人财产线索。本院在2019年9月23日发起总对总网络财产查控，查明谭宗伟、满平香名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2019年12月12日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人谭宗伟、满平香无住房公积金缴存记录。2019年4月23日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人谭宗伟、满平香无房产登记信息；2019年12月12日，本院对被执行人谭宗伟、满平香适用限制高消费措施。2019年12月12日本院电话告知中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人谭宗伟、满平香有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人谭宗伟、满平香名下暂无其他财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行未能提供被执行人谭宗伟、满平香其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月十二日代理书记员  周俊佑
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5712号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：邢龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，住沈阳市沈河区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨宁，女，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：李拓。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告李拓物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳万联恒德物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳万联恒德物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十二月九日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执3378号郑州市惠济区裕丰建筑机械经营部：申请执行人郑州市惠济区裕丰建筑机械经营部与被执行人何自虎合同纠纷一案，申请执行标的为36148元，经本院立案执行，（2019）豫0108执3378号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人郑州市惠济区裕丰建筑机械经营部向本院申请执行的（2019）豫0108民初4725号民事判决书已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19604号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：李世标，男，1987年9月1日出生，汉族，户籍地为湖南省永兴县。本院在执行刑事审判庭移送李世标罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李世标的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。本院已向被执行人李世标发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月六日书记员  孙明慧
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执783号 申请执行人：黄绍荣，男，1975年8月23日生，汉族，住云南省新平县。 申请执行人：刘焕芬，女，1979年2月5日生，汉族，住云南省新平县。 被执行人：黄文义，男，1970年10月6日生，汉族，住云南省新平县。 关于黄绍荣、刘焕芬与黄文义交通肇事附带民事赔偿一案，新平县人民法院于2016年12月22日作出的（2016）云0427刑初98号刑事附带民事判决书第二项确定：由被告人黄文义赔偿附带民事诉讼原告人黄绍荣、刘焕芬死亡赔偿金等共计197071.50元，扣减已赔偿的10000元，实际应赔偿187071.50元，于判决生效后30日内付清。权利人于2019年10月23日申请执行187071.50元，本院于当日立案。 在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人黄文义送达执行通知书等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人黄文义无股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息；二、被执行人黄文义的银行存款已扣划；三、被执行人黄文义正在监狱服刑。现申请执行人提供不了被执行人的其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月五日 书记员  崔姝婷
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5415号原告：云南楚雄永盛物业管理有限公司,住所地：楚雄开发区太阳历大道永盛花园**18-08,统一社会信用代码：91532300767064333R。法定代表人：郝刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周婷，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：代虎，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘玉峰，男，1964年11月14日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市福泽苑小区18幢3单元602室，公民身份号码：5323011964********。被告：周剑，女，1964年12月26日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市福泽苑小区18幢3单元602室，公民身份号码：5323011969********。被告：刘林溪，女，1997年8月6日生，住云南省雄彝族自治州楚雄市福泽苑小区18幢3单元602室，公民身份号码：5323011997********。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司与被告刘玉峰、周剑、刘林溪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南楚雄永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云南楚雄永盛物业管理有限公司负担（已交）。审判员  徐红燕二〇一九年十二月四日书记员  李 悦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1054号申请执行人唐法立，男，1949年11月12日生，汉族，住尉氏县。现住长葛市。被执行人王华东，男，1970年9月13日生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行唐法立与王华东借款合同纠纷一案中，（2018）豫1082民初3309号民事调解书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年5月23日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查但并未发现有可供执行财产。2019年10月16日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执1054号案件终结本次执行程序。被执行人王华东负有继续向申请执行人唐法立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月三日书记员  王坤岭
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1690号之一申请执行人李利民，男，1977年10月7日生，汉族，住河南省确山县。被执行人赵五毛，男，1971年8月16日生，汉族，住河南省确山县。本院在执行李利民申请执行赵五毛借款合同纠纷一案中，申请执行人李利民于2019年12月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1725执1690号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月六日书记员 许胜强
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初4726号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，地址：江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：张强，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告：付命东，男，汉族，1958年12月8日生，上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告付命东信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国银行股份有限公司上饶市分行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费4,584元，减半收取计2,292元，由原告中国银行股份有限公司上饶市分行负担。审判员  李军二〇一九年十二月二日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181财保1187号申请人：贵州省清镇市捷飞贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭街。统一社会信用代码915201813374229703。法定代表人：陈灿，总经理。委托代理人：吴正成、成佳桐，贵州铭和律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州红枫禾苑建材有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市人民政府办公楼**，统一社会信用代码91520000565033424K。法定代表人：刘子明，公司执行董事。被申请人：陈世明，男，1979年10月21日生，布依族，住贵州省。申请人贵州省清镇市捷飞贸易有限公司以即将向法院提起对贵州红枫禾苑建材有限公司、陈世明的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值335万元的财产采取保全措施。申请人贵州省清镇市捷飞贸易有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州省清镇市捷飞贸易有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州红枫禾苑建材有限公司、陈世明名下银行存款335万元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵州省清镇市捷飞贸易有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇一九年十二月九日书记员  高 艺
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2798号原告：张政，男，彝族，1983年6月24日出生，云南省宜良县人，住宜良县。被告：李权贵，男，汉族，1993年6月5日出生，云南省富源县人，住宜良县。本院在审理原告张政与被告李权贵买卖合同纠纷一案中，原告张政于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张政的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张政撤回起诉。案件受理费433元，减半收取216.5元，由原告张政负担。审判员  赵自富二〇一九年十二月三日书记员  张成庆
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2175号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：崔学东，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告崔学东物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  王 红
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5383号原告万海艳，女，1975年1月1日出生，汉族，住邵东县。委托代理人郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被告邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组。负责人万东林，系该组组长。原告万海艳与被告邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组（以下简称“高岭组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员张竹煌独任审理，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告万海艳及其委托代理人郑方杰到庭参加诉讼，被告高岭组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万海艳诉称：2014年，县开发区与被告高岭组签订了《征收土地协议书》，高岭组获得了征地补偿款。2015年高岭组对获得的补偿款按照小组制订的方案进行了分配，原告按照分配方案应该获得76249.61元，但被告以原告系出嫁女等原因拒绝分配，原告遂诉至法院，请求法院判决：1、被告分给原告补偿款76249.61元；2、本案诉讼费由被告承担。被告高岭组未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告万海艳系被告邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组（原邵东县两市镇软塘村高岭组）居民。现属自谋职业，无固定工作。2011年11月与邵东县宋家塘街道办事处王建军登记结婚，婚后户籍未迁至，在男方的村里也未享有相关村民待遇。后被告高岭组的土地被依法征收，该组按人均分配土地补偿费用76249.61元，但外嫁女一律不得参加分配，分配完毕后，被告尚余有130万元的补偿款未作处理。原告万海艳因不在村里生活，未参加分配会议，也没有在分配方案上签名，后得知与其相同情况的刘梅、李容通过阻工及到法院诉讼的方式获得了土地征收补偿款，原告口头多次向被告的负责人要求参与分配未果，向法院提起诉讼。另查明，原告万海艳经邵东县社会劳动保险事业管理站审查，享有被征地农民基本养老保险。以上事实，有原告提交的身份证明、宋家塘街道办事处软塘居委会证明、高岭组征地补偿款发放表、高岭组财务明细公示表、本院（2019）湘0521民初2530号民事判决书及（2019）湘0521民初2739号民事判决书、调查笔录及高岭组财务明细、被征地农民保险单及缴费依据等证据及原告方的当庭陈述在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告万海艳基于出生取得户籍，现户籍尚属于软塘村高岭组，应当认定其为该农村集体经济组织成员。被征收的土地属于该农村集体经济组织所有，其土地征收补偿费用应该属于包括原告万海艳在内的全体成员共有，原告万海艳与其他成员享有同等的参与分配权。其次，被告作出的征地款分配决议中，外嫁女一律不得参加土地征收补偿费用分配的内容，违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条的规定。因此，被告作出的决议中“外嫁女一律不得参加土地征收补偿款费用分配”这一项内容无效。原告应该享有与高岭组居民同等的权利，故原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告万海艳享有邵东县宋家塘街道办事处软塘村高岭组组民待遇，限被告邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组在本判决生效后10日内支付原告万海艳承包地征收补偿费用人民币76249.61元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1706元，减半收取853元，由被告邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  张竹煌二〇一九年十二月五日法官助理张小丹代理书记员  王喜兵附相关法律条文：《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 平 利 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                            （2019）陕0926民初849号原告：屈某某，女，汉族，住陕西省平利县。法定代理人：陈远霞，女，汉族，住陕西省平利县。系原告屈某某的母亲。委托诉讼代理人：米虎峰，系陕西善爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金燕，系陕西善爱律师事务所律师。被告：王恩勇，男，汉族，。被告：王海英，女，住四川省广元市利州区。被告：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司，地址广元市利州区。法定代表人：张权，系该公司总经理。原告屈某某诉被告王恩勇、王海英、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。在诉讼过程中，原告屈某某以因鉴定结果未作出，相关赔偿数额无法确定为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告屈某某自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈某某撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告屈某某负担。   审  判  员      印   玲   二〇一九年十二月三日 书  记  员      黄   荣  1
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1141号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人卢天佑，男，1989年10月15日出生于浙江省东阳市，汉族，大专文化，居民，家住东阳市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2015年5月21日被东阳市公安局交警大队罚款人民币二千元、暂扣机动车驾驶证六个月；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月5日依法变更强制措施为取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2019]176号 指控事实 2019年11月28日凌晨5时20分许，被告人卢天佑饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，自本市城区XX路XX市场一楼“XX烤肉店”行驶至本市城区XX东路XX路段时，与路边电线杆发生碰撞，造成电线杆受损及车损的交通事故，并负事故全部责任。交警巡查时查获被告人卢天佑涉嫌酒后驾车。经检验，被告人卢天佑血样中检出乙醇成分，含量为141毫克/100毫升，已达到80毫克/100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元 被告人意见 被告人卢天佑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人卢天佑犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢天佑醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚；其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人卢天佑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦海华 二〇一九年十二月十二日 代书记员 徐春晖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1685号之二申请执行人：金瑞兴，男，1952年4月6日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：沈金刚，江苏仁勤律师事务所律师。被执行人：无锡清源智慧农业发展有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：章民澄，该公司总经理。申请执行人金瑞兴与被执行人无锡清源智慧农业发展有限公司（以下简称清源公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初903号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，清源公司应向金瑞兴支付工程进度款100000元，且承担案件诉讼费575元。因清源公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金瑞兴的申请，本院于2019年6月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人清源公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令清源公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但清源公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人清源公司名下有银行存款9999.5元，本院已依法扣划，其中140元开具本案执行费，剩余9859.55已发放给申请执行人金瑞兴。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人清源公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人清源公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人清源公司有对外投资。在执行过程中，本院前往被执行人清源公司注册登记地无锡市锡山区鹅湖镇松芝村实地调查，未查找到清源公司下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人清源公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的100575元及相应利息已执行到位9859.55元，执行费已收取140元，尚余1269元未收取。上述执行情况向申请执行人金瑞兴通报后，申请执行人表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人清源公司有可供执行的财产，申请执行人金瑞兴对执行情况表示认可并同意终结对清源公司的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初903号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人清源公司确有可供执行的财产，申请执行人金瑞兴可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁三二区长ng百零三中，根据申请执XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二0一九年十二月三日书记员  沈 静
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528财保157号申请人：李敬，女，1984年7月15日出生，汉族，农民，现住石家庄市长安区。委托代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。被申请人：河北金豆机械有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区。法定代表人：何志涛，该公司经理。申请人李敬于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河北金某机械有限公司登记号为XXXX号土地使用权（保全数额4200000元），期限为三年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人河北金豆机械有限公司名下登记号为XXXX号土地使用权，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人李敬负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹京芳二〇一九年十二月十日法官助理江楠书记员段阿佩
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1550号申请执行人张海兰，女，汉族，1971年5月10日出生，甘肃省临洮县人。被执行人王安辉，男，汉族，1971年8月18日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人张海兰与被执行人王安辉确认合同效力纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年2月1日作出（2018）甘1124民初3896号民事判决书，该判决书确定：被告王安辉支付原告张海兰工伤赔偿款18万元，于判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8182元，减半收取计4091元，申请费2415元，合计6506元，由张海兰负担3448元，王安辉负担3058元。该判决书发生法律效力后，王安辉未如期履行判决书确定的义务，张海兰向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案执行。执行中，本院依法向王安辉邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但王安辉未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对王安辉的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对王安辉的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到王安辉其他可供执行的财产及线索，张海兰亦无法向人民法院提供王安辉可供执行的财产线索。本院于2019年11月5日对王安辉采取拘留措施，王安辉未履行。本院现张海兰的债权183058元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执1550号申请执行人张海兰与被执行人王安辉确认合同效力纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十二月五日书记员 王孝平
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执739号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。 被执行人：施金贵，男，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与被执行人施金贵金融借款合同纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款。 2、本院通过铜陵市及义安区不动产登记中心查询，发现被执行人名下两套房产已由其他执行案件查封，且都设有抵押权。 3、经查询，被执行人名下钱江牌皖Ｇ×××××号摩托车一辆。 4、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月七日 书记员  查 勇