安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初3447号 原告：汤存兵，男，1970年10月出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。 被告：张青，男,1990年4月出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市百友大道皋城大厦副楼,统一社会信用代码913415007467808247。 法定代表人：盛玉红,该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：司红勤，该公司员工。 原告汤存兵与被告张青、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤存兵的委托诉讼代理人李忠诚、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人司红勤到庭参加诉讼，被告张青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤存兵向本院提出的诉讼请求：1、请求判令中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等计119460.8元；2、张青对保险公司不承担数额承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月28日9时15分，张秀全驾驶“爱玛”牌两轮电动车，沿沪霍线由东向西行驶至563KM+800M处，与道路南侧路口驶出的右转弯行驶的张青驾驶皖Ｎ×××××1号小型轿车相撞，致张秀全及电动车乘员汤存兵受伤，两车损坏。经责任认定：张秀全、张青负事故同等责任，汤存兵无责任。汤存兵受伤后住院治疗，经鉴定构成九级和十级伤残皖Ｎ×××××1号小型轿车登记所有人为张青，在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险期内。 张青未予答辩。 中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议;对原告的伤残等级有异议，伤残等级应按重新鉴定结论来确定；本案被告张青负事故同等责任，商业险应按照50%计算，保险公司不承担案件诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年1月28日9时15分，张秀全驾驶“爱玛”牌两轮电动车，沿沪霍线由东向西行逆向驶至563KM+800M处，与道路南侧路口驶出的右转弯行驶的张青驾驶皖Ｎ×××××1号小型轿车相撞，致张秀全及电动车乘员汤存兵受伤，两车损坏。经六安市公安局交通警察支队三大队六公交认字[2017]第00024号《道路交通事故认定书》认定：张秀全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故同等责任；张青的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全》第三十八条之规定，负事故同等责任；汤存兵无责任。2017年2月17日，安徽高诚司法鉴定所作出皖高[2017]临鉴字第991号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人汤存兵目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成IX（9）伤残；颅骨缺损（已修补）面积达6cm以上构成X（10）级伤残。庭审中，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对上述鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定；2018年12月28日，经本院委托，安徽百友司法鉴定中心作出皖百友[2018]临鉴字第1101号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人因道路交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常有关活动能力中度受限，评定为人体损伤九级伤残；被鉴定人因道路交通事故致颅脑损伤，行开颅术后，评定为人体损伤十级伤残。此外，本次交通事故，经本院（2017）皖1502民初5106号《民事判决书》审理终结，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿汤存兵医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿汤存兵误工费、护理费、交通费33180元，在商业第三者责任保险限额内已赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费24268.99元(40448.32元×60%)。张青驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为张青，在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险(300000元不计免赔)，保险期限为2016年12月4日至2017年12月3日。对上述当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张青违规驾驶车辆发生交通事故，并负事故的同等责任，对汤存兵因交通事故造成的损失，依法应当承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内直接赔偿汤存兵，超出部分由保险公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内按责(60%)替代赔偿汤存兵。关于要求“张青对保险公司不承担数额承担赔偿责任”的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。汤存兵因本次交通事故产生的损失经本院核定：残疾赔偿金132888元[31640元/年×20年×（20%+1%）]、精神抚慰金7000元，合计139888元。 综上所述，对汤存兵诉讼请求中符合法律法规规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告汤存兵残疾赔偿金、精神抚慰金76820元(110000元-33180元)； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告汤存兵残疾赔偿金37840.8元[60%×（139888元-76820元）]； 三、驳回原告汤存兵其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取1345元，原告汤存兵负担540元，被告张青负担805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱中全 二〇一九年一月三日 书记员  汪 玲 开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处； 户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。