wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2832号上诉人（原审原告）：张建新，男，1965年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李湘，湖南百杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄秀丽，女，1959年6月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人(原审被告)：浙江皇家鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市中国鞋都****地块。法定代表人：黄振忠，该公司执行董事兼总经理。上诉人张建新因与被上诉人黄秀丽、浙江皇家鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1541号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张建新于2019年12月11日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张建新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张建新撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇一九年十二月十二日法官助理 成 静书 记 员 刘 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2240号申请人南京金意象装饰工程有限公司诉被申请人中建不二幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京金意象装饰工程有限公司于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1777号 申请人：邓茂成，男，1954年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：李玉山，男，1958年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：呼图壁县通祥机动车驾驶员培训学校，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路**。 法定代表人：李玉山，校长。 邓茂成申请执行李玉山、呼图壁县通祥机动车驾驶员培训学校借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1805号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人邓茂成向本院申请执行，本院已于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人邓茂成与被执行人李玉山、呼图壁县通祥机动车驾驶员培训学校于2019年12月9日达成和解协议，申请执行人邓茂成于2019年12月9日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执1777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 东
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5548号原告李刚，男，1951年12月29日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告梁玉龙，男，1956年12月26日出生，汉族，住河北省涿州市。被告涿州市隆泰卓华电器有限公司。统一社会信用代码：911306817484552323李刚向本院提出诉讼请求:1、二被告立即偿还借款本金13824773元并支付利息；2、被告负担本案保全担保费2万元；3、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：二被告自2011年7月份开始向原告借款，约定月息2%，未约定偿还期限。到2016年5月份，原、被告约定用房产折抵了部分借款，尚欠借款本金13824773元及相应的利息至今未偿还，为维护公民的合法权益故起诉来院。本院经审查认为，原告所提供的二被告电话及地址不详细，因无法送达开庭手续致使无法审理查明事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘静二〇一九年十二月三日书记员  刘莹
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0402民初4101号原告：任志荣，女，1978年9月10日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：吴宏民，男，1980年7月19日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告任志荣与被告吴宏民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任志荣，被告吴宏民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任志荣向本院提出诉讼请求：1.判令吴宏民向任志荣偿还借款本金27000元；2.判令吴宏民向任志荣支付资金占用期间的利息，以借款本金27000元为基数，按照月利率6%，从2012年4月1日算至实际付清之日；3.本案诉讼费由吴宏民承担。事实和理由：2012年3月，吴宏民因资金周转困难先后向任志荣借款二次，一次20000元有欠条，一次10000元无欠条，共计30000元。都是通过现金支付，口头约定资金周转开就还款。借款后，任志荣多次催要还款，但吴宏民一直以各种理由拒不还钱。拖到今年春节期间，任志荣再次找到吴宏民索要借款，吴宏民重新给任志荣出具了借条，出具借条时赖账写成借款27000元，并承诺2019年8月1日前还清。借款到期后，吴宏民仍就未还款，任志荣多次索要无果后，特向法院提起诉讼，请求判如所请。吴宏民辩称，借款属实，但现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，任志荣提交的证据为借条原件一份，证明借款事实存在。吴宏民未提交证据，但其对任志荣提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，吴宏民以资金周转困难为由陆续向任志荣借款并出具了借条，借款以现金方式支付。因吴宏民一直未还款，2019年1月20日，吴宏民重新向任志荣出具了一张借条，载明“本人吴宏民，今向任志荣借到人民币贰万柒仟元整，¥27000元，约定于2019年8月1日归还，之前条子作废。借款人：吴宏民”。借款到期后，吴宏民仍未还款，任志荣多次催要无果后，特向法院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，任志荣与吴宏民之间的借贷合意系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，任志荣已向吴宏民实际支付了借款，双方之间的借贷关系成立且合法有效，应予保护。吴宏民借款后未按照约定及时偿还，致使酿成纠纷，系其怠于履行还款义务所致，其应承担继续偿还借款的违约责任，故本院对任志荣请求吴宏民偿还借款本金27000元的主张予以支持。至于资金占用期间的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;…”,本案中双方既未约定借期内利率又未约定逾期利率，本院按照年利率6%计算资金占用期间的利息，由于双方之前的借条任志荣未提交，具体还款期限不明确，本院根据任志荣庭审时提交的借条确定最后的还款期限，从借款到期后（2019年8月2日）暂算至2019年12月2日，为540元（27000×6%÷12月×4月），之后的利息以借款本金为基数，按年利率6%算至实际付清之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：吴宏民向任志荣偿还借款本金27000元，资金占用期间的利息540元（2019年12月2日之后的利息以借款本金为基数，按年利率6%算至实际付清之日），共计27540元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由吴宏民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 陈双贤二〇一九年十二月三日法官助理 苏维强书 记 员 罗 晓
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执恢351号 申请执行人：赵加粉，女，1970年8月7日生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 被执行人：吕学飞，男，1979年11月29日生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 本院在执行申请执行人赵加粉申请执行被执行人吕学飞借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人协商达成执行和解，申请执行人赵加粉向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）云0325执恢351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  陈 超 审判员  刘宗明 二〇一九年十二月六日 书记员  彭文学
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2932号 原告：安阳市殷都区蓝天新能源门市部。住址:河南省安阳市铁西路南段**。 经营者：刘涵斌，男，1965年7月4日生，汉族，个体，住河南省安阳市殷都区。 委托诉讼代理人：申波、付春冰，河南衡中律师事务所律师。 被告：涉县果香苑生态农业开发有限公司。住址：涉县偏城镇圣寺驼村村口。 法定代表人：刘志刚，任公司董事长。 本院在审理原告安阳市殷都区蓝天新能源门市部与被告涉县果香苑生态农业开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安阳市殷都区蓝天新能源门市部于2019年12月5日以原、被告自行和解并实际履行为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告涉县果香苑生态农业开发有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告安阳市殷都区蓝天新能源门市部的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安阳市殷都区蓝天新能源门市部撤回对被告涉县果香苑生态农业开发有限公司的起诉。 案件受理费1956元，减半交纳为978元，由原告安阳市殷都区蓝天新能源门市部承担。 审判员  孙魁林 二〇一九年十二月五日 书记员  张超人
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3113号 申请执行人：何忠勇，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：汪翔，男，1975年2月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人何忠勇与被执行人汪翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的20000元。 本院受理后于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书，限定其在2019年9月5履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年12月3日本院将被执行人汪翔纳入人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院分别于2019年9月4日、2019年9月29日、2019年10月25日和2019年11月19日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人汪翔有其他可供执行的财产，便向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过约谈的方式告知申请人。申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，鉴于本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 峰 审判员 刘发扬 审判员 周 浩 二〇一九年十二月三日 书记员 张焕焕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0131执异57号 申请执行人：李瑞杰，男，1960年5月27日生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：河北泛亚股权投资基金股份公司。 法定代表人：郎亚东，董事长。 被执行人：河北凤博股权投资基金管理有限责任公司。 法定代表人：郎亚东，董事长。 被申请人：李彦，女，1965年4月13日生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人：杨超，男，1989年8月29日生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人：王立兵，男，1962年7月27日生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行李瑞杰与河北泛亚股权投资基金股份公司、河北凤博股权投资基金管理有限责任公司股权基金投资协议纠纷一案中，申请执行人李瑞杰申请追加被申请人李彦、杨超、王立兵为被执行人。本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，被执行人河北泛亚股权投资基金股份公司无可执行财产。该公司设立于2011年2月21日，最初注册资本10000万元，系由杨超出资3000万元、王立兵出资5000万元、张会涛出资2000万元。2011年5月13日，公司注册资本变更为17700万元，增加出资人李彦，李彦出资7700万元。2011年7月20日，注册资本变更为45000万元，其中王立兵出资20800万元、杨超出资14500万元、李彦出资7700万元。2011年8月17日，公司再次变更注册资本并变更股权结构，注册资本变更为50000万元，其中王立兵出资21000万元，增加出资500万元；杨超出资15000万元，增加出资200万元；李彦出资12000万元，增加出资4300万元。增加的出资于2011年8月15日分别由杨超、李彦、王立兵账户缴存于河北泛亚股权投资基金股份公司账户，随即于当日以还借款为由支付给杜增荣900万元、张永辉1000万元、金芳龙3100万元。 本院认为，被执行人河北泛亚股权投资基金股份公司不能清偿到期债务，其出资人杨超、李彦、王立兵在增加出资后，当日即以归还借款的名义将增加的出资5000万元转账支付他人，未用于公司经营，属抽逃出资行为，应承担相应的法律责任。申请执行人申请追加杨超、李彦、王立兵为被执行人，符合法律规定，应予支持。杨超、李彦、王立兵应在抽逃出资范围内对本案债务承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 追加杨超、李彦、王立兵为李瑞杰与河北泛亚股权投资基金股份公司、河北凤博股权投资基金管理有限责任公司股权基金投资协议纠纷执行一案的被执行人，对河北泛亚股权投资基金股份公司的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达至日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  张永生 审判员  范风军 审判员  杜静波 二0一九年十 书记员  张芬桃
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2122号申请执行人：侯素娟，女，1987年11月21日生，汉族，住襄城县。被执行人：左自超，男，1979年9月19日生，住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初3378号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人左自超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人左自超的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇一九年十二月三日书记员  杨 凡
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1132号之二 申请执行人：姚良良，男，1956年12月6日出生，汉族，住晋州市。 申请执行人：姚春彩，女，1971年9月2日出生，汉族住晋州市。 被执行人：程银瑞，男，1962年5月29日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行姚春彩、姚良良与程银瑞农村土地承包合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因本案不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款的冻结。 本裁定立即执行 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨长富
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执582号之一申请执行人:谢付论，男，1963年8月9日出生，汉族，住随县。被执行人：张聪，男，1986年3月12日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人谢付论与被执行人张聪民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中已采取了如下措施：一、经司法查询未发现被执行人名下有足额存款信息；二、查封被执行人张聪名下位于随州市经济开发区千千水岸35栋2单元0402号的房产【不动产权证书号：鄂（2018）随州市不动产权第0013688号】，期限为三年；三、对被执行人张聪发布失信决定书及限制消费令。申请执行人也无法提供除上述信息以外的可供执行的财产线索并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李品德二〇一九年十二月二日书记员  姜 涛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执803号之一申请执行人：刘念，女，1990年1月21日生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：盈科美辰国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区。本院在执行申请执行人刘念与被执行人盈科美辰国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，扣划了被执行人盈科美辰国际旅行社有限公司银行存款44456元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十二月十三日书记员  张熙越
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3052号申请执行人杭州一鸣装饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区，统一社会信用代码9133011074947139X4。法定代表人徐浩然，该公司总经理。被执行人常州上陶装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市新**，统一社会信用代码91320411MA1WAGNF51。法定代表人陶佳玉，该公司执行董事。杭州一鸣装饰有限公司与常州上陶装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4034号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。2019年9月26日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解。同时申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3052号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇一九年十二月二日书记员  王清远
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0726民初2078号原告：太谷县汇鑫汽车贸易有限公司。住所地，太谷县七五三道口。法定代表人：孟庆锋，系公司总经理。委托代理人：张萍仙，系公司员工。被告：李金鑫，女。被告：姜玉良，男。原告太谷县汇鑫汽车贸易有限公司与被告李金鑫、姜玉良合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告太谷县汇鑫汽车贸易有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太谷县汇鑫汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费181元，由原告太谷县汇鑫汽车贸易有限公司负担。审判员  赵国胜二〇一九年十二月十二日书记员  杜文娟
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执异3号 异议人（被执行人）：邻水县中元房地产开发有限公司。住所地：四川省邻水县鼎屏镇学兴巷******。 统一社会信用代码：91511623089857974U。 法定代表人：袁祥彬，公司董事长。 申请执行人：重庆长峡建设有限公司。住所地：重庆市长寿区桃源东一路******1-1、1-2，****1-1。 统一社会信用代码：915001152033599024。 法定代表人：华乃成，公司总经理。 在本院执行重庆长峡建设有限公司与邻水县中元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人邻水县中元房地产开发有限公司对本院（2017）川1623民初1587号民事裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 异议人邻水县中元房地产开发有限公司与申请执行人重庆长峡建设有限公司于2019年6月3日达成如下执行和解协议： 一、甲方（邻水县中元房地产开发有限公司）通过转让债权的方式来履行四川省邻水县人民法院（2018）川1623民初939号民事判决确定的金钱给付义务。具体为：甲方将其在邻水中元.南城国际项目销售住房应收的售房款债权转让1500万元给乙方（重庆长峡建设有限公司）。由甲方通知购房户同乙方一起签订售房款债权转让三方协议。此项事宜甲方在2019年9月1日前完成； 二、甲方确保以上售房款转让债权的真实性，并督促、担保、配合乙方对以上售房款转让债权的实现完毕。乙方因此同意甲方将其在（2018）渝0108民初21270号判决中对任正林享有的不当得利返还326.5万元债权转让给乙方，抵消甲方余欠乙方债务。甲方须出具乙方已取得（2018）渝0108民初21270号债权的书面材料，配合乙方到执行法院完成执行申请权人变更后，此项债权转让完成； 三、乙方对其受让债权依法享受自行处置权利； 四、未经乙方同意，甲方不得与购房户协商解除购房合同及变更减少合同价款、变更收款账户。极少个别特殊情况下确需解除及变更购房合同的，在甲方向乙方提供新购房户等额售房款债权转让后方可进行； 五、甲方依照与购房户签订的《商品房买卖合同》及《分期付款购房协议书》的约定自觉履行对购房户的约定义务。若因购房合同纠纷影响转让债权实现的，甲方应在纠纷发生之日起三日内向乙方提供等额售房款转让债权替换； 六、乙方每月将实际收到购房户支付款项金额和受让债权处置情况汇总通过电子文档方式通报给甲方，便于甲方对购房户进行督促和监管。甲方收件电子邮箱：244×××＠ｑｑ.ｃｏｍ； 七、由甲方提供解除保全名单，乙方以已收到售房款金额为限，按25万元/套的标准，申请法院解除已查封房屋，直到售房款转让债权全部实现完毕为止； 八、有下列情况之一的，乙方随时可以申请恢复执行： 1.2019年9月1日前未完成第一条规定的售房款债权转让的； 2.甲方转让售房款债权虚假的； 3.甲方与购房户纠纷，影响转让售房款债权实现的； 4.不配合乙方实现转让债权，对购房户逾期交款不督促的； 5.出现其他影响转让售房款债权实现的情况的； 乙方申请恢复执行时不受此和解协议条款的约束，按四川省邻水县人民法院（2018）川1623民初939号判决确定的内容申请全额执行，恢复执行前乙方已实收转让售房款可在执行标的中等额扣除； 九、售房款债权转让后，乙方以实收购房户交款金额按半年汇总以1:2的比例向甲方开具增值税普通发票。发票金额以甲方应付工程款总额为限。 达成以上执行和解协议后，异议人邻水县中元房地产开发有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人邻水县中元房地产开发有限公司与申请执行人重庆长峡建设有限公司在本院执行异议审查中达成的执行和解协议是双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可，异议人邻水县中元房地产开发有限公司申请撤回执行异议本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十三条规定，裁定如下： 准许异议人邻水县中元房地产开发有限公司撤回异议申请。 审 判 长  张 波 人民陪审员  文谟孝 人民陪审员  董泽礼 二〇一九年十二月二日 书 记 员  贺 菊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2009号之三申请执行人：郑州诚信钢结构有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇刘湾村224号。法定代表人：刘凤菊，该公司总经理。委托代理人：张景霞，金博大律师事务所律师。委托代理人：侯赛飞，金博大律师事务所律师。被执行人:河南省东鑫彩板有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡郎庄村。法定代表人：夏子凉，该公司总经理。关于郑州诚信钢结构有限公司与河南省东鑫彩板有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终587号民事调解书已生效。申请执行人郑州诚信钢结构有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。执行内容为将被执行人河南省东鑫彩板有限公司名下、土地证号为新土国用（2014）第052号土地中的39亩登记至申请执行人名下。执行中，2019年10月21日本院工作人员会同双方代表对本案执行标的的土地进行了现场交付，本案双方均予以认可。2019年11月29日，本案双方共同来到本院，称本案执行标的土地的区域，当地政府已下达收储通知，双方要求和谈解决。当天，本案双方在本案执行标的所在地新郑市孟庄镇人民政府的见证下签订了“和解协议”，该协议载明：申请执行人不再要求土地使用权的变更登记，以分割土地收储补偿款的方式解决纠纷，被执行人河南省东鑫彩板有限公司名下、土地证号为新土国用（2014）第052号土地中的39亩收储补偿款及对应的其它收益归申请执行人所有；双方各自按政府的相关要求完成搬迁拆除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月九日法官助理许邦书记员祁镇
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11知民初253号原告：德博奇科技有限公司，住所地：福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：漯河市郾城区好那人日用百货店。经营场所：河南省漯河市郾城区李集乡潘付刘村。经营者：田龙飞。原告德博奇科技有限公司与被告漯河市郾城区好那人日用百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告德博奇科技有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。审判长  于凤鸣审判员  宋跃武审判员  陶京涛二〇一九年十二月二日书记员  许 娇
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初14736号原告郑雅美，女，1967年8月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人高超楠、沈佩杰，浙江湘湖律师事务所律师。被告张建义，男，1962年10月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人张瑜，男，系被告儿子。委托代理人陈莹，浙江绿银律师事务所律师。本院在审理原告郑雅美诉被告张建义民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告郑雅美在本案宣判前自愿申请撤回对被告张建义的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郑雅美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郑雅美负担。审判员  严潇丹二〇一九年十二月六日书记员  汤婷婷
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6013号 原告：安溪县农村信用合作联社剑斗信用社（以下简称：剑斗信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：谢柏林，剑斗信用社主任。 被告：吴金铁，男，1985年12月25日出生，汉族，住安溪县。 被告：吴志明，男，1990年3月26日出生，汉族，住安溪县。 原告剑斗信用社与被告吴金铁、吴志明信用卡纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告剑斗信用社于2019年12月11日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，剑斗信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社剑斗信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈伟南
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5064号之二 申请执行人李国齐,男,汉族,1945年4月18日出生,住广东省深圳市罗湖区。 被执行人黄钦欧,男,汉族,1971年7月13日出生,住广东省普宁市。 申请执行人李国齐与被执行人黄钦欧借款合同纠纷一案中，广东深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初3467号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人李国齐与被执行人黄钦欧借款合同纠纷一案中达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0309执5064号案件中对被执行人黄钦欧的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月五日 书记员  谢贞珍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2187号申请人湖南德亿邦商贸有限公司诉被申请人湖南圆方建设有限责任公司、湖南圆方建设有限责任公司云龙分公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南德亿邦商贸有限公司于2019年11月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀11民辖终365号 上诉人（原审被告）：贵州路桥集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路**。 法定代表人：吴飞，董事长。 被上诉人（原审原告）：衡水益通管业股份有限公司，住，住所地：河北省武邑县经济循环区河钢路/div> 法定代表人：王淑芳，董事长。 上诉人贵州路桥集团有限公司因与被上诉人衡水益通管业股份有限公司定作合同纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2019）冀1122民初1363号之二民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称，本案中，双方在合同中约定的交货地点为“独平高速第三合同段项目经理部”，该项目部位于贵州省平塘县，这才是合同履行地。本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原审法院没有管辖权。请求将本案移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间未提交答辩意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系定作合同纠纷，根据以上规定，双方当事人对合同履行地没有约定，被上诉人要求给付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即河北省武邑县为合同履行地，河北省武邑县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议是正确的。上诉人称交货地点为合同履行地，该主张无法律依据，不予采纳。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹忠毅 审判员  刘俊凯 审判员  朱跃林 二〇一九年十二月五日 法官助理杨建一 书记员马净
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁03行终284号 上诉人（原审原告）孙浩，男，1984年11月5日出生，汉族，现住临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）淄博市公安局交通警察支队车辆管理所，统一社会信用代码11370300K21207209D。住所地：山东省淄博市张店区华光路**。 法定代表人王希鹏，所长。 委托代理人刘飞，淄博市公安局交通警察支队车辆管理所民警。 委托代理人黄遵诚，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）中联重科股份有限公司，住所地，湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人詹纯新，董事长。 上诉人孙浩因诉被上诉人淄博市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称淄博市车管所）车辆管理行政登记一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2016年1月14日，原告孙浩名下注册登记了鲁Ｃ×××××号中联牌大型汽车。2019年1月15日，第三人中联重科股份有限公司委托代理人谢忠持第三人营业执照、第三人委托谢忠的办理过户手续的授权委托书、谢忠身份证复印件、孙浩委托谢忠的办理过户手续的授权委托书、二手车销售统一发票、机动车查验登记表、机动车登记证书等手续至被告处申请办理车辆转移登记，经被告审查后，认为符合车辆转移登记条件，故将鲁Ｃ×××××号中联牌大型汽车的档案资料目录、机动车转移申请表、二手车交易发票、机动车查验登记表存入该车原始档案，邮寄至长沙市××支队车管所，由该所将此车登记至中联重科股份有限公司名下。原告对被告上述行政行为不服，提起本次行政诉讼。 原审法院认为，《机动车登记规定》第二条第二款规定：“省级公安机关交通管理部门负责本省(自治区、直辖市)机动车登记工作的指导、检查和监督。直辖市公安机关交通管理部门车辆管理所、设区的市或者相当于同级的公安机关交通管理部门车辆管理所负责办理本行政辖区内机动车登记业务。”因此，被告淄博市车管所具有作出被诉行政行为的法定职权。《机动车登记规定》第十三条规定：“机;机动车所有人的住所迁出车辆管理所管辖区域的辆管理所应当自受理之日起三日内，在机动车登记证书上签注变更事项，收回号牌、行驶证，核发有效期为三十日的临时行驶车号牌，将机动车档案交机动车所有人。机动车所有人应当在临时行驶车号牌的有效期限内到住所地车辆管理所申请机动车转入……。”第十九条规定：“申请转移登记的，现机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：(一)现机动车所有人的身份证明；（二）机动车所有权转移的证明、凭证；(三)机动车登记证书；(四)机动车行驶证……现;现机动车所有人住所不在车辆管理所管辖区域内的辆管理所应当按照本规定第十三条的规定办理。”第五十四条规定：“机动车所有人可以委托代理人代理申请各项机动车登记和业务，但申请补领机动车登记证书的除外……代理人申请机动车登记和业务时，应当提交代理人的身份证明和机动车所有人的书面委托。”第六十四条第一款第六项规定：“机动车来历证明是指：1、在国内购买的机动车，其来历证明是全国统一的机动车销售发票或者二手车交易发票……。”本案中，第三人委托代理人向被告申请办理车辆转移登记时提交了第三人身份证明、授权委托书、二手车销售统一发票、机动车登记证书等相关材料，被告经审核予以办理的涉案车辆转移登记的相关手续并不违反前述规定。原告的诉称意见缺乏依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告孙浩的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告孙浩负担。 孙浩上诉请求：一、撤销一审判决并依法改判；二、本案诉讼费用由淄博市车管所和中联重科承担。事实和理由：根据相关法律规定，淄博市车管所对涉案行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。一审中淄博市车管所提交的大部分证据都是复印件，其称相关证据原件在长沙市公安局交通警察支队或中联重科，所以不能提交，一审法院以此认为其做出了合理解释就认定其提交的证据是有效证据，违背法律规定和基本法理。行政诉讼中行政机关要对行政行为的合法性进行举证，并不需要我证明行政机关违法，故我没有提供充分证据反驳淄博市车管所证据的责任。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误。 被上诉人淄博市车管所答辩称，一、被上诉人作为法律法规授权部门，行使道路交通安全法规定的机动车管理职责，是进行车辆行政登记的适格主体。二、被上诉人依法办理鲁Ｃ×××××号机动车的转移登记的行政行为合法有效。2016年1月14日，原告孙浩名下注册登记了鲁Ｃ×××××号中联牌大型汽车。2019年1月14日，该车在淄博鲁冠天宇汽车交易市场有限责任公司完成车辆买卖交易，机动车所有人变更为中联重科股份有限公司。2019年1月15日，该公司委托代理人谢忠于当日持相关手续到被上诉人处申请办理车辆转移登记。经审查，该委托代理人谢忠填写申请表，并提交了现车辆所有人的身份证明、二手交易发票、机动车登记证书、机动车行驶证等材料，符合《机动车登记规定》第十九条之规定。三、被上诉人进行车辆转移登记适用法律正确。被上诉人依法适用《机动车登记规定》第十九条、第五十四条、第六十四条第一款规定办理鲁Ｃ×××××机动车的转移登记的适用法律正确。四、根据公安部《机动车登记规定》第十九条，在办理转移登记时未要求审核协议、原车辆所有人参与并提供相关证明材料。另外，关于是否存在第三人冒用原告的姓名进行登记的情况，上诉人可以另行通过合法途径维护合法权益。综上，请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人中联重科股份有限公司答辩称，淄博市车管所作为法律法规授权的部门，其办理转移登记的行为主体合法。淄博市车管所按照相关法律规定对转移登记时所需要的相关材料进行了审查，办理转移登记的行为合法。淄博市车管所就其行政行为的合法性已经充分进行了举证，孙浩认为淄博市车管所在此次行政行为中存在过错，应就其该主张承担举证责任，但孙浩没有任何证据证明其主张。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合法合理，请求二审驳回上诉，维持原判。 各方当事人二审未提交新的证据。本院二审经阅卷、调查、询问当事人对本案进行了书面审理。经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案上诉人孙浩提起上诉的主要理由是其认为淄博市车管所提供的相关证据材料为复印件而非原件，淄博市车管所在本案中并未完成其对于涉案行政行为合法性的举证责任。经核实，淄博市车管所在一审中提供的相关证据材料来源于鲁Ｃ×××××号大型汽车的机动车档案资料，该档案资料加盖了长沙市车管所的业务专用章，故对其真实性和合法性依法应当予以确认。被上诉人淄博市车管所提供的证据相互印证，能够证实淄博市车管所办理涉案车辆转移登记的行政行为符合《机动车登记规定》的相关规定，淄博市车管所在本案中已经完成了其对涉案行政行为合法性的举证责任。因此，一审法院确认淄博市车管所提供的证据为有效证据并据此认定其办理涉案车辆转移登记的行政行为合法有效正确，孙浩要求撤销淄博市车管所对涉案车辆作出车辆转移登记行政行为的诉讼请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。孙浩的上诉主张依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人孙浩负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇一九年十二月十六日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执2449号之一 申请执行人瑞安市开心体育用品有限公司，住所地瑞安市莘塍街道东新工业区（罗伊达公司二号1—5层），组织机构代码:L50596028。 法定代表人王小莲。 被执行人张万兵，男，1971年9月2日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市开心体育用品有限公司与被执行人张万兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初169号民事判决书已于2019年3月20日发生法律效力。申请执行人于2019年4月2日向本院申请执行，要求被执行人张万兵向申请执行人偿付案款93883元并赔偿利息损失（按年利率6.525%计从2018年10月30日算至实际履行完毕之日）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人张万兵另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张万兵违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执2449号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十二月三日 （代）书记员  白思思
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初3582号原告：江西中体实业有限公司。统一社会信用代码：91360121775853607Q。住所地：南昌县莲塘镇府前东路****。法定代表人：郑循德，该公司副总经理。委托代理人：卢应平、邓悦，江西盛宏律师事务所律师。执业证号：13601201811029895和36011903210076。被告：龚玉兰，女，1956年9月14日出生，汉族，住，住江西省南昌市西湖区/div>委托代理人：万里鹏、叶苏，江西红阳光律师事务所律师。执业证号：13601199210509472和13601201410678712。本院在审理原告江西中体实业有限公司诉被告龚玉兰商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西中体实业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西中体实业有限公司撤回起诉。案件受理费10930元，减半收取5465元，由原告江西中体实业有限公司承担。(此页无正文)审 判 长  谌祖春人民陪审员  黄凤梅人民陪审员  李 娟二〇一九年十二月十三日书 记 员  喻性妹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执恢550号 申请执行人：朱国飞，男，汉族，1967年12月19日生，住淮安市淮安区。 被执行人：刘杰，女，汉族，1971年11月13日生，住淮安市淮安区。 被执行人：刘国昌，男，汉族，1953年7月11日生，住淮安市淮安区。 被执行人：张国民，男，汉族，1965年10月15日生，住淮安市淮安区。 申请执行人朱国飞与被执行人刘杰、刘国昌、张国民民间借贷纠纷一案，朱国飞依据本院作出的（2016）苏0803民初4219号民事判决书向本院申请执行。本院以（2018）苏0803执1316号案件立案执行。2019年10月12日本院作出（2019）苏0803民再16号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）苏0803民初4219号民事判决，驳回朱国飞的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0803民初4219号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月二日 书记员  张 会
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4564号 申请执行人：冯廷俊，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人:郑芳，女，1972年4月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人冯廷俊申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9619号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人郑芳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人郑芳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十二月二日 书记员  王建云
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1225行审64号 申请执行人阜南县自然资源和规划局,住所地安徽省阜南县鹿城镇赵集路**，统一社会信用代码11341225MB163331X2。 法定代表人刘西恒，局长。 委托代理人张辉，该局法规监察股股长。 委托代理人邵树森，该局监察大队工作人员。 被执行人刘雪，女，1994年5月7日生，汉族，，住所地安徽省阜阳市颍州区 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2019年11月25日向本院申请强制执行南自然资源和规划（罚）字[2019]第40号行政处罚决定第2项。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2019年10月25日作出南自然资源和规划（罚）字［2019］第40号行政处罚决定，经查：刘雪未经批准，于2017年2月份在新村镇××村集体土地××村镇××幼儿园房屋28间（其中：办公室3间2层、教学楼5间3层、活动室4间1层、食堂3间1层）和硬化水泥地面，总占地面积3196平方米，总建筑面积1403平方米、硬化水泥地面积2422平方米。对照阜南县土地利用现状图（图幅号Ｉ50Ｇ076025）和新村镇土地利用总体规划图（2010-2020年），占地地类分别为耕地667平方米、林地2389平方米、建设用地140平方米，均不符合新村镇土地利用总体规划，其行为属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条并参照《安徽省国土资源系统实施行政处罚自由裁量权实施办法（试行）》的规定，决定对刘雪作出以下行政处罚： 1、责令你将非法占用的3196平方米土地，退还给阜南县新村镇张楼村民委员会； 2、限你15日内拆除在非法占用3196平方米耕地上新建的建筑物和其他设施（办公室3间2层、教学楼5间3层、活动室4间1层、食堂3间1层），总建筑面积1403平方米、硬化水泥地面面积2422平方米； 3、对你非法占用耕地667平方米的行为，处一次性每平方米15元的罚款，计款10005元；对非法占用林地和建设用地2529平方米的行为，处一次性每平方米5元的罚款，计款12645元，合计罚款22650元。 申请执行人于2019年9月2日受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，于2019年10月25日作出南自然资源和规划（罚）字[2019]第40号行政处罚决定书，并于同日送达被执行人。同年11月12日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定第2项。 本院认为，申请执行人阜南县自然资源和规划局作出的南自然资源和规划（罚）字[2019]第40号行政处罚决定第2项，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。同时，根据《最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知》及《安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发〈最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知〉的通知》精神，应确定由阜南县自然资源和规划局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人阜南县自然资源和规划局2019年10月25日作出的南自然资源和规划（罚）字[2019]第40号行政处罚决定第2项准予强制执行。 二、上述行政处罚决定第2项的强制执行，由阜南县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  方 影 人民陪审员  亚 军 二〇一九年十二月九日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执2246号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地通辽市科尔沁区明仁大街136号。 法定代表人：陆学峰，职务：行长。 委托代理人孟雪春，该公司职工。 被执行人：孙玉刚，男，1986年2月23日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区左翼中旗。 被执行人：赵艳，女，1991年7月23日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人：刘晓鹏，男，1987年8月3日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人：杜佳欢，女，1992年2月20日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人：张洪印，男，1946年11月28日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：曹淑兰，女，1947年3月3日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行与被执行人孙玉刚、赵艳、刘晓鹏、杜佳欢、张洪印、曹淑兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出了（2019）内0502民初2246号民事调解书，确定一、被执行人孙玉刚、赵艳于2018年8月31日前一次性偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行借款本金及利息1021942.05（利息从2017年7月21日起计算至2018年7月23日）及律师费10000.00元。2018年7月24日至实际付清之日止的利息（以本金1000000.00元为基数，按照年利率9.7875%为标准计算）。二、若被执行人孙玉刚与被执行人赵艳不能履行上述还款义务时，申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行有权就被执行人刘晓鹏、杜佳欢提供的抵押物，即他项权利证号为蒙村房证他字第xxxx号项下的位于通辽市科尔沁区大林镇兴隆村，房产证编号为：蒙Gxxxx号，建筑面积192.70平方米的房屋以作价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿，不足部分承担连带担保责任。三、若被执行人孙玉刚与赵艳不能履行上述还款义务时，申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行有权就被执行人张洪印、曹淑兰提供的抵押物，即他项权利证号为蒙村房证他字第xxx号项下的位于通辽市科尔沁区大林镇兴隆村，房产证编号为：蒙Gxxxx号，建筑面积225.99平方米的房屋以作价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿，不足部分承担连带担保责任。案件受理费减半收取7044.00元由被执行人孙玉刚、赵艳负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年6月20日本院查封了抵押财产。经询问申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行暂不要求处置上述房产。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  胡大明 审判员  刘亮亮 二〇一九年十二月四日 书记员  李卫东
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5704号 原告：魏瑾，女，1971年9月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：程永红，浙江光梁律师事务所律师。 被告：杭州绿城海企实业有限公司，住所地：杭州市上城区望江东路****。 法定代表人：周卫三。 原告魏瑾与被告杭州绿城海企实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告魏瑾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏瑾撤回起诉处理。 审判员  张晓磊 二〇一九年十二月五日 书记员  戚文竹
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6083号之一 原告：潘存法，男，1959年9月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：郑兆钧，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓燕，浙江光正大律师事务所律师。 被告：毛恩辉，男，1981年10月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：朱妙君，男，1973年12月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上列两被告委托诉讼代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。 本院在审理原告潘存法与被告毛恩辉、朱妙君为提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘存法撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1309元，合计1334元由原告潘存法负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇一九年十二月二日 法官助理唐甜 代书记员  解蓉蓉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执1155号申请执行人哈尔滨铁路局工业总公司齐齐哈尔机车车辆配件厂。法定代表人贾某某，系该厂厂长。被执行人来某某。申请执行人哈尔滨铁路局工业总公司齐齐哈尔机车车辆配件厂与被执行人来某某合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出﹙2019﹚黑02**民初991号民事调解书已经发生法律效力。因双方当事人自愿协商达成执行和解协议，本院于2019年12月2日将本院（2019）黑0204执1155号执行案件执行完毕。本院在执行过程中，依法向被执行人来某某发出执行通知书，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人来某某未履行。经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。被执行人来某某将名下装载机一台抵偿给申请执行人哈尔滨铁路局工业总公司齐齐哈尔机车车辆配件厂。申请执行人哈尔滨铁路局工业总公司齐齐哈尔机车车辆配件厂同意，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执恢1155号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏伟二〇一九年十二月七日书记员  尹 童
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3439号 李某某、岳阳九龙建筑装饰工程有限公司： 本院立案执行的申请执行人李某某与被执行人岳阳九龙建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1592号民事判决书确定的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇一九年十二月六日 书 记 员 王青霞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1320号申请执行人：汪某，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：杨某，生于青铜峡市，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行汪某与杨某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）宁0381民初1271号民事调解书，要求被执行人返还借款4.5万元，负担案件受理费850元、申请执行费588元，共计46438元。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2019年8月16日被执行人杨某向申请执行人汪某支付了10700元，下剩部分未付。通过网络查控和传统查控被执行人的存款、车辆、不动产、证券等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，已对其限制高消费。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十月二十四日书记员  穆建鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初923号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人韩某某，男，汉族，1975年1月21日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区建兴居民区，住陕西省延安市宝塔区，2019年11月8日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员常碧霞出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月6日23时35分许，被告人韩某某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶黑色雅迪无号二轮电动摩托车，在延安市宝塔区由东向西行驶至东大街路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1835号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：韩某某血液中乙醇含量为99.67mg/100ml。公诉机关建议判处被告人韩某某拘役一个月至一个月又十天，并处罚金。被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人韩某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人韩某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2019年12月7日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月三日  书  记  员    任  航1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2512号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：宋增军，男，1964年7月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：田虎，男，1990年3月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：姬洪洪，男，1985年11月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与宋增军、田虎、姬洪洪借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1822号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息等、案件受理费525元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月三日书记员  孙佰玲
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云34民辖终5号 上诉人：明凤，女，汉族，1965年12月6日出生，住湖北省广水市。 被上诉人:张赵志，男，汉族，1978年3月2日出生，住云南省迪庆州维西县。 上诉人明凤与被上诉人张赵志租赁合同纠纷一案，明凤不服维西县人民法院（2019）云3423民初467号民事裁定，向本院提出上诉，本案现已审查终结。 明凤上诉请求：1、请求依法裁定撤销维西傈傈族自治县人民法院（2019）云3423民初第467号民事裁定书，驳回被上诉人的起诉；2、本案依法移送至湖北省广水市人民法院理；3、上诉费及其他诉讼费用等由被上诉人张赵志承担。事实和理由：：原审认定事实不清，适用法律错误。1、本案系公民间的民事纠纷，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”本案的原、被告均为公民，是公民对公民提起的诉讼，故依本条规定，本案应由被告住所地---湖北省广水市人民法院管辖。2、本案为房屋租赁合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的上诉人、被上诉人双方在《商铺租赁合同》中未约定合同履行地。依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”被上诉人张赵志的主要请求是解除双方之间的房屋租赁合同关系和支付违约金。该争议标的既不是给付货币，也不是交付不动产，应是其他标的。上诉人明凤是租赁合同中履行义务一方，故被上诉人明凤的住所地为合同履行地，被上诉人明凤的住所地在湖北省广水市，湖北省广水市人民法院对本案具有管辖权，维西傈傈族自治县人民法院对本案不具有管辖权，本案应移送至湖北省广水市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案为租赁合同纠纷，应当使用不动产专属管辖，争议标的物商铺所在地为维西县，故维西县人民法院对本案有管辖权，一审裁定适用法律错误，但驳回管辖异议的裁定结论正确，本院予以维持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第三百三十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶向阳 审判员  李 燕 审判员  杨 帆 二〇一九年十二月九日                                                                                                            法官助理  连永芬                                                                                                              书记员  鲁茸卓玛
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2123号申请执行人：镇平县自然资源局。住所地：河南省镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：陈继岭、杨贺，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县奥霖农民种植专业合作社。住所地：镇平县贾宋镇黑龙庙村。统一社会信用代码：93411324MA3XB7TQ9H（1-1）。法定代表人：吴东欣。镇平县自然资源局与镇平县奥霖农民种植专业合作社行政处罚一案，本院作出的（2019）豫1324行审289号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，镇平县奥霖农民种植专业合作社应缴纳罚款21017.8元。因镇平县奥霖农民种植专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，镇平县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人镇平县奥霖农民种植专业合作社发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人镇平县奥霖农民种植专业合作社名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人镇平县奥霖农民种植专业合作社发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案应缴纳的罚款21017.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人镇平县奥霖农民种植专业合作社有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人镇平县奥霖农民种植专业合作社负有继续向申请执行人镇平县自然资源局履行缴纳罚款的法定义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一九年十二月十七日书记员  周 迅
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2018）宁0425执1023号申请人：张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：姬某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行张某依据（2018）宁0425民初948号民事判决书申请执行姬某民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金90000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人张某于2019年2月2日书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初948号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年二月二日书记员 朱亚东
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执628号 申请执行人:柳碧芳，女性，汉族，1961年02月18日出生，住华州区子仪路电信家属院。 被执行人:马亚凤，女性，汉族，1972年12月06日出生，住华州区。 被执行人:高让月，女性，汉族，1955年08月21日出生，住华州区。 被执行人:渭南市华州区龙源生态有限责任公司,住所地华州区。 法定代表人：程立，男性，汉族，1986年XX月XX日出生，住华州区XX镇XX村**。 被执行人:程火龙，男性，汉族，1957年07月01日出生，住华州区。 本院在申请执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司、程火龙、马亚凤、高让月借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0503民初1316号民事调解书已发生法律效力。申请执行人柳碧芳于2019-09-03向本院申请执行，要求被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司归还借款150000元及利息，程火龙、马亚凤、高让月承担连带清偿责任，案件受理费1650元由渭南市华州区龙源生态有限责任公司负担，执行费2174元由被执行人共同负担。本20191016院已立案执行。 本院（2019）陕0503执428号执行案件已查封被执行人渭南市华州区龙源生态有限责任公司名下房产。本次执行中，申请执行人柳碧芳已实现债权2124.45元。经查，四被执行人名下再无可供执行财产，20190503428申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索。经申请执行人确认，四被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  张晓艳 二〇一九年十二月十日 书记员  雷 悦 1
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执929号 申请执行人：廖勇，男，1974年5月5日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：廖益俊，男，1988年1月1日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人廖勇与被执行人廖益俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖勇于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2019年8月26日依法向被执行人廖益俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人廖益俊所有桂Ａ×××××英伦牌汽车一辆，本院已查封该车辆，由于无法找到该车，故目前无法处置该车。除此查封车辆外，未发现被执行人有其他可供执行执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除查封被执行人车辆外，未发现被执行人有其他可供执行执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  李 海 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月六日 法官助理  符真林 书 记 员  刘雄焜
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执868号申请执行人：张丽芝，女，1957年5月7日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：武汉同鑫房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街人民道**。法定代表人：张四华。本院在执行张丽芝与武汉同鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初1772号民事判决书中，被执行人已履行判决中违约金事项，因剩余判决内容现确无履行条件，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0322执868号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月十二日书记员  柯丽娟
江苏省徐州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0391刑初199号公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。被告人戴西侠，女，1955年11月14日出生，汉族，文盲，无业，租住徐州经济技术开发区。被告人戴西侠因涉嫌犯盗窃罪，2019年3月29日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局取保候审，2019年11月11日经江苏省徐州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉【2019】171号起诉书指控被告人戴西侠犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣判。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员权威出庭支持公诉，被告人戴西侠到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指控：2019年3月27日13时许，被告人戴西侠在徐州经济技术开发区大黄山街道前王村工业园工地上盗窃该工地DN500规格型号（丁腈NBR）橡胶密封圈20个，DN1200规格型号（丁腈NBR）橡胶密封圈7个。经鉴定，被盗橡胶密封圈共计价值人民币约4505.5元。因被告人戴西侠销赃未果，其将被盗橡胶密封圈丢弃，将外包装蛇皮口袋留在家中。案发后，被告人戴西侠赔偿被害方经济损失人民币4500元并取得了谅解。公诉机关认为，被告人戴西侠的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人戴西侠具有坦白、赔偿被害方并取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人戴西侠判处拘役三至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人戴西侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人戴西侠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戴西侠具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人戴西侠赔偿被害方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人戴西侠在审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。结合被告人的表现情况，对被告人戴西侠适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经评估具备适用社区矫正条件，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人戴西侠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  单湾湾二〇一九年十二月十一日书 记 员  程 灏本案援引法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3046号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托代理人：解文涛，男，1990年1月29日生，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：周夕泽，男,1964年10月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李强，男,1977年12月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周志刚，男,1984年11月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李建方，男,1964年4月26日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2017）鲁0782民初829号民事判决书，在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与周夕泽、李强、周志刚、李建方借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为80970.06元。本院于2019年9月11日向被执行人周夕泽、李强、周志刚、李建方发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月8日、11月26日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2019年12月9日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初829号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈国庆
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初5696号原告：袁德明，男，1964年10月26日出生，汉族，住贵州省正安县。原告：刘启仙，女，1963年10月29日出生，汉族，住贵州省正安县。原告：熊春友，男，1981年1月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：熊某，男，2012年1月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。法定代理人：熊某1。上述四原告共同委托诉讼代理人：甘佳云，重庆川立律师事务所律师。被告：叶东海，男，1980年2月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王菊香，女，1986年8月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。上述二被告共同委托诉讼代理人：徐长江，重庆龙脊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，营业场所重庆市云阳县青龙街道，统一社会信用代码91500235753098305J。法定代表人：杨兰勇。委托诉讼代理人：方远辉，男，1985年11月15日出生，住重庆市云阳县。原告袁德明、刘启仙、熊春友、熊某与被告叶东海、王菊香、中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁德明、刘启仙、熊春友、熊某撤回起诉。案件受理费减半收取4891.00元，予以免收。审 判 员 周俊二〇一九年十二月二日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢406号申请执行人：李庆林,男,住昌图县。被执行人：杨建军,男,1983年5月25日生,住昌图县。被执行人：杨忠,男,1963年4月7日生,住同上。被执行人：于永权,男,1965年3月7日生,住。本院在执行李庆林与杨建军、杨忠、于永权其他案由一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十二月十二日书 记 员  王阿娉
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执561号之十八被执行人赵洁平，男，1968年09月26日出生。关于劳务合同纠纷一案，本院于2019年07月17日冻结了被执行人赵洁平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币202.26元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵洁平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币32147.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十二月二日书记员  孙安佳
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1047号 申请执行人：谭胜友，男，1952年9月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：万勇，男，1977年10月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人谭胜友与被执行人万勇民间借贷纠纷一案中,因被执行人万勇无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  谢新国 审判员  白景清 二〇一九年十二月五日 书记员  杨泽浩
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民申83号再审申请人（案外人）：郑忠，男，汉族，1962年2月15日出生，住黑龙江省桦南县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贾长权，男，1968年12月29日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姜字，男，1973年2月11日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佳木斯吉星房地产开发有限公司，住所地佳木斯市报业大厦路北吉运小区院内。法定代表人：王登军，该公司董事长。再审申请人郑忠因贾长权、姜宇与佳木斯吉星房地产开发有限公司债权转让纠纷一案，不服本院(2011)佳民一终字第202号民事调解，向本院提出再审申请。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。郑忠申请再审请求：撤销二审调解书，维持一审判决。理由是，该调解书的各主体都不是有权处分本案争议房产的权利人，法院没有查明是否损害了案外人的合法权益。本院认为，本案调解书生效后，再审申请人先后提出执行异议、执行异议之诉、撤销之诉，均被驳回。2016年曾提出过再审申请，未被受理。现提出再审申请且无新证据，超过了六个月的申请期限，本院依法不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑忠的再审申请。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇一九年十二月五日书记员  张 晶
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3356号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：9142112300309444k。住所地：罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张朝辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：汪晓锋，男，1965年3月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告汪晓锋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  余 宏二〇一九年十二月九日代书记员  叶小娟
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初625号公诉机关长兴县人民检察院。被告人莫渝，男，1994年10月12日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，住浙江省长兴县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月20日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月15日转为取保候审。现在家候审。被告人李晨程，男，1992年10月17日出生，汉族，浙江省长兴县人，中专文化程度，现住浙江省湖州市长兴县（户籍地浙江省长兴县）。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年11月21日被长兴县公安局刑事拘留，同年11月24日变更强制措施为取保候审，2019年11月21日被长兴县人民检察院取保候审。现在家候审。辩护人许云伟，浙江众成律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检二部刑诉[2019]112号起诉书指控被告人莫渝、李晨程犯非法经营罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉。被告人莫渝、被告人李晨程及其辩护人许云伟、证人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2017年10月至2018年6月，被告人莫渝、李晨程在未取得危险化学品经营许可证的情况下，从上海基隆酒店用品有限公司购买氧化亚氮（俗称“笑气”）后在淘宝网上销售并从中获利。期间，被告人莫渝、李晨程销售给许某1氧化亚氮的金额为人民币7.3万元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为被告人莫渝、李晨程违反国家规定，未经法律许可经营法律、行政法规限制买卖的物品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。并提出判处被告人莫渝有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人李晨程拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议，提请本院依法判处。被告人莫渝、李晨程对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，唯求从轻处罚。被告人李晨程的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为有以下法定酌定减轻或从轻情节：1.被告人李晨程有自首情节，其经父母通知主动到办案机关接受询问，并如实供述了自己的主要犯罪事实，应当认定其为自首；2.被告人李晨程认罪认罚，悔罪表现好；3.被告人李晨程只是该公司的员工，主观恶性小，社会危害性小；4.被告人李晨程系初犯，没有犯罪前科。综上，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明：2017年10月至2018年6月，被告人莫渝、李晨程在未取得危险化学品经营许可证的情况下，从上海基隆酒店用品有限公司购买氧化亚氮（俗称“笑气”）后在淘宝网上销售并从中获利。期间，被告人莫渝、李晨程销售给许某1氧化亚氮的金额为人民币7.3万元。另查明，被告人莫渝在非法经营中违法所得共计人民币21900元。被告人李晨程经公安机关通过其父母电话通知后自动投案，被告人莫渝、李晨程归案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。再查明，公安机关在侦查中扣押被告人莫渝作案使用的iphone牌黑色、银色手机各1部，涉案气弹（氧化亚氮）136枚、气瓶4个等物品。上述事实，被告人莫渝、李晨程在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1.气弹、气瓶等物证；2.公司登记、房屋租赁合同、危险化学品经营许可证、授权委托书及经销商合同、淘宝交易记录、聊天记录、人口信息、到案经过、搜查笔录、扣押清单等书证；3.许某1、张某、陈某、吴某、赵某等的证言；4.莫渝、李晨程的供述和辩解；5.司法鉴定意见书；6.电子证物检查工作记录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人莫渝、李晨程违反国家规定，未经许可，经营法律、行政法规限制买卖的物品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人莫渝有坦白情节，被告人李晨程有自首情节，本院依法予以从轻处罚；被告人莫渝、李晨程系初犯，均认罪认罚，本院酌情予以从轻处罚，并认为对被告人莫渝、李晨程适用缓刑不致再危害社会。被告人李晨程的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为保护国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，根据被告人莫渝、李晨程犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫渝犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李晨程犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、追缴被告人莫渝违法所得人民币21900元，上缴国库；对扣押在案的被告人莫渝手机2部，予以没收，上缴国库；扣押在案的涉案气弹136枚、气瓶4个等物品，予以没收，由扣押机关依法处置。被告人莫渝、李晨程回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁正新二〇一九年十二月十一日法官助理庄晓萍书记员臧燕婷
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2190号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：邹桂荣，女，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告邹桂荣物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文博二〇一九年十二月十二日书记员  许久玲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终11596号上诉人(原审被告)：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：王野，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张先昌，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:鞠恒，男，1989年9月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李鹏，山东森信律师事务所律师。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人鞠恒商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2019)鲁0125民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高新江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一九年十二月二日书记员  张 强
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4962号 申请执行人刘洁伟，男，汉族，1981年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人黄剑戈，男，汉族，1985年11月5日出生，身份证住址广东省。 申请执行人刘洁伟与被执行人黄剑戈民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4704号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，申请人同意终本。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  王永强 二〇一九年十二月六日 书记员  黄月孔
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1417号原告：乌海市颐景苑物业管理有限公司。法定代表人：张伊盟。被告：郭迎春，住内蒙古乌海市。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司与被告郭迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乌海市颐景苑物业管理有限公司撤诉处理。审判员 杨丑亮 二〇一九年十二月二日书记员 高贝贝
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1740号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇一九年十二月九日 书记员 刘彩霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1552号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区**。法定代表人：雷霆，该行行长。被执行人：张品，男，1983年2月22日出生，汉族，，住河南省潢川县申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行被执行人张品借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年11月22日作出（2018）豫1526民初3692号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人张品分期偿还申请人借款30000元。因被执行人张品未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行于2019年7月30日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月6日，本院依法向被执行人张品邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2019年9月31日至2019年12月9日期间，查询被执行人张品名下存款，未发现被执行人张品有银行存款。2、2019年9月31日，对被执行人张品名下车辆登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3、2019年10月30日，对被执行人张品户籍地的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年11月25日，本院依法限制被执行人张品进行高消费，并将被执行人张品纳入全国法院失信被执行人名单。五、2019年11月27日，因被执行人张品未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人张品失信信息在今日头条弹窗发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为欠款30000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张品负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行发现被执行人张品有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 陈志勇审判员 徐 正二〇一九年十二月十日书记员 彭 鸿
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执829号申请执行人:田向锋，男，1976年7月7日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山华丰园集团房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路与茂源街交叉口东南角办公楼五楼501、502室。统一社会信用代码91410400695974468W。委托诉讼代理人：韦向东，男，公司员工。本院在执行田向锋与平顶山华丰园集团房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，查明：本院于2019年4月28日作出的（2019）豫0425民初252号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山华丰园集团房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于郏县郏宝路口东坡大道与复兴路交汇处（原郏县大酒店）A（座）号楼2单元23A层2304A号房产的契税手续登记至田向锋名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利强二〇一九年十二月十一日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助执行通知书（2019）豫0425执829号：本院在执行田向锋与平顶山华丰园集团房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，查明：本院于2019年4月28日作出的（2019）豫0425民初252号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山华丰园集团房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将位于郏县郏宝路口东坡大道与复兴路交汇处（原郏县大酒店）A（座）号楼2单元23A层2304A号房产的契税手续登记至田向锋名下。（依照平顶山华丰园集团房地产开发有限公司于2019年10月17日向本院提交的情况说明，郏县郏宝路口东坡大道与复兴路交汇处（原郏县大酒店）A（座）号楼2单元23A层2304A号房产实际楼层房号对应为不动产登记管理部门系统登记的华丰国际小区A（座）号楼2单元24层2404号房产）附：（2019）豫0425执829号执行裁定书一份。二〇一九年十二月十一日
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖18民终941号上诉人（原审原告）：王先发，男，1965年10月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：袁长军，安徽敬亭山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣城茶山石灰石矿，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥镇长山村。法定代表人：方国强，该矿执行事务合伙人。被上诉人（原审被告）：方国强，男，1966年3月27日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：程润霞，女，1990年1月29日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：陈薇，女，1990年6月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。上诉人王先发与被上诉人宣城茶山石灰石矿、方国强、程润霞、陈薇大气污染责任纠纷一案不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初6919号民事裁定，向本院提起上诉。王先发上诉请求：撤销一审裁定，指令宣城市宣州区人民法院进行实体审理。事实和理由：1、被上诉人的石灰石矿长期处于排污状态，导致上诉人所种苗木长期处于极端恶劣的粉尘污染之下，受污染面积达1200亩，其中重污染超过300亩，所种苗木多年来几乎没有生长，甚至出现死亡；2、一审认定“双方于2017年6月7日签订了协议，双方的纠纷已经解决”，系事实认定错误，该协议仅是处理了被占用的18.6亩山场因弃土堆放引起的纠纷，并不包括大气污染赔偿；3、上诉人主张的是除18.6亩以外的，因被上诉人生产排污造成的林木污染等损失，并不存在重复主张，一审认为构成重复起诉系适用法律错误。本院认为：另案（2016）皖1802民初5910号中，王先发的诉请事项中的虽然存在“林木污染受损损失待鉴定后增加”，但该诉请不尽具体、不明确，与本案诉请并不相同，且两案当事人亦不相同，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的“重复起诉”情形。对于本案所涉受污染林木的具体范围，是否与《处理协议》中林场系同一，以及赔偿主张能否支持等争议，应当在查明事实的基础上进行实体性审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初6919号民事裁定；二、本案指令安徽省宣城市宣州区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  汤红审判员  谢振审判员  曹沂二〇一九年十二月三日书记员  杨丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保951号 申请保全人宋庆。 被保全人唐灿。 本院于2019年12月9日受理的申请保全人宋庆申请唐灿租赁合同纠纷一案，已于2019年12月9日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月9日 承办人:张轶强
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425财保136号申请人：程军亚，女，1982年2月26日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：李海伟，男，1978年12月23日生，汉族，住河南省郏县。申请人程军亚于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海伟名下车牌号码为豫Ｄ×××**号轿车一辆采取保全措施，限额150000元。申请人提供担保人张会娥名下的河南省农村信用社（农商银行）账号为：12×××89的储蓄存单为担保，担保金额150000元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结担保人张会娥名下的河南省农村信用社（农商银行）账号为：12×××89的储蓄存单，限额150000元,期限一年；二、查封被申请人李海伟名下车牌号码为豫Ｄ×××**号轿车一辆，限额150000元，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永生二〇一九年十二月十一日书记员  马利利
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执2246号之一申请执行人殷三益，女，1940年12月03日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人刘高，男，1977年12月02日出生，汉族，住湖南省邵东县牛马司煤矿二工区。被执行人湖南鸿和投资有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人罗钢平。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年2月22日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103民初6461号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷三益于2019年7月30日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行。2019年8月7日，本院向被执行人刘高、湖南鸿和投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月2日、2019年9月30日、2019年11月24日多次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2019年11月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人人刘高、湖南鸿和投资有限公司住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2019年8月7日传票传唤被执行人刘高、湖南鸿和投资有限公司于2019年8月12日到庭处理执行事宜，但被执行人未到庭。且申请执行人多次现场了解被执行人情况，未发现可供执行财产线索，故申请放弃现场调查。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月25日对被执行人刘高适用限制高消费措施、于2019年12月6日对湖南鸿和投资有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年9月27日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为348885元，已执行到位0元，尚有348885元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  周卫红审 判 员  刘上堤二〇一九年十二月六日代理书记员  王 勇