山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初7685号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 法定代表人:葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：耿家玺，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：槐林，男，系该公司员工。 被告：山东威特人工环境有限公司，住所地山东省德州市经济开发区(德城区)红都路。 法定代表人:李耀平,董事长。 委托诉讼代理人，李明，男，系该单位员工。 被告：山东联兴建设集团有限责任公司，住所地山东省德州市。 法定代表人:车长利，董事长。 被告：山东奇威特人工环境有限公司，住所地山东省德州市。 法定代表人:李蓉，董事长。 被告：李文，男，汉族，于1970年8月2日出生，住济南市。 被告：张莉，女，汉族，于1976年3月7日出生，住重庆市。 上述三被告共同委托诉讼代理人：李明，男，系山东威特人工环境有限公司员工。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行(以下简称浦发银行济南分行)与被告山东威特人工环境有限公司（以下简称威特公司）、山东联兴建设集团有限责任公司（以下简称联兴公司）、山东奇威特人工环境有限公司（以下简称奇威特公司）、李文、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人耿家玺，被告威特公司、奇威特公司、李文、张莉的共同委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼,被告联兴公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令威特公司立即支付借款1300万元整及欠息64796.88元（截至2018年8月16日，嗣后利息按照合同有关规定另行计收），共计13064796.88元；2.请求判令联兴公司、奇威特公司、李文、张莉承担连带保证责任并立即归还我行债权；3.我行对抵押物享有第一顺位的优先受偿权；4.请求判令本案案件受理费、诉讼保全费、公告费等由威特公司等被告承担。事实与理由：2017年12月28日，威特公司与浦发银行济南分行签订《流动资金借款合同》（编号：74102017280656）,向浦发银行济南分行借款人民币1500万元整，期限为6个月，约定年利率为4.785%，逾期罚息利率为计收罚息日适用的贷款利率基础上加收50%确定；未按合同约定用途使用借款的挪用罚息利率为计收罚息日适用的贷款利率基础上加收100%确定。2017年5月3日,奇威特公司、联兴公司、李文、张莉与浦发银行济南分行分别签订了《最高额保证合同》，约定为上述一笔《流动资金借款合同》承担连带保证责任，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。2017年5月3日，李文与我行签订《最高额抵押合同》，以位于天津市滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号5号楼-1-501号自有房地产作为抵押物，提供抵押担保，不动产证号:房地证津字第**。担保主债权为2017年5月3日至2020年5月3日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹仟陆佰伍拾万元整为限。担保方式为：抵押人确认，除非本合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。担保范围：除了上述之主债权还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。约定抵押的存续期间为抵押登记日起至本合同规定的贷款期限届满后两年止。上述借款期限届满后，威特公司未履行还款义务，贷款本金共计人民币1300万元整及欠息人民币64796.88元，共计13064796.88元均未归还,严重侵害我行债权。现我行要求各被告立即归还我行债权。为维护我行合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法判决。 威特公司辩称，对基本事实无异议，2018年7月23日银行贷款到期之后，分多次共计偿还了253359.86元的利息，应予以扣除。 奇威特公司辩称，对事实无异议。 李文辩称，对事实无异议。 张莉辩称，签字不是本人签字。 联兴公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状、证据等。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对如下证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、流动资金借款合同1份；2、最高额保证合同3份；3、最高额抵押合同1份；4、借据1份；5、他项权证1份；6、欠本息表2份；7、威特公司提交的还款明细。庭审中，张莉辩称涉案最高额保证合同中的签字不是其本人签字并向法庭提出鉴定申请，但张莉未在法定期间内提供符合法律规定的鉴定材料，故对于张莉的上述答辩意见，本院不予采信，对其签订的最高额保证合同的效力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月3日,联兴公司、奇威特公司、李文、张莉分别与浦发银行济南分行签订《最高额保证合同》，上述保证合同均约定浦发银行济南分行自2017年5月3日至2018年5月3日止的期间内与威特公司办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”）。在前述债权确定期间内，债权人与债务人之间发生的债权余额之和不超过1500万元；同时约定，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。 同日，李文与浦发银行济南分行签订《最高额抵押合同》，以其所有的位于天津市滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号5号楼-1-501作为抵押物（以下简称涉案房产），提供抵押担保，不动产证号为:116021202139。担保主债权为浦发银行济南分行自2017年5月3日至2020年5月3日止的期间内与债务人威特公司办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1500万元整为限。担保方式为：抵押人确认，除非本合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。担保范围：除了上述之主债权还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。双方就上述抵押在天津市国土资源和房屋管理局办理了不动产登记，抵押权证号为津（2017）滨海高新区不动产证明第4002424号。 2017年12月28日，威特公司与浦发银行济南分行签订《流动资金借款合同》,约定本合同的贷款用途为借新还旧，即用于偿还编号为74102017280268的合同项下的贷款，担保人均已知晓；本合同项下借款金额人民币1500万元整，借款期限为自首次提款之日起半年，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据上记载的日期为准。最后一次还款日不得超过合同约定的借款期限，借据是本合同不可分割的组成部分；贷款利率为每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率上浮64.5BPS，固定利率，按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息利率为计收罚息日适用的贷款利率基础上加收50%确定。上述合同一般条款第二条第4款还约定，贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。 浦发银行济南分行提交的借款凭证显示，浦发银行济南分行已于2017年12月28日向威特公司发放贷款，贷款发放日执行年利率4.785%，贷款到期日为2018年6月28日。庭审中，浦发银行济南分行自认威特公司于2018年7月23日、8月21日、9月29日共计偿还利息253359.86元，威特公司对上述偿还利息金额无异议。根据浦发银行济南分行提交的欠本息表显示，截至2018年12月13日，威特公司尚欠借款本金1300万元，利息（含复利）192727.82元。 本院认为，浦发银行济南分行与威特公司签订的流动资金借款合同、浦发银行济南分行与联兴公司、奇威特公司、李文、张莉签订的最高额保证合同及浦发银行济南分行与李文签订的最高额抵押合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，对其效力，本院予以认定。合同签订后，浦发银行济南分行按约发放了借款，威特公司应按约偿还借款本金及利息。现借款已到期，威特公司未按约还款，其行为已经构成违约，浦发银行济南分行根据合同约定要求威特公司偿还尚欠的借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。联兴公司、奇威特公司、李文、张莉作为保证人应当对上述还款义务承担连带清偿责任。依据最高额抵押合同的约定，李文与浦发银行济南分行就涉案房产办理了抵押登记手续，上述担保行为合法有效，浦发银行济南分行对涉案房产享有抵押权。在威特公司未按期还款的情况下，浦发银行济南分行有权对涉案房产折价或者以拍卖、变卖涉案房产的价款优先受偿。对于浦发银行济南分行主张的公告费，因其未提交证据予以证明，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东威特人工环境有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行贷款本金1300万元； 二、被告山东威特人工环境有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行截至2018年12月13日的利息（含复利）192727.82元（之后的利息按合同约定执行）； 三、被告山东联兴建设集团有限责任公司、山东奇威特人工环境有限公司、李文、张莉对上述两判项确定的付款义务承担连带清偿责任； 四、如被告山东威特人工环境有限公司不履行上述第一、第二项给付金钱义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行对被告李文名下的位于位于天津市滨海高新区华苑产业区海泰华科三路1号5号楼-1-501号（抵押权证号：津（2017）滨海高新区不动产证明第4002424号）享有优先受偿权； 五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100190元，保全费5000元，均由被告山东威特人工环境有限公司、山东联兴建设集团有限责任公司、山东奇威特人工环境有限公司、李文、张莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 长  闫秋芹 人民陪审员  王 静 人民陪审员  田相英 二〇一九年一月七日 书 记 员  王玉鸢