广东省韶关市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤02执复69号 复议申请人（被执行人）：彭伟，男，1975年12月27日出生，汉族，现住韶关市武江区。 申请执行人：武江区泰艺装饰部，住所地：韶关市武江区新华南路新津小区华泰苑第2幢首层8号。 经营者：罗汝韶，男，1962年12月1日出生，汉族，现住韶关市武江区。 被执行人：李欢，男，1982年11月16日出生，现住南雄市。 复议申请人彭伟不服南雄市人民法院（下称南雄法院）于2018年11月15日作出的（2018）粤0282执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，于2018年12月25日组织各方进行了听证后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 南雄法院查明，再审申请人彭伟与被申请人李欢、韶关市武江区泰艺装饰部（下称泰艺装饰部）装饰装修合同纠纷一案，该院于2017年8月3日作出（2017）粤0282民再字1号民事判决：一、撤销该院（2014）韶雄法民申字第6号民事裁定书；二、撤销该院（2014）韶雄法民二初字第69号民事判决书；三、维持该院（2014）韶雄法民二初字第69号民事调解书。彭伟因不服上述判决，向韶关市中级人民法院提起上诉，韶关市中级人民法院于2018年5月8日作出（2017）粤02民再41号民事判决：一、维持该院（2017）粤0282民再字1号民事判决书第二项；二、撤销该院（2017）粤0282民再字1号民事判决书第一、三项；三、李欢应于判决生效之日起十日内支付泰艺装饰部工程款176800元及其利息（从2014年2月22日开始，以工程款176800元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息给泰艺装饰部至判决确定的履行之日止）；彭伟对上述176800元工程款及其利息承担连带清偿责任。四、驳回泰艺装饰部的其他诉讼请求。该判决于2018年5月30日发生法律效力后，泰艺装饰部于2018年10月9日申请执行，该院立案受理执行，执行案号为（2018）粤0282执554号。该院于2018年10月12日冻结了被执行人彭伟的银行账户。彭伟于2018年11月1日向该院提出执行异议，请求：一、裁定中止对（2017）粤02民再41号民事判决的执行；二、解封申请人已被冻结账号，以免扩大申请人的损失；三、请法院依照审判监督程序办理。 南雄法院认为,（2018）粤0282执554号案件是依据生效法律文书依法进行执行的，该院作出的冻结措施符合法律规定，异议人要求解封已被冻结账户，理由不成立。异议人请求法院保留本人每月伙食费、房租水电费、交通通讯费等2200元的异议，理由成立，但具体数额应在执行过程中按照异议人所在地（韶关市武江区）的最低生活保障标准每月保留必需的生活费用至（2018）粤0282执554号案执行完毕之日止。异议人请求法院保留其抚养教育费每月3000元，赡养父母每月3000元的异议，可由相关权利人通过其他程序解决。异议人彭伟提出裁定中止对（2017）粤02民再41号民事判决的执行；请法院依照审判监督程序办理的异议请求不属执行异议事项，不符合执行异议案件受理的条件，其请求不予采纳。申请执行人关于异议人彭伟认为原生效判决错误，有新的证据推翻原生效判决的异议，这不属于执行异议范围的意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（三）项的规定，裁定异议人彭伟的异议部分成立，应按照异议人彭伟所在地（韶关市武江区）的最低生活保障标准每月保留必需的生活费用至（2018）粤0282执554号案执行完毕之日止。 复议申请人彭伟向本院申请复议，请求：一、依法撤销南雄市人民法院（2018）粤0282执异26号执行裁定；二、裁定中止对（2017）粤02民再41号民事判决的执行。具体事实与理由如下：一、彭伟认为南雄法院（2018）粤02882执异26号裁定书中“因彭伟不服上述判决，向韶关市中级人民法院提起上诉”事实认定错误；二、彭伟认为其已向南雄法院提交《企业名称预先核准通知书》、《场地租赁合同之解除协议》、申请执行人罗汝韶的财产保全申请书、（2014）韶雄法民二初字第69号民事裁定及书协助执行通知书等材料，证明南雄法院应裁定中止对（2017）粤02民再41号民事判决的执行；三、彭伟认为女儿、父母作为其抚养的家属，南雄法院在执行案件过程应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。 泰艺装饰部未提出书面答辩意见。 本院查明，南雄法院于2014年6月11日作出的（2014）韶雄法民二初字第69号民事调解书，确认涉案债权为226500元及利息，由李欢承担向泰艺装饰部限期付款的义务，李欢自觉履行了49700元，剩余176800元未付。南雄法院于2015年7月15日作出的（2014）韶雄法民二初字第69号民事判决书，判决确认涉案债权为176800元及利息，由李欢向泰艺装饰部承担限期付款的义务，彭伟承担连带清偿责任。李欢提起上诉，但因其无正当理由拒不到庭，本院依法按其撤诉处理。泰艺装饰部申请执行，南雄法院立案执行，案号为（2016）粤0282执92号，南雄法院在强制执行了彭伟21800元后，于2016年5月18日作出终结本次执行的裁定。2016年6月20日，彭伟申请对（2014）韶雄法民二初字第69号民事判决再审，南雄法院作出（2017）粤0282民再1号判决，泰艺装饰部提起上诉，本院则于2018年5月8日作出（2017）粤02民再41号判决，撤销了（2014）韶雄法民二初字第69号民事调解书、（2014）韶雄法民二初字第69号民事判决书；由李欢向泰艺装饰部承担限期支付工程款176800元及利息的义务，彭伟承担连带清偿责任。南雄法院于2018年10月9日立案执行，案号为（2018）粤0282执554号。 经本院及南雄法院查询被执行人名下财产，发现李欢名下的财产情况：一、在南雄法院审理（2014）韶雄法民二初字第69号案的诉讼期间，泰艺装饰部提出财产保全申请，南雄法院裁定查封（冻结）李欢名下银行存款225462.82元或等值财产。并于2015年5月14日向南雄市珠影文化中心有限公司（下称珠影公司）送达协助执行通知书，协助执行以下事项：回收“零点”酒吧的资产及经营权补偿款项（具体以双方核实为准）暂停支付给原经营人李欢等，止付时间从2015年5月14日起至2015年11月14日止。彭伟称珠影公司应付“零点”酒吧的资产及经营权款项有65万元可供执行；二、关于珠影公司与李欢、章子柔、谢众心、钟良霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）粤02民终1428号民事判决，珠影公司应向李欢、谢众心、钟良霞、章子柔退还押金80000元，支付违约金（以80000元为本金，从2015年7月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。发现彭伟名下的财产情况：一、位于韶关市××区××江北路××小区××房为××、吴赟共有，面积133.76平方米，于2010年抵押给工商银行韶关西河支行；二、韶关市住房公积金管理中心出具的个人明细反映，个人缴存基数为9358.33元，每月汇缴2246元，曾于2018年4月26日提取27700元，彭伟称该款用于父母治病、女儿扶养及代其兄弟还债。2018年5月25日至11月15日该住房公积金账户余额为18168.42元，未见南雄法院对其住房公积金账户采取强制执行措施；三、彭伟名下在中国建设银行及中国工商银行的账户有存款。2018年10月12日，南雄法院分别作出（2018）粤0282执554号之一至之十裁定，冻结了彭伟名下在中国建设银行七个账号及中国工商银行三个账号的银行存款共20315余元。其中彭伟名下被冻结的在中国工商银行62×××71账户（原账户为62×××99，属公务卡，彭伟称因遗失而补办，账户余额为2199.86元），韶关市公安局武江分局向南雄法院出具《关于彭伟公务卡使用用途的说明》，彭伟持有的工商银行公务卡（卡号62×××99），该卡用途分两类：一是公务出差、日常零星办公用品费用支出；二是现今个人津贴补贴收入（合计2463元/月）。2018年11月1日，彭伟针对南雄法院冻结其银行账户的行为提出异议后，该院于同年11月16日作出（2018）粤0282执554之十七裁定，解除了对彭伟名下在中国工商银行62×××71账户的冻结。 南雄法院查明认定的事实除与本院查明的事实不相符的部分外，其余认定的事实部分本院予以认可。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案中，彭伟未按执行通知履行法律文书确定的义务，南雄法院在依法冻结彭伟名下的银行存款并无不当，但应当保留其及所扶养家属的生活必需费用。在彭伟对南雄法院的冻结其银行账户的行为提出执行异议后，该院已经解除了对彭伟名下在中国工商银行62×××71账户（原账户为62×××99，属公务卡，账户余额为2199.86元）的冻结，该账户每月均有2463元的收入。另外，南雄法院未对彭伟住房公积金账户采取冻结措施，该账户每月均有2246元的收入，现该住房公积金账户余额为18168.42元。彭伟每月的上述收入已基本能够解决其及所扶养家属的生活必需费用。 综上所述，南雄法院作出的（2018）粤0282执异26号执行裁定，认定“彭伟因不服南雄法院（2017）粤0282民再1号判决，向韶关市中级人民法院提起上诉”的事实有瑕疵，本院已重新予以查清；该院裁定按照彭伟所在地（韶关市武江区）的最低生活保障标准每月保留必需的生活费用至（2018）粤0282执554号案执行完毕之日止处理欠妥，依法应予撤销。彭伟的异议及复议请求均不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下： 一、撤销南雄市人民法院（2018）粤0282执异26号执行裁定； 二、驳回彭伟的异议及复议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭伟才 审判员  陈俊东 审判员  李应富 二〇一九年一月八日 法官助理黄园园 书记员黄智