河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0602刑初436号 公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。 被告人徐淙（曾用名徐演达），男，1986年7月3日出生，回族，中共党员，大学文化，户籍所在地河北省保定市莲池区，住保定市竞秀区。2017年12月22日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被保定市公安局刑事拘留，2018年1月24日被依法逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人张铁良、范立新，河北磅礴律师事务所律师。 被告人卢金会，女，1984年7月9日出生，汉族，群众，大学文化，户籍所在地保定市满城区，住保定市满城区。2017年12月22日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被保定市公安局刑事拘留，2018年1月24日被依法逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人赵志刚，河北上广律师事务所律师。 被告人刘坤，男，1977年6月14日出生，汉族，群众，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市清苑区，住河北省保定市清苑区。2017年12月22日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被保定市公安局刑事拘留，2018年1月24日被依法逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人于加兵、谢鑫宇，河北佳篷律师事务所律师。 被告人刘贵良，男，1975年8月1日出生，汉族，群众，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市清苑区，住河北省保定市清苑区。2018年1月5日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被保定市公安局刑事拘留，2018年1月24日被依法逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人李晨良、张国昆，河北澜森律师事务所律师。 被告人王立兴，男，1984年11月25日出生，汉族，群众，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市清苑区，住河北省保定市清苑区。2018年2月7日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被保定市公安局刑事拘留，2018年2月9日被取保候审。 辩护人蔺红卫，河北颜湘辉律师事务所律师。 河北省保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉〔2018〕352号起诉书指控被告人徐淙、卢金会、刘坤、刘贵良、王立兴犯销售伪劣产品罪，被告人徐淙犯职务侵占罪于2018年10月12日向本院提起公诉。经河北省保定市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市竞秀区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人徐淙及其辩护人张铁良、范立新，被告人卢金会及其辩护人赵志刚，被告人刘坤及其辩护人于加兵、谢鑫宇，被告人刘贵良及其辩护人李晨良、张国昆，被告人王立兴及其辩护人蔺红卫，被害单位石油天然气股份有限公司河北保定销售分公司委托诉讼代理人王艳芬、李倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉〔2018〕352号起诉书指控被告人徐淙、卢金会、刘坤、刘贵良、王立兴犯销售伪劣产品罪，被告人徐淙犯职务侵占罪于2018年10月12日向本院提起公诉。本院受河北省保定市中级人民法院指定管辖后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市竞秀区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人徐淙及其辩护人张铁良、范立新，被告人卢金会及其辩护人张志刚，被告人刘坤及其辩护人于加兵、谢鑫宇，被告人刘贵良及其辩护人李晨良、张国昆，被告人王立兴及其辩护人蔺红卫，被害单位石油天然气股份有限公司河北保定销售分公司委托诉讼代理人王艳芬、李倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、被告人卢金会在任中国石油天然气股份有限公司河北保定销售分公司第98号加油站站长期间，于2017年5月25日、6月9日、7月3日、7月6日，通过被告人徐淙、被告人刘坤，四次从被告人王立兴处购进伪劣汽油，由被告人刘贵良从保定市清苑区运至保定市满城区中国石油98号加油站，卢金会、徐淙、刘坤将中国石油98加油站92号标准汽油混合后，向不特定加油者出售。经审计，2017年7月6日至2017年7月12日实际销售金额为104793.55元。2017年7月6日至2017年7月12日中国石油98号加油站销售的92号汽油，经检验为不合格产品。 2、2017年3月，中石油满城区170站、37站的经理被告人徐淙通过保定市满城区白龙供电所的陈某，将中石油满城区北辛庄加油站（98加油站）预存在满城区顺民供电所的电费取出，陈某联系顺民供电所的吕某1，吕某1违规将北辛庄加油站预存在顺民供电所的电费取出28000元，并将24000元以微信转账、现金、ＡＴＭ机转账方式给了陈某，吕某1未将4000元钱给徐淙和陈某。陈某将吕某1转账的24000元给徐淙22000元。陈某将24000元转账给徐淙22000元，其余2000元陈某未给徐淙。 3、2017年4月，被告人徐淙通过陈某，将中石油满城区石井村加油站（37加油站）预存在满城区杨佐供电所电费取出，陈某联系杨佐供电所的李某1，李某1违规取出电费36206.48元，李某1给徐淙现金24000元，用手机银行转账11730元给陈某，陈某转账给徐淙8000元。陈某未将剩余的钱给徐淙。 公诉机关为证明以上事实，提出以下证据：被告人徐淙、卢金会、刘坤、刘贵良、王立兴供述，被害人王某1陈述，证人王某2、雷某、马某、王某3、陈某、吕某1、李某1等人的语言，辨认笔录，审计报告，检验报告等证明，并据此认为应依销售伪劣产品罪追究被告人卢金会、刘坤、刘贵良、王立兴的刑事责任，应依销售伪劣产品罪、职务侵占罪追究被告人徐淙的刑事责任。 五被告人对起诉书指控的销售伪劣产品罪的犯罪事实及罪名均未提出异议，自愿认罪。被告人徐淙对起诉书指控的职务侵占罪的事实及罪名均不予认可。 被告人徐淙辩护人提出辩护意见为：一、对公诉机关指控被告人徐淙犯销售伪劣产品罪无异议，但认为侦查机关在对涉案油品进行质量鉴定时存在重大缺陷，事实发生在2017年7月，鉴定日期在12月份立案侦查之后，油样存在很大被污染的可能。另，徐淙在该起犯罪中作用较小，系从犯。认罪态度好，系初犯。二、对公诉机关指控被告人徐淙犯职务侵占罪有异议，该项罪名不能成立。首先预存的电费不属于中石油，不是国有资产。其次，从报销电费数额可见，支取电费的行为未给中石油公司造成损失。第三，徐淙不是中石油满城98站的员工，不符合职务侵占犯罪的主体要件。第四，关于37站电费的支取过程徐淙没有参与，且无证据证明其支取了电费。 被告人卢金会的辩护人提出辩护意见为：一、检测报告这一关键证据存在问题。四份检测报告中第一、二份为中石油公司所做，故不能作为定案依据。第三份报告的检测结论没有显示产品是否合格，故不能作为定案依据。第四份报告系公安机关委托具有鉴定资质的机构所作鉴定，但油品取样过程存在问题。第一，油样取自2017年7月在98号加油站加油受损车辆油箱内，但未有证据证明该车受损系因使用了98号加油站中的92号汽油，该受损车辆油箱内油品与98号加油站中的92号汽油加油罐内的汽油是否同一不能确定；第二，中石油的工作人员是从4S店的工作人员手里接收的油样，但侦查机关未与4S店工作人员进行核实；第三，受损车辆中所取油样盛放在未经净化的机油桶中，时隔半年后方才进行检测，油样有被污染的巨大风险。综上，公诉机关指控被告人卢金会构成销售伪劣产品罪的证据不足，罪名不能成立。二、假设法院认定被告人卢金会构成销售伪劣产品罪，卢金会存在以下从轻情节，认罪态度积极，如实供述自己及同案犯的全部犯罪事实，且系受人蒙蔽在共同犯罪中所起的作用较小。 被告人刘坤的辩护人提出辩护意见为：一、销售金额未达到立案标准；二、自愿认罪；三、系初犯。 被告人刘贵良的辩护人提出辩护意见为：一、本案关键证据“油品检验报告”不具有真实性、合法性。二、如果合议庭认为刘贵良的行为构成犯罪，且其系从犯、认罪认罚、初犯偶犯、主观恶性较小且未获利，应从轻、减轻处罚。 被告人王立兴的辩护人提出辩护意见为：被告人王立兴有自首情节，认罪态度好，且已赔偿被害人得到谅解，应从轻、减轻处罚。 经审理查明，被告人卢金会承包经营中国石油天然气股份有限公司河北保定销售分公司满城永旺（98号）加油站（以下简称中石油满城98号站）任站长期间，与被告人徐淙达成合意，由被告人徐淙与被告人刘坤联系购进未达到国家标准的油品，注入中石油满城98号站92号汽油罐中，置换出同等数量的国家标准汽油，并从中赚取每吨700元的差价。被告人刘坤找到并指示被告人刘贵良驾驶自有油罐车负责运输。二人从被告人王立兴处购得非国家标准汽油后，在被告人徐淙的带领下到被告人卢金会承包经营的中石油满城98号站内，由被告人刘贵良按照被告人徐淙的指示，进行抽取国家标准92号汽油，并将油罐车内同等数量的非国家标准汽油注入92号汽油罐的置换行为。置换出国家标准汽油后，被告人刘坤、被告人刘贵良即驾驶油罐车回到被告人王立兴处，将国家标准汽油卸下出售给被告人王立兴。被告人王立兴按照每吨700元的差价支付给被告人刘坤，被告人刘坤将其中的450元支付给被告人徐淙，被告人徐淙再行分配差价给被告人卢金会。被告人刘坤支付给被告人刘贵良每趟1千元的运费。上述五被告人共置换汽油四次，分别在2017年的5月24日、6月8日、7月3日和7月6日，经过置换的油品向不特定车辆进行销售。经审计，2017年7月6日至2017年7月12日实际销售金额为104793.55元。经检测，2017年7月6日至2017年7月12日中石油满城98号加油站销售的92号汽油为不合格产品；王立兴油罐内的汽油及柴油均为不合格产品。 另查明，中国石油天然气股份有限公司河北保定销售分公司赔偿受损车辆损失人民币425万元。被告人王立兴赔偿中国石油天然气股份有限公司河北保定销售分公司人民币80万元。 上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实。 1、受案登记表及回执。 2、立案决定书及通知书。立案时间为2017年12月5日。 3、五被告人户籍信息。 4、抓获经过、办案经过。 主要内容：犯罪嫌疑人卢金会、徐淙、刘坤、刘贵良系被抓获。犯罪嫌疑人王立兴经上网追逃后，向贵州省黔南州都匀市公安局投案。 5、被告人卢金会的供述。 主要内容：卢金会2017年6月与王某3一起承包了中石油满城37站和98站，加油站的油品是中石油提供。2017年5月、6月和7月6日卢金会在徐淙的建议和帮助下，三次从刘坤处进油，置换出98站的92号汽油。卢金会收取了徐淙给的差价款一次1200元，一次1300元，最后一次因为客户投诉98号站油品有问题，造成车辆被损就没有给差价。卢金会曾到满城顺民供电所办理过开发票及变更98站发票名称的业务，未支取过电费。 6、被告人徐淙的供述。 主要内容：不清楚也未参与置换油品一事。卢金会通过徐淙联系陈某支取了98加油站预存电费的节余。陈某转账给徐淙的钱是陈某从卢金会加油站购买汽油的钱。 7、被告人刘坤的供述。 主要内容：徐淙联系刘坤买非国标油，同时可以在加油站抽取同样数量的正规油让刘坤拉走，二人商定差价七百元，刘坤分250元，徐淙分450元。2017年5月24日晚刘坤联系刘贵良驾驶刘贵良所有中间有隔离的两个罐体的罐车，到王立兴经营的地罐油点装了6吨“次汽油”，驶往满城与徐淙会面后将油过泵。然后送到满城北环路一个加油站，徐淙打开地罐加油口，由刘贵良将车上的油管伸到地罐里抽油，刘坤在旁看着，徐淙到办公室看油量，待徐淙说“好了”，刘贵良就停止抽油，然后刘贵良操作往里灌车上装好的“次油”，也是待徐淙说“好了”就停止，罐车回到泵站过泵后拉回王立兴处卸下。刘贵良知道在王立兴这儿拉的油是非标油，价格低，在徐淙加油站抽的是标准油，价格高。刘坤每次给刘贵良运费1000元。2017年的6月8日、7月3日、7月6日又进行过上述倒油行为。前三次每次刘坤赚1500元左右，徐淙赚2700元左右，最后一次刘坤赚800元左右，徐淙赚1500元左右。倒油的加油站有一个女站长。 8、被告人王立兴的供述。 主要内容：王立兴在清苑区处油摊，共有十五个油罐，有汽油和柴油，八号罐里装达标汽油，十号罐里装不达标汽油。王立兴应刘坤的请求从山东东营明源化工有限公司进了便宜的不达标汽油，没有合格的检验报告。刘坤和刘贵良一起开着前后舱罐车从王立兴处拉走不达标汽油送到满城中石油加油站，并于拉油的当晚或第二天将国标油拉到王立兴处往外卖。王立兴支付差价每吨七八百元左右。 9、被告人刘贵良的供述。 主要内容：一共四次给满城北环路中石油的正规加油站送油，听一个胖子的指挥，加油站里有一男一女，最后一次送油是7月6日。正规加油站有自己的油罐车，加油站的人联系刘坤，刘坤找刘贵良运油给加油站是为了以次充好赚取差价。王立兴有国四国五的好油，也有国三国四的次油。刘贵良和刘坤一起从王立兴处拉走次油，从加油站抽出好油送回王立兴处。刘贵良的罐车有两个仓。刘贵良按每次1000元收运费。 10、证人王某2证言。 主要内容：王某2系中石油河北保定销售分公司纪委委员，系公司委托报案，满城永旺（98）加油站负责人卢金会有私自销售假冒伪劣油品的重大嫌疑，公司抽取样品到河北省产品质量监督检验研究所进行检测，发现油品有重大问题。卢金会认可油品置换一事，该事件造成三百余辆汽车机械故障，公司共赔付车主人民币452万元。 11、证人雷某证言。 主要内容：雷某是中石油满城98站的工作人员，知道98站负责人卢金会和徐淙抽油倒油，2017的5月徐淙来倒油时给雷某200元钱让雷某去屋里待着。 12、证人马某证言。 主要内容：马某是中石油满城98站的工作人员，有一次上班的晚上卢金会说让马某去屋里休息，他们在加油站弄些事情。 13、证人王某3证言。 主要内容：王某3与卢金会共同承包经营中石油满城37站和98站，王某3主要负责37站，卢金会主要负责98站。王某3不清楚换油的事。 14、证人张某1证言。 主要内容：张某1受中石油公司指派负责处理98站加油导致车辆设备故障一事，2017年8月徐淙告诉张某198站出事原因是徐淙找刘坤给98站送的油造成的。徐淙想让张某1联系刘坤进行赔偿。 15、证人刘某1证言。 主要内容：98站出事后，刘某1受徐淙委托到98站帮忙处理客户投诉维修车辆一事时，听卢金会说98站油品出现问题是因为徐淙帮卢金会倒油，现在徐淙想撇清关系已经删除了卢金会手机里二人的微信记录。 16、证人王某4、王某5、王某6、王某7、苏某、王某8证言。 主要内容一致：证人都在王立兴油站上班，王立兴油站从山东进油，油站没有正规手续。 17、证人李某2证言。 主要内容：王立兴经营的油站土地及房屋是向李某2承租的。 18、证人王某1证言。 主要内容：2017年7月中旬王某1驾驶其奇瑞瑞虎轿车去中石油98站加了200块钱92号汽油，第二天开车时车辆一顿一顿的，第三天去保定天道4Ｓ店检测时车就趴窝了，拖车到4Ｓ店检测后说是油品不合格造成的。联系了中石油工作人员后，有工作人员帮王某1付了修车款5300元又赔偿了王某1500元加油卡。4Ｓ店将车内的次油抽出装入空机油桶连同换下的汽车坏件一并交给了中石油工作人员。 19、证人冯某证言。 主要内容：冯某是保定世纪汽车城天道奇瑞4Ｓ店服务顾问，证言内容与王某1证言基本一致。 20、证人刘某2、吕某2证言。 主要内容：刘某2系中石油运输车队的司机，负责给98站送油，油品从油库罐装时经检测合格后装车，运到加油站由计量员再次检测油品，合格后卸入油罐。 21、证人刘某3证言。 主要内容：刘某3是保定155加油站的营业员，2017年7月中旬中石油的两个工作人员送到我站一些旧的汽车配件和五桶油样，统一放在库房，直到公安机关取走。 22、证人张某2证言。 主要内容：2017年7月11日满城永旺加油站出事后，张某2陆续带车主去4Ｓ店修理受损汽车，并将换下的配件和受损汽车中抽出的汽油于7、8月份时一并送到中石油155站。 23、证人胡某、赵某1、倪某证言与证人刘某2、吕某2证言基本一致。 24、扣押决定书扣及押物品清单。 主要内容：扣押卢金会、徐淙、刘坤、刘贵良手机各一个，刘贵良大型汽车一辆。 25、调取证据通知书及清单。 主要内容：中石油满城98站2号罐92号汽油样品（取自中石油顺平57站和江城乡155站）；中石油公司与卢金会谈话记录（与卢金会供述一致）；王某1奇瑞汽车维修记录； 微信交易记录；满城永旺（98）站液位仪记录、98站油品抽样送检及运输流程说明、中石油质检中心化验报告、河北省产品质量监督检验研究院检验检测报告；销售数据说明。 26、河北省产品质量监督检验研究院检验检测报告及鉴定意见通知书。 主要内容：公安机关委托鉴定部门对存放于中石油顺平57站和江城乡155站的中石油满城98站2号罐92号汽油样品及王立兴经营油点的柴油、汽油进行检测，结论均为不合格。 27、鉴定聘请书及鉴定意见书及通知书。 主要内容：98站销售非标汽油收入金额为2017年5月25日至2017年6月9日实际销售金额为283759.62元，2017年6月9日至2017年7月3日实际销售金额为421582.02元，2017年7月3日至2017年7月6日实际销售金额为70005.83元，2017年7月6日至2017年7月12日实际销售金额为104793.55元。 28、王立兴赔偿款收据及协议书金额80万。 29、现场勘验检查工作记录及辨认、指认笔录。 30、中石油情况说明。 31、刘贵良从业资格证及证明。 32、卢金会及刘坤的通话记录、刘坤与徐淙微信记录截屏。 33、五被告人的户籍证明信。 34、中石油保定公司车辆赔付说明，车辆维修及补偿资料，和解协议书。 主要内容：满城永旺98站油品质量事件共计造成304辆车不同程度受损，造成直接经济损失452万元。 35、证人薛某、韩某证言。 主要内容：二人是山东省东营市东营明源化工有限公司（以下简称明源公司）工作人员。2017年6月28日、7月5日王立兴从明源公司购买了燃料油4号，成份接近90号汽油，但氯和硫的含量超标且不稳定。 36、证人陈某的证言。 主要内容：2017年3月和5月徐淙两次找到陈某要支取满城中石油外环西边的一个站的电费余额。第一次陈某通过吕某1，第二次通过李某1，以转入大客户名下后直接收取大客户现金的方式将电费变现。吕某1共取出电费28000元，分三次转账给陈某24000元，陈某转账给徐淙22000元。李某1取出电费后，转账给陈某11000元，陈某转账给徐淙8000元。 37、证人吕某1的证言。 主要内容：吕某1受陈某委托倒出电费28000元，转账24000元给陈某。听陈某说是为他的同学徐淙退预存的电费。徐淙和卢金会一起来办的业务，并提交了相关手续。 38、证人李某1的证言。 主要内容：陈某委托李某1为他的同学退预存的电费，并提交了相关手续，但手续不全。李某1共倒出电费36000多元，转账11000多元给陈某，24000多元现金直接给了陈某的同学。 39、证人路某的证言。 主要内容：2017年9月到10月间接替卢金会出任37站代理站长，电费不允许退。 40、证人赵某2的证言。 主要内容：赵某2介绍徐淙和陈某认识。 41、辨认笔录及照片。 主要内容：吕某1辨认出来办理退电费业务的男子是徐淙，女子是卢金会。 42、调取证据清单、支取电费相关记录。 主要内容：满城顺民供电所2017年3月30日取出电费28000元；满城杨佐供电所2017年5月28日取出电费36206.48元。 43、调取证据清单、徐淙人事档案。 44、调取证据清单、预存电费互转审批工作单、电费核销说明等。 主要内容：办理预存电费互转所需手续及审批工作单，工作单申请人处有“卢金会”字样。 45、调取证据清单、徐淙情况说明。 主要内容：徐淙系中石油加油站经理，曾于2017年5月16日任满城第37站临时负责人。 46、银行转账记录。 47、物证检验意见书等。 主要内容：对预存电费互转审批工作单中“卢金会”进行笔迹鉴定，与徐淙和卢金会笔迹进行比对，结论是无法鉴定。 48、《加油站委托管理合同》。 主要内容：中石油保定公司与保定市雅可利企业管理咨询服务有限公司代表卢金会签订于2017年6月30日签订，托管满城石井昌国37站和满城永旺98站。 49、电费报销情况说明及票据。 五被告人在开庭审理过程对以上证据均无异议。 辩护人均对油品鉴定意见提出异议。 针对控辩双方所持争议，结合上述证据，本院综合评判如下： 1、经侦查机关委托而作出的《河北省产品质量监督检验研究院检验检测报告及鉴定意见通知书》是否可以作为证据使用。 辩护人提出《河北省产品质量监督检验研究院检验检测报告及鉴定意见通知书》存在样品被污染的风险、侦查机关取样程序瑕疵等问题故不应作为证据使用。经查该证据的形成程序合法，检验样品的形成过程符合客观实际且与书证相互印证，能够形成完整证据链，辩护人提出的辩护意见属于主观推断，没有事实和法律依据，故不予采纳。 2、被告人刘坤是否构成犯罪。 被告人刘坤的辩护人提出刘坤的行为不构成犯罪的意见，经查，根据本院确认的证据，被告人刘坤受被告人徐淙委托指示被告人王立兴购进非国家标准油品，授意被告人刘贵良驾驶刘贵良自有油罐车负责运输。被告人刘坤与被告人刘贵良共同运送所购进的非国家标准油品至中石油满城98站，掺入盛放国家标准92号汽油的油罐内，置换出国家标准92号汽油出售给被告人王立兴，其行为系共同犯罪中的重要组成部分，应对中石油满城98站92号不合格油品的实际销售金额承担法律责任。故对被告人刘坤的辩护人提出的仅应以刘坤向中石油满城98站运送的非国家标准油品的估算价值评价其行为，及本案存在数个独立的犯罪行为的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。 3、公诉机关指控被告人徐淙职务侵占罪是否成立。 公诉机关指控被告人徐淙两次支取已由中石油公司核销的电费，数额较大，构成职务侵占罪。被害单位诉讼代理人认为被告人徐淙应构成贪污罪。本院认为就被告人徐淙支取中石油满城98站电费的行为，现有证据无法证明被告人徐淙是否与被告人卢金会达成合意，进而利用被告人卢金会中石油满城98站站长的职务便利而实施。且因“预存电费互转审批工作单”这一关键证据中的申请人一栏“卢金会”字样是否由徐淙书写，经侦查机关委托鉴定结论为“无法鉴定”，而未能证实被告人徐淙实施了骗取电费的行为，故公诉机关指控的该起犯罪事实存疑。另，被告人徐淙否认实施了支取中石油满城37站电费的行为，证人陈某及证人李某1的证言可证实其二人受被告人徐淙委托，在支取手续欠完备的情形下支取了37站电费共计36206.48元。但无证据证明三人有非法占有电费的共同故意。电费支取后，陈某的证言可证实曾指示李某1将其中的24000元现金给付徐淙，李某1的证言称已交付被告人徐淙电费人民币24000元，但李某1是否将24000元电费实际交付徐淙无其他证据予以佐证，仅凭李某1一人的证言不足以认定徐淙收到了上述款项。因此，被告人徐淙虽有非法占有的故意，但是否实际获得相关款项存疑。综上，公诉机关的指控被告人徐淙犯职务占罪事实存疑，证据不足，无法认定。 本院认为，被告人徐淙与被告人卢金会通过被告人刘坤从被告人王立兴处购买低价非国家标准汽油，由被告人刘贵良负责运输、帮助掺入合格油罐内，五被告人明知是未经检测合格的非国家标准汽油而予以买卖并掺入中石油98站加油站盛放国家标准92号汽油油罐内，向不特定人员销售，金额达104793.55元，数额较大，其行为已构成销售伪劣产品罪，且系共同犯罪。被告人徐淙的辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院认为被告人徐淙主动实施犯罪行为，在共同犯罪中的起主要作用，辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。被告人徐淙的辩护人提出被告人徐淙当庭认罪且系初犯可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人卢金会的辩护人提出被告人卢金会认罪态度积极，如实供述自己及同案犯的全部犯罪事实，可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人刘坤的辩护人提出被告人刘坤自愿认罪且系初犯可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人刘贵良的辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院认为被告人刘贵良的行为在共同犯罪构成中不可或缺，且其积极参与，不应认定为从犯，辩护人该辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。被告人刘贵良的辩护人提出的被告人刘贵良认罪认罚系初犯，可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人王立兴主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚，对辩护人该辩护意见予以采纳。被告人王立兴的辩护人提出的被告人王立兴已赔偿并获得谅解可从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。经委托调查评估，适用缓刑对被告人王立兴居住的社区无重大不良影响，故对被告人王立兴可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条，第六十七条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条（三）项的规定，判决如下： 一、被告人徐淙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2019年3月21日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人卢金会犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2019年2月21日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 三、被告人刘坤犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2019年2月21日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 四、被告人刘贵良犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月5日起至2019年3月4日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 五、被告人王立兴犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 缓刑考验期自判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  庞鸣倩 人民陪审员  苑德胜 二〇一九年一月十五日 书 记 员  陈 怡