福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初7409号 原告：季秋萍，女，1963年8月19日出生，汉族，住福建省邵武市，现暂住福建省厦门市湖里区。 被告：张细平，男，1964年6月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告季秋萍与被告张细平民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季秋萍到庭参加诉讼，被告张细平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季秋萍向本院提出诉讼请求：判令张细平偿还季秋萍借款本金20万元及利息（以本金10万元为基数，按月利率2.5%，自2016年3月21日起计至实际还款之日止）。事实和理由：季秋萍是开洗衣店的，张细平是客户后来成为朋友。2011年3月21日，张细平向季秋萍借款10万元并出具借条，季秋萍当天取现10万元后向张细平交付借款。2011年前六个月的利息张细平均按月利率3%的标准支付，后六个月的利息按月2.5%的标准支付。2012年3月21日借款到期后，季秋萍要求张细平更换借条，张细平就在2011年3月21日的借条上写了延期一年。2012年3月21日至2013年3月21日期间张细平未支付任何利息，故2013年3月21日，张细平出具了一份金额13万的借条，其中10万元是本金，3万元是利息（利息是按月利率2.5%计算的，从2012年3月21日计至2013年3月21日），约定一年还款。2015年3月21日，张细平再次出具借条一份，确认借款15万元，其中10万元是本金，3万元是2012年3月21日至2013年3月21日的利息，2万元是2013年3月21日至2015年3月21日期间尚欠的利息（2013至2015年期间，张细平陆续支付了4万元的利息）。2016年3月21日，张细平再次出具借条，约定借款期限为一年，确认借款金额为20万元。其中15万元是2015年3月21日前的本息，其中3万元是张细平未付的2015年3月21日至2016年3月21日期间的利息，由于张细平陈述2016年至2017年的利息也不会偿还，故在18万元基础上再加上2016年至2017年的利息3万元，为了取整借条写了20万。出具2016年3月21日的《借条》后，张细平陆续支付了15000元利息。季秋萍起诉请求判如所请。 张细平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。季秋萍持有借款时间2013年3月21日的《借条》、落款时间2015年3月21日的《借条》、落款时间2016年2月21日的《借条》、2011年3月21日的取款凭证原件，在张细平未提出异议的情况下，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。季秋萍同时持有2011年3月21日的《借条》复印件，结合当天的取款凭证、多张借条及季秋萍的陈述，可以认定该《借条》的真实性。结合季秋萍的陈述及经审查认定的上述证据，本院认定事实如下：2011年3月21日，张细平向季秋萍借款10万元并出具借条，该借条载明：“兹向季秋萍女士借现金10万元整，周期一年（2011.3.21-2012.3.22）每月按银行利息付息。”季秋萍当天取现10万元交付给张细平。季秋萍主张张细平按月3%的标准支付了该笔借款前六个月利息，后按月2.5%的标准支付了该笔借款后六个月利息。2012年3月21日借款到期后，张细平未还款，在该《借条》上备注“延时一年，2012年3月21日至2013年3月22日。” 2013年3月21日，张细平向季秋萍出具《借条》一份，载明：“兹向季秋萍女士借现金13万元，期限一年（2013年3月21日至2014年3月21日止）。”季秋萍主张其中10万元是本金，3万元是未付利息（利息是按月利率2.5%计算的，从2012年3月21日计至2013年3月21日）。 2015年3月21日，张细平再次向季秋萍出具《借条》，载明：“金向季秋萍女士借现金150000元。”季秋萍主张其中13万元前一份借条包含的款项，另2万元是2013年3月21日至2015年3月21日期间尚欠的利息（2013至2015年期间，张细平陆续支付了4万元的利息）。 2016年3月21日，张细平再次向季秋萍出具《借条》一份，载明：“兹向季秋萍女士借款20万元整。2016年3月21日至2017年3月21日。”季秋萍主张其中15万元是2015年3月21日前的本息，其中3万元是张细平未付的2015年3月21日至2016年3月21日期间的利息，由于张细平陈述2016年至2017年的利息也不会偿还，故在18万元基础上再加上2016年至2017年的利息3万元，为了取整借条写了20万。 季秋萍自认张细平在出具2016年3月21日的《借条》后，陆续支付了15000元利息，具体时间、金额记不清了。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。张细平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。季秋萍的陈述与其提交的四份《借条》可以相互印证，足以证明张细平于2011年3月21日向季秋萍借款，并于2013年3月21日、2015年3月21日、2016年3月21日将本金，按月2.5%计算的未付利息确认后写入借条的事实。虽然双方在借条中未书面约定借款月利率2.5%，但是季秋萍的陈述可以与每次《借条》金额相互吻合，可以证明张细平与季秋萍实际约定借款月利率2.5%。季秋萍主张2011年3月21日至2012年3月21日期间的利息，张细平已经按照月2.5%或月3%付清，因利率的支付标准并未超过法定标准，故本院确认双方在2012年3月21日前的利息已经结清。2012年3月21日之后，双方将未付利息计入本金，因利息标准为月2.5%，超过法定月2%的上限，且2016年3月21日出具的借条将未产生的利息亦计入本金，故季秋萍主张截止2016年3月21日尚欠本金20万元，本院不予确认，应按实际尚欠的本金计算。 季秋萍自认张细平在2013年3月21日至2015年3月21日期间陆续支付了40000元利息，此外张细平未举证证明其向季秋萍返还借款本息，故截止2016年3月21日张细平尚欠季秋萍的借款本金为10万元，利息为56000元（10万元为基数，自2012年3月21日起按法定未付利息上限月2%计算至2016年3月21日止，扣除张细平已经支付的40000元）。季秋萍自认张细平在2016年3月21日之后陆续向其返还借款利息15000元，该部分利息可用于抵扣2016年3月21日之前尚欠的利息，也就是说张细平尚欠季秋萍借款本金10万元、2016年3月21日前的利息41000元及2016年3月21日之后的利息。 因张细平重新出具《借条》将2016年3月21日前未还利息计入本金，故张细平尚欠的季秋萍2016年3月21日前的借款本息均可以视为借款本金，即张细平应向季秋萍返还借款本金141000元及利息（以10万元为基数，按月利率2%，自2016年3月21日起计算至实际还款之日止。对季秋萍主张的超过部分，本院不予支持。张细平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张细平应于本判决生效之日起十日内向季秋萍返还借款本金141000元及利息（利息以10万元为基数，按月利率2%，自2016年3月21日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回季秋萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4750元，由季秋萍负担434元，由张细平负担4316元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  万丽琼 人民陪审员  庄鸿义 二〇一九年一月三十一日 书 记 员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 6 7