安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初5399号原告：合肥国力混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市新站区张洼路289号，统一社会信用代码91340100754861958B（1-1）。法定代表人：张国水，总经理。委托诉讼代理人：王梦园，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹海杰，安徽华人律师事务所实习律师。被告：安徽千帆建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市包河区巢湖路81号603、604室，统一社会信用代码913401005845832967。法定代表人：魏则元，总经理。被告：陈义洲，男，汉族，1966年8月20日生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：夏喻磊，安徽天禾律师事务所律师。原告合肥国力混凝土有限公司（以下简称国力公司）与被告安徽千帆建筑安装有限公司（以下简称千帆公司）、陈义洲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国力公司的委托诉讼代理人王梦园、邹海杰，被告陈义洲及其委托诉讼代理人夏喻磊到庭参加诉讼，被告千帆公司经本院合法传唤未庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国力公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告安徽千帆建筑安装有限公司清偿给原告混凝土货款1605881.15元，逾期违约金670822元（按月息2%暂自2014年1月1日起计算二年，以后顺延计算至款清，扣减已支付的10万元）、诉讼费20000元和为实现债权而支付的律师费80000元，合计2376703.15元；2、被告陈义州对上述付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月18日，被告因承建工程项目需要，从原告处采购商品混凝土，双方签订了《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，合同约定了单价、发货、验收、交货、违约责任等权利义务。合同签订后，原告依约供应商品混凝土，保障涉案工程施工需要。但是，被告未按照约定支付全部混凝土货款。2016年原告提起诉讼，经调解，被告出具还款承诺，且陈义州自愿承担连带清偿责任，但被告仍然未依约清偿债务。经多次催要无果，为维护自己的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请依法判决。被告陈义洲辩称：我方已经于2017年1月份支付货款100000元，尚欠货款仅为1505881.15元。合同签订后，原告未能按约提供发票，导致我方无法完成财务审批流程，进而无法支付货款，我方认为原告方提供发票是我方付款的前置条件，在该前置条件成就前，我方有权拒绝支付上述货款。原告要求我方支付违约金及律师费用，没有事实依据，我方虽然多次承诺支付其货款，但前提条件均是原告未提供发票，且业主单位向我方支付工程款后，我方也支付相应货款。但至今原告没有提供发票，业主单位也未支付任何工程款，因此不能认定我方违约。被告千帆公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2012年6月18日，安徽庐南建设投资千帆建筑安装有限公司（后该司于2015年7月15日更名为千帆公司）与国力公司签订《商品砼供货合同》（以下简称供货合同）一份，合同约定：国力公司为千帆公司承建的合肥市新站区新店花园二标段工程提供预拌混凝土。混凝土供应量以国力公司送货单（电脑小票）为依据进行结算。砼浇筑结构至8层时支付8层以下砼款的50%；8层以上按月支付砼款（本月底付上月砼款）50%，结构封顶半月内付款至总款的65%；六个月内付至总款的90%；十二个月内付清全部砼款。关于违约责任，合同约定，如千帆公司未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按合同欠款的2分/月计算。千帆公司和陈义洲以及国力公司分别在合同上签名盖章，予以确认。合同履行中，由于千帆公司尚欠国力公司部分货款未付清，在2016年11月，千帆公司向国力公司出具一份书面《还款承诺书》，承诺书言明：截止到2016年10月，国力公司供应混凝土价款总计8755881.145元，千帆公司已付款7150000元，下欠1605881.15元及违约金，国力公司撤诉后，千帆公司自愿承担诉讼费、保全费20000元。千帆公司承诺于2017年1月28日前偿还给国力公司200000元；如业主方向千帆公司支付款项，千帆公司承诺在收款日再另行偿还给国力公司800000元；剩余款项千帆公司承诺于2017年10月1日前一次性偿还。如千帆公司未按上述期限还款，则债务全部到期。届时除清偿上述全部债务外，千帆公司自愿承担违约金（违约金自2014年1月1日结构封顶时间起按月息2分计付至款清）并承担千帆公司为实现债权而实际支付的诉讼费、律师费等合理开支。陈义洲自愿为上述付款义务承担连带责任保证，担保期限两年，担保范围包括欠款、违约金及为了实现债权而支付的律师费等合理开支。2017年9月21日，陈义洲亦向国力公司出具《承诺书》一份，承诺书载明：针对千帆公司拖欠国力公司混凝土货款事宜，确认2016年11出具的还款承诺书及担保事宜。并言明，截止2017年9月21日，本人仅支付100000元，剩余债务陈义洲承诺于2018年2月1日前清偿800000元，于2018年5月1日前清偿全部债务。另查明，2017年1月27日，国力公司员工向陈义洲出具收条一份，确认收到混凝土材料款现金100000元。国力公司确认收到该笔款项，但主张该款系支付违约金，并非货款。上述事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。本院认为，千帆公司与国力公司签订的供货合同，系双方真实意思表示，合法有效。国力公司依约向千帆公司供应混凝土，双方买卖关系成立。关于尚欠货款金额问题。首先，从还款承诺书的内容来看，陈义洲于2017年1月27日还款100000元，属于当事人约定的还款期限内；其次，从收条的内容来看，收条中明确了该款系材料款。故本院依法认定陈义洲已支付的100000元系支付货款。故对国力公司诉求千帆公司支付货款的主张，依法予以支持1505881.15（1605881.15-100000）元。关于前期诉讼中，对国力公司发生的诉讼费用、保全费20000元，千帆公司和陈义洲在《还款承诺书中》予以了明确认可，故对国力公司的此项主张，依法予以支持。因陈义洲在《还款承诺书中》上以担保人身份签字，并向国力公司另行出具《承诺书》。审理中，对欠款事实予以认可，并主动偿还国力公司货款，根据担保法的相关规定，陈义洲依法应对千帆公司的债务承担连带还款责任。关于国力公司主张的逾期付款违约金。违约金的计算标准，虽然有约在先，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，对此本院依法予以调整，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，予以计付支持。关于国力公司主张的律师费。证据不足，本院依法不予支持。千帆公司经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳国力公司的主张，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽千帆建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付合肥国力混凝土有限公司货款1505881.15元和违约金（违约金计算方法：以1505881.15元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2014年1月1日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）以及诉讼费用20000元；二、陈义洲对安徽千帆建筑安装有限公司的上述债务承担连带还款责任；三、驳回合肥国力混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25810元，由合肥国力混凝土有限公司负担5090元，由安徽千帆建筑安装有限公司和陈义洲共同负担20720元；公告费800元，由安徽千帆建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  王富华人民陪审员  季汝凤二〇一九年一月二十四日书 记 员  罗业强附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。