wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0521民初5390号原告：黄健春，男，1964年12月28日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：黄利权，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。被告：谢飞跃，男，1969年9月23日出生，汉族，住邵东县。原告黄健春与被告谢飞跃合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序，先后于2019年12月8日和11日公开开庭进行审理。原告黄健春及其委托代理人黄利权、被告谢飞跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄健春向本院提出诉讼请求：判令被告谢飞跃返还借款本金6万元，支付利息108756元（自2005年1月19日至2020年1月19日按年利率12.084%计算，以后依此另计）。事实与理由：2005年1月19日，被告向原告借款借款6万元，约定按信用社利率计息。被告谢飞跃未予答辩。经审理查明，2005年1月19日，原告黄健春与湖南邵东农村商业银行股份有限公司（原邵东县农村信用合作联社，以下简称邵东农商银行）签订借款合同，被告谢飞跃以其房产提供抵押，共同借款12万元。当日，黄健春交付谢飞跃6万元，谢飞跃出具借据：“今借到黄健春人（民）币陆万元正，利息按信用社借款息按时付”。借款期满后，黄健春返还邵东农商银行借款本金6万元，并支付相应利息。谢飞跃因故一直没有支付黄健春本息。因邵东农商银行提起诉讼，2019年8月26日，黄健春返还本金6万元，支付利息（年利率8.1360%）2.5万元。邵东农商银行遂撤回起诉，黄健春尚欠利息余额83272.52元未付。另查明，邵东农商银行为变相提高贷款利率，要求每个借款人在借款之前交纳一定数额的股金，可抵扣日后还款本息。原告黄健春共向邵东农商银行交纳股金2万元，于2005年1月16日收取被告谢飞跃股金1万元。上述事实，有借据、收款凭证、收据及当事人的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，原告黄健春与被告谢飞跃共同交纳股金，分别以借款人和担保人的名义与邵东农商银行签订合同，共同贷款后均分使用，符合个人合伙特征，因此，本案系合伙协议纠纷。被告谢飞跃出具的借据，是对合伙债务约定承担比例的意思表示，不能对抗债权人邵东农商银行，但对双方具有约束力。黄健春没有提供证据证明其已支付邵东农商银行利息的具体数额，本院只能根据其提供的收款凭证推算。截至2019年8月26日，邵东农商银行应当收取175个月8天的利息为142596.96元[120000×8.1360%÷12×（175＋1÷30×8）]，尚欠利息83272.52元未付，实付利息59324.44元，谢飞跃应当负担29662.22元。黄健春收取的1万元股金，应当抵扣借款本金。至此，谢飞跃应当支付黄健春79662.22元。双方对逾期付款没有约定利率，谢飞跃应当自2019年8月26日起，按年利率6%赔偿黄健春的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条之规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告谢飞跃在判决生效后10日内，支付原告黄健春79662元，并自2019年8月26日起，以79662元为基数，按年利率6%计付利息至债务全部清偿之日。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1837元（已减半收取），由原告黄健春负担942元，被告谢飞跃负担895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇一九年十二月十一日法官助理张容辉代理书记员  温 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人。有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执1005号之二申请执行人:宁玉全，男，汉族，1985年6月6日出生，住河南省封丘县。被执行人：张政中，男，汉族，1984年3月12日出生，住修武县。关于宁玉全申请执行张政中民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初959号民事调解书于2019年9月9日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年9月10日、2019年9月27日、2019年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人张政中名下有房产、土地登记信息，本院于2019年10月15日予以查封，申请执行人宁玉全表示对该房产暂不处置。3、查明被执行人张政中无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年9月10日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151652.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且双方达成了执行和解，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初959号民事调解书本次执行程序。被执行人张政中负有继续向申请执行人宁玉全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月六日书记员 白国强
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4354号原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：孙某，董事长。委托代理人：张某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司(以下简称“惠众物业公司”)诉被告张某2物业服务合同纠纷一案，原告惠众物业公司于2019年12月9日向本院提交撤诉申请。经审查，原告惠众物业公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费免收。代理审判员  梁保平二〇一九年十二月九日书 记 员  张露梅法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18189号申请执行人裴利柱，男，1987年6月22日出生，住河北省石家庄市。被执行人雷宝清，男，1988年5月29日出生，住广西壮族自治区博白县。申请执行人裴利柱申请执行被执行人雷宝清借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6046号民事判决书审结。文书生效后，申请执行人裴利柱向本院申请强制执行，要求被执行人雷宝清给付案款17500元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人雷宝清发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人雷宝清名下无银行存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初6046号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月三日书记员 陈丽佳
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1183号申请执行人燕军辉，男，1975年11月16日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被执行人郭大超，男，1984年2月18日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人高建阳，男，1980年12月2日出生，汉族，住鲁山县。燕军辉申请执行郭大超、高建阳合伙协议纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初276号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭大超、高建阳应支付46487元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人郭大超、高建阳发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人郭大超、高建阳发出限制高消费令、执行决定书，将其纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行的财产。4.2019年12月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，本院告知该案需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为46487元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，无可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员陈兆丰审判员 郑   佩   佩二〇一九年十二月十五日书记员 王   永   军
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执恢154号申请人闫改红，女，汉族，1969年11月22日生，住漯河市源汇区。被执行人杨慧敏，女，汉族，1969年10月13日生，住漯河市源汇区。闫改红申请执行杨慧敏提供劳务者受害责任纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执恢154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月十二日书记员  吴德宇
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3957号之一 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区遵义路**国鼎购物广场****。 负责人曾春雷，该行行长。 被执行人贵州中鼎宏泰工贸有限公司，住，住所地贵阳市南明区南岳路**附**/div> 法定代表人陈乙秋，该公司执行董事兼总经理。 被执行人贵阳诚春物资有限公司，住所地，住所地贵阳市南明区蓑草路**西大门******iv> 法定代表人周洪太，该公司执行董事兼总经理。 被执行人贵州乾达洪贸易有限公司，住所地贵阳市南，住所地贵阳市南明区富源南路****楼**** 法定代表人梁成松，该公司执行董事兼总经理。 被执行人贵州莹荣贸易有限公司，住所地贵阳市南明区油，住所地贵阳市南明区油榨街贵阳东方金属材料交易中心B-1-5v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人严毅，该公司执行董事兼总经理。 被执行人贵阳鑫炎贸易有限公司，住所地贵阳市南明区蓑，住所地贵阳市南明区蓑草路****v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人张利，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初3177号民事判决书，已向被执行人贵州中鼎宏泰工贸有限公司、贵阳诚春物资有限公司、贵州乾达洪贸易有限公司、贵州莹荣贸易有限公司、贵阳鑫炎贸易有限公司发出执行通知书，责令其支付申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行借款本金912961.55元及利息、罚息（该利息、罚息、复利按照双方签订的合同标准计算，从2015年3月22日起至判决确定的履行期限届满之日止），并承担案件受理费15818元、执行费11688元，共计940467.55元及利息、罚息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向银行、证券、互联网银行、车辆、不动产等部门查询，查明被执行人名下无银行存款、无证券、无网络支付机构登记、无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人贵州中鼎宏泰工贸有限公司、贵阳诚春物资有限公司、贵州乾达洪贸易有限公司、贵州莹荣贸易有限公司、贵阳鑫炎贸易有限公司已被本院限制高消费。并通过联系被执行人住所地所在社区调查其财产情况，未找到上述公司，也未发现有可供执行的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案926230.55元及利息、罚息债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初3177号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人、利害关系人不服本裁定，收到本裁定十日内，可提出执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 骆 小 辉 审判员 黄 小 春 审判员赵 俊 峰 二〇一九年十二月三日 书记员 彭  露
沈阳市大东区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0104民初17342号原告：段某，住址：黑龙江省铁力市。被告：沈阳市自来水大东营业处原告段某诉被告沈阳市自来水大东营业处供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李刚独任审判。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年11月饮用家中自来水后，引发肠胃不适等症状，随后就诊产生医药费300元，因被告提供的饮用水不合格，导致原告身体不适。要求被告赔偿原告医药费300元，要求被告承担诉讼费。被告辩称：2018年9月，沈阳市大东区永丰社区的化粪池堵塞，导致污水逆灌至自来水蓄水池检修口，造成自来水污染，引发居民肠胃不适等症状。同意赔偿原告医药费300元，我单位将另案向实际侵权人主张权利。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市自来水大东营业处给付原告段某医药费300元，于2019年12月25日前付清；二、双方无其他无纠纷。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 刚二〇一九年十二月十六日书记员 殷丽霞
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3706号上诉人（原审原告）：湖南百森陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳县长湖乡长湖村大元组。诉讼代表人：湖南忠民律师事务所，湖南百森陶瓷有限公司管理人。负责人：龚畅华，湖南忠民律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞雪，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩春兵，男，1983年3月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：兰东至，岳阳县法律服务所法律工作者。原审第三人：曾旺金，男，1964年4月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。上诉人湖南百森陶瓷有限公司（以下简称百森公司）因与被上诉人韩春兵、原审第三人曾旺金劳动争议纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1392号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。百森公司的上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定，改判为百森公司不先予支付韩春兵劳动报酬50740元及拖欠工资的赔偿款12685元；二、由韩春兵承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审裁定适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条第一款错误。二、一审认定事实错误。曾旺金是否欠韩春兵劳务报酬，欠多少没有查清。曾旺金为履行《污水处理承揽合同》雇用了多少劳动者没有查清。百森公司与曾旺金签订承包、买卖三份合同，总共欠704458元，涉及污水处理欠款只有191518元。一审将百森公司欠曾旺金三份合同的欠款数额认定为劳动报酬的事实证据不足。请求二审法院程序、实体一并审理，依法予以改判。韩春兵辩称，1、答辩人自入职百森公司以来，均系按照百森公司管理人员曾旺金的安排从事相应的工作，在答辩人处，曾旺金就是百森公司的管理人员；且百森陶公司为答辩人办理了厂牌，答辩人工作必须遵守百森公司的作息时间及各项规章制度，因此答辩人与被答辩人之间形成了事实劳动关系，劳动报酬即工资应由百森公司向答辩人支付。现百森公司进入破产程序，被答辩人拖欠答辩人工资至今未付且数额已经得到确认，根据相关法律规定应由百森公司破产管理人先予支付。2、被答辩人百森公司与第三人曾旺金之间是否存在合同关系答辩人不知晓、亦与答辩人没有关联。曾旺金述称，百森公司因为环保政策紧，委托其管理，对外说承包，实际上是帮助公司管理。百森公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决百森公司不先予支付被告韩春兵劳动报酬50740元和拖欠工资的赔偿款12685元；2、由被告韩春兵承担诉讼费用。一审法院认定的事实：原告百森公司在2015年与2016年间将除销售以外的生产线外包，如机电车间、抛光车间、技术部车间、环保污水处理、叉车铲车维修及燃油等事务。2015年3月，原告百森公司与第三人曾旺金签订污水处理承揽合同，承揽内容为抛光、原料车间产生的污水处理(包括沉降室水的处理)、废泥压榨及抛光车间外两条水沟的防污和废泥的清理工作。报酬按全年瓷砖生产成品的总量计算，每月由原告百森公司在三个月后向第三人曾旺金支付第一个月报酬，合同期满后百森公司在两个月内支付全部报酬。2016年2月，百森公司收回外包，但下欠曾旺金报酬724988元，其中含被告韩春兵的劳动报酬50740元。2017年3月20日，法院宣告百森公司破产。2019年5月28日,被告韩春兵等13人向岳阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年6月24日,岳阳县劳动人事争议仲裁委员会认定百森公司是本案的发包组织，曾旺金属承包经营者，双方当事人因债务发生纠纷致使被告韩春兵等13位劳动者无法获得报酬，故百森公司应承担工资支付的主体责任，并裁决百森公司向被告韩春兵等13人先予支付劳动报酬581440元，支付拖欠工资赔偿款143548元。2019年7月12日，原告百森公司向法院提起民事诉讼，请求判决原告不先予支付被告韩春兵劳动报酬50740元及拖欠工资的赔偿款12685元。一审法院认为:原告百森公司请求判决该公司不先予支付被告韩春兵劳动报酬和赔偿款的诉讼，属于《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第一项“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：(一)主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的;”和第二十三条第一款“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”规定的情形，人民法院不予受理。已经受理的，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告湖南百森陶瓷有限公司的起诉。本院审理查明，除韩春兵的工资需要进行实体审查查证外，二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院认为，百森公司不服岳阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的岳县劳人裁字[2019]36号仲裁裁决，并按照裁决书交待的诉权向人民法院提起的诉讼，人民法院应予受理并对仲裁裁决结果进行审查，作出判决。一审法院认为该案不应受理，裁定驳回百森公司起诉适用法律错误，应予纠正。百森公司上诉要求法院进行实体审理的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1392号民事裁定；二、本案指令湖南省岳阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉香审判员  李明霞审判员  曹 维二〇一九年十二月五日书记员  刘 叶
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0504行审70号 申请人:泉州市洛江区城市管理局，住所地福建省泉州市洛江区万福街辉华大厦4楼。 负责人:林顺健，该局局长。 委托代理人:钟文祥，男,泉州市洛江区城市管理局工作人员。 被申请人:泉州市闽侨航空旅游有限公司,住所地福建省泉州市洛江区万安杏宅。 法定代表人:蔡金榜。 申请人泉州市洛江区城市管理局于2019年11月18日向本院申请强制执行泉洛城管罚［2019］12号行政处罚决定,本院已依法受理，申请人于2019年11月29日以被申请人泉州市闽侨航空旅游有限公司已缴纳罚款为由，向本院提出撤回申请。 经审查，本院认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，符合法律规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下： 准许泉州市洛江区城市管理局撤回申请。 审判长  龚万淳 审判员  王冬梅 审判员  谭海燕 二〇一九年十二月二日 书记员  邱 思
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初3752号原告：景胜利，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：延安伟丰投资管理有限公司九朝酒店。住所地：不详。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX0318.负责人：李向军，该酒店经理。被告：延安伟丰投资管理有限公司。住所地：不详。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5175.法定代表人：樊建伟，该公司总经理。原告景胜利诉被告延安伟丰投资管理有限公司九朝酒店、延安伟丰投资管理有限公司合同纠纷一案，在本院审理过程中，因原告未能提供被告准确的住所地及联系方式，也未提供被告下落不明的证明，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告景胜利的起诉。案件受理费1625元，原告已预交，实际予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  长  李 惠 蓉审  判  员  李 小 莉人民陪审员  董    斌  二0一九年十二月十二日   书  记  员  刘 海 霞 1
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1722民初2917号 原告:田英杰,男,汉族，生于1969年3月17日,住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：程维碧，女，汉族，出生于1965年7月21日，住四川省宣汉县，系原告田英杰姐姐。 委托诉讼代理人：孙宗剑，宣汉县峰城法律服务所法律工作者。 被告：吕坤昌，男，汉族，生于1974年9月5日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：范光伟，宣汉县蒲城法律服务所法律工作者。 被告：程翠兰，女，汉族，生于1975年10月3日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。 本院在审理原告田英杰与被告吕坤昌、程翠兰确认合同无效纠纷一案中，原告田英杰于2019年11月29日书写了一份撤诉申请书，并于2019年12月3日向本院提交，以原、被告已在庭外签订房屋维修加固协议达成和解为由，申请撤回对被告吕坤昌、程翠兰的起诉。 本院认为，原告田英杰申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田英杰撤回起诉。 案件受理1150.00元，由原告田英杰负担。 审判员  曹国治 二〇一九年十二月三日 书记员  杨丰岭
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1402执3070号被执行人卢自超，男，汉族，1976年12月25日出生于德州市陵城区，户籍所在地山东省德州市陵城区，住址山东省德州运河经济开发区。被执行人卢自超罚金一案，在本案执行过程中，卢自超自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2019)鲁1402执3070号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月六日书记员 孙少敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1969之一号 申请执行人：孙某，女，1979年10月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东国茂房地产开发有限公司，住所地：凤城市邓铁梅路国茂小区**楼。 法定代表人：艾立茂，该公司总经理。 被执行人：孙某某，男，1957年9月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某，女，1957年11月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初3692号民事判决书，被执行人应协助撤销以孙金喜名义办理坐落于丹东市振兴区七经街XX幢X至XX层房屋备案登记手续并协助孙某办理该房屋的备案登记手续。本院已向丹东市产权产籍管理处和丹东市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，现申请人向本院申请结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3692号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇一九年十二月十日 书记员  姜丽萍
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1463号申请执行人李敦福，男，汉族，1954年7月15日生，住新县。被执行人代大鹏，男，汉族，1982年1月22日生，住西藏亚东县。被执行人汪海凌，女，汉族，1981年7月2日生，住新县，系代大鹏妻子。申请执行人李敦福与被执行人代大鹏、汪海凌民间借贷纠纷一案，河南省新县人民法院作出的（2019）豫1523民初747号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人代大鹏、汪海凌未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李敦福向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、本院依法向被执行人代大鹏、汪海凌送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院向全国网络查控系统查询被执行人代大鹏、汪海凌名下相关财产信息，发现被执行人代大鹏、汪海凌仅有少量存款。向车管部门进行查询，被执行人代大鹏名下有号牌为豫Ａ×××**和豫Ｓ×××**的汽车两辆，该两辆汽车现在下落不明，无法实际控制。向不动产登记部门及房管部门查询，未发现被执行人代大鹏、汪海凌名下有房产，被执行人代大鹏在新县大广高速口有地皮一块，该地块正在本院其他执行案件中进行拍卖。新县法院向被执行人代大鹏、汪海凌所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人代大鹏、汪海凌名下暂无其他可供执行。3、本院依法将代大鹏、汪海凌纳入失信被执行人名单，进行限制高消费。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。综上所述：经查询被执行人代大鹏、汪海凌名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇一九年十二月十三日书记员  黄 龙
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0811执310号之一申请执行人：邓先明，男，1967年6月1日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：胡万洪，男，1968年7月6日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院在执行邓先明与胡万洪民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出的（2019）湘0811民初454号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡万洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓先明于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2019年11月12日，本院向被执行人胡万洪邮寄送达了执行通知书及报告财产令等相关执行文书。2019年11月7日、2019年12月4日，本院两次通过全国司法网络执行查控系统对被执行人胡万洪的财产信息进行查询，经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。随后，我院对胡万洪的住房公积金及金融理财产品、不动产进行了调查，发现其工资账户已被慈利法院冻结，我院采取轮候冻结措施，同时对被执行人住房公积金账户予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月4日，本院对被执行人胡万洪适用限制消费令措施。上述财产调查情况和执行措施，本院于2019年12月4日通过约谈方式告知了申请执行人，并告知申请人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，经本院采取的上述执行调查行为，本案应执行标的46370元，未执行标的46370元。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或发现的财产难以处置。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梅中才审 判 员 吴远春审 判 员 吴扬顺二〇一九年十二月九日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武强县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1123行审68号申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县武强镇光明路南头。法定代表人：段瑞彪，局长。被执行人：吴岳卫，男，1981年1月17日出生，汉族，武强县人，现住。申请执行人武强县自然资源和规划局于2019年11月28日向本院申请强制执行武资规罚字（2019）16-147号行政处罚决定。本院受理后依法进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人武强县自然资源和规划局于2019年12月10日因被执行人已自动履行，向本院提出撤回申请。本院认为，被执行已履行行政处罚决定书处罚内容，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，不损害国家、他人的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：准予申请执行人武强县自然资源和规划局撤回对武资规罚字（2019）16-147号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  吴东普审判员  陈国辉审判员  严云杰二〇一九年十二月十日法官助理赵东博书记员张彩玉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1705号之二申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,住所地府谷县,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0750。负责人:席晓波，系该行行长。委托代理人:李培，男，1989年10月7日出生，汉族，系长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行职工，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:牛永明，男，1961年10月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:张爱玲，女，1962年10月23日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:牛刚，男，1984年10月06日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:吕小林，女，1987年07月26日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王定，男，1977年01月24日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘晓丽，女，1975年12月08日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXX********。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人牛永明、张爱玲、牛刚、吕小林、王定、刘晓丽公证债权文书一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人张爱玲在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张爱玲在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币32816.0000元。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇一九年十二月五日书记员  徐佳敏
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2401执保898号申请保全人：李英勋被保全人：宋杰，吉林礅煌建设工程有限公司根据本院作出的（2019）吉2401执保898号执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月2日到（延边申通快递有限公司、延边逗妮开心科技有限公司、延边芝麻开门电子商务管理有限公司）送达了（2019）吉2401执保898号协助执行通知书和上述执行裁定书。本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月五日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执781号申请执行人梨树县农村信用合作联社，住所梨树县梨树镇消防小区**楼。法定代表人倪晓东，董事长。被执行人周丽辉，女，满族，1971年1月23日生，住四平市铁**。被执行人高贵，男，汉族，1974年12月4日生，住四平市铁**。本院在申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人周丽辉、高贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人申请撤回执行，同意以长期和解履行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初775号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一九年十二月十一日书记员  李东华
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1712号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十二月五日 书记员  王淑娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执恢446号申请执行人：苗德雨，男，1979年6月23日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：溧阳市新中旺建材有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：汤敏。被执行人：无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：谷小平。被执行人：沈维新，男，1965年10月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人苗德雨与被执行人溧阳市新中旺建材有限公司、无锡市翠竹房地产开发有限公司、沈维新借款合同纠纷一案中，原执行案号（2017）苏0402执326号，现恢复执行后双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执恢446号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇一九年十二月二日书记员  李晓萍
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初3005号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村乡张掖一村育才路**，统一社会信用代码91130132329657796H，负责人：石仁祥，经理。被告：康银锁，男，1967年5月18日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司与康银锁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司负担。审判员  齐娟霞二〇一九年十二月三日书记员  赵 娜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503执2596号之一 申请执行人：六安市裕安区平桥乡人民政府,住安徽省六安市将军路,统一社会信用代码：113414030032263630。 法定代表人：孙林，乡长。 被执行人：合肥市紫玉饮食文化有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇人民东路商办楼,统一社会信用代码：91340123661447598Q。 法定代表人：解光林，总经理。 本院在执行上列当事人房屋租赁合同纠纷一案中，调查了合肥市及肥西县不动产管理部门，无被执行人房屋购买登记信息；调查了车辆管理部门，无被执行人车辆购买信息；查询并冻结了被执行人银行账户，无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇一九年十二月六日 书记员  李 曾
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2778号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路**，统一社会信用代码91130100684311861N。负责人：李航宇，系该行行长。被执行人：周正军，男，1966年3月26日出生，汉族，住石家庄市桥**。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与周正军合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0105民初4306号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人周正军名下钱款89892.7元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月九日书记员 刘梦竹
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2516号 申请执行人：毕姝梅，女性，1972年11月07出生，汉族，住大连市西岗区。 申请执行人：毕姝华，女性，1971年07月27出生，汉族，住大连市西岗区。 申请执行人：毕全发，男性，1969年07月01出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：关秀玉，女性，1951年03月15出生，汉族，住普兰店市。 本院在执行毕姝梅、毕姝华、毕全发与关秀玉不当得利纠纷一案中，经查，被执行人关秀玉未履行（2018）辽0203民初2634号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人关秀玉银行存款150000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵玉慧 二〇一九年十二月十二日 书记员  薛 白
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1390号申请执行人：李某，女，1988年4月19日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：韩某，男，1986年10月1日出生，汉族，住汤阴县。李某申请执行韩某离婚纠纷一案，河南省汤阴县人民法院于2019年5月14日做出的（2019）豫0523民初866号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，李某每周可探视女儿韩辰月一次，每次一天，具体时间由原、被告自行商定。法院调解书生效后，因韩某未履行生效法律文书确定的义务，李某向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案受理。在本案执行过程中，本院组织双方当事人就调解书内容进行商议，双方当事人协商未果。本院认为，（2019）豫0523民初866号民事调解书就探望权的行使时间、期限、方式、地点等内容不明确，经本院组织双方当事人对上述事项未能达成一致意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行李某敏的执行申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇一九年十二月六日书记员  毛 芳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执2072号申请执行人：龚海瑛，女，生于1980年8月15日，住湖北省恩施市，被执行人：林云志，男，生于1976年3月25日，住湖北省恩施市，被执行人：周密，女，生于1977年2月9日，恩施市，本院在执行申请执行人龚海瑛与被执行人林云志、周密民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚海瑛与被执行人林云志、周密已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执2072号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭国元二〇一九年十二月三日书记员  李 强
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0802民初2142号 原告：张魏。 委托诉讼代理人：宋峰翔，湖北法之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁羿，湖北法之星律师事务所律师。 被告：刘贤玉。 被告：赵玉琴。 原告张魏与被告刘贤玉、赵玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告张魏于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张魏撤诉。 案件受理费4673元，减半收取2336.5元，由原告张魏负担。 审 判 长  王明强 人民陪审员  王红燕 人民陪审员  丁淑君 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李 珊
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6109号原告：威海市百十和建筑设备租赁有限公司，住所地威海市文登区天福办事处香岩街东首。法定代表人：孙富玲，董事长。委托诉讼代理人：郭传武，员工。委托诉讼代理人：陈奇，法律顾问。被告：山东远东伟业（集团）有限公司，住所地曲阜市台湾工业园春秋路路北。法定代表人：汤长伟，总经理。原告威海市百十和建筑设备租赁有限公司与被告山东远东伟业（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。威海市百十和建筑设备租赁有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海市百十和建筑设备租赁有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海市百十和建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费667元，由威海市百十和建筑设备租赁有限公司负担。审判员  李婉婉二〇一九年十二月三日书记员  刘燕菲
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执518号申请执行人：郭敬新，男，1944年7月12日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。委托代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。被执行人：河南华安建设集团有限公司，住所地河南省林州市太行路48号。法定代表人：刘明安，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭敬新与被执行人河南华安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭敬新要求被执行人给付欠款33800元及迟延履行期间加倍债务利息。本院依法向申请执行人送达了被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人河南华安建设集团邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。申请执行人未提供被执行人有财产可供执行。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，经查，被执行人河南华安建设集团有限公司的银行存款账户被全国各地多家法院冻结，本案已轮候冻结现无可控资金。被执行人河南华安建设集团有限公司对七台河市鑫达房地产开发有限公司享有的债权，已向牡丹江市中级人民法院提起诉讼现无审理结果。除此外未发现有其他可供执行财产。申请执行人郭敬新对财产调查结果表示认可，也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已向被执行人河南华安建设集团有限公司发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曲 志二〇一九年十二月六日书记员 周家民
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1176号之一申请执行人廖萍，女，汉族，1963年6月25日生，住平顶山市新华区。被执行人马和平，女，蒙古族，1980年3月3日生，住平顶山市湛河区。申请人廖萍与被执行人马和平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初1495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马和平应偿还申请人廖萍借款69000元及利息。本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人马和平的住房公积金账户内有存款，本院已依法查封。3、查明被执行人马和平名下有车牌号为豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**号汽车两辆，因豫Ｄ×××**号车辆未查询到机动车信息，无法查封。豫Ｄ×××**号本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为71968元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马和平负有继续向申请执行人廖萍履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月五日书记员  王滢地
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初3267号原告：刘某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：段某，宁夏纲伦律师事务所律师（一般代理）。被告：宁夏昌达牧草业有限公司。法定代表人：殷某。被告：深圳市德旺达投资有限公司。法定代表人：殷某。本院在审理原告刘某诉被告宁夏昌达牧草业有限公司、深圳市德旺达投资有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，须转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 吴建新审 判 员 邵芳萍人民陪审员 虎存清 二○一九年七月四日书 记 员 马海艳
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3373号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住址安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，男，系该公司员工。被告：周诗定，男，1956年6月3日出生，汉族，，住安化县原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告周诗定金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告周诗定未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告周诗定偿还原告贷款本金81900元，利息138425.15元，本息合计220325.15元，（利息计算至2019年10月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告因经销竹地板于1999年12月8日在原告所属清塘支行廖家坪分理处借款6000元，约定期限12个月，利率7.305‰，双方签订了借款借据，至2019年10月20日止，被告尚欠原告贷款本金6000元，利息10601.02元，本息合计16601.02元。被告因购矿、学费又分别于2005年4月4日、8月20日在原告所属清塘支行借款30000元、3000元，约定期限2个月、3个月，利率10.005‰。双方签订了《借款借据》、《借款合同》，至2019年10月20日止，被告尚欠原告贷款本金33000元，利息54466.22元，本息合计87466.22元。被告因开矿又于2006年4月10日、8月28日向原告所属清塘支行借款1000元、42000元，约定期限6个月、12个月，利息10.005‰、10.685‰。双方签订《借款借据》、《借款合同》，至2019年10月20日止，被告尚欠原告贷款本金42900元，利息73357.91元，本息合计116257.91元。5笔合计尚欠原告贷款本金81900元，利息138425.15元，本息合计220325.15元。周诗定未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的原告营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、借款借据、贷款付出凭证、借款合同、贷款逾期催收通知单等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《借款借据》、《借款合同》依法成立、合法有效。当事人应当全面履行自己的义务，被告周诗定没有按期偿还借款本息，属违约行为，应承担继续还款付息的义务。故原告要求被告周诗定清偿所欠借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周诗定于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金81900元，利息138425.15元，本息合计220325.15元，从2019年10月21日起至还清止的借款利息，按约定利率计付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7668元，减半收取3834元，由原告湖南农村商业银行股份有限公司负担1840元，被告周诗定负担1994元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一九年十二月五日书记员 喻贞娟
陕西省合阳县人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0524执587号之一   申请执行人雷红彬，男，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   被执行人马新强，男，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，农民，住陕西省合阳县。   本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院(2019)陕0524民初1539号民事判决书，于2019年9月24日向被执行人马新强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马新强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   扣划被执行人马新强在财付通支付科技有限公司085e9858e018933266b8ac48d@wx.tenpay.com账户内存款人民币10470.00元。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  王林祥     二〇一九年十二月四日    书 记 员  颜晓锋
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2328民初2730号 原告：常柱宽，男，1964年1月25日出生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：田应培，男，1962年2月21日出生，汉族，住贵州省安龙县。 委托代理人：贺天培，安龙县万峰湖镇法律服务所基层法律服务工作者，代理权限：一般代理。 被告：汪国江，男，1972年1月20日出生，汉族，住贵州省安龙县。 原告常柱宽、田应培诉被告汪国江劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告常柱宽、田应培于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告常柱宽、田应培撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告常柱宽、田应培承担。 审判员 罗 柠 二〇一九年十二月六日 书记员 韦林志
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2018）宁0302民初5695号原告：杨某1，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：杨某2，住宁夏回族自治区吴忠市。原告杨某1与被告杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款897000元及利息322920元（897000元×0.01元×36个月，2015年9月23日至2018年9月23日）；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月10日及9月23日，被告先后两次向原告借款共计897000元并出具了借条，双方约定月利率3%，借款期限为1年。借款到期后，被告未如约向原告还款，后原告多次催要，被告均推诿不付，原告故诉至法院。本院经审查认为，原告诉状中提供的被告所在地址并非被告实际住所地，且原告亦不能向本院提供被告其他准确住所地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项及第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告杨某1的起诉。案件受理费15780元，已收取7890元，退回原告杨某17890元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 贾淑玲 二〇一八年十一月十五日书记员 王旭晨附：本案相关法律释明表《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百二十一条第（二）项起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0803民初2622号原告：徽商银行股份有限公司安庆华宜支行，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路**。负责人：吴明晓，行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：芦洁，女，1970年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：王震根，男，1969年8月17日出生，汉族，住址同上。原告徽商银行股份有限公司安庆华宜支行与被告芦洁、王震根金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆华宜支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告徽商银行股份有限公司安庆华宜支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徽商银行股份有限公司安庆华宜支行撤诉。审 判 长  李小俊人民陪审员  赵龙燕人民陪审员  潘晓玲二〇一九年十二月十日书 记 员  袁美红附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执2651号 申请执行人：豆坚，男，汉族，1970年2月27日生，住安徽 省明光市苏巷镇牛郢村豆南组14号。 被执行人：赵守国，男，汉族，1965年3月10日出生，住 安徽省明光市明光街道办事处工农村下郢队61号，身份证号 码：341127196503100612。 本院在执行豆坚与赵守国借款合同纠纷一案中，申请人豆坚自动申请撤诉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1182执2651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十二月十日 书记员  卢晓明
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10202号原告：王立新，男，1967年4月20日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：马建设，河北昌德律师事务所律师。被告：徐庆，男，1976年10月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告：陈静，女，1976年9月7日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：徐宁，男，1979年1月14日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。原告王立新与被告徐庆、陈静、徐宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告王立新于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立新撤诉。案件受理费8868元，减半收取计4434元，由原告王立新负担（已预交）。审判员  丁瑞芹二〇一九年十二月二日书记员  孙 宁
肇庆市鼎湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）粤1203执642号之一 申请执行人：黎楚，男，汉族，1965年1月26日出生，住广东省罗定市。 委托代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。 被执行人：廖志玉，女，汉族，1989年7月17日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人黎楚与被执行人廖志玉机动车交通事故责任纠纷一案，依生效判决，被执行人廖志玉应向申请执行人黎楚赔偿交通事故各项损失共计193402.44元及利息，并承担案件受理费2060元。 本案在执行过程中，本院依法裁定冻结被执行人的银行账户及查封了廖志玉共有位于肇庆市××区帝景名筑8、9座8座902房（（2016）肇庆鼎湖不动产权第0001142号、0001143号房屋套内面积为63.47平方米住宅），该房屋为廖志玉和张健辉共有，抵押权人为中国银行股份有限公司肇庆鼎湖支行，债权数额为21万元。此外，经向房管、车管、工商部门以及金融机构查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人表示同意本案终结本次执行，鉴于上述情形，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院的（2019）粤1203执642号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈勇强 审判员  刘志文 审判员  谢凤兰 二〇一九年十二月六日 书记员  伍鹏会
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0204执2003号 高国斌、黄立波： 本院于2019年12月12日立案执行的（2019)吉0204执2003号申请执行人高国斌与被执行人黄立波借款合同纠纷一案，依据（2012）船民二初字第568号民事判决书，被执行人黄立波应履行463.00元的给付诉讼费义务，现被执行人马锐已于2019年11月25日给付诉讼费，因申请执行人已收到被执行人给付的诉讼费463.00元，申请执行人同意结案。故被执行人黄立波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2214号之二 申请执行人河北金地担保有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路375号金石大厦A座709室，统一社会信用代码：91130100550436634D。 法定代表人：赵庆朝，该公司总经理。 被执行人阜城县众腾铝塑制品有限公司，住所地河北省衡水市阜城县阜前路南侧1区4号，统一社会信用代码：911311286958916973。 法定代表人：王丙义，该公司总经理。 被执行人王丙义，男，1970年1月22日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 关于申请执行人河北金地担保有限公司与被执行人阜城县众腾铝塑制品有限公司、王丙义民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1095号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告阜城县众腾铝塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河北金地担保有限公司借款本金580万元及利息（以5084000元为基数，自2018年3月15日起至付清之日止；以719000元为基数，自2018年3月21日起至付清之日止，均按年利率24%计算）；二、被告王丙义对本判决第一项承担连带清偿保证；被告王丙义承担连带责任保证后，有权向被告阜城县众腾铝塑制品有限公司追偿。三、驳回原告河北金地担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59814元、财产保全费5000元（以上共计64814元），由被告阜城县众腾铝塑制品有限公司负担、被告王丙义承担连带责任。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人阜城县众腾铝塑制品有限公司、王丙义邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，轮候查封被执行人王丙义名下房产二套，未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1095号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十二月二日 书记员  周瑞瑞
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4613号原告：徐子刚，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：简洪利，安徽皖北律师事务所律师。被告：安徽省中殊建筑劳务有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道与紫云路交口东南悦方中心办公塔楼****，统一社会信用代码91340100MA2P4R1H4F。法定代表人：李亚飞，总经理。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：山西六建集团有限公司，住所地，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟会信用代码911400001100142863。法定代表人：杨韶勇，董事长。委托诉讼代理人：陈化江，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告徐子刚与被告安徽省中殊建筑劳务有限公司、山西六建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告徐子刚于2019年12月16日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐子刚的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐子刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐子刚负担。审判员  张莉娜二〇一九年十二月十六日书记员  王丹丹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执1014号之一申请执行人宜昌市伍家岗区公墓管理处，住所地宜昌市伍家岗区夷陵路**，统一社会信用代码12420503179221734M。法定代表人俞书斌，该管理处主任。被执行人宜昌中彦公益有限责任公司，住，住所地宜昌市伍家岗区夷陵路**一社会信用代码914205007476508295。法定代表人何佳建，该公司总经理。申请执行人宜昌市伍家岗区公墓管理处与被执行人宜昌中彦公益有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）鄂0503民初547号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，被执行人宜昌中彦公益有限责任公司应支付宜昌市伍家岗区公墓管理处经营权转让金2200000元；并负担案件受理费12200元、本案执行费24522元，以上合计2236722元（迟延履行利息另行计算）。执行过程中，1、本院于2019年7月18日直接向被执行人送达执行通知书、执行裁定书，报告财产令，但被执行人依然未实际履行。2、本院分别于2019年7月15日、2019年10月22日、2019年12月6日共三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无证券开户信息、无不动产登记记录、无车辆登记信息、无保险信息。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过约谈方式将现查明的被执行人名下财产暂不符合处置条件以及暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  朱 俊审判员  覃贝贝二〇一九年十二月六日书记员  覃文理
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1229号申请执行人：冯保太,男性,1968年8月17日出生,住茌平县。被执行人：张月波,男性,1969年10月8日出生,住山东茌平县，现下落不明。被执行人：李永红,女性,1968年5月3日出生,住山东茌平县，现下落不明。本院在执行冯保太与张月波、李永红民间借贷纠纷一案中，茌平县人民法院作出（2017）鲁1523民1959号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，申请执行标的额470800元及利息，在执行过程中，依法向申请执行人冯保太送达了提供各被执行人财产状况表，申请执行人冯保太未能提供各被执行人的财产情况。依法向被执行张月波、李永红送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书，被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控。未能发现被执行人张月波、李永红的其他可供执行财产。本院依法对各被执行人发出限制高消费令。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人冯保太进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇一九年十二月二日书记员  闫晨光
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申617号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈和光，男，1973年9月14日出生，汉族，住福建省古田县。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人陈和光因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）土地租赁合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1166号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈和光申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于陈和光与南田农场长期存在土地租赁合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的租赁合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包费。（三）二审判决认定陈和光与南田农场不存在每年每亩360元土地租金的交易习惯，不符合事实。综上，二审判决错误，陈和光根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，陈和光的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。按照农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，陈和光以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   (二)关于陈和光应否按照每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原土地租赁合同的问题。陈和光虽未与南田农场签订书面租赁合同，但陈和光在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地租金，故南田农场与陈和光形成事实上的土地租赁合同关系。因陈和光履行支付土地租金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地租金，双方并未口头约定现行土地租金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地租金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现陈和光主张土地租金每年每亩360元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对陈和光就本案提出的签订新租赁合同的主要争议问题即租金、租期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地租赁合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故陈和光关于按每年每亩360元标准交纳土地租金继续履行原租赁合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，陈和光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈和光的再审申请。   审判长 王颐龙   审判员 王彩虹   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初874号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人赵江龙，男，1993年6月5日出生，朝鲜族，大专文化，现住吉林省延吉市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月13日被刑事拘留，于同年8月27日被逮捕，于同年11月14日被取保候审，于同年11月20日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕863号起诉书指控被告人赵江龙犯故意伤害罪，于2019年11月20日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉，被告人赵江龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日23时20分至2019年8月13日23时40分期间，被告人赵江龙在延吉市北山街文萃苑小区2号楼西侧附近，因琐事与杜新虎发生口角，后用水果刀将杜新虎捅伤。经鉴定，杜新虎的本次损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人赵江龙于2019年8月13日被公安机关抓获归案，于2019年10月12日对被害人杜新虎进行赔偿七万元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人赵江龙故意伤害他人身体，致轻伤的行为，已构成故意伤害罪，建议法庭对被告人赵江龙以故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并提供了身份信息、抓获、破案经过、接处警记录、扣押决定书、扣押清单、照片说明、指认照片、门诊医疗病志、CT诊断报告单、情况说明、违法犯罪情况查询记录单、毒检、尿检报告书、情况说明、赔偿协议及谅解书、鉴定意见，证人安某、王某的证言，被害人杜新虎的陈述，被告人赵江龙的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人赵江龙对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和当庭调整的量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵江龙故意伤害他人并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，当庭调整的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵江龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十二月六日 书记员  金文学
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3938号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。被执行人：李冰，男，汉族，1985年2月7日生，住长葛市。被执行人：马培豪，男，汉族，1993年11月5日生，住长葛市。被执行人：李五磊，男，汉族，1989年9月7日生，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与李冰、马培豪、李五磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初1373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：一、被告李冰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息、罚息（利息自2016年12月16日至2017年11月16日期间按月利率9.72‰计算，罚息自2017年11月17日按月利率14.58‰计算至本判决指定的履行期限届满之日，以上利息应扣除被告已支付是利息11.1元）。二、被告马培豪、李五磊对上述第一款所确定的还款义务共同承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向李冰追偿。因李冰、马培豪、李五磊上述判决书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李冰、马培豪、李五磊名下仅有少量零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冰、马培豪、李五磊有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十二日书记员  卢亚光
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1471之二号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市振兴区体育馆路**。 负责人：张某某，系该行行长。 委托代理人：杨某，男，汉族，1963年10月18日出生，系该行职工。住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：马某，男，汉族，1975年6月5日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人马某借款合同纠纷一案中，执行中，双方达成和解，被执行人于2019年12月30日前清偿欠付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行剩余全部贷款本息，因履行期限过长，申请执行人申请（2018）辽0603民初3417号民事调解终结本次执行程序，经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初3417号民事调解终结本次执行程序。 被执行人不履行或者不完全履行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇一九年十二月十日 书记员  姜丽萍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初8310号 原告：淄博克明德物业有限公司，住所地：淄博高新区科技苑庭兰村**楼******。 法定代表人：王峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一涵，山东利公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董恂，山东利公律师事务所律师。 被告：丰丽姗，女，汉族，1970年8月30日出生，住淄博市张店区。 本院在审理原告淄博克明德物业有限公司与被告丰丽姗物业服务合同纠纷一案，现原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博克明德物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博克明德物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博克明德物业有限公司负担。 审判员  张学敬 二〇一九年十二月三日 书记员  孙宝童
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0181行审168号申请执行人：辛集市运输管理站。法定代表人：王耀宗，任站长。委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。被申请执行人：张家口旺达道路运输有限公司。法定代表人：陈俊岭。申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行辛运罚（2018）0000195行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的＞解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应该提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对辛集市运输管理站要求对辛运罚（2018）0000195行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  赵文超二〇一九年十二月一日书记员  孟 亚
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保323号申请人：谷金华，男，1980年8月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：贾志强，男，1975年9月10日生，汉族，住石家庄市桥**。申请人谷金华于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾志强名下的银行存款7万元或查封、扣押其价值相当的财产。（保全价值7万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾志强名下的银行存款7万元，期限为1年或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月六日书记员  于限英
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3350号申请执行人大同市东吴房地产开发有限公司，住所地大同市平城区。被执行人张瑜，男，汉族，现住本市平城区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2019年7月1日生效的（2019）晋0213民初1529号判决，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付23638.17元及利息（以23638.17为基数，按年利率6%，从2019年3月28日开始），案件受理费683元，共计24321.17元。本院查明，本市平城区梧桐苑1号商住楼2单元21层2103号为被执行人张瑜所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的本市平城区梧桐苑1号商住楼2单元21层2103号房屋一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白向东二〇一九年十二月九日书记员  许超强
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执771号申请执行人海口伊梵特装饰工程有限公司：被执行人江西省吉安市建筑安装工程总公司：本院在执行海口伊梵特装饰工程有限公司申请执行江西省吉安市建筑安装工程总公司建设工程施工合同纠纷即（2019）云2328执771号[执行依据为（2019）云23民终1036号民事判决书]一案，本案执行标的为4267374.63元、案件受理费40790元、申请执行费45482元，合计4353646.63元。在执行过程中，被执行人生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  杨映华二〇一九年十二月二日书记员  李得菲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1966号之七 申请执行人：张志银,男1982年9月24日出生37岁,汉族,住芜湖市弋江区。 被执行人：王安祁,男1981年5月25日出生38岁,汉族,住芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3672号民事调解书，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下： 冻结被执行人王安祁兴业银行49×××33账户存款15125元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十二月十四日 书记员  张轲杰
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0711民初1433号 原告：王秀英，女，1934年1月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：胡贵福，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。 被告：周来化，男，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告王秀英与被告周来化赡养费纠纷一案，现因双方已达成和解协议，原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王秀英撤回起诉。 案件受理费减半收取50元,由原告王秀英负担。 审判员  陈寿东 二〇一九年十二月五日 书记员  周思琦
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0823民初3899号原告：马某，男，1982年11月16日生，汉族，住平泉市。被告：杨某，女，1981年9月11日生，汉族，住平泉市。原告马某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告马某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告马某负担。审判员 孙 剑二〇一九年十二月三日书记员 刘新颖
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1702行初195号 原告徐中芬，女，1974年3月7日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。 委托代理人王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。 被告大竹县人力资源和社会保障局，住所地：大竹县白塔街道滨河路777号。 法定代表人黄远才，局长。 原告徐中芬与被告大竹县人力资源和社会保障局履行法定职责一案，本院于2019年11月4日依法受理。在审理过程中，原告于2019年12月5日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐中芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐中芬负担。 审 判 长  陈 红 审 判 员  张 静 人民陪审员  蒲家平 二〇一九年十二月六日 书 记 员  朱流芳
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执981号 申请执行人:广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行,住所地广西东兴市江平镇民族大道54号，统一社会信用代码9145068133064743X9。 被执行人：宾明勇，男，1993年11月27日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：蓝立志，男，1989年3月16日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：黎德，男，1965年8月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：宾菊兰，女，1968年5月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西东兴市同德房地产开发有限公司，住所地东兴市东兴镇北仑大道（建材城内），统一社会信用代码91450681773882834T。 法定代表人：黎德。 被执行人：广西和德迷你摩尔商业管理有限公司，住所地南宁市青秀区葛村路9号珉旖大厦B座1403号房，统一社会信用代码914501000635842777。 被执行人：东兴市博大物业发展有限公司，住所防城港市东兴市东兴镇北仑大道建材城内，统一社会信用代码91450681715191293A。 法定代表人：黎德。 本院在执行申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司江平支行与被执行人蓝立志、黎德、宾明勇、宾菊兰纠纷一案中，依据已生效的本院(2019)桂0681民初636号民事判决，确认了被执行人应支付申请执行人200万元并支付利息，负担案件受理费11847元，保全费5000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制高消费和有关消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖长 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民终974号上诉人（原审被告）：洪湖市三民置业有限公司。住所地：湖北省洪湖市州陵大道**。法定代表人：张新萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐中睿，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中诺建设集团有限公司。。住所地：湖北省武汉市新洲区仓埠街骑龙街法定代表人：万来啓，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱为涛，湖北居正律师事务所律师。原审第三人：湖北洪湖农村商业银行股份有限公司。。住所地：湖北省洪湖市新堤办事处宏伟北路**法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：高明，湖北玉沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明，湖北欣安律师事务所律师。上诉人洪湖市三民置业有限公司（以下简称三民公司）与被上诉人中诺建设集团有限公司（以下简称中诺公司）、原审第三人湖北洪湖农村商业银行股份有限公司（以下简称洪湖农商行）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10民初9号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人三民公司于2019年12月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人三民公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洪湖市三民置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费446080元，减半收取223040元，由洪湖市三民置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭晓辉审判员  郭登友审判员  梅启勇二〇一九年十二月三日法官助理刘晓艳书记员万冬冬
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1312号之一申请执行人：王创峡，男，1971年8月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：宁换峡，男，1966年11月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。王创峡与宁换峡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人宁换峡向申请人偿还借款本金及利息。因宁换峡未按上述生效法律文书履行义务，王创峡向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下银行有存款1000元已冻结，申请人同意暂不处置。2、查明被执行人名下有车（车牌号：豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号）,现已查封但未实际控制，暂不能处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人宁换峡作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁换峡负有继续向申请执行人王创峡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十二月三日书 记 员  郑 辉
黑龙江省海伦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1283执1131号 申请执行人：贺艳春，汉族，住望奎县。 被执行人：宋玉波，汉族，住海伦市。 本院在执行申请执行人贺艳春与被执行人宋玉波借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑1283执1131号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪威 二〇一九年十二月三日    书记员   吴雨
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2374号 原告张百春，男，汉族，1977年4月11日生，住天津市河**。 委托代理人李一，吉林吉平律师事务所律师。 被告杨文生，男，汉族，1964年7月5日生，现住吉林省长春市。 张百春诉杨文生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月02日依法受理，于2019年12月12日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张百春及其委托代理人李一到庭参加诉讼，被告杨文生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 张百春诉称：2015年7月14原告与被告签订了借款协议，被告向原告借款500000元，约定在规定时间内还款不计息，超过2019年1月20日按照年息自借款之日起12%计算，后由于被告只偿还了200000元，余下300000元双方在2019年6月8日签订“欠款情况说明书”及“还款协议书”,，对欠款明确在规定时间内被告不履行还款义务，按照年息20%计算，双方约定发生纠纷向四平市铁东区法院对被告提起诉讼，被告尚欠本金300000元及利息324932元，总计624932元被告签字认可，现原告诉讼法院，要求被告给付借款300000元利息324932元，总计624932元,希望法院支持原告诉请。诉讼请求：1、要求被告给付借款300000元利息324932元，总计624932元;2、诉讼费用由被告承担。 杨文生在举证期与答辩期未向本庭提供任何证据及答辩意见。 经本院审理查明：2019年6月8日原告张百春与被告杨文生签订了还款协议书，协议约定：“乙方（杨文生）于2015年7月14日向甲方（张百春）借款500,000元(伍拾万圆整)，双方约定按照年息12%(不足年按月计算，不足月按日计算)收取利息。乙方分别于2016年9月9日和2017年10月12日分别还款100,000元、已经累积还款200,000元。截止到2019年6月8日，乙方尚欠本金300.000元利息158,782元,本息合计458,782元(肆拾伍万捌仟柒佰捌拾贰圆整)，经双方友好协商，乙方承诺还款计划如下:1．2019年7月31日前还本金150.000元(壹拾伍万圆整);2.2019年8月15日前还本金150.000元(壹拾伍万圆整）;3.2019年8月31日前还利息158,782元(壹拾伍万捌仟染佰捌拾贰圆整);4.若乙方未能在如上日期按时还款，甲方可自借款日开始按照年息20%向乙方收取全部借款的利息;5.若乙方未能在如上日期按时还款，甲方有权向四平市铁东区人民法院对乙方提起诉讼。甲方：张百春，乙方:杨文生。日期:2019年6月8日”。 另查明，原告张百春与李红是夫妻关系。2015年7月14日，李红向被告杨文生（0200049601043552633）转款500000元。 认定上述事实证据有：还款协议书一份、结婚证复印件一份、银行账户历史明细清单一份、杨文生借款还款情况一份及庭审笔录等证据予以证明。 本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理？是否应予以保护？ 本院认为：原、被告签订的《还款协议书》是双方在自愿的基础上真实的意思表示，合同依法成立，应认定为有效。合法的民间借贷关系受法律保护，原告张百春已经向本院提供了与被告杨文生签订的还款协议及与之相匹配的银行流水，能够证明被告杨文生与原告张百春之间存在民间借贷关系，债务应当清偿。依据还款协议第4条的约定“若乙方未能在如上日期按时还款，甲方可自借款日开始按照年息20%向乙方收取全部借款的利息”，现被告杨文生未按照约定履行还款义务，且被告杨文生在举证期及答辩期未向本院提交任何证据予以反驳。故对于原告要求被告给付借款300000元及利息的诉讼请求本院予以支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨文生应于本判决发生法律效力后十日内向原告张百春一次性给付借款300000元及利息（按年利率20%，分别以50万元为基数，从2015年7月14日起计算至至2016年9月9日止；以40万元为基数，从2016年9月10日起计算至2017年6月8日止；以30万为基数，从2017年6月9日计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5024元，由被告杨文生承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  周明博 二〇一九年十二月十二日 书记员  张冬雪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执2390-2号申请执行人：丁克锋，男，汉族，1972年11月23日出生,住漯河市郾城区。被执行人：孙铁民，男，汉族，1970年9月25日出生,住漯河市郾城区。关于丁克锋申请执行孙铁民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1103民初3101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孙铁民须于本判决生效后十日内向原告丁克锋清偿借款本金40000元并支付利息（被告应当承担的借款利息从2010年7月22日起开始计算至被告清偿该笔借款本金时止，利率按照年利率24%进行计算）。本案诉讼费减半收取1310元由被告孙铁民承担。因孙铁民未按上述生效法律文书履行义务，丁克锋向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施，对被执行人名下的房产予以查封，但该房产地址不明，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙铁民负有继续向申请执行人丁克锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月十日书记员  吴德宇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4216号 申请执行人傅士有，男，1969年5月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人周惠平，男，1967年8月8日出生，住金华市婺城区。 申请执行人傅士有与被执行人周惠平合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初12924号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月11日立案执行。 本案执行标的为本金262600元及利息、诉讼费2600元。 本院在执行过程中，向被执行人周惠平邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人周惠平限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4216号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十二月十三日 代书记员 施紫璐