福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初3140号 原告：武平县农村信用合作联社万安信用社，住所地福建省武平县万安镇新街，统一社会信用代码9135082415802319XK。 主要负责人：李龙芳，主任。 委托诉讼代理人：王学优，武平县农村信用合作联社万安信用社员工。 被告：王兴富，男，1986年12月9日生，汉族，农民，住武平县，现于漳州监狱服刑。 委托诉讼代理人：李玲，女，王兴富的妻子。 被告：李玲，女，1990年2月7日生，汉族，居民，住武平县。 被告：曾繁昌，男，1980年12月20日生，汉族，农民，住武平县，现住武平县。 被告：钟俊峰，男，1985年10月9日生，汉族，农民，住武平县。 被告：谢作彬，男，1982年3月3日生，汉族，农民，住武平县。 原告武平县农村信用合作联社万安信用社与被告王兴富、李玲、曾繁昌、钟俊峰、谢作彬银行卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告主要负责人李龙芳及委托诉讼代理人王学优、被告曾繁昌、钟俊峰到庭参加诉讼，被告王兴富、李玲、谢作彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平县农村信用合作联社万安信用社向本院提出诉讼请求：1.判令王兴富、李玲偿还借款本金149991.31元、利息4825.96元、违约金247.83元，以及借款本金149991.31元自2019年10月23日起至款清偿日止按月利率10.5‰计算的利息、按最低还款额未偿还部分的万分之五计算的违约金。2.曾繁昌、钟俊峰、谢作彬对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2019年2月5日，王兴富向原告申请期限为3年、金额150000元的普惠金融卡，并填写了《福万普惠金融卡申请表》，声明充分了解并知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《普惠金额卡领用合约》规定：王兴富应承担使用普惠金融卡而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内透支及信用额度透支的本息、年费、违约金、追索费用等）；普惠金融卡支持随借随还，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息、费用，持卡人须在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金；若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息和费用，对不足部分按规定支付违约金；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的万分之五支付违约金，最低5元；普惠金融卡有效期最长为三年，自发卡人系统产生普惠金融卡卡号当日起算；持卡人超过到期还款日未偿还透支款项或利息，或发卡人认为，持卡人薪资情况恶化发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响发卡人债权实现的，发卡人有权依法向持卡人催收，并停止持卡人使用卡片，同时发卡人有权要求持卡人全额偿还所欠款项；发卡人因向持卡人催收欠费所引起的一切费用，均由持卡人承担。 原告依约向王兴富发放了卡号为62×××06的普惠金融卡，卡片授信额度为150000元，年费500元，授信期限3年，自2018年2月11日起至2021年2月10日止；月利率10.5‰，每月22日出账单，账单日后25日内按账单最低还款额还款。李玲在原告的《申请面谈调查审查审批表》中，声明李玲已知晓申请人王兴富向原告申请办理福万通普惠金融卡，今后此债务及原告实现有关债权的全部费用，由李玲和申请人共同偿还，并向原告签订了《共同债务确认书》，确认王兴富使用62×××06的普惠金融卡产生的债务系夫妻共同债务。曾繁昌、钟俊峰、谢作彬向原告签署了《不可撤销担保函》，同意为王兴富申领的福万通普惠金融卡项下债务提供不可撤销连带责任保证担保。 王兴富领卡后陆续透支，自2019年8月22日起王兴富未按账单最低还款额足额还款。截至2019年10月22日，王兴富欠原告本金149991.31元、利息4825.96元、违约金247.83元。因王兴富违约，按约定原告有权要求王兴富提前归还全部债务，并要求保证人承担保证责任。 曾繁昌、钟俊峰辩称，对原告提出的诉讼请求及事实与理由无异议。 王兴富、李玲、谢作彬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了：《申请面谈调查审查审批表》《福万通普惠金融卡申请表》《福万通普惠金融卡领用合约》《不可撤销担保函》、《共同偿还债务确认书》、王兴富账户交易明细查询及金融卡账户状态查询截屏。本院组织双方进行质证，曾繁昌、钟俊峰对上述证据无异议，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明原告主张的事实，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，王兴富申领原告的福万通普惠金融卡，并承诺遵守相关领用合约，双方之间的信用卡领用合约意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约依法成立并具有法律效力。双方应按协议履行义务。王兴富结欠原告本金149991.31元、利息4825.96元、违约金247.83元应当清偿，并支付以本金149991.31元为基数自2019年10月23日起按月利率10.5‰计算的利息、按最低还款额未偿还部分的万分之五计算的违约金。李玲作为王兴富的妻子，承诺本案债务为夫妻共同债务，原告要求李玲共同承担本案债务的诉讼请求应予支持。曾繁昌、钟俊峰、谢作彬承诺为王兴富使用普惠金融卡产生的全部债务承担连带保证责任，对原告要求曾繁昌、钟俊峰、谢作彬承担连带清偿责任的请求，依法予以支持。曾繁昌、钟俊峰、谢作彬在承担清偿责任后，有权向王兴富、李玲追偿。 综上，原告的诉讼请求依法予以支持，王兴富、李玲、谢作彬经本院合经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王兴富、李玲应于本判决生效之日起十日内偿还武平县农村信用合作联社万安信用社透支本金149991.31元、利息4825.96元、违约金247.83元，并支付以透支本金149991.31元为基数自2019年10月23日起按月利率10.5‰计算的利息、按最低还款额未偿还部分的万分之五计算的违约金； 二、曾繁昌、钟俊峰、谢作彬对王兴富、李玲的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向王兴富、李玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3401.3元，减半收取1700.65元，由王兴富、李玲、曾繁昌、钟俊峰、谢作彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宗赞宇 二〇一九年十二月五日 书记员  吴小梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -5-