成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初11012号 原告：曹建菊，女，1967年5月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄力，四川法奥律师事务所律师。 被告：廖乾勇，男，1974年3月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：成都市城市快车出租汽车有限公司，住所地四川省成都市金牛区三洞桥街2号华业广场809室。 法定代表人:姜筱文，董事长。 委托诉讼代理人：周先树，男，成都市城市快车出租汽车有限公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人:谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 原告曹建菊与被告廖乾勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。2018年11月23日，廖乾勇申请追加成都市城市快车出租汽车有限公司（以下简称城市快车公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）作为被告参加诉讼，本院依法予以准许。2019年1月21日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。曹建菊的委托诉讼代理人黄力，城市快车公司的委托诉讼代理人周先树，人保成都分公司的委托诉讼代理人李见英到庭参加诉讼。廖乾勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹建菊向本院提出诉讼请求：人保成都分公司和城市快车公司按事故责任比例赔偿曹建菊因交通事故造成的医疗费55746.95元、住院伙食补助费690元、营养费1590元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金61454元、护理费9960元、误工费8146.7元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1200元，上述金额由人保成都分公司在保险范围内进行赔偿，不足部分由城市快车公司进行赔偿。事实和理由：2018年4月2日12时48分，曹建菊骑自行车在成都市锦江区交叉路口与廖乾勇驾驶的川Ａ×××××号出租汽车相撞，造成曹建菊受伤。经认定，廖乾勇承担事故次要责任。经鉴定，曹建菊的伤情构成十级伤残。 被告城市快车公司辩称，川Ａ×××××号出租汽车购买了保险，应当由人保成都分公司在保险范围内赔偿。城市快车公司与廖乾勇之间有约定，发生交通事故造成的第三人损失应当由廖乾勇自行承担。 被告人保成都分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议。川Ａ×××××号出租汽车在人保成都分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、300000元机动车商业第三者责任险（以下简称三者险）和不计免赔率保险，事故发生在保险期内。 被告廖乾勇未到庭答辩也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：廖乾勇持有C1D驾驶证，城市快车公司是川Ａ×××××号出租汽车的所有人。曹建菊在成都力业商业清洁有限公司工作。2018年4月2日12时48分，曹建菊骑自行车在成都市锦江区交叉路口与廖乾勇驾驶的川Ａ×××××号出租汽车相撞，造成曹建菊受伤。同日，成都市公安局交通管理局第三分局（以下简称交警三分局）作出第5101049201803737号道路交通事故认定：曹建菊不按交通信号规定通行，承担事故主要责任；廖乾勇承担事故次要责任。事故发生当日，曹建菊进入成都骨科医院住院治疗，经诊断为：T11椎体压缩性骨折、右侧第7、8肋骨骨折等。曹建菊在住院期间接受椎体压缩性骨折切开复位钉棒系统内固定术，至2018年4月25日出院，出院医嘱为：避免伤部受外伤及暴力，加强营养，一月后复查DR片，据情况交代下一次事项，随访，休息三月。出院当日，成都骨科医院另行出具了两份病情证明，一份内容为：病员病情重，特申请专人护理，特此证明。另一份内容为：病员病情住院手术，于1年半左右取出内固定，手术费用约15000元，仍需要专人护理。曹建菊治疗期间共花费医疗费55746.95元。2018年7月5日，四川中信司法鉴定所作出中信司鉴所（2018）临鉴字第185号法医临床学鉴定意见：曹建菊胸11椎体压缩性骨折内固定术后属十级伤残。曹建菊支付了鉴定费1200元。 庭审中，城市快车公司确认交通事故发生时川Ａ×××××号出租汽车上涂装的是城市快车公司，确认对廖乾勇的营运进行监督检查、考核、奖励、处罚，并组织廖乾勇参加教育、学习、培训。同时，曹建菊与人保成都分公司对以下赔偿项目和金额达成一致：住院伙食补助费690元、残疾赔偿金61454元、护理费4560元、误工费8146.7元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元。 以上事实有曹建菊提交的道路交通事故认定书、出院病情证明书、病情证明书两份、病历、医疗费发票五张、法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、营运合同续订书、银行卡明细、社保缴费证明，城市快车公司提交的行驶证照片及曹建菊、城市快车公司和人保成都分公司的陈述在案佐证。廖乾勇经本院传唤未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对其他当事人所主张的事实和证据的抗辩。对于城市快车公司提交的经济责任合同，该合同形成于本案交通事故发生之后，虽然曹建菊对该证据的真实性予以认可，但合同相对方廖乾勇未到庭发表意见，故本院对该证据与本案的关联性不予认可。 本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《四川省实施办法》第五十二条的规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车负事故次要责任的，承担40%的赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。具体到本案中，廖乾勇驾驶机动车与骑自行车不按交通信号规定通行的曹建菊发生交通事故，交警三分局认定廖乾勇承担次要责任，曹建菊承担主要责任，上述事故认定事实清楚，责任划分合理，本院依法予以确认。曹建菊在交通事故中受伤，有权主张赔偿。川Ａ×××××号出租汽车是城市快车公司的出租车，廖乾勇以城市快车公司的名义从事营运行为，城市快车公司对其进行培训、管理，并对其营运行为进行检查、奖励和处罚，故廖乾勇在营运出租车的过程中发生交通事故致他人受伤，应认定为在执行工作任务中造成他人损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，此次交通事故给曹建菊造成的损失应由城市快车公司承担侵权责任。故根据上述法律法规的规定，此次交通事故给曹建菊造成的损失，先由人保成都分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任比例由城市快车公司承担40%，并由人保成都分公司在三者险范围内予以赔偿；超出保险限额以及不属于保险范围的部分，根据事故责任比例由城市快车公司承担40%。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，交通事故侵害他人造成损害的，应当赔偿相应损失。曹建菊与人保成都分公司对住院伙食补助费690元、残疾赔偿金61454元、护理费4560元、误工费8146.7元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元达成一致，本院依法予以确认，本院对其他赔偿费用金额作如下认定： 1、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，曹建菊的医疗费为55746.95元，各方当事人无法就非医保用药比例达成一致，且均不申请鉴定，本院酌定为18%，故非医保部分为10034.45元，医保部分为45712.5元。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，曹建菊主张后续治疗费15000元，城市快车公司和人保成都分公司不予认可，请求实际发生后另行主张。本院认为，曹建菊的病情证明书虽然载明了取内固定手术费用约15000，但该金额是医生的预估，金额并不必然准确。为了公平保证各方当事人的合法权益，本院在本案中对后续治疗费不予处理，曹建菊可以待实际发生后另行依法主张。2、营养费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，曹建菊主张1590元，城市快车公司和人保成都分公司有异议。本院认为，此次交通事故给曹建菊身体造成了伤害，曹建菊主张营养费符合法律规定，本院结合曹建菊的伤残情况、治疗情况及出院医嘱酌情认定为690元。 3、鉴定费。曹建菊因鉴定伤残程度产生鉴定费1200元，该损失是由此次交通事故造成，曹建菊有权主张赔偿，但该费用不属保险赔偿范围，应由城市快车公司按事故责任比例承担。 上述费用中医保部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计47092.5元，由人保成都分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计77460.7元，由人保成都分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。超出交强险限额的37092.5元，由城市快车公司按事故责任承担40%即14837元，并由人保成都分公司在三者险赔偿限额内赔偿。故人保成都分公司共应赔偿102297.7元。不属于保险赔偿范围的非医保部分医疗费、鉴定费共计11234.45元，由城市快车公司承担40%即4493.78元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《四川省实施办法》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹建菊保险金102297.7元； 二、被告成都市城市快车出租汽车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹建菊4493.78元； 三、驳回原告曹建菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1337元，由原告曹建菊负担120元、由被告成都市城市快车出租汽车有限公司负担1217元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇一九年一月二十一日 书记员  姚燕妮