山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7510号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路******。 法定代表人：乐荣生，公司董事长。 委托诉讼代理人：曹玉芳，女，1981年10月29日出生，汉族，该公司员工。 被告：宁兵，男，1987年4月9日出生，住宁夏固原市原州区。 被告：刘巧梅，女，1992年12月18日出生，住宁夏固原市原州区，系宁兵之妻。 被告：吴学平，男，1977年10月20日出生，住宁夏中卫市海原县。 被告：田玉红，女，1981年8月3日出生，住宁夏中卫市海原县，系吴学平之妻。 被告：李雁冰，男，1984年2月17日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 被告：宁亮，男，1989年3月28日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 被告：宁夏大众工贸股份有限公司，住所地，住所地宁夏吴忠市利通区塞上明珠北侧**楼iv> 被告：李洪文，男，1966年10月12日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。 被告：张桂玲，女，1965年3月15日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区，系李洪文之妻。 被告：宁夏利通汽车贸易有限公司，住所地，住所地宁夏吴忠市世纪大道以北银平公路东iv> 原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告宁兵、刘巧梅、吴学平、田玉红、李雁冰、宁亮、宁夏大众工贸股份有限公司、李洪文、张桂玲、宁夏利通汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告李洪文、张桂玲、宁夏利通汽车贸易有限公司的起诉。开庭审理时，原告委托诉讼代理人曹玉芳到庭参加诉讼，被告宁兵、刘巧梅、吴学平、田玉红、李雁冰、宁亮、宁夏大众工贸股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告宁兵、刘巧梅支付逾期租金111609元；2、被告宁兵、刘巧梅支付自逾期之日起至租金付清之日止的逾期利息（逾期利息暂计算至2019年10月29日金额为7583.21元）；3、被告宁兵、刘巧梅支付未到期租金322441元；4、涉案融资租赁车辆在被告宁兵、刘巧梅付清租金前归原告所有；5、被告宁兵、刘巧梅承担本案诉讼费、保全费、差旅费等一切与实现债权相关的费用；6、被告吴学平、田玉红、李雁冰、宁亮、宁夏大众工贸股份有限公司对上述诉讼请求承担连带担保责任。事实和理由：2018年底，被告宁兵拟从大众工贸股份有限公司购买欧曼牵引车一辆，因资金不足向原告申请以售后回租的方式进行融资，融资金额为396900元。2018年12月15日，原告与被告宁兵、刘巧梅就融资事项签订编号为ZCOM201817756的融资租赁合同，约定原告将车辆以融资租赁方式出租给被告宁兵使用，被告宁兵按照融资租赁合同及租金支付表的约定向出租人支付租金及其款项。为保障原告在融资租赁合同项下权利的实现，被告吴学平、田玉红、李雁冰、宁亮、宁夏大众工贸股份有限公司分别对原告的债权提供了连带责任担保。在合同履行中，被告宁兵违反约定未按期支付租金。为此，特诉至法院。 被告吴学平、田玉红、李雁冰、宁亮、宁夏大众工贸股份有限公司均未应诉，亦未出具书面答辩材料。 原告围绕诉讼请求，提供了融资租赁合同及附件、租金支付表、连带责任保证书、融资款发放凭证。本院依法审查后认为，上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性可确认，可以作为认定案件事实的证据，认定为有效证据并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日，原告作为出租人，被告宁兵作为承租人，被告刘巧梅作为共同申请人签订融资租赁合同一份。合同约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租，租赁物为欧曼牌牵引车（车辆型号：BJ4259SNFKB-AA，LLT9408Z），租赁物的转让总价款441000元，承租方支付首期租金44100元，剩余价款396900元由出租人方一次性支付至承租人指定的第三方。承租人确认，本合同签署前，承租人已经取得租赁物的完全所有权，且已经接收并实际占有租赁物。自合同签署之日起，租赁物的所有权即转移至出租人，出租人以占有改定的方式向承租人交付租赁物，租赁物不转移占有，出租人将租赁物出租给承租人，由承租人继续占有和使用。本合同项下的租金由租赁本金和租赁利息组成。租赁本金396900元，租赁年利率7.8%，租赁期限36个月，租金支付方式月付，具体的租赁金额以及租金支付方式、时间等以租金支付表为准。合同第十一条违约责任中救济措施约定：若承租人逾期支付本合同项下的租金，则承租人每日按逾期金额的万分之五向出租人支付罚息。若承租人月付第一期租金、累计两期租金未按合同约定的时间、金额支付租金，出租人有权要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其罚息、未到期租金款等应付款项。共同申请人与承租人共同承担本合同项下的所有义务，共同申请人与承租人为本合同项下的共同债务人。共同申请人在本合同项下的义务，不受承租人与共同申请人身份及法律关系变化的影响，也不受租赁所有权关系的影响。 被告吴学平、田玉红、李雁冰、宁亮、宁夏大众工贸股份有限公司分别为原告出具连带责任保证书，承诺为被告宁亮对原告的债务提供连带保证责任。担保范围为承租人应支付的所有租金、罚息、违约金、转让租赁物所有权的名义价款及其它费用，以及原告为实现债权而发生的费用。被告吴学平、田玉红、宁夏大众工贸股份有限公司的担保期限为承租人在融资租赁合同项下约定的租金、罚息、违约金、赔偿金及其他应付款项等债务履行期限届满之日起三年。李雁冰、宁亮的担保期限为承租人在融资租赁合同项下约定的租金、罚息、违约金、赔偿金及其他应付款项等债务履行期限届满之日起两年。 合同签订后，原告将租赁物融资款汇至被告宁兵指定的第三方宁夏大众工贸股份有限公司账户，并将租赁物交付被告宁兵，被告宁兵仅按合同约定支付一笔租金，自2019年2月15日始逾期支付租金。 本院认为，原告与被告宁兵、刘巧梅签订的融资租赁合同，原告与被告吴学平、田玉红、李雁冰、宁亮、宁夏大众工贸股份有限公司签订的担保合同，系合同当事人的真实意思表示，合法、有效，对合同当事人具有法律约束力，合同当事人均应按合同约定履行自己的义务。 合同签订后，原告作为出租人已按约定支付了融资租赁款，并将融资租赁物交付承租人，合同义务已履行完毕。被告宁兵作为承租人，在收到租赁物后，自2019年2月份始未按合同约定的期限及数额向原告支付租金，已构成合同中约定的严重违约情形。被告刘巧梅作为共同申请人根据合同约定应当对承租人的违约行为与承租人共同承担违约责任。故原告主张被告宁兵、刘巧梅共同偿付逾期租金111609元、未到期租金322441元、利息7583.21元及自2019年10月30日起至租金实际付清之日止的逾期利息，均符合合同约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴学平、田玉红、李雁冰、宁亮、宁夏大众工贸股份有限公司承诺对承租人的债务承担连带保证责任，至原告起诉时，未超保证期限，理应对上述债务承担连带清偿责任。以上被告承担连带清偿责任后，依法可向被告宁兵追偿。按合同约定，合同项下的所有义务履行完毕前，租赁物所有权应归出租人所有，故原告请求确认被告在合同义务履行完毕前原告对融资租赁物享有所有权，不违反法律规定，本院予以支持。但合同项下义务履行完毕后，租赁物所有权应归承租人即被告宁兵所有。 诉讼中，原告申请撤回对被告李洪文、张桂玲、宁夏利通汽车贸易有限公司的起诉，是其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。本案开庭审理时，被告宁兵、刘巧梅、吴学平、田玉红、李雁冰、宁亮、宁夏大众工贸股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利，依法承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告宁兵、刘巧梅共同支付原告北京中车信融融资租赁有限公司逾期租金111609元、未到期租金322441元、逾期利息7583.21元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告宁兵、刘巧梅共同支付原告北京中车信融融资租赁有限公司逾期利息（以111609元为基数，自2019年10月30日起至实际付清之日止，按合同约定利率日万分之五计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告吴学平、田玉红、李雁冰、宁亮、宁夏大众工贸股份有限公司对上述债务承担连带保证责任。履行保证责任后，依法可向被告宁兵追偿； 四、租金付清前，租赁物所有权归原告北京中车信融融资租赁有限公司所有。租金付清后，租赁物所有权归被告宁兵所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7924元，减半收取3962元，诉讼保全费2728元，均由被告宁兵、刘巧梅、吴学平、田玉红、李雁冰、宁亮、宁夏大众工贸股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  鞠艺涛 二〇一九年十二月九日 书记员  李 明