黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2018)黑0502民初1788号原告：黑龙江中程佳易律师事务所，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区阳光小区2号楼。负责人：秦红光，该事务所主任。被告：马艳凤，女，1964年8月22日出生，汉族，系黑龙江省三利仁集团有限公司退休工人，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：崔文革，男，1967年3月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：郑喜良，男，1992年2月14日出生，汉族，其他自然状况不详。原告黑龙江中程佳易律师事务所与被告马艳凤、郑喜良诉讼代理合同纠纷一案，黑龙江中程佳易律师事务所于2016年4月25日向本院提起诉讼。本院于2016年9月27日作出(2016)黑0502民初693号民事判决，判决:郑喜良、马艳凤于判决生效之日起十日内连带给付黑龙江中程佳易律师事务所律师代理费10万元。财产保全费520元由二被告共同负担。公告费565元由二被告共同负担。案件受理费2300元由二被告共同负担。该判决生效后，马艳凤不服，向黑龙江省双鸭山市中级人民法院申请再审，该院于2017年8月7日作出（2017）黑05民申38号民事裁定，裁定提审本案。后该院于2018年6月21日作出（2018）黑05民再9号民事裁定，裁定：一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2016）黑0502民初693号民事判决；二、本案发回双鸭山市尖山区人民法院重审。本院受理此案件后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。黑龙江中程佳易律师事务所的负责人秦红光、马艳凤及其委托诉讼代理人崔文革到庭参加了诉讼，郑喜良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江中程佳易律师事务所（以下简称中程佳易律所）向本院提出诉讼请求：1.被告支付代理费10万元；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2003年1月24日，被告郑喜良的父亲郑春峰因病去世，郑春峰住院期间哈尔滨蓝天建筑工程公司以296.16平方米楼房顶欠郑春峰工程款65.1万元，该楼房被郑春峰同居生活的郭忠英将产权证办到其名下，后郭忠英将此楼房卖给他人。郑喜良的母亲王立滨和其叔父郑春和一同到原告单位委托秦红光律师作为诉讼代理人，因被告暂无力交纳代理费，双方口头约定按律师收费办法规定，待案件审结执行回款后一次性交纳。该案件历经7年，法院支持了被告的诉讼请求。2011年4月20日，郑春和代表郑喜良将该296.16平方米的楼房以90万元的价格卖给梁善斌，2012年1月19日，郑春和去世，郑喜良的继父邱洪泰从哈市来双鸭山代表郑喜良分割90万元卖楼款。郑喜良的代理人邱洪泰、马艳凤、案外人郑喜国的母亲田明艳签订一份协议，明确律师代理费10万元，由二被告各承担5万元。根据《合同法》第405条的规定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马艳凤辩称，我没有委托过原告中程佳易律所为被告郑喜良、母亲林永珍打官司，虽然亡夫郑春和生前参与过侄子郑喜良、母亲林永珍诉郭忠英、第三人付廷宝财产权属纠纷案件，有9份文书证明在亡夫生前参加的诉讼活动中是郑喜良授权委托的代理人，马艳凤不是合同的一方，中程佳易律所认为马艳凤对此有连带关系是没有法律依据的；中程佳易律所应拿出王立滨、郑春和代林永珍、郑喜良签署的委托代理合同，口头协议是不存在的；郑喜良、郑喜国、马艳凤三方的内部协议，该内容对外不发生法律效力，该协议郑喜良的继父邱洪泰按照公证授权书来接收郑春和生前处分郑喜良的房产款项，由于郑春和因疾病死亡，此笔款项由马艳凤代为保管，在三方亲属间进行反复协商，在邱洪泰的主持下先签了个协议，次日又签了个最终协议处分了全部款项，我认为，郑春和生前在郑喜良的民事案件中本身就是代理人，与马艳凤不发生代理服务合同关系，其死后也更不存在中程佳易律所主张的代理服务合同的连带关系，应判决驳回对马艳凤的诉讼，由于中程佳易律所提供虚假信息导致再审发生，由此产生再审程序的诉讼费、公告费合计3358元用该由中程佳易律所承担。被告郑喜良未到庭参加诉讼，未提出书面答辩状，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告郑喜良未到庭对原告中程佳易律所提交的证据材料进行质证，视为其自动放弃了质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：中程佳易律所提供的证据1真实、合法且与本案有关联，本院予以采信；证据2的真实性本院予以确认。马艳凤提交的证据11真实，但不能证明其要证明的问题，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑喜良的父亲系郑春峰（于2003年1月24日病故），林永珍（于2007年9月9日病故）系郑春峰的母亲，2003年4月起，郑喜良、林永珍作为郑春峰的继承人，因坐落于双鸭山市××马路文化宫翻建楼的一处面积为296.16平方米的房屋所涉纠纷，以原告的身份诉至法院，历经七年时间，经过多次民事诉讼、行政诉讼，2009年7月9日，黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2009）双民再字第1号民事判决，判决确认诉争房屋为郑春峰生前个人所有，林永珍、郑喜良享有法定继承权。以上所涉诉讼中，秦红光律师分别受黑龙江尖山律师事务所、中程佳易律所指派，以律师身份作为林永珍、郑喜良的委托诉讼代理人身份代理诉讼。经查，2008年4月22日，黑龙江尖山律师事务所经黑龙江省司法厅准予更名为中程佳易律所。2011年4月20日，郑春和（于2012年1月19日病故，被告马艳凤的丈夫，郑喜良的监护人，林永珍的儿子）以郑喜良的监护人的名义将以上房屋以90万元的价格出售，郑春和病故后，该90万元款项由马艳凤保管。2012年3月14日，邱洪泰以郑喜良（甲方）的代理人身份，田明艳（郑喜国的母亲、郑春和的前妻）以郑喜国（乙方、郑春和的儿子）的代理人身份与马艳凤（丙方）三方共同签署协议书一份，协议载明：郑喜良2003年1月24日丧父，郑春和夫妇受郑喜良生母王立滨之托抚养郑喜良。郑春和自2003年5月用八年时间将产权证归还郑喜良，2011年4月20日，郑春和以郑喜良监护人的名义将上述房产以90万元价格卖与他人，郑春和2012年1月19日病逝，此款暂由马艳凤保管，郑喜良、郑喜国感谢马艳凤陪同丈夫郑春和的八年执着诉讼，同意马艳凤从代为保管的90万房款中留取44万元（含付律师代理费5万元）用于对郑喜良的抚养补偿，平付和偿还八年的诉讼、郑喜良支付郑春峰住院治疗丧葬、对郑春峰遗留下的两处房产的维修等花费及欠账。余下46万元由甲方、乙方协商分配协议如下：一、郑喜良分得26万元，此款项由（委托代理人）邱洪泰（王立滨现丈夫，郑喜良继父）代收，并承担代理费5万元整。二、郑喜国分得10万元，由郑喜国生母（法定代理人）田明艳代收。三、郑春华（林永珍的女儿）分得10万元由邱洪泰代为保管（包括银行利息）。四、以上协议是分配协商各方的真实意思表示，获得一、二、三款项的协议各方在协议签订之日起不得觊觎丙方留取的款项，不得进行任何形式的追诉活动。五、……。该协议已实际履行。本院认为：我国法律规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。委托合同又称委任合同，是指当事人双方约定一方委托他人处理事务，他人同意为其处理事务的协议，委托合同的标的是劳务。在委托合同关系中，委托他人为自己处理事务的人为委托人，接受委托的人称为受托人。本案中，原告中程佳易律所接受被告郑喜良、林永珍的委托，指派秦红光律师作为委托诉讼代理人代为进行诉讼法律活动的行为即为诉讼代理，双方形成诉讼代理合同关系，委托合同是诺成、非要式、双务合同，本案中委托人与受托人双方虽未签订书面的委托合同，但通过诉讼文书体现，双方已形成了事实上的诉讼代理合同关系，本院予以确认；马艳凤提出在郑喜良、郑喜国与其形成的三方协议中所体现的律师代理费为郑春和垫付给哈尔滨律师代理费5万元的主张，但未提交证据佐证其主张，该辩解意见不成立；关于代理费的数额，中程佳易律所主张10万元，该数额与郑喜良、郑喜国、马艳凤三方所签协议中体现的代理费数额一致，且该数额符合常理，不违反法律规定，本院对代理费数额为10万元予以确认；在作为受托人的中程佳易律所完成委托事务，即代理诉讼活动终止时，委托人应当支付报酬，但中程佳易律所主张的二人承担连带给付责任无据可依，在没有特别约定的情况下，两个委托人应承担共同给付责任，即林永珍、郑喜良应共同向中程佳易律所支付代理费10万元。本案中，郑喜良、林永珍为郑春峰遗产的继承人，在继承开始后，林永珍没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人郑春和、郑春华，在郑春和死亡后，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人郑喜国、马艳凤，郑春峰的遗产房屋被出售转化为售房款90万元时，在分割该遗产后，继承遗产的继承人应当清偿被继承人林永珍的债务，即基于诉讼代理合同所形成的代理费，郑春峰的遗产在分割时，部分继承人基于法定继承、转继承与马艳凤达成协议，并对遗产售房款项全部予以分割，马艳凤依据协议取得包含律师代理费5万元在内的款项46万元，郑喜良取得26万元款项，并协议约定承担代理费5万元，即代理费10万元未超过马艳凤所实际获得的款项，该代理费马艳凤、郑喜良有共同给付义务，关于协议中马艳凤、郑喜良分别承担5万元的约定，因该协议属于协议三方的内部约定，该内容对外不发生法律效力，故马艳凤、郑喜良对诉讼代理费应向受托人中程佳易律所承担共同给付责任。综上所述，原告中程佳易律所的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告马艳凤、郑喜良于本判决生效后十日内共同给付被告黑龙江中程佳易律师事务所诉讼代理费10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费520元，由被告马艳凤、郑喜良共同负担。公告费565.6元由被告郑喜良负担。案件受理费2300元，由被告马艳凤、郑喜良共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  周 洁审 判 员  万成伟人民陪审员  徐 敏二〇一九年一月九日书 记 员  李 哲