wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0923民初3380号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路**。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：李伏秋，男，1962年3月28日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李伏秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告李伏秋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李伏秋偿还原告借款本金10000元，利息5531.04元，逾期加收利息2765.52元，本息合计18296.56元（利息计算至2019年10月20日止，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月16日，被告李伏秋因小孩结婚向原告所属清塘支行（原安化县农村信用合作联社清塘信用社）借款10000元，约定于2015年6月16日到期，利率为11.04‰，逾期利率在原利率基础上加收50%。双方签订了《个人贷款合同》。截止2019年10月20日，尚欠原告借款本金10000元，利息5531.04元，逾期加收利息2765.52元。被告应当依约偿还借款本息。2015年7月28日，湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。被告李伏秋未到庭，亦未提交书面答辩。原告向本院提交了如下证据：原告营业执照、法定代表人身份证及证明、被告身份信息、借款借据、《个人贷款合同》、《贷款偿还协议书》及借款利息计算清单。被告方未向本院提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，被告李伏秋与原告签订《个人贷款合同》，约定：借款10000元，借款期限12个月，月利率11.04‰，逾期利率在原利率基础上加收50%。借款到期后，被告未按约偿还借款本息。2019年5月24日，原告向被告催收借款，双方签订了《贷款偿还协议书》。截止2019年10月20日，尚欠原告借款本金10000元，利息5531.04元，逾期加收利息2765.52元。2015年7月28日，湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告方主张权利，主体适格。原告与被告李伏秋签订的《个人贷款合同》合法有效，应受法律保护。当事人应按约定全面履行义务。原告按约已向被告李伏秋提供借款，被告李伏秋未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李伏秋于本判决生效后三日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，利息5531.04元，逾期加收利息2765.52元（利息已计算至2019年10月20日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取129元，由被告李伏秋负担。该费用原告已垫付，原告同意被告李伏秋在履行本判决时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇一九年十二月十二日法官助理肖智明书记员周惠
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2253号 申请执行人：嘉祥县人民法院。 被执行人：梁君慧，女，汉族，农民。 申请执行人嘉祥县人民法院与被执行人梁君慧罚金一案，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，因被执行人梁君慧刑期未满，正在服刑中，暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下 终结山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829执2253号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月四日 书记员  张嘉乐
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初5878号原告：王春华，男，1973年5月2日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红，王浩，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：李永秋，男，1974年11月7日生，汉族，住新余市渝水区。原告王春华（下称原告）与被告李永秋（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000及利息36000元（暂算至2019年7月2日），2019年7月2日之后利息按月利率1%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日及2016年9月26日被告因做生意缺少资金向原告借款100000元，借款期限2年，约定2018年6月30日还清，利息为月息1分。现借款已到期，但被告未履行还款义务。为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告未答辩也未提交证据。经审理查明，被告因资金周转困难，于2016年7月1日向原告借款90000元，并向原告出具了借条，约定借款期限为二年，利息以壹分计算，于2016年9月26日向原告借款10000元。借款到期后被告未履行还款义务，故原告诉至本院提出上列诉请。以上事实，有借条、庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款100000元，原告按约定向被告提供了借款，但被告未按约定归还借款，属于违约，原告有权要求被告归还借款，故对原告要求被告归还借款100000元的诉请予以支持。关于原告要求被告按照月利率1%支付利息的诉请，本院认为，双方约定借款利息按月息1分计算，该约定符合法律规定，利息算至2019年7月1日为35713元（90000元×36个月×1%＋10000元×33个月零四天×1%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李永秋应于本判决生效之日起十日内归还原告王春华借款本金100000元，利息35713元，合计135713元，并支付以借款本金100000元为基数按月利率1%计算从2019年7月2日至借款全部还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告李永秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张丽霞人民陪审员  罗 燕人民陪审员  李小云二〇一九年十二月六日法官助理刘小文书记员胡偲莹
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117财保88号申请人：西安市高陵区建筑工程公司，地址：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117221127566L。法定代表人余明哲，系该公司经理。被申请人：高陵幸福田园实业有限公司，地址：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117570208292T。法定代表人倪鸣，系该公司经理。申请人西安市高陵区建筑工程公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高陵幸福田园实业有限公司开发建设的位于西安市高陵区楼、3号楼未销售的30套房产（详见清单）予以查封，查封期限为三年。申请人西安市高陵区建筑工程公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安市高陵区建筑工程公司的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人高陵幸福田园实业有限公司开发建设的位于西安市高陵区XX大道东XX广场XX号楼、XX号楼未销售的30套房产（详见清单）予以查封，查封期限为三年。案件申请费5000元，由西安市高陵区建筑工程公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 娟二〇一九年十一月五日书记员 王英凡1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7747号之二申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。被执行人罗韧。被执行人杨毅辉。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨毅辉、罗韧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2019年12月2日申请撤回对被执行人杨毅辉、罗韧的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执7747号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇一九年十二月九日书记员  杨慧芳
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0623民初2662号原告：李彬，男，汉族，1954年6月14日出生，住涞水县。原告：张艳玲，女，汉族，1963年7月25日出生，住涞水县。委托诉讼代理人：李彬，系原告张艳玲的丈夫。被告：张欣竹，女，汉族，1994年11月18日出生，住涞水县。委托诉讼代理人：井春峰，涿州市晨曦法律服务所，法律工作者。原告李彬、张艳玲与被告张欣竹解除收养关系纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李彬、张艳玲于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彬、张艳玲撤回对被告张欣竹的起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告李彬、张艳玲负担。审判员  谷立娜二〇一九年十二月三日书记员  王建华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7144号之一 申请执行人陈妙德，男，1987年2月9日出生，住温岭市。 被执行人晋向平，女，1976年12月25日出生，住山西省浑源县。 被执行人赵军善，男，1980年2月5日出生，住温岭市。 陈妙德与晋向平、赵军善民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初12929号判决书已经发生法律效力。权利人陈妙德于2019年09月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人晋向平、赵军善应支付申请执行人陈妙德人民币200000元及利息，并支付诉讼费2402.5元、申请执行费2936元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人晋向平、赵军善发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵军善所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人晋向平、赵军善未报告财产情况，本院已对被执行人晋向平、赵军善作出罚款的决定。同时本院已对被执行人晋向平、赵军善采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人晋向平、赵军善目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7144号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月九日 代书记员  陈漪虹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1066号申请执行人：郭建增，男，1963年12月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：崔转兴，男，1957年11月7日出生，汉族，住汝州市寄料镇高庙村黄连树**，身份证号：4104821957********。案由：借款纠纷申请执行人郭建增申请执行崔转兴借款纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2000）汝经初字第813号民事判决书，已发生法律效力，2019年11月30日恢复执行，经查，崔转兴名下有房地产一处（位于汝州市寄料镇高庙村**，土地证号：3-7-3**），现因被执行人未能完全按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对被执行人崔转兴名下有房地产一处（位于汝州市寄料镇高庙村**，土地证号：3-7-3**）予以查封（查封期限为三年）。查封期间不准变卖，不准过户，不准办理转让，限你十日内履行，逾期将对该房产进行评估、拍卖。申请人应当在查封期限届满前五日向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的，法律后果由申请人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇一九年十二月二日书记员  赵乐乐
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初3675号 原告：崔瑞英，女，1932年5月2日生，汉族，现住邯郸市。 被告：武京霞，女，1954年4月10日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：武晓原，女，1956年3月5日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：武兰霞，女，1956年5月27日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 原告崔瑞英诉被告武京霞、武晓原、武兰霞为赡养纠纷一案，原告崔瑞英于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔瑞英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔瑞英撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告崔瑞英承担。 审 判 长  李燕萍 人民陪审员  庞晓晨 人民陪审员  郭 冰 二〇一九年十二月五日 书 记 员  靳小哲
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0591民初1234号原告：宋金荣，女，1954年2月23日出生，汉族，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：高立芳（系原告女儿），住邢台经济开发区委托诉讼代理人：张俊江，邢台县达盛法律服务所律师工作者。被告：黄颖，男，1993年8月25日出生，汉族，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：赵龙义，河北同欣律师事务所律师。被告：高英彪，男，1993年10月14日出生，汉族，住邢台经济开发区。原告宋金荣与被告黄颖委托合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。在审理过程中，被告于2019年11月18日申请追加高英彪为本案被告。原告宋金荣于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋金荣撤诉。案件受理费1940元，减半收取计970元，由原告宋金荣负担。审判员  武涵伟二〇一九年十二月六日法官助理肖楠书记员梁傲雪
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0421民初2929号原告：中国农业银行股份有限公司宝丰县支行，住所地宝丰县龙兴路**，统一社会信用代码91410421872003436C。负责人：史文辉，行长。委托诉讼代理人：石少培，女，该行工作人员。被告：张会芳，女，1971年9月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告中国农业银行股份有限公司宝丰县支行（以下简称农行宝丰支行）与被告张会芳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行宝丰支行的委托诉讼代理人石少培到庭参加了诉讼，被告张会芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行宝丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令张会芳偿还农行宝丰支行信用卡欠款32343.09元（其中本金27225.18元，利息3959.91元，违约金1158.02元，以后部分至账务处理日期间新产生的利息及相关费用一并偿还）；2.并承担本案诉讼费。事实和理由：张会芳以行驶证为资信证明向农行宝丰支行申请ETC贷记卡，农行宝丰支行于2017年11月21日为其开卡，卡号为62×××39，信用额度为3万元。开卡后,张会芳开始陆续消费,后于2018年4月信用卡开始逾期。经农行宝丰支行多次催收，张会芳未予还款。张会芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。张会芳经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质辩的权利。本院确认农行宝丰支行提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表及交易明细，形式合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日，张会芳(乙方)以行驶证为资信向农行宝丰支行(甲方)申请农行贷记卡，并与农行宝丰支行订立了金穗贷记卡领用合约，合约约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方信用卡（主卡）账户中扣收；透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%）,甲方可根据乙方的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率,甲方按月计收复利；若乙方未按期偿还分期本金及手续费的，甲方将按照前述透支利率向乙方收取当期应分期偿还本金的利息、复利等相关费用，并有权提前终止分期业务；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，张会芳在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计算。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，逾期90天（含）内向甲方还款的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。农行宝丰支行向张会芳核发了卡号为62×××07的贷记卡一张。在使用该信用卡的过程中，张会芳未按照领用合约规定按时履行还款义务，造成该信用卡逾期。截至2019年8月4日，张会芳拖欠农行宝丰支行贷款27225.18元，利息3959.91元，违约金1158.02元。经中国农行宝丰支行催要，张会芳至今未偿还上述欠款,引发诉讼。本院认为，张会芳与农行宝丰支行之间订立的信用卡领用合约是双方当事人的真实意思表示，合约内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。有效合同对双方均具有法律约束力，双方都应当按照合同约定和有关法律规定，行使合同权利、履行合同义务。农行宝丰支行按照合同约定向张会芳核发了信用卡、提供了信用卡贷款，张会芳也应当按照合同约定及时还款。张会芳在使用信用卡消费后，未按照约定及时履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行等违约责任。故农行宝丰支行主张要求张会芳偿还贷款27225.18元及利息3959.91元、违约金1158.02元（利息按日利率0.5‰，违约金按本期最低还款额未还部分5%均计算至2019年8月4日，并延续至实际清偿日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上，农行宝丰支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：张会芳于本判决生效后15日内偿还中国农业银行股份有限公司宝丰县支行信用卡贷款27225.18元及利息3959.91元、违约金1158.02元（利息按日利率0.5‰，违约金按本期最低还款额未还部分5%均计算至2019年8月4日，并顺延至实际清偿日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由张会芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  杨晓娜审判员  康书宾审判员  谢新伟二〇一九年十二月二日书记员  寇梦田附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1281号之二申请执行人刘艳伟，男，汉族，1982年10月31日生，住周口市川汇区川东工业基地陈营村。身份证号4127011982********。被执行人胡成，男，汉族，1968年4月1日生，住周口市川汇区。申请执行人刘艳伟与胡成借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1602民初110号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡成应当支付给申请执行人刘艳伟借款本金360000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人胡成纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、2019年7月31日查封了被执行人胡成名下位周口市××区××号号房屋（不动产证号11843-1），该房产属轮候查封，因此暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人刘艳伟对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡成负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月九日书记员  李卉东
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川2002执恢552号 向兴云、程华： 向兴云与程华建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，执行费已收取。至此，向兴云向本院申请执行的(2016)川20民终1245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0521民初5668号 原告：刘友喜，男，1979年4月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：陈健生，男，1963年1月15日出生，住广西壮族自治区灵川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：文毅，灵川县漓江法律服务所法律服务工作者。 原告刘友喜与被告文毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告刘友喜于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘友喜申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘友喜撤回起诉。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告刘友喜负担。 （此页无正文） 审 判 员  曾啸坤 二〇一九年十二月三日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2265-1号申请执行人：邢广轩,男，汉族,1976年9月6日出生,住长葛市。被执行人：谷发军,男，汉族,1975年4月14日出生,住鹤壁市浚县。被执行人：张社菊,女，汉族,1974年6月9日出生,住鹤壁市浚县。本院在执行邢广轩与谷发军、张社菊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初1738号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆（已查封），经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邢广轩于2019年12月16日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人邢广轩书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2018）豫1082执2265号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十六日书记员  仝建党
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0303执恢160号 申请执行人汪宏伟，男，1971年4月28日生，汉族，住四平市铁**。 申请执行人闫丹，女，1975年11月10日生，汉族，住四平市铁**。 被执行人四平市不夜城房地产开发有限公司（原四平三达生态城开发有限公司）。 法定代表人陈幼西，董事长。 申请执行人汪宏伟、闫丹与被执行人四平市不夜城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现申请执行人以达成和解为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0303民初388号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张春平 二〇一九年十二月十三日 书记员  崔世军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21103号申请执行人：杨海波，男，1981年6月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：李辉，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于杨海波诉李辉民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院依法查封李辉名下郑州市惠济区梅园街南、香山路西2号楼一单元10层1005（预告登记号：豫20**郑州市不动产证明第0096294）的房产，后本院作出的（2019）豫0105民初23391号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被告李辉于本判决生效之日起十日内向原告杨海波偿还借款7万元及违约金（以7万元为基数，按照年利率24%，自2018年11月17日至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨海波其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取909元，保全费830元，由被告李辉负担。因李辉未按照上述生效法律文书履行义务，杨海波向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。在审理过程中，本院依法查封被执行人名下有一套房产位于郑州市惠济区××、××路西××楼××单元××1005（预告登记号：豫20**郑州市不动产证明第0096294），查封期限至2022年08月29日止。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年8月30日对位于惠济区梅园街南、香山路西2号楼一单元10层1005（预告登记号：豫20**郑州市不动产证明第0096294）的房产予以轮候查封，暂无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查被执行人、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十二月十三日书记员 孙晓情
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3442号之一申请执行人：刘京凤，女，1952年8月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：杨丽娜，女，1981年9月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人刘京凤与被执行人杨丽娜民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初5334号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：杨丽娜确认结欠刘京凤借款本金200万元及违约金10万元，共计210万元。具体履行方式：杨丽娜于2019年6月30日前归还105万元，于2019年7月31日前归还105万元。如杨丽娜有一期未按约足额履行上述还款义务，刘京凤有权就全部剩余款项申请强制执行。案件受理费23600元减半收取为11800元、保全费5000元，合计16800元（刘京凤已预交），由杨丽娜负担，于2019年6月30日前直接支付给刘京凤。因被执行人杨丽娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。经执行查控平台查询自然资源部不动产登记信息、公安部车辆登记信息及全国、地方各银行等金融机构，调查及执行情况如下:未发现被执行人杨丽娜名下有可供执行的银行存款、债券及股票。未发现被执行人杨丽娜名下有可供执行的不动产、车辆登记信息。经查，被执行人杨丽娜与案外人吴永超于2018年1月30日协议离婚，约定现登记在吴永超名下坐落于无锡市××水××室的房产变更登记在杨丽娜名下，因此本院于2019年11月18日查封上述房产，该查封系轮候查封。此外，未发现被执行人杨丽娜名下有其他可供执行的财产线索。本院已决定限制被执行人杨丽娜的高消费行为。截止2019年11月27日，本案已执行到位债务0元。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初5334号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 陈京南审 判 员 蔡 岩二〇一九年十二月二日法官助理 温超洁书 记 员 李祖贤
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6084号申请执行人刘振河，男，汉族，1958年3月10日出生，住北京市房山区。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区阎村镇大紫草坞村。法定代表人：翁庆苍。申请人刘振河与北京同济东方中西医结合医院劳动争议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初8668号已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付16285.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。因被执行人案件较多，拍卖所得款不足以清偿全部债务且无其它可供执行财产，本院将拍卖所得款对全部劳动报酬案件的申请人以执行标的本金为基数按比例进行了分配，分得2116元，未执行到位标的14169元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月三日书记员  张玉明
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2769号 原告：张永强，男，1983年9月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：崔文书，男，46岁，汉族，住菏泽市定陶区。 原告张永强与被告崔文书买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永强负担。 审判员  许志勇 二〇一九年十二月十日 书记员  朱鹏宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0213行审231号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路**。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍（受无锡市住房公积金管理中心的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住，住所地无锡市梁溪区崇正路**无锡人力资源服务产业园东辅楼**/div> 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2015593《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金40739元。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭进行审查。2019年12月6日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  严焱淼 审 判 员  徐 滢 人民陪审员  张秀英 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王佳薇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7765号 申请执行人杭州萧山汽车出租有限公司，统一社会信用代码913301092556909558，住所地杭州市萧山区城厢街道湘湖路******401-403。 法定代表人王勇明。 被执行人邵国华，男，1978年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州萧山汽车出租有限公司与被执行人邵国华租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）浙0109民初3299号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山汽车出租有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为29824.25元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月2日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇一九年十二月二日 书记员 徐      阳      芷
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2908号 申请执行人：宋某，女，1981年12月21日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：徐某，男，1979年9月30日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人宋某与被执行人徐某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2866号民事调解已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应偿还申请执行人补偿款400万元及利息。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年9月3日立案。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，仅发现数额极小的存款； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，本院依法轮候查封了被执行人名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆； 4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书； 5、经线下调查，本院轮候冻结了被执行人徐某在中康国际医养健康产业（日照）有限公司13.986%的股权200万元，被执行人在行政服务大楼有房产一处，因存在两次抵押及多伦查封，申请人未申请查封轮候； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人宋某，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  惠丰华 二〇一九年十二月六日 书记员  柏发斌
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8790号之一本院于2019年11月14日对原告闫顺岗与被告浙江瑞能通信科技股份有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2019）津0110民初8790号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0110民初8790号民事裁定书中案号“（2019）津0110民初7949号”补正为“（2019）津0110民初8790号”。审判员  于广生二〇一九年十二月十一日书记员  林彦鹏
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初3473号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：李国强，系后新秋信用社信贷员。 被告：赵丽，女，1981年11月20日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。 彰武县农村信用合作联社与赵丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告彰武县农村信用合作联社于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员  梁佐新 二〇一九年十二月五日 书记员  王思琪
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民终2732号 上诉人（一审起诉人）：张润湘，女，汉族，1976年8月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：刘某，女，汉族，2015年4月24日出生，住四川省富顺县。 法定代理人：郭某，女，汉族，1988年4月5日出生，住四川省珙县。 上诉人（一审起诉人）：朱德泉，男，汉族，1966年4月16日出生，住四川省叙州区。 上诉人（一审起诉人）：何群，女，汉族，1968年10月8日出生，住四川省叙州区。 上诉人（一审起诉人）：杨树贵，男，汉族，1975年11月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：罗英，女，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。 上诉人（一审起诉人）：陈志强，男，汉族，1975年10月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：邓享全，女，汉族，1976年9月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：冯光琼，女，汉族，1976年10月26日出生，住四川省珙县。 上诉人（一审起诉人）：孙学梅，女，汉族，1981年5月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：张春，男，汉族，1981年2月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：杨秀珍，女，汉族，1972年8月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：何昔东，男，汉族，1996年3月8日出生，住四川省西昌市。 上诉人（一审起诉人）：王克文，男，汉族，1966年7月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：凌晓琴，女，汉族，1968年7月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：王某1，男，汉族，2010年11月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：王某2，男，汉族，1990年9月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：罗熔熔，女，汉族，1996年12月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：侯昌勇，男，汉族，1969年4月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：洪启容，女，汉族，1967年9月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：肖凤，女，汉族，1988年10月15日出生，住四川省宜宾市南溪区。 上诉人（一审起诉人）：周贵容，女，汉族，1953年5月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：胡志中，男，汉族，1968年9月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：罗琼，女，汉族，1967年2月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：刘蕾，女，汉族，1995年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（一审起诉人）：季明均，男，汉族，1968年10月1日出生，住四川省叙州区。 上诉人（一审起诉人）：程国芬，女，汉族，1970年5月27日出生，住四川省叙州区。 上诉人（一审起诉人）：季成，男，汉族，1992年5月25日出生，住四川省叙州区。 上述上诉人共同委托诉讼代理人：任晓露，重庆广普律师事务所律师。 上述上诉人共同委托诉讼代理人：黄学功，重庆广普律师事务所律师。 上诉人张润湘、刘某、朱德泉、何群、杨树贵、罗英、陈志强、邓享全、冯光琼、孙学梅、张春、杨秀珍、何昔东、王克文、凌晓琴、王某1、罗熔熔、侯昌勇、洪启容、肖凤、周贵容、胡志中、罗琼、刘蕾、季明均、程国芬、季成因商品房预售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初6242号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张润湘、刘某、朱德泉、何群、杨树贵、罗英、陈志强、邓享全、冯光琼、孙学梅、张春、杨秀珍、何昔东、王克文、凌晓琴、王某1、罗熔熔、侯昌勇、洪启容、肖凤、周贵容、胡志中、罗琼、刘蕾、季明均、程国芬、季成上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初6242号民事裁定；2.指定人民法院受理本案；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。 本院认为，上诉人与宜宾市临港永竞置业有限责任公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》，系童皓男伪造公司印章等完成购房及登记流程。上诉人所缴纳的购房款最终转入童皓男个人账户，童皓男现已被宜宾市公安局临港经济技术开发区分局以涉嫌诈骗罪立案侦查。一审法院依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院关于经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，对上诉人的起诉裁定不予受理正确，应予维持。 综上，张润湘、刘某、朱德泉、何群、杨树贵、罗英、陈志强、邓享全、冯光琼、孙学梅、张春、杨秀珍、何昔东、王克文、凌晓琴、王某1、罗熔熔、侯昌勇、洪启容、肖凤、周贵容、胡志中、罗琼、刘蕾、季明均、程国芬、季成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇一九年十二月二日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1742号 本院于2019年11月18日受理王平申请执行成都信汇聚源科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的15447.82元，执行费132元。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执恢5××号之一申请执行人太原市财融资产管理有限公司，地址太原市南内环街82号。法定代表人谢禄山，该公司董事长。原申请执行人晋商银行股份有限公司晋中分行，地址山西省晋中市榆次区安宁大街678号。法定代表人郝保春，职务行长。被执行人段彩刚，男，汉族，1973年5月11日生，住山西省晋中市祁县。被执行人常玉生，男，汉族，1959年1月14日生，住山西省晋中市榆次区。本院于2018年6月7日查封了被执行人段彩刚名下位于晋中市××馀××中心商住楼××房产（房权证号00××32）、查封了被执行人常玉生名下位于榆太路197号房产（房权证号00××04）。现因以物抵债，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除被执行人段彩刚名下位于晋中市祁县昭馀商贸中心商住楼××号房产（房权证号00××32）的查封。二、解除被执行人常玉生名下位于榆太路197号房产（房权证号00××04）的查封本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇一九年十二月十一日书记员  郭 慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1139号申请执行人：株洲雅丰贸易有限公司。被执行人：管云。我院于2019年10月15日立案受理的申请执行人株洲雅丰贸易有限公司与被执行人管云买卖合同纠纷一案，被执行人于2019年11月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  易大玄二〇一九年十二月一日书记员  谭睿轩
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0684执861号申请执行人潮州市潮安区华新不锈钢器皿有限公司，地址潮州市潮安区彩塘镇丽三斗南片。法定代表人沈奕钿。被执行人郎艳青，女，1969年4月23日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人潮州市潮安区华新不锈钢器皿有限公司与郎艳青买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0684民初2546号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潮州市潮安区华新不锈钢器皿有限公司于2019年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人郎艳青给付人民币1900000元及利息。被执行人依法应承担执行费21400元。执行过程中，1.本院于2019年4月23日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月26日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆信息。3.在执行过程中，本院将被执行人郎艳青纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日约谈方式将被执行人郎艳青名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郎艳青名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张俊元人民陪审员  焦 猛人民陪审员  龚 帅二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘庆辉
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1025行初42号原告大城县君和假日酒店有限公司，住址大城县汽车站北侧金玉源小区。法定代表人李文超，任总经理。被告大城县公安消防大队，住址大城县城内。法定代表人魏永峰，任教导员。本院在审理原告大城县君和假日酒店有限公司诉被告大城县公安消防大队政府信息公开纠纷一案中，被告大城县公安消防大队在收到法院的送达材料后，已经向原告大城县君和假日酒店有限公司作出政府信息答复，原告自愿向法院撤回起诉。本院认为，原告大城县君和假日酒店有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告大城县君和假日酒店有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张传树二〇一九年十二月十日书记员  佟俊苓
九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0421刑初164号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人易某，男，1982年8月17日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，大专文化，务工，家住江西省九江市柴桑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月29日被九江市柴桑区公安局取保候审，2019年11月27日被本院取保候审。九江市柴桑区人民检察院以柴检公诉刑诉【2019】153号起诉书指控被告人易某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员占某、吴某出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2019年4月23日2时许，被告人易某饮酒后驾驶赣Ｇ×××**小型普通客车，在九江市柴桑区沙河街道办事处悠然路狮子楼路口与陈某驾驶的湘Ｊ×××**小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该起事故经柴桑区交警大队认定，被告人易某负本起事故全部责任。经江西九江司法鉴定中心鉴定，被告人易某血液中酒精含量为164.08mg/100ml。公诉机关认为，被告人易某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人易某自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元人民币。公诉机关为此出具了被告人易某的供述，证人陈某、吴某的证言，鉴定意见，勘查笔录，视听资料及归案经过、血样提取登记表等相关书证。被告人易某对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人易某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人易某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人易某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负该起事故的全部责任，予以从重处罚。被告人易某自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人易某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2019年12月16日起至2020年6月15日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 峰二〇一九年十二月三日书记员 朱雅婷
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1007号申请执行人：固原君诚农业科技有限公司，统一社会信用代码916404023441770968。法定代表人：姚某。委托代理人：杨某，1980年10月13日，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：宁夏精英众和观光农业发展有限公司，统一社会信用代码91640425299467146C。法定代表人：张某。本院执行的固原君诚农业科技有限公司依据（2018）宁0425民初1934号民事判决书申请执行宁夏精英众和观光农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的73000元及利息。在执行过程中，已执行6631.50元，现查明被执行人宁夏精英众和观光农业发展有限公司无可供执行的财产；申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院依职权将被执行人纳入失信，并对其法定表人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月四日书记员 金伟伟
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1132执367号介来陈布、四川中宇建设工程有限公司：介来陈布与四川中宇建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5200.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，介来陈布（申请执行人）向本院申请执行的裁峨劳人仲案（2019）第26号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执634号 申请执行人：唐钦利，男，生于1971年1月16日，汉族，户籍住址湖南省永州市冷水滩区，现住贵州省福泉市。 被执行人：文捷，男，生于1970年4月3日，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行唐钦利与文捷建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人文捷未按本院（2017）黔2701民初753号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人唐钦利归还保证金30万元及利息（按银行同期贷款利率从2018年3月10日起计算至保证金全部偿清止）、迟延履行期间加倍部分债务利息（按每日万分之一点七五的利率从2018年3月10日起计算），并承担诉讼费2500元的义务。因文捷未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向文捷发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人文捷未履行义务。 二、分别于2019年3月13日、11月29日通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人文捷财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人文捷名下银行账户仅有存款7576元，已扣划；2.查明被执行人文捷名下无车辆登记信息；3.被执行人文捷名下无房产、土地登记信息。 三、因被执行人文捷拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2019年11月5日对被执行人文捷适用限制高消费措施，2019年11月5日将被执行人文捷列入全国失信人员名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院约谈申请执行人唐钦利释明被执行人文捷的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人文捷无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执634号案件本次执行程序。 申请执行人唐钦利发现被执行人文捷有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王文军 二〇一九年十二月五日 书记员 向荀慧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执3200号申请执行人：马琳，女，汉族，个体，1958年7月4日出生，甘肃省武威市人，个体，现住库尔勒市。被执行人：新疆金百川房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市。负责人：何平，系该公司经理。申请执行人马琳与被执行人新疆金百川房地产开发有限公司库尔勒分公司商品房销售合同纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2019）新28民在66号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的3900.21元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人履行欠款3900.21元，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：终结（2019）新2801执3200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王     雨审判员 杨  新  宇审判员 玉素甫·米吉提二○一九年十二月五日书记员 崔  瑜  航
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1025行审505号申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。法定代表人张凤鸣，任局长。被执行人孙炳千，男，1979年3月24日生，汉族，现住大城县。申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出执行申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]2-192号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-192号行政处罚决定的合法性进行了审查。现该案已审查终结。经审查查明，被执行人孙炳千未经县级以上人民政府批准，于2018年10月5日非法占用东陈庄村集体土地265.65平方米硬化地面。原大城县国土资源局于2018年12月14日作出大国土资罚字[2018]2-192号行政处罚决定，并向被执行人送达了该处罚决定，后于2019年6月26日催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，也未申请复议和提起诉讼。申请执行人向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地。2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、处以5313元罚款。另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-192号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-192号行政处罚决定。强制执行内容如下：一、责令孙炳千退还非法占用的265.65平方米土地。（四至为：东至空地，西至空地，南至道，北至空地）二、拆除孙炳千非法占用土地上的建筑物及设施，恢复土地原状，强制拆除由政府组织有关部门实施。三、孙炳千缴纳5313元罚款。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽旭审判员  张传树审判员  陈 磊二〇一九年十二月五日书记员  佟俊苓
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1485号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人夏风，女，1963年11月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人武双成，男，1967年10月12日出生，汉族，住汝南县。河南汝南县农村商业银行股份有限公司与夏风、武双成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4200号民事判决发生法律效力后，于2019年9月19日立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：1、2019年9月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、网络资金余额太少(已冻结)；（2）其他未查可供执行财产。2、2019年10月16日、17日，本院分别向不动产登记、住房公积金机构查询：未查到夏风、武双成的登记信息。3、2019年10月14日，本院以公告方式向夏风、武双成送达了执行通知书、报告财产令。被执行人夏风、武双成未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南县农村商业银行股份有限公司认可，也提供不出可供执行的财产，申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，冻结的存款不足额，其他无查到可供执行财产，本案不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4200号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月十三日书记员  刘 彻
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)鲁0785民初6108号 原告：倪某. 被告：倪某2. 委托代理人：韩峰，高密高新法律服务所法律工作者。 原告倪某1与被告倪某2离婚纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生男孩倪熙程由原告抚养，抚养费自理；3、本案的诉讼费由双方均摊。事实和理由：双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于2014年2月18日生一男孩。近几年，双方因家庭琐事争吵，矛盾激化。双方于2017年秋天分居至今，现夫妻感情已彻底破裂。 被告辩称，同意调解处理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告倪某1与被告倪某2自愿离婚； 二、婚生男孩倪XX由被告倪某2抚养，原告自2020年1月份起每月承担抚养费1000元，每月月底前付清；原告倪某1每月探视孩子4次，被告倪某2应提供便利； 三、双方无其他争议； 四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告倪某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  付平平 二〇一九年十二月十日 书记员  李金昊
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2103号程远拓、陕西天昊建设工程有限公司：程远拓与陕西天昊建设工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计700000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10333号 杜德银、广州市展航人力资源有限公司、广东机场安保服务有限公司： 关于申请执行人杜德银与被执行人广州市展航人力资源有限公司、广东机场安保服务有限公司劳动争议一案，被执行人广州市展航人力资源有限公司、广东机场安保服务有限公司已经履行（2018）粤0114民初12163号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩381号 被罚款人：李某，男，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人郴州市某某担保有限公司与被执行人李某追偿权纠纷一案中，查明被执行人李某拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对李某处罚款1000元，罚款限于2019年12月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1428号之二申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人孟秀芝，女，汉族，1938年6月6日生，住周口市川汇区。关于李彦合罚金一案,本院（2017）豫1602刑初609号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟秀芝应当缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人孟秀芝纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟秀芝负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月十一日书记员  李卉东
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执保432号 申请保全人赵琳琳，女，1988年8月30日出生，汉族，个体业主，现住东港市××镇财××小区××单元××室。 被保全人王德玉，男，1962年6月24日出生，汉族，无业，现住址东港市××镇××组。 申请保全人赵琳琳与被保全人王德玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初7128号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2019）辽0681执保432号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李新田 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓晓飞
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0411刑初735号公诉机关常州市新北区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1988年6月20日出生于江苏省徐州市，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。系本案被害人。被告人费正华，男，1984年1月16日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，住江苏省连云港市灌南县。2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年4月19日刑满释放。现因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指定辩护人黄晓峰，江苏陆周律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]743号起诉书指控被告人费正华犯故意伤害罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人费正华赔偿相应经济损失。本院经审查，依法决定不适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常州市新北区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某、被告人费正华及其指定辩护人黄晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2014年1月10日22时许，在本市新北区铜锣湾KTV一号店V99包间内，因被害人刘某用话筒将被告人费正华的头部砸伤，两人发生扭打，被告人费正华持刀将被害人刘某右手腕等部位刺伤。经法医鉴定，被害人刘某所受之伤已构成轻伤一级。被告人费正华归案后如实供述上述事实。公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据，并据此认为被告人费正华的行为已构成故意伤害罪。致一人轻伤。被告人费正华认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行。被告人费正华属累犯。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定予以判处。附带民事诉讼原告人刘某诉称，因被告人费正华的故意伤害行为致其受伤，要求被告人费正华赔偿医药费人民币36268元、护理费人民币10800元、营养费人民币4500元、住院伙食补助费人民币700元、误工费人民币30000元、交通费人民币11000元，合计人民币93268元。附带民事诉讼原告人刘某对上述诉讼请求分别提供了身份证明、户籍证明、费用明细、出、入院记录等证据。被告人费正华对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性未提出异议。被告人费正华的指定辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性提出的辩护意见是，被告人费正华认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行，被害人具有过错，请求从轻处罚。被告人费正华对附带民事诉讼原告人的主张辩称，请求依法判决。经审理查明，2014年1月10日22时许，在本市新北区铜锣湾KTV一号店V99包间内，因被害人刘某用话筒将被告人费正华的头部砸伤，两人发生扭打，被告人费正华持刀将被害人刘某右手腕等部位刺伤。经法医鉴定，被害人刘某所受之伤已构成轻伤一级。被告人费正华归案后如实供述上述事实。被告人费正华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。另查明，被告人费正华因本案于2019年7月17日被扬州市警方抓获，并于当日羁押于当地看守所。上述事实，被告人费正华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述笔录、证人朱耶圣等人的证言笔录、现场勘验检查工作记录、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、释放证明书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人刘某在事发后至中国人民解放军102医院治疗，计住院14日，医嘱建议休息1个月。以上事实，有附带民事诉讼原告人提供的户籍证明、出院记录、诊断报告单、收费票据等证据在卷佐证。本院认为，被告人费正华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。对于被告人费正华的指定辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人费正华认罪认罚、归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人费正华曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被害人对引发犯罪有过错，酌情予以从轻处罚。被告人费正华因本案被先行羁押的6日依法予以折抵刑期。公民的生命健康权受法律保护，因人身权利遭受侵害，受害人有权请求侵害人按照相应的过错承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某所提请求赔偿医药费人民币36268元、住院伙食补助费人民币700元的诉讼请求，本院予以支持。所提请求赔偿误工费人民币30000元、护理费人民币10800元、营养费人民币4500元的诉讼请求，本院依事实及证据分别认定为人民币2963元、840元、168元。所提请求赔偿交通费人民币11000元的诉讼请求，本院酌情认定为人民币1000元。综上，附带民事诉讼原告人刘某的各项损失计人民币41939元，由被告人费正华承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百零一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、被告人费正华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年10月16日止。）二、被告人费正华赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失计人民币41939元。该款于本判决生效之日起一个月内履行完毕。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张 洁人民陪审员  张云珍人民陪审员  谈志平二〇一九年十二月十七日书 记 员  顾丽娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖134号原告：河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号。法定代表人：李鹏飞。被告：张建晓，女，汉族，1980年7月18日出生，住郑州市。被告：张峰，男，汉族，1983年1月30日出生，住郑州市金水区。原告河南润达汽车销售有限公司诉被告张建晓、张峰追偿权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院于2019年3月1日立案。河南省荥阳市人民法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案是追偿权纠纷，被告张建晓住所地位于郑州市××区，故应由河南省郑州市二七区人民法院审理。于2019年3月15日裁定将案件移送至河南省郑州市二七区人民法院处理。2019年12月2日，郑州市二七区人民法院以本案原被告签订的《汽车买卖贷款贷款服务合同》中约定，因合同发生的纠纷由合同签订地诉讼解决，合同签订地在荥阳市××山路，郑州市二七区人民法院对本案没有管辖权，河南省荥阳市人民法院移送不妥为由，报送本院指定管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是追偿权纠纷，原被告双方就追偿权内容在《汽车买卖贷款贷款服务合同》中进行了约定。上述《合同》还约定，因本合同发生的或与本合同相关的一切争议，由双方协商解决，协商不成的，由双方合同签订地诉讼解决，并载明本合同于2017年2月22日在荥阳市××号签订。根据上述管辖约定，本案应由河南省荥阳市人民法院管辖，故郑州市二七区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省荥阳市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇一九年十二月五日书记员 李 杉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执恢86号之二申请执行人：李天鹏，男，1970年6月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陈安武，男，1962年9月17日出生，回族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。被执行人：陈天龙，男，1987年2月2日出生，回族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。被执行人：朱艺芬，女，1963年2月9日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区。李天鹏与陈天龙、陈安武、朱艺芬借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）鄂0117民初1639号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李天鹏于2019年7月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈天龙、陈安武、朱艺芬共同偿还借款4,300,000元及利息（利息以4,300,000元为本金，自2017年1月6日起至本判决确定给付之日止，按照年利率6%计算），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费43,542元、保全费5,000元、申请执行费45,400元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年7月4日向被执行人陈天龙、陈安武、朱艺芬送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人陈天龙、陈安武、朱艺芬未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人陈天龙、陈安武、朱艺芬纳入失信被执行人名单。2019年7月17日前,本院将被执行人朱艺芬在银行帐户上存款36,835元扣划至本院,并及时发还给申请执行人李天鹏。现查明，被执行人陈天龙、陈安武、朱艺芬在银行无存款，其名下的房产已被武汉市江汉区人民法院首轮查封，目前未发现被执行人陈天龙、陈安武、朱艺芬名下有其它可供执行的财产。本院将对被执行人陈天龙、陈安武、朱艺芬的财产调查情况反馈给申请执行人李天鹏，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈天龙、陈安武、朱艺芬应继续履行（2017）鄂0117民初1639号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十四日书记员  丁昌旺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执异136号异议人（案外人）刘某某，女。委托代理人李振东，湖南鼎忠律师事务所律师。申请执行人谢某，男。委托代理人黄敏，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被执行人肖某，男。本院在执行申请执行人谢某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案中，案外人刘某某于2019年11月13日向本院提出执行异议，请求对车牌号为湘Ａ×××××的小车中止执行。本院受理该案后，于2019年11月26日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员易新辉、胡志勇参加的合议庭，公开进行了听证。异议人刘某某的委托代理人李振东，申请执行人谢某的委托代理人黄敏到庭参加了听证，本案现已审查终结。异议人刘某某称,法院在执行申请执行人谢某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案中，扣押了异议人所有的车牌号为湘Ａ×××××小车一辆。肖某于2016年4月将上述车辆转让给异议人，异议人以债权抵偿车款，于2016年5月9日办理过户登记，车辆权利人登记为异议人，并由异议人实际使用。肖某所负债务与异议人无关，故请求对上述车辆中止执行。申请执行人谢某辩称，异议人不能提供银行流水证实异议人对被执行人肖某享有债权，以债权抵偿车款不属实；异议人与肖某伪造结婚证，以财产共有人的身份办理车辆过户手续，目的是帮助肖某逃避债务。涉案车辆虽登记在异议人名下，实际是肖某的财产，故请求法院驳回异议人的申请。经审查查明，本院审理的原告谢某与被告肖某、刘某某民间借贷纠纷一案中，于2017年1月16日作出（）（2016）湘0181民初6191号民事判决，判决书的主要内容是：一、肖某于本判决生效后十日内偿还谢某借款120万元及利息（利息的计算方式：以120万元为基数，自2015年1月13日起按年利率24%计算至实际履行之日止，扣除已支付的24.7万元）；二、驳回谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17913元，减半收取8956.5元，保全申请费5000元，合计13956.5元，由谢某负担956.5元，由肖某负担13000元。上述判决生效后，谢某向本院申请强制执行，本院受理后立执行案号为（2019）湘0181执1593号。2019年5月14日，本院向被执行人肖某送达执行通知书，责令其于2019年5月22日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2019年5月20日，本院作出（2019）湘0181执1593号之一执行裁定，冻结、划拨被执行人肖某银行存款1227530元（其中含申请执行费14530元、利息及迟延履行金未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的其他财产。2019年10月30日，本院对登记在刘某某名下的湘Ａ×××××小车予以扣押。2019年11月13日，刘某某向本院提出执行异议，请求对上述小车中止执行。另查明，被执行人肖某与案外人刘某辉于2008年10月16日登记结婚，2014年1月28日登记离婚。2014年10月，肖某购得宝马牌小车一台，于2014年10月15日予以登记，车牌号为湘Ａ×××××，车辆所有人为肖某。因肖某向宝马汽车金融（中国）有限公司借款，该车抵押于上述公司，抵押登记日期为2014年12月15日。肖某与刘某辉离婚后，与刘某某发展为恋人关系，肖某与刘某某之间存在经济往来。2016年4月23日，肖某向刘某某出具一份还款协议，协议约定，因肖某无力偿还借款，同意将上述车辆以45万元的价格转让给刘某某。同年5月5日，上述车辆解除抵押。同年5月9日，肖某将上述宝马车过户到刘某某名下。2016年12月22日，肖某与刘某某登记结婚，2017年1月5日登记离婚，离婚协议约定，上述宝马车为刘某某婚前财产，归刘某某所有。以上事实，有异议人、申请执行人陈述，有民事判决书、执行裁定书、扣押令、还款协议、银行流水凭据、车辆登记证明等证据证明，经质证核实，足以认定。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人；已登记的机动车的权利人按照车辆管理部门的登记判断。本院扣押的湘Ａ×××××小型汽车的所有人登记为刘某某，刘某某请求对上述车辆中止执行的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第二项的规定，裁定如下：对车牌号为湘Ａ×××××小汽车中止执行。如不服本裁定，异议人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 张    建    良人民陪审员 易新辉人民陪审员胡志勇二〇一九年十二月五日书 记 员 李    红    俐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5717号申请执行人：马保翠，女，汉族，1970年10月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李飞，女，汉族，1986年1月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人马保翠与被执行人李飞借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特279号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40000元及利息等，本院于2019年7月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李飞名下有号牌为云Ａ×××**福克斯牌小型汽车，本院已做查封，但未实际控制，暂无法处置；查明被执行人李飞名下位于昆明市官渡区前卫镇红庙村三组110号房屋，该房屋已被拆迁，对于被执行人李飞在红庙社区的分红款本院已做冻结。其余未查到被执行人名下可供执行的财产线索。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月三日书 记 员  李 超
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1267号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东明县支行，住址：东明县 负责人：张建峰，行长。 被执行人：耿宗田，男，汉族，住址：山东省巨野县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东明县支行与被执行耿宗田信用卡纠纷一案，山东省东明县人民法院于2017年09月01日作出的（2017）鲁1728民初1187号民事判决书已发生法律效力，因耿宗田未履行一次性偿还中国农业银行股份有限公司东明县支行欠款本金及利息、滞纳金11193.87元的义务，中国农业银行股份有限公司东明县支行于2019年07月16日向本院申请强制执行，本院于2019年07月25日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年08月01日向被执行人耿宗田发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人耿宗田履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人耿宗田至今未自动履行。 本院于2019年08月02日对被执行人耿宗田的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询，未查询到登记信息。2019年10月30日进行第二次查询，2019年12月03日进行第三次查询于2019年08月02日进行了人行查询，均未查询到登记信息。 本院于2019年09月07日向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人有财产情况，本院于2019年08月02日作出（2019）鲁1728执1267号限制消费令，对被执行人耿宗田限制高消费。 本院于2019年07月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司东明县支行未能提供相应财产线索，本院于2019年12月06日打电话联系到申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，申请执行人尚有债权11193.87元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2017）鲁1728民初1187号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的11193.87元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇一九年十二月七日 书记员  罗 姗
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1482号 申请执行人：庞英浩，男，1978年11月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：李中华，女，1975年3月16日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人庞英浩与被执行人李中华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币1,000,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2019年9月5日、2019年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆、工商的登记信息。 3、本院于2019年12月5日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2019年9月17日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2019年10月9日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2019年9月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇一九年十二月九日 书记员  王 洋
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初18891号原告：攸县公园世家物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道百花社区强远1栋。法定代表人朱江华，该公司经理。被告:陈连文，男，1985年4月18日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县谭家012号原告攸县公园世家物业管理有限公司与被告陈连文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月16日，原告攸县公园世家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县公园世家物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县公园世家物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县公园世家物业管理有限公司承担。审判员  罗曼华二〇一九年十二月十六日法官助理罗嫱书记员何桂华
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执886号 中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地邯郸市丛台区人民东路**，联系电话138××××5166 法定代表人：陈万东 王宇，女，汉族，1969年4月18日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区江安街道西岗子社区74组 孙天民，男，汉族，1962年1月2日出生，住所地邯郸市丛台区人民路**，联系电话139××××1268 中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行申请王宇等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初4164号，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403执886号 的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 苏延华 二〇一九年十二月十四日 代书记员 李 强
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2980号申请执行人：王艳军，女，汉族，1972年1月10日出生，住河北省保定市。委托代理人：冯长春，山西同道律师事务所律师。被执行人：程建军，男，汉族，1965年11月17日出生，住山西省大同市。本院在执行申请执行人王艳军与程建军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初4545号民事判决书，被执行人程建军归还申请人王艳军40400元，案件受理费405元，执行费506元。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解。被执行人程建军的邮政银行卡上现有15000元，已经被法院冻结了，法院直接扣划支付给申请人王艳军；2020年1月1日前再还5000元，余款20805元于2020年10月1日前还清，直接打入申请人王艳军的邮政银行卡，卡号为62179910000********，直至还清全部余款为止。现申请人申请法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)晋0213执2980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月六日书记员  潘 然
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初3672号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360700MA35JJ1N7N。法定人代表人：黄文彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：李莉，女，系原告公司职工，特别授权。被告：马家慧，男，1968年5月7日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，被告：钟月凤，女，1971年4月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告马家慧、钟月凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回对被告马家慧、钟月凤的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西兴国农村商业银行股份有限公司撤回对被告马家慧、钟月凤的起诉。案件受理费1168元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已经预缴，退回原告江西兴国农村商业银行股份有限公司。审 判 长  刘富铨审 判 员  刘春发审 判 员  胡 颖二〇一九年十二月十六日代理书记员  康玲英
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1220号申请执行人王自莲，女，1963年7月18日出生。被执行人周兰勤，女，1972年8月5日出生。申请执行人王自莲与被执行人周兰勤民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1602号民事判决书已发生法律效力，内容如下：被告周兰勤于判决生效后十日内偿还原告王自莲借款600000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由被告周兰勤负担。因未按上述生效法律文书履行义务，王自莲向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周兰勤发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有位于浚县黎阳镇××花园××单元××西户的房屋（产权证号：20××**），本院已对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托土地部门调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下的房产已被轮候查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周兰勤负有继续向申请执行人王自莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇一九年十二月六日书记员  李 标
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执492号 (2019)粤1324执恢155号 李伯和： 关于李伯和罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月三日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3989号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华正，男，该公司员工。被告：张其海，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张其海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司承担。审判员  曲伟二〇一九年十二月九日书记员  徐杰
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1075号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人胡川，男，1988年8月22日出生，汉族，高中文化，住四川省宜宾县。2019年4月6日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月13日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 被告人杨文，男，1987年5月17日出生，藏族，高中文化，住四川省康定县。2019年4月6日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月13日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 被告人路淳凯，男，1979年1月13日出生，汉族，高中文化，住黑龙江省巴彦县。2019年4月6日因涉嫌寻衅滋事罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年5月13日因涉嫌寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 指定辩护人韩依笑，四川独树律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1025号起诉书指控被告人胡川、杨文、路淳凯犯寻衅滋事罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤、龚朝花出庭支持公诉，被告人胡川、杨文、被告人路淳凯及其辩护人韩依笑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月6日0时许，被告人胡川、杨文、路淳凯在成都市天府新区华阳街道丁字街的“天籁歌城”ＫＴＶ消费后，因买单问题与ＫＴＶ工作人员被害人杨某1等人发生肢体冲突，并采用手打、脚踢、啤酒瓶砸等方式对ＫＴＶ工作人员被害人杨某1、杨某2、李某等人进行殴打，致被害人李某右尺骨鹰嘴骨折，致被害人杨某1左足第5跖骨基底部骨折，致被害人杨某2头面部损伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级，被害人杨某1的损伤程度为轻伤二级。 上述事实，被告人胡川、杨文、路淳凯在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人胡川、杨文、路淳凯的供述及辨认，被害人杨某1、杨某2、李某的陈述及辨认，证人魏某某、王某某、马某某的证言及辨认，诊断证明书，检查报告单，成都市公安局天府新区分局物证鉴定室出具的成公天物鉴（法损）字［2019］68、69号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，公安机关出具的情况说明，视听资料，被告人胡川、杨文、路淳凯的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡川、杨文、路淳凯无视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人胡川、杨文、路淳凯均积极参与，所起作用相当，不宜区分主从。鉴于被告人杨文如实供述并当庭认罪、被告人胡川、路淳凯当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人胡川、杨文、路淳凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2020年4月5日止。） 二、被告人杨文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2020年4月5日止。） 三、被告人路淳凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2020年4月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  倪仕琼 人民陪审员  李开成 二〇一九年十二月二日 书 记 员  郑 芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民特75号 申请人:江卫国,男,汉族,1970年2月3日出生,住广东省深圳市福田区。 申请人:马鹏莉,女,汉族,1982年8月17日出生,住广东省深圳市福田区。 委托代理人：江卫国，系马鹏莉丈夫。 被申请人:江卫民,男,汉族,1972年8月25日出生,住安徽省巢湖市。 被申请人:王能英,女,汉族,1975年2月2日出生,住安徽省巢湖市。 委托代理人：江卫民，系王能英丈夫。 申请人江卫国、马鹏莉申请变更监护人一案,本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。 申请人江卫国、马鹏莉称，申请变更江子墨的法定监护人江卫民、王能英为江卫国、马鹏莉。事实和理由：江卫国、马鹏莉于2005年1月14日结为夫妻，2006年1月28日生育江子云。2012年元月7日，马鹏莉在东省深圳市北京大学深圳医院生育江子墨。因当时家庭经济原因，江卫国、马鹏莉以江卫民、王能英名义登记生产，办理出生医学证明，后将户口登记在江卫民、王能英名下。现其在深圳市合法机构做了亲子鉴定，包括江子墨出生时的足纹鉴定，能够证实江子墨确实是江卫国、马鹏莉夫妇亲生。因孩子逐渐长大，为了让江子墨健康成长，特恳请法院按实际血缘关系，判定江卫国、马鹏莉夫妇为江子墨的合法监护人。 经审理查明：江子墨，女，2012年1月7日出生，汉族，出生医学证明登记父母为江卫民、汪能英，并于2015年7月20日户口登记于江卫民、汪能英名下，户口登记为江卫民、江能英的女儿。 本院认为，当事人对自己诉讼主张负有举证义务，举证不能应承担不利法律后果。本案中，江子墨系未成年人，出生医学证明、户口登记均为被申请人江卫民、汪能英的女儿，故江卫民、汪能英依法为江子墨的法定监护人。法律基于监护人与被监护人的身份关系，赋予监护人以监护权，这既是一种权利，也是一种责任，监护人非依法不能放弃和转让其监护权，故本案中江卫民、汪能英虽表示放弃对被监护人江子墨的监护权，并同意由江卫国、马鹏莉为江子墨的监护人，但该意思表示因违反法律规定应为无效。其次，即使申请人江卫国、马鹏莉所述属实，其错误登记了江卫民、汪能英身份生育江子墨，并办理了户口登记，那么其应当是根据相关法律规定，通过法律程序去更正该错误，而非通过诉讼来掩盖其错误。综上，申请人江卫国、马鹏莉举证不能证明其主张成立，其申请变更其为江子墨的监护人，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款、第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第二十条之规定，判决如下： 驳回申请人江卫国、马鹏莉的申请。 本判决为终审判决。 审判员  朱月林 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨 旭 附：本判决依据法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 ……。 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 ……。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 三、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》 民法通则十六条十七条第二十条监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益，第、第规定的其他有监护资格的人或者单位向人民法院起诉，要求监护人承担民事责任的，按照普通程序审理；要求变更监护关系的，按照特别程序审理；既要求承担民事责任，又要求变更监护关系的，分别审理。 民法通则十六条十七条
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0203执2039号 申请执行人：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连市西岗区大同街**。 被执行人：阎寿建，男性，住大连市金州区。 被执行人：张文华，女性，住大连市金州区。 本院在执行华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行与阎寿建、张文华合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人阎寿建、张文华未履行（2018）辽0203民初1307号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人阎寿建、张文华银行存款513494.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  常国虎 二〇一九年十二月六日 书记员  张丽娜