四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1321民初5483号 原告：李定强，男，1950年2月12日出生，汉族，农民，户籍所在地：四川省南部县。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 被告：王大贵，男，1974年3月9日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 主要负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告李定强与被告王大贵、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人财保成都市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李定强及其委托诉讼代理人王兴文、被告王大贵、被告人财保成都市公司主要负责人谢川峰的委托诉讼代理人张开富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李定强向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿医药费11717.91元（原告垫付）、残疾赔偿金117991元、精神抚慰金16000元、住院伙食补助费2820元、营养费2600元、护理费20800元、误工费15040元、交通费1000元、鉴定费2600元、续医费15000元共计205568.91元。事实和理由：2018年1月24日16时20分许，被告王大贵驾驶川Ｒ×××××号长安牌轻型普通货车，由仪陇县度门镇至南部县，行至省道204线8公里＋700米处，在避让其他车辆时，因雨天路滑，操作不当，车辆失控撞上其行驶方向右侧防护栏后撞上前方行人李定强，造成李定强受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警队认定原告无责任，王大贵承担事故的全部责任。川Ｒ×××××号长安牌轻型普通货车在人财保成都市公司投保了交强险、商业险。事后各被告均未履行赔偿义务，为保护当事人的合法权益，请求法院依法裁判。 被告人财保成都市公司辩称，我方对交通事故的发生没有异议，川Ｒ×××××号长安牌轻型普通货车在我公司投保了交强险、商业险是事实，按保险合同约定计赔；原告单方委托的司法鉴定不予认可，公司申请重新鉴定；原告的诉请过高，原告系农村人口，其标准应按农村人口计赔，原告已年满68周岁，误工费不予支持；医药费应按20％扣除自费药品，公司不应承担鉴定费、诉讼费、自费药品费用。 被告王大贵辩称，事故发生后我积极想办法给原告找钱，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年1月24日16时20分许，被告王大贵驾驶川Ｒ×××××号长安牌轻型普通货车，由仪陇县度门镇至南部县，行至省道204线8公里＋700米处（盘龙老渡口），在避让其他车辆时，因雨天路滑，操作不当，车辆失控撞上其行驶方向右侧防护栏后撞上前方行人李定强，造成李定强受伤及车辆受损的道路交通事故。原告李定强受伤后被送入南部县人民医院住院治疗至2018年4月28日好转出院，实际住院94天，用去医疗费48992.75元、门诊费997.91元、在外购白蛋白2580元共计52570.66元（其中被告人财保成都市公司垫付34000元、被告王大贵垫付6852.75元）。2018年2月12日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字［2018］第02－301道路交通事故认定书，认定当事人王大贵雨天驾驶机动车未降低行驶速度，临危操作不当，导致车辆驶向左侧车道，是造成此次事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：当事人王大贵承担此次事故的全部责任；当事人李定强无责任。2018年8月20日，南充鼎正司法鉴定所根据原告李定强的委托作出南鼎司鉴［2018］法临鉴字第629号鉴定意见书：1、李定强损伤致左眼睑闭合不全，角膜外露、视力为0.2；右上肢桡骨骨折内钢板固定术后，功能障碍30％；小肠部分切除术后，肠粘连，时有腹痛、腹胀，排大便困难等；属捌级伤残附加两个十级。2、李定强需认定继续治疗费壹万伍仟（15000）元。3、李定强损伤需认定护理期130日。4、李定强损伤需认定营养期130日。原告交纳鉴定费2600元。被告人财保成都市公司对该鉴定的伤残等级，原告对该鉴定的继续治疗费提出异议，并申请重新鉴定，本院委托四川福森特司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年1月22日作出福森特司鉴［2019］临鉴字34号司法鉴定意见书，其鉴定结论：1、被鉴定人李定强肠损伤鉴定为九级伤残；其左眼睑损伤鉴定为十级伤残；2、被鉴定人李定强续医费约为9100元（玖仟壹佰元整）。（注：其续医费结果仅作为赔偿参考依据，费用以实际产生费用为准）。被告人财保成都市公司交纳重新鉴定费1800元。 另查明，被告王大贵驾驶的川Ｒ×××××号长安牌轻型普通货车在被告人财保成都市公司投保了交强险及第三者责任险等商业险，在保险期限内。原告李定强在南部县城租房居住，从事经营疏菜生意。原告住院期间被告王大贵请护工护理原告32天并支付护理费5120元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告李定强因交通事故受伤的事实，被告无异议，公安交警部门认定王大贵承担此次事故全部责任，李定强无责任，定性准确，本院予以确认。本院确定原告李定强的损失应由被告王大贵赔偿。川Ｒ×××××号长安牌轻型普通货车在被告人财保成都市公司投保了交强险、第三者责任商业险，此次事故发生亦在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任”的规定，被告人财保成都市公司首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿。之后超过交强险责任限额的赔偿部分，由被告人财保成都市公司依据保险合同的约定对被告王大贵应承担的在第三者责任险等商业险保险责任限额内直接向原告赔偿。南充鼎正司法鉴定所作出的鉴定意见系原告自行委托，除被告认可部分外，其余部分不符合证据的客观性、关联性特征，本院不予采信。四川福森特司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。 综上所述，对原告的赔偿数额及标准，本院根据法律规定和本案实际，作如下认定：1、原告主张的医疗费，根据原、被告向本院递交的有效医疗票据、相关证明，据此本院认定医疗费52570.66元，按15％扣除自费药品，即医疗费自费部分为7885.6元（52570.66元×15％）；2、原告主张住院伙食补助费2820元、营养费2600元、鉴定费2600元及被告人财保成都市公司交纳重新鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张误工费15040元，其要求按2017年度四川城镇全部单位就业人员平均工资58671计算及住院期间天数94天，其计算不正确，根据原告从事疏菜生意的事实及2017年度居民服务行业平均工资37401元，本院认定误工费9765.82元（37401元／年÷12个月÷30天×94天）；4、原告主张护理费20800元（58671元／年÷365天×130天），要求按2017年度四川城镇全部单位就业人员平均工资58671元及南充鼎正司法鉴定所鉴定意见护理期130日计算，其计算符合法律规定，本院予以认定，其中被告王大贵支付的32天护理费5120元予以扣减；5、原告主张残疾赔偿金117991元，要求按2017年度四川城镇居民人均可支配收入30727元计算，根据四川福森特司法鉴定所鉴定意见原告的伤残等级为九级、十级，原告在县城租房从事经营疏菜生意及原告已年满68周岁的事实，本院认定残疾赔偿金77432.04元（30727元／年×12年×21％）；6、原告主张精神损害抚慰金16000元，根据四川福森特司法鉴定所鉴定意见原告的伤残等级为九级、十级的事实，本院认定精神损害抚慰金10500元（50000元×21％）；7、原告主张后续治疗费15000元，根据四川福森特司法鉴定所鉴定意见后续治疗费为9100元，本院认定后续治疗费9100元；8、原告主张的交通费1000元，根据原告住院地点、时间及去成都重新鉴定的事实，本院酌情认定交通费1000元。原告交纳的鉴定费2600元及被告人财保成都市公司交纳重新鉴定费1800元共计4400元，由被告王大贵负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告李定强受伤后的医疗费10000元、残疾赔偿金77432.04元、护理费20800元、误工费267.96元、交通费1000元、精神损害抚慰金10500元，共计120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险限额内赔付给原告李定强； 二、原告李定强的医疗费34685.06元（52570.66元－自费药品7885.6元－交强险10000元）、误工费9497.86元（9765.82元－交强险267.96元）、住院伙食补助费2820元、营养费2600元、后续治疗费9100元，共计58702.92元，由被告王大贵赔偿给原告李定强，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司对王大贵赔偿的部分在第三者责任险等商业保险范围内承担保险责任，并直接向原告李定强赔偿； 三、自费药品费7885.6元（52570.66元×15％）、鉴定费4400元，共计12285.6元，由被告王大贵赔偿给原告李定强； 四、上述一、二、三项相加后，扣减被告人财保成都市公司已支付的重新鉴定费1800元和34000元、王大贵支付的11972.75元（6852.75元+5120元）后，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司向原告李定强赔偿142902.92元（120000元+58702.92元－34000元－重新鉴定费1800元），被告王大贵向原告李定强赔偿312.85元（12285.6元－11972.75元），以上赔偿款项在本判决生效十日内履行完毕； 五、驳回原告李定强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元（已减半），由被告王大贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡春花 二〇一九年一月二十九日 书记员  姚博仁