wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执962号 申请执行人：杨贤圣，男，汉族，1964年10月15日生，住江西省高安市。 被执行人：魏志军，男，汉族，1976年12月26日出生，住江西省南昌市青云谱区。 杨贤圣依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初381号民事判决书于2019年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人魏志军发出执行通知书，被执行人魏志军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查询到被执行人魏志军财付通人民币4519元。本院已通过询问调查等方式查找被执行人的现住地址，被执行人魏志军下落不明。2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币29,800元，截至2019年12月5日已执行人民币4519元，未执行人民币25,281元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月五日 书记员  万佳俊
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初3097号原告：吕晓龙，男，1991年4月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：威海凯乐物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000688250234X），住所地威海经济技术开发区海瞳路****。法定代表人：孙海涛，经理。本院在审理原告吕晓龙诉被告威海凯乐物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吕晓龙自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕晓龙撤回起诉。案件受理费50元（系减半收取），由原告吕晓龙负担。审 判 员 苗丽华二〇一九年十二月十二日法官助理 姚 丹书 记 员 杨 蕾
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5479号原告：孙峰，男，1985年5月27日出生，汉族，农民，住河南省睢县。委托诉讼代理人：白刚，河南弘勋律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：马波文，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：白素梅，女，1986年4月19日生，汉族，住所地同上，系被告马波文之妻。委托诉讼代理人：袁美兰，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。原告孙峰与被告马波文劳务合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告孙峰的委托诉讼代理人白刚、被告马波文的委托诉讼代理人白素梅、袁美兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还劳务报酬款9200元及逾期利息；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，原告等人在马波文承包的安阳滑县建筑工地干内粉刷活。工程完成后，被告因资金紧张为由，余下9200元工钱没有支付，给原告打下欠条。后来开发商将所有费用都跟被告结清，被告仍不支付原告工钱。该款经原告多次催要被告至今未付。被告马波文辩称：1、原告诉称“2017年，原告等人在马波文承包的安阳滑县建筑工地干内粉刷活”不是事实，被告跟原告一样都是受马海星承包的工人；2、“后来开发商将所有费用都跟被告结清，被告仍不支付原告工钱。”亦不是事实，工程款不是被告领取的，是工程的承包人马海星领取的，即使索要工资也应该是向马海星索要。原告将被告诉至法院是错误的，请求法院驳回原告的诉请。原告针对自己的主张向本院提交了被告给原告打的欠条一张，原告以此证明原告干完活后，被告与原告进行结算，并出示欠原告工钱9,200元的条据，日期为17.2.21，书写人马波文，能够证明被告欠原告工资款9200元的事实。被告向本院提交证据材料2016年3月4日马海星与锦和新城3号高层项目部签订的内粉刷施工承包合同书一份；被告以此证明安阳滑县锦和小学百得3号楼内墙粉刷工程承包人是马海星，不是被告马波文；原、被告均为马海星雇用的民工，在其承包的工地上干活；原、被告的工资均由马海星给付；被告马波文只是一个代班的，不应承担责任，其主体资格不适格，请法庭驳回原告的起诉。本院经审查认为，原被告所提交的证据均客观真实，与本案有关联，原告所举证据系被告本人所书写，能够认定被告欠原告劳务工资的事实，被告所举证据虽能证明马海星承包了锦和新城3号高层项目中的内粉刷施工工程，并不能排除原、被告之间的劳务关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年，原告孙峰等人跟随马波文到安阳滑县建筑工地干内粉刷活。工程完成后，余下9200元工钱没有支付，被告为原告出具了欠条，该款经原告多次催要被告至今未付。本院认为，原告依约为被告提供了劳务，被告依约应当及时、足额支付原告的劳务报酬，就下欠的9200元在原告多次催要下仍不给付，不仅违背了诚实信用原则，也损害了原告的合法权益，对原告要求被告给付9200元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。其所要求逾期利息法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告马波文于本判决生效后10日内给付原告孙峰劳务报酬款9,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  杨艳华二〇一九年十二月十二日书记员  葛 言
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8746号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**，统一社会信用代码91210200118462163T。 责任人：蔺湘。 被告：李日升，男，1982年5月31日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被告：王润郡，女，1987年11月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告李日升、王润郡保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月十一日 书记员  石晓梅
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4188号 原告：莆田市新万州物业服务有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵东街道三江街**，统一社会信用代码91350303066557717D。 法定代表人：郑建武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽华，涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被告：林建铸，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈荔芳，女，1968年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市新万州物业服务有限公司与被告林建铸、陈荔芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。莆田市新万州物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤回对林建铸、陈荔芳起诉的申请。 本院认为莆田市新万州物业服务有限公司提出的撤诉申请系其真实的意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市新万州物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市新万州物业服务有限公司负担。 审判员  林永洲 二〇一九年十二月十一日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执734号申请执行人中国建设银行股份有限公司铅山支行，住所地江西省上饶市铅山县河口镇狮江大道**，统一社会信用代码91361124861615410B。负责人：夏晴霞，该支行行长。被执行人陈军军，男，1987年6月8日日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县复兴中路世纪商贸城******，身份证号码。申请执行人中国建设银行股份有限公司铅山支行依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣1124民初1408号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅发现其有零星存款，经申请执行人同意不予扣划，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托仁怀市人民法院现场调查、电话联系、等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年11月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托仁怀市人民法院调查被执行人陈军军的房产、不动产信息，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41432.64未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超人民陪审员  曾 梦二〇一九年十二月九日书 记 员  李梦莹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民特83号 申请人：宁夏凯宏通信设备有限公司。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：姜某，宁夏新中元律师事务所律师。 被申请人：吕某，住宁夏回族自治区隆德县。 申请人宁夏凯宏通信设备有限公司与被申请人吕某申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年8月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 宁夏凯宏通信设备有限公司（以下简称凯宏公司）称：请求撤销银川市金凤区银金劳人仲裁字[2019]150号仲裁裁决；事实和理由，一、仲裁裁决要求凯宏公司补发吕某绩效工资18004元无事实依据。凯宏公司与吕某的劳动合同约定，吕某的收入是基本工资加绩效工资，裁决认可凯宏公司足额支付了吕某的工资，绩效工资应该是吕某有绩效后才有绩效工资，仲裁裁决要求凯宏公司补发绩效工资无事实依据。二、仲裁裁决认定凯宏公司应当向吕某补发绩效工资18004元所依据的《劳动合同法》第30条和《工资支付暂行规定》第9条规定适用法律错误，上述条款并无绩效工资的法律规定。综上，请求支持凯宏公司的申请。 被申请人吕某称：依据双方签订的劳动合同约定，被申请人的工资由基本工资加绩效工资构成，仲裁裁决所裁决的是申请人未向被申请人发放的绩效工资。仲裁裁决中认定的绩效工资有录音证据及公司各项目部人员工资发放记录表予以证实，两组证据相互印证。请求驳回申请人的申请。 经审查查明，吕某于2015年8月7日入职凯宏公司任项目部技术人员一职，双方于2017年3月6日签订了为期一年的劳动合同，后又于2018年3月6日续订了此份劳动合同，劳动合同的截止日期为2019年3月5日。合同中约定吕某的工资为保底工资加绩效工资，入职后，凯宏公司收取吕某押金1200元。2018年凯宏公司只为吕某发放了保底工资3500元/月，但未给吕某按约定发放绩效工资。吕某因凯宏公司给其调岗位而于2019年3月15日自动离职。吕某于2019年5月向银川市金凤区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、凯宏公司支付吕某2018年剩余工资38000元；2、凯宏公司支付吕某入职1年押金1200元；3、凯宏公司支付吕某2019年3月、4月、5月三个月的工资补偿9000元；4、凯宏公司补缴吕某2019年3月、4月、5月份的社保。仲裁庭认为，依据《劳动合同法》第三十条、《工资支付暂行规定》第九条的规定，吕某要求凯宏公司支付剩余工资诉请应予支持；依据《劳动合同法》第九条规定，吕某要求退还押金的诉请予以支持；仲裁庭依据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定终局裁决：一、凯宏公司于裁决发生法律效力之日起十五日内支付吕某剩余的工资共计18004元；二、退还吕某押金1200元；三、驳回吕某其他仲裁请求。 本院认为，本案仲裁审理中，银川市金凤区仲裁委员会根据被申请人吕某提交的录音证据等证据，认定申请人凯宏公司存在欠付被申请人吕某绩效工资，该认定并无不当，仲裁庭依据依据《劳动合同法》第三十条、《工资支付暂行规定》第九条规定裁决申请人凯宏公司支付被申请人吕某绩效工资适用法律正确。且本案双方所争议的事项符合《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决情形。审查中，申请人也未能提交证据证实涉案仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的申请撤销仲裁裁决的其他情形，故申请人的申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人宁夏凯宏通信设备有限公司的申请。 申请费10元，由申请人宁夏凯宏通信设备有限公司负担。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  刘 磊 二〇一九年十月十一日 书记员  赵雨薇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法提起诉讼。
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执6766号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地西安市碑林区。负责人：李娟，该中心经理。被执行人：张春会，女，1973年6月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人张春会信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为150567.62元。执行中，经向人民银行、车管所、房产部门、土地部门等相关部门调查，被执行人无财产可供执行。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为150567.62元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0103执6766号案件的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）审  判  长   赵 卫 东 二0一九年十一月八日 书  记  员   赵    静 1
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2204号申请执行人中国农业银行股份有限公司任丘市支行，住所地：任丘市裕华中路**。组织机构代码证：80957080-9。委托代理人娄富国、吕东升，该行职员。被执行人李卫宾，男，1983年4月21日出生，汉族，任丘市石门桥镇大王果庄村。申请人中国农业银行股份有限公司任丘市支行与被执行人李卫宾信用卡纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初230号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金及利息5844.56元，案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年11月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2019年10月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年12月6日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人李卫宾限制高消费、拉入失信人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初230号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇一九年十二月十日书记员  宋立冬
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保621号申请人：陈少文，男，1989年4月28日出生，汉族，住武冈市。被申请人：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，住福建省长乐市。申请人陈少文与被申请人陈宝旺买卖合同纠纷一案，申请人陈少文于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人陈宝旺经营的武冈市邓元泰华塘页岩砖厂的排污权证进行保全。申请人陈少文在申请保全时向本院提供了与被申请人陈宝旺之间存在合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人陈少文的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈宝旺经营的武冈市邓元泰华塘页岩砖厂的排污权证。申请人陈少文应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李艳红二〇一九年十二月十日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1472号申请人王艳明，男，1986年12月4日生，汉族，住平泉市。被执行人邓玉环，女，1960年3月24日生，汉族，住址地同上。被执行人王晓军，男，1976年10月16日生，汉族，住平泉市。申请人王艳明；邓玉环与被执行人王晓军刑事附带民事纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2017）冀08刑初8号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月5日本院经与申请执行人电话沟通，并短信告知，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人王晓军限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市中级人民法院作出的（2017）冀08刑初8号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月六日书记员  杨宏伟
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保711号申请人：齐秀慧，女，1982年11月3日生，汉族，住平邑县。被申请人：魏福庆，男，1962年10月11日生，汉族，住平邑县。被申请人：魏维克，男，1989年6月4日生，汉族，住平邑县。申请人齐秀慧因民间借贷纠纷一案于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人魏福庆所有的房产两处依法予以查封；对被申请人魏福庆在平邑县人民法院（2015）平执字第883号、（2016）鲁1326执2032号、执2030号、执2002号、执1736号、执1587号、执2034号、执2038号、（2017）鲁1326执2010号、执2011号、执2012号、执2013号、执2014号、执2015号、（2018）鲁1326执210号、执1396号、（2019）鲁1326执1225号案中的执行款依法予以冻结；对被申请人魏维克的房产一处依法予以查封，以上保全价值共计70万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人魏福庆所有的房产一处，房权证号为：XXXXX。二、查封被申请人魏福庆所有的位于平邑县嘉和花园的房产一处，房权证号为：XXXXX。三、冻结被申请人魏福庆在平邑县人民法院（2015）平执字第883号、（2016）鲁1326执2032号、执2030号、执2002号、执1736号、执1587号、执2034号、执2038号、（2017）鲁1326执2010号、执2011号、执2012号、执2013号、执2014号、执2015号、（2018）鲁1326执210号、执1396号、（2019）鲁1326执1225号案中的执行款。四、查封被申请人魏维克所有的房产一处，房权证号为XXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月三日书记员  刘 丹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2244号 移送执行人：刑庭。 被执行人：肖敬文，男，1987年1月1日出生，汉族，住都江堰市。 移送执行人刑庭移送执行被执行人肖敬文罚金一案，移送执行人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181刑初14号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付罚金5000元。本院于2019年08月06日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，移送执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，移送执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月二日 书记员  王劲飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9373号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住。该公司法务，特别授权。被告：刘赛，女，1986年11月10日出生，汉族，住。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告刘赛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省德阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川06行终89号 上诉人（原审原告）绵阳杰麟建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇罗胜路北段。 法定代表人黄麒，该公司总经理。 委托诉讼代理人卢寿聪，四川联坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）德阳市人力资源和社会保障局，机构地址四川省德阳市天山南路一段108号。 法定代表人蔡绣鸿，该局局长。 委托诉讼代理人赵守陆，该局工作人员。 被上诉人（原审第三人）陈永斌，男，汉族，生于1976年5月10日，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。 上诉人绵阳杰麟建筑工程有限公司（以下简称杰麟公司）与被上诉人德阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、陈永斌工伤行政确认纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认定事实：2018年5月，原告杰麟公司与四川艺尚雅装饰装修有限公司签订《工程劳务分包合同》，四川艺尚雅装饰装修有限公司将其承建的位于四川省绵竹市学院的教学辅助用房装饰装修工程的泥工、漆工部分分包给原告杰麟公司。2018年6月6日，第三人陈永斌在天一学院教学区工地上从事腻子工工作时，不慎从高处摔落受伤。诊断为：左侧股骨颈骨折（经颈型）、左肘后皮肤擦伤。2018年8月10日，第三人陈永斌以四川艺尚雅装饰装修有限公司为用人单位向被告市人社局申请工伤认定，被告受理后向四川艺尚雅装饰装修有限公司邮寄送达《工伤认定举证通知书》。后第三人陈永斌变更用人单位为原告杰麟公司，向被告市人社局申请工伤认定。被告市人社局分别于2018年11月6日和2018年11月19日两次向原告杰麟公司邮寄送达《工伤认定举证通知书》，邮件回单显示2018年11月23日妥投。原告在工伤认定阶段未向被告提交书面意见和进行举证。被告经审查第三人提交的证据材料后，于2019年1月4日作出德竹人社伤决字［2018］第297号《认定工伤决定书》，认定陈永斌受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定工伤。原告杰麟公司不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。第十七条第二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。即被告市人社局对第三人陈永斌的工伤认定申请具有审查并作出相应行政决定的法定职责。 通过审理，原、被告及第三人对陈永斌于2018年6月6日在天一学院工地工作过程中摔伤的事实没有异议。该院认为，第三人陈永斌在工作时间和工作场所，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应当认定为工伤的情形。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。原告杰麟公司在被告市人社局进行工伤认定过程中，没有提交书面意见和证据材料，应当自行承担举证不能的不利后果。原告在诉讼中提出，第三人由案外人陈万明私自雇佣，其报酬不由原告支付，不应由原告承担工伤保险责任。该院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第四条的规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款的规定“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（一）……；（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；……”，即使第三人受陈万明聘用，原告仍应对陈万明聘用的第三人陈永斌在工作中遭受的事故伤害承担工伤保险责任。被告市人社局受理第三人陈永斌的工伤认定申请后，向原告杰麟公司送达了举证通知书，保障了当事人的合法权益。被告作出的德竹人社伤决字[2018]第297号《认定工伤决定书》，对于用人单位全称、受伤害职工身份及受伤害时间、地点、经过、认定工伤的依据以及不服该认定工伤决定提起行政复议或行政诉讼的期限等具体事项均有所载明，该《认定工伤决定书》程序和形式均符合法定要求。综上，被告市人社局作出的德竹人社伤决字[2018]第297号《认定工伤决定书》，事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，原告杰麟公司请求予以撤销的理由不成立，对其诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告绵阳杰麟建筑工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告绵阳杰麟建筑工程有限公司负担。 宣判后，原审原告杰麟公司不服，向本院提起上诉称：上诉人并未将案涉工程转包给案外人陈万明，案外人陈万明就是一个具体干活的建筑工，而非实际施工人，本案事实不符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第四条及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款等的规定，请求依法撤销原判，改判撤销被上诉人作出的德竹人社伤决字[2018]第297号《认定工伤决定书》。 被上诉人市人社局答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 第三人答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。双方当事人在二审阶段未提交新证据。 本院认为，本案的争议焦点为杰麟公司是否是承担本次事故工伤保险责任单位。对此，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；……”上诉人杰麟公司属于具有用人主体资格的单位，其将承包的四川天一学院的教学辅助用房装饰装修工程的泥工、漆工部分工程劳务分包给不具备用工主体资格的个人，不具备用工主体资格的个人聘用的员工发生工伤事故，应当由杰麟公司承担工伤保险责任。上诉人杰麟公司主张其与陈永斌不存在劳动关系，不承担工伤保险责任的理由不成立，本院不予支持。 综上，上诉人杰麟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由绵阳杰麟建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 剑 审判员 陈洪斌 审判员 田成冕 二〇一九年十二月二日 书记员 赵 倩
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3706号原告：苏志军，女，1979年7月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张德春，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告苏志军与被告张德春追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2019年12月11日，原告苏志军向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，苏志军的上述申请符合有关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许苏志军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏志军负担。审判员  高建彬二〇一九年十二月十一日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11489号之一 申请执行人：程迁万，男，1984年6月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：东莞微民宝网络科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇金宁路****，统一社会信用代码为91441900MA4W6A935A。 法定代表人：曹林茂。 本院受理的申请执行人程迁万与被执行人东莞微民宝网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2019]816号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付款项26173.85元（利息待定），并承担执行费293元，合计26466.85元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行,亦不报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。被执行人东莞微民宝网络科技有限公司已不在原址经营，现场无财产可供执行。本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案债权在本次执行中未能得到清偿。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇一九年十二月六日 书记员  胡权金
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1192号中国农业银行股份有限公司冷水江市支行、邓某：本院执行的申请人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人邓某之间的(2019)湘1381执保1192号保全案件[执行（2019）湘1381民初1635号之二民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案解除保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执2164号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。委托代理人：徐阿祥，女，该公司员工。被执行人：刘柄军，男。北京恒元信业信息技术有限公司与刘柄军民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003649634号裁决：一、刘柄军于本裁决生效之日向北京恒元信业信息技术有限公司偿还7905.12元及逾期利息：二、如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。裁决生效后，因刘柄军未履行生效裁定书确定的给付义务，北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行，后由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。2019年12月10日，本院执行并查明，本案当时人违反相关金融管理规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七第三款规定，裁定如下：不予执行（2018）湛仲字第Z003649634号裁决。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十二月十日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初11150号原告：周蕾，男，1985年12月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽福连城置业有限责任公司，住所地合肥市蜀山区新产业园振兴路自主创新产业基地**。统一社会信用代码91340100080311123M。法定代表人：李继军，该公司经理。本院在审理原告周蕾诉被告安徽福连城置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周蕾于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对安徽福连城置业有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周蕾撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周蕾负担。审判员  司明秀二〇一九年十二月九日法官助理周丽书记员王舒婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6034号申请执行人：李博弈，男。被执行人：张宁波，男。本院在执行申请执行人李博弈与被执行人张宁波民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初14999号民事判决书，向本院申请执行，执行标的194300元，执行费2814元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人下落不明，依法予以查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人银行账户，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息邮寄告知申请执行人，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭  二0一九年十二月七日  书  记  员          叶 飞   打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 2019年 月 日 1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1101号申请执行人：胡小香，女，1948年10月3日生，汉族，住宜城市。申请执行人：叶青菊，女，1964年9月5日生，汉族，住宜城市。申请执行人：杨焕莲，女，1952年6月26日生，汉族，住宜城市。申请执行人：黄卫旭，男，1970年5月7日生，汉族，住宜城市。被执行人：王吉炎，男，1987年12月12出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初66号刑事判决书，在执行申请执行人胡小香、叶青菊、杨焕莲、黄卫旭与被执行人王吉炎责令退赔一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年7月1日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行2970元退赔义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，本院分别于2019年7月3日、2019年8月5日、2019年10月28日通过全国法院网络查控系统对被执行人王吉炎在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  王 锋人民陪审员  胡智敏二〇一九年十二月九日书 记 员  何永华
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3663号之一申请执行人：濮阳县永康食品厂，住所地濮阳县白罡乡前夹罡村。法定代表人：化拥军。被执行人：王兴召，男性，1972年07月06出生，汉族，住许昌市魏都区。濮阳县永康食品厂与王兴召买卖合同纠纷一案，本院依据（2017）豫10民终3643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人王兴召偿还申请人濮阳县永康食品厂款项40000元；因王兴召未按上述生效法律文书履行义务，濮阳县永康食品厂向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王兴召银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人王兴召涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兴召负有继续向申请执行人濮阳县永康食品厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月十六日书记员  李 民
吉林省通榆县人民法院 支 付 令 （2019）吉0822民督234号 申请人：通榆县鑫香自选超市。 经营者：温桂香，女，1975年12月5日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。 被申请人：刘忠平，男，1971年3月19日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 申请人通榆县鑫香自选超市与被申请人刘忠平申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后。原告通榆县鑫香自选超市于2019年12月3日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，原告自愿撤回支付令申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由通榆县鑫香自选超市负担。 审判员  章万刚 二〇一九年十二月三日 书记员  肖 飞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8182号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托代理人：雷鸣（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。委托代理人：陈建（特别授权代理），湖北楚航律师事务所律师。被执行人王亮，男，1983年3月5日出生，汉族，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初1845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币34361.4元，执行费415元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初2439号之一 原告（反诉被告）：朱运章，男，1989年6月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：田莺，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱好振，男，1955年1月28日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：河北深华建筑安装工程有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路****。 法定代表人：赵勇，该公司董事长。 被告（反诉原告）：张秋丽，女，1964年9月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区 以上二被告委托诉讼代理人：王川锋，河北浩博律师事务所律师。 原告朱运章与被告河北深华建筑安装工程有限公司、被告张秋丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。被告（反诉原告）张秋丽于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告（反诉原告）张秋丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许被告（反诉原告）张秋丽撤诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由被告（反诉原告）张秋丽负担。 审判员  李海亮 二〇一九年十二月五日 书记员  王鹏飞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2580号申请执行人：石家庄晨阳迅驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区南二环东路**，统一社会信用代码9113010068820908XA。法定代表人：陈立芝，总经理。被执行人：智建设，男，1969年1月29日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。被执行人：宋素粉，女，1971年3月26日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。被执行人：智群民，男，1967年2月4日出生，汉族现住石家庄市元氏县。被执行人：河北雁发物流有限公司，，住所地赞皇县京赞路北羊角村北统一社会信用代码91130129098253910N。法定代表人：何章立，经理。本院在执行申请执行人石家庄晨阳迅驰汽车贸易有限公司（以下简称晨阳公司）与被执行人智建设、宋素粉、智群民、河北雁发物流有限公司（以下简称雁发公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人晨阳公司于2019年12月11日撤销申请。依照第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)冀0110执2580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠书人民陪审员  李 琳人民陪审员  牛 乔二〇一九年十二月十一日书 记 员  王 凯
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1247号 申请执行人：成都市九华义远包装有限公司，住所地成都崇州经济开发区崇安路**，统一社会信用代码915101845671617533。 法定代表人：张文学，公司总经理。 委托代理人：袁敏，四川重德律师事务所律师。 被执行人：四川箱港包装有限公司，住，住所地成都市双流区黄水镇红桥社区**一社会信用代码91510122321615129M。 法定代表人：徐松柏，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人成都市九华义远包装有限公司与被执行人四川箱港包装有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院通过网络查控系统查明被执行人四川箱港包装有限公司无房产、无银行存款、无证券、无车辆。经传统调查，向被执行人四川箱港包装有限公司工商注册登记地成都市双流区黄水镇红桥社区居委会调查，查明四川箱港包装有限公司之前在这里租赁房屋经营，但在2017年就已经搬迁，去向不明；本院已向被执行人发出限制高消费令。成都市九华义远包装有限公司依据本院（2019）川0184民初638号民事判决书申请执行标的为771,209.19元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  毛德云 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月五日 书记员  曾 华
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2547号原告：中国农业银行股份有限公司大悟县支行（以下简称“大悟支行”）（统一社会信用代码：914209227510497612）。住所地：大悟县城关镇长征南路**。负责人：徐芝瑛，该行行长。委托代理人：黄石，大悟支行职工。代理权限：全权代理。被告：熊彦涛，男，汉族，1962年9月9日出生，湖北省大悟县人，居民，，住湖北省大悟县原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行与被告熊彦涛信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司大悟县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中中国农业银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉处理。审判员  李继华二〇一九年十二月十五日法官助理胡陈书记员郑宇征附：相关法律条文①《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。②《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。③《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保770号原告王冬青，女，汉族，1966年10月16日出生，户籍多在地湖南省娄底市。被告李映雄，男，汉族，1968年5月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市原告王冬青诉被告李映雄民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王冬青向本院申请财产保全，请求对被告李映雄的银行存款56万元予以冻结或查封、扣押价值相等的其他财产。原告王冬青自愿以其位于娄星区XXX的房屋（房屋产权证号:娄房权证娄底字第**）为本案提供担保。本院经审查认为，原告王冬青的财产保全申请符合法律规定，本院依法应予准许，本院（2019）湘1302民初7639号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将原告王冬青名下位于娄星区XXXX的房屋（房屋产权证号:娄房权证娄底字第**）予以查封；二、将被告李映雄的银行存款56万元予以冻结或查封、扣押价值相等的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简少泽二〇一九年十二月十日书记员  幸婷婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03知民初23号原告：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：赵强，内蒙古硕达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕龙，内蒙古硕达律师事务所律师。被告：海勃湾区果冉爱超市，经营场所内蒙古自治区乌海市海勃湾区滨河蒙西世纪城小区商铺1-3。经营者：郝月婷。原告上海家化联合股份有限公司与被告海勃湾区果冉爱超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年11月28日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，亦不存在损害他人利益的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费395元，减半收取计197.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 董佩兰审判员 高美兰审判员 钟思敏 二〇一九年十二月二日书记员 刘娅楠
商洛市商州区人民法院执行裁定书（2019）陕1002执1287号 申请执行人：贺建康，男，1960年10月11日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。委托代理人：贺浩，男，1984年9月8日出生，汉族，农民，住址同上，系贺建康之子。被执行人：刘小东，男，1985年9月11日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：杨彭，男，1984年6月21日出生，汉族，住址不详。被执行人：吴兵，男，1983年1月23日出生，汉族，农民，住商洛市商州区贺建康与刘小东、杨彭、吴兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初114号民事判决书已经发生法律效力，义务人刘小东、杨彭、吴兵逾期未履行法律义务，权利人贺建康向本院申请强制执行，申请标的为偿还借款本金82339元及利息，支付诉讼费2300元。本院在执行过程中划拨被执行人刘小东账户存款1400元，划拨吴兵账户存款40000元，共计向申请人兑付41400元，申请人贺建康与被执行人吴兵自愿达成执行和解协议，即剩余本息由吴兵于2020年6月30日前付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕1002执1287号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，申请人可申请恢复按原判决书执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  员    丁  鹏                          二〇一九年十二月十三日书  记  员    薛明阳  1
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3990号 申请执行人蔡新果，男，1974年4月2日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑金斌，男，1978年10月24日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蔡新果与被执行人郑金斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初2541号民事判决，于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑金斌即日返还给申请执行人人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初2541号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱国 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇一九年十二月十二日 书记员  阮 斌
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8502号 原告：史某。 委托代理人：张某某、吴某某，河北某某律师事务所律师。 被告:郝某某。 委托代理人：陈某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：张某甲。 被告：杜某某。 本院审理原告史某与被告郝某某、杜某某确认合同无效纠纷一案，原告史某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史某撤回起诉。 案件受理费40元（系减半收取），由原告史某负担。 审判员 连 坤 二〇一九年十二月九日 书记员 王小丹
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执513号 鲁某某、祝某某： 申请执行人鲁某某与被执行人祝某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初396号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人祝某某逾期未履行该民事调解书确定的2019年5月31日前被执行人祝某某偿还申请执行人祝某某借款本金50000.00元义务，申请执行人鲁某某向本院申请执行，请求被执行人祝某某偿还申请执行人鲁某某借款本金50000.00，本院依法受理。 在执行过程中，已将被执行人祝某某在银行的存款50650000.00元（包括执行费650.00元）扣划到本院执行款专用账户，申请执行人鲁某某已领取。生效法律文书确定的2019年5月31日前被执行人祝某某偿还申请执行人祝某某借款本金50000.00元已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执513号执行案件执行完毕，于202019年12月5日结案。 二〇一九年十二月五日 1
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0322执881号孟津县人民法院、张小琴：移送执行人孟津县人民法院依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初1341号民事判决于2019年11月27日向本院移送执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕其应承担的案件受理费，履行标的800元。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初3059号 原告：傅旭平，男，1960年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：刘华，男，1964年4月26日出生，汉族，住江苏省如皋县。 被告：刘卫华，男，1970年12月2日出生，汉族，住江苏省如皋县。 本院在审理原告傅旭平与被告刘华、刘卫华民间借贷纠纷一案中，原告傅旭平于2019年12月3日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告傅旭平撤回起诉。 本案受理费2675元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇一九年十二月三日 代书 记员  叶丽敏
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1082号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人孙严贵，男，1990年8月5日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月14日变更为取保候审，因在取保候审期间再涉嫌犯盗窃罪于同年9月1日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕1049号起诉书指控被告人孙严贵犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根出庭支持公诉，被告人孙严贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1.2019年6月15日9时许，被告人孙严贵在绍兴市越城区袍江农贸市场馨晨纺织店，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人刘某放在桌上的价值人民币1300元的银色苹果ipadair2平板电脑1台。 2.2019年7月14日11时30分许，被告人孙严贵在绍兴市越城区漫点咖啡店，采用上述方式，窃得被害人孙某放在吧台抽屉内的绿色长款钱包1只，内有现金人民币400余元。 3.2019年7月16日4时30分许，被告人孙严贵在绍兴市越城区向日葵大酒店大厅前台，采用上述方式，窃得被害人王某放在床头凳子上的价值人民币1105元的华为荣耀8X手机1只。 4.2019年8月21日18时许，被告人孙严贵在绍兴市越城区跆拳馆内，以溜门入室的方式进入被害人贺某居住的8005宿舍实施盗窃，但未窃得财物。 5.2019年8月24日14时许，被告人孙严贵在绍兴市越城区建设者之家老6幢138房间内，采用爬窗的方式，窃得被害人陈某放在床上的价值人民币400元的金色小米Max手机1只。 6.2019年8月29日凌晨，被告人孙严贵在绍兴市越城区手机店门口，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人胡某放在地上的价值人民币2790元的华为Mate20pro手机1只。 综上，被告人孙严贵共盗窃6次，窃得财物合计价值人民币5995余元。 2019年7月20日7时许，被告人孙严贵在绍兴市越城区绍兴北站乘车月台处被警察抓获归案；因在取保候审期间再犯罪于同年9月1日11时30分许在绍兴市越城区再次被警察抓获归案。案发后，赃款赃物未被追回。 公诉机关认为，被告人孙严贵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙严贵在取保候审期间犯新罪，可酌情从重处罚；被告人孙严贵能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。建议判处被告人孙严贵有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人孙严贵的供述，被害人刘某、孙某、王某、胡某、陈某、贺某的陈述，证人包某、曹某的证言，监控视频，现场勘验笔录，现场图及照片，辨认笔录及照片，照片，价格认定结论书，发票，收据，抓获经过说明，户籍证明等证据证实。 被告人孙严贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙严贵的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙严贵到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人孙严贵在取保候审期间又犯罪，且本案赃款赃物未被追回，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙严贵请求从轻处罚的意见，本院亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙严贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月二十日起至二〇二〇年二月五日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人孙严贵继续退赔给被害人刘某人民币1300元、孙某人民币400元、王某人民币1105元、陈某人民币400元、胡某人民币2790元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  魏兴君 二〇一九年十二月五日 书记员  李 奕 ? 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1456号申请执行人：赵凤芹,女,1977年01月05日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:刘可微,男,1976年01月12日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人赵凤芹与被执行人刘可微借款合同纠纷一案中，由于双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）黑0227执1456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十二月三日书记员  于永亮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6572号申请执行人：李伯君，男，1963年6月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏润鑫钢构科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。统一社会信用代码：91320282689172645C。法定代表人：孙志军，该公司总经理本院依据由本院作出的（2019）苏0282民初8914号民事调解书，立案执行李伯君与江苏润鑫钢构科技有限公司（以下简称润鑫公司）追索劳动报酬纠纷一案。因润鑫公司未能按照上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本院在执行过程中查明，本院作出（2019）苏0282破申23号民事裁定书，裁定受理对润鑫公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人已被裁定受理破产，且无可供执行的财产，已无执行的必要，属于人民法院应当终结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初8914号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴华春审判员  许乐群审判员  闫文杞二〇一九年十二月九日书记员  俞博文
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9370号原告：天津市东丽区新中林木材销售中心，统一社会信用代码92120110MA06LRRY03，住所地天津市东丽区金钟街道新中村新中园小区9-1-401。经营者：陈秀霞，女，1994年5月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：蒲军，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告天津市东丽区新中林木材销售中心与被告蒲军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告天津市东丽区新中林木材销售中心于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市东丽区新中林木材销售中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区新中林木材销售中心撤诉。案件受理费减半收取计1146元，由原告天津市东丽区新中林木材销售中心负担。审判员  张厚勇二〇一九年十二月二日书记员  张晓晨本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初6434号 原告：威海金泓电子有限公司，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇台湾**。 法定代表人：侯传全，经理。 被告：威海财智资产管理有限公司，住所得乳山市青山路**。 原告威海金泓电子有限公司与被告威海财智资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月16日立案后，依法进行了审理。 威海金泓电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令威海财智资产管理有限公司偿还原告借款170万元并自起诉之日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算利息；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因经营需要向原告借款。自2015年至今被告尚欠原告借款170万元，经多次索要未果，故原告诉至法院，要求处理。 本院经审查认为,鞠辉等人因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关于2019年11月2日立案侦查。涉案借款的借款人为犯罪嫌疑人控制的关联公司，故在相关刑事案件尚未处理终结前，不能排除涉案借款与鞠辉等人涉嫌非法吸收公众存款行为之间的关联性。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告威海金泓电子有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0604刑初376号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人董晶，男，1977年3月21日出，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区（户籍地：大庆市公安局龙岗分局龙岗大厅）。2019年10月23日因本案被大庆市公安局直属分局刑事拘留，同年10月30日转取保候审，同年11月4日被公诉机关决定取保候审。2019年11月26日被本院决定取保候审，12月2日被本院决定逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于大庆市第一看守所。公诉机关以庆让检诉刑诉[2019]391号起诉书指控被告人董晶危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘超、朱璇出庭支持公诉，被告人董晶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日12时许，被告人董晶醉酒后驾驶一辆白色捷达牌小轿车（车牌号：黑Ｅ×××××）沿景园小区1号楼行驶至景园小学南门时，将车停在校门口附近在车内睡觉，被大庆市公安局交通警察支队让胡路大队民警查获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：被告人董晶送检的血液中检出乙醇含量为279.04mg/l00ml。被告人董晶归案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人董晶违法道路交通安全法的规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。被告人董晶归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。被告人董晶自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人董晶拘役五个月，并处罚金人民币二万元。被告人董晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董晶醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。其归案后如实供述，有坦白情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董晶犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的8日，即自2019年12月2日起至2020年4月23日止；罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晨勇二〇一九年十二月二日书记员  陈 帅本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2250号申请执行人：冯德猛。委托代理人：郑玉芳，湖北崇道律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人：彭双俊，湖北崇道律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：刘志华。被执行人：靖星。关于申请执行人冯德猛与被执行人刘志华、靖星民间借贷纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初1761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初1761号民事判决书所确定的：一、被执行人刘志华偿还申请执行人冯德猛借款本金258,573元及利息；二、被执行人刘志华向申请执行人冯德猛支付律师费15,000元；三、被执行人靖星对上述承担连带保证责任;四、被执行人刘志华、靖星承担案件执行费4,047元，案件受理费2,896元。本院于2019年8月21日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息，已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初1761号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二日书 记 员  王博文
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1421执2244号 移送执行单位：仁寿县人民法院 被执行人:杨纯林，男，生于1974年1月12日，汉族，住仁寿县。 眉山市中级人民法院作出的（2019）川14刑终13号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定缴纳罚金50万元的义务。本院于2019年10月9日立案执行本案并依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，通过网络查控系统查找，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结眉山市中级人民法院作出的（2019）川14刑终13号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  冯国清 审判员  陈建强 二〇一九年十二月五日 书记员  尹培阳
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖558号 重庆投兴机械有限公司诉重庆市渝北区人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月五日
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初5818号之二原告：保定铭盛汽车销售有限公司，住所地，保定市莲池区**乡头台村。法定代表人：齐颖，总经理。委托诉讼代理人：于泽州，河北元恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纤，河北元恒律师事务所律师。被告：常迪，男，汉族，1988年3月18日出生，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：王芳，河北磅礴律师事务所律师。被告：关腾飞，男，汉族，1995年1月18日出生，住保定市高阳县。委托诉讼代理人：王芳，河北磅礴律师事务所律师。原告保定铭盛汽车销售有限公司诉被告常迪、关腾飞追偿权纠纷一案中。原告保定铭盛汽车销售有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定铭盛汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保定铭盛汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1058元，保全费946元，由原告保定铭盛汽车销售有限公司负担。审判员  陈维华二〇一九年十二月九日书记员  齐 芳
富平县人民法院   结案通知书     (2019)陕0528执保87号     审监庭：   石某某与石某某民间借贷纠纷一案审理过程中，石某某向本院申请财产保全，本院于2019年11月20日作出 (2019)陕0528民初4361号民事裁定书，裁定:一、对被申请人石某某名下的银行存款予以冻结；二、对被申请人石某某名下的财产予以查封；上述两项限额150000元。并移送执行局实施保全。   在保全过程中，本院依法冻结被申请人石某某某某、支付宝、银行（限额150000元）等账号，并查封被申请人所有的陕DXXXXX江淮牌小轿车一辆，生效法律文书确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0528执保87号案件保全完毕，于2019年12月9日结案。     二〇一九年十二月九日      1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执恢1450号申请人：于含，男。被执行人：李德春，男。本院在执行过程中，申请人未能提供可供执行财产线索，经查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2016）辽02民终7406号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇一九年十二月十五日书 记 员  孔 琳
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执772号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司婺源县支行。 被执行人：张晓浩，男，1986年1月26日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人：张祥开，男，1968年12月12日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人张晓浩、张祥开金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执772号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月三日 书记员  王灵通
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2233号申请执行人王野，男，1991年6月11日出生，汉族，无业，现住东港市（位于东港市新兴管理区隆宇华庭小区外）。被执行人薛雅文，女，1994年5月20日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。王野申请执行薛雅文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）辽0681民初2832号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人住所地村委会反映，被执行现下落不明，在该地无财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  刘志义审判员  牟洪利二〇一九年十二月二日书记员  孙丽新
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0103刑初872号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人谢敏聪，男，1979年11月15日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住湖南省宁乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]892号起诉书指控被告人谢敏聪犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员何维出庭支持公诉。被告人谢敏聪到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人谢敏聪犯危险驾驶犯罪事实如下：2019年9月20日23时40分许，被告人谢敏聪酒后驾驶湘AH123小型汽车从湖南省长沙县花港酒店出发，沿本市机场高速、南二环行驶。次日0时32分许，其驾驶车辆从南二环浦沅立交桥匝道下桥，沿南二环桥下道路自东向西行驶至本市天心区兴威华天大酒店路段时，被在该处执勤的长沙市公安局交通警察支队天心交警大队民警检查，经现场酒精吹气检测，测试结果显示其血液中乙醇含量为169毫克/100毫升。随后交警将被告人谢敏聪带至医院抽取血样，并将其血样送往长沙市公安局物证鉴定所检验。经检验，其血液中乙醇含量为175.8毫克/100毫升。被告人谢敏聪归案后如实供述了自己的罪行。该院以到案经过、检验报告等证据为佐证，指控被告人谢敏聪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢敏聪归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚；被告人谢敏聪自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚；建议对被告人谢敏聪犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金。被告人谢敏聪对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谢敏聪犯罪的事实属实，情节没有出入，且被告人谢敏聪自愿认罪认罚并签字具结，本院予以确认。上述事实有接报案登记表、到案经过、强制措施凭证、返还物品凭证、公安交通管理行政处罚决定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息机动车详细信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、被抽血人家属通知书、呼出气体酒精含量检测仪检测结果、机动车驾驶人体内酒精检测告知笔录、户籍资料、被告人谢敏聪的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谢敏聪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人谢敏聪犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人谢敏聪的行为依法予以惩处。被告人谢敏聪归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，具有坦白情节,依法可以从轻处罚；被告人谢敏聪自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；被告人谢敏聪醉酒后在高速公路上行驶，本院在量刑时予以从重考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人谢敏聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人谢敏聪自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇一九年十二月三日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执686号申请执行人：张家口市广立道路运输有限公司，住所地：张家口市桥西区中新村利恒家园小区三号楼。法定代表人：张秀祯，该公司经理。被执行人：郝志光，男，1976年10月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院在执行申请执行人张家口市广立道路运输有限公司与被执行人郝志光追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初589号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执686号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月五日书记员  朱 虹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初1249号原告陕西精筑建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人李小团，该公司执行董事。委托诉讼代理人刘俊，陕西正义法律事务所法律工作者。被告蒋小亮，男，汉族，1993年12月4日出生，住甘肃省临泽县。委托诉讼代理人张文涛，陕西明萌律师事务所律师。原告陕西精筑建筑劳务有限公司与被告蒋小亮劳动争议纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西精筑建筑劳务有限公司撤诉。本案案件受理费10元，减半后由原告负担。审 判 长  陈 婷人民陪审员  樊晓宁人民陪审员  陈 黎二〇一九年十一月二十七日书 记 员  马小姣打印:薛梅校对:薛梅2019年月日送达1
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2509号原告：杨德彦，男，1970年7月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：昆明美美尚善生物科技有限公司。住所：云南省昆明市晋宁区工业园区宝峰基地。法定代表人：李明本院在审理原告杨德彦诉被告昆明美美尚善生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨德彦于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨德彦撤回起诉。案件受理费1285元，退还原告杨德彦。审判员  熊薇二〇一九年十二月十二日书记员  李行
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5014号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁先金，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州弘泰建筑安装工程有限公司，住所地四川省泸州市酒城大道二段****。 法定代表人：肖志辉。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李成树，男，1969年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司，住所地四，住所地四川省泸州市江阳区江阳西路******v> 法定代表人：赵明华。 再审申请人袁先金因与被申请人泸州弘泰建筑安装工程有限公司（以下简称弘泰公司）、李成树、泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 袁先金申请再审称，二审重复计算代付租赁费36万，认定案涉工程款金额缺乏证据证明。袁先金依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议焦点问题是二审认定案涉工程款金额是否适当。经查，袁先金主张工程款结算单金额9990960元，而袁先金、李成树均认可已支付的款项为956.08万元、李成树支付了工人工资888300元、弘泰公司代袁先金支付了租赁费360000元（共计10809100元），扣除返工费294600元、补助费163000元、预付停工补助租金150000元、超期租赁费31000元，袁先金已领取工程款为10170500元。袁先金申请再审称二审重复计算代付租赁费36万，没有相关证据证实，二审认定案涉工程款金额并无不当。 综上，袁先金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回袁先金的再审申请。 审判长  郑坚 审判员  郭伟 审判员  谯斌 二〇一九年十二月二日 书记员  刘富
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0107执17265号申请执行人蒋玉章，男，1985年6月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人黄萌，男，1988年2月7日出生，住河南省商丘市。蒋玉章与黄萌民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5381号民事判决书已发生法律效力。因黄萌未在规定时间内履行义务，蒋玉章向我院申请强制执行，执行总标的为借款六百元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人黄萌名下无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初5381号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月二日书记员  闫蕊
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初2984号 原告：牛江维，男，1987年1月5日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 委托诉讼代理人：牛江梅，女，1994年1月4日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。系牛江维的妹妹。代理权限为特别授权。 被告：陈向东，男，1981年4月6日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 原告牛江维与被告陈向东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。在审理过程中，原告牛江维于2019年12月5日以被告陈向东已经赔偿了其车辆停运损失3600元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛江维申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛江维撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告牛江维承担。 审判员  赵金友 二〇一九年十二月五日 书记员  文春芳
湖南省永顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3127民初2198号 原告：黄伟，男，土家族，1983年12月8日出生，住址湖南省永顺县。 委托代理人：田宏云，湖南三页律师事务所律师。 被告：利川王大大酒业有限公司，住所地湖北省利川市东城街道办事处新桥社区（东城路**）。 法定代表人：唐海燕。 被告：唐海燕，女，土家族，1980年10月14日出生，住址湖北省利川市。 本院在审理黄伟与被告利川王大大酒业有限公司（以下简称“利川公司”）、唐海燕买卖合同纠纷一案中，原告黄伟于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄伟的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄伟撤回起诉。 案件受理费6084元，减半收取3042元，由原告黄伟负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王冠林 二〇一九年十二月六日 法官助理鲁天天 书记员田开元 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1325号 申请执行人威宁县农村信用合作联社。住所地：贵州省毕节市威宁县草海镇广园路奥体花园**。 统一社会信用代码：9152052621561259XR。 法定代表人：周正，理事长。 被执行人贵州飞龙房地产开发有限责任公司。。住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路 统一社会信用代码：91520500750172127M。 法定代表人：赵禄君，董事长。 被执行人赵禄君，男，1968年7月3日出生，汉族，大专文化，贵州飞龙房地产开发有限责任公司董事长，住贵州省毕节市。 被执行人刘应祥，男，1964年5月8日出生，汉族，本科文化，教师，住贵州省毕节市。 申请执行人威宁县农村信用合作联社依据威宁县人民法院（2018）黔0526民初5032号民事判决书于2019年8月6日向我院申请执行贵州飞龙房地产开发有限责任公司、赵禄君、刘应祥借款合同纠纷一案，执行标的为11222359.00元，执行费为78622.00元。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人在期限内无正当理由未履行，经网络查控，三被执行人名下无存款、车辆，我院已限制三被执行人高消费、纳入失信被执行人。经现场调查，贵州飞龙房地产开发有限责任公司名下有13335.60平方米的土地，毕节市中级法院法院查封在先，我院轮候查封，现无权处置。我院已将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，申请执行人同意终结该案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0526执1325号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月二日 书记员  李潭
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执5150号钟伟：关于钟伟与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初7381号民事调解书于2019年12月13日执行完毕。二〇一九年十二月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1612号申请人刘国荣，男，1959年8月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人盛涛，男，1968年3月22日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行刘国荣与盛涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初473号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘国荣于2019年6月25日向本院申请强制执行，要求被执行人盛涛给付申请人刘国荣租赁费35,300元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人盛涛送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产且被执行人盛涛目前下落不明。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请人刘国荣，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人刘国荣享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人盛涛是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇一九年十二月五日书记员  王楚淇
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4824号 原告：公主岭市双龙玉轩农民种植专业合作社，住所地吉林省四平市公主岭市。 法定代表人：李振刚，理事长。 被告：郭德春，男，1970年2月5日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。 被告：张兰生，女，1970年4月22日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。 被告：朱威，男，1977年4月25日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。 被告：郭德芹，女，1978年6月21日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。 原告公主岭市双龙玉轩农民种植专业合作社与被告郭德春、张兰生、朱威、郭德芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告公主岭市双龙玉轩农民种植专业合作社于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告公主岭市双龙玉轩农民种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许公主岭市双龙玉轩农民种植专业合作社撤诉。 案件受理费380.00元，由公主岭市双龙玉轩农民种植专业合作社负担。 审判员  李金玲 二〇一九年十二月九日 书记员  王 蕾
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执1104号被执行人赵东旭，男，1999年1月26日生，汉族，住XX县。被执行人赵东旭罚金一案，河北省廊坊市中级人民作出的（2019）冀10刑终428号刑事裁定书，已经发生法律效力，刑事审判庭于2019年10月10日移交执行庭立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、督促履行义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。二、于2019年10月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、不动产、金融理财类产品等财产，均查无可供执行财产。三、于2019年10月14日进行传统查询，查询被执行人住房公积金、收益类保险、不动产均无登记。四、于2019年12月9日本院干警前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。五、于2019年11月15日本院依法将被执行人赵东旭纳入失信被执行人名单，并向其下发限制高消费令。六、于2018年12月10日进行了第二次总对总网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。综上所述，被执行人赵彦明应缴纳罚金10000元未有执行到位。现经本院调查未发现被执行人其它可供执行财产，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付国山审判员  王德亮审判员  薛满江二〇一九年十二月十二日书记员  崔文霞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执恢215号申请执行人：上官迎光，男，1976年11月10日出生，汉族，住渑池县。申请执行人：张智勇，男，1978年12月22日出生，汉族，住渑池县。申请执行人：上官宇，男，1991年7月14日出生，汉族，住渑池县。被执行人：高振国，男，汉族，1963年2月20日出生，住河南省洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第885号民事判决书，在执行上官迎光、张智勇、上官宇与高振国民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执恢215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月六日书记员  董佳琦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4066号之一申请人郑华英，女，1943年10月3日生，汉族，住辉县。被执行人赵庆红，男，1977年10月26日生，汉族，住辉县。郑华英申请执行赵庆红赡养纠纷一案，申请人郑华英依据生效的（2018）豫0782民初4749号民事调解书，于2019年10月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵庆红送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赡养费6000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人赵庆红名下存款予以冻结。现被执行人赵庆红已将该案履行完毕，应解除对其存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵庆红名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  裴峰审判员  石瑛审判员  李炎二〇一九年十二月九日书记员  申娇