wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2712号 上诉人(原审被告)：刘某，住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人（原审原告）：祁某，自由职业，住宁夏回族自治区贺兰县。 上诉人刘某因与被上诉人祁某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘某的上诉请求：1.请求撤销一审判决或直接改判支持上诉人依法不承担金钱给付义务的上诉请求；2.依法判决上诉人本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：原审法院认定事实不清、认定证据不足、适用法律不当。一、原审法院认定事实不清，2018年7月25日，上诉人向被上诉人出具借条一份，载明借款金额为16000元，还款日期为2018年10月25日，逾期不还按月利率2%计算利息，在出具借条之后，被上诉人称资金尚未到位，直至现在也没有向上诉人履行支付义务，该借条不具有合法生效要件，对上诉人不不具有法律约束力，故原告的主张没有事实和法律依据。在原审法院认定在2018年10月25日前（以12000元×2%/月×9个月）利息2160元，没有事实和法律依据，没有证据支持，出具借条日期为2018年7月25日，还款日期为2018年10月25日，被上诉人并未按约履行支付义务，该借条不具有生效要件，假设在生效的情况下，该利息应当是在2018年10月26日开始计算，在借条出具之前认定利息没有事实依据，在庭前会议和厅审中，原审法院归纳了双方争议的焦点为：被上诉人是否已向上诉人实际履行了支付义务，原审法院对这一焦点没有查明，当庭作出与事实相悖的判决，上诉人不服。二、原审法院认定证据不足，认定借贷关系成立没有证据支持，原审法院归纳了双方争议的焦点为：被上诉人是否已向上诉人实际履行了支付义务，被上诉人仅向原审法院递交了上诉人出具的借条，被上诉人没有向法庭递交银行转账记录凭证、收条等能够证实已向上诉人实际履行支付义务和上诉人已收到涉案借款的证据，原审法院认定双方借贷关系成立，没有法律依据。三、原审法院适用法律不当，依据《合同法》第210条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同为实践性合同，即民间借贷合同以出借人和借款人之间达成货币借用合意，并以出借人实际给付借款为生效条件。出借人与借款人之间仅达成借款合意，而未实际给付借款标的物的，认定合同成立而未生效，借款人不承担偿还借款的责任，依据《最高法院关于民间借贷的司法解释》第九条第的规定：（一）以现金支付的，自借款人收到时生效；（二）以银行转账、网上电子银行汇款或通过网络贷款平台支付的，自资金到达借款人账户时生效；涉案借款不具有法律所规定的生效要件，故原审法院适用法律不当。综上：依据《合同法》、《最高法院关于民间借贷的司法解释》及相关法律规定，依法支持上诉人的上诉请求。 祁某辩称，驳回被上诉人的一审诉讼请求。 祁某向一审法院起诉请求：1．被告偿还原告欠款本金16000元；2．被告偿还原告欠款利息2240元；3．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年7月25日，被告刘某向原告祁某出具《借条》一张，载明“今借到祁某人民币：壹万陆仟元整（￥16000．00元整），还款时间2018年10月25日，到期不还款按2％每月计算利息”。现因被告刘某未向原告祁某偿还借款本金及利息，原告诉至本院，请求判如所请。 一审法院另查明，被告刘某向原告祁某出具的16000元借条中包含借款本金12000元，利息4000元。 一审法院认为，被告刘某向原告祁某借款的事实清楚、证据充分，现借款期限届满，被告刘某应向原告祁某偿还借款。原告祁某自认借款本金为12000元，故对于原告祁某要求被告刘某偿还借款本金16000元的诉讼请求，本院仅支持12000元；剩余的4000元，按照原告祁某自认的基数、时间及计算方式，本院核算金额为2160元（12000元×2％／月×9个月），对超出的部分，本院不予支持。原、被告双方在《借条》中约定的逾期利息为月息2分，符合法律规定，原告祁某主张按照该利率计算逾期利息的时间应自2018年10月26日计算至原告祁某主张之日（2019年5月25日），计算为1680元（12000元×2％／月×7个月），故对于原告祁某要求被告刘某支付欠款利息2240元的诉讼请求，本院仅支持1680元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：被告刘某偿还原告祁某借款本金12000元、利息3840元，共计15840元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元（已减半收取），由原告祁某负担17元，被告刘某负担111元。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，上诉人主张被上诉人未实际支付借款、一审原审法院认定在2018年10月25日前利息2160元错误。经审查，上诉人向被上诉人出具借条，该借条明确载明“今借到祁某16000元”，上诉人作为完全民事行为能力人，其应当清楚出具借条的法律后果，上诉人应为其出具借条的行为负责，此外，一审法院依据借条载明的金额及祁某自认的本息数额，计算出2018年10月25日前利息2160元并无不当，故一审法院判令其偿还借款本息并无不当。综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费196元，由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵和平 审判员  王建玲 审判员  黑 琴 二〇一九年九月十六日 书记员  李梦露 附：本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执544号申请人:杨清才,男性,1966年4月5日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：刘艳玲,女性,1984年5月29日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行杨清才与刘艳玲买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黑0230民初685号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，现申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230执544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一九年十二月七日书记员 夏远生
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民特417号 申请人：张兵，男，1987年6月28日出生，汉族，住四川省巴中市。 申请人：陈机，男，1974年5月18日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院于2019年12月8日立案受理申请人张兵与申请人陈机关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张兵与申请人陈机因劳务合同纠纷，于2019年11月25日经海口市龙华区城西镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人陈机同意于2020年1月15日前支付申请人张兵2170元工资，于2021年10月30日前支付给申请人张兵19530元工资； 二、申请人张兵同意收到上述所有工资后，不再就此事追究申请人陈机一切责任。 本院经审查认为，申请人张兵与申请人陈机达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张兵与申请人陈机于2019年11月25日经海口市龙华区城西镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈少燕 二〇一九年十二月八日 书记员  钟丽文
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执832号之一申请执行人：李某，男，汉族，1992年10月10日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某，男，汉族，1993年10月11日出生，住所地河南省民权县。李某与王某租赁合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；被告王某于判决生效后十日内向李某偿还借款30000元。王某并承担案件受理费550元。王某未按照上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某仅有零星存款，申请人执行人申请不采取强制措施。2.查明被执行人王某名下暂无房产信息。3查明被执行人王某名下有长安牌豫Ｎ×××**汽车一辆，本院已依法查封，但无法实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年8月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、关于判决书第一项内容返还位于十分场南北路西侧东西路北侧的原凤翔鸡场场院，现已执行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余30000元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇一九年十二月五日书记员  王泾达
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4068号之一申请执行人：东亚银行（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路********。法定代表人：李国宝，董事长。被执行人：江治国，男。申请执行人东亚银行（中国）有限公司与被执行人江治国信用卡纠纷一案，本院已于2019年5月23日作出（2018）湘0103民初5494号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东亚银行（中国）有限公司于2019年10月25日向本院提出执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。2019年10月28日，本院向被执行人江治国送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月25日向申请执行人邱明奇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月29日、2019年11月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。发现被执行人江治国名下有中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙白沙晶城支行账户、中信银行深圳横岗支行账户、浦发银行长沙侯家塘支行账户、财付通账户，本院即于2019年12月12日对上述账户予以了冻结。于2019年10月30日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2019年12月3日前往长沙市公积金管理中心天心区管理部查询被执行人江治国名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2019年10月28日依法向被执行人江治国送达了传票，但被执行人江治国经本院传唤未前来。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月12日对被执行人江治国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为128782.13元，已执行到位0元，尚有128782.13元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十二月十二日代理书记员  李蔚
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3189号 上诉人（原审原告）：陈国清，男，1964年7月26日出生，汉族，万荣县解店镇太贾村第**居民。 被上诉人（原审被告）：畅新红，男，1971年11月7日出生，汉族，，万荣县解店镇太贾村第**居民。/div> 被上诉人（原审被告）：陈俊岭，男，1962年2月9日出生，汉族，，万荣县解店镇太贾村第**居民。/div> 上诉人陈国清与被上诉人畅新红、陈俊岭民间借贷纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈国清、被上诉人畅新红、陈俊岭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人陈国清上诉请求：一、撤销山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初1428号民事判决，改判增加被上诉人畅新红归还上诉人借款本金14152元及利息（利息按月利率2%，自2019年1月29日起计算至判决确定之日），被上诉人陈俊岭承担清偿责任；二、被上诉人承担一、二审诉讼费及交通费用。事实及理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。1、被上诉人借款约定借款内利息为4.3分，并未约定借款到期后利息。被上诉人在借款到期后仍占用借款，并按月息2分清息，上诉人均有记录。一审法院在被上诉人未举证的情况下就认定借款到期后按4.3分清息，将超出利息冲抵本金，没有任何事实及证据，显然错误。2、诉讼费用应由败诉方承担，一审判决由上诉人承担错误，应全部由被上诉人承担。上诉人因上诉产生的交通费用也应由被上诉人承担。 被上诉人畅新红辩称，利息从2015年一直是按4.3分付息的，诉讼费依法判决。 被上诉人陈俊岭辩称，利息是按4.3分付息的，诉讼费依法判决。 原告陈国清向一审法院起诉请求：1.判令被告畅新红立即归还借原告现金贰万伍仟元及利息（利息每元每月2分计，自2019年1月28日计至还清为止），被告陈俊岭承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认定事实如下：被告畅新红以资金周转为由于2015年3月4日向原告陈国清借款10000元，出具有借条一份：“今借到陈国清现金壹万元正利息4.3分借款人畅新红借款时间:2015.3月4号还款时间:2015.3月18号终身担保陈俊岭”。后又于2015年12月5日向原告陈国清借款15000元，出具有借条一份：“今借到陈国清现金壹万伍千元15000元利息4.3分借款时间2015.12.5还款时间2016.公历元月5日借款人：畅新红责任保人陈俊岭”。被告畅新红借款后，按约将利息清算至2019年1月28日，本金及其余利息至今未向原告清偿。 一审法院认为，被告畅新红借原告陈国清款，书写有借条，清偿部分利息，双方债权债务关系明确，依法构成民间借贷法律关系。原告依约提供了借款，被告畅新红亦应按约还本付息，其至今未能清偿借款的行为系违约行为，应承担继续清偿的责任并按照约定给付利息。被告陈俊岭作为连带责任保证人，在被告畅新红未还清借款的情况下，应承担连带清偿责任，其承担还款责任后，有权向借款人追偿。关于利息计算给付问题，原被告约定借款利息为4.3分，原告陈国清称利息按4.3分仅清偿过一个季度，之后均按月利率2%清偿至2019年1月28日，因原被告对利息支付数额陈述不一，又不能证实，故对原被告有关利息的辩解意见，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。被告畅新红分两次向原告陈国清借款，原告陈国清自借款之日至2019年1月28日收取被告畅新红的利息高于年利率36%,多收取的应返还被告（10000元借款:10000元×4.3%×46个月零24天－10000元×3%×46个月零24天=6084元；15000元借款:15000元×4.3%×37个月零23天－15000元×3%×37个月零23天=7365元，共计13449元）。原告陈国清收取被告畅新红借款利息中超出法定利率标准部分的现金为13449元，因原告已实际占有，故应从借款本金中予以冲抵。被告畅新红向原告陈国清借款时约定利率超过法律规定，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告畅新红于本判决生效后十日内归还原告陈国清借款本金11551元及利息（按月利率2%自2019年1月29日起计算至本判决确定之日）；被告陈俊岭承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告畅新红追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告畅新红负担45元，原告陈国清负担168元。 二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明事实同一审一致。 本院认为，双方对于借款利息支付至2019年1月28日的事实均无异议。关于利息的支付利率依据，双方各执一词且均未提供证据。上诉人陈国清称利息按4.3分仅清偿过一个季度，之后均按月利率2%支付利息，被上诉人畅新红称一直按照4.3分支付利息。因本案涉及到借款利息中超出法定利率标准部分的返还问题，故根据谁主张谁举证的举证责任分配原则，应由请求返还人承担给付的利息超出法定标准的举证责任。故被上诉人畅新红应举证证明其按月息4.3分支付的事实，其举证不能，应承担不利后果，本案利息支付应以上诉人陈国清认可的标准和数额计算，即利息按4.3分清偿过一个季度，之后均按月利率2%支付利息。故原审认定陈国清收取的利息标准、期限和应返还的数额不当，本院予以纠正。陈国清自借款之日至2019年1月28日收取畅新红的利息高于年利率36%的多收取的部分3250元应返还畅新红。（具体计算方法如下：10000元借款，10000元×4.3%×3个月－10000元×3%×3个月=1300元；15000元借款，15000元×4.3%×3个月－15000元×3%×3个月=1950元，共计3250元）。因上诉人陈国清已实际占有该款，应从借款本金25000元中予以冲抵，故被上诉人畅新红尚欠上诉人陈国清本金数额为21750元。关于上诉人陈国清主张的诉讼费承担，本院依法合理分配。关于上诉人陈国清主张被上诉人承担交通费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人关于利息认定标准的上诉请求有理，本院予以支持。上诉人的其他上诉请求理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更原判决为：被上诉人畅新红于本判决生效后十日内归还上诉人陈国清借款本金21750元及利息（按月利率2%自2019年1月29日起计算至本判决确定之日）；被上诉人陈俊岭承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被上诉人畅新红追偿。 二、驳回上诉人陈国清的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费213元，二审案件受理费426元（免交），由被上诉人畅新红承担。 本判决为终审判决。 审判长  杨云芳 审判员  任志敏 审判员  李满良 二〇一九年十二月六日 书记员  程梦媛
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1833号   申请执行人班变香，女，1967年1月29日出生，汉族，住太原市。   被执行人邵润红，女，1966年10月2日出生，汉族，住太原市。   申请执行人班变香与被执行人邵润红借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初4235号民事调解书已经发生法律效力，权利人班变香于2019年11月18日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2019年11月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2019年11月20日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券，无保险，无不动产。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院已将被执行人名下的车辆查封，现该被查封车辆暂未找到，故无法进行评估拍卖。   5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇一九年十二月十一日   书记员 赵 斌
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执811号 申请执行人:汪洋,男,1976年11月19日出生,汉族,住四川省射洪县。 被执行人:周文强,男,1977年4月15日出生,汉族,住四川省营山县。 申请执行人汪洋与被执行人周文强车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初834号民事调解书发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付汽车租赁费95986元、执行费。本院于2019年7月25日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额95986元、执行费1340元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月五日 书记员  姚 虎
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2583号原告：安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县濉河路金粮苑小区1号楼。统一社会信用代码91340600092483862X。法定代表人：潘剑，该行董事长。委托诉讼代理人：孙超，该行员工。被告：梁作营。被告：张书玲。被告：梁作锋。被告：林飞云。本院在审理原告安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司与被告梁作营、张书玲、梁作锋、林飞云金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽濉溪湖商村镇银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  安静二〇一九年十二月十二日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执854号 申请执行人：邢秀兰，女，1956年8月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：翠英，女，1963年1月16日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行邢秀兰申请执行翠英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0727民初1118号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人邢秀兰执行标的款9200元、案件受理费115元。 在本院执行过程中，被执行人翠英与申请执行人邢秀兰自愿达成和解协议，约定被执行人翠英于2019年12月3日已给付申请人5000元，2020年10月15日支付申请人剩余执行标的4200元及案件受理费115元。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执854号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月三日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1377号之一申请执行人：杜兆宏，男，1951年8月15日出生，汉族，住襄城区。被执行人：湖北泽人教育投资有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区尹集乡尹集村305国道特**。组织机构代码：562744001。法定代表人：李勇，该公司经理。关于申请执行人杜兆宏与被执行人湖北泽人教育投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律的（2019）鄂0602民初955号民事判决书已发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月5日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产，仅有机动车二辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初955号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十二月十一日书记员  耿皓昊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5774号 申请执行人:双流金地沙发外架经营部，住所地：成都市双流区。 经营者:张先明，男，1974年8月27日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：龚玉刚，男，1966年7月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人双流金地沙发外架经营部与被执行人龚玉刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初3885号民事判决书已经发生法律效力,被执行人龚玉刚未履行生效法律文书所确定的义务，双流金地沙发外架经营部向本院申请强制执行，申请执行标的40236元，执行到位0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人龚玉刚的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人龚玉刚采取限制高消费措施,申请执行人双流金地沙发外架经营部同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月九日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执510号申请执行人：范永祥，男，1968年9月15日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：贾传洲，男，1965年11月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告范永祥诉被告贾传洲民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）鄂0113民初750号民事调解书已发生法律效力。因义务人贾传洲未履行生效法律文书确定的义务，权利人范永祥向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人贾传洲送达执行通知书，但被执行人贾传洲至今未履行。经法院网络查控系统查明被执行人贾传洲名下无房产、无土地、无车辆，无银行存款。本院已依法将被执行人贾传洲纳入失信被执行人名单当中，并且已限制高消费。本院认为，被执行人贾传洲名下暂无可供执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初750号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2019）鄂0113民初750号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十二月五日书记员 田思超
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2238号 申请执行人蒋慧萍 被执行人俞永辉 本院在执行申请执行人蒋慧萍与被执行人俞永辉民间借贷纠纷一案中，俞永辉已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民申770号再审申请人（原审原告）：任绣祖，男，1989年9月14日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：郭岳，北京章科家律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中成影视传媒有限公司(原名中成影视文化有限公司)，住所地北京市石景山区城通街26号院2号楼13层1315。法定代表人：高敬。再审申请人任绣祖因与被申请人中成影视传媒有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初9311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任绣祖申请再审称：2017年初申请人起诉时，被申请人名称为中成影视文化有限公司。2017年8月10日被申请人名称变更为中成影视传媒有限公司。原审判决仍将被申请人名称写作中成影视文化有限公司。申请人申请强制执行时，执行庭以名称不符为由，不受理执行。故申请人申请再审，请求撤销原审判决，将被申请人名称由中成影视文化有限公司变更为中成影视传媒有限公司，其他判项不变。本院经审查查明：本案原审于2017年2月23日立案，于2018年1月18日作出判决。被申请人中成影视文化有限公司于2017年8月10日经北京市工商行政管理局海淀分局核准，名称变更为中成影视传媒有限公司。本院经审查认为：本案原审系缺席审判，未能发现被申请人法人名称变更情况，导致原审以被申请人原法人名称“中成影视文化有限公司”下判后无法执行。对此，应予申请人必要的监督程序救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长 孙庆宏审 判 员 肖 慧审 判 员 曹燕平二〇一九年十二月三日法官助理 张 艳书 记 员 潘艺嫚
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2599号 申请执行人李静,女性,1985年4月17日出生,住住兰陵县。 被执行人包静龙,男性,1995年2月25日出生,住住兰陵县。 本院在执行申请执行人李静与被执行人包静龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人李静自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执2599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  郭 庆 二〇一九年十二月三日 () 书记员  曹 振
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初4685号之一 原告：厦门百利丰电气设备有限公司，住所厦门火炬高新区（翔安）产业区同龙二路****，统一社会信用代码91350212664730321U。 法定代表人：孔亮林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小军，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：深圳市凯铭电气照明有限公司，住所深圳，住所深圳市福田区滨河大道与泰然九路交界西北泰然云松大厦8D-1信用代码91440300723026554D。 法定代表人：王凯，执行董事兼总经理。 原告厦门百利丰电气设备有限公司与被告深圳市凯铭电气照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告厦门百利丰电气设备有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告厦门百利丰电气设备有限公司向本院申请撤回对被告深圳市凯铭电气照明有限公司的起诉，系其对于自身诉讼权利的处分，合法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门百利丰电气设备有限公司撤诉。 本案案件受理费25元及保全费5000元，由原告厦门百利丰电气设备有限公司负担，款于本裁定书送达之日交纳。 审判员  施纯在 二〇一九年十二月二日 书记员  苏秋祝 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2978号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：张成龙，该联社清凉信用社主任。委托权限：特别授权。 被告：吴诚金，男，1981年11月10日出生，汉族，住永泰县。 被告：马惠玉，女，1983年5月20日出生，汉族，住永泰县。 被告：钟兴清，男，1970年2月20日出生，畲族，住永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告吴诚金、马惠玉、钟兴清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，亦无向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 雷天真 二〇一九年十二月九日                                                                                                                                                        法官助理 谢鍠                                                                                                                                                         书记员  林雅文
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初4017号 原告：王某1，男，1955年4月4日出生，汉族，住晋州市。 被告：王某2，男，1958年7月5日出生，汉族，住晋州市。 王某1与王某2继承纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王某1于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1撤诉。 案件受理费40.0元，由原告负担。 审判员  吕淑新 二〇一九年十二月四日 书记员  王林旭
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执670号申请执行人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司。住所地:长阳县龙舟坪镇龙舟大道**（馨农家园**第**）。统一社会信用代码：91420500050022523G。法定代表人：王保国，董事长。被执行人：卢兴权，男，1970年10月23日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：罗举芬，女，1974年10月14日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢兴权、罗举芬金融借款合同纠纷一案中，因执行标的中的房屋土地使用权证存在勘查失误，需等待相关管理部门再次勘查，故申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司申请撤回本次强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)鄂0528执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰二〇一九年十二月二日法官助理李雯书记员田骏锋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执2921号之二申请执行人：王红宾,男,1969年12月25日出生,汉族,住新郑市。被执行人：朱树祥，男，1968年10月25日出生，汉族，住新郑市领秀城**。被执行人：朱雨龙，男，1989年9月12日出生，汉族，住新郑市领秀城**。本院在执行王红宾与朱树祥、朱雨龙民间借贷纠纷一案中，于2018年11月16日向被执行人朱树祥、朱雨龙发出执行通知书，责令其于2018年11月19日前按照（2018）豫0184民初2635号民事判决书所确定的还款义务履行完毕，但二被执行人至今未全部履行。本院于2018年5月21日以（2018）豫0184民初2635号民事裁定书保全查封了被执行人朱雨龙名下所有的位于新郑市××街道办事处××路北段东侧铁北××南侧××楼××单元××室房产一处（房产证号：11××**）。本院于2019年9月26日至2019年9月27日在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对该房产进行公开拍卖。2019年9月27日买受人唐银龙（身份证号：4101841989********）以最高价671000元竞得该房产的所有权并交齐尾款。另查明，该房产在中国银行股份有限公司新郑支行有抵押，截止2019年10月11日抵押贷款本息共计193479.96元，中国银行股份有限公司新郑支行已全部受偿完毕。依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、被执行人朱雨龙名下所有的位于新郑市新华路街道办事处双拥路北段东侧铁北一路南侧领秀城30号楼2单元302室房产一处（房产证号：11××**）的所有权及相应的其他权利归买受人唐银龙（身份证号：4101841989********）所有,如有房屋维修资金一并转移给唐银龙。财产权自本裁定送达买受人唐银龙时起转移。二、解除对被执行人朱雨龙名下所有的位于新郑市新华路街道办事处双拥路北段东侧铁北一路南侧领秀城30号楼2单元302室房产一处（房产证号：11××**）的查封及抵押（他项权证号：新房他证字第12030012**）。三、买受人唐银龙（身份证号：4101841989********）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇一九年十二月六日书记员代 创 业
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0524民初1647号原告：罗贵平，男，1973年10月15日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。被告：杨卫平，男，1977年6月4日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。被告：普美莲，女，汉族，1985年1月16日生，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。本院在审理原告罗贵平诉被告杨卫平、普美莲民间借贷纠纷一案中，原告罗贵平于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗贵平向本院提起诉讼后，因被告杨卫平无法与其取得联系到庭，案件事实无法查清，故向本院申请撤回起诉。该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗贵平撤回起诉。本案征收案件受理费725元，由原告罗贵平负担。审判员  李慧珊二〇一九年十二月三日法官助理王燕青书记员支涵
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10989号 申请执行人：天讯天网(厦门)系统集成有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新软件园华讯楼**B1F-089，统一社会信用代码91350200303120122B。 法定代表人：张锡聪，董事长。 委托诉讼代理人：邵文颖，公司职员。 被执行人：北京辉创运通网络技术有限公司，住所地中国北京市海淀区白家疃尚水园**楼**310-2，统一社会信用代码91110108681245774M。 法定代表人：朱治国,经理兼执行董事。 申请执行人天讯天网(厦门)系统集成有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8560号民事调解书，于2019年10月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人北京辉创运通网络技术有限公司偿还款项1267310元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月2日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人北京辉创运通网络技术有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人天讯天网(厦门)系统集成有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月六日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4209号 关于沙坪人民法庭申请执行郑思露催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初2442号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执341号之四 申请执行人：吉县教育科技局 法定代表人：张海伟，系该局局长 被执行人：贺成春，男，现住山西省吉县商业小区。 关于吉县教育科技局与贺成春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人贺成春在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币39.88元，现因被执行人履行部分执行款后与申请人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人贺成春在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币77901.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月三日 书记员 强立立
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2601执896号申请执行人：钟仁杰，男，1990年12月24日生，壮族，住文广南县。被执行人：高锦程，男，1992年1月19日生，壮族，住砚山县。本院在执行钟仁杰与高锦程民追偿权纠纷一案中，关于被执行人高锦程应承担的赔偿款本金120000元及利息，已执行到位6300元，剩余113700元及利息未执行。因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、因被执行人高锦程下落不明，本院通过信息平台传输向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人高锦程的银行存款，并依法划拨被执行人高锦程的银行存款6300元用于支付申请人，但不足以完全清偿债务，也无工商登记信息；三、通过车辆管理部门查询被执行人高锦程的车辆登记信息，被执行人高锦程无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人高锦程的房产登记信息，被执行人高锦程无房产登记信息；五、为督促被执行人高锦程履行义务，本院依法对被执行人高锦程进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人高锦程无车辆、无房产登记信息，暂无其他可供执行财产,申请执行人也不能提供有效的财产线索,并同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇一九年十二月九日书记员  岳 彦
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4494号原告：阚小玲，曾用名阚晓玲，女，1965年3月4日撤诉，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：汪月丽，女，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：程志旦，男，1993年2月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告阚小玲与被告汪月丽、程志旦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告阚小玲于2019年12月10日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：阚小玲申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告阚小玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告阚小玲负担。审判员  黄爱莲二〇一九年十二月十日书记员  吴 越
沈阳市大东区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0104民初17325号原告：胡某，男，住址：沈阳市大**。被告：沈阳市自来水大东营业处原告胡某诉被告沈阳市自来水大东营业处供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李刚独任审判。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2018年11月饮用家中自来水后，引发肠胃不适等症状，随后就诊产生医药费300元，因被告提供的饮用水不合格，导致原告身体不适。要求被告赔偿原告医药费300元，要求被告承担诉讼费。被告辩称：2018年9月，沈阳市大东区永丰社区的化粪池堵塞，导致污水逆灌至自来水蓄水池检修口，造成自来水污染，引发居民肠胃不适等症状。同意赔偿原告医药费300元，我单位将另案向实际侵权人主张权利。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市自来水大东营业处给付原告胡某医药费300元，于2019年12月25日前付清；二、双方无其他无纠纷。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 刚二〇一九年十二月十六日书记员 殷丽霞
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1451号申请执行人：边艳，女性，1969年12月28出生，汉族，身份证号码：2206211969********，住吉林省抚松县抚松镇泰顺花园小区博文商店。被执行人：宋美艳，女性，1973年09月30出生，汉族，身份证号码：2201121973********，住长春市南关区幸福街道刁家山委**。被执行人：李文辉，男性，1971年12月24出生，汉族，身份证号码：2201251971********，住，住长春市双阳区北山路丁家居民委**/div>被执行人：吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司，住所地长春市双阳区站前街南学府路西林溪美郡小区****。法定代表人：李福。本院在执行边艳与宋美艳、李文辉、吉林省辉腾水利水电工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2019年7月15日向发出执行通知书，责令向申请执行人给付人民币193520元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款193520元。本裁定立即执行。审判员  赵伟二〇一九年十二月十四日书记员  张贺
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民申155号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄超华，男，1974年10月20日生，汉族，经商，住广东省广州市。委托诉讼代理人：许志强，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢建兵，男，1972年5月15日生，汉族，经商，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：曹波，湖南民浩律师事务所律师。原审被告：苏保生，男，1953年4月5日生，汉族，居民，住湖南省郴州市宜章县。再审申请人黄超华因与被申请人谢建兵，原审被告苏保生民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2018）湘1021民初760号民事判决和本院（2019）湘10民终416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄超华向本院申请再审称，一、黄超华向谢建兵借款1,000,000元，借款期限为二年，并明确不支付利息，此后黄超华基本上每月归还40,000元，实际已经归还580,000元。后黄超华因资金困难，谢建兵同意再借1,000,000元给黄超华，于是黄超华于2015年12月29日出具了1,420,000元的借条给谢建兵，该借条包括原来剩余借款420,000元，但是谢建兵未实际支付1,000,000元借款，因此黄超华只欠谢建兵420,000元。二、原一、二审法院根据黄超华每月偿还40,000元借款给谢建兵推定借贷双方约定4分的月息，纯属主观臆断，没有证据支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。”黄超华与谢建兵没有约定借款利息，原一、二审法院判决黄超华支付利息，违反法律规定。请求一、撤湖南省桂阳县人民法院（2018）湘1021民初760号民事判决和本院（2019）湘10民终416号民事判决；二、改判由黄超华偿还420,000元给谢建兵；三、本案一、二审诉讼费用由谢建兵负担。被申请人谢建兵提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。黄超华认为没有约定利息，没有事实依据。借款100万元时约定利息每月4分，每月实际支付4万元利息。2015年12月29日双方结算，扣除已付的利息，还剩42万元利息未付，黄超华表示在2016年1月可以还请，所以对后面的利息没有计算，出具142万元的借条。黄超华申请再审的理由不能成立，应当予以驳回。本院经审查认为，关于黄超华向谢建兵借款是否约定利息，本案借款本息应如何认定。本院二审中查明，谢建兵认可黄超华借款本金是1,000,000元，每个月40,000元的利息，黄超华于2015年12月29日出具的1,420,000元借条中包含了2014年3月11日的1,000,000元借款本金及未付利息420,000元。黄超华几乎每隔一个月向谢建兵支付40,000元，连续支付了九个月共360,000元，符合民间借贷中关于利息支付的交易习惯。综合以上几点考量，2015年12月29日之前黄超华支付的380,000元应为利息，利息为每月40,000元，与谢建兵认可借款利息相吻合。黄超华向谢建兵借款约定了利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”因黄超华的借款利息为每月40,000元（即年利率48%），超过了年利率24%的标准，本院酌定按照年利率24%的标准计算黄超华2014年3月11日至2015年12月29日期间的借款利息。据此，2014年3月11日2015年12月29日，黄超华共应偿还谢建兵借款本息1,420,000元（1,000,000元+1,000,000元×2%×21个月）。在此期间黄超华已归还借款利息380,000元，黄超华尚欠谢建兵借款本息1,040,000元（1,420,000元-380,000元）。因黄超华于2015年12月29日出具借条后又通过银行向谢建兵还款100,000元，以及通过案外人陈家标向谢建兵还款100,000元，而且2015年12月29日的借条中并未约定利息，谢建兵亦未主张2015年12月29日之后的利息，因此黄超华还应向谢建兵还款840,000元（1,040,000元-200,000元）。黄超华提出申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄超华的再审申请。审 判 长 黄 永 文审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 陈  学二〇一九年十二月六日法官助理 梅  璐书 记 员 雷  伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初6920号 原告：白战梅，女，汉族，1971年6月11日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX106112024。委托代理人：杜倩、栾亚萍，陕西嘉岭律师事务所。被告：刘晓娟，女，汉族，1983年4月26日出生，延安市宝塔区人，现住址不详，公民身份号码：61012XXXX304263326。被告：王小峰，男，汉族，1980年1月17日出生，延安市宝塔区人，现住址不详，公民身份号码：61060XXXX00117181X。原告白战梅诉被告刘晓娟、王小峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。原告白战梅向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、二被告连带赔偿原告医疗费96604.89元、住院伙食补助费7830元、交通费1000元、营养费4350元，暂计109784.89元，二被告已支付31000元，剩余78784.89元，伤残赔偿金、误工费、护理费待鉴定后再确认；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在二被告经营的扯面馆打工，2017年7月1日在清洗绞面机时致原告左胳膊受伤。原告受伤后，被送往延安市博爱医院进行救治，经诊断：左尺骨多段骨折；左桡骨远端粉碎性骨折；左下尺桡关节脱位等多处受伤。原告共住院治疗87天，花费医疗费96604.89元，二被告支付31000元后再未付，故成诉。本院经审查认为，原告白战梅不能提供被告刘晓娟的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告刘晓娟送达民事起诉状及开庭传票等诉讼材料，也无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告白战梅的起诉。案件受理费1970元，原告白战梅已预交，实际免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。               审 判 员         白春杰   二〇一九年十一月二十一日               书 记 员         张改静    1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6960号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：秦涛男，1986年3月16日出生，汉族，住湖北省石首市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人秦涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5871号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5871号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月九日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2142号原告：楚秀文，女，1964年6月10日出生，汉族，个体，住通河县。被告：赵存良，男，1964年8月15日出生，汉族，农民，住通河县。原告楚秀文与赵存良买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，因被告外出打工无法联系，原告楚秀文于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚秀文提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚秀文撤诉。案件受理费210元，减半收取105元由原告负担。审判员  于希明二〇一九年十二月九日书记员  王宾宾
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执880号 申请执行人：潘某，女，生于1983年12月，住天水市麦积区。 被执行人：任某，男，生于1997年4月，住天水市麦积区。 被执行人：任某1，男，生于1989年4月，住天水市麦积区，现在XXXX监狱服刑。 本院在执行申请执行人潘某与被执行人任某、任某1附带民事赔偿一案中，查明被执行人任某、任某1名下无工商注册、无银行存款、无房产、无车辆等财产，被执行人任某1现正在服刑,没有能力履行，被执行人任某刚从XX监狱释放。本院依法对被执行人任某、任某1采取纳入失信被执行人名单，限制其高消费的强制执行措施。申请执行人潘某未向法院提供被执行人任某、任某1有可供执行的财产。被执行人任某、任某1应赔偿申请执行人潘某各项损失等XXXX元暂时不能履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  祝淑荣 审判员  何建军 二〇一九年十二月九日 书记员  张 琦
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初5878号 原告：乐山市知音物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区竹林路。 法定代表人：鲍永华，董事长。 委托诉讼代理人：李静，女，1997年1月21日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 被告：沈艳丽，女，成年，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市知音物业服务有限公司与被告沈艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市知音物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市知音物业服务有限公司负担。 审判员  谢雨杉 二〇一九年十二月六日书记员王倩汶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初5675号之二原告：谈元强，男，1978年11月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告:周晓庆，女，1970年11月25日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：郝志龙，河南天基律师事务律师。委托诉讼代理人：刘国俊，河南天基律师事务律师。原告谈元强与被告周晓庆民间借贷财产纠纷一案。本院于2019年5月16日立案，原告谈元强于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现谈元强向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谈元强撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，财产保全费2120元，合计5020元，由谈元强负担。审判员  陈智二〇一九年十二月七日书记员  吴艳
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2019）陕0802执4486号申请执行人李喜堂，男，1944年12月27日生，汉族，榆阳区人，现住榆阳区。被执行人谢建雄，男，1978年1月15日，汉族，榆阳区人，住榆阳区。本院在执行李喜堂与谢建雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年4月16日作出的（2019）陕0802民初2669号民事判决书，申请人于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款人民币30000元及利息，承担案件受理费720元，执行费950元，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，分期分批履行，申请执行人李喜堂于201912112019年12月8日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）陕0802执4486号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审  判  长      霍  扬                            审  判  员      高仲荣审  判  员      张  锐    二〇一九年十二月十一日 书  记  员      申 磊           1
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执16292号申请执行人哈贵芝，女，1951年6月5日出生，回族，住北京市西城区。被执行人哈贵兰，女，1955年11月5日出生，回族，住北京市西城区。关于哈贵芝与哈贵兰共有纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终5802号民事判决已经发生法律效力。哈贵芝依法申请强制执行，要求被执行人给付售房款686000元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院于2019年8月27日冻结被执行人在中国工商银行北京菜市口支行开立的账户×××，冻结期限为一年。本院于2019年12月9日强制扣划该账户内存款29601.90元，本院收取执行费9200元，余款依法予以发放。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院已通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行不能提供其他可供执行的财产线索。6、本院于2019年12月5日对被执行人哈贵兰采取了司法拘留十五日的强制措施。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十二月九日书记员  郭 静
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （简案快审专用） （2019）内0502刑初1514号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人于文明，男，1998年3月30日出生，蒙古族，初中文化，农民，公民身份号码：xxx，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。因本案盗窃手机，于2019年8月9日被通辽市公安局科尔沁区公安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月4日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2019年8月9日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月19日被刑事拘留，2019年8月27日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。                               指控意见                       公诉机关根据科检一部刑诉（2019）1459号起诉书，指控被告人于文明犯盗窃罪,建议判处被告人于文明拘役并处罚金。                               辩护意见                       被告人于文明对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年7月31日22时许，被告人于文明在通辽市科尔沁区辽河水上公园东侧篮球场长椅上，将在场内打球的被害人叶永琴所有的一部OPPO牌R9S型手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币510元。             2019年8月3日17时许，被告人于文明在通辽市科尔沁区辽河水上公园西侧篮球场长椅上，将在场内打球的被害人李享所有的一部红米牌K20型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1337元。             2019年8月4日，被告人于文明被公安机关抓获到案，并如实供述了上述事实。另查明,案发后被告人于文明亲属向被害人李享、叶永琴分别赔偿损失2300.00元，并获得谅解。                               本院意见                       被告人于文明以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，作案一起，侵犯他人财物价值人民币1847.00元，其行为已构成盗窃罪。被告人于文明具有坦白、当庭自愿认罪、获得谅解、缴纳罚金的法定和酌情从轻情节。被告人于文明系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人于文明犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                 审 判 员 胡 红 梅             二○一九年十二月六日             书 记 员 李 哲                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。         犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执224号之二 申请执行人：石家庄唐祥模具工贸有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县北洼乡西村楼村。 法定代表人：赖广祥，该公司董事长。 被执行人：陈月定，男，1969年3月15日出生，汉族，现住浙江省象山县。 本院在执行申请人石家庄唐祥模具工贸有限公司申请执行被执行人陈月定建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）灵民初字第00284号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中申请人石家庄唐祥模具工贸有限公司书面同意撤回执行申请，本案已经符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2015）灵民初字第00284号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇一九年十二月九日 法官助理何成江
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初3482号原告王海涛，男，1981年12月4日生，汉族，住任丘市。被告王彦光，男，1971年3月1日生，汉族，住任丘市。本院在审理原告王海涛诉被告王彦光民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王海涛撤回起诉。案件受理费88元，由原告王海涛承担。审判员  赵洪喜二〇一九年十二月二日书记员  张新体
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1651号 申请执行人：赵彦青,男性,汉族，1979年12月7日出生,住武都区东江镇赵家坪**，身份证号6226211979********。 被执行人：谈四十,男性,汉族，1978年5月21日出生,住,住甘肃省陇南市武都区安化镇谈坪村人现住东江镇半山新村杨德成住宅**份证号622621197805210819。 本院在执行赵彦青与谈四十租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人谈四十名下无可供执行财产，已向申请人告知本案终结本此执行程序。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  马 鹏 审判员  杜红星 二〇一九年十二月十五日 书记员  陈文军
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢996号 杨成武、三门县广源橡胶制品厂： 申请执行人杨成武与被执行人三门县广源橡胶制品厂劳动争议仲裁一案，已发生法律效力，申请执行人杨成武向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县广源橡胶制品厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢996号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0722刑初392号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人潘某，男，生于1994年10月28日，汉族，四川省三台县人，初中文化，务工，住四川省三台县。因涉嫌犯放火罪，2019年9月25日被三台县公安局取保候审。2019年11月8日被三台县人民检察院取保候审。2019年11月21日经本院决定取保候审。现在家。 三台县人民检察院以三检诉刑诉（2019）272号起诉书指控被告人潘某犯放火罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控:2019年7月17日晚，被告人潘某与其女朋友吴金燕因生活琐事在微信上吵架，潘某酒后骑行电动车前往三台县芦溪镇鑫福小区找吴金燕理论。当晚21时许，潘某到达鑫福小区后看见被害人吴某用于售卖小百货的无号牌货运三轮车停放在小区院内，产生点燃该货运火三轮的想法。潘某便将火三轮油箱内的汽油放进其在现场捡到的一个“脉动”饮料瓶内，再将饮料瓶内的汽油浇在该火三轮的货箱上，然后用随身携带的打火机点燃火三轮货箱上的汽油后离开现场。火情被小区居民发现后报警，小区居民与消防员、民警一起将火扑灭。 经查，着火点位于三台县米宽的院坝内，距着火点半米的围墙上安装有电线、天然气管道等，该小区共建有四栋居民住宿楼。 公诉机关认为，被告人潘某的行为构成放火罪，被告人潘某自愿认罪认罚，建议依法判处其有期徒刑三年至四年，刑罚执行方式由法院根据案情裁量。公诉机关提交了接处警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，被害人吴某陈述，证人杨某、贺某、李某证言，出警证明，情况证明，被告人潘某的供述与辩解，谅解书，户籍证明等证据证实。 被告人潘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理前，由值班律师雷雨为被告人潘某提供了法律帮助。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人潘某故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人潘某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后被告人潘某积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、社会危害程度以及被告人潘某的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人潘某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖爱珉 审 判 员  王 丽 人民陪审员  黄汼仁 二〇一九年十二月二日 法官 助理  蒋金廷 书 记 员  张 丹
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5948号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：王秀丽，女，1975年6月20日出生，汉族，住安溪县。 被告：吴月江，男，1978年5月11日出生，汉族，住安溪县。 被告：吴金来，男，1977年12月3日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告吴金来、吴月江、王秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告感德信用社于2019年12月9日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月九日 书记员  陈伟南
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执恢19号申请执行人：王岩，女，1986年10月24日出生，汉族，居民，住封丘县。被执行人：杜俊峰，男，1977年11月29日出生，汉族，住周口市太康县。被执行人：王苏振（曾用名王振），男，1987年6月17日出生，汉族，住周口市太康县。申请执行人王岩与被执行人杜俊峰、王苏振买卖合同纠纷一案，因被执行人未按期履行（2017）豫0727民初629号生效民事判决书中确定的义务，申请人于2019年2月11日向本院申请恢复执行，本院依法受理，执行过程：一、本院向被执行人杜俊峰、王苏振依法邮寄送达执行通知书、报告财产令。二、本院于2019年2月13日、2019年3月7日、2019年5月28日、2019年7月17日、2019年8月5日、2019年9月9日对被执行人名下的银行、股票、收益性保险、民政部信息、互联网银行、车辆及工商登记等进行了总对总查控，发现被执行人名下有可供执行财产车辆（但未实际控制），且申请人不要求查封。三、本院于2019年6月12日对被执行人名下房产进行查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。四、本院于2019年9月9日将被执行人杜俊峰、王苏振纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费措施。五、本院于2019年6月12日对被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索以及被执行人下落。六、2019年12月3日对申请执行人王岩进行约谈，申请执行人对本院调查的结果书面表示认可，并明确表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杜俊峰、王苏振名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月四日书记员  王庆伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2234号申请执行人:严影。委托代理人：聂飞、尹飞燕。被执行人：何懿昌。申请执行人严影与被执行人何懿昌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0105民初1883号民事判决书已发生法律效力。申请执行人严影于2019年8月8日向本院申请(2018)鄂0105民初1883号民事判决书所确定的义务:一、被告何懿昌于判决生效之日起三十日内向原告严影双倍返还定金共计人民币500,000元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、案件受理费人民币9,010元、保全费人民币5,000元、公告费人民币260元，共计人民币14,270元，由被告何懿昌承担（此款原告严影已缴纳，被告何懿昌应于判决生效之日起三十日内将应付的款项直接支付给原告严影）。本案执行费7,543元，由被执行人何懿昌负担。本院于2019年8月19日依法立案执行。本院在执行申请执行人严影与被执行人何懿昌房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人邮寄送达执行通知书，查询了被执行人名下的银行存款、房产、社保等信息，另本院轮候查封被执行人何懿昌名下位于武汉市汉阳区芳草路xxx的房产，武汉市东西湖区人民法院系首轮查封，本院已依法向该法院出具参与分配函，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院认为,现被执行人何懿昌暂无其它财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其它财产线索并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)鄂0105民初1883号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二日书 记 员  肖 婷
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0204执1967号 吉林冶建有限公司、吉林市第一建筑工程股份有限公司： 本院于2019年12月4日立案执行的（2019）吉0204执1967号申请执行人吉林冶建有限公司与被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1248号裁定书，被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司应履行诉讼费11,566元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费11,566元，因被执行人已给付申请执行人执行款11,566元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市第一建筑工程股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3431民初234号 原告：陈燕，女，1985年5月7日出生，汉族，住四川省越西县。 被告:吉尔拉铁，男，1964年5月11日出生，彝族，住四川省昭觉县。 原告陈燕与被告吉尔拉铁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告陈燕于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈燕向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈燕撤诉。 案件受理费231.00元，由原告陈燕负担。 审判员 阿皮拉旦 二〇一九年十二月九日 书记员 阿比阿支
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2936号申请执行人：马洪文，男性，1979年04月04出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：董中华，男性，1963年10月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：孙建军，男性，1958年08月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：禹州市诚鑫源工贸有限公司，住所地禹州市方山镇方山村。法定代表人：任书贞。被执行人：禹州市中鑫奶牛养殖有限公司，住所地禹州市梁北镇董村店村。法定代表人：董中华。被执行人：王自刚，男性，1973年07月09出生，汉族，住禹州市。马洪文与董中华、孙建军、禹州市诚鑫源工贸有限公司、禹州市中鑫奶牛养殖有限公司、王自刚借款合同纠纷一案，本院依据（2015）禹民一初字第4340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人长葛市石固镇卫生院偿还申请人董中华、孙建军、禹州市诚鑫源工贸有限公司、禹州市中鑫奶牛养殖有限公司、王自刚款项1014400元；因长葛市石固镇卫生院未按上述生效法律文书履行义务，董中华、孙建军、禹州市诚鑫源工贸有限公司、禹州市中鑫奶牛养殖有限公司、王自刚向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人董中华、孙建军、禹州市诚鑫源工贸有限公司、禹州市中鑫奶牛养殖有限公司、王自刚银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人董中华、孙建军、禹州市诚鑫源工贸有限公司、禹州市中鑫奶牛养殖有限公司、王自刚涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董中华、孙建军、禹州市诚鑫源工贸有限公司、禹州市中鑫奶牛养殖有限公司、王自刚负有继续向申请执行人马洪文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇一九年十二月十三日书记员  李 民
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1026号 申请执行人刘飞虎，男，1989年10月30日出生，汉族，现住广东省深圳市宝安区。 被执行人赵福恒，男，汉族，1984年10月14日出生，现住广西武宣县。 被执行人雷利玲，女，壮族，1984年2月10日出生，现住广西百色市右江区。 本院在执行刘飞虎申请执行赵福恒、雷利玲民间借贷纠纷一案，双方当事人以自行协商为由，达成和解长期履行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1026号案的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张世健 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月三日 书记员  苏晓锋
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民监21号二审上诉人（一审被告）：孙德珍，女，1977年11月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。二审被上诉人（一审原告）：张一飞，男，1976年12月13日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。二审被上诉人（一审被告）：张磊（曾用名张建启），男，1973年7月生，汉族，居民，住临沂市兰山区。二审上诉人孙德珍与二审被上诉人张一飞、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月5日作出(2012)临民一终字第1100号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十二月九日书记员  赵 婧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16718号中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩。被执行人鲁聚福，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行鲁聚福银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初13112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其11月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月12日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；在郑州市不动产登记中心查无不动产信息。五、本院于2019年11月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日申请执行人已实际受偿0元。申请执行人代理人经在被执行人住所地现场调查，发现被执行人不在经常居住地，本院于2019年12月10日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日法官助理李翔书记员李江浩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4319号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行住所地：沈阳市浑南区被执行人：李海英，女，1978年2月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区被执行人：沈阳龙彪房地产开发有限公司，住东陵区，法定代表人曹桂英，系公司董事长被执行人：铁岭吉嘉物业管理有限公司，住铁岭市铁岭县阿吉镇阿吉村，法定代表人：康晓功，系公司总经理被执行人：沈阳龙城网络科技有限公司，住沈阳市东陵区，法定代表人：吴素成，系公司总经理被执行人：沈阳市五丰养殖专业合作社，住沈阳市东陵区，法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳大千影视文化有限公司，住沈阳市浑南新区，法定代表人：范龙彪，系公司总经理被执行人：沈阳龙彪铝业装修工程有限公司，住沈阳市东陵区，法定代表人：白庆伟，系公司总经理被执行人：铁岭锦龙房地产开发有限公司，住所地：铁岭县阿吉镇阿吉村，法定代表人：范龙虎，系公司总经理被执行人：范龙彪，男，汉族，1964年9月15日出生，住沈阳市东陵区申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人李海英、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请执行，本院立案执行，本院在执行过程中，向全部被执行人送达执行通知书、报告财产令、经查询未发现被执行人李海英、沈阳龙彪房地产开发有限公司、铁岭吉嘉物业管理有限公司、沈阳龙城网络科技有限公司、沈阳市五丰养殖专业合作社、沈阳大千影视文化有限公司、沈阳龙彪铝业装修工程有限公司、铁岭锦龙房地产开发有限公司以及范龙彪有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，已将全部被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于执行案件立案、接案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0112执4319号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海波执行员  李 臣执行员  王晓龙二〇一九年十二月五日书记员  廖 理
保定市满城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0607执495号申请人：苟胜利，男，1976年8月8日出生，住所地百度杀毒满城区，联系被执行人：庞晓云，女，1988年10月5日出生，住所地山西省大同县，联系被执行人：林霖，男，1988年4月8日出生，住所地保定市，联系苟胜利申请庞晓云等借款合同纠纷一案，满城区人民法院作出的（2018）冀0607民初2052号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结满城区人民法院作出的（2018）冀0607民初2052号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵守稷二〇一九年十二月十二日书记员  吕彦飞
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民终2049号上诉人（一审原告）：张树华，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：付晓艳、陈建华，均系北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：彭成勇，男，1997年12月16日出生，汉族，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人吴雅晴，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：熊选驹，男，1993年12月4日出生，住湖北省远安县，上诉人张树华因与被上诉人彭成勇、熊选驹财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2019）鄂0281民初3842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案为租赁物发生多次转租行为后的财产损害赔偿纠纷。一审法院以张树华与彭成勇不存在法律上的直接利害关系，与熊选驹系租赁车辆关系法院不宜处理为由，判决驳回张树华的起诉，可能存在认定事实不清、适用法律错误情形。为确保案件能得到公正裁判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省大冶市人民法院（2019）鄂0281民初3842号民事判决；二、本案发回湖北省大冶市人民法院重审。上诉人张树华预交的案件受理费9800元予以退回。审判长  何秀星审判员  卢丽华审判员  戴俊英二〇一九年十二月三日法官助理邓晶书记员严彬彬
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3040号申请执行人：赵敏涵，男，1988年8月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：丁敏娇，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玟，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：梅超，男，1987年2月15日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行赵敏涵与梅超民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年4月3日作出的(2018)苏0508民初7064号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告梅超于本判决生效之日起10日内归还原告赵敏涵借款本金27000元并支付逾期利息（以27000元为本金，自2017年8月2日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日，以年息6%为上限）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，公告费600元，由被告梅超负担。被告梅超于本判决生效之日起10日内将案件受理费交至本院，公告费直接支付给原告赵敏涵。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年7月29日、2019年11月28日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封，查封期限从2019年8月15日起至2021年8月14日止，未实际扣押。（4）被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年7月31日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人无不动产。4.2019年11月27日，本院现场摸排走访无果，张贴了公告。5.2019年11月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的27600元，实际执行到位0元，剩余27600元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月六日书记员  陆文晓
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11939号 原告：钟恒，男，1982年8月15日出生，畲族，住开化县。 被告：徐杭斌，男，1982年9月1日出生，汉族，住东阳市。 原告钟恒与被告徐杭斌劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告徐杭斌立即支付原告工资36000元并赔偿利息损失（自2018年2月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止，暂计算至起诉之日止为3780元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告钟恒到庭参加诉讼，被告徐杭斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2016年1月至2017年9月，原告受被告雇佣工作。2017年12月30日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工资出差费用36000元，约定于2018年1月31日前付清。嗣后，经原告催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐杭斌应于本判决生效后五日内支付原告钟恒工资36000元并支付利息3780元（利息已计算至2019年11月8日止，此后利息按年利率6%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元（已减半计算），由被告徐杭斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李正荣 二〇一九年十二月三日 书记员  包 莹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执恢243号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：杨继岭、高会娟、杨永顺、刘莉莉 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人杨继岭、高会娟、杨永顺、刘莉莉借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初4496号民事判决书的确认及山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，本院在执行过程中，杨继岭、高会娟、杨永顺、刘莉莉已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初4496号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 涛 二〇一九年十二月十一日 书记员 谷保梁
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执746号之一申请执行人：吴俊红，女性，1974年08月03出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：王丽华，女性，1978年05月24出生，汉族，住住河南省开封市禹王台区，现住开封市龙亭区。本院在执行吴俊红与王丽华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初354号民事调解书已经生效,本院于2019年7月2日立案执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人王丽华履行已生效的判决义务。本院于2019年7月9日、2019年12月5日通过系统两次对被执行人王丽华的财产进行总对总网络查询，仅发现王丽华名下有豫Ｂ×××**号别克车一辆，因该车辆已报废，暂无法处置，别无财产可供执行。2019年12月5日在开封市房地产档案查询，被执行人王丽华名下无房产。本院已被执行人王丽华作出拘留决定，并将被其列入失信名单并限制其高消费。本院干警多次前往被执行人家中寻找被执行人，被执行人不在家中且联系不上。因被执行人别无财产可供执行，经约谈申请人，申请人吴俊红无法提供被执行人相关财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  万朝阳二〇一九年十二月六日书记员  王帅领
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2328执495号申请执行人：元谋县元马冯加丽修理店。被执行人：谢德林。本院在执行元谋县元马冯加丽修理店申请谢德林买卖合同纠纷即（2019）云2328执495号[执行依据为（2019）云2328民初425号民事调解书]一案，本案执行标的款为23450元，案件受理费243元，申请执行费255元，合计23948元。在执行过程中，被执行人谢德林已缴纳了20255元，剩余执行款申请人元谋县元马冯加丽修理店自愿放弃，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇一九年十二月九日书记员  李浩伦